wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1801号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：浙江隋塔滤料科技有限公司，住所地天台县平桥镇花市吴家林，统一社会信用代码91331023704713340P。 法定代表人：庞国暖。 被告：庞国暖，男，1945年8月10日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告浙江隋塔滤料科技有限公司、庞国暖金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告浙江隋塔滤料科技有限公司立即归还原告贷款利息（利息按合同约定的利率自2016年12月26日起算至款项付清之日止，暂算至2020年5月12日为561319.38元）；2.被告庞国暖对上述还款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月5日，被告浙江隋塔滤料科技有限公司与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定被告浙江隋塔滤料科技有限公司向原告借款叁佰万元，借款用途为购涤纶纤维，借款期限为实际提款日起至2016年2月1日，借款利率为月利率9.36‰。合同同时约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告庞国暖作为保证人在合同中签字，约定对被告浙江隋塔滤料科技有限公司该笔债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了300万元贷款。2016年2月1日该笔借款到期，被告浙江隋塔滤料科技有限公司于2016年12月26日归还本金3000000元，于2020年4月30日归还利息168267.24元，未支付剩余利息。截至2020年5月12日被告浙江隋塔滤料科技有限公司尚欠利息635802.78元,被告庞国暖亦未承担保证责任代为偿还。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告浙江隋塔滤料科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行所欠的利息及复利（其中截至2020年5月12日的利息、复利为635802.78元，之后的复利按合同约定计算至款项付清之日止）。 二、被告庞国暖对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告庞国暖在承担保证责任后有权向被告浙江隋塔滤料科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10160元，减半收取5080元，由被告庞国暖、浙江隋塔滤料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈开升
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审105号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人刘丽，女，1987年07月03日出生，住湖南省岳阳市华容县。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年6月1日向本院申请强制执行435704-1600049110号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年6月1日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人刘丽缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务。现申请执行人提出撤回强制执行申请。本院认为，被执行人缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年六月十八日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初630号 原告：福建海宏环保科技有限公司，住所地：福建省宁德市古田县大甲工业集中区海宏生产基地。 法定代表人：阮召炎。 委托诉讼代理人：吴秀兰、赖积智（实习律师），福建三山律师事务所律师。 被告：瑞洲建设集团有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇银都花园29幢101-1室。 法定代表人：李立仁。 被告：蔡家意，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告福建海宏环保科技有限公司与被告瑞洲建设集团有限公司、蔡家意买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福建海宏环保科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建海宏环保科技有限公司以诉争货款已清偿完毕为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建海宏环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由福建海宏环保科技有限公司负担。 审判员  陈承伟 二〇二〇年六月九日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1263号申请执行人邵学宝。被执行人王验霖。本院执行的申请执行人邵学宝与被执行人王验霖民间借贷纠纷一案，被执行人王验霖已履行，申请人邵学宝对履行金额予以认可，执行费被执行人王验霖已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 邓晓飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保647号申请保全人于德喜，男，1963年10月14日出生，蒙古族，农民，现住东港市××××王粉坊村民组，公民身份证号码2106211963××××××××。被保全人李晓东，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市××山镇××组，公民身份证号码2106231974××××××××。申请保全人于德喜与被保全人李晓东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初268号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保647号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1505号申请执行人：罗秀望，男，1971年10月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：冯本双，男，1972年10月26日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行罗秀望与冯本双民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3992号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人罗秀望。另，以（2020）湘1202执1505号限制消费令对被执行人冯本双进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人罗秀望进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为250000元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年六月十六日书记员 潘星宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保641号申请保全人杨烨语，女，2011年11月28日出生，汉族，学生，现住东港市××镇沙家屯村××村民组，公民身份证号码2106812011××××××××。被保全人杨见永，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省××××号，公民身份证号码4105271976××××××××。申请保全人杨烨语与被保全人杨见永离婚后财产纠纷一案，本院作出（2017）辽0681民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保641号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保17号 申请人：张家口瑞林苗木种植场，住所地河北省张家口市宣化区洋河南镇新建庄村。 法定代表人：古万宝，职务：厂长 委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心法律援助律师。 被申请人：河北淖甘博都园林工程有限公司，地址：河北省张家口市高新区沈家屯腰站堡。 法定代表人：武姝丽，职务：经理。 申请人张家口瑞林苗木种植场于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北淖甘博都园林工程有限公司在怀安县自然资源和规划局（原林业局）关于怀安县2018年造林绿化景观节点项目施工款其中的40万元进行保全。申请人张家口瑞林苗木种植场以王海丰名下的坐落在怀安县院一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北淖甘博都园林工程有限公司在怀安县自然资源和规划局（原林业局）关于怀安县2018年造林绿化景观节点项目施工款其中的40万元，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵进宏 二〇二〇年六月五日 书记员  张馨月 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13231号王秀卿、毛慧、李伟：关于王秀卿申请执行毛慧、李伟房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执433号陈鹏、荣霞：本院执行的陈鹏申请荣霞婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人荣霞自动履行，执行金额25270元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初561号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：高世伟，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告高世伟物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月十六日书记员  杨艳红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3377号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芯，天津景贤律师事务所律师。被告：李周，男，1982年10月4日出生，住天津市。被告：李俊兰，女，1989年8月5日出生，住天津市。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李周、李俊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年六月九日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢229号申请执行人湖南民心消防工程有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗南路消防支队综合楼708号。法定代表人杨光辉，系该公司总经理。被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司，地址株洲市荷塘区文化路。法定代表人刘谷平。湖南民心消防工程有限公司与株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年5月6日作出的（2016）湘0202民初541号已经发生法律效力。由于被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南民心消防工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南民心消防工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人湖南民心消防工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十二日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执340号 申请执行人：张志阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：蒋秀浩，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：林萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张志阳与被执行人蒋秀浩、林萍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2018）鲁0685民初2128号民事判决书，被告蒋秀浩、林萍于本判决生效后10日内给付原告张志阳借款70000元，并自2019年3月1号起，以7万元为基数，案年利率24%计付利息，至实际清偿之日起。负担案件受理费775元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月13日、2020年6月11日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙玉刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢496号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人冯伟强，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行冯伟强银行卡纠纷一案，被执行人冯伟强未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13687号民事判决书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人冯伟强采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人冯伟强发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计4571.44元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王 锟
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执263号 武胜县人民法院审批管理办公司： 关于你申请执行张继东、葛兰、四川东双宏汇实业有限公司、武胜东双滨江康养中心有限公司、武胜东双滨江医院有限公司借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的70900元，已执行70900元。至此，本院执行的(2020)川1622执263号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月十九日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢120号申请执行人：营口煜丰工贸有限公司被执行人：金玛（宽甸）硼矿有限公司营口煜丰工贸有限公司与金玛（宽甸）硼矿有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计299655.76元。经本院立案执行，定，被执行人于2020年6月17日给付执行款269066.06元，其中本金265891.60元，案件受理费3175元。因申请人与被执行人2020年6月5日达成“执行和解协议”（详见卷中和解协议内容)，约定分期履行，现被执行人已按“执行和解协议”的约定一次性全部履行，申请人已领取该执行款269066.06元，并按和解协议约定放弃对违约金30589.16元的执行。至此，营口煜丰工贸有限公司向本院申请执行的（2019)辽0624执1243号即原审案号（2018）辽0624民初4510号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：何晓燕书记员 ：王俊富二〇二〇年六月十八日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执409号之一申请执行人：韩某某，男，1979年9月25日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：某公司，住所地民权县产业集聚区,统一社会信用代码：91411421668883624U。法定代表人:张某某,任公司总经理。申请执行人韩某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年11月4日作出的(2019)豫1421民初3717号民事判决书，已于2019年12月2日发生法律效力。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人某公司所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月十八日书记员  陈学义
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执566号马景耀、吉林省美日鲜拼拼商贸有限公司、李悦:本院执行的申请执行人马景耀与被执行人吉林省美日鲜拼拼商贸有限公司、李悦劳务合同纠纷一案，申请执行人马景耀依据本院（2019）吉0105民初1654号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人马景耀申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1654号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月二日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初145号 公诉机关山东省招远市人民检察院 被告人王某甲，男，1987年10月14日出生，汉族，住莱州市。2020年1月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人王某甲及其指定辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：1、2018年9月13日，被告人王某甲到莱州市金彭电动车经销处，以购车为名，在支付1000元定金后，用“王某乙”之名给店主刘某某打了一张12000元的欠条，骗得2辆金彭牌电动三轮车后逃匿。 2、2020年1月8日，被告人王某甲到招远市河东路金城旧货市场，谎称先送货后付款，于当日和次日先后骗得赵某某2台切片机和2台科龙牌空调，共价值人民币4720元。 3、2020年1月9日，被告人王某甲到招远市大曹家空调大世界店内，谎称先送货后付款，骗得种某某5台长城牌和3台福日牌空调，共价值人民币9800元。 2020年1月10日，被告人王某甲将上述骗得的2台切片机、10台空调全部运至烟台市东方旧货市场以低于购买价出售。 归案后，被骗财物大部分已被追回并发还各被害人。 公诉机关提交被害人种某某、赵某某、刘某某，证人王某丙、邱某某、李某某、张某某、王某丁的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询、发破案经过、归案经过、购物单及发票复印件、客户信息记录、废旧金属收购登记表、扣押决定书、扣押及发还清单、欠条及谅解书，辨认笔录及照片，招远市价格认证中心价格认定结论书及明细表及被告人王某甲的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。其认罪认罚，建议对被告人王某甲处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王某甲及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王某甲将骗取的2台切片机和10台空调对外出售，非法所得人民币4900元。被告人骗得的2辆金彭牌三轮车已由被告人亲属代其付清欠款，并取得了被害人的谅解。尚未追回的2台切片机已被追回并发还被害人赵某某。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲能够如实供述，依法可从轻处罚；被告人亲属代其退赔部分赃物，可酌予从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其指定辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。另，被告人的非法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月12日起至2021年1月11日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。） 二、被告人王某甲的非法所得人民币4900元予以追缴，并上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年六月二日 书记员  孙晓云
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初128号公诉机关临颍县人民检察院。被告人米某，女，汉族。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月9日被临颍县公安局取保候审，2020年5月19日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年6月1日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉【2020】25号起诉书指控被告人米某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年10月份，被告人米某将在临颍县大郭乡陈策村集上从别人手里购买的罂粟种子种在临颍县大郭乡陈策村自家门口菜地内，2020年3月3日，临颍县公安局民警当场查获生长出的罂粟幼苗，民警当场依法铲除，并现场对铲除的罂粟幼苗进行清点，共计662株。经鉴定，临颍县公安局提供的样品植株与罂粟苗相似度极高，可以认定为罂粟幼苗植株。公诉机关认为，被告人米某犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据确实、充分；被告人米某具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人米某管制五个月，并处罚金1000元。被告人米某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人米某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人米某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人米某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案662株罂粟由扣押单位临颍县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  黄草青
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1003之一号 申请人：孙守卫，男，汉族，1974年2月2日出生，住临邑县。 被申请人：许本仁，男，汉族，1969年10月5日出生，住临邑县。 本院于二〇二〇年三月二十三日作出（2020）鲁1424民初1003号财产保全裁定，依法对被申请人许本仁名下的银行存款、财付通、支付宝及微信内现金或其他同等价值财产10000元进行冻结、查封。因被申请人已按照本院作出的（2020）鲁1424民初1003号民事判决书支付赔偿款，现申请人申请本院解除对被申请人名下的银行存款、财付通、支付宝及微信内现金或其他同等价值财产10000元的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许本仁名下的银行存款、财付通、支付宝及微信内现金或其他同等价值财产10000元的冻结查封； 二、解除对申请人孙守卫向本院提供中国邮政储蓄银行存单账号03×××38金额3500元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 楠 二〇二〇年六月八日 书记员 靳启哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢36号申请执行人：许长喜，男，1959年4月21日生，住沭阳县。被执行人：尹丙宜，男，1956年8月15日生，住沭阳县。被执行人：尹会章，男，1979年9月6日生，住沭阳县。被执行人：尹立章，男，1987年7月15日生，住沭阳县。申请执行人许长喜与尹丙宜、尹会章、尹立章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沭庙民初字第00661号民事调解书已经发生法律效力，申请人许长喜于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章偿还403650元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过电子送达形式向被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章名下财产信息，被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章名下仅有少量银行存款；被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位17070.34元，其余386579.66元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人尹丙宜、尹会章、尹立章名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 吴新成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执937号 申请执行人：许永青，男，1969年5月15日生，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：苏学建，男，1973年9月29日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 许永青与苏学建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9996号民事判决书已发生法律效力。因苏学建未履行生效法律文书确定的义务，根据许永青的申请，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行金额为49932元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于3月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年3月16日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人在江苏沭阳农村商业银行的账户（尾号为6687、0224），冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月24日通过电话与被执行人苏学建联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢399号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人曹军民。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7754号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹军民银行存款或收入人民币127885.61元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初191号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人霍斌，男，1978年10月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2020年5月l5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人霍斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月21曰20时许，被告人霍斌在无驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，在重庆市南川区南平镇南平第一小学校门口路段，与被害人陈某停放在路边的渝XXXXXX小型轿车发生擦挂，造成霍斌受伤、两车受损的交通事故。群众报警后，民警达到现场将被告人霍斌查获。经道路交通事故认定书认定，被告人霍斌负事故全部责任。经鉴定，被告人霍斌案发时静脉血液中检出乙醇含量为179．3mg／100m1。案发后，被告人霍斌已经赔偿被害人陈某的车辆损失费用并取得谅解。公诉机关认为，被告人霍斌无驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。事故发生后被告人霍斌在现场等待民警，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人霍斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人霍斌拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人霍斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人霍斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后,被告人霍斌在现场等待民警，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人霍斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百零一条的规定，判决如下： 被告人霍斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月五日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1195号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：河南省安阳县瓦店乡瓦店集。统一社会信用代码：914105228724725662被执行人：乔清芳，男，1970年4月13日出生。被执行人：陈凤叶，女，1970年5月20日出生。被执行人：冯卫东，男，1970年6月5日出生。被执行人：张艳军，男，1975年8月4日出生。被执行人：乔文庆，男，1972年9月8日出生。被执行人：张长明，男，1963年6月25日出生。被执行人：沈浩，男，1976年5月10日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行与被执行人乔清芳、陈凤叶、冯卫东、张艳军、乔文庆、张长明、沈浩借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币202150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6930号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2932元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6930号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十八日书记员  杨卫国
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执22号申请执行人：杨小明,男,1975年11月2日出生，汉族，住陕西省潼关县高桥乡桃林寨村二组。被执行人：周长平，男,1963年8月12日生，汉族，住陕西省潼关县秦东镇四知村九组。本院在执行杨小明与周长平追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初116号民事调解书，一、被执行人周长平给付申请执行人杨小明担保借款11000元，二、案件诉讼法75元，申请执行费65元由被执行人周长平负担。申请执行人杨小明于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周长平账户3500元整。被执行人周长平主动履行了1935元整并缴纳了申请执行费65元。就本案剩余标的5640元，经本院主持申请执行人杨小明与被执行人周长平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条规定，裁定如下：中止陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初116民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年六月八日书记员  彭 波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执727号申请执行人：沈阳信远伟业科技有限公司,住辽宁省沈阳市铁西区建设东路43号（1410）。被执行人：营口加伦置业有限公司，社会统一信用代码91210800584175807G，住所地辽宁省营口市站前区太河北街19甲28号。法定代表人：付铁汉,。本院在执行沈阳信远伟业科技有限公司与营口加伦置业有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1069号 原告：攀枝花市金谷林工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村一社，统一社会信用代码：915104005707478193。 法定代表人：何双福，总经理。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被告：攀枝花市钛盛工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡平谷社区白牛村民小组游家沟，统一社会信用代码：91510422MA630QBR2M。 法定代表人：肖春霞。 原告攀枝花市金谷林工贸有限责任公司与被告攀枝花市钛盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春梅到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方2018年10月11日签订的《矿产品购销合同》;2.判令被告向原告返还553080元贷款，并按年利率4.75%上浮50%标准支付原告资金占用利息从2019年1月7日起至付清款项时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因生产经营需要向被告购买铁精矿，经双方协商后，于2018年10月11日签订了《矿产品购销合同》。合同约定：被告向原告供应铁精矿4000吨，单价165元/吨（不含税），总金额660000元（不含税）；矿产品的质量及单价：Tfe≥54%为基准，Tfe54%以上，含铁量增加0.01%，单价加0.2元；Tfe54%以下，含铁量降0.01%，单价减0.2元；干基结算，水分实测；原告到被告指定地点自提并承担运费；2018年10月内发完合同约定的全部货物；等等。合同签订后，原告于当日向被告支付了660000元货款。被告收到货款后未按约供货，经原告催要后仅于2019年1月6日向原告供应了价值106920元的货物，尚有553080元的货物至今未向原告提供。从2019年至今原告多次要求被告履行合同义务，被告都不予履行。被告的行为已导致原告合同目的不能实现，故诉至法院，请求判如诉请。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：2018年10月11日《矿产品购销合同》（合同编号：JGL-CG-20181011-1）、2018年10月11日支付往账专用凭证、2019年1月6日过磅单34张、诉讼费及保全费票据等证据。经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联，本院依法对其证明力予以确认并在卷佐证。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、陈述、举证、质证的权利，其不利后果由被告自行承担。 本院经审理查明的事实与原告在本案中所主张的事实一致。 审理中，经原告申请并提供担保，本院于2020年5月6日作出裁定，对攀枝花市钛盛工贸有限责任公司在攀枝花市长荣工贸有限责任公司处的补偿款620000元予以冻结。 本院认为，案涉《矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。原告向被告支付货款后，被告未按约在当月内供货，且经原告催要后被告仅在两个多月后提供了价值106920元的货物，至今未再供货，被告的行为已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，原告有权要求解除合同并要求被告返还货款、支付资金占用利息。关于资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，综合本案原告作为守约方的损失情况、被告作为违约方的过错程度等因素，本院确定被告支付资金占用利息的标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%执行；但，利息的起算时间应从合同解除之日起算，庭审中原告未提交其明确向被告作出解除合同意思表示的时间的相关证据，故本院以本案作出解除合同判决的生效时间起算资金占用利息。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除攀枝花市钛盛工贸有限责任公司与攀枝花市金谷林工贸有限责任公司于2018年10月11日签订的《矿产品购销合同》（合同编号：JGL-CG-20181011-1）； 二、攀枝花市钛盛工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还给攀枝花市金谷林工贸有限责任公司货款553080元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准支付资金占用利息，自本判决生效之日起至货款付清之日止； 三、驳回攀枝花市金谷林工贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9845元，诉讼保全费3620元，由攀枝花市钛盛工贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  邹开会 人民陪审员  程琴梅 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黎圆李
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1231号上诉人（原审原告）：赵丽，女，1963年2月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王宝楼，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山高新技术产业开发区管理委员会，住所地鞍山市铁东区科技路7号。法定代表人：郑孝刚，该委员会主任。委托诉讼代理人：郑晓锋，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈杰，男，1961年7月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人赵丽因与被上诉人鞍山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、沈杰债权转让纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵丽上诉请求：1.撤销一审裁定，依法进行审理。2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院认定，上诉人请求确认被上诉人高新区管委会尚未支付给被上诉人沈杰的欠款551,855.42元及利息归上诉人所有，与一审法院（2013)铁东民二初字第747号案件的诉讼请求基本一致，系认定事实错误。2.一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，认为上诉人基于同一事实，提起新的诉讼，不符合法律规定，裁定驳回起诉，系适用法律错误。高新区管委会辩称，服从原审裁定。赵丽向一审法院起诉请求：1.请求依法确认高新区管委会尚未支付给沈杰的欠款551,855.42元归赵丽所有；2.诉讼费由沈杰、高新区管委会承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项“人民法院对下列起诉，分别情形。予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，本案中，赵丽的诉讼请求为依法确认高新区管委会尚未支付给沈杰的欠款551,855.42元归赵丽所有，与一审法院(2013)铁东民二初字第747号案件中赵丽要求沈杰、李旸阳、鞍山市第一建筑工程公司、高新区管委会连带给付工程结算款551,855.42元及利息的诉讼请求基本一致。该诉讼请求经过一审法院审理，并已作出生效判决。赵丽基于同一事实向一审法院提起新的诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵丽的起诉。案件受理费9319元，予以退还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，一审法院作出(2013)铁东民二初字第747号判决后，又于2017年12月7日作出（2017）辽0302民监字第4号民事裁定，对该案进行再审，于2018年8月9日作出(2018)辽0302民再第8号民事判决，在该判决中，一审法院准许上诉人撤回对鞍山市第一建筑工程公司及高新区管委会的诉讼请求，现上诉人赵丽向被上诉人高新区管委会主张权利符合上述规定，并未构成重复诉讼，故一审法院应对本案进行实体审理。一审法院以本案与(2013)铁东民二初字第747号案件中赵丽要求沈杰、李旸阳、鞍山市第一建筑工程公司、鞍山高新技术产业开发区管理委员会连带给付工程结算款551,855.42元及利息的诉讼请求基本一致。该诉讼请求经过一审法院审理，并已作出生效判决。赵丽基于同一事实向该院提起新的诉讼，不符合法律规定为由，裁定驳回上诉人赵丽起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4713号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年六月十六日书记员 王 茜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1469号原告：李俊涛，男，1962年5月22日生，汉族，住汝州市。被告：王顺星，男，1962年4月16日生，汉族，住汝州市。被告：吴能，女，1962年10月28日生，汉族，住汝州市。被告：王茹君，女，1985年4月6日生，汉族，住汝州市。被告：王浩旭，男，1990年1月25日生，汉族，住汝州市。原告李俊涛与被告王顺星、吴能、王茹君、王浩旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李俊涛于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊涛的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊涛撤诉。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告李俊涛负担。审判员  杨林辉二〇二〇年六月三日书记员  宋向前
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3208号申请执行人郑州维克托展览展示策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路93号29号楼6单元4层117号。法定代表人：杨智，经理。被执行人河南中耀实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）航海东路1210号亚太时代广场公寓1-3层102号。法定代表人：徐哲，经理。关于郑州维克托展览展示策划有限公司申请执行河南中耀实业有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人河南中耀实业有限公司名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆为轮候查封。五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3145号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：李某，男，1983年6月11日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告李某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1127执279号之一申请执行人：张亮全，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：张成怀，男，汉族，山西省岚县人，住。本院在执行张亮全与张成怀民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日冻结了被执行人张成怀的银行存款人民币61450元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张成怀银行存款人民币61450元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月八日书记员 赵婉婷
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执143号黄博、刘婷：申请执行人黄博与被执行人刘婷离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初3716号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘婷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄博于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人给付2018年12月至2019年12月孩子抚养费5200元，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人刘婷人在江西，电话联系告知其权利义务后，依法扣划被执行人刘婷名下存款5250元，扣除执行费50元，下余5200元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的2018年12月至2019年12月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执143号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保153号 申请人：路某某。 被申请人：夏某某。 申请人路某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人夏某某驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人夏某某驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  万龙飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔国兴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2776号原告：杨波，女，1963年4月23日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告：宋军，男,1980年9月6日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告杨波与被告宋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人李志新、被告宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款54,000元及利息（自2018年1月14日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，约2010年，被告先后向原告及亲友借款5,400元。2016年1月14日，被告离婚时承诺该款由其偿还，并出具欠条一份，保证两年以后偿还。期满后，原告多次找被告索要该款，被告以没有钱为由拖欠至今。被告宋军辩称，一、原告诉我给她打欠条4.7万元我承认。二、我要说明的是，2006年开始，由于我当时家困难，也是我和周春香共同生活期间而借的钱；三、周春香（系原告女儿），也应承担其一半款。四、周春香也是因为我家困难而离婚的，毫无疑问，这是不可争议的事实。五、我和周春香离婚时，女儿14岁，儿子4岁。我和周春香离婚已过五年之久，她没拿一毛钱抚养费，婚姻法明文规定，孩子是父母双方的，双方对子女都有抚养义务，就是离婚，另一方有义务给养方拿抚养费，按每月每人300元计算，每月600元×12月×5年＝36000元。六、关于原告诉我以没有钱为由，拖欠不还，不是事实，1、因为实际困难。2、周春香应主动付给两个孩子抚养费。本院经审理认定事实如下：原告杨波与周春香系母女关系。被告宋军与周春香原系夫妻关系，其二人夫妻关系存续期间，自2006年至2010年累计向原告杨波借款人民币47,000元，向周某借款人民币6,000元，向赵某借款人民币1,000元。宋军与周春香于2016年1月14日协议离婚，约定债务由男方偿还，230米大棚归男方所有，同日，被告出具欠条一份，载明“欠杨波47,000元，两年以后还，欠周某6,000元，欠赵某1,000元”，未约定利息，被告至今未偿还上述欠款本金。后原告杨波给付周某6,000元，给付赵某1,000元，周某、赵某将债权转让给原告杨波，但未通知被告宋军。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠条、离婚协议、离婚登记审查处理表、证人周某、赵某的证明及证言等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋军与周春香夫妻关系存续期间，自2006年至2010年累计向原告杨波借款人民币47,000元，其二人协议离婚时约定债务由男方偿还，被告宋军于离婚当天为原告杨波出具欠条一份，约定了还款期限，所以该笔47,000元欠款应由被告偿还，本院对被告提出的原告女儿周春香应承担一半款项的辩解不予支持，同时，被告宋军应给付原告利息，自起诉之日（即2020年5月11日）至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告提出的周某、赵某已将债权转让给杨波，要求被告给付7,000元的主张，因周某、赵某将债权转让给原告杨波，未通知被告宋军，该转让对被告宋军不发生效力，故本院对原告的该项主张不予支持。关于被告提出的周春香应给付抚养费的辩解，因该辩解与本案不是同一法律关系，故本院对该项辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告宋军于本判决生效后十日内偿还原告杨波欠款人民币47,000元，以47,000元为基数，自2020年5月11日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告承担75元，被告承担500元。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付500元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年六月十八日书记员  冷雨桐
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初890号原告：王某，女，1990年11月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：殷某，男，1989年10月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告王某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  王筱二〇二〇年六月二十二日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终388号 上诉人（原审被告）：许炎周，男，1976年2月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 原审被告：张随君，女，1979年1月4日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 原审被告：河北顺兴物流有限公司，住所地石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园27-5-802。 上诉人许炎周因金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7196号之一民事裁定，向本院提出上诉。 许炎周上诉称，上诉人与被上诉人并未签订任何形式的担保合同，也未与被上诉人签订《综合授信合同》，上诉人不是本案的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由上诉人住所地广东省普宁市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省普宁市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《综合授信合同》第41条约定“---由乙方所在地人民法院管辖。”，该乙方住所地人民法院即石家庄市长安区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张涉案合同不是其签订的问题，是本案是实体审理中查明事实，依法裁判问题，不影响本案的管辖。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初965号 原告：吕春风，男，1974年4月13日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张文齐，男，1986年6月23日出生，汉族，现住乾安县。 原告吕春风与被告张文齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕春风、被告张文齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕春风向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元；事实与理由：2020年5月6日被告张文齐急需资金偿还银行贷款在原告处借款53000元，借款时给原告出具了一枚借据（该借据丢失），原告通过银行卡转账给姜国良50000元，姜国良又垫付3000元，将53000元转账给信用社员工朱佳敏，从朱佳敏账户中扣款53000元偿还张文齐2019年5月9日的贷款。借款时约定张文齐续贷后偿还，张文齐贷款后未偿还原告，原告多次索要，被告的姐夫李东给付了3000元，余款被告推脱拒不给付。原告诉至法院。 张文齐辩称：我承认欠钱，欠款数额和欠款事实都对。我也同意给钱，要求原告把欠条给我，当时借款时有借款人的姓名，没有出借人姓名，如果说写明欠谁钱借条丢失，收款人可以给我打收条。原告说现在欠条丢了，我不认可，欠条如果在到别人手里了，第三方还是可以向我要钱。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日被告张文齐急需资金偿还银行贷款在原告处借款53000元，原告吕春风通过姜国良把该笔借款53000元转到朱佳敏卡里，给被告张文齐偿还贷款53000元，后被告张文齐的姐夫李东替被告偿还原告3000元。被告张文齐为原告吕春风出具50000元借条一枚，并由李东担保，被告张文齐和担保人李东签名并按手印。后该借据丢失。 本院认为，被告张文齐向原告吕春风借款用于偿还银行贷款，原告吕春风通过姜国良、朱佳敏以转帐的形式为被告张文齐偿还53000元的贷款，原告吕春风已履行了交付借款的义务，双方民间借贷关系成立并生效，被告张文齐为原告吕春风出具借条是证明借款合同成立的形式，借据丢失不影响合同效力。张文齐应当按照合同约定偿还借款，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告张文齐于本判决生效之日起十日内给付原告吕春风借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元已减半收取，由被告张文齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15828号原告：杜勇，男，1963年4月5日出生，回族，天津人民医院运行电工，住天津市南开区。被告：天津国商人集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路博士后公寓一楼。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，该公司工作人员。被告：天津津旅泊泰投资发展有限公司，住所地天津市静海区团泊新城西区鄱阳路北侧（康宁津园）。法定代表人：席军，董事长。委托诉讼代理人：赵清义，男，该公司工作人员。本院在审理原告杜勇与被告天津国商人集团有限公司、天津津旅泊泰投资发展有限公司劳动争议一案中，本院于2019年12月2日立案。原告杜勇于2020年6月8日以起诉错误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜勇撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告杜勇负担。审判员 程 明二〇二〇年六月八日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1301号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1301号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更531号罪犯樊玉奎，男，出生于内蒙古自治区凉城县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区凉城县人民法院于二〇一六年十月二十六日作出了（2016）内0925刑初56号刑事判决，以被告人樊玉奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已执行）。判决发生法律效力后，于2016年11月29日交付执行。刑满日期2028年5月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯樊玉奎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯樊玉奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年6月记功1次，2018年1月、8月、2019年2月各记表扬1次，累计记功、记表扬4次。经审理查明，罪犯樊玉奎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯樊玉奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊玉奎减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执258号申请执行人陈朋飞，男，1967年11月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人曾令纯，男，1985年12月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈朋飞与被执行人曾令纯追偿权纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初1381号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的20000元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期在外，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月八日书记员  李 鑫
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1745号 孙菊花、浙江乘合创品科技有限公司： 本院在执行申请执行人孙菊花与被执行人浙江乘合创品科技有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）285-9号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1499号之一原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887,住所地靖江市江洲路（政务服务中心一楼）。负责人：于懿，行长。委托诉讼代理人：张雨枫，江苏靖江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：缪洁，江苏靖江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：崔洁，女，汉族，1987年8月31日出生，身份证住所地靖江市中天城市。委托诉讼代理人：何小燕，江苏中毅律师事务所律师。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与被告崔洁为金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理，原告于同年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费4020元，合计4045元，由原告负担。审判员  徐彩霞二〇二〇年六月九日书记员  马 炼
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢482号 被执行人王琼，女，1974年7月30日出生，住云南省镇雄县。 申请执行人浙江省玉环市人民法院与被执行人王琼走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行依据（2016）浙1021刑初203号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执578号 关于丰宁满族自治县北头营乡北头营村民委员会申请执行丰宁满族自治县畅和种植专业合作社、谢文国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
v四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执260号申请执行人：邓建国，男，汉族，1977年3月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾忠明，男，汉族，1975年7月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人邓建国与被执行人曾忠明买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓建国向本院申请执行曾忠明支付货款及案件受理费27435元。执行中，申请人邓建国以双方和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月一日书记员  刘 欢
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1080号申请人：王宁，女，生于1982年3月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：康娇娇，女，生于1989年5月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人王宁诉被申请人康娇娇委托合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人康娇娇银行存款8.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人康娇娇银行存款8.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月一日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执641号之一申请执行人：曹文学，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人曹文学与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3307号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款11582元及利息（利息未计算）、案件受理费45元、执行费74元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执641号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特82号申请人：山东大展宏图供应链集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张旭初，总经理。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：黄愿生，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人山东大展宏图供应链集团有限公司（以下简称大展宏图公司）与被申请人黄愿生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。大展宏图公司向本院提出申请：1.依法撤销仲裁裁决书；2.本案申请费由黄愿生承担。事实和理由：黄愿生主张支付工资与事实不符。公司员工出勤使用的钉钉已经证明黄愿生并未出全勤，是否应当发工资应在大展宏图公司核对并结算确定后处理。黄愿生未按照公司要求在2019年12月31日前到大展宏图公司结算，无法确定结算数额，仲裁委认定大展宏图公司应支付工资与事实不符。在职期间，黄愿生负责社区广告业务推广和销售，没有完成一单业务，影响公司既定规划和发展。在办理交接手续时未按照要求办理，裁决支付工资不合理。黄愿生称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明：黄愿生于2020年1月9日向济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请：1.请求裁决大展宏图公司支付2019年10月工资3518元，11月工资4130元，共计7648元；2.请求裁决大展宏图公司因未签订劳动合同，按法律规定应支付二倍工资共6000元。2020年3月27日，该委作出济阳劳人仲案字[2020]第10号裁决：一、大展宏图公司于裁决生效十日之内向黄愿生支付2019年10月、11月工资共计7648元；二、驳回黄愿生要求大展宏图公司支付二倍工资差额的请求。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”大展宏图公司主张支付工资与事实不符，属于仲裁委对案件事实的认定，不属于上述规定的情形，对大展宏图公司主张撤销仲裁的请求本院不予支持。综上所述，大展宏图公司申请撤销济阳劳人仲案字[2020]第10号裁决书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东大展宏图供应链集团有限公司要求撤销济阳劳人仲案字[2020]第10号裁决书的申请。案件受理费400元，由山东大展宏图供应链集团有限公司负担。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月二日书记员  朱 茜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2214号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：侯立存，男，汉族，1981年7月24日生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯立存名下银行存款29542.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯立存名下银行存款29542.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费315元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执442号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司新宁县支公司。住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8号宗地。负责人：许小青，该支行行长。被执行人：唐文江，男，1974年4月30日出生，汉族，住新宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被执行人唐文江信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0528民初1489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月15日向被执行人唐文江发出执行通知书及报告财产令，2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年4月13日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，被执行人唐文江无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及小额存款。2020年6月2日冻结被执行人唐文江2个银行账户。于2020年3月25日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，唐文江名下无不动产登记信息。2020年3月25日查询被执行人的住房公积金账户，唐文江在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部有账户及存款，2019年8月26日在另案中冻结了唐文江在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部账户内存款，冻结案号为：（2019）湘0528执报882号。2020年5月20日将唐文江纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为41296.16元（信用卡透支本金30664.94元、利息2988.51元、费用7642.71元），以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月二日书记员  陈群方
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执817号申请人：安宁合云商贸有限公司。法定代表人：蔡立斌。住所地：云南省安宁市。被执行人：杨庆，男，汉族，1987年5月4日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人安宁合云商贸有限公司与被执行人杨庆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1776号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：应由被执行人支付22680.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月10日立案执行，本案执行标的为22680.40元，执行费为220.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解，和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年六月八日书记员  张洁芳
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢98号湖南吉首农村商业银行股份有限公司、湖南省湘西自治州雄狮化工有限责任公司：本院执行的湖南吉首农村商业银行股份有限公司申请湖南省湘西自治州雄狮化工有限责任公司借款合同纠纷一案，经被执行人湖南省湘西自治州雄狮化工有限责任公司自动履行，执行金额600000元申请执行人已支取，执行费8400元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初2594号原告：夏梅，女，1982年1月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：冯君爱，女，1990年8月7日出生，汉族，居民，住滕州市。原告夏梅与被告冯君爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏梅、被告冯君爱均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金人民币56万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将其请求的利息明确为：借款利率按照约定的月息2分，从最后一次交付借款的2013年6月13日开始，计算到借款实际归还之日止。事实与理由：2012年11月5日至2013年6月13日期间，被告冯君爱因经营需要，共计12次向原告借到本金56万元，约定月利息2分。因时效，双方在2015年、2017年及2020年1月12日分别更换新借条一次，更换借条时经双方协商，利息从2013年3月1日起进行计算，并口头约定2020年3月底偿还一部分。后经原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉讼，请依法判决。原告对其诉讼请求提交“借条”一份，内容为：“借条2012年11月5日至2013年6月13日，因经营需要，共计12次向夏梅借到现金560000元，大写（伍拾陆万元整），月息2分，本金和利息一直没有偿还。利息从2013年3月1日起计算。此借条在2020年1月12日借据更换新借据。约定借款利息为月息2分。借款人冯君爱2020年1月12日”，系由冯君爱在该“借条”的“借款人”处的签名并捺手印。冯君爱辩称,原告所诉称的借款事实和双方对借款利率的约定均属实，原告所出示的借条及更换借条亦属实；借款是以现金的形式给我的，没有扣息，借款后我也没有支付过利息。上列借款本息应该归还，也愿意归还，但我没有还款能力。对于本案事实，本院认为，被告冯君爱对原告夏梅所诉的借款事实及双方关于借款利率的约定全部予以认可，也认可原告的诉讼请求，当事人诉辩并有借条相印证，因此，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，被告冯君爱于2012年至2013年6月间共向原告夏梅借款56万元，该借款已交付，双方并约定借利率为月息2分（即月利率2%），原、被告之间所成立的民间借贷合同关系及双方关于借款利率的约定，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当履行，原告要求被告冯君爱归还借款，并按约定支付借款利息，均符合法律规定，本院予以支持。根据借条的约定，借款利息应从2013年3月1日起计算，现原告请求自2013年6月13日起计算，亦符合法律规定，本院予以准许。综上，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告冯君爱于本判决生效后五日内归还原告夏梅借款56万元及利息（利息计算：以借款本金56万元为基数，从2013年6月13日起，按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元由被告冯君爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二〇年六月三日书记员 陈印伟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执195号之二申请执行人林小会，女，1980年8月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人秦中华，男，1981年7月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行林小会与秦中华民间借贷纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议并长期履行，申请执行人林小会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十三日书记员  赵宝迪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民申29号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘春鹏，男，1963年1月30日生，汉族，住三原县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊树茂，男，1949年10月6日生，汉族，住三原县。 再审申请人潘春鹏因与被申请人熊树茂民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘春鹏申请再审称本案案涉债务诉讼时效期间应从2015年4月25日其向熊树茂支付半年期利息时起算，熊树茂诉请潘春鹏归还借款时诉讼时效期间已届满，且潘春鹏于原一、二审审理过程中一直主张案涉债务已过法定诉讼时效期间，原审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求撤销原审判决，再审本案。 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，潘春鹏在原一审审理期间未提出诉讼时效抗辩，其于原二审庭审过程亦未提交新的证据证明案涉债务已过诉讼时效期间，因此本院对其相关申请再审理由不予支持。 综上，潘春鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘春鹏的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月五日 书记员  黄嘉欣 1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1541号 原告：黄维江，男，1967年10月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：黄美根，男，1952年9月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告黄维江诉被告黄美根劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2019年6月15日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维江的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄维江撤诉。 本案案件受理费减半收取315元，由原告黄维江负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年六月十五日 书记员 温菊梅
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1402号 原告：熊正芬，女，汉族，生于1982年12月2日，住四川省泸县。 原告：胡灵，男，汉族，生于1980年7月16日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告熊正芬、胡灵与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告熊正芬、胡灵撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费167元退还一半83.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初167号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：潘维国，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告潘维国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4714号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某1，男，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵某（周某1之妻），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王文定，北京德和衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周某2，男，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王文定，北京德和衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭某，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王树志，北京市旷博律师事务所律师。一审被告：周某3，女，住北京市丰台区。再审申请人周某1、周某2因与被申请人谭某、一审被告周某3继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某1、周某2申请再审称，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）原判认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院据以定案的关键证据是谭某出具的周某4所立的遗嘱复印件，其内容的真实性存在重大疑点，原审审理中均未查清。1．周某4生前患有严重的抑郁症，长期服药，最终以自杀的方式（存疑）结束生命，系非正常死亡。因此，有理由合理怀疑周某4是否具有立遗嘱的行为能力，以及遗嘱复印件中的内容是否真实、有效。2．我方在原审中提供的证人陈某的证言可以证实，被申请人在周某4立遗嘱时尚未开始陪伴照料周某4，故周某4把被申请人列为遗嘱继承人完全不合常理。3．原审法院仅凭被申请人单方主张其与周某4系闺蜜关系，出具了真实性无法验证的遗嘱复印件，即认定周某4将遗产的四分之一处置给被申请人是真实意思表示，不符合事实和常理逻辑。（二）原审法院举证责任分配不当，适用法律确有错误。1．二审法院所谓的“其他案件事实”显然未经严格考证，就现有证据不应认定被申请人具有遗嘱继承人的资格，故二审判决确认无需适用《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第一百一十二条之规定处理不当。2．原审法院仅依据我方向公安机关提交的《关于周某4死因立案调查的申请》，就认定我方认可周某4遗嘱存在及其内容与遗嘱复印件一致，在未排除遗嘱原件极有可能在被申请人手中，其完全有机会进行篡改、伪造、变造拼接，从而改变遗嘱的真实意思，获得非法利益可能的情况下，即推定遗嘱原件在我方控制下，并直接对其真实性予以认定是错误的。谭某提交意见称，原判认定事实清楚，证据充分，公平合理，适用法律适当。再审申请人对多次承认的事实出尔反尔，无理缠诉，其再审请求应予驳回。事实和理由：（一）原一、二审审理过程中，再审申请人承认过如下事实：确实见到过遗嘱，但后来遗失了；未在法定期限接受遗赠并主张权益，应视为放弃；周某4在立遗嘱时患有严重的精神疾病，属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，假定遗嘱为周某4所书，也应认定无效。上述事实均证明，再审申请人完全承认遗嘱是真实存在的。（二）周某2隐匿周某4遗嘱原件，拒不向法院提交，且在整个诉讼过程中前后说法不一，矛盾重重，一直在欺骗法院，应承担法律责任。（三）周某4属于限制民事行为能力人完全是再审申请人编造的谎言，无任何证据证明。周某4去医院看病的病例可以证明其属于完全民事行为能力人，病例记载其意识清，接触好。（四）再审申请人在诉讼过程中，无视法律，恶意串通，将周某4遗嘱中涉及的房产等财产单方卖掉私分，不仅应追究法律责任，还应按其所得款项依据周某4遗嘱中的分配原则，将所得资金进行分配。本院经审查认为，根据《解释》第一百一十一条第二款规定，对当事人提交的复印件等，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。二审法院认为，本案对谭某提供的遗嘱复印件进行审查时，应依据上述原则认定是正确的。谭某不是被继承人周某4的亲属，其持有遗嘱复印件符合常理。再审申请人虽对遗嘱的真实性存疑，但并未提供充分证据证明该遗嘱并非周某4的真实意思。二审法院根据本案的具体情况以及再审申请人未能提供充分有效证据证明其主张的事实，将谭某提供的遗嘱复印件作为认定案件事实的证据是适当的。关于立遗嘱人周某4是否具有民事行为能力的问题，本案中，再审申请人仅提供证据证明周某4患有焦虑、抑郁症等病情，并不能证明该病情会影响普通人的行为能力。且一审审理中，再审申请人以医院无法查找到原始病历为由撤回了行为能力的鉴定申请。故再审申请人认为周某4立遗嘱时没有民事行为能力，没有事实及法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。周某1、周某2的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某1、周某2的再审申请。审 判 长 张学梅审 判 员 陶志蓉审 判 员 张 峰二〇二〇年六月十五日法官助理 杨晓洁书 记 员 陈 瑶
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执351号 申请执行人：张林花，女，生于1972年3月12日，汉族，居民，住四川省南部县。 被执行人：何开，男，生于1982年11月8日，汉族，居民，住四川省盐亭县。 本院于2020年2月27日立案受理依据四川省盐亭县人民法院出具的（2019）川0723民初1447号，张林花申请强制执行何开劳务合同一案，申请执行标的额为31374元。 执行中，本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 杜 锦
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0402民初2121号 原告:颜世宏。 委托代理人:韩祎，吉林郎慧律师事务所律师。 被告:辽源市华山医院。 法定代表人:苏少斌，董事长。 委托代理人:刘宝山，吉林卓雅律师事务所律师。 原告颜世宏诉被告辽源市华山医院医疗损害责任纠纷一案，本院重审后，依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告颜世宏及其代理人韩祎、被告委托代理人刘宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告之父颜春生于2014年12月3日为预防脑血栓持医保卡到被告医院就医住院治疗，六天后致脑出血，转至辽源矿务局总医院抢救治疗，经矿医院对颜春生的头部做CT显示，诊断为脑出血。原告认为，被告医院存在伪造病历及非法行医的过错，其聘用的没有医师资格的肖亚文，伪造病历，责任应当由被告承担。因为被告的医疗过错造成颜春生受到医疗伤害，故起诉，请求:一、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助、交通费、复印费、刻光盘费、精神抚慰金、鉴定费合计347634.27元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告之父颜春生原本就有脑血栓，被告的治疗行为以及在用药方面等没有给颜春生造成损害，所以不承担责任。侵权以损害为前提，损害程度必须进行鉴定，否则无法确定，肖亚文签字行为不会给颜春生造成伤害，其损害程度的以及脑出血与被告治疗行为是否存在因果关系需要鉴定。被告医院写病历行为一直就是由一个人专写，治疗过程和用药这个实质性治疗行为与内容不存在伪造和篡改，除血栓用药外，其他费用应剔除。 经审理查明，原告之父颜春生生前曾因脑血栓于2014年12月3日入住被告辽源市华山医院，其在被告医院的住院病历系由聘用的无执业药师证的医学院毕业生肖亚文填写，并以被告医院医生刘淑云名字在病历医生处签字，刘淑云自始至终未见过颜春生本人，并不知有其这一患者。2014年12月9日因颜春生诱发脑出血，转至辽源矿业(集团）有限责任公司职工总医院(以下简称辽矿总医院)住院救治，同年12月31日出院，出院主要诊断:脑出血，其他诊断:腔隙性脑梗死、脑萎缩、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、心功能1级、高血压3期、低蛋白血症、高甘油三酯血症、高同型半胱氨酸血症、泌尿道感染。此后，自2014年12月31日至2018年3月20日期间，颜春生先后4次入辽源市中医院、4次入辽矿总医院，各次出院主要诊断为中风、脑出血、脑梗死、后循环缺血。以上8次住院共计238天，其中，一级护理4天，二级护理234天，共计支付住院费14567.00元。2017年8月28日，经与被告共同书面确认，颜春生因脑出血在辽矿总医院和辽源市中医院住院期间支付的医疗费中有1126.82元的药物为非治疗脑出血的费用，原告方同意自行承担。原告方在辽源市同城医药药材连锁有限公司另支付购买的药品白蛋白款4565.00元(辽矿总医院病历第20页，2014年12月11日医嘱自备白蛋白)、轮椅款700.00元、气垫床款450.00元、拐杖款80.00元、接尿器30.00元、大便器28.00元、护理床198.00元、复印费151.60元、刻光盘费35.00元。原告举证交通费票据507张，共计890.00元，要求被告承担。颜春生于2018年4月5日病逝，配偶李玉清，次子颜世有，一女彦世霞均明确表示放弃该纠纷的诉讼权利，不参加本案诉讼；原告又于2019年7月自行委托吉林立民司法鉴定所对颜春生疾病期间是否需要护理及病残等级进行司法鉴定。 上述事实，有华山医院病历、辽矿总医院病历、辽源市中医院病历、诊断书、用药清单、外购白蛋白和器具的发票、交通费票据、及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告之父颜春生于被告处住院期间的病历由不具备行医资格的人员书写，且医师签字非本人书写，该病历不具备真实性。在该病历的形成过程存在程序瑕疵的情况下，其内容的效力已无需讨论，而其又是作为鉴定医疗行为与患者受损害情况是否存在因果关系的唯一依据，但因该病历的效力缺失导致鉴定无法进行，故应由造成这一结果的被告一方承担举证不利的法律后果，即确定被告的医疗行为与颜春生所受损害结果之间存在因果关系。综合本案事实，被告的过错参与度由本院酌定为承担主要责任，按全部责任的70%计算，精神抚慰金酌定为10000.00元。对于原告自行委托司法鉴定，因被告提出异议，原告对此仅提供出一份鉴定意见书，对鉴定过程中所提供的鉴定材料是否全面、真实，鉴定标准是否正确，鉴定依据是否充分，鉴定是否适时，及鉴定机构是否具有相应资格等均未能举证证明，因此，本院对该鉴定结论不予采信。 原告的合理损失为:1、住院医疗费18005.18元(14567.00元-非治疗脑出血药物1126.82元+外购白蛋白款4565.00元)；2、住院期间伙食补助费238000.00元(100元X238天)；3、住院期间护理费30027.36元(1人X234天+2人X4天，每天124.08元)；4、各种医疗辅助器具款1486.00元；4、酌定保护住院往返的交通费500.00元；5、复印费151.60元；精神抚慰金10000.00元，合计83970.14元。被告承担上述损失的70%，即58779.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、第四条第一款(八)项的规定，判决如下: 一、被告辽源市华山医院于本判决生效之日起五日内给付原告颜世宏人民币58779.00元； 二、驳回原告颜世宏其它诉讼请求。 案件受理费1534.00元，由被告辽源市华山医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  孙竹太 人民陪审员  王柏秋 人民陪审员  刘家凤 二〇二〇年六月八日 书 记 员  谭敬文