wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3783号 原告：田庆方，男，1964年7月18日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：田梦寒，女，1995年3月10日生，住郯城县，居民。 被告：田福凯，男，1963年6月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：田作彩，男，1955年9月7日生，汉族，住郯城县，居民。 原告田庆方与被告田福凯、田作彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告田庆方在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田庆方撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙正
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执161号申请执行人：孙景瑞,男,1952年5月20日出生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人孙景瑞与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)辽1224民初2773号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙景瑞向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1406号原告：湖南钻石物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码914302027431934216。法定代表人：陈远斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市，系公司法务，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：肖涛，男，汉族，1994年4月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南钻石物业管理有限公司与被告肖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南钻石物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南钻石物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月五日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2304号 原告：仲崇广，男，1976年10月23日生，住沭阳县。 委托代理人：冯磊，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：周生涛，男，1984年1月22日生，住山东省聊城市东昌府区。 原告仲崇广诉被告周生涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲崇广撤回起诉。 案件受理费1495元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年六月九日 书记员 詹文成
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执138号之一 申请执行人：罗汉元。 被执行人：朱小东。 申请执行人罗汉元与被执行人朱小东民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二○一九年九月三十日作出（2019）鲁0391民初1280号民事判决书，判决如下： 一、被告朱小东归还原告罗汉元借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告朱小东支付原告罗汉元2019年5月28日至实际还款之日的利息（以本金50000元为基数，按年息6%计算），于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告罗汉元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱小东负担。 原告罗汉元据本院（2019）鲁0391民初1280号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案受理，执行标的51050.00元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月14日线上查询后，于2020年1月16日冻结被执行人名下齐商银行股份有限公司华侨城支行营业室银行账号62×××26、山东张店农村商业银行股份有限公司北石分理处银行账号9××××8、中国建设银行股份有限公司淄博西城支行银行账号62×××47、工行山东淄博分行淄博张店丽景园支行银行账号16×××45、中国民生银行直销银行部银行账号51×××33、浦发银行淄博分行营业部银行账号74×××86共六个银行账户。 2、2020年2月17日、2020年5月13日经过二次线上查询后，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年3月16日于淄博市车管所查封被执行人朱小东名下车牌号为鲁Ｃ×××××凯迪拉克汽车一辆，查封期限二年。 2、2020年3月16日，邮寄送达被执行人送达材料，被执行人拒收2020年4月16日前往朱庄社区找寻被执行人朱小东，社区服务人员告知，被执行人已将房屋于2018年出售，现住地址不详。 3、2020年6月3日前往申请执行人所称为被执行人所有公司康煜环保科技有限公司，找寻被执行人未果，公司门外有要债人员等候，据悉为被执行人欠债。 4、本院于2020年5月20日将被执行人朱小东限制高消费。 5、2020年6月5日，本院与申请执行人罗汉元在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的51050.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2311号 原告：刘菁，男，1981年4月9日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：许娜平、朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3、5-1号。 负责人：杨先忠。职务：总经理。 原告刘菁起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司保险纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘菁撤回起诉。 案件受理费减半收取2003元，由原告刘菁承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月九日 书记员  张翠玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1377号原告：薄仲奇，男，汉族，农民。住址：台安县。被告：王喜仁，男，汉族，无固定职业。住址：台安县。被告：辽宁红日肥业有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。原告薄仲奇诉被告王喜仁、辽宁红日肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告薄仲奇的起诉。案件受理费124元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年六月四日书记员 巴星华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终772号上诉人（原审原告）：肖幸福，男，1958年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金星，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳凯顺环保建材有限公司，住所地湖南省衡南县三塘镇赤卫村。法定代表人：李国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨军，男，1979年12月4日出生，汉族，该公司股东，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人肖幸福因与被上诉人衡阳凯顺环保建材有限公司（以下简称凯顺公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖幸福上诉请求：一、请求依法改判或将本案发回湖南省衡南县人民法院重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定被上诉人方在日常经营活动中将公司名称简称为凯顺砖厂符合日常生活规则，但却认定被上诉人方在开具收据时以凯顺砖厂的名义不符合日常规则，系认定事实错误。原审法院认定收款收据出具人的行为不构成表代理，认定事实错误，本案应当适用《合同法》第四十九条表见代理的规定。凯顺公司辩称，凯顺公司与上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人出具的收款收据并不是凯顺公司的，此案与被上诉人凯顺公司无关。肖幸福向一审法院起诉请求：一、请求判令被告交付货物九万块红砖，或者退还货款26100元并赔偿损失。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告肖幸福与被告凯顺公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系？二、原告肖幸福所主张的损失由谁承担？当事人围绕该院归纳的争议焦点依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：1、原告主张其于2017年农历11月份向被告凯顺公司购买了红砖并支付了26100元的货款，并提供了一份收据予以证明。被告否认了双方的买卖合同关系，认为原告出具的收款收据的印章不是其公司的财务公章，且没有收款日期和经手人签名。另外合同所签的红砖单价过低。该院认为，原告提供的№4629274收据没有写明时间和收款人，且所盖公章为凯顺砖厂财务专用章（印章为椭圆形，正中间有一个小的椭圆形并标有一个“張”字），与凯顺公司提供的在工商部门登记备案的公司印鉴章、合同专用章及公司财务章等三枚公章式样完全不一致，原告与被告买卖合同关系不成立。2、原告主张“凯顺砖厂”就是本案中的被告凯顺公司，并提供了《凯顺砖厂对外承包合同书》予以证明。被告虽承认该合同书的真实性，但不认可收据中的公章效力。该院认为，该对外承包合同中被告凯顺公司虽以“凯顺砖厂”的名义对外签订承包合同，但合同所加盖的公章仍为“衡阳凯顺环保建材有限公司”字样的公章，被告凯顺公司在日常经营活动中使用“凯顺砖厂”的简称或别称符合日常生活规则，但是据此而推断凯顺公司的公章也是“凯顺砖厂”这样的简称，显然是不合常理或缺乏充分的证据。3、原告主张出具收款收据的收款人与被告凯顺公司之间存在表见代理关系，并申请证人肖某出庭作证予以证明。被告认为凯顺公司从未雇请四川人做财务。该院认为，证人肖某明知被告凯顺公司的实际经营者姓肖，却未对收据上盖的财务章提出异议，原告既未对收款收据的形式和公章的式样进行必要的审查，也未对公司的实际经营者肖姓老板与公章中标注的“張”予以区分，其未尽到合理的注意义务，在主观上具有过失，收款收据出具人的行为不构成表见代理。综上所述，原告肖幸福主张与“凯顺砖厂”之间的买卖合同，其法律责任应由被告凯顺公司承受证据不足，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。原告肖幸福还主张“凯顺砖厂”收款人是被告凯顺公司的表见代理人，原告未尽到合理的注意义务，在主观上具有过失，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告肖幸福的诉讼请求。案件受理费453元，减半收取226元，由原告肖幸福负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对双方当事人争议事实，本院认定如下：上诉人肖幸福经肖某介绍，于2017年农历11月份为从被上诉人凯顺公司处购买90000块红砖向其支付了26100元的货款，上诉人肖幸福支付货款后被上诉人凯顺公司出具了收到砖款的收据，但未按约定时间向上诉人提供红砖，遂引起本案纠纷。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案主要争议焦点为上诉人与被上诉人之间的红砖买卖合同法律关系是否真实合法有效存在？被上诉人凯顺公司主张其未与上诉人肖幸福订立买卖合同，并主张凯顺公司在对外签订合同时均以“衡阳凯顺环保建材有限公司”名义进行，从未将公司简称为“凯顺砖厂”。本院认为，首先根据上诉人提供的被上诉人公司与龙建华签订的《凯顺砖厂对外承包合同书》显示，被上诉人凯顺公司曾对外以凯顺砖厂的名义签订合同。其次，根据上诉人提供的照片证据显示，被上诉人凯顺公司于其公司门口路旁设置的指路牌明确记载为“凯顺砖厂”，足以导致周边群众及前来联系业务人员有理由相信凯顺砖厂就是指被上诉人凯顺公司。另外，根据证人肖某的证言可知，上诉人肖幸福系在被上诉人凯顺公司办公楼交付的货款，且在其交付货款时被上诉人凯顺公司的股东肖连龙亦在场。虽然被上诉人主张其公司从未聘请外来的财务人员接收货款，但综合本案上诉人付款地点、印有“凯顺砖厂财务专用章”的收据以及证人肖某证言等情形，本院认为上诉人肖幸福在被上诉人凯顺公司办公楼付款买砖时有理由相信向其出具收据的收款人员系有权代表凯顺公司与其签订买卖合同的人员，该收款人员收款出票行为构成表见代理，应对被上诉人凯顺公司具有法律约束力。现被上诉人凯顺公司收款后未按约定向上诉人交付红砖，系违约，上诉人诉请被上诉人返还其货款本金26100元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。至于上诉人肖幸福在诉讼中主张的损失，因无具体的索赔金额且未能提供依据，本院不予支持。综上所述，肖幸福的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2152号民事判决；二、被上诉人衡阳凯顺环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人肖幸福返还货款本金26100元；三、驳回原审原告肖幸福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费226元，二审案件受理费453元，共计679元，由被上诉人衡阳凯顺环保建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年六月二日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执116号申请执行人：李某，住宁夏固原市隆德县。被执行人：虎某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某与被执行人虎某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初364号民事调解书确定的内容，责令被执行人虎某给付申请执行人李某本金52345元及利息，负担案件受理费825元及执行费685元。虎某未履行。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人虎某无可供执行财产。经征求李某的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二Ｏ二Ｏ年六月九日书记员 丁凯凯
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初622号 原告：浙江磐玉家电应用控制有限公司，住所地浙江省磐安县新城区永安东路36号。 法定代表人：陈星红。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所执业律师。 被告：广东浩喜电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区东堤路天晋商业大厦2101-2109号。 法定代表人：陈华。 委托代理人：李红霞，女，系公司员工。 原告浙江磐玉家电应用控制有限公司与被告广东浩喜电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款181999.55元并从起诉之日起按贷款市场报价利率赔偿利息至款清之日止。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋浪舟、被告委托代理人李红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月3日，原、被告经核对，被告欠原告货款181999.55元，该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告广东浩喜电器科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江磐玉家电应用控制有限公司人民币181999.55元并从2020年5月8日起按同期贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元（已减半收取），由被告广东浩喜电器科技有限公司负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈振国
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初63号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人郝云彭，曾用名郝玉龙，男，汉族，1989年6月17日出生，初中文化，户籍所在地及捕前住址均为烟台市牟平区，无业，聋哑人。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2011年11月11日被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。指定辩护人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告人穆连福，男，汉族，1990年9月23日出生，小学文化，户籍所在地山东省临沂市莒南县，捕前住山东省临沂市兰山区，无业，聋哑人。因犯盗窃罪，于2010年7月30日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。因犯盗窃罪，于2013年6月25日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2013年11月27日释放。因犯盗窃罪，于2017年10月18日被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2018年12月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪．于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。指定辩护人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。指定辩护人马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。翻译人员于海芹，女，乳山市聋哑学校老师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)36号起诉书指控被告人郝云鹏、穆连福犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、刘明昊出庭支持公诉。被告人郝云彭及其辩护人刘冠群、被告人穆连福及其辩护人宋世界，以及翻译人员于海芹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年4月12日，被告人郝云彭、穆连福驾驶摩托车先后到乳山市午极镇驻地顺天博济药店、乳山市区新星通讯等地，采用爬窗、螺丝刀撬门锁等手段进入门市店内盗窃作案四起，盗窃现金共计人民币6400元。经鉴定，被损毁的乳山市区新星通讯玻璃门价值人民币896元。公诉机关认为，被告人郝云鹏、穆连福多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处理，建议判处被告人郝云鹏、穆连福有期徒刑是十一个月年至一年二个月，并处罚金。被告人郝云鹏、穆连福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郝云鹏的辩护人称，被告人郝云鹏系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；被告人郝云鹏如实供述，可以从轻处罚。被告人穆连福的辩护人称，被告人穆连福系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；被告人穆连福如实供述，可以从轻处罚。经审理查明，2017年4月12日，被告人郝云彭、穆连福驾驶摩托车先后到乳山市午极镇驻地顺天博济药店、乳山市区新星通讯等地，采用爬窗、螺丝刀撬门锁等手段进入门市店内盗窃作案四起，盗窃现金共计人民币6400元。经鉴定，被损毁的乳山市区新星通讯玻璃门价值人民币896元。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过、抓获经过、抓获证明、临时羁押证明、刑事判决书、释放证明、监控截图、户籍证明、被告人郝云鹏、穆连福指认现场的情况、鉴定意见，监控视频，被告人郝云鹏、穆连福的供述，被害人段某、唐某2、丁某、孙某的陈述，等证据足以认定。本院认为，被告人郝云鹏、穆连福多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人穆连福、郝云鹏认罪认罚，且到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，二被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人郝云鹏、穆连福系聋哑人，依法应当从轻处罚。二被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人郝云鹏、穆连福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚,但二人具有盗窃未遂情节，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人郝云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人穆连福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、未追缴的的赃款、赃物继续追缴，发还被害人唐某11400元，发还被害人段某5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 李 燕人民陪审员 张 晓人民陪审员 刘桂福二〇二〇年六月十二日书 记 员 程 程
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初35号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蒙子杰（曾用名蒙朝星），男，1987年6月16日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日经那坡县人民检察院以没有逮捕必要不批准逮捕，同月23日由那坡县公安局对其取保候审。 立案日期2020年5月18日 开庭日期2020年6月1日 指控意见公诉机关根据那检刑诉[2020]31号起诉书，指控被告人蒙子杰犯盗窃罪，盗窃数额2063元，并认为被告人蒙子杰在犯罪后能够如实供述自己的罪行，且签字具结并自愿认罪认罚，应从轻处罚；提出对被告人蒙子杰判处拘役四至六个月并处罚金，是否适用缓刑由法院裁定的量刑建议。 辩护意见被告人蒙子杰对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年2月28日，被告人蒙子杰在那坡县城北市场内一家宰鸡鸭店内等老板帮忙宰鸡鸭过程中，看到摊位前面的一张方形木桌上摆放一部OPPOR17手机、一个充电宝，便想将手机占为己有。待老板宰好鸭子拿给其后，趁两位老板和周围的客人不注意便将放在桌面上的OPPOR17手机放进其之前买菜装菜的塑料袋内藏好，后提着袋子匆匆离开市场返回家中。被告人蒙子杰于2020年3月3日被公安机关抓获，经审讯，被告人蒙子杰对上述犯罪事实供认不讳。经广西那坡县价格认证中心认定，被盗的OPPOR17手机认定价格为贰仟零陆拾叁元整（￥2063元）。该手机被那坡县公安局依法扣押进行物价鉴定后已返还给被害人。 本院意见被告人蒙子杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2063元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人在案发后能够如实供述其罪行，是坦白，且签字具结并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。 判决主文被告人蒙子杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效次日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年六月三日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执100号之一 申请执行人：张荣鹏，男，1996年12月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：李理，男，1983年4月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门网之眼信息科技有限公司，住所地厦门市思明区店上东里55号501室，统一社会信用代码91350203M0001WREXP。 法定代表人：李理。 申请执行人张荣鹏依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20003民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李理、厦门网之眼信息科技有限公司支付借款本金400000元及利息，财产保全费2520元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年1月14日查封李理持有的厦门网之眼信息科技有限公司的股权，期限为三年。本院于2020年1月19日轮候查封李理名下厦门市集美区海凤南里77号地下一层第228号车位，轮候查封李理与案外人共有的厦门市集美区海风南里82号2202室房产，期限均为三年。本院已就前述车位处置向厦门市中级人民法院发函参与分配。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月十日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初876号 原告：金华市永乐工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省金华市丹溪路1223号11楼。 委托诉讼代理人：张艺，浙江永乐工艺品有限公司管理人工作人员。 被告：厉树金，男，1957年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告金华市永乐工艺品有限公司管理人诉被告厉树金破产撤销权纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市永乐工艺品有限公司管理人撤回对被告厉树金的起诉。 案件受理费1150元，由原告金华市永乐工艺品有限公司管理人负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月一日 代书记员 黄雅晴
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执恢130号申请执行人：青建集团股份公司，住所地：山东省青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。委托代理人：徐兵，江西柴桑律师事务所律师。被执行人：九江甬九置业发展有限公司，住所地：九江西省九江市九龙街步红市场办公楼801号。法定代表人：毛再昌，该公司总经理。委托代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。本院在执行青建集团股份公司与九江甬九置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人青建集团股份公司与被执行人九江甬九置业发展有限公司于2020年6月3日达成了执行和解，申请人向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）赣04执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年六月十六日书记员  帅 航
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执367号申请执行人：张某1,男,1936年9月24日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张某2，男,1970年2月15日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：张某3，女,1964年3月31日生，满族，住鞍山市铁东区。被执行人：张某4，女,1973年11月12日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：张某5，女性,1972年1月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案中，已将被继承房屋更名完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执438号之一申请执行人：北京立家美居建材有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街甲12号三层312室。法定代表人：廖宏华。被执行人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人：陈耕。北京立家美居建材有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0918号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币15510元及违约金,本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产登记信息，无可供执行对外投资；本院查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，该车辆未能实际扣押，暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0918号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年六月九日书记员  陈 蕾
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保290号申请人：陈文绍，男，汉族，1976年5月10日出生，身份证登记住址：广西北流市。被申请人：朱琳宇，女，汉族，1984年10月23日出生，身份证登记住址：江西省新余市分宜县。被申请人：杨金粉，女，汉族，1961年2月13如出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：朱俊宇，男，汉族，1987年8月1日出生，住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人陈文绍诉被申请人朱琳宇、杨金粉、朱俊宇民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人朱琳宇、杨金粉、朱俊宇价值110000元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈文绍的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱琳宇、杨金粉、朱俊宇价值110000元的财产。保全费1070元，已由申请人陈文绍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初578号原告：黄文礼，男，汉族，1979年4月12日出生，住峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：赵学勇，男，汉族，1979年12月19日出生，住峄城区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路9号，统一社会信用代码913704006693217549。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：姜小平，女，公司员工。原告黄文礼与被告赵学勇、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序开庭审理。原告黄文礼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文礼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文礼撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄文礼负担。审判员  孙忠锋二〇二〇年六月二日法官助理李继梅书记员陈肖冶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执657号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人杨楠，女，1987年7月24日生，汉族，葫芦岛市中心医院护士，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初348号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人杨楠借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初348号民事判决书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与杨楠借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨楠新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十二日书记员  李 楠
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执48号申请执行人：邵敬，男，1985年5月25日出生，汉族，住景东县。被执行人：廖华，男，1983年12月27日出生，汉族，住景东县。申请执行人邵敬与被执行人廖华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日作出的(2018)云0823民初1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵敬于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的81800.00元。本院在执行申请执行人邵敬与被执行人廖华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人廖华送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人廖华名下无可供执行的财产。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过向被执行人廖华户籍所在地调查后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人邵敬，其提供不出被执行人廖华的财产线索，认可本院对被执行人廖华的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人廖华列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年六月十七日书记员  冯一岿
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1718号申请执行人毛承彩，女，1977年10月27日出生，仡佬族，现住贵州省石阡县。被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号A座一区1020。法定代表人：彭广平，总经理。毛承彩申请执行北京龙涵辉腾营销策划有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初12297号民事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年4月9日申请执行案款71,810.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的71,810.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年六月二十二日书记员  李 祺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1873号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：刘军锋，男性，1982年03月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘军辉，男性，1980年01月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张朝凯，女性，1987年03月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘军伟，男性，1974年02月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘会霞，女性，1975年01月16出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与刘军锋、刘军辉、张朝凯、刘军伟、刘会霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军锋、刘军辉、张朝凯、刘军伟、刘会霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十八日书记员  胡凯辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执687号 被执行人：张守本，男，1974年2月20日出生于山东省日照市，汉族，中技文化，中共党员，淄博热电厂工人，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初71号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人张守本即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张守本至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告张守本在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张守本应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月五日 书记员  赵晓清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3522号申请执行人张亚冰，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省新郑市。被执行人张振东，男，汉族，1978年12月1日出生，住郑州市郑州矿区。张亚冰诉张振东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31077号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1、被告张振东自本判决生效之日起十日内向原告张亚冰偿还借款本金194222元、利息7833.62元（利息暂计至2019年10月16日，以后利息按月利率1%继续计算至偿还本息日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振东名下公积金55939.94元，已扣划至法院账户，发放给申请人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振东负有继续向申请执行人张亚冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十五日书记员  韩凤丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执827号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 法定代表人;刘运年。 被执行人袁以成，男，1965年10月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人龙金芝，女，1966年1月29日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人袁以成、龙金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）湘0204民初1101号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月9日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。 本院于2020年6月19日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年6月20日本院对被执行人袁以成、龙金芝适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月二十日 书记员 易 鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1375号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市新莲路30号，统一社会信用代码91320581735308444H。 负责人：李健，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：陈宇，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人：冯洁，女，1986年6月16日出生，汉族，住江苏省无锡市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与陈宇、冯洁金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0581民初14691号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈宇、冯洁于本判决生效之日起十日内共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款本金人民币30万元，支付计算至2019年10月29日的利息人民币1764元、罚息人民币5241.6元，并支付自2019年10月30日起至实际履行之日止按《最高额个人借款合同》约定计算的罚息。二、陈宇、冯洁于本判决生效之日起十日内共同支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行实现债权的律师费人民币18250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3090元，财产保全费人民币2170元，合计诉讼费5260元，由陈宇、冯洁共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月5日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年3月5日依法向被执行人陈宇、冯洁发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月5日依法向被执行人陈宇、冯洁发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈宇、冯洁有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人陈宇与冯洁共有的位于常熟市海虞南路蓝天家园7幢2302室不动产，本院已于2019年11月22日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人陈宇名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2020年3月16日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额325255.60元，实际执行到位0元，尚未执行到位325255.60元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月八日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初94号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人吴勇，男，1978年4月27日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯故意伤害罪，于2005年11月23日被本院判处有期徒刑六个月，于同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月7日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）72号起诉书，指控被告人吴勇犯滥伐林木罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2018年，被告人吴勇在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了容县张某1户位于该村极冲化山场的林木193株。经鉴定，该山场被砍伐的林木立木蓄积共计39.1立方米。2020年4月7日，被告人吴勇主动投案，并如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人吴勇违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。吴勇具有自首情节，吴勇认罪认罚，建议判处吴勇有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金人民币一万元至三万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人张某1、李某、陆某的证言，容县自然资源局的证明，鉴定结论，现场勘验笔录、示意图及照片，抓获经过等证据证实。 被告人吴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴勇曾因犯故意伤害罪，于2005年11月23日被本院判处有期徒刑六个月，于同年12月5日刑满释放。 本院认为，被告人吴勇违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴勇犯罪后自动投案，并如供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚。吴勇愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人吴勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2021年8月6日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁东丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6107号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区王鼎国际，组织机构代码91410000053362646W。被执行人冯建新，男，汉族，1976年8月1日出生，住江西省九江市都昌县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行冯建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人冯建新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日向冯建新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向冯建新发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问,冯建新未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人冯建新名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人冯建新名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人冯建新名下的住房公积金信息，经调查被执行人冯建新在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月11日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月30日再次对被执行人冯建新提起网络查询，未发现被执行人冯建新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯建新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  董亚敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2806号 申请执行人：松原市双吉石油工程机械设备安装有限公司,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：香港中国年代能源投资有限公司，住所地前郭县。 申请执行人松原市双吉石油工程机械设备安装有限公司与被执行人香港中国年代能源投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初780号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人香港中国年代能源投资有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月21日给付申请执行人4372800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 越
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特78号申请人:邵光剑，男，汉族，1973年9月15日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠邵光剑的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初935号原告谢某，女，汉族，1998年11月29日出生，住河南省正阳县。被告梅某1，男，汉族，1995年3月30日出生，住河南省正阳县。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年经人介绍认识并建立恋爱关系，于2015年农历6月26日典礼同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名梅某2。由于双方认识时间较短，感情基础薄弱，被告经常实施家庭冷暴力，外出不与原告联系，导致双方感情彻底破裂。2019年9月，原告外出务工回家后，因女儿生病，原告去看望，被告不让看小孩，并殴打原告。为此，原告特提起诉讼：1、要求与被告离婚；2、要求抚养婚生女梅某2，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。本院认为，原告于2019年10月9日向本院提出诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系，判决驳回原告诉讼请求的判决书于2019年11月22日生效，该判决生效后六个月截止期限应为2020年5月22日。根据法律规定，判决不准离婚的离婚案件，原告在判决生效后六个月内又起诉的，不予受理。原告于2020年4月15日再次起诉，违反上述法律规定，故对原告的起诉，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢某的起诉。诉讼费300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年六月二日书记员  杨秋生
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2282号申请执行人：北京水屯曲志连水果店，住所地北京市昌平区水屯商业街2号楼一层北京毅晨家具批发市场水果区10号。经营者曲志连，男，1959年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区十三陵水库。法定代表人:何勤刚,执行董事.申请执行人北京水屯曲志连水果店与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2016）京0114民初9523号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京水屯曲志连水果店向我院提出执行申请，要求被执行人给付68.16488万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）京0114民初9523号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀06民辖终155号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：郑秋明，男，1972年11月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人郑秋明劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初95号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初95号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中郑秋明在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，郑秋明即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员张瑾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执906号之二申请执行人艾建琦，男，汉族，1957年7月15日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人卢学辉，男，汉族，1965年4月28日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人艾建琦与被执行人卢学辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日做出（2020）湘0302民初145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人卢学辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。诉讼中，本院于2020年1月17日以（2020）湘0302执保18号协助执行通知书查封了被执行人卢学辉名下位于雨湖区，但该房产属轮候查封，存在法律上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2020年5月26向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人卢学辉采取限制消费措施。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为203920元，尚未执行标的为203920元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月五日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初188号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人**，男，1981年10月27日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）190号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月24日23时12分许，被告人**驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的棕色五菱牌小型普通客车，在泰安市岱岳区沿泰山大街由东向西行驶至粥店办事处门前东侧时，被执勤交警查获。经检验，被告人**上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为157.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人**到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人**拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二〇年六月八日法官助理崔婷婷书记员李玉雯
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执162号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：谢永洪，女，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行谢永洪缴纳罚金、追缴违法所得一案中，依职权查询了被执行人谢永洪名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,并对被执行人限制了高消费。 因被执行人谢永洪无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢 莎
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执614号 刘某、吉林省某有限公司： 刘某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,000.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2902号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1256号之一 原告：李洁，女，1977年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王建东，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李东，男，1973年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：杜亚静，女，1974年11月27日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告李洁与被告李东、杜亚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李洁于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洁撤诉。 案件受理费减半收取18,940.0元，保全费5000元，由原告李洁负担。 审判员  张聪 二〇二〇年六月九日 书记员  李旦
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执608号申请执行人：魏湘利，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张正军，男，1971年9月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：向继红，女，1970年6月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在执行申请人魏湘利与被执行人张正军、向继红民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有履行（2019）湘3101民初3216号民事调解书确定的义务。本院查明，被执行人张正军、向继红有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张正军、向继红公积金939179元。本裁定立即执行。审 判 员  张清珍二〇二〇年六月十日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执263号 申请执行人：鞠保安，男，1970年10月8日出生，住山东省高唐县。 被执行人：李纲，男，1983年11月18日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人鞠保安与被执行人李纲民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人李纲的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人李纲已纳入失信被执行人名单并已对其适用了限制高消费措施。该案执行标的本金485000元及利息（待计算）、诉讼费用4288元，均未执行。 本院于2020年3月9日向被执行人李纲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。 本院分别于2020年3月9日、2020年6月16日、两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李纲的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心未查询到被执行人李纲的不动产登记信息。 本院于2020年6月19日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。 本院于2020年6月19日通过协助单位齐鲁银行股份有限聊城高唐支行、中国工商银行股份有限公司高唐开发区支行未查询到被执行人李纲有金融理财产品可供执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日通过协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部未查询到被执行人李纲有住房公积金信息。 本院于2020年6月16日通过协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司查询了被执行的收益类保险信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2020年6月18日前往高唐县汇鑫街道某村了解情况，经向该村村支部书记王长林了解得知，被执行人李纲家庭条件一般，且常年不在家中居住，家中无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人鞠保安并要求其提供被执行人李纲的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。 综上所述，因被执行人李纲确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑华国 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月十九日 书记员  曹玉晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3434号之一 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人李文峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住江西省。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人李文峰追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）浙0109民初7170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为82493.6元及自2018年2月24日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执83号申请执行人王景才，男，汉族，现住延吉市。被执行人延边天通食品有限公司，地址：延吉市。法定代表人任贞玉，经理。被执行人延边万意餐饮服务有限公司，地址：延吉市。法定代表人李京玉，经理。被执行人延边天润饮料有限公司，地址：延吉市。法定代表人任贞玉，经理。被执行人任贞玉，女，朝鲜族，现住延吉市。申请执行人王景才与被执行人延边天通食品有限公司、延边万意餐饮服务有限公司、延边天润饮料有限公司、任贞玉之间的民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初4642号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还4806320.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人任贞玉名下位于延吉市依兰镇兴农村的1150.75平方米的厂房和位于延吉市长白山西路税苑小区200.22平方米的住宅。拍卖总价为3，432，582.80元，其中申请人分得1，697,891.40元（拍卖款一半为被执行人任贞玉前夫李泰燮所有）。经查，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可执行财产。对于剩余本金及利息，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人无其他财产可供执行，本院也未能查找，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十日（院印）书记员 金明奎
湖南省屈原管理区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0691执88号申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。被执行人：湛后勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被执行人湛后勇买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）湘0691民督61号支付令已经发生法律效力。由于被执行人湛后勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人正虹公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人湛后勇偿还饲料款款29,943元，本院依法受理。于2020年6月11日向被执行人湛后勇依法送达执行文书，责令其3日内自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人正虹公司饲料款29,943元，执行费349元，款项合计30,292元。在执行过程中，申请执行人正虹公司向本院提交还款方案，注明其自愿放弃债权3,943元，与被执行人湛后勇达成一次性支付26,000元结案的执行和解协议。现被执行人湛后勇已将案款26,000元汇入本院执行局账户，本案和解完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）湘0691民督61号支付令已和解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执852号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：孟德波，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：安萌，男，1985年5月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：许庆印，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人孟德波、安萌、许庆印金融借款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初3452号民事判决书申请执行，本院于2020年3月3日以(2020)鲁0113执852号立案执行。 本院于2018年4月2日作出(2017）鲁0113民初3452号民事判决书，判决如下：“一、由孟德波于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99185.71元；二、由孟德波于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息200411.93元；三、由孟德波于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金99185.71元为基数，按约定的月利率10.9333‰加收50%计算）；四、由安萌、许庆印对上述一至三项债务承担连带清偿责任，安萌、许庆印承担保证责任后，有权向孟德波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，由孟德波、安萌、许庆印共同负担。” 本院于2020年3月4日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年3月3日、2020年6月5日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人孟德波、安萌、许庆印名下无可供执行财产。本院于2020年4月28日到济南市长清区孝里镇安兰和孝里四村张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2020年6月5日对被执行人孟德波、安萌、许庆印采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月8日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  宋琳琳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初448号 原告:李某荣,女,汉族,初中文化，农民。 被告:周某超，男，汉族，高中文化，农民。 原告李某荣与被告周某超离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，2020年6月16日原告李某荣以与被告周某超在镇巴县民政局办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某荣要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某荣撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李某荣承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年六月十六日 书记员  王婷婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6094号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：田野，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田野物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执281号 申请执行人:王贤和，男，1969年11月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：杜国胜，男，1967年8月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人王贤和依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3278号民事调解书，于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式，未发现可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年六月十日 书记员  黄可欣
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执891号赵梦阳、赵蒙瑞：赵梦阳、赵蒙瑞与陈海燕为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给赵梦阳、赵蒙瑞。至此，赵梦阳、赵蒙瑞向本院申请执行的(2020)豫1328执891号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月十七日书记员 王书凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6099号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松凤，行长。被执行人祝艳锋，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行祝艳锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0191民初31818号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑海涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日、2020年6月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月16日再次对被执行人祝艳锋提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月10日作出（2019）豫0191民初31818号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  徐绍楷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初860号原告：阳婷，女，1990年10月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：廖树俊，男，1990年3月2日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：阳婷（系原告廖树俊之妻），住四川省什邡市。被告：德阳恒瑞投资有限公司，住所地：四川省德阳市区泰山北路兴业商厦1幢301、302、303室，统一社会信用代码915106005582081859。法定代表人：吴东，该公司总经理。原告阳婷、廖树俊与被告德阳恒瑞投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告阳婷、廖树俊于2020年6月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告阳婷、廖树俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳婷、廖树俊撤诉。案件受理费减半收取为89元，由原告阳婷、廖树俊负担。审判员  廖传英二〇二〇年六月十一日书记员  刘梦月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6133号胡典文、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人胡典文与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17155号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1895号之二申请人：久盛电缆科技有限公司，住所地浙江省台州市海昌路1338号1幢A区。法定代表人：许加福，执行董事。委托诉讼代理人：张贵宝，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被申请人：安徽然能电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸩江区四褐山鞍山家园6-10商铺。法定代表人：冯德，执行董事兼总经理。原告久盛电缆科技有限公司与被告安徽然能电力工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告久盛电缆科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久盛电缆科技有限公司撤诉。案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告久盛电缆科技有限公司负担。审判员  陈小龙二〇二〇年六月二日书记员  付庆磊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初872号原告：李鑫，男，1982年12月6日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李超，男，1977年11月18日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被告：何宁川，男，1976年6月4日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。原告李鑫与被告李超、何宁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李鑫于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫撤诉。本案受理费减半收取650元，由原告李鑫负担。审判员  徐善平二〇二〇年六月十一日书记员  焦 黎
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初314号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：杨文慧，女，1982年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨文慧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨文慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款本金26857.82元、利息2044.75元、违约金11190.70元（利息、违约金计算至2019年10月14日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月23日，被告向原告下属的张家口分中心申请信用卡金卡，卡号为62×××83，并于2018年5月30日激活、使用。2019年4月15日被告信用卡开始逾期，出现透支消费到期未能按时、足额还款情况。截止2019年10月14日，该信用卡欠款账单欠款金额共计40093.27元，其中欠款本金26857.82元，利息2044.75元、违约金11190.70元。被告逾期后原告多次以电话、信函等方式进行催收，被告仍未清偿上述款项。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告杨文慧未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年3月23日，被告向原告下属的张家口分中心申请信用卡金卡，卡号为62×××83，并于2018年5月30日激活、使用。2019年4月15日被告信用卡开始逾期，出现透支消费到期未能按时、足额还款情况。现被告已逾期还款，为此，原告诉至本院。原告为证实自己的主张，当庭提交：1、信用卡申请表、申请信用卡亲访照片记录及工作证明，证实被告向原告申请、领用信用卡对权利义务约定的事实；2、信用卡消费信息表，证明被告已经实际领用信用卡并消费，该信用卡于2019年4月15日出现欠款的事实；3、催款信息记录，证明原告向被告催收的事实；4、账户信息截图，证明截止到2019年10月14日被告欠款实际金额的事实；5、2020年6月2日账户截图，证明截止到2020年6月2日被告尚未归还欠款的事实。 被告杨文慧未到庭质证也未向法庭提交证据。 本院认为：被告向原告下属的张家口分中心申请信用卡，并于2018年5月30日激活、使用。双方已形成信用卡借贷关系，被告在使用信用卡后，理应按期、足额还款，被告未依约履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告归还欠款本金、支付约定的利息、违约金的主张，本院依法予以支持。 综上，原告要求被告杨文慧偿还欠款本金及利息、违约金的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨文慧于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金26857.82元、利息2044.75元、违约金11190.70元（利息、违约金计算至2019年10月14日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元、减半收取401元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年六月九日 书记员  张晓洁
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1217号 原告：张德银，男，1964年3月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：宁武明，男，1967年6月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告张德银与被告宁武明合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告张德银于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张德银以宁武明已支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张德银撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由张德银负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年六月十日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1942号原告潘进明，男，1967年4月9日生，汉族，住息县。被告**梅，女，1970年9月10日生，汉族，住息县。原告潘进明诉被告**梅建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告潘进明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘进明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告潘进明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  孙鸿二〇二〇年六月十六日书记员  和超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2057号 原告：曾潇潇，女，1985年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭，董事长。 委托诉讼代理人：高燕燕，女，1983年10月5日出生，汉族，被告公司员工。 委托诉讼代理人：贾贵滨，男，1956年10月24日出生，汉族，被告公司员工。 原告曾潇潇与被告德阳东深新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日诉前调受理、6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾潇潇到庭参加诉讼，被告德阳东深新能源科技有限公司法定代表人、委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾潇潇向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.判令被告向原告支付利息20641元（暂计至起诉时止），（借款50000元的利息：2018年11月23日至2020年5月28日，15151元；借款20000元的利息：2019年1月14日至2020年5月28日，5490元）；3.判令本案诉讼费被告承担。事实理由：2018年11月23日被告与原告签订借款协议，向原告借款50000元，约定借款期限一年，自2018年11月23日至2019年11月22日，到期归还本息。2019年1月14日被告与原告签订借款协议，向原告借款20000元，约定借款期限一年，自2019年1月14日至2020年1月13日，到期归还本息。借款到期后，原告多次追收未果，为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述：签订借款协议当日原告即向被告汇付借款，借款协议约定借款年利率20%，主张的利息就是按借款协议约定进行计算；2020年5月7日被告向原告补出收据。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告身份信息、被告工商登记信息、借款协议2份、收据2份、付款凭据2份等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为：平等主体间合法的借贷关系受法律保护。本案原告出示上列证据证实借贷关系成立，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院对借款事实、借款金额予以确认。双方产生借贷关系后，被告经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金70000元，与查证事实相符，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借款协议中有约定，且约定符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告德阳东深新能源科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告曾潇潇借款本金70000元并支付利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，从2018年11月23日起按年利率20%计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金20000元为基数，从2019年1月14日起按年利率20%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1033元，由被告德阳东深新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年六月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1731号原告：山东大成生物科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。法定代表人：孙德宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，山东盛强律师事务所律师。被告：刘计华，男，汉族，1975年2月9日出生，住兖州市。被告：谢伟，男，汉族，1984年1月8日出生，住邹城市。本院在受理原告山东大成生物科技有限公司与被告刘计华、谢伟买卖合同纠纷一案中，原告山东大成生物科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东大成生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东大成生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费177元，由原告山东大成生物科技有限公司负担。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月二十二日书记员  程 燕
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1501号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道东北路路北。统一社会信用代码：91130982779176228X。 法人代表：张际军，该公司经理。 委托代理人：吴志阳，该公司职工。 被告张玉刚，男，汉族，1971年2月14日出生，住河北省任丘市华北油田创业家园Ａ区。 被告辛娟娟，女，汉族，1976年11月15日出生，住河北省任丘市华北油田创业家园Ａ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告张玉刚、辛娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玉刚、辛娟娟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤回对被告张玉刚、辛娟娟的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年六月十日 书记员  杜志超
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终366号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里9号楼甲2号。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王明贺，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：张保良，男，1966年1月7日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人张保良、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6747号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据证明工作地点为南京市的情况下应当以被告住所地管辖为原则。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市栖霞区燕子矶街道经五路的海赋尚城项目、迈尧路的洺悦府项目，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年六月九日书记员 高紫琪
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢488号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、刘凯芳、戴进平：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凯芳、戴进平金融借款合同纠纷一案，现被执行人刘凯芳、戴进平已自动履行双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第232号民事判决书所确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十一日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初937号 原告：蒋艳成，男，1994年12月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：赵辉，男，1978年1月7日出生，汉族，住。 蒋艳成与赵辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒋艳成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋艳成撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋艳成负担。 审判员  杨龙瑞 二〇二〇年六月八日 法官助理陈亚楠 书记员刘晓艳