江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6897号原告：高鹤云，男，汉族，1955年2月1日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：陆继旭，涟水县法律援助中心指派江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水县科达建设工程有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区周集点。法定代表人：刘桦，该公司总经理。被告：姜海军，男，汉族，1976年9月10日出生，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：周婷婷、张兵，江苏捍华律师事务所律师。原告高鹤云与被告涟水县科达建设工程有限公司（以下简称科达公司）、姜海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高鹤云及其委托诉讼代理人陆继旭，被告科达公司的委托诉讼代理人周婷婷、张兵，被告姜海军及其委托诉讼代理人周婷婷、张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹤云向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告在工作中受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计132308.94元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜海军从被告科达公司承接了部分钢筋工工程，2018年3月，被告姜海军因施工需要，雇佣原告为钢筋工，约定工资200元/天。2018年10月1日，原告在被告姜海军安排的工地（该工地是被告姜海军从科达公司承接，地址为涟水县中顺环保科技有限公司院内）上干活时，被工地上运行的调直机扭伤，后姜海军带原告到蒋氏骨科治疗，原告又先后至涟水县人民医院、淮安市八二医院治疗，至今未能完全康复。被告姜海军在原告受伤前期垫付过7200元医疗费。原、被告对后期治疗费用及损失协商未果，原告故起诉。被告科达公司辩称，对原告陈述的基本事实没有异议，但是原告受伤有一部分是因其操作不当导致，原告自身应承担相应的责任。被告姜海军辩称，其从被告科达公司处承包了涟水县中顺环保科技有限公司厂房工程的钢筋捆扎工程，原告是跟其后面做钢筋工的，原告受伤情况属实，其同意赔偿，但无力赔偿。本院经审理认定事实如下：被告姜海军从被告科达公司处承接涟水县中顺环保科技有限公司厂房工程中的钢筋工捆扎工程，承包方式为清包工，原告高鹤云受雇于被告姜海军在该工地上做钢筋工。2018年10月1日上午，原告高鹤云将整捆钢筋放在机器里面调直时，因钢筋粗细不均，原告戴上手套操作，后手套粘到了钢筋上，原告被钢筋拖倒受伤。原告受伤后的前三天，被告姜海军带原告到涟水县涟城镇蒋氏骨科诊所治疗花医疗费530元，到振丰中心村卫生室治疗花医疗费110元，到尹北卫生院治疗花医疗费50元，该部分医疗费用合计690元。后原告于2019年3月25日至2019年4月28日期间间断性到涟水县人民医院门诊治疗，共花门诊医疗费4631.14元；于2019年4月2日到灌南朱冯兰中医骨伤科门诊部治疗，花医疗费490元。于2019年9月12日至2019年9月24日在中国人民解放军第八二医院住院治疗，花住院治疗费3426.54元。上述医疗费合计9237.68元，其中前三天的医疗费合计690元系被告姜海军支付（本案中原告未主张该部分医疗费用），此外姜海军另垫付7200元给原告用于治疗。根据原告申请，本院依法委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年11月29日作出洪人医司鉴所[2019]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高鹤云因在工地上干活时致右上肢外伤，经治疗目前遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。2、被鉴定人高鹤云伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费及检查费合计2564元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，并有病历、医疗费票据、病案材料、出院记录、用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。审理中，原告提供涟水县方渡卫生院出具的《涟水县新型农村合作医疗门诊专用处方》一张，主张在该卫生院治疗花医疗费1015元，但并未提供相关医疗费票据。审理中，两被告对司法鉴定意见书中认定的十级伤残不予认可，姜海军认为原告的损伤不足以构成伤残，并申请鉴定人出庭。本院依其申请，通知鉴定人汪某、杜某到庭接受质询，经庭审质询鉴定人后，被告姜海军陈述其对鉴定过程和鉴定结论不懂，但尊重本案鉴定结论。被告科达公司仍对鉴定结论不予认可，但并未提供证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告高鹤云在从事劳务活动中受伤，应当根据当事人的过错程度确定相应的责任。结合查明的事实，原告高鹤云受雇于被告姜海军在涟水县中顺环保科技有限公司工地上从事钢筋绑扎劳务，原告在提供劳务过程中因未使用铁夹而是直接戴手套操作，对事故的发生存在过错；被告姜海军作为雇主未能为原告提供相应的安全防护措施，对事故的发生亦存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告科达公司将案涉工程交给没有相应资质和安全生产条件的被告姜海军实际施工，故被告科达公司应与被告姜海军承担连带赔偿责任。根据当事人的过错程度以及具体案情，本院确定原告高鹤云承担20%的责任，被告姜海军承担80%的责任，被告科达公司应与被告姜海军承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告高鹤云相关赔偿项目确定如下：1、医疗费9237.68元，对于原告主张在涟水县方渡卫生院卫生院治疗花医疗费1015元，因原告只提供了《涟水县新型农村合作医疗门诊专用处方》一张，并未提供相关医疗费票据，故本院对该费用不予支持；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费15600元（130元/天×120天），原告虽从事钢筋捆扎工作每天200元，但并未提供证据证明其有固定的劳务可做，结合当地人均可支配收入标准，本院酌定原告的误工费按照130元/天计算；6、残疾赔偿金83936.27元[（23836元+5636元）×16年×1.78×10%]；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定为300元，上述各项费用合计125473.95元。根据过错责任，被告姜海军应赔偿100379.16元（125473.95元×80%），姜海军已垫付7890元，尚需赔偿92489.16元。被告科达公司对被告姜海军应赔偿的部分承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告姜海军于本判决生效后15日内一次性赔偿原告高鹤云各项损失合计92489.16元。二、被告涟水县科达建设工程有限公司对被告姜海军的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2564元，由被告姜海军、涟水县科达建设工程有限公司负担。案件受理费2946元，由被告姜海军、涟水县科达建设工程有限公司负担2112元，原告高鹤云自行负担834元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××85）。审 判 长  李林峰人民陪审员  李 虹人民陪审员  王祝英二〇二〇年六月八日法官 助理  薛巧玲书 记 员  朱丹丹