广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1403刑初64号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人丘炳文，男，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地梅州市蕉岭县，住梅州市蕉岭县*******。2011年9月5日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。被告人余国轩，男，1975年6月6日出生,汉族，初中文化，户籍所在地梅州市梅县区，住梅州市梅县*********。2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。被告人徐均，男，1995年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地梅州市蕉岭县，住梅州市蕉岭县************。2014年6月9日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元；2015年12月30日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2018年4月23日因犯危险驾驶罪被蕉岭县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2019年7月8日因犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年9月24日刑满释放。2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。辩护人梁英英，系广东义致律师事务所律师，由梅州市梅县区法律援助处指派。梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人丘炳文、余国轩、徐均涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉，被告人丘炳文、余国轩、徐均及辩护人梁英英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月期间，被告人丘炳文、余国轩、徐均经商谋后驾驶被告人余国轩的粤M*****号牌小汽车分别在梅州市梅县区城东镇、白渡镇、雁洋镇、丙村镇等地实施入户盗窃。其中，被告人丘炳文负责持作案工具入户进行盗窃，被告人余国轩、徐均则负责在外“望风”。至2019年11月29日，共入户盗窃6次，盗窃金额为24200.33元，其中，被告人徐均参与2次，盗窃金额为9000元。具体犯罪事实如下：1.2019年11月6日，被告人丘炳文、余国轩驾车来到梅州市梅县区城东镇，被告人丘炳文持工具进入被害人李某1的住家实施盗窃，被告人余国轩则在外“望风”，共盗得2000元现金。被告人丘炳文谎称未盗得物品。2.2019年11月20日，被告人丘炳文、余国轩、徐均驾车来到梅州市梅县***镇，被告人丘炳文持工具进入被害人刘某1的住家实施盗窃，被告人余国轩、徐均则在外“望风”，共盗得4瓶酒。3.2019年11月20日，被告人丘炳文、余国轩、徐均驾车来到梅州市梅县***镇，被告人丘炳文持工具进入被害人叶某1的住家实施盗窃，被告人余国轩、徐均则在外“望风”，共盗得6000多元现金、2枚金戒指、1部老人手机。事后，被告人丘炳文对余国轩、徐均谎称只盗得1000元现金，分赃时余国轩和徐均各分得300元，丘炳文分得400元。徐均离开后，丘炳文拿出盗得的2枚金戒指，和余国轩驾车来到蕉岭县蕉城镇华威珠宝店，由余国轩进入珠宝店内将2枚金戒指进行销赃，得款3000元，其中丘炳文分得1400元，余国轩分得1600元。4.2019年11月22日，被告人丘炳文、余国轩驾车来到梅州市梅县***镇，被告人丘炳文持工具进入被害人丘某1的住家实施盗窃，被告人余国轩则在外“望风”，共盗得7000多元现金和3枚银戒指。事后，被告人丘炳文对被告人余国轩谎称只盗得1960元，分赃时被告人余国轩分得980元和3枚银戒指。5.2019年11月24日，被告人丘炳文、余国轩驾车来到梅州市梅县区雁洋镇，被告人丘炳文持工具进入被害人李某2的住家实施盗窃，被告人余国轩则在外“望风”，共盗得4000多元现金。被告人丘炳文谎称未盗得物品。6.2019年11月29日，被告人丘炳文、余国轩驾车来到梅州市梅县区白渡镇，被告人丘炳文持工具进入被害人宋某1的住家实施盗窃，被告人余国轩则在外“望风”，共盗得200多元现金、2枚金戒指、1对金耳钉、2个玉手镯、1部手提电脑及4瓶酒。事后，被告人丘炳文、余国轩驾车到德胜珠宝店，由被告人余国轩拿2枚金戒指、1对金耳钉到珠宝店内销赃，共得赃款1965元，被告人丘炳文分得980元，被告人余国轩分得985元。案发后，侦查机关扣押了被告人丘炳文、余国轩用于作案的手机二部（苹果手机，串号：353********5762、353********0714）和汽车一辆（车牌号为粤M*****的吉利轿车）及盗窃所得的赃物3枚银戒指。经梅州市梅县区价格认定中心认定，3枚银戒指价值35.33元（已发还被害人）。另，侦查机关在李某2住家的马百良牛黄丸罐表面提取到一枚指印，经梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，提取的指印与被告人丘炳文左手中指指印样本是同一人。2019年11月30日，侦查机关在梅州市蕉岭县蕉城镇抓获被告人丘炳文，后根据被告人丘炳文的交代配合，当日侦查机关抓获了被告人余国轩、徐均。上述事实，有侦查机关的受案登记表，被害人李某1、刘某1、叶某1、丘某1、李某2、宋某1的陈述，证人林某1、江某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人丘炳文、余国轩、徐均指认作案现场、赃物及作案工具的照片，梅州市梅县区价格认定中心价格认定结论书，梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定书，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人丘炳文、余国轩、徐均的多次供述、认罪认罚具结书，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关建议对被告人丘炳文判处有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金；建议对被告人余国轩判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；建议对被告人徐均判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人丘炳文在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议，表示认罪，愿意接受处罚。被告人余国轩在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议，表示认罪，愿意接受处罚。被告人徐均在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议，表示认罪，愿意接受处罚。辩护人提出辩护意见认为，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人徐均在整个犯罪活动中所起作用较小，是从犯，被告人徐均犯罪所得总额不大，主观恶意较小，社会危害性较小，且被告人徐均在归案后认罪悔罪，具有从轻、减轻情节。本院认为，被告人丘炳文、余国轩、徐均目无国法，以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，其中，被告人丘炳文、余国轩参与6次，盗窃金额为24200.33元，被告人徐均参与2次，盗窃金额为9000元，数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，应分别依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人丘炳文起主要作用，是主犯，被告人余国轩、徐均起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丘炳文具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人丘炳文、余国轩、徐均归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人、辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，予以酌情采纳。公诉机关量刑建议程序合法，量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丘炳文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2022年1月29日止；罚金在判决确定之日起一个月内缴纳）。二、被告人余国轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年7月29日止；罚金在判决确定之日起一个月内缴纳）。三、被告人徐均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年9月29日止；罚金在判决确定之日起一个月内缴纳）。四、随案移送的作案工具手机二部（苹果手机，串号：353********5762、353********0714）和汽车一辆（车牌号为粤M*****的吉利轿车），予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏东华审 判 员  张巧玲人民陪审员  钟小玉二〇二〇年五月十三日书 记 员  张旭辉