wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初506号 原告：吴甲兴，男，1986年05月07日出生，汉族，现住华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：王肖利，男，1969年01月30日出生，汉族，住华阴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市。 负责人：侯志强，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，委托单位员工 本院在审理吴甲兴与王肖利、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴甲兴于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对诉讼权利享有处分权，原告吴甲兴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴甲兴撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告吴甲兴负担。 审判员  李新荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  孟庆国
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2627号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人刘志会，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于兴业消费金融股份公司与刘志会借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19704号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2627号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月十一日书记员 陈田雨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执424号申请执行人:彭国辉被执行人:李洪涛本院执行的彭国辉与李洪涛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月五日书记员 ：白庆国
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2961号原告：刘亚坤，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽广美药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。法定代表人：王运久。被告：王运久，男，1971年4月16日出生，住广州市白云区。原告刘亚坤与被告安徽广美药业股份有限公司、王运久民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，刘亚坤于2020年6月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，刘亚坤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告刘亚坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚坤负担。审判员  冯占领二〇二〇年六月十一日书记员  许萌萌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1982号原告：李有辉，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省。被告：李合林，男，1972年4月27日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告李有辉诉被告李合林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李有辉撤回起诉。案件受理费275元，由原告李有辉负担。审判员 李 炎二〇二〇年六月十一日书记员 牛长慧
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执52号 申请执行人:韦某1，女，1974年4月23日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦某2，男，1974年10月3日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 申请执行人韦某1与被执行人韦某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为45675元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月一日 书记员  韦香严
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13767号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1004号原告哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告刘有金，男，1957年10月21日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告刘有金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告刘彦彬，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告许华荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张文彬，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姜振贤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张文友，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王淑芬，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告刘彦彬、许华荣、张文彬、姜振贤、张文友、王淑芬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日六被告刘彦彬、许华荣、张文彬、姜振贤、张文友、王淑芬与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为30000元，年利率13.5％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计75500.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告刘彦彬、许华荣、张文彬、姜振贤、张文友、王淑芬不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月二十二日书记员  石连昌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1931号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：张昌海，男，1965年7月14日出生，侗族，住湖南省。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告张昌海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三日 代理书记员  黄 莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1140号申请执行人：张自英被执行人:马世英关于张自英申请执行马世英不当得利纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初4255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人165330元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张自英向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马世英的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马世英负有继续向申请执行人张自英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 郭笑成
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4189号原告：李言芹，男，1953年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：宋文宾，男，出生日期不详,居民身份证号码不详,汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告李言芹诉被告宋文宾买卖合同纠纷一案中，原告李言芹于2020年5月20日以被告已给付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李言芹的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李言芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李言芹负担。审判员  王舒二〇二〇年六月一日书记员  郭颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3772号上诉人（原审原告）：赵平均，男，汉族，1956年3月18日出生，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：寇益萍，湖南海川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗艳萍，女，汉族，1960年6月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人赵平均因与被上诉人罗艳萍民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13244号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵平均上诉请求：1、撤销一审判决；2、请求判令罗艳萍偿还借款本金10万元及自2018年9月13日期至债务清偿之日止的银行同期贷款利息（暂计至2019年11月13日利息为7000元整）共计107000元整；3、一、二审诉讼费用由罗艳萍承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。虽然罗艳萍否认借款事实的存在，但赵平均有罗艳萍2017年9月12日写的借条，赵平均有银行取款记录，对借条进一步加以佐证其借款事实的存在。事情真相是：罗艳萍向赵平均借款10万元，但赵平均的财产一直由其妻子掌管，于是罗艳萍哄骗赵平均用其房产证去高利贷公司借款10万元，当时，罗艳萍是和赵平均一起去高利贷公司办理借款手续的。罗艳萍清楚赵平均向高利贷公司借款10万元，只拿到82000元，却要承担13万元的债务，所以，罗艳萍向赵平均承诺承担其中的10万元。罗艳萍后来认为自己只拿到82000元反悔，多次要求改借条被赵平均拒绝。其次，罗艳萍向很多邻居借钱不还。2、一审法院程序严重违法。一审庭审，罗艳萍迟到，进入法庭一直大骂赵平均，法官制止效果不明显。法官仅简单询问当事人就审理终结，法庭审理没有进入法庭辩论阶段，赵平均代理人还没有发表辩论意见。法官也没有对双方进行调解即下达了判决书，严重剥夺赵平均的诉讼权利。罗艳萍辩称：罗艳萍不认可，赵平均没有借款给罗艳萍，一审判决正确。赵平均向一审法院提出诉讼请求：1、判令罗艳萍偿还赵平均借款本金10万元整并自2018年9月13日起按照银行同期贷款利率支付资金占有期间的利息至借款清偿完毕之日止，暂计至2019年10月28日为止的利息为6,500元；2、判令罗艳萍赔偿因其欺诈行为给赵平均造成的损失31,000元；3、判令罗艳萍承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：双方系相识多年的朋友，常有经济往来。2017年9月12日，罗艳萍出具了一份向赵平均借款10万元的借条，2017年9月5日、9月6日及9月12日，赵平均招商银行的账户有多次取款记录，赵平均陈述在银行取款后当场将现金借给了罗艳萍，但罗艳萍表示没有拿到借款，双方因此产生纠纷。赵平均曾因同一事实向一审法院起诉，因未按时到庭参加诉讼，2019年8月21日，一审法院作出按撤诉处理的民事裁定书。2019年8月23日，赵平均再次以罗艳萍未偿还借款本金和利息为由向一审法院提起诉讼。一审法院认为：双方对自己主张的事实具有举证责任，本案中赵平均请求罗艳萍偿还借款10万元及利息，罗艳萍认可借条的真实性，但不认可借款的事实，赵平均提供的银行交易记录无法证明借款事实，又没有其他证据加以佐证，故对赵平均的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回赵平均的全部诉讼请求。本案受理费4,450元，因适用简易程序，减半收取2,225元，由赵平均负担。二审庭审中，当事人未向本院提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：双方借贷关系是否成立。经审查，第一，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借贷合同的成立，出借人需要有借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明双方存在借贷合意的证据，并且出借人向借款人提供了借款。第二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，罗艳萍向赵平均出具了借条，但是否认收到借款。赵平均提供的银行交易记录无法证明借款事实，又没有其他证据加以佐证，故一审法院对赵平均的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，赵平均的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人赵平均负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年六月十一日法官助理谢莉莎书记员唐静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执295号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 法定代表人：唐伟。 委托代理人：欧阳文军，男。 被执行人：李华东，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李华东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）湘1022民初2093号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人李华东未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年4月7日，本院向被执行人李华东送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行义务，且未向本院申报财产。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行名下财产情况。 1、查明被执行人李华东有银行存款合计5380元，本院已扣划5380元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人有五十铃牌（车牌号为粤A7C503）汽车一辆，本院委托广州市中级人民法院查封，广州市中级人民法院工作人员到当地车辆管理部门办理查封手续，该车辆已达报废年限。 三、于2020年4月8日、4月10日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人没有可供执行的财产。 四、于2020年4月7日对被执行人李华东采取限制消费措施。 五、于2020年6月22日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行标的金额为30229.72元(其中包含执行费348元)，执行到位5380元，本案债权尚24849.72未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执295号案件终结本次执行程序。 被执行人李华东负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1652号 原告：韦宇，男，1979年12月30日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。 原告：李小婷，女，1984年6月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，现住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：王东旭，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 法定代表人：刘继。 被告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨北路。 法定代表人：代光礼。 二被告共同委托诉讼代理人：张鹏，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黎欣欣，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 本院在审理原告韦宇、李小婷与被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司、桐梓县鑫悦物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告韦宇、李小婷撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告韦宇、李小婷自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十一日 书记员 夏诗禹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执343号申请人：王进，男，汉族，2000年9月1日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:杨飞，男，1993年8月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市鲁班街道山水社区小水组。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督134号支付令，受理王进申请执行杨飞民支付令一案。被执行人杨飞应偿还申请人借款6825.00元，在执行过程中，被执行人杨飞拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人杨飞其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人杨飞已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨飞拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执887号之二十申请执行人：郑勇敢，男，1980年5月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司董事长被执行人：蒙城县恒祥房地产开发有限公司，住所地：安徽省蒙城县盛世家园小区东侧，统一社会信用代码91341622570429247M。法定代表人：胡中华，该公司经理。关于申请人郑勇敢与被执行人合肥建工集团有限公司、蒙城县恒祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日以（2020）皖1622执887号之十二执行裁定书冻结了被执行人合肥建工集团有限公司在浦发银行的银行账户，现因已足额冻结被执行人合肥建工集团有限公司其它账户资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人合肥建工集团有限公司在浦发银行15×××72账户内存款人民币8194524.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年六月一日书记员 刘晓宇附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执恢56号之一申请执行人:于晶，女，汉族，住通化市东昌区。被执行人：姜鸿，男，（，汉族，住通化市东昌区。本院依据已经发生法律效力的吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1503号民事判决书，于2019年9月1日向被执行人姜鸿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但其至今未履行。本院于2019年12月13日作出(2019)吉05执356号之十执行裁定书，裁定拍卖被执行人姜鸿与刘月辉共同所有的位于通化市东昌区丽景人家三期A12号楼1单元601号，建筑面积161.07平方米房屋（房号：19592511946801060001，证号YG00005722）。2020年1月15日买受人宋家敏（竞买号：J0570）以最高价971,013.8元最高价竞得上述拍卖物。本院于2020年3月24日作出(2019)吉05执356号之十四执行裁定书，272,770.07元已给付抵押权人中国工商银行股份有限公司通化县支行用以涂除被执行人姜鸿与案外人刘月辉共同所有的位于通化市东昌区丽景人家三期A12号楼1单元601号，建筑面积161.07平方米房屋。待分配款项为698,243.73元。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条规定，裁定如下：一、刘月辉作为共有权人分配房屋50%价款即349,121.865元以及刘月辉与姜鸿离婚后继续偿还月贷款4万元，共计389,121.865元；二、6万元分配姜鸿作为租房款预留；三、评估费13,027元由被执行人姜鸿负担（已由于晶垫付）剩余案款236,094.865元分配给申请执行人，共计分配于晶249,121.865元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 陈川鹏审判员 张学鑫二〇二〇年六月一日书记员 蔡昌宴吉林省通化市中级人民法院合议庭评议笔录时间2020年6月1日地点执行局合议办公室审判长合议庭成员李奇审判员黄吉国审判员张学鑫书记员蔡昌宴评议：于晶与被执行人姜鸿借款合同纠纷执行一案。张：姜鸿与刘月辉的房产已拍卖完毕且已经办理完交接手续，当时案外人刘月辉以法院未通知到其为由请求撤销拍卖，后在承办人做工作的情况下同意不撤销拍卖了，但是要多分一点钱。姜鸿与刘月辉离婚后房贷每月4千元左右确实由刘月辉承担，总价是10个月，4万元。我的想法是该这笔款分配给刘月辉，再加上房价的一半。姜鸿分配6万元用于预留租房。其余的分配给申请执行人于晶。具体额度如下：一、刘月辉作为共有权人分配房屋50%价款即349,121.865元以及刘月辉与姜鸿离婚后继续偿还月贷款4万元，共计389,121.865元；二、6万元分配姜鸿作为租房款预留；三、评估费13,027元由被执行人姜鸿负担（已由于晶垫付）剩余案款236,094.865元分配给申请执行人。陈：同意承办人的意见，应对其余案款进行分配。一、刘月辉作为共有权人分配房屋50%价款即349,121.865元以及刘月辉与姜鸿离婚后继续偿还月贷款4万元，共计389,121.865元；二、6万元分配姜鸿作为租房款预留；三、评估费13,027元由被执行人姜鸿负担（已由于晶垫付）剩余案款236,094.865元分配给申请执行人。李：同意承办人的意见，应对其余案款进行分配。一、刘月辉作为共有权人分配房屋50%价款即349,121.865元以及刘月辉与姜鸿离婚后继续偿还月贷款4万元，共计389,121.865元；二、6万元分配姜鸿作为租房款预留；三、评估费13,027元由被执行人姜鸿负担（已由于晶垫付）剩余案款236,094.865元分配给申请执行人。合议庭决议:刘月辉作为共有权人分配房屋50%价款即349,121.865元以及刘月辉与姜鸿离婚后继续偿还月贷款4万元，共计389,121.865元；二、6万元分配姜鸿作为租房款预留；三、评估费13,027元由被执行人姜鸿负担（已由于晶垫付）剩余案款236,094.865元分配给申请执行人。
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初99号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人李平子，男，1964年5月11日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，贵州省水城县人，住水城县。曾因犯故意伤害罪，于2013年5月6日被水城县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月14日刑满释放。现因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月6日被水城县公安局取保候审，于2020年3月30日被水城县人民检察院取保候审，于2020年5月13日被本院继续取保候审，2020年6月1日经本院决定，同日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人冷攀，贵州勤维律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李平子犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人李平子及其辩护人冷攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日，被告人李平子驾驶贵Ｂ×××××号轻型自卸货车由鸡场方向往发耳方向行驶，17时10分，该车行驶至212省道231ｋｍ＋800ｍ（小地名：松林坡）处时，该车左侧与对向行驶由驾驶人陆明通驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，该车在向右避让过程中右侧剐撞同向行驶由驾驶员张照印驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车左前角上，造成驾车人陆明通受伤及三车受损的交通事故。2020年1月4日陆明通因伤势严重，经抢救无效死亡。经鉴定，在被告人李平子、驾驶员张照印血液内未检测出乙醇含量，在陆明通血液内检测出血液酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ。陆明通死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。2020年2月13日道路交通事故认定书认定李平子负该起交通事故主要责任。陆明通负此次交通事故的次要责任，驾驶员张照印在此次交通事故中无责任。事发后，被告人李平子支付死者家属先期处理费用共计人民币六万元。公诉机关认为，被告人李平子违反道路运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通原则下超车，造成交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李平子具有如下量刑情节：1、主动报案如实供述系自首，依法可以从轻处罚；2、自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；3、先期垫付死者家属丧葬费共计人民币6万元，可以酌定从轻处罚；4、曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。综上，建议以交通肇事罪判处被告人李平子有期徒刑十个月。公诉机关提交了立案决定书，被告人李平子的供述与辩解，证人赵某的证言，道路交通事故认定书，收条等书证材料，现场勘查笔录，现场图、现场勘验照片，尸体检验报告，尸体处理通知书，尸体处理情况，户口注销证明，酒精检测报告，到案经过，视听资料等证据予以证实。被告人李平子对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。其辩护人提出的主要辩护意见为：1．对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2．被告人李平子具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3．本案系过失犯罪，已经部分赔偿了被害人家属，认罪悔罪态度较好，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李平子在本案交通事故发生后，主动电话报案，并在事故现场等候，在交警到达现场后如实供述了本案事故的主要事实。本院认为，被告人李平子违反交通运输管理法规，违法超车，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成重大事故，致一人死亡、三车受损，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李平子犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人所提辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。案发后被告人李平子主动报案并在现场等待，系自动投案，且到案后如实供述自己的全部犯罪事实，构成自首，并在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚；被告人李平子曾因犯罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但系有前科，酌情从重处罚；被告人李平子已经部分赔偿被害人家属，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人李平子犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年六月一日法官助理徐莉书记员王明栋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保33号申请人：赵小芳，女，汉族，1979年6月28日生，甘肃省定西市人，群众，个体工商户，初中文化程度，住定西市安定区。委托代理人：王亚鹏，系甘肃通源律师事务所律师。被申请人：马敬聪，男，汉族，1975年11月9日生，甘肃省定西市人，群众，初中文化程度，住定西市安定区。赵小芳于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封马敬聪名下总价值相当于人民币785000元的住房2套，即查封马敬聪名下位于定西市安定区西环路无号1幢1单元601室房屋（产权证号：定市房权证安定区字第××）1套、位于定西市安定区小北街文昌巷11幢1单元2502室房屋1套。担保人赵小芳以其名下位于安定区永定路289号1幢房产【产权证号：甘（2019）安定区不动产权第0001365号】提供担保。本院经审查认为赵小芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人马敬聪名下位于定西市安定区西环路无号1幢1单元601室房屋（产权证号：定市房权证安定区字第××）1套、位于定西市安定区小北街文昌巷11幢1单元2502室房屋1套。查封申请人即担保人赵小芳名下位于安定区永定路289号1幢房产【产权证号：甘（2019）安定区不动产权第0001365号】1处。申请保全费4445元，由赵小芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇二〇年六月十一日书记员  刁志斌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初801号原告：邵阳市瑞丰和物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区铁砂岭国际商业广场1号楼108号。法定代表人：王也，系公司经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：张艳艳，女，汉族，1983年5月10日出生，户籍所在地邵阳市双清区。原告邵阳市瑞丰和物业管理有限公司与被告张艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。邵阳市瑞丰和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵阳市瑞丰和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月十五日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0204民初1152号   原告:周权，男，汉族，1992年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告:何北峰，男，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市新区。   原告周权与被告何北峰机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方达成和解，被告已经履行了付款义务。原告周权于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告周权撤回起诉。        审判员 罗红涛       二〇二〇年六月一日                                       书记员 赵青娟        1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执350号 申请执行人：恒山区民政局。 被执行人：鸡西市夕阳红居民服务有限公司。 法定代表人：郑琴馨。 本院在执行恒山区民政局与鸡西市夕阳红居民服务有限公司行政非诉执行一案中。我院于2019年11月16日向被执行人鸡西市夕阳红居民服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，执行过程中，被执行人鸡西市夕阳红居民服务有限公司拆除违法殡葬设施，经网络调查及传统调查，被执行人鸡西市夕阳红居民服务有限公司（法人郑琴馨）银行无存款、无车辆，案件罚没款为的124 000.00元，未执行到位124 000.00元。因被执行人鸡西市夕阳红居民服务有限公司（法人郑琴馨）暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年六月十二日 书记员  封佳馨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2282号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：史文斌，该公司员工。被告：李爽，男，1983年12月21日出生，汉族，住集贤县。被告：孟详娜，女，1983年5月28日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告李爽、孟详娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二〇年六月八日书记员 吕齐明
山西省稷山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0824执保222号 钟永宁： 本院化峪审判团队于2020年6月23日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1233号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人李学林、王俊东、罗朗伦银行账户上的414266.67元银行存款。本院保全情况为：对被申请人李学林、王俊东、罗朗伦名下的账户已以414266.67元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初478号之一原告：江国华，男，1972年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。被告：黄宁，女，1971年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。本院于2020年4月23日作出(2020)鲁0213民初478号民事裁定书，申请查封被告黄宁名下位于青岛市李沧区青山路265号48号楼1单元301户房产一处;查封担保人姜秀香名下位于青岛市李沧区四流中路187号31号楼6单元201户房屋一处。原告江国华于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除上述保全措施是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告黄宁名下位于青岛市李沧区青山路265号48号楼1单元301户房产一处的查封。二、解除对担保人姜秀香名下位于青岛市李沧区四流中路187号31号楼6单元201户房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李恒义人民陪审员  栾心福人民陪审员  郑永春二〇二〇年六月五日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初97号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴建昌，男，1980年7月29日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省黎平县人。家住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被黎平县公安局取保候审，同年5月21日被依法逮捕。现押于锦屏县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人吴建昌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人吴建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年1月4日15时40分，被告人吴建昌酒后无有效驾驶证的情况下驾驶无号牌的二轮摩托车在黎平县米路段（北塔桥）被公安执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴建昌的血液检出乙醇成分，乙醇含量为170.98ｍｇ／ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴建昌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息资料；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证；证人吴某的证言；检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；被告人吴建昌的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建昌在公共道路上无有效机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人吴建昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴建昌在酒后驾驶机动车时，属于无证驾驶行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚，但被告人刘念海在庭审时能够认罪悔罪，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：被告人吴建昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二〇年六月一日书记员  吴礼臣
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1633号 原告：王学成，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：杨俊杰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 二原告的委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。 被告：秦高红，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李学武，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王学成、杨俊杰与被告秦高红、李学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学成、杨俊杰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学成、杨俊杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王学成、杨俊杰负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  修丹丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5949号之一 申请执行人张映昱，女，汉族，1964年10月2日出生，身份证住址杭州市西湖区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人张映昱与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40293号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付205880元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢97号 王天林、**武： 本院执行的申请执行人王天林与被执行人**武提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人**武自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初195号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0828刑初89号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人郑秒华，男，1973年1月22日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，家住岳西县。被告人郑秒华因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年3月26日被岳西县森林公安局取保候审，同年4月24日被岳西县人民检察取保候审，同年5月28日被本院取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人郑秒华犯盗伐林木罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郑秒华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2019年农历腊月至余某1和余某2家山场砍伐松树，余某1和余某2家山场均位于店前镇徐良村大塘组，山场名均为“程家湾”山场。被告人郑秒华先后在余某1家山场砍伐松树19株,在余某2家山场砍伐松树14株，折合立木材积为3.0122立方米。庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。认为被告人郑秒华的行为已构成盗伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定处罚。被告人郑秒华对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出系在册贫困户，请求从轻处罚，并提交了扶贫手册等材料。经审理查明：被告人郑秒华为了培植茯苓,在被害人余某1(店前镇徐良村人)和余某2(店前镇徐良村人)不知情的情况下，2019年农历腊月至余某1和余某2家山场砍伐松树，余某1和余某2家山场均位于店前镇徐良村大塘组，山场名均为“程家湾”山场。被告人郑秒华先后在余某1家山场砍伐松树19株,在余某2家山场砍伐松树14株。后被告人郑秒华将在余某1山场砍伐的松原木堆放至“胡笼口”路边和郑全林干田边,将在余某2山场砍伐的松原木堆放至郑秒华家“胡笼淌”干地和郑余生家老屋基,以上堆放的松原木均被郑秒华去枝桠、锯断并去皮。后经岳西县店前镇农业综合服务中心鉴定,以上四处地点堆放的松原木合计117件，合计原木材积为3.151立方米，折合立木材积为5.2517立方米。其中余某1山场被砍伐的19株松树原木材积为1.3437立方米，折合立木材积为2.2395立方米，余某2山场被砍伐的14株松树原木材积为1.8073立方米，折合立木材积为3.0122立方米。案发后,被告人郑秒华已赔偿被害人余某1和余某2的损失,并取得被害人的谅解。2020年2月7日,被告人郑秒华被岳西县森林公安局店前森林派出所民警抓获归案,后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郑秒华在开庭审理过程中无异议，并有岳西县森林公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、到案经过、郑秒华堆放原木检尺清单、谅解书、林权登记申请表、店前镇林业综合服务中心证明、现场方位图、平面示意图、现场辨认照片，勘验、检查、辨认笔录，现场照片，鉴定人员资格证书，鉴定委托书，鉴定意见通知书，林木技术鉴定意见书，被害人余某1、余某2陈述，证人郑某、余某3、齐某的证言，被告人郑秒华的供述等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郑秒华违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑秒华到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑秒华犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月十一日代书记员  储观华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审435号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人杨帅，1993年7月2日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月18日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010251185号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人杨帅于2019年7月6日11时00分，驾驶重型特殊结构货车，在G5001重庆绕城高速上行方向43km+0m处(空港东收费站与龙兴收费站之间)，存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为（反光膜不符合技术规范），违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。2019年9月1日，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，作出渝交执罚[2019]1010251185号《行政处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年3月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交强催[2019]1010251185号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人杨帅于2019年7月6日11时00分，驾驶重型特殊结构货车，在G5001重庆绕城高速上行方向43km+0m处(空港东收费站与龙兴收费站之间)，存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为（反光膜不符合技术规范），上述事实有杨帅签字确认的违法行为通知书等予以证实。因杨帅的行为违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010251185号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]1010251185号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月一日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2762号 原告：马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：**霞，该业委会主任。 委托诉讼代理人：张为胜，该业委会员工。 被告：徐健，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会诉被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18立案。原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会负担。 审判员  张晔 二〇二〇年六月一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6077号 申请人：李俊艳，女，1962年11月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：史清泉，1962年8月15日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人李俊艳与被申请人史清泉民间借贷纠纷一案，申请人李俊艳于2020年6月12日向本院申请，请求对被申请人70800元银行存款或等值财产进行诉讼保全，申请人李俊艳提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函、保险单进行担保。 本院经审查认为，申请人李俊艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人史清泉名下银行存款70,800元或被申请人史清泉其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年六月十七日 书记员  信 慧
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执16号扎某某:本院于2020年5月7日立案执行的(2020)甘3025执16号申请执行人扎某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，依据（2019）甘3025民初99号民事判决书，被执行人王某某向申请执行人扎某某支付欠款35900.00元，应缴纳诉讼费697.5元，执行费448.68元。现因被执行人王某某于2020年6月4日给申请人扎某某银行账户转账支付36000.00元，本案诉讼费及执行费双方协商由扎某某缴纳，扎某某已缴纳诉讼费不再办理退费手续并于2020年6月5日向我院诉讼费专户缴纳了执行费448.68元。故被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执158号申请执行人长春大苹果文化传媒有限公司与被执行人当当新视野（北京）书店有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2661号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中被执行人自动履行了给付义务，执行费4,278元申请执行人已存入本院执行费专户，申请执行人向本院结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2661号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2661号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异126号案外人谢某，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。申请执行人田某，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某，现住巴彦淖尔市临河区在本院执行田某与王某民间借贷纠纷一案中，异议人对执行位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢某称，2019年4月3日，异议人与王某离婚，离婚协议约定，位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋归谢某所有，房屋贷款全部由女方一人支付。离婚协议是双方真实意思表示，在离婚协议中二人公平的分割了财产，王某向异议人出具了巨额债务并未用于家庭共同生活的证明。因此请求裁定中止对位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋的执行。案外人提交了离婚证、离婚协议书、房屋产权证、王某借款说明复印件。本院查明，2019年3月4日，本院对田某诉王某民间借贷纠纷一案作出（2019）内0802民初1068号民事调解书，主要内容为：被告王某欠原告田某借款160000元，其中于2019年4月15日前返还70000元；于2019年6月30日前返还90000元。案件受理费1750元由王某负担。该调解书已经生效并申请执行。执行中，本院于2019年10月28日作出（2019）内0802执2521号执行裁定书，裁定查封王某与谢某共有的位于临河区五一街江南华府6号楼-1-202。现案外人以该查封行为侵犯其合法权益，提出异议，请求中止对该查封房屋的执行。另查明，2019年4月3日，谢某与王某协议离婚，离婚协议约定位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋归谢某所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。本案中，离婚协议书作为特殊的合同对夫妻双方均有约束力。《离婚协议书》中约定了案涉房产归案外人所有，虽然没有办理产权变更登记，但案外人对异议房屋享有物权期待权，该权利能够排除对异议房屋的执行，故案外人的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十一日书 记 员  焦 瑞附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初442号 原告郭某某，男。 被告刘某，男。 原告郭某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告郭某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭某某负担。 审判员  惠延军 二〇二〇年六月一日 书记员  张怡潇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初956号原告：赵志国，男，1977年5月17出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁西区建材物流中心B座106号。法定代表人：林生清，该公司总经理。原告赵志国与被告北安市富地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵志国于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵志国申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵志国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由赵志国负担。审判员  王玉玺二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执825号申请执行人：王庆芳,女,1969年1月17日出生,住普兰店区。被执行人：段学杰，男,1965年11月15日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人王庆芳与被执行人段学杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2558号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款43729.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人段学杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王庆芳于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月16日向被执行人段学杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日、6月23日对被执行人段学杰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人段学杰名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人段学杰纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人段学杰暂无财产可供执行。申请执行人王庆芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执192号 申请执行人：廖福福，男，1979年10月30日出生，住所柳州市柳江区。 被执行人：李俊林，男，1980年12月6日出生，住所柳州市柳江区。 廖福福与李俊林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0221民初662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李俊林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖福福于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为2622516元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询，冻结了被执行人李俊林在博白县新世纪国际大酒店有限公司持有的股权数额400万元，经询问本案申请执行人廖福福，其在指定期限内未能垫付本案拍卖费用及评估费用，本次拍卖股权无法继续进行，除此外被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李俊林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖福福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李俊林新的财产线索，申请执行人廖福福可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1040号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：刘志勋，男，1973年3月4日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告刘志勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年六月二十二日书记员  徐士博
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初187号之一原告：李井志，男，1960年8月26日出生，汉族，农民，住牡丹江市。原告：王丽霞，女，1960年10月1日出生，汉族，住牡丹江市。原告：李洪博，男，1995年2月18日出生，汉族，住牡丹江市。原告：李红连，女，1981年12月21日出生，汉族，住牡丹江市。四原告委托诉讼代理人：李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市西安区温春镇西苑村民委员会，住所地牡丹江市西安区西十二条路110号。法定代表人：张世君，主任。原告李井志、王丽霞、李洪博、李红连与被告牡丹江市西安区温春镇西苑村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李井志、王丽霞、李洪博、李红连于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李井志、王丽霞、李洪博、李红连的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李井志、王丽霞、李洪博、李红连撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元由李井志、王丽霞、李洪博、李红连负担。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇二〇年六月二十四日法官助理车帅书记员张晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执160号申请执行人：苗广华，男，1966年7月3日生，汉族，住被执行人:王元锁，男，1976年6月10日生，汉族，住苗广华与王元锁租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25000元。被执行人应承担执行费用275元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年01月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年01月07日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，车辆轮候查封但下落明无法处置、无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位25000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年六月一日书记员  支海荣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1157号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：赵振龙，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告赵振龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1971号罪犯张朋，女，1986年12月13日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年12月13日作出(2011)沈河刑初字第1242号刑事判决，以被告人张朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年2月22日作出(2012)沈刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯张朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张朋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月24日起至2020年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初949号 原告:吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地长春市双阳区。 法定代表人:曾鑫。 委托代理人:肖贵波，信贷员。 被告：杜玉坤，男，1965年12月10生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：杜京蔚，女，1996年12月10生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告:杜玉贵，男，1953年6月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：邹秀清，女，1963年4月1生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行与被告杜玉坤、杜京蔚、杜玉贵、邹秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行撤回对杜玉坤、杜京蔚、杜玉贵、邹秀清的起诉。 案件受理费239.00元，由原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行负担。 审判员  张文献 二〇二〇年六月十一日 书记员  谭玉顺
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初6960号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，住黄平县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：万引元，女，1995年10月10日出生，苗族，住剑河县，系公司员工。被告：宋育军，男，1980年09月30日出生，苗族，住凯里经济开发区。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告宋育军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理，在审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年06月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年六月二日法官助理张耀元书记员吴烨
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执248号 申请执行人：王振财，男，1962年8月31日生，汉族，柳林县薛村镇薛王山村人，现住本村。 被执行人：薛安国，男，1974年7月5日生，汉族，柳林县田家沟南路西街人，现住柳林镇县城。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初154号民事调解书关于申请执行人王振财与被执行人薛安国民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人薛安国在***有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人薛安国在***的工资收入每月***元,直至本案执行完毕为止。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年六月二十一日 书记员 郭玲如
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保199号申请人贵州路通安达运输有限公司，住所地：凯里市大地明珠B栋12楼1205室。法定代表人：柳建宏，该公司经理。被申请人四川中海凰鼎能源有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区大学城熙街三期一栋。统一社会信用代码：91510903MA692H9518。法定代表人：陈璐，该公司经理。申请人贵州路通安达运输有限公司在诉被申请人四川中海凰鼎能源有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人贵州路通安达运输有限公司于2020年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川中海凰鼎能源有限公司的财产（银行存款）采取保全措施。保全价值为561569.61元，申请人贵州路通安达运输有限公司用在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。本院认为，申请人贵州路通安达运输有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川中海凰鼎能源有限公司在银行的存款561569.61元。冻结期限为壹年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十日书记员 舒琴（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1881号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人李兵，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人宁智，男，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西西成千予房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安经开区未央路以东凤城五路以北海逸国际第X幢X单元XX层XXXXX号房。统一社会信用代码91610132MA6URTH93Y。法定代表人韩瑞锋，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西西成千予房地产经纪有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[JK2019]2001号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审249号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人韩瑞锋（身份号码：410XXXXXXXXXXX1570）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十一日书 记 员  李薇娜
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终401号 上诉人(原审原告)：李克江，男，1969年12月29日出生，汉族，无职业，住长白山管委会池西区。 被上诉人(原审被告)：王树堂，男，1959年12月22日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 上诉人李克江因与被上诉人王树堂委托合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李克江于2020年6月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李克江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李克江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李克江负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年六月十一日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民初296号 原告：张洁，女，1992年6月1日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。 被告：常城，男，1985年4月2日出生，汉族，住新疆北屯市。 原告张洁与常城离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告张洁应缴纳案件受理费150元，本院书面通知其应在2020年5月20日前交清。原告张洁既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘天宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终147号上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市华群床上用品商行，住所地湖南省郴州市北湖区升平路广德市场一楼外大门10号。经营者：陈苏华，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人郴州市华群床上用品商行侵害商标权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年六月八日法官助理王慧芳书记员田明珏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终287号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）王赛，男，2000年10月20日出生,汉族，高中文化，务工，住湖南省涟源市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人龚俊、刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人王赛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月3日作出（2019）湘1302刑初611号刑事判决。宣判后,被告人王赛不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月底，王长清（另案处理）通过电话联系被告人王赛，要王赛帮其取钱，并许诺给1％的好处费，王赛明知这些钱来路不正、系犯罪所得，为谋利仍表示同意，持本人多张银行卡以及王长清给其的银行卡多次在银行取钱后交给王长清或转至王长清指定的账户上。2019年1月15日1时许，王赛非法持有户名分别为王某、谢某的银行卡共计5张，以及其本人银行卡4张，在娄底市娄星区农业银行ＡＴＭ机上取款时被公安民警当场抓获，民警当场扣押了其已经取出的60000元现金以及其所持银行卡内的225084元。经查，王赛所持的银行卡内的资金来源于西安广竹名贸易有限公司、漯河汎柏商贸易有限公司等多家公司账号，通过公安部电信诈骗案件侦办平台查询，上述涉案公司账号均已经被当地公安机关以诈骗罪立案并冻结。经统计，王赛自2018年11月底至案发共计帮人取款12437884元，从中获取好处费万余元。原审认定上述事实的证据有：抓获经过，提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书，取款金额统计表、明细表、涉案银行卡交易流水，监控视频光盘、取款截图，被害人薛某、杨某的陈述，公安部电信诈骗案件侦办平台银行卡冻结详情、银行卡交易明细，证人林某、王某、谢某的证言，同案人陈威龙、杨志祥、陈雄根、王长清的供述，被告人王赛的供述等。原审法院认为，被告人王赛明知是犯罪所得仍伙同他人予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人王赛起了主要作用，系主犯。公安机关扣押在案的人民币285，084元系违法所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：1、被告人王赛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。2、没收公安机关扣押在案的违法所得人民币285，084元，上缴国库。上诉人王赛及其辩护人提出，凭现有证据不能认定王赛帮人提取的款项一千二百余万元为犯罪所得，王赛不知晓所提取款项的来源，不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；原判量刑畸重。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王赛明知是犯罪所得仍伙同他人取款转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，上诉人王赛起了主要作用，系主犯。公安机关扣押在案的人民币285084元系违法所得，应当予以没收，上缴国库。上诉人王赛及其辩护人提出凭现有证据不能认定王赛帮人提取的款项一千二百余万元为犯罪所得。经查,本案中，王赛所持的银行卡内的资金来源于西安广竹名贸易有限公司、漯河汎柏商贸易有限公司等多家公司的银行账号，上述涉案公司账号均已经被当地公安机关以涉嫌诈骗立案并冻结；银行卡交易明细也证明遭受了诈骗的被害人薛某、杨某等多人的银行卡账户的资金通过一些公司账户转账进入了王赛持有的银行卡账户内。上述证据相互印证,确实充分,原审认定王赛所提取的这些资金属于上游的犯罪所得，是正确的。该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王赛及其辩护人提出王赛不明知所提取的款项为犯罪所得，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，王赛本人的供述及同案人王长清的供述,均证明王赛本人知道他所提取的资金来路不正，且知道这些资金是犯罪所得。王赛短时间内帮助他人提取数额巨大的款项,且能够获取大额报酬，其不可能不知道这些款项是违法犯罪所得。原审认定王赛明知是犯罪所得仍然为他人取款转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪是正确的。上诉人王赛及其辩护人提出的该一上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王赛及其辩护人还提出原判量刑畸重。经查，原审根据王赛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉、辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  程海辉审判员  刘凯珊审判员  黄德雄二〇二〇年六月一日书记员颜浩
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2426号原告：任某，现住址巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被告：刘某，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告任某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  闫锦民二〇二〇年六月一日书记员  刘 婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执514号 申请执行人：王小飞，男，1985年1月7日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 被执行人：葛冬林，男，1987年11月20日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 王小飞与葛冬林民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4572号民事判决书已发生法律效力。因葛冬林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为50000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月14日、2月12日、3月10日、4月14日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 轮候查封备案在被执行人名下的位于沭阳县福达国际城20幢1单元1403室房屋，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日，本案不能处置，需另案处理； 轮候查封了车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月27日至2022年3月28日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执350号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社，地址：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨涌。委托代理人：吴玉泉。被执行人：刘毅。被执行人：张永敏。被执行人：李永双。被执行人：仙云晓。被执行人：杨伟。被执行人：魏世雄。被执行人：齐世凯。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘毅、张永敏、李永双、仙云晓、杨伟、魏世雄、齐世凯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2012号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘毅、张永敏、李永双、仙云晓、魏世雄、齐世凯达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十一日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3024号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武建兴，男，1953年2月11日出生，汉族，住临城县临城镇支角村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临城县临城镇支角村村民委员会。住所地：临城县临城镇支角村。 法定代表人：赵付国，该村委会主任。 再审申请人武建兴因与被申请人临城县临城镇支角村村民委员会（简称支角村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武建兴申请再审称，案涉合同系再审申请人与被申请人之间签订，不涉及南水北调任何问题，不受制于南水北调是否继续给付占地补偿款，因此原审以“南水北调不再支付临时占地补偿款，故村委会也不再对村民进行补偿”的认定，属于严重违反合同法的相关规定。2012年以前的占地补偿款为每年每亩300元虽然在合同第六条中没有填写数额，但不能否定2012年以前被申请人每年每亩应给付再审申请人占地补偿款300元的事实，并且协议第一条证实再审申请人的土地是因原村委会修公路、修水库被占用，本次必须给付再审申请人占地补偿款和土地，被申请人辩称2012年以前没有占用再审申请人土地之说不正确。原审认定事实错误，应再审本案。 本院经审查认为，本案被申请人支角村委会补偿给再审申请人武建兴的占地补偿款是基于南水北调占地为基础，款项来源于南水北调，现因南水北调不再占地也不再支付临时占地补偿款，支角村委会也就没有占地补偿款的来源，也就不存在占地补偿基础。鉴于该村现实状况，原审判决村委会在限定的时间里，向再审申请人重新补偿与原征占面积等同的4.62亩土地，该判决结果兼顾了各方利益，起到了定纷止争的作用。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人武建兴的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初351号之一原告：丁爱芳，女，1963年2月23日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：相福祥，江苏阳湖律师事务所律师。被告：匡巧玉，女，1968年5月27日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：狄花，江苏品川律师事务所律师。被告：丹阳市志清轿车装饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇红灯村。法定代表人：匡巧玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄花，江苏品川律师事务所律师。被告：徐志敏，男，1960年4月6日生，汉族，住常州市新北区。原告丁爱芳诉被告匡巧玉、丹阳市志清轿车装饰件有限公司、徐志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告丁爱芳于2020年5月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告丁爱芳向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁爱芳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告丁爱芳负担。审 判 长  仇宏光人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年六月一日书 记 员  顾 娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1323号 原告：曹双喜，男，1991年11月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张浩森，江苏新高的律师事务所律师。 被告:江苏百涌建设有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大桥北路20号江畔明珠广场27幢113-1室。 法定代表人：于凤平。 委托诉讼代理人：邓大新，江苏江北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史加腾，江苏江北律师事务所实习律师。 本院在审理原告曹双喜与被告江苏百涌建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹双喜的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告曹双喜撤回起诉。 本案案件受理费847元（已减半收取），由原告曹双喜负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年六月十二日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初204号 原告：梁战娃，男，生于1979年12月7日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：余新宏，男，生于1972年5月18日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：余银芳，女，生于1965年10月4日，汉族，农民，住陕西省洛南县，与被告余新宏系姐弟关系。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县，统一社会信用代码916110213056039029。 法定代表人：王强，系经理。 委托诉讼代理人：方医平，中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司员工。 本院在审理原告梁战娃与被告余新宏、中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁战娃于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁战娃撤回起诉。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告余新宏负担(已执行)。 审判员  张治英 二〇二〇年六月十一日 书记员  盛玉花 1
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初195号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张忠豪，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张忠豪犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、张海涛出庭支持公诉，被告人张忠豪到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人张忠豪于2020年2月22日3时许，醉酒后驾驶×××号“奥迪”牌小型越野客车沿吉林市船营区珲春中街由北向南行驶至中石油加油站附近时与马路边监控摄像头杆发生碰撞，导致车辆损坏，监控摄像头杆和摄像头损坏。经认定，张忠豪承担事故的全部责任。经鉴定，张忠豪静脉血液中检出酒精含量为108.56mg/100ml。 另查明，被告人张忠豪已于2020年3月23日赔偿了中星智能系统技术有限公司吉林项目部监控损失人民币13300元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件提起和到案经过、酒精测试结果单、血样提取登记表、常住人口登记表、尿液检测结果单、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、现场照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人贾某证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘、收条、记事等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠豪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张忠豪醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。但考虑被告人张忠豪认罪认罚、赔偿被害单位物质损失并提供财产担保罚金刑执行等情节，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张忠豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年六月十一日 书记员  闫俊宏
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执50号 申请执行人：陆春勇，男，1977年12月19日出生，壮族，农民，住云南省砚山县。 被执行人：吕明根，男，1984年10月23日出生，汉族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人陆春勇与被执行人吕明根买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人吕明根发出执行通知书，责令被执行人吕明根依照（2019）云2623民初787号民事判决书履行案件款19800.00元，并承担申请执行费197.00元及诉讼费147.50，但被执行人吕明根未按期履行义务。现查明被执行人吕明根无可供执行财产。本院已将被执行人吕明根限制高消费、纳入失信被执行人名单库。本院经与申请执行人约谈后，其认可本院的调查情况，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执50号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  陈万敏 审判员  王荣发 二〇二〇年六月二日 书记员  杨选宁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1102号原告：张金东，男，1970年7月15日出生，汉族，住南召县。被告：杨恒元，男，1960年2月22日出生，住河南省南召县。原告张金东与被告杨恒元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张金东于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原、被告双方已私下达成和解，现原告张金东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金东负担。审判员 常 洮二〇二〇年六月十一日书记员 王红钦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1097号之二 申请执行人：江宇灵,男,1988年8月9日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。 被执行人：江丽华,女,1990年5月12日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人江宇灵与被执行人江丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执1097号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤 倩
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异16号 异议人（被执行人）:湖南和庆源建设工程有限公司,住所地湖南省岳阳市云溪区云中北路18号,统一社会信用代码91430603707337416U。 法定代表人：廖卫洪，该公司总经理。 委托代理人：王海波，公司员工。 申请执行人：李民,男,1971年10月2日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人李民与被执行人湖南和庆源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南和庆源建设工程有限公司向本院提出异议申请，要求中止该案的执行，并解除对被执行人账户的冻结。 异议人湖南和庆源建设工程有限公司称，一、李民申请执行湖南和庆源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案所依据的（2019）皖民终2961号民事判决书所认定的事实与客观事实不符，该判决明显错误；二、（2019）皖民终2961号民事判决书判决内容，因涉及刑事案件尚未侦查终结，根据最高人民法院的相关规定，应裁定中止审理，待刑事程序终结后再恢复审理。 本院查明：李民与湖南和庆源建设工程有限公司因民间借贷纠纷诉至本院，本院判决后，李民不服，提起上诉。2019年12月3日，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2961号民事判决书作出终审判决，判决湖南和庆源建设工程有限公司偿还李民借款650000元及逾期付款利息。判决生效后，由于湖南和庆源建设工程有限公司未按判决履行义务，李民向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行案号：（2020）皖1321执775号。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人名下的银行存款。 本院认为，一、当事人如果认为执行所依据的生效法律文书有错误，应通过审判监督程序处理；二、最高人民法院关于“先刑后民”的审判指导原则，是针对正在审理中的案件，本执行案件所依据的裁判文书已发生法律效力，且该裁判文书中，对异议人提出的问题已进行了表述，在该裁判文书未经改变或者有权机关作出中止执行的决定之前，中止对案件的执行无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回湖南和庆源建设工程有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  邵珠敏 审判员  艾 彬 审判员  孟凡永 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初6975号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，住黄平县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：万引元，女，1995年10月10日出生，苗族，住剑河县，系公司员工。被告：宋育祥，男，1983年08月18日出生，苗族，住凯里市经济开发区。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告宋育祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理，在审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年06月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年六月二日法官助理张耀元书记员吴烨