wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1023号 原告：王生元，男，1936年12月14日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：王永根，男，1948年11月12日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王文进，1979年11月17日出生，汉族，住常熟市。系被告儿子。 原告王生元与被告王永根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王生元的委托诉讼代理人陈佳、被告王永根及其委托诉讼代理人王文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王生元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币113890.90元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告王永根辩称，我没有撞到他，是原告自己摔的，他自己也对亲戚讲是自己摔的，我对事故责任认定不认可，我是没有责任的，不同意赔偿原告，也没钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日08时30分许，王永根驾驶无号牌电动三轮车在海福路由南向北行驶至事故地，超越前方同向行驶的王生元所驾驶的无号牌电动三轮车右转弯时，两车发生相撞，致王生元受伤。2019年4月19日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人王永根驾驶未经公安机关交通管理部门登记，事故后经检验制动不符合安全技术标准的车辆行经事故地，超越前方同向车辆右转弯时，妨碍被超越车辆的正常行驶，是造成该事故的主要原因。当事人王生元驾驶未经公安机关交通管理部门登记，事故后经检验制动不符合安全技术标准的车辆上路行驶，以致遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因。王永根负该起事故的主要责任，王生元负该起事故的次要责任。 王生元的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王生元因车祸致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人王生元的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 审理中，本院根据被告申请，委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告伤后产生的医药费与本次交通事故的关联度进行鉴定，意见为：被鉴定人王生元因交通事故致左股骨粗隆间骨折，并发慢性支气管炎急性发作、肺部感染、呼吸衰竭、水电酸碱平衡紊乱。伤后产生的治疗费用中与交通事故直接关联的治疗费用共计26648.18元；其余治疗费用共计87633.16元，是治疗肺部感染加重并发症产生，是交通事故存于与基础疾病共同所致，建议交通事故参与度为70%到80%。 上述事实，有道路交通事故认定书、询问笔录、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故事故认定书认定王永根负事故主要责任，王生元负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。故原告的损失应由王永根按70%的责任承担并考虑原告自身疾病因素。 原告王生元主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费114281.31元，并提供了相关票据，本院根据医疗费票据，结合鉴定意见，核定直接医疗费为26648.15元，对于其余医药费87633.16元考虑基础疾病，确定按参与度70%计算为61343.2元，合计为87991.35元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、38天计算为1920元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见90天为10800元。本院参照法医鉴定意见，认定为9000元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×5年×0.1按90%计算为23600元，本院认为结合鉴定意见，并考虑参与度，认定为18361元。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌定3500元。 7、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。 8、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告王生元因本起交通事故造成的损失为：医疗费87991.35元、住院伙食补助费1920元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金为18361元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费2100元，合计为127672.35元，由被告按70%承担赔偿责任为89371元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告王永根赔偿原告王生元因交通事故造成的各项损失共计89371元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行 如采用转账方式，请汇入以下账号：户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号62×××67。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取485元、鉴定费2016元，合计2501元由原告王生元负担750元，被告王永根负担1751元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年六月五日 书记员 许佳欢
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初974号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇。 法定代表人：高朝晖，职位，董事长。 被告：刘艳丽。 被告：刘月宏。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告刘艳丽、被告刘月宏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  马硕 ——
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2404号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，该单位理事长。委托代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：张立方，男，汉族，1965年4月6日生，住郸城县。被告：王秀珍，女，汉族，1963年5月1日生，住址同上。系被告张立方之妻。本院于2020年6月3日立案受理了原告郸城县农村信用合作联社诉被告张立方、王秀珍借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张立方、王秀珍偿还原告借款200000元及利息、罚息（利息、罚息计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日被告张立方与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为1年，合同约定月利率为9．6‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。被告张立方与被告王秀珍系夫妻关系，合同履行期间，被告张立方、王秀珍于2015年9月29日向原告借款200000元，借款期限为12个月，原告当日依约定支付了200000元借款。该笔借款借款借据上有被告张立方及被告王秀珍的签名，用途为建房，应当认定为夫妻共同债务，由被告张立方、王秀珍承担共同还款责任。2016年9月29日借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告张立方、王秀珍辩称，2020年6月19日偿还原告10000元，剩余部分2020年12月31日之前把欠原告的本金、利息、罚息全部结清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张立方、王秀珍自愿于2020年6月19日返还原告10000元。（当庭履行）二、被告张立方、王秀珍自愿于2020年12月31日之前返还原告借款200000元及利息、罚息。（利息、罚息计算至借款清偿之日止，被告张立方、王秀珍在第一项中返还的10000元钱应当予以扣除）三、原告郸城县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费用2150元，由被告张立方、王秀珍自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年六月十九日书记员  张炜
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执741号申请执行人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司，住所地武汉市黄陂区王家河街南堰工业点特1号。法定代表人王学新，该公司总经理。委托代理人刘国谦，男，1971年2月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，该公司员工，特别授权）。被执行人罗某，男，1969年12月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司与罗某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6551号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同年3月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人罗某送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗某未履行法定义务，本院已将被执行人罗某纳入失信人员名单。经查，本院除冻结被执行人罗某极少量银行存款外，2020年5月26日、5月28日，本院分别轮候查封了被执行人罗某名下的车辆、房产。目前，被执行人罗某暂无可供执行的财产，本院已将查询结果告知了申请执行人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司，但申请执行人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于被执行人罗某车辆、房产均属轮候查封尚不能处置，目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂新隆建筑机械有限公司在也不能提供执行人罗某可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初6551号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月十五日书记员  刘雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2100号 原告：陈明锐，男，1985年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李有财，男，1957年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈明锐与被告李有财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈明锐于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，并申请减少诉讼请求至10,000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明锐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈明锐负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   王玥
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执777号 申请执行人：中国**银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区。 负责人：**，该分行行长。 被执行人：高*，男，1972年3月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邵**，男，1986年9月25日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被执行人：弓**，女，1987年6月27日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：解**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司邯郸分行与被执行人高*、邵**、弓**、邯郸市**房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初511号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高*、邵**、弓**、邯郸市**房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区陵西北大街289号金豪庭南区商业B2-12号、B2-13号、B2-14号、B2-16号、B2-17号、B2-18号、B2-19号、B2-20号、B2-21号、B2-22号房产，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年六月九日 书记员  赵盼盼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保192号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：白秀红，女，汉族，1964年10月8日出生，住淄川区。被申请人：田寿武，男，汉族，1965年5月14日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白秀红、田寿武的银行存款180000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白秀红、田寿武的财产在价值180000元以内予以查封或冻结。案件申请费1420元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审46号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：山东国朝陶瓷原料有限公司，统一社会信用代码91370304313091732J。住所地：博山区山头街道大观园路1号。法定代表人：宋立国。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行博人社监罚字［2019］第004号劳动保障监察行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2019年9月10日以被执行人山东国朝陶瓷原料有限公司拖欠职工刘某2018年7月至2019年3月的工资，且拒绝执行其于2019年8月16日依法下达的《劳动保障监察责令改正指令书》（博人社监令字［2019］第012号）的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，作出博人社监罚字［2019］第004号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币壹万贰仟元整（￥12000.00元）的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款12000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博人社监罚字［2019］第004号劳动保障监察行政处罚决定书，于2019年9月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博人社监罚字［2019］第004号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款12000.00元的义务。申请执行人于2020年6月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东国朝陶瓷原料有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款12000.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东国朝陶瓷原料有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月四日法官助理赵昕渝书记员张颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初812号   原告：王国栋，男，1985年8月28日出生，回族，农民，住宁夏海原县。   委托诉讼代理人：王晓龙，男，1987年1月2日出生，回族，公司职工，住青海省海中市，系原告的侄子。   被告：玛纳斯祥云化纤有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县六户地镇。   法定代表人：陈洪超，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵红雨，男，该公司储运科主任。   原告王国栋与被告玛纳斯祥云化纤有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王国栋于2020年6月3日以还需二次手术为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国栋提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王国栋撤回起诉。   案件受理费526元，减半收取计263元，由原告王国栋负担。   审  判  员   郑光辉   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   徐宾璐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2063号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，系原告职工。 被告：山东小百人乳业有限公司，住所地：山东省莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王相安，经理。 被告：莘县天天乐食品有限公司，住所地：山东省聊城市莘县张寨镇开发区。 法定代表人：王相平，经理。 被告：陈桂静，女，汉族，1990年08月19日出生，住莘县。 被告：吕喜凤，女，汉族，1972年10月18日出生，住莘县。 被告：王相果，男，汉族，1973年11月04日出生，住莘县。 被告：王相平，男，汉族，1969年05月02日出生，住莘县。 被告：郭俊停，女，汉族，1964年11月18日出生，住莘县。 被告：王相雷，男，汉族，1972年04月15日出生，住莘县。 被告：王相安，男，汉族，1972年11月15日出生，住莘县。 被告：王素花，女，汉族，1989年04月12日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东小百人乳业有限公司、莘县天天乐食品有限公司、陈桂静、吕喜凤、王相果、王相平、郭俊停、王相雷、王相安、王素花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司限期内未预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯永波 二〇二〇年六月十日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1804号原告：曹小伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：姚风海，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王仲伟，又名王富安，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告曹小伟诉被告姚风海、王仲伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小伟到庭参加诉讼。被告姚风海、王仲伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款22040元。事实与理由：2018年被告姚风海、王仲伟在新蔡县冰上艺术学校建设工程时，因需要用料共收取原告的沙子、石子，经结算共计还有22040元余款未付，经原告多次催要，被告未还款，为此成讼。被告姚风海、王仲伟未答辩。本院经审理认定事实如下，原告有辆货车，经常向工地供应沙子、石子。2018年5月15日，被告王仲伟向原告出具一张收到条，该条载明：“共计贰百零柒吨沙子，(207)吨×78元＝16140元，2018.5.15，备注石子49.21吨×120元=5900元，王富安”。原告陈述条中“=16140元”及“＝5900元”是其书写，其他内容是王富安书写。上述欠款被告一直未支付，为此成讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告提供的收到条显示了其向被告王仲伟供应沙子、石子的数量及价格，且条上有王仲伟的签名，故原告与被告王仲伟之间的买卖合同合法有效。经计算沙子款应为16140元，石子款应为5905.2元，合计22045.2元，现原告曹小伟请求被告王仲伟支付沙子和石子款22040元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告姚风海承担还款责任，因欠条只有王仲伟的签名，且其也未能提供证据证明其与姚风海之间存在买卖关系，故本院不予支持。被告姚风海及王仲伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王仲伟于本判决生效之日起十日内向原告曹小伟支付沙子和石子款共计22040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175.5元，由被告王仲伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年六月三日书记员  赵 宁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5210号之一保全申请人：王彩青,女,1978年8月26日出生,汉族,住青岛市即墨区。被申请人：王昌伟,男,1980年12月7日出生,汉族,住青岛市。申请人王彩青与被申请人王昌伟分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王彩青于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王昌伟银行存款100000元或查封其相同价值的其他财产，申请人王彩青以其名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王昌伟银行存款100000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人王彩青名下所有的鲁Ｂ×××××号汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月十七日书记员  董颖霖
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执14号申请执行人:汪运华。被执行人：李海阳。被执行人：臧班望。本院在执行申请执行人汪运华与被执行人李海阳、臧班望民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.被执行人李海阳于2020年11月30日前还清申请执行人汪运华本金30万元及利息；2.如被执行人李海阳不能如期履行，则以其在北京路街道李家庄子村的拆迁补偿楼房（122平米）抵顶上述债务本金及利息；3.案件诉讼费及执行费由被执行人李海阳承担。如被执行人李海阳违反本协议内容，申请执行人汪运华有权向本院申请继续执行李海阳、臧班望。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十日书记员 秦 磊
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1252号之二原告：江苏斯得福纺织股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸区开发区永兴路52号。法定代表人：杜安辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯钦，江苏江花律师事务所律师。被告：安吉安且吉兮酒店管理有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道云鸿西路816号1一10层(金融大厦)。法定代表人：谢文雯,该公司执行董事。原告江苏斯得福纺织股份有限公司与被告安吉安且吉兮酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告江苏斯得福纺织股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏斯得福纺织股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏斯得福纺织股份有限公司撤诉。案件受理费620元、财产保全费650元,合计1270元，由原告江苏斯得福纺织股份有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二〇年六月三日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执943号之一 申请执行人：程劲松，男，1993年5月28日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：俞春雷，男，1990年3月26日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人程劲松与被执行人俞春雷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人俞春雷应支付申请执行人程劲松执行款45000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3074号 原告:李莉，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：唐甬，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告李莉为与被告唐甬民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君独任审判，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人邵柏杨，被告唐甬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉起诉称，2014年期间，被告因资金周转所需，多次向原告借款，原告以现金方式交付借款。至2015年5月4日，经双方核算确认，被告尚欠原告120000元，被告并重新出具借条。但之后被告未按时还款，故请求判令被告偿还原告借款本金120000元、利息13720元（暂从2018年5月4日起计算至2020年3月19日），并从2019年3月19日起，以120000元为基数，按年利率6%支付逾期利息至还清欠款之日止。审理中，原告自认被告已支付利息合计10000元，将利息13720元变更为3720元。 被告唐甬答辩称，原、被告系男、女朋友关系，双方在2014年认识，并同居生活。同居期间，被告花费了十多万，原告也花费了十三、四万多。因原告认为男女交往应当由男方承担所有费用，故其以自杀相逼，逼迫被告写下借条。因原告未实际出借现金给被告，双方不存在借贷关系，被告无需还款。 本院经审理认定以下事实： 原、被告原系男、女朋友关系。2014年6月28日，被告唐甬向原告李莉出具借条一份，载明近来向原告借款60000元，预计在2014年10月1日归还，借条下方又注明：另加15000元，合计75000元，于2014年10月5日前归还。2015年5月4日，被告唐甬再次向原告李莉出具借条一份，载明唐甬于2014年借李莉160000元，于2015年5月已还40000元，剩余款120000元于三年之内还清，每个月归还2000元以上，李莉不能以逼为名来催款等。之后至2019年5月，双方的微信、支付宝等账户有小额款项往来。 本院认为，借条是证明双方存在借贷法律关系的证据。被告先后出借的两份借条，系其本人书写并签字捺印，真实有效。被告辩称借条系受原告逼迫所写，借款未实际交付，但未能提供任何证据予以印证，本院难以采信。原告主张剩余借款本金为120000元，有借条佐证，本院予以确认。因借条中未约定利息，视为借期内（三年）不支付利息，对原告主张的借期内的利息，本院不予支持。被告逾期还款，原告要求被告按年利率6%支付逾期后的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，资金占用期间利息自2018年5月4日起算。原告自认被告已陆续归还的10000元，可作为本金予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告唐甬返还原告李莉借款110000元，并从2018年5月4日起，以借款本金110000元为基数，按年利率6%标准支付原告资金占用期间利息，支付至款项实际付清之日止，限于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告李莉负担237元，被告唐甬负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 超
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1497号 原告：黄明华，男，1966年4月29日出生，布依族，户籍地：贵州省册亨县，现住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：江山市德绿木屑加工厂，住所地：浙江省江山市。统一社会信用代码：92330881ＭＡ2ＦＵＧＤ398。 经营者：祝金益，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰区，现住江山市。 原告黄明华与被告江山市德绿木屑加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，本案在审理过程中，原告黄明华于2020年6月4日向本院提出撤回对被告江山市德绿木屑加工厂起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明华撤诉。 案件受理费27元（已减半），由原告黄明华负担。 审判员  管玉江 二〇二〇年六月四日 书记员  郑晰妃
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2424号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖 州市吴兴区人民路333号。 负责人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行员工。 被告：管卫兵，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：田霞，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：管国良，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告管卫兵、田霞、管国良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告管卫兵立即偿还原告借款本金49991.33元，支付利息、逾期利息6598.8元（暂计算至2020年3月30日，次日起逾期利息按照月利率20‰计算至实际清偿日止）；二、被告田霞、管国良对被告管卫兵的上述债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年11月18日，原告与被告管卫兵签订（331001161117）浙泰商银（随贷通简）字第（0101330136）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，合同约定：原告向被告管卫兵提供人民币5万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年11月17日至2019年10月，合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款月利率15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。还约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按合同约定足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。 同日，原告与被告田霞、管国良签订（331001161117）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0101330136）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：被告田霞、管国良对被告管卫兵在2016年11月17日至2019年10月期间所签订的全部主合同所形成的主债权余额不超10万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年等。 2019年8月27日，被告管卫兵通过随贷通向原告自助贷款三笔合计49991.33元，贷款月利率均为15‰。然借款到期后，被告管卫兵未能按约履行还款义务，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年3月30日，被告结欠原告借款本金人民币49991.33元，利息、逾期利息6598.8元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告管卫兵应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金49991.33元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月30日为6598.8元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按月利率20‰计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告田霞、管国良对被告管卫兵的上述债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取608元，由被告管卫兵负担，被告田霞、管国良连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初135号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人张志钢，男，1969年8月25日出生于河北省保定市顺平县，汉族，小学文化，河北省保定市顺平县农民。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年4月29日被保定市满城区人民检察院取保候审，2020年5月28日被本院取保候审，现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张志钢犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员韩文艳、张园园出庭支持公诉，被告人张志钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2020年3月8日15时15分许，被告人张志钢醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿保定市满城区通济街自南向北行驶至与××支线交叉路口处左转弯时，与沿京赞支线自西向北左转弯的袁某驾驶电动三轮车发生事故，致两车受损，张志钢、袁某受伤。经保定市满城区公安交通管理大队认定，张志钢承担此事故的主要责任，袁某承担此事故的次要责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，张志钢静脉血液中检出乙醇成分，其含量为182.3ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月13日被告人张志钢与被害人袁某就民事赔偿达成调解，张志钢一次性赔偿袁某车辆维修费用、医疗费、误工费、营养费等共计人民币壹万元，张志钢损失自负。袁某对张志钢表示谅解，不再追究张志钢的任何法律责任。 上述事实，被告人张志钢在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、被害人袁某的陈述及双方的协议书、证人杨某、李某的证言、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志钢违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，被告人张志钢在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，应从重处罚。被告人张志钢在发生事故后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并与被害人袁某就民事赔偿达成调解，袁某对张志钢表示谅解，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，被告人所在社区矫正机关同意对其实施社区矫正，依法对被告人张志钢宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张志钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵永丽 二〇二〇年六月十日 书记员  范 烨
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初98号 原告：成都海圣装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区菊乐路20号4楼12号，统一社会信用代码915101006796791785。 法定代表人：姜小东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王文璞，四川坤弘律师事务所律师。 被告：美姑彝豪歌城（个体工商户），住所地：四川省美姑县。 经营者：吉俄伍里，男，1996年11月7日出生，彝族，住美姑县。 原告成都海圣装饰工程有限公司（以下简称海圣公司）与被告美姑彝豪歌城（以下简称彝豪歌城）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海圣公司的委托诉讼代理人王文璞，彝豪歌城的经营者吉俄伍里均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海圣公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告工程款205000.00元；2．请求被告支付原告违约金20500元。3．承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2018年6月3日签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告对被告位于美姑县的建筑进行装修装饰，合同约定工期为75天，施工面积为440平方米，工程总包干价为850000.00元，并约定了每期工程款的支付时间及支付金额。2018年8月29日双方签订《补充合同协议》，将工程款总金额变更为700000.00元，并明确了约定了被告应分六期向原告支付剩余工程款355000.00元。原告承建工程已经于2018年9月21日进行竣工验收，双方在工程验收报告上签字确认。现被告合计支付495000.00元，尚欠205000.00元未支付。 彝豪歌城辩称，对尚余的工程款金额无异议，但海圣公司施工与图纸不符，消防设施不合格，部分约定改进的地方亦未进行改进，应当相应减少工程款金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告提交《建筑装饰工程施工合同》、《补充合同协议》、《装饰工程竣工验收报告》、借记卡收据明细若干份，被告对真实性均无异议，但对《隐蔽工程验收记录单》有异议，称被告签字是在该隐蔽工程未完工时原告诱使被告签字，签字后，原告完成的隐蔽工程并不符合双方约定，工程质量不合格。本院认为该材料有双方当事人的签字，被告对其辩称并无其他证据材料予以佐证，对被告的辩称意见，本院不予采纳。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年6月3日原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告对被告位于美姑县的建筑进行装修装饰，合同约定工期为75天，施工面积为440平方米，工程总包干价为850000.00元。2018年8月29日双方签订《补充合同协议》，双方对施工合同部分内容及工程款项进行了变更，工程款总金额变更为700000.00元，并约定了分期给付工程款。2018年9月21日双方签订《装修工程竣工验收报告》，验收意见为合格。现被告合计支付495000.00元，余205000.00元未支付 本院认为，一、关于未支付款项的问题。原、被告于2018年6月3日所订立的《建筑装饰工程施工合同》、2018年8月29日订立的《补充合同协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，双方当事人对未支付款项的金额并无异议，对于被告提出工程质量不符合施工图纸，要求进行鉴定的抗辩意见，本院认为，双方在《补充合同协议》中约定：“……因不具备现场施工条件而漏做的施工项目，以及营业时间的亏损等。甲方（彝豪歌城）将不再追究乙方（海圣公司）的施工效果、质量、设计施工变更内容、漏做的施工项目等一切责任……”，且被告亦无工程质量不合格的相关证据提交，故本院对其申请鉴定的请求，不予准许。对原告要求被告支付剩余工程款项205,000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。 二、关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告在《建筑装饰工程施工合同》12.3（4）中约定：“甲方（彝豪歌城）未按约定时间支付乙方（海圣公司）的工程垫款，甲方应当承担乙方总垫款金额的10%作为对乙方的补偿”，原告要求支付按照拖欠工程款的10%计算违约金（205000×10%）符合双方合同约定，双方对金额亦无争议，对于该项请求，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间合同合法有效，双方应当按照合同履行义务。对于原告要求被告支付剩余工程款及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。对于被告提出案涉装修装饰工程存在消防等设施不合格等问题，其可在取得相关证据后，另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告美姑彝豪歌城于本判决书生效之日起三十日内支付原告成都海圣装饰工程有限公司剩余工程款205,000.00元； 二、被告美姑彝豪歌城于本判决书生效之日起三十日内支付原告成都海圣装饰工程有限公司违约金20,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,341.00元，由被告美姑彝豪歌城负担（该款项已由成都海圣装饰工程有限公司垫付，由美姑彝豪歌城在履行上述义务时一并支付给成都海圣装饰工程有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 沙马吉布 二〇二〇年六月十七日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2595号 原告：唐勇，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：高海燕，女，1988年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告唐勇、高海燕与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款408153元为基数，按年利率4‰从2017年2月23日起至被告为原告办理完毕x号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的x号商品房一套，房屋总价款为408153元。合同约定出卖人应当在2015年2月28日前向买受人交付该商品房，2015年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年3月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的x号商品房一套，建筑面积81.43平方米，房屋总价408153元；被告应在2015年2月28日前向原告交付该商品房；被告应在2015年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2017年2月23日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告唐勇、高海燕支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以408153元为基数，自2017年2月23日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告唐勇、高海燕办理完毕x号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告唐勇、高海燕办理x号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告唐勇、高海燕名下； 三、驳回原告唐勇、高海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1474号之一 申请执行人：吴寿正，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹士康，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行吴寿正与曹士康买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人曹士康发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹士康在中国银行188739763743CNY0账户内存款人民币21079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初808号 原告：王金山，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：刘福林，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告王金山与被告刘福林排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王金山于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金山的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金山撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 颖
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初227号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黄玉坤，男，1981年6月30日出生，汉族，中专文化，系大连佳诚日田科技发展有限公司操作工，住址及户籍所在地:大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月8日被大连市公安局开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人黄玉坤犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员张宠智、被告人黄玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日20时许，被告人黄玉坤酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区赤峰街金桥幼儿园路段时，被民警查获。2020年4月6日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人黄玉坤血中乙醇含量为151.60mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年4月8日，被告人黄玉坤经电话传唤到交警大队，经审讯，被告人黄玉坤对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人黄玉坤的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄玉坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人黄玉坤主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、证人邵某证言、被告人黄玉坤供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书、现场查获视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉坤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄玉坤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人黄玉坤自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人黄玉坤积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人黄玉坤认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李茂枝 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执548号申请执行人：袁羽，女，1995年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：夏婧，女，1988年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。申请人袁羽与被执行人夏婧民间借贷纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告夏婧于本判决生效之日起十五日内返还原告袁羽借款本金40000元，并支付原告袁羽自2019年4月29日起至清偿之日按年利率6%计算的利息。二、驳回原告袁羽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告夏婧负担（此款原告已预交，被告夏婧应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因被执行人夏婧未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人夏婧发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初3298号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人夏婧名下有位于常州市金坛区颐和世家花苑1号楼丙单元1006室的不动产已查封，查封期限从2020年4月2日至2023年4月1日，无车辆登记信息，无银行存款。2020年5月14日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人夏婧暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3298号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  王欢庆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢496号之一 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区紫云路1号，组织机构代码:693895299。 法定代表人李仙玲。 委托代理人陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 委托代理人张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被执行人宁波金德旺电子有限公司，住所地浙江省宁波市江北区北海路150弄38号5幢，组织机构代码:058282733。 法定代表人李志勇。 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司与被执行人宁波金德旺电子有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1682号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州泰琪玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人宁波金德旺电子有限公司支付申请执行人台州泰琪玻璃有限公司17885.26元及利息，并负担案件受理费473.5元、执行费168元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人宁波金德旺电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求宁波金德旺电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波金德旺电子有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波金德旺电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波金德旺电子有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波金德旺电子有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波金德旺电子有限公司的法定代表人李志勇作出罚款决定，并将被执行人宁波金德旺电子有限公司纳入失信被执行人名单，将李志勇限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州泰琪玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波金德旺电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 包剑宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢76号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣。被执行人：王海彦，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：曾金付，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人王海彦、曾金付信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）湘0702民初4247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月4日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额245097.9元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢76号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初117号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人曾某某，男，1998年4月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年1月8日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月9日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月5日凌晨3时许，被告人曾某某醉酒后驾驶“湘Ｌ×××××”小轿车从桂阳县城驶往桂阳县仁义镇方向，当驾车途经桂阳县时，与前方同向由雷某驾驶的“湘Ｌ×××××”二轮摩托车（搭乘刘某）追尾，造成雷某、刘某受伤，两车受损的道路交通事故，后被接警赶来的交警查获。经桂阳县公安局交警大队认定，被告人曾某某承担此次事故的全部责任。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血液中乙醇定性呈阳性，定量为146.05ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年10月19日，被告人曾某某与雷某、刘某达成赔偿协议，赔偿刘某人民币11700元，赔偿雷某人民币5700元，取得了谅解。审理期间，被告人曾某某家属代为预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、桂阳县中医院诊断书、伤情鉴定通知书、交通事故协议书、谅解书、收条、户籍信息、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、健康检查登记表、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事车辆痕迹检查表、证人曹某的证言、被害人雷某、刘某的陈述、被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曾某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任,依法应从重处罚。被告人曾某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾某某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期4天，即自2020年6月9日起至2020年9月4日止，罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年六月十七日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速道路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执172号之十九申请执行人宜都市陆城龙发钢管租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA4B24F60P。被执行人向自军，男，汉族，生于1964年6月16日，住所地长阳土家族自治县，本院在执行宜都市陆城龙发钢管租赁站与马自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向自军在中国建设银行6227002839320178397_156_1账户内存款人民币189050.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十六日书记员  任 嵬
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1842号 原告:黄兴育，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：皮大才、高伶灵，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：重庆市垫江县高安镇跳石村村民委员会，住所地重庆市垫江县高安镇跳石村3组，统一社会信用代码：54500231ME1712094N。 法定代表人：李兴海，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 原告黄兴育与被告重庆市垫江县高安镇跳石村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告黄兴育向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款120万元及利息（利息以120万元为基数，按年利率6%计算）；2、被告支付原告该项目基础部分垫资款21.5万元。事实和理由：2013年2月，原告承包被告的居民新村建设项目，原、被告在项目竣工后，于2014年5月19日进行结算，被告应支付原告工程款2900930.56元，已支付1700390.56元，尚欠120万元未支付，亦未支付原告垫资款21.5万元。被告的工程项目已经投入使用，应按结算以及出具的相关债务凭条，向原告支付工程价款，但原告多次催收无果。为保护原告的合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。 本院经审查认为，根据《高安镇跳石村居民新村建设工程项目承包合同书》约定，被告重庆市垫江县高安镇跳石村村民委员会与涪陵希望建筑工程公司为合同的相对方，原告黄兴育仅为案涉工程项目经理，该《高安镇跳石村居民新村建设工程项目承包合同书》涉及的权利应由涪陵希望建筑工程公司享有，故原告黄兴育的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告黄兴育对被告重庆市垫江县高安镇跳石村村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取8768元，于本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年六月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 王 娟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保121号 申请人：马军，男，汉族，1962年2月22日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：尤超，男，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人马军与被申请人尤超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人尤超名下的位于涡阳县西侧房产（涡房权证：涡字第××号），查封期限为三年。 二、查封担保人马军名下的位于涡阳县房产（证号：××号），查封期限为三年。 财产保全费1020元，由申请人马军预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月九日 书记员  邵 威
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1167号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人蔡洋，男,汉族，1987年8月29日出生,住四川省遂宁射洪县。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与蔡洋金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初7505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的53310.88元及利息等。 执行中，本院查封被执行人蔡洋名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初7505号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2193号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：韩蒙，女，1987年7月4日出生，住址辽宁省沈阳市辽中县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩蒙金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2193号一案中，被执行人应给付申请执行人63,883.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0784民初778号原告：方阿彬，男，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。被告：徐永宁，男，1993年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：魏琴娟，女，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告方阿彬与被告徐永宁、魏琴娟民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告方阿彬于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方阿彬向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方阿彬撤诉。案件受理费700元（已减半收取），由原告方阿彬负担。审 判 员 胡军敏二〇二〇年六月八日代书记员 王 意
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1165号原告：江苏和龙电器有限公司，统一社会信用代码91321182795380982J，住所地扬中市油坊镇长兴路188号。法定代表人：秦君文，执行董事。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。被告：河南中创建工实业有限公司，统一社会信用代码91410100349392836Q，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路祥盛街祥盛小区1号楼2单元7楼东侧。法定代表人：苏悦，执行董事。原告江苏和龙电器有限公司与被告河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏和龙电器有限公司撤诉。案件受理费4816元（已减半），由原告江苏和龙电器有限公司负担。审判员 林 星二〇二〇年六月二日书记员 崔海燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1107号之一申请执行人：王斌，男，汉族，1973年10月21日出生，扬州市广陵区应急管理局副局长，住扬州市广陵区。被执行人：陈凤俊，男，汉族，1978年6月11日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被执行人：李文燕，女，汉族，1981年1月15日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。关于王斌与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9340号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月2日立案执行，执行标的534131元。在执行过程中，申请执行人王斌与被执行人陈凤俊、李文燕达成一致意见并记入笔录，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初9340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年六月三日书记员 师 远
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1037号之二被执行人：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地：郑州市二七区本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司在中国建设银行账户内存款人民币103885.00元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月二日书记员  尚琳惠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执895号申请执行人：东台市梁垛镇东惠农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：周汉东，该单位负责人。被执行人：郭世荣，男，1957年7月25日生，汉族，住东台市。被执行人：吉稳兰，女，1958年10月18日生，汉族，住东台市。被执行人：徐爱红，男，1963年11月14日生，汉族，住东台市。被执行人：周香根，男，1970年9月13日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市梁垛镇东惠农民资金互助合作社与被执行人郭世荣、吉稳兰、徐爱红、周香根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0981民初2676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭世荣、吉稳兰、徐爱红、周香根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币207880元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人郭世荣、吉稳兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5347元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月三日书记员  葛小娟
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2247号原告：姚登宽,男,1956年10月29日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。原告:姚登宏,男,1963年11月6日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。原告:姚登圣,男,1967年5月28日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。原告:姚名光,男,1955年9月16日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。原告:欧永凤,女,1956年10月25日生,汉族,皖舒城县人，农民,住舒城县。原告:姚名武,男,1968年10月12日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。姚登宽、姚登圣、姚名光、欧永凤四原告的委托诉讼代理人:姚登宏,男,1963年11月6日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。姚名武,男,1968年10月12日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。被告:武道胜,男,1972年4月5日生,汉族,皖舒城县人,农民,住舒城县。原告姚登宽、姚登宏、姚登圣、姚名光、欧永凤、姚名武诉被告武道胜恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月12日，姚登宽、姚登宏、姚登圣、姚名光、欧永凤、姚名武向本院提出撤诉申请。本院认为：姚登宽、姚登宏、姚登圣、姚名光、欧永凤、姚名武申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告姚登宽、姚登宏、姚登圣、姚名光、欧永凤、姚名武撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由姚登宽、姚登宏、姚登圣、姚名光、欧永凤、姚名武负担。审判员  王垂明二〇二〇年六月十二日书记员  张 琨本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1331号 原告：益阳创美物业管理有限公司，住所地益阳市康福南路76号。 法定代表人：陈建良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 被告：高桦，男，1991年6月4日出生，汉族，住沅江市。 原告益阳创美物业管理有限公司与被告高桦物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月1日受理后，原告益阳创美物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳创美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳创美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告益阳创美物业管理有限公司负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执327号申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：刘中义，男，1973年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2044号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘中义的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘中义应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘中义应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘中义的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4831号 原告：夏苹湖，男，2001年9月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：隆华荣，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：邬宇翔，男，2000年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：邬方权，男，1976年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：张凤英，女，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告隆华荣、邬宇翔、邬方权、张凤英共同委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：王豪，男，2000年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：王俊宏，男，1976年7月18日出生，汉族，重庆市垫江县。 被告王豪、王俊宏共同委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：刘强，男，1997年2月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告夏苹湖与被告隆华荣、邬宇翔、邬方权、张凤英、王豪、王俊宏、刘强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案受理。原告夏苹湖于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏苹湖在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏苹湖撤回起诉。 案件受理费5069.70元，减半收取计2535.00元，由本案原告夏苹湖承担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李 赁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2235号原告：钟立国，男，1986年3月15日出生，汉族，阳谷县高庙王镇钟楼村村民，住。委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地：阳谷县谷山路185号。统一社会信用代码：91371521868034061E。主要负责人：薛利明，经理。原告钟立国与被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告钟立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟立国撤回起诉处理。审判员  李武军二〇二〇年六月十一日法官助理李丹书记员胡美杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执477号之一 申请执行人：肖细娥，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：何忠雄，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人肖细娥与被执行人何忠雄民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖细娥向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何忠雄的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,本院向被执行人何忠雄发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人何忠雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何忠雄无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何忠雄有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人何忠雄采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人何忠雄有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为16864元，尚有16864元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何忠雄的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何忠雄其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭 华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初5973号之四原告汤月芳，女，1979年10月5日生，汉族，住姜堰区。被告曹茂顺，男，1963年9月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被告马鸿梅，女，1963年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告江苏久源管业有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇陈庄路。本院在审理原告汤月芳与被告曹茂顺、马鸿梅、江苏久源管业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汤月芳于2018年11月21日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被告曹茂顺、马鸿梅、江苏久源管业有限公司银行存款人民币2100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告汤月芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告曹茂顺、马鸿梅、江苏久源管业有限公司银行存款人民币2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仲伟忠人民陪审员  董庆赛人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 琼
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1617号之一 申请执行人：陈国根，男，1971年3月3日出生汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李惠智，男，1963年7月24日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人陈国根与被执行人李惠智建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李惠智未自觉履行民事判决确定5月27日立案执行。执行标的为被执行人李惠智归还申请执行人陈国根案款817500元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人李惠智发出执行通知书、报告财产令，要求李惠智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李惠智逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李惠智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人李惠智名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人李惠智拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人李惠智采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李惠智暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1968号原告：陈杰荣，男，1991年8月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，被告：临沂商城斯特保健食品商行。住所地：山东省临沂市兰山区临西九路与果园路交汇向西55米路北沿街。经营者：李炳全。原告陈杰荣与被告临沂商城斯特保健食品商行（以下简称斯特商行）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈杰荣到庭参加诉讼，被告斯特商行经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰荣向本院提出诉讼请求：1、判令斯特商行退还货款2,500元，并赔偿十倍赔偿金25,000元；2、判令斯特商行承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2020年1月5、7日，陈杰荣在斯特商行开设的淘宝网店上购买康纳黑金牡蛎压片糖果10盒，花费2,500元，收到产品后发现查询不到该产品的生产者“常州达康纳生物科技有限公司”及生产许可证SC1137062000127的相关信息，该产品违反食品安全法关于标签的规定，斯特商行销售不符合食品安全标准的食品，侵害陈杰荣的合法权益。被告斯特商行未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，陈杰荣在斯特商行开设的淘宝网店购买了5盒康纳黑金牡蛎肽压片糖果，单件582元，促销优惠省1,510元，陈杰荣实际支付1,390元。2020年1月7日，陈杰荣又在该店购买了5盒康纳黑金牡蛎肽压片糖果，单件580元，促销优惠省1,790元，陈杰荣实际支付1,110元。陈杰荣共计支付货款2,500元。2020年1月8日、9日，陈杰荣分别收到上述产品。上述产品外包装标签注明生产企业为常州达康纳生物科技有限公司，食品生产许可证编号为SC1137062000127。陈杰荣向常州市常州国家高新区（新北区）市场监督管理局申请公开常州达康纳生物科技有限公司以及生产许可证SC1137062000127的信息，常州国家高新区（新北区）市场监督管理局向陈杰荣作出信息公开申请告知书，答复“常州达康纳生物科技有限公司已于2005年12月27日因逾期不年检被工商行政部门吊销营业执照，目前该企业状态为吊销后未注销。”“生产许可证SC1137062000127的信息，经我局在国家市场监管总局食品生产许可获证企业信息查询平台和常州市智慧市场监管综合业务云平台查询，均无法查到该生产许可证的信息。”本院认为，陈杰荣在斯特商行开设的网店购买案涉产品，双方当事人之间的网络购物合同关系成立。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”案涉产品注明的食品生产许可证号并不存在，生产企业自2005年就已经处于吊销营业执照状态，即案涉产品无生产许可，不得生产销售。斯特商行作为食品经营者，应按照《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，查验供货者的许可证。斯特商行未提供证据证明其履行了进货查验义务，销售伪造食品生产许可证号的食品，应视为销售明知不符合食品安全标准的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，陈杰荣有权要求斯特商行退还货款并支付价款十倍赔偿金，故本院对陈杰荣的诉讼请求予以支持。斯特商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第五十三条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告临沂商城斯特保健食品商行退还原告陈杰荣货款2,500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告临沂商城斯特保健食品商行向原告陈杰荣支付赔偿金25,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，已减半收取，原告陈杰荣已预交，由被告临沂商城斯特保健食品商行负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年六月十六日法官助理伊雅茜书记员李杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初801号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：鞠邦荣，男，汉族，1971年11月24日出生，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告鞠邦荣、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）辽0204民初801号民事裁定，查封被申请人鞠邦荣名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年6月1日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人鞠邦荣名下位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人鞠邦荣名下位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月一日书记员  孙闯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初569号 原告：郑某，男，1967年3月23日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡。 被告：郑某，男，1967年11月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县吕家坪镇。 原告郑某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款2217元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年农历8月份被告到原告处购买饲料，欠下货款2217元。该款经原告催收，被告于2014年农历5月底向原告立据欠条一张。该货款经原告多次催要，被告至今分文未付。 被告郑某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未能进行质证，本院综合认定如下： 1、原告身份证复印件1份，经核对与原件一致，因来源合法、形式有效，证实了原告的身份情况，本院予以采信； 2、欠条1份，因来源合法、形式有效，证实原、被告的买卖关系等事实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实： 2013年农历8月份被告到原告处购买饲料，欠下货款2217元。该款经原告催收，被告于2014年农历5月底向原告立据欠条一张。上述款项原告经多次催收，被告至今分文未付。 本院认为：被告到原告处购买饲料，欠下货款共计2217元，并立下欠条，双方的该意愿系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护。由于被告未能及时支付货款，已构成违约，应当承担民事责任。故对于原告要求被告支付货款2217元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告郑某货款2217元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 江文勇 二〇二〇年六月九日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1351号 原告：操龙燕,女,1978年1月29日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王淑芬，女，1956年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：谢鸿亮，男，汉族，住安徽省潜山市。系被告王淑芬的近亲属。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安徽省安庆市开发区赛格数码广场E幢二层2室。统一社会信用代码：91340800069139772M。 负责人：陆克俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：范一虎，该公司职工。 原告操龙燕与被告王淑芬、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告操龙燕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告操龙燕的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许操龙燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告操龙燕负担。 审判员  王成林 二〇二〇年六月十五日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4187号 原告：刘某某，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：张某某，男，1972年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区，现羁押于威海市看守所。 原告刘某某与被告张某某间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人邵骏玮、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款10万元及相应的利息（利息按照月利率2%计算至被告还清所有款项为止）；2.请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案全部的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。事实和理由：被告因有资金需求，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄，将资金借给被告。被告于2017年4月19日向原告出具借据，载明“今借到刘某某人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元，月利息2%，该借款借款人已全额收到。还款日期2017.6.19”。被告于2017年4月26日为原告办理抵押权登记，将位于*号房屋抵押给原告，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但未果。故诉至法院，请求依法处理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的第一项为：判令被告立即返还借款本金96000元及相应利息（利息自2017年4月19日至实际还清之日，按照月利率2%计算至被告还清所有款项为止）。 张某某答辩称，我确实借了钱，但是他一直没有找我，找我的时候我已经在看守所羁押。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告张某某为原告出具“今借到刘某某人民币（大写）壹拾万元整，￥100000.00元，月利息2%，该借款借款人已全额收到。还款日期2017.6.19”的借条一份，当日，原告通过其妻覃秋云的银行账户向被告汇款96000元。同年4月26日，被告将其拥有所有权的位于某（不动产权证书号：*/*）的房产抵押给原告，被担保债权数额10万元，并办理了抵押登记手续。被告借款后，于2017年7月20日偿还借款利息2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审时向法庭提供了《借条》、《银行交易明细》、《不动产登记证明》等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。本案原告预先在借款本金中扣除部分利息，应以实际支付的借款作为借款本金。由于原、被告约定借款期限已届满，被告理应偿还原告借款本息。故原告要求被告张某某偿还其借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》三十三条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款96000元并支付利息（以96000元为基数，自2017年4月19日起至实际履行之日止，按年利率24%计算后扣减2000元）； 二、原告刘某某对被告张某某拥有所有权的位于某（不动产权证书号：*/*）的房产的变卖、拍卖款享有优先受偿权(如果尚存其他先位他项权，在其他先位他项权除权后享有优先受偿权)。 案件受理费1150元，由原告刘某某负担46元、被告张某某负担1104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  长友吉
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初215号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡松，男，1990年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯放火罪于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人舒丹，湖北广众律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人胡松犯放火罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人胡松及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年2月15日13时许，被告人胡松在武汉市江岸区谌家矶大道75号谌家矶派出所门口，将其购买的散装汽油泼洒到停放在武汉市江岸区公安分局谌家矶派出所门口的车牌为鄂A1137警、鄂A5140警和鄂A1116警三台警车上面，随后将车牌为鄂A1137警、鄂A5140警二台警车放火点燃后逃离现场。经认定，二台警车共损失4935元。经鉴定，胡松诊断为“心境障碍”，对其2019年2月15日的作案行为应具有限定（部分）刑事责任能力。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述与辩解；视频资料等证据材料。被告人胡松对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，但认为其只点燃了一辆警车，且是因为与警察之前有纠纷。被告人胡松的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人胡松系限制刑事责任能力人，应从轻、减轻处罚；被告人胡松主观恶性小，系临时起意，也没有造成严重的社会危害性，未造成严重后果，且系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪态度良好，建议法庭适用缓刑。经审理查明，2019年2月15日13时许，被告人胡松在武汉市江岸区谌家矶大道75号谌家矶派出所门口，将其购买的散装汽油泼洒到停放在武汉市江岸区公安分局谌家矶派出所门口的车牌为鄂A1137警、鄂A5140警和鄂A1116警三台警车上面，点燃警车后逃离现场。被告人胡松的上述行为致车牌为鄂A1137警、鄂A5140警二台警车受损，经认定，二台警车损失共计4935元。2020年1月22日，湖北同济医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2019]精鉴字第0036号司法鉴定意见书：被告人胡松诊断为“心境障碍”，对其2019年2月15日的作案行为应具有限定（部分）刑事责任能力。案发后，被告人胡松的亲属自愿代为赔偿了武汉市公安局江岸区分局车辆损失4935元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片；到案经过、破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场勘验记录照片、购买汽油记录照片、到案照片、机动车信息查询截图、汽车修理中心结算清单、车辆维修合同单、电话调查记录、常住人口基本信息、前科情况说明、病例、车辆所有权证明等书证；证人于某、杨某、左某、胡某1、胡某2的证言；被告人胡松的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录、辨认笔录、指认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡松以放火的方式危害公安安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡松作案时具有部分刑事责任能力，依法可减轻处罚。被告人胡松归案后当庭自愿认罪，且其家属自愿代为赔偿放火造成的财产损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡松犯放火罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年7月14日止。）二、公安机关扣押的作案用汽油桶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 灵审 判 员  许颖越人民陪审员  魏文杰二〇二〇年六月八日法官助理刘力书记员杨丽