wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7173号原告：王丽梅，女，1973年12月21日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：张明，贵州省凯里市中心法律服务所法律服务工作者。被告：林泽周，男，1955年8月4日出生，汉族，住凯里市。原告王丽梅诉被告林泽周合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽梅到庭参加了诉讼，被告林泽周经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽梅向本院请求判决：1、被告退还款16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2018年2月4日、2月6日、2月7日、5月29日，被告以在天柱县投资办企业融资为名（实则没有任何项目投资），先后骗得原告人民币5万元、2万元、5万元、5万元共计17万元。一个星期后，原告发现自己被骗，一直向被告追回资金，到现在为止，被告只退还了原告一万元。2019年6月，在原告家庭极度困难，被告又不愿退钱的情况下，原告只能相约另一个受骗者姜继玉到被告家中找寻被告，并于到达被告家前选择了报警，后被告才在其家中向原告出具了欠条，并保证在2019年6月底前，将钱全部退还给原告。但被告未能按照约定履行还款义务。2020年1月20日，时间已过了半年，被告还是不退钱给原告。原告只能再次选择报警，但派出所也无法与被告取得联系，建议原告通过诉讼程序解决纠纷。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告林泽周未递交书面答辩状，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2018年2月4日，被告林泽周向原告出具了一份《收条》，内容为：“今收到王丽梅交来人民币现金股份金共计伍万元正（50000.00）收款人：林泽周。”同月6日出具《收条》内容为：“今收到王丽梅交来入股现金贰万元正（20000.00）收款人：林泽周。”同月7日出具《收条》内容为：“今收到**交来入股资金现金伍万元正（50000.00）收款人：林泽周注：公司完善后，另换收据。”2018年5月29日《收条》内容为：“今收到**交来入股资金伍万元正（50000.00）贵州天缘农生态农业科技发展有限公司法人：林泽周。”2019年6月被告就以上收条金额向原告出具了一份总的《收条》，内容为：“今收到王丽梅入股资金壹拾柒万元正，用于天柱项目投资资金，王丽梅提出退股，我本人决定在6月底前退清此股金以前所有收条证件作废收款人：林泽周家庭住址：凯里市身份证号：5226271955××××××××。”被告向原告出具该《收条》后，仅向原告退还了1万元资金。原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。另查明：上述两张“**”的《收条》系王丽梅替其哥哥**向被告交纳的股金，经**本人同意，将**与王丽梅共同投入的17万元股金写在一张收条上，并写明该17万元股金系王丽梅投入。上述事实，有原告的起诉状以及本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查,足以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告之间原协议原告将资金投入被告所投资的项目，故被告收取了原告的入股资金17万元。因原告提出要求被告退还入股资金17万元，被告也予以同意并与原告达成协议，被告同意于2019年6月底前退还17万元资金，但是被告在履行期限届满后，仅向原告退还资金1万元，尚欠16万元至今未退还。被告的行为违反了民事活动中的诚实信用原则。故原告诉请被告要求其退还资金16万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告林泽周经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林泽周于本判决生效之日起十五日内退还原告王丽梅入股金16万元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1750元，由被告林泽周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二〇年六月五日法官助理石本媛书记员姜秋妹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1467号 原告：杨雪，女，1992年6月12日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：田峻珲，男，1994年12月29日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告杨雪与被告田峻珲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告田峻珲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金2万元及资金占有期间的利息；2、诉讼费由被告承担。 原告起诉的事实及理由：被告田峻珲于2019年10月1日经核实借款数额，统一给我出具借条，上面明确载明向我总计借款2万元整，我向被告索要借款时，被告拒不偿还，为了维护我的合法权益，诉至法院。 被告田峻珲未答辩。 经审理查明：原告杨雪与被告田峻珲是朋友关系，2019年9月9日被告田峻珲向原告借款2万元，杨雪通过支付宝向被告分两笔转账2万元。2019年10月1日被告田峻珲为原告出具借条，载明：今借到杨雪人民币2万元，还款日期2020年5月1日。借款到期后，被告没有向原告偿还借款2万元。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金2万元及资金占有期间的利息。 本院认为:原告杨雪与被告田峻珲之间的民间借贷关系存在,欠款事实清楚，被告田峻珲因不能及时偿还借款为原告出具借条，对借款2万元负有及时偿还的义务。借条中明确约定还款时间，借款到期后，经债权人催要，债务人应及时偿还。2020年5月12日原告诉至法院，在诉讼中，原告主张借款按年利率6%要求被告给付资金占有期间的利息，符合法律的有关规定；被告田峻珲经本院传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼的抗辩。故此,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告田峻珲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪借款本金人民币2万元及资金占用期间的利息（从2020年5月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300.00元，简易程序减半收取150.00元，由被告田峻珲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇二〇年六月一日 法官助理刘丽君书记员张松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第27条：借据、收条、欠条等借款凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金。 第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3872号 原告：毛贝贝，男，1996年9月13日出生，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。 被告：臧强，男，1994年9月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告毛贝贝被告臧强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，并于2020年5月13日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告毛贝贝无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按毛贝贝撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年六月一日 书记员  韦 杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1255号被执行人孙海东，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地徐州市铜山区，住徐州市泉山区。本院在执行孙海东罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人孙海东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人孙海东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年04月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年04月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，发现被执行人孙海东名下在中国农业银行徐州户部山支行有存款人民币0.23元，交通银行徐州分行营业部1.71元，交通银行徐州城南开发区支行有存款人民币2.48元，淮海农商行徐州矿大支行有存款1.48元，本院于2020年04月22日已冻结，因额度较小未扣划。未发现被执行人孙海东有其他价值的存款信息。3、2020年04月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人孙海东有价值的财产信息。4、2020年04月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人孙海东有可供执行的土地信息。5、2020年04月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年04月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年04月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年04月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年05月，通过网络查控向民政部门查询被执行人孙海东婚姻登记情况，发现被执行人于2017年04月登记结婚。10、2020年05月向被执行人孙海东住所地调查了解，并制作现场笔录。11、2020年05月，因被执行人孙海东未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙海东列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年05月将被执行人孙海东列入限高名单。13、因被执行人孙海东现仍在监狱服刑，未能采取强制措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币30000.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币30000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  祁凤芹审判员  王 松二〇二〇年六月一日书记员  赵 威
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终3680号上诉人（原审原告）：偃师市宏宾摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村。投资人：张宏宾。委托诉讼代理人：马**，该厂法律顾问。被上诉人（原审被告）：杨胜利，男，1967年7月31日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：高秋红，女，1966年10月16日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：杨帅超，男，1991年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：张闪闪，女，1992年7月27日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人偃师市宏宾摩托车配件厂与被上诉人杨胜利、张闪闪、高秋红、杨帅超买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人偃师市宏宾摩托车配件厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人偃师市宏宾摩托车配件厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费922元，减半收取461元，由上诉人偃师市宏宾摩托车配件厂负担。本裁定为终审裁定。审判员  衡宏波二〇二〇年六月一日书记员  邱云静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初997号 原告：李永冬，男，汉族，1987年9月10日出生，住河间。 委托代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 被告：刘向前，男，汉族，1986年4月4日出生，住任丘市。 委托代理人：张学谦，河北宪泽律师事务所律师。 被告：马冬，男，汉族，1986年3月1日出生，住任丘市。 原告李永冬与被告刘向前、马冬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李永冬于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永冬撤回起诉。 案件受理费790元，由原告李永冬负担。 审判员  张清会 二〇二〇年六月一日 书记员  祁海燕
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执35号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：黄绍明 被执行人：何敏，女，1963年3月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院作出（2020）赣0481执35号执行裁定书，冻结了被执行人何敏的银行账户，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下： 解除对被执行人何敏在中国银行股份有限公司瑞昌支行银行账号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 薇
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9021民初133号 原告：湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行，住所地：神农架林区阳日镇阳日大道89号。统一社会信用代码：91429021MA48Q3GX3M。 负责人：李芳，该支行行长。 被告：陈传明，男，1955年3月3日出生，汉族，神农架林区人，农村居民。 被告：贾邦余，女，1955年3月27日出生，汉族，神农架林区人，农村居民。 原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行与被告陈传明、贾邦余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行撤回起诉处理。 审判员  万宗琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡含如
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1521行赔初6号 起诉人郑朝玺，男，1945年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 起诉人暨起诉人郑朝玺的委托代理人郑辉航，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在收到郑朝玺、郑辉航认为宜宾市住房城乡建设和城市管理局行政不作为一案的行政起诉状的同时，一并收到起诉人要求被起诉人进行行政赔偿的起诉状。起诉人郑朝玺、郑辉航称，起诉人就其楼上第12号业主违法装修向宜宾市住房城乡建设和城市管理局提出书面举报，要求其进行查处。但被起诉人没有依照法定程序进行调查处理，起诉人请求判决：判令住建局对因其没有依法履行法定行政管理职责及事前防止、事中制止、事后处罚12号装修活动中的行政违法行为的法定职责，致使10号卧室屋顶于2019年8月1日发生漏损的损害后果，依法承担排除妨碍、恢复原状的国家赔偿责任。 本院认为，本案系当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的诉讼，是否符合起诉条件，应当依附于其一并提起的行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”的规定，本院就此向起诉人进行了书面告知，要求起诉人补充提交曾向被起诉人提出过投诉、举报等申请的证据，但起诉人至今仍未补全，坚持诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定如下： 对郑朝玺、郑辉航的行政赔偿起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄咏生 审判员  程 潺 审判员  李文财 二〇二〇年六月三日 书记员  阳静宇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申190号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):雷顺云，男，1949年7月28日出生，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：雷延成（系雷顺云之子），男，1980年2月9日出生，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃腾嘉建设有限公司(企业名称变更前为金昌镍星建筑安装工程有限公司)，住所：甘肃省金昌市桂林路。 法定代表人:席尚靖,该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审上诉人):赵中泽，男，1960年6月6日出生，住甘肃省永昌县。 再审申请人雷顺云因与被申请人甘肃腾嘉建设有限公司、赵中泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷顺云申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。事实与理由：（一）二审判决未按24个月护理期的鉴定意见支持159360元护理费属于认定事实错误。雷顺云2009年受伤致残后伤残等级加重,2019年8月经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定需要24个月护理期，但二审法院无视专业鉴定机构确认的24个月护理期支持护理费,仅就实际发生的33天住院护理费作出判决，明显不公平。（二）二审判决认定伤残赔偿金存在不当。经鉴定雷顺云的伤残等级为一个六级、一个八级,2010年生效判决中当时的伤残等级为七级,此次起诉仅主张伤残等级加重部分的赔偿差额,即“50%(六级)+3%(八级)-40%(七级,已赔付)=13%”,其中的八级并不是“4%”，一、二审法院认定有瑕疵,二审判决中“申请人仅主张了11263.2元”的表述不正确。雷顺云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：（一）关于护理费。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，对雷顺云的护理期限应计算至其恢复生活自理能力时止。医疗资料和鉴定意见证实，雷顺云出院后仍需要护理，其因伤致残所需护理是长期并连续的，二审法院在支持其住院期间33天护理费的基础上，维持一审作出的5年的护理费判决，符合上述解释第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定。其次，关于护理期鉴定意见的采信问题。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期是指“人体损伤后，在医疗期或者功能恢复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。”鉴定机构关于24个月的护理期鉴定意见，明显与雷顺云需长期护理的事实不符，且如果采用必然造成护理费的重复或叠加计算。故二审法院对此不予支持，有事实与法律依据。（二）关于伤残赔偿金。一审判决支持残疾赔偿金22297.6元，但二审庭审中雷顺云当庭确认诉请的残疾赔偿金是11263.2元，二审法院据此依照法律规定，尊重当事人对自己民事权利的处分作出判决，亦无不当。综上所述，二审判决不存在认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，雷顺云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷顺云的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 杨海云 审 判 员 陈 鸿 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赵 辉 书 记 员 范人文 附本案适用的法律： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执355号 申请执行人：何宣全，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 何宣全申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人何宣全向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理，申请执行标的672000元，案件受理费5260元，本案执行费9173元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2019年5月29日、2020年2月24日、2020年3月30日扣划到被执行人陈开琪银行卡内存款109.4元、559.6元、230.49元、7991.62元，合计8891.11元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年6月26日裁定拍卖被执行人陈开琪名下位于古蔺县共计十二套，并在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。经一拍、二拍流拍后，2020年5月9日，买受人何国庆以370万元的变卖价格竞得。 四、本院还于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县商贸中心3幢2层（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 五、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 六、上述已执行到位案款，本院已于2020年5月21日依据（2019）川0525执138号之十一执行财产分配方案予以分配。本案已执行到位案款93219元，案件受理费5260元，本案执行费9173元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初840号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8002号原告张某，女，汉族，1992年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告郑某，男，汉族，1988年4月28日出生，住址广东省廉江市。被告黄某，女，汉族，1986年10月26日出生，住址广东省廉江市塘蓬镇。原告张某与被告郑某、黄某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月一日书记员 雷诗妍
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执220号 关于姬**申请执行柳**、孟**一案，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5755号之一申请人：沈楠楠，女，1986年4月16日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住江苏省张家港市。被申请人：欧鸥，男，1987年7月21日生，公民身份证号码320882198707212816汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请人沈楠楠诉被申请人欧鸥民间借贷纠纷一案，申请人沈楠楠于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人欧鸥的银行存款3.5万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人沈楠楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧鸥的银行存款3.5万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年六月一日书记员  戴 燕
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2192号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托代理人李红，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告李御篪，男，生于1971年2月14日，汉族，湖北省利川市人，现居住地利川市。被告刘明菊（曾用名刘民菊），女，生于1973年11月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告李御篪、刘明菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员段艳菊担任审判长，人民陪审员马丽、胡建平参加的合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托代理人李红出庭参加了诉讼；被告李御篪、刘明菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉称，2018年9月30日，原告与借款人李御篪，共同借款人刘明菊签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款金额49000元，借据载明贷款期限自2018年9月30日至2019年9月20日，月利率12.5‰，逾期利息按照贷款利率基础上加收30%的罚息。原告于2018年9月30日向被告发放了贷款49000元，约定还款方式为分期还款。依合同约定二被告应当自2018年9月30日至2019年9月20日期间分12期偿还原告本息，但二被告自2018年12月20日至2019年4月20日期间从未偿还过当期应还贷款。经原告多次催收，二被告仍不按合同约定履行还款义务。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，请求：1.判令被告清偿本金48700元及利息，2.由被告承担本案的律师费及诉讼费用。被告李御篪、刘明菊未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年9月30日，二被告李御篪、刘明菊以借新还旧为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为49000元，利率为固定月利率12.5‰，借款期限自2018年9月30日至2019年9月20日，分12期偿还原告本息（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的在借款利率基础上加收30%罚息。若借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、诉讼费、律师费等。被告刘明菊作为共同借款人在借款合同上签名捺印。当日，原告将借款49000元支付给被告李御篪。之后，李御篪曾于2018年10月20日偿还利息0.67元、2018年11月8日偿还利息410元、2018年11月9日偿还利息1.63元、2018年11月20日偿还利息0.37元，总计偿还利息412.67元。因被告未按时偿还借款，原告遂起诉来院，提出如前诉求。原告因此支付律师代理费1500元。庭审中，原告称计算错误，被告并未偿还本金，故变更诉讼请求为要求二被告偿还本金49000元及利息，并承担律师费及诉讼费。以上事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、银行流水、利息计算表、增值税发票、法律服务合同及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款49000元的义务后，被告李御篪应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告刘明菊作为共同借款人应当承担共同还款责任。二被告曾于2018年11月20日前偿还利息共计412.67元，但二被告未按照约定还本付息，已构成重大违约。故原告要求二被告立即偿还借款本金49000元、从2019年9月21日起按照月利率16.25‰支付利息及按照合同约定承担律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李御篪、刘明菊不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李御篪、刘明菊于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金49000元及利息（利息从2018年9月30日起至2019年9月20日止按月利率12.5‰计算，从2019年9月21日起至还款之日止按照月利率16.25‰计算，已支付的利息412.67元予以抵扣），利随本清；二、被告李御篪、刘明菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017.5元，由被告李御篪、刘明菊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  段艳菊人民陪审员  马 丽人民陪审员  胡建平二〇二〇年六月十一日书 记 员  钱 江
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2927号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人向友荣，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与向友荣借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19762号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2927号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月十一日书记员 陈田雨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6146号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：金玲，女，汉族，住沈阳市东陵区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王翘楚
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督217号中国农业银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向毛某、胡某发出支付令的申请书，本院于2020年6月11日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年六月十一日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8160号                  原告及委托诉讼代理人              原告：文贵华，男，1969年10月19日出生，苗族，住凯里市。      原告：王红，女，1970年03月20日出生，布依族，住凯里市。      委托诉讼代理人：文贵华（王红之夫），住凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告2013年9月25日向被告缴纳的有线电视开户费265元、电表开户费520元、天然气开通费2,200元，合计2,985元，并支付利息1,182.06元（以2,985元为基数按贷款利率6.6%计算6年）；      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告文贵华、原告王红的委托诉讼代理人文贵华、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告文贵华、王红供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计2,985元，并以2,985元为基数从2013年9月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付六年利息。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年六月二十二日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2415号 上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司经理。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张金文，男，1962年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人张金文民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初5096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2020年6月1日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月一日 法官助理梁宾宾 书记员师林林
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1801号**戈、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行**戈与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人**戈2020年6月22日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6802号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月二十二日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审402号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 法定代表人刘云，大队长。 委托代理人王全云，工作人员。 被执行人郭伟，男，1979年4月3日出生，住重庆市城口县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年5月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010324201号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明，郭伟于2019年2月24日13时51分至14时2分，驾驶小型轿车在G65包茂高速重庆至邻水段1500KM+700M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度(限速100KM/H，实际车速112KM/H)的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。2019年9月1日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚[2019]1010324201号《行政处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到重庆市高速公路任一执法点履行罚款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人向被执行人直接送达该行政处罚决定书。2020年1月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交高一[2019]1010324201号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人郭伟于2019年2月24日13时51分至14时2分，驾驶小型轿车在G65包茂高速重庆至邻水段1500KM+700M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度(限速100KM/H，实际车速112KM/H)的行为，上述事实有郭伟本人签字确认的处罚决定书等予以证实。因郭伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010324201号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚[2019]1010324201号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月一日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执321号之七申请执行人：吴景涛，男，1962年7月21日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托代理人：杨玉发，云南志巅律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：王显程，男，1993年9月7日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。本院执行吴景涛与王显程民间借贷纠纷一案所依据的（2019）云0902民初943号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应给付给申请人借款本金人民币50000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算从2018年7月27日起至还清借款之日止）；案件受理费1426元。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于3月24日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院通过邮寄送达的方式于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，王显程未到本院处理案件事宜；本院已经对被执行人依法进行查找。二、2020年3月26日、4月12日、5月6日、6月6日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆、人行无财产可供执行财产线索。2020年4月7日冻结了被执行人如下银行账户：1.中国建设银行股份有限公司临沧南塘支行62×××37账户，冻结金额为4.74元；2.工行云南省临沧凤翔支行25×××51账户，冻结金额为0.14元；3.中国农业银行股份有限公司临沧南塘支行62×××72账户，冻结金额为0.35元；4.财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ30ａ6ｄ3970ｆｅｅ5ｃ20＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结金额127.71元和3.41元，353378190账户2.17元，经回告申请人，因金额较小，暂不要求扣划，但要求继续冻结；三、2020年3月26日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产;四、2020年3月26日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布;五、2020年4月20日本院依申请人申请将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布.综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月十日书 记 员  赵 葵
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执444号 申请人：钟腾蛟，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：闵遥会，女，1999年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 钟腾蛟申请执行闵遥会同居关系纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年11月26日作出的(2019)川0525民初2262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闵遥会未按生效法律文书履行义务，钟腾蛟向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理，申请执行标的12000元，本案执行费80元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人闵遥会未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人闵遥会名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2262号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执484号申请执行人：王新胜，男，1945年11月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市汇心农业开发有限公司，住所地：济源市思礼乡涧北村。法定代表人：袁飞，该公司总经理。王新胜与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市汇心农业开发有限公司应于本院判决生效后10日内支付19812元及违约金；案件受理费收取197元，由被告济源市汇心农业开发有限公司承担。因济源市汇心农业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，王新胜向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人济源市汇心农业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19812元未能实现。本院认为，关于王新胜申请执行济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市汇心农业开发有限公司负有继续向申请执行人王新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十六日书记员  任泽军
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2068号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 被告：曹迁兵，男，1979年9月24日出生，住重庆市永川区。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与曹迁兵挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费150元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 艾琳琳
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢511号关于申请执行人刘尚武与被执行人魏国辉借款合同纠纷一案，恩施市法院作出的“（2018）鄂2801民初5539号民事判决书”已发生法律效力。由于被执行人魏国辉未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人刘尚武向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，双方因互负债务，和解抵消完毕，申请人申请本案作执行完毕结案。本院认为，申请执行人基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  向涛书记员  陈杨二〇二〇年六月十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执59号申请执行人：朱建康，男，1970年11月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：邹建年，男，1976年11月20日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人朱建康与被执行人邹建年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）苏1202民初5705号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书确定：“一、原、被告双方一致确认，截至到2017年12月13日，被告邹建年尚欠原告招商银行股份有限公司泰州分行借款本金468813.66元、利息（含罚息、复利）21116.12元(之后的利息、罚息按照合同约定计算)。该款项，被告邹建年自2018年1月起到2018年12月止，每季度最后一个月28日前给付原告招商银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币30000元及全部尚欠利息（具体金额以原告银行系统生成数据为准）；自2019年1月起到2020年6月止，每季度最后一个月28日前给付原告招商银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币40000元及全部尚欠利息（具体金额以原告银行系统生成数据为准）；剩余尚欠全部欠款本息（具体金额以原告银行系统生成数据为准）被告邹建年于2020年10月10日前还清。被告邹建年于2018年3月28日前一并给付原告招商银行股份有限公司泰州分行律师代理费人民币13000元。上述款项，若被告邹建年有一期未能按期足额履行，原告可就全部尚欠借款本息（具体金额以原告银行系统生成数据为准）及律师代理费人民币17560元（扣除已给付律师费）一并申请强制执行。二、被告陈红琴、朱建康对本调解第一项还款义务承担连带还款责任（担保人承担连带清偿责任后有权向借款人邹建年追偿）。三、余无争议；四、案件受理费8900元，依法减半收取4450元、保全费3170元，合计人民币7620元，由诸被告共同负担（原告已预交8900元，诸被告应承担部分于2018年3月28日前给付，超出部分4450元由本院依法退回原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月4日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月4日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆苏Ｍ×××××长安牌汽车，我院于2020年1月14日查封了该车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，故无法处置。4、2020年1月7日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年1月10日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年6月4日，本院至被执行人户籍所在地的物业公司进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（（2017）苏1202民初5705号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十一日书记员  张璐璐
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执228号 勉县建明百货批发部、张伟： 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1646号民事判决书，执行勉县建明百货批发部与张伟买卖合同纠纷一案。执行依据确定：张伟应于判决生效后10日内给付勉县建明百货批发部货款10000元，负担案件受理费75元。逾期，张伟未履行义务。勉县建明百货批发部于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行中，张伟按执行通知书将执行款10075元及申请执行费50元汇入本院执行款专户。执行款已兑付勉县建明百货批发部。本案执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，(2020)陕0725执228号勉县建明百货批发部与张伟买卖合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4250号 原告：彭波，男，1963年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：荣金登，男，1959年2月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告彭波与被告荣金登民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭波撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告彭波负担。 审判员  廖胜维 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 强
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执416号之一被执行人张某某，男，1970年11月3日出生，汉族，住闻喜县，本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2018）晋08刑终339号刑事判决书，在执行中查明，被执行人张某某名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某的公积金18462.18元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘雅亮二〇二〇年六月十一日书记员  于全喜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执33号申请执行人:郭敏，女，1974年6月9日，汉族，住灌云县。被执行人：董海林，男，1971年1月26日，汉族，住灌云县。申请执行人郭敏与被执行人董海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏0723民初6141号、江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终287号民事判决书，依该判决：被告董海林于本判决生效之日起十日内返还原告郭敏借款人民币30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月9日、3月18日、4月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划18474.18元。同时本院于2020年5月29日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的30万元元及利息，执行标的到位18474.18元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月一日书记员 孙雪成
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保29号申请人：谢想红，女，汉族，1979年12月27日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：樊纯礼，男，汉族，1969年11月4日生，浙江省丽水市人，农民，住渭源县。被申请人：蒋卫兵，男，汉族，1970年11月15日生，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。被申请人：张元有，男，汉族，1964年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。申请人谢想红于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋卫兵名下漳县武阳镇渭武石料厂（漳县武阳镇渭武石料厂，统一社会信用代码：91621125MA71T3PT3K，住所：定西市漳县武阳镇建兴街1-1号）在甘肃银行股份有限公司漳县支行的账户，保全标的额为96952.24元。申请人谢想红以中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：ALAZ00ZZ0120Q000086Z）提供担保。本院经审查认为：申请人谢想红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人蒋卫兵所有的漳县武阳镇渭武石料厂在甘肃银行股份有限公司漳县支行的账户（标的为96952.24元）予以查询、冻结，冻结期限为一年。案件申请费990元，由申请人谢想红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年六月十一日书记员  李文正
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执249号之三 申请执行人：陈东亮，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：伍伟庆，男，1995年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人陈东亮与被执行人伍伟庆民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）粤0781民初3505号民事判决书，被执行人伍伟庆应于该判决生效之日起十日内偿还申请人陈东亮借款69000元，并支付利息（自2017年10月21日起按月利率2%给付至实际履行完毕之日止）。如果被执行人未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  翁颖娜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执533号申请执行人：潘某某，男，1977年6月25日，汉族，山西省人，现住晋城市城区。被执行人：张某，男，1981年4月24日，汉族，陕西省人，现住晋城市。申请执行人潘某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0502民初683号民事判决书已经发生法律效力。被告张某归还原告潘某某借款15万元及利息（以15万元为本金，按照银行同期贷款利率，从2017年5月1日计算至款项实际清偿之日）于本判决书生效后15日内付清。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年4月16日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息，且被执行人在晋城地区涉案较多。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。申请人也找不到被执行人的下落，提供不出被执行人的财产线索。对上述执行情况信息，本院于2020年6月10日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执533号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年六月十一日书 记 员 李    鹏    程
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执868号 舒秉财： 本院立案执行的申请执行人钱立宝与你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初622号 原告：孙成银，男，1952年12月23日出生，汉族，居民，住西乡县。 委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：西乡县磊源建材有限责任公司，住所地：西乡县。 法定代表人：杨小东，男，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁山淮，四川世正律师事务所律师。 原告孙成银与被告西乡县磊源建材有限责任公司债务转让合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，因案情疑难复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  穆光华 二〇二〇年六月一日 书记员  翁丽娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执345号 申请执行人：甘祖平，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿智律师事务所律师。 被执行人：赵志海，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人甘祖平依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3791号民事判决书，申请执行与被执行人赵志海民间借款纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金15000元及利息（另计），并且负担案件受理费425元和申请执行费125元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人赵志海在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。查明，被执行人赵志海名下登记有车牌号为“粤Ｈ×××××”力帆牌轿车一辆，但该车辆去向不明，无法扣押。除此之外，未发现被执行人赵志海有可其他供的执行财产。为了防止被执行人转移财产，本院已依法冻结被执行人名下金融机构账户存款。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人赵志海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执501号     申请执行人：马莉萍，女，汉族，1969年12月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：惠林，男，汉族，1977年12月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曲卫东，男，汉族，1967年6月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马莉萍申请执行被执行人惠林、曲卫东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4700号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年2月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金91117元及利息（从2017年6月18日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1550元，承担本案执行费1266.7元。2020年6月18日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执501号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年六月十八日     书 记 员 郭 栗 铭          1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3880号原告：吴兴交，男，汉族，1956年8月19日生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：冯晓龙，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋阳，河南针石律师事务所实习律师。被告：吕存光，男，汉族，1977年7月2日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告吴兴交诉被告吕存光、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计99564.32元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴交及其委托诉讼代理人冯晓龙、宋阳，被告吕存光及其委托诉讼代理人陈亚萍，被告保险公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月12日17时，吕存光驾驶豫Ａ×××××号车在爱心路红云路口西北角倒车时与行人吴兴交相撞，致吴兴交受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：吕存光负事故全部责任，吴兴交无责任。事故发生后原告被送往河南省人民医院治疗，经诊断：左侧股骨粗隆间骨折。原告于2019年5月25日出院，共住院13天。出院医嘱：1、伤口及时换药，预防感染，术后2周拆线；2、适当功能锻炼，避免关节僵硬；3、定期拍片复查（1月/次），根据复查结果指导进一步功能锻炼；4、骨折愈合前壁免患肢负重活动；5、不适随诊。原告共花费医疗费用51471.95元。在庭审过程中，原告认可被告吕存光向其垫付医疗费用4000元，被告保险公司向其垫付医疗费用10000元，本次起诉已扣除。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，发生本次交通事故时，该保险在有效期内。原告住院期间支付护理费2640元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告吕存光在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告吕存光负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告吕存光赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费37471.95元，原告花费医疗费51471.95元，扣除被告吕存光已付的4000元，被告保险公司已付的10000元，剩余医疗费37471.95元，本院予以支持。原告住院13天，住院期间营养费为260元，住院期间护理费为2640元，住院伙食补助费650元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，待三期鉴定后，可另案主张。原告要求误工费33788.45元，经查，原告已年满60周岁，但原告未提交任何证据证实仍为他人提供劳务，对该请求，本院不予支持，待取得证据后，可另案主张。原告要求交通费390元，虽未提交证据，但属实际支持，本院结合原告住院时间、伤情及医嘱，酌定交通费为150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付住院期间护理费2640元、交通费150元；二、被告吕存光赔偿原告吴兴交医疗费37471.95元、住院期间营养费260元、住院伙食补助费650元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1144元，原告吴兴交负担624元，被告吕存光负担520元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年六月一日书记员  赵浩羽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终994号上诉人（原审被告）：南京居联饰家装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区天印大道880号。法定代表人：李贺南，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈啸骞，男，1994年9月8日生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人南京居联饰家装饰工程有限公司因与被上诉人陈啸骞装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京居联饰家装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京居联饰家装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人南京居联饰家装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二〇二〇年六月十一日书记员  王宇白
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执保20号 申请执行人：吕昌丽。 被执行人：聂国珍。 吕昌丽与聂国珍借款合同纠纷一案，申请执行人吕昌丽依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初700号民事裁定书，于2020年5月28日向本院申请执行，同日，本院立案执行。 本院在执行吕昌丽与聂国珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人聂国珍在长安银行621448200110003XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710010110900414XXXX、270710010110901663XXXX、270710030110900052XXXX、270710040110900007XXXX账户、中国建设银行4367424171280196698XXXX、6217004170003889046XXXX账户、中国农业银行622845296604437XXXX、621336296819379XXXX账户、中国工商银行260706710102627XXXX账户、支付宝账户208892248135XXXX，冻结期限为一年。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月一日 书记员  钱孝林
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初971号原告：王自和，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：沈荣红，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王自和与被告沈荣红修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王自和委托诉讼代理人王俊，被告沈荣红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王自和向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告汽车修理款31500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事汽车修理。被告从事汽车运输。2013年4月，被告在原告处修理汽车欠修理费66500元。2013年5月9日，被告就上述欠款向原告出具欠条一份。此后，被告陆续支付修理费计35000元，余款31500元至今未付。沈荣红辩称：被告车辆因事故在原告处修理，被告向原告出具维修费欠条的数额是65000元，而不是66500元。原告未按承诺为被告车辆更换原装驾驶室，也未将保险公司理赔的车胎款返还被告或抵扣维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事汽车修理。被告从事汽车运输。2013年4月，原、被告口头达成汽车修理协议，被告在原告处修理事故汽车，欠原告修理费66500元。2013年5月9日，被告就上述欠款向原告出具欠条一份。载明“皖Ｓ×××××车欠王自和事故修理费合计陆万陆千伍佰元整。沈荣红”。此后，被告陆续支付原告修理费计35000元，余款31500元至今未付。本院认为：原、被告之间经口头达成的汽车修理协议合法有效。原告按约定履行了汽车修理后，被告应及时按约定履行支付修理费的义务。被告就所欠费用向原告出具欠条后未能及时支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付修理费31500元的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告对其辩称意见未提交证据加以证明，其辩解意见无事实依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈荣红于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王自和修理费31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告沈荣红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 谈 涛二〇二〇年六月一日书记员 黄凯莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3481号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：王佩莲，女，汉族，1965年1月25日出生，住大连市甘井子区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告王佩莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执恢33号 申请执行人马某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人张某。 申请执行人马某与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）青0222民初1324号民事调解书，该调解书生效后申请执行人申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行撤销，现申请恢复执行，本案执行标的为202150元。 执行中，申请执行人以被执行人已全部履行案件款为由，自愿撤销执行。本院认为申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）青0222民初1324号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文昕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8556号之一申请人：天津美思曼文化传播有限公司，住所地天津市河西区柳林街东花园4门405。法定代表人：张秀清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天月，天津宝砚律师事务所律师。被申请人：中关兄弟（天津）文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）远航商务中心2602。法定代表人：刘叡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇惠，该公司员工。本院在审理原告天津美思曼文化传播有限公司与被告中关兄弟（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告名下的银行存款人民币73195元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院作出（2020）津0116民初8556号裁定，现因原告申请解除对被告财产的查封，原告申请予法不悖，本院予以照准。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告中关兄弟（天津）文化传播有限公司名下财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  闫冉冉二〇二〇年六月一日书记员  陈海青
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3371号原告：天津市华仪晨隆科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路2号3-2-1502。法定代表人：高遵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金利，该公司销售经理。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。被告：西安欧诺德机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区红光路58号B405。法定代表人：张星，该公司执行董事。原告天津市华仪晨隆科技有限公司与被告西安欧诺德机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华仪晨隆科技有限公司的委托诉讼代理人王金利、刘可刚到庭参加诉讼，被告西安欧诺德机电设备有限公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市华仪晨隆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付原告货款80,058.4元，逾期利息7,130.2元，共计87,188.6元；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系。原、被告于2016年8月6日签订《产品订购合同》，被告购买原告生产的预付费机械热量表。原告负责运输货物，合同总价款共计549,080.4元。合同签订后原告依约履行了供货的义务并经被告验收合格，但被告未按合同约定给付全部货款。2017年11月6日，经双方对账确认，被告尚欠原告110,058.4元货款未付，并承诺全部货款于2018年10月31日付清。对账后，被告仅在2017年12月18日通过银行转账方式给付原告30,000元货款，至今尚欠原告货款80,058.4元。此后，原告多次向被告催款，但被告均以资金周转困难为由拒绝给付，原告无奈，故呈诉，希判如所请。西安欧诺德机电设备有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月16日签订的《产品订购合同》（编号为160806002），合同标的总额为549,080.4元。2017年11月6日，双方对账后，确认被告尚欠110,058.4元货款，后被告又于2017年12月18日给付原告50,000元（包含其他两个合同的欠款），原告自行认定被告还本合同欠款30,000元。后原告多次催要余款未果。上述事实，有当事人提交的书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了己方的义务，将货物给付给被告，被告接收了货物，但未按照约定给付货款，显属违约。双方曾于2017年11月6日对账，表明被告对于欠原告货款的事实及数额予以认可，故对于原告要求被告支付货款80,058.4元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告支付自2018年11月1日起至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告西安欧诺德机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安欧诺德机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告天津市华仪晨隆科技有限公司货款80,058.4元；二、被告西安欧诺德机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告天津市华仪晨隆科技有限公司逾期付款损失（以80,058.4元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止的逾期利息）；三、驳回原告天津市华仪晨隆科技有限公司的其他的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取990元，全部由被告西安欧诺德机电设备有限公司负担（该款于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年六月一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1815号 原告：杨龙玉，男，1980年7月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：兰金宝，男，1963年1月13日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告杨龙玉与被告兰金宝加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙玉的委托诉讼代理人周芳逸、被告兰金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙玉的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠原告款项44000元及利息（按年利率6%计算，自2015年10月7日起计算至本金全部还清之日止）；2、诉讼费用、保全费460元由被告承担。 被告兰金宝辩称：原告所说的欠款是事实，但因产品出现质量问题所以不能给原告付款，原告应该对我的损失进行赔偿。 经审理查明：2015年，被告兰金宝多次在原告处加工粘鼠板原材料,至2015年10月7日欠付原告加工费54000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠杨龙玉粘鼠板加工费54000元，大写伍万肆仟元整，欠款人兰金宝，2015年10月7日。”2018年5月26日被告兰金宝通过微信转账偿还原告加工费10000元。 被告兰金宝辩称，其系卢龙县永新绿叶粘鼠板厂负责人，原告杨龙玉为其加工粘鼠板原材料，其厂再对原告供应的原材料进行加工，生产粘鼠板成品。由于原告生产的原材料不合格，造成粘鼠板成品出现脱模现象，给其造成损失150000元，对此原告应予赔偿，并提供王占生、胡文丽的证明及成品粘鼠板样品予以证明。 上述事实，由当事人陈述、欠条、微信转账凭证等证据在案佐证。 本院认为：原告杨龙玉为被告兰金宝加工粘鼠板原材料，被告欠原告加工费54000元，有被告兰金宝出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对双方粘鼠板原材料加工所形成加工合同关系的有效性，予以认定。原告杨龙玉履行了加工义务，向被告交付了粘鼠板原材料，被告兰金宝理应及时支付加工费，对其逾期支付行为，应依法承担违约责任。原告主张的54000元加工费在扣除被告已支付的10000元后，对余款44000元，被告应予偿付。原告主张按年利率6%的标准计算欠款利息，符合法律规定，应予支持，计算时间应自2015年10月8日起至欠款全部付清之日止。被告辩称原告提供的粘鼠板原材料存在脱模的质量问题，已给其造成损失。因被告售出的粘鼠板成品系其开办的粘鼠板厂对原告加工的原材料再行加工制成的，其提供的王占生的证明、胡文丽的证明及成品粘鼠板样品，均不能充分证实成品粘鼠板的质量问题系原告原材料加工环节所致，故对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告兰金宝于本判决生效之日起三日内给付原告杨龙玉加工费44000元并支付逾期付款利息（按照年利率6%计算，自2015年10月8日起至欠款全部还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元、保全费460元，由被告兰金宝承担。（限本判决生效之日起三日内交纳至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账户：04×××23。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3102号申请执行人靳云鹏，男，1986年08月08日出生，住吉林省敦化市。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人靳云鹏与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2468号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，靳云鹏向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付靳云鹏借款27000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人靳云鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2468号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初5855号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区劳动路2-1号2-1-2，系公司员工。                               被告                       被告：李许滨，男，1981年2月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。             被告：于洋，女，1985年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。             二被告委托诉讼代理人：罗秀芝，女，1959年12月5日出生，汉族，住同上，系被告李许滨岳母、被告于洋母亲。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,891.52元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、房屋中的玻璃碎了两块，物业公司只更换了一块；二、地热排气阀缺一个；三、缺四套消防工具设施；四、门市房其中一个门没有把手，导致该房屋三年都未租出去，被告因此受到经济损失。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       180.72平方米                               收费             标准                       1元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告李许滨、于洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费2,891.52元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李许滨、于洋负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  张飙 二〇二〇年六月八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1061号原告：于友丰，男，汉族，1973年9月23日出生，住讷河市，被告：梁俊成，男，汉族，住林甸县。原告于友丰与被告梁俊成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案,并于立案当日向于友丰送达诉讼费预缴通知单。于友丰无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按于友丰撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年六月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执959号申请人高培宁与被申请人邱广明、张玉龙、邱凤、贾先进、张杨、张久山、潘志伟责令退赔纠纷一案，执行依据为（2019）津0106刑初271号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年六月一日书记员  吴 杰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更545号罪犯何俊，男，生于1970年11月03日，汉族，高中文化，湖南省浏阳县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵刑初字第24号刑事判决，以被告人何俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院于2018年05月15日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2027年01月25日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币二千元。四川省绵阳市中级人民法院于2018年02月07日作出（2017）川07执446号之三执行裁定，终结对罪犯何俊并处没收个人财产的执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何俊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何俊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年06月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1089号 原告：肖荣，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：佘琼瑶，女，1992年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告肖荣诉被告佘琼瑶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告以佘琼瑶目前无法找到为由于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，肖荣的撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖荣负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年六月一日 法官助理王洪权 书记员詹云卿 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执383-2号 申请执行人：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大元村，统一社会信用代码91340700790129895P。 负责人：胡宁南，该公司总经理。 被执行人：孙尚智，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场，统一社会信用代码91340700769023981K。 法定代表人：金杨军，该公司总经理。 本院在执行安徽省华建商品混凝土有限责任公司与孙尚智、安徽大业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为851230元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民初591号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  阮宏芳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3349号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市众源汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡北堡王村南。 法定代表人：高云峰，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：馆陶县益鑫新能源电动轿车经销处。住所地：河北省馆陶县南环路与英才路交叉口。 经营者：徐志欣，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹长霞，女，1976年12月26日出生，汉族，住河北省馆陶县。 再审申请人邯郸市众源汽车销售服务有限公司（简称众源服务公司）因与被申请人馆陶县益鑫新能源电动轿车经销处（简称益鑫经销处）、曹长霞买卖合同纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 众源服务公司申请再审称，再审申请人为被申请人曹长霞开具发票并非基于被申请人曹长霞与再审申请人之间的合同关系而产生，本案发票与实际交易是分离的，故原审依据发票认定双方之间存在买卖合同关系错误。被申请人曹长霞提起本案诉讼的理由是案涉2015年12月21日开具的发票，已经超过了销售期限2015年8月1日，造成车辆无法登记、挂牌，故迟延开票的责任承担是本案审理的焦点。原审判决未查明该焦点的相关事实，进而在侵权责任构成、责任大小的认定上适用法律错误，判决再审申请人返还40000元购车款不当。应再审本案。 本院经审查认为，案涉车辆合格证功率参数与在工信部备案的功率参数不一致，且案涉车辆于2015年8月1日被明令禁止销售，据此被申请人曹长霞有权主张解除合同并要求再审申请人退还购车款。原审判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人邯郸市众源汽车销售服务有限公司的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保208号 关于王秀华2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月1日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执622号本院刑庭移送的被执行人毕慕新危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初202号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人毕慕新主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初202号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初202号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日