wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初217号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汪植军，男，1971年9月14日出生，汉族，小学文化，无业。因盗窃、诈骗、吸毒行为，分别于1992年10月被湖南省株洲市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、1997年1月被陕西省西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、2001年4月27日被广东省深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒行为，2013年3月11日被常德市鼎城区公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2003年9月24日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年8月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人汪植军犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人汪植军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月9日12时许，吸毒人员詹某电话联系被告人汪植军购买毒品，约定在常德市武陵区字路口附近交易，汪植军递给詹某1小包毒品麻古和冰毒，詹某通过微信转账给汪植军人民币100元，还欠汪植军人民币100元，交易完毕二人离开。民警发现二人疑似吸毒人员从事贩卖毒品活动，遂尾随汪植军到仙源廉租房小区，在小区内将汪植军抓获，从其身上缴获2小包毒品冰毒麻古。尔后在紫桥社区抓获詹某及与其共同吸食毒品的林某、贵某。民警对扣押汪植军2小包毒品进行称重，麻古净重为0.16克、冰毒净重为0.38克。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，意见为：冰毒疑似物中检验出甲基苯丙胺成分，麻古疑疑物中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。詹某、林某、贵某的尿液检测均呈甲基安非他明阳性。另查明，2020年5月26日被告人汪植军在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对汪植军判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人汪植军在开庭审理过程中无异议，并有尿检结果、抓获现场、吸毒工具照片，户籍资料，抓获经过，扣押物品清单，微信聊天、转账记录截图，通话详单，公安行政处罚决定书，刑事判决书，吸毒人员动态管理信息，常德市计量测试检定所检定证书，证人詹某、林某、贵某的证言，常公物鉴（理化）字［2020］41号物证检验报告，现场检测报告书，扣押、提取、称量、取样、辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人汪植军违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。汪植军归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。汪植军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪植军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年六月五日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执386号之一 申请执行人：刘望，男，汉族，1982年8月26日出生，住山东省德州市。 被执行人：鲁建集团股份有限公司。 住所地：山东省青岛市崂山区海尔路61号2号楼1202室。 法定代表人：王有金，董事长。 本院在执行刘望与鲁建集团股份有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初2080号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  史亚龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执244号之三申请执行人：郝良民，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被执行人：山东德睿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700069990022E，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号。法定代表人：李金岭，董事长。关于申请执行人与被执行人山东德睿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人山东德睿装饰工程有限公司在37×××28账户内余额人民币7.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东德睿装饰工程有限公司在兴业银行37×××28账户内存款人民币208507.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十一日书记员  郑鲁明
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1782号原告：黄星星，男，1997年10月28日出生，汉族，福建省仙游县人，现住西安市高陵区鹿苑加油站。被告：林志忠，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：林志展，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县。本院受理的原告黄星星诉被告林志忠、林志展买卖合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理。原告黄星星诉称，2019年12月21日，原、被告签订了加油站买卖合同，被告将自己名下两座加油站（分别位于咸阳市泾阳县XX镇XX村泾阳县中实加油站和咸阳市泾阳县XX镇XX村泾阳县盛隆加油站）的占用土地、地上所有房屋、设备以及所有附属物件全部出卖给原告。按照合同约定，原告于2019年12月21日向被告林志忠转入第一笔合同订金1000000元，后经原告多次催促，被告一直未和原告办理两个加油站的交接事宜，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。本院经审查，原告黄星星与被告林志忠签订的《加油站买卖合同》中，买卖的标的物为位于陕西省咸阳市泾阳县XX镇XX村的泾阳县中实加油站和位于陕西省咸阳市泾阳县XX镇XX村的泾阳县盛隆加油站及上述加油站占用土地、地上所有房屋、设备及所有附属物件。本院认为，本案涉诉的标的物为加油站、土地使用权以及地上所建房屋，上述标的物均为不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应移送至不动产所在地人民法院即陕西省泾阳县人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定,裁定如下:本案移送至陕西省泾阳县人民法院审理。原告黄星星预交诉讼费11400元，予以退付。本裁定一经作出即生效。审判员  武祎峰二〇二〇年六月十六日书记员  龚小风1
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙72民初649号 原告：舟山市中防工程有限公司。住所地：浙江省岱山县。 法定代表人：王妍，该公司执行董事。 委托代理人：倪永达， 委托代理人：刘勇平， 被告：李仁爽，男，1955年8月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：黄志坚，男，1963年2月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告舟山市中防工程有限公司与被告李仁爽、黄志坚船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告舟山市中防工程有限公司未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舟山市中防工程有限公司撤诉处理。 审判员  王凌云 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪姣芬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢42号之二 申请执行人：赵志峰，男，1971年7月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：张国胜，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：程兴锐，男，1980年08月02日出生，汉族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现住贵州省三穗县。 申请执行人赵志峰与被执行人程兴锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住所地、户籍所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、车辆机构等有足以执行的财产登记信息。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人程兴锐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程兴锐负有继续向申请执行人赵志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年六月二十日 书记员  吴 波
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执566号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:廖专，男，汉族，生于1960年7月4日，住达州市通川区。 被执行人:达州市金坝建材有限公司，住所地：达州市达川区申家乡覃家坝社区。 法定代表人：廖专 统一社会信用代码：915117037334059880。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与廖专、达州市金坝建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第24号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执566号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初228号之一原告：曹斗，男，1994年1月24日出生，汉族，住宿州市砀山县经济开发区。被告：刘富利，男，1988年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告曹斗诉被告刘富利租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹斗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 朱红雷人民陪审员仇彬人民陪审员白彦启二〇二〇年六月十日法官助理 魏                娜书 记 员 权        琳        琳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初924号原告：邱日汉，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：黄才县，男，1976年9月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告邱日汉与被告黄才县民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱日汉撤诉。案件受理费525元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年六月十九日书记员  黄 鑫
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执4号之三十申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：齐建华，男，汉族，1964年05月16日生，山西省汾西县人。本院在执行汾西县太行村镇银行有限责任公司与武俊明、任三保、王银、齐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐建华在中国邮政储蓄银行622188177XXXXXXXXXX账户内存款人民币410756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘福强
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执305号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：被告唐伟，男，生于1983年11月2日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2016）川1421民初986号交通事故责任纠的民事判决书发生法律效力后，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2016）川1421民初986号民事判决书关于唐伟诉讼费部分的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月二日 书记员  吴俊鹏
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执475号 申请人：袁浩然，男，汉族，1982年1月2日出生，户籍地仪陇县。常住地。 被执行人：罗培军，男，汉族，1972年11月10日出生，户籍地仪陇县，常住地南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3642号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行欠款67000元及案件受理费779元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询三被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人在工商总局、车辆、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户，并扣划5379.27元存款已支付给申请人。南充不动产登记部门查询到罗培军共有位于嘉陵区2号楼3单元6层6-1号房产，因本案标的较小，且系共有财产，暂不适宜处置。因目前罗培军联系不上，本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 廖仔鸿
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523破申4号 申请人：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号，统一社会信用代码9134018174487099X9。 法定代表人：杨家伟。 被申请人：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区），统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 2020年5月22日，申请人佳伟建设集团有限公司以安吉弘骊房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由,向本院书面申请对安吉弘骊房地产开发有限公司进行破产清算。2020年6月5日，佳伟建设集团有限公司向本院提请撤回对安吉弘骊房地产开有限公司破产清算的申请。 本院认为，佳伟建设集团有限公司提请撤回对安吉弘骊房地产开发有限公司破产清算的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许佳伟建设集团有限公司撤回对安吉弘骊房地产开发有限公司破产清算的申请。 审判长  彭瑞森 审判员  章一红 审判员  金辰蕾 二〇二〇年六月五日 书记员  赵宁吉
东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初215号   海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初215号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人彭楠。   被告人赵某，男，1971年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地海南省东方市，初中文化，农民，现住海南省东方市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日被东方市公安局取保候审，2020年5月28日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控：2019年12月27日21时许，被告人赵某酒后驾驶一辆车牌为×××的普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇二环北路铁道口路段时被东方市公安局交警大队民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定：赵某的血液中乙醇（酒精）含量为218.77mg/100ml。   公诉机关认为被告人赵某犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，如被告人的病情不适宜羁押，也可适用缓刑。   被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以   确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和   国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、   第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第   七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五   条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本   院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，   应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王 婧     二○二○年六月八日   书记员 吴永颜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执262号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:钟成燕,女,汉族,生于1989年3月1日,住达州市达川区。 被执行人:钟成英,女,汉族,生于1982年3月3日,住达州市达川区。 被执行人:**,男,汉族,生于1980年11月7日,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与钟成英、钟成燕、**借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2016）川达达证执字第82号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，将被执行人钟成英和**共有的位于达州市达川区Ａ幢2单元6-2号住房［产权证号:201405210076号,土地证号:达国用（2014）第××号，面积104.74平方米］、黄都乡新街Ａ幢1单元6-3号住房［产权证号:201405210081号,土地证号:达国用（2014）第××号，面积120.84平方米］和黄都乡新街Ａ幢1单元7-3号住房［产权证号:201405220016号,土地证号:达国用（2014）第××号，面积120.84平方米］予以查封。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执262号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保475号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李桐桐，男，1997年10月1日生，汉族，住河南省滑县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李桐桐合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保100号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人李桐桐无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保100号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执95号之一 申请执行人：蔡小林，男，1948年9月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈木林，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人蔡小林于2020年1月7日依据本院作出的（2019）闽0626民初2335号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈木林归还申请执行人108000元及利息。 本院在执行申请执行人蔡小林与被执行人陈木林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈木林送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈木林仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人陈木林名下虽有车辆，但因车辆流动性较大，且被执行人暂时无法联系，执行期限较长，电话告知申请执行人，暂无法提供被执行人财产线索及下落，并将终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  黄葆楠
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢310号 申请执行人：李盼想，女，1941年2月25日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高国强，男，1951年5月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：辛集市凯隆裘革制品有限责任公司，住所地辛集市商业城安定大街东段，统一社会信用代码911301817007039467。 法定代表人：高国强，该公司执行董事。 本院在执行李盼想与高国强、辛集市凯隆裘革制品有限责任公司借款合同纠纷一案，该案件在诉讼中本院依法作出本院（2019）冀0183民初1922号民事裁定书、本院（2019）冀0183执保371号协助执行通知书及本院在执行中依法作出本院（2019）冀0183执1265号之五执行裁定书查封了被执行人高国强、辛集市凯隆裘革制品有限责任公司名下的不动产、冻结了被执行人高国强名下存款，现因双方达成执行和解并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人高国强名下账户的冻结。 二、解除对被执行人高国强、辛集市凯隆裘革制品有限责任公司名下不动产的查封。 三、解除对被执行人辛集市凯隆裘革制品有限责任公司在辛集市鼎煜服饰有限公司处收入（租金）的扣留。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孟鹏硕
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1023号 上诉人（原审被告）：张小开，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽明福电缆有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区长虹路59号。 法定代表人：卢康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪念，安徽地益律师事务所律师。 上诉人张小开因与被上诉人安徽明福电缆有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张小开上诉请求：撤销原审判决，改判驳回安徽明福电缆有限公司全部诉讼请求。事实与理由：第一，原审认定张小开与安徽明福电缆有限公司系劳务关系而非劳动关系错误。张小开在安徽明福电缆有限公司任副总经理一职，从事电缆销售等工作。当时未签订书面劳动合同，约定报酬是底薪加提成的形式，出差的费用是实报实销，双方是一种稳定、持续的生产资料、劳动者与劳动对象相结合的关系，符合劳动关系的特征。第二，张小开未归还借款是对自身合法权益的合理自救。张小开工作后，安徽明福电缆有限公司未按照约定给付底薪，现张小开将借款扣留是迫不得已，也是自力救济的行为。 安徽明福电缆有限公司辩称，本案经宁国劳动仲裁委仲裁，认定张小开与安徽明福电缆有限公司不存在劳动关系，并出具了不予受理通知书，原审认定双方系劳务关系正确。张小开所称的自救没有任何证据证实，如有其他诉求应当另行主张，不应在本案中用于抗辩。 安徽明福电缆有限公司向原审法院起诉请求：判令张小开返还安徽明福电缆有限公司借款7千元并承担自起诉之日起按照年利率6%计算利息。 原审法院认定事实：2017年1月，张小开被聘任至安徽明福电缆有限公司处担任副总经理，从事电缆销售等对外洽谈业务。期间，因出差洽谈业务需要，张小开分别于2017年3月6日、3月20日、4月6日向安徽明福电缆有限公司借款2000元、3000元、2000元，并出具相应借条。2017年5、6月份，张小开离职，期间仅就上述三次出差产生的饮食、住宿费等予以报销，未就上述暂借款项与安徽明福电缆有限公司结算。2019年8月30日，张小开向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年8月30日作出宁劳人仲不字（2019）第123号《不予受理通知书》，认为张小开诉求不符合劳动争议仲裁受理条件，不予受理。 原审法院判决认为：张小开受安徽明福电缆有限公司聘请从事电缆销售等对外洽谈工作，虽然就是否存在劳动关系发生争议，但安徽明福电缆有限公司已提交相关证据以佐证双方之间并非劳动关系，张小开辩称双方之间系劳动关系，但并未提举证据予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。结合现有证据，确认双方之间形成的系劳务合同关系而非劳动关系。张小开在任职期间，以出差周转为由，分三次向安徽明福电缆有限公司借款合计7000元，相关住宿、饮食费等已经核算报销，其应当对该暂借款项承担清偿义务，故对安徽明福电缆有限公司要求张小开偿还暂借款7000元的诉请请求，予以支持。安徽明福电缆有限公司诉请要求张小开自提起诉讼之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，予以支持。张小开辩称该款项应当折抵拖欠的工资款，然并未提举任何证据予以证实，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张小开于判决生效之日起三日内支付安徽明福电缆有限公司借款7000元及利息（自2019年9月9日起按照年利率6%计付至判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由张小开负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为：张小开在安徽明福电缆有限公司任职期间，以出差为由向安徽明福电缆有限公司分三次共借款7千元，在其已离职的情况下，应当向安徽明福电缆有限公司返还该借款并承担相应利息，原审据此判决并无不当。张小开上诉称未归还借款是对安徽明福电缆有限公司未给付底薪的自救行为，该项请求无法律依据，其可另行向安徽明福电缆有限公司主张相关权益。综上，张小开的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张小开负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑶 审判员 赵 萍 审判员 童晓梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2411号原告：杨某，女，1982年11月12日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：赵某，男，1983年7月15日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年六月九日书记员  宁晓萃
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保279号申请人：王振艳，女，1969年2月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：殷培信，男，1952年9月12日生，汉族，住住威海市文登区。申请人王振艳与被申请人殷培信健康权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2021号民事判决已经生效。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告殷培信的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷培信的银行存款10000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年六月十五日书记员  刘鑫雅
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执288号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园东段2号，统一社会信用代码：915107036922777556，法定代表人：戚光伦。 被执行人：宁国华，男，汉族，生于1955年11月22日，住四川省北川羌族自治县。 四川智豪物业服务有限公司与宁国华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计766.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位766.78元，执行费50.00元。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2016)川0726民初75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初733号 原告：内蒙古沁都尔物业服务有限公司，统一社会信用代码9115001023184626000。 法定代表人：霍某。 委托诉讼代理人：布某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古沁都尔物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 蓉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保61号中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行、贾冬娥：本院在办理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与贾冬娥金融借款纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802财保5号民事裁定书，裁定如下：对被申请人贾冬娥名下的湘Ｇ×××××号（大通牌）车辆予以扣押，扣押期限为一年。本院已于2020年6月17日对该车进行扣押。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年六月十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执405号申请执行人：贾学强，男，1986年5月1日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：王甫传，男，1982年4月14日生，汉族，个体户，住睢宁县。贾学强与王甫传劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1290号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王甫传欠原告贾学强劳务费2540元，被告于2019年6月30日前付清；案件受理费减半收取25元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述付款义务时一并支付）。因义务人王甫传拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人贾学强向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十日书记员  朱 浩
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保88号申请人：胡怡，女，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：邵丹，男，1984年2月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人胡怡与被申请人邵丹申请诉前财产保全纠纷一案，申请人胡怡于2020年6月8日向本院申请财产保全,请求查封被申请人邵丹价值16万元的财产，本院于2020年6月8日作出(2020)渝0236财保37号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人胡怡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人邵丹所有的汽车（车牌号：渝XXXXX)，查封期间交被申请人邵丹管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限两年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢135号之一 申请执行人：刘学华，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：聂朋，男，1994年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人刘学华申请执行被执行人聂朋劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1794号民事判决书，被执行人聂朋应向申请执行人刘学华给付装修款77500元。案件在恢复执行过程中，被执行人聂朋已经主动履行了57500元，剩余部分承诺在2021年1月13日前付清，申请执行人刘学华同意该承诺并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1794号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初75号 原告江勇，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告临澧县公安局，住所地湖南省临澧县朝阳西街。 法定代表人戴林忠，局长。 本院在审理原告江勇诉被告临澧县公安局行政登记一案的过程中，原告江勇于2020年6月2日以被告已删除其违法行为且进行了一定的补偿为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江勇的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江勇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江勇负担。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1190号申请执行人：陈延珍，女，1952年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:翟秋芬，女，1983年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行陈延珍与翟秋芬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈延珍申请执行翟秋芬支付赔偿款80000元。本院执行中，翟秋芬已给付陈延珍20000元，现申请执行人陈延珍以双方执行和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月一日书记员  刘 欢
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执308号刘延春：本院执行的被执行人刘延春罚金一案，被执行人刘延春已履行生效法律文书所确定的义务，给付罚金200.00元，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日（院印）
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初443号   原告：晋城市饮食服务有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：程某，任总经理。   委托代理人：王某，系该公司员工。   委托代理人：赵某，山西亚圣律师事务所律师。   被告：李某，男，汉族，1987年4月12日生，山西省阳城县人，现住山西省长治市长子县，身份号码：×××。   原告晋城市饮食服务有限公司诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城市饮食服务有限公司的委托代理人王某、赵某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城市饮食服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告李某承担欠付租金26250元、物业费11250元；2、判令被告李某支付滞纳金10320元（从2018年10月计算至2019年12月10日计算344天）、违约金10000元；3、本案诉讼费由被告李某承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》、《物业服务协议》，被告李某承租原告新市西街原凤阳楼下7号壹间街房，租赁期自2018年1月1日至2018年12月31日，租赁费用70000元、物业费30000元，双方还约定在每季度第一个月的20号前交清本季度租金，逾期每日加收滞纳金30元。至2018年12月31日，被告李某共交纳87500元（含扣收履约保证金12500元），其中房租61250元、物业费26250元。2019年原、被告双方未续签合同，但1-3月份被告李某实际占用该房屋，应承担房租25000元。故，被告李某现尚欠原告晋城市饮食服务有限公司租金26250元、物业费11250元，并应按合同约定支付相应滞纳金和违约金。   被告李某辩称：1、我还欠原告租金及物业费等各项费用共计12500元，但双方没有约定过违约金和滞纳金；2、承租过程中我将房屋转租给了别人，2018年底合同到期后原告就将涉案房屋直接租给了转租方，我没有将房屋占用到2019年3月底。   经审理查明：被告李某长期承租原告晋城市饮食服务有限公司新市西街原凤阳楼下7号壹间街房，其在承租后又转租给证人张某1、张某2。2018年1月1日，原、被告续签《房屋租赁合同》、《物业服务协议》，合同约定承租时间自2018年1月1日至2018年12月31日；租赁费用为70000元，于每季度第一个月的20号前交清本季度租金17500元，逾期每日加收滞纳金30元；物业服务费为30000元，于签订合同后一次性付清，逾期每延迟一日应按当年服务费的万分之五支付违约金。双方实际履行方式为被告李某每季度交纳房租及物业服务费25000元，后被告李某共交纳房租61250元、物业费26250元，共计87500元。合同到期后，原、被告未再续签，双方也未及时对房屋进行交付。2019年3月，原告公司员工王某通过微信与被告协商解决房屋租赁事宜，如在3月底之前被告不再续租，原告即收房关门。2019年4月1日，原告与证人张某1签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋租与张某1。证人张某1当庭陈述其已将2019年4月之前的房租转账支付给被告李某。   上述事实有原、被告的陈述，《房屋租赁合同》、《物业服务协议》、收据、微信聊天截图、证人证言等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城市饮食服务有限公司与被告李某签订的《房屋租赁合同》、《物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告仅交纳了房租61250元、物业费26250元，尚欠原告房租8750元、物业费3750元。合同到期后，双方未续签合同，被告李某未及时交付租赁房屋，并实际收取了转租人张某1、张某22019年1月至3月的房租，本院认为，原、被告之间虽未续签合同，但被告李某实际于2019年1月至3月占有使用了租赁房屋，其应当按双方惯例支付相应租金17500元、物业费7500元。故原告晋城市饮食服务有限公司要求被告李某支付房租26250元、物业费11250元，及按合同约定支付逾期滞纳金、违约金的主张，符合双方的合同约定，本院予以支持。原告主张按每日30元计算344天计10320元的滞纳金，不违反双方合同约定，本院予以支持。原告主张的违约金，本院以每日按30000元的万分之五即15元计算自2018年10月21日至2020年3月12日为508天，计7620元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   被告李某于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市饮食服务有限公司房租26250元、物业费11250元、滞纳金10320元、违约金7620元，共计55440元。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费减半收取为625元，由被告李某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年六月二日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1369号上诉人（原审原告）：夏桂喜，男，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏明光，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人夏桂喜因与被上诉人夏明光民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。夏桂喜上诉请求：撤销原判，支持原审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由夏明光负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，一审判决认定协议中涉及的10000元已经归还，缺乏依据。综上，请支持上诉请求。夏明光辩称，协议中涉及到的10000元已经归还了，请求驳回上诉，维持原判。夏桂喜向一审法院起诉请求：判令夏明光立即偿还夏桂喜欠款13000元；由夏明光承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2000年10月26日和11月15日，夏明光分别向夏桂喜借款10000元和3000元，合计13000元，并出具两份借条。2000年10月30日，夏小磊向夏桂喜借款10000元，并出具一份借条。上述借款均未约定还款期限。2001年12月6日，夏加顿（夏明光与夏小磊的父亲）与夏桂喜就夏明光、夏小磊所借款项签订一份《协议书》，载明：“甲方：夏加吨乙方：夏桂喜经过甲乙双方协议，原条为准，原条贰万叁仟元正，还壹万元正，下欠壹万叁仟元正，从夏加吨工资本每月付五百元正，从2001年12月6日至2003年12月6日止，2年还清。以上协议甲乙双方供同执行，不准悔改。工资本原借条由夏桂景保管，不准双方拿去。甲方：夏加顿乙方：夏桂喜证明人：夏桂福夏桂景2001年12月6日。”后夏加顿在2001年12月23日至2002年12月25日期间按月支付夏桂喜13笔500元，共计6500元，2003年1月25日至2003年10月27日期间按月支付夏桂喜10笔500元，共计5000元，夏桂喜在还款记录上分别出具了收款6500元和5000元的收条。庭审中，夏明光陈述上述协议书中10000元还款及夏加顿后续支付的11500元中的3000元是替被告夏明光偿还，另8500元是替夏小磊偿还。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。夏桂喜与夏明光之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。根据庭审中夏明光所举协议书、还款记录及证人证言等，可以证实2001年12月6日，夏加顿与夏桂喜就夏明光、夏小磊所借款项签订还款计划时，写明尚欠数额为13000元，并就13000元的还款方式进行了明确约定，夏加顿在签订协议后也是按照约定进行还款。结合夏加顿的还款记录及夏明光所述，夏加顿已付款项10000元和3000元均为夏明光还款，夏明光对夏桂喜的债务已经清偿。故对夏桂喜要求夏明光偿还13000元的诉讼请求，法院不予支持。夏桂喜陈述协议书中提到的10000元还款并未实际给付，于法无据，法院对该陈述不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决如下：驳回夏桂喜的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取63元，由原告夏桂喜负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。夏桂喜与夏明光之间的借贷关系合法有效，应予保护。夏桂喜上诉主张协议书中10000元未予归还。经查，协议书系夏加顿（夏明光与夏小磊父亲）与夏桂喜就夏明光、夏小磊所借款项在中间人夏桂景的主持下自愿达成，系双方真实意思表示，且各方均已签名确认，对协议双方均有约束力。该协议中明确载明了还款数额，尚欠数额，及剩余款项的还款方式，内容记载明确不存在歧义，且协议签订后也是按照约定的还款方式进行还款，夏桂喜也一直未提出异议。现夏桂喜在没有证据证明该协议系违背其真实意思表示的情况下签订，主张协议书中的10000元未实际给付的意见，本院不予支持。综上，夏桂喜的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由夏桂喜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月三日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执372号之一申请执行人：杨永胜，男，1975年12月13日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区，被执行人：孟祥飞，男，1984年8月12日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人杨永胜与被执行人孟祥飞合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2969号民事调解书已发生法律效力。杨永胜于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月8日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人孟祥飞名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的10000元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月十七日书记员  宋振升
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                 (2020)陕0524民初1413号之二   申请人：崔军奇，男，1978年9月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县城关镇黄河路县医院。   被申请人：王卫，男，1981年10月12日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县   被申请人：罗红雨，女，1980年11月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县职中。   被申请人：刘海锋，男，1980年5月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   2020年6月3日，本院依法作出（2020）陕0524民初1413号民事裁定书，对被申请人王卫、罗红雨、李海锋名下的银行账户、网络账号予以查询并冻结资金165000元。2020年6月18日，申请人崔军奇向本院申请解除对被申请人王卫、罗红雨、刘海锋银行账号、网络账号查询并冻结的165000元资金。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人王卫、罗红雨、李海锋名下的银行账户、网络账号188678.4元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。       审判员  雷艳芳     二〇二〇年六月十九日     书记员  谭媛静
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初25号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉悦色化妆品有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市。法定代表人：冯强，该公司执行董事。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告武汉悦色化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  杨诗新二〇二〇年六月九日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1119号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：赵广财，男，汉族，1972年4月2日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告赵广财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初101号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人刘某某，户籍所在地甘肃省白银市平川区，住平川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月25日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人王君红，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员李静林出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王君红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察指控，2019年12月16日7时15分许，被告人刘某某驾驶×××号小型普通客车，沿白银市平川区向阳路由西向东行驶至向阳路北门十字路口向东100米（北门加油站出口附近）路段时，车辆前部与由北向南横过马路的被害人刘某1碰撞，致刘某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年12月18日，刘某1经白银市中心医院抢救无效死亡。2020年1月9日，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某1系因交通事故致腹壁、骨盆等损伤，引起缓慢性出血且逐渐累积，终因治疗无效致失血性休克死亡。2020年1月17日，经平川交警大队认定，刘某某负事故全部责任，刘某1无事故责任。 被告人刘某某到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，刘某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计390324.46元，并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。因其具有如实供述、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人金某、黑某、刘某2、刘某3的证言，被告人刘某某的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，客车行车轨迹，车辆痕迹和照片，监控视频，行车记录仪视频，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，疾病证明书，通话记录，机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定意见，办案说明，调解协议书，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，刘某某赔偿了被害人近亲属全部经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人王君红辩称，刘某某自愿认罪认罚、赔偿了被害人近亲属经济损失，且取得了谅解，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更245号罪犯陈玉合，绰号“小玉”，男，生于1997年4月21日，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2018年6月27日作出了（2018）川1623刑初108号刑事判决书，以被告人陈玉合犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。该犯不服判决，提出上诉。经四川省广安市中级人民法院于2018年9月27日作出了（2018）川16刑终137号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月22日起至2021年1月21日止。罪犯陈玉合于2018年11月7日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年1月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈玉合在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯陈玉合在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈玉合在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，陈玉合确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉合减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督72号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:王某某，女，1982年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3452号原告:邵连意，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张珍，女，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘深，男，1964年06月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告邵连意与被告刘深民间借贷纠纷一案中，原告邵连意经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告邵连意负担。审判员  杨世海二〇二〇年六月二日书记员  韦佳慧
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4623号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜梅，女，1989年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜昂，男，2001年10月8日出生，汉族，住山东省曹县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）任瑞云，女，1943年9月25日出生，汉族，住山东省曹县。 以上三再审申请人委托代理人周云泽，山东华梦律师事务所律师。 以上三再审申请人委托代理人邵炫，山东华梦律师事务所实习律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省曹县人民政府，住所地：山东省曹县政府前街18号。 法定代表人梁惠民，该县县长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省曹县住房和城乡建设局，住所地：山东省曹县昆仑山路路西曹普工艺有限公司综合办公楼四楼。 法定代表人朱峰，该局局长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省曹县人民政府磐石街道办事处，住所地：山东省曹县赣江路东段路北。 法定代表人王楠，该办事处主任。 杜梅、杜昂、任瑞云（以下简称杜梅等三人）因诉山东省曹县人民政府、曹县住房和城乡建设局、曹县人民政府磐石街道办事处强制拆除房屋一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终882号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人杜梅等三人以其已与被申请人达成和解为由，于2020年4月23日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，杜梅等三人在本案再审申请审查期间提出撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人杜梅、杜昂、任瑞云撤回再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月二日 法官助理徐超 书记员申泽斌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1106号原告：李永杰，别名李杰，男，汉族，1974年9月6日出生，住汝南县。被告：李秀鸽，女，汉族，1967年1月17日出生，住汝南县。原告李永杰诉被告李秀格买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李永杰负担。审判员  邢兴二〇二〇年六月三日书记员  石昆
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行申2号 再审申请人（一审原告）：先冰，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审被告）：成都市武侯工商行政管理局，住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段53号。 法定代表人：赵强。 再审申请人先冰因与被申请人成都市武侯工商行政管理局确认行政行为违法一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2015）武侯行初字第103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 先冰申请再审称，一审认定事实的主要证据不足、定性不当，适用法律错误，应当予以纠正。申请人于2012年4月进入成都福华贸易有限公司工作，2012年8月18日，在工作中身体遭受严重伤害，成都福华贸易有限公司为逃避工伤赔偿以及补交社保的责任，向被申请人提交虚假资料申请注销登记，而被申请人未认真审查该材料的真实性、合法性并准予该公司注销登记，该行为侵害了申请人的合法权益。一审法院以依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定驳回原告的起诉系适用法律错误，且申请人有新证据（2019）川01民终12410号民事判决书、（2020）川民申1102号民事裁定书、（2020）川0106民初5605号民事裁定书以及社会保险限期补交通知书足以推翻原裁定。故请求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”虽然申请人称其有新证据（2019）川01民终12410号民事判决书、（2020）川民申1102号民事裁定书、（2020）川0106民初5605号民事裁定书以及社会保险限期补交通知书足以推翻原裁定，但（2019）川01民终12410号民事判决书、（2020）川民申1102号民事裁定书系先冰与成都福华贸易有限公司股东之间的工伤保险待遇纠纷案件，（2020）川0106民初5605号民事裁定书系先冰起诉四川中超律师事务所代理成都福华贸易有限公司参与劳动争议案件侵害其合法权益的案件，社会保险限期补交通知书系成都市武侯区社会保险事业管理局出具的责令成都福华贸易有限公司及股东为先冰缴纳欠缴的社会保险费用。上述证据与本案均不具有关联性，故对该主张本院不予支持。本案一审裁定已于2015年12月27日发生法律效力，申请人以一审裁定认定事实的主要证据不足，适用法律错误为由于2020年1月7日向本院申请再审，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定的申请再审期限，本院依法不予审查。综上，先冰的申请再审的理由不能成立，其再审请求本院依法不予支持。 综上，先冰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回先冰的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初902号 原告：孙茂芳，女，汉族，住址四川省西充县。 委托诉讼代理人：柴晓菲，辽宁泓汇律师事务所律师。 被告：辛冰，男，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告孙茂芳与被告辛冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂芳及委托诉讼代理人柴晓菲到庭参加诉讼，被告辛冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款282712元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供货，但货款282712元未结算（有欠条为证）。欠条约定该款定于2019年6月30日前全部归还。后续，原告曾多次向被告索要该笔欠款，被告以各种理由推托，不予理会，至今无果，现电话停机，无法联系本人，原告在这段时间一直联系被告。此欠款至今一拖再拖，故诉至法院。 被告未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从2017年开始向被告出卖货物，至2018年10月18日，被告辛冰尚欠原告货款282712元。同日，被告向原告出具欠条一张，并承诺该款于2019年6月30日前偿还。此后，被告未向原告支付货款。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。被告从原告处购买货物，被告向原告出具了欠条，双方间存在买卖合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。被告承诺的支付货款期限届满后，被告应按欠条载明的数额向原告支付货款282712元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛冰于本判决书发生法律效力后3日内给付原告孙茂芳货款282712元。 如果被告辛冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，由被告辛冰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  汪洁红 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吕长影
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初51号原告肖艳华，女，1965年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区住房和城乡建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，局长。原告肖艳华与被告天津市南开区住房和城乡建设委员会信息公开一案，本院于2020年5月9日立案，原告肖艳华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖艳华撤诉。案件受理费50元免收。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月十六日书记员 李亚男附：（2020）津0104行初51号本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更501号罪犯高录，男，出生于山西省右玉县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区清水河县人民法院于二〇一一年六月二十一日作出了（2011）清刑初字第21号刑事判决，以被告人高录犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年7月7日交付执行。本院于2013年12月、2017年4月裁定共减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。刑满日期2023年8月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯高录在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯高录在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年8月，2018年3月、10月，2019年7月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯高录在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高录在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高录减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执601号 申请人：邓玉林，男，1986年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：田林，四川川源律师事务所。 被执行人：四川京龙建设集团有限公司，住所：车苑小区18幢，统一社会信用代码：91512000708998822F； 法定代表人：吴明刚，职务：董事长。 申请执行人邓玉林与被执行人四川京龙建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002民初4985号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月9日，申请执行人邓玉林向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川京龙建设集团有限公司给付申请执行人邓玉林400410购房款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初4985号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 吴羽琴
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执564号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人：赵办，男，汉族，生于1974年12月1日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与赵办借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第20号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执564号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1102号原告：张福招，女，1974年6月20日生，汉族，小学文化，个体户，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：朱孝田，师宗县益民法律服务所法律服务工作者，特别授权委托代理。被告：尹春勇，男，1990年5月6日生，汉族，小学文化，个体户，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告张福招与被告尹春勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张福招于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福招以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福招撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福招负担。审判员 李 翔二〇二〇年六月十六日书记员 陈俊宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1239号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：姜燕，女，汉族，1964年5月10日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与姜燕股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜燕应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因姜燕未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1157号原告:石林黎明物业有限公司，统一社会信用代码：91530126750652139F，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区竹雨雅苑8号。法定代表人：尹立明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘小红，男，1977年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。被告：杞丽春，女，1979年12月14日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告石林黎明物业有限公司与被告潘小红、杞丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石林黎明物业有限公司于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费267元，由原告石林黎明物业有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十九日书记员  高一梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执601号赵岩：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人赵岩已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初130号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1931号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。被告：刘美荣，女，汉族，1976年9月11日出生，住山东省广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘美荣保证保险合同纠纷一案，于2020年5月15日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告刘美荣无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1291元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月十八日法官助理王磊书记员李淑坤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初895号原告:赵洪冬,男,1966年9月9日出生,汉族,住河南省台前县。委托诉讼代理人；杨德强，陈培铖（实习），河南濮东律师事务所律师。被告:张自栓,男,1990年1月11日出生,汉族,住河南省长垣县。被告:邹吉祥,男,1965年11月28日出生,汉族,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。法定代表人:杨晨，该公司经理。本院在审理原告赵洪冬与被告张自栓、邹吉祥、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵洪冬于2020年5月29日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告赵洪冬自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪冬撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵洪冬承担。审判员 兰 晓二〇二〇年六月二日书记员 徐梦潭
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1023刑初33号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人张寿民，男，1973年2月12日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。2017年3月23日因吸食毒品被祁门县公安局处行政拘留四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日由黟县公安局决定被刑事拘留，2020年1月2日经黟县人民检察院批准逮捕，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黟县人民检察院以黟检刑诉[2020]27号起诉书，指控被告人张寿民犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员汪红武出庭支持公诉，被告人张寿民到庭参加诉讼。现已审理终结。 黟县人民检察院起诉指控：1、2019年4月底5月初的一天晚上，由被告人张寿民提供吸食工具“冰壶”、在其家中和杨某、刘某、肖某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2019年10月初，被告人张寿民同意刘某住在其家中几天。期间，由被告人张寿民提供吸食工具“冰壶”，和刘某以烫吸的方式在其家中吸食甲基苯丙胺3次。 2019年11月27日被告人张寿民在家中被抓获归案。 公诉机关认为：被告人张寿民容留多人在自己管理的场所吸食毒品，其行为已触犯刑法，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法庭考虑被告人有劣迹、坦白及认罪认罚等情节，在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书，户籍证明，调取证据通知书、调取证据清单、不动产产权情况表，行政处罚决定书，证人肖某、杨某、刘某、张某的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测报告，鉴定意见书，抓获经过，认罪认罚具结书，被告人的供述等证据。 被告人张寿民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张寿民违反法律规定，容留多人在其管理的场所内吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人张寿民多次容留他人吸食毒品，且曾因吸食毒品被行政处罚过，其犯罪的主观恶性较大，可酌定从重处罚。被告人张寿民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张寿民有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，提出关于本案的定性、适用法律及量刑方面的意见正确，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张寿民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审判员  许露阳 二〇二〇年六月二日                                                                    法官助理宋伟杰                                                                    书记员  周阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2407号原告：叶春燕，女，1982年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄正文，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告叶春燕与被告黄正文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告叶春燕于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶春燕提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶春燕撤诉。案件受理费53元，由原告叶春燕负担。审判员  李中梁二〇二〇年六月九日书记员  郭婉琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1016号 我院作出的（2017）苏1322民初18509号民事判决书确定的债权，已于2020年6月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3277号申请执行人：蒋素英被执行人：何红波被执行人：黄冬香被执行人：何建国申请执行人蒋素英与被执行人何红波、黄东香、何建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何红波、黄东香、何建国未按期履行生效法律文书确定的赔偿蒋素英借款500000及利息的义务，申请执行人蒋素英于2019年4月7向本院提出执行申请，本院于2019年4月7日立案执行。本院于2019年4月7日向被执行人何红波、黄东香、何建国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年4月14日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2019年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何红波、黄东香、何建国名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄东香、何建国名下无不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人何红波名下有浏阳市大瑶镇花炮大道的房屋一套，但在银行有抵押贷款，申请人表示暂不处置该房产。查询被执行人何红波、黄东香名下无车辆登记信息，何建国名下有湘XXXXXX大众牌车辆一台，本院已查封，但未实际扣押。2020年6月5日经提请保险查询，被执行人何红波、黄东香、何建国无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人何红波、黄东香、何建国、名下无金融资产信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人何红波、黄东香、何建国有其他可供执行的财产。本院于2020年6月9日对被执行人何红波、黄东香、何建国采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月9日约谈申请执行人蒋素英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何红波、黄东香、何建国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为500000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月九日书记员  汤 庆
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2020）陕0622民初608号 原告：冯润兰，女，1972年6月14日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县北关技术监督局家属楼。被告：白小成，男，1966年9月17日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，个体，住延川县盛世花园。 被告：纪风玲，女，1964年1月26日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县盛世花园。原告冯润兰与被告白小成、纪风玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯润兰与被告纪风玲到庭参加了诉讼，被告白小成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白小成、纪风玲偿还原告借款本金3万元并支付利息（月利息1.5分，自2018年1月28日起计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2013年1月27日，被告白小成、纪风玲向原告借款30000元用于周转，约定月利率1.5%。借款后被告按时给原告清偿利息。2017年1月27日，被告给原告更换了借据，被告将利息清算至2018年1月27日后再未向原告支付本息。现起诉要求二被告偿还借款本息。原告向法庭提交2017年1月27日二被告给原告出具的借据，证明被告向原告借款30000元，约定月利率1.5%。 被告白小成缺席未答辩，也未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。被告纪风玲辩称，借款属实，被告将利息清偿至2019年1月27日。被告纪风玲向法庭提交延川县信用合作联社的存款凭证和中国工商银行的汇款凭证证明自己将利息清偿至2019年1月27日。本院经审理认定事实如下：2013年1月27日，被告白小成、纪风玲因生意周转向原告冯润兰借款30000元，约定月利率15‰，未约定借款期限。借款后，两被告一直按时向原告清偿利息。2017年1月27日，被告白小成、纪风玲重新给原告出具借据一支，月利率仍为15‰，未约定还款期限。2018年10月10日和12月2日被告通过延川县信用合作联社给原告转账3400元和2000元。2019年2月2日通过中国工商银行给原告的女婿杨业民转账5400元。本院认为，被告白小成、纪风玲因生意周转向原告冯润兰借款属实，双方的借款协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告诉称，被告将利息清偿至2018年1月27日，但被告提交的银行转账凭证足以推翻原告的陈述，该银行转账凭证可以证明被告将借款利息清偿至2019年1月26日，故该借款利息计算时间应当从2019年1月27日起开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白小成、纪风玲在判决生效后3日内偿还原告冯润兰借款本金30000元及利息（利息从2019年1月27日起按照月利率15‰计算至给付完毕之日止）。二、驳回原告冯润兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告白小成、纪风玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   张  勇  二0二0年六月八日 书  记  员   张兰兰 本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执15号 申请执行人：许仲兴，男，汉族，1980年3月24日生，住贵州省麻江县。 被执行人：罗康先，男，布依族，1963年6月6日生，住贵州省麻江县。 被执行人：张忠兰，女，汉族，1966年9月5日生，住贵州省麻江县。 许仲兴诉与罗康先、张忠兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初193号民事调解书已经发生法律效力，因罗康先、张忠兰未履行给付义务，申请人申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人许仲兴劳务费35999.00元，并承担执行费440.00元。在执行中经查，二被执行人无工商、住房登记信息，除本院扣划的被执行人罗康先在贵州麻江农村商业银行股份有限公司账户资金6100.00元外，二被执行人银行无存款信息。被执行人张忠兰名下有贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××摩托车二辆已被本院查封，因未实际控制车辆且价值不大，经申请人同意暂不处置。已将二被执行人限制高消费和发布悬赏公告，因二被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执15号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权29899.00元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年六月八日 法官助理蒙春燕 书记员文华
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1048号 原告：赵恒军，男，1956年4月3日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市张明远钢材经销处，住所地河北省石家庄市辛集市束鹿大街东头北侧。 经营者：董茶。 被告：董茶，女，1969年8月11日出生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 原告赵恒军与被告辛集市张明远钢材经销处、董茶、张建库民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵恒军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵恒军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵恒军撤诉。 案件受理费3275元，由原告赵恒军负担。 审判员  张晓茹 二〇二〇年六月十日 书记员  张 霞 ——
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执776号申请执行人：钟连成,男性,1942年12月16日出生,住沈阳市东陵区汪家镇杨官村；申请执行人：王秉仁,男性,1948年9月18日出生,住沈阳市东陵区汪家镇杨官村被执行人：宁淑玉，女性,1953年10月13日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇杨官。本院在执行钟连成、王秉仁与宁淑玉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月二十二日书记员 王玮琦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执214号申请执行人:王义光，男，1957年5月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：刘旸，男，1981年3月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路。法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。本院在执行王义光与刘旸、江苏泓建集团有限公司合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢59号申请执行人:淳化县农村信用合作联社。地址：淳化县南新街。法定代表人：赵某某，男，职务，系联社理事长。委托代理人：徐某，女，1984年3月24日出生，汉族，系淳化县农村信用合作联社南关信用社主任。被执行人:李某,男,汉族,1984年4月15日出生。本院在执行申请执行人淳化县农村信用合作联社与被执行人李某借款合同纠纷一案中，申请人依据淳化县公证处（2018）陕0430淳证执字第01号公证书，于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为9932元及利息。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人李某先行履行10000元（已履行），剩余利息赶2020年12月31日前还完，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十九日书记员  王 媛
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执617号 范某、吉林省某有限公司： 范某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,000.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2910号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人范某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1822民初41号 原告：彭锋，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。 被告:成都华阳建筑股份有限公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。 法定代表人：林丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付方兵，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈先春，四川公生明律师事务所律师。 被告：荥经县一名微晶置业有限公司，住所地四川省荥经县烈太乡共和村（烈太产业新城）。 法定代表人：罗虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿政，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，女，1996年6月25日出生，汉族，住荥经县，系该公司员工。 被告：黄开树，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省江安县。 原告彭锋与被告成都华阳建筑股份有限公司、荥经县一名微晶置业有限公司、黄开树建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告彭锋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭锋撤诉。 案件受理费20913元，减半收取计10456.50元，由原告彭锋负担。 审 判 长  樊久俊 审 判 员  凌华剑 人民陪审员  任贤帝 二〇二〇年六月三日 法官 助理  朱 沙 书 记 员  毛 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异518号案外人：李文凤，女，1961年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李文凤于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李文凤向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李文凤名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.62平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.62平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年9月8日，李文凤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李文凤向宗达置业公司支付166152.94元用于购买其开发的上述房产，房价1987元/平方米，合同有备案登记。2011年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李文凤为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.62平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李文凤异议理由成立，解除对案外人李文凤名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元6层1号，建筑面积83.62平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜