wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6147号 原告：临沂市青啤地产有限公司，住所地临沂市罗庄区滨河路与双月园路交汇处西南。统一社会信用代码9137130067319855F。 法定代表人：王兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 被告：陈强，男，1988年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市青啤地产有限公司（以下简称青啤地产）与被告陈强追偿权纠纷（原案由为商品房销售合同纠纷）一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青啤地产的委托诉讼代理人房兆丽、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青啤地产向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原被告签订的编号为YS648988的《山东省新建商品房买卖合同》，被告配合原告到临沂市房产和住房保障局等部门办理房产网签和备案手续；2.请求被告返还原告代支付的房屋贷款14782.37元及利息；3.判令被告按合同约定承担违约金；4.本案诉讼费、保险费、律师费等实现本案诉请的合理费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告偿还垫付款14782.37元；2.判令被告按合同约定承担违约金；3.本案诉讼费、保险费、律师费等实现本案诉请的合理费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年04月10日签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，被告以按揭贷款的房式购买由原告开发的位于临沂市罗庄区青啤家园沂河水岸6-10号楼3单元202号住房。现在偿还按揭贷款期间，被告长时间不按时偿还贷款，原告代为垫付多期款项。根据房屋买卖合同约定，逾期付款超过90日，原告有权解除合同且被告需向原告支付违约金等费用。现诉至法院，要求判如所诉。 陈强辩称，欠房贷属实，垫付的钱我支付，其他款我不支付，因家庭的一些事情导致我没有及时偿还房贷。 青啤地产围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后认为，原告提交的证据具备法律规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。陈强举证期限内未向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年04月10日，原告青啤地产与被告陈强签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定被告陈强购买原告开发的位于临沂市罗庄区，合同附件十一补充约定第十三条第5项约定：“乙方贷款后，在甲方承担保证期间因未按其与银行贷款文件之约定履行还款义务，致使甲方承担责任的或导致甲方遭受其他损失的，甲方有权单方面解除合同，或以原价或公平市场价回购该房屋，乙方应按该房屋价款总金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿给甲方造成的其他损失（包括但不限于向银行承担贷偿责任、违约责任、律师费、诉讼费、利息等）”。2017年04月27日，被告陈强与案外人中国邮政储蓄银行临沂分行、青啤地产签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定青啤地产为被告陈强购买临沂市罗庄区向中国邮政储蓄银行临沂分行412000元贷款提供担保。2018年12月至2019年05月期间，因被告陈强未及时履行《个人购房借款及担保合同》约定的义务，案外人中国邮政储蓄银行临沂分行要求原告代其支付了租赁费共计14782.37元。原告在垫付上述款项后，经催要被告陈强未及时偿还，为此成诉。 本院认为，本案案由应为追偿权纠纷。本案中，双方当事人签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款及担保合同》，应系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，受法律保护。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。经审理查明，青啤地产在陈强逾期支付房贷后为其垫付了14782.37元，青啤地产依据合同约定有权向被告陈强行使追偿权。综上，青啤地产主张要求陈强偿还上述垫付款于法有据，本院予以支持。青啤地产要求被告陈强按照合同约定承担总房价10%的违约金即51600元，明显超出法律规定，本院依法调整为以14782.37元为基数按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金；原告青啤地产按照合同约定要求被告陈强支付律师费14270元，理由正当，于法有据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈述强于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市青啤地产有限公司垫付款14782.37元及违约金（违约金以14782.37元为基数自2019年10月30日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市青啤地产有限公司实现债权的律师费14720元； 三、驳回原告临沂市青啤地产有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，保全费3020元合计4852元，由被告陈强负担1762元，原告临沂市青啤地产有限公司3090元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  解洪法 人民陪审员  **亮 人民陪审员  亓本法 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  郑海洋
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执74号 申请执行人：颜建锁，男，汉族，1969年7月21日生。 被执行人：蒲城浦邦建材有限公司。 法定代表人：田宝森。 委托代理人：田联社，男，汉族，1964年11月15日生。 颜建锁与蒲城浦邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初811号民事调解书已发生法律效力。因蒲城浦邦建材有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，颜建锁于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。 本案于2020年1月20日依法立案，并依法向被执行人蒲城浦邦建材有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人颜建锁支付石料款200000元、向本院缴纳案件执行费2900元。在执行中，双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议：一、蒲城浦邦建材有限公司应向颜建锁支付石料款200000元、向本院缴纳案件执行费2900元。二、蒲城浦邦建材有限公司于2020年6月2日前向颜建锁支付50000元；三、剩余执行款150000元，蒲城浦邦建材有限公司于2020年6月30日前一次性履行完毕。执行和解协议达成后，蒲城浦邦建材有限公司将执行款50000元汇至本院执行账户，该款已由申请执行人颜建锁领取。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执74号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月三日 书记员  贾粉粉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1181号原告：王德春，男，1949年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：杜尚发，男，1973年6月15日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告王德春与被告杜尚发供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王德春于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德春申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德春负担。审判员  张斌二〇二〇年六月十五日书记员  任迪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2067号原告：赵延花，女，1983年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇北寺村。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：席伟伟，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇桂花村桂花街15号。原告赵延花与被告席伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告赵延花于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵延花自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵延花撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告赵延花负担。审判员  郅守峰二〇二〇年六月十九日书记员  康媛媛
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1888号原告：李志春，男，1969年1月5出生，汉族，个体，住建平县。被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，经理。被告：河南省弘邦建筑工程有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山镇人民政府院内。法定代表人：华俊涛，经理。被告：姜瑞军，男，1982年10月9日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市宁城县。原告李志春与被中铁九局集团有限公司、河南省弘邦建筑工程有限公司、姜瑞军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告李志春于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志春撤诉。案件受理费1410元，由原告李志春负担。审判员  鲁光程二〇二〇年六月十二日书记员  李 菡
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1405号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：李睿轩，男，该单位工作人员。被告：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村。统一社会信用代码：91321000759691417P。法定代表人：许德富。原告淄博华成泵业有限公司与被告江苏峰业科技环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博华成泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1598号之一 原告：姚继林，男，1962年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：姚继红，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 二原告共同委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 被告：陈秀山，男，1958年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：成都市山河机电设备材料有限公司。住所地：四川省成都市双林路一号精英大厦3-6幢6号。 法定代表人：余红美，职务不详。 原告姚继林、姚继红诉被告陈秀山、成都市山河机电设备材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告姚继林、姚继红于2020年6月5日以双方愿意协商解决向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告姚继林、姚继红的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚继林、姚继红撤回起诉。 案件受理费已减半收取1800元，保全费1770元，合计3570元，由原告姚继林、姚继红负担。 审判员 刘 闽 二〇二〇年六月五日 书记员 詹有玉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更984号罪犯王晴，男，生于1992年4月24日，汉族，初中文化程度，湖南省涟源市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2016年11月25日作出(2016)鄂2802刑初380号刑事附带民事判决，以被告人王晴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45904.27元。执行中，执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王晴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王晴在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王晴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年9月3日履行民事赔偿人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯有履行能力而不全部履行财产性判项，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王晴减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执379号申请执行人:彭旭，男，生于1987年8月1日，住四川省威远县。被执行人:犍为金龙煤业有限公司，统一社会信用代码：91511123784720873D，住所：犍为县金石井镇万年村五组。法定代表人：李红，该公司总经理。本院在执行彭旭与犍为金龙煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭旭与被执行人犍为金龙煤业有限公司于2020年6月2日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止犍劳人仲案（2020）4号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年六月五日书记员 朱 洋
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初877号 原告：练爱林，女，1962年12月16日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：李坤坤，男，1996年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：李永亚，男，1996年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。 主要负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。 原告练爱林与被告李坤坤、李永亚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练爱林的诉讼代理人章群艺、被告李坤坤、被告保险公司的诉讼代理人喻启迪到庭参加诉讼。被告李永亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练爱林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李坤坤、李永亚共同赔偿原告各项损失共计341971元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任（在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，被告李坤坤驾驶豫Ａ×××××号车辆在下沙下沙路海达南路路口与原告骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告李坤坤负事故同等责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告李坤坤辩称，要求依法判决。 被告保险公司辩称：交强险医疗费赔偿限额已用尽。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，无异议；误工费，认可按照每天129元计算；护理费，认可按照每天127元计算；交通费过高；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金过高；手机损失费，无异议；鉴定费，不予承担。 被告李永亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告李坤坤驾驶豫Ａ×××××号车辆在下沙下沙路海达南路路口与原告骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，原告与被告李坤坤负事故同等责任。 事故发生后，原告即前往邵逸夫医院下沙院区进行治疗，于2018年12月5日住院治疗至2018年12月24日。2019年2月19日，原告因案涉事故向本院提起诉讼。在相关案件中，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费41237.54元。原告于2019年5月16日住院治疗至2019年5月24日，于2019年12月26日住院治疗至2020年1月1日。除原告在相关案件中主张的医疗费外，原告后又因案涉事故支出医疗费57853.02元。 经原告委托，浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2020年4月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人练爱林因道路交通事故致胸3、腰1椎体压缩性骨折等，已构成八级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 杭州市公安局彭埠派出所于2020年3月23日出具证明一份，证明了原告自2015年12月起居住于中沙金座至2018年12月。 根据保险公司出具的财产损失确认书，原告因案涉事故造成的手机损失为800元。 豫Ａ×××××号车辆于保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实认定，由原告提交的门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费收费收据、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、民事判决书、财产损失确认书及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告练爱林在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的医疗费57853.02元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金361092元、手机损失费800元，被告保险公司均无异议，本院予以支持。原告主张的护理费16380元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤情，结合双方过错程度，酌定为9000元。原告主张的误工费，被告保险公司主张按照每天129元计算，原告在庭审中予以认可，故本院酌定按照每天129元计算，应为23220元（129元×180天）。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为1500元。原告主张的鉴定费系其诉前单方委托产生，要求被告支付于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失共计474345.02元。由于豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，保险公司须在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额赔偿原告800元。交强险赔偿不足部分363545.02元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任，即218127.01元。被告李永亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告练爱林因交通事故产生的损失共计328927.01元； 二、驳回原告练爱林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3215元，由原告练爱林负担129元，由被告李坤坤负担3086元。原告练爱林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李坤坤于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月一日 书记员  周菁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执455号申请执行人张文平，男，汉族，1963年12月1日生，住西华县。被执行人郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院执行张文平与郭共鸣买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1338号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：蔡云娥，女，1971年12月27日出生，汉族，住象山县。 被告：欧元桂，男，1979年11月1日出生，汉族，住象山县。 被告：俞飞，女，1980年12月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告蔡云娥、欧元桂、俞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人陈建民、被告蔡云娥到庭参加诉讼。被告欧元桂、俞飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告蔡云娥归还原告借款本金69781.46元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年2月1日起暂算至2019年5月31日为3050.8元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告欧元桂、俞飞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告蔡云娥辩称：对原告的全部诉讼请求均无异议，希望原告同意减免利息并延长还款期限。 被告欧元桂、俞飞未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年2月2日至2019年2月1日； 二、借款人：被告蔡云娥； 三、借款金额：70000元； 四、约定利息：借款月利率为7.25‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年2月2日； 六、借款用途：购材料； 七、担保情况：被告欧元桂、俞飞按《个人循环保证借款合同》约定的保证方式自愿对被告蔡云娥的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年； 八、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 九、还款情况：截至2020年6月10日，尚欠借款本金69781.46元，利息、罚息、复息8707.25元。 以上事实由原告提供的借款申请书（对私）、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、还贷（息）回单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、贷款催收通知书、挂号信及回执予以证明，并由原告与被告蔡云娥一致的庭审陈述予以证实。 本院认为：案涉合同，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告蔡云娥发放贷款70000元，该笔借款的清偿期限届满后，被告蔡云娥并未全面履行还本付息的义务，被告欧元桂、俞飞亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告欧元桂、俞飞承担保证责任后，有权向被告蔡云娥追偿。被告欧元桂、俞飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡云娥归还原告象山县农村信用合作联社借款本金69781.46元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年6月10日为8707.25元，自2020年6月11日起按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告欧元桂、俞飞对上述款项承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、被告欧元桂、俞飞承担保证责任后，有权向被告蔡云娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元，减半收取810.5元，由被告蔡云娥、欧元桂、俞飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月十五日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1818号 申请执行人：邓飞，男，1982年9月20日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：周利娜，女，1982年12月2日出生，汉族，住成都市双流区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人邓飞、周利娜与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初11340号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人邓飞、周利娜向本院申请执行，申请办理邓飞、周利娜所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金1014元，并给付案件受理费649元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，邓飞、周利娜可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人邓飞、周利娜同意终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执459号申请执行人：隋学卫，男，1987年1月22日出生，汉族，住东营市东城区。被执行人：蔡迎春，男，1978年1月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：穆华英，女，1977年11月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人隋学卫与被执行人蔡迎春、穆华英民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3799号民事调解书确定的支付申请执行人借款30000元、违约金5000元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产登记信息。本院向熟知人员调查两被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过电话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其短信同意终结本次执行程序。本院认为，现两被执行人无可供执行的财产，申请执行人隋学卫提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月十二日法官助理韩笑书记员周润杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执747号被执行人：贾某某，男。被执行人贾某某因犯盗窃罪被判处罚金40000元和追缴赃款21440元，共计61440元移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初501号刑事判决书。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年2月20日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月21日对被执行人名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。2020年3月18日，本院依法委托江苏省响水县人民法院查询了被执行人在该辖区内不动产登记情况，反馈查无不动产登记信息。5、2020年3月16日、4月14日、5月13日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年6月10日，本院前往被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人贾某某未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单并将限制消费令送达给被执行人。8、本案执行标的共61440元，执行到位58.25元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1023刑初501号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2187号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号万达广场10号楼3楼303。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：叶德胜，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告叶德胜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告久亿恒远（北京）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费313.05元，减半收取计157元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年六月一日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初391号 原告：李志鹏，男，1975年12月23日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。 被告：无棣县滨海盐化有限公司，住所地：无棣县佘家镇政府驻地。 法定代表人：李延浩，该公司总经理。 原告李志鹏与被告无棣县滨海盐化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。 原告李志鹏向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告返还原告本金及利息36.26975万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告分别于2011年5月30日、7月8日借款给被告共计38万元，约定年利率18％。至2018年10月8日，被告总计给付本息合计57.9万元；但从2018年8月8日起，被告拒不给付所约定利息。 本院审查认为,被告无棣县滨海盐化有限公司已于2020年1月21日进行了注销登记，本案立案时，被告无棣县滨海盐化有限公司已不存在，故原告李志鹏的起诉不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，之规定，裁定如下： 驳回原告李志鹏的起诉。 案件受理费3370元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年六月三日 书记员  王 菲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审122号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人:高富，男，1976年9月3日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：刘奎舟，男，1972年6月19日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局）申请执行被执行人刘奎舟土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县自然资源局于2019年10月23日作出宽自然资罚[2019]34号《行政处罚决定书》。其中认定：宽甸县自然资源局于2019年1月14日对刘奎舟违法占地一案立案调查。经查，刘奎舟于2018年8月在宽甸满族自治县太平哨镇茧场沟村十五组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.当事人询问笔录；2.勘测定界图；3.现场相片。宽甸县自然资源局已于2019年10月17日依法向刘奎舟进行了告知(处罚、听证)，刘奎舟在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定行政处罚如下：1、责令刘奎舟退还在宽甸满族自治县非法占用的105平方米土地；2、限期刘奎舟十五日内拆除非法占用土地上的新建房屋。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，本行政机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人宽甸县自然资源局依法履行催告程序后,于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局于2019年10月23日作出宽自然资罚[2019]34号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月23日作出宽自然资罚[2019]34号行政处罚决定，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年六月十五日书记员 刘 英 梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2475号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈浩，男,汉族，1981年4月26日出生,住武汉市研口区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈浩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的157457.08元及利息等。 执行中，已执行标的80497.68元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13764号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执307号之一申请执行人：王雪伟，女，1989年10月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：李泽，男，1979年11月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人王雪伟申请执行李泽民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）鲁0304民初2720号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告李泽于本判决生效之日起十日内返还原告王雪伟借款本金50000元。二、被告李泽于本判决生效之日起十日内支付原告王雪伟借款利息2000元（2019年6月23日至2019年8月22日期间），及以借款本金50000元为基数，按年利率24%，计算的自2019年8月23日起至借款本金50000元实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、诉讼保全费620元，均由被告李泽负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：59170元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月3日、2020年5月7日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月3日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，有抵押信息且被他案查封，系不可执行财产。四、本院于2020年3月3日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月3日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人李泽现无财产可供执行，申请执行人王雪伟也提供不出被执行人李泽的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初516号 原告：乐山金石化工集团有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇沐源路888号，统一社会信用代码915111297699544794。 法定代表人：王青梅,董事长。 被告：袁定辉，男，1973年10月10日出生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 原告乐山金石化工集团有限公司与被告袁定辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了书面审理。 原告乐山金石化工集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告袁定辉归还借款42300元。事实和理由：被告袁定辉曾经既是原告所属沐鑫竹业公司的总经理助理、沐川金石竹型材有限公司的副经理，又是原告的中层干部。2012年2月28日起至2015年12月31日期间，被告先后以接待、购买机械等名义向金石型材公司借款194700元，事后以现金归还等方式共抵支153400元，尚欠42300元未归还，经多次催还，但袁定辉拒绝归还。 本院经审查认为，从2012年2月起至2015年12月31日期间，袁定辉共借款11笔，而每一笔借款的具体用途均在借条上表述为办理金石型材公司相关事务，且全部作了财务处理。同时，该11笔借款中10笔有金石型材公司经理罗旋的签名并“同意借支”。因此，袁定辉借款办理涉及金石型材的事务，应属履行职务的行为。袁定辉长期拒未结清应收应付款账务问题，不属于平等主体之间的财产争议，因而不属于民事诉讼的受案范围，可按单位纪律或者国家法纪规定处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回乐山金石化工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  夏定华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初176号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毛兴辉，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月9日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年4月23日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人毛兴辉犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉。被告人毛兴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年1月30日19时许，被告人毛兴辉在石林县加油站出口人行道上，将40颗毒品“小马”（甲基苯丙胺片剂，约3余克）以60元每颗的价格贩卖给王某某（另案处理），收取钱款2300元。后王某某、杞某某、杨某1、张某某、杨某2吸食了上述从毛兴辉处购买来的毒品。经对王某某、杞某某、杨某1、张某某、杨某2进行吸毒检测，结果均呈阳性。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检测报告书、辨认人员笔录、辨认交易记录笔录、微信支付交易明细证明、现场监控视频、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人毛兴辉贩卖毒品甲基苯丙胺约3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人毛兴辉系自首；自愿认罪认罚；建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法予以判处。被告人毛兴辉对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月30日19时许，被告人毛兴辉在石林县加油站出口人行道上，将40颗毒品“小马”（甲基苯丙胺片剂，约3克）以60元每颗的价格贩卖给王某某（另案处理），收取钱款2300元。后王某某、杞某某、杨某1、张某某、杨某2吸食了上述从毛兴辉处购买来的毒品。经对王某某、杞某某、杨某1、张某某、杨某2进行吸毒检测。结果均呈阳性。另查明，经民警电话联系被告人毛兴辉，其告知民警所在地后，民警在该地找到毛兴辉。被告人毛兴辉因吸食毒品于2016年8月17日被石林县公安局行政拘留、强制隔离戒毒二年。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：受案登记表，立案决定书，户口证明，强制隔离戒毒决定书，证人证言，被告人的供述与辩解，现场检测报告书，辨认现场、微信转账笔录及照片，辨认人员笔录，提取物证、辨认交易记录笔录，微信支付交易明细证明，现场监控视频，到案经过，情况说明，行政处罚决定书等证据。本院认为，贩卖毒品罪是违反国家毒品管制法规，贩卖毒品的行为。被告人毛兴辉贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人毛兴辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人毛兴辉曾因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒，应酌情从重处罚。被告人毛兴辉主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人毛兴辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人毛兴辉的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛兴辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年4月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、违法所得2300元继续追缴，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年六月五日书记员  谢 青
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保63号洛阳路通农业装备有限公司申请乌苏市久泰商贸有限公司、李传华、李肖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执186号之十七申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：朱智澜，男，汉族，1978年5月28日，身份证地址：江西省南昌县。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8715号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人朱智澜、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2019年8月7日以（2019）赣0103执保1362号民事裁定书查封了被执行人李莹璐名下所有的位于南昌县房产。2020年4月29日，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行与被执行人李莹璐就其名下所有的上述房产进行议价，议价结果为8182.97元／㎡，总价为450800元，本院取上述房产总价450800元作为上述房产的评估总价。本院于2020年4月30日在评估总价450800元的基础上降价30%，以316000元为底价，保证金31600元，加价幅度3160元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年5月31日10时至2020年6月1日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年5月31日买受人通过竞买号26983431在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县房产”司法拍卖项目公开竞价中，以436080元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李莹璐名下所有的位于南昌县房产的查封；二、位于南昌县房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月九日书记员  张 瑾
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初58号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人牛忠旺，男，1988年2月25日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月4被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，2019年6月5日被该局拘留；经淇滨区人民检察院批准，于2019年7月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局执行逮捕。指定辩护人郝素芬，河南道平律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人牛忠旺犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新出庭支持公诉。被告人牛忠旺及其辩护人郝素芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年2月19日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区淇水春天南门口向东50米路北盗窃被害人韩某一辆大众高尔夫轿车的四个车轮。经鉴定，四个车轮市场价值为人民币2460元。2.2019年5月21日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区湘江路欣荣湾小区南门盗窃被害人徐某一辆广汽传祺轿车的两个车轮。经鉴定，两个车轮的市场价值为人民币2659元。3.2019年5月29日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区荣基春城小区附近盗窃被害人耿某一辆马自达昂克赛拉轿车的四个车轮。经鉴定，四个车轮的市场价值为人民币3170元。4.2019年5月29日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区淇水大道与柳江路交叉口北边金沙滩停车场盗窃被害人肖某一辆福特福睿斯轿车四个车轮。经鉴定，四个车轮的市场价值为人民币2055元。5.2019年5月30日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区泰山路祥苑小区北门盗窃被害人李某1一辆东风日产奇骏轿车的两个车轮。经鉴定，两个车轮的市场价值为人民币4957元。6.2019年5月30日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区泰山路与卫河路交叉口北边东边道内盗窃被害人李某2一辆大众迈腾轿车的两个车轮。经鉴定，两个车轮的市场价值为人民币2682元。7.2019年6月1日，被告人牛忠旺在鹤壁市淇滨区火车站附近盗窃被害人李某3一辆东风悦达起亚轿车的四个车轮。经鉴定，四个车轮市场价值为人民币4703元。2019年6月4日，公安机关抓获牛忠旺时，从其家中扣押被害人车轮24个。上述事实，被告人牛忠旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、耿某、李某1、肖某、徐某、李某2、李某3的陈述、指认照片、车辆一致性证书、案发时间视频监控、全国铁路售票记录、价格认定结论书、车辆鉴定文书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人牛忠旺以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛忠旺如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人牛忠旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年9月3日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、扣押的被盗轮胎由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二〇年六月二日书 记 员  赵石磊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1447号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行,住所地河北省沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 负责人：冯永成，该行行长。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：郝某，女，1987年4月26日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告中信银行股份有限公司沧州分行与被告郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中信银行股份有限公司沧州分行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司沧州分行撤回对被告郝某的起诉。 案件受理费454元、保全费463元，由原告负担。 审判员  张雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保897号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人王平子财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2816号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人任晓波转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人王平子名下0.2595万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人王平子的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人王平子名下的财产情况，故本院未对被申请人王平子采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王平子无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初278号 原告：郑书申，男，1951年11月26日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：赵小杰，男，约51岁，住临城县。 郑书申与赵小杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郑书申于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑书申撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二〇年六月九日 书记员  冯宝静 ——
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更949号罪犯杨慧，男，生于1991年9月18日，土家族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2012年1月13日作出(2012)涵刑初字第1号刑事判决，以被告人杨慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币30000元。继续追缴被告人杨慧违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人杨慧不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年3月7日作出(2012)莆刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，因漏罪，福建省莆田市涵江区人民法院于2014年8月15日作出(2014)涵刑初字第280号刑事判决，以被告人杨慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币32000元；继续追缴赃款赃物。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)莆刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2017年11月经本院裁定减刑七个月，缴纳罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨慧在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨慧减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及福建省政府非税收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨慧在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，未退出赃物赃款，应当继续追缴，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨慧减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2729号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人鲍钢，男，1974年6月8日出生，汉族，住北京市东城区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与鲍钢信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.569684万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14401号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年六月十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2713号原告：曹瑞杰,男,1966年9月5日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址同住址。被告：贺刘杰，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告曹瑞杰与被告贺刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曹瑞杰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹瑞杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹瑞杰撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告曹瑞杰负担。审判员  梁兴福二〇二〇年六月十六日书记员  陈 峰
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1513号 申请执行人：姜大林，男，1987年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811987×××××××× 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，该公司经理。 申请执行人姜大林与大连华太置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初4695号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付62244元，案件受理费678元。 本案执行过程中，本院向大连华太置业集团有限公司送达执行通知书和报告财产令后，大连华太置业集团有限公司未履行，并未报告财产。本案于2020年6月8日限制被执行人高消费，并轮候查封被执行人位于瓦房店新华街道办事处××、××、××、××、××、××、××号房屋，上述房屋暂时不具备处置条件。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  王吉伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执897号申请执行人：东台中江泓润建设有限公司，住所地东台市。法定代表人：穆春梅，该单位总经理。被执行人：徐萌，女，1980年9月26日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏龙升药业有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：徐萌，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏本善中药饮片有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：李东升，该单位董事长。申请执行人东台中江泓润建设有限公司与被执行人徐萌、江苏龙升药业有限公司、江苏本善中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0981民初4988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐萌、江苏龙升药业有限公司、江苏本善中药饮片有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1598000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  葛小娟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3126号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人夏忠波。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人夏忠波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9000号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏忠波存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人夏忠波收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保201号 申请人：李若贤，男,1995年05月13日生,住址：济宁市梁山县。 被申请人：陶振海，男，汉族，1957年01月16日生，住址：夏津县。 本院在执行李若贤与陶振海买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶振海未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人李若贤于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶振海名下银行存款15000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 吕显飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3578号 申请执行人钟才强，男，1988年2月5日出生，住温岭市。 被执行人蔡丽娟，女，1978年4月29日出生，住温州市洞头区。 钟才强与蔡丽娟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8836号判决书已经发生法律效力。权利人钟才强于2020年05月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡丽娟应支付申请执行人钟才强人民币60070元及利息，并支付诉讼费1270元、申请执行费801元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡丽娟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡丽娟未报告财产情况，本院已对被执行人蔡丽娟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡丽娟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡丽娟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3578号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月十一日 代书记员  陈漪虹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3320号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：张寒松，该银行职工。被执行人：贾东梅，女，1978年10月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：安百印，男，1974年3月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：辽宁庆大房地产有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路5号。负责人：代宝全，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人贾东梅、安百印、辽宁庆大房地产有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执3320号一案中，被执行人应给付申请执行人1306043.34元及利息等相关费用，已执行到位931956.00元。本案在执行过程中，对被执行人贾东梅、安百印名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  穆 宇二〇二〇年六月三日书 记 员  卢玠竹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5071号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市南明区花果园中央商务区6栋2109号。 负责人：李杰，该公司经理。 委托代理人：郑海波，男，汉族，1991年9月19日出生，住四川省隆昌县，该公司员工，特别代理。 被告：陈强强，男，汉族，1986年12月1日出生，住贵阳市观山湖区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司诉被告陈强强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告深圳市赢时通汽车服 务有限公司贵阳分公司自行承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年六月三日 书记员  刘焕花
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初30号 原告：沈贤芳，女，出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王佐荣（系沈贤芳之夫），男，出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李梅娇，女，出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告沈贤芳与被告李梅娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佐荣到庭参加诉讼，被告李梅娇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈贤芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并支付利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年6月20日向被告借款20000元，约定借款期限一年。借款到期后，被告称其丈夫车祸去世，其无力偿还借款。原告认为被告丈夫虽车祸去世，但事故赔偿金均由被告继承，被告应当清偿借款并支付利息。 李梅娇未答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于李梅娇未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：黄安东出具的借条和王佐荣与李梅娇手机通话录音，证明被告丈夫向原告借款20000元的事实。 对原告所举的证据，本院认定如下：黄安东出具的借条虽系原件，但黄安东本人已经死亡，其真实性无法核实，原告丈夫王佐荣与被告的电话录音系王佐荣录制，音质不清晰，也无法确认话音来源是被告本人，故原告提供的证据真实性无法确认，本院不予采信。 根据原告申请，本院向黄安东生前所在村民委员会进行了调查取证。舒城县千人桥镇完备村民委员会证明，黄安东于2018年12月28日因交通事故死亡，其在本村有承包耕地0.8亩，无房产，其母亲改嫁，妻子和儿子回娘家千人桥镇千佛村居住。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者黄安东生前与被告李梅娇系夫妻关系，黄安东父亲早逝，母亲改嫁，黄安东因车祸死亡，此后，其妻李梅娇携子回娘家生活。黄安东在村里有承包土地0.8亩，无其他财产。 本院认为，本案原告主张的基本法律事实是原告与黄安东之间的借贷关系，原告提供的借条无法核实，也没有提供证据证明向黄安东交付了出借款项，对此借贷事实本院不予确认。原告认为被告继承了黄安东的交通事故死亡赔偿金，应当承担还款义务，但死亡赔偿金是基于受害人死亡对受害人近亲属所支付的赔偿款，取得死亡赔偿金的权利人是受害人近亲属，而非受害人，故死亡赔偿金并非遗产，原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。如果以后原告发现黄安东另有财产，可向相应财产的继承人主张债权。另外，原告称黄安东借款的用途是购买工程器械，且借款时被告也到场，但未提供证据证明，无法认定该债务属于夫妻共同债务。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告沈贤芳的诉讼请求。 案件受理费312元，由原告沈贤芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审 判 员  祝远高 人民陪审员  吴光浩 人民陪审员  金泽高 二〇二〇年六月四日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附引用法条： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0824执921号 苍溪县不动产登记中心： 关于申请执行人黄全与被执行人赵静离婚纠纷一案，本院作出的(2020)川0824民初436号民事判决书已经发生法律效力。因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将黄全、赵静共同所有的位于苍溪县（房产证：20××-1、土地使用证：苍国用（2010）字第××号）住房一套的产权过户至申请执行人黄全名下。 附：(2020)川0824民初436号民事判决书一份。 二〇二〇年六月二日 联系人：张素华联系电话：609×××3
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢27-2号 申请执行人：王会兰，女，生于1947年5月13日，汉族，四川省岳池县，系申请人执行人徐厚光之妻。 申请执行人：徐刚，男，生于1969年10月17日，汉族，四川省岳池县，系申请人执行人徐厚光之子。 申请执行人：徐强，男，生于1973年3月20日，汉族，住福建省福州市晋安区，系申请人执行人徐厚光之次子。 申请执行人：徐厚光，男，生于1944年8月8日，汉族，四川省岳池县，已死亡。 被执行人：唐太胜，男，生于1953年9月18日，汉族，住四川省成都市。 徐厚光与唐太胜债务纠纷一案，本院作出的（2000）岳池民字809号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐厚光申请强制执行，本院在首次执行中，因被执行人唐太胜无财产可供执行，于2001年6月5日依法终结本次执行程序。2018年6月1日徐厚光向本院申请恢复执行，在执行中徐厚光与唐太胜自愿协商达成分期付款的执行和解协议而终结执行。在终结本案执行期间，徐厚光因病死亡，2020年2月17日，其妻王会兰、长子徐刚、次子徐强向本院申请恢复执行，并申请变更本案申请执行人。本院依法作出裁（2020）川1621执恢27-1号执行裁定书，将本案申请执行人徐厚光变更为王会兰、徐刚、徐强。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融、证券、车辆登记、网络支付、不动产登记等机构发出查询通知，查询其财产，被执行人唐太胜无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 四、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人及委托代理人，申请执行人及委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐太胜现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执27号案件的本次执行程序。 被执行人唐太胜负有继续向申请执行人王会兰、徐刚、徐强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月八日 书记员  金 言
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执179号 申请执行人：四川蜀羊防水材料有限公司，住所地崇州市工业集中发展区元通工业点。 法定代表人：骆晓彬，公司董事长。 被执行人：陈奇，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市杯宁县。 本院在执行申请执行人四川蜀羊防水材料有限公司与被执行人陈奇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈奇名下车牌为桂Ｂ×××××别克牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17275号 原告：宁波余香利食品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284HTQ3E）。住所地：宁波市鄞州区凤起路8号。 法定代表人：余永琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佩，浙江铭生律师事务所律师。 被告：董志华，男，1970年4月2日出生汉族，户籍所在地舟山市岱山县。 原告宁波余香利食品有限公司为与被告王振、董志华买卖合同纠纷一案于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭进行审理。审理期间，原告申请撤回对被告王振的起诉，本院口头裁定予以准许。庭前经征得原告同意，本案决定采用审判员独任制于2020年6月8日书面审理了本案。原告宁波余香利食品有限公司的委托诉讼代理人徐佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余香利食品有限公司以被告董志华未支付货款为由请求判令：被告董志华支付原告宁波余香利食品有限公司货款26131元,并赔偿自2018年11月5日起至实际履行之日止按每日300元计算的逾期付款费用。 被告董志华未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 被告董志华经营大食堂餐饮所需，于2018年7月至11月期间向原告购买鸡爪、排骨、牛柳等食品，2018年11月3日，被告董志华出具《欠条》一份，载明：“今欠余香利冷冻食品批发行货款26131元，定于下星期（11月5日）下午五点以前全部付清，不然后果自负。超出5号未付，自愿承担每天300元的费用开支给余香利冷冻食品公司。”之后，经原告多次催讨，被告未支付上述货款。 以上事实由原告提交的《欠条》、发货单若干以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告董志华向原告购买货物后未能支付价款，损害了原告的合法权益，原告主张被告董志华立即支付货款26131元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿自2018年11月5日起按每日300元计算至实际支付之日止的逾期付款费用，本院认为，被告虽承诺自愿承担每日300元的违约金，但结合本案情况，该标准严重违反公序良俗原则、诚信原则和公平原则并将导致利益严重失衡，故本院依职权调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告董志华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告董志华支付原告宁波余香利食品有限公司货款26131元，并支付以未付货款为基数自2018年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的违约金，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波余香利食品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费453元，由被告董志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年六月八日 代书记员 袁 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初117号原告：杨世军，男，1963年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柳溪林，男，1979年7月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛拖梅，女，1980年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李伟江，男，1984年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，居民。原告杨世军与被告柳溪林、牛拖梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告杨世军、被告柳溪林、牛拖梅的委托诉讼代理人李伟江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨世军向本院提出诉讼请求为1、依法判令原告与被告签订的转让协议无效；2、依法判令被告返还原告164000元及利息（从付款之日起至返还之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2010年3月29日，原告与被告在见证人柳广军参与下签订了转让协议，约定：柳永飞将崔家畔新农村住宅基地两孔转让杨世军。产权所属杨世军永久使用，转让费164000元，15日内付清。杨世军收到地基后，所办理的一切手续均由被告负责办理，如抓号，中途不得换号。如崔家畔村宅基地手续未放，柳永飞将一次性退还杨世军164000元。如有违约，违约方付对方赔偿金等事项。合同约定后，原告向被告支付了164000元而被告不能交付，故原告提起诉讼请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供2010年3月29日，原告与被告在见证人柳广军参与下签订的转让协议中所涉及的土地为崔家畔新农村住宅基地两孔属崔家畔集体土地，而非经有关部门规划审批等可以转让用于建设住宅的土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件: （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围应当由有关行政部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨世军的起诉。案件受理费1790元，退还原告杨世军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 李长鹏  二〇二〇年五月十三日 书 记 员 张  乐 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初253号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：河南航空港区祥合商店，经营场所郑州航空港区裕鸿世界港16-2。经营者：高全孝。原告山东金号家纺集团有限公司与被告河南航空港区祥合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原、被告达成和解，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月四日书记员  金慧清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执793号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：吴杰，男，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人吴杰信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1958号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行金额186517.75元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执793号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保57号申请人湖南红宝科技开发有限公司，被申请人东营市盛世物流有限责任公司、王立军、葛玉杰：申请人湖南红宝科技开发有限公司与被申请人东营市盛世物流有限责任公司、王立军、葛玉杰运输合同纠纷财产保全一案，本院于2020年6月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初661号、（2020）湘1221民初661号之一民事裁定书，应冻结被申请人东营市盛世物流有限责任公司、王立军、葛玉杰的银行存款30万元，已冻结存款22825.53元，其中冻结被申请人葛玉杰2305.56元，王立军20519.97元；应查封被申请人东营市盛世物流有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××号汽车一辆，已查封了被申请人东营市盛世物流有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××号汽车一辆。以上冻结期限为一年，从2020年6月3日至2021年6月2日止；查封期限为二年，从2020年6月5日至2022年6月4日止，申请人申请延长期限的，应当在冻结或查封期限届满前七日内提出续行冻结或查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初524号 原告：张国林，男，1963年9月27日生，汉族，地址：迁西县。 被告：何玉荣，女，1964年8月23日生，汉族，地址：迁西县。 原告张国林诉被告何玉荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张国林于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国林与被告何玉荣的纠纷双方已经解决，应准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国林负担。 审判员  韩冰 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘楠
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初366号 原告：**，男，1993年4月13日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 被告：四川添银市政工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11楼13号。 法定代表人：宋绍鹏。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告**与被告九龙县万兴水电有限公司、四川添银市政工程有限公司、罗元锦劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告**于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告**自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，本院予以免收。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十六日 书记员  万 好
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4535号原告：王光友，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍地重庆市万盛经开区，现居住地重庆市綦江区。被告：李乾和，男，1967年5月8日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，现居住地重庆市荣昌区。本院在审理原告王光友与被告李乾和民间借贷纠纷一案中，原告王光友于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光友在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王光友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光友撤回起诉。本案案件受理费减半收取113.00元，由原告王光友负担。（已纳）。审判员 李 智二〇二〇年六月三日书记员 郑朝丹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326财保7号申请人：杨建伟，男，汉族，生于1966年11月14日，住淅川县。申请人：陈勇，男，汉族，生于1977年5月7日，住南阳市卧龙区。被申请人：陈占基，男，汉族，生于1964年8月15日，住淅川县。被申请人：姚英敏，女，汉族，生于1961年5月18日，住淅川县。申请人杨建伟、陈勇与被申请人陈占基、姚英敏民间借贷一案，申请人杨建伟、陈勇于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值219万元的财产予以保全，申请人并提供同等价值的保单作为担保。经审查，本院认为，申请人杨建伟、陈勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈占基、姚英敏价值219万元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金伟二〇二〇年六月八日书记员  牛琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执805号 申请执行人：刘某某，女，汉族，住辽宁省东港市长山镇。 委托代理人：李某某，东港市某某法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东某某纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 委托代理人：张某某，女，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人刘某某与被执行人丹东某某纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3961号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年5月19日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资等共计42021.00元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资等共计42021.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十八日 书记员  廉皓翔
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1251号 原告：保定市大漠新型材料厂，住所地保定市莲池区东二环714号。 法定代表人：韩克东，职务厂长。 委托代理人：陈立乾、庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：胡宝玉，男，汉族，1956年8月12日出生，地址保定市莲池区。 被告：张国红，男，汉族，1967年10月19日出生，地址衡水市武邑县。 原告保定市大漠新型材料厂与被告胡宝玉、张国红为公司证照返还纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告保定市大漠新型材料厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同返还营业执照、代表人印章、财务章、合同章、国有土地使用权证、账册；2、本案的诉讼费用全部由二被告负担。原告主张保定市大漠新型材料厂系集体所有制企业，法定代表人和厂长均为韩克东。2012年10月原告营业执照正副本、公章、法定代表人印章、国有土地使用权证、公司账册等相关证照和资料丢失，原告多次报案寻找未果。后原告发现被告胡宝玉、张国红在未取得法定代表人韩克东授权的情况下冒用原告名义在保定市莲池区人民法院提起诉讼，提交了加盖公章的诉状和授权委托书，营业执照和国有土地使用权证。经调查，二被告利用持有原告公司证照的便利，长期以公司名义对外活动，并擅自登报声明原告公司的国有土地使用权证作废，将公司财务负责人非法变更为胡宝玉。上述行为均发生在公司证照丢失期间，未取得法定代表人韩克东授权。综上，二被告的行为严重破坏了公司的经营管理秩序，影响了法人正常履职，侵犯了原告的合法权益、原告根据《民事诉讼法》《公司法》《物权法》等相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告保定市大漠新型材料厂以单位名义起诉被告胡宝玉、张国红，但起诉书落款处仅有法定代表人签字，并无保定市大漠新型材料厂印章，故原告并非本案适格的主体，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告保定市大漠新型材料厂的起诉。 预交的案件受理费80元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月九日 书记员  焦智欢
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1137号申请执人杨承用，男，生于1969年5月2日，苗族，湖北省利川市人，住本市凉务乡群峰村三组。公民身份号码：422802196905023455。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行杨承用与利川市大同药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7357号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十五日书记员  张 黎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1409号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 被告：蔡春平，男，1976年2月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司与被告蔡春平信用卡纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，请求判令：被告归还原告信用卡借款本金177803.55元，支付利息32052.98元，并支付自2020年2月24日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月16日进行了书面审理。原告的委托诉讼代理人陈育苑到庭参加诉讼。被告蔡春平经本院公告送达开庭传票，未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明的事实如下： 2010年11月，被告蔡春平填写了《宁波银行汇通商英卡申请表》向原告申请信用卡，信用卡领用合约约定：原告核准发卡后，被告应按规定缴纳年费，年费标准为300元／卡。被告可选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，每期最低还款额为所有费用加上累计循环利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之五十，加上预借现金交易金额的百分之五十，加上超过信用额度使用的透支款。被告的消费免息额为10000元，如被告的累计消费余额低于消费免息额度，可享受正常免息期，否则，被告的未偿还消费应支付从透支记账日起的透支利息，日利率万分之五；被告支取现金（转账）发生的透支，不享有免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分利息；所有计付利息的透支额均按月计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额度使用原告批准的信用额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取、最低5元。合约还就其他事项作了约定。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。被告自2010年12月23日起使用该信用卡，自2019年12月7日归还部分款项后，被告就未按约还款。至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金177803.55元、利息32052.98元。 以上事实，由原告提供的《宁波银行汇通商英卡申请表》（含收费标准、领用合约）、卡号为62×××05的信用卡的流水明细账单及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告蔡春平向原告宁波银行股份有限公司申请信用卡，原告发卡供被告使用后，被告应在到期还款日之前还款，逾期应按约支付利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡春平归还原告宁波银行股份有限公司借款本金177803.55元，支付利息32052.98元，并支付所欠借款自2020年2月24日起至实际履行止按日万分之五利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告蔡春平负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王娇娇
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢250号之五被执行人：林寒寒，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行被执行人林寒寒罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林寒寒的财付通账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执168号申请执行人陈清莲。被执行人鲁赛。申请执行人陈清莲与被执行人鲁赛房屋买卖纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0102民初13785号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院立案后即向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月8日、5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有银行存款账户、工商登记情况、证券信息、车辆信息、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结了被执行人名下所有的银行存款账户。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人的诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索。同时告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示同意终结本次执行程序。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。6月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为协助陈清莲到长沙市不动产登记中心办理商品房买卖登记备案变更手续。上述执行行为未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十九日书记员  姜 丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3419号申请执行人南京中联混凝土有限公司,住所地南京市江宁区。法定代表人：孙建成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳景岩，南京中联混凝土有限公司员工。被执行人南京长丰消防工程有限公司,住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：黄建辉，系该公司董事长。申请执行人南京中联混凝土有限公司与被执行人南京长丰消防工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初5283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南京长丰消防工程有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人南京中联混凝土有限公司价款人民币497002.08元，并赔付逾期付款利息损失（逾期利息以欠款本金497002.08元为基数，自2018年2月16日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率四倍标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9664元，公告费520元，合计人民币10184元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月14日，2020年2月19日、4月21日、5月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、网络资金、证券、工商、保险等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。2019年11月14日，2020年2月19日、5月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、购物地址、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到南京市、××市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人法定代表人高消费。七、2020年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有南京市、××市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月四日书记员 李书恒