wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1013号罪犯刘千华，男，生于1951年7月2日，汉族，湖北省潜江市人，中专文化程度，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年12月30日作出(2015)鄂潜江刑初字第00298号刑事判决，以被告人刘千华犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币11万元。剥夺政治权利五年，犯罪所得退还被害人。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2016年4月8日作出(2016)鄂96刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘千华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘千华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘千华减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘千华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月5日缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘千华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系金融类犯罪、有履行能力而不全部履行财产性判项，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘千华减去有期徒刑六个月（刑期至2034年4月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初148号公诉机关安阳县人民检察院。被告人葛振华，男，1989年1月22日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，系河北峰煤焦化公司工人，住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月16日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人葛振华犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人葛振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日23时55分许，被告人葛振华酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车行驶至安阳县铜冶镇府前路路段时，被在此执勤的安阳县交通管理大队民警当场查获，经司法鉴定，从送检的葛振华血液中检出乙醇成分，含量为203.1mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、视听资料、司法鉴定意见书、户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人葛振华在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其虽不具有自首情节，但在到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚。其属初犯、偶犯，认罪认罚，均可对其从轻处罚。建议判处被告人葛振华拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。提请本院依法判处。被告人葛振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月27日23时55分许，被告人葛振华酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的福克斯牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇府前路路段时，被在此执勤的安阳县交通管理大队民警当场查获。2019年12月31日经河南一诚司法鉴定中心鉴定，从送检的葛振华血液中检出乙醇成分，含量为203.1mg/100ml。葛振华未向本院缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、视听资料、司法鉴定意见书、户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛振华酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为203.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛振华酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚。被告人葛振华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛振华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕瑞萍审判员  张庚文审判员  李贺锋二〇二〇年六月五日书记员  陈 雷
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初547号 原告：盛某，男，1959年11月1日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被告：鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会。住所地：鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村。 法定代表人：盛世刚，村主任。 委托诉讼代理人：曲某，男，1972年2月29日出生，汉族，村委会书记。住所地：鞍山市千山区。 原告盛某诉被告鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会（管饭寺村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告盛某、被告管饭寺村委会的法定代表人盛世刚及其委托诉讼代理人曲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告土地租金款52890元;2、要求被告返还原告搅茬子、起垄、压地款4305元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月30日签订土地承租合同，被告将位于村北山123亩土地租给原告经营使用。租金共计52890元一次性付清。原告在种植期间遭到原土地使用者代红梅等三人多次无理阻挠无法经营使用，经村委会、镇政府都未能解决，土地出租合同已经无法履行。故诉至人民法院。综上所述，请人民法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会辩称：我们在2019年4月30日签订的土地出租合同是在村民代表大会和党员会程序下签订的，双方同意签字，合同是有法律效力的，原告未实施合同的责任不在我方，我方拒绝赔偿。该土地以前出租给三冶，合同已经被认定为无效合同。我方在该土地进行了打垄通知符合耕种情况，已经书面通知原承租方齐作宏。我认为原告方的诉讼主体不对，请求法院驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：土地出租合同、土地租金收据、管饭寺村委会出具的证明、村民代表会议记录、投标规则、通知函、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告盛某与被告鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会签订土地出租合同，原告承租被告位于村北山的123亩土地，每亩租金430元，租赁期限从2019年4月30日至2019年12月31日止，原告向被告支付了全部土地租金52890元及被告搅茬子、起垄、压地费用4305元。该土地出租合同约定，因被告与原承租方合同纠纷的原因致使出租合同不能履行，被告需将租金一次性返还给原告，原告的损失被告概不负责。签订完土地出租合同后，原告多次去承租土地耕种均被人阻拦，被告管饭寺村委会去协调后，原告盛某仍然没能对该土地进行耕种。 本院认为：原、被告签订的《土地出租合同》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务，即原告需要完成向被告交付土地租金的合同义务，被告要完成向原告交付土地使用权的义务。原告盛某一次性向被告给付了土地租金已经履行了自己的合同义务。而原告多次去承租土地耕种均被他人阻拦，原告至始未取得该土地使用权，故被告未完成向原告交付土地的合同义务，故该土地出租合同被告未履行。因被告未完成土地交付义务，导致原告的合同目的不能实现，属于法定的合同解除事项。原告要求被告返还交付的土地租金52890元和搅茬子、起垄、压地款4305元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十一条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会于本判决生效后十日内返还原告盛某土地租金52890元。 二、被告鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会于本判决生效后十日内返还原告盛某搅茬子、起垄、压地款4305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴连生 二〇二〇年六月一日 书记员  于胜男
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1225刑初75号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人唐作霖，男，1988年3月1日出生于湖南省会同县，侗族，大学本科文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人唐作霖犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月16日18时许，被告人唐作霖和几个朋友在中方县中方镇的一个工厂门口吃晚饭，期间，唐作霖用一次性杯子喝约二杯白酒。20时许，唐作霖驾驶小型轿车沿着209国道回其家里，21时38分许途经会同县时，因酒后驾车，引起对车辆操控不当，致使车辆失控撞上马路边右侧的护墩上，造成唐作霖本人受伤及其驾驶的小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，经路过的司机报警，会同县交警大队派警赶到现场处置事故。在事故调查过程中，交警发现唐作霖满身酒气，随后，唐作霖被送至会同县人民医院抢救，并抽取了唐作霖的血样。7月17日，会同县交警大队将唐作霖的血样送至怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：唐作霖血液中的乙醇含量为170.4ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。经查明：唐作霖醉驾时持有Ｃ1型驾驶证。2019年7月19日，经会同县交警大队道路交通事故认定书认定：唐作霖在此次事故中负全部责任。 公诉机关建议判处被告人唐作霖拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐作霖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用刑事速裁程序并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐作霖犯危险驾驶罪的事实 清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐作霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2193号原告：单瑞瑞，女，1995年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：韩青山，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告单瑞瑞与被告韩青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单瑞瑞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款82000元及支付逾期利息(按月息1分，自2020年2月27日起计算至借款付清之日止）。事实和理由：被告韩青山于2019年2月26日借原告现金100000元，并出具有借条：“2020年2月26日韩青山借到单瑞瑞拾万元整（100000），利息一年壹万贰千元整（12000元），定于2020年2月26日归还本金和利息共壹拾壹万贰仟元整（112000元）”。期满后，经多次催要，仅偿还30000元，余款82000元至今未还，故原告提起诉讼。韩青山未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告韩青山借原告单瑞瑞款100000元，约定期限1年，利息为一年12000元。原告自认被告（××）已于2020年3月20日左右归还30000元，本院予以认定。余款至今未付，原告诉讼来院。上述事实有原告提供的借条(被告出具)、录音及当事人陈述相印证。被告庭审缺席，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，属民间借贷。被告借原告款100000事实清楚，明确约定一年利息12000元（折合利率为月息1分），被告应承担按约偿付借款本息的义务。期满后偿付30000元，并未完全清偿借款本息，因没有证据证明双方有先还本金或利息的约定，应当先还利息，再折算本金，原告主张借款82000元并计算为100000元本金+12000元利息-已还的30000元，实为将已还的30000元先扣除利息12000元，剩余18000元折算为所还本金即10000元-（30000元-12000元）=82000元，故对原告要求偿还借款82000元的请求予以支持。双方没有约定逾期利息，故对原告要求从借款期满之次日起，按约定的期内利率1分支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩青山于本判决生效之日起10日内偿付原告单瑞瑞借款82000元及利息（利息以82000元为本金，从2020年2月27日起，按月息1分计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半收取），由被告韩青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年六月十五日书记员 张雯霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4084号 原告：周丽萍，女，1963年4月30日生，汉族，住江苏常熟市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：王华澳，男，2000年12月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告周丽萍与被告王华澳生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，因原告未预交本案的诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孔维璌 二〇二〇年六月九日 书记员  许佳欢
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执753号 谢晓东、内江邦泰置业有限公司: 谢晓东申请执行内江邦泰置业有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年6月8日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 王明军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执773号申请执行人：欧斯蓝灯具（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪南路英泰工业区E栋2楼。法定代表人：蒲吕昌，经理。被执行人：暮恩（北京）国际照明工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关槐树巷甲3号6号楼3层57号。法定代表人：赵芷萱，经理。申请执行人欧斯蓝灯具（深圳）有限公司与被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初19159号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人欧斯蓝灯具（深圳）有限公司向我院申请强制执行。2020年1月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司名下银行账户，将被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额106895元，已执行4520元，尚有102375元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人欧斯蓝灯具（深圳）有限公司释明被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司的财产情况，申请执行人欧斯蓝灯具（深圳）有限公司表示提供不出被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人欧斯蓝灯具（深圳）有限公司发现被执行人暮恩（北京）国际照明工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1579号原告：经永立，男，1965年5月5日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：马春风，男，1975年3月20日出生，汉族，住康平县。被告：马淑珍，女，67岁，汉族，住康平县原告经永立与被告马春风、马淑珍民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案,原告经永立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按经永立撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6488号刑事审判庭。被执行人金长江，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍地址吉林省蛟河市。关于刑事审判庭申请被执行人金长江责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人金长江犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人金长江退赔人民币六千九百元，发还被害人潘加春。我院于2020年4月22日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初385号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初385号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 李慧荣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执221号 申请执行人：高兴贵，男，汉族，1958年9月1日出生，住:四川省都江堰市。 被执行人：王天松，男，汉族，1964年4月9日出生，住：四川省都江堰市。 关于高兴贵与王天松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2206号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款274，211.00元，并承担执行费4，013.00元。本院于2020年1月9日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢22号申请执行人：段志军，男，1983年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张某，男，2013年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被执行人张某母亲。被执行人：张正其，男，1949年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈国华，女，1952年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人彭建国与被执行人李某、张某、张正其、陈国华被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12279号民事调解书已生效。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢22号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十八日书记员  唐荣华
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢59号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路1号一幢1.法定代笔人：郑江，董事长。被执行人：张艳平，女，1977年3月19日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初3422号民事判决书于2017年10月31日生效，因被执行人张艳平未主动履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2018年3月19日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请人焦作中旅银行股份有限公司就张艳平名下位于焦作市解放区人民路728号美中城的房产拍卖所得款已优先受偿，本案申请人焦作中旅银行股份有限公司已收到全部执行款。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初3422号民事判决书，申请人焦作中旅银行股份有限公司申请执行被执行人张艳平金融借款合同纠纷一案，现以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3213号 原告：宁波市海曙集仕港恒拓服饰厂，住所地:宁波市海曙区集士港镇。 经营者：余行君，男，1972年10月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张露,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢俊云,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：余海英，女，1980年1月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：钱航,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告宁波市海曙集仕港恒拓服饰厂与被告余海英不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年六月十六日 代书记员  胡思思
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1347号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：李义金，男，汉族，1944年2月12日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告李义金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘琪 书记员肖强
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保553号 申请保全人刘洪树，男，1962年3月27日出生，汉族。 被保全人翟所成，男，1965年5月17日出生，汉族。 申请保全人刘洪树根据已经生效的（2020）鲁0323民初754号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人翟所成的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值25000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人翟所成未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人刘洪树申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人翟所成的银行存款25000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘艳红
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保96号 申请保全人：夏兴艳，女，1965年11月18日出生，满族。住开原市。 被保全人：徐长顺（曾用名陈辉），男，1979年3月5日出生，满族，住开原市。 申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐长顺（曾用名陈辉）在银行账户内的存款人民币6万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保96号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人徐长顺（曾用名陈辉）在银行账户内的存款人民币6万元予以冻结。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱素菊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1314号申请执行人：徐凤莲，女，1963年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：寇允，女，1990年2月7日出生，满族，住庄河市。申请执行人：孙淑清，女，1925年8月15日出生，满族，住庄河市。三位申请执行人共同委托执行代理人：郑喜军，系辽宁省赢浒律师事务所律师。被执行人：邵芳平，男，1987年11月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人徐凤莲、寇允、孙淑清与被执行人邵芳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年8月22日作出（2019）辽0283民初5310号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人徐凤莲、寇允、孙淑清于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：279867.8元，执行费4098元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月9日冻结被执行人邵芳平名下银行账户283965.8元，于2020年6月18日将被执行人邵芳平纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人徐凤莲、寇允、孙淑清供不出被执行人邵芳平有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十八日6191253619500书记员  姜昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4453号原告：于康辉，男，1981年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被告：中国联合网络通信有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市长沙县长沙临空经济示范区人民东路二段412号。负责人：伍文亮。委托诉讼代理人：罗名普，湖南华硕律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司吉安市分公司，营业场所江西省吉安市青原区井冈山大桥东。负责人：熊吉昌。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。原告于康辉诉被告中国联合网络通信有限公司、中国联合网络通信有限公司长沙市分公司、中国联合网络通信有限公司吉安市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月5日，原告于康辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告于康辉撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告于康辉负担。审判员  许朝阳二〇二〇年六月五日书记员  廖若莎附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初547号 原告：廖春洪，男，1957年1月19日出生，汉族，退休人员，住双牌县。 原告：蒋美英（系原告廖春洪之妻），女，1957年10月15日出生，汉族，退休人员，住双牌县。 被告：张军，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：唐银华（系被告张军之妻），女，1985年7月6日出生，汉族，农民，住双牌县。 原告廖春洪、蒋美英与被告张军、唐银华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。廖春洪、蒋美英到庭参加诉讼，张军、唐银华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖春洪、蒋美英向本院提出诉讼请求：1.张军、唐银华偿还借款100000元及2019年7月20日至判决生效之日的利息；2.案件受理费、公告费等由张军、唐银华承担。事实和理由：2018年9月20日，张军、唐银华以进货缺少资金为由，向廖春洪、蒋美英借款100000元，并约定月息两分，每月支付利息，借款期限为一年。但张军、唐银华从2018年10月20日至2019年7月20日每月支付了利息2000元后，2019年7月20日至今，张军、唐银华没有支付借款利息，也没有偿还廖春洪、蒋美英借款本金。廖春洪、蒋美英多次找张军、唐银华偿还借款本金及利息，张军、唐银华均称没有钱，现关闭所开店铺，外出打工，拒接电话。为维护廖春洪、蒋美英的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告张军、唐银华未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，廖春洪、蒋美英夫妻因装修房屋，到张军、唐银华夫妻开的“箭牌卫浴”店铺购买卫具，而相识相熟。2018年9月20日，张军、唐银华向廖春洪、蒋美英出具了一张100000元的借条，双方约定月息两分，借款期限一年。2018年9月21日，廖春洪通过中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县兴隆街营业所自助银行尾号0233账号，向唐银华尾号7371账号转账98000元，并预扣一个月借款利息2000元。借款后，张军、唐银华支付了2019年9月22日至2019年6月21日共计9个月利息18000元外，未再支付利息和偿还本金。2020年1月，廖春洪、蒋美英无法与张军、唐银华取得联系，为维护自身权益，故向本院提起诉讼。以上事实，有廖春洪、蒋美英提供并经法庭认证的借条原件、中国邮政储蓄银行账户对账单，原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张军、唐银华向廖春洪、蒋美英出具100000元借条，廖春洪、蒋美英向张军、唐银华提供了98000元借款，预扣借款利息2000元，双方之间的民间借贷关系成立，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额98000元返还借款并计算利息。双方在借条上约定借款期限为一年即2018年9月21日至2019年9月20日，张军、唐银华应按期返还借款。双方在借条上约定了借款利息为月息两分即月利率2%，未超过法律规定的年利率24%，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。张军、唐银华应支付9个月（2018年9月22日至2019年6月21日）利息为17640元（98000元×2%×9个月），已支付利息18000元，多支付360元（18000元－17640元），应在后期利息中扣除。张军、唐银华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张军、唐银华于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖春洪、蒋美英借款本金98000元及支付利息（该利息从2019年7月20日起，以借款本金98000元为基数，按月利率2%计算至本判决生效之日止，扣除已支付利息360元）； 二、驳回原告廖春洪、蒋美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由廖春洪、蒋美英负担50元，张军、唐银华负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6457号 原告：骆志平，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律服务工作者。 被告：丁保荣，男，1968年7月14日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告骆志平诉被告丁保荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告骆志平撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月二日 书记员  周 胜
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执恢96号临澧县市场监督管理局：本院执行的临澧县市场监督管理局申请天津市恒顺达科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人天津市恒顺达科技有限公司应执行金额38000元，已执行30000元，申请执行人自愿放弃8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2020）湘0724执恢96号天津市恒顺达科技有限公司：本院执行的临澧县市场监督管理局申请天津市恒顺达科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人天津市恒顺达科技有限公司应执行金额38000元，已执行30000元，申请执行人自愿放弃8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保62号 申请人：重庆德益达国际物流有限公司，住所地重庆市经济技术开发区北区湖津路100号1栋1-1-1号。 法定代表人：梁治兵，公司执行董事兼总经理。 被申请人：绵阳志伟物流有限公司，住所地四川省绵阳高新区虹苑路10号12栋5单元。 法定代表人：王玉金，公司执行董事。 被申请人：王玉金，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被申请人：张志伟，男，1983年12月25日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人重庆德益达国际物流有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳志伟物流有限公司、王玉金、张志伟总计26万元的银行存款或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供如下财产线索：被申请人绵阳志伟物流有限公司在中国工商银行股份有限公司绵阳高新技术开支行所开设银行账户账号为23×××37，并拥有牌号为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的机动车。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆德益达国际物流有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳志伟物流有限公司、王玉金、张志伟银行存款26万元，如实际冻结的银行存款金额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人绵阳志伟物流有限公司、王玉金、张志伟相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人重庆德益达国际物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年六月十七日 书记员  王艳萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2295号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：管文忠，男，1971年4月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告管文忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告管文忠立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金98868.07元；二、被告管文忠支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为17177.33元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告管文忠支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月1日为25771.61元，2020年6月2日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年9月7日，原告与被告管文忠签订平银杭州个信贷字2017第RL20170907000999号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告管文忠向原告借款人民币183000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为购家私电器；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 当日，原告向被告发放借款183000元。根据《个人贷款放款确认书》记载，借款期限为2017年9月7日起至2020年9月7日止。但被告取得借款后自2019年5月起即未能按约履行还款付息义务，原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年1月21日向被告发送通知，宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年6月1日，被告结欠原告借款本金98868.07元，利息、罚息及复利25771.61元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管文忠应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金98868.07元，支付利息及逾期利息（暂计算至2020年6月1日为25771.61元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1396元，由被告管文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月二日 法官助理王惠 书记员费晓莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执94号申请人：洪霞。委托代理人：洪金林。被执行人：环嘉集团有限公司。法定代表人：王兵德。本院在执行申请人洪霞与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，执行过程中，经申请人申请，本院已将被执行人法定代表人限制高消费，轮候查封被执行人名下车辆，并轮候查封被执行人名下破碎生产线一套，景观两个。经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月十九日书 记 员  孙瑜泽
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执270号 申请执行人：娄西顺，男，1957年8月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：谷清春，男，1958年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 娄西顺与谷清春买卖合同合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1369号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：谷清春于本判决生效之日起五日内向娄西顺支付货款15480元并赔偿逾期付款损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月23日起计算至实际给付之日止）。 因谷清春未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封冻结谷清春的养老金。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人谷清春高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人娄西顺进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月××日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初568号原告：张涛，男，汉族，1983年12月6日出生,昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：李晨瑞，男，汉族，1988年6月14日出生，昆明市嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张涛与被告李晨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，定于2020年5月28日上午9点开庭，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费2208元，减半收取1104元，由原告承担。审判员  杨晓蓉二〇二〇年六月三日书记员  杨鸿玲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执852号之一 申请执行人：石永春，男，1957年9月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：石林，男，1984年7月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：赵玉香，女，1933年2月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石璐，男，1985年3月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人石永春、石林、赵玉香与被执行人石璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石璐未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人石永春、石林、赵玉香向本院申请强制执行，要求被执行人石璐支付执行款18219元及利息。本院于2020年03月04日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月04日向被执行人石璐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人石璐已支付执行款6000元，现尚应支付申请执行人石永春、石林、赵玉香执行款13219元及利息，并承担执行费173.28元。2020年6月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执852号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 达
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保671号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张飞、高婷婷诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2326号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张飞、高婷婷名下50990.24元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张飞、高婷婷在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人张飞、高婷婷无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张飞、高婷婷无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11828号 原告：冯攀，男，汉族，1989年8月10日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。 委托诉讼代理人：李策，陕西华飞律师事务所律师。 被告：西安宝枫实业开发有限责任公司，住所地西安市雁塔区（观音庙加气站对面）。 法定代表人：韩文毅，职务不详。 原告冯攀诉被告西安宝枫实业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告冯攀在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告冯攀撤回起诉处理。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月九日 书记员  李 丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2061号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：路成慧，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：靳显丽，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：张凯，女，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告路成慧、靳显丽、张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十五日书记员  李 冰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保315号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御晃苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新。职务：行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，男，汉族，1973年9月22日，住德州市德城区。 被申请人：郭某，男，汉族，1966年2月10日出生，住临邑县城区。身份证号码3724281966××××××××。 被申请人：寇某华，女，汉族，1966年8月1日出生，住临邑县城区。身份证号码3724281966××××××××。 被申请人：张某，男，汉族，1966年12月22日出生，住临邑县城区。身份证号码3724281966××××××××。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人郭某、寇某华、张某借款合同纠纷一案，本院本院立案审理后，申请人以被申请人已履行还款义务申请解除对被申请人郭某、寇某华、张某采取的保全措施应当予以解除。 经本院执行，于2020年6月15日解除冻结被申请人寇某华工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701013580673的存款，解除冻结了被申请人寇某华中国银行临邑支行营业部233824191734CNY0的存款，解除冻结了被申请人寇芝华山东临邑农村商业银行股份有限公司迎曦大街分理处6223191427399238,0101,0的存款，解除冻结了被申请人寇某华工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701012531581的存款，解除冻结了被申请人寇芝华山东临邑农村商业银行股份有限公司迎曦大街分理处914091430010100726531,0的存款，解除冻结了被申请人张某中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270011922839_156_1的存款，解除冻结了被申请人张某工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701013006603的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6215211401151379,0101,0的存款，解除冻结了被申请人寇某华财付通支付科技有限公司的存款。解除冻结了被申请人寇某华支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，解除查封被申请人郭某在临邑县第五中学工资收入，解除查封被申请人张某在临邑县第五中学工资收入，解除查封被申请人寇某华名下的鲁Ｎ×××××号车辆，解除查封被申请人张某名下的鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，申请人临邑中银富登村镇银行有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保315号一案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2672号原告：怀化福祥物业服务有限公司。法定代表人：林武。委托诉讼代理人：罗本璞（特别授权），男，汉族。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族。被告：黄月朋，女，汉族。本院在审理原告怀化福祥物业服务有限公司与被告黄月朋物业服务合同纠纷一案后，原告怀化福祥物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化福祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化福祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化福祥物业服务有限公司负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年六月十九日代理书记员  明鸿安
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初674号原告卢毅，男，汉族，1964年1月13日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人张月，女，汉族，1977年5月18日出生，住抚顺市顺城区。被告陈海东，男，满族，1971年7月13日出生，住河北省承德市承德县。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，该公司经理。委托代理人朱立新，该公司法律顾问。原告卢毅与被告陈海东、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢毅的委托代理人张月、被告人民保险公司的委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。被告陈海东经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月25日，原告乘坐杨吉武驾驶的辽Ｄ×××××出租车行驶至葛布桥地段与被告陈海东驾驶的辽Ｐ×××××号轿车发生交通事故，致使原告胸部受伤。经交警部门认定陈海东负事故全部责任，原告无责任。原告被送往抚顺矿务局总医院急诊治疗，经诊断为胸部闭合性损伤等症，未住院，开具诊断一周。所有费用均由原告自行负担。第一被告的车辆在第二被告处投保，第二被告应在保险责任之内承担赔偿责任。要求被告赔偿医药费1915.52元、误工费2150元、交通费100元、营养费及护理费1500元、复印费50元；诉讼费由被告负担。被告陈海东未答辩。被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险300000元，事故发生在保险期内。原告主张的交通费、误工费过高，护理费及营养费不同意支付，复印费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2019年2月25日，原告乘坐杨吉武驾驶的辽Ｄ×××××号出租车行驶至葛布桥地段与被告陈海东驾驶的辽Ｐ×××××号轿车发生交通事故，致使原告胸部受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈海东负此起事故的全部责任。被告陈海东车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险300000元（不计免赔）。原告伤后到辽宁省健康产业集团抚矿总医院门诊治疗，支付治疗费1927.52元。医疗诊断书建议原告休息一周。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、急诊病志、处方签、医疗费收据及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告陈海东负交通事故的全部责任，有义务赔偿原告合理经济损失。被告人民保险公司作为陈海东驾驶车辆的保险机构，有义务先行理赔原告合理经济损失。原告医疗费依据收据应为1927.52元。误工费原告未提供收入证明，本院酌定依据居民服务业社会平均工资标准计算，应为1010.8元。交通费本院酌定支持50元。营养费、护理费、复印费未提供证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告卢毅经济损失2988.32元（医疗费1927.52元、误工费1010.8元、交通费50元）；二、驳回原告卢毅其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日之内给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,本院减半收取25元，由被告陈海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月五日代书记员 陈 燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3020号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人易维。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人易维信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9019号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易维存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人易维收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3044号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人张豫。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人张豫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张豫存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人张豫收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保625号马凤琴：申请人马凤琴与被申请人郭志刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2410号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人马凤琴合法权益，防止被申请人郭志刚转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人马凤琴向本院申请对被申请人郭志刚名下9.88万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人郭志刚在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人郭志刚有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人郭志刚采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭志刚无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初290号原告：张文彪，男，1965年4月13日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：赵记红，男，1970年11月22日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张文彪与被告赵记红健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文彪委托诉讼代理人赵保安、被告赵记红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵记红赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计51488.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日22时30分左右，在安阳市龙××村××路宋文珍的麻将馆，原被告发生争执，被告赵记红将原告推倒导致原告髌骨骨折。原告受伤后被送往安阳市第五人民医院治疗，住院21天，花费医疗费16695.03元。现被告已经被追究刑事责任，但被告拒不赔付原告各项费用。被告赵记红答辩称，住院医疗费包含有治疗其他病症的费用，医疗费太高。原告没有工作，所以没有误工费。护理费过高，营养费太高。原、被告之间不认识，是原告喝酒骂被告，原、被告之间有推搡，双方都有过错。原告受伤后第三天，被告给过原告三千元医疗费，又给了几百元。但是当时被告没有钱，准备以后慢慢给原告。经审理查明，2018年1月8日22时34分左右，在河南省××龙××村××路宋文珍的麻将馆因为打点，原告张文彪和被告赵记红发生争吵，继而发生拉扯，拉扯中，被告赵记红将原告张文彪拉倒，造成原告张文彪腿部受伤，经鉴定，原告张文彪髌骨骨折构成轻伤二级。后被告赵记红系主动到案。安阳市龙安区人民检察院指控赵记红故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成了故意伤害罪，本院经审理于2019年12月20日作出（2019）豫0506刑初183号刑事判决，判决赵记红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。2018年1月9日，原告被送往安阳市第五人民医院住院治疗住院病历显示：1、入院时间2018年1月9日02时，出院时间2018年1月29日15时，住院20天；2、门诊诊断髌骨骨折，出院诊断中主要诊断为髌骨骨折，××、高血压、××；3、手术记录显示已施手术：右髌骨骨折切开复位内固定术，手术顺利。原告张文彪在安阳市第五人民医院支出住院费共计16695.03元。以上事实有原告提供的刑事判决书、安阳市第五人民医院出院证、住院病历、住院收费票据等证据及当事人的当庭陈述可以证实，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告赵记红将原告张文彪打伤，应赔偿原告张文彪的合理损失。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费16695.03元，原告张文彪的该项主张有医疗费票据为证，本院予以支持；误工费2428.16元，虽然原告张文彪未提供证据证明其工资数额，但原告张文彪确实因受伤无法工作，本院酌定按照44314元/年计算住院期间的误工费，共计2428.16元。护理费2305.15元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以认可；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天=1000元）；营养费400元（20元/天×20天=400元）；6、交通费400元，根据本案事实，本院酌定400元为宜。以上共计23228.34元，故被告赵记红应赔偿原告张文彪各项损失共计23228.34元。被告赵记红主张双方均有过错及被告赵记红给付原告张文彪3000元，第一，被告赵记红提供的证据不能证明其上述主张；第二，即使双方产生矛盾事出有因，亦应通过合理合法途径解决，不能成为侵害他人生命健康权的理由，故对此本院不予采信。对于被告赵记红提出的医疗费中包含治疗其他疾病的费用，经本院释明，被告赵记红明确表示不申请相关鉴定，故对此本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵记红于本判决生效后十日内赔偿原告张文彪医疗费、护理费等各项费用共计23228.34元；二、驳回原告张文彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取544元，由原告张文彪负担244元，由被告赵记红负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二〇年六月一日书记员  刘 欢
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执258号之一申请执行人：叶河山，男，1972年12月3日生，汉族，住商城县。被执行人：李法宏，男，1988年11月21日生，汉族，住商城县。申请执行人叶河山与被执行人李法宏买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李法宏于判决生效之日起三十日内偿还原告叶河山欠款7000元及利息。因李法宏未按上述生效法律文书履行义务，李法宏向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李法宏发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李法宏仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院决定将被执行人李法宏纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2020年6月18日，因李法宏违反财产报告制度，本院决定对其罚款1000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7000元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初980号民事判决书的本次执行程序。被执行人李法宏负有继续向申请执行人叶河山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月十九日书记员  王修成
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执362号申请人：张婷婷，女，满族，1995年12月30日生，辽宁省凤城市人，住址：被申请人：刘世琦，男，满族，1993年9月7日生，本溪满族自治县人，住址：本院在执行张婷婷与刘世琦民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初3131号民事判决书于2020年4月20日申请执行，请求被执行人立即给付借款30000元及利息，案件受理费675元，执行费360元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘世琦发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权。2020年6月17日，我院约谈了申请执行人张婷婷，向其告知了上述工作情况。申请人无法提供被申请人其他可供执行财产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十七日书记员 黄友权
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初898号之一原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：陈文华，男，1958年8月15日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告陈文华物业服务合同纠纷一案中，原告舞阳县华振物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县华振物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县华振物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县华振物业有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十日书记员  仇小飞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执985号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行，住所地常熟市虞山北路75号，统一社会信用代码91320581X3227572X3。 负责人：吴晓,该行行长。 委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：陈龙，男，1980年11月8日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：刘燕，女，1983年5月16日出生，汉族，住常熟市。 关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行与陈龙、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初12689号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告陈龙、刘燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行借款本金人民币144125.93元，支付计算至2019年9月6日的利息人民币18794.62元、罚息人民币6596.64元，并支付自2019年9月7日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。二、被告陈龙、刘燕于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行实现债权的律师费人民币11375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1959元，财产保全费人民币1470元，合计诉讼费人民币3429元，由被告陈龙、刘燕共同负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行预交的诉讼费人民币5388元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行已申请执行，本院于2020年2月13日立案受理，执行标的为人民币180892.19元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星存。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年2月24日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年6月3日，本院工作人员前往两被执行人户籍地现场调查，未发现被执行人踪迹及财产线索。 7、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及执行案件未履行，负债金额较大。本案审理过程中被执行人未到庭应诉，执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年6月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币180892.19元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初12689号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月五日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1083号 原告：王赟虹，女，1990年2月25日出生，汉族，住武义县。 被告：巩烊烃，男，1984年1月30日出生，汉族，住武义县。 原告王赟虹为与被告巩烊烃买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即返还原告货款51800元及利息（利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王赟虹到庭参加诉讼，被告巩烊烃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年2月17日，原告通过微信向被告购买1.4万个口罩，单价3.7元。2020年2月17日至18日，原告向被告转账支付货款共计51800元。之后，被告巩烊烃未按照约定如期发货。原告曾多次要求被告退还货款，均未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约支付货款后，被告理应按约履行发货义务。在确认已无法发货后，被告理应及时向原告退还全部货款，故，原告王赟虹的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告巩烊烃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巩烊烃于本判决生效后十日内返还原告王赟虹货款51800元，并支付利息损失（自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。 案件受理费548元（减半收取），由被告巩烊烃负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月十七日 代书记员 章 勇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2185号刘超飞：关于本院立案执行刘超飞犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：高潮联系电话：025-83529454
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2674号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人陈锋，男，1974年11月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈锋服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初547号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告陈锋签订的编号为KD201707110034《汽车金融服务协议》；二、被告陈锋自判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期还款107544元、违约金16972.8元及服务费3744元；三、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人陈锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向江西省瑞金市绵江社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈锋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为132978.8元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执169号 申请执行人：尚玉俊，男，1949年9月27日出生，住河北省涿州市。 被执行人：尚建军，男，1967年8月11日出生，住河北省涿州市。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0681民初2003号民事判决书，责令被执行人尚建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人尚建军在你行银行存款元。 本裁定送达后立即执行。 执行员  张长君 执行员  牛志伟 执行员  李建新 二〇二〇年六月十六日 书记员  董丽平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1740号 原告：保定星桥物业服务有限公司，住所地保定市莲池区南大街574号。 法定代表人：王建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，河北达公律师事务所律师。 被告：赵会娟，女，1979年7月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 保定星桥物业服务有限公司与赵会娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告保定星桥物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定星桥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由原告保定星桥物业服务有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年六月十四日 书记员  王珊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执561号之三申请人：刘洪霞，女，汉族，住平原县。委托代理人：邓学禹，男，汉族，住平原县。被执行人：平原新帛纺织服装有限公司法定代表人:于金海本院在执行刘洪霞与平原新帛纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第34号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人平原新帛纺织服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪霞于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人平原新帛纺织服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日对被执行人平原新帛纺织服装有限公司法定代表人于金海采取限制高消费措施，并将平原新帛纺织服装有限公司纳入失信被执行人名单。2.2020年4月29日，本院通过网络查控系统查明，被执行人平原新帛纺织服装有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年5月18日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人平原新帛纺织服装有限公司名下无不动产。4.2020年5月25日本院在平原新帛纺织服装有限公司的账户上扣划了884.21元。5.2020年6月18日，本院约谈了申请执行人刘洪霞的委托代理人邓学禹通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第34号仲裁裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  张海峰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执384号申请人：李巧珍,女,汉族,1971年2月7日生，住云南省嵩明县。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省嵩明县。申请人李巧珍与被执行人李绍得借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0127民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得未履行生效法律文书确定的义务，申请人李巧珍向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得名下财产信息，发现其名下有位于嵩明县房屋（昆明市房权证嵩明县字第××号）已评估，现正在拍卖。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行财产分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执384号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 施微力
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执255号 杨晓红、张海、任芳： 杨晓红与张海、任芳借款纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人张海、任芳送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付杨晓红借款71920元及利息，负担受理费850元，执行费979元。 执行过程中,张海与杨晓红达成协议，由张海偿还杨晓红本金利息及受理费120000元后，本案即执行完毕。2020年4月月1日、6月5日分两次履行案款120000元，并交纳执行费979元。上述案款元本院已发放给申请执行人。至此，贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1712号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初578号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告：王尚万，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：刘刚，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告王尚万、刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于湖南安乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2426元，减半收取计1213元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴苑子二〇二〇年六月四日法官助理熊斌书记员胡昊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1319号之一申请执行人湖南京宁置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元东路189号星湖湾一期25栋202号。法定代表人吕锋，董事长。委托代理人王雪，该公司员工。被执行人李世平，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。湖南京宁置业有限公司与李世平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起五次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款620.53元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；本院另查得被执行人名下有牌照号为湘Ａ×××××的捷达牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置；此外，未发现被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院到被执行人居住地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的包括支付代偿款5984元及利息（自2018年6月28日起至实际付清之日止以5984元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用25元、执行费50元等，已执行到位620.53元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月十九日代理书记员  许 珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3540号之一申请执行人：刘芬，女，1984年6月18日生，汉族，住苏州市**家园。被执行人：郭龙盛，男，1987年7月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人刘芬与被执行人郭龙盛民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5968号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告郭龙盛确认结欠原告刘芬借款本息合计135000元，分27期支付：自2019年10月至2021年12月每月28日前分别支付原告刘芬5000元。二、案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告郭龙盛负担，于2019年11月28日前直接支付给原告刘芬，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。三、如果被告郭龙盛未按约履行上述任何一期付款义务，所有款项立即到期，且被告郭龙盛须另行承担违约金30000元，原告刘芬有权就被告上述全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。四、双方就本案再无纠葛。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行，立案执行标的159530元，本案执行费2293元。本案执行过程如下：1、2019年12月12日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月17日、2020年1月14日、4月15日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年5月14日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：被执行人现尚欠申请人159530元，被执行人于2020年5月28日起，每月28日前归还申请人1万元、最后一期2021年8月28日前归还9530元。二、执行费2293元，由被执行人承担。若被执行人未按照和解协议履行，申请人可按原调解书恢复执行。上述事实有和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3540号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年六月一日书记员  孙国良
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9346号 原告：崔松友，男，1955年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：胡德好，男，1959年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告崔松友与被告胡德好民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告崔松友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔松友撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔桂磊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执25号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地江山市区中山路16号，组织机构代码:847876147。 法定代表人：邵丽华。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地浙江省衢州市江山市贺工业园区（清湖镇下路口11号），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 被执行人：王江修，男，1963年9月5日出生，住浙江省江山市。 被执行人：杜丽芳，女，1971年3月14日出生，住江山市市区。 被执行人：**亮，男，1993年8月8日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行与被执行人浙江万通机械有限公司、王江修、杜丽芳、**亮公证债权文书一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初157号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人贺金志，男，1995年12月20日出生，湖南省湘潭县人，汉族，大专文化，务工人员，住湘潭县。2020年1月3日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局决定取保候审,2020年5月28日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人贺金志犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人贺金志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年11月22日19时30分许，被告人贺金志驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，沿Ｓ325线由湘潭县杨嘉桥镇蔡家咀往河口方向行驶，行驶至杨嘉桥镇三湘村陈家组地段，与行人周某相撞，造成周某当场死亡的道路交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定：贺金志负此次道路交通事故的全部责任，周某无责任。公诉机关认为：被告人贺金志违反道路交通安全法，忽视交通安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺金志自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贺金志自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人贺金志判处有期徒刑十个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了人民调解协议书、谅解书等书证；证人陈某等人的证言；被告人贺金志的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。被告人贺金志对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人贺金志自动向湘潭县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人贺金志已与被害人周某的近亲属达成民事赔偿协议，并履行到位，获得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人贺金志在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被告人贺金志的供述；证人陈某、贺某的证言；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、提取被告人贺金志血液照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］病鉴字第145号、［2019］毒鉴字第266号、［2019］交鉴字第Ｘ444号、Ｘ443号司法鉴定意见书；抽取当事人血样登记表；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告人档案信息；常住人口信息资料；到案经过说明；人民调解协议书、收条、谅解书;湘潭县交警大队事故中队出具驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；通话记录等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人贺金志违反道路交通安全法规，忽视交通安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人贺金志在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺金志与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，并履行到位，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人贺金志作出的量刑建议不当，本院建议调整，公诉机关已当庭作出调整，建议对被告人贺金志判处有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，本院予以采纳。根据被告人贺金志的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人贺金志宣告缓刑。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人贺金志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年六月十六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0114强清2号 申请人：南京华东汽车制动器制造有限公司清算组 代表人：戴庭忠，南京华东汽车制动器制造有限公司清算组负责人。 2017年10月10日，本院受理了南京华东汽车制动器制造有限公司（以下简称华东公司）强制清算一案，并于2017年10月25日指定江苏苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）担任华东公司清算组。2020年5月7日，华东公司清算组以华东公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对华东公司破产清算，并终结其强制清算程序。2020年6月2日，本院作出（2020）苏0114破4号民事裁定书，裁定受理华东公司清算组对华东公司的破产清算申请。 本院认为，华东公司资产不足以清偿全部债务，且已经进入破产程序，华东公司清算组申请终结强制清算程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院》第三十三条之规定，裁定如下： 终结南京华东汽车制动器制造有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李书剑 人民陪审员  邓汉成 人民陪审员  郑 正 二〇二〇年六月三日 法官 助理  顾正麟 书 记 员  龙菲菲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：何兰锦，女，1984年12月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告何兰锦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。被告何兰锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：判决被告何兰锦偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金39922.84元、费用1091.6元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）、利息1896.48元，并以本金39922.84元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年3月11日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2012年8月20日，被告何兰锦在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为625919033553XXXX的信用卡一张，授信额度为41000元，被告何兰锦现已透支贷款39922.84元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告何兰锦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告何兰锦于2012年8月20日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1约定“乙方（被告何兰锦）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条3约定“对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”；第三条7约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金”；第三条8约定“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等”，被告何兰锦在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告何兰锦发放了一张卡号为625919033553XXXX的信用卡。被告何兰锦从其信用卡账户中多次透支，截止2020年3月10日，被告何兰锦尚欠透支本金39922.84元、费用1091.6元、利息1896.48元，至今仍未归还。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告何兰锦之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及被告何兰锦向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告何兰锦发放了信用卡，被告何兰锦亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告何兰锦未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告何兰锦归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。截止2020年3月10日，被告何兰锦应偿还的借款本金为39922.84元、费用1091.6元、利息1896.48元，被告何兰锦应以39922.84元为基数，从2020年3月11日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何兰锦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还在信用卡透支产生的本金39922.84元、费用1091.6元、利息1896.48元，共计42910.92元，并以本金39922.84元为基数，从2020年3月11日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.78元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交436.39元），减半收取为436.39元，由被告何兰锦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈栋良二〇二〇年六月三日书记员  严 怡