wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初660号原告：潘玉凤，女，1957年11月4日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：林君利，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸县。被告：王菊丽，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸县。原告潘玉凤诉被告林君利、王菊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告潘玉凤于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘玉凤在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘玉凤承担。审判员 刘 丹二〇二〇年六月十日书记员 李倩文
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执299号 申请执行人：邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司 被执行人：孙金达、兰淑云 本院在执行申请执行人邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司与被执行人孙金达、兰淑云追偿权纠纷一案中，于2020年3月23日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孙金达、兰淑云签收后，未实际履行。 本院于2020年3月6日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙金达、兰淑云名下的银行存款信息，其零星存钱，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人孙金达名下有位于海阳市金凤凰滨海花园12号楼303住宅，已抵押给中国农业银行股份有限公司海阳支行且有查封。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 程
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初242号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州航空港区世界港超市，经营场所郑州航空港区裕鸿世界港裕鸿宿舍7号楼。经营者：杨建勋。原告山东金号家纺集团有限公司诉被告郑州航空港区世界港超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月三日书记员  金慧清
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1113号之一原告：南通利美电器有限公司，住所地在南通市港闸区长泰路118号，统一社会信用代码91320611313855798W。法定代表人：陶小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄佳凤，江苏启星律师事务所律师。被告：南通国美电器有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城11号楼312室，统一社会信用代码9132061178906211X2。法定代表人：董晓红，该公司执行董事兼总经理。原告南通利美电器有限公司与被告南通国美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月8日，原告南通利美电器有限公司以案涉款项已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通利美电器有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通利美电器有限公司撤诉。案件受理费3860元，减半收取计1930元，财产保全费1420元，合计3350元，由原告南通利美电器有限公司负担。审 判 员 韩明智二〇二〇年六月九日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初668号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：孟甜，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：山东卓创资讯股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区北北京路186号。 法定代表人：姜虎林。 原告湖南天源纺织有限责任公司（以下简称天源公司）与被告山东卓创资讯股份有限公司（以下简称卓创公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天源公司的委托诉讼代理人孟甜到庭参加了诉讼，被告卓创公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 天源公司向本院提出诉讼请求：1、判令卓创公司偿还货款500元；2、判令卓创公司支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，天源公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查该公司账务过程中发现，公司应收账目上有一笔针对卓创公司金额为500元的往来，卓创公司至今未支付。为维护天源公司的合法权益，故致起诉。 卓创公司提交书面答辩状称，卓创公司系提供大宗商品资讯信息服务的公司，2012年7月11日起，天源公司以每年500元的价格购买了卓创公司再生普纤短信、涤纶短纤短信服务，天源公司最后一次订阅的时间为2017年8月14日至2019年8月13日，双方合同已到期，且从天源公司提供的银行单据所注明的用途“资讯费”可以证明其购买的是卓创公司的短息服务，卓创公司已按约定履行了为天源公司提供订阅服务的义务，不欠天源公司货款，请求法院驳回天源公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，卓创公司未到庭质证，但提交了书面答辩状及相关证据。本院对证明主体身份的证据予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、天源公司提交的供应商明细账、记账凭证及银行汇款回执，天源公司拟证明卓创公司欠货款500元；卓创公司认为该款系天源公司购买卓创公司的短息服务费，卓创公司不欠天源公司货款；本院认为，该组证据可以认定天源公司通过银行给卓创公司汇款500元的事实。2、卓创公司提交的与天源公司的合同信息，卓创公司拟证明2013年至2019年期间，天源公司与卓创公司之间均有关于购销订阅涤纶短纤短信、再生普纤短信的往来，天源公司最后一次购买时间是2017年8月14日至2019年8月13日，价格为1000元；天源公司对该组证据的三性无异议；本院认为，该组证据可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月11日，天源公司以500元/年的价格购买了卓创公司提供的再生普纤短信、涤纶短纤短信订阅服务，该款天源公司通过银行汇给了卓创公司。2019年6月5日，本院裁定受理天源公司破产清算案，天源公司管理人核查的财务凭证中显示的卓创公司欠天源公司的货款500元，实质上系天源公司应当支付给卓创公司的信息服务费。 本院认为，卓创公司提交的与天源公司往来合同信息，证明天源公司向卓创公司购买短信资讯的事实，卓创公司在天源公司购买期间内履行了提供短信资讯的义务，天源公司主张卓创公司偿还货款没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天源纺织有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1014号申请执行人周琳乔。被执行人宋洋名。申请执行人周琳乔与被执行人宋洋名民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0211民初4249号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人已履行完毕生效判决书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4249号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年六月九日书记员  孙瑜泽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执51号之一申请执行人：徐明梅，女，汉族，1958年2月生28出生，住开封市鼓楼区。被执行人：张文明，男，汉族，1949年10月16出生，住开封市金明区。本院在执行徐明梅与张文明借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初856号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告张文明偿还原告徐明梅借款本金40万元及逾期利息（自2014年5月12日起计算至还款之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告徐明梅其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费240元，由被告张文明承担。被执行人张文明未按该生效法律文书的规定履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9777元，本案债权尚余390463元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年六月十二日书 记 员  陆 鹏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初560号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：曹享斌，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告曹享斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月15日以被告曹享斌已履行义务为由向本院提出撤回对曹享斌的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对曹享斌起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告曹享斌的起诉。 案件受理费61元，减半收取计31元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1468号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：朱其珍，女，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告朱其珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢482号 申请执行人榆林市中源商贸有限公司 被执行人曹世军 本院在执行榆林市中源商贸有限公司与曹世军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年12月5日作出的（2014）榆民初字第03409号民事判决书，权利人榆林市中源商贸有限公司于2015年2月5日向本院申请强制执行欠款人民币115003元（已付5000元），并承担案件受理费2600元、执行费1610元， 执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  刘庆勃 审判员  成 熙 二〇二〇年六月六日 书记员  黄小凯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初476号原告：王阳阳，男，1991年4月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：窦岩，男，汉族，1988年3月11日出生，住山东省陵县城区。原告王阳阳与被告窦岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王阳阳于2020年6月4日向本院提出撤回对被告窦岩的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阳阳撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年六月四日书记员  李 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3102号原告：文勇，男，1974年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：梁尔强，男，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告文勇与被告梁尔强买卖合同纠纷一案中，原告声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告文勇因无法提供被告梁尔强的具体身份信息向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告文勇撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年六月十七日书记员  刘 璐
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初90号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人陈良，曾用名陈广积，男，1977年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙县，住长沙县路口镇龙泉。因盗窃，2010年5月3日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日；因盗窃，2010年9月27日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因盗窃，2013年6月24日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日。因涉嫌诈骗犯罪，2019年10月31日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月2日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2020）92号起诉书指控被告人陈良犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人陈良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.被告人陈良谎称其可以帮助被害人吴某办理到3套民惠家园小区的廉租房指标和1套黄金塔小区的廉租房指标，分别于2018年7月25日、7月30日、8月3日以收取押金、好处费为由，先后骗取被害人吴某人民币共计11600元。2.被告人陈良谎称其可以帮助被害人张某办理到5套民惠家园小区的廉租房指标，分别于2019年7月26日、7月27日以收取押金、好处费为由，先后骗取被害人张某人民币共计14500元。3.被告人陈良谎称其可以帮助被害人杨某办理到2套民惠家园小区的廉租房指标和2套黄金塔小区的廉租房指标，分别于2019年8月15日、8月16日、8月19日以收取押金、好处费为由，先后骗取被害人杨某人民币共计11600元。同时，被告人陈良还谎称其可以帮助被害人杨某消除银行不良记录，分别于2018年8月15日、8月24日以收取消除银行不良记录费用为由，先后骗取杨某人民币共计1500元。被告人陈良骗取被害人吴某、张某、杨某财物共计人民币39200元，全部用于个人消费。另查明，2019年11月3日，被告人陈良赔偿被害人吴某、张某、杨某全部经济损失，并取得被害人吴某、张某、杨某的谅解。上述事实，被告人陈良在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的线索来源及抓获经过，人民调解协议书，刑事谅解书，接受证据清单，收据，开户资料，通话清单，公安行政处罚决定书，常住人口基本信息，情况说明，被害人吴某、张某、杨某的陈述，辨认笔录，提取笔录及聊天记录，现场方位图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。陈良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈良积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。陈良当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人陈良的犯罪事实、性质、情节、危害后果，结合长沙县司法局出具的调查评估意见，对公诉机关提出适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚拥军人民陪审员  彭文南人民陪审员  欧奇君二〇二〇年六月十七日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执330号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。被执行人赵维，男，1983年2月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。中国建设银行股份有限公司鞍山分行申请赵维的信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5570号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5570号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1529号 本院作出的：(2019)苏13刑终270号民事判决书确定的债权，已于2020年4月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初429号 原告：林会丰，男，汉族，1953年7月17日生，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。 被告：夏立扬，男，1982年4月27日生，户籍地开原市，现住沈阳市大东区。 被告：王彤，女，1987年1月12日生，住址同上。 原告林会丰诉被告夏立扬、王彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月7日、6月5日两次公开开庭进行了审理。原告林会丰及其委托诉讼代理人史书敬与被告夏立扬均到庭参加诉讼，被告王彤经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金50万元及约定利息，被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月16日，被告向原告借款共计59万元，被告承诺于2017年4月16日偿还24万元，2017年6月16日偿还35万元。被告于2017年度偿还10万元外，再没有履约行为，虽经多次催要，均以暂时无款为由推托，现原告无奈诉至法院。 被告夏立扬未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告诉讼的借款数额不对，我实际到手30万元，这59万元中有4万元是利息，有10万元是案外人薛艳的债务转到我这里，有10万元是有一笔生意我答应谈成了给原告10万元好处费钱，剩余的5万元应该是利息。 被告王彤未到庭参加庭审，亦未向本院提交答辩意见。 原告林会丰围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 借条四张，旨在证明被告向原告借款金额为59万元。 被告夏立扬围绕答辩意见依法向本院提交以下证据： 合同书一份及收据两张，旨在证明被告从原告处借款去向。 被告王彤未向本院提交证据。 庭审中，对原告提供的证据，经质证，被告夏立扬表示欠条上的字都是我签订的，我只从原告处借款30万元，案外人薛艳的10万元债务转到我这里，还有10万元是答应给被告的好处费，剩下9万元是利息。对被告夏立扬提供的证据，经质证，原告林会丰表示被告提供的这组证据，与原告的诉求没有关联，不能够对原告诉求予以对抗。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告夏立扬与被告王彤为夫妻关系。被告夏立扬因经营生意向原告林会丰借款，原告分两次每次20万元借给被告夏立扬共计40万元，约定其中的20万元月利率为2%、10万元年利率为20%、10万元年利率为30%。被告夏立扬将案外人薛艳欠原告林会丰的10万元债务转到自己名下，未约定利息。2016年6月16日，因原告担心超出标的而导致级别管辖问题，经与被告夏立扬协商后，由被告夏立扬将上述借款及债务承担为原告出具借条四份，写明借款金额分别为12万元、12万元、16万元、19万元，共计59万元，还款日期分别为2017年4月16日、2017年4月16日、2017年6月16日、2017年6月16日。两张12万元的借条中本金为20万元、利息为4万元，16万元和19万元借条中本金为30万元、利息为5万元，其中本金包含无利息的10万元。2017年年末，被告夏立扬偿还10万元。剩余借款本息经原告多次催要一直未偿还。 本院认为，被告夏立扬为原告出具的四份借条是其真实意思表示，原、被告签订的借款合同成立并有效。被告夏立扬已实际收到40万元借款，且自愿承担案外人薛艳欠原告林会丰无利息的10万元债务，原告也对该10万元的债务承担予以认可，故借款本金应为50万元，剩余9万元为借款利息。关于借款利率的认定，两张12万元的借条，本金20万元，利息4万元，借期10个月，月利率为2%；16万元和19万元借条，本金30万元，利息5万元，借期一年，30万元本金中10万元为无利息的债务承担、10万元为年利率20%、10万元为年利率30%。关于被告已偿还的10万元，因原、被告约定不明，债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充，故被告已偿还的10万元应为利息。根据本金与利率的计算，截止到2017年6月22日四份借条的利息共计99879.43元，即10万元利息偿还至2017年6月22日，自2017年6月23日起计算利息扣除已偿还的120.57元利息。年利率在24%至36%部分，属于自然债务，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故约定年利率30%的10万元本金自2017年6月23日起按年利率24%计算利息。被告夏立扬在与被告王彤婚姻存续期间以夫妻一方个人名义所负债务且用于生意资金周转，故被告王彤应当与被告夏立扬承担共同偿还责任，本院对原告向二被告主张偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十四条、第二百一十条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏立扬、王彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林会丰借款本金20万元及利息（利息按照月利率2%计算自2017年6月23日起至本债务全部清偿之日止）； 二、被告夏立扬、王彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林会丰借款本金10万元及利息（利息按照年利率20%计算自2017年6月23日起至本债务全部清偿之日止）； 三、被告夏立扬、王彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林会丰借款本金10万元及利息（利息按照年利率24%计算自2017年6月23日起至本债务全部清偿之日止）； 四、被告夏立扬、王彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林会丰借款本金10万元； 五、在被告夏立扬、王彤应承担的利息中扣除已偿还的120.57元利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650.00元，由被告夏立扬、王彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 刘 锐
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保64号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：李书叶，男，汉族，1969年02月15日出生，住栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李书叶名下石家庄市栾城农村信用合作联社马家庄信用社（账号为13×××35）存款22609.08元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李书叶名下石家庄市栾城农村信用合作联社马家庄信用社（账号为13×××35）存款22609.08元，期限为一年。 案件申请费246元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保53号解除保全申请人：张贵斌，男，1969年3月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。被申请人：朱建华，男，1980年4月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：张开亮，男，1980年5月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。解除保全申请人张贵斌与被申请人朱建华、张开亮申请诉前保全一案，本院于2020年5月9日作出(2020)鄂9005财保19号民事裁定，冻结被申请人朱建华、张开亮的银行存款260000元。解除保全申请人张贵斌于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张贵斌向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下：解除对被申请人朱建华、张开亮的银行存款260000元的冻结。案件申请费1820元，由解除保全申请人张贵斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林发扬二〇二〇年六月五日法官助理杨涛书记员吴克文
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初572号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地张家口市桥西区明德南街10号楼。 负责人：成路广，该支行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职工。 被告：常佃胜，男，汉族，1963年10月8日出生，现住：河北省张家口市尚义县。 被告：张家口速贷通汽车服务有限公司，住所地张家口市经济开发区奥林星城小区。 法定代表人：张晓平，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告常佃胜、张家口速贷通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,并向原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审判员  陈玉海 二〇二〇年六月十日 法官助理张静怡 书记员任英
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1862号 申请执行人：张博栋，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张博栋与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初7965号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张博栋向本院申请执行，申请办理张博栋所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金1102元，并给付案件受理费374元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，张博栋可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张博栋同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1023号 原告：邢台市绿淼物业服务有限公司，住所地：邢台市桥西区泉北西大街532号金郁嘉园综合楼，统一社会信用代码：91130503308446906R。 法定代表人：李胜军，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：马智勇，男，1977年6月21日出生，汉族，系该公司员工，住邢台市桥东区。 被告：韩军征，男，1978年3月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告邢台市绿淼物业服务有限公司与被告韩军征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邢台市绿淼物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市绿淼物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市绿淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告邢台市绿淼物业服务有限公司负担。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年六月二日 书记员  李 萌 ——
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1951号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：罗狄锋，男，1989年2月16日出生于浙江省余姚市，汉族，住余姚市。 关于余姚市人民法院移送的被执行人罗狄锋开设赌场罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1488号申请执行人：王禹川，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：吴碧芬，女，住常德市武陵区。申请执行人王禹川与被执行人吴碧芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴碧芬未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴碧芬银行存款91811.45元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1901号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人唐明，男,汉族，1975年12月23日出生,住四川省遂宁市船山区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与唐明金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初7523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的141398.52元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人唐明名下位于遂乐路××小区××单元××号（遂开国（2010）第07583号）的房屋一套，该房屋暂不具备处置条件；查封被执行人唐明名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初7523号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初199号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张苗，女，1988年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月25日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张苗犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人张苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年02月23日17时许，在十堰市茅箭区天津路民和新村4号里15号，张苗、张某因停车问题与金某发生纠纷并互相厮打，被告人张苗脚踢被害人金某胸腹部，导致金某肋骨受伤。2019年05月23日经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定金某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张苗故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人张苗判处拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张苗的受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；证人张某、冯某、徐某等人的证言；被害人金某的陈述；被告人张苗的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人张苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，张苗与张某赔偿了被害人金某各项损失共计24000元，金某向二人出具了谅解书。本院认为，被告人张苗构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张苗到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且其案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张苗犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年六月十六日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1166号 申请执行人李颋与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，物权保护纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初12980号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李颋与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，物权保护纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢8号申请执行人：康平县某某彩钢泡沫有限公司，住所地康平县。法定代表人：刘某某，该公司经理。被执行人：康某某，男，蒙古族，农民，1982年5月17日生，农民，住址内蒙古通辽市。申请执行人康平县某某彩钢泡沫有限公司申请执行李某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0123民初279号民事调解书已经发生法律效力，确认康某某给付欠原告康平县某某彩钢泡沫有限公司彩钢板款和加工费及利息共17,902元，此款于2016年12月1日前还清。案件受理费100元，由康某某负担。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行彩钢板款6000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康某某有可供执行的财产。2020年6月18日，我院去被执行人所在的基层组织通辽市科尔沁左翼后旗胡勒顺淖尔嘎查了解情况，被执行人暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十九日书记员  张 勇
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初784号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：童绥军，男，1973年10月10日生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡新财，男，1991年2月10日生，汉族，住河南省潢川县。原告商城县农村信用合作联社与被告童绥军、胡新财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法进行审理。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告童绥军偿还借款本金300000元；2.判令被告童绥军付清借期内欠息；3.判令被告支付从2019年5月5日起以300000元为本金按照月利率13.95‰计算至清偿借款时止的利息；4.判令被告童绥军承担本案的诉讼费和其他实际支出费用；5.判令被告胡新财对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月5日，被告童绥军同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额300000元，借款期限24个月，借款利率为月利率9.3‰，结息还本方式为按月结息、期满还清本息，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2017年5月5日，被告胡新财同原告签订《保证合同》，约定为被告童绥军的300000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供保证担保。被告童绥军结息到2019年2月28日，期内结欠利息16271.87元，后未还本结息。该借款经原告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。本院经审查，原告提供的地址无法有效送达，经通知后原告仍未能提供有效送达地址，原告起诉实无明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年六月五日书记员  王谋坤
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执314号申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。法定代理人：简泽春，该公司总经理。被执行人：谢超务，男，1962年10月15日出生，汉族，住临澧县。申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人谢超务买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0724民初1742号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，谢超务应清偿湖南安泰包装有限公司欠款10000元，承担案件诉讼费25元，保全费120元，执行费52元，合计10197元，由于被执行人谢超务未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人谢超务送达执行通知书、报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人湖南安泰包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人谢超务暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人谢超务的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年4月13日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月8日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额10145元，已执行0元，未执行部分10145元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二〇年六月十六日书记员  文小铭
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1757号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：任文岗，男，汉族，1987年4月23日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任文岗信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人任文岗名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人任文岗名下银行账户，查封被执行人任文岗名下车辆。现被执行人任文岗暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10752号原告：尚培举，男，1975年4月14日生，汉族，住邳州市。被告：葛蓝诚，男，1973年11月20日生，汉族，住邳州市。被告：蒋昌进，男，1972年7月20日生，汉族，住邳州市。本院在审理尚培举与葛蓝诚、蒋昌进民间借贷纠纷一案中，因原告尚培举提供的被告葛蓝诚住址无法有效送达，原告在规定期限内亦不依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费减半收取275元，由原告尚培举负担。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 明人民陪审员 耿儒才二〇二〇年六月十二日书 记 员 巩 波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1912号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，组织机构代码：912100008175814019，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，职务：行长委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：郑永全男，1962年10月26日出生，汉族，沈阳市铁西区。被申请人：郑竹媛女，1993年10月29日出生，汉族，沈阳市铁西区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑永全、郑竹媛名下银行存款243,176.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑永全、郑竹媛银行存款243,176.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费1736元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月三日书记员 李丹妮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3572号 原告：成都仁济宏药业有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内浩旺机电新材料产业园B10-8座。 法定代表人：杨文，执行董事。 被告：四川南药川江医药有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道金丰路1158号A栋三楼一号。 法定代表人：李英，执行董事兼总经理。 本院在审理原告成都仁济宏药业有限公司与被告四川南药川江医药有限公司买卖合同纠纷一案过程中，成都仁济宏药业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对四川南药川江医药有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都仁济宏药业有限公司撤回起诉。 案件受理费528元（已减半收取），由成都仁济宏药业有限公司承担。 审判员  路振飞 二〇二〇年六月八日 书记员  周 瑾
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1656号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：黄某某，男，1967年9月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告黄某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1811号原告：凌源市青松物业有限公司，住所地凌源市北街铁西路6号。法定代表人：王晓焕，经理。被告：张国华，男，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市青松物业有限公司与被告张国华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案，2020年5月27日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市青松物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市青松物业有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二〇年六月四日书记员  盖玲玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2540号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行,住河南省郑州市金水区黄河路23号。负责人李卫东，系行长。委托代理人：刘晓、张奇（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：王喜莲，女，汉族，1967年6月20日出生,住郑州市惠济区。被执行人：石志峰，男，汉族，1968年5月1日出生,住郑州市惠济区关于广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行王喜莲、石志峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18602号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告石志峰、王喜莲于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金74128.49元及利息（含罚息、复利，计至2019年4月18日为1786.95元，自2019年4月19日起，以74128.49元为基数，按合同约定的计算标准计至被告石志峰、王喜莲实际清偿之日止）。案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由被告石志峰、王喜莲负担。因王喜莲、石志峰未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2020年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日向王喜莲、石志峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月5日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人王喜莲名下无车辆、执行人石志峰名下车牌号为豫Ａ×××××的比亚迪牌汽车，但该辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王喜莲、石志峰名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王喜莲、石志峰名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人王喜莲、石志峰所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索；四、本院向被执行人王喜莲、石志峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月11日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2540号案件本次执行程序。被执行人王喜莲、石志峰负有继续向广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月十一日书记员  李 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3120号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：杨晟玥，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年11月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9852号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支欠款本金287777.19元，利息85836.59元（2019年2月1日之前的利息为15618.96元，2019年2月2日暂计算至2020年6月4日的利息以287777.19元为基数，按照日万分之五的标准计算为70217.63元），违约金5352.66元，额度内分期手续费17062.26元，额度外分期手续费35638.56元，迟延履行期间的债务利息7021.74元（以361449.63元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月14日起暂计算至2020年6月4日止），案件受理费3722元，执行费5322元，合计447733元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晟玥的银行存款447733元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月四日代理书记员  杜健伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执520号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德德山支行，住所地常德德山。负责人：谭燕。被执行人：唐利兵，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被执行人唐利兵信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5340号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额373457.97元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执520号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2588号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人孟常平，女,汉族，1970年3月5日出生,住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与孟常平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的87316.02元及利息等。 执行中，本院查封被执行人孟常平名下车牌号为川Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9760号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特257号申请人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号。负责人：邵培，行长。委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。委托代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。申请人：荆哲，男，1974年9月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：范洪伟，女，1970年3月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月11日立案受理申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人荆哲、范洪伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2020年5月29日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人荆哲、范洪伟截止到2020年5月29日共计拖欠申请人中国银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币48,217.43元（已逾期借款本息已于2020年5月29日前全部还清），上述剩余借款本金及利息仍按双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定继续履行，直至借款本息全部还清为止，利随本清；如申请人荆哲、范洪伟剩余借款本息逾期未还，则解除申请人中国银行股份有限公司朝阳分行于2013年7月29日与申请人荆哲、范洪伟签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》，并且申请人中国银行股份有限公司朝阳分行有权对申请人荆哲、范洪伟拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行（剩余借款本息具体金额以申请人中国银行股份有限公司朝阳分行系统中数据为准）；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人荆哲、范洪伟于2020年5月29日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2340号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王玮莉，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王玮莉、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋家顺
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保136号榆林市华尚物资装备有限公司、新疆北海钻井工程有限公司：申请人榆林市华尚物资装备有限公司与被申请人新疆北海钻井工程有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初2399号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法以限额854410元冻结新疆北海钻井工程有限公司在昆仑银行吐哈分行鄯善县石油支行的账号88×××19，现实际冻结金额为：193651.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保136号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执107号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司保定莲池支行与被执行人孔凡涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2018）冀0606民初1625号已经发生法律效力。由于被执行人孔凡涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司保定莲池支行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2018年6月28日作出的（2018）冀0606民初1625号执行完毕。 本院认为，（（2018）冀0606民初1625号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司保定莲池支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币15509.46元已由被执行人孔凡涛交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年6月28日作出的（2018）冀0606民初1625号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3356号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人戴坚，男，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人戴坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6013号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴坚存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人戴坚收入人民币17万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5191号原告：罗国权，男，1981年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李朝，男，1983年12月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告罗国权与被告李朝民间借贷纠纷一案中，原告罗国权于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李朝的起诉。本院认为，原告罗国权的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许罗国权撤回对李朝的起诉。本案受理费1490元，减半收取745元，保全申请费720元，合计1465元，由罗国权负担。审判员  余园静二〇二〇年六月十九日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保277号申请保全人:山东省程建钢结构有限公司。法定代表人:张大伟，经理。被保全人:佛山市明州机械有限公司。法定代表人:刘崇明。经理申请保全人山东省程建钢结构有限公司与被保全人佛山市明州机械有限公司为买卖合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初1732民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人甘肃第一建设集团有限责任公司银行存款84000元，或其相应价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人佛山市明州机械有限公司在中国银行股份有限公司顺德伦教支行账号:69×××16存款84000元，冻结期限为12个月自2020年6月2日至2021年6月2日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二日书记员  孟凡明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1850号原告：吴晓玲，女，汉族，1974年3月14日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。被告：王林，女，汉族，1978年7月6日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。第三人：刘伟，男，汉族，1973年5月25日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告吴晓玲诉被告王林、第三人刘伟执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴晓玲的委托代理人周平志、被告王林到庭参加诉讼，第三人刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓玲向本院提出诉讼请求：一、确认预告登记在吴晓玲、刘伟名下位于娄底市娄星区归原告所有；二、停止对位于娄底市娄星区实行查封、拍卖等执行措施，并解除对上述房产的查封（即请法院不得对位于娄底市娄星区执行）；三、诉讼费由被告承担。被告王林辩称，被答辩人在诉讼阶段调解时主动自愿承担10万元，才未让被答辩人承担其他债务，案涉房产有房产证、无土地使用证，房子是登记在被答辩人与刘伟夫妻双方名下，属于夫妻共同财产，被答辩人与刘伟之间签订的离婚协议书仅对协议双方有效，不能对抗第三人；二、答辩人与刘伟之间的债务事实早在2014年就已形成，被答辩人与刘伟是2019年5月离婚，属于在其夫妻存续期间；三、（2019）湘1302民初4386号民事调解书，因刘伟未按协议履行，答辩人申请执行，人民法院对其采取强制执行符合法律规定。经审查，对当事人提交的证据的真实性予以认可，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案如下事实：王林作为原告将刘伟、吴晓玲作为被告以民间借贷纠纷为案由起诉至本院，在诉讼过程中，王林向本院申请财产保全，本院于2019年7月24日作出（2019）湘1302民初4386号民事裁定书和协助执行通知书将吴晓玲、刘伟共有的登记在两人名下的案涉房产予以查封。本院于2019年8月15日作出（2019）湘1302民初4386号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘伟尚欠原告王林借款本金35万元，由被告刘伟于2019年8月16日前付清；被告吴晓玲自愿负担原告王林借款本金10万元，由被告吴晓玲于2019年9月15日前还5万元、10月15日前还5万元；二、原告王林自愿放弃其他诉讼请求；三、原告王林自愿要求解除对被告吴晓玲名下中国银行娄星支行账户：62×××82的冻结，以及被告吴晓玲名下位于娄星区旁君临天厦0002幢Ｓ201309040059、Ｓ201309040060、Ｓ201309040061、Ｓ201309040062号房产的查封；四、如被告刘伟未按第一款时间还款，原告王林可就借款本金35万元向法院申请强制执行，如被告刘伟于2019年11月15日之前未清偿借款本金35万元，被告刘伟应当清偿原告王林借款本金40万元，并从2019年3月2日起以借款本金40万元为基数，按照月利率2%计付利息至全部本金清偿之日止；五、如被告吴晓玲未按第一款时间还款，原告王林可就剩余借款本金以及以该借款本金为基数，按月利率2%从2019年3月2日起至全部本金清偿之日止的利息一并向法院申请强制执行。之后，刘伟未按调解协议履行，王林于2019年9月16日向本院申请强制执行。在该案执行过程中吴晓玲对案涉房产提出执行异议，本院于2020年4月13日作出（2020）湘1302执异19号执行裁定书，裁定驳回异议人吴晓玲的异议请求。另查明，吴晓玲、刘伟于1997年12月登记结婚，于2019年5月10日在民政部门办理了离婚登记手续，并签署了离婚协议书。协议约定：“夫妻共同所有的位于娄底市娄星区的房地产所有权归女方所有，离婚后男方必须无条件协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。”本院认为，被执行人未履行生效判决确定的义务，人民法院对其采取强制执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉标的登记在原告吴晓玲与第三人刘伟双方名下，属于夫妻共同所有。根据上述法律规定，本院对案涉标的采取查封、扣押等强制措施并无不当。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案房屋即异议标的物，因未登记对相对第三人而言，仍是原告吴晓玲和第三人刘伟共同所有的房屋，吴晓玲虽与李伟已离婚，且签订离婚协议约定案涉标的属于吴晓玲所有，但是该离婚协议仅对协议双方有效，不能损害第三方的合法权益，所以吴晓玲对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益，对原告的诉求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款、第四百六十五条之规定，判决如下：驳回原告吴晓玲提出的执行异议，不停止对登记在原告吴晓玲、第三人刘伟名下位于娄底市娄星区的执行。案件受理费200元，由原告吴晓玲负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李玉武人民陪审员  胡正春人民陪审员  唐双凤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保88号 申请保全人：王凤彦，男，1957年4月17日出生，住西丰县。 被保全人：邹立辉，男，1981年5月7日出生，住铁岭市。 申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹立辉驾驶的辽XX号重型自卸货车的车籍予以查封，保全金额为人民币10万元。本院依法作出（2020）辽1282财保88号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人邹立辉驾驶的辽XX号重型自卸货车的车籍予以查封。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月八日 书记员  邱素菊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1318号申请执行人：康平县某某扁杏种植专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李某某，该合作社理事长。被执行人：吉林省某某实业（集团）股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：杨某某。申请执行人康平县某某扁杏种植专业合作社与被执行人吉林省某某实业（集团）股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初333号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吉林省某某实业（集团）股份有限公司于判决生效后10日内一次性给付申请人康平县某某扁杏种植专业合作社辣椒款19940.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取计893元，由被告吉林省某某实业（集团）股份有限公司负担。权利人于2019年08月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月四日书记员  王继越
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢29号之一申请执行人：厦门创程融资担保有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：谷涛，该公司董事长。被执行人：张东风，男，户籍地湖南省张家界市。申请人厦门创程融资担保有限公司与被执行人张东风追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院做出的（2012）思民初字第11575号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日，经申请，本院立案恢复执行。2020年1月20日，本院向被执行人发出了恢复执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年1月20日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，查封了张东风名下房产一处，但目前不便处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行本息287231元，均未执行到位。因申请人经济情况非常困难，被执行人又确无可供执行财产。本院已为申请人申请司法救助金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初4871号原告李建群，女，1964年4月24日出生，汉族，住长沙县。被告湖南兆鑫建设有限公司,住所地:长沙市岳麓区雨敞坪镇稽山村2号雨敞坪镇机关四合院一楼。法定代表人常宽，总经理。被告湖南省步阳建筑工程有限公司,住所地:长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域东方家园A座2402房。法定代表人王俊，总经理。本院在审理原告李建群与被告湖南兆鑫建设有限公司、湖南省步阳建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李建群于2020年6月9日以达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告湖南兆鑫建设有限公司、湖南省步阳建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告李建群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建群撤回起诉。本案受理费1121元，减半收取561元，由原告李建群负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月九日书记员  才华姣
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初973号 原告:宋小玉，女，1975年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杨春华，慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被告：朱业勇，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告宋小玉与被告朱业勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告宋小玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋小玉撤回起诉处理。 审判员  徐年武 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执270号之一申请执行人：李士博，男，1990年3月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：安玉坠，男，1965年8月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2632号民事调解书于2020年3月17日受理李士博与安玉坠借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向被执行人安玉坠发出执行通知书，责令被执行人安玉坠给付李士博36000元、案件受理费450元，被执行人依法应承担执行费447元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日给被执行人安玉坠发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人安玉坠名下没有房产、没有车辆、没有工商登记、没有住房公积金等可供执行的财产；查明被执行人安玉坠有部分存款，本院已冻结、扣划，共扣划被执行人安玉坠2069.60元，转执行费447元，给申请执行人李士博转1622.60元。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位2069.60元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安玉坠负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年六月十九日书记员 张       哲
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初2835号原告：兰陵县向城镇梧桐村村民委员会，住所地：兰陵县向城镇梧桐村。负责人：宋华远。委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。被告：宋晋书，男，1959年11月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会与被告宋晋书排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月15日，原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会负担。审判员  季长春二〇二〇年六月十五日书记员  张 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3504号原告：吉帮栓，男，1960年11月21日出生，汉族，住汝州市。被告：王铁营，男，1968年3月2日出生，汉族，住汝州市。原告吉帮栓与被告王铁营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理,原告吉帮栓于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉帮栓撤诉。审判员  刘国卿二〇二〇年六月十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4581号原告：薛楹凡，女，1994年1月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区被告：慕亚明，男，1992年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙晓彤，女，1989年12月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：马玉臻，男，1992年6月21日出生，汉族，住址：烟台市芝罘区。被告：唐奕，女，1989年6月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台丛心餐饮服务有限公司，住所地烟台市芝罘区西关南街6号万达广场A3-116、117。法定代表人：慕亚明，该公司经理。原告薛楹凡诉被告慕亚明、孙晓彤、马玉臻、唐奕、烟台丛心餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告薛楹凡在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛楹凡撤回起诉处理。审判员  孔佳二〇二〇年六月十七日书记员  于晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保537号 申请人:临沭民丰村镇银行有限责任公司，住所地临沭县苍山路与常林大街交汇处。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 统一社会信用代码：913713295804420821。 委托诉讼代理人：朱宋萍，临沭民丰村镇银行有限责任公司职工。 被申请人：王友桂.。 被申请人：张桂红。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王友桂、张桂红的银行存款40000元，期限一年；如冻结金额不足，请求查封被申请人王友桂、张桂红所有的位于临沂市河东区金港湾国际3-2-30室房产，期限三年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王友桂、张桂红的银行存款40000元，期限一年；如冻结金额不足，按裁定书第二项保全。 二、查封被申请人王友桂、张桂红所有的位于临沂市河东区金港湾国际3-2-30室房产，期限三年 案件申请费420元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。申请人提起诉讼时，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员 周茂建
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初389号 原告：郭树军，男，汉族，1968年12月1日出生，农民，现住沽源县。 被告：陈荣林，男，汉族，1950年1月16日出生，农民，现住沽源县。 原告郭树军与被告陈荣林不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郭树军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭树军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭树军撤诉。 案件受理费650元，由原告郭树军负担。 审判员  袁成海 二〇二〇年六月九日 书记员  **元 ——
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6622号原告：徐国军，男，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：胡光明、胡一馨,浙江稠州律师事务所律师。被告：张昌灵，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告徐国军诉被告张昌灵买卖合同纠纷一案中，原告徐国军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国军的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐国军撤回起诉。本案受理费563元（已减半），由原告徐国军负担。审判员  王益民二〇二〇年六月八日书记员  楼秀梅
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1147号原告：邱美玲，女，1995年10月22日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：刘立兴，男，2000年2月27日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。原告邱美玲与被告刘立兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱美玲及其委托诉讼代理人陈攀峰到庭参加诉讼，被告刘立兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱美玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘立兴赔偿原告因交通事故造成的车辆损失共计人民币95763元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月20日凌晨被告刘立兴在原告处借到原告所有的湘Ｆ×××××号牌小车，当日03:30分许，被告驾驶该车在平江县城关镇平江大桥路段因未按操作规范安全驾驶，致使车辆失控，撞上停放在路边铺面前的两辆货车，造成湘Ｆ×××××号牌小车严重受损的交通事故。交警部门对事故进行调查后，于2020年3月4日下达道路交通事故认定书，认定被告刘立兴无证驾驶负事故全部责任。原告收到认定书后到车辆承保的保险公司索赔，但保险公司以被告无证驾驶拒赔。此后原告多次要求被告赔偿车辆损失但遭拒。原告为维护合法权益，委托湖南三权价格评估咨询有限公司对车辆进行价格评估，评估机构评估车辆损失费用为91763元，并产生评估费4000元，共计损失95763元。综上，因被告交通事故造成原告车辆损失，原告为维护合法权益，根据法律规定诉诸贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘立兴未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2、机动车行驶证，证明本案交通事故受损湘Ｆ×××××号牌小车车辆登记人、所有权人为原告。3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生、经过及事故造成湘Ｆ×××××小车毁损，被告在事故中负事故的全部责任。4、保险单、拒赔通知书、评估费票据、车辆损失评估报告，证明交通事故发生后因被告拒不履行义务承担赔偿责任，原告对车辆受损的损失进行了价格评估，评估机构评估车辆损失为91763元，原告为查明车辆损失产生了鉴定费4000元。被告未到庭，也未向本院提交质证意见，视为放弃权利。本院认为，原告的证据来源合法、内容真实，湖南三权价格评估咨询有限公司系系有资质的鉴定机构，鉴定人员具有价格评估资质，被告并无相反证据予以反驳该证据，亦未向本院申请重新鉴定，故对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年2月20日03:30分许，被告驾驶原告所有的湘Ｆ×××××号牌小车在平江县城关镇平江大桥路段因未按操作规范安全驾驶，致使车辆失控，撞上停放在路边铺面前的号牌为湘Ｆ×××××及湘Ｆ×××××的两辆货车，造成湘Ｆ×××××号牌小车严重受损的交通事故。交警部门于2020年3月4日下达道路交通事故认定书，认定被告刘立兴负事故全部责任。原告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年3月5日，保险公司出具《拒赔通知书》，以刘立兴未取得机动车驾驶证，属商业险责任免除，予以拒赔。2020年3月26日，原告委托湖南三权价格评估咨询有限公司对车辆损失进行价格评估，评估机构评估车辆损失费用为91763元，车辆残值为10000元。此次评估产生评估费4000元。另查明，原告自愿放弃对于承保湘Ｆ×××××及湘Ｆ×××××两辆货车交强险的保险公司交强险无责限额内的赔偿主张。本院认为，本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担。关于焦点一，湖南三权价格评估咨询有限公司系有资质的鉴定机构，鉴定人员具有价格评估资质，被告并无相反证据予以反驳该证据，亦未向本院申请重新鉴定，对湖南三权价格评估咨询有限公司对于湘Ｆ×××××号牌小车车辆损失费用为91763元，本院予以采信；原告主张的鉴定费4000元，客观真实，系确定原告损失所必然发生的合理费用，本院予以采信。焦点二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，故对于原告的损失应当由被告进行赔偿，原告因本次交通事故共造成损失95763元，因湘Ｆ×××××号牌小车评估车辆残值为10000元，车辆仍由原告占有，故车辆残值价值应当予以抵扣。同时，对承保湘Ｆ×××××及湘Ｆ×××××两辆货车交强险的保险公司交强险无责限额内100元的赔偿主张，不应向被告主张，原告自愿放弃，属于原告对自身权利的处分，故被告应赔偿原告的车辆损失85563元（95763元－10000元－200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘立兴赔偿原告因交通事故造成的车辆损失人民币85563元；二、驳回原告邱美玲的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2194元，减半收取1597元，由被告刘立兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年六月十五日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执49号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行 被执行人：田丽红，女 被执行人：马凤波，男 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与田丽红、马凤波借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）辽1204民初187号民事判决书，被执行人应给付申请执行人94124.89元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人田丽红、马凤波名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。本院于2020年1月14日在中国农业银行冻结了田丽红银行存款1086.66元，于2020年6月16日扣划1000元到法院执行专户并转交给申请执行人。2020年4月20日在铁岭市××区不动产登记中心查封了被执行人名下房产一套，房屋坐落于铁岭市××区昌盛路××紫荆××号，查封期限为三年，房屋抵押权人申请执行人，但因该房为被执行人及其抚养家属的唯一房产，申请执行人未按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养的家属提供居住房屋，或扣除相应租金。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于查控的被执行人财产暂时不宜拍卖处置，申请执行人同意终结本案本次执行，因此，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  李淑艳 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初306号 原告：刘应勋，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市西区合一牛庄，经营场所：攀枝花市西区大水井苏铁中路315号南侧安置小区1号楼F1-4室，统一社会信用代码：92510403MA6BE02668。 经营者：刘元全，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈建波，男，1980年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨胜彬，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘应勋与被告攀枝花市西区合一牛庄、陈建波、杨胜彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘应勋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应勋自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘应勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘应勋负担。 审判员  范建琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  庞 荣
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保517号 申请人新化县油溪乡人民政府。住所地：新化县油溪乡油溪村。 法定代表人欧阳长，该乡乡长。 被申请人何银波，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡中家庄村。公民身份号码：432524197808208077。 被申请人邹红霞，女，1983年2月9日出生，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲2组012号。公民身份号码：432524198302098362。 申请人新化县油溪乡人民政府于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何银波、邹红霞的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何银波、邹红霞的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人新化县油溪乡人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾文义 二〇二〇年六月五日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执598号之一 申请人李安静1977年5月17日出生，住所地河北省石家庄市赵县。 申请人张青波1976年7月24日出生，住所地河北省石家庄市赵县。 被申请人河北润圳房地产开发有限公司，所在地石家庄市裕华区汇通路73号。 申请人李安静；张青波与被执行人河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初5698号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年3月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）案情复杂短期内无法结案。 四、2020年6月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北润圳房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5698号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月九日 书记员  冯江海
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执219号 申请执行人游桂兰，女，1970年8月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人包中俊，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行游桂兰与包中俊追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）川16民终2065号民事判决书向我院申请执行50000元及利息，一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元。因被执行人包中俊未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员陈洪宇 审判员胡松 二〇二〇年六月十五日 执行员王东 书记员甘勋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保311号申请人：长沙力诺机械有限公司，住所地：长沙市高新开发区东方红路569号湖南奥盛特重工科技有限公司工厂厂房，统一社会信用代码：914301115827675508。法定代表人：林小平。委托诉讼代理人：刘青松，湖南湘润律师事务所律师。被申请人：冯艳东，女，1973年12月15日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人长沙力诺机械有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯艳东银行存款1,400,000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以担保书（保单号：PZPP20430100900000001593）为申请人长沙力诺机械有限公司此次保全提供担保。本院认为，申请人长沙力诺机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯艳东名下的银行存款1,400,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1,400,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人冯艳东名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人长沙力诺机械有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年六月十一日法官助理邓家欣书记员陈文凤
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初615号原告：赵福娟，女，汉族，1949年6月6日出生，住所辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孙晓勃，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：沈阳世星国际大厦有限公司。（身份未核对）本院在审理原告赵福娟与被告沈阳世星国际大厦有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵福娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵福娟撤回起诉。案件受理费22800元，原告缓交11400元，预交11400元，缓交部分免于收取，预交部分退还原告。审判员  王景龙二〇二〇年六月十七日法官助理李延茹书记员王宇
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1999号之一 申请执行人：杨丽萍。 被执行人：赵明胜。 （2019）辽0211民初6931号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵明胜银行存款5100元至大连市甘井子区人民法院单位账户。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡秀静
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初236号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地桂东县沤江镇东华路13号，统一社会信用代码：914310276735885152。 负责人：张治中，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾敏飞，女，该支行资产保全员。 被告：李秩德，男，1956年3月9日出生，汉族，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被告李秩德信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行负担。 审 判 员 丁锦超 二〇二〇年六月九日 法官助理 宋淑英 书 记 员 郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。