wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2815号原告：宋昊，男，1995年3月12日出生，汉族，朗新科技集团股份有限公司工程师，住天津市河东区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告宋昊诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昊到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋昊向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告的办卡费用共计1500元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年4月18日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供24个月的健身服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的双年卡服务费，被告向原告出具了收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋昊于2019年4月18日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳3000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限576天，卡内余额1182.25元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。按照会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限575天，卡内余额1179.89元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告宋昊与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告宋昊1179.89元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告宋昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2172号申请执行人：周丽丽被执行人：山东新大新食品集团有限公司申请执行人周丽丽与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3116.94元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人周丽丽与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执164号之一申请执行人：赵某1，男，2011年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：赵某2，系原告的父亲被执行人：刘方胜，男，1979年8月13日出生，汉族，住浙江省。申请执行人赵某1与被执行人刘方胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某1向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人刘方胜赔偿申请执行人赵某1经济损失15万、违约金2万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人刘方胜发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求刘方胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘方胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘方胜的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行了实地调查。查明，被执行人刘方胜名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人刘方胜名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨了被执行人名下银卡存款20632.95元。扣除案件受理费、执行费4125元，申请执行人赵某1已受偿16507.95元。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位20632.95元。暂未发现被执行人刘方胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘方胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘方胜作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘方胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执164号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇二〇二〇年六月十二日代书记员 严逸龙
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执249号之三申请执行人：陈才燕，女，1988年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吴开勇，男，1986年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初3652号民事调解书，于2020年1月7日受理陈才燕申请执行吴开勇离婚纠纷一案。2020年1月15日，本院通过彩信向吴开勇送达执行通知书，责令其立即给付陈才燕离婚补偿款5000.00元，承担本案执行费50.00元，合计5050.00元。2020年1月8日，本院冻结了吴开勇银行账户。2020年1月9日，本院限制吴开勇的高消费。2020年2月4日，本院将吴开勇纳入失信被执行人名单信息。2020年6月10日，本院查封了吴开勇名下登记号牌号码贵Ｃ×××××号车辆东风标致牌一辆，但未实际扣押。经查，吴开勇银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等部门未发现有可供执行的财产线索，其户籍地有农村自建房（约80㎡）一栋，但该房屋不宜处置。2020年6月12日，本院通过彩信对陈才燕进行终结本次执行程序约谈，其未向本院提供吴开勇可供执行的财产线索，亦未该案终结本次执行程序提出异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈才燕发现被执行人吴开勇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十二日书记员 刘运蛟
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保25号申请人：郑宁，男，汉族，1985年7月16日出生，，现住灯塔市。被申请人：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6商6号，统一社会信用代码：91211004791582974K。法定代表人：何若伟，该公司经理。申请人郑宁于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司的筑美城居小区199-7号楼部分房屋予以查封，华安财产保险股份有限公司为申请人郑宁的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人郑宁申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对辽阳金峤房地产开发有限公司名下的4套房屋予以查封，查封期限为三年。（详见附明细）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年六月十六日书记员  孙巍
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执373号之二 申请执行人：李军，男，1976年1月3日出生，汉族，河北省新乐市人，现住马头铺镇内营村。 被执行人：解立峰，男，1970年1月18日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新兴路胜亚小区。 被执行人：河北昊鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：陈国清，总经理。 本院在执行李军与解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日以河北省新乐市人民法院（2020）冀0184执373号执行裁定书查封了被执行人解立峰名下位于新乐市新兴路胜亚小区2栋1单元1楼西门房产（房产证号：1935）。现被执行人解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司已按判决履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人解立峰名下位于新乐市新兴路胜亚小区2栋1单元1楼西门房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年六月十六日 书记员  张伟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1624号 罪犯张建红，男，1967年11月29日出生，苗族，贵州省平塘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）黔南刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年9月30日作出（2008）黔高刑一终字第177号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年7月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月18日起至2032年12月17日止。 2017年8月经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张建红准予减刑六个月(刑期自2014年12月18日起至2032年3月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执376号 申请执行人：曹梅，女，1979年08月01出生，汉族，住志丹县。 被执行人：党彦武，男，1964年06月24出生，汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人曹梅与被执行人党彦武借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初72号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息共计70000元，案件受理费525元，执行费按实际收取，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，轮候冻结被执行人党彦武在中国邮政银行工资账户来偿还申请执行人曹梅的案件款，申请执行人并于2020年6月18日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 涛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执903号 申请执行人：黄铁辉，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：王夏强，男，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人黄铁辉与被执行人王夏强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘人可
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十六申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某平安银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1273号 原告：许某某，男，1983年6月11日出生。 委托诉讼代理人：张俊，男，住湘潭县云湖桥镇新中塘村。 被告：周某某，男，1975年12月3日出生。 被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中大道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。 负责人：徐宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：李一鸣，男，湘潭中心支公司员工。 原告许某某与被告周某某、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及委托诉讼代理人张俊，被告保险公司委托诉讼代理人李一鸣到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖拉机变型运输机维修费17,175元；2、判令被告支付交通费3,008元；3、判令被告赔偿损失93,457元；4、判令被告赔偿评估费4500元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月30日12时20分，周某某驾驶豫QBF884号轻型货车于S330线195.21m地段与许某某驾驶的豫07/C1083号拖拉机变型运输机相撞。交警部门认定周某某负事故全部责任。被告周某某的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 被告周某某未作答辩。 被告保险公司辩称：原告主张的维修费，其属于自行委托，价格过高，无维修发票。交通费停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。事故车辆在保险公司投保了交强险和50万三责险，事故发生在保险期限内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1事故认定书，已核对原件，客观真实，予以采信。证据2价格评估报告书，与本院查明事实相符的部分，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月30日12时20分，周某某驾驶豫QBF884号轻型普通货车搭载赵春杰沿S330线由泉塘镇往潭市镇方向行驶，至195.2Km地段时，其车辆的车头部位与对向车道由许某某驾驶的豫07/C1083号拖拉机变型运输机的车辆左前轮部分发生碰撞，造成周某某、赵春杰受伤，护栏受损，两车受损的道路交通事故。2019年12月10日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：周某某负此次事故全部责任，许某某、赵春杰无责任。 2020年5月8日，湖南锦湘价格评估事务所出具《价格评估报告》认定：豫07/C1083号拖拉机变型运输机车辆修复评估价格为17,175元。标的车辆主要承揽湖南锦恒电力物资有限责任公司的电杆运输业务，有相对持续稳定的业务及收入，事故发生前四个月的日均营运收入为1,712元。车辆停运期间司机工资、油料费、车辆维保等费用约为营运收入的40%，即车辆日均收益损失参考值为1,027元（1,712×60%）。 被告周某某所有的豫QBF884号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告周某某已支付原告车辆施救费2,000元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告的经济损失如何认定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告的经济损失认定如下：1.车辆损失，根据评估报告认定17,175元。2.停运损失，原告主张91天停运损失，但其车辆修复只需要20天，超出部分系其自行扩大的损失，不受法律保护，故依据评估报告认定20,540元（1,027元×20天）。3.评估费，评估报告未全部采纳，酌情认定2,000元。原告各项损失合计39,715元。原告主张交通费无证据证实，本院不予支持。 法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按当事人的过错承担赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告保险公司在交强险财产限额范围内（2,000元）承担赔偿责任后，按照事故中的责任和作用大小，不足部分由被告周某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险范围外的损失37,715元（39,715元-2,000元），由被告周某某承担赔偿责任。由于被告周某某在被告保险公司处投保了50万元商业三责险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。停运损失20,540元系间接损失，依照保险合同约定，该费用由被告周某某负担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告许某某19,175元。（交强险2,000元+商业险37,715元-20,540元） 二、由被告周某某赔偿原告许某某20,540元。 三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,332元，由原告许某某负担1,000元，由被告周某某负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异27号案外人：王永泉,男,汉族,1974年3月23日出生,住乌拉特前旗。申请执行人：张喜，男，汉族，1964年11月16日出生，住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人:李巧枝,女,汉族,1966年3月4日出生,住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司。住所地,乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：赵保成，该公司总经理。本院在执行张喜、李巧枝与巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司（以下简称腾元房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人王永泉对执行标的提出异议，本院受理后，依法成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王永泉异议称，2017年3月7日，李明将本案查封的位于乌拉山镇嘉禾广场24号楼402室房屋以顶账的方式出售给了申请人，腾元房地产公司认可该房屋归李明所有，李明出售房屋的行为腾元房地产公司也同意并认可，腾元房地产公司与我签订了《商品房认购双方自愿协议》，并给我出具了房款收据。我在2017年接收了该房屋，并进行了装修入住，且最近几年的取暖费也一直是由我缴纳。依据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的的，不影响合同效力；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院查封之前合法占有该不动产，并支付了全部价款的，人民法院不应继续执行。本案中，腾元房地产公司已将该房屋实际交付我使用，故该房屋已属于我所有。你院查封行为错误，现依法提出异议，停止拍卖、解除查封。本院查明，2017年3月7日，李明向腾元房地产公司出具说明，将嘉禾广场24号楼402公寓顶账给王永泉，同日，腾元房地产公司（出卖人）与王永泉（买受人）签订了《商品房认购双方自愿协议》，王永泉以133584元购买涉案房屋，于2017年3月7日一次性付清全部房款，腾元房地产公司向王永泉出具了收据，将涉案房屋向王永泉交付。以上事实，有异议人王永泉提供的《商品房认购双方自愿协议》、房款收据、2018年-2019年采暖费收据等证据在卷佐证。再查明，被执行人腾元房地产公司拥有嘉禾广场24号楼的预售许可证，涉案商品房未到建设主管部门办理相关备案登记。另查明，张喜、李巧枝与腾元房地产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2017）内0823民初812号民事判决，判决腾元房地产公司给付张喜、李巧枝回迁房屋折价款171541.64元并赔偿逾期交房违约金466676元。腾元房地产公司不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）内08民终1445号民事裁定，裁定按腾元房地产公司撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因腾元房地产公司未履行生效判决确定的义务，张喜、李巧枝于2019年1月11日向本院申请执行。在执行中，本院于2019年5月5日作出（2019）内0823执240号之二执行裁定书，对被执行人所有的嘉禾广场24号公寓楼包括李明顶账给异议人的402室在内的9套房屋予以查封，并向乌拉特前旗房产管理局发出了协助执行通知书，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人王永泉与被执行人腾元房地产公司签订的《商品房认购双方自愿协议》是合法有效的买卖合同，双方签订合同在前，人民法院查封涉案房屋在后，且异议人在人民法院查封之前已合法占有该房屋，并通过抵顶的方式已支付全部价款，且并非因异议人自身原因未办理过户登记，所以其权利能够排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对乌拉山镇嘉禾广场24号楼402室房屋的查封、拍卖等执行措施。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年六月二日书记员 宋雪婷
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保160号 张竞（申请保全人）、 徐波（被申请人）： 申请保全人张竞与被申请人徐波合同纠纷财产保全一案，申请人张竞向本院提出财产保全申请，要求将被申请人徐波的财产在236005元内予以查封、冻结。经查询，本院在执行（2019）川1703执1194号案件时，已于2019年10月9日将被执行人徐波名下位于达州市达川区房屋（所有权证号：XXXXX、2-13-2号房屋（所有权证号：XXXXX）、3-13-1号房屋（所有权证号：Ａ008799）及位于达州市达川区房屋（所有权证号：XXXXX）、1-12号房屋（所有权证号：XXXXX）、1-13号房屋（所有权证号：XXXXX）、1-14号房屋（所有权证号：XXXXX）、2-1号房屋（所有权证号：XXXXX）、3-1号房屋（所有权证号：XXXXX）、位于达州市通川区房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：18.13平方米）、1楼2号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼4号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼6号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼7号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼8号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼10号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：32.65平方米）、1楼11号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：36.29平方米）、1楼12号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：51.92平方米）、1楼13号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：57.06平方米）、1楼14号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：49.63平方米）、1楼18号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼19号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼20号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼21号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1楼22号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：45.32平方米）、1-3层房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：16.02平方米）、2楼1号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：541.9平方米）、2楼2号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：632.5平方米）、3楼2号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：632.5平方米）、3楼1号房屋（所有权证号：XXXXX，建筑面积：541.9平方米）房屋予以查封。经查询，被申请人徐波名下无其他可供保全财产。 至此，（2020）川1703执保160号案件无标的物可实施保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1324号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1324号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2510号原告：沈阳市于洪区红溢石材经销处，住所地沈阳市于洪区。经营者：翟刚毅，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：赵威，男，1972年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘兆兴、陈燃，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：丛光，女，1978年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市于洪区红溢石材经销处与被告赵威、丛光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市于洪区红溢石材经销处撤回起诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  常 伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  高宇婷
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初170号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张治军，男，1964年2月13日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日由湘乡市公安局决定取保候审，于2020年6月4日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］163号起诉书指控被告人张治军犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员彭继清出庭支持公诉，被告人张治军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年4月18日19时44分许，张治军饮酒后无证驾驶湘C9***1号普通二轮摩托车由湘乡市东山大桥往二大桥方向行驶，途经涟滨南路燕兴华城三期小区地段，遇湘C****6号小型轿车掉头时受惊吓发生口角纠纷，该小型轿车司机报警称有人醉酒驾驶机动车。民警将张治军抓获后对其进行了血液检测，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：张治军血液中乙醇浓度为231.64mg/100ml。被告人张治军于2020年6月4日签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张治军在开庭审理中无异议，且有户籍信息、到案经过等书证，证人张某某的证言，鉴定意见，被告人张治军的供述与辩解等经本院查证属实的证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张治军醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张治军犯罪后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张治军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张治军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘建军 二〇二〇年六月五日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ．．．．．． 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ．．．．．． 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1959号 申请执行人：郭其俊，男，1967年7月14日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：刘志和，男，1965年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。 本院在执行郭其俊与被告刘志和民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初18号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：方雪峰审判员：张宏霞 审判员 ：  胡   存  祥 二〇二〇年六月十日 书记员 胡         健
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执260号之四申请执行人：蒋春雨，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：王庆林，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人蒋春雨与被执行人王庆林为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1329民初415号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“被告王庆林于2019年9月31日前偿还原告蒋春雨借款本金21538元及利息，利息按月息1分自2019年1月10日起计算至款付清之日止。案件受理费610元，由原告蒋春雨承担。”。因被执行人王庆林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋春雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王庆林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王庆林可供执行的财产。四、已向被执行人王庆林发出限制消费令，并依法将被执行人王庆林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13843.93元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆林负有继续向申请执行人蒋春雨履行生效法律文书确定的义务，被执行人王庆林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋春雨发现被执行人王庆林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  陶源鑫
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初904号原告:杨振华，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：赵俊红，女1976年2月5日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：王小丽，女，1973年3月2日出生，汉族，居民，住河南省许昌市。原告杨振华与被告王小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨振华及其委托诉讼代理人赵俊红到庭参加了诉讼，被告王小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及相应利息（利息按月息2分自2015年1月1日计算至还清借款之日止）；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年8月，被告王小丽向原告借款10万元，约定月利息为2分，被告将利息付至2014年12月。经原告多次催要，2016年8月1被告为原告更换了借条。后经原告催要，被告拒不还款。原告特诉至法院，望判如所请。被告王小丽未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告方提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年8月，被告王小丽向原告借款10万元，约定月利息为2分，被告将利息付至2014年12月。经原告多次催要，2016年8月1被告为原告更换了借条，内容为：“借据今借到杨振华人民币现金壹拾万元整借款人：王小丽日期：2016年8月1日”。后经原告催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王小丽向原告杨振华借款的事实，有被告王小丽出具的借条及双方转款证明在卷佐证，原告杨振华与被告王小丽之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定返还借款，故原告杨振华要求被告王小丽偿还借款的请求，本院予以支持；原告要求被告按月息2分支付利息，有被告王小丽偿还原告利息的转款证明予以证明，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小丽于本决生效之日起十日内给付原告杨振华借款人民币10万元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年1月1起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王小丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年六月二日书记员  张 翼
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2407号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年六月二日 书记员 方媛媛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1342号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花大道南段1051＃、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：刘华容，女，41岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告刘华容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  蒲 杨
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初412号 原告：曾某某，女，1969年8月10日出生，汉族，大专文化，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 被告：潘某某，男，1980年11月8日出生，汉族，湖南省宁乡市人，住宁乡市。 原告曾某某与被告潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：责令被告退还原告押金50000元及资金占用费（按月息2分计算，自2018年4月22日起至款项付清之日止）。事实和理由：原告在经营泸溪金烨汽修有限责任公司时想与被告经营的长沙爱马汽车贸易有限公司（被告独资）发生汽车买卖业务往来。按被告要求，原告于2018年4月22日向被告交纳购车押金50000元，而之后原、被告之间从未发生汽车买卖业务，被告也没有给原告提供任何服务。被告经营的长沙爱马汽车贸易有限公司于2019年注销，其收取的50000元押金，经原告多次要求退款未果。为此，原告向本院提起诉讼。 被告潘某某在提交答辩状期间未答辩。 本院经审查认为，原告向被告提出的诉讼请求，是基于原告与被告口头协议的汽车买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地与合同履行地均为湖南省宁乡市，应当移送有管辖权的湖南省宁乡市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 成 二〇二〇年六月十日 书记员 杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2655号原告：李永红，女，1976年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李静香，女，2011年5月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人李永红，身份信息同上，系原告李静香的母亲。二原告的委托诉讼代理人皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会罗庄村民组。负责人罗寿金，该村民组组长。原告李永红、李静香诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会罗庄村民组（以下简称罗庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永红及二原告的委托诉讼代理人皮守领到庭参加诉讼，被告罗庄村民组经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告罗庄村民组村民，2018年被告村民组分配公摊征地补偿款每人2500元，而被告却以原告本人系出嫁女为由，不支付原告的补偿款。原告认为，被告的这一行为严重侵犯了原告的合法权益。现请求判令被告向原告支付征地补偿款5000元。被告罗庄村民组未到庭、未答辩。经审理查明，2016年10月，因驻马店市政府修建洪河大道占用罗庄村民组部分公用土地，2018年1月，政府将补偿款发放给罗庄村民组。2018年1月15日，罗庄村民代表开会研究形成分配方案，同年1月19日罗庄村民组公布该分配方案：“每人分配补偿款2500元；出嫁闺女实行一刀切方案，但如果出嫁女在征地和打款时间内的参与分配；新增加的媳妇和新生儿一律按截止日期内参与分配，截止时间外的一律不参与分配，截止日期2017年7月21日；对以上几条如有异议，可通过正当法律渠道来维护个人的合法权利，同意分配的各户，可以先进行分配。不同意分配的各户，所得款由村民组暂时保管，如有正规法律部门出示的正规文件和判决书，可进行本次分配等内容”。后罗庄村民组将补偿款发放给村民，罗庄村民组以二原告系外嫁女及出嫁女子女为由未发放，为此成讼。原告李永红户籍登记在被告村民组，李永红与丈夫***婚后于2011年5月25日生育原告李静香，李静香出生后因出生申报落户于被告村民组。李永红婚后户籍未迁出。2018年1月，罗庄村民组研究形成分款方案时，二原告均具有被告罗庄村民组成员资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告李永红虽系出嫁女，但其户籍仍在被告罗庄村民组处未迁出，故原告仍系被告罗庄村民组的集体经济组织成员。原告李静香自出生户籍即登记在被告处，亦是被告罗庄村民组的集体经济组织成员。二原告应依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现二原告请求被告罗庄村民组支付土地征收补偿款每人2500元，共计5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会罗庄村民组于判决生效后十日内向原告李永红、李静香支付征地补偿款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月四日书记员  张 珂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之十四申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。关于申请执行人与被执行人汪爱清买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人汪爱清在62×××02账户内余额人民币1876.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪爱清在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币63334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  姚先明
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1088号原告：司洪涛，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：魏青、洪红（实习），河南聚图律师事务所律师。被告：任世龙，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：任忠强，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。原告司洪涛与被告任世龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司洪涛委托诉讼代理人魏青、被告任世龙委托诉讼代理人任忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还钢管3504米、扣件2900个，价值共计87,840元；2、判令被告向原告支付租金77,064.26元及上述第一项未返还租赁物自2020年4月16日起至实际归还租赁物之日止的租金（租金计算标准：钢管0.009元/米/天、扣件0.005元/个/天）；3、判令被告向原告支付占用利息损失7,311.03元及自2020年4月16日起至实际付清租金之日止的违约金（以77,064.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费用和诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：被告任世龙因承建工程需要与原告约定从原告处租赁物资，双方达成合意后，原告依约向被告交付了租赁物资。但被告未按约定支付租金，后原告多次催要，被告至今未付。综上，为了维护原告自身的合法权益，特提起诉讼。被告任世龙辩称，作为专业的钢管扣件租赁人，原、被告应当签订书面合同，由于本案只是口头协议，租赁期限没有约定，口头谈的钢管价格是0.007元/米/天，扣件是0.003元/个/天，这是与本案中提货单与口头协议不一致的地方；被告让原告收回钢管、扣件，但是原告拒不拉回，钢管、扣件仍在工地上；原告起诉请求返还材料款，这是不正确的，原、被告只是租赁合同关系，目前租赁物仍在工地上；原告作为租赁方应该及时将租赁物拉走。对于租赁的天数，开始日期2015年9月16日没有异议，但是截止日期有异议，被告要求原告拉回工地，被告无法再禹州市工地继续做下去了，作为原告应当承担起拉回租赁物的责任，截止日期为2016年7月底，共计255天，总价为11,739.18元。原告司洪涛为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、提货单一份，证明原告向被告交付物资数量及约定价格标准，被告在提货单上签字，认可物资及价格。被告任世龙质证意见：身份证无异议；提货单予以认可。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2015年9月16日，被告任世龙因承建工程需要从原告司洪涛所经营建筑设备租赁站处租赁钢管、扣件等建筑设备材料。其中6米规格钢管400根、4米规格钢管100根、2米规格钢管300根、1米规格钢管104根，上述钢管共计3504米；十字扣扣件2500个、按头扣扣件300个、转扣扣件100个，上述扣件共计2900个。原、被告双方在提货单上并约定钢管租赁费用为0.009元/米/天，共计31.536元/天，扣件租赁费用为0.005元/个/天，共计46.036元/天，未约定租赁期限。原告于当日即向被告提供了租赁器材，运输费用系原告支付。后因被告未按约支付租金及返还租赁物，为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告已履行了交付租赁器材的义务，被告任世龙未按约履行支付租金的义务，已构成违约，故原告要求被告支付截至实际返还租赁物之日租金的请求，本院予以支持。因承租方未按约定支付租金，对原告要求被告立即返还租赁物请求，本院按提货单确认规格及数量予以支持，即返还6米规格钢管400根、4米规格钢管100根、2米规格钢管300根、1米规格钢管104根，钢管共计3504米；十字扣扣件2500个、按头扣扣件300个、转扣扣件100个，扣件共计2900个。被告辩称双方口头约定钢管价格为0.007元/天/米，扣件租金为0.003元/天/个，原告对此予以否认，对此，被告未能提交其他相关证据予以证明，故被告该辩称本院不予支持。关于现该租赁器材实际使用人不是被告方，因原告已履行交付租赁物的义务，至于承租方将租赁物用于何地，被告任世龙作为承租方有权进行处置，被告任世龙不能以租赁器材现系他人在使用为抗辩理由来对抗原告，进而不履行返还租赁物义务，故被告该辩称本院不予认可。关于原告要求的违约金，因双方未约定违约条款和租赁期间，考虑被告未按约定向原告支付租金构成违约给原告造成的实际损失，该损失本院确定以至实际归还租赁物之日止的租金计息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从起诉之日（即2020年4月27日）计起至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告任世龙于本判决生效后10日内返还原告司洪涛钢管共计3504米、扣件共计2900个（具体数量及规格见本院认为部分）；二、限被告任世龙于本判决生效后10日内支付原告司洪涛租金（按自2015年9月16日起至实际归还租赁物之日止天数，以钢管3504米，0.009元/米/天计；扣件2900个，0.005元/个/天计；已返还租赁物的租金予以扣除）及利息（按实际归还租赁物之日止的租金为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从起诉之日即2020年4月27日计起至款清之日止）；三、驳回原告司洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1,868.55元，由被告任世龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，账号：41×××96）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月十二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申54号再审申请（一审原告、二审上诉人）：郭宪秋，男，1956年12月出生，汉族，住南乐县城关镇光明南路东二居民区1号，身份证号410923195612150038。被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔自轩，男，1955年2月出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李素改，女，1947年11月出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘高起，男，1970年5月出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀着，女，1972年11月出生，汉族，住南乐县。再审申请人郭宪秋因与被申请人崔自轩、李素改、刘高起、刘秀着返还原物纠纷一案，不服本院(2019)豫09民终980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭宪秋申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。1、崔自轩、刘国章、刘高起共同从内黄和南乐工地拉走申请人郭宪秋的四台混凝土泵，刘国章以郭宪秋欠其借款为由，主谋扣押郭宪秋的四台混凝土泵，主谋和崔自轩伪造”26万元收条“、伪造“合伙协议”和“郭宪秋同意刘国章拉四台混凝土泵的证明”，还以崔自轩向其借款20万元做虚假诉讼以达到崔自轩将四台混凝土泵做抵押的目的。原审判决刘国章、刘高起不向郭宪秋承担赔偿损失责任是错误的。2、原审根据崔自轩提交的录音认定郭宪秋与崔自轩是合伙关系，依据不足。崔自轩在一审、二审中均未出示录音原始使用载体，所出具的光盘不具有完整性。郭宪秋没有在录音中说“盈利同分、风险共担”，原审判决偏向崔自轩一方，认定双方是合伙关系。崔自轩没有投资分文，郭宪秋不可能与其各占50%的比例分成。综上所述，请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，1、郭宪秋虽主张刘国章与崔自轩一起拉走自己所有的四台混凝土泵构成共同侵权，但四被申请人均不认可，郭宪秋亦未提交充分证据予以证明，本院对该项再审事由不予采纳。2、郭宪秋在一审庭审中未否认录音证据的真实性，亦未在二审时提出录音证据不完整，在录音中，郭宪秋认可双方是打伙计关系，结合崔自轩提交的证人证言等其他证据，原审判决认定郭宪秋与崔自轩合伙经营四台混凝土泵并无不当。综上，郭宪秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭宪秋的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年六月十二日法官助理孙如霞书记员祁麟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1800号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：蒋小鹏，男，1979年6月22日生，汉族，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告蒋小鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员匡军波适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告蒋小鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：蒋小鹏。借款合同编号：平银常州分行个信贷字2017第RL20170516000135号。3.贷款本金200000元，己归还161161.12元，尚欠38838.88元。4.贷款期限：2017年5月16日至2020年5月16日，宣布到期日为2019年12月16日。5.利率：年息13.2%，逾期利率上浮为19.8%，对逾期利息计收复利。6.截止2020年3月19日的结欠利息及罚息、复利为1372.48元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告蒋小鹏：1.判令被告偿还借款本金38838.88元、利息及罚息、复利1372.48元，利息及罚息、复利暂算至2020年3月19日，以上共计40211.36元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息直至所有贷款本息结清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告蒋小鹏未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与蒋小鹏签订的贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。蒋小鹏未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，银行有权采取措施，对尚未使用的贷款停止发放，要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。平安银行主张的利息、罚息及复利之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告蒋小鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋小鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金38838.88元并支付利息、罚息和复利（自2019年12月16日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由蒋小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月十五日法官助理 刘克军书 记 员 王 薇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特35号申请人：刘荣海，男，1935年10月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人刘荣海与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告刘荣海与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告刘荣海赔偿款900元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘荣海与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1184号原告：庆安国有林场管理局兴山林场。法定代表人：高生；职业：场长。被告：高扶喜，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住所庆安县。第三人：庆安县发展乡发达村民委员会。法定代表人：王以湖；职务：村长。原告庆安国有林场管理局兴山林场诉被告高扶喜、第三人庆安县发展乡发达村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安国有林场管理局兴山林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局兴山林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1297号 申请执行人：江香秀，女，1968年6月21日出生，汉族，住建瓯市房道镇安宁村进士48号，公民身份号码352123196806217022。 被执行人：刘春和，男，1963年7月9日出生，汉族，住建瓯市房道镇繁商路301号，公民身份号码352123196307097038。 被执行人：周仕钦，男，1958年6月9日出生，汉族，住建瓯市莲花路骏豪小区702室，公民身份号码352104195806097039。 被执行人：雷建军，男，1964年6月20日出生，汉族，住建瓯市大甲巷8号，公民身份号码352104196406207010。 申请执行人江香秀与被执行人刘春和、周仕钦、雷建军责令退赔一案，申请执行标的15609元，现执行到位案款15609元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执700号 长汀县农村信用合作联社、刘达琰、赖秀苹、刘礼发：                            申请人                       长汀县农村信用合作联社                       被执行人                       刘达琰、赖秀苹、刘礼发                               案 由                       金融借款合同                               申请标的额（元）                       22771.6元                       履行金额（元）                       23536.98元                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴法官 联系电话：0597-32××××8 二〇二〇年六月十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保273号之一申请人：王萍，男，1978年7月18日生，汉族，住新化县。被申请人：王月亮，男，1968年10月17日生，汉族，住双峰县。被申请人：黄菁菁，女，1969年6月15日生，汉族，住双峰县。关于在审理申请执行人王萍与被申请人王月亮、黄菁菁买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日冻结了被申请人黄菁菁在中国建设银行存款账号62×××_1、4306996515300054426_1_1、3526109980100639842_156_1、6222803031109002780_156_1、6227003031010663529_0102_2、6236683030001634968_156_1、6210813030000229024_156_1、6227003031020066036_156_1、3031019980100316722_156_1，湖南省农村信用合作社联合社存款账号81×××56、81×××96、81×××43、81×××37，中国邮政储蓄银行存款账号60×××27、62×××80、62×××80，平安银行存款账号16×××26、62×××41，中国农业银行存款账号62×××75，中国银行存款账号59×××78ＣＮＹ0，财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ47ｅ109ａ7ｂ0ｃ120ｃ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ4ｃ9ｃｃａｃ1ｅ91ｅ680ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××14；冻结被申请人王月亮如下银行的存款账号：中国银行存款账号59×××95ＣＮＹ0、606759994047ＣＮＹ0，中国农业银行存款账号62×××78、62×××69、95×××18、62×××14、62×××70、62×××10、62×××15，中国工商银行存款账号19×××34、19×××41，湖南省农村信用合作社联合社存款账号81×××59，长沙银行存款账号10×××19，中国邮政储蓄银行存款账号62×××01，中国建设银行存款账号29×××_1、3031259980110119008_156_1、6217003030107060418、6227003031250074080_156_1，财付通账号085ｅ9858ｅ7513ｄ4ｃｃｅｆ17ｆｅｃ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ6ｄｄ5ｅ97ｅ4ｂ8288ｅ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××05、20×××12的存款，现因为申请执行人申请解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王月亮、黄菁菁如上银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月二日代理书记员  肖 冰
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保64号 崔军奇、王卫、罗某某、刘海锋：申请保全人崔军奇与被保全人王卫、罗某某、刘海锋民间借贷纠纷一案，申请保全人崔军奇向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1413号民事裁定书，裁定对被申请人王卫、罗某某、刘海锋名下个人银行账户、网络账号予以查询并冻结资金165000元。本院依法对被保全人王卫浦发银行账号21210066601300067156以165000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元；中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6518以165000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元；中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6274以165000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元；中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6751以165000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元；本院依法对被保全人罗某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXX6536以165000元为限进行了冻结，实际控制金额为2.6元；中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0774以165000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元；本院依法对被保全人刘海锋中国工商银行账号XXXXXXXXXXXX8365以165000元为限进行了冻结，实际控制金额为0元；中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1378以165000元为限进行了冻结，实际控制金额为0.08元；中国工商银行账号XXXXXXXXXXXX8517以165000元为限进行了冻结，实际控制金额为3.19元；以上实际控制金额为5.87元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保64号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。  二〇二〇年六月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7230号 原告宗小东，男，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告林青松，男，1972年5月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告宗小东诉被告林青松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告宗小东向本院提出诉讼请求：判令被告林青松立即支付房租10万元及利息。事实和理由：2014年至2016年间，被告林青松向原告承租位于间。2016年6月6日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认欠款10万元的事实。 被告林青松未应诉答辩。 本院经审查认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租金引起的纠纷，房屋所在地银田路10号为东阳市辖区，并不在义乌市境内。因此，本院认为应将本案移送至东阳市人民法院审理为妥，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款的规定，裁定如下： 本案移送东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 何聪聪
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更281号罪犯李松槐，男，1992年9月9日出生，汉族，高中文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2018年5月2日作出（2018）川1722刑初97号刑事判决书，以被告人李松槐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金三千元,追退赃款三百元。刑期自2018年1月31日起至2021年1月30日止。罪犯李松槐于2018年5月16日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年1月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李松槐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯李松槐在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李松槐在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，财产刑已执行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李松槐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松槐减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1271号 申请执行人陈瑞洁： 被执行人王晓南、黄晓雯： 申请执行人陈瑞洁与被执行人王晓南、黄晓雯民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初5325号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈瑞洁向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王晓南、黄晓雯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1271号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审15号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地：重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码：12500000668917820D。法定代表人曾上游，大队长。被执行人高军，男，生于1982年1月7日，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年6月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10202110439号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2019年11月19日对被执行人高军作出渝交执罚【2019】10202110439号行政处罚决定，决定对被执行人高军处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2019年11月19日送达被执行人高军。被执行人高军收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202110439号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202110439号行政处罚决定(即强制执行罚款200元、加处罚款200元，合计400元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1203号原告：张洪友，男，1981年5月1日出生，汉族，住汝南县。被告：王春杰，男，1980年5月16日出生，汉族，住汝南县。原告张洪友诉被告王春杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪友撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张洪友负担。审判员  邢兴二〇二〇年六月十日书记员  石昆
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初681号 原告：应丽。 委托诉讼代理人：王绍飞。 被告：李玲。 原告应丽与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应丽的委托诉讼代理人王绍飞到庭参加诉讼，被告李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告应丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币120000元，并赔偿从起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币120000元，并赔偿利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止。事实和理由：原、被告系表姐妹关系。2014年之前，被告多次从原告处借款，截止2014年1月1日，被告尚欠原告120000元，有2014年1月1日被告出具的借条为证。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张。被告李玲未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告李玲向原告应丽出具借条一份，载明借款120000元的事实。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告未有还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告李玲欠原告借款120000元的事实清楚，本院予以认定。对该借款，被告应及时予以归还，未有归还，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李玲归还原告应丽借款人民币120000元并赔偿利息损失[利息损失从2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止]，款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费400元，共计人民币3100元，由被告李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  赵洁波 人民陪审员  陈安宝 二０二〇年六月十日 代书 记员  胡馨月
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2835号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。法定代表人：马耀明，职务董事长。委托诉讼代理人：毛毛，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王梦姣，女，该公司客服主任。被告：聂颜，1970年4月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司与被告聂颜物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月九日法官助理张栋书记员黄斌
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执410号之十一 申请执行人：王占英王某1，男，1969年10月15日生，汉族，住贵德县。 被执行人：王锦州王某2，男，1960年5月9日生，汉族，住贵德县住贵德县。 被执行人：杨桂西杨某（又名杨天萍），女，1963年8月17日生，汉族，住贵德县。 被执行人：王强王某3，男，1976年3月1日生，汉族，住贵德县。 被执行人：王锦艳王某4，女，1972年12月9日生，汉族，住贵德县。 本院在执行申请执行人王占英王某1与被执行人王锦州王某2、杨桂西杨某、王强王某3、王锦艳王某4民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王锦州王某2、杨桂西杨某、王强王某3、王锦艳王某4发出执行通知书，但被执行人王锦州王某2、杨桂西杨某、王强王某3、王锦艳王某4未履行义务。2020年6月2日申请执行人王占英王某1与被执行人王锦州王某2、王锦艳王某4经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，同时申请执行人王占英王某1自愿向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初208号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告刘刚，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2585号 浙江大方置业有限公司、金玉庭： 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人浙江大方置业有限公司、金玉庭金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初14846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2585号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特85号申请人：姚丽香，女，1973年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。申请人姚丽香申请确定监护人一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人姚丽香称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人姚镇宇器质性精神障碍，已被认定为无民事行为能力人。被申请人的父母已故，配偶马明珠于2019年4月2日去世，育有两女，长女为姚丽香，次女为姚丽妍。经审理查明：被监护人：姚镇宇，男，1942年11月23日出生，汉族，住天津市河北区。申请人系被监护人之女。2020年3月24日本院以（2020）津0101民特9号民事判决书，宣告姚镇宇为无民事行为能力人。本院认为，被监护人姚镇宇系无民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。姚丽香是姚镇宇之女，其明确表示愿意作为姚镇宇的监护人，且姚镇宇之次女姚丽妍等近亲属均同意姚丽香作为姚镇宇的监护人。故对申请人姚丽香申请作为姚镇宇监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定姚丽香为姚镇宇的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年六月十日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执484号之一牛占兴：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人牛占兴刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）吉0291刑初16号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人牛占兴应缴刑事罚金人民币40000元，因被执行人牛占兴未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人牛占兴履行该刑事判决书确定的义务，被执行人牛占兴应缴刑事罚金人民币40000元，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人牛占兴在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的同时，于2020年6月19日向本院缴纳了刑事罚金人民币40000元，（2019）吉0291刑初16号刑事判决书确定的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5419号原告魏宏宇。委托代理人杨艳娟，河南智言律师事务所律师。委托代理人王磊，河南法本律师事务所律师。被告郭子旭。委托代理人王继全，河南国银律师事务所律师。原告魏宏宇诉被告郭子旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊、杨艳娟，被告委托代理人王继全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，原告与被告签订借款合同，约定借款金额为95万元，借款期限自2019年4月30日至2019年10月29日，借款月利率为2％，利息按实际占用天数计算，逾期归还借款的，逾期期间的利息按月息2％计算。借款合同签订当日，原告即通过银行转账方式将95万元转至被告指定的银行账户中。为担保借款如期偿还，被告以其名下位于郑州市××路××方圆经纬花园××楼××单元××号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）为原告提供抵押担保，双方针对房产价值的余额进行二次顺位抵押，并于2019年5月5日办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2019）郑州市不动产证明0113043号。借款到期后，被告未按期偿还本息。经原告多次催要，被告于2019年12月31日偿还10万元。之后被告再未支付分文。原、被告之间达成的借款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效，对双方均有约束力。被告拒不偿还剩余本息，已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金869000元及利息57933.33元（利息自2020年1月1日起暂计算至2020年4月10日，之后的利息按照借款合同约定的月息2%计算至本息全部还清之日止）；2、原告魏宏宇按照抵押登记的先后顺序对被告郭子旭名下位于郑州市××路××方圆经纬花园××楼××单元××号的房屋享有优先受偿权，原告有权依法对上述抵押财产折价、拍卖、变卖的款项优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》、招商银行转账汇款业务回单各一份；2、郑房权证字第××号房屋所有权证书、豫2019郑州市不动产证明第0113043号不动产登记证明各一份。被告辩称，对本案事实无异议，双方系朋友关系，被告的情况原告了解，希望能给予一到两个月宽限期，被告正在筹钱。被告就其答辩意见未举证。经审理查明：2019年4月30日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定：原告将95万元出借给被告使用，被告按照本合同的约定支付利息。借款期限自2019年4月30日起至2019年10月29日止。借款月利率2%，从原告交付借款之日起至被告全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算（逾期归还借款的，逾期期间的利息按月息2％）。被告指定的用于接收借款的银行账户信息为：开户行中国银行科技园支行，户主郭子旭，账号62×××66。借款本金及利息的给付顺序为先利息后本金。原告将被告在本合同中所借款项打入到被告提供的账号即视为交付完毕。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过其名下尾号为8777的招商银行账户向被告名下尾号为7666中国银行账户转款95万元。原告提交的豫（2019）郑州市不动产证明第0113043号《不动产登记证明》显示：证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为魏宏宇，义务人为郭子旭，坐落于中原区××路××方圆经纬花园××楼××单元××号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为95万元，债务人为郭子旭，债务履行期限为自2019年4月30日至2019年10月29日。附记载明：抵押权首次登记，针对余额进行二次顺位抵押。原告称被告已向原告支付利息至2019年11月30日，被告于2019年12月31日向原告还款的10万元中包含2019年12月份的利息1.9万元，剩余8.1万元为归还的借款本金。被告尚欠原告借款本金86.9万元未偿还。2020年4月15日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告自愿签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告向被告出借借款本金95万元，被告尚欠原告借款本金86.9万元未偿还，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金86.9万元并自2020年1月1日起按月利率2％向其支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告以其名下位于中原区××路××方圆经纬花园××楼××单元××号的房屋设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人有权就该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款按抵押登记的先后顺序行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭子旭于本判决生效后十日内偿还原告魏宏宇借款本金86.9万元及利息（利息以本金86.9万元为基数自2020年1月1日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）；二、被告郭子旭不履行本判决第一项确定的债务时，原告魏宏宇对被告郭子旭名下位于中原区棉纺西路26号方圆经纬花园7号楼1单元17层1705号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款按抵押登记的先后顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6535元，由被告郭子旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十七日书记员  王军凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2148号 申请执行人:宜宾农村商业银行股份有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人：申昆文，男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汪增芬，女，汉族，1973年1月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾农村商业银行股份有限公司等人与申昆文、汪增芬系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执2148号案件并入（2020）川1502执2147号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执2148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月十七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1491号舒银玉、怀化市城市建设投资有限公司：申请执行人舒银玉与被执行人怀化市城市建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案,本院在执行过程中，依法从被执行人怀化市城市建设投资有限公司银行账户上划拨42907元（含临时安置补助费40950元、迟延履行金1031元、案件受理费412元、执行费514元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7025号之二 申请执行人仲江，男，1974年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人荣银军，男，1972年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人仲江依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3774号民事判决书，申请执行被执行人荣银军项目转让合同纠纷一案，本院依法于2019年9月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法对被执行人荣银军所有的位于沭阳县雨润广场1、2#楼、外街1-7#商铺、地下工程号-1-1601（1#）房屋予以查封、处置，申请执行人已实现债权1236852.34元。被执行人荣银军所有的苏Ｎ×××××车辆已被我院查封，查封期限自2019年10月16日至2021年10月15日。现未发现被执行人蒋广兴有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱希阳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1556号 原告：王秀峰，男，1976年8月3日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平县水街河岸饭店，统一社会信用代码92370923MA3QKQJD3B,住所地山东省泰安市东平县东平街道佛山街108坊101、102、103商铺。 经营者：刘庆柱。 被告：刘庆柱，男，1976年6月18日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 原告王秀峰与被告东平县水街河岸饭店（以下简称河岸饭店）、刘庆柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀峰的委托诉讼代理人王尚彬、被告刘庆柱的委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼，被告河岸饭店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11897元；2.本案诉讼费、保全费、公告费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事酒水、饮料批发行业。被告于2019年9月29日至2019年11月23日共10次购买原告的啤酒、饮料等，总价款为11897元。每次送货被告均在送货单据上签字，作为欠款的凭证，单据上载明了货品名称、数量、单价和总价。上述欠款经原告多次未果，特诉至法院，请求判如所诉。 被告刘庆柱辩称，河岸饭店系12人众筹，不应由刘庆柱个人承担责任，货物不是刘庆柱收取，若原告同意，可以去饭店拉物资折价。原告在向被告运送货物时承诺买100箱送40箱即每100箱有40箱是送的，有60箱是付款的，因此原告的数额计算方式有误。张某是我饭店雇佣员工，她的收货行为是职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告河岸饭店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的权利。原告提交收款收据10张，用以证实被告分十次收取原告啤酒，共计价款11897元。被告刘庆柱质证称对收货一事不知情，无法质证。经审查，原告曾将收款收据上的签收人张某（本名张某）列为本案被告，庭审时，张某认可收款收据的真实性，并称收货系作为河岸饭店的员工履行的职务行为。因作为河岸饭店经营者的被告刘庆柱对张某的雇员身份予以认可，故而，原告当庭撤回对张某的起诉。在河岸饭店的员工张某认可其签收收据真实性的情况下，该组证据本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河岸饭店性质为个体工商户，登记经营者为刘庆柱。2019年，被告河岸饭店多次在原告处购买啤酒等酒水饮料，原告依约将货物送至被告河岸饭店处，由饭店员工张某在收款收据上签收确认。具体为：9月29日购买价款为2517元、10月2日购买价款为2200元、10月4日购买价款为720元、10月8日购买价款为720元、10月17日购买价款为888元、10月25日购买价款为1760元、11月2日购买价款为972元、11月6日购买价款为720元、10月20日购买价款为880元、11月23日购买价款为520元，以上价款共计11897元。 本院认为，原告与被告河岸饭店之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，对原、被告均有约束力。被告方签字确认的收款收据载明了欠款种类和数额，系双方之间的买卖合同关系所形成的债权债务金额的确认，现被告未履行还款义务，构成违约。故，原告诉请被告河岸饭店支付货款11897元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告刘庆柱共同承担责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，被告刘庆柱作为河岸饭店的经营者，本就应对河岸饭店的对外债务承担责任，无须另行判决刘庆柱对河岸饭店的债务承担责任。对于被告主张的河岸饭店是由12人众筹经营，不应由刘庆柱个人承担责任的辩称，因其未提交证据予以证实，故，本院仅认定登记的刘庆柱为河岸饭店的经营者；对于被告辩称的双方约定买100箱送40箱，亦未提交证据予以证实，在被告不予认可的情况下，本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东平县水街河岸饭店（经营者：刘庆柱）于本判决生效后五日内支付原告王秀峰货款11897元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告东平县水街河岸饭店（经营者：刘庆柱）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年六月一日 书记员  刘书翠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执46号申请执行人：王龙,男性,1988年1月14日出生,住河南省金明区。被执行人：张文龙，男性,1988年3月29日生，汉族，住住河南省开封市龙亭区，确认送达地址：天下城小区21－3－101。本院在执行王龙与张文龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初277号民事调解书已经生效，判令被告张文龙分期偿还原告王龙借款69万元及利息（利息的计算方法如下：本金9万自2018年5月1日起至本息还清时止，按年利率24%计付；本金60万元自2018年5月25日起至本金还清时止，按年利率24%计付。），第一期于2019年2月28之前偿还5万元，以后每个月的月底日之前固定偿还5万元直至本息偿还完毕。双方同意本金和利息的清偿顺序为先清偿本金后偿还利息。因张文龙未按上述生效法律文书履行义务，王龙申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。4.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人张文龙名下有房产一套，该房产已被其他法院查封，切该房产有优先受偿人，本院无法处置，告知申请人情况后申请人不要求查封该房产。5.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人张文龙名下在册车辆五台，但均找不到，申请人书面表示不对被执行人名下车辆进行查封。6.本院依法对被执行人作出限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行张文龙有继续向申请执行人王龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年六月二十日书记员  任继平
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1563号 申请执行人滕雪成，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人杭州布比商贸有限公司，统一社会信用代码913301090888843806，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座2幢1单元1802室。 法定代表人陈华璇。 申请执行人滕雪成与被执行人杭州布比商贸有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初11880号民事判决书，已经发生法律效力。权利人滕雪成于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为277364.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执恢122号申请执行人：庞杰，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地安徽省五河县大新镇张圩村门面新台三队12号，统一社会信用代码913403220529148167。法定代表人：李红英，总经理。委托代理人：李洪根，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行庞杰与陈蚌埠市茂源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人庞杰与被执行人蚌埠市茂源房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十六日书记员  门 畅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保633号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区振兴街66号。被申请人：曹全善，男，1960年6月13日，汉族，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被申请人王远良、李祥奎、曹全善、梁桂兰、郝良臣、荀杰、郝红借款合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初2621号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：冻结被申请人曹全善的住房公积金人民币492658.27元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹全善的住房公积金人民币492658.27元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1642号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1963年2月5日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年六月十六日书记员  曹 雨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执861号之三 申请执行人：张爱平，男，1976年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市。 被执行人：冷春梅，女，汉族，1973年08月17日生，住贵州省普安县。 本院在执行张爱平与冷春梅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷春梅在贵州省农村信用社联合社2899**9410_1账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2149号 原告：卿小英，女，1985年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 被告：李鲲，男，1977年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码915106009051327376。 负责人：谭榜华，公司经理。 委托诉讼代理人：张晓玲，公司员工。 原告卿小英与被告李鲲、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告卿小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方已达成和解，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿小英撤回起诉处理。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年六月九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉