广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初144号 原告：杨聪，男，1978年4月27日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县桠杈镇弄俫村大坡坎屯五社024号，现住。 委托诉讼代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 被告：冉孟会，女，1988年9月24日出生，汉族，无业，住广西隆林各族自治县新州镇新兴社区迎宾路1900号，现住。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 原告杨聪与被告冉孟会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。因不可抗力原因，本院依法延期审理。依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨聪的委托诉讼代理人韦伟，被告冉孟会及其委托诉讼代理人黄俏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%，从2015年9月16日计算至清偿止）；2.被告承担本案的诉讼费用。 在庭审过程原告变更诉讼请求为:1、判令被告偿还原告借款本金9500元及利息（以9500元为基数，按月利率2%从2015年9月16日计算至清偿止）。事实与理由：被告冉孟会与其老公杨通现（已逝）因从事个体经营急需资金向原告借款10000元，原告通过银行转账方式将借款交付。被告向原告出具《借款合同》一份，内容载明：一、借款用途：借款方因从事个体经营，项目为隆林县扶贫办郎坡屯级路硬化，急需一笔奖金。二、借款金额：借款方向贷款方贷款人民币（大写）壹万元（￥10000元）。借款利息自贷款方支付贷款之日起，借款方按实际支付贷款数额计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利率为2%。（其中基本月利率为2%,另外的1%作为贷款方监督借款的使用费用。）借款方必须按月结清当月的利息，……。借款期限：壹个月，自2015年9月16日起至2015年10月16日止。借款人冉孟会在合同借款方处签名并按捺，另一共同借款人杨通现也在合同借款方处签名并按捺。至起诉之日，被告并未履行还款义务。原告认为，被告的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告利益，特具状诉至贵院，望判如所请。 原告围绕其主张向法庭提供如下证据：1、借款合同，证明原、被告双方达成借款合意并签订借款合同；2、被告冉孟会身份证复印件，证明被告向原告出具身份信息的复印件；3、银行转账流水，证明原告通过银行转账方式交付借款；4、借款合同、身份（复印件），证明被告与其身故的丈夫杨通现于2015年8月2日向原告借款50000元，加上2015年9月16日借款的10000元，两笔借款共计60000元，现原告只主张债权10000元；5、委托书（复印件），证明被告丈夫杨通现无力还款后出具委托要求广西新缘路建有限公司代为支付欠款60000元；6、财产保全申请书（复印件），证明原告为实现债权曾书写财产保全申请书，内容载明：被告两次借款共计60000元；7、银行明细清单（复印件），证明广西新缘路建有限公司于2017年11月30日代为支付欠款35667元，证明诉讼时效中断。 被告冉孟会辩称：1、由于《借款合同》签订的时间间隔太长，被告家庭变故等原因，记不清楚是否与原告签订有《借款合同》；2、即便《借款合同》真实存在，但原告并未履行给付义务，2015年9月16日未实际收到原告给付的借款10000元。被告依法不承担返还本息责任；3、被告与杨通现之前是夫妻关系，2016年6月21日，经隆林各族自治县人民法院（2016）桂1031民初791号民事调解书确定，双方离婚，双方的债权债务均由杨通现享有和承担，在离婚后杨通现于2016年11月26日因病过逝。之前没有听说其向原告借钱的事实，退一步说，即使杨通现借了原告的上述借款，依法应由杨通现自行偿还。4、从原告提供的证据上看，原告不存在向杨通现或被告支付借款10000元的事实；5、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护的诉讼权利的诉讼时效为三年，假如借款事实存在，原告最迟应于2018年10月16日前提起诉讼，原告于2020年1月7日才向法院提起诉讼，明显超过诉讼时效。因此，原告要求被告返还借款及利息无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证实其辩解意见，向法庭提供如下证据：1、民事调解书，证明2016年6月21日被告与杨通现离婚；被告与杨通现夫妻关系存续期间全部的共同债权、债务由杨通现享有和承担。 2、死亡户口注销单，证明2016年11月26日杨通现因疾病死亡。 经法庭质证，被告对原告提供的证据1：借款合同有异议，认为借款合同没有落款时间，只有借款期限时间，被告没有实际收到原告的借款；对证据2：没有异议；对证据3：有异议，认为与本案没有关联性；对证据4：有异议，否认在该合同签字，对该笔借款被告不知情；对证据5：有异议，认为不是原件，根据证据规则，不能作为证据使用；对证据6：有异议，没有第二页，该保全时间无法确定，原告不能提交原件，无法确定该证据的客观真实性，对该证据的关联性也有异议；对证据7：有异议，该支付欠款时间被告与杨通现已经离婚，并且被告对此并不知情，因此，该证据不能作为诉讼时效中断的事由，原告或被告的丈夫与该公司有什么关系被告不清楚，或者原告与该公司有什么关系被告也不清楚，该证据与本案无关联性。原告对被告提供的证据1：真实性无异议，但认为夫妻双方对债权债务的约定只对双方有效，不能对其他债权人主张债权消灭；对证据2：三性没有异议。对双方提供的证据，本院认证如下，原告提供的证据1、2被告在审理过程中予以认可，对证据1、2的证据三性，本院予以认定；对证据3、4、5、6、7被告不予认可，由于证据3交易资金不是原告的银行流水，原告没有其他证据佐证，不予认定；对原告提供的证据4、5、6、7，被告不予认可，且均为复印件，对上述证据三性本院不予认定。被告提供的证据1、2的证据三性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了一份格式《借款合同》，因被告承建屯级路硬化急需资金，约定向原告借款10000元，从贷方支付借款之日起，借款按实际支付贷款数额计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利率为2%（其中基本月利率为2%，另外1%作为贷款方监督借款的使用费用）借款方必须按月结清当月的利息。被告在合同中承诺“为保障贷款人合法权益，本人在此承诺，必须按时支付利息，若不按时支付利息，每月愿意承担150元违约金”。借款期限一个月，自2015年9月16日起至2015年10月16日止。被告与共同借款人杨通现在合同落款处签名捺印。但未注明合同签订日期。 另查明，2015年9月16日，案外人杨胜林从广西农村信用合作社65×××53账户与杨通现的6231330500026183090账户有9500元交易记录。 再查明，被告与共同借款人杨通现系夫妻关系，2016年6月21日，经隆林各族自治县人民法院作出的（2016）桂1031民初791号民事调解书，确认被告与杨通现离婚，双方的债权债务均由杨通现享有和承担，在离婚后杨通现于2016年11月26日因病过逝。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同属于实践性合同，借贷款项的实际给付，是该类合同的生效要件。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告杨聪虽向法庭提交了《借款合同》，但其仍应对本案1万元借款的实际给付承担举证责任。根据被告冉孟会辩称并未收到原告杨聪给付10000元的借款。原告杨聪以杨胜林与杨通现之间的银行交易流水金额9500元作为已将借款10000元交付给被告冉孟会的证明，但未能提供证据进一步证明是杨胜林受其委托给付借款，被告冉孟会不认可，现杨胜林与杨通现之间银行交易流水金额9500元，现因杨通现已病故，无法核实该交易款项是杨胜林代为提供的借款款项，且交易金额与借款金额不能对应，不排除杨胜林与杨通现有其他交易，因此，原告杨聪主张借款款项已提供给被告冉孟会的依据不足，原告应承担举证不能的法律后果。结合本案现有证据，本院无法认定原告杨聪与被告冉孟会之间的借贷关系生效，故对原告杨聪的诉讼请求，本院不予支持。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求，人民法院应强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。本案双方签订《借款合同》，约定借款期限为一个月，即自2015年9月16日起至2015年10月16日止，借款诉讼时效期限为2015年10月16日至2018年10月16日止。原告杨聪2020年1月7日向本院提起本案诉讼，明显超过法律规定的诉讼时效。故被告冉孟会的辩解意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下： 驳回原告杨聪的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杨聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审 判 员 罗应培 二〇二〇年六月四日 法官助理 黄庭菲 书 记 员 韦雁飞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。