宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1171号原告：宁波弥香源果酒有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道云集村良浪溪。统一社会信用代码91330283MA2AJ2340X.法定代表人：郑亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被告：贝锡龙，男，1983年5月28出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波弥香源果酒有限公司为与被告贝锡龙名誉权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波弥香源果酒有限公司的委托诉讼代理人张珂颖、被告贝锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波弥香源果酒有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵害原告的名誉权；2、请求判令被告在法庭的主持下采用书面道歉信的形式当面向原告道歉；3、请求判令被告在法庭的主持下采用书面道歉信的形式当面向原告的经销商方某道歉；4、请求判令被告将上述书面道歉信连续三天发至“宁波票务烟酒礼品群”的微信群里，向原告赔礼道歉消除影响，恢复名誉；5、请求判令被告赔偿原告精神损失192元。事实及理由：原告与被告的代理商均为“宁波票务烟酒礼品群”微信群的成员。2019年8月17日，原告的代理商为寻找合作伙伴，在该群内发表了原告产品“桃香醇”水蜜桃白酒的宣传图。被告贝锡龙在该群对原告的产品发表“用料是回收烂桃酿造的”“我爸烂桃今年还换了几个瓶”“你去问问，难道收购几元一斤好桃子”“我家门口，我最清楚”等诋毁原告产品的不实言论。后在原、被告协商中，被告多次威胁原告的经销商方某，对其生活造成极大的影响。原告认为被告贝锡龙的言论给原告的声誉造成巨大影响。为此，向法院起诉，要求依法支持原告诉讼请求。被告贝锡龙答辩称：1、被告没有针对某个产品来发表言论；2、用烂桃子酿酒是客观事实，被告的父亲的确用烂的水蜜桃被当地的厂家回收换了水蜜桃酒；3、被告在群里也说了酿酒的厂商有好几家，并没有特指哪一家。因此，被告并没有对原告的名誉造成影响，要求驳回原告的诉讼请求。原告宁波弥香源果酒有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、微信截图一组，用以证明被告在宁波票务烟酒群里面在原告发表图片后被告就发表了一系列侵害原告利益的言论；2、报告一份，用以证明原告酿造的酒都是用新鲜的桃子做的；3、合同一份，微信截图一份，用以证明因为被告的言论对原告的企业形象造成了影响，销售量有影响；4、证人方某出庭作证，用以证明被告言论造成原告销售下降的事实。上述证据经庭审质证，被告贝锡龙对证据1真实性无异议，本院对证据1予以确认并将上述证据作为认定本案有关事实的依据。被告对证据2认为与其无关，本院认为该证据无法证明原告的用料，故对该证据，本院不予采信。被告对证据3、4认为销售起伏有多种原因与被告无关。本院认为，该证据无法证明原告销售下降与原告言论存在因果关系，故对证据3、4，本院不予采信。被告贝锡龙未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下：被告与原告的代理商方某（微信名Ａ0小方票务）均为“宁波票务烟酒礼品群”微信群的成员，该微信群有成员494人。2019年8月17日，原告的代理商方某在该群内发表了原告产品“桃香醇”水蜜桃白酒的宣传图。被告贝锡龙在该群针对原告的产品发表“我家烂桃子回收酿造的好酒”、“我家门口，我最清楚”“我爸烂桃今年还换了几个瓶”“用料是回收烂桃酿造，口感品质没有喝过不评价”等言论。在原告代理商向其交涉后，被告最后表示“不说了，可能厂家不一个”。上述事实由原、被告的当庭陈述及原告宁波弥香源果酒有限公司提供的证据为证。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案争议焦点为被告贝锡龙在“宁波票务烟酒礼品群”微信群中发布的言论是否侵害原告宁波弥香源果酒有限公司名誉权及被告应否承担侵权责任。是否构成名誉侵权，应当根据行为人实施了侵害名誉的违法行为、造成了名誉被侵害的后果、侵害行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等构成要件来认定。本案中，原告代理商在“宁波票务烟酒礼品群”微信群内发表了原告产品“桃香醇”水蜜桃白酒的宣传图，被告随即在群内发布“我家烂桃子回收酿造的好酒”等言论，并且在原告代理人严正交涉后仍表示该酒系烂桃子所酿造，被告的言论所指向的对象是原告，其发表的上述言论缺乏事实依据且内容属于贬损他人人格的词语，有损于原告的社会评价，损害了原告的名誉。因此，原告主张被告侵犯其名誉权具有事实依据，本院予以支持。被告主张其发表的言论与原告无关，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告行为造成影响的范围，根据原告提出的诉请并结合本案实际情况，被告在“宁波票务烟酒礼品群”微信群内向原告赔礼道歉消除影响为宜。至于原告主张的精神损失192元，因原告未能提供充分证据证明造成了严重后果，本院不予支持。希原、被告双方能以此次纠纷化解为契机，今后友好相处和谐沟通。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告贝锡龙于本判决生效之日起十日内在“宁波票务烟酒礼品群”微信群内发布声明向原告宁波弥香源果酒有限公司赔礼道歉（声明内容须经本院审查许可,逾期不履行法院将在《奉化日报》公布判决书的主要内容，费用由被告贝锡龙负担）；二、驳回原告宁波弥香源果酒有限公司的其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告贝锡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇二〇年六月四日书记员  毛一佳附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十条法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。4.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。6.《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条问：对产品质量、服务质量进行批评、评论引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？答：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。