wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1686号 申请人：刘庆卫，男，1964年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街101号，统一社会信用代码：912102125708580762。 法定代表人：马振福。 申请人刘庆卫与被申请人大连长者小镇养老发展有限公司债权人代位权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连长者小镇养老发展有限公司的银行存款5427052元或查封等值其他财产。申请人刘庆卫该项申请提供坐落于大连市旅顺口区赵家沟x号房屋（房屋所有权号：大房权证旅私字第xx号）和坐落于大连市旅顺口区龙河家园201号2层2号房屋（不动产权证号：（2018）大连旅顺口区不动产权第02xxxxxx号）作为担保，申请人及担保人承诺如因保全错误造成被申请人财产损失，自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连长者小镇养老发展有限公司的5427052元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  阎玉晶 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孙凤琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执343号申请执行人蒋超。被执行人陶俊。申请执行人蒋超与被执行人陶俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋超于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陶俊送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶俊支付本金50,000元以及利息，另承担案件受理费525元。本院在执行中查明，被执行人陶俊名下无大额银行存款信息，其名下车牌号鄂Ａ×××××3的梅赛德斯-奔驰牌汽车已于2019年1月24日过户，其名下位于江岸区后湖街罗家咀路16号君安花园4栋4单元11层2室的房屋也于2017年9月19日交易至案外人王晓敏、鲁枭名下，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执343号限制消费令，限制被执行人陶俊高消费。本院电话联系申请执行人蒋超，向其告知了本院查明结果，申请执行人蒋超同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陶俊名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其它可供执行的财产，申请执行人蒋超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初5320号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年六月十八日书 记 员  俞越鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执707号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：袁孝维，女，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：杨士荣，男，1979年8月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人袁孝维、杨士荣金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为143173.63元，该案作出的(2020)皖0208民初217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人袁孝维、杨士荣送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人袁孝维、杨士荣名下的财产信息，发现被执行人袁孝维、杨士荣名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人袁孝维、杨士荣限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江苏省滨海县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执106号之八 申请执行人：蔡彪，男，1986年06月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：吕厚国，男，1984年04月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：吕厚海，男，1988年08月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：肖春玲，女，1959年05月05日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行蔡彪与吕厚国、吕厚海、肖春玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蔡彪向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑71执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何       晶 审 判 员 滕   大   伟 审 判 员 刘   天   沐 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张荣欣 书记员崔芳瑶
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审221号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人郑东升，男，汉族，1972年5月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第165号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定郑东升未经批准于2014年5月，擅自占用郭庄镇尹屯村基本农田1677.9平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年11月6日制作并向当事人送达了献国土资罚字[2014]第165号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款50337元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第165号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第165号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1754号罪犯张宗波，男，1989年4月18日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年9月30日作出（2018）苏1302刑初686号刑事判决，认定被告人张宗波犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2020年10月28日止）。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理,并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张宗波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张宗波减去有期徒刑四个月五日。经审理查明，罪犯张宗波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宗波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张宗波的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3903号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林学良，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人林学良劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迁安市宏奥工贸有限公司委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被上诉人林学良委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4716号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金38994.88元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 被上诉人林学良答辩称，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金38994.88元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：林学良系迁安市宏奥工贸有限公司处职工，入职时迁安市宏奥工贸有限公司向林学良收取押金400元。迁安市宏奥工贸有限公司应焦化行业去产能要求，迁安市宏奥工贸有限公司的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，迁安市宏奥工贸有限公司通知林学良不再上班，林学良即不再上班。林学良等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求迁安市宏奥工贸有限公司支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、林学良、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中林学良38994.88元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。迁安市宏奥工贸有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。林学良在迁安市宏奥工贸有限公司处工作至2018年11月30日停产止，此后林学良未到迁安市宏奥工贸有限公司处工作，应视为双方解除劳动关系。迁安市宏奥工贸有限公司应支付林学良经济补偿金，收取的押金应退还林学良。迁安市宏奥工贸有限公司主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告林学良经济补偿金38994.88元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告林学良押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金。本案上诉人主张其停产减员系环保政策的要求，并非上诉人原因所致，但该理由并非其不支付劳动者经济补偿金的法定理由，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，故上诉人上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理王涛 书记员李莹
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保67号 申请人：单某，住吉林省桦甸市。 被申请人：赵某，住吉林省桦甸市。 被申请人：李某，住吉林省桦甸市。 申请人单某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵某名下的房屋。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司为单某的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人单某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封登记在赵某名下的坐落于吉林省吉林市××区、不动产权证书号为吉（2020）吉林市不动产权第XXXX号、建筑面积为173.09平方米的房屋，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王红波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范 达
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更827号罪犯高芝华，女，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年8月14日作出(2015)楼刑一初字第187号刑事判决，以被告人高芝华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年八个月。刑期自2015年4月29日起至2028年12月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更655号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年6月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高芝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计表扬4个表扬加考核分244分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高芝华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高芝华减去有期徒刑二个月（刑期至2028年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执404号之一申请执行人杨前菊，女，1986年4月1日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县斑桃镇。被执行人杨坝后，男，1950年2月14日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县斑桃镇。被执行人龚开显，男，1977年2月28日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县斑桃镇。被执行人龚甲勇，男，2001年4月13日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县斑桃镇。被执行人龚义杰，男，2003年7月25日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县斑桃镇。杨前菊与杨坝后、龚开显、龚甲勇、龚义杰被继承人债务清偿纠纷纷一案，本院做出的（2019）陕0924民初1368号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨坝后、龚开显、龚甲勇、龚义杰未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杨前菊于2020年6月3日向本院申请执行，其执行标的为83,000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人龚开显之妻杨前芳在陕西紫阳农村商业银行界岭支行的三个账户（帐号分别为：270705*******01017141、270705********01603167、270705*******01608336）中共计有存款74,033.04元，因为杨前芳系本案四被执行人的被继承人，因此上述存款属于本案可供执行的财产。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨杨前芳在陕西紫阳农村商业银行界岭支行的三个账户（帐号分别为：270705********01017141、270705********01603167、270705********01608336）中的存款合计74,033.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月十八日书记员  任自强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执599号冯愧荀、范秀明、杜艳：原告冯愧荀与被告范秀明、杜艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10268号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执599号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1019号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人刘新康，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇源头冲村台上组。 被告梁敏，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处罗家佃居委会十组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新康、梁敏金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘1382民初2489号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行如下义务：一、由被执行人刘新康、梁敏清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金29999.98元，利息2396元（利息计算至2018年7月31日），本息合计32295.98元；其余利息按月利率8.79‰从2018年8月1日起计算至实际清偿日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费304元，财产保全费420元，合计724元，由被执行人刘新康、梁敏负担；四、承担申请执行费240元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人刘新康、梁敏送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人刘新康、梁敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到位的金额为32295.98元（利息计算至2018年7月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人刘新康、梁敏可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新康、梁敏金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初624号 原告：廖文英，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：贺炳贤，男，1962年4月13日出生，汉族，住安新县。 廖文英与贺炳贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告廖文英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖文英撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告负担。 审判员  潘建军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  罗 静
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1360号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审44号行政裁定书申请执行标的为支付谢建伟工资17,000元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3221号高美元:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人高美元与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3695号原告：崔万勋，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：吴魁，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告崔万勋与被告吴魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告崔万勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔万勋撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十二日书记员  张浩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢255号 申请执行人谢小梅，女，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人宣国军，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人谢小梅与被执行人宣国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0109民特2829号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人谢小梅于2019年11月8日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年12月3日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日立案恢复执行，申请执行标的为161200元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐阳芷
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初137号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人夏辉，男，1992年3月8日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，分别于2015年8月10日被淮安经济技术开发区人民法院判处罚金人民币三千元；于2017年1月10日被淮安市淮安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；于2018年1月24日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元,2018年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年12月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人夏辉犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人夏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月间，被告人夏辉单独或与他人共同在淮安市清江浦区、淮阴区等地，采用趁人不备、入户等方式实施盗窃，窃得手机、笔记本电脑、现金等。经鉴定，被盗财物共计价值人民币8137元。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。认为被告人夏辉以非法占有为目的，多次、入室盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏辉与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人夏辉在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人夏辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人夏辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法定罪量刑。 被告人夏辉对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年11月间，被告人夏辉单独或与他人共同在淮安市清江浦区、淮阴区等地，采用趁人不备、入户等方式实施盗窃，窃得手机、笔记本电脑、现金等。经鉴定，被盗财物共计价值人民币8137元。具体分述如下： 1、2019年11月10日凌晨，被告人夏辉与他人在淮安市淮阴区星期八网吧内，窃得被害人孙某的华为荣耀V9手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币824元。 2、2019年11月10日上午，被告人夏辉与他人在淮安市淮阴区艺行传媒教育宿舍内，窃得被害人郭某的苹果牌笔记本电脑及平板电脑各1台。经鉴定，被盗苹果牌笔记本电脑价值人民币4107元，被盗苹果牌平板电脑价值人民币1805元。 3、2019年11月12日凌晨，被告人夏辉在淮安市淮阴区大宇网吧内，窃得被害人罗某的包1只，内有现金人民币100余元。 4、2019年11月13日凌晨，被告人夏辉在淮安市清江浦区七彩虹网吧内，以借打手机名义窃得被害人范某的VIVO牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1301元。 被告人夏辉被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人夏辉在庭审中均无异议，且得到被害人孙某、郭某、罗某、范某的陈述，发破案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人夏辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏辉与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人夏辉在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人夏辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人夏辉本次盗窃系多次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人夏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人夏辉退赔被害人孙如猛人民币824元、郭瑞琪人民币5912元、罗冬人民币100元、范东闯人民币1301元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）03破申23号申请人：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区怀江路1号金融大厦1-4层（部分）、13-15层。法定代表人：何青，该行行长。被申请人：发发啦实业发展有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区横河三路33号。法定代表人：丁致仕，该公司执行董事。申请人中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行）以发发啦实业发展有限公司（以下简称发发啦公司）不能清偿到期债务，且公司资产不能清偿全部债务为由向本院申请对发发啦公司进行破产清算。本院向发发啦公司送达了异议通知书，发发啦公司在异议期内未向本院提出异议。本院查明：被申请人发发啦公司系从事制造、加工、销售鞋、皮革制品、阀门，对房地产、工业、商业、娱乐业项目的投资，货物进出口、技术进出口等业务的企业，于2011年1月24日成立，经温州市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格。被申请人的注册资本金为5000万元人民币，股东为丁致仕、胡玉弟。温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第748号民事判决书确认本案被申请人发发啦公司应向申请人民生银行返还借款本金7596913.31元及逾期利息。后因被申请人未履行该判决书确定的义务，申请人向温州市瓯海区人民法院申请强制执行。温州市鹿城区人民法院出具（2016）浙0304执893号执行裁定书，因被执行人发发啦公司及其他同案被执行人经强制执行后无法清偿全部债务，名下无其他可供执行的财产，终结该次执行程序。本院认为：被申请人发发啦公司在温州市市场监督管理局注册登记，且其主要办事机构在本院辖区内，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对发发啦公司的破产案件有管辖权。发发啦公司的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。发发啦公司对民生银行所负的债务经生效民事判决书、民事裁定书确认，且经温州市瓯海区人民法院执行程序，财产不足以清偿债务，故被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务。发发啦公司在法定异议期限内对申请人的破产申请未提出异议。综上，本院认为发发啦公司已经具备破产原因，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：受理中国民生银行股份有限公司温州分行对发发啦实业发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年六月十一日法官助理黄小若代书记员 柳声亮
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执恢17号 王琛皓、刘福建、山西晟哲鑫房地产开发有限公司、闫会萍: 本院在执行王琛皓与刘福建、山西晟哲鑫房地产开发有限公司、闫会萍民间借贷纠纷一案中，本院（2014）运中民初字第174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王琛皓于2020年5月20日以双方达成执行和解协议且已履行完毕为由，向本院提交结案申请书，申请以执行完毕方式结案。本案执行标的为610万元，执行费52400元已由山西晟哲鑫房地产开发有限公司交纳。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执663号申请执行人樊永平，男，1972年8月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人孟冠琴，女，1978年7月15日生，汉族，住宜兴市。樊永平与孟冠琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初8140号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：孟冠琴于本判决发生法律效力之日起10日内归还樊永平借款45000元及利息（2019年7月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。本案诉讼费933元，由孟冠琴负担。因孟冠琴未履行上述判决确定的义务，申请执行人樊永平向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人孟冠琴电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孟冠琴未实际履行。2、本院于2020年2月26日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟冠琴名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年2月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孟冠琴名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2019年4月10日向被执行人孟冠琴住所地安乐村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年6月8日对被执行人孟冠琴适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人樊永平，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2554号之一申请执行人刘蔚芳。被执行人湖南思兴生物技术有限公司。法定代表人张新。申请执行人刘蔚芳申请执行被执行人湖南思兴生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10309号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南思兴生物技术有公司于本判决生效之日起五日内向原告刘蔚芳支付2019年6月至2019年7月的工资4700元；二、被告湖南思兴生物技术有公司于本判决生效之日起五日内向原告刘蔚芳支付2019年5月至2019年7月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额17500元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人湖南思兴生物技术有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院前往被执行人注册地进行调查，发现该地址上营业的公司非本案被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月8日，本院对被执行人湖南思兴生物技术有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行的标的为22200元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初754号原告：邓红平，男，1963年出生，住云南省玉溪市元江县。原告：邓紫元，男，1985年出生，住云南省玉溪市元江县。原告：刀美珍，女，1963年出生，住云南省玉溪市元江县。三原告委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。被告：邓红兵，男，成年人，住云南省玉溪市元江县。被告：邓红林，男，成年人，住云南省玉溪市元江县。被告：付莲芳，女，成年人，住云南省玉溪市元江县。原告邓红平、邓紫元、刀美珍与被告邓红兵、邓红林、付莲芳物权保护纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。三原告以双方在诉讼过程中已达成庭外和解协议，其诉讼请求已达到，无需再继续诉讼为由，于2020年6月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，三原告在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓红平、邓紫元、刀美珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邓红平、邓紫元、刀美珍共同负担。审判员  温春林二〇二〇年六月十六日书记员  郭小凤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2090号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦A座2502室。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，该公司员工，住。被执行人：宋义超，男，1982年8月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，住址同上。本院于2019年7月12日作出的（2019）鲁1502民初6251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2090号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇二〇年六月二十二日书记员  王怀宾
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终122号 上诉人（原审被告）：牛立永，男，1969年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被上诉人（原审原告）：肖冬梅，女，1965年11月20日出生，汉族，住河北省涉县。 上诉人牛立永因民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初717号民事裁定，向本院提起上诉。 牛立永上诉称，一审认定事实及适用法律错误。本案为合同纠纷，合同履行地及被告住所地均在邯郸市复兴区，根据法律规定，本案应由邯郸市复兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市复兴区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案系肖冬梅依据牛立永出具的借条请求牛立永偿还借款本金及利息而提起的诉讼，所以本案争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人肖冬梅作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人肖冬梅的住所地在河北省涉县辖区，河北省涉县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。牛立永的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月十八日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1811号罪犯赵金杨，男，1988年2月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年7月18日作出（2014）丰刑初字第872号刑事判决，认定被告人赵金杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年9月8日止），并处罚金人民币120000元；责令退赔人民币1292800元，发还被害人。宣判后，被告人赵金杨不服，提出上诉。2014年10月27日，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中刑终字第1193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5793号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3765号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月8日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯赵金杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵金杨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵金杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2019年12月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵金杨的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执254号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李安居。被执行人李安居追缴罚金、非法所得一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁0306刑初530号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人李安居强制执行缴纳罚金20000.00元、非法所得230000.00元，并于2020年3月5日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年3月5日、3月22日、6月14日经网络执行查控系统三次查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息。被执行人名下坐落于淄博市××盛世××楼××房产因另案已由其他法院查封尚未处置，本院已轮候查封，但本案不能处置。被执行人现在监狱服刑，刑期至2024年7月28日止。本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产。移送执行事项缴纳罚金20000.00元、追缴非法所得230000.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初530号刑事判决书对被执行人李安居追缴罚金20000.00元、非法所得230000.00元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人李安居的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建祖审判员  刘洪磊审判员  禇云霞二〇二〇年六月十六日书记员  李 芳
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执851号申请执行人：徐召英，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈威，男，1984年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县。关于徐召英申请执行陈威借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人陈威已按（2020）豫1424民初80号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执851号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执660号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行,任城区健身广场东片区B1地块综合楼。负责人：王振华，行长。被执行人:李志国,男性,370811197802084030,任城区开泰花园小区43号楼东二单元四层东户。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人李志国借款合同纠纷一案中，于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年3月17日、2020年5月28日,通过执行办案系统查询了被执行人李志国的银行存款信息，未发现被执行人李志国在银行有存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李志国名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人李志国的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人李志国存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人李志国名下位于开泰花园小区43号楼东二单元四层东户的房产信息，本院依法查封，暂不具备处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月27日将被执行人李志国限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的386189.17元，已实际执行到位标的0元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  田再旺
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初313号 原告：罗够良，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李婷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：雷立琴，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告罗够良与被告雷立琴民间借贷纠纷一案中，原告罗够良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗够良撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告罗够良负担。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执770号 贾集合、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人贾集合与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资4400元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行4400元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保178号 中银消费金融有限公司（申请人）、 于安玉（被保全人）： 申请人中银消费金融有限公司与被申请人于安玉金额借款合同纠纷财产保全一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人于安玉名下的位于达州市达川区的房屋在价值128277.18元限额内予以查封，本院于2020年6月24日对被申请人于安玉上述房屋予以查封。 至此，(2020)川1703执保178号保全案件保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执227号 申请执行人：唐能让，男，汉族，1967年12月17日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:包金宗，男，汉族，1968年3月12日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 本院执行的（2019）甘1027民初2718号唐能让与包金宗合伙协议纠纷一案，包金宗清偿唐能让合伙款70万元，负担案件受理费5400元。执行中扣划包金宗在中国建设银行账户存款3037元，下剩执行标的702363元，通过网络查控查明被执行人包金宗再无银行存款、不动产登记、工商登记、对其名下甘M*****江淮牌小型汽车已予以查封；并通过传统查控查明被执行人包金宗无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对包金宗采取限制消费措施；申请执行人唐能让亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人唐能让，申请执行人唐能让认可本院对被执行人包金宗的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初370号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：余福禄，男，1970年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告于福禄物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告于福禄的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢63号申请执行人：山东明廉律师事务所。被执行人：袁良德，男，1956年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人山东明廉律师事务所与被执行人袁良德借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月13日、6月8日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月12日对被执行人袁良德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的75767.17元，已实际执行到位标的1260元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月十八日书记员  曹 阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1053号 原告：于成林，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区。 被告：布海玲，女，1981年7月30日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区。 原告于成林与被告布海玲同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成林到庭参加诉讼。被告布海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于成林向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认被告出具的《放弃房产声明书》有效；2、要求判决坐落于唐山市路北区韩城镇物资总公司住宅楼1楼2门501号房产所有权归原告所有，并责令被告无条件配合原告办理房产过户手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2011年1月28日在原告的老家吉林省梨树县万发镇刘家岗子村举办了婚礼仪式，此后双方开始同居生活，至今未领取结婚证书。2015年双方共同出资购置了唐山市路北区韩城镇物资总公司住宅楼1楼2门501号房产，且一起居住。后双方感情破裂分居生活，2019年5月24日，经友好协商结束了同居生活，对同居期间共同购置的财产进行了处置，被告自愿放弃唐山市路北区韩城镇物资总公司住宅楼1楼2门501号房产的份额，房产归原告个人所有，并在见证人张某、孙某的见证下为原告出具了《放弃房产的声明书》，原告放弃了除此房产以外的同居期间共同购置的其他财产，归被告所有。协议达成后，原告多次找到被告，要求被告配合办理房产更名手续，将此套房产过户至原告一人名下，但被告拒不配合。现原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告布海玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：现坐落于唐山市路北区韩城镇物资总公司住宅楼1楼2门501号房产的不动产权属证书登记在原、被告名下，为二人共同共有，该房产尚有贷款未还清，办理了抵押登记。原告于成林提交了被告书写的《放弃财产声明书》，被告放弃了上述房产的所有权。经庭后向被告布海玲核实，其称《放弃房产声明书》是其所写，是其真实意思表示。 本院认为，《放弃房产声明书》系被告布海玲的真实意思表示，合法有效，对原告主张确认该《放弃房产声明书》有效的主张，本院依法予以支持。因涉案房产办理的抵押贷款尚未解除，故对原告要求确认房产归其所有，要求被告协助办理过户的诉讼请求，本院暂不支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、2019年5月24日，被告布海玲作出的《放弃财产声明书》合法有效； 二、驳回原告于成林的其他诉讼请求。 案件受理费9690元，减半收取4845元，由原告于成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二〇年六月十二日 法官助理郁华 书记员付莹莹
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执175号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:曹书卫，男，汉族，1982年8月24日出生，住河南省渑池县。被执行人:梁保群，男，汉族，1969年2月22日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）218号裁决书申请执行曹书卫、梁保群仲裁裁决一案。因被执行人曹书卫、梁保群住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行曹书卫、梁保群仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初251号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人甘元伟，男，1997年4月20日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，劳务人员，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月7日转为取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人甘元伟犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人甘元伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月16日19时许，被告人甘元伟驾驶电动自行车沿本区经十九路由南向北超速行驶至事故地点，因观察疏忽，未能确保行车安全，撞倒前方同向行走的被害人王某，致王某受伤，王某经抢救无效于2019年8月20日死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，甘元伟负事故全部责任，王某不负事故责任。 案发后，被告人甘元伟主动打电话报警，归案后如实供述本案事实；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人甘元伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人席某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆发还通知单、呼气酒精含量检测结果单，疾病诊断证明、死亡记录、尸体处理通知书，司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，人民调解协议书、谅解书、收条，122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及基本信息、违法犯罪记录查询等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人甘元伟有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人甘元伟自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人甘元伟违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人甘元伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人甘元伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人甘元伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月二日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3439号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李昔明，女，汉族，1984年8月5日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李昔明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1624号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849（1-1）。 负责人：樊呈祥。 委托诉讼代理人：齐安，该公司项目经理。 被告：魏红军，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告魏红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月十日 书记员  吕文洁
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1376号 原告：徐昌。 委托诉讼代理人：李新才，代理权限为特别授权。 被告：田敏。 被告：田兴建。 原告徐昌诉被告田敏、田兴建农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原被告和解且已履行完毕，原告徐昌于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐昌撤诉。 本案诉讼费800减半收取400元，由原告徐昌负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年六月八日 书记员  董佳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢85号 申请执行人：毛丰,男,1967年1月4日出生，汉族，住防城港市港口区,被执行人：郭清凯,男,1986年8月18日出生，回族,住防城港市港口区云南路曾明商住楼403室。 毛丰与郭清凯房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初439号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郭清凯未按生效的法律文书履行义务，申请执行人毛丰于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为257165.70元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人郭清凯的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人郭清凯目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人毛丰未能提供可供执行的财产线索,并表示确认终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为257165.7元及利息，申请执行费3757.49元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人毛丰确认本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢12号之一 申请执行人：铜川市海达工贸有限公司，住所地：铜川市耀州区锦阳路。法定代表人：王新民，经理。 被执行人：陕西万宸实业有限公司，住所地：西安市灞桥区红旗街道。法定代表人：朱福建，执行董事。 铜川市海达工贸有限公司与陕西万宸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日以（2019）陕02执恢11号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人铜川市海达工贸有限公司以发现被执行人陕西万宸实业有限公司有新的财产线索为由向本院申请恢复执行。本院于2020年3月19日立案。 执行中，申请执行人铜川市海达工贸有限公司与被执行人陕西万宸实业有限公司于2020年4月3日达成长期履行和解协议并记入谈话笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢12号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年六月十日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1207号 申请执行人：陈林中，男，生于1965年4月10日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赖平元，男，生于1965年1月1日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈林中与赖平元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将赖平元纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗小杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书              （2020）陕0602执1565号   申请执行人吕梅，女，汉族，1969年12月2日出生，延安市宝塔区粮油食品公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘海红，男，汉族，1968年2月28日出生，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   吕梅申请执行刘海红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7849号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款200000元（从2019年5月18日起至实际还款之日止的利息按月利率1.8%计算）、前期利息61200元、加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费2780元、承担本案执行费2900元。2020年6月22日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1565号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利                                审判员 秦 志 鹏                                审判员 李  强        二0二0年六月二十一日     书记员 任  峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初599号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：邓辉，男，1978年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告邓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费52元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  王兴雄 人民陪审员  蔡清翔 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱玲玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1041号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：周灿根，男，1964年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行（以下简称丰惠支行）与被告周灿根信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁未到庭参加诉讼，被告周灿根经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰惠支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡欠款本金18855.64元并支付截至2019年8月1日的利息2525.51元，违约金3241.80元，2019年8月2日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月4日，被告向原告申请办理丰收贷记卡一张，原告经审核向被告发卡，信用卡的额度为20000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2019年8月1日，应还款本金18855.64元、利息2525.51元，违约金3241.80元。因被告尚未归还上述款项，故原告起诉，请求判如所请。 被告周灿根未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单、催款记录、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票各一份。上述证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月4日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。客户未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告经审核，向被告发放丰收卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年8月1日，按合约计算方式，已累计透支本金18855.64元，产生利息2525.51元、违约金3241.80元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院。 同时查明，截至2019年8月1日，按年利率24%计算的利息及违约金共计3077.02元。另查明，原告为实现债权支付律师费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告周灿根经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周灿根应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行丰收卡透支本金18855.64元，并支付利息及违约金（截至2019年8月1日共计3077.02元；2019年8月2日起至本金实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计收，违约金每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但违约金、利息相加之和不得超过年利率24%）； 二、被告周灿根应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行为实现债权而支出的律师费1000元； 三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由原告负担68元，被告负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执113号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河南段552号。负责人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：彭树强，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区踏水镇。被执行人：乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡凉水村三组。法定代表人：彭树强，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初418号民事调解书，受理乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行申请执行彭树强、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人彭树强偿还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行借款本金4000000元及利息、复利、罚息（截止2017年9月28日尚欠利息313172.01元、复利17620.96元；从2017年9月29日起，罚息以借款本金4000000元为基数，按照月利率7‰上浮50%计算至本金付清为止；复利以尚欠利息为基数按月利率7‰上浮50%计算至利息付清为止）；偿还挂账利息1509565.83元，并从2016年9月28日起以挂账利息1509565.83元为基数按月利率18.900002‰计算至挂账利息付清为止；支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行因主张本案债权而支出的律师代理费4000元。被执行人乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费26356元，本案执行费56754元，由二被执行人承担。执行中，本院依法裁定对被执行人乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司在乐山市商业银行账户予以限额冻结，因余额不足，不满足扣划条件；对被执行人彭树强所有的车辆号牌为川LXXXXX号、川LXXXXX号小汽车两辆予以查封，因上述车辆已被乐山市五通桥区人民法院在先查封，暂不具备处置条件；对查询到的乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司位于沙湾区碧山乡凉水井的土地使用权，因已经向乐山市沙湾区农村信用合作联社设定抵押，且在（2017）川1111民初416号民事调解书中确定优先受偿权，不具备处置条件。此外，对被执行人工商、车辆、银行、证券、不动产等财产进行调查，未查询到可供执行财产。二被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，存在其他规避执行的情形，本院已依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年六月十九日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执374号申请执行人：周晓伟。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人周晓伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年6月5日向申请执行人周晓伟发放执行款10,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执104号孟小勇，张思伟：孟小勇与张思伟民间借贷纠纷一案，申请执行人孟小勇依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初1482号民事调解书，于2020年3月23日申请执行，要求被执行人张思伟偿还申请执行人孟小勇借款本金100000元及支付从2019年4月24日起至实际履行之日止按月利率2％计算的利息，同时承担案件受理费1310元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2020年3月30日向被执行人张思伟送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人张思伟于2020年6月23日交纳案件款122710元，用于偿还申请执行人孟小勇借款本金100000元及支付利息20000元，同时交纳案件受理费1310元、执行申请费1400元。申请执行人孟小勇已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张思伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初392号原告：王烽，男，1977年5月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆和静县。委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。被告：新疆鑫岐公路工程有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城团结南路2区12丘111幢3单元62号。法定代表人：谷永安，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。原告王烽与被告新疆鑫岐公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王烽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王烽以其需要补充证据为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王烽撤诉。案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告王烽负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年六月二日书记员  杜欣莲
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执138号 申请执行人：周某。 被执行人：宋某。 申请执行人周某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49785.00元。经本院立案执行，被执行人宋某已经将案款49785元已全部履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人周某。至此，申请执行人周某向本院申请执行的（2020）青2523执138号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1543号罪犯卢浩明，男，1961年8月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年6月5日作出(2015)穗荔法刑初字第650号刑事判决，以被告人卢浩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)穗中法刑一终字第693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢浩明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1800号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯卢浩明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢浩明系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2961分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分561分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，其中，2019年1月9日因未按规定将分级处遇牌放置指定位置被扣10分，2019年9月16日因无正当原因欠产12.38%被扣12分，2019年10月14日因无正当原因欠产14.99%被扣14分，2019年11月12日因无正当原因欠产14.28%被扣14分。罚金人民币10000元已履行人民币810元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢浩明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢浩明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初859号申请人：王条根，女，1981年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘传香，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李习亮，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：陈培珍，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院受理申请人王条根与被申请人李习亮、陈培珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王条根于2020年6月15日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李习亮、陈培珍价值56万元存款或等额价值的其他财产。申请人王条根提供富德财产保险股份有限公司的保函予以担保。经审查，本院认为，申请人王条根的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李习亮、陈培珍价值56万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。申请人在人民法院采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  高龙娟二〇二〇年六月十五日书记员  袁少辅十堰市张湾区人民法院协助执行通知书（2020）鄂0303民初859号十堰市不动产登记中心：关于申请人王条根与被申请人李习亮、陈培珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初859号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人陈培珍名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路28号4幢3-7-2号【不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号】房屋一套，并冻结其抵押、转让等手续。二、查封期限为三年，自协助单位签收之日起计算。二○二○年六月十五日附：（2020）鄂0303民初859号民事裁定书
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初893号原告：云南华航钢结构工程集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区秋苑一期28幢一楼。统一社会信用代码：91530112323080607H。法定代表人：段红仙，系公司负责人。被告：泸水新城建筑有限责任公司。住所地：云南省怒江傈傑族自治州泸水市六库镇江西老干村祝家新园对面。法定代表人：杨琪，系公司负责人。被告：云南世界恐龙谷旅游股份有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路邮政大楼、。法定代表人：瞿昆，系公司负责人。原告云南华航钢结构工程集团有限公司与被告泸水新城建筑有限责任公司、云南世界恐龙谷旅游股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告云南华航钢结构工程集团有限公司于2020年6月1日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以“双方自行和解”为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南华航钢结构工程集团有限公司撤诉。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告李品钧负担（已交）。审判员  张自华二〇二〇年六月一日书记员  周真香
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1592号 原告：张鑫，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：张侠，女，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：程灯中，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告程灯中委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告程灯中委托诉讼代理人：马东旭，安徽张怀华律师事务所（实习）律师。 原告张鑫与被告张侠、程灯中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年4月17日第一次公开开庭进行了审理，原告张鑫的委托诉讼代理人张君伟、被告张侠、被告程灯中的委托诉讼代理人庞凯强、马东旭到庭参加诉讼。于2020年6月10日第二次公开开庭进行了审理，原告张鑫的委托诉讼代理人张君伟、被告程灯中的委托诉讼代理人庞凯强、马东旭到庭参加诉讼，被告张侠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鑫向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息80000元（利息按月息2分从2018年8月4日暂计算至2020年4月4日，以后计算至全部借款清偿之日止）；2．本案的诉讼费、保全费用等全部由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系多年朋友关系，二被告称家中有事急需资金周转，多次向原告提出借款，2013年3月14日原告通过银行转账的方式向被告程灯中账户一次性转入200000元，并口头约定了借款利息为月息2分。期间二被告一直按时向原告支付利息，但一直未归还200000元借款本金，原告多次催要下，二被告于2018年8月3日向原告补写借条一份。之后，二被告便再未向原告还本付息。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 张侠辩称：向张鑫借款200000元是事实，约定月息2分，期间程灯中偿还了一部分，具体数额不清楚，借款时间可能是2013年。程灯中在建设厂房时，张鑫曾经资助，程灯中打给张鑫的钱可能有这一部分资助款，具体情况不清楚。现愿意偿还借款。 程灯中辩称：1．该笔借款程灯中已偿还本金165000元，应予以扣除；2．该笔借款双方并未约定利息，不应支持利息；3．被告张侠与原告张鑫是亲姐弟，程灯中与张侠曾两次诉讼离婚，张侠答辩中关于利息的意见，法院不应认可；4．张侠答辩意见明显偏向张鑫，且张侠对事实陈述不清，程灯中不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，张鑫通过其农业银行账户向程灯中银行账户转账200000元。2018年8月3日，张侠、程灯中向张鑫出具打印借条一张，载明“今借到张鑫人民币贰拾万元整”等内容，张侠、程灯中以借钱人身份签名摁指印。2019年5月11日，张鑫妻子曹子萍向程灯中出具收条一张，载明“2019年5月11日收到程灯忠现1万加上之前14.5万，总共收到15.5万整155000元”，曹子萍以收款人身份签名。2019年6月10日，曹子萍向程灯中出具收条一张，载明“2019年6月10号收到程灯忠1万元整，10000元”，曹子萍以收款人身份签名。 另查明，张鑫与张侠系姐弟关系，张鑫与曹子萍系夫妻关系。张侠与程灯中系夫妻关系，因家庭矛盾2019年曾两次在本院诉讼离婚。程灯忠与程灯中系同一个人。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，张鑫向程灯中转款200000元并由张侠、程灯中于2018年8月3日出具借条，该行为系双方系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。本案中张鑫以借条及转账凭证作为债权凭证提起200000元民间借贷诉讼，程灯中辩解该200000元已偿还165000元并提供张鑫妻子曹子萍出具的两张共计165000元收条证明其主张，张鑫认为其妻子曹子萍出具收条的165000元并非偿还本案借款，而是其与程灯中建造厂房应得到的拆迁款，但未继续举证证明其妻子曹子萍出具收条的165000元系厂房拆迁款的性质，对此原告张鑫仍应就双方存在200000元借贷关的成立承担举证证明责任，未尽到相应举证证明责任的，应承担不利后果。现张鑫就双方是否仍存在200000元借贷关系未尽到举证证明责任，应自行承担不利法律后果，其要求张侠、程灯中偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院仅予以支持35000元。关于利息，双方在借条中未书面约定利息，张鑫现有证据也无法证明双方对于借款利息有过明确约定，张鑫关于利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张侠、程灯中于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张鑫借款本金35000元； 二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2750元，财产保全费1920元，合计4670元（原告预交），由原告张鑫负担4086元，被告张侠、程灯中负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年六月十五日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8058号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：杨鑫宇。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告杨鑫宇物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保239号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：杨坤，男,1967年10月1日出生，汉族，住太康县。被申请人：郭秀英，女,1966年9月12日出生，汉族，住太康县。被申请人：李照辉，男,1966年7月16日出生，汉族，住太康县。被申请人：王淇,男，1970年6月1日出生，汉族，住太康县。被申请人：王龙山，男，1988年5月27日出生，汉族，住太康县。被申请人：杨永领,男,1988年4月16日出生,汉族,住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨坤、郭秀英、李照辉、王淇、王龙山、杨永领金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人王龙山名下在工行河南省周口太康支行的银行账户为：17×××97的银行存款为：14044.65元，在中国工商银行的银行账户为：17×××62的银行存款：3326.59元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ee8b0f8df93409d3e@wx.tenpay.com的存款：2599.18元，已冻结被申请人李照辉名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e4df5232f41e20b9f@wx.tenpay.com存款：1469.12元，已查封被申请人王龙山名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××的福特牌牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2979号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王莹莹
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初95号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人潘某某，男，1988年11月13日出生，满族，户籍所在地及住址河北省保定市雄县，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被雄县公安局刑事拘留，同年12月17日被雄县公安局取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。 雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人潘某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人潘某某醉酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车行至雄昝公路一公里处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，潘某某血液中乙醇含量为156.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人潘某某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了雄县交警队出具的到案经过、呼气式酒精检测结果单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质及抽血照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、被告人潘某某供述、户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实。 被告人潘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁家兴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2497号 (2019)苏1322民初15899号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢458号王利仁：关于你（单位）与周朝辉民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月二十三日