wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2216号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：史小虎，该公司员工。被告：牛婉楠，女，1990年4月4日出生，汉族，住济源市。身份证住址：济源市。原告中原农业保险股份有限公司与被告牛婉楠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史小虎到庭参加诉讼。被告牛婉楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵清贤垫付的抢救费用的剩余部分13700.02元。事实和理由：2018年3月27日，被告牛婉楠驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车沿北海路行使至北海路××××路交叉口路段时，与崔丙江驾驶电动自行车载赵清贤发生交通事故，致使赵清贤受伤。依据济源市公安局交警第二大队《道路交通事故认定书》，崔丙江和牛婉楠负该事故的同等责任。事故发生后，赵清贤到济源市人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），济源市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向济源市人民医院垫付赵清贤抢救费用22833.37元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向济源市人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但被告拒绝偿还。（另，该事故同等责任方崔丙江已于2019年10月24日按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵清贤垫付的抢救费用计9133.35元）。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定依法提起诉讼。被告牛婉楠未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年11月7日，河南省人民政府办公厅印发了《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，对河南省行政区域内救助基金的设立、筹集、使用和监督管理进行了规定。原告中原农业保险股份有限公司系经过公开招标确定的河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人。2018年3月27日10时50分许，在济源市××与××路交叉口路段，被告牛婉楠驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车沿北海路由东向西行驶时未确保安全行驶，与崔丙江驾驶电动自行车载赵清贤沿育才路由南向北行驶时未按规定让行发生交通事故，随后牛婉楠驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车又与赵宗德驾驶的电动轿车沿育才路由北向南行驶时发生碰撞，事故造成崔丙江、赵清贤受伤，三车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理作出道路交通事故认定书，认定牛婉楠承担该事故的同等责任，崔丙江承担该事故同等责任，赵清贤、赵宗德不承担该事故责任。赵清贤受伤后到济源市人民医院住院治疗。济源市人民医院救治后向原告提出垫付抢救费用申请，原告经审核垫付了抢救费用22833.37元。2018年5月16日，原告向被告牛婉楠送达了《垫付费用偿还通知》，要求牛婉楠偿还该垫付费用13700.02元，于2018年6月16日前将该款存入原告指定救助基金银行账户，但被告未按通知偿还该款。另查明，该事故同等责任人崔丙江已于2019年10月24日按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵清贤垫付的抢救费用9133.35元。以上事实有原告提交的《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》、《中标通知书》、《道路交通事故认定书》、《济源道路交通事故社会救助基金垫付追偿告知书》、《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》、《垫付抢救费用申请书》、《审核结果通知书》、《垫付费用偿还通知》、赵清贤住院病历、医院收款银行回单以及崔丙江偿还凭证等证据在卷佐证。本院认为：被告牛婉楠和崔丙江发生交通事故，致使赵清贤受伤，已经交警部门作出事故责任认定，被告牛婉楠和崔丙江应负该事故的同等责任。原告作为救助基金业务承办人，垫付了赵清贤的抢救费用22833.37元，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿”及第三十三条“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”的规定，原告有权向事故责任人牛婉楠追偿牛婉楠应承担的份额即13700.02元。原告向被告送达偿还通知书后，被告未在规定期限偿还该款项，现原告起诉要求被告偿还13700.02元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛婉楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司13700.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇二〇年六月三日书记员  张芳芳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初200号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洪涛，因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月31日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人李洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2020年3月21日14时40分许，被告人李洪涛酒后驾驶小型轿车沿新泰市莲汶路由北向南行驶至汶河大桥北路段发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李洪涛受伤。李洪涛承担事故的全部责任。李洪涛血液中检出乙醇成分含量为142.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人李洪涛于2020年3月21日在协庄煤矿医院被查获。             公诉机关认为，被告人李洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪涛驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，从重处罚；是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李洪涛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李洪涛对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。             另查明，案发后，被告人李洪涛主动报警。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洪涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李洪涛驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，从重处罚。被告人李洪涛主动报警，视为主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条及第七十三条之规定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2339号原告:蔡玉兰，女，汉族，1952年11月11日出生，住河南省虞城县。原告:袁英义，男，汉族，1955年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:袁洪生，男，汉族，1955年3月14日出生，住河南省虞城县。原告蔡玉兰、袁英义诉被告袁洪生确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告蔡玉兰、袁英义在本院依法送达交纳诉讼费用缴纳通知后，未向被告送达立案相关文书前，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告蔡玉兰、袁英义撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年六月十八日书记员 李蔓蔓
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1925号申请执行人:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，公司董事长。被执行人：杨桂英，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：唐涛，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人杨桂英、唐涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金30万元及截止2019年8月20日利息49400元、后期利息按实计算、案件受理费2900元。本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 王根琼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执30号 申请执行人：东莞市科力达润滑科技有限公司，统一社会信用代码：91441900398103885D，住广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村莞长路128号同创商务大厦3楼309室。 法定代表人：袁建荣，执行董事。 委托执行代理人：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地浙江省衢州市江山市江贺工业园区（清湖镇下路口11号）。 法定代表人：王江修，执行董事。 东莞市科力达润滑科技有限公司与浙江万通机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3956号民事判决书已经发生法律效力。因浙江万通机械有限公司未自觉履行判决书确定的义务，东莞市科力达润滑科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江万通机械有限公司支付申请执行人东莞市科力达润滑科技有限公司货款26000元及判决确定的利息。被执行人浙江万通机械有限公司负担案件执行费290元、诉讼费225元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人浙江万通机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求浙江万通机械有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人浙江万通机械有限公司未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万通机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已在系列案中拍卖被执行人浙江万通机械有限公司名下ＨＲ1599宝马牌汽车，扣除优先的法院费用后，无剩余款项。已在系列案中查封被执行人浙Ｈ×××××江铃全顺牌汽车和浙Ｈ×××××五十铃牌汽车，未实际扣押。已于2020年6月1日委托拍卖被执行人浙江万通机械有限公司名下厂房、土地和机械设备等所有财产。除外未查询到被执行人浙江万通机械有限公司有大额存款、有价证券等财产。 鉴于被执行人浙江万通机械有限公司未申报且未履行，本院已对被执行人浙江万通机械有限公司法定代表人王江修采取了限制消费，对浙江万通机械有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人浙江万通机械有限公司拒不申报，本案已在系列案中对其作出了罚款50000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年六月四日 书记员 郑星星
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执恢61-1号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0324民初921号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙某某履行生效判决确定的义务。但被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某存款37619元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢林祥二〇二〇年六月五日书记员  赵文婧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执996号申请执行人：刘沈秀，女，1987年4月16日出生，汉族，住址铁岭县。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区覃家岗子分场。申请执行人刘沈秀与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8421号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在浦发银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位0.7万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月十七日书记员 郑龙峰
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初795号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。法定代表人：程华，该公司经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。被告：杨阳,男,1987年7月8日出生,汉族,住安徽省安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2019年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市京安物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市京安物业管理有限责任公司负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年六月十一日书记员 沙梦文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1805号申请执行人：易富恒，男，1988年9月11日出生，汉族，住。被执行人：蒋宇，男，1981年8月2日出生，汉族，住。申请执行人易富恒与被执行人蒋宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0124民初4307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人蒋宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月13日，本案应当执行的标的25913.44元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月十三日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执718号申请执行人雷洁，女，1983年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路。法定代表人：王双霞。关于申请执行人雷洁与被执行人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷洁据此向本院提出执行请求：请求被执行人天伦家园养老院自2019年11月30日前返还申请执行人雷洁预存款25000元；于2019年12月30日前返还申请执行人雷洁预存款及押金共计28000元；本案案件受理费525元，由被执行人天伦家园养老院负担。本院于2020年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人天伦家园养老院名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人天伦家园养老院名下无车辆登记信息。3.查明被执行人天伦家园养老院名下无不动产登记信息。三、本院于2020年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月11日赴郑州市不动产记中心调查，未发现被执行人天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月15日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年6月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人雷洁，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月15日向申请执行人雷洁以短信形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人雷洁做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人雷洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月十五日书记员  钮煜迪
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执86号 申请执行人：戴勇，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。现住涿州市。 被执行人：涿州市润达投资有限公司。住所地：涿州市平安北街18幢2-613室，统一社会信用代码911306810616750362。 法定代表人：李博，该公司经理。 申请执行人戴勇与涿州市润达投资有限公司劳动合同纠纷一案，保定市中级人民法院（2019）冀06民终4940号民事判决书已经发生法律效力。被执行人涿州市润达投资有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人涿州市润达投资有限公司送达执行通知书、报告财产令等手续，因被执行人公司未在注册地经营，无人签收后退回，本院依法公告送达执行通知书报告财产令；执行中发现无法联系到被执行人公司，且法人李博长期下落不明暂无法执行；执行中本院依法在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，其他均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人涿州市润达投资有限公司名下目前没有财产可供执行且下落不明，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李小康
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执112号申请执行人：崔长明，男性，1978年05月21出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘江波，男性，1981年10月22出生，汉族，住博爱县。本院在执行崔长明与刘江波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4561号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月13日申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2019年2月4日、2020年2月25日、2020年3月29日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，证券，车辆。2020年1月16日冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。3、本院于2020年1月17日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十二日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1664号 申请执行人：张春友，男，1953年4月23日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人张春友与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终7524号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终7524号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2728号 原告：刘富奇，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：徐仕珍，女，1969年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告刘富奇、徐仕珍与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告刘富奇、徐仕珍未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘富奇、徐仕珍自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1198号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：郑某，女，1982年2月26日生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告郑某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1765号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪超，男，汉族，1968年8月29日出生，住西华县城区，该社客户经理。被告：宋占韦，男，汉族，1992年12月4日出生，住西华县。被告：卫亚丽，女，汉族，1990年5月6日出生，住西华县。被告：金红霞，女，汉族，1971年10月12日出生，住河南省西华县。被告：李长伟，男，汉族，1972年12月3日出生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告宋占韦、卫亚丽、金红霞、李长伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告西华县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年六月十五日书记员 李伯阳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执732号之十 申请执行人:范吉友，男，1961年4月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单廷军，男，1974年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人范吉友与被执行人单廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的78672.5元。 本院受理后于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月20日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月20本院将被执行人单廷军纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月11日、2020年3月27日、2020年4月10日和2020年5月10日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人单廷军有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1001号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。 负责人：李晓敏。 被执行人：王晓，男，1983年2月4日生，汉族，住河南省夏邑县。 中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与王晓、王倩倩保险人代位求偿权纠纷一案,（2019）苏0581民初7327号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告王晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费600元，合计诉讼费875元，由被告王晓负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年3月4日查封苏Ｅ×××××车辆，未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的19875元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢131号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行，住所地湖南省常德市武陵区人民路1898号。负责人：刘洋，该行行长。被执行人：余素洁，女，住湖南省桃源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人余素洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余素洁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行。2020年4月15日，本院向被执行人余素洁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月14日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年6月16日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年4月15日对被执行人余素洁适用限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为12315.28元，已执行到位0元，尚有12315.28元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十七日代理书记员  周迪娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3196号申请执行人：翁浩钢，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南玄驹网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道阳光壹佰新城C4栋603房。法定代表人：左立峤，执行董事兼总经理。被执行人：左立峤，男，1991年3月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人翁浩钢与被执行人湖南玄驹网络科技有限公司、左立峤追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初7440号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南玄驹网络科技有限公司、左立峤银行存款10179元；或扣留、提取其应得收入10179元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  万彪二〇二〇年六月十二日书记员  霍扬
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢225号 申请执行人：万四龙，男，1967年9月7日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：邵柏年，男，1970年4月5日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人万四龙与被执行人邵柏年民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执446号申请执行人:苏忠芹，女，1972年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：郭晓蓉，女，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人苏忠芹与被执行人郭晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初2073号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告郭晓蓉于本判决生效之日起十日内向原告苏忠芹清偿借款本金2326750元，支付2019年6月1日至2019年6月10日期间的借款利息10634元，并自2019年6月11日起，以2326750元借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准支付利息，直至全部本金清偿完毕时止。二、驳回原告苏忠芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取13858元，由原告苏忠芹负担901元，被告郭晓蓉负担12957元。因郭晓蓉未履行法律文书确定的义务，苏忠芹向本院申请强制执行，要求郭晓蓉履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人郭晓蓉应向申请执行人苏忠芹支付2326750元，利息10634元，负担案件受理费12957元，执行费25774元。二、被执行人郭晓蓉以2326750元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年6月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏忠芹支付利息（另行计算）。三、被执行人郭晓蓉以2326750元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月10日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏忠芹支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭晓蓉的银行存款2376115元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人郭晓蓉以2326750元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年6月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏忠芹支付利息；三、被执行人郭晓蓉以2326750元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月10日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏忠芹支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1371号原告：王淑霜，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：徐龙勤，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王淑霜与被告徐龙勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王淑霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王淑霜撤回起诉处理。审判员  徐龙矩二〇二〇年六月九日法官助理陆源书记员何玉菲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保393号申请人：李桂荣，女，1947年11月23日出生，汉族，居民，住郓城县。公民身份号码：。372928194711231542。被申请人：孙鲁建，男，2000年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：单晴晴，女，住郓城县。原告彭某、李桂荣与被告孙鲁建、单晴晴、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李桂荣于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年六月四日书记员  刘兆欢
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执581号 吴俊碧与许子君： 本院受理吴俊碧申请执行许子君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院出的（2019）川0181民初1655号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执581号。经本院强制执行，现通知如你下： （2019）川0181民初1655号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执581号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初393号之一 原告：刘颖，女，满族，1980年2月14日生，户籍地西丰县，现住开原市。 被告：开原市东方德利加盟站，地址开原市越达物流5好库。 负责人：罗小桃。 被告：陈磊，地址沈阳市。 本院在审理原告刘颖与被告开原市东方德利加盟站、陈磊财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘颖于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘颖的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘颖撤回起诉。 诉讼费115.00元，减半收取57.50元，由原告刘颖承担。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李娇雪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2520号原告：刘连富，男，1981年1月15日出生，汉族，住辉县。原告：栗仁庆（又名栗海山），男，汉族，1959年7月19日出生，住辉县。二原告共同委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南东岳铸造有限公司，住所地辉县市经济开发区（西外环路北段路西），统一社会信用代码：91410782760221578K。法定代表人：姬栓保。被告：王景亮，男，汉族，1986年12月5日出生，住辉县。被告：范红霞，女，汉族，1973年8月4日出生，住辉县。本院在审理原告刘连富、栗仁庆诉被告河南东岳铸造有限公司、王景亮、范红霞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案受理，原告刘连富、栗仁庆于2020年6月12日向本院申请撤回对被告河南东岳铸造有限公司、王景亮、范红霞的起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告刘连富、栗仁庆自愿申请撤诉，是二原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告刘连富、栗仁庆撤回对被告河南东岳铸造有限公司、王景亮、范红霞的起诉。案件受理费4277元，退回原告刘连富、栗仁庆4177元，剩余100元，减半收取50元，由原告刘连富、栗仁庆负担。审判员  侯玉庆二〇二〇年六月十二日书记员  李亚楠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执736号 申请执行人：蚌埠市永顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道北侧龙湖超市一层，统一社会信用代码91340300568965753E。 法定代表人：杨金喜，总经理。 委托代理人：刘晓东，公司员工。 被执行人：蚌埠银河置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路36号附8号，统一社会信用代码9134030005145837X5。 法定代表人：裘培成，董事长。 申请执行人蚌埠市永顺建筑劳务有限公司诉被告蚌埠银河置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计469611元。被执行人依法应承担执行费6944元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1306号 原告：开原市新城街前石台村三组，住所开原市前石台村。 被告：苗文忠，男，1973年11月15日生，汉族，住开原市。 原告开原市新城街前石台村三组与被告苗文忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日收诉立案。本案在审理过程中，原告开原市新城街前石台村三组于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开原市新城街前石台村三组自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告开原市新城街前石台村三组撤回起诉。 诉讼费550元，减半收取275元由原告开原市新城街前石台村三组负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张媛媛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初377号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人卢兵，男，1980年10月01日出生，身份证号码×××，汉族，大专文化，×××科技有限公司职工，户籍所在地四川省双流县×××，现住伊宁市×××。2019年08月15日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］125号                                                                         指控事实                   2019年06月28日03时19分，被告人卢兵违反交通运输法规，酒后驾驶川×××号小型轿车，由伊宁市英才学校行驶至北京路与山东路十字路口时，将道路中间隔离护栏碰撞，发生了单方的交通事故，被巡逻民警查获，经伊宁市公安局认定，被告人卢兵负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人卢兵血液中乙醇含量143.19mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人卢兵拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。                                   被告人意见                   被告人卢兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人卢兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢兵认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人卢兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 六 月 六 日                                                                                                            书 记 员   郭昌盛                  1
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执1160号申请执行人:胡某某,女,汉族,住城固县。被执行人:王某某,男,汉族,住城固县。被执行人:闫某某,女,汉族,住城固县。被执行人:曾某,男,汉族,住城固县。被执行人:袁某,女,汉族,住城固县。被执行人:城固县某某汽车服务有限责任公司,统一社会信用代码：9161072269840XXXXT。本院依据（2019）陕0722民初1206号民事判决书，执行申请执行人胡某某与被执行人王某某、闫某某、曾某、袁某、城固县某某汽车服务有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的138.66666万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未予履行。本院于2019年7月12日以（2019）陕0722执1160号之一执行裁定书查封了被执行人王某某、闫某某所有的位于城固县某某办事处某某楼1层116、117、118、119、120、121、122号房屋产权，房屋所有权证：某某县房权证某某字第00010492、00010491、00010490、00010485、00010486、00010489、00010488号（以上房产均已抵押）；查封了被执行人曾某、袁某所有的位于某某县某某街道某某大厦1号楼某某房屋产权，房屋所有权证：某某县房权证某某某镇字第XXXXXXXX、XXXXXXXX，登记产权建筑面积：178.44平方米。于2019年8月1日以（2019）陕0722执1160号之三执行裁定书分别冻结了被执行人曾某、袁某在城固县某某汽车服务有限责任公司（企业注册号：6123221XXXXXXX）处享有的68.00%、22.00%的股权。于2019年8月6日以（2019）陕0722执1160号之四执行裁定书查封了被执行人王某某所有的位于某某县某某镇某某土地使用权，国有土地使用证：城国用（某某）字第某某号，使用权面积：641.76平方米及房屋产权，房屋所有权证：某某县房权证某某字第某某，登记产权建筑面积：466.91平方米。于2019年8月6日以（2019）陕0722执1160号之五执行裁定书查封了被执行人王某某所有的位于某某县某某村原某某林地使用权，林地所有权证：某某证字（某某）第某某号，面积：12亩一宗、58亩一宗。于2019年10月18日委托某某房地产评估有限公司对被执行人曾某、袁某名下位于某某县某某街道某某房屋产权；委托陕西某某房地产评估有限责任公司对被执行人王某某名下位于某某县某某镇某某房屋产权及土地使用权进行了评估。2019年12月1日通过拍卖平台淘宝网对王某某名下位某某县某某镇某某房屋产权及土地使用权进行拍卖，两次拍卖均流拍，2020年3月27日买受人王某以734315元的变卖最高价竞得上述房产及土地使用权（该拍卖款中673569.8元兑付于申请人胡某某，2000元缴纳了司法拍卖服务费，被执行人王某某应承担的过户税费58745.2元支付于买受人王某，由王某统一向相关机构缴纳过户税费）。被执行人曾某、袁某名下位于某某县某某街道某某房屋产权，两次拍卖与变卖均已流拍，因曾某、袁某于2018年6月8日已将上述房产抵押于城固某某银行有限公司，案外人城固某某银行有限公司向本院提出异议正在审查中，故本案暂无法处置。本案在本次执行期限内无法执结，2020年6月4日通知申请人到庭约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。该案系部分执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2019）陕0722执1160号案件的本次执行程序。未执行部分申请执行人待具备执行条件时或如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月四日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保127号之一 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人北京泰博吉信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人张湘君。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人北京泰博吉信科技发展有限公司在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。本案在保全过程中，申请人澧县市场监督管理局，向本院申请撤回财产保全。 本院认为，申请人澧县市场监督管理局申请撤回财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京泰博吉信科技发展有限公司在金融机构的存款500万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保301号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：安仁县康利鹅业有限公司，住所地湖南安仁县牌楼乡船头村苍冲组，统一社会信用代码：91431028MA4L93DDXM。 法定代表人：万科。 被申请人：万科，女，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人安仁县康利鹅业有限公司、万科金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安仁县康利鹅业有限公司、万科银行存款50248.14元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安仁县康利鹅业有限公司、万科银行存款50248.14元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十五日 书记员  贺鑫
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1506号原告：孙某（曾用名：孙雪苹），女，汉族，1974年2月17日出生，住鄢陵县。被告：赵某，男，汉族，1976年11月12日出生，住现押于河南省。本院在审理原告孙某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告孙某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告孙某负担。审判长  牛根旺审判员  袁伟建审判员  张路杰二〇二〇年六月五日书记员  葛天爽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2175号申请执行人杨小浩.申请执行人杨存德.申请执行人杨昆.被执行人曲靖市麒麟区东山镇中心卫生院。杨小浩、杨存德、杨昆与曲靖市麒麟区东山镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计93929.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位93929.15元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2270号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，系该行行长。委托代理人：黄克雷，系辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：谢权，系辽宁申源律师事务所律师。被执行人：唐华，女，1976年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐华信用卡纠纷（2020）辽0103执2270号一案中，被执行人应给付申请执行人51370.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢玠竹
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执262号之二申请执行人易春刚，男，1977年12月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人刘天贵，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地宜都市,现住宜都市，本院在执行易春刚与刘天贵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天贵在光大银行384×××61账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月三日书记员  张天海
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初238号 原告：铁岭市中农房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区新鸿宇世纪新城门市C1-1住宅文化路40号。 法定代表人：贾崇刚，系该公司经理。 委托代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：唐国军，男，1960年3月15日出生，满族，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市中农房地产开发有限公司诉被告唐国军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市中农房地产开发有限公司（以下简称中农房地产）委托代理人到庭参加诉讼，被告唐国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中农房地产向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还垫付款18508.33元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告购买了原告开发的位于清河区房屋一套。被告购买此房屋时在中国农业银行股份有限公司开原市支行办理的分期付款，并由原告提供担保。因被告购买房屋办理完银行贷款后未按期向银行履行按期还款义务，银行根据与原告之间的合同约定从原告提供的担保账户中扣款18508.33元，用于偿还被告所拖欠的贷款。现原告为被告拖欠房屋贷款的行为承担了还款责任，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告唐国军在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同一份、原告与中国农业银行股份有限公司开原市支行的一手房贷款业务银企合作协议一份、被告唐国军贷款合同一份（三份证据均为复印件），证明被告购买了原告开发的紫玉金兰小区8号楼1单元602室的房屋，并在中国农业银行股份有限公司开原市支行办理了房屋贷款，由原告为此房屋贷款提供担保的事实；2、中国农业银行业务凭证五张，证明因被告未按期向银行履行按期还款义务，银行从原告提供的担保账户中扣款18508.33元用于偿还被告所拖欠的贷款的事实。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买了原告开发的位于清河区房屋一套。被告购买的此房屋在中国农业银行股份有限公司开原市支行办理分期付款，并由原告提供担保。2019年2月至2020年3月，被告未按期向银行履行按期还款义务，故银行从原告提供的担保账户中扣款18508.33元用于偿还被告所拖欠的贷款。账单号为00023至00036，共计14期贷款。 本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的商品房买卖合同、银企合作协议、贷款合同系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应恪守履行。本案中，被告唐国军未依借款合同约定按期还款，原告中农房地产承担了保证责任。原告作为担保人在担保范围内履行了担保责任，有权向被告唐国军追偿。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠垫付款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐国军在本判决生效之日起十日内向原告铁岭市中农房地产开发有限公司偿还代为清偿的银行贷款18508.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由被告唐国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市 中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月十二日 书记员  王倩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3163号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：朱丹红，女，1970年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告朱丹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员张晶莹适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈爱飞、被告朱丹红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱丹红立即归还借款10000元，并支付利息（自2018年9月28日起按月利率2%计算至2020年5月28日为4000元，以后另算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息的起算时间为2019年5月2日。事实和理由：2018年9月28日，被告因急需归还银行卡向原告借款10000元，约定月利率为2%，并出具借条一份。借款后，被告一直未能还本付息，故诉至法院。 被告朱丹红当庭答辩称：被告丈夫的信用卡欠款10000元到期后无力归还，被告将信用卡送至原告处，由原告代被告丈夫还款给银行，原告再通过刷卡方式套取现金，如此操作数月，被告每月支付原告手续费150元，后原告归还信用卡欠款却无法再套取现金，故要求被告出具了本案借条，但借条中的“利息2分”并非被告书写，且被告一直按月利率3%支付利息至2019年4、5月份，后因经济困难，被告要求原告减免利息，现同意归还本金10000元，不同意支付利息。 本院经审理查明本案事实如下：被告丈夫名下的信用卡欠款10000元，被告将信用卡送至原告处，由原告陈爱飞代还信用卡欠款，然后原告通过刷卡方式套取现金，被告按150元/月支付原告手续费。后，原告代还信用卡欠款却无法再次套取现金。被告朱丹红于2018年9月28日向原告出具了金额为10000元的借条，并按月利率3%向原告支付利息数月。 以上事实由原告提供的借条，以及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，双方当事人对原告代还被告丈夫名下的信用卡欠款10000元的事实均无异议，被告亦为此向原告出具金额为10000元的借条一份，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。现原告要求被告归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息主张，被告虽辩称借条中的“利息2分”并非被告书写，但被告自认借款后按月利率3%支付利息至2019年4、5月份，现原告要求被告按月利率2%自2019年5月2日起算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告不同意支付利息的辩称意见，依法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱丹红归还原告陈爱飞借款10000元，并支付利息（自2019年5月2日起按月利率2%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告朱丹红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年六月五日 代书记员 施内尔
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执715号移送机关：东营市垦利区人民法院审判庭移送执行。被执行人：苏州嘉誉达物资商贸有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路588号2幢A918室，统一社会信用代码91320505572613670U。法定代表人：陆春凤，执行董事。被执行人：吴江金时利织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村，统一社会信用代码91320509728732757B。法定代表人：时永民，执行董事。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初3042号民事判决书对苏州嘉誉达物资商贸有限公司、吴江金时利织造有限公司的诉讼费执行一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为7026.4元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费7026.4元及执行费50元，于2020年6月11日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人就该案负担的诉讼费、执行费共7076.4元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的审判庭移送执行的对被执行人苏州嘉誉达物资商贸有限公司、吴江金时利织造有限公司负担的诉讼费执行一案（执行标的为7076.4元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十二日书记员  魏 慧
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初162号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人何某某，男，1952年2月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务农，住钟祥市柴湖镇曾营村三组。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月19日被钟祥市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕59号                  指控事实              2019年7月18日17时许，被告人何某某携带网具到汉江钟祥鱤鳤鯮鱼国家级种质资源保护区柴湖段水域下网捕鱼，次日凌晨2时许，何某某返回下网处收网。4时许，何某某带捕捞的渔获物和网具回家途中，在钟祥市柴湖镇曾营村路段被钟祥市水产局执法人员查获，查获渔获物6.3公斤、网具四副。经钟祥市渔政监督管理站认定，何某某使用的四副网具，网目尺寸均为1.5㎝，小于国家规定的最小尺寸，属禁用渔具。2020年5月13日，何某某主动出资购买白鲶、鲫鱼等渔种在汉江钟祥皇庄码头增殖放流。                  指控罪名                  非法捕捞水产品罪                  量刑建议                 拘役两个月，缓刑四个月。                   被告人       意见                  被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人何某某非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果                  一、被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。         二、对被告人何某某使用的作案工具渔具四副予以没收，上缴国库。                                          权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   张继佳      二〇二〇年六月十六日      法  官  助  理   谭翛予      书  记  员   伍环宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1952号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙元波，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：徐守围，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：黄国栋，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘泽兰，女，1979年8月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨磊，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：薛学喜，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：**志，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高明，男，1983年10月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高鹏志，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张庆治，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：闫春霞，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高会德，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田永彪，男，1991年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：盛洪兰，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田树豪，男，1989年1月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高乃七，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱庆祥，男，1975年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：左世好，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李金祥，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：赵建全，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李俊平，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：满增恩，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：盛德田，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱兴宝，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高兆飞，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨少春，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱小雨，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：郑士龙，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市苍山县。 被告：朱召伟，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王俊涛，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李顺合，男，1980年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高录晓，男，1989年7月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：吕宜蒙，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨传彬，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住临沂市苍山县。 被告：张廷会，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：尹纪存，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：满飞，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘富民，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张学字，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘忠，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：于升达，男，1962年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李发保，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：周守然，男，1989年5月20日出生，汉族，住沂南县。 被告：董文荣，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李忠生，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告孙元波、徐守围、黄国栋、刘泽兰、杨磊、薛学喜、**志、高明、高鹏志、张庆治、闫春霞、高会德、田永彪、盛洪兰、田树豪、高乃七、朱庆祥、左世好、李金祥、赵建全、李俊平、满增恩、盛德田、朱兴宝、高兆飞、杨少春、朱小雨、郑士龙、朱召伟、王俊涛、李顺合、高录晓、吕宜蒙、杨传彬、张廷会、尹纪存、满飞、刘富民、张学字、刘忠、于升达、李发保、周守然、董文荣、李忠生劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理  闫晓晓 书记员  胡晓丽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1633号郑年元：关于本院立案执行郑年元犯诈骗罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日承办人：高潮联系电话：025-83529454
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初115号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人张金凤，男，1974年9月29日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因扰乱机关单位秩序于2015年5月26日被建平县公安局哈拉道口派出所警告。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月13日被建平县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。同年5月21日被本院取保候审。指定辩护人秦延军，辽宁超维律师事务所律师。被告人赵桂娟，女，1979年7月6日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月12日被建平县公安局取保候审。同年5月21日被本院取保候审。指定辩护人刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人张金凤、赵桂娟犯妨害公务罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年6月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人张金凤及辩护人秦延军、被告人赵桂娟及辩护人秦艳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年3月12日11时许，建平县哈拉道口镇政府工作人员进行道路边垃圾清理工作，在清理张金凤家道路边柴火垛时遭到张金凤阻挠，政府工作人员根据预案请求哈拉道口派出所支援。哈拉道口派出所民警于某、辅警张某、杜某三人接警到达张金凤家，在发现张金凤手持两个啤酒瓶走到路边后，于某上前夺过张金凤手中的啤酒瓶并要求张金凤到派出所接受询问，张金凤进行反抗，张某、杜某上前欲将张金凤强制带离，遭到张金凤、赵桂娟夫妻二人的暴力阻挠，张金凤与警察撕扯，用手击打警察头面部一下，用脚蹬警察腿部，并辱骂警察；赵桂娟撕扯警察，用拳头击打警察手臂一下，用脚踢警察腿部，并辱骂警察。二被告人阻挠持续十余分钟，致使警察无法正常依法执行公务。案发后，被告人张金凤、赵桂娟取得了涉案警察的谅解。公诉机关认为，被告人张金凤、赵桂娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人张金凤、赵桂娟认罪认罚，建议对张金凤判处拘役三个月，缓刑三个月；建议对赵桂娟单处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、人身检查笔录及照片、视听资料光盘等证据证实。被告人张金凤、赵桂娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出辩护意见是，被告人张金凤、赵桂娟如实供述，依法可从轻处罚。二被告人取得了执勤民警的谅解，依法可酌情从轻处罚。建议对被告人张金凤从宽处罚，对被告人赵桂娟判处罚金1000元-2000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵桂娟认罪认罚，积极缴纳了罚金。本院认为，被告人张金凤、赵桂娟构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人对张金凤、赵桂娟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张金凤、赵桂娟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人张金凤可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张金凤犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人赵桂娟犯妨害公务罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李岩二〇二〇年六月四日书记员  袁野
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初97号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人谷永鹏，男，1991年9月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，宁阳县红杉网络科技文化有限公司职工，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人谷永鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘庆新出庭支持公诉，被告人谷永鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年3月11日22时许，被告人谷永鹏酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至宁阳县浪奇网咖门口时，与停放在路边的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏，事故发生后谷永鹏驾驶车辆逃逸被交警查获。经检验，谷永鹏血液中乙醇含量为180.5mg/100ml。经道路交通事故分析认定，谷永鹏负事故的全部责任。上述事实，被告人谷永鹏在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的常住人口查询结果单、受案登记表、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、买卖合同等书证；证人王某的证言；被害人柏某的陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谷永鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谷永鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，并在发生交通事故以后逃逸，依法应从重处罚；鉴于被告人谷永鹏归案后能如实供述犯罪事实，且主动认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谷永鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨福桐二〇二〇年六月十一日书记员  尹晓玉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执80号之一申请执行人：王某某，女，汉族，1962年出生，住河南省平舆县杨埠镇河南村委。被执行人：宋某某，男，汉族，1961年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。关于申请人王某某申请执行被执行人宋某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，经查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款。未发现被执行人宋某某有车辆、未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年6月4日达成执行和解协议，协议约定一、被执行人宋某某于2020年9月1日支付给申请人王某某50000元，剩余50000元于2020年12月1日之前还清（如逾期还款加倍支付迟延履行期间的债务利息），被执行人支付完以上款项后，该案全部结清。二、该案执行费1400元由被执行人宋某某承担。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初2041号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年六月四日书记员  张慧康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5577号申请执行人李正国与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3417号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初934号 原告：蔡昌和，男，1974年6月5日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：蔡志华，男，1955年11月19日出生，汉族，住新化县（现为新化县）。系新化县石冲口镇双家村推荐的公民代理。 被告：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，住新化县。 原告蔡昌和与被告刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡昌和及其委托诉讼代理人蔡志华到庭参加诉讼，被告刘新民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告偿还原告本金柒万元，违约利息伍仟贰佰元（利息暂定2020年3月），以后利息以法院判决为准（在审理过程中只要求还利息5200元），共计75200元；二、被告承担本次诉讼费用。 被告刘新民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，本院认定如下事实： 1.被告刘新民以承包工程资金困难为由，于2015年2月14日向原告蔡昌和借款4万元；于2015年3月27日向原告借款5万元。原告陈述以现金的方式将上述借款交付给被告。 2.据原告所述，被告曾打了两张借条。2019年6月9日调解时，将这两张借条撕掉了，打了一张新借条。借条写明；“借条今借到蔡昌和工程款现金柒万元整（¥70000）在2019年12月30日前还清刘新民2019年6月9日”。原告与被告于2019年6月9日签订《民间借贷还款协议书》，约定：“……1.出借人蔡昌和借给刘新民现金玖万元至2019年6月9号止，该借款不计利息，同意只还本金柒万元整；2.该玖万元借款在2019年6月9号前所还给蔡昌和的款项全部为近几年的利息，双方无异议；3.经双方协商同意该借款柒万元到2019年12月30日前还清，到时没还清该柒万元借款，利息按百分之二月息计算至还清为止……2019年6月9日出借人蔡昌和借款人刘新民”。之后，被告没有偿还本金及利息。 3.原告陈述：《民间借贷还款协议书》，约定：“……1.出借人蔡昌和借给刘新民现金玖万元至2019年6月9号止，该借款不计利息，该借款不计利息，……，意思是被告还利息到2018年6月，2018年6月至2019年6月该借款不计利息。 4.原告陈述：被告自借款以来于2015年9月偿还了1万元利息，之后至2018年6月按9万元本金分几次偿还了共5万元利息。《民间借贷还款协议书》约定该6万元为被告偿还原告借款本金（9万元）的利息。 法律适用争议 一、被告已偿还的6万元利息是否符合法律规定 1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。被告于2015年9月30日已偿还的借款利息1万元，年利率未超过法律规定的借款年利率36%（以4万元本金自2015年2月14日计算利息至2015年3月27日；以9万元本金自2015年3月28日计算利息至2015年9月30日）。本院予以支持。 2.被告2015年9月30日至2018年6月30日已偿还的利息5万元未超过法律规定的年利率36%（以9万元本金计算利息），本院予以支持。 综上，被告已偿还的6万元利息符合法律规定，本院予以支持，本院予以支持。 二、原告主张被告偿还本金7万元及计算至2020年3月的利息5200元的诉讼请求能否得到法律支持 本院认为，原、被告在《民间借贷还款协议书》中约定“被告只需还本金70000元，如被告未及时还款，利息按百分之二月息计算至还清为止”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。在审理过程中，原告主张被告只需支付自2020年1月1日至2020年3月31日的借款利息5200元（以7万元为本金按年率24%计算）符合法律规定，本院予以支持。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘新民向原告蔡昌和借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告刘新民未依约偿还借款的行为，显属违约，因此对原告要求被告偿还借款本金7万元及利息5200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘新民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘新民在本判决生效后十日内偿还原告蔡昌和借款75200元（本金70000元及利息5200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1680元，适用简易程序减半收取840元，由被告刘新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年六月二日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初52号原告：李振奎，男，1958年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈广胜，山东正翔律师事务所律师。被告：侯仰留（曾用名侯仰勇），男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯凤立，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯凤存，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李振奎与被告侯凤立、侯仰留、侯凤存民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振奎及其委托诉讼代理人陈广胜、被告侯仰留到庭参加诉讼，被告侯凤存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告侯凤立经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，侯凤立向原告借款50000元，用于建设厂房，2015年10月20日，原告交给被告侯凤立现金50000元，侯凤立为原告出具借条一份，侯仰留、侯凤存自愿为该笔借款提供担保。后原告向三被告催要借款，三被告以各种理由拖延，特提起诉讼。被告侯仰留辩称，侯仰留为该笔借款提供了担保，但是现在没有能力偿还。被告侯凤立、侯凤存未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯凤立、侯凤存未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证的权利。李振奎为证明诉讼主张向本院提交了借条1份，拟证明被告欠原告借款50000元的事实，经侯仰留质证无异议，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年10月20日，侯凤立向李振奎借款50000元，李振奎于借款当日以现金的形式支付给侯凤立50000元，月利率2%，由侯仰留、侯凤存提供担保，侯凤立为李振奎出具借条一份。李振奎于诉讼中自认侯凤立已经支付2016年12月31日以前的利息。另查明，侯仰留曾用名为侯仰勇。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯凤立于2015年10月20日向李振奎借款50000元，李振奎于借款当日支付给侯凤立50000元，双方当事人之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。侯凤立欠李振奎借款50000元的事实清楚、证据确实，故对李振奎要求侯凤立偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。双方当事人约定借款月利率为2%，该约定不违反法律规定，李振奎于诉讼中自认侯凤立已经支付2016年12月31日以前的利息，故李振奎要求侯凤立自2017年1月1日起按照月利率2%支付借款利息的诉请，本院予以支持。侯仰留、侯凤存自愿为侯凤立向李振奎借款提供担保，但双方当事人未约定担保方式，故担保方式根据法律规定应认定为连带保证。侯仰留于诉讼中认可李振奎向其主张过权利，并经常在一起商量，应当认定侯仰留、侯凤存与李振奎之间的保证合同未超过诉讼时效，因此，侯仰留、侯凤存应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。综上所述，对李振奎要求侯凤立偿还借款50000元及利息的诉请，本院予以支持，侯仰留、侯凤存对上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯凤立于判决生效之日起十日内偿还给原告李振奎借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，按月利率2%计算，自2017年1月1日起至实际给付之日止。二、被告侯仰留和被告侯凤存对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告侯凤立、侯仰留、侯凤存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  李言会人民陪审员  孙则星二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1601号申请执行人：王霞平，男，1965年12月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被执行人：王健，男，1964年10月23日出生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：江苏登达建设集团有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。负责人：王健，该公司经理。申请执行人王霞平与被执行人王健、江苏登达建设有限公司大庆分公司借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初2680号民事调解书】，本院于2019年6月12日立案执行。2019年7月6日，案外人江苏登达建设有限公司向本院提出执行异议。本院经审查，于2019年9月19日作出（2019）苏0923执异41号执行裁定，驳回案外人江苏登达建设有限公司的异议申请。后案外人江苏登达建设有限公司向本院提起执行异议之诉，本院于2020年1月25日作出（2019）苏0923民初6440号民事判决，裁定驳回案外人江苏登达建设有限公司的异议申请。2020年5月27日，双方当事人自行达成和解，并向本院提交了和解协议。2020年6月1日，本院依法委托库尔勒市人民法院代为向新疆美克化工股份有限公司送达了第三人履行到期债务通知书（2020年6月3日已送达）。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月十三日书记员  刘春艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执821号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地常德市武陵区。负责人：杨文娣。被执行人：伍岳松，男，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常三岔路支行与被执行人伍岳松信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1639号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行金额201940.86元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执821号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审93号申请执行人利川市住房和城乡建设局。住所地：利川市清源路51号。统一社会信用代码：11422802011470833G。法定代表人覃远军，局长。委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人利川市和顺房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91422802585469188E。住所地：利川市谋道镇杉王大道113号。法定代表人张传曦,系该公司负责人。申请执行人利川市住房和城乡建设局于2020年5月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利住建法罚字（2019）第29号”《行政处罚决定书》确定的处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年4月1日，申请执行人经调查发现被申请执行人利川市和顺房地产开发有限公司（以下简称和顺地产公司）于2013年1月1日至2019年3月1日在利川市谋道镇南浦村五组开发“和顺家园”项目期间，未取得预售许可，涉嫌违法销售商品房。申请执行人遂于2019年4月12日立案调查，并委托咸丰振兴联合会计事务所对和顺地产公司开发的“和顺家园”项目中违法销售情况进行清理。2019年5月7日，申请执行人作出并于同日向和顺地产公司送达了“利住建法告字（2019）第29号”《行政处罚事先告知书》。法定期限内，和顺地产公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年8月10日，申请执行人认为和顺地产公司未取得预售许可擅自销售商品房216套的行为违反了《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条的规定，遂依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十六条的规定，作出并于同日向和顺地产公司送达了“利住建法罚字（2019）第29号”《行政处罚决定书》，责令和顺地产公司停止违法行为，并没收其违法所得207723元。《行政处罚决定书》生效后，和顺地产公司未履行义务。2020年4月20日，申请执行人作出并于同日向和顺地产公司送达了“利住建法罚催告字（2020）第3号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，和顺地产公司公司仍未履行。为此，利川市住房和城乡建设局于2020年5月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市住房和城乡建设局对被执行人利川市和顺房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市住房和城乡建设局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市住房和城乡建设局申请执行“利住建法罚字（2019）第29号”《行政处罚决定书》确定的处罚内容即没收利川市和顺地产房地产开发有限责任公司违法所得207723元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年六月三日法官助理徐敬军书记员冉丹