wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2015号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。负责人：郭张，行长。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：谭菲菲，女，汉族，1985年1月3日出生，公民身份证号×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：谭国峰，男，汉族，1962年3月28日出生，公民身份证号×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：谷艳霞，女，汉族，1961年10月22日出生，公民身份证号×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰正浩房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区天义路应昌街北圣林建筑公司院内。法定代表人：杨洁，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告谭菲菲、谭国峰、谷艳霞、赤峰正浩房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费2326元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司赤峰分行负担。审判员 沈俊竹 二0二0年六月三日书记员 王玉东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7450号原告：宁夏沈家河湿地公园扶贫旅游开发有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：王晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓大荣，男，1952年12月25日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。系该公司法务部主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾长法，男，1977年5月3日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。系该公司项目部经理。代理权限为特别授权。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地：安徽省淮南市。法定代表人：黄庆军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金琼，北京市安理（南京）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏广盛建筑机械工程有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区。法定代表人：王国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马福忠，男，1966年2月21日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏银川市金凤区。系该公司副总经理。代理权限为特别授权。原告宁夏沈家河湿地公园扶贫旅游开发有限公司与被告中国化学工程第三建设有限公司、宁夏广盛建筑机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年6月10日，原告宁夏沈家河湿地公园扶贫旅游开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁夏沈家河湿地公园扶贫旅游开发有限公司撤诉处理。案件受理费30800.00元，减半收取计15400.00元，由原告宁夏沈家河湿地公园扶贫旅游开发有限公司负担。审判长 黑学贵人民陪审员 穆晓敏人民陪审员 马正军二○二○年六月十日书记 员 郭 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5280号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人段强徕，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2785号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人段强徕银行存款138743.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执911号申请执行人上海六威贸易有限公司，地址：上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A2930室，统一社会代码：913101147557376680。法定代表人：陈春山，执行董事。被执行人华达利家具（山东）有限公司，地址：临沂市郯城县李庄镇诸葛店村，统一社会信用代码：91371322067395369Q。法定代表人：刘壮超，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1322民初6002号民事调解书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人华达利家具（山东）有限公司所有的。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年六月十日书记员 李文琪
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初257号 原告：利惠公司，住所地美国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街1155号。 法定代表人：THOMASM.ONDA。 被告：利群集团青岛利群商厦有限公司，住所地山东省青岛市市北区台东三路63、77号利群商厦。 法定代表人：徐瑞泽。 被告：北京橙羿霖商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山东风街道东流水路8号一层B区西侧1009。 法定代表人：张恩点。 本院在审理原告利惠公司诉被告利群集团青岛利群商厦有限公司、北京橙羿霖商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告利惠公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 李 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 孔 帅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2430号 原告：刘霞。 被告：临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会。 负责人：李祥树，村委主任。 住所地：山东省临沭县。 原告刘霞与临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会（以下简称“周庄居居民委员会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 刘霞向本院提出诉讼请求：依法判令周庄居居民委员会立即偿还所欠刘霞借款5.4万元及利息（利息以5.4万元为基数，自2014年1月2日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：2012年4月1日，周庄居居民委员会向刘霞借款54000元，并给刘霞出具《山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据》一份，载明：周庄居居民委员会向刘霞借现金54000元，利息按照月息15‰计算。周庄居居民委员会在收据上加盖公章，时任村委出纳刘松轩、支部书记吴兆明等在收据中签字确认。后经刘霞多次催要，周庄居居民委员会仅按约定将利息支付至2014年1月1日，剩余借款本息均未偿还。 本院经审查认为，刘霞所诉的临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会，不是本案的适格主体，故刘霞的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王飞宗 二〇二〇年六月四日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2693号 原告：王鹏飞，男，1991年8月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：周小瑜，女，1971年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周唐雨，男，1995年2月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：骆建霞，女，1993年10月31日出生，汉族，住杭州市佘杭区。 被告：叶琦峰，男，1995年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王鹏飞为与被告周小瑜、周唐雨、骆建霞、叶琦峰民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉,本院编立(2019)浙0110引调10074号进行调解,后于2020年3月11日转立(2020)浙0110民初2693号案件受理,并依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告王鹏飞，被告周小瑜、周唐雨、骆建霞到庭参加诉讼，被告叶琦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏飞起诉称：2019年2月24日，被告周小瑜因资金周转困难，向原告借款50万元，约定：利息为月息1.28%，其中20万元借款期限为2019年2月24日至2019年3月23日；若被告周小瑜逾期还本付息，则原告有权提前收回借款，且自逾期之日起利息按月息2%收取，直至款项还清之日止；被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰同意对以上借款及利息提供连带责任保证。此后，至2019年6月23日止，被告周小瑜仅归还20万元本金，剩余本息未再继续偿付，原告经多次催讨无着，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告周小瑜偿还原告借款30万元，支付利息21000元（按月息2%，自2019年6月23日起计暂计至2019年10月8日止，实际计算至款项还清之日止）。2、判令被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费由被告周小瑜、周唐雨、骆建霞、叶琦峰负担。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交借条、收条各二份、银行转账凭证一份。 被告周小瑜、周唐雨、骆建霞共同答辩称：原告实际仅交付借款53000元，转账交付的50万元借款，被告周小瑜从银行取出当天，原告即收回40多万元。 被告叶琦峰未作答辩。 原告提交的证据，被告周小瑜、周唐雨、骆建霞经质证后，对证据的形式证实性均无异议，对待证事实有异议。被告叶琦峰未作质证。本院经审查后认为，原告提交的证据，均符合有效证据的形式要件，本院依法确认为认定本案事实的有效依据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下： 被告周小瑜与周唐雨是母子关系，被告骆建霞与周唐雨原系男女朋友关系。 2019年1月24日，被告周小瑜向原告出具借条、收条各二份，确认被告周小瑜向原告借款共计50万元，同时约定其中40万元借款的借期利息为月息1.5%，10万元借款的借期利息1.28%，如逾期归还，逾期利息为月息2%计算。被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰作为担保人共同在上述借条上签字确认，为上述借款本息承担连带保证责任。上述两笔借款均未约定借款期限。借条出具当日，原告即通过银行转账方式向被告周小瑜交付借款50万元。此后，被告周小瑜于2019年2月23日归还原告借款本金20万元，剩余借款本息未再向原告偿付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，原告与被告周小瑜、周唐雨、骆建霞、叶琦峰之间的借贷担保关系，有在案借条以及银行转账凭证加以佐证，本院予以确认。被告周小瑜未及时归还借款，被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰也未履行保证义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告周小瑜归还剩余借款本金30万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失的计算。因双方对本案所涉借款并未约定借款期限,故原告可以催告借款人在合理期限内返还。在本案诉前调解至正式立案期间,借款人仍未向原告偿还本案所涉债务,故本院正式立案之日即2020年3月11日可视为借款到期之日。在借期内，被告周小瑜应按约定支付原告借期利息37378.67元，其中20万元的借款按月息1.5%计算，10万元的借款按月息1.28%计算，此后的利息损失，应按月息2%计算。原告的合理利息主张，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰作为担保人对被告周小瑜的应付款项应承担连带清偿责任。被告周小瑜、周唐雨、骆建霞辩称原告实际仅交付借款本金53000元，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周小瑜归还原告王鹏飞借款本金30万元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周小瑜支付原告王鹏飞2019年6月23日起至2020年3月11日期间的借期利息37378.67元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告周小瑜支付原告王鹏飞自2020年3月12日起至借款还清之日止按月息2%计算的逾期利息损失，于本判决生效后十日内付清。 四、被告周唐雨、骆建霞、叶琦峰对上述一至三项判决确认的应付款项承担连带清偿责任。 五、驳回原告王鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6116元，减半收取3058元，由原告王鹏飞负担35元，被告周小瑜、周唐雨、骆建霞、叶琦峰负担3023元。 原告王鹏飞于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告周小瑜、周唐雨、骆建霞、叶琦峰于本判决生效后七日内向本院缴纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月九日 法官助理张浩 书记员杜洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2256号申请执行人：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李洪建，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。山东莱钢建设有限公司与北京华福工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）京0114民初4011号法律文书已发生法律效力。山东莱钢建设有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司返还申请人保证金200000元及利息18790.41元、案件受理费4300元、迟延履行期间的债务利息14700元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京华福工程有限公司名下的机动车4辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人北京华福工程有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人山东莱钢建设有限公司申请执行的保证金及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息共计237790.41元，已执行0元，尚有237790.41元未受清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初4011号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十日书记员  郑 俊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1199号原告：曹国辉，男，汉族，1969年5月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：杨国纯，男，汉族，1945年12月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告曹国辉与被告杨国纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹国辉及其诉讼代理人曾雪军到庭参加诉讼，被告杨国纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农药化肥款1,598元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营农资用品商店，被告2014年赊欠货款1,080元，2015年赊欠货款1,530元，2016年赊欠货款1,440元，2017年赊欠化肥款2,355元和农药款1,440元，2018年赊欠货款农药款1,200元和化肥款2,847元，2019年欠1,598元，以上欠款项除2019年1,598元未在年末归还外，其余欠款均于每年年末按时归还，原告为证明其权益，举证有2014年到2019年的账本及双方欠款事实的录音，原告就2019年欠款多次向被告催收，被告拒不归还。原告为维护的其合法权益，故诉至法院。被告杨国纯未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告曹国辉自2000年开始经营农资用品店，被告杨国纯自2014年起每年在原告处购买农药化肥，并于每年年底以付现金方式结账，但2019年所欠的农药和化肥两笔款项仅结清了一笔，余欠化肥款1,598元未予支付，经原告多次向被告催收未果，故诉至法院。以上事实有原告提交的账本、明细单凭证9张、录音资料、（2020）湘0902民初474号民事判决书及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷案。根据当地交易习惯、原告提交的帐本及电话录音资料，能够证明双方的债权债务关系成立，被告欠原告化肥款应予支付，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案中“杨国群”是否为“杨国纯”的问题，根据“纯”和“群”当地方言发音的事实，以及本案原、被告在（2020）湘0902民初474号民间借贷纠纷案件中互为当事人（2020）湘0902民初474号案中杨国纯所举证据中亦使用“杨国群”的事实，本院确认被告杨国纯在本案中主体资格。被告杨国纯经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨国纯于本判决生效后十日内偿还原告曹国辉化肥款1,598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨国纯负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年六月十九日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保33号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨劼，系该银行行长。 委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生，系该银行员工。 被申请人：蒋**，男，1987年10月13日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县桥头铺镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋**的XXXXXX小型轿车。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋**的XXXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费210元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月十七日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1672号上诉人（原审原告）：黄绪华，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：陆秀琴，女，1962年11月4日生，汉族，住江苏省扬中市。原审第三人：余圣章，男，1959年8月31日生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人黄绪华因与被上诉人陆秀琴、原审第三人余圣章民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄绪华于2020年5月12日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，黄绪华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经陆秀琴、余圣章同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4576号民事判决；二、准许黄绪华撤回起诉。一审案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由黄绪华负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年六月十五日书记员 周旻晶
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏07行终24号 上诉人（原审原告）：颜廷洲，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被上诉人(原审被告):灌云县公安局，住所地江苏省灌云县云台大道1号。 法定代表人：张友俊，该局局长。 委托诉讼代理人：魏波、王绪成，该局工作人员。 上诉人颜廷洲因与被上诉人灌云县公安局治安行政处罚一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初472号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1992年9月1日，颜廷洲与被害人刘某因纠纷发生打斗，致刘某当场死亡。2013年12月31日，公安机关对颜廷洲以涉嫌故意伤害罪立案侦查。2015年1月28日，颜廷洲被采取刑事强制措施。2015年7月31日，最高人民检察院对颜廷洲作出不予核准追诉决定。2015年8月5日，对颜廷洲予以释放。次日，公安机关以已过追诉时效期限为由，对颜廷洲故意伤害案予以撤销。之后，颜廷洲向灌云县人民检察院申请国家赔偿，向连云港市人民检察院申请刑事赔偿复议，向连云港市中级人民法院赔偿委员会申请国家赔偿，其要求国家赔偿的请求均未得到支持。此后，颜廷洲在明知自己的信访事项不属于信访部门受理范围的情况下，以该案中涉及的工作人员徇私枉法等为由，仍然于2018年1月17日、2018年5月22日、2018年12月20日到国家信访局上访。2019年9月23日，颜廷洲到江苏省省委纪委、江苏省高院投送材料，并扬言如这次处理不了就要到北京上访。以上事实有灌云县公安局提供的颜廷洲本人的《询问笔录》、证人于某1、李某、于某2、王某、范某等人的《询问笔录》以及连云港市驻京信访应急办公室《情况说明》等证据予以证实。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。灌云县公安局作为县级公安机关，负有对辖区内违反治安管理的行为依法查处的职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：(一)结伙斗殴的；(二)追逐、拦截他人的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；(四)其他寻衅滋事行为。灌云县公安局在依法查明案件事实的基础上，认定颜廷洲的行为构成寻衅滋事，事实清楚，证据充分。灌云县公安局在办理颜廷洲寻衅滋事一案过程中，依法受案、调查取证并在处罚前告知颜廷洲拟作出行政处罚的事实、理由和依据以及其享有的权利等，对颜廷洲履行了处罚前的告知义务，程序合法。灌云县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，作出涉案《行政处罚决定书》，决定给予颜廷洲行政拘留十日的处罚，适用法律正确、程序合法、量罚适当，故颜廷洲要求撤销涉案《行政处罚决定书》的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。另外，关于颜廷洲诉称的灌云县公安局无权管辖问题。根据公安机关办理行政案件管辖的规定，颜廷洲系灌云县公安局辖区内公民，灌云县公安局对颜廷洲的涉案违法行为行使管辖权不违反该规定，颜廷洲的该诉称观点，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第二十六条第四项及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回颜廷洲的诉讼请求。案件受理费50元，由颜廷洲承担（已预交）。 上诉人颜廷洲不服原审判决，提出上诉请求：1、撤销原审判决；2、撤销灌公（南）行罚决字[2019]1691号《行政处罚决定书》；3、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、上诉人的上访是依法上访，并不违反信访条例，也不违反治安管理处罚法。2、被上诉人无权对上诉人作出行政处罚决定。 被上诉人灌云县公安局辩称，1、颜廷洲寻衅滋事一案违法事实清楚，证据充分。2、对颜廷洲处罚适用法律正确，内容适当，程序合法。请求维持一审判决。 上诉人提起上诉后，原审法院已将当事人在原审法院审理期间提交的证据随卷移送本院。 经审理查明，原审法院对本案证据的认定意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件事实与原审判决相同。 本院认为，灌云县公安局作为县级公安部门，有权对其辖区内发生的违反社会治安管理的行为进行依法查处。《信访条例》第十六条规定：信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。本案中，颜廷洲在明知自己的信访事项不属于信访部门受理范围情况下，仍于2018年1月17日、2018年5月22日、2018年12月20日多次到国家信访局上访。2019年9月23日，颜廷洲到江苏省省委纪委、江苏省高级人民法院投诉材料，并扬言如不能达到目的将再次到北京上访。被上诉人根据颜廷洲的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，认定颜廷洲的行为属寻衅滋事，作出了行政拘留十日的治安处罚。被上诉人认定上述事实的证据有当事人的陈述、证人证言等证据证实，该组证据来源真实、合法、有效，能够作为定案的证据。综上，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对上诉人颜廷洲的违法行为作出治安行政处罚决定事实清楚，程序并无不当。上诉人颜廷洲以其系依法上访并不违反《信访条例》，也不违反治安管理处罚法的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人颜廷洲负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 进 审 判 员  王小姣 审 判 员  戴立国 二〇二〇年六月九日 法官助理  马俊峰 书 记 员  李盼盼 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执368号被执行人：刘某某，女,1959年6月25日生，身份证号码610424XXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，住乾县安居小区。本院在执行刘某某盗窃罪一案罚金的执行中，被执行人刘某某罚金20000元，刘某某主动缴纳本案罚金，已全部缴纳完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、五十三条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0424刑初132号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周克荣二〇二〇年六月九日书记员  贾亚莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢146号申请执行人：刘婕，女，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人：房文兰，经理。被执行人：高惠琪，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张惠美，天津津梁律师事务所律师。被执行人：高茗，女，1984年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在申请人刘婕与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司、高惠琪、高茗不当得利纠纷一案中，本院作出的(2017)津0104民初11158号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币25850元，本院于2020年1月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人高惠琪、高茗名下银行账户。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月二日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保265号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司2020年6月19日向本院申请诉讼财产保全京北缘天然农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，并于2020年6月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2304号 原告：秦伟佳，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。 法定代表人：李杰。 原告秦伟佳与被告永州市泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟佳到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦伟佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，给原告办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，并支付购房款68681元。合同第十八条约定：被告应在360日内办好房屋所有权证和土地使用权证（现在的不动产权证），但被告未能在合同约定的期限内给原告办理不动产权证，经原告多次向被告催讨无果，特诉至法院。 被告泰丰公司未作答辩。 本院经审理查明，2014年4月16日，原告与被告签订了《永州市商品房买卖合同》，合同编号为201300011806，合同主要约定：原告购买被告开发的永州市泰丰城北楼项目中的第B幢18层1806号房，建筑面积为56.47平方米，单价为4049.6元/平方米，总金额为228681元；被告应在商品房交付使用后360日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后360日内办好土地使用权证。合同签订后，原告依约付清了购房款228681元，并缴纳契税2286.81元、专项维修资金1694元，向被告支付了办证相关费用及代办费1529元。被告按约向原告交付了商品房，并于2014年12月4日为原告办理了房屋所有权证，但一直未为原告办理土地使用权证，两证合一后，被告亦未为原告办理不动产权证。原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《永州市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告支付了全部购房款，被告泰丰公司也已将案涉房屋交付给原告秦伟佳使用并办理了房屋所有权证，但未按期为原告秦伟佳办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证和土地使用权证现已两证合一，故被告应承担继续履行为原告秦伟佳办理案涉房屋不动产权证的义务。因此，本院对原告秦伟佳要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永州市泰丰房地产开发有限公司在本判决生效后十日内为原告秦伟佳办理位于永州市冷水滩区房屋的不动产权证（房屋所有权证号：永房权证冷字第××号），原告秦伟佳具有协助的义务。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告永州市泰丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保27号 申请人：方宝生，男，住内蒙古自治区。 被申请人：陈玲艳，女，住内蒙古自治区。 申请人方宝生与被申请人陈玲艳民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玲艳的工资账户予以冻结，以80,800元为限，并以申请人方宝生以其名下车牌号为×××大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人方宝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封申请人方宝生名下车牌号为×××号小型轿车，查封期间不得转移、变卖、抵押。查封期限为一年。 二、对被申请人陈玲艳在中国建设银行鄂温克支行工资账户×××予以冻结，以80,800元为限。 案件申请费828元，由申请人方宝生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈    浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小区内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6901号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地福建省晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志峰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈玲珑，女，1965年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蔡志欣，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告陈玲珑、蔡志欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保311号之一解除保全申请人：王荣水，1956年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。解除保全申请人：车洪亮，1979年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人：车洪明，1982年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人:胡连敏，1976年2月17日出生，汉族，住山东省济南市长清区。解除保全申请人王荣水、车洪亮、车洪明与被申请人胡连敏诉前财产保全一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁0911财保311号民事裁定书，查封了申请人胡连敏驾驶的鲁JA95921/鲁Ｊ×××××号肇事车辆。王荣水、车洪亮、车洪明于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人胡连敏驾驶的鲁JA95921/鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年六月五日法官助理丁龙书记员王文哲
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执286号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131民初668号民事调解书，于2020年5月25日立案受理冉某某申请执行叶某离婚后财产纠纷一案。执行标的120000元，执行费1700元。执行中，本院已将120000元案款全部划至申请执行人账户，执行费1700元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执174号 申请执行人:兴仁市长兴房地产开发有限公司。 统一信用证代码：915223227897611056。 住所地：兴仁市东湖街道办事处市府中路。 法定代表人：王承悌。 委托代理人：曹珍，该公司员工。 被执行人：杨双云，男，1958年3月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：钟冬梅，女，1963年12月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 本院在执行兴仁市长兴房地产开发有限公司与杨双云、钟冬梅追偿权纠纷一案中，被执行人杨双云、钟冬梅未履行义务。人民法院受理后，依法向二被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行完还款义务。现查明：被执行人杨双云系兴仁市林业局退休职工，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 待本院(2019)黔2322执46号、247号、1285号、1330号、1362号、1392号、1443号、1550号、1803号、1828号、2042号案件执行完毕后,每月扣留、提取被执行人杨双云在兴仁市林业局工资收入4800元及全部绩效奖金，直至扣足12188.94元为止，用以清偿上述债务、诉讼费及执行费。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年六月十日 书记员 任庆芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执756号 申请执行人：曹李娟，女，1983年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：曹中阳，男，1976年3月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人曹李娟与被执行人曹中阳离婚纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5034号民事调解书，被执行人曹中阳应支付申请执行人曹李娟抚养费4万元，但被执行人曹中阳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权4万元，执行费500元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年5月7日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执756号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初188号原告：重庆渝平运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村30幢1-6-2号，统一社会信用代码91500107771799690P。法定代表人：黄存金，总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，公司员工。被告：唐仕伟，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆渝平运输有限公司（以下简称渝平公司）与被告唐仕伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告渝平公司的委托诉讼代理人丁宗明到庭参加诉讼，被告唐仕伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝平公司向本院提出诉讼请求：1．解除渝平公司与唐仕伟于2015年4月21日签订的《汽车服务经营合同》；2．唐仕伟向渝平公司给付违约金10000元；3．本案诉讼费由唐仕伟承担。事实和理由：2015年4月21日，渝平公司与唐仕伟签订《汽车服务经营合同》，唐仕伟将车牌号为渝XXX的车辆挂靠在渝平公司，合同同时对双方各自的权利和义务进行了约定，唐仕伟于2020年4月21日起未缴纳服务管理费，截止目前唐仕伟尚欠渝平公司各种费用。渝平公司为维护其权益，特诉来院，请求判如所请。被告唐仕伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，渝平公司和唐仕伟签订《汽车服务经营合同》。合同约定，唐仕伟提供车牌渝XXX，型号神宁牌，发动机XXX，车架号XXX汽车一辆，自愿委托渝平公司代管服务，车辆户口即手续属于渝平公司所有；合同履行或服务期限从2015年4月21日起至该车按国家政策报废为止；在合同履行期间，唐仕伟自理全部经营成本，自负盈亏、自主经营、承担一切经营风险；唐仕伟必须在签订合同之日起向渝平公司缴纳全年12个月的服务管理费，每年3000元，渝平公司开收据；本合同违约责任金10000元，合同生效后，渝平公司和唐仕伟任何一方违约，则向另一方支付该违约金。渝平公司的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因唐仕伟从2020年4月21日开始未向渝平公司缴纳合同约定的服务管理费，双方签订的《汽车服务经营合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。唐仕伟所有的车牌号为渝XXX的神宇牌轻型仓栅式货车自2015年3月26日起登记在渝平公司名下。受理本案后，本院于2020年5月14日向唐仕伟户籍所在地（重庆市沙坪坝区XXX）邮寄送达相关诉讼文书，本院寄送的EMS邮件由于电话联系后，用户要求退回，于2020年5月20日被退回。上述事实有《汽车服务经营合同》、车辆登记证书、法院专递邮件详情单退改批条以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，渝平公司与唐仕伟签订的《汽车服务经营合同》约定唐仕伟自愿提供其所有的车牌号为渝XXX的神宇牌轻型仓栅式货车自愿委托渝平公司代管服务，唐仕伟自理全部经营成本，自负盈亏、自主经营、承担一切经营风险，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，唐仕伟和渝平公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因唐仕伟从2020年4月21日至今未向渝平公司交纳合同约定的服务管理费，已经构成违约。现渝平公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车服务经营合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法……第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”渝平公司并未当庭提交证据证明已经通知唐仕伟解除双方签订的《汽车服务经营合同》，故应当以本院向唐仕伟送达相关诉讼文书的时间作为解除合同的意思表示到达唐仕伟的时间。本院按照唐仕伟户籍所在地向其送达相关法律文书，但送达的EMS邮件由于电话联系后，用户要求退回，于2020年5月20日被退回，邮件被退回的时间即视为送达时间。因此，解除合同的通知于2020年5月20日到达唐仕伟，渝平公司与唐仕伟签订的《汽车服务经营合同》自2020年5月20日起解除。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，由于唐仕伟在2020年4月21日开始未向渝平公司交纳合同约定的服务管理费，已经构成违约，应承担违约金10000元。因此，渝平公司要求唐仕伟支付违约金10000元的主张与相关法律规定，及案件查明的事实相符合，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于2020年5月20日起解除原告重庆渝平运输有限公司与被告唐仕伟于2015年4月21日签订的《汽车服务经营合同》；二、被告唐仕伟在本判决生效之日起十日内向原告重庆渝平运输有限公司支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐仕伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 峰二〇二〇年六月四日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执418号 申请执行人：段炼，男，1985年3月8日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：李开明，男，1974年2月7日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：魏娟，女，1975年8月11日出生，住江苏省沭阳县。 段炼与李开明、魏娟追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初607号民事判决书。因李开明、魏娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为40000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李开明、魏娟有效送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李开明、魏娟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日，但账户中仅有零星存款； （2）冻结了网络银行账户（支付宝账户），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日，但账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年3月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月8日通过电话与被执行人李开明、魏娟联系，李开明电话已关机，魏娟称暂时无力履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3683号上诉人（原审原告）：谢利霞,女,1975年8月8日出生,汉族,住河南省孟津县。上诉人（原审原告）:李向阳,男,1969年5月20日出生,汉族,住河南省孟津县。二上诉人谢利霞、李向阳的共同委托诉讼代理人：赵保国，河南君友律师事务所律师。二上诉人谢利霞、李向阳的共同委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢海峰,男,1987年2月12日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:许浩楠,男,1996年2月28日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:王宁宁,男,1996年11月3日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:姚文浩,男,1996年2月14日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:李佳佳,男,1995年11月4日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:乔旗旗,男,1986年7月12日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：梁俊娇,女,1993年3月1日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：邱晓涵,女,1995年8月30日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:王玉阁,女,1995年1月19日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:董哲,女,1995年10月5日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人:赵松淼，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市高新区滨河北路旗开新居8号楼一层。负责人:杨文胜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:诚泰财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人:杨志军，该公司总经理。上诉人谢利霞、李向阳因与被上诉人邢海峰、许浩楠、王宁宁、姚文浩、李佳佳、乔旗旗、梁俊娇、邱晓涵、王玉阁、董哲、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人谢利霞、李向阳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行依法审理。事实与理由：谢利霞、李向阳的起诉符合条件，应予以受理。一审法院以没有交警部门出具的事故认定书为由驳回起诉错误。谢利霞、李向阳起诉时有明确诉求，确定案由系法院职责，谢利霞、李向阳没有确定案由的权利和义务。一审法院以刑事案件尚未审结为由驳回起诉没有事实和法律依据。谢利霞、李向阳向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计775482.3元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院经审理查明：本案系三车追赶导致一车将绿化带内的路灯杆撞倒后冲向非机动车道,造成同车人员及路边的行人死亡的重大交通事故。原告起诉的各被告在交通事故中的责任比例没有交警部门出具的道路事故认定书进行责任认定，案涉刑事案件尚未审结，故原告以交通事故责任纠纷为案由起诉各被告，该院暂不能依据原告提交的证据直接裁判。待刑事案件终结后，原告可依据刑事案件的最终结论另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告谢利霞、李向阳的起诉。本案诉讼费4380元依法予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原审原告谢利霞、李向阳起诉具有原告主体资格，有明确被告及具体的诉讼请求和事实理由。本案符合原审法院受理民事起诉的条件，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，原审法院裁定驳回起诉理由不能成立。综上，原审法院应当对谢利霞、李向阳的起诉进行审理。原审裁定驳回谢利霞、李向阳起诉不当，谢利霞、李向阳上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初172号民事裁定；二、本案指令河南省孟津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二〇年六月十日法官助理马琳书记员刘阳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初636号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李铁山，男，1962年10月27日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李铁山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2597号胡红帅：胡红帅与刘献伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088元，其中，本金15088元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月3日将该款转付给胡红帅（申请执行人）。至此，胡红帅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保727号申请人青光武诉被申请人盛斌民间借贷纠纷一案，申请人青光武于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执579号申请执行人:张庆云，女，1971年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：谭祥跃，男，1972年10月22日出生，汉族，住聊城市开发区。本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁1502民初9719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执579号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十七日书记员  袁 靖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1456号申请执行人陈璋锋，男，1990年11月7日出生，住广东省汕头市潮汕区。被执行人吴江锋，男，1984年10月17日出生，住广东省汕头市潮南区。申请执行人陈璋锋与被执行人吴江锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈璋锋向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为货款本金26600元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人吴江锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴江锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴江锋所有的车牌号为粤Ｄ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴江锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴江锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴江锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1456号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈璋锋，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执420号申请执行人：雷桂花，女，1954年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人雷桂花与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷桂花于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人雷桂花在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人雷桂花可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1824号之一申请执行人：李泽铭，男，1987年12月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红双喜住宅-1-1。法定代表人：丁文有，董事长。本院在执行李泽铭申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李泽铭依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初2502号民事调解书于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的10627.30元及迟延履行期间债务利息，执行费59元，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月四日书记员 费丽萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执693号被执行人：何学洪，男，汉族，生于1966年8月27日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，公民身份证号码：61240119660827XXXX。被执行人何某某被处罚金一案，本院作出的(2017)陕0902刑初209号刑事判决书判决：被执行人何某某被处罚金100000元。该判决生效后，被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并依法扣划了其银行账户存款30000元。另本院又两次对被执行人何某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人何某某有其他可供执行的财产及财产线索，本院依法将被执行人何某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执693号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月七日书记员  沈 演
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3874号 原告：连君荣，男，1979年12月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炜，浙江咨道律师事务所实习律师。 被告：陈勇军，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：袁伟强，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告连君荣与被告陈勇军、袁伟强合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连君荣及其特别授权委托诉讼代理人张婷、吴炜到庭参加诉讼，被告陈勇军、袁伟强无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告连君荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告合伙款人民币375000元（庭审中变更为335000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2019年12月协商共同投资粉煤灰加工项目，同时约定与投资有关的具体事项由被告陈勇军出面与被告袁伟强协商并处理。项目总投资大约2000000元，原告实际已出资465000元。后因种种原因无法继续合伙，原被告协商解除合伙，由被告陈勇军与被告袁伟强于2020年1月25日签订协议，约定被告袁伟强于同年3月8日前须退还合伙款875000元。后原告收到合伙退款90000元，剩余退款原告催讨至今未果，遂起诉。 被告陈勇军未作答辩。 被告袁伟强书面辩称，其是与被告陈勇军合伙投资项目，与原告并无合伙关系。且其与被告陈勇军已经签订了退伙协议，也已按照退伙协议的约定向陈勇军支付了875000元。原告与陈勇军之间的事情与其无关。 原告连君荣为支持其诉请，向本院提交了个人合伙协议、个人合伙补充协议、租赁合同、旧设备买卖合同、原告与被告陈勇军的微信聊天记录、原告与被告袁伟强的微信聊天记录各一份及中国建设银行个人活期账户交易明细两页，拟证明其与两被告合伙的事实。被告陈勇军提交了陶晓华台州银行对账单一份。被告袁伟强提交了转账记录若干，拟证明其已向被告陈勇军支付875000元投资款的事实。对原告提交的上述证据，本院已送交两被告，两被告未发表质证意见。对被告陈勇军提交的陶晓华的台州银行对账单，原告对其真实性无异议，但主张该款项原告已归还，被告袁伟强未发表质证意见。对被告袁伟强提交的转账记录，原告主张由法院审查，被告陈勇军未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的个人合伙协议、个人合伙补充协议能够证明两被告之间存在合伙关系的事实，但不能证明原告与两被告三人形成合伙关系的事实；原告提交的两份微信聊天记录能够证明原告与被告陈勇军合伙投资、以被告陈勇军名义与被告袁伟强合伙经营、原告与被告陈勇军经协商与被告袁伟强散伙的事实；原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细中对袁法清的转账，可以证明原告向被告袁伟强支付了465000元的事实；被告陈勇军提交的陶晓华的台州银行对账单和原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，结合原告与被告陈勇军的微信聊天记录，可以证明原告连君荣因投资本案合伙项目缺资，被告陈勇军让其朋友张金宽帮忙“调头”，张金宽向原告转账50000元后，因转账限制等原因又托其朋友陶晓华转账390000元，共计向原告转账440000元，后原告经被告陈勇军指示向张金宽还款400000元、后又通过微信转账陆续给陈勇军40000元的事实；被告袁伟强提交的转账记录和被告陈勇军提交被告袁伟强的书面答辩意见的行为可以证明被告陈勇军认可被告袁伟强已经交付875000元垫资款的事实。 综上，本院认定案件事实如下：2019年12月，被告陈勇军经原告连君荣介绍与被告袁伟强共同合伙经营粉煤灰加工项目，原告连君荣投资在被告陈勇军的份额中，以被告陈勇军名义与被告袁伟强协商并处理合伙事宜。原告于2019年12月底向被告袁伟强交付了465000元。后原告连君荣与被告陈勇军经协商，以被告陈勇军名义和袁伟强于2020年1月25日达成了退伙协议，约定被告袁伟强于2020年3月8日前付给被告陈勇军垫资款875000元，上述款项被告陈勇军认可被告袁伟强已经付清。另查明，被告陈勇军在与他人“于华”的聊天中陈述自己在该项目投入430000元。 本院认为，原告连君荣与被告陈勇军共同投资，以被告陈勇军名义与被告袁伟强成立合伙关系并达成退伙协议，故被告袁伟强的合伙相对方是被告陈勇军，且被告陈勇军认可被告袁伟强已经支付了退伙款项，现原告向被告袁伟强主张合伙款，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据上述查明的事实，与被告袁伟强合伙的份额，被告陈勇军是与原告共同投资的，虽现有证据无法证明原告连君荣和被告陈勇军之间的内部份额比例，但该项目中原告连君荣已出资465000元，被告陈勇军自认出资430000元，原告主张双方所持份额比例相同，均各为20%，但因被告陈勇军参与管理且系因原告才与被告袁伟强合伙，故在退伙时原告曾承诺该垫资款875000元由被告陈勇军拿450000元，原告拿425000元，现原告愿意按照原先的承诺向被告主张425000元，因被告已经支付90000元，故尚需支付给原告335000元。本院认为，原告连君荣与被告陈勇军经协商共同决定退出了粉煤灰加工项目，被告陈勇军与被告袁伟强散伙，故原告与被告陈勇军共同投资的合伙基础已经不在，被告陈勇军应当支付给原告退伙款。因被告陈勇军无正当理由拒绝出庭，本院综合考虑双方的出资情况，认可原告的主张。 综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈勇军于本判决生效之日起十日内支付给原告连君荣退伙款335000元。 二、驳回原告连君荣对被告袁伟强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取3462.5元，由原告连君荣承担300元，由被告陈勇军承担3162.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶青星
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复7号复议申请人(被申请执行人)：保靖鸿大矿业化工有限责任公司。住所地：保靖县迁陵镇建新路37号。法定代表人：刘波（又名刘许晖），该公司执行董事。申请执行人：胡定洪。复议申请人保靖鸿大矿业化工有限责任公司不服保靖县人民法院(2020)湘3125执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，申请执行人胡定洪已于2014年3月27日向该院提出执行申请，未超过二年的申请执行期间。异议人鸿大公司认为申请执行人胡定洪的申请执行期间超过二年，不应立案执行的异议请求与本案客观事实不符，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人保靖鸿大矿业化工有限责任公司的异议请求。复议申请人保靖鸿大矿业化工有限责任公司向本院申请复议称，本案经保靖县人民法院缺席审理作出（2013）保民初字第195号民事判决书，已于2014年1月21日产生法律效力。申请执行人胡定洪虽于2014年3月27日向法院提出执行申请，但申请人并未将执行申请书提交给法院立案庭立案，现经查仅原审判卷宗中发现一份胡定洪的执行申请书，根据我国《民事诉讼法有关执行工作和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，原审判庭无执行职权和移送执行的职权与义务。因此，申请执行人胡定洪存在档案中的执行申请书属无效法律行为。胡定洪于2020年3月10日重新申请执行，根据我国相关法律规定，其申请超过两年的申请执行时限。综上，原裁定认定事实有误，适用法律错误，特请求二审依法撤销原裁定。本院经审查认为，根据我国相关法律规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。经查，本案申请执行依据为（2013）保民初字第195号民事判决书，该判决已于2014年1月21日生效。申请执行人胡定洪已于2014年3月27日向保靖县人民法院提出执行申请，未超过上述法律关于二年申请执行期间之规定。因此，原审法院裁定驳回异议人保靖鸿大矿业化工有限责任公司提出的异议请求并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，对其提出的复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人保靖鸿大矿业化工有限责任公司的复议申请，维持保靖县人民法院（2020）湘3125执异9号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈功建审 判 员 吴代双审 判 员 卓凤霞二〇二〇年六月二日法官助理 向星霖书 记 员 刘 潇附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再167号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，汉族，1964年12月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张凌江，男，汉族，1968年2月生，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人张凌江民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年4月18日作出（2014）润金民初字第0163号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月26日作出（2019）苏1111民再148号民事裁定，撤销（2014）润金民初字第0163号民事判决书，驳回潘金喜的起诉。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。潘金喜上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再148号民事裁定。事实和理由：潘金喜起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1111民再148号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。潘金喜向一审法院起诉请求：判令张凌江归还借款13万元，从2012年3月23日起按照同期银行贷款利率支付逾期还款的利息损失。一审法院认定的事实：2012年3月19日，张凌江向潘金喜借款13万元，双方约定于当月22日归还。当日张凌江向潘金喜出具了借条。潘金喜称该13万元以现金形式交付给张凌江。借款到期张凌江未还款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。张凌江向潘金喜借款13万元，由张凌江出具的借条为证。该笔借款张凌江应按约定的期限归还给潘金喜。现逾期未能还款，应从到期之日的次日起按照银行同期贷款利率承担潘金喜利息损失。一审法院判决：张凌江欠潘金喜借款本金13万元，按照同期银行贷款利率承担潘金喜利息损失（从2012年3月23日起，计算至实际给付之日止），一并由张凌江于判决生效之日起十日内支付给潘金喜。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人潘金喜长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回潘金喜的起诉并无不当，潘金喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月十七日书记员  杨 烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1867号 原告：赵言，男，1985年9月5日出生，汉族，住大连市开发区。 被告：陈野，男，1985年1月23日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在受理原告赵言与被告陈野机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵言的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵言撤回起诉。 案件受理费25元，由赵言负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3056号 申请人：山东正元建设工程有限责任公司，住所地，济南市山师东路14号。 法定代表人：孟毅，董事长。 被申请人：淄博翌正建设项目管理有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄古玩城329。 法定代表人：李通，董事长兼总经理。 申请人山东正元建设工程有限责任公司与被申请人淄博翌正建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东正元建设工程有限责任公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博翌正建设项目管理有限公司的银行存款1410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东正元建设工程有限责任公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东正元建设工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博翌正建设项目管理有限公司的银行存款1410000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东正元建设工程有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  周美静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执150号之二申请执行人：黄小旦，男，汉族，1958年2月5日出生，住河南省武陟县。被执行人：河南国恒钢结构有限公司。住所地：武陟县詹店工贸区工业中路。法定代表人：孟庆国，执行董事。被执行人：孟庆国,男,1977年9月19日出生,汉族,住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘玉娇,女,1977年5月8日出生,汉族,住河南省新乡市牧野区。本院在执行申请人黄小旦与被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初890号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇支付申请执行人黄小旦执行款108.2万元及利息364680元（利息以108.2万元为本金，从2018年11月19日起按月息2分计算至实际履行完毕之日止），诉讼费9000元，保全费5000元，保函费3600元。因被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄小旦向本院申请执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月17日、2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇有银行存款30884元，本院已扣划30884元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孟庆国名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、雅阁牌（车牌号：豫Ｇ×××××）、长安牌（车牌号：豫Ｇ×××××）、北京现代牌（豫Ｇ×××××）,本院已查封上述车辆（2022年4月21日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南国恒钢结构有限公司在位于武陟县工贸区土地有土地（土地证号：武国用（2012）135号），本院对该土地予以轮候查封（2022年3月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇名下无证卷信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款、网络支付机构存款已划拨支付申请人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国恒钢结构有限公司、孟庆国、刘玉娇负有继续向申请执行人黄小旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十日书记员  张佳盛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特428号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执528号 申请执行人：胡海洋，男。 申请执行人：黄唯，女。 被执行人：梁小龙，男。 本院在执行申请执行人胡海洋、黄唯与被执行人梁小龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初10332号民事判决书，被执行人梁小龙应向申请执行人胡海洋支付借款本金10万元及利息（自2013年7月3日起至借款还清之日止以月利率2%计算）；支付申请执行人黄唯借款本金20万元及利息（自2013年7月3日起至借款还清之日止以月利率2%计算）；负担案件受理费5680元、执行费9410元。 进入执行程序后1、本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人至今未主动履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；有位于榆林经济开发区文景苑小区7幢6层2-601号的房产登记信息，已采取查封措施；无银行存款信息；有车辆登记信息，但因登记年限较久且无法查找到该车下落，未采取查封措施。 3、本院多次电话传唤被执行人梁小龙前来法院履行义务，被执行人梁小龙至今未到庭。 4、本院已对被执行人梁小龙采取限制消费措施。 5、本院委托横山区人民法院到被执行人梁小龙户籍地横山区响水镇干沟则村调查其财产情况，无结果。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话及短信发送的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十二日 书记员 赵卫东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1677号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5559号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月4日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十五日 书记员 俞翌涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执686号申请执行人：金桥,男性,1991年9月15日出生,住营口市站前区。被执行人：郜鹏，男性,1978年5月19日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行金桥与郜鹏借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1109号 申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地德州经济开发区百得路南蒙山路东侧。 法定代表人：李殿和，董事长。 被执行人：内蒙古天丰利达商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市金港物流园内。 法定代表人：桑秀丽，经理。 被执行人：桑秀丽，女，1975年10月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：于文峰，男，1975年9月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行德州德工机械有限公司与内蒙古天丰利达商贸有限公司、桑秀丽、于文峰买卖合同纠纷一案中，本院已于2019年8月7日以（2019）鲁1491民初1380号民事裁定书冻结了被执行人桑秀丽在包商银行通辽分行账号为62×××63的账户存款60万元。现因被执行人未缴纳诉讼费用8195元、执行费6809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人桑秀丽在包商银行通辽分行账号为62×××63的账户存款15004元至德州经济技术开发区人民法院。 二、解除对被执行人桑秀丽在包商银行通辽分行账号为62×××63的账户存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 史亚龙
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初292号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：贾金禄，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告贾金禄供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1242号原告：李军，男，生于1983年7月7日，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：胡佳阁，男，生于1966年6月30日，汉族，住山东省烟台市福山区。原告李军诉被告胡佳阁民间借贷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李军在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军撤回起诉处理。审判员  邹晓辉二〇二〇年六月十日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执739号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人陈彬，男，1970年1月8日出生，汉族。本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陈彬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0203民初2986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人陈彬邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月9日对陈彬适用限制高消费措。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为人民币128364.32元，已执行到位0元，尚有人民币128364.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年六月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1101号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：陈浩，男，1989年7月19日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执37号 申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。 法定代表人：赵延生，系该社理事长。 委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工。 被执行人：李建民，男，生于1967年8月20日，汉族，住黄龙县。 被执行人：吴存玲，女，生于1972年3月2日，汉族，住黄龙县。 被执行人：马福虎，男，生于1979年10月30日，汉族，住黄龙县。 被执行人：赵银芳，女，生于1986年6月3日，汉族，住黄龙县。 申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人李建民、吴存玲、马福虎、赵银芳金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月13日作出的(2018)陕0631民初253号民事调解书已发生法律效力。被执行人李建民、吴存玲、马福虎、赵银芳逾期未履行该调解书确定的义务，2020年4月13日申请执行人黄龙县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人李建民、吴存玲、马福虎、赵银芳清偿借款100000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人李建民、吴存玲、马福虎、赵银芳发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款100000元。被执行人收到执行通书后支付了借款3400元，（在2020年4月3日被执行人已经向申请人偿还3600元），共偿还借款7000元，现欠借款93000元。2020年6月11日被执行人李建民、吴存玲、马福虎、赵银芳与申请执行人达成还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初253号具有执行内容的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长  朋礼奎 审判员  王晓清 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹 敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1088号 申请执行人：王汝合，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：栾红涛，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人王汝合与被执行人栾红涛借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款90000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人栾红涛发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人栾红涛发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人栾红涛的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人472.25元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1088号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十一日 书记员  岳贤鹏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执308号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：许东阳，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘建坤，男，1982年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘建民，男，1981年9月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：柳朋飞，男，1983年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建涛，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初140号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人王建涛名下的中国邮政储蓄银行账户939.31元已冻结划拨，被执行人刘建民名下的财付通支付账号账户952.14元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人刘建民名下有“大众汽车”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，被执行人王建涛名下有“吉利美日”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆、“夏利”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆、“豪爵”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆、“思域”牌车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，被执行人许东阳名下有“吉利”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，及被执行人刘建坤名下有“松花江”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人刘建坤下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。执行到位1891.45元，已缴纳执行费1891.45元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人柳朋飞、许东阳、刘建坤、刘建民、王建涛有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十一日书记员  王 琦
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初382号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王忠慧，男，1986年10月4日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省衢州市开化县。曾因犯盗窃罪于2004年1月15日被开化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2006年9月20日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元；因犯故意伤害罪于2013年5月3日被开化县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2019年12月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人王忠慧犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人王忠慧、辩护人汪丽琰到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月3日16时许，被告人王忠慧来到浙江省金华市江南开发区，窃得被害人邱某的佳能牌相机1部（经鉴定，价值人民币4780元），被害人潘某的华硕牌笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币4600元）、黄色背包1个；从龙川南苑01南508寝室窃得被害人何某的黑色大衣1件（经鉴定，价值人民币595元），被害人舒某的红色中华香烟2包（经鉴定，价值人民币24元），白色的万宝路香烟1包（经鉴定，价值人民币19元），白色的泰山香烟1包（经鉴定，价值人民币22元），后逃离现场。 2019年12月4日，被告人王忠慧被公安机关抓获归案。民警从其处查扣到泰山香烟1包、衣服1件、电脑1部、现金人民币600元，并将其中的香烟、衣服、电脑分别发还给被害人舒某、何某、潘某，将现金人民币600元发还给被害人邱某。 被告人王忠慧在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王忠慧在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单、刑事判决书、接受证据材料清单、发还清单、归案经过、人员信息、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、视频监控、价格认定结论书、证人方某、耿某、孙某的证言、被害人邱某、舒某、何某、潘某的陈述、被告人王忠慧的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王忠慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王忠慧自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王忠慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止）。 二、责令被告人王忠慧于本判决生效后十日内退赔被害人邱某经济损失人民币4180元、被害人潘某背包1个、被害人舒某经济损失人民币43元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴 谦
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2483号原告：池松明，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市潜山县，现住桐乡市。被告：孙延棣，男，1959年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。原告池松明与被告孙延棣加工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池松明到庭参加诉讼，被告孙延棣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池松明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令，被告向原告支付加工费69990元；2.本案诉讼费、邮寄送达费，由被告承担。事实与理由：原、被告从2016年开始就发生加工业务往来，2017年4月23日前的加工费已经2018年结清。2017年4月24日至2017年11月22日加工费69990元，拖欠至今未还，经原告多次索要无果。被告孙延棣未作答辩。经审理，本院确认案件事实如下：2017年4月24日至2017年11月22日期间，原告为被告孙延棣加工羊毛衫织片，结欠原告加工费69990元，原告多次催讨未果，原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，被告尚欠原告加工费69990元的事实清楚，证据充分，应及时清偿。现原告要求被告立即支付上述加工费，于法有据，本院予以支持。被告孙延棣未到庭应诉视为放弃抗辩及举证、质证的权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙延棣于本判决生效之日起十日内支付原告池松明加工费69990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈秋岚二〇二〇年六月十八日书记员  邹 玮
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执19号申请执行人于也泽，男，1986年8月12日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山市公安局。注册地址鞍山市铁东区湖营街2号。关于申请执行人于也泽与被执行人鞍山市公安局的劳动纠纷一案，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍高劳某字[2019]83号劳动仲裁书已经发生法律效力。由于被执行人鞍山市公安局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于也泽向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，鞍高劳某字[2019]83号劳动仲裁书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍高劳人仲字[2019]83号劳动仲裁书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2014号 原告：孙宝照，男，汉族，大专文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：高大年，男，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 原告孙宝照起诉被告高大年民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙宝照撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙宝照承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月三日 书记员  张翠玲