wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执367号申请执行人：胡某平，男，汉族，1970年3月26日出生。被执行人：胡志归，男，汉族，1988年4月27日出生。申请执行人胡某平与被执行人胡志归机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘1128民初240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某平于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息；有湘A5Y99X众泰牌汽车一辆，现已查封该车辆的过户登记手续，因未实际扣押，暂时无法处置。于同年6月2日委托长沙市岳麓区人民法院向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同年6月2日委托长沙市岳麓区人民法院向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。于同年6月19日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息、无证券信息、无保险信息。本院于2020年6月18日，对被执行人胡志归适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年4月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的金额为23806.76元及相应利息，已执行到位0元，尚有23806.76元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡华骥审判员  黄正轩审判员  陈子君二〇二〇年六月十九日法法官助理谭正欢书记员谢协峰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初897号 原告：张崇国，男，1971年5月17日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，山东慧当律师事务所实习律师。 被告：胡坤，男，1997年11月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：郑雅群，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小璐，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。 统一社会信用代码：91370705674500546C。 住所地：山东省潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号（潍坊联运大厦15A层15A-1至15A-8）。 负责人：宫献伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭建志，该公司员工。 原告张崇国与被告胡坤、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇国及其委托诉讼代理人张恒通，被告胡坤委托诉讼代理人郑雅群、尹小璐，被告亚太财保潍坊公司委托诉讼代理人彭建志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张崇国向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费87270.68元（含后续治疗费）、误工费24000元、护理费12811.62元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金101589.6元、鉴定费2860元、营养费2700元、交通费600元，共计233271.9元，要求赔偿196290.33元；2、保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日8时30分左右，被告胡坤驾驶王太锋所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿石莱镇左家沟村东西村道由东向西行驶至牛石路向南转弯时，与原告驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿牛石路由南向北行驶发生道路交通事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定胡坤承担事故的主要责任。 胡坤辩称，发生事故事实，车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应当承担赔偿责任，事故发生在保险期间；本次事故中原告承担次要责任，并驾驶机动车，应承担全部损失的30%；原告诉求部分不能成立，法院依法判决。 亚太财保潍坊公司辩称，投保属实，被告应提交驾驶证、行驶证，若不存在免赔情形，我公司同意在交强险保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。原告住院期间，我公司垫付医疗费1万元。 本院经审理认定以下事实：2019年10月10日8时30分左右，胡坤驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿石莱镇左家沟村东西村道由东向西行驶至牛石路向南转弯时，与张崇国驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿牛石路由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致张崇国受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年10月23日出具第2019321794号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：胡坤承担事故的主要责任，张崇国承担事故的次要责任。 原告受伤后即日入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗48天，该医院诊断为：左侧髂开放性粉碎性骨折等伤情，原告支出住院医疗费（含门诊诊疗费）81090.68元、救护车费180元，该医院出具诊断书建议：住院期间2人护理，院外1人护理等。原告系泰安德泰混凝土制品有限公司职工，事故前日均工资139.25元。原告住院期间由其亲属刘富、刘中亮护理，护理人刘富系农村居民，护理刘中亮系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张崇国因道路交通事故致伤，其骨盆骨折骨盆畸形愈合、双侧肋骨骨折，分别评定为十级伤残。2、建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为90日。3、后续治疗费约人民币一万六千元。原告支出鉴定费2860元。被告胡坤对该司法鉴定意见书有异议并申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，山东东岳司法鉴定中心于2020年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张崇国误工期、护理期、营养期建议分别考虑150日、75日、60日为宜。被告胡坤支出鉴定费780元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太财保潍坊公司处投保交强险，事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日），山东省农村居民人均可支配收入17775（48.7/日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太财保潍坊公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告胡坤根据其过错程度承担赔偿责任。 原告请求营养费，证据不足，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费81090.68元、误工费20000元（4000元×5个月）、护理费11035.35元（115.97元×48天×1人+48天×48.7元×1人+115.97元×27天×1人）、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、伤残赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%）、鉴定费2860元、交通费600元（含救护车费）、后续治疗费16000元，以上合计234615.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张崇国医疗费10000元、误工费8410.4元、伤残赔偿金101589.6元，以上合计120000元，扣除已支付10000元，应再支付110000元。 二、被告胡坤在交强险责任限额外赔偿原告张崇国医疗费71090.68元、误工费11589.6元、护理费11035.35元、住院伙食补助费1440元、鉴定费2860元、交通费600元、后续治疗费16000元，以上合计114615.63元的70%计款80230.94元。 三、驳回原告张崇国其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取2113元，由原告张崇国负担66元，被告胡坤负担2047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年六月十日 书记员  马 聪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执396号申请执行人:张艳颖，女，1954年12月20日生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇腾飞路14-53号。被执行人:谢宝君，女，1975年1月6日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇晨光小区2号楼3单元4楼。申请执行人张艳颖与被执行人谢宝君民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初1328民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢宝君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳颖于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谢宝君立即给付执行款51225元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人谢宝君银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位51225元。另查明，本院于2020年5月7日调取被执行人的住房公积金信息；于2020年5月15日调取被执行人的房产信息，同时向被执行人谢宝君发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人谢宝君的财产调查情况告知申请执行人张艳颖，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月十五日书记员 何佳瀛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢392号胡某、胡某：申请人胡某与被执行人胡某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额185040元。经本院立案受理，现已强制执行到位185040元。至此，胡某向本院申请执行的(2018)苏1023民初2206号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1915号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，组织机构代码：912100008175814019，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，职务：行长委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：朴昌奎男，1980年8月17日出生，朝鲜族，沈阳市苏家屯区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朴昌奎名下银行存款379,055.00元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朴昌奎名下银行存款379,055.00元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费2415元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月三日书记员 李丹妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2111号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：吴秀分，女，汉族，1968年8月15日生，住吉林省榆树市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴秀分名下银行存款45221.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴秀分名下银行存款45221.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费472元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保192号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：王峰，男，汉族，1967年04月09日生，住址：济宁市市中区。 被申请人：刘行英，女，汉族，1961年07月04日生，住址：济宁市市中区 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与王峰借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王峰未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王峰名下银行存款63001.44元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月五日 书记员  朱瑞华
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执122号申请执行人赵露，女，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人付亮，男，1983年2月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人罗小千，女，1985年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。赵露申请付亮、罗小千的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初2854号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初2854号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2901号 原告：上海爱邦新型包装材料有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇建安路128号。统一社会信用代码：913101160677619714。 法定代表人：王彩娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。 被告：许社先，男，1953年9月29日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 原告上海爱邦新型包装材料有限公司为与被告许社先民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告上海爱邦新型包装材料有限公司的委托诉讼代理人童雷光到庭参加诉讼，被告许社先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告上海爱邦新型包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自2018年8月18日起至实际偿还之日止按每月千分之五计算的利息（暂算至2020年4月17日为5000元），共计55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告向案外人张松岳借款50000元，出具借条一份，约定借款期限一个月。张松岳同日向原告借款50000元，要求原告将借款50000元汇入被告指定银行账户。2020年3月20日，原告与张松岳签订一份债权转让协议书，约定张松岳对被告的50000元借款及违约金等债权转让给原告，并向被告发出了有关债权转让通知书。但被告未向原告归还借款及支付相应违约金，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告许社先未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.债权转让协议书一份、微信截屏（复印件）二份，拟证明原告与案外人张松岳约定将案外人张松岳对被告的50000元借款债权转让给原告，并向被告通知有关债权转让事宜的事实；2.借条一份，拟证明被告向案外人张松岳借款50000元，借期一个月的事实；3.客户收付款入账通知一份，拟证明原告于2018年7月17日代案外人张松岳将借款50000元汇入被告指定银行账户的事实。被告许社先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，因被告许社先未到庭参加诉讼，故本院对微信截屏（复印件）二份不予采信，对债权转让协议书、借条、客户收付款入账通知均予以采信。 被告许社先未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2018年7月17日，被告许社先向案外人张松岳借款50000元，约定借期一个月。同日，案外人张松岳委托原告以银行转账方式向被告交付了上述款项。2020年3月30日，原告与案外人张松岳签订债权转让协议书一份，约定案外人张松岳将对被告许社先的50000元借款及违约金等债权全部转让给原告上海爱邦新型包装材料有限公司。原告于2020年4月9日向本院起诉，本院向被告送达起诉状副本后，被告至今未归还原告上述款项。 本院认为：案外人张松岳与被告许社先之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。案外人张松岳将对被告许社先的50000元借款债权转让给原告，本院亦通过向被告送达起诉状副本的方式告知了被告债权转让的事实，被告理应归还原告款项50000元。原告主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许社先归还原告上海爱邦新型包装材料有限公司借款50000元，支付利息5000元（算至2020年4月17日），并支付自2020年4月18日起至实际履行日止按照年利率6%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告许社先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年六月三日 代书记员 程圆圆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执439号 申请执行人：张正东，男，1976年11月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江银河时装有限公司，住所地嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 被执行人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 被执行人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 被执行人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 被执行人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 张正东与浙江银河时装有限公司、嵊州银河实业投资有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为：一、裘培成、李雪鸿应再归还张正东借款1562316.50元，并自2017年7月25日起至付清日止按照月利率20‰计付利息；二、裘培成、李雪鸿应支付张正东律师代理费10000元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下不动产或设有抵押或由他案查封处置。车辆由本院查封，但未能实际扣押。另无其他可供执行财产。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位12761.88元 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执439号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙肖肖
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初140号 原告新乐市敬民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA0CPB4P40。 法定代表人张绍龙，经理。 地址新乐市。 被告郭强，男，25岁，汉族，住新乐市。 案由：物业服务合同纠纷 原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告新乐市敬民物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月一日 书记员  张 潘
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保220号 申请人：张维娟，女，1962年11月11日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：张永环，男，1958年6月19日生，汉族，住盖州市。 申请人张维娟根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初68号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请保全，请求对被申请人张永环名下银行存款15688元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初68号民事判决书现已发生法律效力，申请人张维娟据司因被申请人张永环在申请执行前有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张永环名下银行存款15688元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  常旭光 二〇二〇年六月一日 书记员  孟 迪
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执503号之一 申请执行人：朱昌川，男，汉族，1994年7月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：陈志田，男，汉族，1966年01月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2240号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈志田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志田在财付通支付科技有限公司085xxx账户内存款人民币2646.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月五日 书记员  刘云祥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保598号陈建平：申请人陈建平与被申请人郄鹏鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2302号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陈建平合法权益，防止被申请人郄鹏鹏转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陈建平向本院申请对被申请人郄鹏鹏名下1.47万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人郄鹏鹏在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人郄鹏鹏有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人郄鹏鹏采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄鹏鹏无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1362号 原告：李莉，女，1975年2月12日出生汉族，住址：浙江省永康市。 被告：裘锦荣，男，1973年12月14日出生汉族，住址：浙江省永康市。 被告：徐莉，女，1975年10月1日出生汉族，住址：浙江省永康市。 原告李莉与被告裘锦荣、徐莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告徐莉到庭参加诉讼。被告裘锦荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：一、由被告归还原告借款及利息，包括：本金100万元，100万元的利息自起诉之日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金80万元，80万元的利息按月利率1.8%从2012年7月20日起计算至还清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2012年7月9日，被告因资金周转向原告借款100万元，又于2012年7月20日再次向原告借款80万元，利率按月利率2.5%计算。经多次催讨，被告对所欠借款及利息均未支付。 被告徐莉辩称，1、原告提供的2张借条均没有徐莉的亲笔签名，徐莉从未向原告借款或有任何借款意思表示，所以徐莉不是借款当事人。2、原告起诉时间不符合法律要求。法律规定，原告应在知道或应当知道权利被侵害之日起3年内起诉，超过3年的，人民法院不予保护。原告曾在2012年8月底起多次找徐莉，至今知道权利被侵害时间已超过3年。3、查清原告提供借据中的2笔款项用途，是裘锦荣进行网络赌博活动、偿还赌债和支付利息的事实，与徐莉无关。根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释中明确规定，夫妻一方在从事赌博等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 被告裘锦荣未作答辩。 原告李莉向本院提交以下证据： 一、借条原件二份，用以证明二被告向原告借款180万元的事实。 二、转账记录原件二份，用以证明原告将上述借款180万元转账至被告裘锦荣账户的事实。 三、结婚登记申请书复印件一份，用以证明本案借款系二被告夫妻关系存续期间的借款。 被告徐莉的质证意见：对证据均无异议。 被告徐莉向本院提交以下证据： 1、刑事判决书、询问笔录复印件共28页，用以证明被告裘锦荣将全部借款用于赌博或偿还赌债、支付赌债利息的事实。 2、账户交易明细复印件共40页，用以证明被告裘锦荣在2011年9月-2012年8月期间参与王华国、陈中德、应玲飞等人开设的网络赌博活动；这期间通过自己的账号和倪法安银行卡账户转至王华国专为赌博网站提供资金支付结算服务的应玲飞、陈忠德账号的款项计1774.97万元；该案王华国、陈中德、应玲飞均已被刑事处罚；本案180万元均用于赌博或偿还赌债、支付赌债利息的事实。 原告李莉的质证意见：对证据1、2的真实性均无异议。关于证据2，倪法安是被告方的亲戚，我怀疑被告方有转移资产的倾向。证据2中的第15、16页中，7月9日我转入100万元后，被告方跨行转账出去；7月20日转账80万元后又跨行转账60万元，我怀疑被告方另有用途。借款时被告方称做生意需要资金，借款一段时间即可。借款后被告裘锦荣跑了，电话不接、找不到人，我找被告徐莉时，被告徐莉称房产已抵押。 裘锦荣未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告裘锦荣未到庭质证，视为放弃质证。对证据一、二、三的真实性予以确认。关于证据三的证明目的，本案虽系二被告夫妻关系存续期间发生的债务，但被告徐莉提交的证据之间能形成证据链，证明款项基本汇入第三方账户，且多为涉及赌博活动的他人账户，足以佐证二被告对本案债务无共同意思表示，亦未用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对证据三的证明目的不予确认，对被告徐莉提交的证据予以确认。庭审中，原告确认在借款当日收取被告裘锦荣支付的利息，即2012年7月9日30000元、7月20日37500元，对上述款项本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告裘锦荣与被告徐莉于2001年9月18日办理结婚登记手续。2012年7月9日，被告裘锦荣向原告李莉借款100万元，原告李莉于同日将100万元转入被告裘锦荣的银行账户，并由被告裘锦荣出具借条一份，载明“今借到李莉人民币壹佰万元整（￥1000000.00）”，被告裘锦荣于同日转账给原告李莉3万元。2012年7月20日，被告裘锦荣向原告李莉借款80万元，原告李莉于同日将80万元转入被告裘锦荣的银行账户，并由被告裘锦荣出具借条一份，载明“今借到李莉人民币捌拾万元整（￥800000.00）。按月利率2.5%计息”，被告裘锦荣于同日转账给原告李莉37500元。嗣后，被告裘锦荣将上述款项基本均汇入第三人账户用于赌博活动，亦未再还本付息。 本院认为，原告李莉与被告裘锦荣之间的民间借贷关系有由被告裘锦荣出具的借条及转账凭证为凭，应予认定合法有效。关于被告徐莉提出的诉讼时效问题，本院认为本案不属于超过诉讼时效的情形，对该抗辩意见不予采纳。关于借款金额，100万元的借条中并未约定利息，被告裘锦荣于借款当日转账支付的3万元应在本金中予以扣除，即2012年7月9日的借款金额应认定为97万元；80万元的借条中虽约定了利息，但被告裘锦荣于借款当日转账37500元，超过了约定的利率，且借款当日即支付利息属于借款利息预先在本金中扣除的情形，该部分金额也应在本金中予以扣除，即2012年7月20日的借款金额应认定为762500元。关于利率，100万元未约定利息，原告主张从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失并无不当，本院予以支持；80万元的利息虽约定按月利率2.5%计算，原告自愿按月利率1.8%计算，属对己权利的处分，亦未损害被告裘锦荣的诉讼权益，本院予以准许。原告李莉主张被告徐莉应对本案债务承担共同还款责任，但未提交充分证据证明本案借款基于夫妻双方共同意思表示，亦未举证证明该借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告徐莉的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告裘锦荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告裘锦荣归还原告李莉借款本金人民币970000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、由被告裘锦荣归还原告李莉借款本金人民币762500元，并支付利息（利息从2012年7月20日起按月利率1.8%计算至款清之日止）。 上述一、二款项限判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果被告裘锦荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14996元（已减半收取），由被告裘锦荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十五日 代书记员  林晓燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执50号之二 申请执行人：泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地四川省泸州市城北新区农南路54号，注册号510500000025340。 法定代表人：胡全鑫，该公司董事长。 委托代理人：王玲，女，该公司工作人员。 委托代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号15104200520851683。 被执行人：攀枝花市融合房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪，统一社会信用代码915104007446692335。 法定代表人：文蓉，该公司总经理。 委托代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200010556082。 泸州宏鑫建安集团有限公司与攀枝花市融合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民初203号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市融合房地产开发有限公司在判决书生效之日起10日内支付申请执行人泸州宏鑫建安集团有限公司工程款4107424.7元及违约金，并负担案件受理费和保全费51470元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人名下五处不动产。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年6月15日，对申请执行人终本约谈，告知本院财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本案通过与（2017）川0403执546号案件抵充实现债权1091192.12元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十五日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执789号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人（特别授权）：杨宗有，男，系该局干部。 被执行人：郑和平，男，1980年1月15日出生，汉族，现租住江山市区。 被执行人：吴小娟，女，1979年8月7日出生，汉族，现租住江山市区。 江山市卫生健康局与郑和平、吴小娟征收社会抚养费执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）浙0881行审39号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市卫生健康局于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人郑和平、吴小娟缴纳社会抚养费330000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费4850元，同时要求按期申报财产。被执行人郑和平主动申报了财产。经系统查询被执行人有部分存款，无商品房、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，并扣划了被执行人存款4850元，支付执行费，被执行人吴小娟有浙Ｈ×××××小车一辆，法院已进行查封，因下落不明，难以扣押处置，查无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执789号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑晓晓
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1013号申请执行人焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：苗红燕，总经理。被执行人郭永伟，男，1971年9月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初1233号民事调解书已经于2020年4月26日生效，因被执行人郭永伟未主动履行义务，申请人于2020年5月27日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1200元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2020)豫0802民初1233号民事调解书，申请人焦作市福瑞得物业管理有限公司申请执行郭永伟物业服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年六月四日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执907号申请执行人：贾秀华，女，汉族，1975年3月18日出生。申请执行人：付国涛，男，汉族，1981年5月18日出生。被执行人：陈明，男，汉族，1989年10月24日出生。被执行人：任尚才，男，汉族，1978年1月28日出生。申请执行人贾秀华、付国涛与陈明、任尚才借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初87号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，申请人贾秀华、付国涛与陈明、任尚才达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执907号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月六日书记员  刘洋洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3532号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告郑晃，男，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告郑晃物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十日书记员  谭艺钦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：余继兵，男，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告余继兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。被告余继兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：判决被告余继兵偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金11999.48元、费用406.7元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）、利息750.36元，并以本金11999.48元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年4月17日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2014年11月11日，被告余继兵在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为625919003558XXXX的信用卡一张，授信额度为12000元，被告余继兵现已透支贷款11999.48元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告余继兵未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告余继兵于2014年11月11日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，乙方（被告余继兵）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。被告余继兵在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告余继兵发放了一张卡号为625919003558XXXX的信用卡。被告余继兵从其信用卡账户中多次透支，截止2020年4月16日，被告余继兵尚欠透支本金11999.48元、费用406.7元、利息750.36元，至今仍未偿还。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告余继兵之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》以及被告余继兵向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告余继兵发放了信用卡，被告余继兵亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告余继兵未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告余继兵归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。截止2020年4月16日，被告余继兵应偿还的金额为本金11999.48元、费用406.7元、利息750.36元，被告余继兵应以11999.48元为基数，从2020年4月17日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（五）项规定，判决如下：被告余继兵于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还透支借款本金11999.48元、费用406.7元、利息750.36元，共计13156.54元，并以本金11999.48元为基数，从2020年4月17日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.92元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交64.46元），减半收取为64.46元，由被告余继兵负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年六月三日书记员  严 怡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5363号原告：义乌市德雄电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市义乌购0435465B02（国际商贸城五区南大门二楼东侧）。经营者：林英杰，男，1987年10月27日出生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：宣琰、金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：梁佳琦，女，1990年7月23日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省东阳市。被告：张凯丽，女，1994年6月5日出生，汉族，住浙江省开化县。原告义乌市德雄电子商务商行为与被告梁佳琦、张凯丽买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市德雄电子商务商行的委托诉讼代理人宣琰、被告梁佳琦到庭参加诉讼，被告张凯丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市德雄电子商务商行诉称，被告张凯丽曾多次向原告采购日用品。2019年10月28日，经双方结算，尚余97000元货款未结清。收货人“佳玫瑞”全称义乌市佳玫瑞贸易有限公司（以下简称：佳玫瑞公司），于2019年4月28日注销，股东即被告梁佳琦承担对公司未结债务的清偿责任。为此，请求依法判令被告梁佳琦、张凯丽立即支付货款97000元并赔偿利息损失（自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。被告梁佳琦辩称，佳玫瑞公司的法人是ABDULAZIZSHAIKH，ABDULAZIZSHAIKH在佳玫瑞公司成立之前找到我和被告张凯丽，让我成为该公司的股东，让被告张凯丽成为该公司的监事；但该司成立后未实际经营。被告张凯丽不是佳玫瑞公司的员工，佳玫瑞公司也没有向原告采购过日用品，故被告张凯丽向原告采购日用品尚有97000元未支付，与佳玫瑞公司无关，佳玫瑞公司不需承担清偿责任。被告张凯丽未作答辩。经审理查明，佳玫瑞公司成立于2018年6月19日，该公司的类型为有限责任公司（自然人独资），被告梁佳琦系该公司的独资股东，被告张凯丽系该公司的监事，法定代表人为ABDULAZIZSHAIKH。2019年3月13日，被告梁佳琦为了申请佳玫瑞公司的简易注销登记，出具了一份全体投资人承诺书，并承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其未了结事务，清算工作已全面完结。……。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相应行政执法部门的约束和惩戒等内容。2019年4月28日，佳玫瑞公司被注销，注销原因为：股东、股东会（股东大会）决议解散。2018年11月、12月期间，被告张凯丽以佳玫瑞公司的名义陆续向原告购买日用品，并通过个人银行账户陆续支付货款给原告。2019年10月28日，经原告与被告张凯丽结算，佳玫瑞公司尚欠原告货款97000元。后经原告催讨，至今未予清偿。上述事实有原告提供的原告与被告张凯丽之间的微信聊天记录截图打印件一组、中国农业银行个人账户明细一份、订货合同二份、佳玫瑞公司的公司登记基本情况一份、全体投资人承诺书一份及原告、被告梁佳琦的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与佳玫瑞公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于佳玫瑞公司已于2019年4月28日被注销，而被告梁佳琦作为佳玫瑞公司的独资股东在办理注销登记时承诺对佳玫瑞公司的债务承担责任，故原告要求被告梁佳琦支付尚欠的货款97000元并从2019年10月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。由于被告张凯丽系佳玫瑞公司的监事，其以佳玫瑞公司的名义与原告发生业务往来系履职行为，且原告没有提供相应的证据证据被告张凯丽系佳玫瑞公司的实际控制人，故原告要求被告张凯丽承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告梁佳琦辩解被告张凯丽不是佳玫瑞公司的员工，佳玫瑞公司成立后未实际经营，也没有向原告采购过日用品，故佳玫瑞公司不需承担清偿责任，与事实和法律不符，依法不予采信。被告张凯丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁佳琦于本判决生效后十日内支付原告义乌市德雄电子商务商行货款人民币97000元并赔偿利息损失（以97000元为基数，从2019年10月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市德雄电子商务商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告梁佳琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年六月一日书记员  龚 涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初6191号原告郭智敏，女，汉族，1966年9月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐银三，河南中秀律师事务所律师。委托代理人崔鹏展，河南中秀律师事务所实习律师。被告河南兵源房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼5层503号，统一社会信用代码91410105MA3X4W394G。法定代表人贾兵园。委托代理人鲍明亮，该公司员工。本院在审理原告郭智敏诉被告河南兵源房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭智敏撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年六月十八日书记员 闫亚蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2830号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人米庆猴，男，1992年7月10日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人米庆猴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7064号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控住不足100元。于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月5日，本院依法查封被执行人名下车牌号码为湘Ａ×××××的小型汽车。2020年6月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额6,474元，已执行到位为0元，尚有6,474元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日法官助理李亦雯书记员喻娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1860号 原告：李某1，男，2015年1月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：李某2（系原告李某1之父），男，1985年11月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：李某3（系原告李某1之母），女，1992年5月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄艺琳（普通授权），系四川汉安律师事务所律师。 被告：李华国，男，1949年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告李某1诉被告李华国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告李某1法定代理人李某2、李某3及其委托诉讼代理人黄艺琳到庭参加诉讼，被告李华国无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38286.25元、护理费6600.00元、交通费2000.00元、住院伙食补助费990.00元、营养费2250.00元、鉴定费1650.00元，扣除被告已支付的医疗费6000.00元、护理费1320.00元，合计44456.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告李华国驾驶无号牌电动三轮车经内吴路往内江方向行驶至肇事处，与道路上滑行滑板车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告李华国承担事故的主要责任，行人即原告李某1承担事故的次要责任。原告于2019年12月25日入院治疗26天后出院。后因取出右腓骨内置物于2020年4月13日入院治疗，住院7天后出院。原告伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费（植发）约需8000.00-10000.00元，护理期为受伤之日起60日，营养期为受伤之日起75日。 被告李华国未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告李华国驾驶无号牌电动三轮车经内吴路往内江方向行驶至肇事处，与在道路上滑行滑板车的行人即原告李某1相撞，造成李某1受伤的交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告李华国承担事故的主要责任，原告李某1承担事故的次要责任。原告李某1因交通事故受伤两次送往内江市第二人民医院住院治疗共计33天，好转出院。2020年4月26日，原告伤情经四川谨诚司法鉴定所评定：1、后续治疗费（植发）约需8000.00-10000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；2、护理期为受伤之日起60日为宜，营养期为受伤之日起75日，发生鉴定费1650.00元。被告李华国驾驶的无号牌电动三轮车系非机动车未能投保交强险。事故发生后，被告李华国支付原告医疗费6000.00元、护理费1320.00元。 上述事实，有原告提供的出生医学证明、身份信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病例两套、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，以及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告李某1因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告李华国承担事故主要责任，原告李某1承担事故次要责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告因交通事故受伤发生医疗费22434.73元＋5288.52元＋563元（门诊）＝28286.25元，予以确认。关于后续治疗费，原告经鉴定后续治疗费（植发）约需8000.00-10000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外），本院酌情支持8500.00元。原告主张的住院伙食补助费30元／天×33天＝990.00元、鉴定费1650.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告虽经鉴定营养期为75日，结合其第二次住院病历中医嘱记载为普通饮食，故营养期按实际住院天数计赔，即营养费为30元／天×33天＝990.00元。关于护理费，原告经鉴定护理期宜为60日，根据出院病情证明并无载明其院外需继续护理，护理期按实际住院天数计赔，即护理费为110元／天×33天＝3300.00元。交通费酌情支持800.00元。被告李华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告的经济损失共计44516.25元。由被告李华国赔付原告李某1各项损失44516.25元×80%＝35613.00元，该款与其已付医疗费、护理费等费用7320.00元相抵后，尚应赔付28293.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华国于本判决生效之日起十五日内赔付原告李某1各项经济损失28629.00元（已品迭受理费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费912.00元，减半收取456.00元，由原告李某1承担120.00元、被告李华国承担336.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年六月九日 书记员  张 丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初字第4310号申请人：青岛吉爽针织有限公司，住所地即墨区龙泉三路11号。法定代表人：俞志军，经理。担保人：俞志军，男，1968年9月23日生，住即墨区。被申请人：李杰，女，1980年2月15日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理的申请人青岛吉爽针织有限公司与被申请人李杰买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李杰价值23万元的财产，担保人俞志军为此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李杰银行存款人民币23万元或查封其同等价值财产。二、查封担保人俞志军所有的鲁Ｂ×××××号奔驰牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月十二日书记员 李林娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2409号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：林崇义，男，1978年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：吴连洁，女，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告林崇义、被告吴连洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告林崇义、被告吴连洁的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 胡渊婕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保65号 申请人沂水县盛荣小额贷款股份有限公司。 法定代表人：李运德，总经理。 地址：沂水县。 被申请人李承恩，男，住沂水县。 被申请人黄增兰，女，住沂水县。 申请人沂水县盛某小额贷款股份有限公司与被申请人李承恩等民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于沂水县信合家园小区5号楼2单元302室的房屋一套，产权证号：鲁（2018）沂水县不动产第0003291号，保全价值60万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人所有的位于沂水县信合家园小区5号楼2单元302室的房屋一套，产权证号：鲁（2018）沂水县不动产第0003291号，查封期限为三年。保全价值60万元。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理韩纪成 二〇二〇年六月九日 书记员  程绘晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1461号申请执行人：沈阳永强物业管理有限公司被执行人：查会林、陶燕申请执行人沈阳永强物业管理有限公司与被执行人查会林、陶燕物业合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行本院已于2020年6月10日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月十日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执93号之二申请执行人：河南省创慧汽车销售有限公司,住郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。统一社会信用代码：91410100582880991F。被执行人：王云侠,女性,1973年12月1日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：周广伟,男性,1972年5月8日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：王旭克,男性,1987年7月20日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：郏县鑫盛汽车运输有限公司,住郏县城平安大道南段路西。统一社会信用代码：914104253174273879。本院依据郏县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）豫0425民初2881号判决，于2020年1月13日向被执行人王云侠发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云侠在工行河南省许昌襄城支行的账户17×××40存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  吕晓东
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初78号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人龙志纯，男，1979年7月23日出生，苗族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯非法制造枪支罪,于2019年12月31日被秀山县公安局取保候审。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人龙志纯犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官任立维出庭支持公诉，被告人龙志纯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人龙志纯通过网络购买钢管、铁砂，在家中通过切割、焊接等方法制造了一支火药枪。同年12月27日15时许，龙志纯与龙某1(另案处理)等人分别持火药枪驾车到秀山县兰桥镇官舟村地城组附近山林打猎，后被秀山县公安局民警当场查获。经鉴定，该火药枪为枪支，具备致伤力。 上述事实，被告人龙志纯在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举、证质，并经本院确认的证据：户籍证明、到案经过；辨认笔录、扣押笔录；证人龙某2的证言；被告人龙志纯的供述和辩解；鉴定文书等证实，足以认定。 本院认为，被告人龙志纯违反国家枪支管理规定，擅自制造枪支，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人龙志纯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙志纯归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙志纯认罪认罚，可依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙志纯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏祖凯 人民陪审员  田维波 人民陪审员  糜良政 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保184号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：孙能孝，男，汉族，1962年12月20日出生,住淄川区。被申请人：李月云，女，汉族，1962年9月6日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙能孝、李月云的银行存款170000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙能孝、李月云的银行存款170000元以内予以查封或冻结。案件申请费1370元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审314号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人徐德祥，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人徐德祥为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月9日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第639号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的136.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的136.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第639号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的136.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的136.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初1783号原告：李桂姣,女,1932年2月2日出生,汉族,身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。法定代理人：高某，女，1965年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：高志华,男,1964年6月16日出生，汉族,住武汉市江岸区。被告:高玉英,女,1961年8月18日出生,汉族,住武汉市江岸区。原告李桂姣与被告高志华、高玉英、高玉华赡养费纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂姣、被告高志华、高玉英到庭参加诉讼。被告高玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理中，本院立案受理申请人高某申请认定被申请人李桂姣为无民事行为能力一案。本院作出（2019）鄂0102民初1783号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年5月13日，本院作出（2019）鄂0102民特307号民事判决书，本案恢复诉讼程序。审理中，原告李桂姣撤回对被告高玉华的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂姣的法定代理人高某到庭参加诉讼。被告高志华、高玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李桂姣向本院提出诉讼请求：1、高志华、高玉英每人每月承担李桂姣生活费500元。2、李桂姣重大疾病住院,个人医保卡金额不足，超出的医疗费,由高志华、高玉英共同承担至李桂姣病故。3、高志华、高玉英承担案件的全部费用。事实与理由:自李桂姣丈夫2010年去世后,李桂姣一直与孙子高俊生活到2016年,居住在青青美庐东区4栋3单元110号(车库)改造的住宅民房。2017年，李桂姣女儿高某将李桂姣接到她的房子里照料、生活。在此之前,高某出资为李桂姣补缴五·七工参保费用,才使李桂姣每个月享有退休工资，其余子女至今没有履行其赡养义务。2018年9月，李桂姣孙子高俊把青青美庐东区4栋3单元110号(车库)房子卖了,在青青美庐对面的金桥福景苑买了一套大一点的房子,计划供养小孩和李桂姣居住。李桂姣儿子高玉华从2016年出走至今无音讯,关于李桂姣的赡养问题，三个子女开了一次家庭会，高志华、高玉英表态不管，高某表态愿意赡养。综上李桂姣请求人民法院给予支持。被告高志华辩称，高志华一个月工资2000元，房租1000元，拿不出多的钱。被告高玉英辩称，李桂姣的参保费用是高玉英找高某借的，李桂姣后来还给高某了。李桂姣的退休金比高玉英多，高玉英退休九年，只有2100余元，只能顾自己。李桂姣有能力自己生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂姣有高玉华、高玉英、高志华、高某四个子女。李桂姣于2019年10月11日入住江岸区东方社区养老院，2019年10月至2020年6月的代养费、水电费、护理用品费每月合计3000余元至3600余元不等。另查明，武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年4月8日作出武精司鉴字【2020】第02071号《鉴定意见书》，鉴定诊断李桂姣目前的精神状态为血管性痴呆（重度）。再查明，李桂姣每月退休金2366.17元。本院认为,赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。李桂姣虽有退休金，但无法满足其日常生活需要，李桂姣起诉要求高志华、高玉英支付赡养费并无不当。高志华、高玉英的抗辩意见不能成为其拒绝履行赡养义务的理由。李桂姣仅起诉部分子女履行赡养义务是其权利，但不能以此加重子女的赡养义务。李桂姣的赡养费用应与其日常生活水平相适应，并结合子女的收入情况。李桂姣年事已高，生活所需的各项支出逐渐增多，李桂姣起诉要求高志华、高玉英每人每月支付赡养费500元，未超过合理范围，本院予以支持。李桂姣主张超过其个人医保以外的医疗费用，尚未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高志华于2020年7月起每月5日前向原告李桂姣支付赡养费500元；二、被告高玉英于2020年7月起每月5日前向原告李桂姣支付赡养费500元；三、驳回原告李桂姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告高志华、高玉英负担,公告费260元，由原告李桂姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 易 鸣人民陪审员 付 慧人民陪审员 殷小兰二〇二〇年六月十一日书 记 员 郑一真
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1204号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：刘某某，男，1965年1月6日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：蔡某某，女，1966年10月22日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：刘某，女，1992年3月30日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：袁某，男，1990年11月23日生，汉族，住江西省丰城市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告刘某某、蔡某某、刘某、袁某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告刘某某、蔡某某、刘某、袁某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审58号 申请执行人：遂宁市人民防空办公室，住所地遂宁市船山区渠河中路999号，统一社会信用代码11510800742285906U。 法定代表人：陈祯友，市人防办主任。 委托代理人（特别授权）：蒲飘宗，系该办公室工作人员。 委托代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请执行人：遂宁健坤企业管理服务有限公司，住所地遂宁市船山区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦2-1-1号，统一社会信用代码915109005883605596。 法定代表人：杨帝军。 申请执行人遂宁市人民防空办公室于2020年6月5日向本院申请执行遂宁健坤企业管理服务有限公司其他行政管理行政处罚一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人民防空办作出的遂人防缴决字〔2019〕第18号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人民防空办公室作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁健坤企业管理服务有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人防缴决字〔2019〕第18号《防空地下室异地建设费追缴决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 对遂宁市人民防空办公室作出的遂人防缴决字〔2019〕第18号《防空地下室异地建设费追缴决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张峻豪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执68号之一 申请执行人：资阳市雁江区秦英建材经营部，住所地四川省资阳市雁江区东升花园一栋29号门市，统一社会信用代码92512002MA63XYBJ92。 法定代表人：秦红英。 被执行人：卿霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区秦英建材经营部与被执行人卿霞合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十五日作出(2020)川2002执68号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人被执行人卿霞名下房屋车辆。本案在执行过程中，被执行人履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卿霞名下房屋车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 貌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3876号原告：刘蓓，女,汉族,1994年2月11日出生,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师。被告：王敏，女，汉族，1989年1月18日出生，住商丘市。被告：申玉伟，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告刘蓓与被告王敏、申玉伟侵权责任纠纷一案中，原告刘蓓于2020年6月8日申请变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘蓓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘蓓负担。审判员  王军号二〇二〇年六月八日书记员  司 曼
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保398号之八申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：栾桂荣，女，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司进于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾桂荣名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将栾桂荣名下山东省农村信用社联合社账户914XXX000存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十八日书记员  王 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初302号原告：高春松，男，1960年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：高富，男，1985年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：李官明，男，1942年1月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：单长英，女，1939年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林（四名原告共同委托），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：张映震，男，1991年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：盐城大丰悦城纺织有限公司，统一社会信用代码913209823460771798，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇中小企业园。法定代表人：张映震，该公司经理。委托诉讼代理人：金垒（两名被告共同委托），江苏煜衡律师事务所律师。原告高春松、高富、李官明、单长英与被告张映震、盐城大丰悦城纺织有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高春松、高富、李官明、单长英于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春松、高富、李官明、单长英提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春松、高富、李官明、单长英撤诉。案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告高春松、高富、李官明、单长英共同负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月一日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5344号之一保全申请人：蒂森电梯有限公司青岛分公司,住所地青岛市市南区。法定代表人:王海滨,总经理。担保人:天安财产保险股份有限公司山东省分公司。被申请人：青岛宝润达电梯有限公司(原青岛宝润达工厂配套设备有限公司),住所地青岛市市北区。法定代表人：李伟，总经理。申请人蒂森电梯有限公司青岛分公司与被申请人青岛宝润达电梯有限公司承揽合同纠纷一案，申请人蒂森电梯有限公司青岛分公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛宝润达电梯有限公司银行存款70000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为70000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛宝润达电梯有限公司银行存款70000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月十七日书记员  董颖霖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1447号 原告：湖南航天磁电有限责任公司，住所长沙市望城区经济技术开发区腾飞路二段1118号，统一社会信用代码914301221837914682F。 法定代表人：郑自儒，董事长。 委托诉讼代理人：王卫（系原告公司员工），男，汉族，1975年6月18日出生，住址长沙市岳麓区。 被告：诸暨市恒磁贸易有限公司，住址浙江省诸暨市东白湖镇陈蔡村800号，统一社会信用代码91330681MA29EJCTOH。 法定代表人：蔡锋。 委托诉讼代理人：何建达，浙江越兴律师事务所律师。 原告湖南航天磁电有限责任公司诉被告诸暨市恒磁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理,于2020年5月21日进行了开庭审理。2020年6月1日，原告湖南航天磁电有限责任公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告诸暨市恒磁贸易有限公司的起诉。 本院认为：原告湖南航天磁电有限责任公司申请撤回对被告诸暨市恒磁贸易有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南航天磁电有限责任公司撤诉。 本案受理费2578元，因撤诉结案减半收取1289元，由原告湖南航天磁电有限责任公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二〇年六月一日 书记员  董吕祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执393号之一申请执行人：吴国辉，男，1955年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：季作文，男，1955年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴国辉依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2466号民事调解书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年6月1日，经审查，本院依职权将季作文纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为40755元。截至2020年6月4日，已执行0元、未执行40755元。经本院穷尽财产调查措施，冻结了被执行人的退休工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初17号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人谭继良，男，汉族，1967年8月21日出生于湖南省湘潭县，小学文化，住湖南省湘潭县。2003年9月因犯交通肇事罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2010年因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金九万元，2016年11月29日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌盗窃罪，被韶山市公安局刑事拘留。同年2月14日被韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人张淼炎，男，汉族，1974年9月18日出生于湖南省湘潭县，小学文化，住湖南省湘潭县。2004年4月因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2004年7月因犯盗窃罪（漏罪）被宁乡县人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；2014年2月因犯抢夺罪、抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年10月19日因犯抢夺罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年7月12日刑满释放。2020年3月23日因涉嫌盗窃罪被韶山市公安局取保候审，2020年4月15日被韶山市人民检察院决定取保候审，2020年6月8日经本院决定由韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人谭继良、张淼炎犯盗窃罪一案，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭审理，代理书记员成桢担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉。被告人谭继良、张淼炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：2019年12月26日下午，被告人谭继良驾驶湘CXXXXX小轿车搭载被告人张淼炎到韶山市寻找盗窃目标，同年12月27日晚上11时许3时许被告人谭继良驾驶湘CXXXXX小轿车搭载被告人张淼炎到韶山准备作案，次日凌晨3时许两被告人到达韶山市杨林乡石屏村村部附近的胡某希家，两人用携带的麻绳将胡某希家一楼的侧门固定，被告人张淼炎在外望风，被告人谭继良关了电闸，剪断卫生间护窗入室盗窃，盗得现金300元。 2020年3月23日被告人张淼炎主动到韶山市公安局投案自首，并赔偿了被害人1500元，获得被害人谅解。 上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人谭继良、张淼炎无异议，并有谅解书、刑事判决书等书证，被害人胡某希陈述，被告人谭继良、张淼炎的供述和辩解，勘验、辨认、搜查笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭继良、张淼炎以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭继良、张淼炎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭继良起主要作用，是主犯。被告人张淼炎起次要作用，是从犯。被告人谭继良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。案发后，被告人谭继良如实供述自己的犯罪事实，在检察机关认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张淼炎自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在检察机关认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人张淼炎积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭继良、张淼炎的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭继良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月10日起至2020年8月9日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张淼炎犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月8日起至2020年8月7日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘 毅 代理书记员  成 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初572号 原告:赵旭，女，1986年8月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。 被告:张行达，男，1989年2月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告赵旭与被告张行达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识，2020年1月3日被告找到原告，说缺钱急用向原告借钱周转，故原告借给被告5万元钱，并于2020年1月3日双方签订借款合同，借款期限一个月整。合同到期后，原告多次索要，被告总以各种理由拒绝给付。为保护原告的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在立案时提供了原告与被告签订的借款合同，该合同写明出借人为赵旭，借款人为张行达。但被告张行达称该借款并非从原告赵旭所借，而是从案外人张薇所借，原告对被告的辩称予以认可，认可自己不是出借人。因原告并不是本案借款的真正出借人，故赵旭作为原告提起诉讼，其诉讼主体不适格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵旭的起诉。 案件受理费525元，退回原告赵旭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年六月十一日 书记员  王楚涵
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2047号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司，住所地重庆市垫江县碧桂园小区。统一社会信用代码91500231MA5U3UCH7R。 法定代表人：李中华，公司总经理。 被告：杨莹莹，女，1984年10月01日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司与杨莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司（现变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司）于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司负担。 审判员  周家平 二〇二〇年六月四日 书记员  张琳莉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保941号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：孙东梅，女，1980年11月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孙东梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1731号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款226241.44元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4255号 当事人 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡,浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1995年5月2日出生，汉族，户籍所在地为湖南省洪江市，法律文书送达地址为浙江省杭州市萧山区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告陈龙返还原告宁波银行股份有限公司借款本金20981.6元，并支付罚息6206.9元（暂计算至2019年12月21日，之后的罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 一、借款时间：2018年3月12日。 二、借款金额：21000元。 三、约定利息：借款利率为年利率18%;若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%； 四、款项交付：2018年3月12日原告向被告发放借款21000元。 五、借款用途：约定为购车贷款。 六、还款期限：2018年6月12日。 七、还款情况：还款方式为按月计息，每月20日结息，到期一次性还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年12月21日，被告尚欠借款本金20981.6元、罚息6206.9元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告陈龙未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。关于罚息利率原告宁波银行股份有限公司主张年利率24%，未超过法律规定上限，本院予以支持。被告陈龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 限被告陈龙于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金20981.6元，并支付罚息6206.9元（暂计算至2019年12月21日，之后的罚息以未返还借款本金20981.6元为基数按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告陈龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年六月十日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1350号原告：张书培，女，汉族，1990年2月12日生，住西华县。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师，特别授权。被告：轩鹏举，男，汉族，1989年10月5日生，住西华县。原告张书培与被告轩鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书培的委托诉讼代理人宋梦兰到庭参加诉讼，被告轩鹏举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书培向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告轩鹏举偿还借款130000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，被告向原告借款130000元，约定2020年2月25日前偿还，被告出具了借条，借款到期后，原告多次催要被告不还，为此诉至法院。被告轩鹏举未到庭，无答辩意见。经审理本院认定案件事实如下：2018年至2019年期间，被告轩鹏举先后多次向原告张书培借款共计130000元，并于2019年12月7日向原告出具借条一张。借条内容为：“借款人轩鹏举（身份证号：）借到张书培现金130000元整（拾叁万元），本人承诺于2020年02月25日还清。如到期未还清，债权人张书培为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由借款人轩鹏举承担”。上述事实，有原告提交的借条、录音笔录、支付宝转账截图、微信聊天记录截图等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告轩鹏举向原告张书培借款130000元的事实，有被告向原告出具的借条、录音笔录、支付宝转账截图、微信聊天记录截图等证据相佐证，原被告之间的借贷关系足以认定。借款到期后，被告轩鹏举未履行还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此对原告要求被告偿还借款本金130000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告轩鹏举于本判决生效之日起十日内偿还原告张书培借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告轩鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年六月一日书记员  王明睿
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初882号 原告：沈从坤，男，1950年1月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住浙江省庆元县。 被告：李启英，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李出洪，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告沈从坤与被告李启英、李出洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈从坤到庭参加诉讼，被告李启英、李出洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈从坤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金人民币400000元（以下币种均为人民币）及支付利息(利息从借款之日算至履行完还款义务为止按年利率6%计算)；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月20日被告李启英向原告借款400000元，限于2020年5月底还清本金和利息。双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨未果。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告李启英、李出洪未作答辩，亦未提供证据材料。 经审理认定事实如下：原告沈从坤与被告李启英系亲戚。2014年，被告李启英、李出洪向原告借款100000元，约定月利率1.2%。2015年借款期限届满时，经双方结算，原告在利息计入本金，同时交付现金85600元给两被告，两被告出具了借款本金为200000元的借条。2016年借款期限届满时，双方再次结算，原告仍将利息计入本金，同时交付现金71200元给两被告，两被告出具借条，载明借款本金为300000元。2017年，原、被告仍如此结算，原告还交付现金56800元给两被告，两被告出具了借款本金400000元的借条。后两被告的经济状况出现困难，原、被告间约定不再计算利息，至2019年5月20日，两被告重新出具借条，载明：向沈从坤借到人民币肆拾万元（400000元），约定借款期限2019年5月20日至2020年5月19日。未约定利息。 本院认为，两被告向原告借款，多次结算后将部分利息计入本金，同时补上相应的差额后，两被告重新出具借据。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故本案借款本金可认定为400000元。两被告未按约定归还借款，已构成违约，依法应承担违约责任，即归还借款并支付利息；原、被告未约定利息，原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。故原告要求被告李启英、李出洪共同偿还借款本息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告李启英、李出洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、限被告李启英、李出洪在本判决生效后十五日内共同归还原告沈从坤借款本金人民币400000元并支付利息（利息自2020年5月19日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告沈从坤的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由两被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月十七日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保546号申请人：高秀荣，女，1971年10月24日出生，汉族，住沂源县。被申请人：何华，男，1961年1月15日出生，汉族，住沂源县。申请人高秀荣与被申请人何华民间借贷纠纷一案，申请人高秀荣根据已经生效的（2020）鲁0323民初142号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求对被申请人何华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值300000元的财产。本院经审查认为，被申请人何华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人何华银行存款或网络资金500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月十一日书记员  唐晓乐
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执239号申请执行人：王某某，男，1997年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，女，1982年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初2545号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某、陈某某于判决生效后10内偿还原告王某某借款7000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘某某、陈某某负担。权利人于2019年02月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二日书记员  王继越
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保167号杜板羔、杜世堂、刘占虎：申请人杜板羔与被申请人杜世堂等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初3386-1号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统未发现二被申请人名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保167号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3686号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陶兴，男，1995年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陶兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人陶兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人陶兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为5858.83元，已执行到位0元，尚有5858.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异97号申请人（申请执行人）翟长友被执行人沈阳美墙科技股份有限公司第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司（原沈阳尚贤文化艺术交流活动策划有限公司）本院在执行申请执行人翟长友与被执行人沈阳美墙科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟长友申请追加第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司为被执行人。申请执行人翟长友称，第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司为被执行人沈阳美墙科技股份有限公司的股东，因其未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求人民法院追加第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司为被执行人。本院查明，被执行人（原名沈阳益佳家保温工程有限公司）成立于2007年6月25日，企业类型为自然人独资有限责任公司，注册资本500，000元，原始股东为盛忠章（出资500，000元）。2008年2月26日公司增加注册资本为2，000，000元。2012年10月22日该公司增加裴勇为股东，盛忠章将其股权转让给裴勇100，000元，变更公司类型为有限公司。2013年11月18日该公司增加注册资本为5，000，000元，其中盛忠章出资4，750，000元，裴勇出资250，000元。2015年5月18日该公司名称由沈阳益佳家保温工程有限公司变更为沈阳美墙科技股份有限公司，公司类型变更为股份有限公司，发起人盛忠章认购285万股，裴勇认购15万股，沈阳尚贤文化艺术交流活动策划有限公司认购200万股，上述股东出资方式均为现金，出资时间截止到2025年5月17日。本院认为，执行程序变更、追加被执行人应严格依照法定原则。认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。申请执行人翟长友申请追加第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司为本案被执行人的理由不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，故本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下；驳回申请执行人翟长友要求追加第三人辽宁牡丹汇合农业股份有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月八日书记员  姬硕