湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2691号原告：王正刚，男，1977年2月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。特别授权。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。一般授权。原告：张小毛，女，1963年11月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告：汪丽，女，1985年6月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。上列二原告的委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：黄春景，男，1970年10月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称：人寿财险咸宁公司）。住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼第11层1-11号及19、20号。负责人：余致权，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琴，女，1983年7月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地：湖北省咸宁市咸安区，系被告人寿财险咸宁公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：马军，男，1994年4月13日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍地：湖北省公安县，系被告人寿财险咸宁公司员工。特别授权。原告王正刚与被告黄春景、被告人寿财险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。审理中，原告王正刚于2020年1月8日申请追加张小毛、汪丽为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王正刚及其委托诉讼代理人王清，原告张小毛、汪丽及其委托诉讼代理人吴焕龙，被告黄春景，被告人寿财险咸宁公司的委托诉讼代理人余琴、马军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正刚、张小毛、汪丽向本院提出诉讼请求：1、判决原告各项损失569512.13元先由被告人寿财险咸宁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告人寿财险咸宁公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告黄春景赔偿；2、本案诉讼费由被告黄春景承担。事实和理由：2019年10月4日，汪清兵（1953年9月11日出生）驾驶普通二轮摩托车由崇阳县天城镇仪表路往鹿门铺村方向行驶，9时23分，行至仙崇线××处（××县天城镇液化气站门前路段），左转弯时，与被告黄春景驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成汪清兵经抢救无效死亡、双方车辆受损的重大交通事故。汪清兵入崇阳县人民医院抢救期间，花费用1461.63元。2019年10月16日，崇阳县公安局交警大队作出事故认定，认定黄春景、汪清兵承担事故的同等责任。被告黄春景所有的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险咸宁公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险合同期内。被告黄春景辩称，对原告的诉讼请求及交通事故发生的事实没有意见，但他垫付了67461.63元，要求返还51461.63元，同意出于人道赠与原告16000元。被告人寿财险咸宁公司辩称，一、鄂Ｌ×××××号车辆在他们公司投保了交强险和限额100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔率），保险公司在核实车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证检验合格情况下，在保险责任范围内承担不超过50﹪的责任；二、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费；三、原告的各项诉讼请求过高，请求法院予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于以何标准计算受害人汪清兵的死亡赔偿金问题。本案原告提交了受害人汪清兵生前租住于城镇的住房租赁合同，在本院就各原告与受害人汪清兵的身份关系向其住所地，即崇阳县青山镇长林村村支部书记甘智勇调查核实时，甘智勇除证明三原告与受害人汪清兵的身份关系外，还证明受害人汪清兵生前一直在县城居住，并靠经营夜宵摊维持生活的事实。甘智勇的证言在一定程度上可以印证原告方提交房屋租赁合同的真实性，二被告对甘智勇证言亦无异议，故根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条的规定，应当按照城镇标准计算受害人汪清兵的死亡赔偿金。二、关于原告方主张的精神损害抚慰金的问题。本案受害人汪清兵因本次交通事故死亡，其近亲属，即本案三原告因此而遭受精神痛苦，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，三原告可以向侵权人主张精神损害抚慰金。本院结合咸宁市的社会经济发展情况、生活水平及受害人汪清兵在本次事故中负同等责任等情形，酌定其精神损害抚慰金为25000元，该项损失在交强险项下死亡伤残赔偿限额优先赔偿，不再纳入受害人总损失并按过错比例分担。三、关于原告方主张的财产损失问题。原告方主张摩托车损失2000元，但其未提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对该项损失，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告方的各项损失为：1、医疗费1461.63元；2、死亡赔偿金482370元（34455元/年×14年）；3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）；4、交通费600元；5、受害人近亲属办理丧葬事宜支出的误工费1598.51元（38897元/年÷365天×5人×3天）；6、精神损害抚慰金25000元。以上各项损失合计541310.64元。同时查明，被告黄春景驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险咸宁公司投保了交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），本次交通事故发生在保险期间内；本次交通事故发生后，被告黄春景垫付费用67461.63元，其仅要求原告方返还51461.63元。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故侵权责任纠纷，首先应由被告人寿财险咸宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1461.63元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、误工费、交通费110000元（精神损害抚慰金25000元在此项下优先赔付），合计111461.63元，不足部分429849.01元（541310.64元－111461.63元），因被告黄春景和受害人汪清兵在本次交通事故中负同等责任，被告黄春景承担50﹪的份额，即214924.51元。因鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险咸宁公司投保了责任限额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），被告黄春景应当赔偿的份额，由被告人寿财险咸宁公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。以上保险金合计326386.14元（111461.63＋214924.51元），依《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人寿财险咸宁公司向原告方直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王正刚、张小毛、汪丽的医疗费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计541310.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿326386.14元，其余损失由原告王正刚、张小毛、汪丽自负；二、原告王正刚、张小毛、汪丽收到上述款项后，返还被告黄春景垫付的费用51461.63元；三、驳回原告王正刚、张小毛、汪丽的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理9496元，减半收取计4748元，由原告王正刚、张小毛、汪丽负担2027元，被告黄春景负担2721元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年六月一日书记员  王 静