湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1108号原告：朱南方，男，1943年1月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：朱绍平（朱南方之子），住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所律师。被告：孙海欧，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈攀峰（孙海欧的妻弟），住湖南省双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。主要负责人：赵松淼，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告朱南方与被告孙海欧、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月22日依法适用简易程序公开进行了第一次开庭审理，原告朱南方的委托诉讼代理人朱绍平、谢国星，被告孙海欧的委托诉讼代理人陈攀峰，被告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，于2020年6月2日公开进行了第二次开庭审理，原告朱南方的委托诉讼代理人朱绍平、谢国星，被告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，被告孙海欧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱南方向本院提出诉讼请求：判令孙海欧、太平洋财险洛阳公司（以下简称二被告）赔偿朱南方医疗费42603.45元、护理费11790元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费22040.38元、残疾赔偿金19921元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、交通费3000元，共计112734.83元。事实与理由：2019年10月1日，孙海欧驾驶豫Ｃ×××××小型客车沿Ｇ5513长沙-张家界高速公路行驶至99公里500米往东时，因驾驶时未保持安全车距，致所驾车辆与同车道内前方由朱绍平驾驶的湘Ｊ×××××小型客车（载朱南方、姚满秀）发生追尾碰撞，湘Ｊ×××××小型客车再与前方由张超驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成朱南方、姚满秀、朱绍平等受伤及三车受损的道路交通事故。朱南方受伤后，被送往医院治疗。交警部门出具事故认定书认定孙海欧负此次事故全部责任，朱南方、姚满秀、朱绍平、张超等无责任。经查实，豫Ｃ×××××小型客车登记所有人系陈方，陈方为该车在太平洋财险洛阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并加投了不计免赔率险种。事故发生后，朱南方就赔偿事宜未与二被告达成一致意见，故诉至法院。孙海欧辩称，1.豫Ｃ×××××小型客车登记所有人系陈方，陈方为该车在太平洋财险洛阳公司投保了交强险和商业三者险（加投了不计免赔率险种），朱南方的损失应由太平洋财险洛阳公司进行赔偿；2.对朱南方主张损失的核定，同意太平洋财险洛阳公司的意见。太平洋财险洛阳公司辩称，1.太平洋财险洛阳公司系豫Ｃ×××××小型客车交强险、商业三者险承保人，愿意按法律规定、合同约定对朱南方损失进行赔偿；2.朱南方主张的各项损失应依法核准，如医药费应扣除非医保标准的费用，不认可其误工费；3.太平洋财险洛阳公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（朱南方提交的其身份证复印件、孙海欧身份证、驾驶证复印件、豫Ｃ×××××小型客车行驶证复印件、出险车辆信息表、企业信用信息公示报告复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料及费用明细总清单、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：朱南方提交的汤家岗村委会证明、常住人口登记卡、农村土地承包合同系证据原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，与本案有关联性，能够达到事故发生时，朱南方尚有部分劳动能力，尚在从事农业生产，有一定劳动收入的证明目的，但不能达到其误工费按44693元／年计算的证明目的，故本院部分予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，孙海欧驾驶豫Ｃ×××××小型客车沿Ｇ5513长沙-张家界高速公路行驶至99公里500米往东时，因驾驶时未保持安全车距，致所驾车辆与同车道内前方由朱绍平驾驶的湘Ｊ×××××小型客车（载朱南方、姚满秀）发生追尾碰撞，湘Ｊ×××××小型客车再与前方由张超驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成朱南方、姚满秀、朱绍平等受伤及三车受损的道路交通事故。朱南方受伤后，被送往太子庙中心医院抢救，后送往常德市第一人民医院住院治疗16天（出院医嘱：加强营养等），出院后在安乡县人民医院进行门诊复查，共花费门诊、住院医疗费42648.45元。2019年10月15日，湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队出具事故认定书认定孙海欧负此次事故全部责任，朱南方、姚满秀、朱绍平、张超等无责任。2020年1月8日，常德市凯信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定朱南方此次损伤构成十级伤残，误工期180日，需1人护理90天，营养期90天。朱南方共花费鉴定费2280元。豫Ｃ×××××小型客车的所有人系陈方，陈方为该车在太平洋财险洛阳公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并加投了不计免赔率险种，保险期间均为自2019年5月2日0时至2020年5月2日0时。另案已查明，姚满秀的损失为154495.46元，其中交强险医疗费用、死亡伤残项目下的损失分别为52511.72元、99703.74元，鉴定费2280元。另查明，事故发生前，朱南方仍有一定劳动能力，仍从事部分农业生产，有一定劳动收入。姚满秀、朱南方已从湘Ｊ×××××小型普通客车交强险承保人处按损失比例共获得交强险无责赔偿款12000元。本院认为，本案的争议焦点之一是朱南方损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定朱南方的损失为：1.医疗费42603.45元。朱南方提交了42648.45元住院、门诊票据，并提交了相应病历资料予以佐证，现朱南方主张42603.45元，本院予以确认。2.护理费11700元。经鉴定朱南方因事故受伤住院治疗、出院后需1人护理90天，朱南方未提交护理人员的身份信息及收入情况的证据，故本院参照2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资考虑朱南方的伤残等级计算其护理费为11700元（130元/天×90天），朱南方主张11790元，对超出部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。4.营养费4500元（50元/天×90天）。5.误工费4416.11元。根据鉴定，朱南方的误工时间为180天，但朱南方于2020年1月8日定残，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“......误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......”的规定，其误工期自受伤之日即2019年10月1日至定残之日即2020年1月7日为99天，朱南方受伤时虽年满76周岁，但事故发生时仍从事农业生产，有部分劳动能力、部分收入，故参照2019年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准酌情计算为4416.11元（54272元/年÷365天×30%×99天），朱南方主张22040.38元，对超出部分本院不予支持；6.残疾赔偿金19921元。朱南方定残时已年满77周岁，其残疾赔偿金计算5年，朱南方的损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为19921元（39842元/年×5年×10%）。7.精神抚慰金5000元。8.鉴定费2280元。9.交通费1000元。以上共计93020.56元。其中交强险医疗费用、死亡伤残项目下的损失分别为48703.45元、42037.11元，鉴定费2280元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，豫Ｃ×××××小型客车（其驾驶员孙海欧负事故全部责任）、湘Ｊ×××××小型普通客车（其驾驶员张超在事故中无责）共致车外第三者姚满秀、朱南方、朱绍平（庭审中，朱绍平就其受伤损失已放弃要求赔偿义务人进行赔偿的权利，经审查，系其真实意思表示，本院予以确认）受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条的规定，姚满秀、朱南方的损失应由豫Ｃ×××××小型客车、湘Ｊ×××××小型普通客车的交强险承保人分别在交强险责任限额范围内、无责任限额范围内按各受害主体损失数额比例予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。姚满秀、朱南方在交强险医疗费用项目下的损失之和即101215.17元（52511.72元＋48703.45元）已超11000元（10000元＋1000元），故Ｃ825ＫＱ小型客车交强险承保人即太平洋财险洛阳公司及湘Ｊ×××××小型普通客车的交强险承保人在交强险医疗费用（或无责）应分别赔偿姚满秀5188.13元（52511.72元÷101215.17元×10000元）、518.81元（52511.72元÷101215.17元×1000元），分别赔偿朱南方4811.87元（10000元-5188.13元）、481.19元（1000元-518.81元），姚满秀、朱南方在交强险死亡伤残项目下的损失之和即141740.85元（99703.74元＋42037.11元）已超121000元（110000元＋11000元），故Ｃ825ＫＱ小型客车交强险承保人即太平洋财险洛阳公司及湘Ｊ×××××小型普通客车的交强险承保人在交强险死亡伤残（或无责）应分别赔偿姚满秀77376.5元（99703.74元÷141740.85元×110000元）、7737.65元（99703.74元÷141740.85元×11000元），分别赔偿朱南方32623.5元（110000元-77376.5元）、3262.35元（11000元-7737.65元）。本案中，孙海欧负此次事故全部责任，朱南方、姚满秀无责任。陈方为豫Ｃ×××××小型客车在太平洋财险洛阳公司投保了保险金额为500000元的商业三者险，并加投了不计免赔率险种，朱南方、姚满秀二人除鉴定费及交强险限额外的损失之和110956.02元（154495.46元＋9320.56元-11000元-121000元-2280元-2280元）未超出商业三者险限额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，故朱南方该部分（除鉴定费及交强险限额赔偿外的损失）损失即49561.65元（93020.56元-4811.87元-481.19元-32623.5元-3262.35元-2280元）应全部由太平洋财险洛阳公司赔偿，鉴定费2280元由孙海欧承担。因此孙海欧、太平洋财险洛阳公司尚应分别赔偿朱南方2280元、86997.02元（4811.87元＋32623.5元＋49561.65元）综上所述，对朱南方的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿朱南方各项损失86997.02元，款汇入朱南方的银行账户（开户行中国建设银行股份有限公司安乡支行，账号62×××53）；二、孙海欧于本判决生效后10日内赔偿朱南方鉴定费2280元，款汇入朱南方的银行账户（开户行中国建设银行股份有限公司安乡支行，账号62×××53）；三、驳回朱南方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，减半收取计1277.5元，由朱南方负担265.5元，孙海欧负担1012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年六月五日法官助理汪宇书记员熊照亚