新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新31刑终121号 原公诉机关莎车县人民检察院。上诉人（原审被告人）尚步军，男，汉族，1983年6月24日出生，户籍所在地甘肃省文县，初中文化程度，公民身份号码×××，原中铁十一局下属工程队工人，捕前住莎车县霍什拉普乡2村中铁十一局工地集体宿舍，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月26日被莎车县公安局刑事拘留，同年6月1日被莎车县公安局执行逮捕。现羁押于莎车县看守所。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）托某，男，维吾尔族，1976年3月1日出生，公民身份号码×××，文盲，驾驶员，现住新疆莎车县。系死者托合塔西·托合塔木之父。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）斯某，女，维吾尔族，1978年2月1日出生，公民身份号码×××，农民，现住莎车县。系死者托合塔西·托合塔木之母。原审刑事附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1970年2月16日出生，公民身份号码×××，大专文化，教师，现住新疆莎车县。莎车县人民法院审理莎车县人民检察院指控原审被告人尚步军交通肇事罪一案，于2019年10月4日作出(2019)新3125刑初744号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人尚步军，原审刑事附带民事诉讼原告人托某、斯某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指派检察员马梅、米合热阿依·麦麦提敏出庭履行职务。上诉人尚步军、托某、斯某及被上诉人麦麦提亚森·阿卜杜拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年4月23日23时左右，被告人尚步军在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌无证三轮机动车在莎车县霍什拉普乡2村1组路段由南向北行驶，行驶至事故地点与相反方向由托合塔西·托合塔木无证超速驾驶的属于附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉所有的×××号两轮摩托车发生碰撞，事故造成托合塔西·托合塔木经抢救无效死亡，两车不同程度受损。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，被告人尚步军血液中乙醇含量为117.05mg/100ml。莎车县公安局交警大队于2019年5月21日作出第653125120190000104号道路交通事故认定书，认定被告人尚步军承担事故主要责任，托合塔西·托合塔木承担事故次要责任。另查明，附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉为了把×××号两轮摩托车送回自己家，让托合塔西·托合塔木（已死亡）与其一起去他工作的学校，然后让托合塔西·托合塔木将该车送回其家中，托合塔西·托合塔木在骑车返回途中发生交通事故。上述事实，有经庭审举证、质证和原审予以确认的下列证据予以证实：1、被告人及被害人托合塔西·托合塔木的户籍证明，证实被告人尚步军达到完全刑事责任年龄，被害人于2000年3月15日出生。2、驾驶人信息查询结果单（尚步军、托合塔西·托合塔木各一份），证实被告人尚步军及被害人托合塔西·托合塔木均未取得机动车驾驶证。3、机动车信息查询结果单，证实×××二轮摩托车系麦麦提亚森·阿卜杜拉所有。4、被害人的户口注销证明，证实被害人托合塔西·托合塔木因道路交通事故于2019年4月23日死亡，并于同年5月24日注销户口。5、当事人血样提取登记表，证实对被害人托合塔西·托合塔木血样进行提取并检测。6、当事人血样（尿样）提取登记表，证实对被告人尚步军血样（尿样）进行提取并检测。7、莎车县公安局禁毒大队现场检测报告书，证实被告人尚步军未吸食毒品。8、证人代某、托某的证言，证实事故发生时的情况。9、被告人尚步军的供述与辩解，证实被告人酒后无证驾驶无牌三轮机动车行驶至事发地点发生事故的情况。10、鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）1440号司法鉴定意见书，证实被告人尚步军血液样品中乙醇含量为117.05mg/100ml；新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）1635号司法鉴定意见书，证实被害人托合塔西·托合塔木血液样品中乙醇含量为0.6993mg/100ml；新疆金陆司法鉴定所金陆鉴字（2019）0271号司法鉴定意见书，证实被害人托合塔西·托合塔木发生事故时驾驶×××二轮摩托车的瞬间速度为67km/h。11、新疆维吾尔自治区莎车县公安局物证鉴定室莎公（物）鉴（尸）字[2019]第052号法医学尸体检验意见书，证实被害人托合塔西·托合塔木系生前交通事故中受钝性运动性撞击，造成颅脑损伤而死亡。12、莎车县交通大队第653125120190000104号道路交通事故认定书，证实在本起事故中被告人尚步军承担主要责任，被害人托合塔西·托合塔木承担次要责任。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片13张，证实案发现场情况。附带民事诉讼原告人提交的证据：莎车县公安局霍什拉普派出所户籍证明一份，证明被害人托合塔西·托合塔木系两附带民事诉讼原告人之子。据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人尚步军违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法予以惩处。被告人尚步军归案后能如实供述，认罪悔罪，虽未对被害人家属进行赔偿，但其在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人的量刑建议在法律规定的范围内，且量刑适当，对此原审予以采纳。由于被告人尚步军的犯罪行为，致使被害人托合塔西·托合塔木死亡，交警部门认定被告人尚步军负事故主要责任，被害人托合塔西·托合塔木负事故次要责任，该责任认定双方当事人均无异议，原审予以确认。附带民事诉讼原告人要求赔偿其丧葬费38354.50元、死亡赔偿金239500元，符合法律规定，对此原审予以支持；对于精神损害抚慰金20000元的请求，不符合法律规定，故原审不予支持；关于材料翻译、打印、复印费500元，因附带民事诉讼原告人未提供相应证据予以证明，故原审不予支持；综上，赔偿金总额为277854.5元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告人驾驶的三轮机动车系其自己购买，无牌无照亦未办理保险手续，故应在交强险赔付范围内的110000元由被告人尚步军承担，剩余167854.5元由被告人尚步军承担70%的赔偿责任即117498.15元，被害人托合塔西·托合塔木自行承担30%的责任即50356.35元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任之规定；附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉明知被害人托合塔西·托合塔木无机动车驾驶证，仍让被害人无偿帮忙将×××二轮摩托车送回其家中，在托合塔西·托合塔木驾驶该车返回途中因交通事故死亡，且负次要责任，故附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉应承担主要赔偿责任，被害人托合塔西·托合塔木系成年人，其不具备驾驶摩托车的资质，在附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉提出让其帮忙将车送回时，其未予以拒绝，其本身也有过错，对此也应承担次要责任，故附带民事诉讼被告人应对被害人自行承担部分承担70%的赔偿责任即35249.45元（50356.35元×70%=35249.45元），剩余15106.9元（50356.35元×30%=15106.9元）由被害人托合塔西·托合塔木自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决被告人尚步军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人尚步军赔偿附带民事诉讼原告人托某、斯某赔偿款227498.15元；附带民事诉讼被告人麦麦提亚森·阿卜杜拉赔偿附带民事诉讼原告人托某、斯某赔偿款35249.45元；驳回附带民事诉讼原告人托某、斯某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人尚步军不服，提出上诉，请求二审法院改判为缓刑。理由如下：上诉人认罪悔罪，愿意尽最大努力积极赔偿，但上诉人是家中唯一经济来源，离婚多年，有一孩子，母亲年事已高，需要赡养，希望二审法院改判为缓刑，上诉人一定努力打工挣钱，早日还清赔偿金额。原审附带民事诉讼原告人托某、斯某不服，提出上诉，理由如下：1、一审对被告人的处罚过轻，认定被告的态度好是不公平，被害人死后被告人一分钱也未支付也未给被害人家属慰问；2、一审计算死亡赔偿金和时间不准确，死亡赔偿金计算时间应为31年，一天收入200元，31年收入应为2232000元；3、请求追究麦麦提亚森·阿卜杜拉的责任；4、允许被害人的爷爷以原告身份参加诉讼；5、被害人料理后事的误工费应为5600元，由被告人承担赔偿；6、请求二审支持精神损失费；7、翻译、打字、复印诉讼材料的费用500元，一审时未采纳，请求二审法院支持；8、因被告人尚步军是中国铁道工程l1分局工人，请求二审判令该局承担赔偿被告人应支付的赔偿费；9、一审只认定了被害人行车速度，未计算被告人的行车速度，一审未一视同仁；10、请求二审对麦麦提亚森·阿卜杜拉严惩。本案经二审公开开庭审理，二审查明的事实与一审相同。莎车县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的证据予以确认。根据审理查明的事实和证据，本院对上诉人尚步军、托某、斯某提出的上诉理由及意见，综合评判如下：对上诉人尚步军提出的请求二审改判缓刑的上诉理由。本院认为，原审法院依据上诉人尚步军在本案中实施的犯罪行为，结合公安交警部门所做的道路交通事故责任认定书，上诉人尚步军到案后的现实表现，检察机关的量刑建议书，所做出的认定上诉人尚步军犯交通肇事罪，判处一年六个月有期徒刑的处罚判决，符合本案的客观事实及法律规定，并无不当。上诉人尚步军请求二审改判缓刑的上诉理由，与上诉人尚步军到案后未能积极履行赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解有关，积极履行赔偿义务、获取被害人家属谅解是本案判处缓刑的法定必要条件，故对上诉人尚步军的上诉理由不予采纳。对上诉人托某、斯某提出的上诉理由及意见。本院认为，1、对于原审法院对上诉人尚步军量刑是否太轻的问题，在前述上诉人尚步军提出的上诉理由里已阐述了意见，在此不再赘述。2、对上诉人托某、斯某提出的关于死亡赔偿金的上诉理由，因原审法院对本案死亡赔偿金的计算方法合法有效，上诉人托某、斯某提出的死亡赔偿金的计算方法不符合法律规定，该上诉理由不成立，不予采纳。3、关于追究麦麦提亚森·阿卜杜拉的责任的问题，上诉人托某、斯某在二审庭审中表示，该问题双方已达成调解协议，麦麦提亚森·阿卜杜拉亦认可。4、上诉人托某、斯某提出的，“允许被害人的爷爷以原告身份参加诉讼”的上诉理由不符合法律规定，不予采纳。5、对上诉人托某、斯某提出的“被害人料理后事的误工费5600元，翻译、打字、复印诉讼材料的费用500元，应当由尚步军承担的上诉理由”，因上诉人托某、斯某在一、二审诉讼中均没有提交发生上述事实损失的有效证据，故对上诉人托某、斯某的该上诉理由，不予采纳。6、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿金，故对上诉人托某、斯某主张精神损害赔偿金的上诉理由，不予采纳。7、中国铁道工程l1分局在本案是否应当替代尚步军承担赔偿责任，是上诉人托某、斯某如何依法处分诉讼权利的问题，如认为中国铁道工程l1分局在本案应当承担赔偿责任，在一审起诉时就应当将中国铁道工程l1分局列为本案民事赔偿被告，上诉人托某、斯某在一审时未将中国铁道工程l1分局列为本案民事赔偿被告，却在二审中请求中国铁道工程l1分局承担民事赔偿责任的上诉理由，不符合法律规定，也不能成立，对该上诉理由不予采纳。8、上诉人尚步军与死者托合塔西·托合塔木发生交通事故后，莎车县公安交警部门根据现场勘查情况，结合鉴定报告做出了事故责任认定书，上诉人托某、斯某作为死者托合塔西·托合塔木的父母当时并未对事故责任认定书提出异议，现本案已进入二审程序却提出交警部门只对托合塔西·托合塔木的车辆测速，未对尚步军的车辆测速不公平的上诉理由，既不符合诉讼程序要求，也不符合法律规定，依法不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院对刑事部分及附带民事部分的赔偿项目、数额的认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   万        钧审  判  员   张        鹏审  判  员   库来西·阿布都热依木二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   耿   芳    萍