wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执397号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：何雨鑫，男，1995年7月25日生，住辽宁省开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人何雨鑫罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月29日向被执行人何雨鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人何雨鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执397号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执896号 申请执行人：刘闻达，男性，1986年03月06出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行刘闻达申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初604号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 彦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特533号申请人：杨增武，男，1942年4月24日出生，汉族，住冠县。申请人：杨凤民，男，1973年7月5日出生，汉族，住冠县。申请人：杨凤永，男，1977年1月29日出生，汉族，住冠县。申请人：孙玉娥，女，1933年5月27日出生，汉族，住冠县。上述四申请人的委托代理人：杨风卿，男，1969年2月20日出生，汉族，住冠县。特别授权。申请人：杨风卿，男，1969年2月20日出生，汉族，住冠县。申请人：康帅刚，男，1984年7月4日出生，汉族，住冠县。申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地冠县崇文街道办事处工业路西侧建安商贸城2幢。负责人：孙广彦，该公司经理。委托代理人：王炳增，系该公司职工。特别授权。本院于2020年6月22日立案受理申请人杨增武、杨风卿、杨凤民、杨凤永、孙玉娥、康帅刚、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨增武、杨风卿、杨凤民、杨凤永、孙玉娥诉康帅刚、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故纠纷一案，于2020年6月19日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月30日前给付申请人杨增武、杨风卿、杨凤民、杨凤永、孙玉娥死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、电动车损失费共计286547元，转账至指定账户为（户名杨凤民，账号62×××29，开户行浦发银行冠县支行）；二、申请人杨增武、杨风卿、杨凤民、杨凤永、孙玉娥放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨增武、杨风卿、杨凤民、杨凤永、孙玉娥、康帅刚、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月19日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋 飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2545号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：靳爱林，女，汉族，1957年12月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告靳爱林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保79号申请人：十堰壹壹工贸有限公司，住所地：十堰市武当路梯子沟89号，统一社会信用代码：9142030069177221X0。法定代表人：李文安，系该公司负责人。被申请人：十堰金镕源工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区顾家岗6组纸坊沟1-1号，注册号：420300000002207。法定代表人：黄能青，系该公司负责人。被申请人：黄能青，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰壹壹工贸有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄能青、十堰金某工贸有限公司26万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰壹壹工贸有限公司提交了由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰壹壹工贸有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人黄能青、十堰金镕源工贸有限公司26万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1820元，由申请人十堰壹壹工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1226号原告：陈龙，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：郑州航空港区通达快递服务有限公司第六营业部，住所地郑州航空港区裕鸿世界港富士康公寓10-1号，统一社会信用代码91410100MA3XDUFE53。负责人：陈耀辉。原告陈龙与被告郑州航空港区通达快递服务有限公司第六营业部不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈龙撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年六月十一日书记员  范一冰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1213号原告：周洁，女，1969年3月3日出生，汉族，职工，住黑龙江省密山市。被告：徐德义，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省鸡东县八五一〇农垦社区，现无固定住所。被告：仲崇华，女，1977年6月3日出生，汉族，医生，住黑龙江省密山市。原告周洁诉被告徐德义、仲崇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。周洁、仲崇华到庭参加诉讼。徐德义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令徐德义、仲崇华偿还借款本金16000元及利息2160元，合计18160元；2.诉讼费由徐德义、仲崇华承担。事实理由：在徐德义、仲崇华婚姻关系存续期间，徐德义因经营资金紧张，于2015或2016年向周洁借款20000元，当时约定一周还款，期满后经周洁多次催要，徐德义以无钱为由拒绝还款。2017年4月19日，徐德义给周洁出具欠条一张，约定2017年7月17日前还清。还款期满后，经周洁多次催要，徐德义仅偿还4000元后不再履行还款义务。为此诉至法院，请求依法支持周洁的诉讼请求。徐德义未作答辩。仲崇华辩称：徐德义是开了个装修店，但不知道叫什么名字，从来也没有去过。徐德义向周洁借款的事并不知情。徐德义的该笔借款没有用于家庭生活及对孩子、老人的抚养，应属于徐德义个人借款，是徐德义个人债务，应由徐德义个人偿还。周洁为证明其诉讼请求成立，在举证期限内向法庭举示如下证据：欠条原件一张。欲证明徐德义向周洁借款20000元，并于2017年4月19日出具欠条一张，约定2017年7月17日前还款。后来徐德义仅还款4000元，尚有16000元未予归还。徐德义未到庭发表质证意见。仲崇华的质证意见为：对欠条的真实性无法认定，打条时仲崇华本人不在场，对此事不知情。欠条上面的签字是否是徐德义的，也无法认定。本院认证意见为：徐德义未到庭对该证据质证，仲崇华虽提出反驳意见但未提供相反证据，该证据真实、合法、有效，且与本案有关联性，本院予以采信。仲崇华为支持其抗辩主张成立，在举证期限内向法庭举示如下证据：离婚协议书复印件及经与原件核对无异议的离婚证复印件各一份，欲证明仲崇华与徐德义于2017年10月10日已解除夫妻关系，徐德义的20000元借款是徐的个人债务，与仲崇华无关。徐德义未到庭发表质证意见。周洁的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但认为徐德义在借钱的时候，徐与仲崇华还没有离婚，是夫妻共同债务，要求徐德义、仲崇华共同偿还借款。本院认证意见为：徐德义未到庭对该证据质证，周洁对该证据的真实性亦无异议，该证据真实、合法、有效，且与本案有关联性，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及庭审中审查确认的证据，本院认定事实如下：徐德义与仲崇华原系夫妻关系，二人于2017年10月10日办理离婚登记。在徐德义与仲崇华婚姻关系存续期间，徐德义因其经营的装饰装修店资金紧张，向周洁借款20000元，并约定借款之日后的一周内还款。2017年4月19日，因徐德义未履行还款义务，徐德义给周洁出具了20000元欠条一张，双方约定2017年7月17日前还清。还款期满后，经周洁多次催要，徐德义偿还4000元后未再履行还款义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。徐德义以经营缺少资金为由，向周洁借款，并出具借条，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。周洁向徐德义支付了出借款项，徐德义应当履行归还借款的义务。本案的争议焦点是仲崇华是否应承担还款义务。经查，案涉借款发生于徐德义与仲崇华婚姻关系存续期间，徐德义向周洁借款20000元用于其经营的装修店，借款数额没有明显超出家庭生产生活的实际需要。庭审中徐德义未到庭质证，未能证实其借款的具体用途。仲崇华虽然认为该债务不属于夫妻共同债务，但未提供能够证明周洁与徐德义之间明确约定为个人债务及徐德义与仲崇华之间对财产分配有明确约定等方面的证据。故本院认定案涉借款20000元属于夫妻共同债务，据此应由仲崇华与徐德义共同偿还。周洁自动放弃对借款利息的主张，本院予以确认。周洁诉求仲崇华与徐德义共同承担偿还责任的请求，有事实与法律为依据，本院予以支持。仲崇华提出案涉借款属于徐德义个人债务，应由其个人偿还的辩驳主张，因无充分证据证实且于法无据，本院不予支持。徐德义未到庭应诉及质证，视为其放弃质证辩论权利，应承担不利的法律后果，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：徐德义与仲崇华共同偿还周洁借款16000元。此款应于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由徐德义、仲崇华共同负担112元，由周洁自行负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二〇年六月十八日书记员  金红梅
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初525号 原告：志丹县嘉乐士环保漆经销部， 住址：志丹县XX街XX号， 统一社会信用代码：92610625MA6YFXTB5W。 经营者：米少龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住志丹县XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高增田，男，1971年1月27日生，汉族，住志丹县保安时代A2901室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告志丹县嘉乐士环保漆经销部与被告高增田买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志丹县嘉乐士环保漆经销部，被告高增田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志丹县嘉乐士环保漆经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告购买装潢材料剩余款14346元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月10日开始，被告因装潢房屋在原告所经营的装潢材料批发门市多次购买装潢材料，共计14346元。装修完工后，经原告多次找被告催要剩余货款，但被告拒不支付剩余货款，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告高增田承认原告志丹县嘉乐士环保漆经销部提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告高增田于本判决生效后10日内支付原告志丹县嘉乐士环保漆经销部装潢材料款14346元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告高增田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年六月二日 书记员  王巧霞 1
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执414号 被执行人：刘朵，男，1996年5月8日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省肥西县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人刘朵因犯组织考试作弊罪判处罚金一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初59号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘朵名下的价值30000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月二日 书记员  程晓晓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保329号 申请人：张学彬，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：武见修，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人张学彬因诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人武见修驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人武见修驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执136号之一申请执行人：义晓歌，女，1978年6月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张广申，男，1969年11月20日出生，汉族，住长葛市。本院在执行义晓歌申请执行张广申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人311460元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人张广申仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张广申房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张广申名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张广申的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人义晓歌亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执136号案件终结本次执行程序。被执行人张广申负有继续向申请执行人义晓歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十八日书记员  赵 军
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执820号 中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司： 本院在执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2019）粤0785民初299号民事判决书中确定应承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1282号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波，系该公司片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：宋孝强，男，1984年1月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告宋孝强物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案。四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计57元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 赵思雨
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执228号申请执行人：王宏飞，男，汉族。被执行人:邱伟，男，汉族。被执行人：詹蔷，女，汉族。申请执行人王宏飞与被执行人邱伟、詹蔷民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0926民初1066号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人邱伟、詹蔷发出了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请人借款500000元及利息，2、交纳诉讼受理费4400元，执行申请费7400元。执行中，申请人王宏飞与被执行人邱伟、詹蔷自愿达成和解协议并已实际履行完毕。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邱伟、詹蔷履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1121号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：张昌凤，女，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）与被告张昌凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告自强物业公司委托诉讼代理人秦玮，被告张昌凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自强物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张昌凤立即支付自强物业公司自2017年1月1日至2019年8月31日物业管理费4971元；2、支付中国人民银行同类贷款利率标准计算的利息；3、责令张昌凤承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日，自强物业公司和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由自强物业公司对众毅名城小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。张昌凤购买了众毅名城小区6-1102室（建筑面积108.55平米），并于2013年12月26日和自强物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理收费标准、缴费时间及违约责任。合同签订后，张昌凤享受了自强物业公司为其提供的物业服务，却没有按双方约定的时间缴纳物业费用，没有履行作为业主应尽的基本义务，张昌凤自2017年1月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费4971元，期间经自强物业公司催要，张昌凤始终无理拒交。综上所述，为维护自强物业公司自身的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告张昌凤辩称：自强物业公司陈述所欠物业费属实，但我不交物业费是有原因的，一开始我也是按时缴纳物业费的，但后期我认为自强物业公司提供的物业服务达不到我预期的标准，我不愿意按照这个标准缴纳物业费。 本院认为，一、2013年7月30日，自强物业公司与众毅名城小区的开发商芜湖众毅置业有限公司签订《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，此后又分别于2015年8月13日、2017年8月10日续签。前述协议均约定物业管理费的收费标准为按建筑面积，1.5元/㎡/月。2013年12月26日，自强物业公司与张昌凤签订《众毅·名城前期物业管理服务协议》，协议约定物业综合服务费按建筑面积0.8元/㎡/月；电梯运行费、维修维护费、安全检测费等六层及六层以上收取0.7元/㎡/月。2019年1月27日，繁昌县众毅名城小区业主委员会与自强物业公司签订《物业服务合同》，该合同约定住宅物业服务费0.6元/㎡/月，公共能耗费0.7元/㎡/月。以上协议（合同）均系双方真实意思表示，合法有效，张昌凤作为众毅名城小区的业主，依法应当按照上述协议约定向自强物业公司缴纳物业管理服务费。虽张昌凤辩称，自强物业公司提供的物业服务未达到其预期标准，但并未举证证明，故本院对此不予采信。经计算，张昌凤欠付的物业管理费数额108.55㎡×1.5元/㎡/月×21个月+108.55㎡×1.3元/㎡/月×11个月=4971元（取整数）。 二、自强物业公司主张违约金，但并未明确违约金的计算方式，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张昌凤于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县自强物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年8月31日期间物业管理费人民币4971元； 二、驳回原告繁昌县自强物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告张昌凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月十日 法官助理朱虹 书记员任雪莲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》: 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执125号申请执行人：石家庄桥西区泉记副食调料批发部，石家庄桥西区。被执行人：靳雪丽，女，1982年10月生，汉族，现住新乐市马头铺镇石家庄村。被执行人：靳彐龙，男，1987年7月生，汉族，现住新乐市马头铺镇石家庄村。本院在执行石家庄桥西区泉记副食调料批发部与靳彐龙、靳雪丽买卖合同纠纷一案中,本院于2020年1月13日立案并于当天对二被执行人提起网络总对总查询，未发现被执行人有财产可供执行。后对其二人名下房产、公积金等进行线下财产查询仍未发现有财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院于2020年6月17日对申请执行人石家庄桥西区泉记副食调料批发部法人叶雪娥进行电话终本约谈，申请人同意终结本次执行程序方式。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年六月十七日书 记 员  白泽星
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初473号原告李某，男，1985年8月12日出生，住湖南省永顺县。被告姚某，女，1969年3月15日出生，住永顺县。被告彭某，男，1993年10月8日出生，住永顺县。被告皮某，女，1944年11月10日出生，住永顺县。本院在审理原告李某与被告姚某、彭某、皮某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费219元，减半收取109.5元，由原告李某负担。审判员  黄健二〇二〇年六月十一日法官助理王可书记员丰卓玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特40号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：洪新建，身份证号码：421127199108111518。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付洪新建等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初7729号 原告：周继艳，女，1968年11月22日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：戴美疆，江苏嘉诺律师事务所律师。 被告1：李旌舞，男，1976年1月12日生，汉族，住南京市建邺区。 被告2：深圳云路通科技江苏有限公司，住所地南京市建邺区雨润大街88-2号5楼。 法定代表人：林清霞。 原告周继艳诉被告李旌舞、深圳云路通科技江苏有限公司（以下简称云路通公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年8月12日立案。 原告周继艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李旌舞支付原告代其偿还的借款500000元和利息16312.5元(以500000元为基础，自2018年10月29日至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款年利率计算，暂算至2019年7月29日)，共计516312.5元；3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，案外人罗秋玲向被告李旌舞出借人民币50万元，被告深圳云路通公司担保。因被告李旌舞无法按约归还借款，案外人罗秋玲于2018年2月6日提起诉讼。南京市建邺区人民法院于2018年4月25日作出(2018)苏0105民初1188号民事判决书，判决原告对案涉借款本金50万元承担连带清偿责任。2018年10月29日，原告向南京市建邺区人民法院执行局缴纳案涉款项50万元(执行案号为(2018)苏0105执1650号)。根据《担保法》第31条之规定，被告李旌舞应当向原告支付原告代其偿还的借款本金500000元；根据《担保法》第12条之规定，被告深圳云路通科技江苏有限公司应当承担连带责任。现两被告均未向原告清偿借款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 本院查明，2017年12月8日，案外人罗秋玲向被告李旌舞出借人民币50万元，原告周继艳担保。因被告李旌舞无法按约归还借款，案外人罗秋玲于2018年2月6日提起诉讼。本院于2018年4月25日作出(2018)苏0105民初1188号民事判决书，判决原告对案涉借款本金50万元承担连带清偿责任。2018年10月29日，原告向本院执行局缴纳案涉款项50万元。 本院经审查认为，被告李旌舞、云路通公司在本院因经济纠纷涉诉数十起，有涉嫌刑事犯罪可能，故本案不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，周继艳可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回周继艳的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  居 莹 人民陪审员  胡 玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈 星
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢979号 关于金坪人民法庭申请执行李容催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2924号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1351号原告：郭棚，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。被告：刘芯雨。原告郭棚与被告刘芯雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告郭棚向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本息37480元。事实和理由：2018年7月11日，被告向原告借款3万元，出具借条两份。后原告催要，被告拒不归还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告郭棚的起诉。案件受理费368.5元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年六月十日书记员 赵辉南
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执529号申请执行人：李雷，男，1985年10月27日生，汉族，住信阳市光山县。被执行人：项晓明，男，1957年11月08日生，汉族，住许昌市。本院在执行李雷与项晓明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6797号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项晓明借款合同纠纷存款607530元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十八日书记员  苏梦丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5525号 原告：许棋棋，男，1993年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆楚燎，男，住慈溪市。 本院在审理原告许棋棋诉被告陆楚燎买卖合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年6月15日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蔡新同
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3403号上诉人（原审被告）：大连众鑫食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村。法定代表人：王国梁，该公司经理。委托诉讼代理人:彭晓阳，辽宁吉祥轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委海云天14#。负责人：周志敏，该行行长。委托诉讼代理人：梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。原审被告：王云胜，男，1966年12月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。原审被告：李翠香，女，1967年2月27日生，满族，住庄河市。以上二原审被告共同委托诉讼代理人:彭晓阳，辽宁吉祥轩律师事务所律师。上诉人大连众鑫食品有限公司（以下简称众鑫公司）因被上诉人中国银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称中行庄河支行）、原审被告王云胜、李翠香金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然上诉人众鑫公司仅就律师费提出上诉，但经本院审查，被上诉人中行庄河支行一审诉请标的额为20,422,305.96元（含本息20402304.96元、律师费20,000元）并据此缴纳了诉讼费，一审判决主文中确定金额的给付项不应超过该限额；如被上诉人中行庄河支行增加诉讼请求，应依法补交诉讼费用。上诉人众鑫公司自2019年8月21日开始欠息，一审判决第一项确认截至2019年3月3日的欠息数额并认定自2019年3月4日起继续支付至付清之日止的罚息明显错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初57号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人大连众鑫食品有限公司预交的二审案件受理费300元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年六月九日书记员 牛超群
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初437号 原告：田亚茹，女，2000年11月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：蔡俊溪，男，2001年8月31日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：蔡延群，男，1977年4月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：宫庆娥，女，1974年8月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告田亚茹与被告蔡俊溪、蔡延群、宫庆娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告田亚茹于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田亚茹撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告田亚茹负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年六月一日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执832号申请执行人：于秀梅，女，1966年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请人于秀梅申请执行曹树刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）辽0283民初4494号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行标的额：劳动报酬1510元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，轮候查封被执行人曹树刚所有的车牌号为辽Ｂ×××××东南牌汽车车籍，查封期限为二年，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十八日书记员  张力丹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623鲁1623执692号 申请执行人时银收,男,汉族，住无棣县。 申请执行人杨同兴,男,汉族，住无棣县。 被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司滨州分公司。住所地：滨州市长江一路以南渤海二十路以东中海。 法定代表人胡永松，经理。 本院在执行时银收、杨同兴与中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司滨州分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的 270740元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人在银行虽有账户，但无大额存款；被执行人无车辆登记信息；另本院经线下查控，被执行人名下无房产登记信息，无住房公积金登记信息。本院已将被执行人限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能及时提供被执行人其他执行线索。申请执行人亦同意表示延期执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2645号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 通
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初371号 原告：成都科恒置业顾问有限公司，住所：成都市武侯区聚龙路68号1幢9层56号，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省德阳市旌阳区，系原告驻天全县天盛国际项目物业服务中心负责人，项目经理。 被告：杨从秀，女，汉族，生于1948年8月28日，住四川省天全县。 本院在审理原告成都科恒置业顾问有限公司与被告杨从秀物业服务合同纠纷一案中，原告成都科恒置业顾问有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科恒置业顾问有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告成都科恒置业顾问有限公司负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨鹏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初719号原告：朱春启，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：张念春，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。被告：隋纪宽，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告朱春启与被告隋纪宽、张念春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称,2005年3月21日被告向原告租赁模板等物品，结算后，丢失物品大约22537元，欠租赁费36999元，共计59536元。本院在适用速裁程序审理原告朱春启与被告隋纪宽、张念春建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告朱春启自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春启的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许朱春启撤诉。案件受理费644元,退还原告朱春启。审判员  王宁二〇二〇年六月八日书记员  杨森
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初156号原告：毛以发，男，汉族，1975年1月10日出生，住湖北省广水市。特别授权委托诉讼代理人：游为，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉智诚劳务服务有限公司，住所：武汉市汉阳区汉阳大道532号花前树下第8幢2单元1层2号，统一社会信用代码：91420105768082306H。法定代表人：刘春涛。原告毛以发与被告武汉智诚劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月30日，原告毛以发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛以发自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛以发撤回起诉。本案受理费1564元，减半收取782元，由原告毛以发承担。审 判 长  文 勇人民陪审员  邓咏李人民陪审员  廖 菲二〇二〇年六月一日书 记 员  舒 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12464号申请执行人义乌联动机械股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路E22号A4幢，组织机构代码:685554793。法定代表人傅贤贵。被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区新星西路厂房（白沙洲工业园区东部片区），组织机构代码:745949552。法定代表人丁翔。被执行人肖晓萍，女，1962年8月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人义乌联动机械股份有限公司与被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌联动机械股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为货款本金762340元及利罚息，并承担申请执行费10023.4元、诉讼费8087元、保全费5000元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人肖晓萍所有的坐落于雨花区东××建材市场××508【房产证号：长房权证雨花字第××号；土地证号：长国用（2014）第10092号】的房地产，上述房地产首封为天津市滨海新区人民法院。现暂未发现被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌联动机械股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12464号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何 迅二〇二〇年六月一日代书记员  龚英强
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执606号青岛华仁物业股份有限公司、莱商银行股份有限公司济宁兖州支行：青岛华仁物业股份有限公司与莱商银行股份有限公司济宁兖州支行服务合同纠纷一案，申请执行标的共计78735.28元。经本院立案执行，现莱商银行股份有限公司济宁兖州支行与青岛华仁物业股份有限公司达成了执行和解，并已履行完毕。至此，青岛华仁物业股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1081号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行。住所地：庄河市黑岛镇沈家村。统一社会信用代码：91210283051127730N。负责人：宋振刚，系该行行长。委托代理人：董福杰，男，1965年10月28日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：安祥东，男，1981年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：安明家，男，1952年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：林秀福，男，1955年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行与被执行人安祥东、安明家、林秀福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1554元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，划拨了林秀福银行账户存款5000元、安祥东银行账户存款2087.54元，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十五日书记员  于一川
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执374号 申请执行人周跃，女，1987年2月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人谢毛毛，女，1976年7月23日出生，汉族，无职业，现羁押于本溪市看守所。 周跃与谢毛毛定金合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢毛毛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周跃向本院申请强制执行，立即返还购房定金20000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币205.00元，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人谢毛毛其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20000.00元，案件受理费人民币300.00元，执行费人民币205.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张红婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1720号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：李慧杰，男，1982年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱懿，男，1982年9月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告李慧杰、朱懿信用卡纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李慧杰立即偿还原告信用卡透支本金98985.99元、截至2020年4月1日的利息17293.51元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、滞纳金；2.被告朱懿对被告李慧杰的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告李慧杰、朱懿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告李慧杰向原告处申请信用额度为100000元的信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告李慧杰持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告朱懿与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告李慧杰使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限），因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2018年10月15日，被告李慧杰领取了前述贷记卡并使用。后被告李慧杰在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金98985.99元、利息17293.51元。上述款项被告李慧杰至今未予偿还，被告朱懿亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金98985.99元及截至2020年4月1日的利息17293.51元，并支付按本金98985.99元按月2%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被告朱懿对上述款项承担连带偿还责任，被告朱懿承担保证责任后，有权向被告李慧杰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由被告李慧杰、朱懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月一日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异109号案外人：翁锦，男，1991年8月14日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人：胡宇，男，1988年2月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市万联数码科技有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：周立志，该公司总经理。被执行人：周立志，男，1990年3月19日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行胡宇与宿迁市万联数码科技有限公司、周立志民间借贷、保证合同纠纷一案过程中，案外人翁锦向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，胡宇与宿迁市万联数码科技有限公司、周立志民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）苏1323民初5763号民事判决，判决：1、被告宿迁市万联数码科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡宇借款80000元，并支付违约金（以80000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以不超过5000元为限）；2、被告周立志对本判决第一项确定的被告宿迁市万联数码科技有限公司的还款义务承担连带偿还责任；3、被告周立志承担保证责任后，有权向被告宿迁市万联数码科技有限公司追偿；4、驳回原告胡宇的其他诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告宿迁市万联数码科技有限公司、周立志负担。根据胡宇的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执792号。在本案执行过程中，本院于2020年5月28日作出（2020）苏1323执792号执行裁定：扣押被执行人周立志所有的苏Ｎ×××××车辆一辆。案外人翁锦提出异议称，被查封的苏Ｎ×××××车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆已经于2019年7月12日被周立志以60000元出卖给案外人，并且以共同借款人的身份帮周立志偿还款1万元，用该笔追偿款支付一万元购车定金，案外人现在是该车辆的实际所有权人，因被执行人周立志出卖给案外人之后就下落不明，案外人无法联系周立志，所以未能办理过户手续，请求法院解除对苏Ｎ×××××车辆的查封。另查明，案外人翁锦在执行异议期间，向本院提供了《借条》一份、《协议书》一份。苏Ｎ×××××车辆登记在被执行人周立志名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案被查封的苏Ｎ×××××车辆登记在被执行人周立志名下，因此周立志是该车辆的权利人。案外人翁锦主张案涉车辆归其所有，提供了《借条》和《协议书》，《协议书》中约定周立志于2019年7月12日将车辆苏Ｎ×××××以60000元出卖给翁锦，翁锦交付10000元定金。案外人翁锦与被执行人周立志在法院查封之前签订机动车买卖合同，但案外人翁锦没有按照《协议书》约定支付全部的购车款项，剩余50000元的购车款案外人也不愿意继续支付，且案外人翁锦也未向本院提供支付10000元定金的银行流水或其他付款凭证。案外人翁锦主张解除对牌号为苏Ｎ×××××车辆的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，裁定如下：驳回案外人翁锦的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  杨如春二〇二〇年六月十二日书记员  於佳嘉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执178号 申请执行人：李莉，女，汉族，生于1971年6月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：张仁远，男，汉族，生于1960年5月14日，住四川省旺苍县。 本院在执行李莉与被执行人张仁远合同纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行本次给付义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执178号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  李佳星
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4218号 申请执行人：邱文星,男,1985年9月7日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛凌旗工程检测有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张建华，职务总经理。 申请执行人邱文星与被执行人青岛凌旗工程检测有限责任公司姓名权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁02民终3639号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款5000元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，现申请执行人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 育
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执439号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。法定代表人：黄雅，该行行长。委托代理人：张勇，男，该行职工。被执行人：舒洞平，女，生于1965年7月8日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组缇香郡销售中心，统一社会信用代码915001140517187844。法定代表人：袁朝阳，该公司执行董事。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与舒洞平、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6182号民事判决书已发生法律效力。因舒洞平、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金171646.69元及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人舒洞平、重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司名下的房屋、车辆等财产登记信息，并于2020年3月13日依法查封了被执行人舒洞平位于重庆市黔江区正阳街道桐坪居委一组山水名城X幢XX-2的房屋一套。2020年6月16日双方当事人到庭达成执行和解协议需长期履行：1、关于本案逾期部分贷款78744.05元被执行人舒洞平在2020年6月16日直接支付给申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行，本案剩余部分贷款被执行人舒洞平继续按照原合同规定的内容继续履行；2、本案诉讼费2014.99元、执行费1081元本院直接从被执行人舒洞平银行卡里扣划；3、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人舒洞平的所有强制措施，但不包括对房屋的查封。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执439号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3462号原告：张静，女，1976年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，现住大连市普兰店区，公民双方号码230223197610150541。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市。被告：张红伟，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市，现住大连市普兰店区。被告：张丽君，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市，现住大连市普兰店区。原告张静诉被告张红伟、张丽君为民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，原告以已经将借款给付给被告为由，向本院提出撤诉申请故申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费926元减半收取463元，由原告张静负担。审判员  张庆和二〇二〇年六月二十二日法官助理吴双书记员韩旭
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢205号贺滔、戴琼皓：本院执行的贺滔与戴琼皓民间借贷纠纷一案，案件标的5025元，执行费50元。经被执行人自动履行，本案已执行到位金额5025元，执行费已交。本案已全部执行完毕。申请执行人依据（2019）湘0302民初3111号民事判决书本次申请执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年六月十日代理书记员  马芳洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3155号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：彭某，女，1977年12月26日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告彭某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3337号原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。法定代表人：吴承成，总经理。委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。被告李华军，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。原告浙**隆融资担保有限公司与被告李华军追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年5月19日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：一、判令李华军支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金82200元并支付逾期还款利息（按照月利率2％自2018年11月25日计算至实际履行完毕之日为止），暂算至2020年5月18日利息为29208.40元，合计本息111408.40元；二、判令李华军承担代理费8912.67元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告李华军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，浙**隆融资担保有限公司变更诉讼请求为：一、判令李华军支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金82200元并支付逾期还款利息（按照月利率2%计算，自每笔款项代偿日分段计算至实际履行完毕之日止），暂算至2020年5月18日利息为11073.07元，本息共计93273.07元；二、判令李华军承担代理费7462元。经审理，本院认定事实如下：2017年5月23日，李华军与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定李华军以透支分期付款业务方式取得透支款项150000元，款分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对李华军的上述债务承担共同偿还责任。2017年5月23日，李华军与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为李华军的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为李华军垫付或被银行扣划的款项，李华军应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若李华军未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因李华军违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，李华军愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，李华军应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费（按担保费的150％计算）、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。因李华军未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司于2018年11月25日代偿15200元，李华军于2019年4月24日归还浙**隆融资担保有限公司3000元，浙**隆融资担保有限公司又于2019年12月31日代偿70000元。李华军尚欠浙**隆融资担保有限公司代偿款82200元。2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。李华军未归还借款，浙**隆融资担保有限公司为李华军向工商银行代偿82200元后，有权向李华军追偿，李华军应及时返还该款项并赔偿利息损失。浙**隆融资担保有限公司与李华军约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以准许；对于其主张的代理费7462元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故本院不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李华军于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款82200元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，其中以15200元为基数，自2018年11月25日起算至2019年4月23日止；以12200元为基数，自2019年4月24日起算至履行完毕之日止；以70000元为基数，自2019年12月31日起算至履行完毕之日止）；二、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由浙**隆融资担保有限公司负担86元；由李华军负担1071元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月九日代书记员 朱娅妮
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2503号 原告：邢云云，女，1987年7月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李进，河北嘉实律师事务所律师。 被告：翟世斌，男，1993年12月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告邢云云诉被告翟世斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邢云云于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢云云撤诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员 李思吉
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1794号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：明勇，女。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告明勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初641号 原告：向华堂，男，汉族，生于1975年7月1日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：邓大强，男，汉族，生于1981年9月11日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告向华堂与被告邓大强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告向华堂于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，向华堂申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向华堂撤回对邓大强的起诉。 案件受理费25元，由向华堂负担。 审判员 曾 涛 二〇二〇年六月一日 书记员 沈小燕
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执720号申请执行人：大庆市沐峰经贸有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司522。被执行人：大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司，住所地：黑龙江省大庆市红岗区红岗花卉产业园区。本院在执行申请执行人大庆市沐峰经贸有限公司与被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下已达成和解，申请人大庆市沐峰经贸有限公司撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执720号案件中对被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲宪志二〇二〇年六月八日书记员  丁 威
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执286号 王宁： 本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525刑初286号刑事判决书，于2020年5月20日执行了王宁罚金一案，本案标的10000元。王宁已履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1410号原告：杨昌禄，男，土家族，1962年1月2日出生，住重庆市酉阳县。被告：兰天柱，男，土家族，重庆市黔江区。被告：何洪贵，男，土家族，重庆市黔江区。被告：吴志胜，男，土家族，住重庆市酉阳县。被告：王化荣，男，汉族，1963年9月9日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告杨昌禄与被告兰天柱、何洪贵、吴志胜、王化荣买卖合同纠纷一案中，原告杨昌禄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨昌禄撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告承担，余款45元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年六月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  余佳乐
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5119号 原告：全向峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，暂住杭州市余杭区。 被告：曹新春，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告全向峰诉被告曹新春买卖合同纠纷一案，原告全向峰于2020年4月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告蔬菜款6772元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理。原告全向峰到庭参加诉讼，被告曹新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年2月至12月，被告曹新春向原告全向峰购买蔬菜，货值6772元。2019年5月13日，被告曹新春向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告全向峰蔬菜款6772元，承诺于2019年5月30日还款3000元，余款于同年6月份全部还清。上述款项，经原告催讨未付，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告全向峰与被告曹新春之间的买卖关系合法有效，被告曹新春未支付所欠蔬菜款已构成违约，应承担继续支付蔬菜款的民事责任。故原告全向峰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告曹新春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹新春于本判决生效之日起十日内支付原告全向峰蔬菜款6772元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹新春负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月五日 书记员  李晴
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审542号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区******冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2016年3月8日作出的狮府行决[2016]32号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冼边股份合作经济社向冼俏琼发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社向冼俏琼发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执680号 被执行人:傅淦，男，1991年6月13日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化，原系淄博蓝海国际大饭店有限公司婚庆部经理，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初33号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人傅淦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人傅淦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告傅淦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人傅淦应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月四日 书记员  赵晓清
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4381号上诉人（原审被告）：王海波，男，1986年8月7日出生，汉族，户籍住址内蒙古通辽市。上诉人（原审被告）：李淑华，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：通辽市新丰水泥制品有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇(坤都庙村)。法定代表人：周胜杰。上诉人王海波、李淑华因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告通辽市新丰水泥制品有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12923号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王海波、李淑华以与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告通辽市新丰水泥制品有限公司达成调解协议为由，于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人王海波、李淑华向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王海波、李淑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费26760元，减半收取13380元，由上诉人王海波、李淑华负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年六月三日法官助理钟宇卓书记员张颖
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执445号 申请执行人平江县朝兴汽贸销售服务有限公司。住所地：平江县东兴大道鸿源加油站旁。 负责人：赖朝阳。 委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人黄政委,男，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县朝兴汽贸销售服务有限公司与黄政委买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）湘0626民初1869号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄政委没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县朝兴汽贸销售服务有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人黄政委支付申请执行人平江县朝兴汽贸销售服务有限公司欠款10000元，负担本案受理费77.5元，申请执行费51.16元。2020年4月7日，本院立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月13日，向被执行人黄政委送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月7日发起总对总网络财产查控,对被执行人黄政委的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年6月2日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月26日，对被执行人黄政委采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月26日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日对申请执行人平江县朝兴汽贸销售服务有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应执行标的欠款10000元，负担本案受理费77.5元，申请执行费51.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄政委有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县朝兴汽贸销售服务有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初1869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年六月八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0524刑初138号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人戴谋钱,男,1993年8月30日出生于湖南省隆回县,汉族,小学文化,户籍地及住所地湖南省邵阳市隆回县。2018年1月8日因犯容留他人吸毒罪被隆回县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯强奸罪,于2019年12月21日被隆回县公安局刑事拘留,同年12月31日被隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检未检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人戴谋钱犯强奸罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员李菊花出庭支持公诉、被告人戴谋钱及其辩护人周志林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年12月20日凌展0时许,被告人戴谋钱在隆回县“迎宾酒楼”开了503房间,其与未年满十四周岁的被害人××（女,2006年×月×日出生）、彭某（男,2006年×月×日出生）等五人一起聊天喝啤酒,当晚,五人共喝了12瓶酒,其中××喝了一瓶半。随后,戴谋钱、彭某和××躺在一张床上,彭某抱着××,戴谋钱帮助彭某和××二人脱了裤子,随后彭某用生殖器在××的身上蹭，彭某蹭了几分钟后,彭某称自己醉酒了不想搞。戴谋钱便说:“你不搞,那我搞了”随后,彭某等人因醉酒呕吐,便去厕所呕吐和洗澡。戴谋钱便躺到××的身边,用手抚摸××的身体,并脱掉××的裤子,与××发生了性关系。被告人戴谋钱自愿认罪认罚，并在公诉机关签了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人戴谋钱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人××的陈述;证人彭某、郑某等人的证言;被告人戴谋钱在侦查机关的供述和辩解；提取笔录、辩认笔录、现场勘验笔录;鉴定意见书;户籍证明、到案经过、指认照片、病历资料；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,被告人戴谋钱奸淫不满十四周岁的幼女,其行为已构成了强奸罪。公诉机关指控被告人戴谋钱犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴谋钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人戴谋钱归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人戴谋钱在有期徒刑三年六个月至四年之间量刑，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定,判决如下： 被告人戴谋钱犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴谋钱的刑期自2019年12月21日起到2023年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年六月八日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执579号 申请执行人：李伟民，男，1949年11月18日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：周富华，男，1989年9月24日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人李伟民（以下简称申请执行人）与被执行人周富华（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日制作的（2019）湘0528民初1683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月8日、5月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有银行存款300多元，名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ×××××一汽牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年5月15日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年5月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的财产信息。周富华自述其名下汽车抵押在债主手上，现在该车情况不明。另经中国执行信息公开网查询，被执行人目前有4件案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年5月9日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月9日起至2021年5月8日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年4月8日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年6月2日查封了被执行人名下车牌号为湘Ｅ×××××一汽牌汽车，查封期限为2年，从2020年6月2日起至2022年6月1日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2022年5月1日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年5月25日扣划了被执行人银行存款213元，被执行人自动缴入本院案款专用账户3000元，前述合计3213元发放给了申请执行人。 本院于2020年5月28日将被执行人周富华纳入失信被执行人名单库并限制被执行人周富华消费。 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因没有实际控制被执行人的车辆，被执行人另无其他财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 截止2020年6月22日，本案应执行的金额为借款本金11300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位3213元。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年六月二十二日 法官助理万卷 书记员曾卉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3513号申请执行人：周琦。被执行人：上海衣得体信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：尹智勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3483号裁决书，在执行周琦与上海衣得体信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年4月28日向被执行人上海衣得体信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海衣得体信息科技有限公司名下中国农业银行、浦发银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。2020年6月4日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终325号上诉人（一审原告）周敏。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。负责人曹家汉，主任。周敏诉武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，周敏不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初70号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明，周敏诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至一审法院，要求判决盘龙城管委会将周敏位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案所诉请求为要求法院判决盘龙城管委会将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定,裁定驳回周敏的起诉。上诉人周敏不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初70号之一行政裁定，指令一审法院依法继续审理。提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年六月八日法官助理涂圣洁书记员范振伦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1254号原告：齐中正，男，1993年1月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华、周稳，均系湖北楚润律师事务所律师。原告齐中正诉被告武汉承诚融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告齐中正，被告武汉承诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐中正向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还履约保证金4000元（按照年利率6%向原告支付利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月18日在被告担保之下在中国工商银行汉阳分行办理80000元汽车分期贷款业务。原告向被告缴纳了4000元履约保证金作为担保金。原告于2019年1月3日结清全部贷款本息。之后原告向被告多次催要保证金未果，故诉至法院。被告武汉承诚融资担保有限公司辩称：原告保险未通过被告公司购买，也未将被告或贷款银行作为第一受益人，违反合同约定，履约保证金不予退还。经审理查明：2016年1月20日，原告向中国工商银行汉阳支行申请了总额为80000元的汽车消费贷款。被告为原告的上述贷款提供担保。原、被告双方签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定：被告根据原告的请求，同意为原告的贷款提供担保服务；原告须在被告指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或被告为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前原告须到被告或被告指定处办理续保。如原告未依照本条规定投保和续保，视为原告违约，被告有权收缴原告续保保证金；原告缴纳的合同保证金在原告无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。原告向被告支付了履约保证金4000元。原告所购买的2016年1月22日至2017年1月21日的商业保险将贷款银行作为第一受益人。原告此后购买的保险未将被告或贷款银行作为第一受益人。2019年1月3日，中国工商银行汉阳支行出具结清证明，证明原告已将贷款全部结清。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。上述事实有个人汽车消费贷款担保合同、保险单、收据、结清证明及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定按期向贷款银行还款，但原告在2017年1月22日至贷款结清之日止确未按照合同约定在所购买的保险中将贷款银行或被告列为第一受益人，使被告在此期间的担保风险增加，存在违约行为。原、被告双方在合同中约定了对上述违约行为的违约金计算方式，但结合原告的违约情节及对被告造成的影响，本院酌定原告应承担的违约金为1000元。被告还应当退还原告履约保证金3000元。因原告确存在违约行为，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武汉承诚融资担保有限公司向原告齐中正退还履约保证金3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告齐中正的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。此款原告齐中正已预交，由被告武汉承诚融资担保有限公司负担。被告武汉承诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告齐中正。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年六月五日书记员  熊菁
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执46号 申请人：张向前，男1987年06月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛自然，女1980年2月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张向前与被执行人毛自然离婚纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 远
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执471号 申请执行人周金桂，男，1965年2月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人李志林，男，1973年4月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人周金桂与被执行人李志林民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10174号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金60000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李志林送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李志林限制高消费以示惩戒，同时对其作出了布控拘留的决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执471号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈蒙颖