四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初561号 原告：魏万元，男，1958年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 被告：曾金华，男，1968年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都市翼虎守护押运中心，住所地成都市成华区双林一巷新24号。 法定代表人：钟大华，职务总经理。 委托诉讼代理人：李岗，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，职务总经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 第三人：成都市新都区中医院，住所地成都市新都区新都镇香樟路120号，金鹏路264号。 法定代表人：谭天林，职务院长。 委托诉讼代理人：陈科永，男，该院职工。 原告魏万元与被告曾金华、成都市翼虎守护押运中心（以下简称翼虎公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人民保险公司）及第三人成都市新都区中医院（以下简称区中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏万元及其委托诉讼代理人喻开富到庭参加诉讼，被告曾金华、翼虎公司的委托诉讼代理人李岗、人民保险公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼；第三人区中医院委托诉讼代理人陈科永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏万元向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令曾金华、翼虎公司连带赔偿魏万元因本次交通事故产生的损失共计153697.07元（1.医疗费344.68元；2.后续治疗费35000元；3.住院伙食补助费40元／天×85天＝3400元；4.营养费30元／天×85天＝2550元；5.护理费100元／天×120天＝12000元；6.残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元；7.鉴定费2800元；8.误工费2300元／月÷30天／月×1044天＝80040元；9.精神损害抚慰金10000元；10.交通费800元，合计219242.68元，按责任比例主张153697.07元）；2.人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由曾金华、翼虎公司、人民保险公司承担。事实和理由：2017年6月26日下午，曾金华驾驶川Ａ×××××“迪马”轻型专项作业车沿新都区柏水路由斑竹园方向往新都方向行驶。17时52分许，行至右转时，遇魏万元驾驶无号牌电动二轮车沿香城大道辅道由新都方向往新繁方向逆行在红灯亮时进入路口，两车发生碰撞，致魏万元受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年7月26日作出成公新认字［2017］第00143号道路交通事故认定书，认定魏万元承担事故主要责任，曾金华承担事故次要责任。2017年9月19日魏万元经成都市新都区中医院治疗出院，但各方多次协商未果，故为维护魏万元的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持魏万元的诉讼请求。 曾金华辩称，请求依法判决。 翼虎公司辩称，该公司为魏万元垫付医疗费168000元，现魏万元还应该退还100518.03元，请求人民保险公司赔偿伤残后支付该公司。 人民保险公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.川Ａ×××××“迪马”轻型专项作业车在该公司投保了1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险，事故发生在保险期间内；3.魏万元主张的误工期过长，不予认可；护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费过高。 区中医院称，请求将魏万元欠区中医院的医疗费26926.72元在本案中一并处理，并由人民保险公司在支付魏万元的相关赔偿中直接予以扣除。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2017年6月26日下午，曾金华驾驶川Ａ×××××“迪马”轻型专项作业车沿新都区柏水路由斑竹园方向往新都方向行驶。17时52分许，行至右转时，遇魏万元驾驶无号牌电动二轮车沿香城大道辅道由新都方向往新繁方向逆行在红灯亮时进入路口，两车发生碰撞，致魏万元受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年7月26日作出成公新认字［2017］第00143号道路交通事故认定书，认定魏万元承担事故主要责任，曾金华承担事故次要责任。 魏万元受伤后被送往区中医院住院治疗85天于2017年9月19日出院，发生住院费191926.72元（其中人民保险公司垫付的10000元及翼虎公司垫付的155000元直接支付至区中医院，现尚欠区中医院26926.72元）、门诊费344.68元、抢救费426.72元（由翼虎公司垫付）、购买人血白蛋白10200元（翼虎公司垫付），共计发生医疗费用202898.12元。出院建议术后3月行右颞叶顶部颅骨缺损修补术。庭审中，魏万元同意在本案中一并处理欠区中医院的住院费，但不同意在人民保险公司赔偿的款项中直接支付给区中医院予以抵扣所欠住院费。各方均同意由法院酌情认定自费药比例。 四川科博司法鉴定中心于2020年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定魏万元为十级伤残、护理时间为120天、需后续治疗费35000元，发生鉴定费2800元。伤残评定时魏万元62周岁。 魏万元提交的成都市新都区马家镇锦城村村民委员会与成都春田物流管理有限公司共同出具的《证明》载明“兹有魏万元510125195802012317锦城村19组，家住锦城小区33-2-2，从2015年1月-2017年6月26日一直在我公司做保洁工作，月工资2300元。”拟证明发生本次交通事故前魏万元居住在城镇，并在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其因本次交通事故产生了一定的误工损失。 川Ａ×××××“迪马”轻型专项作业车系翼虎公司所有，曾金华系翼虎公司员工，本次事故发生在其履行职务活动中。该车在人民保险公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险含不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。 再查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元。 上述事实，有（2019）川0114民初9382号民事判决书、道路交通事故认定书、川Ａ×××××“迪马”轻型专项作业车行驶证、曾金华驾驶证、保单、住院病案首页及出院记录、医疗费票据及住院费用清单、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、《证明》、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，根据已生效的（2019）川0114民初9382号民事判决书，本院确定由魏万元负事故扣除交强险后60%的责任，翼虎公司承担扣除交强险后40%的赔偿责任。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据原、被告举证的医疗费票据及（2019）川0114民初9382号判决所认定的事实，本院确认魏万元的医疗费用包括：1.住院费191926.72元；2.购买人血白蛋白10200元，3.抢救费426.72元；4.其他门诊费344.68元，合计202898.12元。其中，在（2019）川0114民初9382号判决中，已进行责任划分并确定责任的费用合计为175626.72元（包括垫付翼虎押运中心垫付魏万元住院费155000元、抢救费426.72元、人血白蛋白费用10200元以及人民保险公司在交强险医疗项下支付到医院的10000元），前述175626.72元中，确定由魏万元承担其中的99376.03元，由人民保险公司在交强险医疗项下承担其中的10000元，由翼虎押运中心承担其中的66250.69元，且明确翼虎押运中心承担66250.69元后，可以自行与其投保商业三者险的人民保险公司进行结算。因此，本案只处理（2019）川0114民初9382号生效判决未处理的几项费用即：1.剩余住院费26926.72元；2.其他门诊费344.68元,合计27271.4元。此款按15%扣除自费药为27271.4元×15%=4090.71元。 2.关于后续治疗费的问题。魏万元因本次事故致重型颅脑损伤，区中医院出院证明中载明术后3月行右颞顶部颅骨缺损修补术，四川科博司法鉴定中心鉴定魏万元需行单侧颅骨修补，需后续治疗费35000元，故本院认为魏万元主张的该费用有明确鉴定意见为依据，符合法律规定，故对该后续治疗费35000元予以支持，按15%的比例扣除自费药为35000元×15%=5250元； 3.关于住院伙食补助费的问题。魏万元因本次事故住院85天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×85天=2550元； 4.关于营养费的问题。魏万元因本次事故住院85天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其营养费为30元/天×85天=2550元； 5.关于护理费的问题。因四川科博司法鉴定中心鉴定魏万元的护理期为120日，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院期间护理费为100元/天×85天=8500元，出院后护理费为80元/天×（120-85）天=2800元，合计11300元； 6.关于残疾赔偿金的问题。虽然魏万元仅提交的成都市新都区马家镇锦城村村民委员会与成都春田物流管理有限公司共同出具的《证明》，未提交相关劳动合同或工资流水等证据相互佐证，但在各被告未向本院举证证明其主张的情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认为魏万元发生本次交通事故前在成都春田物流管理有限公司工作并居住在城镇具有高度可能性，故魏万元的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算为36154元/年×20年×10%=72308元； 7.关于鉴定费。根据魏万元举证的鉴定费票据，本院确定为2800元； 8.关于交通费。本院酌情认定为800元； 9.关于误工费。如上所述，虽然本次事故发生时魏万元已年满59周岁（还有不到1年就达到法定退休年龄），但根据魏万元提交的证据可以确定发生本次交通事故前在魏万元在成都春田物流管理有限公司工作，因人民保险公司认为魏万元主张的误工期1044天（计算至评残前一日）过长，但认可魏万元的误工期限为200天、工资标准为100元/天，故本院综合考虑魏万元的伤情、工作情况及人民保险公司意见，认定其误工费为100元/天×200天=20000元； 10.关于精神损害抚慰金的问题。魏万元因本次交通事故受伤致残，其身体和精神遭受了一定的痛苦，但其自身对本次事故费发生也存在过错，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为2000元； 综合以上论述，魏万元因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费27271.4元；2.后续治疗费35000元；3.住院伙食补助费2550元；4.营养费2550元；5.护理费11300元；6.残疾赔偿金72308元；7.鉴定费2800元；8.误工费20000元；9.精神损害抚慰金2000元；10.交通费800元，合176579.4元，扣除自费药部分9340.71元及鉴定费2800元后余款164438.69元，由人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额为承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（已包含精神损害抚慰金），余款44438.69元由人民保险公司承担40%的赔偿责任为17775.48元，由魏万元自行承担26663.21元。扣除的自费药部分9340.71元及鉴定费2800元合计12140.71元不属于保险公司的赔偿范围，由翼虎公司承担40%的赔偿责任为12140.71元×40%=4856.28元，由魏万元承担7284.43元。因原、被告各方均同意欠区中医院的医疗费26926.72元在本案中一并处理，但由魏万元自行支付而不在人民保险公司应支付的赔偿款中扣除，故品迭人民保险公司已支付的10000元医疗费，人民保险公司还应支付魏万元127775.48元，翼虎公司支付魏万元4856.28元，魏万元应支付区中医院26926.72元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿魏万元因本次交通事故造成的各项损失127775.48元； 二、成都市翼虎守护押运中心于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿魏万元4856.28元； 三、魏万元于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都市新都区中医院26926.72元； 四、驳回魏万元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元（已减半收取），由成都市翼虎守护押运中心负担1476元（此款魏万元已垫付，执行时一并执行），由魏万元自行承担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年六月八日 书记员  魏丹婷