wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初221号 原告：李恩伟，男，1954年8月9日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。 被告：郑甲财，男，1954年12月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告李恩伟与被告郑甲财合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李恩伟及其委托诉讼代理人赵忠涛到庭参加诉讼，被告郑甲财经本院依法传唤拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告李恩伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款112700元及利息（利息从起诉之日起至给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；起诉费由被告承担。事实与理由：因被告欠原告款项，几年未予偿还，经原告多次催要未果。现被告于2019年8月6日，给原告出具欠条一份，确认其欠原告人民币112700元的事实。该欠条虽未约定还款日期，但根据有关法律法规的规定，原告有权提起民事诉讼，要求被告立即偿还欠款及利息。 被告郑甲财未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据有提欠条的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实如下：2012年11月26日，被告郑甲财给原告郑恩伟书写欠条一份，载明：“郑贾宏（实为郑甲财本人）欠李恩伟顶账款112700元。此款系华厦拌和站欠李恩伟碎石款，郑贾宏欠华厦（拌和站）混凝土款，现将郑贾宏欠款转至李恩伟名下”。落款署名郑家洪（郑甲财本人），后被告于2015年4月18日、2015年7月1日、2016年6月14日、2018年5月先后以“郑家洪”名义对上述欠款事项进行确认。2019年8月6日，被告给原告出具欠条，载明：“今有郑甲财欠李恩伟人民币112700元。”对上述欠款再行确认。该笔欠款至今未还。 本院认为，“华厦拌和站”将其对郑甲财的债权转移给李恩伟，并由郑甲财签字确认，双方当事人对上述抵账行为均不持异议，属真实意思表示，具有法律效力，被告郑甲财应按照约定履行还款义务，故原告请求判令被告给付欠款112700元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑甲财于本判决发生法律效力七日内给付原告李恩伟欠款112700元及逾期利息（以112700元为基准，自2020年1月13日起至给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2617元，由被告郑甲财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  车 帅 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡琪洋 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终211号上诉人（原审被告）：栾川城筑置业有限公司，住所地河南省栾川县陶湾镇张盘村，统一社会信用代码9141032459628113X8。法定代表人：张惠军。被上诉人（原审原告）：赵智宏，男，1970年7月14日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人栾川城筑置业有限公司（以下简称栾川城筑公司）与被上诉人赵智宏民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0303民初2640号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因借款合同引发纠纷，原告作为接收货币的一方，其住所地即洛阳市××工区应视为合同履行地。据此本院对本案有管辖权。栾川城筑公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定驳回栾川城筑公司对本案管辖权提出的异议。栾川城筑公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0303民初2640号民事裁定，将本案依法移送河南省栾川县人民法院审理。事实与理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所到或合同履行地人民法院管辖，因上诉人住所地与合同履行地都在栾川，故该案件原审法院没有管辖权，应移送栾川县人民法院审理。本院认为：本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖。即本案原审被告栾川城筑公司住所地或合同履行地法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未明确约定合同履行地点。赵智宏请求人民法院判令栾川城筑公司向其履行还本付息的义务，故本案争议标的为给付货币。据上述规定，合同履行地为接收货币一方即赵智宏所在地。赵智宏选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，栾川城筑公司上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月十日法官助理白璐书记员张迪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执144号申请执行人：柏某，女，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：杨某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：吴某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初934号民事调解书，执行柏某、杨某与吴某借款合同纠纷一案，执行标的400000元。受理后，我院依法向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人吴某在羁押期间，且受疫情所影响，无法与被执行人会见。申请人柏某、杨某撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  山军强审判员  杨旭霞审判员  田亮亮二〇二〇年六月十六日书记员  李兆峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执1033号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：从树枫，该分行行长。委托代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：董素凤，女，1972年3月21日出生，满族，住址内蒙古自治区兴安盟突泉县。被执行人：张志海，男，1971年5月19日出生，满族，住址内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告董素凤、张志海合同、无因管理、不当得利纠纷（2018）辽0103执1033号一案中，被执行人应给付申请执行人659158.44元及利息等相关费用，已执行到位489819.46元。本案在执行过程中，对被执行人董素凤、张志海名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十日书记员  郭思程
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执297号之六十八申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：李林，女，1992年01月03日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在山东省农村信用社联合社6223190825345306,0101,0账户内存款人民币5075473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更283号 罪犯李浩，男，1988年XX月XX日出生于陕西省灞桥区，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市未央区人民法院于2013年1月18日作出（2013）未刑初字第00098号刑事判决，认定被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元（已缴纳）（刑期执行至2022年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2021年4月3日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李浩确有悔改表现，具体事实是：该犯李浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李浩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李浩减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执28号申请执行人：周爱玲，女，1964年10月4日生,汉族,住荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101825897361918，住所地，荥阳市万山路南段西侧。被执行人：牛学新，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：徐新峰，男，1971年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行周爱玲与郑州蓝泰房地产开发有限公司、牛学新、徐新峰借款合同纠纷一案中。在执行中，因查封的郑州蓝泰房地产开发有限公司名下的房产未办理不动产登记证书，无法办理过户手续。申请人向本院书面写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  王 冉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初642号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：肖定森，男，汉族，1983年9月26日生，住赣州市崇义县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告肖定森信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告肖定森经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告肖定森在我行申请贷记卡二张：（1）卡号卡号62×××01，于2017年7月28日生效，额度为10000元（临时额度总授信值20000元），信用方式，截止2019年11月22日结欠卡透支本金人民币6864.13元（利息及逾期还款违约金暂计至2019年11月22日623.04元），小计7487.17元；（2）卡号62×××62，于2019年2月8日办卡，授信额度为16000元，信用方式，截止2019年11月22日结欠卡透支本金8748.82元（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2019年11月22日：计444.82元），小计9193.64元。被告二张贷记卡最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月13开始进入不良，截止2019年11月22日，被告仍欠我行上述二张贷记卡透支本金人民币15612.95元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1067.86元），合计16680.81元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币15612.95元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2019年11月13日：计1067.86元），合计16680.81元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告肖定森未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告肖定森在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡二张，卡号62×××01，于2017年7月28日生效，额度为10000元，临时额度总授信值20000元，信用方式；卡号62×××62，于2019年2月8日办理，额度为16000元，信用方式。被告最后一次透支使用上述信用卡后，没有按期还款，于2019年11月13日开始进入不良，截至2019年11月22日，被告仍欠原告上述二张贷记卡透支本金15612.95元，利息及滞纳金算至2019年11月13日止计1067.86元，合计16680.81元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告肖定森的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告肖定森未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告肖定森归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖定森应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币15612.95元及2019年11月13日前的利息及滞纳金1067.86元。 二、被告肖定森应从2019年11月14日起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费217元，由被告肖定森承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月九日 代理书记员  温小倩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1019号周品：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人周品罚金、责令退赔一案，本院在执行过程中，已扣划被执行人周品银行存款人民币9661元，其中6000元转罚金，3661元退诸被害人（其中孔德宝自愿放弃退赔款368元）。至此，本院作出的（2019）苏1202刑初52号刑事判决书被执行人周品刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执1019号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年六月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保314号 申请人:陈赛孟，男，1992年5月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：林炫，男，1993年7月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人陈赛孟与被申请人林炫申请诉前财产保全一案，申请人陈赛孟于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人林炫名下坐落于温州市龙湾区永中街道龙海路18号福达嘉园4幢1002室的房产[浙号]予以保全。2020年6月16日，申请人陈赛孟于本院裁定采取保全措施前申请撤回保全（未交纳保全保证金及保全费）。 本院经审查认为，申请人陈赛孟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人陈赛孟撤回对登记在被申请人林炫名下坐落于温州市龙湾区永中街道龙海路18号福达嘉园4幢1002室的房产[浙号]的保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执706号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：刘凤梅，女，1972年9月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤梅借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  高彬菲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执592号申请执行人李福全，男，汉族，住沈阳市浑南区深井子镇后康村。被执行人曲嫦娥，女，汉族，汉族，住沈阳市浑南区深井子镇深井子村。被执行人张连树，男，满族，住沈阳市浑南区深井子镇后康村。被执行人吴凤云，女，满族，住沈阳市浑南区深井子镇后康村。本院在执行申请执行人李福全与被执行人曲嫦娥、张连树、吴凤云民间借贷纠纷执行一案中，因双方当事人自行和解，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人李福全与被执行人曲嫦娥、张连树、吴凤云（2020）辽0112执592号民间借贷纠纷执行案件的执行。执行员  任松波二〇二〇年六月十七日书记员  张云峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执604号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人黄军魁，男，1978年4月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人黄军魁盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处黄军魁财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄军魁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄军魁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄军魁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄军魁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄军魁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执604号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月九日代书记员 陈丹红
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢333号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，男，汉族，1972年11月25日生，住山东省胶州市，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人:青岛益友重工有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾工业园二期，统一社会信用代码：91370281176362855XU。法定代表人王会臣，经理。本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛益友重工有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审257号行政裁定书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月10日向我院申请执行，执行标的59419.76元。在执行过程中，2020年5月11日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢333号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2568号原告：王惠萍，女，汉族，1972年9月2日生，住许昌市魏都区。被告：宋利华，男，汉族，1969年10月26日生，住浙江省温州市鹿城区。原告王惠萍诉被告宋利华民间借贷纠纷一案，原告王惠萍于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠萍撤回起诉。审判员 阎 鑫二〇二〇年六月九日书记员 闫兴纳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2625号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：曾德友，男，1970年8月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告曾德友追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告曾德友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款17906.69元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月26日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6467048228294C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款17000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6467048228294C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年3月25日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告曾德友未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾德友于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款17906.69元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取124元，由被告曾德友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执286号之十一申请执行人：赵江静，男，汉族，昔阳县乐苑小区。被执行人：郗文华，男，汉族，阳泉市矿务局后院。被执行人：王爱鑫，女，汉族，阳泉市矿务局后院。本院在执行赵江静申请执行郗文华、王爱鑫借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月05日冻结了被执行人郗文华账户内余额人民币。现因双方已达成和解协议，申请人同意将账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郗文华账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十二日书记员  刘 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢522号申请执行人刘浪波，女，1984年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人喻林新，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在执行申请执行人刘浪波与被执行人喻林新民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘0124民初3749号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人喻林新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浪波于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。于2020年5月7日向申请执行人刘浪波送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月14日，本院向被执行人喻林新送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月7日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人喻林新名下有车辆，本院已依法查封。2020年6月17日对被执行人喻林新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月8日本院依法评估拍卖被执行人喻林新所有的比亚迪牌（车牌号为：湘Ａ×××××）的车辆，2020年6月11日申请执行人刘浪波向本院申请暂停评估拍卖程序，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为32335元、执行费385元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人喻林新有其他可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4034号申请执行人河南省卫群科技发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路138号5A楼6层604号。法定代表人刘晓东，总经理。被执行人广州市迪加诺智能卡有限公司，住所地广州市天河区高唐工业区高科路五小区B1栋南座六层一层厂房。法定代表人翟颖，执行董事。关于申请执行人河南省卫群科技发展有限公司申请执行广州市迪加诺智能卡有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初22667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1676号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5561号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月4日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十五日 书记员 俞翌涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1881号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地：沈阳市和平区皇寺路99-3号1-1-5号，统一社会信用代码912101008175888142。负责人：曹家铭，系该行行长。委托诉讼代理人：**，男，系该行员工。委托诉讼代理人：黄贺飞，男，系该行员工。被申请人:修文成，男，1972年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人:邹霞，女，1974年2月6日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被申请人:李庆文，男，1961年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人:沈阳诚达公路工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区福川路57-8号3-3-1，统一社会信用代码91210113750775614T。法定代表人：修文宝。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人修文成、邹霞、李庆文、沈阳诚达公路工程有限公司名下银行存款5763681.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人修文成、邹霞、李庆文、沈阳诚达公路工程有限公司名下银行存款5763681.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月三日书记员  姜悦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1087号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被申请人：云巨存，男，汉族，1980年5月2日出生，住河北省张家口市康保县。被申请人：闫雪林，女，汉族，1981年2月28日出生，住河北省张家口市康保县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告云巨存、闫雪林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二〇年六月十二日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢501号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：宋加英，女，1979年9月23日出生，汉族，现住泰安市。被执行人：姬广信，男，1973年11月26日出生，汉族，住泰安市。被执行人：杨道新，男，1977年9月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张凤云，女，1971年8月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘如鹏，男，1987年1月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人宋加英、姬广信、杨道新、张凤云、刘如鹏借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）鲁0302民初1070号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋加英、姬广信、杨道新、张凤云、刘如鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人宋加英、姬广信、杨道新、张凤云、刘如鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二日代理书记员  王琇琳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执778号 申请执行人：张善岗，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘元成，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘仰作，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘四香，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人张善岗与被执行人刘元成、刘仰作、刘四香人格权纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等86789.82元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘元成、刘仰作、刘四香发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人刘元成、刘仰作、刘四香发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘元成、刘仰作、刘四香的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执778号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  岳贤鹏
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执15号 被执行人：邢台天海风情水上乐园，住所地邢台县南石门镇皇台底村。 本院在执行王五妮与被执行人邢台天海风情水上乐园民间借贷纠纷一案中，经本院查询银行、工商、保险、住房公积金、不动产没有查到被执行人邢台天海风情水上乐园有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡军旗
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保96号之一 内江市住房公积金管理中心隆昌市管理部： 申请人刘江与被申请人陈凤民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1150号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人陈凤的公积金余额，金额以200000元为限，查封期限二年。 二〇二〇年六月一日 附：(2020)川1028民初1150号民事裁定书一份。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1436号申请执行人:中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：乔金星，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：高丽丽，女，1977年9月26日出生，汉族，居民，住涟水县。中国银行股份有限公司涟水支行与乔金星、高丽丽金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）苏0826民初2770号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，一、乔金星、高丽丽应归还中国银行股份有限公司涟水支行借款本金359397.16元，利息12816.94元，罚息774.17元，本息合计372988.27元（截止2019年3月19日，2019年3月20日之后利息按合同约定计算至还清之日为止）。二、乔金星、高丽丽给付中国银行股份有限公司涟水支行律师费25180元。三、中国银行股份有限公司涟水支行对乔金星、高丽丽已抵押的涟水县领秀花都53幢1806室房屋在拍卖、变卖时享有优先受偿权。案件受理费7873元由乔金星、高丽丽负担。因乔金星、高丽丽未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司涟水支行的请求，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1436号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年六月十二日书记员  张 莉
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初566号原告刘加良，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告刘爱山，男，53岁，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告刘加良诉被告刘爱山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加良提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘加良撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘加良承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月十七日书记员  耿介
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1065号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：薛洪彪，男，1986年11月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告薛洪彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初183号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人钟辉良，男，1986年8月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省分宜县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]41号起诉书指被告人钟辉良犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姚志刚出庭支持公诉，被告人钟辉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月底左右的一天凌晨，被告人钟辉良伙同李九根、肖某、吴敏荣来到新余市高新区渝东大道肉联厂南面铁路货场旁一无名露天仓库盗窃铜芯电缆线（型号ＺＣ-ＹＪＶ22，规格：4×240ｍｍ2）约23.34米，盗窃得手后将电缆线销赃至新余市泓鑫再生金属材料有限公司，得赃款人民币7000元左右，被告人钟辉良分得人民币1700元左右。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值人民币11203.2元。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人钟辉良的供述，被害人何某的陈述，证人肖某、李某、邹某的证言，价格认定结论书，辨认、勘验等笔录，照片，抓获经过，户籍证明，称量笔录，认罪认罚具结书等证据，认为被告人钟辉良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，被告人钟辉良具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人钟辉良对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2019年7月底左右的一天凌晨，被告人钟辉良伙同李九根、肖某、吴敏荣来到新余市高新区渝东大道肉联厂南面铁路货场旁一无名露天仓库盗窃铜芯电缆线（型号ＺＣ-ＹＪＶ22，规格：4×240ｍｍ2）约23.34米，盗窃得手后将电缆线销赃至新余市泓鑫再生金属材料有限公司，得赃款人民币7000元左右，被告人钟辉良分得人民币1700元左右。经鉴定,被盗铜芯电缆线价值人民币11203.2元。2019年9月4日，被告人钟辉良在新余市渝水区朝阳宾馆被民警抓获。上述事实，被告人钟辉良无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人钟辉良的供述，被害人何某的陈述，证人肖某、李某、邹某的证言，价格认定结论书,勘验、辨认、指认、称量等笔录，勘验报告，照片，受案登记表，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟辉良以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案一次，窃得赃物价值人民币11203.2元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟辉良所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人钟辉良归案后能如实供述其伙同他人盗窃的事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人钟辉良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、追缴被告人钟辉良赃款人民币11203.2元返还给被害单位新余新隆电力公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  龚 玲人民陪审员  阮爱凤二〇二〇年六月十八日书 记 员  胡 娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执660号申请执行人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区。负责人彭勃，系公司总经理。被执行人崔宏霞，女，1980年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人闫守华，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市石咀镇。申请执行人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人崔宏霞、闫守华保险人代为求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7855号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执660号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执326号 申请执行人：李胜业，男，1949年10月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李友国，男，1968年2月20日出生汉族，住日照市东港区。 申请执行人李胜业与被执行人李友国民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年七月十七日作出的（2019）鲁1102民初1654号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人李友国应偿还给申请执行人李胜业借款本金75000元及2012年度利息5500元并支付给申请执行人李胜业以本金75000元为基数自2013年1月1日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担诉讼费用2373元。因被执行人未能依该法律文书自觉履行相关法律义务，申请执行人李胜业向本院申请执行，本院审查后于2020年1月19日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人李友国名下无可依法划拨的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人李友国名下无不动产登记。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李友国名下无机动车登记。 5、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李胜业。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦未明确悬赏执行，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孔 娜
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审113号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人刘有堂，男，1965年4月16日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24008号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，2016年12月份，被执行人刘有堂未办理林地征占用手续，在上杭县南阳镇豪东村“宜罗角”山场推山建养牛场，擅自改变林地实际面积723平方米。上杭县自然资源局于2019年9月30日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24008号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人刘有堂在六个月内恢复原状，并处罚款7230元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人刘有堂。被执行人刘有堂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款7230元。2020年5月12日，上杭县自然资源局书面催告被执行人刘有堂履行恢复原状的义务，但被执行人刘有堂仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24008号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人刘有堂未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第24008号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人刘有堂恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县南阳镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王彬芳 审 判 员  陈桂莲 审 判 员  王开榕 二〇二〇年六月三日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执203号申请人:张二贝，男。被执行人：陈刚，男。申请执行人张二贝申请强制执行被执行人陈刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月17日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年3月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询,未发现被执行人名下有可供执行的银行账户；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现被执行人名下有可供执行的房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月6日，申请人申请执行标的为10950.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月六日书记员  靳伟杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3029号 原告：浙江京兴物业管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道振力大厦1901室，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：姚军，男，1982年9月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司与被告姚军物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 婕
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终906号 上诉人（原审原告）：胡治强，男，1973年1月10日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地泸州市江阳区连江路二段十九号，统一社会信用代码91510500204707497W。 法定代表人：张玉成，董事长。 委托诉讼代理人：曾显哲，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卢兰，男，系该公司员工。 上诉人胡治强因与被上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司（以下简称川泸运业）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5358号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡治强，被上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司的委托诉讼代理人曾显哲、卢兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡治强上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判确认双方存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.根据《国务院关于加强道路交通安全工作的意见》国发【2012】30号和《道路旅客运输及客运站管理规定》交通运输部令2016年第82号的规定，客运车辆系绝对禁止挂靠，从事道路客运经营的需具备相应资质和一定的条件，其所营运的车辆必须为自有车辆。由被上诉人所举示的“挂靠合同”中，明确约定了“五定五统一”的管理模式，表明了所谓的实际车主实际上还是接受公司的统一管理和安排，并接受公司规章制度的约束，其合同性质符合公司内部承包关系，双方之间存在劳动关系。2.上诉人与被上诉人之间具有严格的人身、经济、组织上的从属性，双方之间符合事实劳动关系的基本特征。从上诉人举示的安全学习记录、安全学习证、四川省超长线路客运派车通知单等载明的内容反映出，上诉人系被上诉人招聘，并经过严格考核后才能进入被上诉人单位，并在被上诉人指定的培训点进行学习。3.上诉人的工资是由车长以现金方式发放给劳动者，而车长发放的工资来源为客运中心站卖票所得，客运中心站本身就是被上诉人的有机组成部分。综上，上诉人接受了被上诉人的管理，并获得报酬，完全符合劳动关系的构成特征，一审判决不当，请求支持上诉人的全部上诉请求。 川泸运业答辩称，上诉人系挂靠被上诉人经营的实际车主聘请，工资也非被上诉人发放，双方之间不存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 胡治强向一审法院提出诉讼请求：判令确认胡治强自2004年至2019年1月22日与川泸运业之间存在劳动关系。 一审法院查明事实:胡治强系具有大型客运车辆驾驶资格的驾驶员。川泸运业于2002年12月18日成立，系具有包括省际班车客运在内经营资质的运输公司。胡治强长期在川泸运业经营的超长客运线路上从事驾驶工作。2019年1月30日，胡治强向泸州市劳动人事争议委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。2019年5月28日，仲裁委员会裁决驳回胡治强的仲裁请求，胡治强不服，向本院提起诉讼。另查明，在川泸运业经营的超长客运线路上存在大量挂靠经营。胡治强的工资额按其驾驶的班次的多少及线路的长短计算，按次或按月由车长（同一车辆驾驶员中的负责人）以现金方式发放。一审法院认为，劳动合同关系是一种特殊法律关系，用人单位与劳动者之间是否构成劳动合同关系需要依照法律规定综合判断。依照现行有效的法律法规，并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条的规定，确认用人单位与劳动者之间构成劳动合同关系至少应具备这样几个条件，一是双方符合法律、法规规定的主体资格，二是劳动者接受用人单位的劳动管理，三是劳动者的报酬由用人单位发放。本案中，胡治强、川泸运业确实符合法律法规规定的主体资格，同时，因安全运输法律要求，川泸运业也实施了对胡治强的管理职责，但对于胡治强的报酬系由用人单位发放的事实却并无证据证明，故依据已认定的事实尚不能确认胡治强与川泸运业之间属于劳动合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系胡治强主张与川泸运业存在劳动合同关系，故对于其工资系由川泸运业发放的事实应该由胡治强举证证明，现胡治强仅陈述其工资由车长发放，显然不足以证明其工资系由川泸运业发放的事实，胡治强对此应承担举证不能的法律后果，故对于胡治强要求确认其与川泸运业存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：胡治强与四川省泸州市川泸运业有限公司不存在劳动关系。案件受理费免予收取。 本院二审经审理查明，川泸运业名下从事超长客运的车辆均由实际车主出资购买，并与川泸运业签订《客运车辆经营合同书》，约定“实际车主对客运车辆实行独立核算，成本自理、自负盈亏的经营管理方式；……实际车主必须按照川泸运业制定的条件聘用驾乘人员，并接受其考核审定、进行岗前培训合格后方可上岗；……实际车主聘用的驾驶员与川泸运业没有劳动关系。”本案上诉人胡治强由实际车主聘用,社会保险由其个人缴纳。其余查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的稳定用工关系，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，在用人单位领取报酬并受劳动法保护。本案中，上诉人从事驾驶工作的车辆系实际车主购买，由其自行经营，自负盈亏，双方实为挂靠关系。上诉人作为实际车主雇请的驾驶员，其劳动报酬并非由被上诉人实际支付，上诉人与被上诉人之间没有订立劳动关系的合意，不存在劳动法上的人身、财产隶属关系。虽然上诉人从事驾驶工作需要经过安全学习培训，并经被上诉人考核同意，但这仅能证明实际车主雇请的驾驶员需具备从业资格及安全管理等方面符合规定方可上岗，同时这也是从事道路旅客运输行业管理的特殊要求，不能作为驾驶员与川泸运业建立劳动关系的证明。本案中，上诉人作为挂靠被上诉人经营的实际车主聘用的驾驶员，上诉人与被上诉人之间不构成劳动关系。 综上所述，上诉人所持上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费本院免于收取。 本判决为终审判决。 审判长 陈志超 审判员 李 斌 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月四日 法官助理 谢银虎 书记员 王 艳
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申426号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任加英，女，汉族，1956年11月13日出生，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市温江区万春镇人民政府,住所地四川省成都市温江区万春镇春江东路15号。 法定代表人：吕如蓝，镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市温江区人民政府,住所地四川省成都市温江区海科大厦5号楼6楼。 法定代表人：马烈红，区长。 委托诉讼代理人：姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 再审申请人任加英因诉被申请人成都市温江区万春镇人民政府（以下简称万春镇政府）、成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1012号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 任加英申请再审称，万春镇政府不依申请公开《房屋征收协议》侵犯了任加英对涉及其切身利益协议内容的知情权和对人民政府的监督权。万春镇政府称“该政府信息不存在”而不依申请公开的行政行为是违法行为。请求：再审本案。 本院审查认为，根据万春镇政府作出《政府信息公开申请告知书》及温江区政府作出行政复议决定时的政府信息公开条例第二十一条第三项的规定，行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，任加英申请公开的政府信息，万春镇政府经查询作出答复，告知任加英该政府信息不存在，且同时建议任加英对申请公开的信息进行更改、补充，其作出的案涉告知书的行政行为符合法律规定。一、二审法院判决驳回任加英的诉讼请求并无不当。 综上，任加英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回任加英的再审申请。 审判长  漆光碧 审判员  邓 军 审判员  郭张锋 二〇二〇年六月三日 书记员  崔 艳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执422号蒋桂英本院执行的申请蒋桂英罚金一案，经被执行人蒋桂英自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢35号 申请执行人黄金钱，男，1974年7月20日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。 被执行人陈贤杰，男，1988年9月15日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1948号民事调解书于2020年1月22日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈贤杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月23日、2020年3月11日和2020年4月26日网络查询银行反馈显示被执行人陈贤杰无存款，无车辆登记信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.65万元，截至2020年6月16日已执行0万元，未执行0.65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 温珍强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1198号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人廖世宏，总经理。被执行人：刘瑞，男，1993年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司与被执行人刘瑞民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘瑞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币68391.75元。本院向被执行人刘瑞送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人刘瑞名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司，并要求其提供被执行人刘瑞的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘瑞名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司也无法向本院提供被执行人刘瑞的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1198号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员  法文龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3269号 原告：张旋，男，1963年10月20日出生，汉族，颍上县文化馆职工，住安徽省颍上县。 被告：葛新广，男，1975年8月11日出生，汉族，颍上县文化馆职工，住安徽省颍上县。 原告张旋诉被告葛新广为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张旋于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为：原告张旋申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张旋撤诉。 案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由原告张旋负担。 审判员  姜允明 二〇二〇年六月十二日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执575号申请执行人：陈叶亮，男，汉族，1985年5月6日生，住汪清县。委托代理人：陈叶明，男，汉族，1981年5月15日生，住汪清县。被执行人：赵日范，男，朝鲜族，1958年11月12日生，住汪清县。申请执行人陈叶亮与被执行人赵日范工伤赔偿纠纷一案，本院于2003年8月4日作出的（2003）汪非诉行审字第10号行政裁定书，已发生法律效力。权利人陈叶亮于2003年8月7向本院申请执行，要求原被执行人汪清县东日建筑材料厂赔偿金14955.72元。本院立案后，因原被执行人汪清县东日建筑材料厂无财产可供执行，于2004年3月15日终结执行。现因汪清县东日建筑材料厂已注销，汪清县东日建筑材料厂法定代表人赵日范有履行能力，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人赵日范于2020年6月5日向申请执行人陈叶亮支付赔偿款及迟延履行期间的债务利息合计3万元，申请执行人陈叶亮放弃了部分迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人陈叶亮申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2003）汪非诉行审字第10号行政裁定执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二〇年六月五日书记员 肖主迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初837号申请人：山东贝特智联表计销售有限公司。法定代表人：于亚娟，执行董事长。被申请人：山东中新静安地产有限公司。法定代表人：朱建平。原告山东贝特智联表计销售有限公司与被告山东中新静安地产有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东贝特智联表计销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东中新静安地产有限公司的银行存款30万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二日书记员  姚雪枫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2469号之十一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人任胜涛，男，1986年7月7日生，住河南省许昌市长葛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7012号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人任胜涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任胜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任胜涛银行存款人民币13000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月四日 书记员 傅垚垚
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初111号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王林平，男，1978年3月7日出生，公民身份号码371082197803077417，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市王连街道办事处南桥头村504号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉（2020）83号                  指控事实              2020年5月2日1时许，被告人王林平酒后驾KNX050轻型栏板货车顺威青高速公路行驶至青岛方向58KM处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王林平血样中乙醇含量为111.75毫克/毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意见                 被告人王林平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王林平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王林平认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人王林平酒后在高速公路驾驶机动车，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王林平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   李  燕                                                       二○二○年六月五日              书  记  员   程    程
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执558号 申请执行人：熊国，男，汉族，1965年10月29日出生，住址四川省达州市达川区。 被执行人：唐文秀，女，汉族，1971年10月16日出生，住址四川省达州市达川区。 申请执行人熊国申请执行被执行人唐文秀离婚纠纷一案，申请执行人熊国依据达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初2482号民事调解书向本院申请执行，本院己立案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人熊国向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人熊国的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人熊国撤回执行申请； 二、终结本院(2020)川1703执558号一案的执行。 如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 柳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执211号杨天兴、任文杰：杨天兴与任文杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25010.00元。经本院立案执行，现杨天兴与任文杰已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保414号申请人株洲池鑫物资贸易有限公司被申请人株洲双麟建筑工程有限责任公司申请人株洲池鑫物资贸易有限公司与被申请人株洲双麟建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1566号之一 申请人:林清森，男，1984年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李继贺，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人:周亚男，男，1990年4月10日生，汉族，住山东省兰陵县新区。 申请人林清森于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封(冻结)被申请人周亚男价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封(冻结)被申请人周亚男价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人林清森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢182号申请执行人：崔惠峰，女，1962年8月1日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。被执行人：梁文华，女，1966年8月28日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市建工街。被执行人：尹哲洙，男，1964年10月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市建工街。申请执行人崔惠峰与被执行人梁文华、尹哲洙之间民间借贷纠纷一案，本院（2008）延民初字第1611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，于2020年3月19日作出（2020）吉2401执恢182号执行裁定，冻结了被执行人尹哲洙在中国工商银行账户内存款120000元（轮候冻结）；2020年5月11日作出（2020）吉2401执恢182号之一执行裁定，划拨被执行人尹哲洙在中国工商银行账户内存款27900元。2020年5月20作出参与分配表并主持分配，本案分配分得执行款2678元。因本案唯一可供执行财产为被执行人尹哲洙工资卡内存款，需长期履行，本案以长期履行为由将作终结执行，申请执行人同意上述结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年六月十五日书记员  金吉龙
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执561号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：肖会春，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与肖会春罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保461号 申请保全人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被保全人：山西中巨投资有限责任公司，住所地山西示范区晋阳街161号恒久科研楼808室，统一社会信用代码91140000696695794D。 法定代表人：操颖梅，该公司董事长。 被保全人：肖俊生，男，1967年1月6日生，汉族，住山西省太原市小店区。 被保全人：操颖梅，女，1978年4月7日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被保全人：杜亚丽，女，1973年2月24日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 本院审理原告山东淑朋机械设备有限公司与被告山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽合同纠纷一案，于2020年6月12日作出的（2020）鲁0982民初3589号之二民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽的银行存款5560000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初111号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人黄某，男，1971年7月15日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年1月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年1月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理刘维玮出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日21时许，被告人黄某醉酒驾驶牌号为辽Ａ×××××号小型汽车沿沈阳经济技术开发区沈辽路行驶至中央大街处左转，由南向北行驶200米时，被交警大队工作人员拦停检查。经鉴定，被告人黄某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为151.97mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录血样提取登记表等书证，被告人黄某的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年六月五日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1744号原告：张成，男，汉族，1988年5月11日出生，现住该社。被告：薛文地，男，汉族，1990年5月20日出生，现住白银市白银区北京路。被告：卢金妮，女，汉族，1991年6月1日出生，现住白银市白银区。（缺席）被告：吴栓兰，女，汉族，1964年10月19日出生，现住该社。（缺席）原告张成与被告薛文地、卢金妮、吴栓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告张成、被告薛文地到庭参加诉讼，被告卢金妮、吴栓兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。张成向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛文地偿还原告借款本金81000元、借款期间占用利息38880元，违约金8100元，共计127980元；2.请求依法判令被告卢金妮、吴栓兰承担连带担保责任；3.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：各被告之间系亲属关系，2018年4月18日，被告薛文地因装修花销资金周转困难向原告借款81000元，被告卢金妮、吴栓兰承担连带保证责任，当日，三被告共同向原告出具借条一份，借款约定：按2020年4月18日还清借款，逾期不还，将于所定还款日第二日起承担本金10%的违约金。后经原告多次催要无果，遂向人民法院提起诉讼，请求依法公正裁决。薛文地辩称，借款是分期给的，借条上的数额其中有一部分是因三角债倒过来的，原、被告当时签订借条的时候口头约定的违约金，严重超过了法律规定，对被告无实际的约束力，违约金应当按照银行同期利率计算，所以原告的请求不成立，请依法裁决。卢金妮、吴栓兰经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张成为支持其诉讼请求向法庭提交了《借条》原件一份，拟证明薛文地向其原告借款81000元至今未还，并约定违约金为8100元的事实。被告薛文地未向法庭提交证据，对原告提交证据的真实性无异议。本院对原告提交的《借条》依法进行了审查，该证据来源、形式合法，能够客观真实的证明薛文地拖欠张成81000元至今未还并约定违约金8100元等事实，作为认定案件事实的依据，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛文地与被告卢金妮系夫妻关系，被告卢金妮与被告吴栓兰系母女关系。2018年4月18日，被告薛文地因装饰开销资金周转，向原告借款81000元，被告薛文地、卢金妮、吴栓兰共同向原告出具《借条》一份，《借条》中载明“今张成借给薛文地人民币大写捌万壹仟元整，小写81000元整。借款自2018年4月18日至2020年4月18日止，期限为24个月。借款人地址：靖远县北湾镇古城村22号，借款人身份证号，借款用途：装饰开销；如逾期不还，将于所定还款日第二日起，本人同意向被借款人支付本金10%的违约金，每月大写捌仟壹佰元（¥8100元），备注：本人薛文地确认收到张成人民币81000元整（捌万壹仟元），担保人确认：本人同意为薛文地的上述债务向张成承担连带责任保证，担保范围包括所有借款本息及违约金和服务费，借款人民币小写81000元整，大写捌万壹仟元整。还款担保人：卢金妮，身份证号码；吴栓兰，身份证号码”。借款到期后，因被告未依约向原告偿还借款，遂酿成纠纷。现原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本金81000元、利息38880元，违约金8100元，共计127980元，并请求依法判令被告卢金妮、吴栓兰承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告薛文地、卢金妮、吴栓兰共同向原告张成出具《借条》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，薛文地向张成借款81000元、约定逾期还款违约金为借款本金的10%即8100元、及卢金妮与吴栓兰为薛文地的上述债务承担连带责任保证等事实清楚，证据充分，应予认定。被告薛文地应及时偿还借款，拖欠不还系民事违约行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。当事人对于自己所提出的主张及事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。被告辩称《借条》中的金额不属实，原告不认可，被告亦未能向法庭举出经庭审质证并确认的证据进行佐证，应承担举证不能的责任。关于原告对利息及违约金的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；出借人一并主张逾期利息及违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据原告向法庭提交的现有证据，不足以证明原、被告对案涉借款有借期内利息的约定，另案涉借款期限截止2020年4月18日，根据原被告在《借条》中约定的如逾期还款则自逾期之日起每月按照本金10%计算支付违约金8100元，该违约金的约定已明显超过了法律规定，对超出部分本院不予认定，故被告应当自逾期之日起按年利率24%计算向原告承担违约责任为宜。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中借款期限于2020年4月18日届满，原被告虽约定卢金妮、吴栓兰为案涉借款的连带责任保证的保证人，但双方未约定保证期间，现原告要求保证人卢金妮、吴栓兰对薛文地的上述债务承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。被告卢金妮、吴栓兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上所述，原告张成诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛文地于本判决生效之日起十日内向张成偿还借款81000元、并自2020年4月19日起至借款全部清偿之日止以借款本金81000元为基数按照年利率24%计算承担违约责任；二、卢金妮、吴栓兰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回张成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元（张成已预交），由薛文地、卢金妮、吴栓兰共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年六月三日书记员  陈慧玲书记员  徐朝阳
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更305号罪犯何松，男，1996年8月10日出生，汉族，高中文化，四川省巴中市巴州区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2018年11月30日作出（2018）川1902刑初344号刑事判决，认定被告人何松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年2月5日起至2021年4月4日止。该犯于2018年12月19日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年4月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯何松在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈理线劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何松减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  严 军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执160号 申请执行人：黄丹，女，1990年10月30日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：刘亚东，男，1983年10月25日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗科尔沁镇。 申请执行人黄丹申请被执行人刘亚东借款合同纠纷一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丹于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘亚东给付人民币84500.00元及案件受理费957元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币1168.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过法院专递邮件向被执行人刘亚东邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院预于2020年6月7日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人黄丹，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘亚东名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执160号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年六月七日 书记员  徐唯瀚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终334号上诉人（原审被告）：张光恒，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）：张军，男，1981年10月16日出生，苗族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省长沙市岳麓区。上诉人张光恒因与被上诉人张军股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2720号民事裁定，向本院提起上诉。张光恒上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律错误。根据《贵州现代经济学校基本信息公示》显示，学校性质属于民办学校，股权转让需要经过法定程序方能进行，本案所涉《贵州现代经济学校股权转让协议》违反《中华人民共和国民办教育促进法》的规定，应该认定无效。同时，学校的举办人、法人代表、校长均为案外人“习新生”，被上诉人张军非学校举办者，不享有该学校的股权，股权转让没有履行基础，故上诉人无需支付股权转让款。因此，不能确定接受货币所在地一方为合同履行地，原审法院无本案管辖权。本案应由上诉人经常居住地的贵州省贵阳市修文县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2720号民事裁定，将本案移送至贵州省贵阳市修文县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，张军与张光恒之间未明确约定合同履行地，张军提出的诉讼请求为要求判令张光恒向其支付股权转让款、违约金及赔偿经济损失，双方争议的标的为张光恒的付款义务，故应以接收货币一方的张军的住所地为本案合同履行地。张军户籍所在地虽位于湖南省沅陵县，但其提交了自2018年1月起实际居住在湖南省长沙市岳麓区的相关证据，即张军的经常居住地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。关于张军与张光恒之间签订的《贵州现代经济学校股权转让协议》的真实性、合法性及是否履行的问题，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人张光恒的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1471号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆高新区锦绣华城小区院内物业服务楼。法定代表人：李新华，该公司经理。被告：杨文强，男，1993年3月21日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告杨文强物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年六月十日书记员  侯海涛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执997号之一 申请执行人：余国良,男，1982年4月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：丰龙兵,男，1982年5月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余国良与被执行人丰龙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国良于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人丰龙兵支付申请执行人余国良案款25000元。 执行立案后，本院向被执行人丰龙兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求丰龙兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰龙兵逾期未履行。 本院通过网络执行查控系统对被执行人丰龙兵的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人丰龙兵的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现未发现被执行人丰龙兵有其它可供执行的财产。至今被执行人已支付罚款1000元、执行费275元，尚欠案款25000元。 鉴于被执行人丰龙兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对丰龙兵罚款1000元（已缴纳），并对被执行人丰龙兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1059号 原告：芦建慧，女，1970年2月1日出生，汉族，住江苏常州金坛市。 委托诉讼代理人：乐斌，北京大成律师事务所律师。 被告：周昆，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西南昌市东湖区。 被告：周新星，男，1996年8月2日出生，汉族，住江西南昌市东湖区。 原告芦建慧与被告周昆、周新星共有物分割纠纷一案，原告芦建慧没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  付志英 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丹阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1668号申请执行人：李红维，女，1954年8月9日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：张莹，女，1989年5月31日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵贵全，男，1956年9月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵贵春，男，1962年8月15日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵贵德，男，1958年12月20日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李红维、张莹与被执行人赵贵全、赵贵春、赵贵德商品房销售合同纠纷一案中，因房产局告知无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月二十日书记员  胡默言
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2424号原告骆增桥，男，生于1986年3月11日，汉族，河南省濮阳县人，农民，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人周韬（特别授权），湖北圣树律师事务所律师。被告苏州熙景园林绿化工程有限公司，住所：江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦312室。统一社会信用代码：91320509302115508X。法定代表人牟丽娟，该公司执行董事。被告戚伟明，男，生于1972年6月16日，江苏省吴江区人，住江苏省苏州市吴江区，原告骆增桥诉被告苏州熙景园林绿化工程有限公司、戚伟明合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称：被告苏州熙景园林绿化工程有限公司承建团堡镇西兰卡普民俗文化度假区峡谷中索●静园工程的绿化项目，原告为其提供劳务，被告要求原告交纳工程质保金10万元。原告完工后要求被告退还质保金，但被告拒不退还。原告为维护其合法权益，现请求法院判令：1、被告退还原告质保金100000元；2、被告承担本案诉讼费。被告均未应诉答辩。本院经审查认为，本案中原告诉称其为被告提供劳务，按被告的要求交纳了质保金10万元，原告已完成工作任务，被告应退还原告交纳的质保金。故本案争议的标的为被告是否应向原告退还质保金10万元，系履行货币给付义务。原告的住所地为河南省××郎中乡××村××号，被告的住所地为江苏省苏州市吴江区松陵镇，本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖的范围，故本案不属于本院管辖，应移送至有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送江苏省吴江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。原告骆增桥预交的案件受理费1150元，予以退还。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年六月三日书记员  周 瀚