wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初629号原告邹某。委托诉讼代理人马驰，湖北天泓律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人孟都，湖北天泓律师事务所律师（一般代理）。被告梅某1。原告邹某与被告梅某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托诉讼代理人马驰、孟都和被告梅某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自2020年1月23日至4月8日期间为武汉市疫情防控指挥部宣布实施疫情管控措施之日至恢复正常工作秩序之日，期间审限予以扣减。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、判令婚生女梅某2由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。原告邹某主张的事实和理由：原告邹某与被告梅某1于2010年相识，××××年××月××日结婚。因为婚前对彼此的家庭和个性不够了解，属于闪婚，所以夫妻之间的感情没有实质建立起来。在婚姻之初原、被告之间的感情尚可，但随着时间推移，原告与被告家庭之间的矛盾愈发明显，尤其是婆媳之间的关系处理得不好。××××年××月××日婚生女梅某2出生，原告住在家里把女儿带到一岁九个月时便去工作，此后被告把孩子交由公公婆婆抚养，较少时间陪伴女儿以及辅导女儿学习。原告上班以后有了经济来源，每个月都会定期给女儿买生活所需物品，在物质上付出得比较多。梅某2现在8岁，上小学二年级，明确表示愿意和原告在一起生活，原告希望能够抚养梅某2，陪伴其成长，希望能尽到一个母亲的职责。原告现已与被告分居6年之久，双方之间已不存在夫妻感情，希望好聚好散，请求支持原告的上述诉讼请求。被告梅某1辩称：我们是自由恋爱相识，原告诉称我和她性格不合不是事实；我们也没有分居六年，2015年至2018年她每年还是偶尔回来一下，双方也一直有联系。我一直对原告是真心真意的，我认为彼此之间应该相互坦诚，但是原告在婚内出轨了，欺骗了我，还是和我有来往，她在出轨期间还不停地找我要钱去和别人交往，这一点我不能忍受，我认为她应该向我道歉。我暂时不同意离婚，也不想挽救这段婚姻了，她还一直觉得自己没有责任，我希望她向我当面道歉。关于小孩的抚养，在2013年到2019年之间，孩子一直和我在一起生活，原告并没有尽到抚养小孩的责任，我要求由我来抚养孩子，不需要原告承担抚养费。本院经审理认定事实如下：邹某与梅某1于2010年经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿梅某2。婚初双方感情尚可，自2013年起因邹某外出工作等原因，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。女儿梅某2自2013年起一直随梅某1及其父母生活。2020年1月15日，邹某以双方感情已彻底破裂为由，起诉至本院，请求判令双方离婚。审理中，梅某1陈述邹某在婚内有出轨行为，对其感情造成了严重伤害，应该向其道歉，梅某1未提交相关证据予以证实；邹某陈述梅某1的指责不属实，双方已分居长达六年，夫妻感情已经破裂。邹某与梅某1均陈述双方无夫妻共同财产和共同债务。关于梅某2的抚养问题，经征求意见，邹某同意梅某2由梅某1抚养，要求行使对梅某2的探望权。本案经做调解工作，梅某1未签署调解协议。本院认为，原告邹某与被告梅某1经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告的婚姻基础较好，但在共同生活中，因双方在家庭生活安排等问题上缺乏沟通，导致产生矛盾，影响了夫妻关系。从双方的陈述看，邹某与梅某1自2013年始来往较少，双方感情逐步淡漠，梅某1虽未明确同意离婚，但其对双方和好也不愿进行挽救，故本院认为邹某与梅某1的夫妻感情已经破裂，对邹某要求与梅某1离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。父母双方对子女均有抚养教育的义务，双方应从有利于子女身心健康的角度，妥善处理好子女的抚养权问题。考虑到梅某2一直随梅某1及其父母在一起生活居住，改变生活环境对孩子的成长不利，同时邹某也同意梅某2由梅某1抚养，要求行使对梅某2的探望权，故梅某2由梅某1直接抚养为宜，邹某对梅某2享有探望权，具体时间和方式由其与梅某1协商，梅某1有配合和协助的义务。梅某1表示不要邹某负担子女抚养费，是其对自己权利的处分，本院依法予以支持。关于梅某1主张邹某应向其道歉的意见，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、准予邹某与梅某1离婚。二、未成年子女梅某2由梅某1抚养至年满十八周岁且能独立生活止。三、邹某对梅某2享有探望权，具体时间和方式由其与梅某1协商，梅某1有配合和协助的义务。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年六月五日书记员  张 安
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执104号 申请执行人常再莲，女，1962年2月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住延安市安塞区徐家沟聚福园小区1号楼四单元402室。 被执行人赵艳艳，女，1981年9月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住延安市安塞区宝塔区万花乡。 本院在申请执行人常再莲与被执行人赵艳艳健康权纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2019年11月11日作出的(2019)陕0603民初1437号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵艳艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武晓霞于2020年4月1日向本院申请执行。 执行中查明，被执行人赵艳艳名下无工商、房产、车辆登记，被执行人赵艳艳银行无存款收入，被执行人赵艳艳去向不明，无法查找。申请执行人常再莲现无法提供被执行人赵艳艳有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人赵艳艳无足额财产可供执行的事实，申请执行人常再莲也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执104号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭 莉
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审60号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人美美微厨食品科技（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区港兴大街39-2号1层。 法定代表人赵贵明。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对美美微厨食品科技（大连）有限公司作出的大金普人社理字[2019]2032号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]2032号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理王彩霞等5名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年7月22日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]2032号《行政处理事先告知书》，后于2019年8月27日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]2032号《行政处理决定书》，认定被执行人拖欠王彩霞等5名劳动者2019年5月工资总计8974.43元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年3月20日向被执行人送达了《强制执行催告书》，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]2032号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1861号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇金山路110号，组织机构代码:67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：朱孝彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴志亚，女，1972年1月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈海航，男，1976年2月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：任芳，女，1977年2月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳支付执行款208758.88元及利息。本院于2020年05月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年05月19日向被执行人朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已支付执行款50000元，并承担执行费3031.38元。尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款158758.88元及利息。2020年6月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1861号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十五日 代书记员 俞子杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1207号 原告：山东恒生物业服务有限公司 被告：唐玉环。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告唐玉环物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  李娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执368号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住阜宁县.法定代表人：江志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗伟，该公司资产经营部职工。被执行人:阜宁人民印刷有限责任公司,住所地阜宁县。法定代表人：胡晨光,该公司董事长。被执行人：江苏凌风包装有限公司，住所地阜宁开发区法定代表人：胡霞红，该公司总经理。被执行人:江苏芙蓉农业发展有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：羊井莉，该公司总经理。被执行人：胡晨光，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：羊井莉，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡霞红，女，1967年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人阜宁人民印刷有限责任公司、江苏凌风包装有限公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、胡晨光、羊井莉、胡霞红借款合同纠纷一案，因各被执行人未履行本院生效的（2019）苏0923民初3689号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案后，向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控。经查，被执行人胡晨光以其所有的位于阜宁县阜城街道南市居委会新盛街（阜城医院对面）的不动产权为涉案债务提供了抵押。诉讼过程中，本院轮候查封了上述不动产权。经查询不动产登记信息，南京市秦淮区人民法院为上述抵押物的首封法院，本院暂未取得处置权。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，同意终结本次执行程序，待本院取得处置权后，再向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  朱丽雯二〇二〇年六月六日书记员  刘春艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执491号申请执行人：张林，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：许志兵，该公司总经理。张林与阜宁县安康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年六月三日书记员  高 帅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4974号 原告：河北中农博远农业装备有限公司，住所地石家庄经济技术开发区世纪大道68号。 法定代表人：王新龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟建华，该公司员工。 委托诉讼代理人：马金生，该公司员工。 被告：河北银发华鼎环保科技有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路396-1号。 法定代表人：范超，该公司董事长。 原告河北中农博远农业装备有限公司与被告河北银发华鼎环保科技有限公司承揽纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告河北中农博远农业装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北中农博远农业装备有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  张秋月
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1389号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：赵小娟，女，汉族，1974年4月24日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告赵小娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 俊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初826号原告:天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007406594761，住所地镇江市丁卯桥路230号恒华苑12幢第4层401室。负责人：邵灵明，总经理。委托诉讼代理人：严可嘉，该公司员工。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被告：张纪女，女，1953年5月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安保险公司）与被告张纪女保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人严可嘉、**到庭参加诉讼，被告张纪女经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还交通事故垫付款8050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告张纪女驾驶电动三轮车行驶至扬中市万宝电器厂门前路段时与张晋玮驾驶的停在路边的苏Ｌ×××××小轿车相撞，造成车辆受损，经交警认定被告张纪女承担主要责任，张晋玮承担次要责任。2018年10月30日，原告按定损金额11500元，向苏Ｌ×××××所有人镇江龙达制衣有限公司（以下简称龙达制衣公司）支付全部赔偿款，龙达制衣公司向原告出具机动车辆索赔权转让书。因原告已将苏Ｌ×××××车辆相关损失全额支付了赔偿款，故原告根据相关法律规定向被告追偿。本院经审查认为，原告对第三者行使保险代位权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。本案中，苏Ｌ×××××车辆所有人龙达制衣公司向原告出具的《机动车辆索赔权转让书》载明：“…立书人同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司以立书人名义或你公司名义向责任方--陈廷俊追偿。…”。因龙达制衣公司向原告转让的是向“陈廷俊”追偿的权利，而非向本案被告张纪女追偿的权利，故本案被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年六月三日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执495号之一申请执行人吴康，男，汉族，1969年2月14日出生，户籍所在地四川省攀枝花市西区。被执行人廖薇，女，汉族，1982年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴康与被执行人廖薇民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3876号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴康与被执行人成廖薇于2020年6月5日达成执行和解协议，并已履行执行款1000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执495号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人吴康可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3876号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保158号 申请人：赵留伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住莘县。 被申请人：范玉军，男，1971年3月11日出生，汉族，住莘县。 申请人赵留伟与被申请人范玉军劳务合同纠纷一案，申请人赵留伟于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人范玉军在中国建设银行的存款予以冻结，冻结金额为185000元。申请人赵留伟已提供由大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院审查认为，赵留伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人范玉军在中国建设银行的存款予以冻结，冻结金额为185000元，冻结期限一年。（详见协助冻结存款通知书） 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月十日 法官助理朱瑞生 书记员王世家
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2385号申请人：时尚美空网络文化传播股份有限公司，住所地山东省青岛市高新区新业路31号远创国际蓝湾创意园B区4号楼，统一社会信用代码：9111010676141526XX。法定代表人：陈鹤，总经理。委托诉讼代理人：王永欣，上海豪珈律师事务所律师。被申请人：潘晓亮，男，1975年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告时尚美空网络文化传播股份有限公司与被告潘晓亮债务转移合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人潘晓亮的存款2351437.5元，冻结期限一年，冻结被申请人潘晓亮持有的股权，冻结股权比例为33.3%，对应出资额33.3万元，冻结期限三年，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘晓亮的存款2351437.5元，冻结期限一年；二、冻结被申请人潘晓亮持有的股权，冻结股权比例为33.3%，对应出资额33.3万元，冻结期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月十二日书记员  孙闯
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1015号申请人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。被执行人程红霞，女，1991年8月4日出生，汉族，现住焦作市。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人程红霞服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1043号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月三日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1850号 原告任玉杰，男，汉族，1981年6月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告张彬，男，其他身份不详。 被告张伟，女，其他身份不详。 原告任玉杰诉被告张彬、张伟民间借贷纠纷一案，原告未提供被告身份信息，且按原告提供的联系方式本院无法联系到被告。 本院认为，原告任玉杰的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告任玉杰的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告任玉杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1205号原告：孔令尚，男，1971年2月20日出生，汉族，住霸州市。被告：叶孙良，男，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司，住所地霸州市王庄子乡王庄子村，统一社会信用代码：91131081061664388W。法定代表人：龚海华，系该公司经理。委托代理人：赵士贵，男，1967年11月27日出生，汉族，住霸州市王庄子乡王庄子村，系该公司员工。原告孔令尚与被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司、叶孙良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令尚、被告叶孙良、被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司委托代理人赵士贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔令尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款200000元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日被告因偿还他人欠款和房租缺资金为由，向原告借款200000元，并有被告向原告出具了欠条一份，借款后至今未还，故起诉。叶孙良辩称，确实借了原告20万元，现在确实没钱还。霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司辩称，原告与叶孙良的借款与公司无关，钱怎么用的，用到哪里都不清楚，公司没有收到这笔借款。庭审中原告提交如下证据：1、2017年5月1日被告为原告出具的借条一张，证明被告向原告借款20万元的事实。2、2017年5月4日原告转账记录四笔，证明叶孙良借款20万元的去向。二被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告叶孙良在担任霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司负责人期间，在王庄子村租厂房建厂，原告帮被告叶孙良联系租厂房，期间被告叶孙良向原告提出说资金周转困难向原告借款20万元还账，并在2017年5月1日为原告出具借条一张，内容为：借孔令尚人民币200000元，利息每月6000元计算。叶孙良签字，霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司盖章，时间为2017年5月1日。之后，原告按照被告叶孙良的要求，于2017年5月4日通过农业银行网银替被告还了吴亚娟10万元；还王庄子村厂房租金9万元，房租转给房主叫孔祥明；手机转账给袁佳乐5000元，手机转账给谢长啸5000元。在2017年5月份到8月份之间被告叶孙良给付了原告18000元的借款利息，本金至今未偿还。被告叶孙良主张：原告称述的过程和钱数都对，还吴亚娟的10万元是因为吴亚娟老公是被告公司的股东，这钱是给吴亚娟老公退股的股金。被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司委托代理人赵士贵称：原告说的借款情况不了解，在我接手公司后叶孙良没有说过这笔借款。本院认为，被告叶孙良在管理霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司期间，因资金周转困难向原告借款200000元，用于公司偿还股东退股的股金及厂房租赁等费用，有被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司盖章、叶孙良签名的借条、转款记录和庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司、被告叶孙良应对此笔借款共同承担偿还责任，综上，原告主张请求被告偿还借款200000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告霸州市鑫霸科宇建筑材料有限公司、被告叶孙良于本判决生效后十日内偿还原告借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年六月十日书记员  白向东——
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督61号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人袁连增申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十六日书记员  陈梦君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5537号原告：张瑞芳，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省中牟县。委托代理人：王永真，河南良达律师事务所律师。委托代理人：曹林，河南良达律师事务所实习律师。被告：金成，男，回族，1993年1月15日出生，住郑州市。上述原告张瑞芳诉被告金成不当得利纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还65万元；2、依法判令被告以65万元为基数，按照年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞芳及委托代理人王永真、曹林，被告金成本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案的审理过程中，原告称其起诉后被告归还了一部分款项，变更第一项诉讼请求为：被告返还原告64.1万元。被告答辩称：原告其中的一个朋友兰轩委托我另一个朋友张娟办理工作共计15万元，工作没有办好，有手机转账记录，原告对此知道，我们之间有微信聊天记录。借据时我本人所写，出借据的时候是原告说打一个总条，没有将款项15万元扣除。起诉后换了一部分，还剩641000元没有退。本案相关情况原告提交其尾号为7151交通银行账户向被告尾号为9799银行账户转款凭证共计7张，分别载明，2018年7月31日转款2笔，每笔5万元，共计10万元；2018年9月21日转账5万元；2018年9月25日转账14万元；2018年10月10日转账14.5万元；2018年12月17日转账20万元；2018年12月28日转账12万元。原告提交其微信转款凭证显示，2018年7月26日向被告微信转账6笔，每笔1万元，共计6万元。以上共计81.5万元。2020年3月26日，被告向原告出具《收据》一份，主要载明：经核算办理工作，定金及业务款共计65.5万元，其中不包含已退数额，之前所有收据已该收据为准。庭审中，被告认可收到的原告上述支付的所有款项，并承认还有64.1万元没有退还，并愿意退还除了兰轩的14万多外的款项。本院认为因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，本案被告取得原告交来的安排工作剩余费用64.1万元，没有法律依据，原告有权请求其退还，故被告应返还该款项64.1万元，原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金成于本判决生效后十日内退还原告张瑞芳64.1万元；二、驳回原告张瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由原告张瑞芳负担45元，被告金成负担5105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  崔全琪二〇二〇年六月十一日代理书记员  胡天一
泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执998号**：关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行申请执行吴勇志、瞿传英、**金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）苏1202民初3110号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初260号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人彭林清，男，1991年9月23日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度高中，农民，住广东省高州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年11月14日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]890号起诉书指控被告人彭林清犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人彭林清到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年11月6日20时许，被告人彭林清饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的别克牌小型轿车从象山县经济技术开发区（白岩山城东工业园区）附近处出发，后沿象山县丹东街道靖南大街由东往西行驶至象山县丹东街道靖南大街的丹东街道岙里村附近路段处时，因被告人彭林清饮酒后驾驶机动车，导致被告人彭林清驾驶的浙Ｂ×××××号的别克牌小型轿车与前方同向在非机动车道上行驶的由张某驾驶的防盗062650号的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人彭林清即下车查看并欲与张某协商私了，后张某妻子赶至现场并电话报警。象山县“120”救护车接警后赶至事故现场并将张某送往象山县第一人民医院即宁波市第四医院进行救治。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，交通警察在询问过程中发现被告人彭林清有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂当场对被告人彭林清进行呼气式酒精含量测试，测试结果为135ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人彭林清至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人彭林清的血液样本。后被告人彭林清随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年11月11日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人彭林清的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为120ｍｇ／100ｍｌ。被告人彭林清此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2019年11月27日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人彭林清承担本次事故的全部责任。案发后，被告人彭林清与张某就民事赔偿部分达成调解协议，协议约定由被告人彭林清赔偿给张某医药费、误工费、护理费等各项损失共计人民币40000元。现被告人彭林清按照协议约定已支付给张某赔偿款人民币40000元。 2020年5月27日，被告人彭林清向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人彭林清以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人彭林清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭林清违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人彭林清到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人彭林清积极赔偿被害人张某的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人彭林清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人彭林清的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人彭林清判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人彭林清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金 敏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1030号原告：曾全阳，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李新枝，女，1977年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：玉龙天城小区安居物业公司，住所地：遂平县玉龙天城物业办公室。法定代表人：杨明春。原告曾全阳与被告李新枝、被告玉龙天城小区安居物业公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年5月14日立案，原告曾全阳于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾全阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾全阳负担。审判员 张 剑二〇二〇年六月十九日书记员 熊盼盼
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3602号周明康本院执行的申请周明康追缴违法所得一案，经被执行人周明康自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执131号之一 申请执行人：李亮会，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：株洲吉星装饰工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路219号。 法定代表人：罗吉林。 申请执行人李亮会与被执行人株洲吉星装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲吉星装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲吉星装饰工程有限公司银行存款8110元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二日 书记员  罗亚君
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执76号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：邵泽臣，男，汉族，1971年6月10日出生。被执行人：王金华，女，汉族，1978年8月10日出生。被执行人：孙丽艳，女，汉族，1967年7月1日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人邵泽臣、王金华、孙丽艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初529号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人邵泽臣、王金华、孙丽艳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执76号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢284号之二 申请人中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道204号。 法定代表人贺斌，行长。 被执行人唐协万，男，生于1981年8月17日，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初510号民事判决书，于2019年8月21日恢复立案受理了申请人中国银行股份有限公司广安分行申请执行被执行人唐协万金融借款合同纠纷一案：被告唐协万向申请人中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金300000元及利息1551.26、罚息（利息按合同约定标准计算自2015年8月11日至借款付清之日止）。本院曾于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月15日将被执行人列入失信被执行人名单。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人唐协万无银行存款，有川ＸＢＫ279号金杯牌（车辆识别代码086380号）车一辆；通过对广安市公积金管理中心及不动产登记中心查询，查明被执行人无公积金信息、在广安片区无不动产信息，本案在执行中，于2016年4月18日作出（2016）川1602执792-1号执行裁定书，对被执行人唐协万所有的位于华蓥市房屋（产权证号××号）予以了轮侯查封。本院经过对被执行人的住所地亦属财产所在地调查，未发现被执行人的其它财产线索。本院经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1602民初510号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产或查封房屋可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月五日 书记员  杨川民
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1644号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:沈阿华，男，1967年9月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初216号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月27日依法将沈阿华赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人沈阿华缴纳罚金人民币3000元。 案件立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款人民币564元，该存款已扣划。除此，被执行人名下无其他可供执行财产线索。本院于2020年6月10日对被执行人沈阿华进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年6月11日，本院仅执行到位案款人民币564元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1644号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月十一日 此件与原件核对无异 代书记员 杨益明
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4394号申请执行人：骆志勇，男，1971年12月11日生，汉族，户籍地河南省清丰县。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪霞，女，1992年12月18日，汉族，住常州市金坛区。申请人骆志勇与被执行人肖文、倪霞劳务合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1284号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告肖文、倪霞同意给付原告骆志勇劳务费15200元，该款于2019年10月16日前给付完毕。二、如被告肖文、倪霞按上述方案履行义务，原告骆志勇同意放弃其他诉讼请求；如被告肖文、倪霞未按上诉方案履行义务，原告骆志勇有权要求被告肖文、倪霞按照年利率6%承担自2019年2月26日起至劳务费付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币90元，由被告肖文、倪霞承担（该款原告已预交，两被告于2019年10月16日前给付原告）。本调解协议自双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人肖文、倪霞未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人骆志勇的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人肖文、倪霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1284号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人肖文、倪霞名下有位于常州市××区半岛花园××丙××室的不动产，已查封，查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日。有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日，无银行存款。2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人骆志勇认可被执行人肖文、倪霞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1284号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保38号 申请人：达州农村商业银行股份有限公司渡市支行。 营业场所：四川省达州市达川区渡市新街171号。 统一社会信用代码：915117033458044939。 负责人：杜奇峰，系该行行长。 被申请人：王江坪，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被申请人王江坪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王江坪名下所有的财产在价值52000.46元范围内予以查封。 本院经审查认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王江坪名下所有的财产在价值52000.46元范围内予以查封。 上述财产，冻结期间，未经本院准许，不得支取、变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费540元，由申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 程才学
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0328民初145号 原告：王宝权，男，1963年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被告：陕西润禾农林科技有限公司，住所地：西安市碑林区大车家巷2号楼17幢20212室。 法定代表人：冯高宁，董事长。 原告王宝权与被告陕西润禾农林科技有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝权及委托诉讼代理人程建兵，被告陕西润禾农林科技有限公司的法定代表人冯高宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝权向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《林地转让合同》，由被告向原告交付林地及林地上附着物（50平方米板房一间、配套自来水设施一套、300平方米兔舍）；2.诉讼费由被告本承担。事实和理由：2011年7月20日，原告从胡云涛处转让了涉案林场。原告承包经营期间，经千阳县高崖镇人民政府同意，原、被告于2016年1月30日签订了《林地转让合同》，约定转让费60万元，于2016年1月31日前支付20万元，2016年5月1日前支付20万元，2016年10月1日前支付20万元。合同签订后，原告将林地交给被告经营。2016年7月25日，被告法定代表人与原告将转让费变更为67万元。由于被告未按时付款，经原告多次催要，被告法定代表人冯高宁委托潘德荣拿着所谓省发改委对被告公司下发的立项批文与原告商谈后期付款事宜，并告知该项目已经立项，有5000万元资金即将到账，待该资金到账后向原告支付承包费，双方签订了补充协议，重新约定了付款时间及方式，但该项目至今未立项。原、被告签订合同后，被告分数次向原告支付转让费25.1万元，剩余款项至今未付。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告陕西润禾农林科技有限公司辩称，原、被告签订转让合同属实。合同签订后，原告将林地交由被告公司经营，被告分数次向原告支付转让费27.1万元，林权证至今在原告名下。被告经营期间，由于公司资金紧张，没有按合同约定期限支付转让费。2016年7月25日，被告公司委托潘德荣与原告签订了补充协议，变更了付款期限，约定待申请的政府项目资金到账后按比例支付原告承包费。但该项目只是公司做的一个可行性报告，不是政府立项项目，至今未立项，无政府配套项目资金。请求原告再给被告宽限付款期限，被告尽快想办法支付，若原告坚决不同意，被告同意解除合同。 本院经审理认定事实如下：2011年7月20日，原告王宝权与胡云涛签订《核桃园转让合同》，约定将位于千阳县高崖镇姬家河林场区域内营造的核桃园、槐树林转让给原告。四址为：东至碾子沟老、高长坡顶，南至前岭大路，西至姬家河走千阳小路、药树山山根、姬家河大坟缺，北至尚牛洼顶大崖。原告承包经营期间，经千阳县高崖镇人民政府同意，原、被告于2016年1月300日签订了《林地转让合同》，约定将该林地转让给被告，转让期限为38年，自2016年1月1日至2054年12月31日；转让面积以四至图为准；转让费60万元，于2016年1月31日前支付20万元，2016年5月1日前支付20万元，2016年10月1日前支付20万元。同时约定转让费分期支付，每笔款项超过约定日期未支付，原告可无条件通知被告终止合同。合同签订后，原告将林地交给被告经营。2016年7月25日，原告与被告法定代表人签订还款计划，另增加购地补偿款7万元，将第一笔20万元付款期限变更为2016年12月30日前支付10万元，2017年6月1日前支付10万元，2017年12月30日前支付7万元。双方于同日又签订《千阳县林地转让合同补充协议》，将双方原合同约定的第二笔20万元付款时间变更为2016年7月31日前支付5万元，剩余15万元由被告申请的政府项目资金拨付到账后，被告用第一笔项目资金30%支付原告林地转让金等；同时约定，双方达成补充协议，与原合同不一致的以补充协议内容为准。补充协议签订后，原、被告约定的政府项目资金未到位，亦未按约定期限支付转让费。庭审中，被告同意解除《林地转让合同》。 上述事实，有双方当事人陈述及书证在卷佐证，经当庭质证属实，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《林地转让合同》合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定履行了自己的义务，但被告未按约定期限支付转让费。在合同履行过程中，原、被告虽签订了补充协议，被告也出具了欠条、还款计划等，但被告至今仍未按约定期限支付转让费。依据原、被告签订的《林地转让合同》约定，若被告单笔款项超过约定日期未支付，原告可通知被告终止合同，且被告当庭同意解除合同，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告请求被告返还林地及林地上附着物的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告再宽限给付期限的辩解意见，因原告不同意，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告王宝权与被告陕西润禾农林科技有限公司签订的《林地转让合同》； 二、被告陕西润禾农林科技有限公司向原告王宝权返还位于千阳县高崖镇雪白殿村（原普社乡林场）林地（四址：东至碾子沟老、高长坡顶，南至前岭大路，西至姬家河走千阳小路、药树山山根、姬家河大坟缺，北至尚牛洼顶大崖）及林地上附着物：林木、50平方米板房一间、自来水设施一套、兔舍300平方米，于判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陕西润禾农林科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 杨 琼 二〇二〇年六月三日 书记员 唐阿静 1
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初477号 原告：汉中市住房公积金管理中心，住所地：汉中市汉台区兴汉路31号。 法定代表人：寇荣峰，系该中心主任。 委托代理人：李思，女，陕西锐博律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：马鑫，男，陕西锐博律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李坤华，男，汉族，1980年2月25日出生，镇巴县国有巴山林场职工，住镇巴县泾洋街道办怡兴花园小区3号楼2单元702室。 被告：张俊恒，男，汉族，1986年9月26日出生，镇巴县自来水公司职工，住镇巴县泾洋街道办南关社区新街467号百货公司一号楼一单元5楼。 原告汉中市住房公积金管理中心与被告李坤华、张俊恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汉中市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汉中市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员  周 汀 二〇二〇年六月四日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗小慧
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2132号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘杰，系神木市房地产管理领导小组办公室员工。 委托诉讼代理人：何明明，系陕西知能律师事务所律师。 被告：白拖会，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告白拖会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘杰、何明明到庭参加了诉讼，被告白拖会经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付租赁费7459元（截止起诉之日），支付至实际腾退房屋之日止；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金373元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金7459元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告白拖会未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴白拖会租赁住房租金的通知、缴费系统截图、催缴通知书、现场照片，被告白拖会未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月28日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第1栋3单元102号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月31日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为104元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。2015年1月1日，双方再次签订了《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定年租金为1243元（1.8元×57.56㎡×12），租金支付方式为每年的元月份以现金方式交清本年租金，逾期交付租金的，每逾期1日，乙方须按月租金额5％交纳滞纳金，其他合同内容不变。上述协议书约定的租期届满后，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年、2016年至2020年五年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告白拖会已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告白拖会也应按合同约定在10日内清空房屋。2015年12月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2014年、2016年至实际腾退房屋之日止的租金按照年租金1243元计算的诉讼请求本院依法予以支持，故被告白拖会下欠2014年、2016年至2019年的租金应为6215元（1.8元×57.56㎡×12×5），2020年1月1日至2020年5月8日的租金应为436元，合计6651元，逾期交付租金的滞纳金应为333元（6651元×5％）。被告白拖会经本院合法传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告白拖会于2015年1月1日签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》。 二、限被告白拖会于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第1栋3单元102号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告白拖会于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年、2016年1月1日起至2020年5月8日止的租金6651元，逾期交付租金的滞纳金333元，合计6984元。 四、限被告白拖会于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每年1243元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白拖会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审161号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张峰，男，汉族，1984年12月13日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003681854号处罚决定书，对张峰处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张峰于2019年10月3日15时52分，在吴黄213省道420公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月1日作出编号为411723-1003681854号处罚决定书，对张峰处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张峰拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003681854号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003681854号行政处罚决定书：对张峰处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1860号原告：商丘市运通实业有限公司。住所地：河南省商丘市J。法定代表人：牛跃忠，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：王虎，男，汉族，1987年10月05日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：王倩倩，女，汉族，1989年05月08日出生，住安徽省宿州市萧县。系王虎之妻。第三人：王成荣，男，汉族，1976年08月26日出生，住安徽省宿州市萧县。原告商丘市运通实业有限公司与被告王虎、王倩倩、第三人王成荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，商丘市运通实业有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市运通实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告商丘市运通实业有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月二日书记员  孙雪敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4091号 原告 李国富，男，1965年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道宋诏桥村3组10号，公民身份号码为3302271965××××××××。 委托诉讼代理人：陈世明，浙江波宁律师事务所律师。 被告 陈位明，男，1967年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区岳林街道斗门村15组28号，公民身份号码为3302241967××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十二日 适用程序 简易程序 诉讼请求 判令被告向原告支付货款195000元，并支付利息损失23475元（从2015年3月10日起至2020年4月9日止按每年还款计划分段按年利率6%计算利息，以后按上述标准计算至实际归还之日）。庭审中原告变更诉讼请求为被告向原告支付货款190000元，利息计算时间、计算标准不变。 裁判理由 原、被告之间自2012年开始存在燃料油买卖关系。被告于2015年3月10日出具欠条确认结欠原告货款210000元并约定分期付款。嗣后被告失信未按约付清货款，有被告出具的欠条及分期还凭条予以证明，本案事实清楚，证据充分。经原告催讨，被告仅支付了部分欠款。现被告辩称与原告发生买卖关系的主体应为奉化市博鑫源陶瓷有限公司，但从被告提供的该公司出具给被告的通知情况看，显然是被告与该公司之间存在买卖业务关系，并不能证明系原告与该公司之间存在买卖关系，原告也未予认可，故对被告辩称意见本院不予采信。另被告提出实际已经支付25000元，原告仅认可收到20000元，而被告未能提供具体付款依据，故本院以原告自认的收款金额为准，确认被告尚欠原告的货款金额为190000元，被告应按照自2015年开始每半年归还35000元的约定支付逾期利息损失，但由于没有明确约定半年的具体付款时间，本院酌情确定为每年的6月30日、12月31日。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 裁判主文 被告陈位明支付原告李国富货款190000元，其中五个35000元应分别自2015年7月1日起、2016年1月1日起、2016年7月1日起、2017年1月1日起、2017年7月1日起，余款15000元自2018年1月1日起均至履行之日止按年利率6%计付利息损失，限于判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4577元，减半收取计2289元，由被告陈位明负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员徐力英 二〇二〇年六月十五日 书记员徐超
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初575号 原告：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区红军大街27号。 负责人：廖亮，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永生，河北华研律师事务所律师。 被告：张家口市京北富源农业有限公司，住所地河北省张家口市沽源县高山堡乡大西洼村。 法定代表人：张国富，该公司董事长。 被告：张国富，男，住河北省张家口市沽源县。 被告：许冬梅，女，住河北省张家口市沽源县。 被告：刘伟平，男，住河北省张家口市沽源县。 被告：李秀荃，男，住河北省张家口市沽源县。 被告：魏建中，男，住河北省张家口市沽源县。 原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被告张家口市京北富源农业有限公司、张国富、许冬梅、刘伟平、李秀荃、魏建中金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司撤回起诉处理。 审判员  李怀福 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3605号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭姣，女，1984年9月16日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初16601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人彭姣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人彭姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为6834.47元，已执行到位0元，尚有6834.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执368号之一申请执行人：杨宝任，男，1983年12月12日生，汉族，住东营市河口区。申请执行人：李靖，女，1986年8月4日生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区运河路696号。法定代表人：王金山，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1号民事调解决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人东营同惠置业有限责任公司在东营农村商业银行股份有限公司运河路分理处账号上存款1085.09元。二、划拨被执行人东营同惠置业有限责任公司在东营农村商业银行股份有限公司运河路分理处账号上存款59339.68元。三、划拨被执行人东营同惠置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行37×××66账号上存款9324.73元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年六月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督76号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人张云霞，1978年4月9日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人张云霞系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（34.2㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。被申请人自2015年11月27日起一直欠缴物业费，对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年9月19日电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单。2020年4月多次上门又被拒之门外。被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2015年11月27日起至2020年5月16日止的物业费2216元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张云霞应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2015年11月27日起至2020年5月16日止的物业费2216元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3612号申请执行人：中民金城能源科技有限公司，住所地北京市西城区鼓楼西大街150号1号楼218室。法定代表人：周华军，执行董事。委托代理人：李风昌，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人：北京顾德风光家居装饰有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇原大村办事处院内38号。法定代表人：丁国华。本院在执行中民金城能源科技有限公司与北京顾德风光家居装饰有限公司借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6937号申请执行人王可，男，1981年5月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王可与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1650号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司与王可于2020年4月24日解除劳动合同；米亚索能光伏科技有限公司于2020年4月27日之前以银行转账形式向王可支付工资、报销款、未休年休假经济补偿金、解除劳动合同经济补偿金共计865068.31元；二、王可放弃其他申请请求；三、双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月11日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6937号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初118号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄细双，男，1982年7月5日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，小学文化，个体劳动者，住浠水县。因盗窃罪于2012年12月21日被浠水县人民法院单处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被浠水公安局刑事拘留，同年1月5日被取保候审。同年6月8日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）71号                  指控事实              2019年12月24日20时许，被告人黄细双酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至浠水县竹瓦派出所时，被执勤民警现场查获，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人黄细双的血样中检验出乙醇成分，其含量为180.34mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄细双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄细双犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；被告人有前科，依法应当从重处罚；到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人黄细双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年8月19日止，先行羁押3日已扣减；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年六月九日                                          书  记  员   张旭红
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执88号申请执行人：陶剑，男，1989年10月24日生，傣族族，住元阳县。被执行人：红河州创辉建筑装饰工程有限公司，住所地蒙自市银河路73号。法定代表人：徐桂梅，该公司执行董事。本院在执行陶剑与红河州创辉建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年六月五日书记员  李其兴
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1290号原告：段家祥，男，汉族，1955年11月23日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：杨自祥，男，汉族，1965年3月20日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县，身份证号：5301271965××××××××。原告段家祥与被告杨自祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，原告于2020年6月9日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨自祥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告段家祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段家祥撤回起诉。案件诉讼费15780元，减半收取7890元，由原告段家祥承担。审判员  杨晓蓉二〇二〇年六月九日书记员  杨鸿玲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初676号之一原告：孙岩，男，1988年9月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：郑州鼎宏拆除清运有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路轻金属研究院1203室。法定代表人：**华，该公司总经理。被告：孙守宫，男，1987年4月3日出生，汉族，住郑州市。关于原告孙岩与被告郑州鼎宏拆除清运有限公司、孙守宫居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0106财保34号财产保全裁定，查封郑州鼎宏拆除清运有限公司银行存款2800000元，原告孙岩于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙岩的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对郑州鼎宏拆除清运有限公司银行存款2800000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艺枝二〇二〇年六月十九日书记员  杨擎天
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执106号之四 申请执行人：师雪光，男，1986年11月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：何征，男，1985年4月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行师雪光与何征劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人师雪光同意解除对被执行人何征采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人何征名下银行存款138,900元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李志强 二〇二〇年六月一日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢634号之一申请执行人毛燕文，女，1972年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨上游，男，1960年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人毛燕文与被执行人杨上游民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）娄星民一初字第992号民事调解书已经生效，被执行人杨上游未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理，并向申请执行人毛燕文送达受理通知书、要求其提供财产线索。2020年6月4日本院向被执行人杨上游邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询杨上游银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人杨上游名下有工资收入，本院予以冻结并扣划33900元，扣收执行费400元，支付执行款33500元给申请执行人；之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人杨上游名下有住房公积金，已被另案冻结在先，本案无法处置。本院于2020年6月16日对被执行人杨上游适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的相关执行措施，本院于2020年6月10日告知于申请执行人毛燕文，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人毛燕文未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人毛燕文同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月4日，本案应当执行标的金额为76386元及利息，经本院采取上述执行行为，执行到位33500元，剩余发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人毛燕文也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十六日书记员  周 培附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初1185号  原 告王洁涵，女，1990年出生，汉族，现住西安市高陵区。    被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月19日 诉 讼请 求1. 判令被告因逾期交房而向原告支付违约金14741元；2.2判令被告提供正规购房款发票；3.31056454由被告承担本案诉讼费。     基 本事 实原告王洁涵与被告西安香江环球投资发展有限公司于20172015年59月1826日签订《商品房买卖合同》（合同备案号201703525GY201502347），以总价378276395189元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第2122幢1160210504号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至20202019年112月1329日才向原告交付房屋钥匙；双方于2019年1月18日达成协议，约定由被告赔偿原告2017年10月1日至2018年12月21日期间的逾期交房违约金17665元，现原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求，要求判令被告支付20172018年1012月122日至201912312019年12月29日期间的违约金310564514741元，本院经核算应为372天计14701元。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告王洁涵支付XXXXXXXXXXX1231逾期交房违约金310564514701元人民币。本案诉讼费减半收取为34085元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交680170元，在判决生效后退还34085元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异30号 案外人：杨蓝，男，1992年8月23日出生，苗族，现住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：王继松，男，1962年5月22日出生，汉族，住所地：通道侗族自治县双江镇河堤巷大市场，现住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：靖州鸿鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312297074775238，住所地：靖州县渠阳东路102号。 法定代表人张铁山，公司总经理。 被执行人：孟衍仁，男，1964年9月19日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行王继松与靖州鸿鑫房地产开发有限公司、孟衍仁建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人杨蓝于2020年6月2日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229民初720号之三民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨蓝称，靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229民初720号之三民事裁定书，查封了案外人位于银座金钻二期A栋3-405号房产，该房产系案外人通过签订《商品房买卖合同》，一次性付清购房款320153元，缴纳了所有的其他费用及相关税费后，合法方式取得，并已实际占有居住。因开发商的原因，没有办理过户登记，购房户对此没有过错，该房已属案外人所有。案外人的合法权益应得到保护，法院不应查封、执行案外人的房产。对此提出异议，申请本院解除查封。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人杨蓝提供了《商品房买卖合同》及缴纳房款及相关税务和房产部门的收据，并已实际占有该房屋。以上行为均在法院查封房屋前。因此，该房屋有商品房买卖合同出售给案外人，虽尚未办理过户登记手续，案外人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，案外人杨蓝的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销（2017）湘1229民初720号之三民事裁定书中对靖州鸿鑫房地产有限公司在银座金钻二期A栋3-405号房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  储永东 人民陪审员  谢顺奇 人民陪审员  罗 湘 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1766号 申请人：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地株洲县渌口镇南江南路。 法定代表人：肖毅云。 被申请人：湖南云龙和顺房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云龙大道88号管委会5楼。 法定代表人：刘文英。 本院受理的原告株洲鸿泰建筑有限责任公司与被告湖南云龙和顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求被申请人湖南云龙和顺房地产开发有限公司账户（开户行：华融湘江银行株洲五一支行，户名：湖南云龙和顺房地产开发有限公司，账号：XXXXXXXXXXXX2567）内资金132万元予以查封、冻结。申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南云龙和顺房地产开发有限公司账户（开户行：华融湘江银行株洲五一支行，户名：湖南云龙和顺房地产开发有限公司，账号：XXXXXXXXXXXX2567）内资金132万元予以冻结。 本案保全申请费5000元，由申请人株洲鸿泰建筑有限责任公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年六月九日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审58号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市润东新能源有限公司，所在地迁安市迁安镇大魏庄村北（迁安市潘龙铁选厂院内）。 法定代表人：魏小强，男，1985年11月27日生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年10月23日对被执行人迁安市润东新能源有限公司作出迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书，并于2019年10月23日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令十五日内退还非法占用的1496平方米迁安市永顺街道办事处大魏庄村集体土地；2、所占1496平方米建设用地处以每平方米10元罚款，合计罚款人民币14960元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年9月2日对被执行人占地建厂房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2019年3月份占用迁安市永顺街道办事处大魏庄村集体土地1496平方米建厂房的行为，全部符合规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）款第4项的规定，对迁安市润东新能源有限公司作出迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的迁安市永顺街道办事处大魏庄村1496平方米集体土地；2、所占1496平方米建设用地处以每平方米10元罚款，合计罚款人民币14960元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的迁安市永顺街道办事处大魏庄村1496平方米集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市润东新能源有限公司作出的迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书中的“责令十五日内退还非法占用的1496平方米迁安市永顺街道办事处大魏庄村集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。 二、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市润东新能源有限公司作出的迁资规罚决[2019]124号行政处罚决定书中的“所占1496平方米建设用地处以每平方米10元罚款，合计罚款人民币14960元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年六月五日 书记员  李亚娜
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执983号 申请执行人：冯宝庆，男，1968年6月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：韩风红，女，1970年9月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行冯宝庆申请执行韩风红民间借贷纠纷一案中，依据石家庄市长安区人民法院作出的生效法律文书（2019）冀0102民初7386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款信息； 二、我院依法查询被执行人名下住房公积金账户已合并销户且无余额信息； 三、我院依法查询被执行人名下无不动产登记； 四、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益。 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 ，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7386号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月六日 书 记 员  李瑞肖
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审388号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人张在新，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张在新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以张在新擅自于2018年9月非法占用云门山街道王家社区1010平方米土地建设寺庙为由，于2019年5月28日作出了青州市综合行政执法局青综执罚字（2019）第191104号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币叁万零叁佰元整（￥30300.00）。限期缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人张在新未履行义务，青州市综合行政执法局在法定期间内向本院申请执行上述处罚决定。 本院经审查查明，2019年4月25日，青州市自然资源和规划局以“张在新占用云门山街道王家庄村土地1010平方米建设寺庙，其未办理合法土地手续，属于违法占地”为由，作出青自然资函（2019）转232号案件移送函，将此案移送青州市综合行政执法局，建议该局进一步调查，按照相应的法律法规给予行政处罚。同时移送占地位置宗地图、占地位置规划图（局部）、占地位置现状图（局部）、占地位置影像图（局部）、当事人有效证件。青州市综合行政执法局于2019年5月15日对青州龙兴寺寺务助理王传军（受主持张在新委托，身份证号）进行了调查，在调查笔录中青州市综合行政执法局工作人员“问：位于青州市云门山街道王家社区西侧的寺庙是谁建设的？”王传军称“是青州市龙兴寺建设并所有”“未办理土地利用审批手续”……；并于同日对现场进行了检验、勘测。青州市综合行政执法局于2019年5月21日对张在新作出《行政处罚事先告知书》；于2019年5月28日以张在新未经批准，擅自于2018年9月非法占用云门山街道王家社区1010平方米土地建设寺庙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青州市综合行政执法局青综执罚字（2019）第191104号行政处罚决定书，并送达王成军；于2019年12月11日对张在新作出《行政强制执行催告书》，并送达王成军。 在本案审查期间，张在新及山东青州龙兴寺向本院提交书面申辩意见，称张在新为山东青州龙兴寺主持，青州市综合行政执法局作出行政处罚决定处罚的非法占地建设的建筑物系寺院资产，根据宗教事务条例规定为社会所有，与张在新本人无直接关系，其作为主持只有管理使用权限，认为处罚决定针对的处罚主体有误，请求予以更正。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应对行政行为的合法性进行审查，作出是否准予执行的裁定。本院对青州市综合行政执法局作出的青综执罚字（2019）第191104号行政处罚决定书，从事实证据、处罚程序、法律适用等方面进行了审查，并听取了被执行人和行政机关的意见，认为青州市综合行政执法局作出的青综执罚字（2019）第191104号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字（2019）第191104号行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蔡晔华 审 判 员  王金良 审 判 员  伦立新 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  房国媛
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执286号被执行人张某某，男，汉族。本院在执行张某某盗窃罪罚金一案中，本院依法扣划被执行人张某某名下银行存款1108元，除此之外，被执行人再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执286号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十五日书记员  易 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5578号原告李海霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告李海霞与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李海霞于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回起诉。本案受理费25元，由原告李海霞负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2323号原告：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李海鹏，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：成友良，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。原告郓城县同力商砼有限公司（以下简称郓城同力公司）与被告成友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城同力公司及其委托诉讼代理人陈尊明到庭参加诉讼，被告成友良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城同力公司向本院提出诉讼请求，要求被告偿还原告货款120400元及利息。事实和理由，被告成友良2017年在施工其承建的龙俊华府工程项目时，陆续向郓城同力公司购买混凝土，截止到2018年9月6日，被告拖欠原告货款120400元。该货款经原告催要，被告成友良推诿至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告成友良未做书面答辩。原告为支持自己的主张向本院提交被告出具的欠条一份，欠条内容为“今欠到同力商砼累计人民币壹拾贰万零肆佰元整，此据，龙郡华府9#、10#楼工地，经办人：成友良，2018.9.6”，证明被告成友良在承建龙郡华府工程时购买原告郓城同力公司供应的商混。被告成友良出具欠条之后一直未向原告郓城同力公司支付货款120400元。综上本院确认如下事实：被告成友良承建工程期间购买原告商混，原、被告双方于2018年9月6日进行结算。被告尚欠原告货款120400元。本院认为，被告成友良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告成友良购买原告郓城同力公司商混，双方形成买卖合同关系，被告为原告亲笔书写欠条，欠条上注明购买的商混数量及单价，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，被告应按合同约定付清货款。法律规定，买卖合同买方收货后，应向卖方付清货款，买方没有付清货款120400元，应向卖方支付逾期付款利息。原告要求被告自欠条出示之日按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息，不违反法律规定。故原告要求被告支付货款120400及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款之规定、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告成友良于判决生效后十日内支付原告郓城县同力商砼有限公司货款120400元及利息（利息以120400为基数，自2018年9月6日起计算至实际给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告成友良负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年六月十日法官助理侯惠书记员温玉忠注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执271号申请执行人王美娟。被执行人于洪涛。申请执行人王美娟与被执行人于洪涛民间借贷纠纷一案,本院（2018）辽0211民初10655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于洪涛的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于洪涛新的财产线索，申请执行人王美娟可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年六月十七日书记员  孙瑜泽