wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初64号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1961年4月16日出生，临漳县人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月15日被临漳县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人李海庆，北京市华国律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员王增森出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李海庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，被告人王某某于2009年6月在张村乡北张村成立了临漳县惠诚种植专业合作社，并由自己担任法人。自2014年2月开始，被告人王某某以该合作社的名义，采取口口相传的方式，以入股分红为名，向本村及周边不特定群众杨爱芹、杨凤花、任新兰、郭金玉、任书芹等125人，吸收存款共计7924860元，并向群众开具盖有临漳县惠诚种植专业合作社印章的股金证票据，期间支付群众本息9400元，尚有7915460元无法返还。 另查明，被告人王某某自2009年6月合作社成立后，即开始以入股分红的形式变相向本村及周边群众吸收存款，用于大棚和果园的建设、经营。被告人王某某于2020年1月14日经公安机关电话传唤到临漳县公安局，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有非法吸收公众存款案统计表、股金证票据复印件、临漳县铭源园区建设有限公司证明、狄邱乡北张村村委会证明、集资参与人杨爱芹、杨凤花、任新兰、郭金玉、任书芹等人证言、证人贾某证言、临漳县惠诚种植专业合作社工商档案登记资料、到案证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反国家法律、金融管理法规的规定，以入股分红的形式非法向社会公众吸收存款7924860元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人经公安机关电话传唤到临漳县公安局，如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首的理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2024年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人王某某将下欠7915460元退赔各集资参与人。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海霞 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 健
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢149号申请执行人黄亚军，女，1960年11月22日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区早禾坪村。被执行人周欣，男，1987年1月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县洲坪乡清水汤村。被执行人陈敏，男，1985年12月24日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县洲坪乡北坪村。申请执行人黄亚军与被执行人周欣、陈敏侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执135号之二申请人：王后国，男，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：王后新，男，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：武朝，男，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王金福，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行王后国、王后新、武朝与王金福劳动争议纠纷一案中，被执行人王金福现已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金福财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  张伟健
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7176号原告：张仙芳，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐,义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：王婵丹，女，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告张仙芳诉被告王婵丹买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款2万元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张仙芳的委托诉讼代理人虞景勇到庭参加了诉讼，被告王婵丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告尚欠原告货款2万元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王婵丹于本判决生效后三日内向原告张仙芳支付货款2万元并赔偿利息损失（自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王婵丹负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年六月十二日书记员 施淑姝
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初257号原告：师文运，男，1960年2月20日出生，汉族，住辉县。被告：岳树超，男，1970年12月19日出生，汉族，住辉县。被告：岳步泉，男，1942年8月7日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告师文运与被告岳树超、岳步泉排除妨害纠纷一案，原告师文运于2020年6月5日向本院提出撤回对被告岳树超、岳步泉的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师文运撤回对被告岳树超、岳步泉的起诉。案件受理费275元，由原告师文运负担。审 判 长  李卫红人民陪审员  张利苹人民陪审员  王秀琴二〇二〇年六月五日书 记 员  蒋里磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2095号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张雷，男，汉族，1968年2月22日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雷名下银行存款454513.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雷名下银行存款454513.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2793元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初243号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张正琦，男，1993年10月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被取保候审。2020年6月10日由本院决定对其取保候审。指定辩护人李军良，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】178号起诉书指控被告人张正琦犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员曹玉红、检察员助理郭东亚出庭支持公诉，被告人张正琦及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年10月30日22时许，被告人张正琦酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车行驶至郓城县交叉路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张正琦血液中乙醇成分含量为183.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张正琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从宽处罚。本院认为，被告人张正琦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张正琦如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张正琦归案后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张正琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年六月十五日书记员 吴晓双
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初154号 原告：方小东，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:蒲青松,四川百坚律师事务所律师。 被告：黑龙江久岩隆建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路2号5层15号，统一社会信用代码91230110MA1901Y81F。 法定代表人：贺凤久。 被告：马宝福，男，1982年10月26日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 本院在审理原告方小东与被告黑龙江久岩隆建设集团有限公司、马宝福租赁合同纠纷一案中,原告方小东于2020年6月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黑龙江久岩隆建设集团有限公司、马宝福的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告方小东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告方小东撤回对被告黑龙江久岩隆建设集团有限公司、马宝福的起诉 案件受理费1675元，依法减半收取837.50元，由原告方小东承担。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈 婧
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审80号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人邵石群，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月18日作出的尉自然罚（2019）109号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月18日作出的尉自然罚（2019）109号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）109号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3048平方米土地并处每平方米3元的罚款，共计:玖仟壹佰肆拾肆圆整(9144元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9966号 原告：王树玉，男，1972年8月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：赵然，男，1982年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告王树玉与被告赵然合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树玉、被告赵然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告欠原告工程款12500元未还。因原告着急用钱但被告无法偿还，经双方协商，原告将其所有的75克24K含金量99.9的黄金项链典当给燕郊福成珠宝典当行，当金12000元，被告偿还利息每月432元，被告应于2017年4月5日将原告项链赎回归还原告，抵偿欠款12500元，如被告未能偿还利息，造成原告所有的项链被典当行拍卖，被告应赔偿原告75克24K含金量99.9的黄金项链一条或25000元。后被告未能将原告因未能按时偿还所欠典当行利息，导致原告项链被典当行拍卖。被告分别于2019年7月11日和7月21日偿还原告5000元，剩余15000元至今未付，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告赵然辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认可曾欠原告工程款12500元，且因被告无法支付给原告，原告项链典当后支付工人工资。被告曾向典当行支付过几个月利息，并于2019年7月份分两次共计偿还原告10000元。被告已经履行还款义务，不存在欠款事实。 本院经审理认定事实如下：因被告欠原告工程款12500元，被告于2017年1月2日向原告出具欠条一份，载明：“今有赵然（河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇窝坨村15排87号）欠王树玉12500元（大写壹万贰仟伍佰元整）未还，王树玉将自己75克24K含量99.9%的黄金项链抵押在福成珠宝城的典当行，典当费12000元每月利息432元，以后由赵然每月偿还利息。在2017年4月5日由赵然将项链取回归还王树玉，抵偿欠款12000元。如赵然每月没有偿还利息，造成项链被典当行拍卖无法取回，赵然将偿还王树玉75克24K含量99.9%的黄金项链或者25000元，作为偿还王树玉的欠款”。后因被告未按上述约定履行义务，于2019年12月12日在上述欠条上再次写明：“由此欠条上项链或者货款没有偿还，故延期到2019年5月1日，要赔偿同等25克项链一条”。后被告未能按照约定将原告项链赎回，亦未按照欠条约定支付原告款项，故而成诉。 本院认为，被告于2017年1月2日向原告出具的欠条系其真实意思表示，被告理应按照约定履行相应义务。被告未能提交证明将原告所典当项链赎回，其应按照约定向原告履行付款义务。庭审中，原、被告均认可被告已支付原告10000元。故其应按照约定再行支付原告15000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告赵然于本判决生效后七日内支付原告王树玉15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵然负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年六月四日 书记员  田珈溪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保354号之二申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住山东省德州市德城区。被申请人：孙永海，住河北省泊头市。申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司进于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙永海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙永海名下中国银行账户10×××01CNY0存款96408.22元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月九日书记员  王 凯
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1560号 申请执行人：浙江秉宏制管有限公司，长兴县李家巷镇工业集中区国和路5号。 法定代表人：丁志龙，公司执行董事。 被执行人：陈同义，男，1975年3月11日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人浙江秉宏制管有限公司与被执行人陈同义承揽合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1102号原告黄杰锋，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省饶平县。被告肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告黄杰锋与被告肖吉芳、肖槐亮租赁合同纠纷一案中，原告黄杰锋于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖吉芳、肖槐亮的起诉。本院认为，原告黄杰锋在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杰锋撤回对被告肖吉芳、肖槐亮的起诉。本案案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告黄杰锋承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年六月二日法官助理尹杰书记员抄羽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1218号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎，该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：重庆钱桥建筑设备租赁有限公司。住所地重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区八组。统一社会信用代码：91500102574816420P。法定代表人：顾杰，执行董事兼总经理。被告：顾利娟，女，汉族，1971年出生，住杭州市江干区。被告：官成胜，男，汉族，1970年9月28日出生，住杭州市江干区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告重庆钱桥建筑设备租赁有限公司、顾利娟、官成胜融资租赁合同纠纷一案的过程中，因双方已达成和解协议，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回对重庆钱桥建筑设备租赁有限公司、顾利娟、官成胜的起诉。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告重庆钱桥建筑设备租赁有限公司、顾利娟、官成胜起诉。案件受理费8504元，减半收取4252元，财产保全费2870元，合计7122元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年六月十六日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执185号申请执行人：西安雨杭建筑工程有限责任公司。住所地：西安市雁塔区法定代表人：刘显荣，系公司董事长。被执行人：陕西鼎诚园林工程有限公司。公司住所地：西安市高新区。法定代表人：周明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初404号民事判决书，在执行西安雨杭建筑工程有限责任公司与陕西鼎诚园林工程有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：向申请执行人西安雨杭建筑工程有限责任公司支付工程款95万元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人公司已未经营，现下落不明，其名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执185号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十一日书 记 员  李增辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4741号之三 原告：常熟市方塔涂料化工有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市何南村，统一社会信用代码913205817796864398。 法定代表人：钱强。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：万城（九江）茶文化创意有限公司，住所地江西省九江市开发区长江大道330号，统一社会信用代码913604060948904296。 法定代表人：易海清。 被告：常熟雅致模块化建筑有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区九隆路50号，统一社会信用代码9132058179532232A。 法定代表人：郭庆。 被告：武汉雅致集成房屋有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区径河办事处径河路13号1栋，统一社会信用代码91420112669509423G。 法定代表人：郭庆。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号，统一社会信用代码91410000169954619U。 法定代表人：方胜利。 本院在审理原告常熟市方塔涂料化工有限公司诉被告万城（九江）茶文化创意有限公司、常熟雅致模块化建筑有限公司、武汉雅致集成房屋有限公司、中国建筑第七工程局有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告常熟市方塔涂料化工有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告常熟市方塔涂料化工有限公司撤回对被告万城（九江）茶文化创意有限公司、常熟雅致模块化建筑有限公司、武汉雅致集成房屋有限公司、中国建筑第七工程局有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计诉讼费11900元，由原告承担。 审 判 长  颜志明 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吴梦娇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保378号申请人：平坤洪，男，1969年07月16日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：云南森淼餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：915301115873647771。住所：昆明市官渡区景苑花园二期37幢3单元201号。法定代表人：陈晓林，该公司经理。被申请人：陈秧林，男，1975年04月02日生，汉族，湖南省人，住湖南省邵东县，现住陆良县。申请人平坤洪以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人云南森淼餐饮管理有限公司、陈秧林的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人平坤洪为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人云南森淼餐饮管理有限公司、陈秧林的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月四日书记员  杨 淞
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初341号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人田长春，男，1970年3月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月9日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人田长春犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月8日14时许，被告人田长春在武汉市江岸区京汉大道三阳路处，以人民币300元的价格将白色纸盒内用白色卫生纸包裹的透明塑料袋装红色片剂5颗（净重0.48克）和透明塑料袋装白色晶体颗粒物1袋（净重0.24克）贩卖给胡世豪，被公安机关当场抓获。公安机关还从被告人田长春随身携带的包内查获透明塑料袋装红色片剂3颗（净重0.27克）和透明塑料袋装白色晶体1袋（净重0.13克）及毒资人民币300元。经鉴定，上述物品共重1.12克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人田长春具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人田长春拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一千元。被告人田长春自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田长春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田长春犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.12克由公安机关依法予以没收；扣押在案的毒资人民币300元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月三日法官助理姚玲美书记员代磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2874号原告：鄂州市鑫阳物业管理有限责任公司，住所地：鄂州市官柳北路与滨湖西路交汇处飞鹅灯饰城综合楼四楼。法定代表人：李超，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲春，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈存亮，男，1975年5月23日出生，汉族，住鄂州市。原告鄂州市鑫阳物业管理有限责任公司诉被告陈存亮房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，通过各种送达方式均不能向陈存亮送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达陈存亮，且鄂州市鑫阳物业管理有限责任公司提供的陈存亮住所地和户籍等信息不足以使被告与他人相区别，没有提供陈存亮的有效联络方式，也未提供陈存亮下落不明的证明，亦不能公告送达，视为鄂州市鑫阳物业管理有限责任公司起诉没有明确的被告。其次，被告在未到庭的情况下，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回鄂州市鑫阳物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：张琳二〇二〇年六月三日书记员  ：李兰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢733号 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局 被执行人：杭州富阳逸轩装饰工程有限公司 本院在执行××人杭州市××区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富阳逸轩装饰工程有限公司案由行政非诉一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1476号之二申请人：刘瑞光，男，汉族，1986年3月4日出生，住河南省柘城县。申请人：高东，男，汉族，1982年6月7日出生，住商丘市睢阳区。申请人：李顺杰，男，汉族，1984年7月26日出生，住商丘市睢阳区。申请人共同委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被申请人：张金川，男，汉族，1987年6月26日出生，住商丘市（商丘市蓝光路以东，长征路以西，生态大道以北，殷桥路以南）。上列当事人因合同发生纠纷，本院作出（2020）豫1402民初1476号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款，现原告已撤回起诉，故应当解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张金川银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二〇年六月十七日书记员  刘炎裕
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执572号 申请人：王双印，男，汉族，1963年8月17日出生，住所地河北省保定市雄县。 被执行人：保定润和房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市白沟镇友谊路51号 法定代表人：许桂芬 王双印申请保定润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1054号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议被执行人于2020年6月9日给付申请人违约金24188元，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院（2020）冀0684执574号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月九日 书记员  王文清
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执133号 申请执行人：刘丽芬，女，1976年8月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区秀山路39号。 被执行人：大连优尚生活智惠配送有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区秀水路57号，统一社会信用代码91210211MA0XR82419。 法定代表人：尚保林，系该公司总经理。 申请执行人刘丽芬与被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司,经理尚保林劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初11379号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡秀静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1342号 申请执行人：孔繁镇，男，1963年1月20日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人孔繁镇与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终15017号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终15017号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3021号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人柏红花。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人柏红花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏红花存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人柏红花收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执478号 申请执行人:吕满银，男。 被执行人:高利军，男。 本院在执行申请执行人吕满银与被执行人高利军承揽合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1609号民事判决书已发生法律效力。被执行人高利军逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人吕满银于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请标的为30000元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人高利军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的30000元，被执行人高利军于2020年6月30日之前先交纳4000元，于2020年9月30日之前缴纳4000元，于2020年12月30日之前缴纳4000元，于2021年3月30日之前缴纳4000元，于2021年6月30日之前缴纳4000元，于2021年9月30日之前缴纳4000元，于2021年12月30日之前缴纳4000元，于2022年3月30日之前缴纳2000元； 二、本案受理费275元，执行费350元由被执行人高利军承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙冬冬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3989号之一申请执行人：闫坤明，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：南通盛鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：许应兵。申请执行人闫坤明与被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3834号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司应支付申请执行人工程款685840元，并按同期银行贷款利率支付自2019年5月7日至实际给付之日止的利息。此外，南通盛鑫建筑装饰工程有限公司尚需负担案件受理费、保全费8213元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月30日以法院专递方式向被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月23日、2020年2月25日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下有一部车牌苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院对上述车辆予以查封。查封期限为二年，自2020年1月8日至2022年1月7日。因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。4、2020年5月26日，被执行人委托代理人经传唤到院。被执行人陈述公司资产因涉案较多已被法院查封，目前已停止经营。现公司在安徽马鞍山有一笔债权诉讼正在进行，待胜诉对方履行后方有能力履行包括本案在内的债务。经关联案件查询，被执行人在本市有多起未结执行案件。5、执行过程中，因被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司未依法履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年6月2日，本院电话约谈申请执行人闫坤明，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月八日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执913号申请执行人：郭云平，女，1967年2月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：范俊英，女，1972年7月15日出生，汉族，住博山区。郭云平与范俊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人范俊英名下存款27345.46元（欠款26700.00元、迟延履行利息107.46元、受理费234.00元、执行费304.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月二日书记员  田鑫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1142号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路123号。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：吴伟杰，男，1978年7月5日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴伟杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴伟杰应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款49859.53元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2691号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人唐银山，男，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人唐银山服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初599号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告唐银山于判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款75355.92元、服务费15996.08及违约金7536；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人唐银山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省邵阳县郦家坪镇水口庵村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人唐银山所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为101940元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执481号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。主要负责人:张春华,该行行长。被执行人:张晓伟，男，汉族，1981年8月21日生，住南通市通州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人张晓伟信用卡纠纷一案中，经查，本院于2018年11月28日作出的（2018）苏0611民初1886号民事判决已经发生法律效力，依该判决：“一、被告张晓伟偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金24969.55元、利息1455.21元、逾期还款违约金1372.12元、手续费422.68元，合计28219.56元；二、被告张晓伟偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行欠款24969.55元自2018年2月27日起至实际还款之日止按年利率18%计算的逾期利息；三、案件受理费506元，由被告张晓伟负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。同日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张晓伟的银行存款、证券、车辆、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人张晓伟名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，本院于4月16日依法对其采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、4月14日本院到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人张晓伟名下有不动产。3、4月14日本院到南通市住房公积金管理中心港闸区办事处查询，未发现被执行人张晓伟名下有公积金。4、4月29日本院执行人员到南通市通州区××镇××村××组××号寻找被执行人张晓伟，被执行人父母在家，经了解，被执行人张晓伟在外有多笔负债，目前在外地常年不回家，也没有联系方式。5、6月8日，我院约谈了申请执行人的委托代理人姚伟，告知了该案的执行情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。在本次执行中，已执行到位0元，未执行到位38246.12元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人张晓伟是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人张晓伟的财产进行调查，查封了被执行人张晓伟名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车，因未能实际控制，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行就其尚未受偿的债权，在其自身亦未能提供其他可供执行财产线索和被执行人下落的情况下，同意终结本案的本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年六月九日书记员  黄 艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2129号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被申请人：吕刚，男，1979年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕刚名下银行存款25765.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕刚银行存款25765.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费278元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十六日书记员 李丹妮
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初927号原告：董某，女，1972年4月3日出生，汉族。被告：李某，男，1984年3月4日出生，汉族。原告董某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币10000元及利息7400元（自2017年11月6日起至2020年4月6日按年利率24%计算），并按年利率24%支付借款利息至实际清偿之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日，被告因资金周转困难所需向原告借款1万元，借期3个月，并承诺按期归还。但此后被告未依约支付本金及利息，经原告多次催要无果，现原告为维护自身合法财产权益，诉至法院，望判如所请。被告李某未到庭，但庭前通过电话辩称：原告诉状中说的不属实，他实际收到借款本金为9200元，给原告出具了一张1万元的借条，扣除的800元抵作利息，后来他还通过微信向原告转账800元。原告董某为支持自己的主张，提供了以下证据：1.被告李某的身份证复印件1张，拟证明被告的身份情况；2.借条1张，拟证明被告向原告借款的事实及借款期限。本院认为，上述证据与本案事实相关联，证据之间能够相互印证，依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某在岐山县蔡家坡镇西三路南段经营手机店，被告李某同样在附近经营理发店，两人经原告店铺中店员介绍相识，原告经常去被告店中理发。2017年，被告以店铺资金周转困难为由向原告提出借款，原告同意后向被告以现金形式借款1万元，扣除800元利息后，被告实际收到借款本金9200元。之后被告向原告还款至剩余借款为3000元，后又以其妻子生病为由向原告请求借款，原告便又给被告通过现金形式借款7000元，被告于2017年11月6日向原告出具借条一张，载明：“今借到董某10000元（壹万元整），用时3月，2017年11月6日，借款人：李某”，后被告又通过微信向原告还款800元。还款期限届满后，原告发现被告店铺关门，也无法联系，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李某向原告董某请求借款，原告通过现金形式向被告给付10000元，未违反法律强制性规定，自原告提供借款时双方之间的借款合同生效。借款期限届满后，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还借款责任。被告通过微信向原告偿还800元，原告对还款800元予以认可，关于原告请求被告偿还10000元的借款本金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。关于借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方未约定借期内利息，应视为不支付利息，故本院对原告主张的月息2%的借期内利息不予支持。双方在借条中约定借款期限为3个月，但未约定逾期利率，故本院酌定被告以借款本金9200元为基数，自2018年2月7日起按年利率6%向原告支付逾期利息至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月6日的逾期利息为1196元。原告主张逾期利息按月息2%计算，无双方约定且无证据证实，故本院对原告主张的逾期借款利息，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某借款本金9200元及逾期利息1196元，并自2020年4月7日起以借款本金9200元为基数按照年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告李某负担72元，原告董某负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年六月十二日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初226号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：周发鹏，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖北省秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告周发鹏对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费2256元，减半收取计1128元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （ 申请人：盖永利，男，1973年8月30日出生，汉族，住宁津县城区商业路135号。 委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。 被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县宁津镇西关外村17号。 被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县宁津镇西关外村17号。 申请人盖永利与被申请人郭志华、郭军民间借贷纠纷一案，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人盖永利向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款等财产进行保全，申请保全金额480000元。申请人盖永利提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人盖永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人郭志华所有的位于宁津县宁城街道办事处西关外村电影院以西住房5间二层，查封期间为3年，自2020年6月17日起至2023年6月16日止。 案件申请费2920元，由申请人盖永利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高国义 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘晓瑞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1605号原告:康平县农村信用合作联社，住所地康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社负责人。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：戴彬，女，1972年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜海，男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：邢雪，女，1972年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告康平县农村信用合作联社与被告戴彬、邢雪、姜海金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2510号原告：沙海军，男，回族，1958年3月13日出生，住郑州市中原区。被告：刘大梅，女，汉族，1962年7月15日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告沙海军与被告刘大梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院递交书面申请，自愿撤回对被告刘大梅的起诉。本院认为，原告沙海军申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙海军撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告沙海军负担。审判员  王国新二〇二〇年六月十七日书记员  赵毅萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执131号申请执行人王宝红，女，1973年04月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人史迅，男,1984年04月19日，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人张艳艳，女,1988年01月08日，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人谭广利，男,1982年04月15日，汉族，住郑州市惠济区。关于王宝红与史迅、谭广利、张艳艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19244号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月27日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付130000元及利息；支付自2019年11月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1450元，执行费1872元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初19244号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6001号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，行长。被执行人向用吉男，汉族，1970年11月14日出生，住湖南省张家界市永定区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9850号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人向用吉银行存款或收入人民币143287.2元（未计算2019年11月11日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月十二日书记员  谭欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1766号之一申请执行人湖南警安工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河路37号1栋403房。法定代表人，江辉波。被执行人邱作亮，男，汉族，1975年7月14日出生，住四川省简阳市。申请执行人湖南警安工程有限公司申请执行被执行人邱作亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11089号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告邱作亮在本判决生效之日起十日内向原告湖南警安工程有限公司支付税费垫款132469.41元；二、驳回原告湖南警安工程有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月15日、6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院依法对被执行人邱作亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月18日，本院向四川省简阳市平武镇高店村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邱作亮所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为132469.41元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初11089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初199号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人朱洪喜，男，1966年11月27日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省阜南县人，住阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被颍上县公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]179号起诉书指控被告人朱洪喜犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人朱洪喜的同意，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人朱洪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日18时许，被告人朱洪喜酒后驾驶无号牌红色大阳牌二轮摩托车，沿颍上县六十铺镇马桥社区老刘庄南北向水泥路由北向南行驶至与阜南县朱寨镇张庄孜交界处时，与由北向南刘某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方人员受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，朱洪喜静脉血液中的乙醇含量为198.9mg/100ml，属醉酒范畴。 公诉机关认为被告人朱洪喜如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱洪喜拘役二个月十五日，罚金7000元的量刑意见。 被告人朱洪喜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱洪喜醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱洪喜醉酒后驾驶机动车与他人发生事故，承担事故的主要责任，依法应从重处罚；被告人朱洪喜积极赔偿受害人损伤，并取得谅解，到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人朱洪喜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱洪喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年六月十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执138号 杭州海康机器人技术有限公司、光映（厦门）智能科技有限公司： 本院在执行申请执行人杭州海康机器人技术有限公司与被执行人光映（厦门）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1414号﹞中，被执行人已全部执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2590号原告：孙洋，男，1979年9月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：琼伟格，辽宁新霁律师事务所律师。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南、金海路东。法定代表人：谭步勇，董事长。原告孙洋与被告威海卓达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋之委托诉讼代理人琼伟格到庭参加诉讼，被告威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙洋向本院提起诉讼请求：一、解除原、被告签订的房产订购协议书；二、判令被告返还原告购房款389701元，并支付以389701元为基数，自2011年9月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、判令被告赔偿原告以389701元为基数，自2011年9月16日起至实际履行之日止按日万分之一计算的款项。事实与理由：2011年9月16日原、被告签订《房产订购协议书》，原告于合同签订当日交纳订购房款389701元，合同签订后，被告多次以不可抗力因素为理由将合同履行期限延期，并自愿承担赔偿，被告多次迟延履行债务，并以自己的违约行为导致合同目的不能实现，故诉至法院，请求判如所请。被告卓达公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月16日卓达公司（甲方）与孙洋（乙方）签订《房产订购协议书》一份，协议约定：乙方自愿订购甲方开发建设的“塞纳河畔一期”16号1单元1201室房产；房产暂定建筑面积86.5平方米，房产单价4505.21元/平米，订购房款总额为389701元；订购方式：乙方于本协议签订后七日内付清全部订购款389701元；乙方所订购房产暂定交房时间为2013年12月31日；签订本协议时，乙方对所订购房产项目尚不具备商品房预售许可条件的事实均已明知，乙方不追究甲方任何责任；协议还约定了其他事项。被告卓达公司于同日向原告孙洋出具了“香水海3期-塞纳河畔一期-16-1201”的收款收据，收据载明，原告通过威海中信银行转账支付389001元、现金交付700元，合计389701元。2013年11月25日被告卓达公司向原告发出《通知函》，通知函载明：交房时间将延期至2015年8月31日，我司会按照交付房款日万分之一的标准向您支付赔偿……。2015年4月25日被告卓达公司再次向原告发出《通知函》，通知函载明：塞纳河畔的交房时间将延期至2016年10月31日……。2016年9月20日被告卓达公司第三次向原告发出《通知函》，通知函载明：香水海三期巴黎岛的交房时间再次延期至2018年12月31日。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告于2011年9月16日签订订购协议书，至起诉时已八年多未交付房屋、未签订《商品房买卖合同》，致使原告买房的合同目的无法实现，现原告要求解除与被告签订的订购协议书，有事实根据和法律依据，本院予以支持。协议解除后，原告要求被告赔偿其资金占用期间的利息作为原告的损失，有事实根据和法律依据，本院予以支持，原告要求被告按所交房款日万分之一的标准支付赔偿，属于对其损失的重复主张，本院不予支持。被告卓达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙洋与被告威海卓达房地产开发有限公司于2011年9月16日签订的《房产订购协议书》；二、被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙洋购房款389701元，并支付以389701元为本金，自2011年9月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月19日起至本判决确定的付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国工商银行辽阳工农街支行账号：62×××01）；三、驳回原告孙洋的其他诉讼请求。案件受理费3573元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年六月五日书记员  吴冰玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3946号原告：张文龙，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：**，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告张文龙诉被告**合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张文龙撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月九日法官助理董晓燕书记员岳子健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初347号原告：张丽霞，女，1967年11月8日出生，汉族，住址鞍山市千山区。被告：沈阳市于洪区十三腰烧烤海鲜店，住所地沈阳市于洪区。经营者：齐飞飞。原告张丽霞诉被告沈阳市于洪区十三腰烧烤海鲜店劳动争议纠纷一案,原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽霞撤回起诉。案件受理费收取10元，由原告张丽霞负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  张 波人民陪审员  白丽华二〇二〇年六月四日书 记 员  高 娜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。 负责人：李良，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被执行人：张奇，男，1982年1月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行（以下简称农行桐乡支行）与被执行人张奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张奇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人农行桐乡支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人张奇支付申请执行人农行桐乡支行借款本金93266.80元、利息68.86元（截至2020年1月12日的利息为68.86元，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人张奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人张奇。暂未发现被执行人张奇有可供执行的财产。 鉴于被执行人张奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张奇作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人张奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人农行桐乡支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年六月五日 代书记员  董镔周
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12858号 原告：黄劲，男，1975年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：任海波，男，1977年8月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告黄劲与被告任海波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告任海波下落不明依法裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄劲到庭参加诉讼。被告任海波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 黄劲向本院提出诉讼请求：1．判令任海波向黄劲偿还借款本金20,000元；2．判令任海波支付本案所有诉讼费用。 事实和理由：任海波于2016年5月25日向黄劲借款20000元整，任海波约定于2016年8月26日前还清所有借款，并承诺将其名下川Ａ×××××车子抵押给黄劲，借款期限届满，黄劲多次催要借款未果，故诉至法院。 任海波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄劲提交了身份证复印件、《借条》、转账凭证，经庭审审查，黄劲提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，任海波未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对黄劲的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对黄劲提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月，任海波向黄劲出具《借条》，载明：向黄劲借款20000元，定于2016年8月26日之前归还。附（归还日期可延长至2017年5月26日）。借款人处有任海波签字按手印。落款处手写载明：任海波在2016年8月16日未全额还款，将本人名下现代汽车（车牌川Ａ×××××）抵押给黄劲。 庭审中，黄劲陈述20000元组成为此前任海波尚欠黄劲的款项及黄劲的转款两部分组成。庭审结束后，黄劲提交了其工商银行62×××74的账户历史明细清单，该清单显示在2016年5月25日，黄劲通过ＡＴＭ转账方式向任＊波转款16900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中黄劲主张任海波向其借款20,000元的事实，提交了《借条》、转账凭证等证据予以证明，可以认定双方之间建立了合法有效的借款法律关系。庭审中，黄劲主张任海波仍尚欠借款20,000元，而任海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对黄劲诉讼主张的抗辩，本院对黄劲主张的欠款金额予以确认。因《借条》约定的借款期限已届满，黄劲诉请任海波归还借款本金20,000元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任海波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄劲归还借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取300元、公告费300元，二项共计600元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告任海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 唐 江 人民陪审员 袁 红 人民陪审员 李仁英 二〇二〇年六月九日 书 记 员 余 丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执191号之二申请执行人：衡阳市展翔金属材料有限公司，住所地衡阳市蒸湘区衡州大道6号。法定代表人：张云，总经理。委托代理人：罗春华，湖南南舫律师事务所律师。被执行人：祁东汇鑫建材有限公司，住所地祁东县粮市镇枫冲村9组。法定代表人：汪南平，董事长。被执行人：湖南恒灿投资置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区沿江北路523号804房。法定代表人：彭云林，董事长。申请执行人衡阳市展翔金属材料有限公司与被执行人祁东汇鑫建材有限公司、湖南恒灿投资置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月13日作出的（2017）湘0426民初1670号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2019年4月19日邮寄送达执行通知书报告财产令等,责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年4月17日发起总对总网络财产查控，查明二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现二被执行人有可供执行的财产；于2019年4月17日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询二被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，但均未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中依法对本院财产保全中所查封的执行人祁东汇鑫建材有限公司机械设备六台（ZY1380型圆锥式破碎机2台、四台GSC300型高效直驱冲击制砂机）进行评估、拍卖，其中四台GSC300型高效直驱冲击制砂机以131,352元拍卖成功，拍卖款申请人现已领取；2台ZY1380型圆锥式破碎机流拍。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，其表示不愿意对2台ZY1380型圆锥式破碎机以物抵债，自愿放弃对该财产的处置。目前本案暂无其他可供执的财产。本院在执行过程中依法对二被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日通过约谈申请执行人委托代理人罗春华，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人祁东汇鑫建材有限公司偿还申请执行人衡阳市展翔金属材料有限公司货款1,405,893元并按年利率6%的标准支付自2017年7月16日起至货款还清之日止资金占用利息，被执行人湖南恒灿投资置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，由二被执行人承担本案执行费。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二〇年六月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5921号原告：郑州溢美康体实业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路71号院9号楼xxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxx。法定代表人：王金伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。被告：郑州闪时尚健身服务有限公司，住所地郑州金水区二环支路6号xxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxx。法定代表人：李俊涛。原告郑州溢美康体实业有限公司诉被告郑州闪时尚健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款5万元及利息（利息自起诉之日按同期银行贷款利率计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州溢美康体实业有限公司的委托诉讼代理人李军辉到庭参加诉讼，被告郑州闪时尚健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年2月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《游泳池水xxxxxx》一份，主要约定：被告将位于京沙新生活广场快时尚游泳健身馆的游泳池水质维护管理承包给原告管理，期限自2018年2月6日至2019年2月6日，每月水质管理费为3750元。甲方如果逾期3天未支付管理费或乙方没有按约定提供服务的，按违约处理等内容。2019年2月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州闪时尚游泳池循环xxxx》一份，主要约定：由乙方承包该泳池设备的维护及水质管理工作等，期限自2019年2月5日至2020年2月5日，月托管费用(设备检测维护保养/人工/药剂)为￥4000元/月，乙方需要向甲方提供发票。合同款按月支付，合同签订后，每月10号前甲方向乙方支付当月的管理及药剂费用共计￥4000元。该协议另备注：2019年7月之前按照每月3750元，2019年7月之后按照合同签订数每月4000元收取费用等内容。另查明，原告提交微信转账记录一组，证明被告曾支付过合同款共计21500元。庭审中，原告称截至2019年10月份总费用应为86250元，被告已支付21500元，下余64750元未支付，我公司现依照50000元起诉。原告认可2019年10月之后被告开始正常付款。2020年5月7日，原告至本院主张权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方签订的《游泳池水xxxx》、《郑州闪时尚游泳池循环xxxxxxxx》是双方真实意思的表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行义务。被告未答辩且未举证证明其付款义务已履行完毕，应承担举证不能的后果。根据合同约定的付款方式、被告已付金额及原告自认2019年10月之后被告正常付款的情况，原告现主张被告支付合同款5万元的诉讼请求系原告对自身权益的处分，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成了一定的经济损失，原告主张资金占用期间的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州闪时尚健身服务有限公司于本判决生效之日起十日支付原告郑州溢美康体实业有限公司合同款5万元及利息（自2020年5月7日起至实际支付完毕之日止的利息以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郑州闪时尚健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年六月十五日书记员  孙凯悦
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1255号 原告：冯杰，男，1981年10月10日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：杨峰，男，1988年11月1日出生，汉族，陕西省富县人，现住陕西省延安市富县。原告冯杰与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰到庭参加了诉讼，被告杨峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨峰偿还原告借款本金110000元及利息（其中以借款本金110000元为基数按照月利率3%自2018年4月8日起计算至2019年2月8日，扣除已付利息14000元，以借款本金110000元为基数按照月利率2%自2019年2月8日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告以在延长县富安置业小区内自己经营的电影院需要资金周转为由，向原告借款110000元，约定月利率3%，借期一个月。借款到期后被告并没有按时还款，一直借口推脱，期间支付原告14000元利息。2019年2月8日，被告和原告协商将利息降至月息2%，借款期限30天。借款到期后至今未偿还，原告为维护自身权益，特依法具状起诉，望判如所请。被告杨峰未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2018年4月8日，被告杨峰以生意周转为由向原告借款110000元，并向原告出具借条和借款合同各一份，约定月利率3%，借款期限为一个月。被告杨峰在借款人处签字按印。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，后经原告多次催要，被告于2018年6月左右，向原告偿还4000元，于2018年10月20日向原告偿还10000元。剩余借款本息再未偿还，经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当偿还借款本息。关于借款利息，被告按照月利率3%支付了14000元利息，经计算，实际支付了四个月又七天的利息，即利息支付至2018年7月15日，根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，自2018年7月16日起的未付利息应当按照月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内向原告冯杰偿还借款本金110000元及利息（利息以110000元本金为基数，按照月利率2%自2018年7月16日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，原告已预交，减半收取，实际由被告杨峰负担1726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   王  兰   二○二○年六 月一 日 书 记  员   任泽鑫   1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1128号 原告：吕某1，女，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕某2，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕某3，女，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 三原告共同委托诉讼代理人：吴美聪，浙**溪律师事务所律师。 被告：吕某4，女，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 原告吕某1、吕某2、吕某3与被告吕某4继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判。于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吕某1、吕某2、吕某3及其共同委托诉讼代理人吴美聪，被告吕某4及其委托诉讼代理人王笑圭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某1、吕某2、吕某3向本院提出诉讼请求：判令吕某1、吕某2、吕某3、吕某4平均分割并继承父亲吕某坐落于永康市。 事实和理由：吕某及其妻子吕某7生前生育四女，大女吕某1、二女吕某4、三女吕某2、小女吕某3，膝下无儿子。后吕某于2016年亡故，吕某7于2019年亡故，生前未立遗嘱。吕某生前拥有房屋两幢，关于该遗产继承，吕某1、吕某2、吕某3与吕某4多次沟通未果。 吕某1、吕某2、吕某3围绕诉讼请求依法提交了亲属关系证明一份、户口簿原件一份、吕某7死亡医学证明（推断）书一份、集体土地使用证二份，欲证明父亲吕某名下有房产两套。吕某4对证据真实性均无异议，称户口簿能证明吕某4一家四口户口均与父母一起，儿子吕某8随母姓。吕某4提交赡养协议书一份，吕某6、吕某9、胡某医疗费用证明一份，吕某9证明一份，户口情况说明一份，欲证明父母对于财产已经分配，因吕某4招婿，房产应归吕某4所有。吕某1、吕某2、吕某3称赡养协议书并没有当事人签字，医疗费用与事实不符，其三人平分的医疗费用不止17000元，而对于建房时李某、吕某4支付的钢筋款、靠子板的款项，证明人吕某9并未亲眼所见，对上述证据真实性均不予认可，对于户口情况说明真实性并无异议，但关联性不予认可，该证据并不能证明李某系入赘。吕某1、吕某2、吕某3提交吕某5、俞某证明一份，并申请证人吕某5出庭作证，欲证明父母对于财产并未分配。吕某1、吕某2、吕某3对于吕某5证言并无异议。吕某4对吕某5证言真实性无异议，称吕某5证言提及吕某4系招上门女婿且明确20000元与医药费无关。吕某4申请证人吕某6、胡某出庭作证。吕某1、吕某2、吕某3称吕某6因生病记忆力不好，而胡某并不是同村人，大部分内容均是道听途说，故对吕某6、胡某的证言真实性不予认可。吕某4对于吕某6、胡某的证言并无异议。双方对于两套房产系遗产均无异议，故本院对于吕某1、吕某2、吕某3提供的证据真实性均予以确认。双方争议焦点在于父母在世时对于遗产是否已经分配，吕某4是否应当多分遗产。吕某4提供的赡养协议书并无当事人签名，并未达成合意，故对赡养协议本院不予确认。各证人均系亲属，陈述不尽一致，且对于财产分配并无确定的结论，无法以此来推断财产的分配。虽吕某4称其招婿，其子随母姓，根据我国的传统应子承父业，但是我国法律规定，子女随父姓还是随母姓都是自愿的，各子女对于父母财产的继承权利是均等的，只对尽了更多赡养义务或是特别弱势的继承人考虑稍微多分，吕某4常年在外，陪伴照顾父母时间很少，虽在父亲住院期间相较于其他姐妹支付了较多的费用，但是尽赡养义务并不仅仅体现在支付费用，更体现在陪伴、照顾上，从提供的证据以及当庭陈述来看，本案中各继承人在赡养父母方面并没有特别突出的不同，且各继承人亦没有需要特殊照顾的，故而各继承人的继承份额应当均等。故对于医疗费用证明、户口情况说明真实性予以确认，对证人证言及吕某9的证明不予确认。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕某1、吕某2、吕某3、吕某4系亲姐妹，系被继承人吕某、吕某7婚生女儿。2016年被继承人吕某死亡销户，2019年6月15日被继承人吕某7死亡销户。吕某名下拥有永康市不动产两幢，共计面积114.55㎡（权证号为：永XXX号，地号：5XXX4的住宅用地面积为32.4㎡、权证号为：永XXX号，地号：4XXX5的农村宅基地面积为82.15㎡）。 本院认为，在被继承人生前未对遗产如何处理作出意思表示的情况下，应当按照法定继承处理被继承人遗产。本案中，被继承人吕某、吕某7死亡后，生前未留有遗嘱、分家协议等材料。故被继承人吕某生前遗留的财产应按照法定继承处理，由吕某1、吕某2、吕某3、吕某4共同继承。虽吕某4抗辩称因其招婿，故遗产均应由其继承，但对此其未能充分举证证明，故对于抗辩本院不予采信。综上，对吕某1、吕某2、吕某3的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 由吕某1、吕某2、吕某3、吕某4各继承吕某所有的坐落于永康市不动产（权证号为：永XXX号，地号：5XXX4的住宅用地面积为32.4㎡、权证号为：永XXX号，地号：4XXX5的农村宅基地面积为82.15㎡）的四分之一。 案件受理费4900元（已减半收取），由吕某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇二〇年六月十日 代书记员 吕程程
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1083号原告：杨莹，女，汉族，1992年12月25日出生，住蕲春县。原告：伍岳，男，汉族，1991年9月18日出生，住咸宁市咸安区。二原告共同委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杨莹、伍岳与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人曾海丽到庭参加了诉讼，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莹、伍岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金12138.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月16日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号9-1401房屋，购房金额为454630元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金12138.6元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金12138.6元（454630×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨莹、伍岳支付延期交房违约金12138.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取计52元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2977-1号申请人：菏泽牡丹医药有限责任公司，住所地：菏泽市康庄路101号，统一社会信用代码：913717001688678631.法定代表人：张来起，董事长。被申请人：微山县微山湖医院有限公司，住所地：山东省济宁市微山县昭和街道微山湖大道星月城南800米，统一社会信用代码：91370826334475567H。法定代表人：吴洪祥，经理。本院在审理申请人菏泽牡丹医药有限责任公司与被申请人微山县微山湖医院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人微山县微山湖医院有限公司名下银行账户（80×××92）的存款5096124.12元予以冻结，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人微山县微山湖医院有限公司名下银行账户（80×××92）的存款5096124.12元，冻结期限为一年。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇二〇年六月十六日书记员  付成林
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3663号 原告：许某，女，1982年4月11日出生，汉族，住临海市。 被告：谢某，男，1980年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告许某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告许某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费2700元（原告预交6575元），减半收取1350元，由许某负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月八日 代书记员 王 敏
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初639号 原告：保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司。住所地保定市满城区神星镇荆山村东。 法定代表人：赵志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新、王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：河北中景昊旅游开发有限公司。住所地河北省保定市定兴县迎宾大街93号。 法定代表人：王凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司（下称“四季温泉小镇公司”）与被告河北中景昊旅游开发有限公司（下称“中景昊公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四季温泉小镇公司委托诉讼代理人王新、王家宁、被告中景昊公司法定代表人王凯及其委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四季温泉小镇公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付款项579399.85元及利息（按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、请求判令被告偿还原告垫付工资款448005.03元及利息（按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月协商共同经营满城神湖四季生态园，并于2019年3月1日补签《运营合作细节协议》，约定双方自2018年11月15日至2019年12月15日作为一个核算周期。2019年10月，双方协商终止《运营合作细节协议》并进行清算，经清算被告需向原告支付1755829.62元（其中工人工资1176429.77元由被告直接向工人发放，剩余579399.85元在15日内支付给原告），2019年12月25日双方签署合作清算单。后被告未能按约向原告支付款项，并因未能及时支付工人工资导致工人上访，原告为维护社会稳定，代被告垫付工资款448005.03元。根据《运营合作细节协议》约定，合作期间发生的所有费用均由被告承担。综上，请求法院判如所请。 被告中景昊公司辩称，原、被告双方合作终止未经最后实际清算，双方的权利义务并不明确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告四季温泉小镇公司举证如下：1.《运营合作细节协议》一份，用以证实双方就神湖四季温泉小镇合作经营达成一致意向；2.合作清算单一份，用以证实双方就合作期间的债权债务进行了清算，其中被告应向原告支付款项579399.85元，承担工人工资1176429.77元；3.发放工资表一份，用以证实原告垫付工资款448005.03元。其中2019年8月份工资441326.76元，临时工资18998.27元，9月份临时工资4680元，共计465005.03元，扣除未付17000元，原告2020年1月22日垫付工资款448005.03元。 针对原告上述举证，被告质证表示，对《运营合作细节协议》无异议；对合作清算单不认可，其不具备证据的真实性、合法性、关联性。清算单签字人是王凯，其当时并不是公司法定代表人，只是公司管理人员，其签字的目的只代表清算的意向，并不代表公司作出的清算决定。清算单上的公章不是公司的真实意思，是当时公司人员杜洪强拿着公章去原告处，原告方强行夺取公章加盖在清算单上面，该行为无效；对工资发放表不认可，上面我公司的公章均为复印件。如果存在原件的话，也是原告强行夺取并加盖，不是公司的真实意思。 被告中景昊公司举证如下：1.企业信用信息公示报告一份，用以证实双方清算时间是2019年12月29日，而原告提交的清算单是2019年12月25日提前制作的。同时证明被告公司当时的法定代表人是吴昊，而非王凯，故王凯没有权利代表公司；2.被告公司杜洪强身份证复印件及自述视频一份，用以证实清算单上被告公司公章系原告方强行夺取并加盖。 针对被告上述举证，原告质证表示，第一份证据与本案不具关联性；第二份证据不具有证据的三性，根据法律规定，证人应出庭作证，接受各方质询。 庭审中本院问及被告法定代表人王凯，当时公章被强行夺取并加盖，为何未向有关部门报案，王凯称因自己在2020年1月19日被拘留，没办法报案。并称当时自己曾书写过一份材料，准备向有关部门反映，但至今并未提交。 本院认证认为，《合作经营细节协议》双方无异议，本院确认。双方争议的焦点为：合作清算单是否真实有效。本院认为，从证据方面分析，原告提交书证（合作清算单），被告不认可，提供公司人员杜洪强自述视频，证据种类为视听资料，其证据效力低于书证；从常理方面分析，公司公章被强行夺取并加盖，是一种严重的侵权行为，本应引起足够重视，但被告既未及时向有关部门报案，也未及时申请撤销合作清算单，显然有悖常理。王凯称自己被拘留无法报案，结合时间差等因素，其理由并不能成立，故该合作清算单可以作为定案的依据。 本院认为，原、被告双方经营合作终止后进行了清算，并签署合作清算单，该清算单合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按清算单履行义务，应承担违约责任。双方2019年12月25日清算单约定，应在清算完毕之日起15日内支付原告款项，到期被告未能支付，故原告主张利息应从2020年1月10日起算。关于垫付工资，因清算单约定被告支付工人工资，被告未能支付，导致工人上访，原告为维护社会稳定进行了垫付，其追偿权本院予以保护。鉴于原告未明确垫付具体时间，故其主张利息应从起诉之日即2020年2月24日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告河北中景昊旅游开发有限公司于判决生效后十日内给付原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司款项579399.85元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年1月10日至付清之日止）； 二、被告被告河北中景昊旅游开发有限公司于判决生效后十日内给付原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司垫付工资款448005.03元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年2月24日至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7023元，由被告河北中景昊旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十日 书记员 苟明君
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1502号被执行人：刘晶，女，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初75号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘晶有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保78号 申请人：冯坚波，女，1973年2月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人冯坚波于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人冯坚波提供信用担保。 本院经审查认为，申请人冯坚波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2335元，由申请人冯坚波负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3460号原告：郑世绵，男，1960年8月27日出生，汉族，住海城市。被告：海城市春雷储运服务有限公司，住所地：海城市西柳市场北侧。法定代表人：侯春雷，系该公司经理。被告：海城市感王镇人民政府，住所地:海城市感王镇法定代表人：孙大光，系该镇镇长。本院在审理原告郑世绵诉被告海城市春雷储运服务有限公司、海城市感王镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市春雷储运服务有限公司、海城市感王镇人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郑世绵撤回对被告海城市春雷储运服务有限公司、海城市感王镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年六月十九日书记员  赫英龙