wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执917号之一申请执行人：孟光，男,1959年2月6日生，汉族，住吴江区。被执行人：江苏苏工缝制设备(集团)有限公司，社会统一信用代码913205096849282987，住所地吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：苏金虎，该公司董事长。原告孟光与被告江苏苏工缝制设备(集团)有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14355号民事调解书已经发生法律效力。因被告江苏苏工缝制设备(集团)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月18日立案执行，立案标的为4782518.00元，执行费50225.00元。本案在执行中查明，本院于2020年5月25日裁定受理江苏苏工缝制设备(集团)有限公司破产清算一案[案号（2020）苏0509破46号]。故本案的执行程序应当中止。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、破产案件清单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理对江苏苏工缝制设备(集团)有限公司的破产清算，现无法在执行程序中对被执行人的财产进行处置，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初973号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月四日书记员  张喆飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3156号谢菊兰：本院执行的谢菊兰与吴高璜买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十六日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1008号 原告：威远县路帆运业有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街240号附3号，统一社会信用代码91511024687928111Q。 法定代表人：刘溯，总经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川听天律师事务所律师。 被告：张顶全，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告威远县路帆运业有限公司与被告张顶全挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丹到庭参加了诉讼，被告张顶全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年5日15日签订的《车辆合作经营合同》；2、判决被告将川K08A39重型自卸货车所有权转移登记在其名下，并由其承担变更费用；3、判决被告向原告支付各项费用3500元及违约金20000元。事实和理由：原告威远县路帆运业有限公司系专业运输公司。被告张顶全系川K08A39重型自卸货车实际所有权人。2017年5月15日与原告签订了《车辆合作经营合同》。合同约定了双方的权利义务。被告自2019年5月起就未履行合同义务。现该车处于未年检和脱保状况。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭但提供了书面答辩意见：1、同意解除与原告于2017年5月15日签订的《车辆合作经营合同》。2、川K08A39重型自卸货车无使用价值，无法修复，让原告对该车的户籍作除名处理。3、川K08A39重型自卸货车现在实际价值最多就是20000元左右，双方签订的违约金20000元过高，请求法院调整。4、被告没有违约，该车已烂无法使用，因疫情原因未缴纳保险费和管理费不是被告的过错。5、被告在签订合同时还交纳了押金5000元，原告应予退还。 经审理查明事实如下：2017年5月15日，被告与原告签订《车辆合作经营合同》，约定：被告将川K08A39重型自卸货车挂靠在原告处，以原告名义上户。合同期限自2017年5月15日起至2021年5月14日止。合同第五条约定：合同期内，按国家规定缴纳的各种税、费由被告承担，原告代收代缴。被告在签订协议时必须一次性向原告缴纳全年的税、费3000元。第六条约定：该车保险必须由原告代为办理，被告应当在保险期限届满前10日向原告一次性交清下一年度的保险费用。若未按时缴纳，原告有权单方面解除合同，被告承担违约责任。第十四条约定：如有违约，违约者承担违约金20000元。 2017年5月15日，原告向被告出具收取押金5000元的收据。被告提出书面答辩意见的时间为2020年5月28日。 本院认为：原、被告达成《车辆合作经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2020年2月，被告未按约定交纳车辆保险费用和进行车辆检验，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原、被告已自愿解除2017年5月15日签订的《车辆合作经营合同》，解除合同的时间应为2020年5月28日，本院予以确认。 原、被告约定由原告代收代缴被告每年应缴纳的税费3000元，因原告未提供已实际代交税费3500元的证据，对原告的该项请求不予支持。 合同中约定违约者应承担违约金20000元，本案被告存在违约行为，但提出约定的违约金过高，请求调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失”之规定，被告对约定的违约金是否过分高于造成的损失未举证证明，原告也未举证证明其实际产生的损失大小。根据违约金“以填补损失为主，以惩罚为辅”的功能，对原告请求支付20000元违约金的请求，不予支持。 被告要求原告退还缴纳押金5000元，属另一法律关系，不宜在本案中处置。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告威远县路帆运业有限公司与被告张顶全于2017年5月15日签订的《车辆合作经营合同》于2020年5月28日解除，本院予以确认； 二、被告张顶全将川K08A39重型自卸货车的户名威远县路帆运业有限公司过户至被告张顶全名下，并承担变更费用； 三、驳回原告威远县路帆运业有限公司其他诉讼请求。 本案受理费201元，由被告张顶全负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡棚予
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执451号 申请执行人：胡思杰，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住广西梧州市蝶山区。 委托诉讼代理人：胡锦荣，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谭志乾，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人胡思杰依据已经发生法律效力的（2018）桂0821民初1508号民事判决书，申请执行与被执行人谭志乾民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金20000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费315元和执行费200元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人谭志乾在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的支付宝、财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人谭志乾有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1294号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1294号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执672号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：王凤萍，女性，1967年11月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：任海伟，男性，1970年06月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周文亮，男性，1963年10月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董民生，男性，1966年04月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王桂萍，女性，1964年05月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭园园，女性，1983年12月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王鹏，男性，1985年06月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张会玲，女性，1973年06月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与王凤萍、任海伟、周文亮、董民生、王桂萍、郭园园、王鹏、张会玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2433号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凤萍、任海伟、周文亮、董民生、王桂萍、郭园园、王鹏、张会玲借款合同纠纷存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1588号 申请执行人：叶汉成，男，1962年9月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱云奎，男，1961年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 叶汉成与朱云奎民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初15214号民事判决书已发生法律效力。 因朱云奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额100000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月24日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年1月6日、6月8日通过电话与被执行人联系，均未接听电话。 4、本院工作人员于2020年5月31日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1515号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道777号，统一社会信用代码：91411300063804305F。法定代表人朱东红，任行长职务。委托代理人冉雪芬、付英瑞，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南省淅川县玉典化冶有限责任公司，住所地淅川县荆关镇工业小区，统一社会信用代码：91411326745752469T。法定代表人赵玉典，任总经理职务。被执行人河南亚欣冶金材料有限公司，住所地淅川县荆关镇汉王坪，统一社会信用代码：91411326735497070J。法定代表人段振兰，任总经理职务。被执行人南阳福森镁粉有限公司，住所地淅川县工业园区，统一社会信用代码：91411326770867102K。法定代表人迟永胜，任总经理职务。被执行人赵玉典，男，汉族，1946年10月26日出生，住河南省淅川县。申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司、赵玉典、南阳福森镁粉有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初626号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行的标的额为被执行人河南省淅川县玉典化冶有限责任公司应偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行自2015年1月22日起以本金1500万元本金为基数的利息、罚息、复利1198315.9元等，被执行人河南亚欣冶金材料有限公司、赵玉典、南阳福森镁粉有限公司对上述利息、罚息、复利承担连带保证责任，并在其偿还范围内享有追偿权。本案在执行过程中，经查明被执行人河南省淅川县玉典化冶有限责任公司向河南省淅川县人民法院提出破产申请，河南省淅川县人民法院认为河南省淅川县玉典化冶有限责任公司已资不抵债，且不能清偿到期债务呈持续状态，符合破产条件，河南省淅川县人民法院作出（2019）豫1326破1号民事裁定书，裁定受理河南省淅川县玉典化冶有限责任公司的破产申请。本院认为，现河南省淅川县玉典化冶有限责任公司已进行破产程序，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月十六日书记员  王玉博
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执191号之二申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地庐山市紫阳北路82号。法定代表人：应建兵，系该公司董事长。被执行人：星子县凤凰石材有限公司，住所地庐山市温泉镇通书院村。法定代表人：陶智峰，执行董事。被执行人：陶智峰，男，1964年1月19日出生，汉族，住庐山市。被执行人：曹柏英，女，1965年7月11日出生，汉族，住庐山市，系陶智峰之妻。本院在执行申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司与被执行人星子县凤凰石材有限公司、陶智峰、曹柏英的金融借款合同纠纷的（2019）赣0483民初1282号民事判决一案中，申请执行人与被执行人陶智峰于2020年6月2日达成执行和解协议及还款计划。本案依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）赣0483执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年六月十五日书记员  王 健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2169号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，任行长。被执行人：吴振，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹欢欢，女，1985年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：范信锋，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王贺，男，1995年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行申请执行吴振、曹欢欢、范信锋、王贺借款合同纠纷一案中，被执行人吴振、曹欢欢、范信锋、王贺于2020年6月18日履行5万元，尚未执行15万元，现双方当事人达成和解，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年六月十八日法官助理张丙江书记员张宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3355号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。被执行人：邵明国，男，1990年5月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：郭明端，女，1993年5月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与邵明国、郭明端借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人邵明国名下银行存款3738.77元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邵明国、郭明端纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十八日书记员 安立凯
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1525号原告：刘子永，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李尚尚，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省辉县。原告刘子永与被告李尚尚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘子永到庭参加诉讼，被告李尚尚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子永向本院提出的诉讼请求：1、要求被告李尚尚偿还原告刘子永15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘子永与被告李尚尚系朋友关系。2011年3月6日被告通过原告借到原告本村村民吴兴贵现金15000元，原告为担保人，利息为月息1.5分。后吴兴贵多次催要未果。原告代替被告偿还借款15000元。现原告行使追偿权，请求法院支持原告诉讼请求。被告李尚尚未提供答辩。案经审理查明：2011年3月6日，被告李尚尚向吴兴贵借款15000元并出具借据，原告刘子永为被告李尚尚的该笔借款提供了连带保证。因被告李尚尚未还款，原告代替被告偿还借款15000元。现原告刘子永要求对被告李尚尚行使追偿权。本院认为，保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘子永为被告李尚尚借款提供保证，并承担保证责任，向债权人吴兴贵清偿了被告的15000元债务。现原告要求被告支付15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李尚尚于本判决生效后十日内支付原告刘子永15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李尚尚承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年六月九日书记员 牛长慧
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执42号申请执行人柯尊全。被执行人周新华。被执行人黄石恒玺金属材料有限公司，住所地：黄石市发展大道108号。法定代表人：周新华，系该公司执行董事。申请执行人柯尊全与被执行人周新华、黄石恒玺金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初1166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人黄石恒玺金属材料有限公司名下有可供执行财产。1、本院依法扣划被执行人周丽华8300元，已转给申请执行人。2、被执行人周丽华名下位于西塞山区××路××房产已抵押给案外人并被多个法院查封，故不宜处置。三、已向被执行人周新华、黄石恒玺金属材料有限公司发出限制高消费令。四、已将被执行人周新华、黄石恒玺金属材料有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执42号案件终结本次执行程序。被执行人周新华、黄石恒玺金属材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月三日书 记 员  张 翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执81号申请执行人：沈阳博文嘉业系统集成有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被申请执行人：义县公安局，住所地辽宁省锦州市义县。法定代表人：吕某，该局局长。申请执行人沈阳博文嘉业系统集成有限公司与被执行人义县公安局因合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。被执行人义县公安局的银行账户无大额存款，双方当事人达成执行和解，长期执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人义县公安局的银行账户无大额存款，双方当事人达成执行和解，长期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0727执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月十八日书记员  刘 辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异47号 异议申请人（案外人）赵英华，男，1963年6月20日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系被执行人赵嵩之父。 被执行人赵嵩，男，1987年8月1日生，汉族，大专文化，住贵州省威宁县。 异议申请人赵英华于2020年6月8日向本院提出书面执行异议申请，本院立案受理后于2020年6月16日依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 异议申请人赵英华陈述称：贵院执行赵嵩财产刑一案将申请人位于威宁县列为赵嵩的财产属于事实认定错误，上述房屋是申请人2013年修建的，该房屋修建后租赁给臧庆朵使用。请求法院停止对该房屋的执行。 经本院审理查明：本院刑事审判庭于2019年8月27日依据（2019）黔0526刑初54号刑事判决书移交执行赵嵩没收财产一案，该案在执行过程中，本院依据（2019）黔0526执1433号执行裁定书于2019年11月15日依法查封被执行人赵嵩在威宁县。2013年1月16日被执行人赵嵩之父赵英华与耿中保签订房屋施工协议，将赵英华位于威宁县大坪子的楼房发包给耿中保修建。2018年7月25日赵英华与臧庆朵签订租赁合同，将上述房屋租赁给臧庆朵使用至今。异议申请人赵英华于2020年6月8日对该房屋主张权利向本院提出书面执行异议申请，请求中止对该房屋的执行。 以上事实有异议申请人提供的房屋施工协议、租赁合同、证明人说明、本院作出的（2019）黔0526执1433号执行裁定书、本院询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为：本案争议标的物的查封依据为本院对威宁县民委员会的调查笔录，但该笔录未对房屋的权属作出确定、具体的说明，而是模糊不清的陈述。经本院综合审查，本案争议标的物系异议申请人赵英华于2013年出资修建的自建房且合法占有该房屋，故案外人赵英华对本案争议标的物享有实际权利，案外人赵英华的异议申请事由足以排除本案争议标的物的执行。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止（2019）黔0526执1433号案件对被执行人赵嵩位于威宁县房屋的执行，并解除对该房屋的查封措施。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月十八日 书记员  马关密
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初121号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人梅元宝，男，1986年3月21日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市斯家场镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被松滋市公安局取保候审，同年5月21日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年6月1日被本院决定取保候审。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕61号                                    指控事实              2020年3月21日18时许，被告人梅元宝在松滋市斯家场镇谈某某家中吃晚饭，席间，梅元宝饮用约二两白酒。后梅元宝驾驶号牌为鄂DXXXXX的正三轮载货摩托车沿G351国道由东向西行驶至1414KM+800m处（斯家场镇鞍子岭村村口）时，被松滋市公安局斯家场镇派出所执勤民警查获，当场对其进行呼气酒精含量检测，结果为111 mg/100ml。随后民警依法委托斯家场镇卫生院医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2020年3月23日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：梅元宝血液中检出乙醇含量为123.4 mg/100ml。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                        被告人意见              被告人梅元宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人梅元宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅元宝归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人梅元宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日            书  记  员   裴 郑 松
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2173号 原告：向玲，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：刘旭，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王茂兵,四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟,四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号，统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基。 原告向玲、刘旭与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告向玲、刘旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向玲、刘旭撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初323号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，任该公司董事长。被告常新芳，女，1970年11月23日生，汉族，住长子县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告常新芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 吴培忠 二○二○年六月二日书记员 卫美晶附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3009号 原告：董平，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春市固体废弃物管理中心，住所地吉林省长春市朝阳区信义路197号。 法定代表人：杜娟，主任。 原告董平与被告长春市固体废弃物管理中心、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告董平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董平撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘峻桥
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之四申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更263号 罪犯葛新华。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2017年4月24日作出(2016)苏06刑初53号刑事判决，认定被告人葛新华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人葛新华不服，提出上诉。2017年12月26日，本院作出(2017)苏刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对葛新华的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月24日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯葛新华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯葛新华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯葛新华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯葛新华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景玉 审判员  刘 刚 审判员  卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 欢
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执996号申请执行人罗景军，男，1970年10月29日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人罗景军与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，被执行人李波未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人李波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦林
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初891号原告：楚玉波，男，1970年3月18日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。被告：房杰，男，汉族，1989年12月27日出生，住江苏省泰州市兴化市。原告楚玉波与被告房杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本案审理过程中，原告楚玉波向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告楚玉波撤回起诉。案件受理费10元，由原告楚玉波负担。审判员  李培合二〇二〇年六月十七日书记员  李振伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执647号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖惠琳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：周荣疃，男，1981年10月24日生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周荣疃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出(2019)苏0508民初7907号民事判决，判令：一、被告周荣疃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金122408.5元；二、被告周荣疃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费(其中利息自2018年10月1日起以135176.72元为基数按照月利率1.55%计算至2018年10月5日止，自2018年10月6日起以129952.3元为基数按照月利率1.55%计算至2018年10月31日止，其中利息及滞纳费自2018年11月1日起以122408.5元为基数按照年利率24%计算至付清日止)，暂计算至2019年7月9日的利息及滞纳费为22571.86元(已扣除已付利息6元及滞纳费0.06元)；三、被告周荣疃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取1613元、财产保全费1270元，合计2883元，由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费、财产保全费，本院予以退还。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院交纳案件受理费、财产保全费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计126590.5元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月19日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已执行完毕，共扣划1616.25元；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案已执行完毕，扣划129.38元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年3月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人社保暂停缴费。4.本院通过执行系统检索悉被执行人作为被执行人的案件较多，均因无财产可供执行而终本。5.2020年6月11日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位1616.25元，扣除本案执行费无剩余。执行标的额暂计126590.5元、利息、迟延履行利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月十八日书记员  陆文晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2583号原告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢。法定代表人：王永兴。委托诉讼代理人：金伟良，男，公司员工。被告：陈波，男，1987年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司（以下简称钱兴公司）与被告陈波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告钱兴公司委托诉讼代理人金伟良、被告陈波、被告人保公司委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱兴公司诉称：2020年1月22日22时40分，被告一驾驶车牌号浙Ｄ×××××小型轿车，由南向北行驶至绍兴市越城区二环西路城南大道红绿灯口地方时，与同向由任建江驾驶的车牌号浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，浙Ｄ×××××车又与韩峰驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××车上乘客周银婕受伤及三辆车损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定被告一负事故全部责任。经查，浙Ｄ×××××车在被告二处投保，因被告一、被告二不肯赔偿各项费用，故起诉请求判令：1、法院判令被告陈波按照责任赔偿原告修理费：4900元，停运损失费（54688元／3个月／30天＊29天＝17621.7元），合计22521.7元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告人保公司承担连带赔偿责任。被告陈波辩称：修理费认可，但是应由保险公司来进行赔偿，停运费不认可，29天时间过长，4900元的修理费要修理29天不符合常理，正常时间最多4天修理差不多了，正常的话停运损失应由保险公司赔偿。被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；车辆在我司投保交强险，有商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险，本次事故交强险财产限额已经赔付完毕，对原告各项损失发表如下意见：修理费4900元无异议，但是应当扣除无责方要赔偿的相应金额，停运损失不认可，不属保险公司理赔范围，且原告起诉不合理，当时已经是春节且是疫情非常严重的期间，各小区都是封闭状态，不可能存在这么多停运损失，时间上也不认可。原告说明事故后因为疫情没有修理厂开门，停运期间延长。经审理查明的事故及责任认定、修理经过事实与原告诉称一致。经核定，本院认定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：营运损失3300元。另查明，被告陈波驾驶轿车在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告庭审中确认在被告记载有对停运损失免责条款的投保单上签字。另查明，经向绍兴市公交信息科技有限公司核实，2020年1月23日至2月19日期间，原告车辆确无运营数据。另查明，被告车辆交强险及案涉无责方车辆交强险限额均已经理赔完毕。以上事实有原告提供的事故认定书、修理厂证明、修理费发票、行驶证、从业资格证、服务资格证证实，原、被告在庭审中的陈述亦佐证了本案有关事实。原告提供的疫情发生以前的客运量统计表因疫情原因本院仅作参考，不作为定案证据使用。本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于停运损失费标准和应赔偿的停运期间。经本院核实，因本区企业经审批可复工复产的时间在2月17日，故本院定义出租车行业受疫情影响期间为17日以前。赔偿的天数应该为疫情期间25天，疫情以后3天。关于赔偿标准，根据本院向绍兴市公交信息科技有限公司抽样调查显示，1月23日至2月22日样本（最多432元/天，最少61元/天）平均每天营业额在184元左右，考虑到疫情期间某些司机存在不出工的可能性普遍存在，本院酌情确定每天按200元标准计算疫情期间停运损失25天，复工复产以后按正常标准400元/天计算3天。但疫情导致延长期间的停运损失不能全部由被告负责，本院酌情25天疫情期间停运损失确定为由原被告各半负担，3天应全部赔偿。综上，本院确定原告停运损失费为3700元。因保险人已告知投保人免责条款，保险人对停运损失免于赔偿。综上，原告因本次交通事故造成停运损失费3700元，应由被告陈波负责赔偿。修理费各方无异议，应由保险公司代替陈波在商业险范围内全部赔偿，但原告本应向无责方理赔（限额100元两车各分50元）金额，因无责方交强险已赔完，该损失非被告陈波引起，应在赔偿款中予以扣减。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司修理费4850元；二、被告陈波应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司停运损失费3700元；三、驳回原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取182元，由原告负担157元，被告陈波负担25元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月十七日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1931号原告：李艳梅，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：褚玉环，女，汉族，住鹿邑县。被告：秦大伟，男，汉族，住鹿邑县。原告李艳梅与被告褚玉环、秦大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告李艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20万元及利息24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告褚玉环、秦大伟从原告处借款20万元，并向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，通过法院专递邮件向被告送达应诉文书和开庭传票，结果原址查无此人，手机停机无法联系，邮寄退回。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，且民事起诉状中被告褚玉环、秦大伟的身份信息不完整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李艳梅的起诉。案件受理费2330元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年六月九日书记员  冯亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6124号谭凤其、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人谭凤其与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17144号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0224执异15号 案外人：姚永志，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：滦南中发建筑工程有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路西城购物广场商业楼五楼（原三贸），统一社会信用代码：911302246610801595。 法定代表人：李会忠，该公司经理。 被执行人：唐山千隆房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路以西文明街以南，统一社会信用代码：911302240540379336。 法定代表人：蒋天祥，该公司总经理。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人滦南中发建筑工程有限公司（以下简称“中发公司”）与被执行人唐山千隆房地产开发有限公司（以下简称“千隆公司”）建设工程合同纠纷一案中，案外人姚永志于2020年6月2日向本院提出如下异议请求：停止唐山市中级人民法院（2017）冀02执10799号执行裁定的执行，解除对南堡未来城住宅小区×××号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姚永志称，2015年9月25日姚永志购买了千隆公司南堡未来城商品房×××号楼房，按合同约定交齐了全部房款并入住至今。由于千隆公司的原因，至今未能办理网签登记手续。现唐山市中级人民法院依据申请人中发公司的申请，作出了（2017）冀02执10799号执行裁定书，对南堡未来城商品房×××号房屋采取了查封措施。但上述楼房在2015年12月22日滦南县人民法院（2015）倴民保字第38号裁定保全前，案外人于2015年9月25日购买并居住至今。为此，案外人根据民事诉讼法第227条相关规定提出申请，请求法院停止唐山市中级人民法院（2017）冀02执10799号执行裁定的执行，解除对南堡未来城住宅小区×××号房屋的查封措施，以维护案外人的合法权益。 被执行人千隆公司称，1、姚永志与千隆公司于2015年9月25日，签订的南堡未来城商品房×××号楼房购房协议是真实的，千隆公司无异议；2、关于姚永志所购的×××号楼，千隆公司在签订合同的同时，已通过公司原负责人姚兴武对房屋钥匙当时交付，姚永志对涉案房屋未提出质量异议。物业管理并由姚兴武、杨其顺负责收取的取暖费、水电费；3、姚永志向千隆公司及管理人员缴纳房款的票据真实性，千隆公司无异议；4、本案涉及南堡未来城商品房×××号楼，千隆公司与中发公司和解协议中，不包括该涉案房屋。综上请滦南县人民法院依法裁决。 本院查明，申请保全人中发公司与被执行人千隆公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人中发公司于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被执行人千隆公司开发的位于南堡未来城价值850万元的房产，并已提供担保。本院于2015年12月22日作出（2015）倴民保字第38号民事裁定书，裁定查封被执行人千隆公司开发的南堡未来城价值850万元的房产，查封期限为2015年12月22日至2018年12月21日。附有查封清单一份，涉案房产在被查封财产的范围内。后本院于2016年6月25日作出（2016）冀0224民初852号民事判决书，判决：一、千隆公司给付中发公司工程款6235271.25元（本判决生效即履行），并自2015年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠付工程价款利息至实际履行之日止；二、千隆公司给付中发公司延期交房损失[数额为以欠付工程价款9700941.6元（4470.48㎡×2170元/㎡）为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算区间2015年7月31日至2015年11月27日所得出的金额]（本判决生效即履行）；三、驳回中发公司的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，因千隆公司未履行相应义务，中发公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日为中发公司出具移交申请执行案件信息表，河北省唐山市中级人民法院于2017年5月22日受理该案的执行。2018年12月20日河北省唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执10799号之二执行裁定书，该裁定查封了千隆公司名下的房产，涉案房屋亦在其中。 另查明，案外人姚永志向本院提交《购房协议》、购房款《收据》、取暖费和卫生费《收据》、南堡未来城小区物业出具的证明、滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心出具的证明等证据，欲证实涉案房屋已由被执行人千隆公司于2015年9月25日卖给案外人姚永志，现涉案房屋系案外人姚永志所有。按照案外人姚永志提交的上述证据，案外人于2015年9月25日与被执行人千隆公司签订涉案房屋的《购房协议》并于同日付清购房款，并已用于居住，且在南堡辖区内无国有土地产权房屋信息。 再查明，被执行人千隆公司对案外人姚永志提交的《购房协议》、购房款《收据》均无异议，并认可涉案房屋已交付案外人居住。 以上事实，有唐山市中级人民法院（2017）冀02执10799号执行卷宗、案外人提交的证据、被执行人答辩内容予以证实。 本院认为，本案系在金钱债权执行过程中，房屋买受人即案外人姚永志对登记在被执行的房地产开发企业即千隆公司名下的商品房提出异议，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定予以审查。案外人姚永志自被执行人千隆公司处购买涉案房产的时间为2015年9月25日，在法院查封涉案房产之前，且案外人姚永志亦已于同日付清了购房款。再结合被执行人千隆公司答辩的内容、取暖费和卫生费《收据》、南堡未来城小区物业出具证明载明的内容以及滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心出具证明载明的内容，足以证实涉案房屋由案外人姚永志购买并用于居住，且案外人在南堡辖区内无其他能够用于居住的房屋。故案外人姚永志所提异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于滦南县南堡镇南堡未来城住宅小区×××号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年六月九日 书记员  张 磊
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1274号 原告：刘程江，男，1974年11月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：廖艳，女，1989年2月13日生，汉族，湖南省人，住贵州省福泉市。 被告：冯赢坤，男，1996年8月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告刘程江与被告廖艳、冯赢坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告刘程江于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘程江向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘程江撤诉。 案件受理费782元，减半收取391元，由原告刘程江负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年六月九日 书记员  李天赐
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执126号 关于申请执行人赵某某与被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2020年05月11日向本院申请强制执行，请求被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司返还货款29778及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司于2020年06月10日自动履行案款本金29778元、迟延履行期间的债务利息210元，共计29988元。申请执行人赵某某于2020年06月10日全部领取完毕。 本院认为，（2019）甘3001民初234号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币347元已由被执行人甘肃布杰文化旅游有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年04月15日作出的（2019）甘3001民初234号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执668号之一申请执行人：杨露，男，1992年3月28日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。杨露与徐州腾宇混凝土有限公司劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨露于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币52605.00元及利息。同时依法应承担执行费689.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月4日、2020年4月23日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院与2020年4月16日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月九日书记员  叶文创
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执192号申请执行人:熊龙，男，1983年12月7日生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：邓红珍，女，1988年01月02日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。本院于2020年2月24日立案的申请执行人熊龙与被执行人邓红珍追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1593号民事判决书(2019年11月26日生效)向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其应当履行的义务：偿还熊龙代偿款5万元、承担受理费525元、执行费657元，但被执行人一直没有履行。立案后，分别于2020年2月25日至2020年4月23日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可执行的存款，车辆登记：马自达牌湘GF9976号客车一辆。2020年4月29日，在张家界市车管所对该车予以查封，期限二年，因车辆具体位置不明，暂不宜处置。2020年2月28日本院对被执行人传统查询：不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，无公积金、投保信息。查明被执行人名下均无登记。2020年4月2日在被执行人所在基层组织成员证明：被执行人父母居住有两层房屋，在外务工，其他的财产状况并不清楚或没有其他财产。2020年3月20日，本院依法对被执行人限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布、6月8日将邓红珍纳入失信被执行人名单。执行过程中，被执行人庭外于2020年4月5日，微信转账给申请执行人10000元，并电话中承诺每月还2000元，两月打款一次，用于偿还刘金凤、刘亚兰及本案的执行,对此，申请执行人未予认可，没有达成执行和解协议。本院于2020年6月2日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日被执行人庭外履行10000元(给申请执行人微信转账)，剩余款项没有执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  郑晓红人民陪审员  王志爽二〇二〇年六月八日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保358号申请人：王莹，女，1983年1月21日出生，汉族，住齐河县旗馨园西区10号楼5单元301室，身份证号：370306198301211026。申请人：候长敏，男，1985年7月4日出生，汉族，住山东省齐河县城区齐晏大街2号12排15号，现于滨州鲁北监狱服刑，身份证号：371425198507040096。委托诉讼代理人：徐晓庆，山东四洲律师事务所律师。被申请人：房强，男，1982年9月19日出生，汉族，住山东省齐河县晏城街道办事处齐鲁大街402号1号楼1单元302室，身份证号：371425198209190053。申请人王莹、候长敏与被执行人房强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1673号民事裁定书，请求冻结被申请人房强名下位于齐河县迎宾广场北侧路西（房屋所有权证号A1669）房屋的拍卖款项234.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人房强于禹城市人民法院（2020）鲁1482执578、579号案件中的被拍卖房屋（位于齐河县迎宾广场北侧路西，房屋所有权证号A1669）拍卖款项234.8万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1571号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 被执行人：唐为峰,男，汉族，1984年8月13日出生，住山东省巨野县。 被执行人：曹云苏,女，汉族，1986年10月21日出生，住山东省巨野县。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人唐为峰、曹云苏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7518号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限唐为峰、曹云苏于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款75411.76元;二、限唐为峰、曹云苏于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以75411.76元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为13960.83元；以75411.76元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限唐为峰、曹云苏于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费23170元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由唐为峰、曹云苏共同负担。因唐为峰、曹云苏未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月17日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递向唐为峰、曹云苏发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月18日、2020年5月14日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了唐为峰、曹云苏的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现唐为峰、曹云苏在多家银行有开户，本院依法冻结其银行存款26479.14元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司。其他银行存款因余额过小，本院未予冻结。唐为峰名下有鲁Ｒ×××××号北京现代牌汽车一辆，鲁Ｒ×××××号银翔牌汽车一辆，因车辆未实际控制，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请本院查封。唐为峰、曹云苏名下无房产等其他财产信息。 3、2020年3月23日，本院依法委托菏泽市巨野县人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人在巨野县不动产登记中心无不动产登记记录。 2020年3月23日，本院向被执行人户籍所在地村委会发送调查函，调查被执行人的家庭及财产情况，邮件被村委会拒收。 4、因唐为峰、曹云苏未履行生效法律文书确定义务，本院依法对唐为峰、曹云苏限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到户籍所在地进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位26479.14元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对唐为峰、曹云苏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于唐为峰、曹云苏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对唐为峰、曹云苏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月十八日 书记员  张敏
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初74号原告：何志平,女，1973年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：王述平，男，1970年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。原告何志平诉被告王述平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志平的委托诉讼代理人史大红与被告王述平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志平向本院提出诉讼请求:原告所有的车辆因与被告所驾车辆发生交通事故遭受损坏，现要求赔偿车辆损失费23045元、施救费2000元、评估费800元、交通费200元、文印费50元，合计26095元，先由被告在交强险范围内赔偿2000元，超出部分按照30%的责任比例赔偿7228.50元，合计赔偿9228.50元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月25日10时许，焦武林驾驶属原告所有的鄂Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿天门市多宝人民路由北向南行驶至石鼓新村1组地段一丁字路口，遇在前由北向南左转弯由被告驾驶的无号牌农用拖拉机，焦武林驶入到逆向车道强行超车时，与被告驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，致两车受损。被告王述平辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，但该事故系案外人焦武林驾驶车辆强行超车而致事故发生，希望在法庭的主持下与原告协商处理。原告与被告王述平为支持各自的诉讼请求及抗辩理由，分别向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七及被告提交的证据一、二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法认定如下：对原告提交的证据八，原告为修理车辆及处理相关事宜，必然要支付相应的交通费，但其主张赔偿的数额较高，本院酌情支持100元；证据九，该票据不符合证据的形式要件，依法不予认定。被告提交的多宝小公社修理店出具的车辆维修证明，因其未在本院指定的举证期限内提出反诉请求，该项损失不属于本案审理的范畴，其可另案主张权利，故对其证明目的，依法不予认定。根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年5月25日10时许，案外人焦武林持“C1”证驾驶原告所有的鄂Ｒ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车（载邹军波）沿天门市多宝镇人民路由北向南行驶至石鼓新村1组地段一丁字路口时，遇同向在前由被告无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌农用拖拉机左转弯，焦武林驶入到逆向车道强行超车时，因处置不当，与被告所驾车辆相撞，致两车受损。同年5月27日，天门市公安局多宝派出所作出道路交通事故认定书（简易程序），认定焦武林负该事故的主要责任，王述平负该事故的次要责任，邹军波无责任。原告的车辆受损后，为将车辆运至修理厂维修，支付了施救费2000元。2019年6月12日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2019]第52014号交通事故损失价格评估报告，评定鄂Ｒ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车“在评估基准日的损失总价值为23045元”。原告为此支付评估费800元。此外，原告为处理修车相关事宜，还支付了交通费100元。此后，原告因就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院。鄂Ｒ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车属原告所有，焦武林系受其雇请驾驶该车时致事故发生。无号牌农用拖拉机属被告王述平所有，其未依法为该车投保机动车交强险。本院认为，本案系一起因机动车交通事故责任引发的财产损害赔偿纠纷。案外人焦武林忽视交通安全法规，遇前车正在左转弯时仍强行超车，未安全驾驶致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第三十八条、第四十三条第一款第（一）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，主观上存在明显过错，依法应对原告的损失承担主要的民事责任；被告王述平缺乏交通安全意识，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌农用拖拉机，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条的规定，对事故的发生主观上亦存在过错，依法应对原告的损失承担相应的民事责任。诉讼中，原告自愿放弃对其雇请的驾驶员焦武林主张权利，系其对自身民事权利的处分，本院不持异议，焦武林应承担的民事责任由其自行承担。根据本案成因及原因力大小，本院依法确定原告的损失由其自行承担70%的民事责任，被告承担30%的民事责任。对原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。其要求由被告先在机动车交强险理赔限额内承担赔偿责任的主张，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，依法予以支持。对被告王述平以焦武林也应在本案中承担赔偿责任的抗辩意见，因原告已明确放弃对焦武林主张权利，对该项意见，依法不予采纳。综上，原告因此事故造成的损害费用为车辆损失23045元、施救费2000元、评估费800元、交通费50元，合计25895元，此款由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，超出部分23895元，由原告自行承担70%，即16726.50元，由被告承担30%，即7168.50元，故被告合计应向原告支付赔偿款9168.50元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王述平在本判决书生效后十五日内赔偿原告何志平车辆损失费、施救费等损害费用9168.50元；二、驳回原告何志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王述平负担（此款原告已垫付，执行时由被告迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  丁友君二〇二〇年六月二日法官助理雷雨书记员李砚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执4015号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨雪娟，女，1967年9月19日生，汉族，住太仓市。 杨雪娟犯虚假诉讼罪一案，本院(2019)苏0585刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杨雪娟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人杨雪娟未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年12月26日立案受理，执行标的罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月26日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月27日、2020年5月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 本案移送执行标的20000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初363号刑事判决书确定的关于杨雪娟罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年六月十六日 书记员  陆澄波
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘福文，男，1989年5月6日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李营，女，1992年3月9日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人刘福文、李营借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘福文、李营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人刘福文、李营给付截止到2019年2月28日的案件款本金347632.31元、利息20823.98元，合计368456.29元，以及自2019年3月1日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利。并负担案件受理费3413元。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘福文、李营送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人刘福文、李营名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人刘福文、李营所有的位于朝阳市××区××街××单元××室的房产。本院依职权查封了被执行人刘福文所有的车牌号为辽Ｎ×××××的比亚迪牌汽车。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘福文、李营的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘福文、李营是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初740号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：宋洋，女，1987年2月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告宋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与宋洋达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3419号 罪犯余承彬，男，1986年4月4日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2018年4月25日作出(2018)闽0825刑初26号刑事判决，认定被告人余承彬犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元（以下币种同）。宣判后，被告人余承彬不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年7月5日作出(2018)闽08刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月25日交付执行。刑期执行至2025年10月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯余承彬在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余承彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮间隔期自2018年8月起至2020年2月止，获得考核分2085分，表扬三次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余承彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯余承彬在考核期内月均消费200余元，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯余承彬减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2025年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽丹 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执196号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人：李政，职务，总经理。被执行人：张海华，男，1988年3月23日生，汉族，住内黄县。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与张海华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海华未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张海华至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张海华有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海华的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海华负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十七日书记员 谢晓越
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2612号原告：禹权威，男，1984年9月22日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告：赵金合，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告禹权威与被告赵金合劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹权威及其委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告赵金合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹权威向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付所拖欠原告的劳务费7000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份在郑州市××××路白庄向被告提供门头改造施工劳务，完工后被告一直拖欠原告工资，经多次催要后，2019年11月6日被告向原告出具欠条载明尚欠原告7000元施工费，且被告承诺于2019年11月10日前偿还完毕前述款项，然而被告至今未支付原告应得的报酬，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。赵金合缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，赵金合出具《欠条》一份，载明：“本人赵金合因白庄工地施工费（2019年4月份门头工地施工费）工人工资余款玖仟元正（9000），今日偿还贰仟元，剩余柒仟元于2019年11月10日前偿还完毕，逾期本人自愿按照一天一仟元违约金的标准支付违约金。欠款人：赵金合，身份证号。”后因赵金合一直未支付劳务费，引起争讼。本院认为，原告提交的证据可以证明被告欠原告劳务费7000元的事实，原告主张被告支付劳务费7000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未在本院指定的期限内提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵金合于本判决生效之日起十日内支付原告禹权威劳务费7000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵金合负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十五日法官助理张梦磊书记员王楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督333号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：陈某，女，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督333号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈香于2020年6月5日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某所居住小区部分业主均认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督333号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：胡景泉，男，1986年2月16日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡景泉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1362号一案中，被执行人应给付申请执行人129,791.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初159号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人易成，男，1990年9月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区，因犯贩卖毒品罪于2013年1月17日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2013年10月21日刑满释放；因吸食毒品于2020年1月16日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月16日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人易成犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年6月1日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人易成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月6日21时许，被告人易成在株洲市天元区小区对面马路旁，伙同吸毒人员黄某（已行政处罚）在被告人易成驾驶的牌号为湘Ｂ×××××黑色尼桑汽车内，采用烧板的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），吸食的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺系黄某出资。 2、2020年1月12日22时许，被告人易成在株洲市天元区小区对面马路旁，伙同吸毒人员黄某在被告人易成驾驶的牌号为湘Ｂ×××××黑色尼桑汽车内，采用烧板的方式吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，吸食的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺系黄某出资。 3、2020年1月15日21时许，被告人易成在株洲市天元区小区对面马路旁，伙同吸毒人员黄某在被告人易成驾驶的牌号为湘Ｂ×××××黑色尼桑汽车内，采用烧板的方式吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，吸食的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺系黄某出资。 被告人易成于2020年1月16日被公安机关抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人易成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，提取笔录、从被告人易成、证人黄某手机提取的微信账号信息、微信转账记录截图及微信账单流水，指认现场及被告人易成作案期间驾驶车辆照片，辨认笔录，株公天（嵩）公检［2020］0029号、0030号现场检测报告书，株公天（嵩）证保决字［2020］0012号证据保全决定书、证据保全清单及作案工具照片，株公天（嵩）决字［2020］第0043号、第0044号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的抓获经过，（2013）荷刑初字第13号刑事判决书及（2013）释字第553号释放证明书，湘Ｂ×××××（易兵良）的行驶证复印件，被告人易成的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易成多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易成犯容留他人吸毒罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人易成因犯贩卖毒品罪，曾被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人易成归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人易成犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人易成依法适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止；） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年六月一日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初643号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:张晓丽，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告张晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理。原告自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告张晓丽的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月八日书记员 张 玉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1899号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：金立平，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金立平在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2826号申请执行人:吴昊，男，1992年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号。法定代表人：李曾。关于申请执行人吴昊与被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初7138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向申请执行人吴昊送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月8日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人吴昊本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日止，本案应当执行的标的金额为155957元，申请执行费2239元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月二十二日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保93号之一解除申请人：张家界市宏生建筑装饰有限责任公司，住所地张家界市永定区子舞路市检察院一楼东头。法定代表人：郑英杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被申请人：湖南雅城新材料有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区新康路。法定代表人：李智军。申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司与被申请人湖南雅城新材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0124财保93号民事裁定书，冻结被申请人湖南雅城新材料有限公司的银行存款6500000元（户名：湖南雅城新材料有限公司，开户行：中国工商银行湖南省分行营业部，账号：19×××86；开户行：长沙银行股份有限公司，账号：80×××10；开户行：中信银行股份有限公司长沙金麓支行，账号：81×××62；开户行：广发银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：95×××29；开户行：广发银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：14×××18；开户行：兴业银行，账户：36×××88；开户行：中国光大银行宁乡支行，账户：79×××60）。申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司向本院提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定：解除对被申请人湖南雅城新材料有限公司的银行存款6500000元（户名：湖南雅城新材料有限公司，开户行：中国工商银行湖南省分行营业部，账号：19×××86；开户行：长沙银行股份有限公司，账号：80×××10；开户行：中信银行股份有限公司长沙金麓支行，账号：81×××62；开户行：广发银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：95×××29；开户行：广发银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：14×××18；开户行：兴业银行，账户：36×××88；开户行：中国光大银行宁乡支行，账户：79×××60）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇二〇年六月十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保271号申请保全人，王利军，男，汉族，1969年9月17日出生,住扎赉特旗。被保全人，张连明，男，蒙古族，1953年12月6日出生,住扎赉特旗。王利军与张连明财产保全一案，本院已根据王利军申请，依据（2020）内2223民初532号之一裁定书，于2020年6月15日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初370号 原告：任瑞亮，男，1984年4月13日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，山西昊普律师事务所实习律师。 被告：榆社县房吉吉经纪有限公司，住所地榆社县箕城镇迎春北路71号。 法定代表人：赵晋卫，总经理。 原告任瑞亮与被告榆社县房吉吉经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任瑞亮撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴 璟
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)湘07刑终146号 上诉人（一审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：陈宇，男，1981年2月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。 原审被告人：龙义锦，男，1979年9月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人陈宇起诉被告人龙义锦犯故意伤害罪暨附带民事赔偿纠纷一案，湖南省安乡县人民法院经审查，于2020年3月9日作出（2020）湘0721刑初31号刑事附带民事裁定书，裁定对陈宇的起诉不予受理。陈宇不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，双方当事人自行和解并即时清结，陈宇申请撤回上诉和自诉。 本院认为，上诉人（一审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈宇的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人（一审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈宇撤回上诉和自诉； 湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721刑初31号刑事附带民事裁定自本裁定送达之日起即视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  欧贤刚 审 判 员  郭 洪 二〇二〇年六月五日 法官助理  朱 砾 书 记 员  何 群 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保67号申请执行人：辽宁义帆律师事务所，住所地葫芦岛市龙港区海星路望海花园66号。负责人：杨如刚，该律师事务所主任。委托代理人：杨恺铭，辽宁义帆律师事务所律师。被执行人：邹福祥，男，1973年4月13日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。申请执行人辽宁义帆律师事务所诉被执行人邹福祥委托合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初621-1号民事裁定书，依法查封了被执行人邹福明以（2019）辽14民终1649号民事判决向连山区人民法院申请执行董玉静、杨洪涛的执行款620,000.00元予以冻结，查封申请执行人辽宁义帆律师事务所名下的房权证葫字第××号，房屋坐落于龙湾街望海花园4-4#-（3-6），面积为432.69m2房屋一户。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保69号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年六月十六日书记员  李树常
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执977号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计83.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执977号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3124号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：李某，女，1970年5月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告李某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1578号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1578号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈燕光，男，1984年7月23日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区兴业县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈燕光罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第182号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。