wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初878号 原告：杨吕吕，女，1981年8月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢。统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 原告杨吕吕与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员朱雪江适用简易程序，于2020年4月9日、2020年6月2日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告杨吕吕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告杨吕吕，被告法定代表人葛江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨吕吕向本院提出诉讼请求：1.解除《商铺承包经营合同》；2.被告给付原告承包费45687元（自2016年10月28日至2019年10月27日）；3.被告赔偿原告违约金（自2016年10月28日计算至实际付款之日，按每日万分之三计算，暂计至2020年1月17日为16118.37元）。事实与理由：原、被告双方于2015年6月24日签订《商铺承包经营合同》，合同约定原告将其所有的坐落于浙江省嘉兴市桐乡市振东新区校场东路与环城东路交汇处西南侧21511号商铺承包给被告经营。期限自2013年10月28日至2052年1月4日止，为培育市场，2013年10月28日起三年内原告不向被告收取承包费，自2016年10月28日至2025年10月27日，被告每年向原告支付承包费为原告与桐乡市世贸中心置业有限公司于2015年6月24日签订的《商铺使用权出让合同书》第二条所列商铺使用权出让价款总金额的9.6%（具体金额为每年15229元）。但截至起诉之日，经原告多次催缴，被告仍未向原告支付承包费。依据《商铺承包经营合同》第七条：“在承包经营期内，乙方未按约定时间向甲方支付承包费的，应当向甲方支付违约金，违约金每日按逾期未付款的万分之三计算，自本合同约定的应付期限届满之日起计算至实际付款之日止。”综上所述，被告拒不履行合同义务的行为严重违背了诚实信用原则，为维护自身合法权益，现原告诉至本院。 被告答辩称，不同意解除与原告签订的《商铺承包经营合同》，同意支付承包费及违约金。 本院经审理认定，2012年至2015年期间，原告向案外人桐乡市世贸中心置业有限公司共计出资159135元（含物业维修基金）受让桐乡世贸中心二期2层21511号商铺。2015年6月24日，原告和案外人桐乡市世贸中心置业有限公司签订《商铺使用权出让合同书》一份，约定出让价款为158638元。同日，原、被告签订《商铺承包经营合同》，由被告承包经营原告的商铺，并代表原告向案外人受领前述商铺。承包经营期限自2013年10月28日起至2052年1月4日止。承包费及支付方式：2013年10月28日起三年内原告不向被告收取承包费；2016年10月28日至2025年10月27日，每年承包费为商铺使用权出让价款总金额的9.6%即15229元；如实际经营收益超过9.6%，则超过部分原、被告按照8：2比例分成。被告应于每年6月30日、12月30日分两次向原告支付当年承包费，实际经营收益超出部分分成时间为次年6月30日前。违约责任：在承包经营期内，被告未按约定时间向原告支付承包费的，应当向原告支付违约金，违约金每日按逾期未付款的万分之三计算，自合同约定的应付期限届满之日起计算至实际付款之日止。违约方承担违约责任后，另一方仍有权要求继续履行合同。2013年10月1日，被告从案外人桐乡市世贸中心置业有限公司受领了上述商铺。被告至今未支付过原告承包费。 本院认为，原告与被告签订的《商铺承包经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告要求被告支付2016年10月28日至2019年10月27日期间的承包费45867元，未超过合同约定，且被告明确表示同意支付承包费，本院予以支持。被告逾期未支付承包费的行为已经违反合同约定，应承担相应违约责任，原告主张违约金截至2020年1月17日为16118.37元，超过双方合同约定，根据合同约定，截至2020年1月17日，违约金应计算为9004.91元，此后以45867元为基数，按照每日万分之三，自2020年1月18日起计算至实际支付之日止。另，关于原告要求解除合同的诉请。因涉案商铺所在市场系一个大型商业体，商铺的分割系虚拟分割，原告的商铺作为众多分割商铺中的一个，只有在统一规划下整体经营，才能实现商铺的最大商业价值。在《商铺使用权出让合同书》未解除的情况下，单独解除《商铺承包经营合同》，会影响物业整体效用的发挥，也可能对其他业主利益造成损害。故对原告要求解除《商铺承包经营合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨吕吕2016年10月28日至2019年10月27日期间的承包费45867元并支付违约金（截至2020年1月17日违约金为9004.91元；此后，以45867元为基数，按照每日万分之三，自2020年1月18日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1346元，减半收取673元，由原告杨吕吕负担75.50元，被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司负担597.50元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱雪江 二〇二〇年六月五日 法官助理朱燕 书记员邓敏玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3828号申请人：张建伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨二浩，男，1990年8月29日出生，汉族，住济源市。申请人张建伟于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨二浩名下价值73300元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨二浩名下价值73300元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月十一日书记员  孔梦瑶
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审162号申请执行人汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号,统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人董承阳，任局长。委托代理人张长春，汝州市城市管理局工作人员。被执行人河南某某实业有限公司，地址汝州市城垣中路206号（普丽雅）。法定代表人宋某卫。申请人执行人汝州市城市管理局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝城管罚决字[2019]第160234号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市城市管理局经立案调查查证“河南某某实业有限公司，法定代表人宋某卫。于2018年1月1日至2019年5月31日在汝州市城垣中路河南某某实业有限公司从事经营活动，逾期10日且目前尚未缴纳2018年1月1日至2019年5月31日的城市生活垃圾处理费，影响城市生活垃圾正常管理。”的违法事实，根据《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条的规定，于2019年11月4日对被执行人河南某某实业有限公司作出了汝城管罚决字[2019]第160234号处罚决定“1、缴纳城市生活垃圾处理费壹仟伍佰玖拾壹元（￥1591元），自责令（限期）改正通知逾期之日起每日加收3‰的滞纳金；2、罚款肆仟陆佰壹拾叁元玖角（￥4613.9元）。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本决定向被执行人河南某某实业有限公司送达后，被执行人河南某某实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市城市管理局向河南某某实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某实业有限公司仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市城市管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、缴费通知书及回证；3、责令改正通知书及回证；4、身份证及相关证据；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及回证；8、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市城市管理局申请执行汝城管罚决字[2019]第160234号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市城市管理局作出的汝城管罚决字[2019]第160234号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月九日书 记 员  闫如玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执586号申请执行人：姚义，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：朱伟广，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人姚义与被执行人朱伟广民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6787号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：朱伟广于判决生效后十日内归还姚义借款30000元。案件受理费减半收取275元，由朱伟广负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6787号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：马政华，住所吉林省延吉市。被执行人：金东俊，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人马政华、金东俊借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5084号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金429022.44元，支付截止2018年7月30日的利息21718.88元及自2018年8月1日至借款本金全部清偿之日的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费8035元、执行费6782元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月16日向被执行人马政华、金东俊公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月15日、12月27日、2020年1月17日、5月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人马政华、金东俊名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、车辆信息、无工商登记、无证券。2019年7月17日,经传统查控，被执行人马政华、金东俊在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年7月17日，延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心反馈信息，被执行人马政华、金东俊名下无公积金存款。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1780号执行裁定，查封了被执行人马政华名下的位于延吉市新丰胡同X号X单元X室房屋。同日，作出（2019）吉2401执1780号执行裁定，查封了被执行人马政华名下的两辆车辆的车籍，因未能实际扣押，无法处置。2019年7月20日，本院作出（2019）吉2401执1780号执行裁定，拍卖、变卖被执行人马政华名下的上述房屋。2020年1月2日，本院作出（2019）吉2401执1780号之一执行裁定，冻结了被执行人马政华在中国银行的账户内存款465558.32元（实际冻结金额为2810.04元）。2019年11月8日，本院委托敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司对上述房屋进行评估。2019年12月16日，敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司作出敦恒估（司法）字第[2019]X号评估报告，估价结果为536631元。2020年4月24日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台以评估价为基础降价30%即375641.7元为起拍价对上述房屋进行第一次拍卖，拍卖结果为流拍。2020年5月29日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台以一拍流拍价的基础上降价20%即300513.36元为起拍价对上述房屋进行第二次拍卖，拍卖结果为流拍。2020年6月8日，本院作出（2019）吉2401执1780号之二、之四执行裁定，解除了被执行人马政华在中国银行账户内存款的冻结，并扣划了2800元。同日，本院作出（2019）吉2401执1780号之三执行裁定，查封了被执行人马政华、金东俊共有的位于延吉市爱丹路X号X单元X室房屋，因有抵押登记，申请执行人暂不要求处置。因申请执行人不接受以物抵债，也不要求进行变卖，本院于2020年6月12日作出（2019）吉2401执1780号之五执行裁定，解除了被执行人马政华名下的位于延吉市新丰胡同X号X单元X室房屋的查封。2020年6月11日，本院收取申请执行费100元后向申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行发放了执行款2700元。2019年8月21日，本院对被执行人马政华采取限制消费措施；于2020年6月8日对被执行人金东俊采取限制消费措施。2020年6月8日，本院将被执行人马政华、金东俊纳入了失信被执行人名单。2020年6月8日，本院对申请执行人的委托代理人终本约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年六月十二日书记员 刘 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28384号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树。本院在审理原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审判员  王慧群二〇二〇年六月九日书记员  胡院娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1986号 原告：遵义中建物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码91520390072018779F。 法定代表人：郑文珊,董事长。 委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告:张绍娟，女，1980年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告遵义中建物业管理有限公司（以下简称“中建物业”）与被告张绍娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告中建物业的委托诉讼代理人熊薛飞、杨绍昌到庭参加了诉讼，被告张绍娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中建物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付自2018年4月1日至2019年12月30日期间的物业服务费6342元、滞纳金2013元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原、被告双方签订《中建幸福城前期物业服务协议》，约定原告为被告居住的中建幸福城小区提供物业服务，其中洋房按每月每平方米2.2元收取物业服务费，每两个月交纳，逾期按每日千分之一支付滞纳金。原告已按合同约定提供了物业服务，现被告无正当理由拖欠物业服务费。故诉至法院。 被告张绍娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告中建物业与遵义中建地产有限公司（涉案小区建设单位）签订的《中建幸福城前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同约定原告为遵义中建地产有限公司开发建设的中建幸福城小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，故该合同对包括被告在内的中建物业小区业主均具有约束力，原、被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应交纳物业服务费，故对原告主张被告应支付的物业服务费（洋房住宅，建筑面积137.52平方米，拖欠21个月），本院支持6342元。关于原告主张的滞纳金实质是违约金，鉴于原告在履行物业服务过程中，存在服务瑕疵，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告张绍娟于本判决生效之日起五日内支付原告遵义中建物业管理有限公司物业服务费6342元； 二、驳回原告遵义中建物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张绍娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  何海英
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1237号原告：王新亚，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王四，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王新亚与被告王四民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王新亚于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新亚自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新亚负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年六月五日书记员 樊  燕
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初87号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵丽，女，1988年8月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省沧州市，现住乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕29号起诉书                  指控事实              2019年12月20日21时30分许，被告人赵丽酒后驾驶车牌号为鲁AXXXXX的别克牌小型普通客车沿渤海路由南向北行驶至黄金水岸小区东门附近，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测，赵丽酒精含量为151mg/100ml，随后民警将赵丽带至乐陵市中医院抽血待检。经血液乙醇检测鉴定赵丽酒精含量为172.6mg/100ml。2019年12月25日乐陵市公安局民警电话通知赵丽到案，赵丽到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。                  被告人      意见              被告人赵丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵丽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款                  判决结果              被告人赵丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 黄  帅                                        二0二0年六月五日                                                书 记 员 韩朋飞
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民初49号原告：久西，男，藏族，住址：玛曲县河曲马场。被告：安金林，男，汉族，住址：玛曲县消防队。原告久西诉被告安金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告久西于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告久西的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久西撤诉。案件受理费2656.96元，减半收取1328.48元，由原告久西承担。审 判 长 牛 万 英审 判 员 群曾召玛人民陪审员 龚 恒 洋二〇二〇年六月五日书 记 员 张 草 吉༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院信公众号
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1711号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终247号上诉人（原审被告）：济南市历城区鉴景建材销售中心，住所地济南市历城区。经营者：苏健，总经理。被上诉人（原审原告）：曾洪涛，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地济南市历下区。委托诉讼代理人：吕敏，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏健，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地山东省商河县。上诉人济南市历城区鉴景建材销售中心因与被上诉人曾洪涛、苏健装饰装修合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人济南市历城区鉴景建材销售中心上诉称，请求撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初1965号民事裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为本案应由济南市历城区人民法院管辖。此案中涉及工程山东华信石油有限公司办公室装修工程地点为济南市高新区，涉及中国农业银行平阴桥口分理处装修改造工程地点为济南市平阴县。本案合同中第十条约定：甲乙双方因本合同约定发生争议，应提交济南市历城区人民法院通过诉讼方式解决。故槐荫区人民法院对本案没有管辖权。曾洪涛、苏健未作答辩。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷范围，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程有三处施工地点：1、位于济南市槐荫区的太阳都市广场办公室装修改造工程；2、位于济南市平阴县的中国农业银行平阴桥口分理处装修改造工程；3、位于济南市高新区的山东华信石油有限公司办公室装修工程。因太阳都市广场办公室装修改造工程的施工地点位于济南市槐荫区即原审法院辖区，原审法院管辖本案并无不当。上诉人认为，本案双方当事人签订的合同第十条约定：“甲乙双方因本合同约定发生争议，应提交济南市历城区人民法院通过诉讼方式解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，约定无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月十七日书记员  石 慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1196号 原告：李志强，男，1975年12月29日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：李朝平、武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：邓士强，男，1966年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告李志强诉被告邓士强买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李志强于2020年6月19日向本院申请撤回起诉并变更诉讼请求为1万元。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告李志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初463号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街140号。法定代表人：张金生。被告：席某某，男，住址：鞍山市岫岩满族自治县。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十九日书记员  畅诚蕊
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执306号申请执行人：崔永亮，男，1974年5月18日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人：鄢红霞，女，1978年2月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上。被执行人：曾伟，男，1982年1月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：黄小俞，女，1985年1月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上。申请执行人崔永亮、鄢红霞依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初797号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，除二次查询时冻结、扣划了被执行人部分银行存款，并已发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的158345.95元，已执行6289.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，于2020年5月26日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 晟人民陪审员  黄光明二〇二〇年六月十五日书 记 员  涂 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3558号原告：魏永惠，女，1957年5月1日出生，住天津市河北区。被告：张丽惠，女，基本信息不详。原告魏永惠与被告张丽惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告魏永惠在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏永惠撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇二〇年六月十八日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保755号李冬梅、王海龙：李冬梅与王海龙财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3097号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：冯冬，男，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市泰兴市新疆额敏县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人冯冬于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3097号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1174号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：王显贵，男，汉族，1954年1年29日出生，住丰宁满族自治县。 被告：杜淑兰，女，满族，1956年10月27日出生，住址同上。 被告：王文立，男，满族，1978年1月6日出生，住址同上。 被告：王学慧，女，满族，1979年5月1日出生，住址同上。 被告：王文燕，女，满族，1981年6月7日出生，住址同上。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告王显贵、杜淑兰、王文立、王学慧、王文燕委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费2175.00元，减半收取1087.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 兵
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更307号罪犯甘祝东，男，1994年5月22日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2018年3月15日作出（2018）川1623刑初29号刑事判决，认定被告人甘祝东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，追缴赃款2589.90元。刑期自2017年12月13日起至2024年12月12日止。该犯于2018年4月4日送入四川省达州监狱服刑，应于2024年12月12日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯甘祝东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯甘祝东在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，已缴纳罚金5000元，追缴赃款2589.90元。同时查明，罪犯甘祝东被四川省达州监狱评为2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯甘祝东在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘祝东减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  严 军
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执370号秦星星：秦星星与朱正国（41302919740272015）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初14号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人朱正国送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人朱正国的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。（2020）豫1523民初14号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初930号原告：曾某，男，1983年5月13日出生，汉族，云南省澜沧县人，务农，住云南省澜沧县。被告：周某，女，1987年4月24日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，务农，住云南省澜沧县。本院审理的原告曾某诉被告周某变更抚养关系纠纷一案，在本院受理后因原被告双方自行解决。现原告曾某书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告曾某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾某负担。审判员  敖东芳二〇二〇年六月三日书记员  罗 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2589号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人王志杨，系行长被执行人:郑华普，男，汉族，1978年5月11日出生，住郑州市金水区。被执行人:闫会杰，男，汉族，1975年6月13日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人:赵菊风，女，汉族，1987年1月10日出生，住郑州市金水区。被执行人:郭会轻，女，汉族，1977年6月4日出生，住河南省平顶山市汝州市。郑州银行股份有限公司花园路支行与郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25823号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑华普于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金100万元，并支付利息、罚息、复利25877元（暂计算至2019年6月30日，2019年6月30日之后的罚息和复利按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止）。二、被告闫会杰、赵菊风、郭会轻对判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。被告闫会杰、赵菊风、郭会轻承担保证责任后，有权向被告郑华普追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7016元，由被告郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻共同承担。郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭会轻名下账户存款3409元，经扣划已发还至申请人。郑华普、闫会杰、赵菊风的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询郑华普名下有不动产登记信息：金水区郑花路59号新楼中楼28号楼西4单元5层西户（不动产权证号1001149958）。闫会杰、赵菊风、郭会轻名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻名下无车辆。郑华普、赵菊风名下有住房公积金缴存记录，由于金额较少已告知申请人对上述款项暂不予以处置，闫会杰、郭会轻无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月26日再次对被执行人郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻提起网络查询，未发现被执行人郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年6月17日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。郑华普、闫会杰、赵菊风、郭会轻负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月十七日书记员  路晓培
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执366号 本院在执行申请执行人徐振昶等与被执行人徐继东、毛玉春确认合同有效纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1497号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：吴经昌，男，1981年8月14日生，苗族，住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告吴经昌物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初55号 原告彭万付，男，生于1965年9月13日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311965××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告彭万付诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭万付撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告彭万付自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初141号 原告：王升，男，1985年3月20日出生，汉族，现住河南省驻马店市泌阳县。 被告：徐建凯，男，1987年10月4日出生，汉族，河北省馆陶县人。 被告：吴海丽，女，1987年10月11日出生，汉族，河北省馆陶县人。 原告王升与被告徐建凯、吴海丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王升到庭参加诉讼，被告徐建凯、吴海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款27000元并支付利息（按中国人民银行的同期贷款利率计算自2017年3月30日至结清日止的利息）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月至2017年3月期间，原告在二被告共同经营的汉龙货物站从事司机工作，在北京市周边地区提货。双方约定每月工资5000元。2017年3月29日，经原、被告双方结算，二被告共欠原告工资27000元，并向原告出具了欠条1份。后经原告多次催要未果，故原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告徐建凯、吴海丽未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、欠据1份。证明欠款的时间、数额、债权人、债务人等事项。 经审查，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。 被告徐建凯、吴海丽未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下:2016年7月至2017年3月期间，原告在二被告经营的北京瑞捷达货物运输有限公司从事运输工作。双方约定每月工资5000元。2017年3月29日，经原、被告双方结算，二被告共欠原告工资款27000元，二被告向原告出具了欠条1份，欠条载明：“欠条今欠到王升工资款27000元大写贰万柒仟元整定于2017年4月15日前还清北京瑞捷达货物运输有限公司欠款人：徐建凯2017年3月29日吴海丽”。二被告在该欠条上捺印予以确认。后因二被告未能按期支付原告工资款，以致成诉。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。被告所欠原告的劳动报酬27000元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系，足以认定。被告未按约定时间向原告支付所欠劳动报酬，有违诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付27000元劳务报酬的诉讼请求，予以支持。原告当庭放弃要求被告支付自2017年3月30日至款项全部结清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的主张，是对其权利的自由处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建凯、吴海丽于本判决生效之日起十日内给付原告王升工资款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由被告徐建凯、吴海丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 陈        勇 人民陪审员 靳    高    峰 人民陪审员 王    伟    红 二〇二〇年六月三日 书 记 员 宁延艳附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保265号申请保全人，刘长英，女，汉族，1966年9月4日出生,住扎赉特旗。被保全人，孟祥华，女，汉族，1965年3月6日出生,住扎赉特旗。被保全人，田长清，男，汉族，1962年8月20日出生,住扎赉特旗。刘长英与孟祥华、田长清财产保全一案，本院已根据刘长英申请，依据（2020）内2223民初2348号裁定书，于2020年6月15日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2457号 原告：夏青梅，女，1957年8月17日出生，汉族，玛纳斯县新湖四场7连退休职工，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：田晓红（夏青梅之女），住石河子市。 被告：杨琛，男，1988年9月27日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：王迪，男，1975年6月21日出生，汉族，石河子南阳涂料有限责任公司经理，住石河子市。 第三人：何志林，男，1971年5月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 第三人：王聪，男，1967年2月1日出生，汉族，第八师一四四团职工，住石河子市。 原告夏青梅与被告杨琛、被告王迪、第三人何志林、第三人王聪抵押权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）兵9001民初4384号民事判决，夏青梅不服该判决，于2019年9月23日上诉于第八师中级人民法院，该院于2020年3月31日作出（2019）兵08民终928号民事裁定，发回重审。原告夏青梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费88元（原告已预交），由原告自行负担。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 悦 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6760号原告：耿庚娣，女，1965年1月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：潘扣庚，男，1937年10月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：俞银梅，女，1975年2月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：潘泽伟，男，1996年10月28日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告耿庚娣诉被告潘扣庚、俞银梅、潘泽伟申请执行人执行异议之诉一案过程中，原告耿庚娣于2020年6月8日向本院提出申请，以原、被告双方就(2016)苏0482民初2438号案件已达成协议并履行完毕、原告与潘建强及被告俞银梅之间除(2016)苏0482民初2438号案件外没有任何经济纠纷为由请求撤回起诉。本院认为，原告耿庚娣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿庚娣撤回起诉。案件受理费4325元（已减半收取），由原告耿庚娣负担。（此页无正文）审 判 长  张金钱人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年六月八日书 记 员  祝一茹
西安铁路运输中级法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕71民终34号     上诉人（原审第三人）：陕西铁易达物流有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7077。   法定代表人：季百成，该公司董事长。   委托代理人：屈建立，该公司事业部经理。   委托诉讼代理人：刘建锋，陕西秦盈律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：西安国际港务区众和物流有限公司，住所地西安国际港务区，统一社会信用代码91610139095568538L。   法定代表人：王小成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审第三人）：陕西比迪欧化工有限公司，住所地陕西省渭南市华州区，统一社会信用代码9161000079791671XA。   法定代表人：邓超，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹西安，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：侯珊，女，该公司员工。   原审被告：中国铁路西安局集团有限公司西安车务段，住所地西安市灞桥区，统一社会信用代码91610111X231105600。           主要负责唐亮，人：，该车务段段长。   委托诉讼代理人：王峰，男，该车务段工程师。   委托诉讼代理人：王汉仪，陕西泽诚律师事务所律师。   上诉人陕西铁易达物流有限责任公司（以下简称铁易达公司）因与被上诉人西安国际港务区众和物流有限公司（以下简称众和公司）、陕西比迪欧化工有限公司（以下简称比迪欧公司）、原审被告中国铁路西安局集团有限公司西安车务段（以下简称西安车务段）民事纠纷一案，不服西安铁路运输法院(2019)陕7102民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案中各方诉讼参加人对于案涉罐箱发生损害的时间、地点、操作人员等基本事实均无异议，但对于本案案涉法律关系的性质、责任承担主体、责任承担性质、证明责任分配各持不同意见。经审查本案相关事实和一审诉讼过程及审理情况，本案中，原审原告众和公司主张本案案涉法律关系为运输合同纠纷，要求原审被告西安车务段承担违约责任，并赔偿财产损失；在一审庭审过程中经法院释明，其仍坚持主张案涉法律关系为运输合同纠纷，并表示其申请比迪欧公司、铁易达公司为本案第三人是为了查明案件事实，可由法院判定第三人承担赔偿责任。在本案一审证据交换过程及庭审过程中，各方诉讼参加人均是以本案系运输合同纠纷举证、质证；并针对运输合同纠纷发表诉辩意见；一审法院在此过程中，并未告知各方当事人其根据案件事实认定本案案涉法律关系与原审原告主张的不一致，本案应为占有物损害赔偿纠纷；未询问原审原告是否变更诉讼请求；未重新指定举证期限；未告知当事人可变更诉辩意见。即在西安铁路运输法院(2019)陕7102民初479号民事判决中予以变更，本案一审判决属于未准确确定案涉法律关系的性质。因运输合同纠纷与占有物损害赔偿纠纷属于不同的法律关系，其参加诉讼当事人身份地位及权利义务不同、归责原则及证明责任不同、责任承担主体不同、适用法律不同，故一审判决未准确确定本案案涉法律关系的性质，导致本案一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销西安铁路运输法院(2019)陕7102民初479号民事判决；   二、本案发回西安铁路运输法院重审。   上诉人陕西铁易达物流有限责任公司预交的二审案件受理费1748元予以退回。                              审判长  刘秦瑜                          审判员  程淑芹                          审判员  周玲玲                             二〇二〇年六月十九日                            法 官助 理  许烨                           书 记 员 刘倩            1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1551号被执行人:李大为，男，汉族，1991年4月7日出生，户籍所在地湖南省临湘市，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于被执行人李大为罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李大为应缴纳罚金100000元（已缴纳75437元，24563元未缴纳），并收缴其犯罪工具手机29部，台式电脑14台，笔记本电脑4台。因被执行人李大为未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、关于收缴李大为的犯罪工具手机29部、台式电脑14台、笔记本电脑4台，本院已按规定上缴至平顶山市财政局。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员  常博文
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初852号原告：刘家富，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘美南，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王辉，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍登记地湖南省邵东市，现住长沙市雨花区。被告：邓冬阳，女，1984年10月3日出生，汉族，户籍登记地湖南省邵东市两市，现住长沙市雨花区。原告刘家富与被告刘美南、王辉、邓冬阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月4日对本案公开开庭进行了审理。原告刘家富于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘家富申请撤回对被告刘美南、王辉、邓冬阳的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家富撤诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告刘家富负担。审判员  廖金华二〇二〇年六月十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初2904号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：郭奇奇，女，1999年2月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：郭川江，男，1972年10月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告郭奇奇、郭川江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年六月八日书记员  邓天姣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执899号之一申请执行人：陈文静，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：刘轼，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司，住所地桂阳县。法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈文静、刘轼与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故申请执行人陈文静、刘轼申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执899号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人陈文静、刘轼可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年六月二十三日书记员  陆淑云
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执51号申请执行人：李云兴，男，1958年2月10日生，汉族，住云县。被执行人：陈忆，女，1987年5月7日生，汉族，住云县。申请执行人李云兴与被执行人陈忆装饰装修合同纠纷一案，云县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）云0922民初1615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人李云兴与申请执行被执行人陈忆支付装修款27296元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月7日向被执行人陈忆发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月8日、同年4月16日，对被执行人陈忆的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结陈忆银行存款账户2个。无可供执行财产。三、2020年1月8日至同年3月20日，本院对陈忆在云县的土地、房产进行调查，未查到陈忆名下有土地、房产登记信息。四、2020年3月4日本院将陈忆纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年4月28日本院到陈忆户籍所在单位调查可供执行财产情况，无可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年六月十七日法官助理黄刘彩书记员罗雁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2205号 申请执行人：青岛市黄岛区隐珠街道王戈庄第七居民委员会，住所地XXX。 负责人：王效军，村主任。 委托代理人：宋丽，山东光浩律师事务所律师。 委托代理人：丁玉华，山东光浩律师事务所实习律师。 被执行人：青岛梦丹尼国际贸易有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨增田，执行董事。 申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道王戈庄第七居民委员会与被执行人青岛梦丹尼国际贸易有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初8639号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付104343.17元及利息。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈相娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1714号申请执行人:梁超，男，1993年1月8日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：江荣豹，男，1992年6月3日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陈欢，男，1988年3月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人梁超、江荣豹与被执行人陈欢追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初443号民事调解书，本院于2020年5月6立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈欢给付梁超、江荣豹20800元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月21日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更418号罪犯王春华，男，1976年1月25日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一六年十月二十一日作出(2015)济刑初字第63号刑事判决，以被告人王春华犯挪用资金罪判处有期徒刑七年，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金二十万元。该犯及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年五月五日作出（2017）鲁刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年12月23日起至2029年6月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯王春华认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王春华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬奖励五次。另查明，该犯系金融类犯罪罪犯，该犯原判罚金人民币二十万元，于2019年7月10日已全部履行。该犯原判追缴违法所得，现未执行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯王春华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表。罚金交款单证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王春华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯系金融类犯罪罪犯，该犯原判罚金人民币二十万元，于2019年7月10日已全部履行，该犯原判追缴违法所得，现未执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月23日起至2028年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢186号 申请执行人：祁兴文，男，汉族，1968年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李华，男，汉族，1954年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：**飞，男，汉族，1980年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人祁兴文申请执行的与被执行人李华、**飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢186号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年六月九日 书记员  曾 钰
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执533号申请执行人李恪昌：申请执行人李恪昌申请执行（2020）湘1022执533号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人陈志兵已于2020年6月17日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4119号原告：常小红，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈昶贵，男，1965年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。被告：深圳市新郎建设工程有限公司，住所地深圳市南山区。被告：宁夏建德劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫馨苑29号楼3号营业房。法定代表人：张亮，该公司总经理。原告常小红与被告陈昶贵、深圳市新郎建设工程有限公司、宁夏建德劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告深圳市新郎建设工程有限公司下落不明无法送达，且案件事实不易查明，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。本院于2020年6月1日向原告常小红送达《补交案件受理费通知书》，原告常小红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按常小红撤回起诉处理。案件受理费减半收取计2263元，已交1000元，剩余部分缓交，故不予退还。审判员 路建军 二○二○年六月九日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈠不予受理；㈡对管辖权有异议的；㈢驳回起诉；㈣保全和先予执行；㈤准许或者不准许撤诉；㈥中止或者终结诉讼；㈦补正判决书中的笔误；㈧中止或者终结执行；㈨撤销或者不予执行仲裁裁决；㈩不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1791号马森、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行申请执行人马森与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，本院于2020年6月18日划拨被执行人南阳市常绿置业有限公司在银行的存款11187元，扣除执行费67元，剩余11120元已支付申请执行人，本案已执行完毕。申请执行人于2020年6月19日向本院递交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7561号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢61号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县城北街道办事处汉白路2号。主要负责人：彭潜，男，该支行行长。委托代理人：谯杰，男，该支行副行长。委托代理人：王华军，男，该支行客户经理。被执行人：候某某，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县两河口镇简槽村八组。被执行人：孔某某（候某某之妻），女，1962年3月3日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县两河口镇简槽村八组。现住西乡县城北街道办事处莲花苑小区5号楼一单元四层西套。被执行人：刘某某，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，户籍地：甘肃省舟曲县插岗乡嘎儿里行政村77号。被执行人：陈某某（刘某某之妻），女，1967年12月13日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县城北街道办事处城北居委会散居户。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称西乡农商行城关支行）与被执行人候某某、孔某某、刘某某、陈某某金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1165号民事判决书、（2019）陕0724执461号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人候某某、孔某某偿还借款本金570449元及利息337200.50元（利息计算至2018年6月23日），之后利息利随本清；刘某某、陈某某对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：候某某自2020年6月起每季度向申请执行人履行30000元，直至借款本息还清为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执恢61号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年六月三日书记员  杨超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1613号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭 被执行人：陶宝骥，男，1990年1月2日出生，汉族，巢湖市人，中专文化，私企业主，住安徽省合肥市包河区。 本院执行陶宝骥案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初3400号民事调解书已发生法律效力，判决被告陶宝骥承担案件受理费1170元。本院槐林法庭移送执行，2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十五日 书记员 俞翌涵
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终744号上诉人（原审原告）：陈作华，男，1970年12月23日出生，汉族，住彭泽县。上诉人（原审原告）：杨传滔，男，1970年12月24日出生，汉族，住彭泽县。共同委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县城关法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金银宝，男，1965年10月14日出生，汉族，住彭泽县。上诉人陈作华、杨传滔因与被上诉人金银宝合伙协议纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈作华、杨传滔上诉请求：一、撤销一审判决，判决被上诉人金银宝将占有属于上诉人所有的工程款122803.37元给付上诉人；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审事实不清。原审认定，“整治点工程…被告领取工程款5万元”、“后两项小工程至今未完工、未经验收”、“原告依据…单方面整理的结账单向法院起诉”与客观事实不符。被上诉人领取整治点的工程款不是5万元，而是整治点的工程款其中12万元到了上诉人的账上，其余工程款全部被被上诉人领取了。上诉人和被上诉人合伙承建的嗣两屋下堰桥建造、嗣两屋改厕及整治点，这三项工程已全部完工，发包方将这三项工程款都全部给付了。其中嗣两屋下堰桥建造工程款169710元，发包方打给了上诉人陈作华；嗣两屋改厕工程款144000元及整治点工程除打了12万元工程款给上诉人，剩余工程款发包方除扣除了管理费等相关费用外，尚有235095.05元工程款也全部都打给了被上诉人。上诉人并不是以单方面整理的结账单向法院起诉，而是凭三方协议、被上诉人签字认可的上诉人出资明细及被上诉人认可的发包方的打款事实，要求被上诉人将占有属于上诉人所有的工程款，给付给上诉人，这又为何不可？二、上诉人要求被上诉人将占有属于上诉人所有的工程款交付给上诉人，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应当得到支持。被上诉人金银宝辩称，上诉人的上诉没有道理，二上诉人在2018年案涉嗣两屋下堰桥工程完工后就走了，修桥的工人资都是答辩人2019年支付的。之后的整治点工程和改厕工程都是答辩人2019年做的，有合同为证，合同上有注明招标时间。陈作华、杨传滔向一审法院起诉请求：一、判令被告金银宝立即给付原告工程款287975.72元（诉讼过程中，原、被告达成书面协议，被告支付两原告工程款12万元，故原告变更诉请为167975.72元）；二、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月13日，原、被告三人签订协议书一份，内容：望江县长岭镇北门坦村嗣两屋三项小工程（修桥、改厕、整治点），协议如下：一、资金投入由杨传滔与陈作华全面负责与垫资。二、中途如有退出者，赢利润分文不退。三、金银宝在没开工之前的开支作为2万元。6月5日开工之前挖机费和一切费用由金银宝自己负责。十七车垫层石子由三人承担。上级工程款由投入资金人结核。四、杨传滔所出的资金陈作华已打了凭证。五、以上的协议经三个合伙人同意签字。三项工程中，修桥工程已经于2018年9月完工并经验收，由两原告领取工程款。改厕工程已经完工80户，并按每户1800元，由被告领取工程款144000元。整治点工程，两原告领取工程款12万元，被告领取工程款5万元，后两项工程至今未经验收。现两原告认为以上工程均由其垫资，而被告在未投资的情况下，领取的工程款应当退还给两原告。而被告则认为，后两项工程未经验收，后期的扫尾、返工均由其负责实施、垫资。双方为此发生争执，故原告依据协议以及其单方面整理的结账单向法院起诉，请求依法支持其诉请。以上工程通过以下方式补办了招投标事宜，2019年3月21日，安徽省鑫望市政工程有限公司法定代表人向被告出具授权委托书“现委托安徽省鑫望市政工程有限公司的金银宝为我公司代理人前往贵单位办理望江县长岭镇北门坦村嗣两屋自然村户户通、广场工程投标报名事项。全权办理一切事宜...”。同年3月27日，该公司以标价290181.95元中标望江县长岭镇北门坦村嗣两屋户户通、广场工程（即协议书整治点工程）施工合同。诉讼中，原、被告于2020年1月6日签订协议书一份：一、新农村整治点的工程款现在鑫望市政工程有限公司账上，由鑫望市政将该工程款分别打给陈作华账号上陆万元、打给杨传滔账号上陆万元，余款暂打入金银宝账户上。二、其他待工程完工后（约在2020年2月份）合伙人陈作华、金银宝、杨传滔、再合伙结算，多出少补...。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告已经证实合伙关系、投资人、被告领取工程款等基本事实，但鉴于后两项小工程至今未完工、未经验收，且双方对合伙账目并未进行结算，故原告要求分配工程款的诉请，没有充分证据证实，一审法院依法不予支持。判决：驳回原告陈作华、杨传滔诉讼请求。案件受理费减半收取2809.5元，由两原告负担。被上诉人金银宝在二审中向本院提交两份证据：一、户户通、村民活动广场工程资料汇编，拟证明：户户通工程是2019年3月开标到2019年10月验收完工，改厕到现在都没有完工。二、金银义等四人出具的证明一份，拟证明：修桥工程款被陈作华一人领取，改厕工程以及户户通、广场整改工程都是金银宝一人负责，导致工程一再延期，以致要承担违约金。上诉人陈作华、杨传滔对被上诉人金银宝提供证据的质证意见：一、关于改厕工程的后期，二上诉人已经退出合伙，没有参与。二、证人应当到庭作证。以上两份证据不具有证明力，不是新证据，被上诉人证明本案事实应当在一审庭审时向一审法院提交，将该证据向二审法庭提交，既不符合举证规则要求，也不是新证据，请求二审法院依法不予采信。本院对被上诉人金银宝提供的证据的认证意见：因被上诉人提供的证据不属于新证据，对其效力不予认可。上诉人陈作华、杨传滔在二审中未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。围绕上诉人陈作华、杨传滔的上诉请求，双方二审争议焦点为：二上诉人提出的要求被上诉人金银宝给付工程款122803.37元是否有依据？经查，2018年8月13日，双方当事人签订协议书，合伙承建案涉三项工程（修桥、改厕、整治点）。三项工程中，修桥工程已经完工并经验收，由上诉人领取工程款。改厕（尚未完工）、整治点工程至今未经验收，二上诉人与被上诉人分别领取后两项工程的部分工程款。2019年12月27日，二上诉人向一审法院提起诉讼，要求被上诉人金银宝立即给付其二人工程款287975.72元（诉讼过程中，变更诉请为167975.72元）。在一审诉讼过程，双方当事人于2020年1月6日又签订协议书一份，对案涉整治点工程款的领取方式进行约定，并明确其他待工程完工后合伙人再进行结算。以上事实足以证明双方当事人一致同意待工程完工后双方再对合伙账目进行结算并分配。现二上诉人未向法院提供证据证明涉案工程已经完工，一审法院据此判决驳回二上诉人分配工程款要求的处理并无不妥。综上所述，陈作华、杨传滔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2756.07元，由陈作华、杨传滔负担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  刘克曙审判员  曹 琛二〇二〇年六月六日书记员  李 美
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民监2号 原告陈红娣被告杨兴华、杨恒艮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1291民初768号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，停止原民事调解书的执行。 审判长  袁伯民 审判员  钱心璐 审判员  杨鑫森 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 炣
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执274号申请执行人深圳某某非融资性担保有限公司。法定代表人刘某某，该公司执行董事。被执行人侯某。申请执行人深圳某某非融资性担保有限公司与被执行人侯某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67794号裁决书已经发生法律效力，权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，齐齐哈尔市中级人民法院于2020年3月16日移送本院指定执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执274号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年六月九日书记员 张云天
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3341号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省渠县。被告：济宁万维网络科技有限公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路131号兴唐大厦16楼1602室，统一社会信用代码9137081131260804XK。法定代表人：王福建，职务不详。被告：辽宁朝贺食品有限公司，住所地：辽宁省朝阳市喀左县利州工作园区（绿港现代农产品交易市场）64#库房，统一社会信用代码91211324MA0XYMLJ1Y。法定代表人：华亚琴，职务不详。本院在审理原告李旭海与被告济宁万维网络科技有限公司、辽宁朝贺食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李旭海于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭海撤回对被告济宁万维网络科技有限公司、辽宁朝贺食品有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭海撤回起诉。本案案件受理费减半收取42.79元，由原告李旭海负担。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十二日书记员 赵红帆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执828号燕博、洛阳升龙置业有限公司：燕博于2020年5月6日申请执行洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4521号民事调解书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：肆仟叁佰柒拾伍元整（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年六月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初813号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区*********************，统一社会信用代码914************26L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：陈威良，男，系公司职员。委托诉讼代理人：刘雪莹，女，系公司职员。被告：陈艳彰，女，1955年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************767。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司与被告陈艳彰因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费340.8元，减半收取计170.4元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司已预付），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年六月十二日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢945号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初174号原告：刘新雅，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：余建良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘新雅与被告余建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年1月20日，本院根据原告刘新雅的申请依法冻结了被告余建良的银行存款3万元（限网络查控）。本院依法组成由审判员苏湘慧担任审判长、人民陪审员刘夏生、人民陪审员罗天德参加的合议庭适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘新雅到庭参加了诉讼，被告余建良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘新雅向本院提出诉讼请求：判令被告余建良偿还原告刘新雅借款本金3万元。事实与理由：原告刘新雅与被告余建良系朋友关系。2009年4月30日，被告因装修需要资金向原告借款3万元。同日，原告向被告提供3万元现金，被告向原告出具1份3万元的借条。双方口头约定借款期限为15天。期限届满后原告多次向被告催收，被告均予以推脱。现原告向被告催收借款，但被告外出无法联系，故原告起诉至法院。被告余建良未进行答辩。原告刘新雅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余建良未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，且能证明案件的基本事实，本院予以采信；原告提供的录音1份，本院将结合庭审查明的情况予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告刘新雅与被告余建良系朋友关系。2009年4月30日，被告因需要资金向原告借款。原告向被告提供了3万元现金。同日被告向原告出具1份3万元的借条，借条载明：“今借到刘新雅现金叁万元整（30000元）是实2009年4月30日余建良”。后原告向被告催收，被告未偿还借款，双方为此酿成纠纷，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告余建良向原告刘新雅借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告借款，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告余建良应偿还原告刘新雅借款本金3万元。被告余建良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余建良在本判决生效后十日内偿还原告刘新雅借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，诉讼保全费320元，共计1430元，由被告余建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  苏湘慧人民陪审员  刘夏生人民陪审员  罗天德二〇二〇年六月十七日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初72号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执625号申请执行人：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节分公司，住所地奉节县鱼复街道诗城路425号主站楼3层，统一社会信用代码91500236208307036W。代表人：陈洁，经理。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。被执行人：焦胜权，男，1962年10月03日出生，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节分公司与被执行人焦胜权合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝02民终3226号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦胜权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节分公司于2020年4月9日申请执行，其标的为案款342000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将涉案第二车场坝子和拱洞车库以及固定工具设备清单中载明的所有机器设备等交与申请执行人。本院已将被执行人焦胜权纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人焦胜权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人焦胜权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月十六日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执150号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区解放西路27号。 负责人：黄朝滨，支行行长。 被执行人：陈德生，男，1982年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：陈小妹，女，1983年2月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人陈德生、陈小妹金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0803民初1082号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告陈德生应向原告偿还借款本金469208.48元，并支付自2019年4月4日起至借款清偿之日的逾期利息按合同约定的贷款年利率5.9%加收50%计收；被告陈小妹对被告陈德生的上述债务承担共同还款责任；原告对被告陈德生、陈小妹位于湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾二期住宅小区6幢1901房依法折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院于2020年1月17日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人陈德生、陈小妹采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并轮候查封被执行人陈德生、陈小妹共有位于湛江市××路××号××海湾××住宅小区××房[证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]。现申请执行人以双方达成和解协议为由，申请暂不处置抵押房产，并申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月九日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1189号本案各当事人：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人东阳市双双制衣有限公司等原执行案号（2017）浙0782执4193号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）晋0108民初813号原告：汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司，住所地山西省汾阳市冀村镇仁岩村。法定代表人：蔚旺，经理委托诉讼代理人：高春梅，女，汉族，汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司业务负责人，住山西省汾阳市太和桥街道办事处幸福东街64号。被告：蔚新民，男，1958年12月1日出生，汉族，太原钢铁（集团）有限公司退休职工，住山西省太原市尖草坪区十里铺东巷15栋4单元202号，身份证号码：140103195812014217。原告汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司与被告蔚新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因双方达成调解，原告汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司撤诉。案件受理费649元，由原告汾阳市蔚氏宴酒酒业有限公司负担。审判员 张 琴 二〇二〇年六月十日书记员 张兆宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初436号原告:贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯永维，该公司项目经理。被告：佘兴素，女，1978年5月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告佘兴素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年6月10日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十五日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执957号 申请执行人：刘羽希，女，1992年8月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘胜和，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：范解梅（又名范改枚），女，1966年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人刘羽希与被执行人刘胜和、范解梅借款合同纠纷一案,本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0524民初4535号民事判决书已经发生法律效力。由于刘胜和、范解梅没有履行生效判决确定的义务，刘羽希于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人范解梅的银行存款1153.58元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月11日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1153.58元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月二十一日 书记员  周踔欢
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更289号罪犯廖书辉，男，1994年4月24日出生，汉族，大专文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2017年7月25日作出（2017）川1722刑初164号刑事判决书，以被告人廖书辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年4月7日起至2020年10月6日止。罪犯廖书辉于2017年8月15日送入四川省达州监狱服刑。由于发现该犯漏罪，重庆市巫山县人民法院于2018年1月31日作出（2018）渝0237刑初20号刑事判决，认定被告人廖书辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与四川省宣汉县人民法院（2017）川1722刑初164号刑事判决认定被告人廖书辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。刑期自2017年4月7日起至2021年4月6日止。该犯应于2021年4月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯廖书辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯廖书辉在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯廖书辉在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯廖书辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖书辉减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初553号 原告：沐川县双龙机械租赁经营部，所在地：四川省沐川县沐溪镇茨梨村二组，统一社会信用代码92511129MA631ARU0J。 经营者：王丁。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖雄，男，汉族，生于1976年3月4日，住四川省沐川县。 被告：中铁二十局集团第二工程有限公司，所在地：陕西省西安市未央区太华北路79号，统一社会信用代码91610000681569859M。 法定代表人：陈耀华。 被告：王凯，男，汉族，生于1989年2月3日，住四川省蓬安县。 本院于2020年6月5日受理了原告沐川县双龙机械租赁经营部与被告中铁二十局集团第二工程有限公司、王凯租赁合同纠纷一案。原告沐川县双龙机械租赁经营部于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沐川县双龙机械租赁经营撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告沐川县双龙机械租赁经营负担。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年六月十日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5070号 原告：郁雪薇，女，1994年1月25日出生，汉族，住上海市闸北区。 原告：杭州森雨文化有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1338号A座1013室。 法定代表人：邱东海，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：天台县铭雅汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇坦头村3组3号。 法定代表人：戴嘉嘉。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司诉被告天台县铭雅汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司于2020年6月5日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郁雪薇、杭州森雨文化有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓英
陕西省宜川县人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）陕0630刑初31号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人马志明，男，1973年10月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吉县，现住该村，农民，2009年2月18日因犯盗掘古墓葬罪，被山西省曲沃县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年5月21日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人马志明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人马志明于2020年5月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     胡 金 江     二0二0年六月五日  书  记  员     袁   媛 1