wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4172号 起诉人李伟东，男，1975年11月12日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院收到起诉人李伟东的起诉状。诉称，起诉人位于驿亭镇新驿亭村的203.19平方米驿亭绒布拉毛厂在绍兴市上虞区人民政府曹娥江旅游度假区房屋拆迁改造中被列入征迁范围，被诉人于2017年7月27日与起诉人签订了非住宅房屋征迁改造补偿协议，协议签订后经起诉人搬迁腾空后约半个月获取补偿款陆拾叁万肆仟柒佰肆拾玖元肆角陆分的补偿款，补偿款包括：1、房屋货币补偿款金额344042元；2、附属物货币补偿金额50514元；3、房屋装修货币补偿金额36171元，房屋货币补偿款28%的补偿96331.76元，设备搬迁和安装费用(按确权面积)16255.2元；4、停产、停业损失和临时过度费(按确权面积)50797.5元；5、按时鉴约腾空奖励40638元。上述货币补偿金额634749.46元，但被诉人至今还没有给予203.19平方米生产厂房的土地安置或补偿，由于被诉人没有按照有关的法律法规实施征收后有效安置或补偿，导致起诉人巨大的经济损失。金效益利用职权欺压百姓，欺骗上级，扣我评估，到2019年11月4日用律师调查令得到评估，谁知道评估里没有赔偿203.19平方生产用地，要求领导公证补偿。为维护起诉人合法权益，故诉请如下：1、判令被告给予原告203.19平方米的企业用地的安置或补偿；2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中起诉人以补偿协议的相对方即绍兴市上虞区驿亭镇人民政府与绍兴市上虞区交通开发有限公司为被告，起诉要求两被告给予原告企业用地的安置或补偿。本案是因房屋征迁改造所引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理，起诉人可以选择其他途径进行救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对李伟东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初814号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：郑善玉，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告郑善玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10444号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2421号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。被执行人：冷明宇，男，1984年3月12日出生，汉族，住所沈阳市于洪区。被执行人：王雪丽，女，1974年7月13日出生，汉族，沈阳市和平区。被执行人：李姜，女，1988年11月29日出生，汉族，沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3713号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月17日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李姜、冷明宇、王雪丽送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李姜、冷明宇、王雪丽名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人李姜、冷明宇、王雪丽名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人李姜、冷明宇、王雪丽的不动产登记情况，未查询到被执行人名下有不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人李姜、冷明宇、王雪丽名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到李姜、冷明宇、王雪丽名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年4月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.在执行过程中，本院于2020年4月21日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初3713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 帅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1564号原告：王云富，男，1965年5月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：孙绍斌，男，1974年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王云富与被告孙绍斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：要求被告孙绍斌归还原告借款人民币32000元，并支付自2018年3月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王云富的委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告孙绍斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告孙绍斌向原告王云富出具了一份借条，载明：今借给孙绍斌3万2千元整，于2018年3月1号前还清，借款人：孙绍斌，债权人：王云富。此后，被告未还本付息，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙绍斌于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王云富借款人民币32000元，并支付以32000元为基数按年利率6%自2018年3月2日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，由被告孙绍斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月二日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1213号原告：李某，男，1968年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路18号。法定代表人：温佳欣，总经理。委托诉讼代理人：曲奕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于凯，男，该公司员工。原告李某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费10元，由李某负担。审判员  李晓冬二〇二〇年六月八日书记员  高嘉璐
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初89号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人杨1某，男性。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被介休市公安局取保候审。指定辩护人张英，山西旭日明律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]62号起诉书，指控被告人杨1某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人杨1某及其辩护人张英到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2019年9月21日下午，被告人杨1某与同事李1某、刘1某在介休市某餐馆吃饭，期间杨1某喝了三两多白酒。当日下午17时53分，被告人杨1某驾驶晋ＤＸ号白色长安牌小型汽车行驶至介休市高速口附近时，被设卡检查的介休市公安局交警大队民警查获。经民警对杨1某进行呼吸式酒精检测，结论为117.6ｍｇ／100ｍｌ，后民警带杨1某到介休市人民医院抽取血样，经山西省平遥司法鉴定中心对杨1某的血样进行血液酒精含量鉴定，结论为杨1某的血样中检出酒精成分，其含量测定为89.94／ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据，认为被告人杨1某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人杨1某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，没有提出辩护意见。被告人杨1某的辨护人的辩护意见是：被告人杨1某有坦白情节，认罪认罚，无前科劣迹，未造成其他损害后果，建议对杨1某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：介休市人民检察院指控被告人杨1某的犯罪事实属实。另查明，案发后被告人杨1某如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有经过庭审举证、质证的杨1某的户籍证明、杨1某的无犯罪记录证明、杨1某的前科劣迹调查表、查获经过、认罪认罚具结书、杨1某的机动车驾驶证及驾驶证查询信息、晋DX号车行驶证及行车证查询信息、杨1某的供述、呼吸酒精测试结果确认书、杨1某血样提取登记表、山西省平遥司法鉴定中心[2019]醇鉴字第417号血液酒精检测司法鉴定意见书、抽血及查处经过的影像资料等证据相互映证，足以认定。本院认为，被告人杨1某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨1某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人杨1某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。根据被告人杨1某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。对被告人杨1某的辩护人提出的被告人杨1某有坦白情节，认罪认罚，无前科劣迹，未造成其他损害后果，建议对杨1某从轻处罚，适用缓刑等意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨1某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓军二〇二〇年六月三日书记员  方晓琴
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1852号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：王某，女，1977年9月14日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月十五日书记员  李洋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执324号 申请执行人：周广生，男，1962年9月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：罗运平，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人周广生与被执行人罗运平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0522民初1010号民事调解书,由被执行人罗运平在2019年11月30日前向原告周广生偿还借款本金100000元及利息20000元，已发生法律效力。由于被执行人罗运平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广生于2020年3月12日向本院提出执行申请立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人罗运平送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月12日通过总对总网络财产查控冻结了被执行人罗运平名下的银行账户三个。于2020年3月12日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产房产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月7日对被执行人罗运平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日以电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为120000元，尚有120000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年六月十六日 执行员 黄炳城 书记员 邱立松
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2581号 申请执行人邱京华，男，汉族，1992年11月15日出生，住成都市成华区。 被执行人四川程航建筑装修工程有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡黄土村九组。 法定代表人张文皋。 邱京华与四川程航建筑装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初273号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为39394.47元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初273号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年六月十六日 书记员 冯福嘉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执348号申请执行人：孙世凯，男，汉族，1998年8月23日生。被执行人：顾世伟，男，汉族，1998年4月26日生，住河南省郸城县。申请执行人孙世凯与被执行人顾世伟民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初6338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾世伟应偿还给申请执行人孙世凯借款20000元。因顾世伟未按上述生效法律文书履行义务，孙世凯向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年3月3日、2020年5月7日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月7日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月10日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初6338号民事调解书的本次执行程序。被执行人顾世伟负有继续向申请执行人孙世凯华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年十六月十九日书记员  张晓东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更879号罪犯满作友，男，生于1974年8月5日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2010年5月4日作出(2010)鄂州法刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人满作友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107918.5元。执行中，2012年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月复经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯满作友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯满作友在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯满作友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯满作友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行生效裁判中的财产刑判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯满作友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行生效裁判中的财产刑判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯满作友减去有期徒刑七个月（刑期至2036年5月19日止），剥夺政治权利十年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2382号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 负责人：林游生，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄雪峰，男，系该支行客户经理。 被告：翁丽贞，女，1986年7月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：姚志鹏，男，1984年6月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：胡智兵，男，1986年10月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：姚志翔，男，1987年6月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被告翁丽贞、姚志鹏、胡智兵、姚志翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2400号 原告：林志伟，男，1997年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：池巧英，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林志伟与被告池巧英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林志伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林志伟负担。 审判员  陈烽 二〇二〇年六月十七日 法官助理林楠 书记员潘珊珊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执231号之二申请执行人:张济文。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行张济文与武汉亚飞担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7205号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉亚飞担保有限责任公司30275.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初196号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人张果，男，生于1984年4月5日，汉族，四川省绵阳市人，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张果犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人张果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人张果采取技术开锁入户的方式，在绵阳城区、江油市等地实施盗窃作案四起，具体犯罪事实如下： 1.2019年9月下旬的一天，被告人张果驾车来到绵阳市涪城区，采取技术开锁的方式进入朱某（女，60岁，本案被害人）家中，盗窃各类纪念币、古代钱币、卡包（内装会员卡）等财物后逃离。 2.2019年10月5日，被告人张果驾车来到绵阳市，采取技术开锁的方式进入杨某（男，31岁，本案被害人）家中实施盗窃，因发现被害人家中安装有监控后逃离。 3.2019年10月22日，被告人张果驾车来到江油市太平镇，采取技术开锁的方式进入周某（女，34岁，本案被害人）家中，盗窃黄金首饰等财物后逃离。 4.2019年10月28日，被告人张果驾车来到绵阳市，采取技术开锁的方式进入关某（女，59岁，本案被害人）家中，盗窃“卡地亚”牌黄色金属手镯一个、手串一条等财物后逃离。 公诉机关认为，被告人张果以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张果自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了到案经过、扣押发还清单、刑事照相、情况说明、户籍资料等书证；证人张某1、涂某、王某、张某2的证言；被害人杨某、关某、周某、朱某的陈述；鉴定意见书；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、电子勘验笔录；视听资料；被告人张果的供述与辩解等证据证实。 被告人张果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年11月4日将张果抓获归案，张果到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从张果处扣押各类银行卡、充值卡、红色卡包、盒子、钥匙、电筒、纸币、衣物、背包、戒指、手链、剪刀、锁芯、猫眼偷窥镜、腰带、开锁工具、笔记本电脑、轿车、黑色华为牌手机等物（具体详见扣押清单）。案发后，公安机关将黑色惠普牌笔记本电脑一台、蝴蝶形花纹黄色金属戒指二枚、钻石戒指一套、黄色金属吊坠一枚、转运珠手链一个、金镶玉吊坠一个发还被告人张果家属张某2。 再查明，案发后，公安机关将剪刀一把、套筒一个、开锁工具一盒、偷窥镜一个、锁芯一个、电筒一支、其他工具三件随案移送至本院。 本院认为，被告人张果以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张果犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。随案移送的剪刀一把、套筒一个、开锁工具一盒、偷窥镜一个、锁芯一个、电筒一支、其他工具三件系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。对于公安机关扣押的财物，由公安机关在判决生效后依法处置，属被害人合法财产的，应当及时返还。对于部分被害人被盗的财物，因被告人销赃后尚未追回，亦无证据确定被盗物品价值，无法确定退赔金额，本院无法判赔。 被告人张果到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。本院经审理认为公诉机关提出的量刑建议明显不当，当庭要求公诉机关调整，公诉机关调整后被告人拒不同意，且本院认为仍然明显不当，本院依法作出判决。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张果犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的剪刀一把、套筒一个、开锁工具一盒、偷窥镜一个、锁芯一个、电筒一支、其他工具三件，予以没收； 三、对公安机关扣押的财物，由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇二〇年六月一日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3879号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码：915301125631858891。法定代表人：李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁祝生，男，汉族，1961年11月5日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告梁祝生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月二日法官助理罗香书记员马娇月
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执283号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，董事长。委托代理人：胡开富，公司二合支行行长。被执行人：朱大华，男，1967年8月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵廷翠，女，1968年8月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5179号民事调解书，于2020年1月8日申请执行被执行人朱大华、赵廷翠金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人194039.91元及利息（另计），并承担案件受理费2161元、本案执行费3721元。在执行过程中，被执行人朱大华已履行50000元。现因本院未查找到被执行人有可供执行的银行存款和房产，本院通过网络查控系统查询到被执行人朱大华名下有贵Ｃ×××××号猎豹车一辆、贵Ｃ×××××号大众汽车一辆，此二辆车已分别在2019年1月23日、2020年1月10日转移。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月二十二日书记员  王 旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1032号申请执行人：谭龙娇，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：谭金亮，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人谭龙娇与被执行人谭金亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人于2020年6月15日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十五日执行员  贺 军书记员  宋利成
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢612号 李治明： 关于被执行人李治明罚金执行一案，执行依据为（2019）粤0113刑初727号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更262号罪犯胡永存，男，1962年4月2日出生于陕西省丹凤县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00九年十二月十五日，商洛市中级人民法院作出（2009）商中刑一初字第11号刑事判决，以被告人胡永存犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿25391元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年三月十五日，二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第36号、（2015）陕刑减字第543号刑事裁定，分别将罪犯胡永存的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更19号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三四年三月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯胡永存在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永存自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯胡永存在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡永存准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三三年十月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终826号抗诉机关（原公诉机关）广东省广州市海珠区人民检察院。原审被告人伍信浩，男，1989年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，文化程度大学专科，户籍地址广东省廉江市。因本案于2019年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人伍信浩犯危险驾驶罪一案，于2020年1月21日作出（2020）粤0105刑初136号刑事判决。原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院提出抗诉，原审被告人伍信浩未上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，广东省广州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，广东省广州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合刑事诉讼法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条，裁定如下：准许广东省广州市人民检察院撤回抗诉。(此页无正文)审判长  亢爱清审判员  魏 峥审判员  但振亚二〇二〇年六月三日书记员  郑秋如
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执366号申请执行人：姜金良，男。被执行人：何俊民，男。本院在执行姜金良与何俊民买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3339号民事判决书已发生法律效力，被执行人何俊民应履行案款17166元、案件受理费114.5元，并向本院缴纳执行费157元。在执行中，双方当事人达成还款协议，被执行人自愿于2020年12月底履行全部案款，执行费157元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执366号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十六日书记员  贾保财
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执183号之一 被执行人史伟杰，男，1995年出生，汉族，现服刑。 被执行人杨杰，男，1991年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人史伟杰、杨杰罚金一案，依据本院作出的（2019）晋0302刑初123号刑事判决书确认，一、被执行人史伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。二、被执行人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元。三、被执行人史伟杰单独盗窃所得18460元依法予以追缴退还被害人，被执行人史伟杰、杨杰共同盗窃所得8080元依法予以追缴退还被害人。 在执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的36540元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月28日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 奇
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行终47号上诉人（原审原告）舒某（原蔬菜五社）。负责人孙某，女，1964年12月24日生，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）舒兰市环城街道办事处。法定代表人杜某，主任。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）舒兰市林业局。法定代表人程某，局长。委托代理人周某。被上诉人（原审被告）舒兰市人民政府。法定代表人金某，市长。委托代理人应某，法律顾问。上诉人舒某因诉被上诉人舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局、舒兰市人民政府不履行土地权属争议处理行政职责一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审裁定认定：原告舒某于2020年1月8日，对被告舒兰市人民政府、舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局提起行政诉讼。原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理……”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”根据以上规定，基层人民法院对由舒兰市人民政府所作行政行为的诉讼案件无管辖权，舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局也并非本案适格被告。综上，舒某的起诉，不属于舒兰市人民法院管辖，且舒兰市环城街道办事处、舒兰市林业局也不是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告舒某的起诉。上诉人舒某上诉称：案涉土地自发包开始，就属于上诉人社员集体所有，现上诉人所有的土地部分经舒兰市环城街道办事处予以确权，另有一部分土地没有确权，因权属不清导致上诉人在管理及使用涉诉土地时出现权力行使不能的问题。舒兰市林场擅自处分上诉人的土地，舒兰市环城街道福泉村村委会未经村民代表大会同意私自处分并在农用地上建设商业用房，违法改变土地用途，被告未履行土地确权职责侵害了上诉人的合法权益。请求判令被告履行法定职责，确认土地使用权归原告所有。诉讼费用由被告承担。经审理查明的主要案件事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：从上诉人起诉及上诉状中所述的事实及理由来看，舒兰市林业局为上诉人认为与其产生土地权属争议的单位，而并非负有处理土地权属争议处理行政职责的部门，故并非本案适格被告。舒兰市环城街道办事处曾受舒兰市人民政府指派处理过确权的具体工作事宜，但并不具有处理土地权属争议处理的职权，故亦非本案适格被告。原审已经将此问题向上诉人释明，上诉人拒绝变更被告并向具有管辖权的本院起诉，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。另外，上诉人应先向舒兰市人民政府提出确权申请，如舒兰市人民政府未在期限内履行法定职责，方可提起不履行法定职责之诉，而上诉人在起诉时未提举向舒兰市人民政府申请处理土地权属争议的申请材料或者相关证据，未尽到提起不履行法定职责之诉的举证责任。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭娟娟审判员  张 薇审判员  张海啸二〇二〇年六月十五日书记员  隋雨桐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1407号 原告：田正洪，女，汉族，生于1978年5月11日，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告田正洪与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告田正洪撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费155元退还一半77.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执805号之六 申请执行人：杜某，男，汉族，1988年9月4日生，住贵州省普安县。 被执行人：陈传红，男，1989年11月29日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人陈传红故意伤害罪一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人陈传红在6217**8435_1账户内余额人民币0.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传红在贵州省农村信用社联合社621**8435_1账户内存款人民币18597.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十七日 书记员 **波
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2767号 上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，1982年2月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1983年7月7日出生，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张明芳，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠华，福建汇德律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑某因与被上诉人张某自行协商处理本案纠纷，于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费3809元，减半收取1905元，由上诉人郑某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 芳 审判员 林 峰 审判员 纪得军 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈露 书记员林歆滢
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初571号 原告：张八琴，女，1979年8月17日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百律师事务所律师。 被告：广西爱国环球百货有限公司田林分公司。住所地广西田林县乐里镇泓湾路1号。 经营者：林卫国。 被告：广西爱国环球百货有限公司。住所地广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦商业裙楼第二层。 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 原告张八琴与被告广西爱国环球百货有限公司田林分公司、广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张八琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张八琴撤回起诉处理。 审判员  乃雄高 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘基延
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执126号     申请执行人：王某某，男，1962年4月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：刘某某，男，1966年6月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王某某与刘某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4464号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元及利息，并承担诉讼费25元，执行费50元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额存款可供执行。本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月十五日     书记员 张选涛
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审257号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：黄海青，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】东扬林002号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】东扬林002号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2020）晋0921行审5号申请人执行人定襄县自然资源局住址定襄县晋昌大街计卫大楼四楼法定代表人郭某，定襄县自然资源局局长委托代理人韩某，男，1984年8月16日生，汉族，定襄县自然资源局工作人员。被执行人乔某，男，1950年12月26日生，汉族，现居定襄县蒋村乡蒋村608号。申请人执行人定襄县自然资源局于2020年5月20日向本院申请强制执行定自然监处字（2019）第12号《自然资源行政处罚决定书》，申请人已于2019年7月30日将该决定书送达被申请人乔某，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人乔某于1992年，未经批准占用蒋村南集体土地动工建设住宅，面积约399平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，申请人定襄县自然资源局于2019年7月30日向被申请人乔某送达定自然监处字（2019）第012号《自然资源行政处罚决定书》后又送达《履行行政处罚决定催告书》。定襄县自然资源局对乔某作出如下行政处罚决定:责令乔某在接到本处罚决定书15日内自行拆除非法占用土地面积399平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条、第七十六条、第七十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县自然资源局定自然监处字（2019）第012号《自然资源行政处罚决定书》；二、由定襄县蒋村乡人民政府负责没收被申请人乔灯秀违法占用土地面积399平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施、恢复土地原貌、土地退还村集体。审 判 长 王圣田人民陪审员 张 莉人民陪审员 郭小惠 二〇二〇年六月十五日书 记 员 石晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特45号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：张文素，身份证号码：512224197211296485。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付张文素等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执675号刘四平、高志刚：刘四平与高志刚建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，其余部分申请人自愿放弃。至此，刘四平向本院申请执行的（2019）豫0502民初4032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执23号 申请执行人：**，男，1989年10月16日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：黎燕莲，女，1984年1月20日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人**、黎燕莲与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘1230民初458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人**、黎燕莲于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书。2020年1月7日向申请执行人**、黎燕莲送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2020年1月19日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人通道承盛置业有限公司的房产登记情况，发现被执行人名下有三套房产，但暂不宜处置。2020年3月16日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人通道承盛置业有限公司的收益类保险情况。2020年3月16日向怀化市住房公积金管理中心通道管理部查询了被执行人通道承盛置业有限公司的住房公积金情况。2020年3月16日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人通道承盛置业有限公司持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况，2020年5月29日向通道侗族自治县XX社区调查了被执行人通道承盛置业有限公司生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人通道承盛置业有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人**、黎燕莲，并要求其提供被执行人通道承盛置业有限公司除上述之外的其他财产线索，但申请执行人**、黎燕莲未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月1日对被执行人通道承盛置业有限公司适用了限制高消费措施。2020年5月31日将被执行人通道承盛置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年5月29日对申请执行人**、黎燕莲进行终本约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人通道承盛置业有限公司目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人**、黎燕莲也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 杨雨龙 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3821号原告：银川鲁银投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：崔照松，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹学峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李媛，女，该公司员工。被告：银川市兴庆区银古路街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李学刚，该办事处主任。委托诉讼代理人：张银光，男，该办事处法律顾问。原告银川鲁银投资有限公司与被告银川市兴庆区银古路街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告银川鲁银投资有限公司委托诉讼代理人曹学峰及李媛、被告银川市兴庆区银古路街道办事处委托诉讼代理人张银光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川鲁银投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付的土地补偿金500000元，并支付利息50428.08元（自2018年2月8日计算至2020年3月24日，按银行间同业拆借利率4.75%计算），利息主张至500000元付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，原告与被告签订《协议书》，约定原告替被告垫付银川市兴庆区民乐村二、三、四队的土地补偿金500000元，被告6个月内返还原告。原告付款后，被告直接未返还。银川市兴庆区银古路街道办事处认可原告主张的500000元，但认为原告主张的利率过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，原告与被告签订《协议书》，约定兴庆区民乐村二、三、四队因在政府征地时，未对权属部分土地予以征收补偿，经认定，漏征土地3.86亩；民乐村二、三、四队群众多次围堵鲁银拾城塾二期工地大门及售楼部，造成银川鲁银投资有限公司经济损失，因银川鲁银投资有限公司对该地享有合法权益，征地补偿遗漏问题与银川鲁银投资有限公司无关，经协调，由银川市兴庆区银古路街道办事处协调银川鲁银投资有限公司先行垫付500000元土地补偿金，并达成如下协议：1.银川市兴庆区银古路街道办事处负责该笔补偿金调配，并对银川鲁银投资有限公司先行垫付的500000元土地补偿金负责积极协调有关部门在6个月内偿还银川鲁银投资有限公司；2.银川鲁银投资有限公司接到银川市兴庆区银古路街道办事处通知3日内将500000元支付到银川市兴庆区会计核算中心301；3.以银川鲁银投资有限公司进账时间起6个月内银川市兴庆区银古路街道办事处负责协调将该笔垫付500000元返还银川鲁银投资有限公司，如超出约定期限，按相关法律规定执行。当日，原告将该500000元支付至约定账户。但被告至今未付款。本院认为，原告与被告签订的《协议书》属有效协议。原告于2017年8月7日依约垫付500000元土地补偿金后，被告应最迟于2018年2月7日（垫付之日起6个月）返还原告。现因被告未依约返还，构成违约，故被告应返还原告土地补偿金500000元，并应按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%支付该500000元自2018年2月8日（最后付款日之次日）至2019年8月19日的利息33191.10元（500000元×4.35%÷365天×557天）；自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告银川市兴庆区银古路街道办事处于本判决生效之日起十日内返还原告银川鲁银投资有限公司垫付的土地补偿金500000元、支付利息33191.10元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付500000元自2019年8月20日至本判决确定的付款之日期间的利息。案件受理费减半收取计4652元，由被告银川市兴庆区银古路街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任旭昊 二○二○年六月九日法官助理 张 艳书记员 杨曙英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执112号之二申请人：武汉久瑞自紧科技有限公司，住武汉市新洲区汪集街陶河村特1号，统一社会信用代码：914201176823090474。法定代表人：童文峰被执行人：汪国银，男，1969年12月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人：武汉银建饲料有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街滨湖村。法定代表人:汪国银。被执行人：汪建新，男，1968年2月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉久瑞自紧科技有限公司与被执行人汪国银、汪建新、武汉银建饲料有限公司民间借贷纠纷一案中,于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人汪国银、汪建新、武汉银建饲料有限公司支付申请执行人武汉久瑞自紧科技有限公司借款4080000元及利息，但被执行人汪国银、汪建新、武汉银建饲料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人汪国银位于武汉市黄陂区未来海岸J5-V11栋/单元非标准层层7号房的房屋已于2019年4月26日被本案保全查封。被执行人汪国银与案外人张洁于2020年4月15日办理离婚，通过离婚的形式将夫妻共有财产即位于武汉市武昌区粤汉里车队70户4单元4层4室的房屋【不动产权证号：鄂（2020）武汉市武昌不动产权第0004723号】、位于武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）3栋12层4室房屋【不动产权证号：鄂（2020）武汉市武昌不动产权第0004725号】全部所有权转移至张洁（身份证号：）名下，属执行过程中转移财产逃避执行行为，对上述房产已于2020年5月13日查封。另查明，被执行人汪国银之子汪凯伦（身份证号：）在武汉市洪山区徐东大街143号华腾园3栋2单元17层2号【不动产权证号：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0080123号】有房屋一套。房屋购买时，汪凯伦经济能力欠缺，且在离婚协议中表明该房屋的房贷，由被执行人汪国银负责偿还。该房屋虽登记在汪凯伦名下，但应属被执行人汪国银与张洁共同共有，对上述房产已于2020年5月13日查封。2020年6月15日申请人与被执行人达成和解协议，被执行人汪国银向申请人武汉久瑞自紧科技有限公司支付130000元，申请人武汉久瑞自紧科技有限公司申请解除对被执行人汪国银位于武汉市黄陂区未来海岸J5-V11栋/单元非标准层层7号房的查封并申请终结执行。本院认为，申请人武汉久瑞自紧科技有限公司的终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年六月一十九日书记员  童 毅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执2647号   申请执行人：刘延洛，男，汉族，1963年4月8日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民省份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹海燕，女，汉族，1977年11月7日生，陕西省淳化县人，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX711070322。   申请执行人刘延洛申请执行被执行人曹海燕借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初2221号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人曹海燕向申请人刘延洛，支付借款本金622530元及利息（按月利率按2%计算从2016年4月29日至被告实际还款之日止，），负担案件受理费4149元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人曹海燕下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。    2.本院于2019年9月5日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹海燕名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3. 2020年4月22日本院到被执行人的居住地通过查询发现并无此人，也为发现其有可供执行的财产线索。   4.本院于2020年4月24日将被执行人曹海燕纳入全国法院适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过短信发送形式告知申请执行人，并要求其提供新的可供执行财产线索，申请执行人刘延洛未向本院提供任何可供执行的新的财产线索。   综上所述，因本案被执行人曹海燕暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院已向申请执行人刘延洛短信说明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人曹海燕新的可供执行财产线索，申请执行人刘延洛未能表示可以提供被执行人曹海燕的新的财产或可供执行财产线索，故本院将依法终结本案的本次执行程序并告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2647号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 秦 志 鹏    审 判 员 李  强                                 二0二0年四月二十日                                   书 记 员 赵蓉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执190号申请执行人：高淳县桠溪镇华春家具木材店，统一社会信用代码92320118MA1QWN317U，住所地南京市高淳区。经营者：赵华春，男，1957年9月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：张建春，男，1981年10月15日生，汉族，住南京市高淳区。高淳县桠溪镇华春家具木材店与张建春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建春未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县桠溪镇华春家具木材店向本院申请强制执行被执行人张建春8760.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，在执行过程中自动履行3000元并将扣划的3464.12元银行存款发放给申请人，暂无其他银行存款，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初1442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十六日书记员  徐来福
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执269号申请执行人敖某，男，1987年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托代理人童某某，湖北某律师事务所律师（一般授权）。被执行人杨某，男，1986年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告敖某与被告杨某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初505号民事判决书已经发生法律效力，权利人敖某于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初505号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初505号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月九日书记员  田立华
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初1641号原告：胡祥明，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：胡芳忠，男，1973年2月20日出生，汉族，建筑工头，住潢川县。原告胡祥明与被告胡芳忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祥明到庭参加诉讼，被告胡芳忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡祥明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款陆万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系包工头，2017年被告在承包潢川义务小商品市场项目时没钱支付工人工资，遂向原告借款10万元。2018年7月22日，经原被告双方结算，被告尚欠原告6万元，被告向原告出具欠条一张，并承诺在2019年端午节以前将款项偿还完毕。然而，被告并未履行承诺。原告常年向被告索要此款项，被告均以各种理由予以拒绝，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，且严重违背了诚实信用原则。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告胡芳忠辩称，给原告出具欠条是事实，但该欠条是原告诱骗我出具的。原告胡祥明为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2、2018年7月22日欠条原件及复印件各一张，证明被告欠原告钱的事实。3、工友王子辉的欠条原件及复印件各一张，证明原告借给被告胡芳忠10万元（该款由被告胡芳忠手下工人王子辉领取），后来结账时冲抵4万元，被告又出具一张6万元欠条。被告胡芳忠未向本院提交证据。由于被告胡芳忠未到庭参加诉讼，未对原告提交证据进行质证，本院依法对原告提交证据进行审查，原告提交的证据1系原告的身份证明，本院予以确认；原告提交的证据2系2018年7月22日欠条原件及复印件各一张，本院对其真实性予以确认；原告提交的证据3系王子辉出具的借条原件及复印件各一张，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡祥明与被告胡芳忠同在潢川义乌小商品市场项目经营劳务。被告胡芳忠因支付工人工资缺少资金，向原告借款10万元，原告将10万元现金交付给被告胡芳忠手下工人王子辉代为转交，王子辉向原告出具借条一张。后原、被告经结算冲抵4万元，2018年7月22日被告给原告出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到胡祥明现金￥60000元.陆万正.农历过年前还30000元余款2019.端午节付清欠到人胡芳忠2018.7.22”。到期后原告胡祥明多次要求被告还款，被告至今未还。原告因此诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告胡芳忠因资金需要，向原告借款10万元，后经结算冲抵4万元，被告尚欠6万元，并有欠条为证，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原、被告在欠条中约定还款期限，原告到期后可要求被告偿还，而被告在原告多次催要还款后未及时还清，属于违约。综上，债务应当清偿，原告胡祥明要求被告胡芳忠偿还欠款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡芳忠辩称该欠条是原告诱骗出具的，但未提交有效证据予以证实，本院不予支持。关于利息的计算问题。因原告与被告在借条中约定还款期限为“农历过年前还30000元余款2019.端午节付清”，故对于原告主张被告支付利息的请求，利息应按照借款本金6万元，年利率6%计算，从2019年6月8日起至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡芳忠于本判决书生效后十日内一次性偿还原告胡祥明欠款6万元及利息（利息按本金6万元，年利率6%计算，从2019年6月8日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告胡芳忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费1300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审判员  涂成林二〇二〇年六月十二日书记员  黄 菊
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初464号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人雷雨，男，1985年6月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，中建八局第一建设有限公司安徽省宿州市立医院新区门急诊医技楼消防工程项目部职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被宿州市公安局取保候审。2020年5月25日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）344号起诉书指控被告人雷雨犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法将本案转换为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月9日22时许，被告人雷雨酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区崔元路由西向东行驶至华府春天小区北门时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人雷雨静脉血液中的乙醇成分浓度为195.36毫克/100毫升。2020年3月16日，被告人雷雨经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人雷雨的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人雷雨判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人雷雨对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷雨经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人雷雨认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人雷雨具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年六月五日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执434号之一申请执行人：德州银行股份有限公司宁津支行，住所地:德州市宁津县阳光大街汇福阳光小区14号楼。法定代表人：张文兰，该行行长。被执行人：德州银河热电有限公司，住所地：山东省德州市宁津县经济开发区。法定代表人：刘晓昱，公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初249号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法将被执行人德州银河热电有限公司名下坐落于宁津县经济开发区的房产（产权证号：鲁宁字第G0281号，1幢4639.62平方米，2幢1037.5平方米，3-11幢8794.41平方米，12-14幢124.67平方米，15-16幢357平方米）予以查封，查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日，查封期间不得变卖、抵债等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月一日书记员  赵新新
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执573号 被执行人：林宝东，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省北票市。 被执行人林宝东罚金执行一案，本院做出的（2019）辽0781刑初78号刑事判决书，已发送法律效力。因被执行人林宝东未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人林宝东立即缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人林宝东下达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人林宝东名下无房屋、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。 本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，也穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定下达后立即生效。 审 判 长 佟 薇 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 田 坤 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 李萌萌
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初111号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人武二宁,男,1982年4月4日出生于河北省宁晋县,汉族,初中文化,农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月10日被宁晋县公安局取保侯审，2020年4月10日被宁晋县人民检察院取保侯审，同年6月9日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人武二宁犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人武二宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年2月2日18时许,被告人武二宁在家中因琐事同窦某1发生打斗,武二宁将窦某1拉拽倒地,致窦某1左手受伤。经鉴定，窦某1左手第一指骨粉碎性骨折、左手第二掌骨骨折,其损伤程度分别为轻伤二级。2019年4月10日，被告人武二宁主动投案，如实供述自己的罪行，与被害人达成了和解,取得了谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人武二宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某1陈述，证人窦某2、李某、武某、杨建立、张某证言，现场图及照片，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书、刑事谅解书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，受案登记表、发破案经过及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武二宁故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人武二宁主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引起，被害人存在一定过错及被告人武二宁的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人武二宁判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人武二宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄少嘉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初80号 原告：定陶金穗田集粮食购销有限公司，住所地，菏泽市定陶区冉固镇田集行政村。 法定代表人：朱重力，董事长兼总经理 委托诉讼代理人：岳莹、王艳茹，山东陶城律师事务所律师，特别授权。 被告：田昌成，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住定陶区。 被告：陈丕起，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住定陶区。 原告定陶金穗田集粮食购销有限公司与被告田昌成、陈丕起排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月3日，原告定陶金穗田集粮食购销有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定陶金穗田集粮食购销有限公司的申请符合法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告定陶金穗田集粮食购销有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审 判 长  赵建光 审 判 员  谷运广 人民陪审员  王淑芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  侯双双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之十八申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：孙海霞,女,汉族，1993年9月10日生,住林州市。关于林州德丰村镇银行股份有限公司申请执行杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人孙海霞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙海霞在财付通支付科技有限公司085e9858e5c89844bb1a426ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1386.80元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执320号 申请执行人：汪云峰，男，1980年2月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹舍飞，男，1985年11月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人汪云峰与被执行人邹舍飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3642号民事判决书已经发生法律效力。因邹舍飞未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人汪云峰向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人邹舍飞返还申请执行人借款本金13000元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费71元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人邹舍飞发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。邹舍飞已如实向本院报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人邹舍飞名下有银行存款共计200余元，并有位于开化县××办事处××路××室房屋。本院已在先前案件中对其银行账户予以冻结，并司法拍卖了该房屋。该房屋的拍卖款用于归还抵押借款并扣除评估费用、个人所得税后，已不足以支付相关诉讼、执行费用。故本案未能分配到执行款。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年6月17日，本案已执行到位0元，未执行到位本金13000元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人汪云峰。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人邹舍飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘应江
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初596号原告：李保军，男，汉族，现住马村区。被告：庞合明，男，汉族，现住马村区。原告李保军与被告庞合明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李保军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保军撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年六月十七日法官助理周荣书记员张凌云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执327号 申请执行人：彭远华，女，1962年11月13日出生，湖南省沅陵县人，居民，汉族。 被执行人：石利平，男，1994年7月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人彭远华与被执行人石利平租赁合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人彭远华，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭远华同意终结本次执行程序。我院于2020年5月14日对被执行人石利平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人彭远华与被执行人石利平租赁合同纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人石利平有可供执行财产，且申请执行人彭远华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人彭远华发现被执行人石利平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡 蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2275号申请执行人高永生,男,1984年7月14日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人孙冬红，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人赵宽，男，1993年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人高永生与被执行人孙冬红、赵宽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙冬红、赵宽的银行存款及其他收益18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年六月八日书记员  彭靓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保596号 申请人：孙纪发，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：罗洋，男，1992年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙纪发因诉前财产保全于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人罗洋驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的200000元）予以保全；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人罗洋驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵 月
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执728号 申请执行人李妙根，男，1962年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人陈杰，男，1978年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李妙根与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0109民初7087号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李妙根于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为4331780元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州东复纺织有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执665号被执行人杨胖恩，男，1978年2月1日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行杨胖恩罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0522刑初820号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人杨胖恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人洪金友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年1月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人洪金友所退违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库”。因杨胖恩未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计14000元，已执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胖恩负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  秦政辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3937号上诉人（原审原告）：国元证券经纪（香港）有限公司，住所地香港特别行政区中环干诺道中3号。法定代表人：于坤，执行董事。被上诉人（原审被告）：陈明。上诉人国元证券经纪（香港）有限公司因与被上诉人陈明融资融券交易纠纷一案，不服辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2018）辽0192民初22号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。国元证券经纪（香港）有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令沈阳高新技术产业开发区人民法院进行审理；3、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、陈明开业保证金账户系其真实意思表示并通过该账户进行交易，主体适格;二、一审法院认定陈明主体不适格属适用法律错误，本案属于民事诉讼的受案范围和一审法院管辖；三、一审裁定驳回起诉与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，一审法院已认定陈明在《保证金证券客户开户资料表格》上签字，但在未认定有其他主体确系融资及涉案账户实际控制和使用主体的情况下，即认定原告起诉陈明主体不适格，理由并不充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2018）辽0192民初22号之一民事裁定；二、本案指令沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 葛 钧审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年六月三日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1928号原告：湖南华运电气有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段495号城市快线大厦1栋2007号。法定代表人：费锡秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天石，男，汉族，1976年12月14日出生，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工，一般授权代理。被告：常德市楚邦建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区洞庭大道2509号。法定代表人：周小云。被告：湖南交通国际经济工程合作有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路196号办公楼4楼。法定代表人：李韧。湖南华运电气有限公司与常德市楚邦建筑劳务有限公司、湖南交通国际经济工程合作有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。2020年6月15日，湖南华运电气有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市楚邦建筑劳务有限公司、湖南交通国际经济工程合作有限公司的起诉。本院认为，湖南华运电气有限公司申请撤回对常德市楚邦建筑劳务有限公司、湖南交通国际经济工程合作有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予湖南华运电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费11650元，减半收取5825元，由湖南华运电气有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年六月十六日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆