wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初159号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人左艳，女，1991年3月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，中专文化，个体工商户。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月25日被湘乡市公安局刑事拘留，同月28日被该局决定取保候审。2020年6月1日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[152］号起诉书指控被告人左艳犯非法经营罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王许强独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人左艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人左艳在湘潭市国际商贸的工地上经营一家“艳艳批发部”商店，无烟草专卖准运证和烟草专卖零售许可证。因部分客户需求香烟，便决定收购香烟进行转卖，从中获取差价。2019年8月22日至8月23日，被告人左艳驾驶湘CALxxx小车搭乘其夫戴浩斌先后在湘潭县分水乡虎形村“某某超市”、某某市山枣镇“某某超市”、“某某商店”、某某镇泉福村“某某商店”等处收购了大量精白沙、芙蓉王、红塔山、利群、黄果树、双喜等各种品牌香烟，准备运往湘潭时，于2019年8月23日21时许在湘乡市山枣镇望岳村被湘乡市烟草专卖局查获。经查，被告人左艳非法收购香烟42个品种，共计16.34万支，价值131980元。 公诉机关认为，被告人左艳的行为构成非法经营罪。被告人左艳自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。并提交了户籍信息、涉案烟草专卖品核价表等书证，证人戴浩斌、龙胜利、冯红、李冬伟、罗炎华等人的证言，湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，辨认笔录，湘乡市烟草专卖局查获香烟实物照片，被告人左艳的供述等证据。 被告人左艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据、量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，湘乡市公安局依法扣押了涉案香烟817条。 本院认为：被告人左艳违反国家烟草专卖管理法律法规的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无证经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人左艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。左艳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。左艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人左艳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左艳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、对被告人左艳非法经营的价值131980元的烟草依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文）。 审判员  王许强 二〇二〇年六月四日 书记员  周彩红 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初229号原告梁某，男，1979年11月7日出生，汉族，住长治市，住长治市。被告长治市潞城区微子镇村村民委员会。长治市潞城区微子镇微子村村民委员会。地址：长治市潞城区微子镇子北村。委托诉讼代理人王某，男，1971年4月26日出生，汉族，住长治市潞城区微子镇南街村沟南街018号。身份证号：××××××。原微子镇子南村村委副主任。委托诉讼代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。本院在审理原告梁某诉被告长治市潞城区微子镇微子村村民委员会合同纠纷一案中，原告梁某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费835元，审判员 王 娜 二〇二〇年六月九日书记员 姬曼茹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1126号原告：张运亮，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：崔清，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。原告张运亮与被告崔清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告张运亮诉称，2019年8月29日，被告以周转资金为由向我借款29620元，约定2019年9月5日偿清。借款期满，被告只偿还了部分借款，剩余借款经原告多次催要被告拒不偿还，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款7620元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告张运亮提供的被告崔清的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告张运亮的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张运亮的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘纪录二〇二〇年六月二十三日书记员  曹芳芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3499号原告：宋文杰，男，1989年5月4日生，汉族，住胶州市。被告：宋立国，男，汉族，住胶州市。原告宋文杰与被告宋立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原告宋文杰于2020年6月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋文杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋文杰负担。审判员  赵娜二〇二〇年六月三日书记员  孙兵
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执103号之四 申请执行人：张笼,男，汉族,1970年6月18日生，住攀枝花市东区。 被执行人：李承志,男，汉族,1970年6月21日生，住重庆市长寿区。 被执行人：付雅萍,女，汉族,1969年6月1日生，住四川省会理县。 本院在执行张笼与李承志、付雅萍民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为690000元，并以借款本金500000元的未偿还部分为基数按月利息2％计算支付从2019年1月1日起至清偿之日止的利息，诉讼费10000元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人付雅萍有工资收入，我院依法予以扣留；查找到被执行人名下有汽车，我院依法在车管所予以查封、扣押，但未实际控制，现不具备执行条件；查找到被执行人付雅萍有公积金，我院依法予以冻结，现不具备执行条件，申请人予以认可；本案诉讼保全的房屋办理了抵押，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1104号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 庞国君
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执433号申请执行人：李润莲，女，1954年11月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：文丰冬，男，1955年11月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘悠好，男，1983年1月21日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人李润莲、文丰冬与被执行人刘悠好附带民事赔偿一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129刑初293号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘悠好未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李润莲、文丰冬于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人刘悠好送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月24日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人银行账户只有2288.7元可供执行的财产。于2020年4月26日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年4月26日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年6月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月8日，经本院采取上述执行行为。执行到位金额为2288.7元，尚有9683.13元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年六月十日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执155号申请执行人：杨晓某,女,汉族,1975年2月6日出生,住汉滨区安悦街府苑小区,居民身份证：61240119750206258X。被执行人：许文某,男,汉族,1991年6月25日出生,住汉滨区长兴城市花园,居民身份证号码：61240119910625033X。申请执行人杨晓某与被执行人许文某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的(2019)陕0902民初2055号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人返还34300元及利息。二、向本院交纳案件受理费1550元，执行费438元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年1月16日，2020年3月23日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年6月1日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年6月8日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执155号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月九日书记员  任 飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢30号 申请执行人柴宏峰，男，汉族，1975年8月29日出生住抚顺市顺城区。 被执行人于泽庭，男，汉族，1969年3月29日出生住抚顺市顺城区。 被执行人鲁炎，女，1971年6月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人柴宏峰申请执行于泽庭、鲁炎合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2016）辽0411民初550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30再次向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中对被执行人所有的房产位于抚顺市××葛布路××楼××号房屋进行了评估拍卖，拍卖房款优先偿还其房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司抚顺分行，剩余拍卖款支付申请执行人不足部分双方协商后达成协议，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）辽0411民初550号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李亮浩 审判员  李 松 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨志爽
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审253号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：任连波，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J126-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J126-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执601号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：刘景荣，男，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘圣安、刘圣平、刘景强、刘景荣金融借款合同纠纷一案于2017年11月27日审结。该案（2017）鲁1482民初2212号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤强二〇二〇年六月十五日书记员  杨 琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1790号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101227156768056。负责人：宋彩宏，行长。被执行人：杨玉梅，女，汉族，1980年03月28日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨玉梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17461号民事判决书生效后，杨玉梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年06月18日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月20日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月20日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年06月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年06月20日向被执行人发出传票；8.本院于2020年06月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计59592.83元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  朱俊颖
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执115号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行，住所地：洋县,统一社会信用代码916107236715418523。 法定代表人余金华，该支行行长。 委托代理人张靖皎，该行职工。 被执行人杜瞻成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县,洋县谢村镇人民政府干部。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行与被执行人杜瞻成信用卡合同纠纷一案，本院(2019)陕0723民初1311号民事判决书发生法律效力后，被执行人杜瞻成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的12936元。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人杜瞻成发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，扣划了被执行人杜瞻成微信资金2811.65元，扣除本次执行费50元后，余款2761.65元已支付申请执行人；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。查被执行人在本院有多起执行案件，本案已轮候冻结其银行账户，其公积金账户也被他案冻结执行。 3、已依法对杜瞻成进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 4、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，除给付申请执行人执行款2761.65元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十日 书记员  宁建刚
吉林省白山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉06刑申7号 沈阳山水旅游客运有限公司： 你对庞志强犯交通肇事罪一案，对吉林省靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初25号刑事附带民事判决及本院作出的（2019）吉06刑终98号刑事附带民事裁定不服，以本案原审及二审附带民事部分认定的民事赔偿责任比例错误为由向本院提出申诉。 关于你认为本案原审及二审不应将民事赔偿责任比例认定为90%和10%。因吉林省公安厅交警总队高速公路支队靖宇大队出具的《道路交通事故认定书》认定驾驶人庞志强在事故发生前驾驶车辆超过4小时，中途停车休息少于20分钟，且发生碰撞前注意力不集中、走神，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，经鉴定辽AK2712号客车碰撞瞬间行驶速度为102km/h，超过规定限速；驾驶人田明宝驾驶机动车装载货物超过核定质量并低速行驶，驾驶人庞志强负事故的主要责任、田明宝负事故的次要责任，其他乘车人无责任。且你主张将民事责任比例认定为70%和30%，但是没有提供新的证据予以证明，你的申诉主张理由并不充分，结合其他证据以及本案实际情况，本案原审及二审将民事赔偿责任比例认定为90%和10%并无不当，对你的申诉主张不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保106号申请执行人：闫强，男，生于1979年11月21日，汉族，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司法定代表人：李安邦，任该公司总经理。被执行人：李上明，男，生于1962年1月17日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请人闫强与被执行人河南佰宇置业有限公司、李上明为借款合同纠纷一案中，根据申请人闫强申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保106号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1996号原告：李仁根，男，1958年2月15日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师，系玉环市法律援助中心指派。被告：王天霞（曾用名王天荷），女，1983年6月12日出生，汉族，住玉环市。被告：郑宝吉，男，1983年11月2日出生，汉族，住玉环市。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路14号。代表人：陈高洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司员工。原告李仁根与被告王天霞、郑宝吉、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告李仁根及其委托诉讼代理人李映鸿、被告郑宝吉、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。被告王天霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁根向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天霞、郑宝吉立即赔偿原告医疗费12481.74元、后期拆除内固定费用6000元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、误工费19249元、护理费3200元、交通费600元、车辆损失费450元、现场施救费50元，合计44510.74元，除已支付了9000元外，尚需赔偿35510.74元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告要求变更误工费和护理费的标准按最新标准计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2019年3月29日21时30分许，被告郑宝吉驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从东屏路驶往榴岛大道，途经时，左转弯时未确保安全碰撞了坐二轮电动车的原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告当即被送至玉环市人民医院救治。经医生诊断为：右侧内踝骨折，建议住院手术治疗，4月15日原告出院。2019年5月30日，玉环市交警大队作出事故认定，认定被告郑宝吉负事故的主要责任，案外人王松泉负事故的次要责任，原告无责任。该肇事车辆投保于被告保险公司处，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑宝吉已赔付了9000元。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。被告郑宝吉辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议已向原告支付了赔偿款9000元，要求在本案中的赔偿款中扣除。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告郑宝吉驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费12481.74元，应扣除其中住院期间的伙食费634.50元，经本公司审核，其中非医保费用2919.10元，根据保险合同约定，不予理赔；对住院伙食补助费、车辆损失费、现场施救费均无异议；原告在受伤时已经超过60周岁，所提供的相关证据也不能够证明其在受伤时仍从事劳动，故误工费不予认可；对护理期限无异议，具体标准由法院确认；认可交通费300元；原告并未提供原告需加强营养的证据，而且原告的伤情及其住院的时间治疗费用都比较低，故营养费不予认可；关于原告主张后期拆除内固定费用6000元，对于原告后续需要拆除内固定的事实，予以认可，但是原告要求按费用为6000元没有提供相关的证据，结合原告的伤情以及医院的费用，本公司认可1500元比较合理，或者待原告实际发生后再另行主张。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告王天霞于2013年间将本案的肇事车辆转让给被告郑宝吉，双方至今未办理车辆过户手续。被告郑宝吉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2019年2月23日至2020年2月22日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告郑宝吉已向原告支付了赔偿款9000元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告王天霞的基本信息及行驶证复印件、被告郑宝吉的基本信息及驾驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、交通费发票、车辆维修费发票、现场施救费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告郑宝吉浙Ｊ×××××号小型轿车与案外人王松泉驾驶的电动车发生碰撞，造成乘客即原告李仁根受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告郑宝吉负事故的主要责任，案外人王松泉负事故的次要责任，原告李仁根无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，由被告郑宝吉承担80%的责任，案外人王松泉承担20%的责任为宜，因原告未起诉案外人王松泉，故由原告自行承担该部分责任或另行主张。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费11847.24元（已扣除住院期间的伙食费634.50元；被告保险公司经审核非医保费用为2919.10元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告郑宝吉无异议，本院予以支持）、后续拆除内固定手术费2500元（庭审中，原、被告双方协商一致）、住院伙食补助费480元、营养费300元（被告郑宝吉自愿补偿，本院予以准许）、护理费3152元（住院16天按每天197元计算）、交通费400元（根据原告的就治情况，酌情认定）、车辆损失费450元、现场施救费50元，合计19179.24元。原告主张误工费，因原告受伤时已满60周岁，并未能举证证明受伤时仍从事劳动并有收入的证明，其主张误工费证据不足，故本院不予支持。鉴于被告郑宝吉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿15364.14元（其中交强险责任限额赔偿12980.14元，商业险责任限额赔偿2384元），由被告郑宝吉赔偿2575.28元，原告李仁根自行承担1239.82元，因被告郑宝吉已向原告支付了赔偿款9000元，故被告保险公司只需直接支付原告李仁根交通事故赔偿款8939.42元，支付被告郑宝吉保险理赔款6424.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告李仁根交通事故赔偿款8939.42元；支付被告郑宝吉保险理赔款6424.72元；二、驳回原告李仁根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李仁根负担40元，被告郑宝吉负担160元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月十日代理书记员  苏雪艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执4290号申请执行人李瀚章，男，1991年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人崔俊梅，女，1968年11月4日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人李瀚章与被执行人崔俊梅排除妨害纠纷一案，邳州市人民法院于2019年7月22日作出（2017）苏0382民初1271号民事判决书：一、被告崔俊梅于本判决生效之日起十日内搬离原告李瀚章位于邳州市议堂镇崔家居委会东李小区菜市场南边两层楼房。二、驳回原告李瀚章的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告崔俊梅负担。2019年12月30日，申请执行人李瀚章之母余玉梅以被执行人崔俊梅未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，被执行人崔俊梅到庭告知本院，关于该案，被执行人又取得新证据，现在正在申诉，申请法院暂时终结执行。并且被执行人崔俊梅对申请执行人李翰章的委托代理人余玉梅的代理身份提出异议，经本院口头告知余玉梅通知李翰章来庭，其一直未能通知到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2019)苏0382执4290号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年六月四日书记员 刘明浩
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初283号原告:程红兵，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，现住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：赵连旺，男，约50岁，汉族，农民，现住高平市。原告程红兵与被告赵连旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告程红兵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红兵的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程红兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告程红兵负担。审判员 冯 伟 二0二0年六月十日书记员 陈倩倩
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执956号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵佳峰，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省，被执行人：贾薇，女，汉族，1994年2月14日出生，住河南省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵佳峰、贾薇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1872号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵佳峰、贾薇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人赵佳峰、贾薇名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人赵佳峰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人赵佳峰、贾薇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵佳峰、贾薇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1872号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵佳峰、贾薇应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1872号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初375号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执703号之一 申请人：石锦霞，女，汉族，1974年7月29日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付石锦霞劳务报酬6714元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特20号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保9号 申请人岐山县天柱商品混凝土有限公司，住所地：岐山县。统一社会信用代码：91610323580773455C。 法定代表人周泰山，任公司执行董事。 被申请人郑某某，男，生于1962年07月，住岐山县。 本院在审理原告岐山县天柱商品混凝土有限公司与被告郑某某买卖合同纠纷一案，原告岐山县天柱商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结郑某某名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产、到期债权。并由永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供了保险单80000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人郑某某名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。（冻结、查封、扣押期限为一年，自2020年6月3日起至2021年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年六月三日 书记员  马海丽
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1234号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路286号，统一社会信用代码91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：杨帆，该行员工。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。被告：李泽予，男，1996年1月12日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告李泽予信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司九江市分行于2020年6月4日以被告已还清信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司九江市分行撤回对被告李泽予起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司九江市分行撤回对被告李泽予的起诉。案件受理费173元（已减半预收），由原告中国银行股份有限公司九江市分行负担。审判员  邹子路二〇二〇年六月四日书记员  姜 雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执734号申请执行人：王娟，女，1960年5月27日出生，住址沈阳市沈河区天坛二街24号C座182号。被执行人：沈阳市岩砂晶建材有限公司，住所地沈阳经济开发区二期6路1号，统一社会信用代码：912101067346786115。法定代表人：黄海滨，该（公司负责职务）。被执行人：铁岭铁龙汽车零部件有限公司，住所地铁岭经济开发区官台工业区，统一社会信用代码：91211200564647336H。法定代表人：黄海滨，该公司负责人。本院在执行申请执行人王娟与被执行人沈阳市岩砂晶建材有限公司、铁岭铁龙汽车零部件有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执734号一案中，被执行人应给付申请执行人2,280,683.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十日书 记 员 范思思
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初2910号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：祝宗福，男，1968年7月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告祝宗福物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年六月八日书记员  邓天姣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2729号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：任平，女，1987年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李世国，男，1986年3月12日生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告任平、被告李世国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤回对被告任平、被告李世国的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告任平、被告李世国的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 慧
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更333号罪犯杨发生，男，1989年8月6日出生于湖北省潜江市，汉族，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2010年1月29日作出(2010)汉刑初字第3号刑事判决，认定被告人杨发生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2010年5月10日作出[2010]鄂刑一复字第8号刑事裁定：核准湖北省汉江中级人民法院于2010年1月29日作出(2010)汉刑初字第3号刑事判决对被告人杨发生的刑事判决。裁定发生法律效力后，于2010年5月28日交付执行。刑罚执行期间，2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月27日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨发生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨发生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨发生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯属严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨发生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨发生减去有期徒刑八个月（刑期至2033年9月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1332号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓荷，该公司职工。被告：李长明，男，1956年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国财保盐城市分公司）与被告李长明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，本案依法适用简易程序由审判员杨永高独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国财保盐城市分公司委托诉讼代理人陈晓荷、被告李长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国财保盐城市分公司诉称，2019年7月24日18时05分左右李长明驾驶无牌拖拉机与袁晓卫驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在盐城市亭湖区交叉口发生碰撞，至两车损坏，经过交警部门认定李长明承担事故主要责任，袁晓卫承担事故次要责任。事故发生后袁晓卫轿车在4S店维修，发生75900元损失，事故车辆所有人依法向我公司主张赔偿申请，我公司于2019年8月26日履行了赔偿义务。请求法院判令被告支付赔款交强险内的2000元及剩余车损的70%，合计53730元。被告李长明辩称，事故情况无异议。但我和其他乘载客均在事故受伤了，对方车辆亦应承担我方损失。我不同意赔这么多钱。经审理查明，2019年7月24日，李长明驾驶无号牌拖拉机与袁晓卫驾驶J8N866轿车发生交通事故。2019年7月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队出具第320900590000130817号道路交通事故认定书，载明：李长明驾驶无牌拖拉机由南往西行驶，袁晓卫驾驶J8N866小型轿车由西往东行驶，蔡茂良乘拖拉机车由南往西行驶，严志友乘拖拉机车由南往西行驶，丁寿桂乘拖拉机车由南往西行驶，柏明珍乘拖拉机车由南往西行驶，两车相撞发生事故。事故致两车损坏，李长明、蔡茂良、严志友、丁寿桂、柏明珍受伤。本次事故中，李长明未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上道路行驶，且行经无灯控又无交警指挥的路口，转弯时未让直行车辆先行，袁晓卫驾驶机动车未确保安全通行，李长明负事故主要责任，袁晓卫负事故次要责任，蔡茂良、严志友、丁寿桂、柏明珍不负事故责任。事故后，袁晓卫对J8N866轿车进行修理，并向原告申请理赔。原告根据机动车综合商业保险向袁晓卫及汽车修理厂分别支付拖车费300元和维修费75600元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿权利。本案原告已向案涉投保车辆赔付了全部损失，应获得代为求偿权。鉴于李长明负事故的主要责任，现原告要求被告承担事故损失7%的赔偿责任，符合法律规定，应予支持。关于被告辩称车载人员受伤问题，本案不予理涉。另由于李长明驾驶车辆无交强险，李长明应承担交强险赔偿的2000元损失。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李长明在本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险赔偿款53730元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半收取571.5元，由被告李长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年六月十日书记员  杨 琦附录法律条文1．《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初374号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大河北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧晶，女，1979年2月17日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市西区，特别授权。 被告：邓辉，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：欧玉华，女，1968年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告邓辉、欧玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清所欠费用由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月一日 书记员  董俊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2863号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，地址杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所执业律师。 被告：章一峰，男，1975年10月3日出生，住杭州市萧山区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告章一峰信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本案宣判前自愿申请撤回对被告章一峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回对章一峰的起诉。 案件受理费4004元，减半收取2002元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4114号原告：赵金福，男，1956年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵宇（原告之子），男，汉族，1983年7月19日出生，住天津市南开区。被告：天津市南开区和顺轩餐饮店，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心4层5号商铺。法定代表人：苗锦光。原告赵金福与被告天津市南开区和顺轩餐饮店离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵金福于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金福负担。审判员  赵贺营二〇二〇年六月十七日书记员  崔 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执96号之一被执行人陈勇，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住南京市秦淮区，现羁押于盐城市看守所。被执行人陈勇责令退赔一案，本院于2019年8月13日作出(2019)苏0991刑初87号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人陈勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日已折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十日起至二〇二一年四月九日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈勇退初违法所得人民币31.8万元，依法发还被害人（单位）。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中1、2020年2月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年2月11日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年2月27日，本院委托江苏省东台市人民法院查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。4、2020年6月3日，本院委托南京市秦淮区人民法院查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。5、2020年6月9日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为：债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十日书记员  杨 斌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢80号申请执行人张合林。被执行人庞燕军。被执行人李麦云。本院执行的张合林申请执行被执行人庞燕军、李麦云买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人庞燕军、李麦云名下银行存款5000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初41号原告：王某某，男，1962年出生，土家族，住湖南省保靖县。原告：宿某某，男，1972年出生，苗族，住保靖县。以上原告委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。被告：中油石化建设工程有限公司，住所地濮阳市长庆路万利财富广场。法定代表人：李付玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗莉莉，女，1989年出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范俊浩，男，河南昭华律师事务所律师。被告：田仁照，男，1965年出生，土家族，住湖南省保靖县。原告王某某、宿某某诉被告中油石化建设工程有限公司、田仁照建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王某某、宿某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某、宿某某撤回起诉。案件受理费4120元，依法减半收取2060元，由原告王某某、宿某某承担。审 判 长  吴忠标审 判 员  田浩然人民陪审员  田晓俊二〇二〇年六月十日书 记 员  周 想
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执526号赵敏（申请执行人）、姚远（被执行人）：赵敏与姚远其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢204号申请执行人：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：姜站虎。被执行人：柴占安，男，1961年9月9日出生，汉族，住巩义市。本院在执行伊川县源融塑料有限公司与柴占安买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初6530号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴占安在金融机构的存款10596元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年六月一日书记员  王俊武
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执15号 申请执行人：马虹，女，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。 被执行人：敖雪，女，住大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行马虹与敖雪买卖合同纠纷一案中，法院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，已经强制扣划了敖雪银行账户里的300.00元。现未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人马虹，本院将前述查证结果告知申请执行人马虹后，申请执行人马虹在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人拒不履行义务，依法将被执行人敖雪作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月十三日 书记员  张新洋
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执408号 李源申请执行王金花民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为10,000元，案件受理费189元。本院受理该案后，被执行人已于2020年6月12日给付申请人执行标的款及案件受理费共计10,189元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1738号原告：沈建永，男，1956年3月16日出生，汉族，农民。住惠民县，被告：王同帅，男，成年，汉族，农民，住济南市商河县，公民身份号码：原告沈建永与被告王同帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月9日，原告沈建永向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈建永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈建永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈建永负担。审判员  俎永国二〇二〇年六月九日法官助理马亚西书记员谢燕飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1662号申请执行人沈兵与被执行人刘治勇借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初3805号民事调解书，执行过程中被执行人刘加林于2020年5月29日自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年六月四日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1183号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡某，该公司职工。被告：秦某，男，汉族，1988年2月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告秦某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告秦某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某偿还原告借款本金50,000元及利息（至2020年5月22日利息为438.14元，并承担利息至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告秦某未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年4月20日，被告秦某与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度为5万元，借款期限自2017年4月20日起至2020年4月20日止；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同签订后，被告按合同约定使用借款；2019年4月2日，经被告秦某申请，原告向其放款50,000元，确定本笔借款月利率5.95‰、逾期罚息比率30%、借款到期日2020年4月2日；借款后，被告未按约偿还借款本息，至2020年5月22日，尚欠原告借款本金50,000元及利息（含罚息）438.14元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告未按《最高额借款合同》第一条四款之约定偿还借款本息，构成违约，故对原告要求被告秦某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告秦某经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告秦某于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（含罚息）［至2020年5月22日利息（含罚息）为438.14元，之后按月利率7.735‰（5.95‰×130%）计算至贷款还清之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530.48元，诉前财产保全费580元，共计1,110.48元，由被告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年六月十一日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初604号原告：滨州市沾化区沾美环卫有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：马相滨，总经理。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告滨州市沾化区沾美环卫有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告滨州市沾化区沾美环卫有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市沾化区沾美环卫有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市沾化区沾美环卫有限公司撤诉。案件受理费3800元（已减半收取），由原告滨州市沾化区沾美环卫有限公司负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年六月十日书记员  殷炳倩
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1981号 原告：戴朝坤，男，1959年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：马俊美，女，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律服务工作者。 被告：何献文，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：宁波奉化凯力废品回收有限公司（统一社会信用代码：91330283066637493R），住所地浙江省宁波市奉化区江口街道民营科技园区。 法定代表人：刘参军。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司（统一社会信用代码：91330283554530986K），住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道河头路112-116号。 主要负责人：顾玮惠。 原告戴朝坤与被告何献文、宁波奉化凯力废品回收有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告戴朝坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴朝坤撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年六月十九日 代书记员  余芳芳
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初100号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人齐某1，男，1968年4月2日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月8日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年6月11日由本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年6月11日以通检一部三组刑诉〔2020〕113号起诉书，指控被告人齐某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员张红军、党茂军出庭支持公诉、被告人齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月22日19时50分许，被告人齐某1驾驶×××号小型轿车沿通榆至向海公路由西向东行驶至2公里处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场抓获，经现场对齐某1进行呼气式酒精检测，检测结果为138毫克/100毫升。经白城市公安司法鉴定中心对齐某1静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为174.9毫克/100毫升，属醉酒驾车。上述事实，被告人齐某1在开庭审理过程中无异议，并有被告人齐某1的供述与辩解，证人齐某2、梅某、田某证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精测试结果单，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，案发过程，人体毒品成分检测报告，身份证基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人齐某1违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人齐某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人齐某1案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人齐某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年六月十八日书记员  李永旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6774号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郑成安，男，1982年3月12日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与郑成安金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执725号之一申请执行人：安徽省鸿旭建筑有限公司，住所地：五河县淮河路西段西城美墅19号楼5门面，统一社会信用代码91340322597083100K（1-1）。法定代表人：凌应保，该公司执行董事。委托代理人：凌勇，该公司员工。被执行人：五河县海昌置业有限公司，住所地：五河县申集镇马集村83号，统一社会信用代码91340322MA2NNK5U9K。法定代表人：李为龙，该公司经理。本院在执行安徽省鸿旭建筑有限公司与五河县海昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明本案的执行标的暂时无法执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1594号原告：秦玉青，男，1963年3月12日出生，汉族，住东阿县。被告：陈茂兴，男，1956年11月119日出生，汉族，住东阿县。原告秦玉青诉被告陈茂兴身体权纠纷一案，本院受理后，现原告秦玉青因主张赔偿数额依据的鉴定结论尚未得出为由，申请撤回对被告陈茂兴的起诉。本院认为，原告秦玉青的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告秦玉青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦玉青承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年六月十日书记员 张晨晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1489号申请执行人：代畅，女，1983年7月22日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市沈河区地图娱乐圈家俬店，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号，组织机构代码：L74689894。法定代表人：侯慧林。本院在执行申请执行人代畅与被执行人沈阳市沈河区地图娱乐圈家俬店劳动争议纠纷（2020）辽0103执1489号一案中，被执行人应给付申请执行人19091元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月二十日书 记 员  刘 哲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保226号申请人：淄博九鹿纸业有限公司,住所地淄川区般阳路街道办事处张博路立交桥路北，统一社会信用代码：91370302MA3C9KPF9J。法定代表人：苏作孝。被申请人：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区长城路中段，统一社会信用代码：913700001664134894。法定代表人：曹西森。申请人淄博九鹿纸业有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰山集团股份有限公司的银行存款9200000元或查封相应价值的财产。申请人淄博九鹿纸业有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000646）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博九鹿纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人泰山集团股份有限公司的财产在价值9200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博九鹿纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十五日代理书记员  黄淑敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执180号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王显峰，男，1981年11月23日生，汉族，住河南省民权县。 王显峰犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初931号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，王显峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年12月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人王显峰犯未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的罚金1000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月10日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 本案移送执行标的1000元，尚未执行到位1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初931号刑事判决书确定的关于王显峰罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年六月十六日 书记员  陆澄波
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1058号原告张丽，女，1983年8月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告刘春喜，男，1979年12月22出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告张丽与被告刘春喜不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽自愿撤回对被告刘春喜的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费4836元，减半收取2418元，由原告张丽负担。审判员 王 磊二〇二〇年六月八日书记员 李强强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1257号申请执行人刘风，女，1980年10月10日出生，汉族，住威海市经区凤林工人新村东。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人刘风与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年4月28日、2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年4月28日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年5月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月29日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十日书记员 赵斌（代）
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申496号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：梁妍，女，1979年8月29日出生，汉族，哈尔滨真观堂广告有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：林国栋，黑龙江正义律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：哈尔滨龙瑞达建材有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路6号。法定代表人：倪万和，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪万和，男，1981年6月2日出生，汉族，哈尔滨龙瑞达建材有限公司经理，住哈尔滨市道外区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙丽丽，女，1981年10月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。再审申请人梁妍因与被申请人哈尔滨龙瑞达建材有限公司（以下简称龙瑞达公司）、倪万和、孙丽丽买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁妍申请再审称：1.原审法院将新风系统设计图认定为竣工图，导致本案事实错误；2.原审法院认定龙瑞达公司不存在欺诈行为属适用法律错误；3.倪万和、孙丽丽为夫妻关系，原审法院适用公司法审理本案错误，应当适用婚姻法相关规定；4.原审法院遗漏诉讼请求；5.原审法院判令梁妍承担除尘系统工程款、新风系统工程款属认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于原审法院认定事实问题。梁妍称原审法院将新风系统设计图认定为“竣工图”，导致本案事实认定错误。经查，首先案涉新风系统“竣工图”系龙瑞达公司作为证据之一在原审庭审时举示，该份证据并未标明是竣工图或是设计图，龙瑞达公司出示该证据欲证实案涉新风系统主机型号、安装示意图及新风系统安装完毕后，梁妍未签字验收，亦未支付工程款的事实。其次，原审法院庭审时，该份证据已当庭公开质证,梁妍亦发表了质证意见。最后，从违约的事实角度分析，原审法院综合全案证据进行认证，该“竣工图”并非影响原审法院评判违约责任的唯一证据。因此，梁妍主张原审法院将设计图认定为竣工图，导致本案事实认定错误的理由不能成立。关于龙瑞达公司是否存在欺诈行为问题。根据“谁主张，谁举证”的原则，梁妍应就其主张提供证据证实。因梁妍并未提供证据证实其主张，且双方签订的《安装协议》明确了案涉新风系统主机型号，故对梁妍的此项申请再审理由不予支持。关于原审法院适用法律是否正确问题。倪万和系龙瑞达公司的法定代表人，倪万和与孙丽丽为夫妻关系，因本案系买卖合同纠纷而非审理倪万和与孙丽丽之间的婚姻法律关系，且案涉合同系梁妍与龙瑞达公司签订，并非与龙瑞达公司法定代表人倪万和个人签订。故原审法院根据合同法、公司法的相关法律规定，依法审理本案并无不当。关于原审法院是否存在遗漏诉讼请求问题。梁妍提出七项诉讼请求，经原审法院审理，支持了梁妍的部分诉讼请求，其他项诉讼请求因无事实和法律依据，被原审法院依法驳回。故梁妍的此项再审申请理由与事实不符，亦不能支持。关于原审法院判令梁妍承担除尘系统工程款、新风系统工程款问题。因双方当事人在《安装协议》明确约定了由龙瑞达公司负责安装，进行施工除尘系统、新风系统，梁妍支付相应工程费用的义务，因此原审法院判令梁妍承担部分除尘系统工程款、新风系统工程款有事实和法律依据，符合公平、合理原则。综上所述，梁妍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁妍的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇二〇年六月五日书记员  余 博
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执438号申请执行人：三门峡市湖滨区崖底街道办事处梁家渠村民委员会第三村民小组。负责人：张顺心，该小组组长。被执行人：卫国印，男，1956年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区崖底街道办事处梁家渠村民委员会第三村民小组与被执行人卫国印返还原物纠纷一案中，因卫国印死亡，申请人三门峡市湖滨区崖底街道办事处梁家渠村民委员会第三村民小组自愿撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1202民初4439号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月十七日书记员  郑 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8232号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：伍文雄，男，1986年9月29日出生，汉族，住佛山市高明区明城镇云勇村193号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与伍文雄追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1381号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8232号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5135号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄启雄本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初404号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄启雄银行存款26171.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢105号 申请执行人蒋桂容。 申请执行人褚智华。 被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司。 申请执行人蒋桂容、褚智华与被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋桂容、褚智华依据已经发生法律效力的（2017）湘02民终1184号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘02民终1184号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 韩 涛 审判员 易 阳 二〇二〇年六月一十六日 书记员 陈可仁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2809号原告：董昊，男，1994年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告：侯婧怡，女，1995年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区南京路189号津汇广场1座13层1302号。法定代表人：张建兵，执行董事。原告董昊、侯婧怡与被告天津凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告董昊、侯婧怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董昊、侯婧怡撤回起诉处理。审判员 刘 堃二〇二〇年六月八日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初863号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：邱朋飞，男，1985年11月15日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告邱朋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异86号 异议人（案外人）：马莉，女，1986年10月5日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：刘兴梅，女，1971年2月16日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：甘肃金张掖建筑材料有限公司。住所地：张掖市甘州区长安镇南关村二社。 统一社会性用代码：916207026956143909。 法定代表人：***，系该公司经理。 被执行人：张顺成，男，1983年7月28日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：任国峰，男，1972年7月11日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人刘兴梅与被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司、张顺成、任国峰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）马莉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人（案外人）马莉称：其与被执行人张顺成系夫妻关系。甘州区人民法院在执行申请执行人刘兴梅与被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司、张顺成、任国峰民间借贷纠纷一案过程中，甘州区人民法院于2020年4月27日作出（2019）甘0702执4759号执行裁定书，裁定将登记在被执行人张顺成名下的甘Ｇ×××××号丰田牌汽车予以扣押。现异议人（案外人）认为，甘州区法院裁定扣押的甘Ｇ×××××号丰田牌汽车，系异议人（案外人）与被执行人张顺成的夫妻共同财产，并非被执行人张顺成的个人财产，而异议人（案外人）是与本案无关的第三人，故法院裁定扣押夫妻共同财产，侵害了异议人（案外人）的合法权益，申请予以解除扣押。 本院查明，申请执行人刘兴梅与被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司、张顺成、任国峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日受理，2019年1月17日作出（2018）甘0702民初11712号民事调解书，调解协议如下：一、被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司偿还申请执行人刘兴梅借款本金300000元，承担利息86500元，本息合计386500元，于2019年3月15日前一次性付清；二、被执行人张顺成对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被执行人任国峰对上述借款中的100000元，利息28000元，本息合计128000元承担连带清偿责任。案件受理费3549元，由被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司负担。调解书生效后，被执行人均未在生效法律文书规定期限内履行各自义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0702执4759号受理。在执行过程，本院于2020年4月27日作出（2019）甘0702执4759号执行裁定书，裁定扣押被执行人张顺成名下的甘Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆。现异议人（案外人）向本院提起异议，请求撤销甘州区人民法院作出的（2019）甘0702执4759号执行裁定书，解除对甘Ｇ×××××号丰田牌汽车的扣押。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对特定动产如机动车、船舶、航空器等，应按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中，被执行人张顺成未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下的车辆予以扣押，于法有据，并无不当。本院所裁定扣押车牌号为甘Ｇ×××××号的丰田牌汽车，系机动车，经本院向车辆登记部门查询，该车辆登记在被执行人张顺成名下，车辆所有权人为张顺成，其系该机动车的权利人。异议人（案外人）称该车辆系其与被执行人张顺成的夫妻共同财产，但其并未提交相关证据予以证明，对此，异议人（案外人）应承担举证不能的法律后果；且即使该车辆系夫妻共同财产，本院在执行过程中亦可依法予以查封或者扣押。仅是在拍卖、变卖过程中应保留异议人（案外人）的共有份额。故异议人（案外人）的上述主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）马莉的异议请求。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2870号起诉人：张杰庭，男，1957年5月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。2020年5月28日，本院收到张庭杰的起诉状。起诉人张庭杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天津市宝坻区发展和改革委员会（以下简称宝坻发改委）依法为起诉人办理退休手续；2.赔付起诉人自2018年5月5日至今的退休金；3.诉讼费及其他相关费用由宝坻发改委、天津市宝坻区人力资源和社会保障局（以下简称宝坻人社局）、天津市宝坻区人才服务中心（以下简称宝坻人才中心）承担；4.判令宝坻人才中心撤销其违反合同约定越权交纳保险的行为及由此产生的保险文档。事实和理由：起诉人系宝坻发改委公务员，依据【1992】宝党发28号文件精神，关于加快经济发展的奖励政策规定，申请办理了停薪留职，到企业任职，当时，宝坻发改委依据文件规定，为起诉人办理了机关手续。但临近退休，起诉人发现了问题，便主动到相关部门查询并反应存在的问题，但问题还未得到解决，便已到退休年龄，由此起诉人至今未办成退休手续，也未能享受退休待遇。宝坻发改委、宝坻人社局拒绝为起诉人办理退休手续，理由是起诉人已不是宝坻发改委的人，但起诉人并未提出过辞职，宝坻发改委也没有做出辞退决定。从起诉人的人事档案调卷情况看，起诉人一直享受着在编公务员的工资上调，宝坻发改委不予办理退休行为，毫无依据，是其自身失误造成的。宝坻人才中心在没有宝坻发改委授权委托的状态下，违反委托合同约定，越权为起诉人交纳保险并形成文档记录，该记录上下不衔接，起诉人无法进行退休程序的操作，该文档既不合情也不合法。故提起诉讼。本院经审查认为，起诉人所诉事实理由及诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对张庭杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩永秀二〇二〇年六月二日书记员  李宜文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2547号原告：路喜兰，女，1974年9月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：路翠花，女，1963年8月15日生，汉族，住滑县，系原告路喜兰的姐姐。被告：路贺杰，男，1984年11月2日生，汉族，住滑县。被告：陈卫娟，女，1982年10月18日生，汉族，住址同上。被告：滑县桑村乡金德幼儿园，住址：滑县桑村乡路金德村。负责人：陈卫娟。原告路喜兰与被告路贺杰、被告陈卫娟、被告滑县桑村乡金德幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路喜兰及其委托诉讼代理人路翠花到庭参加了诉讼，被告路贺杰、被告陈卫娟、被告滑县桑村乡金德幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路喜兰诉称，2017年9月26日原告借给被告20000元，约定利息一分半。因被告拒不偿还，请求判令被告支付原告借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。被告路贺杰、被告陈卫娟、被告滑县桑村乡金德幼儿园未答辩。本院认为，三被告欠原告路喜兰借款20000元的事实，由原告当庭陈述及原告提供的欠据一份予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告主张，被告应当支付。因双方利息约定不明，根据公平原则，本院酌定利息以本金20000元为基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告路贺杰、被告陈卫娟、被告滑县桑村乡金德幼儿园于本判决生效后十日内连带偿还原告路喜兰借款20000元及利息。（利息以本金20000元为基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告路贺杰、被告陈卫娟、被告滑县桑村乡金德幼儿园负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年六月四日书记员  申瑞光
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2119号 上诉人（原审被告）：徐斌，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：田占领，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。 上诉人徐斌因与被上诉人田占领机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2020年3月24日作出的（2019）浙0203民初14221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 徐斌上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：浙Ｂ×××××车辆系营运车辆，因被上诉人不具有经营网约车的资格，故一审法院不支持其停运损失，但后因车辆是租赁而来又支持了停运损失，自相矛盾。被上诉人明知违反宁波市道路运输管理办法关于证件不全不能开营运车辆上路营运的规定，还是去租赁营运车辆，应该为自己的违法行为负责。被上诉人向一审法院提交的修理清单显示，该车辆同时维修了左后门，左后叶子板，修理费300元＋300元，共计600元，并不是本次事故造成的损失，本次事故刮擦在右前方，一审法院没有对车辆损失情况及维修时间进行核实系错误。 田占领辩称：车辆是向租赁公司租赁而来，每月租金5000元，实际损失远超过一审判决。 田占领向一审法院起诉请求：被告赔偿其车辆修理费1500元、停运损失900元。 一审法院认定事实：原告于2018年11月28日向案外人宁波辰龙汽车租赁服务有限公司承租了浙Ｂ×××××号牌丰田卡罗拉汽车一辆，租期一年，用于经营网约车，日租金167元，约定如发生交通事故致车辆损坏，维修费在2000元以下的，由原告自行承担维修费用。2019年9月19日21点20分许，原告驾驶上述车辆行驶在中山西路上时与被告驾驶的浙Ｂ×××××号出租汽车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经双方自行协商处理，被告因未按规定让行且另一方无过错，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于次日将车辆送往宁波翔亿汽车维修服务有限公司修理三天，产生修理费1500元，该费用已由被告车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司赔付给被告。 另查明，浙Ｂ×××××号汽车已于2018年12月24日办理了《网络预约出租汽车运输证》，有效期至2016年3月16日，事故发生时原告未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》。 一审法院认为：机动车之间发生交通事故导致一方财产损失的，有权要求侵权人赔偿。本案中，被告因未按规定让行导致原告驾驶的浙Ｂ×××××号汽车受损，原告因此要求被告赔偿维修费1500元，现该费用已由被告驾驶的车辆承保的保险公司赔付给了被告，被告对原告该项诉讼请求亦无异议，故予以支持。对于原告主张的停运损失，虽然浙Ｂ×××××号车辆系营运车辆，但原告在事故发生时并不具有《网络预约出租汽车驾驶员证》，其不具有经营网约车的资格，故其要求按照其经营收入主张其停运损失，不予支持。因原告车辆系租赁而来，支出了一定的经济成本，原告车辆因此次事故受损造成原告实际不能使用该车辆，故参照其租赁成本167元／日支持其维修3天的停运损失即501元。 据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐斌于本判决生效后五日内赔偿原告田占领车辆维修费1500元、停运损失501元；二、驳回原告田占领的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由原告、被告各负担25元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，事故车辆由保险公司作了定损。 本院认为：在本案事故发生之时，被上诉人尚未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，故其不能经营网约车，其按经营收入主张停运损失的理由不足，一审法院未予支持并无不当。但被上诉人系向案外人宁波辰龙汽车租赁有限公司承租了车辆，客观上每天会产生租赁费，故一审法院判令上诉人赔偿被上诉人修理期3天的租赁成本，应属合理。因事故车辆经过了保险公司的定损，且上诉人已经收到了保险公司的理赔款，故一审法院判令上诉人赔偿被上诉人车辆维修费也无不当。 综上所述，徐斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐斌负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年六月八日 书记员  桂红艳
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1015号 原告：成都世高物业管理有限公司黄平分公司，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路23号。 负责人：彭樟元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司项目经理。 被告：陶永健，男，1993年8月6日出生，苗族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司与被告陶永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司于同年6月17日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司以被告陶永健现在外务工，希望暂缓解决纠纷为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都世高物业管理有限公司黄平分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都世高物业管理有限公司黄平分公司负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 江
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1177号 原告：曹炉你，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：曹船江(曹炉你儿子)，住安徽省铜陵市义安区。 被告：胡观义，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告曹炉你与被告胡观义劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。曹炉你于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹炉你的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹炉你撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹炉你负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执422号之一申请人河南省某某速运有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：王某某，该公司经理。被执行人韩某某，男，住河南省平舆县。本院在执行河南省某某速运有限公司申请执行韩某某不当得利纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人韩某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十八日书记员  **涛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1218号 原告：韩杨，男，1975年1月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：河北昊泽建材有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇韩城村。 法定代表人：薛金刚，公司经理。 原告韩杨与被告河北昊泽建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告韩杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩杨撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月十日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执289号之一申请执行人：胡旺福，男，汉族，1962年8月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘昌明，男，汉族，1960年11月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘昌如，男，汉族，1965年10月25日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行胡旺福与刘昌明、刘昌如民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执289号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月二十二日法官助理王东书记员钟婧
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1614号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：周立波，男，1983年9月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告周立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对周立波的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年六月二十二日书记员 李汉伟