wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初481号原告：王俊歌，女，汉族，1991年1月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市。负责人：张志远，该公司经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区九都路与黄河路交叉口地久大厦一楼。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：**毅，该公司员工。特别授权被告：魏兵利，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省嵩县。原告王俊歌诉被告魏兵利，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王俊歌及其委托代理人温克书，被告魏兵利，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司委托诉讼代理人尚春，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人**毅均已到庭。本案现已审理终结。原告王俊歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王俊歌医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、电动车修理费等损失共计178076.47元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日14时20分许，被告魏兵利驾驶豫Ｃ×××××号波罗牌小型轿车由北向东行驶在嵩县××路非机动车道木工厂门口路段左转弯时与由东向西行驶的牛莉驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，牛莉及其车上乘员原告受伤。嵩县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告魏兵利负此事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告王俊歌与被告协商赔偿事宜无果。请求判如所诉。被告中煤财险公司永城支公司辩称：1、车辆在我公司投保交强险，我公司已经垫付原告医疗费10000元，同意在保险限额内赔偿原告其他合理损失；2、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告单方委托进行伤残鉴定，且鉴定结论与伤情不符，我公司申请重新鉴定，与七日内递交重新鉴定申请，逾期视为自动放弃。被告阳光财险洛阳中支公司辩称：1、核实事故真实有效的情况下，我公司愿意在商业险限额内赔偿原告的各项合理损失，2、原告系单方鉴定，与七日内递交重新鉴定申请，逾期视为自动放弃。被告魏兵利辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议，同意赔偿原告的各项合理损失；2、我垫付原告方2625元现金应当返还；3、发生事故时我是购买王会超的二手车辆，车辆没有过户。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月2日14时20分许，在嵩县××路非机动车道木工厂门口路段，魏兵利驾驶豫Ｇ×××××号波罗牌小型轿车由北向东左转弯时与由东向西行驶的牛莉驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，牛莉及其车上乘员王俊歌受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、魏兵利驾驶机动车忽视行车安全，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、牛莉、王俊歌不负此事故责任。原告王俊歌受伤后被送往嵩县西关骨科医院进行救治，其伤情经诊断为：右侧胫骨骨折。于2019年7月25日出院。由2人护理共住院23天，医嘱：1、继续休息，加强营养；2、继续口服接骨药物治疗；3、扶拐下床适当行患肢功能锻炼；4、定期复查（3周），来我院复查，不适随诊。原告王俊歌在住院期间共花去医疗费17209.88元。原告王俊歌于2019年11月9日,经嵩县公安局交警大队委托，洛阳光明法医临床司法鉴定所作出洛光明司鉴所[2019]临鉴字第95号鉴定意见书认定:王俊歌所受损伤属为十级伤残。并支付鉴定费700元。豫Ｃ×××××号车于2019年2月2日在被告中煤财险永城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。豫Ｃ×××××号车于2019年2月8日在被告阳光财险洛阳支公司处投保机动车第三者责任保险，保险限额为300000元。保险期间均为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。事故发生后，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司垫付费用10000元，被告魏兵利垫付费用2000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王俊歌在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分由被告阳光财险洛阳中支公司在第三者责任限额险内进行赔偿。被告已支付的费用应予扣除。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未向本院提供该司法鉴定意见书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，对该结论书本院予以采信。原告王俊歌主张车辆损失，因未经过司法鉴定部门鉴定该损失，本院不予支持。原告王俊歌主张的被抚养人生活费，因被扶养人均未满60周岁，本院不予支持。原告王俊歌主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17209.88元；2、营养费23天×20元=460元；3、住院伙食补助费23天×50元=1150元；4、误工费（45677元÷365天）×126天=15750元；5、护理费（44314元÷365天）×23天×2人=5584.4元；6、伤残赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元；7、精神损害抚慰金5000元；共计113556.22元。被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王俊歌各项经济损失94736.34元，以扣除先前垫付的医疗费10000元；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号机动车交通事故第三者责任险限额范围内赔偿原告王俊歌各项经济损失共计8819.88元，综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王俊歌各项经济损失94736.34元于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号机动车交通事故第三者责任险限额范围内赔偿原告王俊歌各项经济损失共计8819.88元；于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告王俊歌在收到赔偿款三日内返还被告魏兵利800元；四、驳回原告王俊歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取500元，鉴定费700元，共计1200元，由被告魏兵利。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月一日书记员  付晓霖
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3634号 原告：韩红丹，女，汉族，1991年11月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：修水县宪文商行，经营场所：修水县XX镇XX大道XX线XX单元XX室。 本院受理原告韩红丹诉被告修水县宪文商行网络购物合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩红丹提出撤回对被告修水县宪文商行的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩红丹撤回对被告修水县宪文商行的起诉。 本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。 审判长 马 娆 审判员 李亚楠 审判员 朱 华 二〇二〇年六月一日 书记员 祁 鑫
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢76号河南项城某银行股份有限公司（申请执行人）、何某某、陈某某、苏某某、赵某某（被执行人）：河南项城某银行股份有限公司与何某某、陈某某、苏某某、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2020年6月23日将该款转付给河南项城某银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南项城某银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1681民初5465号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1321号之二移送执行机关：白银市平川区人民法院。被执行人:张艺。被执行人:张燕。本院在执行被执行人张艺、张燕涉嫌非法吸收公众存款犯罪退赔、罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年12月16日以(2019)甘0403执1321号执行裁定将被执行人张艺所有的位于白银市平川区长征西路兴佳城小区房屋（建筑面积：116.9㎡，房产证号：白房权证平川区字第028***7号）予以查封；于2019年12月20日以(2019)甘0403执1321号之一执行裁定将被执行人张艺所有的甘AV***1号金牛座牌小型轿车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张艺所有的位于白银市平川区长征西路兴佳城小区房屋（建筑面积：116.9㎡，房产证号：白房权证平川区字第02***7号）一套；起拍价368480元（在评估价526401元的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为3680元；保证金数额为73696元；购买权人应当具备完全民事行为能力；二、拍卖被执行人张艺所有的甘AV***1号金牛座牌小型轿车一辆；起拍价96600元（在评估价138000元的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为970元；保证金数额为19320元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 吴祥国审 判 员 巩学军二〇二〇年六月十一日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢94号 申请执行人：向必胜，女，1970年7月25日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：陈玉珍，女，1939年11月20日生，瑶族，住辰溪县。 被执行人：陈金川，男，1941年12月26日生，汉族，澧县人，住辰溪县。 本院在执行申请执行人向必胜与被执行人陈玉珍、陈金川民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玉珍、陈金川暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民督5号支付令本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  廖清华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  金浩鑫
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执16号 被执行人：蔡某利，男。 本院在执行与蔡某利罚金一案中，于2020年1月6日向被执行人蔡某利送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人蔡某利因盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，现在鸡西监狱服刑。经传统调查，被执行人蔡某利银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息。因被执行人蔡某利暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔育霖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终304号上诉人（原审被告）：沃瀛（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条13号46幢一层101房间。法定代表人：衣明鹏，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：长沙搜题教育科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋11层1105号房。法定代表人：**，总经理。上诉人沃瀛（北京）科技有限公司因与被上诉人长沙搜题教育科技有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初166号之一民事裁定，向本院提起上诉。沃瀛（北京）科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应适用一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为被告，住所地为北京市海淀区中关村北二条13号46幢一层101房间，根据前述规定，本案的管辖法院应为北京市海淀区人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初166号之一民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系擅自使用他人企业名称、姓名纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人长沙搜题教育科技有限公司住所地位于湖南省长沙市岳麓区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市岳麓区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖发生在湖南省长沙市望城区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沃瀛（北京）科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1458号尹某某：罗某：我院于2020年6月2日受理你们抚养费纠纷执行一案。执行过程中，被执行人罗某已履行从2018年1月至2020年5月应支付尹某某每月抚养费500元，共计7000元，并承担本案执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2012）怀鹤民一初字第46号民事调解所确定的义务本次已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十四日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执31号申请执行人：杨跃仙，女，1962年12月28日生，汉族，住华宁县。申请执行人：高双明，男，1961年11月17日生，汉族，住华宁县。被执行人：祝兰艳，女，1987年1月19日生，汉族，住华宁县。被执行人：高雪磊，男，1986年6月12日僧，汉族，住华宁县。申请执行人杨跃仙、高双明与被执行人祝兰艳、高雪磊民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2019年11月28日作出(2019)云0424民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨跃仙、高双明于2020年01月07日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人祝兰艳、高雪磊支付申请执行人杨跃仙、高双明借款本金50000.00元。执行过程中，被执行人高雪磊自动履行了25000.00元，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对祝兰艳、高雪磊的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人祝兰艳、高雪磊有其他财产可供执行，余款暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，经申请人同意，终结本次执行，保留申请人追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十一日书记员 何永宝
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1704号 原告：汪伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路与台北大街交汇长春宽城万达广场B地3＃（幢）14111号房。 法定代表人：任林风。 原告汪伟与被告吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 汪伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告6个月的房屋租金9600元和一个月的押金1600元，共计11200元；2.请求判决被告赔偿原告总租金的10%违约金1920元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：本人由于工作需要，于2018年5月1日经人介绍到聚客优家房屋租赁管理有限公司，租住房一套（长春市宽城区万达广场3号公寓15113室）。约定租期一年，租金1600元/月，另付1600元的押金（合计20800元），租期到期后有居住需求自动续租，并签订续租合同。故在2019年5月1日到期后由直接缴纳一年租金19200元整（银行转账方式）。被告于2019年10月初在没有告知原告及房屋所有权人事情原委的情况下，不负责任的隐匿行踪，致使该租赁房屋所有权人张国成委托其儿媳赵丹（身份证号×××，电话181XXXXXXXX）收回房屋使用权。原告为了满足自身的居住需要不得已再次与房屋所有权人张国成重新签订房屋租赁协议，并重新交纳租押金。由于被告不负责任的行为，给原告造成了大量的经济损失。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告汪伟自认不能提供被告吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司准确的送达地址，故应裁定驳回原告汪伟的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回汪伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  颜美华 二〇二〇年六月十一日 书记员  张凌霄
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执20号之一申请执行人：梁计生，男，汉族，市民，山西省太原市人，现住岚县。被执行人：王亮全，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。本院在执行梁计生与王亮全民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日冻结了被执行人王亮全的银行存款人民币35763元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王亮全银行存款人民币35763元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月十一日书记员 赵婉婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执271号之二申请人：河南某某科技有限公司，住所地河南省襄城县循环经济产业集聚区。被执行人：大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1579047.80元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年六月一日书记员  梁 凡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢776号 李国平、荀靖淇： 申请执行人李国平与被执行人荀靖淇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2016）吉07民终339民事判决书，执行标的为：50000元及利息等。 申请执行人本次申请标的47650元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢776号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初211号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘冬文。委托代理人：刘娅妮，公民身份号码：×××，现住：卓资县。被告：张利，公民身份号码：×××，现住：内蒙古呼和浩特市。被告：张俊平，公民身份号码：×××，现住：内蒙古呼和浩特市。被告：张燕芳，公民身份号码：×××。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司诉被告张利、张俊平、张燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为365元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。审判员 赵丽霞 二0二0年六月十一日书记员 沈 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4390号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告时嘉蔚，女，汉族，1969年01月16日出生，住河南省登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告时嘉蔚保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款51133.87元。2、依法判令被告向原告支付未付保费4623.92元。3、依法判令被告向原告支付违约金7304.27元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年4月17日起暂计算至2019年12月16日，暂计算131天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计51133.87元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款51133.87元及未付保费4623.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年4月17日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以55757.79元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告时嘉蔚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款51133.87元及违约金（以55757.79元为基数，从2019年4月17日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告时嘉蔚于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费4623.92元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，由被告时嘉蔚负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月六日书记员  朱保华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执570号 申请人：王永志，女，1971年4月11日出生，汉族，公务员，住内蒙古科右前旗。 被执行人：双虎，男，1963年4月11日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古科右前旗。 被执行人：吴长山，男，1980年4月4日出生，蒙古族，职员，住内蒙古科右前旗。 被执行人：康晓霞，女，1978年10月15日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 被执行人：杨桂琴，女，1984年3月25日出生，蒙古族，统战部干部，住内蒙古科右前旗。 被执行人：吴长河，男，1983年7月24日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人王永志与被执行人双虎、吴长山、康晓霞、杨桂琴、吴长河借款合同纠纷执行一案，因申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执608号之一申请执行人：李某,女,汉族,1991年4月23日出生,住长春市。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人李某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3420号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为吉A×××M9、吉A×××23、吉A×××T8、吉A×××43、吉A×××5Q、吉A×××89、吉A×××9T、吉A×××03、吉A××B03九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的三套房产：①坐落于经济技术开发区东环城路×0××0号，权利证号：XXX，丘地号XXX，建筑面积3,109.29平方米的工业用房；②坐落于经济技术开发区东环城路东，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积4,541.50平方米的经营用房；③坐落于经济技术开发区东环城路10110号，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积3,406.30平方米的工业用房。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晓雪
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执383号 申请执行人：张小红，女，汉族，万荣县。 被执行人：孙芳贤，女，汉族，万荣县。 申请执行人张小红与被执行人孙芳贤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款416000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费7540元，执行费6253元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月23日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年4月23日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，发现被执行人无可供执行的财产。 本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金、金融理财等财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为423540元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 磐 审判员 张永祥 审判员 郭 超 二〇二〇年六月十一日 书记员 李雨蓉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2336号 原告：贺燕萍，女，1963年10月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被告：德阳汇川科技有限公司，住所地四川省德阳市区岷山路三段21号，统一社会信用代码91510600620850196D。 法定代表人：黎明。 原告贺燕萍与被告德阳汇川科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案并通知原告交纳诉讼费。原告以与被告协商一致向本院提出撤诉申请并表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺燕萍撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初231号原告：河北沃实贸易有限公司,住所地河北省石家庄市新华区联盟路705号5楼502室。法定代表人：李宏，执行董事。委托诉讼代理人：张庆元，河北天捷律师事务所律师。被告：锦海捷亚国际货运有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1609室。代表人：贾建生，经理。委托诉讼代理人：丁彦红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：井庆仪，天津欧诺律师事务所律师。原告河北沃实贸易有限公司与被告锦海捷亚国际货运有限公司石家庄分公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北沃实贸易有限公司委托诉讼代理人张庆元，被告锦海捷亚国际货运有限公司石家庄分公司委托诉讼代理人丁彦红、井庆仪到庭参加诉讼。原告河北沃实贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北沃实贸易有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北沃实贸易有限公司撤诉。案件受理费5100元，由原告河北沃实贸易有限公司负担。审判员  吴文哲二〇二〇年六月十一日法官助理梁艳书记员陈锐附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1586号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：房某，男，汉族，1963年8月24日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告房某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初581号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，左权县顺泽物业管理有限公司工作人员。 被告：陈志田，男，汉族，1965年4月3日生，现住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告陈志田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十一日 书记员  王丽娟
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初910号原告：邢某，女，1940年7月25日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。被告：隋某，女，1992年11月11日生，汉族，住吉林省临江市。本院在审理原告邢某诉被告隋某继承纠纷一案中，邢某以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，邢某申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邢某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由邢某负担。审判员  李栋二〇二〇年六月十八日书记员  王朝
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执170号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：吴旺金，男，1959年9月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：洪华，男，1981年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴志平，男，1985年5月5日生，汉族，住常州市武进区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行吴旺金、洪华、吴志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、吴旺金于判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款50万元，支付利息39360.34元，承担自2018年12月11日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费3万元。二、洪华、吴志平对吴旺金的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4747元、保全费3370元，合计8117元，由吴旺金、洪华、吴志平负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴旺金、洪华、吴志平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人洪华所有的位于常州市金坛区司马坊商业步行街A329号的不动产（本案系轮候查封）、常州市金坛区尧塘镇水北村委环镇东路东侧的不动产，本院于2020年3月13日予以了查封，查封期限至2023年3月12日止；被执行人吴旺金名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆；被执行人洪华所有的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，均被转移，无法查封；被执行人吴志平所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年3月18日予以了查封，查封期限至2022年3月17日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  张宇航
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执40号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。被执行人：蒋治山，男性,1969年7月13日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与蒋治山为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审68号行政裁定书，判令被执行人向申请人支付欠款13560.00元及罚息，现该已发生法律效力。因被执行人蒋治山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人蒋治山发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人蒋治山3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人蒋治山的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人蒋治山名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人蒋治山纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，本院认为，除蒋治山主动缴纳的罚款13560元外，被执行人蒋治山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初96号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆汉智（曾用名陆孝平），男，1995年10月12日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省黎平县人。家住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被黎平县公安局取保候审，同年5月21日被依法逮捕。现押于锦屏县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陆汉智犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人陆汉智到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年3月27日，被告人陆汉智在未办理机动车驾驶证的情况下，喝酒后驾驶无号牌正三轮车载货摩托车由黎平县中医院往平街脚方向行驶，20时02分许，行驶至五开北路米处（小地名:北塔桥）陆段时，被黎平县公安交通警察执勤民警查获，当场对陆汉智进行呼吸式酒精检侧。经鉴定，陆汉智送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为134.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车的行为。上述事实，被告人陆汉智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息资料；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证；证人陆某1、陆某2的证言；检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；被告人陆汉智的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆汉智在公共道路上醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人陆汉智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陆汉智在酒后驾驶机动车时，属于无证驾驶行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚，但被告人陆汉智在庭审时能够认罪悔罪，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：被告人陆汉智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二〇年六月一日书记员  吴礼臣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1890号罪犯王家欣，男，1992年11月21日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年4月18日作出第0号刑事判决，以被告人王家欣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王家欣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月9日对其减去有期徒刑七个月；2018年6月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王家欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王家欣获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王家欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家欣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月31日起至2023年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执511号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1,398,495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审34号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王福财工资人民币40,884.5元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有吉B×××H0号、吉B×××62号车辆，本院已依法进行查封，查封期限贰年（2020年6月19日至2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8427号 原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：刘银英，女，1960年8月10日出生。 原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告刘银英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 娟
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之二申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保395号 申请保全人杨梅。 被保全人陈波，吴青平。 本院于2020年6月17日受理的申请保全人杨梅申请陈波、吴青平股权转让纠纷一案，已于2020年6月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月24日 承办人:刘祥宇
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执205号 洪江市卫生健康局、易友原、陶花： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人易友原、陶花征收社会抚养费纠纷一案，执行标的40396元及执行费506元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向我院出具结案申请，被执行人已向申请执行人缴纳社会抚养费14000元，剩余部分申请执行人自愿让免。被执行人缴纳执行费506元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2797号 申请执行人李德炯，男，1955年12月28日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 被执行人徐俪倩，女，1967年3月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14336号民事调解书，已向被执行人徐俪倩发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人李德炯借款本金100000元，承担案件受理费1150元、执行费1175元，共计102325元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐俪倩在银行（或其他金融机构）的存款102325元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人徐俪倩的收入支付其所欠申请执行人李德炯102325元； 三、被执行人徐俪倩应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈德元
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3566号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路8-1号，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员，住黑龙江省青冈县。被告：赵会兰，女，1962年10月13日出生，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告赵会兰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年六月十八日书记员  邹若云
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执433号 王建国申请执行额尔敦其其格买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为2578元，案件受理费25元。本院受理该案后，被执行人已于2020年6月11日给付申请人执行标的款及案件受理费共计2603元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1558号原告：马勇，女，1970年7月6日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杜玉豪，男，1982年7月31日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告马勇诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马勇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马勇撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告马勇负担。审判员  王立二〇二〇年六月四日书记员  王迪
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初272号原告：朱聿红，男，1965年4月2日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱继事，男，1961年7月15日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱聿红与被告朱继事财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告朱聿红于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱聿红申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许朱聿红撤诉。案件受理费665元，减半收取计332.5 元，由原告朱聿红负担。 审  判  员  李文洁    二○二○年六月一日  书  记  员 贺超1
黑龙江龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保82号 本院在执行王玉莲与李丹借款合同纠纷中，本院对被保全人李丹名下位于龙江县的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李丹名下位于龙江县的房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月二十四日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1146号王定胜、李效福：申请执行人王定胜与被执行人李效福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李效福打入本院执行专户5050元（包括到期欠款5000元、执行费50）。本院支付给王定胜5000元。按双方调解协议，李效福已付清王定胜到期的欠款5000元。本院收取李效福执行费50元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初177号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告单位金华市九盛纸制品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田工业区，法定代表人夏孟余。 诉讼代表人徐素连，女，1977年9月22日出生，住浙江省苍南县，系金华市九盛纸制品有限公司员工。 被告人夏孟余，男，1977年8月17日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，金华市九盛纸制品有限公司法定代表人，家住浙江省苍南县。因涉嫌非法经营罪，于2018年11月14日被金华市公安局金东分局取保候审，2019年11月13日被金华市金东区人民检察院取保候审。 辩护人章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告单位金华市九盛纸制品有限公司（以下简称九盛公司）、被告人夏孟余犯非法经营罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告单位九盛公司的诉讼代表人徐素连、被告人夏孟余及其辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：九盛公司成立于2010年9月15日，经营范围为纸制品（不含印刷）加工、销售。2018年8月，被告人夏孟余在明知九盛公司未取得印刷经营许可证的情况下，仍从浙江冒个泡电子商务有限公司法定代表人郑某处承接了20000本儿童类图书的印刷业务，并安排公司车间印刷该批图书。2018年10月31日，金华市金东区文化体育局在九盛公司车间内查获《儿歌》、《数数》、《动物世界》等十类出版物印刷成品图书18480本。 经金华市文化广电新闻出版局鉴定，上述图书为非法出版物。 2018年11月14日，被告人夏孟余主动到金华市公安局金东分局岭下派出所投案。 上述事实，被告单位九盛公司、被告人夏孟余在庭审中供认不讳，并有被告人夏孟余人口信息；到案经过；侦破经过；案件移送函；移送清单；先行登记保存通知书；照片；被告单位九盛公司营业执照复印件；出版物征订发行委托书；情况说明；证人褚某、夏某、郑某、王某的证言；被告人夏孟余的供述与辩解；浙江省出版物鉴定（认定）书及情况说明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告单位金华市九盛纸制品有限公司违反国家规定，非法从事出版物的印刷业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。被告人夏孟余作为金华市九盛纸制品有限公司直接负责的主管人员，其行为亦构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人夏孟余犯罪后主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚。辩护人提出请求对被告人夏孟余从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位金华市九盛纸制品有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币二万元。 二、被告人夏孟余犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年六月九日 书 记 员  傅晓庆
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724财保574号申请人：沈某，女，彝族，4岁，住址：云南省丽江市宁蒗县。申请人：杨雪，女，彝族，33岁，住址:云南省丽江市宁蒗县,（系沈某母亲）被申请人：生特布金，男，彝族，52岁，住址：云南省丽江市宁蒗县。被申请人：吉组干嘎，女，彝族，53岁，住址：云南省丽江市宁蒗县。申请人沈某、杨雪为了防止被申请人生特布金、吉组干嘎转移财产和保证判决的顺利执行，于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人生特布金在中国农业银行股份有限公司宁蒗县支行开户的账号为62×××63的存款余额236922.97元。要求冻结被申请人吉组干嘎在中国农业银行股份有限公司宁蒗县支行开户的账号为：62×××72的存款余额30万元，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险单号：6011103125520200000002的保险作担保。本院经审查认为，申请人杨雪、沈某申请符合法律规定，理由成立，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人生特布金在中国农业银行宁蒗县支行开户的账号为62×××63的存款余额236922.97元。冻结被申请人吉组干嘎在中国农业银行股份有限公司宁蒗县支行开户的账号为：62×××72的存款余额30万元。申请诉讼保全费3205元，由申请人杨雪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 祝 伟二〇二〇年六月十一日书记员 沙万格
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4609号上诉人（原审被告）：朱某卓，男，汉族。被上诉人（原审原告）：肖某影，女，汉族。上诉人朱某卓因与被上诉人肖某影健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民9542号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱某卓上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.改判被上诉人赔偿上诉人衣服损失1200元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人对本案存在过错；2.被上诉人要求赔偿损失与上诉人行为没有因果关系。被上诉人肖某影答辩称：同意一审判决。上诉人的衣服没坏，上诉人属于无中生有。肖某影向一审法院提起诉请：要求朱某卓赔偿其医疗费13,169.44元元、交通费500元、误工费1392元、急救费311元、护理费2441元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、鉴定费1000元，合计20,613.44元；由朱某卓承担本次诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月19日早，肖某影、朱某卓因晨练场地问题发生冲突，肖某影、朱某卓头面部均受外伤。经沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，肖某影的头部损伤程度为轻微伤。朱某卓被处以行政拘留十日罚款500元的行政处罚，朱某卓未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。肖某影未受行政处罚。肖某影受伤后经120急救车送至沈阳维康医院治疗，支出急救费311元、门诊医药费及检查费666.33元。2018年10月19日至2018年10月31日肖某影因“头外伤、头皮血肿、高血压3级、腔隙性脑梗塞”在沈阳维康医院住院治疗，住院12天，支出住院医药费12457.51元。出院医嘱口服头孢菌素一周，预防感染。控制血压、定期疏通脑血管。肖某影出院后购置头孢克肟胶囊2盒，支出药费45.6元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鉴于公安机关仅对朱某卓给予行政处罚，认定朱某卓在此次冲突中承担过错责任，应当对肖某影的损失给予赔偿。关于肖某影主张急救费311元，该费用为肖某影的合理支出，结合肖某影提供的急救费收据，予以支持。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖某影共支出医药费13169.44元，其中12457.51元为住院医药费。朱某卓主张肖某影的住院医疗费多用于神经内科疾病的治疗，但朱某卓拒绝对肖某影的住院费用合理性及与冲突的因果关系进行鉴定，故朱某卓主张剔除肖某影治疗自身疾病费用的主张不予支持。肖某影主张的住院伙食补助费，按沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准结合肖某影实际住院天数计算，即100元/天×12天=1200元。肖某影主张朱某卓赔偿交通费300元，但未提供交通费发票，不予支持。肖某影主张营养费600元，肖某影住院期间仅限于低盐低脂饮食，无禁食水或仅流食医嘱，故对肖某影的该主张不予支持。肖某影主张护理费，但未提交相关证据证明护理费支出亦未证明护理人员因护理收入减少的情况，故不予支持。肖某影主张误工费，肖某影已经退休且未提供误工费相关证据，故对此不予支持。肖某影主张鉴定费，肖某影为鉴定伤情支出鉴定费1000元，系合理支出，对此予以支持。综上，依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、朱某卓于判决发生法律效力后十日内赔偿肖某影急救费311元；二、朱某卓于判决发生法律效力后十日内赔偿肖某影医疗费13169.44元；三、朱某卓于判决发生法律效力后十日内赔偿肖某影住院伙食补助费1000元；四、朱某卓于判决发生法律效力后十日内赔偿肖某影鉴定费1000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回肖某影、朱某卓其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由朱某卓承担。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人朱某卓与被上诉人肖某影因锻炼过程中刮碰引发争吵，后双方发生肢体冲突，导致肖某影受伤，朱某卓应当对肖某影因受伤所发生的各项费用和损失进行赔偿。关于上诉人朱某卓主张被上诉人肖某影对本案存在过错，被上诉人赔偿损失与上诉人行为没有因果关系的问题。公安机关对朱某卓、肖某影双方纠纷进行了立案调查，后作出行政处罚决定书认定朱某卓殴打肖某影致肖某影倒地受伤，经鉴定肖某影为轻微伤。一审判定朱某卓对肖某影赔偿各项损失，并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人朱某卓主张被上诉人赔偿其衣服损失1200元的问题，一审时上诉人未提出该主张，不属于本案审理范围，对上诉人该请求，本院不予处理。综上所述，朱某卓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由朱某卓负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月三日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1951号 申请执行人付业发，男，1981年5月19日出生，住云南省邵通市镇雄县。 被执行人吴荣伟，男，1985年10月1日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人付业发与被执行人吴荣伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9772号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月01日立案执行。立案执行标的81318元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有81318元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平二〇二〇年五月二十日 代书记员 王     小     丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1248号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告李真，1964年5月1日出生，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告李真借款合同纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十二日月五日书记员  吴迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1548号之一原告：无锡市石油化工设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区杜鹃西路28号。法定代表人：宣兴南，该公司董事长。委托诉讼代理人：周金森，江苏上隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:张艺辉，江苏上隆律师事务所实习人员。被告：江苏朔耘石化装备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：刘岳军。被告：江苏朔耘新能源科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路88号。法定代表人：岳玉亭。原告无锡市石油化工设备有限公司与被告江苏朔耘石化装备有限公司、江苏朔耘新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告无锡市石油化工设备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市石油化工设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市石油化工设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计539元，保全费620元，合计1159元，由原告无锡市石油化工设备有限公司负担。审判员 郁 松二〇二〇年六月十一日书记员 杨靖宇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初712号原告：南京远宏物业发展服务有限公司,住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢2605室。法定代表人:谷跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶长凤（系该公司员工），女，1982年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：顾阳军（系该公司员工），男，1978年9月12日生，住南京市浦口区。被告：宿斌，男，1977年12月14日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京远宏物业发展服务有限公司诉被告宿斌物业服务合同纠纷一案，原告南京远宏物业发展服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京远宏物业发展服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京远宏物业发展服务有限公司负担。审判员 韦 芬二〇二〇年六月十一日书记员 尹雪琴
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执366号 申请人：贺蔺，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：赵红艳，女，1988年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 贺蔺申请执行赵红艳离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年11月12日作出的(2018)川0525民初3385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵红艳未按生效法律文书履行义务，贺蔺向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理，申请执行标的16200元，本案执行费143元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵红艳未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵红艳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初3385号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1092号原告：鲁河乡龙德村委会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，该村委会主任。委托代理人：石北，男，1965年10月14日出生，汉族，鲁河乡龙德村委会法律顾问，住黑龙江龙江县，被告：曹喜刚，男，1961年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院审理原告鲁河乡龙德村委会诉被告曹喜刚农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费53元减半收取26.5元由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年六月二十二日书记员  赵丹
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1799号原告：李佐顺，男，汉族，1973年08月28日出生，住重庆市开州区。被告：吴涛，男，汉族，1991年09月06日出生，住重庆市云阳县。本院在审理李佐顺与吴涛劳务合同纠纷一案中，原告李佐顺于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的裁定如下：准许原告李佐顺撤回起诉。案件受理费减半收取198.00元，由原告李佐顺负担。审判员  赵俊武二〇二〇年六月十一日书记员  邹承芮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1776号原告：张景，男，1991年1月22日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告张景与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月10日，原告张景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张景撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十一日书记员  方 远
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执101号之一申请执行人：杨×，公民身份号码×××，女，1967年3月30日出生，汉族，住西宁市。申请执行人：李×，公民身份号码×××，男，1967年7月8日出生，汉族，住西宁市湟中县。被执行人：贺岳生，公民身份号码×××，男，1967年6月30日出生，汉族，住湟中县，现服刑于西宁西川监狱。杨×、李×与贺岳生刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）宁刑初字第3号刑事附带民事判决书判令：被告人贺岳生赔偿附带民事诉讼原告人李×、杨×经济损失人民币52842元。判决书生效后，贺岳生未按期履行义务，申请执行人杨×、李×向本院申请强制执行。在执行中：一、本院于2020年6月17日向前往西宁市监狱向被执行人贺岳生送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书；二、通过网络查控系统查询被执行人贺岳生无银行存款、不动产、证券、车辆、对外投资等登记信息；三、本院于2020年4月10日前往被执行人贺岳生住所地，找到被执行人前妻田玉秀，经调查了解，被执行人名下无任何财产，其家人不愿代被执行人贺岳生履行该案义务；四、被执行人贺岳生现在西宁监狱服刑，因疫情原因，无法提审；五、本案自立案之日起已超过三个月，本院于年月日再次提起总对总网络查控，网查反馈信息显示，被执行人仍无可供执行的财产；六、本院约见本案申请执行人，向其说明该案执行情况，申请执行人表示了解，同意该案终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）宁刑初字第3号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二Ｏ二Ｏ年六月十五日书记员 李广军附：本案引用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初800号之一原告：王忠良，男，1954年3月14日出生，汉族。被告：张月星，男，1959年10月13日出生，汉族。被告：高爱玲，女，1958年2月19日出生，汉族。原告王忠良与被告张月星、高爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月1日，原告王忠良向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张月星、高爱玲的起诉。本院认为，原告王忠良申请撤回对被告张月星、高爱玲的起诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠良撤回对被告张月星、高爱玲的起诉。案件受理费187.5元，由原告承担。审 判 长  王 浩人民陪审员  黄新革人民陪审员  吴迎波二〇二〇年六月一日书 记 员  李 阳
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初489号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人唐乾锋，男，1994年8月28日出生，户籍地重庆市涪陵区。2019年11月20日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]476号起诉书指控被告人唐乾锋犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈雪出庭支持公诉。被告人唐乾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2019年11月6日，被告人唐乾锋向被害人廖某谎称可找人帮其办理贷款，并将自己的微信小号推荐给廖某。之后，唐乾锋以第三人的名义，使用该微信小号假装和廖某接洽贷款业务，并以办理贷款为由让廖某提供了支付宝、微信账号及登录密码、微信登录验证码等信息。唐乾锋登录廖某的微信，猜出了廖某的微信支付密码，并于2019年11月7日3时39分至40分期间，分三次从廖某微信账户共计转走10500元并挥霍。2019年11月20日，民警抓获唐乾锋。归案后，唐乾锋如实供述本案犯罪事实。被告人唐乾锋的行为构成盗窃罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处唐乾锋有期徒刑八个月，并处罚金一万元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、捉获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、微信交易账单、被告人户籍资料，辨认笔录及照片，电子物证检查工作记录，视听资料，被害人廖某的陈述，被告人唐乾锋的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人唐乾锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐乾锋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，唐乾锋如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。唐乾锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐乾锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人唐乾锋退赔被害人廖某经济损失10500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年六月一日书记员 杨海燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8248号原告：南京开为网络科技有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园1幢702室。法定代表人：杨通，该公司总经理。委托诉讼代理人：金萍，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：何姣，江苏舜点律师事务所实习律师。被告：李亚明，男，1987年1月15日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：滕尚丽，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑磊，江苏中虑律师事务所律师。原告南京开为网络科技有限公司诉被告李亚明竞业限制纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年6月9日原告南京开为网络科技有限公司因双方达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京开为网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  徐年美二〇二〇年六月十一日书记员  杨 庆
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更213号 罪犯段昊男，又名段凯，男，1986年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业，住商洛市丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市新城区人民法院于2012年11月10日作出（2012）西刑初字第00365号刑事判决，认定被告人段昊男犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2025年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月10日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2023年11月22日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯段昊男确有悔改表现，具体事实是：该犯段昊男自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯段昊男确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯段昊男在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯段昊男减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执197号 斯琴高娃申请执行乌尼尔民间借贷纠纷一案，涉案金额10,000元。本院受理该案后，被执行人已履行10,000元。至此，（2020）内0727执197号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1067号 申请执行人：上海贝大电气机电控制设备有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层J区451室，统一社会信用代码：913101187402708230。 法定代表人：郑嘉玲，该公司总经理。 被执行人：广德大金机械有限公司，住所地：安徽省广德市新杭经济开发区（大堂路），统一社会信用代码：91341822054473401W。 法定代表人：岳彩瑞，该公司总经理。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初2094号民事调解书 执行标的：64182.5元 本院（2020）皖1822执1067号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执573号之九 被执行人李宝全，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执573号裁定书，于2020年5月25日向被执行人李宝全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝全在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执200号申请执行人：周积军，男，1974年7月29日出生，苗族，住湖南省芦溪县。被执行人：夏德斌，男，1978年5月3日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人周积军与被执行人夏德斌运输合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年六月二十四日书记员  宋杜山
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终870号上诉人（原审被告）：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村。法定代表人：姚纪荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷光华，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：常州康桥物流有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇树新村委东区小型工业园区。法定代表人：孙亚群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。上诉人江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称彤明公司）因与被上诉人常州康桥物流有限公司（以下简称康桥公司）运输合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彤明公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6418号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一审提出反诉要求被上诉人赔偿损失536704.93元，其中包括烧毁货物损失346885.10元和丢失货物损失173606.95元，上诉人已经举证证明被上诉人丢失货物的事实及损失金额，一审法院未予支持于法无据。康桥公司发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人对货物烧毁的损失346885.10元没有异议，但上诉人应当向被上诉人开具发票，且该款一审法院已经在判决金额中予以抵扣；对上诉人主张的货物丢失的事实，被上诉人不予认可。康桥公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令彤明公司立即支付运费1372599.43元，并自康桥公司主张权利之日起按同期银行贷款利率标准，支付至实际还清欠款之日止的利息损失；2、诉讼费用由彤明公司承担。彤明公司向一审法院提出反诉请求：1、要求康桥公司赔偿损失536704.93元；2、康桥公司承担本案诉讼费用。后彤明公司变更反诉诉讼请求为：要求康桥公司赔偿损失520492.05元（丢失货物损失173606.95元，烧毁货物损失346885.10元）；康桥公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月3日，双方签订物流一份，约定自2017年11月1日至2018年12月31日，由康桥公司为彤明公司提供物流运输服务，到期无异议，合同自动延续。合同约定彤明公司委托康桥公司运输的货物内容以彤明公司开具的《调拨单》、专车OA为准，同时《调拨单》、专车OA作为本合同的附件具备同等法律效力。专车必须由集团采购部通知为准，其他部门通知无效，不予结算。付款方式为票到90天承兑汇票或电汇支付。合同还约定康桥公司对所承运的货物负安全责任，应确保货物无短缺、无损坏，如有损坏或短少康桥公司应按所损产品原价进行赔偿。合同履行期内，康桥公司按约为彤明公司提供物流运输服务，截止目前，彤明公司尚欠运费1372599.43元未付。一审另查明，2018年5月12日，彤明公司委托康桥公司运送一批货物【ZS12前组合灯左前组合灯总成273件、ZS前组合灯右前组合灯总成231件、ZS12后组合灯（固定侧）总成左192件、ZS12后组合灯（固定侧）总成右92件、ZS12后组合灯（移动侧）总成右420件、ZS12后组合灯（固定侧）饰板（左）720件、ZS12后组合灯（固定侧）饰板（右）720件、围板箱37件、蓝色围板箱18件、插芯55件】至郑州，货物在运输途中烧毁，该批货物价值为346885.10元。一审法院认为，双方的物流合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应当按约履行。关于本诉，彤明公司尚欠康桥公司运输费1372599.43元的事实清楚，一审法院予以确认。关于康桥公司的利息主张，按照相关法律规定，一审法院可支持自起诉之日（2019年7月1日）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉，本案彤明公司反诉请求与本诉请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，故一审法院审查后予以受理并与本诉合并审理并无不当。康桥公司承运的货物在运输途中损坏，康桥公司应当按照合同约定的产品原价即346885.10元进行赔偿，康桥公司主张按照不含税价格计算损失，缺乏依据，一审法院不予支持。彤明公司主张2018年1月20日运往上汽集团郑州分公司的货物丢失，应当扣除该车货物的运费以及货物损失，因彤明公司于2018年3月份进行运费结算时，彤明公司的运费结账单以及请示中均未提及该车货物丢失情况，且康桥公司也陈述货物已经送至指定地点，不存在货物丢失的情况，故彤明公司要求康桥公司赔偿丢失货物损失173606.95元的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，扣除康桥公司应赔偿彤明公司的货物损失，彤明公司应支付康桥公司的运输费为1025714.33元（1372599.43元减去346885.10元）。一审法院判决：一、彤明公司于判决生效后十日内支付康桥公司运输费1025714.33元，并承担以1025714.33元为基数计算的利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回彤明公司的其他反诉诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人称其于2018年1月20日委托被上诉人运往上汽集团郑州分公司的货物丢失，要求被上诉人赔偿损失173606.95元。根据双方签署的运费结账单，2018年1月20日上诉人委托被上诉人向上汽集团郑州分公司发送了四车货物，上诉人在该结账单中对上述运费予以确认，并未提及货物丢失的情况。二审中，上诉人亦陈述其是在核对了上汽集团郑州分公司签字的收货凭证后才签署的结账单。本院认为，上诉人关于被上诉人未将货物送达指定地点的陈述与事实不符，也与其自身陈述相矛盾，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3772元，由江苏彤明高科汽车电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月十一日书记员  梅诗媛
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执4号 申请执行人：张咏梅,女。 被执行人：程广财，男。 本院在执行申请执行人张咏梅与被执行人程广财民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人程广财送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年六月十七日 书记员  封佳馨
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初706号原告：湖南坤宁物业管理有限责任公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇东门口安泰新村一幢127号。法定代表人：邓国军，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：彭梓淇，系该公司员工。委托诉讼代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所律师。被告：谢学堂，男，1958年6月27日出生，侗族，户籍所在地芷江侗族自治县，现住芷江侗族自治县。原告湖南坤宁物业管理有限责任公司（以下简称坤宁物业公司）与被告谢学堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告坤宁物业公司特别授权委托诉讼代理人彭梓淇及委托诉讼代理人龙仁前，被告谢学堂经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告坤宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的物业管理费2530元（自2017年3月起算按每平方每月0.5元计算至2020年2月止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，原告与和平花园小区业主委员会签订《物业服务合同》，为和平花园小区提供物业管理服务，约定的服务收费标准按每月每平方米0.5元计收。至今，原告已为和平花园小区提供物业服务3年多的时间。被告谢学堂系和平花园小区6栋109室业主，物业面积140.53㎡，每月物业管理费为70.2元。自2017年3月以来，被告从未缴纳任何物业费，截止到2020年2月被告共计拖欠原告物业管理费2530元。虽经原告工作人员多次催收，被告均以各种理由推诿不交。原告认为物业服务费是物业公司为业主提供物业服务向业主收取的合理费用，按时交纳物业服务费是每位业主应尽的义务，也是物业公司维持日常运转的基本保证，被告拒交物业服务费的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决，其目的如诉讼请求。被告谢学堂未向本院提交任何形式的答辩意见。原告坤宁物业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照一份，拟证明原告具有提供物业服务的资质，系本案适格主体；2.和平花园小区物业管理委托服务合同一份，拟证明原告于2017年3月受和平花园小区业主委员会委托进驻和平花园提供物业服务，服务费按照房屋建筑面积每平方米0.5元每月收取，故原告向被告收取物业费具有合同依据；3.照片六份，拟证明原告为被告所在和平花园小区提供了优质的物业管理服务；4.催收物业费通知单及挂号信回执共三份，拟证明原告多次向被告催缴物业费。被告谢学堂未向本院提交任何证据。本院对原告坤宁物业公司提交的证据进行了审查，经本院审查原告坤宁物业公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，坤宁物业公司与谢学堂居住的和平花园小区业主委员会于2017年3月31日签订了一份《和平花园小区物业管理委托服务合同》，该合同约定的期限为自2017年3月1日起至2020年2月28日止，而谢学堂从2017年3月份开始就已居住在和平花园小区，因权利与义务是相对等的，合同期间坤宁物业公司为小区提供了物业服务，谢学堂事实上也从2017年3月起起就开始接受了物业服务，应承担支付物业服务费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，故对坤宁物业公司主张要求被告向其给付2017年3月至2020年2月期间的物业管理费2530元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，坤宁物业公司与谢学堂之间的物业服务法律关系合法有效，坤宁物业公司已按合同约定以及相关规定为谢学堂所居住的小区提供了相应的物业服务，谢学堂作为小区的业主，被告均应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。故本院对坤宁物业公司要求谢学堂支付物业服务费2530元（自2017年3月起至2020年2月止，按每平方米0.5元每月计收物业服务费）的诉讼请求予以支持。被告谢学堂经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《物业管理条例》第四十一条第一项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢学堂于判决生效之日起五日内向湖南坤宁物业管理有限责任公司支付2017年3月至2020年2月的物业管理费2530元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢学堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二〇年六月十九日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初2号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人回钦君，男，1969年11月1日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，农民，住佳木斯市郊区平安乡群策屯（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌犯强奸罪于2019年5月9日被公安机关刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2000年11月10日因犯盗窃罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2002年1月31日刑满释放。指定辩护人韩振威，佳木斯市郊区法律援助中心律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人回钦君犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人回钦君及其指定辩护人韩振威到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，被告人回钦君明知被害人刘某1（女，49岁）系智力残疾人，分别于2019年5月2日11时许，2019年5月4日11时许及2019年5月8日12时30分许三次将被害人刘某1带至郊区平安乡群英村群策屯村北边的田地里与其发生性关系。2019年5月8日12时50分许，被告人回钦君又来到被害人刘某1家中，正欲与其发生性关系时被跑回家的周某2（系刘某1丈夫）撞见，随后回钦君从刘某1家跑出。经鉴定：被害人刘某1案发时为重度精神发育迟滞，无性自卫能力。经侦查，被告人回钦君于2019年5月8日被传唤至佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、到案经过等；证人周某2、刘某2、周某1等人的证言；被告人回钦君的供述与辩解；七台河市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省农垦神经精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及指认现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人回钦君强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任；其如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人回钦君有期徒刑六年至七年。被告人回钦君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人称，被告人回钦君自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人回钦君明知被害人刘某1（女，49岁）系智力残疾人,而分别于2019年5月2日11时许、5月4日11时许、5月8日12时30分许三次将被害人刘某1带至佳木斯市郊区平安乡群英村群策屯村北边的田地里与其发生性关系。2019年5月8日12时50分许,被告人回钦君又来到被害人刘某1家中,正欲与其发生性关系时被跑回家的周某2（系刘某1丈夫）撞见,随后回钦君从刘某1家跑出。经黑龙江农垦神经精神病防治院司法鉴定所鉴定:被害人刘某1案发时为重度精神发育迟滞,无性自卫能力，2019年5月8日，被告人回钦君被传唤至佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、到案经过等；证人周某2、刘某2、周某1等人的证言；被告人回钦君的供述与辩解；七台河市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省农垦神经精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人回钦君明知妇女患有智力障碍而强行与其发生性行为,其行为已构成强奸罪,公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见是被告人回钦君自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好，希望法院对其从轻处罚。被告人回钦君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人回钦君犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2025年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于 虹人民陪审员  刘姝彤人民陪审员  于 静二〇二〇年六月十一日法官助理高沿航书记员何昕烨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1843号申请执行人：葛运步,男,1962年11月6日出生,住大连市长兴岛经济区。被执行人：大连东宇建筑工程有限公司，社会统一信用代码912102821187121697，住所地大连市普兰店区大刘家街道洼店社区。法定代表人：徐荣斌。申请执行人葛运步与被执行人大连东宇建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3575号，判令被执行人向申请人给付欠款27000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连东宇建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人葛运步于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人大连东宇建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大连东宇建筑工程有限公司所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年六月十八日书记员  杨 铭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执599号之三申请执行人杜某，男，汉族，1952年12月24日出生，住所地武汉市汉阳区，被执行人王某，男，汉族，1981年7月25日出生,住所地武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）鄂0116民初XXXX号民事判决，于2020年1月20日立案执行杜某与王某买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初XXXX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初XXXX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年六月一日书记员  冯维忠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5955号之一 申请执行人乔霞文，女，汉族，1958年12月18日出生，身份证住址南京市鼓楼区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人乔霞文与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40287号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付542270元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6230号申请人：李保锋，男，1980年8月14日，汉族，住安徽省萧县。被申请人：张家港耀东物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇港丰公路与华昌路交界。被申请人：赵东要，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现居住于江苏省张家港市。原告李保锋与被告张家港耀东物流有限公司、赵东要运输合同纠纷一案，申请人李保锋于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港耀东物流有限公司、赵东要冻结银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李保锋提供中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司保函担保。本院经审查认为，申请人李保锋的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港耀东物流有限公司、赵东要银行存款220000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年六月十一日书记员 姚海燕
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执309号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：牙韩卫，系该公司法务专员。 被执行人：付磊，男，汉族，生于1987年2月17日，住四川省旺苍县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）与被执行人付磊借款合同纠纷一案，付磊通过钱盆网与该平台注册用户在线签订《借款协议》，钱盆科技公司依据《借款协议》受让该债权，付磊未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2018）衢仲网裁字第79207号裁决书，钱盆科技公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行中查明，钱盆科技公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，但未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，也未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明的情况下，钱盆科技公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79207号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈鑫亿