湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初73号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人胡为尚（曾用名“胡维善”、绰号“尚矮子），男，1972年9月6日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。因寻衅滋事、敲诈勒索于1993年3月28日被劳动教养三年，1995年7月释放;因犯强奸罪和盗窃罪于1997年6月11日被资兴市人民法院判处有期徒刑十八年，2009年1月15日减刑释放;因犯盗窃罪于2011年7月21日被资兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月减刑释放;因盗窃水泥于2018年3月26日被资兴市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被资兴市公安局刑事拘留，2019年12月24日被资兴市公安局逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人周海英，湖南宇剑律师事务所律师。被告人何忠仁，男，1972年8月13日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地、现住地均为湖南省资兴市。因犯抢劫罪于1993年3月19日被资兴市人民法院判处有期徒刑十二年，2001年1月15日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被资兴市公安局刑事拘留，2019年12月24日被资兴市公安局逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人袁秀芳，资兴市法律援助中心律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人胡为尚、何忠仁犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉。被告人胡为尚及其指定辩护人周海英、被告人何忠仁及其指定辩护人袁秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，被告人胡为尚与被告人何忠仁两次在资兴东江盗窃他人财物，经鉴定，盗窃财物价值共计人民币3300元。具体犯罪事实如下：1、2019年11月8日晚上，被告人胡为尚与被告人何忠仁想盗窃摩托车搞点钱，二人便来到东江水电八局社管中心家属区附近寻找目标，发现了被害人谢某停放在此家属区3栋2单元楼下的一台红色韩本牌女式摩托车，二人便将车推离小区后搭线启动，然后将此车骑走。后由何忠仁与胡为尚联系好的中间人将此车骑到郴州卖掉，共获赃款900元，胡为尚分得430元，其余归何忠仁。经鉴定，被盗车辆价值人民币1200元。2、2019年11月22日晚，被告人胡为尚因没钱用便向被告人何忠仁提议一起去盗窃摩托车，23日凌晨二人来到资兴市东江水电路社区鑫荣花园小区寻找目标，发现了被害人蔡某停放在该小区2栋1单元楼道内的一辆白色绿佳牌电动车，二人便将车推出小区后搭线启动，之后二人将车骑到了郴州火车站附近。23日早上，何忠仁通过其朋友蒋某联系了买家并将车在郴州市火柴厂卖掉，共获得赃款600元，何忠仁转给胡为尚300元。后因买家联系蒋某去处理盗取车辆ＧＰＳ定位一事，何忠仁便与蒋某又来到了郴州市燕泉广场附近时，二人被民警抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。被告人何忠仁被抓获后交代了其同伙被告人胡为尚，并在侦查人员控制下电话联系胡为尚试图约见面，得知胡为尚在东江半岛牵福苑小区，后侦查人员又通过胡为尚所在社区的民警进一步锁定胡为尚位置，随后侦查人员在半岛牵福苑小区门口将胡为尚抓获。被告人胡为尚与被告人何忠仁被抓获归案后，均如实供述了犯罪事实。被害人蔡某被盗车辆已被追回并已返还给被害人。被害人谢某被盗车辆尚未被追回。公诉机关认为，被告人胡为尚与被告人何忠仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人胡为尚、何忠仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡为尚、何忠仁在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人何忠仁协助抓捕同案犯胡为尚，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人胡为尚、何忠仁在有期徒刑六个月年至一年的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了报警案件登记表受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明等书证;证人蒋某的证言;被害人谢某、蔡某的陈述;被告人胡为尚和被告人何忠仁的供述与辩解;价格认定结论书;现场勘验笔录、指认笔录等证据证实。被告人胡为尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人胡为尚到案后如实供述，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人何忠仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人何忠仁有立功情节，到案后如实供述，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡为尚、何忠仁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出对被告人胡为尚、何忠仁从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人胡为尚、何忠仁在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人何忠仁协助抓捕同案犯胡为尚，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡为尚、何忠仁认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡为尚、何忠仁均有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人胡为尚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，对被告人何忠仁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡为尚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月24日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何忠仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人胡为尚、何忠仁犯罪所得赃物红色韩本牌女式摩托车一台（或折价款人民币1200元），返还给被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二〇年六月八日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。