浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4123号 原告：乔小亮，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：王雨，男，1996年10月23日出生，汉族，住河南省周口地区鹿邑县。 被告：王书文，女，1994年6月6日出生，汉族，住河南省周口地区鹿邑县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：黄晓、胡訸楠（实习），浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢2701-2705室。 负责人：丁扬飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立铭，该公司员工。 原告乔小亮与被告王雨、王书文、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，组织双方进行调解。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法予以准许并委托相应鉴定机构进行鉴定。后本案于2020年5月11日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔小亮的委托诉讼代理人曹向东，被告王雨及王雨和王书文的共同委托诉讼代理人黄晓，被告太平财险公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔小亮向本院提出诉讼请求（变更后）：判令各被告赔偿原告各项损失合计222297.4元。事实与理由：原告于2005年到浙江省打工，2018年4月5日，被告王雨驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区柯岩街道驶往柯桥街道管宁小区方向，22时17分许，沿云集路由东往西方向行驶到绍兴市柯桥区柯桥街道北联市场北大门附近地方时，与在云集路北侧机动车道内作业（装载货物）的由原告驾驶的一辆叉车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告王雨弃车逃逸。该事故经交警大队认定为被告王雨负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送至医院治疗，被告王书文系肇事车辆车主，该车在被告太平财险公司处参加了保险。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王雨、王书文共同辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，根据责任认定，原告应自负40%的责任，事故发生后，王雨垫付过原告15000元，希望在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中有部分与本案无关；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金均过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费应由原告自行承担；交通费无票据；医疗器具费无依据；吊车费及拖车费有重复计算应扣除。 被告太平财险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等。本案事故责任认定为主次责，其公司在商业险部分承担的赔偿比例不应超过70%。被告王雨系酒后驾驶，商业险拒赔，若系醉酒驾驶，交强险亦拒赔。针对原告的各项损失，认为医疗费中应扣除第二次住院的费用和15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费均过高；误工费依据不足；残疾赔偿金不认可，即使法院支持，也应按农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；鉴定费、医疗器具费不属理赔范围；交通费无票据；吊车费及拖车费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告在事故发生前以非农收入作为主要收入来源。事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，共计住院37天，产生医疗费33040.42元（已扣除住院费中的伙食费17元）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年4月1日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人乔小亮2018年4月5日因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折等，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人乔小亮本次损伤后所需的误工期限拟为270日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告王书文，该车辆在被告太平财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王雨已垫付原告15000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告被告王雨驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的叉车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王雨负主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费33040.42元，该损失根据原告提供的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据确认，总金额为33057.42元，其中住院费中的伙食费17元应由原告自行承担而予扣除；原告另主张的五河新城医院的85元医疗费缺乏病历等有效证据佐证，本院不予确认；被告太平财险公司辩称应扣除第二次住院期间的费用及非医保用药，理据不足，本院不予采信；2.住院伙食补助费740元，根据原告住院天数37天，按20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期90天，按20元/天的标准计算；4.误工费49140元，根据鉴定结论确定的误工期270天，结合原告年龄及其诉请，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论确定的护理期90天，结合原告诉请，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金120364元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被告太平财险公司辩称原告之伤并不构成伤残等级，并申请重新鉴定，本院认为，案涉司法鉴定系经原告申请，本院依法委托而进行，且鉴定时太平财险公司代理人亦在场，先亦无其他新证据新情况出现，故对太平财险公司的该项申请本院不予准许，对其辩称本院不予采纳；三被告另辩称此项费用应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的流动人口登记证明、工作证明等，可以表明原告在事故发生前以非农收入作为主要收入来源，故此项费用可以按城镇标准计算，对三被告的辩称本院不予采纳；7.精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.交通费400元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；9.鉴定费1900元，根据原告实际支出确定，被告太平财险公司辩称此项费用不属理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳；10.吊车费、拖车费2100元，根据原告相应票据予以确认。以上10项合计227864.42元。原告另主张1576元医疗器具费，因缺乏有效证据证明其与本案的关联性，本院不予支持。 上述损失首先应由被告太平财险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下2000元。被告太平财险公司辩称若被告王雨在事发时系醉酒驾驶则交强险拒赔，理据不足，本院不予采纳。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分105864.42元由被告王雨按责承担。本案系一起机动车与叉车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定情况，本院确定被告王雨在交强险不足部分应承担的责任比例为70%即74105.09元。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述74105.09元赔偿款依法由被告太平财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。太平财险公司辩称因王雨系酒后驾驶且逃逸故商业险可以免赔，但其未提交充分有效的证据证明其已就该免责事项向被保险人作出了明确的提示和告知，故本院对其此项辩称不予采纳。综上，被告太平财险公司合计应赔偿原告196105.09元（122000元＋74105.09元）。考虑到被告王雨在事故发生后已垫付原告15000元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为196105.09元，扣除被告王雨已垫付的15000元，尚可获赔181105.09元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告乔小亮因交通事故产生的各项损失合计181105.09元、支付给被告王雨保险理赔款15000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告乔小亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元，减半收取2317元，由原告乔小亮负担273元、被告王雨、王书文负担2044元，二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月十二日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。