安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初128号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人汪昌乾，男，汉族，1968年10月6日出生于安徽省当涂县，小学文化，无业，户籍地安徽省当涂县，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2020年6月3日被本院决定取保候审，次日送交马鞍山市公安局开发区分局执行。辩护人张承东，北京大成（南京）律师事务所律师。辩护人张一洎，北京大成（南京）律师事务所（实习）律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人汪昌乾犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪昌乾及其辩护人张承东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年9月中旬至10月25日，被告人汪昌乾经人介绍，在马鞍山市雨山区万达三期工地安装电缆线期间，多次盗窃各类型号电缆线共约1300米，鉴定价值人民币2820元，其中既遂价值人民币1280元，未遂价值人民币1540元。被告人汪昌乾被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。2020年5月28日，被告人汪昌乾向被害人退赃1280元，并取得被害人适当谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人涂某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人汪昌乾的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人汪昌乾的行为构成盗窃罪，未遂价值人民币1540元，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人汪昌乾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人汪昌乾的辩护人提出的辩护意见是：被告人汪昌乾的盗窃行为虽给被害单位造成了一定财产损失，但其到案后如实供述了自己的罪行，主动退赃，主观恶性较小，且在庭审前交纳了罚金。辩护人同意公诉机关的量刑建议，亦不反对法院在公诉机关量刑建议之下处以更轻处罚。经审理查明：被告人汪昌乾于2019年9月中旬至10月25日在马鞍山市雨山区万达三期工地安装电缆线期间，具体实施盗窃事实如下：1.2019年9月中旬，被告人汪昌乾在安装电缆线工作期间，两次将共约40米长的电缆线（“中超”牌，2.5㎜2，型号为WDZC-BYJ-105）剪断后放入工具包内带走，后将剪短的电缆线卖给废品站，获利100元。2.2019年9月中旬的一天傍晚18时许，被告人汪昌乾潜入工地仓库，窃得两卷已拆封的电缆线（“中超”牌，2.5㎜2，型号为WDZC-BYJ-105，每卷已使用20米左右），后将所盗电缆线卖给废品站，获利150元。经马鞍山市价格认证中心认定，上述两起窃得电缆线共400米，价值人民币640元。3.2019年10月中旬的一天傍晚18时许，被告人汪昌乾潜入工地仓库，窃得两卷全新未拆封的电缆线（“中超”牌，2.5㎜2，型号为WDZC-BYJ-105），后将所盗电缆线卖给废品站，获利150元。经马鞍山市价格认证中心认定，此次窃得电缆线共400米，价值人民币640元。4.2019年10月25日傍晚18时许，被告人汪昌乾伙同涂某（另案处理）潜入工地仓库，盗窃三卷全新未拆封电缆线（均为“中超”牌，两卷为2.5㎜2，一卷为16㎜2，型号为WDZC-BYJ-105），后被告人汪昌乾被现场抓获并移交公安机关，公安机关扣押该三卷电缆线并发还被害人。经马鞍山市价格认证中心认定，此次盗窃的2.5㎜2电缆线共400米，价值人民币640元；16㎜2电缆线共100米，价值人民币900元。2019年10月25日20时许，马鞍山市公安局安民派出所民警接群众电话，称在马鞍山市雨山区万达三期工地抓住一名正在偷电缆线的小偷，遂赶至现场，将汪昌乾口头传唤至公安机关接受调查处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月28日，被告人汪昌乾向被害单位中建八局第三建设有限公司退赃1280元，并取得该单位适当谅解。上述事实，被告人汪昌乾在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、谅解书、安徽省马鞍山市公安局雨山分局马雨公（安）行罚决字〔2020〕100号行政处罚决定书等书证，证人涂某、王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人汪昌乾的供述与辩解，马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪昌乾以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，共计价值人民币2820元，数额较大，其中既遂价值人民币1280元，未遂价值人民币1540元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人汪昌乾在实施涉案第四起盗窃犯罪时，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汪昌乾归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪昌乾积极退赃，并得到被害单位适当谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪昌乾自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪昌乾犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇二〇年六月五日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。