wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢188号申请执行人：雷文勇，男，1965年7月29日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：秦锡，男，1953年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：熊正书，女，1968年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人雷文勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3338号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付欠款159540元及利息。本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，除在（2018）川1102执恢348号案中查封了登记在被执行人秦锡名下位于乐山市市中区住房一套外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。上述房屋正在（2020）川1102执恢149号案中予以处置，现需等待处置结果，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对二被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年六月十五日书记员  张琴
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1217号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：刘某某，女，1969年3月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初172号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石秀方，男，汉族，1965年2月21日出生，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日由寿县公安局取保候审。                  值班律师              马浩，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕139号                  指控事实              2019年10月5日19时50分许，被告人石秀方驾驶沪CPF900号小型轿车沿众太路由西向东行驶至寿县众兴镇众兴街道路洼队路段时，将行人石秀昌撞倒，事故致石秀昌受伤、车辆受损。事故发生后，石秀方拨打110、120，并留在现场等待交警处理。石秀昌经抢救无效于2019年10月6日死亡。经鉴定，石秀昌的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定石秀方负事故的主要责任。2019年10月7日，双方达成民事和解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              对被告人石秀方犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人石秀方对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石秀方犯交通肇事罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且在案发后与被害人方达成了赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款。                  判决结果              被告人石秀方犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   王安政                        二〇二〇年六月十一日             书  记  员   叶世新
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1087号 原告：廖娟，女，1980年5月23日出生，汉族，居民，住青海省。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：曹飞，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 原告廖娟诉被告曹飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖娟的委托诉讼代理人邓朝君、被告曹飞的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（自2017年2月6日起按月利率2%计算至付清时止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告曾是原告的妹夫。2015年3月左右，被告因在原垫江梦红超市楼上开设丹庭会所从事宾馆、网吧、茶楼服务需要资金向原告提出借款要求，鉴于当时双方的关系，原告借了50000元给被告，被告出具了借条。2017年，被告与原告的妹妹离婚，于是被告重新给原告出具了一份借条，载明了借款金额、利息、归还期等，特别注明“以前借条作废”，并签字按印确认。借条出具后，虽然约定了利息及归还时间，但被告却未支付过利息，本金也未按期归还。原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告曹飞辩称，对2015年3月向原告借款50000元并用于曹飞及前妻廖银共同经营网吧、宾馆、茶楼属实，借款也应该偿还，但应是曹飞、廖银的夫妻共同债务，借款是用于夫妻共同生活共同生产经营，还有一万多元是曹飞代廖银返还借款（廖银在外赌博的款项）。所以曹飞要求追加廖银为本案被告，共同承担责任。原告起诉时未将廖银列为被告，视为其放弃廖银所承担的份额，故曹飞只应承担债务的一半。从约定来看，利息应从约定的还款期限届满起算，不应从出具借条之日起计算。 原告廖娟、被告曹飞围绕诉讼请求依法提交了举证，本院组织当事人进行了质证。本院认为原告廖娟举示的《借条》原件、结婚证复印件、银行卡交易明细清单等证据内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。被告曹飞举示的结婚证及离婚证复印件、收条、信件、忏悔书，与本案没有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曹飞原系原告廖娟的妹夫。2015年3月22日，被告曹飞向原告廖娟借款50000元，原告廖娟的丈夫余国义向被告曹飞转账50000元。2017年2月5日，被告曹飞就前述借款给原告廖娟出具了一张《借条》，载明“今借到廖娟人民币：50000.00元整……限于2017年12月31日还清：限于时间未还，按月息2分计算，从之日起，以前借条作废”。《借条》出具后，被告曹飞未偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据当事人陈述及本院审查确认的《借条》、银行卡交易明细清单，足以认定原、被告存在民间借贷关系。被告曹飞未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担偿还借款等违约责任。关于利息的起算，原告廖娟主张从2017年2月6日起计算，被告曹飞辩称应从约定的还款期限届满起算，本院认为从《借条》内容看，双方未明确约定需支付借期内利息，且借款时双方具有特定的亲属关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款的规定，本案应视为无息民间借贷，利息应从逾期之日即2018年1月1日起按年利率24%计算。因此，被告曹飞应向原告廖娟偿还借款50000元，并从2018年1月1日起按年利率24%支付利息至还清时止。被告曹飞辩称，本案借款是其与前妻廖银的夫妻共同债务、仅应承担一半的偿还责任，并举示了《收条》、信件等材料作为证据，本院认为原告廖娟举示的《借条》载明借款人为被告曹飞，现原告廖娟仅主张被告曹飞承担责任，故涉案借款是否系被告曹飞与廖银的夫妻共同债务不属本案审查范围。被告曹飞如有充分证据证明廖银应对夫妻关系存续期间的债务承担责任，可另案主张，合法权利亦可得到救济。因此，对被告曹飞的该抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告曹飞于本判决生效后15日内向原告廖娟偿还50000元，并从2018年1月1日起按年利率24%支付利息至还清时止； 二、驳回原告廖娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告曹飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1142号原告：南通新帝克单丝科技股份有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区闸西工贸园区。法定代表人：马海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小飞，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴淋玲，江苏大仁律师事务所律师。被告：晋江市和信粘扣带织造有限公司，住所地在福建省晋江市东石三乡埕边南岳中学开发区。法定代表人：张子芽，该公司董事兼总经理。原告南通新帝克单丝科技股份有限公司与被告晋江市和信粘扣带织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月29日，原告南通新帝克单丝科技股份有限公司以被告已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新帝克单丝科技股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通新帝克单丝科技股份有限公司撤诉。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告南通新帝克单丝科技股份有限公司负担。审 判 员 韩明智二〇二〇年六月二日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保93号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：汪某某，女，1973年9月16日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：唐某某，男，1969年3月21日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人汪某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某某、唐某某冻结银行存款41000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪某某、唐某某银行存款41000元或查封相应价值的财产。案件申请费430元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1054号湖南石门农村商业银行股份有限公司、石门县腾辉农业机械制造有限公司：本院立案执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人石门县腾辉农业机械制造有限公司占有物返还纠纷一案，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人石门县腾辉农业机械制造有限公司将位于石门县二都街道陈氏祠居委会四组原属石门县二都柑桔专业合作社所有的场地、厂房东面第三间房屋及东面整栋办公楼腾空并返还给申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司，本案在执行过程中，被执行人石门县腾辉农业机械制造有限公司已经按照石门县人民法院(2019)湘0726民初2083号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初607号原告：徐国武，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：何丽丽，女，1973年7月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。系徐国武之妻）。二原告共同委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被告：杨德勤，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：陈金兰，女，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告徐国武、何丽丽诉被告杨德勤、陈金兰不当得利纠纷一案，原告于2020年4月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐鹏独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告何丽丽及二原告委托诉讼代理人蒋国祥到庭参加了诉讼，被告杨德勤、陈金兰经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国武、何丽丽诉称，被告杨德勤与陈金兰系夫妻关系。2016年初，被告杨德勤按中铁十八局集团国际工程有限公司（下称中铁十八局国际公司）的要求，为该公司招揽出国到沙特从事为期二年的建筑劳务工，每人预交劳务管理费美元1000元，务工结束回国时予以退还的业务。杨德勤为尽快招收到出国务工者，便委托徐国武、何丽丽夫妇招揽出国务工人员，并要求徐国武夫妇向每名务工者收取劳务管理费人民币7000元并交给他们。徐国武、何丽丽秉承杨德勤的旨意，共招揽到杨德中等25名务工人员，共垫付（收取）劳务管理费人民币175000元。2016年3月3日、3月9日，何丽丽将该175000元通过银行转账和现金存入杨德勤银行卡的方式，支付到杨德勤名下。2016年5月1日，中铁十八局国际公司与徐国武、杨德中等人分别签订了《劳务派遣与雇佣合同》，并赴沙特从事劳务。后因公司的原因，务工仅几个月时间，徐国武及其招揽的杨德中等25名出国务工人员先后陆续回国。徐国武便找杨德勤要求按照合同约定退还劳务管理费（押金）。杨德勤以中铁十八局国际公司未退款为由拖延未付。徐国武便找中铁十八局国际公司要求退还劳务管理费（押金）。2019年1月22日，该公司经办人黄斌以银行转账方式退给徐国武等人劳务管理费人民币58000元，并出示两份《电子银行（转款）回单》，称剩余劳务管理费117000元已于2016年11月15日、2017年1月4日分两次退给了杨德勤。徐国武、何丽丽持《电子银行回单》找杨德勤索款，杨德勤仍拒不退付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决：1、请求依法判令被告退还劳务合同押金117000元并支付逾期退款的利息损失（自2017年1月5日起按银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告徐国武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、证据一、二原告身份证复印件、结婚证复印件及二被告户籍证明及婚姻关系证明，证明原、被告身份情况；证据二、1、《劳务派遣与雇佣合同》（10页），2、《中国农业银行钟祥文集分理处回单》1张，3、中国农业银行股份有限公司钟祥文集分理处《个人业务凭证》2张，4、中国工商银行《个人业务凭证》2张，证明原告秉承被告旨意，根据劳务合同确定的金额，按每人7000元人民币的标准，提前将25人的往返沙特的飞机票押金计175000元从银行转账给了被告杨德勤的事实；证据三、1、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》1张，2、中国工商银行《电子银行回单》2张，3、黄斌身份证复印件一份、黄斌出具的证明一份、中铁十八局集团有限公司天津国际工程分公司出具的证明一份，汇款单两份，证明中铁十八局国际工程有限公司经办人黄斌将原告预交的杨德中等25名劳务工的飞机票押金计175000元，于2019年1月22日退给原告徐国武58000元，剩余117000元于2016年11月15日、2017年1月4日分两次退给了杨德勤，被告在收到中铁十八局集团国际工程有限公司经办人黄斌的退款后，长期隐瞒退款的事实，并拒不退款给原告的事实。被告杨德勤、陈金兰未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。因被告杨德勤、陈金兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告徐国武提交的证据一、证据二、证据三符合证据真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法确认为有效证据。根据原告徐国武、何丽丽的陈述，结合其提交的证据，本院认定事实如下：原、被告均系同村村民，2016年初，被告杨德勤按中铁十八局集团国际工程有限公司（下称中铁十八局国际公司）的要求，为该公司招揽出国到沙特从事为期二年的建筑劳务工，每人预交劳务管理费美元1000元，务工结束回国时予以退还的业务。杨德勤委托徐国武、何丽丽夫妇招揽出国务工人员，并要求徐国武夫妇向每名务工者收取劳务管理费人民币7000元并交给他们。徐国武、何丽丽共招揽到杨德中等25名务工人员，共垫付（收取）劳务管理费人民币175000元。2016年3月3日、3月9日，何丽丽将该175000元通过银行转账和现金存入杨德勤银行卡的方式，支付到杨德勤名下。2016年5月1日，中铁十八局国际公司与徐国武、杨德中等人分别签订了《劳务派遣与雇佣合同》，并赴沙特从事劳务。后徐国武及其招揽的杨德中等25名出国务工人员先后陆续回国。徐国武便找杨德勤要求按照合同约定退还劳务管理费（押金）。杨德勤以中铁十八局国际公司未退款为由拖延未付。徐国武便找中铁十八局国际公司要求退还劳务管理费（押金）。2019年1月22日，该公司经办人黄斌以银行转账方式退给徐国武等人劳务管理费人民币58000元，并出示两份《电子银行（转款）回单》，称剩余劳务管理费117000元已于2016年11月15日、2017年1月4日分两次退给了杨德勤。徐国武、何丽丽持《电子银行回单》找杨德勤索款，杨德勤仍拒不退付。另查明，被告杨德勤与被告陈金兰系夫妻关系。本院认为，原告徐国武、何丽丽出具的中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》，证明了原告徐国武、何丽丽向被告杨德勤汇款的事实，被告在收到中铁十八局集团国际工程有限公司经办人黄斌的退款后，长期隐瞒退款的事实，没有法律依据，取得不当利益，使原告受到损失，被告杨德勤理应返还原告的资金，原告请求有理，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈金兰系被告杨德勤妻子，该事件发生在夫妻关系存续期间内，属于夫妻共同债务，该款应由二被告共同偿还。被告杨德勤、陈金兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨德勤、陈金兰于本判决书生效之日起十五日内返还原告徐国武、何丽丽（押金）117000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告杨德勤、陈金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐鹏二〇二〇年六月九日法官助理吴若愚书记员李格格
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2660号 原告：钱银芬，女，1987年2月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：鲁建波，男，1986年11月27日出生，汉族，住余姚市，系原告丈夫。 被告：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 原告钱银芬与被告钱光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告钱银芬的委托诉讼代理人鲁建波到庭参加诉讼。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付本金20000元自2019年1月28日起按月利率8‰计算的利息，本金30000元自2018年7月27日起按月利率8‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月28日向原告借现金20000元，2018年7月27日向原告借现金30000元，合计借款50000元。两次借款向原告出具两份借条，约定月息按8厘计算。后经原告多次催讨，被告仍未归还。 被告钱光明未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条2份，拟证明被告向原告借款并约定月息8‰的事实。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证据符合证据构成要件故予以采信。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限的，原告可随时催讨。现经原告催讨，被告仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱光明归还原告钱银芬借款本金50000元，并按月利率8‰支付至判决确定的履行之日止的相应利息（其中30000元自2018年7月27日开始计算，其中20000元自2019年1月28日开始计算），款限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告钱光明负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈燕华
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1487号之十 葛良城、俞泽霞： 你们与定远县隆兴物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县隆兴物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还定远县隆兴物流有限公司60000元及相应利息； （2）、承担执行费810元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014608 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155××05 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执519号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：应永伟。 本院在执行被执行人应永伟犯（2013）台临刑初字第00982号非法经营罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人应永伟已缴付罚金人民币10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十一日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1164号原告：许小影，女，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：孙益阳，男，1992年11月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：孙建中，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告许小影与被告孙益阳、孙建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告许小影到庭参加诉讼，被告孙益阳、孙建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小影向本院提出诉讼请求：1.被告人孙益阳向原告许小影偿还借款本金30000元及利息(以30000元为基数，从起诉之日起按年利率30%计算至判决确定履行之日止)；2.判令被告孙建中承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告孙益阳向原告许小影偿还借款本金30000元及利息(以30000元为基数，从起诉之日起按年利率20%计算至履行完毕之日止)。事实和理由：2019年11月5日，被告以资金周转需要为由向原告借款30000元，原告通过现金支付的形式将借款交付给被告孙益阳、孙建中父子，并由被告出具一张借款借据，后原告欲收回借款，多次向被告催讨，均无果。被告孙益阳、孙建中未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，2019年11月5日，被告孙益阳因资金周转需要向原告许小影借款30000元并出具借款借据一份，被告孙建中在借款借据保证人处签名，同意为被告孙益阳承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息。双方在借款借据约定“借款人如逾期还款……需支付每日万分之六的逾期款利息。出具借款借据后，二被告在偿还原告利息1000元后，未再还款。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告身份证、户口本、借款借据等证据证明。本院认为，被告孙益阳向原告许小影借款30000并出具借据予以确认，被告孙建中自愿为上述借款承担担保责任，意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。现原告要求被告孙益阳偿还借款本金及利息，被告孙建中承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告自愿将利息的计算方式调整为以借款本金30000元为基数，自起诉之日即2020年3月27日起，按年利率20%计算至履行完毕之日止，系其对自身权利的处分，也符合法律的规定，本院予以支持。被告孙益阳、孙建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙益阳于本判决生效之日起十日内偿还原告许小影借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2020年3月27日起按年利率20%计算至履行完毕之日止）；二、被告孙建中对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由孙益阳、孙建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月五日代书记员  谢尚等
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7342号 原告：戚红丽，女，1986年3月28日出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：李盛娴,浙江时融律师事务所律师。 被告：杭州马克置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WWNQ8E，住所地杭州市萧山区北干街道柳桥社区。 法定代表人：李生良，执行董事。 本院在审理原告戚红丽诉被告杭州马克置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戚红丽自愿申请撤回对被告杭州马克置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许戚红丽撤回对杭州马克置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由戚红丽负担。 审判员  郭宸光 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执65号之二申请执行人：陈翠，女，1991年7月9日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：邓明珍，男，1972年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人陈翠与被执行人邓明珍民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫1524民初2095号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓明珍应于判决生效之日十日内清偿原告陈翠三笔借款合计158000元及利息；负担诉讼费1730元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，执行费2270元亦尚未缴纳。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ｓ×××××号奥迪车辆一部，已另案查封；【（2020）豫1524执60号之一执行裁定书】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于本县鲇鱼山商城碧云天3幢5号、6号不动产，已另案查封（见本院2019豫1524执1542号之一执行裁定），查封期限三年。被执行人名下位于本县易小桥菜市场（产权证号：01××54）房产已办理续行查封手续。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人名下车辆、不动产虽续行查封，但因车辆已抵押他人，不动产已办理抵押登记手续，且不动产价值与本案执行标的差距悬殊，均不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月十六日书记员  曾福森
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4944号 原告：赵某某，女，1982年4月24日出生，蒙古族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐，该公司董事长。 被告：石家庄芬特物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇府前路1号。 法定代表人：林宇浩，该公司执行董事。 原告赵某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  张秋月
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初445号 原告：高敬芳，女，1975年12月4日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司邢台分公司，住所地：邢台市桥西区中华大街988号，统一社会信用代码：91130500058182310D。 法定代表人：郑维苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李康，河北友高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕合燕，女，1982年12月12日出生，汉族，住邢台县，公司员工。 第三人：殷英君，女，1976年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告高敬芳与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司邢台分公司、第三人殷英君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告高敬芳自愿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高敬芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高敬芳撤回起诉。 案件受理费4285元，减半收取计2142.5元，由原告高敬芳负担。 审判员  刘艳云 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕 茜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执803号申请执行人:许合睿，男，汉族，2014年3月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：冯某，系许合睿之母，汉族，1985年11月26日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人许合睿与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1536号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还许合睿学费5382元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，许合睿向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向许合睿退还学费5382元，利息10元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月14日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5917元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5917元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5382元为基数，自2020年1月15日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人许合睿支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5382元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人许合睿支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月一日书记员  邓 健
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1255号 本院在执行江山市人民法院和方勇诈骗罪一案中，经执行，被执行人方勇已履行（2016）浙0881刑初220号书确定的义务， 故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执731号申请执行人：单国通，男，1979年12月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：关业彤、王丽娜，均系辽宁金宗律师事务所律师。被执行人：马玉丽，女，1962年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人单国通与被执行人马玉丽民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。查明，被执行人应给付申请执行人欠款10万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，缴纳执行费1420元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人马玉丽有房屋三处，已对以上三处房屋采取了查封措施（轮候），此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人马玉丽采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年六月十一日书记员  朱翠红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初361号 原告：毛必兴，男，1976年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王中红，女，1989年9月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：向金城，男，1987年10月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛必兴与被告王中红、向金城追偿权纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告王中红、向金城共同向原告归还代偿款共计人民币52957.53元及利息损失(按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年10月29日起计算至款项还清之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛必兴到庭参加了诉讼，被告王中红、向金城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年8月3日，被告王中红因进购化妆品向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司剑瓷支行（以下简称龙泉农商银行）申请借款并签订了合同号为9351120180010439号《个人循环保证借款合同》。约定借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月3日起至2020年8月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年(含)以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付借款利息，按罚息利息计收复息；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届时满时一次性归还，利随本清。原告毛必兴以保证人的身份在上述合同上签字，自愿为被告王中红的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，被告向金城作为借款人配偶向案外人龙泉农商银行出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款本息等自愿承担连带偿还责任。合同签订当日，案外人龙泉农商银行按约向被告王中红发放了借款本金50000元。被告王中红从2019年6月份起连续2个付息期未按约支付利息，经案外人龙泉农商银行催收，原告作为连带责任保证人分别于2019年6月28日、9月25日、10月28日代替被告王中红向案外人龙泉农商银行偿还借款利息及本息1184.85元、1186.85元、50585.83元，三笔款项共计52957.53元。为此，案外人龙泉农商银行于2019年11月11日向原告出具了代偿证明1份。嗣后，被告王中红、向金城未向原告清偿该债务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王中红、向金城于判决生效之日起十日内共同返还毛必兴代偿款52957.53元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月29日起计算至款项还清之日计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由王中红、向金城共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  马广南 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  蒋继树 二〇二〇年六月九日 代书 记员  王嫣然
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初951号原告：莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会。法定代表人：李杨，该村委会主任。委托诉讼代理人：吕忠宾，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：王孝峰，男，1971年2月18日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会（以下称村委会）与被告王孝峰农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村委会的委托诉讼代理人吕忠宾、被告王孝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即交付所欠果园承包费21531.20，并承担起诉之日起利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2005年12月，原被告签订果园承包合同，村委会将果园承包给被告，双方签订合同后，被告一直不缴纳承包费，截止2019年12月，被告共欠原告果园承包费21531.2元。原告多次向被告催交，被告置之不理，为此，特诉至人民法院请求依法判决。被告辩称，1、原告所述不属实，我没有果园也没有果园欠款，村委会根本没有人管收提留，我的叫行地没有任何手续合同，如不交提留为何不把地收回去。2、国家规定2006年起免去农民的一切税费，法律规定如有合同纠纷三年以上法院不予受理。3、村委会还将1000多亩土地留为机动地让我们村民叫行承包，而不是按国家规定将土地平分给村民做人口地。4、村委会还存在乱花村集体的钱等违法乱纪的情况。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：被告通过叫行方式承包了原告村委会的土地，于2008年1月20日向原告交纳承包费1127.7元，尚欠2003年之前的承包费3867.92元，2004年欠355.08元，2005年欠541.8元，2006年欠1225.8元，2008年欠1225.8元，2009年欠625.8元，2010年欠1225.8元，2011年至2019年每年欠1384.8元，共计欠21531.2元承包费未交纳。对有异议的事实与证据，本院确认如下：被告主张双方未签订书面承包合同，却认可对村委会机动地叫行承包的事实，并主张叫行地提留款未交纳的原因系村委会无人收取。本院认为，被告认可从村委会叫行土地的事实，并自认尚欠部分提留款，且被告于2008年1月20日还向原告交纳2007年承包费1127.7元，应能认定原、被告双方存在实际的土地承包行为。本院认为，原、被告存在实际的土地承包合同，且已经实际履行至今，被告未能及时交纳承包费，原告要求被告付清所欠承包费，理由正当，本院予以支持。被告主张原告所诉已超过三年的法定诉讼时效期间，原告无证据证实有法定的诉讼时效中断事由，对超过三年诉讼时效的欠款，本院不予支持。原告主张被告负担自起诉之日即2020年3月2日起至欠款偿付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院确认被告欠原告承包费为：2017年至2019年每年1384.8元计算为4154.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王孝峰于本判决生效之日起十日内偿付原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会的土地承包款4154.4元，并负担自2020年3月2日起至欠款偿付之日止以4154.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元，由原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会负担120元，被告王孝峰负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇二〇年六月九日书记员 **玮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2651号之一 原告：吴圆媛，女，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐艳,浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢巧,浙江律明律师事务所律师。 被告：董振强，男，1993年9月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 本院在审理原告吴圆媛与被告董振强民间借贷纠纷一案中，原告吴圆媛以双方已达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴圆媛撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费11860元，合计11885元，由原告吴圆媛负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年六月十七日 法官助理吕华杰 代书记员 夏 莉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1003号 原告：李有亮，男，1977年1月11日出生，汉族，住临漳县。 被告：宋丽超，女，1985年6月6日出生，汉族，住磁县。 原告李有亮与被告宋丽超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李有亮于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李有亮撤诉。 案件受理费153元，减半收取计77元，由原告李有亮承担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年六月十日 书记员  刘书芬 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4472号 原告：许满芝，女，1969年10月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：蒋美卿，女，1967年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴汝仁，男，1968年1月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许满芝与被告蒋美卿、吴汝仁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许满芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许满芝负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月八日 代书记员  许天瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执453号之一申请执行人：常德市德山顺达货运信息中心，住所地湖南省常德市。经营者：雷勇。被执行人：常德市德山兴旺福利厂，住所地常德市。法定代表人：高超志，该公司经理。被执行人：高鸣远，男，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人常德市德山顺达货运信息中心与被执行人常德市德山兴旺福利厂、高鸣远运输合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4850号民事调解书已经发生法律效力。2020年2月26日，经常德市德山顺达货运信息中心申请，本院立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年3月1日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封被执行人房产一处，但有抵押登记且金额巨大，目前无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应执行金额843830元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执466号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：贾某某，住淅川县上集镇北塘村东山组。淅川县人民法院与贾某某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初379号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾某某在本判决生效后三十日内缴清罚金人民币5000元。原告因贾某某未按照上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。也不能找到被执行人贾某某。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月五日书记员  石 鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3635号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市耐祺贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路172号411室。法定代表人：李亦铮。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市耐祺贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人秦佳敏到庭参加了诉讼，被告义乌市耐祺贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉请：判令被告赔偿经济损失30000元。事实和理由：原告系“熊出没”系列美术作品的著作权人，经过原告长期推广，“熊出没”系列作品已经形成了极高的知名度。被告未经许可，在京东平台开设“炫祺家居专营店”，销售侵权产品，原告为维护自身合法权益，遂成此诉。被告义乌市耐祺贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系“熊大”（登记证号：2011-F-050461）、“熊二”（登记证号：2011-F-050462）、“光头强”（登记证号：2011-F-050457）、“毛毛”（登记证号：2013-F-00085461）、“吉吉”（登记证号：2013-F-00085636）、“萝卜头（地鼠）”（登记证号：2013--F-00085463）作品著作权人，上述作品均已进行作品登记，并以动画片的形式公开发表。2018年2月1日，原告的委托代理人茹晓航向杭州市之江公证处申请证据保全公证。在公证处工作人员的监督下，茹晓航登录被告义乌市耐祺贸易有限公司在京东平台开设的“炫祺家居专营店”，购买了名称为“儿童雨伞防水套卡通佩奇猪索菲亚熊出没幼儿园半自动防水杯学生伞SN9343湖蓝色熊出没大号－水杯”雨伞一把，价格为36元（含运费8元），该链接下有多款产品，商品评价为4。该公证处还对收货过程进行了公证，并出具（2018）浙杭之证字第3976号公证书一份，原告为此支出公证费1000元。上述事实有作品登记证书、公证书、公证费发票、被诉侵权产品实物等证据在卷佐证，足以认定。经庭审比对如下：原告美术作品被诉侵权产品本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，涉案作品具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被告网络店铺销售的被诉侵权产品上的形象与原告涉案作品的各形象基本相同，仅存在动作姿态上的不同，构成实质性相似。被告未经原告许可，销售侵犯原告美术作品的产品，应当承担相应的法律责任。关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失8000元（含合理开支）。被告义乌市耐祺贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市耐祺贸易有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失8000元（含合理开支）。二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担75元，由被告义乌市耐祺贸易有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  郭翔峰二〇二〇年六月八日书记员  范 容
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1389号原告：武汉市新华锅炉厂，住所地：武汉市硚口区长丰大道古田一路特一号。法定代表人：李光啟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。委托诉讼代理人：云波，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。被告：何定梅，男，1946年1月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市新华锅炉厂诉被告何定梅合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市新华锅炉厂委托诉讼代理人云波、被告何定梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市新华锅炉厂向本院提出诉讼请求：1．被告向武汉市新华锅炉厂支付货款11,775.24元及延期付款利息（利息自起诉之日起，按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据武汉兴业会计师事务所出具的《审计报告》显示，被告何定梅还欠原告武汉市新华锅炉厂货款没有支付。原告武汉市新华锅炉厂向被告何定梅催收后，被告何定梅拒不支付上述货款。原告当庭提交了武兴会98129号审计报告书。被告何定梅辩称，1．原告的诉讼请求超过最长的诉讼时效，请法庭审查时效问题；2．员工是职务行为而非个人行为，职工欠单位货款的事实不成立；3．原告没有对账结算，审计时并未告知被告。故请求驳回原告诉讼请求。被告何定梅没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告何定梅系原告武汉市新华锅炉厂职工，现已退休，曾在原告武汉市新华锅炉厂的老河口门市部任职。武汉兴业会计师事务所于1998年9月9日作出审计报告，认定在被告何定梅任职期间，原告对老河口门市部有未收账款11,775.24元。本院认为，原告武汉市新华锅炉厂主张的欠款事实距今久远，仅有单方出具的审计报告作为依据，且没有任何证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形，被告提出的时效抗辩成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉市新华锅炉厂的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取94元，由原告武汉市新华锅炉厂负担。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年六月十日书记员 刘曾茜子
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执942号之十三 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 被执行人：王鹏，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 被执行人：刘增宝，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：黄桂欣，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 被执行人：王玉芹，女，1978年11月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月27日冻结了被执行人刘增宝在20×××54账户内余额人民币875.91元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘增宝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币875.91元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月十日 书记员  张 鹏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢93号于古德、蛟河市金海煤矿：于古德与蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计24150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24150.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人于古德自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人于古德。本案执行费262.00元被执行人蛟河市金海煤矿已缴纳。至此，于古德向本院申请执行的本院于2014年4月18日作出（2014）蛟民一初字第261号民事调解书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执726号 建德市晨希广告制作部、建德国大阳光建材市场管理有限公司： 申请执行人建德市晨希广告制作部与被执行人建德国大阳光建材市场管理有限公司承揽合同纠纷一案，（2018）浙0182民初2718号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市晨希广告制作部向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德国大阳光建材市场管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执726号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初1210号 原告：王达兵，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 法定代表人：罗昌仁。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘子巍，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张艳群，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 原告王达兵与被告成都城南之星置业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院已依法向王达兵送达本案的开庭传票，本案定于2020年6月1日上午9:30分在本院第一审判庭公开开庭审理。本院认为，王达兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按王达兵撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王达兵撤回起诉处理。 案件受理费5元，由王达兵负担（王达兵已预缴2338元）。 审判员  张翼龙 二〇二〇年六月一日 书记员  曾 琴
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11071号 原告：郭怡婕，女，汉族，1995年2月13日出生，住西安市莲湖区。 委托代理人：罗玉杏，北京德恒（西安）律师事务所律师。 委托代理人：鄢小娅，北京德恒（西安）律师事务所实习律师。 被告：中健健身集团有限公司西安雁塔店。住所地，西安市雁塔区路口甲字一号碧桂园高新时代项目2幢地上一层和地下负一层。 法定代表人：张野，该店店长。 本院在审理原告郭怡婕与被告中健健身集团有限公司西安雁塔店教育培训合同纠纷一案中，原告郭怡婕于2020年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭怡婕撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半后100元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈涵
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保199号 申请人：秦志勇，男，1986年7月21日出生，汉族，住故城县。 被申请人：于晓亮，男，1991年8月1日出生，汉族，住故城县。 申请人秦志勇于2020年6月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保199号予以结案。 审判员  卢红旗 二〇二〇年六月四日 书记员  袁俊静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1629号之二申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司。住所地：福建省福州市保税区综合大楼15层A区-1033（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350100MA34649L9G。法定代表人：杨兼，经理。被执行人：朱文平，男，1989年11月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村115号村民，住。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人朱文平追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第10723号裁决，于2019年11月份扣押了被执行人朱文平名下车牌号为鲁Ｐ×××××轿车一辆，并于2019年7月18日向被执行人朱文平发出了执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱文平名下车牌号为鲁Ｐ×××××轿车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月三日书记员  孟凡龙
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执419号申请执行人覃章艳，女，1975年10月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人刘开敏，女，1969年7月3日出生，土家族，住永顺县。申请执行人覃章艳与被执行人刘开敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）湘3127民初1832民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人刘开敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控。于2020年6月4日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等的财产状况。经查，被执行人刘开敏无可供执行财产。本案应当执行的标的金额为51050元及利息，已执行到位0元，有51050元及利息债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为51050元及利息，已执行到位0元，尚有51050元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年六月十九日法官助理李绍平书记员张文欢
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初228号之一 原告：上饶市鸿泰建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市中信州区，统一社会信用代码91361100MA35U5EU91。 法定代表人：许印善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐达勋，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：刘运武，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：隗智仲，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：林超，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省彭埠市禹会区。 原告上饶市鸿泰建筑劳务有限公司与被告刘运武、隗智仲、第三人林超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告上饶市鸿泰建筑劳务有限公司于2020年6月9日向本院提出对被告隗智仲的起诉申请。 本院认为，原告上饶市鸿泰建筑劳务有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上饶市鸿泰建筑劳务有限公司撤回对被告隗智仲的起诉。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  胡 萍 人民陪审员  朱同伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  程 蕾
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民申4号 再审申请人（原审被告）：雷钢，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被申请人（原审原告）：袁小华，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人雷钢因与被申请人袁小华合同纠纷一案，不服本院（2019）川1602民初7093号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人雷钢申请再审称，1.请求撤销广安区人民法院作出的（2019）川1602民初7093号民事调解书；驳回被申请人袁小华的诉讼请求。事实及理由：雷钢与袁小华达成的调解协议，违反了雷钢真实的意愿，应当予以撤销，雷钢与袁小华关系暧昧，袁小华及家人以怀孕为由威胁雷钢，拿钱坠胎了事，雷钢无奈向袁小华出具欠条一张，欠袁小华精神补偿费6万元，因雷钢无钱给付，袁小华找到雷钢父亲雷某斌索要，为息事宁人，替雷钢向袁小华支付了6万元款项。雷钢父亲不知道雷钢向袁小华出具了欠条，付款后未向袁小华收回欠条，由于父子关系恶化，雷钢在不知道其父已经替他向袁小华支付6万元的情况下，因受袁小华欺骗产生误解认为未付欠款与袁小华达成调解协议，违反了雷钢的真实意愿。雷钢与袁小华达成的调解协议内容违反法律规定，应予撤销。袁小华坠胎是自己选择，并非雷钢的侵权行为造成，不应当承担精神补偿费，雷钢写的欠条不是本人的意愿且违反法律规定而无效，本案系合同纠纷，调解协议支付精神补偿费违反法律规定，再审应当予以纠正。所作出的调解书应予撤销并再审该案。 本院在审查过程中，调取了原审调解笔录及调解书，能证明原审调解系原审原、被告自愿调解，调解程序合法，调解内容系的原审原、被告真实意思表示。申请人雷钢除其本人陈述外，未提交证据证明原审存在其所称的违背调解自愿原则的情形。对其再审申请书上陈述的雷钢的父亲雷某斌向袁小华转款50500元的事实，申请人提供的证据不足以证明系支付本案所涉款项。 本院认为，民事诉讼法第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”，故申请人雷钢应当对调解违反自愿原则承担举证责任。经审查，申请人雷钢及被申请人袁小华均在原审的调解笔录上签字，明确表示调解协议系自愿达成。申请人雷钢对其所称其在不知情的情况下签订调解协议的主张只有其本人陈述，未提供证据证明该案调解违反自愿原则，故对申请人雷钢提出的调解违反自愿原则的主张，本院不予支持。 综上，申请人雷钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回雷钢的再审申请。 审判长  龙彦羽 审判员  谭媛媛 审判员  任 波 二〇二〇年六月五日 书记员  邓 坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保280号申请保全人：边保东，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：聊城九洲建设有限公司，住所地山东省聊城市高新区东城新园九洲路1号。法定代表人：张士恒，董事长。被保全人：聊城九洲建设有限公司乐陵分公司，住所地乐陵市西城经济开发区齐北路西首路北。法定代表人：张士恒，经理。第三人：伏军标，男，成年，汉族，住乐陵市，系聊城九洲建设有限公司洪印纸板生产基地负责人。第三人：刘虎庆，男，成年，汉族，住乐陵市城区，系聊城九洲建设有限公司乐陵分公司洪印纸板生产基地负责人。申请保全人边保东与被保全人聊城九洲建设有限公司、聊城九洲建设有限公司乐陵分公司、第三人伏军标、刘虎庆为建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1809号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城九洲建设有限公司、聊城九洲建设有限公司乐陵分公司的银行存款1350000元或保全被保全人同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城九洲建设有限公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行账户37×××03_1存款1350000元，冻结期限为十二个月，自2020年6月4日起至2021年6月4日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  王荣刚
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1586号原告：操文明，男，1975年10月23日出生，汉族，住黄石市。被告：西塞山区玉盛物流经营部，住所地：黄石市西塞山区,负责人谷双，女，1975年11月25日出生，汉族，住黄石市西塞山区陈家湾292号。被告：谷京，女，1975年11月25日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：袁爱华，女，1952年3月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告操文明与被告西塞山区玉盛物流经营部（以下简称玉盛经营部）、谷京、袁爱华借款合同纠纷一案。本院于2019年10月28立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告操文明到庭参加诉讼，被告玉盛经营部、谷京、袁爱华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告操文明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告玉盛经营部、谷京、袁爱华偿还原告借款200000元；2、请求判决被告玉盛经营部、谷京、袁爱华承担本案诉讼费和保证金费用。事实和理由：2018年3月27日，被告玉盛经营部、谷京、袁爱华三被告因家庭开办的物流经营部的经营需要，需要添置一台货车，向原告借款200000元，原告于同日向被告的建行账户汇入200000元。被告袁爱华从2018年3月起每月27日通过微信付息原告3000元。2019年3月27日借款合同一年到期后，被告说资金困难无法支付本金，同意按以往标准，继续每月支付3000元利息。直到2019年10月5日，被告突然关掉经营部，集体失踪，无法联系，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告玉盛经营部、谷京、袁爱华在本院规定的期限内未向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明，2018年3月27日，三被告与原告操文明签订借款合同，约定原告操文明向被告出借200000元，按月支付利息3000元，借款期限从2018年3月28日至2019年3月27日。借款方不按期还款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定的0.01%计算加收逾期利息。三被告在借款人处签名、盖章。同日，原告操文明将200000元汇入被告袁爱华账户。被告袁爱华自2018年3月27日起，每月向原告操文明支付利息3000元。借款到期后，三被告无力偿还，继续按照双方约定每月向原告操文明支付利息3000元。自2019年9月26日付息3000元后，三被告再未还款。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告操文明与被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告操文明已向被告袁爱华的账户汇款200000元，履行了出借义务，三被告应当按照合同约定履行还本付息的义务，故对原告操文明要求三被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西塞山区玉盛物流经营部、谷京、袁爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告操文明借款本金200000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由被告西塞山区玉盛物流经营部、谷京、袁爱华负担（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  程翠萍人民陪审员  谈金玉二〇二〇年六月十七日法官助理孙洋书记员杨洋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执465号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：马驰，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人马驰信用卡纠纷一案中，执行中查明，被执行人马驰名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人马驰名下车牌号为川Ａ×××××的福克斯牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年四月十三日 书记员  施佳佶
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保487号申请保全人：齐翠玲，女，1978年4月7日出生，汉族，现住沂源县。被保全人：淄博蚂蚁文化传媒有限公司，住所地：淄博市沂源县振兴路中段南侧。法定代表人：董士华，总经理。申请保全人齐翠玲根据已经生效的沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字（2019）第246号仲裁裁决书向本院申请保全，请求对被保全人淄博蚂蚁文化传媒有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值5834.62元的财产。本院经审查认为，被保全人淄博蚂蚁文化传媒有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人淄博蚂蚁文化传媒有限公司银行存款或网络资金5834.62元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月五日书记员  周乐乐
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保27号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢119铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013694号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013694号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执349号申请执行人：冷某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省宁强县。本院在执行申请执行人冷某某与被执行人刘某某人格权纠纷一案中，城固县人民法院于2019年10月31日作出的(2019)陕0722民初2795号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冷某某于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为6072.68元。本案在执行过程中，对被执行人刘某某通过网络查控，其名下无房产、车辆登记信息,其财付通账户有存款708.48元，本院依法扣划并兑付给申请人。经传统查控调查，亦未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，并限制其消费。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索及明确下落。2020年6月12日与申请人约谈时，已将本案执行情况告知申请人，并征求申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序，待本案具备执行条件时或发现有其它可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0722执349号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  黄宝义审 判 员  鲁克金二〇二〇年六月十七日法官助理  郭琦红书 记 员  李文文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执884号申请执行人：董洪生，男，1958年3月9日出生，汉族，住北票市。被执行人：鹿俊杰，男，1958年9月2日出生，蒙族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人董洪生与被执行人鹿俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初3780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鹿俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董洪生于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人鹿俊杰立即给付人民币10038元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人鹿俊杰送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人鹿俊杰名下有一户房产，有一个投资的公司，申请执行人均不作处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人鹿俊杰的财产调查情况告知申请执行人董洪生，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人鹿俊杰名下有一户房产，有一个投资的公司，申请执行人均不作处理，申请执行人要求冻结工资除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十八日书记员 张金龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4172号 申请执行人赵华与被执行人张韩买卖合同纠纷一案，被执行人张韩未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽01民终12412号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵华与被执行人张韩买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执21号申请执行人：李宝厚，男，1963年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人：纪彪，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：句容市凯曼装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91321183MA1WKKNAXP），住所地在江苏省句容市华阳镇华阳北路与福地路交叉口。法定代表人：吴丽君。申请执行人李宝厚与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0115民初13054号民事判决书已经生效，依该裁判：一、句容市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李宝厚工资4300元及利息（以4300元为基数，自2019年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、驳回李宝厚的其他诉讼请求。因句容市凯曼装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李宝厚向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，2020年5月22日申请执行人李宝厚等14人与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司就欠款达成如下和解协议：一、句容市凯曼装饰工程有限公司欠李宝厚等14人欠款合计191991元，于2020年7月31日前向14人共还款56000元，2021年2月9日前偿还100000元，剩余欠款35991元，于2021年4月30日前全部付清；二、双方确认利息计算方式以所欠各人工资为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率至2019年1月26日起计算至2021年2月9日时止，如有任一期未按期给付，另支付违约金35000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初13054号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1751号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：王占平，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国伟，辽宁同方律师事务所律师。被告：施亚丰。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告施亚丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法由审判员班蕊担任审判长，与审判员卑英超、人民陪审员张玉华组成合议庭。现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还所欠原告两笔贷款本金104000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利（两笔），截至2019年8月19日欠息26900.55元，本息合计130900.55元。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费及其他主张债权的费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告提供的信息无法证明本案被告适格，对其起诉依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费2918元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年六月二日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2683号原告：淮安市开创装饰工程有限公司。被告：姚刘成。本院在审理原告淮安市开创装饰工程有限公司诉被告姚刘成装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1341元，减半收取670.5元，由原告负担。审判员  李洪昌二〇二〇年六月五日书记员  李思语
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2113号之一申请执行人黄羽，女，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人甘为，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王娟，女，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人黄羽申请执行被执行人甘为、王娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第04601号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告黄羽与被告甘为、王娟于2013年6月30日就位于鸭子铺十一队四座仓库所签订的《转让合同》；二、被告甘为、王娟自本判决生效之日起10日内返还原告黄羽仓库转让费40万元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人甘为、王娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院分别向长沙市开福区月湖街道朝阳社区居民委员会、株洲市天元区嵩山路街道花园里社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人甘为、王娟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月19日，本院对被执行人甘为、王娟名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人甘为名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为400000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民一初字第04601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1641号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：付某某，男，1987年2月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告付某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执652号 被执行人：刘建明，男，1968年2月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初861号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款3900.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的3900.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月十一日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1476号之一被执行人：李舒，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初42号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人李舒名下银行存款950元，未发现被执行人李舒有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1856号 申请执行人:青岛新东方语言培训学校，住所地：山东省青岛市市南区。 被执行人：**，女，1971年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人青岛新东方语言培训学校与被执行人**租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10128号民事判决书，向本院申请执行，执行标的202173.50元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未查询到房产、车辆信息。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1856号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 毅
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执15号申请执行人：乐山乐通商品混凝土有限公司，住所地：沐川县沐溪镇龙桥村5组。法定代表人：王曾君，董事长。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人:余效国，总经理。被执行人：杨科，男，汉族，生于1980年8月31日，住乐山市市中区凌云路。申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民再3号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科给付申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司案款1533714.25元及利息。本案执行过程中,于2020年3月10日查封被执行人杨科在犍为县罗城镇石桩村7组“清御铭苑”商住小区二期03幢1单元3层1号备案登记住房一套，该房屋已被绵阳市游仙区人民法院查封；于2020年3月10日查封被执行人杨科与周丽梅共同所有的位于乐山市市中区房屋一套，房屋所有权证号：川（2017）乐山市不动产权第003058号，该房屋在被执行人杨科与周丽梅离婚时在离婚协议中载明分配给周丽梅，且该房屋设有抵押；申请执行人表示暂不处理以上房产。本案执行过程中，于四川中辰房地产开发有限公司扣划被执行人杨科的应收款346190.00元；扣划被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在四川中辰房地产开发有限公司应收工程款111098.6元，本案申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司参与分配并领取案款187310.00元。经本院网络及实地调查查明，被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年6月9日，本院告知了申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司本案执行情况，申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月十六日书记员  高 枫
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保629号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街24号。 负责人：张忠雷，行长。 被保全人：李西华，男，1960年3月5日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4805号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产64498元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产64498元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保190号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：杨慧远，男，汉族，1997年3月1日出生,住淄川区。被申请人：杨传玉，男，汉族，1967年3月11日出生，住沂源县。被申请人：朱传菊，女，汉族，1963年5月6日出生，住沂源县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨慧远、杨传玉、朱传菊的银行存款380000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨慧远、杨传玉、朱传菊的银行存款380000元以内予以查封或冻结。案件申请费2420元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执660号申请人：梁吉文，男，1993年6月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请人：梁正喜，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：张运辉，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人梁吉文、梁正喜与被执行人张运辉合同纠纷一案中，依法对被执行人张运辉的财产进行了查证：张运辉确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张运辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张运辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年六月八日代理书记员  周丽琼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1834号原告任福恩，男，汉族，1951年7月25日出生，住址沈阳市铁西区。被告鄢英利，女，汉族，1974年5月11日出生，住址沈阳市沈阳铁西区。原告任福恩诉被告鄢英莉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告任福恩于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任福恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任福恩承担。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  马天成二〇二〇年六月十日法官 助理  贺天洋书 记 员  战 美
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2730号 原告：王盛堂，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：黄光均，女，1974年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告王盛堂、黄光均与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告王盛堂、黄光均未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王盛堂、黄光均波自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰