浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初998号 原告：胡竹有，男，1964年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛卫、范含双，浙江望道律师事务所律师。 被告：邵通泉，男，1969年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金**律师事务所律师。 被告：金华市婺城区蒋堂镇胡家村村民委员会，住所地：金华市婺城区蒋堂镇胡家村。 法定代表人：胡红兵，主任。 原告胡竹有与被告邵通泉、金华市婺城区蒋堂镇胡家村村民委员会（以下简称胡家村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告胡竹有及其委托诉讼代理人范含双，被告邵通泉及其委托诉讼代理人戴根秀，被告胡家村村委会法定代表人胡红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡竹有向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计136844.4元（详见赔偿清单）；二、由两被告共同承担本案的所有费用。事实与理由：2019年6月11日，原告与第一被告邵通泉均受雇于第二被告，在村文化礼堂工地干活。第一被告邵通泉驾驶农用三轮车时因操作失误，倒车时将正在干活的原告撞伤。经婺城区第一人民医院诊断，原告伤势为尺骨桡骨远端骨折（左手），共住院治疗11天，花去医疗费10900元，原告自行垫付2531.2元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天。造成原告各项经济损失共计人民币136844.4元（详见赔偿清单）。原告认为，第一被告驾车将原告撞伤，应承担赔偿责任。原告受雇于第二被告，在工地上干活时受伤，第二被告作为雇主也应对原告的经济损失承担赔偿责任。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。法庭审理结束后，原告出具说明，表示在本案中放弃要求被告邵通泉承担责任的诉讼请求，仅要求被告胡家村村委会承担赔偿责任。 被告邵通泉辩称，原告诉请缺乏法律依据，本案应由第二被告承担责任；原告要求赔偿项目中，鉴定费应由其自己承担，精神损害抚慰金过高；原告称因我操作失误造成事故与事实不符，事故是因双方原因共同造成，并非被告一方造成；我不应承担责任。 被告胡家村村委会辩称，发生事故时，我方不在场，被告邵通泉操作的农用三轮车将原告的手撞伤属实；原告和被告邵通泉两人都是我方雇佣从事村文化礼堂的厨房敲墙和拉运建筑垃圾的。 为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1.武义谢氏骨伤医院门诊病历和金华市婺城人民医院门诊病历复印件各一份；2.婺城区第一人民医院住院病案复印件一份9页；3.婺城区第一人民医院住院费用清单复印件一份3页；4.金华市人民医院发票2张、婺城区第一人民医院医疗费发票1张、盖有中国人民财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人民保险金华公司）理赔业务专用章的医疗费发票复印件（分别为婺城区第一人民医院、武义谢氏骨伤科医院、婺城区人民医院）13张，医疗费发票复印件（分别为婺城区第一人民医院、武义谢氏骨伤科医院、婺城区人民医院）7张。上述证据证明原告受伤住院及花费医疗费的事实；5.司法鉴定意见书及发票1张，证明原告构成十级伤残及三期情况；6.情况说明一份，证明原告为第二被告干活时受伤、第一被告存在失误的事实；7.交通费收款收据一份，证明花费的交通费用。 被告邵通泉提供了以下证据：金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的三期情况。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据1、2、3、4、7，两被告均无异议。本院认为，原告向人民保险金华公司提供的医疗费发票1902.44元，住院费发票2387.27元，共计4289.71元，该公司理赔2382.77元，未理赔1906.94元。被告对未理赔部分未提出异议，故对该部分证据证明力予以确认。原告提交的医疗费发票显示其于2019年9月27日已治疗完毕，故其于2020年1月3日、1月15日发生的医疗费用共计624.26元，系原告申请伤情鉴定之后产生，故案涉伤情无关联，对其证明力不予确认。对交通费用应按20元/天×11天﹦220元计算；对证据5，两被告对真实性无异议，但认为应以重新鉴定意见为准，鉴定费用应由原告自己承担。本院认为，该证据与在诉讼中本院委托重新鉴定的意见中护理时间不一致，应以本院委托的鉴定为准，故对其证明力予以部分确认。鉴定费用2600元，酌情由原告承担600元，被告承担2000元；对证据6，第一被告对其三性有异议，第一被告没有操作的失误。第二被告对其无异议。本院认为，该证据所述内容属实，对其证明力予以确认。 对被告邵通泉提供的证据，原告及第二被告均无异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原告胡竹有与被告邵通泉均受雇于被告胡家村村委会从事该村文化大礼堂改建过程中的建筑垃圾清运等杂活。被告邵通泉负责驾驶一电动三轮车拉运建筑垃圾。2019年6月11日，被告邵通泉在准备将装好垃圾的电动三轮车启动运输时，因操作失误触动倒车档导致该三轮车向后倒车，将在车后的原告撞推到墙壁上，致原告左手受伤。原告于2019年6月11日至6月22日在婺城区第一人民医院住院治疗，诊断为尺骨桡骨远端骨折（左）。后到武义谢氏骨伤医院、婺城区人民医院治疗至2019年9月，共花费医疗费4289.71元。后原告到人民保险金华公司进行理赔，获理赔款2382.77元，未理赔1906.94元。2020年1月2日原告委托金华天鉴司法鉴定所对伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；原告左桡骨远端粉碎性骨折与本次事故存在完全作用关系；误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。2020年3月18日，因被告邵通泉申请重新鉴定，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告伤残等级、伤病关系及三期进行重新鉴定，鉴定意见中除护理时间变更为30天外，其他意见与首次鉴定意见相同。另查明，案涉事故发生后，被告胡家村村委会法定代表人胡红兵个人垫付了医疗费2000元，原告及胡红兵均表示该款系胡红兵个人支出，原告愿意偿还胡红兵；本案开庭后，因金华市中级人民法院颁布了2020年人身损害赔偿细化参照标准，故原告要求按该标准计算。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中双方均认可原告是在受被告胡家村村委会雇佣和提供劳务过程中受伤，故被告胡家村村委会应当承担雇主赔偿责任。原告的伤情是被同为胡家村村委会雇佣的被告邵通泉操作电动三轮车不当撞伤所致，被告邵通泉在提供劳务过程中致他人受伤，应由接受劳务方即被告胡家村村委会承担责任，故在本案中，应由被告胡家村村委会承担赔偿责任。至于被告胡村村委会承担责任后，是否有权向被告邵通泉追偿，属另一法律关系，且在本案中原告亦不主张要求被告邵通泉承担责任，故本案不予处理。本案辩论终结日期为2020年5月1日之后，故应参照2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化标准适用，原告的合理损失为：医疗费1906.94元，残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%），误工费16405.20元（136.71元/天×120天），护理费4500元（150元/天×30天），营养费5400元（90元/天×60天），住院伙食补助费330元（30元/天×11天），交通费220元（20元/天×11天），精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，共计133560.14元。本案事故系被告邵通泉在启动电动三轮车前进时因失误而启动倒车档将位于三轮车后的原告撞伤，原告无法预测到三轮车在正常情况下会倒车，故原告不存在过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区蒋堂镇胡家村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡竹有133560.14元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元（已减半收取，原告已预交），由原告胡竹有承担36元，由被告金华市婺城区蒋堂镇胡家村村民委员会承担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年六月十日 书记员  金轶群