wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更448号罪犯李有堂，男，出生于内蒙古自治区卓资县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇〇四年七月十二日作出了（2004）呼刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李有堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17327.05元。被告人李有堂不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇四年八月十八日以（2004）内刑一终字第180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后，于2004年10月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年三月五日以（2007）内刑减字第18号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年八月二十日以（2009）内刑减字第134号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月、2012年9月、2014年6月、2016年12月裁定共减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2024年3月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯李有堂在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李有堂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、3月、4月、5月各记功1次，2018年1月、6月、12月各记表扬1次，累计记功、记表扬8次。经审理查明，罪犯李有堂在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李有堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李有堂减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执979号之一 申请执行人：徐志根，男，1969年11月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：詹荣军，男，1980年11月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行（2019）浙0824民初3291号民事调解书即申请执行人徐志根与被执行人詹荣军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，自行达成和解，申请执行人徐志根撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执979号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  程慧君 二〇二〇年六月十日 书记员  程一潇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢678号宁乡县人口和计划生育局、张桂安:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人张桂安征收社会抚养费一案，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年六月二十三日备注：（2015）宁行执字第00191号、（2017）湘0124执恢656号、（2020）湘0124执恢678号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张桂安征收社会抚养费一案的执行。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2013号原告：刘国树，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李伟忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘国树与被告李伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘国树于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国树向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国树撤诉。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告刘国树负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年六月十六日法官助理朱敏敏书记员尹恒
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1626号 罪犯林金城，男，1990年8月21日出生，汉族，广东省海丰县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年5月16日作出（2017）黔01刑初58号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2017年8月25日作出（2017）黔刑终335号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯林金城准予减刑八个月(刑期自2016年11月18日起至2031年3月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2021号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕广梅，女，汉族，1987年2月6日出生，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）:杜帆，男，汉族，1997年3月24日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人杜帆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初7266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：撤销一审民事判决第一项，发回重审或依法改判我公司少承担损失50000元。上诉理由：1、一审法院认定事实不清。我公司认为本案被上诉人主张的损失非全部因本次事故造成，所以庭审时我公司提出对标的车损失项目与交通事故的因果关系及关联性鉴定，法庭予以驳回，理由是该评估即对有关联的损失进行的评估，认为我公司申请的关联性鉴定理由不成立。而华圣保险公估有限公司出具的公告报告书记载，被上诉人申请的是对原告受损车辆（冀Ｒ×××××）修复费用进行价格评估。未区分损失修复的是否本次事故造成。2、被上诉人主张拆解费2000元，该费用应包含在公估费中，一审法院支持被上诉人主张，认定事实有误。 被上诉人杜帆辩称，1、被上诉人在一审提交的证明车辆损失的评估报告是针对本次交通事故造成的损失进行的评估，足以证实其车辆的损失，该评估报告选取的程序合法，评估机构具有相应评估资质，一审法院认定的事实符合法律规定。2、上诉人在一审中未提交证据证明被上诉人主张的损失并非本次事故造成的，也并未提交要求鉴定因果关系和关联性的书面申请，因此一审法院按照评估报告认定车辆损失金额合理合法。3.拆解费属于答辩人在车辆评估时实际支付的费用，也提供了正式发票，应当予以支持。被上诉人在一审中提交的拆解费发票属于在车辆评估时对车辆内部进行勘验而产生的拆解费用，而评估报告中的工时费属于车辆维修的费用，二者并不重复。4.在事故发生后上诉人及时到达现场及时进行勘验，在车辆评估过程中上诉人也有负责人在现场进行监督，而在本案车辆评估报告出具以后7日内上诉人并未提出对车辆评估报告的异议，在庭审中也始终未提交任何具体的证据证实评估报告中造成的损失不是由一次事故造成的，因此对于被上诉人提交的车辆评估报告真实性合法性应当予以认定。综上，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审原告杜帆向一审法院提出诉讼请求：1、原告杜帆要求被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿各项损失224572.8元。2、诉讼费用要求由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。事实和理由：2019年10月29日16时，原告杜帆驾驶自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿中亭堤由东向西行驶，行驶至中亭路栲栳圈村不慎与李志旺驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告杜帆负事故全部责任，李志旺无事故责任。原告杜帆所有的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了308096元不计免赔商业车损险，事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年10月29日16时，原告杜帆驾驶并所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿中亭堤由东向西行驶，行驶至中亭路栲栳圈村不慎与李志旺驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告杜帆负事故全部责任，李志旺无事故责任。事故发生后，原告杜帆所有的冀Ｒ×××××小型轿车，于2019年12月13日经华圣保险公估公司评估车辆损失金额为205160元，支付评估费16412.8元；另支付拆解费、拖车费3000元（其中：拆解费2000元、拖车费1000元）。原告杜帆驾驶并所有的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了308096元不计免赔商业车损险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告杜帆提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 一审法院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，原告杜帆负此事故全部责任，符合相关法律规定，予以确认。原告杜帆驾驶并所有的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了308096元不计免赔商业车损险，事故发生在保险期间内，原告杜帆的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在财产保险约定范围内承担赔偿责任。原告杜帆的损失为：1、原告主张车辆损失费205160元，被告辩称“对车辆损失我公司认可160000元”，被告抗辩无事实依据，不予采信，原告主张并无不当，予以支持；2、原告主张评估费16412.8元，被告辩称“不承担评估费损失”，此为原告证实自己财产损失实际支出的费用，被告未提供法律规定或约定不承担的依据，故原告该损失予以支持；3、原告主张拆解费、拖车费3000元，被告辩称“不承担拆解费损失，施救费请法庭根据当地物价部门的标准酌定”，被告抗辩无事实依据及法律规定，故原告该损失予以支持。综上所述，原告杜帆各项损失合计224572.8元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在投保的308096元不计免赔商业车损险约定范围内赔偿原告杜帆车辆损失费205160元，评估费16412.8元，拆解费、拖车费3000元；以上合计224572.8元。此款于判决生效后10日内给付。案件受理费2334元。由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。此款于判决生效后7日内交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案的交通事故经公安交通部门认定，事实清楚，程序正当合法，杜帆负此事故全部责任，法院应予以确认。杜帆驾驶其所有的冀Ｒ×××××小型轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了308096元不计免赔商业车损险，事故发生在保险期间内，杜帆的损失依相关法律规定，应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在财产保险约定范围内承担赔偿责任。经审查，一审法院根据有效证据，认定并判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在投保的308096元不计免赔商业车损险约定范围内赔偿被上诉人杜帆车辆损失费205160元，评估费16412.8元，拆解费、拖车费3000元，合计224572.8元，符合事实的法律规定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司虽主张被上诉人杜帆车辆损失非全部因本次事故造成，并要求二审改判其少承担损失50000元，但是仅有自己的陈述，不能提供证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二０二〇年六月十二日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2548号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口东方大酒店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。 法定代表人：庹霞章，总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：唐云，公司员工，特别授权。 被告：李桂峰，男，1968年1月2日生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：唐迎春，女，1972年12月17日生，汉族，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告李桂峰、唐迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十五日 书记员  周平
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1989号申请执行人：宫钦锋被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫钦锋与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为53488.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫钦锋与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执481号之一 被执行人杨弘伟。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执481 号之一裁定书，于2020年4月25日向被执行人杨弘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨弘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨弘伟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年六月十日 书记员  张 伟
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执822号申请执行人：姜洪利,现住长春市宽城区。被执行人：孙胜杰,现住长春市宽城区。申请执行人姜洪利与被执行人孙胜杰借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）吉0103民初311号民事判决书，判决内容如下“被告孙胜杰偿还原告姜洪利货款12000元，案件受理费50元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省小微企业金融促进会向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人孙胜杰有银行账户存款、车辆、房产、土地、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7988号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区滩子口72号1-11-2#，统一社会信用代码915001070656824288。法定代表人：徐华伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族。被告:黄玲俐，女，汉族。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告黄玲俐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告黄玲俐的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆佳乔物业服务有限公司撤回对黄玲俐的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月五日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2536号 原告：宋文杰，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋一，山东威扬律师事务所实习律师。 被告：韩炳辉，男，1986年5月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现下落不明。 原告宋文杰与被告韩炳辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文杰之委托诉讼代理人邵亮到庭参加诉讼，被告韩炳辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告装修款及家具款40万元并支付违约金（以40万元为本金，自2019年8月31日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2、请求判令被告支付律师费、担保费27350元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月签订《装修合同》，合同签订后，原告向被告支付房屋装修款及购买家具款。截止2019年7月15日，被告未能按照合同约定完成装修工作，双方另行签订《分期还款协议》，被告承诺向原告分期返还装修款及家具款40万元，同时约定，如被告未按照约定还款，原告有权要求被告一次性归还全部款项，按照每天1.5‰支付违约金，并承担诉讼费、律师费、保全费、担保费。根据《分期还款协议》约定，被告第一笔还款金额为10万元，还款时间为2019年8月30日。但到期后，被告未能按照协议约定支付款项，被告的行为已经构成违约，故诉至法院，请求处理。 被告韩炳辉未作答辩。 原告围绕着诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证、未提出反驳的意见和反驳的证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实和证据，本院认定如下：原告与穆晓蓉系威海高区某室所有权人。2018年5月，原、被告签订装修合同，约定由被告为原告房屋进行装修。2018年5月14日，原告通过其中国银行股份有限公司账户向被告齐鲁银行账户分两笔转款50000元、55000元，2018年5月24日转款355680元，共计460680元。2019年4月9日，被告为原告出具承诺书一份，载明：“本人韩炳辉于2018年5月1日承接威海某室装修工程，合同施工期限为6个月，现已超过期限，合同签订时交纳了砖等全款，主材付款80%，现通过友好协商定于7月15日为最终交付时间，如未能按时交付，按照交付款项全额退回承诺人：韩炳辉2019.4.9”。2019年7月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《分期还款协议》，约定：一、原合同履行情况。1、甲乙双方于2018年5月签署威海高区某房屋装修合同（以下称“原合同”），甲方委托乙方进行房屋装修。2、截止到2019年7月15日，乙方未能完成基础装修及后续所有工作，不能按照合同约定交付，且已经无法继续履行合同。现乙方同意将已经收取的装修款及家具款40万元返还甲方，该款项已经双方确认无争议。二、分期还款。1、乙方保证按下列计划还款：2019年8月30日前还款10万，2019年9月-11月，每月还款15000元，计45000元，2019年12月20日前还款35000元，2020年1月-11月，每月还款15000元，计16.5万元，2020年12月20日前还款55000元，余款2020年底全部付清。2、甲方指定收款账户，开户行中国银行威海商贸城支行，户名：宋文杰。3、如乙方未按本协议还款，则甲方有权要求乙方承担下列责任：（1）乙方未按约定支付款项的，只要某一笔存在逾期（无论逾期金额多少），即视为乙方违约，甲方有权立即要求乙方归还全部欠款，不再受上述还款计划的限制。（2）乙方未按约定支付款项，每逾期一天，应按1.5‰向甲方支付违约金。（3）甲方为向乙方追讨欠款支出的诉讼费、律师费、保全费、担保费等，由乙方承担。三、争议解决。本协议履行过程中产生的有关的任何争议，应向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述协议签订后，被告未偿还任何款项。 另查，原告为实现上述债权支出律师费26000元及保全担保费1350元，并向法庭提交委托代理合同、律师费发票及担保费发票。 上述事实，有原告的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《分期还款协议》系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按协议书的约定履行各自的义务。协议书约定被告分期返还原告装修款及家具款共计40万元，但被告未按约定履行，故理应承担偿还40万元款项并支付相应利息损失的责任。协议中约定原告为追偿欠款支出的诉讼费、律师费、保全费、担保费等，由被告承担，故原告为实现债权支出的律师费26000元及保全担保费1350元，亦应由被告承担。综上所述，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告韩炳辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩炳辉于本判决生效后十日内支付原告宋文杰40万元及利息（自2019年8月31日起至实际履行之日止，以40万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）； 被告韩炳辉于本判决生效后十日内支付原告律师费26000元及保全担保费1350元。 如果被告韩炳辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7710元，财产保全费2770元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年六月一日 书 记 员  阎文超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执138号之二申请执行人：郑小华，男，1964年4月11日出生，汉族，住温县。被执行人：刘胜利，男，1982年7月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑小华与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5520号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人刘胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有北京牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于温县××振兴路综合楼××单元××东户的房产（产权证号：15××70），于2020年1月13日查封了被执行人房产，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债19987元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，房屋轮候查封参与分配无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人郑小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  王成文
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初119号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某军，男，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，系赣州康杰机电设备安装公司驻万载南氏锂电公司业务经理，户籍所在地河南省新乡县人，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被万载县公安局依法取保候审，于2020年6月1日经万载县人民检察院决定继续取保候审，同年6月9日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］107号起诉书指控被告人张某军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某平出庭支持公诉，被告人张某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月28日20时25分许，被告人张某军饮酒后驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，在万载县阳光花苑路段被万载县公安局交警大队县城中队民警查获，现场采取呼气式酒精检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至县中医院二楼门诊采用抗凝管抽取静脉血两试管（各两毫升）。2020年4月29日，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人张某军血液中含乙醇量为114.2ｍｇ／100ｍｌ，经万载县公安局交警大队报宜春市交警支队批准认定，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张某军醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某军具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某军拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。 被告人张某军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某军到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 希
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执254号被执行人：侯九旺，男，汉族，1991年9月13日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行侯九旺责令退赔一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327刑初518号刑事判决书已发生法律效力。因侯九旺未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产，被执行人无可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，侯九旺常年外出打工，无其联系方式，家中父母年迈体弱，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年六月十八日书记员  赵 克
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执314号之一申请执行人：李闹妮，男，1956年8月18日出生，汉族，住修武县。被执行人：李保军，男，1983年8月7日出生，汉族，住修武县。关于李闹妮申请执行李保军追索劳动报酬纠纷一案，依据修武县人民法院(2015）修民一初字第35号民事调解书立案执行，执行中申请执行人李闹妮以被执行人李保军死亡为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十七日书记员 王志远
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执509号之一 申请执行人：谢奇，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：罗银珍，女，1987年1月2日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 本院在执行申请执行人谢奇与被执行人罗银珍装饰装修合同纠纷一案中，本院依法做出的（2019）湘0211民初3185号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人谢奇于2020年4月9日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年4月9日，本院向申请执行人谢奇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月28日向被执行人罗银珍送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月10日、6月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月20日向株洲市国土资源局查询了被执行人罗银珍名下的不动产情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年5月22日，本院依法提取了被执行人在株洲嵩山置业有限公司的门面押金65000元，并在扣除执行费后将64125元全部兑付给了申请执行人。2020年6月16日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的欠款本金为115000元，已执行到位64125元，其余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘人可
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1068号 余胜华: 被执行人余胜华贩卖毒品罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执62号 申请人：杨应珍，女。 被执行人：天柱县恒源种养殖专业合作社。 法定代表人：袁彩苏，女，系该合作社负责人。 本院作出的（2019）黔2627民初2321号民事调解书已发生法律效力，因天柱县恒源种养殖专业合作社未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨应珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社发出（2020）黔2627执62号执行通知书，责令被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人杨应珍与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人杨应珍与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 屹 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾东欧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2108号原告：王华勤,男,1978年2月3日出生,汉族,住河南省焦作市中站区。被告：钟想兵，男，1975年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：郭慧，女，1975年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王华勤与被告钟想兵、郭慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告王华勤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华勤的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华勤撤诉。案件受理费78元，由原告王华勤负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月四日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8998号申请执行人章阿三，女，1959年6月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人丁继根，男，1969年4月22日出生，住苏州市吴江区。原告章阿三与被告丁继根民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初5931号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告丁继根于本判决生效之日起十日内返还原告章阿三借款本金35000元，支付逾期还款利息（以35000元为基数，自2008年5月2日起按年利息6%计算至实际还款之日止）。案件受理费1252元，由被告丁继根负担，于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费，于本判决生效之日起十五日内由本院退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人章阿三于2019年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为38270.80元，本案申请执行费474元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人农村集体居民年终分红汇至被执行人市民卡账户的财产线索。1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年2月17日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款，本院分别冻结被执行人名下尾号为0269、8518的苏州农村商业银行账户，冻结期限分别自2020年2月21日起至2021年2月20日止和自2020年2月28日起至2021年2月27日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。经查，本院并未冻结到被执行人丁继根的农村集体居民年终分红；被执行人丁继根名下有牌照为苏Ｅ×××××的摩托车，因该车辆已届报废，故本院无法查封该车辆，同时因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月28日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人。4、2020年7月30日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为38270.80元，实际执行到位0元，尚余38270.80元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5931号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢936号 本院作出的（201）苏1322民初8036号民事判决书确定的债权，已于2020年5月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保175号申请人：山东金力特管业有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇科技工业园崛起路17号内，统一社会信用代码：91370303767794408T。法定代表人：李京朋，经理。被申请人：淄博长川服饰有限公司，住所地淄川服装城通乾服装广场1层1D088号，工商注册号：370300228089870。法定代表人：司艾荣，经理。被申请人：张赢，男，汉族，1973年10月30日出生，住淄川区。申请人山东金力特管业有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博长川服饰有限公司、张赢的银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人山东金力特管业有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812020000034）提供担保。本院经审查认为，申请人山东金力特管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博长川服饰有限公司、张赢的财产在价值1800000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东金力特管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月一日代理书记员  黄淑敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1375号理学曹、洛阳浩德鑫置地有限公司：理学曹与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6369号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终504号上诉人（原审原告）：黄冬梅，女，1974年9月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌市中园物流有限责任公司。住所地：宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区。法定代表人：周代创，董事长。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人黄冬梅因与被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冬梅以双方均同意协商解决本案纠纷为由，于2020年6月19日向本院书面申请撤回起诉，被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司已于2020年6月18日书面表示同意。本院认为，上诉人黄冬梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3033号民事判决;二、准许黄冬梅撤回起诉。一审案件受理费748元，减半收取374元，由黄冬梅负担。二审案件受理费748元（黄冬梅已预交），减半收取374元，由黄冬梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月十九日书记员  张 翌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执324号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：俞培荣，男，汉族，1955年9月4日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初90号刑事判决书移送执行俞培荣罚金一案中，被执行人俞培荣应缴纳罚金150000.00元。经查，未发现被执行人俞培荣有可供执行财产，本案暂时无法执行，待发现有可供执行财产后再行恢复执行，现依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院依据（2019）川1503刑初90号刑事判决书立案受理的（2020）川1503执324号案的执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年六月十七日书记员  尤桦
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1050号被执行人：袁林军，男，1973年10月20日出生，回族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初365号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁林军账户内案款人民5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民458号原告：麻栗坡县杨万乡竜林村委会下者良村民小组。主要负责人：郭荣林，该组组长。原告：麻栗坡县杨万乡竜林村委会坪子村民小组。主要负责人：吴玉刚，该组组长。被告：陈朝贵，男，1982年3月14日出生，汉族，自由职业者，住云南省麻栗坡县。原告麻栗坡县杨万乡竜林村委会下者良村民小组（“以下简称下者良村民小组”）、麻栗坡县杨万乡竜林村委会坪子村民小组（“以下简称坪子村民小组”）与被告陈朝贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。下者良村民小组、坪子村民小组向本院提出诉讼请求：请求判决陈朝贵继续履行双方于2019年9月9日签订的《那湾片区修建公墓协议》中各项条款约定的工程规格尺寸及工程质量要求并交付工作成果。事实和理由：2019年9月初，麻栗坡县杨万乡竜林村委会老寨村民小组、新寨村民小组、上者良村民小组、下者良村民小组、坪子村民小组按照上级有关部门指示精神，统一部署在下者良村选址修建那湾片区公墓，经过五个小组会议讨论决定，五个村民小组以每个人口集资500.00元统一修建公墓。五个村民小组共集资185500.00元，交由温志江代为保管，支付土地征用补偿款34833.40元后，余款153666.60元全部用于修建公墓。经过五个村民小组长协商达成一致共识，将公墓建设发包给上者良村民小组组长陈朝贵承揽修建，四个村民小组长吴玉刚、温志江、李朝明、郭荣林于2019年9月9日与陈朝贵签订《那湾片区修建公墓协议》。陈朝贵在施工过程中，没有按照协议各项条款进行施工，偷工减料，到目前为止并未完工，已做工程大部分与合同约定规格尺寸不符合，工程质量不达标，工程未经五个村民小组干部及群众代表验收，但陈朝贵自称工程已完工且经过验收合格。温志江自称村民集资的153666.60元已全部付清陈朝贵。对此，五个村民小组极大部分干部、群众反映十分强烈，下者良村民小组、坪子村民小组曾向竜林村委会、杨万乡政府反映请求解决无果，陈朝贵已严重侵害了广大人民群众的利益。故向本院提起诉讼。本院经审查认为，下者良村民小组、坪子村民小组向本院提起诉讼的依据是吴玉刚、温志江、李朝明、郭荣林与陈朝贵于2019年9月9日签订的《那湾片区修建公墓协议》，在协议中，甲方为“哪湾（新寨、老寨）、上下者良、坪子5个村小组代表”，虽有吴玉刚、温志江、李朝明、郭荣林四人的签字以及手印，但无法确认甲方为老寨村民小组、新寨村民小组、上者良村民小组、下者良村民小组以及坪子村民小组，故下者良村民小组、坪子村民小组与本案并无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回麻栗坡县杨万乡竜林村委会下者良村民小组、麻栗坡县杨万乡竜林村委会坪子村民小组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年六月十日书记员  尹文静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4285号 申请执行人王玲珍与被执行人鲁某委托合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初10437号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王玲珍鲁俊杰与被执行人鲁俊杰委托合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3284号 原告：张婕，女，1993年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告张婕与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张婕撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执594号申请执行人：代瑞兰，住敦化市黑石乡蛤蟆塘村。委托代理人：刘炳霞，住敦化市黑石乡蛤蟆塘村。被执行人：刘炳中，住山东省诸城市林家镇邹家沟村。申请执行人代瑞兰与被执行人刘炳中赡养纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初4122号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人代瑞兰于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人刘炳中：1.立即向申请执行人代瑞兰给付案款本金2800元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费50元。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月9日向被执行人刘炳中邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆、无房屋。2020年5月21日，本院作出（2020）吉2403执594号限制消费令，限制被执行人刘炳中高消费。2020年6月10日，本院作出（2020）吉2403执594号失信决定书，将被执行人刘炳中纳入失信被执行人名单。2020年6月10日，本院对申请执行人代瑞兰告知上述执行情况，申请执行人代瑞兰认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘炳中有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十日书记员 张瀚文
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1001号原告：黄某某，男，汉族，住江苏省南京市。被告：李某，男，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告李某及其委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运输费用120000元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：2017年至2019年期间，原告为被告运输货物。2019年5月7日，经双方结账，被告欠原告运输费用120000元，并出具欠条给原告。后经多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院。被告李某辩称，被告欠原告运输费用120000元，是事实。但是，原告背着被告，与被告的业务单位直接发生业务往来，导致原告经济损失不低于50000元，被告希望原告承担一部分经济损失。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，原告负责为被告运输。2019年5月7日，经双方结账，被告欠原告运输费用120000元。结账后，被告至今未付原告运输费用。后经多次催要无果，原告诉至法院。上述事实由原告向法院提供的由被告出具的欠条以及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告运输费用120000元，由其出具的欠条予以证实。被告依法应承担及时支付的民事责任。故原告要求被告支付运输费用120000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内给付原告黄某某运输费用120000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月十九日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1182号原告：张某某，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：姜某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：张某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘某某，女，住所地：岫岩满族自治县。原告张某某、姜某某诉被告张某某、刘某某确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、姜某某及被告张某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、姜某某诉称，二原告是夫妻，二被告是二原告的父母及公婆。二被告在间瓦正房。二原告结婚18年以来一直在东侧两间居住。2015年8月15日经协商二被告将二原告居住的东侧两间房屋（面积28.98平方米）卖给原告，价款3万元。有四个证人在《卖房协议书》上签字。二原告现在要办理房屋过户手续，但二被告以各种理由不配合。无奈之下，二原告诉至本院，要求确认原、被告签订的《卖房协议书》有效并且协助办理过户手续。被告张某某、刘某某辩称，原告所说属实。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系二原告的父母及公婆。被告张某某名下有砖木结构房屋五间，座落于（房产证号：岫房权证私字第××号），建筑面积为124.98平方米。二原告自结婚以后就居住在该房屋的东侧两间，于是在2015年8月15日经原、被告协商后，二被告以3万元的价格将二原告居住的房屋东侧两间（28.98平方米）卖给二原告，并且双方签订了《卖房协议书》，另外有四个证人也在该协议上签名捺印。现原告以二被告不配合二原告办理过户手续为由诉至本院，要求确认原、被告间签订的《卖房协议书》有效，并要求被告配合、协助办理过户手续。上述事实，原告提供的证据有：房屋所有权证一份，《卖房协议书》一份，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《卖房协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。在协议签订后二原告也一直居住在该房屋内，可见，原、被告双方对该份协议并无异议，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告张某某、姜某某与被告张某某、刘某某于2015年8月15日签订的《卖房屋协议书》有效；二、被告张某某、刘某某在判决生效后立即协助原告张某某、姜某某办理房屋产权过户手续。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某、姜某某共同负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年六月二日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6454号申请执行人：马成，男，1961年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：陈志远，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所地天津市蓟县下仓镇王府庄村二区1排11号。本院在执行马成与陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初37号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：润州区举之田百货商行，住所地江苏省镇江市润州区黎明社区中山西路59号雅居商务中心512室（托管）。经营者：黄兵。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告润州区举之田百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月29日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以“需要调整证据材料”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年六月七日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执3号申请执行人:海吉勇，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人:海吉林，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人:朱方正，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人：刘荣法，男，汉族，1971年2月6日出生，住河南省淅川县。被执行人：祝峰伟，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人海吉勇、海吉林、朱方正、刘荣法与被执行人祝峰伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝峰伟应支付四申请执行人5725元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，四申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人祝峰伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人祝峰伟发出限制消费令、失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案实际执行到位金额0元，债权尚余5725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝峰伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月十六日书记员  史坤阳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保85号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉长引线北侧。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：王桂荣，女，1955年4月16日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王桂荣名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人王桂荣名下银行存款5630.82元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1732号原告：青海怡青环保科技有限公司,住所地青海省西宁市城东区西宁市城东区。法定代表人：刘宇兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵广群、刘东栓，广东广信君达律师事务所律师。被告：青海金阳光电子材料有限公司，住所地青海省西宁市城东区西宁经济技术开发区。法定代表人：谈立明。被告：青海金阳光投资集团有限公司,住所地青海省西宁市城东区青海省西宁市城中区长江路。法定代表人：金生光。原告青海怡青环保科技有限公司与被告青海金阳光电子材料有限公司、青海金阳光投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青海怡青环保科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海怡青环保科技有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海怡青环保科技有限公司撤诉。案件受理费2192元，减半收取计1096元,由原告青海怡青环保科技有限公司负担。审判员 马晓宇 二〇二〇年六月八日书记员 徐 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执427号张珉、张昕、谢海鸿、谢海清：张珉、张昕与谢海鸿、谢海清借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1001号原告：韩连锤，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：辛海奎，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县金利源矿业有限公司，住建平县朱碌科镇水塘沟村一组。法定代表人：陈霞，经理。本院在受理原告韩连锤诉被告辛海奎、建平县金利源矿业有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日以与被告辛海奎、建平县金利源矿业有限公司另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩连锤撤回起诉。案件受理费27元由原告韩连锤负担。审判员  尤跃山二〇二〇年六月十七日书记员  徐金鹏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执1139号 四川锦地房地产开发有限公司（申请执行人）、东坡区上城茶府（被执行人）、黄伟（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的（2020）川14民终237号民事判决书，立案执行四川锦地房地产开发有限公司与东坡区上城茶府、黄伟返还原物纠纷一案。立案执行标的：一、将位于眉山市东坡区（锦地上城）3幢2-1号商业用房腾退给四川锦地房地产开发有限公司。二、承担一审的诉讼费用14459元及二审的诉讼费用28918元。在执行中，被执行人东坡区上城茶府、黄伟已按（2020）川14民终237号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2020）川14民终237号民事判决书作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执435号 申请执行人宋盛本于2020年4月20日向本院申请执行的与赵九重、李占顺财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为15082元。 本院在执行过程中,于2020年4月23日向赵九重、李占顺送达执行通知书，被执行人赵九重、李占顺向本院缴纳执行款17082元，执行费159元，案件受理费177元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋盛本与被执行人赵九重、李占顺财产损害赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1754号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：宋铁牛，男，1976年7月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告宋铁牛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月15日以被告履行交付拖欠的物业费合计12288元，双方再无任何纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费310元，减半收取155元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审 判 员  夏丹二〇二〇年六月十五日代理书记员  陈含
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4789号 原告：某租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：穆某，男，1976年10月25日出生，汉族，住保定市新市区。 原告某租赁有限公司与被告穆某融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某租赁有限公司撤诉。 案件受理费2245元减半收取1122.5元，由原告某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月一日 书记员  李 婷
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初159号 原告：杭州原先饮品科技有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心1803、1804室，统一社会信用代码：×××Ｄ85。 法定代表人：王明成，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江英毫、陈红军，福建库弘律师事务所律师。 被告：福安市宾果饮品店。住所地：福建省福安市城北街道富春路3号。统一社会信用代码：×××09Ｕ。 经营者：谢巧清。 原告杭州原先饮品科技有限公司与被告福鼎市福安市宾果饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杭州原先饮品科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州原先饮品科技有限公司以其与被告福安市宾果饮品店达成庭外和解为由，申请撤回对福安市宾果饮品店的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州原先饮品科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州原先饮品科技有限公司负担。 审 判 长  陈富强 审 判 员  沈鸣鸣 人民陪审员  游翔旺 二〇二〇年六月四日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初263号原告：兰某某，男，1970年8月25日出生，汉族，夏县村民。委托诉讼代理人：赵亚峰，山西禹都律师事务所律师。被告：秦某某，男，1982年7月28日出生，汉族，夏县村民。委托诉讼代理人：孙志芳，山西远韬律师事务所律师。原告兰某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托诉讼代理人赵亚峰、被告秦某某及其委托诉讼代理人孙志芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某某向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50000元，并按月利率2%承担自2019年5月25日至本金还清之日的利息（不含已付的6000元利息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告秦某某因购房紧张向原告借款50000元人民币，约定月利率为2%，原告将款付给被告。后被告陆续向原告支付6000元利息，本金一直未还。后经原告多次催要，被告一直推托。故向法院提起诉讼。被告秦某某辩称，1.原告所诉条据不真实，条据中现金已收到及月息2分均不是被告所写，被告不认可；2.被告没有收到原告诉状中说的5万元，请求驳回原告诉请。原告向本院提交了借条和微信聊天记录作为证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告秦某某因购房向原告兰某某借款50000元人民币，约定月利率为2%，原告将50000元现金交付给被告，被告向原告出具了一张借条。借条载明：“今借到兰某某现金伍万元整（50000元），月息2分，现金已收到。借款人秦某某2018年11月25日。”后被告陆续向原告支付利息6000元。因原告需用钱多次向被告催要归还本金及剩余利息，被告均未偿还。故原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告兰某某持有被告秦某某向其出具的借款条据，双方的借贷关系明确，足以认定。双方约定月利率2%，符合司法解释的规定。因原、被告一致认可被告已偿还利息6000元，按照本金50000元，月利率2%计算，折合为6个月的利息，计算至2019年5月25日。故原告主张被告归还借款本金50000元，并按月利率2%承担自2019年5月25日至本金还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告秦某某辩解借款本金为2.5万元，但未能提供充分的证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告秦某某在本判决生效后十日内偿还原告兰某某借款50000元及利息（利息按照月利率2%，从2019年5月25日起计算至本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽 二〇二〇年六月八日书记员 任婷婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3036号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人杨松松，男，1986年01月15日出生，住河北省泊头市。申请执行人胡晓波与被执行人杨松松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4788号民事判决书已发生法律效力。因杨松松未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人杨松松给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨松松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨松松名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人杨松松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4788号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执91号申请执行人：周广振，男，1973年11月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王振亚，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省聊城市梓县。被执行人：聂天花，女，1978年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人周广振与被执行人王振亚、聂天花买卖合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民初72号民事判决书已经发生法律效力。王振亚、聂天花未履行该法律文书确定的义务，周广振于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月10日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产的，本院于2020年1月15日、2020年5月24日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息。申请执行人周广振未能提供被执行人王振亚、聂天花的财产状况或线索。本院于2020年6月3日发布了被执行人王振亚、聂天花的失信被执行人名单信息。经查，被执行人王振亚、聂天花确无财产可供执行，本院于2020年6月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人周广振，申请执行人周广振同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王振亚、聂天花暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0404民初72号民事判决书本次执行程序。对申请执行人周广振尚未实现的债权，应由被执行人王振亚、聂天花继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，案件申诉结果处理后，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年六月十日书记员  杨 旎
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢66号韩彦坤、袁江鹏：韩彦坤与袁江鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28858.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29191元，其中，本金28600元，案件受理费258元，执行费333元。本院已于2020年3月27日将该款转付给韩彦坤。至此，韩彦坤向本院申请执行的(2019)豫0223执1859号执行裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执402号 申请执行人：贺某，女，1991年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邓某，男，1988年12月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人贺某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案，依据的（2019）鄂0111民初3598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息：查封被执行人邓某名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，划扣被执行人邓某银行存款6002.69元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院2020年6月17日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人贺某，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月十八日 书记员 李 鑫
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初156号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人朱张俊，男，1997年1月25日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年11月4日被海盐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。因本案于2020年4月7日被取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第497号起诉书指控被告人朱张俊犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人朱张俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月28日23时至次日凌晨2时许，被告人朱张俊在海盐县嘉凯城两点半酒吧饮酒后,驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车沿海兴路由东向西行驶至百尺路，再沿百尺路由北向南超速行驶至海盐县武原街道百尺路河滨路交叉口处，与前方同向行驶、号牌为浙Ｆ×××××白色比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成比亚迪车上乘车人员受伤、车辆损坏的交通事故，在协商未果，得知对方报警后，被告人朱张俊离开肇事现场，后交通民警在武原街道皇家至尊ＫＴＶ门口处查获被告人朱张俊。经检测，被告人朱张俊血液中酒精含量为1.23毫克／毫升。经事故调查认定，被告人朱张俊负事故的全部责任。 另查明，被告人朱张俊曾因刑事犯罪被判处过刑罚。 公诉机关建议判处被告人朱张俊拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人朱张俊对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱张俊违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车超速行驶发生交通事故并逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱张俊在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇二〇年六月十日 法官助理隋智慧 书记员沈叶利
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3401号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：李志会，男，汉族，1984年9月5日出生，住湖南省临湘市。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告吕伟及第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月十六日代理书记员  黄俊杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6525号郭亚龙：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1172号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年六月八日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保493号 申请人：山东汉钊建筑工程有限公司。 被申请人：邹伟。 申请人山东汉钊建筑工程有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹伟的银行存款430000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东汉钊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹伟的银行存款430000元。 二、如被申请人邹伟的银行存款不足430000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执663号申请执行人：齐子玉，男，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：袁金秀，女，汉族，现住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民终54号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁金秀在银行及互联网金融账户的存款计人民币20200元；或提取其劳动收入20200元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月三日书记员  严 燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5604号原告：贵阳荣益商业管理有限公司，住所贵州省清镇市金清大道168号凤凰栖熙街53号，统一社会信用代码91520181080669483L。法定代表人：傅宏宇。委托诉讼代理人:李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：陈荟宇，女，公司员工。被告：宋志兰，女，1958年9月17日生，汉族。被告：王天福，男，1968年10月30日生，汉族。被告：丁世蓉，女，1968年7月16日生，汉族。原告贵阳荣益商业管理有限公司与被告宋志兰、王天福、丁世蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告贵阳荣益商业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许贵阳荣益商业管理有限公司撤诉。案件受理费881元，减半收取计440.5元，由贵阳荣益商业管理有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  杨光华人民陪审员  郑 丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  张敏娜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执483号申请执行人：李辉，男，1986年5月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县溪江乡红山村干塘湾组。被执行人：彭梅英，女，1974年8月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区清水塘街道便河边社区395号。申请执行人李辉与被执行人彭梅英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李辉于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月8日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月15日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其法人适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初637号原告程正峰，男，1991年8月20日出生，住息县。委托代理人骆长春，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告鲁法宝，男，1966年9月16日生，汉族，住息县。被告常玉发，男，1966年11月17日生，汉族，住息县。被告胡永,男，1969年12月9日生，汉族，住息县。原告程正峰诉被告鲁法宝、常玉发、胡永劳务纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程正峰及其委托代理人骆长春、被告鲁法宝、常玉发、胡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程正峰诉称：2015年，被告雇请原告为其开发的小产权房屋安装门窗,原告受雇后即按被告要求认真组织施工,该工程于2016年10月完工。经结算,被告拖欠原告施工款41747元。被告鲁法宝、常玉发签字确认。被告在结算单上签字后,据不给付原告劳动报酬款,三被告相互推诿扯皮,拖欠至今。为此，特诉至法院，请求判令三被告支付原告劳动报酬41747元,被告承担诉讼费。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、清单复印件二份。被告鲁法宝辩称：欠原告的钱是事实。但是原告没有和我们结算，出具的清单是原告自己算的账，具体的钱数不知道。被告常玉发辩称：我只是个看工地的，具体谁让原告干的活，欠多少钱我不知道。被告胡永辩称：原告干活属实，但是具体干多少活不知道，原告也没有和我们结算，也没有和我们对账。经审理查明，原告为被告开发的房屋安装门窗。门窗安装完工后，2016年11月18日被告鲁法宝、常玉发在原告出具的清单上以证明人的身份签字，并在清单中注明，与付款无关。后原告向三被告追要安装门窗的劳动报酬，三被告未履行支付义务。现原告诉至法院，要求判令三被告支付劳动报酬41747元,被告承担诉讼费。庭审中，三被告否认结算，且不认可原告出具的清单数额，本院告知原告庭后3日内提交书面价格评估鉴定申请，逾期视为放弃。届期后，原告未向本院提交书面申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告程正峰要求被告鲁法宝、常玉发、胡永支付安装门窗的费用，但原告提供的清单系本人结算，且清单上被告鲁法宝、常玉发是以证明人的身份签字，该清单也注明，与付款无关，三被告不认可该清单数额，原告也没有在期限内提交书面鉴定评估申请，故对原告的此诉求暂无法支持，可待结算清楚后再主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告程正峰的诉讼请求。本案诉讼费803元，由原告程正峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。于上诉期满前预交二审诉讼费803元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李小红人民陪审员  胡本昌二〇二〇年六月八日书 记 员  和 超
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审72号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月15日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕474号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工吴某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月18日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕474号），被执行人于2019年9月23日为职工吴某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕415号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工吴某的住房公积金29481元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29727元，共计住房公积金59208元。经审查查明，吴某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2008年10月至2019年8月的住房公积金共计59454元，其中单位欠缴29727元，职工吴某个人应缴29727元。申请执行人根据吴某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年9月17日作出津公积金执改〔2019〕474号《限期改正通知书》，并于2019年9月18日向被执行人直接送达。申请执行人于2019年12月23日作出津公积金执催〔2019〕415号《催告通知书》，并于2019年12月26日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2019年9月23日为职工吴某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工吴某的住房公积金29481元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29727元，共计住房公积金59208元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕474号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕474号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  刘建景二〇二〇年六月十七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执555号   申请执行人延安文联商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4931   法定代表人张琳，系该公司总经理。   被执行人张选才，男，汉族，1971年3月2日出生，四川重庆市人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区号门面房，公民身份号码：51023XXXX103026619。   申请执行人延安文联商贸有限责任公司申请执行被执行人张选才房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2430号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其：一、XX沟XX区XX号房屋并支付申请执行人年租金33000元（从2017年7月15日计算至实际腾房之日止）。二、XX沟XX区XX号房屋并支付申请执行人年租金55800元（2016年4月1日起计算至实际腾房之日止）。三、腾空市场沟一期A、B区外墙63平米的空地并支付申请执行人年租金7560元（2017年11月15日起计算至实际腾房之日止）。四、支付违约金20000元，律师费5000元。五、承担案件受理费3201.5元、执行费2600元。2020年6月12日，双方当事人达成和解由被执行人于2020年9月12日支付申请执行人案件款91000元，剩余案件款于2020年12月30日前支付。案件受理费3201.5元、执行费2600元由被执行人承担。同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执555号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二0年六月十二日     书记员赵  蓉                    1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1409号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：顾侦探，男，1988年2月4日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与顾侦探物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年6月18日以被告顾侦探已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月十八日书记员  汤陈楚
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1455号 （申请执行人）、唐琪林（被执行人）： 与唐琪林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元，此款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1733号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4766号原告：上海集曦电子商务有限公司。被告：金螳螂家装电子商务(苏州)有限公司。原告上海集曦电子商务有限公司与被告金螳螂家装电子商务(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海集曦电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款173,003元；2、判令被告支付原告自2018年1月1日起至判决生效之日止、按照年利率4.9%计算的利息。事实和理由：自2017年10月起，被告青浦店向原告订购建筑装潢材料，并要求原告按照被告指令分批次将货品发至上海市青浦区宝龙广场25区S号楼1+2层。根据被告订货要求，原告向被告送货的总金额为263,003元。原告按时足额交付了货品，但被告只支付原告90,000元，余款173,003元至今未付。被告金螳螂家装电子商务(苏州)有限公司提供民事答辩状称：请求驳回原告的起诉。被告从未与原告签订过买卖合同，也从未安排人员与原告对接材料买卖事宜，更未收到过货款和支付货款；原告所称的“青浦店”为上海青蝉空间装饰设计工程有限公司，原告起诉对象错误。本院经审查认为，原告称系曹超在上海市青浦区宝龙广场S区的店铺需装修，就向原告采购装潢材料，原告按照指示送至店铺，之后曹超通过微信支付了90,000元。曹超给的名片显示其是“金螳螂家上海青浦直营店”总经理，该店地址为上海市青浦区汇金路XXX号宝龙广场S区1+2层。经查，“金螳螂家上海青浦直营店”并非被告分公司，而是独立法人，名为上海青蝉空间装饰设计工程有限公司，法定代表人为曹超，故被告并非买卖关系的相对方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下：驳回原告上海集曦电子商务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  申 智二〇二〇年六月三日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1858号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王恩有，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王洪莉，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王恩有、王洪莉、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费3463.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2190号 原告：梁学金，男，1966年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。 被告：上海中扬建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新闸路48号31栋102室，统一社会信用代码91310230672698990Y。 法定代表人：施忠。 被告：万磊，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告梁学金与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年6月10日受理的原告马高平与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初2185号案。该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，现同时向本院提起诉讼,可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初2185号案件审理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1506号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人王继红，女,1984年11月24日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王继红追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4982号民事判决书，判决被执行人王继红给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款93646.81元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人王继红继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1506号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保374号申请人：山东东达针织有限责任公司，住所地：山东省德州市齐河县表白寺镇建邦大道东，统一社会信用代码：91371425MA3C6J657Y。法定代表人：孙金，总经理。被执行人：乳山市永嘉隆制衣有限公司，住所地：山东省威海市乳山市青山北路，统一社会信用代码：91371083MA3EUDW83H。法定代表人：鲁永言，总经理。被执行人：鲁永言，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市黎明花园小区12号3单元306室，身份证号：371021197610071534。申请人山东东达针织有限责任公司与被执行人乳山市永嘉隆制衣有限公司、鲁永言买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1454号民事裁定书，请求冻结被执行人乳山市永嘉隆制衣有限公司、鲁永言名下的银行存款14万元。现因案情需要，本院作出（2020）鲁1425民初1454号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人乳山市永嘉隆制衣有限公司、鲁永言名下的银行存款14万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月八日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1361号原告：浙江博星化工涂料有限公司（统一社会信用代码：913310817252781220），住所地温岭市城东街道振业路10号。法定代表人：王君瑞，执行董事，被告：浙江东森房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913310001488875093），住所地台州市路桥区路桥大道与人民路交汇处。法定代表人：任周义，执行董事。原告浙江博星化工涂料有限公司与被告浙江东森房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博星化工涂料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江博星化工涂料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6970元，减半收取计3485元，由原告浙江博星化工涂料有限公司负担。审 判 员  马 静二〇二〇年六月三日代书记员  林佩莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执恢218号 申请执行人：张亚超，男，1992年10月10日出生,汉族，个体，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：廖东安，女，1967年12月2出生,汉族，个体，住：吉林省长春市朝阳区。 申请执行人张亚超申请被执行人廖东安抵押合同纠纷一案,本院于2016年3月2日作出的（2015）科民初字第3071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖东安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亚超于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人廖东安给付欠款本金及利息共计55000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过法院专递邮件向被执行人廖东安邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月23日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年11月13日将被执行人廖东安列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人张亚超，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人廖东安名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢218号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李宝德 二〇二〇年六月九日 书记员 李   鑫