wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2952号 原告：谯伦勇，男，生于1974年9月7日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所：巴中市巴州区江北大道中段211号。 法定代表人:侯朝发，该公司执行董事。 委托代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告谯伦勇诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谯伦勇的委托诉讼代理人余燎、被告东兴房产公司的委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谯伦勇诉称：被告系巴中市巴州区蓝湾国际小区的房地产开发商，原、被告双方于2010年12月29日签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于巴州区，总购房价款373255元，被告应于2012年12月30日前向原告交付案涉房屋，2014年7月1日前取得案涉房屋的“权属证书”，并由原告委托被告办理案涉房屋的“不动产权登记证书”。合同签订后，原告依约向被告交付了“购房款、契税、房屋专项维修基金”等税费，并按要求提供了相关资料。但一直以来被告却总以各种理由怠于为原告办理案涉房屋的不动产权登记证书。时至今日，被告仍然未能向原告交付案涉房屋的不动产权登记证书。几年来，原告数次与被告交涉均无果。同时，根据双方所签合同约定（详见合同二十条第一款第一项）：“如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.01%向买受人支付违约金”。为维护自身利益，根据相关法律及合同约定，现诉至法院。提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的商品房买卖合同，并判令被告在30日内退还原告全部购房款387170元（含契税、维修基金等）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告东兴房产公司辩称：1.本案中所涉及的房屋不动产权证书在办理过程中，政府也专门成立了蓝湾国际办证遗留问题工作组专程处理办证事宜，现产权正在办理中；2.原告主张解除合同所依据的事实和理由是合同中未按期办证的条款，被告公司已经将涉案房屋交由原告居住、使用，合同义务已经履行了大半，我方认为可以继续履行；3、若原告坚持要解除合同，退还购房款，我公司也不持异议。 经审理查明：2010年12月29日，原告与被告东兴房产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区住房一套，建筑面积为108.19平方米，总房价款373255元。该合同第二十条（一）“初始登记”中约定：出卖人应在2014年7月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。合同签订后，原告按约向被告交付购房款373255.00元（按揭贷款220000.00元），2013年被告东兴房产公司将该商品房交付于原告居住使用，原告向被告交纳该房屋契税、维修基金、工本费合计13915元。嗣后，被告一直未向原告交付房屋不动产权证书。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见，商品房买卖合同，收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。根据双方签订的合同约定：买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.01%向买受人支付违约金。本案中，由于原告谯伦勇已于2010年12月29日交纳购房款373255.00元、契税、维修基金13915元，东兴房产公司应于2014年7月1日办理房屋权属证书，但至今未进行办理。故原告主张解除双方签订的合同，退还购房款及契税的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条之规定，判决如下： 一、解除原告谯伦勇与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于2010年12月29日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告谯伦勇退还购房款373255.00元、契税及维修基金13915元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘利群
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审125号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人凌有根，男，1982年11月20日生，住江西省南昌市安义县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人凌有根城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人凌有根欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4028号《行政处理决定书》，责令凌有根补缴通行费4115元。经审查，本院认为，凌有根所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年6月5日至2017年12月22日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4115元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对凌有根作出的处理决定合法。凌有根在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4028号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1343号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码：91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：彭利兵，男，1970年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：朱红平，女，1969年6月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司（以下简称“东升明珠公司”）与被告彭利兵、朱红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告东升明珠公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。被告彭利兵、朱红平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东升明珠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭利兵、朱红平支付物业费4,768元；2.判令被告支付违约金878.84元（以2017年4月18日至2018年4月17日期间物业费1,634.76元为基数，自2018年4月17日起算按日万分之六计算至2019年4月17日，从2019年4月18日起以2017年4月18日至2019年4月18日期间物业费3,269.53元为基数，自2019年4月18日起按万分之六计算至2020年1月8日）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月被告彭利兵、朱红平购买武汉祥盛地产集团有限公司开发的东城明珠三期5栋1单元15层3室。东城明珠小区第一届业主委员会与原告签订了物业服务合同。2017年3月18日，原告开始对新洲区阳逻街东城明珠小区进行物业管理服务，向小区业主全面履行了物业服务义务。被告为该小区5栋1单元15层3室业主，自2017年2月1日起拖欠物业费未交，为此，诉至法院，请求依法裁判。被告彭利兵、朱红平未到庭答辩亦未提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告东升明珠公司与东城明珠小区业主委员会签订的《物业服务合同》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告彭利兵、朱红平作为东城明珠小区的业主，应当遵守《物业服务合同》的约定支付物业服务费。原告东升明珠公司于2017年3月18日开始提供物业服务，其进场时与前物业公司武汉嘉信物业管理有限公司签订了《债权转让协议书》，并且在小区内进行了公示，该协议约定武汉嘉信物业管理有限公司将收费权利全部转移给东升明珠公司，故原告有权收取业主2017年3月18日之前欠缴的物业服务费。因两被告自2017年2月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积90.82㎡，并按照合同约定的每月1.50元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,524元〔1.50元/㎡×90.82㎡×35﹦4,768元〕。两被告未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任。业主应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。故原告主张两被告支付物业服务费4,768元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张两被告支付违约金878.84元的诉讼请求，因两被告自2017年2月1日起未及时交纳物业服务费，应当自2018年2月1日起承担逾期交纳物业服务费的违约责任。合同约定违约金按日千分之三的标准计算，明显超出法律规定，但原告只主张按日万分之六的标准计算违约金，视为原告对其权利的处分。故原告主张被告支付违约金878.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭利兵、朱红平向原告武汉市东升明珠物业服务有限公司支付2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4,768元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。被告彭利兵、朱红平向原告武汉市东升明珠物业服务有限公司支付违约金878.84元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭利兵、朱红平负担。本判决为终审判决。审判员  潘应军二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 婵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终247号 上诉人（一审自诉人）：韩琼连，女，1958年11月5日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄开国，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程建勇，北京德恒律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理自诉人韩琼连控诉被告人汤某、覃建国涉嫌犯侵占罪一案，于2020年5月8日作出（2020）桂0202刑初83号刑事裁定。一审自诉人韩琼连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审查认为，自诉人韩琼连提供的相关证据材料不足以证明被告人构成刑事犯罪，缺乏罪证。因自诉人的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，故对自诉人韩琼连的自诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项规定，裁定对自诉人韩琼连提起的刑事自诉，不予受理。 上诉人韩琼连上诉称，请求撤销（2020）桂0202刑初83号刑事裁定，并指令柳州市城中区人民法院立案受理；案件上诉费某被上诉人汤某、覃建国承担。事实与理由：一审刑事裁定书认定现有证据不足以证明汤某、覃建国构成刑事犯罪错误。上诉人认为汤某与覃建国的犯罪事实清楚，符合侵占罪的构成，证据确实、充分，一审法院应当立案受理。一、被上诉人汤某、覃建国的犯罪事实清楚，符合侵占罪的犯罪构成如下：2015年6月3日，自诉人与被上诉人汤建军在广西宜州市公证处办理“委托书”公证，委托汤建军代为保管柳州市柳北区北雀路28号协和家园康城21栋1单元3-1号房产证，委托书中明确的代理权限为：代为保管相关房产的权利证书，依照委托权限可在抵押注销后代理办理房产的出售事宜。后，被上诉人汤某、覃建国利用上述委托书，将房产过户到了李柳强名下，并由李柳强以低价将上述房屋以183万元的价格出售，售房款由其二人占有，没有向自诉人交付房款。自诉人多次要求被上诉人归还售房剩余款项，但均被拒绝。《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被上诉人汤某已经年满16周岁并具有刑事责任能力为本罪合格主体，主观上明知涉案房屋交由自己保管仍非法占为己有，客观上利用保管自诉人权利证书的机会，出售涉案房产并占有房款，经自诉人催要拒绝返还，侵害了自诉人的财产权利，其行为已经构成侵占罪，涉案房产出售价格为183万元属于数额巨大，应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被上诉人覃建国明知汤某非法占有财物的目的仍协助其实施房屋过户、侵占财产等行为，其行为已经构成了侵占罪的共同犯罪，应当追究其刑事责任。自诉人为证明上述犯罪事实，提交了：韩琼连与汤某的《公证书》、涉案房屋的《委托书》、《证人证言》、《不予受理通知书》，证明被上诉人汤某证明利用保管自诉人房产证的机会，出售涉案房产并占有房款，经自诉人催要拒绝返还的事实，证据确实、充分，已达到侵占罪刑事自诉案件受理标准。综上，一审裁定认定事实错误，上诉人特提起上诉，请求二审法院撤销（2020）桂0202刑初83号刑事裁定书，指令柳州市城中区人民法院立案受理。 本院认为，我国刑事诉讼法对刑事自诉案件明确规定了受理范围和法定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。对照本案上诉人韩琼连的诉请事项，其要求追究被上诉人汤某、覃建国犯侵占罪，并返还其房款。上诉人仅提供了《公证书》、涉案房屋的《委托书》、《不予受理通知书》等三份证据，从现有证据看，上诉人所提供的相关证据材料不足以证明二被告人构成刑事犯罪。因此，上诉人韩琼连提起本案刑事自诉，缺乏罪证。韩琼连的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，一审法院依法裁定对韩琼连的自诉，不予受理，并无不当。 综上，上诉人韩琼连的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月十日 代书记员 黄晶晶
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1113号原告：李雪剑，男，1975年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄离金，男，1973年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告李雪剑诉被告黄离金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李雪剑于2020年6月5日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黄离金的起诉。本院认为，原告李雪剑申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李雪剑撤回对黄离金的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告李雪剑负担。审判员 孙 华二〇二〇年六月五日书记员 檀小寅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2776号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王守阳，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省范县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王守阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王守阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款13994.56元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6353463471484C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款13343元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6353463471484C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月27日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王守阳未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守阳于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款13994.56元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王守阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执460号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人：欧阳林勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被执行人：周中成，男，1980年8月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与周中成追偿权纠纷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初4500号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书周中成应支付给中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项等合计人民币44620.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人周中成名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依法扣划5137.35元并发放当事人。2、依职权对被执行人周中成的房产登记情况进行查询，未发现被执行人周中成名下有房产信息。3、依职权对被执行人周中成的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人周中成名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人周中成股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人周中成限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十六日书记员  蒋飞虎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3934号上诉人（原审原告）：大连鑫地房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区梧桐街8号、10号。法定代表人：徐杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金波，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吕忠楠，女，1987年5月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓彤、张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。上诉人大连鑫地房地产开发有限公司因与被上诉人吕忠楠商品房销售合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初3865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连鑫地房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：案涉房屋所有权登记为上诉人，所有权没有发生转移，依据《物权法》规定，权属关系很清楚。司法机关对案涉房屋的查封不能改变房屋的权属，刑事案件也不能解决权属问题。案外人是否构成犯罪，与本案上诉人与被上诉人之间买卖合同是否履行没有关系。补充理由：一、一审裁定认定事实错误。案涉商品房买卖合同成立至今从未在房产部门办理商品房买卖合同备案登记，公安机关仅是依据上诉人与被上诉人之间存在商品房买卖合同关系而实施的查封措施，故公安机关查封的实质仅为债权关系，案涉房屋并未真正被查封。二、假设认定案涉房屋是宫某/大连正广信息咨询有限公司使用犯罪赃款购买的，购买房屋与非法吸收公众存款是不同的法律事实、不同的法律关系。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案应继续审理。三、假设案涉房屋是宫某/大连正广信息咨询有限公司使用犯罪赃款以被上诉人的名义购买的，根据2019年11月8日最高院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》：“十二、关于民刑交叉案件的程序处理128.同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；”本案应继续审理。四、案涉商品房买卖合同真实、合法、有效。即使认定案涉房屋确实与被上诉人配偶宫某/大连正广信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪有关联，本案应以刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应依法裁定中止诉讼，而不是裁定驳回起诉。《全国法院民商事审判工作会议纪要》：“十二、关于民刑交叉案件的程序处理130.【民刑交叉案件中民商事案件中止审理的条件】人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。”吕忠楠辩称，不同意上诉人的上诉请求。一、本案诉争的标的物已被公安机关查封，涉嫌刑事案件，在未确定其下一步是否定性为赃款赃物的前提下无法进行案件的审理适用。二、上诉人所提“九民纪要”是在2019年11月8日发布的，而本案裁定书作出的时间是在2019年11月11日，案件在九民纪要发布之前已经审理中，不应适用九民会议纪要，上诉人的上诉理由是不正确的。大连鑫地房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间的商品房买卖合同；2、判令被告立即腾退大连经济技术开发区梧桐街房屋给原告；3、判令被告支付上述房屋从2017年10月31日起至实际腾退房屋之日止期间的占有使用费暂计为60万元（以鉴定结论为准）；4、判令被告将上述房屋恢复原状并赔偿原告损失暂计为40万元（以鉴定结论为准）；5、判令被告承担诉讼费。一审法院认为：原告诉争财产即位于大连经济技术开发区住宅房屋与大连市公安局经济技术开发区分局已经立案侦查的宫某（被告配偶）/大连正广信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪案件中的查封财产为同一标的物。本院无法认定诉争财产是属于被告个人财产，还是属于刑事侦查的宫某罪案件中,案涉公司的单位财产或其个人财产。本案涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，应移送有关司法机关处理。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告大连鑫地房地产开发有限公司的起诉。案件受理费免于收取。本院认为，案涉房屋因大连市公安局经济技术开发区分局立案侦查的宫某/大连正广信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案被查封，案涉房屋买卖合同及购房款的性质应如何认定，仍需等待刑事案件的具体结果，故一审法院关于本案争议标的涉嫌经济犯罪应移送有关司法机关的处理意见并无不当，应予维持。综上，大连鑫地房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 吕 瑛审判员 王 亮二〇二〇年六月十八日书记员 王丽秋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1093号申请执行人：宋全喜，男，1966年1月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：赵杰，男，1978年9月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行宋全喜与赵杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1272号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  毋文惠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1475号申请执行人：史志贵，男，汉族，1962年8月24日出生，住河北省衡水市枣强县。被执行人：北京万洁华盛贸易有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里7号1幢三层310室。法定代表人：赵素娟。史志贵与北京万洁华盛贸易有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字【2019】272号调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定：北京万洁华盛贸易有限公司于二零一九年七月三十日前，第一次支付史志贵工资二千五百二十二元；于二零一九年八月三十日前第二次支付史志贵工资二千元；于二零一九年九月三十日前第三次支付史志贵工资二千元；于二零一九年十月三十日前，第四次支付史志贵工资二千元。史志贵于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京万洁华盛贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京万洁华盛贸易有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。根据查询结果，被执行人北京万洁华盛贸易有限公司名下无可供执行的财产。经调查，被执行人已不在注册地址经营，具体下落不明。因被执行人北京万洁华盛贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对北京万洁华盛贸易有限公司及其法定代表人赵素娟采取限制消费措施。2020年6月2日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京万洁华盛贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结京丰调仲字【2019】272号调解书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年六月二日书记员  李 江
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执105号之一 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三到158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，董事长。 委托代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被执行人：贾永军，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人贾永军融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初8916号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额65513元，执行费883元，本案执行过程中查封被执行人贾永军所有的川×××××车辆未实际控制,经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖雯磬
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执456号申请执行人：陈富杰，男性，汉族，1983年12月13日出生,住贵州省水城县。被执行人：姚桥贵，男性，侗族，1980年9月26日出生,住贵州省江口县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民特88号民事裁定书，依法向被执行人姚桥贵送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人陈富杰款项30000元，执行费350元交到水城县人民法院执行局。但被执行人姚桥贵未履行。本院于2020年3月24日立案执行该案，于2020年3月25日通过查控系统查询被执行人姚桥贵的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人姚桥贵名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院依法对被执行人名下银行账户及车辆进行查封、冻结。于2020年5月20日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。于2020年6月8日，本院对被执行姚桥贵进行房产查询，经查，被执行人姚桥贵名下无房屋登记，于2020年6月8日，本院依法到被执行人姚桥贵户籍所在地进行调查，经查，被执行人姚桥贵名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人姚桥贵进行传唤，被执行人姚桥贵无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年6月23日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 杭
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执44号 申请执行人：陈杰，男，汉族。 被执行人：郝信清，男，汉族。 申请执行人陈杰与被郝信清民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0921民初298号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝信清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈杰于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人郝信清送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月10日、2020年6月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月14日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年6月22日将被执行人郝信清纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月19日经过网络查控划拨689.37元，已支付给申请人陈杰。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月19日通过谈话方式告知了申请执行人陈杰，并要求其提供财产线索，申请执行人陈杰认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郝信清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾 涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1376号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某，特别授权代理。被告：常某，现住石嘴山市。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年6月15日以被告常某已支付了拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 张德平 二〇二〇年六月十五日书记员 严 安
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢6之一申请执行人：余某某，男，2014年2月4日出生，汉族，住所地：四川省乐山市。法定代理人：余莉霞，女，1989年12月22日出生，汉族，住所地：四川省乐山市。被执行人：童凯，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人余孟洋依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初161号民事调解书婚姻家庭纠纷一案，被执行人童凯应支付执行标的23，000.00元，执行费245.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人童凯的财产进行了查询，被执行人名下的车辆和房产均被乐山市沙湾区人民法院查封。被执行人童凯在法院执行法官的多次做工作下，先后四次缴纳了执行案款共计：14，000.00元，执行费50.00元，尚欠执行案款9，000.00元及执行费。被执行人无工作收人来源。本院于2020年5月27日，将被执行人童凯限制高消费，纳入失信人员。因资产尚未评估完毕，暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年六月十二日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1444号 上诉人（原审被告）：谭宏博，女，1989年8月26日出生，汉族，住易县。 被上诉人（原审原告）：杜晓雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。 上诉人谭宏博因与被上诉人杜晓雪民间借贷纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 谭宏博上诉请求：撤销河北省涞水县人民法院(2019)冀0623民初2599号民事判决，改判驳回起诉或者驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间并无借款事实。2017年10月30日，上诉人向被上诉人的配偶借款20000元，并出具了本案被上诉人出示的借款凭证，承诺于2019年1月7日前还款，双方就此笔借款并未约定利息。因此，被上诉人在本案中不具备原告的诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”规定，本案应驳回被上诉人的起诉。二、上诉人与被上诉人的配偶之间的借款到期后(2019年1月7日一2019年8月15日之间），上诉人通过微信及支付宝转账的方式陆续给被上诉人的配偶转账32000元，上诉人的配偶亦认可该事实（有电话录音为证）。因此，上诉人早已还清被上诉人配偶的20000元借款，本案中被上诉人的起诉属于恶意制造的虚假诉讼。根据民事诉讼法相关规定，对被上诉人的行为应处以罚款、拘留的行政处罚甚至追究其刑事责任。本案一审开庭时，恰逢上诉人因身体疾病做手术，故上诉人错过了开庭。为维护自身合法权益，上诉人提出上诉，望二审法院查清本案事实，支持上诉人的上诉请求。 杜晓雪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杜晓雪向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、依法判令被告以20000元为基数按照年利率6%给付利息从2019年1月8日至实际清偿完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。综上，根据原告的陈述、庭审认定的证据，确认上述事实。 一审法院认为，合法债权债务受法律保护。被告谭宏博为原告杜晓雪书立欠条，并约定还款时间，被告未按照约定履行，显系违约。故原告要求被告支付借款20000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告谭宏博于本判决生效后十日支付原告杜晓雪借款20000元。二、被告谭宏博以20000元为基数，按照年利率6%支付原告逾期还款期间资金占用利息，自2019年1月8日至实际清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告谭宏博负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人杜晓雪在一审中提交的借款借据显示涉案借款的双方当事人系谭宏博和杜晓雪，上诉人主张其与被上诉人之间不存在借贷关系，但其该主张与借据的内容并不相符，且其亦未提供相应反驳证据证实其主张，故其该项主张理据不足，本院不予支持。上诉人称本案借款系其与被上诉人的配偶之间的借贷关系，且借款已经还清，但其并未就此提供相应证据予以证实，故本院不予采信。一审法院依据借条认定上诉人偿还被上诉人借款20000元事实清楚，证据充分。 综上所述，谭宏博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人谭宏博负担。 本判决为终审判决。 审判长 田苗审判员杨玉龙 审判员 万   丙   申 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈绍文 书记员何军
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更453号罪犯杨某某，男，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年6月27日作出(2018)吉0621刑初156号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期：自2018年3月25日起至2021年3月24日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年3月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 航
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1101号 单宝盛： 原告扶余市华美农资商店与被告单宝盛买卖合同纠纷一案，被告单宝盛应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，经本院执行，现已执行回款25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初314号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2352号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：杨在锋，男，1972年1月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：吕允杰，男，1959年10月18日出生，汉族，住淄博市。被告：吕刚，男，1972年12月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：杨在锋，男，1963年1月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告杨在锋、吕允杰、吕刚、杨在锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3811号上诉人（原审原告）：毛金珍，女，1968年4月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人毛金珍因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2142号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。毛金珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定毛金珍所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明毛金珍购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。毛金珍的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、毛金珍购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与毛金珍通过其购买定向增发股份并不存在必然联系，一审驳回起诉严重损害毛金珍合法权益。王巧燕、九州公司未作答辩。毛金珍向一审法院提出诉讼请求：1.确认毛金珍与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认毛金珍系九州公司的实际投资人，毛金珍的出资额为200000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。毛金珍系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。毛金珍系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，毛金珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回毛金珍的起诉。毛金珍预交的案件受理费2150元予以退还；毛金珍预交的财产保全费1520元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案毛金珍诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回毛金珍的起诉并无不当。综上所述，毛金珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  俞水娟二〇二〇年六月十日书记员  周媚荧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5311号申请执行人：北京中城新能源物流有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇二老庄工业区150号。法定代表人：刘海军，总裁。被执行人：北京奥库科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院10、11、12、13、14号楼（12号楼2606号）。法定代表人：刘京平，总经理。被执行人：刘京平，男，1967年12月21日出生，汉族，北京奥库科技发展有限公司总经理。申请执行人北京中城新能源物流有限公司与被执行人北京奥库科技发展有限公司、刘京平合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司2473144.91元；二、北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司律师费80000元；三、北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司利息（以2473144.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年11月1日始计算至付清之日止）；四、北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司保单保险费6182.86元；五、刘京平对本判决第一项、第二项、第三项、第四项确定的北京奥库科技发展有限公司的债务承担连带清偿责任；六、刘京平承担连带清偿责任后有权向北京奥库科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27226元，由北京奥库科技发展有限公司负担（北京中城新能源物流有限公司已交纳，北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司）。保全费5000元，由北京奥库科技发展有限公司负担（北京中城新能源物流有限公司已交纳，北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司）。公告费560元，由北京奥库科技发展有限公司负担（北京中城新能源物流有限公司已交纳，北京奥库科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中城新能源物流有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院保全冻结被执行人北京奥库科技发展有限公司名下银行账户，冻结期限至2021年3月8日。已将实际冻结金额600546.39元扣划并发还至申请执行人账户中。查封被执行人北京奥库科技发展有限公司机动车一辆，查封期限至2022年5月14日，未实际控制该车辆。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年6月3日依法对被执行人北京奥库科技发展有限公司、刘京平采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人未在判决书载明地址居与经营，申请执行人未能提供被执行人有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7213号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年六月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
文书内容吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1272号原告：王洪喜，男，1963年2月3日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被告：辽宁省昌图县凯东运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被告：霍建，男，住辽宁省铁岭市昌图县区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市。原告王洪喜与被告辽宁省昌图县凯东运输有限公司、霍建、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。由于王洪喜治疗尚未终结，原告王洪喜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪喜撤回起诉。案件受理费减半收取444元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月十六日书记员  梁洪举
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初129号 起诉人：崔亚兵、徐杰、姚勇、赵丽君、徐东伟为诉讼代表人的69人，住所地：河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村。 委托代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。 2020年5月15日，本院收到北京正山律师事务所以特快专递方式邮寄的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府于2015年11月27日作出的《关于廊坊市固安县2015年度第四批次城乡建设用地增减挂钩试点项目建新地块土地转用征收的批复》（冀政挂钩转征函【2015】35号）具体行政行为；2、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：起诉人均为河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村村民，2020年1月7日通过固安县国土资源局寄来的《政府信息公开告知书》及附件首次知悉，河北省人民政府于2015年11月27日作出的“批复”，侵犯了起诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案起诉人在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对崔亚兵等69人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵晓月
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2691号 原告：陈江，男，1981年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁烽，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晓龙，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：吕偶光，男，1949年1月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 第三人：齐磊，男，1991年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈江与被告吕偶光、第三人齐磊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年6月17日，原告陈江向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈江申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈江撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈江负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 明
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初602号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：段振芳，女，1983年4月20日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告段振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月10日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月十日书记员 刘全欣
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执439号 申请执行人:四川省兆元物业管理服务有限公司。 法定代表人：钟烈平。 被执行人：**，男，生于1974年1月12日，汉族，住四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初2222号民事判决书，受理了四川省兆元物业管理服务有限公司申请执行**物业服务合同纠纷一案，执行到位0元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询到被执行人有房产登记信息，但由于执行标的过小不宜对房屋进行处置。通过实地走访调查也未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人未履行生效法律确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对我院作出的（2019）川1323民初2222号民事判决书终结本次执行； 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何海兰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保209号冯钢：本院民一审判团队于2020年6月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1198号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人芮城县浙芮电子科技有限公司、杨莉银行账户上的20000元银行存款；二、查封你所有的晋MF6082五菱牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人芮城县浙芮电子科技有限公司、杨莉名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止；二、查封你所有的晋MF6082五菱牌小型普通客车一辆，期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1878号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：李忠，男，汉族，出生于1974年10月26日，住四川省营山县。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  青璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5040号 原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，1985年3月9日出生，新疆新联热力有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐有智，新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路144号三公司家属院小区2-2-502号。案由：供用热力合同纠纷在审理原告新疆新联热力有限责任公司与被告徐有智供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月17日立案本院，原告新金坤物业服务有限公司2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新联热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3088号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌。被执行人：湖南惠农生物工程有限公司（统一社会信用代码：914301816874130896），住所地湖南省浏阳市两型产业园惠农路1号。法定代表人：彭其。被执行人：李丰华男，1969年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：彭其男，1963年4月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：卜雪冰女，1953年12月31日出生，蒙古族，住长沙市雨花区。被执行人：徐天鹏男，1960年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：吴含坤男，1979年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南惠农生物工程有限公司、李丰华、彭其、卜雪冰、徐天鹏、吴含坤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12977号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12977号《民事调解书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十九日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3353号原告：湖北国信中联汽车服务有限公司。被告：黄冈前锦汽车服务有限公司。原告湖北国信中联汽车服务有限公司与被告黄冈前锦汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告湖北国信中联汽车服务有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回对被告黄冈前锦汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖北国信中联汽车服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北国信中联汽车服务有限公司撤诉。审判员  凃孝萍二〇二〇年六月二日书记员  张熠琪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执418号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：周立波。 柳河县人民法院与周立波罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初734号 原告：王胜步，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍琪玮，安徽吉和律师事务所律师。 被告：周守标，男，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王胜步与被告周守标买卖合同纠纷一案，原告王胜步于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王胜步的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜步撤回起诉。 案件受理费146元（已减半收取），由原告王胜步负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年六月一日 书记员  朱爱琴
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1645号 原告:牟世全,男,1971年8月4日生,汉族,住四川省广汉市，系死者牟小龙之父。 原告:苏远均,女,1975年6月13日生,汉族,住四川省广汉市，系死者牟小龙之母。 原告:汪雪,女,1993年5月24日生,汉族,住四川省广汉市，系死者牟小龙之父。 原告:牟某,男,2016年11月6日生,汉族,住四川省广汉市，系死者牟小龙之子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，地址四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。 负责人：曹万成，经理。 原告牟世全、苏远均、汪雪、牟某诉被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司意外伤害保险合同纠纷一案，经原告同意，本院于2020年6月9日立案登记为（2020）川0681诉前调851号受理，原告唐叙在收到本院依法交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告牟世全、苏远均、汪雪、牟某撤回起诉处理。 审判员  袁晓斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 清
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2313号 原告：都匀市中粮大厦业主委员会，住所地：都匀市。 负责人：彭宗建，男，汉族，现住都匀市，系业主委员会主任。 被告：张仁丽，女，汉族，现住都匀市。 原告都匀市中粮大厦业主委员会与被告张仁丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告都匀市中粮大厦业主委员会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都匀市中粮大厦业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀市中粮大厦业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月一日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执216号申请执行人：石城县人力资源和社会保障局。法定代表人：李安民。职务：党组书记、局长。地址：石城县。被执行人：石城县横江鑫瑞大酒店，地址：江西省石城县横江镇太雷路153号3-4楼。统一社会信用代码：92360735MA37P6MU76。法定代表人：刘湖海。申请执行人石城县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（石）人社监罚字[2019]28号《行政处罚决定书》于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知，被执行人石城县横江鑫瑞大酒店未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年3月19日，本院已向石城县横江鑫瑞大酒店的法定代表人刘湖海发出限制消费令，2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的2万元，截至2020年6月15日，未执行2万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年六月十五日代理书记员  罗 胆
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1362号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司，住所地：犍为县玉津镇漱玉路，统一社会信用代码：915111237891053432。 法人代表：张跃刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何先波，男，生于1997年10月2日，汉族，该公司员工，住四川省古蔺县。 被告：黄延安，男，生于1964年3月17日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告黄延安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告犍为县嘉禾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1801号原告：马崇涵，男，汉族，1994年6月21日出生。住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：何旭颖，女，汉族，1993年6月11日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告马崇涵诉被告何旭颖名誉权纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马崇涵撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年六月三日书记员  高 岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5423号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴美萍，女，汉族，1985年10月15日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市易门县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴美萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50423.64元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴美萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2931号申请执行人樊子玉,女，1980年12月19日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表马文建，总经理。樊子玉申请执行郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫0191民初13396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊子玉于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2020年4月6日、2020年4月7日（包含人行查询）、2020年4月24日、2020年6月11日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2020年4月29日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2020年6月12日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下无登记信息。五、2020年4月29日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。截止到2020年6月23日申请执行人未实际受偿。2020年6月23日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理康绿莎书记员李耀宇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执690号于全：于全罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）吉0723刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执659号 申请执行人杨洪斌，男，1973年2月14日出生，土家族，现住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人龙玲，女，1981年12月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 杨洪斌与龙玲买卖合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初173号民事判决书生效后，因龙玲未按生效文书确定的时间支付杨洪斌货款59000元及利息，杨洪斌向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人杨洪斌以与被执行人达成兑现方案为由于2020年6月4日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执659号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月四日 书记员  何倩倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408财保35号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被申请人：刘泉，男，汉族，1986年8月24日出生，住湖南省耒阳市。被申请人：肖新芽，女，汉族，1988年11月15日出生，住湖南省耒阳市。申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的湘Ｄ×××××哈弗牌轿车一辆或冻结被申请人在银行存款150000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘泉的湘Ｄ×××××哈弗牌轿车（发动机号：171249573）一辆或冻结被申请人刘泉、肖新芽的银行存款150000元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志平二〇二〇年六月十八日法官助理蒋华玉书记员刘露
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执267号 申请执行人:杨金群，女，汉族，1966年5月5日生，住四川省石棉县。 被执行人：饶锦，男，汉族，1962年1月2日生，住四川省石棉县。 被执行人：罗素琼，女，汉族，1962年9月29日生，住四川省石棉县。 本院在执行杨金群与饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，并负担本案案件受理费900元，申请执行费650元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有登记位于石棉县新棉镇东风路*段***号*栋*-*层的房产。本院依法对被执行人名下位于石棉县新棉镇东风路*段***号*栋*-*层房产进行评估、拍卖，该房产通过一拍、二拍、变卖程序后仍未成功处置。除该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述债务被执行人全部未履行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘德怀
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执217号 申请人杨大志，男，汉族。 被执行人王大龙，男，汉族。 被执行人张尚华，男，汉族。 被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司，住陕西省安康市汉阴县涧池镇军坝村。 法定代表人：王大龙。 申请人杨大志与被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、张尚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕09民初1656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、张尚华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨大志于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院予以立案。 ？执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月10日、2020年5月7日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、无车辆、无房产等登记信息。 3、本院依法对被执行人王大龙、张尚华、安康市龙飞魔芋食品有限公司在汉阴县农村商业银行、中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、无房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构无存款、无车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。 4、本院在执行过程中查明张尚华汉阴县涧池镇学校教师，在金融机构设有工资账户，本院依法对其工资账户进行了冻结，待执行到标的款后划拨支付给申请人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月22日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕09民初1656号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王 艳
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审239号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人朱胜利，男，汉族，1970年5月10日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2010]第259号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定朱胜利未经批准于2010年6月，擅自占用本村集体土地3000平方米建砂石料厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2011年4月13日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2010]第259号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30000元，限15日内缴纳。被申请人尚未履行上述处罚决定确定的义务。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2010]第259号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第259号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初365号 原告：李某，住文县。 委托诉讼代理人：肖某，甘肃某律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张某，甘肃某律师事务所律师助理，一般代理。 被告：赵某，住文县。 委托诉讼代理人：张某1，江苏某律师事务所律师，一般代理。 原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某和被告赵某双方同意离婚。 二、婚生子赵某1归被告赵某抚养。 三、原告李某和被告赵某双方共同财产一辆某某车（甘K*****）归被告赵某所有，在车辆过户时，原告李某须提供必要的协助。 四、本案诉讼费减半收取计50元由原告李某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  王艳娥 书 记 员  袁 静
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执790号 郑双英、湖南炳屹建筑集团有限公司： 关于申请执行人郑双英与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司劳动合同纠纷申请执行一案，本院已根据郑双英的申请，依据本院（2020）湘0724民初21号民事调解书，于2020年6月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初338号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡育之，男，1983年2月18日出生，汉族，硕士研究生文化，湖北科技学院职工，户籍所在地湖北省咸宁市咸宁区，住湖北省咸宁市咸安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］189号起诉书指控被告人胡育之犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月15日0时58分，被告人胡育之酒后驾驶鄂Ａ×××××灰色起亚牌小轿车，沿武汉市硚口武胜路高架桥由北向南行驶，当车行驶至武胜路家乐福门口高架桥上时，被公安人员拦停检查，经使用酒精检测仪对被告人胡育之进行检测，当场结果为129mg/100ml，后从其静脉血送检血液中检出乙醇浓度为134.72mg/100ml。公诉机关建议判处被告人胡育之拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡育之对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡育之犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人胡育之认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人胡育之符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡育之犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年六月十五日书记员  王倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3550号原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。负责人：杨健峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴頔，女，1994年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。该公司员工。被告：于丽凤，女，1969年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。原告金碧物业有限公司天津分公司与被告于丽凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。金碧物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2015年6月29日至2019年5月29日物业管理费16528.725元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的天津恒大山水城小区的业主。被告于2012年11月8日与开发商天津山水城投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得天津市武清区恒大山水城恒颐园1号楼2204室，建筑面积140.67㎡。根据被告同原告达成的物业服务合同规定，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.5元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期交纳物业管理费，应从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三的标准向乙方交纳滞纳金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2015年6月29日至2019年5月29日，被告共欠物业费16528.725元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已经严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故起诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司天津分公司的起诉。案件受理费107元，退还原告金碧物业有限公司天津分公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月四日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执18号之十八申请执行人：钟坤，男，汉族，1996年9月16日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：田忠，男，汉族，1992年06月03日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人钟坤和被执行人田忠追索劳动报酬纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）湘0691民初31号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟坤于2020年1月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月15日依法向被执行人田忠发出执行通知书、执行财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟坤款项6400元，案件受理费5元，执行费50元，但被执行人田忠未履行，本院于2020年01月20日冻结了被执行人田忠在6217003320044081787_156_1账户内余额人民币0.14元。现因双方达成执行和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田忠在中国建设银行6217003320044081787_156_1账户内存款人民币6455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十三日书记员  彭智星
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初200号                        被告人基本情况              姓名              王某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]160号                        指控事实                    2020年5月11日15时50分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车顺周村区王村镇兴华路由东向西行驶至群谊超市门口处时，因实施了饮酒后无证驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为95.19mg/100m1，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年六月十二日                                          书  记 员    辛  婕
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢433号 申请执行人：罗小华,男性,汉族,1987年1月12日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：达州市艺匠装饰材料有限公司，住达州市通川区西胜街73号港都月光城C栋二楼。 统一社会信用代码：91511702309318498J。 申请执行人罗小华与达州市艺匠装饰材料有限公司装修合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初4114号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。 本院在执行罗小华与达州市艺匠装饰材料有限公司装修合同纠纷一案中，于2020年05月20日、2020年06月09日、2020年06月22日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人达州市艺匠装饰材料有限公司名下无财产可供执行。同时，依职权开展了执行工作，依法去往被执行人的实际经营场所进行了走访调查，调查了解其财产状况和线索，经查明被执行人被执行人无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对达州市艺匠装饰材料有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对达州市艺匠装饰材料有限公司作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人达州市艺匠装饰材料有限公司无财产可供执行，且申请人也未能提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 柳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执800号申请执行人：杨龙，男，1984年4月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：昆明华勋德经贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处古城居委会。法定代表人：戚进华。关于申请执行人杨龙与被执行人昆明华勋德经贸有限公司民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云0114民初6086号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告昆明华勋德经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨龙借款本金人民币64000元，并以64000元为基数按照年利率12%承担自2016年2月16日至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1052元，由被告昆明华勋德经贸有限公司负担。因被执行人昆明华勋德经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨龙向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆已被查封，但未实际控制。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆已被查封，但未实际控制。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执10号 申请执行人刘伟，男，1977年11月3日生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 被执行人游绍峰，男，1989年2月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 刘伟依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初459号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游绍峰未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人刘伟与被执行人游绍峰买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人在银行有存款十多元。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额20.7599万元，截至2020年6月10日已执行到位0元，未执行20.7599万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执10号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  梁 晓 审判员  肖 锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈贻彬
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初623号原告：张乾，男，1992年12月31日出生，汉族，现住山东省青州市。被告：房士尧，男，1992年7月25日出生，汉族，原住山东省东营市广饶县广饶街道办事处蒋尧村75号，现住址不详。原告张乾诉被告房士尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乾到庭参加诉讼，被告房士尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乾向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年3月12日至2019年8月15日累计借款给房士尧6万元，被告并写下欠条一份。还款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决。房士尧未到庭、未答辩。本案经审理后认定事实如下：张乾自述与房士尧曾系同事关系。房士尧多次向张乾借款，2019年10月18日，房士尧向张乾出具欠条一张，该欠条载明：“欠条本人（房士尧身份证号：）欠张乾人民币60000元（陆万元）整，于2019年10月31日还清。欠款人：房士尧2019年10月18日星期五”。现房士尧对上述借款未向张乾偿还。上述事实,有张乾的当庭陈述及其提交的欠条1份在案佐证为凭，足以认定。本院认为，张乾提交的证据足以证实房士尧尚欠借款60000元未偿还的事实，故张乾要求房士尧偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。房士尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房士尧于本判决生效后十日内向原告张乾偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告房士尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  常兴泉人民审判员  沈象吉人民审判员  刘静静二〇二〇年六月二十四日书 记 员  常银萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。