湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1703号 原告：龙会景，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：肖湘武，湖南志涛律师事务所律师。 被告：孟强，男，1989年3月1日出生，汉族，河北省保定市人，住保定市徐水区。 原告龙会景诉被告孟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙会景及其委托诉讼代理人肖湘武到庭参加诉讼，被告孟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙会景向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告购买挖掘机款250000元,并承担国家同期银行贷款利息（按利息1分计算至起诉之日）28750元及律师代理费10000元,共计人民币288750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日,原告与被告通过微信平台达成挖掘机购买协议,被告将一台卡特313ＤＺ型挖掘机（机号00193）,以27.38万元价格卖给原告。同日,原告通过农业银行（户名焦淑琪,账号为62×××72）转账给被告27.38万元。但被告收到购机款后因交付不能而违约。2019年5月14日,被告退还了原告23800元,并承诺余款250000元于2019年12月31日前全部退还,否则,自愿承担所有损失。经原告多次催讨,被告至今分文未退。为维护原告的合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求判如诉请。 被告孟强未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日,原、被告通过微信平台达成挖掘机买卖合同,被告将一台卡特313Ｄ2型挖掘机（机号00193）,以27.38万元价格卖给原告。同日,原告通过微信给被告转账2000元作订金，通过焦淑琪在中国农业银行隆回桃洪支行的账号62×××72转账给被告271800元。原告付款后，被告却不能向原告交付挖掘机。2019年5月14日,原、被告经协商解除了挖掘机买卖合同，被告对应退原告还款出具了欠条，欠条内容为：“欠条今欠到龙会景（身份证号4305×××××）人民币贰拾伍万元整（￥250000元）是实，于2019年12月31日全部还清。欠款人：孟强身份证号：13062×××××××地址：河北省保定市徐水区。2019年5月14日。该款是我孟强于2019年5月11日和龙会景在微信平台上达成协议，我孟强将一台卡特313Ｄ2、机号为00193的挖机作价贰拾柒万叁仟捌佰元整卖给龙会景，此款从农业银行帐号62×××72户名焦淑琪转入我孟强农业银行帐号，由于我孟强没有按约定交机给龙会景，也没有退还给龙会景挖机款，我孟强承诺2019年5月14日转帐两万三千八元整，其它余款将于2019年12月31日前全部还清。如我孟强不遵守承诺，龙会景将在湖南省邵阳市隆回县人民法院起诉我孟强，我孟强自愿承担所有损失。承诺人孟强。2019年5月14日”。见证人付某、张某在欠条上签字。被告出具欠条后，于2019年5月14日通过微信三次转账付款给原告22600元,2019年8月12日通过微信转账付款给原告500元，2020年1月7日通过微信转账付款给原告700元。欠款到期后，被告没有付款，原告经催收无果，遂诉至法院。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据法律规定及合同约定行使权利并履行义务。原告支付货款后，被告违约不能交付货物，双方协商解除了合同，被告对应退原告货款向原告出具欠条并承诺了还款时间，但被告没有按承诺履行，构成违约，故原告主张被告退回已支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，实为被告违约占用货款的利息损失。因双方未约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者其违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，按照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……”的规定，现行1-3年贷款基准利率为年利率4.75%，在此利率水平上加收30％-50％，原告最高可以要求按年利率7.125%计算利息损失。现原告要求按月利率1%的标准计算利息，其超过的部分不予支持。利息起算的时间，被告出具欠条时承诺在2019年12月31日付清，可又不按承诺履行，再次构成违约，可以从逾期之日即2020年1月1日开始起算利息，计算至起诉日止利息损失为6481.77元。原告要求被告承担律师代理费损失10000元，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孟强在本判决生效后十日内向原告龙会景退回货款250000元，支付利息损失6481.77元，合计256481.77元； 二、驳回原告龙会景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2815.62元，由原告龙会景负担215.62元，被告孟强负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年六月十七日 法官助理张善海 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。