湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初901号 原告：莫杰华，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：文兰英，女，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：杨群飞，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。 负责人：郁宝玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢屏，男，中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司工作人员。 原告莫杰华与被告文兰英、杨群飞、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫杰华及其委托诉讼代理人苏雄、被告文兰英、杨群飞、被告保险公司的委托诉讼代理人张欢屏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫杰华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计81721.66元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日11时40分左右，原告驾驶摩托车搭乘妻子胡小芳从石牛江镇沿桃灰线往桃江一中方向行驶，途经时，遇被告文兰英驾驶小型客车从右侧路口驶出左转弯往休闲广场方向行驶，因被告文兰英驾驶车辆转弯未让直行，导致两车相撞，造成原告与胡小芳受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告文兰英负事故的全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗115天，用去医疗费24760.26元。原告的伤势经司法鉴定，不构成伤残，伤后需误工115天、护理115天、营养115天，并需后续治疗费3500元。另查，被告文兰英驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车属被告杨群飞所有，该车由被告杨群飞在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，其诉讼请求于前列，请依法判决。 被告文兰英辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后她已支付原告赔偿款6,025.38元，对她多支付的部分要求原告予以返还。 被告杨群飞辩称，原告所诉事发过程及事故责任属实，他与被告文兰英系夫妻关系，他仅是湘Ｈ×××××小型轿车机动车行驶证登记的所有人，请法院依法处理赔偿问题。 被告保险公司辩称，一、被告文兰英所驾车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，请法院依法核实其机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证是否合法有效；二、事发后，他公司已垫付原告医疗费用19,808元，应列抵相应赔偿款；三、原告的部分诉求过高，要求依法核减。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程及事故责任、被告文兰英的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况、原告用去司法鉴定费情况、原告事发前从事的职业情况、事发后各被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其伤后的用药情况所提供的医疗费发票，被告文兰英、杨群飞不持异议，被告保险公司提出根据原告的住院病历，原告有治疗心脏病的用药，该部分用药不属交通事故的理赔范围，且原告未提供用药清单，对该部分用药的参与度，他公司要求申请鉴定。本院认为，原告提供的医疗费发票系原告接受治疗的医疗机构出具的，且有相应的病历予以佐证，各被告对其实际用药数额亦不持异议，本院对原告的上述证据予以采信。2、对原告就其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况所提供的益桃花江司鉴所［2019］临鉴字第396号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告文兰英、杨群飞不持异议，被告保险公司提出该司法鉴定意见书鉴定的原告误工期、护理期、营养期过长。本院认为，原告的上述司法鉴定系法定的鉴定机构依法出具的，其证据来源合法、内容客观真实，其鉴定的原告误工期、护理期、营养期、后续治疗费结合了原告的伤情及相关的评定规范规定，本院予以采信。3、对原告就其车辆损失情况所提供的车辆维修费收据及停车费收据各一份，被告文兰英、杨群飞不持异议，被告保险公司对其车辆维修费500元不持异议，但提出其车辆停车费不属赔偿范围，且该停车费收据并非正规发票，他公司不予认可。本院认为，各被告对原告的车辆维修费500元不持异议，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的停车费收据发表的质证意见成立，本院对原告的该份证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日11时37分，原告驾驶湘Ｈ×××××普通摩托车搭乘胡小芳从桃江县石牛江镇出发往桃江一中方向行驶，途经时，遇被告文兰英驾驶湘Ｈ×××××小型客车从右侧路口驶出左转弯往休闲广场方向行驶，因被告文兰英驾驶车辆转弯未让直行，导致两车相撞，造成原告与胡小芳受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告文兰英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（转弯未让直行）之规定，应承担事故的全部责任，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条（未年检）、第十七条（未投保）之规定，虽有违法行为，但与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故的责任，胡小芳不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗115天，原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，未构成伤残。外伤致颅脑外伤综合症，经保守治疗，现遗留头晕不适，根据ＧＡ／Ｔ1193-2014号文件判定基准，结合原告伤后出现房颤的实际情况，伤后误工115天、护理115天、营养115天。原告因损伤致颅脑外伤综合症，出院后仍有头昏症状，需定期复查及门诊康复治疗，需后续治疗费3500元。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元，该事故造成原告车辆损失费500元。事发后，被告文兰英已支付原告赔偿款6025.38元，被告保险公司已支付原告赔偿款19808元。另查，原告事发前从1989年开始一直专业从事家电维修。被告杨群飞、文兰英系夫妻关系，湘Ｈ×××××小型客车的机动车行驶证登记的所有人为被告杨群飞，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险中医疗费用赔偿限额10000元外，剩余部分剔除10%的医保外自费药品，该部分医保外自费药品由被告文兰英负担，原告的司法鉴定费由被告文兰英负担。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告文兰英承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告文兰英应依法承担赔偿责任。被告杨群飞虽系湘Ｈ×××××小型客车的机动车行驶证登记的所有人，但被告杨群飞、文兰英系夫妻关系，被告杨群飞在该事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告杨群飞承担赔偿责任的诉讼请求。被告文兰英驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与胡小芳受伤，对被告保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失根据被告文兰英负事故全部责任的情况，由被告文兰英负责赔偿。被告文兰英应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认24760.26元。本案原告事发前有心脏疾病，其个人体质状况对损害后果的发生虽有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任，对被告保险公司提出的原告有治疗心脏病的用药，该部分用药不属交通事故的理赔范围的主张，本院不予支持。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认3500元。原告受伤后住院治疗115天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算115天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认115天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.75元／天予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认115天，其护理费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.75元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗115天的情况，本院酌情认定1000元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算115天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。原告的车辆损失费根据其车辆维修费票据，本院确认500元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费24760.26元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费5750元（50元／天×115天）、误工费19291.25元（167.75元／天×115天）、护理费19291.25元（167.75元／天×115天）、交通费1000元、营养费3450元（30元／天×115天）、司法鉴定费800元、车辆损失费500元，合计78342.76元。被告文兰英于事发后支付原告赔偿款6025.38元，对被告文兰英多支付的赔偿款，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告文兰英。被告保险公司于事发后已支付原告赔偿款19808元，应列抵被告保险公司应支付的赔偿款。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告莫杰华因交通事故所造成的各项经济损失医疗费24,760.26元、后续治疗费3,500元、住院伙食补助费5,750元、误工费19,291.25元、护理费19,291.25元、交通费1,000元、营养费3,450元、司法鉴定费800元、车辆损失费500元，合计78,342.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿43,613.8元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿31,762.25元，共计负责赔偿75,376.05元（已支付19,808元，尚应支付赔偿款55,568.05元），由被告文兰英负责赔偿2,966.71元，除已支付的6,025.38元外，尚应由原告负责返还3,058.67元； 二、驳回原告莫杰华要求被告杨群飞承担赔偿责任的诉讼请求及原告莫杰华的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,844元，减半收取922元，由原告莫杰华负担38元，由被告文兰英负担884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月二日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权 人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初901号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿43,613.8元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿31,762.25元，共计负责赔偿75,376.05元，除已支付的19,808元外，尚应支付赔偿款55,568.05元。 二、你公司尚应支付的赔偿款55,568.05元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：19×××88 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年六月二日