wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2907号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：宁玉梅，女，1986年7月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告宁玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告宁玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金93368.53元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月23日的利息为8411.95元、违约金为5324.13元、手续费为1876.19元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费16947.1元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××98）并激活使用后，至2019年12月23日共计透支本金93368.53元逾期未还，因此产生利息为8411.95元、违约金为5324.13元、手续费为1876.19元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告宁玉梅未作答辩。 被告宁玉梅未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，宁玉梅向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××98）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年6月9日共计透支本金93368.53元逾期未还，因此产生利息为19758.98元、违约金为5406.54元、手续费为1876.19元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宁玉梅使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。宁玉梅逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，宁玉梅应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，宁玉梅未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与宁玉梅在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向宁玉梅依法追索，因此而支出的律师费由宁玉梅承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费16947.1元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁玉梅偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金93368.53元； 二、被告宁玉梅支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年6月9日为19758.98元；之后的利息，从2020年6月10日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告宁玉梅支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费1876.19元； 四、被告宁玉梅支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金5406.54元； 五、被告宁玉梅支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2818元，减半收取计1409元，由被告宁玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初922号原告：董建荣，女，1961年7月19日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处前锋村四组。委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。被告：乔锦祥，男，1973年4月20日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处乔山村五组。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。原告董建荣与被告乔锦祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告董建荣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建荣的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董建荣撤回对被告乔锦祥的起诉。案件受理费3100元，减半收取为1550元，由原告董建荣负担。（此页无正文）审判员  杨玲娥二〇二〇年六月十九日书记员  刘田田
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1895号 原告：姜月明，男，1984年11月27日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，经理。 本院受理原告姜月明与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）保险合同纠纷一案，被告平安财险石家庄支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告之间签订的机动车综合商业保险合同中已特别约定“由被告所在地人民法院管辖”，根据合同约定及法律规定本案应由被告住所地人民法院即石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告之间系保险合同纠纷，双方已约定由被告所在地人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院审理，故对本案有管辖权的法院应当是石家庄市长安区人民法院。被告对本案管辖权提出异议成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对本案管辖权提出异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月二日 书记员  刘艳荆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保358号申请人：蒋玉宏，男，1970年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：王端，男，1959年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请人蒋玉宏于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王端银行存款25000.00元或查封其相应价值的财产。申请人蒋玉宏已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋玉宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王端银行存款25000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王端相应价值的财产。案件申请费270.00元，由申请人蒋玉宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月十五日法官助理顾媛媛书记员魏伟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1326号 申请执行人：桐梓县道路运输管理局。住所地：桐梓县娄山关街道长征路367号。 法定代表人：王佳东，职务:局长。 被执行人：张少均，男，汉族，1966年7月出生，住遵义市红花岗区。 本院执行的申请执行人桐梓县道路运输管理局与被执行人张少均行政非诉执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1326号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁俊青
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1583号被执行人张晨生，男，1988年3月15日出生于河北省沧州市，汉族，户籍所在地河北省沧州市吴桥县。被执行人张晨生退赔一案，在本案执行过程中，张晨生自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1583号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十九日书记员 孙少敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执689号之一申请执行人:武汉某工贸有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人:华某，公司总经理。委托诉讼代理人:陈某，湖北某律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷某，湖北某律师事务所律师。被执行人:武汉市某服装有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：罗某某，该公司经理。被执行人:罗某某，男，1976年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人:李某某，女，1973年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。武汉市黄陂区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0116民初4793号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人偿付货款66184元并支付逾期违约金（以66184元为基数，自2016年12月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮百分之三十的标准计算）；二、被执行人罗某某、李某某承担连带清偿责任；三、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向申请人支付案件受理费、保全费合计2717元，并承担本案执行费。本院于2020年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年3月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年3月2日、4月19日和同年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人武汉市某服装有限公司有零星存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。反馈被执行人罗某某、李某某有零星存款，本案以70835元为限对作冻结处理（冻结时间为2020年3月3日至2021年3月2日止），被执行人罗某某、李某某名下有登记的房产和车辆。3、2020年4月28日，本院通过电话联系罗某某，敦促其履行生效判决书的法律义务，其陈述现无能力还款，工厂没有经营，车辆均已出卖，房产也被查封没有居住，现居住在乡下亲戚家中。4、2020年6月2日，本院前往被执行人罗某某、李某某户籍地址所在的武汉市××区××街××社区调查其居住和财产情况，社区反馈××小区×栋×单元×层×室的房屋目前无人居住，其他财产等情况社区不清楚。5、2020年6月2日，本院前往被执行人武汉市某服装有限公司工商注册地址调查其财产情况，未找到××村×－×号门牌地址，××村×号附近均为老旧居民楼，未发现有服装公司经营的情况。6、执行中，本院核实武汉某工贸有限公司申请诉前财产保全，本院已依法查封罗某某位于武汉市××区××小区×栋×单元×层×室房屋，查封期限三年，自2019年7月10日至2022年7月9日止，系轮候查封，房屋有抵押。7、罗某某名下登记鄂Ａ×××××号宝马牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院于2020年6月10日对该车辆进行查封，查封期限为二年（自2020年6月10日起至2022年6月9日止），武汉市公安局交通管理局车辆管理所反馈本案对该车辆的查封亦系轮候查封。8、申请人提供的被执行人李某某中国民生银行的账户，本院经核查其在中国民生银行的开户账号信息与申请人提供的不一致，且账户仅有零星存款，本案以70835元为限对作冻结处理（冻结时间为2020年6月10日至2021年6月9日止），其提供的房产信息，本院已在诉前保全程序采取查封措施。9、本院依法将被执行人武汉市某服装有限公司、罗某某、李某某纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。10、2020年5月15日和6月10日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也未提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，但不同意本案拟将终结本次执行程序处理意见。上述查控措施如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人申请执行的标的额68901元（未包含利息等），均未执行到位。因暂无可供立即执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4793号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4793号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十六日书记员 梅 琳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初789号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506027401255381。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执408号申请执行人：者金丽，女，1970年8月16日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第557号仲裁裁决书，在执行者金丽与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人者金丽申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1115号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男（系原告公司副经理，特别授权）。 被告：唐志新，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告唐志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日以被告已交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1205号 原告：王淑琴，1957年8月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无业。 委托代理人：葛根哈斯（系原告长女），女，1984年5月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，干部。 委托代理人：小芳（系原告三女），1986年6月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，干部，现住内蒙古呼和浩特市。 被告：宫电文，1954年5月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，退休干部。 委托代理人：宫殿武（系被告弟弟），男，1956年8月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，退休干部，现住内蒙古乌兰浩特市。 本院在审理原告王淑琴与被告宫电文排除妨害纠纷一案中，原告王淑琴以该案件不能以民事诉讼途径解决，本人欲寻其他途径另行解决为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王淑琴撤回起诉。 案件受理费50元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 福
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初561号 原告：贞丰县应华商贸有限公司，住所地：贞丰县永丰街道办南环路，统一社会信用代码：91522325MA6GPWB22H。 法定代表人：杨应华。 被告：贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司，住所地：贞丰县永丰街道塔山大道，统一社会信用代码：91522325MA6GPUHB9B。 法定代表人：郑开兵。 委托诉讼代理人：胡俊，系该公司员工，代理权限为特别授权。 本院在审理原告贞丰县应华商贸有限公司诉被告贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贞丰县应华商贸有限公司以双方要私下协商为由撤回起诉，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县应华商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1310元（已减半收取），由原告贞丰县应华商贸有限公司负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年六月三日 书记员  邱 冰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初896号原告：张某。委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古子阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某1，系内蒙古子阳律师事务所律师。被告：水业有限责任公司法定代表人:高某2,系该公司经理原告张某与被告水业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭审理。诉讼中，经本庭调解，双方当事人自行和解。原告于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回对本案被告的起讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告水业有限责任公司的起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告张某负担。审 判 长  张海清人民陪审员  白文莉人民陪审员  刘春花二〇二〇年六月九日书 记 员  张 瑞
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特155号申请人:戴俊梅，女，汉族，1971年5月19日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月16日立案受理申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠戴俊梅的2020年4月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴俊梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十六日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执11503号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行、万志广： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人万志广信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初37634号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息、滞纳金等人民币19287.96元。本案执行过中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2019）粤0304民初37634号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初867号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：崔娟，女，1986年3月17日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告崔娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1521号原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。委托诉讼代理人：张斌，该行员工。委托诉讼代理人：周向军，该行员工。被告：吴章荣，男，1978年11月15日生，住江苏省盐城市。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告吴章荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托诉讼代理人周向军到庭参加诉讼；被告吴章荣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行盐城分行向本院提出诉讼请求：判决被告吴章荣立即偿还信用卡透支本金49956.92元、利息5401.14元、违约金2752.66元，合计58110.72元，并从2019年9月2日至实际偿还之日止承担按合同约定的利息。事实与理由：2012年9月4日，被告吴章荣向我行申请办理牡丹信用卡，我行经审核其发放了卡号为62×××94的信用卡，被告在消费过程中从2019年2月25日开始违约，经催收后亦未履行还款义务。吴章荣未答辩。经审理查明：2012年9月4日，吴章荣向工行盐城分行申请办理牡丹信用卡，并在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。工行盐城分行经审核于同年9月11日向其发放了卡号为62×××94的信用卡，初始信用额度为3万元，后在使用过程中调整为5万元。中国工商银行《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金）。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。信用卡章程约定，持卡人不得出租、出售或转借牡丹信用卡，因出租或转借牡丹信用卡产生的后果或损失由持卡人自行承担。吴章荣领取信用卡后，正常透支消费至2019年2月25日出现违约，后经催收仍未还款，工行盐城分行行使抵销权于同年7月1日扣收0.27元，于同年7月30日扣收135.23元，两笔扣款均抵充了欠款本金。此后，双方于2019年7月1日签订不良贷款重组协议，约定将已产生的所有费用办理分期还款手续，如不能履行，由仍按原约定履行，协议签订后，吴章荣仅于同年8月30日还款163元，此后未再还款。根据工行盐城分行账户明细反映，截止2019年9月1日，该信用卡账户尚欠透支本金49956.92元、利息5401.14元、违约金2752.66元（为2019年2月25日违约后产生的全部违约金），本息、违约金合计58110.72元，扣除违约金2752.66元后的本息金额为55358.06元。工行盐城分行经催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明：2016年4月，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》。该通知中明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。通知发放后，工行盐城分行未与吴章荣重新签订相关协议。上列事实有信用卡申请表、信用卡交易明细、催收台账及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告吴章荣在申请办理信用卡时，已确认阅读并了解了原告提供的牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定，其在用卡中过程中应当严格遵守相关约定，本着诚实信用原则，依法行使自己使用牡丹信用卡的权利和义务，及时偿还透支款，但其在持卡消费过程中，违背该合约的约定，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告要求被告吴章荣偿还信用卡透支本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的2017年1月1日后产生的违约金的实质为领用合约中约定的滞纳金，但鉴于中国人民银行已经明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，双方未对如何收取违约签订新的协议，故其要求被告承担2017年1月1日后按原合同中按滞纳金标准收取违约金的请求于法无据，本院依法不予支持。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴章荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城分行偿还信用卡透支本息人民币55358.06元，并承担利息（从2019年9月2日起至实际还款之日止以本金49956.92元为基数按牡丹信用卡领用合约和章程约定的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1253元，减半收取626.50元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城分行负担34.50元，被告吴章荣负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年六月五日书记员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条还借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2610号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。被告：高涛。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行连云港分行）诉被告高涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行连云港分行的委托诉讼代理人房忠东到庭参加诉讼，被告高涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中国银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款本金4889.38元、利息1032.3元、违约金882.84元，合计6804.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.2013年1月，被告向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。被告使用该卡进行透支消费（提现），但未能按照合约的约定履行还款义务；2.原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。被告高涛未到庭未答辩。本院认定的事实1.2013年1月，被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，经原告审核后，向被告发放了卡号为52×××04的信用卡，被告持卡消费使用；2.被告共欠贷记卡本金4889.38元、利息1032.3元、违约金882.84元，经原告催要被告一直没有偿还。本院判决理由和结果本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行6804.52元（本金4889.38元、利息1032.3元、违约金882.84元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告高涛负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。本判决为终审判决。审判员  时恒雨二〇二〇年六月十八日书记员  朱珊珊法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更396号罪犯张猛，男，1978年12月5日出生于荆州市荆州区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市荆州区人民法院于2014年12月10日作出(2014)鄂荆州区刑初字第00161号刑事判决：被告人张猛犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，责令退赔10000元。宣判后，被告人张猛及同案被告人均不服，分别提起上诉。本院于2015年4月15日作出(2015)鄂荆州中刑终字第00055号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年4月28日交付执行。刑罚执行期间，该犯于2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张猛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张猛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张猛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。没有履行退赔义务，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张猛的刑罚减去有期徒刑八个月。并处罚金20000元（已履行5千元）不变，责令退赔10000元不变。刑期至2024年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执4号 申请执行人：贾春会，男，1970年9月18日出生，住所地怀来县。 被执行人：张成，男，1966年9月2日出生，住所地怀来县。 被执行人：常永智，男，1987年1月10日出生，住所地怀来县。 贾春会申请张成等劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初976号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初976号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：张甲辰 执行员 ：包玉钢 执行员 ：王永明 二〇二〇年六月二日 书记员 刘 晓 伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申108号再审申请人（一审被告）：贺新明，男，1957年4月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。再审申请人（一审被告）：李孟均，女，1961年6月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。以上二再审申请人共同的委托诉讼代理人：唐洁，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人(一审原告)：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌委托诉讼代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴璐，湖南天地人律师事务所律师。原审被告：长沙灰汤温泉谷酒店管理有限公司，住所地宁乡县灰汤镇灰汤村振兴东路12号。法定代表人：李领。原审被告：长沙亿佳电路板技术有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区三环东路。法定代表人:夏冬。原审被告：夏冬，男，汉族，1958年10月16日出生，住长沙市开福区。原审被告：李领，男，汉族，1984年12月23日出生，住湖南省宁乡县。原审被告：袁珍，女，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省宁乡县。再审申请人贺新明、李孟均与被申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行及原审被告长沙亿佳电路板技术有限公司、长沙灰汤温泉谷酒店管理有限公司、李领、夏冬、袁珍金融借款合同纠纷一案，因不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年3月13日作出的（2018）湘0111民初7586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贺新明、李孟均再审申请称：请求：1、撤销长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初7586号民事判决书；2、请求依法再审，并改判确认原审确认的担保关系不成立，且两再审申请人无需向被申请人承担8800000元的担保责任；3、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审开庭传票并未送达两被申请人，两被申请人对原审开庭并不清楚，也没有参加庭审，因此原审法院剥夺了两再审申请人参加庭审辩论的权利。原审开庭笔录及判决书显示2019年1月18日上午9时30分至11时30分，由一名唐开勇律师代表两再审申请人参加庭审，但两再审申请人从未签署过授权委托书给唐开勇律师。原案卷中授权委托书的笔迹并非两再审申请人的笔迹。故，原审法院剥夺了两再审申请人参与庭审辩论的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（九）项之规定本案应予再审。华融湘江银行股份有限公司长沙分行发表意见称:原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。申请人主张未收到开庭传票，未参加庭审的事实与实际情况严重不符。两再审申请人与2018年9月11日签收了一审法院的快递，后因其他被告无法邮寄送达，一审法院于2018年11月1日再次进行了公告送达。2019年1月18日的开庭，两再审申请人之子贺强到庭旁听了案件的审理，且原审卷宗中有两再审申请人向唐开勇律师出具的授权委托及身份证复印件。两被答辩人于复查听证时当庭提出笔迹鉴定申请，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条之规定，依法不应允许。综上，两再审申请人的再审申请不能成立，请求驳回再审申请。复查阶段双方并未提交新的证据，本院复查查明事实与原审法院查明事实相同。本院经审查认为：关于再审申请人贺新明、李孟均提出的原审法院送达程序不合法，剥夺两再审申请人辩论的权利的理由。1、原审法院于2018年9月6日向贺新明、李孟均邮寄送达开庭传票等相关法律文书，经中国邮政官方邮件信息系统查询，该邮件于2018年9月11日16:22“投递并签收，签收人：本人收”。并且在本院复查中经两申请人确认，其已收到了开庭传票等相关法律文书，两再审申请人经原审法院合法送达，未到庭参加诉讼，应视为自己放弃其相应诉讼权利，其提出原审法院剥夺其辩论权的理由不能成立；2、关于贺新明、李孟均提出原一审过程中，贺新明、李孟均向原审法院开具的唐开勇的授权委托书系伪造的理由。在本院复查阶段,两再审申请人向本院申请对原审法院中其授权唐开勇的委托书上的签字进行鉴定,用以证实该委托书上两申请人的签字不是其本人所签，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条之规定,审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故对其该申请本院不予准许。因贺新明、李孟均未提交相应证据证明原审提交的授权委托书系伪造，并且即使再审申请人提交证据证明唐开勇的授权委托书的签名不是其本人所签，因其收到原审法院向其送达的开庭传票等文书而拒不到庭，故原审法院依法缺席审理不违反法律规定，不能视为原审法院剥夺其辩论权。综上，贺新明、李孟均的该项申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人贺新明、李孟均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺新明、李孟均的再审申请。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年六月十九日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更553号罪犯贺运福，男，1974年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2017年4月13日作出（2017）隆刑初字第72号刑事判决：以被告人贺运福犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月15日交付执行，刑期自2016年10月8日起至2020年10月7日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯贺运福减去有期徒刑五个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯贺运福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯贺运福在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺运福在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺运福减去至2020年10月7日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1250号之四申请人:王方，男，1966年7月3日出生，汉族，住冠县。被执行人:刘延顺，男，1972年5月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人王方与被执行人刘延顺民间借贷纠纷一案中，冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘延顺账户内存款元至冠县人民法院在中国建设银行冠县支行的账号37050185800809000666002584。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十七日书记员  王慧波
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2163号申请执行人：辛奎珍被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人辛奎珍与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2408.88元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人辛奎珍与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初825号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：吴建军，男，1969年8月15日生，汉族，住湖南省株洲市市石峰区。 被告：蔡慧，女，1973年6月25日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：吴明泽，男，1998年2月23日生，汉族，住湖南省株洲市市石峰区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告吴建军、蔡慧、吴明泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 婵
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2284号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：赵华英，女，1975年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘坤建，男，1973年2月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告赵华英、被告刘坤建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告赵华英、被告刘坤建的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告赵华英、被告刘坤建的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 慧
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特197号之一 申请人：姚存崎，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人姚存崎因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年6月15日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特197号民事裁定，准许申请人姚存崎债权登记的申请。 经对申请人姚存崎提供的本院（2020）浙72民初23号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人姚存崎申请登记的67000元债权及诉讼费737.5元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人姚存崎申请登记的67000元工资债权对“浙嵊97519”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7878号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李号鹏，男，1989年08月10日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与李号鹏保险纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30205号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人李号鹏名下银行存款13869.49元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年六月十六日书记员  雪瑞锦
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1089号原告：谭敏，女，1987年3月7日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：徐基烨，男，1994年7月24日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：徐洪高（徐基烨父亲），住盖州市。原告谭敏与被告徐基烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭敏、被告委托诉讼代理人徐洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭敏向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告欠款人民币10,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告用我身份证办了2,000元贷款，用我的信用卡刷了10,000元，被告没有还，我自己偿还的。被告偿还贷款2,000元，尚欠10,000元，故诉至法院。徐基烨辩称，欠条上是10,000元，另2,000元贷款的事我不清楚，去我家是拿10,000元欠条去的。我偿还了2,000元。本院经审理认定事实如下：2016年，徐基烨用谭敏的身份证办理了2,000元贷款，又使用谭敏的信用卡刷款10,000元。2017年2月3日，徐基烨为谭敏出具欠条，载明用谭敏身份证办的2,000元贷款和信用卡里10,000元，每月按最低还款额还款。欠条出具后，徐基烨偿还了用谭敏身份证办理贷款的2,000元。因徐基烨未按约定偿还信用卡，谭敏提起诉讼，要求徐基烨偿还欠款10,000元。本院认为，徐基烨使用谭敏的信用卡刷款10,000元并向谭敏出具欠条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。徐基烨未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对谭敏的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告徐基烨偿还原告谭敏欠款10,000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐基烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵起凤二〇二〇年六月一日书记员  刘诗琦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保669号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉件生金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保693号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人奉件生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人奉件生在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人奉件生在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保693号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保693号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执380号秦大海：被执行人秦大海罚金一案，我院作出的（2019）鲁1091刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，因秦大海未在判决书确定的期限内履行该案涉财产部分的义务，本院于2020年4月30日决定立案执行，经本院执行，被执行人已将判决书中涉财产部分的义务履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2019）鲁1091刑初42号刑事判决书涉财产部分执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年六月八日书记员  田仕卫
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1506号原告：山东金佳环境工程有限公司，住所地：菏泽市长江路6611号（青龙纺织厂院内）。统一社会信用代码：91371702665738384。法定代表人：王海荣，公司经理。委托诉讼代理人:魏赋征（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雅文，山东贵和律师事务所实习律师。被告：张涛，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告山东金佳环境工程有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年6月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金佳环境工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金佳环境工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金佳环境工程有限公司负担。审判员 张 振二〇二〇年六月十五日书记员 张艺馨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申15号 申请人：宋家鸣，男，1951年1月8日出生，汉族，住建德市。 被申请人：浙江蔡小珍农业开发有限公司，住所地建德市梅城镇庵口村。 法定代表人：蔡小珍，执行董事。 2020年5月9日，申请人宋家鸣以被申请人浙江蔡小珍农业开发有限公司资产已经严重资不抵债为由，向本院申请对其进行破产清算。后由本院执行局移送破产审查。2020年5月19日，本院立案进行破产审查。本院于2020年5月22日通知被申请人浙江蔡小珍农业开发有限公司，该公司在法定期间内未提出异议。 本院查明，浙江蔡小珍农业开发有限公司于2006年10月26日在原杭州市工商行政管理局建德工商分局登记注册成立。公司注册资本200万元，其中蔡小珍出资150万元，占注册资本的75%；朱建强出资40万元，占注册资本的20%；建德市供销合作总社出资10万元，占注册资本的5%。2014年1月6日，蔡小珍受让建德市供销合作总社持有的公司5%股权，并办理工商变更登记。据此，公司股权结构变更为蔡小珍出资160万元，持股80%；朱建强出资40万元，持股20%，公司经营范围：非发酵性豆制品的加工、销售（上述经营范围中涉及前置审批项目的，在批准的有效期内方可经营），农业技术的研发与咨询，初级食用农产品销售，蔬菜、果类的种植、销售，家畜、家禽的饲养。浙江蔡小珍农业开发有限公司曾下设浙江蔡小珍农业开发有限公司豆制品门市部、浙江蔡小珍农业开发有限公司新安江门市部和浙江蔡小珍农业开发有限公司，上述分支机构目前均已注销。 截至目前，本院已立案执行且未执行到位的，以浙江蔡小珍农业开发有限公司为被执行人的案件12件，未执行到位金额2287万余元。浙江蔡小珍农业开发有限公司名下位于建德市机器设备等整体资产已由法院强制执行。 又查明，申请人宋家鸣是被申请人浙江蔡小珍农业开发有限公司的债权人，其享有的债权经本院生效裁判文书确认。 本院认为：第一，申请人对被申请人的债权经人民法院的生效法律文书确认，该债权经本院强制执行后未获全额清偿，符合申请债务人破产清算的主体资格条件。第二，浙江蔡小珍农业开发有限公司原有厂房和机器设备均已在执行程序中处置完毕，已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，浙江蔡小珍农业开发有限公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德市梅城镇，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理宋家鸣对浙江蔡小珍农业开发有限公司的破产清算申请。 审判员  廖明军 二〇二〇年六月一日 法官助理储雪燕 书记员张园园
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执955号之三申请执行人：苏良良,男,1989年3月16日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司住所地：灵宝市长安路法定代表人：贺跃东，该公司董事长被执行人：贺跃东,男,1963年11月18日出生,汉族,灵宝市号。被执行人：邢春霞,女,1967年4月13日出生,汉族,住灵宝市。关于苏良良与灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞借款合同纠纷一案，本院查明位于灵宝市振兴路北段西侧有两处房屋（房产证号为灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号）登记在被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司名下的位于灵宝市振兴路北段西侧有两处房屋（房产证号为灵宝市房权证市区字第××号、灵宝市房权证市区字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年六月十五日书记员  **飞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执980号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所专职律师。 被执行人：周丁，男，汉族，住湖南省常宁市松柏镇双发村。 广西钱盆科技股份有限公司与周丁借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77351号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人周丁的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现周丁有可供执行的财产。本院于6月8日与申请执行委托代理人安金龙进行电话终本约谈，告知执行的相关情况及对被执行人周丁进行限制高消费，安金龙同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执416号 申请执行人：旺苍县张华镇曙光村贫困社区互助社。 住所地：四川省旺苍县张华镇曙光村村委会。 法定代表人：刘丽华，负责人。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被执行人：赵晓龙，曾用名赵永刚，赵刚，男，生于1979年6月29日，汉族，现住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县互助社与赵晓龙民间借贷纠纷一案中，被执行人赵晓龙下落不明，且名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人赵晓龙采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁 锟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执772号申请执行人：张某刚，男，1997年8月9日生，汉族，住罗平县。申请执行人：赵某兰，女，1938年2月2日生，汉族，住罗平县。申请执行人：张某朝，男，1977年5月2日生，汉族，住罗平县。申请执行人：张某，女，1999年6月27日生，汉族，住罗平县。被执行人：林某仙，女，1972年11月7日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人张某刚、赵某兰、张某朝、张某与被执行人林某仙提供劳务者受害责任纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2020年1月13日作出的（2019）云03民终2684号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张某刚、赵某兰、张某朝、张某于2020年6月2日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人张某刚、赵某兰、张某朝、张某与被执行人林某仙达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执772号。案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年六月十五日书记员  陈文兵
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢781号申请执行人：廉学君,男性,1953年11月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：赵路志，男性,1970年9月20日生，汉族，住大连市经济开发区。申请执行人廉学君与赵路志为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2987号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款480000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人赵路志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人廉学君于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人廉学君同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2987号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人廉学君基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人赵路志交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2987号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月九日书记员  杨 铭
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执20号申请执行人：陈某，男，1967年12月21日出生，汉族，住资中县。被执行人：刘某，男，1965年3月29日出生，汉族，资中县人，住资中县。关于申请执行人陈某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2017年5月3日作出的（2017）川1025民初599号民事调解书确定的义务，权利人陈某于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人刘某偿支付其货款41900元。本院受理后于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款529元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人成达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人在2020年12月底以前支付一半标的款,剩余款项在2021年年底前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2017）川1025民初599号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。本裁定书送达后立即生效。审判员  李举祥二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 欢
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执916号申请执行人：潘月,女性,1978年10月13日出生,住阜新市海州区被执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳黄河支行，组织机构代码74648625-4，住所地皇姑区黄河南大街41号。法定代表人：范兆军,居民身份证号码：。；范堃，男性,1983年4月3日生，汉族，住皇姑区。；沈阳易德通商务咨询有限公司，组织机构代码56941383-8，住所地皇姑区长江街59号甲2（3-21-2）。法定代表人：陈冠东。申请执行人潘月与中国建设银行股份有限公司沈阳黄河支行、范堃、沈阳易德通商务咨询有限公司为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105民初338号，判令被执行人向申请人给付欠款1085025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人潘月于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人潘月未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执543号申请执行人:王福才，男，汉族，1957年1月189生，住辽源市西安区。申请执行人:顾长荣，女，汉族，1963年3月14生，住辽源市西安区。申请执行人:张丽华，女，汉族，1987年4月24生，住辽源市西安区。申请执行人:王某，女，汉族，2008年12月29生，住辽源市西安区。被执行人：王江山，男，汉族，1976年8月23日生，住辽源市西安区。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民终205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民终205号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月16日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月16日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓强
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1316号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：邓某某，女，1954年5月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告邓某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十二日 书记员  余尾伟
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初146号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某某，曾用名张宝锋、张峰，男，1978年12月1日出生于山东省邹平市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被取保候审。指定辩护人张南，山东梁邹律师事务所律师。指定辩护人王晓语，山东梁邹律师事务所实习律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人张南、王晓语到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2019年12月25日13时左右，被告人张某某独自在拉面馆内吃饭，其间，被告人张某某饮用了两瓶啤酒。当日16时30分左右，被告人张某某驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿道路由西向东行驶至邹平市会仙三路月河四路路口西路段时，因未安全文明驾驶、醉酒驾驶机动车，与魏某驾驶头东尾西状态的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人张某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某某在现场等候，后被邹平市公安局工作人员带至邹平市中医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的张某某血液中检出乙醇，含量为110.6mg/100ml，已达醉酒标准。2020年1月21日，经邹平市公安局工作人员电话通知，被告人张某某到邹平市公安局交通警察大队接受处理。2020年1月19日，被告人张某某给付被害人魏某80000元。2020年5月20日，被告人张某某给付被害人魏某5000元，并取得被害人魏某的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人魏某陈述；勘验、检查笔录：邹平市公安局道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等；书证：受理案件登记表，归案说明等；被告人张某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪,以被告人张某某具有经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行；赔偿了被害人魏某的损失，取得了被害人魏某的谅解，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首；赔偿了被害人魏某的损失，取得了被害人魏某的谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。(此页无正文)审判员  周建英二〇二〇年六月三日书记员  李 萍
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执634号之一 申请执行人：建宁县溪口镇草鞋岭饭庄，住所地福建省建宁县溪口镇枫元村吴山1号，统一社会信用代码92350430MA2XQ9QL4T。 经营者：张菊香，女，1971年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路42号1幢。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人建宁县溪口镇草鞋岭饭庄与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初46号民事调解书已发生法律效力。因福建竣邦房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月1日立案执行。经查明，本院于2019年9月25日立案执行的程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1022号，系同期立案的被执行人福建竣邦房地产开发有限公司被执行系列案件中执行标的额最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初46号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  饶志强 二〇二〇年六月十日 书记员  龚羽婷
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01赔辖9号 原告江子禄诉被告重庆市公安局江北区分局行政赔偿一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审50号 申请执行人淄博市张店区应急管理局，统一社会信用代码:11370303MB28697899。住所地，淄博市张店区和平路15号。 法定代表人王闯，局长。 委托代理人李祖港，淄博市张店区应急管理局监督审理科科长。 委托代理人周钦伟，淄博市张店区应急管理局监督审理科科员。 被执行人淄博欣瑞新型建材有限责任公司,统一社会信用代码：9137030367052337X6。住所地，张店区湖田街道办事处上湖村。 法定代表人王琛。 申请执行人淄博市张店区应急管理局向本院申请强制执行（张）应急罚[2019]8005-1号行政处罚决定及（张）应急加罚[2019]8005-1号加处罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市张店区应急管理局于2019年9月6日作出（张）应急罚[2019]8005-1号行政处罚决定，认定：2019年5月11日9时，被执行人淄博欣瑞新型建材有限责任公司配料车间打浆罐处发生一起氢气闪爆事故，造成1人死亡，直接经济损失198.26万元。被执行人履行企业安全生产主体责任不到位，安全生产教育培训不扎实，安全生产检查不全面，作业现场安全管理有漏洞，导致发生生产安全事故，对事故的发生负有主要责任。综合被执行人的违法事实，根据《山东省安全生产行政处罚自由裁量标准》（鲁安监发[2018]14号）的处罚幅度档次划分，认定其违法行为情节为2级档次，违反了《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条第一款第（四）项的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予处罚款人民币叁拾柒万元整的行政处罚。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达行政处罚决定书，于2019年9月26日向被执行人送达缴纳罚款催告书。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月5日作出（张）应急加罚[2019]8005-1号加处罚款决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被执行人加处罚款37万元，并于当日向被执行人送达加处罚款决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告，未履行缴纳罚款及加处罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市张店区应急管理局所作行政处罚决定及加处罚款决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行缴纳罚款及加处罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市张店区应急管理局于2019年9月6日作出的（张）应急罚[2019]8005-1号行政处罚决定及2019年11月5日作出的（张）应急加罚[2019]8005-1号加处罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年六月一日 书记员  杲 媛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执863号扬州市明珠农资有限公司、倪绍久：申请执行人扬州市明珠农资有限公司与被执行人倪绍久买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人倪绍久已缴纳案款24744元及执行费256元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5701号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2517号 原告：杭州富阳兴飞汽车租赁有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道蒋家桥201号，统一社会信用代码：913301830793025297。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 被告：吴水方，男，1969年10月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告杭州富阳兴飞汽车租赁有限公司与被告吴水方租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李琴到庭参加诉讼，被告吴水方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 杭州富阳兴飞汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告因需向原告租用丰田汉兰达汽车一辆，每日租金400元，后双方约定包月每月9000元。当时签订租车合同一份，车子于2019年2月14日归还。期间，被告共欠原告租金100000元。经原告多次催讨，被告电话不接，至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 吴水方未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 对于原告提交的汽车租赁合同及结算单，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据，符合证据的要件，能证明相关事实，故予以确认。 本院查明的事实与原告起诉状所称事实一致。 本院认为：原、被告之间的汽车租赁关系合法有效。原告向被告提供车辆使用后，被告应按约支付车辆租金。现被告尚欠原告车辆租金100000元，有被告签字确认的对账单为凭，本院予以确认。被告未及时支付租金，显系违约，故对于原告要求被告支付租金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴水方于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳兴飞汽车租赁有限公司租金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴水方负担。 原告杭州富阳兴飞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴水方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年六月十七日 法官助理张云花 代书记员 胡佳玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特15号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行，住所地：庄河市塔岭镇隈子村。统一社会信用代码：912102830511285062。负责人：孙永军，系该支行行长。委托诉讼代理人：尹德双，男，1993年8月2日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。本院于2020年6月8日立案受理申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与李胜军、吴艳丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年6月3日经庄河市塔岭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被告李胜军、吴艳丽于2020年7月31日前一次性给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款本金8000元，并承担本金8000元自2018年1月12日至2019年1月11日按年利率6.96%计算的利息，及自2019年1月12日起至实际给付之日止，按年利率10.44%计算的罚息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与李胜军、吴艳丽于2020年6月3日经庄河市塔岭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄瑞霞二〇二〇年六月十五日书记员  颜建华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5065号之三申请执行人：重庆奎东建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：胡庆，经理。被执行人：重庆升跃建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：向勇，总经理。关于本院受理的申请执行人重庆奎东建筑工程机械设备租赁有限公司申请执行重庆升跃建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人重庆升跃建筑劳务有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初6995号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆奎东建筑工程机械设备租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23925元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2019年10月17日向被执行人重庆升跃建筑劳务有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人重庆升跃建筑劳务有限公司银行卡账户，未实际冻结到金额。现本院已将被执行人重庆升跃建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆升跃建筑劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆奎东建筑工程机械设备租赁有限公司的特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十五日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异58号异议人（案外人）：嵇绍忠，男，1971年2月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：徐为安，男，1947年7月1日生，住盐城市。被执行人：孙峰，男，1968年5月27日生，住盐城市盐都区。被执行人：葛翠风，女，1968年7月28日生，住盐城市盐都区。被执行人：邹鹏，男，1970年9月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邹锦涛，男，1992年11月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：袁玲，女，1968年11月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市亭湖区金鹏第一招待所，住所地盐城市亭湖区。被执行人：盐城市亭湖区长今足浴休闲会所，住所地地盐城市亭湖区。上述两被执行人的共同经营者袁玲，身份信息同上。被执行人：刘家发，男，1956年7月21日生，住盐城市盐都区。被执行人：程凤兰，女，1963年9月5日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城鑫晨置业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：孙峰，该公司董事长。被执行人：盐城市皇家之鑫宾馆有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙峰，该公司董事长。被执行人：盐城家家发房地产有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：刘家发，该公司董事长。本院在执行徐为安申请执行孙峰、葛翠凤、邹鹏、邹锦涛、袁玲、盐城市亭湖区金鹏第一招待所（以下简称金鹏招待所）、盐城市亭湖区长今足浴休闲会所（以下简称长今足浴会所）、刘家发、程凤兰、盐城鑫晨置业有限公司（以下简称鑫晨公司）、盐城市皇家之鑫宾馆有限公司（以下简称皇家之鑫公司）、盐城家家发房地产有限公司（以下简称家家发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人嵇绍忠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月30日，本院对原告徐为安与被告孙峰、葛翠风、邹鹏、邹锦涛、袁玲、金鹏招待所、长今足浴会所、刘家发、程凤兰、鑫晨公司、皇家之鑫公司、家家发公司民间借贷纠纷一案作出(2015)亭民初字第2074号民事判决：一、被告孙峰、葛翠风应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐为安借款本金100万元及利息（利息的计算时间和标准：自2014年1月25日起至实际偿还之日止,按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。二、被告邹鹏、邹锦涛、袁玲、盐城市亭湖区金鹏第一招待所、盐城市亭湖区长今足浴休闲会所、刘家发、程凤兰、盐城鑫晨置业有限公司、盐城市皇家之鑫置业有限公司、盐城家家发房地产有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由被告孙峰、葛翠风、邹鹏、邹锦涛、袁玲、盐城市亭湖区金鹏第一招待所、盐城市亭湖区长今足浴休闲会所、刘家发、程凤兰、盐城鑫晨置业有限公司、盐城市皇家之鑫宾馆有限公司、盐城家家发房地产有限公司负担。根据徐为安的执行申请，本院于2016年4月5日立案执行，案号为（2016）苏0902执989号。在执行过程中，于2016年5月3日作出（2016）苏0902执989-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人孙峰、葛翠风、邹鹏、邹锦涛、袁玲、盐城市亭湖区金鹏第一招待所、盐城市亭湖区长今足浴休闲会所、刘家发、程凤兰、盐城鑫晨置业有限公司、盐城市皇家之鑫宾馆有限公司、盐城家家发房地产有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1013890元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2016年6月7日，本院对登记在邹鹏名下的位于盐城市区*房产进行查封，查封期限三年，自2016年6月7日至2019年6月6日止。2019年4月15日，本院继续查封上述案涉房产，查封期限三年，自2019年4月15日至2022年4月14日止。嵇绍忠提出异议称：案涉房屋虽登记在邹鹏名下，但该房屋的实际所有人为异议人，异议人与邹鹏签订了房屋买卖协议，并一次性支付了相应的房款，因邹鹏的原因没有办理过户登记手续，现法院查封该房产缺乏法律依据。请求:解除对盐城市区*房产的查封。在本案审查过程中，嵇绍忠向本院提供证据如下：1、证人证言复印件两份，证明嵇绍忠自1996年开始一直居住在案涉房屋。2、刘锦铭于2016年11月9日出具的证人证言复印件一份。证明嵇绍忠与邹鹏达成房屋买卖协议，并全额支付房款。3、盐都区公证处公证书复印件一份，证明邹鹏、袁玲全权委托嵇绍忠为代理人，代为处理案涉房屋买卖等手续。4、通话录音光盘一份，证明邹鹏承认案涉房产已卖给嵇绍忠。另查明：案涉房屋坐落于盐城市区，不动产权属信息表上载明的权利人为邹鹏单独所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，争议的案涉房屋，现登记在被执行人邹鹏名下。案外人嵇绍忠主张案涉房屋归其所有，但提交的现有证据不能确认其具有足以排除执行的实体权利，故嵇绍忠提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回嵇绍忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬人民陪审员  王尊朝人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程度办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执203号申请执行人:王四化,男,1983年2月17日出生,汉族,住商丘市。被执行人:张光辉,男,1984年2月3日出生,汉族,住商丘市。本院在执行王四化申请执行被执行人张光辉建筑工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初3384号民事判决书，判决书内容：被告张光辉于本判决生效后三十日内支付所欠原告王四化工程款99706元。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2292元，由被告张光辉负担。被执行人张光辉没有履行判决书内容，申请执行人王四化于2020年3月3日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年3月3日、4月28日、6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。四、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无财产登记。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年6月16日，经与申请人询问，被执行人目前下落不明，不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余99706元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3384号民事判决书的本次执行程序。被执行人张光辉负有继续向申请执行人王四化履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月十六日书记员  王春霞
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初272号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第11期《老神仙》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第11期《老神仙》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之七 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在交通银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1677号原告：姜春永，男，1975年11月29日生，汉族，住敦化市。被告：刘祥红，男，1980年9月10日生，汉族，住敦化市。被告：唐斌，男，1976年4月5日生，汉族，住敦化市。原告姜春永与被告刘祥红、唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告姜春永于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜春永的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜春永撤回起诉。案件受理费381元（已减半收取），由姜春永负担。审判员  刘春东二〇二〇年六月五日书记员  王耀强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1276号 原告：张某，女，汉族，1973年1月10日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师，执业证号15106201510209684。 被告：伊某，男，汉族，1971年10月9日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张某与被告伊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人解易欣到庭参加了诉讼，被告伊某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告依照离婚协议书履行宜宾市翠屏区房屋的过户义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原系夫妻关系，后原被告因感情不和，双方于2019年9月19日协议离婚，离婚协议中约定，原告与被告同意离婚，并约定原被告婚姻关系存续期间双方共同出资购买位于宜宾市翠屏区25号1幢1单元11层38号（房权证号为：翠屏区字第××号）归原告所有，离婚协议签订后被告无条件配合原告办理房屋的过户手续。时至今日，被告拒不履行离婚协议中关于涉案房屋的过户义务。从在离婚协议签订后，原告多次要求被告履行过户义务，并经亲朋好友劝告均未果。综上所述，原被告双方因感情不和，双方共同签订的离婚协议生效后，由于被告拒不履行协议，严重损害了原告的合法权益并给原告在精神上带来压力。为此，为了维护原告的合法权利，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告伊某未作答辩。 原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后对原原告与被告身份证、离婚协议书、离婚证、房产证复印件、土地证复印件、宜宾市居民家庭住房信息查询表复印件予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：原告张某与被告伊某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。在婚姻关系存续期间，原、被告购买了位于翠屏区25号4幢1单元11层38号住宅房屋，并于2010年办理了房屋所有权证和国有土地使用权证【房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号、Ｘ0××09号，所有权人为张某、伊某，共有情况为共同共有；土地使用权证号为宜市翠国用（2010）第02226号，土地使用权人为张某、伊某】。原、被告于2019年9月19日在宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处自愿离婚，并达成离婚协议，离婚协议第三条第一项约定：男女双方离婚后，位于翠屏区25号1幢1单元38号住房一套归女方所有，男方无条件配合女方办理相关过户手续。 原告要求被告协助办理位于翠屏区25号4幢1单元11层38号住宅房屋过户登记手续未果，遂向本院起诉，请求判如所请。 另原告在2019年12月11日有存量住房一套，地址为翠屏区25号1单元11层38号。 本院认为，原告张某与被告伊某签订的《离婚协议书》系双方在离婚时,就婚姻解除、子女抚养、财产分割和债务承担所达成的协议,本应由双方按约履行各自的义务，但该协议中所述“位于翠屏区25号1幢1单元38号住房”与原告张某诉请协助过户的房产“宜宾市翠屏区房屋”以及其提供的取得房屋所有权证和土地使用权证的房产（房屋所有权证、土地使用权证登记的房屋坐落系位于翠屏区25号4幢1单元11层38号）的坐落均不一致，原告未能提供证据证明以上不同坐落的房产系同一房产，亦未能证明被告有应将位于宜宾市翠屏区房屋过户给原告的义务，故对原告张某的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告张某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年六月五日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初92号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人宁阳县人民检察院。被告人陈利平，曾用名陈立平，男，1965年6月6日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，农民，住宁阳县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年7月12日被宁阳县公安局取保候审。现在家。辩护人颜丙荣，山东纵观律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］59号起诉书，指控被告人陈利平犯非法占用农用地罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。同时以宁检四部刑附民公诉［2020］2号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，指派检察员孟娟出庭支持附带民事公益诉讼。被告人陈利平及其辩护人颜丙荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2014年至2019年，被告人陈利平在宁阳县非法占用农用地29.9亩，用于存放固体废弃料。经泰安市自然资源和规划局鉴定，该块土地原有耕作层已严重毁坏，丧失种植条件。2019年7月11日，被告人陈利平被公安机关传唤到案。以上事实，被告人陈利平在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、案件移交函、户籍证明、到案经过、东疏镇土地利用总体规划图、残疾人证复印件、办案说明等书证；证人刘某、肖某、高某等人的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人陈利平的辩护人对指控的罪名及事实没有异议，认为被告人陈利平一开始不具有非法占用老窑坑农用地的故意；其占用的13亩废窑坑已经在复垦过程中，有悔罪表现；对于占用的肖某的土地，认为该宗土地没有遭到毁坏；被告人属于残疾人，具有减轻或免除处罚的情形，建议法院对被告人陈利平免除刑事处罚。另查明，宁阳县人民检察院于2020年4月21日对被告人陈利平非法占有农用地行为可能损害社会公共利益一案，决定立案审查。并委托山东润达工程设计有限公司对陈利平非法占用农用地进行实地调查、测量，并按有关要求编制提交受损复垦方案，后该公司出具《受损土地复垦方案鉴定报告》，土地复垦费用为22.48万元。并支付鉴定费9972.1元。起诉人请求：1、判令被告人陈利平对其破坏的19942平方米（29.9亩）基本农田按照土地复垦意见予以复垦，复垦期限三个月。如果被告人未履行修复义务，应承担生态环境修复费用22.48万元。2、委托费用9972.1元由被告人陈利平承担。宁阳县人民检察院提交公告、立案决定书、复垦方案、发票等证据一宗，经庭审质证，控辩双方均无异议。庭审中，起诉人同意将复垦期限变为六个月。被告人证在对破坏的土地进行修复中。本院认为，被告人陈利平违反土地管理法规，非法占用农用地放固体废弃物，改变被占土地用途，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人非法占用农用地的犯罪行为破坏了生态环境和土地资源，损害了社会公共利益，应依法承担相应的民事侵权责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院支持。鉴于被告人陈利平犯自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。其辩护人关于被告人陈利平占用的肖某的土地没有遭到毁坏的辩护意见，经审理认为，被告人陈利平占用的肖某的土地表面上虽然已经把废弃物清理，但是经过泰安市自然资源和规划局鉴定，该土地原有耕作层已严重损坏，丧失种植条件，该项辩护意见本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人陈利平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）二、责令被告人陈利平于判决生效后六个月内对破坏的19942平方米（29.9亩）土地按照山东润达工程设计有限公司《土地修复方案》的标准进行修复，并经相关部门验收；逾期不修复或未通过验收，应向本院交付修复费用22.48万元。三、土地复垦鉴定费9972.1元由被告人陈利平承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 涛人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年六月十六日书 记 员  曹辰阳