wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初831号原告：上海人民企业集团辽阳电器有限公司，住所地辽阳市白塔区劳动街1段9号。法定代表人：蔡晓华，该公司总经理。委托代理人：李雪竹、李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。被告：辽阳铁达水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇东双庙村。法定代表人：姚建祥，该公司法定代表人。本院在审理原告上海人民企业集团辽阳电器有限公司诉被告辽阳铁达水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海人民企业集团辽阳电器有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海人民企业集团辽阳电器有限公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海人民企业集团辽阳电器有限公司撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取572.5元，由原告上海人民企业集团辽阳电器有限公司承担。审判员 王 莉二〇二〇年六月九日书记员 崔洺宇
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初121号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人蒲孝荣，男，1964年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院于2020年6月10日以射检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控，2020年4月2日中午12时许，被告人蒲孝荣与向某等人在射洪市洋溪镇“好友来饭馆”饮酒、吃饭。随后被告人蒲孝荣无证驾驶红色两轮摩托车离开餐馆，经洋溪镇街上向古佛方向行驶。当日下午14时许，当车行驶至射洪市路段时，被执勤的公安民警拦下检查，因涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至射洪市洋溪镇中心卫生院抽血备检。2020年4月10日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送血液样品“蒲孝荣”字样中检出乙醇，其浓度为140.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蒲孝荣的行为已构成危险驾驶罪，被告人蒲孝荣认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月又十五日并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人蒲孝荣依法取得机动车驾驶证，准驾车型E，因违法未处理，已注销。 本院于2020年6月11日，由审判员张丽娟依法适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实充分，被告人蒲孝荣归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒲孝荣身负残疾，行动不便，对其宣告缓刑有利于更好地执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蒲孝荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 霞
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执347号本院于2020年4月1日受理的申请执行人李西与被执行人钟少波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6425元,另负担本案执行费50元。经本院执行，2020年6月4日网络扣划被执行人钟少波在中国建设银行股份有限公司桑植支行内的存款1882元，（包含执行费50元），被执行人钟少波线下自动履行了4593元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初457号 原告:青海黄南双和物业管理有限公司，住所地黄南州同仁县隆务镇。 法定代表人：王罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张栋，青海黄南双和物业管理有限公司法务专员。 被告：索南当周，男，1977年10月19日出生，藏族，泽库县宁秀镇镇政府职工，住青海省泽库县。 原告青海黄南双和物业管理有限公司与被告索南当周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告青海黄南双和物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海黄南双和物业管理有限公司在诉讼中自愿处分其诉权，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青海黄南双和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海黄南双和物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 仁 青 措
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初662号 原告：王京彐，男，1960年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师。 被告：杨立同，男，1977年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告王京彐与被告杨立同民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京彐及其委托诉讼代理人校国涛到庭参加诉讼，被告杨立同经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王京彐向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款50000元及利息(2019年8月20日以前按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张于2012年10月11日在原告处借款50000元，因原告需要用钱，原告多次找到被告要求其归还借款，但是经原告多次催促，被告均以种种理由推脱不还。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 被告杨立同未到庭未进行答辩。 经审理查明，2012年10月12日，被告向原告借款，原告以现金的方式向被告出借借款50000元。后，被告一直未归还借款。2019年7月18日被告重新向原告出具借条一张，该借条载明：“2012年10月11日借到王京彐现金人民币伍万元正（小写50000元正），由于资金紧张至今未还，因时间过长，重新打借条，原借条同时作废。”在该借条落款处有被告杨立同签字并捺印。自被告重新出具借条后至今未向原告偿还借款50000元。庭审中，原告提出借款利息系双方通过口头进行的约定，并未签订书面协议，主张按照中国人民银行同期贷款利率计算。 以上事实有原告当庭陈述以及2019年7月18日被告出具的借条为证。 本院认为，1、原告王京彐与被告杨立同之间属于民间借贷法律关系，被告杨立同向原告王京彐借款50000元，事实清楚，被告杨立同应本着诚实信用原则向原告王京彐履行还款义务。现被告杨立同未按约定偿还借款，故对于原告王京彐要求被告杨立同偿还借款50000元的请求，本院予以支持。2、关于利息。原告王京彐提交的被告杨立同于2019年7月18日向其出具的借条中并未对利息进行约定，原告王京彐主张被告支付利息，未提交相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对于原告王京彐请求支付借款期间利息的主张，本院不予支持。被告杨立同应自起诉之日（2020年5月6日）起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨立同于本判决生效之日起十日内偿还原告王京彐借款50000元以及利息（利息计付自2020年5月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨立同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（请于上诉期满之日起七日内预交上诉费1050元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理） 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月二日 书记员  范媛媛 ——
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执829号杨某、许某：申请执行人杨亚与被执行人许广进买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付10000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执94号之一申请执行人：金娟娟，女，1963年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：魏婷，女，1988年12月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于海，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：沈永清，男，1958年1月3日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：俞钰生，男，1953年6月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人金娟娟、魏婷与被执行人沈永清、俞钰生民间借贷纠纷一案，根据本院(2018)苏0508民初7340号民事调解书：一、被告沈永清、俞钰生于2019年12月31日前归还原告金娟娟、魏婷借款180000元；二、如被告沈永清、俞钰生到期未支付，则被告沈永清、俞钰生需另行支付违约金18000元，且原告有权就所有未支付款项以及违约金一并向法院申请强制执行；三、原告金娟娟、魏婷放弃其他诉讼请求，原被告双方就此起民间借贷纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告沈永清、俞钰生负担，于2019年12月31日前直接支付原告。由于被执行人沈永清、俞钰生未能按调解书履行还款义务，权利人金娟娟、魏婷向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，其银行账户仅有少量存款，于2020年1月20日冻结被执行人沈永清名下7个银行账户，实际控制金额960.40元、559.43元、163.56元、1750.82元、41.89元、95.21元、5357.56元；同日冻结被执行人俞钰生名下5个银行账户、1个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额1191.70元、4049.95元、73.96元、518.64元、1756.92元、3.46元、9.88元，冻结期限均为1年；无车辆登记信息。本院于2020年2月26日轮候查封被执行人俞钰生(与吴素芳共同共有)名下位于苏州市××区西××号不动产；同日轮候查封被执行人沈永清名下位于苏州市××区××号不动产，查封期限均为3年。2020年6月22日，经申请执行人与被执行人俞钰生协商，本案与(2020)苏0508执90号、(2020)苏0508执95号案件合并执行，并自愿达成执行和解协议：一、根据本院(2018)苏0508民初7340号、(2018)苏0508民初7341号、(2018)苏0508民初7342号民事调解书，被执行人应支付给申请执行人借款本金82.5万元及违约金8.25万元、案件受理费1万元，共计91.75万元。被执行人俞钰生分期归还：签订协议时即还款10万元，2020年10月15日前还款10万元，2021年2月28日前还款25万元，2021年6月30日前还款46.75万元。二、如被执行人未按上述期限足额还款，申请执行人有权要求法院申请恢复对原民事调解书的强制执行(扣除已归还的部分)。三、上述三个案件的执行费由被执行人承担。双方确认被执行人俞钰生已归还申请执行人5.3万元。本院于2020年6月22日在(2020)苏0508执94号案件中，扣划被执行人沈永清名下2个银行账户5800元、1700元、700元，合计8200元；扣划被执行人俞钰生名下4个银行账户42000元、4000元、1100元、1700元，合计48800元；共计扣划两被执行人账户存款57000元，退回给申请执行人，作为第一期履行款4.7万元及三个案件的案件受理费合计10000元，其中扣划的被执行人沈永清的款项抵扣本案的案件受理费及债务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王娇怡
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执224号申请执行人：张恩健，男，1986年2月28日，汉族，住威海市经济开发区。被执行人：姜洲，男，1970年4月7日，汉族，住乳山市。申请执行人张恩健与被执行人姜洲定作合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5589号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为26480元及利息。本院向被执行人姜洲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月16日、2月23日、5月7日、6月3日多次对被执行人姜洲发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有位于乳山市城东二区26-3-501号、城区贸易城一区6-47、6-48号等多处房产。本院依法予以查封，但上述房产均已被抵押，暂时不宜处置。承办人于2020年6月5日约谈申请执行人张恩健之委托代理人万守东，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年5月27日将被执行人姜洲纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5589号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十二日书记员  吴梦苑
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执912号赵宗彪；张利霞：本院执行的申请执行人赵宗彪申请执行被执行张利霞离婚纠纷一案，被执行人张利霞2018、2019年度抚养费已履行完毕。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  闫晓东二〇二〇年六月二十一日书记员  段瑞朋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执93号申请人崔华仁，男，1967年9月17日生，汉族，住西平县。被执行人田伟，男，汉族，1975年3月12日出生，住西平县。本院在执行崔华仁与田伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初5042号民事判决书已经发生法律效力。田伟未按上述生效法律文书履行义务，崔华仁向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人田伟名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执93号案件终结本次执行程序。被执行人田伟负有继续向申请执行人崔华仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十八日书记员  韩 旭
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申18号 申请人：浙江电联融资担保有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路310号。 法定代表人：宋晓刚，董事长。 被申请人：浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司，住所地建德市莲花镇郭村村。 法定代表人：杨战武，执行董事。 2020年5月9日，申请人浙江电联融资担保有限公司以被申请人浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司不能清偿到期债务，且资产无法清偿全部到期债务为由向本院申请对其进行破产清算。经执行局移送相关案件及材料，本院于2020年5月19日对被申请人浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司进行破产申请审查，并于2020年5月22日以在全国企业破产重整案件信息网公告和在本院公告栏内张贴的方式通知了浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司原企业名称杭州不亦乐乎少儿家纺有限公司，由杨战武和姚建勋共同出资，并于2009年8月26日在原杭州市工商行政管理局建德分局设立登记。公司注册资本500万元，其中杨战武出资450万元，占注册资本的90%;姚建勋出资50万元，占注册资本的10%。2009年12月，王江云受让姚建勋持有的全部公司股权，公司股权结构至此变更为：杨战武出资450万元，持股90%；王江云出资50万元，持股10%。2011年5月，公司名称变更为现名称。公司经营范围为：礼仪文化交流服务、礼仪文化推广宣传、庆典礼仪策划、大型文艺活动策划、企业形象设计；销售床上用品、日用百货、玩具、服装、工艺品、办公用品、五金交电、文化用品、家具、电子产品。2017年6月28日，因公司成立后存在无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上等情形，公司营业执照被登记机关决定吊销。 截至目前，本院立案执行且未执行到位的，以浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司为被执行人的案件6件，未执行到位金额700万余元。 又查明，申请人浙江电联融资担保有限公司是被申请人浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司的债权人，其享有的债权经本院生效裁判文书确认。 本院认为：第一，申请人对被申请人的债权经人民法院的生效法律文书确认，该债权经本院强制执行后未获全额清偿，符合申请债务人破产清算的主体资格条件。第二，根据执行网络查控系统和“点对点”查控系统反馈，未查询到浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司名下有可供清偿到期债务的资产，被申请人已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德市莲花镇，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理浙江电联融资担保有限公司对浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  廖明军 二〇二〇年六月四日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初411号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：熊玉宝，女，汉族，1981年12月5日出生，住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告熊玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十九日书记员 程伊尔
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执511号申请执行人：刘斌，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人：张虎。申请执行人刘斌与被执行人荆州市新宇纺织有限公司补缴养老保险费用纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2020]6号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入29701.24元【支付养老保险29361.24元、案件执行费340元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月三日书记员  周海燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1154号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人杨琪。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人杨琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4145号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1220号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯黄克玉，男，1958年6月15日出生，汉族，江苏省涟水县人，本科文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 涟水县人民法院于2012年11月16日作出(2012)涟刑初字第0431号刑事判决，认定被告人黄克玉犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2012年8月28日起至2022年8月27日止。被告人黄克玉不服，提出上诉。2012年12月14日江苏省淮安市中级人民法院作出（2012）淮中刑二终字第0119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日本院作出（2015）常刑执字第2019号刑事裁定，减去有期徒刑一年，没收财产人民币五万元不变。2017年6月12日本院作出（2017）苏04刑更959号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币五万元不变，减刑后刑期至2020年12月27日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄克玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。建议对罪犯黄克玉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄克玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄克玉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄克玉的刑罚减去有期徒刑六个月十一天（减刑后的刑期至2020年6月16日止），没收财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11332号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：吴长春，男，1952年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告吴长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执397号之一被执行人：段某某，男，1960年6月10日出生，汉族，住所地民权县。关于段某某罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段某某无银行存款。2.查明被执行人段某某无车辆登记信息。3.查明被执行人段某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人段某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执397号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十六日书记员  白晨光
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5303号申请执行人胡永德，男，1955年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张鹏飞，男，1979年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人胡永德与被执行人张鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡永德于2019年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏飞给付人民币53344.55元。被执行人依法应承担执行费人民币700元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“苏Ｃ×××××车辆一部”。2、本院于2019年12月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2019年12月、2020年5月多次查询被执行人所有的银行存款并通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司徐州柳新支行的账户，中国工商银行江苏省徐州铜山支行、徐州市金庭支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市西安北路支行、徐州市苏山头营业所的账户，平安银行深圳分行营业部的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2019年12月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2019年12查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2019年12月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年1月查询被执行人支付宝送达地址，显示为“查无送达地址”。8、2020年1月，本院执行人员前往徐州市铜山区拾屯街道办事处周屯村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。9、2020年4月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。10、2020年5月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年5月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年6月2日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币53344.55元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币53344.55元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初1073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年六月八日书记员 李亚伟
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1440号 申请执行人：刘玲，女，1988年1月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：于舰，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人刘玲与被执行人于舰合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初10830号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人工作安置费10000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘跃国
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保174号申请保全人：交通银行股份有限公司河南省分行。负责人：杨红英，行长。被保全人：河南盛弘地产有限公司。法定代表人：王荣敏。被保全人：河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司。被保全人：杜文君，男，汉族，1964年12月16日出生。被保全人：张素芹，女，汉族，1972年11月14日出生。被保全人：杜磊磊，男，汉族，1987年8月16日出生。被保全人：宋扬扬，女，汉族，1986年8月1日出生。交通银行股份有限公司河南省分行申请保全河南盛弘地产有限公司、河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司、杜文君、张素芹、杜磊磊、宋扬扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）豫01民初306号民事裁定已发生法律效力，申请保全人向本院提供了河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司、杜文君、张素芹、杜磊磊名下的不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被保全人河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司名下土地证号为杞籍国用（2012）第043号、杞籍国用（2012）第044号的土地及地上房产；查封被保全人杜文君名下不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0123881号、0201023671号、0301037468号的房产；查封被保全人张素芹名下不动产权证号为0801065130号、1101016716号的房产；查封被保全人杜磊磊名下不动产权证号为1301066471号的房产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  赵志远审判员  蒋和平二〇二〇年六月二日书记员  李亚帅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初116号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：北京非凡美墅教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区双惠苑甲5号楼3层2单元302。法定代表人：刘冰雪。原告镇江二马信息技术有限公司与被告北京非凡美墅教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 舒
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行终115号 上诉人（原审起诉人）：马业能，男，1956年11月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 上诉人（原审起诉人）：贾四妹，女，1957年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 上诉人（原审起诉人）：马进芳，女，1981年12月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 上诉人（原审起诉人）：马进松，女，1985年7月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 上诉人马业能、贾四妹、马进芳、马进松因起诉石门县自然资源局土地行政补偿不予立案一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 马业能、贾四妹、马进芳、马进松等人上诉请求：1撤销一审裁定，指定一审法院依法立案；2、本案诉讼费由被上诉人承担。所持理由为：1、《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》实际是房屋拆迁补偿决定，不属于过程性行为，原审认定事实错误；2、后期作出的限期腾地决定是另一个行政行为，不能将案涉行政行为认定为最终交地决定的过程性行为，原审适用法律错误。 本院经审理查明，马业能、贾四妹、马进芳、马进松等上诉人一审起诉所列被告为石门县自然资源局，诉讼请求为：1、请求判决撤销被告于2020年3月16日作出的《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》；2、本案诉讼费由被告承担。所持理由为：原告房屋位于石门县宝峰街道曹家棚社区，因征收补偿安置不合理，原告未与相关单位达成补偿协议。2020年3月16日被告对原告作出《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》，原告认为该告知书违法并损害了原告合法权益：征收目的、程序、标准均不合法，且房屋未经评估，请求判如所请。马业能等人在一审提交了以下起诉材料：1、马业能、贾四妹、马进芳、马进松四人身份证复印件；2、石门县自然资源事务中心于2020年3月16日对马业能等四上诉人作出的《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》，该文书载明，告知以下事项：1、对马业能家进行了二次入户调查；2、2019年4月24日作出的《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》作废；3、经计算你户房屋拆迁补偿款为968969元，请你户接到本告知书后三日内与我中心签订《房屋拆迁补偿协议》，我中心将按协议约定工作日按程序将房屋拆迁补偿款打卡支付你户；4、你户土地、青苗及地上附着物补偿费共100791元，已拨付到曹家棚社区居委会，请你户在本告知三个工作日内到曹家棚社区居委会领取，并及时腾房交地；5、确认你户两个安置资格，因你户未选择安置方式，我中心将采用默认货币安置方式进行安置，你家庭货币安置补贴及安置补助费共计120万元，已拨付我中心专项资金账户，待你户签订《房屋拆迁补偿协议》并倒房验收后，将依法按程序打卡到你户提供的资金账户。若你户在三个工作日内拒绝签订《房屋拆迁补偿协议》，并拒绝提取该补偿款，拒不腾房交地，我中心将依法予以限期腾房交地，直至申请人民法院强制交出被征收的土地。 根据上述《土地征收及房屋拆迁补偿款支付告知书》（下称《告知书》）所载明的内容可以确认，在作出该《告知书》时，上诉人尚未与石门县自然资源局签订《房屋拆迁补偿协议》，石门县自然资源局也未作出《房屋拆迁补偿决定》及《责令腾地决定书》。 本院认为，依照法律规定，按农村集体土地征收程序的一般规定，被征收人需在规定时间内与征收单位先签订《房屋征收补偿协议》，不能达成协议的，由征收土地的县级人民政府依法作出腾地决定。而本案《告知书》只是向上诉人告知了征收前调查后所确定的相关信息、征收的程序及后果，并未对上诉人作出对其权利义务产生实质影响并具有强制性的行政行为，只有当上诉人在规定时间内未与征收单位签订《房屋征收补偿协议》且拒绝腾房交地时，征收土地的县级人民政府才能作出相关行政决定要求上诉人腾房交地，即“责令腾地决定”，该“责令腾地决定”才是对上诉人实体权利产生实质影响的行政行为，才具有行政可诉性。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定了不属于行政诉讼受案范围的十种情形，其中第六项“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”、第十项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案所涉《告知书》属于作出限期腾地决定之前的准备性、过程性行为，对上诉人不产生实际影响，所以，不属于行政诉讼受案范围，人民法院不应立案受理，上诉人上诉理由不成立。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  聂 敏 审判员  郭 洪 二〇二〇年六月四日 书记员  唐晓宁 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1031号原告：高洪琼，女，汉族，1978年8月10日出生，云南省弥勒县人，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，特别授权代理。被告：适存杨，男，汉族，1945年11月17日出生，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适老张，男，汉族，1970年3月15日出生，云南省澄江县人，住址同上。被告：适云再，男，汉族，1972年9月6日出生，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适再清，男，汉族，1974年1月8日出生，云南省澄江县人，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适平花，女，汉族，1966年5月11日出生，云南省澄江县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：适再宗，男，汉族，1950年12月29日出生，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适小江，男，汉族，1973年3月14日出生，云南省澄江县人，住址同上。被告：适小克，男，汉族，1976年6月13日出生，云南省澄江县人，住址同上。被告：适绍江，男，汉族，1979年4月28日出生，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适配先，男，汉族，1949年1月2日出生,云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适见川，女，汉族，1978年1月18日出生，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。被告：适见亮，男，汉族，1980年1月12日出生,云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。以上十二被告共同委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告高洪琼与被告适小江、适绍江、适见川、适再宗、适小克、适配先、适老张、适存杨、适再清、适见亮、适云再、适平花不当得利纠纷一案中，原告高洪琼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高洪琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高洪琼撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告高洪琼负担。审判员  赵自富二〇二〇年六月二日书记员  张成庆
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢410号之一 被执行人：范国玉，男，1982年06月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范国玉在财付通支付科技有限公司085e9858e07a3f8f47991c48f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1015.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1331号原告：王长荣，男，1961年5月28日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：赵保国，男，1981年10月20日出生，汉族，住茌平区。被告：许冬梅，女，1980年4月29日出生，汉族，住茌平区。被告：张国锋，男，1974年7月3日出生，汉族，住茌平区。被告：许万忠，男，1992年8月1日出生，汉族，住茌平区。被告：吕万利，男，1975年4月17日出生，汉族，住茌平区。原告王长荣与被告赵保国、许冬梅、张国锋、许万忠、吕万利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王长荣于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王长荣提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王长荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王长荣负担。审判员  王金顺二〇二〇年六月四日书记员  李 杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更825号罪犯陈玉天，男，生于1983年2月21日，汉族，初中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)穗中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人陈玉天犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币566960.77元。执行中，2016年12月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈玉天减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈玉天在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈玉天减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陈玉天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈玉天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，且狱内年均消费支出偏高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈玉天减去有期徒刑七个月（刑期至2038年5月6日止），剥夺政治权利十年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1027号申请执行人：李阳，男，1986年2月25日出生，住安徽省阜南县。被执行人：**贵，男，1985年8月15日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。申请执行人李阳与被执行人**贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**贵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人**贵向申请执行人李阳支付货款13500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费69元、执行费103.54元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人**贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人**贵住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人**贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人**贵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人**贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1027号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十日书记员  张**
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终62号上诉人（原审被告）：山西天健汽车集团有限公司，住所地山西省临汾市尧都区尧庙镇金井村。法定代表人：张冬梅，总经理。被上诉人（原审原告）：长春国兴融资担保投资有限公司（原长春国兴信用担保投资有限公司），住所地长春市宽城区北京大街177号办公楼401室一406室。法定代表人：徐国斌，董事长。原审被告：长春天信嘉汽车销售有限公司，住所地长春市朝阳区建设街西昌小区130栋三层301-302。法定代表人：闫斌，经理。原审被告：晋城天健之星汽车销售服务有限公司，住所地山西省晋城市城区西环路3385号豪德商贸城53栋。法定代表人：贺英奎，总经理。原审被告：贺英奎，男，1972年9月30日生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。原审被告：王莉华，女，1976年7月11日生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。原审被告：刘毅，男，1972年5月8日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。上诉人山西天健汽车集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院(2019)吉0103民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西天健汽车集团有限公司上诉请求：依法撤销长春市宽城区人民法院(2019)吉0103民初1240号民事裁定并将本案移送至山西省临汾市尧都区人民法院审理。事实及理由：因上诉人至今没有与被上诉人之间约定相关管辖条款，至今也没有看到相关合同。因此，应依照民事诉讼法的相关法律规定确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人作为公民的住所地在临汾市尧都区，因此上诉人的住所地山西省临汾市尧都区人民法院才是本案的管辖法院，长春市宽城区人民法院对本案并不具有管辖权。被上诉人长春国兴融资担保投资有限公司、原审被告长春天信嘉汽车销售服务有限公司、原审被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司、原审被告贺英奎、原审被告王莉华、原审被告刘毅二审未提出书面答辩意见。本院认为，本案为追偿权纠纷，委托方（甲方）长春天信嘉汽车销售有限公司与受托方（乙方）长春国兴信用担保投资有限公司签订的《委托担保合同》第十五条约定：“本合同若发生争议，双方友好协商解决，协商不成引起诉讼，任何一方有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”、出质人（甲方）山西天健汽车集团有限公司、刘毅、贺英奎、与质权人（乙方）长春国兴信用担保投资有限公司分别签订的《反担保质押合同》第十条第5款均约定：“本合同发生争议或纠纷时，甲、乙双方可以协商解决。协商不成，任何一方有权向乙方住所地人民法院起诉。”、保证人（甲方）贺英奎、王莉华、晋城天健之星汽车销售服务有限公司、山西天健汽车集团有限公司与债权人（乙方）长春国兴信用担保投资有限公司签订的《反担保保证合同》第九条第4款约定“本合同发生争议或纠纷时，甲、乙双方可以协商解决。协商不成，任何一方有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”，上述合同的乙方均为被上诉人，被上诉人住所地位于长春市宽城区，故原审法院对本案依法享有管辖权。在被上诉人提交了与本案相关的《委托担保合同》《反担保质押合同》及《反担保保证合同》后，上诉人提出没有与被上诉人之间约定相关管辖条款，至今也没有看到相关合同的上诉理由，不能成为认定无管辖约定的依据。上诉人认为本案应由被告住所地管辖的上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年六月十七日书记员 徐 阳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执514号 申请执行人：陈维菊，女，1965年1月22日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄赵，男，1968年10月28日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈维菊与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0125民初3014号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人黄赵偿还借款200000元及利息（利息从按月利率1.5%自2018年3月16日起计付至款项实际还清之日止）。被执行人依法应当承担案件受理费2150元、申请执行费2900元。本院于2020年3月10日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执514号。立案后，本院依法向被执行人黄赵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人余洽贤与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案，被执行人黄赵亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初2987号民事调解书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执795号，申请执行标的为500000元及利息（其中2018年1月24日的借款250000元的利息从2019年1月24日起、2018年3月13日的借款250000元的利息从2018年3月13日起均按月利率2%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列案件中黄赵均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执514号案件并入（2020）闽0125执795号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年六月十日 书记员  张 超
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初655号 原告：赵秉利，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南街10号。 负责人：杜桂娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建峰，该公司职工。 原告赵秉利与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秉利的委托诉讼代理人段晓敏、被告阳光财险的委托诉讼代理人崔建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秉利向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费169882元、鉴定费6800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日16时35分许，赵秉利驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至张家口市察北管理区现代牧业门前路段时，由于冰雪路面，采取措施不当驶入道路南侧路沟内，造成乘车人员赵启瑞受伤，车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队依法出具道路交通事故认定书，认定赵秉利负此次道路交通事故的全部责任，赵启瑞无责。原告所有的车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险等险种，事故发生在保鲜险内，现就原告车辆损失无法与被告达成赔偿协议，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 阳光财险承认原告在本案中所主张的事故及投保的事实，但对评估报告鉴定的损失不认可，认为该鉴定价格为4S店的价格，而车辆并不在4S店维修，鉴定价格虚高于市场价格。只同意赔付90,000元，认为鉴定费属于间接费用，不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对发生交通事故及投保事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：诉讼中，本院依法委托张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司，评估公司于2020年5月21日作出评估报告，认为车辆在评估基准日即2020年1月18日车辆损失费用为169，882元，其中已扣除残值1，000元。原告支出鉴定费6,800元。 本院认为，原告所有的车辆在被告公司投保的机动车损失保险、不计免赔险等商业保险，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应为合法有效，对于所发生的交通事故，造成投保车辆损坏属于保险责任。原告评估鉴定的费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦属于保险人承担的责任范围，故被告对原告的损失应予赔偿。张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司依据人民法院的委托所做出的评估结论，客观合理，应予采信。即被告应赔偿原告车辆损失共169，882元（扣减残值1,000元）。被告认为事故车辆应推定为全损，但无证据佐证，故对被告辩解，本院不予采信。 综上所述，对原告请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秉利车辆损失169，882元（扣减残值1，000元），车辆鉴定评估费6,800元，共计176，682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,833元，减半收取计1,917元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担，原告赵秉利预交1,917元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期届满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年六月一日 法官助理钱雯君 书记员田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1306号上诉人（原审原告）：崔铁刚，男，汉族，1978年4月28日生，住葫芦岛市连山区。委托代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人：丁伟军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路120号。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。法定代表人：张宝生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：辽宁**通电力有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街16号1C。法定代表人：童峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁国岳高科技研发建设有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段57-8号。法定代表人：张立伟，该公司经理。上诉人崔铁刚因与被上诉人辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、辽宁**通电力有限公司、辽宁国岳高科技研发建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人崔铁刚于2020年5月29日与辽宁**通电力有限公司达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，崔铁刚撤回上诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔铁刚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔铁刚负担；退回崔铁刚25元。本裁定为终审裁定。审判长  赵明航审判员  陈 瞳审判员  朱 丹二〇二〇年六月三日法官助理赵欣书记员刘诗茜本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1003号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执730号 申请执行人：王红，女，1977年11月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师。 被执行人：傅海英，女，1971年7月12日，满族，现住吉林省松原市宁江区。 申请执行人王红诉被执行人傅海英民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月8日作出（2020）吉0702民初570号民事判决，内容如下：傅海英于2020年4月15日前偿还王红借款2万元。一审案件受理费150元，由傅海英负担。 申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年4月29日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月29日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4538号原告：刘新辉，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥大市场茶叶城16栋6-7号。经营者：李贝。本院受理原告刘新辉诉被告长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行买卖合同纠纷一案中，原告刘新辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行的起诉。本院认为，原告刘新辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新辉撤回对被告长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行的起诉。本案因适用简易程序受理费收取175元，由原告刘新辉负担。审判员  张松杰二〇二〇年六月二日书记员  顿 梁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执952号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:杨建喜，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：覃六妹，女，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人杨建喜、覃六妹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨建喜、覃六妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人杨建喜、覃六妹发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月21日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为125092.77元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨建喜、覃六妹有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执952号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2265号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李春华，男，汉族，1968年8月1日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李春华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34021号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李春华于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金198761.44元、利息20699.03元，分期付款手续费5292.74元（利息暂计算至2018年06月07日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告负担282元，被告负担2283元。李春华未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆各一辆因本院未实际控制故暂不实际处置，发现被执行人网络资金1538.33元已冻结、扣划，并发还至申请人；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月十日书记员  李睿钊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1185号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：徐守兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请恢复执行被执行人徐守兵追偿权纠纷一案，因被执行人徐守兵未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初6610号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2019年7月27日向本院申请恢复执行，申请执行标的代偿款135470.13元违约金20320元、迟延履行期间的债务、受理费3420元、执行费2225元。本院于2019年10月22日依法受理。在执行中，2019年10月24日向被执行人徐守兵发出执行通知书，因被执行人徐守兵未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人徐守兵纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐守兵限制高消费。另在执行中，本院于2017年4月28日，依法查封了被执行人徐守兵所有的渝BGXXXX号汽车一辆。2019年4月10日，本院续行查封了上述车辆的车籍档案，并于2019年7月31日扣押了该车。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请对上述车辆进行评估拍卖，本院于2019年11月20日，依法委托重庆衡正机动车评估有限公司对上述车辆进行询价，价值为155000元。2020年1月7日，本院委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司对上述车辆以询价价格155000元下浮30%，即108500元为起拍价，在淘宝网进行第一次拍卖。2020年2月7日，买受人胡国强(男，汉族，住广西钦州市钦北区大直镇)以189500元的价格竞得该车。所得拍卖款189500元其中支付给抵押权人中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的抵押借款108524.69元;支付给重庆联合产权交易集团股份有限公司服务费1516元;支付申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款77613.12元；本案收取执行费1846.19元。本院通过三次网络查询调查了被执行人徐守兵的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人徐守兵有位于重庆市开县XXXX层房屋(房权证号为：XXX房地证XXXX字第丰乐XXXXX号，建筑面积为：120.97平方米。已查封，抵押权人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，申请执行人不要求对该房进行司法处置)未查到被执行人徐守兵有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人徐守兵有可供执行的财产，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司也提供不出被执行人徐守兵的财产线索。经向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司释明后，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司仍有权要求被执行人徐守兵继续履行债务，被执行人徐守兵有继续向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司发现被执行人徐守兵有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月八日书记员 陆 攀
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终176号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）高传勇，男，1979年12月26日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因犯伪证罪于2015年5月6日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因吸毒于2016年8月26日被行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2019年4月16日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人高传勇犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月26日作出（2019）苏0707刑初525号刑事判决。宣判后，高传勇不服，提出上诉。本院审理过程中，高传勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人高传勇申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高传勇撤回上诉。江苏省连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年六月二十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
文书内容            院长审批：                        审 核 人                            庭  别                                庭长审批                            拟稿人                                办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保55号申请人巴彦裕宝热力有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇复生街。法定代表人：孙玉宝职务：经理。被申请人边丽艳，女，1960年8月29日出生，汉族，住址巴彦县。申请人巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年6月8日请求对被申请人边丽艳所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，担保人王丽娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦裕宝热力有限责任公司提供担保人王丽娟所有的商服位于巴彦县巴彦镇吉庆街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号3-1-141，面积622.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人边丽艳所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额满11,680.6元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费137,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年六月九日书记员  黄 岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执279号申请执行人北京市丰裕隆商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增产路43号117室。法定代表人：马文敏，总经理被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司，住所地北京市石景山区八宝山南路永乐小区40号楼南1号楼一层106室。法定代表人毛云仙，董事长。申请执行人北京市丰裕隆商贸有限公司与被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1301号民事判决书业已生效。因北京世界之窗装饰设计有限公司未在规定时间内履行义务，北京市丰裕隆商贸有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为返还定金2460000元、给付案件受理费26480元、公告费560元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司现不在注册地经营，名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1301号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十六日书记员 申婧茹
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初126号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人陈和生，男，1961年6月6日出生，公民身份号码430426196106064970，汉族，湖南省祁东县人。2019年5月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人陈和生犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于同年6月2日公开开庭独任审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人陈和生及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈和生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈和生在有期徒刑六个月以上九个月以下幅度范围内量刑，并处罚金。被告人陈和生及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈和生并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人陈和生归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且盗窃数额小，社会危害性小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月20日至4月1日期间，被告人陈和生共盗窃5次，并将盗窃来的物品卖往某废品收购站。经祁东县价格中心认定，5次盗窃的物品价值288元整。具体犯罪事实如下：1.2020年3月20日左右的一天晚上，被告人陈和生发现祁磷大道路口对面的钢材加工店门有大量的钢材边角料，因无人看守，便盗走钢材边角料30余斤；两天后的晚上，被告人陈和生再来到此处盗窃钢材边角料30余斤；2.2020年3月30日-4月1日连续三个晚上，被告人陈和生发现白地市镇某某某超市隔壁在建的房屋无人看守，遂进入房屋，在房屋三楼楼梯间共盗窃8根铁制顶陀。另查明，2020年4月9日，被告人陈和生在白地市镇祁磷大道被祁东县公安局白地市派出所民警抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、照片、到案经过、户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证，证人彭某某、邹某某的证言，被害人陈某某、邹A某的陈述，被告人陈和生的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人陈和生及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈和生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈和生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈和生归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人陈和生具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈和生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：被告人陈和生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 张启宇二〇二〇年六月四日法官助理 陈卫忠书 记 员 曾茜子附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初1038号原告:张金玲，女，1958年2月5日出生，汉族，住监利县。被告：董光华，男，1963年9月17日出生，汉族，住监利县。原告张金玲与被告董光华健康权纠纷一案。本案在审理过程中，因原告张金玲于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金玲撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张金玲负担。审判员  杨利民二〇二〇年六月十六日法官助理沈杰书记员徐达能
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1075号原告：袁永桥，男，1957年12月28日出生，汉族，公民身份号码：440************，住广东省江门市新会区************。被告：袁金盛，男，1988年7月17日出生，汉族，公民身份号码：440************，住广东省江门市江海区*************。被告：袁惠香，女，1989年9月17日出生，汉族，公民身份号码：440************，住广东省江门市江海区*************。原告袁永桥诉被告袁金盛、袁惠香赡养费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告袁永桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁永桥撤回起诉处理。审判员  陆雪莹二〇二〇年五月二十日书记员  梁嘉丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执460号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈发兴，男，2001年6月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被执行人陈发兴犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初656号刑事判决已于2019年11月25日生效。经移送，本院于2020年2月19日立案执行，并于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人陈发兴拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执460号案件本次执行程序。 被执行人陈发兴有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月一日 代书记员 高仁政
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初427号 原告：张子琛，男，1995年6月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：贾成杰，男，1993年9月5日出生，汉族，农民，住。 原告张子琛与被告贾成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理过程中，原告张子琛表示贾成杰已经偿还借款，不再缴纳案件受理费。 因张子琛明确表示不再缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张子琛撤回起诉处理。 审判员  李素卿 二〇二〇年六月二日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2646号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告李盼想，女，1967年2月11日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告李盼想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月十八日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13893号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人伍卫华，男,1968年8月11日出生，汉族，住址湖北省公安县。 被执行人深圳市宝安区天子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码×××963。 法定代表人伍卫华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人伍卫华、深圳市宝安区天子娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年六月二日 书记员  赖燕楣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4564号 原告：桥西区泽潮五金经销部，住所地石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园4-107号。 法定代表人：吴爱敏，该公司经营者。 委托诉讼代理人：蒋丽翠，河北子辰律师事务所律师。 被告：柳晓宁，男，1988年2月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告桥西区泽潮五金经销部与被告柳晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告桥西区泽潮五金经销部因被告柳晓宁已支付货款，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥西区泽潮五金经销部因柳晓宁已支付货款提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区泽潮五金经销部撤诉。 案件受理费减半收取计82元，由原告桥西区泽潮五金经销部负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月四日 代书记员  刘紫钰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执910号申请执行人：李响红，女，汉族，1982年8月19日出生，住所地株洲市芦淞区。被执行人：张熙，男，汉族，1981年10月8日出生，住所地株洲市新闻路。本院在执行申请执行人李响红与被执行人张熙离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行法院判决文书的义务，申请人李响红与被执行人张熙达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执910号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月十九日书记员 肖星宇
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执10号申请人：张清，女，1974年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：巫山县名特商贸有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道翠屏街738号附4号门市，统一社会信用代码91500237711635715X。法定代表人：谭琼吾，执行董事。申请执行人张清与被执行人巫山县名特商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年12月3日作出的(2019)渝02民终3442号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县名特商贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张清于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执10号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝02民终3442号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月十八日书记员 李蜀鄂
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初600号之二解除保全申请人：威海高技术产业开发区阮家寺经济股份合作社。法定代表人：丛培海，理事长。被申请人：威海城建集团有限公司。法定代表人：张宗涛。原告威海高技术产业开发区阮家寺经济股份合作社与被告威海城建集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1091民初600号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施。申请人于2020年6月3日向本院提出申请，请求解除对部分财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记在威海城建集团有限公司名下、坐落于威海市世昌大道-148-9号-2、-3网点不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执932号申请执行人启东市市场监督管理局，住所地启东市。法定代表人王振宇，该局局长。被执行人龚维生，男，1950年3月18日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市市场监督管理局与被执行人龚维生行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0681行审17号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，申请执行人启东市市场监督管理局作出的启市监案字[2019]00131号行政处罚决定中对被执行人龚维生没收违法所得22631.4元、罚款213126元及逾期加处罚款213126元，合计448883.4元，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未签收。2、被执行人龚维生于2020年5月15日至我院进行执行谈话，其表示其在外有巨额债务，名下无可供被执行财产，没有履行能力。3、本院额度冻结了被执行人名下的银行账号，除此之外，被执行人名下无其他可供被执行人财产。4、本院于2020年5月11日及6月1日分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的447798.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审17号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月二日书记员 施海荣
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执28号 唐某某、王某某：申请执行人唐某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕7101民初262号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还58923.29元以及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行协议，被执行人王某某赔偿申请执行人赔偿款32000元，剩余赔偿款26923.29元以及迟延履行期间的利息，申请执行人唐某某自愿放弃。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执28号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终388号  上诉人（原审被告）：苏润，男，1963年10月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人（原审原告）：门·巴音达，男，1960年1月17日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县托里镇医院退休职工，住该县。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人苏润因与被上诉人门·巴音达土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏润于2020年6月10日以“对一审判决服判”为由提出撤回上诉。本院认为，上诉人苏润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由上诉人苏润负担。本裁定为终审裁定。                       审判长 卓娅审判员 宇斯呼林审判员 帕尔哈提吾甫尔 二 〇 二 〇 年 六 月 十 日 法 官 助 理 布阿依夏胡拉木              书记员 刘荣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1304号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告：谢玉键，男，1981年8月17日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告谢玉键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年6月10日以被告谢玉键向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3455号原告：黄进，女，1950年7月11日出生，住山西省长治市。被告：胡志国，其他基本情况不详。原告黄进与被告胡志国共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄进撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年六月十五日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1191号 原告：孙某1，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：孙某2，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：孙某3，女，1962年10月18日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：孙某4，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住承德县。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某1撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告孙某1负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李永丰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2517号原告：刘志豪，男，1996年7月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：祝腹音（系原告之母），1975年7月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。特别授权代理。委托诉讼代理人：肖书明，系武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：武汉建固久信钢结构有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期2号楼3层C12号房。法定代表人：胡勇。原告刘志豪与被告武汉建固久信钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘志豪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志豪撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志豪撤诉。本案案件受理费减半收取183元，由原告刘志豪承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年六月十六日书记员  韩青
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初486号原告：王思林，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省商城县。被告：吴孔贵，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。原告王思林与被告吴孔贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思林、被告吴孔贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告向原告借款60000元，双方约定月息2分，被告于2018年12月份还款。但借款到期后，被告未还款，经原告多次催要，被告仅在2019年10月份还款2000元，尚欠本金58000元及利息，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告吴孔贵辩称，对出具借条无异议，但已偿还原告借款2000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日，被告吴孔贵向原告王思林借款60000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王思玲现金（60000元）整。借款人吴孔贵2018.2.3号”。被告于2019年10月归还原告借款2000元。因被告至今未向原告归还剩余借款58000元，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴孔贵向原告王思林借款并出具了借条，被告出具借条的行为既是对双方之间存在借贷关系的确认，也是对借款金额的确认。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张返还借款，被告应在原告主张还款后的合理期限内及时返还借款。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款58000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定利息，也无证据证明存在利息约定，应视为不支付利息，但原告可主张被告自逾期还款之日即起诉之日（2020年3月27日）起至实际还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告吴孔贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王思林借款58000元并支付逾期利息（利息以58000元为基数自2020年3月27日起按照年利率6%计算至实际还清借款之日止）；二、驳回原告王思林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告吴孔贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十日书记员  徐 凡
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初11号原告：阜新市海州区友志羊养殖场，住所地阜新市海州区。经营者：张东旭，男，1984年12月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告：刘某某，男，1972年7月9日生，回族，现住阜新市海州区。原告：顾某某，男，1953年1月26日生，满族，现住阜新市海州区。三原告共同委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：阜新市海州区城镇管理综合行政执法局，住所地阜新市海州区。负责人：邵成学。2020年4月23日，原告阜新市海州区友志羊养殖场、刘某某、顾某某因不服被告阜新市海州区城镇管理综合行政执法局于2020年4月7日作出的阜海综字[2020]第186号责令改正违法行为通知书，向本院提起诉讼，请求确认违法。本院依法组成合议庭审理。在审理过程中，三原告申请撤回起诉。本院认为，三原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区友志羊养殖场、刘某某、顾某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市海州区友志羊养殖场、刘某某、顾某某共同负担。审 判 长  石 帅人民陪审员  杨景波人民陪审员  李 敬二〇二〇年六月三日书 记 员  陈一僮
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初638号原告：朱志全，男，1963年12月19日神给，汉族，现住四平市。被告：四平市金彩包装印刷有限公司。法定代表人：郭宏英。原告朱志全与被告四平市金彩包装印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志全撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱志全负担。审判员  刘成二〇二〇年六月五日书记员  倪娜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执68号之六 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：雷定洪，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初26号刑事判决书执行雷定洪罚金一案中，被执行人雷定洪被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人被处罚的罚金已全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初26号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年六月十七日 书记员  王昆