wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初113号 原告：周普芳，女,1973年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林凤娥，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤华，男,1956年4月27日出生，汉族，住杭州市西湖区，系周普芳丈夫。 被告：郑小祥，男,1972年7月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告周普芳与被告郑小祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告郑小祥下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周普芳及其委托诉讼代理人林凤娥、周凤华到庭参加诉讼。被告郑小祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周普芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金100000元，并按年利率6%偿还利息、11500元（利息暂从2018年1月1日之日起计算至2019年12月1日，实际计算至本息还清之日止）；2。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年1月11日向原告借款100000元，并出具了借据，双方约定于2017年年底结清，口头约定月息一分。还款日届至后，被告偿还了部分利息3000元，其余款项未按约偿还，经原告多次催讨无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.借条。证明被告向原告借款并约定还款期限的事实。 2.银行转账记录。证明原告通过银行向被告交付部分款项的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1、2均系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年1月11日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，并承诺于2017年6月份归还50000元，年底前归还50000元。同日，原告向被告转账55000元。 本院认为，本案借款事实有原告提交的借条和转账记录为凭，本院予以确认。双方约定该款于“2017年6月份归还50000元，年底前归还50000元”，现被告未按约还款已构成违约，原告起诉要求被告归还借款本金，并按年利率6%支付逾期利患、于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 郑小祥于本判决生效之日起十日内归还周普芳借款100000元，支付逾期利息11500元（逾期利息暂计至2019年11月30日，此后至主债务履行完毕之日止的逾期利息按年利率6%另计）,共计111500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由郑小祥负担。 原告周普芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑小祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  倪倩虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3349号 原告：**，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201911135535。 被告：熊国虎，男，1951年12月7日出生，汉族，住四川省泸县。 原告**与被告熊国虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2248号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:沈洪威，男，满族，1981年5月12日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈洪威名下银行存款89,267.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈洪威名下银行存款89,267.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费913元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初822号原告：崔延海，男，1968年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：山东泽兴建筑工程有限公司，住所地：滨州市开发区渤海19路535号马坊家苑。法定代表人：郑泽星。被告：山东阳信远大石油设备有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县金阳街道办事处东大寨村东首（鲁北大街以东）。法定代表人：杨储红，董事长。被告:郑士德，男，1970年9月8日出生，汉族，住德州市庆云县。原告崔延海与被告山东泽兴建筑工程有限公司、山东阳信远大石油设备有限公司、郑士德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告崔延海于2020年6月10日向本院提出撤回对被告山东阳信远大石油设备有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔延海撤回对被告山东阳信远大石油设备有限公司的起诉。审判员  刘吉华二〇二〇年六月十一日书记员  李 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3516号原告：张楠，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：宋鹏义，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市管城区大山雀果蔬店。住所地：郑州市管城回族区法院东街10号院2号临街门面房。经营者：王运闯，男，汉族，住郑州市管城回族区。原告张楠与被告郑州市管城区大山雀果蔬店合伙协议纠纷一案，原告张楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张楠撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年六月八日书记员 刘清晓
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢119号伍健：你申请执行姚庆高民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32300元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分12300元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费385元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2012）金宝民初字第0001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1010号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：石绍水，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人石绍水金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1624号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款38781.07元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初163号公诉机关庄河市人民检察院。被告人杨丹杰，女，1976年8月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月14日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月27日经庄河市人民检察院决定取保候审，2020年5月29日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年11月12日14时20分许，被告人杨丹杰超速驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿201国道由东向西行驶至1514km+100m(小孤山粮库）路段时驶入对向车道，与相对方向梁某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，杨丹杰及其车内成员赵某、梁某及其车内成员孙某、崔某1、崔某2受伤，孙某经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：杨丹杰负事故全部责任。案发后，被告人杨丹杰赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人杨丹杰对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人杨丹杰犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨丹杰具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨丹杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年六月五日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执828号之一申请执行人李艳，男，生于1979年2月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄佳本，男，生于1975年6月3日，土家在，湖北省利川市人，住本市。申请执行人李艳与黄佳本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7299民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日向被执行人黄佳本邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄佳本名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，车辆无法实际控制。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人黄佳本列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有73294.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7299民事判决书的本次执行程序。被执行人黄佳本负有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月九日书记员  魏大树
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执488号 关于执行尹怀国罚金一案，在执行过程中，尹怀国依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执343号申请执行人：张春标，男，1972年12月22日出生，汉族，无业，住浙江省宁海县。被执行人：北京聚谷鲜生超市有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街大台子9号-9号。法定代表人：张振波，经理。张春标与北京聚谷鲜生超市有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初16295号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、北京聚谷鲜生超市有限公司于本判决生效之日起十日内向张春标给付工程款500000元；二、北京聚谷鲜生超市有限公司于本判决生效之日起十日内向张春标给付逾期利息（以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年11月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告北京聚谷鲜生超市有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。张春标于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京聚谷鲜生超市有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京聚谷鲜生超市有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在判决书确定的地址经营，具体下落不明。因被执行人北京聚谷鲜生超市有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对北京聚谷鲜生超市有限公司采取限制消费措施。2020年3月5日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京聚谷鲜生超市有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16295号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年六月五日书记员  李 江
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1534号原告：梁贞义，男，1951年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市公共交通总公司，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段。法定代表人：兰会。原告梁贞义与被告平顶山市公共交通总公司企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告梁贞义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁贞义撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年六月八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执27号 申请执行人：成都壹木装饰有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市安龙镇东义村一组。 法定代表人：沈政伟，职务不详。 被执行人：四川三合力贸易有限责任公司，住四川省都成都市武侯区武侯别墅二期B-21号。 法定代表人：谢禄川，职务不详。 关于成都壹木装饰有限公司与四川三合力贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初529号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款138575.00元，并承担执行费1979.00元。本院于2020年1月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月四日 书记员  马 慧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1872号原告殷守中，男，汉族，1958年12月15日出生，住正阳县。被告赵峰，男，住开封县。原告殷守中诉被告赵峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告殷守中诉称：2019年1月22日被告让原告带领部分木工去被告承包的正阳县城西华侨城工地干活，约定每个工每天300元，从2018年至2019年1月22日共给被告干活412个共，总工资款123600元，被告支生活费12210元和工资84000元，剩余欠款27390元，被告承诺2019年3月1日前付清。工程结束后，被告一直拖欠工资不给。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资款27390元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告赵峰的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告殷守中的起诉。案件受理费484元退还给原告殷守中。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年六月十五日书记员  陶含玉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2172号 原告：临沂环宇食品有限公司，住所地：莒南县石莲子镇汀水前村，统一社会信用代码：91371327698093885D。 法定代表人：巩怀中，经理。 委托诉讼代理人：高峰，系该公司职工，男，1992年7月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律服务工作者。 被告：张呈雷，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告临沂环宇食品有限公司与被告张呈雷种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告临沂环宇食品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂环宇食品有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂环宇食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取724元，由原告临沂环宇食品有限公司负担。 审判员  范治山 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 岳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初268号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人孙某，别名孙某，男，汉族，1976年8月15日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，户籍所在地涡阳县，现住涡阳县。因殴打他人，于2016年3月1日被公安机关行政拘留七日并处罚款五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月26日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）269号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年3月29日14时许，被告人孙某因王某1收购砖渣价格高于自己，借故生非，伙同他人前往涡阳县经济开发区七里朱庄村东对王某1等人进行随意殴打，将王某1左眼部打伤。后经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1左眼部损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、协议书、谅解书等书证，被害人王某1的陈述，证人王明凯等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，被告人孙某的供述等证据。据此认为，被告人孙某随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（第一项）之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，建议判处孙某九个月至一年有期徒刑。被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出孙某具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月29日14时许，在涡阳县经济开发区七里朱庄东头，被告人孙某因被害人王某1收购砖渣价格高于自己，便借故生非，伙同他人对王某1等人进行随意殴打，并将王某1左眼部打伤。经鉴定，王某1左眼部损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人孙某已赔偿被害人王某1经济损失155000元，王某1表示不再追究孙某的法律责任及民事责任。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、收条、撤诉书、协议书、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等书证，被害人王某1的陈述，证人王明凯、申某、王某2、王某3等人的证言，被告人孙某的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人孙某伙同他人，借故生非，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于孙某具有坦白、认罪认罚及达成刑事和解的情节，可依法对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。结合孙某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月13日起至2020年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  金 辉二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 晨附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1334号之一解除保全申请人：长沙鼎之岳建筑安装工程有限公司，住所地长沙市雨花区五金机电市场D区6栋114房。法定代表人：欧阳再斌。被申请人：长沙安川电气有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇综合场。统一社会信用代码：91430105748379137Y。法定代表人：成北宁。本院在审理申请人长沙鼎之岳建筑安装工程有限公司与被申请人长沙安川电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0105民初1334号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款222097.55元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人于2020年6月4日以双方达成和解为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人长沙安川电气有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年六月四日代理书记员  龙妙红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3067号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：徐伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李潭，男，该公司员工。被申请人：周丽庆，女，1969年9月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连乾乙机电设备有限公司、毛增华、周丽庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人周丽庆名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人周丽庆名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月十一日书记员  孙闯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2120号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：曹彦君，男，1958年9月18日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹彦君信用卡纠纷（2020）辽0103执2120号一案中，被执行人应给付申请执行人136,124.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初898号 原告：张某，女，2005年12月16日出生，汉族，住山东省青州市。 法定代理人：刘某(系原告张某母亲），女，1979年11月17日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海燕，山东融冠律师事务所实习律师。 被告：张家齐，男，1995年6月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张怀田，男，1970年1月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦1号楼，统一社会信用代码：913707003489166693。 负责人：曹景健，总经理。 委托诉讼代理人：邱冬，公司职工。 原告张某与被告张家齐、张怀田、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人陈念钢、吴海燕，被告张怀田、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人邱冬到庭参加诉讼。被告张家齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告张某先期医疗费57930.3元，其他损失另行主张；2.请求判令被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，其余被告对原告张某损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2019年4月5日10时50分许，张家齐驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州前史路由南向北行驶至前史路孙坂路口南侧超车时，操作不当，逆向行驶到非机动车道时，与沿该路由北向南在非机动车道内行驶的张某驾驶的二轮电动车碰撞发生道路交通事故，致张某受伤，车辆受损。经青州市交警大队认定，张家齐承担该事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险限额内优先承担赔偿责任，张家齐作为肇事车辆驾驶人、张怀田作为肇事车辆所有人应对超过保险限额部分承担连带赔偿责任。 被告张怀田辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分依法处理。为原告垫付医疗费10530元，请求一并处理。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生无异议，医疗费要求扣除10%的非医保用药部分，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告张家齐未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年4月5日10时50分许，张家齐驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州前史路由南向北行驶至青州前史路孙坂路口南侧超车时，操作不当，逆向行驶到非机动车道时，与沿该路由北向南在非机动车道内行驶的张某驾驶的二轮电动车碰撞发生道路交通事故，致张某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，张家齐负事故的全部责任，张某无责任。 原告张某发生事故后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，主要诊断为左股骨踝骨折伴骨骺损伤等。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的实际车主系被告张怀田，驾驶人系被告张家齐，二者之间系借用关系。 肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年11月1日至2019年10月31日止。商业三者险保险期间自2018年9月26日至2019年9月25日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告张某主张因该事故造成的损失有：医疗费57930.3元，以上共计57930.30元。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告张家齐为原告垫付10516元。 经本院审查确认的原告张某因该事故造成的合理损失有：医疗费58446.30元，以上共计58446.30元。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告张家齐为原告垫付10516元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据等，被告提供的驾驶证、行驶证、保单、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张家齐负事故的全部责任，张某无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。被告张怀田主张给原告垫付10530元，实际给原告垫付10516元。借用他人车辆发生交通事故致人损害，借用人应承担赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险分项限额内赔偿原告张某医疗费10000元，被告保险公司已支付，因此在本案中交强险范围内不再赔偿。被告张家齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告张某超出交强险限额的医疗费共计48446.30元（58446.30元-10000元），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、原告张某返还被告张家齐垫付的费用共计10516元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，由原告张某负担125元，由被告张家齐负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1248元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年六月八日 书记员  刘新美
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初487号原告：田仁香。被告：彭水清。原告田仁香与被告彭水清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告田仁香于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田仁香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田仁香负担。审判员  吴大凯二〇二〇年六月十七日书记员  石云璇附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初632号   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区xxxxx。   负责人张xx。   委托代理人唐xx、屈xx，陕西政源律师事务所律师。   被告刘xx，男，汉族，1974年5月1日出生，住陕西省安康市白河县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司与被告刘xx保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈xx到庭参加了诉讼，被告刘xx经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息30319.79元，清偿原告保险费18060.60元、律师费2500元，共计50880.39元。2、由被告以30319.79元为基数，按每日1‰承担自2019年8月14日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日被告刘xx在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2018年11月26日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金34000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年8月14日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计30319.79元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告刘xx未答辩。   经审理查明：2018年11月23日被告刘xx在原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年11月26日刘xx与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款34000元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为582.60元，由刘xx在每月银行扣款之日(每月26日 )履行。同日，刘xx向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：刘xx委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费582.60元划至原告账户。若刘xx提前结清全部款项，刘xx委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将刘光军截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如刘光军未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，刘xx不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从刘xx账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   刘xx取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年8月14日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告刘xx所欠的全部贷款本息共计30319.79元。另查明，刘xx投保后共向原告支付了保险费2913元。因被告刘xx未履行合同义务，原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告刘xx清偿原告代偿的借款本息30319.79元，清偿原告保险费18060.60元、律师费2500元，共计50880.39元。2、被告刘xx以30319.79元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年8月14日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告刘xx在本判决生效后十五日内向原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款30319.79元、保险费2097.36元（582.60*3+582.60*18/30），共计32417.15元。   二、驳回原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1139元，由原告负担300元，被告负担839元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  李锦存   审判员  杨娟       二〇二〇年六月二日     书 记员  吴茜茜        1
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审112号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨建珍，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）203号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）203号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）203号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的3914平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4399号申请执行人：姚红根，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪霞，女，1992年12月18日，汉族，住常州市金坛区。申请人姚红根与被执行人肖文、倪霞劳务合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1276号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告肖文、倪霞同意给付原告姚红根劳务费15270元，该款于2019年10月16日前给付完毕。二、如被告肖文、倪霞按上述方案履行义务，原告姚红根同意放弃其他诉讼请求；如被告肖文、倪霞未按上诉方案履行义务，原告姚红根权要求被告肖文、倪霞按照年利率6%承担自2019年2月26日起至劳务费付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币91元，由被告肖文、倪霞承担（该款原告已预交，两被告于2019年10月16日前给付原告）。本调解协议自双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人肖文、倪霞未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人肖文、倪霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1276号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人肖文、倪霞名下有位于常州市××区半岛花园××丙××室的不动产，已查封，查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日。有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日，无银行存款。2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人肖文、倪霞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1276号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保436号原告：徐新平，男，1993年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省孝昌县。被告：赵宁，男，1996年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告徐新平诉被告赵宁民间借贷纠纷一案中，原告徐新平向本院提出保全财产申请，要求对被告赵宁的账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告徐新平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告赵宁的银行账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产予以冻结，冻结金额为45000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月十一日书记员 陈苗苗
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初333号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李陶，男，1981年4月26日出生，汉族，高中文化，原长沙力天林跃汽车销售有限公司员工，辽宁省铁岭市人，住湖南省长沙县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年11月2日被长沙县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局决定取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人李陶犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人李陶的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人李陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2019年7月至10月期间，被告人李陶利用担任长沙力天林跃汽车销售服务有限公司（住所地长沙县）上牌专员的职务之便，采取截留手段，多次侵占所收取的车辆购置税上牌费用，共计人民币281101元。2019年11月1日，民警在长沙力天林跃汽车销售服务有限公司将被告人李陶依法传唤到案。2019年12月1日，长沙力天林跃汽车销售服务有限公司收到被告人李陶家属退赔款，并表示谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、劳动合同、营业执照、转账记录、证人尹某、刘某、张某某等人的证言及被告人李陶的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李陶利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年以下量刑，可适用缓刑，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人李陶没有异议，自愿签署具结书认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院对公诉机关指控被告人李陶犯职务侵占罪的事实予以确认。经湖南省长沙县司法局调查评估，对被告人李陶实行社区矫正风险较小，建议适用社区矫正。本院认为：被告人李陶利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成职务侵占罪；被告人李陶到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李陶的家属已代其退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李陶认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李陶系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李陶犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月八日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1037号申请执行人王忠琴，男，370632195301191446，汉族，住文登经济开发区。被执行人刘晓波，男，371081198305144814，汉族，住文登区。申请执行人王忠琴与被执行人刘晓波民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4288号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人的银行存款4050元，并过付给申请人王忠琴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4288号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员王世文二〇二〇年六月十一日书记员  吴梦苑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执884号申请执行人：东台市豫龙防水材料有限公司，住所地江苏省盐城市东台市(保丰园)。法定代表人：文建伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南润泽装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：张久生，该公司总经理。申请执行人东台市豫龙防水材料有限公司与被执行人河南润泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0981民初3117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南润泽装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南润泽装饰工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币315000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二日书记员  葛小娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督73号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：程春丽，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省确山县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人程春丽申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十六日书记员  张丽君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢465号申请执行人：温玉金，男，1968年8月出生，汉族，神木市人。被执行人：董鹏，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李剑萍，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在温玉金申请执行董鹏、李剑萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初3963号民事调解书，向被执行人董鹏、李剑萍发出执行通知书，责令被执行人董鹏、李剑萍偿还申请执行人温玉金借款本金254万元，并负担案件受理费13560元、保全费9280元及申请执行费27440元。在执行本案过程中，被执行人董鹏、李剑萍出售其名下的位于神木市神木镇惠泉路北四巷房屋一套，偿还该房屋抵押贷款后，偿还本案申请执行人18.7万元，执行中担保人李萍偿还该案案款214.516万元，被执行人主动履行及扣划被执行人工资收益合计履行22.9万元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费27440元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民申2号再审申请人（一审被告）：马书星，男，1975年4月6日出生，汉族，现住宁津县。被申请人（一审原告）：马某，女，2003年5月8日出生，汉族，住宁津县。法定代理人：雒新红，女，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。系原告马某之母。被申请人（一审被告）：雒新红，女，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。再审申请人马书星与被申请人马某、雒新红赠与合同纠纷一案，不服宁津县人民法院（2019）鲁1422民初737号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马书星再审请求：请求撤销宁津县人民法院（2019）鲁1422民初737号民事判决，依法查清事实改判。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”。第八项“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。”再审事由：1、判决涉案房产虽在离婚协议里约定归一方所有，但双方未进行不动产的物权转让登记，物权转让不发生效力，涉案房产仍属于夫妻共同财产。2、一审判决认定涉及人身关系性质的协议不适宜用合同法来规范，合同法排除的涉及人身性质的协议，仅指没有财产内容的，对于涉及到财产内容的赠与合同仍适用合同法来规范。离婚协议书中是夫妻对夫妻共同财产做出的处理，离婚协议中虽对房产作了赠与孩子的意思表示，但因没办理过户，所有权没有转移，涉案房产一直属于原案被告所有。3、一审被告为一审原告马某的法定代理人，一审被告具有监护权，马某本人无诉讼行为能力，不能作为民事案件的主体，马某不是离婚协议的当事人，只是夫妻离婚协议里处置财产的所指对象，没有权利要求原案被告履行赠与，不能做为原案原告。本院经审查认为，再审申请人马书星对申请再审的事由没有提供新的证据足以推翻原判决；原审认定再审申请人马书星与被申请人雒新红在离婚协议中约定将共同的房产赠与婚生女被申请人马某，是双方真实意思表示，是双方共同为马某设定权利的行为，且其中不存在欺诈、胁迫等情形，赠与行为有效，被申请人雒新红请求与马书星共同履行离婚协议将涉诉房屋赠与马某的意见于法有据，被申请人马某应对该房产享有占有、收益及处分的权利。原审判决事实清楚、适用法律正确，再审申请人马书星的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（八）项规定的情形，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马书星的再审申请。审 判 长  赵兰英审 判 员  高国义人民陪审员  李 刚二〇二〇年六月二日书 记 员  陈亚萍
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初134号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘振涛，男，1965年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月31日经孟津县公安局取保候审，2020年5月29日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人刘振涛犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人刘振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2018年12月16日15时许，被告人刘振涛醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至孟津县城关镇丁庄村路段，撞住同向前方推行二轮人力自行车的朱某，造成刘振涛、朱某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：刘振涛血液中乙醇含量为113.3mg/100mL。经认定：刘振涛负事故的全部责任。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人刘振涛户籍证明和现实表现证明，到案经过，协议书，谅解书，认罪认罚具结书，证人张某、刘某的证言，被害人朱某的陈述，被告人刘振涛的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人刘振涛在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘振涛醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合以上情节，建议判处被告人刘振涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提起公诉，请依法判处。被告人刘振涛对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘振涛违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘振涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，依法应当从重处罚；刘振涛到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘振涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人刘振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇二〇年六月五日书记员  王 琼
结 案 通 知 书 申请人镇江忠鑫化工贸易有限公司与被执行人杭州洪海工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执551号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5560号申请执行人李君兰。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14501号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币22239.1元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月十二日书记员 侯艳梅
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执213号 申请执行人：辛丽萍 被执行人：姜蕾 本院在执行申请执行人辛丽萍与被执行人姜蕾借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜蕾涛签收后，未实际履行。 本院于2020年2月26日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜蕾名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人姜蕾名下无房产登记信息。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 程
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执435号之二 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市西区江郎中路2号。 法定代表人：夏汝红，局长。 委托诉讼代理人：章立荣，该局工作人员。 委托诉讼代理人：徐阳坤，该局工作人员。 被执行人:常山县柴胜坊家居科技有限公司，住所地浙江省衢州市常山县球川镇森嘉路16号。 法定代表人：张后军。 衢州市生态环境局申请执行的与常山县柴胜坊家居科技有限公司行政非诉一案，执行标的为行政处罚罚款319000元，被执行人常山县柴胜坊家居科技有限公司申请分期缴纳。2020年6月4日，常山县人民检察院组织了听证会，双方当事人达成和解：2020年6月30前，常山县柴胜坊家居科技有限公司缴纳60000元；2020年9月30前，常山县柴胜坊家居科技有限公司缴纳60000元；2020年12月31前，常山县柴胜坊家居科技有限公司缴纳199000元。常山县柴胜坊家居科技有限公司法定代表人张后军自愿提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执435号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年六月十五日 书记员  王景中
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1219号 原告：田紫光（曾用名：田洋洋），男，1980年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被告：贺小军，男，1979年XX月XX日出生，汉族，榆林市绥德县人，现住陕西省延安市宝塔区被告：李娜，女，1979年XX月XX日出生，汉族，榆林市米脂县人，现住延安市宝塔区。原告田紫光与被告贺小军、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田紫光到庭参加了诉讼，被告贺小军与被告李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元本金为基数，按照月利率2%从2018年11月24日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，分别于2014年5月22日、2015年11月24日向原告借款共计300000元用于资金周转，并约定借款利息按照月利率2%计算，原告通过银行转账的方式转入被告账户。前期二被告还能按约定偿还利息，但是好景不长，二被告将利息支付到了2018年11月24日时便再未清偿，推诿至今。综上，二被告作为共同借款人，未及时偿还借款，给原告造成损失，故请求人民法院判如所请，支持原告的诉讼请求。被告贺小军未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告李娜未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5月22日，被告贺小军以生意周转为由向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%。被告贺小军在借款人处签字按印。原告于2014年6月16日通过其丈母娘马献玲银行账户向被告贺小军指定的账户转账200000元。2015年11月24日，被告贺小军再次以生意周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%。被告贺小军在借款人处签字按印。原告预扣了两个月的利息4000元，于当日通过曹洁的银行账户向被告李娜的账户转账96000元。被告贺小军将两笔借款利息付至2018年11月24日，剩余本息经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告贺小军、李娜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告贺小军之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。原告主张被告贺小军偿还第一笔借款本金200000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于第二笔借款本金的问题，根据《合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在借款本金中予以扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故，本案2015年11月24日原告向被告出借的借款本金数额应当认定为96000元，已付利息应当以本金96000元为基数计算并予以核减。原告认可被告贺小军已经按照100000元借款本金支付了2015年11月24日起至2018年11月24日的利息即72000元，但具体每笔利息支付的时间无法核实，被告放弃了举证质证的权利，应当承担举证不能的法律后果，故对利息部分本院将在全部应付利息中一次性予以扣除。关于被告李娜是否应当承担还款责任的问题，对第一笔借款，因李娜未在借条上签字，借款实际转入了贺小军指定的案外人账户，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，原告提供的证据不能证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告李娜承担20万元借款还款责任的诉请本院依法不予支持；对96000元的这笔借款，虽然李娜未在借条上签字，但借款实际转入被告李娜账户，本院综合考量借款金额、二被告之间的关系，可以认定该笔借款系二被告夫妻共同债务，故对该笔借款被告李娜应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺小军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按照月利率2%自2018年11月25日起计算至实际还款之日止）；二、由被告贺小军、李娜于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金96000元及利息（利息以96000元本金为基数，按照月利率2%自2015年11月24日起计算至实际还款之日止，扣除已付利息72000元）；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，原告已预交，减半收取计3621.5元，实际由被告贺小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰                          二○二○年六月一日                         书 记  员   任泽鑫  1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再89号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姚旺，男，1975年9月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告姚旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）豫1727民初3151号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初3151号民事调解书。案件受理费减半收取计款25元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋心勤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢5号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人,赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被申请执行人，阜新市开发区玘銮瑜伽馆。 地址，阜新经济开发区通达路8号21门。 法定代表人，任美月。 被申请执行人，杨某，女，1979年10月6日出生，汉族，自然人，现住阜新市海州区付6。 被申请执行人，殷某，男，1979年10月11日出生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新市开发区玘銮瑜伽馆、杨某、殷某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，经执行，于2020年6月18日全部执行完毕。 执行员  邹德状 二〇二〇年六月十八日 书记员  姬 庆
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1127民初1001号原告：中国银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县迎宾大道259号，统一社会信用代码：9136112776977710X4。负责人：丁全维，该支行行长。委托诉讼代理人：李志坤，中国银行股份有限公司余干支行员工，代理权限代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与诉讼和调解；代为签收法律文书，提起上诉，申请执行等。被告：舒少雷，男，汉族，1988年6月6日出生，住江西省余干县。原告中国银行股份有限公司余干支行诉被告舒少雷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李志坤到庭参加诉讼，被告舒少雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币55859.51元（其中包括应收本金47715.12元、应收利息1916.24元、应收费用6228.15元，其中应收利息、应收费用暂计至2020年3月7日，此后应收利息、应收费用等按信用卡透支利率约定计至款项付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年6月10日，被告向原告申领中国信用卡一张，卡号为40×××46；嗣后，被告使用了上述信用卡进行投资交易和分期交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截止到2020年3月7日，被告透支信用卡交易欠款应收本金为47715.12元，应收利息1916.24元，应收费用6228.15元，合计欠款55859.51元。原告多次向被告催收上述欠款，未果。为维护原告自身的合法权益，特依法具状起诉，望判如所请。被告舒少雷未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明，证明：原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明：被告诉讼主体适格。3、《中国银行信用卡领用合约》，证明：被告于2014年6月10日在原告处申领信用卡的事实，合约对双方权利义务内容以及透支违约产生的应收利息与应收费用等作了明确约定。4、《信用卡额度查询表》，证明：被告申领的信用卡在原告处的限定额度为3.9万元。5、《额度调整历史查询表》，证明：被告在信用卡使用过程中，在2019年12月23日至2500年12月31日期间，将信用卡额度暂调整为3.9万元进行卡透消费使用。6、《信用卡明细查询表》，证明：被告舒少雷申领信用卡后，进行了多次消费，但在还款过程中，出现未按时还款的记录。7、《信用卡逾期客户全量明细清单》，证明：由于被告舒少雷截止到2020年3月7日，被告透支信用卡交易应收本金为47715.12元，应收利息1916.24元，应收费用6228.15元，合计欠款55859.51元。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。经审理查明，2014年6月10日，被告向原告申领中国信用卡一张，卡号为40×××46；嗣后，被告使用了上述信用卡进行消费交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款。截止到2020年3月7日被告仍欠47715.12元本金及相应利息、费用。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原告中国银行股份有限公司余干支行与被告舒少雷所签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应积极、全面、正确履行合同义务，现被告舒少雷未按协议约定履行还款义务，属于违约表现，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。故原告要求被告还款及承担相应的利息、费用，本院予以支持。但不得违反有关法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒少雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司余干支行本金47715.12元及利息、费用（按双方约定计算）至款清之日止，但利息与各费用之和，总计不得超过年利率24%。被告如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1197元，减半收取598.5元，由被告舒少雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余水发二〇二〇年六月四日书记员  程紫玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢642号 本院于2019年10月23日恢复立案执行的申请执行人刘六生与被执行人尹文菊借款合同纠纷一案，已于2020年6月5日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1011号 申请执行人：张辉，男，汉族。 被执行人：何进东，男，汉族。 本院执行的张辉诉何进东民间借贷纠纷一案的保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4629号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何进东未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人张辉于2020年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2019）冀0606民初4629号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月十三日 书记员  胥松
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执91号 申请执行人：铜川市王益区小额贷款担保中心。 法定代表人：杨桂民，系该单位局长。 委托代理人：王鑫，系该单位工作人员。 被执行人：王爱琴，女，1969年4月4日生。 被执行人：赵琳丽，女，1977年5月16日生。 铜川市王益区小额贷款担保中心与王爱琴、赵琳丽追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0202民初731号民事调解书已发生法律效力。因王爱琴、赵琳丽未自觉履行民事调解书确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为78657.08元。 本案于2020年4月14日依法立案，并依法向被执行人王爱琴、赵琳丽发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心支付代偿款本金72000元、利息5842.08元、负担案件受理费815元、向本院缴纳案件执行费1079.85元。在执行中，双方当事人于2020年5月12日达成执行和解协议：一、赵琳丽于2020年5月12日前向铜川市王益区小额贷款担保中心支付执行款30000元；二、从2020年5月起，赵琳丽于每月20日前向铜川市王益区小额贷款担保中心支付3500元，直至执行款履行完毕。执行和解协议达成后，赵琳丽向铜川市王益区小额贷款担保中心履行执行款33500元。本院依法划拨了王爱琴的银行存款31225.22元，该款已由申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心领取。剩余执行款13931.86元，赵琳丽每月按3500元偿还。执行费1079.85元已由被执行人赵琳丽缴纳。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执91号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月三日 书记员  贾粉粉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1081号申请人：姚庆伟，男，1971年8月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：万晨中，男，1972年9月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：秦红军，男，1975年9月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人姚庆伟与被申请人万晨中、秦红军民间借贷纠纷一案中，申请人姚庆伟于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万晨中、秦红军银行存款人民币45万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万晨中、秦红军银行存款人民币45万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒秀琴二〇二〇年六月四日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3109号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人周业勇。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人周业勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周业勇存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人周业勇收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执5号 申请执行人：赵蕊，女，1988年8月23日出生，汉族。住重庆市大足区。 被执行人：吴兴勇东制冷设备维修部。住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡城南村孙家墩8号。 被执行人：王海东，男，1985年4月4日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金丽华，女，1987年6月28日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人姚洪良依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初4号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为35465.4元。本院于同日立案执行，并于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华逾期未履行法律义务，本院于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，该账户内存款数额较小，故未予扣划。已查封被执行人王海东名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；已查封被执行人被执行人金丽华名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年6月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华列入失信名单，并对被执行人王海东罚款1000元。 截至2020年6月15日,被执行人尚欠申请执行人35465.4元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执5号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱镇昌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14541号之一 原告：**，女，1974年12月12日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 委托诉讼代理人：楼兵旭、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告一：何冬华，女，1944年1月2日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 被告四：王琅馨，女，1969年5月16日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 第一、四被告共同委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 第一、四被告共同委托诉讼代理人：王凌云，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告二：王琅瑛，女，1964年10月8日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 被告三：王琅琴，女，1966年12月26日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 被告五：王婵娟，女，1972年1月22日出生，汉族，住义乌市福田街道银海三区。 本院在审理原告**诉被告何冬华、王琅瑛、王琅琴、王琅馨、王婵娟共有物分割纠纷一案中，原告**于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告**撤回起诉。 本案受理费5300元，由原告**负担。 审判员  季文超 二〇二〇年六月十五日 书记员  骆健雄 ??1?
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1267号之七申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。负责人：张文军。被执行人：马可亮，男，1981年7月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：梁水仙，女，1981年7月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与马可亮、梁水仙金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月29日将被执行人马可亮位于三门峡市湖滨区公园玖号12号楼33层3305号（不动产权证号：1501003051）的房屋在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，2020年5月30日，买受人吕君铎（身份证号码：4113241980××××××××）以538214元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定。裁定如下：一、解除对马可亮所有的位于三门峡市湖滨区公园玖号12号楼33层3305号（不动产权证号：1501003051）房屋的查封。二、三门峡市湖滨区公园玖号12号楼33层3305号（不动产权证号：1501003051）的房屋所有权归买受人吕君铎（身份证号码：4113241980××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人吕君铎时起转移。三、买受人吕君铎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年六月四日书记员  金渝杭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9238号 原告：张宽军，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓雪，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：王森武，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告张宽军与被告王森武建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张宽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宽军撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔桂磊
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初9号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人苏光连，男，汉族，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月9日被吉林省森林公安局松江河森林公安分局取保候审；2020年6月8日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人苏光连犯非法狩猎罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人苏光连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日，被告人苏光连在松江河林业有限公司抚南林场施业区内，使用猎套非法狩猎，猎捕野兔1只，在回家的途中被公安机关查获。被告人苏光连到案后如实供述自己的罪行。 经鉴定，非法狩猎的动物为东北兔，吉林省重点保护的野生动物。 被告人苏光连对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏光连违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人苏光连到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人苏光连犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1500元。 （罚金自判决生效后十日内缴纳） 二、随案移送的猎套20个、东北兔死体1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二〇年六月十一日 书记员  盛芯僮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢350号高万仙本院执行的申请高万仙罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1039号罪犯周楠，男，生于1993年9月27日，汉族，初中文化程度，河南省息县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年9月22日作出(2016)鄂0106刑初879号刑事判决，以被告人周楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。武汉市武昌区人民检察院不服，提出抗诉。湖北省武汉市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)鄂01刑终1186号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周楠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯周楠在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周楠减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯周楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月14日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周楠在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周楠减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3340号 原告：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区文庙街13号，统一社会信用代码915107037547025863。 法定代表人：魏良浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜伟,四川春雷律师事务所执业律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99。 法定代表人：荣红。 原告绵阳富诚融资担保有限公司与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告绵阳富诚融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳富诚融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红英 二〇二〇年六月八日 书记员  黄园智
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3743号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：于茜，女，该单位工作人员。被告：许春东，男，1968年7月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：葛娟，女，1967年1月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：郭长城，男，1968年5月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：冯英梅，女，1972年6月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告许春东、被告葛娟、被告郭长城、被告冯英梅金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宇、于茜到庭参加诉讼。被告许春东、被告郭长城到庭参加诉讼。被告葛娟、被告冯英梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许春东、被告葛娟偿还原告贷款本金90万元，并按合同约定支付截至2020年3月20日的利息58,685.97元、罚息177,233.05元，合计1,135,919.02元。2.请求判令被告许春东、被告葛娟支付自2020年3月21日起至全部款项付清之日止按照合同约定的罚息及复利；3.请求判令被告郭长城、冯英梅对上述债务承担连带保证责任。被告许春东辩称，对借款事实均无异议。被告葛娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭长城辩称，对借款事实均无异议。被告冯英梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月26日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告许春东、被告葛娟共同签订《借款合同》，约定：借款金额为90万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月30日；借款用途为归还贷款，贷款年按中国人民银行同期贷款利率上浮107%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。二、担保情况2017年12月29日，被告郭长城、被告冯英梅作为保证人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定保证主债权数额为90万元；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年；担保方式为连带责任保证；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。三、履行情况2017年12月30日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额90万元。实际贷款期限为2017年12月30日至2018年12月30日。逾期还款日为2018年2月15日。截至2020年3月20日，尚欠本金90万元、利息58,685.97元、罚息177,233.05元，合计1,135,919.02元。以上事项中，双方均无争议。综上所述，被告许春东、被告葛娟逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告郭长城、被告冯英梅系连带共同保证人，应就被告许春东、被告葛娟上述全部债务承担连带清偿责任。被告葛娟、被告冯英梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告许春东、被告葛娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金90万元、利息58,685.97元，及截至2020年3月20日的罚息177,233.05元（含复利），合计1,135,919.02元；二、被告许春东、被告葛娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金90万元为基数，复利以利息58,685.97元和罚息（不含复利）为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮107%再上浮50%计算，自2020年3月21日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告郭长城、被告冯英梅对上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告许春东、被告葛娟追偿。案件受理费15，020元，减半收取7510元，由被告许春东、被告葛娟、被告郭长城、被告冯英梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二〇年六月十六日书记员  姜梦迪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4951号原告：胡伦波，男，1974年7月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：沈华祥，湖北利源律师事务所律师。被告：余周，男，1950年10月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：朱多云，女，1958年9月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：余成阳，系被告朱多云儿子，男，1980年1月7日出生，汉族，住址同上，第三人：武汉市江汉区房地产公司，住所地江汉区民意一路111号。法定代表人：肖汉江，经理。委托诉讼代理人：田凤华，该公司员工。原告胡伦波诉被告余周、朱多云、第三人武汉市江汉区房地产公司物权纠纷一案，本院立案受理后，原告胡伦波于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伦波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡伦波撤回起诉。案件受理费854元,由原告胡伦波承担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年六月十二日书记员 王思远
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执430号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司。住所地：焦作市解放区。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。被执行人：焦作市通汇物资贸易中心（普通合伙）。住所地：焦作市。执行事务合伙人：郭朝付。被执行人：焦作市豫远达物资有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：张晓旭。被执行人：郭朝付，男，1964年5月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：**，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：张晓旭，男，1987年1月9日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：李国伟，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李国剑，男，1974年9月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市通汇物资贸易中心、焦作市豫远达物资有限公司、郭朝付、**、张晓旭、李国伟、李国剑金融借款合同纠纷一案中，焦作解放农村商业银行股份有限公司与郭朝付、李国剑达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4159号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  郑缘雨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1628号之三十 申请人：蒯雪，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：蒯明，男，1969年4月5日出生，汉族，住址同上。 申请人：葛久美，女，1969年1月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张新菊，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张华东，男，1946年12月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人蒯雪、蒯明、葛久美与被执行人张新菊、张华东请求人民调解协议纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张新菊、张华东在安徽农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张新菊存款34998.37元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宇琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2193号申请人:孙佳玮被执行人:李真真申请执行人:孙佳玮与被执行人李真真责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初×××22号 原告：齐同山，男，×××992年×××月×××日出生，汉族，职员，群众，住湖北省荆州市江陵县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 被告：彭超，男，×××992年8月20日出生，汉族，职工，群众，系邢台市桥西区冶金南路3号蔬菜水产分公司家属院×××单元8号人，现住平乡县。 被告：程康哲，男，×××992年7月3日出生，汉族，职员，群众，住广宗县。 原告齐同山与被告彭超、程康哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年×××月×××3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐同山委托诉讼代理人史爱辉、被告彭超、被告程康哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐同山向本院提出诉讼请求：×××、依法判决被告彭超偿还原告齐同山借款50000元及利息；判决被告彭超和被告程康哲偿还原告齐同山借款20000元及利息；2、案件受理费由被告彭超和被告程康哲承担。事实与理由：原告与被告彭超系朋友关系。20×××8年7月因被告资金紧张向原告借款20000元，并出具借条一张，内容为：“借条、今借齐同山20000元整，定于20×××8年8月7日还清，彭超20×××8.7.7、担保人：程康哲，程康哲，收到支付宝×××万元、微信×××万元，20×××8年7月7日”，上述借款担保人承担连带担保责任，故此被告彭超与被告程康哲有法定的偿还责任。被告彭超于20×××9年×××月5日又在原告处借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条、借款人彭超向出借人齐同山借款人民币伍万元整、于20×××9年5月×××日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人：彭超20×××9年×××月5日，×××30503×××992082000×××7”。上述两种借款经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务，现诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 彭超辩称，当时借2万元，当时说月利息×××0%，后来连本带息还了原告2万6千多，后来又陆陆续续借了原告5万元，到20×××9年×××月5日，原告说回家，让我还钱，我说你先走，当时还差5万元，当天下午转账×××万元，第二天又转账5千元，后来又转账××××××00元。现在还欠原告3万元左右。第二次5万元没有约定利息。 程康哲辩称，当时借2万元，都转给我，我是担保人，实际借款人是彭超，据我了解，3个月左右的时间，彭超将2万元连本带息已经还清。 本院经审理认定事实如下：原告与被告彭超系朋友关系。20×××8年7月7日，被告彭超因资金紧张向原告借款20000元，约定20×××8年8月7日还清，彭超并出具借条一张，该借条由彭超和担保人程康哲签字确认，原告通过微信和支付宝将该款给付程康哲。后彭超陆续偿还原告借款，截止20×××8年×××2月30日，彭超共计给付原告24830元。20×××9年×××月5日，被告彭超借原告款50000元，并出具借条一张，约定20×××9年5月×××日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。彭超在借条上签字确认。之后，彭超分五次偿还原告×××6×××00元，余款至今未偿还。 上述审理事实，有原告提交的借条两张，被告彭超提交的转账记录及原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，对于民间借贷案件，债权人在出借款项后，债务人给付债权人款项的行为，应视为偿付借款的行为，债权人有相反证据足以证实债务人不是偿付该借款的除外。本案原告在第一次出借给被告彭超2万元借款后，截止20×××8年×××2月30日，被告彭超给付原告款项共计24830元，彭超辩称该款项系偿付2万元借款及利息，利息按×××0%计算，原告主张该给付行为与2万元借款无关，因原告没有证据证明双方有其他债权债务关系，且被告的给付行为发生在2万元借款之后，依据法律规定和实践惯例，被告的该给付行为应为偿还原告2万元借款，至于多给付的4830元，应视为对利息的偿付，因被告彭超认可偿付利息行为，并不主张其他权利，故本院对双方的上述行为视为2万元借款已经履行完毕，对原告主张二被告应偿还借款2万元不予支持。原告主张被告彭超应偿还借款5万元，并出具了借条，被告彭超对该借款不持异议，故本院对该5万元借款予以确认，被告彭超当庭提交了自20×××9年×××月5日至同年9月2×××日向原告的四次转账记录，该转账记录能够证明其偿还了原告×××6×××00元借款，原告对此没有异议，故应认定被告彭超尚欠原告借款数额为33900元，彭超对此借款应予以偿还。因双方均认可该借款没有约定利息，故本院对借期内利息不予支持，但对逾期利息依照法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告彭超于本判决生效之日起五日内偿还原告齐同山借款33900元及利息（利息自20×××9年5月2日起以剩余借款本金为基数，按照年利率6%支付）； 二、驳回原告齐同山对被告程康哲的诉讼请求； 三、驳回原告齐同山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告彭超负担255元，原告齐同山负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  史奎涛 ——
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1127号 原告:江西省金诚物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：邓必武，男，汉族，1991年10月31日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 原告江西省金诚物业有限公司与被告邓必武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江西省金诚物业有限公司以被告邓必武已交清物业服务费为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方纠纷已庭外和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西省金诚物业有限公司负担，退还原告25元。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪