wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初203号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陶彪，男，1990年1月15日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于安徽省砀山县看守所。辩护人李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陶彪犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陶彪及其辩护人李朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日，被告人陶彪在宿州市埇桥区大营镇大营新村从事白事吹奏时，见被害人张某家中无人，进入其家中从一楼盗窃现金335元，从二楼盗窃金手镯、金项链、金佛坠、金戒指，后被返回家中的被害人抓获。经价格认定被盗黄金首饰价值人民币9887元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、案发及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人陶彪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邵正迎判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。被告人陶彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陶彪如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2019年12月26日，被告人陶彪在宿州市埇桥区大营镇大营新村从事白事吹奏时，见被害人张某家中无人，进入其家中从一楼盗窃现金335元，从二楼盗窃金手镯、金项链、金佛坠、金戒指，后被返回家中的被害人抓获。经价格认定被盗黄金首饰价值人民币9887元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶彪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陶彪案发后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陶彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  朱惠敏人民陪审员  段 炼二〇二〇年六月五日书 记 员  王艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执535号王瑜：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人王瑜已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初245号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1109号原告：谢显贵，男，1969年11月20日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：张松，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：谢显能，男，1963年9月11日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：谢显发，男，1965年9月19日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告谢显贵与被告谢显能、谢显发恢复原状纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢显贵及其委托诉讼代理人张松，被告谢显能、谢显发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢显贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将原告所有的坐落于楚雄市社的烤棚及火房恢复原状；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与二被告系兄弟关系，1992年兄弟分家时，将坐落于楚雄市社的烤棚及火房分给原告所有（烤棚和火房均为土木结构建筑；烤棚占地面积约8平方米，高约7米；火房占地面积约7平方米，高约3米）。2020年2月13日，二被告在原告不知情的情况下私自将原告所有的上述烤棚及火房拆毁。后经村委会两次调解，二被告均拒绝将烤棚及火房恢复原状。综上所述，为维护自身的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢显能、谢显发共同辩称，原、被告以及案外人谢显刚一共四弟兄，在1992年分家时，原告所诉烤棚及火房没有分过给谁，系由兄弟四人共同使用，至今从未改变过，所以该烤棚及火房不是原告的个人财产。三年后，原告多次争抢烤棚及火房，多次与被告二人打架，因为顾及是兄弟，被告二人不想与他争打。过后，原告请了一位村里的老人来说他要烤棚及火房，但被告二人及案外人谢显刚没有答复，之后烤棚及火房就荒废了27年左右。由于雨水冲刷，火房全部倒塌，烤棚倒了四米左右高的一个大窟窿，人无法接近。因为烤棚及火房的位置在被告谢显能家的正前方，与被告谢显能家房屋相连，与原告家却相隔350米左右，到2020年农村实行厕所改造，被告谢显能从分家至今一直没有建盖厕所的位置，所以想使用烤棚及火房的位置建盖厕所。2020年正月初七下午，原告到被告谢显能家对被告谢显能及其妻子大打出手，当时在场的被告谢显发妻子来拉架，原告因此把被告谢显发也告上法庭。原告平时在村里横行霸道，如今为了一点点小事，连兄弟都告上法庭。本案原告提供的所谓分家协议，被告二人及案外人谢显刚均没有见过，不知从何而来，被告二人及案外人谢显刚均不予认可。原告提供的土地使用证，登记的用途是畜厩而非烤棚，且该畜厩的真实使用人系被告谢显能，该土地使用证登记错误。原告没有任何证据证明烤棚及火房是其所有，其主张的烤棚及火房与其提供的土地使用证登记的畜厩不是同一物，不能证明烤棚及火房为其所有，原告无权对烤棚及火房主张权利，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，日后被告将向相关部门要求更正错误登记。原告谢显贵为证明其诉讼请求及所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.谢显贵身份证复印件、谢显能常住人口登记卡、谢显发常住人口登记卡；2.分家协议、楚东瓜集用（2003）字第E1246号集体土地使用证；3.人民调解协议书、照片4张；4.视屏光盘。被告谢显能、谢显发未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告谢显贵提交的证据认定如下：证据1、3经被告谢显能、谢显发质证无异议，本院对证据的三性予以确认并在卷佐证；证据2中的分家协议及证据4，原告谢显贵提交的分家协议显示“烤棚火房价220元四弟兄并烤两年，以后归谢选贵管用，由谢选贵付出烤棚家220元，由四弟兄平分，每人应分得55元55元。实拿出现金165元，由谢选能、谢选发、谢选纲三弟兄平均分用。1992年6月16日”字样，虽然该材料上没有相关当事人签字确认，但根据原告谢显贵提交的证据4，原、被告的三叔案外人谢先有在视频中确认上述内容是其书写的关于烤棚及火房的“分单”，考量该材料书写人谢先有与当事人的关系、材料形成时间较早的事实以及农村分家风俗，本院对证据2中的分家协议及证据4的三性均予确认并在卷佐证；证据2中的楚东瓜集用（2003）字第E1246号集体土地使用证，由于该证登记的土地用途系“畜厩”而不是烤棚或火房，所附宗地图反映的四至情况也与烤棚及火房位置现场不符，本院不予确认证据的关联性。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告谢显贵与被告谢显能、谢显发以及案外人谢显刚是兄弟关系，户籍地楚雄市社，家庭共同生活中在村集体土地上建成土木结构烤棚及火房一处。1992年分家时，兄弟四人的三叔案外人谢先有书写关于烤棚及火房的“分单”：“烤棚火房价220元四弟兄并烤两年，以后归谢选贵管用，由谢选贵付出烤棚价220元，由四弟兄平分，每人应分得55元55元。实拿出现金165元，由谢选能、谢选发、谢选纲三弟兄平均分用。1992年6月16日”。随着时间的推移，烤棚及火房坍塌毁损严重。2020年2月13日，被告谢显能拆除了烤棚及火房欲建盖厕所，与原告谢显贵发生矛盾。经申请楚雄市东瓜镇龙河村委会人民调解委员会调解，原告谢显贵与被告谢显能未能达成调解协议。原告谢显贵遂提起本案诉讼。另查明，被告谢显发未实施拆除烤棚及火房行为。本院认为，原告谢显贵对烤棚及火房主张物权保护，要求被告谢显能、谢显发恢复烤棚及火房原状，但原告谢显贵提交的证据照片4张显示，烤棚及火房在被告谢显能拆除时已经坍塌毁损严重，其使用价值大部分丧失。由于恢复原状这种责任方式的运用，是以物受毁损并有恢复原状之可能为前提，从性质上看这种责任方式目的在于使物的使用价值和价值得以恢复，故本案原告谢显贵仍要求恢复烤棚及火房原状的诉请明显不当。经释明原告谢显贵变更物权保护的具体诉请主张，但原告谢显贵仍坚持不予变更，故本案应当驳回原告谢显贵的诉讼请求为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢显贵的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告谢显贵负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余红萍二〇二〇年六月十六日书记员  倪晓燕
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执167号之十三申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，南，董事长。被执行人：黄玉东，男，1982年9月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与黄玉东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日作出（2020）黑1085执167号之四执行裁定书，冻结了被执行人黄玉东在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉东在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月十九日书记员  张秀娣
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1098号广州昌跃物业有限公司贵阳分公司、吴祖德：本院执行的广州昌跃物业有限公司贵阳分公司申请执行吴祖德服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初6674号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人吴祖德未主动履行法律文书所确定的义务，经确认本案债权金额为2361.4元，执行过程中，本院扣划了被执行人吴祖德名下银行卡2411.4元（案款2361.4元及执行费50元），现已将所有案款支付申请执行人，并缴纳了执行费。申请执行人广州昌跃物业有限公司贵阳分公司已向本院确认收到上述执行案款并确定本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执1098号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 石 玉二〇二〇年六月二日书记员 周程洁
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1098号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞先富（该公司管理干部），男，生于1964年4月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐丽滨（该公司西华支行行长），女，生于1985年9月3日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：张超，男，生于1990年2月10日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵振华 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭 鸿
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执560号申请执行人：黄柏平，男，1964年7月3日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇管城村，统一社会信用代码91320412250953277X。法定代表人：顾振兴，该公司总经理。关于黄柏平与常州市鑫泰车辆配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经申请人申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明常州市鑫泰车辆配件制造有限公司名下位于武进区荷花西路90号的不动产在本院另案处置中，待处置完毕，进行统一分配。除此，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民特666号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 马亦铭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保551号 申请人：李锦成。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律服务工作者。 被申请人：姚兴浩。 被申请人：张洁。 申请人李锦成于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚兴浩、张洁名下的银行存款或微信、支付宝账户的款项78000元，期限一年。申请人李锦成以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李锦成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚兴浩、张洁名下的银行存款或微信、支付宝账户的款项78000元，期限一年。 案件申请费800元，由申请人李锦成负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十五日 书记员  周茂建
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初122号 原告：宋春香，女，1974年4月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县盐场镇。 被告：周芳，女，1994年9月18日出生，汉族住陕西省镇巴县盐场镇街。 原告宋春香与被告周芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋春香、被告周芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋春香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费1020元；2、误工费、护理费1400元（误工费7天×100元/天=700元；护理费7天×100元/天=700元）；3、因受伤致关门歇业5600元；4、丢失金耳环一副，价值800元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告同在镇巴县盐场镇经营化妆品，原告代理的广东“伊贝诗”护肤产品，在盐场十分畅销，被告与该厂家联系，期望在盐场代销该产品，当时厂家忽视原告是陕西省的代理人的身份，就将产品发给了被告。被告收到产品后，就采取了不正当的经营手段，垄断经营，使得原告生意一落千丈，不得以原告向厂家提出了异议，厂家经核实，取消了被告的代理资格。被告仍不死心，就又从其他的代理商处进货“俊白集”（同是原告代理的畅销商品），继续在盐场销售，仍采用原来的经营策略，致原告销量不畅。2019年12月12日原告到被告店里理论此事，双方发生了争吵，抓扯中，原告的一副金耳环丢失，致使原告头部、颈椎受伤。经镇巴县人民医院诊断为：1、脑外伤反应；2、多发性软组织损伤。门诊治疗共花费医疗费1020元，关门歇业七天造成经济损失7800余元，共计损失8820元整。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周芳答辩称：我不同意赔偿，其一：医疗费、误工费都不是发生争执当天做的检查和治疗，没有住院就没有护理费，耳环丢失也不属实，当时派出所处理的时候原告并没有提及这一点；其二：原告销售的“伊贝诗”品牌化妆品我并没有卖，我卖“俊白集”品牌化妆品是因为之前不知道原告也在卖；其三：她到我店里与我发生争执，我并没有故意打她，她颈椎病也不是我打的，是她原本就有的。 原告就其主张提供了下列证据：1、行政处罚决定书，2、医疗费发票六张，3、诊断证明书两份及门诊病历一份，4、与“慧言丽人”代理商微信聊天记录一份，5、俊白集授权证书及证明各一份。 被告质证对证据1、4真实性无异议，对证据2、3有异议，认为原告是因高血压前去治疗，并不是因自己动手打伤原告前去治疗，对证据5不认可，无法辨别真假，被告未就其质证意见提交证据佐证。 本院审查认为原告提交的证据符合真实、合法、关联性特征，予以采信。 被告就其主张提供了下列证据：1、与伊贝诗厂家负责人李欣微信聊天记录，2、照片三张，3、诊断证明和发票。 被告质证对证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为李欣并不知情。 本院对原告提交的证据真实性予以采信。 本院依职权调取的证据：1、镇巴县公安局盐场派出所受案登记表一份，2、毛欢、李尚润、宋春香、周芳询问笔录五份，3、治安调解协议书一份，4、行政处罚决定书一份，5、事发地点照片四张，6、盐场派出所调取的事发路段视频二份。原、被告质证均对证据1、3、4、5、6无异议，本院予以采信；原告对2019年12月12日周芳的询问笔录有异议，被告对宋春香的询问笔录有异议，但均未就其质证意见提交证据佐证，本院不予采纳其质证意见；原被告双方均对其他询问笔录无异议，本院予以采信。 经审理查明：原告宋春香与被告周芳同在盐场镇街上经营化妆品店，原告宋春香取得“俊白集”品牌化妆品在镇巴县盐场镇地区独家销售权，被告周芳后来从西安进货也在盐场销售“俊白集”品牌化妆品，原告得知后于2019年12月12日早上9时许，到被告化妆品店内责问被告，双方发生口角，被告先推原告，继而原被告扭打抓扯在一起，后被街坊劝开，原告打电话报警，盐场派出所接警后让双方各自看伤、待伤好后再接受处理。12月12日原告到盐场镇卫生院进行诊断治疗，诊断为：1、脑外伤反应，2、多处软组织挫伤，建议到上级医院进一步检查治疗，花去医疗费228.58元；12月14日原告到镇巴县人民医院诊断治疗，诊断为：1、脑外伤反应，2、多发软组织伤，3、混合型颈椎病，处理意见：1、门诊服药治，2、定期复查随诊，原告花去医疗费791.23元；12月18日被告到镇巴县人民医院治疗，诊断为：毛囊炎，处理意见是门诊治疗，花去医疗费16元。盐场派出所调解无果后于2020年1月8日作出镇公(盐)行罚决字［2020］第1号行政处罚决定书，对原告宋春香处罚款200元、对被告周芳处罚款300元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护,原告宋春香因被告周芳的行为受伤,被告作为侵权人应承担赔偿责任；原告未采取正当方式维权,而是前往被告的化妆品店内责问被告，导致双方发生口角后扭打抓扯,原告自身存在过错,自身应就损害结果承担相应的责任；被告面对原告的不理性责问,应该避让,避免矛盾升级,被告却针锋相对与原告口角扭打抓扯最终导致原告受伤,被告对此应承担相应的责任；结合本案事发原因和双方各自过错,本院酌定就原告的损失原告自身承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告对原告提交的住院就医相关证据的真实性无异议,原告主张赔偿歇业费与丢失金耳环费用，未提供相关证据，本院不予支持；原告主张误工费和护理费各700元，原告伤情较轻，受伤后采取门诊治疗，综合确定护理2天、误工7天，护理费、误工费每天100元；原告损失依法核定为:1、医疗费1019.81元2、误工费700元(7天×100元)，3、护理费200元(2天×100元)，合计1919.81元，综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第六款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告周芳向原告宋春香赔偿医疗费、误工费、护理费共计1343.87元（1919.81元×70%），限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告宋春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告宋春香负担90元，被告周芳负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  陈 萧 人民陪审员  胡永全 人民陪审员  王兴兰 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执333号 申请执行人：施光辉，女，生于1976年8月7日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 被执行人：魏兵，男，汉族，生于1979年2月11日，达州市通川区人，住达州市通川区。 申请执行人施光辉与被执行人魏兵借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1702民初4230号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书判决：“被告魏兵于本判决生效后十日内偿还原告施光辉借款30000元”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施光辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行施光辉申请执行魏兵借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日、2020年4月7日、2020年6月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。经查，被执行人魏兵有位于达川区XX房屋，该房屋在本院另案中已被轮候查封，且已设置了抵押权，本案暂无处置条件。另查，被执行人有XXXX轿车一辆，本院依法予以了查封，因该车辆未被实际控制，本院暂不予以处置。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人魏兵纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 胜 审判员 高也巧 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 郭 鹏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初674号 原告：宁秋心，女，1948年8月28日出生，汉族，现住河北省涉县。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：程彦波，男，1986年4月4日出生，汉族，现住河北省涉县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，任经理。 委托诉讼代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师。 原告宁秋心与被告程彦波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁秋心及其委托诉讼代理人陈晓强、被告程彦波及其委托诉讼代理人郭锦磊，被告保险公司委托诉讼代理人王丽敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁秋心向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿给原告医疗费120880.74元、住院伙食补助费4400元,营养费4500元，护理费21888元，伤残赔偿金32832.54元，精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费2200元，财产损失67元，残疾器具补助金2460元，以上费用共计人民币206228.28元；2、原告各项诉讼请求由被告保险公司在其承保的道路客运承运人责任保险内予以赔偿；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年6月18日14时30分许，原告宁秋心乘坐的被告程彦波驾驶的冀Ｔ×××××东南牌小型轿车从邯郸去往涉县，被告程彦波驾驶车辆行驶到荣兰线872公里900米处时，与刘超驾驶的冀Ｄ×××××哈弗牌小轿车发生碰撞，造成原告宁秋心受伤住院。经河北省涉县交警大队认定为，被告程彦波承担此事故的次要责任，原告宁秋心不承担责任。 原告认为，原告作为乘客，被告程彦波没有按照运输合同约定将原告送到约定地点，并造成原告受伤，被告程彦波应承担全部责任，另被告程彦波驾驶的车辆在被告保险公司处投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，原告宁秋心的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告程彦波赔偿。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告程彦波辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，保单上虽有特别约定，但该约定并没有对投保人明确告知，该免责条款对投保人不生效。原告的损失应由保险公司承担，交通费由法院酌情认定。被告程彦波未向法庭提交证据。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有道路客运承运人责任保险，投保座位数5个，每人责任限额50万元，其中特别约定：意外身故42万元，医疗费6万元，财产损失2万元，每车累加赔偿限额等于每人限额×投保座位数×70%，每次事故免赔500元或5%的免赔率，以高者为准。在扣除对方交强险责任限额后，按次要责任比例在医疗费限额内赔偿，其余的部分保险公司不承担。另外本案是双方事故，应追加对方车辆所有人和对方保险公司，本案的诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。被告保险公司对原告的住院天数有异议，住院天数不够88天，住院记录多次显示外出；对河北医科大学的两张门诊票据有异议；对六张药房的增值税发票有异议，属于外购药品开销，对两张美食林的增值税发票有异议，与本案没有关联关系，本公司不予承担；对两张美食林时刻便利店购买票据有异议，与本案无关联性，对两张粉色票据有异议，与案件缺乏关联性，对鉴定报告，鉴定结论均有异议，交通费中有去邯郸、石家庄的，不予认可，财产损失68元的票据与本案无关联。保险公司未向法庭提交证据。 审理查明事实如下：2019年6月18日14时30分许，原告宁秋心乘坐被告程彦波驾驶的冀Ｄ×××××东南牌出租车从邯郸去往涉县，当被告程彦波驾驶车辆行驶到荣兰线872公里900米处时，与刘超驾驶的冀Ｄ×××××哈弗牌小轿车发生碰撞，造成原告宁秋心住院88天的交通事故。该事故经涉县交警大队出具事故认定书，认定程彦波承担此事故的次要责任。被告程彦波驾驶的冀Ｄ×××××东南牌出租车在被告保险公司处投有道路客运承运人责任保险，每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内。宁秋心因此次事故产生的损失为住院费115224.45元，住院伙食补助费50元×88天＝4400元、营养费20元×90天＝1800元，护理费109.44元×187天＝20465.28元，残疾赔偿金14031×0.25×（20-11）＝31569.54元，精神损害抚慰金酌定8000元，鉴定费2200元、交通费酌定500元，残疾器具补助金2460元。共计186686.27元。 本院认为，被告程彦波在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。每座责任限额50万，事故发生在保险期间内，其损失额未超出保险限额，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司虽辩称保险单上有特别约定，保险公司只在医疗费限额内予以赔偿，但未向法庭提交该免责条款已向投保人尽到了明确提示和说明义务的相关证据。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉求本院予以支持。原告对鉴定结论部分提出异议，但未提供反驳证据，也未能提出具有说服力的理由，本院对此不予采信。事故发生后，被告不能积极予以赔偿，被告辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由也不能成立。原告未提供住院期间经医院建议到上级医院诊治和外购药的证据，对该项支出本院不予支持。原告要求的67元财产损失未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车商业保险条款》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××东南牌出租车道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告宁秋心人身损害的各项费用共计186619.27元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，减半收取2197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二年〇六月九日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车商业保险条款》第十八条因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助，被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 ——
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初4309号原告：南京汉昊商贸实业有限公司。住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号。法定代表人：吴金柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁道林，江苏京楚律师事务所律师。被告：徐州安泰顺房地产开发有限公司。住所地邳州市城山路景庭售楼处。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。第三人：南京安泰顺实业有限公司。住所地南京市江宁区南京民营科技园竹山路88号。法定代表人：褚萍，该公司总经理。原告南京汉昊商贸实业有限公司与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司、第三人南京安泰顺实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2017）苏0382民初8395号民事裁定，南京汉昊商贸实业有限公司不服该裁定，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2018）苏03民终7519号民事裁定，撤销本院（2017）苏0382民初8395号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年4月16日立案，原告南京汉昊商贸实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京汉昊商贸实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予南京汉昊商贸实业有限公司撤诉。案件受理费85478元，减半收取42739元，保全费5000元，合计47739元，由南京汉昊商贸实业有限公司负担。审判长 李 健审判员 李绍元审判员 花芙蓉二〇二〇年六月十五日书记员 吕丽娜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执82号申请执行人：高儒辉，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：聂洪民，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人高儒辉与被执行人聂洪民劳务合同纠纷一案中,查明本院作出的（2019）辽1303民初1805号民事判书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款21,000元，案件受理费163元，合计21,163元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款合计6,413.88元，已为申请执行人实际实现权利6,413.88元，除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人由其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执82号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十八日书记员  刘宇
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审180号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人过仕文，男，1991年4月03日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050451284号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币100元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050451284号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050451284号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，过仕文驾驶渝D66XXX号车于2019年8月8日17时16分在渝蓉高速上行方向53km+0m处大足收费站存在上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具、急救包、故障车警告标志等（上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具与故障车警告标志）的行为。其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，于2019年10月16日作出[2019]第1050451284号《行政处罚决定书》，决定对过仕文给予罚款人民币100元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了过仕文缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了过仕文如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。过仕文在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050451284《催告通知书》，催告过仕文自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但过仕文逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050451284号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月16日作出的[2019]第1050451284号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月二日 书 记 员  罗春兰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01破申23号申请人：合肥皖新智创印务科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心2幢办2615室，统一社会信用代码913401000836522731（1-1）。法定代表人：魏文强，该公司执行董事。委托代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。申请人合肥皖新智创印务科技有限公司以资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：合肥皖新智创印务科技有限公司成立于2013年11月13日，登记机关为安徽省合肥市市场监督管理局，住所地位于安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心2幢办2615室。合肥皖新智创印务科技有限公司注册资本428万元，股东为安徽省新龙图贸易进出口有限公司(持股58.41%)、西彼埃国际贸易（上海）有限公司(持股39.25%)和郭伟（持股2.34%）。公司股东安徽省新龙图贸易进出口有限公司、西彼埃国际贸易（上海）有限公司和郭伟认为，自2017年起合肥皖新智创印务科技有限公司毛利水平不断下降，经营持续亏损，并不断加剧。2019年9月2日，因合肥皖新智创印务科技有限公司发生严重亏损，项目停滞，无力继续经营，三股东遂决定申请破产清算。2020年1月3日，经安徽新华发行（集团）控股有限公司批准，同意合肥皖新智创印务科技有限公司申请破产清算，并要求按《破产法》和《公司法》的规定组织实施破产工作。合肥皖新智创印务科技有限公司提供安徽申维会计师事务所于2020年1月16日出具的《审计报告书》（皖申维专审字[2020]第001号），该报告载明审计结果：注册资本已全部出资到位，截止2019年11月30日，合肥皖新智创印务科技有限公司资产总额12,789,026.73元，负债总额20,596,770.46元，净资产总额为负7,807,743.73元。本院认为：合肥皖新智创印务科技有限公司的住所地位于合肥市，核准登记机关为安徽省合肥市市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。根据申请人提交的证据材料，合肥皖新智创印务科技有限公司不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法定的破产受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人合肥皖新智创印务科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年六月二日法官助理陈庆宾书记员许晓童附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或破产清算的申请。第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓建芳、望城金澜湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初5955号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执398号之一 申请执行人:王宪鸿，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：牛春珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 申请执行人王宪鸿与被执行人牛春珍共有物分割纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行。被执行人牛春珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下： 扣划被执行人牛春珍名下银行存款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年六月三日 书记员 袁 慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1134号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人潘有军本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审57号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘有军的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月八日书记员 王笑天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5304号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人孙淳，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2819号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙淳银行存款126315.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11481号原告:王波，男，汉族，1994年10月11日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高思媛，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇奇，陕西学进律师事务所实习律师。被告：高国良，男，汉族，1986年12月8日出生，住山东省巨野县。原告王波诉称，原告于2018年10月经人介绍到被告高国良处干活，原告王波与被告高国良口头约定工资为每月5000元，原告王波的工作主要是工作协助高国良管理工人干活，工作期间，被告高国良向原告支付3个月工资。2019年7月底，因被告一直拖欠原告工资，原告便不跟高国良干了。原告多次向被告催要工资，被告一直推托，2019年11月22日被告向原告出具欠条一份，载明“欠款王波2018.10.9——2019.7.30号工资加报销合计3.2万”。被告当时承诺会尽快付款，但时至今日仍未支付，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还欠款32000元及利息（以32000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告户籍地为西安市长安区XX镇XX村XX路XX号，被告户籍地为山东省巨野县XX镇XX屯行XX村XX号，均不属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，本院无管辖权，故本案应移送至西安市长安区人民法院处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 殷 瑞二〇二〇年六月三日书记员 靳文莉1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1028号被执行人：刘奎利，男，1981年07月12日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初179号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘奎利账户内案款人民2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢198号赵春艳、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人赵春艳与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人4,500.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执251号 申请执行人：李全年，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人:王静静，山东从德律师事务所律师。 被执行人：李承法，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人李全年与被执行人李承法民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初3590号民事判决书申请执行，本院于2020年1月9日以(2020)鲁0113执251号立案执行。 本院于2019年11月18日作出(2019）鲁0113民初3590号民事判决书，判决如下：“一、限李承法于本判决生效之日起十日内偿还李全年借款20万元。二、李承法自2019年9月18日起至付清之日止，以借款20万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍为计算标准向李全年支付利息。限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1620元，由李承法负担。” 本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，并查收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月17日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，除被执行人李承法名下有银行账户存款150363元外，无其他可供执行财产。本院于2020年4月23日在长清区××办事处潘村张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。本院于2020年4月24日扣划被执行人李承法银行账户存款150363元，交纳本案执行费2957元，剩余案款147406元已支付给申请执行人李全年，用于清偿案件受理费2150元、申请费1620元(申请执行人不再申请退还以上两项费用）、案款本金143636元，尚欠案款本金56364元及利息、逾期利息等未履行。2020年5月26日对被执行人李承法采取了限制高消费措施，并将被执行人李承法纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月25日对申请执行人的委托诉讼代理人王静静制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋琳琳
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初125号 原告蒋艳，女，1993年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人汪扬，四川永靖律师事务所律师。 被告成都市公安局龙泉驿区分局，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路。 负责人宋文，局长。 出庭负责人杨军，政委。 委托诉讼代理人陈培杰，男，该单位工作人员。 本院在审理原告蒋艳与被告成都市公安局龙泉驿区分局履行法定职责纠纷一案，本案于2020年4月23日依法受理。在案件审理过程中，原告蒋艳于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋艳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋艳负担。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  谭 燕 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  饶鑫悦
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初85号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人周友龙，诨名“周龙二”，男，1965年1月7日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，农民，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，分别于1988年4月5日、1991年12月26日、1996年2月1日、2014年8月14日、2016年4月20日、2018年4月27日被本院判处有期徒刑二年六个月、三年、二年、八个月、一年、一年，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月30日被桃源县公安局刑事拘留，2020年1月19日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]91号起诉书指控被告人周友龙犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人周友龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至11月期间，被告人周友龙在桃源县次，盗得土鸡7只、菜油20斤。具体犯罪事实如下： 1.2019年7月某日晚，被告人周友龙到桃源县杨某家屋后的鸡笼内盗得土鸡4只，次日在该镇墟场销赃，获赃款140元。 2.2019年11月下旬某日晚，被告人周友龙到桃源县张某1家中盗得菜油1桶，随后在桃源县销赃，经称重为二十斤，单价每斤9元，获赃款180元。 3.2019年11月18日晚，被告人周友龙到桃源县张某2家屋旁的鸡笼内盗得土鸡3只，后在该镇墟场销赃，获赃款150元。张某2发现被盗后找到被告人周友龙，其承认盗窃事实，并退赃、退赔给张某2400元。 公诉机关认为，被告人周友龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中一次为入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周友龙具有坦白、自愿认罪认罚的情节，依法从轻或者减轻处罚，但系累犯，应从重处罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了如下证据证实:证人饶某、杜某等人证言，被害人杨某、张某1、张某2等人陈述，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，价格证明书，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人周友龙的供述与辩解等。 被告人周友龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月30日，被告人周友龙经依法传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人周友龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周友龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并部分退赔，对其依法从轻、从宽处理，但有入户盗窃、多次盗窃前科情节，且又因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人周友龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执269号之一申请执行人：江西昌林房地产开发有限公司，住所地，江西省新余市分宜县双林镇文化站。法定代表人：肖长凤执行董事。被执行人：张晚明，男，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人：汤秋香，女，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人江西昌林房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2243号民事判决书于2020年01月19日向本院申请执行。本院于2020年01月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张晚明、汤秋香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年2月27日向被执行人张晚明、汤秋香发布限制消费令。本案申请执行人申请执行12.713365万元，截至2020年6月18日，已执行0万元，未执行12.713365万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月十八日书记员 严 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0503民初952号原告邵阳市天富物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区西外街264号。法定代表人：张辉路，该公司总经理。被告黎前进，男，汉族，1982年8月20日出生，住湖南省邵阳县。原告邵阳市天富物业管理有限公司与被告黎前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告邵阳市天富物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市天富物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告邵阳市天富物业管理有限公司负担。审 判 员  彭晓雨二〇二〇年六月十八日代理书记员  岳 伟
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初431号 原告：安新县曼登林鞋服有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇店上村。 法定代表人：杨立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乾钰，河北红安律师事务所律师。 被告：张发海，男，1975年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 安新县曼登林鞋服有限公司与张发海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安新县曼登林鞋服有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县曼登林鞋服有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县曼登林鞋服有限公司负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡昀钊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1087号申请人:淄博双桥耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇桃园村。法定代表人：张义德，经理。被申请人：刘祥华，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人淄博双桥耐火材料有限公司与被申请人刘祥华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款138万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人淄博双桥耐火材料有限公司提供浙商财产保险有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为保全担保。本院认为，申请人淄博双桥耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘祥华的银行存款138万元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年六月五日书记员  周 妍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6032号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:熊艳，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告熊艳委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告熊艳的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2985号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼法定代表人：何巍被告：杨蕾，女，汉族，1987年4月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告杨蕾物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告株洲宏达物业管理有限责任公司在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告杨蕾物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇二〇年六月十一日法官助理李美林书记员邹谊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2230号原告：山东某物业服务有限责任公司。被告：马某，男，汉族。原告山东某物业服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东某物业服务有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某物业服务有限责任公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二日书记员 常国娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初2086号 原告：周维海，曾用名：周为海，男，1967年11月生，汉族，中国摄影家协会会员，住盐城市。 被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司，统一社会信用代码：×××36Ｔ，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 被告:江苏盐阜人民商场有限公司，统一社会信用代码：×××3ＸＢ，住所地盐城市建军中路92号。 法定代表人：张晓和，该公司董事长。 本院在审理原告周维海与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、江苏盐阜人民商场有限公司著作权权属纠纷一案中，原告周维海于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周维海的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周维海撤回起诉。 案件受理费2198元，依法减半收取1099元，由原告周维海负担。 审判员  方玲玲 二〇二〇年六月二日 书记员  宋相慧
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初944号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号，。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩茹,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：鲍晓晓，女，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告鲍晓晓信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金93576.63元、利息18721.49元（利息暂计算至2019年5月22日，之后的利息按借款本金93576.86元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2011年12月16日，被告鲍晓晓向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年5月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金93576.63元、利息18721.49元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告鲍晓晓经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍晓晓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金93576.63元，支付至2019年5月22日的利息18721.49元，并支付自2019年5月23日起至实际履行日止以本金93576.63元为基数按日万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由被告鲍晓晓负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1064号 原告：董怀章，男，1960年10月8日出生，汉族，教师，住涉县。 被告：赵军利，男，1988年9月24日出生，汉族，住涉县。 原告董怀章与被告赵军利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告董怀章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董怀章撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年六月十日 书记员  郝春芳 ——
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执974号 苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）、苍溪县味佳小吃店（被执行人）： 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县味佳小吃店行政非诉执行一案，申请执行标的共计460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位460.00元，本院已于2020年6月11日将该款转付给苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）。至此，苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824行审54号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执290号申请执行人：吉林松花湖弥勒文化园建设委员会，住所地吉林省吉林市丰满区。委托代理人：曲红智，吉林常春律师事务所律师。被执行人：曲阜市园林古建筑工程有限公司，住所地山东省曲阜市。被执行人：曲阜市琉璃瓦厂有限公司，住所地山东省曲阜市开发区。申请执行人吉林松花湖弥勒文化园建设委员会与被执行人曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司买卖合同一案，执行依据为（2019）吉02民终3121号民事判决书，已经发生法律效力。2020年4月2日吉林松花湖弥勒文化园建设委员会向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2019年4月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人中国建设银行、中国工商银行、中信银行、兴业银行账户存款；2020年5月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统扣划被执行人账户存款合计891453.49元；2020年6月17日将执行款866771.49元支付申请执行人吉林松花湖弥勒文化园建设委员会，扣留执行费24682.00元；5、2020年5月12日决定对曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司采取限制高消费措施；6、2020年6月17日本院约谈申请执行人吉林市松花湖弥勒文化园建设委员会的委托代理人，其表示对法院执行工作无异议，暂时不能提供明确可供执行财产信息。相关财产线索需法院进一步核实，不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查暂未发现可供执行的财产。被执行人曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司住所地均位于山东省曲阜市，受新冠疫情影响，相关财产线索信息暂无法核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年六月十八日书记员  金宏雷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保179号申请人：陈清凤，女，1963年7月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：杨家国，男，1969年11月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人陈清凤与被申请人杨家国民间借贷纠纷一案，申请人陈清凤于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨家国名下银行存款85000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初823号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨家国的银行存款65000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  蓝重金二〇二〇年六月五日法官助理王思书记员李安龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4986号原告盛威风，男，1988年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王海潮，男，1982年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘三东，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省修武县。被告李垒，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告盛威风、原告王海潮诉被告刘三东、被告李垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月2日，原告盛威风、原告王海潮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛威风、原告王海潮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛威风、原告王海潮负担。审判员  张花显二〇二〇年六月二日书记员  陈 英
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执226号陈子浩、邵阳市双清区省四公司幼儿园：本院受理申请执行人陈子浩与被执行人邵阳市双清区省四公司幼儿园健康权纠纷一案，经执行，被执行人邵阳市双清区省四公司幼儿园已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年六月十一日书记员  肖 涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1917号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人肖慧，女，1986年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行肖慧借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3450号王康、江苏首义置业有限公司：申请执行人王康与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执226号申请执行人刑庭移送。被执行人陆洪祥，男，1992年3月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人张俊，男，1994年5月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行刑庭移送陆洪祥、张俊罚金一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陆洪祥、张俊未履行法律文书确定的义务。本院刑庭于2020年1月19日申请执行，要求被执行人陆洪祥、张俊缴纳罚金4000元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人陆洪祥、张俊已不在居住地居住，现下落不明无法联系。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。本院依法将被执行人陆洪祥、张俊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人陆洪祥、张俊无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二〇年六月十六日书记员 李远娇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初889号 原告：黄彬，男，1987年2月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：旭阳电器有限公司，住所地保定市满城区方顺桥镇辛章屯村，统一社会信用代码：91130607095633969X。 法定代表人：葛海盟，该公司经理。 被告：钱铭硕，男，1987年4月27日出生，汉族，住保定市满城区方顺桥镇辛章屯村。 本院在审理原告黄彬与被告旭阳电器有限公司、钱铭硕买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄彬撤回起诉。 案件受理费5050元减半交纳2525元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈芹芹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更354号 罪犯杜杨怀，男，生于1993年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市扶风县人，因犯抢劫罪经陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2017年7月12日以（2017）陕0403刑初24号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，刑期自2017年2月23日起至2020年8月22日止，于2017年8月30日送入黄陵监狱执行刑罚0年8月22日止,于2017年8月30日送入黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1255.4分，折合十二个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜杨怀减去余刑，并处罚金2000元仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  周 婕
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执256号申请执行人勒国文，男，1975年9月3日出生，汉族，住乐平市。被执行人石红明，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人陈桂芳，女，1964年10月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院于2020年3月4日立案申请执行人勒国文与被执行人石红明、陈桂芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人石红明、陈桂芳偿还申请执行人勒国文执行款400000元及利息160000元。本案受理费4700元，由被执行人石红明、陈桂芳承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人石红明、陈桂芳有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执256号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十二日书记员  蒋含辉
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初676号 原告：营山县某某物业管理预先公司，地址：营山县城天长街3号。 法定代表人：杨XX，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：龚某某，男，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县某某物业管理预先公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告营山县某某物业管理预先公司的委托诉讼代理人涂刚到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告营山县某某物业管理预先公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠物业管理服务费4399元,并从迟延支付物业管理服务费之日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止；2.依法判决被告从逾期交纳物业管理费用之日起按逾期金额每天1%承担违约金，至交清全部物业管理费时止；3.依法判决被告承担原告为追收物业服务费所产生的交通费、误工费等损失300元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系从事物业管理的企业，2014年1月28日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告为被告居住的营山县住宅小区提供物业服务。被告自2015年7月1日起未按照前期物业服务协议交纳物业管理服务费，直到2018年10月31日双方解除物业服务时，共欠原告物业管理费用三年零四个月，合计金额4399元。合同解除后原告经多次催收，被告仍然拒不履行给付义务。被告未按约给付物业管理费的行为已经违约，为维护自己合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告龚某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告营山县某某物业管理预先公司围绕其诉讼请求提交了原、被告的身份信息、《前期物业管理服务协议》、《住宅小区前期物业管理委托服务合同》、《物业服务委托合同》、通知、催款通知照片、（2019）川1322民初XXXX号民事判决书、（2019）川13民终XXXX号民事判决书。由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：XX县XX房地产开发有限公司开发建设了位于营山县住宅小区楼盘，选聘原告营山县某某物业管理预先公司提供前期物业服务并签订《住宅小区前期物业管理委托服务合同》，该合同约定，原告公司为XX（南、北）住宅小区业主（住户）提供物业服务；委托管理服务暂定三年，从2013年6月1日起至2016年6月30日止，高层物业管理服务费1元／月／㎡。合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。被告龚某某购买XXXX住宅小区住房后，于2014年1月28日同原告公司签订《前期物业管理服务协议》，协议载明被告房屋建筑面积XX㎡，并约定被告不按本协议的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金，该协议并对其他权利义务进行了约定。 2017年初，XXXX盛国际南苑业主委员会成立后，并与原告公司签订了《物业服务委托合同》，约定委托管理期限为3年；按建筑面积每月每平方米1元收取物业管理服务费。业主和物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交服务费的千分之一交纳滞纳金，但滞纳金总额不应超过应收款总额的10%。原告公司提供物业服务至2018年10月31日，被告龚某某自2015年7月之后未交纳物业服务费，原告公司催收未果，遂诉至法院。 另查明，营山县XXXX业主委员会以营山县某某物业管理预先公司提供的物业服务质量较差，不符合物业服务标准等情况，于2019年5月16日向本院提起了诉讼，本院于2019年作出（2019）川1322民初XXXX号民事判决书，除支持了广告费收益400元及维修费用4500元外，驳回了其他诉讼请求。后营山县XXXX业主委员会提起上诉，南充市中级人民法院于2020年作出（2019）川13民终XXXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告公司作为案涉小区建设单位选聘的前期物业服务企业，与龚某某签订了《前期物业管理服务合同》，原告公司开始为案涉小区提供了物业服务，被告则应当按照合同约定交纳物业管理费和装饰装修管理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条“下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”之规定，（2019）川13民终XXXX号民事判决书已认定案涉小区成立业主委员会后，与原告公司签订的《物业服务委托合同》合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。……”之规定，《前期物业管理服务合同》、《物业服务委托合同》均对被告具有法律约束力，原告公司提供了物业服务，被告则应当支付物业管理服务费。原告公司提供物业管理服务至2018年10月31日，但被告从2015年7月后未向原告支付物业管理服务费用，故原告要求被告支付下欠物业管理服务费用4399元（计算方法：109.97㎡×1元×40月≈4399）的请求本院予以支持。 根据原告提供的证据，也可证明原告为案涉小区提供的物业管理服务存在有一定的瑕疵，考虑到原告提供的物业管理服务不尽如人意，原告存在履约不完全的情形，故原告要求被告支付资金利息及违约金的请求本院不予支持。原告主张因追收物业管理费产生了交通费、误工费等损失，但其未提供证据予以证明，对原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚某某于本判决生效之日起十日内支付原告营山县某某物业管理预先公司自2015年7月至2018年10月期间的物业管理服务费4399元。 二、驳回原告营山县某某物业管理预先公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  于   南   萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张若馨书记员王丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：赵志祥，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张明财，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张艳洪，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人赵志祥、张明财、张艳洪金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月13日作出了（2017）吉0283民初2131号民事判决书，判决主文如下：一、被告赵志祥偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2015年12月3日起至2016年12月2日止的借期内利息，按年利率9.13500％支付自2016年12月3日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告张明财、张艳洪对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢261号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人张明财在中国邮政储蓄银行6217992400059635850账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人张艳洪名下车牌号为吉BGH682比亚迪牌K33型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢261号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保609号王远航（申请人）、王保亮（被申请人）：王远航与王保亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除车辆的扣押。经本院于2020年6月12日立案执行解除扣押，现已解除完毕。至此，王远航（申请人）向本院申请执行解除扣押的（2020）豫0223民初1447号民事裁定书已全部执行解除扣押完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十九日书记员  ：张强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2161号 原告：四川汇德物业服务有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区枫林街2号3幢，统一社会信用代码：915105040990708337。 法定代表人：彭新雄，系该公司负责人。 被告：邓克军，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司与被告邓克军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖 松
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6006号原告:重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人:曾群，总经理。委托代理人:陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：石赛鹏，男，1984年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告石赛鹏挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年六月十七日书记员 龚秋云
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执恢29号怀化农村商业银行股份有限公司、宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷：本院于2020年6月2日立案执行的（2020）湘12执恢29号案件，即申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷金融借款合同纠纷一案，依据生效的湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初370号民事判决书，应偿还申请执行人借款本金及利息68000元。被执行人应当支付的款项已支付给申请执行人。本院于2020年6月8日作出（2020）湘12执恢29号之一执行裁定书及协助执行通知书，划拨被执行人的银行存款68108.7元，并于6月17日将68000元支付给了申请执行人，被执行人宋丽梅于2020年6月15日将剩余应缴执行费811.3元交至本院一案一账户。故被执行人宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初370号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执293号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：四川省成都市双流区。 负责人：段晓辉，行长。 被执行人：郭兴华，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人郭兴华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初5792号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭兴华未履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司双流分行向本院申请强制执行，申请执行标的63018.02元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人郭兴华的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭兴华采取限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行也无法提供被执行人郭兴华的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月三日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初155号 原告：蓝山经投商业管理有限公司,住所地:湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道政务服务中心三楼，统一社会信用代码：91431127MA4Q7PW912。 法定代表人：曾呈祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。 被告：广州巴比莉皮具有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇民容路21号，统一社会信用代码：91440101MA5CKXHG5Q。 法定代表人：陈一然,系该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 第三人：蓝山县经建投资开发有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路与南平西路交叉口南侧（蓝山县城投公司内），统一社会信用代码：91431127MA4L2YEL85。 法定代表人：杨兴旺，系该公司董事长。 原告蓝山经投商业管理有限公司与被告广州巴比莉皮具有限公司、第三人蓝山县经建投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告蓝山经投商业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山经投商业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山经投商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告蓝山经投商业管理有限公司负担。 审 判 长  王景平 人民陪审员  唐永铭 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初2458号 原告：嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦1801室。统一社会信用代码91330105070988384L。 法定代表人：霍东。 委托诉讼代理人：杨金妹，公司员工。 被告：谢尚川，男，1986年10月2日生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司诉被告谢尚川物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司承担。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理李超 代书记员 王岳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保275号申请人：郭凤坤。被申请人：张晓琳。原告郭凤坤与被告张晓琳离婚后财产纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1022号）一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额50万元）。申请人提供永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人郭凤坤在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人郭凤坤与被申请人张晓琳名下的、坐落于威海市万福山庄-30号-302不动产；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月一日书记员  姚雪枫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行。法定代表人：宿高岩。委托诉讼代理人：刘士兵，住内蒙古自治区。被告：张华，女，住内蒙古自治区。被告：朱其武，男，职业不详，住内蒙古自治区。被告：贾丽丽，女，职业不详，住内蒙古自治区。被告：李兆辉，男，职业不详，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行诉被告张华、朱其武、贾丽丽、李兆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行撤回起诉处理。审判员  杨惠广二〇二〇年六月十二日书记员  李鑫萍
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4928号张民叶、江苏首义置业有限公司：申请执行人张民叶与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执96号 申请执行人：刘运伦,男,汉族，1953年1月10日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行刘运伦与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额14992.12元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1331号原告：李落成，男，汉族，1971年9月3日出生，居民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：广州市健伍物流有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村天智物流中心B7栋16-17档。法定代表人：李卫东。该公司董事长。被告：张公平，男，汉族，1961年11月10日出生，居民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。两被告共同委托诉讼代理人：袁振，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告李落成与被告广州市健伍物流有限公司、张公平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李落成于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李落成撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李落成撤回起诉。案件受理费2578元，减半收取1289元，由李落成负担。审判员  刘蓉二〇二〇年六月十七日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审75号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。委托代理人李忠祥，建平县国土资源局建平国土资源所副所长。委托代理人张锡友，建平县国土资源局建平国土资源所办事员。被执行人建平利嘉矿业有限公司，住所地建平县杨树岭乡。法定代表人徐宁，经理。委托代理人赵晓刚，男，1972年9月28日出生，满族，该公司负责人，住河北省承德市双桥区。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行[2019]126号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年9月份开始占用杨树岭乡菊花山村集体土地10024。76平方米（其中：其他草地：6618.94平方米、采矿用地3017.94平方米、有林地387.88平方米）进行采矿行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。2、对非法占用的10024.76平方米的其他草地、采矿用地、有林地处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计人民币100247.6元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年六月十日书 记 员 狄       禹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执185号之一 申请执行人：赵某，住平罗县。 被执行人：石某，住平罗县。 被执行人：李某，住平罗县。 本院在执行申请人赵某与被执行人石某、李某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初4342号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。依据（2019）宁0221民初4342号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人砖款134420元、案件受理费1494元，以上合计135896元。 本院于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，依法扣划被执行人李某银行账户存款17293.62元至本院。通过查询车辆登记信息，查明×××号丰田牌小型汽车、×××号奥迪牌小型汽车两辆登记在被执行人石某名下，因该车辆未能实际控制且被其他案件查封，故暂未处置；现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年6月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行15355.62元，未执行标的120540.38元，执行费1938元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4342号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执935号申请执行人：栾淑荣，女，1963年3月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人:沈军，男，1967年5月15日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘杰，女，1967年4月14日出生，汉族，现住址同上。申请执行人栾淑荣与被执行人刘杰、沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4402号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行标的额：借款30000元及利息，案件受理费713元，执行费361元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询2020年6月15日，本院依法冻结被执行人刘杰在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。2020年6月15日，双方当事人经协商达成和解协议，内容如下：被执行人沈军、刘杰前申请执行人栾淑荣借款30000元，于2020年11月30日前付清。本院于2020年6月5日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武336804093980300990281940二○二○年六月十五日书记员张靖翊
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初1452号 原告：唐某，男，1968年7月23日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码:×××。 被告：王某，男，1995年4月18日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码:×××。 原告唐某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告唐某于2020年6月10日以存在客观原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告以存在客观原因为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费1025元（原告已预交），由原告唐某负担。 审判员 刘 郁 二〇二〇年六月十日 书记员 薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。