wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9626号申请执行人:步曙光，女，汉族，1986年7月28日出生，住天津市。被执行人：联创世界（北京）科技有限责任公司，住所地北京市海淀区德外北沙滩双全堡甲68号2号楼二层京奥西泉宾馆2231室。法定代表人：李久宏，总裁。本院在执行步曙光与联创世界（北京）科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人联创世界（北京）科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十八日书记员  王颢然
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1515号原告：刘某1，男，2010年9月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：刘某3，女，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘某2，男，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2抚养费纠纷一案，因被告刘某2下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张林霞二〇二〇年六月四日书记员  吴 盼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执265号 申请执行人赵琴慧，女，1987年11月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人赵慧彬，男，1989年2月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人赵琴慧与被执行人赵慧彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵琴慧向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人赵慧彬归还申请执行人赵琴慧借款本金986534元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人赵慧彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵慧彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵慧彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵慧彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵慧彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵慧彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵慧彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵慧彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执265号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵琴慧，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈志辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1651号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉天池路支行，住所地：延吉市天池路。负责人：刘庆慧，行长。被执行人：张双喜，男，1983年1月4日出生，汉族，住所延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉天池路支行与被执行人张双喜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金182,218.42元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费46,501元）。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日、6月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年5月15日，本院作出（2020）吉2401执1650号之一执行裁定，查封了被执行人张双喜名下所有房屋（位于延吉市铁北路29号6002室、产权证号596159号、产籍号13-10-171、建筑面积84.61平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。另查，申请执行人以当前二手房市场价格较低、待市场情况好转后恢复拍卖程序为由对上述房屋暂不要求处置。2020年6月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年6月10日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司延吉天池路支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十日书记员 张 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1085号 申请执行人彭旭燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人程家，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人彭旭燕与被执行人程家买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭旭燕向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人程家应支付给申请执行人彭旭燕货款174000元及该款自2019年3月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1890元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人程家发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程家履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程家逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程家的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地重庆市云阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人程家有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程家拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程家作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程家采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭旭燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1085号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员 钱水芬
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执173号之一 申请执行人刘晓伟，女，1979年1月13日出生，住浙江省天台县。 被执行人吴李春，男，1978年4月25日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人刘晓伟与被执行人吴李春买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1297号民事判决，被执行人吴李春应支付申请人刘晓伟货款11600元及相应利息，负担案件受理费40元，执行费74元，但被执行人吴李春未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月13日向被执行人吴李春发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴李春既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人刘晓伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴李春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人吴李春有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人吴李春有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于温岭市××横镇××村的住宅【不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ06509号】，本院已依法予以查封，但该房产已被江苏省常熟市人民法院首封，我院已向常熟市人民法院发送参与分配函，待其处置后，直接参与分配。2020年1月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人吴李春法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月9日，本院委托温岭市人民法院到被执行人吴李春住所地实地调查，温岭市人民法院回复因疫情原因暂不做现场走访。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人刘晓伟的涉案债权暂无法实现。 2020年6月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人刘晓伟，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘晓伟对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴李春目前有财产可供执行，申请执行人刘晓伟亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执173号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴李春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员  庞淇方
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初715号 原告：代小毛，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省永兴县人。 被告：刘军，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院于2020年4月13日立案受理了原告代小毛诉被告刘军生命权、健康权、身体权纠纷一案，由审判员曹永斌适用简易程序于2020年6月18日依法进行了公开审理。原告代小毛与被告刘军到庭参加诉讼。 本院认为，原告代小毛未经法庭允许中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告代小毛撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告代小毛承担。 审判员  曹永斌 二〇二〇年六月十八日 法官助理邓卉 书记员李熠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4055号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。委托代理人：张宏博，该行工作人员。委托代理人：陈鲁，该行工作人员。被告：刘卫民，男，1983年4月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：冯喜，女，1981年2月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王新友，男，1962年4月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘金焕，女，1964年3月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：高新文，男，1974年9月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘卫红，女，1974年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：李学红，男，1952年12月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：位绪姐，女，1948年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘卫军，男，1985年10月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋艳华，女，1976年8月16日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告刘卫民等金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马章元人民陪审员  陈修立人民陪审员  崔东梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贺 超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢346号刘磊、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人刘磊与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15270号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢346号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执293号之一申请人陈立，男，汉族，生于1974年1月7日，住河南省开封市祥符区。被执行人张志刚，男，汉族，生于1974年7月29日，住河南省开封市禹王台区。申请人陈立申请执行张志刚买卖合同纠纷一案，因申请人陈立与被执行人张志刚达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2018）豫0212民初497民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年刘月二十二日书记员 马志超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4503号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长春，湖南鸿明律师事务所律师。被告：周镧，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市天见物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告周镧（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费11640.96元，违约金1244元，合计12884.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系长沙市雨花区恒丰·佳星园B栋9004房业主。原告根据《恒丰·佳星园物业管理委托协议书》为被告小区提供物业服务，物业服务费按住宅建筑面积1.1元/月每平方米的标准向原告支付。从2012年1月，被告开始拒绝向原告缴纳物业管理服务费，截至2017年12月，被告共拖欠原告物业管理服务费11640.96元，违约金按同期人民贷款利率计算为1244元。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据该规定，物业服务企业必须先书面催交物业费方可提起诉讼，即书面催交物业费系物业服务企业起诉的必要前置程序。本案中，原告虽提供了其在涉案房屋所在处粘贴《律师函》的照片，但原告清楚涉案房屋一直处于未装修毛坯状态，无人居住，且原告无法提供被告其他联系方式。根据现有证据，不能认定原告对被告已进行了有效的书面催缴。因此，原告的起诉不符合法律规定，应当裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长沙市天见物业管理有限公司的起诉。本案因适用简易程序已减半收取的受理费61元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年六月八日法官助理周嘉欣书记员黄小飞附：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执43号移送部门：本院民事审判庭。被执行人：张玉顺，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。王自平、张守彬与张玉顺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫06民终59号民事判决书已经发生法律效力。本院民三庭将张玉顺应负担的二审案件受理费2300元移送执行，本院于2020年6月18日立案执行。现因本案执行标的额较小且被执行人住所地位于浚县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终59号民事判决书中确定的案件受理费由浚县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  郑月娟二〇二〇年六月十九日书记员  赵云雷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执603号 申请执行人：彭将鹏，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司醴陵分公司。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 被执行人：陈新华，男，汉族，湖南省邵阳县人。 申请执行人彭将鹏与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司醴陵分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、陈新华建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3084号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已足额冻结五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款，因五矿二十三冶建设集团有限公司与湖南华兴工程建设有限公司建设工程还未结算，待该工程结算完毕，再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初3084号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月八日 书记员 张海涛
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1491号 罪犯庄绪文，男，1975年12月9日出生，汉族，湖北省荆州市人，现在贵州省王武监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2004年8月26日作出（2004）成铁中刑初字第17号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。同案犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2004年12月9日作出（2004）川刑终字第682号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；刑期自2007年12月3日起至2027年6月2日止。 2010年7月至2015年4月四次经本院裁定减刑共计五十二个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯庄绪文准予减刑七个月(刑期自2007年12月3日起至2022年6月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异75号 异议人（被执行人）：临武县老虎崖铅锌矿业有限公司，住所地湖南省临武县三合乡杨柳塘村。 法定代表人：黄建兵。 申请执行人：蒋小龙，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 在本院执行蒋小龙与临武县老虎崖铅锌矿业有限公司（以下简称老虎崖公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人老虎崖公司对本院的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，一、2011年12月16日，老虎崖公司成立，法定代表人为周作飞，股东为周作飞、黄国旺、周华平、黄石富、夏春桂、蒋临生。2012年8月1日，老虎崖公司的法定代表人变更为黄建兵，股东变更为黄建兵、肖洪祥。2018年9月29日，临武县人民法院作出（2018）湘1025民初760号、759号民事判决，确认周国强为老虎崖公司股东，占公司注册股权持股比例10%，确认周军万为老虎崖公司股东，占公司注册股权持股比例48.2%。 二、本院在执行蒋小龙与老虎崖公司民间借贷纠纷一案过程中，老虎崖公司股东周军万以法定代表人身份代表公司对本院执行行为提出书面异议。 本院认为：老虎崖公司依法登记的法定代表人为黄建兵，周军万在未经依法变更登记前不能认定为老虎崖公司法定代表人。周军万未经公司法定代表人黄建兵授权，亦未受公司股东大会、股东会、董事会授权，其以公司名义提出本案执行异议，不属于公司行为，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回临武县老虎崖铅锌矿业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二〇年六月八日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条?执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初148号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人樊永丽，女，1982年5月25日出生于陕西省西安市未央区，汉族，无业，户籍地西安市未央区，住西安市未央区。2020年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被临时羁押于西安市未央区看守所，2020年1月19日被刑事拘留，2020年2月1日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人樊永丽犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人樊永丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人徐某（已婚）与被告人樊永丽“网恋”，后双方产生纠纷。2019年6月26日21时许，被告人樊永丽与被害人徐新春在泗阳县众兴镇淮海东路亚朵酒店一房间内发生冲突，被告人樊永丽持刀刺伤被害人徐某右腹部，致被害人徐某右腹壁贯通创。经鉴定，被害人徐某的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人樊永丽归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚。上述事实，被告人樊永丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人刘某、胡某、张某的证言，鉴定书，辨认笔录，提取笔录，照片，结婚证，聊天记录，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊永丽故意伤害他人身体并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊永丽犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊永丽归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚。综合案情，对被告人樊永丽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊永丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年8月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二〇年六月二日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2287号 原告：徐康淼，男，1958年6月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李佳伟,浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：徐建立，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：徐承产，身份情况同下。系被告徐建立父亲。 被告：徐承产，男，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836－1848号，统一社会信用代码91330483672577398P。 负责人：朱良生。 委托诉讼代理人：赵磊，公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈秀兰，公司工作人员。 原告徐康淼诉被告徐建立、徐承产、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年6月3日、6月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告徐康淼委托诉讼代理人李佳伟，被告暨徐建立委托诉讼代理人徐承产、人寿桐乡公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼；第二次开庭，原告徐康淼委托诉讼代理人李佳伟，被告徐建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐康淼起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计537346.36元；2、被告人寿桐乡公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付。 经审理，本院查明案件事实如下： 2017年10月23日12时20分许，徐建立驾驶登记所有人为徐承产的浙Ｆ×××××号车，途经桐乡市石门镇桐德线石门大桥北侧地方，与徐康淼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐康淼受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：徐建立负事故全部责任，徐康淼不负事故责任。事故发生后，徐康淼住院共计104天，支付住院及门诊费用共计206855.81元（已扣除住院伙食费，且不含外购药品费用）。2019年1月22日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，徐康淼构成9级伤残，误工期建议10个月、护理期建议3个半月、营养期建议3个月，徐康淼支付鉴定费2600元。经人寿桐乡公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对徐康淼的医疗费与本案交通事故之间的关联性进行鉴定，该所出具司法鉴定意见载明部分住院费用与本案交通事故无因果关系或存在同等因果关系，部分门诊收费收据未见相关门诊病历记载，无法审核关联性，人寿桐乡公司支付鉴定费1450元。根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，医疗材料中与本次交通事故无因果关系或无关联性的医疗费应为42835.38元。事故发生前，徐康淼平均工资为2200元／月，徐康淼为非农户口。 另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险于人寿桐乡公司。事故发生后，徐建立已支付徐康淼200元，人寿桐乡公司已支付徐康淼10000元。 以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、收入证明等证据予以证实。 本院认为，徐康淼因本次交通事故导致的损失分为四项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费在扣除掉与本次交通事故无因果关系或无关联性的医疗费后应计算为164020.43元（206855.81元-42835.38元），关于外购药品费用，根据其伤情，购买左西孟旦注射液及人血白蛋白的费用6863.85元具有合理性，本院予以支持予以支持，综上，医疗费共计170884.28元；住院伙食补助费1560元、营养费2700元，均计算合理有据。以上合计175144.28元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金240728元，因徐康淼为非农业户口，故该费用计算有据；误工费应根据其工资情况计算为22000元；护理费16170元，请求合理；交通费1000元，结合住院治疗情况，请求合理；精神损害抚慰金10000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，该损失合理有据。以上合计289898元。3、财产损失限额项下即修理费800元，计算有据。4、其他损失即鉴定费2600元，合理有据。综上，徐康淼四项损失共计468442.28元，由人寿桐乡公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿465842.28元，扣除已付10000元，尚需赔偿455842.28元；鉴定费2600元，由徐建立赔偿，扣除已付200元，尚需赔偿2400元。人寿桐乡公司提出应扣除非医保费用，但未举证相应免责条款及非医保计算依据，故对其异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司赔偿原告徐康淼455842.28元； 二、被告徐建立赔偿原告徐康淼2400元； 三、驳回原告徐康淼其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2950元，减半收取1475元，由被告徐建立负担（已付）。司法鉴定费1450元，由原告徐康淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王红娟 二〇二〇年六月八日 书记员  唐海强
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初505号 原告：夏健军，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。 被告：彭再红，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告夏健军与被告彭再红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏健军及其委托诉讼代理人罗马力、被告彭再红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告彭再红偿还原告夏健军借款本金300,000元，借款利息64,000元（利息按月利率2%计算，自2018年1月30日起计算至2020年1月30日止，借款利息共计144,000元，扣除2020年1月22日支付的80,000元利息后余欠借款利息64,000元。2020年1月30日之后的利息顺延照计；2、被告彭再红承担全部的案件受理费。审理过程中，原告增加一项诉讼请求：上述债务从拍卖的抵押物价款中优先受偿。 被告彭再红答辩，借款是事实，只是现在没有钱偿还。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年1月30日，被告彭再红因生意需要资金周转为由向原告夏健军借款300000元，双方签订了《借款抵押合同》，合同约定：原告借款300000元给被告，被告自愿以坐落于株洲芦淞区的房产作为抵押担保，双方约定债务履行期限自2018年1月30日至2018年5月10日止，利率为月息2%，如被告逾期未还清贷款本息，则原告有权依法律程序申请处置该房产以偿还债务。合同签订后，原告支付了100000元现金及通过银行转账200000元给被告。2018年2月1日，双方将坐落于株洲芦淞区在株洲市不动产登记中心办理了抵押登记手续［房屋他项权证编号为：湘（2018）株洲市不动产证明第0009842号，抵押不动产权证号：10002929391-2013-Ｂ01500］。2020年1月22日，被告支付80000元利息给原告后再未支付任何款项。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，依法予以保护。原告夏健军已按约向被告彭再红支付了借款，被告彭再红应按约定的期限返还借款及支付利息。故原告夏健军请求被告彭再红偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。自2018年1月30日至2020年1月30日止，借款利息为144000元，扣除2020年1月22日支付的80000元利息后余欠借款利息64000元。现原告夏健军主张对被告彭再红所有的位于株洲芦淞区［房屋他项权证编号为：湘（2018）株洲市不动产证明第0009842号，抵押不动产权证号：10002929391-2013-Ｂ01500］所拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，以不动产作为抵押担保物的，必须办理抵押物登记才生效，该涉案房产已办理了房屋他项权抵押登记，故对原告夏健军的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告彭再红于本判决生效后十日内偿付原告夏健军300,000元，利息64,000元（利息暂计算至2020年1月30日止，之后的利息按月利率2%计算至借款全部还清之日止）； 二、原告夏健军对被告彭再红位于株洲芦淞区（抵押不动产权证号：10002929391-2013-Ｂ01500）处置变现后的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告彭再红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 邓莉二〇二〇年六月三日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青28行初10号 原告：乌兰县希里沟镇河东村村民委员会，所在地乌兰县希里沟镇，统一社会信用代码54632821ME27413053。 法定代表人韩世杰，该村委会主任。 被告：乌兰县人民政府，住所地乌兰县希里沟镇车站路东，统一社会信用代码11632821015084307J。 法定代表人钱国庆，该县县长。 第三人：乌兰县农牧资源综合开发有限责任公司，所在地乌兰县希里沟镇东台，统一社会信用代码91632821710562331A。 法定代表人马明恭，该公司董事长。 本院在审理原告乌兰县希里沟镇河东村村民委员会（以下简称“河东村村委会”）诉被告乌兰县人民政府撤销行政行为一案中，原告河东村村委会于2020年6月15日以下述三原因向本院提出撤诉申请，一是由于村民对上级文件具备时效性掌握不够，不知道乌政[1999]105号文件已超过时效；二是自该文件下发至今，第三人乌兰县农牧资源综合开发有限责任公司一直未对那仁希里沟草场进行开发利用，使用权也一直在河东村，并未对河东村村民的经济发展造成损失；三是自1997年以来，河东村村委会与第三人乌兰县农牧资源综合开发有限责任公司双方均默认了历史放牧现状，再未因该草场发生过纠纷。 本院认为，原告乌兰县希里沟镇河东村村民委员会申请撤回起诉不损害国家、社会的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乌兰县希里沟镇河东村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌兰县希里沟镇河东村村民委员会负担。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年六月十七日 法官助理  梁琰韫 书 记 员  司风明
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更507号罪犯包德力格尔朝格吐，男，出生于内蒙古科尔沁左翼中旗花胡硕苏木，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一三年十二月二十四日作出了（2013）锡中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人包德力格尔朝格吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币23526元（已提存）。被告人包德力格尔朝格吐不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年四月二十九日以（2014）内刑三终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月27日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2027年10月5日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯包德力格尔朝格吐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包德力格尔朝格吐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2018年1月、7月，2019年1月、7月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯包德力格尔朝格吐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包德力格尔朝格吐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包德力格尔朝格吐减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特206号申请人：李书玉，女，1964年05月05日出生，汉族，公民身份证号码：372525196405054128，住山东省东阿县大桥镇后韩村153号。申请人：雷亚茹，女，1989年03月06日出生，汉族，公民身份证号码：371524198903063029，住山东省东阿县前进街192号。本院于2020年06月15日立案受理了上述申请人李书玉与雷亚茹关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李书玉与雷亚茹因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月12日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人雷亚茹赔偿申请人李书玉本次交通事故造成的损失总费用由雷亚茹所投保的保险公司承担，具体金额以医院相关单据为准。二、申请人李书玉自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李书玉与雷亚茹于2020年06月12日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月十五日书记员  殷红燕
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保32号 申请人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地,四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 委托诉讼代理人(特别授权):杨会,系该行员工。 委托诉讼代理人(一般授权):艾国,系四川泽曦律师事务所律师。 被申请人：付涛，男，1975年7月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司与被申请人付涛金融借款合同纠纷一案，申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求以价值2000000.00元为限，对被申请人付涛射房权证太字第××号房产及对应的射国用（2012）XXXXX号国有土地使用权、银行存款及其他资产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人付涛价值2000000.00元的银行存款及其他财产［财产线索：登记权利人为付涛的位于四川省遂宁市射洪县,射房权证太字第××号房产及对应的射国用（2012）XXXXX号国有土地使用权］。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋依伶
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执891号刘某，闵某：申请执行人刘某与被执行人闵某赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人闵某已缴纳案款2092.28元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初3365号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2890号 原告：山东华洲渣土物流有限公司。住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处耿王村南。统一社会信用代码：91370305493029249T。 法定代表人：傅秀云，经理。 被告：华能国际电力股份有限公司辛店电厂。住所地：淄博市临淄区乙烯路369号。统一社会信用代码：91370300164108851N。 法定代表人：蒋利华，厂长。 本院在审理原告山东华洲渣土物流有限公司诉被告华能国际电力股份有限公司辛店电厂运输合同纠纷一案中，原告山东华洲渣土物流有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告华能国际电力股份有限公司辛店电厂的银行存款350000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东华洲渣土物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告华能国际电力股份有限公司辛店电厂的银行存款350000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟纯良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路静蔚
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执45号申请执行人：赵忠友，男，1966年5月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：蔡永发，男，1968年9月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0523民初3820号民事调解书，于2019年1月3日受理了赵忠友申请执行蔡永发民间借贷纠纷一案，被执行人蔡永发应偿还申请执行人蔡永发借款本金992000.00元，负担案件受理费8670.00元、执行费12320.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院调查情况及采取的强制措施如下：1、本院于2020年1月6日、2020年3月16日、2020年6月22日对执行人的银行存款、车辆、工商登记、人民银行等进行了查询；未发现可供执行财产。2、2020年2月26日金沙县不动产登记中心住房登记信息查询结果，被执行人蔡永发在该中心无不动产登记信息。3、于2020年3月16日对被执行人蔡永发限制高消费，于2020年6月22日将被执行人蔡永发纳入失信被执行人名单。4、2020年3月19日金沙县新化乡水头社区居委会证明一份，证明被执行人蔡永发系该社区户籍人口，在该社区无住房，无财产。本院于2020年6月23日通知申请人到本院告知调查情况，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意先终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 茂
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1076号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1076号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保610号申请保全人：张铁成，男，1978年1月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州中联大坝水泥有限公司，住所地：德州市运河经济开发区中联大道1号。法定代表人：杨振军，董事。申请保全人张铁成与被申请人德州中联大坝水泥有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人德州中联大坝水泥有限公司中国建设银行账户存款1450000元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保610号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月一日书记员 贾立刚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初780号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：靳怀成，男，1986年10月12日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告靳怀成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告靳怀成达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初731号 原告：陈庆生，男，汉族，1972年1月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被告：南通海州建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路55号。 被告：沈利达，男，汉族，1963年3月25日出生，江苏省海门市。 被告:薛生，男，汉族，1963年1月30日出生，住江苏省海门市。 原告陈庆生与被告南通海州建设集团有限公司、被告沈利达、被告薛生劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆生、被告薛生到庭参加诉讼。被告南通海州建设集团有限公司被告沈利达经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆生向本院提出诉讼请求是：判令三被告南通海州建设集团有限公司支付拖欠原告劳务费366478元及法定利息。事实与理由：2013年原告与南通海州建设集团有限公司金鼎花园二期项目部订立《脚手架承包合同》，由原告承包金鼎花园二期工程的外架劳务。2016年1月29日，经项目部人员薛生与原告结算，原告劳务费为366478元。之后至今未付款。 被告南通海州建设集团有限公司、被告沈利达未答辩。 被告薛生辩称：欠款数额是事实，其只是沈利达委托的公司工程结算人员，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：涉案的金鼎花园二期，系海州建设集团有限公司2012年9月承建后，由沈利达以内部承包经营的方式转承包，沈利达以海州建设集团有限公司的名义在授权范围内承接、经营、独立核算、自负盈亏。2013年11月4日，原告与金鼎花园二期项目部的薛生订立了一份《脚手架承包合同》，由原告承包金鼎花园二期工程的外架劳务。2016年1月29日，经项目部人员薛生与原告结算，原告劳务费为366478元。之后至今未付款。 本院认为，被告薛生代表沈利达与原告订立脚手架承包合同工并结算，尚欠原告劳务费为366478元，薛生庭审予以认可，事实清楚。原告陈庆生要求被告沈利达支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告陈庆生与被告沈利达均不具有施工资质，所订立的脚手架承包合同无效，综合双方的过错程度，原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。原告陈庆生与被告南通海州建设集团有限公司、被告薛生之间不存在合同关系，原告陈庆生要求被告承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、限被告南通海州建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告陈庆生支付劳务费372757元； 二、驳回原告陈庆生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3396元，由被告沈利达负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月四日 书记员  黄迪迪
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执3号之一 申请执行人：刘凤明（曾用名刘凤鸣），男，1954年10月10日生，汉族，山西省太原市万柏林区万柏林人。 被执行人：盂县秀水镇东园村村民委员会。 法定代表人：闫晓杰，该村村民委员会主任。 在刘凤明与盂县秀水镇东园村村民委员会承揽合同纠纷一案，山西省阳泉市中级人民法院于2019年12月2日做出的（2019）晋03民终992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘凤明于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案，并于2020年1月6日向被执行人盂县秀水镇东园村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人盂县秀水镇东园村村民委员会限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人盂县秀水镇东园村村民委员会有收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人盂县秀水镇东园村村民委员会的收入。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵元圆 书 记 员 郑迎春
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3005号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王志群，男，1974年12月18日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王志群借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执298号申请执行人:大山金属科技(宁波奉化)有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道尚桥路10号。法定代表人:叶振阳。被执行人:宁波奉化凯盛电机轴厂，住所地宁波市奉化区前方路8号。法定代表人:傅章财。关于申请执行人大山金属科技(宁波奉化)有限公司与被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人大山金属科技(宁波奉化)有限公司支付10334.28元及相应利息，并承担案件受理费29元、执行费55.01元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下无车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院去宁波市奉化区前方路8号调查财产线索，传唤被执行人主要负责人傅章财进行谈话。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂及主要负责人傅章财进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年6月16日，即被执行人应向申请执行人大山金属科技(宁波奉化)有限公司支付10334.28元及相应利息，并承担案件受理费29元、执行费55.01元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年六月十六日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更923号罪犯肖旺平，男，生于1991年10月18日，汉族，初中文化程度，湖北省广水市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)东中法少刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人肖旺平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令与附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币216866.94元（含已支付的赔偿款人民币80000元，余款人民币136866.94元）。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖旺平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯肖旺平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖旺平减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯肖旺平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖旺平在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、未全部履行连带民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖旺平减去有期徒刑七个月（刑期至2034年11月19日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1488号申请执行人：江阴市金三角装饰城金洲建材经营部，住所地江阴市南闸街道金三角广场80、81号（D14区）。经营者：崔建国，男，1958年1月13日生，汉族，住江阴市。委托代理人：顾慧勤，江苏江民律师事务所律师。被执行人：徐章良，男，1965年3月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市金三角装饰城金洲建材经营部与被执行人徐章良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9801号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐章良应给付江阴市金三角装饰城金洲建材经营部货款6000元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下位于江阴市的宅基地房屋，该房屋不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人徐章良发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下宅基地房屋，该房屋不具备处置条件，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月四日书 记 员  沈 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4336号原告：银川永安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：颜亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文兵，男，该公司员工。被告：卓树坤，男，1939年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川永安物业服务有限公司与被告卓树坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，因被告已履行给付义务，故原告银川永安物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川永安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川永安物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川永安物业服务有限公司负担。审判员 路建军 二〇二〇年六月五日法官助理 薛 盟书记员 程雯雯
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2107号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：白风俊，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：康杰，女，1968年9月12日出生，汉族，住址同上。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告白风俊、康杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十五日书记员  李 冰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执560号刘信伟：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人刘信伟已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初178号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5996号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：何子厚，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告何子厚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初754号之一 原告：郴州城东水上休闲有限公司，住所地 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：罗某，男，汉族，委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 本院在审理原告郴州城东水上休闲有限公司诉被告罗某租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告罗明的起诉。 本院认为，原告依法有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告罗明的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州城东水上休闲有限公司撤回对被告罗明的起诉。 审 判 员 胡爱兰 二〇二〇年六月三日 法官助理 尹 苗 书 记 员 陈姣莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执436号之一申请执行人牛犇，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省郑州金水区。被执行人童凯，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于牛犇申请执行童凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛犇向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日本院向申请执行人张盛亮进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终556号 上诉人（原审被告）：韩小斌，男，1968年11月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈新芳,湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈红，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：韩水根，男，1965年2月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 上诉人韩小斌因与被上诉人韩水根民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩小斌于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩小斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩小斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8300元，减半收取4150元，由上诉人韩小斌承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 顾月丹 审判员 周 晓 二〇二〇年六月十七日 书记员 史一琛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执248号之一 申请执行人:绵阳市武龙商贸有限公司，住所地：绵阳市剑南路西段32号C4-12号，统一社会信用代码：91510703667428945Y。 法定代表人：刘俊伦，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳市武龙商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初967号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳市武龙商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为24042.6元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳市武龙商贸有限公司的债权24042.6元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3780号 原告:江苏圣世达商贸有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T8PFP7B，住所地江苏省睢宁县魏集镇工业园区11-88号。 法定代表人：沈虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，江苏厚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。 被告：北京恒通创新整体房屋组装有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91321302MA1MYP23XY，住所地江苏省宿迁市宿城区运河宿迁港产业园管理委员会301室。 负责人：赵文生。 被告：北京恒通创新整体房屋组装有限公司，统一社会信用代码91110111556891793M，住所地北京市房山区长阳万兴路86-5。 法定代表人：孙志强，该公司经理。 被告：陈建华，男，1976年12月1日出生，江苏省通州市人，居民，住江苏省通州市。 被告：王宝华，男，1972年2月22日出生，江苏省通州市人，居民，住江苏省通州市。 原告江苏圣世达商贸有限公司诉被告北京恒通创新整体房屋组装有限公司江苏分公司、北京恒通创新整体房屋组装有限公司、陈建华、王宝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏圣世达商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2961元，由原告江苏圣世达商贸有限公司负担。 审判员  岳阳 二〇二〇年六月二日 书记员  程玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7263号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层。统一社会信用代码913502037841622938. 法定代表人：叶柏贤。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈永云，男，1980年9月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在处理原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告陈永云物业服务合同纠纷一案中，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门东方凯旋物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1168号上诉人（原审被告）：孙小平，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄程林，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人孙小平因与被上诉人甄程林承揽合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年5月27日向孙小平出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月3日之前缴纳上诉费，孙小平的诉讼代理人陈立敏签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，孙小平未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按孙小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年六月十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执8号申请执行人：深圳市同洲电子股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新北区第五工业区彩虹科技大楼A6楼。法定代表人：袁明，该公司董事长兼总经理。委托代理人：刘稳，上海言中理律师事务所律师。代理权限：特别授权。包括诉前调解；调查、提供证据；提起诉讼；代为出庭；代为提交诉状及答辩书；代为就本案程序及实体问题提出主张；与对方和解；接受调解；承认、变更、放弃诉讼请求；提起反诉；代为申请执行；提起上诉；代为签署、签收相关法律文书等。被执行人：花垣县电视广播传媒公司，住所地花垣县花垣镇赶秋路。法定代表人：石鑫昌，该公司总经理。被执行人：花垣县文化旅游广电局（曾用名：花垣县民族宗教事务和旅游文化广电新闻出版局、花垣县文化广电新闻出版局），住所地花垣县花垣镇边城大道106号。法定代表人：麻健，该局局长。关于申请执行人深圳市同洲电子股份有限公司被执行人花垣县电视广播传媒公司、花垣县文化旅游广电局买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘3124民初741号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市同洲电子股份有限公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人花垣县电视广播传媒公司、花垣县文化旅游广电局送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问。于2020年1月3日、2020年1月21日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月17日、2020年5月22日、2020年6月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，发现被执行人花垣县文化旅游广电局以花垣县文化广电新闻出版局名义持有证券资产，但该证券现阶段不宜处置。2020年1月8日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有住房公积金缴存情况。于2020年5月6日对被执行人花垣县电视广播传媒公司、花垣县文化旅游广电局纳入失信名单并适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人，因现阶段不宜处置财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为2801000元及利息（利息从2019年7月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清欠款日止），尚有2801000元及利息、执行费30556.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年六月十二日书记员  石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执244号申请执行人：王永春，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张广林，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。申请执行人王永春与被执行人张广林民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月15日作出（2019）辽0321民初2795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王永春于2020年3月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月17日，本院对被执行人名下银行账户、财付通依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人名下有房产。2020年6月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人的委托代理人吴艳杰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 宫 亮
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执保32号 袁辉： 本院审理的你与王佳龙、刘利诉讼保全一案，你于2020年6月4日向本院申请诉讼保全，请求冻结王佳龙、刘利在银行的账户存款1136750元，或依法查封、扣押其同等价值的财产。现将财产保全情况告知如下：你提出申请后，本院于2020年6月5日作出（2020）陕0725民初925号民事裁定书，于2020年6月8日立案执行。根据“总对总”系统查询以及本院线下查询的财产线索，现已完成如下事项: 一、于2020年6月9日，依法冻结王佳龙中国建设银行勉县支行的存款0元；冻结刘利账号的存款0元。 二、于2020年6月9日，依法冻结刘利中国邮政储蓄银行勉县支行账号的存款各1.04元，账号的存款0元。 三、于2020年6月9日，依法冻结王佳龙中国工商银行勉县支行账号的存款0元，账号的存款0元。依法冻结刘利中国工商银行勉县支行账号的存款94.17元。 四、于2020年6月9日，依法冻结王佳龙在中国农业银行勉县支行账户的存款0元。依法冻结刘利在中国农业银行股份有限公司勉县支行账户的存款0.14元。 五、于2020年6月10日在财付通支付科技有限公司冻结王佳龙存款523.76元，刘利存款74.61元，冻结刘利在支付宝（中国）网络技术有限公司存款2835.5元。 六、于2020年6月10日在勉县不动产登记交易服务中心查询，王佳龙、刘利均无房产登记信息。 至此，本案诉讼保全事项已办理完毕。 特此函告 二〇二〇年六月十日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1040号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：侯文波，男，汉族，1986年5月28日出生，住湖北省大冶市，被执行人：石金娟，女，汉族，1989年10月18日出生，住湖北省大冶市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人侯文波、石金娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1913号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人侯文波、石金娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人侯文波、石金娟名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人侯文波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人侯文波、石金娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人侯文波、石金娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1913号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯文波、石金娟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1913号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初917号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：李义秋，男，汉族，1970年3月25日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。被告：金霞，女，汉族，1970年2月28日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。系李义秋妻子。委托诉讼代理人：柳智峰，男，汉族，1977年9月19日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告李义秋、金霞、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李义秋、金霞偿还原告借款本金162194.06元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为14612.83元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告李义秋、金霞所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告李义秋、金霞所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告李义秋、金霞向原告申请个人房屋按揭贷款20万元，当日原告与被告李义秋、被告金霞、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额20万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告李义秋、被告金霞的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告李义秋、被告金霞签订了《房地产抵押合同》，约定以被告李义秋、被告金霞所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款20万元至指定账户。2017年6月，被告李义秋、被告金霞以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告李义秋、被告金霞还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告李义秋、被告金霞主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期贷款余额162194.06元，利息14612.83元。被告李义秋、被告金霞的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、李义秋、金霞均陈述，李义秋、金霞主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告李义秋、金霞未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月五日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保242号申请人：师新科，男，汉族，1982年9月23日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。被申请人：甘肃加林汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91621122316112797A,住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路南侧九方药业综合楼102室。法定代表人：朱学文，该公司总经理。被申请人：李棽，女，汉族，1980年10月28日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人师新科因民间借贷纠纷于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃加林汽车销售服务有限公司、李棽名下银行存款1171294元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃加林汽车销售服务有限公司、李棽名下总价值相当于1171294元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人师新科以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000136）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人师新科的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃加林汽车销售服务有限公司、李棽名下银行存款1171294元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃加林汽车销售服务有限公司、李棽名下总价值相当于1171294元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人师新科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月八日法官助理高洁书记员左星敏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执252号 韦明、朱峰： 韦明申请执行朱峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的8792元，被执行人已主动履行义务，申请人已于2020年6月15日领取案款并申请结案。朱峰已另缴纳执行费50元。至此，韦明向本院申请执行的（2019）苏0813民初2180号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执652号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年5月24日向本院申请执行的与被执行人孙慧玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为1289.83元。 本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人孙慧玲送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年6月15日，被执行人向本院缴纳执行款1289.83元，申请执行人自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息。本院已将执行款1289.83元返还给申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人孙慧玲借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3745号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人田景波，男，1981年2月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田景波金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求田景波偿还本金款68163.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人名下房产，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人田景波司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂不处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月六日书记员 李 磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2000号 原告：黄骅百恒达祥通机械制造有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。 法定代表人：齐金祥，总经理。 委托代理人：齐芳杰，女，1989年10月18日出生，汉族，大学文化，公司职工，住河北省黄骅市。 被告：中溶科技股份有限公司，住所地唐山市丰润区。 黄骅百恒达祥通机械制造有限公司与中溶科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告黄骅百恒达祥通机械制造有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对中溶科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅百恒达祥通机械制造有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅百恒达祥通机械制造有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5278号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行(2019)粤0114民初7451号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执304号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:张某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:续某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:朱某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与张某、续某某、朱某金融借款合同纠纷一案中，冻结扣划被执行人朱某银行存款10380.6元，缴纳执行费9449元，剩余款项当即兑现申请人。被执行人张某、续某某、朱某长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其财产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 伦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再31号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘顺植，女，1960年12月31日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金颖，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高全，北京声驰律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：超宇集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号7幢1单元17层1711房。法定代表人：罗宇龙，董事长。委托诉讼代理人：祁铈程，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵思，北京颐合中鸿（上海）律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中石油吉化北京销售公司，住所地北京市丰台区方庄小区芳群园二区3号楼。法定代表人：安玉生，经理。委托诉讼代理人：刘云东，男，该公司工作人员。申诉人刘顺植因与被申诉人超宇集团有限公司（原名称为四川超宇建设集团有限公司，以下简称超宇公司）、中石油吉化北京销售公司（以下简称吉化北京公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）三中民终字第11950民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院作出京检民监[2019]110XXXXXXXX号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院作出（2019）京民抗50号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第三分院检察员段萍、检察员助理张威出庭。申诉人刘顺植之委托诉讼代理人高全、金颖，被申诉人超宇公司之委托诉讼代理人祁铈程、邵思，被申诉人吉化北京公司之委托诉讼代理人刘云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院抗诉认为：一、原二审判决认定超宇公司已向施工人员支付劳务费2491034元缺乏证据证明。二、二审法院在认定超宇公司与刘顺植签订的《工程项目管理责任书》无效的情况下，判决刘顺植向超宇公司支付管理费缺乏事实依据。综上，原二审判决认定的本案部分基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款、第二百零九条之规定，特提出抗诉。刘顺植申诉称：一、吉化北京公司对于我方系实际施工人是明知的，并且就施工全部有关事项直接与我方沟通和对接。二、《工程项目管理责任书》的效力因非法转包而无效。三、吉化北京公司对于我方主张的工程欠款应当承担责任。四、原一审判决认定工程款数额时扣减“现场与投标存在差异部分2536765.1元”错误，根据评估结论欠付工程款应为10429134.42元。五、超宇公司主张的已经支付的人工费及材料款没有事实和法律依据。六、原二审判决支持超宇公司收取管理费于法无据。七、原二审判决营业税费应从工程款中扣除没有事实和法律依据，八、原一、二审判决认定的欠付工程款利息起付日错误。综上，请求再审改判：一、撤销原一、二审判决；二、改判超宇公司支付刘顺植工程款15742946.67元；三、改判超宇公司以15742946.67元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付自2012年1月16日至实际给付之日止的利息；三、改判吉化北京公司在962694.27元范围内承担连带清偿责任；四、全部诉讼费用由二被申诉人承担。超宇公司同意原判。吉化北京公司同意原判。本院再审认为，本案再审争议焦点为超宇公司应否从刘顺植工程款中扣减相应的管理费用、营业税以及超宇公司已实际支付的人工费、材料款数额等。原审法院应就此相关事实进一步核查，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）三中民终字第11950号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第04861号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 赵 晖审 判 员 张 明二〇二〇年六月十日法官助理 詹晓莉法官助理 周子俊书 记 员 王 思
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2203号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：孙艳艳，女，1990年8月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村406号，身份证号：371521199008214228。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1620元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1100元，2019年12月份工资520元，共计欠付原告工资1620元。后被告通过微信转账，向原告支付工资520元，现欠原告工资1100元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1100元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙艳艳工资款1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执4号申请执行人永胜县恒森小额贷款有限公司，地址：永胜县永北镇凤鸣路，统一社会信用代码：915307220977389244。被执行人关志红，男，汉族，1968年9月12日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人关志刚，男，汉族，1958年12月22日生，云南省永胜县人，退休职工，户籍地永胜县，现住永胜县。申请执行人永胜县恒森小额贷款有限责任公司与被执行人关志红、关志刚借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金人民币110000.00元及利息（利息按判决书确定计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本金人民币110000.00元及利息（利息按判决书确定计算）尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，其名下账户均已冻结，车辆已查封但未实际控制，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  胡世林
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执344号 被执行人：杨某某，女，1993年9月28日生，汉族，户籍所在地阳泉市平定县。 本院在执行被执行人杨某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初111号刑事判决书，被执行人于2020年6月10日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执344号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十日 书记员  杨铖志
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执157号之一 申请执行人：赖金莉，女，1995年6月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托代理人：陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：许亚珍，女，1951年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：龙海市华兴达工贸有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇汤头村，统一社会信用代码913506813157702450。 法定代表人：林胜远。 被执行人：黄惠君，女，1973年5月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：江冰榕，男，1975年12月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：龙海市同兴工艺品有限公司，住所地龙海市港尾镇汤头村，统一社会信用代码91350681764051414C。 法定代表人：江冰榕。 申请执行人赖金莉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8290号民事调解书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许亚珍、龙海市华兴达工贸有限公司、黄惠君、江冰榕、龙海市同兴工艺品有限公司支付借款本金2566000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月2日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年1月6日查封黄惠君名下闽Ｄ×××××号车辆，于2020年3月1日查封江冰榕名下闽Ｅ×××××号、龙海市同兴工艺品有限公司名下闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆，期限均为两年。本院于2020年1月16日查封许亚珍、江冰榕各自持有的龙海市同兴工艺品有限公司的股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。