wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2525号申请执行人张萍，女，1974年2月16日生，汉族，住常州市。被执行人余兴益，男，1964年8月20日生，汉族，住常州市新北区。张萍与余兴益交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4103号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：余兴益于本判决生效之日起十五日内赔偿张萍交通事故损失人民币23052.16元。案件受理费减半收取200元，由余兴益负担（此款已由张萍预交，张萍同意余兴益于本判决生效之日起十五日内直接支付张萍，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无银行账号、互联网银行账号。已扣划被执行人1032.1元，并全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十五日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年9月14日起至2020年9月13日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初788号 原告：保定市华瑞房地产开发有限公司，住所地：保定市锦绣街599号综合楼。 法定代表人：陈建国，任该公司经理。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 被告：徐杨，男，汉族，1986年2月出生，住蔚县。 保定市华瑞房地产开发有限公司与徐杨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告保定市华瑞房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市华瑞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费112元，由原告保定市华瑞房地产开发有限公司负担。 审判员  张世富 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初71号 原告：李凤姣，女，1967年10月2日出生，汉族，退休职工，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：杨起华，男，1950年12月26日出生，汉族，湖南晖鸿医疗器械有限公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：湖南好当家装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228号万居市场四楼。 法定代表人：饶争艳。 被告：饶争艳，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，经常居住地湖南省衡阳市石鼓区。 原告李凤姣与被告湖南好当家装饰设计工程有限公司（以下简称好当家公司）、饶争艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤姣及其委托诉讼代理人杨起华到庭参加诉讼，被告好当家公司、饶争艳经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李凤姣诉讼请求：1、判令被告按照合同完全履行七栋1904室装修工程，未完项目赔偿70760元；2、判令被告按照合同支付2019年9月30日至12月16日逾期违约金173280元，并支付违约金至履约为止；3、被告承担本案诉讼费。 被告好当家公司、饶争艳未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2018年9月21日，原告李凤姣（甲方）与被告好当家公司（乙方）就原告坐落在衡阳市珠晖区7栋1904号的房屋签订《装饰装修工程施工合同》（以下简称《施工合同》），合同约定：工程期限90工作日，整装期限25工作日；合同总金额（不含税）为228368元。施工合同履行过程中，原（甲方）、被告（乙方）双方经协商对施工合同进行变更，于2019年9月30日签订《好当家装修工程NO:HDJ07342****902执行补充合同》（以下简称《补充合同》），约定：一、甲方支付陆仟元作为合同漏项补充款，谢总（谢四青）承担五千元整，从员工工资中扣除；二、乙方在补充合同签订后二十天内（即2019年10月20日前）完成如下工程项目，交付甲方验收合格，无质量问题。如逾期，每天按工程合同总价的1%罚款；三、完成工程项目内容如下：……；四、上述工程验收合格后，甲方支付剩余工程进度款，如没有交齐款项，家具家电误期乙方不承担责任。合同同时还约定了被告赠送原告的家具家电等其他权利及义务。原告李凤姣及其女儿夏传琳分别于2018年9月12日、2018年9月21日、2018年9月23日、2018年12月11日、2019年4月9日、2019年4月11日、2019年9月30日给付被告定金及装修款6800元、46000元、27200元、40000元、16000元、52000元、6000元，共计194000元。合同总价款为施工合同及补充合同约定的工程款之和即239368元（228368元+11000元）。直至原告起诉之日止，被告好当家公司补充合同工程部分项目仍未完工和验收，家具家电也未到货。原告交涉无果，遂向法院提起诉讼。 另查明，好当家公司系自然人独资的一人有限责任公司，饶争艳为该公司法定代表人和唯一出资股东。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求，并表示合同约定的违约金是否过高，由人民法院根据原告损失的具体情况核定，要求被告支付自逾期竣工之日起至法庭辩论终结之日止的违约金。 本院认为，原告李凤姣与被告好当家公司签订的《施工合同》依法成立生效，当事人协商一致的，可以变更合同，当事人应当按照《施工合同》及《补充合同》的约定全面履行各自的义务。按合同约定，被告好当家公司应在2019年10月20日前完工，但直至原告起诉之日止，被告好当家公司仍有部分工程项目未完工，现原告要求被告按照合同约定支付违约金，于法有据，本院予以支持。庭审中原告要求被告支付自被告逾期竣工之日起至法庭辩论终结之日止的违约金，违约金计算标准请求根据原告损失的具体情况由法院依法核定。结合本案实际情形，被告好当家公司支付原告违约金本院核定以工程合同总价款239368元为基数按每日1‰自2019年10月21日计算至2020年5月18日止，金额为50267.28元。被告好当家公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告饶争艳系好当家公司的股东，其未向本院提供证据证明好当家公司财产独立于饶争艳自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告饶争艳应对被告好当家公司上述履行义务承担连带责任。被告好当家公司、饶争艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南好当家装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告李凤姣违约金50267.28元； 二、被告饶争艳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李凤姣的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶争艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄强中 二〇二〇年六月三日 法官助理王玲 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢21号申请人：田俐，女，1955年5月11日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：林强。被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地:江西省庐山市温泉镇。法定代表人：肖鑫鑫。田俐依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2018）赣0483民初1508号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求对被执行人财产采取拍卖措施。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，对被执行人开发的房产采取拍卖措施，但在正式拍卖前有案外人提出执行异议，该执行异议之诉尚未审理完毕，不宜继续处置被执行人财产，被执行人暂无其它可供执行财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行603170元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行603170元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年六月十五日书记员  王 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执4468号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。 负责人陈鹏，行长。 被执行人李国明，男，1986年5月11日出生，汉族，住河南省温县。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李国明银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督644号支付令，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2020年5月11日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2020年5月11日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 六、2020年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十五日 书记员  房津宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初960号原告：张合，男，汉族，1984年2月17日出生。被告：何娜，女，汉族，1987年7月13日出生本院在审理原告张合与被告何娜民间借贷纠纷一案中，原告张合于2020年6月1日向本院提出撤回对被告何娜的起诉申请。本院认为，原告张合自愿申请撤回对被告何娜的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张合撤回对被告何娜的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张合自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年六月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执48号申请执行人李某，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人安某某，男，1982年3月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人温某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某3，女，1975年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某4，女，1965年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月12日作出的（2019）辽1404民初640号民事判决书。在执行李某与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人安某某、刘某某3、刘某某4名下无可供执行的财产。刘某某2、高某某、温某某、刘某已履行自己应承担的份额，申请人认可4人已按判决履行。现申请执行人承认暂不能提供被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执48号李某与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷一案的执行程序。申请执行人李某发现被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月四日书 记 员  许常辉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执502号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路。法定代表人：聂光辉。被执行人：赵强，男，1985年11月17日出生，汉族，现住河北省新乐市邯邰镇东张村创新街路东。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与赵强追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3183号民事调解书，给付申请人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司款项153000元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵强发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人赵强有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵强采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有要求被执行人赵强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月十九日书记员  周 宁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1453号之一原告：刘瑞光，男，汉族，1986年3月4日出生，住河南省柘城县。原告：高东，男，汉族，1982年6月7日出生，住商丘市睢阳区。原告：李顺杰，男，汉族，1984年7月26日出生，住商丘市睢阳区。原告共同委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被告：张坤，男，1986年12月8日出生，住商丘市（商丘市蓝光路以东，长征路以西，生态大道以北，殷桥路以南）。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所实习律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月7日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞光、高东、李顺杰撤回对被告张坤的起诉。审判员  王军号二〇二〇年六月七日书记员  刘炎裕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1490号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：李锁云，董事长。委托代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。委托代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：桑标，男，汉族，1970年12月17日生，住云南省昭通市水富县。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人桑标追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6969号民事判决书，申请被执行人桑标偿还申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款3137491.14元；给付自2015年8月31日起以1806533.75元为基数按照年利率6%支付利息至该款项还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费35295元、公告费600元；执行费52200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑标金融机构存款人民币747万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更660号罪犯代依银，男，生于1955年1月19日，汉族，大专文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)荆刑初字第00030号刑事判决，以被告人代依银犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。执行中，2011年1月10日缴纳罚金人民币80000元。2014年4月、2016年3月、2018年4月三次经本院裁定减刑共二年二个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代依银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯代依银在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯代依银减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯代依银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代依银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯代依银减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执458号之一 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司,住所：志丹县。 法定代表人：延某，系该公司董事长。 委托代理人：庄某，男，汉族，系该公司员工。 被执行人：高培峰，男，汉族。被执行人：赵堃堃，女，汉族。被执行人：高四成，男，汉族。被执行人：张亚萍，女，汉族。被执行人：张建才，男，汉族。被执行人：宗世琴，女，汉族。 被执行人：高龙龙，男,汉族。 被执行人：张芬，女,汉族。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人高培峰、赵堃堃、高四成、张亚萍、张建才、宗世琴、高龙龙、张芬借款合同纠纷，申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司依据陕西省志丹县公证处作出的（2020）陕延志证执字第2号执行证书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，并提供可执行财产：志丹县****台***店60X室房产（贷款抵押财产）。申请执行标的额：本金2000000元、利息和罚息34897.86元及该款自2020年3月3日起至全部贷款清偿之日止的利息（贷款年利率15%）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，双方当事人达成和解协议：被执行人高培峰、赵堃堃、高四成、张亚萍、张建才、宗世琴于2020年6月19日前向申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司支付借款利息125737.97元；被执行人高培峰、赵堃堃、高四成、张亚萍、张建才、宗世琴于2020年9月20日前清偿全部借款本息；若被执行人不能按照以上任一期限履行，责由申请执行人申请恢复执行，由法院对抵押财产进行拍卖，若拍卖款不足以清偿借款本息，责由被执行人高培峰、赵堃堃、高四成、张亚萍、张建才、宗世琴继续清偿剩余借款本息。申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执458号案件的执行。 若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6534号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W.负责人边松风，行长。被执行人李战跃，男，汉族，1983年9月30日出生，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李战跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4285号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询,未发现被执行人名下有可供执行的不动产存在。四、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年6月1日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金100000元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战跃负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  陈 媛
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1835号之一 原告：冯晓锋，男，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：俞志光，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：姚凯，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 本院于2020年5月20日立案受理了原告冯晓锋诉被告姚凯买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院申请撤回对被告姚凯的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯晓锋撤回对被告姚凯的起诉。 本案受理费96元、财产保全费177元，合计273元，由原告冯晓锋负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  张斌磊 1
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1166号原告：李林惠，女，1997年4月23日出生，汉族，云南省宜良县人，居民，现住宜良县。被告：杨洋，男，彝族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。本院在审理原告李林惠诉被告杨洋民间借贷纠纷一案中，原告李林惠于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李林惠负担。审判长 袁 丽二〇二〇年六月十日书记员 李航燕
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执101号蔺兴兰、朱磊、马书杰：本院执行的申请人蔺兴兰与被执行人朱磊、马书杰借款合同纠纷一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳大成置业有限公司。住所地：信阳市平桥区龙江路油脂厂对面。法定代表人：马万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱连平，该公司项目经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司。住所地：信阳市羊山新区新五大道仁泰名爵公馆小区3楼。法定代表人：胡云红，该公司总经理。再审申请人信阳大成置业有限公司（以下简称大成公司）因与被申请人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司（以下简称祥鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大成公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻生效判决。提交《开工通知》一份、《工程通知单》两份及《解除合同决定书》一份，证明祥鼎公司违约在先。（二）大成公司已经支付给祥鼎公司14万元，应从退还的保证金中扣除，生效判决判令大成公司全额返还祥鼎公司50万元保证金并支付高额的利息属于认定事实和适用法律错误。（三）一审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审开庭时，主审法官不按审判程序进行庭审，该大成公司发言时,制止大成公司发言,大成公司一气之下退出法庭，大成公司的相关证据也未能向法庭出示，一审法院实际上是在大成公司缺席的情况下作出了不公证的判决。综上，大成公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于大成公司申请再审期间提交的证据。经审查，其提交的证据在二审均已提交，且不足以推翻生效判决认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的新证据的范畴。故大成公司以有新的证据足以推翻生效判决为由申请再审不能成立。（二）关于大成公司所主张的已向祥鼎公司支付的14万元应否从返还的50万元保证金中扣除的问题。大成公司称已经向祥鼎公司支付14万元工程款，但其并未提供确实充分的证据证明其已实际支付上述款项。而且生效判决查明祥鼎公司已经对涉案楼盘进行了挖基槽及桩基施工，依据双方合同约定，大成公司应当向祥鼎公司支付相应的工程款。且生效判决也已经向大成公司释明如认为祥鼎公司的施工量未达到14万元，可待证据充分时另诉主张，故生效判决判令大成公司返还祥鼎公司50万元保证金并无不当，大成公司该项再审申请理由依法不能成立。（三）关于一审法院是否剥夺大成公司辩论权利的问题。一审庭审中，大成公司法定代表人马万军到庭参加诉讼并充分发表辩论意见，大成公司称一审法院剥夺其辩论权利与事实不符，其该项再审申请理由依法不能成立。综上，大成公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信阳大成置业有限公司的再审申请。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年六月四日法官助理王一鸣书记员伊浩天
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初446号之三 原告：保定浩博机械设备有限公司，住所地河北省保定市博野县史家佐村。统一社会信用代码：91130637688225880X。 法定代表人：韩素彦，总经理。 委托诉讼代理人：杨福兴、宋磊，河北久天律师事务所律师。 被告：义县绿色再生资源有限公司，住所地:辽宁省锦州市义县大榆树堡镇东六台村。统一社会信用代码：91210727MA0YBRCX8J。 被告：陈彩英，女，1965年3月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告保定浩博机械设备有限公司与被告义县绿色再生资源有限公司、陈彩英买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告保定浩博机械设备有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定浩博机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定浩博机械设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2810元，保全费2020元，由原告保定浩博机械设备有限公司负担。 审判员  寇建立 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 娇
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初778号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：张金和，男，1936年9月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张金和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告张金和达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2584号 原告：殷海标，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：范图祥，男，1965年8月18日出生，汉族。 原告殷海标与被告范图祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告借款本金2330400元及自2018年10月22日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，在答辩期间内，被告范图祥向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告范图祥的管辖权异议。被告范图祥对管辖权异议裁定提出上诉，台州市中级人民法院维持了本院的管辖权异议裁定。本案依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月22日，被告范图祥因需向原告殷海标借款2330400元，并由被告范图祥亲笔出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范图祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告殷海标2330400元，并支付自2020年4月16日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费13553元，由被告范图祥负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  金丹阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初685号原告：董浩，男，1990年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：刘杰，男，住广西省南宁市。原告董浩与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告董浩于6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董浩自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董浩负担。审判员  严月华二〇二〇年六月十七日法官助理王力书记员方园
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执242号申请执行人叶婷，女，汉族，1986年7月16日出生，住南昌市红谷滩新区。被执行人胡英俊，男，汉族，1980年12月12日出生，住江西省乐平市。被执行人朱美琴，女，汉族，1986年5月31日出生，住江西省乐平市。本院于2020年3月2日对申请执行人叶婷与被执行人胡英俊、朱美琴借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡英俊、朱美琴偿还申请执行人叶婷执行款50000元。本案受理费525元，由被执行人胡英俊、朱美琴承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人胡英俊、朱美琴有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执242号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十八日书记员  蒋含辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保593号 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人陆川县广鑫电子厂、陈尚慰、李梅丹金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为3100000元，本院作出（2020）桂0902财保340号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执29号王平日（申请执行人）、于明刚（被执行人）：王平日与于明刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5432元。经本院立案执行，现已自动履行到位5482元（含执行费50元）。申请执行人已支取并认可。至此，王平日向本院申请执行的（2019）辽0681民初4593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月十二日书记员  邓晓飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保858号之一 申请保全人：李佃勇，男，1963年1月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏蕃亮，男，1955年5月26日生，汉族，住桓台县。 申请保全人李佃勇依据本院2012年2月8日作出的（2011）桓商初字第859号民事调解书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人魏蕃亮的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人魏蕃亮的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十日 书记员  巩曰英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1385号 原告：李维忠，男，1988年8月23日出生，汉族，经常居住地绍兴市柯桥区。 被告：熊开云，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市九江县。 原告李维忠诉被告熊开云买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20立案。2020年6月9日，原告李维忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李维忠撤诉处理。 案件受理费734元，减半收取计367元，由原告李维忠负担。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  茅慧文 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吴 婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执396号之移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹伟，男，汉族，1984年8月19日出生，住三门峡市陕州区。本院在移送执行曹伟罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初275号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人曹伟送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人曹伟送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将曹伟纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询曹伟的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，并扣划曹伟名下存款2053.58元；4、向公积金管理部门查询被执行人曹伟无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人曹伟无不动产登记情况。鉴于被执行人曹伟确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  郑 辉
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初785号原告：白辉典，男，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：余家青，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告白辉典与被告余家青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告白辉典及其周小林、黄意邦到庭参加诉讼，被告余家青经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白辉典向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还其采购饲料款项18100.00元，并支付自2019年11月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率一倍计算至付清之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告白辉典是蛋鸡养殖户，被告余家青系饲料销售人员，2018年至2019年9月期间，原告曾多次向被告以先付定金后供货的方式购买豆粨饲料喂养蛋鸡，在最后一次买卖过程中，双方事先谈好采购饲料的种类、数量及价款，原告向被告支付20000.00元货款后，被告迟迟不发货，经原告多次催收仍未发货，但承诺退还货款；且先后于2019年9月19日退还货款1837.00元，同年11月17日退还货款900.00元，加上之前尚欠原告的货款837.00元，经被告于2019年11月17日微信确认，累计尚欠原告货款18100.00元。之后，经原告催收被告拒不退还，为此，现原告诉至本院请求判决支持其诉讼请求。被告余家青未应诉答辩。本院认为，原告白辉典为证明其主张的事实和理由举出的证据有：1.原、被告的身份证复印件各一份；2.本院查询的被告余家青实名登记的电话号码及使用情况复印件一张；3.来自手机号码搜索的被告微信名称“专业索吊；余家青”截图一张；4.余家青微信头像截图一张；5.中国农业银行信用卡交易明细查询单一张；6.微信转账记录一份；7.微信聊天记录截屏两张；8.电话通话录音光盘一个；9.证人邱某、魏某的出庭证言；10.原告使用的手机号码及微信名称的证明材料两张。由于被告余家青未应诉答辩，也未到庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权。经本院审查认为，原告举示的证据除第5项证据因无交易双方名称，又无其他证据印证，与本案的无关，不予采纳外；其余证据来源合法，内容真实，且与本案有关，能够相互印证，证明了原告主张的案件事实。因此，对原告举示的该部分证据予以采纳，对其主张的案件事实亦予以确认。原告白辉典是从事蛋鸡养殖的专业户，被告余家青系饲料销售人员，2018年至2019年9月，原告在饲养蛋鸡期间曾多次与被告通过电话或微信方式约定：原告从被告处购买豆粨饲料喂养蛋鸡，并先由原告向被告支付相应数额的定金，然后由被告送货至原告处。原、被告曾多次以此方式进行豆粨饲料买卖交易，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效，原告为买受人，被告为出卖人。按照约定，当原告将货款预先支付给被告后，被告即应当及时履行将豆粨饲料货物交付给原告的义务；但在实际履行中，被告收到原告支付的定金后，没有履行将全部货物交付给原告的义务，仅承若退还货款，且已退还了部分货款，后经双方于2019年11月17日微信聊天确认，被告尚欠原告货款18100.00元未退还。因此，原告主张被告返还其货款18100.00元的请求，符合双方一致的意思表示，亦符合相关法律规定，应予支持。关于原告主张被告拖欠返还货款应支付利息的问题，因双方未约定返还期限及资金占用利息，故可依照《合同法》第六十一条、第六十二条的规定，从被告经微信确认尚欠原告货款18100.00元的次日起（即于2019年11月18日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。因此，原告的请求有事实依据，也符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告余家青向原告白辉典返还购买饲料的货款18100.00元，并支付自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的利息，限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，被告余家青负担。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇二〇年六月八日书记员 刘晓芳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢473号常州雷拓尔道具有限公司、张玲：关于常州市金正印刷有限公司与常州雷拓尔道具有限公司、张玲买卖合同纠纷执行一案，被执行人张玲已将案款全部交付申请人，（2019）苏0412民初643号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢259号王洪恩、韩振文：王洪恩与韩振文用益物权纠纷一案，申请执行标的为返还申请人0.1亩土地。经本院立案执行本院依照本院生效法律文书所确定的内容，按照现场土地情况，依法丈量，已完成交付。至此，王洪恩（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初2669号（2018）辽0124民初2669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年六月十六日书记员  刘 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20516号原告：深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，住所地：深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码：9144030075254297X3。负责人：张锦填。委托诉讼代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告：罗爱娴，女，汉族，1968年3月12日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处与被告罗爱娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十七日书记员  钟远标
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执434号之一 被执行人：杨某 被执行人：许某 被执行人：沈阳利达农业科技股份有限公司威海分公司。 法定代表人：杨丽达。 被执行人杨某、许某、沈阳利达农业科技股份有限公司威海分公司罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初132号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行。本院于2020年3月5日移交立案执行。执行标的额为罚金共计32万元，赔偿受害人损失共计4317762元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在执行期间查封了登记在被执行人杨某名下位于沈阳市大东区××不动产、××号车辆及许某名下鲁Ｋ×××××号车辆，因疫情期间无法至财产所在地对涉案不动产他项权利等情况进行实地调查，车辆未实际扣押，故不具备执行条件； 3、除上述财产外，本院通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及被执行人沈阳利达农业科技股份有限公司威海分公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为罚金共计32万元，赔偿受害人损失共计4317762元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执722号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢208号 申请执行人：陈冬香，女，1957年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐德山，男，1965年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈冬香与被执行人唐德山健康权纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1618号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1618号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月一日 承办人：罗胜生
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11102号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：贲鸿斌，男，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告贲鸿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二〇年六月八日法官助理 李凯书 记 员 周静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢758号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1252号民事判决书,于2020年06月09日立案执行申请执行人绍兴金沙旅游发展股份有限公司与被执行人湖州滨湖街道梦啦体育用品经营部房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币399590元，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执4605号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4227号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：刘海燕，女，1988年8月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告刘海燕服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年六月十二日法官助理张可书记员黄小风
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7592号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖阳，女，1990年3月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人肖阳商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11529号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执789号之十 被执行人：袁艳，女性，汉族，1973年02月14日生，住所地：顺庆区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人袁艳在中国邮政储蓄银行62×××87账户内余额人民币5787.30元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁艳在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币15248.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年六月二日 书记员  梁涛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执297号之一 申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。 法定代表人陈小军。 被执行人王六兴，男，1964年1月12日出生，住台州市黄岩区。 被执行人谢星军，男，1979年7月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王六兴、谢星军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2420元、申请执行费1400元。 立案执行后，本院于2020年02月17日向被执行人王六兴、谢星军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王六兴、谢星军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王六兴、谢星军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王六兴、谢星军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王六兴、谢星军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王六兴、谢星军不动产登记情况，经查被执行人王六兴、谢星军名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王六兴、谢星军机动车登记情况，经查被执行人王六兴、谢星军名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王六兴、谢星军股权登记情况，经查被执行人王六兴、谢星军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王六兴、谢星军的金融理财产品信息。经查被执行人王六兴、谢星军名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王六兴、谢星军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王六兴、谢星军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王六兴、谢星军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王六兴、谢星军开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王六兴、谢星军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王六兴、谢星军有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人王六兴、谢星军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王六兴、谢星军纳入失信被执行人名单及对被执行人王六兴、谢星军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王六兴、谢星军分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王六兴、谢星军。 经查，截止目前，被执行人王六兴在本院另有1件执行案件未履行；被执行人谢星军在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王六兴、谢星军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王六兴、谢星军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人台州银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王六兴、谢星军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执297号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蒋阳军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初187号 原告：章艾仁，男，1969年12月15日出生，汉族，湘潭市人。 被告：张华，男，1969年6月18日出生，汉族，湘潭市人。 原告章艾仁诉被告张华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章艾仁到庭参加了诉讼，被告张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 章艾仁向本院提出诉讼请求：1、判令张华偿还欠款20000元及利息19396元；2、判令张华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月8日，章艾仁介绍张华在邓荣吉的家具店购买了办公家具共计51950元，余款31000元张华未结。2016年9月9日，张华向章艾仁、邓荣吉出具欠条承诺2016年9月14日前支付，如未支付张华以其名下小车作为质押。截至2016年9月14日，张华仍欠20000元未付，邓荣吉向张华进行催讨，张华遂请求章艾仁垫付该20000元货款，章艾仁于2016年9月18日给张华进行了垫付，邓荣吉也在货单合同上注明货款已清。之后，章艾仁向张华催要垫付的20000元货款，张华避而不见。此前双方电话约定利息按月利率1.8%计算，张华应付章艾仁利息 19396元。章艾仁为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 章艾仁为支持其诉讼请求向本院提交了2016年7月8日订货合同、2016年9月9日的欠条及之后的欠条照片，本院认为，2016年7月8日订货合同、2016年9月9日的欠条能够证实张华欠付货款情况，以及章艾仁为张华垫付货款20000元的事实，本院对该证据的真实性予以确认。欠条照片虽载明欠款数额、还款时间、利息标准，但无照片原件进行核对，章艾仁陈述该照片系通过微信进行确认，也无证据证实，该欠条真伪不能确认，本院不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 章艾仁与张华、章艾仁与邓荣吉均系朋友关系。2016年7月8日，章艾仁介绍张华在邓荣吉的家具店订购办公家具，货款共计51950元，张华仅支付20000元，尾款31000元未结。2016年9月9日，张华向邓荣吉、章艾仁出具欠条，载明欠付货款31000元，并承诺于2016年9月14日结清，后张华仅支付11000元，仍欠20000元未付。经邓荣吉向张华催要，张华请求章艾仁代为支付该20000元，章艾仁于2016年9月18日为张华垫付了20000元货款，邓荣吉在供货合同中注明货款已结清，余款由章艾仁收。因在章艾仁为张华垫付20000元货款后，张华避而不见，该20000元至今未还，章艾仁遂诉至本院，向本院提出诉称之请求。同时，章艾仁主张张华通过微信向其发送欠条照片，确认欠款20000元，在2019年9月30日前归还10000元，2019年12月31日前全部归还，如不能按时归还按月息1分8计息，但无证据予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定依法履行义务。在本案中，章艾仁应张华的请求，代为支付20000元货款，自章艾仁代为支付之日，即双方建立债权债务法律关系之日，章艾仁可随时要求张华向其归还垫付的款项，张华应及时足额归还章艾仁相应垫付款项。本案欠款经章艾仁催要后，张华拒不归还的行为，已构成违约，应当承担相应违约责任，故对章艾仁要求张华归还20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息，章艾仁主张按月利率1.8%计息，并提交欠条照片予以佐证其主张，但该照片无原件予以核对，章艾仁也不能证实该欠条如其所述系双方通过微信所确认，真实性及来源无法确定，故对章艾仁主张的上述利息标准，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张华应于本判决生效之日起十日内归还章艾仁欠款本金20000元； 二、驳回章艾仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元、公告费560元，合计1340元，由张华负担1000元，章艾仁负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  颜继红 人民陪审员  唐 峰 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 永 代理书记员  肖 永
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执463号之十六申请执行人：王太山，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：张术怀，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初1012号民事判决书和湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终2458号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人张术怀送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人张术怀已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张术怀在湖北省农村信用社联合社81×××40账户内存款人民币24788.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢687号 胡雅敏： 汪甫明: 申请执行人胡雅敏与被执行人汪甫明民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执565号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾荣礼，男，1971年8月17日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人曾荣礼犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初384号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人曾荣礼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；二、继续追缴被执行人曾荣礼犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，不足百元，未予查控。                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆登记              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息。                  不动产登记              被执行人名下（常州市、广西贵港市）未发现不动产登记信息。                  限制消费              被执行人已被本院限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初384号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月八日书记员 章 泰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢782号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第00541号民事判决书，于2020年06月12日立案执行申请执行人张银松与被执行人陈戟锋民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币343547.02元(其中案件执行标的金额337682元，执行费5865.02元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1426号何伟红、怀化富达房地产发展有限公司：申请执行人何伟红与被执行人怀化富达房地产发展有限公司租赁合同纠纷执行一案,本院在执行过程中，依法从被执行人怀化富达房地产发展有限公司银行账户上划拨6985元（含案件受理费6935元、执行费50元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执863号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：刘晓华，女，1993年4月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘晓华金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6283号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘晓华向申请执行人中银消费金融有限公司支付执行款110597.39元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的银行账户存款8504元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的102093.39元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执571号之一 申请执行人石家庄鑫源典当有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路34号-3。 法定代表人：李亚荣，该公司董事长。 被执行人周永志，男，1980年1月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人刘俊华，女，1984年11月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人石家庄鑫源典当有限公司与被执行人周永志、刘俊华民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的29.971万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人名下有车辆登记信息，已查封，找不到该车辆，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1595号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十六日 书记员 王   巧   丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复42号申请复议人（申请执行人）：张梓瑞，男，汉族，2011年2月1日生，住上海市宝山区。法定代理人：施某，女，汉族，1972年7月4日生，住上海市宝山区。系张梓瑞母亲。被执行人：单佳，男，汉族，1992年4月4日生，住赣榆区。复议申请人张梓瑞不服东海县人民法院（2019）苏0722执4576号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，张梓瑞、李某等与单佳、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，东海县人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏0722民初5962号民事判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿李某58653.54元、秦春方85266.09元、张振杨49581.54元、吴子涛78129.18元、张梓瑞81697.64元，共计353327.99元，于判决生效之日起十日内付清。二、单佳在继承遗产范围内赔偿李某140052.22元、秦春方209047.72元、张振杨116532.22元、吴子涛190544.62元、张梓瑞199796.17元，各项损失共计855972.95元，于本判决生效之日起十日内付清。三、陈某赔偿张梓瑞各项损失共计4284.56元，于判决生效之日起十日内付清。四、李某返还张梓瑞3978.14元，从上述保险公司给付李某的赔偿款中予以扣除。根据张梓瑞对单佳的申请，东海县人民法院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，东海县人民法院查明，本案执行依据为（2018）苏0722民初5962号民事判决书，申请执行事项为单佳在继承遗产范围内赔偿张梓瑞199796.17元。东海县人民法院认为，由于判决主文执行内容不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。据此，东海县人民法院于2020年4月2日作出（2019）苏0722执4576号执行裁定，驳回申请执行人张梓瑞关于东海县人民法院（2018）苏0722民初5962号的执行申请。张梓瑞不服上述裁定，向本院申请复议称，请求依法撤销（2019）苏0722执4576号执行裁定书。事实与理由：生效判决判令单佳在继承卢某遗产范围内赔偿张梓瑞199796.17元。卢某常住人口登记表，户口注销证明等证据证明卢某自2014年以来居住在牛山街道××室。卢某在南京市社会保险缴费清单可以证明黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司于2006年12月至2016年11月期间缴纳卢某的社会保险单佳在卢某死亡后，在交通事故现场领取遗物中有多张银行卡。单佳没有放弃对卢某遗产继承，故其应该履行生效判决书。被执行人单佳辩称，卢某的银行卡没有一张是卢某正常用的，在银行查了几张没有太多钱。东海的房产是卢某与其父亲的共同财产。在本案审查过程中，单佳明确表示放弃对卢某遗产的继承。本院认为，根据本案查明的事实，本案执行依据（2018）苏0722民初5962号判决，判令单佳在继承卢某遗产范围内赔偿张梓瑞199796.17元。现在继承人单佳明确表示放弃遗产继承，执行法院可直接查明卢某的遗产，对该遗产进行执行，以赔偿申请执行人的损失。故一审法院驳回申请执行人张梓瑞对（2018）苏0722民初5962号民事判决的执行申请不当，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2019）苏0722执4576号执行裁定。二、继续执行张梓瑞对（2018）苏0722民初5962号民事判决的申请执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年六月八日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初763号原告：孙景国，男，1979年5月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：汪兆玲（原告妻子），女，1979年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告孙景国与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙景国撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月九日书记员  赵巧悦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初813号原告：张某，女，1981年7月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：岳某，男，1974年1月31日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告张某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  张静波二〇二〇年六月二日书记员  谈梦华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执249号申请人：陆为群，男，1954年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：周金山，男，1996年4月6日生，住安徽省霍邱县。原告陆为群与被告周金山买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初179号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告周金山于本判决生效之日起十日内支付原告陆为群货款3274145元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32994元、保全费5000元，合计37994元，由被告周金山负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人陆为群已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月10日、2020年6月6日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年1月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年3月26日，本院依法委托霍邱县人民法院查询被执行人周金山在该地财产线索，反馈被执行人在该地无任何财产可供执行。5、2020年6月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标3274145元，执行费35141元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初179号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月六日书 记 员  姜明明
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1087号原告：陕西科沃现代农业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延路11号禾盛京广中心C座1104室 。  法定代理人：雷喜凤，系该公司经理 委托代理人：郭亚票，女，1986年12月25日出生，系该公司风控部主管，现住陕西省西安市碑林区有色冶金家属院。被告：杨赵锋，男，1970年1月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：冯雪玲，女，1971年7月12日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：杨东启，男，1963年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：杨三虎，男，1966年11月4日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告陕西科沃现代农业有限公司与被告杨赵锋、冯雪玲、杨东启、杨三虎买卖合纠纷一案，原告陕西科沃现代农业有限公司于2020年6月16日向本院提出对被告冯雪玲的撤诉申请。本院认为，原告陕西科沃现代农业有限公司所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西科沃现代农业有限公司撤回对被告冯雪玲的起诉。  审  判  员    吴新平二〇二〇年六月十六日                书  记  员    焦婷婷    1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1286号原告刘国良，男，1951年2月19日出生，蒙古族，农民，现住兴安盟突泉县。委托诉讼代理人陈风兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告抓子来，男，1953年1月3日出生，蒙古族，农民。原告刘国良与被告抓子来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良的及委托代理人陈风兰到庭参加诉讼，被告抓子来经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国良提出诉讼请求：一、要求被告立即给付借款14000元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月30日被告以生产生活需要，从原告处借款人民币14000元，双方约定还款期限为2019年8月30日前一次性给付。逾期后月利率按2%计算。该款被告至今未偿还，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告抓子来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定之事实如下：于2015年1月30日，被告抓子来从原告刘国良处借款人民币14000元，由被告给原告出具了一枚14000元的借据，约定2019年8月30日前偿还借款，逾期利息按月利率2%计算。以上事实，有原告陈述，原告递交的借据原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告抓子来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告递交的借据原件能够证明被告向原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按月利率2%计算利息至欠款偿还完毕止的主张，被告给原告出具的借据中已约定逾期利息计算方式，且未约定借期内的利息计算方式，故本院对于逾期利息的主张予以支持，被告应从2019年8月30日起按月利率2%计算利息至借款偿还完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告抓子来于本判决书生效之日起十五日内偿还原告刘国良借款14000元及利息（从2019年8月30日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止）。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二0二0年六月五日书记员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2495号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7976号民事判决书，于2020年6月8日立案执行申请执行人马国良与被执行人上海凤凰新业经贸合作公司、杨福康追偿权纠纷一案。执行中，两被执行人各自动履行人民币17500元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1410号原告李文禄，男，1949年11月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。被告陈学成，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。原告李文禄与被告陈学成土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文禄的委托诉讼代理人丁明潞、被告陈学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文禄诉称，2019年3月，我将自家的两块土地（1.45亩和0.8亩）转包给被告，承包期至2030年12月31日。被告承包土地后在该地取水洗沙，改变了土地用途。故起诉，要求解除我们签订的合同，被告恢复土地原状，并给付违约金500元。被告陈学成辩称，我承包原告的两块土地属实，其中1.45亩的一处，我去年种植了玉米，在地头取水是为了浇地，我只是种植了作物，根本没有洗沙，另0.8亩土地一开始就不能更重，我也没有种。经审理查明，2019年3月27日，原被告签订了土地流转合同一份，约定原告将自己的1.45亩和0.8亩土地承包给被告，承包期12年，每亩每年500.00元。该地块右侧为颗粒生产场地，左侧系他人的采沙场。被告承包土地后，在其中1.45亩土地的地头边掏挖了一个水坑，用于取水浇地。因该水坑问题，双方发生争议，引发本次诉讼。另查明，被告与附近的采沙业者无关，其同意继续承包该土地，并支付本年度的承包费或一次性给付全部承包费。上述事实，有原、被告当庭陈述，承包合同载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，原被告之间的土地转包合同是双方之间的真实意思表示，不违法法律规定，合法有效。依法成立的合同，双方应依约定履行。被告在承包地头挖坑取水，用于农田灌溉，并无破坏土地之本意，故原告要求解除承包合同的条件不成立，其诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文禄的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告李文禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张玉杰人民陪审员  孙 鹤人民陪审员  马玉伟二〇二〇年六月四日书 记 员  刘金焕
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审25号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人黄操，男，1981年9月3日生，汉族，住湖北省建始县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204102979号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  牛启文 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  万春燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初900号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市大束镇顺英综合超市。经营场所：邹城市大束镇黄庙村140号。注册号：370883600101285。经营者：魏成英。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市大束镇顺英综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。现因双方达成和解，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月十二日书记员  孔娜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2529号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，沈阳申源律师事务所律师。 被执行人：王雅君，男，1963年10月23日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王雅君信用卡纠纷（2020）辽0103执2529号一案中，被执行人应给付申请执行人82523.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 哲
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执431号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，法定代表人：李太煌。 被执行人徐才兰，女，汉族，1972年10月27日出生，住所地江西肖赣州市;龙南镇龙都购物中心。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请徐才兰借款合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2529号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2529号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 赖 赟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执895号 本院执行的申请执行人郭风林与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1706号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2318号原告：奈曼旗新民农业机械有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：刘伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：宝阿力旦图牙，系奈曼旗新民农业机械有限公司员工。被告：宝银山，男，1985年8月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：白常明，男，1984年5月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：陈永，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗新民农业机械有限公司诉被告宝银山、白常明、陈永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告奈曼旗新民农业机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宝银山、白常明、陈永的起诉。本院认为，原告奈曼旗新民农业机械有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗新民农业机械有限公司撤回对被告宝银山、白常明、陈永的起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告奈曼旗新民农业机械有限公司负担。审判员  毕永志二〇二〇年六月八日书记员  **蒙
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:修小利，男性,汉族，住肇东市。被执行人:赵春利，女性,汉族，住肇东市。被执行人:赵福春，男性,汉族，住肇东市。被执行人:孙淑红，女性,汉族，住肇东市。被执行人:于晓敏，男性,汉族，住肇东市。被执行人:李淑梅，女性,汉族，住肇东市。被执行人:王本立，男性,汉族，住肇东市。被执行人:连凤杰，女性,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人修小利、赵春利、赵福春、孙淑红、于晓敏、李淑梅、王本立、连凤杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执453号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十九日书记员  李鸿达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢940号申请执行人大连市国有房屋经营集团有限公司，地址大连市西岗区。法定代表人卢鹏，系该公司董事长。被执行人大连星海会展旅游集团有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人李雪松，系该公司经理。大连市就业管理中心与大连星海会展旅游集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2012）中民初字第1399号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月16日作出（2019）辽0202执异307号执行裁定书，变更（2013）中执字第500号案件申请执行人为大连市国有房屋经营集团有限公司。本院2020年6月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结（2020）辽0202执恢940号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢940号案的执行。被执行人未按期还款，申请执行人应及时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年六月二十二日书记员 于会连
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执151号被执行人：张育兵，男，汉族，1975年生，山西省阳城县人，住晋城市城区。本院立案执行的被执行人张育兵刑事财产刑执行一案，本院作出的（2011）晋市法刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人张育兵犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。2020年5月14日，本案经刑事审判一庭移送依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、向被执行人张育兵送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行存款5244.53元，本院已扣划5244.53元并已上缴国库。2、未发现被执行人名下有可供执行财产。三、查明被执行人在外地打工，收入仅够维持家庭的日常生活。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。五、本案罚金尚余64755.47元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）晋市法刑初字第29号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年六月十五日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初513号原告：周万礼，男，1969年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇,现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告周万礼与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周万礼的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周万礼向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠周万礼工资款57000元对宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，周万礼诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初433号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，周万礼的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。周万礼围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，周万礼对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初433号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付周万礼57000元，该调解书现已生效。周万礼工作的船舶登记船号为“辽丹渔26616”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：周万礼在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资57000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告周万礼工资款57000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告周万礼已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初387号 原告：何修贤，男，生于1965年7月16日，汉族，户籍地四川省高县，现住四川省高县。 被告：李飞，男，生于1981年8月13日，汉族，住四川省高县。 原告何修贤与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何修贤到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 何修贤向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金20000元、利息2600元。事实和理由:被告于2018年10月1日以急需资金投入优宝币为由,要求原告帮助借款20000元,还款时间为当年春节,可在春节前后仍无还款行动,经多次追问至今只还利息5000元,拒不兑现还本结息的承诺。审理过程中，原告变更事实为：原告与被告一起投资优宝币，并向被告转款50000元，投资失败后，被告提出退还原告本金20000元，并出具借条一份。 被告李飞未作答辩。 经审理查明，2018年6月25日，原告何修贤因与被告李飞共同投资优宝币，向李飞转款50000元。同年10月1日，李飞向何修贤出具书面借条一份，载明：今借到何修贤现金20000元，2019年春节前还清，利息3%分。 上列事实，有当事人的当庭陈述及经庭审质证的借条、微信转款记录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未提交案涉金额的交付凭据，同时，其提交的证据亦不能证明所涉金额系投资结算而来，应对借款合同的生效承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告要求被告偿还借款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何修贤的诉讼请求。 案件受理费183元，由原告何修贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年六月十二日 法官助理  张 君 书 记 员  单思宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8993号 原告：山东泰鑫置业有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701室，统一社会信用代码91371300570496343H。 法定代表人:李太栋，总经理。 委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。 被告：潘国军,男,1981年1月10日生，汉族,居民，住临沂市兰山区。 第三人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人：秦剑，行长。 本院在审理原告山东泰鑫置业有限公司诉被告潘国军、第三人中国民生银行股份有限公司临沂分行商品房预售合同纠纷一案中，原告山东泰鑫置业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰鑫置业有限公司申请撤回对被告潘国军、第三人中国民生银行股份有限公司临沂分行的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰鑫置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东泰鑫置业有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱浩