河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初389号 原告：马永新，男，1948年3月3日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。 被告：郭树玉，男，1975年10月12日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，男，系该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 原告马永新与被告郭树玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马永新及其委托诉讼代理人赵中伟、被告平安财险唐山支公司委托诉讼代理人徐海中到庭参加诉讼，被告郭树玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险医疗费限额内赔偿1万元，死亡伤残限额内赔偿11万元，财产损失限额内赔偿2000元，剩余部分按照90%的责任比例进行赔偿，具体数额为：医疗费51181.3元、住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）、医疗辅助器具费12611元、营养费1200元（40元／天×30天）、护理费8580元、误工费2892.45元（23461元／年÷365天×45天）、交通费5506元、鉴定费1600元、车辆损失800元，合计85890.75元2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月14日10时30分许，被告郭树玉驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶至迁西县喜峰路四通药店路段向东左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告马永新驾驶无牌号电动三轮摩托车相刮撞，造成原告马永新受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年8月14日，迁西县公安交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告郭树玉负主要责任，原告马永新负次要责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治，当日转院至唐山市第二医院住院治疗38天，原告之伤被诊断为“右足踝部开放伤、皮肤剥脱伤……”，共支出医疗费51181.3元。经唐山证源司法鉴定所评定，原告的误工期45日、护理期38日、营养期30日。另，冀Ｂ×××××号小型普通客车为被告郭树玉本人所有，该车交强险和商业险均投保于被告平安财险唐山支公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告郭树玉未提交答辩状。 被告平安财险唐山支公司辩称：冀Ｂ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2018年8月1日起至2019年7月31日止，本次事故发生在保险期间内。我公司同意在郭树玉的行驶证、驾驶证合法有效，且无拒赔、免赔事由的前提下，对原告的损失承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意承担。 原告提交的证据有：证1、道路交通事故认定书，证明2019年6月14日，马永新与郭树玉发生交通事故并受伤，郭树玉负主要责任，马永新负次要责任。证2、保险单，证明郭树玉所驾车辆的投保情况。证3、冀Ｂ×××××号车辆行驶证、郭树玉驾驶证，证明郭树玉有驾驶资格、车辆已年检。证4、诊断证明书、出院证、住院病历，证明马永新伤情的治疗情况。证5、医疗费票据，证明马永新支出医疗费51181.3元。证6、2019年11月5日唐山市第二医院医务科出具的证明、医疗仪器费票据，证明马永新支出医疗辅助器具费12611元。证7、陪护证明、医院护理票据、营业执照、护理合同、身份证复印件、完税证明，证明马永新受伤期间，自2019年6月14日-7月22日由唐山市路南芸溪家政服务部护工李玉平护理，支出护理费8580元。证8、交通费票据，证明马永新支出交通费5506元。证9、司法鉴定意见书，证明马永新的误工期为45日、护理期38日、营养期30日。证10、鉴定费票据，证明马永新开支鉴定费1600元。证11、微信聊天记录，证明平安保险公司理赔人员“小白”在微信中称为马永新车辆定损800元。证12、收据一张，证明原告实际开支车辆修理费1110元。 被告平安财险唐山支公司质证意见为：对证据1真实性无异议，但是郭树玉在本案中负主要责任，根据保险合同约定我公司的赔偿比例不超过70%。对证据2、3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但马永新在诊断证明中被诊断为乙型××、类风湿性关节炎等，上述病情属于自身疾病与本次交通事故无关。证据5中2019年8月9日写有病历取证16.6元的门诊收费收据、2019年8月9日写有病历取证14元的门诊收费票据均不属于医疗费，应当予以扣除；本案中原告自身患有疾病应当扣除相应疾病的医疗费，应当扣除10%。对证据6真实性无异议，但辅助器具的费用应当根据配置机构或者鉴定机构的意见来确定，对该部分费用不予认可。证据7，马永新的护理期限我公司只认可鉴定的38天，马永新所请护工的标准应当按照2019年度河北省护理行业（居民服务业）标准109元／天计算；完税证明应当由税务部门开具，不应由家政服务部开具。证据8，结合原告住院、复查等情况，我公司认可交通费800元。对证据9真实性无异议，结合鉴定意见营养期为30日，标准应当按照20元／天计算。证据10，鉴定费不属于保险理赔范围。对证据11真实性无异议，但只是我方认可原告车辆损失为800元。证据12，该票据仅为收据，原告应当提供正式发票。 被告郭树玉、平安财险唐山支公司均未提交证据。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的原告用药情况、护理费、营养费、医疗辅助器具费、交通费、车辆损失费、鉴定费、取证费，经审理查明，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告诉请的鉴定费1600元及医疗费中包含的病历取证费30.6元（14.6元＋16元），均属于为查明实际损失所开支的，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此予支持。医疗辅助器具费，系原告受伤后实际必要开支，且有合法票据予以证实，本院对此予以支持。原告开支医疗费51181.3元，有救治医院出具的医疗费票据予以证实，应予认定。被告平安财险唐山支公司主张原告所开支的医疗费含有治疗乙型××、类风湿性关节炎等自身疾病的费用，主张应扣除10%的医疗费，但未提交证据予以证实，故本院对被告主张该不予采信。营养费，经鉴定原告营养期为30日，故其营养费应为1200元（40元／天×30天）。护理费，经鉴定原告护理期为38日；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，原告所雇佣的护理人员李玉平系唐山市路南芸溪家政服务部护工，其日工资为220元，故原告护理费应为8360元（2200元／天×38天）。交通费，结合原告伤情、治疗及鉴定情况，本院酌定2000元。原告诉请车辆损失费800元，原告虽未提供修理费发票，但其实际开支修理费1110元，且被告平安财险唐山支公司认可原告车辆损失为800元，故对原告主张本院予以支持。综上，原告实际损失为82164.75元（医疗费51181.3元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1520元＋误工费2892.45元＋护理费8360元＋交通费2000元＋医疗辅助器具费12611元＋车辆损失费800元＋鉴定费1600元） 本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，原告马永新承担事故的次要责任，被告郭树玉承担事故的主要责任。按照双方交通安全违法行为和过错大小，以被告郭树玉承担80%、原告马永新承担20%的事故责任比例为宜。被告郭树玉所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财险唐山支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告平安财险唐山支公司应承担赔偿责任。原告医疗费范围内的损失为53901.3元（医疗费51181.3元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1520元），超过交强险医疗费赔偿限额10000元，被告平安财险唐山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为25863.45元（误工费2892.45元＋护理费8360元＋交通费2000元＋医疗辅助器具费12611元），未超过110000元赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告25863.45元；原告属于财产损失赔偿范围内的损失为800元，未超过2000元赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告800元；原告属于商业三者险范围内的损失为36401.04元［（交强险医疗费项下损失53901.3元-交强险医疗费赔偿数额10000元＋鉴定费1600元）×80%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告马永新人民币10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告马永新人民币25863.45元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告马永新人民币800元，合计人民币36663.45元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告马永新事故各项损失人民币36401.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告马永新承担47.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担191.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年六月三日 书记员  柴雨生