wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初45号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人朱正利，男，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市临清市，现住德州市德城区，2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人朱正利犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人朱正利到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月2日9时许，被告人朱正利酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××香槟色风神牌小型轿车行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，被告人朱正利呼气酒精含量为219ｍｇ／100ｍ1。被告人朱正利被民警带至吴桥县医结合医院提取血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，朱正利血液中检出乙醇成分含量为252.26ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人朱正利在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、朱正利驾驶车辆照片四张、中国移动通信电话记录查询单，朱正利书写的说明一份、朱正利身份证复印件；2.证人杨某的证言；3.被告人朱正利的供述；4.鉴定意见:沧州市渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；5.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱正利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人朱正利庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱正利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月十日 书记员  刘亚娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初364号原告：周勇，男，1956年11月3日出生，武汉市新洲区人，汉族，私营业主，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：孙建东，男，1969年2月22日出生，武汉市新洲区人，汉族，无业，住武汉市新洲区，原告周勇与被告孙建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人李晓明、被告孙建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30万元及利息（以30万元为本金，按月息2分，从2013年7月13日起计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周勇与被告孙建东是朋友关系，2013年7月13日，被告以在四川省西昌市冕宁县做工程需要资金周转为由向原告借款300000元，并于当日签订借款合同，约定月息2%。因被告未按借款合同约定的期限还款，原、被告于2019年3月12日签订还款协议书，但被告仍未按约定的期限还款。故原告周勇诉至法院，提出前述诉请。被告孙建东辩称，原告诉请的借款及金额属实。我借款是用于做工程，工程款也在进行诉讼。希望原告体谅我的实际困难，减免利息，分批偿还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告周勇与被告孙建东是朋友关系。2013年7月13日，被告因需要资金周转向原告借款人民币300000元，双方签订了借款合同，约定周勇借给孙建东现金人民币300000元，借款期3个月，自2013年7月13日至2013年10月12日，每月利率为20‰，周勇于借款到期日付清利息和本金。原告于借款当日交给被告现金300000元。借款到期后，被告孙建东未支付借款本金和利息。2019年3月12日，原告周勇与被告孙建东签订了一份还款协议书，双方明确2013年7月13日借款本金为300000元，月利息20‰，截止2019年3月12日借款利息为408000元，孙建东承诺于2019年10月31日前偿还全部借款本息。约定期限届满后，被告孙建东仍未履行还款义务，故原告周勇诉至法院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙建东因工程需要资金周转向原告周勇借款300000元，有借款合同和还款协议书为凭，双方的借贷关系成立且合法有效。被告孙建东应当向原告偿还借款，故对于原告周勇要求被告孙建东偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定按月利率20‰计算借款利息，符合法律规定，故对于原告周勇要求被告孙建东按月利率20‰向其支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告孙建东于本判决生效之日起十日内向原告周勇偿还借款本金人民币300000元及相应利息（利息以本金人民币300000元为基数，按月利率2%计算，自2013年7月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取5440元，由被告孙建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆昕二〇二〇年六月十七日书记员  窦倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初471号原告：徐建华，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被告：李德明，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告徐建华与被告李德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人胡晓辉到庭参加诉讼。被告李德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德明支付货款6万元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案的案件受理费由被告李德明负担。事实和理由：2016年9月，被告先后向原告购买钢材货款合计47万元整，2016年9月29日，被告立欠条一份，载明“今欠到徐建华钢材款47万元，付款日期2016年11月20日前。今欠人：李德明”。但其后在原告的多次催要下，被告陆陆续续支付了41万元，余款6万元至今未付。被告李德明未举证、未答辩。经审理查明，2016年9月，被告李德明向原告徐建华购买钢材，合计价款47万元。2016年9月29日，被告李德明向原告徐建华出具欠条一份，载明：“今欠到徐建华钢材款肆拾柒万整（¥470000.00），付款日期2016年11月20日前。今欠人：李德明，2016.9.29。”后被告李德明陆续向原告徐建华支付41万元，余款6万元至今未付。2020年1月13日，原告徐建华向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间没有签订书面买卖合同，后经双方结算，被告李德明向原告徐建华出具了欠条，故原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告徐建华已履行了供货义务，但被告李德明未按约履行支付货款义务，尚欠货款6万元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告李德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李德明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐建华6万元及利息（自2020年1月13日起至实际支付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，且上浮后的利率以年利率6%为上限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月三日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2039号原告：申昊，男，汉族，生于1994年2月10日，住周口市川汇区。委托代理人：郭春明、展宣茹（实习），河南天图律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，负责人：贾国军，职务：总经理。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东分配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。委托代理人：**、程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。原告申昊与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。申昊向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费等共计71157元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日11时许，申全新驾驶申昊所有的“豫Ｐ×××××”小型轿车，沿郸城县迎宾大道自南向北行驶至事故地点撞在路边的道路牙上，造成“豫Ｐ×××××”小型轿车损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队出具的事故认定书认定：申全新负事故全部责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告处投保有商业险，本次事故发生在保险期限内。后与被告协商车辆损失未果。原告依法诉至贵院，望判如所请。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿于2020年7月16日前赔偿原告申昊车辆损失、施救费共计53000元（户名：申昊，开户行：中国建设银行周口黄金支行，账号：62×××39）；二、原、被告双方因本次交通事故一次性赔偿终结，别无纠缠；三、案件受理费790元，由原告申昊自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名或按指印后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年六月十六日书记员  徐凌颖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保751号 杨树与侯占林、婚姻家庭纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保751号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初780号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：刘祥发，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告刘祥发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘祥发偿还原告贷款本金30,000元并支付利息（利息按月利率9.9‰的标准从2010年1月22日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告刘祥发于2010年1月22日办理借款借据，借款30,000元，月利率为9.9‰，借款期限为6个月。至起诉之日，被告仍下欠本金30,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告刘祥发可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保232号 申请人:冯勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：刘德军，男，1966年3月21日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人冯勇与被申请人刘德军劳务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户：28×××36，金额15380.78元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙一博
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初512号 原告：齐晓磊，男，1991年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉经济开发区。 被告：曹贵池，女，1966年7月13日出生，汉族，住望都县。 原告齐晓磊诉被告曹贵池不当得利纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告齐晓磊于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐晓磊撤诉。 案件受理费497元，由原告齐晓磊负担（已交纳）。 审判员  刘倩南 二〇二〇年六月一日 书记员  张少华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2475号之一原告：王玉珍，男，1969年12月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：张再怀，男，1974年10月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：冯美丽，女，1977年10月25日出生，汉族，陕西省神木市人。原告王玉珍与被告张再怀、冯美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王玉珍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉珍的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉珍撤诉。案件受理费2680元，由原告王玉珍负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月三日书记员  张海荣
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初714号之二 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被申请人：周伟，男，1984年6月18日出生，汉族，现住邯郸市广平县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与周伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0502民初714号民事裁定，冻结被申请人周伟名下银行存款560元或查封同等价值财产。 本院经审查认为，邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人周伟名下银行存款560元的冻结或同等价值财产的查封。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 张云肖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1908号 申请执行人：王怀强，男，1959年9月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：冯大红，女，1962年7月10日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王怀强与被执行人冯大红买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9600号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付14715.00元及逾期利息。于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，划拨被执行人冯大红名下银行存款人民币9757.50元，但扔不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十三日 书记员  徐佳驹
陕西省柞水县人民法院民事判决书                              （2020）陕1026民初375号 原告：余昌根，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建平，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告余昌根与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余昌根到庭参加了诉讼，被告王建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余昌根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50，000元，并按年利率6%支付自2020年4月26日起至清偿之日止的资金占用期间利息；2. 本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月，被告因资金周转向原告借款50,000元，原告以现金方式向被告支付了借款，双方约定借期为一年。借款到期后，被告一直不予还款。2017年3月14日，原告向柞水县人民法院提起诉讼要求被告偿还借款。2017年4月26日，在法院的主持调解下，双方自愿达成和解，原告撤回起诉，给予被告合理还款期限，约定被告在2020年4月26日前偿还借款，并且被告向原告重新出具了一张借条。但截至目前，借款已到期，被告仍然拒不偿还本息。被告王建平辩称，被告不欠原告借款本金50,000元及利息，法院应驳回原告的诉讼请求。2012年9月，被告与余昌根素不相识，何来资金周转不开，原告说借款给被告，纯属编造。2014年底，被告的父亲王某某的柞水县源浩家具有限责任公司因资金链断裂，债权人聚集到厂内，一些债权人在私下通过威胁、逼迫、恐吓手段逼迫被告于2015年3月22日与债权人签订了多份借条，被告父亲名字签前面，被告名字被迫签在后面，落款盖的是家具公司印章。2017年4月26日，被告在法院同时有其父亲其他债务纠纷，弄得焦头乱额，再加被告又在逼迫和不情愿下签下了该份借条。被告父亲所有借款，都用于家具公司周转，被告从未向原告借过分文钱财，也不是该家具公司股东，不具有偿还家具公司债务的义务，请求宣判在明知被告巨债缠身，又无任何财产抵押物，还要被迫被告签字属于无效。原告余昌根向法庭提交了以下证据：1.借条原件一张，用以证明借款的事实。2.（2017）陕1026民初177号民事裁定书一份，用以证明2017年将被告起诉后撤诉的情况。本院调取了（2017）陕1026民初177号民间借贷纠纷案件卷宗中的民事诉状、借条及王建平驾驶证复印件各一份。被告王建平未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告余昌根曾在被告王建平的父亲王某某经营的柞水县源浩实木家具有限责任公司打工。2012年9月，王某某向原告借款人民币50,000元，约定借期一年，月利率3%。到期后，王某某无力偿还。2015年3月21日，王某某向原告余昌根出具借条一张：“今借到余昌根现金伍万元（本金）50,000元，利息25,500元整，此条停止计息。先还本，后还息”，王某某、被告王建平在借条上签名，并加盖柞水县源浩实木家具有限责任公司公章。同年10月底，王某某去世。2017年3月14日，原告余昌根将被告王建平诉至本院，请求判令被告王建平偿还借款本金50,000元及利息。在该案审理中，2017年4月26日被告王建平向原告余昌根重新出具借条“今借到余昌根伍万元整，约定于2020年4月26日还”，原告遂撤诉。到期后，被告王建平拒不偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告王建平的父亲王某某向原告余昌根借款并出具借条确认借款金额，使双方形成民间借贷关系。2015年3月21日，被告王建平及其父亲王某某、柞水县源浩实木家具有限责任公司向原告余昌根出具借条确认借款金额利息等，对债权债务关系进行了确认。在王某某去世后，原告于2017年3月14日将被告王建平诉至本院，并达成和解，被告王建平向原告余昌根重新出具借条，再次肯定了原、被告之间的债权债务关系。被告王建平不依约履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金50，000元，并按年利率6%支付自2020年4月26日起至清偿之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在其答辩状中承认两次出具借条的事实，辩称借条是在受胁迫下不情愿所签，但未提供证据予以证明，其辩解不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利；未提交证据反驳原告主张的事实，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建平在本判决生效后十日内向原告余昌根清偿借款人民币50，000元，并按年利率6%支付自2020年4月26日起至清偿之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员     刘惠春                   二〇二〇年五月二十五日法  官  助  理     邓  坪书    记    员     徐  丽1
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初47号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人姚某某，男，1983年7月20日出生于辽宁省西丰县，满族，大专文化，西丰县XXXX局职员，住辽宁省铁岭市西丰县XX路XX-X号楼X单元XXX室。2017年11月1日因殴打他人被西丰县公安局行政拘留10日并罚款人民币500.00元。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审，于2020年3月18日被监视居住。被告人宫某，男，1994年2月4日出生于辽宁省西丰县，满族，高中文化，无业，住西丰县XX小区X期X栋X单元XXX室（户籍所在地辽宁省西丰县XXXX乡XX村X组XXX号）。因本案于2019年5月29日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。被告人于某，男，1980年11月5日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市西丰县XX华府X区X栋X单元XXX室（户籍所在地黑龙江省海林市XXX镇XX路XX-X号）。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，于2020年2月27日被监视居住。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人姚某某、宫某、于某犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员冯立志、王孟玉出庭支持公诉，被告人姚某某、宫某、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2018年11月期间，被告人姚某某、宫某、于某在西丰镇内骇客帝国网吧为“亿手游”网络游戏平台担任代理并接受参赌玩家谢某某、任某某等人投注，赌资数额累计人民币2,653,120.00元，抽头渔利184,874.6元，其中姚某某获利55,036.2元，宫某获利63,932.3元，于某获利65,906.1元。2019年2月26日、3月21日、5月29日被告人姚某某、宫某、于某先后到西丰县公安局投案。案发后，本案三被告人的违法所得被西丰县公安局依法收缴。对上述指控，公诉机关提供了亿手游网络平台照片；案件来源及到案经过；扣押清单；交易明细；证人曾某、谢某某、任某某等人证言；被告人姚某某、宫某、于某供述与辩解；专项审计报告；电子证据等证据材料在卷佐证。公诉机关认为被告人姚某某、宫某、于某的行为构成开设赌场罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人姚某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币110,000.00；建议判处被告人宫某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币127,000.00；建议判处被告人于某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币131,000.00。被告人姚某某、宫某、于某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人姚某某、宫某、于某于2017年10月至2018年11月期间，在西丰镇内骇客帝国网吧为“亿手游”网络游戏平台担任代理并接受参赌玩家谢某某、任某某等人投注，先后以92元比100万、94元比100万分值的比例购入游戏分数后，通过收取微信红包、转账等方式以100元比100万分值的比例卖给玩家，赌资数额累计人民币2,653,120.00元，抽头渔利184,874.6元，其中姚某某获利55,036.2元，宫某获利63,932.3元，于某获利65,906.1元。2019年2月26日、3月21日、5月29日被告人姚某某、宫某、于某先后到西丰县公安局投案。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：扣押决定书；扣押清单；违法所得收据；亿手游网络平台照片；西丰县公安局治安管理大队2019年12月10日至2020年2月24日出具的情况说明8份；证人曾某、吴某、田某等人证言；被告人姚某某、宫某、于某的供述；铁岭里田会计师事务所出具的专项审计报告、专项审计报告通知书及委托书；视听资料、电子数据；行政处罚决定书；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；被告人姚某某、宫某、于某户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人姚某某、宫某、于某为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人系共同犯罪。被告人姚某某、宫某、于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动退缴违法所得，并自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。被告人姚某某、宫某、于某自愿认罪、有悔罪表现，经委托社区矫正部门调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币110,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人宫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币127,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人于某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币131,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、没收被告人姚某某违法所得人民币55,030.00元、被告人宫某违法所得人民币63,930.00元、被告人于某违法所得人民币65,900.00元，上缴国库（已由扣押机关追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 梁晓莉审判员赵春利人民陪审员 张   莹   莹二〇二〇年六月十六日法官助理杨超书记员王梓丞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保165号申请人：卓稳温。被执行人：刘子厚。卓稳温与刘子厚纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘子厚银行存款116000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年六月九日书记员 ：李献省
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2564号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市。 法定代表人：高长永，系该行董事长。 委托诉讼代理人：**，系该公司员工。 被告：陈凤林，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：丁玲玲，女，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住址同上，系被告陈凤林之妻。 被告：高彦刚，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘国平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告陈凤林、丁玲玲、刘国平、高彦刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜会平到庭，被告陈凤林、丁玲玲、刘国平、高彦刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈凤林、丁玲玲共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金878000元及利息（利息从2015年12月21日至2016年6月9日，月利率为9.18‰计算；从2016年6月10日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算）,并由被告刘国平、高彦刚承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人陈凤林、丁玲玲于2015年6月10日在原告处申请贷款878000元，约定月利率9.18‰（逾期利率11.934‰），借款期限自2015年6月10日至2016年6月9日，并签订贷款书面合同，由被告刘国平、高彦刚提供保证担保，并签订担保合同。借款后，被告将利息支付至2015年12月20日后再未偿本付息，以致该笔贷款逾期，故现原告又诉至法院，请求判如所请。 被告陈凤林、丁玲玲、刘国平、高彦刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、借新还旧通知书、居民身份证复印件、借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》、贷款催收通知书，被告陈凤林、丁玲玲、刘国平、高彦刚未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈凤林、丁玲玲、刘国平、高彦刚未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2015年6月10日，被告陈凤林、丁玲玲共同向原告处借款87.8万元，约定借款月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款期限为2015年6月10日至2016年6月9日，并与原告签订了书面的借款合同。被告高彦刚、刘国平对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。2018年6月2日原告在保证期间内向被告高彦刚、刘国平发放了贷款催收通知书，要求其承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年12月20日，被告高彦刚、刘国平未承担保证责任。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告陈凤林、丁玲玲签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年12月20日，故对原告请求偿还借款本金878000元的诉讼请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付从2015年12月21日至本金偿还完毕之日止利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告高彦刚、刘国平与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求被告高彦刚、刘国平对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告高彦刚、刘国平承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈凤林、丁玲玲共同于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金878000元及利息（利息从2015年12月21日至2016年6月9日，按月利率9.18‰计算；从2016年6月10日起至本金全部偿还完毕之日止，按月利率11.934‰计算），并由被告高彦刚、刘国平承担连带偿还责任。 二、被告高彦刚、刘国平承担偿还责任后，有权向借款人陈凤林、高彦刚追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费8830元，由被告陈凤林、高彦刚、刘国平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十一日 书记员  任志芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执148号申请执行人：胥某，女，汉族，1974年12月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，汉族，1980年9月10日出生，住辽宁省康平县。申请执行人胥某与被执行人李某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽0123民初2870号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：被告李某尚欠原告胥某、宋如意、宋如心借款350000元，被告李某于2019年9月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款70000元，于2019年12月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2020年3月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2020年6月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2020年9月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款70000元，于2020年12月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2021年3月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2021年6月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2021年9月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款70000元，于2021年12月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2022年3月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2022年6月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款10000元，于2022年9月30日之前给付原告胥某、宋如意、宋如心借款50000元；如果被告李某逾期履行上述给付义务，未履行部分款项被告李某应自逾期之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并且原告有权申请强制执行全部未支付款项。案件受理费7390元，减半收取3695元，由被告李某负担。调解书约定的还款期限到期后，因被执行人李某未如约履行给付义务，申请人胥某就全部欠款本金350000元向本院申请执行，并要求被执行人按调解书约定支付欠款利息。本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人李某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李某可供执行的财产线索。经本院到被执行人李某所在基层组织康平县张强镇西两家子村委会调查，被执行人李某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十六日书记员  杨 淼
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执571号黄涛、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司本院执行的黄涛与中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额25989.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保54号 申请人：李化龙，住。 被申请人：杨金山，住。 本院在执行李化龙与杨金山财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金山银行存款12000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年六月五日 书记员  魏英豪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初888号   原告：乌鲁木齐力志工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路393号。统一社会信用代码：916501047637926597。   法定代表人：范勇，系该公司经理。联系电话：132XXXXXXXX   被告：新疆科立机械设备有限公司，住所地：乌苏市南苑新区春晖路163号。统一社会信用代码：91665202053191752Q。   法定代表人：游虹，系该公司经理。联系电话：187XXXXXXXX。   原告乌鲁木齐力志工贸有限公司与被告新疆科立机械设备有限公司加工合同纠纷一案，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐力志工贸有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐力志工贸有限公司撤回对被告新疆科立机械设备有限公司的起诉。   案件受理费4,668元，减半收取2,334元，投递费137元，合计2,471元，由原告乌鲁木齐力志工贸有限公司负担（原告已交费用2,471元）。   审  判  员   李茜   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   张松
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢539号申请执行人：沈守富被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人沈守富与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，沈守富向本院申请执行的宁宁劳人仲案字（2013）第3250民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1545号之十 谢军： 你与郭正杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭正杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郭正杰欠款3600元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014617 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3175号原告：孟凡佩，男，1956年6月10日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆明市城北支公司。住所地：昆明市江东华龙人家40栋3单元102室。负责人：李宁，该公司法人代表。原告孟凡佩与被告中国平安财产保险股份有限公司昆明市城北支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告孟凡佩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡佩提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟凡佩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孟凡佩承担。审判员  马书广二〇二〇年六月十八日书记员  王状状
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初5360号原告美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区花园北路35号9号楼4层401，统一社会信用代码91110108MA002X0U3G。法定代表人俞熔。委托代理人张振群，该公司员工。被告郑州美年大健康科技有限公司，住所郑州市金水区农业路68号郑州时代国际广场四楼，统一社会信用代码9141010556374250XD。负责人宋启军，经理。委托代理人叶祥志，该公司员工。原告美因健康科技（北京）有限公司诉被告郑州美年大健康科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美因健康科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费，已减半收取8731元，由原告美因健康科技（北京）有限公司负担。审判员 武 卫二〇二〇年六月十日书记员 李玉静
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执453号之三申请执行人：朱勤峰，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：施玉林，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：施玉良，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行朱勤峰与施玉林、施玉良民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0424执453号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年六月一日（）书记员  陶齐凯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执431号申请执行人鼓楼区耀华钢结构加工厂，住所地徐州市鼓楼区。经营者：刘耀华，该厂厂长。被执行人沙朋，男，1987年6月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐军，男，1983年3月8日生，汉族，住徐州市泉山区。鼓楼区耀华钢结构加工厂与沙朋、徐军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初3097号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书沙朋、徐军应支付给鼓楼区耀华钢结构加工厂款项人民币317000元及迟延履行期间的债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据鼓楼区耀华钢结构加工厂的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人沙朋、徐军名下银行存款进行查询，冻结、扣划被执行人沙朋银行存款1505.42元；2、依职权对被执行人沙朋、徐军房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人沙朋、徐军名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人沙朋、徐军名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人沙朋、徐军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人沙朋、徐军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人沙朋、徐军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  刘 星
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1633号 原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪工业集中区直东路168号。 法定代表人：王四九，总经理。 委托诉讼代理人：贾良军，江苏政纬律师事务所律师。 被告：北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼15层1803。 法定代表人：石高峰。 本院在审理原告江苏久诺建材科技股份有限公司诉被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏久诺建材科技股份有限公司于2020年6月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏久诺建材科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告江苏久诺建材科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币11542.5元（已减半收取），由原告江苏久诺建材科技股份有限公司负担。 审 判 长 钱蓉    人民陪审员 陆伟明    人民陪审员 端木云    二〇二〇年六月一日 法官 助理 单光松    书 记 员 金丽娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书            （2020）陕0802民初3993号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告: 李开健，男，1973年7月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX307072212。   被告：伊巧艳，女，1975年10月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX510262222。   被告: 李开前，男，1981年1月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX10111221X。   被告：李小斌，男，1977年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX710102258。   被告: 周芬芬，男，1987年3月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX703173829。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李开健、伊巧艳、李开前、李小斌、周芬芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判员 张佳         二〇二〇年六月十六日     书 记 员 强胜华         1
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初59号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人赵全超，男，1991年10月25日出生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地山东省平原县，住址山东省平原县。2017年9月1日因饮酒后驾驶机动车被德州市陵城区公安局处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月5日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局坊子派出所执行取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人赵全超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月1日14时50分左右，被告人赵全超酒后驾驶鲁NM206Z号小型汽车行驶至平原县坊子乡乡村公路时被平原交警大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验鉴定，赵全超血液中乙醇成分含量为84.5mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人赵全超刑事责任。被告人赵全超到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人赵全超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。建议判处被告人赵全超拘役一个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵全超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵全超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月二日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执709号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：王兴，男，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：田丰，男，土家族，住湖南省永顺县。本院执行申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人王兴、田丰买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行。现申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人王兴、田丰达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位300000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执709号案件的执行。被执行人王兴未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  单亮二〇二〇年六月十六日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3838号原告：李翱，男，1998年7月31日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳县城关镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU.负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，系该公司职工。原告李翱诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,原告李翱于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翱申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李翱撤诉。案件受理费25元，由原告李翱承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年六月十六日书记员  李红旭
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异32号 异议人（案外人）：李香云，女，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人：陈爱秀，女，1954年4月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰路南塔岭。 法定代表人：贺辉，该公司经理。 被执行人：柳治国，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行陈爱秀与桂阳县金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、柳治国民间借贷纠纷一案过程中，异议人李香云向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人李香云提出异议称，请求法院依法停止对桂阳县环城西渠福泉景苑-3层03号门面的强制执行，并依法尽快解除对该门面的查封扣押。事实和理由：2015年4月8日，异议人与被执行人柳治国、金鑫公司签订了《商品房买卖合同》，约定：被执行人将福泉景苑A栋7号门面（即-3层3号）以546125元卖给异议人李香云，交房时间2019年1月31日。异议申请人按约定时间将购房款分三次交给了第三人519125元，2019年1月31日第三人将该门面交付异议人，异议人当即装修实际占有使用该门面开店经营至今，并交清了水电落户费、产权登记费、物业费。异议人与被执行人签订的商品房买卖合同真实有效，异议人已依法取得该门面所有权并实际占有，未办理过户登记是因为被执行人原因。桂阳法院此举侵害了异议人合法权益。 异议人李香云向本院提交了当事人身份证复印件、执行裁定书、商品房买卖合同及收据、水电费发票，证明等证据以证明其主张。 申请执行人陈爱秀未向本院提出意见。 被执行人金鑫公司未向本院提出意见。 被执行人柳治国未向本院提出意见。 本院经审查查明，申请执行人陈爱秀与被执行人金鑫公司、柳治国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘1021民初41号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于桂阳县环城西渠一栋一楼C101至C110十个门面（预许字2016第16号），查封期限二年，查封期限自2017年3月24日至2019年3月23日。2017年4月14日，异议人李香云认为A栋7号门面系其所有、法院查封错误为由向本院提出异议，本院以（2017）湘1021执异17号立案受理，并于2017年5月5日驳回异议人李香云的异议请求。2018年7月2日，郴州市中级人民法院作出申请人陈爱秀与被执行人金鑫公司、柳治国民间借贷纠纷一案的（2018）湘10民终746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金鑫公司、柳治国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱秀于2018年7月30日向桂阳县人民法院申请执行，本院以（2018）湘1021执804号立案受理，并于2019年3月15日对案涉门面续查封至2022年3月14日。2019年9月20日，桂阳县人民法院作出（2019）湘1021执926号执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人金鑫公司桂阳县环城西渠一栋一楼C101至C110十个门面（预许字2016第16号）”。2020年2月25日，异议人李香云向本院提出执行异议主张房屋所有权，本院以（2020）湘1021执异13号立案受理，并于2020年2月24日驳回异议人李香云的异议请求。 另查明，2015年4月8日异议人李香云与建设方桂阳县住宅开发公司鑫蓉园小区项目部签订了《福泉景苑商品房买卖合同》，合同加盖该项目部公章并由柳治国签字，合同约定：异议人李香云购买福泉景苑A栋07号门面，总金额546125元，交房时间2019年1月31日。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。异议人李香云认为本院评估、拍卖的福泉景苑A栋07号门面系其所有，应当解除强制措施。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，桂阳县人民法院于2017年3月24日查封案涉门面；异议人李香云提交的证据显示其2019年1月31日以后才陆续交纳水电安装费、物业管理费等，其占有案涉房产的时间在桂阳县人民法院查封之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定情形。故异议人李香云提出的异议请求理由不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人李香云的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 渊 强 审判员 欧阳思俊 审判员 龙  琼 二〇二〇年六月三日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢410号 关于本院受理广州市番禺粮食储备有限公司申请执行广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司公证债权文书一案，该案立案后，广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司已按（2001）番法经初字第164号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5185号之二申请人：湖南中大机械制造有限责任公司，住所地：湖南省长沙市浏阳制造产业基地永福路5号，统一社会信用代码：91430181763268128N。法定代表人：帅可力，该公司董事长。被申请人：丁志勇，男，1968年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理申请人湖南中大机械制造有限责任公司与被申请人丁志勇租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对丁志勇的银行存款105000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年六月十一日书记员  张逢春
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3636号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 苑树侠，女，1964年6月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区大营镇张楼村沟西组22号,法律文书送达地址：浙江省慈溪市庵东镇振东村镇合路163弄7号，公民身份号码为3422011964××××××××。 张中锋，男，1964年4月5日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区大营镇张楼村沟西组22号,法律文书送达地址：浙江省慈溪市庵东镇振东村镇合路163弄7号，公民身份号码为3422011964××××××××。 张朋朋，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区大营镇张楼村沟西组22号,公民身份号码为3422011987××××××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十三日 开庭时间 二〇二〇年六月九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 判令被告苑树侠归还原告垫付款48344.75元并支付每笔垫付款自垫付次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止；判令被告张中锋、张朋朋对上述债务承担共同还款责任。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告（乙方）与被告苑树侠（甲方）、张中锋、张朋朋（共同还款人）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，乙方作为甲方的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告张中锋、张朋朋自愿为甲方履行上述义务承担连带还款责任；甲方向乙方缴纳汽车金融服务费6700元。 同日，被告苑树侠与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告苑树侠为购买汽车向工行城站支行借款76700元，用于支付购车款70000及服务费6700元，并向工行城站支行支付手续费6557.85元，被告苑树侠以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告张中锋作为共同债务人亦在上述合同上签字确认。被告苑树侠、张中锋以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告苑树侠在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，如被告苑树侠未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告苑树侠所欠债务。此后，因被告苑树侠发生违约，原告于2018年3月22日代偿5008.92元，于2018年5月25日代偿9720.47元，于2018年9月25日代偿9822.34元，于2019年1月25日垫付7505.78元，于2019年5月24日代偿10187.24元，于2019年9月25日代偿12800元，工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告苑树侠垫付了透支款合计55044.75元，原告有权依据合同约定要求三被告共同偿还垫付款及违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告自行将按揭服务费6700元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。原告主张按照月利率1%的标准计算违约金，本院予以准许。被告苑树侠、张中锋、张朋朋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苑树侠、张中锋、张朋朋支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款48344.75元，并支付每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1008元，减半收取504元，由被告苑树侠、张中锋、张朋朋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年六月九日 代书记员戚丹燕
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初15414号 原告：程炎，男，1958年12月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：王定玉，女，1952年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴华平，四川法尊律师事务所律师。 被告：李娟，女，1985年9月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：程海回，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告程炎、王定玉与被告李娟、程海回无因管理纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告程炎、王定玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程炎、王定玉撤回起诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 程才学
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执977号 申请执行人：苍溪县环境卫生事务中心 被执行人：苍溪县黄国华糕点副食店 申请执行人苍溪县环境卫生事务中心与被执行人苍溪县黄国华糕点副食店行政非诉执行一案，申请执行标的共计920元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，申请执行人苍溪县环境卫生事务中心向本院申请执行的（2019）川0824行审46号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1355号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：刘兵科，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省晋州市。该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：宋某，女，汉族，住晋州市。 被告：郭某，男，汉族，住晋州市。 被告：陈某，男，汉族，住晋州市。 被告：刘某，女，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告宋某、郭某、陈某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘兵科到庭参加诉讼，被告宋某、郭某、陈某、刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告宋某归还原告贷款本金99929.04元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告郭某、陈某、刘某对上述贷款本金99929.04元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年8月26日，被告宋某与我行签订了晋州农信循借字2016第12502016481036号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年8月26日至2017年8月25日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息。同日被告陈某作为担保人与我行签订了晋州农信高保字2016第12502016481036号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另郭某、刘某与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年8月26日，我行依约放款至被告宋某账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 针对自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、连带责任保证书一份；5、担保意见书一份；6、借款借据一份；7、贷款逾期催收通知书；8、贷款明细表；9、被告身份证明。 被告宋某、郭某、陈某、刘某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年8月26日，被告宋某与原告签订了晋州农信循借字2016第12502016481036号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年8月26日至2017年8月25日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告陈某作为担保人与原告签订了晋州农信高保字2016第12502016481036号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2016年8月26日起至2017年8月25日主合同下债务履行期间届满日后三年止。同日宋某及配偶郭某向原告出具了《借款人家庭成员连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。同日陈某及配偶刘某向原告出具了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2016年8月26日，原告依约放款至被告宋某账户，被告宋某向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金99929.04元及利息（已还本金70.96元、付息838.04元）。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意见书、借款借据、贷款逾期催收通知书、贷款明细表、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告郭某、刘某二人在《借款人家庭成员连带责任保证书》及《连带责任保证书》中保证期间（“保证期间与借款合同一致”）的约定违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款的约定，根据此款规定，郭某、刘某对此借款合同的保证期间应当为借款合同届满之日起六个月即2018年2月24日，在保证期间内原告与保证人郭某、刘某未延长保证期间，原告于2020年4月26日起诉本案被告时，保证人郭某、刘某已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告宋某、郭某、陈某、刘某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告宋某、陈某的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99929.04元。 二、被告宋某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金99929.04元为基数，按照月利率8.88125‰计算（已付息838.04元）自2016年8月26日起至2017年8月25日的利息。 三、被告宋某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款以本金人民币99929.04元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算，自2017年8月26日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告陈某对上述借款本金99929.04元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告宋某追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，由被告宋某、陈某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷文阔 ——
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322执保595号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放。 被申请人汤郎朗，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人汤郎朗金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人汤郎朗的银行存款2000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤郎朗银行存款2000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张 亮
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执785号 申请执行人：李长华，1979年4月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：谷选超，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘际涛，女，1966年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人李长华申请执行被执行人谷选超、刘际涛其他案由纠纷一案，依据（2019）川0121民初2757号民事判决书，于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人497635元，并承担执行费7365元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院对登记在被执行人刘际涛银行存款59×××74予以冻结扣划。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十五日 书记员 汤子润
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1406号申请执行人金义，男，生于1990年1月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄仕海，男，生于1974年4月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行金义与黄仕海民间借贷纠纷一案中，申请人金义自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二日书记员  魏大树
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1640号申请执行人：曾刘仙，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人曾刘仙与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1566号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款124253元（其中购买商铺款99915元，违约金19983元，案件诉讼费1448元，保全费1169元，案件执行费1738元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行刘唐盛与符建兰（2020）浙0822执367号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2337号原告：郑闯，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司。住所地：武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K—3地块2单元13层1号。法定代表人：郭春先。本院受理原告郑闯诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告郑闯在法定期间，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘建东二〇二〇年六月十七日书记员  陈 伶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1819号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码：913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路251号15A，B座，实际经营地：浙江省宁波市国家高新区聚贤路587弄15号5#楼1304、1305室。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。 被告：安徽恋爱婚姻家庭文化科技有限公司（统一社会信用代码：91340100MA2NG857XQ）。住所地：安徽省合肥市新站区龙门岭路以东青年创业大厦A2427室。 法定代表人：曹文平，该公司董事兼总经理。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告安徽恋爱婚姻家庭文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪思颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2237号之一申请执行人：叶志平，女，1967年9月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱红梅，女，1973年1月4日生，住宿迁市宿城区。本院在执行叶志平与朱红梅民间借贷纠纷一案中，查封了朱红梅名下苏Ｎ×××××号机动车一辆。现因朱红梅已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱红梅所有的苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 吴新成
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保469号申请人：沂源惠农投资有限公司，住所地沂源县城军民路16号。被申请人：崔昌禄，男，1963年2月21日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源惠农投资有限公司与崔昌禄民间借贷纠纷一案，沂源惠农投资有限公司根据已经生效的（2019）鲁0323民初2197号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人崔昌禄的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值110000元的财产。本院经审查认为，被申请人崔昌禄未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔昌禄银行存款或网络资金110000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月三日书记员  唐晓乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6941号申请执行人王雪，女，1980年8月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王雪与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1659号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司与王雪于2020年4月24日解除劳动合同；米亚索能光伏科技有限公司于2020年4月27日之前以银行转账形式向王雪支付工资、报销款、未提前30日通知解除劳动合同代通知金、未休年休假经济补偿金、解除劳动合同经济补偿金共计160290.27元；二、王雪放弃其他申请请求；三、双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月11日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6941号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初445号     被告：马乃林，男，生于1961年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告:山西合力房地产开发有限公司，住所地：山西省太原市XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2929。   法定代表人：张建民，该公司总经理。   被告：林建平，男，生于1968年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县XX镇XX村XX社，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年3月9日立案受理了原告马乃林与被告山西合力房地产开发有限公司、被告林建平劳务合同纠纷一案。案件审理过程中，原告于2020年6月9日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马乃林撤回对被告山西合力房地产开发有限公司、被告林建平的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。             审判员 杨宏                           二〇二〇年六月九日                         法官助理刘林刚     书记员 孙 鹤            1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执5号 申请执行人：牛达，男，1989年7月6日出生，汉族，住保定市高新区。 申请执行人：崔士兵，男，1977年9月1日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被执行人：张庆利，男，1976年7月9日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被执行人：迁西县鹏跃工贸有限公司，住所地迁西县兴城镇西河南寨村，统一社会信用代码911302276690637082。 法定代表人：郭亚娟，该公司总经理。 本院在执行崔士兵、牛达与迁西县鹏跃工贸有限公司、张庆利民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔士兵、牛达于2020年6月5日向本院撤回执行申请。经审查崔士兵、牛达的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）冀06民终5730号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 刘芳伶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2135号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：吴培，男，汉族，1982年6月30日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴培名下银行存款167033.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴培名下银行存款167033.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1355元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执52号 关于沽源县荣花农资经销店申请执行杜宝利、徐素斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的要求双方当事人达成长期履行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢836号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第00059号民事调解书，于2020年6月16日立案恢复执行申请执行人俞效银与被执行人宋国平民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2215号之一 原告：张凯，男，1982年2月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：宁杰,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：郭海云，男，1987年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：贺春曙，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丽娟，浙江清收易律师事务所实习律师。 本院在审理原告张凯与被告郭海云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭海云的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张凯撤回对被告郭海云的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张凯负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年六月四日 法官助理鲍洁琼 代书记员 汪黎黎
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保298号申请保全人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。委托代理人:王付光，男，1973年3月10日生，汉族，张乐陵市城区。被保全人:王金山，男，1966年2月2日生，汉族，住乐陵市。被保全人:李国芹，女，1965年10月25日生，汉族。被保全人:王金凤，女，1963年11月7日生，汉族。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王金山、李国芹、王金凤为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁民初1495民事裁定书，裁定冻结被保全人王金山、李国芹、王金凤名下银行存款222119.93元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王金山在财付通支付科技有限公司账户存款5939.57元，冻结期限为12个月。自2020年6月10日至2021年6月10日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十日书记员  孟凡明
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初136号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人郑增卜，男，1966年3月12日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，小学文化，务工人员，群众，住址。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年5月22日再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人郑增卜犯危险驾驶罪，于2020年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人郑增卜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日21时许，被告人郑增卜酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××江铃全顺牌小型普通客车，沿枣强县大营镇裘都大道由北向南行驶，发现警车后掉头向北行驶，当行至枣强县新屯镇东黄甫村一胡同处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警拦停。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，郑增卜检血中乙醇成分含量为155.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑增卜之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人郑增卜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑增卜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑增卜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年六月八日 书记员  董晓
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初647号原告：钱亮伟，男，1966年8月19日出生，汉族，住义马市。被告：许辉，男，1983年2月6日出生，汉族，住长垣县。原告钱亮伟与被告许辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告钱亮伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱亮伟撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年六月十五日书记员  李政艳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢108号关于申请执行人樊某与被执行人潘某1杰同居关系子女抚养纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘某1杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊某向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人潘某1杰主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人樊某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初974号原告：胡德恒，男，汉族，1970年12月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：胡国庆，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：娄底宏日新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区大科街道办事处黄泥安置基地7栋1号。法定代表人：李超荣，该公司总经理。被告：李超荣，男，汉族，1973年2月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：李向斌，男，汉族，1978年8月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：朱倩汝，女，汉族，1989年3月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告胡德恒诉被告娄底宏日新能源科技有限公司（以下简称宏日公司）、李超荣、李向斌、朱倩汝与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡德恒及其委托代理人胡国庆、被告李超荣、李向斌、朱倩汝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡德恒请求判令：1、被告宏日公司归还原告股金358384元并支付逾期利息；2、被告李超荣承担担保责任，被告李向斌、朱倩汝承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告宏日公司、李超荣、李向斌、朱倩汝答辩要点：1、宏日公司系法人企业，具备独立的法人资格，公司债务由公司的财产承担，不能以股东个人财产承担，李超荣、李向斌、朱倩汝不应成为本案被告，不应对公司债务承担连带责任；2、原告与李超荣、李向斌、朱倩汝于2017年9月19日签订《股东合作协议书》各出资50万元成立宏日公司，在经营过程中，四人在经营方式上产生矛盾，在公司陷入亏损的情况下原告强行提出退股，三被告无奈予以答应，且在原告承诺继续支持公司经营活动的情况下，基于亲情友情等因素在计算退股金时未按《股东合作协议书》的约定按公司总资产的20%的比例扣除股金。然《退股协议》签订后，原告未对公司业务给予任何支持，故请求按《股东合作协议书》的约定核减相应的退股金；3、宏日公司已支付给原告退股金15万元，目前因新冠病毒疫情影响无法开展业务，无力继续以现金的方式向原告支付退股金。综上，请求判令双方签订的《退股协议》无效，按《股东合作协议书》的约定核减原告的退股金，并驳回原告其他的诉讼请求。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2017年8月14日，被告宏日公司注册成立，注册资本520万元，法定代表人李超荣。2017年9月19日，原告胡德恒与被告李超荣、李向斌、朱倩汝及案外人陈鹤就宏日公司的设立签订《股东合作协议书》，协议约定五人各出资50万元，李超荣任公司执行董事兼总经理，朱倩汝任公司财务会计核算，陈鹤任公司出纳，胡德恒任公司监事；股东退股，如公司无盈利则以公司现有总资产的80%按股东出资比例进行分配，另外20%作为公司资产折旧费用，退股方不得要求分配。2018年4月21日，陈鹤与宏日公司签订《退股协议》退了股，原告与被告李超荣、李向斌、朱倩汝均在《退股协议》上签署了名字。2018年4月22日，宏日公司与胡德恒签订《退股协议》一份，协议约定截至4月21日止，宏日公司的总资产合计2291924元，平均每股资产458384元，考虑到胡德恒为公司所作的努力，同意按原价计算所有资产，即宏日公司退给胡德恒股金458384元，因出资时胡德恒借给陈鹤5万元作为出资款，故宏日公司实际共应退给胡德恒股金508384元，该款项在2019年6月底前归还15万元，在2019年10月底前再归还15万元，余款在2019年12月底前全部归还，由李超荣进行担保，朱倩汝负责督促归还。原告与被告李超荣、李向斌、朱倩汝均在《退股协议》上签署了名字。但嗣后，宏日公司仅向胡德恒支付了15万元，余款至今未予支付，遂原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点有以下几点:《退股协议》的效力；被告李超荣、李向斌、朱倩汝应否承担责任及方式。一、关于《退股协议》的效力：原告与被告宏日公司签订《退股协议》的实质内容是有限责任公司收购本公司股东股权。对于公司回购本公司股东股权问题，法律未规定禁止有限责任公司收购本公司股权。原、被告签订的《退股协议》系各方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律强制性规定，协议依法有效。二、被告李超荣、李向斌、朱倩汝应否承担责任及责任方式李超荣作为宏日公司股东和法定代表人，在《退股协议》上签字，承诺对宏日公司退还原告的股金的行为进行担保，因此其对该笔债务应承担担保责任。双方未约定具体的担保方式，应视为承担连带责任保证。李向斌、朱倩汝系宏日公司股东，依法以其出资额为限对公司债务承担责任，即使公司资产不足以偿还其所欠债务，亦无需承担连带清偿责任，因此，原告主张李向斌、朱倩汝承担连带责任于法无据，不予支持。综上所述，本院认为，原、被告签订的《退股协议》依法有效，各方当事人应依合同约定履行义务。被告宏日公司未按约定支付原告股权本金358384元，其行为构成违约。原告对被告宏日公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告李超荣承诺对上述款项承担担保责任，其应依法对该笔债务承担连带偿还责任。原告要求被告李向斌、朱倩汝承担连带责任，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下:一、被告娄底宏日新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告胡德恒退股款358384元及利息（以358384元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）开始计算至实际还款之日止）。二、被告李超荣对上述第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告胡德恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3338元，财产保全费2311元，合计5649元，由被告娄底宏日新能源科技有限公司、李超荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖 霞人民陪审员  彭耀清人民陪审员  刘梁财二〇二〇年六月八日书 记 员  廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1498号原告：王德荣，女，1954年5月11日出生，住南召县。被告：王金合。原告王德荣与被告王金合民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王德荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德荣撤诉。案件受理费减半收取计415元，由原告王德荣负担。审判员  丁恒众二〇二〇年六月九日书记员  王煜方
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2434号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖 州市吴兴区人民路333号。 负责人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行员工。 被告：翁伟滨，男，1986年8月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：祝赟，女，1985年9月4日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告翁伟滨、祝赟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告翁伟滨立即偿还原告借款本金79080.42元，利息、逾期利息2923.82元（暂计算至2020年2月27日，次日起逾期利息按照合同约定月利率9‰上浮50%计算至实际清偿日止）；二、被告祝赟对被告翁伟滨的上述债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年11月30日，原告与被告翁伟滨签订（331001161128）浙泰商银（随贷通简）字第（0142040042）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同(简)》一份，合同约定：原告向被告翁伟滨提供人民币10万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年11月28日至2019年10月，合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款月利率9‰，贷款用途为购油米等货物。还约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按合同约定足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。 同日，原告与被告祝赟签订（331001161128）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0142040042）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同（简）》一份，合同约定：被告祝赟对被告翁伟滨在2016年11月28日至2019年10月期间所签订的全部主合同所形成的主债权余额不超15万元的范围内提供最高额连带责任保证担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年等。 2019年10月9日、10月28日、10月31日，被告翁伟滨通过随贷通向原告自助贷款四笔共计79080.42元，贷款月利率为9‰。然借款到期后，被告翁伟滨未能按约履行还款义务，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年2月27日，被告结欠原告借款本金人民币79080.42元，利息、逾期利息2923.82元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁伟滨应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金79080.42元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年2月27日为2923.82元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定月利率9‰上浮50%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告祝赟对被告翁伟滨的上述债务在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取925元，财产保全费1020元，合计诉讼费1945元，由被告翁伟滨负担，被告祝赟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉