wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特299号申请人：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路5号7F001-008。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，系广东众帮律师事务所律师、实习律师。被申请人：刘斯欣，女，1994年12月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。申请人广州一智通供应链管理有限公司与被申请人刘斯欣因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]1281号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州一智通供应链管理有限公司一次性支付刘斯欣2019年12月1日至2019年12月31日期间工资8100元；二、驳回刘斯欣其他的仲裁请求。广州一智通供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：原仲裁裁决不是在法定公告期满后作出的，属于严重违反法定程序，侵犯了申请人的诉权，应当予以撤销。原仲裁委依据《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在申请人原办公场所张贴布告，以送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料。而根据该法规定，公告送达的，应自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。而原仲裁委在申请人下落不明的情况下，于2020年1月21号以布告形式送达应诉通知书、开庭通知书和申请书副本等材料，并规定自本布告发出之日起，经过三日即视为送达，并将本案的开庭时间定于2020年2月5日。公告时间自布告发出到开庭仅间隔15日，明显不符合该规定，属于严重违反法定程序。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，特向法院申请撤销原仲裁裁决。被申请人刘斯欣二审庭审答辩意见：根据《广东省劳动人事争议处理办法》第五十八条规定，申请人申请撤销的劳动仲裁裁决是10人以上的集体劳动人事争议，仲裁机构以直接方式无法送达，可以在有关基层组织的见证下，在用人单位住所地或者生产经营场所张贴有关文书，并采用拍照、录像等方式记录，自张贴之次日起即视为送达。因此，广州市劳动人事争议仲裁委员会的送达方式并未违反法定程序，请求法院驳回申请人的申请，维护被申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1281号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一智通供应链管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一智通供应链管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1181号原告：庆安国有林场管理局兴山林场。法定代表人：高生；职业：场长。被告：杨怀跃，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住所庆安县。第三人：庆安县发展乡发达村民委员会。法定代表人：王以湖；职务：村长。原告庆安国有林场管理局兴山林场诉被告杨怀跃、第三人庆安县发展乡发达村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安国有林场管理局兴山林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局兴山林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执437号 申请执行人：万淑珍，女，1974年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：祁玉明，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2766号民事判决书，受理万淑珍申请执行祁玉明民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金110000元及利息，支付案件受理费1250元，负担执行费1550元。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人祁玉明的不动产、车辆、银行存款、工商登记财产信息进行查询。未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令，被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡 岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5291号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人郭亮，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2798号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭亮银行存款126548.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢406号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄春玲。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7725号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄春玲银行存款或收入人民币112322.33元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2102号之一申请执行人艾某某。被执行人青岛众创联赢网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路39号二十二世纪大厦7层。法定代表人：刘家若申请执行人艾某某与被执行人青岛众创联赢网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人青岛众创联赢网络科技有限公司已履行法律文书所确定的义务。本院已将全部案款发放给申请执行人艾某某，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出的北劳人仲案字[2019]第2108号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  王 健
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3124号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：张天宇，男，1983年5月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告张天宇物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员 赵巧悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执825号之四被执行人：王全福，男,汉族，1963年12月30日生，住安阳市文峰区。关于王全福犯包庇黑社会性质组织罪、受贿罪、徇私枉法罪罚金一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人王全福在62×××19账户内余额人民币17394.53元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王全福在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 平
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执216号申请执行人彭贵华，男，1973年5月8日出生，汉族，住乐平市。被执行人乐平市奇创建筑装饰工程有限公司，住乐平市大连路17号C1-4，统一社会信用社代码91360281IMA360ROD85。法定代表人冯琦，该公司经理。被执行人冯琦，女，1985年11月9日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人张云强，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院于2020年2月27日对申请执行人彭贵华与被执行人乐平市奇创建筑装饰工程有限公司、冯琦、张云强借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐平市奇创建筑装饰工程有限公司、冯琦、张云强偿还申请执行人彭贵华执行款176000元，本案诉讼费3700元，由被执行人乐平市奇创建筑装饰工程有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人乐平市奇创建筑装饰工程有限公司、冯琦、张云强有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执216号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十八日书记员  蒋含辉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初382号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2499号原告：姜林广，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王吉磊，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告姜林广与被告王吉磊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姜林广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜林广撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年六月十七日书记员  宁晓萃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执924号申请执行人袁文银，男，1969年5月5日生，汉族，住如皋市。被执行人高耀军，男，1977年3月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁文银与被执行人高耀军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3714号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高耀军欠袁文银305000元，分期履行，于2020年1月24日前给付60000元，于2021年2月11日前给付70000元，于2022年1月31日前给付70000元，余款袁文银表示放弃，如高耀军不按期履行，袁文银可就305000元中未履行部分一并申请法院执行。二、袁文银放弃其他诉讼请求。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。五、案件受理费减半收取2940元，由袁文银负担（如不按期履行，则该费用由高耀军负担，袁文银可与第一项一并申请执行）。六、以上协议双方签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：欠款305000元，案件受理费2940元，执行费4519元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法向其家属留置送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日，未实际扣押,本院已向被执行人发送责令交出查封财产通知书。4、依法至被执行人住所地查找被执行人未果，村干部反映被执行人不在家中，家庭条件较差。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，因本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 杨亚萍
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初231号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈光斌，男，1963年7月20日出生，公民身份号码421181196307201916，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市黄金桥开发区，住麻城市黄金桥开发区黄金桥社区肖家垸42号。2019年11月19日因饮酒后驾驶机动车被麻城市公安局行政拘留三日，并处罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]133号                  指控事实              2019年11月15日晚，被告人陈光斌在家吃饭并饮酒后，驾驶无号牌红色本田牌125摩托车准备前往麻城市城区麻城广场购物。21时许，行驶至城区进士路与台湾街交岔路口红绿灯路段时，被公安机关查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取陈光斌血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为116.79mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人陈光斌到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人陈光斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。陈光斌到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                  被告人陈光斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月五日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1226号 原告杨某某，男。 被告刘某，男。 原告杨某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，受理后，被告无法送达法律文书，因本案被告住所地为礼泉县XX镇XX村XX组，且原被告双方未约定借款合同履行地，根据法律规定，本案应由礼泉县人民法院受理管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 预交的案件受理费550元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 敏 1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执94号 申请执行人：旺苍县大地村贫困社区互助社，住所地：旺苍县张华镇大地村。 法定代表人：黄发先，负责人。 被执行人：赵晓龙，男，汉族，生于1979年6月29日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县大地村贫困社区互助社与赵晓龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人银行无存款、房产、车辆等信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即效。 审判员  张益良 二〇二〇年六月九日 书记员  李佳星
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执451号申请执行人：何某平，男。被执行人：文某万，男。被执行人：蒋某申，男。申请执行人何某平与被执行人文某万、蒋某申民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初44号民事调解书，确定由被执行人文某万、蒋某申分批偿还申请执行人何某平本金100,000元及利息10,000元。本院于2020年5月11日立案执行，2020年5月12日向被执行人文某万、蒋某申发出执行通知书和报告财产令，2020年6月18日向被执行人文某万、蒋某申发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人文某万、蒋某申无工商、有价证券等登记信息，银行账户存款被依法冻结，被执行人文某万名下号牌号码为湘MG0230的比亚迪牌车辆被依法查封。2020年5月27日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人文某万无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息，被执行人蒋某申名下位于道县狮子岭街食品仓库的房屋（房权证号：道县房权证道江镇字第00037915号）被依法查封。现被执行人文某万、蒋某申无可供执行财产，银行账户存款被依法冻结，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年六月十九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3323号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被告：周娜，女，汉族，1985年12月23日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告周娜物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 冉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2546号 原告：杨富贵，男，生于1971年2月23日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张际全，男，生于1962年10月3日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：余玉贞，女，生于1965年3月25日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张艺凡，女，生于1987年2月26日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告杨富贵与被告张际全、余玉贞、张艺凡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨富贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨富贵撤回起诉处理。 审 判 员 杨红军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 沈 建 书 记 员 王晓霞
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢178号 2020年3月23日送来恢复执行的（2016）冀0983民初2217号民事判决追缴被执行人中宝滨海镍业有限公司诉讼费纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月19日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年六月十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢29号之一申请执行人：周建忠。申请执行人：缪亚革。被执行人：谭旭。被执行人：钱玉平。被执行人：江苏菲拉梦衣科技股份有限公司，住所地江苏省泗阳县临河镇发展大道666号。法定代表人：谭旭，该公司总经理。被执行人：苏州派美斯毛衫有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村村前巷。法定代表人：谭旭，该公司总经理。被执行人：谭超。申请执行人周建忠、缪亚革与被执行人谭旭、钱玉平、江苏菲拉梦衣科技股份有限公司（以下简称菲拉梦衣科技公司）、苏州派美斯毛衫有限公司（以下简称派美斯毛衫公司）、谭超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）苏0582民初528号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司结欠周建忠、缪亚革借款本息60万元，现周建忠、缪亚革同意谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司在2019年1月25日前归还58000元，在同年3月30日前归还5万元，在同年4月30日前归还5万元，在同年5月30日前归还5万元，在同年6月30日前归还5万元，在同年7月30日前归还5万元，在同年8月30日前归还5万元，在同年9月30日前归还5万元，在同年10月30日前归还5万元，在同年11月30日前归还5万元，在同年12月30日前归还5万元，在2020年1月30日前归还42000元。二、案件受理费4725元，财产保全费3520元，合计8245元，由周建忠、缪亚革自愿负担。三、若谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司有一期未按约履行，则周建忠、缪亚革有权按借款本息60万元扣除谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司已履行部分一并申请执行。四、谭超自愿对谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司结欠周建忠、缪亚革的借款本息60万元承担连带保证责任，并承担连带清偿责任。五、上述协议履行完毕后，周建忠、缪亚革与谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司、谭超间再无其他纠葛。因被执行人谭旭、钱玉平、菲拉梦衣科技公司、派美斯毛衫公司、谭超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年5月21日向本院申请执行，后本院以（2019）苏0582执3434号执行裁定书裁定终结执行。根据权利人的申请，本院于2019年1月7日立案恢复执行。立案执行标的710821元及利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产状况。2、2020年1月13日、2020年4月14日及2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，未发现有可供执行的银行存款；另反馈被执行人谭旭名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××机动车两辆，本案已查封（查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止），因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院另案对被执行人谭旭位于张家港市塘桥镇东海华庭5幢706室、地下室167#汽车位不动产进行拍卖，本案申请执行人缪亚革提交申请参与分配，于2020年1月9日分得36046.44元。4、经查，被执行人在本市除上述不动产登记外无其他登记的不动产，目前实际居住地址不明。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书规定的义务，本院于2020年5月25日依法向被执行人发出限制消费令,限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对谭旭罚款15000元，对被执行人钱玉平、谭超各罚款5000元。6、2019年12月27日，本院另案委托湖北省竹山县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2020年5月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位标的36046.44元，尚未执行到位标的为475953.56元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询记录、拍卖裁定、成交裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院强制拍卖被执行人的不动产后申请执行人受偿36046.44元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月九日书记员 丁少华
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执12号 申请执行人：许海泉，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：柳永清，男，1969年9月25日出生，汉族，现住永清县。 关于申请执行人许海泉与被执行人柳永清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初1259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许海泉于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人柳永清向其偿还人工费10824元并支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中：一、2020年1月4日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人柳永清直接送达。 二、2020年1月2日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人柳永清银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利等可供执行财产信息。 三、2020年1月7日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人柳永清不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年5月15日，本院与申请执行人许海泉进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人许海泉认可本院的调查结果，其不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 五、2020年5月26日，本院依法将被执行人柳永清纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人许海泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款10824元及迟延利息、执行费62元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1259号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人柳永清确有其他可供执行财产的，申请执行人许海泉可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾宝军
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保170号 申请人刘方芬，男，生于1968年9月14日，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人安徽聚赢阁建筑工程管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人柴继承。 被申请人柴继承，男，生于1969年6月14日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 第三人中建四局第五建筑工程有限公司，住贵州省都匀市。 法定代表人颜承峰。 申请人刘方芬与被申请人安徽聚赢阁建筑工程管理有限公司、柴继承、第三人中建四局第五建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人刘方芬于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽聚赢阁建筑工程管理有限公司在第三人中建四局第五建筑工程有限公司的工程款70万元。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司向本院出具担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘方芬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽聚赢阁建筑工程管理有限公司在第三人中建四局第五建筑工程有限公司的工程款70万元，冻结期限：三年。 案件申请费4020元，由申请人刘方芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月十日 书记员 杨贵林（代）
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初222号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告展英富，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告展英富供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执215号申请执行人柴习朝，男,1969年6月5日出生,汉族。被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部。住所地浚县。经营者：方红雨，男，1974年1月14日出生。申请执行人柴习朝与被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部买卖合同纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初2691号民事判决书已发生法律效力。判决：浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后三日内支付原告柴习朝玉米款5626.48元。本案在执行过程中，柴习朝与浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部双方已私下解决，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十日书记员  田雪峰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4495号原告：安望英，女，1985年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李吉岩，即墨蓝村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告：高利明，男，汉族，1988年1月6日出生，住青岛市即墨区。原告安望英与被告高利明返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告安望英于2020年6月16日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告高利明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安望英撤回对被告高利明的起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告安望英负担。审判员  张国先二〇二〇年六月十六日书记员  于桂平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2533号申请执行人：魏柳杨，女，汉族，生于1996年3月16日，住河南省禹州市。被执行人：刘高鹏，男，汉族，生于1992年6月26日，住禹州市。申请执行人魏柳杨申请执行刘高鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1179号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘高鹏的存款10500元；或扣留、提取被执行人刘高鹏10500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十八日书记员 ：郭晓伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特182号申请人：胡宏林，男，1980年11月14日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年6月11日立案受理申请人胡宏林与被申请人朱越峰请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月8日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱越峰确认结欠胡宏林工资14500元，该款分期支付：2020年6月30日前支付4000元，2020年8月30日前支付10500元。如朱越峰未按约履行，胡宏林有权就未履行部分全额向法院申请强制执行。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人胡宏林与被申请人朱越峰于2020年6月8日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月十五日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执378号之一申请执行人：杨丙良，男，1972年5月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人杨丙良与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初6561号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人张才兵共欠申请执行人杨丙良工资款18000元，此款于2019年11月9日前给付；二、案件受理费250元，减半收取125元，由被执行人张才兵负担（此款申请执行人已预交，被执行人张才兵于2019年11月9日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月20日、6月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年6月12日裁定查封上述车辆，系轮候查封，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月20日、6月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述总对总所查车辆外，无其他可供执行的财产。三、2020年2月27日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保130号申请人：乔录，女，汉族，1992年7月7日出生，住址范县。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被申请人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住所濮阳市华龙区濮上路与石化路交叉口北100米路东261号。法定代表人：郭宗耀。申请人乔录于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳市一鸣商贸有限公司在中原银行股份有限公司濮阳分行的到期债权55万元进行查封。永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为申请人乔录出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人濮阳市一鸣商贸有限公司在中原银行股份有限公司濮阳分行的到期债权55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年六月三日书记员  焦 倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽14刑终25号抗诉机关（原公诉机关）兴城市人民检察院。原审被告人**，男，1985年12月16日出生，满族，专科毕业，中共党员，原系兴城市方安小学教师，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市东辛庄镇张虎村张虎屯557号。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年6月3日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月3日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。辩护人杨宏伟，辽宁杨宏伟律师事务所律师。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人**犯猥亵儿童罪一案，于2019年10月27日作出(2019)辽1481刑初197号刑事判决。认定被告人**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。兴城市人民检察院认为原判适用法律错误，量刑畸轻，提出抗诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院指派检察员周超、王媛媛出庭履行职务，被告人**及其辩护人赵博、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年9月至2019年5月，被告人**在担任兴城市徐大堡镇方某小学班主任及学校大队辅导员期间，利用其特殊身份，在学校大队辅导室内多次对被害人王某、崔某某等九名女学生采用搂、摸被害人的手、脸、腰部以及用生殖器隔着裤子磨蹭被害人臀部等方式进行猥亵。原判认为，被告人**多次猥亵多名儿童，侵犯了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。虽然被告人**当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，构成坦白，但其利用教师身份，长时间多次猥亵多名不满12周岁儿童，严重损害了儿童的身心健康，依法应从严惩处，鉴于其犯罪情节和社会危害后果，故对其不予从轻处罚。并禁止其自刑罚执行完毕之日起五年内从事与未成年人密切相关职业。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第三十七条之一、第六十七条规定，判决一、被告人**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。二、禁止被告人**自刑罚执行完毕之日起五年内从事与未成年人密切相关的教育职业。抗诉机关认为被告人**系对未成年人负有特殊职责的人员，对多名未满十二周岁的儿童多次实施猥亵行为，具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中的多个依法从严惩处情节，应当认定具有其他恶劣情节，应当判处五年以上有期徒刑。被告人**认罪悔罪，对抗诉意见无异议。辩护人认为，原判适用法律正确，量刑适当，抗诉意见不成立，**的犯罪情节不应适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定的在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童的情形。**具有坦白情节，可从轻减轻处罚。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据，已在原审判决书中列明，经原审庭审质证并经本院审查，足资认定。二审期间控辩双方均未向法庭提交新的证据。本院认为，被告人**多次猥亵多名儿童，侵犯了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪。抗诉机关认为被告人**系对未成年人负有特殊职责的人员，对多名未满十二周岁的儿童多次实施猥亵行为，具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中的多个依法从严惩处情节，应当认定具有其他恶劣情节，应当判处五年以上有期徒刑。辩护人认为，原判适用法律正确，量刑适当，抗诉意见不成立，**的犯罪情节不应适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定的在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童的情形。经查，抗诉意见依据的是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条而非第23条规定的情形，即**具有“对未成年人负有特殊职责的人员，对不满十二周岁的儿童实施猥亵，猥亵多名未成年人，多次实施猥亵”等多个“更要依法从严惩处”的情节，应认定为刑法第237条第二款的“其他恶劣情节”，建议对**在五年以上量刑。上述抗诉意见符合法律规定，应予采纳，对辩护人的意见不能支持。且刑法第二百三十七条第三款规定猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。被告人**二审庭审中认罪悔罪，对抗诉意见无异议。辩护人又提出**具有坦白情节，可从轻处罚。经查属实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持兴城市人民法院（2019）辽1481刑初197号刑事判决中第一项的定罪部分及第二项，即“被告人**犯猥亵儿童罪，…禁止被告人**自刑罚执行完毕之日起五年内从事与未成年人密切相关的教育职业。”；二、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481刑初197号刑事判决中第一项的刑罚部分，即“判处有期徒刑五年。”；三、改判被告人**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月3日起至2029年6月2日止。）本判决为终审判决。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 孙政林二〇二〇年六月二十三日书记员 王嘉钰本判决书所援引的法律条文：第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条规定，针对未成年人实施猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员，实施猥亵犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施猥亵犯罪的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初59号原告：苏州好的信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区仁爱路150号第二教学楼。法定代表人：徐华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：储宁宇，上海市丁纪铁律师事务所律师。被告：江苏爱星信息科技有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区恒泰路汇智科技园B2栋805室。法定代表人：苏峋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐绍华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨磊，北京市康达（南京）律师事务所律师。第三人：中国人民解放军东部战区总医院，住所地江苏省南京市玄武区中山东路305号。法定代表人：苏皖，该院院长。委托诉讼代理人：杨刚，该院高级工程师。原告苏州好的信息科技有限公司与被告江苏爱星信息科技有限公司、第三人中国人民解放军东部战区总医院计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苏州好的信息科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏州好的信息科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州好的信息科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告苏州好的信息科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月二日书记员 史淑彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初261号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：朱来安，男，1968年11月21日出生，汉族，住郑州市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告朱来安著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月5日，原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告朱来安和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月五日书记员  张新莹
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢61号 杨海林、苏景文： 本院受理的申请执行人杨海林申请执行被执行人苏景文民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人苏景文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保44号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社）。地址：景县县城亚夫路中段东侧。社会信用代码911311271099785985 法定代表人：王海君。 被申请人：华远通信有限公司。地址：景县龙华镇南工业区。统一社会信用代码9113112767994842X9组织机构代码67994842-X 法定代表人：刘俊英。 被申请人：刘俊英，男，1978年11月17日出生，景县。 被申请人：贾洪林，男，1946年3月15日出生，住景县。 申请人河北景州农村商业银于2020年4月16日向衡水市仲裁委员会财产保全，请求对被申请人华远通信有限公司、刘俊英、贾洪林的银行存款、第三方平台资金、房产、地产、车辆、债权等890万元财产予以冻结、查封。2020年4月17日，衡水市仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人银行存款、第三方平台资金890万元或房产、地产、车辆. 冻结存款期限为一年。 本案申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  石明瓒
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初524号 原告：易县恒林农作物种植农民专业合作社，住所地：易县良岗村。 法定代表人：邢恒林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：邢建华，易县正援法律服务所，法律工作者。 被告：杜长启，男，1971年6月5日出生，汉族，河北省易县，村民。 被告：赵焕章，男，1971年8月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县恒林农作物种植农民专业合作社与被告杜长启、赵焕章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易县恒林农作物种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易县恒林农作物种植农民专业合作社负担。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月九日 书记员 常小光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初209号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人戴学文，男，1959年10月31日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月6日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人戴学文犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人戴学文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年12月24日19时许，被告人戴学文饮酒后无证驾驶车牌为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车沿湘潭市芙蓉大道，由南往北行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即适用呼气式酒精测试仪对戴学文进行酒精检测，测试结果为108ｍｇ／100ｍｌ；后民警将戴学文带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知了医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人戴学文血液中乙醇含量为118.9mg/100ml。 被告人戴学文到案后如实供述了所犯罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人戴学文无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人戴学文到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，系无证驾驶，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金五千元，适用缓刑；遂提请本院依法判处。 上述事实，被告人戴学文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司法鉴定所[2019]毒鉴字第786号司法鉴定意见书，被告人戴学文的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴学文无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人戴学文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人戴学文犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人戴学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初291号 原告：杨能放，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：任遵建，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告杨能放与被告任遵建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨能放到庭参加诉讼，被告任遵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨能放向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付租金4000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年间，被告曾租赁原告的房屋居住，租赁结束后，被告因资金周转困难没有付清租金，向原告出具了欠条一张。后经原告多次催讨，被告一直拒不支付，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，杨能放向本院提交了2019年5月12日由任遵建出具的欠条一张。本院予以认定并在卷佐证。 任遵建未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在租赁关系及被告任遵建尚欠原告杨能放房租4000元的事实予以确认。 本院认为：任遵建与杨能放之间的租赁关系依法成立，任遵建尚欠杨能放房租4000元，事实清楚，有任遵建出具的欠条为凭，任遵建理应在合理期限内支付房租，逾期不付是一种违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告杨能放之诉请，合理合法，本院予以支持。被告任遵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告任遵建支付原告杨能放租金计人民币4000元，并支付利息损失（以4000元为基数，自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告任遵建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年六月十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  张渊洪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执512号之一申请执行人：赵龙，男，1989年1月2日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人：李昊栩，男，2000年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵龙与被执行人李昊栩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月14日作出（2019）苏0382民初1774号民事判决书已发生法律效力，主文：被告李昊栩于本判决生效之日起十日内偿还原告赵龙借款16000元、利息870元及逾期利息（以16000元为本金，按照月利率2%，自2019年2月3日起计算至实际给付之日止）。案件受理费222元，公告费600元，合计822元，由被告李昊栩负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人李昊栩列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月16日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人赵龙与被执行人李昊栩民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人李昊栩有财产可供执行，申请执行人赵龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十六日书记员  宋昂
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执661号我院受理的李选举申请执行高硕雨民间借贷纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员  滕宝成二〇二〇年六月十五日书记员  赵常潇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执503号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道996号。法定代表人：刘靖平，系该行行长。被执行人：陈佳雨，男，1991年1月21日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4263号民事判决书于2020年3月26日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行53300元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币53300元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月五日书记员 陈                 维
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1019号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋正红，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人宋正红危险驾驶罪罚金一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘人可
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1266号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司,住吉林省长春市,法定代表人:李秀欧。 被执行人：郝文华,男性,51岁,汉族,住朝阳区。 关于中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司与郝文华其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)吉0104民3139号民事调解书，协议如下： 一、被告郝文华于2019年12月30日前给付原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司车辆损失款26000元；二、案件受理费450元，减半收取计225元，由原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郝文华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为26000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)吉0104民3139号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月十六日 书记员 王世刚
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执377号卫义泽：你与管怀杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人管怀杰于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人管怀杰借款52000元；并承担案件执行费680元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798152二〇二〇年六月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8961号之一原告：丰县汇丰混凝土有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处张楼村西、G237北。法定代表人：吴华营，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。被告：李汉青，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：江苏平汉建设工程有限公司，住所地丰县安福大厦1511、1512室。法定代表人：李梦平，该公司总经理。被告：李梦平，女，汉族，住丰县，其他自然信息不详。本院于2019年11月20日立案受理了原告丰县汇丰混凝土有限公司与被告李汉青买卖合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2020年5月7日向本院提出申请，请求追加江苏平汉建设工程有限公司、李梦平为本案被告，本院经审查予以准许。2020年5月28日，原告丰县汇丰混凝土有限公司向本院提出申请，以被告已经主动履行还款义务为由，申请撤回对本案被告李汉青、江苏平汉建设工程有限公司、李梦平的起诉。本院认为，原告丰县汇丰混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县汇丰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为213元、诉讼保全费300元，合计513元，由原告丰县汇丰混凝土有限公司负担。审判员  徐吉童二〇二〇年六月八日书记员  张丽丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调159号 申请执行人：朱加玲，女，1961年9月9日出生，汉族，住东平县。 被执行人：栗明军，男，1963年4月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人朱加玲与被执行人栗明军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1185号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栗明军银行存款人民币126500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1001号 原告：侯文起，男，1954年4月27日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：王白粉，河北馨铁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地泊头市裕华西路信用联合社综合楼。统一社会信用代码：91130981662227378L。 负责人：郭建芳，公司经理。 被告：刘金城，男，1968年5月1日出生，汉族，住泊头市。 原告侯文起与被告中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司、刘金城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，并通知原告在七日内预交案件受理费，但原告却未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侯文起撤回起诉处理。 审判员  商保刚 二〇二〇年六月九日 书记员  张 絮
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初622号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。 负责人：张冲，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室。 负责人：孙东海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于凡，该公司员工。 被告：郭军红，男，1976年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任保险公司）、郭军红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人韩运广、被告国任保险公司的委托诉讼代理人于凡到庭参加诉讼，被告郭军红经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的赔偿款48929元；2、判令被告偿还因本次追偿案件原告所产生的交通费、代理费等1000元费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，张鹏驾驶冀Ｄ×××××与李建朝驾驶的冀Ｔ×××××发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，该事故经石家庄栾城区公安交警部门认定，张鹏负事故的全部责任，该冀Ｔ×××××车在我保险公司承保有交强和商业车损保险各一份，事故发生后，该标的车已向我司诉讼请求车损部分的代位赔偿，经深州市人民法院依法审理，并作出2019冀1182民初2745号民事判决书，判决我公司赔付标的车损及其它费用合计48929元，现已经全部履行，由于冀Ｔ×××××损失由第三方造成，且第三方负事故全部责任，故被告负偿还责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条等相关规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，依据法律规定，我司享有依法的追偿权，故49929元应由其被告承担因交通事故所发生的法律责任，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告国任保险公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××在我司投保交强险及商业三者险一份，且事故发生在保险有限期内，在依法核实双证合理合法的前提下，对于原告提出的合理合法的诉求依法承担。 被告郭军红未到庭未进行答辩。 经审理查明，1、2019年10月26日4时30分许，张鹏驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型厢式货车沿新赵线由北向南行驶至衡井线道口向东左转弯时，与由东向西行驶的李建朝驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成两车损坏、李建朝受伤的交通事故。此事故经栾城区交警大队认定，张鹏负事故的全部责任，李建朝无责任。2、李建朝驾驶的冀Ｔ×××××车辆在原告阳光保险公司处投有机动车损失保险66240元（不计免赔）以及商业三者险1000000元（不计免赔）。张鹏驾驶的冀Ｄ×××××车辆的所有人为被告郭军红，该车辆在被告国任保险公司处投有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。3、事故发生后，李建朝于2019年10月29日以财产保险合同纠纷为由向河北省深州市人民法院提起诉讼，要求本案原告阳光保险公司赔付车损、施救费、公估费等保险金49324元。河北省深州市人民法院于2019年12月6日作出（2019）冀1182民初2745号民事判决书，判决阳光保险公司在机动车损失险限额内赔偿李建朝车辆损失、公估费、施救费共计48424元并承担诉讼费505元。2019年12月25日，原告阳光保险公司按照判决内容将保险理赔金以及诉讼费共计48929元汇入深州市人民法院账户，原告阳光保险公司已履行完生效上述生效判决内容。 以上事实有原被告当庭陈述、河北省深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初2745号民事判决书、道路交通事故认定书、机动车商业保险电子保单以及支付凭证为证。 本院认为，1、原告阳光保险公司已按照河北省深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初2745号民事判决书的内容，向李建朝履行支付保险理赔金48424元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告阳光保险公司承担保险责任支付理赔款后，在赔偿金额范围内，可向第三人行使代位求偿权。因张鹏驾驶的冀Ｄ×××××车辆在被告国任保险公司处投有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），且在此事故中张鹏负全部责任，故赔偿义务应由被告国任保险公司在承保范围内按照事故责任比例直接向原告阳光保险公司承担100%的赔偿责任。关于被告国任保险公司提出的公估费属于间接费用而不应承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为确定车辆实际损失而产生的必要的、合理的费用，应当由被告国任保险公司承担。故被告国任保险公司应当向原告阳光保险公司支付理赔垫付款48424元。2、关于河北省深州市人民法院审理的（2019）冀1182民初2745号案产生的诉讼费505元。因诉讼费系间接费用，故应当由被告郭军红负担。3、关于交通费、代理费1000元，原告阳光保险公司提出该费用系必然产生的费用，但被告国任保险公司对此不予认可，且原告阳光保险公司亦无相关证据提交，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付保险理赔款48424元； 二、被告郭军红于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付垫付的诉讼费505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告郭军红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费1048元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月一日 书记员  范媛媛 ——
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初554号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650Ｋ。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡萍，女，1966年4月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。 被告：周志鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告周志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东新粤物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告周志鹏已负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年六月四日 代书记员 欧阳玉姿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3909号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：郝刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝刚孝信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47468.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保432号申请人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。负责人：张润洁，总经理。被申请人：战清州，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市冲河镇冲河村西门外一屯，住威海市温泉路。申请人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被申请人战清州保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1635号民事判决书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十一日书记员 刘大海（代）
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执365号被执行人薛桂芳，女，1979年10月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛开发区。被执行人薛桂芳追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏1183刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人薛桂芳违法所得计人民币50000元，予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行追缴违法所得部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、6月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，2020年6月5日线上划拨被执行人银行存款、网络资金共计2527.55元，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月17日、6月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。因被执行人户籍所在地位于××黄岛区，本院依法委托黄岛区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年6月5日线上划拨被执行人银行存款、网络资金共计2527.55元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，黄岛区不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执365号执行决定书，（2020）苏1183执365号失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十六日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2391号申请执行人杜梦阳，男，汉族，1992年9月19日出生，住河南省开封。被执行人马林增，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省中牟县。被执行人马浩，男，汉族，1990年6月29日出生，住河南省郑州市中牟县。关于杜梦阳申请执行马林增、马浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜梦阳于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，被执行人马林增已经履行完毕生效判决所确认的义务，被执行人马浩与申请人正在协商中，申请人提出书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  董亚敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1962号申请执行人：李军，男，1962年2月5日出生，汉族，个体经营者，住址沈阳市沈河区。被执行人:王春林，男，1977年11月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行李军与王春林民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人107020元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3627.35元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  洪倩萍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢35号 申请人：韩殿庆，男，1961年10月1日出生，汉族，现住瓦房店市复州城镇。 公民身份号码：2102191961××××××××。 被执行人：张启宝，男，1986年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请人韩殿庆与被申请人张启宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日作出（2013）瓦民初字第3081号民事判决书，判决被执行人给付行政罚款及逾期加处罚款（滞纳金）共计人民币129000元，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，本院于2020年1月20日查封被执行人张启宝垫付款129000元，查封期限为两年，申请人在查封届满前一个月内可向本院申请继续查封。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 于来萃
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0702刑初574号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人何冲，男，1991年5月4日出生，汉族，高中文化，务工。因犯盗窃罪，于2013年12月31日被本院判处管制二年，并处罚金人民币六千元。因盗窃行为，于2014年5月29日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日；于2015年5月21日被澧县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月8日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人刘思涵，湖南保协律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人何冲犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案因受新冠肺炎疫情影响，于2020年2月19日裁定中止审理，同年6月1日裁定恢复审理。2020年6月5日公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人何冲及指定辩护人刘思涵到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年9月27日凌晨1时许，被告人何冲和朋友邓某、张某等人来到本市武陵区奥斯卡酒吧，在酒吧大门口处因与赵某轻微擦碰导致纠纷，双方为此发生争执。后何冲和邓某、张某等人与赵某、苏某、阮某发生肢体冲突，被害人沈某看见苏某等人吃亏了，跑到酒吧旁边的过道，拿起一根铁架子冲到酒吧大门口朝何冲肩部砸去。何冲被砸后反身夺过沈某拿的铁架子，追赶沈某至酒吧旁边的过道，不顾酒吧安保人员的劝阻，拿着铁架子对着沈某的头部砸了两下。后民警赶到现场，将何冲等人带至府坪派出所。经常德市广德司法鉴定中心司法鉴定，意见为：被鉴定人沈某右侧外耳廓、耳屏前及耳后乳突处挫裂伤，创长累计达7.5厘米，已构成轻伤二级。该院认为，被告人何冲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何冲案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何冲有前科劣迹，应酌情从重处罚。本案因民事纠纷引发，沈某有过错，可酌情从轻处罚，提请本院依法判处。被告人何冲对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。被告人何冲的辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人何冲有坦白情节，且被害人有过错；三、被告人何冲自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；四、被告人何冲的家属向被害人进行经济赔偿，并取得了被害人的谅解。恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人何冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，本案在审理过程中，被告人何冲赔偿被害人沈某经济损失人民币11000元，被害人沈某对被告人何冲表示谅解，并撤回了附带民事诉讼。上述事实，有物证照片，常口信息表，到案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，刑事附带民事诉状，收条，谅解书，撤诉申请，证人张某、邓某、肖某、刘某、阮某、苏某、葛某的证言，被害人沈某的陈述，常广德司鉴中心［2019］临鉴字857号司法鉴定意见书，辨认笔录及视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何冲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。何冲案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，均依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人有过错，均酌情从轻处罚。但何冲有前科，酌情从重处罚。何冲的辩护人提出何冲有坦白、自愿认罪认罚情节，积极向被害人进行经济赔偿，并取得被害人谅解且被害人有过错，恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  伍晓侦人民陪审员  徐宗玲人民陪审员  侯建平二〇二〇年六月五日书 记 员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初521号原告：邹某。公民身份号码：×××。被告：陈某。公民身份号码：×××。被告：韩某，公民身份号码：×××。原告邹某与被告陈某、韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告邹某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费127.5元，减半收取计63.75元，由原告邹某负担。审判员 奚斌圣 二〇二〇年六月十六日书记员 张生萍
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初175号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人喻敏，男，1984年11月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月3日主动向湘乡市公安局投案，次日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年6月5日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人喻敏犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人喻敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年1月6日20时09分许，被告人喻敏驾驶湘C7XX号小型轿车由湘乡市往翻江镇方向行驶，途经S328省道27.5公里地段，碰撞前方同向行走在机动车道内的行人彭某某，造成该车辆受损，彭某某当场死亡的道路交通事故。经湖南省湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，喻敏在此次事故中负主要责任，彭某某负次要责任。 案发后，被告人喻敏拨打110报警平台电话，在现场等待民警到来，于2020年1月9日与被害人彭某某的家属达成调解协议，共计赔偿了彭某某家属丧葬费等费用64.8万元并取得其谅解。 上述事实，被告人喻敏在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、案件受理登记表、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证，证人龚某某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人喻敏的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人喻敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控喻敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。喻敏案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。喻敏与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。综观全案，对喻敏适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人喻敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年六月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执54号 申请执行人:高某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:陕西某某村委会。 单位住所地：陕西省子洲县。 高某某与陕西子洲县某某村委员会劳务合同纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初1445号民事判决书，现已发生法律效力，向申请执行人高某某支付劳务费8020元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，于2020年6月10日到马蹄沟镇人民政府了解情况，马蹄沟人民政府出具关于高某某不再担任栗家沟村村委员会主任的情况说明，查明被执行人陕西某某村委会没有负责人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 伦
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0482民初538号  原告：闫英英，女，汉族，1985年4月18日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王绥洲，男，彬州148法律服务所法律工作者。被告：孙德善，男，汉族，1955年4月25日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何会会，女，汉族，1957年5月4日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫英英与被告孙德善、何会会健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫英英及其委托诉讼代理人王绥洲与被告孙德善、何会会均到庭参加诉讼。2020年6月2日，原告闫英英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫英英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告闫英英撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告闫英英承担。                                         审 判 员  陈 宝 珍                          二〇二〇年六月二日                             书 记 员  计 倩 倩     1
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执431号之七申请人创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人段凯铭，男，1990年4月9日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。系创金天地投资有限公司职工。特别授权代理。被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司。住所地：砚山县江那镇砚平高速公路连接线。法定代表人：肖龙，该公司董事长。被执行人文山合泰源商贸有限公司。住所地：砚山县。法定代表人：赵青彦，该公司总经理。被执行人肖龙，男，1970年4月27日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人肖田金尧，男，1993年6月4日生，彝族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人肖强，男，1967年8月25日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人肖丽，女，1965年10月28日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被执行人唐明华，男，1965年6月20日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院在执行申请人创金天地投资有限公司与被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、文山合泰源商贸有限公司、肖龙、肖田金尧、肖强、肖丽、唐明华借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民初1396号民事判决书及（2019）云26因民终79号民事调解书。由被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司赔还申请人创金土地投资有限公司借款本金380000元及支付利息（从2017年11月20日按月利率2%计算至上述本金偿还之日止）和加倍支付迟延期间的债务利息，被执行人文山合泰源商贸有限公司、肖龙、肖田金尧、肖强、肖丽、唐明华对上述借款本息承担连带赔偿责任。由被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司负担一审案件受理费3993元及二审案件受理费3993元，并负担执行费5720元。执行中采取如下执行措施。一、经查询，依法冻结并划拨肖田金尧在财付通支付科技有限公司账号为X账户内存款人民币3838.76元、肖丽在砚山县农村信用合作联社账号为62×××10账户内存款人民币6314.81元、招商银行昆明分行螺蛳湾支行账号为62×××75账户内存款人民币1800元和其在中国工商银行股份有限公司砚山支行兴砚分理处账号为25×××48账户内存款人民币1589.78元、在财付通支付科技有限公司账号为X账户内存款人民币2279.19元，合计11983.78元（即6314.81元＋1800元＋1589.78元＋2279.19元＝11983.78元）、唐明华中国工商银行股份有限公司砚山支行账号为25×××51账户内存款人民币964.11元，合计16786.65元（即3838.76元＋6314.81元＋1800元＋1589.78元＋2279.19元＋964.11元＝16786.65元）；二、查封被执行人肖丽名下登记的坐落于砚山县地产［土地使用权证：砚集用（1994）字第01417-1号，土地面积：112.64平方米，房屋所有权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：217.45平方米］，查封期限为三年（自2019年12月16日至2022年12月16日止）。经查明，该不动产属2016年政府棚户区改造对象，拆迁协议已签订，拆迁补偿款已领取。目前尚有20%政府性奖励补助款（金额及发放时间不明确）在砚山县国有土地上房屋征收与补偿管理办公室未领取。该案已依法裁定予以扣留执行标的额393706元。三、轮候查封被执行人唐明华名下登记的坐落于砚山县地产［土地使用权证：砚集用（1997）字第00217-2号，土地面积：250.1平方米，房屋所有权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：217.45平方米］，查封期限为三年（自2019年12月16日至2022年12月16日止）。该房产权属性质为集体所有，本院经函询，因集体不同意处置，故暂不宜处置。四、经查明被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司有坐落于砚山县平远高速公路连接线处土地五宗，即：1不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积为5552.62平方米，建筑面积为949.4平方米；2、不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积为3028.28平方米，建筑面积为850.25平方米；3、不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积为4796.3平方米，建筑面积为2278.09平方米；4、不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积为4183.9平方米，建筑面积为1441.44平方米；5、不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积为5047.7平方米，建筑面积为1451.52平方米。以上不动产于2017年5月22日作为共同抵押物向砚山县农村信用合作联社贷款1500万元，目前尚在抵押中。另外，2018年7月30日，被蒙自市人民法院以（2018）云2503财保47号执行裁定书查封；2019年5月8日，被丘北县人民法院以（2019）云2622执88号之一执行裁定书轮候查封。故暂不宜处置。综上，经查被执行人无其他财产可供执行。该案执行标的额为本金380000元及利息（从2017年11月20日按月利率2%计算至上述本金偿还之日止）和迟延期间的债务利息，已执行到位11066.65元（含一审案件受理费3993元、二审案件受理费3993元）及执行费5720元，未执行标的368933.35元及利息（从2017年11月20日按月利率2%计算至上述本金偿还之日止）和迟延期间的债务利息。已依法将被执行人限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉德审判员  卢嘉强审判员  贾 丽二〇二〇年六月十七日书记员  陈文山
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1934号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：鲁立，男，1986年3月8日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告鲁立信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统