wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2512号原告：杨国全，男，1956年9月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告：杨国庆，男，1962年10月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告：杨福振，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。原告：杨国安，男，1958年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王安庆，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告杨国全、杨国庆、杨福振、杨国安与被告王安庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨国全、杨国庆、杨福振、杨国安到庭参加诉讼，被告王安庆经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国全、杨国庆、杨福振、杨国安向本院提出诉讼请求:要求被告王安庆支付原告杨国全工资款4247元、支付原告杨国庆工资款466元、支付原告杨福振工资款929元、支付原告杨国安工资款1708元，共计7350元；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告王安庆于2019年在山西省××市承包建筑民房期间，雇佣四原告为其干活，干活结束后，经结算，被告欠原告杨国全4247元、欠原告杨国庆466元、欠原告杨福振929元、欠杨国安1708元，共计7350元未支付，并由被告于2019年2月10日为原告四人出具欠条一张，后经原告等人多次向被告催要，被告一直以种种理由推托，拒不支付原告等人工资款。被告王安庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告王安庆于2019年在山西省××市承包建筑民房期间，雇佣原告杨国全、杨国庆、杨福振、杨国安为其干活。结束后经双方结算，被告王安庆欠原告杨国全4247元、欠原告杨国庆466元、欠原告杨福振929元、欠杨国安1708元，共计7350元。并于2019年2月10日为四原告出具欠条一张。后经催要，被告王安庆支付原告杨国全工资款1400元，支付原告杨福振工资款200元，支付原告杨国安工资款1000元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告杨国全、杨国庆、杨福振、杨国安为被告王安庆提供劳务，双方已经形成了劳务合同法律关系，被告就应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给四原告。故本院对原告杨国全要求被告王安庆支付劳务报酬2847元、原告杨国庆要求被告王安庆支付劳务报酬466元、原告杨福振要求被告王安庆支付劳务报酬729元、原告杨国安要求被告王安庆支付劳务报酬708元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王安庆于本判决生效后五日内支付原告杨国全劳务报酬2847元、支付原告杨国庆劳务报酬466元、支付原告杨福振劳务报酬729元、支付原告杨国安劳务报酬708元；二、驳回原告杨国全、杨福振、杨国安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王安庆承担。本判决为终审判决。审判员  李炎二〇二〇年六月十九日书记员  贺萌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执862号申请执行人沈阳长城电缆实业有限公司被执行人沈阳三医特空气净化有限公司申请执行人沈阳长城电缆实业有限公司与被执行人沈阳三医特空气净化有限公司借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执862号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1190号 申请执行人：陈紫云，女，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张某，女，2003年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈紫云、张某与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3688号申请人李红堂。被执行人姜国槟。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9980号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即自行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  张丽楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2100号 原告董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告孙克广，男，1967年6月25日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告孙克广买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二〇年六月九日 书记员  刘玉卿
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1158号 原告：李成山，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：张超，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，现住遵化市，系原告李成山所在村民委员会推荐的公民，代理权限为特别授权代理。 被告：何术春，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号，统一社会信用代码91130200054014678T。 负责人：郝爱国，该公司总经理。 委托代理人：范百顺，该公司职工，代理权限为一般代理。 原告李成山与被告何术春、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员张玉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成山及其委托代理人张超、被告何术春到庭参加了诉讼。被告国任财保唐山支公司经本院合法传唤，以已与原告达成和解协议为由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成山向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告方赔偿原告的各项经济损失65162.18元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年2月28日16时许，被告何术春驾驶冀Ｂ×××××轿车由南向北行驶到遵化市崔家庄乡黄台大桥时，与由东向西原告李成山驾驶的二轮电动车发生交通事故，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告何术春承担事故的全部责任，原告无责任。冀Ｂ×××××车辆在被告国任财险唐山中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。 被告国任财保唐山支公司未予答辩。 被告何术春辩称：等原告提交医疗费票据后再质证，对原告的鉴定费有异议，过高；对公估费不认可，因为是个人委托评估。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××车辆登记的所有人为被告何术春。被告国任财险唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××车辆交强险，保险期间均为2018年11月9日起至2019年11月8日止。2019年2月28日16时许，被告何术春驾驶冀Ｂ×××××轿车由南向北行驶到遵化市崔家庄乡黄台大桥时，与由东向西原告李成山驾驶的二轮电动车发生交通事故，后被告何术春驾驶冀Ｂ×××××轿车逃逸，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告何术春承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告李成山先到遵化市人民医院检查，开支检查治疗费3348.98元；后到遵化市第二医院住院治疗27天，诊断为：1、右侧眼眶内壁、下壁、外侧壁骨折；2、右侧颧弓、右侧颞骨下颌窝前壁骨折；3、右侧上颌窦后壁多发骨折；4、头、面、胸、腹、右肩、右上臂软组织损伤；5、外伤后头痛、头晕；6、肺气肿；7、右侧肩袖（冈上肌肌腱）损伤，共开支医疗费6017.55元。2019年4月8日，原告又到唐山市第二医院住院治疗14天，诊断为：1、右肩袖损伤；2、右肩峰撞击综合症；3、右肩峰下滑囊；4、右肩骨性关节炎，开支住院医疗费38407.06元。原告另开支外购治疗物品费用共计7931.38元，原告提交了其就诊的唐山市第二医院的医嘱证明及外购药增值税发票予以证实。经本院委托，唐山证源司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，自受伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告因此开支鉴定费2000元。经原告自行委托河北天平价格评估有限公司评估，其车辆损失为1650元。原告因此开支评估费200元。被告何术春的车辆在被告国任财保唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院于2019年5月22日就原告的医疗费部分已作出（2019）冀0281民初2068号民事判决书。在庭外，原告与国任财保唐山支公司达成调解协议，保险公司同意在交强险死亡伤残限额项下给付原告44600元。 上述事实，有当事人陈述及（2019）冀0281民初2068号民事判决书、医嘱证明、鉴定意见书、评估报告书、鉴定费票据、交通费票据等证据材料予以证实，本院予以认定。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告李成山在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告何术春承担事故的全部责任，原告无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。原告主张医疗费为7931.38元，有其就诊的医嘱证明及医疗费增值税票据予以证实，本院予以认定。原告的住院伙食补助费为1640元（41天*40元），营养费为1200元（60天*20元），原告开支的鉴定费2000元是其为确定损失所开支的必要费用，本院予以支持。原告自行委托车辆损失鉴定，对其评估费损失，本院不予支持。何术春的车辆在被告国任财保唐山支公司投保了交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，被告何术春驾驶机动车承担本起事故的全部责任，原告李成山驾驶二轮电动车无责任。因原告已和被告国任财保唐山支公司达成协议，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告44600元，本院予以确认。原告超出交强险及交强险外损失12771.38元，由被告何术春赔偿。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李成山各项损失44600元。 二、由被告何术春于本判决生效后十日内赔偿原告李成山各项损失12771.38元。 三、驳回原告李成山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1429元，减半收取计714.5元，由原告李成山负担85.5元，由被告何术春负担629元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年六月四日 书记员  严晓佳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1287号原告：郭某，女，汉族，1986年7月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，1984年2月23日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告郭某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年六月十九日书记员  栾梦佳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1041号 原告：英格斯模具制造（中国）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区18号大街385号。 法定代表人：MaurizioBazzo，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢陈丽，浙江泽大律师事务所律师。 被告：江苏立德精密模具有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路。 法定代表人：包建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符涛，男，该公司工作人员。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司与被告江苏立德精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英格斯模具制造（中国）有限公司的诉讼代理人卢陈丽、被告江苏立德精密模具有限公司的诉讼代理人符涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款74670.60元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期有生意往来。2018年6月14日，被告向原告采购了一批货物热流道，原告按照合同约定，将热流道生产完毕并发至被告指定地点丹阳开发区通港路江苏彤明高科汽车电子有限公司厂内，但被告仅支付了8729.40元，至今未付剩余货款74670.60元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告江苏立德精密模具有限公司辩称，原、被告自2016年来就有业务往来，被告已支付了全部货款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告向原告采购了热流道等货物，并出具了采购订单，货款价格为83400元。后原告向被告交付了货物并开具了增值税发票。被告支付了货款8729.40元。 另查明，原、被告自2016年起即有业务往来，双方之间存在多个买卖合同关系，经核算，被告共欠原告货款1413820.6元。 以上事实认定，由原告提供的采购订单、报价单、送货单、发票、发票签收单、货款清单、被告提供的收据、支付凭证、汇票、付款清单等及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：原告提供的证据及双方当事人庭审陈述可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。原告已按约交付了货物，被告至今未支付相应货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款74670.60元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，实质应为利息损失，因被告自收到货物至今未付案涉货款，原告有权要求其赔偿损失，故原告该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称其已付清了货款，但据原、被告提供的各项证据显示，原、被告之间存在多个买卖合同关系，被告支付的货款系其他买卖合同项下货款，故其辩称缺乏依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司货款74670.60元； 二、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司利息损失（自2020年4月22日起以74670.60元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费834元，保全费767元，共计1601元，由被告江苏立德精密模具有限公司负担。原告英格斯模具制造（中国）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告江苏立德精密模具有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十六日 法官助理昂玉洁 书记员江亮珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5285号原告：某某物业集团股份有限公司湖南分公司。负责人：何某。被告：杜某某。本院在审理原告某某物业集团股份有限公司湖南分公司与杜某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业集团股份有限公司湖南分公司于2020年6月2日向本院申请撤回对杜某某的起诉。本院认为，原告某某物业集团股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某物业集团股份有限公司湖南分公司撤回对杜某某的起诉。本案受理费58元，减半收取29元，由原告某某物业集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  蒋成柳二〇二〇年六月二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初616号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该行员工。委托诉讼代理人：宋森，该行员工。被告：李振，男，1976年11月4日出生，汉族，现住淮北市相山区。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告李振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、宋森到庭参加诉讼。被告李振经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息(含罚息)26772.49元，（利息等暂计算至2019年8月22日），本息合计176772.49元，以后的利息等按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。李振未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年2月18日，李振与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为150000元，借款额度有效期间自2017年2月18日至2019年2月18日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%即年利率5.22%，在借款期限内，该利率不变；未按时还清任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即年利率7.83%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、李振分别于2017年2月19日、20日、22日四次通过自助设备从濉溪农商行借款20000元、40000元、70000元、20000元，以上共计150000元,到期日分别为2018年2月19日、20日、22日。三、截至2019年8月22日，李振尚欠濉溪农商行借款本金150000元，利息(含罚息)26772.49元,本息合计176772.49元。本院认为：被告李振与原告濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向李振提供了借款，李振取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求李振还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李振于本判决生效之日起3日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元、利息（含罚息）26772.49元（暂计算至2019年8月22日），以上合计176772.49元，之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，公告费780元，由被告李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  吴 悔二〇二〇年六月四日法官助理王波书记员杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初2454号原告：榆林市瑞鑫房地产有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610802MA703R296P。法定代表人：王瑞，系该公司总经理。被告：康锦亮，男，1983年4月25日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张旭，系陕西格道律师事务所律师。原告榆林市瑞鑫房地产有限公司与被告康锦亮居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告榆林市瑞鑫房地产有限公司的法定代表人王瑞、被告康锦亮的委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市瑞鑫房地产有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令原告与被告签订客户服务确认书有效予以解除；2、依法判令被告向原告支付中介服务费10500元、违约金21000元，共计31500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年11月9日，原告与被告签订了客户服务确认书，约定：原告为被告购买房屋提供中介服务，被告支付原告购买房屋成交价1%的中介费，若被告私下与房主签订买卖合同，则应当支付原告中介费两倍的违约金等事项。当日，原告按约定携被告至张学军所有的位于榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室看房，看房后，被告与房主达成购买协议，购房价款为105万元并已经办理房产过户手续，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、客户服务确认书1份，用以证明2019年11月9日，原告与被告签订了客户服务确认书并约定了违约金的事实。2、光盘1张，用以证明原告带领被告查看涉案房屋的事实。被告康锦亮辩称：被告未委托原告购买房屋未向被告提供居间服务。原告带领被告查看涉案房屋是事实。但原告未向被告提供出卖方的产权所有人姓名、联系电话、交易价格等信息，未就价格问题与房屋买卖进行过媒介。当时看完房后，原告给被告提供空白的客户服务确认书，被告签了字。被告购买的涉案房屋是通过亲戚康锦峰介绍达成房屋买卖交易，与原告无关。原告未参与被告与卖方签订买卖合同促成工作，不得要求被告支付报酬，故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了以下证据：康锦峰出庭证言，主要内容：2019年9月份，被告给我打电话说看上一套在德静小区的房屋，问我能否买，我给介绍了龙沙绿园小区，并提供了房主张学军儿子张某某的电话。被告看了房并签订了合同。本案在审理过程中，经原告申请，调取了以下证据：出卖人张学军与康锦亮的房屋买卖合同、契税证明、榆林市不动产登记资料查询结果证明各1份，用以证明出卖人张学军与康锦亮签订合同并过户的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1有异议，但对签字的事实认可，本院对签字予以确认并在卷佐证；对证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，原告有异议，经查，该证据对本案没有关联性，本院不予确认。对出卖人张学军与康锦亮的房屋买卖合同、契税证明、榆林市不动产登记资料查询结果证明，原告对真实性无异议但认为房价为105万元，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告经榆林市工商行政管理局榆阳分局注册成立的有限公司，经营范围为房屋中介服务等。2019年11月9日，原告带领被告查看了榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX室房屋。并签订了客户服务确认书，内容为委托人康锦亮（甲方），受托人榆林市瑞鑫房地产有限公司（乙方），约定：带看时间2019年11月9日，房屋坐落龙沙绿园。2、甲方在与售房人签订房屋买卖合同的同时支付乙方中介费，金额为合同约定成交价的1%。3、甲方未经乙方许可，不得通过任何途径直接或者间接与所看房屋的产权人或者代理人进行交易，否则视为甲方违约，甲方应赔付乙方违约金，金额为上述中介费的两倍等事项。被告看房、签订客户服务确认书后，在原告未促成的情况下与房主张学军签订房屋买卖合同，约定房价款65万元等事项。合同签订后交纳了契税并办理了过户手续。因被告未向原告支付中介费，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的中介费及违约金是否成立及数额确定问题。原告认为原告带被告看了房屋并签订了客户服务确认书，被告应当支付。被告认为原告虽带被告看了房签了客户服务确认书，但原告未促成合同成立，被告不得支付中介费并承担违约金。根据本案查明的事实。原告带被告看了涉案房屋并签订了客户服务确认书。被告利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接与房主张学军签订房屋买卖合同，系不诚信行为，被告应当向中介人即原告支付中介费。原告诉请依法判令原告与被告签订客户服务确认书有效予以解除的诉讼请求依法予以支持；原告诉请依法判令被告向原告支付中介服务费10500元的诉讼请求，经查，依客户服务确认书的约定“2、甲方在与售房人签订房屋买卖合同的同时支付乙方中介费，金额为合同约定成交价的1%”。涉案房价款65万元，中介费为6500元（65万元×1%=6500元）；原告诉请被告承担违约金21000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（五）项、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告榆林市瑞鑫房地产有限公司与被告康锦亮签订的客户服务确认书有效，于本判决生效之日起予以解除。二、本判决生效后十日内，由被告康锦亮付给原告榆林市瑞鑫房地产有限公司中介费6500元。三、驳回原告榆林市瑞鑫房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告榆林市瑞鑫房地产有限公司负担200元，被告康锦亮负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年六月十日 书 记 员 张  乐  1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保645号神木市常家沟水库养护站：申请人神木市常家沟水库养护站与被申请人神木县爱山种养殖有限公司、神木市爱山玉水园水上乐园场诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2413号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市常家沟水库养护站向本院申请对被申请人神木县爱山种养殖有限公司、神木市爱山玉水园水上乐园场名下45.97万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人神木县爱山种养殖有限公司、神木市爱山玉水园水上乐园场在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人神木县爱山种养殖有限公司、神木市爱山玉水园水上乐园场无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木县爱山种养殖有限公司、神木市爱山玉水园水上乐园场无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执175号之一 申请执行人:成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县兴园3路5号3栋5楼10号，统一社会信用代码915101006936530545。 法定代表人：郑凯。 被执行人：吴俊超，男，1970年5月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：谢琼，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川澳新农业开发有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺西北街3号3栋3单元2层3号，统一社会信用代码91510107075359886Q。 法定代表人：谢琼。 本院在执行成都市新津佰联安小额贷款有限公司与吴俊超、谢琼、四川澳新农业开发有限公司公证债权文书执行一案中，根据约定的送达地址向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。本院于2020年4月30日和6月15日经全国法院网络执行查控系统查控，无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。2020年5月9日，本院依据2020川7101执175号执行裁定书对谢琼单独所有的位于成都市成华区房屋进行了轮候查封，本案无抵押权，无法处置。 经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  杨树全 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 莉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督396号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行职工。 被申请人：庞邦红，男，1974年4月26日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人庞邦红申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月7日发出（2020）浙1023民督396号支付令，限令被申请人庞邦红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人庞邦红。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督396号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈晶晶
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初58号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人李延乐，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，平原县高森制罐厂职工，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被平原县公安局刑事拘留，2019年9月4日被平原县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月25日被平原县人民检察院取保候审。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李延乐犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月10日21时50分左右，被告人李延乐酒后驾驶鲁N31E23号小型汽车行驶至平原县恩城镇南乡村公路时被平原交警大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验鉴定，李延乐血液中乙醇成分含量为123.9mg/lOOml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李延乐醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人李延乐具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李延乐拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李延乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李延乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李延乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年六月三日 书记员 张一帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执827号申请执行人：张世祥，男，1957年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：徐占备，男，1969年11月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人张世祥与被执行人徐占备买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐占备应支付申请执行人张世祥执行款10680元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月九日代书记员 毛忆梦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2275号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王军，男，1976年10月24日出生，汉族，住址湖州市安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告王军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王军立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金127417.21元；二、被告王军支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为19151.16元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告王军支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月29日为29221.01元，2020年5月30日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年6月29日，原告与被告王军签订平银杭州个信贷字2017第RL20170629009868号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告王军向原告借款人民币300000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为个人经营；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 当日，原告向被告发放借款300000元。根据《个人贷款出帐凭证》记载，借款期限为2017年6月29日起至2020年6月28日止。但被告取得借款后自2019年6月起即未能按约履行还款付息义务，原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年1月21日向被告发送通知，宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月29日，被告结欠原告借款本金127417.21元，利息、罚息及复利29221.01元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金127417.21元，支付利息及逾期利息（暂计算至2020年5月29日为29221.01元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1716元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保10号 申请人：庄曾波，男，1987年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华，经理。 申请人庄曾波于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，2020年6月8日提交变更保全标的申请，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的财产在60720.48元的价值范围内进行保全，并提供申请人庄曾波所有的位于简城镇房屋作为保全担保。 本院经审查认为，申请人庄曾波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于四川省简阳市房屋（证书编号：川2018简阳市不动产权第0020734号，建筑面积108.81㎡）在价值60720.48元范围内予以查封，查封期限为二年； 二、对申请人庄曾波所有的位于简城镇房屋（合同备案号：201510120000511）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费627元，由申请人庄曾波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十日 书记员  吴思钰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执808号之二被执行人：张振华，女，1974年06月19日生，住山东省无棣县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在山东省农村信用社联合社91301×××1,0账户内存款人民币11773.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘聪聪
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初99号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人周的贵，男，1969年11月8日出生，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月13日被彭泽县公安局取保候审，2020年4月30日被彭泽县人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】56号起诉书指控被告人周的贵涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员盛瑾独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人周的贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2019年5月27日12时许，被告人周的贵在吃饭时饮了酒。当天14时许，周的贵驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县龙城镇中心广场往彭泽县朝阳厂方向行驶，行驶至彭泽县，与前方同相行驶的张某1和驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车（车后载许某）发生碰撞，造成被害人张某1和受伤，车辆受损的交通事故。经江西九江司法鉴定中心鉴定，周的贵血液酒精成分含量为243.11mg／100ml。经彭泽县公安局交通警察大队认定，周的贵负事故的全责任。经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1和人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关当庭出示和宣读了被告人张某1和的供述与辩解，证人张某2、许某的证言，被害人张某1和的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人抽血照片及血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，九司鉴中心【2019】毒鉴字第656号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，（彭）公（司）鉴（伤检）字【2020】069号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，归案情况说明，交通事故赔偿协议书，户籍信息，认罪认罚具结书，量刑建议等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人周的贵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中酒精成分含量达到200mg／100ml以上，且造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。建议对被告人拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。综上提起公诉，请依法判处。 被告人周的贵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年5月27日14时20分许，彭泽县公安局交通警察大队接110转警称，在彭泽县老电视台门前路段，周的贵驾驶赣Ｇ×××××小型轿车追尾同向前方张某1和驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车，造成张某1和、许某受伤，两车不同程度受损的交通事故，经鉴定送检的周的贵血液中，酒精成分含量为243.11mg／100ml。同年6月6日彭泽县公安局交警大队决定对周的贵醉酒后驾驶机动车立案侦查，同日彭泽县公安局对周的贵刑事拘留，2019年6月13日，彭泽县公安局对其取保候审。 2019年5月31日，被告人与被害人达成了赔偿协议，随后被告人履行了协议确定的义务。 本院认为，被告人周的贵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人血液中酒精成分含量达243.11mg/100ml，依法应对其从重处罚；被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人轻微伤，并负事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周的贵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周的贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 盛 瑾 二〇二〇年六月九日 书记员 胡馨月
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢47号申请执行人：四川嘉阳集团有限责任公司，统一社会信用代码：9151112320735173XH，地址：犍为县芭沟镇跃进段。法定代表人：杜勤,该公司董事长。被执行人：乐山众帮物资有限公司，工商注册号：511100000008818，地址：四川省乐山市市中区白燕路18号。法定代表人：何斌，该公司执行董事。四川嘉阳集团有限责任公司与乐山众帮物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川嘉阳集团有限责任公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2015）犍为民初字第794号民事判决书，于2020年2月25日向法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人乐山众帮物资有限公司应向申请人四川嘉阳集团有限责任公司支付货款309053.28元、违约金30905.32元并承担案件受理费3199元。申请人申请恢复执行343415.6元，执行费5047元由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川嘉阳集团有限责任公司与被执行人乐山众帮物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月二日书记员 谭 庆
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执749号之一申请执行人:张军,男性,黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：乐陵盛运环保电力有限公司。本院在执行追索劳动报酬一案中，于2020年06月02日向被执行人乐陵盛运环保电力有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乐陵盛运环保电力有限公司在中国农行15×××18账户内存款人民币64791.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二日书记员  崔晓凤
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初81号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人周某某，男，1976年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省，捕前住辽宁省凌海市。因犯抢劫罪于2004年6月10日被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2011年6月21日被辽宁省北镇市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县）公安局刑事拘留，2019年9月6日，经阜蒙县人民检察院批准，同日被阜蒙县公安局执行逮捕。 辩护人孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜蒙县人民检察院检察员杨文浩出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2018年7月5日10时许，被告人周某某翻墙进入阜蒙县王某家院内，后从窗户跳进屋内进行盗窃，盗得一条金项链、一个玉吊坠、一条银项链、一条玛墙项链、三个转运珠、两条水晶项链以及900元硬币。2018年7月30日，经阜蒙县价格认证中心认定，被盗物品价值共计人民币12490元。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。 2018年7月5日11时50分许，被告人周某某翻墙进入阜蒙县石某家院内，后从西屋窗户跳进屋内进行盗窃，在盗窃过程中被人发现而逃离现场，未盗得任何财物。2019年8月27日，被告人周某某在凌海市被公安机关抓获并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据证明，公诉机关认为被告人周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，被告人周某某认罪认罚，提请本院依法判处。公诉机关建议判处被告人周某某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人周某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人的周某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人周某某在被动到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，案后积极赔偿被害人损失，与被害人家属达成谅解。被告人认罪认罚。综上，建议对被告人从轻及减轻处罚。 经审理查明，2018年7月5日10时许，被告人周某某翻墙进入王某家院内，从窗户跳进屋内进行盗窃，盗得一条金项链、一个玉吊坠、一条银项链、一条玛瑙项链、三个转运珠、两条水晶项链以及900元硬币。2018年7月30日，经阜蒙县价格认证中心认定，被盗物品价值共计人民币12490元。 2018年7月5日11时50分许，被告人周某某翻墙进入阜蒙县石某家院内，从西屋窗户跳进屋内进行盗窃，在盗窃过程中被人发现而逃离现场，未盗得任何财物。 2019年9月17日，被告人周某某亲属与被害人王某自行达成谅解协议，被告人周某某亲属代其赔偿被害人王某经济损失共计13000元，已履行，被害人对被告人周某某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、谅解协议书、认罪认罚具结书、被告人的供述、被害人的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录及照片、户籍证明、刑事判决书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人周某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人周某某认罪认罚的公诉意见予以采纳。对被告人辩护人提出的被告人周某某到案后如实供述，系坦白，案后积极与被害人家属达成谅解的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴宝山 审 判 员  刘丽萍 人民陪审员  王阅闻 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  闫禹燃 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2341号 原告：刘某某，女，1972年7月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王某某，男，1976年5月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告刘某某借款86000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王某某于2019年8月26日向原告刘某某借款98000元，立有借据一支，未约定还款期限，约定被告的工资卡交给原告，由原告支取被告的工资用于偿还借款，若中途被告支取其工资，则按照借款月利率1.5%计算利息。借款后，原告在被告的工资账户内共支取12000元，被告将工资账户变更，致使原告的债权不能实现，后经原告多次索要借款本息未果，诉至法院，请求依法追偿。原告刘某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告王某某于2019年8月26日向原告借款98000元，约定被告工资卡抵押给原告，由原告取款，如中途不能取用，则按照月利率1.5％计付利息的事实。被告王某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告刘某某提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，且被告王某某未到庭质证，视为对质证权利的放弃，因此对该证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告王某某因需要资金周转，于2019年8月26日向原告借款98000元，立有借据一支，约定被告将其工资卡交给原告，由原告在被告工资卡中支取被告的工资用于偿还该笔借款，如期间原告不能支取，则按照借款月利率1.5%计付利息。借款后，原告在被告工资卡中支取被告两个月工资共计12000元，之后被告将工资账户变更，致使原告的债权不能得以实现，经原告多次向被告索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某持据向被告王某某索要借款86000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告王某某之间形成的债权债务关系。原、被告双方约定由原告在被告的工资卡账户内取款用于偿还该笔借款，但原告在被告账户内支取了两个月的工资共计12000元后，被告将工资卡账户变更，导致原告的债权不能按照约定实现，被告的该行为显属违约行为，故被告应当按照约定向原告计付借款利息，双方约定借款月利率为1.5%，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。原告在被告工资账户内共取了被告的两个月工资，被告于2019年12月份变更工资账户，原告主张被告从2019年12月26日起计付利息，本院予以支持。被告王某某经传票传唤未到庭，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内向原告刘某某偿还借款86000元及利息（从2019年12月26日起按照月利率1.5%计付利息至兑付完毕时止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，保全费950元，共计2890元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   徐明瑞                                    二〇二〇年六月十日 书  记  员   姚  宇 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执273号申请执行人:李玉芳，女，1973年11月4日，汉族，住所地：庄河市。被执行人：李安运，男，1970年1月28日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人李玉芳与被执行人李安运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为借款本金50000元及利息、诉讼费1550元、执行费673元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令，并查封了李安运所有的坐落于庄河市××××小区Ａ13-2-402(房权证号20××52建筑面积108.74平方米)不动产。经查，现被执行人暂无可供执行财产，已查封的财产暂不宜处置且申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月四日书记员  于一川
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2319号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：章培强，男，1966年1月27日出生，汉族。住址浙江省安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告章培强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告章培强立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金187524.27元；二、被告章培强支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年2月20日为22585.16元，2020年2月21日起利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告章培强支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月3日为35586.84元，2020年6月4日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2018年7月19日，原告与被告章培强签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180720000458号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告章培强在原告处可获得不超过510000元的可贷金额，授信有效期不超过五年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款放款确认书》为准。还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 次日，原告根据被告章培强的申请向被告发放借款250000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为轻奢品消费，贷款期限36个月（自2018年7月20日起至2021年7月20日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法。但被告取得借款后自2019年7月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年1月21日向被告发送通知，宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年6月3日，被告结欠原告借款本金187524.27元，利息、罚息及复利35586.84元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章培强应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金187524.27元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年6月3日为35586.84元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2323元，由被告章培强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月四日 法官助理王惠 书记员费晓莉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1584号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园B栋1楼。法定代表人：尹海强，该公司负责人。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被告：王颖，女，1968年10月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心诉被告王颖金融借款纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心撤诉。审判员 蒋 敏二〇二〇年六月九日书记员 吴晓晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2139号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：周银虎，该银行员工。委托诉讼代理人：马楠，该银行员工。被执行人：刘怀艳，女，1970年3月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与刘怀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日做出（2019）苏1302民初9294号民事判决书。依该判决：刘怀艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款138404.47元及利息（截至2019年8月15日为587.51元，之后的利息以138404.47元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率9.59175%计算），并负担案件受理费1534元。鉴于刘怀艳在付款3.5元后，未按期支付其余款项，朱刚亮向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行，立案标的165000元。由于刘怀艳未按期履行，江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，立案标的150563.53元及利息。执行过程中，双方于2020年6月11日达成执行和解协议，协议内容为：一、由刘怀艳分期付款，三年内付清。于2020年12月20日前付款3万元，于2021年12月20日前再付款6万元，余款于2022年12月20日前付清。二、如刘怀艳有任何一次逾期，则恢复原生效法律文书的执行。执行费2158元，由刘怀艳缴纳。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初9294号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 周凡奇
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初34号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人王上平，男，1988年7月23日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，务工，住平乡县。2019年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被平乡县公安局取保候审。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王上平犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员徐华、黄倩倩出庭支持公诉，被告人王上平及其辩护人关子承到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日17时40分许，王上平驾驶冀Ｅ×××××斯柯达牌小型轿车沿梅花拳路至高阜镇行驶，由南向北行驶到梅花拳路与梅花拳路至高阜镇的交叉口南348米处，与前方同向行驶推行着电动车的辛忠俊发生道路交通事故，此事故造成：辛忠俊死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定王上平负此事故主要责任，辛忠俊负此事故次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了交通事故认定书、驾驶证复印件、户籍证明信，证人王某1、李某等人的证言，被告人王上平的供述，鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王上平违法交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人王上平能够自首，与被害人达成调解协议取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人王上平判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王上平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。2、事故发生后，被告人主动报案并如实供述，属于自首。3、被告人真诚悔罪，并已赔偿被害人家属，得到被害人家属的谅解。4、被告人自愿认罪认罚。5、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯。6、被告人负事故主要责任，被害人负事故次要责任。 经审理查明，2019年10月29日17时40分许，王上平驾驶冀Ｅ×××××斯柯达牌小型轿车沿梅花拳路至高阜镇行驶，由南向北行驶到梅花拳路与梅花拳路至高阜镇的交叉口南348米处，与前方同向行驶推行着电动车的辛忠俊发生道路交通事故，此事故造成：辛忠俊死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定王上平负此事故主要责任，辛忠俊负此事故次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。另查明，被告人王上平在事故发生后使用其姐姐手机先后拨打了120急救电话，110报警电话，并在现场等待交警到来。 上述事实有经庭审质证、确认的侦破报告、报警案件登记表、事件单、道路交通事故认定书、王上平驾驶证复印件、冀Ｅ×××××机动车行驶证复印件、王上平驾驶人网上信息查询单、冀Ｅ×××××机动车网上信息查询单、当事人血样提取登记表、死亡注销证明、尸体处理通知书、平乡县油召乡李杨村村民委员会出具的辛忠俊家庭成员关系、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、赔偿协议、谅解书、公证书、保险单、关于王上平交通事故情况说明、身份证复印件、户籍证明信、不是党员的证明、认罪认罚具结书，证人王某1、李某、王某2、闫某的证言，被告人王上平的供述，平乡县公安交通警察大队第20190929号事故车辆车体痕迹检验意见书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第3495号司法鉴定意见书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第222号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王上平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已经构交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人王上平能够系自首，愿意接受处罚，且能够与被害家属达成调解，取得被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王上平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘建兴 人民陪审员  李林谦 人民陪审员  李雪平 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  卢燕飞 书 记 员  李 向 ——
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保49号 申请人：商云虎，男，1993年11月22日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：刘冰，男，1988年2月2日出生，汉族，现住宁晋县。 申请人商云虎于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘冰所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额40000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘冰所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费420元，由申请人商云虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月二日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保71号 解除保全申请人：杨佳畅，男，汉族，1999年2月20日出生，住深州市。 被申请人：邱纪，男，汉族，1992年8月19日出生，住河北省唐山市路北区。 解除保全申请人杨佳畅与被申请人邱纪诉前财产保全一案，本院于2020年5月8日作出（2020）冀1182财保43号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱纪名下银行存款8000元。解除保全申请人杨佳畅于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨佳畅的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人邱纪名下银行存款8000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩亚杰 二〇二〇年六月一日 书记员  葛亚琼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1740号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：高士龙，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：许焕娥，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。系高士龙之妻。被执行人：杜庆涛，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高士彬，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姚丽，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。系高士彬之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人高士龙、许焕娥、杜庆涛、高士彬、姚丽金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜庆涛名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜庆涛名下的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年六月一日书记员  魏承静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6674号原告：李胜舵，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：李江涛，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省睢县。原告李胜舵诉被告李江涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法进行审理。原告李胜舵向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠工资55000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年元月份，原告带领工人在睢县匡城乡小区干钢筋活，合同协议中明确说明干完活付清全款，但至今未付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，再后来人找不到，电话不接。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。本院认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告李江涛的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告李江涛的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李胜舵的起诉。案件受理费738元，退还给原告李胜舵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年六月三日书 记 员  袁玉洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2163号 原告：王永福，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：邹川云，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王永福诉被告邹川云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告王永福到庭参加诉讼，被告邹川云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王永福起诉称：2017年3月22日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元并出具借条一份，约定2017年9月21日归还。原告多次催讨，被告分文未付，现无法联系。故请求被告立即归还原告借款本金20000元并负担本案诉讼费用。 被告邹川云未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，双方经沈春泉（音）介绍相识并于2017年3月22日到介绍人办公室借款，经商定借款本金20000元并出具借条一份。当天，原告通过手机银行将20000元转入被告尾号为0978的银行卡。另，原告自认通过介绍人收到5次利息，每次600元，合计3000元。原告以被告到期未还为由诉至本院。 以上事实有借条、汇款凭证及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。庭审中，原告自愿将上述利息3000元抵作本金予以扣减，不违反法律规定，应予确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹川云于本判决生效之日起十日内归还原告王永福借款本金17000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担37.50元，由被告负担112.50元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××62，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  李永华 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 双
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保126号 申请人：张守英，女，汉族，1974年5月5日生，住新泰市。 被申请人：高会学，男，汉族，1968年8月24日生，住新泰。 申请人张守英于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人张守英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月三日 书记员  赵坤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执47号申请执行人：欧阳煦,女,1961年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：潘炬，男，1960年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人欧阳煦与被执行人潘炬民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）湘0681民初2731号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人潘炬未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人欧阳煦于2019年12月3日向本院提出执行申请,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人潘炬送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人潘炬未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人潘炬名下的财产。査明被执行人潘炬名下有银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、有住房公积金、无收益类保险。本院依法冻结被执行人潘炬工资及住房公积金帐户。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人潘炬进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人潘炬发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人潘炬发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人欧阳煦告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘炬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人欧阳煦在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月15日,本案应当执行的标的金额为借款本金200,000元及利息，案件受理费2,443元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人何孔潮有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执47号案件终结本次执行程序。被执行人潘炬负有继续向申请执行人欧阳煦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺志平审判员王凤鸣人民陪审员 聂   灵   花二〇二〇年六月十五日书 记 员 刘       健
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执225号申请执行人张允升，男，1980年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山市田园酒店，住所地辽宁省鞍山市铁东区南建国路43号。法定代表人：盛雷，该公司经理。张允升申请鞍山市田园酒店的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初636号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初636号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执466号崔某某、泾阳县天然气有限责任公司：申请执行人崔某某与被执行人泾阳县天然气有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2216号民事判决书，由被执行人刘世军赔偿申请执行人崔某某各项费用共计103166.59元（执行时扣除已支付的款项17000元），马宁辉、泾阳县天然气有限责任公司对以上赔偿款项承担连带赔偿责任。同时由刘世军承担诉讼费2264元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人泾阳县天然气有限责任公司送达了执行通知书等相关文书，被执行人泾阳县天然气有限责任公司已将案件款87647.59元（含本案执行费1481元）汇入我院账户，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人泾阳县天然气有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初634号 原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司。住所地：大厂县城北辰街鑫磊公寓05幢01单元1-3层0001号。统一社会信用代码：911310286773572127。 法定代表人杨崇庆，董事长。 委托诉讼代理人曹宝成，男，1959年7月1日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县，系该公司员工。 被告景全通，男，汉族，1978年7月30日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告景德发，男，汉族，1950年3月25日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县，系被告景全通父亲。 原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司与被告景全通、景德发借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司委托诉讼代理人曹宝成到庭参加诉讼，被告景全通、景德发经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司诉称，二被告于2018年8月28日从我公司借款500000元，借款合同约定为三个月至2018年11月28日一次性借款本金及利息全部还清。借款合同到期后，二被告未按合同约定履行义务，我公司多次催要贷款及利息，被告一拖再拖，拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、依法确认本案借款合同及连带责任保证合同合法有效；2、判令被告偿还我公司借款本金500000元及至借款履行之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告景全通、景德发未到庭进行答辩。 经审理查明，2018年8月28日，被告景全通向原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司出具个人借款申请书一份，借款人为被告景全通，担保人景德发。同日，原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司与被告景全通签订《借款合同》一份，约定：被告景全通从原告处借款500000元，借款期限自2018年8月28日到2018年11月28日，借款利率为月利率12‰。还约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。”签订合同当日，原告通过银行转账方式将500000元汇入被告景全通银行账户内，并出具借据一份，被告景全通在借据上予以签名。同时，2018年8月28日，被告景德发与原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司签订《保证合同》一份，为被告景全通上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。景全通已经还息到2018年10月20日，此后的借款本息，经原告多次催要，二被告均未偿还。 上述事实，有原告提交的借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借据、中国银行大厂大安街支行付款回单、贷款结息单等及原告当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告景全通、景德发签订的借款合同及借款担保合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告景全通提供了借款，被告景全通应按约定履行还款义务。对原告要求被告景全通偿还借款本金500000元予以支持；原、被告双方合同约定：借期内按月利率12‰支付利息，每月20日为结息日和付息日；借期内未按约定期限还款，就逾期部分，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%。双方合同约定并不违反法律规定，对利息主张予以支持。根据保证合同约定，被告景德发承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与二被告于2018年8月28日签订的《借款合同》及《保证合同》合法有效。 二、被告景全通于本判决生效之日起十日内偿还原告大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司借款本金500000元及利息（自2018年10月21日起至2018年11月28日止的借款利息按月利率12‰标准计算；2018年11月29日起至实际给付之日止的逾期借款利息按月利率12‰加收50%的标准计算）。 三、被告景德发对上述借款本息承担连带保证责任。 四、被告景德发对上述借款本息承担连带保证责任后有权向被告景全通追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告景全通、景德发负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月十二日 书记员 李新培
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执746号申请执行人：刘爱云，女，1969年3月1日出生，汉族，住乐陵市。372402196903011542申请执行人：苑芳华，男，1963年3月12日出生，汉族，住乐陵市。372427196306123615被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人：王兵，总经理。申请执行人刘爱云、苑芳华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1089号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人11204元，执行费68元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1089号民事判决书于2020年6月18日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执472号之五被执行人陈春香，女，1968年1月12日出生，住广西壮族自治区乐业县。（现在省第二女子监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人陈春香犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年03月02日立案执行。本案执行标的金额为罚金74000元、非法所得34300元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院对被执行人陈春香名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人陈春香的银行存款，并扣划了834.17元，本案执行到位834.17元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人陈春香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执472号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年六月十一日代书记员 李 婷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执836号 申请执行人：河北鹏润房地产开发有限公司 法定代表人：张中华职务：董事长 被申请人：涞水县住房和城乡建设局 法定代表人：杨海潮职务：局长 河北鹏润房地产开发有限公司申请涞水县住房和城乡建设局行政案由一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行初30号行政判决书；保定市中级人民法院（2020）冀06行终73号行政判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北鹏润房地产开发有限公司与被申请人涞水县住房和城乡建设局已自行达成和解，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行初30号行政判决书；保定市中级人民法院（2020）冀06行终73号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙龙峰
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1005号原告：吴姗，女，1976年8月7日出生，住龙山县。被告：贾双泽，男，1988年2月24日出生，住龙山县。被告：罗智华，男，1982年7月22日出生，住龙山县。原告吴姗诉被告贾双泽、罗智华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，因原告吴姗经本院通知预交诉讼费后，原告吴姗未在规定时间内预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条和第二百三十六条的规定，裁定如下：本案按原告吴姗自动撤回起诉处理。审判员  王庭汝二〇二〇年六月二日书记员  田银波附相关法条：最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定。第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第二百三十五条无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行初30号 原告陈同强，男，1974年12月16日出生，汉族，住山东省商河县。 委托代理人黄舒羽，山东尽善律师事务所律师。 被告商河县教育和体育局，住所地商河县。 法定代表人李世奎，局长。 委托代理人赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托代理人孙志慧，山东撼岳律师事务所实习律师。 被告商河县人力资源和社会保障局，住所地商河县。 法定代表人张茂祥，局长。 委托代理人赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托代理人孙志慧，山东撼岳律师事务所实习律师。 原告陈同强不服商河县教育和体育局做出的商教字﹝2019﹞162号《关于给予陈同强开除公职处分的决定》和商河县人力资源和社会保障局做出的商人社申决定字[2020]2号申诉处理决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月21日受理后，于2020年4月26日向二被告送达了起诉状、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈同强诉称，原告于2009年生育计划外二胎，商河县教育和体育局于2019年11月20日对其作出商教字﹝2019﹞162号决定书，决定开除原告教师职务，并声称是依据商政字[2011]7号处分决定书，原告在被开除前从没见过2011年的处罚决定书，原告认为2011年的处罚决定书没有送达给原告，原告毫不知情，其处罚决定违反法定程序，导致其不能生效。随后原告向商河县人力资源和社会保障局进行了申诉，该局维持了商河县教育和体育局的决定。原告认为我国法律没有规定行政机关可以任意延长处理期限至十年之久，况且在此期间国家对二胎生育政策作出了变动，行政机关在作出行政处理时应当适用有利于行政相对人的法规。综上，原告认为被告作出的行政行为不符合行政法的原则和程序，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1.请求人民法院确认二被告行政行为违法，并判令撤销商河县教育和体育局做出的商教字﹝2019﹞162号决定书和商河县人力资源和社会保障局做出的商人社申决定字[2020]2号申诉处理决定书。2.请求判令恢复原告教师职务以及相应待遇。3.请求判令被告补发原告自开除公职之日起至恢复工作职务之日止的工资及保险金。4.请求判令被告承担诉讼费用。 原告陈同强提交以下证据：商教字﹝2019﹞162号《关于给予陈同强开除公职处分的决定》、商人社申决定字[2020]2号申诉处理决定书。 被告商河县教育和体育局辩称，陈同强超计划生育的违法事实清楚，我局根据《商河县人民政府关于陈同强、王士福所犯错误的处分决定》（商政字[2011]7号），依据《中华人民共和国人口和计划生育法》、《山东省人口和计划生育条例》和《事业单位工作人员处分暂行规定》的规定做出《关于给予陈同强开除公职处分的决定》，本身没有任何错误。我局做出《关于给予陈同强开除公职处分的决定》的行为属于内部行政处分行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围。被告商河县教育和体育局未提交证据。 被告商河县人力资源和社会保障局辩称，我局商人社申决定字[2020]2号《申诉处理决定书》，是依据《事业单位工作人员处分暂行规定》和《事业单位工作人员申诉规定》的规定依法做出的，这是对事业单位工作人员不服行政处分提起申诉之后的审查处理，本身没有任何错误。我局做出《申诉处理决定书》的行为属于内部行政处分行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围。被告商河县人力资源和社会保障局未提交证据。 经审理查明，被告商河县教育和体育局于2019年11月20日做出商教字﹝2019﹞162号《关于给予陈同强开除公职处分的决定》，认定陈同强2009年12月12日生育计划外二胎男孩，依据《商河县人民政府关于陈同强、王士福所犯错误的处分决定》(商政字﹝2011﹞7号)，决定给予陈同强开除公职处分。陈同强对上述决定不服，提出复核申请，该局做出复核决定，维持了关于给予陈同强开除公职处分的决定。陈同强提出申诉，商河县人力资源和社会保障局做出商人社申决定字[2020]2号申诉处理决定书，维持了商河县教育和体育局做出的《关于给予陈同强开除公职处分的决定》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告诉请事项涉及国家计划生育政策，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对原告的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 驳回原告陈同强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 强丽红 审 判 员 李 鑫 审 判 员 孙海霞 二〇二〇年六月五日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执122号申请执行人：盐城宏泰纸品包装有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：周志辉，该公司董事长。被执行人：阜宁县众达纸品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：李锦祥，该公司总经理。被执行人:李锦祥，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执盐城宏泰纸品包装有限公司与阜宁县众达纸品有限公司、李锦祥承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月九日书记员  顾彬彬
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执623号之三申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人陈某。被执行人李某。被执行人烟台某有限公司。被执行人泉州某有限责任公司。被执行人烟台某有限公司。第三人某有限公司。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人陈某、李某、烟台某有限公司、泉州某有限责任公司（以下简称泉州某公司）、烟台某有限公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年十二月十三日审结。该案（2019）鲁0686民初1993号民事判决书现已立案执行，因泉州某公司不能清偿全部债务但对第三人在某有限公司享有到期债权3514284.04元，在执行过程中，本院已将履行到期债务通知书，送达于第三人某有限公司，在期限内第三人未提出书面异议，亦未履行到期债务通知书所负的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年六月十二日书记员  林守龙
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1121号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人倪军，男，1985年8月14日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省寿县，原系浙嘉兴货02819号船只的船主。因本案于2019年6月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年7月2日变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月4日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。 被告人方孟珍，女，1983年8月5日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省寿县。因本案于2019年6月25日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人章鹏飞，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人倪军、方孟珍犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年12月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月24日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人倪军及辩护人潘栋、被告人方孟珍到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2020年6月4日再次公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人倪军及辩护人潘栋、被告人方孟珍及辩护人章鹏飞到庭参加诉讼。本案审理过程中，为防控新冠肺炎病毒疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于同日依法裁定本案中止审理，后中止原因消失，于同年6月3日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2018年7月26日左右的一天，被告人倪军、方孟珍经与杨守龙（另案处理）、金文胜、朱龙银（均已判刑）事先通谋，由杨守龙窃得约6.25吨、金文胜窃得约5吨、朱龙银窃得约2吨，合计约13.25吨（价值人民币约150650元）铜精矿粉置于被告人倪军、方孟珍的浙嘉兴货02819船上，由被告人倪军、方孟珍从富阳渔山运输至嘉善县范泾立荣码头销售给事先联系好的谢建斌（另案处理）等人，并收取2000元每条船的好处费，合计获利人民币6000元。 被告人倪军、方孟珍均于2019年6月25日主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人倪军、方孟珍已退缴违法所得人民币6000元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人倪军、方孟珍以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取财物，数额巨大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任；被告人倪军、方孟珍在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人倪军、方孟珍具有自首情节；提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条之规定予以惩处。 被告人倪军对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人潘栋对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并提出：被告人倪军系从犯，具有自首情节，有立功表现，且被告人倪军个人的社会危害性极小，希望法庭予以从轻、减轻处罚。 被告人方孟珍对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人章鹏飞对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并提出：1.被告人方孟珍具有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可予以从轻、减轻处罚；2.被告人方孟珍无前科劣迹，且家庭情况困难，希望法庭宣告缓刑。 经审理查明：2018年7月26日左右的一天，被告人倪军、方孟珍经与杨守龙（另案处理）、金文胜、朱龙银（均已判刑）事先通谋，由杨守龙窃得约6.25吨、金文胜窃得约5吨、朱龙银窃得约2吨，合计约13.25吨（价值人民币约150650元）铜精矿粉置于被告人倪军、方孟珍的浙嘉兴货02819船上，由被告人倪军、方孟珍从富阳渔山运输至嘉善县范泾立荣码头销售给事先联系好的谢建斌（另案处理）等人，并收取2000元每条船的好处费，合计获利人民币6000元。 被告人倪军、方孟珍均于2019年6月25日主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人倪军、方孟珍已退缴违法所得人民币6000元。 被告人倪军、方孟珍在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的分别对其判处有期徒刑一年，并处罚金和有期徒刑十个月，并处罚金，若符合缓刑条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人倪军、方孟珍及同案犯杨守龙、金文胜、朱龙银、谢建斌、蔡勤花、邹立荣、黄升、潘利荣、张同响、丁延彪、孙希华、龚建强、蒋孝忠、何其洪等人的供述和辩解，证人周某、骆某、王某1、王某2、裘某、李某、许某、刘某、张某1、张某2的证言，通话记录，交接明细表、海关进口货物报关单、清单及相关汇率公示表格，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及现金缴款单，情况说明，归案经过，户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人倪军、方孟珍以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪军、方孟珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人倪军、方孟珍具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人倪军、方孟珍在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人潘栋提出的被告人倪军具有自首情节、系从犯，请求减轻处罚的辩护意见，及辩护人章鹏飞提出的被告人方孟珍具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于辩护人潘栋提出的被告人倪军具有立功情节的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2019年6月25日起至2021年5月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人方孟珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的款项人民币6000元，予以没收，上缴国库。 四、责令被告人倪军、方孟珍与同案犯共同退赔被害单位浙江兴一物流有限公司损失人民币150650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年六月四日 书 记 员  余希萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2437号 原告：李秀红，女，1980年8月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告李秀红与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。 原告李秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金27762.64元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元903号房屋及储藏室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李秀红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初717号之一原告：冯萍，女，1968年12月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄元钦，男，1970年9月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市，系冯萍弟弟。被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市。委托诉讼代理人：周斌、张艳，黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店推荐。原告冯萍与被告陈希平合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告冯萍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯萍撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告冯萍负担。审判员  许卫武二〇二〇年六月四日法官助理何雷书记员余松泉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保108号 申请执行人：张信民，男，1963年3月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘发凤，男，1968年1月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人张信民与被执行人刘发凤申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保75号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保75号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十日