wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保212号申请人：刘明卫，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李来营，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县城区。申请人刘明卫于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆进行扣押。申请人刘明卫提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘明卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆，期限为2020年6月19日至2022年6月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月十九日书记员 何西帅
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢217号 陈刚、曾玉华： 陈刚与曾玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23570.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，其于部分自动放弃。至此，陈刚向本院申请执行的（2020）川0921执恢217号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1193号 原告：陈熙云，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈政雄，男，1990年4月19日出生，汉族，福建省尤溪县号。 原告陈熙云与被告陈政雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈熙云于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈熙云在本案诉讼期间，以双方已自行协商和解为由，要求撤回对陈政雄的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。陈熙云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈熙云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈熙云负担。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄珑燕 书记员廖贻煦 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初853号原告：黑龙江百恒建筑材料有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：冯明财，该公司经理。委托诉讼代理人：姜爱民，律师执业证号12308200210971771，黑龙江中殿律师事务所律师。被告：黑龙江宏发建筑工程有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：姜义德，该公司经理。原告黑龙江百恒建筑材料有限公司与被告黑龙江宏发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黑龙江百恒建筑材料有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江百恒建筑材料有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江百恒建筑材料有限公司撤诉。案件受理费8954元，减半收取4477元，由原告黑龙江百恒建筑材料有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年六月十七日书记员 徐世杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执1719号 关于俸军与徐永成、夹江县金金创家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5000号原告：王亮华，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹彦，湖南弘一律师事务所实习律师。原告：湖南壹比壹教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路287号熙山园4栋909房。法定代表人：王亮华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹彦，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：周成立，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：湖南星博辰乐文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路农房·观沙国际（光明E城）E6栋2045号。法定代表人：紫阳啊健，执行董事兼总经理。原告王亮华、湖南壹比壹教育科技有限公司与被告周成立，第三人湖南星博辰乐文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王亮华、湖南壹比壹教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亮华、湖南壹比壹教育科技有限公司撤诉处理。审判员  宁昊杰二〇二〇年六月十六日书记员  甘梦月
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执209号孙某某、李某某：申请执行人孙某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初99号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，要求被执行人李某某给付申请执行人孙某某2020年1月22日的孩子抚养费10000元，并承担本案执行费200元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李某某向申请执行人孙某某履行了2020年1月22日孩子抚养费10000元（其中1500元现金，孙某某欠李某某之母的8500元债务用于抵债），并承担了本案执行费200元。申请执行人孙某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年六月十五日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢210号 刘培凯、范光全： 刘培凯与范光全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80,000元。经本院立案执行，现已执行到位66,000，剩余部分申请人自愿放弃。至此，刘培凯向本院申请执行的(2019)川0921民初1086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执936号申请执行人：安铁峰，男性，1964年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：王广育，男性，1958年05月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安铁峰与王广育租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王广育租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初857号原告刘德莲，女，1958年11月6日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告周广华，女，1956年5月20日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告刘德莲与被告周广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德莲到庭参加诉讼。被告周广华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月28日，被告以缺少资金为由向我借款15万，约定月息2分，借期1年，我与被告签订了房屋抵押借款合同并办理了抵押登记，其后被告为我出具收条一份。事后，被告只给付了部分借款利息，借款本金借故未还，故提起诉讼。被告周广华未提供答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据有：1、房屋抵押借款合同，内容为：因资金周转甲方周广华向乙方刘德莲借款壹拾伍万元，借款期限从2017年7月28日至2018年7月28日止，利率为20‰（月息），还款方式利息按月结算上拿，到期本金一次付清，甲方以大石桥市交通街联合里（BC100194-510号、面积65.79平方米）作为抵押。2、不动产登记证明（辽2017大石桥市不动产证明第000003532号），权利人刘德莲，义务人周广华，债务履行期限：2017/7/28-2018/7/28。3、收条：内容为：今收到刘德莲人民币壹拾伍万元（150，000），利息已付3个月，以此类推，落款有收款人周广华，2017年7月28日。4、中国农业银行营口开发区支行的银行卡交易明细清单，证明被告给付利息情况。经庭审质证和审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。经审理查明，2017年7月28日，被告以缺少资金为由向原告借款15万，约定月息2分，借期1年，原告与被告签订了房屋抵押借款合同并办理了抵押登记，其后被告为原告出具收条一份。事后，被告只给付了部分借款利息，截止原告提起诉讼前，被告给付借款利息合计16000元，借款本金未还，原告多次向被告索要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的房屋抵押借款合同是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定合法有效，原告与被告间的借贷关系成立。被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。对于抵押的房屋办理了抵押登记，原告享有优先受偿的权利。本院已依法向被告送达，其未到庭参加诉讼，对其的相关主张，应承担举证不能责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周广华给付原告刘德莲借款本金人民币150000元（壹拾伍万元）。二、被告给付原告借款利息，从2017年7月28日起至付清之日止，按月利率2分支付利息（被告已给付16000元）。上列的给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行。三、原告对被告的抵押房屋（大石桥市交通街联合里BC100194-510号、面积65.79平方米）享有优先受偿权。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取2562.50元，由被告周广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 崔 波二〇二〇年六月二日书记员 白佳鑫
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异412号异议人（案外人）：高磊，男，1981年2月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元403室房产，案外人高磊向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高磊向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款288876元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年12月13日，案外人高磊与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由高磊购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼1单元403室房产，该房产总价款计288876元，高磊已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人高磊与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人高磊作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人高磊提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元403室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2615号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：靳籍，女，汉族，1991年2月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告靳籍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇、被告靳籍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计132747.94元（截止2020年3月1日，欠本金余额82002.92元、利息46810.56元、费用3934.46元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括违约金、分期手续费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××56。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款132747.94元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告靳籍答辩称：因手机停机未接听电话短信，故对计算至目前的具体欠款金额不清楚，原被告双方前期协商后对还款时间无法协商一致。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为原件，被告未对证据真实性提出异议，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××56的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年3月1日尚欠原告信用卡本金82002.92元、利息46810.56元、分期手续费638.07元及2017年9月26日至2017年11月26日产生的违约金3296.39元，合计132747.94元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年3月1日尚欠信用卡本金82002.92元、利息46810.56元、分期手续费638.07元及自2020年3月2日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付2017年9月26日至2017年11月26日的违约金3296.39元的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告靳籍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金82002.92元及截止2020年3月1日的利息46810.56元、分期手续费638.07元，并支付上述信用卡本金自2020年3月2日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1478元，由被告靳籍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月五日书记员代 芷菁
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审90号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人宋志磊，工作人员。被执行人李耀民，男，1988年8月28日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第23号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇马寨村占用土地10402.55平方米建钢构房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年2月28日作出荥自然资罚决字〔2020〕第23号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的1481.84平方米土地上的建筑物、硬化地坪及其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第23号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第23号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的1481.84平方米土地上的建筑物、硬化地坪及其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十六日书记员  周梦苒
蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初842号原告烟台嘉裕有机肥料有限公司，住所地，烟台开发区潮水街道淳于善集村。社会统一信用代码：91370684575475146g。法定代表人：刘越兴，任经理。被告杨荣奎，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告高淑燕，女，1979年5月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告烟台嘉裕有机肥料有限公司诉被告杨荣奎、高淑燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款94400元及利息。事实与理由：原告经营有机肥生意，二被告系夫妻关系，2015年4月，被告于2015年4月到原告处购买有机肥80吨，每吨1180元，共欠货款94400元，并于2015年4月20日给原告出具了欠条。原告多次向被告追要，被告未付，特诉至法院。原告为证明其主张向本院提交欠条1份，主要内容为：今欠刘越兴有机肥80吨，每吨1180元，共计欠款94400元，于2015年8月30日前还清，如不能还清，则按日千分之一承担违约金。欠款人处由杨荣奎签字并盖有山东若尘科技有限公司的公章。本院经审查认为，原告提交的证据证明购买原告有机肥的主体系山东若尘科技有限公司，并非本案的被告，原告起诉的被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告烟台嘉裕有机肥料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二〇年六月十六日书记员  王乙涵
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初616号原告：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，营业场所文山市普阳西路93号，统一社会信用代码：91532600218170766W。负责人：肖正兵。委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：刘显文，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与被告刘显文不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行以刘显文已主动履行返还不当得利的义务为由向本院提出撤诉申请，该申请是中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行撤诉。案件受理费25.00元，由中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行负担。审判员  熊富全二〇二〇年六月十二日书记员  尹文静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3778号申请执行人：白现平，男，1971年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人白现平与被执行人程顺生合同纠纷一案，（2019）京0114民初15008号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人白现平向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人程顺生发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人程顺生名下银行账户，将被执行人程顺生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额998784元，已执行607元，尚有998177元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人白现平释明被执行人程顺生的财产情况，申请执行人白现平表示提供不出被执行人程顺生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人程顺生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白现平发现被执行人程顺生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执677号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：杨广民，男性，1982年07月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵尚莹，女性，1981年12月21出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘寅生，男性，1968年08月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘阳，男性，1993年02月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘喜会，女性，1971年04月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：巩海洋，男性，1979年06月03出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与杨广民、赵尚莹、刘寅生、刘阳、刘喜会、巩海洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1961号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨广民、赵尚莹、刘寅生、刘阳、刘喜会、巩海洋存款530627.49元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执765号张瑾瑜：根据已生效的（2016）湘1381刑初92号刑事判决书，张瑾瑜已将违法所得自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初593号 原告：吴宝仁，男，1953年10月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：孙彦海，男，1966年4月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告吴宝仁与被告孙彦海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴宝仁于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吴宝仁撤诉。 案件受理费减半收取250元，由吴宝仁负担。 审判员  贾乃明 二〇二〇年六月四日 书记员  于 淼
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执726号 申请执行人:文季纯，女，汉族，1955年3月2日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓908室。 法定代表人：黄津奇，系该公司执行董事。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 法定代表人：陈伟乔 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清，系该行行长。 本院在执行申请执行人文季纯与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案，申请执行人陈海军与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘02民终3555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙文海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1145号申请执行人：沈阳塑力电缆有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路79号。法定代表人：李玉娜，该公司总经理。被执行人：沈阳市德先隆电线电缆厂，住所地新民市西城街西郊村。法定代表人：房延臣。被执行人：房延臣，男，1969年5月7日出生，汉族，住新民市南市。本院在执行沈阳塑力电缆有限公司与沈阳市德先隆电线电缆厂、房延臣买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人912865.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2208.78元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5052号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人易珍明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13921号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易珍明银行存款或收入人民币50009.27元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执808号申请执行人：王二洋，男性，1997年08月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐一凡，男性，1993年07月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王二洋与徐一凡借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐一凡借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2505号 原告：杜中勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住青州市。 原告：马红梅，女，1975年1月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳君，山东潍青律师事务所律师。 被告：李杨，男，1990年9月5日出生，汉族，住青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省青州市昭德南路2851号海天辰韵东侧沿街，统一社会信用代码913707817267115574。 负责人：张三龙，总经理。 本院在审理原告杜中勇、马红梅与被告李杨、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜中勇、马红梅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜中勇、马红梅在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜中勇、马红梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），诉讼保全费120元，均由原告杜中勇、马红梅负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋 超
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执256号   祁国梅、周贝山：   申请执行人祁国梅与被执行人周贝山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025元，至此，申请执行人祁国梅向本院申请执行的（2020）青2221民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1213号申请执行人致长进被执行人闫磊本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫磊的银行存款1000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十日书记员 刘 琰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执874号被执行人：魏明芳（曾用名位明芳，又名位中良），男，汉族，1969年3月25日生，住河南省郸城县，已注销户籍，曾使用41272619691012313X）。本院在执行魏明芳罚金一案中，本院作出的（2019）豫1526刑初299号刑事判决书已发生效力，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，依照判决书上的被执行人魏明芳身份信息进行网络查控，发现被执行人魏明芳身份信息错误，导致无法进行网络查控。2020年6月9日通过执行平台向河南省郸城县人民法院委托对被执行人魏明芳户籍地提交身份信息查询。2020年6月16日，根据河南省郸城县人民法院反馈结果，对河南省郸城县汲冢镇派出所出具被执行人魏明芳户籍信息核实，被执行人魏明芳身份信息仍然错误，案件无法上网查询，导致案件执行措施无法实施。经审查，因为被执行人身份信息错误，导致该案件所造成的执行不能，致使本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执874号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十八日书记员 胡超超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执48号申请执行人：黄振伟，男，1968年10月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生。被执行人：李书生，男，1952年03月11日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行黄振伟与洛阳东鹏置业有限公司、李书生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初6865号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月6日向被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月8日、2020年2月12日、2019年3月6日、2020年3月24日、2020年4月14日、2020年4月30日、2020年5月19日、2020年6月15日共计提起八轮网络查控,2020年1月9日、2020年2月21日共提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人16个银行账户存款合计1330.41元。因少量银行存款申请不要求扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月16日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生名下无房产信息。3.2020年4月16日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李书生名下无公积金信息。4.2020年6月4日委托广州市天河区人民法院、深圳市龙岗区人民法院，依法查封被执行人李书生名下车粤Ａ×××××7粤Ｂ×××××D，因本案属于轮候查封，暂无法处置。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年3月26日到被执行人洛阳东鹏置业有限公司注册地洛阳市西工区汉宫路62号进行现场调查，询问公司情况，附近人回复称该公司已经未正常经营多年，目前情况不了解。2.经关联案件查询被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生在本市共有15起案件，除有1起案件执行完毕、1起案件终结执行，其余案件均终结本次执行程序，说明了被执行人无可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年1月8日对被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生采取限制消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2.本院于2020年6月15日将被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生列入失信被执行人名单，已向被执行人邮件送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年6月15日本院与申请执行人黄振伟进行终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余181950.00元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执48号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生负有继续向申请执行人黄振伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月十五日书记员 ：孙嘉诚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更223号罪犯李建中，男，1955年4月5日出生，重庆市渝北区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年6月6日作出（2017）渝0110刑初115号刑事附带民事判决，以罪犯李建中犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿人民币892.6元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯李建中减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其存在未履行财产性判项应从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李建中在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李建中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其财产性判刑未提供执行依据，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李建中减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2016年10月4日起至2027年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初172号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张齐灿，男，1970年1月13日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省岳阳市，现住地湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年6月5日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人张齐灿犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人张齐灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月27日21时30分许，被告人张齐灿醉酒后驾驶湘C8XX号两轮摩托车从东郊乡往湘乡市区方向行驶，途经320国道湘乡市东郊乡旺兴村地段，碰撞由朱某某驾停在道路上的渝B6XX号重型半挂牵引车牵引渝AXX挂车尾部，造成两车受损，张齐灿受伤的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：张齐灿血液中乙醇浓度测定为196.42mg/100ml。经湘乡市公安局交警大队认定，张齐灿在此次事故中负主要责任。 案发后，被告人张齐灿于2020年5月26日取得朱某某的谅解。被告人张齐灿于2020年6月2日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人张齐灿的户籍信息、现场照片、谅解书等书证，司法鉴定意见书，被害人朱某某的证言，被告人张齐灿的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张齐灿违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控张齐灿犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。张齐灿到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。张齐灿取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综观全案，对张齐灿适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张齐灿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年六月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终58号上诉人（一审被告）：楚照晖，男，1972年11月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（一审原告）：陈干元，男，1974年5月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。一审被告：张扬，女，1975年1月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省长沙市天心区。上诉人楚照晖、一审被告张扬因与被上诉人陈干元民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初101号民事裁定,向本院提起上诉。楚照晖上诉称：请求依法撤销湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初101号民事裁定，并将本案移送至河北省三河市人民法院审理。理由：1、上诉人与一审被告张扬在签订借条前已离婚，且已将长沙的房产拍卖，现一直居住在河北省三河市，根据原告就被告原则，本案应由河北省三河市人民法院管辖。2、案涉借条是在河北省三河市出具的，因此，本案合同签订地应为河北省三河市，一审法院对本案没有管辖权。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉请求。陈干元未予书面答辩。张扬未予书面陈述。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同类纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。被上诉人陈干元在起诉时请求依法判令上诉人楚照晖及一审被告张扬偿还借款本金3,450,000元及利息，由此可以确定被上诉人陈干元为接收货币方。双方当事人对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人陈干元住所地为湖南省祁阳县，故湖南省祁阳县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人楚照晖的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年六月十六日法官助理韩丁书记员蒋旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1895号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋楼楼，男，汉族，1990年9月16日生，住长葛市。被告：韩晓慧，女，汉族，1983年7月30日生，住河南省许昌市长葛市。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告韩晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因被告韩晓慧缴纳了所欠物业费，且已全部履行完毕，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年六月二日书记员  冯 超
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执397号淇县糖酒副食有限责任公司破产管理人、淇县朝歌商厦家电有限公司：关于申请执行人淇县糖酒副食有限责任公司破产管理人与被执行人淇县朝歌商厦家电有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人淇县朝歌商厦家电有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执221号 申请执行人：胡开扬，男，汉族，*年*月*日出生。住四川省大邑县。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场桐林村。 法定代表人：谢许祥，董事长。 本院在执行胡开扬与四川省祥业机械铸造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人四川省祥业机械铸造有限公司发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人8057.21元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，四川省祥业机械铸造有限公司房地产、机械设备、车辆已设置抵押且被多家法院查封，现四川省祥业机械铸造有限公司已将厂房、机械设备租赁给其他人，租金已全部用于职工购买社保。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 靖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执30号申请执行人:李金荣，女，1956年12月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：田新景，系李金荣爱人，男，1952年2月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县天兴纺织有限公司，住所地：新野县城健康路东段。统一社会信用代码：91411329782200460X。法定代表人：田兆丰，经理。被执行人：田兆丰，男，1975年6月25日出生，汉族，新野县。被执行人：田福先，男，1949年7月15日出生，汉族，新野县。申请执行人李金荣与被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先共同偿还原告李金荣借款435000元及利息，利息从2015年6月13日起按月息8厘计算至款付清之日止，于2019年12月30日前还款100000元及利息，2020年12月30日前还清剩余款335000元及利息；二、本案诉讼费用7820元，减半收取3910元，由三被告负担。因被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田兆丰名下有位于新野县××路东段南侧（翰林宛小区3号商住楼）（房权证号为新31××63）房产一处，另查明被执行人田福先名下有位于新野县××北段西侧（房权证号为新13××19）房产一处，本院已依法予以查封。但以上房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县天兴纺织有限公司的法定代表人田兆丰及被执行人田福先发出限制消费令，并依法将被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李金荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李金荣在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先负有继续向申请执行人李金荣履行债务的义务，被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李金荣发现被执行人新野县天兴纺织有限公司、田兆丰、田福先有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  钮强忠
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执703号中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司:关于你公司与申请人胡超良机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年6月3日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月三日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1081号 原告:李文华,男,1977年10月23日出生,汉族,居民,住华容县。 被告:邓双喜,男,1961年10月11日出生,汉族,居民,住华容县。 原告李文华与被告邓双喜健康权纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文华申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文华撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告李文华负担。 审判员  李虎 二〇二〇年六月十一日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行初305号 原告陆强年，男，1968年11月29日生，汉族，住邳州市。 委托代理人王一钦，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人张来，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。 被告邳州市人民政府，住所地邳州市行政中心一号楼。 法定代表人曹智，代市长。 出庭应诉负责人王兵，邳州市人民政府党组成员。 委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。 委托代理人李加启，邳州市房屋征收办公室工作人员。 原告陆强年诉被告邳州市人民政府撤销房屋征收决定一案，本院于2019年8月12日立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本等诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告陆强年及其委托代理人王一钦、张来，被告邳州市人民政府的出庭应诉负责人王兵，委托代理人魏东、李加启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆强年起诉称，原告陆强年在邳州市××街道拥有合法的房屋，位置在后沙沟村A2栋2单元203室，该房屋因“棚户区改造项目”被征收。为核实征收的合法性，原告通过政府信息公开得知：2018年5月16日被告作出了《邳州市国有土地上房屋征收决定》。原告认为，被告作出的《邳州市国有土地上房屋征收决定》，在实体及程序上皆违法，侵犯了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规之规定，诉至贵院，要求依法撤销被告作出的《邳州市国有土地上房屋征收决定》，诉讼费由被告承担。 被告邳州市人民政府答辩称，一、原告起诉已超过法定起诉期限。2018年5月16日，邳州市人民政府依法对后沙地块房屋实施征收并作出邳房征决[2018]02号《邳州市国有土地上房屋征收决定》，上述征收决定在征收范围内依法进行公示（告），并经邳州公证处公证，原告应当自2018年5月16日就已经知道或应当知道被告作出上述房屋征收决定的事实，原告直至2019年8月2日才向法院提起诉讼，显然超过法定起诉期限。根据最高人民法院（2017）最高法行申924号《行政裁定书》裁定内容，向政府机关申请信息公开不能成为延长行政诉讼案件起诉期限的法定事由。二、房屋征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。邳州市人民政府作出的上述征收决定，征收项目符合邳州市国民经济和社会发展相关规划，土地利用总体规划和城乡规划，征收补偿方案经过相关职能部门论证并广泛征求被征收人意见，依法进行了社会稳定风险评估，征补资金专款专用，相关调查结果、决定、方案等在征收范围内进行了公示且进行公证。征收行为完全符合《国有土地上征收与补偿条例》的有关规定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，原告起诉已超过法定期限且诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法驳回原告起诉。 经审理查明，2018年5月16日，被告邳州市人民政府发布邳房征决[2018]02号《邳州市国有土地上房屋征收决定》（以下简称《房屋征收决定》），决定对后沙村地块范围内的房屋实施征收，《房屋征收决定》中对征收范围、房屋征收部门、房屋征收委托实施单位、签约期限以及被征收人对房屋征收决定不服的，可在房屋征收决定公布之日起60日内向徐州市人民政府申请行政复议或在6个月内向人民法院提起行政诉讼的权利等内容均有记载，并将该《房屋征收决定》、征收范围红线图、后沙地块征收补偿方案、摸底调查结果、评估机构选定公告在征收范围内张贴公示。原告陆强年所有的房屋位于征收范围内，2018年6月15日，陆强年、陆强年与陆波与征收委托实施单位邳州市××街道办事处分别签订编号为D32、D31的《邳州市房屋征收补偿协议》。2019年6月28日，陆强年向邳州市人民政府申请获取“房屋征收决定及公告、安置补偿方案及公告，申请人房屋位于征收范围之内的材料（征收红线图）“的政府信息，邳州市政府信息公开办公室于2019年7月18日作出（2019）第16号《邳州市人民政府政府信息公开告知书》，告知其申请的上述内容已于2018年5月16日在征收范围内依法进行了主动公开。 以上事实，有被告提交的邳房征决[2018]02号《房屋征收决定》、公示照片、房屋征收补偿协议、政府信息公开告知书及原、被告庭审陈述等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定和的除外。”第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。”本案中，被告邳州市人民政府于2018年5月16日作出被诉《房屋征收决定》并在被征收范围内张贴公告。公告送达是土地征收部门对征收决定送达的法定方式，公告后应视为被征收人已经收到征收决定，并应当知道该决定的主要内容。原告陆强年作为该征收范围内的被征收人，理应在被告公示后即知道《房屋征收决定》的内容，且原告于当年6月15日即与征收委托实施单位邳州市××街道办事处签订了房屋征收补偿协议，显然应对《征收决定》的内容是明知的。房屋征收补偿协议所涉及的被征收房屋与原告在本案提及的其位于后××室的房屋虽非同一处房屋，但均在被诉《征收决定》指向的同一征收范围内。故，原告于2019年8月提起本案诉讼，已经超过上述法律规定的法定起诉期限。原告主张其2019年通过信息公开的途径方得知《征收决定》的内容，起诉没有超过法定期限，不符合本案事实和法律规定。原告的起诉不符合法律规定，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陆强年的起诉。 本案不收取案件受理费。原告陆强年预交的案件受理费50元由本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 刁    国    民 审 判 员 陈玉浩人民陪审员张磊 二〇二〇年六月九日 法官助理 石        雪 书 记 员 何    柏    村
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初800号 原告：董小敬，女，1983年11月10日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 被告：邢台恒佳家电维修服务有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：91130502MA09Q3H97N。 法定代表人：百宝善，系该公司经理。 被告：畅超，男，1987年9月14日出生，汉族，现住邢台市。 被告：陈根皂，男，35岁，汉族，现住邢台市桥东区。 董小敬与邢台恒佳家电维修服务有限公司、畅超、陈根皂服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告董小敬于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董小敬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董小敬负担。 审 判 员  潘 珍 二〇二〇年六月十八日 法官助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1531号之一 申请执行人北京市博恩君恒资产管理有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号，统一社会信用代码91110113306366777U。 法定代表人杨天荣。 被执行人深圳新光实业有限公司，住所地福田区福华路沙头街，工商注册号4403011013678。 法定代表人符载德。 被执行人深圳市活力宝有限公司，住所地深圳市南山区南头第五工业区，统一社会信用代码914403001921904422。 法定代表人何俊兰。 申请执行人北京市博恩君恒资产管理有限公司与被执行人深圳新光实业有限公司、深圳市活力宝有限公司借款合同纠纷一案中，福田区人民法院（2001）深福法经初字第2479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院作出（2003）深福法执字第1203号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人偿付1380000元及利息等，本院于2019年7月4日依法恢复执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，查明被执行人深圳市活力宝有限公司名下有位于××路××栋××住宅楼××栋××的房产（不动产权证证号××××）、位于××街的房产（不动产权证证号××××）、位于南山区××路××房产（不动产权证证号××××）、位于南山区××路第××区××厂房××栋××层的二套房产（不动产权证证号××××、××）、位于南山区××路第××区××楼及××层的三套房产（不动产权证证号××××、××××、××××），本院依法轮候查封，暂无权处分;于2020年5月10日收到深圳新光实业有限公司管理人中止执行申请书，称广东省高级人民法院（2019）粤终破33号民事裁定书裁定指令深圳市中级人民法院受理深圳新光实业有限公司破产清算一案，本院依法中止对被执行人深圳新光实业有限公司财产的执行，此外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单,并对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马姝
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初282号 原告：贾志阳，男，1987年9月24日出生，汉族，现住涞源县。 原告：张永胜，男，1987年5月31日出生，汉族，住涞源县。 被告：梁亚昆，男，1989年1月5日出生，汉族，住涞源县。 原告张永胜、贾志阳与被告梁亚昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张永胜、贾志阳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永胜、贾志阳撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张永胜、贾志阳负担。 审判员  赵玉来 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 翠
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特55号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：李明春，身份证号码：522322199710200445。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付李明春等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执804号陈丁科、湖南省常德市鼎城区桥南市场4B-3158、3168、3178#门面、张金山、罗全美：本院立案执行的陈丁科与湖南省常德市鼎城区桥南市场4B-3158、3168、3178#门面、张金山、罗全美买卖合同纠纷一案，经强制执行，本院已按（2018）湘0703民初621号民事判决书的内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月一日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执52号之二申请执行人张巧，男，1982年3月14日生，汉族，住河津市汾滨街炳新便利超市802号。被执行人师敬峰，男，1982年3月2日生，汉族，住河津市小梁乡东梁村。申请执行人张巧与被执行人师敬峰建设工程施工合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月2日作出（2019）晋0882民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张巧于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行人张巧于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65092元及利息。被执行人依法应承担执行费876元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其车辆予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。3、2020年1月10日，对被执行人下达了限制消费令，并于6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年1月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年1月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年4月14日，通过走访河津市小梁乡东梁村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人常年不在家，无财产可供执行。8、2020年5月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十六日书记员 柴       冲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执785号之二 申请执行人：郑德贵，男，汉族，1963年4月5日出生，住四川省什邡市。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行郑德贵与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢812号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张雪君、葛雨飞、付占双、阚东雪： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3450号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张雪君、葛雨飞、付占双、阚东雪借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1700元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈浩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执15号申请执行人：付昌荣，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：朱小东，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘代英，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。付昌荣与朱小东、刘代英民间借贷纠纷一案，申请执行人付昌荣申请执行朱小东、刘代英支付借款本金42000元及利息。本院执行中，朱小东已支付付昌荣借款11000元，现申请执行人付昌荣以与朱小东、刘代英达成和解为由与向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十日书记员  刘 欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执704号申请执行人王永杰，女，汉族，1982年6月3日出生。被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司。法定代表人贺伟文。申请执行人王永杰与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人王永杰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3452号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3452号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月十七日书记员  申 兰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1424号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李朝坪，男性，汉族，住四川眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7277号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李朝坪借款合同纠纷一案。立案执行标的6468.11元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执930号 申请执行人：尤静芳，女，1972年5月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：丰泽区胜曲鞋服网店，统一社会信用代码92350503MA3254PJ7P，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园17745号。 经营者：黄胜治。 被执行人：黄胜治，女，1953年11月11日生，汉族，住福建省泉州市。 尤静芳与丰泽区胜曲鞋服网店侵害商标权纠纷一案,（2019）苏0581民初6186号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告丰泽区胜曲鞋服网店赔偿原告尤静芳经济损失与合理费用共计人民币18000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币650元，由被告丰泽区胜曲鞋服网店负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月18日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年5月26日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的18650元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初1号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢16号309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：代珍红，女，1988年6月25日出生，汉族，法务工作人员，住贵州省遵义市汇川区，特别代理。 被告：舒超，男，1990年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市秀山县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告舒超追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤诉。 本案案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  陈继武 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1615号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：韩某，男，1977年10月10日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8408号之一原告：天津锐石科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A-506-24。法定代表人：薛法兴，总经理。委托诉讼代理人：薛法兴，该公司总经理。被告：河北美特泊兴汽车配件制造有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市霸州镇老堤工业区。法定代表人：刘军。原告天津锐石科技有限公司与被被告河北美特泊兴汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告天津锐石科技有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津锐石科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津锐石科技有限公司撤回起诉。案件受理费1079元（系减半收取）和保全费963元，由原告天津锐石科技有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月十五日书记员  孟 杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1293号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街东2号楼3层。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭成宇，男，汉族，1982年9月2日出生，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：沈燕，女，汉族，1981年10月24日出生，住连云港市海州区。上诉人连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业）因与被上诉人彭成宇、沈燕商品房买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滨河置业上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人违约，减半支付违约金没有法律依据，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人主张违约金过高没有提供任何初步证据，应当承担举证不能的责任。被上诉人彭成宇、沈燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。彭成宇、沈燕向一审法院起诉，请求判令：1.判令滨河置业按约支付逾期交房违约金89128元（房屋649378×0.0002×649天=84289元，时间从2018年1月18日—2019年10月28日，车库为28499×0.0002×849天=4839元，时间从2017年7月1日—2019年10月28日）元；2.本案诉讼费由滨河置业承担。一审法院查明事实：2017年5月8日，彭成宇、沈燕（买受人）与滨河置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》两份，分别约定滨河置业将其开发的坐落于连云港市海州区浦南镇迎春花路南、红枫树路西樱花社区一期第23#楼1单元1-201室房屋及第23#楼无单元101室车库出卖给彭成宇、沈燕，价款分别为649378元、28499元。合同第八条均约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并且符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；（2）买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；（3）市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等）；国家政策法规性的变更。合同第九条均约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之1的违约金，合同继续履行。2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2违约金。合同签订后，彭成宇、沈燕于2017年5月24日向滨河置业支付车库款28499元、房屋款199378元，于2018年1月18日支付剩余房屋款450000元。滨河置业至今未将涉案房屋及车库交付彭成宇、沈燕。一审法院认为，彭成宇、沈燕与滨河置业签订的两份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。滨河置业未能在约定期限内交付房屋构成违约，应承担逾期交房的违约责任。庭审中滨河置业抗辩称违约金应当以彭成宇、沈燕的实际损失为准，彭成宇、沈燕未提供实际损失证据，一审法院依法酌定予以调整为按日万分之一计算。结合彭成宇、沈燕与滨河置业庭审意见，涉案车库的逾期交房违约金自2017年7月1日起计算至2019年10月28日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，即2422.42元（2.8499×850天）；涉案房屋的逾期交房违约金自2018年1月19日起计算至2019年10月28日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，即42079.69元（64.9378×648天）。上述违约金共计44502.11元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、滨河置业于一审判决生效之日起十日内给付彭成宇、沈燕逾期交房违约金44502.11元；二、驳回彭成宇、沈燕的其他诉讼请求。一审案件受理费2028元，由彭成宇、沈燕负担1115元，滨河置业负担913元（彭成宇、沈燕已预交，滨河置业将此款与上述款项一并给付彭成宇、沈燕）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点：一审法院对于违约金的认定是否准确。本院认为，对于违约金的标准，滨河置业在一审期间要求对日万分之二的标准予以调整，结合当地的同类地段的租金标准，以及涉案小区尚未达到办证条件，滨河置业作为开发企业仍然有义务继续投入资金完善办证条件以及其他等因素，综合考虑上述因素，一审法院对违约金标准予以调整并不违反法律规定，至于调整至日万分之一，属于一审法院的自由裁量，没有明显违反法律规定，本院不予干涉。综上，上诉人滨河置业的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元（连云港滨河置业有限公司已预交），由连云港滨河置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年六月三日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8097号原告：朱小熊，男，1976年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：谢雷，贵州民光律师事务所律师。被告：贵州鑫晨志恒信企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区普陀路130号A、B、C、D、E栋1层85号。法定代表人：赵光霞原告朱小熊与被告贵州鑫晨志恒信企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱小熊撤诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年六月十二日书记员 廖雨濛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3166号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李婷，女，1994年10月05日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李婷借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2040号原告：应美君，女，1980年12月13日出生，汉族，住椒江区。被告：柯友仁，男，1945年5月22日出生，汉族，住玉环市。原告应美君与被告柯友仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告应美君于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应美君撤诉。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告应美君负担。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月三日代理书记员  苏雪艳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1620号 原告：郭大凯，男，1983年10月10日出生，汉族，住桃江县。 被告：鲁祚帆，男，1986年9月16日出生，汉族，住桃江县。 被告：周旋，男，1985年9月19日出生，汉族，住桃江县。 被告：皮振兴，男，1986年1月2日出生，汉族，住桃江县。 本院于2020年6月8日受理原告郭大凯与被告鲁祚帆、周旋、皮振兴民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郭大凯于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭大凯以双方已经协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭大凯撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭大凯负担。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月十七日 法官助理高星星 书记员刘亚飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3314号 原告:杨野，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李仁汉，重庆法缘律师事务所律师。 被告：张静，女，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告杨野与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杨野于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨野申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨野撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨野负担。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执74号 申请执行人：无极县供销合作联合社生产资料公司，住址：无极县光明街54号。 法定代表人：张某某。 被执行人：成某某，女，1961年3月20日生，汉族，无极县。 本院在执行无极县供销合作联合社生产资料公司与成某某借款合同纠纷一案中，被执行人成某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人成某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于 妍
结 案 通 知 书 浙**厦建设集团有限公司： 关于申请执行人武汉天辉塑胶有限公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初3954号民事调解书向本院申请执行与被执行人浙**厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执30号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2853号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003145282705。 负责人：杨柳。 委托诉讼代理人：付钰，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王兴年，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾县，该公司员工。 被告：陈红琴，女，1982年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：凌均超，男，1982年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告陈红琴、凌均超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告陈红琴、凌均超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 雷秋兰
吉林省舒兰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0283执506号 申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。 法定代表人：田春阳，院长。 被执行人：吉舒如家老年公寓、林淑清 申请执行人舒兰市人民法院与被执行人吉舒如家老年公寓、林淑清其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位25.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月18日收到被执行人给付的执行款25.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2016)吉0283民初607号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执989号申请执行人：李越，男，汉族，1977年4月10日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人李越申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第351号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4937号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：冯华英，女，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告冯华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2463号 原告：四川嘉益房地产有限责任公司，统一社会信用代码91510703205418910E，住所地四川省绵阳市涪城区体运村路2号嘉益.安江名园4栋2层2号。 法定代表人：赵芳梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李浩燃，男，该公司工作人员。 被告：深圳市京圳投资有限公司，统一社会信用代码914403007504653760，住所地深圳市福田区红岭中路荔枝公园服务楼2楼展厅4号。 法定代表人：陈开才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：蒋智明，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川嘉益房地产有限责任公司与被告深圳市京圳投资有限公司、蒋智明不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  代长顺 人民陪审员  卢万东 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  罗 杨
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初271号 原告：伊春市融河物业管理有限公司。住所地：黑龙江省南岔县。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：戚元生，男，1983年8月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告戚元生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年六月五日 书记员  张玮静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执586号移送单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司法定代表人叶天被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司罚金纠纷一案，本院（2019）甘0403刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中向被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人白银鸿源煤炭运贸有限责任公司应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4284号申请人：谭佳泉被执行人：柯美强关于申请人谭佳泉申请执行被执行人柯美强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19912号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯美强银行存款75539.61元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 郑洋洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11349号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：彭德光，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告彭德光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费410元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘明哲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1300号之一申请人：张艳巧，女，1975年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：许朋，曾用名许坤朋，男，1981年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张艳巧与被申请人许朋民间借贷纠纷一案，申请人张艳巧于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人许朋名下存款40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。在审理过程中，双方达成协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，故解除对被申请人魏存良的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许朋名下存款40000元的冻结或解除、扣押相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年六月九日书记员  韩冠超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初912号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：刘跃松，男，1997年5月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告刘跃松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初232号原告：周新耀，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师。被告：湖北大舜睿城置业有限公司，住所地湖北省梧桐湖新区鲊州村。法定代表人：李沂，总经理。被告：湖北大舜天成置业有限公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇六十社区38号。法定代表人：李沂，总经理。原告周新耀与被告湖北大舜睿城置业有限公司、湖北大舜天成置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告周新耀于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新耀撤诉是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周新耀撤诉。本案受理费20元，减半收取计10元，由原告周新耀负担。审判员  任国炳二〇二〇年六月二十二日书记员  赵佳文
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保172号申请人：胡海军，男，汉族，住吉水县。被申请人：王小平，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告胡海军与被告王小平买卖合同纠纷一案中，申请人胡海军于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值290000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供粤Ａ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王小平的银行存款、房产、车辆、股权等财产（保全价值以290000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年六月十六日书记员  罗秋玉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执560号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：吴书全，男，汉族，生于1955年9月27日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初4212号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。2020年5月25日，申请执行人同意被执行人延期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执560号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 陈雪怡