wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5468号上诉人(原审被告)：中国国旅(山东)国际旅行社有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵玉磊，董事长。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓某某，女，1989年9月8出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：郭某某，男，1990年1月13日出生，汉族，住济南市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈雨，山东博翰源律师事务所律师。上诉人中国国旅(山东)国际旅行社有限公司（以下简称中国国旅）因与被上诉人邓某某、郭某某旅游合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国国旅上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回邓某某、郭某某的诉讼请求或依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费均由邓某某、郭某某承担。事实和理由：（一）一审判决未厘清本案基本事实。涉案合同系范超窃取了中国国旅经营部的合同，私下与邓某某、郭某某签订。范超至中国国旅经二路营业部处应聘从事销售人员，但未经过试用期即离开。邓某某、郭某某为另一案件当事人徐邓夏璐的亲属，徐邓夏璐常年居住在国外，其经常购买机票，从而认识了从事旅游工作的范超，经常有业务往来。邓某某、郭某某此次旅程系为参加徐邓夏璐在巴厘岛的婚礼，因此所有沟通工作均是由徐邓夏璐与范超沟通。以上事实，可以看出涉案合同是范超与邓某某、郭某某签订的，中国国旅在合同签订当初并不知情。涉案合同签订后，徐邓夏璐与范超的沟通出现问题，2017年12月23日，徐邓夏璐回国后至中国国旅农资大厦办公处核实信息，中国国旅与徐邓夏璐才知晓范超可能涉嫌诈骗，并一起至公安局报案。但邓某某、郭某某在起诉状中陈述其于2018年3月20日，在合同约定的出发时间到达机场后被告知并未购买机票，才向中国国旅反映核实，与事实不符。（二）一审判决适用法律错误。1.涉案合同已经被定性为涉及刑事犯罪，范超作为犯罪嫌疑人也已经被刑事拘留，该刑事案件现仍处于未决阶段，无法确定范超案件所侵犯对象、客体最终为何。如果范超最终被定为合同诈骗罪，其所侵犯的对象为邓某某、郭某某，客体为邓某某、郭某某的钱款，邓某某、郭某某作为受害人可以刑事附带民事诉讼原告身份向范超主张权利。2.前已述及，邓某某、郭某某是与范超签订的涉案合同，中国国旅自始至终未见到涉案合同，亦不清楚邓某某、郭某某方的人员信息，又如何为其安排相关行程，但一审法院却认定中国国旅存在违约行为，应支付违约金。这是非常不合理的，也是不符合法律规定的。邓某某、郭某某共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。邓某某、郭某某向一审法院起诉请求：1.中国国旅退还邓某某、郭某某缴纳的旅游费14500元，并支付旅行费用总额20%的违约金2900元；2.本案诉讼费等由中国国旅承担。一审法院认定事实：2017年10月16日，郭某某、邓某某（旅游者）与中国国旅（出境社）签订《团队出境旅游合同》（合同编号0070882），合同约定：线路行程时间为2018年3月20日至2018年3月27日；旅游费用合计14500元；出境社在行程开始前30日以内提出解除合同的，或者旅游者在行程开始前30日以内收到出境社不能成团通知，不同意转团、延期出行和改签线路解除合同的，出境社向旅行者退还已收取的全部旅游费用，并按下列标准向旅游者支付违约金：……行程开始当日，支付旅游费用总额20%的违约金等。合同落款处出境社处加盖中国国旅合同专用章，签约代表范超签字，旅游者代表签字处空白。同日，郭某某填写了出境旅游报名表，邓某某与中国国旅公司签订带团号的《旅游行程单》，写明了郭某某、邓某某及未成年孩子、行程时间及目的地、行程内容、住宿标准，邓某某在落款处签字，中国国旅加盖合同专用章，经办人范超签名。为支付此次旅游费用，邓某某、郭某某通过招商银行向中国国旅工作人员范超转账共计14500元。涉案合同当事人在合同约定的出发时间抵达机场后，称其被机场工作人员告知其名下并无所购机票，故联系中国国旅，中国国旅称并未为邓某某、郭某某安排涉案合同的相关行程。庭审中，中国国旅向一审法院提交2018年1月25日在齐鲁晚报上发表的声明一份，该声明记载：中国国旅济南经二路营业部出境旅游合同0070876，0070881，0070882，国内旅游合同0113963，0113969，一日游旅游合同0028244，0028245，收据0007251共计7份合同1份收据丢失，声明作废。中国国旅称上述合同包含涉案合同。一审法院认为，关于涉案合同的效力的问题，邓某某、郭某某报名参加中国国旅的相关旅游行程，双方签订了《团队出境旅游合同》，交纳了相关旅游费用，行成了旅游消费合同关系。中国国旅虽称范超在2017年9月底离开中国国旅，涉案合同系由范超手中先前持有的加盖中国国旅公章的空白合同所签定，其行为不应构成表见代理，但未提交相应的证据，理应承担举证不能的法律责任，故一审法院认为双方当事人签订的《团队出境旅游合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。关于涉案合同的解除时间。中国国旅虽于2018年1月25日在齐鲁晚报上发表声明该合同作废，但该声明并未向邓某某、郭某某送达，邓某某、郭某某在合同约定的旅游出发时间抵达机场后，才得知中国国旅并未安排合同约定的旅行项目，且截至起诉之日，邓某某、郭某某也从未实际享受该旅行项目，中国国旅的该行为已构成违约。故，一审法院认定涉案合同的解除时间应为2018年3月20日。根据《团队出境旅游合同》的约定：“出境社在行程开始前30日以内提出解除合同的，或者旅游者在行程开始前30日以内收到出境社不能成团通知，不同意转团、延期出行和改签线路解除合同的，出境社向旅行者退还已收取的全部旅游费用，并按下列标准向旅游者支付违约金：行程开始当日，支付旅游费用总额20%的违约金”，故对邓某某、郭某某诉请的退还交纳的涉案合同约定的旅游费用14500元及支付旅游费用总额20%的违约金，即2900元的请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决：一、中国国旅于判决生效之日起十日内退还邓某某、郭某某旅游费用14500元；二、中国国旅于判决生效之日起十日内支付邓某某、郭某某违约金2900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由中国国旅负担。本案二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，中国国旅的前工作人员范超持有加盖中国国旅公章的空白合同与邓某某、郭某某洽谈旅游事宜且签订旅游合同，邓某某、郭某某有理由相信范超的行为构成表见代理。中国国旅应承担相应的合同责任。中国国旅以空白合同系范超私下窃取，其并不知情为由主张不应承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，中国国旅的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人中国国旅（山东）国际旅行社公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年六月五日书记员  魏洪婧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢300号申请执行人：沈阳世纪景鸿制冷设备有限公司,住所地沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人沈阳世纪景鸿制冷设备有限公司与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监613号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执137号 申请执行人李喜存，男，1974年1月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王新宽，男，1964年7月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李喜存与王新宽民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初714号民事调解书于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王新宽给付申请人李喜存10000元及利息，承担本案诉讼费25元，执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月20日向被执行人王新宽送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年3月20日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王新宽名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，发现被执行人王新宽有北京现代牌轿车一辆，已被另案查封，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人王新宽房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月23日限制被执行人王新宽高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 晶
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破申6号 申请人：缙云县中小企业融资担保有限公司，住所地浙 江省缙云县五云街道好溪路9号，统一社会信用代码91331122704783381U。 法定代表人：王国胜，该公司董事长兼总经理。被申请人：浙江家和门业有限公司，住所地浙江省丽水 市缙云工业园区，统一社会信用代码9133112278772794X2。法定代表人：章广远,该公司执行董事兼总经理。 2020年5月21日，缙云县中小企业融资担保有限公司 以被申请人浙江家和门业有限公司（以下简称家和公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对家和公司进行破产清算。本院于2020年6月5日通知了家和公司。家和公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，家和公司系有限责任公司，于2006年4月 19日在缙云县市场监督管理局登记成立，具有独立法人资 格。截至2020年5月21日，家和公司在缙云法院尚有15 件执行案件未履行，执行标的额达6190.247776万元。本院 执行局于2017年5月23日通过淘宝网司法拍卖网络平台将 家和公司所有的房地产以2945.10843万元予以拍卖成交,除 此，暂未发现家和公司有其他可供执行的财产。 本院认为，申请人缙云县中小企业融资担保有限公司以被申请人家和公司已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对家和公司破产清算符合法律规定。家和公司住所地亦位于本院辖区内，本院对该公司破产清算案件享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人缙云县中小企业融资担保有限公司对被申请人浙江家和门业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王灯辉 人民陪审员  杜炉杰 人民陪审员  施向圣 二〇二〇年六月十六日 法官助理 朱薇烨    代书记员 周凡圣
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1060号 申请执行人：高明海，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：薛凡骄，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行高明海申请执行薛凡骄民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封被执行人薛凡骄名下车辆，但因未实际控制，故无法执行查封车辆。另申请执行人表示被执行人薛凡骄现因刑事案件羁押在看守所，没有被执行人的其他财产线索可提供，申请本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1060号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴春灿
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1860号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：康小丽，女，汉族，出生于1979年12月5日，住四川省蓬安县。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告康小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  青璐
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执23号 救助申请人：李某秋，男，1964年3月18日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人李某秋以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某秋称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为1962元，经调解申请人同意以392．4元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额392．4元。 经审查查明，救助申请人李某秋与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人李某秋的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某秋司法救助金392．4元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初704号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：黄万新，男，1963年5月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：毛善凤，女，1962年5月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（下称邮政银行松滋支行）与被告黄万新、毛善凤金融借款合同纠纷一案，申请人邮政银行松滋支行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄万新、毛善凤的银行存款82000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黄万新、毛善凤银行存款82000元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费840元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二〇年六月二十四日书记员  王春月
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执356号申请执行人：杨冬珍，女，1958年12月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：刘云，男，1965年9月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人杨冬珍与被执行人刘云物权纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初190号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨冬珍向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执356号对刘云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周 凤
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初500号 原告：王某，女，1990年5月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘某，男，1986年5月8日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告王某与被告刘某抚养权和财产权分割纠纷一案，原告王某请求法院：1.依法分割婚姻存续期间和同居生活期间共同财产；2.次子刘晓健随原告生活，长子刘晓勇随被告生活，被告依法支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查，原告王某与被告刘某于××××年××月××日经孟村回族自治县人民法院判决离婚（财产分割及婚生子刘晓勇的抚养费用另案主张权利），离婚后刘某又将王某接回共同生活，期间生育次子刘晓健，同居期间因性格不合，经常为琐事争吵，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1.原告王某与被告刘某自愿解除同居关系； 2.原被告长子刘晓勇、次子刘晓健跟随被告生活，抚养费由被告承担； 3.原告依法享有探视权，于每年的1月20日至30日、8月20日至30日对刘晓勇、刘晓健进行探视，男方有义务协助女方行使探视权； 4.原告自愿放弃其他诉讼请求； 5.其他无争执。 案件受理费100元，由原告王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，本调解书即时发生法律效力。 审判员 张 毅 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁润川
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1815号 申请执行人:荣成市自然资源局，住所地：荣成市。 被执行人:荣成市和丰商城管理有限公司，住所地：荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审54号行政裁定书确定：荣成市和丰商城管理有限公司缴纳罚款93570元，并承担申请执行费1803元。 在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审54号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 耀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执727号被执行人：方某，男，1999年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。方某诈骗罪被判罚金及退赃移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初10号刑事判决书，依该判决书：被执行人应缴付罚金及退赃84000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年5月28日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年2月21日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年；3、2020年3月19日，将被执行人限制高消费；4、2020年3月20日，对被执行人广州市的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；5、本案标的84000元，已缴纳0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年2月18日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年六月十七日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0722民初1396号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。负责人：凌伟勋，该支行行长。委托诉讼代理人：侯健，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邹士振，男，该支行员工。被告：熊知青，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行（以下简称桐城农商行枞阳支行）与被告熊知青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行枞阳支行的委托诉讼代理人侯健、邹士振到庭参加诉讼，被告熊知青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐城农商行枞阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令熊知青立即归还贷款本金10万元，贷款利息11,046.58元（利息暂计算至2020年4月9日，之后利息以未清偿本金为基数，逾期部分按年利率9.135%计算至款清之日止），合计111,046.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：熊知青于2016年12月21日在桐城农商行枞阳支行获批易贷卡授信10万元，贷款期间2016年12月21日至2019年12月21日，还款方式为利随本清还款法。2018年9月30日，熊知青分两次通过电子渠道手机银行各借款5万元，用款期限2018年9月30日至2019年9月30日。截至2020年4月9日下欠本金10万元，拖欠利息11,046.58元，本息合计111,046.58元。原告多次向被告催讨未果，故特具状起诉，请求人民法院依法判决。熊知青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，熊知青（甲方）与桐城农商行枞阳支行（乙方）签订合同编号为2313651120161144《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》，主要约定：桐城农商行枞阳支行向熊知青提供的借款额度为10万元，为可循环使用额度，用途为消费。借款额度有效期间自2016年12月21日至2019年12月21日。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。申请支用借款额度时，甲方可持本人申领的“金农易贷·福农卡”通过乙方的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请，乙方审核后按约定发放贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。甲方选择以下自助渠道办理贷款放款及还款业务：ATM、自助终端、电话银行、网上银行、手机银行。各笔单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利息上浮40%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息。到期一次性还本付息。四方持有“金农易贷·福农卡”通过乙方电子渠道办理借款支用、还款等业务，应遵循乙方通过网点、网站、或电子渠道公布的电子银行相关业务规则要求。除有相反证据证明外，电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同签订后，熊知青二十次通过电子渠道手机借款，前十八次均已归还完毕，尚有两次借款共计10万元未归还。银行桐城农商行枞阳支行的电子借据显示：借据编号9012176059合同编号2313651120161144客户编号100660732037客户名称熊知青产品名称易贷卡发放金额5万元发放日期2018年9月30日到期日2019年9月30日款款方式利随本清扣款方式委托扣本息委托扣款账号62×××13利率调整方式固定利率基准利率4.35%基准利率浮动比40%贷款利率6.09%逾期利率9.135%。借据编号9012176272合同编号2313651120161144客户编号100660732037客户名称熊知青产品名称易贷卡发放金额5万元发放日期2018年9月30日到期日2019年9月30日款款方式利随本清扣款方式委托扣本息委托扣款账号62×××13利率调整方式固定利率基准利率4.35%基准利率浮动比40%贷款利率6.09%逾期利率9.135%。截至2020年4月9日，熊知青尚欠借款本金10万元及利息11,046.58元，合计111,046.58元，经桐城农商行枞阳支行多次催讨未果，因而成讼。上述事实，有熊知青与桐城农商行枞阳支行签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同、借据信息清单及借款利息测算表等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，熊知青与桐城农商行枞阳支行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。桐城农商行枞阳支行依约履行了发放贷款义务，熊知青在借款期满后未能按期归还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。桐城农商行枞阳支行要求熊知青偿还贷款本金息及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。熊知青经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告熊知青自本判决生效之日起十日内归还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行借款本息111,046.58元，并以10万元为基数自2020年4月10起到实际付清之日止按年利率9.135%计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260.5元（已减半收取），由熊知青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朴素二〇二〇年六月十五日书记员  鲍忠佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执156号 申请执行人：阮小建，男，生于1964年1月24日，汉族，住汉中市汉台区龙江街道办事处新营村四组四号。 被执行人：李建文，男，生于1968年7月17日，汉族，住汉中市南郑区梁山镇梁西村四组166号。身份证号码：612321196807171734。 被执行人：姚晓红（李建文之妻），女，生于1974年9月1日，汉族，户籍地陕西省勉县勉阳镇武侯路501号809栋2单元501室，现住汉中市南郑区梁山镇梁西村四组166号。身份证号码：612325197409011081。 阮小建申请执行李建文、姚晓红民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1567号民事调解书，被执行人李建文、姚晓红应偿还申请执行人阮小建借款160000元（2019年12月31日前偿还60000元；2020年12月31日前偿还50000元；2021年12月31日前偿还剩余50000元），承担案件受理费1853元。因被执行人李建文、姚晓红未主动履行上述还款义务，申请执行人阮小建于2020年2月12日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人李建文、姚晓红的银行存款、工商登记、车辆登记、互联网金融等财产情况进行了查询，均未发现其他可供执行的财产，本院分别对其银行账户、互联网金融采取冻结措施。 2、本院于2020年3月9日到被执行人李建文户籍所在地南郑区梁山镇梁西村村民委员会进行调查，查明被执行人李建文长期未在家中居住，无其他财产，涉及债务较多。本院委托该村委会进行了送达，后在其住所张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书公告送达，并通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 3、本院分别到汉中市、南郑区、勉县三处不动产登记交易服务中心和对被执行人李建文、姚晓红不动产登记情况进行了调查，未发现其名下不动产登记信息。到勉县住房公积金管理中心等地调查，未发现姚晓红公积金等财产收入。 4、本院已对被执行人李建文、姚晓红采取限制消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在全国执行信息公开网公布。 5、本院于2020年6月17日当面约谈申请执行人阮小建，其明确表示提供不出被执行人李建文、姚晓红可供执行的财产线索，对本院认定被执行人李建文、姚晓红无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人李建文、姚晓红下落不明，本院穷尽执行措施未发现其名下可供执行的财产，申请执行人阮小建亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0703执156号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执856号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人颜俊君，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人颜俊君为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8029号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行颜俊君履行生效法律文书确定的债务22548.72元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人颜俊君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜俊君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人颜俊君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜俊君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜俊君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执856号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1128号 申请执行人：贺正波，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺正勇，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺方敏，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：朱永林，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：贺正伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：何兰林，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：唐元军，男，1969年11月日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周全连，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曹华平，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行贺正波、贺正勇、贺方敏、朱永林、贺正伟、何兰林、唐元军与周全连、曹华平劳务合同纠纷七案中，于2020年6月5日向被执行人周全连、曹华平发出执行通知书，责令被执行人向上述七案申请执行人支付生效法律文书确认的劳务报酬，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人周全连、曹华平暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人提出新的财产线索，本院将在另案继续调查该财产线索并执行。经与七案申请执行人通报情况后，七位申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索，可在另案中继续查询并处置，且申请执行人同意终结执行程序，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0121执1124号案件的执行； 终结（2020）川0121执1125号案件的执行； 终结（2020）川0121执1126号案件的执行； 终结（2020）川0121执1127号案件的执行； 终结（2020）川0121执1128号案件的执行； 终结（2020）川0121执1129号案件的执行； 终结（2020）川0121执1130号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨强
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执633号之二 申请执行人：虞罗根，男，1964年10月9日出生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：常州市金坛天盛机械制造有限公司，住常州市金坛区丹凤路19号。 法定代表人：虞罗根，该公司总经理。 虞罗根与常州市金坛天盛机械制造有限公司劳动报酬争议一案中，本院作出的（2019）苏0413民初6238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，虞罗根向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月23日，本院通过电话的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪   审判员  王保民   审判员  朱凤林                                                二○二○年六月二十四日                                                   书记员  孟庆波
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1114号被执行人：姬道才，男，1972年04月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初6号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬道才账户内案款人民币2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月三日书记员  戴驰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执856号湖南鸿安电力建设有限公司：关于申请执行人湖南鸿安电力建设有限公司与被执行人湘阴县兴建房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘阴县兴建房地产开发有限公司已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年六月十七日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执856号湘阴县兴建房地产开发有限公司：关于申请执行人湖南鸿安电力建设有限公司与被执行人湘阴县兴建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘阴县兴建房地产开发有限公司已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇二〇年六月十七日书记员叶定波
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0222民初1714号 原告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：赵某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：青海省公路建设管理局。 法定代表人：苗某。 委托诉讼代理人：李某，青海智凡律师事务所律师。 原告张某与被告青海省公路建设管理局采光权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告张某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以涉案房屋未进行评估，起诉证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某负担。 审判长 刘 华 审判员 马学元 审判员 王 艳 二〇二〇年六月十九日 书记员 张海兄
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1336号 申请执行人胡存根与被执行人徐荣飞为运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1336号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初474号原告：罗某，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。被告：洪某，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李建辉，湖北坤正律师事务所律师。被告：汪某，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李建辉，湖北坤正律师事务所律师。被告：黄冈市宏林房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州私营经济园，统一社会信用代码91421100553926962F。法定代表人：倪某，经理。原告罗某诉被告洪某、汪某、黄冈市宏林房地产开发有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告以证据暂时收集不全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费3665元，减半收取1833元，由原告罗某负担。审判员  龙振羽二〇二〇年六月二十三日书记员  罗中平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民特19号申请人：宋梅（系谭卫疆妻子），女，1979年12月3日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被申请人：谭卫疆，男，1969年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：谭海燕（系谭卫疆姐姐），女，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请人宋梅申请宣告谭卫疆无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋梅称，申请人与被申请人是夫妻关系，因被申请人在2019年12月5日突然脑出血在新疆心脑血管医院住院抢救后，丧失自理能力、认知能力，长期卧床治疗。现被申请人一直无生活自理能力，意识不清，无法处理与生活相关的事宜，以便监护人更好的妥善安排被申请人今后的生活，明确权利义务和责任，现申请人依照法律程序，向法院申请宣告被申请人谭卫疆为完全无民事行为能力人，谭卫疆的代理人谭海燕认可申请人的陈述。经审理查明，申请人宋梅和被申请人谭卫疆系夫妻关系。2019年12月4日至2019年12月27日谭卫疆以“突发意识不清1小时”为主诉入住新疆心脑血管病医院。出院诊断为：脑出血-左侧基底节区大面积脑出血、脑疝、颅内感染、肺部感染、高血压病3级（极高危）、肝功能异常。2020年6月9日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出精卫司鉴字[2020]第0226号《司法鉴定意见书》，关于谭卫疆的精神状态及民事行为能力，鉴定意见为“1、精神状态：器质性精神障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。”本院认为，根据司法鉴定意见书，谭卫疆无民事行为能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：谭卫疆为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高俪琼二〇二〇年六月十八日书记员  孙瑞雪
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保167号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人那坡县太平洋超市买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月15日作出（2020）桂1026民初623号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为1,800元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为1,800元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月二日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执428号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：何孝兵关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何孝兵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第31776号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人何孝兵的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第31776号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢501号 陈兵利： 关于被执行人陈兵利犯参加黑社会性质组织罪一案【执行依据为本院作出的（2017）粤0604刑初741号刑事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终1107号刑事裁定书】，在执行过程中，被执行人陈兵利主动向本院缴纳罚金人民币10000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审55号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘振峰，男，1965年4月25日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-50号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘振峰未经县级以上人民政府批准，于2019年5月29日非法占用西近北村集体土地500平方米彩钢圈占。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年7月17日作出大自然规罚字[2019]2-50号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年1月18日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的圈占物和其它设施。3、处以10000元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-50号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-50号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘振峰退还非法占用的500平方米土地。（四至为：东至空地，西至道，南至空地，北至刘铁良） 二、拆除刘振峰非法占用土地上的圈占物及设施，强制拆除由政府组织有关部门实施。 三、刘振峰缴纳10000元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  佟俊苓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终197号 上诉人（原审原告）：刘国坤，男，1982年12月7日生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：张兰青，女，1968年4月11日生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人刘国坤因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初915号民事裁定，向本院提起上诉。 刘国坤上诉称，本案的争议标的为给付货币，应适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。一审裁定错误适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，导致作出错误裁定。请求撤销原裁定，并裁定本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本院经审查认为，刘国坤向青岛市即墨区人民法院起诉请求判令被告立即偿还借款本金35000元及利息。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人住所地在青岛市即墨区，因此,即墨区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原裁定适用法律错误，移送审理不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初915号民事裁定； 二、本案由青岛市即墨区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月五日 书记员  于 晓
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终853号上诉人（原审被告）：湖南三鑫车业有限公司。法定代表人：谭凤强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈帅。上诉人湖南三鑫车业有限公司因与被上诉人陈帅商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初684号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湖南三鑫车业有限公司预交的二审案件受理费140元予以退回。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 茜本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2046号 原告：刘富英，女，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告刘富英与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘富英之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘富英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2012年6月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2012年6月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告刘富英以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告刘富英与被告成才电脑学校于1998年5月21日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月26日又签订了从2003年6月1日至2008年5月31日为期五年的劳动合同,于2008年5月24日再次签订了从2008年6月1日至2013年5月31日为期五年的劳动合同。原告刘富英在该校从事文职工作，于2012年6月离职。被告未给原告购买保险。 原告刘富英于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕58号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告刘富英于1998年6月至2012年6月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。刘富英受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故刘富英与成才电脑学校于1998年6月至2012年6月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告刘富英与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2012年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告刘富英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3770号 原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。 住所地东胜区鸟审东街北哈日路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某1，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：东胜区鼎级石锅鱼店。 住所地东胜区天骄路58号街坊A号楼5号底商旧火车站北面。 工商注册号：XXXXX。 法定代表人：贾某2。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区鼎级石锅鱼店服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执878号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：陈玉友,男，1972年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚苏延，女，1972年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：能宗燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝彬，男，1970年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏美菊，女，1969年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉友、褚苏延、陈宝涛、能宗燕、陈宝彬、魏美菊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执878号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特84号申请人：汪长保，男，汉族，1964年12月21日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。申请人：汪有福，男，汉族，1966年10月22日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月4日立案受理申请人汪长保与申请人汪有福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人买卖合同纠纷，于2020年6月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人汪有福欠申请人汪长保饲料款14000元，汪有福于2020年6月30日前偿还汪长保饲料款5000元，于2020年7月30日前偿还饲料款5000元，于2020年8月30日前偿还饲料款4000元。二、若申请人汪有福未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人汪有福应按照剩余款项给付利息（利息自2020年6月4日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。二、若申请人汪有福未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人汪长保可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪长保和申请人汪有福于2020年6月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月四日书记员  马文茹
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初122号原告：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。法定代表人：**。被告：玉泉区欣宏强五金机电经销部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街统建商业2号楼从北数第四家。经营者：樊建荣。原告佛山电器照明股份有限公司与被告玉泉区欣宏强五金机电经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告佛山电器照明股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山电器照明股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许佛山电器照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告佛山电器照明股份有限公司负担。审 判 长 韩 韬审 判 员 王 颖审 判 员 王海莹 二〇二〇年六月一日法官助理 方 岩书 记 员 张 猛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1038号申请执行人：李益民，男，1987年8月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭安，男，1991年5月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人李益民与被执行人郭安刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年9月28日作出的（2018）湘0903刑初246号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人郭安未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李益民于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人李益民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人郭安送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭安名下无银行存款、无车辆、无证券持有数额、无收益类保险。2020年5月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人郭安的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年5月26日对被执行人郭安适用限制高消费措施。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人李益民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭安有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人李益民未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人李益民同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为16517元，尚有16517元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郭安有可供执行的财产。申请执行人李益民未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年六月二十四日书记员  严益江
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢17号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、刘鑫：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与刘鑫借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月9日将该案所涉抵押房产以物抵债作价461，946.00元偿还哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社向本院申请执行的（2020）黑71执恢17号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初15号 原告任清德，男，汉族，1959年10月9日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清德与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执656号 被执行人：陈德爱，男性,1990年8月14日生，土家族，住沿河县。 本院在执行被执行人陈德爱罚金一案中，被执行人主动兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执656号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月二日 书记员  谯海波
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初965号 原告：张礼群，女，汉族，四川省三台县居民。 被告：袁俊，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告张礼群诉被告袁俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告张礼群未预交案件受理费。原告张礼群于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张礼群撤诉处理。 审 判 长  任 帅 人民陪审员  李仕会 人民陪审员  胥洪科 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张熊峰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执461号申请执行人:陈开钿，男，1990年2月2日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：包芬松，男，1977年10月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人陈开钿与被执行人包芬松劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0503民初2075号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告包芬松于判决生效之日起十日内支付原告陈开钿劳务报酬8000元，并以8000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％支付自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止的逾期付款损失。二、驳回原告陈开钿的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告包芬松负担。因包芬松未履行法律文书确定的义务，陈开钿向本院申请强制执行，要求包芬松履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人包芬松应向申请执行人陈开钿支付劳务报酬8000元，案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人包芬松以8000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％，自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人陈开钿支付逾期付款损失（另行计算）。三、被执行人包芬松以8000元为基数,按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人陈开钿支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人包芬松的银行存款8075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人包芬松以8000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％，自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人陈开钿支付逾期付款损失；三、被执行人包芬松以8000元为基数,按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人陈开钿支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月八日书记员  邓 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2612号 申请执行人：金豪栋，男，1998年2月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：贾少波，男，1997年5月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金豪栋与被执行人贾少波民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初10749号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金豪栋向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案并指定执行员周文博执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人金豪栋向本院陈述，其与被执行人贾少波已自行达成执行和解。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2612号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 丹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1168号 原告：张琼，女，1970年12月08日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。 被告：董航宇，女，1988年09月04日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 第三人：李建容，女，1983年08月16日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告张琼与被告董航宇、第三人李建容不当得利纠纷一案中，因原告张琼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取2337.50元（原告已预交），由原告张琼负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4300号申请执行人杨昌根。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。杨昌根与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第642号仲裁裁决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币181000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0703执203号申请执行人：李红媛,女,1988年5月24日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。申请执行人：于淏名,男,1987年4月17日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王发,职务，经理。本院在执行申请执行人李红媛、于淏名与被执行人伊春博发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人伊春博发房地产开发有限公司经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  吴海芝二〇二〇年六月十六日书记员  李清雨
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执394号申请执行人：杭州天思商务服务有限公司，住所地杭州市下城区白石路318号北楼705室，组织机构代码:MA27WK444。法定代表人：瞿福孟，执行董事兼总经理。被执行人郑相金，男，汉族，1971年8月25日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人杭州天思商务服务有限公司与被执行人郑相金民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙03执394号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年六月二十三日书记员  陈微微
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执494号 申请执行人：莱州云峰粉末冶金有限公司，住所地莱州市文峰街道办驻地。 法定代表人：刘瑞山，执行董事。 委托诉讼代理人：杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸东旭，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被执行人：山东明宇重工机械有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏东村。 法定代表人：衣学航，执行董事。 申请执行人莱州云峰粉末冶金有限公司与被执行人山东明宇重工机械有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院(2017)鲁02民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莱州云峰粉末冶金有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，该案申请执行标的为220361.00元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，扣划被执行人山东明宇重工机械有限公司银行存款223566.00元，转执行费3205.00元，余款已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： (2017)鲁02民初560号民事判决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  韩明升 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁雪辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执819号 申请执行人：田瑞娟、王锦超。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人田瑞娟、王锦超与被执行人山东龙象置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402民初4378号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人山东龙象置业有限公司名下所有的位于枣庄市市中区江北绿城储藏室G10-20号一处。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邢再宇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执异14号 案外人：曾萍，女，1963年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 案外人：周正君，女，1963年4月14日出生，汉族，住龙泉市。 案外人：叶巧华，女，1963年10月26日出生，汉族，住龙泉市。 案外人：徐志清，男，1963年2月1日出生，汉族，住龙泉市。 案外人：吕联月，女，1963年5月14日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。 法定代表人：吴立德，该公司董事长。 被执行人：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：李伟泷，男，1993年8月21日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人傅良勇、李伟泷金融借款合同纠纷一案中，案外人曾萍、周正君、叶巧华、徐志清、吕联月对坐落于龙泉市华楼街××单元××室不动产的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾萍、周正君、叶巧华、徐志清、吕联月称，2018年案外人商定拟将两套住房放到中介挂牌销售转让，由龙泉金家中介服务中心代理转让，其中坐落于龙泉市华楼街××单元××室的房产系被执行人傅良勇等人涉嫌合同诈骗被刑事立案的涉案房产。因该房产转让过程中案外人受骗上当。法院（2019）浙1181执1507号执行裁定书拍卖的抵押房产系刑事案件中被骗取的涉案房产。为此，请求法院暂停执行（2019）浙1181执1507号执行裁定书中拍卖坐落于龙泉市华楼街××单元××室房产的拍卖款项。案外人向本院提交了以下证据材料：1.身份证复印件；2.（2019）浙1181民初1837号民事判决书；3.（2019）浙1181执1507号之二执行裁定书；4.（2019）浙1181执1507号之三执行裁定书等。 本院查明，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人傅良勇、李伟泷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）浙1181民初1837号民事判决。因被执行人傅良勇、李伟泷未履行生效法律文书确定的义务，进入本院执行程序。本院在执行过程中，查明被执行人李伟泷名下有坐落于龙泉市华楼街××单元××室的不动产。本院于2020年1月9日作出（2019）浙1181执1507号之二执行裁定，裁定查封被执行人李伟泷名下坐落于龙泉市华楼街××单元××室的不动产。查封期限三年。后对上述不动产进行了拍卖，于2020年5月26日拍卖成交，成交金额为人民币264万元。2020年6月4日，被执行人李伟泷缴纳个人所得税、增值税等人民币15.84万元。案外人认为上述不动产系刑事案件中被骗取的涉案房产，遂提出执行异议。 本院认为，坐落于龙泉市华楼街××单元××室的不动产登记在被执行人李伟泷名下，本院对被执行人李伟泷名下的财产进行处置，符合法律规定。虽然案涉不动产曾登记在案外人名下，但已通过中介出售给了被执行人李伟泷，现案涉不动产的拍卖款项应属被执行人李伟泷所有。虽然案外人提供了一些证据材料，但不足以证明案外人与案涉不动产具有实体权利。故案外人请求暂停执行（2019）浙1181执1507号执行裁定书中拍卖坐落于龙泉市华楼街××单元××室房产的拍卖款项的异议请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人曾萍、周正君、叶巧华、徐志清、吕联月的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  叶昌红 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  蔡永霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1169号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人陈伟敏，男，1975年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7104号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行陈伟敏履行生效法律文书确定的债务5020.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈伟敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈伟敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1169号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢443号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。 负责人：余桂安，行长。 被执行人：王英，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：张璇，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：**，男，1980年12月23日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被执行人王英、张璇、**其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李文龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1443号段永胜：申请人段永胜与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1624号事裁定书已经发生法律效力，申请人段永胜向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在14.02万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执913号申请执行人杨秋应，女，1974年9月28日出生。申请执行人陈光明，男，1972年6月3日出生。被执行人焦作市宏基置业有限公司。本院在执行申请执行人杨秋应、陈光明与被执行人焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案中。经本院查明申请执行人杨秋应、陈光明所申请执行事项无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨秋应、陈光明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月二十三日书记员  王静芳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初339号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人尚志莲，女，1998年8月1日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，高中文化，无固定职业，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人尚志莲犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人尚志莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人尚志莲冒用“陈梅”的名义与被害人陈某某在微信上确立“恋爱关系”。2019年1月至2020年1月期间，尚志莲以“陈梅”的名义编造家人生病住院、生活困难需要用钱等理由先后骗取陈某某共计46534元。2020年4月15日，被告人尚志莲在贵州省安顺市被民警抓获归案。案发后，尚志莲已将骗取的钱款全部退还给被害人陈某某，并取得谅解。上述事实，有到案经过，指认照片，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录，微信支付交易明细，转账截图，谅解书；被害人陈某某的陈述；被告人尚志莲的供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人尚志莲的行为已经构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人尚志莲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。尚志莲到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。尚志莲退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于尚志莲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尚志莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年六月三日书记员  罗渝可
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2448号原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告:重庆黄石建设有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道850号，统一社会信用代码915002357116323118。法定代表人：彭小耘，具体职务不详。原告重庆市宝霸石材有限公司诉被告重庆黄石建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市宝霸石材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宝霸石材有限公司的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市宝霸石材有限公司撤诉。案件受理费16600.54元（原告重庆市宝霸石材有限公司已预交8300.27元），减半收取为8300.27元，由原告重庆市宝霸石材有限公司负担。诉讼保全措施申请费5000元（原告重庆市宝霸石材有限公司已预交5000元），由原告重庆市宝霸石材有限公司负担。审判员 白 云二〇二〇年六月八日书记员 陈小东
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初1794号 申请人：曲国庆，男，1967年11月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：王忠明，男，1957年5月30日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：刘广荣，女，1955年1月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人称，被申请人王忠明、刘广荣系夫妻。2019年初，二被申请人因儿子经商在申请人处借款46000.00元，并给申请人出具借条一枚，约定二被申请人于2020年3月1日还清此款。到期后，经申请人多次催要未果，现已提起诉讼，为保证判决顺利执行，现申请法院依法冻结被申请人王忠明、刘广荣在金融机构的存款20000.00元。吉林省一法诉讼保全担保有限公司为申请人提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠明、刘广荣在金融机构的存款20000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张艺馨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  范晓莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保964号神木市美多物业服务有限公司：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人杨玉祥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2909号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市美多物业服务有限公司向本院申请对被申请人杨玉祥名下0.1807万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人杨玉祥身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨玉祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张兵，男性，汉族，1985年4月8日出生,住兰西县红光乡。被执行人，刘美娟，女性，汉族，1990年2月7日出生,住唐山市。被执行人，王凤山，男性，汉族，1957年3月1日出生,住兰西县红光乡。被执行人，林英，女性，汉族，1956年4月5日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王洪彬，男性，汉族，1974年4月5日出生,住兰西县红光乡。被执行人，张术静，女性，汉族，1975年5月13日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王洪军，男性，汉族，1971年10月1日出生,住兰西县红光乡。被执行人，赵凤莲，女性，汉族，1966年2月1日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张兵、刘美娟、王凤山、林英、王洪彬、张术静、王洪军、赵凤莲金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明月审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1226号原告：吴某1，男，2012年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：吴某2（吴某1的父亲），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：湖南国财校车服务有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道八角楼社区甲鱼综合市场B栋三楼。法定代表人：高重安。原告吴某1与被告湖南国财校车服务有限公司（以下简称国财校车公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、委托诉讼代理人史进、被告国财校车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：判令国财校车公司赔偿吴某1各项损失142964元。事实与理由：2018年9月2日，吴某1向国财校车公司缴纳校车费1050元，乘坐时间为开学之日至该学期结束时止。2018年9月6日下午，吴某1乘坐湘Ｊ×××××大型专用校车返回家中，当日下午15时10分许，湘Ｊ×××××大型专用校车停靠在吴某1家附近后，吴某1下车横穿道路回家时，被同向行驶的湘Ｊ×××××大型专用校车撞倒，造成吴某1身体多处受伤的道路交通事故。汉寿县交警大队认定，吴某1在没有监护人的带领下横过道路，应承担事故同等责任。2019年7月12日，吴某1将各侵权人及湘Ｊ×××××大型专用校车的承保公司诉至汉寿县人民法院。经审理后。确认吴某1的总损失为477410.28元，扣除交强险限额后，吴某1仍自行承担了事故责任损失142964元。吴某1向国财校车公司缴纳了校车费，双方形成了校车运输服务合同关系，国财校车公司有义务将吴某1安全送达指定的地点，并交付其监护人。吴某1系无民事行为能力人，本起事故的发生是因为吴某1下车后没有随车陪同人员护送导致。根据2016年3月1日起实施的《湖南省实施办法》第十八条第二款的规定，国财校车公司的随车照管人员并未带领吴某1横过马路，并将其交给监护人，故国财校车公司的行为构成了违约，应承担违约责任。国财校车公司未作答辩。吴某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.吴某1提交的小车费收据、民事判决书系证据原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；2.吴某1提交的证人王某证言，能够证明吴某1系在没有随车照管人员的带领下横过马路，因而发生了本次交通事故，与民事判决书认定的基本事实相吻合，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，吴某1向国财校车公司缴纳车费1050元。2018年9月6日下午，案外人蔡进锋驾驶湘Ｊ×××××大型专用校车从汉寿县洲口集镇往汉寿县坡头集镇方向行驶，当日下午15时10分许行驶至汉寿县坡头镇明星村至路段时，遇行人吴某1从道路左侧往右侧跑着横穿马路，湘Ｊ×××××大型专用校车左前部与行人吴某1相撞，造成吴某1受伤及湘Ｊ×××××大型专用校车受损的道路交通事故。2018年10月24日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，蔡进锋未取得校车驾驶资格驾驶校车上路行驶未确保安全，学龄前儿童吴某1突然加速横过道路，且未由监护人带领，双方在此次道路交通事故中所起的作用基本相当，蔡进锋、吴某1负此次道路交通事故的同等责任。2019年7月12日，吴某1起诉了蔡进锋、国财校车公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司，经汉寿县人民法院审理查明，吴某1因本次交通事故遭受的损失为477410.28元，国财校车公司垫付了费用190000元，并判决中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司、国财校车公司分别赔偿吴某1120000元、24446元。本院认为，吴某1向国财校车公司交纳校车费，国财校车公司按约定的时间、方式接送吴某1上、下学，吴某1与国财校车公司形成运输合同关系。校车服务的提供者国财校车公司应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生，并负责组织学生上、下车，学生上下车时，应当分别与学校、学生监护人做好交接登记。本次事故发生时，国财校车公司没有指派随车照管人员照管吴某1下车，带领其过马路，并将其安全的交付给监护人，而是任由其横穿马路，发生交通事故，国财校车公司对吴某1的受伤存在过错，应对吴某1的损失承担赔偿责任。国财校车公司应赔偿吴某1各项损失142964.28元（477410.28-190000-120000-24446），吴某1仅要求国财校车公司赔偿142964元，系对自身民事权利的处分，予以支持。国财校车公司经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百零二条，《校车安全管理条例》第三十八条、第三十九条，《湖南省实施办法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：湖南国财校车服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿吴某1各项损失142964元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，减半收取计1579.5元，由湖南国财校车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年六月五日法官助理张帆书记员周巍为附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《校车安全管理条例》第三十八条配备校车的学校、校车服务提供者应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生。校车服务提供者为学校提供校车服务的，双方可以约定由学校指派随车照管人员。学校和校车服务提供者应当定期对随车照管人员进行安全教育，组织随车照管人员学习道路交通安全法律法规、应急处置和应急救援知识。第三十九条随车照管人员应当履行下列职责：（一）学生上下车时，在车下引导、指挥，维护上下车秩序；（二）发现驾驶人无校车驾驶资格，饮酒、醉酒后驾驶，或者身体严重不适以及校车超员等明显妨碍行车安全情形的，制止校车开行;（三）清点乘车学生人数，帮助、指导学生安全落座、系好安全带，确认车门关闭后示意驾驶人启动校车；（四）制止学生在校车行驶过程中离开座位等危险行为；（五）核实学生下车人数，确认乘车学生已经全部离车后本人方可离车。《湖南省实施办法》第十八条配备校车的学校和校车服务提供者应当指派符合下列条件的人员担任随车照管人员：（一）年龄在18周岁以上、60周岁以下；（二）无犯罪记录；（三）身心健康，无传染性疾病，无癫痫、精神病等可能危及行车安全的疾病病史；（四）有道路交通安全知识和必要的应急处置、应急救援知识和技能。随车照管人员负责组织学生上、下车，全程照管乘车学生；学生上下车时，应当分别与学校、学生监护人做好交接登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1297号原告：张百军，男，1965年10月22日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：朱凯（朱二伟），男，1973年8月28日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在审理原告张百军与被告朱凯买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，原告张百军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张百军提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张百军撤回起诉。案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告张百军负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年六月一日书 记 员  付姣姣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执684号 申请执行人：张华美,男性,汉族,1966年3月16日出生,住达州市通川区。 被执行人：达州市兴材林业服务有限公司，住所地：达州市达川区斌郎乡4村2组。 法定代表人：李足勇。 被执行人：黎伟,男性,汉族,1979年2月16日出生，住达州市通川区。 申请执行人张华美与被执行人达州市兴材林业服务有限公司、黎伟劳务合同纠纷一案。申请执行人张华美于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执684号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 柳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1059号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：谢福林，男，1966年12月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行谢福林贩卖毒品罪一案，我院作出的（2019）赣0781刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年3月24日移送本院执行局强制执行，要求被执行人谢福林缴纳罚金及违法所得共23050元。被执行人依法应承担执行费共245元。在执行过程中，1、本院已于2020年4月3日向被执行人谢福林送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢福林名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人谢福林名下有大额银行存款，冻结了其名下银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人谢福林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人谢福林发出了限制高消费令。4、在执行过程中，因被执行人谢福林正在服刑，且无其家属的联系方式，暂时无法执行。5、上述执行情况及相关信息，本院已作出案件情况说明。故本案目前暂未执行标的为罚金及违法所得共23050元。被执行人依法应承担执行费共245元。综上所述，本案被执行人谢福林名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况作出了说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月十七日代书记员  杨 文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2780号 原告：毕节市浩宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼，统一社会信用代码：915205020827803290。 法定代表人：严贵林，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：谢成（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭龙雨（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：丁希俊，男，汉族，1976年8月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：徐丽君，女，汉族，1994年7月1日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市浩宇房地产开发有限公司与被告丁希俊、徐丽君商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告毕节市浩宇房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市浩宇房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市浩宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,703.00元，已减半收取，由原告毕节市浩宇房地产开发有限公司承担。 审判员 陆 云 二〇二〇年六月五日 书记员 包清琳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1200号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：乔刚，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人乔刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执968号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝艳军，男，1959年11月6日出生，公民身份号码1201061959××××××××，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。法定代表人于鹏洲，该委员会主任。再审申请人郝艳军因诉被申请人天津市红桥区住房和建设委员会政府信息公开一案，不服天津市第一中级人民法院(2019)津01行终814号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝艳军申请再审称：一、两审法院认定再审申请人不属于金潞园片区棚户区改造（旧城区改建）征收项目被征收人错误。1、天津市红桥区人民政府作出的“金潞园片区征收决定”明确四至范围内除单元式住宅楼房外房屋（不管是有无契证,无契证房屋根据历史原因的问题依法认定处理）均系本次本征收房屋。二审过程中,再审申请人补充提交2018年金潞园地区航拍影像现状示意图,该份材料是对金潞园征收片区地理空间位置的客观图示反应,该份补充材料无所谓新、旧证据,其系涉案地理位置的客观反应,目的是为了审判法官能够直观的看出再审申请人涉案房屋的空间坐落。其明显反映出来,再审申请人的房屋的地理位置就是客观位于征收四至范围内。2、本次项目开展实施以来,一直是项目征收指挥部工作人员及征收项目负责人与再审申请人沟通“征收房屋补偿”事宜。包括再审申请人在内的上百户类似房屋状态的房屋所有权人均系征收指挥部门的谈判协商对象,均被征收部门纳入征收补偿范围内。3、再审申请人所有的房屋系早年建造的远年无契证房屋,基于历史原因,未能办理相关契证手续,无契证的过错不在于再审申请人。二、两审法院适用法律错误。1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，房屋征收等相关政府信息属于政府及相关部门应当主动公开的政府信息。2、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条及二十七条规定,政府信息公开的对象系公民、法人或者其他组织,没有任何地域、对象范围的限制,只要是中华人民共和国内的公民、法人或其他组织均有权利向相关政府部门申请公开其获取的政府信息。三、两审法院认定房屋征收等政府信息的公开对象限定为房屋征收范围内的被征收人错误。首先,被申请人作为天津市红桥区片区棚户区改造（旧城区改建）征收项目的责任部门,其在履职过程中制作并获取的“金潞园片区被征收房屋调查登记结果”属于政府信息,其也具备依法公开的职责。其次,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定的系房屋征收部门在房屋征收过程中的法定职责,其意思是房屋征收部门必须将征收房屋调查登记结果在征收范围内公布。一审法院却将该条反向推理得出“被征收房屋调查登记结果只向被征收人公开”,从而否定了征收房屋调查登记结果系政府信息,且系政府及部门应当主动公开的信息的规定。实属逻辑推理混乱,两审法院在肆意曲解法律规定。综上请求：1、依法撤销两审行政判决书;2、依法发回重审或直接依法判决被申请人作出的2019-0304《告知书》违法并判令其公开再审申请人申请的政府信息;3、本案两审诉讼费用由被申请人承担。本院经复查查明，涉案征收范围内房屋的调查登记结果已在征收范围内向被征收人公布。本院认为，再审申请人向被申请人申请公开“天津市金潞园片区棚户区改造项目相关材料：房屋征收范围内拟被征收房屋调查登记结果”。再审申请人提供的购电证上所载房屋地址坐落于天津市红桥区片区棚户区改造（旧城区改建）项目征收范围内。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布”的规定，房屋征收部门应当将征收范围内房屋的调查结果在征收范围内向被征收人公布。涉案征收范围内房屋的调查登记结果已在征收范围内向被征收人公布，被申请人不予公开涉案政府信息的结论正确，但未依法向再审申请人进行说明确有不妥，本院予以指出。因涉案政府信息已按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条的规定，在被征收范围内公布，因此，本案进入再审程序已无实际意义，故本院维持两审判决的结果，驳回再审申请人的再审申请。综上，郝艳军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郝艳军的再审申请。审判长 刘 迪审判员 蔡 力审判员 张明珠二〇二〇年六月二十二日法官助理袁敏书记员满开琳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执650号被执行人：鲁志芬，女，汉族，60岁。被执行人鲁志芬罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）吉0281刑初394号刑事判决书，主文如下：一被告人鲁志芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁志芬送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年6月4日本院依法查明被执行人鲁志芬有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人鲁志芬无房屋、车辆登记信息。2020年6月9日本院依法将被执行人鲁志芬纳入限制高消费名单。2020年6月22日本院依法将被执行人纳入失信名单中。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1926号之一 被执行人：孙启滨，男性，1991年05月08日生，身份证：370404199105086210，住所地：枣庄市市中区地勤粗粮行。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月03日向被执行人孙启滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙启滨在青岛银行872010200354175账内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 跃
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初413号 原告:陕西新红太阳防水工程股份有限公司，住所地:陕西省西咸新区。 法定代表人:李建斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：路培伦，陕西国友律师事务所律师。 被告:陕西立秦建筑工程有限责任公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。 法定代表人:文一清，执行董事兼总经理。 被告:深圳市尚荣医疗股份有限公司，住所地:深圳市龙岗区。 法定代表人:梁桂秋，总经理。 被告:广东尚荣工程总承包有限公司，住所地:广州市白云区。 法定代表人:纪晓青，执行董事兼总经理。 被告:丹凤县中医医院，住所地:陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：李仓本，院长。 委托诉讼代理人：雷凤祥，广东华埠律师事务所律师。 原告陕西新红太阳防水工程股份有限公司与陕西立秦建筑工程有限责任公司、深圳市尚荣医疗股份有限公司、广东尚荣工程总承包有限公司、丹凤县中医医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西新红太阳防水工程股份有限公司于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西新红太阳防水工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西新红太阳防水工程股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10108元，减半收取5054元，由原告陕西新红太阳防水工程股份有限公司负担。 审判员  余四清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 园
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执335号 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：吴国彩，男，1965年1月18日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：吴国彬，男，1949年7月1日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人吴国彩、吴国彬借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经和解，达成分期还款协议，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0506执335号案件的执行。被执行人拒不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月一日 书记员  孙振华