wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执194号申请执行人：马彩霞，女，1964年06月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨国三，男，1966年01月30出生，汉族，住许昌市。本院在执行马彩霞与杨国三民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3116号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨国三存款16140元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十日书记员  赵 焱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6476号原告：完颜杨红。被告：郑州狼族地产顾问有限公司，住所地：郑州市金水区经三路东、东风路北（注协大厦）3幢5层04号，统一社会信用代码：91410105694852709W。法定代表人：白晓光，执行董事兼总经理。原告完颜杨红诉被告郑州狼族地产顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告完颜杨红到庭参加诉讼，被告郑州狼族地产顾问有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告完颜杨红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2306元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，原告入职郑州狼族地产顾问有限公司，任职平面设计师一职，月薪试用期6500元，在公司期间严格遵循公司规章制度，勤勤恳恳工资，高效、努力完成工作，为公司做出卓越贡献。从2019年9月20日一直拖欠工资，直到2019年9月25日被迫离职。从2019年8月22日-9月1日拖欠被告实际工资2306元，至今没发放。被告郑州狼族地产顾问有限公司缺席未发表答辩意见。本案经本院审理查明：原告于2019年8月22日入职被告郑州狼族地产顾问有限公司，任职平面设计师一职，月薪试用期月工资6500元。因被告拖欠工资，原告于2019年9月25日离职，经与被告公司经理核对，被告尚欠原告工资未付，承诺一两天发放。原告提供两份证人袁某和宋某的证言，证明其上班的事实，并提供2019年8月份考勤打卡，显示其于8月22日、23日、26日、27日、28日、29日、30日、31日上班。原告于2020年4月1日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告未提供证明其与被告之间存在劳动关系的证据为由，并作出金劳人仲案字（2020）0407号不予受理通知书，原告诉至本院。本院认为，原告入职被告公司工作，提供了其与被告公司梅经理的聊天记录、两位同事的证人证言及工作考勤打卡记录，原告证据能够证明其与被告之间存在劳动关系。原告在被告公司工作，双方约定试用期工资6500元，其日工资为298.85元，原告实际工作时间为8天，其工资应为2390.80元，原告请求被告支付2306元，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑州狼族地产顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告完颜杨红工资2306元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由郑州狼族地产顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年六月十二日书记员  刘秀芳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初260号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐某某，男，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月9日被刑事拘留，当月21日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人陈静，湖北商之渡律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，因发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年5月27日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人徐某某及武汉市江岸区法律援助中心为其指派的辩护人陈静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：被告人徐某某曾与被害人孙某因工作原因多次发生口角。2019年11月25日7时许，徐某某与孙某再次因工地垃圾清扫问题发生口角，同日9时许，徐某某等人到位于武汉市江岸区“京汉城市广场”工地二楼办公室与孙某争吵，进而发生打斗，徐某某用放于孙某办公室办公桌上的白色安全帽殴打孙某，致其受伤。经鉴定，孙某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人徐某某赔偿了被害人孙某的经济损失，取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人孙某的陈述；证人向前军、何某、王某、罗某、李某1等人的证言；聊天记录；病历资料；司法鉴定意见；人民调解协议、收条、谅解书；抓获经过、破案经过及被告人徐某某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某2系自首，且认罪认罚，并通过赔偿被害人损失获得谅解，建议判处其有期徒刑六个月至八个月。被告人徐某某自愿认罪认罚。辩护人提出以下从轻处罚的辩护意见：1.徐某某系初犯、偶犯，有自首情节，且认罪认罚；2.被害人在工作群里有侮辱言语，存在过错；3.徐某某已赔偿被害人损失并获得谅解。经审理查明，2019年11月25日7时许，被告人徐某某与被害人孙某因双方所在的建筑工地垃圾清扫问题在微信群发生口角，同日9时许，徐某某等人到孙某办公室理论，争吵后发生打斗，徐某某用孙某办公桌上的安全帽将孙某打伤。经鉴定，孙某的伤情为轻伤一级。2020年1月9日，被告人徐某某向公安机关投案。2020年1月11日，被告人徐某某赔偿了被害人孙某的250000元，获得谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人孙某的陈述；证人向前军、何某、王某、罗某、李某1等人的证言；聊天记录；病历资料；司法鉴定意见；人民调解协议、收条、谅解书；抓获经过、破案经过及被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以确认。被告人徐某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案因工作矛盾引发，被害人对矛盾的激化负有责任，且案发后徐某某认罪认罚，并通过赔偿被害人损失获得谅解，对其依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人徐某某使用凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴丰敏人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年六月八日书 记 员  马 帅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执590号被执行人胡某某。本院在执行被执行人胡某某罚金执行一案中，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执583号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市。法定代表人：张险峰，职务：局长。被执行人：青岛海日升印染有限公司，住所地胶州市。法定代表人：金新英，职务：总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛海日升印染有限公司履行缴纳保险义务一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281行审300号行政裁定书，裁定对胶人社监理字[2018]第057号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划部分案款，经查询被执行人名下房产、土地、工商、保险、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人。现因暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请人也不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执583号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月十一日书记员  靳 凯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1246-1号原告(反诉被告，以下简称原告。)：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林。委托诉讼代理人：张永锋，河南七星灿律师事务所律师。被告（反诉原告，以下简称被告。）：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地：长葛市葛天大道18号，统一社会信用代码：91411082699967193N。法定代表人：赵亚猛。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为：被告提起反诉，本院决定合并时审理；本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  陈春峰人民陪审员  孙宝周二〇二〇年六月一日书 记 员  李冰冰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执195号申请执行人：夏强，男，生于1979年5月26日，住四川省犍为县。被执行人：赵联林，男，生于1976年3月15日，住四川省沐川县。申请执行人夏强依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2019）川1123民初1191号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人赵联林应支付申请执行人夏强借款15000元及利息（利息以15000元为本金，从2019年7月2日起计算至本金还清时止，利率按银行同期贷款利率计算）、案件受理费175元。本案的执行费128元由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2020）川1123执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇二〇年六月五日书记员  聂志飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3942号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：史德新。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告史德新物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审70号申请执行人郸城县市场监督管理局。统一社会信用代码11411726MB0U869485。负责人孙磊，职务党组书记。委托代理人刘心鹤，郸城县市场监督管理局工作人员。被申请执行人郸城天翔商务宾馆，住郸城县育新街19号。统一社会信用代码92411625MA40N6FJ71。经营者韩镇，职务经理。申请执行人郸城县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年10月17日作出的郸市监特罚[2019]01号行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有:1、责令停止使用该未定期检验电梯；2、罚款五万元，因逾期未缴纳罚款，按每日加处3%罚款，加处罚款五万元。经审查，本院认为，郸城县市场监督管理局申请强制执行该行政处罚决定书1，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。2、被申请执行人郸城天翔商务宾馆50000元经济处罚未履行完毕。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人郸城县市场监督管理局申请强制执行的行政处罚决定1：责令被申请执行人停止使用该未定期检验电梯；2、被申请执行人郸城天翔商务宾馆罚款50000元的行政处罚未履行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款（50000元），本院准予执行。申请执行费2300元，由被执行人郸城天翔商务宾馆负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年六月十日书记员 张晓枫
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执653号申请执行人：李洪宝，男，汉族，1955年12月16日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州市汉超液化气站，住所地胶州市。经营者：任宪茂。申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初4832号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行，执行标的123163元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执653号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执992号 申请执行人：毛以翠，女，1967年11月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：任玉环，女，1967年7月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：荣伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行毛以翠申请执行任玉环、荣伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执992号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月一日 书记员  吴春灿
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初465号 原告：任某1，男，汉族，1948年10月28日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 原告：王某，女，汉族，1952年9月10日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 二原告委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 被告：任某2，男，汉族，1970年10月10日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 被告：任某3，男，汉族，1977年1月17日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 被告：任某4，男，汉族，1984年1月5日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 被告：任某5，女，汉族，1974年7月14日出生，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。 原告任某1、王某与被告任某2、任某3、任某4、任某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人史爱辉、四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某1、王某诉称，任某1与王某生有三子一女，长子任某2、次子任某3、三子任某4和长女任某5，子女均已成人立户。原告已70多岁，现体弱多病，基本丧失劳动能力，平日靠农村养老保险和任某2、任某4、任某5的接济维持生活。在原告生病住院期间也是由长子、三子和长女照顾，次子任某3未尽赡养义务，从而引发家庭矛盾。因此二原告起诉至法院，请求法院支持二原告的诉讼请求，判令四被告每人每月给付二原告赡养费500元。 被告任某2辩称，我每月给付给二原告500元赡养费太多，我尽我最大的努力，每月给付二原告200元赡养费。 被告任某3辩称，我同意每月给付二原告200元赡养费，但是目前我因肋骨受伤，卧病在床，需要人照顾我，我离婚了，又无收入来源，实在是没有钱，我想等病好了之后再补给二原告赡养费。 被告任某4辩称，我同意每月给付二原告200元赡养费。 被告任某5辩称，我同意每月给付二原告200元赡养费。 经审理查明，原告任某1、王某系四被告的父母，二原告共育有子女四人，长子任某2、次子任某3、三子任某4和长女任某5，即四被告，现四被告均已长大成人，成家另过。二被告年老体弱，需要赡养。庭审中，四被告均承认对二原告有赡养义务，并与二原告协商一致，确定四被告每人每月给二原告赡养费200元，但是对具体的支付方式未达成一致意见。 上述事实，有双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养的义务。望四被告多思父母恩情，履行对二原告应尽的赡养义务，使二原告能够颐养天年。二原告亦应体谅儿女们生活中的实际困难。现二原告与四被告关于每人每月给二原告抚养费200元的数额达成一致意见，本院予以支持。鉴于本案实际情况，确定以每半年为一次支付期限为宜，即每年的6月30日前，四被告各支付给二原告本年度下半年的赡养费1，200元；每年的12月31日前，四被告各支付给二原告下一年度上半年的赡养费1，200元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告任某2、任某3、任某4、任某5每人每年支付给二原告任某1、王某赡养费2400元，每半年支付一次，每次1200元；自2020年6月份开始，在每年的6月30日前各被告支付本年度下半年的赡养费，在每年的12月31日前各被告支付下一年度上半年的赡养费。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告任某2、任某3、任某4、任某5负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李玉皎 二〇二〇年六月五日 法官助理 燕继厚 书 记 员 黄云辉 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10152号之一 被执行人向付银，男，1988年11月1日出生，住湖南省怀化市辰溪县。 被执行人向付银赌博罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初879号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依职权向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人向付银处罚金人民币七万元。 执行立案后，本院向被执行人向付银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向付银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向付银逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向付银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月09日，本案暂未发现被执行人向付银有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人向付银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人依职权。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金哲翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月九日 书记员  赵李娜
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审158号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张红伟，男，汉族，1970年12月14日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002314号处罚决定书，对张红伟处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张红伟于2019年10月16日8时15分，在杨双路2公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月16日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002314号行政处罚决定书，对张红伟处700元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张红伟拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002314号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002314号行政处罚决定书：对张红伟处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审49号申请执行人西峡县城市综合执法局，统一社会信用代码124113237967999027,所在地址西峡县白羽路北段536号。法定代表人张涛，该局局长职务。委托代理人王军伟，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人乔新海，男，生于1957年10月17日，汉族，住西峡县。申请执行人西峡县城市综合执法局于2020年5月18日向本院申请强制执行西城综执规划罚决字[2019]第违建乡镇1022-1号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚的合法性进行了审查，并对被申请人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县城市综合执法局向本院提出：申请强制执行罚款人民币壹拾贰万壹千陆百贰拾捌元（121628.00）整。事实和理由，因被申请人乔新海违反《中华人民共和国城乡规划法》，西峡县城市综合执法局于2019年10月22日对其作出西城综执规划罚决字[2019]第违建乡镇1022-1号行政处罚决定书予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议和提起诉讼，经催告亦未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年10月22日西峡县城市综合执法局对乔新海作出西城综执规划罚决字[2019]第违建乡镇1022-1号《行政处罚决定书》，依法处以人民币121628元（壹拾贰万壹仟陆百贰拾捌圆）罚款的行政处罚。西峡县城市综合执法局同日向乔新海送达了处罚决定，被申请人在接到处罚决定后即未履行处罚决定规定的义务，也未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县城市综合执法局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县城市综合执法局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县城市综合执法局作出的西城综执规划罚决字[2019]第违建乡镇1022-1号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县城市综合执法局西城综执规划罚决字[2019]第违建乡镇1022-1号《行政处罚决定书》中“依法处以人民币121628元（壹拾贰万壹仟陆百贰拾捌圆）罚款的行政处罚”所确定的义务。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年六月十一日法官助理黄蒙书记员董文博
- 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初128号之二 原告：马明超，男，1964年2月18日生，汉族，住河南省伊川县。 被告：山东运通电梯有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路107号（国贸大厦1509室），统一社会信用代码913703037892735748。 法定代表人：常东，总经理。 被告：亓峰，男，1977年9月8日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东成洲电梯有限公司。住所地，淄博市张店区人民西路186号亿丰大厦，统一社会信用代码9137030331044204X9。 法定代表人：亓峰，总经理。 本院于二O一九年一月八日作出(2019)鲁0391民初128号财产保全的裁定，查封了被告亓峰、山东成洲电梯有限公司的银行账户。现被告亓峰、山东成洲电梯有限公司提出申请，要求解除对被告亓峰、山东成洲电梯有限公司银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告亓峰、山东成洲电梯有限公司银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月一日 书记员  彭 娟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初164号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，该行代行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，该行工作人员。 被告：吴培涧，女，1972年9月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：刘新华，男，1981年5月28日出生，侗族，教师，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称通道农业银行）与被告吴培涧、刘新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告通道农业银行的委托诉讼代理人杨峰、被告吴培涧、刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告吴培涧、刘新华归还原告通道农业银行借款本金29837.57元及利息;2.案件受理费由被告吴培涧、刘新华负担。事实和理由：2011年12月9日，被告吴培涧以生产经营需要资金为由，向原告通道农业银行申请农户小额贷款30000.00元，双方即日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款期限为1年，自2011年12月9日至2014年12月8日可循环使用3年，被告刘新华为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订当日，原告通道农业银行向被告吴培涧发放贷款30000.00元。1年借款期满后，被告吴培涧于2012年12月4日循环续贷30000.00元，第2次贷款期满后，被告吴培涧于2014年2月21又续贷30000.00元，该贷款于2014年11月20日到期。贷款到期后，被告吴培涧于2017年9月24日归还原告通道农业银行借款本金162.43元，担保人也未履行担保责任，原告通道农业银行多次催收借款未果。 被告吴培涧在答辩期内未提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称，1.案涉贷款实际系被告吴培涧帮其朋友借款，被告吴培涧仅帮忙办理了贷款手续，从未使用过该笔贷款；2.被告吴培涧只帮其朋友贷款1年，第一年贷款还清后，被告吴培涧便未再办理过贷款手续，贷款银行卡由其朋友掌管，如其朋友再次贷款，原告通道农业银行应通知被告吴培涧办理手续。 被告刘新华在答辩期内未提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称，被告刘新华未在案涉借款合同上签字，不应承担案涉贷款的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，被告吴培涧以生产经营需要资金为由，向原告通道农业银行申请农户小额贷款30000.00元，双方即日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款期限为1年，自2011年12月9日至2014年12月8日可循环使用3年，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%确定。被告刘新华为该笔贷款提供连带担保，保证期限为2年。原告通道农业银行在保证期间内未要求被告刘新华承担保证责任。合同签订当日，原告通道农业银行向被告吴培涧发放贷款30000.00元。1年借款期满后，被告吴培涧又循环借款至2014年11月20日。2017年2月10日，原告通道农业银行向被告吴培涧送达《逾期贷款催收通知书》。2017年9月24日，被告吴培涧归还原告通道农业银行借款本金162.43元。另查明，被告吴培涧借款期内的利息已付清。上述事实，有当事人当庭陈述及原告通道农业银行提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》《中国农业银行借款凭证》《逾期贷款催收通知书》予以证明。 本院认为，原告通道农业银行与被告吴培涧签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，双方之间的借贷关系成立。被告吴培涧未依约归还贷款本息，构成违约，被告吴培涧应足额履行归还原告通道农业银行全部到期债务的合同约定义务，故本院对原告通道农业银行要求被告吴培涧归还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。原告通道农业银行在保证期间内未要求被告刘新华承担保证责任，故被告刘新华免除保证责任，本院对原告通道农业银行要求被告刘新华归还借款本息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，判决如下： 一、被告吴培涧于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金29837.57元，并支付逾期利息（逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%确定，自2014年11月21日起计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.00元，减半收取计273.00元，由被告吴培涧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 娜 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1658号申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第00481号判决书申请执行被执行人裘周福为容留他人吸毒罪一案，经本院执行，被执行人裘周福已向申请执行人天台县人民法院履行全部义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢306号申请人刁某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初59号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人周学良，男，1989年1月19日出生，户籍地河南省新野县，汉族，初中毕业，务工，住河南省新野县。因故意伤害于2019年12月15日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十日，并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。辩护人梁明，河南方邦律师事务所律师。辩护人徐欣，河南方邦律师事务所实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人周学良犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹、贺楠出庭支持公诉，被害人何某3的委托诉讼代理人河南信心律师事务所律师翟朝霞，被告人周学良及其辩护人梁明、徐欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月15日0时20分许，被告人周学良在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）张庄办事处张庄村南街“那些年”饭店对面的胡同向东约20米处，与被害人何某3因口角纠纷发生打架，后周学良使用一把随身携带的水果刀将被害人何某3左脸部、颈部左后侧划伤。经鉴定，何某3左面部的损伤程度构成轻伤一级；周学良的体表未见明显损伤。案发后，被告人周学良明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周学良的供述；被害人何某3的陈述；证人蒋某、杨某、何某1、何某2的证言；书证；法医学人体损伤程度鉴定书；检查、辨认、勘验笔录等证据。公诉机关认为，周学良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对周学良判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人周学良对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控周学良的犯罪事实及罪名均无异议，提出周学良系自首，系初犯、偶犯，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，当庭提交了和解协议书、谅解书、收条各一份。经审理查明：2019年12月15日0时20分许，被告人周学良在航空港实验区张庄办事处张庄村南街“那些年”饭店对面的胡同向东约20米处，与被害人何某3因琐事发生打架，后周学良使用一把随身携带的水果刀将被害人何某3左脸部、颈部左后侧划伤。经鉴定，何某3左面部的损伤程度构成轻伤一级；周学良的体表未见明显损伤。案发后，被告人周学良明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述上述事实。另查明，在诉讼中，2020年3月19日，被害人何某3向本院提起刑事附带民事诉讼，要求从重追究被告人周学良故意伤害罪的刑事责任并赔偿其各项经济损失人民币172803.34元。2020年5月29日，经双方自愿协商一致，周学良亲属代其赔偿何某3人民币12万元，何某3出具谅解书，对周学良的行为表示谅解并申请撤回提起的刑事附带民事诉讼。当日，经本院准许撤诉。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人周学良对其与被害人何某3因琐事发生争执，后使用随身携带的水果刀将何某3面部划伤的事实供认不讳，与被害人何某3的陈述，证人蒋某、杨某、何某1、何某2的证言可以相互印证，另有检查、辨认、勘验笔录等证据在卷佐证。2．户籍证明、无犯罪记录查询证明证实，被告人周学良属应负刑事责任年龄且无违法犯罪记录。3．郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕408、411号鉴定书分别证实，被告人周学良、被害人何某3的损伤程度。4．郑州市公安局航空港区分局郑公航（治）行罚决字〔2019〕10707号行政处罚决定书证实，被告人周学良因本案被公安机关行政拘留和罚款。5．受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人周学良到案的情况。6.和解协议书、谅解书、收条证实，被告人周学良赔偿被害人何某3经济损失并取得了何某3的谅解。7．收缴物品清单；被告人周学良指认水果刀、木棍的照片；河南省省立医院诊断证明、出院证、医疗费票据等证据符卷，与其他证据相互印证一致，佐证了本院的相关事实。本院认为，被告人周学良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人周学良犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1．周学良明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2．周学良系初犯，能够自愿认罪认罚，已赔偿并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周勇增人民陪审员  谷改娟人民陪审员  张晓武二〇二〇年六月一日书 记 员  单同欣
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初292号 原告：沽源县振宇蔬菜专业合作社，住所地沽源县小厂镇小厂村。 法定代表人：杨振宇，该合作社经理。 被告：王福升，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5层53-56号。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托代理人：王鑫，该公司职员。 原告沽源县振宇蔬菜专业合作社（以下简称合作社）与被告王福升、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告合作社的法定代表人杨振宇、被告保险公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。被告王福升经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沽源县振宇蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王福升赔偿原告电动限高杆维修费15600元；2.判令被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险责任限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月1日11时40分许，在沽源县蔬菜市场门口，被告王福升驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌中型普通货车从蔬菜市场院内由东向西行驶过程中，将蔬菜市场门口电动限高杆碰撞，造成电动限高杆等损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2019年8月1日作出第4-192号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王福升应负本次事故的全部责任。事后查明，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、商业险，且事故发生于保险期限内。现被告王福升驾驶车辆撞坏的电动限高杆，原告已经让电动限高杆生产厂家济南万博丰升降机械有限公司维修好了，共计花费15600元，2019年9月25日济南万博丰升降机械有限公司向原告出具维修票据一张。原告认为，被告王福升的侵权行为给原告造成了财产损失，应当对其损失承担赔偿责任；被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原告与二被告无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 庭审当中，原告提交以下证据： 1、交通事故认定书复印件1份，主张本次事故的事实及责任。 2、王福升的驾驶证及李春海的行车本复印件，主张肇事车辆系王福升所驾驶。 3、强制保险单和商业保险单复印件，主张保险公司应当承担保险责任。 4、厂家所开维修发票，主张厂家维修限高杆共花费15600元。 被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××在我司承保交强险及车辆三者险50万元，我司需在核实原告诉讼主体适格且事故车辆及其驾驶人行车本驾照合法有效的情况下在财产损失交强险2000元项下对财产损失予以赔付。因该案肇事车辆在发生事故时进行过改装，故依据商业险保险条款第24及25条我司在商业险内不承担保险责任。另，本案间接损失不属于保险理赔范围我司不予承担。 庭审当中，被告保险公司提交以下证据： 1、事故现场肇事车辆照片6张，主张事故发生时，我司承保车辆加宽、加高、加长与该案事故认定书相互佐证，该情形属于我司商业险免责范围。 2、商业险保险条款，主张在该条款第24、25条中明确载明改装、加装或改变车辆使用性质，属于我司商业险免责情形。 3、投保人声明1份，主张事故车辆被保险人已收到保险条款及免责事项说明书且以签字的形式明确我司已对保险条款和免责事项进行过明确的说明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月1日11时40分许，在沽源县蔬菜市场门口处，被告王福升驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌中型普通货车从蔬菜市场院内由东向西行驶过程中，将蔬菜市场门口电动限高杆碰撞，造成电动限高杆等损坏的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告王福升负全部责任。 被告王福升驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌中型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份及保险金额为50万元的商业三者险。 原告沽源县振宇蔬菜专业合作社的蔬菜市场门口电动限高杆维修配件损失确定为15600元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告王福升驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌中型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份，因此，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告沽源县振宇蔬菜专业合作社的电动限高杆维修配件损失2000元。 根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告王福升负全部责任，因此，对于不足部分的赔偿额13600元由被告王福升赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告沽源县振宇蔬菜专业合作社的电动限高杆维修配件损失2000元，于本判决生效后15日内履行。 二、被告王福升赔偿原告沽源县振宇蔬菜专业合作社的电动限高杆维修配件损失13600元，于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元，被告王福升负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  徐晓丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 炜 ——
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保263号申请人：张兰英，女，1956年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：卢天贵，男，1939年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：王玉荣，女，1935年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：卢国祥，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：卢玲玲，女，1982年05月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：卢灵丽，女，1984年06月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：肖克强，男，1999年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人张兰英、卢天贵、王玉荣、卢国祥、卢玲玲、卢灵丽于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖克强银行存款74.422906万元，或查封、扣押其价值74.422906万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张兰英、卢天贵、王玉荣、卢国祥、卢玲玲、卢灵丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖克强银行存款74.422906万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值74.422906万元的财产。案件申请费4241元，由申请人张兰英、卢天贵、王玉荣、卢国祥、卢玲玲、卢灵丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年六月五日书记员 东洒洒
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保710号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李雄辉，男，1987年10月24日出生。被申请人刘冬，女，1991年9月17日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李雄辉、刘冬有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李雄辉、刘冬的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保32号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢124铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013728号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013728号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1668号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：池斌，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告池斌物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月八日 书记员  何建军
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初463号原告张耀，男，1988年10月3日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告山西诚信家和房地产经纪有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区小沟坡街22号（龙翔巷小区）7幢底商。法定代表人王小宇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91140100051976249L。原告张耀诉被告山西诚信家和房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，原告张耀在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西诚信家和房地产经纪有限公司的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告张耀的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张耀撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年六月四日书记员  原睿娟
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执31号 苏如全（申请执行人）叶志勇（被执行人）： 苏如全（申请执行人）与叶志勇（被执行人）劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1240.00元，其中，本金1240.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月11日将该款转付给苏如全（申请执行人）。至此，苏如全（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初1327号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1085号 原告：青州市奥凯纺织有限公司，住所地青州市弥河镇田家庄村，统一社会信用代码913707815777887282。 法定代表人：刘玉河，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。 被告：王兵，男，汉族，1981年10月7日出生，住山东省商河县。 第三人：冯刚，男，汉族，1970年8月27日出生，住山东省惠民县。 第三人：王尚民，男，汉族，1978年9月18日出生，住山东省济宁市梁山县。 原告青州市奥凯纺织有限公司与被告王兵，第三人冯刚、王尚民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市奥凯纺织有限公司的法定代表人刘玉河及委托诉讼代理人鞠晨昊，第三人王尚民到庭参加诉讼，被告王兵及第三人冯刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市奥凯纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款38500元；2.请求判令被告自2017年4月18日至欠款付清之日止，以38500元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告王兵自原告青州市奥凯纺织有限公司处购买棉纱一宗，价值108500元。原告于2017年4月17日通过苏通快运货运员王尚民将货物运到被告指定地点，约定货款支付方式为打款卸车。但货物运到后，被告委托第三人冯刚私自将货物卸下，并拒绝支付货款。原告多次要求被告还款，被告仅支付7万元，剩余38500元一直拒不支付。为此，特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告王兵未答辩。 第三人王尚民辩称，我不是苏通快运的货运员，我不认可我第三人的身份，我是通过物流介绍我去苏通快运去江苏如东送货。 第三人冯刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了苏通快运快递单、接处警工作登记表、收到条、山东增值税专用发票、农业银行转款短信等证据材料，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院为查明案件事实，依法调取了如东县公安机关的案件材料。本案焦点为原被告之间是否存在买卖合同关系及案涉货物价值的认定。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但结合公安机关的接处警材料、快递单收件人为王兵以及被告王兵支付货款的情况，认定原、被告之间存在棉纱买卖合同关系。关于案涉货物的价值，因原、被告未订立书面的买卖合同，结合原告提供2017年4月18日的发票一份，该发票载明青州市金婕纺织有限公司以106500元的价格从青州银龙纺织有限公司购买了与本案相同数量（五吨）的棉纱，本院认定案涉货物的价值为106500元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告与被告王兵通过电话联系，被告王兵购买原告青州市奥凯纺织有限公司的棉纱五吨（200包）。2017年4月17日，原告通过第三人王尚民将货物运到被告指定地点。2017年4月18日，货物运送到如东县××徐庄村明银丝织厂时，第三人王尚民要求支付货款后卸货，中午王兵请王尚民吃午饭，饭后第三人王尚民发现货物已经被卸下，向公安机关报警求助，后经南通市如东县公安局马塘派出所调查协调，与被告王兵一起做生意的第三人冯刚出具收到条一份，载明收到棉纱伍吨（共计200包）。同时查明，2018年5月3日，被告王兵向原告支付货款70000元，剩余货款36500元未再支付，原告追要未果，诉来本院要求判如所请。 本院认为，原告青州市奥凯纺织有限公司与被告王兵之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，买卖行为合法有效。合同签订后，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，已将货物交付被告。被告王兵作为买受人，应按照合同约定及时支付货款，其未及时支付构成违约，故对原告要求被告支付剩余货款36500元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因原、被告未明确约定货款的支付时间和期限，故原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。原告诉讼超出部分，依据不足，本院不予支持。 被告王兵及第三人冯刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效之日起十日内支付原告青州市奥凯纺织有限公司货款36500元及利息（以36500元为基数，自2020年3月27日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告青州市奥凯纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告青州市奥凯纺织有限公司负担25元，由被告王兵负担356元。诉讼保全费405元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年六月八日                                                                              法官助理谢国华                                                                              书记员  刘超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4823号之一 申请执行人：王利强，男，1971年3月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：项杨蔚，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：忙立生，男，1967年10月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王利强与被执行人忙立生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人忙立生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王利强向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人忙立生向申请执行人王利强支付643783元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人忙立生发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人忙立生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人忙立生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人忙立生的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人忙立生名下位于象山县××××村的农村宅基地，系集体土地，现无法处置；已查封被执行人忙立生名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人忙立生尚应履行执行款643783元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人忙立生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人忙立生作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人忙立生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月11日，本院约谈了申请执行人王利强并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人忙立生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年六月十五日 代书记员  罗鹏峰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2318号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所：神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托代理人：**，该公司职工。 被告：李勇岗，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：张斌，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李勇岗、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭，其委托代理人**到庭参加了诉讼；被告李勇岗、张斌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告李勇岗偿还原告借款本金7.8万元及利息（利息从2012年5月17日起至2015年5月16日止按月利率8.04‰计算，从2015年5月17日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率12.06‰计算）；被告张斌承担连带偿还责任；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：借款人李勇岗于2012年5月17日在原告银行申请借款8万元，约定月利率8.04‰（逾期月利率为12.06‰），借款期限自2012年5月17日起至2015年5月16日止，并与原告签订了书面借款合同。且由被告张斌对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年5月16日到期后，经原告多次催收，被告至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书及二被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、放贷通知书、借款借据及（2017）陕0821民初2480号民事裁定书各一份，证明：一、2012年5月17日，被告李勇岗由被告张斌担保向原告贷款8万元，借款期限从2012年5月17日至2015年5月16日，约定月利率为8.04‰（逾期月利率为12.06‰）的事实。二、原告在法律规定的期限内向借款人及担保人主张过权利。 二被告未答辩也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李勇岗、张斌既未出庭应诉，也未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可。原告提供证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，且二被告也没有以任何形式提出异议，本院予以采信。 本院认为，原告与被告李勇岗签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告李勇岗则应按照约定履行还款义务。被告李勇岗在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告要求被告偿还剩余借款本金7.8万元及利息（借期内按月利率8.04‰，逾期按月利率12.06‰计算），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告张斌与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告于保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人对债务应予承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李勇岗于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金7.8万元及利息（利息分段计算：从2012年5月17日起至2015年5月16日止按月利率8.04‰计算，从2015年5月17日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率12.06‰计算），由被告张斌承担连带保证责任。 二、被告张斌承担连带责任后有权向被告李勇岗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告李勇岗负担，被告张斌承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 惠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执212号之一 移送执行部门：太仓市人民法院港区法庭。 被执行人：胡江，男，1978年8月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 根据本院已发生法律效力的（2019）苏0585民初5594号民事判决书，胡江应负担案件受理费6300元。因胡江未缴纳，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的6300元。 1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，并委托被执行人户籍地所在法院调查当地不动产登记情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的6300元，尚未执行到位6300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5594号民事判决书中胡江应负担案件受理费6300元的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月十一日    书记员  高宇扬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1317号申请执行人毛志林，女，生于1970年12月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人汤朝雍，男，生于1981年3月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人毛志林与被执行人汤朝雍民间借贷纠纷一案中，因申请人毛志林申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7079号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二日书记员  孙 正
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3877号之一申请执行人：孙燕峰，男，1983年7月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：马汉斌，男，1971年6月17日出生，汉族，住南通市。被执行人：夏汝梅，女，1977年9月29日出生，汉族，住南通市。申请执行人孙燕峰与被执行人马汉斌、夏汝梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2203号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人马汉斌、夏汝梅应归还申请执行人借款767100元，并按年利率6%支付自2018年12月11日起至实际给付之日止的利息。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，应依法加倍支付迟延履行期间的利息。此外两被执行人尚需负担案件受理费、保全费10551.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月27日以法院专递方式向被执行人马汉斌、夏汝梅发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月16日、2020年2月27日、4月30日，通过“总对总”、“点对点”系统对两被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人夏汝梅名下有车牌苏Ｆ×××××的机动车；被执行人马汉斌财付通账户有部分余额，本院对该账户予以冻结，实际冻结金额为4712.97元。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月31日，本院对上述车辆予以查封。查封期限为两年，自2019年12月31日至2021年12月30日。因车辆未实际控制，本案暂不具备处置条件。4、本院对上述冻结的4712.97元存款予以扣划，转为本案执行费。5、2020年6月8日，本院作出执行决定书，认定被执行人马汉斌、夏汝梅违法财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。6、2020年6月9日，本院约谈申请执行人孙燕峰，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费4712.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆及已扣划的财付通账号外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月十一日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执302号 申请执行人：高树利,男,1966年2月8日出生,住辽宁省康平县。 被执行人：柏世清，男,1965年9月19日生，汉族，住顺城区。 本院在执行高树利与柏世清追索劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2019号民事判决书已发生法律效力。高树利2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执302号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2127号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：常丽娇，女，汉族，1977年10月24日生，住辽宁省新民市。被申请人：常江，男，汉族，1976年5月30日生，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常丽娇、常江名下银行存款396697.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常丽娇、常江名下银行存款396697.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2503元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保463号申请人：青岛恒旭昕国际贸易有限公司法定代表人：高承美职务：经理被申请人：河北亚庆纺织科技有限公司（原河北亚庆纺织品贸易有限公司）法定代表人：王建霞职务：经理住所地：河北省石家庄市平山县被申请人：王建霞，女，1983年4月25日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市平山县。被申请人:封双彦，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住址同上。申请人青岛恒旭昕国际贸易有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北亚庆纺织科技有限公司（原河北亚庆纺织品贸易有限公司）、王建霞、封双彦名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为85000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人青岛恒旭昕国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人河北亚庆纺织科技有限公司（原河北亚庆纺织品贸易有限公司）、王建霞、封双彦名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额为85000元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限为12个月,其他财产查封期限为24个月。案件申请费870元，由申请人青岛恒旭昕国际贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈德儒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3710号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄超，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0104民初9253号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人黄超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人黄超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为232801.29元，已执行到位0元，尚有232801.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2340号 申请执行人：周胜，男，1966年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人：沈伯军，男，1971年5月14日出生，住诸暨市。 申请执行人周胜与被执行人沈伯军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初3912号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈伯军未按上述生效法律文书履行，申请执行人周胜向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伯军应支付申请执行人周胜10万元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人沈伯军发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人沈伯军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伯军逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人沈伯军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人沈伯军住所地对其下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人沈伯军名下有处置价值的财产。鉴于被执行人沈伯军拒不履行，本院对被执行人沈伯军采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈伯军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2340号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执505号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人白庆喜，男，1986年7月19日出生，住云南省昭通市威信县。 本院在执行浦江县人民法院与白庆喜（2020）浙0726执505号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初472号判决书已于2019年11月27日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人白庆喜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人白庆喜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人白庆喜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人白庆喜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人白庆喜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。 综上，因被执行人白庆喜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执505号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年六月九日 代书 记员  杨 聪
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初583号原告：唐志荣，男，1973年2月11日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：李永春，湖南丹山律师事务所律师，执业证号14312201410449256。被告：张钰轩，男，2000年5月30日生，汉族，辰溪县人，居民，住沈阳市于洪区。被告：唐秀兰，女，1982年11月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司，营业场所辰溪县辰阳镇辰洲北路297号，统一社会信用代码：91431223395015724H。负责人：戴文华。本院在审理原告唐志荣与被告张钰轩、唐秀兰、中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐志荣于2020年5月11日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志荣撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告唐志荣负担。审判员  李晓红二〇二〇年六月八日书记员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1550号 原告：郑勇，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李波江，男，2000年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道山门社区燕罗路2号A座101、701，统一社会信用代码：914403006820345303。 负责人：卢维银。 原告郑勇诉被告李波江、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，后原告郑勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郑勇申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑勇撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑勇负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  田 晓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1750号之一 申请执行人：周国芬，女，汉族，1968年12月28日出生，住杭州市富阳区。 被执行人:宓胜勤，男，汉族，1969年3月2日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人周国芬与被执行人宓胜勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人宓胜勤归还申请执行人周国芬借款200000元，并支付申请执行人周国芬以借款200000元为基数，按每月3000元标准支付自2014年11月3日起至借款还清之日止的利息（暂算至2019年9月2日止的利息为174000元）；案件受理费6910元，由被执行人宓胜勤负担。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人宓胜勤发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宓胜勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宓胜勤名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宓胜勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宓胜勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人宓胜勤尚应向申请执行人周国芬履行案款374000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月十七日 代书记员 朱亚芬
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执418号申请执行人:孟凡胜，男，1970年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：左益军，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请人孟凡胜与被执行人左益军附带民事赔偿纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2018）苏0903刑初219号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人左益军所有的价值人民币86020元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二〇年六月九日书记员  蔡 月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6014号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 法定代表人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被告：李富民。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告李富民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 瑛 二〇二〇年六月二日 法官助理  许东燕 书 记 员  张瑞琦
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初266号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人严芬，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留；经西湖区人民检察院批准，于2020年1月15日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）268号起诉书指控被告人严芬犯贩卖毒品罪，于2020年05月06日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人严芬及其南昌市青云谱区法律援助中心指定辩护人程阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年10月12日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的1000元毒资； 2、2019年10月15日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中留下少量毒品供自己吸食； 3、2019年10月22日14时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中获得少量毒品供自己吸食； 4、2019年10月28日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资； 5、2019年11月4日11时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中获利200元； 6、2019年11月8日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区洪都小学附近将500元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的500元毒资； 7、2019年11月14日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，分别通过微信和支付宝收取了曾某的1000元毒资； 8、2019年11月19日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区洪都小学附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的1000元毒资，并从中获得少量毒品供自己吸食； 9、2019年11月22日19时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将3000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的3000元毒资。 认定上述事实的证据如下：1.归案情况、微信转账截图等书证；2.证人曾某的证言；3.被告人严芬的供述与辩解；4.同步录音录像。 公诉机关认为，被告人严芬多次将毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人严芬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年二个月，并处罚金。 被告人严芬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。 被告人严芬的辩护人提出，被告人严芬具有1、坦白；2、认罪认罚；3、被告人犯罪主观恶性小，社会危害小，毒品扩散范围小；4、被告人无犯罪记录和犯罪前科。请综合对被告人从轻处罚。 经审理查明：1、2019年10月12日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的1000元毒资； 2、2019年10月15日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中留下少量毒品供自己吸食； 3、2019年10月22日14时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中获得少量毒品供自己吸食； 4、2019年10月28日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资； 5、2019年11月4日11时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将2000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的2000元毒资，并从中获利200元； 6、2019年11月8日15时许，被告人严芬在南昌市青云谱区洪都小学附近将500元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的500元毒资； 7、2019年11月14日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，分别通过微信和支付宝收取了曾某的1000元毒资； 8、2019年11月19日13时许，被告人严芬在南昌市青云谱区洪都小学附近将1000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的1000元毒资，并从中获得少量毒品供自己吸食； 9、2019年11月22日19时许，被告人严芬在南昌市青云谱区附近将3000元毒品冰毒和麻古卖给曾某，并通过微信收取了曾某的3000元毒资。 上述事实，被告人严芬在庭审过程中亦无异议，并有严芬微信转账截图、微信聊天截图，曾某微信截图、支付交易明细，情况说明，证人曾某的证言，被告人的供述和辩解，同步录音录像，归案情况说明，被告人基本情况、人口信息，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严芬违反国家毒品管制规定，九次将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严芬归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2025年2月21日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  傅伟莉 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月四日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初203号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人臧敦龙，因涉嫌交通肇事罪，2019年12月2日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人臧敦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2019年10月12日22时许，被告人臧敦龙酒后无证驾驶二轮摩托车载被害人徐某由342国道南侧绿化带南由西向东行驶至小协镇百川纸业东路段拐弯向北驶入绿化带北车道时，与李某某驾驶重型自卸货车沿342国道由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致徐某死亡。臧敦龙承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任，徐某不承担事故责任。臧敦龙血液中酒精含量为136.6mg/100ml。被告人臧敦龙于2019年10月12日在事故现场投案。             公诉机关认为，被告人臧敦龙违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人臧敦龙是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。建议对被告人臧敦龙判处有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人臧敦龙对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。             另查明，2019年11月18日，被告人臧敦龙与被害人亲属达成调解协议并取得谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人臧敦龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人臧敦龙主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚；确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条及第七十三条之规定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执60号之一申请执行人：苏州鑫领劳务派遣有限公司。法定代表人：朱伟明。委托代理人：刘雄波。被执行人：泸州市天桦职业技术学校。法定代表人：何成。申请执行人苏州鑫领劳务派遣有限公司与被执行人泸州市天桦职业技术学校服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2142号民事调解书，已发生法律效力,调解书主文：一、被告泸州市天桦职业技术学校确认退还原告苏州鑫领劳务派遣有限公司服务费23万元，于2019年6月30日前支付原告7万元，于2019年7月15日前支付原告8万元，于2019年7月31日前支付原告8万元。（上述款项直接支付至原告指定下列账户：户名苏州鑫领劳务派遣有限公司；账号48326133XXXX；开户行中国银行苏州分行营业部）二、如被告泸州市天桦职业技术学校未按约履行上述付款义务，需另行承担违约金2万元，届时原告有权就被告全部应付未付款项及违约金一并申请强制执行。三、原告苏州鑫领劳务派遣有限公司放弃其他诉请，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费4976元，减半收取2488元，保全费1670元，合计4158元，由被告泸州市天桦职业技术学校负担，于2019年7月31日前支付至原告指定上述账户。原告预交的诉讼费，本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为179158元，被执行人应负担的执行费2587元，合计181745元。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式分别向被执行人泸州市天桦职业技术学校住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2020年1月8日、4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泸州市天桦职业技术学校名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2020年1日9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泸州市天桦职业技术学校名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月17日，本院委托四川省泸州市江阳区人民法院调查被执行人泸州市天桦职业技术学校住所地的不动产情况，泸州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月16日，因被执行人泸州市天桦职业技术学校未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人泸州市天桦职业技术学校的法定代表人何成纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。6、在执行中，申请执行人明确表示“被执行人通过银行转账向申请人支付了10000元”。7、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人泸州市天桦职业技术学校住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的179158元，扣除双方自行交接10000元，尚未执行到位169158元；被执行人应承担执行费2587元，尚未执行到位2587元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2142号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月四日书记员  沈 怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3089号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦，统一社会信用代码：91430100595458634N。法定代表人：熊常浩，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系该行清收中心经理，住长沙市岳麓区。被执行人：谭志国，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：段银鑫，女，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：长沙湘浦网吧连锁管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区1栋2号门2层，统一社会信用代码：91430104675571805J。法定代表人：杨娟。被执行人：杨娟，女，1977年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行与被执行人谭志国、段银鑫、长沙湘浦网吧连锁管理有限公司、杨娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0104民初8491号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人谭志国、段银鑫、长沙湘浦网吧连锁管理有限公司、杨娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月26日、2020年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月26日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月28日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人杨娟名下有两辆小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院查封，故本院未作处置；本案在审理阶段虽然第一顺位查封了被执行人谭志国、段银鑫名下共同共有的房产，但因该房屋已抵押给了案外人瀚华担保股份有限公司湖南分公司，且抵押金额较大，即使拍卖成交后也不能完全覆盖抵押款，故本院在征得申请人的同意后将该房屋的处置权移交给了抵押权人申请执行的长沙市开福区人民法院。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月9日对被执行人谭志国、段银鑫、长沙湘浦网吧连锁管理有限公司、杨娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为612252.26元，已执行到位0元，尚有612252.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月九日书记员  谢 亚
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审316号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李梅英，女，1955年8月25日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李梅英为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月13日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第503号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第503号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执370号 申请执行人王梓芳，女。 被执行人宋斌彬，男。 申请人王梓芳与被执行人宋斌彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0628民初1139号民事调节书发生法律效力后，被执行人宋斌彬未按期履行给付义务，申请人王梓芳于2020年5月18日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人宋斌彬偿还申请人王梓芳借款250000元。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人宋斌彬送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成如下和解协议： 一、本案申请标的250000元，被执行人宋斌彬于2020年9月15日前给付申请人50000元，于2020年12月30日前给付申请人200000元。 二、本案执行费2525元、受理费3650元由宋斌彬承担； 三、如果被执行人宋斌彬未能按照约定期限履行给付义务，申请执行人王梓芳有权恢复对原判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，建议终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执370号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 升
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9455号 原告：黄玉娣，女，1970年1月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1，统一社会信用代码91330200799513703K。 代表人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：林蓓蕾，女，该公司职工。 被告：竺磊，男，1980年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告黄玉娣与被告阳光财产保险股份有限公司奉化支公司、竺磊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为医疗费、误工费、交通费等费用，合计11659.09元。庭审中，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波阳光保险）以案涉车辆浙Ｂ×××××号小型轿车实际投保于其处为由，请求变更被告主体，并同意当庭应诉，本院经审核予以准许。现原告诉请：1.判令被告宁波阳光保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告因交通事故造成的损失11659.09元，不足部分由被告竺磊承担全部的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。因被告竺磊下落不明，本院于2020年3月2日依法裁定本院转为普通程序，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄玉娣的委托诉讼代理人林宝增、被告宁波阳光保险的委托诉讼代理人林蓓蕾到庭参加诉讼，被告竺磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2018年11月28日20时19分许，被告竺磊驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在象山县开车门时，与沿宾阳路由北往南行驶的由姬中云驾驶的悬挂象山“0039”号牌的人力三轮车发生碰撞，造成人力三轮车乘客黄玉娣、王家芳受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告竺磊应承担本起事故的全部责任，姬中云、王家芳、原告黄玉娣不承担责任。事故发生后，原告被当即送往宁波市第四医院治疗，经诊断为多处挫伤，后多次前往医院治疗。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告浙江米速汽车租赁有限公司，该车辆在被告宁波阳光保险处投保了交强险，事故发生于保险期间内。再查明，本次事故除原告黄玉娣受伤外，另造成王家芳受伤。诉讼过程中，原告自愿放弃其在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿金额。王家芳因本起交通事故共造成损失37049.16元，其中，王家芳在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿金额为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为11935.07元。 本院对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费5541.56元（经核算门诊收费票据确定）； 2.误工费5429.7元（70780元/年÷365天×28天，误工天数根据原告提供的医务证明确认）； 3.交通费250元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 以上合计11221.26元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告宁波阳光保险在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，被告竺磊驾驶机动车开车门影响其他车辆通行，应承担本起事故的全部责任，原告黄玉娣不承担责任，即被告竺磊应对原告超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。关于被告宁波阳光保险辩称本案驾驶员不是被保险人故不予赔偿的抗辩意见，本院根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对被告宁波阳光保险的该抗辩意见不予采纳。关于原告各项损失中的非医保费用，被告宁波阳光保险抗辩要求在交强险中予以扣除，本院认为，原告已自愿放弃交强险医疗费用赔偿限额部分，故对该项抗辩意见不予采纳。综上，被告宁波阳光保险在交强险限额内赔偿原告黄玉娣经济损失：死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5679.7元，合计5679.7元。余款5441.56元，由被告竺磊承担100%的赔偿责任，即5441.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄玉娣经济损失5679.7元； 二、被告竺磊赔偿原告黄玉娣经济损失5441.56元； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、驳回原告黄玉娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由原告黄玉娣负担13元、被告竺磊负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  胡月凤 二〇二〇年六月十六日 法官助理奚娜 代书 记员  潘昶燊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3255号原告：李军，男，1969年8月6日生，汉族，住固始县。被告：蔡士才，男，1974年2月1日生，汉族，住固始县。原告李军与被告蔡士才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告李军向本院提出诉讼请求：要求被告清偿货款8244元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2017年购买原告玻璃，欠款8244元未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，因原址查无此人，且无法联系收件人，该邮件被退回。被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李军的起诉。原告李军已交的本案受理费25元予以退回如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状一式五份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月十五日书记员  聂驰武