wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更219号罪犯许建峰，男，1972年11月20日生，陕西省蓝田县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二OO五年十二月五日作出（2005）西刑一初字第00205号刑事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯许建峰无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二OO八年八月二十五日作出（2008）陕刑执字第358号刑事裁定,将罪犯许建峰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于二O一二年二月十日、二O一五年十月十日、二O一八年二月二十二日分别作出（2012）宝刑二执字第93号刑事裁定、（2015）宝中刑减字第288号刑事裁定、（2018）陕03刑更159号刑事裁定，将罪犯许建峰的刑罚分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月、六个月（减刑后刑期执行至二O二三年十一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯许建峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯许建峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯许建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯许建峰准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O二三年六月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨   旭   东审 判 员  李   少   华审 判 员  崔   宝   林二〇二〇年六月十五日法官助理  祁莹莹书记员张佳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初630号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：付刚，男，1982年7月21日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告付刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  祝 佳二〇二〇年六月十六日代理书记员  金美序
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初99号 原告贾勇，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住沅江市。 委托代理人刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告沅江市公安局，住所地沅江市庆云山路162号。 法定代表人王倜夫，该局局长。 委托代理人贾伊媛，女，该局执法监督大队民警，代理权限为特别授权代理。 委托代理人龙奇斌，男，该局浩江湖派出所所长，代理权限为一般代理。 第三人沅江市人民政府城市规划区征地拆迁安置领导小组办公室，住所地沅江市桔城大道48号。 法定代表人李毅，该办公室主任。 委托代理人曾献昌，男，该办公室工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告贾勇诉被告沅江市公安局、第三人沅江市人民政府城市规划区征地拆迁安置领导小组办公室治安管理行政强制及行政赔偿一案中，原告贾勇以协调处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾勇负担。 审 判 长  胡继恩 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执340号申请执行人:戴淑芳,女,汉族,1955年3月22日出生,住四川省宜宾市叙州区。被执行人:林建军,男,汉族,1960年5月17日出生,住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2013）宜宾民初字第651号民事调解书，于2020年1月10日立案受理申请执行人戴淑芳申请执行林建军借款合同纠纷一案，申请执行人戴淑芳申请强制执行内容：偿还申请执行人借款本金171200元。在执行过程中：一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执340号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月15日对被执行人林建军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十五日书记员  范小平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1477号原告：高建丽，女，1984年11月14日出生，住址沈阳市铁西区。被告：杨文富，男，1960年2月27日出生，住址沈阳市皇姑区同江街151号312。委托诉讼代理人：杨宁，系被告儿子，男，1983年11月15日出生，住址沈阳市皇姑区。原告高建丽与被告杨文富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建丽、被告杨文富的委托诉讼代理人杨宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高建丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还剩余租金人民币4335元、押金人民币2000元、违约金人民币2000元，共计人民币8335元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月18日签订房屋租赁合同，被告将其位于沈阳市沈北新区房屋出租给原告，租金每月2000元，租期一年。原告于2019年11月18日交租金12000元及押金2000元。该房屋于2020年3月15日另租赁他人，双方就剩余租金及押金等事宜协商未果，原告提起诉讼。杨文富辩称：原告在未经允许的情况下已经将案涉房屋挂牌出租了，因为中介公司有我的电话，所以中介公司打电话询问我情况，我打电话联系原告情况，原告说是因为疫情期间生意不好，所以想转租，所以是原告未经我方同意擅自转租，原告方违约在先，所以我方不同意返还押金、租金及违约金，同意解除合同，剩余租金及押金作为赔偿我方的损失我也不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2019年11月18日签订房屋合同一份，被告将其所有的位于沈阳市沈北新区房屋出租给原告，该房屋面积为42.12平方米，复式结构。约定租金每月2000元，租期自2019年11月18日至2020年11月19日。押金2000元。合同第七条第3项约定：乙方如因使用不当损坏房屋及设施的，应负责恢复原状或予以经济赔偿。原告于2019年11月18日交租金12000元及押金2000元。在租赁过程中，因原告经营的原因，帮助被告另行联系了租户，案涉房屋于2020年3月15日另租赁他人，双方均一致认可租赁合同履行至2020年3月15日。原告要求被告退还租金4335元及押金2000元，撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。被告则主张因原告将客厅的一面墙壁纸损坏，要求被告赔偿经济损失3000元或者由原告维修。原告认可墙面壁纸有破损，同意赔偿500元，被告庭审中，明确表示不就墙面壁纸损失申请造价鉴定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方一致认可租赁日期截止到2020年3月15日，按照2019年11月18日始剩余租金金额为4220元。因双方合同已实际解除，故原告要求被告退还剩余租金及押金的请求本院予以支持；关于被告主张的墙面损失问题，考虑到案涉房屋的装修时间及已经另行租赁他人的情况，因被告不申请对损失的数额进行司法鉴定，本院酌定原告赔偿被告的经济损失1000元。此款在原告交付的押金中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告杨文富返还原告高建丽房屋租金4220元，此款于本判决发生法律效力后二十日内付清；二、被告杨文富返还原告高建丽押金1000元（扣除原告高建丽赔偿被告杨文富房屋经济损失1000元），此款于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高建丽其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告高建丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二〇年六月十日法官助理宋鹏程书记员王赫男本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2485号原告：徐东生，男，1938年1月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐菊英(系徐东生女儿)，1958年6月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄振昌，男，1953年3月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐东生与被告黄振昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐东生于2020年6月8日以需要时间继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐东生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐东生负担。审判员  沈丽平二〇二〇年六月八日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保315号 申请人：陈贵芹，女，1949年12月21日出生，住沂南县。 申请人：刘元军，男，1975年11月29日出生，住沂南县。 申请人：刘元菊，女，1974年5月8日出生，住沂南县。 被申请人：王超，男，1987年3月15日出生，住沂南县。 被申请人：朱进兴，男，1988年3月28日出生，住沂南县。 申请人陈贵芹、刘元军、刘元菊于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王超、朱进兴所有的被沂南县公安局扣押于刑侦大队的肇事挖掘机（黄色，922E型号）一台，保全价值70万元；并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王超、朱进兴所有的被沂南县公安局扣押于刑侦大队的肇事挖掘机（黄色，922E型号）一台，保全价值70万元。 案件申请费4020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 李晓丽
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初804号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：邹长根，男，1954年4月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：陈爱华，女，1952年8月24日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告邹长根、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5716号之一申请执行人：吕国朝，男，汉族。被执行人：程新建，男，汉族。关于吕国朝诉程新建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕国朝各项损失共计10000元；二、被告程新建于判决生效后十日内赔偿原告吕国朝各项损失共计70854元；三、驳回原告吕国朝的其他诉讼请求。因程新建未按上述生效法律文书履行义务，吕国朝向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月31日通过法院专邮形式向被执行人程新建邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月30日、2020年2月25日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人程新建名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人程新建名下银行账户存款共计3812.89元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。发现被执行人程新建名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，已于2020年3月24日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人程新建的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年1月19日对被执行人程新建适用限制高消费措施；于2020年6月17日对被执行人程新建纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年6月17日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿3812.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程新建负有继续向申请执行人吕国朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十二日书记员  王云浩
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1915号原告：安吉大诚房产中介所，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿东路462号，统一社会信用代码91330523MA29JH332F。投资人：唐星明。委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。被告：江宁，女，1991年6月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：尹昌波，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安吉大诚房产中介所诉被告江宁、尹昌波居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安吉大诚房产中介所于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉大诚房产中介所申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉大诚房产中介所撤诉。本案受理费375元(减半收取)，由原告安吉大诚房产中介所负担。审判员  马琴芳二〇二〇年六月一日书记员  刘红英
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3032号 原告：浙江京兴物业管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道振力大厦1901室，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：朱新方，1975年7月19日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司与被告朱新方物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 婕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3111号之一解除保全申请人：长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区黎托街道合丰社区陶家湾组黄树初私房。经营者：曾勇，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：向平，执行董事。委托诉讼代理人：秦平湖，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙紫薇，女，系公司员工。解除保全申请人长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部诉被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘0111民初3111号民事裁定，并于2020年5月9日冻结了被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司株洲白石港支行银行账户（账号：43×××45_1）；中国建设银行股份有限公司株洲城西支行银行账户（账号：43×××38_1）；株洲农村商业银行股份有限公司龙头铺支行银行账户（账号：82×××83）存款。解除保全申请人长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部于2020年6月2日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司株洲白石港支行银行账户（账号：43×××45_1）；中国建设银行股份有限公司株洲城西支行银行账户（账号：43×××38_1）；株洲农村商业银行股份有限公司龙头铺支行银行账户（账号：82×××83）中存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋正阳二〇二〇年六月十七日书记员  刘鑫婕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执509号皮风桃、南阳金天洋房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人皮风桃与被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，于2020年6月17日强制执行完毕1620元，申请执行人于2020年6月18日向本院出具了书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1183号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初170号 原告：徐伟，男，1992年4月28日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：张小明，男，1974年10月18日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 徐伟与张小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告徐伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐伟撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告徐伟负担。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月十七日 法官助理张立文 书记员任垚
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初955号 原告：杨美德，男，1993年8月8日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱家辉，男，1998年4月18日出生，住湖南省汝城县。 本院于2020年6月4日受理原告杨美德诉被告朱家辉民间借贷纠纷一案，告知杨美德于2020年6月11日前预交受理费500元，杨美德未在7天内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年六月十二日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初899号原告：江苏景山生态有机农业有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇工业园区。法定代表人：戴宗耀，总经理。委托诉讼代理人：汤旭东、王尊力，江苏德善律师事务所律师。被告：玉环县楚门易购副食品超市，住所地浙江省玉环市楚门镇筠岗村济理东路6-8号。经营者：朱松平。被告：常州市金坛区利丰粮油购销有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇罗村粮管所。法定代表人：夏明生，执行董事。原告江苏景山生态有机农业有限公司与被告玉环县楚门易购副食品超市、常州市金坛区利丰粮油购销有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告江苏景山生态有机农业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏景山生态有机农业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏景山生态有机农业有限公司负担。审 判 员  苏 斌二〇二〇年六月十一日代理书记员  钟婉丽
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初898号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期59、60层5901。 负责人：林耸总经理。 委托诉讼代理人：苏丕珍，女，1985年2月21日出生，汉族，公司员工，住广东省深圳市福田区，特别授权。 被告：石印，男，1991年9月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告石印保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。 本案受理费328元，减半收取计164元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年六月十八日 书记员  方世红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2360号申请执行人:沈阳深港鹏城汽车发展有限公司被执行人：徐磊沈阳深港鹏城汽车发展有限公司与徐磊租赁合同纠纷一案，徐磊已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳深港鹏城汽车发展有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初2407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年六月五日书记员  ：肖鲁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保590号 申请人：王召华，女，1968年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘召国，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王召华因诉前财产保全于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人潘召国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）予以保全，并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人潘召国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵 月
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终329号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪玉明，男，1962年2月3日出生于河南省驻马店市，汉族，大专文化程度，住所地驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。辩护人秦增辉、刘晨露（实习），河南开达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马恒力，曾用名马鸣宇，马恒勋，男，1969年10月21日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，住所地新郑市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。辩护人师维、陈飞，河南天荣律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人缪玉明、马恒力犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）豫0105刑初1217号刑事判决。宣判后，原审被告人缪玉明、马恒力不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年4月份，被告人缪玉明冒充河南省发改委大项目办公室的处长，在郑州市花园路与纬五路交叉口的大河锦江大厅茶室，以给受害人孙某的案件立案为名诈骗孙某50万元。后缪玉明将50万元交给被告人马恒力，马恒力将50万元用于借款和支出，缪玉明让马恒力冒充安阳市委秘书长李向某，缪玉明、马恒力共同向孙某编造找河南省公安厅厅长王某某、公安部的领导等人协调关系的事实，拒不归还孙某的钱财。现马恒力退出赃款人民币50万元。上述事实，有被害人孙某陈述，证人王某1、高某、石某、李某的证言，中共安阳市委办公室、河南省重点项目建设办公室出具的情况说明，辨认笔录，孙某与马恒力的通话录音文字整理材料及孙某与缪玉明、马恒力的微信聊天记录截图，公安机关出具的二被告人户籍证明、无违法犯罪前科证明和受案、到案经过，被告人缪玉明、马恒力的供述等证据予以证实。原审法院根据上述事实和证据，以诈骗罪判处被告人缪玉明、马恒力各有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，已追回涉案赃款依法发还被害人孙某。原审被告人缪玉明上诉称：1、原审认定事实不清。50万元中支出的3.5万元经孙某同意，并实际用于宣传报道，不应计入犯罪数额；孙某委托缪玉明协调刑事立案，后因退费问题产生的纠纷属于民事纠纷，不应定性为刑事犯罪。2、一审判决证据不足。证明缪玉明冒充河南省发改委大项办处长的证人高某、王某1、王某2与孙某有利害关系，被害人提供的微信聊天记录截图没有当庭出示提取介质；缪玉明没有占有50万元的目的，只是作为中间人角色，综上，缪玉明的行为不构成犯罪，请求二审宣告无罪或者发回重审。其辩护人辩护称：一审判决认定缪玉明诈骗金额为50万元错误，经孙某同意支付给媒体的3.5万元不应当计入诈骗金额；一审判决对案件定性错误，将民事纠纷错误定性为刑事犯罪，缪玉明不具有非法占有目的，未虚构事实，不构成诈骗犯罪。原审被告人马恒力上诉称：其在收到50万元后通过各种渠道试图促成孙某的诉求，其没有非法占有的目的；其没有冒充李向某的身份；其收到50万元之前缪玉明的诈骗犯罪已经既遂，其未参与诈骗犯罪活动，综上，原判认定事实不清，证据不足，其不构成诈骗罪。其辩护人辩护称：马恒力没有非法占有为目的，没有通过虚构事实、隐瞒真相的方法使孙某陷入处分财产的错误认识；客观上马恒力没有对孙某实施任何诈骗行为；一审对马恒力的退赃情节在量刑上没有充分体现，综上，马恒力主观上没有诈骗罪的故意，客观上没有实施任何诈骗行为，认定其构成诈骗罪的事实不清、证据不足，其不构成诈骗罪。经二审，审理查明的事实和证据与一审认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）缪玉明、马恒力以非法占有为目的，谎称能为他人协调有关机关进行刑事立案，骗取50万元，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于本案定性定罪的上诉理由和辩护意见。根据卷中证据，2017年4月，缪玉明以能协调公安机关刑事立案为由要求孙某支付500万元费用，谎称自己是省管干部不能签协议，要王某2代签，缪玉明分两次收到50万元后带孙某去见马恒力，介绍马恒力是河南省委领导，后三人再次会面中，马恒力仍未表明真实身份，反倒声称省人大李秘书长已带其去北京找过公安部某部长，已交待省公安厅某厅长具体安排办理刑事立案事宜，2018年底在孙某识破马恒力非省人大李主任后，缪玉明又介绍马恒力是李主任的表弟，是省纪委的科长，继续进行诓骗，直至2019年4月孙某报警将二被告人抓获，从整个过程看，二被告人主观上具有共同的诈骗故意，客观上相互配合实施诈骗行为，其行为性质已完全超出民事纠纷的范畴，应以诈骗罪追究其刑事责任。关于本案犯罪数额的上诉理由和辩护意见。根据卷中证据，孙某证明缪玉明对其说马恒力联系了很多新闻媒体发布了关于其案件公安机关久拖不办的报道，“花了几万元钱”；马恒力供述其收到缪玉明转来的50万元后，给了缪玉明3.5万元用于找记者报道孙某的事；缪玉明供述找过记者在网上发布过这件事，办事“一共花费了6.5万元”，综上可见，孙某并没有明确表示愿意支付媒体报道费用，该项花费亦非在双方约定的办理事项范围内，且缺少相关媒体人员的证言，故不能从犯罪数额中扣除。关于部分证据效力的上诉理由。根据卷中证据，证人高某、王某1、王某2和被害人孙某并没有利害关系，且证言所证相关情况与二被告人供述、孙某陈述和提取的《代理协议书》相印证，足以作为定案的证据；孙某手机中与缪玉明、马恒力的微信聊天记录截图，提取程序合法，且微信内容与在案其他证据相印证，法律亦没有要求必须当庭出示提取介质，该聊天记录截图能够作为定案证据使用。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对二上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  宁 伟二〇二〇年六月二日书记员  苗金金
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保185号之二 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：郑谷，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司城东支行行长。 委托诉讼代理人：江一凡，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司城东支行员工。 被申请人：欧阳会君，男，1976年6月28日生，住彭泽县。 解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳会君金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日作出（2020）赣0430民初844号之一民事裁定,冻结被申请人欧阳会君的银行存款5万元。解除保全申请人于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人欧阳会君已与解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司达成了还款协议，申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳会君的银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡新平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3794号原告：江苏金润福物业管理有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道盘龙山庄39—403室。法定代表人：丁永仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淑范，女，该公司员工。被告：梁君荣，男，住江苏省南京市建邺区。原告江苏金润福物业管理有限公司与被告梁君荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江苏金润福物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金润福物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江苏金润福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金润福物业管理有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年六月五日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执恢5号申请执行人：朱恩凡，男，1972年10月14日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：常锡发，云南杨柏王律师事务所律师执业律师，特别授权代理。被执行人：唐兴伟，男，1984年1月2日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人朱恩凡与被执行人唐兴伟提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人朱恩凡依据本院于2019年4月15日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初135号民事判决书及（2019）云2622执540号执行和解笔录向本院申请恢复执行：一、由唐兴伟赔偿朱恩凡医疗费、住院伙食补助费等费用48863.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费714.75元、案件受理费459元，暂计：50037.25元。本院于2020年1月14日予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐兴伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。经查询其互联网银行、工商登记等信息没有可供扣划的款项，其名下没有登记不动产及车辆。因被执行人拒不按照执行和解协议履行义务，本院于2020年4月29日冻结了被执行人唐兴伟在中国建设银行股份有限公司砚山平远支行62×××65_156_1的账户，至今冻结金额39.27元；2020年6月3日将唐兴伟限制高消费和纳入失信名单。因唐兴伟目前没有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年六月三日书记员  陈文山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4241号之一原告：缪伟峰，男，1982年8月17日生，汉族，住所地张家港市。被告：秦磊，男，1992年7月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告缪伟峰与被告秦磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0582民初4241号民事裁定书，冻结被告秦磊的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告缪伟峰申请解对被告秦磊房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告秦磊房产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年六月十五日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1379号 原告：厦门超荣建材有限公司，住所地厦门市同安区新民镇柑岭村新厝里99号。 法定代表人：邵晓光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵建新，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹭凌，福建联合信实律师事务所律师。 被告：睿晟鼎峰（福建）建设有限公司，住所地厦门市翔安区浦园一里34号1302室。 法定代表人：王小娜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈海鸣，福建银声律师事务所律师。 原告厦门超荣建材有限公司与被告睿晟鼎峰（福建）建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告厦门超荣建材有限公司以拟进一步收集证据为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门超荣建材有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门超荣建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门超荣建材有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年六月三日 法官助理（黄婷楠） 代书记员（ 林惠 梅）
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执278号之二十八移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：唐朝亮，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：韩秋明，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：柳常青，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送韩秋明、柳常青、唐朝亮罚金一案中，已向被执行人韩秋明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秋明在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月二日书记员  刘智彬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2206号 原告：颜华生，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：安徽欣庆电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦A幢1615，统一社会信用代码91340100MA2MYNTN1P。 法定代表人：潘敏。 原告颜华生与被告安徽欣庆电子科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告颜华生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按颜华生撤回起诉处理。 审判员  李群 二〇二〇年六月十五日 法官助理李晔 书记员王春娟 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保88号 申请人李玉红，女，1973年10月20日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人郭宝强，男，1963年11月12日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市开原市。 被申请人抚顺市恒泰物流运输有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。 法定代表人：程玉峰，该公司总经理。 被申请人迟耀洪，男，现住辽宁省抚顺市顺城区。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年6月17日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的辽Ｄ×××××重型半挂牵引车、牵引辽Ｄ×××××重型集装箱半挂车一辆。 扣押期间自2020年6月17日至2022年6月16日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 颖
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执119号申请执行人：周先智，男，1977年7月2日出生，住钟祥市，被执行人：董宜忠，男，1966年5月10日出生，住钟祥市，周先智与董宜忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初922号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初922号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇二〇年六月十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执105号申请执行人张小红，男，汉族，农民。被执行人汪伟，男，汉族，农民。申请执行人张小红与被执行人汪伟民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）陕1023民初1580号民事调解书调解：由被告汪伟于2020年1月12日前向原告张小红偿还借款20000元，2020年2月12日前偿还借款20000元，并支付张小红代理费4000元；原告放弃逾期利息请求。案件受理费275元，由被告汪伟承担。该法律文书生效后，被执行人汪伟未能在2020年1月12日前向原告张小红偿还借款20000元。据此，申请执行人张小红于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人汪伟偿还借款20275元（含案件受理费275元）。经本院审查，申请执行人张小红的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年4月1日依法向被执行人汪伟送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人汪伟主动向本院交纳执行款20275元，并由申请执行人张小红全额领取。案件执行费200元由被执行人汪伟承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执105号案件执行完毕，于2020年6月20日结案。二〇二〇年六月二十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执96号申请执行人：吕树元，男，1980年3月4日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：赵福平，男，1970年6月13日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人吕树元与被执行人赵福平买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1206号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明被执行人赵福平给付申请执行人吕树元欠款61,000元，于2019年12月31日前付清；案件受理费1,325元，减半收取662.50元，由被执行人赵福平负担，于2019年12月31日前给付申请执行人吕树元。因被执行人赵福平未按期给付，申请执行人吕树元向本院申请执行，要求被执行人赵福平给付所欠的61,662元。本院在执行该案过程中，申请执行人吕树元与被执行人赵福平就本案执行内容如何履行达成了和解协议，和解协议约定：被执行人赵福平共欠申请执行人吕树元61,662元，被执行人赵福平银行存款10,995元由法院扣划后向申请执行人吕树元支付，余款50,167元，被执行人赵福平在2020年7月25日前给付申请执行人吕树元20,000元，2020年12月31日前给付申请执行人吕树元30,167元，在被执行人赵福平履行完毕前不解除查封的坐落于长江路四段轩和园小区2号301C1单元501室房屋。在双方达成和解协议后，申请执行人吕树元向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人吕树元与被执行人赵福平已就本案执行内容如何履行达成和解协议，且申请执行人吕树元向本院提出撤销执行申请，根据法律规定本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执96号案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晨光二〇二〇年六月二十二日书记员  王占东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2481号原告：通辽市富凯饲料有限公司。法定代表人：张文福，职务：总经理。委托代理人：马腾，内蒙古金利律师事务所律师。被告：刘玉刚，男，1974年1月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在审理原告通辽市富凯饲料有限公司诉被告刘玉刚买卖合同纠纷一案中，原告通辽市富凯饲料有限公司于2020年6月18日向本院提出对刘玉刚的撤诉申请。本院认为，原告通辽市富凯饲料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市富凯饲料有限公司撤回对被告刘玉刚的诉讼请求。案件受理费332元，减半收取166元，由原告承担。审判员  孙立东二〇二〇年六月十八日书记员  肖建秋
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3720号原告：袁秋枫，女，1981年11月2日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告袁秋枫与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告袁秋枫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币50万元及按照年利率10%计算自2019年1月12日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月23日的利息为43150元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因生产经营所需向原告借款50万元，此后每年到期利息均由被告结息换据至2019年。2019年1月11日，被告重新向原告出具50万元的借条一份，约定年利率为10%，借期为六个月。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁秋枫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2036号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌，男，该公司员工。 被告：陈林，男，1962年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6284号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。被告：周琴，女，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：梁新，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告周琴、梁新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤回起诉处理。审 判 员  江 渝二〇二〇年六月五日法官助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执207号申请执行人：海城市祥和液化气销售有限公司，社会信用统一代码：91210381123687375Q，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇鞍羊路周正村路北。被执行人：鞍山华士金属制品有限公司，社会信用统一代码：9121038177775918XR，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌经济开发区西一马路12号。本院在执行海城市祥和液化气销售有限公司申请执行鞍山华士金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人海城市祥和液化气销售有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人海城市祥和液化气销售有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：海城市人民法院（2019）辽0381民初7465号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十九日书记员  赵雨强
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初448号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王元元，男，1987年2月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人王元元犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕远程出庭支持公诉，被告人王元元到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年3月22日20时许，被告人王元元酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车准备上高速前往安徽省濉溪县，行驶至Ｇ92杭州湾环线高速上虞收费站外广场时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人王元元血液中的酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人王元元被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人王元元无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王元元认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王元元拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人王元元的供述，证人邱某的证言，呼气式酒精测试仪数据，呼气、抽血视频，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法信息，行政处罚决定书，到案经过，常住人口信息等证据证实起诉指控的事实。被告人王元元对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王元元的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王元元已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚；醉酒后驾驶机动车欲上高速公路行驶，社会危害性较大，酌情予以从重处罚。根据被告人王元元的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王元元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张毅二〇二〇年六月十九日书记员  陈锦附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1338号申请执行人张铃，女，1984年2月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。在执行张铃与怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于（2019）湘1202民初4406号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行怀化湘中房地产开发有限公司暂无可供执行财产。2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为11038元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月二十二日书记员  瞿剑光
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1220号原告：河口区六合信义建筑机具租赁站，驻山东省东营市河口区六合街道办事处广河村89号。统一社会信用代码：92370503MA3FKWE52B。经营者：盖德信，男，汉族，1966年8月6日出生，现住东营市河口区。被告：东营市东岳建筑工程有限公司，现住东营市广饶县经济开发区8号路中段。统一社会信用代码：91370523731697331K。法定代表人：王瑞英，经理。被告：赵基成，男，汉族，1962年11月13日出生，现住东营市广饶县。本院在审理原告河口区六合信义建筑机具租赁站诉被告东营市东岳建筑工程有限公司、被告赵基成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告河口区六合信义建筑机具租赁站于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河口区六合信义建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河口区六合信义建筑机具租赁站负担。审判员  吴光红二〇二〇年六月十六日书记员  李爱华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8753号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2568号 原告：汪琴花，女，1977年5月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：汪世福，男，1968年5月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告汪琴花与被告汪世福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告汪琴花于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告汪琴花以已与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪琴花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪琴花负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年六月十二日 书记员  王秋玲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执547号 申请执行人：郑文松，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人郑文松与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0745号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文松向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0745号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终2766号上诉人（原审原告）：淄博驰程运输有限公司张店分公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路59号。法定代表人：张连鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：田耀，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公海亮，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。上诉人淄博驰程运输有限公司张店分公司因与被上诉人公海亮追偿权纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。淄博驰程运输有限公司张店分公司上诉请求：依法撤销沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初5398号民事裁定，指令原审人民法院立案审理。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。一审裁定书驳回起诉的理由为：“原告提供的被告地址及联系方式不明确，无法送达应诉材料，不符合起诉条件”。上诉人淄博驰程运输有限公司张店分公司在起诉状中明确列明了被上诉人公海亮的身份信息及联系方式，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。且依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。显然，一审裁定书违背了最高院的司法解释。综上，为彰显法律公正，维护上诉人淄博驰程运输有限公司张店分公司合法权益，上诉人淄博驰程运输有限公司张店分公司恳请二审法院在审理查明事实之后，依法撤销一审裁定，指令原审人民法院立案审理。公海亮未到庭进行答辩。淄博驰程运输有限公司张店分公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付赔款136，283元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以136283为基数，按年息6%计算，自2018年9月12日起至实际支付之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，原告提供的被告地址及联系方式不明确，无法送达应诉材料，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告淄博驰程运输有限公司张店分公司的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交被上诉人公海亮的户籍登记信息查询结果一份，拟证明公海亮户籍地址为山东省沂南县岸堤镇局埠191号。本院对该证据的认定，将在本院认为中一并论述。本院二审查明，上诉人提供的电话号码“189××××4258”可以打通，且确为被上诉人公海亮所使用，但是被上诉人公海亮拒绝提供现在的具体地址。且在其他诉讼中也载明被上诉人公海亮的住址为山东省沂南县岸堤镇局埠191号。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，根据上诉人提供的被上诉人公海亮的姓名、住所等信息具体明确，足以使被上诉人与其他人相区别，可以认定为有具体明确的被告。一审法院以被告地址及联系方式不明确，无法送达应诉材料为由，驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5398号民事裁定；二、本案指令山东省沂南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年六月十七日书记员  庞邵青
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异48号异议人（被执行人）：虞云媛，女，1963年5月1日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟、李建清、刘芳犯非法吸收公众存款罪一案中，被执行人虞云媛向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月24日，本院对虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟、李建清、刘芳犯非法吸收公众存款罪作出（2019）苏0412刑初1100号刑事判决：一、被告人虞云媛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人徐玉亚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人吴美新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人陆爱娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人李建清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人刘芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（上列六名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）。二、责令被告人虞云媛、徐玉亚、吴美新、陆爱娟分别退赔各集资参与人损失人民币269.8392万元、134.7916万元、116.6376万元、139.6444万元。三、责令被告人李建清、刘芳共同退赔各集资参与人损失人民币366.3568万元；被告人李建清退赔集资参与人损失人民币23.089万元。本院刑事审判部门就刑事裁判涉财产部分移送立案部门审查，本院于2019年11月14日，立案强制执行，案号为（2019）苏0412执4859号。本院在执行过程中，于2019年11月21日作出（2019）苏0412执4859号之二执行裁定，根据该裁定，于同日冻结了被执行人虞云媛在中国邮政储蓄银行60×××18账户内的存款，额度冻结人民币2778276元，实际冻结35.94元，冻结期限为一年。虞云媛提出异议称，一、贵院根据（2019）苏0412执4859号之二执行裁定冻结了本人在中国邮政储蓄银行60×××18账户内的存款，但该账户系我的养老金账户，用于发放养老金，现养老金每月为1358.9元。本人在非法吸收公众存款罪中也是受害者，且身体状况不佳；二、根据相关法律规定，人民法院对被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用不得查封、扣押、冻结。综上，希望法院考虑我的实际困难，请求：解除本人中国邮政储蓄银行60×××18养老金账户的冻结措施。另查明，本院冻结的虞云媛名下中国邮政储蓄银行60×××18账户内的存款系发放其养老金，每月发放1358.9元。另，常州市武进区南夏墅街道南河社区居民委员会出具证明一份，载明：兹有常州市武进区南夏墅街道南河社区居民虞云媛，女，身份证号，目前无工作，靠退休养老金维持生活。特此证明。本院认为，本院依据生效刑事判决对虞云媛账户采取冻结措施符合法律规定。关于异议人要求解除对养老金账户的冻结措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对虞云媛账户的冻结符合法律规定，但应为其保留按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。（上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。）综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：自2019年12月起按每月2020元的标准范围内保留虞云媛生活必需费用，上述标准如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年六月十六日书 记 员  张钦沁
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初436号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人黄正兴，男，1964年8月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被沭阳县公安局取保候审。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人黄正兴犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。经征得被告人黄正兴同意，本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人黄正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9、10月的一天，被告人黄正兴在自家屋后菜地上种植了罂粟。2020年3月6日中午，民警发现后依法铲除上述罂粟，经清点，所种罂粟共计1747株。 公诉机关认为被告人黄正兴的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人黄正兴有自首的从轻处罚情节，并认罪认罚，建议对被告人黄正兴判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人黄正兴供述、检查笔录、现场照片、扣押决定书、鉴定意见书等证据证实，被告人黄正兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案植物为罂粟科罂粟属罂粟。 本院认为，被告人黄正兴非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人黄正兴犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人黄正兴自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄正兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人黄正兴本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄正兴犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初800号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：唐中会，男，汉族，1959年11月12日生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与唐中会电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出对唐中会的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对唐中会的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年六月十七日书记员 朱泉宇
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保103号之三 川南幼儿师范高等专科学校： 申请人肖红与被申请人彭宗尧民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1274号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人彭宗尧在川南幼儿师范高等专科学校的230000元债权的冻结。 二〇二〇年六月十二日 附：(2020)川1028民初1274号之二民事裁定书一份。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5684号 原告：潘永胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴忠尚，男，1967年1月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江漫真服饰有限公司，住所地义乌市义亭镇义亭工业区。 法定代表人：吴忠尚，执行董事。 被告：楼燕君，女，1968年10月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴越涛，男，1996年4月18日出生，汉族，住义乌市。 原告潘永胜与被告吴忠尚、浙江漫真服饰有限公司、楼燕君、吴越涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告潘永胜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘永胜的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘永胜撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，诉讼保全费5000元，合计6850元，由潘永胜负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年六月十五日 代书记员 任楠楠
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执284号 申请执行人：李小平,男,汉族，住志丹县。 被执行人：高树军，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人李小平与被执行人高树军民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初1134号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人高树军给付申请人借款20000元及利息。被执行人高树军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小平向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李小平与被执行人高树军自愿达成如下执行和解协议，由被执行人高树军即日给付申请人李小平3000元，剩余案件款17000元每月给付3000元，至2020年12月底全部还完。申请人同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月九日 书记员  王天亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2459号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人兰昆，男，1990年3月13日出生，汉族，住山东省泗水县。广发银行股份有限公司北京分行与兰昆信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7471号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币104502.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7471号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执786号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1546号原告：李绍华，女，1958年2月28日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：陈冬媛，女，1967年12月26日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告李绍华与被告陈冬媛不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。李绍华向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈冬媛立即返还不当得利1500000元；2.诉讼费由陈冬媛承担。事实和理由：2015年11月至2017年1月期间，他人向李绍华借款1500000元人民币，约定通过陈冬媛的银行账户进行借款的给付和利息的偿还，陈冬媛对于该笔借款自愿承担保证责任。李绍华依照约定将款项汇入陈冬媛账户，但是经李绍华查询，陈冬媛并未将款项实际给付借款人。由此，陈冬媛的行为已经构成不当得利。为此，诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：有明确的被告。本案中，依照李绍华起诉状列写的陈冬媛住址送达未果。李绍华又未在规定期限内对陈冬媛信息进行补正，故本案被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李绍华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭庆云二〇二〇年六月十五日书记员  刘小鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4923号原告：王世君，男，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：任河，系辽宁张书然律师事务所律师。被告：深圳市华剑建设股份有限公司，住所地，深圳市辐田区。法定代表人：叶剑彪。本院在审理原告王世君诉被告深圳市华剑建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告王世君向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世君撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告王世君承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年六月八日书 记 员  李晨熠
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初823号 原告：谷某某，男，1989年4月12日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。 被告：胡某，女，1992年7月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告谷某某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谷某某向本院提出诉讼请求称：要求依法判令被告胡某给付货款9300元并承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年9月至2019年4月间，被告从原告处多次赊购海货，货款总计16000元。2019年4月11日，被告为原告写下欠条两份，合计16000元。后经原告多次催要，被告归还了其中的7500元。之后又于2020年1月另赊欠了800元海鲜。被告所欠款项9300元（16000元-7500元+800元）经原告多次催要，被告均以各种理由不肯偿还。原告为维护其合法权益，提出诉请如上，请人民法院予以支持。 被告胡某未出庭亦未作答辩。 原告为证明自己的主张提供如下证据：1.2019年4月11日“借条”两份，证明被告欠款事实及数额；2.营业执照（副本）一份，证明原告为“借条”中“老谷海鲜”的经营者，组织形式为个人经营；3.2020年3月4日原告及其母亲与被告录音资料一份，证明被告欠款数额及原告进行催要情况。 经本院依法审核，认为上述材料真实、来源合法，与本案事实有客观联系，故对上述证据的证明效力予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为从事水产品零售兼批发的经营者。2018年9月至2019年4月间，被告因生意经营需要多次在原告处赊购海鲜，并陆续欠下海鲜款16000元。2019年4月11日，欠款经原告催要未果，被告遂为原告出具“借条”两份，分别载明：“今欠农贸市场老谷海鲜壹万元整，人民币10000，借款人胡某，2107811992××××××××，156××××5432”及“今欠农贸市场老谷海鲜款6000陆仟元整，借款人胡月，2107811992××××××××，156××××5432”。后该款经原告多次索要，被告于2019年9月偿还了7500元。2020年1月，被告通过“跑腿”取货再次在原告处赊欠了价值800元的海鲜。原告因上述欠款多次催要未果诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间买卖合同关系清楚,有被告为原告出具的“借条”及原告提交的对话录音等为凭。原告向被告提供货物，被告理应及时给付原告货款，故对谷某某要求胡某支付货款9300元（16000元-7500元+800元）的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡某于本判决生效之日起十日内给付原告谷某某货款9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由胡月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王慧 二〇二〇年六月四日 书记员  马爽
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执608号申请人侯宪超,男,汉族，1988年8月1日出生,住台前县。被执行人储文彪，男,汉族，1970年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在执行侯宪超与储文彪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人侯宪超自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2911号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十二日书记员 姜云青
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2851号之一 原告：赵刚，男，1966年8月17日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：褚万美，女，1969年1月30日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王文珂，山东慧当律师事务所律师。 被告：李坤，女，2000年6月25日出生，汉族，住新泰市。 原告赵刚与被告褚万美、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵刚撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3130号申请执行人：范顺勇。被执行人：长沙湘易电子商务有限公司。统一社会信用代码91430122MA4L3P702X。法定代表人:孙国富。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8324号民事判决书,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙湘易电子商务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币512450元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十二日书记员  曹世芝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初62号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人尤军，男，1968年10月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县（户籍所在地：肇源县）。2019年11月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人梁宝平，黑龙江鹏帆律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人尤军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员阚丽媛、杨洁出庭支持公诉，被告人尤军及其辩护人梁宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月6日18时许，被告人尤军受雇于他人驾驶一辆黑色现代牌吉普车私自拉运原油1.62吨（价值人民币3692.02元），叶某（另案处理）驾车为其溜道望风，当尤军从大庆油田有限责任公司第七采油厂附近行驶至肇源县太阳升镇英格吉屯南侧油田公路时，被油田保卫人员当场查获，叶某逃离现场。赃物被依法扣押并返还被害单位。案发后，公安机关在尤军处扣押黑色现代牌吉普车一辆。公诉机关认为，被告人尤军明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人尤军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人尤军判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证赃物原油（照片）、现代牌吉普车（照片）；书证户籍证明、犯罪记录调查证明、侦破经过、扣押物品、文件清单、检斤照片、原油价格证明、原油含水证明、原油回收证明、油价计算证明等；被告人尤军、另案处理被告人叶某在侦查机关的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。被告人尤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人尤军有坦白情节，系从犯，且认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押的赃物27袋原油已返还被害单位，扣押的黑色现代牌吉普车1辆系用来运载原油的犯罪工具。本院认为，被告人尤军构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人尤军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于辩护人提出的“被告人尤军系从犯”的辩护意见。经查，被告人尤军实施运输、转移赃物的主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，故辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尤军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、黑色现代牌吉普车一辆系供犯罪使用的工具，应当予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  徐华楠人民陪审员  王桂英人民陪审员  赵振河二〇二〇年六月二日书 记 员  张 进
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审49号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李炎得，男，1953年12月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09031号行政处罚决定。本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09031号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月十八日书记员  周海燕
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执447号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：雷渊海。 委托代理人：李成争。 被执行人：彭楚斌，男。 被执行人：陈冬姬，女。 被执行人：彭友昌，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人陈冬姬、彭友昌、彭楚斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2017）湘1022民初2091号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人陈冬姬、彭友昌、彭楚斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年6月8日，本院向被执行人陈冬姬、彭友昌、彭楚斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年6月3日、6月7日、6月8日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年6月3日对被执行人陈冬姬、彭友昌、彭楚斌采取限制消费措施。 五、于2020年6月18日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行标的金额为44878.31元(其中包含执行费565元)，执行到位0元，本案债权尚余44878.31元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执447号案件终结本次执行程序。 被执行人陈冬姬、彭友昌、彭楚斌负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年六月十九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1339号原告：湖北中创诚远贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号14楼1410号。办公地址：武汉市黄陂区盘龙城摩卡小镇37-1-1802室。法定代表人：乔灵燕。委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊存仁，男，该公司员工。被告：武汉优华人防工程有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑1栋4层122室-2。法定代表人：陈丽君。原告湖北中创诚远贸易有限公司（以下简称中创诚远贸易公司）诉被告武汉优华人防工程有限公司（以下简称优华人防公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中创诚远贸易公司委托诉讼代理人熊存仁、被告优华人防公司法定代表人陈丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中创诚远贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款本金307689元；违约金（利息）自2019年10月20日起按月息2%计算至实际支付完毕之日（截止2020年4月20日暂为36922.68元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务往来关系，2019年10月10日，双方签订《采购合同》，由原告向被告供应钢材价值307689元，货送到甲方厂房后7日内付清货款，逾期则按未付货款每日千分之二的违约金，累计计算。合同签订后，原告于2019年10月12日即向被告工厂送货完毕。但是7天后，被告并未按约定支付货款，交涉多次未果。被告优华人防公司辩称，金额无异议，发票我没有收到，诉讼费我们不认可，利息希望以银行贷款利率支付。还款方式希望每月支付。经审理查明，2019年10月10日，原告中创诚远贸易公司与被告优华人防公司签订《采购合同》一份，约定中创诚远贸易公司向优华人防公司供应钢材，货送达优华人防公司厂房后7天内付清货款，若不能按时付款，需承担未付货款每日千分之二的违约金。2019年10月12日，中创诚远贸易公司向优华人防公司供应了价值为307689元的钢材。2020年1月20日，优华人防公司出具欠条一份，载明：我司欠湖北中创诚远贸易有限公司钢材利息2万元整。经多次催要，优华人防公司都未付款。原告诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实有采购合同、欠条、送货单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告中创诚远贸易公司与被告优华人防公司签订《采购合同》系当事人真实意思表示，合法有效。双方应按照合同约定履行义务，原告已经将货物交付给被告，被告应在收到货物后七日内即2019年10月20日支付货款，其未能付款，应承担支付货款及违约金的法律责任，故，原告主张被告支付货款307689元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定若不能按时付款，需承担未付货款每日千分之二的违约金，原告自愿调减为月息2%，本院予以准许，被告应向原告支付违约金，该违约金以307689元为基数，按照月2%自2019年10月20日计算至支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉优华人防工程有限公司向原告湖北中创诚远贸易有限公司支付货款307689元。二、被告武汉优华人防工程有限公司向原告湖北中创诚远贸易有限公司支付违约金（该违约金以307689元为基数，按照月2%自2019年10月20日计算至支付完毕之日止）。以上应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3235元，保全费2270元，共计5505元，由被告武汉优华人防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年六月二十二日书记员 张雅平
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1099号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：山西辰晋泰机电设备有限公司，住所地：山西省太原市小店区小店二组小区22单元7层704户。法定代表人：唐剑明。原告中联重科股份有限公司与被告山西辰晋泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二〇年六月十二日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1246号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码：91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：杨杰，男，1990年10月5日生，汉族，住金坛区。委托诉讼代理人：杨小伟，男，1984年6月19日生，汉族，住金坛区，系被告堂叔,由朱林镇三星村村民委员会推荐作为杨杰的诉讼代理人。原告中国农业银行股份有限公司金坛支行（以下简称农业银行）诉被告杨杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人薛金辉、被告杨杰的委托诉讼代理人杨小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款本金36932.25元，利息1312.16元，逾期还款违约金1253.78元，消费手续费793.46元（利息暂算至2019年12月13日），合计40291.65元，以及从2020年12月14日起至实际还清之日至的利息、逾期还款违约金；2.判令被告支付实现债权律师代理费1612元。3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××36,卡授信额度为人民币37000元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》双方约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。被告成功办卡后利用贷记卡的透支功能，开始持卡取现、消费透支。截止2019年12月13日，被告恶意透支40291.65元，连续逾期多期未还款，己构成违约。原告多次进行了催收，效果不佳。原告为维护自身合法权益，减少资金损失，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。被告杨杰辩称，对欠款金额无异议，希望对利息，违约金能做一个减免，三年之间全部还清欠款。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告向原告申领信用卡，阅读并接受了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。原告经审核同意后，向其发放了卡号为62×××36的信用卡。被告持卡后，利用该卡多次透支消费，但未按约及时还款。截至2019年12月13日，被告拖欠原告本金36932.25元，利息1312.16元，逾期还款违约金1253.78元，消费手续费793.46元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明，乙方（持卡人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担；该合约还载明年费、预借现金等各项收费标准。原告为该纠纷与江苏常金律师事务所签订委托代理合同，江苏常金律师事务所指派薛金辉律师作为原告的代理人出庭参与诉讼，律师费为1612元。本院认为,原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、违约金、费用总额明显过高,本院调整为自被告逾期之日2019年8月13日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。原告主张的律师代理费有相应的合同依据，且符合律师服务费收费标准，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨杰于本判决生效之日起15日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行信用卡本金人民币36932.25元及利息、违约金和手续费（自2019年8月13日起至给付之日止，以未还本金为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%的计算标准为上限）二、被告杨杰于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师代理费1612元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币424元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴卫东二〇二〇年六月八日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2066号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：王英发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇、赵阳，系该单位工作人员。被告：张松，男，1978年11月20日出生，现住营口市老边区。被告：孙玉珠，女，1977年10月23日出生，住址同上。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告张松、孙玉珠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年六月十六日书记员  张竞文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3233号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：徐辉，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞成伟，系该公司职工。被申请人：杨昌可，男，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市顺泰乡村头村。被申请人：杨小燕，女，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市顺泰乡村头村。被申请人：威海市华阳房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：王玉海。被申请人：威海建树房地产开发有限公司，住所地威海东城路。法定代表人：周术山。被申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：吕林林。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人杨昌可、杨小燕、威海市华阳房地产开发有限公司、威海建树房地产开发有限公司、山东恒丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十日书记员 岳晓蕾
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2513号原告：桐乡市亿都皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇南区皮毛市场二楼47号，统一社会信用代码91330483MA2BA2KP2H。法定代表人：朱玉祥。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：曹维胜，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桐乡市亿都皮草有限公司与被告曹维胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告桐乡市亿都皮草有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐乡市亿都皮草有限公司撤回起诉处理。审判员  沈树强二〇二〇年六月三日法官助理金斌斌书记员张驰