浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初610号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧,行长。 委托代理人：张捷、宋晨龙，公司员工。 被告：海宁嘉田汽车销售维修有限公司，住所地：海宁市海宁大道东侧硖仲路南侧三号地块，统一社会信用代码：91330481799644850T。 法定代表人：茅坤富。 被告：桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道经济开发区二期工业区A-06号地，统一社会信用代码：91330483146886684D。 法定代表人：严凤菊。 被告：浙江天新羊绒制品有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市洲泉镇晚村大桥南（桐乡市晚村丝厂内1幢2-3层东侧），统一社会信用代码：913304007829335332。 法定代表人：褚建坤。 委托代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告：桐乡嘉德汽车销售有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道桐乡经济开发区A6地段，统一社会信用代码：913304831468874256。 法定代表人：茅坤富。 被告：茅坤富，男，1963年9月26日出生，汉族，住桐乡市。 被告：严凤菊，女，1964年9月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告海宁嘉田汽车销售维修有限公司（以下简称嘉田销售公司）、桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司（以下简称嘉德维修公司）、浙江天新羊绒制品有限公司（以下简称天新羊绒公司）、桐乡嘉德汽车销售有限公司（以下简称嘉德销售公司）、茅坤富、严凤菊金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行嘉兴支行委托代理人宋晨龙，被告天新羊绒公司法定代表人褚建坤及委托代理人朱春旭到庭参加诉讼，被告嘉田销售公司、嘉德维修公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行嘉兴支行向本院提出诉讼请求：1、被告嘉田销售公司立即归还借款本金7820000元、利息26519.11元、罚息147075.5元及复利491.27元（罚息、复利暂计算至2019年12月3日，之后按合同约定计收至实际清偿之日止）；2、六被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）；3、被告嘉德维修公司、天新羊绒公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月9日，原告和被告嘉田销售公司签订编号为平银杭战嘉三综字20180408第001号《综合授信额度合同》，原告同意在2018年4月9日至2019年4月8日间授予嘉田销售公司人民币28000000元的综合授信额度，合同就授信期限、违约责任等事项作出约定。同日，原告与被告嘉德维修公司、天新羊绒公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊签订编号为平银杭战嘉三额保字20180408第001-1号、平银杭战嘉三额保字20180408第001-2号、平银杭战嘉三额保字20180408第001-3号、平银杭战嘉三额保字20180408第001-4号《最高额保证担保合同》，被告嘉德维修公司、天新羊绒公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊同意为嘉田销售公司《综合授信额度合同》项下所应承担的债务本金28000000元中的8000000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。在上述综合授信额度合同及担保合同项下，2019年3月28日，原告和被告嘉田销售公司签订编号为平银杭战嘉三贷字20190320第001号《贷款合同》，合同约定：原告给予被告嘉田销售公司贷款4000000元，贷款年利率为7.8%，期内利率执行固定利率，按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，贷款期限自2019年3月28日至2019年10月7日。原告于合同签订当日即向被告嘉田销售公司发放贷款4000000元。被告嘉田销售公司于2019年9月21日开始欠息，经催讨，被告嘉田销售公司于2019年10月7日归还利息1214.22元，2019年11月8日归还本金100000元，2019年11月21日归还本金80000元。在上述综合授信额度合同及担保合同项下，2019年4月2日，原告和被告嘉田销售公司签订编号为平银杭战嘉三贷字20190320第002号《贷款合同》，合同约定：原告给予被告嘉田销售公司贷款4000000元，贷款年利率为7.8%，期内利率执行固定利率，按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，贷款期限自2019年4月2日至2019年10月7日。原告于合同签订当日即向被告嘉田销售公司发放贷款4000000元。被告嘉田销售公司于2019年9月21日开始欠息。截至2019年12月3日，被告尚欠贷款本金7820000元、利息26519.11元、罚息147075.5元及复利491.27元。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告天新羊绒公司答辩称，对其他被告的还款情况不清楚，请法院依法查明；原告在发放贷款过程中违规放贷，被告天新羊绒公司作为保证人不需要承担担保责任；原告主张的罚息及复利过高，违背公平原则。 被告嘉田销售公司、嘉德维修公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据：综合授信额度合同一份、最高额保证担保合同四份（含结婚证一份）、贷款合同及借款借据各二份、送达地址确认书五份、债权计算表一份，经质证，被告天新羊绒公司对上述证据均无异议，被告嘉田销售公司、嘉德维修公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊未到庭质证，各被告均未提供证据。上述证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明：两份《贷款合同》均约定被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；授信发生欠息、逾期等即构成违约，原告有权要求被告立即偿还部分或全部本金、利息及费用，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。最高额保证担保合同均约定：保证方式为最高额连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与各被告签订的合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已按约发放了贷款，借款人嘉田销售公司未按约还款，故原告可依据合同约定主张被告嘉田销售公司还本付息。原告主张罚息、复利有合同依据，且借款利息（含罚息、复利）未超过法律及司法解释规定的上限，故对被告天新羊绒公司辩称罚息及复利过高不予采信。被告嘉德维修公司、天新羊绒公司、嘉德销售公司、茅坤富、严凤菊自愿作为保证人签订保证担保合同，应按约在各自担保的限额内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告天新羊绒公司辩称原告违规放贷、其不应承担保证责任缺乏事实及法律依据，对该抗辩本院不予采信。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁嘉田汽车销售维修有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金7820000元并支付利息26519.11元、罚息147075.5元及复利491.27（罚息、复利暂计算至2019年12月3日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司、浙江天新羊绒制品有限公司、桐乡嘉德汽车销售有限公司、茅坤富、严凤菊对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33879元、财产保全申请费5000元，合计38879元，由被告海宁嘉田汽车销售维修有限公司、桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司、浙江天新羊绒制品有限公司、桐乡嘉德汽车销售有限公司、茅坤富、严凤菊共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖