wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2354号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地:南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋。任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告:邵将，男。被告;李静,女,汉族,1983年08月02日出生。住河南省镇平县城关镇北关村8组13号。公民身份号码:411324198308021942。被告:李向果，男。被告:窦双，女。被告:邵国文，男。被告:闻花芳，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年六月十九日书记员 张佳豪
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初91号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人杨海防，男，1973年4月15日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月16日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准，于2020年1月23日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨海防犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人杨海防及其辩护人韩瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年8月底，被告人杨海防通过妻子王某认识了吴某，后被告人杨海防声称自己叫王立伟，并谎称自己在周口陈庄承包工地，需要用吊车和挖机，以可以让吴某带机械进工地干活为由，通过微信骗取吴某12220元。上述事实，被告人杨海防在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某陈述、证人王某证言、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、微信转账记录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨海防以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人杨海防系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。上述辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨海防犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。二、责令被告人杨海防于本判决生效后五日内退赔被害人吴龙涛人民币12220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  李书文二〇二〇年六月十日书 记 员  王 磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1616号申请执行人：熊正，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：莫涛，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人熊正与被执行人莫涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初319号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫涛在金融机构的存款20671.08（利息暂计算至2020年6月5日，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月九日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4735号之一 申请执行人周启顺，男，1976年1月13日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区汇鑫广场1号楼5楼。 被执行人郑洪祥，男，1975年4月23日出生，住玉环市。 申请执行人周启顺与被执行人郑洪祥为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周启顺向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周启顺执行款人民币126530元，支付利息及迟延履行期间的利息，并申请执行费1797.95元。 立案执行后，本院于2019年12月23日向被执行人郑洪祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑洪祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑洪祥未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪祥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑洪祥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑洪祥不动产登记情况，经查被执行人郑洪祥名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑洪祥机动车登记情况，查明，被执行人郑洪祥有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，并向被执行人郑洪祥发出限期交出车辆通知书、但因被执行人郑洪祥下落不明且该车辆去向不明，难以实际扣押，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 另查明，被执行人郑洪祥有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，经本院拍卖处理，所得执行款优先偿付东阳市人民法院（2019）浙1003执4735号抵押案件执行款、诉讼费、执行费后，本案申请执行人受偿了29361.13元。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑洪祥股权登记情况，经查被执行人郑洪祥名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑洪祥的金融理财产品信息。经查被执行人郑洪祥名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑洪祥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑洪祥通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑洪祥开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人郑洪祥居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑洪祥有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人郑洪祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑洪祥纳入失信被执行人名单及对被执行人郑洪祥采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑洪祥分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑洪祥。 经查，截止目前，被执行人郑洪祥在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款87400元，所得执行款优先偿付东阳市人民法院（2019）浙1003执4735号抵押案件执行款、诉讼费、执行费后，本案申请执行人受偿了29361.13元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑洪祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑洪祥可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周启顺，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑洪祥目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周启顺亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4735号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年××月××日 代书记员 付伟军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3556号陈柯全本院执行的申请陈柯全罚金一案，被执行人陈柯已全自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1248号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：内乡县城关镇县衙西路73号。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该公司员工。（特别授权）。被告：范光华，男，汉族，生于1975年11月7日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行）与被告范光华为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商行的委托诉讼代理人常鹏飞到庭参加了诉讼，被告范光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范光华偿还原告借款本金5万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至本息还清为止）；2、诉讼费由被告范光华承担。事实及理由：被告范光华于2019年1月11日在河南内乡农村商业银行股份有限公司借款5万元期限12个月。贷款到期后经多次催要，被告拒不偿还。特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。被告范光华缺席无答辩。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下:借款借据、借款人身份证复印件、“金燕e贷”借款合同、最高额个人借款合同。证实借款人向我行申请借款5万元我行依约发放5万元到其账户的事实。被告范光华未提交证据。原告提交的证据客观真实，应当做有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年1月8日，被告范光华与原告内乡农商行签订最高额个人借款合同，合同约定被告范光华向原告借款5万元，借款期限为2018年12月19日至2019年12月19日，借款利率为年利率7.3920％，结息方式为按月结息。被告范光华就上述借款向原告申请自主支付。2019年1月11日原告与被告范光华依据双方签订的最高额个人借款合同签订借款借据，约定被告范光华向原告借款5万元，借款期限为2019年1月11日至2020年1月11日，借款利率为年利率7.3920％。原告于2019年1月11日将借款本金5万元转入被告范光华账号62×××87。截止2019年12月21日被告范光华偿还利息2964.59元，下欠本金5万元及利息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的最高额个人借款合同系原被告双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告范光华未能按约履行还本付息的义务，已构成违约，故原告要求被告范光华偿还借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告范光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对于原告的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告范光华签订的借款合同为有效合同；二、被告范光华于判决生效后十五日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按双方合同约定计算扣除被告已付利息2964.59元）；案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告范光华负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年六月九日书记员  梁松松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6606号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黎川，男，1987年1月6日出生，住重庆市武隆县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29191号申请执行黎川金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黎川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初93号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吕彦梅，女，1990年9月10日出生于山东省曹县，汉族，大专文化程度，系原北京益鼎盛商品经营有限公司市场部1组经理，住山东省曹县。因本案于2019年6月22日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴文斌，浙江瀛立律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以刑检刑诉[2020]355号起诉书指控被告人吕彦梅犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人吕彦梅及其辩护人吴文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年年初，姜炳等人以佟佳明的名义注册成立北京益鼎盛商品经营有限公司（以下简称益鼎盛公司），后更名为益鼎晟商品经营（北京）有限公司（以下简称益鼎晟公司），均由佟佳明任法定代表人并负责公司运营。佟佳明在姜炳等人的指挥下先后成立多个业务组，被告人吕彦梅于2016年9月成为业务1组经理。在被告人吕彦梅等组长的组织安排下，各业务组内的业务员按照佟佳明等提供的被害人信息通过微信添加被害人为好友，将自身包装成“白富美”、“富二代”等形象，并通过虚构自身炒邮币卡获利、谎称拥有内幕信息等方式骗取被害人信任，以买卖邮票、粮票能获取高额利润为诱饵，诱骗被害人在河北滨海大宗交易平台注册账户投入资金购买邮票、粮票。被害人在平台开户入金后，业务员把自己组的经理谎称为平台助理推荐给被害人，指导被害人购买被姜炳等人操控的25张邮票和1张粮票。姜炳等人系利用自己所掌握邮票、粮票的数量优势，指使张彦为首的操盘手团队，通过倒手交易，控制邮票、粮票价格、涨跌幅度及交易量，操纵邮票、粮票价格至高位。而后，被告人吕彦梅等人以平台助理的假冒身份诱骗被害人高价买入上述被操控的邮票、粮票，在大批被被害人高价买入后，操盘手团队即抛售该些邮票、粮票，造成价格急剧下跌，在被害人亏损后被告人吕彦梅等人又安抚引诱被害人继续买入，再次造成被害人亏损，从而非法占有被害人大量亏损资金。此外，2016年1月至9月，被告人吕彦梅在益鼎晟公司的上级总公司担任业务员，采用相同的手段实施诈骗活动。 至案发，被告人吕彦梅在担任经理期间，其小组诈骗被害人共计人民币900余万元。2016年1月至案发，被告人吕彦梅因上述诈骗行为而非法获利人民币203996元。 案发后，被告人吕彦梅的家属已向本院退交违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人吕彦梅在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、微信聊天记录照片、微信及支付宝转账照片、刑事判决书、收据，抓获经过，被害人高某、蔡某、蒲某、李某1、郝某、蒋某、王某、赵某、和海涛、谢某、李某2、谭某的陈述，同案犯佟佳明的供述，被告人吕彦梅的供述和辩解，银行流水明细等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕彦梅以非法占有为目的，伙同他人采用电信手段诈骗他人财物，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以分别惩处。公诉机关以及辩护人关于被告人吕彦梅系从犯的意见，依法成立，据此对其依法减轻处罚。被告人吕彦梅到案后能如实供述主要罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人吕彦梅的家属已退交违法所得人民币30000元，据此对被告人吕彦梅酌情从轻处罚。综上，公诉机关关于被告人吕彦梅的量刑建议，合法合理，本院予以支持。根据被告人吕彦梅的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕彦梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日至2024年2月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人吕彦梅家属退交的违法所得按比例发还被害人。责令被告人吕彦梅继续退赔相关被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年六月十日 书 记 员  牛雪佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执498号 申请执行人司继滨，男，1975年10月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博达尊物流有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路与湖罗路交叉口南600米院内。 被执行人胡英福，男，1972年12月21日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行司继滨与淄博达尊物流有限公司、胡英福提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人司继滨与淄博达尊物流有限公司达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院撤销对淄博达尊物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303执498号案件中对被执行人淄博达尊物流有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄秀敏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执441号 申请执行人：杜立新，女，1963年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：林玮，男，1989年5月29日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人杜立新与被执行人林玮债务转移合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0724民初1219号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，林玮应清偿杜立新欠款2527875元、诉讼费28236元，合计2556111元，承担本案执行费27961元。由于被执行人林玮未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人林玮送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人杜立新送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人林玮暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日约谈申请执行人杜立新，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人林玮的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年4月13日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月21日约谈申请执行人杜立新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额2556111元，已执行0元，未执行部分2556111元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴棋辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异97号案外人高勇，男，1993年5月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人廖春生，男，1965年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人苏勇南，该公司董事长。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司（以下简称雅居园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人高勇提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人高勇称，本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产系其所有。2014年4月8日，案外人高勇与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，购买雅居园公司开发的雅居园小区A27号楼东1单元401号房产，并一次性付清合同约定的购房款631000元，被执行人雅居园公司向案外人高勇出具了收据，并将房屋钥匙交给案外人高勇。因雅居园公司与长城资产公司债务，该小区土地被查封，房产证未依约办理。案外人高勇在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有，因雅居园公司的土地被查封非因买受人自身原因未能办理房产证。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日查封了被执行人雅居园公司名下位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产（产权证号：驻房权证字第××号）一套。另查明，2014年4月8日，案外人高勇与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人高勇购买雅居园公司开发的位于驻马店市××大道东侧、××北侧××小区××号××单元××号住房一套，合同约定总房款为631000元。案外人高勇于2014年8月16日支付购房款631000元，被执行人雅居园公司向案外人高勇出具收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年5月28日出具的证明一份显示，案外人高勇名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人高勇基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人高勇在本院对被执行人雅居园公司名下雅居园小区A27号楼东1单元401号住房查封之前，已与被执行人雅居园公司签订合同，购买其开发的雅居园小区A27号楼东1单元401号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，且案外人高勇名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人高勇主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A27号楼东1单元401号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初3944号原告：闫风年，男，1987年1月30日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安市公证处，住所地西安市XX号XX大厦。法定代表人：陆彦，该公证处主任。委托诉讼代理人：肖莲花，女，1964年1月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公证处员工。委托诉讼代理人：刘燕，女，1966年3月30日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX门11，该公证处员工。原告闫风年与被告西安市公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告闫风年于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫风年自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫风年撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。   审    判    员    李 娟    二〇二〇年六月四日   书    记    员    贺婉莹   1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保605号 申请保全人：王雪强，男，1995年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：吕桃焕，女，1996年11月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1522民初4573号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产113830元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产113830元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1341号申请执行人朱某某与被执行人李某某承揽合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初6830号民事判决书，申请执行标的30375元，经本院立案执行，案款全部执行到位。至此，（2019）苏1023民初6830号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1973号 原告：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 被告：郑朝明，男，1975年5月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告徐文魁与被告郑朝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告徐文魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表明不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告徐文魁撤回起诉处理。 审 判 员 杨丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理蔡小米 代书记员 吴帆
迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初559号 原告：唐山大地房地产开发有限公司，地址：迁西县凤凰西街南侧龙凤家园307-7。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 被告：丰润建筑安装股份有限公司，地址：唐山市丰润区唐丰路301号。 法定代表人：冯硕，该公司董事。 原告唐山大地房地产开发有限公司诉被告丰润建筑安装股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告唐山大地房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山大地房地产开发有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司的纠纷双方已经解决，应准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山大地房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告唐山大地房地产开发有限公司负担 审判员  韩冰 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1844号原告：王新安，男，1961年8月15日生，汉族，住民权县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。统一社会信用代码：91411400667247570R。法定代表人：刘二豪。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。原告王新安与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司保险合同纠纷一案，本案于2020年5月15日立案。原告王新安于2020年6月10日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新安撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取266元，由原告王新安承担。审判员  周进良二〇二〇年六月十一日书记员  和静静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执669号被执行人毛雄辉，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周伟胜，男，1997年6月5日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人欧意强，男，1995年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。被执行人杨胜勇，男，1992年12月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。刑事审判庭移送执行被执行人欧意强、杨胜勇、周伟胜、毛雄辉罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0522刑初393号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一被告人毛雄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人周伟胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；三、被告人欧意强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；四、被告人杨胜勇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年4月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计194022.80元，已执行到位23583.25元，本案债权尚余170439.8元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十九日书记员  苏文杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4121号申请人：孟君，女，1981年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：刘雨，女，1990年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被申请人：薛清议，男，1982年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人孟君与被申请人刘雨、薛清议侵权责任纠纷一案中，申请人孟君于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘雨、薛清议名下银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘雨、薛清议银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二〇年六月八日本件与原件核对无异法官助理姚晋子代理书记员  刘 艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2597号之一 申请执行人邢卫锋，男，汉族，1975年7月5日，住成都市青羊区。 被执行人周石虎，男，1991年07月18日出生，汉族，住河南省岳阳市岳阳楼区。 邢卫锋与周石虎民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9724号民事判决书已发生法律效力，邢卫锋向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为1510元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周石虎名下车牌号为湘Ｆ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9724号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈远勇
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执590号何楚雄、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司本院执行的何楚雄与中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司自动履行，执行金额3480元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初434号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:毛世言，男，1960年12月3日出生于辽宁省沈阳市。公民身份证号码：2101041960××××××××，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月4日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人毛世言犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员于涛、姜乐出庭支持公诉，被告人毛世言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年5月18日5时30分许，在沈阳市和平区路口，被告人毛世言与被害人袁某因琐事发生纠纷后扭打在一起，在扭打过程中，被告人毛世言用路边捡的木棍将袁某打伤，造成被害人袁某胸部损伤。经鉴定，被害人袁某的胸部损伤程度为轻伤二级。被告人毛世言于2019年8月25日被公安机关传唤到案。被告人毛世言对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人毛世言已积极赔偿被害人并取得被害上述事实，被告人毛世言在庭审过程中亦无异议。并有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、辨认笔录及照片、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条、谅解协议书、指认现场照片、证人柏某、李某的证言、被害人袁某的陈述、被告人毛世言的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛世言故意损害他人身体健康，致人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人毛世言到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人毛世言到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人毛世言积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人毛世言犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月十一日法官助理张程程书记员孙盈
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执299号申请执行人：孙艳敏，女，1961年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：锦州硕达文化投资有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府东路2-3号。法定代表人：张艳华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初215号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州硕达文化投资有限公司、孙立新、张艳华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州硕达文化投资有限公司、孙立新、张艳华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州硕达文化投资有限公司、孙立新、张艳华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州硕达文化投资有限公司、孙立新、张艳华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十一日书记员 张熙越
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初704号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县，统一社会信用代码：91610300221550989B。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福荣，男，生于1972年11月2日 被告：撒波，男，生于1985年8月18日 被告：胡阳，女，生于1984年10月6日 被告：李拴仁，男，生于1973年11月21日 被告：姚仓燕，女，生于1975年7月3日 被告：李栓林，男，生于1960年8月10日 被告：兰小翠，女，生于1963年3月18日 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告撒波、胡阳、李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2127日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许永红、刘福荣，被告撒波到庭参加了诉讼，被告胡阳、李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告撒波、胡阳夫妇归还借款本金130000元，利息37447.41元（止2020年4月12日），共计167447.41元；2、由被告撒波、胡阳归还至借款清偿完毕的利息，从2020年4月13日至5月23日以贷款本金130000元计算，利息按月利率12.789‰执行，2020年5月24日起按本金110000元计算，利息按月利率12.789‰执行；3、由被告李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。4、由各被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年12月21日，被告撒波、胡阳在原告所属东南支行借款130000元，期限为2015年12月21日至2018年12月20日，借款月利率为9.135‰，被告李拴仁、李栓林为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年，如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起二年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同。被告姚仓燕、兰小翠就本笔借款以夫妻共同财产承担责任签订了夫妻共同债务确认书。现贷款已逾期，各被告均未归还借款。 原告向本院提供有陕农信陇农908借字[2015]第1129号借款合同复印件一份、陕农信陇农908保字[2015]第1129号保证担保合同复印件二份、夫妻共同债务确认书复印件二份、贷款放出凭证一份、借款及担保时的照片6张、利息说明一份，据此证实其起诉的事实。 被告撒波承认原告在本案中所主张的事实，但希望原告能宽限还款时间，后期的利息可以按照借款时的利息计算。 被告胡阳、李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。 经审理查明：2015年12月21日，被告撒波、胡阳在原告所属东南支行借款130000元，借款期限为2015年12月21日至2018年12月20日，借款月利率为9.135‰，结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。被告李拴仁、李栓林为本笔贷款连带责任保证人，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年，如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起二年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同，被告姚仓燕、兰小翠就本笔借款以夫妻共同财产承担责任签订了夫妻共同债务确认书。被告撒波归还借款本金20000元，剩余借款本金及利息各被告均未归还。 上述事实有陕农信陇农908借字[2015]第1129号借款合同复印件一份、陕农信陇农908保字[2015]第1129号保证担保合同复印件二份、夫妻共同债务确认书复印件二份、贷款放出凭证一份、借款及担保时的照片6张、利息说明一份予以证实。上述证据来源合法、互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，且与原件核对一致，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订了借款合同及保证担保合同，是双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方应当严格遵守，按照合同确定的内容全面履行自己的义务。本案原告农商行依照合同约定，履行了合同约定的义务，向借款人撒波、胡阳发放了贷款130000元，但借款人未按照合同约定及时清偿借款本金及利息，违背了诚实信用、全面履行合同的义务，故原告要求被告履行合同义务，清偿借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李拴仁、李栓林作为本笔贷款的连带责任保证人，被告姚仓燕、兰小翠就本笔贷款以夫妻共同财产承担连带保证责任签订了夫妻共同债务确认书，应当在借款人应承担的责任范围内承担连带还款义务，对借款本金及利息承担连带责任，故原告要求被告李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由撒波、胡阳归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币130000110000元，利息37447.41元（止2020年4月12日），共计167447147447.41元； 二、由撒波、胡阳归还至本案执行终结之日利息（2020年4月13日至5月23日按本金130000元，月利率12.789‰计算，从2020年5月24日起按本金110000元，月利率12.789‰计算）； 三、由李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠对上述一、二项承担连带责任。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由撒波、胡阳、李拴仁、姚仓燕、李栓林、兰小翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2005号 原告：临沂宝利置业有限公司；统一社会信用代码：913713006944131679，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月湖路与罗四路交汇地王豪庭南区2号楼104室。 法定代表人：侯典鲁；职务：总经理。 被告：王文豪，男，1990年10月25日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址不详。 被告：王付东，男，1967年9月28日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址不详。 被告：陈克香，男，1969年6月27日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址不详。 原告临沂宝利置业有限公司与被告王文豪、王付东、陈克香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告临沂宝利置业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂宝利置业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂宝利置业有限公司负担。 审 判 员 董明君 二〇二〇年六月三日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申719号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保同，男，1960年7月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师131团二连职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皇超亮，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。 再审申请人张保同因与被申请人皇超亮返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张保同申请再审称，孙全民将张保同的清粮机抵给皇超亮，皇超亮承诺使用至2018年8月20日返还给张保同，但直至2019年7月张保同起诉也未返还。原审虽判令皇超亮返还清粮机，但未支持张保同损失，存在不当。张保同与皇超亮于2019年9月13日签订《合同》约定，皇超亮继续使用10天，每天租金为800元，说明每天实际损失只可能比800元高。一审时张保同申请对损失予以鉴定，原审未予鉴定且驳回张保同关于损失的诉讼请求，存在错误，请求再审本案。 皇超亮答辩称，孙全民欠我劳务费没有支付，其自愿将清粮机顶账给我。我承诺三天后返还清粮机是因为孙全民当时答应在三天内给我劳务费。我改装清粮机花了1万元。请求驳回张保同再审申请。 本院经审查认为，皇超亮承诺在2018年8月20日向张保同返还案涉清粮机，但直至2019年7月张保同起诉亦未返还，给张保同造成了一定损失。原审驳回张保同有关损失的诉讼请求，存在不当。 综上，张保同的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 谭     婷 审判员 艾合买提江亚森 审判员 宋  振  芹 二〇二〇年六月十三日 书记员 乌  丽  盼
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审32号 申请执行人邻水县自然资源和规划局，住所邻水县鼎屏镇古邻大道北段397号锦云大厦5楼，统一社会信用代码11511323MB19898421。 法定代表人林凤国，局长。 被执行人邱振兴，男，汉族，生于1993年8月29日，住四川省邻水县，公民身份号码5116231993××××××××。 申请执行人邻水县自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请强制执行邻自然资规执罚〔2019〕23号《行政处罚决定书》中第三项、第四项行政处罚事项和加处罚款事项，即没收违法所得5980元、处罚款18200元和加处罚款18200元。本院同日立案后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经查明，2019年7月8日，申请执行人邻水县自然资源和规划局对被执行人邱振兴涉嫌非法采矿一案立案查处。2019年9月20日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人未提出陈述申辩意见和听证申请。2019年9月26日，申请执行人邻水县自然资源和规划局对被执行人邱振兴作出了邻自然资规执罚〔2019〕23号《行政处罚决定书》，该决定书认定，2018年11月至2019年5月，被执行人在未取得合法采矿手续的情况下，擅自开采位于邻水县郭家丫口处的陶瓷用粘土。，被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项的规定，对决定被执行作出如下行政处罚：1、责令被执行人立即停止非法开采行为；2、没收被执行人采出的陶瓷用粘土1276吨，限被执行人收到本行政处罚决定书之日起15日内将没收的陶瓷用粘土以书面形式交由申请执行人处置；3、没收被执行人违法所得5980元（大写：伍仟玖佰捌拾元整）；4、处罚款18200元（大写：壹万捌仟贰佰元整）。并限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行账户，逾期未缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书于次日送达被执行人。同时，在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向邻水县人民政府或广安市自然资源和规划局申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行缴纳违法所得、罚款以及加处罚款的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行邻自然资规执罚〔2019〕23号《行政处罚决定书》中第三项、第四项行政处罚事项和加处罚款事项，即没收违法所得5980元、处罚款18200元和加处罚款18200元。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行人邻水县自然资源和规划局于2019年9月26日作出的邻自然资规执罚〔2019〕23号《行政处罚决定书》中第三项、第四项行政处罚事项和加处罚款事项，即没收违法所得5980元、处罚款18200元和加处罚款18200元。 本案执行费用由被执行人邱振兴承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4285号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330108685804561P）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，男，该公司员工。 被告 王坤，男，1984年9月7日出生（公民身份号码为3416021984××××××××），汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区古井镇杨楼行政村王店58号，法律文书送达地址浙江省余姚市牟山镇魏家村高车头10号。 韩引红，女，1985年8月16日出生（公民身份号码为3412811985××××××××），汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区牛集镇郭楼行政村核桃园村21号，法律文书送达地址浙江省余姚市牟山镇魏家村高车头10号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 2020年4月27日诉前调立案同年5月26日转正式立案 开庭时间 二〇二〇年六月十日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告王坤向原告归还垫付款33838.60元，并支付每笔垫付款自垫款次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止； 2.被告韩引红对上述债务承担共同还款责任。 法院认定 事实 2016年12月16日，原告与被告王坤签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告王坤因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行杭州城站支行）申请汽车消费贷款135400元，同时申请原告作为担保人；被告王坤向原告交纳按揭服务费15400元，该款项由贷款银行在贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告；若被告王坤发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告王坤逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告王坤除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，还应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告韩引红作为共同还款人在《汽车按揭服务合同》上签字，自愿为被告王坤全面履行协议承担连带还款责任。 同日，被告王坤、韩引红与工行杭州城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王坤为购买汽车向工行杭州城站支行借款135400元，用于支付购车款120000元及按揭服务费15400元，被告向工行杭州城站支行支付手续费12219.85元；被告王坤以分期付款的方式向工行杭州城站支行偿还上述资金，共分36期，于每月25日前归还当期应支付的款项；被告王坤、韩引红以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告向工行杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告王坤在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，若被告王坤未能按照合同约定清偿债务，工行杭州城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告王坤所欠债务。后因被告王坤未按约还款，原告于2019年4月25日、8月23日、12月25日代偿了13462元、17670.35元、18106.25元，共计49238.60元。工行杭州城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 裁判理由 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告为被告王坤垫付了透支款合计49238.60元，原告有权依据合同约定要求被告王坤、韩引红共同偿还垫付款及违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费15400元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。原告主张按照月利率1%的标准计算违约金，本院予以准许。 裁判依据 《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告王坤、韩引红共同支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款33838.60元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告王坤、韩引红共同负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年六月十日 代书记员王娇娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1315号原告：江苏兴华基础建设工程有限公司,住所地淮安市清江浦区韩侯大道200号。统一社会信用代码91320891559306107C。法定代表人:吴刚,职务总经理。委托诉讼代理人：王兆平、石海鹤，江苏腾泽律师事务所律师。被告：江苏双强工程有限公司，住所地盐城市解放南路199号阳光大厦五楼。统一社会信用代码91320900140140945A。法定代表人：宗晓燕，职务董事长。本院在审理原告江苏兴华基础建设工程有限公司诉被告江苏双强工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏兴华基础建设工程有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏兴华基础建设工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴华基础建设工程有限公司撤回对江苏双强工程有限公司的起诉。案件受理费179元，减半收取89.5元。由原告江苏兴华基础建设工程有限公司负担。审 判 员  刘 青二〇二〇年六月九日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1188号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：赵平静，女，1979年9月3日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被告：黄尧，男，1975年9月26日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告赵平静、黄尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川长城恒昶物业服务有限公司的委托诉讼代理人何泽永，被告赵平静、黄尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川长城恒昶物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4528元、生活垃圾费324元，并承担逾期违约金905元，合计5757元；2.本案诉讼费由被告支付。 赵平静、黄尧辩称，我们拒交物业服务费是因为原告没有按物业合同履行其义务。小区绿化常年无人维护，到处荒芜。小区建筑垃圾常年堆积无人管理。小区外车辆可随意进出，小区内车辆乱停乱放，车辆无法通行，没有消防通道。门卫没有登记制度，任何人都可以进出。小区单元门、路灯、道路损坏无人修理。 本院经审理，并认定如下事实，被告系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积195㎡。2016年1月5日，原告（乙方）与西蜀名居业主委员会（甲方）签订《物业管理服务临时委托合同》，约定由原告为西蜀名居小区提供物业服务；服务期限为2016年1月5日起至2016年10月15日止；多层住宅物业服务费为0.43元／㎡／月，按月交纳，无故恶意逾期欠费业主，乙方有权按日3%的标准加收违约金。2016年9月7日，原告（乙方）与西蜀名居业主委员会（甲方）签订《“西蜀名居”物业服务委托合同》，约定由原告为西蜀名居小区提供物业服务；服务期限为2016年10月16日起至2021年12月31日止；多层住宅物业服务费为0.43元／㎡／月，按季度交纳，无故恶意逾期欠费业主，乙方有权按日千分之三的标准计算缴纳违约金。合同签订后，原告一直为该小区提供服务至今。被告从2016年7月1日起未交物业服务费、垃圾清运费。 另查明，案涉小区存在车辆乱停乱放，占用消防通道的问题。 本院认为，小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务临时委托合同》、《“西蜀名居”物业服务委托合同》对全体业主均具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业服务费。被告的物业面积为195㎡，每月每平方米0.43元物业服务费，故原告主张被告支付2016年7月1日至2020年3月31日的物业服务费3773.25元（0.43元/月/㎡×195㎡×45个月）及垃圾清运费270元（6元×45个月）本院予以支持，原告主张2020年4月之后的费用不符合“物业服务费按季度缴纳”的约定，本院不予支持。 关于原告主张被告承担违约金的问题。本院认为，案涉小区存在车辆乱停乱放，占用消防通道的问题。从侧面说明物业服务在车辆管理方面存有瑕疵。故对其主张被告承担违约金的请求，本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告赵平静、黄尧在本判决生效后五日内向原告四川长城恒昶物业服务有限公司支付2016年7月1日至2020年3月31日止的物业服务费3773.25元、垃圾清运费270元，共计4043.25元； 二、驳回原告四川长城恒昶物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵平静、黄尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二日 书记员  朱玲玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执626号 申请执行人：姜建，男，1983年8月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：伍优，男，1993年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 姜建与伍优劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初12456号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：伍优于本判决发生法律效力之日起五日内给付姜建劳务费1900元及利息（利息以1900元为基数，自2018年6月27日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由伍优负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为1900元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年1月17日、2月11日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆。查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日。因未实际控制该车辆，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地沭阳县××镇伍滩村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3563号原告：李学明，男，1968年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：孙继友，男，1973年6月3日出生，汉族。原告李学明诉被告孙继友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李学明于2020年6月18日向本院提出撤回对被告孙继友的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学明撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告李学明负担。审判员 王 丽二〇二〇年六月十八日书记员 胡东星
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1108号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾艳华，男，汉族，1978年12月30日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告曾艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人张诚到庭参加了诉讼。被告曾艳华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告曾艳华偿还原告信用卡透支本金20249.97元，截至2015年6月19日止利息10958.07元，费用1061.51元，合计32269.55元。并以本息31208.04元为基数,按日万分之五的利率，支付2015年6月20日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2008年11月17日，被告向原告下属单位桥北支行提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为51×××17的信用卡一张。被告领取该卡后，于2009年1月5日开始刷卡交易，2014年1月17日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2015年6月19日，被告已拖欠本息等合计32269.55元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告曾艳华未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年11月17日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告曾艳华提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为51×××17。2009年1月5日，被告开始使用信用卡，从2014年1月17日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2015年6月19日，被告累计透支本金20249.97元，利息10958.07元，产生服务费、违约金1061.51元。以上事实,有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力。被告违反合约，应依法解除双方信用卡合同关系。被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告曾艳华之间的信用卡合同关系；二、被告曾艳华于本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行32269.55元，之后的利息以本息31208.04元为基数，按日万分之五的标准计算，从2015年6月20日起计算并支付至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取303.37元，由被告曾艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3428号原告：王振东，男，1998年12月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所，代理权限：特别授权。被告：王茹萍，女，1999年8月28日出生，汉族，住濮阳县。原告王振东诉被告王茹萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告王振东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13，600元。事实和理由：2020年3月份，被告与原告通过QQ聊天向原告借款，后原、被告加为微信好友。2020年3月11日，原告向被告转账4，000元，后原、被告确定恋爱关系，恋爱期间被告以家人用钱或自己购物等理由向原告借款共计21，600元。2020年5月份，原告与被告分手，原告向被告追要借款，被告偿还借款8，000元，下余13，600元未偿还，后催要无果，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王振东的起诉。本裁定已经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十一日书记员  王 辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3045号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人张介齐。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人张介齐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张介齐存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人张介齐收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初289号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨晓光，男，1988年11月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳县。2019年1月7日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千一百元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人杨晓光犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人杨晓光到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月22日22时许，被告人杨晓光酒后驾驶豫Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车,沿濮阳市金堤路由北向南行驶至金堤路与黄河路交叉口北20米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杨晓光血液中乙醇含量为2.00mg/ml。公诉机关认为杨晓光的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处杨晓光拘役三个月至四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人杨晓光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杨晓光血液中酒精含量达到2mg/ml以上及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；杨晓光认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晓光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月一日起二○二○年八月三十一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月五日书记员  朱彦威
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3171号之一申请执行人上海堃柏实业有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层Q区257室。法定代表人胡超，总经理。委托代理人王锦文，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南盛世银安信息有限责任公司，住所地长沙高新开发区咸嘉湖西路350号麓谷锦园32栋101号。法定代表人唐健云。申请执行人上海堃柏实业有限公司与被执行人湖南盛世银安信息有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10134号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款16106.57元，本院已冻结并划拨。另查询被执行人名下房产、其他银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月2日，本案应执行金额167250元（含执行费2369元），已执行到位16106.57元，未执行金额151143.43元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1680号申请执行人：吴学友，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：梅杰，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人吴学友与被执行人梅杰买卖合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梅杰未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅杰银行存款231295元（货款220000元+一审案件受理费4000元、二审案件受理费4050元、执行费3245元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十七日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执985号申请执行人彭桂华，男，1960年7月6日出生，汉族，住长沙县。被执行人王新跃，男，1970年2月12日出生，汉族，住长沙县。申请执行人彭桂华与被执行人王新跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭桂华于2020年2月6日向本院申请执行。2020年2月6日，本院向被执行人王新跃送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人彭桂华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月7日和5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、不动产、保险、车辆信息等情况；扣划了被执行人银行账户余额2484.36元；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人王新跃未办理公积金开户登记信息；2020年3月25日，本院执行人员到王新跃的户籍所在地调查，未发现王新跃名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人彭桂华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年3月26日至2022年3月26日止）。本院于2020年6月11日约谈申请执行人彭桂华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人彭桂华书面表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行标的金额30103元(其中本金23500元；利息5187元；迟延履行期间的债务利息900元；受理费263元；执行费253元)，已到位2484.36元，尚有27618.64均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十七日书记员彭博
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执167号 申请执行人高峰，男，1962年6月24日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘全乐，男，1970年1月23日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人高峰与被执行人刘全乐民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初477号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付193463元，缴纳执行费2802元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，已查封被执行人了刘全乐名下车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆，冻结被执行人刘全乐名下公积金；未能发现其它可供执行财产； 三、2020年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初477号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  田孟涛
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初983号 原告：蒋勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 诉讼委托代理人：刘陆裘，女，1978年1月5日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告妻子。 被告：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 原告蒋勇诉被告舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行审理，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告蒋勇诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告舟山市宏博商业管理有限公司（以下简称宏博公司）、舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金214714元，并支付月租金7157元为标准自2019年9月26日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。2、判令被告中昌公司对宏博公司应付原告款项负连带清偿责任。事实与理由：原告系舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场1幢1110、1111、1118、1119室所有权人。2014年10月26日与被告宏博公司签订了四份《租赁管理合同》，其中约定：原告将海景时代广场1幢1110、1111、1118、1119室委托舟山市宏博商业管理有公司出租并以宏博公司名义管理，用途为办公，合同期限自2014年9月26日至2019年9月25日。被告宏博公司应付原告收益合计为429428元，于2018年9月25日前和2019年9月25日前分二期支付给原告各214714元。逾期支付的，每逾期一日，由甲方按照合同约定的月租金的0.5‰向乙方收取逾期付款违约金。同时，被告中昌公司为宏博公司约定的期限和金额向原告支付每期租金提供担保保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证。现租赁期已满，已实际腾退房屋给原告，但被告宏博公司未支付2019年9月25日前应付租金214714元。原告多次与二公司沟通无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.房屋所有权证四份，拟证明原告对海景时代广场1幢1110、1111、1118、1119室有所有权的事实。 2.2014年10月26日原告与二被告签订的租赁管理合同四份，拟证明原告将房屋出租给被告，由被告支付租金、约定违约责任的事实，以及中昌公司提供保证担保的事实。 被告宏博公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中昌公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，依法成立的合同，原被告均应按照合同约定全面履行。原被告之间订立的虽为租赁管理合同，但从条款内容及实际履行过程中均可印证本合同系房屋租赁合同。现原告主张的被告宏博公司尚欠租金214714元的事实，已由其提供的租赁管理合同予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。被告宏博公司应承担及时支付租金并支付约定违约金的民事责任。被告中昌公司为宏博公司向原告支付租金及支付违约金承担保证责任，亦有其公司在合同上盖章予以确认，在被告中昌公司未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对中昌公司保证担保事实予以确认。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舟山市宏博商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋勇房屋租金214714元，并支付月租金7157元为标准自2019年9月26日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。 二、被告舟山中昌房地产有限公司对被告舟山市宏博商业管理有限公司应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由被告舟山市宏博商业管理有限公司负担，被告舟山中昌房地产有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年六月二日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢56号 申请执行人：张惠琴，女，生于1955年1月2日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王成斌，男，生于1966年1月13日，汉族，住四川省岳池县。 张惠琴与王成斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1621民初1978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王成斌未履行生效调解书确定的义务，张惠琴向本院申请恢复强制执行，要求王成斌偿还借款人民币2.8万元及利息。本院于2020年3月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询被执行人财产通知，对已查询到的被执行人的存款1475.28元依法扣划并已向申请执行人发放。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王成斌现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢56号案件的本次执行程序。 被执行人王成斌负有继续向申请执行人张惠琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 言
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1018号原告:王永召，男，1984年10月7日生，汉族，住宝丰县。被告:张中伟，男，1972年5月11日生，汉族，住宝丰县。被告：宝丰县领创置业有限公司，住所地宝丰县城西1公里（县水泥有限公司院内）。法定代表人：赵中鑫，董事。原告王永召与被告张中伟、宝丰县领创置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王永召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永召撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月十九日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢386号 申请执行人王艳清 被执行人李建军 被执行人张焕英 本院执行的王艳清与李建军、张焕英民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）榆民初字第00881号民事判决书，向被执行人李建军、张焕英发出执行通知书，责令被执行人李建军、张焕英向申请执行人王艳清偿还借款本金人民币25万元，并按约定月利率2%支付从2014年8月31日起至还款之日止本金为10万元的利息以及从2014年8月11日起至还款之日止本金为15万元的利息，负担案件受理费5350元、保全费2020元、执行费4610元。 执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2019年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行无存款，无网络资金，无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  刘庆勃 审判员  成 熙 二〇二〇年六月四日 书记员  黄小凯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初593号原告：邢启富，男，1967年4月1日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：袁海涛，男，1978年1月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告邢启富与被告袁海涛合同纠纷一案，本院受理后，原告邢启富于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢启富在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢启富撤诉。案件受理50元（原告邢启富预交），减半收取计25元，由原告邢启富负担。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇二〇年六月三日书记员  刘 明
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1605号之十 申请执行人：李学国，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：豆飞，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人李学国与被执行人豆飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆飞在财付通支付科技有限公司085e9858ee4e28b86a257164f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3457.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年六月十一日 书记员  齐福灵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1064号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人刘云起，1965年2月15日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年6月12日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘云起价值200元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘云起存款或收入200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月十七日书记员  李卉东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2652号申请人：无锡清杨机械制造有限公司，统一社会信用代码913202063982839003，住所地无锡市惠山区洛社镇人民路南312国道口。法定代表人：陈仁建。被申请人：安徽浩明新型装饰材料有限公司，统一社会信用代码91341823MA2N40FL09，住所地泾县云岭经济开发区。法定代表人：肖彩梅。本院在审理申请人无锡清杨机械制造有限公司与被申请人安徽浩明新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡清杨机械制造有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽浩明新型装饰材料有限公司银行存款人民币43000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，无锡清杨机械制造有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安徽浩明新型装饰材料有限公司银行存款人民币43000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年六月三日书记员  杨雪霞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执319号申请执行人李凌被执行人杨素芝申请执行人李凌与被执行人杨素芝借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执319号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6046号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陆苗。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆苗在银行的存款51560.98元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陆苗相当于51560.98元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陆苗负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年六月十日书记员  朱鹏辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1910号原告：刘金泉，男，汉族，1952年4月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，河南红达律师事务所律师。被告：景文林，男，汉族，1953年4月30日出生，住登封市。原告刘金泉与被告景文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘金泉及其委托代理人蔡银河到庭参加了诉讼，被告景文林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告景文林欠原告刘金泉16000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告景文林于本判决生效之日起五日内偿还原告刘金泉欠款16000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告景文林承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年六月十七日书记员  张哲
浙江省海盐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0424司救执2号 救助申请人：孙毛泰，男，1926年5月13日出生，汉族，住海盐县。 孙毛泰以其在侵权责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月20日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年6月1日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人孙毛泰称：因申请人年事已高，该侵权事件发生后长期卧病在床，且后续仍需治疗，目前生活困难。由于李文军系精神残疾，家庭本身条件也有限，至今尚未执行到任何款项。故申请司法救助。 经审查查明，2018年3月1日上午7时10分，孙毛泰自东向西在长潭路妇保院门口路段行走时，李文军自长潭路南径直走向孙毛泰并以左肩撞击孙毛泰，致其摔倒受伤。随即孙毛泰入院治疗22天，李文军因此被海盐县公安局刑事羁押。后经鉴定李文军作案时为精神分裂症（发病期），责任能力为无刑事责任能力。孙毛泰所受伤害经鉴定为外伤致右股骨粗隆骨折，遗留右髋关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。李永万、谷喜云系李文军（1997年2月9日出生）父母。谷喜云称李文军患有精神分裂症多年，需常年服药。但服药均由其自己把握，李永万、谷喜云平时不予看管。李文军目前无工作，未婚育，有时帮其卖气球。经法院审理该案判决孙毛泰各项损失共计82705元，先从李文军本人财产范围内支付，不足部分由李永万、谷喜云赔偿。后孙毛泰因义务人未履行，向法院申请执行，经查询被执行人李文军、李永万、谷喜云无银行存款、无车辆登记信息，虽有房产登记信息，建筑面积56.01平方米，一家人居住。李文军患有精神疾病，长期服药，尚未婚育，李永万工地做小工，收入微薄，谷喜云靠卖气球维持生活，家庭经济拮据，无法执行。 另外，据孙毛泰陈述，其共育有4女1子，现随儿子生活在一起，女儿出嫁后基本上不负担费用，儿子已53岁，因为事故后，孙毛泰吃喝需要家人扶持，故儿子没有工作，儿媳在大润发打工，月收入扣除相关费用后，仅2000多元。现在孙毛泰与儿子共同居住在孙子处，共有5人居住，拥挤在一处。 上述事实有（2019）浙0424民初4194号民事判决书、2020年5月13日询问孙毛泰的笔录、原执行案件承办人审查报告等为证。 本院认为，根据查明的事实，孙毛泰因其与李文军、李永万、谷喜云侵权责任纠纷执行一案，申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙毛泰司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十日