wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1390号 申请执行人：王大利，男，1956年3月20日出生，住所地:临海市。 委托代理人：王昌会。 被执行人：王差连，男，1969年5月31日出生，住所地:临海市。 申请执行人王大利为与被执行人王差连劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9459号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，要求执行借款本金7150元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王差连作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王差连应支付的7150元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1390号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金文轩
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终122号 原公诉机关陕西省淳化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孔凡玉，男，1984年5月25日出生于陕西省西咸新区泾河新城，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地，现住西安市未央区，2019年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于淳化县看守所。 陕西省淳化县人民法院审理淳化县人民检察院指控被告人孔凡玉犯交通肇事罪一案，于2020年3月20日作出（2020）陕0430刑初6号刑事判决。原审被告人孔凡玉不服，提出上诉。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月8日6时53分，被告人孔凡玉驾驶陕AXXXXX号白色“启辰”牌小型轿车沿淳化县马北路由南向北行驶，当行驶至马北路8KM+200M(淳化县十里塬镇蒙家村路段)处时，与行人梁某某相撞，致梁某某当场死亡，车辆受损。事故发生后孔凡玉下车查看情况后，未报警，未拨打急救电话，急忙驾车逃离现场。当日7时许，任某某驾车路过事故现场时，发现有人趴在路边的水沟里，遂拨打了110报警电话和120急救电话。当日10时许被告人孔凡玉在咸旬高速路淳化县十里塬出口，被淳化县公安局交通管理大队民警抓获。后经陕西省淳化县公安司法鉴定中心对梁某某尸表检验综合案情分析，认为死者应系颅脑损伤死亡。 经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，事故发生时陕AXXXXX号白色“启辰”牌小型轿车瞬间速度约为48km/h，事故发生路段限速为30km/h，被告人孔凡玉在事故发生时系超速驾驶机动车。淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人孔凡玉负事故的全部责任，梁某某无责任。 事故发生时，被告人孔凡玉驾驶的陕AXXXXX号白色“启辰”牌小型轿车投保有交强险。 又查明，2019年11月15日被告人孔凡玉委托其女友与死者梁某某家属达成了民事赔偿协议：陕AXXXXX号小型轿车的交强险赔偿由死者梁某某的家属所得；另被告人孔凡玉一次性赔偿附民原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计40000元；车辆维修费由孔凡玉自己承担。当日孔凡玉代理人一次性付给死者梁某某的家属40000元。同日死者梁某某的家属书面表示对被告人孔凡玉谅解，请求对孔凡玉从轻或免于处罚。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、照片等。据此，原审法院认为，被告人孔凡玉驾驶机动车超速行驶，发生交通事故后逃逸，违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孔凡玉到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，亦应从轻处罚；被告人能积极赔偿死者家属经济损失，已取得了死者家属书面谅解，具备酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孔凡玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）孔凡玉提出，一审判刑畸重，案发路段地势高，大雾天气使其视线受阻，驾车行驶存在一定安全隐患，事故发生时被害人应是弯腰在水沟捡东西，有起身动作，在其视线盲区，被害人缺乏道路交通安全意识迅速穿行马路，未走人行道；案发后其因害怕死者家属殴打而驾车离开现场，之后想等主持完婚礼后找人陪同自首，并无逃避法律责任的心理；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解；家中有年迈多病的父亲要赡养，5岁的女儿需要照顾，请求二审法院改判并适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的，有立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、提讯提解证、被告人正面免冠照片、受案登记表、事故现场照片、事故现场勘查笔录、现场勘查图、抓获经过；机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车强制保险单、梁某某身份证复印件、户口本复印件、被告人及死者梁某某户籍证明、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；酒精测试照片及结果单、村庄限速标志；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、送达回执；居民死亡医学证明、验尸照片、尸体检验报告、尸体处理通知书；事故认定公开记录、事故调查报告、交通事故认定书、送达回执、十里塬镇和家山村出具的证明三份、户口注销证明；双方民事委托书、交通赔偿协议书、收条、谅解书、身份证复印件；无犯罪记录证明；马家派出所出具的情况说明、淳化县医院急诊科的情况说明、淳化县公安局的答复；被告人孔凡玉供述与辩解；证人魏某某、任某某、张某某、王某某证言等证据综合印证证实。 上述证据经一审庭审质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）孔凡玉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在雾天超速行驶，发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。 上诉人（原审被告人）孔凡玉提出的意见及理由，经查，被告人孔凡玉初次领取驾驶证日期为2010年6月23日，至案发时驾龄已快十年，其应知晓大雾天气下驾驶车辆应观察路面动态，减速慢行，案发路段限速30km/h,经司法鉴定孔凡玉驾驶的陕 A7F0F2启辰牌小型轿车道路交通事故瞬间车辆速度约为48km/h，明显超速；孔凡玉在肇事后驾车逃逸，依旧如约主持婚礼，后在咸旬高速路淳化县十里塬出口被公安民警抓获，犯罪情节较为恶劣；赡养老人、抚养孩子是成年人应尽的义务，并非对其从轻处罚的理由；原判结合被告人的坦白情节、认罪认罚、民事赔偿情况等对其量刑时已从轻处罚，故此上诉意见及理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 陈波翠 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王旭红 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢29号 申请执行人：唐青平，女，汉族，生于1994年2月12日，农民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：蒲小敏，男，生于1992年5月7日，汉族，农民，住蓬溪县。 本院在执行唐青平申请执行蒲小敏机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2011）蓬溪民初字第966号民事判决书确定的向申请人支付赔偿款46,011元等义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，现未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十日 书记员 徐 林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1548号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：周蓓丽，女，1988年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与周蓓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年6月8日以被告周蓓丽已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月八日书记员  汤陈楚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保500号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘建明，男，1985年12月5出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：张玲，女，1989年7月11出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：李荣昌，男，1966年3月30出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：李凌威，男，1995年10月1出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：黔东南建科路桥工程机械有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯里棉路13号。法定代表人：李凌威。中联重科股份有限公司与刘建明、张玲、李荣昌、李凌威、黔东南建科路桥工程机械有限公司财产保全一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘建明、张玲、李荣昌、李凌威、黔东南建科路桥工程机械有限公司400万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘建明、张玲、李荣昌、李凌威、黔东南建科路桥工程机械有限公司的银行存款400万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二〇年六月九日法官助理曹琴书记员熊泽颖
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终131号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，男，汉族，1963年2月5日出生，山东省平阴县人，初中文化，驾驶员，住山东省平阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月5日被霍邱县公安局取保候审，2020年4月13日被霍邱县人民法院取保候审。辩护人祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。辩护人陈丹萍，六安市法律援助中心律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人郭某犯交通肇事罪一案，于2020年4月29日作出（2020）皖1522刑初69号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、被害人近亲属意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年12月22日7时许，被告人郭某驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车沿G105线由北向南行驶至京珠线1026KM+450M路段处时，与刘某驾驶的电动三轮车相接触，致刘某及电动三轮车乘坐人孙某受伤，后刘某于2019年4月18日死亡，经霍邱县公安局交管大队认定，郭某负本起事故的全部责任，经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘某系因交通事故致重度颅脑损伤，导致多系统、多器官功能下降及功能衰竭死亡。案发后，郭某主动救助伤者，并在现场等候，并如实供述其犯罪事实。2019年5月24日被告人郭某赔偿被害人方人民币六万元整，取得谅解；被告人郭某于2020年1月10日签署认罪认罚具结书。原判依据现场勘验笔录、现场图和现场照片，安徽正源司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人孙某的陈述，证人毕某的证言，被告人郭某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人郭某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郭某具有自首、自愿认罪认罚、案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。依照相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人郭某有期徒刑八个月。上诉人郭某上诉提出，被害人刘某被撞后在医院治疗已病好出院，死亡与其没有直接关系。其案发后主动赔偿并取得死者近亲属谅解，系初犯、偶犯，请求二审从轻处罚适用缓刑。辩护人的辩护意见：对上诉人郭某犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议，认为量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明：原判认定的原审被告人郭某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人郭某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人郭某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。经查，被害人刘某死亡与上诉人郭某交通肇事犯罪行为有刑法的因果关系，其上诉所称刘某死亡与其无关的上诉理由与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并结合上诉人郭某具有的自首、积极赔偿取得谅解、认罪认罚等情节量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某及其辩护人所提量刑过重等诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱运俊审判员  王庆平审判员  张照强二〇二〇年六月十五日法官助理吴文君书记员刘玉兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2035号被执行人龙继成，男，1995年8月1日出生，户籍所在地四川省大英县。龙继成退赔被害人、缴纳罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初6号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。执行中经查，被执行人尚在服刑中，其名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产、无有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。现执行标的全部未到位。本院已将上述执行情况告知受害人，受害人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初6号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十五日书记员 申婧茹
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更11号罪犯王海平。陕西省榆林市中级人民法院于2015年12月08日作出（2015）榆中刑一终字第00242号刑事裁定书，维持了陕西省神木市人民法院作出（2015）神刑初字第00444号刑事判决书，该判决以被告人王海平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，已交2000元（刑期从2015年02月02日起至2025年02月01日止）。该犯于2018年04月24日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2024年09月01日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十五个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了部分罚金2000元。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王海平减刑五个月（刑期执行至2024年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执512号之一申请执行人：郭茂荣，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：江永星，男，汉族，1971年11月29日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1548号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人江永星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江永星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江永星在华夏银行12×××02账户内存款人民币60800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年六月十六日书记员  魏建芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4984号 原告：仲晓娟，女，1981年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：耿丹玲，女，1990年3月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 原告仲晓娟诉被告耿丹玲返还财产纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2982元，减半收取1491元(原告已预交1491元)，由原告负担。 审判员  汤正 二〇二〇年六月十六日 书记员  张凯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执765号申请人：陈枫，男，1994年7月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：王善楠，男，1994年2月2日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈枫与王善楠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王善楠暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月六日书记员  孟凡春
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1114号 原告：李国胜，男，1977年12月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：张苗，女，1992年9月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘文婷，女，1987年4月20日出生，汉族，住安吉县。 原告李国胜与被告张苗、刘文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李国胜的委托诉讼代理人任元成、张苗到庭参加诉讼，刘文婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国胜向本院提出诉讼请求：1.张苗归还借款29000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至款清止的利息；2.刘文婷承担连带清偿责任；3.张苗、刘文婷承担本案诉讼费。事实与理由：在2017年9月至2018年3月，张苗共向李国胜借款44200元，其中由张苗单独出具借条两份，借款9200元，另两笔借款35000元，由张苗出具借条，并由刘文婷为借款提供担保。张苗自2018年3月至2019年5月陆续归还15200元，尚余借款29000元至今未还。 张苗答辩称，1万元的借据是前二笔借款汇总后重新出具，由于太相信李国胜，原借条未收回，借款后实际支付远不止15200元，由于另外的是现金支付，现无法提供证据，也只有认账了。 刘文婷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对李国胜提交的4份借据，张苗对其真实性无异议，但提出2017年12月3日借据是2017年9月3日和10月15日两笔借款汇总后出具，当日并未收到李国胜的借款10000元。分析认为，张苗于2017年12月7日出具的10000元借据的左下角注明“此借款现金收取”，且10000元借款数额较小，现金交付也符合交易习惯，而刘文婷未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对该4份借据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年9月3日，张苗向李国胜出具5800元的借据，李国胜实际向张苗交付借款5000元。2017年10月15日，张苗向李国胜出具5000元的借据，李国胜实际向张苗交付借款4200元。2017年12月7日和2018年3月19日，张苗向李国胜分别借款10000元和25000元，该两笔借款由刘文婷提供连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。以上四笔借款均未约定借款期限。2018年3月至2019年5月，张苗陆续归还借款15200元。 本院认为，张苗与李国胜间的借贷法律关系成立，但应以李国胜实际出借的金额认定为借款本金。张苗借款后经催讨未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。刘文婷作为张苗后两笔借款的连带责任保证人，未履行保证责任，也构成违约，应承担相应的违约责任，但其在履行了保证义务后，有权就其实际清偿额立即向张苗进行追偿。因张苗归还的15200元不足以清偿其对李国胜所负的四笔借款，四笔借款均未约定借款期限，现经李国胜同时催讨，应视为均已到期，故该15200元应优先抵充对前两笔缺乏担保的借款。李国胜提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张苗给付李国胜借款29000元及逾期利息（自2020年3月19日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、刘文婷对张苗上述第一项给付内容负连带清偿责任，其在履行了保证义务后，有权立即向主债务人张苗追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半收取），由张苗、刘文婷负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年六月一日 书记员  李梦君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4892号上诉人（原审原告）：黄春艳，女，1973年3月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：黄士铎，南，1951年5月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵山植，男，1953年3月26日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：崔正顺，女，1953年5月27日出生，朝鲜族，被上诉人夫妻关系，住址沈阳市于洪区。上诉人黄春艳、黄士铎与被上诉人赵山植确认合同效力纠纷一份，不服辽宁省经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄春艳、黄士铎以“在庭审时被上诉人均表示对土地转包协议真实性、效力无异议”为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人黄春艳、黄士铎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄春艳、黄士铎撤回上诉。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7890号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2705号 原告：**艺，女，1985年1月4日出生，汉族，住龙海市。 被告：洪保珍，女，1983年3月4日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 原告**艺与被告洪保珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**艺撤回起诉处理。 审判员  洪河根 二〇二〇年六月八日 法官助理李昊蓝 书记员黄文娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保770号河南兰考农村商业银行股份有限公司、赵继英、刘盼菊：河南兰考农村商业银行股份有限公司与赵继英、刘盼菊借款合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执12号 被执行人：高广函，男性,住漠河市。 本院在执行高广函罚金一案中，因疫情原因，扣押车辆暂时无法评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 刘长宏 审判员 赵治楠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 炊德利
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初209号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告王金龙，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王金龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1844号上诉人(原审原告)：刘高坪，男，汉族，1968年11月24日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：张弛，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南阳市向阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市解放路与滨河路交叉口向阳荷花广场。法定代表人：卢林玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张建昌，男，汉族，1971年10月1日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。原审第三人：河南界中醋业集团有限公司，住所地南阳市解放路与滨河路交叉口向阳荷花广场。法定代表人：王晓志，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。上诉人刘高坪因与被上诉人南阳市向阳房地产开发有限责任公司、张建昌、河南界中醋业集团有限公司执行异议之诉一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5861号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘高坪于2020年6月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘高坪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘高坪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年六月十二日法官助理朱海霞书记员陈玫夙
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1097号上诉人（原审原告）：刘水清，女，1970年9月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人刘水清因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘水清于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘水清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘水清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人刘水清负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理黄洪波书记员汪晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1745号之一申请执行人：**，男，1955年6月14日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司总经理。关于**与河南汉丰科技园开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南汉丰科技园开发有限公司现欠原告**借款516667元，愿意按照停息付本协议约定分期偿还。于2020年3月31日之前偿还原告129667元。二、被告河南汉丰科技园开发有限公司自2020年1月以后每月月底之前按约定偿还原告**1万元，直至付清，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人的员工到庭接受调查，但未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人名下有土地一宗，本院已于2020年4月23日查封该土地。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余521150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执588号申请执行人：刘虹，女，1987年1月25日出生，汉族，住吉林省汪清县大兴沟镇。被执行人：付金冬，男，1982年11月10日出生，汉族，住吉林省汪清县大兴沟。申请执行人刘虹与被执行人付金冬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民特29号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘虹于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人付金冬给付欠款1000元。本案在执行过程中，被执行人付金冬于2020年6月18日主动履行了1000元，本案收取申请执行费50元。至此申请人申请的事项，被执行人已全部履行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年六月二十二日书记员 金刚杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢215号之五申请执行人：张春丽,女,1973年5月6日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘廷双,男,1972年3月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市农垦社区。被执行人：马永环,女,1972年4月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：马成福,男,1942年6月3日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市双鸭山农场。被执行人：刘庭花,男,1965年2月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市双鸭山农场。本院在执行申请执行人张春丽与被执行人刘廷双、马永环、马成福、刘庭花民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春丽同意被执行人刘庭花以工资款承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年六月十日书记员 王丽娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保383号申请人：齐河县宣章屯镇建利粮食购销经营部，住所地齐河县宣章屯镇宣章屯村。统一社会信用代码：92371425MA3H45MF6P。经营者：张建利，男，1967年9月30日出生，汉族，住齐河县宣章屯镇宣章屯村161号。委托诉讼代理人：陈殿明，齐河宣章法律服务所法律工作者。被申请人：王吉峰，男，1982年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县大黄乡石碑杨村，身份证号：371425198207203295。申请人齐河县宣章屯镇建利粮食购销经营部与被申请人王吉峰买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1865号民事裁定书，冻结被申请人王吉峰银行存款6万元或查封同等价值的其他财产，现因案情需要，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1865号之一民事裁定书，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人王吉峰银行存款6万元或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2818号原告：林彩贤，女，汉族，1978年7月18日出生，住址：江门市新会区**************，公民身份号码440************621。被告：江门市恒灏房地产开发有限公司，住所地：江门市新会区************。法定代表人：李某1。本院受理原告林彩贤诉被告江门市恒瀚房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本案适用简易诉讼程序，原告林彩贤在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告林彩贤撤回起诉处理。审 判 员 李锦玲二〇二〇年六月二日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初83号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              刘应前，男，1966年10月25日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，无业，户籍地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人刘应前犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2020年4月19日20时许，被告人刘应前酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至东安县芦洪市镇王家亭村路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人刘应前驾驶时血液中乙醇含量为100.14mg/100mg，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人刘应前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人刘应前持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二○ 年 六 月 九 日              法 官 助 理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执47号王某某：关于王某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年3月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初212号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执35号申请执行人：道县顺发脚手架经营部，地址：湖南省道县道州南路476号。注册号：431124600142951。被执行人：向阳，男，1968年7月29日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。本院执行的申请执行人道县顺发脚手架经营部与被执行人向阳租赁合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1632号民事判决一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，并被执行人向阳已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1632号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5394号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨光富，男，1995年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司(以下简称居美佳物业公司)与被告杨光富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告杨光富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年1月至2019年12月物业管理服务费3044.7元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告杨光富辩称：欠费时间、金额属实；不同意支付违约金；小区物业服务不到位；物业一直不给电卡，同意物业移交电卡之后再交物业费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催收依据、服务简报、房屋权属登记申请书等证据，被告未举示证据。本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区X号房屋业主，该房建筑面积79.29平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2018年1月至2019年12月的物业服务费及违约金。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告杨光富认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，均不同意调解。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告杨光富作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年1月起至2019年12月的物业管理服务费3044.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，要求物业服务达标了才支付物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。被告辩称物业一直不移交电卡，移交电卡属于另一法律关系，对被告的此项辩称，本院不予采纳。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告物业服务不到位，原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在物业服务方面存在瑕疵，可以说明原告对业主反映的公共区域服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨光富于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2018年1月起至2019年12月止的物业服务费3044.7元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告杨光富负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告杨光富在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初984号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：王某某，男。被告：秦某某，女。被告：王某，男。被告：刘某某，女。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告王某某、秦某某、王某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告王某某、秦某某、王某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、秦某某归还原告借款47333.54元及利息5118.9元（从2018年12月03日至2019年9月17日期间以不同的本金数额为基数，按月利率11.1‰分段计算；从2019年9月18日起至本息清偿完毕之日止，以47333.54元为基数，按月利率11.1‰加收30%计算）。2.判令被告王某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告王某某、秦某某夫妻和原告签订了《个人借款合同》向原告借款6万元，贷款期限至2019年10月15日，约定固定月利率11.1‰，按月不等额还款；同日，被告王某、刘某某与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告不按合同履行归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收，被告仍拒不履行合同。为维护原告合法权益起诉至法院。被告王某某、秦某某、王某、刘某某均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、提款申请书贷款出账通知单、账户明细对账单、文书送达地址确认书、还款计划表等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告兴福银行与被告王某某、秦某某签订个人借款合同（合同编号：汤村银任个消费借字2017第30290号），合同约定：原告兴福银行向被告王某某发放贷款金额人民币60000元；贷款期限自2017年10月26日起至2019年10月15日止；贷款用途房屋装修；贷款利率为固定利率月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金、其他分期方式具体详见还款计划表；逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，担保：保证。被告王某某、秦某某在借款合同上签字。被告王某某在贷款还款计划表上签字。2017年10月26日，原告兴福银行与被告王某、刘某某签订保证合同（合同编号：汤村银任保字2017第30290号），约定保证人王某、刘某某，被担保主债权合同：合同编号：汤村银任个消费借字2017第30290号，提供保证担保，担保金额为60000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王某、刘某某均在保证合同上签字。同日，原告按约向被告王某某发放贷款60000元。被告王某某偿还原告借款本金12666.46元，并结息至2018年12月2日。下欠原告借款本金47333.54元及利息未偿还。从2018年12月3日至2019年9月17日，依据原告下欠借款金额为基数，按照月利率11.1‰分段计算为5118.9元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告王某某、秦某某发放了贷款。贷款到期后，被告王某某、秦某某仅偿还原告部分借款本金及利息，被告王某某、秦某某未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，被告王某某、秦某某应给付原告借款本金47333.54元及从2018年12月3日至2019年9月17日的利息5118.9元及利息（从2019年9月18日起，以47333.54元为基数，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）。被告王某、刘某某作为被告王某某、秦某某的保证人，应当按照约定对被告王某某、秦某某借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告王某某、秦某某应给付原告借款本金47333.54元及从2018年12月3日至2019年9月17日的利息5118.9元及利息（从2019年9月18日起，以47333.54元为基数，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）。被告王某、刘某某对被告王某某、秦某某给付义务承担连带保证责任。被告王某某、秦某某、王某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某、秦某某于判决生效后十五日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金47333.54元和从2018年12月3日至2019年9月17日的利息5118.9元及利息（从2019年9月18日起，以47333.54元为基数，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告王某、刘某某对被告王某某、秦某某上述给付义务承担连带保证责任。被告王某、刘某某承担保证责任后，有权向被告王某某、秦某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告王某某、秦某某、王某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年六月五日书记员  刘文言
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2875号解除保全申请人：许振峰，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇曲梁村曲梁街538号。公民身份号码：410126197310200751。被申请人：周智广，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。解除保全申请人许振峰与被申请人周智广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出了（2020）豫0183财保240号民事裁定书，裁定查封、扣押许振峰驾驶的李卫名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。2020年6月17日许振峰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许振峰提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人许振峰驾驶的李卫名下的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇二〇年六月十七日书记员 徐戈辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1783号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：杨方，男，1997年10月26日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法进行了审理。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告向原告偿还贷款本金人民币7747.72元；2、被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2863.72元（按照月息1.75%自2018年4月26日起计算至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。原告捷信消费金融有限公司与被告杨方金融借款合同纠纷一案，原告起诉被告杨方的地址为：河南省鲁山县磙子营××梁庄组1号院49号。经法庭到鲁山县磙子营××梁庄村委会实地走访，被告杨方已于2013年起外出务工，经常居住地不在该村，并出具了证明一份。后经询问原告的委托代理人，其亦无法提供被告现具体住址，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告杨方送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。案件受理费46元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年六月十六日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执324号 申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被执行人：王秀芳，女，1971年10月24日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：韩洪友，男，1974年3月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人王秀芳之父。 被执行人：路胜刚，男，1974年11月13日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王秀梅，女，1975年6月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人路胜刚之妻。 被执行人：韩洪义，男，1972年4月5日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：罗立花，女，1971年2月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人韩洪义之妻。 申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀芳、韩洪友、路胜刚、王秀梅、韩洪义、罗立花金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解按协议履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀芳、韩洪友、路胜刚、王秀梅、韩洪义、罗立花名下银行存款及网络资金550000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  牛 奔
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执243号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：李保明，男，汉族，住四川省北川羌族自治县，1967年9月12日出生。 四川智豪物业服务有限公司与李保明服务合同纠纷一案，本院依据（2015）北民初字第1464号民事判决书向李保明发出执行通知书，责令李保明缴纳物业费1，498.89元，李保明没有按照执行通知书要求履行给付义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询后，依法冻结并扣划了被执行人李保明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款1，548.89元（包括执行费50元），并将物业服务费支付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川省北川羌族自治县人民法院（2015）北民初字第1464号民事判决执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初440号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姚力，男，1971年11月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被抓获，同年4月29日被取保候审，同年5月27日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞406号起诉书指控被告人姚力犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人姚力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日18时许，被告人姚力在其位于长沙市雨花区的家中吃饭时饮酒。同日20时35分许，被告人姚力驾驶牌号为湘Ａ×××××的“捷达”牌小型轿车沿长沙市圭塘路由北往南行驶至井湾时，被交警查获。经检验，案发时被告人姚力血液中乙醇含量为123.5毫克/100毫升。上述事实，被告人姚力在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301263291号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901478300号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人姚力的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］197号《检验报告》，被告人姚力的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姚力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚力能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姚力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1480号原告：曹庆合，男。委托诉讼代理人：李秀云（曹庆合配偶），女。被告：沈阳市康阳纸箱厂。投资人：李友，该厂厂长。被告：李友，男。原告曹庆合与被告沈阳市康阳纸箱厂、李友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆合的委托诉讼代理人李秀云、被告沈阳市康阳纸箱厂投资人李友、被告李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹庆合向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠的劳务费25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年起给被告做生产工作，被告拖欠原告劳务费25000元。沈阳市康阳纸箱厂的投资人李友出具欠条一份。被告至今未给付，故诉至法院。沈阳市康阳纸箱厂辩称，欠工资属实，当时纸箱厂处于停产状态，没有能力给付工资。李友答辩意见同沈阳市康阳纸箱厂。本院经审理认定事实如下：沈阳市康阳纸箱厂成立于1992年5月12日，系个人独资企业，投资人李友，该厂目前处于存续状态。曹庆合曾在沈阳市康阳纸箱厂从事业务员工作。沈阳市康阳纸箱厂从2014年6月至2015年1月期间未给付劳务费。沈阳市康阳纸箱厂投资人李友向曹庆合出具欠据一份，载明欠工资款53000元，人民币伍万叁仟元整，李秀云28000元，曹庆和（合）25000元。欠款人处由李友签字。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。曹庆合与沈阳市康阳纸箱厂之间系劳务合同关系。曹庆合依约提供劳务，则沈阳市康阳纸箱厂应及时、足额支付劳务费。故曹庆合要求沈阳市康阳纸箱厂给付劳务费25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沈阳市康阳纸箱厂系李友开办的个人独资企业，如沈阳市康阳纸箱厂的财产不足以清偿债务的，李友应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国独资企业法》第二条、第三十一条规定，判决如下：一、沈阳市康阳纸箱厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付曹庆合劳务费25000元；二、如沈阳市康阳纸箱厂的财产不足以清偿上述第一项债务，则李友以其所有的其他财产予以清偿；三、驳回曹庆合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由被告沈阳市康阳纸箱厂、李友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年六月十六日法官助理王菲书记员李雯
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特329号申请人：张晨民，男，1973年4月20日出生，汉族，郑州金惠计算机系统工程有限公司总经理，住河南省郑州市高新区。委托诉讼代理人：赵经纬，男，1985年9月10日出生，汉族，郑州金惠计算机系统工程有限公司副总经理，住河南省郑州市高新区。被申请人：王宗华，女，1952年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘长河，湖南启元律师事务所律师。申请人张晨民与被申请人王宗华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人张晨民于2020年6月3日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张晨民撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张晨民撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人张晨民负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年六月九日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13207号之一解除保全申请人：湖南迪斯生物技术股份有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号科研楼603、604、607、608、609。法定代表人：陈涛，总经理。被申请人：湖南麓华微电子有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园麓华研发楼二楼。法定代表人：宋丹卿，经理。原告（反诉被告）湖南麓华微电子有限公司诉被告（反诉原告）湖南迪斯生物技术股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0104民初13207号民事裁定，裁定：冻结湖南迪斯生物技术股份有限公司的银行存款3349969.3元，或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本院在执行上述财产保全裁定过程中，冻结了湖南迪斯生物技术股份有限公司在中国民生银行长沙分行营业部账号为31×××88的账户。该案经本院审理后，于2020年1月7日作出（2019）湘0104民初13207号民事判决书，驳回了原告湖南麓华微电子有限公司的诉讼请求。现该案已经生效。湖南迪斯生物技术股份有限公司于2020年6月4日向本院申请解除对以上被冻结银行账户的保全措施。本院经审查认为，湖南迪斯生物技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对湖南迪斯生物技术股份有限公司名下中国民生银行长沙分行营业部账号为31×××88的账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇二〇年六月四日法官助理汪样书记员刘彬附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初1671号   原告赵华，男，汉族，1975年4月8日出生，安康市汉滨区人，住本区，中华联合保险公司职员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张波，男，汉族，1980年8月10日出生，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告张远春，男，汉族，1973年2月1日出生，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵华与被告张波、张远春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄福建独任公开开庭进行审理。原告赵华到庭参加了诉讼、被告张波、张远春经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张波向原告偿还借款本金100000元，并向原告支付自借款之日2017年11月20日起至实际清偿之日止年利率24%的利息，由被告张远春承担连带清偿责任。2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月20日，被告张波借到原告现金人民币10万元整，被告张远春为被告张波担保。二被告向原告出具了借条，约定自借款之日起30日内归还，只归还本金；超过30日未满60日，归还本金及利息2000元；超过60日后归还，自借款之日起按照日息万分之十计算利息；如借款人未按约定归还，借款担保人须按约定归还借款。借款人张波和担保人张远春均在借条上签字按印，并附上身份证复印件，二被告至今未还本付息。为此，原告依据我国民事诉讼法相关规定提起民事诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告张波、张远春未到庭亦未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和对原告提供证据的审查，本院对事实认定如下：2017年11月20日，被告张波以支付购车款为由向原告赵华借款100000元，在被告张远春的担保下，原告赵华将钱借与被告张波，被告张波向原告赵华出具借条一张，载明：“本人张波，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。今借到赵华现金壹拾万元整（100000.00元），约定如下，约定自借款之日起，30日内归还，只归还本金。超过三十日，未满60日，归还本金及利息2000元。超过60日后归还，自借款之日起，按照日息万分之十计算利息，并可以随时上门追讨本息。此借款合同担保人为张远春，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，如借款人未按照时间及合同约定归还借款，担保人须按照合同约定归还合同约定借款。借款人：张波担保人：张远春2017年11月20日。”该笔借款届期后，原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将款借与被告，被告向原告出示借条，为此，原、被告之间形成了债权债务关系，该笔借款未约定还款期限，原告可随时主张索要该笔借款，经原告多次催要未果，现原告主张被告张波向其偿还借款的诉请，证据充足，理由正当，本院予以支持。该笔借款约定了逾期偿还借款的利息过高，原告主张按照逾期借款年息24%计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张逾期借款利率按照年利率24%计算，本院予以支持。被告张远春系该笔借款担保人，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张远春对被告张波该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告张波偿还原告赵华借款本金100000元，并按照年利率24%向原告赵华支付借款期间利息（自2018年1月20日起至实际清偿之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。   二、被告张远春对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张波、张远春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员  黄福建     二〇二〇年六月二日     书 记 员  史婉莹            1
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保82号申请人：谢汪炎，男，2005年4月25日出生，汉族，住河南省。被申请人：吕建超，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人谢汪炎于2020年6月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吕建超驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（3万元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吕建超驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的阳光财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函（3万元）一份，期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月二日书记员  司会芳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢137号 申请执行人：王和平，男，1955年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：陈新华，男，1953年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王和平与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案，申请执行人王和平于2020年6月3日申请恢复部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年六月十日 书记员  余政
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初860号 原告：于永芹，女，汉族，1967年3月10日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告于永芹与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告于永芹及委托代理人曹东新，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于永芹诉称：原告于永芹于1990年1月到四平市铁东区五金交电站上班（原地址：中央东路北侧），从事业务员工作。一直工作到1993年1月单位停业，原告于1994年初搬入中央东路42号重新开业名称四平市家电大厦继续工作至2002年10月企业停业不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市铁东区五金交电站、四平市家电大厦，从1990年1月至2002年10月期间存在事实劳动关系。并赔偿经济损失200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告于永芹向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告于永芹于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告于永芹于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告于永芹与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告于永芹不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告于永芹于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告于永芹要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告于永芹与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告于永芹其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告于永芹自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12106号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地：重庆市南坪新街87号扬子江假日饭店附楼，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，男，该公司工作人员。 被告：康翰文，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：康俊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告康翰文、康俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明哲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保529号之四申请人：马召雷，男，1974年5月22日出生，回族，,住山东省曹县普连集镇平王庄。被申请人：威海富成光电科技有限公司，统一社会信用代码：91371000571677*，住所地威海经济技术开发区黄岛路。申请人马召雷与被申请人威海富成光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字第【2020】第46号仲裁调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调150号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十五日书记员  陶 蓉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执563号 申请执行人：吉林市船营区新亿家能太阳能经销部，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：王丽波。 被执行人：柴连华，男，1969年11月10日，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市船营区新亿家能太阳能经销部与被执行人柴连华买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初951号判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10,087.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日和2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息，已被案号2020吉0204执396号查封，未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年6月5日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年6月8日到住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年6月5日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年6月2日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2006号原告：崔军丽，女,1977年12月28日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区颐豪园2号楼。委托诉讼代理人:赵荣立,男,1973年7月5日出生,汉族,住河南省巩义市。系原告丈夫。被告:王华超,男，1977年7月6日出生,汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:郑州中原路交警二中队后面豫花园2号楼2单元4楼中户。被告：周瑞红，女，1977年9月24日出生,汉族,住河南省巩义市。原告崔军丽与被告王华超、周瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告崔军丽于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔军丽以需要补充新证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔军丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔军丽负担。审判员  车文革二〇二〇年六月十一日书记员  张利娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执3330号之一 申请执行人泸州川油安顺物流有限公司，住所地四川省泸州市泸县得胜镇。 法定代表人吕华铭。 被执行人华欣矿业集团股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路288号1幢3单元17楼1707号。 法定代表人何启雄。 泸州川油安顺物流有限公司与华欣矿业集团股份有限公司公路运输合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2332号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2316044.48元，执行费25560元。 执行中，本院追加了被执行人华欣矿业集团股份有限公司的分支机构华欣矿业集团股份有限公司眉山分公司为被执行人；轮候冻结了华欣矿业集团股份有限公司名下在四川沧海月明酒店管理有限公司51%的股权（冻结金额以2316044.48元为限）、在四川庆丰物流有限公司51%的股权（冻结金额以2316044.48元为限），在四川力博科技发展有限公司51%的股权（冻结金额以2316044.48元为限），暂不具备处置条件；查封了被执行人华欣矿业集团股份有限公司（原四川华欣矿业有限公司）持有的四川华欣矿业有限公司大关县吉利重晶石矿（采矿许可证号：C5306002012046130124026）的采矿权，暂不具备处置条件；查封、冻结了华欣矿业集团股份有限公司(原名四川华欣矿业有限公司)名下在大关华欣生物科创有限公司51%的股权（冻结金额以2316044.48元为限），暂不具备执行条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2332号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄维聪
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2020)陕0827民初372号 原告:榆林市昌泰汽车运输有限公司,住所地：陕西省米脂县。法定代表人：樊世军，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区路口2排26号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2233，系该公司职工。被告：王艳峰，男，1985年1月23日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛二莹，女，1991年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王艳龙，男，1989年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告王艳峰、薛二莹、王艳龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费3594元，减半收取1797元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。      审    判    员      高  勇    二〇二〇年六月十八日  书   记   员      冯  瑶 1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢989号 关于金坪人民法庭申请执行唐强、曾静催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2881号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保208号申请人：梁传东，男，汉族，1962年5月19日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：郭永，男，汉族，1972年1月18日出生，住枣庄市峄城区。申请人梁传东与被申请人郭永民间借贷纠纷一案，申请人梁传东于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭永使用网络查控系统查控并冻结银行存款320000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭永的银行存款320000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十六日书记员  张晓颖
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0203民初291号   原告：雷某某，男，汉族。   被告：陈某甲，男，汉族。   委托诉讼代理人：陈某乙，女，汉族。   被告：张某甲，男，汉族。   委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族。   被告：孙某甲，男，汉族。   委托诉讼代理人：孙某乙，男，汉族。   被告：吴某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：田某某，女，汉族。   本院在审理原告雷某某诉被告陈某甲、张某甲、孙某甲、吴某某健康权纠纷一案过程中，原告雷某某于2020年6月16日向本院提交申请，要求撤回对被告陈某甲、张某甲、孙某甲、吴某某的起诉。   本院认为，原告雷某某撤回对被告陈某甲、张某甲、孙某甲、吴某某的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷某某撤回对被告陈某甲、张某甲、孙某甲、吴某某的起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告雷某某负担。       审判员  杨保平     二〇二〇年六月十六日     书记员  刘堂君      1
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终692号上诉人（原审被告）：李翠，女，1986年6月7日生，住云南省楚雄市。被上诉人（原审原告）：朱兴林，女，1988年5月25日生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：袁其委，云南聂宗林律师事务所律师。上诉人李翠与被上诉人朱兴林买卖合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李翠上诉请求：撤销原判，改判李翠不承担还款责任；上诉费由朱兴林承担。事实和理由：原判认定事实不清，采信证据偏袒。朱兴林诉李翠欠货款一事根本不存在，朱兴林提交的证据是因李翠与男友发生矛盾后男友离开店铺，李翠一人看管两个店铺，朱兴林多次辱骂，电话及上门威胁李翠，在朱兴林没有出具任何出库单及入库单的情况下，为了不受朱兴林的威胁和伤害而违心的答应每月归还款项的微信聊天记录。因李翠未请诉讼代理人，也从来没有上过法庭，导致朱兴林2020年9月28日威胁的证据未提交，在庭审中李翠己提到该证据，该证据证明李翠是在受朱兴林威胁，继而发生了2019年11月28日朱兴林再次上门吵闹威胁时警察到来李翠也因害怕朱兴林报复没敢说出实情，在李翠要补交证据时，法庭于2020年4月7日通知领取判决书。朱兴林答辩称：李翠称受到威胁后才同意还款，一审中申请调取了110的出警记录，视频中无法证明受到威胁，反而证明了其欠款不愿还的事实；朱兴林提交了微信聊天截屏，也不能证明受到威胁的事实。请求驳回上诉，维持原判。朱兴林向一审法院起诉请求：1、判令李翠支付朱兴林销售款19400元；2、判令李翠按照年利率6%支付朱兴林自2020年1月1日起至款项实际付清之日止的利息（以欠款19400元为基数）；3、本案诉讼费由李翠承担。一审法院认定事实：朱兴林系楚雄市鹿城镇坤林火腿经营部经营者，李翠系楚雄市鹿城翠花建水小吃经营者，双方存在火腿买卖关系。李翠差欠朱兴林火腿款20400元未支付，于2019年5月23日以微信方式向朱兴林出具欠条，载明差欠朱兴林火腿货款20400元。李翠于2019年7月1日还款1000元后未再还款。至今还差欠朱兴林火腿货款19400元未支付。一审法院认为，朱兴林与李翠之间欠款法律关系清楚，权利义务关系明确，李翠应当向朱兴林清偿欠款。李翠虽辩称朱兴林未就涉案欠款向其出具出货单或其他凭据，朱兴林提交法庭的据以证实双方存在欠款事实的微信聊天记录，系其经受朱兴林威胁后向朱兴林出具，其并未差欠朱兴林欠款。但朱兴林向法庭提交的楚雄市公安局西城派出所出具的执法记录仪录像光盘中显示，李翠亲口向民警承认其差欠朱兴林货款19400元的事实，西城派出所出具的报警三联单再次对该事实进行确认。故李翠的辩解理由不成立，不予支持。综上，对朱兴林要求李翠支付欠款19400元的诉请，予以支持；因双方对付款时间及利息均未明确进行约定。对朱兴林要求李翠按年利率6%支付利息的诉请，酌定支持由李翠自朱兴林起诉之日（2020年1月15日）起按一年期贷款市场报价利率支付朱兴林利息至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：由李翠于本判决生效之日起十日内支付朱兴林欠款19400元，并自2020年1月15日起按照一年期贷款市场报价利率支付朱兴林利息至欠款付清之日止。案件受理费143元（减半收取），由李翠负担（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳，款交法院）。二审中，上诉人李翠对一审法院认定事实无异议，但认为一审法院遗漏认定了其被威胁的事实。被上诉人朱兴林对一审法院认定的事实没有异议。对当事人无异议的一审法院认定的事实，本院予以确认。二审中，上诉人李翠向本院提交光碟1张，欲证明2019年9月20几日，朱兴林的丈夫打电话威胁李翠，以及2019年11月28日朱兴林到其店铺辱骂其的事实。经质证，朱兴林对证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为朱兴林的老公在电话中有几句过激的话语，但不能证明威胁李翠的事实。本院认为，电话录音中有几句过激和带辱骂性的话语，但不能证明李翠是在受到威胁后才同意还款的事实，因此，该证据不能证明李翠的待证事实。被上诉人朱兴林向本院提交其与李翠的微信聊天截屏，欲证明双方是用微信方式对货款进行结算。经质证，李翠对证据的真实性无异议，但不认可是用微信方式结算，认为双方是用发货三联单进行结算。本院认为，从朱兴林提交的微信聊天截屏可以证明朱兴林通过微信方式将发货的名称、数量、金额以及欠款金额告知李翠，李翠通过微信方式支付货款的事实。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：李翠是否尚欠朱兴林货款19400元。本院认为，朱兴林提交的微信聊天截屏与楚雄市公安局西城派出所出具的《接待报警案件三联单》、执法记录仪录像光盘能相互印证朱兴林与李翠之间存在买卖关系，以及李翠欠朱兴林货款19400元的事实，因此，李翠应承担向朱兴林支付货款的法律责任。李翠主张其是在受到威胁的情况下才认可欠款及付款，其提交的证据不能证明其主张的事实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费285元，由李翠负担。本判决为终审判决。审判长  倪志敏审判员  李 梅审判员  何永丽二〇二〇年六月二日书记员  王贻佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执104号申请人张云龙,男性,1990年2月11日出生,住濮阳市华龙区。被执行人张兆灿，男性,1982年10月10日生，汉族，住台前县。本院在执行张云龙与张兆灿借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2734号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月21日依法向被执行人张兆灿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月20日、2020年2月13日、2020年2月13日、2020年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张兆灿银行等信息，查询到被执行人张兆灿名下有财产并予以冻结，申请人同意暂不予扣划。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、我院于2020年6月19日将被执行人张兆灿拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月19日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张兆灿有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十二日书记员 姜云青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28383号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审判员  王慧群二〇二〇年六月九日书记员  胡院娟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执339号关于申请执行人姜春禄与被执行人李玉海劳务合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜春禄向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李玉海送达执行通知书和报告财产令后被执行人李玉海自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2502号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜春禄基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2502号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执462号申请执行人：马兆冰，男，1957年12月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李小龙，男，1972年3月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。申请执行人马兆冰与被执行人李小龙买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初106号民事调解书】。执行中，被执行人向本院提交《付款协议书》一份，载明案外人林爱英自愿垫付被执行人欠款36168元（已支付），同时载明余款3万元由案外人林爱英于2020年12月15日前付清等内容。本院认为，申请执行人与被执行人解决其纠纷的方式应视为双方达成了执行和解协议，且于法不悖，本院应予照准，故依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执462号执行案件的执行；二、如本案的金钱给付义务未履行完毕，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。执行申请费900元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执485号之二 申请执行人颜昌勋，男，1960年9月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人唐文新，男，1968年9月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人徐志珍，女，1972年2月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系被执行人唐文新之妻。 本院在执行申请执行人颜昌勋与被执行人唐文新、徐志珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人颜昌勋与被执行人唐文新、徐志珍达成了和解协议，申请执行人颜昌勋向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  刘 亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾文娣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执17号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：武汉市洪山区电台村主题餐厅，住所地武汉市洪山区铁机路东沙花园11号楼一层19-22号。 法定代表人：覃章伍。 被执行人：覃章伍，男,1990年2月5日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人武汉市洪山区电台村主题餐厅、覃章伍合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位2800元，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年六月十八日 书记员  詹玉婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初720号原告：孙德胜，男，1975年11月14日生，住所地鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，男，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：钟海亮，男，1984年12月29日生，住所地密山市。被告：刘文东，男，1962年3月3日生，住所地密山市。原告孙德胜与被告钟海亮、刘文东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告孙德胜于2020年6月19日向本院申请撤回对被告刘文东的起诉。本院认为，原告孙德胜撤回对被告刘文东的起诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德胜撤回对被告刘文东的起诉。审判员  刘京二〇二〇年六月十九日书记员  康乐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执48号 申请执行人黄见英，女，1959年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人袁某，男，2002年11月27出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人袁长江，男，1972年7月25出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人陈细娟，女，1969年7月30出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄见英与被执行人袁某、袁长江、陈细娟机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月26日作出的（2019）湘1002民终5454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁某、袁长江、陈细娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄见英于2020年1月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁某、袁长江、陈细娟的财产进行了查控： 一、2019年1月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁某、袁长江、陈细娟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户只有部分存款，本院对其银行账户进行了冻结，车辆一台，本院对其已查封。无其他可供执行的财产。 二、2019年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人袁某、袁长江、陈细娟不动产信息情况，经查询，被执行人袁某、袁长江、陈细娟有房产一套可供执行。 三、2020年1月8日，本院对被执行人袁某、袁长江、陈细娟采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人袁某、袁长江、陈细娟住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月8日，本院约谈申请执行人黄见英，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人黄见英同意终结本次执行程序，对被执行人袁某、袁长江、陈细娟的银行账户继续予以冻结。 截至2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为237055元，尚有236055元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁某、袁长江、陈细娟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人袁某、袁长江、陈细娟其他可供执行的财产及线索。申请执行人黄见英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年六月八日 书记员 刘全香
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7602号原告：罗桂卿，女，1959年6月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区.委托诉讼代理人：关欣、郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。被告：由娜。本院在审理原告罗桂卿与被告由娜财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告罗桂卿自动撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年六月五日书记员  杨元元
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3263号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张晓慧，女，汉族，1999年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌昌吉市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张晓慧于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3263号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之九 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行森晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币84111.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵