黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初49号原告：胡广波，男，1983年1月23日出生，蒙古族，住牡丹江市东安区，现住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：关荣伟，黑龙江国大律师事务所律师。被告：吕德明，男，1981年2月18日出生，汉族，住牡丹江市林口县。被告：贾琳（曾用名贾林），男，1989年12月23日出生，汉族，住牡丹江市，现住林口县。被告：吕文亮，男，1985年3月27日出生，汉族，住林口县，现住牡丹江市林口县。被告：李双龙，男，1984年9月21日出生，汉族，住林口县，现住牡丹江市林口县。原告胡广波与被告吕德明、贾琳、吕文亮、李双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡广波及其委托诉讼代理人关荣伟、被告吕德明到庭参加诉讼。被告贾琳、吕文亮、李双龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡广波向本院提出诉讼请求：1.立即给付借款130000元，要求各被告承担连带还款责任；2.承担利息损失2944元（暂计至2020年1月14日），以后利息按月利率2%计算至给付借款之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吕德明因家庭经营急需资金，于2019年12月5日和12月7日两次向原告借款130000元，表示于2019年12月10日前还清。被告贾琳、吕文亮、李双龙主动为被告吕德明提供连带担保。还款期限已过，被告吕德明分文未还，原告找各被告索要借款未果，诉至法院。被告吕德明辩称，原告所诉借款属实，同意偿还借款本金及利息，请原告给一年的时间还款。被告贾琳、吕文亮、李双龙在法定答辩期限内未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告胡广波与被告吕德明系同学、朋友关系。被告吕德明因给工人开支需要资金周转，于2019年12月5日向原告胡广波借款80000元，并于当日给原告出具借据一份，该借据载明“因资金周转，吕德明（身份证号码：2310251981××××××××）2019年12月5日向胡广波借款人民币：捌万元整（8万元），借款期限为：五天（从2019年12月5日至2019年12月10日止），如借款到期没有偿还借款，担保人熟知此款项用途，贾林、吕文亮、李双龙自愿承担连带偿还借款义务，如到期不偿还按照月息2分计算，至所有借款全部偿还之日为止。此合同一式五份，签字生效。借款人吕德明，担保人贾林、吕文亮、李双龙分别签名捺印书写身份证号及电话号”。2019年12月7日，被告吕德明向原告胡广波借款50000元，并于当日给原告出具借据一份，该借据载明：“因资金周转，吕德明（身份证号码：2310251981××××××××）2019年12月7日向胡广波借款人民币：伍万元整（50000元），借款期限为：3天（2019年12月7日—2019年12月10日），如借款到期没有偿还，担保人熟知此款项用途，吕文亮、贾林、李双龙自愿承担连带偿还借款义务，如到期不偿还按照月息2分计算，至所有借款全部偿还之日为止。此借据一式五份，签字生效。如到2019年12月10日前未还，将到人民法院起诉本人及担保人承担责任。借款人吕德明，担保人贾林、吕文亮、李双龙分别签名捺印书写身份证号”。原告胡广波通过中国工商银行分三次将130000元转至被告吕德明在中国建设银行账户。借款到期后，被告吕德明并未履行还款义务，担保人贾琳、吕文亮、李双龙并未承担担保责任。另查明，贾琳与贾林系同一人。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告吕德明向原告胡广波借款，原告履行了金钱交付义务，被告吕德明为原告出具借据，双方民间借贷关系成立并生效，故被告吕德明应按约定偿还借款。被告吕德明逾期履行偿还借款义务，应按约定支付利息。双方约定利率为月利率2分，未超过年利率24%，故本院予以支持。被告贾琳、吕文亮、李双龙为被告吕德明向原告借款提供担保，双方约定保证方式为连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案原、被告对保证期间约定不明，原告胡广波向被告贾琳、吕文亮、李双龙主张承担保证责任的期间为二年，故原告胡广波作为债权人在法定的保证期间内要求被告贾琳、吕文亮、李双龙为被告吕德明借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吕德明于本判决生效后十日内偿还原告胡广波借款130000元及利息（以130000元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月11日起计算至借款偿还之日止）；二、被告贾琳、吕文亮、李双龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，减半收取计1479元，由被告吕德明负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  纪长颖二〇二〇年六月三日法官助理郑丽芹书记员孙晓颖附相关法律司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。