wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1014号罪犯王耀龙，男，生于1990年5月1日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2016年8月18日作出(2016)鄂0114刑初227号刑事判决，以被告人王耀龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王耀龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王耀龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王耀龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王耀龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月10日缴纳罚金人民币3000元，2019年9月3日缴纳罚金人民币27000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王耀龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，且在服刑期间给予记过处分，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王耀龙减去有期徒刑七个月（刑期至2030年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1529号 原告：孟俊生，男，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳佳，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：田辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孟俊生与被告田辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孟俊生及其委托诉讼代理人王佳佳、被告田辉到庭参加诉讼。 孟俊生向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《店面租赁合同》；2、依法判决被告退还2020年4月16日至2020年11月16日店面租金16333元及水电费1579.8元，合计17912.8元；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告签订《店面租赁合同》，从被告手中转租店面房一间，约定租期自2019年11月16日至2020年11月16日，年租金28000元，电费1元/度，水费4.7元/吨，原告共预交水电费押金3300元。后因被告未向原房东缴纳房租，原房东于2020年4月，向原告收回出租店面，故原告与被告签订的《店面租赁合同》己履行不能，现原告要求解除合同，并要求被告退还2020年4月16日至2020年11月16曰店面租金16333元。截至2020年4月，原告用水11吨，用电1668.5度，产生的水电费共计1720.2元，故预交水电费还剩余1579.8元。现被告拒绝退还剩余租金及水电押金的行为，己严重损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 田辉在庭审中辩称，一、其房租晚交9天原告就和房东签了租赁合同；二、对租赁合同和收到34000元以及陆续转帐的2300元均无异议，但2300元也是代缴水电费的。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告与被告签订《店面租赁合同》，从被告手中转租店面房一间，约定租期自2019年11月16日至2020年11月16日，年租金28000元，收取转让费5000元，于2019年10月31日当日当面付清，另预交1000元作为水电费押金，约定电费1元/度，水费4.7元/吨，原告于签约当天通过支付宝向被告支付34000元，后又陆续转帐给被告2300元，该合同在履行过程中，因被告未及时交纳房租，房东于2020年4月向原告收回该出租店面，现原告要求被告退还剩余租金及水电费押金未果，故纠纷成讼。 以上事实有原、被告的陈述及原告提交的《店面租赁合同》、支付宝转账记录、房东证言等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告签订《店面租赁合同》后，双方应为该合同的履行完成各自义务，但合同签订后，因被告未及时交纳房租致使该合同无法继续履行，现原告诉请解除该合同并要求退还预交的租金符合法律规定，本院予以支持；被告辩称原告转交的3300元是代缴水电费的，不应由其偿还，且原告对要求被告退还水电费押金之请求，因缺乏相应证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下： 一、解除原告孟俊生与被告田辉于2019年10月31日签订的《店面租赁合同》； 二、限被告田辉于本判决生效之日起十日内退还原告孟俊生租金16333元； 三、驳回原告孟俊生其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告孟俊生负担11元，由被告田辉负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张建强 二〇二〇年六月八日 书记员  沈 聪
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3663号宁波昊成机械制造有限公司：关于申请执行人叶成惠与被执行人宁波昊成机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2188号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3663号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1083号原告刘建勇，男，汉族，1976年11月22日出生，住所地河南省民权县。被告李孝华（又名赵庆华），女，汉族，1978年9月18日出生，户籍地河南省民权县，住所地河南省民权县。原告刘建勇诉被告李孝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告刘建勇于2020年6月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘建勇以与被告达成和解为由，撤回对被告李孝华的起诉，意思表示自愿、真实，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建勇撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告刘建勇负担。审判员  刘轩华二〇二〇年六月三日书记员  李会阁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6634号原告：孙红卫，男，汉族，1961年8月1日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。被告：张玉梅，女，1957年8月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：郑州鹏展园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道马庄村，统一社会信用代码：9141010807684244XM。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：吴大鹏，该公司员工。原告孙红卫与被告张玉梅、郑州鹏展园林绿化工程有限公司（以下简称“鹏展公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙红卫委托诉讼代理人高清晓、郭照方，被告鹏展公司委托诉讼代理人吴大鹏到庭参加诉讼，被告张玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付拖欠原告工资款3000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年5月跟随被告张玉梅到鹏展公司承建的位于郑州市院工地打工，从事短期铺砖工作，后经清算，被告共欠付原告工资3000元，被告张玉梅于2019年9月18日向原告曹平先出具《证明》一份，载明“张玉梅还欠曹平先班组工程款40049元”（其中含有欠付原告工资款3000元）。后经原告多次催要，被告张玉梅以鹏展公司未付款而拒不还款，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为保护农民工权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告张玉梅未到庭亦未答辩。被告鹏展公司辩称，我公司和张玉梅有劳务合同关系，只能对准张玉梅支付，和原告没有劳务合同关系，不对原告个人支付工资款，原告只是张玉梅找的工人，我们不认识原告。经审理查明：被告鹏展公司承包了院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅。被告张玉梅于2019年9月18日向案外人曹平先出具《证明》，载明：“大贺庄安置区工程中的砖质铺装工程，经三双（方）确认验收无异议，曹平先班组的工程款（工资）共计：陆万柒仟玖佰贰拾玖元整（￥：67929元），已付贰万柒仟捌佰捌拾元整（￥：27880元），还欠肆万零肆拾玖元整（￥：40049元）。应收款人：四川曹平先，欠款人：张玉梅，证明人：吴大鹏，2019年9月18日。”案外人曹平先、吴大鹏及被告张玉梅均在该证明上签字捺印予以确认。庭审中，被告鹏展公司对该《证明》无异议。原告另提交案外人曹平先出具的《情况说明》一份，主要载明：“曹平先班组（成员：杨批修、李秋芹、曹军、胡建青、孙红卫、押建领、王占伟、周国全、曹平先）于2019年5月跟随张玉梅到鹏展公司承建的位于院工地从事铺砖工作。后经清算，张玉梅及鹏展公司共欠班组40049元。该40049元中，分别欠付杨批修560元、李秋芹6262元、曹军5000元、胡建青9209元、孙红卫3000元、押建领3366元、王占伟3390元、周国全3000元、曹平先6262元。特此说明，说明人：曹平先，2020年3月27日。”原告另提交大贺庄安置区现场照片五张，显示大贺庄安置区已完成铺砖工作。本院认为，被告鹏展公司承包了院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅，结合原告提交的《证明》，被告张玉梅对欠付工资款的事实予以确认，其负有清偿责任，应当予以清偿。被告张玉梅共欠付曹平先等人工资款共计40049元，其中包含原告工资款3000元，其应支付。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”被告鹏展公司作为涉案工程的总承包单位，其将地面铺砖工程分包给被告张玉梅，其应承担连带清偿责任。被告张玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉梅于本判决生效后十日内支付原告孙红卫工资款3000元，被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张玉梅、被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十九日书记员  于文文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1745号 原告：胡清，男，1973年4月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 被告：张俊明，男，1957年6月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：阿坝州富奇冶炼有限公司。住所地：汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲，职务不详。 诉讼代表人：阿坝州富奇冶炼有限公司管理人。 委托诉讼代理人：侯垠，四川君合律师事务所律师。 被告：四川天润安商贸有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋12层19号。 法定代表人：赖丽，职务不详。 原告胡清与张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司、四川天润安商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告胡清于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡清自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡清撤回起诉。 本案案件受理费收取25元，由原告胡清负担。 审判员  唐江 二〇二〇年六月二日 书记员  余丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保587号李江、王军：申请人李江与被申请人王军诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保49号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李江向本院申请扣押被申请人王军驾驶的丰田牌小型普通客车一辆，担保人李卫生以其所有的陕西省咸阳市秦都区中华西路建研苑3号住宅楼3单元5层2号房屋提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人王军驾驶的丰田牌小型普通客车一辆，扣押期限为两年。查封担保人李卫生所有的陕西省咸阳市秦都区中华西路建研苑3号住宅楼3单元5层2号房屋,查封期限为两年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保49号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执710号 申请执行人：林瑞熹，男，1995年4月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：钟炽民，男，1991年12月17日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初3921号民事调解书，于2020年5月6日立案执行申请执行人林瑞熹申请执行被执行人钟炽民借款合同纠纷一案。执行标的39894元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的39894元，已执行到位0元，被执行人钟炽民尚欠申请执行人林瑞熹39894元。 二、终结（2019）川0115民初3921号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十日 书 记 员  任 仁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2167号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王军，男，1957年8月13日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王军信用卡纠纷（2020）辽0103执2167号一案中，被执行人应给付申请执行人87,763.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执138号本院受理的申请执行人唐顺明与被执行人王朝斌、宜昌恒生建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，应执行183674元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人唐顺明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保204号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：袁留明，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：孟晓丽，女，1984年3月26日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张艳丽，女，1979年2月16日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：赵向兰，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请袁留明、孟晓丽、张艳丽、赵向兰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人张艳丽在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374012901830001银行存款：1001.63元，赵向兰在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e711b78dc73b917a3@wx.tenpay.com实际控制金额：446.98元，袁留明在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ec61a08422ee9fc56@wx.tenpay.com实际控制金额：14.56元，孟晓丽在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858eac97a14b828b8110@wx.tenpay.com实际控制金额：2022.28元，已查封被申请人孟晓丽名下登记的豫Ｐ×××××长安牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2691号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十九日书记员  杨啸剑
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保590号 申请保全人：杨东杰，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：张良国，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住河南省范县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5420号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产34737.80元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产34737.80元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二日 书记员  王斯璇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1833号 原告：李华萍，女，1983年1月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张桥越，男，1989年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告李华萍与被告张桥越民间借贷纠纷一案，原告李华萍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李华萍向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李华萍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张诗明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1139号 原告：邵帅，男，1993年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘小康，男，1993年5月7日生，汉族，农民，住山东省苍山县。 原告邵帅与被告刘小康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。 原告邵帅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告土豆款285,600.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月其，被告刘小康从原告处购买土豆，经结算，被告尚欠原告土豆款285,600.00元，后经原告向被告索要，被告刘小康于2019年12月19日给原告出具了一张电子数据凭证，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告邵帅在规定期限内不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告身份无法查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邵帅的起诉。 案件受理费2792.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月八日 书记员  刘泽石
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执1801号申请执行人:沈阳军诚汽车租赁有限公司被执行人:金雪被执行人张鹏申请执行人沈阳军诚汽车租赁有限公司与被执行人金雪、张鹏租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35290.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给沈阳军诚汽车租赁有限公司。至此，沈阳军诚汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2019）辽0105民初646号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年六月九日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执668号华蓥市自力劳务有限责任公司：华蓥市自力劳务有限责任公司与潘臣执行回转一案，申请执行标的共计11138.40元。经本院立案执行回转，现已强制执行完毕。至此，华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽03民特13号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初277号 原告姚书平，男，1963年8月21日出生，汉族，住雄县。 委托代理人张立强，雄县法律援助中心法律援助律师。 被告成波，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。 委托代理人翟一铭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 委托代理人吕瑛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 原告姚书平与被告成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年6月3日，原告姚书平经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1472元，保全费1320元，共计2792元，由原告姚书平负担。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年六月三日 书记员  王靖雯
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执138号申请执行人：毛爱喜，女，1953年2月28日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：孙景泉，男，1965年5月22日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初3279号民事判决书，向被执行人孙景泉发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人孙景泉偿还申请人毛爱喜1520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人孙景泉发出限制高消费令，并纳入失信名单，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人毛爱喜告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年六月十日书记员 孙泽国
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3222号 原告：毛利军，男，1987年10月6日出生汉族，户籍所在地：江山市。 被告：戴明光，男，1976年8月5日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告毛利军为与被告戴明光民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金13万元。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑贤达适用简易程序进行审理。本案于2020年6月11日公开开庭审理，原告毛利军到庭参加诉讼，被告戴明光未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判，审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年6月3日，原告毛利军通过支付宝转账向被告戴明光出借5万元。2019年4月20日，原告通过微信转账向被告出借1万元，同日，原告又通过银行卡支取现金9万元出借给被告，但未出具借条。2019年8月1日，在原告催告情况下，被告戴明光向原告出具一份载明今向毛利军借到人民币壹拾伍万元正，于2019年8月起分期归还的借条。后被告戴光明仅归还2万元，截止起诉之日，尚欠原告借款本金13万元。 以上事实由原告提供的借条、银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录以及原告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告催告被告归还借款，被告理应及时归还，其拒不归还的行为侵犯了原告的合法权益。原告诉请有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴明光归还原告毛利军借款本金130000元，上述款项于本判决生效后7日内履行完毕。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2900元，减半收取为1450元，由被告戴明光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑贤达 二〇二〇年六月十一日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6979号原告：董佩美，女，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告董佩美诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告董佩美及其委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董佩美向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告湘约二十四小时公司签订的健身服务合同；二、被告湘约二十四小时公司向原告返还私教费1078元，被告刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月初，原告在湖南正切健身服务有限公司（以下简称正切公司）旗下的金科世界城店支付了8980元后办理了会员年卡，约定原告享受三年的健身服务及50节私教课程。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购正切公司，所有正切公司会员均转入湘约二十四小时公司。双方约定的服务时间未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后再未开门营业，致使原告无法享受约定的服务，合同目的无法实现。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位，损害原告权益，依法应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年5月5日，原告董佩美与正切公司签订《正切健身会所会员会籍申请表》，交纳8980元办理50节私教课，并赠送了三年会员卡。2019年5月20日，被告湘约二十四小时公司与正切公司联合发布《正切健身会员转让通知》，载明：从即日起，原正切健身的全部会员将转至湘约二十四小时健身会所，原正切健身会员享受的健身权益不变。董佩美办理了正切公司VIP卡、湘约二十四小时公司VIP卡。后湘约二十四小时公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，董佩美要求返还剩余6节私教课的费用，遂诉至本院。另查明，正切公司于2019年7月29日被注销。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有正切健身会所会员会籍申请表、转账凭证两张、收据、正切公司VIP卡、湘约二十四小时公司VIP卡、正切健身会员转让通知、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告董佩美与正切公司建立了健身服务合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。正切公司注销后，湘约二十四小时公司承诺接受正切公司的健身会员，其会员健身权益不变。据此可以认定湘约二十四小时公司承继了正切公司与客户之间的健身服务合同，湘约二十四小时公司应依约履行合同义务。湘约二十四小时公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对董佩美要求解除其与湘约二十四小时公司之间的健身服务合同的诉讼请求予以支持，湘约二十四小时公司应退还董佩美未消费的会员费及私教费1078元（8980元÷50节×6节）。关于刘公平的责任问题。因湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平作为其股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告董佩美与被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司之间的健身服务合同；二、被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董佩美会员费及私教费共计1078元；三、被告刘公平对被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2105号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李涛，男，1989年10月19日出生，住址辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李涛信用卡纠纷（2020）辽0103执2105号一案中，被执行人应给付申请执行人113,621.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保85号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：张午，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张午在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人张午在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1070元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  易 浏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2340号原告：魏正久，男，汉族，1953年7月17日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：魏国安，男，汉族，1979年11月11日出生，住新蔡县。系原告魏正久之子。被告：杜丹丹，男，汉族，1990年4月15日出生，住新蔡县。被告：贾小飞，男，汉族，1987年11月2日出生，住新蔡县。被告：杨正清，男，汉族，1989年1月12日出生，住新蔡县。原告魏正久诉被告杜丹丹、贾小飞、杨正清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏正久委托诉讼代理人魏国安到庭参加了诉讼。被告杜丹丹、贾小飞、杨正清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏正久向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计35869.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日9时30分许，被告杜丹丹驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至新蔡县涧头乡曹庄村委南耿庄公路处时，与被告贾小飞驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车、原告驾驶的电动三轮车、杨正清驾驶的无牌号三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，四方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队事故责任认定：被告杜丹丹负事故主要责任，被告贾小飞、杨正清均负事故次要责任。现原告伤情治疗终结，原告损伤经司法鉴定：误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。因赔偿事宜达不成一致。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告杜丹丹、贾小飞、杨正清未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日9时30分许，杜丹丹驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至新蔡县涧头乡曹庄村委南耿庄公路处时，与贾小飞驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车、原告驾驶的电动三轮车、杨正清驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，四方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队事故责任认定：杜丹丹负事故主要责任，贾小飞负事故次要责任、杨正清负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，在新蔡县人民医院、新蔡县中医院治疗，共住院6天，花去医疗费共计10121.91元。原告经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费600元。原告驾驶的电动三轮车经新蔡县宗申配件专卖店维修花去530元，原告支付施救费320元。事故后，三被告未提供其驾驶车辆入保险情况。另查明，原告系农村居民，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告杜丹丹、贾小飞、杨正清驾驶的车辆均为机动车，且分别负事故的主：次：次责任，故被告杜丹丹、贾小飞、杨正清对原告因此事故造成的合理损失承担赔偿比例为60%:20%：20%。对于原告请求的误工费问题，事故发生时原告虽年满66周岁，但原告提供了“村委证明”能证明其未丧失劳动能力，故原告请求误工损失应予支持。根据以上认定的事实，确定原告魏正久因此交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费10121.91元；2、住院伙食补助费50×6=300元；3、营养费20×90=1800元；4、误工费44314÷365×120=14568.99元；5、护理费45677÷365×60=7508.55元；6、交通费20×6=120元；7、车辆损失530元；8、施救费320元；9、鉴定费600元。原告的上述九项损失合计35869.45元，由被告杜丹丹承担60%计款21521.67元，被告贾小飞承担20%计款7173.89元，被告杨正清承担20%计款7173.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：原告魏正久因交通事故造成的各项损失共计35869.45元，由被告杜丹丹负责赔偿21521.67元，被告贾小飞负责赔偿7173.89元，被告杨正清负责赔偿7173.89元，此项于判决生效后十日内履行清结；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为348.37元，由被告杜丹丹负担209.03元，被告贾小飞负担69.67元，被告杨正清负担69.67元。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年六月十七日书记员  徐 喆
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1431号原告徐倩，女，1990年11月11日生，汉族，住息县。被告孙涛，男，1985年6月12日生，汉族，住息县。原告徐倩与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐倩到庭参加诉讼，被告孙涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月23日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，同时给原告出具借条一张，并承诺2018年年底偿还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推脱不还。无奈，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、借条复印件一份。被告孙涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其在电话中称欠款属实，已经还了5000元，剩余款项尽量在今年10月1日前偿还完毕。经审理查明，2018年2月23日，被告孙涛向原告徐倩借款30000元，并出具借条一份,主要内容为：今借到徐倩现金30000元整，于2018年年底还清，借款人孙涛。原告徐倩向被告孙涛催要，被告孙涛于2020年6月1日偿还5000元后，剩余25000元现仍未归还。现原告徐倩起诉来院，要求被告孙涛偿还借款及利息。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告孙涛向原告徐倩借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告孙涛负有向原告徐倩及时清偿借款的义务。被告孙涛已偿还5000元，因此，原告徐倩要求被告孙涛偿还剩余借款25000元的请求，本院予以支持。因双方未约定利息，利息从逾期还款之日即2019年1月1日起按年利率6%计算，其中2019年1月1日至2020年5月31日利息按本金30000元年利率6%计算，2020年6月1日之后利息按本金25000元年利率6%计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告孙涛于本判决生效之日起十日内偿还原告徐倩借款25000元及利息（利息按年利率6%计算，其中2019年1月1日至2020年5月31日按本金30000元计息，2020年6月1日至履行完毕之日止按本金25000元计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告孙涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年六月三日书记员  杨宁
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1313号申请执行人：陈悦翠，女,1981年10月26日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：熊伟，男，1976年7月9日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行陈悦翠与熊伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊伟现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年六月九日书记员  易正业
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2088号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：华某某，男，1962年4月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告华某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初864号 原告彭建平，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住新化县。 被告杨尊辉，男，1943年12月5日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被告杨锦云，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市，现住冷水江市，系被告杨尊辉女儿。 原告彭建平与被告杨尊辉、杨锦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建平、被告杨锦云到庭参加诉讼，被告杨尊辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建平请求本院判令：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金20,000元及截止至2020年3月29日的利息15,000元，并支付利息至借款全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨锦云答辩要点：借款属实，我们也愿意偿还，但因目前经济困难无力偿还。 被告杨尊辉未予答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2013年7月11日，被告杨锦云的丈夫李荣以开办幼儿园需要资金周转为由向原告借款20,000元，双方口头约定月息2分，借期两个月。被告杨锦云之夫李荣出具了借据，原告彭建平足额给付了借款本金。李荣在支付了3个月利息后未偿还借款本金，亦未再支付利息。2014年元月，原告彭建平向李荣催讨时，李荣以实际用款人为被告杨尊辉为由，要求杨尊辉还钱。2014年8月14日，原告彭建平与李荣、被告杨尊辉、被告杨锦云进行协商，被告杨尊辉、被告杨锦云均认可借款一事，并同意将该笔借款转据，原告彭建平同意如果两被告在10个月内偿清了借款本金，则不再支付前面的利息，如果未能还清，则2014年8月14日前的利息要一并支付。被告杨尊辉执笔重新出具了借条，被告杨锦云在借条中借款人处签了名，借条内容为“今借到彭建平现金币贰万元整（20,000.00元）。从2014年8月14日起至2015年之内还清。10个月限期。借款人杨尊辉、杨锦云。电话13973828896.2013年7月11日。”重新出具的借条落款日期为原借款日期。还款期限届满后，原告多次催讨，被告杨尊辉才于2017年春节前通过银行转账还了2,000元，后原告多次催讨未果，遂诉至本院。庭审中，原告彭建平提出，只要求两被告再支付利息15,000元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据本案查明的事实，被告杨锦云之夫李荣向原告彭建平借款，且出具了借条，约定了利率和还款期限，原告亦足额给付了借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系，借款到期后原告经催讨，被告杨尊辉、杨锦云作为实际用款人在与原告协商后，同意转据并重新出具了借条，双方重新约定了还款期限，两被告理应按约定的期限履行还款义务，但两被告未按约履行，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。因此原告彭建平要求被告杨尊辉、杨锦云偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方口头约定月息2分，且被告杨锦云之夫李荣亦按该利率支付过利息，被告杨尊辉、杨锦云在转据时未提出过异议，理应按原口头约定的利率继续支付利息。但原告在庭审中对利息作出适当减免，仅要求被告杨尊辉、杨锦云共计再偿还利息15,000元，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告杨尊辉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨尊辉、杨锦云在本判决生效后10日内偿还原告彭建平借款本金20,000元及借款利息15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费680元，因适用简易程序减半收取，由被告杨尊辉、杨锦云负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保50号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郝英杰，男，汉族，1963年01月12日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝英杰名下石家庄市栾城农村信用合作联社苏邱信用社（账号为13×××12）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××08）存款199039.19元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝英杰名下石家庄市栾城农村信用合作联社苏邱信用社（账号为13×××12）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××08）存款199039.19元，期限为一年。 案件申请费1515元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1251号原告：杨玉杰，女，1956年4月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：崔士俊，男，1973年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县，系康平县方家屯镇镇西街居民委员会推荐人民调解员。被告：赵辉，男，1965年1月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杨玉杰与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉杰的委托诉讼代理人崔士俊到庭参加诉讼，被告赵辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即支付欠款60,900元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年8月15日在原告处借款现金人民币30,000元，借款日期为一个月，利息每月900元，到期后原告找被告催要，被告于2018年8月31日给原告出具新的欠条，但也未偿还，2019年2月24日，原告向被告催要时，被告出具欠条一张，本金30,900元加30,000元利息，共计60,900元。至今被告也未能偿还欠款，故原告提起诉讼。庭审中，原告要求变更利息为30,000元。被告赵辉未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2010年8月15日，被告赵辉向原告杨玉杰借款30,000元，双方口头约定月利息为3%，即月利息为900元。2010年8月31日，被告向原告出具30,900元的欠条一张。2019年2月24日，因原告催要借款，被告又为原告出具欠条一张写明：今欠杨玉杰现金叁万元整。被告至今未履行给付义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告杨玉杰的陈述以及提供的证据，能够认定原告杨玉杰与被告赵辉之间的民间借贷法律关系成立。被告赵辉向原告杨玉杰借款后，应当及时偿还借款，被告赵辉至今未能偿还借款，应当承担相应的违约责任，故对于原告在庭审中只要求被告给付欠款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息30,000元的诉讼请求，从原告提供的欠条证据来看，双方约定借款的本金为30,000元，月利息为900元。根据相关法律规定，双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持。原告在庭审中表示只要求被告支付从2010年8月15日起至开庭之日止的利息30,000元，原告主张的利息数额明显低于按年利率24%计算的利息数额，因当事人有权利处分自己的民事权利，且不违反法律强制性规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效后10日内偿还原告杨玉杰借款本金30,000元及利息30,000元，合计60,000元；二、驳回原告杨玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由被告赵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年六月八日法官助理王沛茹书记员吴银花
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执48号 被执行人：方继开，曾用名方继凯，男，1988年4月10日出生于河南省禹州市，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：王旭磊，男，1992年4月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，住河南省鄢陵县。 方继开、王旭磊犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初619号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确:一、方继开犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2025年10月24日止。罚金已缴纳三万元，剩余罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、王旭磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2025年1月24日止。罚金已缴纳。）三、暂扣于本院的赃款人民币107000元，发还相关被害人，责令方继开、王旭磊继续退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的为人民币1069503.88元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月2日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月2日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2020年1月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、保险、股票等登记信息。2020年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托河南省禹州市人民法院查询被执行人方继开在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。本院依法委托河南省鄢陵县人民法院查询被执行人王旭磊在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 6、2020年4月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年4月8日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币1069503.88元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初619号刑事判决涉退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月一日 书记员  沈忆倩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保263号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市夏津县新市街3号。 法定代表人:郑传涛。 被申请人：杨瑞强，男，汉族，1966年10月05日生，住址：夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与杨瑞强借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2017)鲁1427民初338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨瑞强未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨瑞强名下银行存款69800元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱瑞华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1801号 申请执行人:邵明亮，男，1989年6月19日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：赵令军，男，1985年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人邵明亮与被执行人赵令军借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（（2019）鲁0211民特1679号民事裁定书，向本院申请执行，执行标的350000元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现被执行人名下有登记的房产，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁b260KA的车辆两辆，扣划被执行人银行存款7498元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1221号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 毅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执238号申请执行人：李新丽，女，1967年2月28日出生，汉族，现住河南省洛阳市西工区。被执行人：焦作市三维商业广场有限公司，地址：焦作市。关于李新丽申请执行焦作市三维商业广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月19日向焦作市三维商业广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。因焦作市三维商业广场有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院分别于2020年1月19日、2020年3月9日、2020年4月29日通过执行网络查控系统，对焦作市三维商业广场有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无房屋权属登记信息。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无证券、理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询被执行人无投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无住房公积金存缴记录。截至2020年06月03日，执行标的为952529.46元，执行到位金额为0元。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月三日书记员  陈婷婷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保755号 兰陵县鲁萌建设工程有限公司与国方建设有限公司、劳务合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保755号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1505号 原告：马维东，住吉林省德惠市。 被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春市高新硅谷西街588B号。 法定代表人：于立静，总经理。 被告：左其富，现住吉林省榆树市。 原告马维东与被告吉林安装集团股份有限公司、左其富劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 马维东诉称：1.判令二被告连带支付原告工资19000元及利息（自2019年11月1日起至全部支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年左右被告吉林安装集团股份有限公司承包长春兴隆综合保税区高新技术企业孵化园一期工程，将工程中的暖气安装工程转包给黄立忠和左其富，约定工资240元/天，工资月结。2018年12月末工程完工后，被告尚有24000元工资不予支付，经原告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告主要办事机构所在地位于长春市高新硅谷西街588B号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中被告的主要办事机构所在地及合同履行地均不在二道区，故本案应当由吉林安装集团股份有限公司住所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 审判员  翟微 二〇二〇年六月十一日 书记员  董塔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执635号申请执行人：陈本合，男，1967年8月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹在径，男，1984年7月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘影，女，1982年11月20日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人陈本合与被执行人曹在径、刘影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3790号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人陈本合于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人曹在径、刘影给付款项46000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过电子送达形式向被执行人曹在径、刘影送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹在径、刘影名下财产信息，被执行人曹在径、刘影名下仅有少量银行存款；被执行人曹在径名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人曹在径、刘影适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹在径、刘影名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人曹在径、刘影名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十三日书记员 曹庆斌
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初46号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人韩中智，男，1981年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县。2016年12月28日因犯非法经营罪被景县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪，被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人韩中智犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员张文清出庭支持公诉，被告人韩中智到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月2日20时42分许，被告人韩中智酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××小型普通客车行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人韩中智呼气酒精含量为117ｍｇ／100ｍ1。被告人韩中智被民警带至吴桥县医结合医院提取血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，韩中智血液中检出乙醇成分含量为118.56ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人韩中智在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、韩中智驾驶车辆照片四张、韩中智身份证复印件；2.证人刘某、王某的证言；3.被告人韩中智的供述；4.鉴定意见:沧州市渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；5.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩中智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人韩中智庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人韩中智有犯罪前科，依法酌定从重处罚。被告人韩中智犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩中智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月十日 书记员  刘亚娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6123号申请人：黄萍，女，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张建，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被申请人：易建美，女，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人黄萍诉被申请人易建美民间借贷纠纷一案中，申请人黄萍于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人易建美的银行存款190000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人黄萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易建美的银行存款190000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月九日法官助理王亮书记员郑磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执672号被执行人李海兵，男，1979年3月16日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人李海兵罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫0522刑初858号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，2020年3月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计9000元，已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十九日书记员  苏文杰
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0982执2648号申请执行人王书平与被执行人盐城美丰科技有限公司承包合同纠纷一案，盐城市大丰区高鑫投资有限公司已替被执行人履行了全部义务完毕，申请人同意结案。至此，本院(2018)苏0982民初4686号生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执385号申请人：李巧珍,女,汉族,1971年2月7日生，住云南省嵩明县。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省嵩明县。申请人李巧珍与被执行人李绍得借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0127民初2234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得未履行生效法律文书确定的义务，申请人李巧珍向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得名下财产信息，发现其名下有位于嵩明县房屋（昆明市房权证嵩明县字第××号）已评估，现正在拍卖。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行财产分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执385号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 施微力
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1054号杨恺贤、王丹霞、董帅帅、吴世峰、郑科旭：关于申请执行人宁波市鄞州区人民法院与被执行人杨恺贤、王丹霞、董帅帅、吴世峰、郑科旭诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初44号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9154号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2981号之一 原告：陈敏，1964年9月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈增荣，男，1960年10月2日出生，汉族，住象山县。 原告陈敏与被告陈增荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费4060元，合计4085元，由原告陈敏负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月十五日 代书记员  徐邢飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执698号之一申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司。住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘办事处洞边村委会1#车间。法定代表人谭美婵，系该公司董事长。委托代理人易溢，系北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南三迅新能源科技有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区第二工业园南北二路以东、东西二街以南9栋101。法定代表人周文对。佛山市中技烯米新材料有限公司申请执行湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）湘1302民初2593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南三迅新能源科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人湖南三迅新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。2020年6月18日，本院对被执行人湖南三迅新能源科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月17日电话告知于申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行标的金额为225289.41元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月十八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执67号申请执行人：陈敏，男，1964年2月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：胡学孝，男，1951年5月20日出生汉族，户籍所在地湖北省潜江市。本院在执行陈敏与胡学孝民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)鄂0506民初1641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡学孝未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏于2020年1月2日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人胡学孝送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人作出了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，但在执行过程中没有发现胡学孝有可供执行的财产，2020年6月3与申请人进行约谈告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0506民初1641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月三日书记员  刘亚芃
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审71号申请执行人昌图县林业和草原局，住所地为昌图县政府大路4号，统一社会信用代码11211224MB1850533C。法定代表人刘长江，该局局长。被执行人董德清，男，汉族，住。申请执行人昌图县林业和草原局于2020年6月1日向本院提出申请，要求强制执行于2019年10月10日对被执行人董德清作出的昌某罚决字（2019）第X091号行政处罚决定第一项内容。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县林业和草原局作出的昌某罚决字（2019）第X091号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人董德清未经林业管理部门批准，于2019年春季擅自在昌图镇××班11小班自己承包的林地内种植玉米，种植面积720平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定。昌图县林业和草原局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定，对被执行人董德清作出如下处罚：1、按每平方米5元作价处以罚款：720平方米×5元/平方米=3600元；2、责令停止违法行为，限7日内恢复林地原貌。本院认为，申请执行人昌图县林业和草原局对上述案件作出的昌某罚决字[2019]第X091号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县林业和草原局作出的昌林罚决字[2019]第X091号行政处罚决定第一项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年六月十日书记员 佟 乐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执334号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路187号，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人张青华，男，1977年12月20日出生，住贵州省。 本院作出（2019）浙0206刑初904号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月20日移送执行，要求被执行人缴纳罚金9000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  朱奭慈 审 判 员  李静杰 二〇二〇年六月一日 代书记员  袁 旭
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1159号申请执行人李凯与被执行人顾兵民间借贷纠纷一案，（2019）豫1624民初5186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾兵没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李凯于2020年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人顾兵已将该民事调解书确定的给付义务全部履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初5186号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李凯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5186号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保41号申请人：边勇，男，1975年6月7日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：**，男，1971年1月21日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：刘凡，女，1972年12月10日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人边勇于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**、刘凡名下位于平顶山市开源路中段路西（丹尼斯商场对面）金水元亨31楼3××9号房产（房产证号2××7平顶山市不动产第0008976）及其他相应价值的财产予以查封（限额239000元）。申请人边勇自愿以国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6200614001911000001）作为担保，并出具担保函（担保限额为239000元）。经审查本院认为，申请人边勇为防止被申请人**、刘凡转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人**、刘凡名下位于平顶山市开源路中段路西（丹尼斯商场对面）金水元亨31楼3××9号房产（房产证号2××7平顶山市不动产第0008976）及其他相应价值的财产予以查封（限额239000元）。二、冻结申请人边勇在国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6200614001911000001）。案件申请费1715元，由申请人边勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月八日书记员  买艳红
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初127号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人苏海洋，男，1990年11月3日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘山县（户籍地：辽宁省盘山县），无职业。因吸食毒品于2012年7月24日被盘山县公安局行政拘留十日，罚款人民币一千元；因犯故意毁坏财物罪于2012年11月21日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸食毒品于2015年8月10日被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年5月20日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；因吸食毒品于2019年2月23日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪于2019年6月28日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），于2019年11月22日刑满释放。因吸食毒品于2019年12月6日被盘锦市公安局大洼分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人崔静，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人苏海洋犯容留他人吸毒罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理贾英月、书记员王浩丞出庭支持公诉。被告人苏海洋及其辩护人崔静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏海洋于2018年年底的一天（具体时间不详）在其租住的盘锦市兴隆台区天元蓝城小区北侧最西边一栋居民楼1单元2804号室内，容留肖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；于2018年年底（具体时间不详）在盘山县其家中容留肖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次；于2019年11月26日在其租住的盘锦市兴隆台区大商新玛特D座1624号室内容留肖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。公诉机关认为，被告人苏海洋为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人苏海洋在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人苏海洋自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处苏海洋有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、检测采集笔录及检测结论告知笔录、现场检测报告书、证人苏某、肖某的证言、被告人苏海洋的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、情况说明等相关证据证实。被告人苏海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人苏海洋到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月5日14时许，盘锦市公安局大洼分局平安派出所民警在盘锦市双台子区将被告人苏海洋抓获。本院认为，被告人苏海洋构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人苏海洋在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人苏海洋因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，对其应从重处罚。被告人苏海洋到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人苏海洋因吸食毒品被行政处罚未执行部分，可在本判决执行完毕后继续执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏海洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人苏海洋的刑期自2019年12月6日起至2020年8月5日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年六月九日法官助理崔喜光书记员邱冬
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初385号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人朱文，男，1995年9月26日生于云南省保山市隆阳区，汉族，中专文化，无业，住云南省保山市隆阳区，因本案于2020年4月15日被保山市公安局直属分局取保候审。现在家。 指定辩护人杨飞，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人朱文犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月27日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人朱文及其指定辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月21日3时23分许，被告人朱文醉酒驾驶Ｍ某×××××号普通二轮摩托车沿本区永昌路由北向南行驶至永昌路与和平路交叉口以南100米处时，车辆驶出路面与道路西侧的行道树相撞，造成被告人朱文受伤（昏迷）、Ｍ某×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，路人报警，民警到达现场处理事故过程中将被告人朱文查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人朱文血样中乙醇含量为94.64ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，被告人朱文承担此次事故的全部责任。 被告人朱文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人朱文及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；身份证复印件、常住人口详细信息、户口证明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片；道路交通事故认定书；血样提取登记表及照片；云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人王某的证言；被告人朱文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱文醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。其辩护人提出其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，应对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人朱文的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年六月三日 书记员  李富双
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2346号原告：闫国俊，男，1971年10月4日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告闫国俊与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告闫国俊于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国俊的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫国俊撤诉。案件受理费50元，由原告闫国俊负担。审判员  高利平二〇二〇年六月一日书记员  李 婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初778号 原告：常海平，男，汉族，1957年2月11日出生，住峰峰矿区。 被告：马秀彪，男，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。 原告常海平与被告马秀彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告常海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常海平撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十七日 书记员  张翠芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1911号申请执行人:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：冯容，该公司员工。被执行人：宜宾仁通物资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码915115217699649092。法定代表人：江西华。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：王军，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪街道。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：王又民。申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人宜宾仁通物资有取公司、冉寅吾、王军、宜宾寅吾房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金400万元及利息按实计算、案件受理费38800元。本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 王根琼
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1386号 原告：王军利 被告：张宇 原告王军利诉被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军利撤回起诉。 本案诉讼费1000元减半收取，全部免交。 审判员 段 哲 二〇二〇年六月九日 书记员 张轶锟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初502号原告：姚某峰，男，1972年3月31日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：王志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司职员。原告姚某峰与被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司(以下简称大家保险辽宁公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某峰的委托诉讼代理人边玉红，被告原告姚某峰与被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司保险合同纠纷一案的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿车辆损失75775元；2.诉讼费、鉴定费等全部由被告承担。事实与理由：原告车辆在被告处投保车辆损失险，责任限额为76744.8元，不计免赔，保险期间2019年9月29日至2020年9月28日。2019年11月22日17时10分，王平驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号轿车行驶至老边区，因操作不当导致车失控，与路边围墙发生碰撞，造成车辆损坏。营口市公安局交通警察支队老边区交通警察大队作出事故认定书，认定王平负全责。原告车辆事故发生在保险期间，被告应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，但原告报险后，被告至今未赔偿，原告无奈诉至法院。被告大家保险辽宁公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××在我司投保了车辆损失险，保额为76744.8元，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失应在车损险内予以赔付，评估费、诉讼费为保险除外责任，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、保单、评估报告、施救费发票等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告姚某峰所有的辽Ｈ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车损失保险，保险限额为76744.8元，不计免赔。保险期间自2019年9月29日起至2020年9月28日止。2019年11月22日17时10分许，王平驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车在老边区，因操作不当导致车辆失控与路边围墙发生碰撞，造成车辆损坏。事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定王平负事故全责。依据原告姚某峰的申请，我院依法通过营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司，对辽Ｈ×××××号车辆因案涉交通事故造成的车辆损失进行评估鉴定，评估价格为69775元。原告花费评估费5000元。此外，原告因案涉交通事故花费施救费1000元。另查明，自2020年1月1日起，截止至2019年12月31日以安邦财产保险股份有限公司名义签署的非理财类保单的保险责任转由大家财产保险有限责任公司承担。本院认为，案涉保险合同成立并生效，在保险期间内，保险车辆发生保险事故，致使车辆受损，对于原告姚某峰因案涉交通事故导致的车辆损失69775元及施救费1000元，应由被告大家保险辽宁公司在机动车损失险责任限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告姚某峰70775元。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元、评估费5000元，均由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  郑玉华人民陪审员  吕 丽二〇二〇年六月十五日书 记 员  郑舒月
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执989号之三 申请执行人：成都烽森物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇三江路247号1栋1层。 法定代表人：任琳琳，执行董事。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：周伟，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人成都烽森物业管理有限公司与被执行人周伟支付令纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民督167号支付令，于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人937元，并承担执行50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十一日 书记员 汤子润
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初875号之一 原告：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路2号。 负责人：向伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：彭海鹰，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 被告：陈文，男，汉族，1984年9月12日出生，住湖南省株洲县。 被告：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人：谭辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起反诉、上诉或者撤诉，代为申请强制执行，签收法律文书等。 原告交通银行股份有限公司株洲分行与被告陈文、株洲市美的房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告交通银行股份有限公司株洲分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司株洲分行申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司株洲分行撤诉。 本案案件受理费5,068元，减半收取2,534元，由原告交通银行股份有限公司株洲分行负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈勇 书记员唐梓馨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2533号 原告：雷小仨，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：李东梅，女，1980年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告雷小仨、李东梅与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款349144元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕x号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的x号商品房一套，房屋总价款为349144元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的x号商品房一套，建筑面积97.61平方米，房屋总价349144元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告雷小仨、李东梅支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以349144元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告雷小仨、李东梅办理完毕x号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告雷小仨、李东梅办理x号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告雷小仨、李东梅名下； 三、驳回原告雷小仨、李东梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦