wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1686号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1686号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡宗辉，男，1990年1月6日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：河南省濮阳市濮阳县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡宗辉罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初363号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计3461.60元并上缴国库，后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执795号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长被执行人：山东冠洲通宇轴承制造有限公司，住所地冠县冠城镇振兴路东首。法定代表人：宗文忠，总经理。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地冠县北环路。法定代表人：李庆，董事长。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，聊城市东昌府区号4。被执行人：山东斯威特轴承科技有限公司，住所地：冠县振兴东路99号。法定代表人：史伟，董事长。被执行人：史伟，男，1980年2月21日出生，汉族，住山东斯威特轴承科技有限公司2。被执行人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族7。被执行人：胡新凤，女，1968年8月21日出生，汉族，冠县号。系宗文忠之妻X。本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与山东冠洲通宇轴承制造有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司、山东斯威特轴承科技有限公司、李庆、史伟、宗文忠、胡新凤借款合同纠纷一案中，经查被执行人宗文忠名下鲁Ｐ×××××8号、P3U999号、PE1376号轿车三辆、山东冠洲通宇轴承制造有限公司名下鲁Ｐ×××××7号鲁Ｐ×××××2号、号轿车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宗文忠名下鲁Ｐ×××××8号、P3U999号、PE1376号、山东冠洲通宇轴承制造有限公司名下鲁Ｐ×××××7号鲁Ｐ×××××2号轿车五辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年六月二日书记员  叶 飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1586号原告：何春天，男，1993年4月20日出生，汉族，住成都市新都区。被告：朱倩倩，女，1983年3月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告何春天诉被告朱倩倩民间借贷纠纷一案，原告何春天于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春天的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何春天撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告何春天负担。审 判 员  马 光二〇二〇年六月二日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执102号申请执行人：杨旭龙，男，1992年3月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：关向阳，系辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义，系该公司董事长兼总经理。申请执行人杨旭龙与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）辽0293民初817号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月14日前给付原告杨旭龙工资9，022.96元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨旭龙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨旭龙已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年3月、5月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的9022.96元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异414号异议人（案外人）：孔雪，男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元1108室房产，案外人孔雪向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔雪向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款324536元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年11月16日，案外人孔雪与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由孔雪购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼2单元1108室房产，该房产总价款计324536元，孔雪已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年4月30日，案外人孔雪与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人孔雪作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人孔雪提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元1108室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初545号原告：吕东波，男，1985年12月26日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。原告：朱丽洪，女，1989年01月27日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告吕东波、朱丽洪诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吕东波、朱丽洪于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕东波、朱丽洪撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕东波、朱丽洪撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告吕东波、朱丽洪负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢224号 申请执行人：周井权，男，汉族，住吉林省公主岭市。 委托代理人：周艳艳，女，汉族，住吉林省公主岭市，系申请执行人长女。 被执行人：战春印，男，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人周井权与被执行人战春印机动车交通事故责任纠纷执行一案，现经过本院的执行，已将被执行人名下存款1250元扣划给申请执行人，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2020)吉0381执恢224号案件执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 梁晓飞 二〇二〇年六月二日 书记员 李国军
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更486号罪犯赵祥林，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一六年十二月二十八日作出了（2016）内06刑初字29号刑事判决，以被告人赵祥林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵祥林不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年三月一日以（2017）内刑终39号刑事判决，撤销原审量刑部分，以被告人赵祥林犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2017年4月5日交付执行。刑满日期2030年12月2日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵祥林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵祥林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月，2018年6月,2019年1月、7月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯赵祥林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵祥林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵祥林减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2030年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执911号之二本院于2020年6月8日对申请执行人甘良庆与被执行人余习政提供劳务者受害责任纠纷一案做出的（2019）鄂0527执911号之一中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0527执911号之一中第一页倒数第四排“2020年2月2日前”补正为“2021年2月2日前”。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年六月八日书记员  谭 旭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4608号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：王烨涛，男，1995年5月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王烨涛租赁合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，原告早稻科技公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告王烨涛的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告王烨涛的起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1910号申请执行人：衣振德,男性,1963年4月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。法定代表人：张奎。申请执行人衣振德与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2230号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款8555.60元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人衣振德于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连大源房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连大源房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执392号 申请执行人：四川品承投资有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋5层44号。 法定代表人：王茂森 统一社会信用代码：9151010759021047XK 被执行人：张亮，男，汉族，生于1972年7月21日，住达州市通川区。 被执行人：邹禄琼，女，汉族，生于1978年9月4日，住达川区。 本院在执行申请执行人四川品承投资有限公司与被执行人李洪春借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初2270号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。申请执行人四川品承投资有限公司于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执392号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吕 健 二〇二〇年六月十日 书记员 潘远珍
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初299号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，1963年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2016年因盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2018年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年12月4日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日19时左右，被告人张某某在沈阳市铁西区下将被害人林某一台深蓝色“小刀”电动车盗走，后被当场抓获。经认定，该电动车价值人民币1188元。涉案电动车已返还被害人。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓捕经过、被告人身份证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书、沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书、证人赵某证言、被害人林某陈述、被告人张某某的供述和辩解、辨认笔录及指认照片、情况说明、返还清单等证据证明，足以认定。本院认为,被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。同时鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月3日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓满二〇二〇年六月一日书记员  孙鸿雁
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初206号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：余静，女，1985年9月10日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告余静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月2日以被告余静主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘建 书 记 员 张贤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1306号申请执行人：李华，女，1953年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：董晶晶，女，1976年6月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：马宁宁，男，1979年8月30日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9043号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9043号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员  法文龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保44号申请人杨俊芹，女，1958年12月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人王永莉，女，1975年5月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人苏金梁，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人苏金栋，男，1970年12月6日出生，汉族，住泌阳县被申请人苏振方，男，1940年10月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人杨俊芹与被申请人王永莉、苏金梁、苏金栋、苏振方民间借贷纠纷一案中，申请人杨俊芹于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏振方中国工商银行股份有限公司泌阳县支行17150XXXXXXXXX账户及存款。本院认为，申请人申请冻结被申请人苏振方的银行存款理由成立，但因被申请人苏振方年迈体弱，为其保留的生活费应适当提高。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人苏振方在中国工商银行股份有限公司泌阳县支行1715XXXXXXXXXX工资账户中的存款3486元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年六月一日书记员  赵娅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1631号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：毕某，女，1964年7月28日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1912号申请执行人：赵桂晶,女性,1950年3月10日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人赵桂晶与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2222号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款3662.20元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵桂晶于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连大源房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连大源房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初560号之一解除保全申请人：某支行，住所地青岛市李沧区。负责人：徐某，职务行长。委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏某，女，汉族，系原告工作人员，户籍所在地青岛市李沧区。被申请人：尹某，男，汉族，住山东省沂南县。被申请人：王某，女，汉族，住山东省沂南县。解除保全申请人某支行与被申请人尹某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)鲁0213财保号民事裁定书，冻结被申请人尹某、被申请人王某的银行存款55万元或查封、扣押其他相应价值财产。解除保全申请人某支行于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人及其自己保全措施是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人尹某、被申请人王某的银行存款55万元或其相应价值的财产处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继升二〇二〇年六月八日法官助理程程书记员李俊
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执496号 申请执行人:周群华，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区陡岗镇。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人周群华与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2651号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币11,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘天琳
黄冈市黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1287号原告周星期，男，54岁，1965年12月15日，地址：黄梅县，被告周志义，男，48岁，1971年12月14日，地址：黄梅县，被告李习珍，女，51岁，1968年6月20日，地址：黄梅县，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理周星期诉周志义、李习珍民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费0.0元，由原告周星期负担。审判长    审判员  周伟二〇二〇年六月二十三日书记员  游政
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2113号原告：陈松，男，1991年10月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：宁波市奉化江口万达建材经营部。统一社会信用代码92330283MA292DJT31。住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道方桥工业区恒丰路西路9号。负责人：竺建表，系该经营部经营人。本院在审理原告陈松与被告宁波市奉化江口万达建材经营部工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈松撤回起诉。（本页无正文）审判员  竺晴照二〇二〇年六月十五日书记员  江 妍
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1287号 原告：彭某，住贵州省天柱县。 被告：孙某，住贵州省天柱县。 原告彭某诉被告孙某继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告彭某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某负担。 审判员  王志连 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘心茜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1300号 原告：杨李军，男。 委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 被告：牛成群，男。 被告：王磊，男。 原告杨李军与被告牛成群、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨李军的委托诉讼代理人吴智胜到庭参加诉讼，被告牛成群、王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨李军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担连带责任，立即向原告偿还借款130000元、利息54600元（利息为月息2分，暂计至2019年12月，即130000元×0.02×21个月=54600元，最终计算至被告将上述全部款项付清之日），律师代理费4000元，共计（暂计）188600元；2、本案诉讼费、保全费全部由两被告承担。事实与理由：被告牛成群与原告签订《个人借款合同》，向原告借款130000元，借款期限自2018年3月8日至2018年8月4日，分六期还本付息，利息为月息2%，按月结算，律师代理费等费用均由被告承担，但被告至今未还分文，被告王磊作为担保人，对上述全部款项承担连带担保责任。为维护原告权利，特请求法院判决两被告承担连带责任，偿还上述全部款项。 被告牛成群、王磊未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、个人借款合同、借款借据、银行卡号、中国建设银行个人账户支出交易明细；3、还款承诺书；4、个人贷款资信调查表；5、湖南增值税普通发票，拟证明其诉请主张。经本院审查，认定原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，牛成群以个人资金困难为由向杨李军借款，于2018年3月8日，杨李军（甲方）、牛成群（乙方）、保证人王磊三方签订《个人借款合同》，合同约定：一、乙方向甲方借款130000元；二、借款期限为2018年3月8日至2018年8月4日止；三、借款利息，双方约定月利率为2%，利息按月结算；四、保证条款：1、乙方自愿用乙方名下位于郴州市北湖区西子山庄四期第5栋1层102号住宅用房、西子山庄四期A1区16号车位为该笔借款提供担保，如到期不能归还甲方款项，甲方有权处理抵押物；2、保证人王磊自愿为乙方在本合同项下应承担的所有相关债务提供不可撤销的连带保证责任。五、违约责任：1、乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；2、因乙方违反本协议约定，甲方诉至人民法院的，甲方有权委托律师进行诉讼，并要求乙方承担甲方所实际支付的律师代理费用，而因此产生的仲裁费、鉴定费、差旅费也均应由乙方承担等主要条款。同时，牛成群向杨李军出具了130000元《借款借据》，王磊向杨李军出具了《还款承诺书》，牛成群与杨李军签订了《地下车位转让协议》，后杨李军于2018年3月9日通过建设银行将出借款130000元转账至牛成群账户。借款期限过后，牛成群未按约定还款付息，杨李军遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨李军与牛成群、王磊签订的《个人借款合同》是三方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。杨李军依合同约定提供借款给牛成群，牛成群理应按约定履行还款义务，其行为已构成违约。现杨李军要牛成群偿还借款本金，并按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨李军要求牛成群支付实现债权费用4000元的诉讼请求，提供了增值税发票，且合同内容有约定，符合法律规定，本院予以支持。王磊自愿为牛成群借款承担保证责任，签订了《还款承诺书》，并自愿为牛成群借款合同项下应承担的所有相关债务提供不可撤销的连带保证责任。杨李军诉请王磊对牛成群的债务（借款本金、利息、实现债权费用）承担共同连带偿还责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛成群于本判决生效后三十日内偿还原告杨李军借款本金130000元及利息54600元[利息自2018年3月9日计算至2019年12月8日，后段利息从2019年12月9日计算至本息实际清偿之日止]； 二、被告牛成群于本判决生效后三十日内支付原告杨李军实现债权费用4000元； 三、被告王磊对上述一、二款项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4072元，减半收取2036元，由被告牛成群、王磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年六月十八日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1595号被执行人：林茂，男，1989年12月15日出生，住海南省文昌市。关于被执行人林茂罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第377号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林茂应缴纳罚金4000元。经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人林茂已于2016年10月11日主动缴纳罚金4000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1595号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执897号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。 被执行人：李月红，女，回族，1982年3月9日出生，住河北省廊坊开发区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人李月红借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初795号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1627882.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年9月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到其他可执行财产。 三、2019年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人李月红名下位于河北省廊坊开发区的房产，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年1月23日对被执行人李月红名下位于河北省廊坊开发区的房产进行拍卖，拍卖所得款项共计713700.88元。缴纳执行费、受理费共计19370元。申请人支取694330.88元。 五、2020年5月15日本院依法将被执行人李月红限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 七、2020年6月5日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年六月九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1840号上诉人（原审原告）赵鲁阳，男，汉族，1982年2月15日出生，住址北京市海淀区，委托代理人郭晓华，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市规划和自然资源局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路8009号规划大厦。法定代表人王幼鹏，系该局局长。委托代理人谢丹，系该局工作人员。委托代理人黎拯民，广东晟典律师事务所律师。上诉人赵鲁阳因诉被上诉人深圳市规划和自然资源局土地分宗行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1617号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，赵鲁阳认为被诉土地分宗行为侵犯了福民新村业主的共同利益，应当由业主委员会提起诉讼，业主委员会不起诉的，应由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。赵鲁阳仅以个人名义提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。此外，根据赵鲁阳提交的房地产证显示，其所持有的福民新村x栋x所在的B118-xxxx宗地面积为x平方米，被诉土地分宗行为并没有涉及到赵鲁阳房地产证记载的x平方米宗地面积，赵鲁阳与该土地分宗行为之间不存在法律上的利害关系，无权对该行为提起行政诉讼。原审裁定驳回起诉，于法有据，本院予以维持。赵鲁阳的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  王强力审判员  杨宝强二〇二〇年六月二日书记员  林 艾
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执602号之一申请执行人：李玉萍，女，1959年5月24日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号3层1单元309。法定代表人：于连芳，执行董事。被执行人：狄萍，女，1961年12月31日出生，汉族，北京荻野千寻文化传媒有限公司法定代表人，住北京市门头沟区。申请执行人李玉萍与被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司、狄萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初2697号文书已经发生法律效力。申请执行人李玉萍于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付7.6万元及利息、案件受理费850元、保全费780元。被执行人依法应承担执行费1040元。在执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人狄萍名下有少量银行存款，有车牌号为×××、×××的机动车，本院已依法查封，但未找到上述车辆下落，被执行人狄萍名下有位于门头沟区惠民家园二区x号楼x层x单元x的房屋，本院已依法轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的7.6万元及利息、案件受理费850元、保全费780元未能执行。3.本院对被执行人在住所地、户籍所在地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司移送执行转破产程序。6.本院亦对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  周璐璐二〇二〇年六月十八日书记员  张文豪
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初99号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人贾广鲁，男，1975年6月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，硕士研究生，xxxx有限公司经理，户籍地山东省济南市历下区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人贾广鲁犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人贾广鲁于2019年9月23日22时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，自济南市历城区济南国际机场附近一饭店驶离，途经工业北路快速路、二环东路快速路，后沿二环南路快速路行驶至市中区舜德路出口处时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，贾广鲁静脉血中检出乙醇成分，含量为139.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年10月23日，公安人员电话传唤贾广鲁到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人贾广鲁的行为构成危险驾驶罪，具有在城市快速路上驾驶、自首量刑情节，建议判处被告人贾广鲁拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人贾广鲁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾广鲁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人贾广鲁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月四日书记员 李曦飞
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复34号复议申请人（申请执行人）：徐广良，男，1965年7月14日出生，汉族，住浚县。复议申请人（申请执行人）：张俊峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住浚县。被执行人：鹤壁市瑞邸木业有限公司，住所地浚县。法定代表人：李录彬，该公司总经理。复议申请人徐广良、张俊峰不服浚县人民法院（以下简称浚县法院）作出的（2020）豫0621执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月15日举行了听证。复议申请人徐广良、张俊峰及其委托诉讼代理人梁保红，被执行人鹤壁市瑞邸木业有限公司（以下简称瑞邸木业公司）的法定代表人李录彬均参加了听证。现已审查终结。浚县法院查明，徐广良、张俊峰与鹤壁市瑞邸木业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，浚县法院于2017年6月21日作出（2017）豫0621民初854号民事调解书，确认了当事人达成的协议：一、鹤壁市瑞邸木业有限公司尚欠徐广良、张俊峰工程款1168365元及利息属实；二、徐广良、张俊峰同意鹤壁市瑞邸木业有限公司于2017年7月30日前支付200000元，2017年8月30日前支付50000元，2017年9月30日前支付50000元，2017年10月30日前支付50000元，2017年11月30日前支付50000元，2017年12月30日前支付50000元，2018年1月30日前支付50000元，2018年2月15日前支付150000元，2018年3月30日前支付50000元，2018年4月30日前支付50000元，2018年5月30日前支付50000元，2018年6月30日前支付518365元（含工程款368365元及利息150000元），徐广良、张俊峰的其他诉讼请求自愿放弃；三、鹤壁市瑞邸木业有限公司如在履行上述第二项时有违约行为，徐广良、张俊峰有权对下欠工程款、利息及另增加利息（以未结清工程款部分为基数，按月利率18‰从2016年4月10日起计算至实际支付完毕之日止）全额申请强制执行。在执行过程中，浚县法院于2019年4月8日作出（2017）豫0621民初854号民事裁定，将被执行人瑞邸木业公司名下房权证号为20××88的房产予以续行查封；浚县人民法院于2019年8月5日作出（2019）豫0621执恢85号裁定，将被执行人瑞邸木业公司仓库内家具予以查封，查封清单上显示查封家具合计1103961元。另查明，鹤壁市瑞邸木业有限公司在2019年进行银行贷款时，其名下房权证号为20××88的房产由河南方正房地产资产评估咨询有限公司评估，价值时点为2019年7月15日，预评估报告表显示，估价对象在价值时点的房产抵押价值为人民币1326.51万元。浚县法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。本案中，瑞邸木业公司名下房权证号20××88的房产价值在2019年7月15日评估价值为1326.51万元，并且该案已查封了瑞邸木业公司仓库内标价为1103961元的家具，另瑞邸木业公司提供了案外人付记民在浚县农商银行的50万元存款为其作担保。故查封瑞邸木业公司名下的房权证号20××88的房产属于明显超标的额查封，瑞邸木业公司的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，浚县法院裁定撤销（2017）豫0621民初854号民事裁定。徐广良、张俊峰申请复议称，浚县法院（2017）豫0621民初854号民事裁定没有超标的查封。在浚县法院作出（2017）豫0621民初854号民事裁定之前，瑞邸木业公司尚有欠河南农商行浚县支行的贷款未偿还，该房产是否能够足以清偿贷款还未可知，不存在超标的查封的情况。浚县法院（2019）豫0621执恢85号裁定查封的家具是按照瑞邸木业公司仓库内标价1103961元，标价是瑞邸木业公司自己所标，真实价值未经评估，能否变卖也是未知，不能认定查封的家具能否抵偿申请执行人本息约260万元的债权。案外人付记民提供的50万元的担保同样足以清偿申请执行人约260万元的债权。请求撤销浚县法院（2020）豫0621执异1号执行裁定。瑞邸木业公司答辩称，房权证号20××88的不动产虽有贷款担保，但该财产目前的价值足以偿还本案债务，如查封该项财产应当对案外人付记民提供的50万元的担保、查封的家具、对其个人房产的查封予以解封。本院认为，浚县法院对瑞邸木业公司的异议审查认定事实不清，证据不足。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621执异1号执行裁定；二、发回河南省浚县人民法院重新审查。审判长  郑月娟审判员  谷朝宪审判员  常保军二〇二〇年六月十五日书记员  邵 雨
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1588号原告：张某，男，1994年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：潘某，女，1978年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。原告张某诉被告潘某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告张某、被告潘某及其委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还彩礼款8400元。事实和理由:原告与被告之女刘海波经张红彦（张二）介绍于2019年农历11月20日订婚，原告给付刘海波彩礼款50000元，见面礼3000元，装烟钱2000元，共计55000元，此款由被告接收。后原告与刘海波于2019年农历12月2日解除婚约，被告返还原告彩礼款46600元，剩余彩礼款8400元被告为原告出具书面欠据1份，约定于2020年4月20日给付，到期后被告始终未给付，原告诉至法院。被告潘某辩称，原告给付彩礼款的对象为被告女儿刘海波，接收彩礼款人系刘海波，且给付款项中装烟钱，踢门槛钱属于赠与性质，不应返还，原告错列被告，其诉讼请求缺乏法律依据。本院经审查认为，本案系因原告与被告之女订立解除婚约后产生纠纷，案由应为婚约财产纠纷。原告与被告之女刘海波订立解除婚约过程中，原告基于该婚约关系给付刘海波彩礼款，婚约解除后，双方就该彩礼款产生纠纷，刘海波应作为返还彩礼款的必要主体，虽然被告出具了书面欠据，但并非债务主体，故被告不是本案适格的被告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年六月十六日书记员  王二治
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执143号 申请执行人：王秀英，女 被执行人：李爽，男 本院在执行王秀英与李爽民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初37号民事判决书已经发生法律效力，判令“被执行人李爽于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王秀英借款本金人民币30万元及利息（以30万元为本金，按月利息2分，从2017年1月26日起计算至给付之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元由被执行人李爽负担。”由于被执行人李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宋晓丽
长春铁路运输法院结 案 通 知 书(2020)吉7101执21号申请执行人：李红雨，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：中国铁路沈阳局集团有限公司长春工务段，住所地吉林省长春市宽城区。负责人：孟昭顺，系长春工务段段长。委托诉讼代理人：高永，男，汉族，住吉林省德惠市，系该段调度指挥中心副主任。本院于2020年5月18日立案执行申请执行人李红雨与被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司长春工务段建设工程合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，本案执结。特此通知。执行员 关 强二〇二〇年六月十九日书记员 张文超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3539号 申请执行人陈大奎，男，1974年5月11日出生，住温岭市。 被执行人火良海，男，1955年9月14日出生，住江苏省江都市。 本院在执行申请执行人陈大奎与被执行人火良海买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4449号 原告：台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地温岭市大溪镇山市杭温路45号（四起第一间至第五间），统一社会信用代码：91331081313509211Y。 负责人：林勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇、洪朝兵，系公司员工。 被告：王国荣，男，1987年3月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：夏海仁，男，1987年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与被告王国荣、夏海仁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行撤诉。 一审案件受理费减半收取25元，由原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行负担。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王雪建
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执434号申请执行人：于红伟，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍地：吉林省长岭县三青山镇前伏山村葛家屯。身份证号码：2207221989××××××××。被执行人：大连金斗服装有限公司，住所地：庄河市青堆镇双河路，统一社会信用代码：91210283MAOYC3RP88。法定代表人：廖成斗，系该公司经理。申请执行人于红伟与被执行人大连金斗服装有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2019]第381号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于红伟于2020年3月11日向本院申请执行。执行标的额：工资款：15000元及利息、执行费125元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连金斗服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年3月23日向庄河市市场监督管理局下达了执行裁定：禁止被执行人大连金斗服装有限公司注销、变更法定代表人，期限为二年。因被执行人拒不履行生效的仲裁裁决书确定的义务，本院依法将被执行人大连金斗服装有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消令，由于申请执行人也提供不出可供执行的财产，并同意终结本次的执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十日书记员  张 涛
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1130号 原告：丁山路，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘言胜，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告丁山路与被告刘言胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 丁山路向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付原告欠款163530元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营装饰材料生意，自2015年开始，被告在原告处进货。截止到2020年4月25日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款163530元，并于当日写下欠条一张。此笔欠款，经原告多次催要，被告总以种种借口推拖不还。无奈，原告将被告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告丁山路的起诉不符合法定条件。原告提供被告住址为献县凤翔园（凤凰城）小区3号楼3单元303室，经本院邮寄法律文书被退回，直接送达时物业人员称该小区无303室；另经查询原告提供的被告身份信息13292419781001049ｘ不存在。故应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回丁山路的起诉。 案件受理费1785元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月十日 书记员  赵秋菊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1028号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：李瑞，男，汉族，1976年10月2日出生，住济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李瑞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑞银行存款1.3万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4590号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞银行存款1.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1118号原告：通化市家和物业服务有限公司。法定代表人：崔风祥，经理。被告：盖鑫玉，女，1987年11月25日生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告通化市家和物业服务有限公司诉被告盖玉鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通化市家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  陈雪梅二〇二〇年六月八日书记员  黄鹏双
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执283号之一申请执行人：张鹤，男，1983年10月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渝，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：王永平，男，1971年11月10日出生，汉族，住苏州市。申请执行人张鹤与被执行人王永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0508民初6584号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王永平应归还原告张鹤借款本金6万元并支付利息4298元，履行方式：被告于2019年12月31日前支付34298元（其中借款本金3万元，利息4298元），于2020年1月31日前支付3万元；如被告王永平未按上述款项按期足额履行，原告张鹤有权要求被告就上述借款本息及诉讼费的未履行部分一并向法院申请强制执行；案件受理费1404元，减半收取702元，由被告王永平负担，于2019年12月31日前支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，两被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有小额存款及网络资金，本院于2020年2月19日及21日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。查询反馈被执行人名下有苏Ｌ×××××汽车一辆，本院于2020年3月25日予以查封，期限两年，由于未能控制车辆无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的,不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，厦门市不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.经查询，被执行人无社保缴费信息。6.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年5月22日冻结被执行人名下部分银行账户，期限一年。本院网络划拨被执行人名下银行存款，到账12549.93元。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65000元，执行到位11674.93元（含案件受理费702元）；执行费875元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1671号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020琼9005执1671号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋小东，男，1990年1月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，户籍所在地湖南省永州市道县。被害人：陈明泉，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋小东责令退赔一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2018）琼9005刑初349号刑事判决书，被执行人应向被害人陈明泉退赔盗窃所得13333元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，经查询，本院依法划拨被执行人蒋小东名下存款6253.76元并发放给被害人陈明泉。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为，被执行人蒋小东目前没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额7079.24元。本院已依法约谈被害人陈明泉，告知其终结本次执行程序的法律后果，被害人表示知晓法院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4115号 原告：贵州省恒成物业管理有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区盘州路，统一社会信用代码915202220856712752。 法定代表人：余波，系贵州省恒成物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王攀，盘州市坪地乡法律服务所工作者，执业证号32409131100123。 被告：刘加辉，男，1987年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告贵州省恒成物业管理有限公司与被告刘加辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告贵州省恒成物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告刘加辉的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省恒成物业管理有限公司撤回对被告刘加辉的起诉。 案件受理费25元，由原告贵州省恒成物业管理有限公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 耿美立
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3703号申请执行人：南通四建集团沈阳工程有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路44号。法定代表人，张华君，该公司总经理。被执行人:辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇开发区鸿运路。法定代表人：孔祥云，该公司董事长。本院在执行南通四建集团沈阳工程有限公司与辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78226元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执358号 申请执行人:宁波甬旭利贸易有限公司，住所地宁波市江北区华东物资城浙甬市场K41，组织机构代码:MA2824TD0。 法定代表人:朱兆祥。 被执行人:陶云龙，男，1985年8月4日出生，住宁波市。 申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司与被执行人陶云龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人陶云龙支付申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司货款20167元并支付自2019年6月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；公告费560元，共计标的金额20727元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费304元，执行费210.9元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶云龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月22日，本院已对被执行人陶云龙银行账户予以冻结。当实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人陶云龙名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，本院已查封，但并未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人陶云龙名下无不动产登记信息。 4、被执行人陶云龙名下有公积金登记信息，本院已冻结，但因并未达到处置条件，暂不宜处置。 5、于2020年03月06日传唤被执行人陶云龙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陶云龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶云龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶云龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶云龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李 兴
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执778号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人许金潇为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人许金潇已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十五日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1089号 原告：文安县盛奥板厂，地址：文安县左各庄镇政府路南侧。 经营者：何彬彬，男，1981年3月12日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王新生，文安县文安名信发力服务所法律工作者。 被告：湖北海厦建设有限公司，地址：湖北省襄阳市樊城区风华路13号。 法定代表人：林森。 被告：湖北海厦建设有限公司包头分公司，地址：内蒙古自治区包头市惠民小区（蒙幼综合楼）-12。 负责人：何惠华。 被告：曹刚，男，1988年7月11日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被告：王建，男，1993年4月8日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 原告文安县盛奥板厂诉被告湖北海厦建设有限公司、湖北海厦建设有限公司包头分公司、曹刚、王建买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县盛奥板厂撤回对被告湖北海厦建设有限公司、湖北海厦建设有限公司包头分公司、曹刚、王建的起诉。 案件受理费2844元，减半收取1422元，保全费1270元，共计2692元，由原告文安县盛奥板厂负担。 审判员  张国旺 二〇二〇年六月九日 书记员  安 晶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执487号之二 被执行人朱宏伟， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执487 号之二裁定书，于2020年4月26日向被执行人朱宏伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宏伟在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年六月三日 书记员  张 伟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执70号之一申请执行人：中色科技股份有限公司，统一社会信用代码：9141030073384813XA，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成，该公司董事长。被执行人：青海瑞合铝箔有限公司，统一社会信用代码916329006619115221，住所地西宁市经济开发区东川工业园区。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。中色科技股份有限公司与青海瑞合铝箔有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出（2019）青0102民初2986号民事调解书。调解书生效后，因青海瑞合铝箔有限公司未如期履行金钱给付义务，中色科技股份有限公司向西宁市城东区人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行中，本院查明被执行人名下有位于城北区海湖大道五套房屋，持有青海瑞合管业有限公司62.74%的股权等财产。另查明，本院已于2020年2月11日作出（2020）青01破申1号民事裁定书裁定受理了青海桥头铝电股份有限公司对青海瑞合铝箔有限公司的破产清算申请，因此被执行人的财产无法处置。终本约谈时，本院将案件执行情况向申请人中色科技股份有限公司进行详细告知，申请人不同意终结本次执行。本院认为，由于被执行人名下财产无法处置，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 赵文忠 二〇二〇年六月十六日书记员 马伊轩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3635号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓雷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘松芬，女，1953年5月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：谢宇通，男，1997年11月6日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人刘松芬、谢宇通机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人郭晓雷，被上诉人谢宇通到庭参加诉讼。被上诉人刘松芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决,改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉人刘松芬医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计61909.26元;2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人刘松芬提交的住院病历长期医嘱及临时医嘱记载,刘松芬从2019年8月17日至出院期间都是陪护一人，但一审法院认定住院前三十天陪护两人,明显认定错误,与事实不符,多计算3750元,以上费用应予扣除。谢宇通答辩称：请求二审法院依法判决。刘松芬未到庭参加诉讼，庭后也未提交书面答辩意见。刘松芬向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计81157.28元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月17日13时许，被告谢宇通驾驶豫Ｃ×××××轿车沿石磊街向白云大道左转时将在道路山步行的刘松芬撞伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、谢宇通驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、刘松芬无责任。原告刘松芬受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、腰1椎骨折；2、双侧髋臼前缘骨折；3、双侧坐骨支骨折；4、骶椎骨折；5、头外伤术后；6、左肩部软组织损伤；7、腰4/5椎间盘突出并椎管狭窄；8、骨折疏松；9、脑梗塞；10、高血压。住院123天（其中2人护理30天，1人护理93天），期间共花去医疗费36954.56元，原告于2019年12月18日出院。原告刘松芬，属非农业家庭户口。被告谢宇通系豫Ｃ×××××号车的实际车主，2019年1月30日，被告谢宇通对该车向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，2019年1月31日，豫Ｃ×××××号车向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保第三者责任险，限额为200000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。原告住院期间，被告谢宇通支付原告5993.76元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告谢宇通作为豫Ｃ×××××号车车主，被告谢宇通应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司都在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告谢宇通按责承担。原告刘松芬主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费36954.56元；2、①住院期间护理费（45609元÷365天）×30天×2人=7479元；②出院后（45609元÷365天）×93天×1人=11615.7元；3、住院伙食补助费123天×50元=6150元；4、营养费123天×20元=2460元；5、交通费可酌定为1000元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘松芬医疗费10000元、护理费19094.7元、交通费1000元，共计30094.7元；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告刘松芬医疗费26954.56元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元，共计35564.56元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘松芬各项损失，共计30094.7元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告刘松芬各项损失，共计35564.56元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告刘松芬在得到赔偿款后于十日内返还被告谢宇通先前支付的5793.76元；四、驳回原告刘松芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元（已减半收取），由被告谢宇通负担（已从被告谢宇通先前支付的款额中予以扣减）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，谢宇通负事故全部责任，本院予以确认。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出刘松芬的护理费认定问题，一审法院根据本案事实结合刘松芬的实际伤情及医疗机构出具的陪护证明等相关材料认定护理费并无不当，本院对此予以认定。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张依据不足，本院对其不予支持。综上，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年六月二日法官助理南志丹书记员侯少祎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异94号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：王喜庆，男，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王喜庆行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢553号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，驳回异议人执行申请错误。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《城乡规划法》规定行政机关有强制执行权，本案并非依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人非法占地行为作出的行政处罚决定，《中华人民共和国土地管理法》没有规定异议人具有行政强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。异议人的行政处罚决定包括限期拆除违法建筑并恢复土地原状的内容，执行法院以土地原貌不明确，而适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条驳回异议人执行申请错误。因限期拆除违法建筑的请求是明确的，而对于恢复土地原状的请求，亦有行政处罚时的地类标准可以确定，且贵院（2014）普行非审字第24号行政裁定已经认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行，执行法院（2018）辽0214执恢553号执行裁定与行政裁定自相矛盾，故异议人请求撤销该执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年4月18日，普兰店市国土资源局对王喜庆作出普国土资监罚字〔2013第2035号国土资源行政处罚决定书，限期十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的450平方米土地上新建330平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的450平方米耕地，处以每平方米20元罚款，合计9000元。王喜庆在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年5月15日作出（2014）普行非审字第24号行政裁定，裁定对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013第2035号行政处罚决定书予以强制执行。普兰店市国土资源局向本院申请执行，请求事项：1、拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、执行费用由被执行人承担。2018年4月19日经申请执行人申请，本院恢复本案执行，案号为（2018）辽0214执恢553号。执行过程中，本院以申请执行人向本院提出撤销执行申请为由，于2018年5月21日作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，裁定终结本院（2014）普行非审字第24号行政裁定的执行。2019年8月6日，本院以该（2018）辽0214执恢553号执行裁定书中，对“申请执行人普兰店市国土资源局向我院提出撤销执行申请”的表述有误，应予补正为由，作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，对本案终结执行的理由进行了补正。大连市自然资源局对该执行裁定不服，于2019年12月31日向本院提出执行异议。后本院启动执行监督程序于2019年12月30日作出（2019）辽0214执监5号执行裁定，裁定撤销本院于2019年8月6日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定。鉴于该终结执行裁定，已经通过执行监督程序予以撤销，故对于大连市自然资源局针对终结执行裁定提出的执行异议，本院务须处理，本院于2020年3月17日作出（2020）辽0214执异37号执行裁定，驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向本院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，本院于2020年3月18日作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定中责令被执行人王喜庆拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的执行申请。大连市自然资源局对该驳回申请裁定不服，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销本院2020年3月18日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令王喜庆拆除违章建筑物及其他设施并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原始状态，且该行政处罚决定中的“违章建筑物及其他设施”具体指向不明确，属于执行标的不明确，故本院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销本院（2018）辽0214执恢553号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定强制执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月三日书记员 郑晓宇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执938号 申请执行人：郭英,女性,1968年3月9日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：王卫平,男性,1977年5月19日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行郭英与王卫平债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款18000及迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产；申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初3367号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十日 书记员 吴俊鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1065号申请执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪华联超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人张军军，董事长。被执行人张相军，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省新野县。关于河南万迪来汽车贸易有限公司申请执行张相军追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初23481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南万迪来汽车贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人张相军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对张相军采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张相军名下的不动产登记信息。经调查被执行人张相军在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张相军名下的住房公积金信息。经调查被执行人张相军在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月12日向张相军发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（张相军未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人张相军提起网络查询，未发现被执行人张相军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张相军名下车辆1辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；本院于2020年6月22日对申请执行人河南万迪来汽车贸易有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张相军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1409号 申请执行人：严旭阳，男，1972年11月4日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人严旭阳与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）浙0702民初11260号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人严旭阳向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人严旭阳违约金59151.34元（自2019年9月1日其至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3296元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严旭阳。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1409号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  武尚博
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4031号 原告：宁波丰茂远东橡胶有限公司。住所地：余姚市城区锦凤路22号。统一社会信用代码：91330281739493034B。 法定代表人：蒋春雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波易拓智谱机器人有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区冶山路。统一社会信用代码：913302813090702771。 法定代表人：林海龙，职务不详。 原告宁波丰茂远东橡胶有限公司与被告宁波易拓智谱机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告宁波丰茂远东橡胶有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波丰茂远东橡胶有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月九日 代书记员 孙益莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20035号申请执行人赵淑芬，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南万创地产集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号11层1109号。法定代表人董俊杰,总经理。关于赵淑芬申请执行河南万创地产集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24116号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1140号申请执行人：被执行人：郭传飞，男性,1987年9月8日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4767号判决书，在执行张东有与郭传飞劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××机动车共辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产（或被执行人被执行人名下登记有位于房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封）。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。或（并同意终结本次执行程序）。8、其他（第三人到期债权等）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 琼
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初2584号原告：季文明，男，1964年7月17日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东（特别授权），高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：周海兵，男，1974年9月3日生，汉族，住泰兴市。原告季文明与被告周海兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季文明及其委托诉讼代理人刘继东到庭参加诉讼，被告周海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季文明向本院提出诉讼请求：1.判令周海兵立即支付承揽款18000元；2.周海兵承担本案诉讼费。事实和理由：2014年季文明承揽周海兵的房屋建设，周海兵提供材料，季文明提供劳务，周海兵给付了部分款项，2015年8月29日，双方经结账，周海兵确认欠季文明承揽款34000元，并出具了欠条一份，后周海兵陆续给付16000元，余款18000元季文明多次催要未果，故诉至法院。周海兵未答辩亦未举证。本院经审理查明的内容与季文明诉称内容一致。上述事实，有季文明提交的欠条及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人应当按照约定支付报酬。根据季文明提交的欠条可以确认，周海兵欠其承揽款34000元的事实，因周海兵只给付了16000元，余款未全额付清，引起本次诉讼，应由周海兵承担全部法律责任，故对于季文明要求周海兵给付余欠款项18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于周海兵在送达时提出的季文明承揽的房屋存在质量问题，要求维修并赔偿，因其未到庭答辩、举证，亦未提起反诉，故本案中不予理涉，周海兵可另行主张。周海兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告周海兵于本判决生效后十日内给付原告季文明承揽款18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告周海兵负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二〇年六月十日书记员  周莉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执249号之一申请执行人：北京市门头沟区石龙木材厂，住所地北京市门头沟区何各庄村口。经营者：贾正相。被执行人：北京军永建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼210室-86号。法定代表人：张业军。申请执行人北京市门头沟区石龙木材厂与北京军永建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）京0109民初2666号判决书已经发生法律效力。申请人北京市门头沟区石龙木材厂于2020年1月9日向本院申请执行，要求北京军永建筑劳务有限公司给付27.916008万元并赔偿损失，案件受理费5487元，公告费260元，负担本案执行费4087元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人北京军永建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京军永建筑劳务有限公司名下财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，在保全期间，本院已冻结其名下中国民生银行等账户，冻结时间为2019年12月至2020年12月止，本次执行期间，本院已冻结其名下招商银行等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月止，未发现其名下房屋、车辆登记信息。3.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京军永建筑劳务有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京军永建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京军永建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，不同意将被执行人北京军永建筑劳务有限公司移送破产审查，同意终结本次执行程序，本案执行标的27.916008万元及违约金、案件受理费、保全费未能执行。综上所述，因本案被执行人北京军永建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月十二日书记员  华 珍
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1360号原告：耿帮龙，男，1970年6月6日出生，甘肃省环县人。被告：赵树银，男，1970年8月5日出生，甘肃省环县人。耿帮龙与赵树银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告耿帮龙于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿帮龙的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿帮龙撤回起诉。案件受理费297元，减半收取148.50元，由原告耿帮龙负担。审判员  韩鹏云二〇二〇年六月九日书记员  李鑫媛