wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2035号 原告：李万富，男，1968年7月20日出生，汉族，山东省青州市人，农民，住青州市。 委托诉讼代理人：王贵海，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：张德才，男，1970年11月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。 原告李万富与被告张德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万富委托诉讼代理人王贵海到庭参加诉讼，被告张德才经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李万富向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款1.2万元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告借款，有借据为证，后偿还原告多次找被告主张还款，被告屡次不还款，为此诉至法院。 张德才未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2018年6月23日张德才从李万富处借款1.7万元，后于同年7月20日偿还了5000元，余款至今未付。 本院认为，张德才向李万富借款并出具借据的行为是双方真实的意思表示，双方应按约定及时履行各自的义务。在李万富主张其还款后，张德才应当及时的履行还款义务，故对李万富要求其偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告张德才于本判决生效后5日内偿还原告李万富借款本金1.2万元，并自2018年6月24日起至该笔借款付清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年六月十日                                                 法官助理  慈爽                                                     书记员  佟澜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1030号原告抚顺市安家置业房产经纪有限公司，住所地：抚顺市顺城区裕城路48号楼7号门市。法定代表人马萍萍，该公司经理。被告郑晓东，男，汉族，1963年12月8日出生，住抚顺市新抚区。原告抚顺市安家置业房产经纪有限公司诉被告郑晓东居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺市安家置业房产经纪有限公司的法定代表人马萍萍，被告郑晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月1日，被告电话要约原告看一套位于抚顺市顺城区的房屋，被告及其妻子、女儿通过原告实地看房，看完房后，被告有强烈购买意向并让原告为其谈价，原告为被告争取到了理想的购买价格人民币37万。原告告知被告通过原告购买需支付中介费3700元，被告同意并要求签署《房屋买卖合同书》，在签约阶段被告见到房主后，越过原告私下购买房屋并交易取得了该房的不动产登记书。2020年4月9日，原告给被告打电话，被告在电话中承认越过原告私下交易，但拒不支付中介服务费用。要求法院判令被告交纳中介服务费3700元；诉讼费及相关费用由被告负担。被告辩称：我不同意原告诉讼请求。签定协议当天我是第一次和原房主见面，第二次也是最后一次见面是交房款。我和房主没有过接触，我没有他的信息。经审理查明：2020年4月1日，被告在网络上发现抚顺市顺城区房屋的售房信息，预留联系电话为原告方工作人员电话。经与原告方工作人员电话联系，由原告方工作人员带领被告实地看房。2020年4月3日，原告将被告以及房主王延青约至原告办公场所，组织双方签订房屋买卖合同，约定房屋价款370000元，原告收取中介费1%，被告合同签订前提出到产权登记部门查询房屋信息，原告方工作人员带领被告查询信息后，被告以表示要继续考虑，未在当日签订合同。此后，被告自行与房主沟通并购买房屋。本院所确认的上述事实，有房屋买卖合同、录音及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告作为房屋中介机构，带领被告看房，协商房屋价款并组织购房人（被告）与房屋所有权人签订合同的情况下，已经完成居间合同义务中的绝大部分义务，被告在与房屋所有权人见面后，被告抛弃原告私下交易的行为有悖诚实信用原则以及与原告之间形成的口头居间合同，应承担继续支付居间费的合同义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告郑晓东于本判决生效之日起十日之内支付原告抚顺市安家置业房产经纪有限公司中介费3700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取即25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月十五日代书记员 陈 燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执42号被执行人：连永胜，曾用名连有胜，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。连永胜罚金一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月9日向连永胜邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于连永胜未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将连永胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月5日、2020年3月20日、2020年4月9日、2020年5月15日通过执行网络查控系统，对连永胜名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查连永胜名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查连永胜名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查连永胜名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询连永胜名下无住房公积金存缴记录。截至2020年6月4日，执行标的为10000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人连永胜名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月四日书记员  孔令雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保432号申请人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕。被申请人王小飞，女，1979年9月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被申请人广州禾信公路工程有限公司，住所地：广州市南沙区双山大道5号1013房之一，统一社会信用代码：91440101MA5ARM627H。法定代表人王小飞。申请人三一汽车制造有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人三一汽车制造有限公司应当提供担保而未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人三一汽车制造有限公司的诉前财产保全申请。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十日书记员 欧阳特
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保354号之一 柳某某、陈某某： 本院执行的申请人柳某某与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，已于2020年6月15日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  陈 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张 樱
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1536号   申请执行人：刘宏军，男，1971年4月8日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区南桥，公民身份号码：61262XXXX104080173。   被执行人：惠新华，男，1974年6月21日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住延安市甘泉县，公民身份号码：61262XXXX406210076。   被执行人：惠勇，男，1978年4月28日出生，汉族，陕西省韩城市人，现住渭南地区韩城市新城办，公民身份号码：61062XXXX804280051。   刘宏军申请执行惠新华、惠勇民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的(2019)陕0602民初7656号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人惠新华、惠勇送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款14000元； 2、被执行人支付申请执行人案件受理费1565元、并承担执行申请费2000元。2020年5月8日申请执行人与被执行人惠新华、惠勇达成执行和解协议，和解协议约定：由被执行人惠新华于2020年5月15日起每月15日向申请执行人履行3000元，由被执行人惠勇于2020年5月15日起每月15日向申请执行人履行1500元，案件受理费1565元已履行、执行费2000元已缴纳。后申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1536号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛         二〇二〇年六月十日    书 记 员 惠永岗              1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执538号申请执行人：李锡英，女，1968年11月1日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处南庸村，统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：崔英道，职务：负责人。申请执行人李锡英与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9060号民事判决书],本院于2019年1月13日立案执行，执行标的7225元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，被执行人名下房产、土地多次查封，且本案标的与该土地、房产价值相差很大，本案不宜处置，未发现被执行人名下车辆信息；经查找被执行人，未发现被执行人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十六日书记员  李旭日
河北省南和县人民法院 支 付 令 （2020）冀0527民督15号 申请人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路61号。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被申请人：邢台美华加油站，住所地邢台县白马河南岸。 法定代表人：王磊。 被申请人：邢台市仕达食品有限公司，住所地邢台市桥西区中兴大街291号。 法定代表人：张宏。 被申请人：王文成，男，1967年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区冶金路308号一中生活区7楼2单元502号。 申请人南和县利民小额贷款有限公司（以下简称“利民公司”）于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人利民公司称，2018年6月15日，邢台美华加油站在利民公司贷款70万元，邢台市仕达食品有限公司和王文成作为保证人共同签署了保证担保借款合同，用于借新还旧，归还南和县南兴石油城在我公司的借款，并共同签订了保证担保借款合同。贷款到期后，偿还了借款本金10万元并支付利息至2019年6月8日，之后经利民公司多次催要，仍未偿还剩余借款本息。现在利民公司要求被申请人邢台美华加油站、邢台市仕达食品有限公司、王文成给付申请人利民公司借款本金60万元及相应利息（利息自2019年6月8日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢台美华加油站、邢台市仕达食品有限公司、王文成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南和县利民小额贷款有限公司借款本金60万元及利息（利息自2019年6月8日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。 申请费3267元，由被申请人邢台美华加油站、邢台市仕达食品有限公司、王文成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贵花 二〇二〇年五月二十八日 书记员  国 天
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3954号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：赵庆国。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告赵庆国物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初72号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩某甲，曾用名韩亮，男，1987年8月13日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县，现住安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕76号 指控事实 2020年4月7日20时49分许，被告人韩某甲醉酒驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色北京现代牌小型汽车，沿安新县安新镇东刘街村小路由北向南行驶至东刘街村小学附近时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，韩某甲血样中的乙醇含量为104.7毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人韩某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1415号原告：胡汝友，男，汉族，1965年2月9日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：**，荥阳市法律援助中心指派律师。被告：徐德全，男，汉族，1972年8月6日生，住河南省息县。原告胡汝友与被告徐德全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡汝友及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告徐德全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡汝友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款31000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2014年原告跟随被告在荥阳市万业金城从事外墙体粉刷，粉刷过程中，工资边干边结，工程完工后，被告仍欠原告劳务工资31000元未支付。2018年8月13日原告和其他工友找被告索要工资，并当场报警，被告认可欠原告工资，在派出所出具了欠条，原告无奈诉至法院，望判如所请。徐德全未进行答辩。本院认为，被告欠原告工资款31000元，有当事人陈述、欠款手续照片等证据在卷为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定，债务应当清偿，故原告要求被告支付工资31000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐德全于本判决生效之日起十日内支付原告胡汝友工资31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告徐德全负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月五日书记员  杨玉洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6880号 原告：钱仙凤，女，1951年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包斐斐（系钱仙凤女儿），女，1973年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚树法，男，1958年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 原告钱仙凤与被告戚树法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告钱仙凤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱仙凤向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处理，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱仙凤撤诉。 案件受理费6175元，减半收取计3087.50元，由原告钱仙凤负担。 审判员  周晶 二〇二〇年六月二日 法官助理金仕杰 书记员孙晨辰
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执302号 申请人：李静，女 被执行人：辛永红，男。 被执行人：孙华斌，又名孙建平，男。 本院在执行申请执行人李静与被执行人辛永红、孙华斌民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1786号民事调解书发生法律效力后，被执行人辛永红、孙华斌未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人李静于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人辛永红、孙华斌清偿借款本金46784元，并按照年利率6%承担借款46784元自2019年11月11日起至实际还款之日资金占用期间的利息。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人辛永红、孙华斌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人李静与被执行人辛永红、孙华斌于2020年6月2日自愿达成和解协议如下： 一、被执行人辛永红向申请执行人李静支付借款本息共计60000元，被执行人辛永红自愿于2020年10月31日之前给付30000元，于2021年10月31日之前给付剩余案款30000元； 二、被执行人孙华斌对上述该笔款项承担连带清偿责任； 三、本案案件受理费730元，执行费590元，由被执行人辛永红承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执302号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员杨海军 二〇二〇年六月五日 书记员李福林
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初110号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人臧腾飞，男，1985年8月27日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民。住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月10日被宁晋县公安局取保候审，2020年4月10日被宁晋县人民检察院取保候审,同年6月4日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］74号起诉书指控被告人臧腾飞犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来、被告人臧腾飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2017年3月31日晚,宁晋县求知学校学生臧某2和李某2因矛盾发生打架。后经老师通知，臧某2的堂哥臧腾飞与李某2的伯父李某1等人先后赶到学校。双方因言语不和而发生打斗，被告人臧腾飞用拳头击打被害人李某1面部，致李某1鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。经鉴定，李某1损伤属轻伤二级。2017年10月12日，被告人臧腾飞等人赔偿了李某1的经济损失，李某1对臧腾飞的行为予以谅解。2019年4月10日，臧腾飞到宁晋县公安局投案，如实供述了本案犯罪事实。被告人臧腾飞自愿认罪认罚。 上述事实，被告人臧腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1陈述，证人臧某1、陈某、赵某、李某3、李某2、李某4、臧某2证言，现场平面图，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及李某1伤情照片，辨认笔录，被辨认人照片，被辨认人身份情况说明，调解协议书，谅解书，收条，受案登记表，发、破案经过，到案经过，在逃人员登记／撤销表，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人臧腾飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人臧腾飞主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人臧腾飞的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人臧腾飞判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人臧腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年六月十一日 书记员  任祥杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2725号原告：董站伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：卢风成，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告董站伟诉被告卢风成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董站伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告董站伟负担。审判员  李炎二〇二〇年六月十五日书记员  贺萌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1494号 原告：刘晓泽，男，1990年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：郑百灵，女，1989年10月20日出生，汉族，住淄博高新区。 被告：张怡然，男，1987年4月29日出生，汉族，住淄博高新区。 原告刘晓泽与被告郑百灵、被告张怡然民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓泽的委托诉讼代理人尹光玉、刘健到庭参加诉讼，被告郑百灵、被告张怡然经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑百灵立即偿还借款本金164930.00元；2.依法判令被告郑百灵向原告支付借款利息（以本金164930.00元为基数，自2019年12月20日起按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；3.依法判令被告张怡然对借款本金及利息承担共同还款责任；4.依法判令被告郑百灵支付原告律师费；5.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：2019年12月4日，被告郑百灵因购房向原告借款170000.00元。当日双方签订《借款合同》，对借款金额、用途、利息及还款期限予以约定。被告郑百灵与张怡然系夫妻关系，该借款用于家庭生活，被告张怡然应当对借款本息承担共同还款责任。因被告拒不履行还款义务至成本诉，望判如所请。 被告郑百灵、被告张怡然未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑百灵与被告张怡然于2015年4月29日登记结婚。2019年12月4日，被告郑百灵与原告刘晓泽达成《借款合同》，合同载明：被告郑百灵向原告刘晓泽借款170000.00元用于购房，借款期限自2019年12月4日起至12月10日。借款人承诺负担包括律师费在内的追偿费用。借款人逾期未还款，需支付借款总额5%的违约金，并按每天0.5%支付利息。当日，原告刘晓泽通过其配偶李媛媛账户向被告郑百灵账户转款170000.00元，被告郑百灵向原告刘晓泽出具《收款确认书》，确认已收到该170000.00元借款。2020年1月14日，被告郑百灵又向原告刘晓泽出具书面承诺，内容为：“本人郑百灵于2020年1月14日过户位于银领国际6号楼1804，如不过户，把首付款要回，归还刘晓泽借款。”2020年3月24日，原告刘晓泽与山东大地人律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定本案律师代理费为7000.00元，律师代理费于2020年4月1日支付。原告刘晓泽在庭审中自认被告郑百灵于2019年12月6日偿还借款本金1020.00元，于12月19日偿还借款本金4050.00元。 上述事实，有原告刘晓泽提供的《借款合同》、刘晓泽与李媛媛结婚证、农行交易明细、收款确认书、承诺书、郑百灵与张怡然婚姻登记审查处理表、《法律事务委托合同》与银行业务凭证、律师费发票以及原告刘晓泽的当庭陈述记录在卷，作为证据。 本院认为，被告郑百灵未按约定期限归还原告刘晓泽借款，其行为已经构成违约，原告刘晓泽要求被告郑百灵偿还尚欠的借款本金164930.00元之诉求成立，本院对此予以确认。关于原告刘晓泽诉求的利息问题：由于《借款合同》中“违约责任”中约定了按“借款总额5%”与按“每日0.5%”两种计算标准，且第二种计算标准已经超过年利率24%，故原告刘晓泽要求统一按照年利率24%计算自2019年12月20日起的利息符合法律规定，本院予以确认。关于原告刘晓泽诉求的律师费问题：《借款合同》中对此已作出约定，被告郑百灵应当承担原告刘晓泽因实现债权而支付的本案律师费，原告刘晓泽主张的律师费金额7000.00元属合理支出，本院对此予以确认。关于被告张怡然的责任承担问题：原告刘晓泽在本案中并未举证证明被告郑百灵通过借款已实际取得“欲购”房屋所有权，虽然在被告郑百灵向原告刘晓泽出具的证据中记载的借款用途为“购房”，但原告刘晓泽提供的现有证据不能证明被告郑百灵与案外人之间的“购屋”行为是为了其夫妻二人共同生活，即不能证明借款实际用于了被告郑百灵与被告张怡然的夫妻共同生活或共同生产经营，故本案借款不能被认定为被告郑百灵与被告张怡然的夫妻共同债务，被告张怡然不应承担本案民事责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑百灵于本判决生效后十日内偿还原告刘晓泽借款本金164930.00元，并支付原告刘晓泽相应的借款利息（以164930.00元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告郑百灵于本判决生效后十日内支付原告刘晓泽律师费7000.00元； 三、驳回原告刘晓泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3738.60元减半收取1869.30元及诉讼保全费1435.00元，由被告郑百灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二〇年六月一日 书记员  韩婧
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执493号 关于执行万志五罚金一案，在执行过程中，万志五依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执438号                  申请执行人：李世富，男，1987年12月5日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：金景，男，1982年10月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在申请执行人李世富申请执行金景不当得利纠纷一案中，于2020年3月19日对金景发出了执行通知书及报告财产令，按照申请人提供的地址和电话号码经由法院特快专递邮件邮寄送达后，反馈为“邮件地址欠详/有误/已搬迁”。我院于2020年4月7日依职权将被执行人金景纳入失信被执行人名单并发布限高令。经人民法院网络查询系统信息反馈，被执行人金景名下财付通支付科技有限公司（微信）账户内有人民币余额683.27元，我院已于2020年3月23日对该账户内余额进行了冻结，金景在公安部车辆登记系统内没有登记车辆。经传统查询反馈结果显示，金景在宽甸不动产登记中心和公积金管理中心也没有任何登记信息，确无可供执行财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人杨德君同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵娜*执行员  王 军执行员  王石峰二〇二〇年六月九日书记员  马铭骏
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执135号申请执行人:王占国，男，汉族，河南省南乐县人。被执行人：吴明海，男，汉族，陕西省紫阳县。本院受理的申请执行人王占国申请执行吴明海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人吴明海应偿还申请执行人王占国借款本金20000.00元，并从2018年10月15日起按照月利率百分之一点五计算利息6150.00元，本息合计26150.00元，此款，经法院网络查控系统冻结、扣划被执行人吴明海金融账户2000.25元；被执行人吴明海汇入法院执行案款专户5000.00元，上述共计7000.25元，缴纳本案执行费263.00后,偿还申请执行人王占国6737.25元，剩余19264.75元被执行人吴明海于2020年6月30日前一次性偿还，申请执行人放弃利息150.00元。申请执行人王占国自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年六月一日书记员  贺齐芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25844号申请执行人：刘付玖，女，汉族，1976年7月3日生，住郑州市金水区。被执行人：程锐，女，汉族，1970年10月27日生，住郑州市中原区。刘付玖与程锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1535号判决书已经发生法律效力。被执行人程锐未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘付玖于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人程锐未发现被执行人名下可供执行财产。1、查得被执行人程锐名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：（2016）郑州市不动产权第0024020号，为轮候查封，故无处置权;2、查得被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制，故暂不查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员  郭雨杉
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执85号申请执行人：宋洪良，男，1969年4月5日出生，沙洋县人，汉族，个体户，住沙洋县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋洪良与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十一日书记员 熊 玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2836号 申请执行人：中国银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路64号。统一社会信用代码：91330881147875434U。 诉讼代表人：王敏，行长。 委托代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：王江修，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。 中国银行股份有限公司江山支行与王江修请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特240号民事裁定书已经发生法律效力。因王江修未自觉履行裁定书确定的义务，中国银行股份有限公司江山支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人王江修归还申请执行人中国银行股份有限公司江山支行信用卡欠款本金202903.60元及利息、违约金等费用。被执行人王江修负担案件执行费4159.44元。 执行立案后，本院于2012年12月2日向被执行人王江修发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求王江修报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王江修已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江修的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已另案处置被执行人王江修名下江山市南门路82-1号、双塔街道县河一区15幢302室、双塔街道县河一区15-1幢82-车库、双塔街道县河一区15幢E305室及储藏室。除外未查询到被执行人王江修有大额存款车辆、有价证券等财产。 鉴于被执行人王江修未履行，本院已对被执行人王江修采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年六月十一日 书记员 郑星星
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保507号 申请人：**龙。 被申请人：付晓飞。 被申请人：英江富。 申请人**龙于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付晓飞、英江富名下的银行存款4万元，期限一年。若冻结金额不足，查封被申请人付晓飞、英江富名下的不动产，期限三年。查封被申请人付晓飞、英江富名下的车辆，期限两年。**龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人**龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付晓飞、英江富名下的银行存款4万元，期限一年。 二、若冻结金额不足，查封被申请人付晓飞、英江富名下的不动产，期限三年。 三、查封被申请人付晓飞、英江富名下的车辆，期限两年。 案件申请费420元，由申请人**龙负担。如申请人提起 诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月四日 书记员  韩 伟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初850号原告：师会庆，男，汉族，1979年8月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。被告：赵琨蒙，男，汉族，1985年2月18日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：赵相锋，系赵琨蒙父亲。原告师会庆诉被告赵琨蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师会庆的委托诉讼代理人罗冬艳，被告赵琨蒙的委托诉讼代理人赵相锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息6674元（自2019年3月19日起按年利率6%计算至2020年4月28日，自2020年4月29日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因偿还银行借款向原告借款10万元，原告于2019年3月19日通过手机银行支付给被告，2019年11月30日被告给原告出具了欠条。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，欠款属实，因为被告给原告担保借款50万元，后被告贷款时银行无法放贷，所以不应支付原告2019年的利息，之后的利息应按法律规定计算。原告向本院提交如下证据：1、2019年11月30日被告出具的欠条，2、2019年3月19日原告的银行转账短信提醒，上述证据证明被告向原告借款100000元，被告已实际支付了该借款。被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告证据的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月19日，被告向原告借款10万元，原告通过农业银行转账给被告10万元。2019年11月30日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到师会庆现金壹拾万元整（100000元整赵琨蒙2019.11.30）”。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案被告在原告处借款100000元的事实，由被告给原告出具的欠条和转账记录为凭，被告理应归还原告该借款，故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条上并未约定利息，应视为不支付利息，本院认为应自起诉之日即2020年5月13日起至付清之日止按照年利率6%计算利息，被告要求自2019年3月19日起计算利息，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告赵琨蒙于本判决生效后五日内归还原告师会庆借款100000元及利息（利息自2020年5月13日起至付清之日止按照年利率6%计算）；驳回原告师会庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取为1217元，由被告赵琨蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年六月十五日书记员  王 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4990号原告：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。法定代表人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芸，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台三普建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台宏亚建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台丰苇物流有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园芝水工业园。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台三普经贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台万嘉煤场机械有限公司，住所地烟台市芝罘区三马路47-309号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台骏石建材有限公司，住所地烟台市芝罘区西牟街288-2号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：牟晓辉，男，1967年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王德超，男，1970年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：牟英辉，女，1970年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：黄大伟，男，1968年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于红，女，1968年2月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被告烟台三普建材有限公司、被告烟台万嘉煤场机械有限公司、被告烟台三普经贸有限公司、被告烟台宏亚建材有限公司、被告烟台丰苇物流有限公司、被告烟台骏石建材有限公司、被告黄大伟、被告牟晓辉、被告于红、被告牟英辉、被告王德超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日网上立案。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年六月十二日书记员  孙 硕
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特398号 申请人：徐贤福，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：胡小凤，女，1943年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 代理人：徐美桂，女，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人徐贤福申请认定被申请人胡小凤限制民事行为能力人一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐贤福称：申请人系被申请人胡小凤的儿子，代理人徐美桂系被申请人的女儿。被申请人于2019年3月8日因交通事故造成人身损害，至今未恢复健康，且健康意识状态和语言表达能力较事故发生前有了重大改变，后经浙江光华司法鉴定中心鉴定：1、精神医学评定：器质性精神障碍（重度智能减退）；2、法律关系评定：与交通事故直接因果关系；3、能力状态评定：颅脑、脊髓及周围神经损伤：1）精神障碍或者重度智能减退，不能完全独立生活，需要经常有人监护。该鉴定证明胡小凤目前无法与他人进行正常交流和参与社会生活，生活不能自理。故请求法院判决宣告被申请人胡小凤为限制民事行为能力人。 被申请人的代理人徐美桂称：代理人系被申请人的女儿，被申请人出车祸后导致日常生活需帮助和照料。代理人承认申请人所述事实和全部诉讼请求。 经审理查明：申请人徐贤福系被申请人胡小凤的儿子，代理人徐美桂系被申请人胡小凤的女儿。被申请人胡小凤于2019年3月8日因交通事故造成人身损害。2020年1月13日，浙江光华司法鉴定中心出具编号浙光华司鉴中心［2019］精鉴字第1722号鉴定胡小凤目前为器质性精神障碍（重度智能减退）且不能完全独立生活，需要经常有人监护。 本院认为，经浙江光华司法鉴定中心，被申请人胡小凤目前状况属于器质性精神障碍（重度智能减退），无法独立生活，需要经常有人监护，处于限制民事行为能力状态。被申请人的代理人亦予以认可。根据司法鉴定意见书，结合庭审审查情况，应认定被申请人为限制民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 胡小凤为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年六月十六日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5581号原告文姣，女，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告文姣与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告文姣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文姣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文姣撤回起诉。本案受理费25元，由原告文姣负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执510号申请执行人：王某被执行人：张某某本院在执行申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解，对本案执行依据所确定的其他相关权利申请执行人王某自愿全部放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年六月十一日书记员  刘 聪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初945号 原告：黄某，女，1987年6月16日生，满族，住开原市城东乡狮子沟村。 居民身份证号码：211282198706162426。 被告：冯某1，男，1986年8月18日生，满族，住开原市。 居民身份证号码：2112821986××××××××。 原告黄某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月16日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告冯某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女冯某2（2009年5月31日生）由被告直接抚养；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女冯某2（2009年5月31日生），原、被告常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，故原告诉至法院。 被告冯某1辩称：不同意离婚。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚1份，照片1张、开原市中医院CT照片1张、处方1份，对于双方均无异议的证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女冯某2（2009年5月31日生），原告以原、被告常因家庭琐事发生争吵、夫妻感情已破裂为由诉至法院。 本院认为，认定夫妻感情是否破裂应该综合考虑多方面因素，本案中原、被告结婚12年多，婚后生育1女，说明夫妻二人有一定的感情基础，原告主张夫妻二人感情已破裂，但未提供任何证据予以佐证，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告黄某与被告冯某1离婚 案件受理费150元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  罗伟学 二〇二〇年六月三日 法官助理薛立春 书记员方艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1608号被执行人：彭俊峰，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省津市市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初59号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人彭俊峰至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭俊峰银行存款20000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年六月十七日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初116号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人龙某，男，苗族，文盲，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年8月13日被凤凰县公安局取保候审；同年11月14日凤凰县人民检察院继续取保候审；2020年6月5日本院再取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2020)11号起诉书指控被告人龙某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭履行职务，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年间，被告人龙某用铁管、木材等物品制造了一把枪支，存放于家中。2019年7月31日，民警在其家中搜出一把疑似枪支的发射器具并将龙某传唤到案。经鉴定，该发射器具是以火药为动力的枪支。公诉机关指控被告人龙某犯非法持有枪支罪，并提供了1.书证：户籍信息等；2、被告人的供述与辩解：被告人龙某的供述与辩解；3、鉴定意见：州公物鉴（痕迹）字[2019]85号；4、其他证据：到案经过、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人龙某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人龙某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人龙某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人龙某居住社区矫正机关经调查评估认为其具备社区监管各项条件，重新犯罪风险较小，建议适用社区矫正，本院依法可以适用缓刑。公诉机关指控量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人龙某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。二、被告人龙某非法持有枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年六月十一日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1022号罪犯段卓，男，生于1995年11月15日，汉族，初中文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年10月26日作出(2017)鄂0112刑初412号刑事判决，以被告人段卓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段卓减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯段卓在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯段卓减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯段卓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月26日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯段卓在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯段卓减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之五被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方岱在中国建设银行账户内存款人民币156798.43元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日书记员  尚琳惠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1658号申请执行人：常德市德源混凝土有限公司，住湖南省常德。法定代表人高绍勇。被执行人：何立平，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南常源建设有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：刘永忠。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人何立平、湖南常源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)湘0702民初3558号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何立平、湖南常源建设有限公司在金融机构的存款2459212.18元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执186号之十二申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：朱智澜，男，汉族，1978年5月28日，身份证地址：江西省南昌县。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8715号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人朱智澜、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2019年8月7日以（2019）赣0103执保1362号民事裁定书查封了被执行人李莹璐名下所有的位于南昌县房产。2020年4月29日，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行与被执行人李莹璐就其名下所有的上述房产进行议价，议价结果为8171.41元／㎡，总价为464300元，本院取上述房产总价464300元作为上述房产的评估总价。本院于2020年4月30日在评估总价464300元的基础上降价30%，以326000元为底价，保证金32600元，加价幅度3260元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年5月31日10时至2020年6月1日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年5月31日买受人通过竞买号26983781在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县房产”司法拍卖项目公开竞价中，以521600元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李莹璐名下所有的位于南昌县房产的查封；二、位于南昌县房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月九日书记员  张 瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3450号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：王玉民。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王玉民物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1154号 原告：高晶，女，1986年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。执业证号30614062100137。 被告：张洪志，男，1962年4月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李爽（系被告女婿），男，1983年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住辽宁省建昌县。 原告高晶诉被告张洪志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晶、委托诉讼代理人李桂宏，被告委托诉讼代理人李爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款70000元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2010年3月10日被告向原告借款人民币70000元，约定借款期限两个月，逾期按月利率2分计算利息，被告给原告出具了借条。借款逾期后，原告多次向被告催要借款，但被告一拖再拖始终未还。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，从原告借款属实。 本院经审理认定事实如下：被告张洪志系原告高晶的姑夫。2010年3月11日，被告张洪志因建大棚需要资金向原告借款70000元，同日，被告给原告出具了借据，借据载明“2010年3月11日，借款人张洪志因家中扣大棚向高晶借款人民币柒万元，￥70000元，2个月归还，如逾期未还按月息2分给付利息”。借款期限逾期后，经原告多次催要，被告始终未还。2020年5月22日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款，给付利息，被告承担诉讼费用。庭审中，原告要求被告按约定的月利率20‰给付逾期利息。被告对从原告借款未还及原告提供的借据未有异议。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求被告偿还借款、给付利息属民间借贷纠纷。被告对原告提供的借据未有异议，故本院对该借据的真实性、合法性和关联性予以确认。被告在向原告借款时明确约定了借款期限，借款期限逾期后，被告应按约定的借款期限及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告按约定的月利率20‰给付逾期利息，因该约定符合法律规定，故此请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条之规定，判决如下： 被告张洪志偿还原告高晶借款70000元，给付利息（自2010年5月12日起至本判决生效之日止，按本金70000元，月利率20‰计算）。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年六月八日 书记员  王 妍
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保84号申请人：李某媛。被申请人：李某兵。被申请人：邓某丹。申请人李某媛于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李某兵、邓某丹银行存款30000元或扣押被申请人车牌号为湘Ｌ-×××××东风标致牌小轿车。担保人李某军以湘Ｌ×××××三菱小轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人李某媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某兵、邓某丹银行存款30000元。冻结期限自2020年6月11日至2021年6月30日。案件申请费320元，由申请人李某媛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡平忠二〇二〇年六月十一日法官助理刘旖旎代理书记员  刘旖旎
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执261号之一申请执行人：蒋莲娣。被执行人：许建康。申请执行人蒋莲娣与被执行人许建康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初140号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告许建康于本判决生效之日后十日内归还原告蒋莲娣借款600000元及利息（自2013年5月3日起按年利率17%计算至实际还款日止）。二、驳回原告蒋莲娣对被告许彩芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，公告费600元，合计15300元，由被告许建康负担。原告蒋莲娣预交的案件受理费14700元，本院予以退还，被告许建康应当负担的案件受理费14700元缴纳至本院。原告交付给第三方的公告费600元，由被告许建康负担，该款由被告许建康直接支付原告。拒不缴纳案件受理费的，本院将强制执行。后因被执行人许建康未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋莲娣于2020年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1305165元，被执行人应负担的执行费15452元，合计1320617元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年1月20日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月17日、3月5日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，并冻结相关账户，发现其存款7070元，本院已予以扣划，全部缴纳为执行费；三、2020年1月17日、3月5日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人不动产、车辆、证券、股权等情况，发现其名下有位于苏州市虎丘区华通花园三区13幢XXX室不动产一套，本案诉讼中已予以保全查封（期限至2022年2月19日），该不动产系动迁安置房（面积仅60.02平方米），存有4名案外共有人且份额不明，暂无法处置（申请执行人应于查封期届满前30天申请续查封，逾期承担不利法律责任）；四、本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其另有7件被执行人案件未履行，无作为申请执行人的案件；五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年5月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到7070元，已全部缴纳为执行费。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初140号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈志翔
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初371号 原告：王子瑞，男，1996年8月26日出生，无业，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：赵志刚，河北上广律师事务所律师。 被告：郭景娜，女，1977年9月8日出生，农民，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托代理人：肖川，河北上言律师事务所律师。 原告王子瑞与被告郭景娜、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子瑞委托代理人赵志刚，被告郭景娜，被告人保财险保定公司委托代理人肖川到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告王子瑞诉称，2019年6月23日09时00分许，被告郭景娜驾驶冀Ｆ×××××的小型客车，沿东风路由西向东行驶至东风路与长城大街交叉口500米处向左变更车道时，与原告王子瑞驾驶直行的冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经保定市公安局交通警察支队出具第130603420190002039号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭景娜负事故的全部责任，王子瑞无责任。被告郭景娜的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告人保财险保定公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。经协商无果，为维护原告的合法权益，故诉请法院，判令被告给付原告车损40000元，施救费600元，合计40600元，诉讼费由被告承担。原告在诉讼中变更诉讼请求：车辆损失为32508元，增加公估费3000元，施救费1000元，以上费用合计：36508元。 被告人保财险保定公司辩称：本案涉案车辆冀Ｆ×××××在答辩人处投保有交强险、商业险，双方依法签订了保险合同，应按照合同约定确定保险责任，原告应提供证据证实其所起诉的内容。我公司不承担诉讼费、鉴定费间接损失。 被告郭景娜同人保财险保定公司辩论意见。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2019年6月23日09时00分许，被告郭景娜驾驶冀Ｆ×××××的小型客车，沿东风路由西向东行驶至东风路与长城大街交叉口500米处向左变更车道时，与原告王子瑞驾驶直行的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经保定市公安局交通警察支队作出的130603420190002039号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭景娜负此次事故的全部责任，原告王子瑞无责任。后经原告王子瑞和被告人保财险保定公司双方共同自行委托河北铭俊保险公估有限公司对原告冀Ｆ×××××号车损进行了评估鉴定，该公司出具了编号为ＭＪ2020020002号的《公估报告》，鉴定结论为：车辆损失价值为32508元（已扣减残值）。花费公估费为3000元，由原告王子瑞垫付，公估基准日期为2020年1月15日。被告人保财险保定公司对鉴定结论不予认可，认为公估报告金额过高。 另查明：肇事车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险保定公司处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。该肇事车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车的机动车行驶证合法有效，被告郭景娜亦具有合法的驾驶资质。 上述事实，有原告提交的：1、原告的行驶证、驾驶证复印件各1份；证据2、事故认定书1份；证据3、第一被告驾驶证、行驶证复印件各1份；证据4、肇事车辆冀Ｆ×××××机动车商业险保险单1份；证据5、公估报告1份；证据6、公估费票据1张； 证据7、施救费票据1张。 本院认为，经交警部门认定被告郭景娜在本次交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负此次交通事故的全部责任，原告王子瑞无责任。原告在此次交通事故中所遭受的损失，系被告郭景娜过错行为造成的，应承担赔偿责任。因该肇事车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险保定公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险保定公司应先在交强险财产损失限额内赔偿原告，超出部分损失在50万元商业三者险内赔付原告，如再有不足部分，再由侵权人被告郭景娜承担赔偿责任。被告人保财险保定公司对鉴定结论不予认可，认为公估报告金额车辆损失为32508元过高，但是该公估报告是原告和被告人保财险保定公司双方共同自行委托的鉴定机构，被告人保财险保定公司未提交足以推翻该公估结论的相反证据，故其抗辩主张不予采信。公估费3000元为证明财产损失后，原告据此进行索赔所花费的必要的、合理的费用，应予支持，施救费1000元，是从事故发生地点拖到汽修厂车辆救援所发生的必要费用，应予支持。上述三项损失合计36508元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十五条、十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王子瑞2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保险范围内赔偿原告王子瑞34508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取356元，由被告郭景娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十四日 书记员  赵娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢400号申请执行人江苏某某公司与被执行人宝应县某合作社、于某某土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初2875号民事调解书，申请执行标的1209540元。经本院立案执行，双方已达成执行和解协议，协议中各期款项均已履行完毕，案款由双方当事人自行交接完成。本案现已依法结案。本案首执案号为(2020)苏1023执93号，现一并结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3410号原告：陈文周，男，汉族，1956年6月21日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨德峰、刘浩然（实习），河南向东律师事务所律师。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。被告：商丘聚铭贸易有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋中路凯旋配件大世界8区11号。统一社会信用代码：914114020572405825。法定代表人：李银才。被告：刘涛，男，汉族，1987年5月7日出生，住商丘市。被告：李晶晶，女，汉族，1986年7月15日出生，住商丘市。原告陈文周与被告李银才、刘连华民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依原告申请依法追加商丘聚铭贸易有限公司、刘涛、李晶晶为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告陈文周及其委托诉讼代理人杨德峰到庭参加了诉讼，被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司、刘涛、李晶晶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文周向本院提出诉讼请求：1、被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司、刘涛、李晶晶偿还原告借款3100000元及利息（以3100000元为基数，按照月息2%，从2020年5月6日开始计算至被告偿还全部本金及利息止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2019年期间，被告多次向原告借款，共计借款金额3100000元，被告向原告出具借条6张。出具借条后被告仅支付利息至2020年4月28日，借款本金及剩余利息至今未归还，故诉至法院。被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司、刘涛、李晶晶未答辩，未提交书面证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月至2019年11月10日，被告李银才、刘连华以扩大生产，需要资金进货为由，累计向原告借款3100000元，约定月利率2%，原告以转账的方式向被告李银才、刘连华支付了借款，被告李银才、刘连华向原告出具了借条。被告李银才、刘连华按约定向原告支付利息至2020年4月28日，后因没有向原告支付利息及偿还借款本金，双方发生纠纷。本院认为，被告李银才、刘连华向原告借款，双方构成民间借贷关系。该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，为有效行为。虽然双方没有约定借款期限，但原告可以随时向被告李银才、刘连华主张权利，经原告催要，被告李银才、刘连华没有向原告偿还借款本金及自2020年4月28日之后的利息属违约行为，应承担相应的违约责任，被告李银才系商丘聚铭贸易有限公司法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业或本人共同承担还款责任的，人民法院应予支持，故对原告要求被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司共同偿还借款并支付利息的请求本院予以支持。虽然本院依原告申请追加刘涛、李晶晶作为本案的共同被告参加诉讼，但原告并没有提交有效证据证明与刘涛、李晶晶存在借贷关系，故对原告要求刘涛、李晶晶与被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李银才、刘连华、商丘聚铭贸易有限公司返还原告陈文周借款本金3100000元及支付利息（利息自2020年5月6日起至付清全部借款之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈文周的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31600元，减半收取15800元，保全费5000元，均由被告李银才、刘连华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年六月十日书记员  司 曼
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执688号之六 申请执行人：田名军，男，1966年10月18日出生，汉族，住文登市。 被执行人：曹爱军，男性，1962年11月13日生，身份证号：，住所地：海阳市××村。关于附带民事赔偿一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人曹爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e84443e2cf36e4eba@wx.tenpay.com账户内余额人民币17255.88元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e84443e2cf36e4eba@wx.tenpay.com账户内存款人民币17255.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月三日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2534号                            原告                       张道霞，女，1960年6月25日出生，汉族，住上海市。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金16750.5元；             2.要求被告向原告给付租金利息，以16750.5元为基数、自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告张道霞支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金16750.5元及逾期利息（以16750.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费219元、减半收取109元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2151号原告韩应孝，男，1951年2月12日出生，汉族，退休教师，住郓城县。委托诉讼代理人牛艳丽（特别授权代理），山东广基律师事务所律师。被告李继兵，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人佀彦红（特别授权代理）女，1976年10月22日出生，汉族，农民，住址同上。系被告李继兵之妻）。被告丁兴礼，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住巨野县。原告韩应孝与被告李继兵、丁兴礼民间借贷纠纷一案，原告韩应孝于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩应孝的委托诉讼代理人牛艳丽、李继兵的委托诉讼代理人佀彦红到庭参加诉讼，被告丁兴礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩应孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁兴礼偿还借款30000元及47个月的利息21150元，共计51150元；2、2015年2月9日以后的利息按月息一分五厘计算，直到还清为止；3、被告李继兵对上述借款和利息承担连带清偿责任；4、案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告丁兴礼于2009年6月9日向原告借款30000元，当时约定月息一分五厘。被告为原告出具了借条。被告李继兵为该笔借款提供担保。后因被告没有偿还借款和利息，就于2016年2月14日为原告更换了借条，并把47个月的利息21150元也写在了借条上。被告为原告更换借条后，原告又多次找被告催要，被告答应偿还，但却迟迟不予偿还。为此，根据法律规定，提起诉讼，望依法判决。被告李继兵代理人答辩称：原告所述属实，但2016年2月14日换借条时，李继兵没参与，更没有提供担保，不应承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：提交借条两份；第一份是2009年6月9日被告丁兴礼为原告出具的借条一份，证明被告丁兴礼于2009年6月9日向原告韩应孝借款3万元，并约定利率为月息一分五厘，被告李继兵为该笔借款提供担保。第二份借条是2016年2月14日为原告韩应孝书写的借条一份，这份借条是因被告没有偿还2009年的三万元而更换的，当时按月息一分五厘计算了47个月的利息21150元，证明了涉案借款利率仍为月息一分五厘，后丁兴礼于2017年7月份偿还了利息1万元，此后的利息应以第二次书写借条时间开始，以借款3万元为基数以月息一分五厘计算至还清之日止。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁兴礼于2009年6月9日向原告借款30000元，当时约定月利率一分五厘，并为原告出具了借条。被告李继兵为该笔借款提供担保。后因被告丁兴礼没有偿还借款和利息，于2016年2月14日为原告更换了借条，并把47个月的利息21150元也写在了借条上，被告李继兵没有提供担保，后2017年7月份丁兴礼偿还了利息1万元，原告韩应孝又多次向被告丁兴礼催要，但被告丁兴礼一直未能偿还。上述事实，有当事人陈述、借条等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丁兴礼为原告出具的借条能够证实被告丁兴礼向原告借款的事实，原被告之间形成了合法的借贷关系，因被告李继兵未对丁兴礼提供担保，故不承担连带清偿责任。原告要求偿还借款本金30000元的诉请，本院应予支持，应有被告丁兴礼承担偿还责任。对原告要求偿还47个月的利息21150元，因被告丁兴礼偿还1万元利息应予扣除；原告主张利息，因原告韩应孝、被告丁兴礼在借条中未约定利息及还款期限，可自起诉之日（即2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）计算利息，亦应有被告丁兴礼承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁兴礼于判决生效后十日内支付原告韩应孝借款30000元及利息11150元（此后利息以30000元以基数，自2020年5月21日以年息6%计算至还清之日）。二、驳回原告韩应孝对被告李继兵的诉讼请求。三、驳回原告韩应孝的其他诉讼请求。案件受理费1078元，减半收取538元，由被告丁兴礼负担（原告已垫付，待判决生效后，被告丁兴礼附案件款一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月九日书记员  李 婷注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异99号申请人赵岚申请执行人赵国成被执行人潘树标申请执行人赵国成与被执行人潘树标民间借贷纠纷执行一案中（执行案号为2017辽0105执2027号），申请人赵岚于2020年6月4日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人赵国成与被执行人潘树标民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月3日作出（2016）辽0105民初9720号民事调解书，调解协议规定被执行人潘树标偿还申请执行人赵国成借款100，000元及利息。另查，2020年5月27日，申请执行人赵国成将对被执行人潘树标享有的债权转让给赵岚。上述转让行为签署了债权转让协议并公告通知了债务人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人赵岚在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人赵岚为（2017）辽0105执2027号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月八日书记员  姬硕
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执278号之一 移送执行部门本院民事审判庭。 被执行人：吴绍良，男，1955年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 由本院民事审判庭移送执行吴绍良欠缴诉讼费一案，广安市前锋区人民法院作出的（2017）川1603民初1308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费275096元，由原告吴绍良负担。因原告吴绍良未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行吴绍良欠缴诉讼费一案，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已委托崇州市人民法院对被执行人吴绍良进行了调查，并向崇州市人民法院送达了参与分配函，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本案中被执行人吴绍良尚欠缴275096元诉讼费及4026元执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴绍良负有继续履行（2017）川1603民初1308号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月十日 书记员  黄文超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保139号 申请人：冯杰，男，汉族，1989年6月10日生，住新泰市。 申请人：王雪，女，汉族，1989年6月10日生，住新泰市。 申请人：冯某1，女，汉族，2012年11月1日生，住新泰市。 申请人：冯某2，男，汉族，2015年1月17日生，住新泰市。 申请人：冯某3，男，汉族，2019年6月10日生，住新泰市。 以上三申请人法定代理人;冯杰，男，汉族，1989年6月10日生，住新泰市。 被申请人：肖圣国，男，汉族，1982年12月8日生，住新泰市。 申请人冯杰、王雪、冯某1、冯某2、冯某3于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｄ×××××号重型货车，保全金额100000元。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｄ×××××号重型货车，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人冯杰、王雪、冯某1、冯某2、冯某3负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3552号原告：驻马店市驿城区根成加油站，住所地：驻马店市驿城区古城乡君二路与刘古路路口。法定代表人：刘根成，经理。被告：李彬，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理驻马店市驿城区根成加油站诉被告李彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区根成加油站撤回起诉。案件受理费203元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年六月十二日书记员  **
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1692号原告：南阳新煜物业服务有限公司，住所地内乡县湍东镇罗岗村黄家组39号，统一社会信用代码914113255934462268。法定代表人：魏新果，任公司总经理。被告：贺保远，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省内乡县。原告南阳新煜物业服务有限公司与被告贺保远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳新煜物业服务有限公司撤回对被告贺保远的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳新煜物业服务有限公司负担。审判员  王充飞二〇二〇年六月四日书记员  吴 阳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初863号原告：王建平，男，1965年3月27日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：刘加发，男，1957年1月24日出生，户籍所在地四川省南部县,现住河南省三门峡市中心商务区。原告王建平与被告刘加发担保合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建平、被告刘加发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建平向本院提出诉讼请求：1:请求人民法院依法判令被告归还借款25000元及利息(利息按照同期银行利率计算至归还之日);2:本案诉讼费由被告承担.事实和理由：2019年被申请人刘加发作为担保人与借款李发军向申请人借款,申请人同意后.以现金形式向借款人李发军借款25000元,借款到期后,申请人多次催要未果,借款人李发军消失不见,申请人认为,作为担保人的刘加发,应该代替借款人还此借款,出于无奈,为保证申请人自身权益不受侵害,现特起诉至贵院,请求贵院裁判.被告刘加发辩称，李发军和我是同事关系，李发军在工地开食堂和代销点给原告借钱的，我也支持李发军做这个事情，我作为朋友关系想着就是担保下就去签个字，担保确有此事。但他们之间借钱过程我没有看见，他为啥不起诉李发军,原告5月份给李发军打电话还接但是现在打不通了，据我所知，代销点分利原告70%，李发军30%，现在我怀疑他们合作骗我，劳务公司还欠李发军工资，我不同意承担担保责任。经审理查明：2020年4月28日,本案原告王建平向本院申请诉前保全,请求冻结本案被告刘加发的银行存款25000元或者查封其同等价值的其他财产,并提供了担保,本院经审查认为:原告王建平的申请符合法律规定,遂作出了(2020)豫1203财保14号民事裁定书,冻结被告刘加发的银行账户内资金人民币25000元或查封其同等价值的其他财产,2020年5月25日,原告王建平向本院起诉,要求被告刘加发承担担保责任,归还借款25000元及利息,诉讼中被告刘加发对担保李发军借原告王建平25000元的事实予以承认。本院认为:被告刘加发自愿为借款人李发军的借款担保,并在借据上签上担保人名字,原、被告之间的担保关系成立，被告依法应承担担保责任，但双方当事人对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告刘加发应承担连带保证责任，归还原告借款25000元，承担了保证责任后可依法向借款人李发军追偿。关于被告在庭审中辩称：原告不起诉本案借款人李发军，本院认为：依据[最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释]第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同担保的债务履行届满没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个担保人承担全部保证责任，故原告起诉符合法律规定。关于原告要求被告承担利息的问题，因借款人李发军向原告所打的借据没有约定利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求支付利息的请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘加发于本判决生效后十日内偿还原告王建平的借款本金25000元；二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告刘加发负担。本判决为终审判决。审判员  赵峻二〇二〇年六月九日书记员  陈娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1619号申请执行人：黄俊晖，男，住址湖南省常德市武陵区被执行人：高超志，男，住址湖南省常德市武陵区。申请执行人黄俊晖与被执行人高超志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初974号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高超志在金融机构的存款350995（利息暂计算至2020年6月5日，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执508号申请执行人薛利芳，女，1985年7月4日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人薛红霞，女，1980年2月22日生，陕西省神木市人。本院在执行薛利芳与薛红霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本息50万元，另承担案件受理费4400元、执行费7440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛红霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人薛红霞向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  王 丽