wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执100号申请执行人：于世强，男，1972年9月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州缘点健身服务有限公司，统一社会信用代码91320302MA1WAH9G7F，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：闫斌伟。被执行人：闫斌伟，男，1989年2月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。于世强与徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3613号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟应支付给于世强款项等合计人民币2880元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据于世强的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月十一日书记员  朱广智
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执110号申请执行人:吕辉，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:伍洪彬，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初368民事调解书，于2020年1月3日立案受理申请执行人吕辉与被执行人伍洪彬、杨虎买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付货款177000元及利息按实计算、案件受理费用4766元。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院依法查封了被执行人杨虎位于宜宾市翠屏区天柏组团（合同编号XXX）房产一套，因本院不是首查封法院，无法进行处置，已将参与分配相关材料移送给首查封法院。还查封了被执行人杨虎名下登记的川QXXX号轿车和川QXXX号重型专项作业车以及查封了被执行人伍洪彬名下登记的川QXXX号轿车，因未能实际控制上述车辆，无法进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月27日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 王根琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2692号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人杨光，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人杨光融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1516号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨光于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁价款78650元；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人杨光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省冷水江市渣渡镇渣渡居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨光所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为80904元融资租赁租金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保9号申请人：许锋，男，1968年7月23日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：陈建设，男，1959年2月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人许锋于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈建设所有的豫Ｃ×××××号北京现代牌小客车一辆，并提供担保。本院经审查认为：申请人许锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈建设所有的豫Ｃ×××××号北京现代牌小客车一辆，期限为二年。案件申请费516元，由申请人许锋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年六月十八日书记员  高炎锐
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初105号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人罗璇，男，1987年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住址四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人罗璇犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人罗璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月份，被告人罗璇趁被害人蒋某位于富顺县小卖部无人之机，进入小卖部盗得软盒云烟香烟、硬盒玉溪香烟合计8条，共计1500余元。 2019年9月份，罗璇趁蒋某小卖部无人之机，先后7次进入小卖部合计盗得软盒云烟香烟14包、硬盒玉溪香烟28包、拉灌装燕京鲜啤8瓶。 2019年10月7日中午12时许，罗璇来到富顺县被害人漆某小卖部，趁漆某等人外出之机，从地下室小门进入漆某小卖部内的卧室，盗得现金120元。 2019年10月12日上午9时许，罗璇趁蒋某小卖部无人之机，进入小卖部盗得硬盒玉溪香烟2包。 2019年10月14日上午9时许，罗璇趁蒋某小卖部无人之机，进入小卖部盗得软盒云烟香烟2包、硬盒玉溪香烟2包。 2019年11月18日，经富顺县价格认证中心认定，罗璇2019年9月、10月盗窃的软盒云烟香烟、硬盒玉溪香烟以及燕京啤酒价格合计1008元。2020年5月8日，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗璇在案发时不符合精神障碍的诊断标准，无精神病，罗璇案发时有完全刑事责任能力。 案发后，罗璇亲属已赔偿被害人蒋某共计4144元、被害人漆某120元，获得二人谅解。 公诉机关认为，被告人罗璇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处罗璇有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人户籍材料、抓获说明、收条、谅解书、拘留证、逮捕证，证人罗某、尧某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实。 被告人罗璇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗璇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。罗璇亲属赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；罗璇如实供述案情，可以从轻处罚；罗璇认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗璇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年六月九日 书记员  谢秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1712号 原告：吴长金，男，汉族，住灯塔市。 被告：张成龙，男，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告吴长金为与被告张成龙民间借贷纠纷一案中，本院受理后，本案在审理过程中，因双方已达成和解，原告吴长金于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴长金撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告吴长金负担。 审判员  孙晔 二〇二〇年六月十日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5237号原告：永康市超朗工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市城西新区梅岭路18号第4幢。法定代表人：季庆芳。委托诉讼代理人：袁艺、汪宏亮，浙江炽天律师事务所律师。被告：义乌市堇尚贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道埠头村31幢1号3楼。法定代表人：沈岩。委托诉讼代理人：陈冠群，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。原告永康市超朗工贸有限公司为与被告义乌市堇尚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告永康市超朗工贸有限公司的委托诉讼代理人袁艺、被告义乌市堇尚贸易有限公司的委托诉讼代理人陈冠群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永康市超朗工贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款100704元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至实际付款之日止。事实与理由：被告于2018年在原告处购买了一批儿童两用款水杯，总货款为100704元。因被告系客户介绍，故原告在被告未支付货款的情况下将该批水杯交付给被告。至起诉前，被告分文未付。望判如所请。被告义乌市堇尚贸易有限公司答辩称：对原告起诉的金额有异议，原告提供的奶瓶有重大质量问题，奶瓶的硅胶垫不合套导致漏水，奶瓶盖太紧不容易拧，导致被告在销售的时候产生了大量的退货和退款，对此原、被告经过多次协商，并签署了一份结算单，明确被告尚欠原告货款金额是56384.50元。对于该款我方愿意履行。本院经审理查明：被告曾向原告购买儿童水杯。2019年8月12日，原、被告签订结算单一份，双方确认2018年被告欠原告的货款总额为100704元，退货总金额为5852元，因产品质量问题被告所支付的售后服务费用为76935元，原告同意承担该售后服务费用的50%即38467.5元，故折抵后被告尚应支付的货款为56384.5元，被告承诺于2019年8月16日前一次性付清。该款，被告尚未支付。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图打印件7页、录音（含文字整理资料）1份、被告提供的结算单一份及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告在结算单中确认了欠款数额56384.5元，被告应按约定支付，逾期支付应承担相应的违约责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。原告主张结算单未成立缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩解合法合理，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告义乌市堇尚贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告永康市超朗工贸有限公司支付货款56384.5元并赔偿利息损失（自2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告永康市超朗工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由原告义乌市堇尚贸易有限公司负担604元，由原告永康市超朗工贸有限公司负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月二日书记员 陈艳萍
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初102号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李庭，男，1991年11月28日出生，住大连市金州区。辩护人赵玉虎，系辽宁政德律师事务所律师。被告人顾建良，男，1974年3月7日出生，住大连市金州区。辩护人王建萧，系辽宁碧海律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李庭、顾建良犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人李庭及其辩护人赵玉虎、被告人顾建良及其辩护人王建萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月30日10时许，被告人李庭、顾建良在大连市金州区炮台街道某小区物业办公室内，因小区停车问题与被害人解某发生冲突。被告人李庭、顾建良将被害人解某打伤。经鉴定，解某面部损伤系钝器伤，致其左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；左侧眶下壁骨折（累及左侧上颌窦前壁、上壁），均属轻伤二级。公诉机关认为被告人李庭、顾建良的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李庭系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处李庭有期徒刑七个月，顾建良拘役六个月。被告人李庭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人李庭系自首，认罪，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人顾建良表示自愿认罪。其辩护人认为本案中被害人首先违章停车引发纠纷，其有一定过错。顾建良虽然参与了打架行为，但无过激行为，又主动报警，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭又自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月30日10时许，被告人李庭、顾建良在大连市金州区炮台街道某小区物业办公室内，因小区停车问题与被害人解某发生口角冲突，继而发生打斗。后被告人李庭、顾建良将被害人解某打伤。经鉴定，解某面部损伤系钝器伤，致其左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；左侧眶下壁骨折（累及左侧上颌窦前壁、上壁），均属轻伤二级。2019年1月4日上午10时左右，被告人李庭主动到公安机关投案自首，对其犯罪事实供认不讳。2019年11月14日上午9时40分许，公安机关电话通知被告人顾建良到公安机关接受讯问，否认其有故意伤害行为。至庭审时对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。本案在审理过程中，经本院主持调解，二被告人与被害人就赔偿问题达成调解协议：李庭自愿赔偿被害人经济损失1.5万元，顾建良自愿赔偿被害人经济损失3.5万元。被害人对二被告人的行为予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。认定上述事实的主要证据有证人证言、案件来源、到案经过、现场照片、被害人陈述及被告人的供述与辩解、伤情鉴定书、调解笔录等。上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人李庭、顾建良因琐事击打他人头面部，造成他人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予处罚。二被告人的犯罪系共同犯罪，所起作用并无不同，无主、从犯之分，应按各自所参与的全部犯罪予以处罚。被告人李庭犯罪后主动到公安机关投案并如实陈述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人顾建良接公安机关电话通知后到公安机关接受讯问，直至庭审之前，没有如实供述犯罪事实，庭审过程中才陈述了犯罪事实，并表示自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人李庭在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李庭、顾建良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止）；二、被告人顾建良犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年六月八日书 记 员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保54号交通银行股份有限公司南阳分行、南阳市东方伟业电子工程有限公司、河南中牧联合担保有限公司、南阳市联创计算机技术有限责任公司、侯刚、隋薇、马丽、张兵、郑爱桂：关于申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人南阳市东方伟业电子工程有限公司、河南中牧联合担保有限公司、南阳市联创计算机技术有限责任公司、侯刚、隋薇、马丽、张兵、郑爱桂金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初866号民事裁定及申请人南阳市九州能源有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：870万元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：一、冻结被执行人郑爱桂在中国工商银行账号内金额5162.55元、中国建设银行账号内金额99405.58元，招商银行账号内金额16276.61元，冻结期限自2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人隋薇在中国建设银行账户内金额1013.33元，冻结期限自2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人马丽在中国银行股份有限公司账号为内金额106839.7元，在中国建设银行账户内金额87721.7元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人侯刚在中原银行账户内金额2646.24元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人河南中牧联合担保有限公司在中原银行账户账户内金额2065.05元、302029.76元、53496.19元，在兴业银行账号内金额2508.08元，洛阳银行账号内金额12083.39元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人河南中牧联合担保有限公司在中国银行账号内金额535582.53元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日；冻结被执行人张兵在中国建设银行账号内金额2006.25元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日。二、查封被申请人侯刚名下位于珠海市斗门区，查封期限三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止；查封被申请人侯刚名下位于南阳市孔明路建业凯旋广场房产两套，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止；被申请人马丽名下位于南阳市孔明路建业凯旋广场房产一套、位于南阳市张衡路房产一套，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止；查封被申请人张兵名下位于南阳市孔明路建业凯旋广场，位于南阳市宛城区房产一套，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。上述11套房产均有登记抵押记录。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十七日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初91号公诉机关太康县人民检察院。被告人李淑领，男性，1965年7月8日出生，汉族，初中，农民，原任太康县姬庄行政村村主任（主持工作）。户籍所在地河南省周口市太康县。因涉嫌诈骗，于2019年6月20日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌保险诈骗犯罪，于2019年7月26日经太康县人民检察院批准，2019年7月28日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人李志华，河南李宜霖律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李淑领犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人李淑领及指定辩护人李志华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，被告人李淑领2014年至2017年期间，多次利用自己登记的太康县淑领家庭农场的名义或者太康县马厂镇姬庄行政村其他农户名义在中华联合保险公司自己出资购买农作物保险，虚构庄稼病害或自然灾害的理由骗取保险赔偿金80298.97元。案发后被告人李淑领家属代其退回保险诈骗款50200元。所举证据有户籍证明、前科证明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此认定被告人李淑领构成保险诈骗罪，建议判处被告人李淑领有期徒刑一年零五个月至一年零九个月，并处罚金。被告人李淑领辩称自愿认罪认罚，请求从轻处理。辩护人辨护称被告人李淑领认罪、悔罪，建议从轻或减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：被告人李淑领2014年至2017年期间，多次利用自己登记的太康县淑领家庭农场的名义或者太康县马厂镇姬庄行政村其他农户名义在中华联合保险公司自己出资购买农作物保险，虚构庄稼病害或自然灾害的理由骗取保险赔偿金80298.97元。案发后被告人李淑领家属代其退回保险诈骗款50200元，已由马厂镇财政所上缴国库。以上犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有户籍证明、前科证明、证人证言、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李淑领采取虚构保险标的、保险事故的方法，骗取保险金，其行为构成保险诈骗罪，故公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，且家人代为退赔50200元，可对被告人从轻处罚。对辩护人辩护称被告人李淑领认罪、悔罪，建议从轻处罚的意见，予以支持。其他辩护意见不予支持。关于本案的量刑，最高人民法院于1996年发布《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中虽规定了个人进行保险诈骗数额在5万元以上，属于数额巨大，应在有期徒刑五年以上判处刑罚，但该司法解释已于2013年废止。被废止后未规定新的保险诈骗“数额巨大”标准情况下，本院参照与其相近的普通诈骗、合同诈骗的量刑标准，并根据当前社会经济发展水平，为了体现罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李淑领犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年12月19日止）。二、对被告人李淑领违法所得30098.97元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 军审判员 李效华审判员 王永红二〇二〇年六月八日书记员 刘金洋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执528号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事被执行人：唐帅，男。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐帅应偿还申请人借款本金3,951.54元及逾期利息2,054.8元，并负担案件仲裁费81.6元及执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐帅银行存款6,137.94元或查封、拍卖、提取被执行人唐帅价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 贺希斌审 判 员 文剑乃审 判 员 伍中民二〇二〇年六月四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执592号申请执行人：肖某某，女，2004年1月18日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：楚某，男，1989年5月17日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：廖某某，女，1967年3月21日出生，汉族，湖南省新田县人。本院执行的申请执行人肖某某与被执行人楚某、廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人楚某、廖军民主动履行执行金额47529.73元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘1128民初69号民事判决书第一项、第二项判决内容执行完毕。二〇二〇年六月五日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1017号 罪犯刘杰，男，生于1985年6月8日，汉族，，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省宜昌市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂05刑初第00042号刑事判决，以被告人刘杰犯运输毒品，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年5月3日作出(2017)鄂刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年8月9日执行没收个人财产人民币30000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及宜昌市中级人民法院刑一庭证明等证据予以佐证，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月（刑期至2030年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周世亮 审判员  崔 芬 审判员  吴亚军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张自涛
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初822号原告：张少锋，男，1968年10月16日出生，汉族，住新野县。被告：杨少勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住淅川县。被告：吕华娟，女，1986年4月28日出生，汉族，住淅川县。原告张少锋与被告杨少勇、吕华娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张少锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款25000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在淅川县经营燃气灶具。自2016年起原告一直在给二被告供货。2019年9月9日经结算，二被告下欠货款25000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到热水器钱贰万伍仟圆整411323198102072134杨少勇2019.9.9号”。经原告多次催要，二被告未付。原告诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张少锋的起诉。案件受理费210元，退回张少锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋俊波二〇二〇年六月十一日书记员  张 莹
河北省成安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0424行审12号 申请执行人：成安县人力资源和社会保障局。住所地：成安县迎宾南大街2号。 法定代表人：李涛，成安县人力资源和社会保障局局长。 委托代理人：刘洪峰，男，成安县人力资源和社会保障局劳动监察大队副大队长。 被执行人：邯郸市晨阳建筑有限责任公司。住所地：邯郸市贸易街97号。 法定代表人：秦万付。 申请执行人成安县人力资源和社会保障局于2020年5月19日向本院申请强制执行对邯郸市晨阳建筑有限责任公司作出的成人社劳监罚字[2019]第专001号劳动保障监察行政处罚决定书，本院在审查过程中，申请执行人成安县人力资源和社会保障局以邯郸市晨阳建筑有限责任公司与高银须所代表的其班组农民工就执行事项已达成和解还款协议，高银须代表其班组农民工已向成安县人力资源和社会保障局申请撤回对邯郸市晨阳建筑有限责任公司的投诉，本案已案结事了，对邯郸市晨阳建筑有限责任公司处罚存在瑕疵，故成安县人力资源和社会保障局向本院申请撤回对该案强制执行申请。 本院认为，申请执行人成安县人力资源和社会保障局向本院申请撤回对邯郸市晨阳建筑有限责任公司行政处罚强制执行的申请是其真实意思的表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人成安县人力资源和社会保障局撤回对该案的强制执行申请。 申请执行案件申请费50元，减半收取25元，邯郸市晨阳建筑有限责任公司自愿承担。 审 判 长  薄 鑫 审 判 员  武红磊 人民陪审员  曹玉霞 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王晓敬
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保313号之五申请人：黄增广，男，汉族，住平原县；被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地平原县；法定代表人：付关军，经理；被申请人：付关军，男，汉族，住沾化县；被申请人：惠州市德瑞电子有限公司，住所地惠阳区；法定代表人：付关军，董事长；本院在执行申请人黄增广与被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1379号裁定书，于向被执行人付关军发出执行通知书，责令被执行人付关军冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司银行存款850万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付关军在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳富丽达支行的账户存款6385.27元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1766号申请执行人：蔡栋，男，1982年7月6日出生，汉族，住。被执行人：谢向峰，男，1984年1月10日出生，汉族，住。申请执行人蔡栋与被执行人谢向峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘0124民初8839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡栋于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人谢向峰送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人谢向峰的财产线索。2020年5月28日，本院对被执行人谢向峰适用限制高消费措施，同年6月13日，本院将被执行人谢向峰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢向峰有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为借款本金110000元及利息，案件受理费1200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢向峰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢向峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢662号田松陈：本院刑事庭移送的被执行人田松陈等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2018）湘1302刑初791号刑事判决书中涉及被执行人田松陈应履行的部分已于2020年6月17日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2580号 原告李某，女，1938年12月30号出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人周桂树，男，1958年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告大儿子。 委托代理人徐爽，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告易某，女，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区。 被告周某，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 两被告委托代理人周仲书，湖南卓越律师事务所律师，代理权限：一般代理。 本院在审理原告李某诉被告易某、周某继承纠纷一案中，原告李某在庭审过程中提出撤诉申请。 本院认为原告李某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 适用简易程序案件受理费5000元，减半收取计2500元由原告李某负担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5813号原告：张银祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：朱勤政，男，1991年10月31日出生，汉族，住义乌市。原告张银祥与被告朱勤政买卖合同纠纷一案，原告张银祥于2020年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款20325元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张银祥的委托诉讼代理人楼利勤到庭参加了诉讼，被告朱勤政经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买砂石，货款共计160325元，被告曾支付14万元，尚欠20325元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告朱勤政于本判决生效后三日内向原告张银祥支付货款20325元并赔偿利息损失（自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告朱勤政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月十一日书记员 施淑姝
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3112号 原告：胡德海。 被告：郭振红。 被告：胡玲。 原告胡德海与被告郭振红、胡玲分家析产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡德海撤回对被告郭振红、胡玲的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月三日 书记员  姜小凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3431号申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼。法定代表人：赵国庆。委托代理人：苏甜，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人：邹喻峰，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被执行人：唐球，女，汉族，1990年11月27日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人唐球借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月7日作出（2019）北海仲字第21-4307号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向长沙市中级人民法院提出执行申请，因被执行人住所地位于本院辖区内，为便于案件执行，长沙市中级人民法院以（2020）湘01执585号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日、2020年6月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月1日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月12日，本院对被执行人唐球适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月12日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月14日，本案应当执行的标的金额为7616元，已执行到位0元，尚有7616元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十四日书记员 霍 扬
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2782号原告：张国权，男，1976年9月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张国辉，男，1974年3月17日出生，汉族，住固始县。原告张国权与被告张国辉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张国权于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国权撤诉。案件受理费100元，由原告张国权负担。审判员  马牧原二〇二〇年六月十七日书记员  陈晓娟
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执36号 被执行人：王双，男，1992年3月5日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。 本院在执行被执行人王双罚金一案中，查明，被执行人王双暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卫 林 审判员 冯 涛 审判员 王天赋 二〇二〇年六月九日                                                                                                       法官助理 廖 蒙                                                                                                       书记员   陈 卓
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保52号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：赫五生，男，汉族，1958年12月20日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赫五生名下石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××09）存款5493.56元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赫五生名下石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××09）存款5493.56元，期限为一年。 案件申请费75元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6622号 原告：张伯根，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：张志远,浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告：陈忠林，男，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宣乐燕，女，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张伯根诉被告陈忠林、宣乐燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月3日公开开庭进行审理。原告张伯根委托诉讼代理人张志远、被告宣乐燕到庭参加诉讼，被告陈忠林经本法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张伯根向本院提出诉讼请求：一、两被告共同返还原告借款本金31万元，并支付按月利率1％计算至实际还款之日止的利息，暂计算至2019年10月28日为148257.54元（其中以25万元为基数自2015年4月25日起按月利率1％计算至实际清偿之日止：以1万元为基数自2017年8月14日起按月利率1％计算至实际清偿之日止：以5万元为基数自2018年2月12日起按月利率1％计算至实际清偿之日止）；二、本案受理费由两被告承担、保全费2011元由两被告支付给原告。事实和理由：2015年4月25日、2017年8月14日、2018年2月12日，两被告因经营生活需要先后三次向原告借款人民币合计310000元，约定月利率1%。原告分别于上述日期当日，通过银行转账的方式向被告二交付借款250000元，向两被告指定的账户交付借款10000元和50000元。2019年1月23日，两被告以被告一的名义向原告出具《借条》一份，确认了被告向原告从2015年4月25日起至今共三次借款合计310000元，借款利息为月利率1%。此后，原告曾多次向两被告催讨，要求归还借款本息，但截至起诉之日，原告尚未收到两被告任何款项。案涉借款，系两被告夫妻婚姻关系存续期间，出于夫妻共同意思表示，用于夫妻共同生活、生产经营，应当认定为夫妻共同债务，两被告应当就案涉借款承担共同还款责任。 被告宣乐燕辩称，1.对于其中25万元的借款系被告宣乐燕将其银行卡借给了被告陈忠林使用，被告宣乐燕对借款并不知情，且陈忠林将涉案25万元借款分别转账给了其亲戚，故不应认定为夫妻共同债务。2.对于其余6万元借款被告宣乐燕也不知情，且借款是直接转账给了陈忠林的亲戚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与陈忠林原系朋友关系，2015年4月被告陈忠林以儿子出车祸，家里生活资金紧张需周转为由向原告借款25万元。原告于2015年4月25日向被告宣乐燕的银行卡转账25万元。2015年4月27日，宣乐燕的银行卡收取的25万元中的20万元被转账给了案外人陈月清，宣乐燕称陈月清与被告陈忠林系叔侄关系。2015年4月20日，另外3万元转账给了案外人陈清，宣乐燕称陈清与被告陈忠林系外甥媳妇关系。涉案借款均发生在夫妻关系存续期间。 2017年8月14日，原告向陈文华转账1万元。2018年2月12日，原告向陈文华转账5万元。 2018年7月16日，两被告双方签订《离婚协议》，协议中第三条载明了：无夫妻共同债权。如有债权，各自债权各自享有；夫妻双方无其他共同债务。如有债务，各自经手债务各自承担。同日双方进行了离婚登记备案。 2019年1月23日，陈忠林向张伯根出具《借条》一份，载明：今借到三界镇清水塘村张伯根31万元，此款从2015年4月25日起到今为止共分三次借款合计31万元，约定月息为1分。 本院认为，本案的争议焦点为涉案债务是否是夫妻共同债务。涉案借款均发生于陈忠林与宣乐燕婚姻关系存续期间，其中25万元款项汇入宣乐燕账户。宣乐燕辩称该银行卡系其借给陈忠林使用，对该笔借款并不知情，陈忠林的儿子的确在2015年左右发生了车祸，但提出该儿子系陈忠林与前妻所生。对此本院评判如下：考虑到两被告的夫妻关系，有借卡使用的可能，但20余万元的转账金额较大，银行通常会有信息提醒，且对外转账需要宣乐燕提供密码及验证码等信息，故宣乐燕辩称不知情本院不予采信，宣乐燕对该笔借款应当知情，而且同意或至少默认转给案外人陈乐清。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”宣乐燕协助陈忠林收取25万元款项及转账支付给亲戚的行为，应当认为宣乐燕具有共同举债25万元的意思，应属于夫妻共同债务。另外6万元系转账给案外人，且其中5万元发生的时间距两被告离婚不足半年。宣乐燕抗辩不知情及未用于夫妻共同生活经营，本院予以采信。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠林、宣乐燕于本判决生效之日起十日内归还原告张伯根借款本金25万元并支付利息（自2015年4月25日起计算至实际清偿之日止，按月利率1％计算）及诉讼保全申请费1195元； 二、被告陈忠林于本判决生效之日起十日内归还原告张伯根借款本金5万元并支付利息（其中1万元，自2017年8月14日起计算；其中5万元，自2018年2月12日计算，均按月利率1％计算至实际清偿之日止）及诉讼保全申请费816元； 三、驳回原告张伯根的其他诉讼请求。 如果被告未按本张伯根判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4087元，由被告陈忠林、宣乐燕负担3276元，由陈忠林负担811元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十六日 书记员  濮卒燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初166号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人杜永，男，1982年11月25日出生，户籍地河南省郑州市，汉族，小学毕业，务工，住郑州市。曾因犯盗窃罪于2004年3月19日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，2004年10月10日刑满释放；因犯交通肇事罪于2015年4月17日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月7日刑满释放；曾因使用伪造机动车驾驶证、无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年12月2日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留二十日，于2019年12月23日被郑州市公安局航空港区分局罚款8500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月26日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人杜永犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人杜永到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南国基律师事务所律师黄露明为被告人杜永提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月30日00时18分许，被告人杜永在未取得机动车驾驶证的情况下使用伪造的机动车驾驶证，且饮酒后驾驶超限率为171%的豫Ｐ×××××号陕汽牌重型半挂牵引，拖挂车牌为豫P×××××1挂在郑州航空港经济综合实验区梁州大道与S102交叉口处，被执勤民警查获，上述两个机动车号牌均系伪造。杜永到案后如实供述上述事实。经检验，杜永血液酒精含量为135.97mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杜永的供述；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；郑州市二七区人民法院（2004）二七刑初字第92号刑事判决书、郑州市第二看守所出所登记表；河南省平舆县人民法院（2015）平刑初字第54号刑事判决书、平舆县看守所刑满释放证明书；郑州市公安局航空港区分局郑公航（巡）刑罚决字〔2019〕10691号行政处罚决定书、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公交决字[2019]第410188-2900862902号公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909524号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车号牌查询结果单、回函；车辆初检单；公安查获杜永的监控视频；视频截图照片及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人杜永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人杜永对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜永犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人曾因犯罪被判处刑罚，应予从重处罚；被告人杜永无驾驶资格驾驶伪造机动车牌证的机动车，且超载驾驶，依法应予从重处罚；被告人杜永到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年六月九日书记员  贾京京
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1585号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：王洪利，男，1973年8月18日生，汉族，住东营市利津县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王洪利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩阳光到庭参加诉讼，被告王洪利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款本息35962.39元、支付保费18663.12元,共计54625.51元；并要求被告支付原告以54625.51元为基数,自2017年9月26日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2.判令被告支付原告律师费800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日,被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行(以下简称“农业银行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款99000元用于日常生活消费。另，被告就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向银行代偿了贷款本息计35962.39元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。现原告提起诉讼。被告王洪利未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告王洪利因向农业银行借款，作为投保人于2017年9月23日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1555.26元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月26日，被告与农业银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款99000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。合同中另约定，与合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过邮寄到该地址即视为送达；若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。原、被告签订的送达特别约定中载明，被告的主要送达地址为山东省利津县，指定收件人为被告。贷款合同签订后，农业银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2020年1月14日向农业银行进行理赔，理赔金额共计35962.39元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国农业银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告王洪利与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同、被告与农业银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告王洪利未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了35962.39元理赔款后向被告王洪利主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1555.26元，未付保费应为1555.26元/月÷30天×80天=4147.36元。违约金自保险人赔偿当日即2020年1月14日开始计算，以35962.39元+4147.36元=40109.75元为基数，基于合同每日千分之一的违约金，原告主张依照年利率24%计算，系对自身权利的处分并无不当，本院予以确认。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告王洪利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国农业银行股份有限公司东营东城支行代偿的理赔款35962.39元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费4147.36元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2020年1月14日起至实际给付之日止的违约金（以40109.75元为基数，按年利率24%计算）。二、被告王洪利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告王洪利负担，被告王洪利负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执709号申请执行人：郑家权，男，1966年1月29日出生，土家族，住临澧县。被执行人：临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司，住所地常德市临澧县刻木山乡岩桥村邱八组。法定代表人：徐连红。申请执行人郑家权与被执行人临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，临澧县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出的（2019）临劳人仲字80号仲裁裁决书已发生法律效力。依照该裁决书，临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司应清偿郑家权停工留薪期待遇及就业补助金53528元，承担本案执行费703元。由于被执行人临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人郑家权送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈申请执行人郑家权，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县邱桥烟花鞭炮有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年5月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月16日约谈申请执行人郑家权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额53528元，已执行0元，未执行部分53528元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 马 俊审判员 李春林二〇二〇年六月十六日书记员 吴棋辰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢631号黄琳、季明星：黄琳申请执行季明星民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁禄民初字第01393号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十三日承办人：居发明联系电话：025-83529413
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保395号申请人：张保华，男，1978年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。公民身份号码：。372928197811044131。被申请人：刘汉虎，男，2001年4月29日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张保华与被告刘汉虎、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张保华于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年六月四日书记员  刘兆欢
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民特24号 申请人：李照宣，男，1965年9月24日生，汉族，云南禄劝人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。 申请人：赵光永，男，1972年11月5日生，汉族，云南禄劝人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。 本院于2020年6月3日立案受理申请人李照宣与申请人赵光永关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月3日经禄劝彝族苗族自治县转龙镇人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下： 一、赵光永于2020年12月31日前偿还54000元给李照宣。 二、双方不再就此事发生任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李照宣与被申请人赵光永于2020年6月3日经禄劝彝族苗族自治县转龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  毛浩名 二〇二〇年六月四日 书记员  包兴冉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初316号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人孙建磊，曾用名孙冉，男，1995年2月16日出生，汉族，中专文化，务工，山东省定陶县人，户籍所在地山东省菏泽市定陶县，现住湖南省长沙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年11月22日经湖南省长沙县人民检察院批准，由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人罗仲华，湖南弘楚律师事务所律师。被告人谢于波，男，1988年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，山东省定陶县人，户籍所在地山东省菏泽市定陶县，现住湖南省长沙县黄兴安置区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年11月22日经湖南省长沙县人民检察院批准，由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人王忠友，湖南弘楚律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）241号起诉书指控被告人孙建磊、谢于波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人孙建磊及其辩护人罗仲华、被告人谢于波及其辩护人王忠友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：（一）被告人孙建磊系广汽菲亚特汽车有限公司发动机厂的员工。2019年8月至10月期间，被告人孙建磊为图财，多次将公司操作间车间及仓库内的配件盗走。具体事实分述如下：1、2019年8月30日凌晨1时许，被告人孙建磊将公司发动机厂的一包IFM传感器（共计35个，鉴定价格5891元）、—盒巴鲁夫的读写头（共计6个，鉴定价格13193元）及一个电池阀（鉴定价格208元）盗走；2、2019年9月5日18时许，被告人孙建磊将公司车间仓库内的两个控制器通讯板盗走；3、2019年9月8日13时许，被告人孙建磊将公司车间仓库内的一个巴鲁夫评价器（鉴定价格2594元）盗走；4、2019年9月12日10时许，被告人孙建磊将车间仓库里的西门子CPU317F模块一个（鉴定价格12972元）、西门子CPU315F模块一个（鉴定价格11500元）盗走：5、2019年9月15日13时许，被告人孙建磊将车间仓库内的一个电源模块（鉴定价格538元）盗走；6、2019年9月24日凌晨1时许，被告人孙建磊将车间仓库内的一个西门子CPU317F模块（鉴定价格12972元）和一个小的组合模块盗走；7、2019年9月25日凌晨1时许，被告人孙建磊将车间仓库内的一个西门子CPU317F模块（鉴定价格12972元）盗走；8、2019年10月10日凌晨1时许，被告人孙建磊将车间仓库内的西门子CPU317F模块一个（鉴定价格12972元）、西门子CPU315F模块一个（鉴定价格11500元）盗走。经鉴定，上述被盗财物鉴定价格共计97312元。（二）被告人谢于波系广汽菲亚特汽车有限公司发动机厂的员工。2019年9月6日至9月14日，被告人谢于波为图财，多次将公司发动机工厂的零部件盗走，作案金额共计144417元。具体事实分述如下：1、2019年9月6日22时许，被告人谢于波至公司发动机工厂内将连接在机器人身上的2个示教器（鉴定价格共计41262元）盗走；2、2019年9月7日，被告人谢于波至公司发动机工厂内将连接在机器人身上的2个示教器（鉴定价格共计41262元）盗走；3、2019年9月7日至9月14日期间的一天，被告人谢于波至公司发动机工厂内将连接在机器人身上的3个示教器（鉴定价格61893元）盗走。上述7个被盗示教器鉴定价格共计144417元。2019年10月17日，公安民警在广汽菲亚特厂房将被告人孙建磊、谢于波传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据：1．被告人孙建磊、谢于波的户籍证明、到案经过等书证；2．证人符某、罗某锋等人的证言；3．被告人孙建磊、谢于波的供述和辩解；4．鉴定意见。被告人孙建磊、谢于波对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。辩护人罗仲华提出,被告人孙建磊被公安机关传唤后，主动交代了公安机关尚未发觉的犯罪事实，应视为自首；被告人孙建磊系初犯，请求法庭对被告人孙建磊从轻、减轻处罚。辩护人王忠友提出，被告人谢于波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人谢于波认罪态度良好，请求法庭对被告人谢于波从轻、减轻处罚。经审理，本院对公诉机关指控被告人孙建磊、谢于波犯盗窃罪的事实予以确认。本院另查明，2019年9月17日15时30分，广汽菲克公司朱年丰向公安机关报案，称公司设备不见了，经公安机关调查，2019年9月6日17时15分至16日8时30分许，广汽菲克公司生产车间被盗7台示教器，损失价值44万余元。当日17时20分，公安机关将被告人孙建磊传唤到案。到案后，被告人孙建磊如实供述了公安机关尚未发觉的其本人的犯罪事实。本院认为，被告人孙建磊、谢于波以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成盗窃罪；被告人孙建磊在被公安机关传唤后，主动交代公安机关尚未发觉的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谢于波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙建磊认罪认罚，依法可以从宽处理；违法所得应当退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月17日起至2022年10月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人谢于波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月17日起至2023年8月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、责令被告人孙建磊退赔被害人广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司损失97312元。四、责令被告人谢于波退赔被害人广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司损失144417元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  王珊娜人民陪审员  魏雄佳二〇二〇年六月九日书 记 员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1085号原告：关夫天，男，1988年3月28日出生，满族，辽宁省东港市人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：常志刚，男，1979年10月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系司机，住桓仁满族自治县。原告关夫天与被告常志刚健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告关夫天于二○二○年六月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关夫天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关夫天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关夫天负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年六月八日书记员  马晓彦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1897号申请执行人：河南砼源鑫建材有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号13号楼东2单元24层244号。法定代表人：朱全峰，总经理。被执行人：河南绿岛装饰装修有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街5号。本院在执行河南砼源鑫建材有限公司申请执行河南绿岛装饰装修有限公司借款合纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17573号民事判决书，责令被执行人河南绿岛装饰装修有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南绿岛装饰装修有限公司存款本金95193及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日法官助理王鹏书记员刘浩
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初521号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某某，男，1971年2月12日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。2009年8月21日因犯合同诈骗罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。2019年9月3日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2002]445号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月2日18时58分许，被告人杨某某驾驶青岛XXX(临时)电动二轮车沿东岳中路由东向西行驶至琅琊台路，驶入右转弯匝道向右转弯过程中，与薛某某步行沿人行横道由东向西横过该匝道时相撞，致薛某某受伤，经院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，薛某某系颅脑损伤死亡。经认定，杨某某负事故全部责任。案发后，杨某某与受害方达成赔偿协议，取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后如实交代问题，积极赔偿被害人家属，获得被害人家属谅解，对其犯罪事实认罪认罚，可以从轻处理，建议判处其有期徒刑九个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人杨某某的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被害人家属薛某1拨打110报警，被告人杨某某拨打122报警并在现场等候处理，其对驾车肇事的事实供认不讳；同年9月3日，被告人杨某某主动到青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年5月29日，青岛市黄岛区司法局出具青黄司评字【2020】127号调查评估意见书，经调查评估，被告人杨某某对社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人杨某某已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人杨某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁培增 二〇二〇年六月二日 法官助理李超 书记员李梅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢211号申请执行人来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路48号，统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。被执行人李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被执行人满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在执行来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司）与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2827民初781号民事判决书向被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春发出执行通知，责令湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春在收到通知后偿还来凤县利来商贸有限公司借款本金1000万元及利息，支付案件受理费40900元、执行费77441元。本院于2017年12月15日作出的（2017）鄂2827执655号执行裁定书，查封了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司名下54套房产。因被执行人至今未履行法定义务，经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港房号为C-1（B地块-商业C栋第一层）、C-5403、C1-2701、C1-2703、C1-2704、C1-2705、C1-2706、C1-2802、C1-2804、C1-2903、C2-2601、C2-2602、C2-2604、C2-2605、C2-2606、C2-2703、C2-2705、C2-2802、C2-2803、C2-2906、B1-1501、B1-1502、B1-1503、B1-1504、B1-1505、B1-1506、B1-1507、B1-1508、B1-1509、B1-1510、B1-1511、B1-1512、B1-1513、B1-1514、B1-1515、B1-1516、B1-1517、B1-2001、B1-2002、B1-2003、B1-2004、B1-2005、B1-2006、B1-2007、B1-2008、B1-2601、B1-2602、B1-2603、B1-2604、B1-2605、B1-2606、B1-2607、B1-2608、B1-2608的54套房产进行评估拍、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向     世     贵审判员 杨     光     红审判员 谭翔二○二○年六月十七日书记员 李          丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2517号之一申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司；住所地：浙江省拱别墅区三六零空间大厦2幢1605室；法定代表人杨珠文,系该公司执行董事。委托代理人张苗，系该公司职工。被执行人谭峰华，女，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区；被执行人谭金明，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县；申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司与被执行人谭峰华、谭金明偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请执行。2020年4月20日，本院向被执行人谭峰华、谭金明送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月21日和6月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；扣划了被执行人账户余额4865.34元；查封了谭峰华名下所有的湘Ａ×××××号宝马牌小汽车一辆，但未实际扣押；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年4月26日，本院委托湘潭县人民法院，调查谭峰华、谭金明住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人谭峰华、谭金明未办理公积金开户登记信息；2020年6月11日，本院执行人员通过电话联系到谭峰华、谭金明的户籍所在地调查，未发现谭峰华、谭金明名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话告知了申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月22日至2022年5月22日止）。本院于2020年5月25日约谈申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额295000元(其中代偿款273265.47元；利息9255元；迟延履行期间的债务利息6227元；受理费2713元；执行费4344.24元)，已到位4865.34元，尚有290134.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初83号原告：李维国，男，1970年12月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：王忠秀，系辽宁国制律师事务所律师。被告：白宪国，男，1975年3月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：王欣，女，1976年5月24日出生，满族，住址铁岭市。原告李维国与被告白宪国、王欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李维国及其委托代理人王忠秀到庭参加诉讼。二被告经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告李维国诉称：2016年8月原告与被告达成车辆交易口头协议，约定原告将其所有的别克牌辽Ｍ×××××轿车出售给被告，购车款10万元，被告应在8月提车后年底之前一次性付清购车款。但是被告实际提取车辆时，未按约定支付车款，直到2017年初只交付了2万元车款，其余款8万元至今未付。经原告多次向被告索要未果。现该车未办理车辆过户手续，给原告造成诸多麻烦和风险。根据上述事实，一、请求判令被告立即支付欠款8万元及利息（从2017年1月1日起至清偿之日止的同期贷款利息计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告举证如下：1、婚姻登记表（证明二被告系夫妻关系）。2、2019年7月21日原告与白宪国的微信和短信聊天记录（证明被告白宪国承认欠原告车款的事实）。3、原告代理人与被告王欣电话录音、原告与白宪国通话录音（证明二被告承认欠8万元的事实）。4、机动车信息查询结果单（证明涉案车辆是原告于2014年购买）。经本院审查，因二被告未出庭并对上述证据提出异议，故上述证据可以采信。经审理查明，2016年8月原告与被告白宪国达成车辆交易口头协议，约定原告将其所有的别克牌辽Ｍ×××××轿车出售给被告，购车款10万元，但至今只给付2万元车款，其余款8万元至今未付。另查明，二被告系夫妻关系，被告王欣对被告白宪国购车一事知悉。本院认为，原、被告间形成了买卖合同关系，被告白宪国应给付购剩余购车款；被告白宪国与被告王欣系夫妻关系，且被告王欣明知被告白宪国购买车辆，故应视为二被告共同购买，被告王欣应与被告白宪国共同承担偿付欠款的义务。因双方交付车辆时未约定所欠购车款的利息问题，故对原告主张利息，本院不予支持。二被告经传票传唤未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白宪国、王欣于本判决生效后十日内偿还原告李维国购车款8万元；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1800元（原告预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民人民陪审员  郝 玲人民陪审员  赵大月二〇二〇年六月一日书 记 员  张婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保579号 申请人：山东中昊控股集团有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李文秀，该公司董事长。 被执行人：浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司，住所地山东省德州市运河开发区。 负责人：余建萍，该公司经理。 本院在审理申请人山东中昊控股集团有限公司与被执行人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司定作合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1234-1号民事裁定，冻结被执行人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司名下的银行账户存款35万元或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东中昊控股集团有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司名下的银行账户存款35万元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 岩
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1336号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：谭春生，男，汉族，1956年3月7日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告谭春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月五日 法官助理刘琪 书记员肖强
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执626号申请执行人：牛占红，男，1970年10月16日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人新乐市天源奶牛养殖合作社，住所地：新乐市木村乡北刘家庄村村北。负责人：安凌康，该合作社负责人。被执行人：新乐市鹏源奶牛养殖小区，住所地：新乐市木村乡被刘家庄村村北。负责人：安凌轩，该小区负责人。被执行人安凌康，男，1987年5月5日生，汉族，河北省保定市人。被执行人安凌轩，男，1988年1月10日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初702号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年6月2日立案执行，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新乐市天源奶牛养殖合作社、新乐市鹏源奶牛养殖小区、安凌康、安凌轩名下的银行存款4340000元或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年六月五日书记员  白子寒
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初992号申请人：刘万福，男，汉族，1963年2月3日生，住驻马店市驿城区。被申请人：河南恒冠建筑工程有限公司，住所地：平舆县丰收路西段防水大厦九楼。统一社会信用代码：914117000873387088。法定代表人：王永耀，该公司经理。申请人刘万福与被申请人河南恒冠建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘万福向本院申请，请求依法冻结被申请人河南恒冠建筑工程有限公司的银行存款230000元或同等价值的其他财产。申请人刘万福以阳光保险集团诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人刘万福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒冠建筑工程有限公司的银行存款230000元或同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人刘万福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二〇年六月一日书记员  彭祺祥
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执209号之一 申请执行人：李伟，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司，住所地：四川省眉山市丹棱县杨场镇凤凰村三社，统一社会信用代码：91511424MA62J0XDXP。 法定代表人：黄应康。 关于李伟与四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，李伟依据四川省夹江县人民法院(2019)川1126民初1780号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司确认欠李伟货款共74016元（含诉讼费815元），四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司于2020年3月1日起每月20日前向李伟支付货款3000元至2020年9月30日；于2020年10月20日前向李伟支付货款30000元；于2020年11月20日前向李伟支付货款23016元直至货款付清为止二、如四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司任意一期未按期足额向李伟履行本协议（一）确定的支付义务，则李伟有权以79016元（含违约金5000元）为基数向人民法院申请强制执行四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司剩余未履行的货款。本案案件受理费815元，李伟自愿负担。” 本案申请执行标的79016元和迟延履行期间的债务利息，执行费1085元。在执行过程中，本院通过丹棱县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，暂未查到被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人进行消费限制。因暂未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人其他可供执行财产线索可以提供，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初12139号之二 原告：义乌万达广场投资有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道新科路9号5楼。 法定代表人：于修阳，执行董事。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。 被告：江芳，女，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：梅军勇，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省高安市。 原告义乌万达广场投资有限公司与被告江芳、梅军勇追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告义乌万达广场投资有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4586元，由原告义乌万达广场投资有限公司负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  吴旭璐 二〇二〇年六月九日 书 记 员  鲍丽萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执189号申请执行人：梁建兵，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：彭伟，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人梁建兵与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭伟拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建兵于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭伟名下财产。1、查明被执行人彭伟在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人彭伟的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人彭伟纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年06月17日再次对被执行人彭伟发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人梁建兵告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人彭伟新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）湘0681执189号案件终结本次执行程序。二、被执行人彭伟负有继续向申请执行人梁建兵偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人梁建兵发现被执行人彭伟有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十八日书 记 员  邹 阳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1337号 申请执行人孙时华 被执行人刘兵宝 本院在执行申请执行人孙时华与被执行人刘兵宝案由离婚纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2068号 原告：武晓峰，男，1989年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵杰，男，1957年10月16日出生，回族，大学文化，黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：张春香，女，1976年9月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，经理。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 本院在审理原告武晓峰与被告张春香、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武晓峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告武晓峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武晓峰承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟丽媛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2562号 原告：刘某某，女，1967年2月4日出生，满族。 被告：杨某某，男，约41岁，汉族，住三河市。 北京刘某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,原告刘某某负担（已预交）。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执261号之一 申请执行人：衢州市柯城浩涵石材经营部，统一社会信用代码92330802ＭＡ2ＦＲ7Ｄ387，住所地浙江省衢州。 经营者：**，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州。 委托代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律服务工作者。 被执行人：刘献忠，男，1984年1月11日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请执行人衢州市柯城浩涵石材经营部与被执行人刘献忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人6500元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执261号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月四日 书记员  余施润
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初767号之一申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，行长。住所地：开封市中山路北段134号。委托诉讼代理人：王德军，徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王静，女，汉族，1971年9月9日出生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：马富强，男，回族，1970年2月25日出生，住河南省开封市禹王台区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人王静、马富强金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年6月15日向本院申请解除财产保全，请求对冻结的被申请人银行存款19万元，或查封、扣押的同等价值其他财产，予以解除保全措施。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对冻结的被申请人银行存款19万元，或查封、扣押的同等价值其他财产的保全措施，予以解除。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年六月十六日法官助理毕曼云书记员张炎妍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保342号之二申请人：杨坤，女，住宁津县。被申请人：刘如杰，男，住宁津县。申请人杨坤进于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘如杰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘如杰名下中国农业银行账户62×××73存款5184.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月九日书记员  王 凯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1376号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务法律工作者。被告：姚汝祥，男，1963年6月1日出生，汉族，住址：平原县。被告：霍洪亭，女，1962年7月9日出生，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告姚汝祥、霍洪亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初64号原告：朱文培，男，1956年7月21日出生，汉族，居民。委托代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所实习律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。本院在审理原告朱文培诉被告盐城市自然资源和规划局不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因立案时原告未缴纳诉讼费，本院于2020年5月15日向原告作出（2020）苏0981行初64号《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，如不交纳即按自动撤回起诉处理。2020年5月18日，原告的委托代理人李杰收到该《诉讼费预缴通知单》。本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案中，因原告朱文培在立案时应当交纳而未交纳诉讼费，本院在2020年5月15日向其发出交纳诉讼费用通知，限其在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，但原告朱文培至今未交纳。故本案应按照原告朱文培自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二日书 记 员  丁 玲