wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保125号申请人：陕汽集团商用车有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。    法定代表人：王延宏，董事长。诉讼委托代理人：杨建华，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕汽集团商用车有限公司员工，住渭滨区XX城。诉讼委托代理人：刘英宝，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕汽集团商用车有限公司员工，住该公司宿舍。被申请人：支春喜，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区平房。被申请人：支媛，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区平房。    申请人陕汽集团商用车有限公司与被申请人支春喜、支媛财产损害赔偿纠纷一案，申请人陕汽集团商用车有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款315456.6元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人支春喜、支媛银行存款315456.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2100元，由申请人陕汽集团商用车有限公司预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二〇年五月十一日 书 记 员  段  欣 1
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川18行初7号 原告：李洪平，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区,公民身份号码：5131011965××××××××。 委托代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：刘丽薇，北京京平律师事务所律师，一般代理。 被告：雅安市雨城区人民政府，住所地雅安市雨城区雅州大道387号。 法定代表人：陈建伟，职务区长。 本院在审理原告李洪平诉被告雅安市雨城区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案中，原告李洪平向本院提交书面申请撤诉书，以被告答辩称原告的房屋不属于所涉征收决定范围为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李洪平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告李洪平负担。 审判长 秦 华 审判员 刘 茉 审判员 陆竞颖 二〇二〇年六月二日 书记员 黄 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王子奇，男，1999年10月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凯，男，1959年9月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文奇，男，1987年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王璇，女，1963年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人王子奇因与被申请人王凯、王文奇、王璇侵权责任纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终9234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王子奇主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形，请求：1.撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终9234号民事判决书及沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17124号民事判决书；2.判令三被申请人共同赔偿申请人及其母亲造成的经济损失20万元及王子奇大学毕业后的二年工资，或将此案发回重审。事实和理由：1.有新的证据证明被申请人存在隐藏遗嘱的行为，足以推翻原审判决；2.原审判决确有错误，王子奇及其母亲因打官司影响工作和学习是显而易见的道理，与被申请人隐藏遗嘱有因果关系；3.原审判决遗漏诉讼请求，原审诉讼请求是赔偿给王佳艳误工损失20万元，赔偿给王子奇大学毕业后两年的工资总额，而非只赔偿损失20万元。本院经审查认为，本案的争议焦点为申请人王子奇所主张的被申请人王凯、王文奇、王璇的隐藏遗嘱行为与申请人及其母亲因本案诉讼造成的经济损失有无法律上的因果关系。关于被申请人是否存在隐藏遗嘱的行为。本院查明，沈阳市和平区人民法院（2015）沈和少民初字第00011号判决书认定2011年3月20日王润山（申请人爷爷）自书遗嘱一份，将药王庙130号4楼建筑面积38.66平方米房屋的一半继承权赠送给申请人王子奇。该遗嘱就是本案诉争遗嘱。因王子奇并未提供充足证据，本院只能查明存在诉争遗嘱，无法证明被申请人存在隐匿遗嘱的行为。故，对该诉讼请求，原审法院不予支持，并无不当。关于打官司与王子奇母亲未能工作和王子奇学业中断因果关系的问题。虽申请人主张其母亲王佳艳因代理其参与本案诉讼，几年不能工作。但就生活经验而言，诉讼当事人参与诉讼的开庭时间是固定的，不可能因诉讼就造成长时间不工作的结果。在申请人不能提供其他证据的情况下，既不能认定王佳艳的实际损失，也不能认定本案诉讼与其母亲王佳艳长期不上班导致工资收入损失存在必然的因果关系。且二审法院查明，王子奇在前几次诉讼期间，属于未成年人，是其法定代理人即其母亲王佳艳代理其行使相应的诉讼行为，王子奇亦未能提供证据证明因上述事实造成其大学毕业后两年的工资损失。又查，2019年8月5日，王子奇被辽宁传媒学院录取为管理学院专科学生，也就是说王子奇并未实际参加工作。再审审查中，虽申请人提交了其母亲王佳艳所称工作单位铁西区百合鲜花庆典店开具的证明，写明：“王佳艳是我单位员工，01-06年月工资1500元，因离婚被大姑姐所伤精神失常，无法正常工作在家休养，现回单位工作，月工资3000元。百合鲜花庆典2020年5月20日”。因该证明说明的是“因离婚被大姑姐所伤”的事实，与本案王子奇主张的因本案侵犯继承权诉讼造成损失的主张无关，且经电话询问该店老板自认百合鲜花庆典店于2018年开业，故对该证据不予采信。申请人王子奇对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，现因其举证不能，理应承担举证不利的诉讼后果。故原审法院认定王子奇所主张的三被申请人的隐匿行为与其耽误学业及就业等损失并无法律上的因果关系，对于申请人王子奇要求判令三被申请人共同赔偿申请人及其母亲造成的经济损失20万元的诉讼请求不予支持，并无不当。关于原审是否遗漏诉讼请求的问题。经查，一审中，王子奇的诉讼请求为：“1.请求法院确认被告三人侵犯未成年人王子奇合法继承权（隐藏遗嘱违反法律规定），赔偿损失20万元整；2.请求诉讼费由被告承担。”二审上诉状中，上诉人王子奇上诉请求为：“1.请求中级法院撤销（2017）辽0103民初17124号民事判决书；2.判令三被上诉人赔偿给王子奇及王佳艳造成的经济损失20万元。”而再审申请时，王子奇主张其诉讼请求应为：“赔偿给王佳艳误工损失20万元，赔偿给王子奇大学毕业后两年的工资总额，而非只赔偿损失20万元。”综合一二审诉讼请求，可知，原一二审当事人只要求赔偿损失20万元。故，可以认定原审并未遗漏诉讼请求。综上，本院认为，王子奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王子奇的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年六月二日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执97号 申请执行人：邵健，男，1954年1月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘长华，男，1960年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人邵健与被执行人刘长华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人刘长华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月九日 书记员  张美玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5360号原告：邵浩枝，男，1957年10月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区,指定代理人：邵炳煜，男，1952年9月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：欧阳可湛，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。负责人：黄晓壮。委托诉讼代理人：曾志鑫，系其公司员工。原告邵浩枝诉被告欧阳可湛、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告邵浩枝以与被告欧阳可湛、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司已达成庭外和解协议为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵浩枝撤回对被告欧阳可湛、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵浩枝撤诉。案件受理费25元，由原告邵浩枝负担。审判员 刘 婧二〇二〇年六月十二日书记员 李红娟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保554号 申请人：田正国，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：朱东杰，男，汉族，住德州市乐陵市。 本院在审理申请人田正国与被申请人朱东杰追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1183号民事裁定，冻结被申请人朱东杰名下银行存款42000元。 本院经审查认为，申请人田正国的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱东杰名下银行存款42000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月八日 法官助理王海宁 书记员刘萍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执578号申请执行人：姜焕忠，男，汉族，1956年10月3日生，住扶沟县。被执行人：王月珍，女，汉族，1966年7月10日生，住扶沟县。本院在执行姜焕忠与王月珍租赁合同纠纷一案，因王月珍未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初752号民事调解书中确定的义务，姜焕忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王月珍在（2020）豫1621执578号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十日书记员  魏 磊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初978号原告：中国建设银行股份有限公司益阳银城支行，营业场所：益阳市赫山区桃花仑西路548号，统一社会信用代码：91430900187086093C。负责人：刘纯志，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:夏科峰,湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳华晟汽车销售服务有限公司，营业场所：益阳市赫山区银城南路金三角广场，统一社会信用代码：91430900MA4L34WG5U。法定代表人：丁明程，该公司负责人。被告：丁明程，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国建设银行股份有限公司益阳银城支行与被告益阳华晟汽车销售服务有限公司、丁明程借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司益阳银城支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司益阳银城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳银城支行的撤诉。本案受理费6133.71元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳银城支行负担。审判员  郭澄清二〇二〇年六月十七日书记员  陈金玲
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1688号原告：王森，男，1994年10月13日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。被告：李善智，男，1987年1月8日出生，汉族，住东阿县。被告：李善慧，男，1988年1月12日出生，汉族，住东阿县。被告：山东众鼎物流有限公司。住所地：东阿县环球路与S710交叉口西100米路南。法定代表人：王波，经理。委托诉讼代理人：周生旺，该公司员工。原告王森与被告李善智、李善慧、山东众鼎物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告王森于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王森撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王森承担。审判员  刘思源二〇二〇年六月十九日书记员  陈润民
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3445号原告：石峰，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张自勋，安徽潮平律师事务所实习律师。被告：朱刚，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。石峰与朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石峰负担。（本页无正文）审判员  葛子胜二〇二〇年六月十五日书记员  张 悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初2048号 原告：罗敏，男，汉族，1987年6月14日出生，湖南省衡东县人，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省长沙市芙蓉区． 被告：湖南师范大学附属中学耒阳分校，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处七岭村与元木村交汇处107国道旁。 法定代表人：段桂芳，该学校董事长。 委托诉讼代理人：黄诚，耒阳市蔡伦法律服务所，代理权限为一般授权。 被告：李星，女，汉族，1974年6月14日出生，住湖南省耒阳市。 原告罗敏与被告湖南师范大学附属中学耒阳分校、李星承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告罗敏于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗敏申请撤诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗敏撤诉。 案件受理费1,616元，减半收取计808元（原告已预交），由原告罗敏负担。 审 判 员  王文良 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  邓燕妮
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执182号之十七申请人薛廷科，男，汉族，1965年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人李石磊，女，1971年06月07日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。关于经司法确认的调解协议一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人李石磊在中国邮政储蓄银行****账户内余额人民币0.38元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李石磊在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币33178.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审15号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县岔口乡红岭村石膏厂。 法定代表人：赵海元。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月2日对平定县岔口乡红岭村石膏厂作出的平自然资行处字[2019]6号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年8月占用岔口乡铁金沟村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建防尘设施进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]6号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月2日作出平自然资行处字[2019]6号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的1182.04㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月2日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月11日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]6号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初224号之一原告:周金英,女，1965年11月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告:滨湖区望湖楼大酒店,住所地无锡市太湖大道2288号华仁逸景国际大厦一层103室。法定代表人：邹健。本院在审理原告周金英诉被告滨湖区望湖楼大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告周金英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周金英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金英撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告周金英承担。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  梁 琦二〇二〇年六月八日书 记 员  徐翎嘉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执7491号 东莞市天顺木业有限公司： 本院于2019年07月02日依法受理执行的申请执行人东莞市天顺木业有限公司与被执行人东莞市蓝海家具有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初2805号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5970号原告吴玉河，男，1967年10月7日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告林永生，男，1977年3月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告吴玉河与被告林永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。吴玉河向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付房屋转让款455371.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告挂靠沈阳海外集团建设有限公司，作为实际施工人，2015年末，承包了由沈阳帮一房地产开发有限公司以下简称为建设单位开发的蓝湾一品万隆中心施工项目。被告系原告雇佣的工作人员。2017年4月11日，原告得到了建设单位的顶账房一套位于新民市，面积为91.44平方米，顶账金额为455371.2元。被告得知后，就想以原价购买该房屋，原告考虑到被告系自己雇佣的员工，个人感情又处的不错。就将该房屋以原价值转让给了被告，并配合被告到建设单位办理了直更手续。直更完成后，被告以正在筹钱为由迟迟未能支付，且在2019年2月不辞而别，也不到原告处工作。无奈，原告只得向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告吴玉河未取得抵债房屋的产权，也未与被告李永生签订房屋买卖合同，沈阳邦一房地产开发有限公司只是应原告吴玉河的要求将该抵债房屋直更为林永生名下，故吴玉河作为原告向被告林永生主张房屋转让款主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条。第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴玉河的起诉。诉讼费8131.00元，退还原告吴玉河。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  赵 禹二〇二〇年六月二日书 记 员  朱雨娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5295号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人彭振宇，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2806号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭振宇银行存款130006.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1655号 罪犯金宗锦，男，1990年2月22日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省晴隆县人民法院于2011年11月18日作出（2011）晴刑初字第85号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。同案犯不服，提出上诉后，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）兴刑初字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月至2017年4月二次经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑共计二十三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯金宗锦准予减刑五个月(刑期自2010年11月23日起至2023年7月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执721号申请执行人：陈红玲，女，1969年06月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：耿萍，女，1961年05月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王关周。本院在执行陈红玲与耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2562号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司存款450114.65元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十二日书记员  王明智
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保160号申请保全人：徐朝阳，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省威海市乳山市城区街道办事处黄依台村143号，公民身份号码：。被保全人：宋振川，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省威海市乳山市西城华府小区45号楼2单元3楼东，公民身份号码：。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初609号民事判决书，于2020年6月4日立案保全。申请保全人徐朝阳向本院申请冻结被保全人宋振川银行存款28,810.00元或查封、扣押其同等价值的其它财产及到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人宋振川银行存款28,810.00元查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年六月八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8021号 原告：王小玲。委托诉讼代理人：卞泽青，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西君苑酒店投资管理有限公司。法定代表人：顾宝林。本院在审理原告王小玲与被告陕西君苑酒店投资管理有限公司劳动争议一案中，原告王小玲2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告王小玲自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小玲撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。  审  判  员  孙云利 二0二0年六月十日  法 官 助 理 董文硕书   记  员 张天正     1
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执475号   申请执行人:谢海成   被执行人：李迎春   申请执行人谢海成与被执行人李迎春运输合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3150号民事调解书，于2020年6月16日已执行完毕。申请标的为28150元，执行到位标的为28150元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初76号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息                    蒋文敏，男，1984年11月16日出生，汉族，大专文化，务工，湖南省东安县人，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。                              指控意见                    公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人蒋文敏犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                        辩护意见                    被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                        查      明      的      事      实                    2020年4月18日晚，被告人蒋文敏醉酒后驾驶湘M96696号小型普通客车，从东安县白牙市镇湖塘方向往阳光新城小区方向行驶，行驶至东安县白牙市镇同心路铁路桥路段时，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋文敏血液中乙醇含量为191.89mg/100ml。                        本院意见                              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                              判决结果                          被告人蒋文敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决书生效之日起十日内，被告人蒋文敏持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   龚  后  行                   二〇二〇 年 六 月 四 日                  法 官助 理   邓  小  芳       书  记  员   邓  赛  男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特26号申请人：王茜，女，汉族，1988年8月27日出生，住天津市南开区被申请人：王长兴，男，汉族，1962年7月17日出生，住天津市南开区。代理人：徐世娜（系被申请人之妻），女，汉族，1963年8月16日出生，住天津市南开区。申请人王茜与被申请人王长兴申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案。申请人王茜于2020年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王茜撤回申请。审判员  莫荻二〇二〇年六月十三日法官助理倪义超书记员高博文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执365号之二申请执行人:王晶。被执行人：龚辉。本院在执行王晶与龚辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人龚辉发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初45号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人龚辉500000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初904号原告：顾年生，男，1961年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：程子利，男，1973年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住天津市滨海新区。原告顾年生与被告程子利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾年生到庭参加了诉讼，被告程子利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告顾年生向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告劳务费人民币22,000元；2、诉讼费用全部由被告负担。事实及理由：2019年3月初，原、被告口头商定，被告要求原告为坐落于塘沽桃园居26号楼3门104室，业主张雷的住房装修工程中刮腻子、喷漆、清理杂物（一至四层）进行施工，劳务费22,000元，五月底完工四月中旬给付10,000元。完工后全部付清。原告按约于3月初至5月完成上述工作，经业主验收合格，被告违约，四月未付10,000元，五月底完工后，以暂无款为由，承诺过几天全部付清。但被告继续违约，原告多次催要，被告无理推脱，直至不见面，也不接原告电话。业主张雷已将全部该住房装修款（包括原告的劳务费22,000元）给付了被告。被告无理拖欠原告劳务费，无奈，呈诉请贵院依法判准原告诉请。被告程子利未提交答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《工商登记信息》、《证人证言》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3-5月期间，原告顾年生为被告程子利承揽的天津市滨海新区塘沽桃园居26号楼3门104室住房装修工程从事铲墙皮、刮腻子、喷漆、清理杂物等劳务活动，双方约定劳务费用19,000元，原告顾年生完成劳务后，被告程子利未支付劳务费用。本院认为，原告顾年生为被告程子利从事劳务活动，被告应当向原告支付劳务费用。被告程子利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃行使抗辩权利，对于原告顾年生的诉讼请求，本院依法准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告程子利于本判决生效后十日内给付原告顾年生劳务费19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告程子利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇二〇年六月五日书记员  李秋香附：法律释明：1、《中华人民共和国民合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2584号申请执行人：刘屹，男，1971年7月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津益博置业发展集团有限公司，住所地天津市河西区越秀路越秀大厦A座601号。法定代表人：张芝安，总经理。被执行人：张福凯，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍住址天津市河西区越秀路越秀大厦Ａ座601号，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：张芝凤，女，1961年2月19日出生，汉族，户籍住址天津市河西区越秀路越秀大厦A座601号。本院在执行申请执行人刘屹与被执行人天津益博置业发展集团有限公司、张福凯民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人要求被执行人按照（2018）津0101民初4408号民事判决书确定的事项履行义务。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。被执行人张福凯名下有坐落于天津市西青区35号楼房屋一套，诉讼期间予以保全，另查，被执行人张福凯名下有牌照号为“津Ｎ×××××”中华牌汽车一辆，因本案被执行人已在公安部门提出立案，现该刑事案件正在侦查中，故申请执行人对上述车辆及房产暂不要求执行。现已对被执行人采取限制消费等措施。本案暂不具备执行条件，故申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十二日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1156号原告：陈春强，男，1980年2月9日出生，汉族，湖北荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北启昊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉洪泰科技工程有限公司，住所地武安市武昌区中北路148号（老108号）东沙大厦A栋20层A号。法定代表人：杨利强，该公司总经理。被告：鄂州市第三医院，住所地鄂州市鄂城区樊口街民信西路特1号。法定代表人：潘昌如，该院院长。委托诉讼代理人：严尚志，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告陈春强诉被告武汉洪泰科技工程有限公司、鄂州市第三医院建设工程合同纠纷一案中，原告陈春强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉洪泰科技工程有限公司、鄂州市第三医院的起诉。本院认为，原告陈春强申请撤回对被告武汉洪泰科技工程有限公司、鄂州市第三医院的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春强撤回对被告武汉洪泰科技工程有限公司、鄂州市第三医院的起诉。本案诉讼费673元减半收取336.50元，由原告陈春强负担。审判员  杨磊二〇二〇年六月十六日书记员  闵瑞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民终1672号上诉人（原审原告）：湖南思瑞通钢铁有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场1幢2201房。法定代表人：王利辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方佳，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人：罗建军，该分行行长。委托诉讼代理人：肖应华，上海南迪（长沙）律师事务所律师。原审第三人：奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街21号北京国际俱乐部200室。负责人：黎明（MichaelMatthiasReichel)，该分行行长。委托诉讼代理人：金赛波，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢万达，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人湖南思瑞通钢铁有限公司与被上诉人中国银行股份有限公司湖南省分行、原审第三人奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行信用证纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南思瑞通钢铁有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南思瑞通钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南思瑞通钢铁有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费48715元，减半收取24357.5元，由上诉人湖南思瑞通钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓志伟审判员  朱湘归审判员  覃开艳二〇二〇年六月二日法官助理周洲书记员谢昊皓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保753号 申请人：淄博日启橡塑助剂有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇万通路北首，统一社会信用代码：9137030567922240XA。 法定代表人：付习亮，总经理。 被申请人：杨斌，男，1964年10月25日生，汉族，现住江苏省句容市。 本院在审理申请人淄博日启橡塑助剂有限公司诉被申请人杨斌、买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨斌的银行存款43万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨斌的银行存款43万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1137号 原告：易某某，女，1974年10月24日出生，汉族，湘乡市人。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告:胡某某，男，1976年2月12日出生，汉族，湘乡市人，。 被告：宋某某，女，1990年1月7日出生，汉族。 被告:华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123、040124、010122，统一社会信用代码：914303007389573783。 负责人：吕震宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告易某某与被告、胡某某、宋某某、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告易某某申请撤回对被告胡某某、宋某某的起诉。 本院认为，原告易某某申请撤回对被告胡某某、宋某某的起诉，理由正当，依法应予准许.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易某某撤回对被告胡某某、宋某某的起诉。 审 判 员 王立新 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执302号 申请人：代明成，男，1970年12月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院正在执行的（2018）辽0212民初3261号民事调解书关于代明成与大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的额37344元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执302号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏梦涵
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1359号 原告：陈宏，男，生于1982年10月2日，汉族。 委托诉讼代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。 被告：高正英，男，生于1959年3月3日，汉族。 原告陈宏与被告高正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 原告陈宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金235000元；2、判令被告支付原告借款利息247940元（暂计算至2020年5月17日），并以235000元为基数，按照月利率l%，计算至给付之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由，分五次向原告借款，2013年10月10日，原告向被告出借现金230000元，约定利息1%，借款期限2个月就；2013年11月25日，原告向被告出借现金20000元，约定利息1%，借款期限两个月；2014年1月10日原告向被告出借现金80000元，约定利息1%，借款期限两个月；2014年2月10日，原告向被告出借现金66000元，约定利息1%，借款期限两个月；2014年5月10日，原告向被告出借现金99000元，约定利息1%，借款期限两个月，以上五笔借款共计495000元。2019年7月17日，被告向原告出具了还款计划，在还款计划中，被告明确的说明了借款总金额为495000元，被告在2016年1月1日还原告本金260000元，剩余本金金额为235000元。利息计算至2019年7月17日共计224440元，并承诺在2019年10月1日前归还原告全部本金和利息共计459440元，但至今被告未偿还借款的本金和利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高正英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的借款事实发生在汉中市略阳县，且被告住所地为汉中市汉台区。另，本案不属于由原告住所地人民法院管辖的情形。综上，汉中市南郑区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，不属于涉及身份关系的诉讼，原告亦无证据表明被告系被采取强制性教育措施或被监禁的人，故本案应当依照被告住所地或合同履行地确定管辖法院。同时，本案争议标的为给付货币，故接受货币一方（即被告）所在地为合同履行地。故此，本案应依照被告高正英之住所地确定管辖法院。现原告依照其住所地向本院提起诉讼没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 被告高正英对管辖权提出的异议成立，本案移送汉中市汉台区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执182号 申请人：乌兰浩特市龙润海鲜杂货店   被执行人：杨慧颖 本院于2020年01月10日立案执行的（2020）内2221执182号乌兰浩特市龙润海鲜杂货店与杨慧颖买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019)内2221民初4811号民事调解书，被执行人杨慧颖应给付申请执行人乌兰浩特市龙润海鲜杂货店4619.00元。杨慧颖私下给付申请人1000.00元，2020年4月22日本院给付申请人1500.00元，2020年6月17日本院给付申请人2144.00元。故被执行人杨慧颖已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初95号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人夏如胜，男，5月29日出生于湖南省永州市宁远县，汉族，初中文化，农民，住宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月9日被新田县公安局刑事拘留，同月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月5日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人夏如胜犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，于同年6月18日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人夏如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年3月8日14时50分许，被告人夏如胜驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至新田县云溪欧家路段时，与被害人李某驾驶的湘Ｌ×××××小车发生相撞，造成两车受损的交通事故。民警随即将夏如胜带至新田县鸿泰医院抽血送检。同日，经永州大正司法鉴定所检验，被告人夏如胜的血液中乙醇含量为170.89㎎／100ｍｌ。另查明，在案件审理过程中，被告人夏如胜于2020年6月17日主动向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人夏如胜在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《综合材料》《驾驶人信息查询结果单》《传唤证》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《酒精含量测试报告单》《无证车辆情况说明》《交通事故现场图》及照片《道路交通事故认定书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；被害人李某的证言；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问笔录等证据证明。足以认定。本院认为，被告人夏如胜酒后在道路上无证驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人夏如胜的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人夏如胜无证驾驶无牌车辆，造成了交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚；到案后，如实供述自己罪行，主动预缴纳罚金，认罪认罚，均可以从轻处罚。根据被告人夏如胜的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二、之四的规定，判决如下：被告人夏如胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王鸿波二〇二〇年六月十八日书记员  叶 梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1825号上诉人（原审原告）：王青怀，男，1973年3月22日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：许明德，男，1961年4月15日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审被告）：河南金城建设工程有限公司，住所地：新乡市人民路209号金桂园3号楼1202号。法定代表人：王秀春，任经理职务。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。上诉人王青怀因与被上诉人河南金城建设工程有限公司（以下简称金城公司）劳务合同纠纷一案，不服延津县人民法院（2019）豫0726民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王青怀及其委托诉讼代理人许明德，被上诉人金城公司的委托诉讼代理人雷振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青怀上诉请求：一、请求撤销（2019）豫0726民初3325号判决书，并改判被上诉人支付上诉人工程款178,965元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其一、一审法院在一审判决认定事实错误，没有以事实为依据，对上诉人给被上诉人施工的两层面积总为7500m，法院只支持了一层面积3750m，就这一项就少支持上诉人60,000元，应该按照实际施工数额支付上诉人。其二、被上诉人扣罚的几项费用8,900元，被上诉人拿不出来合理的解释，没有任何证据，不应该对8,900元给予支持。被上诉人乱扣上诉人的踢墙柱11,520元，不应该扣上诉人的，理由是：这项罚款应由木工承担，上诉人只负责打灰．被上人扣上诉人2,880元，也不应该扣上诉人的，理由是：被上诉人用项目帮工扣除为由。上诉人不理解项目帮工的证据从何解释。前期临建及配合14,000元，上诉人对被上诉提一项也没有证据证明。被上诉人对上诉人作出的十号楼打扫卫生费罚款1,300元，不应该罚。理由是：上诉人清扫过了，因上面施工脱落下来的东西。上诉人不应该承担1,300元的费用，运垃圾费100元，修水管费用扣100元，水池洗脚扣100元，2018年元月8日，上诉人打车库上顶600元，运输人用车200元，还有打灰9人，每人50元的误工费，9人共计450元，也不给上诉人支付。11月6号，公司总管派出观音堂帮忙6个工，每一个工160元。共计；960元，被上诉人也没支付上诉人。以上被上诉人提供的是单方作出的罚款决定。也不告知上诉人，一审此院对涉及到没有证据，也没有上诉人的签字，一审此院在这样的情况下就支持了被上诉人的意见，明显错误。金城公司辩称，1．王青怀称的施工了两层总面积是7500平方的说法是错误的。根据金城公司与王青怀之间的工程承包协议（以下简称协议）第三条：“地下车库人防按建筑面积每平方米16元计算”，地下车库面积共3750平方米，总计60,000元，金城公司已经计算了该笔款项，因此，金城公司并未欠付王青怀地下车库的价款。2．王青怀所称：“王青怀要求金城公司向工人结算工资时，金城公司以种种理由扣罚了各种规定”是不符合事实的。实际上，金城公司对王青怀的罚款8,900元都是根据协议第七条第二款进行的罚，此罚款王青怀并没有支付，因此金城公司才在剩余工程款中可予以扣除。3、根据协议规定涉案工程由王青怀承包，因此，王青怀应当支付工人工资、负责施工现场的各项开支，但实际上踢墙、柱下脚项目帮工及运送垃圾、打扫卫生以及损坏水管的修复都是金城公司支付的工资或修复费用。因此，金城公司应当将这部分费用从剩余款项中扣除。综上所述，一审法院认定事实和适用法律正确，王青怀的上诉请求没有事实和法律依据，因此，恳请法院依法驳回王青怀的上诉请求，维持原审判决。王清怀向一审法院起诉请求：1、判令金城公司支付王清怀劳务费178,965元（包括金城公司不应该扣除的43,150元各项费用、地下车库基础款60,000元、金城公司认可应该给付王清怀的75,815元）；2、诉讼费由金城公司承担。一审法院认定事实：2017年7月10日王清怀与金城公司签订了兴建雅苑1#、2#、3#、8#、9#、10#楼及地下车库人防混凝土浇筑工程承包协议。合同第三条约定：工程造价：1#、2#、3#、8#、9#、10#楼含裙房按照建筑面积每平方米13元，基础按一层面积计算，地下车库人防按建筑面积每平方米16元。地库面积为3750平方米。金城公司经算账认为应该再给付王清怀工资款75,815元。王清怀认为金城公司有43,150元各项费用不应扣除，地库面积应该按照上下两层共计7500平方米计算。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王清怀认为金城公司不应该扣除相关费用及要求金城公司将地下车库的面积按照7500平方米计算工资证据不足，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。金城公司认可应当给付王清怀工资款75,815元，一审法院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：河南金城建设工程有限公司于判决生效后三日内给付王青怀工资款75,815元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,879元，由王青怀负担2,236元，由河南金城建设工程有限公司负担1,643元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就案涉工程签订了书面的工程承包协议，协议内容对工程价款的计算等内容进行了明确的约定。该协议意思表示真实，内容合法，协议合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人主张的工程款计算方式与协议约定明显不符，有关扣除款项的有关计算系由上诉人提供的结算凭据，上诉人没有提供其他充分的证据证明其欠付工程款的实际数额。综上所述，王青怀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,363元，由王青怀负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年六月二日书记员 章婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保180号申请人：熊永华，男，1965年10月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：刘志伟，男，1979年12月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人熊永华与被申请人刘志伟买卖合同纠纷一案，申请人熊永华于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘志伟名下银行存款13000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2477号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘志伟的银行存款13000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6513号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人：丁长征，男，回族，1967年4月16日出生。关于平安银行股份有限公司郑州分行与丁长征借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22704号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年6月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产登记信息；6.本院于2020年6月18日制作限高公告；7.本院于2020年6月19日向被执行人发出传票；8.本院于2020年6月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年6月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计458858元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  朱俊颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执345号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：许昌永达实业（集团）有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。被执行人：河南永达地产有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣。被执行人：许昌鑫晟建材有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇西311国道北侧。法定代表人：王帅锋。被执行人：王帅锋，男性，1990年03月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：王永臣，男性，1966年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王慧敏，女性，1955年02月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王永坤，男性，1965年10月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：王章普，男性，1976年05月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌永达实业（集团）有限公司、河南永达地产有限公司、许昌鑫晟建材有限公司、王帅锋、王永臣、王慧敏、王永坤、王章普借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1042号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌永达实业（集团）有限公司、河南永达地产有限公司、许昌鑫晟建材有限公司、王帅锋、王永臣、王慧敏、王永坤、王章普存款5081687元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十九日书记员  王志远
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执894号 申请执行人：向艳，女，1990年6月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：彭明久，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省大英县。 向艳与彭明久离婚纠纷一案，申请人向艳于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的13800元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人彭明久发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人彭明久有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人向艳也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月十日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保443号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人黄永红，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人梁钜剑，男，1984年5月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永红、梁钜剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人黄永红、梁钜剑名下银行存款180000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1772号民事裁定，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永红、梁钜剑名下银行存款180000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年六月二日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1299号申请执行人苏艳勤，女，1977年5月27日出生，住河南省鹿邑县。被执行人张国庆，男，1977年5月15日出生，住辽宁省辽阳市铁西区。申请执行人苏艳勤与被执行人张国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏艳勤向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为货款本金183882.1元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人张国庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人张国庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1299号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人苏艳勤，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特204号之一 申请人：岱山县国辉石油有限公司。住所地：浙江省岱山县。 法定代表人：於庆辉，该公司执行董事。 委托代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 申请人岱山县国辉石油有限公司因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年5月22日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特204号民事裁定，准许申请人岱山县国辉石油有限公司债权登记的申请。 经对申请人岱山县国辉石油有限公司提供的本院（2019）浙72民初1205号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人岱山县国辉石油有限公司申请登记的1035000元油款本金、利息116000元及自2019年8月2日起以1035000元为基数按每月0.7%计算至清偿之日止的利息、诉讼费5840元、债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异418号异议人（案外人）：张美英，女，1972年12月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元406室房产，案外人张美英向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张美英向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款288876元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年11月26日，案外人张美英与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由张美英购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼2单元406室房产，该房产总价款计288876元，张美英已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年9月26日，案外人张美英与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张美英作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人张美英提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元406室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保483号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：贵州省巨三奇节能玻璃有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司的银行存款111000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司的银行存款111000元。 二、如被申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司的银行存款不足111000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执3号申请执行人:刘根，男，1985年8月28日出生，汉族，务农，住宣恩县，被执行人：湖北中恩建设有限公司宣恩分公司，住所地为宣恩县珠山镇兴隆街184号，统一社会信用代码91422825MA48JFWW17。法定代表人：陈韦羽，系该公司经理。本院在执行刘根申请执行湖北中恩建设有限公司宣恩分公司承揽合同纠纷一案中，申请人刘根向本院申请追加湖北中恩建设有限公司为被执行人。本院经审查查明：被执行人湖北中恩建设有限公司宣恩分公司系湖北中恩建设有限公司（法定代表人吴立朝，住所地湖北省××渡船街道办事处××大道××幢，统一社会信用代码91422800058105331J）设立的分公司，被执行人湖北中恩建设有限公司宣恩分公司现不能履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。根据该规定，湖北中恩建设有限公司宣恩分公司的民事责任应由其设立机构湖北中恩建设有限公司承担，申请执行人刘根申请追加湖北中恩建设有限公司为被执行人的理由成立，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加湖北中恩建设有限公司为本案被执行人；二、湖北中恩建设有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人刘根支付涂料价款20700元，并承担案件受理费409元、执行费211元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年六月十日书记员  尹朦朦
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2910号 廖兰丽与成都英普瑞生通讯设备有限公司与公司有关的纠纷一案，被执行人成都英普瑞生通讯设备有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执590号申请执行人：丁某某，女，1970年10月16日生，汉族，公务员，现住吉林省汪清县。被执行人：梁某某，男，1969年4月26日生，朝鲜族，公务员，现住吉林省珲春市。申请执行人丁某某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2010）延中民一终103号民事调解已发生法律效力，申请执行人丁某某于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人梁某某将汪清县房权证字XXXX号房屋过户至申请人名下。本案在执行过程中，被执行人梁某某主动将上述房屋协助过户至申请人丁某某名下，本案收取申请执行费500元。至此（2010）延中民一终103号民事调解书中确定的义务，被执行人已全部履行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年六月十六日书记员 金刚杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7690号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司工作人员。被告：石培培，女，1990年4月14日出生，汉族，住山东省章丘市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告石培培融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤回对被告石培培的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二〇年六月四日书记员 刘欣宇
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保53号鱼宁、林剑、陕西德海置业有限公司：鱼宁、林剑与陕西德海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）陕1002民初474-1号民事裁定书裁定：解除对被保全人陕西德海置业有限公司在长安银行商洛分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXX0618的账户金额在700000元限额内冻结。并于2020年6月9日立案实施。本院于2020年6月10日解除了被保全人陕西德海置业有限公司在长安银行商洛分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXX0618的账户金额在700000元限额内冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保53号执行案件全部实施完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申6号王×：你因犯诈骗罪一案，对山西省汾阳市人民法院（2015）汾刑初字第129号刑事判决和本院（2016）晋11刑终48号刑事裁定不服，以原判认定事实错误、缺乏证据支持为由，向本院提出申诉。本院经审查，王×因犯诈骗罪一案，对一审判决、二审裁定不服，分别向本院和山西省高级人民法院提出申诉，本院于2017年12月19日作出（2017）晋11刑申42号驳回申诉通知书，山西省高级人民法院于2018年8月28日作出（2018）晋刑申60号驳回申诉通知书，均驳回了王×的申诉。根据吕梁市政法委吕政法转办[2019]60号《汾阳市王×申诉材料的转办函》、吕政法转办[2020]10号《关于汾阳市王×举报材料的转办函》的内容，王×申诉所提其与武×1之间系民事借贷关系，原判认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足，其没有虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物的行为，不构成诈骗罪的申诉理由。经查，王×在武×1家中故意虚构能帮助他人安排工作的事实，先后以为武×2之子、贾×、吴×之子（均系武×1亲友）安排工作的名义，以需要周转关系为由共收取各被害人人民币46万元，在其不具备安排工作能力情况下，刻意隐瞒真相，拒不向各被害人退还全部资金，非法占有他人36万元。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的原审被告人王×出具的收据、借据、中国建设银行业务收取凭证、存款凭条、退款协议书、谅解请求书等书证，证人武×1、郭×、张×等人的证言、被害人武×2、贾×、吴×等人的陈述、原审被告人王×的供述等，在案证据之间相互印证，能够形成完整的证据链。综上，王×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以为他人办理工作为由，骗取他人财物36万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王×所提申诉理由与查明事实和在案证据不符，不予支持。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初97号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人滕建元，曾用名滕建园，男，1968年7月18日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年4月29日经麻阳苗族自治县人民检察院重新取保候审。2020年5月28日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人滕建元犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人滕建元到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年12月31日7时许，被告人滕建元在麻阳县城建设银行门口等待零工做时，发现被害人滕某某将自己的一辆小刀牌黑色女式两轮电动摩托车停放在建设银行门口的人行道上，并未将电动车锁上便离开了现场，滕建元见状心生贪念，便于当日10时许趁无人之际，先将该电动车推至麻阳县城锦都宾馆门口人行道上，待晚上再将此车盗骑回家。尔后滕建元又步行至建设银行门口，驾驶自己的一辆电动车离开了现场。当日下午2时，被害人滕某某发现电动车被盗，遂向公安机关报案。公安机关接报后调取监控发现系被告人滕建元所盗，并将所盗车辆寻回退还给被害人滕某某。案发后，被盗车辆经麻阳苗族自治县价格认证中心鉴定，价值为2800元人民币。 被告人滕建元归案后如实供述了自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局能否对被告人滕建元适用社区矫正进行庭审前调查评估，经该局调查评估后，建议本院对被告人滕建元适用社区矫正。 上述事实，被告人滕建元在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人滕建元常住人口信息、线索来源和抓获经过、被盗电动摩托车相关信息和购车票据、领条、调查评估意见书，被害人滕某某的陈述，被告人滕建元的供述和辩解，麻阳苗族自治县价格认证中心麻价认定函[2020]39号价格认定结论书，现场勘验笔录和照片、现场指认笔录和照片，视频资料被告人滕建元盗窃车辆活动轨迹视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人滕建元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2800元人民币，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关据此指控被告人滕建元犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人滕建元具有坦白和认罪认罚法定从轻从宽处罚情节，同时考虑到被盗财物业已被公安机关追回并退还给被害人，科刑时可予以从轻处罚，并参照社区矫正机构建议，对被告人滕建元宣告缓刑，以实行社区矫正管理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕建元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年六月四日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执304号     申请执行人：胡炎军，男，汉族，1982年12月20日出生，陕西省子长市人，现住陕西省子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王涛，男，汉族，1984年1月8日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：石雪梅，女，汉族，1955年9月7日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人胡炎军申请执行被执行人王涛、石雪梅合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3818号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年2月24日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工程款156500元及利息（从2019年3月11日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1715元，承担本案执行费2247.5元。2020年6月15日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执304号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年六月十五日     书 记 员 郭 栗 铭          1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执791号申请执行人：李钦，女，1996年9月16日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：齐鸿，男，1988年3月3日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。申请执行人李钦申请执行被执行人齐鸿借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10528号民事判调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李钦向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人齐鸿送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10528号民事判调解书所确定的给付欠款216000元及逾期利息、受理费2667.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月17日本院依法将被执行人齐鸿列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人齐鸿的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下车辆已被我院轮候查封，其余均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月14日对被执行人齐鸿的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年6月9日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执791号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月二十二日书记员 刘晓燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3076号原告洪温介，男，汉族，1969年6月19日生，住本市建邺区。委托代理人崔勇、宫来财，江苏东域律师事务所律师。被告南京索特包装制品有限公司，住所地本市溧水经济开发区小湾路3号。法定代表人王子洪。本院受理原告洪温介诉被告南京索特包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 张革联法官助理 李 霓二〇二〇年六月八日书 记 员 高 原
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2694号 原告：湖南晋源物业服务有限公司。 法定代表人：符晋源，该公司董事长。 被告：向太祥，男。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告向太祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南晋源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  肖雅方
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初716号原告：韦光明，男，汉族，1986年12月30日出生务工，住秭归县。原告：秦芳，女，汉族，1994年1月20日出生住秭归县。二原告共同委托诉讼代理人：吴向前，湖北千善律师事务所律师。被告：宜昌众道房地产开发有限公司（统一社会信用代码91420506MA48XET128），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道夷兴三巷。法定代表人：刘荣恒，系该公司总经理。本院在审理原告韦光明、秦芳与被告宜昌众道房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韦光明、秦芳于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌众道房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告韦光明、秦芳申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韦光明、秦芳撤回对被告宜昌众道房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取1768元，由原告韦光明、秦芳负担。审判员  洪辉云二〇二〇年六月十六日书记员  舒邦春
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执787号之二 申请执行人：江国庆，男，汉族，1965年10月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行江国庆与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1196号申请执行人：天长市科盛电子厂，住所地安徽省天长市。投资人：许宝科，该厂厂长。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽爱博电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宰银飞，该公司总经理。本院在执行天长市科盛电子厂与安徽爱博电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为货款376000元、代垫诉讼费7570元。另本案执行费5654元。具体要素：1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被退回，被执行人未向本院申报财产也未履行。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人安徽爱博电子集团有限公司名下无可供执行财产。3、2020年5月26日，本院另案已将被执行人安徽爱博电子集团有限公司名下土地厂房拍卖，拍卖得款8031480元，拍卖案件系农行天长市支行申请执行案件，案件抵押权本金就有550万元，另安徽爱博电子集团有限公司在我院被执行案件众多，负债累累，本案只能得到有限分配，完全无法足额受偿。4、在执行过程中，本院于2020年6月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月10日，承办人联系案件申请执行人，其称被执行人土地厂房被拍卖后应该无财产可供执行了。综上所述，因本案被执行人安徽爱博电子集团有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市科盛电子厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年六月十五日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执100号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人蔡成立，男，汉族，1968年8月11日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人朱小红，女，汉族，1967年3月26日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人江苏鼎固管桩有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区北戴河路北侧。法定代表人陆士东，该公司执行董事兼总经理。被执行人陆士东，男，汉族，1973年5月3日出生，住江苏省靖江市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人蔡成立、朱小红、江苏鼎固管桩有限公司、陆士东追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2016）湘0104民初130号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监941号执行裁定书，将湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初130号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初130号民事判决书指定湖南省湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年六月十五日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1201号原告：永济市国际金融组织贷款管理局，住所地：永济市舜都大道南路。法定代表人：余晓万，局长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：张高欢，男，1971年10月11日出生，汉族，住永济市。被告：王毅，男，1975年5月2日出生，汉族，住永济市。原告永济市国际金融组织贷款管理局与被告张高欢、王毅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永济市国际金融组织贷款管理局撤回起诉处理。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月三日书记员  李旭娟
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初522号原告：韦三妹，女，1983年12月12日出生，壮族，住安徽省绩溪县。被告：汪晶，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告韦三妹诉被告汪晶买卖合同纠纷一案中，原告韦三妹于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韦三妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦三妹负担。审判员  程红云二〇二〇年六月九日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终753号上诉人（原审被告）:周佩瑶，女，1989年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。被上诉人（原审原告）:严婷婷，女，1982年5月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：邱文婷，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人周佩瑶因与被上诉人严婷婷名誉权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6184号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。周佩瑶上诉称，本案被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地和被告所在地都在广州市番禺区，根据法律规定的原告就被告的原则，原审法院对本案没有管辖权，应当将本案移送到广州市番禺区人民法院管辖。综上，周佩瑶上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被上诉人户籍地址位于广州市越秀区，即本案的侵权结果发生地包括广州市越秀区，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月二日书记员  梁诗雅曹慧清
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执383号申请执行人：李小平，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县三湖镇新进村明志组。委托代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：韦历，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区上林县塘红乡石蓬村拉梨庄14号。申请执行人李小平与被执行人韦历劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2913号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月8日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月16日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月4日委托广西壮族自治区上林县人民法院对被执行人韦历的住房公积金、不动产等财产进行了调查。调查结果均显示为无。2020年6月5日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人各采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初20号 原告张家口东鑫房地产开发有限公司 法定代表人孟占云，该公司总经理。 委托诉讼代理人闫磊，该公司经理。 被告吕明，男，1987年1月26日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告吕明房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本院经审查，本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  冯汉卿 二〇二〇年一月三十一日 法官助理王博 书记员庞帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1543号原告：杨维维，女，1989年11月3日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所律师。被告：祁阳美年永和医院有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处复兴路县民政局福利中心大楼。法定代表人：尹足连，总经理。委托诉讼代理人：江泽利，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告杨维维与被告祁阳美年永和医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨维维于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨维维撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨维维负担。审 判 员 邓海文二〇二〇年六月十九日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0925民初94号原告:黄志明，男，1971年11月15日出生，重庆市奉节县人。被告:陕西安康鑫九洲实业有限公司，住所地:岚皋县城关镇永安路30号。注册号:6124001000016521法定代表人:林建国。被告:林建国，男，1966年1月4日出生，，福建省福州市人。被告:商祖英，男，1973年1月23日出生，福建省厦门市人。原告黄志明诉被告陕西安康鑫九洲实业有限公司、林建国、商祖英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄志明于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志明撤回起诉。案件受理费8378元，减半收取4189元，由原告黄志明负担。审 判 长  龚太刚审 判 员  唐 兵人民陪审员  沈荣富二〇二〇年六月十日法官 助理  张 欢书 记 员  曹 艳