wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2509号之一原告：河南巨洋方圆物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园八里湾村南200米路西。统一社会信用代码：91410100764853943X。法定代表人：张金环，任总经理。被告：杜亚文，男，1992年4月10日生，汉族，住方城县。被告：刘鹏飞，男，1990年8月12日生，汉族，住方城县。原告河南巨洋方圆物流有限公司与被告杜亚文、刘鹏飞为追偿权纠纷一案中，原告河南巨洋方圆物流有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求将被告杜亚文的位于新郑市龙湖镇华南城二路南侧、求实路东侧郑州华南城7A区号楼1层1368的房产一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告杜亚文的位于新郑市东侧郑州华南城7A区号楼1层1368的房产一套（房产证号：Ｃ1××98）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程长春二〇二〇年六月十日书记员  刘泽威
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1042号 原告：王某，男，1973年6月18日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：罗佳佳，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢陈怡，福建科海律师事务所实习律师。 被告：韩某，女，1988年8月25日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令准予王某与韩某离婚；2.由韩某承担本案的诉讼费。事实和理由：王某与韩某经人介绍认识，××××年××月××日，双方在沙县民政局登记结婚。婚后没几天，韩某从家中出走，至今未回。夫妻关系名存实亡，王某遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、韩某与王某自愿离婚； 二、韩某与王某夫妻关系存续期间各自经手的债权和债务由各自享有和承担。 本案受理费245元，因调解结案，减半收取122.5元，由王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  魏广明 二〇二〇年六月二日 法官助理肖星月 书记员林联禄 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执691号申请执行人：侯某某,男,1986年11月20日出生,汉族，住河南省项城市。被执行人：麻某某,男,1973年4月12日出生,汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人麻某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年六月四日书记员  李伟
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执异21号 异议申请人王俊玲，女，1957年10月9日出生，汉族，住霸州市。 申请执行人王爱兰，女，1973年7月20日出生，汉族，住固安县。 被执行人固安县瑞达房地产开发有限公司。 法定代表人，王阁，公司董事长。 王俊玲申请执行异议一案，因王爱兰申请执行固安县瑞达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原执行法院为廊坊市中级人民法院，固安法院没有审查管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十日 书记员  申海洋
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1806号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：张小红，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执24号 申请执行人：王国华，男，1990年10月04日出生，汉族，住济南市高新区飞跃大道与春暄路交口南通二建费斯托项目。身份证号码：37292819901004603X。 被执行人：山东爵士汽车服务有限公司,住所地济南市历城区华龙路2号科技大厦308室。统一社会信用代码：91370112MA3QATU199。 法定代表人：颜灼，经理。 本院在执行王国华与山东爵士汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，山东爵士汽车服务有限公司未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初10076号民事调解书所确定的义务。故申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，共执行到位20200元，含执行费50元，单据已开。至2020年6月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执24号案执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3409号原告：陈雨，女，汉族，1977年1月23日出生，住重庆市北碚区。被告：罗响亮，男，汉族，1981年10月13日出生，户籍所在地重庆市北碚区，住重庆市北碚区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路128号2幢F-4-2，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：彭勃。原告陈雨与被告罗响亮、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈雨于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雨撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈雨负担。审 判 员  林 琳二〇二〇年六月九日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更350号 罪犯刘跃华，男，生于1988年XX月XX日，汉族，四川省金堂县人，因犯贩卖，运输毒品罪经宝鸡市陈仓区人民法院于2016年6月29日以（2016）陕0304刑初92号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金16000元（已缴纳1000元），刑期自2015年12月9日起至2023年12月8日止，2016年8月2日送入黄陵监狱执行刑罚，2018年12月19日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更573号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年5月8日止裁定书裁定减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年5月8日止裁定书裁定减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年5月8日止。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1374.7分（含专项加分164.2分），折合十三个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘跃华减刑六个月（刑期执行至2022年11月8日止），并处罚金16000元（已缴纳1000元）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  周 婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之九申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在郑州银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执187号申请执行人沈阳捷安泊城市停车管理有限公司。住所地沈阳市皇姑区。法定代表人张文忠，系该公司总经理。被执行人沈阳思博睿物业管理有限公司。住所地沈阳市浑南区。法定代表人张岩，系该公司经理。被执行人王铁林，男，1972年5月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳捷安泊城市停车管理有限公司与被执行人沈阳思博睿物业管理有限公司、王铁林租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初4276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制企业法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执187号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初191号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第4期《追》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第4期《追》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终609号上诉人（原审被告）：蔡兵，公民身份号码×××，男，1977年7月12日出生，汉族，江苏鑫鹏钢结构工程有限公司西宁分公司负责人，现住西宁市。委托诉讼代理人：梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仙兰，公民身份号码×××，女，1963年4月30日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：施月海，青海西海律师事务所律师。上诉人蔡兵因与被上诉人刘仙兰民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蔡兵的委托诉讼代理人梁岩、胡艳，被上诉人刘仙兰及其委托诉讼代理人施月海到庭参加诉讼。本院认为，刘仙兰主张的案涉借款480万元，其中117.8万元系由刘仙兰交付给了蔡兵，剩余款项无交付的证据证明。刘仙兰称余款均由其妹刘红伟转交，刘红伟亦出庭作证证明刘仙兰所述属实。但是，刘红伟除了口头证言，未能提供证据证明其将刘仙兰出借的款项交付给了蔡兵，其证人证言系孤证。且在借款期间，刘红伟与蔡兵之间亦有其他经济关系和金钱往来，因此，刘红伟的证言不足以证实刘仙兰将案涉借款全部交付给蔡兵这一事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，应将案涉借款交付情况进一步查明。一审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销城西区人民法院（2019）青0104民初4301号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人蔡兵预交的二审案件受理费69382元予以退回。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁 二〇二〇年六月十日书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执548号本院于2020年6月2日受理的申请执行人杨涛与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为7589元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款7589元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执247号之一 申请执行人：邓艳姣，女，1975年10月4日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：蒋青能，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人邓艳姣与被执行人蒋青能租赁合同纠纷一案中，因申请执行人邓艳姣与被执行人蒋青能双方达成长期和解履行协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月一日 书记员  胡江英
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审23号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县诚联洁净煤有限公司。 法定代表人：程国志。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月21日对平定县诚联洁净煤有限公司作出的平自然资行处字[2019]32号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年7月占用锁簧镇谷头村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]32号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月21日作出平自然资行处字[2019]32号土地行政处罚决定，该决定要求：1、对符合规划的11562.17㎡占地没收其地上新建的建筑物和其他设施，并对其处以每平方米5元的罚款，计57811元；2、对不符合规划的3334.93㎡占地限期15日内自行拆除其土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月21日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月8日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]32号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢164号邓文秀、蒋发辉、熊佳香：邓文秀申请恢复执行蒋发辉、熊佳香民间借贷纠纷一案，本次案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更176号 罪犯常力争，男，1993年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，农民，初中文化，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕1021刑初175号刑事附带民事判决，认定被告人常力争犯强奸罪,判处有期徒刑十一年（刑期执行至2028年2月14日止）剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯常力争确有悔改表现，具体事实是：该犯常力争自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯常力争确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯常力争在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯常力争减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2027年6月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1176号原告：驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元21层2102号。法定代表人：何乘元，该公司总经理。被告：王慧琴，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。驴道网络科技有限公司与王慧琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月12日，驴道网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按驴道网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由驴道网络科技有限公司负担。审判员  周小洁二〇二〇年六月十五日书记员  杨 楠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2966号 马天琛与周先东合同纠纷一案，被执行人周先东已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2139号原告:建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑小区18号楼。法定代表人：房庆合，经理。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：尹华，男，1969年5月8日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告尹华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告建平县红山海翼物业管理处于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月十七日书记员  靳 宇
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初81号原告：陈雷，男，1980年4月30日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告：宫永生，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市弓长岭区，现住所不详。原告陈雷与被告宫永生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷到庭参加诉讼，被告宫永生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款3276.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包孙家寨“光华中学”土建工程，原告在被告承包的工地做木工活，尚欠工资3276.00元。原告曾多次向被告索要，但至今未付，请求法院依法裁判。被告宫永生在法定期限内未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有效证据予以确认，对于本案事实，本院经审理查明如下：2017年，被告承包辽阳市弓长岭区孙家寨“光华中学”土建工程项目，2017年9月至10月原告在工程项目从事木工工作，当时约定每天工资300.00元。在被告结清部分工资款后尚欠原告3276.00元，2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，内容为宫永生欠陈雷工资款3276.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，庭前亦未提交答辩状否认拖欠工资款，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告为被告提供劳务，被告理应给付相应报酬，现原告凭欠条要求被告给付所欠工资款3276.00元，理由正当，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宫永生于判决生效后立即给付原告陈雷工资款3276.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告宫永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  韩德林审 判 员  任嘉琦人民陪审员  宋丽楠二〇二〇年六月十一日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民抗3号抗诉机关:江苏省连云港市人民检察院。原审原告：胡纪东，男，1971年7月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：连云港市赣榆区金山镇西张夏村村民委员会（原赣榆县金山镇西张夏村村民委员会）。法定代表人：顾金远，该村民委员会主任。原审原告胡纪东与原审被告连云港市赣榆区金山镇西张夏村村民委员会（原赣榆县金山镇西张夏村村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，原赣榆县人民法院（2014）赣民初字第4129号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日，江苏省连云港市人民检察院以连检民监［2020］32070000005号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条之规定，裁定如下：一、本案指令连云港市赣榆区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年六月十七日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，抗诉事由符合民事诉讼法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1030号申请执行人：睢宁县自然资源和规划局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健，该局局长。被执行人：睢宁县洪山村村民委员会，统一社会信用代码54320324ME234158X7，住所地，睢宁县。法定代表人：葛树洋，该村民委员会主任。睢宁县自然资源和规划局申请执行睢宁县王集镇洪山村村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0324行审52号行政裁定书已经生效。裁定如下：睢宁县自然资源和规划局申请执行的睢自然资规执罚字[2019]14号行政处罚决定，本院准予强制执行，处罚内容第一、二、三项由睢宁县王集镇人民政府实施；第四项由本院实施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年04月28日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年04月28日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询。3、2020年5月7日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人。5、依法向申请人邮寄发出终结本次执行程序裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  薛皓文
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0903刑初91号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人高汉林，男，1970年9月30日出生，汉族，自由职业，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日、19日被取保候审。 辩护人高仕进，江苏济州律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人高汉林犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员朱岩琴出庭支持公诉，被告人高汉林及辩护人高仕进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高汉林于2020年1月3日6时30分许，驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿盐金线由东向西行驶至90KM+150M路段时，与同向步行的被害人朱某（女，1963年6月生，楼王镇庆丰村村民）发生碰撞，致朱某当场死亡。案发后，被告人高汉林主动电话报警并在现场等候处理。经法学医鉴定：朱某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：高汉林负事故的全部责任。在事故处理过程中，被告人高汉林在保险理赔之外一次性补偿了被害人近亲属人民币13万元（已履行完毕）并取得谅解。 公诉机关据此认为，被告人高汉林的行为构成交通肇事罪。系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提起请本院判处其有期徒十个月，缓刑一年。 被告人高汉林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出的主要辩护意见为：被告人高汉林系自首，自愿认罪认罚，另行补偿被害人近亲属并取得谅解。依法可予适用缓刑。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，被害人近亲属与被告人高汉林、相关保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院民事审判部门主持调解，已形成（2020）苏0903民初1010号民事调解书，相关保险公司应赔付被害人近亲属各项经济扣失计人民币108万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人陆扣兰等人的证言、法医学鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、人民调解协议、谅解书及其他相关证据等证实，足以认定。 本院认为，被告人高汉林违反交通安全法律法规之规定，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。案发后，被告人高汉林主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；在诉讼过程中，被告人高汉林自愿认罪认罚，可予从宽处理。另被告人高汉林在保险理赔之外另行对被害人近亲属进行了经济补偿并取得谅解，亦可对被告人高汉林酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现等，依法可予宣告缓刑。故辩护人提出的主要辩护意见，符合法律规定，公诉机关的量刑建议恰当，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高汉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  邵玉婷 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1133号原告：易中波，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡柏平，女，56岁，汉族，住湖南省汨罗市。原告易中波与被告胡柏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告易中波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易中波撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年六月十八日书记员  刘 洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1018号原告:陈晓晓，男，1984年10月20日，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被告：沁阳市西万镇景明村村民委员会，住所地：沁阳市西万镇景明村。法定代表人：任跃进，该村委主任。委托诉讼代理人：张小树，男，1957年3月16日生，汉族，住沁阳市，该村委干部。原告陈晓晓与被告沁阳市西万镇景明村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈晓晓于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下调解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓晓撤回起诉。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告陈晓晓负担。审判员  李巍巍二〇二〇年六月十一日书记员  张春琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执211号 史会珍申请执行阎立超、冯彦涛民间借贷纠纷一案，涉案金额267,860元及案件受理费2658.95元。本院受理该案后，被执行人已履行270,518.95元。至此，（2020）内0727执211号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1370号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：潘光文，男性，汉族，住四川泸州。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10197号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与潘光文借款合同纠纷一案。立案执行标的6779.82元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1363号之一申请执行人：李俊伟，男，1983年7月16日生，回族，住中牟县。被执行人：李攀，男，1986年1月31日生，回族，住中牟县。李俊伟与李攀借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初9524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李攀应于2020年2月29日偿还李俊伟借款92000元。因李攀未按上述生效法律文书履行义务，李俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于城关××××东路北侧的房屋（产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0007091），该房屋由本院首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限自2019年9月29日起至2022年9月28日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产，制作被执行人失信公告并由申请人进行张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李攀负有继续向申请执行人李俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十八日法官助理石越书记员靳同辉
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执97号 申请执行人：张某某,男性,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：许某某，男性,住甘肃省陇南市文县。 本院在执行张某某与许某某劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222执97号判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人许某某有一幢自建房，我院依法查封被执行人所有的自建房。被执行名下无存款，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程 鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执473号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：伍炬； 被执行人：刘雅伦。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人伍炬、刘雅伦追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员 佘牧青
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执611号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地，隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人向书云，男，1972年8月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人龙碧华，女，1975年4月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系向云书之妻。 被执行人阳中廷，男，1962年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谭茶秀，女，1970年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系阳中廷之妻。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人向云书、龙碧华、阳中廷、谭茶秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0524民初2874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向云书、龙碧华、阳中廷、谭茶秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月24日向被执行人向云书、龙碧华、阳中廷、谭茶秀送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月26日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人向云书、龙碧华、阳中廷、谭茶秀的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。 本院于2020年4月29日对被执行人向云书、龙碧华、阳中廷、谭茶秀适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月16约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16本案应当执行的标的金额为109972元，扣划4173元，尚有105799未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月十六日 书记员  湛 瀛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢355号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行： 向满保： 本院于2020年6月3日受理你们金融借款合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（205）怀鹤民二初字第558号民事判决确定被执行人向满保应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行偿还借款本机及截止2015年5月20日的利息、罚息合计34700.74元，并按年利率7.205%支付自2015年5月21日至借款清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费668元，缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人已自动履行47563.36元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年六月十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终133号 上诉人（原审被告）：孝感广盐华源制盐有限公司，住所地湖北省应城市盐化大道5号。 法定代表人：孙晓霆，该公司董事长。 被上诉人（原审原告):河北鑫丰粮油食品有限公司，住所地河北省保定市莲池区三丰中路119号。 法定代表人：王井安，该公司总经理。 上诉人孝感广盐华源制盐有限公司因与被上诉人河北鑫丰粮油食品有限公司合同纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4838号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人孝感广盐华源制盐有限公司上诉称，2017年1月1日河北鑫丰粮油食品有限公司与应城益堂物流有限公司签订《仓储服务合同》，合同第2.1条约定“合同签订之日起5日内，,乙方应向甲方缴纳履约保证金23万，仓储保证金金额不低于货物储存价值，以确保乙方严格履行本合同。若合同终止，在乙方无违约的情况下，甲方可无息退还乙方该保证金”。合同第八条明确约定“甲乙双方因本合同发生争议，应协商解决，协商不成任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”被上诉人在起诉状中所述达成口头协议纯属无稽之谈。应城益堂物流有限公司委托孝感广盐华源制盐有限公司代收款并不违反国家强制性规定。请求撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4838号民事裁定，将本案移送至湖北省应城市人民法院审理。 被上诉人河北鑫丰粮油食品有限公司答辩称，答辩人与被答辩人存在合同关系是客观事实，法律意义上口头合同仍为合同关系。本案答辩人汇入被答辩人账户款项明确为“合作意向诚意金”，双方合作的合同关系不容质疑，应适用合同关系管辖规定，双方合作的目的是利用答辩人仓库储存的便利合作经营食盐，合作项目履行地为保定，以合同履行地确立管辖权并无不当。当“合作项目”因政策原因不能实现，被答辩人退回合作意向诚意金，以接收货币方确立管辖权同样成立。被答辩人在上诉状中诉称，2017年1月1日答辩人与应城益堂物流有限公司签订《仓储服务合同》与本案无关，所谓委托其代收客户保证金更是无稽之谈。应驳回被答辩人的异议请求。 经审查，被上诉人向原审人民法院起诉称，原、被告于2016年10月达成口头协议，利用原告仓储条件，合作从事食盐经营业务。原告于2016年10月20日和2016年12月23日分别向被告汇付合作意向诚意金100000元、131505元，共计231525元。由于2017年国家实施新的食盐销售政策，双方商定停止合作。被告于2017年6月16日退回原告合作意向诚意金132225元（包括部分利息），剩余100000元诚意金经原告多次沟通，至今未予退回。请求依法判决被告立即退还原告合作意向金100000元；并自原告主张权利时按银行贷款利率计息至退清时止。并向原审人民法院提交了银行业务回单三份。 本院认为，被上诉人的诉讼请求虽为要求上诉人退还合作意向诚意金给付货币之诉求，但该给付货币之诉求不能等同于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的争议标的为给付货币，其争议标的为给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。根据被上诉人向原审人民法院起诉时的事实、理由及提交的证据，本案合同给付合作意向诚意金一方为被上诉人，接收一方为上诉人。现被上诉人要求上诉人退还合作意向诚意金，争议的标的应为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的给付货币、交付不动产以外的其他标的。因双方未约定合同履行的地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应以履行义务一方上诉人孝感广盐华源制盐有限公司住所地湖北省应城市盐化大道5号为本案合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案无论依被告住所地还是合同履行地确定案件管辖，原审人民法院对本案均无管辖权，本案应由上诉人住所地湖北省应城市人民法院管辖。至于上诉人在上诉状中认为，本案应按河北鑫丰粮油食品有限公司与应城益堂物流有限公司签订的《仓储服务合同》，合同第2.1条约定确定管辖的主张，因本案是被上诉人与上诉人之间发生的纠纷，上诉人也未提供本案与以上《仓储服务合同》存在关联的证据，故本院不予采纳。综上、本院对上诉人请求将本案移送至湖北省应城市人民法院审理的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4838号民事裁定； 二、本案移送湖北省应城市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月九日 法官助理姜赛 书记员张瑾
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执987号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3037号原告：金梁玉，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，现住东港市大东区。被告：东港市新城水产商社，住所地东港市鹤大公路刘家泡村。负责人：***，该公司经理。本院审理的原告金梁玉与被告东港市新城水产商社劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年6月18日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金梁玉撤回起诉。案件受理费10元,原告已预交，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二〇年六月十八日书记员 唐晓飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1369号吴金芝：你申请执行张加斌等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再170号二审上诉人（一审被告）：丁英华，女，1968的4月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。二审上诉人（一审被告）：常州苏纶化纤有限公司，住所地常州市武进区前黄镇工业集中区。法定代表人：丁英华，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：常州市江东特种抗磨复合材料研究所有限公司，住所地常州市武进区前黄镇前进村。法定代表人：任春红，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：金焕福，男，1952年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。二审上诉人丁英华、常州苏纶化纤有限公司、常州市江东特种抗磨复合材料研究所有限公司与二审被上诉人金焕福民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）苏04民终2859号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月1日作出（2020）苏04民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中金焕福的行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本案不属于民事案件审理范围，依法应当裁定驳回金焕福的起诉，并移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏04民终2859号民事判决及常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初4846号民事判决；二、驳回金焕福的起诉。一审案件受理费70875元，由一审法院退还；二审案件受理费70875元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年六月十五日书记员  陈茹珺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6803号 原告：舒航奔，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：何平、马娇，四川同善律师事务所律师。 被告：王婷，女，1995年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 本院在审理原告舒航奔诉被告王婷追偿权纠纷一案中，因原告舒航奔在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢161号关于申请执行人王信申请执行文治国民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初1843号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人文治国已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终115号上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇润园路63号。法定代表人：毛新礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金怀武，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昊。原审被告:郭建俊，男，1964年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：徐州市云龙湖风景名胜区管理委员会，住所地江苏省徐州市泉山区泰山路78号。法定代表人：张雷，该管理委员会主任。上诉人江南园林有限公司因与被上诉人金怀武、原审被告郭建俊、徐州市云龙湖风景名胜区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6890号之一民事裁定，向本院提起上诉。江南园林有限公司上诉称,原审法院适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为江苏省常州市新北区奔牛镇润园路63号，本案应依法移送常州市新北区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，金怀武作为原告以江南园林有限公司、郭建俊、徐州市云龙湖风景名胜区管理委员会拖欠其工程款为由提起本案诉讼，要求支付拖欠的工程款及利息等。根据金怀武的诉讼主张，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，因涉案工程所在地在徐州市泉山区，故徐州市泉山区人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人金怀武向工程所在地的徐州市泉山区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人江南园林有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月十九日书记员  张 梅
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初19号之一公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人徐天全，男，1957年9月16日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。2019年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大竹县公安局逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人李鹰，四川黎明律师事务所律师。本院于2020年3月19日以（2020）川1724刑初19号刑事裁定，对大竹县人民检察院提起公诉的被告人徐天全交通肇事一案中止审理。经查，现中止审理的情形已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谭晓玲人民陪审员  彭明纯人民陪审员  张浩谰二〇二〇年六月十九日书 记 员  熊 沛
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执9号 申请执行人：党进全，男，1967年12月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆恒盛天诚投资有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团新城镇文明小区19、20号楼东侧超市外西5号。 统一社会信用代码：91659006328877412R。 法定代表人：谢胜珍，该公司经理。 本院在执行申请执行人党进全与被执行人新疆恒盛天成投资有限公司（2020）兵0201执9号承揽合同纠纷一案中，执行人员于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络执查控方式，对被执行人新疆恒盛天诚投资有限公司的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月7日、1月21日到库尔勒不动产登记中心查询，结果显示被执行人在库尔勒市无房产登记信息；2、2020年1月9日到铁门关津汇村镇银行有限责任公司营业部查询被执行人的银行存款，结果显示未开户；3、2020年4月8日冻结被执行人新疆恒盛天诚投资有限公司持有新疆迪优美特房地产开发有限公司43%的股权；4、2020年4月8日委托三坪垦区人民法院冻结被执行人新疆恒盛天诚投资有限公司持有新疆希望天诚通信科技有限公司25.83%的股权；5、被执行人的法定代表人谢胜珍被法院纳入限制消费名单；该案未执行到位标的：1319765.54元，将案件的执行情况向申请执行人告知后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年六月九日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3535号原告：谢小宾，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。本院在审理原告谢小宾与被告驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谢小宾于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告谢小宾在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢小宾撤回起诉。案件受理费87元（已减半收取），由原告谢小宾负担。审判员 肖 静二〇二〇年六月九日书记员 赵玉晓
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审314号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人刘祖元，1973年12月25日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月9日向本院申请强制执行编号为第50160010053××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及加处罚款100元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月11日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执591号之四十申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：宋洪友，男，1967年01月28日生，住济宁市邹城市。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋洪友在财付通支付科技有限公司085e9858ef5e1cbbc00385da9@wx.tenpay.com账户内存款人民币20708.00元。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十日书记员  郭宁宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执390号申请执行人：张睿超，男，1986年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王登峰，男，1983年12月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行刘秀云与王莉、马士伟民间借贷纠纷一案过程中，由于张睿超重复立执行案件，现申请执行人张睿超申请撤回强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：付庆华审判员 ：吴全齐审判员 ：张保华二〇二〇年六月十九日书记员 ：崔东风
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢130号申请执行人董继伟被执行人徐玉伟申请执行人董继伟与被执行人徐玉伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐玉伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董继伟向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人徐玉伟发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐玉伟的银行存款；扣留、提取被执行人徐玉伟应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人徐玉伟应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十六日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执584号 申请执行人：宋金莲，女，汉族，住所地北京市昌平区。 申请执行人：宋德龙，男，汉族，1971年2月23日出生，住所地北京市昌平区。 申请执行人：宋金梅，女，1967年8月出生，住所地山西省大同市南郊区。 被执行人：朱信，男，1976年6月22日出生，所在地北京市房山区。 申请人宋金莲；宋德龙；宋金梅与被执行人朱信人格权纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币42.066万元，缴纳执行费6209元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月2日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人朱信限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0730民初263号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月二日 书记员  刘晓伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2826号之一申请执行人郑州灵感装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼16层1601号。法定代表人孙帮胜，总经理。被执行人河南明声装饰有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号157房。法定代表人陈明生，经理。被执行人陈明生，男，1965年5月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于郑州灵感装饰工程有限公司申请执行河南明声装饰有限公司、陈明生合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州灵感装饰工程有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日对河南明声装饰有限公司、陈明生采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月5日向河南明声装饰有限公司、陈明生发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（河南明声装饰有限公司、陈明生未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人河南明声装饰有限公司名下车辆1辆，查封被执行人陈明生名下车辆1辆，本轮查封为轮候查封，故无法处置；六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生名下的住房公积金信息。经调查被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2020年6月17日再次对被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生提起网络查询，未发现被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人郑州灵感装饰工程有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南明声装饰有限公司、陈明生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2010)鄂0583执29号之一被执行人：周文桥，男，生于1975年4月30日，汉族，住恩施市。被执行人：李敬，女，生于1979年9月30日，汉族，住枝江市。被执行人周文桥、李敬非法吸收公众存款执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初192号民事判决书，于2019年1月9日立案执行。执行过程中我院依法通过网络查控及传统查控查询了被执行人名下财产，并将其列入失信被执行人名单、限制其进行高消费。经查明被执行人暂无足额财产可供执行。本案执行标的5072820元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初192号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年六月二十三日书记员  董灵芝
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执757号孙耀余：关于屈军明犯盗窃罪涉罚金执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初184号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2310号 申请执行人：绵阳市至城物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：李健雄。 被执行人：任江春，女，汉族，1971年2月4日出生，住绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市至城物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9706号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人任江春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人任江春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月九日 书记员  王建云
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之一被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在山东省农村信用社联合社6223190102079677,0101,0账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3453号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，系盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。 委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，系盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 被告：李金双，男，1964年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告李金双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告盘县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘县农村信用合作联社向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盘县农村信用合作联社撤回对被告李金双的起诉。 案件受理费162元，由原告盘县农村信用合作联社负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十六日 书记员  毛晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1793号王香梅、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行申请执行人王香梅与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人王香梅2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6797号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保319号申请人：杨帅，男，1998年2月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人：杨国华，男，1967年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李娟娟，女，1998年5月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李喜玲，女，1970年4月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人杨帅、杨国华申请保全被申请人李娟娟、李喜玲婚约家庭财产保全一案，要求对被申请人李娟娟、李喜玲的银行存款110660元进行冻结。经查，未发现被申请人李娟娟、李喜玲有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2105号民事裁定书的执行。执行员 李 伟二〇二〇年六月十七日书记员 李颂歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1251号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，总经理。被上诉人（原审原告）：何建波，男，汉族，1991年12月20日出生。被上诉人（原审原告）：郝丹丹，女，汉族，1990年7月17日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟堂庆，男，汉族，1985年11月20日出生，现羁押于河南省第三监狱。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：翟明明，河南良承律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：邓俊英，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人何建波、郝丹丹、钟堂庆及原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年六月九日书记员  徐若莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2322号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：冯帅，男，汉族，1987年5月31日出生，住河南省新郑市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与冯帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31768号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告冯帅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金50259.06元、分期付款手续费6900.8元、利息20439.18元（利息暂计算至2017年05月22日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取1088.5元，由原告负担200.5元，被告负担888元。冯帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产;三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息;五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;六、通过实地调查、向被执行人所在地居委会（村委会）送达协助查询财产函对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月十日书记员  李睿钊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢417号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人熊艳豪。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9289号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊艳豪银行存款或收入人民币176550.61元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢58号申请执行人王忠盛，男，汉族，1948年8月27日生。被执行人孙美华，女，汉族，1965年7月25日生。本院在执行申请执行王忠盛与被执行人孙美华民间借贷纠纷一案中，经本院调查，已执行到位7700元，该款项已发放给申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年六月二十二日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1550号原告：杨杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地：内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘志启，男，1967年10月26日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人：张静，该公司经理。原告杨杰与被告刘志启、被告辽宁万方建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告杨杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨杰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由杨杰负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 田一珑
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执309号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：潘爱红，男，1974年12月4日出生。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请强制执行被执行人潘爱红保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年2月14日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年3月16日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，对被执行人名下银行账户进行了冻结；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理所发出协查通知，查封被执行人名下的车辆；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月8日，申请人申请执行标的为32051.65元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月八日书记员  靳伟杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执83号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行。 负责人：丁亮，行长。 被执行人：缪忠良，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行与缪忠良其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款252351.74元及利息、迟延履行付款利息，并承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月四日 书记员 李文龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2193号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：吕伟，河北省黄骅市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司与被告吕伟物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市金都物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提交申请书，要求撤回对被告吕伟的起诉。 本院认为，原告黄骅市金都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告吕伟的起诉，其他部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘朋展
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1075号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：李一飞，男，汉族。被执行人：邢纪红，男，汉族。被执行人：李飞杰，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与李一飞、邢纪红、李飞杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10011号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、原、被告双方确认被告李一飞尚欠原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金707703.04元，利罚息5647.47元（暂计至2019年12月10日，以后利罚息按照合同约定的标准计算至全部借款清偿完毕之日止）。上述借款本息，由被告李一飞于2019年12月31日前一次性偿还完毕；二、被告邢纪红、李飞杰对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案受理费减半收取为5597元，由被告李一飞、邢纪红、李飞杰共同负担，于2019年12月31日前支付给原告。因李一飞、邢纪红、李飞杰未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月27日以邮寄形式向被执行人李一飞、邢纪红、李飞杰邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年4月26日、6月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行李一飞、邢纪红、李飞杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年4月30日对被执行人李一飞、邢纪红、李飞杰适用限制高消费措施。4.于2020年5月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下缴纳住房公积金信息。5.于2020年5月11日经新密市房地产服务中心查询，未发现被被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年5月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人李一飞所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆；被执行人李飞杰所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因无法实际控制上述车辆，本案暂无法处置。7、于2020年6月15日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李一飞、邢纪红、李飞杰有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年六月十八日书记员  吴洪羽
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1573号 罪犯宋智江，男，1987年12月3日出生，汉族，贵州省龙里县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年1月15日作出（2007）筑刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币60000元，其中该犯承担赔偿金额人民币40000元（已赔偿人民币1800元）。判决发生法律效力后交付执行。 2009年11月9日经贵州省高级人法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2009年11月9日起至2028年5月8日止。 2012年11月至2017年11月三次经本院裁定减刑共计四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯宋智江准予减刑八个月(刑期自2009年11月9日起至2023年11月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保36号之一复议申请人：天津临港铁路建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区辽河道423号。法定代表人：李占友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：恒福祥（曹妃甸）木业有限公司,住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区装备制造园区木材产业园。法定代表人：林成聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。本院于2020年6月1日作出（2020）津72财保36号诉前财产保全民事裁定。复议申请人不服，于2020年6月5日向本院提出复议申请。复议申请人复议称，所保全的木材系复议申请人从销售方购买的货物，已经支付货款并办理货权转移手续，复议申请人一直实际占有所保全的木材。复议申请人并非案涉法律关系中的仓储方，并不对木材承担任何仓储保管义务，对被申请人不承担任何货物交付等义务。法院查封复议申请人所有木材的行为将给复议申请人造成难以估计的损失。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，提起复议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。本案中，被申请人在申请诉前财产保全时提供了相应证据材料并提供了担保，本院据此准予被申请人的诉前财产保全申请，符合上述法律的规定。复议申请人主张案涉木材系其从木易云（天津）高新科技有限公司购买，木易云（天津）高新科技有限公司不认可与其具有买卖合同关系，案件事实尚需审理程序查明。故此，本院认为复议申请人的复议申请不符合法律规定，不应支持。综上，本院认为复议申请人的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人天津临港铁路建设发展有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  石福新审判员  杨在蔚审判员  王会然二〇二〇年六月十二日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执恢554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。负责人：王振江，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：蔡秀俐，住吉林省延吉市。被执行人：李桂云，住吉林省吉林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人李桂云、蔡秀俐借款合同纠纷一案，执行依据本院（2015）延朝民初字第114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行。本院于2015年7月3日立案执行，于2017年12月15日终结本次执行程序，于2018年9月28日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年1月5日委托延边经纬房地产估价有限公司对被执行人李桂云继承的魏玉泽名下的位于延吉市朝阳川镇胜利街人民街的一处房屋及土地使用权进行了评估。2019年1月31日，延边经纬房地产估价有限公司作出延经房估[2019]X号评估报告，估价结果为5803045元。本院于2020年1月14日发布第一次拍卖公告，因拍卖标的物暂不宜处置，于2020年1月16日撤回拍卖。本院于2020年6月15日对被执行人李桂云、蔡秀俐采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年六月十五日书记员 刘 琦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执319号申请执行人：李云鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：姬文峰，男，1984年12月7日出生，现住河南省焦作市解放区。被执行人：姬永英，男，1960年12月31日出生，现住焦作市影视城。被执行人：苏保喜，男，1958年10月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：马爱培，女，1988年12月1日出生，汉族，住河南省温县.被执行人：张存涛，男，1979年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区解放中路。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初3298号民事判决书已经于2019年1月25日生效，因被执行人张海军、宋少平未主动履行义务，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初3298号民事判决书，申请人李云鹏申请执行姬永英、苏保喜等民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年六月十九日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初255号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第3期《那就枯萎》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第3期《那就枯萎》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更361号罪犯张守成，男，1963年10月19日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一四年四月十六日作出(2014)峄刑初字第31号刑事判决，以被告人张守成犯强奸罪，判处有期徒刑八年（自2013年10月14日起至2021年10月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯张守成认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张守成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年6月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯张守成自2016年1月以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张守成能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张守成减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执709号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人程路贵，曾用名程友贵，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的程路贵犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：程路贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元;因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初380号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十日书记员  卞 凯
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执250号申请执行人：张振，男，1985年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王永雷，男，1968年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘玉柱，男，1963年4月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行张振与王永雷、刘玉柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年六月一日书记员  许新波
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初832号原告：张忠胜，男，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：许全喜，男，汉族，住山西省永济市。被告：王超，男，汉族，住安徽省宿州市。原告张忠胜与被告许全喜、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年6月17日，原告张忠胜以被告王超的个人信息不明确为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许全喜、王超的起诉。本院认为，原告张忠胜申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠胜撤诉。案件受理费53.7元，由原告张忠胜负担。审判员  郭宏学二〇二〇年六月十七日书记员  吴晶晶