wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执72号 申请执行人：张栋，男，汉族，住所地山东省平阴县。 被执行人：布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司，所在地保定市顺平县大城北村永平路65号。统一社会信用代码91130636563628707Q。 法定代表人：田大水，该公司董事长。 本院在执行申请人张栋与被执行人布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出（2019）冀06知民初358号民事判决已发生法律效力，申请执行人张栋于2020年4月8日向本院申请执行，同日依法立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其2日内履行生效法律文书确定的义务，布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 2020年4月8日、2020年6月6日，通过河北省高级人民法院执行办案系统两次网络查询，未发现被执行人布雷尔利（保定）金属家居用品股份有限公司在银行、不动产、证卷、网络资金、民政、工商总局和保险等部门有财产信息记录，对查询到的车辆登记信息，本院2020年5月9日依法进行轮后查封，本案没有处置权。 2020年5月9日到保定市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，5月12日到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人的收益类保险购买情况，5月15日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金存储情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，2020年6月2日对被执行人采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过电话约谈告知了申请执行人张栋本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有4.95066万元标的未能执行。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产信息，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜萌萌
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初280号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘啟旺，男，1968年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刘啟旺犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月21日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人刘啟旺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年2月21日15时0分许，被告人刘啟旺酒后驾驶牌照号为津ＲＤ2975起亚牌小型普通客车，在天津市西青区沿津淄公路由北向南行驶至与天源道交口处向西右转时，遇被害人张某驾驶牌照号为津ＭＶＫ345五菱牌小型普通客车沿天源道由西向东行驶至此向北左转，刘啟旺车身前部右侧与张某车身前部左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，送检的刘啟旺血液中检出乙醇，含量为181.7ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，刘啟旺承担交通事故的全部责任，张某不承担交通事故责任。后刘啟旺经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。建议判处刘啟旺拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘啟旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚。并有被害人张某陈述、证人万某、陈某、孙某证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、涉案人员身份及被告人无前科信息、公安交通行政管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、驾驶证复印件及信息、行驶证复印件及车辆信息、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、价格认定说明、道路交通事故认定书、视听资料、被告人刘啟旺供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘啟旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘啟旺醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，对其从重处罚；刘啟旺经办案民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；本案民事赔偿已解决，刘啟旺取得被害人谅解，酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对刘啟旺的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘啟旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年六月五日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审8号 申请执行人旺苍县自然资源局，统一社会信用代码:1151072200846650XD，地址：四川省旺苍县东河镇西凤巷104号。 法定代表人余江，局长。 委托代理人张洪纲，男，旺苍县自然资源局法规股股长。 被申请人李智，男，生于1971年11月4日，汉族，公民身份号码5108021971××××××××，住成都市武侯区。 申请执行人旺苍县自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月2日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2019年10月28日作出旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书。行政处罚决定书认定：被申请人李智未经批准擅自占用燕子乡金银村12组集体土地800平方米修建养殖场，违建的800平方米土地全部是建筑占地，养殖场已竣工并投入使用，占地不符合土地利用总体规划，违反了《土地管理法》第43条、第44条的规定，根据《土地管理法》第76条、《土地管理法实施条例》第42条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准》（土地部分）之规定，旺苍县自然资源局对李智作出行政处罚：1.责令退还非法占用的800平方米土地；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款16000.00元（800㎡×20元/㎡=16000.00元）。 经审查查明，2019年9月，旺苍县自然资源局执法人员在动态巡查工作中发现，李智未经批准擅自占用燕子乡金银村12组建养殖场，执法大队现场核查认为李智违法占地建养殖场属实，并于2019年9月24日向李智送达了《责令停止违法行为通知书》（旺自然资[停]（2019）01112号）。2019年9月27日，旺苍县自然资源局对此进行立案（旺自然资[立]（2019）29号）,同时指派何力、杜传富经办该案件。2019年10月21日，旺苍县自然资源局依法向李智送达了《行政处罚及听证告知书》（旺自然资[听]（2019）29号）,李智未在法定期限内提出听证申请。2019年10月28日旺苍县自然资源局作出旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书，2019年11月1日向李智送达了旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，李智未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年5月4日，旺苍县自然资源局向李智送达了《催告通知书》，被申请人没有履行义务，2020年5月22日，旺苍县自然资源局依法向本院提出强制执行申请。 本院认为，旺苍县自然资源局是旺苍县土地管理机关，具有对县内土地的管理职权。其作出的旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书，认定被申请人李智的行为违反了《土地管理法》第43条、第44条的规定，已构成违法，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其事实清楚、行政程序合法。依照《土地管理法》第76条、《土地管理法实施条例》第42条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准》（土地部分）之规定，旺苍县自然资源局作出的旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书适用法律法规正确，处理适当。处罚决定书送达当事人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行义务，旺苍县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。旺苍县自然资源局旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书，责令李智退还非法占用的800平方米土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，应由行政机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县自然资源局2019年10月28日作出的旺自然资[罚]（2019）21号行政处罚决定书。第1项责令退还非法占用的800平方米土地，第2项限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由旺苍县自然资源局组织实施。 审判长  青开卫 审判员  杜志义 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二日 书记员  付黎明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2946号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人韦泽木，男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区。关于兴业消费金融股份公司与韦泽木借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19773号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2946号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执247号申请执行人：林丽亚，女，1971年12月21日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：尹利晓，女，1995年4月2日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚长女申请执行人：尹林豪，男，1999年8月9日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚之子申请执行人：尹某，女，2008年6月7日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚次女被执行人：袁占文，男，1973年11月27日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人林丽亚、尹利晓、尹林豪、尹某与被执行人袁占文借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月17日立案，2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月20日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十日书记员  刘鑫源
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3640号原告:刘德钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省永城市。被告：黄永明，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省永城市。本院在审理原告刘德钦与被告黄永明民间借贷纠纷一案中，原告刘德钦未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告刘德钦撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年六月八日法官助理刘予永书记员张玉乾
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初119号            公诉机关              松滋市人民检察院。                                                被告人      基本情况              被告人陈宗强，男，1962年3月23日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省松滋市，租住于湖北省松滋市新江口镇。因犯盗窃罪，于2008年被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2011年被宜昌市五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2013年被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年被本院判处有期徒刑七个月，2019年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月21日被松滋市公安局指定居所监视居住，同年4月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。                                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕36号                                                                  指控事实              2020年1月9日、2020年2月13日，被告人陈宗强分别在松滋市新江口镇作案两起，盗窃香烟共计价值人民币（以下币种同）5490.15元，销赃获款3500元。具体犯罪事实如下：      1.2020年1月9日4时许，陈宗强至松滋市新江口镇被害人熊某某经营的“XX小厨”餐馆，将窗户防盗网掰弯后进入餐馆内，用随身携带的螺丝刀撬开吧台抽屉，盗走5包黄鹤楼牌（硬珍品）香烟、15包黄鹤楼牌（软蓝）香烟、5包黄鹤楼牌（软红）香烟。经鉴定，被盗香烟价值566.45元。      2.2020年2月13日4时许，陈宗强至松滋市新江口镇被害人陈某某经营的“XX商行”，撬门进入店内，盗走15条黄鹤楼牌（软蓝）香烟、2条黄鹤楼牌（软珍品）香烟、4条黄鹤楼牌（硬红）香烟、3条黄鹤楼牌（硬雅韵）香烟。后销赃获款3500元。经鉴定，被盗香烟价值4923.70元。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人陈宗强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈宗强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈宗强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人陈宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年10月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。      二、责令被告人陈宗强分别退赔被害人熊梦思、陈佳伟经济损失566.45元、4923.70元，于本判决生效后十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日            书  记  员   裴 郑 松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4320号原告：朱金龙被告：徐建军原告朱金龙与被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱金龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金龙向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱金龙负担。审判员  任清敏二〇二〇年六月十六日书记员  盛心怡
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执84号之一申请执行人韩鹏斌，男，1974年3月7日生，汉族，住山西省河津市樊村镇韩家院村。被执行人刘润润，女，1978年10月22日生，汉族，住山西省河津市文苑小区20号楼2单元402。申请执行人韩鹏斌与被执行人刘润润民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初471号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩鹏斌于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人刘润润的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月十七日书记员  柴 冲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1043号 申请执行人：何贤军，男，1974年2月19日出生，住临海市。 被执行人：朱志法，男，1968年4月17日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人何贤军与被执行人朱志法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何贤军向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人朱志法支付申请执行人何贤军货款116000元及利息，并负担案件受理费1310元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人朱志法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱志法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志法的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人朱志法有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱志法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志法采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人朱志法进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何贤军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1043号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执64号申请执行人杨正江，男，1973年12月23日生，汉族，住开阳县。被执行人蒋冼君，男，1979年12月13日生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人刘刚，男，1985年11月11日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在执行申请人杨正江与被执行人蒋冼君、刘刚借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121民初2441号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋冼君、刘刚未履行法律文书确定的义务。申请人杨正江于2020年01月06日申请执行，要求被执行人蒋冼君、刘刚给付借款151650元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人蒋冼君、刘刚已不在居住地居住，现下落不明无法联系。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人蒋冼君、刘刚纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人蒋冼君、刘刚无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执64号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二〇年六月十六日书记员 李远娇
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执异7号 异议人（被执行人），刘家德，男，1936年1月30日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨志伟，男，1976年12月16日出生，回族，现住湖南省凤凰县。 被执行人滕建文，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人杨胜平，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人刘宗香，女，1975年10月30日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。 被执行人刘某，男，2003年6月30日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人杨志伟与被执行人滕建文、杨胜平、刘宗香、刘某、刘家德确认合同无效纠纷一案，异议人刘家德对本院作出的（2020）湘3123执157号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：异议人之子刘军于2013年9月11日与申请执行人杨志伟、被执行人滕建文、杨胜平、第三人郭启和签订《荒山转让协议》，之后不久，刘军确诊为口腔癌，前后治疗近6年，花光家里积蓄，于2019年去世。凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初923号民事判决书判决主文第二项判决刘宗香、刘某、刘家德以继承刘军遗产实际价值为限负责返还。刘军去世后，无任何遗产，异议人刘家德未继承刘军的任何遗产，同时异议人刘家德作出放弃遗产声明，声明自愿无条件放弃对刘军遗产的继承权。故请求凤凰县人民法院解除对异议人刘家德中国工商银行19×××84账户及中国建设银行30×××87账户的冻结。 申请执行人杨志伟称异议人方的医保单据就报账有119974元，且刘军生前有一台车在判决生效后已被其家人变卖，刘军生前拿土地转让款在金家园路和他家人一起修建了一栋宾馆，已经营多年，所有这些财产都不知所终，被刘军家人转走，并不是异议人所声称的不继承遗产。 被执行人杨胜平称不同意解除冻结，刘军、杨胜平、滕建文三人合伙应共同分摊。 被执行人滕建文未提交书面意见。 被执行人刘某口头表示同意异议人意见。 本院查明：一、本院作出的（2018）湘3123民初923号民事判决书第二项判决被执行人滕建文、杨胜平、刘宗香、刘某、刘家德应于判决生效后15日内共同返还申请执行人杨志伟土地转让款47.8万元，其中刘宗香、刘某、刘家德以刘军遗产实际价值为限负责返还；二、2018年3月至2019年1月，刘军在湘西土家族苗族自治州肿瘤医院治疗，2019年5月29日刘军因死亡注销户口；三、异议人刘家德于2020年4月16日作出放弃遗产声明书；四、中国工商银行19×××84账户及中国建设银行30×××87账户是异议人刘家德的个人账户；五、本院作出的（2020）湘3123执157号执行裁定书冻结以上账户，冻结期限为十二个月。 本院认为：一、继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。异议人刘家德是否应当承担清偿债务的责任是以其继承刘军的遗产价值多少为限。异议人刘家德表示刘军因病治疗花光家中积蓄，无任何遗产，无需承担清偿债务的责任。申请执行人杨志伟、被执行人杨胜平并未向本院提交异议人刘家德继承刘军遗产的任何证据，应承担举证不能的责任；二、本院所冻结的账户系异议人刘家德的个人账户，并不是被继承人刘军的遗产，故不需要承担被继承人刘军的债务；三、异议人刘家德在提出异议时一并提交了放弃遗产继承声明；四、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条的规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。同时根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债务人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债务专属于债务人自身的除外。本案中，申请执行人及其他被执行人未能向本院提供异议人是否继承和继承了多少遗产的证据，故本院不宜冻结异议人财产。同时，如果其他当事人认为异议人放弃继承权，侵害了自己的合法权益或加重了自己应承担的义务，可以向人民法院提起代位诉讼。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123执157号执行裁定书对异议人刘家德在中国工商银行19×××84账户及中国建设银行30×××87账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐新喜 审 判 员  陈代良 人民陪审员  田茂文 二〇二〇年六月十七日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1073号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行,住所地德阳市旌阳区泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 法定代表人:杨筱菁,行长。 被执行人：任源。 被执行人：何春霞。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与任源、何春霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）川德市旌证执字第23号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川德市旌证执字第23号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵海龙
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1081号敦化市满沅星物业服务中心、王萍：敦化市满沅星物业服务中心与王萍物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王萍自动向本院履行了案款2630元（本金2555元、诉讼费25元、执行费50元），本院于2020年6月12日交付给申请执行人敦化市满沅星物业服务中心。申请执行人敦化市满沅星物业服务中心自愿放弃利息并同意结案。至此，敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2020）吉2403民初988号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6536号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人何超，男，汉族，1979年9月6日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人张克烦，女，汉族，1978年11月21日出生，住河南省博爱县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何超、张克烦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4283号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年6月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施；七、将被执行人何超、张克烦名下在郑州市的住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金118228.40元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何超、张克烦负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  吴迎超
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1617号关于李保瑞申请执行付领、朱爱霞为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫1322民初1518号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人付领、朱爱霞已履行完（2017）豫1322民初1518号民事判决书所确定的义务。申请人李保瑞于2020年6月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执1617号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月十九日书 记 员  韩 冰
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初75-2号原告：王金池，男，汉族，1954年10月16日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告王金池诉被告湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（以下简称太平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告签订的土地流转合同,并恢复土地原状；2.判决被告向原告支付土地承包转让金3704.50元（所欠转让金期限：2017年10月至2018年10月；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，在鄂州市梁子湖区涂家垴镇政府引荐主持下，中金公司与原告签订《土地流转合同》。该合同约定了流转标的、流转期限、流转费（即承包租金）支付时间和方式、违约责任及争议解决办法等。合同签订后，原告依约向被告交付土地，并提供其它协助服务。被告支付了前几年租金后便不再支付。具体为：2014年10月到2017年10月转让金被告已支付，2017年10月到2019年10月转让金未支付。其中2017年10月到2018年10月租金已起诉。本院经审查认为，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院已生效的（2019）鄂0702民初255号案件相同，本案属重复起诉。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王金池的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 沛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张弘，该行行长。委托诉讼代理人：陈跃，该行员工。被执行人：熊美男，男，1985年8月15日生，汉族，住四川省乐山市井研县。被执行人：帅玉凤，女，1989年4月25日生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）川乐嘉州证执字第11执行证书，于2020年5月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人熊美男、帅玉凤应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行借款本金350561.78元及利息、罚息、公证费1000元。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行于2020年6月17日向本院申请撤销对本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执692号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年六月十七日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执600号之一申请执行人：陆威，男，1988年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：柏立威，男，1960年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陆威与被执行人柏立威买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月16日作出（2019）苏0382民初5352号民事调解书已发生法律效力，主文：被告欠原告柴油款18000元，定于2019年8月16日前付4500元、11月16日前付4500元，2020年2月16日前付4500元、5月16日前付4500元，利息原告自愿放弃。如被告任一期不能按上述时间及时偿还，原告则有权合并剩余款项一并申请执行，被告则应以余欠货款为本金，自2019年2月12日起按年息6%支付利息至实际给付之日止。案件受理费250元，减半收取125元，由被告柏立威负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院将被执行人柏立威列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月18日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陆威与被执行人柏立威买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人柏立威有财产可供执行，申请执行人陆威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十八日书记员  宋昂
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更294号 罪犯陈定武，男，1973年4月22日出生，汉族，四川省兴文县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邱县人民法院于2010年8月26日作出（2010）邱刑初字32号刑事判决，以陈定武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。河北省邯郸市中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）邯市刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月8日经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，罚金五万元不变；2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，罚金五万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯陈定武在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈定武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈定武入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈定武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保37号 申请执行人：岳阳市建强混凝土有限公司 被执行人：湖南华安机电安装有限公司岳阳县新开分公司、湖南华安机电安装有限公司 本岳阳县人民法院于2020年6月4日立案受理申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司与被执行人湖南华安机电安装有限公司岳阳县新开分公司、湖南华安机电安装有限公司合同纠纷一案，执行中已对被执行人湖南华安机电安装有限公司岳阳县新开分公司、湖南华安机电安装有限公司查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  陈雄文 二〇二〇年六月八日 书记员  毛 智
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1523号原告：王翔，男，生于1989年10月2日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：刘玲，女，生于1992年3月21日，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告王翔诉被告刘玲物权保护纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王翔于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告王翔向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王翔撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告王翔负担。审判员  聂国刚二〇二〇年六月十六日书记员  高连琴
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2470号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇文化街52号3.4号1栋2楼4号，统一社会信用代码91510121590206227T。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：任英，女，1974年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘守永，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告任英、刘守永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告任英、刘守永已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 杰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执345号申请执行人：盖书成，住同江市通江街海鸥印刷厂。被执行人：刘俐清，住同江市兴和国际小区1号楼2单元1201室。本院在执行申请人盖书成与被执行人刘俐清债务转移合同纠纷执行一案中，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回盖书成的执行申请。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月三日书 记 员  王子铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢448号申请执行人谭艳玲，女，1959年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人白雪英，女，1965年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人谭艳玲与被执行人白雪英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初6913号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人白雪英的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈聪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保588号 申请人：高希健，男，1991年1月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨观军，男，1992年1月3日生，居民，住临沭县。 申请人高希健于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人杨观军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高希健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨观军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人高希健负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 韩玉柱
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1443号 上诉人（原审原告）：南昌申宝汽车部件有限公司，地址：江西省南昌市新建区望城新区兴业二路679号，统一社会信用代码：91360122351339591W。 法定代表人：侯山宝。 被上诉人（原审被告）：杨圣来，男，汉族，1975年10月1日出生，住江西省九江市永修县。 上诉人南昌申宝汽车部件有限公司因与被上诉人杨圣来劳动争议纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3968号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 南昌申宝汽车部件有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令南昌市新建区人民法院对本案进行审理。事实和理由：新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的新劳人仲案字【2019】第155号仲裁裁决书上写明：“对本仲裁裁决不服的，当事人可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提出诉讼”，故上诉人有权提出起诉。 南昌申宝汽车部件有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、撤销新建区劳动人事争议仲裁委员会【2019】第155号仲裁裁决。二、原告不支付被告杨圣来提出的所有款项。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告南昌申宝汽车部件有限公司与被告杨圣来之间的劳动争议纠纷，已通过南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的新劳人仲案字【2019】第155号仲裁裁决书裁决。杨圣来作为劳动者申请仲裁的为社会保险费、退回罚款及6月份的绩效，裁决事项为社会保险费、6月份罚款及绩效，其金额均未超过本地月最低工资标准十二个月，仲裁裁决为终局裁决，原告应该在收到裁决书之日起三十日内向南昌市中级人民法院申请撤销裁决，而不是向本院提起诉讼。因本院已经受理，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告南昌申宝汽车部件有限公司的起诉。 本院认为，南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的新劳人仲案字【2019】第155号仲裁裁决书对南昌申宝汽车部件有限公司与杨圣来之间的劳动争议纠纷已作出裁决，对杨圣来申请仲裁的社会保险费、退回罚款及6月份的绩效裁决金额均未超过本地月最低工资标准十二个月，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，该裁决为终局裁决。南昌申宝汽车部件有限公司作为用人单位应当向本院申请撤销裁决，而不是向一审法院提起诉讼。一审法院依法驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2143号 原告胡某1，男，1960年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市苏仙区。 被告胡某2，女，1964年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。 第三人胡某3，女，1957年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。 第三人胡某4，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。 原告胡某1与被告胡某2、第三人胡某3、第三人胡某4继承纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院认为，继承纠纷为必要共同诉讼。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。法定继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。本案中，胡剑飞与彭恒建生育了胡桂芳、胡某1、胡某2、胡某4四子女，故该四子女均为同一顺序继承人，均享有继承权，且在庭审中，第三人胡某3、胡某4明确表示不放弃各自的继承权，由此，作为拥有合法继承权的胡某3和胡某4不应当作为本案的第三人参与本案诉讼。原告胡某1提起诉讼,对于各方当事人的诉讼主体地位应当明确列明,并符合法律规定。本案诉讼主体地位不明确，应当驳回原告胡某1的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡某1的起诉。 案件受理费减半收取计993元，退还原告胡某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年六月三日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执746号 威远县人民法院民事审判第二庭、朱世光、邹玉清、威远县飞宇汽车贸易有限公司、内江晨旭物流有限公司： 威远县人民法院民事审判第二庭与朱世光、邹玉清、威远县飞宇汽车贸易有限公司、内江晨旭物流有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元，其中，诉讼费1650.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1024民初989号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2285号申请执行人：王丽艳，女，1972年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：李伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王丽艳与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初19740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽艳向我院提出执行申请，要求被执行人给付81.505万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初19740号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9624号 被执行人汪军利，男，1982年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪军利非法吸收公众存款罪一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）杭萧刑初字第483号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汪军利退赔非法吸收的尚未偿还部分资金及应当由汪军利承担的罚金20000元，本院于2017年12月8日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有房产一处，经本院拍卖后，申请执行人受偿1392530.08元。截止2019年8月9日，本案已执行到位标的1392530.08元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执51号 陈有年： 鹤山市康登家具实业有限公司： 关于申请执行人陈有年与被执行人鹤山市康登家具实业有限公司劳动争议一案，立案执行后，被执行人鹤山市康登家具实业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人陈有年向本院申请执行的（2020）粤0784执51号执行案（鹤劳人仲案字〔2019〕第1527号仲裁裁决书）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执202号申请执行人：段兴安，男，1968年6月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：苏博，男，1985年6月9出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人段兴安与被执行人苏博民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）陕0117民初2790号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向苏博发出执行通知及财产申报令；2、向苏博发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对苏博的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户存款，轮候查封被执行人名下的车辆及房产；4、被执行人其他无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的162345元，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应当按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月九日书记员  王雪莉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1409号之四 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：南长荣，女，1975年2月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。 济南迅龙商业保理有限公司与南长荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6838号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、南长荣于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金17152.2元、借期内利息192.96元；二、南长荣于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年12月14日至2019年7月13日止，按年利率24%计算为2401.31元；自2019年7月14日起至实际给付之日止，以17152.2元为基数，按年利率24%继续计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对南长荣名下雅阁牌黑色轿车（车牌号为鲁Ｂ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由南长荣负担。因南长荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递邮寄形式向南长荣发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行了公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到南长荣名下银行账户有1345元，本院已扣划发还申请执行人，另查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到被执行人名下车辆号牌鲁Ｂ×××××汽车一辆、鲁Ｂ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年5月13日起至2022年5月12日止，因车辆申请执行人暂不要求处置，故暂未处置。以上查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托青岛市李沧区人民法院对南长荣进行调查，经查南长荣名下无公积金账户，未查询到其可供执行的财产线索。 4.因南长荣未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月8日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人徐文文，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为19893.47元及利息，实际执结到位1345元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对南长荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于南长荣的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘梦婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初503号原告：赤峰百德汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区小新地组团金融一街南学院北路北金融一路东金石矿业广场4-1-1-01092。法定代表人：杨晓勇，经理。被告：吴桐，男，1994年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰百德汽车租赁有限公司与被告吴桐车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告赤峰百德汽车租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰百德汽车租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰百德汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费230元（原告已预交），由原告赤峰百德汽车租赁有限公司负担。审判员 王 丽 二〇二〇年六月五日书记员 郭静雯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1722号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：**兴，男，1978年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：符正锡，男，1963年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告**兴、符正锡金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告**兴偿付借款本金151808.80元及截至2020年4月15日的利息5913.19元，并支付自2020年4月16日起至实际给付之日止按月利率14.865‰计算的利息、罚息；2.被告**兴承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告符正锡对被告**兴的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦、被告符正锡到庭参加诉讼，被告**兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，被告**兴经被告符正锡担保与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款300000元，借款期限自2019年11月7日起至2021年9月10日止，月利率为9.91‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告**兴发放了贷款300000元。后被告**兴未按约支付利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年4月15日尚欠原告借款本金151808.80元、利息5913.19元。上述款项被告**兴至今未予偿还，被告符正锡亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1420元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**兴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金151808.80元及截至2020年4月15日的利息5913.19元，并支付按本金151808.80元按月利率14.865‰自2020年4月16日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告符正锡对上述款项承担连带偿还责任；被告符正锡承担保证责任后，有权向被告**兴追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，保全费1420元，合计3150元，由被告**兴、符正锡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月一日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1号之一申请执行人吕祥志,男,1955年11月9日出生,住山东省微山县。被执行人吴传胜,男,1970年11月18日出生,住山东省微山县。本院在执行申请执行人吕祥志与被执行人吴传胜借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日通过司法专邮形式分别向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未到庭,未履行义务。本院于2020年1月3日、2020年4月8日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴传胜名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年1月3日、2020年4月8日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人吴传胜名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，依申请执行人的申请，本院将被执行人吴传胜位于微山县××小区××楼中单元××楼西户的房产予以查封，因本院未在不动产登记中心查询到该房产的登记信息，无法查明本案是否首封，经征询申请执行人的意见，本案暂不对该房产予以处置。在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人吴传胜使用限制高消费措施，于2020年4月30日将被执行人吴传胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人吕祥志未受偿的债权为本金8万元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人吴传胜确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月二日书记员  肖永吉
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初434号 原告：王某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告王某与被告张某运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的运费1700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告给被告跑运输，主要是把某地的砂运输到被告位于某村的砂场，再把某村的石头运输到某进水口。被告一直没有结清过运费，原告多次向被告催要，被告却一天拖一天。2020年1月21日，在原告的催要下，被告才给原告出具了一份欠条，但直到现在被告也未向原告支付所欠的运费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某于2020年6月24日向原告王某一次性支付拖欠的运费1400元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3375号原告（并案被告）：靳德路，住天津市蓟州区。被告（并案原告）：天津美信路桥机械施工有限公司，住所地天津市蓟州区杨各庄村东中昌南路。法定代表人：丁蓟东，经理。委托诉讼代理人：田栋梁，男，该公司职员。原告（并案被告）靳德路与被告（并案原告）天津美信路桥机械施工有限公司劳动争议纠纷案，本院于2019年6月1日立案。双方均于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许靳德路撤诉；二、准许天津美信路桥机械施工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由靳德路负担。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津美信路桥机械施工有限公司负担。审判员  王瑞珠二〇二〇年六月五日书记员  刘美艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执581号之一申请执行人:苏艳燕，女，汉族，1989年1月10日出生，住址江苏省盱眙县。被执行人：苏州绿健屋家居系统有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区解放新村57幢北、57幢（105室）。法定代表人：王德辉，总经理。申请执行人苏艳燕与被执行人苏州绿健屋家居系统有限公司劳动人事争议一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年2月21日作出的苏园劳仲案字〔2018〕第1948号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确认：被申请人于2019年12月30日前一次性支付申请人2018年3月工资6879.61元，2018年4月工资6833.16元，提成费用21207.8元，总计34920.57元。逾期不支付被申请人额外加付违约金10000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏艳燕向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月13日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有两个银行账户，仅有零星存款。3、2020年3月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年6月16日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人的15件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为44920.57元，执行到标的0元，未执行到位标的仍为44920.57元。（执行费574元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十九日书记员 沈泽伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督112号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。主要负责人：杨静静，支行行长。委托代理人：卢宁江、朱超敏，该行员工。被申请人：江婷婷，女，1977年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：柯建华，男，1958年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年5月26日向本院申请支付令。本院于2020年05月26日受理后，经审查认为，根据申请人提交的申请人与两被申请人之间签订的保证借款合同之约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，而被申请人江婷婷向申请人的借款期限为2016年12月28日至2017年8月10日，原告要求保证人柯建华承担保证责任的请求已经超过了约定的保证期间。因督促程序中系根据审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，方可向债务人发出相关支付令，根据现有证据尚无法明确双方是否对保证期间另有约定，双方的债权债务关系存有一定的不确定性，申请人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月二日代书记员 杨桂英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初5863号 申请人：长沙某房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区。 法定代表人：饶某某，总经理。 委托诉讼代理人：李文志，湖南骏熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。 负责人：**华，总经理。 被申请人：陈某某，男，1967年2月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：长沙某甲蔬菜有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路。 法定代表人：陈某某。 被申请人：湖南某乙文化传媒发展有限公司，住所地长沙市雨花区井。 法定代表人：凌某某。 被申请人：汉寿县某丙果业专业合作社，住所地常德市汉寿县。 法定代表人：陈某某。 申请人长沙某房地产开发有限公司与被申请人陈某某、长沙某甲蔬菜有限公司、湖南某乙文化传媒发展有限公司、汉寿县某丙果业专业合作社房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙某房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某、长沙某甲蔬菜有限公司、湖南某乙文化传媒发展有限公司、汉寿县某丙果业专业合作社名下银行存款共计6500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为此次保全提供担保，保单号：ACHSU34Z0120Q000****，保险金额：8000000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人长沙某房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某、长沙某甲蔬菜有限公司、湖南某乙文化传媒发展有限公司、汉寿县某丙果业专业合作社名下银行存款 6500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人长沙某房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王双石 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执540号申请执行人：刘双成，男，1963年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：郑小来，男，1966年4月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘双成与被执行人郑小来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3118号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑小来于判决生效后十日内偿还原告刘双成款130000元及利息；因被执行人郑小来未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13084元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小来负有继续向申请执行人刘双成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十六日书记员  张 骁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异487号案外人：卢刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人卢刚于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人卢刚向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人卢刚名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年9月27日，卢刚与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，卢刚向宗达置业公司支付183999.96元用于购买其开发的上述房产，房价2140.53元/平方米，合同有备案登记。2010年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人卢刚为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人卢刚异议理由成立，解除对案外人卢刚名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元8层2号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初第9018号 原告：尹巨梁，男，1966年4月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人：徐安、杨胜景，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨增荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告尹巨梁诉被告杨增荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员周建利独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告尹巨梁的委托代理人杨胜景到庭参加诉讼。被告杨增荣经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、要求被告归还借款本金70万元，并支付利息至实际履行之日，暂计算为147291.67元（自2018年1月1日至2019年5月20日，共计505天）；2、解除原被告之间于2018年1月5日形成的借款合同；3、被告承担诉讼费。 经审查，本院认定事实如下： 2011年7月8日，原告尹巨梁向案外人张中账户汇款50万元。原告陈述该笔款项系用于以张中名义向被告投资。2016年1月15日，被告向原告出具借条一份，载明：杨增荣向尹巨梁借款人民币70万元，借款利息为年息12%，借款期限为一年，利息到期支付。2017年1月22日，被告明确：2016年利息人民币84000元。2017年年息为15%，借款延长一年，到期再支付。同日，杨增荣向尹巨梁转账84000元，2018年1月5日，杨增荣再次明确2017年利息人民币105000元，以后借款期限为三年，借款利息为年15%，每年到期付利息。2018年利息被告未予支付。原告陈述，其主张的70万中，其中20万元为原投资收益，因未支付故一并作为本金计算。 以上事实有转账凭证、借条及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告经依法传唤未到庭，视为放弃答辩及举证质证权利。依据原告提交的证据及其陈述，可以证实原被告之间存在70万元的借贷关系，借款期限至2021年1月4日届满，年利率为15%，利息为每年一付。被告应按约支付利息并偿还本金。被告未能支付2018年、2019年利息，构成违约，原告主张该部分利息，符合双方约定并有法律依据，本院予以支持。但双方约定的借款期限并未届满，故原告主张解除合同提前还款，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告杨增荣于本判决生效之日起十日内支付原告尹巨梁2018年1月1日至2019年12月31日的借款利息210000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6137元，由原告尹巨梁负担4616元，被告杨增荣负担1521元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二〇年六月十七日 法官助理王凌霄 代书记员 刘 媛
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执89号申请执行人：钟湘南，男，1956年5月24日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2336号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱根生在银行的存款计人民币173453元；或提取其劳动收入173453元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初215号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈勇，男，1988年1月5日生，汉族，初中文化，无锡市出新钢结构有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在安徽省霍邱县。曾因犯妨害公务罪于2016年12月8日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2020年5月8日被抓获，次日被取保候审，6月8日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月中旬一天晚上，被告人陈勇至无锡市惠山区洛社镇镇北村强家渡X号，采用溜门的手法进入被害人黄某暂住地，窃得房间内铁皮文件柜内的现金人民币3400元。案破后，被告人陈勇退赔被害人黄某人民币3500元。公诉机关认为被告人陈勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈勇能自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈勇辩护人提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，本院经审查认为被告人陈勇的犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故对该点意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈勇犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年六月八日书记员  邹 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1917号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：吴超，男，住浦江县，系原告公司员工。 被告邱建立，男，1973年11月2日出生，汉族，住浦江县。 被告陈建亚，女，1978年11月30日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告邱建立、陈建亚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告邱建立、陈建亚归还借款本金150000元及利息7657.04元,合计157657.04元(利息算止2020年4月21日,以后按合同约定相关利率另行计算〉。2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告邱建立于2018年1月18日向原告借款150000元，用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号9091120190001616,约定借款到期日为2020年1月16日，月利率为8.906249‰，逾期月利率上浮50%。被告陈建亚以配偶的身份在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。原告按约发放贷款，借款到期后，被告没有按时归还借款，经原告多次催收，至2020年4月21日，被告尚有本金150000元及利息7657.04元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邱建立、陈建亚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息7657.04元（利息已计算至2020年4月21日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元（已减半收取），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7431号 上诉人（原审被告）：崔振，男，1976年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：万光静，女，1947年2月4日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人崔振因与被上诉人万光静民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔振于2020年5月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人崔振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔振负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王卫红 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 芹
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执360号申请执行人：李某，男，汉族，湖北省监利县人，住甘肃省成县。被执行人：钟某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221民初1139号民事判决书，执行李某与钟某买卖合同纠纷一案，执行标的3000元。受理后，我院依法向被执行人钟某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2020年6月20日双方自愿协商，申请人李某自愿放弃1000元，剩余执行款2000元被执行人钟某通过微信转账方式支付申请人李某，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执360号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年六月二十二日书记员  李兆峰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初214号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告王振田，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王振田供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1866号原告：台州市路桥丰隆农机商行，住所地台州市路桥区路桥街道石浜村石浜路100号。经营者：张启福。委托诉讼代理人：林文星、林涌征，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：吴林华，男，1956年4月14日出生，汉族，住龙游县。本院在审理原告台州市路桥丰隆农机商行与被告吴林华为买卖合同纠纷一案中，原告台州市路桥丰隆农机商行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市路桥丰隆农机商行撤回起诉。案件受理费1140元，依法减半收取570元，由原告台州市路桥丰隆农机商行负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年六月一日代书记员 徐樱倪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1678号原告：李国义，男，1973年6月9日生，汉族，住滨城区。委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。被告：高寿田，男，1981年9月16日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。原告李国义与被告高寿田买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国义的委托诉讼代理人刘明明、被告高寿田的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款35000元及至支付之日的以35000元为基数同期银行贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月份，原告在被告处存放菲力牛排41件，每件120片。被告以单价为7.5元每片的价格将牛排出售后一直未向原告支付该笔货款。后经原告多次催收，与被告协商，被告于2019年4月3日向原告出具了欠货款35000元的欠条，并承诺从2019年4月份开始每月偿还1万元。但至起诉日，被告未进行任何偿还，原告诉至法院。被告辩称，双方不是买卖合同关系。原告李国义委托被告加工牛排，并没有说是买卖，实际上牛排也没有卖，还在被告仓库里，被告加工好后，原告没有来取货，说好的加工费3000元也没有给，后来原告给被告写了欠条，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月份，原告李国义在被告高寿田处存放菲力牛排41件，每件120片。后因各种原因，原被告达成协议，被告收购了涉案牛排，被告于2019年4月3日向原告出具了欠货款35000元的欠条，并承诺从2019年4月份开始每月偿还1万元，后经原告催要该货款未果。本院认为，被告给原告出具的欠条，可以充分证实被告购买原告牛排并欠原告货款35000元的事实，被告应当向原告支付。被告的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原被告并未对该欠款约定利息，因此本案利息应当自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告高寿田偿还原告李国义货款35000元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月五日书记员  徐 蕊
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初788号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：吴桂芝，女，1965年10月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吴桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告吴桂芝达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执397号之六 申请执行人丘北县农村信用合作联社 住址：丘北县锦屏镇人民路25号 统一社会信用代码：91532626709832111A 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被执行人王朝佳，男，白族，1968年05月11日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人王朝佳支付令一案中，于2020年06月01日冻结了被执行人王朝佳在云南省农村信用社联合社42000189638xxxxxx账户内余额人民币1400.40元，现因为被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王朝佳在云南省农村信用社联合社4200018963836889账户内存款人民币60982.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月四日 书记员  郭浩宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执875号 申请执行人张瀛心，女，1983年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人邱朝海，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人张瀛心与被执行人邱朝海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张瀛心向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人邱朝海应归还申请执行人张瀛心借款350000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人邱朝海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱朝海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱朝海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邱朝海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省宁国市人民法院对被执行人邱朝海在住所地的下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人邱朝海有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱朝海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱朝海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邱朝海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张瀛心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执875号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员 潘振华
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初396号原告：史正阳，男，1998年4月7日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：杨旭慧，山西瀛航律师事务所律师。被告：高百成，男，1948年12月16日出生，汉族，住河南省陕州。本院在审理原告史正阳诉被告高百成合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以已经和被告达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告史正阳撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告负担。审判长  陈新波审判员  任文革审判员  赵 东二〇二〇年六月四日书记员  陆方铭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1378号原告：肖成，男，生于1974年5月10日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北乐门实业有限公司商业管理分公司，住所地：湖北省丹江口市右岸新城武当大道一号。注册号：420381000020858。负责人：傅继旺。被告：湖北乐门实业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸新城武当大道一号。统一社会信用代码：91420381698038325C。法定代表人：何星灯。原告肖成诉被告湖北乐门实业有限公司商业管理分公司、湖北乐门实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖成撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年六月十七日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。