wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初473号 原告：施培长,男,1998年2月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所工作者。 被告：周庆路,男,1978年10月17日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告施培长与被告周庆路劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告施培长及其委托诉讼代理人朱青京到庭参加诉讼，被告周庆路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 施培长向本院提出诉讼请求：1、判令周庆路支付拖欠的工资款计人民币3900元。2、诉讼费由周庆路承担。事实与理由：2017年，周庆路承包合肥市北京路下穿铁路顶管工程,雇佣施培长为其工作,后施培长找周庆路结算工资,周庆路以资金紧张为由,出具了欠条一张。双方未约定还款期限，施培长经多次催要，周庆路仍拒不偿还且以各种理由拖延。 周庆路未到庭、未答辩。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，施培长与周庆路之间的债权债务关系明确，周庆路出具了欠条，故可认定其欠施培长劳务费3900元的事实。周庆路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。故施培长要求周庆路支付拖欠的工资款计人民币3900元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告周庆路于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告施培长劳务费3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆路负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦永玲 二〇二〇年六月十七日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申903号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游家强，男，汉族，1974年9月2日出生，住河南省商城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯志芳，女，汉族，1974年4月6日出生，住河南省商城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳鑫和置业有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区茗阳路北侧贤山天下城综合楼。法定代表人：姜明德，该公司总经理。再审申请人游家强、冯志芳因与被申请人信阳鑫和置业有限公司（以下简称鑫和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游家强、冯志芳申请再审称，原审判决认定鑫和公司通知交付房屋的时间没有超过合同约定的90日,不予解除合同,系事实认定错误。1.原审庭审中没有出示合同第九条的证明文件，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担,并应按照第十二条处理。2.原审庭审中出庭证人陈友平系销售主管,系与本案存在利害关系的人,其证人证言需有其他证据作为补充,否则不得单独作为认定案件事实的依据。3.根据合同约定应当在2018年3月1日前交付房屋,即2018年2月28日为交房的最后期限而非3月1日,因此3月1日就计算逾期一日,截止至鑫和公司主张告知拿房钥匙日期的6月1日共计逾期93日。由此可见鑫和公司通知交付房屋的时间超过90日。综上,鑫和公司未出示交付证明文件且超过90日交房,达到游家强、冯志芳解除合同的条件,现要求解除合同,应当依法解除。本院经审查认为，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。当事双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋交付时间为2018年3月1日前；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。本案中，游家强于2018年2月28日去鑫和公司售楼部拿钥匙时，被告知需于2018年6月1日拿钥匙。后双方发生争议，案涉房屋至今未交付。一审判决认定合同约定交房时间是2018年3月1日，而鑫和公司通知的交房时间是2018年6月1日，属于逾期交付。二审判决认定鑫和公司工作人员张友平称其于2018年3月1日前，在售楼部当面告知游家强与另案当事人游家亮6月1日来拿钥匙。即便从2018年3月1日计算至2018年6月1日，鑫和公司交房时间已经逾期超过90日，故二审判决认定鑫和公司逾期交房未超过90日的事实缺乏证据证明。基于此，二审判决认定游家强无权根据约定解除合同，亦缺乏事实依据。故应对案涉房屋逾期交付的具体日期以及合同约定的解除条件是否成就等事实，进一步审理查明并依法裁判。综上，游家强、冯志芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 袁 方审判员 范书伟审判员 于跃辉二〇二〇年六月九日法官助理苗振林书记员孙萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1649号 原告：刘好，男，1978年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁梦琪，安徽铸志律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。 原告刘好与被告河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘好于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘好撤回起诉不会损害国家、集体和者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘好撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘好负担。 审判员  高帅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执185号申请执行人王海英，女，1969年8月13日出生，汉族，个体，住河北省唐山市丰润区。被执行人徐俊文，男，1960年2月13日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人王海英与被执行人徐俊文租赁合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽1382民初491号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款79483.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年六月二十四日书记员  马天宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1134号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：朱健，男，1988年7月25日出生，汉族，住址：湖南省津市市渡口镇新合村03039号，系原告公司员工。 被告：李付社，男，l978年12月19日生，汉族，住郴州市爱莲名城1栋1单元902室。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告李付社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二〇年六月十一日 法官助理 谭 佳 书 记 员 刘玲玲
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执33号申请执行人:成县某某商贸有限公司，地址：成县某某镇某某街。法定代表人：付某，系公司经理。被执行人：徽县某某商贸有限公司，地址：徽县某某镇。法定代表人：董某某，任公司总经理。被执行人：董某某，男，汉族，系徽县某某商贸有限公司总经理。申请执行人成县某某商贸有限公司与被执行人徽县某某商贸有限公司、董某某合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初801号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的1031251.2元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人徽县某某商贸有限公司、董某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徽县某某商贸有限公司、董某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令，于2020年5月27日依法将被执行人徽县某某商贸有限公司、董某某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人成县某某商贸有限公司告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十二日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执613号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩俊，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省淄博市周村区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初95号刑事判决书对韩俊应缴纳罚金3000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩俊在其各银行账户内存款3000.00元，若无存款或存款不足3000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月五日法官助理宁学书记员陈姝君
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初764号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：付某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执364号之一申请执行人：欧阳宏伟，男，1972年10月10日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县洪市镇寅塘村兴塘组604号。申请执行人：周达国，男，1971年7月1日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇正大村桂花组712号。申请执行人：陈吉辉，男，1973年8月26日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇长青村王新屋组1009号。申请执行人：陈康，男，1993年12月6日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇长青村王新屋组1009号。被执行人：曾红军，男，1977年8月21日，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县步云桥镇乔木堂村高也1组。申请执行人欧阳宏伟、周达国、陈吉辉、陈康与被执行人曾红军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0421民初2494号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院向被执行人曾红军发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人欧阳宏伟、周达国、陈吉辉、陈康送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日、5月6日、5月22日、6月8日先后四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾红军无不动产、无对外投资、无证券账户、无工商登记、有少量银行存款，本院于2020年6月9日扣划了被执行人曾红军的银行存款14795.81元并交付给申请人欧阳宏伟4210元、周达国4520元、陈吉辉4000元、陈康1017元。另外，本院查明被执行人曾红军名下有一辆2015年11月注册登记的宝来牌小型轿车（车牌号码：湘D889SZ)，本院已对该车进行查封,因未实际控制而未能处置。本院自2020年4月8日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司、衡阳市不动产中心查询被执行人曾红军的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人曾红军无收益类保险，无住房公积金。2020年6月18日，本院将被执行人曾红军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为35802元（其中欧阳宏伟13210元、周达国16520元、陈吉辉4000元、陈康1017元、案件受理费624元、执行费431元），截止2020年5月22日，已执行到位14795.81元，剩余21006.19元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十四日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4190号原告聊城市安国物流有限公司，住所地：莘县古城镇政府街1号（镇政府院内）。法定代表人任保占，经理。委托诉讼代理人陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼（16）。主要负责人王仁海，经理。委托诉讼代理人李国栋，山东群创律师事务所律师。原告聊城市安国物流有限公司（以下简称安国公司）与被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安国公司向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔付原告保险理赔款149031.14元。事实和理由：2018年8月25日原被告签订保险合同，约定意外事故及残疾××赔付保险金500000元、医疗费50000元，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日。2018年10月16日，鲁Ｐ×××××号车辆驾驶员郭士军在卸货开车厢过程中，被原木砸伤，住院28天，诊断为腰椎骨折。2020年3月18日聊城市中级人民法院判原告赔偿郭士军损失149031元。2020年3月23日原告按判决书履行了赔付义务。被告保险公司辩称：原告所述投保情况属实，但事故发生后原告并未向被告报案，被告不知情。原告诉讼主体不适格，本保单被保险人、受益人均是车辆司机，结合涉案险种系人身保险，该险种保险金请求权专属于被保险人或其近亲属，本案中原告虽为与其具有劳动或劳务关系的人员购买涉案险种，该险种并不能免除其依据劳动或劳务关系应当承担的赔偿责任，原告应当提供驾驶证、行驶证、上岗证、运输证等必要理赔材料，以便查清是否有其他免赔事由。综上，应依法驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：保险单抄件、郭士军出具的收到条、（2020）鲁15民终82号民事判决书。被告提交的证据是保险条款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｐ×××××号车辆登记在原告名下，2018年8月安国公司在被告处投保司乘人员意外保险，被告出具的保险单载明投保人安国公司，车牌号码鲁Ｐ×××××，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日；保险项目与金额分别为意外身故及残疾（××）保险金额500000元，意外医疗（××）保险金额50000元，住院津贴150元/天（××）保险金额27000元；本保险承担被保险人在驾驶或乘坐保险单中所列车牌号的机动车辆过程中遭受的意外伤害、死亡、伤残、烧伤及意外医疗责任（为维护车辆继续运行，为该车加水、加油、维修、换胎，盖篷布、装卸货物等临时停放过程中随车司乘人员遭受的意外伤害，也在理赔范围）；本保险医疗部分，如已获其他基本医疗机构或保险主体赔付的被保险人免赔额为200元，赔付比例为95%，未获其他基本医疗机构或保险主体赔付的被保险人免赔额为500元，赔付比例为90%；在保单有效期限内，住院津贴免赔3天，累计给付以180日为限。2018年10月16日，鲁Ｐ×××××驾驶员郭士军在卸货过程中打开车厢时，被掉落的原木砸伤，被送至聊城市东昌府区人民医院治疗，住院28天，支付医疗费5742.16元。后经鉴定郭士军构成十级伤残，其后续治疗费2000元。郭士军的医疗费合计7742.16元、残疾赔偿金79098元，安国公司已赔付郭士军上述款项。诉讼中，郭士军到庭表示同意由原告提起本案诉讼。本院认为：安国公司与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，其效力应予以确认。鲁Ｐ×××××号车辆驾驶员郭士军在卸货过程受伤，属于保险合同约定的保险事故，郭士军已将本案的保险权益转让给原告，故原告有权提起本案诉讼，被告辩称原告主体不适格的主张，本院不予支持。被告应按保险合同的约定向原告赔付残疾保险金50000元（500000元×10%）、意外医疗保险金6517.94元即（7742.16元-500元）×90%、住院津贴3750元即（28天-3天）×150元/天，原告主张超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部赔付原告残疾保险金50000元；二、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部赔付原告意外医疗保险金6517.94元；三、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部赔付原告住院津贴3750元；四、以上款项合计60267.94元，限被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司营业部于本判决生效后十日内告直接赔付至户名为聊城市安国物流有限公司、开户行为中国工商银行股份有限公司莘县支行、账号为16×××23的账户。案件受理费1640元，原告承担987元，被告承担653元（原告已预交，本院不予退还，被告随上述款项一并付至原告的上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月二十二日书记员  郑世方
曲靖市马龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)云0321执38号 申请执行人：伏艳琴,女性,1994年12月13日出生,住云南省曲靖市师宗县。 被执行人：刁平春，男性,1993年6月4日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。（现被宣威市公安机关逮捕） 伏艳琴申请执行刁平春民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）云0321执1076号民事调解书，执行标的60549元。 本案受理后依法向被执行人家属送达了执行材料，但被执行人未按期履行。经调查被执行人刁平春银行无存款，无证券信息、无房屋、土地等登记信息。名下登记有云Ｄ×××××、云Ｄ×××××号车辆，本院到车辆管理所办理了查封，但未能实际控制车辆。其他查无可供执行的财产。本院已经将其列为失信被执行人名单，并限制高消费。且被执行人刁平春已经于2020年1月10日因涉嫌诈骗罪，被宣威市公安机关逮捕了。本院到被执行人所在社区调查，社区出具证明表示长期外出，无法联系。综上，被执行人查无可供执行财产，经申请人同意，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永平 审判员  刘朴燕 审判员  罗辛宇 二〇二〇年六月四日 书记员  张志凡
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更740号 罪犯张峰，男，1981年8月6日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇六年八月十四日作出（2006）淄刑二初字第18号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。被告人张峰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇六年十一月六日作出（2006）鲁刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年4月10日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年4月10日起至2028年10月9日止。经本院裁定，分别于2011年10月20日、2013年11月15日、2015年11月6日和2018年2月11日被减去有期徒刑一年八个月、一年七个月、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯张峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张峰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月10日起至2023年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更996号罪犯李香，女，1989年2月16日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2015年6月1日作出(2015)株中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人李香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月23日作出(2015)湘高法刑三终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月5日起至2020年12月31日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李香在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，偶有违规行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬3次，并余564分。罚金两万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李香在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李香减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1413号 原告：杨建伟，男，1986年7月13日出生，汉族，住任丘市。 被告：陈海舰，男，1970年11月30日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘建申，男，1980年2月24日出生，汉族，住任丘市。 原告杨建伟诉被告陈海舰、刘建申借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨建伟到庭参加诉讼，被告陈海舰、刘建申经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年3月5日被告陈海舰向原告借款50000元，用于资金周转，借款期一个月。被告刘建申为借款做了担保。一个月后，原告多次找到被告要求偿还借款，被告总是以各种理由不还借款，2020年4月4日最后一次催要借款未果，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判决。 被告陈海舰未答辩。 被告刘建申未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告陈海舰因资金周转从原告处借款50000元，并与原告签订了《借款协议书》一份，被告刘建申在担保人处签字，为该笔借款提供担保。双方约定借期一个月，即2017年3月5日至2017年4月4日止，保证期间为借款到期后两年。该借款被告陈海舰至今未偿还，被告刘建申亦未代偿。 上述事实，有原告杨建伟当庭陈述、《借款协议书》等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈海舰从原告处借款50000元，有原告提交的《借款协议书》予以证实，双方债权债务关系明确，被告应承担偿还借款的义务，故被告陈海舰应偿还原告借款50000元。被告刘建申为该笔借款提供担保，并约定保证期间为借款到期后两年，即保证期间应至2019年4月3日止，原告杨建伟于2020年5月7日提起诉讼，担保期间已过，应当免除被告刘建申的担保责任，故原告要求被告刘建申对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海舰于本判决生效后十日内偿还原告杨建伟借款本金50000元。 二、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。。 案件受理费525元，由被告陈海舰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈少康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0105刑初67号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人卿堰鑫，女，1983年2月28日出生于四川省大英县，汉族，初中肄业，无固定职业，住新疆克拉玛依市。因本案于2017年12月29日被取保候审。辩护人史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告人王洪明，男，1968年8月16日出生于安徽省亳州市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地安徽省亳州市，现住本市。因本案于2018年3月23日被取保候审。辩护人闫勤，新疆百丰天圆律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人卿堰鑫、王洪明犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌、骆雷出庭支持公诉，被告人卿堰鑫及其辩护人史玉庆、被告人王洪明及其辩护人闫勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至2017年底，被告人卿堰鑫分别从广东、福建等地的微信卖家处收购百余只鹦鹉，通过其位于克拉玛依市的“瑄瑄宠屋”店铺及微信朋友圈推广的方式，将鹦鹉出售给被告人王洪明及李某、刘俊峰、康江英等人（均另案处理)。2017年6月16日，卿堰鑫通过李某的帮助以4000元的价格向饶某出售一只贾丁氏鹦鹉；2018年2月27日，民警依法将鹦鹉查获并扣押。2017年7月，卿堰鑫向王洪明出售8只澳彩吸蜜鹦鹉。2018年3月22日，民警在华凌市场鸟市8排4号店内将王洪明抓获。并依法在王洪明店铺内查获鹦鹉16只（其中6只为卿堰鑫向王洪明出售的澳彩吸蜜鹦鹉）并将其扣押。2017年12月28日，民警在克拉玛依市“瑄瑄宠屋”店铺内将卿堰鑫抓获，并在其店铺及家中查获鹦鹉86只。经鉴定，查获卿堰鑫的86只疑似鸟类野生动物为太阳椎尾鹦鹉、月轮鹦鹉、和尚鹦鹉、红肩金刚鹦鹉、吸蜜鹦鹉、蓝黄金刚鹦鹉、折衷鹦鹉、非洲灰鹦鹉、黑头凯克鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉。其中红肩金刚鹦鹉、蓝黄金刚鹦鹉、非洲灰鹦鹉被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录I中为一级保护野生动物；其他七种鹦鹉被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中为二级保护野生动物。扣押饶某的1只疑似鸟类野生动物为贾丁氏鹦鹉，其被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中为二级保护野生动物。查获王洪明的16只疑似鸟类野生动物为亚历山大鹦鹉、澳彩吸蜜鹦鹉及花头鹦鹉，其中亚历山大鹦鹉、澳彩吸蜜鹦鹉被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中为二级保护野生动物；花头鹦鹉被列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护野生动物。上述事实，被告人卿堰鑫、王洪明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、李某、饶某等人的证言、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账交易记录、辨认笔录、司法鉴定意见书、到案经过、被告人卿堰鑫、王洪明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卿堰鑫、王洪明非法收购、出售珍贵、濒危的野生鹦鹉，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人卿堰鑫、王洪明的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。从被告人卿堰鑫、王洪明处查获的鹦鹉待售，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人卿堰鑫、王洪明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卿堰鑫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人王洪明犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、缴获的鹦鹉予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   周鸿宾人民 陪 审员   周建智人民 陪 审员   王占平二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   李煜森
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢846号 申请执行人:彭福军，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人:游古强，男，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：刘晓义，男，1974年4月28日生，汉族，户籍地四川省内江市隆昌县。 被执行人：重庆聚沐农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：刘晓义。 本院在执行彭福军、游古强与被执行人刘晓义、重庆聚沐农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款66740元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢846号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2857号原告孙自波，男，生于1983年7月17日，汉族，重庆石柱县人，农民，住。被告李刚，男，生于1996年11月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住。本院在审理原告孙自波诉李刚合同纠纷一案中，原告孙自波因未及时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年六月二十二日书记员 钟娇娇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初874号 原告：彰武县兴隆堡乡于祥饲料店，住所地:彰武县兴隆堡乡兴西屯88号-2。 经营者：于祥。 被告：杨德昌，男，56岁，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张金华，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县兴隆堡乡于祥饲料店与被告杨德昌、张金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告彰武县兴隆堡乡于祥饲料店于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县兴隆堡乡于祥饲料店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县兴隆堡乡于祥饲料店撤回起诉。 案件受理费1234元，减半收取617元，由原告彰武县兴隆堡乡于祥饲料店负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙铭越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5924号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执140号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：段波，男，汉族，住四川省内江市市中区全安镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第OE040056号仲裁裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与段波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金15354.35元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，本院于2020年3月27日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统冻结了被执行人段波在内江农村商业银行股份有限公司全安支行账户为X和账户为X的银行存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人段波在内江农村商业银行股份有限公司全安支行账户为X的银行存款X元至本院执行款账户。 本裁定立即执行。 审判员 蒋 靖 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐于川
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执130号 申请人:太仓市浮桥镇胜道建材经营部，住所太仓市浮桥镇中兴南街，统一社会信用代码92320585MA1PK6QY05。 经营者：张胜道，男，1971年4月27日出生，汉族，住住安徽省定远县。 被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代913408006957333572。 法定代表人：陈家汉，该公司董事长。 本院在执行××申请执行人××浮桥镇××道建材经营部与被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 文
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢759号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人巫斌、唐晓萍、富阳市康达纸业有限公司、何关元、徐筱吾 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人巫斌等案由金融借款合同纠纷一案中，已收到案款999997.23元，剩余欠息申请人不再向被申请人追索，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1056号珲春市家家乐保洁服务中心、李金龙：申请执行人珲春市家家乐保洁服务中心与被执行人李金龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人珲春市家家乐保洁服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的劳务费3800元，申请执行费50元。本院在执行过程中，于2020年6月24日划拨被执行人李金龙名下存款3850元（包含申请执行费50元），已将上述执行款项支付给申请执行人。申请执行人已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初3243号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初3243号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审129号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张黎，女，1994年6月11日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人张黎城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人张黎欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4038号《行政处理决定书》，责令张黎补缴通行费3824元。经审查，本院认为，张黎所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年5月9日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3824元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对张黎作出的处理决定合法。张黎在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4038号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执518号 被执行人：杨继，男，1992年11月14日出生，汉族，住贵州省黄平县。 本院刑事审判庭移送执行的杨继罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年六月十日 书记员  漆梅
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5395号                               原告                       原告：深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：915201025566482677，地址贵州省贵阳市南明区博爱路87号2层（市府社区）。             负责人：刘伟林。             委托诉讼代理人：何晓红，女，土家族，1994年8月7日生，住贵州省德江县。系该公司员工。                               被告                       王闻萱，女，汉族，1991年3月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司诉被告王闻萱物业服务合同纠纷一案，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司撤回起诉。             案件受理费472元（已减半收取），由原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司负担。                                           审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十二日             书 记 员 席 文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执2546号申请执行人：周仕梅，女，1977年3月20日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南长沙高兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：罗国全，总经理。本院在执行申请执行人周仕梅与被执行人湖南长沙高兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3639号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,责令被执行人向申请执行人提供自进驻长沙市雨花区曙光中路22号名都花园小区时起至2016年6月13日的小区共有部分的收益情况（含收入、支出明细账目表）及自进驻长沙市雨花区曙光中路22号名都花园小区时起至今小区建筑物及其附属设施的维修资金的使用情况（含明细账目表、报批手续）。后续被执行人提供了相应的材料并交由申请执行人查看复印，部分原始凭据因客观原因损毁灭失，无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初3639号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初705号原告：刘汗光，男，汉族，1969年3月11日出生，住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔宏高，男，汉族，1964年9月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告刘汗光（以下简称原告）与被告崔宏高（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌文武到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金165,000元及利息（以165,000元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至借款实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系远房亲戚，被告以承包工程需要资金周转为由自2011年7月起多次向原告借款。2013年8月26日，原、被告经结算后，被告尚欠原告借款165,000元。后原告多次催要未果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告之间有多次借贷往来，双方结算后，被告于2013年8月26日向原告出具《借条》一张，内容载明：“借条今借到刘汗光现金人民币壹拾陆万伍仟元整借款人崔宏高2013.8.26”。后原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间有多次借贷往来，经结算后，被告向原告出具的借条均系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定履行还款义务。故本院对原告请求判令被告支付借款165,000元的诉讼请求予以支持。原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院对原告主张被告自起诉之日（2020年3月16日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔宏高于本判决生效后七日内偿还原告刘汗光借款165,000元及利息（以165,000元本金为基数，按年利率6%自2020年3月16起计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,600元，公告费用560元，由被告崔宏高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  陈晓方人民陪审员  刘巧珍二〇二〇年六月二十八日法官助理桂胜红书记员徐红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初455号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐爱珍，女，1961年12月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省邵武市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年2020年1月28日被变更为取保候审；因涉嫌敲诈勒索罪，于同年5月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）1248号起诉书指控被告人徐爱珍犯盗窃罪、敲诈勒索罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日不公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控： 一、盗窃罪 2019年12月28日凌晨，被告人徐爱珍至杭州市桐庐县被害人周某经营的周氏饭店，利用其知道钥匙放置位置的便利，采用钥匙开锁的方式侵入该店，窃得店内的咸肉、威龙牌有机葡萄酒、冬笋等30余项物品，后将咸肉、冬笋予以销赃，非法获利人民币350元。经鉴定，被盗物品价值人民币3778元。 案发后，被告人徐爱珍退还了所窃得威龙牌有机葡萄酒、劲酒、致中和五加皮等28项（价值人民币1757元）物品。 二、敲诈勒索罪 2020年3月7日左右，被告人徐爱珍经人介绍与被害人李某结识，并自愿发生性关系。此后，被告人徐爱珍以被对方感染疾病等为由讨要费用，遭到被害人李某拒绝，被告人徐爱珍遂怀恨在心。同年5月19日，被告人徐爱珍与张炳生、郭水法（均另案处理）经事先预谋，至杭州市富阳区被害人李某家中，以控告强奸、诈骗相要挟，向被害人李某强行索要人民币5万元。后因被害人李某报警而未得逞。 公诉机关认为，被告人徐爱珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐爱珍以非法占有为目的，采用威胁、要挟方式，强行索要他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人徐爱珍已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。建议对被告人徐爱珍犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，对被告人徐爱珍犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；依法数罪并罚。 被告人徐爱珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐爱珍犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐爱珍已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，该部分犯罪行为可比较既遂犯从轻或减轻处罚。被告人徐爱珍在判决宣告之前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人徐爱珍自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定,判决如下： 一、被告人徐爱珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月15日至2021年6月5日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐爱珍退赔被害人周某损失人民币2021元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖 莎
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1308号 原告：刘云，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，公司董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。 法定代表人：杨维星，公司执行董事兼总经理。 原告刘云与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘云于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘云负担。 审判员  董雯 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5065号申请执行人：嵩明县牛栏江镇恩平房屋修缮工程处。统一社会信用代码：92530127MA6KU9QF21。住所地：云南省昆明市嵩明县牛栏江镇下马村委会白龙桥村25号附1号。法定代表人：宋艳平。申请执行人：谭学全，男，汉族，1970年7月30日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被执行人：昆明八珍领域餐饮有限公司。统一社会信用代码：530100100141388。住所地：昆明市滇池路老年人活动中心。法定代表人：刘丽艳。申请执行人嵩明县牛栏江镇恩平房屋修缮工程处、谭学全与被执行人昆明八珍领域餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付349116元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明八珍领域餐饮有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十七日法官助理张洪书记员曾子媚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2383号 原告：安敬，男，1989年8月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王琴琴，系安敬之妻。 被告：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲,该公司经理。 本院在审理原告安敬与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告安敬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安敬撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安敬负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 璐
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更327号罪犯唐兴华，男，土家族，1970年3月16日出生于重庆市石柱县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）张刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人唐兴华犯意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年5月20日作出（2010）冀刑执字第749号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年4月21日作出（2016）冀08刑更617号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯唐兴华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐兴华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】9号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯唐兴华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐兴华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1717号申请执行人林仙珍。被执行人冯加兴。本院在执行申请执行人林仙珍与被执行人冯加兴为民间借贷纠纷的（1995）台黄民二初字第52号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1717号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3776号申请执行人刘艳萍。被执行人吴希胜。被执行人黎萍。申请执行人刘艳萍与吴希胜、黎萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4383号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年6月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为343648元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保291-3号 被申请人：孙世凯，男，汉族，1990年09月13日生，住址：山东省临清市。 本院在执行孙世凯罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初141号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孙世凯、管克亮、汪兰斌、邢丽丽未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年6月18日向本院移送强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙世凯名下银行存款20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙甜甜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3555号 原告：袁小强，男，1990年3月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：肖力华，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告袁小强与被告肖力华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。2020年6月23日，原告袁小强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁小强撤诉处理。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告袁小强负担。 审 判 员 李德其 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执392号 申请人：王贺希格吐，男，1970年9月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人:张国顺，男，1969年12月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人王贺希格吐与被执行人张国顺买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人王贺希格吐于2020年1月22日依照（2019）内2221民初3406号民事判决书向本院申请执行，被执行人张国顺于本判决生效后三十日内给付原告王贺希格吐欠款本金13,200.00元，并按年利率6％支付从2016年11月起至欠款还清之日止资金占用期间的利息。本院受理执行案件后，通过直接送达向被执行人张国顺送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人张国顺名下存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息； 2020年5月8日本院将被执行人限制高消费名单、纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年1月22日被执行人张国顺给付申请人案款本金5000元，剩余欠款本金8200元及利息尚未偿还。 上述执行情况及信息，本院对申请人王贺希格吐进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果、冻结、划拨被执行人名下账号存款、限制高消费、列入失信人名单等强制措施情况告知申请执行人。要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张国顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初3406号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈锁成 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  韩珍珍
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执793号 申请执行人于辰辉与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。 执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执793号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1363号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地唐山路北区港小区801楼S-13底商。 负责人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。 被告：杜建忻，男，1992年5月28日，汉族，户籍地唐山市滦县，现住唐山市路北区。 委托代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：张微微，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 原告北京市均豪物业管理有限公司唐山分公司（以下简称均豪物业唐山分公司）与被告杜建忻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告均豪物业唐山分公司的委托代理人张志杰、被告杜建忻及其委托代理人高文韬、张微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告均豪物业唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年1月9日至2018年12月31日期间的物业服务管理费5300.21元，判决被告支付违约金1060.04元，共计6360.25元。2、判决被告承担本案诉讼费用。原告于2014年2月起与唐山新天地美域房地产开发有限公司连续签订《唐山市住宅前期物业服务合同》，为被告所拥有的唐山市路北区新天地美域1404-1-501（建筑面积124.05平方米，单价1.8元/建筑平方米/月）房产提供物业服务，合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝支付。原告先后通过电话、上门、张贴催缴通知等方式催收，被告仍然拒绝缴纳。截止到2018年12月31日，被告共欠缴物业服务费5300.21元。因被告对于缴费义务的迟延履行，给原告造成了严重的经济损失，依据合同约定，被告还应支付违约金1060.04元。共计人民币6360.25元。被告拒绝缴纳物业服务费的行为严重违反合同约定，损害原告利益、侵害了小区其他已缴费居民的正当合法权利。为维护原告的合法权利。现根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》、《唐山市物业管理条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告杜建忻辩称，一、答辩人未按时缴纳物业费是因为被答辩人物业服务不到位、管理方面有瑕疵，未能按照物业服务合同约定履行物业服务职能，具体理由如下：1、电梯前室垃圾无人清理；2、小区内随意停放车辆无人管理（且有新能源汽车私自拉线进行充电，容易发生火灾）；3、小区绿地草皮无人打理，已完全破坏；4、小区大门口管理差，保安不负责，外来人员无登记随意进出小区，夜间保安值守不负责，造成多户家中被盗；5、小区保安上班期间喝酒，属于醉酒状态上班，给小区安保造成极大隐患，且殴打业主；6、小区内个别户有经营情况，物业无人管理；7、入户门被贴满小广告，消防栓门玻璃贴整张广告物业无人管理，发生火灾时会造成很大隐患；8、小区内垃圾多且有异味儿，垃圾处理不及时造成小区环境很差；9、地下车库入口处墙壁上摆满各种各样酒；10、入户大厅停满电动车及摩托车且物业无管理；11、小区内有私搭乱接现象，小区底商朝小区内侧私自违规开洞做门，物业无人管理，且给小区造成安保隐患；12、大量硬纸壳儿存放楼梯处，占用楼梯无法正常上下楼，物业无人管理；13、电梯呼叫器及电梯内灯管防护罩损坏无人维修14、电梯故障时找物业经常打不通电话，维修慢且电梯经常故障，给个人造人很大危险；15、小区公共区域内入户大堂瓷砖、采光井玻璃、车库入口玻璃、便道砖、花砖损坏物业无人管理及维修；16、小区公区凉亭大理石柱子损坏无人修理，给人身造成危险；17、小区内外露大量电缆；18、公区通风井墙砖脱落损坏无人维修；19、屋面及房间窗户损坏，无人维修；20、有部分消防栓内消防设施不全，发生火灾有重大隐患；21、公区地灯损坏无人修理；22、家中入户门被撬未遂，找物业不管；23、家中有需要维修项，找物业反应极慢，维修经常等待且等待时间较长；24、小区19：00后不给业主充电费，给生活造成极大困扰；25、疫情期间物业给未交物业费的业主只允许一天充10元电费。要求人民法院依法判令被答辩人免收答辩人物业服务费用。 本院经审理查明事实如下：被告杜建忻系新天地美域1404-1-501号业主。2015年1月7日被告杜建忻作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的原告均豪物业唐山分公司签订《新天地美域前期物业管理服务协议》，该协议对物业管理费标准进行了约定，住宅部分收费标准：1.8元/月/平方米（建筑面积67.68平方米）。现原告均豪物业提交《新天地美域前期物业管理服务协议》1份、《禁止占用消防堵塞消防通道的通知》、《关于清理14区僵尸车通知》、《新天地美域运营部（保洁）工作记录》、《曳引与强制驱动电梯日常维护保养记录》、《停水停电紧急通知》、小区内公告栏及温馨提示照片、消防栓、园区绿化照片各1份，以此证实其正常为小区提供服务且物业合格。被告杜建忻主认可其自2017年1月9日后未缴纳物业费，但主张2017年的物业费已届诉讼时效，不应得到支持；对于原告提交的照片证据，真实性、客观性、关联性均不认可，并主张原告提供的消防设施照片显示小区消防器材没有玻璃门。被告提供新天地美域业主入住文件汇编1份、照片59张、照片打印件144张、录音录像光盘2张及对应书面整理材料、小区内业主向人民网反映问题的信息回复打印件6张，主张物业公司服务存在瑕疵，达不到1.8元/月/平方米的标准；提供司法判例1份，主张如物业管理不到位，应减少物业费；被告另提供物业代收电费收据1张，主张物业对为缴纳物业费的业主每次代收电费仅收10元，故意刁难业主。原告认为被告提交的照片、视频等材料均未显示时间地点，与本案关联性不予认可；而被告所述电费收费问题是2020年的事情，与本案无关。 本院认为，原告均豪物业唐山分公司与被告杜建忻签订的《新天地美域前期物业管理服务协议》以及原告均豪物业唐山分公司与唐山新天地房地产开发有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，主体适格、内容合法，依法有效，原、被告应按协议约定履行各自义务。原告提供的证据，能够证实其尽到了日常物业服务且针对物业费对被告进行了催要，其要求被告支付2017年1月9日至2018年12月31日期间的物业服务管理费5300.21元的主张，理据充分，本院予以支持；被告与原告对物业服务质量存在不同的认识是被告未交纳物业管理服务费的主要原因，无恶意拖欠的故意，故本院对原告要求被告支付违约金1060.04元的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告杜建忻于本判决生效之日起十日内向原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司支付2017年1月9日至2018年12月31日期间的物业服务管理费人民币5300.21元； 二、驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告杜建忻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘宪 书记员陈扬 ——
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执739号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人吴茂福，男，1961年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴秀莲，女，1968年7月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人吴茂福、吴秀莲为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7368号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行吴茂福、吴秀莲履行生效法律文书确定的债务93162.54元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴茂福、吴秀莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴茂福、吴秀莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴茂福、吴秀莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴茂福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴茂福、吴秀莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴茂福、吴秀莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执739号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执462号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄跃东 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄跃东金融借款纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民督1号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款79941.26元；案件受理费598元，执行费1099元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执462号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人黄跃东进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人黄跃东的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人黄跃东有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邬庆博
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终35号 上诉人（原审原告）陈金春，男，1955年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人（原审原告）齐丽娥，女，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人（原审原告）陈俊，男，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人（原审原告）陆夏莹，女，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 四上诉人共同委托代理人（特别授权代理）周涛，北京诚略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙游县自然资源和规划局，住所地浙江省龙游县龙洲街道幸福路148号。 法定代表人吴浩，局长。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）徐琦，浙江达正律师事务所律师。 陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹诉龙游县自然资源和规划局（以下简称龙游资规局）土地征收行政补偿一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年2月3日作出（2019）浙0802行初157号行政判决。陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹以已与龙游资规局达成和解为由，于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈金春、齐丽娥、陈俊、陆夏莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔正华 审判员  唐海波 审判员  祝伟荣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周姝 书记员林柯莉
汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初513号原告：张国山，男，1960年3月22日生，汉族，现住汪清县。委托诉讼代理人：崔继梅，吉林林海律师事务所律师。被告：靳立国，男，1966年3月17日生，汉族，现住汪清县。被告：朱龙男，男，1978年7月7日生，朝鲜族，现住汪清县。本院在审理张国山与靳立国、朱龙男恢复原状纠纷一案中，原告张国山于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体错误为由请求撤诉，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国山撤回起诉。案件受理费25元，由原告张国山负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵明花
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保423号之一申请人：郓城县财运木业有限公司，统一社会信用代码证：91371725MA3FB33X3U。法定代表人：杨传臣，职务：总经理住所地：郓城县被申请人：山东森泰木业有限公司，统一社会信用代码证：91371725758279826法定代表人：杨传星，职务：总经理住所地：郓城县被申请人:杨传星（又名刘成，男，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县财运木业有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨传星名下的银行存款、微信、支付宝账户或其他同等价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为300万元。申请人郓城县财运木业有限公司以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县财运木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨传星名下银行、微信、支付宝账户内存款300万元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费5000元，由申请人郓城县财运木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年六月二十四日法官助理侯惠书记员苑仕昌
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初872号原告：商南县XX市场XX批发部，住所地：陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码：92611023MA70UBR72X。负责人：杜献红。被告：朋涛，男，汉族，现住商南县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告商南县XX市场XX批发部诉被告朋涛买卖合同纠纷一案，本院于2020692020年6月12日立案。原告商南县XX市场XX批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告商南县XX市场XX批发部撤回起诉处理。 审  判  员    闫婉红  二〇二〇年六月二十三日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波    1
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执396号之一 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：晋奇军，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸩江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604刑初144号民刑事判决书，在执行晋奇军诈骗罪一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年4月8日、4月27日、6月20日对被执行人晋奇军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询发现被执行人晋奇军名下有少量银行存款，本院依法予以划拨。 3、本院已对被执行人晋奇军限制其高消费。 本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人晋奇军有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人晋奇军有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1304号 申请执行人:许明芳 被执行人：莱芜市泽泰投资咨询有限公司 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初2748号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市泽泰投资咨询有限公司银行存款100.13元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执99号申请人：张某某,女,汉族,生于1974年,现住甘肃省成县。被执行人:罗某,男,汉族,生于1974年。本院受理申请执行人张某某与被执行人罗某借款合同纠纷一案，被执行人罗某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李万喜于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2020年6月19日向我院递交书面申请，以与被执行人协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范欣峰审 判 员 张 琼审 判 员 贾利辉二〇二〇年六月十九日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1878号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，系董事长。 委托代理人：崔明久，该行职员。 委托代理人：张岩，该行职员。 被告：王威风，男，1988年8月30日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张金丽，女，1989年2月19日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告王威风、张金丽金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。 本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司要求被告王威风、张金丽偿还借款本金19,805.46元及利息。因吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司不能提供王威风、张金丽的准确送达地址，经查证后仍不能确定王威风、张金丽的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取148元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩思同
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初915号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：邱某，男，1965年9月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙某，女，1965年4月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告邱某、孙某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  季国明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋竹溪
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4594号申请执行人辛艳美被执行人朱翔宇本院在执行申请执行人辛艳美与被执行人朱翔宇机动车交通事故责任纠纷一案中，朱翔宇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2542号 原告：贾志华，女，1943年4月3日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：姬国武，男，1971年2月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王巧霞，女，1968年10月10日出生，汉族，现住址不详。 原告贾志华与被告姬国武、王巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告贾志华于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾志华撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告贾志华负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月二十五日 书记员 姜云飞
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1496号之一 解除保全申请人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行,住所地安徽省歙县徽州路65号,统一社会信用代码91341021060839959F。 负责人:鲍欣,支行行长。 被申请人：程龙，男，汉族，1989年1月17日出生，住安徽省歙县。 被申请人：许伟，男，汉族，1983年12月19日出生，住安徽省歙县。 被申请人：程明华，男，汉族，1955年12月17日出生，住安徽省歙县。 被申请人：王丽娟，女，汉族，1959年11月3日出生，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行诉被申请人程龙、许伟、程明华、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）皖1021民初1496号民事裁定书，对被申请人程龙、许伟、程明华、王丽娟的财产进行了保全。申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行于2020年6月2日申请撤回对被申请人程龙、许伟、程明华、王丽娟的财产保全。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程龙、许伟、程明华、王丽娟银行存款55000元的冻结或解除对被申请人程龙、许伟、程明华、王丽娟价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞建平 二〇二〇年六月三日 书记员  张小妹
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执99号之七 被执行人：王永，男性，1977年12月03日生，住所地：长治市潞州区。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月01日向被执行人王永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永在中国工商银行05**************3账户内存款人民币6802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2122号上诉人（原审被告）:崔红军，男，1976年11月24日生，汉族，住响水县。上诉人（原审被告）:朱来军，男，1972年8月20日生，汉族，住响水县。上诉人（原审被告）:成小康，男，1978年3月2日生，汉族，住响水县。被上诉人（原审原告）:江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路84号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:崔红来，男，1979年6月13日生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）:王卫莉，女，1981年10月23日生，汉族，住响水县。原审被告:崔红健，男，1989年4月2日生，汉族，住响水县。原审被告:刘雪贤，男，1989年10月16日生，汉族，住响水县。原审被告:陈佃华，男，1967年11月2日生，汉族，住响水县。原审被告:崔红兵，男，1977年11月15日生，汉族，住响水县。上诉人崔红军、朱来军、成小康因与被上诉人江苏响水农村商业银行股份有限公司、崔红来、王卫莉、原审被告崔红健、刘雪贤、陈佃华、崔红兵金融借款合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔红军、朱来军、成小康均未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人崔红军、朱来军、成小康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执448号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人石显成，身份证号：232303198709284239，男，汉族，1987年9月23日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市洪河乡日光村志君屯82号。 本院在执行被执行人石显成罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年8月16日作出的（2017）黑0691刑初123号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金50000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人石显成银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执36号申请执行人陈某，男，1975年生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，水口山有色金属有限公司职工，住常宁市。申请执行人陈某某，女，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民，住常宁市。被执行人刘某，男，1975年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民，住常宁市。本院作出的（2019）湘0482民初1291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某、陈某某在2020年1月8日向本院提出执行申请，要求刘某偿还借款82709元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月9日至2020年6月5日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人刘某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人刘某拥有存款及车辆的信息。于2020年2月12日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年2月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年2月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人刘某有其他财产可供执行。以上情况于2020年6月2日通过电话告知申请执行人陈某，并进行终本约谈。申请执行人陈某未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年3月13日已对被执行人刘某适用了限制消费的措施及纳入失信被执行人。本院认为，被执行人刘某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  贺传衡审判员  白伟军二〇二〇年六月五日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1457号罪犯赵银，男，1986年8月25日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年9月11日作出（2017）苏0812刑初338号刑事判决，认定被告人赵银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2021年1月27日止）。判决生效后，该犯于2017年10月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯赵银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵银减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵银的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执188号申请执行人位素敏，女，1972年2月25日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。位素敏与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8691号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还位素敏借款人民币210000元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人位素敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年1月15日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月19日、2020年5月23日、2020年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出六次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2020年4月13日查询被执行人不动产信息，2020年5月28日查询被执行人国土信息，均未发现有可供执行的财产。四、2020年4月27日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，本案暂无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年6月23日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年6月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、执行人员向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余210000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8691号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人位素敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张 祎