wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保406号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：庞丽梅，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞丽梅的财产进行保全，保全金额127433.91元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人庞丽梅银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人庞丽梅共计127433.91元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1157元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初598号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：陈富洲，男，1948年8月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告陈富洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  王兴雄 人民陪审员  蔡清翔 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  朱玲玲
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初766号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:张国权，男，汉族，1974年12月28日生，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张国权电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5080号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：魏成荣，男，汉族，1975年3月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏成荣保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,651.41元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人魏成荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保184号申请人：山东沾化青云村镇银行股份有限公司，住所地滨州市沾化区富国路571号。法定代表人：刘召良，该行行长。被申请人：王猛，男，1987年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张娜，女，1987年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张士厚，男，1958年8月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：丁清芳，女，1958年10月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：丁伟华，男，1976年11月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘永莉，女，1978年4月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王景利，男，1963年1月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：于振贤，女，1957年1月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人山东沾化青云村镇银行股份有限公司与被申请人王猛、张娜、张士厚、丁清芳、丁伟华、刘永莉、王景利、于振贤诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的房产、银行存款以及其他同等价值的财产予以保全，保全价值共计250000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人王猛、张娜位于滨州市沾化区泉景花园28号楼1-501室房产；被申请人张士厚、丁清芳位于滨州市沾化区富国街道办事处富国路259号2号楼4单元502室的房产；被申请人丁伟华、刘永莉位于滨州市沾化区中心路1011号1排6号-1的房产；被申请人王景利在滨州市沾化区中心路498号1号楼1单元401室房产；被申请人张士厚在滨州市沾化区人民法院的退休工资以及被申请人丁清芳在滨州市沾化区富国街道办事处教委的退休工资予以查封（上述房产按顺序保全到任何一套，申请人即放弃剩余财产的保全），保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计250000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年六月十五日书记员  耿梦月
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执248号申请执行人：隋亚慧,女,住集安市。被执行人：丛振，男,汉族，住集安市。本院在执行申请执行人隋亚慧与被执行人丛振抚养费纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明颖二〇二〇年六月十八日书记员  王立智
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1989号 申请执行人姜海锋，男，生于1979年2月7日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省仪陇县。 被执行人马万爵，男，生于1958年10月10日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行姜海锋与马万爵买卖合同纠纷一案，依据（2020）川1902民初251号民事判决书，向被执行人马万爵送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将马万爵纳入限制消费令名单和列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗小杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3155号杨任格、湖南湘研种业有限公司本院执行的杨任格申请湖南湘研种业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更369号罪犯祝兵，男，1986年8月6日出生，汉族，湖北省潜江市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2013年5月3日作出（2012）常刑一初字第65号刑事判决，认定被告人祝兵犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人祝兵不服，提出上诉。本院于2014年5月12日作出（2014）湘高法刑三终字第58号刑事判决，认定祝兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年8月26日作出(2016)湘刑更471号刑事裁定，将罪犯祝兵死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯祝兵在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯祝兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；履行没收财产刑人民币1000元；累计获得表扬7次，余581分。本院认为，罪犯祝兵在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯祝兵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年六月二十日书记员 邓创星
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢122号中联重科融资租赁（中国）有限公司：本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年六月二十八日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢122号梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司：本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执107号之三申请执行人：罗林平，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李红兵，男，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于罗林平申请执行李红兵借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8178号民事调解书已发生法律效力，应执行的标的为本金70000元，以70000元（被告归还部分借款本金的，本金基数亦相应减少）为基数从2019年1月1日起，按月利率2%计算至本息付清为止的利息，执行费950元。本院已于2020年01月06日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人李红兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人进行传统查控等，发现被执行人有位于重庆市北碚区XX镇XX街X号X-X-X的房屋一套，本院已查封该房屋，但系轮候查封暂不具备处置条件。发现被执行人有车牌为渝XXXXXX的汽车一辆，本院已查封该房屋，但系轮候查封暂不具备处置条件。除上述财产本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截至2020年06月03日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执107号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年六月三日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7605号原告：康小平，女，1968年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。被告：毕发明，男，1945年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：毕焯校，男，1973年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。系被告儿子。原告康小平诉被告毕发明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告康小平，被告毕发明及其委托诉讼代理人毕焯校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、营养费、精神损失费共计16968.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。2020年2月28日18时许，被告因生活琐事与原告发生口角，并使用砖头将原告打伤。事情发生后，原告向秀全派出所报警，警察出警后，对原告进行伤情鉴定，经法医鉴定，原告为轻微伤。随后，原告被送往广州市花都区人民医院进行治疗，经花都区人民医院诊断为：全身多处软组织挫伤。因新冠××疫情影响，医院建议原告回家治疗。之后，原告按照医嘱多次前往医院治疗，共花费医疗费4968.31元，原告至今仍未完全康复。事情发生后，原告多次联系被告，要求被告赔偿相关损失，但是被告一直置之不理。原告认为，被告的打人行为不仅是违法的，而且对原告造成巨大的经济损失。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告本着以和为贵的思想，多次想与被告协商解决此事，但是被告态度坚决，对原告的合理要求置之不理，原告无奈，为了维护自己的合法权利，特诉至贵院，望贵院判如所请！原告的各项损失如下：1、医疗费4968.31元；2、误工费：6000元；3、护理费1000元；4、营养费500元；5、交通费500元；6、后期治疗费2000元；7、精神损害赔偿2000元。被告毕发明辩称，原告没有把事情起因说出来，原告把腐烂的木柴搬出来，很多白蚁出来入侵到被告的家中，并食烂门窗等，才引发本案。原告推被告并打被告，当时被告用瓦片打原告，打了原告头部一下，没有用砖头，原告手也肿了。双方都是轻微伤。被告多次想跟原告协商，原告没有跟其协商，当时在派出所时原告要求被告赔偿4.8万元。被告对原告的医疗费无异议，误工费不认可，原告开小卖部卖饮料、香烟等，事发次日原告就开档打麻将，不存在误工费；原告没有住院，护理费不认可；原告每次去看病都是开电动车过去的，没有交通费500元；后续治疗费、精神损失费不认可。经审理查明，2020年2月28日18时许，毕发明因纠纷与康小平发生口角并使用工具将其殴打，经法医鉴定，康小平的伤情为轻微伤。康小平受伤后于同日到广州市花都区人民医院治疗，体查：左侧颅顶扪及大小2cm皮下血肿，全身多处见散在淤痕。经诊断：康小平全身多处软组织挫伤。嘱托：密切观察病情，警惕迟发性颅内血肿，若症状加重及时返院复诊。后原告于2020年3月2日、3月5日、3月11日、3月18日、3月26日、4月2日到广州市花都区人民医院复诊。康小平共花费医疗费4968.31元。广州市公安局花都区分局于2020年3月27日对毕发明作出穗公花行罚决字[2020]00757号行政处罚决定书，决定对毕发明处以行政拘留五日，并处罚款200元（因毕发明已满70岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项规定，不执行行政拘留处罚）。以上事实，有行政处罚决定书、门诊病历、医疗费发票、门诊收费票据（电子）、受伤照片予以证明。康小平庭审中称因其现在头还在痛，还需要看病，故主张后续治疗费，但未提供证据证明。本院认为，结合康小平、毕发明双方庭审中的陈述、证据，可以证实康小平确系被毕发明打伤，毕发明的行为侵害了康小平的健康权、身体权，应当对康小平由此造成的合理损失承担100%的民事赔偿责任。康小平索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，康小平主张4968.31元，有医院的门诊病历、医疗费票据等证据证明，故本院予以支持。2、误工费，康小平主张日工资200元计算30日，未提供证据予以证明，故本院不予采信。庭审中毕发明确认康小平经营小卖部，故康小平的误工费应按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，误工期计算门诊7天，共计1117.28元。3、交通费，康小平因本案受伤到医院治疗需要花费交通费，交通费按30元/天计算门诊就医7天为210元。4、营养费，原告伤情轻微，医嘱亦未显示需要加强营养，本院不予支持。5、护理费，康小平并未住院治疗，其主张该项损失缺乏依据，本院不予支持。6、后续治疗费，康小平并未提供证据予以证明，本院不予支持。7、精神损失费，由于毕发明的行为并未导致康小平受伤致残的严重后果，康小平主张该损失理据不足，故本院不予支持。康小平的上述损失共计6295.59元，应由毕发明向康小平予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告毕发明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告康小平赔偿6259.59元；二、驳回原告康小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告康小平负担158元,由被告毕发明负担92元。本判决为终审判决。审判员  朱丽静二〇二〇年六月十五日书记员  邝 俊陶志敏
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异464号异议人（案外人）：王继清，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元306室房产，案外人王继清向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王继清向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款341051元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年1月5日，案外人王继清与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由王继清购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元306室房产，该房产总价款计341051元，王继清已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人王继清与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王继清作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人王继清提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元306室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十八日书记员  李雪亭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1421号原告：张智伟，男，汉族，1956年1月12日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱马王坪正街11号，统一社会信用代码：91500113203421622R。法定代表人：李中强，总经理。本院在审理原告张智伟与被告重庆桂苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张智伟于2020年5月29日向本院申请撤回对被告重庆桂苑物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张智伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告张智伟撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年六月一日书记员 张怡佳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2139号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。被告：邰植，男，1995年12月7日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区临江西路。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告邰植、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初2068号 原告:洮南市海鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：丁岩，系该公司董事长。 被告：洮南市盼盼防盗门商店。 业主：崔秀君。 被告：周柏新，男，汉族，现住吉林省洮南市。 洮南市海鑫房地产开发有限公司与洮南市盼盼防盗门商店、周柏新买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。 审判长 铁 文 审判员 孙守杰 审判员 李 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 张钟月
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1951号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：李晓明，男，1991年4月5日生，汉族，现住松原市。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县。法定代表人：李宝林，经理。被告：吉林省某房地产开发有限公司，地址：前郭县查干淖尔大街。法定代表人：荀朝辉，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李晓明、吉林省某房地产开发有限公司、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初917号 原告：贺广军，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。被告：宋玉江，男，1979年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告贺广军诉被告宋玉江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员沙比热提·阿布里孜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺广军的委托诉讼代理人徐金金、被告宋玉江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺广军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付欠款64,094元；二、案件受理费等有关费用由被告承担。事实理由：原、被告在销售材料时认识，原告多次催要材料款，被告均以多种理由推诿，没付相关的费用并出具了一张欠条，总欠款为72,094元，已付8,000元，下欠64,094元，现原告为了维护自己的合法权益诉至人民法院，望依法裁判。原告支持诉讼请求向本院提供证据有：2017年6月17日被告出具的欠条原件一份，证明被告欠付原告货款72,094元，其中已还8,000元，尚欠64,094元的事实。经质证被告认为：认可欠条是自己写的。被告宋玉江辩称：认可欠付原告贺广军货款的事实，但是原告必须给自己提供发票，才支付货款。被告支持答辩意见向本院提供证据有：2016年至2017年的销售清单等共计62张复印件，证明给原告提供材料，原告应该开发票的事实。经质证原告认为：62张送货单上面没有原告签名，真实性不能确定，被告全部提供的是复印件。被告提供的发货单，送货单真实性不认可。经审理查明：2017年6月17日，被告宋玉江向原告贺广军出具一份欠条，主要载明“今欠贺广军海螺型材料款计：柒万贰仟零玖拾肆元正”并欠条上被告宋玉江签字予以确认。另查：被告宋玉江已还原告贺广军货款8,000元，剩余货款64,094元至今未付，引起诉讼。本院认为：被告宋玉江欠原告贺广军货款事实，由原、被告的当庭陈述及其向法庭提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。欠条载明欠付货款为72,094元，已还8,000元，故原告提出由被告支付剩余货款64,094元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告宋玉江提出的认可欠付原告贺广军的货款，但是原告必须提供发票的辩论意见，因有关开发票问题，在欠条上未约定，对此答辩意见，另主张处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋玉江于本判决生效之日起十日内向原告贺广军支付货款64,094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,402元，减半收取701元，由被告宋玉江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   张       欣
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢38号申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道,统一社会信用代码：27200026。法定代表人：程理财。被执行人：荚兵，男，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被执行人：张瑞芳，女，1990年7月2日出生，汉族，甘肃省天水市人，住址同上，本院在执行申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人荚兵、张瑞芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人荚兵、张瑞芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面申请人民法院终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十日书记员  徐桂林
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执777号申请执行人：卜玉祥，住长春市九台区被执行人：张文胜，住长春市九台区本院于2020年6月3日立案执行卜玉祥与张文胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初2756号法院生效裁判，被执行人张文胜应缴纳标的51610元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人张文胜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7550号申请执行人：南京顺鹏交通工程有限公司（统一社会信用代码913201157453897782），住所地在南京市江宁区高新园陵里社区天元东路2227号。法定代表人：吴红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。被执行人：南京金瑞通信设备有限公司（统一社会信用代码9132011568674998XX），住所地在南京市江宁区湖熟街道双新社区。法定代表人：刘必祥。被执行人：刘必祥，男，1965年5月13日生，汉族。申请执行人南京顺鹏交通工程有限公司与被执行人南京金瑞通信设备有限公司、刘必祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0115民初10281号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘必祥于本判决发生法律效力之日起十日内向南京顺鹏交通工程有限公司偿还借款本金100万元，并支付利息（截至2018年2月28日为293600元，自2018年3月1日起以100万元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、南京金瑞通信设备有限公司对刘必祥上述债务中的借款本金40万元及相应的利息（截至2018年2月28日为232000元，自2018年3月1日起以40万元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）承担共同还款责任；三、驳回南京顺鹏交通工程有限公司的其他诉讼请求。因南京金瑞通信设备有限公司、刘必祥未能履行义务，南京顺鹏交通工程有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人刘必祥名下的位于江宁区天印大道1075号西苑新村西-5的不动产，因该房产无土地使用权证，本院无法处置。本院又依法查封了被执行人刘必祥名下车辆分别为苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号宝马牌小型汽车贰辆,上述车辆未实际控制，本院亦无法处置。另本院依职权查询了被执行人名下银行、户籍等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人刘必祥名下的位于江宁区天印大道1075号西苑新村西-5的不动产，因该房产无土地使用权证，本院无法处置。本院又依法查封了被执行人刘必祥名下车辆分别为苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号宝马牌小型汽车贰辆,上述车辆未实际控制，本院亦无法处置。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月十九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执123号 申请执行人李某,男,汉族,住陕西省城固县。 委托代理人王某某，男，汉族，住陕西省城固县。系申请人姑父。 被执行人张某某，男,汉族,住陕西省城固县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年11月21日作出的(2019)陕0722民初1753号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2020年2月4向本院申请执行，申请执行标的要求张某某偿还借款13500元及利息（按判决书确定另计）、受理费137元等，本院即日立案执行。 本案在执行中，本院依法短信向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人张某某名下可供执行财产。2020年6月21日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执123号（执行案号）案件本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 刘成岗 书 记 员 屈美玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2197号 原告：李琦,女,1994年8月12日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:温立英,李琦之母。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告李琦与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年6月9日受理的原告李晖、姚丽娟与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初2132号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初2132号案件审理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十二日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2185号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：孙宏，男，1977年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高文志
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行终429号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：李金成，男，1966年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人李金成诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初832号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年六月十七日 法官助理孙  禄书  记  员    周怡玮1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更979号罪犯金艳丽，女，1977年10月22日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2017年8月14日作出(2017)湘0405刑初106号刑事判决，以被告人金艳丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年3月8日起至2024年3月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯金艳丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位。现累计表扬4次，并余596.5分。该犯系累犯、毒品再犯。罚金五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯金艳丽在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金艳丽减去有期徒刑四个月（刑期至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1926号 申请执行人：彭勇，男性，1976年11月15出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：林天明，男性，1971年01月29出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行彭勇与林天明借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封了被执行人房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月五日 书记员 郑伶俐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执810号 申请执行人：姜吉超，男，1984年8月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：陈丽雪，女，1985年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 申请执行人姜吉超、陈丽雪与被执行人大连华太置业集团有公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1430号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连华太置业集团有限公司（法定代表人孙陆权）采取限制消费措施。在执行过程中，经银行查询和不动产查询发现被执行人银行账户及房产均已被多轮冻结、查封，现被执行人大连华太置业集团有限公司暂无可供执行财产，申请执行人姜吉超、陈丽雪亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘晶晶
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执383号 申请执行人：赵文芬、李洪新、李彤、李珊 被执行人：于晓辉 本院在执行申请执行人赵文芬、李洪新、李彤、李珊与被执行人于晓辉机动车交通事故纠纷一案中，于2020年3月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人于晓辉收后，未实际履行。 本院于2020年3月16日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人于晓辉名下的银行存款信息未发现有财产可供执行，仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2020年3月16日、2020年6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人于晓辉名下有此类财产可供执行。 本院于2020年6月24日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月26日、2020年6月22日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月27日、2020年6月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 程
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1147号 金碧物业有限公司成都分公司、张君、叶琼： 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司成都分公司与被执行人张君、叶琼服务合同纠纷一案中，被执行人张君、叶琼已向申请执行人金碧物业有限公司成都分公司履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121民初4064号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初761号 原告：馆陶县绿源家庭农场，住所地馆陶县王桥乡北孙店东村。 法定代表人：郭玉东，该公司经理。 被告：张艳，女，1984年3月3日出生，汉族，住馆陶县。 原告馆陶县绿源家庭农场与被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告馆陶县绿源家庭农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按馆陶县绿源家庭农场撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黑 燕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执505号之一申请执行人：周建喜，男，1954年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：厉爱连，男，1955年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人周建喜与被执行人厉爱连民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初2983号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告厉爱连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周建喜借款本金20万元及利息（自2016年2月18日起至实际履行之日止按年利率1.5%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月22日、2020年2月13日、2020年4月21日、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人住所盐城市××区××号调查，被执行人不在家。4、2020年6月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十九日书记员  葛 栋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执943号申请执行人：张宁，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住山东省临沐县。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。本院执行张宁与大庆百禾沣电器销售有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张宁向法院提出申请，已与被执行人协商长期履行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1735号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：彭年军，男，1988年1月18日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告彭年军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年六月十八日书记员  **
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2657号申请执行人华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。法定代表人唐琨，系该公司总经理。委托代理人姜帅，系北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。委托代理人秦晓雪，系北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。被执行人大连华瑞特木业有限公司，住所地大辽宁省大连普湾新区。法定代表人段俊海。被执行人段俊海，男，1958年8月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。被执行人田凤祥，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人白玉清，女，1957年1月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。被执行人段俊秀，女，1965年1月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人华安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人大连华瑞特木业有限公司、段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀保证保险合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月8日作出（2019）辽0202民初5368号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月二十八日书记员  王 宇
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执782号 申请执行人谷艳侠与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2313号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：曹忠明，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李友凤，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系曹忠明之妻。 被执行人：曹民见，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李又红，女，1971年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系曹民见之妻。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹忠明、李友凤、曹民见、李又红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹建东
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执130号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：罗晋川，男,1960年8月6日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗晋川合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1054号之一 原告：江苏中联电气股份有限公司，住所地在江苏省盐城市青年西路88号。 法定代表人：季奎余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红梅，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹剑，江苏一正律师事务所律师。 被告：山西吕梁离石王家庄煤业有限公司，住所地在山西省吕梁市离石区滨河街道办事处王家庄村。 法定代表人：冯卫平，该公司总经理。 被告：山西大土河矿业投资有限公司，住所地在山西省吕梁市离石区大土河村。 法定代表人：冯云旺，该公司总经理。 被告：山西大土河焦化有限责任公司，住所地在山西省吕梁市离石区大土河村。 法定代表人：高建斌，该公司经理。 原告江苏中联电气股份有限公司（以下简称中联电气公司）与被告山西吕梁离石王家庄煤业有限公司（以下简称王家庄煤业公司）、山西大土河矿业投资有限公司（以下简称大土河矿业公司）、山西大土河焦化有限责任公司（以下简称大土河焦化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告中联电气公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王家庄煤业公司、大土河矿业公司立即支付货款113700元及逾期利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.判令被告大土河焦化公司对上述货款及逾期利息承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：王家庄煤业公司是大土河矿业公司下属单位，大土河焦化公司是上述两公司的法人股东。2011年7月27日，王家庄煤业公司向中联电气公司购买了4台矿用隔爆型干式变压器、3台矿用隔爆型移动变电站，总价款81.6万元。后中联电气公司按约发货，王家庄煤业公司并未按约付款，截止2018年1月22日，尚欠货款113700元。 被告王家庄煤业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我公司与中联电气公司签订的案涉《工业品买卖合同》中第十一条约定：“因履行本合同发生的争议，由供、需双方协商解决，协商不成，通过需方所在地法院诉讼解决。”需方即我公司，故本案应由我公司所在地法院管辖，请求将本案移送至山西省吕梁市离石区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案的《工业品买卖合同》中明确约定，发生争议协商不成时，由需方所在地法院管辖，需方为王家庄煤业公司。故本院对本案没有管辖权，本案应由王家庄煤业公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送山西省吕梁市离石区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈付春 书 记 员 郭 蔚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2121号上诉人（原审被告）:姚万祥，男，1957年7月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:倪同灿，男，1952年1月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人姚万祥因与被上诉人倪同灿非机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚万祥未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人姚万祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初178号      原告：米惠军，男，1980年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   被告:刘建坤，男，1972年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。   原告米惠军与被告新疆佳迪安电子科技有限公司、刘建坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告米惠军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告米惠军因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告米惠军撤回起诉。   本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告米惠军负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 五 日     书记员 赵宝茹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保52号 申请人：中铁隆工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路189号中铁隆大厦8层。 法定代表人：吴中桦，该公司总经理。 委托代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：杨宣斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。 法定代表人：文舟，该公司总经理。 申请人中铁隆工程集团有限公司于2020年5月7日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人的银行账户（限额772.5万元）。同时，担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年6月19日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中铁隆工程集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二局第一工程有限公司在相关银行的存款772.5万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈孝翠
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执331号之三 申请执行人：大同市云冈区卧龙商砼有限公司， 住所地大同市云冈区口泉乡。 被执行人：崔栋臣，男，汉族，1962年06月10日生， 住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人崔栋臣至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下：冻结被执行人崔栋臣在交通银行62226010200056xxxx账户内存款人民币338734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 封鸿飞
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督84号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：刘金华，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人刘金华提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费1260元，但被申请人刘金华一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人刘金华给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1260元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘金华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1260元。申请费17元，由被申请人刘金华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执49号 申请执行人骆星瑜，男，1993年2月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路66-3号一幢1009-1室。 负责人：沈冬。 申请执行人骆星瑜与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭人仲案（2019）158号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆星瑜向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司支付申请执行人骆星瑜工资49483.81元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年6月16日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司作出罚款的决定，同时已对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆星瑜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  程小余
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初742号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司 住所地：河北省沧州市肃宁县尚村镇市场大街南侧。 法定代表人：王亮，总经理。 被告：张宝柱，男，1968年9月1日生，住肃宁县育英南区。 原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告张宝柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李京华 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 玉
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执357号申请执行人：刘某某，男，1966年3月16日生，汉族，陕西省乾县人。委托代理人：杨某某，男，1967年7月23日生，陕西省武功县人。被执行人：张某某，男，1968年12月16日生，汉族，重庆市人。被执行人：漯河某某（集团）发展有限公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路北段。法定代表人：李某某，该公司经理。本院在执行原告刘某某申请执行被告张某某、漯河某某（集团）发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）陕0424民初1399号民事调解书，要求被执行人张某某于2020年1月20日前支付80000元，若张某某未按期支付，则由被执行人漯河某某（集团）发展有限公司在中国建筑某某建筑工程有限公司汉中项目部支付给张某某的工程款中扣划80000元支付给申请执行人刘某某，本院已立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人张某某未按调解书内容按期支付，则应由被执行人漯河某某（集团）发展有限公司在中国建筑第七建筑工程有限公司汉中项目部支付给张某某的工程款中扣划80000元支付给申请执行人刘某某。本案在执行中，申请执行人对迟延履行期间的债务利息予以放弃，被执行人漯河某某（集团）发展有限公司已全部履行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424民初1399号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史志强二〇二〇年六月一日书记员  张 磊
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初698号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：**浩，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告**浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初989号 原告：李淑兰，女，汉族，1963年4月15日生，无职业，住梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。地址：四平市铁东区北大桥。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，该单位留守负责人。 原告李淑兰诉被告四平市印染厂分厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李淑兰的委托代理人李文斌、边境,被告委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑兰诉称：1983年10月，原告入职到四平市印染厂缝纫分厂（1991年4月更名为四平市印染厂分厂,于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照）工作。入职以后，原告一直在被告单位工作,1991年2月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，请求：1、请求确认原、被告自1983年10月至1991年2月存在事实劳动关系。2、请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 四平市印染厂分厂辩称：原告于1983年10月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1983年10月至1991年2月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告企业名称由四平市印染厂缝纫分厂更名四平市印染厂分厂。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第411-9号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件1份，证明四平市印染厂分厂由于1997年未参加企业年检，被四平市工商行政管理局吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市印染厂缝纫分厂工资表复印件6张，日期自1983年10月至1991年2月。工资表上均加盖有四平市印染厂缝纫分厂的公章，原告证据二中已向法庭说明，四平市印染厂缝纫分厂与四平市印染厂分厂系同一家企业，证明原告于1983年10月至1991年2月期间在被告四平市印染厂分厂工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平市印染厂分厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：1983年10月，原告到四平市印染厂缝纫分厂缝纫车间从事印染工工作，按月领取工资。1991年4月，四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂。原告入职后，一直在被告单位工作，工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1991年2月，被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书。1998年9月，四平市印染厂分厂被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2020年4月15日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1983年10月至1991年2月存在事实劳动关系。仲裁委员会于2020年5月28日作出四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第411-9号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第411-9号不予受理案件通知书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件、工资表复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1983年10月至1991年2月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、原告于1983年10月至1991年2月期间在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 本院认为：原告举证的被告工商企业营业执照、企业变更登记申请书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件及被告出具的工资表，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明从1983年10月至1991年2月期间原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告于1983年10月至1991年2月期间，原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 二、原告要求被告补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告李淑兰与被告四平市印染厂分厂于1983年10月至1991年2月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李淑兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张芷毓
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执478号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：匡力芝关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人匡力芝借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67423号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月9日立案执行。现因被执行人匡力芝的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67423号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执133号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人刘波，男，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执133号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月二十四日书记员 李欣竹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2810号原告：肖小足，男，1962年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住渝水区。被告：敖宪林，男，1971年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告肖小足（下称原告）与被告敖宪林（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖宪林向原告一次性支付所欠款项5880元加利息9554.16元，共计15434.16元（按月息1分2计算，自2008年5月至2020年3月，计5300元×1分2×143个月=9094.8元；自2014年9月7日至2020年3月，计580元×1分2×66个月=459.36元，利息合计9554.16元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月2日，被告因向原告买杉木料未付款，向原告借款5300元人民币，约定2008年年底还清，并出具了欠条一张。2014年9月7日，被告因向原告买杉木料未付款，向原告借款580元人民币，约定2014年年底还清，并出具了欠条一张。还款期限届满后，被告并没有履行还款约定，至今分文未向原告偿还欠款。原告多次向被告催讨，被告都以各种理由推脱，协商未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告辩称：两张条子的钱是欠了，但是我目前没有这么多钱，只能拿木料抵。经审理查明，2008年5月2日，被告因向原告买杉木料未付款，向原告借款5300元人民币，约定2008年年底还清，并出具了欠条一张。欠条载明：今欠到肖晓菊木头款伍仟叁佰元整，（5300元）2008年5月2日，敖晓禄。2014年9月7日，被告因向原告买杉木料未付款，向原告借款580元人民币，约定2014年年底还清，并出具了欠条一张。欠条载明；今欠到肖小菊材料款伍佰捌拾元整（￥580元）2014年9月7日，敖晓禄。以上事实，有欠条、当事人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经结算，被告尚拖欠原告木料款本金5880元，被告予以认可，本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定还款期限和利息，因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，被告拖欠的利息应当为第一张欠条利息5300×6%×11＋5300×6%×334÷365=3789元（暂算至2020年3月31日），第二张欠条利息为580×6%×5+580×6%×206÷365=194元，共计3983元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告敖宪林应于本判决生效之日起十日内向原告肖小足支付木料款本金5880及逾期付款损失3983元共计9863元。二、驳回原告肖小足其他诉讼请求。案件受理费93元，由被告敖宪林负担59元，原告肖小足负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年六月十五日书记员  陈细燕
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特245号申请人：翟某，住宁夏隆德县。申请人：隆德县温堡乡杨堡村村民委员会。法定代表人：杜某1。委托代理人：杜某2，住宁夏隆德县。申请人：杜某3，住宁夏隆德县。本院于2020年6月17日立案受理申请人翟某与隆德县温堡乡杨堡村民委员会、杜某3确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县温堡乡杜堡村民委员会雇佣申请人翟某挖机在杨堡村拆除土坯房，约定机械租赁每小时180元，翟某先后两次工作时间304小时，共计机械租赁费54720元，杜某3先后出具收条，待工程毕，隆德县温堡乡杜堡村民委员会先后支付机械租赁费20000元，剩余34720元未支付因此产生纠纷。此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月16日主持调解，达成调解协议如下：由申请人隆德县温堡乡杜堡村民委员会于2020年8月16日之前支付申请人翟某机械租赁费34720元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟某与申请人隆德县温堡乡村民委员会、杜某3于2020年6月16日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]164号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初499号原告：李金财，男，1954年12月29日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：娄宏良。湖南三泽律师事务所律师，执业证号14301199310791325。被告：满益有，男，1962年2月6日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告李金财与被告满益有民间借贷纠纷一案中，原告李金财于2020年5月6日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金财撤回起诉。本案案件受理费2025元，依法减半收取1012.5元，由原告李金财负担。审判员  李晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执514号 申请执行人：杨冠华，男，1988年10月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：林建伟，男，1973年7月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人杨冠华与被执行人林建伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特22号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨冠华于2020年3月11日申请强制执行，要求被执行人林建伟支付借款本金54000元，并支付申请执行费710元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人林建伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建伟的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并委托福建省仙游县人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林建伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人林建伟拒不履行且未报告财产，本院已对林建伟采取了各罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨冠华。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人林建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执514号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴杨斌
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初783号 原告：彰武县农村信用合作联社，所在地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，1981年5月17日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社满堂红信用社主任，住彰武县。 被告：朱晓亮，男，1982年6月3日出生，汉族，住彰武县。 本院在审理原告彰武县农村信用合作联社与被告朱晓亮金融借款合同纠纷一案中，原告彰武县农村合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县信用合作联社提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彰武县信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1723元，减半收取后，由原告彰武县信用合作联社负担。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑明雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1079号乔文彪：申请人乔文彪与被申请人乔开开、乔文华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初74号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔文彪向本院申请对被申请人乔开开、乔文华在53万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔开开、乔文华在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔开开、乔文华名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔开开、乔文华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执5号 救助申请人：张某，男，1963年10月8日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人张某以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张某称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为2100元，经调解申请人同意以420元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额420元。 经审查查明，救助申请人张某与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人张某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某司法救助金420元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1653号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：张永立，男，汉族，住山东省东明县。 被告：吴俊平，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张永立等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔靖涵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2584号被执行人郭锋，男，1997年1月29日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，务工，住长沙县。被执行人郭锋罚金纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）相0121刑初588号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭锋未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人郭锋送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人郭锋名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人郭锋无记录。本院在执行过程中，于2020年6月19日联系被执行人户籍地长沙县对本案被执行人郭锋的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人目前正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年6月27日，本院对被执行人郭锋采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为被罚金4000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人郭锋有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行,不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十八日书记员 王 武
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初243号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张其峰，男，汉族，1962年7月4日出生于安徽省濉溪县，文盲，无业，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1369号                               指控事实                       2020年4月8日10时许，被告人张其峰酒后无证驾驶正三轮载货摩托车，沿濉溪县濉溪镇郭小路由东向西行驶，行驶至濉溪镇蒙村大桥东30米处时与被害人曹某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹某受伤和车辆受损的交通事故。经交管部门现场勘查后认定，张其峰负事故全部责任。经鉴定，张其峰血液中乙醇含量为203.03毫克/100毫升。案发后，张其峰与曹某就民事赔偿达成和解，曹某对张其峰的行为表示谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张其峰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张其峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张其峰无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。张其峰认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人张其峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                                二〇二〇年六月十二日              书 记 员 袁莹月
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初1956号原告：邹平正伟铝业科技有限公司，住所地邹平市长山镇魏桥铝深加工工业园，统一社会信用代码91371626MA3DTIGQXT。法定代表人：李树伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李长文，山东环周律师事务所北京分所律师(特别授权代理)。被告：云南信发经贸有限公司，经营地址云南省昆明市盘龙区云南映象主题文化小区.城市公园广场6幢802号，统一社会信用代码91530111555139882D。法定代表人：张小慧，该公司经理。被告：范泽元，男，1980年5月8日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，被告：江静，女,1989年8月14日生，汉族，住址云南省昭通市镇雄县，本院在审理原告邹平正伟铝业科技有限公司与被告云南信发经贸有限公司、范泽元、江静买卖合同纠纷一案中，原告邹平正伟铝业科技有限公司未预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵光二〇二〇年六月九日书记员  高芳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2314号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：张志祥，男，1968年11月13日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告李志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十九日 代书记员 蒋宇婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2473号 申请执行人：赵文龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。 法定代表人：段利民，该公司董事长。 案由劳动争议 本院受理申请执行人赵文龙申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初259号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人郑州一建集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郑州一建集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 王云波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民申6号再审申请人(原审被告)：饶双江，男，汉族，1985年07月27日出生，住重庆市云阳县。被申请人（原审原告）：李接力，男，汉族，1982年06月20日出生，住重庆市北碚区。再审申请人饶双江因与被申请人李接力建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2019)渝0109民初6075号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。饶双江申请再审称：本人因外出务工未收到法院相应诉讼材料及开庭通知。本人不是本案适格被告，现有证据证明：案涉重庆市北碚区蔡家组团华菱配套道路工程项目系重庆市桦柏建筑工程有限公司中标后转让给冯小棋实际施工，案涉挖掘机均系冯小棋承租，租金亦是冯小棋承担。本人亦是冯小棋雇请员工，具体经办设备租赁事宜，在欠条上签字系因冯小棋不在场。至今冯小棋尚欠本人工资5000元。因此，设备不是本人所租，租金也不应由本人承担，原审判决认定事实错误。请求对（2019）渝0109民初6075号民事判决进行再审。李接力提交意见称：挖掘机租赁生意是我与张登林合伙经营的，我们均不认识冯小棋，生意是饶双江找的我们，且所有的交接及最后的结算均是与饶双江谈的，也是饶双江出具的欠条，而且饶双江还支付了10000元租金给张登林。因此，饶双江的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查查明：饶双江在再审听证时提交了一份冯小棋于2019年1月10日在收款人处签字的领条复印件，但该证据并未得到李接力的认可。另，李接力于2020年6月17日向本院执行局提交了对饶双江减少10000元执行标的申请。本院经审查认为：首先，饶双江所提交的领条复印件不符合证据的三性，且该证据也未得到被申请人的认可，因此，该领条复印件不能作为进入再审的审查依据；其次，饶双江提出冯小棋才是项目实际施工人的事实并未举证证明；再次，饶双江提出其只是案外人冯小棋的雇员，挖掘机租金不应由其支付的陈述，也未提交证据加以证明，且李接力也未认可。因此，本院对饶双江提出不是原审案件适格被告的主张因没有证据证明，不予采纳。另，李接力与饶双江均认同已支付了10000元租金，因李接力已向本院执行局提出了减少执行该金额的申请，并不会导致对饶双江不利的情形，不作为应当进入再审的依据。综上，饶双江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回饶双江的再审申请。审判长  龙抗妮审判员  缪友梅审判员  金 先二〇二〇年六月十七日书记员  冯 浩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执483号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:赵希锋，男，1972年10月26日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行赵希锋为借款合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1618号民事判决书，执行标的为412966.99元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）已冻结并扣划被执行人财付通1837.5元，已全部缴纳执行费。其余银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人名下有2014年登记的江淮牌汽车一辆，因车辆价值较小，申请执行人表示无需查封、扣押。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 朋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3244号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：陆进军，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍地广西百色市右江区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陆进军民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执323号之四申请执行人：曲福江，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：张利，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行申请人曲福江与被执行人张利买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初226号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  李令琼
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督297号 申请人：陈祥仕，男，1971年7月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑28栋14-1号。身份证号码：5221231971××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人陈祥仕于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人陈祥仕称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人陈祥仕天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲