wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1089号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：聂荣民，男，该行科员。委托诉讼代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏杰，女，1972年3月30日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘灿喜（系杨宏杰丈夫），住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省科华资产管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王红，董事长。上诉人中国银行股份有限公司吉林市分行因与被上诉人杨宏杰、吉林省科华资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初730号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司吉林市分行预交的二审案件受理费3513元予以退回。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年六月五日书记员 杨重阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民申53号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春梅，女，汉族，1977年3月11日出生，住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：靳立平，男，汉族，1951年04月14日出生，住咸阳市渭城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何淑英，女，汉族，1949年10月01日出生，住咸阳市渭城区。 被申请人（一审被告）:薛鑫龙，男，汉族，1982年05月15日出生，住渭城区。 再审申请人王春梅因与被申请人靳立平、何淑英、薛鑫龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王春梅申请再审称本案案涉借款未用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，案涉借款不属于夫妻共同债务，原审判决认定案涉借款为夫妻共同债务并判令王春梅承担连带清偿责任并不妥当。综上，王春梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求撤销原审判决，再审本案。 本院经审查认为，审理申请再审案件应围绕再审请求进行。王春梅以本案案涉借款未用于夫妻共同生活为由申请再审主张案涉借款不属于夫妻共同债务，但原审判决已认定案涉部分借款直接打入王春梅账户，王春梅在离婚前后均持续向靳立平偿还借款和利息，上述事实足以证明王春梅对案涉借款知情且以共同意思负担债务，原审判决依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定认定案涉借款属于夫妻共同债务具有事实及法律依据。在王春梅对案涉借款知情且以共同意思负担债务的情况下，本案不涉及借款用途问题，本院对王春梅的申请再审理由不予支持。 综上，王春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春梅的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月四日 书记员  周 婕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢270号申请执行人：黄红卫，男，1968年11月26日生，汉族，住启东市吕四港镇被执行人：周永新，（男），1958年11月19日生，汉族，住启东市合作镇。申请执行人黄红卫与被执行人周永新借贷纠纷一案，本院于2001年4月26日作出的（2001）启久民初字第80号民事判决书已发生法律效力。本院于2002年4月19日作出（2002）启执字第545号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2019年7月29日申请人向本院申请恢复执行，执行过程中本院扣划被执行人47518元，经协商申请人同意以40000元了结本案债务，扣除执行费613元后，余款6905.90元退还被被执行人，申请人认可被执行人已履行完毕义务，至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初52号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人王国华，男，1965年4月2日出生于湖北省沙洋县，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县拾回桥镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王国华犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、肖俊莉出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日20时许，被告人王国华酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿荆门市锡海线由南向北行驶至锡海线2572公里处时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队执勤民警查获。同年12月5日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2019]756号检验报告，认定从王国华血液中检出“乙醇”成份，含量为160mg/100mL。 公诉机关认为，被告人王国华违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了证人王某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人王国华的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；抓获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人王国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王国华构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王国华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二〇年六月十一日 书记员 王雅晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执98号申请执行人：王晓飞，男，1978年2月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈更新，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王晓飞申请执行被执行人陈更新承揽合同纠纷一案，申请执行人王晓飞向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0525执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年六月五日书记员  陶晓龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3011号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：吴翰钦，男，1994年06月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴翰钦借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执恢44号 申请执行人：王洋，男，1991年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：薛殿云，男，1982年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人于薇，女，1982年1月4日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。 本院在执行王洋与薛殿云、于薇借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月28日申请撤销执行申请。经审查，申请人撤销申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7530执恢44号案件中对被执行人薛殿云、于薇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文新 审判员  张启荣 审判员  杨建平 二〇二〇年六月一日 书记员  姜德馨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01知民初32号 原告:广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路二号。 法定代表人：陈丹娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵伟娇，女，汉族，1990年11月11日出生，住河北省石家庄市晋州市。 原告广州立白企业集团有限公司与被告赵伟娇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告广州立白企业集团有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年六月一日 书记员  冯日欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1552号原告：山东黄金集团建设工程有限公司，住所地烟台市经济技术开发区泰山路118号，统一社会信用代码91370000163070214X。法定代表人：杜树浩，董事长。被告：山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿，住所地山东省莱州市金城镇焦家村，统一社会信用代码913706831698595319。法定代表人：纪进科，矿长。原告山东黄金集团建设工程有限公司与被告山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告山东黄金集团建设工程有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告山东黄金集团建设工程有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年六月八日书记员  马明伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2099号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼,统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：覃铭泉，男，1952年2月14日生，侗族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原审被告：广西华南建设集团有限公司柳州分公司，住所地：柳州市阳和工业新区香桥路121号个体园四区二巷12号，统一社会信用代码：91450200763060466R。 负责人：房臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。 原审第三人：柳州钢铁股份有限公司，住所地：柳州市北雀路117号，统一社会信用代码：91450200715187622B(1-1)。 法定代表人：陈有升，该公司董事长。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人覃铭泉、原审被告广西华南建设集团有限公司柳州分公司、原审第三人柳州钢铁股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203民初357号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西华南建设集团有限公司于2020年4月30日向本院提交延期交纳诉讼费申请书。本院于2020年5月11日书面告知上诉人，其申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，不同意上诉人的缓交申请，并告知其接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年六月一日 代书记员  苏阳晶
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初146号原告：十堰市嘉信实业发展有限公司，住所地：十堰市张湾区公园路36号。法定代表人：刘宏斌，该公司经理。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。被告：沈阳机床成套设备有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路17号甲1号。法定代表人：吴春宇，该公司经理。本院在审理原告十堰市嘉信实业发展有限公司与被告沈阳机床成套设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告十堰市嘉信实业发展有限公司于2020年6月5日向本院提出对被告沈阳机床成套设备有限责任公司撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰市嘉信实业发展有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市嘉信实业发展有限公司撤回对被告沈阳机床成套设备有限责任公司的起诉。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由原告十堰市嘉信实业发展有限公司负担。审判员  熊伟二〇二〇年六月十一日书记员  谭婧附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5965号之一原告：张家港市久久商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河路名都花苑M11#M13#M15#。法定代表人：陆洪虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：范洪军，男，1972年4月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市久久商贸有限公司与被告范洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张家港市久久商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市久久商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市久久商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，保全费150元，合计200元，由原告张家港市久久商贸有限公司负担。审判员  蒋晓二〇二〇年六月十一日书记员  曹静
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初677号原告：李秀云，女，1943年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：史树东，黑龙江兰新律师事务所律师。被告：翟士平，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：谭立娟，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。二被告委托诉讼代理人：冯朋伍，男，1977年8月1日出生，汉族，工人，住哈尔滨市道外区。原告李秀云与被告翟士平、谭立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云及其委托诉讼代理人史树东、二被告的委托诉讼代理人冯朋伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀云向本院提出诉讼请求：1请求法院判令二被告立即给付原告借款20，000.00元及利息（以借款20，000.00元为基数按月利率1.2%从2016年9月7日起计算利息至二被告还清欠款本息时止）；2、本案律师费由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告之间是同村村民，二被告以经商为由于2016年9月7日向原告借款20，000.00元，原告以现金方式将本金20，000.00元交与被告，被告给原告出具20，000.00元借据，当时没有约定借款期限，月利率1.2%。近期原告多次向二被告索要欠款本息，至今二被告分文未付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。翟士平、谭立娟承认二原告在本案中所主张的事实。但认为2016年9月7日以前的利息已结清，2016年9月7日以后的利息，因被告经济困难，只能再继续支付两年利息，即按月利率1.2%计息，计算至2018年9月7日。本院认为，翟士平、谭立娟承认李秀云在本案中主张的事实，故对李秀云主张的事实予以确认。对李秀云要求翟士平、谭立娟偿还借款及支付利息的诉讼请求,本院予以支持。因双方当事人未约定律师费的负担，故李秀云要求给付律师费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告翟士平、谭立娟于本判决生效之日起五日内偿还给原告李秀云借款20，000.00元；二、被告翟士平、谭立娟给付原告李秀云以借款20,000.00元为基数按月利率1.2%计算的自2016年9月7日至实际还款之日的利息；三、驳回原告李秀去的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由翟士平、谭立娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年六月二十四日书记员 汤宏志
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1330号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：周海龙，男，1974年8月9日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告周海龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告周海龙的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初302号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张妹，女，1968年1月24日生，汉族，小学文化，个体经商，住苏州市吴江经济技术开发区。被告人张妹因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月13日被取保候审（8月12日被传唤）。辩护人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人张妹犯重大责任事故罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍、检察官助理李逸凡出庭支持公诉。辩护人王建军到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年3月，吴江某商贸有限公司将该厂房外墙喷砂翻新的工程发包给无施工资质的个体工商户被告人张妹。2018年4月，被告人张妹在未审查被害人刘某是否具有高处作业资质、未配备高处作业安全防护用品、未安排人员对施工现场进行安全管理的情况下，将被害人刘某安排至吴江某商贸有限公司工地进行高空喷砂作业。2018年4月9日上午，被害人刘某在苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）吴江某有限公司厂房外墙处喷砂时，不慎从高约9米的脚手架上摔落，后经抢救无效死亡。2019年8月12日，被告人张妹经电话通知后主动至苏州市吴江区公安局同里派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张妹已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。2020年6月1日，被告人张妹认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张妹的行为已构成重大责任事故罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张妹有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张妹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张妹系自首；2、被告人张妹自愿认罪认罚；3、被告人张妹已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。综上，请求法庭对被告人张妹依法从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张妹犯重大责任事故罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张妹系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张妹的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人张妹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张妹犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年六月十一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢288号申请执行人：张颖，女，1971年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津汇天通信科技股份有限公司，住索敌天津市南开区欣苑路欣苑大厦806号。法定代表人：郑文伯。申请执行人张颖与被执行人天津汇天通信科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8864号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决书所规定的义务。申请执行标的为人民币150,470.33元，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已依法将被执行人天津汇天通信科技股份有限公司列入了失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币150,470.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十一日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保204号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：四川省旺苍县国华镇场镇。 负责人：奉圣林，主任。 被执行人：郭成文,男，汉族，生于1970年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：张菊兰,女，汉族，生于1973年6月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社国华信用社与被执行人郭成文、张菊兰金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人郭成文、张菊兰银行存款64277.71元（实际冻结9176.93元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 堃
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执438号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：何军，男，羌族，1971年10月26日出生，住北川羌族自治县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，强制执行到位5000元。至此，申请人申请执行的（2014）北刑初字第7号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢358号申请执行人：刘步安，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋和平，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人刘步安与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的（2018）湘1202民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年8月7日立案执行，并于2020年6月3日恢复执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书，并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋和平暂无证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人蒋和平的房产信息，被执行人蒋和平名下位于怀化市鹤城区麻阳路口（西都银座）权证号码为71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX号房产均设有高额抵押，不具备处置条件。本院已扣留被执行人蒋和平在长沙肯德基有限公司门面租金收入及怀化佳惠物业服务有限公司商铺一楼BXX、EXXX的租金收入，于2020年6月10日提取蒋和平在怀化佳惠物业服务有限公司的租金收入5674元，提取被执行人蒋和平在长沙肯德基有限公司门面租金收入98425.7元，申请执行人刘步安已领取执行款104099.7元，垫付执行费1462元。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、执行笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2020年6月19日以（2020）湘1202执恢358号限制消费令对被执行人蒋和平进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年6月22日制作了终本约谈笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金62.933043万元及利息，已执行到位102637.7元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘 云
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2474号 原告：魏胜利，男，1968年6月1日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，地址：黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 被告：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，大学文化，个体，住黄骅市。 被告：刘金和，男，1952年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 被告：赵桂玲，女，1953年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 被告：孙艳丽，女，1971年3月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：陈松智，女，1970年10月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告魏胜利与被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、刘金和、赵桂玲、孙艳丽、陈松智民间借贷纷一案，原告魏胜利于2020年6月11日向本院提出撤回对被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、刘金和、赵桂玲、孙艳丽、陈松智的起诉。 本院认为，原告魏胜利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏胜利撤回对被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、刘金和、赵桂玲、孙艳丽、陈松智的起诉。 案件受理费25元，由原告魏胜利承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 婧 ——
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初530号之三 申请人：献县建申建筑设备租赁站，住所地：沧州市献县临河乡横头村。 经营者：杜建申，男，1957年12月26日出生，汉族，现住沧州市献县。 被申请人：张绍富，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县，现住衡水市桃城区。 被申请人：张良勇，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告献县建申建筑设备租赁站诉被告双晟建工有限公司、双晟建工有限公司衡水分公司、张绍富、张良勇租赁合同纠纷一案中，本院依据（2020）冀1102民初530号民事裁定书冻结了被申请人张绍富、张良勇名下银行账户存款，现申请人献县建申建筑设备租赁站以双方已达成和解为由申请解除对被申请人张绍富、张良勇名下银行账户存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人献县建申建筑设备租赁站之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被申请人张绍富、张良勇名下银行账户存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜会君 二〇二〇年六月一日 书记员  贡 颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2507号之二被执行人：闫少朋，男，汉族，1966年09月10日生。住滑县枣村乡闫庄村。关于申请执行人与被执行人闫少朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人闫少朋在62×××89账户内余额人民币1444.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫少朋在中国邮政储蓄银行62179949600×××89账户内存款人民币41379.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王召伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2847号申请执行人：黄勇,男,汉族,1979年03月24日出生,住北京市海淀区。被执行人：章红亚,男,汉族,1983年09月28日出生,住浙江省杭州市。申请执行人黄勇与被执行人章红亚民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初81179号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人章红亚清偿债务1489639.40元及利息等款项。本院于2020年01月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十一日书记员 祝天琪
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4165号上诉人（原审被告）：郭玲，女，1980年7月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省商河县。被上诉人（原审原告）：山东雅士兰庭健康管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：**，总经理。上诉人郭玲因与被上诉人山东雅士兰庭健康管理有限公司（以下简称雅士兰庭公司）合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初11037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，由审判员独任审理，本案现已审理终结。郭玲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由雅士兰庭公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2017年5月16日郭玲与雅士兰庭公司签订了一份《人员托管合同》，合同约定：雅士兰庭公司授权郭玲并将人员中医理疗技术托管经营，合同期限为2017年5月17日至2017年8月15日止，郭玲在与雅士兰庭公司缔结合同同时，需向雅士兰庭公司购买仪器产品，总费用为三万元，雅士兰庭公司根据郭玲当地的市场潜力、店面大小以及郭玲的书面要求，派驻店面管理及健康调理师6名。雅士兰庭公司虽按照合同约定派驻了健康调理师，但派驻的调理师不会操作雅士兰庭公司提供的仪器产品，且其提供的仪器由于质量问题无法正常操作使用，为此郭玲多次找雅士兰庭公司要求退还仪器，雅士兰庭公司均不予退还。二、一审法院仅凭雅士兰庭公司提供的《人员托管合同》和工资表就认定工资数额不当，雅士兰庭公司主张的14236元没有事实依据，且该工资表由雅士兰庭公司制作的，雅士兰庭公司在济南而郭玲在商河，其健康调理师的考勤是郭玲在监管，雅士兰庭公司无法监管健康调理师的考勤。2017年8月份6名健康调理师缺勤，按照合同约定不应支付其绩效工资，而雅士兰庭公司制作的工资表与实际出勤率不符。雅士兰庭公司辩称，雅士兰庭公司所派驻的员工能够操作仪器，仪器也无质量问题。所派驻员工为郭玲创造了不错效益。雅士兰庭公司制作工资表有事实依据，双方合作三个月，工资表均由雅士兰庭公司制作，合作协议中对薪资有明确规定，雅士兰庭公司是根据合同内容制作薪资表格。雅士兰庭公司向一审法院起诉请求：1.要求郭玲支付人工工资14236元;2.本案诉讼费等由郭玲承担。一审法院认定事实：2017年5月16日，雅士兰庭公司（甲方）与郭玲（乙方）签订《人员托管合同》一份，约定：甲方授权乙方并将人员中医理疗技术托管经营，合同有效期自2017年5月16日起至2017年8月15日止，乙方在与甲方缔结合约同时，需向甲方购买仪器产品总费用为叁万元。甲方将根据乙方当地的市场潜力、店面大小以及乙方的书面要求派驻店面管理及健康调理师6名，管理运营主管1名、技术组长及5名健康调理师。雅士兰庭公司主张，雅士兰庭公司派遣六个人到郭玲处工作，每月每人工资4500元，5天结算一次，月底汇总，按月支付。合同履行完毕后，最后的工资14236元郭玲方没有支付给雅士兰庭公司，雅士兰庭公司为证明其主张的上述内容，提交了聊天记录、工资表等证据予以证明。郭玲对聊天记录认可，但称六名工作人员调换了一名；对工资表不认可，出勤天数不对。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案中，根据雅士兰庭公司的举证及双方的陈述，对雅士兰庭公司主张的郭玲尚欠其员工工资14236元的事实，予以确认。对雅士兰庭公司的该诉讼请求，一审法院予以支持；雅士兰庭公司主张的利息，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、郭玲于判决生效之日起十日内支付山东雅士兰庭健康管理有限公司员工工资14236元。二、驳回山东雅士兰庭健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由郭玲负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，雅士兰庭公司一审提交的合同、微信交流记录、人员到岗证明等足以证实郭玲欠工资情况，一审判决予以认定并无不当。雅士兰庭公司与郭玲的《人员托管合同》，约定了仪器产品费用和托管人员情况，双方在微信交流中也记载了员工到岗和拖欠人员工资情况，郭玲以仪器质量问题拒付人员工资的理由不能成立。双方对仪器的分歧可以另行处理。综上所述，郭玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由郭玲负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二〇年六月十二日书记员  朱 茜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1785号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。 法定代表人：张旭东，首席执行官。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：岳塘区陈记狗肉馆,住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路街道电工北路3号春满江南江南小街1号楼010105号。 经营者：陈锋，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：陈锋，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告岳塘区陈记狗肉馆、陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，被告岳塘区陈记狗肉馆、陈锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1、岳塘区陈记狗肉馆向卡得万利公司返还欠款38621元；2、岳塘区陈记狗肉馆支付自2017年2月3日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年3月15日为29248.97元（违约金以欠款本金38621元为计算，按年利率24%计算），以上合计67869.97元；3、陈锋对上述1、2项还款义务承担连带保证责任。 被告岳塘区陈记狗肉馆、陈锋未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《商业保理确认书》、《商业保理协议书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》、银行付款回单、被告店内照片、律师函、快递单作为证据。 被告未提交证据。 对原、被告提交的证据认证如下：对《商业保理确认书》、《商业保理协议书》，本院认可其真实性；对《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》、银行付款回单、被告店内照片、律师函、快递单，该几组证据具备真实性、合法性、且与本案有关联性，能够作为本案定案依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月2日，卡得万利公司与岳塘区陈记狗肉馆签订《商业保理协议书》、《商业保理确认书》，陈锋作为经营者在上述协议书、确认书法定代表人一栏签字，且同时作为保证人在上述文件中保证人一栏处签字。双方在《商业保理确认书》中约定，目标还款期为13周，融资到期日为2017年1月31日，受让从事餐饮类经营产生的、时间自2016年11月1日起至2017年1月31日止的消费应收账款，受让账款总额为303333元，保理预付款为36000元，实际支付金额为35400元；还款方式确认为直接扣款，每月最低还款额为12732元，综合管理服务费率为1.5%，计540元，综合保理手续费率为2.4%/月，共计2621元，代垫费用为人行登记费60元；对于岳塘区陈记狗肉馆未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一/日收取违约金。2016年11月3日，卡得万利公司向陈锋转账支付了35400元。2016年11月8日，中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记记载：填表人为卡得万利公司，交易业务类型为应收账款转让，登记期限为1年，登记到期日为2017年11月7日，出让人为岳塘区陈记狗肉馆，转让财产价值为303333元。 本院认为，保理是指债权人将其现在或将来的基于其与债务人间因货物销售、提供服务等所产生的应收账款转让给保理商，由保理商向债权人提供资金融通、应收账款催收管理、坏账担保等一系列服务的综合金融服务方式。保理关系的核心在于保理商通过受让债权，取得对债务人的直接请求权。本案中，虽然原、被告之间签订了《商业保理确认书》，并在中国人民银行征信中心进行了初始登记，但从合同的实际履行情况来看，双方之间的法律关系并不符合保理的特征。涉案协议虽约定被告将其未来一定时间内的应收账款转让给原告，原告向被告提供融资，但协议仍约定了被告在指定的融资期限内按月向原告归还融资款及手续费，且现无任何证据显示原告对拟转让的应收账款进行了管理、催收，相反，原、被告间的权利义务符合借贷关系的特征。因此，原、被告之间形成的法律关系虽名为保理，实为借贷，应按民间借贷的相关法律规范进行审查。卡得万利公司以保理为名对外贷款的对象主体众多，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于效力性强制性规定。卡得万利公司擅自从事国家特许经营的金融业务，违反了效力性强制性规定，故应认定原、被告之间的民间借贷法律行为无效。对于借款本金，应以卡得万利公司实际转账金额35400元为准，岳塘区陈记狗肉馆仍对该款项负有返还义务。被告陈锋作为岳塘区陈记狗肉馆的经营者应对上述债务承担清偿责任。对于逾期违约金，因双方约定的逾期违约金是基于保理合同关系而约定的条款，但本案的法律关系实质上是无效的民间借贷，故卡得万利公司要求岳塘区陈记狗肉馆支付逾期违约金的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、岳塘区陈记狗肉馆、陈锋于本判决生效之日起三日内一次性向卡得万利商业保理有限公司返还欠款35400元； 二、驳回卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由岳塘区陈记狗肉馆负担400元，由卡得万利商业保理有限公司负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年六月十九日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执316号申请执行人：腾冲宝诚商务咨询服务有限公司，地址：腾冲市腾越镇观音塘社区花园小区324号。统一社会信用代码：91530522MA6K7WYP29。法定代表人：朱星美，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高月强，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张丽芬，女，1983年9月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：王金伟，男，1976年9月25日生，汉族，住云南省隆阳区。本院执行腾冲宝诚商务咨询服务有限公司与张丽芬、王金伟民间借贷纠纷一案中，执行标的为40000元及利息，申请执行人腾冲宝诚商务咨询服务有限公未受偿。在执行中，经过网络查询，查明二被执行人名下无股权、无存款、无不动产登记登记信息；2020年6月11日到其社区所在地进行实地调查，查明二被执行人名下无可供执行财产；被执行人张丽芬名下登记的号牌为云Ｍ×××××东风牌车一辆，该车辆无法查找下落，已到车辆登记机关办理了查封手续，另外在其名下的号牌为云ＭＸ5928福特牌车辆已办理了转移手续。本院已将二被执行人纳入失信被执行人员名单,并对二被执行人采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十一日书记员  杨维政
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1094号 申请人:青岛乾豪房地产开发有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路31号。 法定代表人：王志盛，董事长。 被执行人：青岛绿智世界餐饮管理有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际银座2411室。 法定代表人：王浩。 申请执行人青岛乾豪房地产开发有限公司与被执行人青岛绿智世界餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0202民初3681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛乾豪房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛绿智世界餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年2月28日、2020年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛绿智世界餐饮管理有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人账户存款853元，已冲抵执行费，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月3日，因被执行人青岛绿智世界餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。2020年6月8日，因被执行人青岛绿智世界餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 4、2020年6月8日，本院执行干警赴青岛绿智世界餐饮管理有限公司工商登记地址山东省青岛市崂山区海尔路61号天宝国际银座2411室，发现被执行人已不在注册地经营。 5、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
台山市人民法院 结 案 通 知 书 台山市斗山镇永豪综合商店、张洪顺： 本院执行台山市斗山镇永豪综合商店与被执行人张洪顺买卖合同纠纷一案，被执行人张洪顺已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费1850元，申请人台山市斗山镇永豪综合商店向本院申请（2020）粤0781执恢22号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执恢22号【诉讼案号：（2019）粤0781民初4159号,原执行案号：（2019）粤0781执2909号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执377号黄京京（申请执行人）、李刚（被执行人）：黄京京与李刚其他案由一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执1613号申请执行人：付中尧，男，1977年10月17日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：史传虎，男，1986年1月2日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。关于付中尧与史传虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初4651号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：“1、史传虎、朱亚莉于判决生效之日起十日内一次性归还付中尧借款本金40万元及利息；2、史传虎于判决生效之日起十日内一次性归还付中尧借款本金50万元及利息；3、付中尧对史传虎、朱亚莉抵押的位于无锡市理想城市花园777-701室不动产折价或者拍卖、变卖后在债权数额为借款本金40万元及应付利息范围内享有优先受偿权。”该判决书生效后，史传虎未履行相应法律义务，付中尧于2019年4月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人史传虎名下的财产，经查，被执行人史传虎名下在本市无不动产、车辆，其名下在无锡市有一处不动产已被本院其他案件处置，本案已申请参与分配。本院另根据总对总系统查明，被执行人史传虎名下无足额的银行存款清偿债务，本院已依法对上述被执行人名下的银行账户予以网络冻结，冻结期至2021年6月16日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。2020年6月16日，本院已依法将被执行人史传虎限制高消费。本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月十六日书记员  周嘉伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1118号原告：付少彬，男，汉族，1983年2月10日生，住长春市二道区。被告：石唯光，男，汉族，1957年8月21日生，住长春市南关区。原告付少彬与被告石唯光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告付少彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付少彬撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年六月十五日书记员  韩旭
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初157号   原告：王天军，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住四川省大邑县。   委托诉讼代理人：当增卓玛，青海泽曲律师事务所律师。   被告：徐伦均，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住四川省邛崃市。   被告：青海亿林建筑有限公司，公司住所地为青海省共和县恰卜恰镇团结南路百佳小区五号楼502号。   法定代表人：林子大，该公司总经理。   原告王天军与被告徐伦均、青海亿林建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王天军自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王天军撤诉。   案件受理费2128.58元，减半收取1064.29元，由原告王天军负担。   审 判 长 杨  多   审 判 员 宁 吾 加   人民陪审员 旦正才让     二〇二〇年六月十一日   书 记 员 银 吉 加
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1115号原告敖某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告杨某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告敖某与被告杨某生命权、健康权纠纷一案中，原告敖某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，原告敖某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告敖某负担。审 判 员 朱建军二〇二〇年六月十一日法官助理 王彩霞书 记 员 徐星月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异167号申请人（申请执行人）：刘东明委托诉讼代理人：宫业星，河北任谦律师事务所律师。被申请人：高德来被申请人：刘淑英被申请人：天津华锡集装箱工程技术有限公司法定代表人：高德来，执行董事。被申请人：天津鑫华锡物流有限公司法定代表人：高德来，董事长。被执行人：天津港保税区华锡集装箱物流有限公司法定代表人：高德来，经理。本院在执行刘东明与天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人刘东明向本院提出书面申请追加高德来、刘淑英及天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘东明申请追加高德来、刘淑英及天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议纠纷一案，经天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会调解，2019年6月21日天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会出具津滨劳人仲查调字[2019]第21号仲裁调解书，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司给付申请人75600元。该文书生效后，被执行人未按照调解内容履行。此后，申请人向贵院申请强制执行，贵院受理，案号为（2019）津0116执22951号，但是本案至今未执行。高德来、刘淑英系夫妻关系，该二人系天津港保税区华锡集装箱物流有限公司的股东，天津华锡集装箱工程技术有限公司的股东也是高德来、刘淑英。2014年2月，天津鑫华锡物流有限公司成立，股东为天津华锡集装箱工程技术有限公司，董事长为高德来。成立天津鑫华锡物流有限公司时，高德来和刘淑英将被申请人所在公司除运输队之外的全部将资产转移至天津鑫华锡物流有限公司。2014年4月22日，高德来将该公司60%股权转让给新海丰物流有限公司。由此可见，第一，高德来和刘淑英在天津港保税区华锡集装箱物流有限公司具有抽逃出资的事实和行为。第二，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司与天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司系关联性公司。根据《公司法》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，特申请追加高德来、刘淑英、天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。本院查明，刘东明与天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月21日作出津滨劳人仲查调字[2019]第21号仲裁调解书，确认天津港保税区华锡集装箱物流有限公司于2019年7月15日前一次性给付申请人2018年12月1日至2019年5月31日的解除劳动合同经济补偿金及工资，共计75600元整。2019年7月16日，刘东明向本院申请强制执行，执行案号（2019）津0116执22951号，执行标的为75600元。2019年11月4日，因天津港保税区华锡集装箱物流有限公司无财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。异议审查期间，刘东明提交了天津港保税区华锡集装箱物流有限公司户卡、天津华锡集装箱工程技术有限公司户卡、天津鑫华锡物流有限公司户卡、2018年11月7日高婵将其在天津港保税区华锡集装箱物流有限公司30%股权转让给刘淑英的协议、高德来、刘淑英在工商登记中的身份证复印件、民事判决书、终结本次执行裁定书为证。另查，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司系有限责任公司，成立于2007年6月11日，注册资本5000000元人民币，高德来、刘淑英系该公司股东。其中，高德来认缴出资额3500000元，刘淑英认缴出资额1500000元。根据天津港保税区华锡集装箱物流有限公司户卡显示，高德来实缴出资额3500000元，刘淑英实缴出资额1500000元。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，不得直接援引实体法相关规定。刘东明以被执行人天津港保税区华锡集装箱物流有限公司的二股东高德来、刘淑英抽逃出资为由申请追加该二人为被执行人，但其并未提供高德来、刘淑英存在抽逃出资行为的相关证据，故其申请追加该二人为被执行人，依据不足，不予支持。至于其以关联性公司为由主张追加天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为被执行人，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回刘东明的追加申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年六月十一日法官助理刘佳欣书记员李雨晴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初460号原告：关某1，男，1966年11月2日生，满族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：葛玉龙，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：关某2，男，1959年12月11日生，满族，无职业，住吉林市。第三人：王某，女，1938年6月6日生，汉族，无职业，住吉林市。第三人：关某3，女，1961年2月26日生，满族，无职业，住吉林市。第三人：关某4，女，1964年2月26日生，满族，无职业，住吉林市。原告关某1与被告关某2、第三人王某、关某3、关某4继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某1，第三人王某、关某3、关某4均到庭参加诉讼，被告关某2经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。关某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承坐落于吉林市××区房屋一处建筑面积48.94平方米；2、被告关某2配合办理更名过户。事实与理由：原告关某1与被告关某2系亲兄弟，三名第三人王某、王秀芳、关某4已经明确将遗产继承的房屋赠与给原告关某1。父亲关福义于2014年3月23日去世，遗产位于吉林市××区房屋一处。现原告要求按照《继承法》的规定继承父亲的遗产，请求贵院依法判决。第三人关某4辩称，对于本案诉争房屋中我应继承的份额，我全部无偿赠与给我的弟弟关某1，我不要求他给付我折价款。第三人关某3辩称，对于本案诉争房屋中我应继承的份额，我全部无偿赠与给我的弟弟关某1，我不要求他给付我折价款。第三人王某辩称，对于本案诉争房屋中我应继承的份额，我全部无偿赠与给我的儿子关某1，我不要求他给付我折价款，此外对于房屋中属于我个人所有的部分我亦全部无偿赠与给关某1。关某2未予答辩。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：关福义与王某系夫妻关系，二人共生育四名子女，分别为关某2、关某1、关某4、关某3。关福义于2014年3月23日死亡，关福义的父母均已先于关福义死亡。本案诉争房屋坐落于吉林市××区，登记在关福义名下，关福义死亡后，由王某、关某1居住使用至今。现关某1起诉来院主张分割诉争房屋。王某、关某4、关某3均表示对于诉争房屋中属于本人应继承的部分，无偿赠与给关某1，王某同时表示对于诉争房屋中属于其个人所有的部分，亦全部无偿赠与给关某1。本案在审理过程中，经关某1申请，本院委托吉林市信翔房地产评估有限公司对诉争房屋的价格进行鉴定评估，经评估诉争房屋的价格为231780元。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及工人登记表、死亡证明、房产证复印件、吉市信翔司鉴字第【2020】02001号房地产估价报告书及鉴定费票据在卷为凭。本院认为，根据《婚姻法》、《继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，分割遗产应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。结合本案，诉争房屋系关福义与王某的夫妻共同财产，二人各占该房屋所有权份额的50%。关福义死亡后，其第一顺序继承人为王某、关某2、关某1、关某4、关某3，上述5人各占关福义遗产份额的1/5，即5人各占诉争房屋产权份额的10%。本案在审理过程中，王某、关某4、关某3均明确表示将其各自应继承的份额以及王某个人所有的份额均无偿赠与给关某1，经查，系当事人的真实意思表示，是对自身权利的自由处分，故本院予以确认。诉争房屋一直由王某、关某1居住使用，现关某1主张诉争房屋的所有权，故诉争房屋应归关某1所有为宜，由关某1给付关某2折价款。诉争房屋价值经评估为231780元，故关某1应给付关某2折价款23178元（231780元×10%）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区、吉林市房权证船字第XXXX号房屋归关某1所有，王某、关某2、关某4、关某3于本判决生效之日起五日内协助关某1办理房屋更名过户手续；二、关某1于本判决生效之日起五日内给付关某2前述第一项中的房屋折价款23178元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、鉴定费1275元，合计4275元，由关某1负担3847元，由关某2负担428元；公告费1920元，由关某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  罗玲玲审判员  赵雅平审判员  李秋颖二〇二〇年六月十日书记员  张子谦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更832号 罪犯罗新建，男，1987年7月30日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2011年1月10日作出（2011）灵刑初字第13号刑事判决，以被告人罗新建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金3万元。2011年3月1日交付执行。2014年7月8日减去有期徒刑一年八个月；2016年11月17日减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗新建在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费90元。有前科，受到警告处分。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗新建在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗新建减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月13日起至2020年8月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初984号 原告：双阳区金秋种子商店，住所地：长春市双阳区北山路东侧邮政储蓄所北100米。 经营者：刘云秋，女，1969年9月27日生，汉族，双阳区金秋种子商店业主，住长春市双阳区。 被告：王明海，男，53岁，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告双阳区金秋种子商店与被告王明海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告双阳区金秋种子商店于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区金秋种子商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告双阳区金秋种子商店撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 雷
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执495号 邓国永、邓学伟： 邓国永与邓学伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邓国永向本院申请执行的(2019)川0525民初793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初906号原告：江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业开发区，统一社会信用代码91320411743118210D。法定代表人：陈春生，公司总经理。委托诉讼代理人：韦勇前，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明明，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：张柏龙，男，1957年4月14日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚柏俊，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告江苏尔悦电力设备有限公司与被告张柏龙定作合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏尔悦电力设备有限公司的委托诉讼代理人韦勇前，被告张柏龙的委托诉讼代理人奚柏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏尔悦电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定作货款278000元并承担利息（自2011年4月14日起至实际清偿之日止，按每日1‰计算）；2.判令被告承担原告为维权产生的律师费18000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2011年2月12日、2011年4月13日签订2份《产品加工承揽合同》，共计金额358000元。被告共付款125000元，加上2011年之前结欠的45000元，尚有278000元一直拖延未付。被告的行为严重违约，损害了原告合法权益，故诉至法院。被告张柏龙辩称，一、被告不欠原告货款，已经支付全部价款358000元。具体为2011年6月29日转给原告方贡玉叶2万元（有当天转给贡玉叶1万元的银行凭证）、2013年1月24日付给贡玉叶3万元、退货折价5万元，至2013年4月20日原告曾再次发往来函证，确认截止2013年4月20日被告已付20万元,但函证时间长找不到了，之后又支付贡玉叶7万元，贡玉叶在被告明细账上打了收条，2013年10月25日支付原告方郭宏梅4万元，另外分多次以现金方式支付贡玉叶，故已支付了全部的欠款。二、原告起诉已经超过诉讼时效，请求驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年2月12日签订《产品加工承揽合同》一份，合同价款343000元,合同中约定结算方式及期限为预付20%，余款送电后一次性结清；任何一方违约均应赔偿对方全部损失，包括律师费、差旅费等；所有货款必须直接打入供方公司账户或指定卡号，任何个人如无公司证明不得经手货款。2011年4月13日又签订《产品加工承揽合同》一份，最终协议价为15000元（原为18000元），合同中约定结算方式及期限为款到发货；任何一方违约均应赔偿对方全部损失，包括律师费、差旅费等；所有货款必须直接打入供方公司账户或指定卡号，任何个人如无公司证明不得经手货款。合同签订后，原告向被告供货，被告也有陆续付款。2012年1月9日，原告制作《往来函证》后提交被告核对，函证上注明截止2011年12月31日结欠货款金额为278000元。被告张柏龙于2012年1月15日在《往来函证》上签字确认。庭审中，原告认可被告后续有一笔退货折价为5万元，另外认可2013年10月25日转给郭宏梅（原告股东）的4万元。对被告张柏龙自己记的明细不认可（注：其中显示“2013年4月20号对账如下：1.合同价358000元已付20万今收到张总现金柒万元整贡玉叶2013.4.20，被告表示当时由原告方经办人贡玉叶带着原告公司财务找被告对账后打的7万元收条）。原告表示贡玉叶原系原告兼职业务员，不是固定员工，对被告付款给贡玉叶及贡玉叶确认欠款的情况不认可，被告未能对此进一步举证。另外，原告为主张债权，产生律师费18000元。庭审中，原告表示，自愿将利息损失下调为年利率6%计算。本院认为，原、被告之间的定作合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证及被告质证，能证明截止2011年12月31日被告结欠原告定作货款278000元的事实。庭审中，原告认可后续退货折价5万元、郭宏梅代收4万元，双方无争议，本院予以确认。对于被告提出贡玉叶有权代表原告收款并对账的抗辩意见，本院认为，首先两份《产品加工承揽合同》中均约定“所有货款必须直接打入供方公司账户或指定卡号，任何个人如无公司证明不得经手货款”；其次，被告未能充分证明贡玉叶有权代表原告收款和对账，故对被告该项抗辩意见，本院不予采信。本院认定被告结欠原告货款金额为188000元。关于诉讼时效问题，本院认为，两份合同均对付款期限进行了明确约定，2012年1月9日的《往来函证》也表明付款期限已届至，原告诉请都是主张自2012年1月15日起算利息损失。故本院对原告提出本案应适用二十年最长时效的意见，不予采纳，而应适用一般规定。本案庭审查明被告最后付款是2013年10月25日，至原告起诉已超6年，原告未能证明之后存在诉讼时效中断的情形，故本院采纳被告的抗辩意见，原告诉请超过诉讼时效，人民法院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告江苏尔悦电力设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2870元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年六月十一日书记员  包睿
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9323号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：陈纪明，总经理。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞钧，上海市恒泰律师事务所律师。被告：刘平，男，1965年3月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：尹宝珍，女，1965年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：刘辰辰，男，1992年12月19日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告刘平、尹宝珍、刘辰辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，予以免除。审判员 张 青二〇二〇年六月一日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审122号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:祁永刚，该局工作人员。委托代理人:郝文军，该局工作人员。被执行人：呼和浩特市青元合泰农牧业农民专业合作社，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇窑子村1队138号。法定代表人：安玉宽。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月13日作出的编号为[2019]4-240号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令呼和浩特市青元合泰农牧业农民专业合作社退还非法占用的1195.606平方米土地;2、依法没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,并处以每平方米10元罚款,共计11956元。事实和理由:当事人呼和浩特市青元合泰农牧业农民专业合作社,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区黄合少镇窑子村建地基的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此,呼和浩特市自然资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定,并于2019年8月13日将《行政处罚决定书》([2019]第4-240号)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对申请执行人呼和浩特市自然资源局做出的编号为[2019]4-240号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项以及第二项中依法没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行为罚部分，由赛罕区人民政府相关部门组织实施；二、对申请执行人呼和浩特市自然资源局作出的编号为[2019]第4-240号行政处罚决定书中第二项的罚款11956元部分，由法院负责实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 闫保平 二〇二〇年六月十一日书 记 员 王小波
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执960号申请执行人：宋×，现住吕梁市。被执行人：贺×。申请执行人宋×与被执行人贺×民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)晋1102民初2242号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人贺×偿还申请执行人借款290000元、承担案件受理费2825元、执行费4250元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人贺×银行账户存款297075元或提取、扣留被执行人贺×补偿款297075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年六月十一日书记员 车应飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13768号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合肥，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初931号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：李金明，男，1962年10月26日出生，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告李金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二〇年六月十一日书记员  李 雪
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3288号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。 被告：钟卫华，女，汉族，1978年2月2日生，住丹阳市开发区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告钟卫华信用卡纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。 审判员  景银霞 二〇二〇年六月一日 书记员  **萍
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1040号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人：任得让，该行行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县。 被告：周健，男，1972年10月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告周健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田东县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员 莫 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 梁又升
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更521号罪犯殷华春，男，生于1977年09月27日，汉族，初中文化，四川省合江县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省平武县人民法院（2016）川0727刑初58号刑事判决，以被告人殷华春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，责令共同退赔被害人经济损失人民币二十一万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2020年12月27日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯殷华春在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷华春减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执313号申请执行人：明大企业集团有限公司，住所地西安市莲湖路202号1幢11201号6室。法定代表人：王声传，董事长。被执行人：铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地铜川市新区铁诺南路56号。法定代表人：周西明，董事长。明大企业集团有限公司与铜川市第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜川市第二建筑工程有限责任公司未履行民事判决书规定的义务。申请执行人明大企业集团有限公司于2020年1月7日立案执行，要求被执行人铜川市第二建筑工程有限责任公司立即履行民事判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人明大企业集团向本院提出因双方纠纷较多，双方正在协商，本案现予终结；如协商未果，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执313号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢521号 梁路章： 你申请执行陈玉贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：87285元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3923号 申请执行人：湖北正兴中企投资担保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街1栋14层。 法定代表人：马金福，该公司董事长。 被执行人：黄玉林，男，1963年4月4日出生，汉族，现住武汉， 被执行人：涂阳武，男，1962年9月22日出生，汉族，现住武汉市， 被执行人：武汉俊林家具有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街胡教村6组1栋。 法定代表人：康美碧，该公司总经理。 被执行人：杨四安，女，1964年2月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 关于申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司与被执行人黄玉林、涂阳武、武汉俊林家具有限公司、杨四安借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鄂0111民初2032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款合计16768.8元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2016）鄂0111民初2032号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月一日 书记员  陈凯波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2742号 被执行人周喜庆，男，1998年5月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住黑龙江桦南县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人周喜庆合同诈骗罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为790000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人周喜庆未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1619号 罪犯熊坤，男，1988年4月26日出生，白族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2012年9月19日作出（2012）黔县刑初字第280号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。责令被告人熊坤、袁克贵退赔被害人刘琴的经济损失1100元；责令被告人熊坤退赔被害人刘贞、王曦熤、陈霞、王正英的经济损失共计2382元。判决发生法律效力后交付执行。 2016年2月至2018年6月经本院二次裁定减刑共计十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯熊坤准予减刑八个月(刑期自2012年4月12日起至2021年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更573号罪犯王一帆，男，生于1992年07月25日，汉族，小学文化，四川省彭州市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省高级人民法院（2014）川刑终字第632号刑事判决，以被告人王一帆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，本院于2018年05月15日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2027年09月08日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王一帆在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王一帆减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年02月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执649号本院刑庭移送的被执行人王圣义危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初29号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王圣义主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初29号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初29号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33188号原告：孙贵利，男，1954年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元，统一社会信用代码91120116671475728X。法定代表人：尹盛斌，经理。委托诉讼代理人：卢文韬，天津中宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家泰，天津中宏律师事务所律师。被告：天津安和物业管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路2号17号楼底商102，统一社会信用代码9112010473847419XY。法定代表人：张逸生，职务不详。原告孙贵利与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信）、天津安和物业管理有限公司（以下简称安和物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵利到庭参加诉讼，被告弘泽瑞信、安和物业经本院发出公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。孙贵利向本院提出诉讼请求：一、判决被告将已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费20475元退还给原告;二、案件受理费由被告承担。要求弘泽瑞信直接返还，安和物业承担连带责任。事实及理由：原告于2012年11月在被告弘城花园售楼处预购弘城花园商品房一套，根据双方签署的《天津市商品房买卖合同》约定，被告应于2014年6月交房。因被告延期交房，2015年3月17日交钥匙时，结算违约金共计26071.51元，抵扣垃圾清运费466.38元，余25605.13元，被告称公司没钱，抵物业费，按每平米2元计算，合计13年8个月。原告问被告换了物业公司怎么办，被告说长期在这承担物业服务，只要手里有收据，即使换物业公司也不受影响。于是被告预收了原告2015年4月1日至2028年12月20日期间的物业费25605.13元。双方签订了协议书，约定双方共同遵守协议内容。但被告于2016年8月提前终止了弘城花园小区的物业服务，未按协议书的约定期限提供物业服务，构成违约，应当将已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费退还给原告。被告撤出后从2016年9月到2017年12月，均由滨海新区政府出资委托天津市通泰物业公司提供物业服务。2018年1月开始政府停止出资托管，通泰物业公司直接向业主收取物业费。通泰物业公司不承认原告向被告预缴的物业费，要求原告重新交费，原告这时才知道自己的权益被侵犯。原告多次找被告要求退还物业费，被告称公司没钱，原告无奈只能起诉要求被告退还已经预收但尚未提供物业服务期间（2018年1月1日至2028年12月20日）的物业费，共计20475元。被告弘泽瑞信未到庭，提交书面答辩意见称不同意原告诉讼请求，双方协议合法有效，应继续履行。被告安和物业未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据收取物业费通知、2018.2.14物业费收据、公告、购房合同、电费收据、补充协议、2015.3.17物业费收据、垃圾清运费收据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告孙贵利与被告弘泽瑞信签订《房屋预定书》，约定原告预购位于，价款621840元，交房时间为2014年6月30日前。2015年3月17日，因被告未按期交付房屋，原、被告签订《协议书》，约定双方就延期交付房屋赔付问题达成协议，截止至2015年3月17日，被告应支付延期交房利息26071.51元，以25605.13元冲抵2015年4月1日至2028年12月20日的物业费25605.13元，冲抵垃圾清运费466.38元。协议签订后，被告开具了2015年4月1日至2028年12月20日物业费25605.13元的收据及垃圾清运费466.38元收据。庭审中原告提交了安和物业公司出具的2015年、2016年的电费收据，证明由被告安和物业提供物业服务。2015年8月14日，双方签订《天津市商品房买卖合同》。2016年9月9日，杭州道街道办事处发出《公告》，主要内容为2018年9月8日，杭州道街组织召开选聘弘泽城小区过渡期物业公示的评审会，经过竞聘程序选定天津通泰物业管理有限公司为过渡期物业管理服务企业，并于近日进驻小区。自2018年1月1日原告向通泰物业公司交纳物业费。原告当庭提交了通泰物业公司出具的自2018年1月1日至2020年6月30日共计2330元的物业费收据。本院认为，原、被告签订的《协议书》合法有效，双方均应依约履行。但在以物业费抵扣延期交房违约金的履行过程中，被告退出了对弘城花园小区的物业管理，原告于2018年1月1日向案外人通泰物业公司支付了至2020年6月30日的物业费共计2330元。该部分金额被告弘泽瑞信未能依约履行，应返还原告，本院予以支持。原告主张的其他部分尚未实际发生，可待发生后据证主张。原告主张被告安和公司承担连带责任，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙贵利物业费2330元。案件受理费312元，由原告负担262元，被告负担50元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 殷 隽审判员 赵志富审判员 吕东辉二〇二〇年六月三日书记员 李海娟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1974号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：胡斌，男，1979年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告胡斌信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行承担。审判员  毛衍相二〇二〇年六月一日法官助理尧丽书记员吴伟成
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执保14号申请人：沈阳中基安装工程有限公司，住所：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘加林，经理。被申请人：中建三局集团有限公司，住所：湖北省武汉市。法定代表人：陈华元，经理。申请人沈阳中基安装工程有限公司与被申请人中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人沈阳中基安装工程有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人中建三局集团有限公司价值X万元的财产。安华财产保险股份有限公司辽宁分公司出具保险单号为XX的《诉讼财产保全责任保险单》，对沈阳中基安装工程有限公司的申请提供价值1756万元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人中建三局集团有限公司价值X万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇二〇年六月十一日书记员 初建全
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初92号 原告：田阳新山新能燃气有限责任公司。住所地：田阳县新山铝产业示范园区廉租房3号楼102房。统一社会信用代码：914510215690557867。 法定代表人：曾涌捷，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何耀雄，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：广西美亚宝铝业有限公司。住所地：广西百色市田阳头塘新山铝产业示范园。统一社会信用代码：91451021MA5KA8J60K。 法定代表人：梁国胜，职务：总经理。 被告：梁国胜，男，1970年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区之一。 被告：梁业朗，男，1994年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区之一。 被告：叶颖怡，女，1972年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区之一。 四被告共同委托诉讼代理人：孔肖平，广东循理律师事务所律师。 原告田阳新山新能燃气有限责任公司与被告广西美亚宝铝业有限公司、梁国胜、梁业朗、叶颖怡供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳新山新能燃气有限责任公司以被告广西美亚宝铝业有限公司、梁国胜、梁业朗、叶颖怡已履行完毕为由申请撤诉。原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳新山新能燃气有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11038元，撤诉减半收取5519元（原告田阳新山新能燃气有限责任公司已预交）。 审 判 长  陆志强 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  梁晓晓
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执640号 申请执行人：陈勇，男，汉族，生于1970年4月25日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，汉族，生于1978年12月30日，住四川省南充市顺庆区。 关于陈勇与周斌借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3311号民事调解书已发生法律效力，执行标的为405134元。因周斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人周斌银行存款仅有零星余额，申请执行人表示不予冻结划拨；二、被执行人周斌名下有2008登记的车牌号为川Ｒ×××××现代胜达牌汽车年限较长价值不大，申请执行人表示不予查封；三、被执行人周斌在广东中人集体有应领工程款，本案与李俊华、何定选等五案合并执行，已冻结200万元工程款；四、被执行人周斌名下登记位于顺庆区房屋已于2018年9月转移登记。本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信名单进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权405134元及诉讼费被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执649号申请执行人：黄世明，男，1952年8月10日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：张建斌，男，1965年12月4日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院(1996)分经再字第01号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建斌在银行的存款计人民币35470.9元（其中欠款35044.9元，申请执行费426元，利息另计）；或提取其劳动收入35470.9元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二〇年六月一日书记员  李怡
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初632号原告：宋金生，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇州县，委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：黑龙江东辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路328号。法定代表人：王立辉，该公司经理。被告：黑龙江东辉建筑工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-7号服务外包园B-9座201、203室。负责人：赵春财，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：于英勇，黑龙江东辉建工程有限公司职员。被告：张成，男，1985年7月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市林甸县，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋金生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋金生负担。审判员  李庵齐二〇二〇年六月十日书记员  赵 爽附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终906号上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（一审原告）：郑淑莲，女，1957年11月30日出生，退休，汉族，现住乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人郑淑莲房屋租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初5317号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。郑淑莲向一审法院起诉请求：1.要求依法确认原告与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司于2012年2月26日签订的《财富时代广场产权式商铺定购协议书》及2015年9月24日签订的《补充协议书》真实、合法有效；2.要求二被告共同给付拖欠原告商铺租金共计97726.00元（自2015年8月18日至2018年8月18日共三年），自2018年8月19日起按月利率1%给付原告利息至还清拖欠租金止；3.要求二被告按照《补充协议书》约定月利率1%计算给付原告利息合计11727.00元（利息3909元/年*3年），以上合计109453.00元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年2月19日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告将从被告处购买的财富时代广场第二层D033号商铺返租给被告，租期10年，年租金32575.00元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日三年的租金合计97726.00元。被告拖延至今没有给付原告2015年8月18日至2018年8月18日的租金及2015年8月18日至2018年8月18日的利息。因被告未能按约定给付租金，原告故诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告郑淑莲的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月一日书记员 张烜豪