安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初872号 原告：陈洲，男，1995年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：张正茂，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐支明，安徽远致律师事务所实习律师 被告：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层，统一社会信用代码91350300770656962T 法定代理人：蔡慧饮，总经理。 委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琛，福建百康律师事务所实习律师。 原告陈洲诉被告张正茂、中交建宏峰集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈洲及其委托诉讼代理人池洪、被告张正茂委托诉讼代理人刘军、徐支明、被告中交建宏峰集团有限公司委托诉讼代理人；被告：张正茂、中交建宏峰集团有限公司，其诉讼代理人陈江峰、黄琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金80万元及利息按年利率6%计算逾期利息，自2019年6月1日起计至实际偿还之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张正茂经朋友介绍相识。2019年4月1日，被告张正茂以其工作单位中交建宏峰集团有限公司投标需要资金为由向原告借款80万元，并承诺两个月内还款，当日，原告向被告张正茂指定账户汇款80万元。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。为此，提起诉讼，请判如所请。 张正茂辩称，原告与被告张正茂之间不存在借款事实，该款项是原告用于安徽顾镇经济开发区污水处理厂工程三期及中水回用工程一期设计采购施工总承包工程保证金。该80万元已经转入蚌埠市建设工程交易中心，该款并未退还，被告张正茂也无法将该款返还给原告。 中交建宏峰集团有限公司辩称，一、本公司2019年4月1日没有向陈洲借过任何款项，陈洲诉称答辩人需要投标保证金周转为由向其借款80万元违背客观事实；二、根据法院送达的陈洲提供的证据显示，向陈洲借款的是被告张正茂，并不是本公司，陈洲要求公司偿还借款本金80万元及利息的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，依法应当驳回陈洲对本公司的诉讼请求。 陈洲为证明其主张向本院提供证据如下：一、原告及其被告张正茂身份证复印件，证明其身份情况；二、收条及其网银汇单一份，证明被告张正茂向其借款80万元的事实；三、证人出庭作证，主要内容：其与原告是朋友，与张正茂是合作关系，张正茂说需要一笔保证金，我就找到陈洲，把钱打到张正茂提供的卡号上的，钱是他们的事，我就是从中赚取1.5的利息钱，出具条据的时候我不在场，张正茂当时说10天就可以退还。用以印证其向被告张正茂出借80万元的事实。 张正茂质证意见为：对陈洲所举证据一的三性没有异议，对其所举证据二真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，从原告提供的收条中可以看出原告与被告张正茂之间并不存在借款事实，该款项在收条中已明确记载是保证金；证据三、原告和证人均是做工程的，证人当庭认可其与张（正茂）在2019年3月25日、26日关于固镇污水处理厂、中水回水工程、ＥＰＣ项目之间的合作，证人于2019年4月1日向张（正茂）要取了保证金的账户，而且该款项也已经支付给了蚌埠市建设工程交易中心，证人对该事实当庭予以认可，从证人2019年3月25日与张的聊天记录中可以看出，该工程是证人戴某在操作，该保证金至今未返还，戴某知情，故被告无法将该保证金返还。 中交建宏峰集团有限公司质证意见为：对证据一的三性无异议，对证据二真实性、合法性由法庭判定，款项是转给张正茂不是转给我司，跟我司没有关系，无法证明是我司的借款主张。证人证言证明的借款用途等事项是原告和张正茂间的事，与本公司无关，本公司是汇到蚌埠市建设设计中心的汇款人，跟原告和张（正茂）均无关。 张正茂证明其主张向本院提供证据如下：一、银行交易清单和微信聊天记录，用以证明陈洲汇款是其用未投标保证金，并由张正茂将该笔汇款已汇入蚌埠市建设设计中心的事实。 陈洲质证意见：认为超过了举证期限，另原告方对证据中的银行回单真实性不清楚，即便是真实的也证明了涉案借款的用途；对于其所举微信聊天记录，不清楚微信聊天记录的双方是谁，即便真是也证明了戴某是中间介绍人以及借款用途；同时在微信记录中恰恰证明了借款的用途和实际使用人，本案借款的受益人中交建宏峰集团有限公司公司，故应承担连带责任。 中交建宏峰集团有限公司质证意见为：交通银行的回单无意见，聊天记录由法院审核认定。 本院认证意见： 原告所举证据一，因各方均无异议，且符合证据“三性”，本院予以认定；其所举证据二与证据三相互印证，且符合证据“三性”，本院予以认定。被告张正茂所举证据一，符合证据“三性”，本院予以认定，但该证据中载明的汇款人是中交建宏峰集团有限公司，故不能证明其将80万元汇入蚌埠市建设设计中心的证明目的；证据二、该证据为孤证，致使无法判定微信聊天的双方身份，且被告张正茂亦自认该证据原告非微信参与方，故该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。 本院经审理查明如下事实：原告与被告张正茂经朋友戴某介绍相识。2019年4月1日，被告张正茂以其用于中交建宏峰集团有限公司投标安徽固镇污水处理厂项目需保证金为由向原告借款80万元，当日，原告将借款向汇入被告张正茂账户，被告张正茂向原告出具收条一张（打印件），并载明…用途：用于中交建宏峰集团有限公司投标安徽固镇污水处理厂项目需保证金待招标中心保证金，退回后，再按原账号退回。此后，原告曾多次向被告张正茂催要借款未果。为此，原告于2019年10月18日首次提起诉讼，并于2019年12月25日撒回起诉，现再次诉讼至本院。 另查明：中交建宏峰集团有限公司曾投标安徽固镇污水处理厂项目，并于2019年4月2日通过其银行账户向蚌埠市建设工程交易中心汇款80万元，并附言：投标保证金。 以上事实，有当事人陈述、书证、证人证言在卷佐证，足以认定。 审理中，被告张正茂于举证期限届满后向本院申请调查令（并附其向案外人郑某的转账流水），依照法律规定，本院不予准许，并用电话通知被告张正茂及其委托诉讼代理人。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、，被告张正茂收到原告汇款80万元的定性问题。原告持被告出具的收条、金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，且有证人证言印证，其已完成举证责任，被告主张该笔汇款为原告用于安徽顾镇经济开发区污水处理厂工程三期及中水回用工程一期设计采购施工总承包工程保证金应当对其主张提供证据证明，被告仅以收条上注明的“用途：用于中交建宏峰集团有限公司投标安徽固镇污水处理厂项目需保证金待招标中心保证金”以及其微信聊天记录，不足以证明其证明目的，理由为：一、原告认为收条上注明的上段文字是被告借款用途，即双方对标注文字存在歧义，而该段文字系被告出具的打印件，比照格式合同，应采纳不利于提供人的解释，另，若原告为投标工程而交纳保证金，按照日常生活经验与交易习惯，其应向挂靠或借用资质单位汇款，再由该单位汇入工程交易中心，而不应当汇入被告张正茂账户，故收条上标注的“用途：用于中交建宏峰集团有限公司投标安徽固镇污水处理厂项目需保证金待招标中心保证金”，应当确认为被告借款用途，而非原告的汇款用途；二、微信记录，该证据为孤证，致使无法判定微信聊天的双方身份，且被告张正茂亦自认该证据原告非微信参与方，故该证据与本案无关联性，本院依法不予认定，即使能证明微信聊天的双方身份，但微信聊天内容未涉及原告，该项证据却反证了被告与第三人欲通过中交建宏峰集团有限公司投标，即该证据亦印证了被告借款用途是其为交纳投标保证金所需。 二、履行还款条件及期限问题。被告张正茂未提供证据证明其已将该笔借款汇入“招标中心保证金”，且中交建宏峰集团有限公司亦否认其收到被告张正茂汇款，即被告张正茂未向“招标中心保证金”汇款，致使其无保证金可退，进而阻止还款条件成就，故依照法律规定，应视为还款条件成就；双方虽未约定具体的还款期限，但依照法律规定，原告可随时主张，鉴于原告未向本院提供证据证明其在首次诉讼前向被告主张权利，故以原告首次起诉日2019年10月18日为借款到期日，被告张正茂应当自此日起向原告支付占款利息。 三、中交建宏峰集团有限公司应否承担还款责任问题。原告及其被告张正茂均未提供证据证明其已将该笔借款汇入中交建宏峰集团有限公司或汇入“招标中心保证金”，故中交建宏峰集团有限公司非本起民间借贷关系的相对人或受益人，故原告主张中交建宏峰集团有限公司承担还款责任，因其无证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条（参照）、第四十五条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十四第二款之规定，判决如下： 一、被告张正茂于本判决生效之日起十日内返还原告陈洲借款80万元及其占款利息（自2019年10月18日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告陈洲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5900元，由张正茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  宣昌虎 二〇二〇年六月九日 书记员  朱洪波