wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9985号 申请执行人蒋嵩巍，男，1985年4月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人许洪法，男，1952年8月20日出生，住温岭市。 被执行人蒋晓兰，女，1956年6月28日出生，住温岭市。 蒋嵩巍与许洪法、蒋晓兰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1163号裁定书已经发生法律效力。权利人蒋嵩巍于2019年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许洪法、蒋晓兰应支付申请执行人蒋嵩巍人民币1400000元及利息，并支付申请执行费18766元。 本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许洪法、蒋晓兰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许洪法、蒋晓兰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人许洪法所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押；本院已查封被执行人许洪法与蒋晓兰共有的位于温岭市城东街道××室××不动产及其××温岭市××号的不动产，该财产已处置变现，本案申请执行人分配得249833.9元；本院在执行中冻结了被执行人许洪法、蒋晓兰在台州东银进出口有限公司的股权，该股权已无执行价值。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人许洪法、蒋晓兰已向申请执行人蒋嵩巍履行完毕，仅申请执行费18766元未履行。 鉴于被执行人许洪法、蒋晓兰未报告财产情况，本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人许洪法、蒋晓兰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9985号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年六月十七日 代书记员  金之光
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初733号原告：辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区天福路50-7号，统一社会信用代码91211000MA0P5NJG1F。法定代表人：王发英，该公司总经理。委托代理人：高洋，该公司客服经理。被告：徐忠喜，男，汉族，1978年6月20日出生，现住辽阳市。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司诉被告徐忠喜物业服务合同纠纷一案，原告宁保利物业管理有限公司辽阳分公司于2020年6月9日向本院提出撤回对被告徐忠喜起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审判员  李伟欣二〇二〇年六月九日法官助理关植仁书记员张恺倩
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执667号 申请执行人：李汉雄，男，1952年2月10日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。 主要负责人：周燕，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初93号民事判决书立案执行申请执行人李汉雄与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人李汉雄自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12026号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地：重庆市南坪新街87号扬子江假日饭店附楼，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，男，该公司工作人员。 被告：李强，男，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7952号 原告：夏仕翠，女，汉族，1966年11月20日出生，职业不详，住安徽省合肥市包河区。 被告：姚文华，男，汉族，1974年8月6日出生，职业不详，住安徽省舒城县。 原告夏仕翠与被告姚文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告夏仕翠于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏仕翠撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告夏仕翠负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年六月二日 书记员  贾倩倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执101号之一申请执行人：余冬丽，女，1984年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：李开存，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：余闪闪，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行余冬丽与李开存、余闪闪买卖合同纠纷一案中，申请执行人余冬丽依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10119号民事判决书于2020年1月7日向我院申请执行，我院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）豫0184执101号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月17日向被执行人李开存、余闪闪发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10119号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人李开存、余闪闪名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年1月26日向被执行人李开存、余闪闪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向被执行人李开存、余闪闪发出传票传唤其2020年1月29日到本院接受询问，被执行人李开存、余闪闪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日向申请执行人余冬丽发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李开存、余闪闪的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年5月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李开存、余闪闪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李开存、余闪闪在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心均无住房公积金信息。六、通过系统查控，本院已将二被执行人若干银行卡进行了冻结，冻结期限为一年，自2020月4月2日起至2021年4月1日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；七、通过系统查控，查询到被执行人李开存名下有一台信息，本院于2020年5月17日委托河南省商丘市梁园区人民法院查封被执行人李开存名下的豫Ｎ×××××北京牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人李开存作为被执行人的案件一共有两件，其中已有一件案件已终结本次执行程序；九、本院于2020年5月18日向申请执行人余冬丽发出提供被执行人李开存、余闪闪的财产状况通知书截止约谈时申请执行人余冬丽未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年5月19日再次对被执行人李开存、余闪闪提起网络查询，未发现被执行人李开存、余闪闪名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人李开存、余闪闪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月16决定对其纳入失信名单；截止2020年6月16日，申请执行人余冬丽实际受偿金额为0元；本院于2020年6月16日对申请执行人余冬丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人余冬丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李开存、余闪闪名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人余冬丽也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李开存、余闪闪有可供执行财产时，申请执行人余冬丽可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  赵 鹏
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保157号 刘贤文（申请人）、 宋祥银、王正飞（被保全人）： 申请人刘贤文与被申请人宋祥银、王正飞民间借贷纠纷财产保全一案，申请执行保全标的22500元及利息。经本院立案执行，已将被保全人宋祥银名下中国农业银行股份有限公司达州南城分理处账户予以冻结，冻结金额0元（截止2020.06.12）；已将被保全人王正飞名下达州农村商业银行股份有限公司五四分理处账户予以冻结，冻结金额793.09元（截止2020.06.12）。经查询，被保全人宋祥银、王正飞名下无其他财产可供保全。 至此，(2020)川1703执保157号保全案件部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1899号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘付龙，男，汉族，住吉林省德惠市建设办事处十区。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘付龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费681.42元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢279号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行。负责人常伟华，该行行长。被执行人李景春，男，1972年12月4日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行申请执行李景春信用卡纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初492号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年六月十三日书记员  朴 丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4306号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：金融，男，1992年7月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告金融物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执802号之一 申请执行人王利清，男，1985年6月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人：张建国。 申请执行人王利清申请执行被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初515号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王利清于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初515号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年六月十日 书记员  钟波
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3835号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司城114号，统一社会信用代码91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：董宏莉，女，1962年12月1日出生，汉族，住恩施市，被告：吴珉，男，1959年8月8日出生，苗族，住恩施市，原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告董宏莉、吴珉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十八日书记员 杨佳丽（代）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6206号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：左韶华，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：王宗国，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周金朵，女，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周黄金，男，1958年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：郑跃增，女，1958年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告王宗国、周金朵、周黄金、郑跃增金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王宗国、周金朵、周黄金、郑跃增的起诉。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对王宗国、周金朵、周黄金、郑跃增的起诉。本案受理费6338元，减半收取3169元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈钟婧二〇二〇年六月十六日书记员  晏建明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初980号原告：运城荣盛星海商贸有限公司，住所地山西省运城市永济市。法定代表人：刘鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。被告：山西二建集团有限公司，住所地山西省法定代表人：祁立柱，系该公司董事长。原告运城荣盛星海商贸有限公司诉被告山西二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年6月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城荣盛星海商贸有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告运城荣盛星海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告运城荣盛星海商贸有限公司负担。审判员  **二〇二〇年六月五日书记员  苏仙、
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2045号原告：牛遂安，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛丽娟，女，1992年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市，系牛遂安女儿。被告：高明亮，男，1982年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告牛遂安与被告高明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛遂安到庭参加诉讼，被告高明亮经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告牛遂安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高明亮偿还原告牛遂安借款本金150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币15万元，被告向原告出具借据一份，后因被告一直不履行还款义务，在原告的敦促下又出具了《还款协议》一份，协议明确约定了还款计划，并约定：“2016年7月开始还款，以每月25日为还款日期”。约定到期后，被告仍未偿还，现原告已无法联系到被告。为维护自身合法财产权益。故提起诉讼，请求依法判决。被告高明亮未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年3月3日，原告牛遂安通过新郑农村商业银行取款60000元，交给给被告高明亮，2012年12月23日，原告牛遂安通过新郑农村商业银行取款40000元，交给给被告高明亮。2013年1月1日，被告高明亮向原告牛遂安出具《借条》一份，“今借牛遂安现金壹拾伍万元整（150000）。借款人：高明亮。”2016年6月8日，被告高明亮出具《还款协议》一份，内容“今高明亮，身份证，借牛遂安现金壹拾伍万元整，￥150000.00元。本人决定以每月1000元，以每季度递增的还款形式指定还款计划，第一季度按照每月壹仟元还款，以后每季度增加500元为标准，一年半后，再根据情况，双方协议还款计划。初步拟定为2016年7月开始还款，以每月25日为还款日期。还款人：高明亮。”以上事实由原告提供的《借条》、《还款协议》、取款凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告高明亮向原告牛遂安借款150000元，有其给原告出具的《借条》、《还款协议》及原告陈述为证，足以认定，被告高明亮应当及时归还借款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告高明亮应于本判决生效之日后三日内返还原告牛遂安借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告高明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年六月十一日书记员  陈雪洋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保394号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王志光职务：董事长住址：禹城市汉槐街181号。被申请人：司明君，男，汉族，政治面貌：群众，文化程度：初中，身份证号码：372426197103055438，住址：禹城市辛寨镇后油坊村。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人司明君金融借款合同0纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人银行存款12万元或同等价值的财产。保全费1120元，暂由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 丁 国人民陪审员 王 静人民陪审员 王清燕二〇二〇年六月十七日书 记 员 徐帅帅
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执660号 申请执行人：朱长中,男，1987年1月9日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:杨昌武,男，1971年3月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人朱长中与被执行人杨昌武民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨昌武暂无财产可供执行，且申请执行人朱长中未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执854号申请执行人：王月英，女，1972年2月12日出生，汉族，住址四川省叙州区。被执行人:陈一陆，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初539号民事调解书，于2020年2月26日立案受理申请执行人王月英申请执行陈一陆婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人40000元。2.支付陈柏仲抚养费14400。在执行过程中：一、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年2月26日起多次对被执行人陈一陆的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈一陆无银行存款。三、本院于2020年4月30日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月2日、2020年6月2日对被执行人陈一陆采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执483号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码1360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人欧阳的群，男，1968年5月26日生，住江西省彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请欧阳的群借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1052号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙 昕
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执188号峨边县人民法院、梅正福：峨边县人民法院与梅正福罚金一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2300.00元。至此，峨边县人民法院向本院申请执行的（2020）川1132刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初236号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第8期《完整的我》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第8期《完整的我》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1211号原告：刘智勇，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。被告：马海龙，男，1973年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘智勇与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘智勇撤回起诉处理。审 判 员  李 逵二〇二〇年六月十六日法官助理戴蕾代理书记员  张渝婕附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执851号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：韩晓峰，男性,1973年8月14日生，汉族，住盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与韩晓峰债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初634号原告：覃某，男，1982年11月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。诉讼代表人：覃某某，男，1966年4月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡米家坪村四组原告覃某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告覃某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告覃某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢13号 申请执行人：陈海元，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住勉县新街子镇新街子村八组。 被执行人：王永新，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住勉县周家山镇团结村二组。 本院恢复执行陈海元与王永新追偿劳动报酬纠纷一案。执行依据确认，王永新支付陈海元工资7580元，定于2018年6月30日前支付3790元，余款3790元在同年9月30日付清。负担案件受理费25元。逾期，王永新未履行。陈海元于2018年10月16日申请强制执行，本院于同日立案受理。同年12月10日，本院裁定终结本次执行程序〖案号：（2018）陕0725执458号〗。陈海元于2020年1月10日申请强制执行（金额3815元），本院于同日立案受理。 2020年6月1日，陈海元以与王永新达成执行和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对王永新的执行申请。 本院认为：陈海元的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执恢13号案件的执行。 申请执行费50元，被执行人王永新自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年六月二日 书记员  张 珂
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初56号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区浅水湾娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路绿园大酒店三楼。经营者：李红。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区浅水湾娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于向2020年6月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初79-2号原告：王甫泉，男，汉族，1946年4月25日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告王甫泉诉被告湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（以下简称太平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告签订的土地流转合同,并恢复土地原状；2.判决被告向原告支付土地承包转让金4445.40元（所欠转让金期限：2017年10月至2018年10月；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，在鄂州市梁子湖区涂家垴镇政府引荐主持下，中金公司与原告签订《土地流转合同》。该合同约定了流转标的、流转期限、流转费（即承包租金）支付时间和方式、违约责任及争议解决办法等。合同签订后，原告依约向被告交付土地，并提供其它协助服务。被告支付了前几年租金后便不再支付。具体为：2014年10月到2017年10月转让金被告已支付，2017年10月到2019年10月转让金未支付。其中2017年10月到2018年10月租金已起诉。本院经审查认为，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院已生效的（2019）鄂0702民初256号案件相同，本案属重复起诉。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王甫泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 沛
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏03行终714号 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区九里街道办事处，住所地徐州市鼓楼区九里山西路1号。 法定代表人朱青，该办事处主任。 委托代理人邢印虎，江苏忠清律师事务所律师。 委托代理人刘秀娟，江苏忠清律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）马德路，男，1948年6月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原审被告徐州市鼓楼区城市管理局，住所地徐州市环城路116号。 法定代表人娄永，该局局长。 出庭应诉负责人王新锋，该局副局长。 委托代理人夏善林，该局法制科工作人员。 上诉人徐州市鼓楼区九里街道办事处（以下简称九里街道办）因与被上诉人马德路、原审被告徐州市鼓楼区城市管理局（以下简称鼓楼区城管局）城建行政强制一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初937号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告马德路系徐州市鼓楼区李屯村村民，在该村六组75号建设有涉案房屋一处。涉案房屋所在土地为国有土地，该房屋建设未办理相关建设审批手续。2018年12月28日，九里街道办组织人员将马德路涉案房屋拆除。马德路提起本案诉讼称，2017年3月份左右，因进行“辛山周边地块改造项目”，其房屋被列入征收范围，在其毫不知情的情况下，房屋被两被告强行拆除。故提起行政诉讼，请求：1、判决两被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2、诉讼费由两被告承担。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，根据原告提供的视听资料及双方当事人的庭审陈述，能够证实九里街道办组织相关人员对原告房屋实施了拆除行为。故，九里街道办为本案被诉行政行为的实施主体。原告主张被告鼓楼区城管局共同实施被诉强制拆除行为，但其提供的证据不足以支持该主张，且被告鼓楼区城管局亦否认其拆除了涉案房屋。原告将鼓楼区城管局列为被告提起本案诉讼缺乏相应依据，应驳回其对鼓楼区城管局的起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告九里街道办未提交证据证明其实施拆除行为具有职权依据并履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的强制拆除程序。故，被告拆除涉案房屋缺乏依据、程序违法。鉴于涉案房屋已经拆除完毕，被诉拆除行为不具有可撤销的内容，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第三十四条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：一、确认九里街道办拆除马德路位于徐州市××××号房屋的行为违法。二、驳回马德路对鼓楼区城管局的起诉。 上诉人九里街道办上诉称，1、上诉人九里街道办不是本案被诉行政行为的实施主体。涉案房屋虽然位于征收范围之内，但九里街道办并不是法律规定的征收主体和违章建筑查处的认定主体。通过原告提供的视听资料及双方当事人的庭审陈述，并不能直接证明被诉行政行为是九里街道办单独实施的，而是根据城管部门提供的相关责令改正通知书开展工作，九里街道办作为基层政府的派出机构，进行机械施工、建筑垃圾清理和现场秩序维持等工作，不能直接证明九里街道办单方实施了拆除行为。2、上诉人九里街道办在一审庭审中已向法庭提供了证据，证明实施拆除行为具有职权依据，并履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的强制拆除程序及徐州市委2015年38号文件的相关规定。涉案房屋虽然位于征收范围之内，但是原告所诉称的房屋系违章建筑，所以拆除行为并非基于政府征收，而是实施的拆违程序，并且鼓楼区城管局已向被上诉人马德路下发了《责令改正通知书》，房屋也已由区城管局根据拆除违章建筑相关规定进行拆除。原审法院认为拆除房屋的行为缺乏依据，程序违法，明显事实认定错误。上诉人上诉请求：1、二审查清事实，依法撤销一审判决，并依法改判；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人马德路未作答辩。 原审被告鼓楼区城管局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提交的证据均已随案移送本院。二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,本案中视听资料等证据能够充分证明上诉人九里街道办组织相关人员对被上诉人的房屋实施了拆除行为，且上诉人九里街道办未提供证据证明其实施拆除行为具有职权依据并履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的拆除程序，在涉案拆除行为业已实施完毕，该被诉行政行为不具有可撤销内容的情形下，一审法院判决确认上诉人九里街道办实施的拆除房屋行为违法，具有事实及法律依据。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人徐州市鼓楼区九里街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁艳华 审 判 员 黄传宝 审 判 员 陈玉浩 二〇二〇年六月九日 法官助理 石 雪 书 记 员 何柏村
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终299号上诉人（一审被告）：黑龙江广播电视网络股份有限公司富锦分公司，住所地黑龙江省富锦市中央大街东段。负责人：王姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：于兆民，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄富国，男，1975年6月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。上诉人黑龙江广播电视网络股份有限公司富锦分公司因与被上诉人黄富国劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人黑龙江广播电视网络股份有限公司富锦分公司提供新证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3456号民事判决；二、本案发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人黑龙江广播电视网络股份有限公司富锦分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王雪洁审判员  李伊佳审判员  彭景丰二〇二〇年六月十五日书记员  徐米多
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保108号 易金凤： 你申请保全被申请人深圳市德汇恒通贸易有限公司、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、祁东中信创投资产管理有限公司、肖焱、肖晶、刘亮借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初795号民事裁定书，执行标的80万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执715号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波。被执行人：赵润泽，男性,1963年4月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与赵润泽借款合同纠纷一案中，因被执行人赵润泽死亡、无遗产可供执行、又无义务承担人，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年六月十九日书记员  刘高峰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执73号 关金娥申请执行乌兰民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为11,000元，申请费25元，共计11,025元。本院受理该案后，被执行人乌兰已于2020年6月8日给付申请人11,025元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13390号原告：吴镇俊，男，汉族，1972年10月31日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。被告：黄生，男，汉族，1964年10月14日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。原告吴镇俊与被告黄生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告吴镇俊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴镇俊撤诉。本案案件受理费12300元(已由原告预交），减半收取计6150元，由原告吴镇俊负担，退还原告吴镇俊6150元。审 判 长 杨 华 鹏人民陪审员 孙 玉 萍人民陪审员 解 利 民二〇二〇年六月十日书 记 员 罗敏（兼）
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初450号之一 原告：张某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。 负责人：刘某，行长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：中国农业银行股份有限公司桦甸红石支行。 负责人：孙某。 原告张某与被告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行、中国农业银行股份有限公司桦甸红石支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告张某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费327元，予以退回。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  荆成成
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1084号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行。住所地：尉氏县城建设路南段88号。统一社会信用代码:91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：河南王尊置业有限公司。住所地：尉氏县城关镇新村街65号。统一社会信用代码：914102230664768028。法定代表人：高煊。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人河南王尊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫0223民初1084号民事裁定，冻结被申请人卢赛、河南王尊置业有限公司名下银行存款28万元或查封其他等额财产。申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人河南王尊置业有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人河南王尊置业有限公司的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二〇年六月三日书记员  李 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢177号申请执行人：王竑舜，男,1988年1月7日出生，汉族，大庆油田消防支队综合科职员，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆天源快递有限公司，住大庆市萨尔图区铁东小区2-3-2-1-1室。大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨友民初字第126号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人大庆天源快递有限公司给付申请执行人欠款及案件受理费10301元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨友民初字第126号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王剑锋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初107号 原告刘建文，男，1959年12月17日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人段谋，系湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托代理人段晶晶，系湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告邵阳市公安局大祥分局，住所地邵阳市大祥区民族路一巷45号。 法定代表人肖建华，系该局局长。 委托代理人罗如，系该局法制大队中队长。 原告刘建文不服被告邵阳市公安局大祥分局行政处罚一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月26日立案后，于2020年5月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告刘建文及委托代理人段晶晶，被告邵阳市公安局大祥分局的委托代理人罗如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邵阳市公安局大祥分局于2019年12月31日对刘建文作出的大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》。主要内容：决定对刘建文行政拘留十二日，并处罚款伍佰圆整。 原告刘建文诉称，请求依法撤销邵阳市公安局大祥分局作出的大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》。 事实和理由：1、大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》认定事实错误；2、被告作出大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》程序违法；3、被告作出的大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》适用法律错误。 被告邵阳市公安局大祥分局辩称，1、原告所陈述的事实与客观事实不符;2、我局作出的行政处罚决定书程序合法;3、我局对原告作出的“大公（面）决字【2019】第1099号”行政处罚适用法律正确、处罚适当。 被告邵阳市公安局大祥分局向本院提交了以下证据、依据：1、受案登记表，拟证明真实性、合法性； 2、行政处罚审批表，拟证明真实性、合法性； 3、行政处罚告知笔录，拟证明真实性、合法性； 4、行政处罚决定书，拟证明真实性、合法性； 5、行政拘留执行回执，拟证明真实性、合法性； 6、行政拘留家属通知书，拟证明真实性、合法性； 7、邵阳市公安局行政复议决定书，拟证明真实性、合法性； 8、行政处罚决定书，拟证明真实性、合法性； 9、行政案件权利义务告知书，拟证明真实性、合法性； 10、刘建文询问笔录，拟证明真实性、合法性； 11、刘毅涛询问笔录，拟证明真实性、合法性； 12、杨竹云询问笔录，拟证明真实性、合法性； 13、刘晓芹询问笔录，拟证明真实性、合法性； 14、何群香询问笔录，拟证明真实性、合法性； 15、刘晓芹伤情鉴定文书，拟证明真实性、合法性、关联性； 16、面铺派出所的情况说明，拟证明真实性、合法性、关联性； 17、刘建文等四人户籍资料，拟证明真实性、合法性、关联性； 18、现场照片，拟证明真实性、合法性、关联性； 19、拒绝签字视频，拟证明真实性、合法性、关联性； 原告对被告证据的质证意见：1、对证据1-2没有异议;2、对证据3-4的真实性、合法性有异议;3、对证据5-6没有异议;4、对证据7的真实性、合法性有异议;5、对证据8的合法性有异议;6、对证据9的真实性、合法性有异议;7、对证据10-14的三性均有异议;8、对证据15的真实性、合法性有异议;9、对证据16-18没有异议;10、对证据19的真实性没有异议。 原告为支持自己的主张,向本院提交如下证据：1、原告身份信息资料复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、行政处罚决定书、行政复议决定书，拟证明原告是具体行政行为的相对人。证明被告所作出的行政行为违法的事实； 3、照片1、2、3、4，拟证明刘晓芹一直坐在自己私家车内，原告无法殴打她头部的事实。 4、ct报告，拟证明原告刘建文受伤的事实。 被告对原告证据的质证意见：1、对证据1、2的真实性没有异议，但是对证明目的有异议;2、证据3、4只能证明发生肢体接触，并不能达到原告的证明目的。 经庭审质证,本院对双方提供的证据予以认定，原告的证据不能达到是自我防卫证明目的。 经审理查明，原告刘建文与刘晓芹系亲戚关系(刘晓芹系刘建文哥哥的女儿)。2019年10月3日刘建文与妻子杨竹云、儿子刘毅涛三人找到刘晓芹要求其偿还承诺为其弟归还欠刘建文的借款，双方言语不合，刘建文一家三人对刘晓芹实施了殴打。刘晓芹向被告所属面铺派出所报案。面铺派出所对涉事人员和在场人进行了询问调查，依程序向原告送达了法律文书。刘晓芹经邵阳市公安局物证鉴定所法医鉴定,多处皮肤软组织挫伤及右下尺桡关节半脱位伴骨间膜损伤，符合钝性外力作用所致,评定为轻微伤。面铺派出所征询各方当事人是否愿意调解处理,仅杨竹云表示愿意接受调解。被告于2019年10月3日对原告作出大公（面）决字【2019】第0801号《公安行政处罚决定书》，决定对刘建文行政拘留十二日，并处罚款伍佰圆整。原告不服向邵阳市公安局申请行政复议，邵阳市公安局以邵公复决字[2019]0092号《政复议决定书》，认为原告的行为已违反治安管理行为,应予治安处罚。但适用法律错误。决定撤销对刘建文作出大公（面）决字【2019】第0801号公安行政处罚决定书，责令邵阳市公安局大祥分局在三十日内重新做出处罚决定。被告于2019年12月31日对原告作出大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》，决定对刘建文行政拘留十二日，并处罚款伍佰圆整。 本院认为，本案争议的焦点是被告邵阳市公安局大祥分局对原告刘建文作出大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》是否合法。本案中，原告及其妻子杨竹云、儿子刘毅涛因追讨债务与刘晓芹发生冲突。在冲突过程中，刘建文等人对刘晓芹实施了殴打的事实，有当事人的陈述、证人证言、现场及伤情鉴定资料等证据证明，各证据能相互佐证，可以认定。原告的行为具有治安管理违法性和社会危害性，应受到相应治安行政处罚。被告邵阳市公安局大祥分局接警后，履行了立案、询问、调查、告知及送达等程序，根据所查明的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，对原告刘建文作出大公（面）决字【2019】第1099号《公安行政处罚决定书》的事实清楚、证据确凿，适用法律正确。原告提出未实施殴打或故意伤害他人的行为，其针对刘晓芹的殴打进行还手系合理限度内进行的自我防卫的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原告请求撤销被诉行政行为的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘建文的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告刘建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘铁树 二〇二〇年六月五日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩63号 被拘留人：王菁华，男，汉族，1979年1月13日出生，住吉首市。 本院在执行中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与王菁华信用卡纠纷一案中，查明被执行人王菁华未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人王菁华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2617号原告：汪美辰，女，汉族，1992年2月20日出生，辽宁省营口市人，现住黑龙江省。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告汪美辰与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪美辰、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪美辰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元及利息,利息自2017年12月11日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月11日，原告汪美辰报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告汪美辰的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处未参加任何科目的考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告汪美辰培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1412号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰，总经理。被告：荣某，女，汉族，1971年7月24日出生，住融创上城。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告荣某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月十二日书记员  司谊霖
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1407号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行客户经理，特别授权。 被告：欧阳建英，女，1972年10月25日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司定南支行诉被告欧阳建英信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司定南支行于2020年6月15日以被告主动偿还了信用卡本息为由向本院提出申请，请求撤回对被告欧阳建英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司定南支行撤回对被告欧阳建英的起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告中国银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  任 嫔
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之四十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人韩艾琴账户内余额人民币20000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月十八日执行员  闫俊生书记员  王肖红
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1266号之一 申请执行人安吉升宏胶水厂，住所地安吉县递铺街道马家渡村，统一社会信用代码91330523585021850R。 法定代表人梅一枝。 被执行人广德县森和木材加工厂，住所地安徽省广德县杨滩镇三合村陈村，统一社会信用代码91341822343914023X。 法定代表人宋宗明。 被执行人宋宗明，男，1983年8月18日出生，住安徽省广德县。 本院在执行××人××胶水厂与被××人××县森和木材加工厂、宋宗明买卖合同纠纷一案中，申请执行人安吉升宏胶水厂与被执行人广德县森和木材加工厂、宋宗明于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人广德县森和木材加工厂、宋宗明尚需支付申请执行人安吉升宏胶水厂案件款180000元，现申请执行人安吉升宏胶水厂同意被执行人宋宗明于2020年5月31日支付案件款30000元，2020年6月至8月每月30日前支付4万元，余款30000元于2020年9月30日前付清。被执行人宋宗明若不按期履行，自愿支付申请执行人安吉升宏胶水厂30000元违约金。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1266号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年六月三日 法官助理陈嵩 书记员李超
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1044号 申请执行人：殷敏，女，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人殷敏与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  刘晋强 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙文海
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执420号 申请执行人：张丽珍,女,1977年4月2日出生,汉族,住廊坊市香河县。 被执行人：徐家富，男，1976年2月7日出生，汉族，住廊坊市香河县。 本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初3712号民事调解书张丽珍与徐家富买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十四日 书记员 张树臣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1131号之九申请执行人：孙道童，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈贤而，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐燕春，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市伍佰超市有限公司，住所地安徽省蚌埠市工农路新天地商贸城16—18号，统一社会信用代码913403006941137113。法定代表人：陈贤而，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市吉隆商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路567号第B3栋1单元1层010114号，统一社会信用代码913403007489273677。法定代表人：徐燕春，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市菠萝蜜时尚艺术酒店，住所地安徽省蚌埠市蚌山区涂山路5号，统一社会信用代码913403000739389999。投资人：徐燕春。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人蚌埠市吉隆商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人蚌埠市吉隆商贸有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××18账户内存款人民币203489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月三日书记员  姚先明
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执74号之七 被执行人：彭某某，女，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人彭某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人彭某某在成都农村商业银行10×××06账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员姚瑶 二〇二〇年六月二日 书记员张敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1410号申请执行人文登区驻驾饭店。经营者：毕军强。被执行人刘君利，男，1973年3月29日生，汉族。申请执行人文登区驻驾饭店与被执行人刘君利服务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初991号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的8293元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初991号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月四日书记员  康慧娟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1416号原告:丁菊清,女,1971年9月10日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：刘骏（系原告丈夫），男，1967年12月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张德安，安徽安东律师事务所律师。被告:何春苗,男，汉族,住安徽省池州市东至县。原告丁菊清诉被告胡春苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁菊清于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁菊清的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁菊清撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁菊清负担。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十九日书记员  檀 婷
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初923号 原告：程斌，男，1979年1月28日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被告：舒腾刚，男，汉族，现住贵州省晴隆县。 被告：张潇，男，1989年12月15日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 本院在审理程斌与舒腾刚、张潇民间借贷纠纷一案中，原告程斌于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程斌向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程斌撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告程斌负担。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年六月三日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执49号之三申请执行人:王军，男，1989年4月14日生，汉族，临沧市云县人，现住临沧市云县。委托代理人：李向芬，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司，住所地临沧印象小区A-7-1。法定代表人：段继江，该公司执行董事。被执行人：王维友，男，1975年11月16日生，汉族，临沧市云县人，现住临沧市云县。本院执行王军与临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司、王维友追索劳动报酬纠纷一案所依据的（2019）云0902民初2700号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应支付申请人工资720304.08元及利息，负担诉讼费10元、保全费4158元、保函费3670元。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院2020年1月20日被执行人王维友到本院领取执行通知书，并申报财产；2020年1月20日被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司经本院对此通知均未到本院领取执行通知书等相关文书，该公司诉讼过程中代理人范哲诚到本院领取执行通知书，但两被执行人未实际履行；二、2020年2月13日、3月11日、5月28日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆、人行无财产可供执行财产；被执行人王维友在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、人行无财产可供执行财产线索；2020年1月9日在（2020）云0902执16号案件中本院依职权对被执行人王维友名下银行存款：1.中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行62×××10账户，冻结金额251.41元;2.云县农村商业银行幸福支行62×××75账户，冻结金额304.43元;3.中国农业银行股份有限公司云县支行62×××10账户，冻结金额12.93元；4.云县农村商业银行幸福支行62×××50账户，冻结金额411.91元；5.财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｅａｃｂ3925433ｃ8ａ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，冻结金额1531.15元,2020年1月14日本院依职权对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司营业部5700016643670012账户，冻结金额为318.87元；2020年1月20日在（2020）云0902执49号案件中本院依职权对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司中国农业银行股份有限公司临沧综合市场分理处24×××90账户，冻结金额1000元。在执行过程中，申请人代洪忠、刘勇、王军向本院申请解除被执行人王维友在云县农村商业银行幸福支行62×××50账户和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｅａｃｂ3925433ｃ8ａ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。经回告，申请人对其余已冻结账户不要求进行划扣，要求继续冻结；三、2020年1月9日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年2月10日本院委托云县人民法院对被执行在云县财产进行查询，经查询两被执行人在云县无公积金账户、被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司无房屋、不动产登记信息；被执行人王维友在位于云县幸福镇柏花村的不动产〔不动产权证号：云（2018）云县不动产权证第0000716号）〕；该不动产系王维友、张晓燕共同抵押于云县农村信用合作联社幸福信用社，2020年2月13日本院依职权对被执行人王维友名下上述房产进行查封，经过回告申请人不要求处置；五、2020年2月13日本院依职权对被执行人王维友名下云Ｓ×××××路虎牌汽车进行查封，经过回告，申请人不要求进行处置；六、2020年1月9日本院根据申请人代洪忠提供的财产线索，对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在耿马自治县林业和草原局的应收工程款进行扣留，并于2020年4月16日对耿马自治县林业和草原局的应收工程款进行提取，耿马自治县林业和草原局于2020年5月27日将200000元汇入本院执行专户；七、2020年4月23日本院依职权扣留被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南安康市政景观工程有限公司的工程款，因政府未能支付相关款项未能对工程款进行提取；八、2020年5月29日本院依职权扣划被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司临沧综合市场分理处24×××90账户的银行存款1000元；扣划被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司营业部5700016643670012账户存款16926元；九、2020年1月19日本院对被执行人王维友、临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司原法定代表人王沣采取限制高消费措施并予以公布，临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司于2020年1月2日将法定代表人由王沣变更为段继江，2020年3月5日申请人向本院申请对临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司的法定代表人段继江采取限制高消费措施，本院于2020年3月11日对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司法定代表人段继江采取限制高消费措施并予以公布；十、于2020年6月5日将临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；十一、2020年3月13日申请人代理律师向本院申请律师调查令，申请对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南华厚建筑工程有限公司的债权、工程款及工程情况进行调查，本院依法发出律师调查令，但未能调查到可供执行财产线索；十二、2020年5月27日本案申请人刘勇、另案申请人王军向本院明确表示对本次执行到位的执行款不参与分配；十三、执行过程中，申请人未能提供诉讼保全信息；十四、被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司、王维友在本院有多个执行案件在执行过程中。综上所述，本案经过本院执行，申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月十日书 记 员  赵 葵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3025号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:丁铃，男，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与丁铃其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初19887号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：丁铃支付借款107656.95元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执3025号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年六月三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5789号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧。被执行人张辉，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省陕县。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行张辉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18297号民事判决书已发生法律效力，被执行人张辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案执行，案号（2020）豫0191执5789号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月9日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月11日、2020年06月11日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月11日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月11日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月11日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月16日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权107135.56元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18297号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  刘 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初8099号之一原告：苗宏帝，男，1991年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代理人：李文杰(系原告苗宏帝父亲），住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：**，男，1974年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王东莉，女，1976年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩玉珍，女，1948年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告苗宏帝与被告**、王东莉、韩玉珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告苗宏帝于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗宏帝撤诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告苗宏帝负担。审判员 周 勇 二○二○年六月二日法官助理 陆钰莹书记员 郑 莹
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保83号 张宗奎、程龙华、刘宏伟、四川荣协建筑劳务有限公司： 张宗奎、程龙华与刘宏伟、四川荣协建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，冻结部分金融机构存款、网络资金。因冻结金额未达到申请标的，已告知申请人，且申请人未能提供具体财产线索。至此，张宗奎、程龙华向本院申请执行的(2020)川0726民初575号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执293号之二 申请执行人:杨炳勇，男，汉族，1970年4月19日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘福全，男，汉族，1966年9月17日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行杨炳勇与刘福全农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初2341号民事判决书，本院于2020年4月21日向被执行人刘福全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人刘福全名下的银行存款信息，发现被执行人刘福全无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人刘福全名下车辆信息，未发现被执行人刘福全有车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人刘福全名下不动产信息，发现被执行人刘福全名下有坐落于赵虎镇（产权证号：德集用（2015）第03829号）不动产一处，本院予以查封，但无法进行处置；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人刘福全的合同备案信息，发现被执行人刘福全名下无房产合同备案信息。本院赶赴被执行人的经常居所地进行调查，未发现被执行人刘福全的财产线索。 本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人刘福全名下有关的财产线索。本院约谈申请执行人杨炳勇，申请执行人杨炳勇不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  董文强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5787号 原告：魏连琴，女，1960年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：喻凤祥，男，1954年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告魏连琴与被告喻凤祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼,诉请：1、要求被告立即归还借款377000元；2、要求被告支付借款利息自借款之日起至实际履行之日止，现暂算至2020年4月16日36个月，按月利率1.2％计算为162864元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告分别于2014年5月、6月向原告借款250000元、200000元，约定利息按月利率1.2%计算。截止2017年4月16日经双方结算，被告尚欠原告借款377000元，被告向原告出具借条一份，约定利息按月利率1.2%计算。后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告喻凤祥返还原告魏连琴借款377000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告喻凤祥支付原告魏连琴利息162864元（自2017年4月16日起至2020年4月16日止，按月利率1.2%计算；自2020年4月17日起至借款实际还清之日止的利息，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。 如被告喻凤祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9198元，已减半收取4599元，财产保全申请费3220元，由被告喻凤祥负担。原告魏连琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告喻凤祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月十六日 书记员  董 尧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执787号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局，地址晋城市，法定代表人王某某。被执行人：阳城县城盛世恒瑞装饰服务部，地址山西省晋城市阳城县。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人阳城县城盛世恒瑞装饰服务部行政非诉一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0502行审14号行政裁定书已经发生法律效力。准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年9月16日对被申请人阳城县城盛世恒瑞装饰服务部作出的城人社监理字（2013）13号行政处罚决定书，具体内容为：被申请人阳城县城盛世恒瑞装饰服务部支付李某某、王某某、王某甲、郭某某四人工资20576元，以及支付李某某、王某某、王某甲、郭某某4人应得工资金额50%的赔偿金10288元，以上两项共计30864元。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年5月9日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵、无房产及车辆信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。现被执行人下落不明，电话也打不通，被执行人名下也无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人名下财产或财产线索，现本院将案件终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执787号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年六月五日书 记 员 李         薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3号 申请执行人：杨维禄，男，1977年7月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：乔华东，男，1985年7月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙绪影，男，1986年6月10日生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 杨维禄与乔华东、孙绪影劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初8947号民事判决书。因乔华东、孙绪影未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为145000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人乔华东、孙绪影有效送达上述法律文书。 2、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔华东、孙绪影的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年1月6日至2021年1月5日，但账户中仅有零星存款； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日，但账户中仅有零星存款。 3、本院工作人员于2020年3月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月21日通过电话与被执行人乔华东、孙绪影联系，乔华东电话无人接听，孙绪影手机已关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6496号 起诉人：沈阳房通软件科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：杨兵，系经理。 2020年6月9日，本院收到沈阳房通软件科技有限公司的起诉状。起诉人沈阳房通软件科技有限公司以沈阳建新联合置业有限公司为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出服务合同纠纷之诉。诉讼请求：1、被起诉人向起诉人支付佣金239200元；2、判令被起诉人承担本案的诉讼费等相关费用。起诉人诉称：2018年11月，起诉人与被起诉人通过友好协商签订渠道带客签约合同，合同约定被起诉人就其公司所开发经营或拥有的项目沈阳富力院士廷，起诉人向被起诉人推荐购买客户，起诉人推荐的客户与被起诉人成交后，被起诉人向起诉人支付佣金。双方合作期间，在起诉人向被起诉人推荐的客户中，其中杨丹、袁晓彤、王珊、程明明、王杨、侯宁、张明亮、姜君、来春臻、张春光、王殿奎、徐大勇、王维丽等13人在与被起诉人成功签订《商品房买卖合同》后，被起诉人未按合同约定向起诉人支付佣金，以上十三笔未结佣金每笔为18400元，合计为239200元，被起诉人均未向起诉人支付，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案服务合同第十一条中明确约定：向甲方所在地人民法院管辖。甲方即沈阳建新联合置业有限公司，其住所地为沈阳市沈北新区，不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对沈阳房通软件科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月十日 书记员 王翘楚
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执241号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区龙岗街56号，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖，该行行长。 被执行人：王彦龙，男，1988年6月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与王彦龙银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王彦龙的银行存款7622.78元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、两年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜文远
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初969号 原告：王妙成，男，1963年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞红芳，女，1972年12月1日出生，汉族，住东阳市。 原告王妙成与被告俞红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月3日开庭审理时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王妙成撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王妙成负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月三日 代书 记员  蒋永辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执563号申请执行人：韩凤云，女，1954年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳信盟集团有限责任公司，住址沈阳市沈河区五爱街168号。被执行人：邵晶，男，1962年7月11日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区.本院在执行申请执行人韩凤云与被执行人沈阳信盟集团有限责任公司、邵晶民间借贷纠纷（2020）辽0103执563号一案中，被执行人应给付申请执行人412600元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月五日书记员  郭思程
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执582号 申请执行人袁林，男，1979年4月23日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国西路88号。 本院在执行袁林诉淄博国际会展中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303民特77号民事裁定书，于2020年02月12日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计149095.27元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,且已电话告知本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执582号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月十日 书记员  张 晨
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执632号 朱战胜： 关于王小继申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月09日作出的（2020）豫1725民初2741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2741号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执142号申请执行人申汉芬，女，1972年4月22日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。申汉芬与武汉耀凯汽车租赁有限公司、武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）鄂0114民初527号民事调解书已经发生法律效力。权利人申汉芬向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行中，申请执行人申汉芬与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司、武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年5月28日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司、武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人申汉芬执行款39700元、诉讼费396.50元，计人民币40096.50元，于2020年10月30日前一次性付清。本院认为，申请执行人申汉芬与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司、武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初527号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十五日书记员 杨 红 荣
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2159号申请执行人：王晓红被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王晓红与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为19501.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王晓红与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终649号 上诉人（原审被告）：德阳东方卓越电工设备有限公司，住所地四川省德阳市图门江路20号技术中心，统一社会信用代码9151060075974980X3。 法定代理人:李刚，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾超，男，汉族，1956年3月18日出生，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市旌阳区。 上诉人德阳东方卓越电工设备有限公司（以下简称卓越公司）因与被上诉人贾超追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初4637号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卓越公司的上诉请求：一、依法改判，上诉人支付被上诉人4万元报酬款；二、被上诉人承担上诉费。事实及理由：双方口头约定完成技术资料的移交，没有完成移交的可以延迟支付并扣除6000元报酬款，上诉人出具《关于欠贾超个人工资支付承诺书》后，被上诉人没有对电脑中的图纸和蜡纸进行移交，故应当扣减6000元以弥补图纸损失。 贾超答辩：没有上诉人所述的约定，不应当扣减。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 贾超向一审法院的诉讼请求：一、判令卓越公司支付贾超欠薪人民币46000元；二、判令本案诉讼费、执行费由卓越公司承担。 一审法院认定的事实：贾超于2017年1月-2019年7月受聘从事卓越公司技术顾问和产品设计工作，未签订书面合同。2017年1月3日，卓越公司出具《通知》，任命贾超从2017年1月1日起，任技术顾问一职，不再任原技术总工一职，技术顾问薪资从2017年1月1日起按每月1500元计发,至2017年12月止，2018年3月贾超转任技术总工程师一职;2019年7月23日，双方就贾超工资进行结算，并签订《关于欠贾超个人工资支付承诺书》，载明卓越公司欠贾超工资款46000元，自2019年7月23日起3个月内付清。约定付款期限到达，贾超多次催收无果，遂提起诉讼。 一审法院认为，2017年1月1日，双方建立了劳务合同关系，贾超按约履行了提供劳动的义务，就应当享受获得劳动报酬的权利，双方对劳动报酬进行了结算，但卓越公司未按照约定予以支付，故贾超要求卓越公司支付劳动报酬的请求符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，判决：德阳东方卓越电工设备有限公司于判决生效之日起十日内向贾超支付劳务报酬46000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以46000元为基数自判决生效起至付清款项之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的二倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由德阳东方卓越电工设备有限公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 结合诉辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付的46000元劳务报酬是否应当扣除6000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另的规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人对欠付贾超46000元工资款不持异议，贾超对于上诉人提出的双方口头约定没有完成移交的可以延迟支付并扣除6000元报酬款的主张不予认可，上诉人亦未对该主张举证予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人卓越公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由德阳东方卓越电工设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  张时春 审 判 员  王海燕 二〇二〇年六月九日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 阳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保98号 隆昌市不动产登记中心： 申请人田弟友与被申请人陈俊国合伙协议纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初281号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人田弟友与担保人赖大玉共同所有的位于隆昌市的房产，查封期限三年。 二〇二〇年六月四日 附：(2020)川1028民初281号之一民事裁定书一份。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1213号 申请人：范龙飞。 被申请人：刘佳。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1213号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款41820.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘佳的银行存款41820.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年六月五日 书记员  谢 蕾