浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）浙1004刑初183号公诉机关台州市路桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人盛某，女，1959年11月24日出生，汉族，个体工商户，住台州市椒江区。诉讼代理人王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告人顾光强，男，1977年2月1日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，务工，住临海市。2004年2月17日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月25日被取保候审，2020年6月4日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人林静、罗静，浙江骏安律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码：91331000749841442U，住所地台州市中心大道183号东港综合办公楼104室。负责人赵幸全，总经理。诉讼代理人卢明媚，该公司员工。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人顾光强犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李佳玲、附带民事诉讼原告人盛某及其诉讼代理人王冬青、被告人顾光强及其辩护人林静、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼。现已审理终结。（一）刑事部分经审理查明，2019年9月12日5时许，被告人顾光强饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车从路桥区石浜公园附近驶往三门县方向，5时30分许，自南往北行驶至路桥区，在前方直行信号灯为绿灯时居左转弯车道通过路口时，与盛某未按照交通信号灯自东往西驶入路口后停在路口中央人行横道线上等候的电动自行车发生碰撞，造成盛某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人顾光强血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。经鉴定，盛某的损伤程度为重伤二级。根据台公交直三认字【2019】第0000143号道路交通事故认定书认定，被告人顾光强负事故的主要责任，盛某负事故的次要责任。案发后，被告人顾光强主动向公安机关报案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人顾光强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某的陈述、接警单及反馈单、手机通话记录、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、监控视频、交通事故车辆鉴定报告、法医临床司法鉴定书、物证检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、抓获经过、前科刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人顾光强具有自首、前科、部分赔偿等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人顾光强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。（二）民事部分附带民事诉讼原告人盛某诉称，2019年9月12日，被告人顾光强驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车与原告人驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告人受伤的道路交通事故，被告人顾光强负事故主要责任，原告人负事故次要责任。原告人受伤后被送至台州章氏骨伤医院住院治疗，共用去医药费49722.28元，原告人的伤势构成九级伤残和十级伤残。浙Ｊ×××××小型普通客车在被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保交强险和商业险。现要求被告人顾光强赔偿原告人医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币375453.08元（含已支付的42000元），被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在承保范围内直接向原告赔偿。被告人顾光强辩称，愿按责赔偿原告人的合理损失；原告人要求赔偿的营养费过高、出院后的护理费应按部分护理计算，精神损害抚慰金不应赔偿等。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对本案交通事故的事实、责任及车辆投保情况没有异议；被告人顾光强醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被告单位不承担商业险赔偿责任；原告人的医疗费扣除非医保部分，被告人已予支付，被告单位不承担交强险限额范围内的医疗费垫付责任；原告人的误工费应计算至60周岁，出院后的护理费应按部分护理计算；精神损害抚慰金不应赔偿等。经审理查明，2019年9月12日，被告人顾光强驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车与附带民事诉讼原告人盛某（系个体工商户）驾驶的电动自行车发生道路交通事故，被告人顾光强负事故的主要责任，原告人盛某负事故的次要责任。事故发生后，原告人在台州章氏骨伤医院住院治疗63日，共用去医疗费50060.76元（包含医疗用品）。经鉴定，原告人的损伤构成一个九级残疾和一个十级残疾；原告人的误工期为180日、护理期120日、营养期90日；原告人支付鉴定费1900元。浙Ｊ×××××小型普通客车已在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。被告人顾光强投保时，被告单位已告知被告人醉酒驾驶机动车的免责条款。被告人顾光强已赔偿原告人42000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的住院门诊病历、医疗费票据、收款收据、交通事故认定书、个体工商户营业执照、司法鉴定书、鉴定费发票、失土证明、保险单、被告单位提供的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书及双方当事人的陈述等所证实。本院认为，被告人顾光强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾光强犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人顾光强犯罪后自首，并已赔偿被害人部分损失，且自愿认罪认罚等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳；但其建议对被告人顾光强适用缓刑的辩护意见，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。根据附带民事诉讼原告人盛某提供的证据及相关规定，本院确定原告人的损失为医疗费50060.76元、误工费13104元、护理费16653元、营养费1000元、交通费630元、住院伙食补助费1890元、伤残赔偿金233410.80元、鉴定费1900元，共计人民币318648.56元。被告人顾光强已将肇事车辆浙Ｊ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，原告人要求附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；但被告人顾光强属醉酒驾驶机动车，且投保时已被告知免责条款，故附带民事诉讼被告单位不承担商业保险赔偿责任。原告人要求被告人顾光强赔偿精神损害抚慰金，与法不符，本院不予支持。综上，本院根据本案事实和附带民事诉讼双方当事人的意见及法律规定，原告人因交通事故造成的经济损失318648.56元，由附带民事诉讼被告单位在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由被告人顾光强赔偿162000元，扣除已支付的42000元，还应赔偿120000元，其余损失由原告人自负。被告单位辩称原告人的误工费应计算至60周岁，出院后的护理费应按部分护理计算及精神损害抚慰金不应赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告单位辩称原告人的医疗费扣除非医保部分，被告人已予支付，被告单位不承担交强险限额范围内的医疗费垫付责任，与法不符，本院不予采纳。综合考虑被告人顾光强的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人顾光强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月27日止）。二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起一个月内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人盛某人民币十二万元。三、被告人顾光强于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人盛某人民币十二万元。四、驳回附带民事诉讼原告人盛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金平沧人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  施春花二〇二〇年六月四日代书 记员  林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。