wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初943号原告：上海惠慧企业发展东台有限公司，住所地东台市许河镇全民创业园。法定代表人：徐慧峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：智美达（江苏）数字技术有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路81号。法定代表人：郭小莉，该公司总经理。原告上海惠慧企业发展东台有限公司（以下简称惠慧公司）与被告智美达（江苏）数字技术有限公司（以下简称智美达公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠慧公司的诉讼代理人陈晓平到庭参加诉讼，被告智美达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告惠慧公司曾将深圳市智美达科技股份有限公司列为共同被告，后撤回对其起诉，本院裁定准许。惠慧公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还差欠原告的货款384713.21元，并承担诉讼费。事实与理由：2017年9月份起，惠慧公司向智美达公司销售纸制品包装盒，截止2019年9月23日，智美达公司在惠慧公司的对帐通知函上确认共差欠惠慧公司384713.21元。后原告多次向被告追要欠款未果，故请求法院判令如前所请。智美达公司未应诉、答辩。经审理查明，2018年3月以来，惠慧公司与智美达公司发生买卖往来。2019年9月23日，双方进行对账，智美达公司差欠惠慧公司货款384713.21元。现惠慧公司诉来本院要求判令如前所请。本院认为，债务应当清偿。智美达公司差欠惠慧公司货款384713.21元的事实，有智美达公司盖章确认的对账单等为凭，应当予以认定，惠慧公司要求智美达公司支付384713.21元货款的诉讼请求依法应予支持。智美达公司经本院传票传唤未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告智美达（江苏）数字技术有限公司于本判决生效后30日内给付原告上海惠慧企业发展东台有限公司货款384713.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7070元，减半收取3535元，由被告智美达（江苏）数字技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  苏颢二〇二〇年六月十五日书记员  张睿
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1305号原告：刘某，现住内蒙古五原县。被告：高某，现住内蒙古五原县。原告刘某诉被告高某健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费46元，由原告刘某负担。审判员  袁利标二〇二〇年六月十七日书记员  刘芳铭
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执99号 申请执行人：阿布都外力·阿布都热依木，男，1976年1月21日生，新疆维吾尔自治区伊宁县人，维吾尔族，住青海省茫崖市。 被执行人：热扎克·斯拉吉，男，1982年7月9日生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿布都外力·阿布都热依木申请执行热扎克·斯拉吉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青2894民初90号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人热扎克·斯拉吉应偿还申请人阿布都外力·阿布都热依木欠款51107元，并承担本案执行费667元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1．向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人热扎克·斯拉吉拒不申报财产，已被执行人热扎克·斯拉吉纳入失信被执行人名单库，并发出限制消费令； 2．通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产，已限额冻结了被执行人热扎克·斯拉吉所有银行账户； 3．本院向申请执行人阿布都外力·阿布都热依木当面告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人热扎克·斯拉吉纳入失信被执行人名单库且限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 宏 伟 审 判 员 李 岩 岭 审 判 员 汪 永 莲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申76号 再审申请人（原审被告）：玉田县虹桥镇虹桥中心小学，住所地河北省玉田县虹桥镇东会村。 法定代表人：江振海，该校校长。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：魏秀凤，女，1963年10月24日出生，汉族，住河北省玉田县。 再审申请人玉田县虹桥镇虹桥中心小学因与被申请人魏秀凤劳动争议一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 玉田县虹桥镇虹桥中心小学申请再审称，请求：1.撤销原审判决，提审并作出再审裁判。2.改判驳回被申请人的诉讼请求。理由：1.申请人有新的证据证明被申请人与申请人之间是承包合同关系。被申请人自2002年开始就在申请人处承包小卖部，2014年《玉田县教育局食品药品安全县创建工作实施方案》要求非寄宿制学校严禁开设小卖部，申请人学校才在2015年中止了与被申请人的承包合同。2020年4月18日，申请人在大规模整理旧年材料时发现了一本2003-2004学年度第二学期学校会议记录，其中2004年9月6日会议记录证实被申请人与申请人之间是承包合同关系。2.申请人与被申请人的关系不适用劳动法、劳动合同法及相关司法解释。第一，申请人不是自收自支或者差额拨款事业单位，而是九年制义务教育公立学校，全额拨款事业单位，也叫公益一类事业单位。中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发的《关于进一步深化事业单位人事制度改革的意见》：“公益一类事业单位，在审批编制内设岗，规范人事管理，搞活内部用人机制。”被申请人没有经过审批编制，不属于管理岗位、专业技术岗位、工勤技能岗位中的任何一项。申请人不可能违法与她签订聘用合同，也不可能与她形成聘用制关系。第二，《劳动法》第二条第二款“国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”《劳动合同法》第二条第二款“国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”都强调了跟事业组织、事业单位建立劳动合同的劳动者依照本法。申请人作为全额拨款的事业单位，与所有工作人员之间的关系都是一种人事关系，而不是劳动关系，被申请人与申请人之间并不适用本条。第三，《劳动合同法》第九十六条，事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。被申请人不是与申请人形成聘用制的工作人员，被申请人与申请人的关系也不适用本条。第四，无论被申请人与申请人之间是什么关系，本案都不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，该条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人产发生用工争议”的情况并不适用于本案。3.一审中被申请人起诉的被告为“玉田县虹桥镇中心小学”不是申请人学校，被告主体错误。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，一审作出判决后，申请人无正当理由未在法定期限内提起上诉，提交的证据亦不属于法律规定的“新证据”，对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回玉田县虹桥镇虹桥中心小学的再审申请。 审判长  刘志新 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖文雅
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执322号申请执行人：张勇富，男，汉族，集安市人，教师，住所地集安市团结街。申请执行人：谭文翠，女，汉族，集安市人，公益岗，住所地集安市通胜街。被执行人：杨成臣，男，汉族，集安市人，农民，现住集安市通胜街。申请执行人张勇富、谭文翠与被执行人杨成臣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付31923.50元，经审查符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2020年5月19日向被执行人杨成臣送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年5月19日、5月25日、6月3日、6月12日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人除在财付通有零钱523.21元外，再无其他可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院在被执行人杨成臣打工处提取其当月工资4000元支付给申请执行人后，被执行人离开了打工地点，现未发现被执行人有新的财产收入。经查，被执行人杨成臣户籍所地集安市大路镇古马岭村一组，，该村监委会主任证实：杨成臣搬离该村30多年，在村里没有财产，村里也没有集体收益分配。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年6月3日，依法向被执行人杨成臣发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 顾传羽二〇二〇年六月十九日书记员 方金涛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执533号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：朱波。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人朱波借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第9910号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人朱波的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第9910号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保127号 申请人：卢迎春，男，1964年1月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人：欧阳银明，男，1964年7月4日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：梁长富，男，1969年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。 申请人卢迎春、欧阳银明于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁长富的银行存款人民币2770000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁长富的银行存款2770000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  龚定
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执568号申请执行人:高欣欣，男，汉族，1988年3月2日出生，住山东省青岛市即墨区。被执行人:宋伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住山东省青岛市即墨区。被执行人:管述晓，男，汉族，1962年10月21日出生，住山东省青岛市即墨区。申请执行人高欣欣与被执行人宋伟、管述晓借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0282民初11626号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋伟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11626号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十九日书记员  陈 栋
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执738号 申请执行人：镇原县聚鑫砖厂，住所地，镇原县。 法定代表人：杜世祥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杜世文（杜世祥之弟），汉族，农民，住镇原县。特别代理。 被执行人：蔡来明，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人镇原县聚鑫砖厂与被执行人蔡来明买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1001号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人蔡来明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县聚鑫砖厂于2020年6月23向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人蔡来明支付镇原县聚鑫砖厂剩余砖款2000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人蔡来明已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1001号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）甘1027民初1001号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2865号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初2535号 原告：邹少荣，男，1959年9月7日生，汉族，湖北省宜昌市人，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。被告：托合提·热合曼，男，1972年4月3日生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。被告：牙生·孜牙吾东，男，1969年7月15日生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。案由：分期付款买卖合同纠纷原告邹少荣诉被告牙生·孜牙吾东、托合提·热合曼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹少荣，被告托合提·热合曼、牙生·孜牙吾东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹少荣的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款31000元，逾期付款利息4418元，共计35418元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日被告从原告处购买香梨网套，支付部分货款，尚欠31000元货款至未付，经原告多次索要未果。故诉至法院，请依法判令被告立即支付欠款及利息35418元，维护原告合法权益。审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下；一、被告托合提·热合曼与被告牙生·孜牙吾东共同承担货款31000元，利息2000元，保全费500元共计33500元，于2020年9月30日之前还20000元给原告邹少荣，剩余的13500元于2020年12月30日之前还给原告邹少荣。二、原告邹少荣自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费685.45元的一半，即342.725元经本院退还原告邹少荣，剩余一半即342.725元由被告托合提·热合曼与被告牙生·孜牙吾东共同承担，跟上述款一起支付给原告邹少荣。本调解书经各方当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。本调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   买买 提 · 巴海人民 陪 审员   李   松   雪二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初304号 原告：赵敬彩，女，1970年12月7日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：石家庄宝兴房地产开发有限公司，住所地深泽县府前东路229号。 法定代表人：丁志敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 原告赵敬彩与被告石家庄宝兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵敬彩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵敬彩撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾思涵
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2422号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈福祥，男，汉族，1963年5月2日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道308号网迅大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 一审第三人：合肥市鑫瑞合建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江花园1幢602室，统一社会信用代码91340100MA2MR1LJXR。 法定代表人：李传胜，该公司执行董事。 再审申请人陈福祥因与被申请人合肥建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）、一审第三人合肥市鑫瑞合建筑劳务有限公司（以下简称鑫瑞合公司）债权人代位权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 陈福祥申请再审称，鑫瑞合公司仍享有对建工集团公司的到期债权，且2018年2月12日1489500元现金收条系建工集团公司与鑫瑞合公司伪造，陈福祥申请对收条形成时间进行鉴定，由于鑫瑞合公司和建工集团公司不配合导致鉴定程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定，申请再审。 建工集团公司答辩称，鑫瑞合公司2018年2月12日出具的1489500元收条，有鑫瑞合公司盖章和李继新签字确认，加上吴亚东当天从银行提取的120万现金的银行流水，能够证明鑫瑞合公司收取了该笔现金，鑫瑞合公司与建工集团公司的工程款已全部结清，没有对收条进行鉴定的必要性，且因为缺乏合适的鉴定样本，收条的形成时间在客观上也无法鉴定。 本院审查认为，建工集团公司提供的证据能够证实2018年2月12日向鑫瑞合公司支付了1489500元工程款，而陈福祥提供的证据不能证明鑫瑞合公司对建工集团公司享有到期且确定的债权。陈福祥提起代位权诉讼不符合法定条件，原判驳回其诉讼请求并无不当。综上，陈福祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈福祥的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年六月十八日 法官助理王俊 书记员梁萍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执97号申请执行人：赵胜侠，男，生于1967年1月14日，汉族，住邓州市。被执行人：张新年，男，生于1976年2月13日，汉族，住邓州市。被执行人：张新政，男，生于1981年11月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人赵胜侠与被执行人张新年、张新政为借款合同纠纷一案，被执行人张新政与申请执行人赵胜侠已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十二日书记员 何 彬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1956号原告：沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路49号（1-6-4）。法定代表人：周玉杰，系该公司总经理。委托代理人：孙晨，女，汉族。公民身份号码：210181。被告：萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路6号二层F.G-07。（缺席）法定代表人：王东。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司诉被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年2月27日受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员卞志霞、孙嘉楠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司委托代理人孙晨到庭参加了诉讼，被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司诉称，(2018)辽0106民初12418号和（2019）辽01民终5568号判决书，判决原告支付派遣至被告公司员工孟繁明提成、绩效、工资、加班费、违法解除合同金、赔偿金、诉讼费共计27028.48元。原、被告签订《劳务派遣协议书》约定：“员工工资由乙方支付给甲方；乙方辞退员工应承担员工被终止、解除合同应享有的经济补偿金所需费用”。原告已支付孟繁明27028.48元，现提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付孟繁明提成、绩效、拖欠工资、加班费、违法解除合同赔偿金及诉讼费共27028.48元；2、本案诉讼费由被告承担。被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司（甲方）与被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司（乙方）于2017年7月1日签订《劳务派遣协议书》一份，约定：根据乙方用工需要和条件，经甲方招聘、乙方确认，以实际用工人数为准在乙方工作，岗位为实际岗位。协议期内，员工如有增减，应及时更新名册，并于每月6日前以邮件的形式确认。同时约定员工的实发工资由乙方支付给甲方，甲方在每月10日前发放给员工。乙方辞退员工应严格按《劳动合同法》规定执行，并承担员工被终止、解除劳动合同应享受的经济补偿金。原告未提供派遣到被告公司员工名册。又查，孟繁明起诉沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司、萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司劳动争议纠纷案件，本院作出（2018）辽0106民初12418号民事判决书：判决沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司给付孟繁明提成（8、9月份）、绩效（7、8、9月份）、拖欠工资（9月底薪）、加班费（9月4、11、18日）共计18444.18元及违法解除劳动合同赔偿金8581.8元；沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司上诉后，二审法院维持原判。现原告以已向孟繁明支付上述款项、以垫付为由按追偿权起诉至法院。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的《劳务派遣协议书》、《劳动合同书》、盛京银行电子银行业务回单、（2018）辽0106民初12418号民事判决书等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订了《劳务派遣协议书》，双方系派遣公司与用人单位的关系。在庭审中，原告主张（2018）辽0106民初12418号民事判决书判决其给付孟繁明的款项27028.48元是为被告垫付的，明确要求按照追偿权要求被告给付其垫付的上述款项，原告的主张没有事实和法律依据，本院对其以垫付为由主张追偿权的诉请无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司的诉讼请求。案件受理费476元，由原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 马 静审判员 卞志霞审判员 孙嘉楠二〇二〇年六月五日法官助理殷健书记员王伊
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市庆峰物业管理有限公司、薛复艳： 本院立案执行的（2020）黑0691执894号申请执行人大庆市庆峰物业管理有限公司与被执行人薛复艳服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人将物业费3600.54元、案件受理费25元交付我院，现已支付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1721号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执877号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J. 负责人：周永宏，该行行长。 委托诉讼代理人：姚秀富，该行职工。 被执行人：彭毅，男，1963年9月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人彭毅借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初125号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年04月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人彭毅邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是其未履行。本院划拨了被执行人彭毅的银行存款共计41310元，并就上述款项作如下处理：其中231元支付（2020）渝0241执876号案件的案件受理费、297元支付该案的申请执行费，其中26500元用于支付该案的全部本金；其中150元用于支付本案的案件受理费、其中200元支付本案申请执行费，并支付了部分本金13932元。至此，本案的案件受理费、申请执行费全部执行到位了，且本案的本金执行到位了13932元。本院查询了被执行人彭毅的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。本院执行员于2020年6月16日实地调查被执行人彭毅的情况，未发现其财产线索。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪                                                                                                          二〇二〇年六月十六日                                                                                                              法官助理李庆松                                                                                                                  书记员刘健
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1199-3号   原告：大荔振鑫保温建材有限公司，住所大荔县南。统一社会信用代码：。   法定代表人：侍中秀，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。   被告：王立家，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住所西安市长安区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理大荔振鑫保温建材有限公司与王立家买卖合同纠纷一案中，原告大荔振鑫保温建材有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔振鑫保温建材有限公司的撤诉申请自愿合法，亦不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔振鑫保温建材有限公司撤回起诉。   案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告大荔振鑫保温建材有限公司负担。     审 判 员    陈洁       二〇二〇年六月十二日     书 记 员  梁野      1
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执169号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人江西省巴蜀风投资有限公司，住所地赣州市章贡区客家大道9号。 法定代表人蓝才兴。 被执行人蓝才兴，男，畲族，1970年6月1日生，住赣州市兴国县。 被执行人彭凯，男，汉族，1989年2月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州市泓润贸易有限公司，住所地赣州市章贡区白云村梅家坑26号。 法定代表人梅常兵。 被执行人梅常兵，男，汉族，1969年12月10日生，住赣州市章贡区。 被执行人黄利萍，女，汉族，1970年3月3日生，住址同上。 被执行人赣州利方钢结构工程有限公司，住所地赣州市章贡区腊长新村E16-03。 法定代表人金宁。 被执行人金宁，男，汉族，1974年2月22日生，住赣州市章贡区。 被执行人夏青海，男，汉族，1974年2月17日生，住赣州市章贡区。 被执行人陈祥东，男，汉族，1974年3月15日生，住赣州市章贡区。 被执行人杨杰，男，汉族，1975年6月9日生，住赣州市章贡区。 江西赣县农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初713号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省巴蜀风投资有限公司、蓝才兴、彭凯、赣州市泓润贸易有限公司、梅常兵、黄利萍、赣州利方钢结构工程有限公司、金宁、夏青海、陈祥东、杨杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省巴蜀风投资有限公司、蓝才兴、彭凯、赣州市泓润贸易有限公司、梅常兵、黄利萍、赣州利方钢结构工程有限公司、金宁、夏青海、陈祥东、杨杰金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额237.763168万元，截至2020年6月18日还有237.763168万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执169号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 张 海
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1132号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西199号。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡瑞芝，女，汉族，1969年2月17日出生，住湖南省益阳市。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告胡瑞芝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人傅杨到庭参加了诉讼。被告胡瑞芝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告胡瑞芝偿还原告信用卡透支本金11540.93元，截至2010年6月29日止利息2544.66元，费用657.9元，合计14743.49元。并以本息14085.59元为基数按日万分之五的利率，支付2010年6月30日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2008年7月23日，被告向原告下属单位桥北支行提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为62×××42的信用卡一张。被告领取该卡后，于2008年12月7日开始刷卡交易，2009年3月12日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2010年6月29日，被告已拖欠本息14743.49元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告胡瑞芝未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年7月23日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告胡瑞芝提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为62×××42，该卡授信额度为10000元。2008年12月7日，被告开始使用信用卡，从2009年3月12日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2010年6月29日，被告累计透支本金11540.93元，利息2544.66元，产生服务费、违约金657.9元。以上事实有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告胡瑞芝在原告处申领信用卡后，即应按领用合约的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告胡瑞芝在约定的信用额度内透支消费，但事后并未还款，被告的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。对原告的诉求，本院予以支持。被告胡瑞芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告胡瑞芝之间的信用卡合同；二、被告胡瑞芝于本判决生效后三十日内向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还透支本金11540.93元，截至2010年6月29日止的利息2544.66元，服务费用、违约金657.9元。并支付自2010年6月30日起以尚欠金额14085.59元为基数按照日万分之五的利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取84.29元，由被告胡瑞芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 郭 晶二〇二〇年六月十九日书记员 郭一民附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更189号罪犯胡畅，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市石鼓区人，住湖南省衡阳市石鼓区角山乡杨岭村大公塘组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2014年3月7日作出(2013)雁刑初字第233号刑事判决，以被告人胡畅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8,000元。原审被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）衡中法刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月22日经本院(2016)湘11刑更593号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更309号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡畅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余205.5分上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡畅确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡畅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡畅减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10571号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：吴小娟，女，1989年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴小娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初879号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：孙世海，男，1973年09月24日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙世海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1964号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1973年10月9日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4259号原告：崔军普，男，1978年10月4日出生，汉族，住内黄县。被告：杨再明，男，1980年1月10日出生，汉族，系安岳县横庙乡安村人。原告崔军普诉被告杨再明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔军普到庭参加诉讼，被告杨再明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军普向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还工资款4,360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告崔军普在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资4,360元。后经原告催要，被告向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨再明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年，原告崔军普在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资4,360元。后经原告催要，被告于2020年1月16日向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款4,360元。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告杨再明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。被告给原告出具的欠据，是对原告应得劳动报酬的确认，被告应按照欠据中确定的数额支付原告劳动报酬，在原告催要后，被告仍未履行支付义务，现酿成纠纷，应承担支付原告报酬的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告杨再明于判决生效后十日内支付原告崔军普工资款4,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨再明负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年六月二十二日书记员  王状状
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢141号之五申请执行人：刘印生，男，1950年6月18日出生，汉族。被执行人：介亚红，女，1968年8月16日出生，汉族。被执行人：薛艳泽，男，1969年3月23日出生，住址同上。担保人：时高强，男，汉族，1971年6月19日出生。本院在执行刘印生和介亚红、薛艳泽民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人介亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人介亚红在农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十九日书记员  郝吉茹
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执796号之二申请执行人：林某，女，1988年4月9日出生，汉族，现住重庆市渝中区。被执行人：陈某，男，1986年8月24日出生，汉族，现住重庆市北碚区。关于申请执行人林某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）渝0109民初2334民事调解书已发生法律效力，被执行人陈某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林某于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年4月15日查封了被执行人陈某名下的位于重庆市北碚区XX村XX号XXX房屋，查封期限为三年，因本案涉案金额较小，处置房屋不利于纠纷的解决。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈某目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执796号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年六月十五日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更584号 罪犯杨亮，男，1989年8月12日出生，藏族，大学文化，原户籍所在地：四川省理县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因寻衅滋事罪，经四川省成都市金牛区人民法院于2017年3月6日以(2017)川0106刑初183号刑事判决书判处杨亮有期徒刑七年，并处罚金50000元（法院终本），追缴违法所得，刑期自2016年7月1日起至2023年6月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2022年12月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯杨亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨亮减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年3月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1313号申请执行人：张连洋，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县.被执行人：高建卫，男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县.本院在执行申请执行人张连洋与被执行人高建卫借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4826号民事调解书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人高建卫名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高建卫名下位于临沭县冠山路XX小区XX号楼X层X单元X-XXX室（不动产权证：沭房管字第××号，沭房管字第××号）房产一处。二、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李克民二〇二〇年六月十日书记员  黄维维
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执222号申请执行人:中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。被执行人:孙彦军。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人孙彦军、吉林省昌晟房地产开发有限公司借款合同纠纷执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1941号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为156634.64元，执行费2250.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询后，根据申请执行人的申请对被执行人名下的房屋进行了评估，待评估结束后恢复执行。4、2020年6月20日，短信约谈中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，向其告知了本案的执行情况。5、2020年5月14日，依职权对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年六月二十日书记员  赵长宇
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执95号之六申请执行人：山西朔州平鲁区国强煤业有限公司。住所:朔州市平鲁区陶村乡西家寨村。法定代表人：董剑峰，职务，总经理。被执行人：兖矿新陆建设发展有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：陈嘉，职务，董事长。本院在执行申请执行人山西朔州平鲁区国强煤业有限公司与被执行人兖矿新陆建设发展有限公司合同纠纷一案中，于2020年05月22日冻结了被执行人兖矿新陆建设发展有限公司在恒丰银行账户内余额人民币14628.84元。现被执行人已履行完毕，需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兖矿新陆建设发展有限公司在恒丰银行账户内存款人民币10129110.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 永
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执331号 申请单位：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被执行人：陈兰英，大名县沙圪塔镇屯头兰英粮食收购点经营者。 本院在执行申请单位大名市场监督管理局申请执行被执行人陈兰英行政处罚一案中，申请单位于2020年6月11日向本院提出撤销执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结大名县人民法院（2020）冀0425执331号执行裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二〇年六月十一日 书记员  呼伟娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3604号之一申请执行人：李小兵，男，1974年10月30日出生，住湖南省宁乡县，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。申请执行人李小兵与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6191号民事判决书已经发生法律效力，权利人李小兵于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款1710000元及利息、受理费25534元，共计1735534元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6191号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执248号之三 申请执行人刘威，男，1984年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人杨光，男，1978年3月27日出生，汉族，住石家庄市。 申请执行人刘威与被执行人杨光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5437号民事判决予以执行。判决确定：“被告杨光于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘威借款207.5万元及利息（利息以207.5万元为基数，自2017年8月29日始按照月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25000元，减半收取计12500元，由被告杨光承担。” 申请执行人刘威于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。2020年1月14日本院向被执行人杨光邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书，向申请执行人刘威送达提供被执行人财产状况通知书。 经全国网络查控系统2020年1月14日、6月11日及线下对被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券、公积金、不动产、房产、收益类保险等查询，被执行人杨光名下有冀Ａ×××××艾力绅牌汽车一辆，未发现被执行人其它可供执行的财产。 执行中依法查封被执行人杨光名下冀Ａ×××××艾力绅牌汽车但未实际控制无法处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人表示无需进行现场调查，提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5437号民事判决的本次执行程序，被执行人负有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 明 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨晓燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2262号 原告:黄成烨,男,1993年11月3日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告黄成烨与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄成烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄成烨撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执恢433号 申请执行人：四川省发展融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。 法定代表人：鄢国松，董事长。 被执行人：成都万物生园林景观工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区横小南街2号。 法定代表人：迟云梅。 被执行人：迟云梅，女，1975年5月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谢开明，男，1964年4月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行四川省发展融资担保有限责任公司与成都万物生园林景观工程有限公司、迟云梅、谢开明追偿权一案中，未查找到被执行人成都万物生园林景观工程有限公司、迟云梅、谢开明有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川省发展融资担保有限责任公司有债权11296694.55元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月三日 书记员 陈正梁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初936号原告：隋世龙，男，1979年6月11日出生，汉族，系司机，住辽宁省本溪满族自治县。被告：孙士栋，男，1988年10月27日出生，满族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告隋世龙诉被告孙士栋、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告隋世龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告隋世龙与被告孙士栋和解，原告隋世龙的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋世龙撤诉。案件受理费减半收取计503元(原告隋世龙预交)，由原告隋世龙负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  孙文艳人民陪审员  张树田二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 莹
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初811号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：杨宇驰，女，1991年05月11日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨宇驰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1351号申请执行人：庞丽，女，1979年5月25日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：沈巍，男，1978年7月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人：白玉，女，1978年7月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人庞丽与被执行人沈巍、白玉金融借款合同纠纷（2019）辽0103执1351号一案中，被执行人应给付申请执行人1564375.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位858225.4元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  卢玠竹
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执422号 万永春： 万永春与但伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1558.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，本案现已终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执726号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：顾文凯，男，1981年9月5日出生，汉族，司机，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602行审125号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人顾文凯名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人顾文凯无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审125号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月八日书记员  李 航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢147号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人李廷学，该公司总经理。被执行人山东一鸣工贸有限公司，住所地东营市大王经济技术开发区。法定代表人卜凡雷，该公司总经理。被执行人东营海容新材料有限公司，住所地东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人李成胜，该公司总经理。被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鲁0523民初3409号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下坐落于东方金座大厦001/16-10房产。查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保525号之一申请人：淄博美达房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：安云峰，男，1988年5月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张静，女，1988年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人淄博美达房地产开发有限公司与被申请人淄博恒安建筑工程有限公司、安云峰、张静建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保525号执行裁定书于2020年6月6日依法冻结了被申请人张静在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××67人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××18人民币XXX元、在中国银行淄博周村站北路支行账户22×××60CNY0人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××45人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户62×××89人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX04@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年6月5日依法冻结了被申请人安云峰在财付通支付科技有限公司账户08XXX92@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村东门支行账户16×××22人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××24人民币XXX元，于2020年6月5日依法冻结了被申请人淄博恒安建筑工程有限公司在招商银行周村支行账户53×××09人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90×××17人民币XXX元、在交通银行淄博周村支行账户37XXX77人民币XXX元，于2020年6月8日依法查封了被申请人安云峰名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车和鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车，于2020年6月8日依法查封了被申请人安云峰名下坐落于周村区XXX小区【初始产权：06-XXX7、合同编号：20XXX80】的房产及土地。申请人淄博美达房地产开发有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博美达房地产开发有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁01刑申23号刘帅：你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的（2019）鲁01刑终244号刑事裁定，以不构成犯罪为申诉理由，要求本院对本案进行再审。本院经审查认为，关于鉴定意见应否采信的问题，济南市公安局刑事科学技术研究所根据济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所的委托，经审阅被害人的门诊病历及CT片报告单，又经对郭婷婷进行法医学检查后鉴定被害人损伤属轻伤二级，鉴定程序符合法律规定，原审对鉴定意见予以采纳并无不当。本院二审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判的条件，予以驳回，望你服判息诉。特此通知二〇二〇年六月十五日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1013号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：郗计联，男，1964年2月3日生，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告郗计联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵春丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初107号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路4号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，1995年2月18日出生，汉族，公司法务，现住湖南省新化县。被告：全力，男，1988年3月17日出生，土家族，公务员，住吉首市。原告杭州信义融资担保有限公司与被告全力追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人曹凤辉，被告全力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款项共计30，713.3元；2.请求判令被告支付资金占用费暂计2，282.04元（以代偿款为基准自2019年7月23日起至2019年11月13日暂计，自2019年11月14日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年利率24%另计）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年7月23日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币30，713.3元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告全力辩称：我从未与原告签订任何合同，我是与“巴厘车服”签订协议，实际只收到“巴厘车服”25，400元，总共还了9，540元。后面“巴厘车服”要求我还42，912元，我发现问题了与他们沟通，他们对我进行威胁，我就没有还了。本院经审查认为，被告与浙江信义担保有限公司签订有《履约担保服务合同》，原告名称为杭州信义融资担保有限公司。审理中，原告未举证证明浙江信义担保有限公司与杭州信义融资担保有限公司之间的关系，原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（第一项）、第一百五十四条第一款（第三项），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，判决如下：驳回原告杭州信义融资担保有限公司的起诉。预收的案件受理费625元,退还原告杭州信义融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 麻 阳人民陪审员 吴 波人民陪审员 田林松二〇二〇年六月十二日代理书记员 龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初786号之一 原告：黄永苹，女，1976年7月29日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：吴慷慷，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍地义乌市。 本院在审理原告黄永苹诉被告吴慷慷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴慷慷撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  经 君
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执543号申请执行人：山东利津黄河工程有限公司，住所地：山东省利津县城大桥路66号。被执行人：东营市河口区六合街道后毕村民委员会，住所地：东营市河口区六合街道后毕村。法定代表人：刘长谊，村主任。本院在执行山东利津黄河工程有限公司申执东营市河口区六合街道后毕村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人东营市河口区六合街道后毕村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市河口区六合街道后毕村民委员会在东营市河口区六合街道农村财务核算中心处疏港铁路占地款至东营市河口区人民法院。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十四日书记员  盛旭成
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初888号原告：谢娟，女，1976年7月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：廖书迪，男，1989年2月20日生，瑶族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师。原告谢娟与被告廖书迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谢娟于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢娟在被告廖书迪提出本案被告主体不适格的情况下，结合本案实际，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢娟撤诉。本案案件受理费319元（已减半收取），由原告谢娟负担。审判员  何智勇二〇二〇年六月十一日书记员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执62号申请执行人：刘学才，男，汉族，1973年３月６日生，住胶州市。被执行人：郭峰，男，汉族，1978年1月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘学才与被执行人郭峰借款合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执62号案件的执行，若被执行人未按和解协议给付案款，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十八日书记员  李永超
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢149号嘉禾县人民政府、彭航、唐节梅：关于申请执行人彭航与被执行人唐节梅借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执59号之三申请执行人：张友兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人：邓方红，男，1965年2月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。申请执行人邓方红、张友兰依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1454号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年1月14日冻结被执行人账户，只有少量余额，本院依法扣划12298.86元。2020年3月31日查封被执行人粤Ａ×××××号小车一辆，但未实际控制，无法处置。本院依法拍卖被执行人名下安义县XX镇XXX商铺，成交价1382176元，申请执行人受偿153103.5元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金110万元及相应利息，案件诉讼费用25172元。截至2020年6月8日，执行到位167632.36元（含执行费2330元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十二日书记员  彭修琪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1887号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：金力师，男，1982年12月22日生，汉族，现住宁江区。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县蒙古艾里小区。法定代表人：李宝林，经理。被告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原市。法定代表人：郭禹伯，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告金力师、吉林省某置业担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1372号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告:韦经华，男，1990年12月18日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告韦经华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月16日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初433号原告：孙昌红，男，1976年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵峰，男，1978年6月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区,原告孙昌红与被告赵峰民间借贷纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭昌志人民陪审员  王晓梅人民陪审员  黄保荣二〇二〇年六月二十三日法官助理石蕊书记员程佳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢36号 申请执行人：昆山赛腾平成电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路46号，统一社会信用代码91320583772450677B。 法定代表人：张进益，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡增瑞，京衡律师集团上海事务所律师。 被执行人：成都永富美电子科技有限公司，住所地四川省崇州市经济开发区崇双路一段740号，统一社会信用代码91510184083349936P。 被执行人：高峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人昆山赛腾平成电子科技股份有限公司与被执行人成都永富美电子科技有限公司、高峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人高峰所有的车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年四月一日 书记员 王希倩
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更163号罪犯吉瑞生，男，1962年9月29日出生，汉族，小学文化，山西省沁水县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁水县人民法院于2011年12月8日作出（2011）沁刑初字第146号刑事判决，以被告人吉瑞生犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2011年8月24日至2025年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第1044号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月；本院又于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更489号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月；刑期至2023年12月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第714号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吉瑞生在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩合格。2017年8月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余348分。上述事实，有罪犯吉瑞生的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯吉瑞生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吉瑞生予以减刑八个月，刑期至2023年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢245号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人徐海宏，男，1964年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人徐海宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初6496号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执1594号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再163号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初6496号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初6496号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初580号 原告：柳某，女，1975年9月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：柳某1，男，1980年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告柳某诉被告柳某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某、被告柳某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2016年起，被告先后向原告多次借款，至今已有105万元尚未偿还。为维护原告自身合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金105万元。 被告辩称：同意原告的诉讼请求，确实向原告借款105万元，被告现在每月工资3000多元，没有存款，对外还有很多债务，所以暂时没有能力偿还。 经审理查明：原、被告系姐弟关系。自2015年5月起，被告以经商为名多次向原告借款，累计至2016年1月，被告共向原告借款50万元，原告以银行转账的方式向被告给付了上述借款，被告于2016年1月18日为原告出具借条一份，载明了借款数额，未约定利息及还款时间。此后，被告再分多次向原告借款，累计至2018年11月，扣除已经偿还的借款，被告尚欠原告55万元，原告以微信、支付宝、银行转账、现金给付等方式给付了大部分借款，另有两张以原告名义办理的信用卡由被告使用，所透支款项并入借款之中，被告遂于2018年11月30日为原告出具借条一份，除载明借款数额外另约定于2019年11月30日还款，没有约定利息。上述借款共计105万元，被告至今未向原告偿还。 另查：原告系丹东市某某某职工，每月有稳定的工资收入，婚姻状况为某某，原告的出借款项来源除自有积蓄外，另有父母赠予以及向某某、朋友所借。 本院所确认的上述事实，有借条、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、户籍信息及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告提供的转账记录能够证明其分多次向被告提供借款的事实，另原、被告为姐弟关系，原告将其信用卡交由被告使用，以此方式提供借款也符合客观常理，同时，原告享有稳定的工资收入，具有一定的出借能力，故经本院审查，可以确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告未能按照约定偿还借款应承担相应的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告柳某1于本判决生效后十日内偿还原告柳某借款105万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7125元、保全费5000元，合计12125元，由被告柳某1负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年六月一日 书记员  程 铭
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执104号之一 申请执行人：黎金珠，男，1976年10月4日生，汉族，住樟树市。 被执行人：胡建军，男，1977年9月30日生，住樟树市。 申请人黎金珠依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3540号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡建军发出执行通知，被执行人胡建军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.5325万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行0.5325万元及利息，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更208号罪犯孙中战，男，1973年11月4日出生，汉族。2004年2月3日因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月因犯抢夺罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年11月1日作出（2010）雨刑初字第481号刑事判决，以孙中战犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；以贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年11月25日交付执行。刑期自2009年11月30日起至2021年4月29日止。该犯系主犯、累犯。本院分别于2014年1月20日作出（2014）益刑执字第236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月17日作出（2015）益法刑执字第1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2017年9月30日作出（2017）湘09刑更95号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无重大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在压合劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核6个表扬余165.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙中战在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙中战减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月29日止），剥夺政治权利二年改为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更306号罪犯高佳乐，男，1992年8月19日出生，汉族，吉林省白城市镇赉县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市镇赉县人民法院于2013年8月26日作出(2013)镇刑初字47号刑事判决，以被告人高佳乐犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2482号裁定减刑一年；2017年9月27日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1185号裁定减刑八个月。现刑期至2021年5月1日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯高佳乐劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分233分，监狱内月均消费536.14元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯高佳乐在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯高佳乐能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高佳乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯高佳乐减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年1月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初891号 原告：刘建新，男，1961年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：樊高峰，男，1979年8月11日出生，汉族，个体经营户。 原告刘建新与被告樊高峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 原告刘建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告的租赁铲车费65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告给被告承建位于额敏河北部灌区改造工程提供立型挖掘机一台，原、被告双方于2009年9月9日签订租赁合同一份，合同中约定工作的时间及每月挖机的租金为42000元，截至2009年11月5日经双方结算，被告欠原告挖机费用65000元，原告多次讨要无果，故诉至法院。 本院按原告刘建新提供的被告樊高峰地址无法送达起诉书、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等,本院依法要求原告刘建新提供被告樊高峰准确的送达地址或协助送达，现原告刘建新不能提供被告樊高峰准确的送达地址或协助送达。 本院认为，起诉必须有明确的被告，即原告刘建新诉被告樊高峰应当向本院提供被告樊高峰的准确送达地址,本案中原告刘建新不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘建新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 李 固 雨 二〇二〇年六月四日 法官助理 （周秋菊 书 记 员 殷 永 健
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1817号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：许敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王晓东，男，1981年1月16日出生，蒙古族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告许敏、王晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张伟宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹 冬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1327号罪犯周桂荣，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月11日作出(2013)佛顺法刑初字第3089号刑事判决，以被告人周桂荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月16日作出(2014)佛中法刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年2月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯周桂荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2201号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4570号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周桂荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周桂荣系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2018年8月26日至2020年2月25日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2261分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分461分。罚金人民币80000元已履行人民币14500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周桂荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周桂荣予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初349号 原告：杨占胜，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：亢剑英，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住张家口市阳原县。 原告杨占胜与被告亢剑英修理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 杨占胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2012年修理费共计6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月6日在我修理厂修车共产生修理费用6000元，当时未付钱，打了欠条，并说年底给结清，经多次催要未果。请求沽源县人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按原告所提供的被告经常居住地（张家口市阳原县），其实是被告的户籍所在地，经查证，被告已不在该处居住，原告又不能提供被告现在准确和稳定的住址，致使法院不能依法送达民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。 依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨占胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  罗涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  周宁 ——
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审68号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：夏振江,男，1973年9月21日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]052号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年5月22日作出玉资规罚（决）[2019]052号行政处罚决定，认定夏振江未经批准占用玉田县窝洛沽镇东贾庄村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第一项、第二项相关规定，决定给予夏振江如下行政处罚：1、退还非法占用窝洛沽镇东贾庄村集体土地；2、没收占用窝洛沽镇东贾庄村2670平方米上的建筑物和其他设施；3、并处以林地1383平方米，每平方米10元，计13830元罚款，农用地-耕地1287平方米，每平方米20元，计25740元罚款，共计39570元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]052号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]052号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]052号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中退还非法占用的窝洛沽镇东贾庄村2670平方米集体土地，没收夏振江占用窝洛沽镇东贾庄村2670平方米地上的建筑物和其他设施的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7356号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丁，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：蒋爱华，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：浙江天都实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道。统一社会信用代码：91330110704305232H。 法定代表人：王欣。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告蒋爱华、浙江天都实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理祝继萍 书记员夏丽云
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3312号 原告：龚某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市瑞阳新区。 本院在审理原告龚某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020年6月22日以“现因双方庭外已经达成和解协议”为由向本院提出对被告刘某的撤诉申请。 本院认为，原告龚某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告龚某撤回对被告刘某的起诉。 审判员  刘素琼 二〇二〇年六月二十三日                                                                                                            法官助理  陈霜                                                                                                             书记员   熊娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3837号上诉人（原审原告）：河南通鑫混凝土有限责任公司。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州捍旭混凝土有限公司（曾用名河南邦发混凝土有限公司）。法定代表人：任丽兵，董事长。委托诉讼代理人：刘云飞，河南乾元昭义律师事务所律师。原审第三人：河南郑州兴隆国家粮食储备库。法定代表人：王伟，主任。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。上诉人河南通鑫混凝土有限责任公司、郑州捍旭混凝土有限公司因与原审第三人河南郑州兴隆国家粮食储备库债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3742号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人河南通鑫混凝土有限责任公司于2020年6月17日向本院提交撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人河南通鑫混凝土有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人郑州捍旭混凝土有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，对其按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对郑州捍旭混凝土有限公司按自动撤回上诉处理；准许上诉人河南通鑫混凝土有限责任公司撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59,748元，减半收取29,874元，由河南通鑫混凝土有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁金焕审判员钟晓奇审判员徐国庆二〇二〇年六月十七日书记员 张             陆