wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终5163号上诉人（原审原告）：康泽军，男，1986年4月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：杨丽楠，女，1982年10月24日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南世茂天城置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘赛飞，总经理。委托诉讼代理人：胡永强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：章守天，男，该公司员工。上诉人康泽军、杨丽楠因与被上诉人济南世茂天城置业有限公司（以下简称世茂天城置业公司）合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初7518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康泽军、杨丽楠上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，改判支持康泽军、杨丽楠的诉讼请求或将案件发回重审；2.判令世茂天城置业公司承担本案诉讼费。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、双方签订车位使用权转让合同后，世茂天城置业公司没有向康泽军、杨丽楠交接标的物，其合同义务没有履行完毕。康泽军、杨丽楠要求交付标的物的诉讼请求依法应当支持。2、关于合同性质，一审法院没有明确双方合同的性质，就案件证据来看，这明显是一份地下室买卖合同，康泽军、杨丽楠基于在世茂天城购买房屋才选择购买地下停车位，案件争议的合同属于房屋买卖合同的附属合同，而原审法院没有对此给与确定，是明显的错误。世茂天城置业公司辩称，1、世茂天城置业公司已按车位合同约定的编号“人-208”及“人-209”将对应的车位交付康泽军、杨丽楠使用，已按车位合同之约定履行完毕全部义务。2、康泽军、杨丽楠购买的车位所在的整个1.2期地下停车场于2016年8月尚未划线及喷涂及悬挂车位编号，现场不具备开放条件供销售人员带领买受人至现场指认车位，康泽军、杨丽楠一审中所称“2016年8月签订车位合同时销售人员到现场指认了B2-208、B2-209两个车位”显然违背客观事实。请求驳回上诉，维持原判。康泽军、杨丽楠向一审法院起诉请求：1.判令世茂天城置业公司交付世茂天城项目1.2期人208号、209号（上方悬挂号B2-208、B2-209）停车位，确认两车位由康泽军、杨丽楠使用，并排除妨碍；2.判令世茂天城置业公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杨丽楠、康泽军系夫妻关系，为天桥区世茂天城小区业主。2016年8月26日,杨丽楠、康泽军作为乙方，分别与世茂天城置业公司（甲方）签订《济南世茂天城项目车位使用权转让合同》各一份。合同约定，乙方分别购买位于济南世茂天城项目1.2期人-208、人-209车位使用权，购买该两车位使用权的价款均为12万元整。后康泽军、杨丽楠将两车位价款支付给世茂天城置业公司。庭审中，杨丽楠、康泽军述称其于2016年年底使用世茂天城置业公司上方悬挂B2-208、B2-209标识的两车位，当时没做地面编号，后该两车位地面编号被编为R-185、R-186号，但自2017年12月始，世茂天城置业公司开始阻止杨丽楠、康泽军使用该两车位。世茂天城置业公司则述称杨丽楠、康泽军购买的人-208、人-209车位系地面标识为R-208、R-209的两车位。庭审中，杨丽楠、康泽军认可地面标识中的R就是人防的意思，世茂天城置业公司亦认可地面标识以“人-”开头。一审法院认为，世茂天城置业公司与杨丽楠、康泽军双方签订《济南世茂天城项目车位使用权转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。本案中，双方签订的车位使用权转让合同明确载明杨丽楠、康泽军所购买车位为济南世茂天城项目1.2期人-208、人-209号，现杨丽楠、康泽军要求世茂天城置业公司向其交付上方悬挂号为B2-208、B2-209的两车位，不符合合同约定，故，对杨丽楠、康泽军的相关诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回康泽军、杨丽楠的诉讼请求。案件受理费4900元，由康泽军、杨丽楠负担。二审中，世茂天城置业公司提交杨丽楠、康泽军于2017年6月26日支付车位管理费的收据及发票各两份，及物业公司出具的收取车位管理费的记录，证明已向杨丽楠、康泽军交付涉案车位。杨丽楠、康泽军称，对证据真实性无异议，但该费用是物业费，不能证明交纳的是世茂天城置业公司认可的车位使用费。对此证据，本院认为，对双方争议的车位位置的确定问题无证明力，本院不予采信。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，世茂天城置业公司与杨丽楠、康泽军签订车位使用权转让合同后，杨丽楠、康泽军虽使用上方悬挂号为B2-208、B2-209的两个车位，但世茂天城置业公司认为合同指向的车位应为地面标识“R-208、R-209”的两个车位，因世茂天城置业公司所主张的带“R”标志的车位与双方合同约定一致，同时，杨丽楠、康泽军没有提交合同签订或车位交付时的车位位置示意图，以证实其所主张的车位位置，因此，杨丽楠、康泽军要求世茂天城置业公司交付悬挂号为“B2-208、B2-209”的车位并排除妨碍，证据不足，不应予以支持。综上，杨丽楠、康泽军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人杨丽楠、康泽军负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月三日书记员  邢春艳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执313号之二 申请执行人：袁辉龙，男，汉族，生于1964年1月28日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘国强，男，汉族，生于1983年10月14日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2921号民事调解书，在袁辉龙申请执行刘国强买卖合同纠纷一案中，被执行人刘国强应当支付劳动报酬133000元、材料款442000元及利息，案件受理费5206元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人刘国强在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆均无登记信息，银行无存款，轮候查封抵押房屋，同意暂不处置；袁辉龙、刘国强已与四川顺生建筑工程公司达成委托付款442000元。本院已向被执行人刘国强发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在袁辉龙申请执行刘国强买卖合同纠纷案，尚未实现债权劳动报酬133000元、材料款442000元及利息，案件受理费5206元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓焱蓬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1530号之三申请执行人韦俊，男，1990年11月10日生，汉族，住句容市。被执行人阙依男，男，1994年2月3日生，汉族，原住句容市。关于申请执行人韦俊与被执行人阙依男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，阙依男于本判决发生法律效力之日起十日内向韦俊支付借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2018年8月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费460元，合计1760元，由阙依男负担。此款韦俊已预交本院，阙依男于本判决发生法律效力之日起十日内给付韦俊。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年4月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年4月30日、2020年6月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆。被执行人无其他可供执行的财产。2019年4月30日、2019年6月16日、2020年6月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查车辆，无被执行人无其他可供执行的财产。三、执行中，2019年6月1日本院作出（2019）苏1183执1530号之一执行裁定书，裁定查封被执行人所有的苏Ｌ×××××号机动车一辆。2020年5月7日，本院作出（2019）苏1183执1530号之二执行裁定书，裁定拍卖上述车辆。2020年5月30日，买受人王国庆以人民币5.15万元的最高价竞得上述机动车。四、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落和可供执行的财产及线索。六、本案履行情况：拍卖被执行人所有的车辆，成交价为51500元，因该车有抵押权，故等待依法分配。七、2020年6月12日，本院通知申请执行人韦俊到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。八、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，拍卖成交确认书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月十七日书记员  徐安琦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保410号赵付涛、郭云鹏：赵付涛（申请人）与郭云鹏（被保全人）其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执565号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：初丛森，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与初丛森罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2020）吉0283刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1282号之一申请执行人何某某。被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住青岛市市南区云霄路75号3单元701户。法定代表人：潘仁泉，职务：总经理。申请执行人何某某与被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的北劳人仲案字第[2020]第24号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，申请执行标的为人民币17922元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1282号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的北劳人仲案字第[2020]第24号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  王 健
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人李开明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开明在中国工商银行湖北省十堰竹山支行18×××61账户内存款人民币26.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执86号申请执行人营口市某某织布厂，住所地：营口市老边区路南镇敬老院院内。法定代表人：孙某，系该公司经理。被执行人大连某某输送带有限公司，住所地：大连市普兰店市大连海湾工业区。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。被执行人大连某某橡胶机带有限公司，住所地：大连市甘井子区华北路319号。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1116号民事判决书，办理（2020）辽0811执86号营口市某某织布厂与大连某某输送带有限公司、大连某某橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案。本院2020年1月15日立案受理。申请执行标的额3400160.55元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年1月15日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆登记信息，轮后冻结被执行人多个银行存款账户，未发现被执行人名下有存款、车辆等财产信息。经本院2020年2月20日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。本案申请执行人诉讼程序阶段申请保全被执行人多个银行存款账户，轮后查封被执行人多处房产及车辆。本案通过执保划拨执回被执行人存款共计525064元。本案执行标的大部分未执行到位。3、通过本院采取强制措施，被执行人与申请执行人正自行协商，表示愿意先行支付100万元，请求本院解除对其财产的查封、冻结措施，因双方意见分歧较大，暂未达成一致意见。4、本院于2020年3月10日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年4月16日对被执行人法定代表人作出拘留决定，暂未实施拘留。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王天伟审判员 方 鹏二〇二〇年六月十八日书记员 严东阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6775号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：叶祥光，男，1967年6月5日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与叶祥光金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执恢30号之一申请人：袁伟，男，住呼和浩特市。被执行人：赛罕区凯帝华歌厅，住所地：呼和浩特市。被执行人：祁晓才，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十二日书记员 林 涛
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初81号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人张某。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。 辩护人孙冬生，山西绥民律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 辩护人李婷，山西绥民律师事务所实习律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员李永明、助理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙冬生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年12月14日17时许，被告人张某酒后驾车行驶至汾阳市英雄路西门岗红绿灯路口处时，追尾邓某驾驶的轿车尾部。之后，被告人张某赔偿邓某2000元并取得谅解。经鉴定，被告人张某血液中酒精含量达150.38mg/100ml。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、案发后被告人张某如实供述自己罪行，积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，系初犯、偶犯，建议法庭从轻判处。 经审理查明，2019年12月14日中午被告人张某和同事侯宏庆、贾某在本市贾家庄镇裕和花园吃饭饮酒。当日17时许，被告人张某驾驶车牌号为晋J×××××的现代牌小型轿车沿本市西大街由东向西行驶至英雄路西门岗红灯路口处时，追尾前方等待信号灯的邓某驾驶的晋J×××××起亚牌小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，被害人邓某报警。经平遥司法鉴定中心[2019]醇鉴字第549号司法鉴定意见书认定：被告人张某的血样中检出酒精成分，其含量为150.38mg/100ml。经本市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人张某在本起事故中承担全部责任，邓某不承担责任。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，同时赔偿被害人邓某损失并取得其谅解。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、委托鉴定书、呼出气体酒精含量检测单、道路交通事故认定书、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表、领取车辆通知书、协议书、谅解书、收条等书证；询问证人贾某笔录；询问被害人邓某笔录；被告人张某供述和辩解；山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达150.38mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害人谅解，依法从宽处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  孙忠磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2423号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东方骏景小区15-2-101。 法定代表人：孙永香。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，住河北省沧州市运河区。系公司总监。 被告：冯猛，男，1983年1月31日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告冯猛物业合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提交申请书，请求撤回对被告冯猛的起诉。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回对被告冯猛的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员 王 丹 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘晓川
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3358号 罪犯苟雪林，男，1986年2月18日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2006年6月2日作出(2006)三刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人苟雪林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（以下币种同），决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2.626886万元，并对赔偿总额10.507544万元负连带责任。宣判后，被告人苟雪林就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月5日作出(2006)闽刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苟雪林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月9日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年11月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯苟雪林在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯苟雪林的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪、数罪并罚被判死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过600元，仅履行生效裁判中财产性判项4000元，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯苟雪林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分4106.5分，兑现表扬六次，月均消费超过600元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苟雪林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯苟雪林系因故意杀人犯罪及数罪并罚被判死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过600元，仅履行生效裁判中财产性判项4000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苟雪林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员  沈思鑫 审判员  李秋英 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1032号之六被执行人：房伟，男，1976年04月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人房伟在财付通支付科技有限公司085e9858ec2c27630b5909c90@wx.tenpay.com账户内存款人民币147.32元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十五日书记员 张宣英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执251号之三申请执行人：高大明，男，1976年01月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：宋士平，男，1965年06月01日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人高大明与被执行人宋士平买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人宋士平的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并查封被执行人名下两套房产。在本院处置过程中，申请执行人表示暂不要求处置。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，已查封的房产由于申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月十六日书记员  沈 笑
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执18号之一被执行人：黄超，男，1984年2月6日出生。被执行人：陈金磊，男，1982年10月14日出生。黄超、陈金磊罚金一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月7日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月6日、2019年1月19日、2019年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；截至2020年6月3日，执行标的为41160.00元，执行被执行人黄超罚金到位金额为2600.00元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月三日书记员  靳伟杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执280号之一申请执行人：刘小娜，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请执行人：杨献伟，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行刘小娜、杨献伟与赵文创借款合同纠纷一案中，申请执行人刘小娜、杨献伟依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10605号民事判决书于2020年1月10日向我院申请执行，我院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执280号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月14日向被执行人赵文创发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10605号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人赵文创名下有可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月20日向被执行人赵文创发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月19日向被执行人赵文创发出传票传唤其2020年1月29日到本院接受询问，被执行人赵文创未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日向申请执行人刘小娜、杨献伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵文创的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年5月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵文创名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵文创在住房公积金管理中心均无住房公积金信息。六、通过系统查控，查询到被执行人赵文创名下有三台车辆息，分别是昌河牌、荣威牌、捷达牌汽车，经调查，这三辆车均年份已久十分破旧，均无可查封的价值，故未对以上车辆进行查封处置；七、通过查询，查询到被执行人赵文创名下有可供执行的房产，本院于2020年5月14日，轮候查封了被执行人赵文创所有的位于新郑市××北路东侧××路北侧××楼××单元××2002【权证号:豫（2016）新郑市不动产权第0000163号】房产，查封期限为三年，自2020年5月14日起至2023年5月13日止，该查封系轮候查封，截止目前，该房经我院的一拍、二拍及变卖程序（另案）均因无人购买而流拍；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人赵文创作为被执行人的案件一共有17件，其中2019年期间已有四件案件终结本次执行程序；九、本院于2020年5月27日向申请执行人刘小娜、杨献伟发出提供被执行人赵文创的财产状况通知书截止约谈时申请执行人刘小娜、杨献伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年6月8日再次对被执行人赵文创提起网络查询，未发现被执行人赵文创名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人赵文创未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月20决定对其纳入失信名单；截止2020年6月16日，申请执行人刘小娜、杨献伟实际受偿金额为0元；本院于2020年6月16日对申请执行人刘小娜、杨献伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘小娜、杨献伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵文创名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘小娜、杨献伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人赵文创有可供执行财产时，申请执行人刘小娜、杨献伟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  赵 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1015号申请执行人吴荣宗，男，1985年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人马馨，江苏震宇震律师事务所实习律师被执行人施鸿毅，男，1992年9月3日生，汉族，住福建省晋江市。原告吴荣宗与被告施鸿毅买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7246号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告施鸿毅向原告吴荣宗支付货款人民币191204元及逾期付款利息（以191204元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××67）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由被告施鸿毅负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴荣宗于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为223198.8元，本案申请执行费3248元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年2月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查。被执行人施鸿毅名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，经本院核实，上述车辆已不在被执行人名下，故本院无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院委托福建省晋江市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，福建省晋江市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为223198.8元，实际执行到位0元，尚余223198.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7246号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执498号申请执行人马崇燕，女，汉族，1989年12月4日出生，住址：西安市临潼区。被执行人骆科帅，男，汉族，1995年5月1日出生，住址：云南省安宁市。关于马崇燕与被骆科帅装饰装修合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2018年4月11日做出（2017）云0181民初2006号民事判决书，依该裁判：由骆科帅于判决生效之日起10日内偿还马崇燕预付款人民币14,000元及因违约造成的利息损失（从2017年6月23日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，以预付款人民币14,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年3月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下账户予以冻结。同时，对被执行人车辆、房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月十七日书 记 员  王利强
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执610号陈佳禾：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计50000元。经本院立案执行，被执行人陈佳禾已将罚金50000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初137号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢115号 申请执行人：姜某某，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：徐某某，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：惠某某，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住址同上，系徐某某之妻。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人徐某某、惠某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人徐某某、惠某某支付申请执行人姜某某借款本金245万元及利息，月利率以15‰计，利息从2017年3月1日起计算至执行完毕之日止（已兑现2222492元）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费13400元，保全申请费5000元，执行费20508元（执行费已缴纳）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人徐某某在陕西省子洲县人民法院执行的（2019）陕0831执恢221号申请执行人姜某武与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中有案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人徐某某在陕西省子洲县人民法院执行的（2019）陕0831执恢221号案件中的案款329968.98元。 本裁定立即执行。 审判员  高胜云 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 佳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执734号之一 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村。统一社会信用代码9334082569739191X7。 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：钱国栋，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行太湖县金燕现代农业农民专业合作社与钱国栋民间借贷纠纷一案中，经本院主持。双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2346号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可就原生效法律文书未能履行部分申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初327442号原告：刘毛兵，男，汉族，1968年12月16日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：岳光明，男，汉族，1955年5月22日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘毛兵与被告岳光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月19日，原告刘毛兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘毛兵撤诉处理。案件受理费286元，由原告刘毛兵负担。审  判  员   张  琰                       二〇二〇年六月十九日 书  记  员  白永乐 1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执943号申请执行人:刘晓琴，女，1964年7月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：曾薇薇，系申请执行人刘晓琴之女。被执行人:陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人刘晓琴与被执行人陈旺强民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年4月22日作出（2020）湘1321民初481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈旺强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓琴于2020年5月21日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人陈旺强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月22日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人陈旺强有湘Ｋ×××××别克牌小车一辆，因车辆未实际扣押故无法处置。本院向双峰县不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在永丰镇大汉龙廷9栋（证号：双房权证2014字第××号）、永丰镇巨龙家园（证号：双房权证2015字第××号、2××1号、2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、2××6号，双国用（2015）第2193号）有不动产，本院向娄底市不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在娄底市金色阳光0001栋有不动产。本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年6月8日对陈旺强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前发现的大汉龙廷、巨龙家园等财产已另案查封且作一并处置，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年六月十六日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保39号 申请人：孙国权，男，1974年3月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：余加群，男，1972年10月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 申请人孙国权与被申请人余加群、陈传勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）皖0406财保5号民事裁定，查封了被申请人余加群名下车辆皖Ｄ×××××，查封了申请人陈传勤名下车辆皖Ｄ×××××；冻结了被申请人余加群在中国建设银行的账户（账号：62×××15），冻结了被申请人陈传勤在中国农业银行账户（账号：62×××75）。申请人孙国权于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人余加群名下车辆皖Ｄ×××××的查封。 本院经审查认为，申请人孙国权的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人余加群名下车辆皖Ｄ×××××的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆厂 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐佳 书记员王园园 淮南市潘集区人民法院 协助执行通知书 (2020)皖0406执保62号 安徽凤台通商村镇银行营业部： 我院对袁毛与淮南衡山混凝土有限公司纠纷一案的民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101，102，103条规定，请协助执行下列事项： 冻结被申请人淮南衡山混凝土有限公司在你行账户20000617891666600000029内资金592878.69元。 附：民事裁定书壹份 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 淮南市潘集区人民法院 协助执行通知书 (回执) 淮南市潘集区人民法院： 你院(2020)皖0406执保62号协助冻结通知书收悉。在我处的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1968号 原告：王善才，男，1948年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市。 被告：叶定发，男，1947年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市。 原告王善才与叶定发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年6月10日进行了公开开庭审理，原告王善才、被告叶定发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善才诉称，原、被告双方是松阳籍老乡。2014年初起，被告为其旧时学生和亲友筹资，多次向原告借资暂用。2017年1月1日，双方通过对过去本息往来条据的结算结账，签订了《债权债务确认协议书》：被告共欠原告本金7万元未还，今后利息降为月息1.1%计付，先是半年一付，后改为一月一付。被告既未付息，也不还本。2019年7月26日写下承诺条：先保证在2019年12月30日前还清部分本息。被告至今未还本息。为此，原告诉请判令被告归还原告借款本金7万元，并支付利息（利息自2017年1月1日起按月利率1.1%计算至款项还清之日止）。 被告叶定发辩称，原告诉称事实。答辩人把向原告借来的钱又借给了别人，收不回来，现无归还能力。 经审理本院查明，2017年1月1日，原告王善才与被告叶定发签订《债权债务确认协议书》，双方对之前的借款本息往来结算结账，被告确认欠原告借款本金7万元未还，并约定今后利息按月利率1.1%计，半年一付。2019年7月26日，被告叶定发向出具承诺，保证在2019年12月30日前还清10000元的本金及利息，但被告至今仍未归还。 本院认定上述事实的证据有：原告王善才提供的《债权债务确认协议书》、承诺以及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告叶定发尚欠原告王善才借款本金人民币7万元及利息的事实清楚，被告在原告催讨后至今未归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告叶定发于本判决生效后一个月内归还原告王善才借款本金人民币7万元，并支付利息（利息自2017年1月1日起按月利率1.1%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2316元，减半收取1158元，由被告叶定发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  周淑慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执223号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：康哈强，男，汉族，1974年8月30日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：郑李丹，女，汉族，1978年4月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系被执行人康哈强之妻。被执行人：邵阳市渔翁生态农业开发有限公司，住所湖南省邵阳市大祥区檀江乡木石村5组。法定代表人：康哈强。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人康哈强、郑李丹、邵阳市渔翁生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初922号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人康哈强、郑李丹、邵阳市渔翁生态农业开发有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人康哈强名下有三套房屋，本院已依法轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院依照申请执行人的申请于2020年4月8日作出（2020）湘0503执223号决定书将被执行人康哈强、郑李丹、邵阳市渔翁生态农业开发有限公司列入失信人名单、于2020年6月16日作出（2020）湘0503执223号决定书，对被执行人康哈强、郑李丹、邵阳市渔翁生态农业开发有限公司的法定代表人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月16日，被执行人康哈强、郑李丹尚欠借款本息223200元，被执行人邵阳市渔翁生态农业开发有限公司承担三分之一的清偿责任。被执行人康哈强承担案件受理费2325元。2020年6月16日，本院对申请执行人创金天地投资有限公司的代理人进行了终本约谈，申请执行人创金天地投资有限公司的法定代表人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人的法定代表人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十六日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6635号 原告：包小可，男，1983年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宋元华，男，1983年8月13日出生，汉族，住淳安县。 原告包小可与被告宋元华合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告包小可到庭参加了诉讼，被告宋元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包小可诉称，2017年3月原、被告合伙开办公司，同年7月因意见不和原告退出并把公司股份转让给被告，被告以资金紧张为由让原告一年后来拿股权转让款。2018年7月原告向被告催款，被告还是以没钱为由拒绝支付。同年11月份原告再次向被告催款，被告向原告出具了一份借条，约定于2019年1月15日前归还欠款4万元，每月利息300元，但被告至今仍分文未付。故原告向法院起诉,请求：1、判令被告偿还股权转让款40000元并支付利息（利息自2018年11月18日起至实际履行之日止按每月300元计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告包小可向本院提交的证据有： 1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告尚欠原告股权转让款的事实； 3、证明一份，证明原告退出公司并将股权转让给被告的事实。 被告宋元华未作答辩，也未向本院提交证据。 经庭审举证，被告宋元华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系连襟关系。2017年3月原告与其妻姐俞贾（被告妻子）及方利星等三人作为股东在淳安县开办了淳安县缔尚装饰工程有限公司，同年7月原告退出公司并将股权转让给被告，双方商定股权转让款为4万元。由于被告一直未付款，经原告多次催取，被告于2018年11月18日向原告出具了一份借条，约定上述股权转让款4万元定于2019年1月15日前支付，每月利息300元。逾期后被告仍分文未付。 本院认为，原、被告之间的股权转让协议合法有效，被告应当依约按时支付股权转让款及利息,现逾期未支付，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付股权转让款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋元华应于本判决生效后十日内支付原告包小可股权转让款计人民币40000元及利息（自2018年11月18日起至实际履行之日止按每月300元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费905元、公告费560元，合计诉讼费1465元，由被告宋元华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  方国强 人民陪审员  徐 军 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  潘 望
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2607号 原告：沈阳合丰伟业建筑劳务有限公司，住所地：沈阳市铁西区，统一社会信用代码：91210106569440406G。 法定代表人：高玉龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫仕凯，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林东阁，河北张舰律师事务所律师。 被告：田志强，男，1978年8月15日出生，汉族，现住辽宁省义县。 被告：齐国利，男，1969年3月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。 被告：田帅，男，1990年11月3日出生，汉族，现住辽宁省义县。 沈阳合丰伟业建筑劳务有限公司与田志强、齐国利、田帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告沈阳合丰伟业建筑劳务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳合丰伟业建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费6381元，减半收取3190.5元，由沈阳合丰伟业建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  潘 珍 人民陪审员  王义山 人民陪审员  董宗路 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳 ——
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824执保10号之1   申请人：乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXX   法定代表人：蔡某，该公司总经理。   被申请人：乌拉特中旗丰汇贸易有限公司。   统一社会信用代码：XXXXX   法定代表人：袁某，该公司总经理。   申请人乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司与被申请人乌拉特中旗丰汇贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）内0824执保10号裁定书，查封了被申请人乌拉特中旗丰汇贸易有限公司存放在乌拉特中旗甘其毛都口岸内蒙古际誉物流有限公司仓储库内的蒙古国ER公司3号井浮选洗精煤24620吨。申请人于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除被申请人乌拉特中旗丰汇贸易有限公司存放在乌拉特中旗甘其毛都口岸内蒙古际誉物流有限公司仓储库内的蒙古国ER公司3号井浮选洗精煤24620吨；   案件申请费5000元，由申请人乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 王 永 红   审 判 员 萨仁高娃   人民陪审员 张 海 霞     二0二0年六月四日   书 记 员 刘 海 涛
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。负责人：雷文平，行长。被执行人：韩翠花，女，1962年4月26日出生，太原市滨西工业园区退休工人，住太原市。被执行人：宁宏虎，男，1962年8月17日出生，汉族，山西大酒店员工，住太原市。被执行人：陈丹英，男，1964年2月4日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0109民初1117号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人韩翠花、宁宏虎偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金289817.79元及截止2018年11月15日的利息20451.51元，共计310269.3元，并按借款合同约定的利率支付从2018年11月16日起至判决书限定履行之日止的利息、罚息，被执行人陈丹英对上述款项承担连带清偿责任。并承担案件受理费2977元、申请执行费4599元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩翠花、宁宏虎、陈丹英银行存款317845.3元及迟延履行期间的债务利息。如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。审判员 张晋中 二○二○年六月二日书记员 颜秉龙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8137号原告：陈波，男，1978年9月26日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：邱耀锋，男，1973年1月28日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。原告陈波诉被告邱耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人吴敏婕到庭参加诉讼。被告邱耀锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈波向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款100000元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起直至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月3日向原告借款100000元，承诺不日归还。之后原告总是借故拖延。截至今日，被告尚未归还以上借款，原告经多次催要未果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。后原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付自起诉之日起至实际还清之日止按照同业拆借利率计算的利息。被告邱耀锋未到庭参加庭审，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告邱耀锋于2017年5月3日向原告陈波出具《借条》1张，内容载明：“今有邱耀锋借到陈波人民币100000元（壹拾万元整）（现金已收到）”。当日，由案外人张淑嫣向邱耀锋转账100000元。陈波在庭审中陈述的借款经过为：“原、被告系经朋友介绍认识，我与案外人蔡景纲想被告帮忙建造厂房。后借钱给被告作为预付款，但被告什么也没帮我们做，地皮没有拿下，厂房也没盖。除了本案所涉的100000元，另外还有200000元也是同样的性质，但出借人为陈波与蔡景纲。当时就让被告写了借条，因为不信任他，当时说好如果被告没有办法帮我们建造厂房，这笔钱就是借款，要还给我们的。汇款人张淑嫣是蔡景纲的妻子”。后因被告邱耀锋未归还借款，原告遂起诉来院。上述事实，有原告陈波提交的借条1张、交易明细清单1张、张淑嫣出具的情况说明1份、身份证复印件1份及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告陈波与被告邱耀锋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告邱耀锋未能按约还款，原告陈波要求其归还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告邱耀锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱耀锋于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告陈波借款本金100000元及自2019年11月13日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告邱耀锋负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年六月三日书 记 员  石 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2888号 原告 杨旭波，女，1989年5月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码3302271989××××××××。 徐某，女，2012年4月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码3302122012××××××××。 两原告共同委托诉讼代理人：陈春香，浙江铭生律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被告 徐金国，男，1961年5月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码3302271961××××××××。 邬立君，女，1964年1月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码3302271964××××××××。 两被告共同委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。 第三人 徐明明，男，1989年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码3302271989××××××××。 案由 分家析产纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十三日 撤诉时间 二〇二〇年六月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告杨旭波、徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨旭波、徐某负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年六月十一日 书记员周静
山西省清徐县人民法院民事调解书（2020）晋0121民初813号原告:高效东，男，1998年4月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：王晓玲，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住山西省清徐县。被告:王昌维，男，1973年10月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：侯海青（系王昌维妻子），1976年8月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告:王小牛，男，1961年4月3日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。负责人：槐欢杰，总经理委托诉讼代理人：尉一鸣，男，该公司法务，住山西省临猗县牛杜镇何家庄村第三居民组。原告高效东与被告王昌维、王小牛、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了庭前调解。高效东向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿高效东医疗费10403.51元，住院伙食补助700元，营养费1500元，护理费3840元，误工费17400元，交通费1000元等各项损失共计34843.51元。先由华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出保险范围的部分由王昌维、王小牛按各自应承担责任赔偿。本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月4日14时50分许,王昌维无证驾驶无号牌农用三轮车沿东清路由西向东行驶至大寨村口驶入逆行,与由东向西行驶的高效东驾驶的二轮电动车行驶至此发生碰撞,后王小牛驾驶其所有的×××号轿车沿东清路由东向西行驶至此将高效东碾压,造成高效东受伤的交通事故。在该事故中,王昌维负事故主要责任,王小牛负次要责任,高效东无责任。另，×××号轿车在华农财产保险股份有限公司山西分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。由于王昌维、王小牛的违章行为，致高效东受伤,给其造成了很大的经济损失。2019年4月11日，高效东就本次事故给高效东造成的前期损失,将三被告诉至法院,经清徐县人民法院(2019)晋0121民初850号民事调解书调解,三被告已将前期费用赔偿高效东。2020年4月13日,高效东再次住院,进行了第二次手术(内固定取出术)。故，高效东再次诉至法院,请求依法判令三被告在各自责任范围内对高效东的二次手术费用及相关损失予以赔偿,希判如所请,以维护高效东的合法权益。被告王昌维、王小牛、华农财产保险股份有限公司山西分公司同意调解处理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、华农财产保险股份有限公司山西分公司在承保范围内于2020年7月2日前赔偿高效东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6920元作为了结。二、王昌维于2020年7月2日前赔偿高效东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计11340元作为了结，双方今后互不追究。三、案件受理费356元，由王昌维负担178元、王小牛负担178元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 安志宏 二〇二〇年六月二日书记员 张 玺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2760号 原告：谢洪亭，男，1947年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：谢卫忠，男，约51岁，汉族，现住临淄区。 原告谢洪亭诉被告谢卫忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢洪亭于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢洪亭撤诉。 案件受理费25元，由原告谢洪亭负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  毕鑫奎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执355号申请执行人：李飞，男，1976年2月7日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第602号仲裁裁决书，在执行李飞与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人李飞申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执56号申请执行人：孟广旭,住所，吉林省桦甸市被执行人：李洪鹏,，住所，吉林省桦甸市本院在执行孟广旭与李洪鹏附带民事赔偿一案中，执行依据（2017）吉0202刑初353号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的161311.90元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月9日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月14日依法轮候查封被执行人名下坐落于吉林市丰满区松江南路1235号松花江新城六区1期6号高层住宅（含C-6地下建筑）1单元4层024号；4、本院于2020年1月14日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执56号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年六月五日书记员 郭盛淇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执74号申请执行人：李艳玲，女，1973年4月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人李艳玲与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2019]第60146号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31892.34元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币31892.34元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月八日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执537号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：董冠智，该公司古营集支行员工。被执行人：王志凯，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：王秀彪，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：王成，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王志凯、王秀彪、王成金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第279号裁决书已发生法律效力，因王志凯、王秀彪、王成未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人王志凯、王秀彪、王成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王志凯、王秀彪、王成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王志凯、王秀彪、王成至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王志凯、王秀彪、王成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王志凯、王秀彪、王成的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王志凯、王秀彪、王成限制消费，并向被执行人王志凯、王秀彪、王成下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年6月18日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年6月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权190054.78元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第279号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月十八日书记员  李 攀
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初393号 原告：北京天通顺达建筑工程有限公司，住址北京市门头沟区桥东街13楼北109-5室，法定代表人：鲍建，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所，法律工作者。 被告：方光波，男，汉族，1971年8月13日出生。 原告北京天通顺达建筑工程有限公司与被告方光波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京天通顺达建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨丽红到庭参加诉讼，被告方光波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京天通顺达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即返还原告保证金50000元及资金占用利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月份，被告以将位于河北省易县开发建筑的，全部楼房外墙涂料保温工程承包给原告，经过几次洽谈，原告按被告的要求向被告交保证金。2017年12月8日原告的皇坤以现金形式给付被告50000元保证金，被告个人给原告出具收据凭条一张，后双方协商返还给原告50000元钱，但至今未给付，为原告的合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》相关规定，具状于人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告方光波经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年12月8日收据凭条、皇坤与被告的通话录音以及皇坤证言，本院依据原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：2017年11月份原告北京天通顺达建筑工程有限公司经理皇坤经朋友介绍与被告相识，因被告承包的河北易县易水岚庭小区楼房外墙涂料保温工程需对外转包，原告有意承包，指派经理皇坤与被告洽谈，被告提出要求原告支付10万元工程施工入场保证金，原告同意先行支付5万元，2017年12月8日皇坤将5万元以现金形式给付被告，被告收款后当场出具收据凭条，并加盖北京宏达安鑫矿业工程技术有限公司合同专用章，皇坤不同意，仅认可被告个人出具收条，被告解释说盖章只是为了应付质检等部门的检查，相关工程事宜只针对被告本人，为进一步表明是个人收款行为，被告在公章上签了自己的名字。双方约定在2018年2月初原告方带工人入场，原告入场前未能找到被告且此工程已被停工，因双方达成的事项无法实现，故原告起诉要求被告返还保证金5万元及资金占用利息。 本院认为，被告方光波为原告出具的收据凭条上虽然盖有北京宏达安鑫矿业工程技术有限公司合同专用章，但方光波未提供其本人与北京宏达安鑫矿业工程技术有限公司的关系，北京宏达安鑫矿业工程技术有限公司与原告也未签订合同且收款人是方光波，方光波的电话录音中承诺四月底保证金归还到位，据此本院认定被告方光波收款行为属于个人收款行为，在双方达成的事项不能实现的情况下方光波个人应当负返还保证金的责任，故原告要求被告方光波返还保证金5万元，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求按照年利率6%支付自2017年12月8日起至返还完毕之日止的资金占用利息，本院无法支持。被告方光波经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状，应予缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方光波自本判决生效之日起五日内返还原告北京天通顺达建筑工程有限公司保证金50000元； 二、驳回原告北京天通顺达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告方光波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月一日 书记员 胡荣艳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1621号 罪犯张天高，男，1993年4月4日出生，汉族，贵州省安龙县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2012年6月21日作出（2012）黔义刑初字第191号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币10000元，总和刑期十八年零七个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2015年12月至2018年6月经本院二次裁定减刑共计二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张天高准予减刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2026年6月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保175号 本院执行保全的申请人刘印山与被申请人孙丽、刘志江执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初890号之二民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，解除了对被申请人名下银行存款、网络资金的冻结措施。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按解除保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十六日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢18号 湖南新田农村商业银行股份有限公司、欧阳国兴： 本院执行的湖南新田农村商业银行股份有限公司申请欧阳国兴借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初804号原告：戚某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。被告：杨某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:×××。原告戚某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告戚某的诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金100000元整，并判决被告自2018年5月10日起至本案所涉借款及利息支付给原告；2.依法判令被告承担本案诉讼费及相关合理费用。事实与理由：被告因资金周转于2018年5月10日向原告借款100000元，被告收到原告支付的100000元借款当日，被告为原告书写了借条，原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告以经济状况不好为借口，拒不偿还本案所涉借款及利息。故向本院提起本案诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨某向原告戚某偿还借款本金及利息1160000元，在2020年7月10日之前偿还20000元，在2020年8月10日之前偿还20000，在2020年9月10日之前偿还20000元，在2020年10月10日之前偿还20000元，在2020年11月10日之前偿还20000元，剩余16000元在2020年12月10日之前一次性付清；二、如被告杨某未如期履行还款义务，原告戚某可就剩余未付本息直接向人民法院申请强制执行上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告杨某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹龙刚二〇二〇年六月九日书记员  申瑞霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执618号之二申请执行人张晓伟，男，1985年1月11日生，汉族，现住山西省河津市文苑街环保家属楼。被执行人富平县科发陶瓷有限公司，住所地：：陕西省渭南市富平县庄里工业园。法定代表人：谭晨洋，董事长。申请执行人张晓伟与被执行人富平县科发陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年2月26日作出（2019）晋0882民初143号民事判决书已于2019年3月22日生效。申请执行人于2019年5月8日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人富平县科发陶瓷有限公司位于陕西省富平县觅子乡工业二路，土地证号为（2010）第027号的国有土地使用权查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月十八日书记员  柴 冲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执720号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：王兴如，男，1965年10月14日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘付林，男，1965年9月25日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘四全，男，1965年5月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人：郭凯，男，1983年4月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘明根，男，1980年4月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘辉，男，1986年2月5日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴如、刘付林、刘四全、郭凯、刘明根、刘辉金融借款合同纠纷一案，我院于2017年11月7日作出的（2017）鲁1482民初2260号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，并承担本案执行费及执行中实际支出费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人王兴如存款316.68元，扣划被执行人刘明根存款327.52元，扣划被执行人刘辉存款163.67元，共计807.87元，支付申请执行人，查封被执行人刘明根名下的鲁AK01XX、鲁A288XX汽车两辆，线下查询，被执行人名下均无不动产登记，被执行人无财产可供执行。2020年6月15日申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执720号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋敬超
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执999号申请人执行人济南创文建筑安装工程有限公司与被执行人济南中粉砼业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）济仲裁字第1177号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人济南创文建筑安装工程有限公司申请，本院于2020年5月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人济南中粉砼业有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）济仲裁字第1177号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初236号 原告：中国银行股份有限公司隆回支行。住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 负责人：黄立俭，系该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉行海，湖南联进律师事务所律师。 被告：范钱，男，汉族，1987年4月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范芬，女，汉族，1988年8月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国银行股份有限公司隆回支行诉被告范钱、范芬金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案，原告中国银行股份有限公司隆回支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司隆回支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3854号申请人：段新社，男，1966年8月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：段国才，男，1963年5月3日出生，汉族，住济源市。申请人段新社于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人段国才名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人段国才名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月五日书记员  孔梦瑶
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初58号 原告:美多拉姆，女，2019年12月5日出生，藏族，现住四川省炉霍县更知乡。 法定代理人：达瓦泽仁，男，1964年10月2日出生，藏族，现住四川省炉霍县更知乡。 被告:落周江村，男，2002年5月12日出生，藏族，现住四川省炉霍县更知乡。 原告美多拉姆与被告落周江村抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告美多拉姆于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告美多拉姆在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告美多拉姆撤诉。 案件受理费50元，由原告美多拉姆自行负担。 审判员 付 嵘 二〇二〇年六月十二日 书记员 白梦雪 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审195号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月2日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20192号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36074.31元税款。事实与理由：尚和公司于2020年5月6日通过法院拍卖的方式向谢焕亮、江桂萍销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢305室，成交价款376802元,产生销售税额36074.31元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20192号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款36074.31元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20192号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20192号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36074.31元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20192号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳36074.31元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  江元晖 审判员  罗国栋 二〇二〇年六月三日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2856号原告：张某，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。被告：蒲某，男，1941年2月11日出生，汉族，住青岛市市南区。原告张某与被告蒲某抵押权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执697号之四被执行人：姚军，男，1963年05月21日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国银行219534072062CNY0账户内存款人民币23848.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审69号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人龚创新，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人谢盛荣，男，1976年1月26日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）244号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人谢盛荣未经批准，于2019年5月违法占用大栗港镇朱家村岩嘴上组基本农田192平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条一款的规定，属于破坏耕地。于2019年8月28日对其作出了桃自然资罚（2019）244号行政处罚决定书，于2020年3月23日进行了催告，现履行期限届满，但被执行人未予履行。故申请：强制拆除在非法占用的基本农田保护区内192平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。 被执行人谢盛荣经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加听证。 经审查查明，2019年7月8日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，被执行人谢盛荣涉嫌非法占用耕地建房。同日对其作出桃自然资责停（2019）432号责令停止违法行为通知书，并立案查处。8月12日向谢盛荣作出行政处罚告知书，8月28日作出桃自然资罚（2019）244号行政处罚决定书：经查谢盛荣于2019年5月未经批准，违法占用大栗港镇朱家村岩嘴上组耕地192平方米（基本农田）建房的行为，违法了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第一款的规定，定性为破坏耕地。根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第二款的规定，决定处罚如下：1.责令限期拆除在违法占用的基本农田保护区内192平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件；2.处以罚款，罚款额为每平方米36元，计人民币陆仟玖佰壹拾贰元整（6912.00元）。并将行政处罚决定书送达给谢盛荣。2019年9月10日，谢盛荣缴纳了罚款6912.00元。法定期限内，谢盛荣既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月23日向谢盛荣发出履行行政处罚决定催告书，限期十日内自觉履行自行拆除在违法占用的基本农田保护区内192平方米土地上新建的房屋、恢复原种植条件的行政处罚。但被执行人至今未予履行。 本院认为，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚(2019)244号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚(2019)244号行政处罚决定书所确定的责令限期拆除在违法占用的基本农田保护区内192平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件。由申请执行人桃江县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月十五日 法官助理文欣 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保561号 申请保全人：李道合 被申请人：王成波 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调165号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9960元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调165号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1549号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地:四川省成都市青白江区政府南路10号。 法定代表人：赖筱蓉。 被告：李代明，男，1966年11月2日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司与李代明物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。经本院审查，四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年六月八日 书记员  周常琳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执132号申请执行人：王改云，女，1982年1月9日生，汉族，安阳市龙安区。被执行人：武发明，男，1984年3月26日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行秦新保与被执行人许聿委买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许聿委于2018年12月31日前偿还原告秦新保4.76万元欠款。许聿委至今未履行,秦新保向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月14日向被执行人许聿委邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。许聿委至今未报告财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月14日、2020年3月2日、2020年6月5日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年5月6日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人许聿委名下有房产。四、本院干警于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人有无住房公积金，经查，被执行人许聿委名下无住房公积金账户。五、本院干警和申请人秦新保一起以实地走访等形式前往被执行人家中查找，并对其居住地周边群众进行调查和了解，但未发现被执行人下落或可供执行财产。六、本院已将被执行人许聿委发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余47600元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人许聿委有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许聿委负有继续向申请执行人秦新保履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年六月十六日法官助理段兰慧书记员李柯
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执709号 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，系该公司董事长。 被执行人：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：李凤华，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：谢尤焱，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0528民初1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，并向被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年5月21日提起总对总网络财产查控，查询唐金权、李凤华、谢尤焱银行存款，车辆信息、工商与证券信息，分别冻结了唐金权在湖南省农村信用合作社联合社的五个账户、在中国建设银行的一个账户、在中国工商银行的一个账户、在中国邮政储蓄银行的一个账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司的一个账户，冻结了李凤华在湖南省农村信用合作社联合社的两个账户、在中国邮政储蓄银行的三个账户、在中国工商银行的一个账户、在财付通支付科技有限公司的两个账户，冻结了谢尤焱在湖南省农村信用合作社联合社的两个账户、在中国邮政储蓄银行的一个账户、在财付通支付科技有限公司的一个账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询三被执行人住房公积金，未发现三被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现唐金权名下在新宁县有房屋，但该房屋已在（2017）湘0528执911号案件中被先予查封，此外未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会以及新宁县金石镇飞仙桥乡龙潭桥村村民委员会调查唐金权、李凤华、谢尤焱的财产情况，未发现唐金权、李凤华、谢尤焱有可供执行的财产。 2020年6月15日，本院对三被执行人适用限制高消费措施，并将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同时申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 本院认为，截止2020年6月16日，本院应当执行的标的金额为199999元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理沈郁凝 书记员蒋利