wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1079号 申请执行人：陈建禄，男，汉族，1956年9月15日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1500号之二原告：何淑芳，女，1984年9月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：董自磊，江苏海辉律师事务所律师。被告：张国雄，男，1949年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：陈爱珍，女，1950年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张钟琦，男，1975年10月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳红，江苏蘅远律师事务所实习人员。原告何淑芳与被告张国雄、陈爱珍、张钟琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告何淑芳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何淑芳的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何淑芳撤诉。案件受理费减半收取计4735元，保全费4520元由原告何淑芳负担。审判员 郁 松二〇二〇年六月三日书记员 杨靖宇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1232号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：王杰，男，1986年05月15日出生，布依族，住贵州省罗甸县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初170号原告：银航，男，汉族，1981年7月10日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区造化街道办事处，地址沈阳市于洪区西江北街9号。负责人：王尚珂，该街道办事处主任。出庭负责人：李彦君，该街道办事处副主任。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原告银航不服被告沈阳市于洪区造化街道办事处行政强制一案，于2020年3月19日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告银航，被告沈阳市于洪区造化街道办事处的副职负责人李彦君、委托代理人邸湛蛟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年3月14日拆除了原告的看护房，原告是合法购买温室大棚及附属的看护房。被告的拆除行为侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求确认被告的拆除行为违法并赔偿150,000元。原告向本院提交以下证据：1.日光温室产权登记证明（沈温室权证于字第00405号），2.照片6张，以上证据证明原告有合法产权及拆除前后状态。被告答辩称，原告未按审批的用途进行设施农业生产，被拆除的建筑属于“大棚房”，被告的拆除程序合法。被告向本院提交以下证据：1.关于辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动整改工作补充指导意见，2.关于全面做好“大棚房”问题再排查再整治工作的紧急通知，3.于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案。证据1-3证明被告具有拆除的职权依据。4.确认书2份。5.照片5张，证据4-5证明原告看护房超标及拆除前后情况。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原、被告提供证据的真实性均予以确认经审理查明，原告在造化街道高力村购买了温室大棚一栋及附属的看护房，并办理产权登记证明。被告在于洪区大棚房清理过程中，于2019年3月14日对原告使用的看护房接续部分实施了拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。本院认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据确认书，案涉土地为农用地，原告的看护房面积超标，也未有任何审判手续，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。尽管被告主张于洪执法局作出过限期拆除决定书，并张贴在看护房上，然而并没有原告的签收材料，且原告对此予以否认，故这种通知不能起到让原告自行整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处于2019年3月14日拆除原告银航地上构筑物的行为违法。二、责令被告沈阳市于洪区造化街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告银航的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  梁艳审判员  陈曦审判员  孙明二〇二〇年六月十一日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢786号 刘永学、周浩忠： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初4921号调解书，申请执行人刘永学申请执行被执行人周浩忠借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费815元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 白雪莹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执463号申请执行人：高巍，女，1983年10月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：杨蕊泽，女，1989年5月11日出生，满族，户籍所在地抚顺市顺城区。本院在执行高巍与杨蕊泽民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年5月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年5月25依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可供执行；于2020年6月1日依法查封被执行人名下房产两处，因房产有抵押暂无法进行处置。另，本院依据职权将被执行人限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年六月二十日书记员  刘 翠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执115号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特791号民事裁定书，于2020年01月03日立案执行申请执行人王林水与被执行人向卫请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币42997元(其中案件执行标的金额42460元，执行费537)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执47号 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司、王明、刘建军、贾伍加： 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与王明、刘建军、贾伍加借款合同纠纷一案，申请执行标的额共计90293.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700元，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。至此，凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）川3432执47号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执428号之三申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被执行人：宁娇华，男，1974年6月17日出生，汉族，住隆回县。被执行人：米根喜，女，1976年6月4日出生，汉族，住隆回县。被执行人：宁解华，男，1974年6月17日出生，汉族，住隆回县。被执行人：胡秋芳，女，1974年6月3日出生，汉族，住隆回县。本院在执行申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁娇华、米根喜、宁解华、胡秋芳金融借款合同纠一案中，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初542号民事判决书。在执行过程中，申请执行人湖南新宁县农村商业银行股份有限公司与被执行人宁娇华、米根喜、宁解华、胡秋芳达成执行和解协议，并在签订执行和解协议时支付借款本息80000元，支付执行费7400元，其余案款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执428号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年六月九日书记员  陈群方
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1508号原告：赵立新，男，1967年10月17日生，汉族，现住白城市。被告：阮杨，男，1993年2月10日生，汉族，现住白城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负责人：李百通委托诉讼代理人：谢立福，系该公司员工。本院在审理原告赵立新诉被告阮杨、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵立新撤回起诉。案件受理费25元由赵立新负担。审判员  薛琪二〇二〇年六月十五日书记员  李雪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2519号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特214号民事裁定书，于2020年6月9日立案执行申请执行人李永辉与被执行人潘士雷请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币5750元(其中案件执行标的金额5700元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2060号申请执行人：盖迎玲被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人盖迎玲与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为6861元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人盖迎玲与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执8号申请执行人黄得志，男，1984年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人洪炜，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年01月02日立案执行申请执行人黄得志与被执行人洪炜合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2009号民事调解书，被执行人洪炜应退还申请执行人黄得志入股款及分得利润合计24,000.00元，并承担本案受理费2,600.00元、执行费3,539.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为242，600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2009号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月十五日书记员 皮 军
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保142号周水平、周石珍：关于申请保全人周水平与被保全人周石珍财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初709号民事裁定书，要求在587190元范围内冻结被申请人周石珍的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年5月26日提交法院总对总查控系统查询被保全人的银行存款信息，于2020年5月26日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年5月26日至2021年5月26日止。如申请人周水平需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初709号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年六月三日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5598号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100675306xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 被告：张冬元，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张冬元物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执415号刘诗彬、马帅（被执行人）：关于本院移送执行刘诗彬、马帅没收财产一案，本院已于2020年6月1日将马帅、刘诗彬被扣押在米易县公安局的金色三星牌S6edge型手机一部及金色苹果牌6plus手机一部予以没收。至此，本院移送执行的(2018)川0421刑初73号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执恢2274号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人台州市万舟海运有限公司，住所地台州市黄岩区上垟乡上垟街。法定代表人夏国良。被执行人台州市黄岩华达危险品运输有限公司，住所地黄岩区江口开发区内。法定代表人夏勤良。被执行人夏国良，男，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人苏阿云，女，1967年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人夏勤良，男，1967年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人台州市万舟海运有限公司、台州市黄岩华达危险品运输有限公司、夏国良、苏阿云、夏勤良为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）台路商初字第01740号法院生效裁判书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村合作银行于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人台州市万舟海运有限公司、台州市黄岩华达危险品运输有限公司、夏国良、苏阿云、夏勤良履行生效法律文书确定的债务10000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人台州市万舟海运有限公司、台州市黄岩华达危险品运输有限公司、夏国良、苏阿云、夏勤良于2020年6月11日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人台州市万舟海运有限公司、台州市黄岩华达危险品运输有限公司、夏国良、苏阿云、夏勤良达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）台路商初字第01740号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月十一日代书记员 陈丹红
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执139号 申请执行人：钟启贵，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：柯贞明，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐其彬，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行钟启贵、柯贞明与唐其彬建设工程分包合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月十七日 书记员  王振刚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1506号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：王宁，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月十一日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3716号原告：陆福新，男，1947年12月21日出生，汉族，住海门市。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告陆福新与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告陆福新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款13.3万元及按照年利率10%计算自2018年3月7日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月25日的利息为22847元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，被告因经营所需向原告借款13.3万元，此后每年到期利息均由被告结息换据至2018年。2018年3月7日，被告法定代表人杨伯忠重新向原告出具13.3万元的借条一份，约定年利率为10%，借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陆福新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执429号之一申请执行人：孟杰，女，1969年12月10日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。被执行人：高鹏飞，男，1995年5月5日生，汉族，居民，住河南省永城市。申请执行人高鹏飞与被执行人孟杰买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，徐州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏03民终1717号民事判决书已发生法律效力，主文：维持江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6087号民事判决第二项即驳回高鹏飞的其他诉讼请求；撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6087号民事判决第一项；孟杰于本判决生效之日起十日内向高鹏飞支付货款26000元。一审案件受理费，由高鹏飞负担250元，由孟杰负担450元；二审案件受理费700元，由孟杰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人孟杰列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月18日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人高鹏飞与被执行人孟杰买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人孟杰有财产可供执行，申请执行人高鹏飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十八日书记员  宋昂
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初117号公诉机关临颍县人民检察院。被告人郭某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被临颍县公安局取保候审，2020年5月12日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年5月27日经临颍县人民法院取决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】99号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控,2019年10月25日0时许，郭某饮酒后驾豫Ｌ×××××1白色凯迪拉克牌小型机动车，沿临颍县颍川大道由东向西行驶至颍川大道与建设路交叉口时，与前方等待红绿灯豫Ｋ×××××3大众牌小型机动车追尾相撞，造成郭某李某岗杨某李不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。经临颍县交通警察大队认定，郭某负事故的全部责任；经临颍县疾病预防控制中心检测，郭某血液中乙醇含量为：260.3mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为,被告人郭某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金27000元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某的供述；证李某岗杨某李的证言；驾驶人血样提取登记表；临颍县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书及送达回执；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；临颍县交警大队行政强制措施凭证；交通事故赔偿协议书及调解协议书；临颍县人民医院诊断证明书；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据，足以认定。本院认为,被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人郭某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人郭某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人郭某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币27000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  黄草青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11101号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：李欣窈，女，1988年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告李欣窈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月八日法官助理 李  凯书 记 员 周静
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1009号上诉人（原审被告）：铁岭市中国国际旅行社，住所地铁岭市银州区新华街21号。法定代表人：田桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱月，辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春才，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：铁岭文化旅游集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区昆仑山路42号。法定代表人：张凛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆鹏，男，1986年生，汉族，该公司办公室主任，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人铁岭市中国国际旅行社因与被上诉人杨春才、原审被告铁岭文化旅游集团有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2583号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人铁岭市中国国际旅行社的法定代表人田桂花及其委托诉讼代理人邱月，被上诉人杨春才及其委托诉讼代理人王倩，原审被告铁岭文化旅游集团有限公司的委托诉讼代理人陈兆鹏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。铁岭市中国国际旅行社上诉请求：一、请求法院依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足，应当予以撤销。一、一审认定上诉人与被上诉人签订的协议书是在平等协商基础上签订的是错误的。协议签订时，被上诉人仍是上诉人单位的法定代表人，实际承包者，仍掌控上诉人单位的经营和管理，单位的公章仍由被上诉人管理，在协议上签订的职工都是在一审出庭证明，是在被上诉人的要求下签订的，其并不知道所签订的协议的实际内容，因此该协议应当无效。二、被上诉人以协议的形式将其在2007-2016年承包期间所雇佣的职工工资作为债务要求上诉人承担，将其承包期间前购买的办公设备要求上诉人给付20000元购买款，没有实际给付齐云霞拖欠的工资，却在协议中要求上诉人给付。明显是以合法形式损害国家和集体的利益根据合同法第52条规定，该协议应当是无效的，而一审法院却据此作出判决明显是错误的杨春才辩称，一审判决正确，应予维持。铁岭文化旅游集团有限公司述称，服从一审判决。杨春才向一审法院起诉请求：1、要求二被告给付人民币157000元，并承担迟延给付的利息（按照中国人民银行同期贷款利率）；2、诉讼费1720元由被告承担。事实和理由：原告在担任被告市国旅经理期间，因单位经营困难，被告市国旅欠原告杨春才157000元，现在铁岭市政府组建文化旅游集团，要求二被告偿还此款。一审法院认定事实，原告杨春才于2007年1月1日起承包经营被告市国旅，2016年12月31日承包经营到期。2017年3月21日，原告杨春才与被告市国旅代管人田桂华及其他两位员工，签订原告杨春才承包经营到期后的结算协议书，经结算被告市国旅欠付原告杨春才承包期间各项款额共计170000元，约定由原告杨春才经营被告市国旅的营业部，每年抵付承包费10000元，十七年抵清。事后原告杨春才实际经营开原营业部（对外出租收取费用抵欠款）两年，被被告市国旅收回，导致欠付原告杨春才150000元无法收回。另原告杨春才个人垫付离任审计费7000元。被告市国旅现也在进行“事转企”，为“事转企”的实施，铁岭市政府责成市国资委投资成立被告文旅集团，为该项工作做前期准备，尚在实施过程中，被告文旅集团现与被告市国旅无关联。一审法院认为，原告杨春才与被告市国旅在平等自愿的基础上，签订的协议书，不违反国家法律强制性规定，是合法有效。双方理应按签订的协议书履行义务，被告市国旅却违反协议约定，不履行协议义务，导致协议书不能履行，原告杨春才为此主张被告市国旅返还欠款的请求，应依法予以支持。但原告杨春才主张被告文旅集团也应承担返还欠款的责任，因“事转企”尚在实施过程中，被告文旅集团与被告市国旅之间的法律地位、法律关系暂时不能确定，原告杨春才这一主张目前无事实和法律依据，本院不能支持。另对原告杨春才离职审计是被告市国旅单位行为，审计费用理应由被告市国旅承担。被告市国旅的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告文旅集团的辩解，本院采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告铁岭市中国国际旅行社于本判决生效后十日内向原告杨春才返还欠款150000元、审计费用7000元，共计157000元。二、被告铁岭文化旅游集团有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3440元，已经减半收取1720元，由被告铁岭市中国国际旅行社负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人杨春才在交还铁岭市中国国际旅行社经营权期间与上诉人铁岭市中国国际旅行社的继任者在平等自愿的基础上，签订的协议书，不违反国家法律强制性规定，是合法有效。双方理应按签订的协议书履行义务。上诉人上诉称协议签订时，被上诉人仍是上诉人单位的法定代表人，实际承包者，仍掌控上诉人单位的经营和管理，单位的公章仍由被上诉人管理，在协议上签订的职工都是在一审出庭证明，是在被上诉人的要求下签订的，其并不知道所签订的协议的实际内容，因此该协议应当无效。而在杨春才退出承包后于2017年8月31日与铁岭市中国国际旅行社签订其它承包协议书时，双方对此前签订17万元欠款又再行予以确认。因此上诉人对被上诉人欠款17万元的事实成立，对上诉人的此节主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由上诉人铁岭市中国国际旅行社负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月十日法官助理张芃书记员常晓峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1384号申请执行人：卜凡，女性，1978年12月02出生，汉族，住深圳市南山区。被执行人：河南优渥教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号A座8层806号。法定代表人：李辛。被执行人：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006-2008。法定代表人：李辛。本院在执行卜凡与河南优渥教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年六月二十二日书记员 闫 苗 苗
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执11号 申请执行人：任俊卿，男，1955年3月23日出生，汉族，系双鸭山五环大酒店有限公司经理，住双鸭山市尖山区五马路中兴大酒店501室。 被执行人：双鸭山市岭东顺达煤井，住所地双鸭山市岭东区32委上游社区。 投资人：刘石，该煤井投资人。 被执行人：刘石，男，系双鸭山市岭东顺达煤井投资人， 本院在执行申请执行人任俊卿与被执行人双鸭山市岭东顺达煤井、刘石追偿权纠纷一案中，被执行人双鸭山市岭东顺达煤井、刘石用煤矿产能置换指标交易价款给付申请执行人任俊卿垫付的煤矿企业安全生产风险抵押金12万元，垫付的执行款157万元，案件受理费2696.21元，合计人民币1692696.21元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0503民初214号民事调解书的执行。 执行费19327.00元，由被执行人双鸭山市岭东顺达煤井、刘石负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年六月十六日 书记员  解家钧
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执584号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。 被执行人：李艳华，女，1959年8月7日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张鹏，男，1957年2月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李莹，女，1981年1月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：王爽，男，1980年7月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李娜，女，1986年8月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：吉林市昌邑区孝志农副产品经销有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路161号尚都东郡小区B号楼6号。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人李艳华、张鹏、李莹、王爽、李娜、吉林市昌邑区孝志农副产品经销有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1773号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月08日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1684376.78元及利息；如逾期不履行上述义务有权以李艳华、张鹏、李娜、王爽、李莹所抵押的房屋折价或以拍卖、变更所得价款优先偿还；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费20198元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日与2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李艳华、张鹏名下银行账户内有少量存款本院已对该账户予以冻结。 3、本院于2020年6月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李艳华名下坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号网点及吉林市船营区XX小区XX号房屋；被执行人李娜名下坐落于吉林市船营区XX小区XX号房屋；被执行人王爽名下坐落于吉林市船营区XX小区XX号房屋及坐落于吉林市船营区XX小区XX号车库。本院于2020年6月16日对以上该房屋产籍予以查封，但申请人暂不申请评估拍卖并要求终本执行程序，且受疫情影响无法寻找被执行人及进行房屋踏查等工作，故无法对房屋进行处置。 4、本院于2020年6月2日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年6月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月16日到被执行人李艳华、张鹏住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月16日到被执行人李莹住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年6月16日到被执行人王爽住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年6月16日到被执行人李娜住处吉林市船营区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 10、本院于2020年6月16日到被执行人吉林市昌邑区孝志农副产品经销有限公司住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 11、本院于2020年6月17日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 12、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十七日 书记员  高彬菲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执378号 本院执行的申请执行人郑聪与被执行人衡阳鸿辉石油管材有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成了执行和解协议且已按该协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9072号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：冯锋勇，男，1974年12月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：骆军，女，1973年9月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告冯锋勇、骆军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月二日 书记员  杨科晔
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保193号 申请人:东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被申请人：葛长久，男，1961年8月7日出生，住河间市。 被申请人：王凤军，女，1958年9月9日出生，住河间市。 被申请人：葛建肖，男，1980年9月8日出生，住河间市。 被申请人：卢美英，女，1985年7月24日出生，住河间市。 被申请人：葛建旭，男，1985年6月7日出生，住河间市。 被申请人：刘娟娟，女，1985年8月4日出生，住河间市。 被申请人：李增群，男，1971年3月21日出生，住河间市。 被申请人：陈晓红，女，1974年2月4日出生，住河间市。 本院在审理申请人东方信联融资担保有限公司与被申请人葛建肖、刘娟娟、李增群、葛建旭、葛长久、王凤军、陈晓红、卢美英的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人葛长久、王凤军、葛建肖、卢美英、葛建旭、刘娟娟、李增群、陈晓红银行存款205万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人东方信联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛长久、王凤军、葛建肖、卢美英、葛建旭、刘娟娟、李增群、陈晓红银行存款205万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 括
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3703号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晶晶，女，1983年12月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张正清，男，1983年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张连合，男，1962年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张桂苹，女，1962年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 再审申请人王晶晶因与被申请人张正清、张连合、张桂苹共有物分割纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终4695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晶晶申请再审称，一、原审法院认定王晶晶与张正清自2009年9月2日起分居生活，并以此作为分割家庭财产的时间点，属认定事实错误。（2010）玉民初字第03167号生效民事判决认定2010年9月份张正清因家庭琐事生气、吵架外出工作并居住至今。二、有新证据足以推翻原判决，二审期间王晶晶提交了玉田镇小山头村委会证明，证明王晶晶2011年5月因夫妻感情不合到小山头的家中长期居住。二审法院对该证据未予认证质证。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，2013年6月24日玉田县法院作出的（2013）玉民重初字第3号民事判决中认定王晶晶与张正清的分居时间为2009年9月2日，在该离婚案二审庭审中，王晶晶与张正清明确表示对一审判决认定的双方分居时间没有异议，本案中王晶晶又对该分居时间提出异议，原审法院未予支持并无不妥。另，经查阅二审卷宗，二审庭审笔录中明确记载对王晶晶提交的玉田镇小山头村委会证明进行了质证，二审程序亦无不当。综上，王晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王晶晶的再审申请。 审 判 长 李冠霞 审 判 员 郭宝永 审 判 员 张志刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 徐 磊 书 记 员 孟祥辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1437号申请执行人：葛强，男，1979年2月5日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：周安国，男，1979年6月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：张开雄，男，1978年10月28日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：李永东，男，1976年12月27日生，住玉溪市红塔区。被执行人：玉溪大地木业有限公司，住所地：玉溪市红塔区李棋街道白龙路中段原宇城钢结构公司老厂内。统一社会信用代码：91530402MA6K44NF8D。法定代表人：卢彦焦。被执行人：卢彦焦，男，1987年2月4日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人葛强、周安国、张开雄、李永东与被执行人玉溪大地木业有限公司、卢彦焦合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0402民初72号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由玉溪大地木业有限公司支付葛强、周安国、张开雄、李永东2018年8月1日至2019年7月31日租赁费17000元、2019年8月1日至2020年7月31日租赁费350000元及律师费6301元，三项合计373301元，其中：2020年3月14日前支付租赁费20000元；2020年3月30日前支付租赁费150000元；2020年4月20日前支付租赁费及律师费223301元；卢彦焦对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7398元，减半收取3699元，由玉溪大地木业有限公司、卢彦焦负担。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪大地木业有限公司、卢彦焦向申请执行人葛强、周安国、张开雄、李永东支付租赁费及律师费共计373301元，负担案件受理费3699元；应交执行费5500元（申请执行人未预交），以上合计382500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢彦焦所有的大众牌浙Ｇ×××××车辆、ＳＲＸ跨界车牌云Ｆ×××××车辆、长安牌云Ｆ×××××车辆，被执行人玉溪大地木业有限公司所有的陆地巡洋舰牌云Ｆ×××××车辆已被玉溪市新平人民法院、玉溪市红塔区人民法院另案查封。经查，被执行人玉溪大地木业有限公司、卢彦焦暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1437号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年六月二十日执行员  曹 华书记员  杨海帆
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初657号 原告：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，住所地株洲市石峰区建设北路兆富佳园106-109门面。 负责人：陈二勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：何冬林，男，1961年6月5日出生，汉族，住湖南省株洲株洲县。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行与被告何冬林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼，被告何冬林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告拖欠本金36727.34元、利息5708.89元、应收费用5889.22元，合计48325.45元（利息及违约金暂计至2014年12月24日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2013年4月4日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2014年12月24日，被告共拖欠本息、违约金合计48325.45元。 被告何冬林未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金36727.34元、利息5708.89元、应收费用5889.22元，合计48325.45元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告何冬林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何冬林在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计48325.45元，并按双方合约约定支付2014年12月24日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由被告何冬林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  刘强 二〇二〇年六月二日 法官助理易珊 书记员王婕玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执916号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地：延吉市河南街24号。负责人：史艳丽，行长。被执行人：佟文思，男，1982年9月17日出生，汉族，住所鸡西市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人佟文思借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金597,273.06元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费10,487元）。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日、6月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执916号之一执行裁定书，查封了被执行人佟文思名下吉H×××42号汽车车籍手续（未查找到车辆）。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执916号之二执行裁定，查封了被执行人佟文思名下所有房屋（位于延吉市太平街270号3111单元702室、产权证号629274号、产籍号5-1-311、建筑面积175.76平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。另查，申请执行人以当前二手房市场价格较低、待市场情况好转后恢复拍卖程序为由对上述房屋暂不要求处置。2020年6月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年6月10日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十日书记员 张 鹏
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终402号上诉人（原审被告）：甘肃天薇房地产开发有限公司，住所地：张掖市高台县巷道镇雨田花苑9号楼。法定代表人：董新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司，住所地张掖市甘州区河满路恒祥商砼站南侧。法定代表人：李文明，该公司经理。上诉人甘肃天薇房地产开发有限公司与被上诉人张掖市隆达建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃天薇房地产开发有限公司收到预交上诉费通知书后，未提出减交、缓交或免交诉讼费的申请，经催缴后仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃天薇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 岩审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二〇二〇年六月五日法官助理 刘 娜书 记 员 张蕴捷
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初180号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨群林，男，1973年9月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杨群林犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，被告人杨群林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年4月14日23时32分左右，杨群林饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林县交叉口路段时，巡特队民警现场发现杨群林涉嫌饮酒后驾驶机动车，将其带至鹿阜派出所通知交警，交警在派出所对杨群林进行酒精呼气测试，值为144ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），血样乙醇含量检测结果为157.92ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ（乙醇／血），已经达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨群林对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。被告人杨群林醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨群林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨群林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人杨群林对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨群林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨群林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚；其到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨群林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳1000元）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月八日书记员  周建超
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1724号 原告:四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区汉安大道西128号，统一社会信用代码91511011694808441F。 负责人：章贵，系该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌（特别授权）,该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（特别授权）,该公司员工。 被告:潘明惠，女，1968年2月14日出生，汉族，内江市市中区人，户籍地：四川省内江市市中区,现住内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司（以下简称“衡易物业”）与被告潘明惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告衡易物业的委托诉讼代理人阳春兰到庭参加了诉讼。被告潘明惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告衡易物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费8774.58元（2015年7月1日至2020年3月31日）及违约金877.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告住宅小区（翡翠国际）的物业服务企业，原告自该小区建成投入使用后即入驻该小区提供物业服务至今。先后与该小区开发企业/业主和小区业委会签订有《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》就相关物业服务的内容及收费标准等事项进行了明确约定。合同签订后，原告切实按照前述合同的约定履行了义务，提供了相应的物业服务，被告自2015年7月起至今未交纳物业服务费，截止2020年3月31日，被告累计拖欠物业服务费8774.58元，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告潘明惠未答辩。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力”之规定，内江劲力置业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及原告与小区业主委员会签订的《翡翠国际社区物业服务委托合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其效力及于该小区全体业主，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费及违约金的诉请于法有据，本院予以支持，被告潘明惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘明惠于本判决生效之日起三日内支付原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司物业服务费8774.58元及违约金877.46元，共计9652.04元; 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告潘明惠负担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 苏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1591号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：连功辉，男，1954年9月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告连功辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对连功辉的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计238.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年六月二十二日书记员 李汉伟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执384号申请执行人：王明骞，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵天航，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行王明骞与赵天航借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初2800号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明骞向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月9日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年6月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年六月十九日书记员  张 琪
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初329号原告(案外人)：刘纪萍，女，1974年5月26日出生，汉族，住同江市。原告(案外人)：刘祥昆，男，1976年7月23日出生，汉族，住大连市金洲区。原告(案外人)：聂贵珍，女，1953年2月18日出生，汉族，住大连市金洲区。被告（申请执行人）：杨贵斌，男，1964年2月15日出生，汉族，住同江市。第三人（被执行人）：刘祥伦，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住同江市。第三人（被执行人）：王凤娟，女，1979年2月6日出生，汉族，农民，住同江市。第三人（被执行人）：战吉祥，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住同江市。原告刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍与被告杨贵斌，第三人刘祥伦、王凤娟、战吉祥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍共同负担。审 判 长  张清军审 判 员  杨 平人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二日书 记 员  顾 楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执888号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：李兴柱。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币201702.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜文文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1695号 申请执行人：淄博市永成辉建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3MMJRB6Q。住所地：淄博市临淄区金山镇加华路东首。 法定代表人：姜玉梅，董事长。 被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，统一社会信用代码：91370305265161301T。住所地：淄博市临淄区乙烯路81号。 法定代表人：李文程，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初213号民事判决书，向被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6010000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月九日 代理书记员  徐誉雯
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1141号 原告:李现林，男，1967年4月22日生，汉族，初中文化，大车司机，住沙河市。 原告：胡相兰，女，1965年12月23日生，汉族，初中文化，住沙河市。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号 统一社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张晓飞公司负责人。 原告李现林、胡相兰与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案，原告李现林、胡相兰于2020年6月1日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告李现林、胡相兰在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李现林、胡相兰撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年六月十二日 书记员  申 静
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执143号 申请执行人庄静，女，汉族，1961年1月6日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人李宝华，男，汉族，1957年6月6日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人辛玲，女，汉族，1960年7月26日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人庄静与被执行人李宝华、辛玲建筑工程合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2015）顺民一初字第19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本案涉案房屋因土地问题暂时无法进行过户，申请人同意并认可本院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执143号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨志爽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初704号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘**，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘**供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告刘**双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十日书记员  李雪松
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1821号之一原告：李金瓜，男，1947年2月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：万良芝，女，1948年5月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：张和平，男，1972年2月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告李金瓜诉被告张和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李金瓜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金瓜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金瓜负担。审判员  徐剑二〇二〇年六月十六日书记员  徐婷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1458号申请人:马德力，男，汉族，1959年10月17日出生，住西华县。被申请人：薛艳萍，女，汉族，1975年5月28日出生，住河南省荥阳市。被申请人：秦宇通，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省荥阳市。被申请人：薛二民，男，汉族，1954年7月14日出生，住西华县。本院在审理申请人马德力与被申请人薛艳萍、秦宇通、薛二民借款合同纠纷一案中，申请人马德力于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人薛艳萍、秦宇通、薛二民名下银行存款14万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人马德力提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人马德力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人秦宇通名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，查封期限为二年。案件申请费1220元，由申请人马德力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁迎闯二〇二〇年六月十二日书记员  张凌霄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初1488号原告：陈玉芳，女，1982年3月19日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。被告：蔡全之，男，1974年10月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告陈玉芳与被告蔡全之民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈玉芳及其委托诉讼代理人朱旭东、被告蔡全之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款17100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月24日，被告因资金周转需要向原告借款23000元，其中20000元为微信转账，3000元为现金给付。2019年10月8日，被告通过微信转账偿还原告5900元，尚欠17100元。后原告多次催要，被告均未支付。被告蔡全之辩称，5月24日，我借原告23000元，但6月10日已还清。本院经审理查明的事实：2019年5月24日，被告向原告借款23000元。后经原告多次向被告索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。被告辩称已归还借款，但原告不予认可，且其未能提供证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蔡全之于本判决生效后十日内给付原告陈玉芳借款17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114元，由被告蔡全之负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年六月三日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省临城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0522行审21号 申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。 单位负责人：宋彦栋。 被执行人郭朝阳，男，1984年5月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人郭朝阳行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。 审判长  刘利彬 审判员  徐东亮 审判员  钱立克 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 珍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执613号之一申请执行人：周勇，男，1984年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖(昆山)律师事务所律师。被执行人：胡炳旭，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。申请执行人周勇与被执行人胡炳旭健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0508民初5876号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡炳旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计179479.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，公告费600元，合计2266元，由被告胡炳旭负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周勇已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月19日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月16日，本院委托江苏省灌南县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年5月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月8日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的179479.62元、案件受理费1666元，公告费600元、迟延履行期间的债务利息，本案执行费2626元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十八日书记员 陆静芬
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民催2号 申请人：**晏，男，1954年5月9日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。 申请人**晏申请公示催告一案，本院于2020年1月13日立案后，依法于2020年3月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人**晏所持有的四川射洪农村商业银行股份有限公司股票（股东姓名**晏、股东股权账号88×××50、股数9765股）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人**晏有权向支付人请求支付。 申请费100元，由**晏负担。 审判长 曾 巍 审判员 赵晓娟 审判员 白 杨 二〇二〇年六月一日 书记员 邓安君
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初493号原告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦C座一层103/104号。代表人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李垒，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史强，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。被告：威海鑫海航运有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城1号楼B座1719室。法定代表人：吕以强，该公司执行董事。原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司与被告威海鑫海航运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司撤诉。案件受理费2375元，由原告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。审判员  杨在蔚二〇二〇年六月十二日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复24号复议申请人(申请执行人)：上海胥寅贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人：高昂。委托诉讼代理人：杨寅航。利害关系人(协助义务人)：上海明珠实业总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆洋，经理。委托诉讼代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。被执行人：上海浦东新区大桥企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雪鑫。被执行人：上海万通企业发展总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞文宝。复议申请人上海胥寅贸易有限公司(以下简称胥寅公司)不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2020)沪01执异15号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一中院在执行申请执行人胥寅公司与被执行人上海浦东新区大桥企业发展有限公司[原名上海浦东新区大桥(集团)有限公司，以下简称浦东大桥公司]、上海万通企业发展总公司(以下简称万通公司)(2001)沪一中执字第607号案件过程中，协助义务人上海明珠实业总公司(以下简称明珠公司)对该院作出的(2001)沪一中执字第606、607号协助执行通知书不服，向该院提出书面异议，请求撤销上述协助执行通知，解除对明珠公司股权的冻结执行。明珠公司称，该公司系上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称三林镇政府)出资设立的集体所有制企业，被执行人万通公司未对明珠公司出资，也非该公司的股东，执行法院要求其协助冻结万通公司持有的明珠公司的股权及股息分红等，缺乏事实依据，相关的执行措施有误。申请执行人胥寅公司辩称，明珠公司不具有提出执行异议的主体资格。根据工商登记资料的记载，被执行人万通公司系明珠公司的出资单位，为该公司的唯一股东。执行部门作出的相关协助执行通知符合法律规定，故不同意明珠公司的异议请求。一中院查明，中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行(原名中国银行上海市金桥支行，以下简称中行浦东支行)与浦东大桥公司、万通公司借款合同纠纷一案，该院于2001年3月26日作出(2000)沪一中经初字第730号生效民事判决，浦东大桥公司、万通公司应向中行浦东支行支付人民币1,000万元(以下币种相同)及利息等。因二被执行人浦东大桥公司、万通公司未履行上述判决确定的义务，中行浦东支行向一中院申请强制执行，该院于2001年6月4日立(2001)沪一中执字第607号案执行，并于同年6月8日向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，以及迟延履行期间的加倍债务利息，但二被执行人均未履行。2003年10月16日,该院作出(2001)沪一中执字第607号民事裁定，(2000)沪一中经初字第730号民事判决本次执行程序终结。2019年4月3日,一中院作出(2019)沪01执异95号执行裁定,变更胥寅公司为(2001)沪一中执字第607号执行案件的申请执行人。2019年4月29日,胥寅公司向该院申请恢复执行。该院于2019年5月10日作出恢复执行通知书，决定恢复(2001)沪一中执字第607号案件的执行。同年7月17日，该院作出裁定：一、冻结、划拨被执行人浦东大桥公司、万通公司银行存款11,206,414元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人浦东大桥公司、万通公司相应价值的财产。2019年7月8日，一中院作出(2001)沪一中执字第606、607号《协助执行通知书》，要求明珠公司协助冻结被执行人万通公司持有的明珠公司100%股权(出资额550万元)及相应的股息、分红等孳息，停止办理股权的转让手续。该通知书于2019年10月23日送达明珠公司。后在案件执行过程中，一中院对万通公司投资于明珠公司的股权依法委托司法评估，上海达智资产评估有限公司向该院反应，明珠公司不提供相关评估资料，致使评估工作无法开展。2019年12月17日，该院对明珠公司作出(2001)沪一中执字第606、607号《限期办理协助执行事项通知》，责令明珠公司提供相关评估资料。一中院另查明，根据工商企业登记信息显示，万通公司成立于1993年11月4日，注册资本3,000万元，杨思镇人民政府为公司出资人。明珠公司成立于1993年6月19日，注册资本550万元，工商登记信息中显示万通公司持有明珠公司100%的股权。明珠公司(原名上海明珠工贸实业公司)系集体所有制企业，于1992年6月18日组建，1993年5月20日增资至550万元。验资和增资报告显示，原川沙县杨思乡人民政府系明珠公司实际出资人。1995年11月，杨思乡、杨思镇人民政府合并为浦东新区杨思镇人民政府。2000年4月，杨思镇人民政府和三林镇人民政府合并为三林镇政府。一中院还查明，三林镇政府以明珠公司系其拨款出资设立的集体所有制企业，其系明珠公司的实际出资人及最终受益人，万通公司成立时间晚于明珠公司等为由，向一中院提出案外人执行异议，请求中止对明珠公司100%股权(出资额550万元)的执行，该院立(2020)沪01执异13、14号两案受理，该两案已裁定中止(2001)沪一中执字第607号案对明珠公司全部投资权益的执行。一中院认为，(2020)沪01执异13、14号执行异议裁定已认定三林镇政府的异议成立，中止对明珠公司全部投资权益的执行，故明珠公司的异议请求，该院予以支持。一中院于2020年1月22日作出(2020)沪01执异15号异议裁定，明珠公司提出的执行异议成立。胥寅公司不服，向本院申请复议。复议申请人胥寅公司称，万通公司作为明珠公司的出资人具有工商登记效力，明珠公司关于万通公司不是其投资人的主张缺乏事实和法律依据。一中院依据他案尚未生效的法律文书作出裁定，于法无据。对于明珠公司的实际出资人及出资人工商登记问题，属于明珠公司内部管理问题，不得对抗债权人。综上，请求撤销一中院(2020)沪01执异15号异议裁定，责令明珠公司履行协助执行义务。利害关系人明珠公司称，该公司的出资人原系杨思乡人民政府，现为三林镇政府，与万通公司并无关联，故该公司股权非本案执行标的。一中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持，驳回复议申请。本院查明，一中院异议裁定查明事实无误，本院予以确认。本院另查明，上海市浦东新区市场监督管理局登记资料显示，明珠公司的“主管部门(出资人)”现为三林镇政府。以上事实，有上海市浦东新区市场监督管理局档案机读材料等证据证实。本院认为，本案争议焦点为明珠公司的股权是否属于本案执行标的。胥寅公司要求执行明珠公司股权的主要依据为市场监管部门的公司登记信息显示万通公司系明珠公司的“主管部门(出资人)”，但在目前明珠公司的“主管部门(出资人)”已登记为三林镇政府的前提下，再对明珠公司股权采取执行措施显然缺乏法律依据。复议申请人的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上海胥寅贸易有限公司的复议申请，维持上海市第一中级人民法院(2020)沪01执异15号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余冬爱审 判 员 陈 克审 判 员 杜治平二〇二〇年六月九日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异55号 异议人（案外人）:申其岐，女，生于1995年12月21日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市滨**城三期Ａ区。 异议人（案外人）：李伟，男，生于1991年6月12日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市滨**城三期Ａ区。 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：周颢林，分社主任。 被执行人：赖利玲，女，生于1963年8月15日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社（简称农村信用联社永丰分社）与被执行人赖利玲金融借款合同纠纷一案中，农村信用联社永丰分社申请财产保全，本院依法对赖利玲名下的房屋进行查封后，案外人申其岐、李伟于2020年6月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人申其岐、李伟称，四川省江油市人民法院在执行（2019）川0781执保209号案件时，查封了位于江油市滨**城三期Ａ区房屋。该房屋已由被执行人赖利玲于2018年6月26日以380000.00元出售给李伟、申其岐，李伟对房屋进行了装修并居住至今，该房屋应属李伟、申其岐所有。法院查封该房屋损害了申其岐、李伟的权利，特提起执行异议，请求解除对该房屋的查封措施。 审查查明，本院在审理申请执行人农村信用联社永丰分社与被执行人赖利玲金融借款合同纠纷一案中，农村信用联社永丰分社申请财产保全，本院于2019年4月11日作出（2019）川0781民初1822号民事裁定，裁定冻结赖利玲的银行存款52000.00元，如其在银行的存款不足，则查封、冻结、扣押其等值财产。同月17日，本院依法查封了赖利玲名下位于江油市滨**城三期Ａ区5幢2单元17楼4号房产（备案号：Ｊ××号）及其名下银行存款89.20元。案外人申其岐、李伟遂提出执行异议。 另查明，根据案外人申其岐、李伟提供的证据显示，申其岐、李伟与被执行人赖利玲于2018年6月26日签订《房屋买卖合同》，约定由赖利玲将其所有的位于江油市滨**城三期Ａ区房屋以380000.00元的价款出售给申其岐、李伟；签订合同时支付定金20000.00元，次月15日前付该房屋的房屋款330000.00元，余款30000.00元于双方办理过户时付清。江油恒昌房地产经纪有限公司作为合同的居间方在该合同上签章。同日，赖利玲出具收到申其岐、李伟定金20000.00元的收条，次月6日，赖利玲出具收到申其岐、李伟房屋款330000.00元的收条。 另查明，案外人申其岐、李伟于2016年3月8日登记结婚。 本院认为，本案争议焦点是案外人申其岐、李伟所提异议能否排除本案的执行。根据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，结合本案查明的事实，分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，本案中，本院依法查封的房屋是登记在被执行人赖利玲名下，该房屋应认定为赖利玲的财产。本院依法对该房屋进行查封，符合上述条款规定。 至于案涉房屋是否属于案外人申其岐、李伟所有的问题。需通过诉讼程序予以认定，本异议案不作审查。 综上，案外人申其岐、李伟的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人申其岐、李伟的执行异议。 本案的案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省江油市人民法院提起诉讼。 审判长 赵 莉 审判员 蒲 阳 审判员 何自永 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1110号原告：张某某，男，汉族，住邳州市。被告：镇江豪斯嘉物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：潘书法。本院在审理原告张某某与被告镇江豪斯嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月十九日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执264号 申请执行人张某某，男，1967年2月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托代理人张某，男，1990年11月14日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人武某，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。 本院在执行张某某与武某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人武某拒绝履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其采取司法拘留措施，并通过最高人民法院总对总查询系统、查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，该案为无财产执行案件，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十五日 书记员  张孝伟
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1018号 申请人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地遂州中路682号，统一社会信用代码11510800MB0R99287G。 法定代表人：梁勤玲，该局局长。 被执行人：遂宁市河东新区本赫本酒吧，住所地遂宁市河东新区香林南路300号遂宁万达广场5栋第1层1、2、32、34、36号。统一社会信用代码92510900MA68TXCY88。 本院在执行遂宁市人力资源和社会保障局与遂宁市河东新区本赫本酒吧行政非诉执行一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审37号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资5000元及赔偿金5000元，负担本案执行费50元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月四日 书记员 张 敏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1396号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：徐桃，男，1993年01月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：张大先，女，1996年06月10日出生，汉族，住贵州省思南县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告徐桃、张大先信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2442号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人朱琳，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。广发银行股份有限公司北京分行与朱琳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17805号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币216718.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17805号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执678号冯钊依据本院作出的（2019）黔0329民初2649号民事调解书向本院申请执行田正军、陈合国买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年六月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执664号 申请执行人保月琴，男，1966年2月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李文普，男，1992年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人保月琴与被执行人李文普借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）甘0702民初4409号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李文普偿还原告保月琴借款40000元，于2019年12月30日前付20000元，2020年4月30日前20000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、原告保月琴自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人保月琴已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年3月2日、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年6月1日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。 3.2020年3月3日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年3月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年6月2日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区调查被执行人李文普的相关情况，经查被执行人下落不明。 6.2020年6月11日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2020年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的40274元，尚未能执行到位标的40274元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1315号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 法定代表人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：李彭挺，男，汉族，1984年8月22日出生，系该行职工。 被执行人：江丹，女，1991年2月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人江丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2382号民事判决已于2018年5月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19719.57元及利息，并负担申请执行费195.79元、案件受理费146.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款682.36元，该款项已缴纳罚款600元及本案申请执行费82.36元。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 杜水明
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执48号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行,住桐柏县大同街。法定代表人：孙如丽。被执行人：熊士伟，男性，汉族，1987年4月20日出生,住河南省南阳市桐柏县（城管执法局职工）。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执48号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年六月十九日书记员  王文生