wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初389号 原告：梁明友，男，1955年5月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：杨仕康，男，1953年12月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：王强（特别授权），四川星亮律师事务所律师。 原告梁明友与被告杨仕康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告2.77亩土地青苗损失费共计37949元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年将位于披砂镇××村小地名“花山”的2.77亩荒山人工开垦出来，于2018年4月份在开垦出来的土地上栽种了桑苗，经过一年多辛苦，包括人工锄草、施肥、除虫等，至2019年开春桑苗都长成能够嫁接时，被告对该片土地的使用权提出异议，称要把桑苗拔除，后闹至村社解决，在村社还没有作出解决意见的情况下，被告擅自将位于“花山”的2.77亩桑苗全部打了农药“草甘膦”，致使桑苗全部死亡，目前该2.77亩土地上只剩下些干桑苗桩，后经村社调解，村社的解决意见为：“土地使用权归杨仕康，由梁明友支付5000元给杨仕康，杨仕康补偿梁明友1000元劳务、青苗损失”，后不能达成一致意见，闹至披砂镇处理。经披砂镇人民政府调解委员会调解，达成调解协议“土地使用权归杨仕康家，杨仕康支付梁明友劳务费、桑苗损失共计1500元”，被告当场赔付了1500元。现原告认为2.77亩土地的使用权应该不属于被告，因为该土地是由原告在荒山上开垦出来，该荒山并没有由集体发包给被告，被告没有该荒山的经营权利，镇村社将该份土地的使用权划归被告家完全没有事实根据。如果该份土地的使用权有归属，原告也不会在他人的土地上去种植。虽然该土地也没有发包给原告，但原告开垦荒山种植是为了脱贫致富奔小康，种植出来的农作物作为财产应当是受法律保护的。原告认为1500元的补偿不能弥补原告的损失，应当按照政府征地青苗费的补偿标准来计算原告的损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杨仕康辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告于1984年就在原告所诉开荒的土地上进行种植，2014年被告因为身体原因没有继续耕种，但是并没有放弃土地的使用权。按照惯例，荒山是谁开采谁拥有。原告在被告开荒的土地上耕种引发了纠纷，该纠纷已经过披砂镇人民调解委员会进行了调解，达成了调解协议并于同日履行完毕，根据人民调解法的相关规定，该协议已经生效，具有法律效力，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系宁南县2组的村民。原告于2017年左右在宁南县小地名“花山”处开垦了2亩多的荒山并栽种了桑苗。2019年6月左右，被告家提出该荒山是被告家的，要求原告予以返还，两家为此发生争执。在此过程中，被告家对原告栽种在争议荒山上的的桑苗施用农药，致桑苗全部死亡。该纠纷经村、社两级组织调解无果。2020年3月10日，经宁南县人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成如下协议：“一、土地使用权属杨仕康家；二、杨仕康家补偿梁明友劳务费、桑苗费1500元”。被告已当场赔付了1500元。 上述事实有双方当事人的陈述、宁南县人民调解委员会人民调解协议书、收条、镇村社书面证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，同时当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案中，被告家故意损害原告所栽种桑树的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告理应承担民事赔偿责任。但该纠纷经过宁南县人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，由被告赔偿原告经济损失1500元，并已当场履行，这应视为原告已对自己的民事权利进行了处分。现原告起诉被告赔偿原告2.77亩土地青苗损失费共计37949元，对其主张未举证，同时显然有违诚信原则，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”，的规定，判决如下： 驳回原告梁明友的诉讼请求。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告梁明友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邹旭东 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4273号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：李万飞，男，1981年1月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告李万飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沈阳华锐物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初817号 原告：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。 负责人：李长杰，职务支行长。 委托诉讼代理人：郑昆，男，系承德银行股份有限公司滦平支行工作人员。 委托诉讼代理人：高鹤鸣，男，系承德银行股份有限公司滦平支行工作人员。 被告：刘伟。 被告：刘继华。 被告：蔄茂勇。 被告：侯杰。 被告：张泽美。 被告：刘建华。 原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司滦平支行委托诉讼代理人郑昆、被告蔄茂勇到庭参加诉讼。原告承德银行股份有限公司滦平支行负责人李长杰及委托诉讼代理人高鹤鸣，被告刘伟、刘继华、侯杰、张泽美、刘建华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德银行股份有限公司滦平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘伟立即向原告支付截止至2020年4月20日的借款本息共计105286.66元并给付2020年4月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率13‰继续计算至贷款本息全部清偿之日止；被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华上述给付义务承担共同连带清偿责任。2.请求法院判决被告蔄茂勇立即向原告支付截止至2020年4月20日的借款本息共计105286.66元并给付2020年4月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率13‰继续计算至贷款本息全部清偿之日止；被告刘伟、被告刘继华、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华对上述义务承担共同连带清偿责任；3.请求法院判决被告张泽美立即向原告支付截止至2020年4月20日的借款本息共计105286.66元并给付2020年4月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率13‰继续计算至贷款本息全部清偿之日止；被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告刘建华对上述义务承担共同连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月13日，经被告刘伟、被告蔄茂勇、被告张泽美申请，原告同意向上述三位申请人提供总额为30万元（每户10万元）的三户联保贷款。被告刘伟的借款由被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华提供连带责任保证。被告蔄茂勇的借款由被告刘伟、被告刘继华、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华提供连带责任保证。被告张泽美的借款由被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告刘建华提供连带责任保证。借款到期后，借款人及担保人未能还款，故诉至法院。 被告蔄茂勇辩称，对借款事实无异议，借款已将打入我的账户，但是钱我没有用，钱是被告刘伟用了。 被告刘伟、被告刘继华、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告与被告刘伟签署了编号为13081401180213010《个人借款合同》，被告刘伟向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年2月13日至2019年2月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定执行利率加收30%确定。 2018年2月13日，原告与被告蔄茂勇签署了编号为13081401180213011《个人借款合同》，被告蔄茂勇向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年2月13日至2019年2月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定执行利率加收30%确定。 2018年2月14日，原告与被告张泽美签署了编号为13081401180213012《个人借款合同》，被告张泽美向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年2月13日至2019年2月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定执行利率加收30%确定。 2018年2月13日，原告与被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华签署了编号为13081401180213010101《联保协议》，联保人自愿与各债务人进行相互联保，保证方式为连带责任保证，并分别出具了《承诺书》，承诺人同意用个人及家庭全部财产（包括但不限于存款、房产、车辆、债权、股权、经营权及未来一切权益等）承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后三年。 2018年2月14日，原告分别被告刘伟、被告蔄茂勇、被告张泽美个人账户存入借款100000.00元，被告刘伟、被告蔄茂勇、被告张泽美分别出具了借款凭证。借款至今未还。 本院认为，原告承德银行股份有限公司滦平支行分别与被告刘伟、被告蔄茂勇、被告张泽美签订的《个人借款合同》及与被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华签订的《联保协议》、《承诺书》，是双方真实意思表示，合同合法有效，应当履行。原告承德银行股份有限公司滦平支行履行了出借义务，借款人被告刘伟、被告蔄茂勇、被告张泽美应当及时还款，逾期未还款，保证人应当承担保证责任。综上，对原告承德银行股份有限公司滦平支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘伟于判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行支付截止至2020年4月20日的借款本金100000.00元及利息5286.66元、逾期利息（以本金100000.00元，按月利率13‰，自2020年4月21日至实际给付之日止）；被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华上述给付义务承担连带清偿责任； 二、由被告蔄茂勇于判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行支付截止至2020年4月20日的借款本金100000.00元及利息5286.66元、逾期利息（以本金100000.00元，按月利率13‰，自2020年4月21日至实际给付之日止）；被告刘伟、被告刘继华、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华对上述义务承担连带清偿责任； 三、由被告张泽美于判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行支付截止至2020年4月20日的借款本金100000.00元及利息5286.66元、逾期利息（以本金100000.00元，按月利率13‰，自2020年4月21日至实际给付之日止）；被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告刘建华对上述给付义务承担连带清偿责任。 案件受理费2900.00元，保全费2270.00元，合计5170.00元，由被告刘伟、被告刘继华、被告蔄茂勇、被告侯杰、被告张泽美、被告刘建华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月十日 法官助理肖斌 书记员马硕 ——
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执559号申请执行人宿龙被执行人白英敏申请执行人宿龙与被执行人白英敏借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执559号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执422号申请执行人：陈国庆，女，1954年9月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人陈国庆与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6354号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人陈国庆偿还借款20,000元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人陈国庆支付借款利息，以20,000元为本金，按年息24%的标准从2019年3月3日起计算至欠款还清之日止；三、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费230.5元，执行费203元。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为20,230.50元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6354号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6354号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执恢198号杭淑莲、宜宾旭宇房地产开发有限公司：杭淑莲与宜宾旭宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为购房款175135元、资金占用费、迟延履行金及申请执行人垫交的案件受理费等。本案在执行过程中，拍卖了被执行人宜宾旭宇房地产开发有限公司所有的位于宜宾市二二四（翠屏区天柏组团B1-3-02地块）英伦庄园3栋1单元11层3号房屋，拍卖款为4750000元。在拍卖款项中，支付了申请执行人杭淑莲购房款175135元、资金占用费102425.73元、迟延履行金45298.67元、垫交的评估费2979元、垫交的案件受理费1901元，共计327739.4元；支付了宜宾市中院（2019）川15执368号案件140933.6元；支付拍卖公司3800元；本院收取执行费2527元。至此，申请执行人杭淑莲向本院申请执行的(2016)川1521民初107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2171号 起诉人：严光哲，男，1975年5月11日出生，朝鲜族，住址大连市中山区。 委托诉讼代理人：朴学松，辽宁东亚律师事务所律师。 本院收到起诉人严光哲递交的起诉状及证据材料，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令大连湾山高尔夫俱乐部有限公司返还购卡款本金人民币106240元及自2001年4月28日起至实际还清之日按年利率6%标准向严光哲支付利息（计算至2019年11月28日为人民币118757.60元），合计224997.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年4月28日，严光哲与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司签订《大连金海岸高尔夫俱乐部合约书》（以下简称《合约书》）和《大连金海岸高尔夫俱乐产附加合同》（以下简称《附加合同》）。《合约书》约定：严光哲为买方，大连湾山高尔夫俱乐部有限公司为卖方，大连湾山高尔夫俱乐部有限公司接受严光哲的入会申请，入会费为美元12800元（折合人民币106240元），大连湾山高尔夫俱乐部有限公司提供最高服务水准之专业高尔夫会所，严光哲加入本俱乐部并获取会员卡，享有使用该俱乐部一切设施及各加盟店之折扣优惠；被告提供基础设施及服务，会员卡会籍年限为50年。《附加合同》约定：此法人卡的记名卡可以与金春梅女士共同使用，并同样享受会员待遇，另外一张无记名卡可做任意使用，借用人持无记名卡同样享受会员待遇。《合约书》和《附加合同》签订后，严光哲按约交付了入会费人民币106240元，并取得了会员卡。大连金海岸高尔夫俱乐部更名为大连湾山高尔夫俱乐部有限公司后，严光哲按照大连湾山高尔夫俱乐部有限公司的要求提供了变更会员卡所要的材料。但是大连湾山高尔夫俱乐部有限公司有意拖延，不予办理新卡，造成严光哲及妻子金春梅一直不能享受会员待遇。2016年11月3日，严光哲向大连市旅顺口区人民法院提起诉讼，法院经审理后，于2016年12月14日作出（2016）辽0212民初2905号民事判决，判决大连湾山高尔夫俱乐部有限公司继续履行其与严光哲于2001年4月28日签订的《合约书》.一审判决生效后，因大连湾山高尔夫俱乐部有限公司不履行判决规定的义务，2017年5月8日，严光哲申请执行，但由于大连湾山高尔夫俱乐部有限公司球场关闭，至今未能执行。 本院经审查认为：2016年11月7日本院受理，起诉人严光哲作为原告起诉大连湾山高尔夫俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼请求为1.要求大连湾山高尔夫俱乐部有限公司继续履行其与原告签订的《合约书》；2.如果被告不能履行《合约书》，要求大连湾山高尔夫俱乐部有限公司返还购卡款本金人民币106240元，并自2001年4月28日起至实际还清之日止按年利率6%标准向严光哲支付利息（计算至2016年12月8日为人民币99777.10元）；3.本案诉讼费用由被告承担。2016年12月14日，本院作出（2016）辽0212民初2905号民事判决，判决如下：一、被告大连湾山高尔夫俱乐部有限公司继续履行其与原告严光哲于2001年4月28日签订的《合约书》；二、驳回原告严光哲的其他诉讼请求。严光哲本次起诉与上述案件当事人、诉讼请求相同，其要求如果大连湾山高尔夫俱乐部有限公司不能履行《合约书》，要求大连湾山高尔夫俱乐部有限公司返还购卡款本金人民币106240元，并自2001年4月28日起至实际还清之日止按年利率6%标准向严光哲支付利息（计算至2016年12月8日为人民币99777.10元）的请求已被（2016）辽0212民初2905号民事判决予以驳回，故起诉人严光哲属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对严光哲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年六月十二日 书记员  林乐
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1334号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：贺某。被告：王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：邱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：白某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告王某2、苏某、张某、刘某、邱某、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2530号                            原告                       王奕，男，1979年4月13日出生，汉族，住上海市。             委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金8673元；             2.要求被告向原告给付租金利息，以8673元为基数,自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告王奕支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金8673元及逾期利息（以8673元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4690号原告：王明亮，男，汉族，1973年6月12日出生，住商丘市。被告：刘建，男，汉族，1972年8月10日出生，住商丘市。被告：王玉真，女，汉族，1971年5月20日出生，住商丘市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回对被告刘建、王玉真的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明亮负担。审判员  王军号二〇二〇年六月十七日书记员  刘炎裕
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初803号原告叶秀芬，女，汉族，1959年10月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县，现住云南省昆明市五华区。委托代理人满林强，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告左红星，男，汉族，1988年3月6日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告朱华芬，女，汉族，1988年9月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。地址：云南省昆明市五华区圆通街23号。法定代表人李鸿，系该公司总经理。委托代理人彭冬梅，系云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告叶秀芬与被告朱华芬、左红星、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，在审理过程中，原告叶秀芬于2020年6月3日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告朱华芬、左红星、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告叶秀芬申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告叶秀芬撤回对被告朱华芬、左红星、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。案件诉讼费2768元，减半收取1384元，由原告叶秀芬承担。审判员  李朝兴二〇二〇年六月三日书记员  李月雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1643号申请执行人：鄢婷婷，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经开区。法定代表人：黄渊明，公司董事长。申请执行人鄢婷婷与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1569号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款95143元（其中购买商铺款76400元，违约金15280元，案件诉讼费1142元，保全费1013元，案件执行费1308元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执784号 申请执行人柳顺启，男，1960年3月10日生，汉族，住胶州市。 申请执行人柳俊，男，1992年6月4日生，汉族，住胶州市。 申请执行人柳晓燕，女，1984年2月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人李义照，男，1961年1月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人郑瑞霞，女，1960年11月1日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1145号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执784号，执行标的174190元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下的房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月十五日 书记员  王义斌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执214号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。法定代表人：董光赠，该行行长。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王磊，男，1977年2月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人齐石昌在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea5d0425a6be9a644@wx.tenpay.com中的567.97元予以划拨至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月十日书记员  赵新新
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保203号申请人：曹培丽，女，汉族，1965年3月1日出生，住淄川区。被申请人：牛志菘，男，汉族，1986年12月1日出生，住青州市。被申请人：刘轩，男，汉族，1994年10月23日出生，住淄川区。申请人曹培丽于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛志菘、刘轩的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人曹培丽以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000086）提供担保。本院经审查认为，申请人曹培丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牛志菘、刘轩的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人曹培丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月九日代理书记员  黄淑敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4500号 当事人 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行，住所地：宁波市鄞州区百丈东路886-892号，统一社会信用代码：913302047204056551。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：杨伟波，女，1982年5月25日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年六月一日 开庭日期 二〇二〇年六月五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 一、被告杨伟波归还原告剩余贷款本金91291.54元；二、被告杨伟波支付拖欠利息2980.24元、罚息592.90元、复利77.38元（暂计算至2020年1月8日止），并支付自2020年1月9日起至实际履行日止按涉案合同约定的罚息利率计算的罚息和复利；三、被告杨伟波支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告杨伟波未履行上述付款义务，原告有权以被告名下的车牌号为浙Ｂ×××××、发动机号为0238Ｄ620的宝马牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、本案诉讼费由被告杨伟波承担。 法院认定事实 一、借款金额：150000元。 二、借款期限：2018年3月27日至2021年3月27日。 三、约定利息：按人民银行同期贷款基准利率上浮47.3684%确定，按月浮动，初始贷款利率为7%；若借款人未按合同约定期限归还贷款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、还款方式：按月等额还款，每期还本付息日为每月27日，最后一期还本付息日为贷款到期日。 五、款项交付：2018年3月27日。 六、借款用途：自用购车。 七、担保情况：被告杨伟波以其名下车牌号为浙Ｂ×××××、发动机号为0238Ｄ620的宝马牌小型轿车提供抵押担保并办理抵押登记。担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 八、还款日期：2021年3月27日。 九、还款情况：自2019年7月27日起未按约还本付息。 十、尚欠本息：截至2020年1月8日，被告尚欠借款本金91291.54元、利息2980.24元、罚息592.9元、复利77.38元。 十一、其他相关事实：涉案《个人担保贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，原告有权主张贷款提前到期，有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费等费用。原告为实现债权已支付律师费2000元。 以上事实由原告提供的个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记信息、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告、《委托代理协议》、律师费发票及请款明细表各一份予以证明。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告杨伟波未按约足额还本付息，原告有权宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期日，被告杨伟波应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告与被告杨伟波约定以被告杨伟波名下的浙Ｂ×××××号小型轿车进行抵押担保，抵押权已依法设立，并已办妥了抵押登记手续，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告杨伟波承担为本案诉讼而需支付的律师代理费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出律师代理费收费标准，故本院予以支持。被告杨伟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 一、被告杨伟波归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行贷款本金91291.54元，支付利息2980.24元、罚息592.9元、复利77.38元（暂计算至2020年1月8日，自2020年1月9日起至2020年6月1日止的利息仍按《个人担保贷款合同》的约定计算，罚息及复利分别以已逾期借款本金、利息为基数按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算，自2020年6月2日起的罚息、复利分别以全部未返还借款本金、未付利息为基数按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告杨伟波支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权所支出的律师费2000元； 三、若被告杨伟波未按期履行前述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权以被告杨伟波名下车牌号为浙Ｂ×××××、发动机号为0238Ｄ620的宝马牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担2元，由被告杨伟波负担1110元。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年六月五日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢113号 申请执行人:李义进，男，汉族，1966年2月28日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人:宋洪亮，男，汉族，1969年10月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:孙良，男，汉族，1979年6月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:盛红梅，女，汉族，1976年8月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人李义进、宋洪亮申请执行被执行人孙良、盛红梅民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02908号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02908号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 杨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2197号原告：王某某，男，1996年1月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某某，男，1996年8月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告王某某与被告某某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。经法院传票传唤，原告王某某未到庭参加诉讼，且未向法院提交不参加庭审的理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月十八日书记员  王晓东
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2319号原告胡霞林，男，生于1969年9月8日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。委托代理人刘体群，女，生于1969年12月20日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区，系原告胡霞林妻子。特别授权代理。原告周自平，男，生于1972年3月13日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。原告周云贤，男，生于1969年8月3日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。原告吴天祥，男，生于1974年2月7日，汉族，重庆市万州区人，农民，家住重庆市万州区。原告骆元六，男，生于1976年7月8日，汉族，重庆市万州区人，农民，家住重庆市万州区。原告吴天祥、骆元六共同委托代理人周自平。一般授权代理。原告唐传海，男，生于1965年1月13日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。被告刘峰，男，生于1978年3月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告胡霞林、周自平、周云贤、吴天祥、骆元六、唐传海诉被告刘峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员谭俊独任审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周自平、周云贤及原告胡霞林的委托代理人刘体群到庭参加了诉讼，被告刘峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。六原告诉称：2017年正月，被告招原告去福建省厦门市打工，原告工作了一个多月后，被告应付工资30110元。但当时被告未支付工资，只是叫原告回家，给了每个人1000元路费。2018年腊月29，原告找到被告家里，被告仅仅支付了17000元，余下13110元至今未付。原告多次找被告交涉此事未果，被告一直搪塞敷衍。原告只得诉至法院，要求：1、判决被告立即向原告支付工资款13110元；2、被告承担诉讼费、差旅费。被告刘峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告是福建省厦门市某建筑工地的包工头，应被告邀请，六原告于2017年初到该工地做工，原告做工一个多月后，被告仅支付六原告每人1000元路费，之后原告回到老家。原告多次找被告催收工资，2018年2月14日被告给原告出具借条一份，载明借到六原告总计30110元，于2018年7月30还清。到期后，经原告催要，被告于2018年年底支付六原告17000元，尚欠原告13110元。被告一直未支付欠款，原告追讨无果，诉至法院。以上事实有原告当庭陈述及提交的借条1份在卷佐证，足以认定。本院认为：六原告为被告做工，且完工后双方进行了结算，被告出具了借条，虽然本应该出具欠条，但并不影响双方形成劳务关系，被告应该向原告支付劳务工资。虽然借条记载的金额是30110元，但原告自认被告支付了17000元，目前欠付13110元，应以原告自认为准，被告尚欠原告13110元的事实清楚、证据充分，被告应当支付该欠款，故原告要求被告支付工资款13110元，本院依法予以支持。原告主张追讨债务的差旅费，但金额不明确，且没有提交任何证据予以证实，故本院对该项请求不予支持。被告刘峰未到庭应诉，不影响案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起七日内支付六原告劳务工资13110元；二、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告刘峰承担。本判决为终审判决。审判员 谭 俊二〇二〇年六月三日书记员 钟娇娇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1700号 原告：毛建容，女，1974年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市市中区中医医院，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：郭建，院长。 委托诉讼代理人：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 原告毛建容与被告乐山市市中区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告毛建容于2020年6月2日向本院申请撤回对被告乐山市市中区中医医院的起诉。 本院认为，原告毛建容申请撤回对被告乐山市市中区中医医院的起诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛建容撤回对被告乐山市市中区中医医院的起诉。 案件受理费减半收取计621元，由原告毛建容负担。 审判员  周亲亲 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 宇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初164号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人汪中祥，男，汉族，1980年8月25日出生于云南省陆良县，初中文化，住陆良县。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,于2000年11月10日被本院判处有期徒刑四年零六个月,2003年2月20日被减刑释放；再次犯聚众斗殴罪,于2004年7月7日被本院判处有期徒刑四年零六个月，2007年2月9日被减刑释放。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年10月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人刘爱平，男，汉族，1980年2月27日出生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。曾因犯盗窃罪,于2000年11月6日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年；再次犯盗窃罪,于2004年10月20日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2006年8月8日被减刑释放；犯非法拘禁罪,于2016年6月6日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2015年5月8日起至2017年5月7日止。现因涉嫌犯强迫交易罪（属漏罪），于2019年11月1日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人杨兵，男，汉族，1980年11月26日出生于云南省陆良县，初中文化，住陆良县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年1月14日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人汪中祥、刘爱平、杨兵犯强迫交易罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员邢淑君出庭支持公诉，被告人汪中祥、刘爱平、杨兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，为垄断陆良县芳华镇，包括芳华镇辖区内的包装厂、燃料厂的农村客运市场。2009年6月4日8时许，被告人汪中祥接受张云（另案处理）的指使，邀约被告人刘爱平、杨兵等人驾车到芳华镇陈某1经营的小卖部处，对陈某1殴打后强行将陈某1从芳华镇带至陆良县城张云的办公室，由张云逼迫陈某1将其管理的客运车辆并入张云经营的中枢平安客运站，期间，张云采用非法剥夺人身自由、派人扣车、拦车、殴打驾驶员及乘客等方式逼迫陈某1，陈某1被迫于2010年5月1日退出芳华镇及辖区包装厂、燃料厂的农村客运车辆经营管理，正式并入张云的中枢平安汽车客运站。上述事实，被告人汪中祥、刘爱平、杨兵在开庭审理过程中均无异议。公诉机关列举了以下证据证实：三被告人及张云的供述，被害人陈某1的陈述，证人何某、张某1、王某、卯明红、耿某、陈某2、李某、张某2、胡某等人的证言，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，情况说明等证据。足以认定。公诉机关还列举了户口证明、抓获经过、前科材料及释放证明等证据予以佐证。本院认为，受张云指使，被告人汪中祥、刘爱平、杨兵以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，造成恶劣影响，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人汪中祥、刘爱平、杨兵在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨兵自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪中祥、刘爱平被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人汪中祥、刘爱平到案后如实供述自己的罪行，三被告人自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综上量刑情节，根据本案性质、社会影响、危害后果及被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第五项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人汪中祥犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人刘爱平犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人杨兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张有志二〇二〇年六月四日书 记 员  孙瑞蔓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异24号 申请人：徐旭红，男，1976年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：何桢达，系浙江秦望律师事务所律师。 申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，统一社会信用代码：91331000739237946N，住所地：台州市纬二路19号201室。 法定代表人：孙滑。 被执行人：浙江海通管桩有限公司，统一社会信用代码91330183747177242L，住所地：杭州市富阳区银湖街道观前村黄泥山106号。 法定代表人：钱伟军，董事长。 被执行人：杭州垚金锌业有限公司，统一社会信用代码：913301836767978228，住所地：杭州市富阳区银湖街道沈家坞村坑东79号。 法定代表人：杜建国。 被执行人：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：钱福海，男，1945年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人浙江海通管桩有限公司、杭州垚金锌业有限公司、钱伟军、钱福海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案执行，案号为（2016）浙0111执4769号。执行中，申请人徐旭红于2020年4月26日向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权转让协议二份（复印件）、浙江法制报二份（原件）、债权转让通知书二份（原件）作为证据。 本院查明，2020年3月18日，本案申请执行人浙江台信资产管理有限公司与王宇宁签订债权转让协议一份，约定将申请执行人浙江台信资产管理有限公司在（2016）浙0111执4769号案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2016）浙0111民初1960号】转让给王宇宁，2020年3月26日,申请执行人浙江台信资产管理有限公司向债务人送达了书面债权转让通知。2020年3月26日，王宇宁与徐旭红签订债权转让协议书一份，约定将该案债权转让给申请人徐旭红，2020年4月1日王宇宁向债务人送达了书面债权转让通知，依法履行了债权转让后的通知义务。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人浙江台信资产管理有限公司对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了王宇宁，债权人王宇宁又通过合法的债权转让行为转让给了本案申请人徐旭红，债权人王宇宁也向债务人履行了通知义务，故徐旭红系本案债权的合法承受人，其向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更徐旭红为（2016）浙0111执4769号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二日 代书记员 蔡柳平
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1853号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 被执行人张先雄，男,汉族，1988年11月1日出生,住四川省南部县。 被执行人何红玉，女,汉族，1989年7月3日出生,住四川省南部县。 被执行人四川范莱斯汽车销售有限公司，机构代码：915101070806044875，住成都市武侯区金花镇七里村1栋1层1号。 法定代表人：卢懿。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与张先雄、何红玉、四川范莱斯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初10813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的22232.27元及利息等。 执行中，执行中，本院查封被执行人张先雄名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初10813号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初411号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨泳杰，男，1997年7月26日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，无业，住浙江省桐乡市。2016年5月8日因饮酒后驾驶机动车被桐乡市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千元；2019年2月19日因寻衅滋事被桐乡市公安局行政拘留十五日、罚款一千元。2020年5月12日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1313号起诉书指控被告人杨泳杰犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人杨泳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月21日凌晨，被告人杨泳杰饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市崇福镇中山路由东往西行驶，行驶至崇福镇××加油站处时停车休息。民警接加油站工作人员报警后至现场处警，发现被告人杨泳杰身上有酒气，对其进行呼气式酒精测试，结果为197毫克／100毫升。民警遂将被告人杨泳杰带至桐乡市第二人民医院抽取血样样本封存。后经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人杨泳杰的血液中乙醇含量为248毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨泳杰的刑事责任。被告人杨泳杰归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人杨泳杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨泳杰判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人杨泳杰在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、呼气式酒精测试检验单、提取血样登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、卡口照片、取证视频、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨泳杰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨泳杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人杨泳杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人杨泳杰曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨泳杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年六月三日 书记员  吕艾迪
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初696号 原告：陈早生，男。 委托诉讼代理人：刘雅华，祁东县洪桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘国宝，男。 委托诉讼代理人：肖运登，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原告陈早生与被告刘国宝不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈早生及其委托诉讼代理人刘雅华，被告刘国宝及其委托诉讼代理人肖运登均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈早生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告不当得利款76,501元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘国宝辩称：1、原告诉状所称的140,000元投资款均被原告儿子陈英用于投资易物点（一种虚拟数字货币）；2、被告并未收到原告诉称的140,000元投资款，被告只是受原告儿子的委托为其管理、操作易物点投资，被告对原告儿子陈英的汇款是被告应原告儿子陈英的要求从其易物点账户中提现出来的钱。 本院经审理认定事实如下：易物点是一种虚拟货币。2017年3月，原告夫妇在与案外人彭铁桥（系原告妻子的哥哥）商议后决定投资易物点。因原告夫妇年纪较大，不会操作，经彭铁桥介绍，原告遂将140,000元现金交给被告，由被告在投资平台上购买同等价值的易物点至原告儿子陈英的账户。2017年4月、2018年2月及2018年3月，被告受原告儿子陈英的委托出售部分易物点后，便将出售所得的54,687元转账至原告儿子陈英的中国农业银行账户中，加上被告给付的现金8,000余元，原告的儿子陈英共收到被告为其出售易物点后提取的现金共计63,499元。此后，因投资平台限制，被告未再帮原告出售易物点。2019年期间，因易物点投资平台发布通知，原易物点存储账户不能再存储易物点，投资人应在欧联交易所注册账户，并应将易物点转移至欧联账户内。2020年3月，被告建议原告儿子陈英注册欧联账户转移剩余易物点。因注册欧联账户需要审批，被告的妻子蒋翠云在征得原告儿子陈英的同意后将其账户中剩余的易物点转至陈英的舅舅即案外人彭铁桥的欧联账户中。截至目前为止，原告儿子陈英账户中剩余的易物点均存储在彭铁桥的欧联账户内。 另查明，易物点目前挂卖的价格为0.26美金一个，因投资平台受限，易物点需换算至泰达币（另一种虚拟数字货币）才可售出。另被告受原告及其儿子陈英的委托在帮原告儿子陈英购买及售卖易物点时并未从中谋利。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受损失而自己获得了利益。本案中，被告在收到原告的140,000元投资款后从投资平台处为其购买了价值为140,000元的易物点至原告儿子陈英的易物点账户。因原告的儿子陈英不会操作，被告受陈英的委托为其出售易物点并提现后将所得现金以转账及现金的形式支付给了原告的儿子陈英。后原告儿子陈英的账户中剩余的易物点也系被告在征得陈英本人同意后已转至案外人彭铁桥的欧联账户中，上述操作被告并未从中谋取利益。 综上，原告诉请要求被告返还其不当得利款76,501元，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈早生的诉讼请求。 本案受理费1,712元，减半收取856元，由原告陈早生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  汤运芳 二〇二〇年六月三日 书记员  彭家宇 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初1697号 原告高某某。 委托代理人：李某某。 被告秦某某。 被告某某运输公司。 法定代表人：程某某。 委托代理人：刘某某。 被告某某保险公司。 负责人：何某某。 委托代理人：叶某某。 原告高某某与被告秦某某、某某运输公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告高某某的委托代理人李某某到庭，被告某某运输公司（以下简称顺玺公司）委托代理人刘某某及被告某某保险公司(以下简称保险公司)委托代理人叶某某到庭,被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费21664.26元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金72196元、误工费24600元、护理费6000元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元、鉴定费3120元、住宿费2600元，共计179980.27元。2、依法判令首先由被告人寿保险公司榆林中心支公司赔偿原告在保险限额内优先对原告进行赔付。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日13时7分许，柴某某驾驶陕K550XX路由西向东占道行驶至1KM+100M处时，与由东向西行驶的被告秦某某驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车发生碰撞，造成柴某某、高某某、柴磊三人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告送往榆林市第三医院抢救治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、面部皮肤广泛撕脱伤等。榆林市公安局XX队XX大队于2019年9月5日出具了第610813120190000168号道路交通事故认定书，认定柴某某负此次事故的主要责任，被告秦某某负此次事故的次要责任，原告高某某无责任。被告秦某某驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车在被告中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，被告保险公司理应在保险限额内优先对原告进行赔付。现双方就各项赔偿无法达成协议，原告现诉至法院提出上述诉请。 被告顺玺公司辩称：对原告诉请的合理部分应当扣除交强险部分，剩余部分应当按照比例由被告秦某某承担。 被告保险公司辩称：涉案车辆主车在其公司投保交强险，但本次交通事故还有另外的伤者，交强险内应当预留份额，另需被告提交驾驶员行驶证驾驶证、验车照片、车架号等内容。 被告秦某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、证据及质证材料。 本院经审理查明如下事实： 2019年8月16日13时7分许，柴某某驾驶陕K550XX路由西向东占道行驶至1KM+100M处时，与由东向西行驶的被告秦某某驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车发生碰撞，造成柴某某、高某某、柴磊三人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第三医院住院治疗26天，支出医疗费21664.26元。经鉴定，本次交通事故造成原告十级伤残，需后续治疗费30000元，误工期120天、护理期60天，营养期90天，原告为此支出鉴定费3120元。本次交通事故经榆林市XX队XX大队认定：柴某某承担此次事故的主要责任；秦某某承担此次事故的次要责任；高某某、柴磊在此事故中不承担责任。另查，被告秦某某驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车的登记在被告顺玺公司名下，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实有事故认定书一份、诊断证明一份、病历一份、医疗费票据13支、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、保险单一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身财产安全的应当承担赔偿责任。本院对原告的各项诉请认定如下： 1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据13支，共计21664.26元，有相关的病历材料予以佐证，本院依法予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗26天，产生住院期间伙食补助费1300元. 3、残疾赔偿金:本次交通事故造成原告十级伤残，综合原告的年龄，对其诉请的残疾赔偿金72196元，本院依法予以支持。 4、误工费:原告向本院提交证明两份，未载明发生的时间节点，亦无具体的收入明细，对此，本院不予采信。参照“2019年城镇私营单位就业人员平均工资：53604元年”标准，结合鉴定结论所载的误工期120天，计算误工费为17623元。 5、护理费:原告住院治疗26天，产生住院期间护理费2600元。另经鉴定原告需护理期60天，去除住院期间的26天后，余34天，未载明护理依赖，本院按部分护理计算出院后的护理费用为1700元。护理费共计4300元。 6、营养费:经鉴定，原告需营养期90天，产生营养费1800元。 7、精神损害抚慰金:本次交通事故造成原告十级伤残，综合原、被告的过错程度，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌定认可1500元。 8、后续治疗费:原告所提交的鉴定结论显示需后续治疗费30000元，本院依法予以认可。 9、交通住宿费：原告未向本院提交相应的交通票据，本院按照20元天的标准，结合住院期间26天，计算住院期间的交通费为520元。对原告诉请的住院期间的住宿费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。 综上原告的各项损失共计150903.26元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对上述损失由被告保险公司在交强险限额内医疗费部分赔偿原告医疗费1万元，伤残部分赔偿原告残疾赔偿金、误工费等96139元，共计106139元，由被告秦某某按照30%的责任比例赔偿原告医疗费、后续治疗费等共计13429.3元。对原告支出的鉴定费3120元，属于为确定损失支出的必要费用，应当由被告保险公司负担，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告某某保险公司赔付原告高某某医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计109259元；由被告秦某某向原告赔付医疗费、后续治疗费等共计13429.3元。 二、被告某某运输公司不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告某某保险公司负担1300元，由被告秦某某负担200元，由原告高某某负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月三日 书记员 蔚琪琪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1258号原告高世界，男，汉族，1960年1月28日出生，住址辽宁省新民市。被告新民市医药公司，住所新民市城区西城街太平社区。法定代表人任宇，系该公司经理。原告高世界诉被告新民市医药公司劳动争议一案，原告于2020年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告高世界、被告新民市医药公司法定代表人任宇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告高世界诉称，1979年3月，原告去被告新民市医药公司工作，从工作至2002年7月被告一直为原告缴纳保险，从2002年8月至2018年10月份并未缴纳。原告于2020年1月，自行办理退休手续，并自行缴纳了保险费用，2020年4月13日原告向沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，于2020年4月13日下发沈新劳人仲不字(2020)91号不予受理通知书，现原告无奈之下，只得诉至贵院，请求判决被告支付原告退休时原告垫付养老金109663.29元。请求判决被告支付垫付资金的利息。请求判决被告支付原告退休最后一个月我垫付的资金476.96元。请求判决被告承担本案的诉讼费。望予以支持原告诉请。被告新民市医药公司辩称，一、养老保险我公司同意按比例60%承担，即我单位承担77937.27元，原告承担31726.02元，共计109663.29元。二、同意承担原告垫付退休最后一个月养老保险金476.96。三、不同意支付资金利息。四、本案诉讼费用我同意承担。经审理查明，原告高世界自1979年3月至2020年1月在被告新民市医药公司工作，在工作期间，因被告新民市医药公司未能及时为原告高世界缴纳养老保险，致原告高世界自己缴纳养老保险费110140.25元。原告高世界于2020年4月13日向新民市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，新民市劳动人事争议仲裁委员于2020年4月16日向原告送达沈新劳人仲不字[2020]91号不予受理通知书。上述事实，有原告起诉状、养老金缴费收据、《沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费。本案中养老保险费由企业承担60%、个人承担40%的标准缴纳，符合养老保险的有关规定，本院予以支持。关于原告请求退休前最后一个月垫付的养老保险金476.96元，被告表示同意承担，本院予以认可。原告放弃利息的请求，本院予以认可。综上，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十二条，判决如下：一、被告新民市医药公司于本判决生效之日起10日内给付原告高世界养老保险费78414.23元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新民市医药公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 洋
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1036号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：徐福忠，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人徐福忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1605号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款129741.81元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执105号申请执行人：杭州金超物资有限公司，统一社会信用代码91330109757242925P，住所地杭州市萧山区。法定代表人：李锦林。被执行人：镇江茂晶铜业有限公司，统一社会信用代码91321100596997445U，住所地镇江市中山。法定代表人：徐杰。申请执行人杭州金超物资有限公司与被执行人镇江茂晶铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3152号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初3152号判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月十一日书记员  王 辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执201号申请执行人：赵月峡，女，1968年5月27日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：赵天有，男，1966年9月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人赵月峡与赵天有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行后，于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月16日、2020年2月26日、2020年5月19日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人赵天有名下位于焦作市山阳区铁路定和小区月山段16号楼1单元13号的房产，查封期限三年，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案执行标的为21200.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十日书记员  韩盈盈
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执244号申请执行人:张红斌，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：邵惊涛，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。张红斌申请执行邵惊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，本院于2020年1月20日向邵惊涛邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于邵惊涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将邵惊涛纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月19日、2020年3月3日、2020年4月9日、2020年5月22日通过执行网络查控系统，对邵惊涛名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人邵惊涛名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查邵惊涛名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查邵惊涛名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查邵惊涛名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询邵惊涛名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月12日，执行标的为160000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人邵惊涛名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十二日书记员  孔令雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21446号 原告：金全花，女，1970年8月25日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴尚鹤，男，1969年11月11日出生，汉族，住所浙江温州市苍南县。 原告金全花为与被告吴尚鹤定作合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告金全花到庭参加了诉讼；被告吴尚鹤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金全花诉称，判令被告支付原告礼品袋定作报酬20000元并赔偿利息损失（从2018年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告吴尚鹤未作答辩。 经审理查明，2017年9月，被告向原告定作了一批六角纹袋。原告于2017年11月将定作物品发送给被告，2018年9月6日经双方结算，被告共计欠原告报酬20000元，被告承诺于2018年10月中旬付清，但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的采购合同打印件一份、欠条原件一份、发货凭证复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告定作六角纹袋的报酬20000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，被告应承担清偿责任。原告主张的利息损失可从逾期付款之日起计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴尚鹤偿付原告金全花报酬20000元及利息损失（以20000元为基数，支付从2018年10月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告金全花的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，公告费560元，由被告吴尚鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  骆光雷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3703号原告:王利，男,1980年10月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区法定代理人:王忠信，女,1958年2月26曰出生，汉族，住址沈阳市委托代理人：谢志华，女，汉族，1983年2月24日出生，住址沈阳市沈河区。被告:沈阳燃气有限公司,住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，系该公司董事长委托代理人：卢达，男，汉族，1989年3月15日出生，住址辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：封世伟，男，汉族，1982年9月8日出生，住址辽宁省昌图县。原告王利诉被告沈阳燃气有限公司生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人王忠信的委托代理人谢志华、被告委托代理人卢达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月7日原告在沈阳市铁西区居住熟睡时被告的管道破裂，致使原告煤气中毒被送往中国医科大学附属盛京医院就医治疗，在ICU病房住院至今，住院费用一直由被告支付。但是，在此病房就医治疗原告必须用的卫生垫、护理垫(尿不湿）等辅助用品需要自行购买，医院不予提供，也不能在住院费用中支付。此种情况下与被告沟通，被告同意原告先自行购买按被告要求开具发票，然后被告给予报销。多年来购买卫生垫、护理垫（尿不湿）等辅助用品的发票大部分均交给了被告，但被告各部门协调至今未果，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、赔偿原告支付的卫生垫、护理垫等医疗辅助用品费26362.4元；2、被告承担本案诉讼。被告辩称，护理垫等辅助用品费应提供医嘱或者医院证明等相关证据，证明是否确有必要，并且提供用品费用发票。药品的费用均是我公司直接向医院支付。经审理查明，2010年1月7日，原告于家中熟睡时，被告所属燃气管网破裂，致原告燃气中毒，原告因此事故自2010年1月8日起至今一直就治于中国医科大学附属盛京医院ICU病房。原告主张的2012年至2018年护理垫、尿不湿、湿巾、矿泉水等辅助用品费用发票数额为26092.4元，被告对该发票数额没有异议。经本院电话向原告医生询问，被告确需以上物品辅助，被告不能进普食。上述事实，有原、被告陈述、发票等证据在卷佐证，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告燃气泄漏致原告身体健康受损并一直就治于ICU病房，被告应赔偿原告因此次事故造成的损失。原告主张的护理垫、尿不湿等辅助用品就原告的病情来讲确需必要，故被告应予以赔偿。关于原告主张的院外药店的药费270元，因未提供医嘱，且医疗费用均由被告公司向医院支付，故该费用不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告沈阳燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起10内赔偿原告王利辅助用品费26362.4元；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月十九日法官助理刘阳书记员王群
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1229号原告：翁凯，男，1989年3月3日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：周斌，男，1987年2月27日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告翁凯与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁凯撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告翁凯负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年六月十一日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执7703号河南天方物业管理有限公司、曹郑杰：本院于2020年6月1日立案受理的河南天方物业管理有限公司申请执行曹郑杰物业服务合同纠纷一案，现被执行人曹郑杰已全部履行（2019）豫0191民督1278号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判员 ：孟灵军书记员 ：谢天亮二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2433号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地:长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人万双宏，男，1981年4月5日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被执行人邵红梅，女，1983年5月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人万双宏、邵红梅追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2017）湘0121民初6505号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二日书记员 王 冠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2809号 原告：金翔，男，1981年6月27日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：史鑫，男，1985年3月20日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告金翔为与被告史鑫民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑贤达适用简易程序进行审理。本案于2020年6月9日公开开庭审理，原告金翔到庭参加诉讼，被告史鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年3月25日，原告金翔通过其妻子范文洁的银行账户向被告史鑫转账10万元，次日被告史鑫向原告金翔出具借条，约定借款期限为三个月。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证、结婚证以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，受法律保护。原告也已履行款项出借义务，被告应当按照借条所载履行返还本金的义务。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告史鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史鑫归还原告金翔借款本金100000元，上述款项于本判决生效后7日内履行完毕。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告史鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑贤达 二〇二〇年六月十日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保934号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：王继红。平安银行股份有限公司长沙分行与王继红金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王继红名下银行存款55074.87元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王继红名下银行存款55074.87元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费570元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执907号之一申请执行人陈芳桂，男，汉族，1956年6月16日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人曾群雄，男，汉族，1967年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李迪迪，女，汉族，1968年10月10日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人陈芳桂与曾群雄、李迪迪民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘1302民初1442号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾群雄、李迪迪未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人陈芳桂于2020年5月13日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人陈芳桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人曾群雄、李迪迪邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划10076.94元，并支付给申请执行人，发现被执行人曾群雄名下有车辆，本案予以查封，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月17日对被执行人曾群雄、李迪迪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月16日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为204000元及利息，已执行到位10076.94元，尚有本金193923.06元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢457号 辽宁成大方圆医药连锁有限公司沈阳松山路分店（申请执行人）、苏怡鹏（被执行人）： 辽宁成大方圆医药连锁有限公司沈阳松山路分店与苏怡鹏责令退赔一案，申请执行标的共计1100元。至此，辽宁成大方圆医药连锁有限公司沈阳松山路分店（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114刑初530号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：李忠海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2880号原告：张文兰，女，汉族，1967年3月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:王威圆,男,汉族,1991年2月2日出生,住河南省商丘市。与原告系母子关系。被告：商丘市康立电子有限公司。住所地：商丘市梁园区水池铺乡张王李村李庄。统一社会信用代码：91411400697303676Y。法定代表人：王莉，经理。被告：王莉，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张文兰与被告商丘市康立电子有限公司、王莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文兰撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文兰承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月九日书记员 李程宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3051号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人李慧娟。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李慧娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧娟存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人李慧娟收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初175号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人陈德龙，男，1988年12月16日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。因寻衅滋事于2017年11月20日被沧县公安局行政拘留5日，罚款500元。因打架于2019年3月20日被沧县公安局杜生派出所罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被河间市公安局刑事拘留，同年5月24日被河间市公安局取保候审，2020年5月25日被河间市人民检察院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人陈德龙犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人陈德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2018年10月31日23时许，被告人陈德龙醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，由河间市黎民居乡赵召庄村行驶至李召庄村北时被民警查获。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，陈德龙静脉血中乙醇成份含量为135.33毫克／100毫升。被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈德龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈德龙构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人陈德龙的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈德龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马 辉 二〇二〇年六月三日 书记员 尚昭君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保711号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘捷，男，1985年1月2日出生。被申请人方俊勇，女，1989年9月17日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘捷、方俊勇有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘捷、方俊勇的银行存款28696元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执464号申请执行人：李恒宝，男，1979年9月22日生，汉族，住湖南省衡南县谭子山镇五塘村五塘组。委托执行代理人：袁剑伟，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被执行人：刘景才，男，1978年7月17日生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇上里村年山组。申请执行人李恒宝与被执行人刘景才合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘景才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李恒宝向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。立案后，本院向被执行人刘景才发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人李恒宝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日、5月20日、6月9日先后三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘景才无银行存款、无不动产、无对外投资、无证券账户、无工商登记。本院于2020年4月26日陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险等其他财产。本院于2020年5月20日将被执行人刘景才纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人向本院提供被执行人刘景才在佛山市南海区有不动产。本院于2020年6月5日委托佛山市南海区人民法院查询被执行人刘景才的不动产信息，经查明：被执行人刘景才在佛山市无不动产。本院于2020年6月11日约谈申请执行人李恒宝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为41141元（货车款、工资39290元，迟延履行期间的债务利息另算，案件受理费782元、公告费560元、执行费509元），截止2020年6月12日，已执行到位0元，剩余41141元尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十二日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保490号申请人湖南卓泰网络科技有限公司与被申请人易码付科技（深圳）有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币77601.83元的财产。本院依据（2020）湘0105民初2723号民事裁定，于2020年5月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保490号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初44号原告：龚千元，男，1990年9月25日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：贺院生，男，1974年7月25日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：徐巧力，女，1978年12月22日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启定，湖南江山律师事务所律师。原告龚千元与被告贺院生、徐巧力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龚千元于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚千元申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚千元撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告龚千元负担。审 判 员 陈 中 平二〇二〇年六月五日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢299号申请人魏某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省夏津县人民法院 张明雪等三人与刘明生、德州市耀成杰运输有限公司交通事故责任纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保179号 张明雪等三人与刘明生、德州市耀成杰运输有限公司交通事故责任纠纷保全一案，张明雪等三人申请扣押刘明生驾驶的车辆，保全金额100000元。 实际扣押刘明生驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月三日 书记员 ： 李 鑫
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初759号 原告：程太军，男。 被告：欧定珍，女。 原告程太军诉欧定珍离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告程太军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程太军的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程太军撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告程太军负担。 审判员 汪 明 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴捷闻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执5873号湖南众诚建设集团有限公司、长沙市芙蓉区东岸街道望龙社区居民委员会：申请执行人湖南众诚建设集团有限公司与被执行人长沙市芙蓉区东岸街道望龙社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0102民初12547号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十七日书记员  姜 丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保299号申请保全人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。委托代理人:王付光，男，1973年3月10日生，汉族，张乐陵市城区。被保全人:张建国，男，1967年5月6日生，汉族，住乐陵市。被保全人:张燕，女，1965年7月21日生，汉族。被保全人:宋景斌，男，1973年4月6日生，汉族。被保全人:梁炳伟，男，1984年6月26日生，汉族。被保全人:梁丙龙，男，1977年1月19日生，汉族。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张建国、张燕、宋景斌、梁炳伟、梁丙龙为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁民初1497民事裁定书，裁定冻结被保全人张建国、张燕、宋景斌、梁炳伟、梁丙龙名下银行存款249207.46元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人宋景斌所有车牌号为鲁Ｎ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月17日至2022年6月16日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。二、查封被保全人梁炳伟所有车牌号为鲁Ｎ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月17日至2022年6月16日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十三日书记员  孟凡明
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初953号原告于春林，男，1973年10月11日出生，汉族，住所新民市。被告梁冰，女，出生日期不详，汉族，住所新民市，身份证号不详。被告高帅，男，出生日期不详，汉族，住所新民市，身份证号不详。原告于春林诉被告梁冰、高帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。原告于春林向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即偿还原告借款十万元并按给付利息（自2017年4月15日起至还清本息日止，按月利2%计算）；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告于春林在本案审理期间，不能提供被告梁冰、高帅的明确地址信息，经询问后，依然不能提供，致使法院无法向被告梁冰、高帅送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告于春林的起诉。案件受理费2320元，退回原告于春林。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 洋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1781号原告王莹，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县骏泽服装厂，住所地：郓城县李集乡军李村。本院在审理原告王莹与被告郓城县骏泽服装厂加工合同纠纷一案中，原告王莹于2020年6月16日向本院提出对被告郓城县骏泽服装厂撤诉申请。本院认为，原告王莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王莹撤回对被告郓城县骏泽服装厂的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王莹负担。审判员  徐龙矩二〇二〇年六月十六日书记员  何玉菲
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3367号原告：王某，女，1986年4月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐冰，莱阳古柳法律服务所法律服务工作者。被告：赵某，男，1983年8月12日出生，汉族，住莱阳市。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告王某的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  吕波二〇二〇年六月十日书记员  黄琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1428号申请执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地:庄河市城关街道友谊委。统一社会信用代码：9121020067406XXXXX。法定代表人：姜某，系该公司经理。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：肖某，系该公司职员。被执行人：孙某，男，1986年09月18日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区。身份证号码：2102831986××××××××。被执行人：刘某，女，1990年03月17日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区。身份证号码：2102831990××××××××。申请执行人大连天祥某某担保有限公司与被执行人孙某、刘芷茹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8271号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金21万元及利息，诉讼费2520元,执行费3028元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人孙某、刘某名下共有的坐落于（××）庄河市××街道××南段××层（不动产权证书号：2017080XXXXX号,建筑面积：788.59㎡）的房屋；（2）庄河市城关街道日新委黄海明珠小区（不动产权证书号：20170801XXXXX号,建筑面积：736.21㎡）的房屋；（3）庄河市城关街道日新委黄海明珠小区（不动产权证书号：2017080XXXXX号,建筑面积：831.25㎡）的房屋；（4）庄河市城关街道日新委黄海明珠小区（不动产权证书号：2017080XXXXX号,建筑面积：804.71㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人刘某名下的坐落于庄河市城关街道日新委黄海明珠小区（不动产权证书号：2013XXXXX号,建筑面积：133.99㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人孙某名下的辽Ｂ×××××号雷克萨斯牌车籍及被执行人刘某名下的辽Ｂ×××××号凯宴牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人刘某的住房公积金账户予以冻结。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十七日书记员  王昱