湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9377号原告：查耀龙,男,1984年8月2日出生,汉族,户籍地湖北省鄂州市梁子湖区,现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖世成，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区。被告：罗婷，女，1985年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：廖世成（系被告罗婷的丈夫），1986年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区江堤中路108号。公民身份号码420902198606071310。代理权限：特别授权。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区云霞路187号泛海国际中心A单元（武汉民生金融中心）6层03-05单元#。负责人：邓秋鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，亚太财产保险有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权。原告查耀龙与被告廖世成、被告罗婷、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司（以下简称亚泰保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄正营，被告廖世成并代理被告罗婷，被告亚泰保险湖北分公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查耀龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告遭受人身损害的各项损失及财产损失共计132348.8元；（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，一审辩论终结时新标准已公布，则按新标准计算）；2、请求被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任；3、本案的诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为赔偿各项损失132126.87元。事实和理由：2019年05月25日21时10分，被告廖世成驾驶罗婷所有的，车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车在武汉市洪山区黄家湖西路与驾驶电动车的原告查耀龙发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事后武汉市公安局洪山区交通大队对此次事故做出了交通事故认定书，认定：廖世成负此次事故同等责任，查耀龙负此次事故同等责任。鄂Ａ×××××的小型客车，在亚太财产保险有限公司湖北分公司投保有交强险和商业险。原告查耀龙因此次交通事故受伤在武汉市汉阳医院等医院治疗花去医药费若干。伤情稳定后，经司法鉴定，原告查耀龙构成十级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息180天，护理90天、营养60天。因原、被告之间就赔偿问题未能达成一致意见，现原告为维护自己的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告廖世成和被告罗婷共同辩称：对本案责任划分无异议,但原告相关医疗费及检查费用偏高,同时其为原告垫付的4500元医疗费请求在本案中一并处理.被告亚太保险湖北分公司辩称,对本案事实和责任划分无异议,涉案车辆在我司投保交强险和商业险保额100万元,含不计免赔。原告的各项损失中，对原告在同济医院、方泰医院治疗的医疗费的关联性存在异议，医疗费应扣减15%非医保用药费用，自费药不予赔偿；原告应提交其女儿随其共同生活的证据，否则抚养费应按农村标准计算，二期原告伤残十级不能造成原告劳动能力丧失或降低，对原告主张的抚养费不予认可；对原告伤残鉴定“三期”存在异议，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对当事人无争议的事实，本院予以确认。结合法庭调查和当事人陈述，本院认定如下事实：2019年5月25日21时10分，原告查耀龙驾驶电动自行车，被告廖世成驾驶车牌号鄂Ａ×××××小型汽车，双方行驶至武汉市黄家湖西路（武汉科技大学路—黄家湖三街）上行0米发生交通事故，致原告受伤。当日，原告被送往武汉市汉阳医院门诊和住院治疗，住院治疗13天，出院诊断：全身多处皮肤软组织损伤，双膝部皮肤软组织损伤；右侧第7、8前肋不全骨折；左侧股骨内侧髁前缘、胫骨内侧挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养及护理；院外继续对症支持治疗；定期复查；门诊随诊等。原告出院后又先后到华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉方泰医院门诊检查治疗。经原告自行委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年9月9日对原告的伤残程度等出具《司法鉴定意见书》（武福爱【2019】临鉴字第2236号），鉴定意见为：查耀龙的损伤评定为十级伤残；建议给予后期医疗费伍仟元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间60日。被告亚太保险湖北分公司对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定。该中心于2020年1月7日出具《司法鉴定意见书》（同济司鉴中心【2019】临鉴字第1530号），鉴定意见为：查耀龙所受伤评定为十级伤残；给予后期复查费用1500元；自受伤之日起给予误工期150日，护理期75日，营养期60日。原告垫付重新鉴定费3600元。原、被告对重新鉴定意见均无异议。武汉市公安局洪山区交通大队于2019年6月8日对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序，编号420111590000107317），认定：双方驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负同等责任。涉案事故车辆鄂Ａ×××××小型汽车登记所有人为被告罗婷，被告廖世成自认该车与罗婷家庭共用。发生交通事故时，廖世成持有合法驾驶证，所驾车辆符合准驾车型。该车在被告亚太保险湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业三者险保险赔偿责任限额100万元，并投保不计免赔率，投保期间分别为2018年8月13日0时起至2019年8月12日24时止和2018年8月28日0时起至2019年8月27日24时止。涉案交通事故发生前，原告查耀龙系武汉市洪山区兰先快餐店（个体工商户）员工，岗位为送餐员，自2018年1月入职，该店证明查耀龙月平均工资5000元。查耀龙于2018年3月起租住本市××××号（红霞名苑）16栋2单元1楼3号。查耀龙与李金荣生育一女查诗琪（2010年10月1日出生），自2017年9月起在武汉市洪山区青菱小学上学。本院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告查耀龙与被告廖世成在驾驶电动自行车和机动车行驶过程中，有其他妨碍安全行车的行为，对造成本次交通事故，双方均有过错，均应承担过错责任。双方系同等责任，被告廖世成应对原告损失承担50%的赔偿责任，廖世成驾驶机动车系与被告罗婷家庭共用，罗婷应与廖世成承担共同赔偿责任；原告查耀龙对自己的损失应自行承担50%的责任。事故机动车鄂Ａ×××××小型汽车在被告亚太保险湖北分公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，被告亚太保险湖北分公司应依法在保险赔偿责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的电动车损失未提交证据，本院不予支持。原告主张的部分诉讼请求金额过高，本院依法予以调整。原告到华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉方泰医院检查治疗，系必要合理治疗，被告亚太保险湖北分公司对原告上述治疗的关联性提出异议不能成立；被告亚太保险湖北分公司辩称原告主张的医疗费损失应扣减15%非医保用药部分和自费药部分，没有法律依据，其辩称意见本院不予采纳。原告主张的误工费损失，其提交的证据不足以证明其工资收入情况和因误工造成的损失的事实，但其误工损失应客观存在；原告提交的证据能够证明其长期居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，其女儿随其共同生活，原告的损失赔偿标准应适用2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民标准，其误工费损失确定为居民服务业在岗职工年人均工资标准。对原告的损失，本院确定如下：1、医疗费：12076.87元。其中被告廖世成垫付4504.96元。2、后期治疗费：1500元。根据重新鉴定意见确定。3、住院伙食补助费：650元。住院13天，每天按50元标准计算。4、营养费：3000元。根据鉴定意见确定，营养期60天，每天按50元标准计算。5、护理费：7992元。根据重新鉴定意见，护理期75天，按居民服务业在岗职工年人均工资收入标准计算（38897元/年÷365天×75天）。6、误工费：15985元。根据重新鉴定意见，休息期150日（38897元/年÷365天×150天）。7、残疾赔偿金：68910元。根据鉴定意见确定。按城镇居民年可支配收入标准计算（34455元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费：11998元。被扶养人1人，按2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均生活消费支出标准计算（23996元/年×10年×10%÷2）。9、交通费：200元，酌情支持。10、精神损害抚慰金：1500元，根据双方的过错程度、原告的伤残程度、遭受的精神痛苦、当地的生活水平等因素，酌情支持。11、鉴定费：2300元。以上损失共计126111.87元。其中以上第1-4项损失共计17226.87元,超出交强险医疗费项下赔偿限额，由被告亚太保险湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告亚太保险湖北分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿3613.44元，原告自担3613.43元；以上第5-10项损失共计106585元，未超出交强险残疾赔偿金项下赔偿限额，由被告亚太保险湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿；以上第11项损失2300元，由原告查耀龙和被告廖世成、罗婷分别承担1150元。被告廖世成前期为原告查耀龙垫付的医疗费4504.96元，抵充其应赔偿原告的损失，超出部分3354.96元，由被告亚太保险湖北分公司予以返还。为便于支付，被告亚太保险湖北分公司尚应赔偿原告损失116843.48元，返还被告廖世成3354.96元。综上所述，原告查耀龙的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内，赔偿原告查耀龙损失116843.48元；二、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司返还被告廖世成3354.96元；（上述一、二项金钱给付义务于本判决生效之日起十日内支付）三、驳回原告查耀龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1473元，由被告廖世成、罗婷共同负担800元，原告查耀龙负担673元；本案重新鉴定费3600元由被告亚太保险湖北分公司负担3000元，原告查耀龙负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年六月二日法官助理李心蕊书记员田桂凤