wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3708号 原告：黄海青，男，1980年6月7日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。 被告：姚俊奎，男，1972年5月28日出生，住江苏省沭阳县。 原告黄海青与被告姚俊奎合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄海青委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼，被告姚俊奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4万元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月19日，原、被告与案外人蒋某合伙开办马厂新城KTV（后变更名称为9527KTV），签订了股东合作协议书。2016年2月24日，原告与案外人蒋某将各自的股份以10元的价格转让给被告。根据转让协议约定，被告应在2017年1月15日前将10万元股份转让金付清，但直到今日，被告仍欠4万元未支付。原告多次索要，被告至今没有归还欠款。请求支持原告的诉讼请求。 被告姚俊奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月19日，原告黄海青（甲方）、案外人蒋某（乙方）、被告姚俊奎（丙方）签订《股东合作协议书》，约定甲、乙、丙方共同经营马厂新城KTV（后更名为9527KTV）。合伙期限为10年，自2014年10月1日起至2024年10月1日止。合伙人黄海青、蒋某、姚俊奎分别以现金方式出资20万元、20万元、30万元。本合伙出资共计人民币70万元。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。合伙协议还对盈余分配及债务承担、合伙人会议、合伙负责人及合伙事务执行、合伙的终止及终止后的事项等事项进行了约定。协议签订后，原告黄海青依约向合伙体马厂新城KTV出资20万元。2016年2月24日，原告黄海青与被告姚俊奎签订《9527KTV股份转让协议》，约定原9527KTV股东黄海青将20万元股份以10万元价格转让给姚俊奎。2017年1月15日前将10万元股份转让金付清给黄海青。后被告姚俊奎先后向原告支付6万元。原告黄海青向姚俊奎索要剩余4万元未果成讼。 以上事实，由原告陈述、《股东合作协议书》、《9527KTV股份转让协议》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《股东合作协议书》及《9527KTV股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据《9527KTV股份转让协议》的约定，被告姚俊奎有义务在2017年1月15日前向原告黄海青支付10万元，但其仅支付了6万元，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告黄海青要求被告姚俊奎给付4万元款并自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求证据充分，本院依法予以支持。被告姚俊奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告姚俊奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海青给付40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2020年4月27日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告姚俊奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年六月四日 书记员  耿 静 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××47 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初708号 原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司。 负责人：宋兴高。 委托诉讼代理人：张力恒。 被告：鄂伦春自治旗克一河镇鑫平赢食品商店。 负责人：于颜辉，该店经营者。 原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告鄂伦春自治旗克一河镇鑫平赢食品商店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担。 审判员  于继林 二〇二〇年六月十日 书记员  李 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执168号申请执行人：田惠惠，女，1951年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安高陵百岁宫康乐苑敬老院，住所地西安市高陵区鹿苑镇启明村。法定代表人：马全军。本院在执行申请执行人田惠惠与被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的（2019）陕0117民初2543号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田惠惠于2020年1月8日向本院申请执行返还养老服务消费卡定金20000元及福利补贴1600元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下无银行账户、无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院建筑工地已停止施工，大门紧闭，办公场所无人办公；（2）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在西安市名下有无土地、无房产信息；（3）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已电话通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执168号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月九日执行员  张文英书记员  李 妍西安市高陵区人民法院限制消费令(2020)陕0117执168号因被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年六月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调117号 申请执行人：孙巧波，男，1985年10月28日出生，汉族，住东平县。 被执行人：武士轩，男，1986年11月7日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王慧，女，1987年11月22日出生，汉族，住东平县。 申请执行人孙巧波与被执行人武士轩、王慧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初904号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武士轩、王慧银行存款人民币3万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  李新新
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢963号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执368号之二申请执行人：易培芳，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈监生，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：易文姬，女，汉族，湖南省攸县人。申请执行人易培芳与被执行人陈监生、易文姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0223民初18286号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈监生、易文姬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院依法向被执行人陈监生、易文姬发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人易培芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日、2020年5月13日及2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；仅有小额银行存款本院已采取了额度冻结措施；查明被执行人陈监生有2011年11月10日注册的湘Ｂ×××××的锋范牌车一辆；查明被执行人陈监生、易文姬有共同所有的位于攸县，该房产已于2017年8月23日以最高债权数额48万元抵押给湖南攸县农村商业银行股份有限公司并已被本院另案在先查封，本案已于2020年4月24日进行了轮侯查封；另查明被执行人陈监生、易文姬尚有共同所有的位于攸县，该房产亦被另案查封；本院于2020年3月4日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2020年6月17日，本院对被执行人陈监生、易文姬适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人易培芳，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金67670元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2076号申请执行人：谭惠方被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人谭惠方与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为52891元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人谭惠方与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4891号上诉人（原审原告）：黄春艳，女，1973年3月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：黄士铎，南，1951年5月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱玉杰，男，1958年12月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈彦秋，女，1959年10月9日出生，汉族，朱玉杰妻子，住址沈阳市于洪区。上诉人黄春艳、黄士铎与被上诉人朱玉杰确认合同效力纠纷一份，不服辽宁省经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3652号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄春艳、黄士铎以“被上诉人表示对土地转包协议真实性、效力无异议”为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人黄春艳、黄士铎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄春艳、黄士铎撤回上诉。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  陈铮审判员  王纪审判员  刘冬二〇二〇年六月九日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢400号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人史庭牛。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5072号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人史庭牛银行存款或收入人民币53655.08元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执603号 被执行人：安嘉玉，男，汉族，住荣成市。 被执行人责令退赔一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082刑初368号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人退赔中国移动通信山东公司荣成分公司经济损失15660元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年2月18日、2020年6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年2月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082刑初368号刑事判决书关于责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 耀
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6007号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：訾高杰，男，1988年12月3日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告訾高杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告訾高杰的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保498号 申请保全人：牛强 被申请人：林国珍、刘振海、刘梦琪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调128号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人林国珍可供执行的财产60000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调128号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3460号 原告：郭绪奎，男，1962年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告郭绪奎与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告郭绪奎的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭绪奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资15000元，并支付以15000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月至2018年2月期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上砖工组任砖工。工程完工结算后，被告于2018年10月25日向原告等人出具一份285800元的完工单，其中欠付原告劳务工资为15000元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告郭绪奎的全部诉讼请求。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告郭绪奎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1332号申请人薛海军，男，汉族，1989年10月30日生，住郑州市中原区。被申请人河南东川汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人河南东川汽车租赁有限公司名下豫ADA6627的车辆。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人河南东川汽车租赁有限公司名下豫ADA6627的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十五日书记员  郜 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执445号申请执行人：徐德璞,男性,1975年4月28日出生,住普兰店市。被执行人：迟磊，女,1987年1月10日生，汉族，住普兰店市。申请执行人徐德璞与被执行人迟磊为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3998号，判令被执行人向申请人给付欠款3428528.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐德璞于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人迟磊所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。30454601112520执行员于江-421916737833二〇二〇年二月二十八日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保228号 申请人：王有军，男，1978年5月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：高玉贵，男，1959年12月2日生，汉族，住滨州市无棣县。 被申请人：高青蕾，男，1986年2月12日生，汉族，住滨州市无棣县。 申请人王有军于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高青蕾名下位于滨州市无棣县xx路西侧、xx路北侧xx小区xx号楼x单元xxx室房产（产权证号：鲁（2020）无棣县不动产权第0xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高青蕾名下位于滨州市无棣县xx路西侧、xx路北侧xx小区xx号楼x单元xxx室房产（产权证号：鲁（2020）无棣县不动产权第0xxx号，查封期限三年； 案件申请费2770元，由申请人王有军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年六月七日 书记员  张 静
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0403执恢635号之一 申请执行人魏萍。 被执行人苟润梅。 申请执行人魏萍与被执行人苟润梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初985号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经查本院（2018）甘0403执保56号案件、（2018）甘0403执1305号执行案件查封了被执行人苟润梅名下的位于平川区长征西路兴佳城小区房产，申请执行人魏萍申请评估、拍卖该房产，在执行过程中，被执行人苟润梅提出申请，由甘肃邦博鑫源房屋信息咨询有限公司提供担保，申请解除查封，自行买卖该房产。经询问，申请执行人亦同意解除对该房产的查封，本院依法解除查封。现被执行人苟润梅已自行买卖该房产，主动履行了全部还款义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢635号案件执行完毕。 特此通知 审 判 员 苟云鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘志生 书 记 员 刘俊妤
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初83号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1962年1月20日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，小学，农民，住宽城满族自治县。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪，被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2020年6月3日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年7月27日13时30分许，被告人张某某（无机动车驾驶证）酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿北凌线由东向西行驶，当行驶至宽城满族自治县板城镇兆丰钢厂辅门前路段时，与曹某某驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）相刮撞，造成张某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为198.86ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 另查明，案发后被告人张某某与曹某某达成了调解协议，并获得了曹某某谅解。 被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。案发后被告人张某某与曹某某达成了调解协议，并获得了曹某某谅解。酌定从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人张某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人张某某适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 张淑月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初16579号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行。住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：刘强，男，1982年8月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：何兵霞，女，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆启胜汽车销售服务有限公司。住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号3幢16-7，统一社会信用代码91500000066192367A。法定代表人：李伟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告刘强、何兵霞、重庆启胜汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费减半收取1315元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担（已缴纳）。审 判 员 陈伟道二〇二〇年六月八日法官助理 詹睛宇书 记 员 崔玉伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7535号申请执行人索琦，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人李秋梦，女，1993年10月29日出生，汉族，住河南省杞县。关于索琦申请执行李秋梦合作协议纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）豫0191民初31192号民事判决书，判决书生效后，被执行人李秋梦在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人索琦于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人李秋梦提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月17日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年11月30日作出（2019）豫0191民初31192号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  徐绍楷
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初365号 原告：魏永浪，男，1985年6月21日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告：刘会会，男，1984年10月20日出生，汉族，住陕西省佳县 被告：乔交城，男，1981年10月9日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：高战全，男，1979年11月16日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：高占梅，女，1982年5月14日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告魏永浪、刘会会诉被告乔交成、高战全、高占梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告均到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、被告乔交城依法偿还原告借款人民币84800元；2、被告高占梅、高战全对上述债务承担连带偿还责任；3、被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：被告因资金周转困难无法向二原告结算运费，于2015年3月16日向二原告打下欠据一支，并由被告高占梅、高战全担保。后二原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 原告向本院提交证据如下： 欠款条据一支，证明被告乔交成于2015年3月16日原告借款84800元，由被告高战全、高占梅担保。 三被告均未到庭亦无答辩、质证意见。 对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔交城于本判决生效之日起十日内偿还原告魏永浪、刘会会欠款84800元； 二、被告高战全、高占梅对上述欠款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取960元，由被告乔交城承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  贺武生 二〇二〇年六月八日 书记员  刘江梅
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保86号民事审判庭依据（2020）黔0329民初1550号民事裁定书移送保全执行东晟兴诚实集团有限公司建设施工合同一案，本院已冻结被申请人东晟兴诚实集团有限公司的银行存款671567元，冻结期限至2021年6月9日止，本案已保全实施完毕。冻结期限届满，如需继续冻结，申请人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现该保全事项已实施完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6518号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：万有顺，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告万有顺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3899号原告：刘某。被告：苏某。本院在审理原告刘某与被告苏某财产损害赔偿纠纷一案，原告刘某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费60元，由原告刘某负担。审判员 刘 晶二〇二〇年六月六日书记员 陆鹏飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3812号申请执行人：李冬，男，1991年2月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：何浩飞，男，汉族，1991年1月25日出生，住陕西省三原县。申请执行人李冬与被执行人何浩飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初12659号民事判决书于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权2389元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3812号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 郭永锋审判员 王 飞二〇二〇年六月九日书记员 梁志波
台山市人民法院 结 案 通 知 书 朱汉雄、李卫东、伍育锋： 本院执行朱汉雄与被执行人李卫东、伍育锋借款合同纠纷一案，被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人协商，本案申请执行费6043元由申请人朱汉雄负担，申请人向本院申请（2020）粤0781执136号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执136号[诉讼案号：（2019）粤0781民初3752号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保454号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵某1，男，1971年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某2，男，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：曲某，女，1965年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某1、赵某2、曲某名下10万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某1、赵某2、曲某因金融借款纠纷一案，经本院执行，于2020年6月18日冻结了被申请人曲某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人赵某1、赵某2、曲某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保454号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王如忠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1154号申请执行人:孙荣贵，男，1961年12月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：刘鑫保，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人孙荣贵与被执行人刘鑫保建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人孙荣贵于2020年6月15日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初2597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年六月十五日书记员 关雨萌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初494号 原告：西南医科大学附属中医医院，住所地：四川省泸州市市中区忠山。 法定代表人：杨思进，院长。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 被告：王永福，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告西南医科大学附属中医医院与被告王永福医疗服务合同纠纷一案，因被告王永福下落不明，本院依法转为普通程序审理，原告西南医科大学附属中医医院在本院依法送达补交诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告西南医科大学附属中医医院自动撤诉处理。 案件受理费本院减半收取25元，由原告西南医科大学附属中医医院负担。 审判长  孙永全 审判员  陈 佳 审判员  王 晶 二〇二〇年六月十日 书记员  常凌莎
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初205号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县。法定代表人：罗晃，董事长。委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被告：李秀鹏，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：刘雪云，女，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：陈兰平，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告李秀鹏、刘雪云、陈兰平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人彭宏艳、被告李秀鹏到庭参加诉讼，被告刘雪云、陈兰平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀鹏、刘雪云偿还贷款本金10万元、利息62,212.33元（计算至2020年3月15日），之后按借款合同约定罚息月利率12.9864‰继续计算利息至债务清偿之日；2、判令被告陈兰平承担连带保证责任。事实与理由：2015年5月29日，被告李秀鹏、刘雪云签订共同借款人承诺书，以承包工程为由向原告借款10万元，并推荐李秀鹏办理借款事项。当日，被告李秀鹏与原告签订个人借款合同，借款期限为36个月，月利率9.276‰，逾期罚息月利率在原借款利率基础上加收40%确定。被告陈兰平出具保证担保书，对上述款项承担连带责任保证。之后，原告依约发放贷款10万元。截止2020年3月15日,尚欠贷款本金10万元、利息62,212.33元。原告炎陵农商行提交以下证据材料：共同借款人承诺书、个人借款合同、借据、担保保证书、保证合同、借款利息计算清单及催收通知。被告李秀鹏辩称：借款是事实，但是目前资金紧张，无力偿还，需要一段时间来偿还借款，请求依法处理。被告刘雪云、陈兰平未作答辩，亦未提交证据材料。本院依法组织质证。被告李秀鹏对原告炎陵农商行提交的证据均无异议，被告刘雪云、陈兰平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告炎陵农商行提交的证据，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告李秀鹏、刘雪云签订共同借款人承诺书，以承包工程为由向原告借款10万元，并推荐李秀鹏为代表办理借款事项。当日，被告李秀鹏与原告签订个人借款合同，主要约定：借款金额10万元，借款用途为承包工程，借款期限为36个月，月利率9.276‰，利随本清，逾期罚息月利率在原借款利率基础上加收40%确定。被告陈兰平出具保证担保书，并与原告炎陵农商行签订保证合同，对上述款项承担连带责任保证。之后，原告依约发放贷款10万元。截止2020年3月15日,尚欠贷款本金10万元、利息62,212.33元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告炎陵农商行与被告李秀鹏签订的个人借款合同、与被告陈兰平签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告炎陵农商行依约向被告李秀鹏发放了贷款，履行了合同义务。被告李秀鹏、刘雪云作为借款人，未按照约定及时偿还贷款，属违约行为，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告陈兰平自愿对借款承担连带责任保证，在被告李秀鹏、刘雪云未清偿债务的情况下，应当承担连带保证责任，向原告炎陵农商行连带清偿债务。被告陈兰平在连带清偿债务后，有权向被告李秀鹏、刘雪云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李秀鹏、刘雪云于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元、利息62,212.33元（计算至2020年3月15日），之后按借款合同约定罚息月利率12.9864‰继续计算利息至债务清偿之日；二、被告陈兰平承担连带保证责任。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取1772.12元（原告已预交），由被告李秀鹏、刘雪云、陈兰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年六月十八日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2333号原告:张宝民，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者:孟海军,男,1982年8月31日出生,蒙古族,个体,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告:苏利平，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告张宝民诉被告苏利平民间借贷纠纷一案中,本院立案受理后。原告于2020年6月17日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告张宝民自愿撤回对被告韩阿斯根的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告张宝民撤回对被告苏利平的起诉。案件受理费165.00元,减半收取87.50元,由原告张宝民负担。审 判 员 王一品二〇二〇年六月十七日法官助理 马小娟书 记 员 张亮亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7086号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人张铁军，男，汉族，1974年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人凡非非，女，1979年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人钱振华，男，1981年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张铁军、凡非非、钱振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27175号民事判决书，邓勤勤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计896582.71元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执823号被执行人：赵春茂，男,1995年4月6日生，汉族，住湖南省常宁市，现在监狱服刑。本院在执行赵春茂追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫0581刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告赵春茂违法所得2600元上缴国库。因赵春茂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人赵春茂发出限制消费令，并依法将被执行人赵春茂纳入失信被执行人名单。五、委托湖南省常宁市法院调查被执行人赵春茂的财产状况，但反馈信息未发现可供执行的财产。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十七日书记员 张   丽   敏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1378号 原告崔松，男，1984年12月14日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被告唐亚东，男，1990年10月7日出生，满族，辽宁省交通投资建设有限公司职工，现住本溪市明山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，所在地康平县康平镇中心路221号。 法定代表人孙理，该公司经理。 委托代理人陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。 本院在审理原告崔松与被告唐亚东、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔松申请撤诉，根据法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔松撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告崔松负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年六月十日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保207号 申请人：张志国，男，1974年9月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：侯建军，男，1976年12月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：傅建华，男，1956年10月27日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：傅春婷，女，1980年7月18日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：董福全，男，1974年6月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 申请人张志国与被申请人侯建军、傅建华、傅春婷、董福全房屋买卖合同纠纷一案,于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人傅建华名下位于唐山市路北区采取保全措施，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张志国的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人傅建华名下位于唐山市路北区平改房一套。 案件申请费5000元，由申请人张志国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐瑞民 二〇二〇年六月四日 书记员  唐士红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3297号 原告：胡修双，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告胡修双与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡修双撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1150号原告：张某1，男，2005年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：张某2（张某1的父亲），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：罗文杰，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张某1与被告罗文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张某1于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1以其与罗文杰庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费3292元，减半收取计1646元，由张某1负担。审判员  颜克新二〇二〇年六月八日法官助理张帆书记员周巍为
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执313号之六申请执行人：朱兰宝，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：何刚，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人朱兰宝与被执行人何刚劳务合同纠纷一案中，被执行人何刚拒不履行(2019)皖0304民初894号民事判决书确定的义务。本院于2020年4月10日向被执行人何刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人何刚仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人何刚纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人何刚财产情况做出如下查控措施：分别于2020年3月13日、3月31日、4月26日对被执行人何刚名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人何刚有少量银行存款，已予以执行。2020年3月30日，本院委托被执行人何刚户籍所在地六安市裕安区人民法院调查被执行人何刚的财产状况，未发现可供执行的财产。于2020年6月16日与申请执行人朱兰宝进行了约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何刚的财产进行了调查，并采取了执行措施后，未发现被执行人何刚可供执行的其他财产。申请执行人朱兰宝亦不能提供被执行人何刚有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  马 娟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1450号 原告：宫伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李贵臣，男，1973年6月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司松北营业部。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎营销服务部。 被告：绥棱县福达运输服务有限公司。 原告宫伟与被告李贵臣、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司松北营业部、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎营销服务部、绥棱县福达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，宫伟于2020年6月9日向本院提出撤回对四被告的诉讼请求。 本院认为，宫伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宫伟撤诉。 案件受理费25元，由宫伟负担。 审判员 刘 营 二〇二〇年六月九日 书记员 **晨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初881号 原告：李军伟，男，1980年2月25日出生汉族，住址：河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈如意（特别授权）,浙江三星律师事务所律师。 被告：浙江世锋物流有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路9号六区15号。 法定代表人：李世锋。 原告李军伟与被告浙江世锋物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李军伟的委托诉讼代理人陈如意、被告浙江世锋物流有限公司的法定代表人李世锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还押金130000元，并赔偿原告自起诉之日到款清之日的利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原、被告系货运业务承包关系。大约在2016年开始建立承包关系，之后原告交纳了130000元押金，2018年8月6日双方结束承包，但被告无故不退押金。因被告违约行为给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告赔偿原告自起诉之日到款清之日的利息损失。 被告辩称，原告未按合同履行给我公司造成重大损失，现公司已经停业瘫痪，我方不应退还押金。按照合同约定，车重量不能超过17吨，但原告方基本上的重量都在20吨左右，车底盘太高，运货不多，一辆车就损失1000-2000元。原告的车辆都是老旧、套牌的车，公路管理部门是不允许的。与原告合作的三年来，原告也赚了不少钱。原告违约合同第四、十三条的约定，双方应独家合作，但原告方合作了多家，炒高了运费，谁出价高就给谁家运货，导致我方的货物没有车运，且如违约，押金不予退还。合同第三条约定，2015年8月16日-2016年8月31日第一年少76辆，2016年9月1日-2017年8月31日第二年少39辆，2017年9月1日-2018年8月6日第三年少54辆。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、货运承包合同原件一份，用以证明原告按约缴纳13万元押金的事实。 二、录音文字整理资料一份，用以证明2017年7月12日，被告法人当面承认押金并承诺于月底或月初将押金还上的事实。 被告的质证意见：对证据一无异议，对证明目的有异议，前两年因为少车造成很大的损失，不应退还押金。续签合同时要求原告重新打押金，但原告没有打过。合作到期后，原告方向我催讨过押金，本来我是想退还押金的，但因为原告方催讨的方式太过激，我认为应该按合同履行，按照合同条款，原告方多条违约造成公司重大损失。关于证据二，录音是确实说过的，原本确实想归还押金，但原告方的催讨方式过激，之后就决定履行合约。原告带着一二十个人将我软禁在办公室九天，当着我的面砸花瓶，我就答应原告方退还押金。当时报警过，但因为是讨债，出警的警官就没有多说什么，大概就在录音的2019年7月12日的前后几天时间。 被告向本院提交照片打印件54张共18页、少车记录表原件25页（原件与复印件核对无误后当庭退还）、驾驶证及行驶证复印件21页、合同原件2份，用以证明原告未按合同约定履行，导致公司瘫痪的事实。 原告的质证意见：对照片、少车记录表、驾驶证及行驶证的真实性无法确认，是被告方单方提供，没有原告方的签字，不能证明原告方未按约履行。从常理推断，原告方只是承包了昆明路线，但被告方有多条路线，不能证明原告导致被告瘫痪。对合同无异议。 本院的认证意见：被告提交的证据除合同外，均系被告单方制作或提供，且驾驶证及行驶证系复印件，不符合证据的形式要件，即使真实，亦无法认定系原告方的车辆，该组证据尚不能形成证据链证明被告的证明目的，故本院对原告提交的证据及被告提交的合同予以确认，对被告提交的其他证据不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年8月16日，原、被告签订货运承包合同一份，约定运输路线为永康至昆明，合同期从2015年8月16日至2016年8月15日，并对运输报酬、用车量、车辆要求等双方的权利义务作了详细约定。合同签订后，原告向被告缴纳了13万元的押金。2017年8月7日，原、被告再次签订货运承包合同，约定合同期从2017年8月7日至2018年8月6日，其他内容与之前的合同一致。合同期满后，双方因退还押金的问题发生争执。2019年7月12日，原告方向被告进行催讨，被告方法定代表人李世锋多次表示会退还13万元押金。 本院认为，原告李军伟和被告浙江世锋物流有限公司之间的货运承包合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予确认合法有效。原告按约向被告缴纳13万元的押金，双方约定正常情况合同期满后，由被告退还给原告。被告主张原告违反合同约定，不应退还押金，但依据不足，本院不予采纳，被告应按合同约定退还原告押金并承担相应的利息损失。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告浙江世锋物流有限公司退还原告李军伟押金人民币130000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告浙江世锋物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月八日 代书记员  林晓燕
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执302号 被执行人钟连秀追缴违法所得罪一案，本院（2019）湘3125刑初40号刑事判决书确定的内容（责令追缴违法所得金额15049.39元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年六月十日 书记员  梁佳玲
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执322号之一 申请执行人：范好亮，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：吴振达，男，1979年11月15日出生，汉族，住。 申请执行人范好亮与被执行人吴振达民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1140号民事调解书已经发生法律效力。权利人范好亮于2019年7月10日向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1140号民事调解书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1140号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  候继会 二〇二〇年六月十日 书记员  宋金山
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5919号上诉人（原审被告）：朱春彪，男，1990年10月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被上诉人（原审原告）：刘发元，男，1990年4月25日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人朱春彪与被上诉人刘发元建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初14609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱春彪上诉请求:要求驳回刘发元的诉讼请求。刘发元没有全部完工，不同意给付尾款。刘发元辩称，要求维持原判。工程全部完工，要求给付尾款。刘发元向一审法院起诉请求：1.请求判决支付拖欠的工程款50,000元整；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：朱春彪向刘发元出具手写材料一份，载明：“朱春彪答应刘发元工期结束后2019年6月15日付给刘发元5万元整。”刘发元主张，该手写材料系朱春彪在派出所于2019年6月10日出具，刘发元在朱春彪承包的工程中施工强电弱电桥架穿线安装项目，工程已于2019年5月15日完工，朱春彪已支付2万元工程款，现尚欠5万元工程款，故就剩余部分诉至法院。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，朱春彪经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身权利的处分。依据刘发元提交的证据及陈述对事实予以认定。本案中，刘发元依约施工，朱春彪亦应依约向刘发元给付工程款。依据朱春彪出具的手写材料来看，朱春彪应于2019年6月15日向刘发元给付5万元，现到期未给付，故对刘发元主张由朱春彪给付5万元工程款的诉讼请求予以支持。一审法院判决：朱春彪于本判决生效之日起十日内给付刘发元工程款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由朱春彪承担。二审期间，朱春彪提交微信转账记录，证明另付工程款了。本院组织当事人进行了质证。刘发元未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱春彪向刘发元出具手写材料载明：“朱春彪答应刘发元工期结束后2019年6月15日付给刘发元5万元整”的事实存在，故一审法院依据该材料判决朱春彪给付刘发元5万元并无不当，本院予以确认。现朱春彪上诉提出刘发元没有全部完工、不同意给付5万元的问题，因朱春彪未提交有效证据证明其主张，故本院无法支持。综上所述，朱春彪的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人朱春彪负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年六月八日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初944号原告：王君，女，1960年4月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：孟繁玉，男，1982年7月25日出生，满族，农民，住址同上。原告：孟美玲，女，1988年9月7日出生，满族，农民，住址同上。三原告共同委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：钟玉权，男，1965年10月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告王君、孟繁玉、孟美玲诉被告钟玉权土地纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，由审判员王明泽适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王君及三原告共同委托代理人葛亮和被告钟玉权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年4月1日，三原告与孟晶作为一个家庭成员承包集体耕地共12.74亩，并签订农业承包合同。后孟晶因意外去世，当时原告王君领着原告孟繁玉、孟美玲无法独自生活，就通过村民组长将承包地交由他人保管代耕种，但没有解除承包合同。2018年间，当地政府进行农村土地确权，原告找到被告要求其将代耕种的位于“东屯前山”的耕地4.05亩倒出，用以登记在原告三人名下时，被告不予理会。经多次通过相关部门进行交涉，均无结果。故原告提起诉讼，要求人民法院判令被告立即排除妨害，倒出耕地，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所述与事实不符，我们双方现争议的“东屯前山”4.05亩土地，系当时村民组留下的机动田，并不是承包给原告家的口粮田，因为当时我们村民组分给每户的口粮田，按人口每人是1.2亩，当时原告家四口人，口粮田只有4.8亩，不可能系原合同中记载的12.74亩;现争议的4.05亩土地，是因为原告王君丈夫孟晶去世，她们家不耕种，当时村民组组长张锡哲找到我家，将这4.05亩机动地承包给我家耕种，这个事实我们组里村民全部可以证实;我们耕种这块地，是经过村民组集体同意承包给我家经营的，并不是我家私自耕种，所以原告不应向我索要该土地，我不应成为被告，原告起诉我，主体不适格。综上，请法庭查明事实，依法作出公正判决。经审理查明，孟晶系原告王君丈夫，原告孟繁玉、孟美玲系其子女。2000年4月1日，三原告与孟晶作为一个家庭成员承包集体耕地共12.74亩，并签订农业承包合同。后孟晶因意外去世，原告王君通过村民组长将其承包的耕地交回村民组，后村民组将该土地承包给被告钟玉权耕种十余年。2018年间，当地政府进行农村土地确权时，原告找到被告钟玉权要求其将位于“东屯前山”的耕地4.05亩返还，用以登记在原告三人名下时，被告以其耕种的土地是其从村民组承包为由拒绝返还，故原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告排除妨害，倒出耕地，并承担本案诉讼费用。上述事实，三原告向本院提供的证据有：农业承包合同复印件两份；被告向本院提供的证据有：梨树底居民组现任组长钟玉治、前任组长张锡哲及社员证人证言一份、承包经营基本情况复印件一份。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，本案为农村土地纠纷，即因土地所有权和使用权以及其他有关土地的权利归属问题发生争议。三原告称将其所有的案涉土地通过村民组长交由他人保管代耕种并请求被告排除妨害，但被告取得该土地使用权系从村民组取得，原告不能直接向被告钟玉权主张权利，原告如有证据证明其合法权利受到侵害，其应向村民组主张权利。三原告要求被告钟玉权返还土地的诉讼请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告王君、孟繁玉、孟美玲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告王君、孟繁玉、孟美玲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽二〇二〇年六月十七日书记员  姜 楠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1438号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行，住所地扬州市江都区仙女镇工农东路60号。负责人：沈延斌，该支行行长。委托诉讼代理人：杨怀明，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：满晓芳，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被告：户少慈，男，1990年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王飞，女，1992年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扈克军，男，1969年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：**，男，1974年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行（以下简称江都农商行）与被告户少慈、王飞、扈克军、**借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告江都农商行的委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告户少慈、王飞、扈克军、**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告户少慈立即偿还原告借款本金50万元，并按合同约定支付利息（利息暂计算至2020年4月2日为119187.65元，自2020年4月3日起至本金付清之日，按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算），并承担本案诉讼费用；2.判令被告王飞、扈克军、**对被告户少慈的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月10日，原告与被告户少慈、王飞、扈克军、**签订《个人担保借款合同》一份，约定被告户少慈向原告借款100万元，期限自2018年9月10日至2019年9月6日，实际借款金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，由被告王飞、扈克军、**对该债务承担连带保证责任。同日，原告向被告户少慈发放贷款100万元，约定到期日2019年9月6日，年利率10.7%，按月结息。借款人自2019年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按约足额偿还，至起诉之日仍拖欠本金50万元及相应利息未能偿还，保证人也未能承担连带保证责任，已构成违约。原告多次催收无果，故诉至法院。被告户少慈、王飞、扈克军、**未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告与被告户少慈、王飞、扈克军、**签订《个人担保借款合同》一份，约定被告户少慈向原告借款100万元，借款期限自2018年9月10日起至2019年9月6日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款年利率为10.7%；借款人按约结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息；被告王飞、扈克军、**作为担保人为上述债务承担连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日期二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告户少慈、王飞、扈克军、**在合同中署名确认。同时，被告户少慈、王飞、扈克军、**签署了《关于商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，其中被告户少慈、王飞、扈克军确认的送达地址为“江都区华江润泽苑2幢701室”，被告**确认的送达地址为“江都市龙城路112号3幢206室”。2018年9月10日，原告向被告户少慈发放贷款100万元，《借款借据》中约定借款日期自2018年9月10日至2019年9月6日，年利率为10.7%，结息方式为每月20日结息。2019年4月30日，被告户少慈偿还20万元，2019年5月31日偿还10万元，2020年2月21日偿还20万元，其余款项未能及时偿还。截至2020年4月2日，被告户少慈共结欠原告借款本金50万元，利息119187.65元。被告王飞、扈克军、**亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告户少慈、王飞、扈克军、**签订《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规效力性规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。原告要求被告户少慈偿还剩余借款本金50万元并支付利息的诉讼主张，符合合同约定，亦不违反法律规定，依法应予支持。被告王飞、扈克军、**为被告户少慈的上述债务提供连带责任保证，且原告主张在保证期间内，故被告王飞、扈克军、**应当对被告户少慈的上述全部债务承担连带保证责任。被告王飞、扈克军、**承担保证责任后，有权向被告户少慈追偿。被告户少慈、王飞、扈克军、**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告户少慈于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行借款本金500000元并支付利息（利息计算方式：截至2020年4月2日为119187.65元；自2020年4月3日至实际清偿之日，以本金500000元为基数，按合同约定年利率10.7%的1.5倍计算）；二、被告王飞、扈克军、**对被告户少慈的上述全部债务承担连带保证责任；三、被告王飞、扈克军、**承担保证责任后，有权向被告户少慈追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4996元，由被告户少慈负担，此款原告已垫付，被告户少慈在履行上述判决事项时一并给付原告，被告王飞、扈克军、**对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 许岩二〇二〇年六月十五日法官助理 田兵书 记 员 刘艳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初578号 原告：陈志勇，男，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邓高飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈志勇与被告邓高飞民间借贷纠纷一案，原告陈志勇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈志勇撤诉。 案件受理费7764元，减半收取计3882元，由陈志勇负担。 审判员  郑小平 二〇二〇年六月十一日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执91号 申请执行人：吴雨轩，男，汉族，住陕西省西安市居民。 被执行人：裴伟强，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人吴雨轩与被执行人裴伟强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.5595万元。被执行人依法应承担执行费284元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年1月20日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年1月10日起1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人的财产3900元。 3、本院于2020年5月7日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人的财产。 4、本院于2020年4月14日调查了被执行人裴伟强的住房公积金。 6、本院于2020年4月14日调查了被执行人裴伟强不动产登记中心房产。 7、本院于2020年4月14日调查了被执行人裴伟强的收益性理财产品。 8、本院于2020年4月15日调查了被执行人裴伟强房产。 9、本院于2020年4月29日划拨了被执行人裴伟强在银行的存款3900元。 10、本院于2020年6月18日查封了被执行人裴伟强位于万荣县贾村乡通爱村的房屋。 11、本院于2020年1月10日调查了被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 12、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.1695万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  张永祥 审判员  郭 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄玉惠
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保193号 杨雪峰（申请执行人）、杨光（被执行人）： 与追偿权纠纷一案经本院立案执行，现已对被执行人杨光名下位于洮南市福顺镇（福顺镇内80幢）1层3门机房权证洮字第SY00017896号，建筑面积129.58㎡的房屋产权查封，并对登记在担保人李大亮下的吉G-JQ078别克牌轿车车籍查封。至此，杨雪峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初1347号、（2020）吉0881民初1347-1民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1354号原告杨柯，男，汉族，1956年6月6日出生，住武汉市武昌区，委托代理人余隆盛，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北联投璟盛房地产有限公司，住所地：咸宁市温泉月亮湾路。法定代表人陈鹏飞，该公司董事长。本院在审理原告杨柯与被告湖北联投璟盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨柯于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告杨柯提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨柯撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨柯承担。审判员  汪向阳二〇二〇年六月八日书记员  曾 恬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3849号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：文辉，男，汉族，1983年8月16日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人文辉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38715.03元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人文辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢135号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路北侧鑫源国际16层。 负责人：齐强，总经理。 被执行人：陈安兴，男，汉族，1981年6月19日出生，住德州市武城县。 本院恢复执行中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司与陈安兴为代为求偿权纠纷一案中，被执行人陈安兴自动给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司80000元，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈安兴名下车牌号为鲁Ｎ×××××号东风雪铁龙牌汽车及车牌号为鲁Ｎ×××××号长安牌汽车的查封、扣押。 二、解除对被执行人陈安兴名下（共有人：孙立娥）所有的位于商贸大道德兴运城小区6号楼2单元2层202号房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 史亚龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1755号李辉、万震：关于李辉申请执行万震合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初6652号民事调解书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1395号申请执行人：罗正洪，男，汉族，1970年7月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：**珍,女,汉族，1971年9月24日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5791号民事判决书，于2020年4月9日立案受理申请执行人罗正洪申请执行宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金100000元及利息；2.案件受理费1150元；3.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执1395号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行的财产，已统一向财产处置法院申请参与分配。三、本院于2020年5月12日对被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月7日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十日书记员  范小平
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保325号申请人：刘宝同，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：刘书清，女，1969年1月22日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年6月11日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2558号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十五日书记员  赵海峰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1287号 原告：杨林，男，汉族，生于1966年5月4日，住四川省遂宁市船山区。 原告：龚端，女，汉族，生于1965年12月8日，住成都市锦江区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：饶百成，男，汉族，生于1968年8月26日，住四川省遂宁市船山区。 被告：王志，女，汉族，生于1971年1月11日，住四川省遂宁市船山区。 原告杨林、龚端诉被告饶百成、王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，原告杨林、龚端在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨林、龚端撤回起诉处理。 审判员 杨 倩 二〇二〇年六月四日 书记员 任怡欣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4157号上诉人（原审原告）：李梦琦，男，1993年8月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：闵丽玲，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙莎，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彦林，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省娄烦县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层）。负责人：冯斌，总经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。上诉人李梦琦因与被上诉人王彦林、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李梦琦上诉请求：依法改判支持李梦琦财产损失共计95732.48元。事实和理由：一审法院对李梦琦购买车辆缴纳的购置税损失未予支持，同时认为李梦琦主张的车内物品损失为间接财产损失亦不予赔偿不符合法律规定。1.李梦琦购置车辆缴纳了车辆购置税39034.48元，该费用系购置机动车所必要的直接费用，被毁损机动车系2018年11月底购得，与新车无异，该部分损失理应得到全部赔偿。2.李梦琦购买车辆后，对车辆进行了装饰和保养，直接支出为40198元，车载净化器598元，以上物品皆随车辆被烧毁同时毁损，是此次事故造成的直接损失，应予赔偿。3.车内有李梦琦的LV包，在事故中一并毁损，该包系事故发生前通过代购购买，价格约合人民币14699元。另李梦琦在事故中衣物有破损，均为事故造成的直接损失，应予赔偿。王彦林辩称，同意一审判决，不同意李梦琦的上诉理由和要求。保险公司辩称，同意一审判决，不同意李梦琦的上诉理由和要求。李梦琦向一审法院起诉请求：1.请求王彦林、保险公司赔偿李梦琦医疗费3009.67元，营养费1100元，护理费3300元，误工费2528.23元，交通费152.36元，财产损失95732.48元，共计105822.74元。2.王彦林、保险公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月15日13时54分，在北京市房山区京昆高速进京45公里处，王彦林驾驶小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶，李梦琦驾驶小型轿车（车牌号：×××，内乘景爱军、景天琦）由西向东行驶，王彦林驾驶小型轿车左后侧与右前部相撞后两车失控，王彦林驾驶车辆左前侧与李梦琦车左侧相撞，李梦琦驾驶小型轿车又与护栏相撞并侧翻烧毁，造成王彦林驾驶的小型轿车左后、左前损坏，李梦琦驾驶的小型轿车整体损坏，护栏损坏，李梦琦驾驶的小型轿车内包（两个）及手机（两部）损坏，李梦琦、景爱军、景天琦受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定王彦林负全部责任，李梦琦、景爱军、景天琦无责任。李梦琦到北京市房山区第一医院治疗，经医院诊断，李梦琦的伤情为“左前臂近端皮裂伤，左前臂远端烫伤，右前臂远端软组织挫伤”。2019年12月6日，北京市房山区人民法院调解，由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于2020年1月6日前给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险赔偿款44万元。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已将车辆赔偿款44万元支付李梦琦。经一审法院审查核实，李梦琦的合理损失为：医疗费3009.67元、误工费2528元、交通费150元。另查，王彦林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。保险公司在交强险医疗费、伤残赔偿金项下剩余12万元，商业三者险限额内剩余60000元。一审法院认为，公安交通管理部门作出认定王彦林为全部责任，李梦琦、景爱军、景天琦无责任的交通事故认定符合法律规定，法院予以确认。王彦林驾驶的肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应先由保险公司在交强险及商业第三者责任剩余保险限额内予以赔偿，不足部分，由王彦林予以赔偿。李梦琦因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据予以确认。医疗费，根据李梦琦提供的诊断证明、门诊收费票据予以确认。误工费，根据李梦琦提交的就医医院诊断证明及误工证明予以确认。交通费，根据李梦琦到就医医院往返路途酌情予以确认。李梦琦主张的护理费、营养费，因李梦琦没有提供就医医院出具的其伤情需要护理、加强营养的诊断证明，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。李梦琦主张的财产损失，车辆在事故中灭失，保险公司已赔偿与被损坏车辆价值相当重置费用。根据李梦琦提供的现有证据不能证实车内物品名称、数量及其价格，故对李梦琦间接财产部分之诉讼请求，于法无据，法院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告李梦琦医疗费、误工费、交通费共计人民币5688元。二、驳回李梦琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李梦琦于二审审理期间提交北京波士通达汽车销售服务有限公司收款单、北京波士通达汽车销售服务有限公司整车销售单、购买涉案车辆购销合同、购车发票、支付宝截图、银行流水截图等证据，欲证明车辆装饰费用等实际支出费用为40198元。王彦林与保险公司对上述证据的意见为，李梦琦提供的车辆装饰费用支付凭证与购买票据不一致，无法证明车辆装饰费用实际的支出金额。本院经审理查明的事实与一审无异。另查明，李梦琦上诉主张，16800元车辆装饰费用系支付给北京波士通达汽车销售服务有限公司。李梦琦二审提交的北京波士通达汽车销售服务有限公司整车销售单款项合计457040元，收款方式载明：现金+工行，但并未载明现金支付具体金额。根据上述整车销售单记载，457040元中包含涉案车辆价格452800元、代收保费3290元、其他款项950元。根据李梦琦提交的支付宝截图及银行转账明细显示，其通过转账方式向北京波士通达汽车销售服务有限公司支付款项共计404074.48元。本院认为，本案上诉争议焦点为保险公司应否对本案所涉车辆购置税、车辆装饰费用、LV包的损失承担保险责任。对于李梦琦上诉主张的16800元车辆装饰费用，本院认为，因其未能提供该款项发票，综合本案现有证据，无法证明该款项未包含在购车款内，故对其该项上诉请求，本院不予支持。对于李梦琦上诉主张22800元隐形车衣费用，本院认为，仅凭其提交的北京鑫峰通达科贸有限公司收据及微信截图，无法证明其已实际支出该笔费用，故对其该项上诉请求，本院不予支持。对于其主张的车载净化器、LV包的损失，其提供的现有证据无法证明涉案车内物品有其主张的上述物品，故对其该项上诉请求，本院不予支持。对于李梦琦主张的其他损失缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李梦琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2193元，由李梦琦负担（已交纳50元，剩余2143元于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年六月十日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-2--1-
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5234号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：高淑敏。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告高淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执753号 申请执行人：成都泰山环保科技有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家社区7组110号。 法定代表人：杨学辉，总经理。 被执行人：成都远达家私有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区羊纵一线一号。 法定代表人：刘骏，董事长。 成都泰山环保科技有限公司与成都远达家私有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都泰山环保科技有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的279654元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人成都远达家私有限公司发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人成都远达家私有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人成都泰山环保科技有限公司也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1003号原告：郭瑞，男，1978年10月14日生，汉族，住襄阳市。被告：邓大兰，女，1988年9月2日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告郭瑞与被告邓大兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郭瑞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞在本案审理过程中自愿申请撤回对被告邓大兰的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原郭瑞负担。审判员 吴晓芳二〇二〇年六月十六日法官助理汪月书记员熊业娇
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初577号原告：杨银怀，男，1957年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告：郝文华，男，1965年6月21日出生，汉族，家住府谷县怡靖园。被告：王荷女，（系郝文华之妻），女，1966年8月27日出生，汉族，住址同。本院在审理原告杨银怀与被告郝文华、王荷女民间借贷纠纷一案中，原告杨银怀与被告郝文华私下和解并将全部借款履行完毕，原告杨银怀于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨银怀撤回起诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告杨银怀负担。审判员  贾飞二〇二〇年六月二日书记员  王江
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初840号 原告：澧县万象板材经营店。 经营者宋培淑，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：胡尧尧，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告澧县万象板材经营店与被告胡尧尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澧县万象板材经营店经营者宋培淑到庭参加诉讼。被告胡尧尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县万象板材经营店向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡尧尧偿还原告欠款5800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，被告胡尧尧装修位于运达城57栋1单元1604号房屋时，在原告处购买板材共计9800元，被告打了欠条。装修完后，被告一直未结清货款，在原告多次催讨下，被告分两次向原告支付4000元，尚欠5800元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特具状向本院提起诉讼。 被告胡尧尧未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告胡尧尧未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告澧县万象板材经营店提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 宋培淑在澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路湘北家装经营“澧县万象板材经营店”。2014年，被告胡尧尧装修位于澧县运达城小区57栋1604号房屋时，在澧县万象板材经营店购买板材，共计11700元。2014年，胡尧尧支付了1900元。2016年2月4日，胡尧尧给宋培淑出具了欠款金额为9800元的条据1份。经原告多次催讨，胡尧尧共计还款4000元，尚欠5800元。此后，宋培淑多次找胡尧尧催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，公民之间的合法买卖关系受法律保护，买卖关系发生后，双方成立买卖合同关系。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告澧县万象板材经营店给被告胡尧尧提供板材后，被告胡尧尧应依照双方约定及时支付货款，履行合同义务。胡尧尧未按照双方约定及本人承诺履行清偿货款的合同义务，应当依法承担继续履行的合同责任。故澧县万象板材经营店要求胡尧尧支付货款5800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡尧尧支付澧县万象板材经营店货款5800元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡尧尧负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2782号原告：梁俊丽，女，汉族，1991年11月5日出生，住河南省鄢陵县。被告：上海美山房地产经纪有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区健发御园1号楼（1-17）一楼。责任人：张璐。被告：上海美山房地产经纪有限公司，住所地上海市闵行区吴中路369号907室。法定代表人：崔宁。原告梁俊丽与被告上海美山房地产经纪有限公司许昌分公司、上海美山房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案，原告梁俊丽于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁俊丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁俊丽撤诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告梁俊丽负担。审判员  张荣胜二〇二〇年六月十日法官助理李丹丹书记员穆迪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执194号 申请执行人：济南腾洋机械制造有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处经济开发区南园双龙路1018号。 法定代表人：孙小慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆安，该公司经理。 被执行人：景县金鑫电炉有限公司，住所地河北省衡水市景县安陵镇前村。 法定代表人：苏超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。 申请执行人济南腾洋机械制造有限公司与被执行人景县金鑫电炉有限公司承揽合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113民初2133号民事判决书申请执行，本院于2020年1月9日以(2020)鲁0113执194号立案执行。 本院于2019年3月4日作出(2018）鲁0113民初2133号民事判决书，判决如下：“一、自2018年6月4日起解除济南腾洋机械制造有限公司与景县金鑫电炉有限公司签订的《中频电炉定制合同书》和《合同编号017420中频电炉定制合同补充协议》;二、限济南腾洋机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还景县金鑫电炉有限公司1.5T电炉成套设备2套（已退还1.5T电炉体1台），全封闭水冷设备2台;三、限景县金鑫电炉有限公司于本判决生效之日起十日内返还济南腾洋机械制造有限公司货款45万元;四、景县金鑫电炉有限公司以45万元为基数，赔偿济南腾洋机械制造有限公司损失，自2018年6月4日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，限本判决生效后十日内付清;五、驳回济南腾洋机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由济南腾洋机械制造有限公司负担4780元，由景县金鑫电炉有限公司负担6720元。” 本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，并查收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年5月15日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人景县金鑫电炉有限公司名下有银行账户存款242544元，其他无可供执行财产。本院于2020年5月20日扣划被执行人银行账户存款242544元，收取本案执行费6650元，剩余案款235894元支付给申请执行人济南腾洋机械制造有限公司，剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院于2020年6月4日到中国农业银行股份有限公司济南长清支行查询被执行人景县金鑫电炉有限公司的银行账户信息，截止当日未查询到开户信息。2020年5月29日对被执行人景县金鑫电炉有限公司的法定代表人苏超采取了限制高消费措施，于当日将被执行人景县金鑫电炉有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月21日对申请执行人的委托诉讼代理人张庆安制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  宋琳琳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督80号申请人：重庆雅仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102747472719X，住所地：重庆市涪陵区荔枝稻香居委5组。法定代表人：郭乐，该公司总经理。委托代理人：颜玉洪，女，1991年9月8日出生，住重庆市开州区。被申请人：阚坤福，男，汉族，1957年4月12日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆雅仕物业服务有限公司与被申请人阚坤福申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月11日发出(2020)渝0102民督80号支付令，限令被申请人阚坤福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人阚坤福外出，无法联系，该支付令未能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督80号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月十二日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静