wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执25号申请执行人：金波，男，1966年6月16日出生，回族。被执行人：王忠生，男，1969年9月19日出生，回族。本院在执行申请执行人金波与被执行人王忠生借款合同纠纷一案中，因被执行人王忠生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金波向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人金波以与被执行人王忠生协商出卖房产抵偿债务为由，向本院提出撤销执行申请，申请撤销对（2017）黑0691民初832号调解书的强制执行申请，终结本案执行程序。本院经审查认为，申请执行人金波提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月八日书记员  边庆功
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初422号 原告：刘彦民，男，1980年8月1日出生，汉族，住邢台县。 被告：邢台瑞祥运输有限公司，住所地邢台县南石门镇皇台底村口原东风楼1-3层。 法定代表人：徐晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李朝霞，邢台县天平法律服务所法律工作者。 原告刘彦民与被告邢台瑞祥运输有限公司（以下简称瑞祥公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦民，被告瑞祥公司的法定代表人徐晓敏及委托诉讼代理人李长军、李朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彦民向本院提出诉讼请求：1.被告返还扣原告的车，车牌号冀Ｅ×××××豪沃牌Ｔ7，影响原告正常运输，应赔偿原告经济损失2万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月28日被告将原告车扣留，2020年3月2日被告将车从停车场开走，被告的理由是运管站要将车营运证收回，重新办理手续，才能重新运输。原告将车手续交于被告手中，被告不说青红皂白把车扣留到手中。我与被告2019年9月份将车从万祥车队过户被告瑞祥车队的，有手续在被告手中，我自2019年10月份手续都是走的分期付款18个月。借被告205000元，利息0.17×18个月；其中购买保险28000元，被告垫付12000元×0.17元利息。已付5个月分期，每个月付14870元，被告不分青红皂白，把车给扣留，望法院早日判令被告归还原告车辆。 瑞祥公司辩称，1.原告的诉讼主体资格不适格，返还原物请求权是所有权人在其物被他人非法占有时要求占有人返还原物的权利，请求返还原物必须是物权人，本案原告对涉案车辆不享有所有权，该返还原物之诉不成立；2.被告是涉案车辆的权属人，涉案车辆是被告公司全款购买所得，该车辆的所有有效证件均登记在被告名下，被告对该车辆享有绝对的收益权和处分权，被告从未扣留过原告的车辆，没有返还义务，更无责任赔偿原告的所谓损失；3.原、被告之间的其他债权债务关系及纠纷与本案诉求不是同一诉讼案由，根据民法一案一议的原则，应由权利人诉讼另行处理。综上所述，原告不是涉案标的物的权属人，被告也不存在非法侵占的事实，应依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××豪沃牌重型货车原系刘彦民从邢台万众汽车贸易股份有限公司（以下简称万众公司）购买的分期付款车辆，登记所有人为邢台经济开发区，因刘彦民不能按期支付购车款，车辆被万众公司扣留，此时刘彦民欠购车款193900元。2019年8月26日经万众公司、刘彦民、瑞祥公司法定代表人徐晓敏及丈夫李长军三方协商，该车以193900元的价格由李长军、徐晓敏购买。买卖成交后，该车登记在瑞祥公司名下。后刘彦民每月向瑞祥公司交14870元，该车继续由刘彦民运营。对于双方的合作方式，双方表述不一，刘彦民称，他是冀Ｅ×××××豪沃牌重型货车的实际车主，瑞祥公司出资193900元将车从万众公司赎回，再加上瑞祥公司借给其的出车启动费用、保险费，其共借瑞祥公司205000元，瑞祥公司要求按月息1分7厘计算利息，18个月还清，每月还14870元；瑞祥公司则称，其买该车后，就是单纯租给刘彦民，每月租金14870元。双方合作五个月后，2020年3月2日瑞祥公司将该车扣回，原告诉至本院要求被告归还车辆。 本院认为，冀Ｅ×××××豪沃牌重型货车登记在瑞祥公司名下，即便刘彦民所称事实属实，刘彦民也欠瑞祥公司巨额借款，瑞祥公司的法律地位类似于分期付款合同的出卖人，在刘彦民归还借款本息前，瑞祥公司保留车辆的所有权，因此货车的所有权人应认定为瑞祥公司，刘彦民以其为涉案车辆所有权人为由，要求瑞祥公司归还车辆，本院不予支持。如果刘彦民与瑞祥公司存在合同纠纷，可以另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘彦民的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘彦民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年六月三日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 ——
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2791号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：毛某某，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王某某，女，系该公司工作人员。被告：刘某某,，汉族，现住青岛市李沧区。本院在审理原告某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月九日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢929号 陈传友: 你申请执行与熊加收民间借贷纠纷一案，申请执行标41210元。经本院立案受理，现已执行到位41210元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9442号 原告：陈慧斌，男，1981年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：林婉贞，女，1983年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈慧斌与被告林婉贞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈慧斌到庭参加诉讼，被告林婉贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈慧斌向本院提出诉讼请求：判令被告林婉贞支付广告安装费用21900元，并支付延期付款的双倍利息。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉请。事实和理由：2019年5月，被告对位于诸暨市东祥路的林家铺子门面进行广告装修，并委托原告对门面进行广告安装，计广告安装费用25500元，并向原告出具欠条一份，约定于2019年9月底前付清。现还款期限已过，被告仅支付3600元。经原告多次催讨，被告无付款诚意，酿成纷争。 被告林婉贞未作答辩。 原告陈慧斌围绕诉讼请求依法提交了广告费结算单一份。被告林婉贞经本院送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的结算单，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，被告林婉贞向原告出具广告费结算单一份，载明：“总还有25500未结清，于8-9月底付清，8月27号之前付1万最少，其余9月底付清。林婉贞138195037882019.7”。原告自认被告已支付3600元，余款21900元原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的广告安装行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告林婉贞尚欠原告广告安装费用21900元未付，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担偿付尚欠款项的民事责任。原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。被告林婉贞经本院送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林婉贞应支付原告陈慧斌广告安装费用21900元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由被告林婉贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月八日 书记员  陈振威
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2942号原告：赵文盛，男，1968年1月13日生，汉族，住吉林省。被告：赵峰，男，50岁，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：徐文秀，女，49岁，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告赵文盛诉被告赵峰、徐文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵文盛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵文盛撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年六月九日书记员  张小禹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1532号上诉人（原审原告）：吴亚华，女，1989年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津伟业房地产投资顾问有限公司，住所地天津市东丽区利津路以东榕洋大厦A座303-3室。法定代表人：李绪宏，总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。上诉人吴亚华、天津伟业房地产投资顾问有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10859号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人吴亚华预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人天津伟业房地产投资顾问有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2917号 原告：胡贵关，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：钱光娇，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告胡贵关诉被告钱光娇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡贵关于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡贵关的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡贵关撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告胡贵关负担。 审判员  张晔 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执460号本院在执行洪军龙与李威民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已按（2019）豫0621民初1501号民事判决书履行完毕。现该案以执行完毕的方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初12788号原告：王源，男，1978年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陆凤娟，女，1972年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：黄成伟，男，1968年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市炅进鞋厂，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄成伟，系该厂厂长。三被告委托诉讼代理人：王姗姗，系辽宁品行律师事务所律师。本院在审理原告王源诉被告陆凤娟、黄成伟、沈阳市炅进鞋厂民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王源撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王源承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄凌艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2631号 申请执行人孙瑞华： 被执行人章奎秒、阮臣实： 申请执行人孙瑞华与被执行人章奎秒、阮臣实房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终1252号民事判决已发生法律效力，申请执行人孙瑞华向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章奎秒、阮臣实已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2631号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1327号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：骆荣建,男性,1984年9月16日出生,初中文化,住仁寿县。 本院在执行骆荣建罚金一案中，因被执行人未履行缴纳罚金2000元的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过执行网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。拟终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421刑初538号刑事判决书中骆荣建罚金2000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴俊鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执538号之一 申请执行人：胡卫东，男，1980年生，汉族，居民，住临沭县 。 被执行人：袁上桂，男，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘本福，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初988号民事判决书，本院于2020年6月1日以（2020）鲁1329执538号执行裁定书冻结了被执行人刘本福的银行账户，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘本福在财付通支付科技有限公司账户中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十二日 书记员  段科学
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1438号申请执行人:苏焕杰。被执行人:中铁宏宇工贸有限公司。法定代表人：曹连国，执行董事。申请执行人苏焕杰与被执行人中铁宏宇工贸有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案,XXXXX于2019年11月25日作出的（2019）吉0502民初3159号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人苏焕杰于2020年5月13日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人中铁宏宇工贸有限公司的财产进行了调查，分别于2020年5月13日、5月29日两次通过全国网络查控系统查询被执行人中铁宏宇工贸有限公司财产情况，经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无不动产信息。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人中铁宏宇工贸有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年六月三日书记员 ：吴浩宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执162号之一申请执行人：司海燕，女，1979年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县。被执行人：王世君，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人司海燕与被执行人王世君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王世君有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王世君在银行账户内存款3500元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二日书记员  李令琼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1839号原告：陈领茶，女，1975年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：王小安，男，1981年5月15日出生，汉族，住陕西省城固县。原告陈领茶与被告王小安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈领茶自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈领茶撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告陈领茶负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月四日代书记员  苏张丹
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初13号之一公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人蒋志福，男，32岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，住鼎城区，务工。因犯盗窃罪于2012年3月6日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年4月24日以（2020）湘0703刑初13号刑事裁定书，对常德市鼎城区人民检察院提起公诉的被告人蒋志福犯诈骗罪一案中止审理。经查，被告人蒋志福已于2020年6月5日到案,本案中止审理的原因已消失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  罗腊春二〇二〇年六月五日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执372号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。 负责人：杜世奇，公司经理。 被执行人：李杰，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人李杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘0522民初1557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人李杰送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年4月7日至4月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月16日，本院依法对被执行人李杰采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 磊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保54号 申请人王海东，男，满族，1966年9月3日出生，住河北省承德市双桥区。 被申请人林龙江，男，汉族，1970年12月2日出生，住河北省承德市双滦区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人林龙江名下银行存款42万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年六月十二日 书记员  安丽丽
芜湖市镜湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0202执2447号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路46号。 法定代表人：张先道。 被执行人：许苏平，男1960年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，统一社会信用代码91340200711043840G，住所地安徽省芜湖市花津路58号商会大厦内。 法定代表人：许苏平。 被执行人：李小林，女1967年04月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院与许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司、李小林诉讼费移送执行一案，申请执行标的共计9261元。经本院立案执行，现已强制执行到位9311元，扣除执行费50元，现已发放申请人9261元。至此，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执406号禹浩、柳红梅：本院审理的申请执行人禹浩与被执行人柳红梅机动车交通事故责任纠纷一案（2020）湘0503民初144号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，执行标的款31877元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执518号 申请执行人：陈翠云，女，1992年5月3日出生，汉族，住武汉市新洲区凤凰镇陈添奇村陈添奇7号，公民身份号码：420117199205033925。 被执行人：武汉海度信息科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地二号楼第311-A28号。 法定代表人：李裕伦。 关于申请执行人陈翠云（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉海度信息科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付17208.24元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年3月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人李裕伦限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的财产。 2.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.本案执行期间，本院多次电话、短信、微信联系被执行人的法定代表人李裕伦，均无法联系上其本人。 4.2020年4月22日，本院依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。申请执行人称被执行人现在没有实际办公场所。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 在本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年6月18日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人依法予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1049号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1049号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执457号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:梁凤玲,女,汉族,农民住肇东市。被执行人:李向山,男,汉族,农民,住肇东市。被执行人:李相佳,男,汉族,农民,住肇东市。被执行人:王艳玲,女,汉族,农民,住肇东市。被执行人:孙淑玲,女,汉族,农民,现住肇东市。被执行人:李宝龙,男,汉族,农民,住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人梁凤玲、李向山、李相佳、王艳玲、孙淑玲、李宝龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执457号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月二十二日书记员  李鸿达
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1906号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：汪鹏飞，男，1980年9月10日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告汪鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5147号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：黎法剑，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黎法剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7720号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2319.73元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执5147号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1582号 原告：金华市金铃玻璃有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区（金华市云峰陶瓷厂内2幢1楼）。 法定代表人：徐祥举。 委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 被告：王喆怡，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华市金铃玻璃有限公司与被告王喆怡买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告金华市金铃玻璃有限公司的委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼，被告王喆怡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金铃玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告玻璃货款60000元整。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月至12月期间，被告从原告处购买价值88538元的玻璃，因被告无力付清全部货款，其于2018年1月23日向原告出具《欠条》一份，载明尚欠原告货款60000元整。《欠条》出具后，被告分文未付。 原告金华市金铃玻璃有限公司于举证期限内向本院提交如下证据： 1、营业执照、流动人口登记表、身份证明各一份，拟证明原、被告主体资格的事实。 2、个体工商户转型升级通知书复印件一份，拟证明原告转型升级情况的事实[原件存（2020）浙0703民初1603号案卷]。 3、《欠条》一份，拟证明被告欠原告货款的事实。 被告王喆怡在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对以上证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：原、被告之间存在玻璃买卖业务往来。2018年1月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告玻璃货款共计陆万元整，于2019年5月1日前还清。后被告逾期未付，原告多次催讨未果，诉至法院。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约支付货款，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款60000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王喆怡于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金铃玻璃有限公司货款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告王喆怡负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年六月十日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2895号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：陈安海，男，出生年月不详，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告陈安海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告陈安海已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月十九日书记员  袁 媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1250号原告：胡守山，男,1973年8月10日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住所地江苏省泗阳县。被告：吴继国，男，1975年8月10日出生，住所地江苏省泗阳县。原告胡守山与被告吴继国民间借款纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡守山到庭参加诉讼，被告吴继国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡守山向本院提出诉讼请求：1.被告吴继国偿还借款59000元及利息（利息以59000元为基数，从2016年2月3日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日，被告吴继国向原告胡守山借款150000元，被告向原告出具借条，双方约定日利息500元，原告向被告转账交付150000元，到期后，被告于2016年2月3日还款100000元，其中本金91000元，利息9000元，尚余借款59000元，被告未还款。被告吴继国未作答辩。原告胡守山围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件一份、转账记录一份、还款证明一份、原被告聊天记录二份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2015年10月30日，被告吴继国向原告胡守山借款150000元，被告向原告出具借条，双方约定日利息500元，原告向被告转账交付150000元，到期后，被告于2016年2月3日还款100000元，其中本金91000元，利息9000元，尚余借款59000元，被告未还款。本院认为，原告胡守山与被告吴继国之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告吴继国向原告出具借条的借款金额计150000元，原告向被告交付150000元，借款人应当按照约定的时间返还借款。被告偿还本金91000元及利息9000元后，尚欠原告本金59000元应该偿还，审理中，原告要求被告支付利息，按年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴继国于本判决生效后十日内返还原告胡守山借款59000元及利息（利息以59000元为基数，从2016年2月4日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取计1337元，由被告吴继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月九日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执145号之二申请执行人：张志华，男，1947年9月28日出生，汉族。被执行人：姚爱云，女，1946年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志华与被执行人姚爱云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚爱云名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚爱云的银行存款15000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1028号 申请执行人绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部，地址：绥中县。 经营者吴海洋，男，1981年12月25日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人牛正宽，男，1985年3月15日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 申请执行人绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部与被执行人牛正宽承揽合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2020）辽1421民初242号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人牛正宽没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部于2020年5月21日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人牛正宽应给付申请执行人绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部执行款30000元及利息、案件受理费400元及邮寄送达费40元。 本院在执行过程中，查明被执行人牛正宽无其它财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1028号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初270号 原告：张小东，男，汉族，1981年5月21日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区桥沟镇政府家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚随胜，男，1978年12月14日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜飞龙，男，汉族，1979年1月15日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张小东与被告姚随胜、杜飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小东到庭参加了诉讼，被告姚随胜、杜飞龙经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小东向本院提出如下诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金50万元，并按月息2%计算利息，其中30万元从2019年9月12日起、20万元从2019年10月4日起支付至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月12日、2017年7月4日，被告姚随胜分两次向原告贷款50万元，约定月利率2%，被告杜飞龙为保证人。30万元本金的利息清至2019年9月12日，20万元本金的利息清至2019年10月4日。原告多次索要未果。被告姚随胜、杜飞龙未出庭应诉，亦未行答辩。经审理查明，2016年4月12日，被告姚随胜向原告张小东出具借款30万元的借条，约定利息3分，被告杜飞龙为担保人；2016年4月13日原告扣减一个月利息9000元，实际向被告姚随胜转账291000元，利息清偿至2019年9月12日。2017年7月4日，被告姚随胜向原告张小东出具借款20万元的借条，约定利息3分，被告杜飞龙为担保人；2017年7月4日原告扣减一个月利息6000元，实际向被告姚随胜妻子李桂花转账194000元，利息清偿至2019年10月4日。本院认为，被告张小东向原告借款的事实有其出具的借条为证，双方约定的借款利息不符合法律规定，本院对原告请求被告偿还借款以及月利率2%利息的诉讼请求依法予以支持。该借款合同未约定保证方式，被告杜飞龙应当按连带责任保证承担保证责任。原告预先在两笔借款的本金中分别扣除一个月的利息，应当以实际出借的金额认定为借款本金。原告主张30万元借款的利息清偿至2019年9月12日、20万元借款的利息清偿至2019年10月4日，二被告未提供证据证明偿还过除此以外的其它款项，本院对原告主张的支付借款利息情况予以认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                         一、被告姚随胜在本判决生效之日起十日内偿还原告张小东借款291000元，并按月利率2%从2019年9月13日起至实际支付之日计算利息；二、被告姚随胜在本判决生效之日起十日内偿还原告张小东借款194000元，并按月利率2%从2019年10月5日起至实际支付之日计算利息；三、被告杜飞龙对上述两笔借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告张小东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元原告已预交，减半收取4550元，实际由被告姚随胜承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年六月八日  书  记  员    张  盼 -1-
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审249号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：赵宝山，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J105-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J105-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执恢458号之一申请执行人：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阿里山路1栋1号。法定代表人：江艳，公司董事长。被执行人：陈雄鹰，女，1977年10月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：彭奉义，男，1978年3月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市雄联机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇工业园。法定代表人：陈雄鹰，公司总经理。常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司申请执行与陈雄鹰、彭奉义、常州市雄联机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初4710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金135万元及相应利息，并承担案件受理费8878元、保全费5000元，合计13878元，本案执行费20748元依法由被执行人承担。本案于2018年3月12日立案执行，后程序终结执行。2019年12月27日，根据申请执行人的申请，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人陈雄鹰名下苏D398LN车辆及彭奉义名下苏DT717E车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年4月15日起至2022年4月14日止）。被执行人常州市雄联机械有限公司名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人彭奉义、陈雄鹰名下常州市武进区湖塘镇新城公馆501幢乙单元1301室不动产已经被武进法院拍卖，申请执行人申请参与分配，获偿333926元。被执行人常州市雄联机械有限公司名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月13日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0411民初4710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月十五日书记员 倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：被执行人陈雄鹰名下苏Ｄ×××××车辆及彭奉义名下苏Ｄ×××××车辆已经被查封（查封期间自2020年4月15日起至2022年4月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执163号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1288号1栋1楼110号。负责人：郑海，行长。委托诉讼代理人：卜兴伟，该行员工。委托诉讼代理人：王大力，该行员工。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地：四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人：郭代轮。被执行人：四川省资中县真诚饲料有限责任公司，住所地：四川省资中县水南镇松山坝工业集中区。法定代表人：周文固。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人：王政。被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人：张礼国。被执行人：张某，男，1962年12月23日出生，汉族，资中县人，住四川省。关于申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人四川省福元肉类食品有限公司、四川省资中县真诚饲料有限责任公司、内江金山房地产开发集团有限公司、四川多多生态农业有限公司、张礼国公证债权文书一案,五被执行人未履行四川省成都市蜀都公证处2020年1月17日作出的（2020）川成蜀证执字第65号执行证书确定的义务，贵阳银行股份有限公司成都分行向四川省内江市中级人民法院申请执行，四川省内江市中级人民法院于2020年2月19日作出（2020）川10执21号执行裁定书，裁定四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第65号执行证书由资中县人民法院执行，本院于2020年2月20日立案受理此案。本院受理后于2020年3月2日向五被执行人发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款26958917.9元及利息、公证费1000元，承担本案申请执行费98395元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川省福元肉类食品有限公司名下19套房产。另查明，因被执行人内江金山房地产开发集团有限公司涉及他案，其名下房产已被本院另案查封。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人，其申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年六月十七日书记员  谭 欢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5522号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：兰俊，男，汉族，1986年5月20日出生，住湖北省郧县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人兰俊金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初15648号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项16557.67元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费155元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费155元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5522号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十五日 书记员 王志谦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3606号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。负责人：迟德成，职务不详。原告周立民与被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立民撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年六月十八日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1640号 原告：杨少青，男，1988年7月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。 被告：孙景岗，男，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州市海兴县。 被告：沧州渤海新区通达公共交通有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区客运总站西侧。 法定代表人：张恩胜，总经理。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，总经理。 委托诉讼代理人：丁帅清，男，1991年4月6日出生，汉族，大学文化，公司职员，住河北省沧州市运河区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨少青的委托诉讼代理人刘雪飞，被告沧州渤海新区通达公共交通有限公司（以下简称通达公司）的委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华公司）、孙景岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨少青提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计295000元；二、由被告承担诉讼费用。 被告通达公司：原告起诉的本案在2019年起诉过，案号为2019-7085号，在该案中，双方通过贵院已经对事故车辆进行了鉴定，并且出具了评估报告，当时的主办法官是李辉法官，我们认为本案的损失应当以2019-7085号案件中的鉴定结论为准，报告产生的重新鉴定费，要求由本案的原告承担。 被告孙景岗缺席无答辩。 被告人保沧州新华公司提交书面答辩状称：一、车辆承保情况，车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险一份，被保险人为沧州渤海新区通达公共交通有限公司，保期为2018年12月11日至2019年12月10日，交强险保险合同约定有责死亡伤残赔偿限额为11万元，有责医疗费用为1万元，有责财产损失限额为2000元。二、对原告所主张的损失在无拒赔、免赔情况下，我方愿在交强险财产分项限额内赔偿原告合理合法的损失。首先，原告应当提供交通部门出具的事故认定书，证明事故的经过、过错原因及责任，证实我方承保车辆司机存在过错；其次本案系三方事故，请法庭酌定本次交通事故中当事人刘金荣与当事人杨少青在交强险财产损失有责限额中的分配比例。再次，请法庭核实涉案车辆行驶证所载明的所有权人，用于证实原告具有合理合法的主体资格。最后，原告应当提供具有鉴定资质的鉴定部门提供的鉴定报告，用于证实其车辆损失情况。三、请法庭核实驾驶人员的驾驶证、车辆的行驶证、证实具有合法驾驶资格。四、我方不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2019年10月27日13时30分，孙景岗驾驶冀Ｊ×××××号车沿神华路由东向西行驶，当车行驶至神华路与港城大街交口处时，与前方一辆等红灯的由杨福全驾驶杨少青所有的沪Ｃ×××××号小型越野客车发生追尾相撞，由于惯性小型越野客车又与前方一辆由南向北行驶由刘金荣驾驶的自行车相撞，事故造成三车不同程度受损及刘金荣受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定孙景岗承担事故的主要责任，杨福全承担事故的次要责任，刘金荣无责任。 孙景岗驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保沧州新华公司投保交强险，事故发生在保险期间。孙景岗为被告通达公司的员工，事故发生时从事职务行为。原告杨少青为沪Ｃ×××××号的登记所有权人。 本案于2019年在本院起诉，案号为（2019）冀0983民初7085号，在该案件审理过程中，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对沪Ｃ×××××号车因交通事故造成的损失进行鉴定，鉴定结论为125407元。原告提供转账凭证、进货单、维修清单及自行委托的鉴定报告证明维修费用为295000元。原告对河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告有异议，申请鉴定人员出庭。鉴定机构称，因在法院委托鉴定时，该车辆已修复完毕，鉴定机构根据事故现场照片、损失照片及复勘实际情况进行的鉴定并得出鉴定结论。 另查，刘金荣已就其损失向本院起诉，本院于2020年6月15日开庭进行了审理，刘金荣的各项损失中没有主张财产损失。 再查，2019年12月31日，沪Ｃ×××××号车辆再次发生交通事故。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告杨少青因此次事故造成的车损125407元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对原告杨少青的损失，被告孙景岗应承担主要赔偿责任，孙景岗应承担70%的民事赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。孙景岗为职务行为，故本案责任由通达公司承担。对于原告的损失125407元，由被告人保沧州新华公司在交强险财产限额内予以赔偿2000元，剩余损失按照70%的比例由通达公司承担86384.9元。被告孙景岗、人保沧州新华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在判决生效之日起五日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告杨少青各项损失2000元； 二、被告沧州渤海新区通达公告交通有限公司在判决生效之日起五日内赔偿原告杨少青各项损失86384.9元； 三、被告孙景岗在本案不承担赔偿责任； 四、驳回原告杨少青的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863元，由原告杨少青承担1883元，被告沧州渤海新区通达公告交通有限公司承担980元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十七日 法官助理张玉颖 书记员刘文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8580号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：龚明鉴，男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告龚明鉴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执564号 申请执行人：李颖军，女，汉族，1984年10月29日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：赵彬，男，1973年3月5日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行李颖军与赵彬买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2674号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2674号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  罗 琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1429号 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 负责人曾映红，董事长。 被执行人徐桂英，女，生于1965年3月19日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院于2017年9月20日作出的（2017）川1421民初1461号民事判决书发生法律效力后，被执行人徐桂英未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金140000元及利息的义务，现双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院的（2017）川1421民初1461号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年六月九日 书记员  李 政
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2609号原告：王传运，男，1974年7月5日生，住苏州市吴江区。被告：倪嗣维（又名倪嗣峰），男，1977年4月5日生，汉族，住睢宁县。原告王传运与被告倪嗣维买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员武震适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王传运到庭参加诉讼，被告倪嗣维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传运向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款9000元及滞纳金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告给付货款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告倪嗣维因所需于2018年1月6日从原告王传运处购买装修材料，经双方结算被告尚欠原告材料款计11000元，约定于2018年7月底付款，被告于2018年7月4日给原告写了一份欠条。被告写欠条后仅给付原告2000元，佘款9000元到期后经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告倪嗣维未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王传运围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪嗣维因经营所需，从2017年起多次从原告王传运处购买装修材料。双方于2018年7月4日进行结算，被告尚欠原告货款11000元，并出具欠据一份。结算时，双方约定该笔货款于2018年7月底前付清。到期后经原告催要，被告仅给付原告货款2000元，其余部分经原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款9000元及滞纳金1000元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告给付货款9000元，滞纳金部分其自愿放弃。本院认为：原告王传运与被告倪嗣维之间的买卖合同合法有效，原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。被告倪嗣维未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告倪嗣维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告倪嗣维于本判决生效后十日内给付原告王传运货款9000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪嗣维负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年六月十日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1216号原告：王庆林，男，1958年10月21日生，汉族，住兰考县。被告：马蒙，女，35岁，住兰考县。原告王庆林与被告马蒙运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王庆林于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王庆林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王庆林承担。审判员  郭合田二〇二〇年六月十日书记员  李秋麒
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1845号之一原告：李剑楠，男，1986年8月11日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市为民法律服务所法律工作者。被告：张会，女，1987年3月7日出生，汉族，住所地清丰县。被告：朱成杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告李剑楠与被告张会、朱成杰房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出申请，请求对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产进行保全，保全金额共计1000000元，原告李剑楠以其名下位于濮阳市002街坊华文苑（018-04）0004栋1单元0602的房产提供担保。经审查，本院认为，原告李剑楠的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月一日书记员  王 宁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2030号中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行：本院在执行你公司与孙守峰借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2309号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 雪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1103号之二 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：李臣。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与李臣借款合同纠纷一案中，执行标的本金33957元及利息。本院于2020年4月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。本院已强制履行2400元（含执行费）。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，发现被执行人名下有鲁Ｈ×××××号机动车一辆，本院已委托外地法院进行了查封，查封期限两年，2020年5月18日至2022年5月17日，因车辆在外地，本院无法实际控制，也无法处置；没有发现其他可供执行的财产。通过传统调查（委托当地法院），调查了被执行人名下的房屋、土地、住房公积金等，发现被执行人名下有住房公积金2400元，本院已提取；没有发现其他可供执行的财产。通过委托当地法院向被执行人住所地的村委会调查被执行人的下落及其他财产，没有发现可供执行的财产。被执行人既没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人仍没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保512号 保全申请人：赵静 被申请人：张峰 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初3208号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产70万元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初3208号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执111号   索某、徐某：   申请执行人索某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5850元。本院已于2020年6月21日将该款全部转付给申请执行人索某。至此，申请执行人索某向本院申请执行的（2019）青0224民初741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2692号申请执行人河南丰帆汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路南园田路东安军城1号楼商6号。法定代表人娄安，总经理。被执行人夏彦锋，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人刘福棉，女，1975年6月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人夏功伟，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省新乡县。关于河南丰帆汽车销售有限公司申请执行夏彦锋、刘福棉、夏功伟追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南丰帆汽车销售有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日提起网络查询，未发现被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对夏彦锋、刘福棉、夏功伟采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向夏彦锋、刘福棉、夏功伟发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问（夏彦锋、刘福棉、夏功伟未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟名下的不动产登记信息。经调查被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟提起网络查询，未发现被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟名下的住房公积金信息。经调查被执行人刘亚飞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院于2020年6月22日对申请执行人河南丰帆汽车销售有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南丰帆汽车销售有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏彦锋、刘福棉、夏功伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执163号申请执行人：重庆结美亚置业有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：刘松，董事长。被执行人：沈迎春，男，1990年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆结美亚置业有限公司与被执行人沈迎春追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6228号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人沈迎春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆结美亚置业有限公司于2020年01月09日向本院申请执行，请求被执行人偿还9196.48元，本院依法受理。本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有位于云阳县双江街道北城大道558号9幢1-13A-3房屋一套，本院依法查封，本案执行标的只有9196.48元，暂不具备处理条件，且该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行。除此被执行人名下无其它银行及工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，2020年6月10日，本院联系申请执行人告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执163号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初6228民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月十六日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1905号申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地山东省乐陵市城区阜盛西路1号。法定代表人：**，职务行长。被申请人：朱玉庆，男，1954年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：孙立香，女，1950年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：臧书辉，男，1964年12月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：周怀青，女，1964年10月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：王延军，男，1964年8月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：邱同芳，女，1965年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人朱玉庆、孙立香、臧书辉、周怀青、王延军、邱同芳为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人101501.38元财产依法查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封上述被申请人101501.38元财产。案件保全申请费1028元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂正香二〇二〇年六月十一日书记员  刘 超
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执297号 汤广利、李冰： 汤广利与李冰合同纠纷一案，申请执行标的共计506356.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位，本院已于2020年6月13日将该款转付给汤广利。至此，汤广利向本院申请执行的（2018）吉0282民初3629号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1505号原告包头市百合物业服务有限责任公司。被告孙建飞。本院在审理包头市百合物业服务有限责任公司孙建飞物业服务合同纠纷一案中，原告包头市百合物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市百合物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年六月十六日书记员 颉欢
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1463号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：胡颖，河北崇睿律师事务所律师。 被告：王某，男，1976年1月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：冯某某，女，1978年5月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告平安银行股份有限公司某某分行诉被告王某、冯某某借款合同纠纷一案，经审查，原告平安银行股份有限公司某某分行未能向本院提交被告的联系方式或准确的送达地址。 本院认为，当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年六月十五日 法官助理崔明伟 书记员高康 ——
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1055号申请执行人：孙景奎，男，1955年3月16日出生，满族，现住庄河市鞍子山乡鞍子山村王前屯6号。公民身份号码：2102831955××××××××。被执行人：王平，女，1963年5月16日出生，汉族，现住庄河市百合小区6号2-3-2。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：李相业，男，1954年7月15日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251954××××××××。申请执行人孙景奎与被执行人王平、李相业民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初8285号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额为：18万元及利息，诉讼费3720元，执行费2656元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。诉讼中将被执行人李相业在建行大连庄河支行的工资账户轮侯冻结130000元，冻结期一年。执行立案后，2020年6月1日，将被执行人李相业在建行大连庄河支行的工资账户冻结。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月九日书记员  韩文旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执7714号 （2020）浙0110执恢664号 章中秋： 陈扣英: 申请执行人章中秋与被执行人陈扣英离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终371号 上诉人（原审被告）：赵孟飞，男，1996年9月23日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被上诉人（原审原告）：宇文天立，男，1993年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 上诉人赵孟飞因民间借贷纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初552号民事裁定，向本院提出上诉。 赵孟飞上诉称，一审认定事实不清。被上诉人只有转账记录，没有其他证据证明存在借贷关系，双方之间是民间代理委托关系，应该按照赠与或委托关系确定管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案移送高碑店市人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉求、事实及理由，本案实质系民间借贷纠纷。双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地为被上诉人住所地河北省行唐县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1785号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：黄立志，男，1964年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李雅娟，女，1967年9月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6250号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄立志、李雅娟应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告黄立志、李雅娟签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告黄立志、李雅娟偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金421967.67元，利息、罚息、复息合计84719.28元，总计506686.95元（以上截止日为2018年1月21日）；并自2018年1月22日起按约定的计息标准给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告黄立志、李雅娟逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告黄立志名下的位于沈阳市于洪区黑山路6-3号（4-6-1），建筑面积215.18平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8867元，减半收取为4433.5元，保全费3053元，被告黄立志、李雅娟承担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2018年8月31日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人黄立志、李雅娟送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月7日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄立志、李雅娟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年11月7日、2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄立志、李雅娟名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年11月7日、2020年6月15日通过沈阳市公安局车辆管理所查询了被执行人黄立志、李雅娟名下车辆信息，被执行人黄立志、李雅娟名下暂无车辆。5.本院于2019年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人黄立志、李雅娟的不动产登记情况，查到被执行人黄立志名下有位于沈阳市于洪区××路××号（××），房产一处，并于2019年8月27日对该房产继续查封，后又对该房产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖后流拍。6.本院通过传统查询，未查询到黄立志、李雅娟名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2019年11月8日将被执行人黄立志、李雅娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初6250号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十八日书记员  付 鹏
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执420号 何文芳、攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司： 申请执行人何文芳申请执行攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为8414元，经本院立案执行，被执行人攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司已主动履行完毕。执行费50元，被执行人已向本院缴纳，至此，被执行人攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司已履行完毕攀仁劳人仲案【2019】98号裁决书确定的义务，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十日 书记员 李银菊
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保47号   申请人：张俊英，女，1953年1月14日出生，汉族，现住辉南县。   被申请人：卢正全，男，1987年5月8日出生，汉族，现住辉南县。   申请人张俊英于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢正全驾驶的×××号小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元，申请人已经向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人卢正权驾驶的×××号小型轿车予以扣押或提存人民币10000.00元。   二、查封登记在崔宏福名下×××号小型普通客车的车籍。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 于 涛     二〇二〇年六月九日   书记员 孙东航
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初872号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：吕昀鹏，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吕昀鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终337号上诉人（原审被告）：邢善海，男，1987年6月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：庞静，女，1980年7月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人邢善海因与被上诉人庞静民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢善海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邢善海撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，按规定减半收取2900元，由邢善海负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑丽艳审判员  翟 翔审判员  沈超彦二〇二〇年六月二日书记员  陈茹珺
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执282号申请执行人淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755（1-1），地址河南省周口市淮阳县北关苏花园，法定代表人张现伟，淮阳县农村信用合作联社理事长。被执行人晁尚峰，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被执行人尹秀勤，女，1961年03月02日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被执行人晁志海，男，1987年06月02日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会调解书（2018）周口仲裁字第114号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，晁尚峰、尹秀勤、晁志海应赔偿原告淮阳县农村信用合作联社款24548.43元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海在金融机构无银行存款。2、查明被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人晁尚峰、尹秀勤、晁志海已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年六月十五日书记员  杨 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10896号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，分行行长。 委托诉讼代理人：邬键，重庆溯源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菀宁，重庆溯源律师事务所实习律师。 被告：陈兴宇，男，汉族，1972年4月21日出生，住重庆市长寿区。 被告：彭瑞群，女，汉族，1976年10月27日出生，住重庆市长寿区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告陈兴宇、彭瑞群金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年六月三日 书记员  邹敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保347号申请人：申忠义，男，1965年6月1日出生，汉族，工人，住冠县。被申请人：宋书旺，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：冠县鑫淼物流有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地309国道西首路北。法定代表人：宋义深。申请人于2020年6月22日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2645号，现申请人提起财产保全申请，请求扣押被申请人宋书旺驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂罐式列车。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：扣押被申请人宋书旺驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂罐式列车。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月二十二日书记员  赵海峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8710号之二 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥。 被执行人黄涛，女，1966年11月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人宾守孟，男，1986年05月20日出生，汉族，住资阳市雁江区。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与黄涛、宾守孟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2849号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为158677.89元。 执行中，本院轮候查封了被执行人宾守孟名下位于成都市龙泉驿区房屋，故暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人黄涛名下位于龙泉驿区的房屋，但案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2849号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执355号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：徐洪柱，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人徐洪柱金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3352号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以(2020）鲁0113执355号立案执行。 （2017）鲁0113民初3352号民事判决书确定：一、由徐洪柱于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金50，300.62元；二、由徐洪柱于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年3月21日的借款利息、逾期利息、复利共计76，713.98元；三、由徐洪柱于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2015年3月22日起至实际给付之日止，以实际借款本金基数，均按月利率8.85‰加收50%计算)；四、由徐洪柱于本判决生效之日起10日向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2015年3月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第5.5条约定计算)；五、上述二至四项给付内容借款利息、逾期利息、复利的利率计算以合计不超过年息24%为限；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948减半收取1974元，由徐洪柱负担。 本院于2020年1月13日依法向被执行人徐洪柱发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产,亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月13日依法对被执行人徐洪柱在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年1月19日，对被执行人徐洪柱采取限制高消费措施。2020年2月3日、6月2日先后两次对被执行人徐洪柱财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，将被执行人徐洪柱纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金50300.62元、截止2019年9月21日的利息211438.85元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1974元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1296号申请执行人：李开贵，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：刘建军，男，1973年4月24日出生，汉族，住云南省水富市。李开贵与刘建军劳务合同纠纷一案，申请执行人李开贵申请执行刘建军支付劳务费30000元。本院执行中，刘建军已支付李开贵案款12000元，现申请执行人李开贵向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执27号申请执行人：乔建敏，女，1957年7月15日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张金山，男，1955年7月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101825897361918，住所地，荥阳市万山路南段西侧。被执行人：牛学新，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：徐新峰，男，1971年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行乔建敏、张金山与郑州蓝泰房地产开发有限公司、牛学新、徐新峰借款合同纠纷一案中。在执行中，因查封的郑州蓝泰房地产开发有限公司名下的房产未办理不动产登记证书，无法办理过户手续。申请人向本院书面写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  王 冉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1231号 申请执行人：董传春，男，1971年5月4日出生，汉族，个体，住河北省渤海新区。 被执行人：柳小军，男，1982年11月13日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人执行人董传春与被执行人柳小军香买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初6538号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人柳小军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人董传春于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款555000元及违约金。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、本院于2020年4月24日通过全国网络执行查控系统依法划拨了被执行人名下银行存款15171元，现名下无存款。 4、本院于2020年4月28日委托康巴什区人民法院查封被执行人名下号牌号码为蒙Ｋ×××××号雷克萨斯牌车辆一部；号牌号码为蒙Ｋ×××××号马自达牌车辆一部，因该车辆下落不明无法处置。 5、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 6、通过调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的552454元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  赵新业
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩241号 被拘留人：肖武祥。 本院在执行（2020）湘1003执1050号杨湘波与肖武祥合同纠纷一案中，查明被拘留人肖武祥拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对肖武祥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初530号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，营业场所四川省广元市朝天区。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司职工（特别授权）。 被告：王洪梁，男，1986年10月11日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告王洪梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费1650.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  李建林 二〇二〇年六月八日 书记员  杨明星
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1949号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3444号民事判决书，于2020年05月07日立案执行申请执行人钱俊与被执行人绍兴高速公路救援中心合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币25506.95元(其中案件执行标的金额24700元，利息86.45元，执行费270.5元，诉讼费450元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日