wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3070号上诉人（原审被告）：李国和，男，1972年8月2日出生，汉族，住，现住。上诉人（原审被告）：赖秋香，女，1981年7月20日出生，汉族，住，现住。被上诉人（原审原告）：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人:王忠于,系公司总经理。委托诉讼代理人:钟波，女，系该公司法务部员工。上诉人李国和、赖秋香因与被上诉人长沙龙鑫物业服务有限公司（以下简称龙鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初9301号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李国和、赖秋香的上诉请求：1、请求改判一审判决第一项；2、判令龙鑫物业公司退还多收取的电费3325.60元和三相增容费2000元，共计5325.60元；3、判令龙鑫物业公司赔偿李国和小车被砸修理费和财物损失费8000元；4、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人向上诉人超标违规收取物业管理费。被上诉人在一审中仅提供了电梯房1.6元/平方/月的收费标准，却按房屋商铺面积3元/平方/月的标准收费没有依据。2、上诉人赖秋香没有在物业合同上签字，不认可物业合同，签订合同不属于一般家庭日常事务。3、龙鑫物业没有任何物业服务，物业服务情况与物业合同内容不对称。综上，龙鑫物业没有履行物业管理条例也没有履行合同，未提供任何物业服务，请求二审法院支持上诉请求。被上诉人龙鑫物业公司辩称，1、上诉人所述物业管理费超标违规收取仅系口述并无证据证明。《前期物业服务协议》双方就商铺物业费收费标准进行了约定，物业服务费收费价格为2.1元/平方/月，上诉人对物业服务和收费价格是认可的。2、上诉人要求退还多收取的电费3325.60元和三相增容费2000元的诉讼请求无法律依据，应不予支持。3、上诉人要求赔偿车辆的修理费和财物损失费没有合同依据，被上诉人没有对车辆保管的义务，不存在赔偿责任，上诉人应要求侵权责任人进行赔偿。综上，请求驳回上诉。龙鑫物业公司的一审诉讼请求：1、判令被上诉人支付上诉人物业管理费28430元及违约金1000元，共计29430元；2、判令上诉人承担本案诉讼费、公告费。一审法院认定事实：李国和与赖秋香系夫妻关系，二人均是的业主，前述两套房屋均为商铺，建筑面积共计436.72㎡。2016年5月11日，李国和与龙鑫物业公司签订《前期物业服务协议》，双方约定由龙鑫物业公司对李国和、赖秋香提供物业服务，具体包括：物业共用部位及场地的维护和管理、物业共用设施设备的维护和管理、环境卫生的管理、公共秩序的维护、交通秩序和车辆停放管理、房屋装饰装修的管理及一些有偿服务等；物业服务费标准为3元／月／㎡。李国和、赖秋香已支付2016年5月1日至2016年7月31日的物业费。从2016年8月1日起，李国和、赖秋香开始欠付物业管理费。对李国和、赖秋香欠缴的物业费，龙鑫物业公司已进行书面催收。另查明，李国和于2016年5月11日签署《收房确认书》收房并开始进行装修，向龙鑫物业公司缴纳了装修押金4000元和电费押金500元（相应押金条原件均仍留在李国和、赖秋香处）。一审法院认为：一、在家庭日常事务的处理上，夫妻可互为代理人，互有代理权，无论夫妻一方对对方的代理行为知情或追认与否，都不影响夫妻共同承担由此产生的法律后果。李国和与赖秋香系夫妻关系，李国和签署的《收房确认书》及与龙鑫物业公司签订的《前期物业服务协议》均直接约束李国和与赖秋香两人。现龙鑫物业公司已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业服务费进行了催收，李国和、赖秋香应依约支付物业服务费。双方签订的《前期物业服务协议》的约定物业费标准为3元/月/㎡，现龙鑫物业公司自愿只要求按2.1元/月/㎡的标准收取，此系龙鑫物业公司对其自身权益的合法处分，一审法院予以准许。照前述标准计算，2016年8月1日至2019年2月28日的物业费为28430元（2.1元/月/㎡×31月×436.72㎡）。根据李国和、赖秋香提供的证言及其当庭陈述，一审法院认为龙鑫物业公司在提供物业服务的过程中存在安保设施不到位、消防装备配备不齐全等情况，故对李国和、赖秋香欠付的前述时间段的物业费，一审法院酌情调整为25587元（28430×0.9）。另，李国和、赖秋香辩称龙鑫物业公司多收了其2016年5月1日至2016年5月10日期间的物业费306元，且应该退还其装修押金4000元、电费押金500元，李国和、赖秋香对该陈述均予以认可且同意在本案中予以抵扣，故在核减4806元后，李国和、赖秋香还需向龙鑫物业公司支付物业管理费20781元。鉴于龙鑫物业公司的物业服务有需要改进的地方，双方一直未能妥善协商解决问题，李国和、赖秋香不属于恶意拖欠物业服务费，故对龙鑫物业公司要求李国和、赖秋香支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、李国和、赖秋香于本判决生效之日起三日内支付长沙龙鑫物业服务有限公司物业服务费20781元（2016年8月1日至2019年2月28日）；二、驳回长沙龙鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（已减半收取），由李国和、赖秋香负担160元，由长沙龙鑫物业服务有限公司128元二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：李国和与赖秋香系夫妻关系，婚姻关系存续期间内李国和与龙鑫物业公司签订的《前期物业服务协议》应约束李国和、赖秋香两人。现龙鑫物业公司已履行了主要物业服务义务并对上述物业服务费进行了催收，李国和、赖秋香应依约支付物业服务费。本案未有证据证明物业费收费标准违反相关强制性规定，故李国和、赖秋香应依约支付所欠物业服务费。李国和、赖秋香提出龙鑫物业公司应退还多收取的电费3325.60元和三相增容费2000元及赔偿李国和小车被砸修理费和财物损失费8000元的上诉请求，因其一审未提出反诉，二审中双方未达成调解，李国和、赖秋香可另行起诉。一审判决符合法律规定，处理适当，应予维持。综上所述，上诉人李国和、赖秋香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人李国和、赖秋香负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘 凯审  判  员  陈新华审  判  员  金新贵二〇二〇年六月二十二日法官助理李维潇书记员（兼）  李维潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢15号申请执行人：邱兵谊，男，1983年11月12日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：王兴，男，1991年3月20日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：谭国龙，男，1988年2月13日出生，汉族，住铜鼓县。关于邱兵谊申请执行王兴、谭国龙运输合同纠纷一案，申请执行人邱兵谊依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初878号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王兴、谭国龙至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查未发现被执行人有财产可供执行。2020年6月22日，本院已将被执行人王兴纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，向被执行人谭国龙发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行22321元，截至2020年6月22日被执行人未履行，未履行金额22321元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月二十二日书记员  袁书娟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执558号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人李发勇，男，1977年12月25日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉李发勇涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2017年6月28日依法作出（2017）云2331刑初99号刑事判决书判决：被告人李发勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李发勇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000.00元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李发勇无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月八日书记员  孙晋楠
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1151号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：黄金福，男，39岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告黄金福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4214号 本院在执行申请执行人骆江平与被执行人曹虎买卖合同纠纷一案中，被执行人曹虎已支付申请执行人骆江平执行款120000元，并交纳了本案诉讼费2170元和执行费3350元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2872号原告宋某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杨某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告刘某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告宋某与被告杨某、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告宋某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月二十三日书记员  周 琪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1342号之六 申请执行人：王文举，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周广柱，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐正发，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省定远县（西卅店小学对面）。 本院在执行申请人王文举与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人徐正发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐正发存款8661.69元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张宇琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执765号之一申请执行人罗建强，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人齐鸣，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行罗建强与齐鸣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0203民初1181号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月9日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院于2020年5月22日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产，还于2020年5月22日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益，。2020年6月22日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年6月22日，本案应当执行标的为91109.13元，尚有91109.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 刘     寿二〇二〇年六月二十二日执行员 周君书记员段倩
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初26号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人张庭，曾用名邱建平，男，1977年11月9日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市炎陵县霞阳镇星潮村上邱家组13号，现住址炎陵县霞阳镇水斗冲5排1栋。因本案于2019年4月30日被炎陵县公安局刑事拘留，2019年5月30日被炎陵县公安局决定取保候审，2020年5月27日被炎陵县人民检察院决定取保候审，2020年6月10日被本院决定取保候审，现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检刑检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张庭犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人张庭均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2019年4月28日晚上20时许，被告人张庭唆使傅某某（未成年人）（另案处理）盗窃摩托车，并承诺以50元/辆的价格负责收购。次日凌晨，傅某某和李某某（2004年7月25日出生）在炎陵县科技大楼楼下盗走陈某凤停放在该处一辆红色雅迪电动车；在炎陵县霞阳镇圳宁小区附近盗走停放在该处的一辆白色踏板摩托车、一辆滨崎牌摩托车；在炎陵县霞阳镇井冈路恒丰陶瓷批发部门口盗走罗某华停放在该处的一辆钱江牌黄色踏板摩托车；在炎陵县霞阳镇炎陵中路美涂士油漆门店盗走刘某兰停放在该处的一辆红色立马牌电动车。事后，张庭以250元价格将立马电动车出售。经炎陵县价格认定中心认定：被盗走的五辆摩托车总价格为2051元。 公诉机关建议对被告人张庭判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张庭到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 2020年6月4日，被告人张庭在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张庭在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、历次处理情况查证表、扣押、发还物品清单等书证，被害人罗某华、陈某凤、刘某兰的陈述，证人李某某证言，被告人张庭的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、指认现场照片、辨认补录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张庭以非法占有为目的，教唆他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人张庭犯盗窃罪的罪名成立。被告人张庭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且教唆未满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。鉴于被告人张庭归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张庭的罪责适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张庭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾寿南 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢76号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：邯郸市阳光面业有限公司，住所地：河北省邯郸市磁县讲武城镇北白道村村西。 法定代表人：张学军，该公司董事长。 被执行人：磁县丰华塑料制品有限公司，住所地：河北省邯郸市磁县讲武城镇东陈村。 法定代表人：刘晓明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人邯郸市阳光面业有限公司、磁县丰华塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人磁县农村信用合作联社向本院申请撤销该案的执行，经审查，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0427执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 莹
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执153号 申请执行人：孙兆锁等39人（申请执行人名单附后）。 被执行人：恽建国，男，1966年2月8日出生，汉族，原住江苏省丹阳市。现在山东省泰安监狱服刑。 恽建国责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初29号刑事判决书已发生法律效力，判决要求被告人何义波上交违法所得24000元、退赔款176000元以及在案的被告人恽建国7288元、红包内现金320元，根据被害人的实际损失按比例发还。判决确认：责令被告人恽建国对被害人损失继续退赔。 因恽建国未履行上述生效法律文书确定的义务，由本院审判庭移交执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院委托江苏省镇江市丹徒区人民法院轮候查封的被执行人恽建国名下所有的苏Ｌ×××××号车辆，已抵押给其他债权人且未实际扣押，暂不具备处置条件；何义波上交的违法所得24000元、退赔款176000元以及扣押在案的被执行人恽建国7288元、红包内现金320元，扣除执行费用3014元上缴国库，余款204594元按照各被害人的实际损失按比例发还。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人恽建国发出限制消费令，限制被执行人恽建国高消费至本案义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十九日 法官助理胥文琦 书记员王风玲 附申请执行人（被害人）名单： 孙兆锁、薛远祯、蒋桂荣、李保山、田春兰、刁传娥、张崇荣、李爱荣、曹玉明、初振泉、黎瑛、付新、孟庆芬、丁桂英、王秀莲、耿进礼、郭龙春、王冬凡、刘欣、马长菊、刘诗寅、胡益兰、高桂俭、丁桂荣、贺云芬、常建川、陈雪林、刘克从、张瑞芹、张濮梅、王洪田、付学秀、张凤琴、何建民、李燕、朱春鹏、王秀珍、段淑梅、张圣春
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1259号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告董艳，男，1985年6月12日生，住吉林省长岭县。被告毛春雨，女，1981年4月10日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告董艳、毛春雨金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月八日书记员  朱松涛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢857号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人刘小波公证债权文书执行一案，执行依据：（2016）浙杭证执字第678号执行证书，本院于2020年06月18日立案恢复执行。现由于被执行人刘小波已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执3180号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1380号被执行人：刘波波，男，1987年3月5日生，住江苏省徐州市丰县。被执行人刘波波罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。被告人刘波波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人刘波波退赔5976元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2020年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）刑事审判庭于2020年3月25日向本院移送执行，2020年4月2日立案要求被执行人刘波波履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人刘波波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘波波名下财产信息，被执行人刘波波名下仅有少量银行存款；被执行人刘波波名下无房产、车辆。3.本院委托丰县人民法院前往被执行人刘波波户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘波波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人刘波波名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘波波仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1121号被执行人：沈洋，男，1991年02月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初184号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈洋账户内案款人民币3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月三日书记员  戴驰
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初535号 原告吕某某，女，1985年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告许某某，男，1975年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告吕某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法公开进行了审理。 吕某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因生意合作，被告于2018年1月30日借原告23800元，用于资金周转，于2018年5月偿还欠款14300元，下欠9500元，至今不予偿还，现予以起诉至贵院，望依法追回被告所欠原告的9500元欠款，为盼。 本院经审查认为，原告吕某某以王某某为被告就同一诉讼请求及同一事实已向本院提起诉讼，本院已于2018年8月31日作出（2018）冀0432民初1225号民事调解书，该调解现已生效。原告就同一诉讼请求及同一事实在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告吕某某的起诉。 案件受理费25元，退回原告吕丽元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  武文海 二〇二〇年六月十五日 法官助理王俊涛 书记员赵海龙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。 （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 ——
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1584号 原告：蔡汉坤，女，1970年1月8日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告蔡汉坤与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告蔡汉坤向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资3417元（5月份工资2500元，6月份工资11天917元，合计3417元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金1126元（月平均工资2252元×0.5(工作0年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资2500元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：8163元。事实与理由：原告于2020年3月5日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告5月份的工资2500元及6月份的工资917元，合计3417元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为2252元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告1个月经济补偿金1126元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿2500元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额8163元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告蔡汉坤的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执121号 申请执行人：顾金成,男,1973年8月26日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。 本院在执行顾金成与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝文祺
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执240号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：10070元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执181号申请执行人新宾满族自治县南杂木飞鹏木材加工厂。经营者：姜春福。被执行人解春元，男，1957年11月20日出生，满族，住新宾满族自治县。新宾满族自治县南杂木飞鹏木材加工厂申请执行解春元定作合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初432号民事调解书已经发生法律效力。新宾满族自治县南杂木飞鹏木材加工厂于2020年3月25日向本院申请执行。执行标的为43438元，本案执行费552元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国助理审判员  马晓旭二〇二〇年六月十日书 记 员  于海龙
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初227号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人承德，男，1973年9月22日生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年5月27日被新余市渝水区人民检察院取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人承德犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姚志刚出庭支持公诉，被告人承德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年3月至5月期间，被告人承德先后3次，于凌晨时间，到新余市高新区广城建材市场盗窃商户放置于店门外财物，具体情况如下：1、2020年3月16日凌晨，盗窃被害人傅某放置于店门外的弯管机模具若干。2、2020年4月29日凌晨，盗窃被害人敖某放置于店门外的两捆金刚纱窗料和两根10号工字钢。3、2020年5月4日凌晨，盗窃被害人邓某放置店门外5根不锈钢方管，当日5时许，被告人承德盗窃后返回广城建材市场准备再作案时，被保安发现并报警。公诉机关当庭出示并宣读了被告人承德的供述，被害人傅某、敖某、邓某的陈述，证人姚某等人的证言，归案情况，辨认、现场勘验笔录，视听资料等书证，认为被告人承德的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人承德对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年3月16日凌晨，盗窃被害人傅某放置于其经营的泓冠不锈钢店门外弯管机模具若干。2、2020年4月29日凌晨，盗窃被害人敖某放置于其经营的南华铝材店面及旁边店门外的两捆金刚纱窗料和两根10号工字钢。3、2020年5月4日凌晨，盗窃被害人邓某放置于其经营的多伦多福安全门店门外5根不锈钢方管；当日5时许，被告人承德盗窃后返回广城建材市场准备再作案时，被保安发现并报警，民警现场将被告人承德传唤到案接受调查。另查明，2016年7月17日，被告人承德因盗窃被新余市公安局高新分局行政拘留12日。上述事实，被告人承德没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人承德的供述，被害人傅某、敖某、邓某的陈述，证人熊某、姚某、曾某、章某等人的证言，受案登记表，归案情况说明，辨认、现场勘验笔录，现场视频资料，被告人承德的身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人承德无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人承德犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人承德归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人承德的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人承德犯盗窃罪，判处罚金人民币两千五百元上缴国库。（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  黎思艳人民陪审员  朱秀梅二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6493号 原告：义乌市巨冠饰品有限公司，住所地:浙江省义乌市物华路60号。 法定代表人：欧阳铃，总经理。 委托诉讼代理人：张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：方南哲，男，1985年10月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省林口县。 本院在审理原告义乌市巨冠饰品有限公司与被告方南哲买卖合同纠纷一案中，原告义乌市巨冠饰品有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市巨冠饰品有限公司撤回起诉。 案件受理费63元（已减半），由原告义乌市巨冠饰品有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月一日 书记员  颜丹丹
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢18号 申请执行人：李德功，男，54岁。 被执行人：郭双喜，男，49岁。 被执行人：何卉，女，46岁。 本院在执行李德功与郭双喜、何卉运输合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  才京
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2946号原告：王一博，男，1991年7月13日出生，汉族，住新沂市。被告：许蒙先，男，1987年11月16日出生，汉族，住新沂市。被告：姜坤，男，1986年12月10日出生，汉族，住新沂市。原告王一博诉被告许蒙先、姜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月1日，原告王一博经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计276元，由原告王一博负担。审判员  阚宏波二〇二〇年六月一日书记员  朱 赛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执76号之一申请执行人：陈祥林，男，1971年12月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘毅，男，1970年5月30日出生，汉族，无固定职业，现住海南省海口市龙华区。本院在执行陈祥林与刘毅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9588号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人刘毅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘毅至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月23日，申请执行人陈祥林与被执行人刘毅达成执行和解协议。本院认为，申请执行人陈祥林与被执行人刘毅达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执76号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申9号 再审申请人（一审被告、申请执行人）马秀兰，女，1947年12月19日出生，汉族，住高碑店市。 再审申请人（一审被告、申请执行人）闫士星，男，1965年1月8日出生，汉族，住高碑店市。 再审申请人（一审被告、申请执行人）闫士武，男，1967年3月9日出生，汉族，住高碑店市。 再审申请人（一审被告、申请执行人）闫志兰，女，1966年8月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 再审申请人（一审被告、申请执行人）闫志红，女，1971年7月13日出生，汉族，住高碑店市。 被申请人（一审原告、案外人）安慧敏，女，汉族，1983年7月2日出生，住高碑店市。 被申请人（一审原告、案外人）吕辉，男，1983年3月19日出生，住高碑店市。 二被申请人委托代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 一审第三人、被执行人张中华，男，1975年12月25日出生，汉族，住高碑店。 再审申请人马秀兰、闫士星、闫士武、闫志兰、闫志红因与被申请人安慧敏、吕辉以及原审第三人张中华案外人执行异议之诉一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马秀兰、闫士星、闫士武、闫志兰、闫志红申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明：1、收条书写日期未辨真伪，书写人动机不明；2、物业的证明只能证明二被申请人自2013年起开始交纳取暖费、物业费、电费；3、另案的庭审笔录，另案起诉时，房产已被法院查封，此证据应是无效的；4、被申请人未对买卖合同签订之后六年之久未办理过户手续说明原因，更没有提供未过户责任在对方的任何证据；5、原审法院承认由于被申请人缺乏实际交付房的证据，才准许其屡次撤诉的；（二）原判决适用法律错误，案外人提起异议之诉的诉讼时效不适用中止、中断的规定。 被申请人安慧敏、吕辉的代理人接受询问提出意见：2013年1月31日二被申请人与第三人张中华通过中介签订房屋买卖合同，并于当日履行完毕，后两三年找不到张中华，房屋没有过户，二申请人曾起诉要求张中华过户，张中华的律师开庭时认可房屋买卖的事实。二被申请人两次撤诉的原因是找不到张中华，二被申请人要求公告，但法官认为要超期了，所以让我方撤诉。关于起诉时效的问题，指导意见只是个案，不是法律规定。 第三人张中华未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被申请人安慧敏、吕辉称与原审第三人张中华于2013年1月31日签订《房屋买卖中介合同》，二被申请人于当日交付合同约定的全部房款，张中华于当日将房屋交付二被申请人使用至今，此房屋即为案涉房屋。我国法律规定，不动产的设立、变更、转让和消灭以依法登记为原则，本案案涉房屋在本案发生时登记在原审第三人张中华名下。被申请人安慧敏、吕辉在原审提交的《房屋买卖中介合同》、收条、富润花园物业证明、邮储银行吕辉名下银行卡于2013年1月31日取款明细等证据，尚不足以证实二被申请人的主张，证据的客观性、关联性尚需查证。 被申请人安慧敏、吕辉申请执行异议，高碑店市法院于2018年4月8日作出（2018）冀0684执异12号执行裁定，驳回了安慧敏、吕辉的执行异议申请。安慧敏、吕辉曾于2018年5月3日、2018年10月25日向高碑店市人民法院提起案外人执行异议之诉，后申请撤诉。安慧敏、吕辉再次向高碑店市法院提起案外人执行异议之诉，高碑店市法院立案时间为2019年5月7日。案外人提起执行异议之诉，应当自执行异议裁定送达之日起15日内提出，被申请人安慧敏、吕辉三次提出案外人执行异议之诉，最后一次起诉的时间超过执行异议裁定送达之日起15日。 综上，马秀兰、闫士星、闫士武、闫志兰、闫志红的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王建东 审判员  彭国泉 审判员  戎瑞良 二〇二〇年六月二日 法官助理杨阳 书记员刘洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2304号 申请执行人：钟琴，女，1986年5月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李德贵，男，1966年10月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：袁学芳，女，1965年7月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李嘉琪，男，2001年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李某，男，2014年9月9日出生，汉族，住成都市高新区。 钟琴依据（2017）川0191民初10545号《民事判决书》申请执行李伟、李德贵、袁学芳、李嘉琪、李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人钟琴向本院申请撤销对被执行人李伟、李德贵、袁学芳、李嘉琪、李某的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初10545号《民事判决书》的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十七日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4417号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：杜某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初404号 原告：赵思忠，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：叶卫平，男，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告赵思忠与被告叶卫平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵思忠于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵思忠撤诉。 案件受理费1763元，减半收取计882元，由原告赵思忠负担。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                            法官助理 陈芳敏                                                                                                                                             书记员  邵蓉蓉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1183号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人刘太永，男，1994年7月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人刘太永社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  周乐乐
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更564号 罪犯王正波，男，1982年2月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因盗窃罪、破坏公用电信设施罪，经四川省富顺县人民法院于2015年11月13日以(2015)富刑初字第232号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，刑期自2015年7月18日起至2023年7月17日止。本人不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2016年1月11日作出（2015）自刑二终字第127号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑五个月，刑期至2023年2月17日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王正波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王正波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王正波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王正波减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年8月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初162号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈征，男，汉族，1977年5月24日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被寿县公安局取保候审。                        值班律师              马浩，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉[2020]132号                  指控事实              2020年4月5日20时03分许，被告人陈征酒后驾驶皖DY2966号小型面包车沿236省道行驶至寿县三觉镇三觉街道新街路段处，被执勤民警查获。民警现场对陈征进行呼气式酒精检测，并将其带至寿县安丰镇安康医院抽取血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈征血液中乙醇含量为147mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人陈征对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈征犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈征具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  姚  远                        二〇二〇年六月四日            书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执4号 申请执行人：上海勋译贸易有限公司，住所地：上海市青浦工业园区友爱路18号2幢H区200室，统一社会信用代码：91310118MA1JLTWT0C。 法定代表人：林岑军，职务董事长。 被执行人：江山市煊烽电力设备有限公司，统一社会信用代码：91330881071645973J，住所地：江山市经济开发区江东区兴工一路5号。 法定代表人：朱康烽，公司董事长。 申请执行人上海勋译贸易有限公司与被执行人江山市煊烽电力设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0881民特452号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海勋译贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人江山市煊烽电力设备有限公司支付申请执行人上海勋译贸易有限公司货款26302.46元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费295元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人江山市煊烽电力设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江山市煊烽电力设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市煊烽电力设备有限公司向本院按期报告财产情况，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市煊烽电力设备有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人江山市煊烽电力设备有限公司所有的浙Ｈ×××××小型汽车本院已登记查封。被执行人江山市煊烽电力设备有限公司的法定代表人朱康烽为本案提供执行担保，本院依法查封朱康烽所有的浙Ｈ×××××小型汽车，本院（2020）浙0881执1174号案件已依法扣押该车辆，正依法处置中，待该车辆拍卖成交，上海勋译贸易有限公司可提交申请参与分配。 执行中，申请执行人上海勋译贸易有限公司于2020年6月22日自行与被执行人江山市煊烽电力设备有限公司达成了执行和解协议。 综上，本案当事人已达成执行和解协议，但履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐永迅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1112号 （2018）苏1322民初16951号民事判决书确定的债权，已于2020年6月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初873号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：刘国安，男，1967年02月16日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘国安电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执79号 申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：强伟伟，男，1984年5月27日出生，汉族，陕西省延安市宜川县村民，。被执行人：王园园，女，1988年1月14日出生，汉族，陕西省延安市宜川县村民，。被执行人：李浩，男，1974年2月25日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县党湾变电所院内。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人强伟伟、王园园、李浩金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0630民初911号民事调解书和申请执行人于2020年1月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为60000元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人强伟伟有银行存款161.5元，网络资金986.51元，发现被执行人王园园有网络资金92.77元，发现被执行人李浩有银行存款 747.93元，本院予以冻结、划拨，已向申请执行人支付。发现被执行人强伟伟名下登记有黑BXXXXX号、黑BXXXXX号两辆车，但该两辆车目前无法找到，故本院未对该两辆车进行处置。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执79号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙   二〇二〇年六月二十四日 书 记 员      薛 国 花 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初656号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼。 统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：赵玉和，男，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告赵玉和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费2511.14元、滞纳金2218.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年1月至2018年5月累计拖欠物业费53个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币2511.14元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告赵玉和的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 爽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保124号之一 申请人:李叶恒,男,1939年6月6日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林韬婕，湖南纲维律师事务所实习律师。 被申请人：苏斐娅，女，1952年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意，总经理。 申请人李叶恒于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏斐娅名下价值200000元的财产采取保全措施。本院于2020年6月11日作出（2020）湘0105财保124号民事裁定：冻结被申请人苏斐娅名下银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年6月22日，申请人李叶恒向本院申请增加保全标的，请求依法查封被申请人苏斐娅名下位于长沙市开福区房产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了承担连带责任担保的保函。 本院经审查认为，申请人李叶恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏斐娅名下位于长沙市开福区房产（权证号00××29）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3557号申请执行人：王建凤，女，1970年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：柏井高，男，1970年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王建凤与被执行人柏井高民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初5200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人柏井高尚欠申请人王建凤本息合计36500元，被执行人柏井高于2020年8月30日前偿还申请执行人王建凤10000元，于2021年2月9日支付26500元。二、如被执行人有一期不按约履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3557号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  汪勤鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执497号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。委托代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司。法定代表人：蒋东霖。被执行人：常德市三盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：谢春初。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、常德市三盛汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1786号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人未有适合可执行的存款，证券公司没有开户，无保险及长沙银行理财产品。于2020年3月19日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为7921854.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执572号申请执行人：谭升喜，男。委托代理人：肖凯，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：湖南派驰机械有限公司，住所地祁东县经济开发区归阳工业园。法定代表人：唐海军，总经理。委托代理人：张京英，女。本院在执行申请执行人谭升喜与被执行人湖南派驰机械有限公司工商保险待遇纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人湖南派驰机械有限公司已支付30,000元，剩余款项约定分期分批履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执572号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘小明书 记 员 张 敏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1936号 胡梦婷： 本院被执行人胡梦婷缴纳罚金一案﹝原审案号：（2019）浙0108刑初214号中，被执行人已经缴纳全部罚金20000元。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初260号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人孙亚梅，女，1980年9月21日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省肥东县经济开发区，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]311号起诉书指控被告人孙亚梅犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉,被告人孙亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年7月4日15时许，被告人孙亚梅酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶沿肥东县梁园路自南向北行驶至与包公大道交口处，被路面执勤民警查获。同年7月8日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人孙亚梅当时血样中乙醇含量为146.0ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为,被告人孙亚梅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人孙亚梅危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人孙亚梅经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表等书证，证人陶某、赵某、徐某的证言，被告人孙亚梅的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人孙亚梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人孙亚梅自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人孙亚梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审判员  张正兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 亮 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1213号   原告：席学明，男，,汉族，个体工商户,住河南省固始县。   委托诉讼代理人:于小龙,新疆京喀律师事务所律师。   委托诉讼代理人:罗杰彬,新疆京喀律师事务所律师。   被告：林华娟，女，，汉族，无业,住新疆喀什市。   原告席学明与被告林华娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告席学明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内,对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告席学明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告席学明负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   彭娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保257号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。负责人：王万红。被申请人：洛阳临恩机械设备有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路16号。法定代表人：张军。被申请人：张军，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳临恩机械设备有限公司、张军名下银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳临恩机械设备有限公司、张军名下银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十日书记员  何文昊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2105号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：于雷，男，1977年7月31日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 被告：施孝丹，女，1981年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告于雷、施孝丹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在本院《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1487号原告：磐石市鲁西化肥经销处，住所地：磐石市河南街龙泰新居22号门市。经营者：张光辉。委托诉讼代理人：徐有春，男，1966年9月13日出生，汉族，无职业，住磐石市河南街道前进委八组。被告：周长德，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，住磐石市。原告磐石市鲁西化肥经销处诉被告周长德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。周长德已将欠款偿还磐石市鲁西化肥经销处，原告磐石市鲁西化肥经销处于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市鲁西化肥经销处撤回对周长德的起诉。案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由磐石市鲁西化肥经销处负担65.00元。审判员  陈俊蛟二〇二〇年六月十六日书记员  李 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保329号申请保全人：沈阳市沈河区东佳和食品店被保全人：沈阳市高德海鲜坊二部被申请人:解长源被申请人：刘菊被申请人：马伟东申请保全人沈阳市沈河区东佳和食品店与被保全人沈阳市高德海鲜坊二部、解长源、刘菊、马伟东买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2814号 上诉人（原审被告）：夏耀民，男，1989年9月27日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：解红宇，河北宏广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈自得，男，1975年8月23日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：闫娟娟，河北德硕律师事务所律师。 上诉人夏耀民因与被上诉人陈自得合伙协议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏耀民上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.双方解除合伙关系后，应各担损失，被上诉人承担流动资金和投入设备的损失，上诉人承担土地使用权的损失，被上诉人要求上诉人承担流动资金和投入设备损失的一半，被上诉人也应承担上诉人土地被占用损失的一半；2.上诉人与被上诉人散伙时并未进行清算，双方虽签订了合伙协议，但并未完全按照合伙协议履行，并未实际每月月底对账，上诉人对合伙期间真正的亏损数额并不清楚；3.被上诉人的录音仅体现了双方对被上诉人损失的交流，而上诉人的损失双方并未涉及；4.上诉人提供了相邻区域的土地使用租赁合同，足以证明上诉人的土地使用权正常的市场价格，对上诉人的损失，被上诉人也应承担一半的份额。 陈自得答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈自得向一审法院起诉请求：1.判令被告给付89000元；2.解除原、被告之间的合伙关系；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月9日，原告陈自得与被告夏耀民签订《合伙协议》，内容为“合伙协议甲方：夏耀民乙方：陈自得经双方协议达成如下合伙经营协议：一、甲乙双方合伙经营砂石料厂，各自出资占有50%份额。其中：甲方用姚辛庄村北水泥厂南面20多亩土地作价50%出资额，乙方负责流动资金出资。二、合伙事务执行：甲方指派两名过磅人员，乙方负责经营管理和财务管理。三、甲乙双方每月月底对账一次，每月月底结算分红或者分担亏损。四、乙方使用流动资金购买设备费用，应按月扣除，扣除比例双方协商。雇佣人员支付工资等所有经营费用，在双方分红前扣除。五、乙方出资流动资金如果达到50万元以上时的经营纯利润分红比例，不再执行各自50%比例。应当提高乙方分红比例，具体提高数额另行协商。六、协商解散合伙时，以当时所有设施财产双方作价，平均分割各自享有50%份额。七、任何一方未经对方同意，不得擅自变更解除合伙协议。甲方不得私自中途擅自终止合伙，如果甲方中途未经协商私自终止合伙，应当向乙方承担违约金10万元。八、本协议未尽事项，另外协商补充协议。九、本协议签字生效，一式二份，各执一份共同遵守。甲方：夏耀民（签字、按手印）乙方：陈自得（签字、按手印）2018年5月9日”。协议签订后，双方即开始经营砂石料厂。2018年9月份，政府实施环保政策，砂石料厂无法继续经营，双方协商终止合伙经营。2019年1月2日，原、被告双方经电话录音核算，合伙期间共亏损178000元，被告亦认可其应承担89000元。 一审法院认为，原告陈自得与被告夏耀民合伙经营砂石料厂，双方签订的《合伙协议》不违反法律规定，该院予以确认。原告要求解除与被告夏耀民的合伙关系，被告夏耀民亦同意，该院予以支持。原告要求被告给付合伙期间的亏损89000元，被告经电话录音予以认可，该院予以支持。被告辩称应由原告承担其土地被占用的损失的一半，未向该院递交具体损失数额的证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、第八十四条和第一百零八条之规定，判决：一、解除原告陈自得与被告夏耀民的合伙关系；二、被告夏耀民给付原告陈自得89000元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费2024元，保全费1020元，合计3044元，由被告夏耀民负担，于本判决生效之日起五日内向该院交纳。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人夏耀民虽对合伙期间的亏损不予认可，但因合伙期间的亏损有电话录音予以证实，故其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2024元，由上诉人夏耀民负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年六月一日 书记员  刘昕瑜 ——
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执853号之一 申请执行人：高自考，男，汉族，1977年10月22日生，住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，地址：晋州市纺织工业园区。统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交，系该公司经理。 被执行人：李士召，男，汉族，1971年7月22日，住晋州市。 高自考与石家庄绿源纺织有限公司、李士召买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020)冀0183民初617号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告石家庄绿源纺织有限公司返还原告高自考集资建房款15万元。于判决生效之后五日内履行。二、被告李士召对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，保费500元，合计5070元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。 判决生效后，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，轮候查封了被执行人李士召名下房产一套；被执行人石家庄绿源纺织有限公司部分机器设备，其他未发现被执行人有可供执行财产。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王志信
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初2931号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道。 法定代表人：雷嘉辉，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明、令狐昌琴，公司职工。 被告：王苋文，男，汉族，1969年1月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王苋文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈本明、令狐昌琴、被告王苋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告王苋文立即支付原告从2017年11月1日至2020年3月31日止的物业管理费1450元及违约金。事实与理由，被告住所文笔花园小区，依据原告于2014年6月11日、2015年6月12日、2019年5月1日签订《文笔花园小区物业服务合同》，合同约定收费标准、违约责任等事项，被告从2017年11月1日起至2020年3月31日止，欠物业费1450元，经原告多次催收，被告至今未交纳。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，原告与被告没有签订《合同》，原告进入文笔小区服务没有经过小区业主的同意，原告要求被告交纳物业费没有依据。原告占用小区业主的公摊面积用于停车收费，收取业主在小区办酒300一400元的费用。被告已每月向有关单位交纳污水处理费、卫生费。原告在服务上也存在很多问题。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，原告与被告文笔花园小区业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定由原告负责文笔花园小区的物业管理。合同第五条第一项约定：本小区物业管理费用乙方按酬金制向甲方收取，标准为21000元/月，服务费支付时间从合同签订之日起，满两个月支付给乙方第一个月服务费，以后以此类推，乙方出具收条给甲方。合同第五条三项约定：各住宅、门面、车位等的收费标准由甲方制定，收费工作由甲方负责，收费项目乙方有权参与管理并定期向业主公示。文笔花园小区业主委员会主任周学烈在合同上签名并加盖公章，无业主大会民主议定选聘物业服务企业的记录。合同签订后，原告制定的收费标准小区内圈住户为每月50元，外圈住户每月30元，车位每月120元标准收取，并在小区楼道张贴公告，对物业服务价格进行了公示。2018年9月4日、2019年4月30日，原告又与业主委员会签订《物业服务合同》，对双方约定事项进行了完善，确定了收费标准，标准为：外圈30元/月，内圈50元/月，并对双方的违约责任进行了约定。外圈1栋一10栋，内圈11栋-16栋。原告对文笔小区进行了服务。被告为文笔花园15栋1单元202号业主，被告应交纳物业管理费从2017年11月1日起至2020年3月30日止共计1450元，经原告催收，至今未交纳。 本院认为，原告与小区业委会签订《物业服务合同》，从2014年至2019年共三次。在第一份《合同》中未约定收费标准，结合本地收费标准，电梯楼的标准每月1.2元/每平方米以上，步梯楼按电梯楼的标准减半收取，原告所制定的收费标准未高过当地的收费标准，不存在损害小区业主的利益。原告与小区业委会第一次签订合同时虽未经小区业主同意，但被告已接受了原告对文笔花园小区提供的物业服务，被告在长达数年时间并未提出异议，在客观上业主居住在该小区是知道而未提出异议，默许了原告对小区的物业服务，可视为业主对该合同进行了追认，原告与小区业委会签订三份《物业服务合同》有效。《物业服务合同》对文笔花园所有业主具有约束力，被告应当按照约定交纳物业服务费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告在对文笔花园小区物业服务中存在一定的瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支付。被告以未与原告签订合同、在服务过程中存在瑕疵，《物业服务合同》对文笔小区所有业主具有约束力，被告不能因此拒绝交纳物业服务费。对被告所称的原告利用业主公摊面积收取停车等费用，被告可另行主张。对被告已向有关单位交纳污水处理费、卫生费，该费用属城市污水和环境卫生的费用，与本案与无关。对被告以上的辩解意见，本院不予采信。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王苋文至2020年7月30日前支付原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司物业管理费1450元。 二、驳回原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告王苋文负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 璐
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执567号 桦甸市明华街民友化肥商店、李学军： 桦甸市明华街民友化肥商店与李学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计132.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位132.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给桦甸市明华街民友化肥商店。至此，桦甸市明华街民友化肥商店向本院申请执行的（2018）吉0282民初1818号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保242号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖学群，男，汉族，1972年10月09日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖学群在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××12的存款2200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖学群在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××12的存款2200元。 案件申请费42元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初242号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人杜洪声，男，1977年2月24日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，高中文化，在衡水市滨湖新区星月家具销售中心店打工，户籍所在地桃城区，住桃城区。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年6月4日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉【2020】229号起诉书指控被告人杜洪声犯危险驾驶罪，于2020年06月09日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人杜洪声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2019年5月19日22时许，被告人杜洪声饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿衡水市红旗大街由北向南行驶至干马桥附近被公安民警查获后口头传唤至公安机关。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送杜洪声检血中检出乙醇成分，其含量为：224.66ｍｇ／100ｍＬ。杜洪声到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人杜洪声违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜洪声到案后，能够如实供述自己的罪行，建议对被告人杜洪声判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杜洪声对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜洪声在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人杜洪声犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杜洪声犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员 张晴琳 ——
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2625号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人顾广建，男，1975年2月16日出生，住江苏省江阴市。被执行人江阴市鼎盛二手车中介服务部，住所地江苏省江阴市澄杨路57号10幢15-18号。经营者：顾广建。被执行人张家港长锦能源有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江冶金工业园锦绣路3号）。法定代表人：顾广建，总经理。中合中小企业融资担保股份有限公司与顾广建、江阴市鼎盛二手车中介服务部、张家港长锦能源有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23953号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求顾广建、江阴市鼎盛二手车中介服务部、张家港长锦能源有限公司给付23.19万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案查封被执行人顾广建名下×××机动车（查无下落，本案不做重复查封）。另查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，被执行人江阴市鼎盛二手车中介服务部、张家港长锦能源有限公司名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其本人或法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23953号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年六月十八日书记员  刘钊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢355号申请执行人：卢有良，男，1986年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住神木市店塔镇。被执行人：王琦，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王永，又名王永永，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住湖南省怀化市。申请人卢有良与被执行人王琦、王永永民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中民三终字第00812号民事判决书已发生法律效力，申请人卢有良于2020年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2850元及申请执行费5710元。本案在执行过程中，1.本院于2020年4月18日通过短信送达向被执行人王琦、王永永送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月21日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王琦、王永永名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月9日依法对被执行人王琦、王永永适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人王琦、王永永无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人卢有良，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王琦、王永永名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人卢有良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十五日书 记 员  乔海燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执920号申请执行人：刘绍江，男，1963年10月28日出生，汉族，无职业，住江苏省赣榆县。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。法定代表人：张世龙，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4237号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人劳务费32640元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费308元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4237号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初1970号原告:罗某明，女。被告：李某，女。委托诉讼代理人:邵某南，男。系被告李某朋友。被告：余某国，男。系被告李某之夫。原告罗某明与被告李某、余某国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告罗某明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗某明以原、被告双方愿意庭外调解为由，撤回对被告李某、余某国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某明撤诉。案件受理费1015元，减半收取计508元，由罗某明负担。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年六月二十八日代理书记员  朱建云
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执419号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：邓石勇关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓石勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42730号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人邓石勇的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42730号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1176号 原告：赵艳华，女，1976年1月12日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德星源玻璃钢有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟二道沟内。 法定代表人：王福印,职务经理。 赵艳华与承德星源玻璃钢有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赵艳华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵艳华撤诉。 案件受理费减半收取233元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年六月四日 书记员  李 静
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初881号 原告：赵清海，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所律师。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：史建华，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告赵清海与被告史建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清海委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告史建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵清海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（按本金10万元，年利率6%计算利息自2018年12月3日至本息付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：因被告急需用钱，故于2018年12月3日向原告借款10万元，并约定借款期限至2019年3月3日。借款到期后，原告多次找到被告要求偿还借款，但被告以种种理由推脱拒绝给付。为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法判处。 史建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款10万元，于2018年12月3日重新为原告出具借条一份，载明：“借款人：史建华，身份证号：1324041969××××××××，电话：138××××8889，现住址：高碑店。今借赵清海人民币（大写）：拾万元正，小写：100000元，各方签字后借款人已收到上述借款。借款期限自2018年12月3日至2019年3月3日止，期限最后一日为还款日。出借人：赵清海，借款人：史建华。”上述欠款被告至今尚未给付。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故利息应自逾期还款之日，即2019年3月4日起，按照年利率6%计算逾期利息至被告实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告史建华于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款100000元并支付逾期利息，利息自2019年3月4日起至实际付清之日止以100000元为基数按照年利率6%计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周素青 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 存