wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初230号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人周峰一，男，1979年7月9日出生于东营市垦利区，汉族，中专文化，个体经营，户籍地东营市垦利区，现住东营市垦利区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同日被取保候审。                               辩护人                       郑新兵、郝放（实习），山东中捷律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕219号                                                       指控事实                       2017年四五月份期间，被告人周峰一在东营市垦利区董集镇官庄村开设非法收油点，在明知所收购原油为赃物的情况下，收购张林波、崔鹭军、高维军、张锋(?均已判决）等人盗窃所得的原油5次，共计17.56吨，价值51 445.18元。详细情况如下：             1.2017年5月4日，收购张林波、崔鹭军、高维军、张锋等人盗窃所得原油一车，重0.56吨（已去含水），价值1 640.62元。             ?2.2017年5月初的一晚，收购张林波、崔鹭军、高维军、张锋等人盗窃所得原油一车，重3.5吨（已去含水），价值10 253.88元。             ?3.2017年5月初的一晚，收购张林波、崔鹭军、高维军、张锋等人盗窃所得原油一车，重3.5吨（已去含水），价值10 253.88元。             ?4.2017年5月底的一晚，收购张林波、高维军、王以强、张锋等人盗窃所得原油一车，重5吨（已去含水），价值14 648.4元。             ?5.2017年5月底的一晚，收购被告人张林波、高维军、张锋等人盗窃所得原油一车，重5吨（已去含水），价值14 648.4元。             被告人周峰一被公安机关上网追逃，后于2019年1月15日主动归案，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人周峰一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是被告人周峰一具有自首、预缴部分罚金等从轻处罚情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周峰一犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周峰一多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情可从重处罚。被告人周峰一自动投案，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人周峰一为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可从轻处罚。辩护人以上述理由所提辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人周峰一犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金三万元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）             二、作案工具鲁N××××高护栏车一辆，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 成千                                                 二Ｏ二Ｏ年六月八日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初273号 原告：杜某，女，1971年11月14日出生，汉族，住桥东区。 委托诉讼代理人：刘春宇（杜某之子），男，汉族，1990年4月10日，住康保县。 被告：刘某，男，1969年10月5日出生，汉族，住康保县。 杜某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杜某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费150元，由原告杜某负担。 审判员  张培德 二〇二〇年六月十日 书记员  杨青青 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执608号 申请执行人：巴根那，男，1968年7月8日出生，蒙族，个体，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：梁帮助，男，1974年6月15日出生，蒙族，农民，住址：内蒙古科右前旗。 被执行人：车留所，男，1973年11月13日出生，蒙族，农民，住址：内蒙古科右前旗。 申请执行人巴根那与被执行人梁帮助、车留所买卖合同纠纷执行一案,经申请人巴根那与被执行人梁帮助、车留所自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人梁帮助、车留所对该案应给付的执行款98000.00元，2020年6月16日通过司法扣划给付申请人50000.00元，剩余执行款自行和解。2.该案终结执行。3.如被执行人不按上述时间给付，申请人巴根那有权按原法律文书申请执行。故2020年6月16日申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年六月十六日 书记员  李鑫
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民督1号 申请人：**，男，1987年10月18日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被申请人：袁建民，男，1978年5月1日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：朱小华，男，1963年9月4日出生，住湖南省汝城县。 申请人**于2020年6月4日向本院申请支付令，要求1、责令被申请人袁建民偿还所借申请人款项100万元，2019年10月5日至2020年6月5日利息16万元，合计本息116万元，并自2020年6月5日起按月利率2%支付利息至该100万元还清止；2、由被申请人朱小华对前述款项承担连带担保偿还责任；3、由被申请人承担本案申请费用。 2018年12月5日，被申请人袁建民因生意周转需要提出向申请人借款100万元，双方签订《借款借据》，约定月利率3%，借期六个月，由被申请人朱小华提供担保。如被申请人违约，申请人为实现债权所支付的相关费用由被申请人承担等。合同签订后，被申请人支付了部分利息，但到期后，被申请人虽经申请人多次催讨，本息至今未还，为此特提出支付令申请，请求责令被申请人还本付息。 经本院审查认为，《借款借据》对借期内利率进行了约定，对逾期利率未做约定，申请人坚持要求被申请给付自2020年6月5日起按月利率2%支付利息至该100万元还清止利息，与合同约定不符，申请人申请的具体金额不能由督促程序审查予以确定，对**的申请予以驳回。驳回后，**可按法定程序进行催收或诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回**的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年六月十日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5673号申请人：徐惠明，男，1968年4月20日生，汉族，住苏州市金阊区。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被申请人：江苏玖玖嘉一超声科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市新泾中路18号。法定代表人：张伟。被申请人：张浩，男，1986年11月18日生，汉族，住张家港市。申请人徐惠明与被申请人江苏玖玖嘉一超声科技有限公司、张浩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏玖玖嘉一超声科技有限公司、张浩的银行存款33万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐惠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏玖玖嘉一超声科技有限公司、张浩的银行存款33万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年六月九日书记员  张焱萍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审821号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：万同启，男，住所地郯城县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月31日作出的3702131009038904《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执276号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：蹇婷，女，汉族，1996年1月14日出生，住四川省苍溪县。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与蹇婷民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年4月18日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与蹇婷民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H154号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供蹇婷签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H154号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青28刑申6号 马杰： 你因你弟马明徇私枉法、受贿罪一案，不服德令哈市人民法院（2019）青2802刑初119号刑事判决和海西州中级人民法院（2019）青28刑终83号刑事裁定，认为原判事实不清，证据不足，定性不当，适用法律错误，请求依法再审改判。 本院经审查，被告人马明于2009年12月起在大柴旦行委公安局工作，2012年3月至2015年8月，负责滩涧山派出所和鱼卡公安检查站工作，2015年8月起任青海省海西州大柴旦行委公安局副局长兼刑侦大队队长。2012年3月，尹宏和袁小彬承包了鱼卡煤业有限公司的土石方工程，在承揽土石方工程期间，所属运输车辆要途经鱼卡检查站。同年5月17日，被告人马明向尹宏以“借”钱为名索要人民币30000元，被告人马明将该30000元用于个人使用。2016年9月18日，红星、孟庆威、买力言、金格尔、那仁陶雅五人（均已判决）与韩加珍发生冲突，红星等五人将韩加珍打伤后送至滩涧山派出所并报警。同年11月16日，滩涧山派出所将该案移送至大柴旦行委公安局刑侦大队，同日大柴旦行委公安局决定对“9.18”故意伤害案立案侦查。马明因与恩克为朋友关系，涉案人员均为恩克的亲属或朋友，为不受刑事追诉，故意包庇，授意办案民警朱吉贵、巩海龙对该案暂缓调查，为恶势力犯罪集团提供保护。2016年12月5日，该案涉案人员红星和孟庆威又实施了寻衅滋事犯罪行为，同年12月28日，孟庆威再次实施了故意伤害犯罪行为，后被法院判决。2017年3月，经大柴旦行委公安局领导过问该案才开展侦查工作。经过侦查，应对上述五人采取强制措施，被告人马明告诉案件承办人、刑警队法制员及法制科长，犯罪嫌疑人是其朋友恩克亲戚，仅对红星取保候审，对其他四名犯罪嫌疑人采取强制措施的事情不要形成书面材料也不要在会上提出意见。2017年6月21日对红星一人采取取保候审强制措施。同年7月，该案拟侦查终结，承办人认为应将红星等五人全部移送审查起诉，被告人马明未同意办案人员意见并要求仅移送红星一人。7月19日，经被告人马明签字同意后，大柴旦行委公安局将“9.18”故意伤害案中犯罪嫌疑人红星移送检察机关审查起诉。9月4日，大柴旦矿区人民检察院对漏诉及未采取强制措施的问题予以纠正。2018年1月26日，大柴旦矿区人民检察院提起公诉。同年3月14日，经大柴旦矿区人民法院审理，作出红星、孟庆威、买力言、金格尔、那仁陶雅犯故意伤害罪的刑事判决。 被告人马明身为国家工作人员，利用时任大柴旦行委公安局滩涧山派出所及鱼卡公安检查站负责人的职务便利，非法索取他人财物3万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；在侦办“9.18”故意伤害案中，利用其主管刑事侦查副局长的身份，立案后对应采取强制措施的犯罪嫌疑人不采取任何措施，拖延承办人侦查办案，并对其他共同犯罪嫌疑人不侦查、不移送审查起诉，后均经法院判决有罪，系明知有罪的人而故意包庇不使其受追诉，其行为构成徇私枉法罪。本院认为，原一、二审程序合法，判决认定事实清楚，证据采信、适用法律正确，定罪量刑并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1111号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉,福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：黄德桂，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：兰银珠，女，1975年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告黄德桂、兰银珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。福建省和润物业管理有限公司于2020年6月2日以黄德桂、兰银珠物业费已结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年六月二日 法官助理吕剑 书记员余清英
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初698号原告：安仁县鸿泰建筑器材租赁部。住所地：经营者：段积向，男，汉族。被告：吕华厦，男，汉族。被告：周济柏，男，汉族。原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部与被告吕华厦、周济柏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理过程中，安仁县鸿泰建筑器材租赁部于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对吕华厦、周济柏的起诉。本院认为，安仁县鸿泰建筑器材租赁部申请撤回对吕华厦、周济柏的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部负担。审 判 员  侯志刚二〇二〇年六月十七日代理书记员  王媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初1304号 原告：高丽，女，汉族，1980年8月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，大专文化，延安歌舞团演员，现住延安市宝塔区。被告：高增强，男，汉族，1988年2月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市靖边县人，高中文化，无业，现住延安市新区。本院在审理原告高丽与被告高增强民间借贷纠纷一案中，原告高丽于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高丽撤诉。案件受理费9300元，原告高丽已预交，减半收取计4650元，实际由原告高丽承担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年六月二十日  书 记 员   张亦驰1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1061号 申请保全人：扣建玲，女，1976年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被保全人：李阳，男，1970年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人扣建玲与被保全人李阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执791号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李阳银行存款2万元或者查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈琪
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初524号 本院于2019年10月17日对原告李秀英与被告廖维华不当得利纠纷一案作出（2019）赣0823民初524号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0823民初524号民事判决书中“（2019）赣0824民初524号”补正为“（2019）赣0823民初524号”。 审判员  胡庆根 二〇二〇年六月二日 书记员  姚 军
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执38号 申请执行人：萨吾提·艾山，男，维吾尔族，1998年11月20日出生，住新疆伽师县阿奇克镇伽师总场。 被执行人：库尔班江·吐尔逊，男，维吾尔族，1995年4月10日出生，现住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 被执行人：买合木提·卡斯木，男，维吾尔族，1997年1月3日出生，现住现住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 本院在执行申请执行人萨吾提·艾山与被执行人库尔班江·吐尔逊、买合木提·卡斯木机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案执行标的62833元、执行费843元，经本院调查，被执行人库尔班江·吐尔逊、买合木提·卡斯木名下无存款，无其他可供执行财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，现申请执行人萨吾提·艾山与被执行人库尔班江·吐尔逊、买合木提·卡斯木达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）兵0301民初259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1065号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人，桑利宁，该公司员工。被告：寇维春，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告寇维春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初135号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周磊，男，1986年1月6日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省安陆市。曾因犯盗窃罪，于2011年9月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年8月被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年1月被四川省眉山市东坡区，并处罚金人民币5000元，2018年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人周磊犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人周磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年4月24日20时许，被告人周磊在武汉市青山区青翠苑小区旁的小巷内，因朋友被骂而借故生非，伙同他人殴打被害人范某，致使被害人范某左侧锁骨完全性骨折，断端分离、错位，双侧眼眶部软组织肿胀。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人范某的损伤程度为轻伤二级。2019年12月5日，被告人周磊被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过、办案说明，人员基本信息，报案材料及被害人范某的陈述，监控视频及截图，病历材料了、赔偿及谅解协议、收条等书证，辨认笔录，武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某、易某、戴某的证言，四川省眉山市东坡区人民法院（2017川1402刑初54号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周磊在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周磊曾因犯盗窃犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人周磊能如实供述自己的罪行，自愿认罚认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人周磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 桂 强人民陪审员 钱 晶人民陪审员 柴瑞焕二〇二〇年六月十五日书 记 员 李 豪
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初490号原告：江某某，男，1973年12月12日出生，汉族，山西省黎城县人，公民身份号码×××。被告：徐某某，男，1991年5月1日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县，公民身份号码×××。原告江某某与被告徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江某某撤诉。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由江某某负担。审判员 杨明伟 二〇二〇年六月八日书记员 桑小清
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢28号申请执行人：李某甲，男，1973年11月25日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：李某乙，男，1981年8月25日出生，汉族，住陕西省城固县XXX。被执行人：高某，男，1981年8月25日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区XXX。担保人：汉中市某某房地产开发有限责任公司。住所地：城固县XXX。法定代表人：李某丙，执行董事。申请执行人李某甲与被执行人李某乙、高某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初178号民事判决书和（2019）陕0724执916号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人李某乙偿还李某甲借款本金978216元及利息，被执行人高某承担连带清偿责任。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费6948元，申请执行费12400元。2020年3月17日，担保人汉中市某某房地产开发有限责任公司以被执行人李某乙的借款实际为其公司代借，公司为被执行人李某乙的借款提供执行担保，要求依法处置其公司的财产用于执行本案。2020年4月7日，本院依法轮候查封了汉中市某某房地产开发有限责任公司华阴分公司旗下陕西某某某某国际酒店有限公司名下所有的，位于陕西省华阴市华岳路一宗地（证号：陕（2016）华阴市不动产权第XXXXXXX号，面积13006.77平方米，使用期限至2052年2月22日），查封期限为三年。2020年6月3日，申请执行人李某甲与被执行人李某乙、高某及担保人汉中市某某房地产开发有限责任公司达成执行和解协议：一、被执行人李某乙和担保人汉中市某某房地产开发有限责任公司于2021年12月31日前给付申请执行人李某甲借款本息800000元；二、在执行和解期间停止对高某的执行。申请执行费12400元，被执行人李某乙已交纳。案件受理费6948元，申请执行人李某甲未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执恢28号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月二十日书记员  艾比赛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1922号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司香河支行。住所地：香河县淑阳镇府前街18号。 负责人：张殿刚，该行行长。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴欢欢，女，1988年08月04日出生，汉族，住香河县。 上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行因与被上诉人吴欢欢借款合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行自愿于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国建设银行股份有限公司香河支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司香河支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年六月五日 书记员  郝欣宇 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7485号 原告：杭州兴发养殖有限公司，统一社会信用代码91330100732393022N，住所地杭州市萧山区围垦外八工段（坎山镇工农垦种）。 法定代表人：沈明，执行董事。 委托诉讼代理人：俞正阳、俞天伟，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告：杭州沃特环保工程有限公司，统一社会信用代码91330109790939054E，住所地杭州市萧山区经济技术开发区新世界财富中心2幢3403室。 法定代表人：田鑫焱，总经理。 委托诉讼代理人：张建，浙江汉朔律师事务所律师。 本院在审理原告杭州兴发养殖有限公司诉被告杭州沃特环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州兴发养殖有限公司撤诉处理。 审判员  戴永梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱晨阳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1571号之一 申请人：杨淑凤，女，1963年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。 被申请人：崔长林，男，1962年2月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人杨淑凤与被申请人崔长林民间借贷纠纷一案，申请人杨淑凤于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔长林名下银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人杨淑凤已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔长林名下银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年六月二日 书记员  李虹佳
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执993号申请执行人王天林，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初883号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1804号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 法定代表人：罗刚，该分社主任。 被执行人：徐洪波，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：欧辉，女，1982年10月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈晓忠，女，1952年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5270号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查封了被执行人徐洪波、陈晓忠名下位于涪城区房屋（权证号：监证×××、监证×××。现申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下： 解除被执行人徐洪波、陈晓忠名下位于涪城区房屋（权证号：监证××-1、监证×××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月五日 书记员  苟 斌
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初1325号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。 委托诉讼代理人：吴野，男，1989年3月5日生，汉族，维仕融资担保有限公司员工。 被告：谭冬梅，女，汉族，1973年7月13日生，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告谭冬梅追偿权纠纷一案中，原告维仕融资担保有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1531元，减半收取765.5元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 欣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执189号之二申请执行人：翌光国际教育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市西城区臧家桥胡同19号龙泰宾馆215室。法定代表人：杜光，执行董事。被执行人：山东中旗远航人力资源有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山路20号紫金大厦D座21楼A区。法定代表人:石鲁光，总经理。本院在执行翌光国际教育文化发展（北京）有限公司与山东中旗远航人力资源有限公司合同纠纷一案中，依法向山东中旗远航人力资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇二〇年六月三日书 记 员  李顺振
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1853号 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号。 法定代表人陈鑫。 被执行人李广，男，1978年8月27日出生，住新昌县。 本院在执行（2019）浙0602民初10061号，即申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人李广金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2019）浙0602民初10061号民事判决】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，在2024年最后一季度付清。被执行人现已履行63068.45元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丰 审判员 戎 洁 审判员 陈 滨 二〇二〇年六月十六日 书记员 戴纬飞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保260号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市。统一社会信用代码：。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市。身份证号码：4302241973××××××××。委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市。身份证号码：2114811981××××××××。被申请人：杨红，女，1974年1月18日出生，满族，个体，住兴城市。身份证号码：2114811974××××××××。申请人海南中和农信小额贷款有限公司申请保全杨红财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月22日作出（2020）辽1481民初1769号之一民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人杨红名下银行账户内存款10514.00元，冻结期限为一年。执行中，本院以10514.00元为限，对被申请人杨红名下辽宁省农村信用社联合社两账户存款进行金额冻结，实际冻结金额285.17元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1769号之一民事裁定书部分保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年六月十九日书记员  韩孟儒
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初697号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎春雨，系公司总经理。 被告：付月梅，女，汉族，1963年5月4日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告付月梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2739元,减半收取1369.50元，由原告长春万科物业服务有限公司自行承担。 审判员  高强 二〇二〇年六月十七日 书记员  董月
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2960号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：**敏，该公司员工。被告：艾成森，男，1976年06月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王永光，男，1981年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹文恩，男，1982年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吴海龙，男，1981年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩叶华，男，1971年11月29日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告艾成森、王永光、邹文恩、吴海龙、韩叶华金融借款合同纠纷一案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交费并于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年六月十五日书记员 惠祥江
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保157号申请人：常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：胡某某，男，1974年9月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市柏坊镇芦井村炉水凹组。被申请人：阳某某，女，1975年2月17日出生，汉族，常宁市人，住常宁市柏坊镇芦井村炉水凹组。被申请人：胡某，男，1996年4月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市柏坊镇芦井村炉水凹组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人胡某某、阳某某、胡某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人胡某某、阳某某、胡某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执43号申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区古城路34号，统一社会信用代码：91420700741796915F。法定代表人：熊汉福，总经理。被执行人鄂州金鸡天然矿泉水饮料有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区太和镇谢埠村，工商企业注册号：工商企合鄂鄂第00081号。法定代表人：陈洪俊，经理。关于申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司与被执行人鄂州金鸡天然矿泉水饮料有限公司其它案由纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0702民初37号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同年1月8日依法立案执行。在执行过程中，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人鄂州金鸡天然矿泉水饮料有限公司所有的位于梁子湖区太和镇谢埠村的房产及土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年六月三日书记员  赵鹏飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3587号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3268号原告：高志伟，男，汉族，生于1941年9月20日，住邓州市。被告：张得江，男，汉族，现年约46岁。原告高志伟诉被告张得江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理中原告高志伟向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高志伟申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高志伟撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告高志伟负担。审判员  李双雁二〇二〇年六月十日书记员  段梦霖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0522民初3001号 原告：邢传利，男，1972年4月8日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：白明山，男，1984年6月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告邢传利与被告白明山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。 查明，2014年12月1日被告白明山因为种地，从原告处借款7200元，约定此款2015年12月1日偿还，逾期不还则按照月利息0.02元追加利息，被告给原告出具一枚借条。此款到期后，原告多次索要，被告推脱不还，故诉至本院，要求被告白明山给付借款本金7200元，利息7384元{7200元×0.02元×51个月（自2015年12月1日起至2020年3月1日止）}，合计14584元。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告白明山定于2021年1月1日前给付原告邢传利10000元；若被告白明山逾期违约，则给付原告邢传利14000元。 案件受理费164.60元，因本案调解结案减半收取82.30元由被告白明山负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议书上签名或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判员 韩 蕾 二〇二〇年六月二日 书记员 李明扬
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终206号上诉人（原审原告）：刘殿珍，女，1975年8月22日出生，汉族，个体，现羁押于乌兰浩特市看守所。被上诉人（原审被告）：王永会，1988年9月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：王洪义，男，1969年7月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：牛志广，男，1970年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人刘殿珍因与被上诉人王永会、王洪义民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘殿珍上诉请求：撤销原判，改判支持刘殿珍的原审诉讼请求。事实和理由：刘殿珍借给王永会、王洪义47600元有转账凭证证实借贷关系成立，刘殿珍本人能熟练使用手机转账，没必要让王永会代转到网络公司，王永会汇款给广东云联惠网络科技有限公司是王永会个人行为，与刘殿珍无关，且刘殿珍也有该网络公司账户，如是刘殿珍个人购买产品没必要让他人代转；刘殿珍提供的录音光盘中王洪义已承认该款由其给付，所以请求二审法院改判。王永会辩称，王洪义介绍刘殿珍通过王永会购买云联慧代理权，王永会与刘殿珍没有借贷关系。王洪义辩称，是刘殿珍找到王洪义想投资云联慧产品，刘殿珍称不会操作，王洪义便介绍由王永会帮助刘殿珍汇款，不存在借贷关系。刘殿珍向一审法院起诉请求：要求王永会、王洪义偿还借款47600元，自2018年5月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至借款还清时止。一审法院查明事实：2018年5月4日，刘殿珍在农业银行向王永会转账47600元。2018年5月7日，王永会向广东云联惠网络科技有限公司转账47600元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘殿珍提供的转账凭证证明与王永会具有借贷关系，王永会对双方的借款关系予以否认，刘殿珍仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。刘殿珍未能对双方具有借贷关系提供证据予以证明，且亦没有证据证明王洪义系借款担保人，故对刘殿珍要求王永会、王洪义承担还款责任的诉讼请求不予维护，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回刘殿珍的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘殿珍依据其向王永会转账47600元转账凭证主张权利，王永会、王洪义抗辩该款系刘殿珍用于购买网络产品而由王永会代为转账，同时提供了王永会向广东云联惠网络科技有限公司47600元转账凭证予以证实。故根据上述法律规定，王永会、王洪义就该转账系其他法律关系已举证证明，足以使刘殿珍主张的法律关系达到真伪不明的程度，则刘殿珍应进一步就双方存在借贷合意提供证据予以证实，但刘殿珍在本案诉讼中所提供证据不足以证明其主张，故其应承担举证不能的不利后果，原审法院判决驳回其诉讼请求正确。综上，刘殿珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由刘殿珍负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年六月十二日书记员 高欣然
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2548号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：成都宏伟鑫车业有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。法定代表人：沈伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11913号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：成都宏伟鑫车业有限公司（简称宏伟鑫公司）。2．申请号：27533484。3．申请日期：2017年11月16日。4．标志：5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3502）：组织商业或广告交易会；通过电子手段展示商品和服务以便于电视购物和居家购物；广告版面设计；广告宣传；广告设计；张贴广告；户外广告；广告材料分发；电视广告；货物展出；为零售目的在通讯媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；计算机网络上的在线广告；广告片制作；广告宣传本的出版；广告。二、被诉决定：商评字[2019]第161194号《关于第27533484号“Engineeringmachinery及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月12日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第（二）项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。宏伟鑫公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否违反2013年商标法第十一条第一款第（二）项的规定。本案中，诉争商标为图文组合商标，由英文“Engineeringmachinery”及挖掘机侧面图构成，其中英文部分“Engineeringmachinery”可译为“工程机械”。将其使用在第35类“广告”等服务上，并非描述该类服务内容或特点的常用方式，可以使相关公众将其整体作为商标识别，从而起到区分服务来源的作用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标指定使用在“为零售目的在通讯媒体上展示商品”等服务上，直接表示了服务的内容和特点，消费者不易将其作为商标加以识别，难以起到区分服务来源的作用，构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项规定之情形。宏伟鑫公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定：“人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。”对于含有描述性要素的标志，判断其是否具有作为商标的显著性，应当根据相关公众的通常认识，结合该标志与相关商品或服务的关联程度，判断该标志是否具有被识别为商标的可能以及是否能够发挥标识商品或服务来源的功能。本案中，诉争商标是由“Engineeringmachinery”及挖掘机图形构成的图文组合商标，其英文部分可译为“工程机械”，指定使用在“广告宣传、广告设计、户外广告”等服务上，按照相关公众通常的知识水平和认知能力，不会将之理解为系对相关服务具有工程机械属性或内容等特点的直接描述或暗示，不会将之与服务的品质、内容等特点相关联。因此，诉争商标指定使用在“广告宣传、广告设计”等服务上，并未直接表示服务的质量、内容等及其他特点。国家知识产局在本案二审诉讼中，也未能提供证据证明或通过充分说理说明诉争商标的构成要素与其指定使用“广告宣传、广告设计”等服务的质量、内容等特点之间的直接联系。因此，原审判决认定诉争商标不构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项所指情形，并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年六月十六日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执425号 申请执行人：何华东，男，1963年11月8日生，住大通区。 被执行人：杨大政，男，汉族，1978年12月20日生，住安徽省田家庵区。 本院在执行申请执行人何华东与被执行人杨大政合伙协议纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖04民终318号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨大政名下的价值658900.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年六月五日 书记员  程晓晓
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初129号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人康某，男，1967年6月5日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。曾因犯交通肇事罪于2009年4月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）120号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人康某于2019年9月份期间，多次驾驶农用四轮车来到北票市某某养殖场院内，将养殖场房顶彩钢板、有缝钢管等物品盗走，被盗物品价值人民币4559元。被告人康某于2019年12月3日主动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某陈述、证人康某证言、被告人康某供述、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人康某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人康某判处有期徒刑七个月。被告人康某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月份，被告人康某多次驾驶时风牌农用四轮车到北票市某养殖场院内，将有缝钢管、角钢、方钢、镀锌方管、厚壁1.5寸管、大门、小门、彩钢板装车盗走。经鉴定，上述被盗物品价值合计4559元。2019年9月30日，上述物品被公安机关依法扣押。2019年10月15日，公安机关将上述物品发还给被害人北票市某某养殖场经营者赵某。2019年12月3日，被告人康某自动到公安机关投案，自愿认罪认罚。被告人康某已向本院缴纳罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某陈述、证人康某证言、被告人康某供述、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人康某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。二、在案扣押的作案工具被告人康某所有的时风牌农用四轮车一辆予以没收，由扣押机关北票市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  苗秀军人民陪审员  陈桂欣二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 振
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2749号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司员工。被告：张飞虎，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司（以下简称金麒物业）与被告张飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金麒物业的委托诉讼代理人陈红兰到庭参加诉讼，被告张飞虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金麒物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年6月至2019年6月的物业费941元及违约金（违约金从2018年6月1日起，以941元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系潼南区x小区的物业管理公司，于2018年6月1日与潼南区x小区签订《物业服务合同》，约定原告为x小区提供物业服务。被告系该小区x幢x-x业主，经催收，被告未履行缴纳物业费的义务。被告张飞虎未作答辩。本院认为，原告与重庆市潼南区x小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向x小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据合同约定，被告欠缴2018年6月至2019年6月的物业服务费936.91元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。依照合同约定，物业服务费应于每月前10日内缴纳，逾期被告应按日千分之三的标准支付违约金，现被告未依照约定缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张飞虎自本判决生效之日起十日内向原告重庆金麒物业管理有限公司支付2018年6月至2019年6月的物业服务费936.91元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告重庆金麒物业管理有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费72.07元为基数，每月的违约金从当月11日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆金麒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张飞虎负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年六月八日书记员 胡译丹
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初15号 原告严怀均，男，生于1976年11月2日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311976××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告严怀均诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告严怀均撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告严怀均自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初285号原告：刘艳波，女，1974年5月1日生，汉族，农民，住址：吉林省白城市通榆县。被告：刘雪欣，女，1971年1月2日生，汉族，农民，住址：吉林省白城市通榆县。原告刘艳波与被告刘雪欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘艳波到庭参加诉讼,被告刘雪欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼依法缺席审理。本案现已审理终结。刘艳波向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令刘雪欣偿还刘艳波本金19,000.00元，利息9,000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年10月18日、2015年11月25日、2016年1月4日，刘雪欣通过刘艳波在王某处借款三笔共计19,000.00元。经王某索要，刘艳波偿还王某本金19,000.00元及利息9,000.00元，后刘艳波向刘雪欣索要借款，但刘雪欣拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令刘雪欣偿还借款及利息。刘雪欣未出庭，未做答辩。原告刘艳波向法庭提供的证据有：一、欠条三份，证明刘艳波于2014年10月18日在王某处借款9,000.00元约定月利率20‰、于2015年11月25日在王某处借款5,000.00元约定月利率20‰、2016年1月4日在王某处借款5,000.00元约定月利率20‰；二、欠条三份，证明刘雪新、牛有山于2014年10月18日在刘艳波处借款9,000.00元约定月利率20‰，刘雪新、牛有山于2015年11月25日在刘艳波处借款5,000.00元约定月利率20‰，刘雪新于2016年1月4日在刘艳波处借款5,000.00元约定月利率20‰；三、收条一份，证明2016年12月30日，刘艳波偿还王某借款本金19,000.00元及利息9,000.00元；四、2020年3月12日通榆县什花道乡岭上村村民委员会出具的介绍信一份，证明“刘雪新”与“刘雪欣”是同一个人，系什花道乡岭上村王家洼子屯刘凤鳌的三女儿；五、证人王某证言，证明刘艳波于2015年左右在王某处借款，后刘艳波偿还王某19,000.00元本金及9,000.00元利息。因被告未到庭对原告提供的证据进行质证，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年10月18日、2015年11月25日、2016年1月4日，刘艳波在王某处共借款3笔，合计19,000.00元，约定月利率20‰。刘雪欣、牛有山于2014年10月18日在刘艳波处借款9,000.00元约定月利率20‰，刘雪欣、牛有山于2015年11月25日在刘艳波处借款5,000.00元约定月利率20‰，刘雪欣于2016年1月4日在刘艳波处借款5,000.00元约定月利率20‰。本院认为，本案系民间借贷纠纷，刘艳波在王某处借款系刘艳波与王某之间形成的借款合同，刘雪欣、牛有山在刘艳波处借款系刘雪欣、牛有山与刘艳波之间形成的借款合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”据此，刘艳波要求刘雪欣偿还借款本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”据此，刘艳波要求刘雪欣按照9,000.00元支付利息，未超过年利率24%，本院予以支持。综上所述，刘艳波与刘雪欣借款事实成立，刘雪欣负有偿还借款并支付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘雪欣于本判决生效后立即偿还刘艳波本金19,000.00元，利息9,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元、公告费600.00元，由刘雪欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  胡文建审判员  包玉龙审判员  杨 威二〇二〇年六月十二日书记员  范赫男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1997号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡。被执行人：王忠权，男，1992年9月21日出生，汉族，住址吉林省扶余县。被执行人：刘桂杰，女，1986年4月20日出生，汉族，住址吉林省扶余县。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人王忠权、刘桂杰商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2983号民事判决书所确定的13409.95元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初2983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  孙晟淇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终184号 上诉人（原审被告）仝士柱，男，1973年12月24日出生，汉族，现住山东省。 被上诉人（原审原告）王保林，男，1969年3月18日出生，汉族，现住山西省。 委托代理人王春元，男，1970年4月24日出生，汉族，现住山西省。 上诉人仝士柱因与被上诉人王保林保证合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人仝士柱、被上诉人王保林及其委托代理人王春元，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保林向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告货款26660元，并支付同期银行贷款利率至付清货款，并承担违约责任；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月13日，被告仝士柱给原告出具证明一份，内容为：“兹证明于2014年6月，由山东物流货运中心（具体地址：阳泉×区×十字路口）负责人仝士柱介绍让有机肥荆某某、王保林给仝士柱亲戚何某某发货（腐殖酸），因为当初说何某某不是先付款后发货，所以仝士柱承诺担保了货款的给付，期间所有货物全部由山东货运中心的负责人仝士柱承运给何某某接收，事后具体货物净重金额，买卖双方都电话核实一致，具体如下：王保林4车＝26660元，后附山东物流货运中心提供的货物清单一份。以上货物从发货之日起，山东物流中心负责人仝士柱配合发货方多次催要，至今未给”。被告出具的阳泉市××物流专用单上载明：被告从2014年6月13日至2014年11月6日共拉原告腐殖酸4车，金额为26660元。 一审法院认为，债务应当清偿。原告提供的加盖有山东货运中心及被告印章的证明、物流专用单，用以证明欠款金额及被告承诺担保的事实，被告对证明中加盖印章的事实予以认可，不认可证明内容，但未提供相应的证据来佐证其辩解意见，故对被告的辩解意见依法不予采信，被告作为担保人的事实应予认定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，原、被告对保证方式、保证期间未明确约定，根据上述法律规定，被告仝士柱应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任，故原告王保林要求被告仝士柱支付26660元货款的主张，依法应予支持。被告仝士柱承担保证责任后，有权向主债务人追偿。关于原告要求被告以银行同期贷款利率支付至货款付清为止的利息，并承担违约责任的主张，因原告与主债务人未约定付款期限，且亦未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故对原告的该项主张依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告仝士柱于本判决生效之日起十日内支付原告王保林货款26660元；二、驳回原告王保林的其他诉讼请求。案件受理费466元，减半收取计233元，由被告仝士柱负担。 仝士柱上诉请求：一、撤销（2019）晋0311民初1323号民事判决书所做的所有判决事项，发回重审或者依法改判；二、一、二审费用均由被上诉人承担。事实和理由： 1、上诉人认为一审法院在审理过程中对关键证据与事实的认可缺乏科学依据。一审诉讼中，被上诉人王保林提出了一份由上诉人盖章的证明，内容为：兹证明于2014年6月，由山东省货运中心负责人仝士柱介绍让有机肥荆某某、王保林给仝士柱亲戚何某某发货（腐殖酸），因为当初说何某某不是先付款后发货，所以仝士柱承诺担保了货款的给付，期间所有货物全部由山东货运中心的负责人仝士柱承运给何某某接收，事后具体货物净重金额，买卖双方都电话核实一致，具体如下：王保林4车＝26660元，后付山东物流货运中心提供的货物清单一份。以上货物从发货之日起，山东物流中心负责人仝士柱配合发货方多次催要，至今未给。这份证明的内容完全是在上诉人不知情的情况下撰写的，上诉人在盖章时这份证明是空白的。 2、上诉人认为一审审理过程缺少了必要的环节：追加本案的关键人物何某某（即何某某）为诉讼参与人，致使案件事实认定不清。本案中何某某是一个很关键的人物，是被上诉人利益的直接侵害者，也是整个侵权行为中的利益既得者，被上诉人应该以何某某为被告来起诉，但被上诉人却将上诉人推上了被告席，这是完全没有道理的。没有何某某参加诉讼，何某某到底欠被上诉人多少钱？上诉人到底有没有为何某某与被上诉人提供过担保，这些关键事实都不能确定。一审法院在连被上诉人的诉讼标的都不能依法确定的情况下做出了判决。应依法撤销其判决。 王保林辩称：这个证明上诉人说是空白的，是虚假的。本案的关键人物何某某我不知晓，我也不认得。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，仝士柱仅对王保林提供的证明中加盖印章的事实予以认可，其上诉主张该证明的内容是在其不知情的情况下撰写的，其盖章时证明是空白的，对此仝士柱未能提供证据证实，故对仝士柱该上诉主张，本院不予支持。关于追加诉讼参与人，在案证据证明、物流专用单及双方当事人的陈述相互印证，证实案涉欠款金额及仝士柱承诺担保的事实，仝士柱应对案涉债务承担保证责任，且仝士柱与何某某并非必须进行共同诉讼的当事人，因而一审法院未追加何某某为本案诉讼参与人并无不当，故对仝士柱该上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，仝士柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费466元，由仝士柱负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年六月九日 书记员  任怀青
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1323号陈祖谷：你申请执行闵明福民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢8号申请执行人：青岛动力久商贸有限公司，住所地青岛市重庆路305-16号，组织机构代码：79752821-5。法定代表人:袁旭久，经理。被执行人：青岛畅联汽车销售服务有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处后北葛村，组织机构代码：57578129-0。法定代表人:崔涛，经理。申请执行人青岛动力久商贸有限公司与被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第671号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案执行标的是：16707.5元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行16707.5元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十七日法官助理黄静静书记员姜伟
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初565号     原告: 铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社。住所地：铜川市新区。   法定代表人：刘燕，该公司总经理。  委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄军府，陕西华飞律师事务所律师。   被告:郭晓红，女，汉，住陕西省洛川县。    被告:宋新全，男，汉族，住陕西省洛川县。   原告铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社与被告郭晓红、宋新全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社撤回起诉。   案件受理费1339元减半收取670元，由原告铜川新区文轩润泽种养殖农民专业合作社负担。     审判员 张梅       二〇二〇年六月十五日       书记员杨 笑        1
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2017号申请执行人：董文雁被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人董文雁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30196.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人董文雁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初96号公诉机关花垣县人民检察院。被告人龚青，男，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省花垣县人，住花垣县。因犯故意伤害罪，2019年4月12日被花垣人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月15日经花垣县公安局决定取保候审，2020年4月30日经花垣县人民检察院取保候审。2020年5月13日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）97号起诉书指控被告人龚青犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年6月17日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人龚青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年2月11日中午，被告人龚青与罗某、杨某、龙明登在其家中吃饭，期间，龚青喝了一两左右的苞谷烧白酒，酒后龚青驾驶湘Ｕ×××××小型轿车带着罗某、杨某、龙明登从其家中去边城镇游玩。到边城镇后，龚青、罗某、杨某、龙明登又到吃饭、喝酒，龚青喝了一两左右的虎骨酒。晚上19时许，龚青驾驶小轿车带着罗某、杨某、龙明登从边城镇回花垣县城。当其行驶至花垣镇漾水坪路段时，未注意前方道路情况盲目驾驶，导致与刘某驾驶的三轮车相撞。事故发生后，龚青与刘某协商，期间刘某打电话报警。公安民警来到现场后，发现龚青有酒驾嫌疑，遂带其到县人民医院抽血备检。经鉴定，龚青送检的血样中检测出乙醇含量为257.9381ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。上述事实被告人龚青在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表、查获经过、刑事判决书、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取表等书证；证人刘某、罗某、杨某等人的证言；被告人龚青的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人龚青犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人龚青在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。被告人龚青在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）湘3124刑初63号刑事判决书中对被告人龚青判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人龚青犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；加上原判尚未执行的刑期，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石纯二〇二〇年六月十七日书记员  龙波附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初626号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人史经田，男，1989年6月20日出生，汉族，高中文化，上海三现洁净化产品安装有限公司管理员，群众，户籍所在地江苏省苏州市常熟市，现住江苏省苏州市常熟市。2019年11月22日因本案被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人史经田犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人史经田到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月15日9时许，在天津市滨海新区开发区三星电机三期工地垃圾站附近，被告人史经田用推车倒垃圾时，因为没有按照被害人丁某的要求将垃圾倒在垃圾堆上，而是倒在垃圾堆旁，双方发生口角进而相互殴打，期间被告人史经田持钢管殴打被害人丁某左侧肋部一下，造成被害人受伤。经鉴定，被害人丁某外伤致左侧第7、8肋骨骨折，为轻伤二级。被告人史经田后被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪行为。被告人赔偿被害人损失2万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人史经田在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场监控录像、被害人陈述、谅解书、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史经田故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。鉴于被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，且确有悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人史经田犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人史经田，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月四日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢335号之三被执行人：王镇清，男，汉族，1963年06月06日生。居民身份证号码4101041963××××××××，住郑州市管城回族区惠工街11号院11号楼1单元12号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镇清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王镇清在财付通支付科技有限公司085e9858efbbc45bc1e564b24@wx.tenpay.com账户内存款人民币736.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧茹
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执11号 申请执行人巩武虎，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人翟世民，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人巩武虎依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1101号民事调解书，于2020年1月7日申请执行与被执行人翟世民借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，查明被执行人翟世民无可供执行财产，且外出务工；申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。现申请执行人巩武虎自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  任俐军
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1919号 原告：仙居县田市镇人民政府，住所地浙江省仙居县田市镇田市上街村田李路2号。 法定代表人：吴福尚，镇长。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 被告：张光辉，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 第三人：吴才芬，女，1972年7月5日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县田市镇人民政府（以下简称田市镇政府）与被告张光辉及第三人吴才芬合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田市镇政府的委托诉讼代理人陈燕、被告张光辉及其委托诉讼代理人李仲斌到庭参加诉讼，第三人吴才芬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告田市镇政府向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还医疗费垫付款38万元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原告田市镇政府与被告张光辉开办的仙居县羽翊餐饮管理服务部（以下简称羽翊服务部）签订《食堂托管合同》一份，合同约定由羽翊服务部向原告田市镇政府承包食堂，羽翊服务部负责食堂用餐安全，若了生食堂事故，包括食物中毒、火灾、煤气泄漏、煤气爆炸而造成的人员伤害等事故的，则由羽翊服务部承担全部责任。2016年8月10日，第三人吴才芬在羽翊服务部承包的田市镇政府食堂做工时受伤。第三人吴才芬受伤被评定为工伤八级伤残。原告田市镇政府考虑至第三人伤势严重，垫付医疗费38万元。2018年，吴才芬诉羽翊服务部工伤赔偿纠纷一案，经仙居县劳动人事争议仲裁委员会调解结案，仲裁调解书载明：“申请人（即吴才芬）因工伤花费医疗费42800元左右，田市镇人民政府垫付医疗费用380000元。如果今后田市镇人民政府向申请人追偿垫付的医疗费用，由被申请人（即羽翊服务部）及其负责人张光辉承担全部责任。”原告田市镇政府对第三人吴才芬与原羽翊服务部及被告张光辉之间的债务承担约定表示同意。现原告为了维护自身合法权益，提出诉讼，请求依法判决。 被告张光辉辩称，原告提供的厨房未配置独立的燃料房，没有通风设施，不符合消防安全要求，发生火灾，原告方自身存在过错，其主动支付了医疗费，并在年底的财政预算结算时已经作出处理，表明原告同意支付该费用。再说，原告支付后从未要求结算，从其最后一笔费用的支付时间来计算已经超过了三年的诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实除与原告田市镇政府起诉陈述的一致外，另查明，羽翊服务部系被告张光辉的个体工商户，2019年4月19日，羽翊服务部注销了工商登记。 上述事实有原告提供的《食堂托管合同》、仙人劳仲案字（2018）第0093号《仲裁调解书》《预算拨款凭证》《领款收据》及双方人当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案系原告田市镇政府垫付第三人吴才芬医疗费而产生的债权债务关系，因第三人吴才芬与羽翊服务部之间存在劳动关系，双方经仙居县劳动人事争议仲裁委员会调解，就原告田市镇政府垫付的医疗费用38万元，达成了“如果今后田市镇人民政府向申请人追偿垫付的医疗费用，由被申请人（即羽翊服务部）及其负责人张光辉承担全部责任”的协议。羽翊服务部系被告张光辉的个体工商户，其注销后所负的债务依法应由被告张光辉承担。现原告田市镇政府请求被告张光辉返还垫付的医疗费及支付从起诉之日起的利息合法，本院予以支持。因第三人吴才芬与羽翊服务部就原告田市镇政府垫付的医疗费用偿还问题于2018年6月6日经仙居县劳动人事争议仲裁委员会调解，被告张光辉自愿承诺由其偿还，诉讼时效应从该日开始计算，故原告田市镇政府提起诉讼没有超过诉讼时效。被告张光辉抗辩原告田市镇政府在本案中存在过错和支付的费用财政预算结算时已经处理及起诉已经超过诉讼时效的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告张光辉在判决生效之日起十日内返还原告仙居县田市镇人民政府垫付款38万元及逾期付款利息（以38万元为基数，支付自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告张光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年六月五日 代书记员 万 朵
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2204号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：陈晓平，男，1973年8月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈瑞丽，女，1968年7月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：庄金凤，女，1979年2月23日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告陈晓平、陈瑞丽、庄金凤借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月二日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执600号申请执行人袁雪梅，女，汉族，1981年2月5日出生，住郑州市中原区。被执行人张森，男，汉族，1991年12月7日出生，住河南省扶沟县。袁雪梅诉张森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26889号民事判决书已经发生法律效力。因张森未按生效文书履行法律义务，权利人袁雪梅于2020年1月10日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人袁雪梅向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员代 红 涛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执572号 金建宏、胡迎华： 本院在执行申请执行人金建宏与被执行人胡迎华合同纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初1606号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1407号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：杜延锋，女，汉族，1978年1月20日出生，住河南省汝阳县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行杜延锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34049号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告杜延锋于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金156739.72元、分期付款手续费3498.19元、利息18689.65元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年06月28日以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告负担347.5元，被告负担1891元。因杜延锋未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向杜延锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.未发现被执行人名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人杜延锋名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；6．经委托汝阳县人民法院到汝阳县自然资源局查询，被执行人杜延锋名下位于河南省××玉马路西侧桥北路东侧滨河丽阳国际1号楼1单元1601号房产，该房产已被本案查封，现案外人提出执行异议，暂无法处置；三、向被执行人杜延锋户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人杜延锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月16日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1407号案件本次执行程序。被执行人杜延锋负有继续向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月十六日书记员  李 琳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初40号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院 被告人敖某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月1日1时许，被告人敖某酒后驾驶×××号黑色吉利牌小型轿车，行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇西出口疫情检查站时，被执勤交警查获。2020年4月2日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人血液中乙醇含量为186.73mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，可缓刑，并处罚金四千元。 被告人敖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年六月四日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1569号申请执行人：王慧，女，1967年11月13日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：日照群霖机械有限公司，住所地莒县峤山镇驻地，统一信用代码：913711220817541105。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人王慧与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月12日扣划被执行人账户4719元，申请执行人于2020年6月19日支取4669元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王慧与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，予以结案。二〇二〇年六月十九日
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6309号原告尤庆波，男，42岁，1977年9月17日，满族，个体，地址：内蒙古自治区兴安盟突泉县。诉讼代理人马野，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告白玉霞，女，35岁，蒙古族，无职业，地址：内蒙古自治区。被告李颖，女，53岁，1966年6月12日，汉族，个体，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在审理尤庆波诉白玉霞、李颖民间借贷纠纷一案中，原告尤庆波于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤庆波撤回起诉。审判员 牛 力 二〇二〇年六月十二日书记员 秦敬文
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初2569号 原告：周六妹，女，1956年6月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王鑫，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告周六妹与被告王鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周六妹于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周六妹撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周六妹负担。 审判员  金勇 二〇二〇年六月九日 书记员  许静
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执485号 申请执行人：闫涛，男，1987年3月8日出生，汉族，住河北省。 申请执行人：张欢，女，1989年6月20日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：曹鑫锋、万亮，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被执行人：李广涛，男，1956年4月8日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人闫涛、张欢与被执行人李广涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)冀0981民初2470号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7080民事判决书已发生法律效力。因被执行人李广涛未履行义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本院于2020年4月10日向被执行人王金龙送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费908元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。 二、2020年6月8日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2020年4月20日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权67193元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十七日 书记员  张胜易