wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1384号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人马蒙辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人马蒙辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人马蒙辉归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金130771.03元，并支付相应的违约金、利息（含罚息）【其中截止2019年8月19日止的违约金为1307.71元、利息为653.86元，自2019年8月20日起至实际款清之日止按案涉合同及中国人民银行有关规定计付】、律师费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2692元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人马蒙辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马蒙辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马蒙辉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马蒙辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托建德市人民法院调查被执行人马蒙辉下落及财产情况。查明被执行人名下位于杭州市余杭市××街道××夏天都城××湖××单元××室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人马蒙辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马蒙辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马蒙辉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马蒙辉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1384号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执279号之四申请执行人：曹克臻，男，汉族，1979年9月12日生，住汝阳县。被执行人：翟长怀，男，1954年12月22日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1107号民事判决书于2020年3月17日受理曹克臻申请执行翟长怀追偿权纠纷一案，于2020年3月18日给被执行人翟长怀送达执行通知书后，被执行人翟长怀至今仍未履行。责令被执行人翟长怀给付曹克臻42309.79元，被执行人依法应承担执行费535元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的银行账户财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日给被执行人翟长怀邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下没有房产、没有车辆、没有住房公积金等可供执行的财产。三、本院在执行过程查明被执行人翟长怀在银行有部分存款，本院依法冻结、扣划被执行人翟长怀15000元，给曹克臻转14465元，转执行费535元（本院冻结被执行人翟长怀的银行卡账户为壹年，2021年3月18日到期，申请执行人应于冻结到期15日前向本院提出续行冻结的申请）。四、本院将被执行人翟长怀纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位15000元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟长怀负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年六月二十二日书记员 张       哲
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1296号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：程有萍，女，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与程有萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢95号沈阳福兴物业管理有限公司：沈阳福兴物业管理有限公司与崔艳力服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳福兴物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初2042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员  李连峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1086号 原告：唐学明，男，1956年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：吴文超、高雁，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告唐学明为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告唐学明，被告时代置业的委托诉讼代理人吴文超参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐学明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款12923元，并支付逾期利息（从2020年1月31日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2004年7月23日原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司商铺经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至1月30日支付，可是一直都未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告时代置业，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股。原告认为，金华时代广场福华百货有限公司合并到被告时代置业，金华时代广场福华百货有限公司所欠债务应由时代置业承继。被告广厦控股作为担保方应对上述款项承担连带清偿责任。 被告时代置业辩称，对原告诉请的回报款金额无异议，实际欠付2019年租金回报款12923.20元。利息合同未约定，请求予以驳回。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年8月23日，原告唐学明（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货3楼A3050号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。经查，本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报为13903.20元，应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除，经审查，被告时代置业尚欠原告租金回报款为12923.02元（应返还租金回报-应付税费），原告主张要求支付租金12923元不超过合同约定，本院予以准许。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐学明商铺租金回报款12923元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告唐学明的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年六月十六日 代书记员 曹婕妤
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执536号申请执行人：朱某甲,男。委托代理人：朱某乙，男，系申请执行人朱某甲之子。被执行人：吕某某，女。申请执行人朱某甲与被执行人吕某某支付令一案，城固县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）陕0722民督6号支付令已发生法律效力，被执行人吕某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某甲向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的64166元。本院在执行过程中，于2020年6月1日依法向被执行人吕某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。申请执行人朱某甲委托代理人朱某乙与被执行人吕某某自行协商，达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十日承办法官朱继友书记员左晓婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1098号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、毛德： 依据已经发生法律效力的（2014）前民执字第4367号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人毛德诉讼费一案，本院已于2020年06月09日立案。 在执行过程中，被执行人交付诉讼费1350元，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄志强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执210号申请执行人：薛士博，男，汉族，生于1989年8月5日，住河南省西峡县丹水镇六里庙村王凹290号。身份证号：411330198908050015。被执行人：叶龙芝，女，汉族，生于1989年10月1日，住西峡县重阳镇高台村六组37号。身份证号：411330198910013125。被执行人：曹玉奎，男，汉族，生于1973年7月03日，户籍地：河南省淮阳县朱集乡曹庄104号，现住郑州市金水区南阳路东风路交叉口1000米路西亚新美好时光小区2#(老啤酒厂家属院)。身份证号：412727197307035119。薛士博与叶龙芝、曹玉奎机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶龙芝、曹玉奎赔偿申请执行人薛士博8744.64元，因被执行人叶龙芝、曹玉奎未按上述生效法律文书履行义务，薛士博向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶龙芝、曹玉奎名下财产，已扣划被执行人曹玉奎310.79元，且已支付给申请执行人薛士博，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人叶龙芝、曹玉奎居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8433.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶龙芝、曹玉奎负有继续向申请执行人薛士博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月二十八日书记员 汪     姣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢79号之四申请执行人：王永民，男，1967年12月29日出生，汉族。被执行人：姬永亮，男，1973年4月8日出生，汉族。被执行人：王慧蓉，女，1975年4月19日出生，汉族。被执行人：贺建康，男，1976年12月19日出生，汉族。本院在执行王永民与姬永亮、王慧荣、贺建康民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王慧荣银行存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1576号 原告：李静华，女，1975年6月30日出生，汉族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告李静华与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告李静华向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资10370元（4月份工资4382元，5月份工资4382元，6月份工资11天1606元，合计10370元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金8080元（月平均工资3232元×2.5(工作2年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资4382元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：23952元。事实与理由：原告于2018年2月27日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资4382元，5月份的工资4382元及6月份的工资1606元，合计10370元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为3232元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告2.5个月经济补偿金8080元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿4382元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额23952元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李静华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1007号罪犯刘娟华，女，1976年12月3日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省新化县人民法院于2018年3月21日作出（2018）湘1322刑初90号刑事判决,以被告人刘娟华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年10月7起至2020年10月6日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘娟华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬余考核分390分。罚金人民币三千元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘娟华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘娟华减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执272号 申请执行人：李美丽，女。 被执行人：任小刚，男。 申请执行人李美丽与被执行人任小刚民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年4月29日作出的(2019)陕0628民初638号民事调解书已发生法律效力。被执行人任小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李美丽于2020年4月15向本院申请执行。申请被执行人任小刚向申请执行人支付借款30000元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年4月15日起，多次向被执行人任小刚送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人任小刚常年在外打工，无法送达。 本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人任小刚名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人任小刚名下有可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人任小刚发出限制消费令并纳入全国失信被执行人员名单。经约谈申请执行人李美丽，其同意本案终结本次执行程序。 被执行人任小刚未履行执行款为：向申请执行人李美丽支付借款30000元。未缴纳受理费525元、执行费350元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执272号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙冬冬
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1443号之一 申请执行人：李凤英，女，1958年10月11日出生，汉族，住 被执行人：泰安市半城山色餐饮管理有限公司，住所地泰安市宝龙城市广场B型1号。 主要负责人：王绍铎。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初5971号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市半城山色餐饮管理有限公司名下价值6000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年六月十八日 书记员  郁 峰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2304号      原告：陈先进，男，1971年8月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王颖，男，1980年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院受理原告陈先进与被告王颖民间借贷纠纷一案，经本院通知，原告陈先进逾期未预交案件受理费,也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      尹  明二〇二〇年六月二十二日书  记  员      蒋少为1
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2020）辽0422执339号 申请执行人：王锡伦，男，1949年7月27日生，汉族，住清原满族自治县清原阿尔当村。 被执行人：清原满族自治县房屋土地征收中心。 本院在执行申请执行人王锡伦与被执行人清原满族自治县房屋土地征收中心房屋征收补偿执行一案，执行标的40200元，执行费503元，2020年6月15日被执行人清原满族自治县房屋土地征收中心自动履行还款义务，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3951号 杨赛群： 杭州娇秀服装设计有限公司: 申请执行人杨赛群与被执行人杭州娇秀服装设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保221号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：张朝魁，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：徐雪梅，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴运锋，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张德中，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴东，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张朝魁、徐雪梅、吴运锋、张德中、吴东金融借款合同纠纷一案，本案保全标的240000元，已冻结被申请人张德中在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e4dbaa5f6442112a3@wx.tenpay.com实际控制金额：2443.38元，张朝魁在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858eb295d3c7821bbf0a@wx.tenpay.com实际控制金额：69.87元，已查封被申请人张朝魁名下登记的豫Ｐ×××××宝骏牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2903号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十三日书记员  杨啸剑
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执228号之三申请执行人：孙晋伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：吕高峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人吕高峰之妻。本院在执行申请执行人孙晋伟与被执行人吕高峰、刘梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕高峰位于峄城区城水东路房产的拆迁补偿款元，现因双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕高峰位于峄城区城水东路房产的拆迁补偿款xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年六月八日书记员  李 飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保158号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：经理被申请人：谭俊久，男，1972年4月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款1500.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭俊久在银行账户内存款1500.00元,冻结期限为一年。案件申请费35.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十五日书记员  翟艺冰
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1283号申请执行人:刘臣菊，女，1979年7月21日出生，住辽宁省西丰县。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人刘臣菊与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2018）166号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人18855元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2018）166号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十九日书记员 孙 瑞
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初748号原告：蒋平，男，1977年8月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：彭祥武，男，1959年9月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告蒋平与被告彭祥武民间借贷纠纷一案。诉讼中，双方当事人自行协商已解决。原告蒋平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋平负担。审判员  袁兴春二〇二〇年六月十八日书记员  尹雪梅
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保281号 解除保全申请人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇和新村。 法定代表人：翟光明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。 被申请人：贵州毅华建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市龙场镇富都商住楼1幢3单元6层2号。 法定代表人：张毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初598号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人贵州毅华建设工程有限公司银行存款822408.30元或价值相当的财产的查封、冻结、扣押。2020年06月03日，本院依法解除被申请人贵州毅华建设工程有限公司在贵州银行股份有限公司账户01×××01的存款822408.30元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初598号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保281号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢405号申某某、庄某某：申请执行人申某某与被执行人庄某某民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议且已收到案款60000.00元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本案（2020）苏1023执恢405号及原首执案件（2019）苏1023执3156号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初398号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：陈海党，男，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈海党信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告陈海党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2015年7月7日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度10000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年1月13日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计18876.7元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金9985.86元及利息2963.16元、违约金5927.68元，合计18876.7元（利息、违约金暂算至2020年1月13日，之后按月利率20‰另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、章程、领用合约各一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告身份情况； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告陈海党未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈海党拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告陈海党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈海党归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9985.86元及利息2963.16元、违约金5927.68元（利息、违约金已算至2020年1月13日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费272元，公告费650元，由被告陈海党负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费272元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年六月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7697号原告:重庆瑞科医疗仪器有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园71号、71号附1号B1栋10-1号，统一社会信用代码91500107787465628L。法定代表人：彭漪，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告：鸿创国际（香港）有限公司，住所地香港九龙尖沙咀么地道61号冠华中心LG1层2单元。法定代表人：彭学平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告:重庆新桥医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥正街83号，统一社会信用代码不详。法定代表人：吴昊，该医院院长。被告：中国人民解放军陆军军医大学，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩，统一社会信用代码不详。法定代表人：王生成，职务不详。第三人：重庆恒韵医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号26层2-1、2、3、4、5号25层1号，统一社会信用代码91500107678695520B。法定代表人：白晓敏，该公司执行董事兼总经理。原告重庆瑞科医疗仪器有限公司、鸿创国际（香港）有限公司与被告重庆新桥医院、中国人民解放军陆军军医大学、第三人重庆恒韵医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告诉称，2016年原告重庆瑞科医疗仪器有限公司与被告新桥医院签订《医学装备购买合同书》，约定新桥医院以外贸采购方式向原告重庆瑞科医疗仪器有限公司订购冰冻切片机1台、石蜡包埋仪1台、骨组织病理切割机1台。具体方式为：被告新桥医院委托外贸公司作为代理人与生产厂家签订外贸合同，原告重庆瑞科医疗仪器有限公司与外贸公司负责发货到被告新桥医院指定地点。交货并经新桥医院验收合格、设备正常运转后半年内支付合同款50%，余50%合同款一年后付清。随后，被告中国人民解放军陆军军医大学与第三人重庆恒韵医药有限公司签订《外贸进口委托代理协议》，由中国人民解放军陆军军医大学委托重庆恒韵医药有限公司与客户订货协议对外签约，代理进口金刚石病理切骨机，采购金额为7.27万美元；代理进口冷冻切片机、石蜡包埋仪，采购金额为5.18万美元。后原告鸿创国际（香港）有限公司与第三人重庆恒韵医药有限公司签订了合同。被告新桥医院于2017年2月23日收到骨组织病理切割机，并于2017年5月9日验收合格。于2017年7月20日收到石蜡包埋仪，2017年12月8日验收合格。于2017年6月20日收到冰冻切片机，2017年10月24日验收合格。二原告履行全部合同义务后，新桥医院经重庆恒韵医药有限公司在2018年7月12日向原告支付16HY-IMXQ430HK合同50%的货款即3.635万美元，支付16HY-IMXQ455HK合同50%的货款即2.59万美元，余款未再支付。原告为此诉至法院，要求判决二被告支付剩余货款6.225万美元。经审查，本院认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。根据《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定》第三条：据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。……涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行。由于本案原告鸿创国际（香港）有限公司系香港企业，因此，该案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至重庆自由贸易试验区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵咏梅二〇二〇年六月二日书记员  李欣欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10582号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：项文超，男，1997年10月22日出生，汉族，住贵州省黔东南岑巩县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告项文超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初326-1号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地：陕西省宝鸡市岐山县北大街12号关中大厦楼下，统一社会信用代码9161032356712715XK。负责人：左建宁，任行长。委托诉讼代理人：张某某，系中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行员工。被申请人：张某某1，女，汉族。被申请人：董某，女，汉族。被申请人：张某某2，男，汉族。被申请人：宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县故郡镇涝川村苏家小组，统一社会信用代码91610323MA6X92539C。法定代表人：王一维，任公司总经理。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日作出（2020）陕0323民初326号民事裁定书，裁定冻结被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司银行账户内的存款，金额至人民币45万元；或对被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司名下同等价值的有价证劵、动产、不动产、其他财产权益进行冻结、查封、扣押。2020年6月22日，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行以已与被申请人调解为由，申请解除对被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司借款合同纠纷一案中的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结的被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司银行账户内存款，金额至人民币45万元；解除对被申请人张某某1、董某、张某某2、宝鸡源兴源生态（农业）科技有限公司名下同等价值的有价证劵、动产、不动产、其他财产权益的冻结、查封、扣押。审 判 长  赵斌林人民陪审员  李恩福人民陪审员  徐 静二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 星
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4237号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：邢瑞秋，女，1965年8月9日出生，住XXX。被告：庄建元，男，1964年11月6日出生，住XXX。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告邢瑞秋、庄建元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十二日书记员  刘 柳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4480号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人：施亚兵，董事长。委托诉讼代理人：王小波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许燕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市施迪翰建筑工程有限公司，住所地天津市河西区新闻西里20门101。法定代表人：施展，总经理。上诉人北京城建九建设工程有限公司（以下简称城建九公司）因与被上诉人天津市施迪翰建筑工程有限公司（以下简称施迪翰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初64263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，由审判员郭勇独任审判。本案现已审理终结。城建九公司上诉请求：撤销一审判决书第三项判决内容，依法进行改判。事实和理由：城建九公司与施迪翰公司于2015年8月15日签订《网架工程施工分包合同》，合同约定，施迪翰公司需要向城建九公司提供梁柱等钢结构原材料试验检测报告、焊缝探伤试验检测报告，该报告在合同预算部分造价8000元。双方在工程结算时也将此8000元计算在内，且城建九公司在工程结算单中已注明“无网架梁柱焊接探伤报告书”，并要求施迪翰公司后期提供上述试验报告。因此，施迪翰公司应当将8000元试验检测费返还给城建九公司。被上诉人施迪翰公司未提交答辩意见。施迪翰公司向一审法院起诉请求：1．判令城建九公司立即支付工程款、工程质量保证金共计11700元；2．以11700元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为准，支付自2016年10月20日至实际支付之日止的利息；3．判令城建九公司承担本案诉讼费用。城建九公司向一审法院提出反诉请求：1．判令施迪翰公司返还梁柱等钢结构原材料试验检测费、焊缝探伤试验检测费8000元；2．反诉费用由施迪翰公司承担。一审法院认定事实：2015年8月15日，城建九公司（甲方、发包方）与施迪翰公司（乙方、承包方）签订《网架工程施工分包合同》，约定发包方将宁河片区远达加油站改造工程发包给承包方，合同暂估金额315544元；承包金额按照固定单价计算，采用固定单价包工包料方式，结算时以实际发生的工程量乘以固定单价计算；工程竣工经业主验收合格后甲方30日内付乙方至结算价款的95%，剩余款5%质保金待1年质保期满后30日内付清。该合同还就开竣工日期、双方权责、工程技术质量要求等内容进行了约定。2016年1月14日，城建九公司天津中石化项目部（甲方、发包方）与施迪翰公司（乙方、承包方）签订《宁河远达加油站网架工程结算单》，双方确认网架工程合同价（含税价）为315544元，结算总价（含税价）为31万元，扣除甲方提供的材料费和人工费2300元，甲方已支付工程款10万元，本工程质保期一年，至2016年10月19日，质保金1．55万元。该结算单，甲方签字盖章处标注：“无网架梁柱焊接探伤报告书”。城建九公司分别于2015年8月17日、2015年9月10日、2016年2月25日、2017年7月6日向施迪翰公司转款3万元、7万元、14万元、3万元，以上共计27万元。2019年1月14日，施迪翰公司向城建九公司出具《商函》，主要内容：关于天津宁河片区远达加油站钢结构施工结算一事，经双方友好协商，该工程已过质保期两年，余款3．77万元，至今未付，我司同意贵公司一次性支付3万元作最终付款值，剩余7700元作为工程保修金，我公司自愿放弃，不再追究。城建九公司于2019年1月17日向施迪翰公司转款2．6万元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。施迪翰公司与城建九公司《网架工程施工分包合同》、《宁河远达加油站网架工程结算单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政规定的强制性规定，应属合法有效。当事人协商一致，可以变更合同。施迪翰公司向城建九公司发出《商函》，就剩余结算款项进行了重申，就最终付款值进行了变更，施迪翰公司的行为应视为变更合同的要约，而城建九公司在合理期限内支付了部分款项，应视为向城建九公司发出了承诺，双方已经就合同的变更达成了合意。施迪翰公司虽辩称城建九公司未按照《商函》内容全额给付3万元，应当执行之前的约定，但该《商函》并未明确给付款项的时间以及未给付或者未全额给付的责任后果，故法院对施迪翰公司的该项意见不予采纳。《商函》约定的最终付款值为城建九公司应付的全部剩余款项，在此之后城建九公司向施迪翰公司支付了2．6万元，故法院认定城建九公司剩余4000元未付。城建九公司的反诉请求，依据不足，且双方结算以及《商函》中均未就此提出异议，故法院不予支持。城建九公司未支付剩余款项，确会造成施迪翰公司的利息损失，故法院对于施迪翰公司的利息主张予以支持，但由于双方在《商函》中并未约定剩余款项的给付时间，故利息的起算时间法院酌定为2019年1月17日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、城建九公司于判决生效后七日内向施迪翰公司支付工程款4000元及利息（以4000元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回施迪翰公司的其他诉讼请求；三、驳回城建九公司的全部反诉请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为施迪翰公司是否应当将8000元试验检测费退还给城建九公司。《宁河远大加油站网架工程结算单》系双方对工程的价款和质保金等所发生的债权债务进行的结算。虽然该结算单中标注了“无网架梁柱焊接探伤报告书”等字样，但施迪翰公司向城建九公司出具的《商函》对结算单的价款进行了变更，表明双方最终的债权债务结算为城建九公司一次性向施迪翰公司支付30000元。根据在案证据显示，城建九公司认可《商函》中的约定合法有效，亦支付了施迪翰公司26000元的工程款。因此，可以认定当事人双方已经就合同内容的变更达成了合意，城建九公司向施迪翰公司支付30000元，其他债权债务不再追究。《商函》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，不存在无效情形且已经实际部分履行，双方应当按照变更后的合同约定完成尚未履行的合同义务。故城建九公司主张施迪翰公司退还8000元试验检测费的上诉意见，缺乏依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，城建九公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京城建九建设工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年六月十二日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初371号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人吕金华，男，1983年5月24日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，驾校工作，住绍兴市上虞区。因本案于2020年5月7日被取保候审。 被告人吕家云，男，1959年8月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年5月7日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1215号起诉书指控被告人吕金华、吕家云犯非法捕捞水产品罪，并建议对二被告人分别判处罚金二千元，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人吕金华、吕家云到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控: 2020年5月6日晚上，被告人吕金华、吕家云违反保护水产资源法规，于禁渔期内在绍兴市上虞区曹娥街道茅家村河道内（系外荡水域），使用禁用的电鱼方法非法捕捞水产品5.32公斤，后被公安机关查获。 另查明，2020年4月1日至5月31日为绍兴市上虞区外荡水域禁渔期。 还查明，案发后，公安民警从被告人吕金华处扣押作案工具变压器一只、电瓶一只、竹竿一根。非法捕获的渔获物已放生河水中。在本院审理阶段，被告人吕金华、吕家云分别缴纳了水产种苗款3000元，履行了生态环境的司法修复义务。 上述事实，被告人吕金华、吕家云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕金华、吕家云供述，证人金某证言，检查笔录，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，现场照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、照片，称重笔录，放生照片，绍兴市上虞区2020年禁渔期通告，非法捕捞水系图，视频资料，认罪认罚具结书，缴款票据，情况说明，抓获经过及被告人吕金华、吕家云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕金华、吕家云违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；履行了生态环境的司法修复义务，可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕金华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人吕家云犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 三、被告人吕金华的作案工具变压器一只、电瓶一只、竹竿一根，由扣押单位绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙芳芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理温雅堃 书记员诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执168号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:姚念官，男，汉族，1957年2月14日出生，现住河南省渑池县。被执行人:杨发梅（系姚念官配偶），女，汉族，1961年7月16日出生，现住河南省渑池县。被执行人：代瑜，女，汉族，1987年10月16日出生，现住河南省渑池县。被执行人:姚东岳（系代瑜配偶），男，汉族，1986年4月16日出生，现住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲调字（2019）85号调解书，申请执行:姚念官、杨发梅、代瑜、姚东岳仲裁调解一案。因被执行人姚念官、杨发梅、代瑜、姚东岳住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行姚念官、杨发梅、代瑜、姚东岳仲裁调解一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1495号申请执行人:吴桂艳，女，1970年8月24日出生，住沈阳市新城子区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人吴桂艳与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2018）168号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人21977元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2018）168号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十八日书记员 孙 瑞
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审16号申请执行人凌海市城乡建设服务中心，所在地凌海市国庆路47A。法定代表人张新育，该局中心主任。被执行人凌海市和平房屋开发有限公司，所在地凌海市金城街道公园东侧。法定代表人龚和平，该公司经理。本院收到申请执行人凌海市城乡建设服务中心强制执行申请书，申请强制执行凌建房字【2019】第004号凌海市住房和城乡建设局关于解除以房屋抵顶住宅专项维修资金合同的决定书，要求被执行人依法缴纳住宅专项维修资金人民币1849890元。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海市和平房屋开发有限公司与原凌海市物业管理办公室于2014年9月5日和2016年1月13日签订了用房屋抵顶拖欠的住宅专项维修资金合同。经锦州市审计局专项审计，认为上述行为不符合《住宅专项维修资金管理办法》对资金的要求，严重影响了住宅维修资金使用的及时性和有效性，并责成凌海市物业管理办公室，立即停止以房屋抵顶维修资金的行为。凌海市人民政府采取有效措施，责成相关部门追回房屋抵顶的维修资金。故此申请执行人依据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条、第三十六条和《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，依法解除2014年9月5日和2016年1月13日被执行人与原凌海市物业管理办公室签订的用房屋抵顶住宅专项维修资金的合同。申请执行人于2019年3月25向被执行人送达住宅专项维修资金催缴通知书，于2019年4月19日向被执行人送达凌建房字【2019】第004号凌海市住房和城乡建设局关于解除以房屋抵顶住宅专项维修资金合同的决定书。被执行人凌海市和平房屋开发有限公司收到行政决定书及住宅专项维修资金催缴通知书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市城乡建设服务中心向本院申请强制执行该行政决定，要求被执行人依法缴纳住宅专项维修资金人民币1849890元。经查，由于机构改革的需要，凌海市物业管理办公室的业务已于2019年3月合并由凌海市城乡建设服务中心负责。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市城乡建设服务中心对被执行人凌海市和平房屋开发有限公司作出的行政决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市城乡建设服务中心向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人凌海市城乡建设服务中心作出的凌建房字【2019】第004号凌海市住房和城乡建设局关于解除以房屋抵顶住宅专项维修资金合同的决定，要求被执行人凌海市和平房屋开发有限公司依法缴纳住宅专项维修资金人民币1849890元，准予强制执行。由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 刘海旭审判员 杨晓丹二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1146号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：周长虎，男，1961年2月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李玉随，女，1955年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周广月，男，1962年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘秋岭，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈德生，男，1971年3月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜世娟，女，1969年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人周长虎、李玉随、周广月、刘秋岭、陈德生、颜世娟金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1480号民事判决已经发生法律效力。2020年5月20日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，2020年5月21日冻结了被执行人颜世娟银行账户，2020年6月9日扣划了被执行人颜世娟银行存款4537.57元，其中1236元转为执行费，其余执行款3301.57元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1146号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十四日书记员  冀新亚
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更406号罪犯王永军，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于二〇一三年十一月七日作出了（2013）包九原刑初字第142号刑事判决，以被告人王永军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年12月20日交付执行。包头市中级人民法院于2018年6月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期至2020年6月25日止。执行机关内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王永军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业、技术教育参；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月，2018年9月，2019年4月、10月各记表扬1次，累计记表扬4次。2018年2月记物质奖励一次。经审理查明：罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”学习材料、罪犯减刑检察建议书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为：罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永军减去有期徒刑二十日的刑罚执行。释放日期2020年6月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 杜 柯
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执419号之一 申请执行人:广东花王涂料有限公司，住所地广东省开平市第二（苍城）工业园四区9号。 法定代表人肖礼云。 委托执行代理人：沈予瑞、徐琼花，湖州市浔区法律服务所法律工作者。 被执行人：方晓艳，女，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州南浔广和木业制造厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村318国道南侧。 法定代表人：方国良。 申请执行人广东花王涂料有限公司与被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东花王涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂共同支付申请执行人广东花王涂料有限公司货款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院于同日向被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人方晓艳的下落及财产情况及被执行人湖州南浔广和木业制造厂的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方晓艳名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人湖州南浔广和木业制造厂名下无银行存款、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人方晓艳名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人方晓艳名下的护照及港澳台通行证本院已经于2020年3月26日发函至湖州市公安局出入境管理局宣布作废处理。截止2020年6月15日，本案尚未执行到位55000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费588元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂有其他可供执行财产。 本院已对被执行人方晓艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人湖州南浔广和木业制造厂纳入失信被执行人名单和对其法人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方晓艳、湖州南浔广和木业制造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执419号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈宇超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢44号 申请执行人：浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司，住所地：余姚工业园区迎霞北路88号。统一社会信用代码：913302817369839279。 法定代表人：金波，该公司董事长。 被执行人:宁波多弘电器有限公司，住所地：余姚市朗霞街道欣朗路128号。统一社会信用代码：91330281096973703L。 法定代表人：翁叔鹏，该公司执行董事。 申请执行人浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司与被执行人宁波多弘电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初5856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波多弘电器有限公司支付申请执行人浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司5434064.6元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人宁波多弘电器有限公司发出执行通知书、报告财产令等，要求宁波多弘电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波多弘电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人宁波多弘电器有限公司银行存款，被执行人宁波多弘电器有限公司名下未发现有银行存款帐户。 2、通过网络查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、鉴于被执行人宁波多弘电器有限公司拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波多弘电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 4、（2018）浙0281执3548号案件申请执行人余姚市联创彩印有限公司申请对被执行人宁波多弘电器有限公司进入破产程序，本院已于2019年10月12日裁定受理破产申请。 截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人宁波多弘电器有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司，申请执行人浙江余姚工业园区开发建设投资有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波多弘电器有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 丁文杰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢58号之一 申请执行人史向民，男，汉族，住所地大名县。 被执行人尚云站，男，汉族，住所地大名县。 申请人史向民与被执行人尚云站执行案件纠纷一案，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人史向民名下的机动车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  熊彦敏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执126号申请执行人：夏书芳，女，1968年5月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏书芳与被执行人徐春太民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人徐春太欠申请执行人夏书芳10万元，于2020年9月底前付清。执行费由被执行人承担。如被执行人不按期不履行，则申请执行人申请法院对被执行人徐春太的房屋依法评估、拍卖。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十九日书记员  王 波
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执恢5号之四 申请执行人:韩玉山,男,汉族,1971年10月22日出生,延安市安塞区人，现住安塞区招安镇白台村,身份证号码：610624197110222114。 被执行人:朱生有,男,汉族,1963年02月25日出生,延安市安塞区人，现住安塞区招安镇二家河村,身份证号码：612624196302252112。 被执行人:孙连生,男,汉族,1964年02月22日出生,延安市安塞区人，现住安塞区招安镇二家河村,身份证号码：610624196402222293。 本院在执行韩玉山与朱生有、孙连生借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月16日作出的(2018)陕0603民初1381号具有执行内容的民事判决已发生法律效力。被执行人孙连生、朱生有逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人韩玉山向本院申请强制执行。 执行中查明：经总对总网络查控系统查询被执行人孙连生、朱生有名下均无证券开户信息、无商业保险投保信息、无股权登记信息、无不动产登记信息、无足额银行存款收入、无足额网络资金收入。被执行人朱生有名下有陕JU9310比亚迪牌小轿车一辆，被执行人孙连生无车辆登记信息。向延安市安塞区不动产登记部门查询被执行人名下均无不动产登记信息。被执行人朱生有所有的陕JU9310比亚迪牌小轿车一辆，本院在淘宝网平台予以司法拍卖，第一次司法拍卖竟买人竟拍成功后悔拍（交纳保证金550元），本院组织第二次司法拍卖以10461元价格卖出。上述550元保证金及10461元拍卖成交价款均已向申请执行人支付。向被执行人住所地调查了解被执行人无财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，对被执行人无足额财产可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执恢5号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 杜志波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高 虎
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2584号 原告：李向峰，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：刘长松，男，1991年5月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李向峰与被告刘长松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李向峰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李向峰申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李向峰撤回对被告刘长松的起诉。 案件受理费405元，减半收取计203元，由李向峰负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年六月十日 书记员 苏晓婉
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初88号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人杨秋龙，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被曲阳县公安局刑事拘留，当月9日被取保候审，2020年3月25日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人杨秋龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人杨秋龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日14时26分许，被告人杨秋龙酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至曲阳县恒州镇正阳街南环路至园南路路段时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人杨秋龙的血液进行检验，其酒精含量为245毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 为证实上述事实，公诉机关提交了书证，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨秋龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人杨秋龙判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人杨秋龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月1日14时26分许，被告人杨秋龙酒后无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至曲阳县恒州镇正阳街南环路至园南路路段时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人杨秋龙的血液进行检验，其酒精含量为245毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 另查明，经曲阳县社区矫正管理局对被告人杨秋龙进行调查评估，认为被告人杨秋龙适宜社区矫正。 本案在审理过程中，被告人杨秋龙已主动缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精检测结果及检测视频截图，曲阳县公安局物证鉴定室检验酒精含量报告、鉴定机构及鉴定人资格证书，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，曲阳县公安局羊平派出所无违法犯罪记录证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明、查获经过，曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秋龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨秋龙无驾驶资格证驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚，被告人杨秋龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。经曲阳县社区矫正管理局对被告人杨秋龙进行调查评估，其平时表现良好，适用缓刑对所居住区域无不良影响，认为被告人杨秋龙适宜社区矫正。综上，对被告人杨秋龙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨秋龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  苑倩云
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3491号申请执行人：范跃明被执行人：冯春友申请执行人范跃明与被执行人冯春友民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2018）苏0804民初2137号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告冯春友于本判决生效之日起十日内偿还原告范跃明借款50000元以及利息（自2018年4月2日起，按照年利率6%计算至实际支付之日止）。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告冯春友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初2137号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月三日书记员 袁 玲
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执700号   王某某、田仪、邢海燕：   申请执行人王某某与被执行人田仪、邢海燕民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5124号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人王某某借款75000元，并承担本案案件执行费1025元，本院依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人立即支付申请人借款75000元，并承担本案案件执行费1025元。2020年6月9日，被执行人向本院交付案款76025元，同日申请执行人前来领取案款75000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执700号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。     二〇二〇年六月九日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初240号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙尹，男，1995年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人孙尹曾因犯盗窃罪，于2014年5月22日被涟水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；又因犯盗窃罪，于2018年5月4日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人孙尹因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人孙尹犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人孙尹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月9日23时左右，被告人孙尹无证驾驶HFH202号普通二轮摩托车（乘坐人徐某丙，27岁）从涟水县城区到石湖镇张顾村，沿涟水县201县道由南向北行驶至4KM+890M处路段时，撞到唐集镇月塔村村民委员会疫情期间封闭道路的土堆，致徐某丙受伤，后经医院抢救无效死亡。经涟水县公安局鉴定，徐某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人孙尹负事故的主要责任。事故发生后，被告人孙尹及时报警并随救护车辆到医院抢救被害人徐某丙。2020年2月15日，被告人孙尹被传唤到案，但其未供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人孙尹如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙尹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙尹的供述与辩解、证人陈某、孙某、薛某甲、赵某、盛某、朱某、薛某乙、王某、徐某甲、徐某乙等人证言、涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、情况说明、分析报告、物证鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902刑初223号刑事判决书、摩托车信息、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙尹在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人孙尹犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孙尹归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人孙尹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月16日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年六月十六日书记员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1054号 上诉人（原审原告）：宁波云彬网络科技有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道黄山路857号2幢653室。 法定代表人：刘学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵辉，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林旦凤，女，1980年1月3日出生，汉族，文员，住宁波市北仑区。 上诉人宁波云彬网络科技有限公司因与被上诉人林旦凤房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）浙0206民初7018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宁波云彬网络科技有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判由被上诉人向上诉人支付赔偿金5600元。事实和理由：被上诉人于2019年9月强行破门换锁、拆卸电表、骚扰上诉人员工殷明明等行为导致上诉人财产损失5600元，一审法院以上诉人与殷明明签订的劳动合同所指向的劳动关系存疑不予认定，于法无据。 林旦凤辩称,上诉人没有提供殷明明的开房凭据，被上诉人不应当赔偿。 宁波云彬网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判决继续履行双方签订的《房屋租赁合同》，并恢复该房屋供电；2.林旦凤赔偿宁波云彬网络科技有限公司财产损失暂计10000元，应当自2019年9月24日起计算至房屋恢复供电之日止每天按照宁波云彬网络科技有限公司住酒店实际产生的金额予以计算；3.本案受理费由林旦凤承担。审理过程中，因林旦凤将电表装回可重新使用，宁波云彬网络科技有限公司申请撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为：林旦凤赔偿宁波云彬网络科技有限公司损失5600元。 一审法院审理认定事实：2017年12月23日，宁波云彬网络科技有限公司（乙方）与林旦凤（甲方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将座落在中央风景A座705的房间出租给乙方使用，租赁期3年，自2017年12月23日至2020年12月22日止，月租金1400元（包物业）；水电安全由乙方负责；甲方保证房屋设施正常使用，在租赁期间，若设备自然损坏，甲方负责修理，人为损坏则由乙方负责修理或赔偿损失；乙方不得在租赁的房屋内从事违法违规活动；等等。2019年7月开始，林旦凤与宁波云彬网络科技有限公司法定代表人刘学之间因该房屋的出卖、涨租金等问题多次进行交涉。同年9月4日，宁波云彬网络科技有限公司将该房屋转租给案外人殷明明，租金为1700元/月。9月21日，林旦凤坚持要求入室查看，在发现转租给殷明明后，称要收回房屋，要求殷明明马上搬出，双方矛盾激化。9月22日，宁波云彬网络科技有限公司与殷明明签订兼职劳动合同，并将合同期限和签订日期倒签为9月21日。此后，宁波云彬网络科技有限公司即称该房屋系提供给员工殷明明的宿舍，并未转租。后林旦凤将该房屋的电表销户，殷明明无法继续居住，遂由刘学安排至宁波百寓酒店居住。在本案诉至该院后，林旦凤重新安装和开通了电表，殷明明搬回该房屋。 一审法院认为，宁波云彬网络科技有限公司在本案审理过程中已经撤回其第一项诉讼请求，对于其第二项赔偿损失的诉讼请求，由于宁波云彬网络科技有限公司在诉讼过程中故意隐瞒将房屋转租的事实，意图影响该院对双方履约情况及责任承担的判断，对其虚假诉讼行为该院已经依法作出处理。基于宁波云彬网络科技有限公司存在以上虚假诉讼行为，同时关于其已经造成损失的证据存疑无法认定，故其诉讼请求该院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宁波云彬网络科技有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由宁波云彬网络科技有限公司负担。 二审中，当事人未向本院提交证据。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人宁波云彬网络科技有限公司在承租涉案房屋过程中，未经被上诉人林旦凤同意将房屋进行转租，被上诉人发现该情况后采用拆卸电表等过激行为，客观上导致上诉人在一定期限内无法对该房屋进行正常使用，给上诉人带来居住损失，被上诉人理应赔偿。上诉人在一审审理提供了其安排次承租人另行居住酒店的证明和增值税发票，但该居住标准明显超过涉案房屋的使用条件，根据双方合同约定及断电时间，本院酌定由被上诉人退还一个月租金即1400元作为上诉人损失赔偿。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律不当，判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初7018号民事判决； 二、被上诉人林旦凤赔偿上诉人宁波云彬网络科技有限公司损失1400元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回上诉人宁波云彬网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，均由被上诉人林旦凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年六月三日 书记员  潘芬芬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执328号之一 申请执行人：汤厚生，男，1975年9月27日出生，汉族，职业经商，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：刘志祥，男，汉族，1970年10月21日出生，个体工商户，住安徽省休宁县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡志斌，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行汤厚生与程贤兵、刘志祥、齐建友、汪丽芳、胡志斌财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人汤厚生撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4807号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：麻明博，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告麻明博追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告麻明博经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4388.46元及利息（其中2134.9元利息自2020年1月7日起，2253.56元利息自2020年1月5日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告麻明博未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日、2019年8月5日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、4000元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了7期、4期贷款，归还的本息金额分别为3516.17元、2054.96元，余欠本金分别为2134.9元、2253.56元，合计4388.46元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为445.62元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告麻明博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麻明博限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4388.46元及利息445.62元，支付原告律师代理费350元，三项合计5184.08元； 二、被告支付原告后续利息（以4388.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻明博负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1675号罪犯朱炳文，男，1987年9月18日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年1月19日作出(2012)穗从法刑初字第0041号刑事判决，以被告人朱炳文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2012年3月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱炳文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更727号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱炳文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱炳文因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3352分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分352分。罚金人民币1000元已履行完毕。该罪犯于2019年12月25日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱炳文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱炳文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10580号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：相犇，男，1983年9月19日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告相犇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执708号 申请执行人柴云鹏与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执228号 申请执行人:上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路307号原国税大楼四层，统一社会信用代码91340200550161175A。 负责人：杜俊弘，总经理。 被执行人：芜湖江南水乡假日酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星隆国际城一期10号楼，统一社会信用代码91340200MA2PU3RH66。 法定代表人：库云龙。 上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司申请执行芜湖江南水乡假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8602号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款15000元及违约金，给付案件受理费178元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人已不再经营，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年1月9日、2020年2月17日、2020年6月8日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 4、至被执行人住所地芜湖市镜湖区星隆国际城一期10号楼进行现场调查，被执行人已停业不再经营，未发现被执行人可供执行财产线索； 5、将被执行人列入失信名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 6、与申请执行人电话联系其暂不便约谈，本院将上述执行情况短信告知申请执行人。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒋 胜
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1414号原告：王栋，男，1991年1月5日生，汉族，现住东营市东营区。原告：邓晨阳，女，1989年3月22日生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营爱家房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区莒州路57号，统一社会信用代码：913705005819245428。法定代表人：董文彬，董事长。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。原告王栋、邓晨阳诉被告东营爱家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王栋、邓晨阳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王栋、邓晨阳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王栋、邓晨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王栋、邓晨阳负担。审判员  薛国岳二〇二〇年六月十九日书记员  史 英
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执170号 移送机关：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：盘进富（曾用名盘陈富），男，1975年10月15日出生于广西那坡县，瑶族，小学文化，户籍所在地广西那坡县，现住广西那坡县。 盘进干（曾用名盘陈干），男，1972年1月3日出生于广西那坡县，瑶族，小学文化，住广西那坡县。 盘进结（曾用名盘陈结），男，1980年2月10日出生于广西那坡县，瑶族，小学文化，住广西那坡县德隆乡昂屯村达兵屯12号。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移交的关于盘进富、盘进干、盘进结犯滥发林木罪一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，移送机关依据已发生法律效力的（2020）桂1026刑初12号刑事判决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警开展工作，被执行人盘进富、盘进干、盘进结三人已经于2020年4月20日各自将执行款1000元缴纳至那坡县人民法院，至此，本案履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）桂1026刑初12号刑事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执170号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  李晓燕
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终353号 上诉人（原审被告）：**，男，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何凯，四川豁达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：况宗良，男，汉族，居民，住重庆市璧山区。 被上诉人（原审原告）：伍勇军，男，汉族，村民，住四川省岳池县。 原审被告：张乔，男，汉族，村民，住四川省资中县。 上诉人**因与被上诉人况宗良、伍勇军、原审被告张乔劳务合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2019）川2022民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人**的委托诉讼代理人何凯，被上诉人况宗良，原审被告张乔到庭参加诉讼，被上诉人伍勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判由张乔支付，金额还应扣除28763.23元；2.撤销原判中由上诉人承担一审案件受理费的判决；3.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅以微信通话及截图、通话录音及微信转账记录等间接证据，认定上诉人**与原审被告张乔为个人合伙。属于事实认定不清，法律适用错误。1.上诉人**系原审被告张乔雇员，为张乔开展原审判决中所谓工程的日常事务，故与被上诉人之间有关于所涉工程业务的沟通内容。平时部分款项的支付，也由张乔委托上诉人支付给被上诉人，故双方存在资金往来。2.该工程由张乔承揽而来，工程款项也是张乔个人所得，《劳务承揽协议书》、《施工安全协议书》及工程量确认单均由张乔所签署。**仅为张乔的雇员，并非合伙人。3.原审法院所做出的**和张乔系个人合伙的认定明显违反了最高人法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干意见》第50条之规定，**不应当承担被上诉人主张的劳务费用。 况宗良辩称：**说他是张乔的雇员，没有合同，每次追账都是**去的，而且**是电信的员工。上诉人二审的证据是劳务公司出的，不是公司出的，不足以证明是扣的我的钱，我们有结算清单。 伍勇军辩称，与况宗良的意见一致。 张乔述称，上诉人的证据是有明细的，28000多元是事实。我与**的关系说不清。我经常找**借钱，我们是朋友关系。我没有请他。 况宗良、伍勇军向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即支付二原告劳务费191770元及资金占用利息（年利率按6%计算从2019年2月1日起至给付完毕之日止）；2.案件诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告张乔与被告**系个人合伙。2017年7月，被告在乐至县片区承包了通讯线路的安装工程，2017年7月1日，原告况宗良、伍勇军与被告张乔签订了《劳务承揽协议》、《施工安全协议书》，被告张乔聘请二原告为该工程提供劳务，负责架空线路、穿管、附挂等工作，协议中双方约定了工程项目、价款、付款方式、安全事项等。原告按照被告的要求完成工作量后，二被告先后通过微信转账和现金支付的方式给付原告劳务费140000元。2019年2月1日，原告况宗良与被告张乔经结算被告还应给付原告劳务费191770元，双方在工程量确认单上签名予以确认，该工程量确认单载明：“2017年电信工程量确认单新建杆路54580×5.3＝268032元.附挂35949×1.1＝39543元.拉线石483×35＝15995元.转运电杆160×20＝3200元.油漆5000元.合计331770元.已支付140000元.未付：331770元－140000元＝191770元.况宗良.2019年2月1日.确认无误张乔2019年2月1日”。但被告至今未给付原告劳务费191770元，原告经多次催收未果。 一审法院认为,原被告间的劳务合同关系基于双方真实意思表示，原告已履行了向被告承包的工程提供劳务的义务，被告应当给付原告相应的劳动报酬，现原告提供的证据证实，原被告经结算，确认被告应给付原告劳务费191770元，但被告至今未履行给付义务，其行为显然违约，应承担相应的民事责任，被告张乔、**系个人合伙对合伙债务应承担连带责任，故原告要求二被告给付劳务费191770元的诉讼请求成立，予以支持。 关于利息如何计算的问题。现被告未支付原告劳务费，客观上给原告造成资金利息损失。原被告在结算时既未约定付款期限又未约定利息，双方经结算确认后，原告随时有权要求被告清偿该债务。现原告向人民法院起诉要求被告给付劳务费，则原告向人民法院起诉之日即该债务到期之日。本案可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用资金利息的，人民法院应予支持。”故被告应承担以191770元本金为基数从2019年10月21日起至付清劳务费之日止按年利率6%计算的利息。原告要求被告从2019年2月1日起计算利息于法无据，不予支持。被告张乔、**经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张乔、**在本判决生效后十日内给付原告况宗良、伍勇军劳务费191770元及以191770元本金为基数从2019年10月21日起至付清本金之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告况宗良、伍勇军的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人**二审提交的劳务分包费汇总表不能达到其证明目的，不予采信。二审查明的事实与一审一致。 本案争议焦点：1.上诉人**与原审被告张乔存在何种法律关系？2.本案争议款项是否应扣除28273.13元？ 本院认为：一、关于上诉人**与原审被告张乔存在何种法律关系的问题。本案中，与被上诉人况宗良、伍勇军签订《劳务承揽协议书》、《施工安全协议书》的是张乔，工程量确认单也由张乔签署。但从一审中况宗良、伍勇军提交的微信聊天记录看，是**在付款，且一审判决后张乔未上诉，故一审认定**与张乔系个人合伙并无不当。**上诉称，其仅为张乔的雇员，并非合伙人，但未提交充分证据予以证实，且与事实不符，其上诉理由不能成立。二、关于本案争议款项是否应扣除28273.13元的问题。因《劳务承揽协议书》、《施工安全协议书》中未约定，且**二审提交的证据看不出28273.13元的材料是由况宗良、伍勇军领走未交回，不能达到其证明目的,故不应扣除28273.13元。 综上所述，**的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽不当但不影响案件处理结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4136元，由上诉人**负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗文利 审 判 员 王 力 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年六月二日 法官助理 周 群 书 记 员 龙 艳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保362号本院在审理申请保全人北京东方蓝地服装股份有限公司申请被保全人大商抚顺百货大楼有限公司合同纠纷一案中，北京东方蓝地服装股份有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，北京东方蓝地服装股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年六月二十二日