辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4051号上诉人（原审被告）：刘永刚，男，1968年6月19日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任贤国，男，1982年1月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地大连市甘井子区西南路（甘）50—1号/50—2号/50—3号。负责人：尹国洲，经理。委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。原审被告：大连卓远锐锋网约车有限公司，住所地大连市沙河口区西南路570号1层6号。法定代表人：朱良，经理。委托诉讼代理人：王超，男，1985年12月20日生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。上诉人刘永刚因与被上诉人任贤国、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司、原审被告大连卓远锐锋网约车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘永刚的委托诉讼代理人张旭、被上诉人任贤国、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司的委托诉讼代理人刘美香、原审被告大连卓远锐锋网约车有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘永刚上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清。一审中，被上诉人任贤国主张上诉人承担其营运损失，但根据其所提供的证据显示，案涉车辆修理期限为1天，诊断书显示被上诉人任贤国休息期限为13天。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，营运损失应当是车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故案涉车辆的修理期限1天应视为合理停运时间。而关于被上诉人任贤国休息13天的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该损失应当界定为误工损失，不应当以营运损失论。鉴于一审被告大连卓远锐锋网约车有限公司在被上诉人保险公司处就案涉车辆投保了交强险及商业险，故误工损失属于保险公司应当理赔的范围，该损失依法应当由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，被上诉人任贤国所主张的并非误工损失，而是营运损失，依据我公司商业条款第20条、26条第一款的规定，我公司仅赔偿财产直接损毁的损失，被保险机动车发生意外致个人停驶的损失不在我公司的赔偿范围内。另，任贤国因本次事故造成的直接损失，我公司已在另案中赔偿完毕，所以不同意上诉人的上诉请求。任贤国辩称：不同意上诉人的上诉请求，坚持一审判决。我的车是没有替班，我已经出具了13天病休期间的停运记录，我受伤停运期间，车一天未动，也没有替班，因为出租车是特殊行业，需要从业资格证才可以从事出租车运营，没有合适的人选，只能停止营运。我坚持按照巡游汽车出租日参考标准350元/天计算营运损失。大连卓远锐锋网约车有限公司辩称：根据我公司的汽车租赁合同，司机租我家的汽车发生的交通事故由司机本人承担全部责任，与我公司无关。任贤国向一审法院起诉请求：判决被告赔偿15天班费5250元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年06月14日08时30分，被告刘永刚（男，51岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，行驶至张前线万科魅力之城前路段时，并道与原告任贤国（男，37岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致两车受损，原告任贤国受伤。事故发生后，原告到大连市中心医院救治，诊断休息13天。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年6月24日以第210211420190004176号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人刘永刚负全部责任，当事人任贤国无责任。自2019年6月14日至6月26日该车无营运。辽Ｂ×××××号于2019年7月9日到甘井子区高云路满意汽修部修理，于2019年7月10日提车，花费修理费700.00元（保险公司已赔偿）。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连天桥出租汽车有限公司，刘宝新承包该车辆，任贤国承包刘宝新车辆；辽Ｂ×××××机动车所有权人系大连卓远锐锋网约车有限公司，刘永刚租赁该公司车辆，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000.00元、商业三者险1000000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人刘永刚负全部责任，当事人任贤国无责任。本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。辽Ｂ×××××机动车系被告刘永刚租赁被告大连卓远锐锋网约车有限公司的车辆，依据有关法律规定，被告刘永刚应当承担原告的民事赔偿责任。被告保险公司的辩称，予以支持。天数应为14天。营运损失按照大连市出租汽车日营运收入参考标准每天应按350.00元计算。认定合理的赔偿项目及数额为：营运损失350.00元／天×14天=4900.00元。故对原告诉请合理部分，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘永刚赔偿原告任贤国营运损失人民币4900.00元。二、驳回原告任贤国其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00（原告已预交），由被告刘永刚承担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明：被上诉人任贤国在二审庭审中确认其所主张的损失为车辆营运损失。本院认定上述事实有二审询问笔录在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。根据上述法律规定，停运损失属于财产损失，被上诉人任贤国提供修车证明能够证明案涉车辆于2019年7月9日早6:30在甘井子区高云路满意汽车部修理，于2019年7月10日早7:00提车，车辆维修时间为1天，故案涉车辆因本案交通事故产生的停运时间为1天，被上诉人任贤国的停运损失为350元/天×1天=350元，对上诉人刘永刚提出营运损失应为350元的上诉请求，本院予以支持，一审法院对此处理错误，本院予以纠正。对被上诉人任贤国提出其因伤休息13天，停运时间为14天，停运损失应按照14天计算的抗辩意见，本院认为，被上诉人任贤国因伤休息，属于因人身损害产生的误工损失，并非因车辆损坏产生的停运损失，其该项损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，故本院不予一并处理，被上诉人任贤国可另案主张，对被上诉人任贤国的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9346号民事判决；二、上诉人刘永刚于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人任贤国营运损失350元；三、驳回被上诉人任贤国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由上诉人刘永刚负担；二审案件受理费50元，由被上诉人任贤国负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年六月十七日书记员  徐蕴清