山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1320号 原告：史庆雨，男，1988年4月4日生，汉族，居民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：许永顺，男，1969年2月27日生，汉族，居民，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。 被告：聊城市华泰物流有限公司，住所地山东省聊城市北外环路绿园蔬菜批发中心院内西大厅，统一社会信用代码91371500598611850R。 法定代表人：张润锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏德涛，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财经大厦，统一社会信用代码913715007697247533。 负责人：焦宪忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。 原告史庆雨与被告许永顺、聊城市华泰物流有限公司（以下简称华泰物流公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆雨及其委托诉讼代理人张玉、被告许永顺及其委托诉讼代理人刘洪广、被告华泰物流公司的委托诉讼代理人魏德涛、永安财险聊城公司的委托诉讼代理人杨雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史庆雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费89820.25元、误工费67875元、护理费17872.16元、伤残赔偿金186247.6元、鉴定费2860元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、后续治疗费21000元、交通费5000元，共计394335.01元，根据责任比例主张312034.58元。2、诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为:1、赔偿医疗费89820.25元，护理费17872.16元，住院伙食补助960元，营养费2700元，残疾赔偿金186247.6元，鉴定费2860元，交通费5000元，误工费67875元，合计394335.01元，根据责任主张312034.58元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：事实与理由：2019年4月20日3时50分许，原告驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车，沿S31泰新高速由西向东行驶至54KM+700M处时，车辆发生故障，将车辆停止于行车道与应急车道分道线，原告下车修理车辆时，被李明涛驾驶鲁Ｐ×××××重型普通货车（乘车人于金利）碰撞，致使原告受伤、乘车人于金利受伤，造成车辆受损、货物受损。经认定，原告承担事故的同等责任，经查第一被告鲁PPG8093重型普通货车挂靠在第二被告处华泰物流公司，被告车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，对于原告的各项损失被告未予以赔偿，请求法院公断。 许永顺辩称，本案事故已经交警部门出具事故认定书，认定双方责任同等，对于原告所受的损失，由人民法院具体核实以后，可协商由保险公司承担，答辩人投保保险全面，使得原告权益得到充分保护，原告可向保险公司正常理赔，所产生的诉讼费、鉴定费系维护其个人权益所产生的，由其自行承担。 华泰物流公司辩称，鲁Ｐ×××××系车主许永顺挂靠在物流公司经营，公司为该车辆在永安保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，对于原告提出的诉讼请求，由人民法院具体核实后，协商保险公司进行理赔，对于此案产生的诉讼费及鉴定费系维护其个人权益所产生的，由其自行承担。 永安财险聊城公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××在我司投保交强险，商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时原告处于冀Ｊ×××××车外，角色为两辆事故车辆的第三者人员，两涉案车辆均应在交强险内优先承担赔偿责任，超出部分根据同等责任我司仅承担50％的赔偿比例，根据合同约定，我司要求医疗费扣除15%的非医保用药，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告史庆雨为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、道路事故认定书原件及复印件一份，证实事故发生事实及责任划分情况。 2、新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院病案一份，CT报告单一份，费用明细一份，住院发票两份；河北省沧州中西医结合医院住院病案1份、住院费发票4份，医疗器械发票2份，证实原告因本次交通事故住院及治疗费用和用药情况。 3、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告因本次事故致九级和十级伤残各一处，护理期120天，误工期300日，后续治疗费21000元，住院期间两人护理，出院后1人护理，营养期90日及鉴定花费2860元。 4、停车费发票2份，因本次事故产生的停车费用。 5、交通费发票一宗，证实原告因处理本次事故产生交通费。 经质证，被告永安财险聊城公司的质证意见为：对证据1无异议，证据2真实性无异议，两份住院病历中关于肋骨部分的诊断因拍摄的光片不清楚，我司无法核实，暂不予认可，2019年5月31日的发票48元系复印病历的费用，于法无据，我司不予承担，对于医疗器械原告需提供有医院开具的相关证明予以佐证，否则不予认可。证据3真实性不认可，该意见书系原告单方委托鉴定，未通知我司到场，违反了公平公正原则，损害了我司的知情权，我司对原告的伤情申请重新鉴定，鉴定费应提供正式发票，不属于我公司的赔偿范围。停车费单据真实性不予认可，事故发生于新泰市，该单据为沧州市开具，原告应对停车费的必要性负举证责任；属间接损失，本公司不予承担；证据5交通费应为伤者住院期间所产生的交通费用，原告提供的加油票不具备关联性且购买方也不属于原告或其亲属，具体金额法院酌定。 被告许永顺质证意见为：证据3鉴定内容有异议，伤残金额过高，误工时间应为受伤之日起至鉴定评残前一天，护理天数、营养期限不予认可，后续治疗费以实际发生为准，鉴定费原告自行承担。停车费单据与本案无关。其他同保险公司质证意见。 被告华泰物流公司质证意见为：同许永顺的质证意见。 被告华泰物流公司为支持其诉讼主张，向本院提交挂靠合同一份，证明事故车辆挂靠在华泰物流公司，实际车主是许永顺。 经质证，原告、被告永安财险聊城公司、许永顺均对该证据无异议。 被告许永顺、永安财险聊城公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月20日3时50分许，原告驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车，沿S31泰新高速由西向东行驶至54KM+700M处时，车辆发生故障，将车辆停止于行车道与应急车道分道线，原告下车修理车辆时，被李明涛驾驶鲁Ｐ×××××重型普通货车（乘车人于金利）碰撞，致使原告受伤、乘车人于金利受伤，造成车辆受损、货物受损、路产受损的道路交通事故。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告受伤后于2019年4月20日入新汶矿业集团有限责任公司中心医院骨三科治疗1天，花费医疗费用6230.07元。原告于2019年8月5日，在上述医院作CT:X线计算机三维成像花费400元、作股骨正侧位放射检查花费135元。 原告于2019年4月21日至5月22日，入河北省沧州中西医结合医院骨伤一科住院治疗31天，花费医疗费用76400.25元、救护车费4500元。原告于2019年5月31日在上述医院复印病例，支付复印费48元。原告于2019年7月14日在河间市卫生院花费230元。 原告于2019年4月24日在沧州康博医疗器械有限公司购买防褥疮气垫花费341元；于2019年4月29日在上述公司购买双拐和坐便椅花费220元。 原告方提交成品油普通发票2019年5月13日在河间市西大汉加油站加92#汽油油费200元；于2019年5月22日在上述加油站加95#汽油油费346元。两张发票的购买方名称均为大史0度。2019年6月12日，中国石化销售有限公司河北沧州河间石油分公司普通发票，购买方名称史庆雨，95号汽油油费200元。2019年8月5日新泰市京沪油品有限责任公司普通发票，购买方名称为个人，92#汽油油费400元。 原告方提交沧州市新华区天辰停车场停车费手工发票一张证实支出停车费98元；2019年5月14日沧州市新华区天辰停车场停车费手工发票一张证实支出停车费50元。 2019年5月9日泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队出具第377803120190000002号道路交通事故认定书，认定史庆雨承担事故的同等责任、李明涛承担事故的同等责任、于金利不承担责任。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年8月17日出具泰安鲁新司法鉴定所[2019]临鉴字第438号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史庆雨系道路交通事故致伤，其双侧肋骨骨折，评定为十级伤残；L4、L5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；建议护理期为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为300日；建议营养期为90日；后续治疗费约人民币二万一千元或以实际发生为准。被告永安财险聊城公司对原告的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利。原告支出鉴定费2860元。 另查明，2018年度，交通运输、仓储和邮政业行业标准为95834元；2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 另查明，鲁Ｐ×××××重型普通货车实际车主为被告许永顺，驾驶员为李明涛，该车挂靠在被告华泰物流公司；在被告永安财险聊城公司投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。 再查明，原告准驾车型为B2，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，其从业资格证有效期限自2018年12月5日始至2024年12月4日。 为进一步查明案情，本院调取了泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队对史庆雨的询问笔录一份，该笔录中史庆雨陈述其驾驶的车辆沿S31泰新高速由西向东行驶至54KM+700M处时，车轴断裂，将车辆停止于行车道与应急车道分道线，原告下车到车底修理车辆时，被后车撞击发生事故。同时调取了对李明涛的询问笔录一份，该笔录中李明涛陈述其驾驶的车辆沿S31泰新高速由西向东行驶至54KM+700M处时，与前方停在行车道与应急车道分道线一辆车发生碰撞，当时在前方车辆底部有一人正在车底部修理传动轴，发生碰撞后前车驾驶员在车底部卡位，立即下车将其拽出来并报警。同时调取了山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实本次事故形成的过程。 原、被告对以上材料进行了质证，原、被告均无异议。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及收费票据、交通费票据、询问笔录两份、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｐ×××××重型普通货车在被告永安财险聊城公司处投保交强险及商业三者险，应由永安财险聊城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告许永顺根据其过错程度承担赔偿责任。结合新泰市公安局交通警察大队第377803120190000002号道路交通事故认定书的认定，认定史庆雨承担事故的同等责任、李明涛承担事故的同等责任、于金利不承担责任，本院认定许永顺与史庆雨的责任比例为50%、50%。本案中，因原告驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车车轴断裂，原告将车辆头东尾西骑跨行车道与应急车道分道线停止，原告在该车车底部进行修理，后李明涛驾驶的鲁Ｐ×××××重型普通货车沿事故现场外侧行车道由西向东行驶至事故地点时其前部右侧与停止状态的原告车辆后部左侧行车道内接触碰撞，碰撞后两车共同向东运动至最终停止，车辆停止后，李明涛将受伤的原告从原告本车的车底部拽出来。故事故发生时，原告当时已脱离本车，已转化成第三者，对其损失应由两车的交强险、商业险按其责任比例承担。 被告永安财险聊城公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利，故，本院对于该司法鉴定意见书予以采信。 关于原告史庆雨主张的医疗费89820.25元，其中实际花费医疗费87895.32元及医疗器具费561元，两项共计88456.32元，有住院病历、用药明细、收费票据等证据予以证实，本院依法予以支持，但其中的48元为病例复印费、200元为加油费、346元为加油费，不应计算为医疗费用，故，对该部分费用本院不予支持。即原告的医疗费为88456.32元。 关于原告史庆雨主张的后续治疗费21000元，根据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，本院对原告主张的后续治疗费21000元，本院予以支持。 关于原告史庆雨主张的住院伙食补助费960元，根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为32天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，本案中原告史庆雨的住院伙食补助费按30元/天的标准计算。即住院伙食补助费为960元（30元/天×32天）。 关于原告史庆雨主张的营养费2700元，由于原告损伤后肢体构成伤残，且治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，故，本院认定原告史庆雨的营养费为2700元（90天×30元/天）。 关于原告史庆雨主张的残疾赔偿金186247.60元，残疾赔偿金，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律及相关法律规定并结合原告的实际年龄及司法鉴定意见书的伤残评定，原告史庆雨的伤残赔偿金为186247.60元（42329元×20年×22%）。 关于原告史庆雨主张的护理费17872.16元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，因此，本院认定原告住院期间护理人员为两人，出院后一人，护理期为120天。因史庆雨未提交充分证据证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为17627.42元（42329元/年÷365天×32天×2人+42329元/年÷365天×88天×1人）。 关于原告史庆雨主张的误工费67875元，原告受伤后住院治疗，根据司法鉴定意见书确定的其误工时间为300日，原告系营运性道路货物运输驾驶员从事交通运输业，应按2018年山东省交通运输行业年收入95834元的标准计算其误工费，即误工费为78767.67元（95834元/年÷365天×300天），本案中，原告自愿以82582元的年收入标准计算其误工损失，即误工费为67875元，系其真实意思表示且不违背法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。 关于原告史庆雨主张的交通费5000元。原告虽提供交通费发票予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为3000元。 关于原告史庆雨主张的鉴定费2860元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告史庆雨主张的停车费148元，原告虽提供了相关的票据，但该部分费用系原告到医院进行检查等的支出，应属于交通费用，故，对该部分费用，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费88456.32元、伤残赔偿金186247.60元、护理费17627.42元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、鉴定费2860元、交通费3000元、误工费67875元、后续治疗费21000元，以上合计390726.34元。原告仅要求被告永安财险聊城公司赔偿，对其损失部分应两事故车辆的保险公司在交强险范围内承担，超出交强险的部分由两事故车辆在商业险范围内各承担50%的责任。被告永安财险聊城公司请求两涉案车辆均应在交强险内优先承担赔偿责任，超出部分根据同等责任承担50％的赔偿比例的请求，本院予以支持。被告永安财险聊城公司请求医疗费扣除15%的非医保用药、鉴定费等间接损失不予承担，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史庆雨医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费110000元，以上合计120000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告史庆雨剩余医疗费68456.32元、剩余伤残赔偿金34122.60元、护理费17627.42元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、鉴定费2860元、交通费3000元、后续治疗费21000元，共计150726.34元的50%中的75363.17元； 三、驳回原告史庆雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，由被告许永顺负担2340元，原告史庆雨负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年六月八日 书记员  张晓晴