wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2101号 申请执行人：庄恒军，男，1963年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵立军，男，1972年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 庄恒军与赵立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2082号民事判决书已发生法律效力。因赵立军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为0000元及利息（以50000元为基数，自2019年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，超过年利率6%的部分不予保护）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1954号 原告：李影，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：关仁领，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告李影诉被告关仁领同居关系纠纷一案,本院于2020年5月8日立案,原告李影于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李影撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李影负担。 审判员  高建华 二〇二〇年六月八日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终577号 上诉人（原审原告）：四川省通江建筑有限责任公司，住所地，四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路619号。 法定代表人：王怀志，董事长。 委托诉讼代理人：吴祥，男，1962年12月4日出生，汉族，该公司职工，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李泽斌，四川别致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通江县支行，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路341号。 负责人：张辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡明学，男，1963年7月10日出生，汉族，该支行资产处理部主任，住四川省通江县。 上诉人四川省通江建筑有限责任公司（以下简称通江建筑公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司通江县支行（以下简称农行通江县支行）抵押权纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 四川省通江建筑有限责任公司上诉请求：撤销（2019）川1921民初3029号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：通江建筑公司与农行通江县支行在2006年3月9日达成执行和解协议的同时，通江县人民法院作出（2005）通执字第479号民事裁定书，裁定对（2004）通923号民事裁定书终结执行。据此，农行通江县支行对公司享有的债权已成为自然债务，故通江建筑公司解除抵押的请求，依法应予支持。 农行通江县支行辩称：1.对通江建筑公司享有的债务并非自然债务；2.上诉人在一审中的起诉构成重复起诉。 通江县建筑公司向一审法院起诉请求：1.解除通江县建筑公司以位于通江县（现诺江中路619号）临街二楼（现办公楼292.09㎡，通房权证诺江字第××号）在农行借款设定的抵押；2.诉讼费由农行通江县支行承担。 一审法院认定：通江建筑公司与农行通江县支行分别于2001年8月15日、2001年12月19日、2002年7月30日签订《借款合同》，向农行通江县支行借款。2002年8月5日又签订《最高额抵押合同》，以通江县建筑公司位于通江县在建工程负一层至二层为借款提供抵押担保，同日在通江县公证处办理了（2002）通证字第014号公证书。借款逾期后通江县建筑公司未偿还贷款本息，2004年8月27日通江县公证处根据农行通江县支行的申请作出了（2004）通执证字第27号执行证书，执行标的为贷款本金407万元，利息以还贷日计算为准。后农行通江县支行向一审法院申请执行，一审法院于2004年8月30日作出了（2004）通江执字第923号民事裁定书，裁定对（2002）通证字第014号公证债权文书和（2004）通执证字第27号执行证书予以执行。2006年3月9日，双方在法院的主持下达成执行和解协议，主要内容为：通江建筑公司除已偿还农行通江县支行大部分借款本金及利息外，下差本金871863.08元及利息255000元由农行通江县支行自行收取。一审法院于同日作出了（2005）通执字第479号民事裁定书，裁定对（2004）通执字第923号民事裁定书终结执行。事后，农行通江县支行通过各种方式向通江建筑公司催收下欠的本金及利息。 一审法院认为，双方虽于2006年3月9日达成执行和解协议，约定由农行通江县支行自行收取下欠的本金871863.08元及利息255000元，一审法院对此执行案件也作出了终结执行裁定，但农行通江县支行在执行和解中并未表示放弃该债权，也未表示同意解除抵押。通江县建筑公司现以该债权为自然债权，不受法律保护为由，请求解除抵押。但根据相关法律规定，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行或向执行法院提起诉讼，故通江建筑公司下差农行通江县支行的本金及利息并非自然债权，故通江县建筑公司要求解除抵押的理由不成立，应当不予支持。据此判决：驳回通江县建筑公司的诉讼请求。 二审经审理查明：通江县建筑公司于2011年向一审法院起诉的（2011）通江民初字第819号案件的起诉请求为“判令解除原告在被告处设定的房产抵押”，该请求包含本案案涉的诉讼标的。 本院认为，本案与通江县建筑公司向一审法院提起诉讼的（2011）通江民初字第819号案件的当事人相同、法律关系相同，该案的诉讼请求标的包含本案的诉讼请求的标的。一审法院作出的（2011）通江民初字第819号民事判决已经发生法律效力，双方当事人对该判决已经息诉服判。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，通江建筑公司提起的本诉构成重复起诉，依法应予驳回。 综上，一审法院适用法律错误，本案应当驳回通江县建筑公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干解释》第二百四十七条、三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921民初3029号民事判决； 二、驳回原审原告四川省通江建筑有限责任公司的起诉。 一审案件受理费9238元，退还四川省通江建筑有限责任公司；四川省通江建筑有限责任公司预交的二审案件受理费9238元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄晓东 审 判 员 何奇林 审 判 员 袁 梅 二〇二〇年六月十日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1308号申请执行人：宜宾市伟程工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码915110269695686，住所地四川省宜宾市翠屏区阜新街44号。法定代表人：程军，总经理。被执行人：中铁大桥局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91410100170070060X,住所地河南省郑州市金水区丰乐路67号。法定代表人：王雄，执行董事。关于宜宾市伟程工程机械租赁有限公司与中铁大桥局集团第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4991号民事调解书已经发生法律效力，中铁大桥局集团第一工程有限公司未履行法律文书确定的义务。宜宾市伟程工程机械租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为租赁费664787元及申请执行人垫交的案件受理费5385元。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人在庭外达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 李小红
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更735号罪犯安颍超，男，1987年3月7日出生，河南省临颍县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年10月31日作出（2011）惠阳法刑二初字第187号刑事判决，认定安颍超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年5月12日起至2026年5月11日止。广东省东莞市中级人民法院于2014年5月14日为该罪犯的刑罚减去8个月。本院分别于2016年5月30日、2018年1月22日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯安颍超能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯安颍超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯安颍超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初801号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：刘利宏，男，1970年08月26日生，汉族，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘利宏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7740号 原告：绍兴谷登纺织有限公司。 法定代表人：毛安超，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：杭州萧山凤凰纺织有限公司。 法定代表人：石成匡。 原告绍兴谷登纺织有限公司与被告杭州萧山凤凰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以双方达成庭外和解为由于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绍兴谷登纺织有限公司自愿申请撤回对被告杭州萧山凤凰纺织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴谷登纺织有限公司撤诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由绍兴谷登纺织有限公司负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 丽
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执811号之四 申请执行人：海阳市华谊化工塑料有限公司，住所地：海阳市海政路西首，法定代表人：姜兆梅，总经理。 被执行人：威海唯之泉饮品有限公司，统一社会信用代码：91371081731720968T，住所地：山东省威海市文登市界石镇三瓣石村。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海唯之泉饮品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人威海唯之泉饮品有限公司在威海市商业银行81×××90账户内存款人民币57755.00元。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省临江林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7601刑初4号 公诉机关吉林省临江林区人民检察院。 被告人王太礼，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：吉林省白山市临江市。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月7日被吉林省森林公安局临江森林公安分局取保候审；2020年6月10日被吉林省临江林区人民检察院取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。 吉林省临江林区人民检察院以临林检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王太礼犯非法狩猎罪，于2020年06月12日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省临江林区人民检察院指控：被告人王太礼违反狩猎法规，于2017年9月期间，在国有禁猎区内，使用猎夹等禁用猎捕工具，非法猎捕树鸡等野生动物共计18只食用。经鉴定，18只野生动物的物种及保护级别为：花尾榛鸡（树鸡）1只，系国家二级保护动物；白腹鸫10只，虎斑地鸫1只，灰背鸫3只，均系国家保护的有益的、有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即三有动物）；松鸦3只，无保护等级。案发后，被告人王太礼能够如实供述自己的犯罪事实，积极认罪悔罪。并认为，被告人王太礼违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，构成非法狩猎罪。被告人王太礼认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王太礼对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省临江林区人民检察院指控被告人王太礼犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人王太礼犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、对被告人王太礼的作案工具猎夹15个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员    张继虹 二〇二〇年六月十七日 书记员    李孟娇
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终634号 上诉人（原审被告）：韩某，住锡林浩特市。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 主要责任人：王文征，男，1963年11月12日出生，住内蒙古自治区锡林浩特市团结大街60号。 委托诉讼代理人：吕某，该公司职工。 上诉人韩某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩某、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审。事实和理由：一审法院以发票数额作为定案依据明显不当。本案案由为代位求偿权纠纷，其代偿的应为韩某认可、合法、合理、明确具体的债务。本案中保险公司代偿的车损明显过高，未经韩某的认可和同意。交通事故发生后车主在与保险公司及韩某协商过程中，自行将事故车辆运送北京维修，该维修费用明显偏高，韩某对此一直有异议。韩某在一审提交了车损鉴定申请，但一审法院未予以启动，属于程序违法，应当发回重审。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 保险公司辩称，韩某提出修理费用过高，因保险公司已经提交了维修发票及维修明细，合理合法不存在费用过高的情形，请求维持原判。 保险公司向一审法院起诉请求：1.判令韩某返回保险公司为其垫付的理赔款97153元；2.诉讼费由保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月15日12时5分许，韩某驾驶车牌号×××的小型轿车沿锡林浩特市××区口处时，与案外人孟某驾驶车牌号为×××的小型轿车沿天津路由南向北行驶相撞，造成双方车辆受损的交通事故。锡林郭勒盟锡林浩特市公安交管大队作出了第152502420190000088号道路交通事故认定书，责任认定：韩某负主要责任，孟某负次要责任。损害赔偿调解结果：双方车辆损失交强险限额内赔付，不足部分韩某承担70%，孟某30%。事故发生后，孟某车辆被救援车运至北京名尊奥翔汽车销售有限公司修理。保险公司依合同约定支付救援车服务费5790元，修理费135000元。另查明，孟某在保险公司处投保了机动车损失险（投保标的310694元）、第三者责任险、车损不计免赔等保险，保险期间为自2018年12月23日00时00分起至2019年12月22日24时00分止。又查明，韩某车辆投有交通责任强制保险，保险公司认可韩某车辆投保交通责任强制险的保险公司已支付了车辆财产保险限额2000元。一审法院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人向自被保险赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因保险公司已向被保险人孟某支付车辆损失费及救援费用，故保险公司依法取得对韩某的求偿权。韩某与孟某在此次事故中责任为主次责任，且双方在交警部门已就责任比例达成一致意见即为70%和30%，故就孟某车辆损失及救援费扣除韩某交强险已支付的2000元，剩余138790元，韩某和孟某分别承担97153元和41637元。保险公司代韩某支付的部分有权利要求其返还。对韩某提出保险公司擅自赔付、损失数额过高的抗辩，考虑到事故车辆一直外地保养及维修的实际情况，其抗辩无事实依据及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效之日起十日内，给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司97153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，由被告韩某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，二审的争议焦点为：本案损失数额如何认定。本案争议的车辆维修费,韩某虽有异议但未能就超出维修项目的支出提供证据证明存在不合理的修理项目，且亦未提交证据证明保险公司与案外人之间存在恶意串通等情形，故应当承担不利后果。保险公司提交的维修发票以及维修明细，证实已经按照该数额进行了实际赔偿。故一审以该数额认定为车损，并无不当。 综上所述，韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2228元，由上诉人韩某负担。 本判决为终审判决。 审判长  肖有才 审判员  吉晓娟 审判员  程鹏皎 二〇二〇年六月十六日 书记员  石佳颜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初147号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：河北亚创建筑安装有限公司，住所地保定市竞秀区南奇乡一亩泉村村东，统一社会信用代码91130600MA08TD948L。 法定代表人：闫硕。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告河北亚创建筑安装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2255号 原告：方清琳，女，1986年1月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：杨语涵，女,1986年7月4日出生,汉族,住长沙市天心区。 原告方清琳与被告杨语涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告方清琳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院电话联系明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方清琳撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  雷紫薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢199号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行张肖肖金融借款合同纠纷一案，申请标的为97665.32元，实际执行97665.32元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1143号任建喜：申请人任建喜与被申请人刘高强、段世清财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初557号民事裁定书已经发生法律效力，申请人任建喜向本院申请对被申请人刘高强、段世清在51万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘高强、段世清在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘高强、段世清名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘高强、段世清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3367号 原告刘某，女，1977年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告梁某，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告刘某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  李萍 二〇二〇年六月二十八日                                                                         法官助理 龙滔                                                                          书记员 刘洪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1330号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李晓云，女，1980年12月13日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2658号原告龚某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告龚某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告龚某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十一日书记员  周 琪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执224号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:韦家芳，男，1979年7月3日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 韦家芳责令退赔一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）桂1225刑初47号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应赔偿2568元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月26日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执224号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1023号申请执行人罗忠伦，男，汉族，生于1965年6月25日，住贵州省湄潭县。被执行人陈响亮，男，汉族，生于1985年10月4日，住贵省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1080号调解书，受理了申请执行人罗忠伦申请执行被执行人陈响亮买卖合同纠纷一案。本案执行标的为案款9718元，申请执行费50元。本案在执行过程中，已执行到位768元（已支付申请人718元，兑付申请执行费50元）。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款9000元达成和解协议：由被执行人陈响亮在2020年7月15日前支付申请人余款9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1023号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年六月十六日书记员  王云玲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1067号申请执行人雷晓军，女，生于1970年10月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人蒋方富，男，生于1977年8月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人屈信美，女，生于1979年8月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人雷晓军与被执行人蒋方富、屈信美民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人书面撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十六日书记员  潘德成
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2123号申请执行人：江阴市周庄阿桂密封件经营部，住所地江阴市周庄镇华宏装饰材料市场。经营者：高大俊。被执行人：江阴市华建液压机械有限公司，社会统一信用代码91320281728690075M，住所地江阴市云亭街道小吴巷路2号。法定代表人：胡尚良，该公司总经理。申请执行人江阴市周庄阿桂密封件经营部与被执行人江阴市华建液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初12194号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市华建液压机械有限公司应支付江阴市周庄阿桂密封件经营部货款86605.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市华建液压机械有限公司法定代表人胡尚良发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初12194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月二日书 记 员  沈 洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执579号 被执行人：郭铮，男，汉族，1981年4月6日出生，户籍所在地四川省武胜县，现住武胜县。 本院作出的（2020）川1622刑初43号刑事判决书已发生效力，因被执行人郭铮未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行郭铮犯贩卖毒品罪被处罚金3000元、缴纳所获赃款600元（含公安机关扣押的100元）。执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，已扣划被执行人银行账户存款1008.44元。除上述财产外，暂无财产可供执行。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段 炼
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执33号 申请执行人谭保林，男，1960年12月1日生，汉族，住赣州蓉江新区。 被执行人郭万禄，男，1963年12月17日生，汉族，住赣州市赣县区。 谭保林依据已发生法律效力的赣州市经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初883号民事调解书于2019年7月15日向赣州市经济技术开发区法院申请执行。赣州市中级人民法院以（2019）赣07执监16号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭万禄未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人谭保林与被执行人郭万禄追偿权纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人郭万禄在银行有存款仅120多元。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额14.99万元，截至2020年6月10日已执行到位0元，未执行14.99万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执33号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  梁 晓 审判员  肖 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈贻彬
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初400号 原告：范东，男，汉族，1986年10月4日出生，住四川省盐亭县。 被告：卢小东，男，汉族，1988年5月19日出生，住成都市高新区。 原告范东与被告卢小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告范东在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范东撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  廖马源
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，该社理事长。委托诉讼代理人：张聘，该信用合作联社职工。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭忠岩，女，1972年9月25日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省锦州市凌河区。原审第三人：褚尚问，男，1969年7月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人黑山县农村信用合作联社因与被申请人郭忠岩、原审第三人褚尚问储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黑山县农村信用合作联社申请再审称，请求撤销辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初2465号民事判决及辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终835号民事判决，判决我方不承担承兑责任并由被申请人承担诉讼费。事实和理由：再审申请人认为，原一审、二审法院对本案事实认定不清，适用法律错误。具体理由如下：1.本案的事实是：本案中案外人李宏志与黑山农信社职工也就是本案原审第三人褚尚问系朋友关系，褚尚问因生意需要向案外人李宏志借款。除案外人李宏志借款给原审第三人褚尚问形成民间借贷关系之外，李宏志又作为中间人将郭忠岩等介绍给褚尚问，后郭忠岩将280万元本金借给褚尚问。郭忠岩与褚尚问之间的借款形式为：在黑山农信社处办理一折一卡业务，郭忠岩使用存折存钱，褚尚问使用卡取钱，完成借款行为，形成了双方之间的借贷关系。后褚尚问因无力偿还所借，于是郭忠岩等人通过虚假诉讼将黑山农信社作为被告诉至法院要求黑山农信社承担他们之间借贷关系的不利后果。郭忠岩等人手中所持有的存折是为了掩盖其将钱高利放贷给褚尚问的事实，目的是当褚尚问无法偿还借款时由黑山农信社为双方的民间借贷提供保障，属于典型的以合法形式掩盖非法目的的一种方式，也就是说假存款，真借贷。郭忠岩等人与褚尚问之间以上的行为是经过互相串通的，双方之间对将来产生的法律后果都是明知的；2.本案中存在的问题本案已经过两级法院的审判，但两级法院在审理过程中均就案件的表面事实、将案件割裂开来进行审理，没有就案件的关键性问题以及案件中存在的不合理之处进行审查，郭忠岩将大额本金以活期储蓄形式存入黑山农信社，然后将存折对应的卡交给褚尚问并告知其密码，就是以便褚尚问取款，这也就是说郭忠岩对于褚尚问取款的事是认可的，这也是为什么郭忠岩能在存入黑山农信社款项之后直至案发未过问的原因；3.黑山农信社认为，本案的逻辑关系是先有借贷观点的合意达成，而后才发生的以存款行为为形式的借贷行为。因此黑山农信社恳请贵院，在查明案件事实、厘清案件法律关系的前提下，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律的公正，给申请人一个合法、合理的裁判。本院经审查认为，本案再审申请人黑山县农村信用合作联社向储户出具储蓄凭证，即在金融机构与储户间成立储蓄合同关系，金融机构应对储户存款承担保证存款安全和及时兑付的责任。原审第三人褚尚问是再审申请人单位的基层信用社主任，其向本案被申请人出具储蓄存款凭证的行为是职务行为，应由再审申请人承担责任。原审认定再审申请人与被申请人存在储蓄存款合同关系并无不当，再审申请人应承担兑付存款的责任。再审申请人主张在本案被申请人和原审第三人之间存在民间借贷关系，但被申请人并未将款项交给褚尚问，褚尚问取得款项的方式是利用自身职务便利，规避相关取款手续，再审申请人管理不善，应由再审申请人对储户承担责任。关于再审申请人主张是储户将储蓄卡及密码交给褚尚问一节，这一主张并未提交证据证明，其主张不能采信。综上，再审申请人的主张没有事实依据，依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑山县农村信用合作联社的再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年六月二十二日法官助理张瑞芳书记员李科霏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执9号申请执行人：路海霞,女性。被执行人：姜岩，女性。路海霞与姜岩借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院（2017）黑0722民初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜岩没有履行生效法律文书确定的给付内容，于2020年01月3日申请强制执行，请求被执行人给付欠款83987元、申请执行费1160元，共计85147元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执9号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年六月十八日书记员  张环环
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3699号 申请人：李凤娟，女，生于1967年7月13日，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：蒲军蓉，女，生于1971年12月7日，住绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款7687.3元予以冻结，邹光华自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以7687.3元为限，对被申请人蒲军蓉的存款予以冻结； 二、冻结担保人邹光华（公民身份号码：5107221950××××××××）在绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社62×××17账户的存款2475元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十日 书记员  邓赐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执787号 申请人：巢湖市金丰农业科技经营部。 经营者：赵祖文，男，1961年4月4日出生，汉族，巢湖市人，个体户，住安徽省巢湖市。 被执行人：姜显措，男，1971年10月26日出生，汉族，巢湖市人，住。 申请人巢湖市金丰农业科技经营部与被执行人姜显措买卖合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初4697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜显措未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巢湖市金丰农业科技经营部于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付39480元（不含逾期付款利息），案件受理费用1590元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付39480元（不含逾期付款利息），案件受理费用1590元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十六日 书记员 俞翌涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9266号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：赵兴杰,男，1988年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1866号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送赵兴杰罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初141号原告:郝秀兰，女，1964年8月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告郝秀兰诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告郝秀兰与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告郝秀兰与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年六月十一日书记员  崔美倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初810号   起诉人：赵莉，女，1990年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月11日，本院收到赵莉的起诉状。起诉人赵莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2015年9月17日，赵莉与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人赵莉的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xxx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对赵莉的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   程婷婷
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保231号我院立案庭（诉讼服务中心）：李美华申请肖梦芳房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保37号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月16日，查封肖梦芳的南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区***栋***单元***室（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保921号高矮平：申请人高矮平与被申请人杜新军、郭小花财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2879号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高矮平向本院申请对被申请人杜新军、郭小花名下7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杜新军、郭小花在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人杜新军、郭小花名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜新军、郭小花无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2612号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：钟世英，女，1966年9月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告钟世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告钟世英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告钟世英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  申凤华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4198号原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，汉族，1985年3月9日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张勤君，男，1965年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新联热力有限责任公司撤回对被告张勤君的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 玉
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1030号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：安康市汉滨区大桥路72号。负责人：徐碧君委托代理人：屈明旋，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区南井街，系公司职工。被执行人:王宁，男，1986年12月19日出生，汉族，住安康市汉滨区恒口镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与王宁信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初5906号民事判决书，责令被执行人王宁向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金17228.65元，并承担自2018年2月21日起至清偿之日止以17228.65元为基数按照年利率24%计算的利息（已偿还1103.04元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费200元、本案执行费161元。但被执行人未履行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人王宁在2020年年底前向申请执行人邮储银行汉滨支行偿还全部借款本息（期间每月最少还款1500元），申请执行人表示同意。如被执行人逾期未按上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1030号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月二十八日书记员聂佳文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1396号罪犯潘智韬，男，1995年12月29日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年6月19日作出（2016）粤1973刑初1969号刑事判决，以被告人潘智韬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审法院审理过程中，上诉人喻文科撤回上诉，广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月30日作出（2017）粤19刑终423号刑事裁定：一、准许上诉人喻文科撤回上诉；二、驳回上诉人邢某的上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘智韬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘智韬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2559分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分159分。2018年4月3日因与他犯发生争吵被扣15分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘智韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘智韬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执480号之三 申请执行人高某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2271号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十九日 书记员  李斌
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执23号之二 申请执行人：文朝斌，男，1981年5月12日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：王查林，男，1990年3月6日生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：周风云，男，1982年2月25日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人文朝斌与被执行人王查林、周风云承揽合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人王查林、周风云发出执行通知书，责令其支付申请执行人承揽施工费100217元、负担一审案件受理费1152元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担申请执行费1403元的义务，但王查林、周风云未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王查林在中国建设银行股份有限公司靖州支行621700302010591✕✕✕✕账户上的存款3983.28元. 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月九日 书记员 倪祖祥
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执134号 申请执行人：张小勇，男，汉族，1977年4月29日生，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：青岛草原发制品有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村一木工业园建设路，统一社会信用代码：91370214724009668N。 法定代表人：朴哲洙，职务：负责人。 本院在执行申请执行人张小勇与被执行人青岛草原发制品有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1817号裁决书]，申请执行人于2020年1月3日向我院申请强制执行，执行标的为82270元。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2019年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年6月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2020年1月7日冻结了被执行人所有的银行账户两个，账户余额0.11元，冻结期限至2021年1月7日。查控系统反馈被执行人名下登记有鲁Ｂ×××××号车辆，经到车辆管理所核实，未查到该车辆登记信息。实地查找未找到被执行人的下落，现被执行人不在原住所地经营。本院依职权限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶劳人仲案字（2019）第1817号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲍泽亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执410号申请执行人齐齐哈尔天地人和商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：梁乃喜，该公司经理。被执行人吴天峰，男，1972年8月18日出生，汉族，住甘南县。本院在执行齐劳人仲字（2018）黑0203民初2225号民事调解书过程中，双方达成和解协议，申请人齐齐哈尔天地人和商贸有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执410号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳微微二〇二〇年六月三日书记员  汤庆雨
浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）浙03刑终457号上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王某，女，1968年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。原审被告人周爱兰，女，1962年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人周爱兰犯故意伤害罪以及刑事附带民事诉讼原告人王某提起的附带民事诉讼一案，于2020年6月2日作出（2020）浙0304刑初677号刑事裁定，准许温州市瓯海区人民检察院撤回起诉，于次日作出（2020）浙0304刑初677号刑事附带民事裁定，驳回刑事附带民事诉讼原告人王某的起诉。裁定后，原审刑事附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认为，温州市瓯海区人民检察院已撤回对被告人周爱兰的起诉，故刑事附带民事原告人提起的刑事附带民事诉讼，在调解不成的情况下，应当裁定驳回起诉，附带民事诉讼原告人王某可另行提起民事诉讼。原审附带民事诉讼原告人王某上诉提出：自己遭周爱兰及其母亲殴打致轻伤，温州市瓯海区人民检察院撤回起诉的决定和原审法院驳回起诉的裁定均不当，请求二审予以纠正。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解，不宜调解或者调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。原审法院在公诉机关已撤回公诉，附带民事诉讼原告人和被告人双方无法达成调解的情况下，作出相应裁定，于法有据，但援引规范条文有误，予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  南凌志审判员  方 勇二〇二〇年六月十六日书记员  梁洛强
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初427号 原告:薛宏波，男，1984年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：大连中安建筑集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：刘韶宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子旺，系该公司职工。 被告：大连中安建筑集团有限公司德源分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。 负责人：张子旺，系该公司经理。 原告薛宏波与被告大连中安建筑集团有限公司（以下简称：大连中安建筑公司）、被告大连中安建筑集团有限公司德源分公司（以下简称：大连中安建筑德源分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宏波到庭参加诉讼。被告大连中安建筑公司、被告大连中安建筑德源分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛宏波向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款34000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告与被告大连中安建筑德源分公司达成口头购销合同，被告购买原告的沙子、碎石。合同履行完毕后，原告于2018年11月23日给被告出具了增值税发票，合计货款130097.09元及税款3902.91元，共计134000元。被告于2018年12月16日、2018年12月21日、2019年1月2日分别给付原告3万元、4万元、3万元，共计10万元，余款经原告多次催要，被告拒不给付。被告大连中安建筑德源分公司不是独立法人，请求判决二被告共同给付原告货款。 被告大连中安建筑公司未作答辩。 被告大连中安建筑德源分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告薛宏波与被告大连中安建筑德源分公司间口头达成买卖沙子及碎石合同，原告薛宏波于2018年11月23日向被告大连中安建筑德源分公司出具的金额为130097.09及税款3902.91元的增值税发票以及被告大连中安建筑德源分公司于2018年12月14日、2018年12月19日、2018年12月29日向原告方分别汇款30000元、40000元、30000元的事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，有原告提供的发票和被告汇款凭证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并有效，对当事人具有法律约束力。大连中安建筑集团有限公司德源分公司不具有独立法人资格，其民事责任由大连中安建筑集团有限公司承担。原告请求被告大连中安建筑集团有限公司给付剩余货款符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷的案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连中安建筑集团有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告薛宏波货款34000元； 二、驳回原告薛宏波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告大连中安建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  何立伟 二〇二〇年六月九日 书记员  苏 娜
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执426号 祁玉杰、余少军： 申请执行人祁玉杰与被执行人余少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初194号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余少军未履行义务，申请执行人祁玉杰于2020年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人祁玉杰与被执行人余少军经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，被执行人余少军已履行和解协议约定的给付内容，现通知（2020）青2523执426号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执733号 被执行人：艾尔肯.阿吾提，男，1992年9月4日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔族自治区阿克苏地区，号码与姓名不符）。 被执行人：艾买提江.艾尼瓦，男，1994年9月15日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔族自治区克孜勒苏柯尔克自治州阿克陶县，号码与姓名不符）。 被执行人：热则别克.热则，男，1990年3月7日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔族自治区克孜勒苏柯尔克自治州阿克陶县，号码与姓名不符）。 被执行人：麦提托合提.麦吐肉孜，男，1991年6月22日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔族自治区和田地区于田县，号码与姓名不符）。 被执行人艾尔肯.阿吾提、艾买提江.艾尼瓦、热则别克.热则、麦提托合提.麦吐肉孜盗窃罪一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）皖0881刑初181号刑事判决书生效后，上述被执行人未将违法所得3200元返还给被害人孙青玲，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 在执行过程中发现，（2018）皖0881刑初181号刑事判决书认定的四位被执行人的姓名均与公民身份号码不符，依据该判决书不能确定被执行人的身份信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 终结安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881刑初181号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢488号游晓义、周翠娥:长沙市雨花区跳马镇冬斯港村民委员会万塘村民小组:本院执行的申请执行人游晓义、周翠娥与被执行人长沙市雨花区跳马镇冬斯港村民委员会万塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执866号 申请执行人：谢雯敏,女，汉族,1994年6月17日出生,住广东省高州市。 被执行人：广州创伟电子科技有限公司,地址：广州市番禺区大石街大维村工业路大街十九巷1号（一、二层）。 法定代表人：何军。 关于谢雯敏与广州创伟电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执866号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执866号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二日 书记员  区楚欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5839号原告：李观连，女，汉族，1957年10月17日出生，住湖南省浏阳市。被告：湖南明腾建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道学林西岸商业2#楼0817349栋301号。法定代表人：张明宏，总经理。原告李观连（以下简称原告）与被告湖南明腾建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南明腾建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李观连撤回对被告湖南明腾建筑工程有限公司的起诉。本案受理费920元，因撤诉减半收取460元，由原告李观连负担。审判员  靳晓二〇二〇年六月二十四日法官助理何容庆书记员王立欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1441号罪犯汪永俊，男，1964年1月29日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0804刑初310号刑事判决，认定被告人汪永俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年4月4日止）。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯汪永俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪永俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪永俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪永俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯汪永俊的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执234号 申请执行人：刘春元，男，1959年2月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：王正茂，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初3553号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人刘春元申请执行王正茂民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人借款本金48.5万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费16324元由被执行人承担。 一、本院于2020年1月17日通过当面送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络执行查控，于2020年1月17日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年6月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为50.1324万元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保72号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与张树发、张维波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保34号民事裁定书并对被申请人张树发、张维波共同所有的位于茂兴镇街内的商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月17日至2023年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申28号申请人：温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼11楼。法定代表人：邱光和，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱家昊，浙江嘉瑞城律师事务所律师。被申请人：温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区瞿溪街道会昌路河东景园3-5幢101室。法定代表人：周天游，该公司总经理。温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司以温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对其进行破产清算。在本院审查过程中，申请人撤回对被申请人的破产申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人在本院对其提出的要求对被申请人进行破产清算的申请是否裁定受理之前请求撤回其申请，依法应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司撤回对被申请人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司的破产清算申请。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年六月十二日法官助理黄小若代书记员 柳声亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1422号 申请执行人：郝树露，男，汉族，1988年2月17日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 申请执行人：郝建民，男，汉族，1957年1月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 申请执行人郝树露与被执行人郝建民机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初1053号民事判决书，由被执行人郝建民向申请执行人郝树露赔偿157129元，负担案件受理费1690元，执行费2280元。本院依法于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝建民名下的财产信息，被执行人郝建民无银行存款，名下无房产信息，无工商股权登记信息，被执行人郝建民有车牌号为陕Ｋ×××××捷达牌汽车一辆，鉴于该车辆价值不大，申请执行人暂不申请执行。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 2、本院已对被执行人郝建民适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院通过谈话送达方式将被执行人郝建民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人郝树露，要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人郝建民有效的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郝建民名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  晏文强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1062号之一申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，地址：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。被执行人：江西宝江实业有限公司（原江西臻企钢铁贸易有限公司），住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，注册号：360126110000634。法定代表人：王姬。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：王姬，女，1983年5月18日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。南昌大丰村镇有限责任公司与江西宝江实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、王姬、阙顺昌、杨春金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初3706号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西宝江实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌大丰村镇有限责任公司借款本金480万元及利息（截止2015年1月30日的利息为305743.70元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按年利率6.15%的标准计付）。受理费23770元，财产保全费5000元，公告费600元，合计29370元，由被告江西宝江实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、王姬、阙顺昌、杨春共同承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币5135113.7元及利息、罚息等，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人阙顺昌名下房产三套和汽车两辆，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月29日，本院查封被执行人阙顺昌名下所有的位于青山湖区房产，查封期限三年，从2020年4月29日起至2023年4月28日止。5、2020年5月6日，本院委托福建省宁德市法院查封被执行人阙顺昌名下车牌为闽Ｊ×××××汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月6日起至2022年5月5日止。6、2020年5月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。9、2020年6月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、2020年6月11日，本院委托上海市浦东新区法院查封被执行人阙顺昌名下车牌为沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，从2020年6月11日起至2022年6月10日止。11、2020年6月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、本案执行标的5135113.7元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为5135113.7元及利息，执行费53076元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产和车辆均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初3706号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初984号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵俊停，男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省尉氏县，住河南省尉氏县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月11日被河南省尉氏县公安局抓获并羁押于该县看守所，当月13日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月18日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人郭媛，江苏利尚律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]938号起诉书指控被告人赵俊停犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员董新春出庭支持公诉,被告人赵俊停及其辩护人郭媛到庭参加了诉讼。经依法变更、延长审理期限，现已审理终结。经审理查明：1、2013年4月至2015年11月间，被告人赵俊停在徐州市铜山区先后注册徐州市铜山区豪星木材加工厂、徐州市烨赫棉纺有限公司、徐州缘冉纺织有限公司、徐州安龙棉纺织品有限公司、徐州龙成纺织有限公司，领取增值税专用发票专门从事虚开行为。被告人赵俊停在无真实货物交易的情况下，通过牛站云（已判刑）、黄某甲（另案处理）等人介绍，向全国多省份的企业虚开增值税专用发票。其中徐州市铜山区豪星木材加工厂对外虚开增值税专用发票83份，价税合计人民币7781800元，税款人民币1130688.64元；徐州市烨赫棉纺有限公司对外虚开增值税专用发票363份，价税合计人民币42123553.34元，税款人民币6120515.89元；徐州缘冉纺织有限公司对外虚开增值税专用发票394份，价税合计人民币44390584.19元，税款人民币6449913.79元；徐州安龙棉纺织品有限公司对外虚开增值税专用发票468份，价税合计人民币52977550.86元，税款人民币7697592.9元；徐州龙成纺织有限公司对外虚开增值税专用发票506份，价税合计人民币57797160元，税款人民币8397877.68元。2、2015年6月至2016年2月间，被告人赵俊停与牛站云、王娟、杨震（均已判刑）等人在徐州市铜山区先后注册徐州普源纺织有限公司、徐州功全纺织有限公司、徐州安荣油脂有限公司、徐州兴荣油脂有限公司，领取增值税专用发票专门从事虚开增值税专用发票行为。被告人赵俊停、牛站云、王娟等人在明知无真实货物交易的情况下，通过李社朝、左善臣（均另案处理）、凡向淮（已判刑）等人介绍，向全国多省份的企业虚开增值税专用发票。其中徐州普源纺织有限公司对外虚开增值税专用发票601份，价税合计人民币68318741.08元，税款人民币9926655.36元；徐州功全纺织有限公司对外虚开增值税专用发票597份，价税合计人民币68476171.58元，税款人民币9949529.98元；徐州安荣油脂有限公司对外虚开增值税专发票555份，价税合计人民币64205477.06元，税款人民币9329000.51元；徐州兴荣油脂有限公司对外虚开增值税专用发票561份，价税合计人民币64213375.9元，税款人民币9330148.09元。另查明，被告人赵俊停归案后如实供述了犯罪事实，并于公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵俊停在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯牛站云、王娟、杨震等人的供述，证人黄某甲、施某、郑某、解某等人的证言，增值税专用发票、刑事判决书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊停与他人结伙虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵俊停归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出公诉机关指控的第1起犯罪事实，认定被告人赵俊停单独对外虚开增值税专用发票与事实不符的辩护意见。经查认为，公诉机关关于该起指控已认定为被告人赵俊停与牛站云、黄某甲等人结伙虚开增值税专用发票，并未指控被告人赵俊停单独对外虚开增值税专用发票。故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人赵俊停在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，社会危害性较小，请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人赵俊停为通过虚开增值税专用发票牟取非法利益，单独或与他人结伙注册成立公司，后通过他人虚开增值税专用发票，税款数额达6000余万元，其系犯罪行为的直接实施者，不属于在共同犯罪中起辅助或次要作用，依法不能认定为从犯，亦不属于主观恶性及社会危害性较小。故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人赵俊停无犯罪前科，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵俊停犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押2日，即自2019年3月13日起至2031年3月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人赵俊停违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  桑效奎审 判 员  焦建升人民陪审员  李慎运二〇二〇年六月十一日书 记 员  李雨轩
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1430号   原告：乌兰察布市百益物业服务有限公司。   法定代表人：李雪萍。   委托诉讼代理人：张建中，内蒙古惠久律师事务所律师。   被告:赵宝平，年龄不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市百益物业服务有限公司诉被告赵宝平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市百益物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市百益物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年六月十一日   书记员 陈 卉
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执538号 申请执行人徐德生，男，1978年3月28日生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区。 被执行人班玉奇，女，1983年10月8日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人田德双，男，1981年12月2日生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区。 被执行人边立新，男，1966年8月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人徐德生与被执行人班玉奇、田德双、边立新借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初354号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐德生于2020年6月4日向本院提出申请执行，要求被执行人班玉奇、田德双、边立新给付借款20,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人班玉奇、田德双、边立新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年6月5日对被执行人班玉奇、田德双、边立新的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年6月8日对被执行人班玉奇、田德双、边立新房屋产权进行了实际调查。 4、2020年6月8日对被执行人班玉奇、田德双、边立新的其它财产进行了调查。 二、2020年6月5日对被执行人班玉奇、田德双、边立新采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人在2020年12月15日前付清借款。在此期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执538号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈 晶
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3339号申请执行人：苏浩浩，男，1990年12月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：万国文，男，1967年8月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。苏浩浩申请执行万国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初7318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年11月6日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下位于关河西路116号的不动产已在诉讼保全阶段查封（查封案号（2017）苏0411民初7318号），查封期限自2017年12月22日起至2020年12月21日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初7318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  陈 傲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执130号之四 申请执行人：韩玉娟，女，1983年12月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙远春，男，1980年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王金波，女，1980年8月22月出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人韩玉娟与被执行人孙远春、王金波借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执130号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年六月九日 书记员  樊 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3333号 高军辉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013818 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执824号之一申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。法定代表人章道兴。被执行人周文龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被执行人周文龙为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8692号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行周文龙履行生效法律文书确定的债务57571.14元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周文龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周文龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周文龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执824号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1176号申请执行人王新祥，男，1966年10月16日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王新祥与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终379号上诉人（原审原告）：丁良妹，女，1949年12月5日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：徐旭，男，1969年9月22日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：徐华，男，1979年5月4日出生，汉族，住盐城死亭湖区。上诉人（原审原告）：徐芳，女，1970年2月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：凌宏章，男，1964年3月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，男，该公司工作人员。上诉人丁良妹、徐旭、徐华、徐芳因与被上诉人凌宏章、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因赔偿标准调整，致原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3082号民事判决；二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人丁良妹、徐旭、徐华、徐芳预交的二审案件受理费4574元予以退回。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年六月二日书记员  乔 羽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2310号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：霍爱民，男，汉族，1968年2月20日出生，住湖南省汨罗市。被告：贺千红，女，汉族，1970年9月7日出生，住湖南省汨罗市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告霍爱民、贺千红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在本案审理过程中，原告平安国际融资租赁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司申请撤回对被告霍爱民、贺千红的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回对被告霍爱民、贺千红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安国际融资租赁有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月十九日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4459号 原告：刘洋，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：陈鹏宇，男，1995年9月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告刘洋与被告陈鹏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘洋撤回起诉处理。 审判员  武晓红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高起凤
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更306号罪犯陈传涛。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年1月18日作出(2015)汕阳法刑一初字第291号刑事判决，以被告人陈传涛犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈传涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更971号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年4月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈传涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈传涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈传涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈传涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈传涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民初30号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被告：安康市汉滨区祥瑞福超市。住所地：陕西省安康市汉滨区。 经营者：**。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告安康市汉滨区祥瑞福超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人已经自行和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  张代亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘彩艳 1
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保144号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人那坡县富宁火焰山烧烤买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月11日作出（2020）桂1026民初538号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为120元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为120元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月二日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监26号 原审原告：桂健，男，1991年12月3日出生，汉族，农民。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告桂健与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）皖1723民初148号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 许 俊 审判员 芮 钧 审判员 吴爱国 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1135号乔英英：申请人乔英英与被申请人李军军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3037号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔英英向本院申请对被申请人李军军名下1.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你未向本院提供被申请人李军军的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人李军军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异28号异议人（申请执行人）：张士强，男，汉族，生于1966年7月16日，住宜城市，被执行人：问清松，男，汉族，生于1961年8月28日，住荆州市，第三人：韩洁，女，汉族，生于1979年12月24日，住湖北省荆州市荆州区，本院在执行申请执行人张士强与被执行人问清松买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）张士强向本院提出书面异议，请求依法追加第三人韩洁为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）张士强异议称，本院在执行其与被执行人问清松买卖合同纠纷一案中，第三人韩洁于2017年5月22日提供担保，自愿为被执行人问清松欠异议人（申请执行人）张士强水泥款提供担保，并约定于2017年7月底偿还50000元，8月底偿还剩余款项。异议人（申请执行人）张士强向本院提交的证据如下：1、2017年5月22日第三人韩洁出具一份担保书；2、湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民二初字第74号民事调解书。本院在审查过程中异议人（申请执行人）张士强自愿向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人（申请执行人）张士强在审查期间，自愿申请撤回执行异议，符合法律规定，应准许撤回异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）张士强撤回异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  杨 春二〇二〇年六月八日书 记 员  朱 俊