wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1149号关于申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司贵化支行与被执行人李先军、黄明琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0181民初5822号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的借款本金200000元及利息、案件受理费2615元，执行费3143元。在执行过程中，贵州清镇农村商业银行股份有限公司贵化支行出具函，载明“现被执行人已自动全部执行完毕该案件申请执行的案款，请法院执行局报结该案，将该案作执行完毕处理”，李先军缴纳执行费3143元，本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月四日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执720号 申请执行人：李龙，男，1990年5月20日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被执行人：杨小霞，女，1996年10月5日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 关于申请执行人李龙与被执行人杨小霞民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨小霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙向本院申请强制执行，请求被执行人杨小霞于本调解书生效后5日内清偿李龙借款2000元。本院依法受理。 在执行过程中，杨小霞清偿清偿李龙借款2000元，杨小霞已履行调解书确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初296号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）甘1027民初296号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4260号原告：陈兆鸽，男，1983年1月8日生，汉族，住浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：***，男，1991年1月21日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。原告陈兆鸽与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆鸽及其委托诉讼代理人沈飞到庭参加了诉讼。被告***经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈兆鸽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14万元并承担延期还款期间利息（按年利率24%计算，自2019年6月27日起至借款还清止）；2、请求判令被告承担代理费5000元。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告借款14万元，原告通过银行转账支付。双方约定被告应于2019年6月27日前归还借款，如未能按期归还则承担代理费、保全费等诉讼费用。现被告未能依约如期归还，原告诉至法院。***未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2019年6月20日，被告通过案外人王四龙、刘宁宁向原告借款14万元，借期7天，2019年6月27日前归还。并承诺如到期未还，被告承担原告诉讼的律师费、保全费等其他费用。当日，原告通过手机银行向被告的农业银行账户转账14万元。案外人王四龙、刘宁宁庭后到法院陈述，两人系同事关系。被告通过朋友介绍向王四龙借款，王四龙通过刘宁宁与原告联系被告的借款事宜。后由刘宁宁协助原告将14万元借给被告，被告出具的借条由刘宁宁转交给原告。借款时口头约定月息两分。审理中，原告自认收到被告通过刘宁宁转账的款项共计64900元，要求变更利息计算基数为75100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间14万元的借贷关系有借条、转账记录等证据以及原告的陈述证实，事实清楚，证据确实充分。双方约定借款期限，被告未依约归还，原告向被告主张还款，本院予以支持。被告已经通过案外人还款64900元，原告也认可收到，剩余未还的本金为75100元。原告称双方口头约定了借款的利息，但被告未到庭，原告亦未提交证据证实，本院不予采信。原告可主张借款逾期之后的利息损失。2019年6月28日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算为449.26元。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。原告主张律师费但未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告***于本判决生效后十日内向原告陈兆鸽支付75100元及逾期利息损失（逾期利息损失的计算标准：截至2019年8月19日为449.26元；2019年8月20日起以75100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告陈兆鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、财产保全费1220元，合计4420元，由被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年六月十五日书 记 员  梁 琪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢102号之一 申请执行人：王利群，女，1973年4月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：洪文，男，1979年1月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：姜青儿，女，1979年10月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人王利群与被执行人洪文、姜青儿民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人王利群于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人王利群的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执恢102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  陈佳男
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执723号申请执行人：周新桂，男，1976年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人周新桂与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0223民特5号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月16日依法向被执行人旷贵根发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人周新桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人旷贵根证券市场无账户，无保险理财产品。查明被执行人旷贵根有少量存款，但已被另案冻结。查明被执行人旷贵根有26辆车辆登记信息，但该车辆已被攸县华盛公交有限公司收购，该收购款已被本院另案冻结，且收购方攸县华盛公交有限公司尚未与被执行人旷贵根进行结算，此笔款项暂时无法确定最终金额。本院于2020年4月17日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2020年6月22日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人周新桂告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示被执行人名下的房产暂不要求处置，且无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月23日,本院再次发起网络查控，亦未发现被执行人旷贵根有其他可供执行的财产。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为135000.00元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索且暂不要求处置被执行人名下的房产，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十三日书记员  谭斯嘉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初583号之一原告：张丙伟，男，汉族，1952年9月27日生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：袁环强，男，汉族，1972年2月2日生，住山东省齐河县。被告：肖振波，男，汉族，1969年4月5日生，住山东省齐河县。两被告委托诉讼代理人：王斌，山东全诚律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：王连凯，山东全诚律师事务所实习律师。原告张丙伟与被告袁环强、肖振波排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丙伟撤诉。案件受理费50元，由原告张丙伟负担。审 判 长  李 超审 判 员  王 锐人民陪审员  董淑华二〇二〇年六月二十八日法官助理宰金萍书记员吴国玉
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1225号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：王依琳，女，1988年5月7日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告王依琳合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李洪军二〇二〇年六月二日书记员  徐瑾璨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1444号之二申请执行人：李伏江,男，汉族，1961年6月3日生,住林州市。被执行人：郭拴增,男，汉族，1954年11月3日生，住林州市。本院在执行李伏江与郭拴增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭拴增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭拴增在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 平
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更680号 罪犯陈西，男，1995年7月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因绑架罪，经四川省威远县人民法院于2016年11月23日以（2016）川1024刑初196号刑事判决书判处陈西有期徒刑八年，并处罚金5000元（已履行），责令退赔被害人经济损失，刑期自2016年5月9日起至2024年5月8日止。本人不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）川10刑终34号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年11月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈西在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈西在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈西在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈西减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年3月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1634号申请执行人环县丁寨柯村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县小南沟乡丁寨柯村。法定代表人：闫佐荣，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：汤亮，男，1987年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人高升原，男，1987年11月21日出生，甘肃省环县人。环县丁寨柯村农村产业发展资金专业合作社与高升原借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）甘1022民初1156号民事判决书，判决：由高升原于本判决生效后立即归还环县丁寨柯村农村产业发展资金专业合作社借款本金50000元并支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由高升原负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人高升原在外务工，在本村无庄基，全家外出不在家，属于贫困户，家庭经济条件困难，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人高升原送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人高升原名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人高升原名下均无可供执行财产。其后又对被执行人高升原作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人高升原有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人高升原目前没有其他可供执行的财产，申请执行人环县丁寨柯村农村产业发展资金专业合作社在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人高升原新的财产线索或下落时，申请执行人环县丁寨柯村农村产业发展资金专业合作社可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  唐芳梅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终66号上诉人（原审被告）：冯立华，男，住河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：云保平，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人冯立华因与被上诉人云保平民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初545号民事裁定，向本院提起上诉。冯立华上诉称，依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初545号民事裁定书。事实和理由：1.一审法院裁定认定事实错误。本案从形式上虽然像是民间借贷，但实际上并非民间借贷纠纷。云保平所交纳的也是工程保证金，而并非是向冯立华的借款。从我方所提交的证据中可以证实，该笔款项打到冯立华账号以后，冯立华在当天即转给了广东十六冶内蒙古分公司工程上的相关人员。这足以证实，该笔款项并不是冯立华的借款，冯立华与云保平也不存在事实上的借款关系。2.一审法院裁定适用法律错误。本案并不是实际上的民间借贷纠纷，那么不能适用原告住所地法院管辖这一相关规定。一审法院裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定也不正确。第十八条明确规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。退一步讲，即使按照形式属于民间借贷纠纷案件进行审理，按该解释规定，冯立华属于接受货币一方，那么也不应该由原告住所地法院管辖。一审法院适用该解释规定，裁定驳回冯立华对本案管辖权提出的异议也适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据一审案卷材料显示，本案系因云保平起诉请求冯立华给付借款本金及利息而提起的诉讼，故本案的争议标的为给付货币。鉴于双方当事人未约定合同履行地，根据上述法律规定，接收货币一方所在地即云保平所在地为本案合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院受理本案符合法律规定。综上，冯立华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡世杰审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二日法官助理 董 丽书 记 员 宋晓昂
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执632号申请执行人：赵素萍。被执行人：曹相军。申请执行人赵素萍与被执行人曹相军离婚后财产纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初9487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹相军名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人曹相军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执632号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执469号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1550元。经执行，已执行到位1550元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初340号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保384号 申请人：叶秀敏，男，1993年5月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：齐清华，男，1981年7月15日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请人叶秀敏于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人齐清华的银行存款6000元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐清华的银行存款6000元或查封同等价值的财产。 案件申请费80元，由申请人叶秀敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年六月十二日 代书记员  蔡敏敏
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执564号文艺、覃事辉：本院立案执行的申请执行人文艺与被执行人覃事辉被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人覃事辉已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初1496号原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。法定代表人：赵付勇。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：彭元华，女，汉族，湖南省澧县人。原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告彭元华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年6月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘 莉二〇二〇年六月二十八日法官 助理  颜海娟代理书记员  宋颖灵
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保452号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：沁水县亿豪铸业有限公司，住所地晋城沁水县郑村镇半峪村。   法定代表人：栗文兵，董事长。   被申请人：晋城市齐心工贸有限公司，住所地山西省晋城市城区凤凰山矿北区11号楼1单元5号。   法定代表人：马义明，执行董事兼总经理。   被申请人：阳城县天海钡盐化工厂，住所地山西省晋城市阳城县白桑乡淇汭村。   投资人：赵怀亮。   被申请人：晋城市剑通进出口有限责任公司，住所地山西省晋城开发区怡凤小区7号楼3单元702室。   法定代表人：崔学良，执行董事兼总经理。   被申请人：阳城县鑫辰美铸业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县董封乡坡丰村。   法定代表人：上官美萍，经理。   被申请人：沁水县沁峰选煤厂，住所地晋城沁水县嘉峰镇嘉峰村。   投资人：刘沁峰。   被申请人：晋城市金凤南工贸有限公司，住所地山西省晋城市城区北石店镇小车渠村。   法定代表人：南红卫，执行董事兼总经理。   被申请人：栗文兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住山西省晋城市城区。   被申请人：于彩霞(系被告栗文兵之妻)，女，1972年12月5日出生，汉族，住山西省晋城市。   被申请人：原普胜，男，1964年7月25日出生，汉族，住山西省沁水县。   被申请人：李海仙（系原普胜配偶)，女，1966年6月15日出生，汉族，住山西省沁水县。   被申请人：张志敏，男，1981年1月8日出生，汉族，住山西省阳城县。   被申请人：原跃芳（系张志敏配偶)，女，1985年3月30日出生，汉族，住山西省阳城县。   被申请人：栗志豪，男，1993年4月19日出生，汉族，住山西省晋城市。   被申请人：马义花，女，1973年4月28日出生，汉族，住山西省晋城市。   被申请人：李思颖，女，1992年3月12日出生，汉族，住山西省晋城市。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沁水县亿豪铸业有限公司、晋城市齐心工贸有限公司、阳城县天海钡盐化工厂、晋城市剑通进出口有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、沁水县沁峰选煤厂、晋城市金凤南工贸有限公司、栗文兵、于彩霞、原普胜、李海仙、张志敏、原跃芳、栗志豪、马义花、李思颖的财产进行保全，保全金额12262063.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人沁水县亿豪铸业有限公司、晋城市齐心工贸有限公司、阳城县天海钡盐化工厂、晋城市剑通进出口有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、沁水县沁峰选煤厂、晋城市金凤南工贸有限公司、栗文兵、于彩霞、原普胜、李海仙、张志敏、原跃芳、栗志豪、马义花、李思颖保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人沁水县亿豪铸业有限公司、晋城市齐心工贸有限公司、阳城县天海钡盐化工厂、晋城市剑通进出口有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、沁水县沁峰选煤厂、晋城市金凤南工贸有限公司、栗文兵、于彩霞、原普胜、李海仙、张志敏、原跃芳、栗志豪、马义花、李思颖共计12262063.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1281号 嘉兴汇聚物流科技有限公司： 申请执行人舒云春于2020年6月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初283号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为嘉兴汇聚物流科技有限公司。在本院执行过程中，被执行人嘉兴汇聚物流科技有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1281号案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执580号杜强：本院立案受理的杜强与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异30号申请人：锦州天兴置业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蕊，该公司员工。申请执行人：锦州玥宝塑业有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区锦港大街二段14号。法定代表人：李雅玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。被执行人：锦州市海洋渔业总公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天王路。法定代表人：孙德奎，该公司负责人。本院在执行锦州玥宝塑业有限公司与锦州市海洋渔业总公司借款合同纠纷一案中，申请人锦州天兴置业有限公司于2020年5月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人锦州天兴置业有限公司称，请求变更锦州天兴置业有限公司为（2013）锦执一字第00104号执行案件的申请执行人。事实与理由：根据已经发生法律效力的锦州仲裁委员会锦仲裁字（2012）第013号裁决书，贵院已于2013年11月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，该案目前处于终结本次执行状态。申请人与锦州玥宝塑业有限公司签订《债权转让协议书》受让了上述全部债权及为上述全部债权设立的担保物权，锦州玥宝塑业有限公司于2020年2月29日将上述债权转让情况通知了锦州市海洋渔业总公司。现申请人作为债权受让人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条和第九条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第二项之规定等法律文件，申请将（2013）锦执一字第00104号执行案件的申请执行人变更为锦州天兴置业有限公司。申请执行人锦州玥宝塑业有限公司称，同意锦州天兴置业有限公司取得（2013）锦执一字第00104号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权，同意变更锦州天兴置业有限公司为申请执行人。被执行人锦州市海洋渔业总公司未向本院提交书面意见。本院查明，锦州玥宝塑业有限公司与锦州市海洋渔业总公司借款合同纠纷一案，锦州仲裁委员会于2012年10月16日作出锦仲裁字（2012）第013号裁决书，裁决：一、玥宝公司与渔业公司签订的《关于购买锦州市海洋渔业总公司等八户企业资产的协议书》合法有效；二、被申请人渔业公司自于本裁决生效之日起30日内向申请人玥宝公司支付拍卖分成款2316.6万元；本案仲裁费用36000元（申请人已预付）由被申请人渔业公司承担。裁决发生法律效力后，锦州玥宝塑业有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2013年11月8日作出（2013）锦执一字第00104号执行裁定，查封被执行人锦州市海洋渔业总公司所有的位于锦州经济技术开发区××街的土地面积31190.10平方米，土地证号24802-009-001、土地面积133648.20平方米，土地证号24802-009-002、土地面积34100.30平方米，土地证号24802-009-010、土地面积2035.40平方米，土地证号24802-008-004。查封期间不得擅自处分上述财产。于2013年11月14日作出（2013）锦执一字第00104号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，锦州玥宝塑业有限公司与锦州天兴置业有限公司于2015年4月14日签订债权转让协议书，锦州玥宝塑业有限公司将持有的锦州市海洋渔业总公司的债权全部转让给锦州天兴置业有限公司，债权总额为215402100元人民币，转让价格为200000000元人民币。又查明，锦州玥宝塑业有限公司于2020年6月3日向本院补充提交债权转让确认书，确认锦州玥宝塑业有限公司于2015年4月14日将持有的（2012）锦执一字第00104号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权转让给锦州天兴置业有限公司，并同意锦州天兴置业有限公司取得债权。本院认为，锦州玥宝塑业有限公司与锦州天兴置业有限公司签订的债权转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本院受理锦州天兴置业有限公司的申请后已依法向被执行人锦州市海洋渔业总公司送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料，即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人，被执行人未提出异议，故应认定该转让对债务人已经发生效力。锦州玥宝塑业有限公司书面同意受让人取得相关债权。申请人锦州天兴置业有限公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人锦州天兴置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3329号申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店，经营场所：云南省腾冲市腾越镇东山社区云盘小区100号。经营者朱梁。被执行人段国寿，男，1972年7月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店与被执行人段国寿租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0121民初9775号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人段国寿未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店于2020年6月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人段国寿发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店未能提供。2020年6月5日、2020年6月22日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人段国寿名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月10日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月15日，本院向云南省保山市隆阳区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人段国寿户籍所在地云南省保山市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年6月17日向本院反馈查询结果，被执行人段国寿在云南省保山市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店未能向本院提供。2020年6月17日，本院将被执行人段国寿纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的为租金26538元、违约金20000元、器材损失4424.4元、油洗费393.4元、案件受理费523.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十八日书记员 余宏伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1615号 （2018）苏1322民初17152号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1316号原告：李少来，男，1965年6月4日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被告：王彧，男，1968年12月19日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。原告李少来与被告王彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。李少来向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款10万元、支付利息3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2019年，被告共向原告借款10万元，并出具借条一张，约定2019年底还清。后原告多次催要被告至今未还。本院经审查认为，起诉必须符合法定条件，有明确的被告。本案原告诉状中载明的被告送达地址及联系方式，无法向被告王彧送达。经书面通知告知原告于2020年6月4日前向法院提供被告的送达地址或交纳公告费用进行公告送达。因原告不能提供被告的详细住址和联系方式，现仍不能确定被告的送达地址及联系方式，原告也未予交纳公告费。本案被告王彧的情况不详，无法完成送达，不符合起诉的条件。原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李少来的起诉。案件受理费减半收取计1450元，退回原告李少来。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李福娟二〇二〇年六月五日书记员  王 婧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初131号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人马勇寿，男，回族，1981年7月27日生，曲靖市沾益区人，初中文化，中共党员，住曲靖市沾益区。因涉嫌诈骗一案，于2020年1月20日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年2月20日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人李明，云南泽典律师事务所律师。被告人张宝有，男，汉族，1964年1月16日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。因涉嫌诈骗一案，于2020年3月3日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人马勇寿、张宝有犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人马勇寿、张宝有，辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，桂宝云（另案处理）在获悉宣曲高速公路建设途经曲靖市沾益区，需征用村民土地及土地附属物进行拆迁并赔偿。2015年期间，桂宝云找到被告人马勇寿提议挖水井骗取征地补偿款，后桂宝云、马勇寿经与被告人张宝有商量后由马勇寿找人在曲靖市沾益区张宝有家挖人工水井一口，骗取征地补偿款52500元。另查明，案发后，曲靖市公安局沾益分局已扣押被告人马勇寿违法所得31500元、被告人张宝有违法所得5000元。案件审理过程中，被告人马勇寿退缴违法所得4000元至本院。上述事实，被告人马勇寿、张宝有在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押笔录、决定书、清单、调取证据通知书、房地产评估报告书、接受证据材料清单、曲靖勤力房地产评估有限公司现场勘察记录表、沾益县人民政府文件、宣曲高速公路建设征地拆迁工作领导小组拆迁兑付清单、房屋补偿款兑付表、房屋拆迁补偿统计表、征地拆迁现场确认表、农村信用社账户交易流水、情况说明，证人马某1、保某、刘某1、刘某2、张某1、张某2、马某2、代某、张某3、张某4、唐某、母某、赵某的证言，被告人马勇寿、张宝有的供述与辩解，同案人桂宝云的供述与辩解，辨认笔录与照片等证据证实，足以认定。辩护人李明提出的辩护意见是：被告人马勇寿到案后如实供述，前后供述保持高度一致，积极主动坦白自己的违法事实；自愿认罪认罚，积极主动退赔违法所得，缴纳罚金；本案应不区分主从，桂宝云是起意的，马勇寿是具体实施的，张宝有是以其名义配合实施的，三者缺一不可，分得数额的大小不能作为区分主从的唯一依据；建议判处被告人马勇寿有期徒刑二年零六个月至三年，并适用缓刑。本院认为，被告人马勇寿、张宝有以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人马勇寿、张宝有系共同犯罪，被告人马勇寿在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张宝有在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马勇寿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张宝有主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马勇寿、张宝有自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人马勇寿、张宝有的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人马勇寿从轻处罚，对被告人张宝有减轻处罚。辩护人李明提出的被告人马勇寿到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔违法所得，建议判处被告人马勇寿有期徒刑二年零六个月至三年并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；提出的本案不区分主从的相关辩护意见，经查，被告人马勇寿具体实施了本案的诈骗行为，起主要作用；被告人张宝有予以配合，起次要作用，故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处被告人马勇寿有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人张宝有有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十一条第一、三款、第七十二条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马勇寿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金65000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张宝有犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金30000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人马勇寿、张宝有的违法所得40500元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  王丽娜人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月十日书 记 员  乔丽娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执914号申请执行人：张萍，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：张敬，女，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人张萍、张敬与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第28号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张萍、张敬向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2020）湘09执68号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人张萍、张敬送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人张萍、张敬的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人张萍、张敬的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为38000元，尚有38000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人张萍、张敬的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月二十三日书记员  龚殿伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3535号 申请执行人张根福，男，1963年9月24日出生，住温岭市。 被执行人潘秀兵，男，1973年12月23日出生，住温岭市。 张根福与潘秀兵买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9145号判决书已经发生法律效力。权利人张根福于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘秀兵应支付申请执行人张根福人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354.13元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘秀兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘秀兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。鉴于被执行人潘秀兵未报告财产情况，本院已对被执行人潘秀兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘秀兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘秀兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3535号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年六月十九日 代书记员 蔡陈永麒
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更387号 罪犯郑永，男，汉族，1981年2月11日出生于内蒙古，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2004年9月21日作出（2004）丰刑初字第63号刑事判决，以被告人郑永犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。河本院于2009年11月10日作出（2009）承刑执字第1163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郑永在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】11号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郑永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执302号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人郭奎，男，1984年8月9日，汉族，住江苏省邳州市。被执行人耿春珍，女，1981年12月11日，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭奎、耿春珍借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人耿春梅建设银行6230941180002765070_156_1账户存款139,734.55元（实际冻结8,746.45元），执行费1,967元，本院于2020年6月5日决定对被执行人郭奎、耿春珍采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执302号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1289号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：邓昆，男，1972年9月24日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：红梅，女，1972年10月9日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与邓昆、红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 瑞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初88号原告：胡某，女，1955年3月7日出生，汉族，住龙山县。原告：阳某1，男，1979年11月30日出生，汉族，住怀化市鹤城区。原告：阳某2，男，1981年10月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。原告：阳某3，男，1954年8月16日出生，土家族，住龙山县。原告：阳某4，女，1964年6月26日出生，汉族，住龙山县。胡某、阳某1、阳某2、阳某3、阳某4诉讼代理人：朱东成，龙山县城东法律服务所律师。被告：阳某5，男，1959年10月20日出生，汉族，住龙山县。第三人：龙山县里耶管理区管委会。负责人：田某，龙山县里耶管理区管委会党工书记。地址：龙山县。诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。本院在审理原告胡某、阳某1、阳某2、阳某3、阳某4诉被告阳某5、第三人龙山县里耶管理区管委会法定继承纠纷一案中，原告胡某、阳某1、阳某2、阳某3、阳某4于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某、阳某1、阳某2、阳某3、阳某4的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某、阳某1、阳某2、阳某3、阳某4撤回起诉。案件受理费1,058.75元，因本案系诉前调解案件，本院予以免收。审 判 长  胡显东人民陪审员  彭治江人民陪审员  姜长清二〇二〇年六月九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2748号原告：山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司，住所地滨州市博兴县城东街道张义路6号。法定代表人：李雷雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜娜，女，该公司工作人员。被告：徐兰忠，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司（以下简称晟捷公司）与被告徐兰忠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。晟捷公司委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼。被告徐兰忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款32447.75元。2.依法判令被告支付违约金10000元。事实和理由：2015年7月19日，徐兰忠与中国工商银行股份有限公司博兴支行(以下简称工行博兴支行)签订《牡丹购车专用卡分期付款合同》(以下简称《分期合同》)，合同载明徐兰忠在原告处购买一辆宝马牌汽车，车辆总价为159000元，徐兰忠自行支付首付款49000元，剩余购车款通过其在工行博兴支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为110000元。还款方式为按月分期等额还款，共分36期还清。签订《分期合同》的同时，原告与工行博兴支行签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定原告为徐兰忠该项分期付款业务提供连带责任担保、保证金质押担保。同日，徐兰忠与原告签订了《反担保协议书》，协议约定徐兰忠自愿为原告提供反担保。因徐兰忠没有按时分期付款，原告共计为其垫付32447.75元。徐兰忠未作答辩。晟捷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐兰忠未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审查，本院对晟捷公司提交的《分期合同》《反担保协议书》、分期付款结清证明、银行汇款凭证等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月19日，徐兰忠与工行博兴支行签订《分期合同》，合同载明徐兰忠在晟捷公司购买一辆宝马牌汽车，总价为159000元，徐兰忠支付首付款49000元，剩余购车款通过其在工行博兴支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为110000元。还款方式为按月分期等额还款，分36期还清。签订《分期合同》的同时，晟捷公司与工行博兴支行签订《购车专项分期付款担保合同》，合同约定晟捷公司为徐兰忠该项分期付款业务提供连带责任保证担保、全额保证金质押担保。同日，徐兰忠与原告签订了《反担保协议书》，协议约定徐兰忠自愿为晟捷公司提供反担保。徐兰忠没有按时偿还贷款，晟捷公司于2016年2月17日代偿此笔分期21121.87元，于2018年2月22日代偿此笔分期3500元，于2018年3月20日代偿此笔分期3640元，于2018年4月22日代偿此笔分期150元，于2018年8月5日代偿此笔分期3500元，于2018年9月7日代偿此笔分期8774.88元，于2018年11月14日代偿此笔分期4061元，该笔分期本息已于2018年11月14日全部结清。晟捷公司共计为徐兰忠代偿44747.75元分期款项。徐兰忠支付晟捷公司代偿款共计12300元，明细如下：2016年2月17日偿还6000元，2019年3月12日偿还3000元，2019年3月13日偿还600元，2019年3月14日偿还800元，2019年3月19日偿还1000元，2019年3月25日偿还800元，2019年4月4日偿还100元。徐兰忠尚欠晟捷公司代偿款32447.75元。本院认为，本案系追偿权纠纷。涉案《分期付款合同》、《反担保协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。晟捷公司因徐兰忠未按期向工行博兴支行偿还贷款，而代其承担了32447.75元的还款责任，其向徐兰忠行使追偿权的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。涉案《反担保协议书》第五条载明了支付违约金的约定，晟捷公司要求徐兰忠支付违约金，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐兰忠于本判决生效之日起十日内向山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司支付代偿款32447.75元；二、徐兰忠于本判决生效之日起十日内向山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由徐兰忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  舒志喜审 判 员  宋玉军人民陪审员  刘沙沙二〇二〇年六月十八日法官助理卞孟欣书记员罗娜
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3872号原告：张某，住包头市。身份证号：×××。被告：闫某，住重庆市。身份证号：×××。本院在审理原告张某诉被告闫某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3894号 原告：鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，女，1969年12月16日出生，现住东胜区云景园2-5-201，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：边某，1965年1月16日出生，现住东胜区君泰华府小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：冯某，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执212号之二申请执行人郭兴昌，男，汉族，住朔州市朔城区。被执行人孟新霞，女，汉族，个体，住大同市平城区。本院在执行申请执行人郭兴昌与被执行人孟新霞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书并责令报告财产。2020年6月3日双方当事人自愿达成书面和解协议，申请执行人郭兴昌以双方和解为由书面提出终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月四日书记员  赵智超
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执388号 申请执行人：李朝才，男，1985年4月16日出生，苗族，户籍地贵州省思南县，现住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：秦方，男，1986年11月15日出生，苗族,务农，住贵州省思南县。 李朝才申请执行秦方借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金97000元并支付利息；2、向申请执行人支付案件受理费1412元；3、承担执行费1355元。 在执行过程中，申请执行人以“双方已达成履行协议”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十七日 书记员  王子林 ”
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保653号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧、柳屯路东侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：蒋灿军，男，1974年6月13日出生，汉族。本院在执行申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人蒋灿军买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保465号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋灿军银行存款35万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月十一日书记员 刘宝霞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2037号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：李某，女，汉族，1979年1月13日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1177号 申请执行人张学标、叶丽娜、郭倩、邵丽琴与被执行人宁波日康久华医疗科技有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1177号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1531号 原告：张晓江，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：侯志云，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 被告：厚玉生，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：**娟，女，1981年12月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款60000元，并承担本案诉讼费用。 原告张晓江与被告厚玉生、**娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓江的委托诉讼代理人侯志云、被告**娟到庭参加诉讼，被告厚玉生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厚玉生、**娟于本判决生效后十五日内偿还原告张晓江借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告厚玉生、**娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执550号 申请执行人：吉林市申国小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：吉林市众诚企业管理咨询有限公司，住所地吉林市丰满区。 申请执行人吉林市申国小额贷款有限公司与被执行人吉林市众诚企业管理咨询有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,138,666元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年6月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 洋
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执192号 申请执行人：丁海峰，男，1975年3月30日出生,汉族。 被执行人:孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会。 法定代表人：李德毅，职务：村民委员会主任。 申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初933号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初933号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 骥
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1798号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1950年08月14日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7683号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黄锦玲,女,1987年02月21日出生,汉族，住湖南省南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄锦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄锦玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计73639.99元（暂计算至2020年3月16日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在黄锦玲名下的车牌号为粤Ｔ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄锦玲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款139800元，并就案涉粤Ｔ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月16日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息、提前还款违约金合计73639.99元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｔ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黄锦玲于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计73639.99元，并自2020年3月17日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｔ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计821元，由被告黄锦玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1381号 原告：韦加传，男，1975年4月22日出生，瑶族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告韦加传与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦加传于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韦加传的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦加传撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审46号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠，局法制科科长。被执行人江苏金麦劳务有限公司,住所地常州市金坛区复兴路2-F幢35-50。法定代表人庄留建。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年6月16日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019060201号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查明，申请执行人天津市北辰区生态环境局在2019年6月2日对被执行人进行现场检查，并对该单位进行了询问调查，经查被执行人未经批准擅自在噪声敏感建筑物集中区域内夜间进行产生噪声污染施工作业。该行为违法了《天津市环境噪声污染防治管理办法》第十五条第一款的规定，上述事实有书证材料、现场检查（勘查）笔录、调查询问笔录和现场照片等证据证明。申请执行人依据《天津市环境噪声污染防治管理办法》第三十一条的规定，于2019年9月2日作出津辰环罚字[2019]ZF2019060201号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币叁万元整。于2019年9月6日以直接送达方式向被执行人送达了津辰环罚字[2019]ZF2019060201号《行政处罚决定书》。后于2020年4月20日作出[2019]ZF2019060201号《督促履行催告书》，并于2020年4月21日以直接送达方式向被执行人送达。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请执行人于2020年6月8日向本院提交强制执行申请书。本院认为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，申请执行人天津市北辰区生态环境局具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，由不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行人于2019年9月6日以直接送达方式向被执行人送达了津辰环罚字[2019]ZF2019060201号《行政处罚决定书》，后于2020年4月21日以直接送达方式向被执行人送达《督促履行催告书》，申请执行人至迟应在2020年6月6日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院提交强制执行申请书已明显超过法定期限，故其不符合申请法院强制执行的条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：不准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019060201号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年六月二十二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，由不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。……第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2589号申请执行人王静静，女，汉族，1986年7月19日出生，住河南省杞县。被执行人张衡，男，汉族，1974年5月19日出生，住湖南省湘阴县。关于王静静申请执行张衡民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21804号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人张衡名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对张衡采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向张衡发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（张衡未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张衡名下的住房公积金信息。经调查被执行人张衡在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张衡名下的不动产登记信息。经调查被执行人张衡在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人张衡提起网络查询，未发现被执行人张衡名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张衡名下所有的车辆三辆，因车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年6月19日对申请执行人王静静代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王静静代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张衡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1713号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，男，系该公司法务部员工。 被告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7249号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，董事长。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告：曹泽芳，女，1952年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告曹泽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月二十二日书记员  林霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4387号 原告：冯建军，男，1971年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：季驰青、张依依，浙江金元律师事务所律师。 被告：陈荣华，男，1946年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方荷凤，女，1949年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告冯建军与被告陈荣华、方荷凤民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告冯建军的委托诉讼代理人张依依到庭参加诉讼。被告陈荣华、方荷凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯建军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金80000元及利息14373.33元（利息暂从2018年10月31日计至起诉之日，按月息1分）；2.判令由两被告承担原告维权所出律师费3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2018年10月，被告陈荣华以外孙上学需要钱为由向原告借款8万元。2018年10月30日，原告与被告陈荣华签订了借条，约定借款8万元，利息按月息1分计算。同日，原告与被告陈荣华前往金华银行西郊村支行营业厅，由原告取出存款，将约定借款8万元交付给被告陈荣华。本案被告方荷凤系被告陈荣华的妻子，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告方荷凤对该借款事实知情，应对该笔借款承担还款义务。经原告多次催讨，两被告仍未归还。 被告陈荣华、方荷凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 被告陈荣华与方荷凤系夫妻关系。2018年10月30日，被告陈荣华向原告冯建军借款8万元，并由被告陈荣华出具给原告一份借条，载明：“今借到冯建军人民币捌万元整，月息按壹分计算，年息玖仟陆佰元，借期壹年，本息一起算清。”到期后，被告陈荣华未归还借款本息。 本院认为，原告与被告陈荣华的借款关系有借条记录为证，事实清楚、证据充分。但原告未提供充分的证据证明该借款系用于家庭共同生活需要，故对原告诉请要求被告方荷凤承担共同还款责任，本院不予支持，应由被告陈荣华承担还款责任。对于原告主张的律师费用，未提供相应证据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣华于本判决生效之日起五日内归还原告冯建军借款本金人民币80000元及利息（以80000元为基数，支付从2018年10月31日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告冯建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元（已减半收取，原告已预交），由被告陈荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 季青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1511号罪犯徐江富，男，1991年8月12日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年10月16日作出(2012)溧刑二初字第200号刑事判决，认定被告人徐江富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年1月26日止），并处罚金人民币15000元；继续追缴赃款。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。2014年10月31日，本院以(2014)宁刑执字第7847号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年4月1日，本院以(2016)苏01刑更1339号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月1日，本院以（2018）苏01刑更118号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月26日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯徐江富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐江富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐江富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐江富在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐江富的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执186号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张莉莉与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38，009.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38，009.00元，其中，逾期交房违约金36，041.00元，逾期办理房地产权属证书违约金256.00元，仲裁费用1，712.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人张莉莉。本案执行费470.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张莉莉向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2019]第75号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4185号上诉人（原审被告）：董木长，男，1967年3月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：山东雅士兰庭健康管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：**，总经理。上诉人董木长因与被上诉人山东雅士兰庭健康管理有限公司合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人董木长于2020年6月11日以双方当事人达成和解为由，提出撤回上诉申请。本院认为，董木长在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董木长撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，由上诉人董木长自愿负担。本裁定为终审裁定。审判员  马立营二〇二〇年六月十七日书记员  邢春艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2696号 （2019)苏1322民初8752号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢323号江苏淮阴兴福村镇银行有限责任公司：施小林、石海东、夏春亮：江苏淮阴兴福村镇银行有限责任公司申请执行施小林、石海东、夏春亮金融借款合同纠纷一案，申请执行标的84650.62元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初5374号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初5374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执275号申请执行人：沈阳市房产局，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市橡胶制品三厂,住所地：沈阳市大东区。申请执行人沈阳市房产局申请执行被执行人沈阳市橡胶制品三厂租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9302号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市房产局向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人沈阳市橡胶制品三厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9302号民事判决书所确定的给付欠款2599065.44元及逾期利息、受理费41681元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月23日本院依法将被执行人沈阳市橡胶制品三厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市橡胶制品三厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封。2020年6月3日对被执行人沈阳市橡胶制品三厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年6月23日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执275号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5304号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q），住所地浙江省慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦,浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：杨树强，男，1980年6月7日出生汉族，住慈溪市。 被告:宋旭霞，女，1982年3月6日出生住。 被告：林纪芳，男，1959年10月11日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告杨树强、宋旭霞、林纪芳金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2199元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 龚卓一
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢302号申请执行人：飞艳芬，女，汉族，1984年2月6日出生，住云南省易门县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人飞艳芬诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第804号民事判决书，申请执行人于2015年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款2100.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第772号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第804号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初982号原告：姜雪丰，男，1978年12月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：张学莲，女，1980年7月6日出生，汉族，通榆县人，现住乾安县。原告姜雪丰与被告张学莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪丰到庭参加诉讼，被告张学莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姜雪丰向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款20000元；事实与理由：2017年12月份，被告因家中有事急需用钱，在原告处借款20000元，约定2018年9月30日还款并为原告出具借条一枚，还款日期过后，原告多次索要借款，被告推拖拒不给付，故诉至法院。被告张学莲未到庭应诉讼，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2017年冬被告张学莲因家中有事向原告姜雪丰借款20000元，姜雪峰交付给被告张学莲现金，被告张学莲为原告出具借条一枚，并在借款人处签名，后期在借条上约定了还款日期为2018年9月30日。现还款期限已过，原告姜雪丰多次找被告张学莲索要借款。本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，张学莲未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和姜雪丰的诉讼请求的认可。张学莲在原告姜雪丰处借款并出具借条一枚，姜雪丰给付张学莲现金，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告持借据索要于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学莲自本判决生效之日起十日内给付原告姜雪丰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元已减半收取，由被告张学莲负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年六月十九日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4800号上诉人（原审原告）：济南华建建筑机械租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王健磊，经理。委托诉讼代理人：张晓冬，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈某某，男，1967年3月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：刘培，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨范帆，江苏敏政律师事务所实习律师。上诉人济南华建建筑机械租赁有限公司（以下简称华建公司）因与被上诉人沈某某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据华建公司提交的入库单、结算单，其中均载明承租单位是案外人中恒营造建筑科技（北京）集团有限公司（以下简称中恒公司）；华建公司二审期间提交的建筑设备租赁合同原件载明的合同主体双方亦为华建公司和中恒公司。另，华建公司提交的24张提货单中仅有部分载明签收人为沈某某，另有部分载明签收人为刘刚、王维堂，且均注明有“中恒公司”内容。对此，华建公司主张刘刚、王维堂系中恒公司员工，但同时主张中恒公司不认可授权沈某某签收租赁物，沈某某的签收行为对中恒公司系无权代理，本案的责任主体应为沈某某。对此，本院认为，认定沈某某应否承担支付租赁费的责任，前提是认定其在提货单、入库单中签名是个人行为还是职务行为，而本案华建公司提交的前述证据均显示本案事实与中恒公司存在利害关系，因中恒公司未参加本案诉讼，导致沈某某的行为性质无法认定，因此本案应当追加中恒公司为当事人参加诉讼，以查清案件事实，确定沈某某与中恒公司之间的关系及其签字行为的法律性质，并据此认定责任主体，故本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10971号民事判决；二、本案发回济南市市中区人民法院重审。上诉人济南华建建筑机械租赁有限公司预交的二审案件受理费8310元予以退回。审 判 长 魏希贵审 判 员 宋海东审 判 员 杨晓辉二〇二〇年六月九日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1416号关于申请执行人李继云与被执行人林广丽、王金生借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于林广丽、王金生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李继云向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初1908号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行李继云与林广丽、王金生借款合同纠纷一案过程中。现被执行人林广丽、王金生按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初1908号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人李继云基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫1624民初1908号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1005号 原告：张桂春，女，汉族，1965年9月9日生，无职业，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。地址：四平市铁东区北大桥。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，该单位留守负责人。 原告张桂春诉被告四平市印染厂分厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张桂春委托代理人李文斌、边境,被告委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂春诉称：1983年1月，原告入职到四平市印染厂缝纫分厂（1991年4月更名为四平市印染厂分厂，于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照）工作。入职以后，原告一直在被告单位工作，1991年1月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：一、请求确认原、被告自1983年1月至1991年1月存在事实劳动关系。二、请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。三、本案诉讼费原告自行承担。 四平市印染厂分厂辩称：原告于1983年1月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1983年1月至1991年1月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告企业名称由四平市印染厂缝纫分厂更名四平市印染厂分厂。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第410-14号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件1份，证明四平市印染厂分厂由于1997年未参加企业年检，被四平市工商行政管理局吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市印染厂缝纫分厂工资表复印件6张，日期自1983年10月至1991年1月。工资表上均加盖有四平市印染厂缝纫分厂的公章，原告证据二中已向法庭说明，四平市印染厂缝纫分厂与四平市印染厂分厂系同一家企业，证明原告于1983年10月至1991年1月期间在被告四平市印染厂分厂工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平市印染厂分厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：1983年1月，原告到四平市印染厂缝纫分厂缝纫车间从事印染工工作，按月领取工资。1991年4月，四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂。原告入职后，一直在被告单位工作，工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1991年1月，被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书。1998年9月，四平市印染厂分厂被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2020年4月15日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1983年1月至1991年1月存在事实劳动关系。仲裁委员会于2020年5月28日作出四东劳人仲字（2020）第410-14号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第410-14号不予受理案件通知书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件、工资表复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告从1983年1月至1991年1月期间存在事实劳动关系是否有事实依据和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：原告举证的被告工商企业营业执照、企业变更登记申请书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件及被告出具的工资表，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明从1983年10月至1991年1月期间原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告认可双方建立劳动关系的时间为1983年1月，但没有其他证据佐证，本院根据工资表自1983年10月起予以确认。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告于1983年10月至1991年1月期间，原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 原告要求被告补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；且原告该项主张超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告张桂春与被告四平市印染厂分厂于1983年10月至1991年1月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张桂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾倩雯
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1577号 原告：王桂英，女，1957年10月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李凤敏，女，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理473元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1110号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人高世平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2232号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人高世平在0.2154万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高世平在银行的财产予以查询。经查，被申请人高世平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高世平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执682号 申请执行人:王宝顺，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高元春，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王宝顺与被执行人高元春借款合同纠纷一案中，申请人王宝顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初103号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞