wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执610号申请执行人：柏益军，男，1988年3月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：徐伟伟，男，1987年2月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人柏益军与被执行人徐伟伟租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5519号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐伟伟在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告柏益军19000元。本院于2020年3月4日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年3月6日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年3月4日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年3月16日查封了被执行人车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，车辆目前无法找到；于2020年3月19日轮候查封了被执行人位于盐城市××区××办事处××村××缇××公寓××室房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月15日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因车辆无法找到，房屋系轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  汪勤鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执81号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托代理人：陈海霞，女，该公司工作人员。被执行人：扬中市新城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827272677774，住所地扬中市。法定代表人：冷华年，该公司总经理。被执行人：冷华年，男，1965年10月7日出生，汉族，住扬中市。被执行人：蒋保根，男，1959年11月24日出生，汉族，住扬中市。被执行人：朱礼华，男，1962年9月16日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司、冷华年、蒋保根、朱礼华借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执81号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月十五日书记员 刘亚静
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更715号罪犯陈向，男，1994年3月11日出生，贵州省罗甸县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月8日作出（2015）深龙法刑初字第659号刑事判决，认定陈向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8千元。刑期自2014年12月5日起至2022年6月4日止。本院分别于2017年4月24日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去9个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈向能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈向在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈向减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2162号之二 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：庞吉山，男，1959年1月21日生，汉族，居民，住。 本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0982民初2162号之一保全的裁定，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人庞吉山名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人庞吉山名下银行存款30000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓云
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0105执恢2号申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂,住东陵区混南站乡后赛村。被执行人调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司，组织机构代码59807640-4，住所地调兵山市北工业园。被执行人焦锋，男性,1982年8月28日生，其他，住沈河区。被执行人曹秀苏，男性,1961年6月5日生，其他，住大东区。被执行人朱萍，女性,1955年5月2日生，其他，住沈河区。申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂与被执行人调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司、焦锋、曹秀苏、朱萍为合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105民初754号，判令被执行人向申请人给付欠款557052.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2018年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年1月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2018年1月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳蔓
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2121号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：马亮，男，1979年11月22日生，汉族。被告：辽宁省某房地产开发有限公司松原分公司。法定代表人：邱志远。统一社会信用代码：91220721791127XXXX。地址：前郭县。被告：吉林省某担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：912207217370XXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告马亮、辽宁省某房地产开发有限公司松原分公司、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执71号申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙辉。被执行人：王亚丽。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人孙辉、王亚丽借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1458号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人孙辉、王亚丽于本判决书生效后立即支付欠款341503.71元，利息15889.33元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年4月7日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月17日查封王亚丽名下XZ00003760、XZ00003761号房屋的产籍，孙辉名下XZ00009172号房屋的产籍。4、我院依职权对被执行人王亚丽、孙辉限制高消费。5、2020年6月23日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执350号 申请执行人：白利东，男，汉族，1983年1月6日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 被执行人：刘玉强，男，汉族，1985年6月12日出生，榆林市榆阳区人，现住横山区。 被执行人：叶千，男，汉族，1980年5月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。 申请执行人白利东与被执行人刘玉强、叶千机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初10924号民事判决书，由被执行人向申请执行人偿还323102.18元，负担案件受理费6140元，负担申请执行费4840元。本院依法于2020年1月20日立案执行。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉强、叶千名下的财产信息，被执行人叶千名在中国建设银行有银行存款30512.43元，本院已将上述存款扣划并兑付于申请执行人白利东。被执行人刘玉强、叶千名下无房产信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 2、本院已对被执行人刘玉强、叶千适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院通过谈话送达方式将被执行人刘玉强、叶千名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人白利东，要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人刘玉强、叶千有效的财产线索，申请终结本次执行程序，本案执行标的偿还323102.18元，负担案件受理费6140元，负担申请执行费4840元。执行到位30512.43元。 综上所述，因本案被执行人刘玉强、叶千名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执887号之一申请执行人杨仙达，男，1956年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑宗杰，男，1969年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人杨仙达与被执行人郑宗杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9107号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仙达于2020年03月04日向本院申请强制执行，要求被执行郑宗杰履行生效法律文书确定的债务402030元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宗杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宗杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宗杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9068.49元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑宗杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宗杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1108.49元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨仙达，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执887号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月八日代书记员 陈丹红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执649号之一 申请执行人欧阳倚，男，汉族，1977年10月6日出生。 被执行人刘义冬，男，汉族，1970年1月5日出生。 被执行人谭文玲，女，汉族，1969年2月20日出生。 申请执行人欧阳倚与被执行人刘义冬、谭文玲民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2999号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘义冬、谭文玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳倚于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年5月22日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人刘义冬、谭文玲名下房屋，已知抵押，属轮候查封，查封期限三年，不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人欧阳倚亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2999号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人欧阳倚如发现被执行人刘义冬、谭文玲有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6310号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码为91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人任雪峰，男，1992年3月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行任雪峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督119号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月14日、2020年6月10日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年5月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年6月3日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1275号申请执行人：滁州市琅琊区扬子街道永阳社区居民委员会，统一社会信用代码5534110257705234X5，住所地滁州市琅琊区扬子办事处永阳社区。负责人：沈正友。被执行人：梅大江，男1970年11月26日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市琅琊区扬子街道永阳社区居民委员会与梅大江返还原物纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅大江元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月二十二日代理书记员  沈 浩
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执178号 申请执行人：杨从军,男,1970年8月27日出生,32070419700827301290。 被执行人：张飞,男,1983年9月10日出生,32070419830910301190。 申请人杨从军与被执行人张飞故意伤害一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791刑初153号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付40031.84元。申请执行人的上述执行申请本院于2020年4月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、2020年6月11日，本院依职权登记查封被执行人张飞名下车辆，查封期限二年，但未能实际扣押，无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、被执行人现已不在判决书列明的地址居住，下落不明。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年6月12日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的40031.84元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余40031.84元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十二日 书记员 戴宪涛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2915号原告：周长菊，女，，汉族，住邹城市。被告：邹城市宇航汽车维修有限公司，住邹城市凫山街道办事处东沙村。法定代表人：孔庆之。原告周长菊与被告邹城市宇航汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月1日，周长菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周长菊撤诉处理。案件受理费10元，由周长菊负担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月一日书记员 宋慧卿
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2515号上诉人（原审原告）：丁雅静，女，1986年12月6日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韦广喜，男，1984年2月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1977年9月3日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人丁雅静、韦广喜因与被上诉人王军确认合同无效纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁雅静上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案，或由二审法院直接审理本案。事实和理由：一、通过一审庭审活动，已经能够查明案件基本事实：一、案涉房屋原系王军的拆迁安置房。2018年2月24日，丁雅静与王军签订《房地产买卖契约》，王军以95万元的价格将案涉房屋出售给丁雅静。合同签订后，丁雅静按约支付王军定金以及购房首付款92万元，留余款3万元于过户时支付。王军向丁雅静出具了定金收条以及购房款收据，并将案涉房屋交付给丁雅静使用。2.因案涉房屋系拆迁安置房，丁雅静向王军购房时还不具备办理不动产证的条件。在可以办证后，王军又与韦广喜在没有真实交易关系，仅因王军向韦广喜借款的原因，韦广喜要求王军将案涉房屋过户至韦广喜名下作为担保，王军遂将案涉房屋过户至韦广喜名下。二、依据上述查明的事实，已能依法确认王军与韦广喜签订的案涉房屋买卖合同无效。1.王军与韦广喜就案涉房屋签订买卖合同的真实意思在于为借款提供担保，双方间并无房屋买卖的真实意思表示。2.根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条规定，设立担保物权，应当依照该法及其他法律的规定订立担保合同。本案中，王军与韦广喜以签订房屋买卖合同的形式，为借款提供担保，不符合法律规定的担保方式，此种担保方式规避了法定的抵押担保的登记公示制度，违反物权法定原则，且可能损害第三人的权利，应当认定相应房屋买卖合同无效。三、王军与韦广喜在借贷过程中是否存在违法犯罪行为，与本案审理结果不具有直接的因果关系，不会改变判决的结果。故如果法院认为本案可能存在犯罪线索，应将犯罪线索移交公安，而不是驳回起诉后将本案移交公安处理。无论是上述已经查明的事实还是因王军与韦广喜在借贷过程中存在违法犯罪行为，均应当认定案涉房屋买卖合同无效。因此，王军与韦广喜在借贷过程中是否存在违法犯罪行为，与本案审理结果不具有直接的因果关系，不会改变判决的结果。韦广喜辩称，其认为应当撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。但其与王军之间就案涉房屋的买卖合同是否有效，应当经法院实际审理后再认定。王军辩称，丁雅静的陈述都是事实，其同意丁雅静的上诉意见。韦广喜上诉请求：一、依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；二、本案诉讼费用由丁雅静、王军承担。事实与理由：一、本案属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院应当进行实体审理。本案案由系确认合同无效纠纷，丁雅静的诉讼请求包括：确认王军与韦广喜签订的房屋买卖合同无效、王军、韦广喜将案涉房屋登记至王军名下。可见，本案就是民事纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院应当进行实体审理。二、一审法院适用法律错误。本案的主要审理范围就是合同效力的认定。即使王军与韦广喜并无真实房屋买卖交易，仅系以案涉房屋作为王军欠韦广喜借款的担保，抑或是如王军所称，已向公安机关反映的韦广喜涉嫌赌博、敲诈、寻衅滋事、高利贷等违法犯罪行为，也与本案不是同一法律关系，最多是与本案有牵连。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。本案就是普通的民事经济纠纷，不涉及经济犯罪。丁雅静辩称，其认为本案应当由一审法院继续进行实体审理。至于案件审理过程中发现的违法犯罪线索，跟本案的审理结果不具有直接的因果关系，不会改变一审法院判决的结果，可以由一审法院另行移交公安机关侦查。王军辩称，其已于2019年5月向扫黑除恶督导组反映了相应情况。督导组已将该案转到公安机关侦查。丁雅静向一审法院起诉请求：一、确认王军与韦广喜签订的房屋买卖合同无效；二、王军与韦广喜将位于南京市江宁区房屋（即案涉房屋）登记至王军名下。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉房屋已于2018年登记在韦广喜名下。但王军与丁雅静之间的房屋买卖合同签订于2018年2月，丁雅静以银行本票的方式向王军支付了大部分购房款。王军与韦广喜于2018年10月又将案涉房屋过户至韦广喜名下。王军、韦广喜的行为可能涉嫌犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回丁雅静的起诉，将本案移送公安机关处理。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。本案中，丁雅静作为本案一审原告起诉王军和韦广喜，其诉讼请求就是要求确认王军与韦广喜签订的案涉房屋买卖合同无效，并将案涉房屋恢复登记至王军名下。经一审法院审查发现，王军系以案涉房屋作为欠韦广喜借款的担保，而王军亦向公安机关举报其被韦广喜骗取案涉房屋的变更登记，且韦广喜涉嫌赌博、敲诈、高利贷等违法犯罪行为，因此，丁雅静要求确认无效的合同可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关作全面审查。因此，一审法院裁定驳回丁雅静的起诉，并将本案移送公安机关，并无不当。综上，丁雅静、韦广喜的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 伟审 判 员  王 路审 判 员  龚 震二〇二〇年六月十六日法官助理  高礼慧书 记 员  戴 苗
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更181号罪犯李振连，男，1954年1月17日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，住湖南省寿雁镇上李村4组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年2月28日作出(2018)湘1124刑初20号刑事附带民事判决，以被告人李振连犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67,580.81元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李振连到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线加工，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年12月共获表扬2次，并余222分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李振连确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李振连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振连减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初238号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王宁，曾用名王小旦，男，1984年5月16日出生于江苏省睢宁县，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］216号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日21时31分许，被告人王宁酒后苏Ｃ×××××号小型轿车沿宿迁市富康大道由南向北行驶至与北京路交叉口南侧500米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王宁血液中酒精含量为153mg/100ml。另查明，被告人王宁归案后如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王宁归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王宁对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宁犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王宁自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年六月十日法官助理周建书记员梁艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初748号   起诉人：耿文国，男，1972年10月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：徐玲，女，1973年2月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月5日，本院收到耿文国、徐玲的起诉状。起诉人耿文国、徐玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xx号房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失71元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年3月31日，耿文国、徐玲与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人耿文国、徐玲的所诉的不动产所在地为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，不动产所在地、被告住所地、合同签订地、合同履行地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对耿文国、徐玲的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初898号 原告：中国银行股份有限公司塔城地区分行，住所地：塔城市光明路16号。 负责人：雷挺，该行行长。 委托诉讼代理人人：王永江，男，1981年3月9日出生，汉族，系该行员工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：何莉，新疆齐甲律师事务所实习律师。 被告：马金银，男，1972年1月28日出生，东乡族，农民，群众，现住额敏县。 被告：马金风（系被告马金银妻子），女，1982年8月1日出生，回族，农民，群众，现住额敏县。 原告中国银行股份有限公司塔城地区分行（以下简称中国银行）诉被告马金银、被告马金风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人王永江、何莉，被告马金银到庭参加诉讼，被告马金风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告中国银行诉称：2016年2月17日，被告马金银、被告马金风与原告中国银行签订《个人借款合同》，借款金额为150000元，利率为6.09%，借款期限为1年，即2016年2月17日到2017年2月17日，被告马金银、被告马金风已经偿还18193.33元，尚欠本金131806.67元、利息63932.34元，共计195739.01元。原告中国银行为维护其合法权益，现向塔城市人民法院依法提起诉讼。请求法院依法判令被告马金银、被告马金风偿还借款本金131806.67元、利息63932.34元，共计195739.01元，并承担本案受理费。 被告马金银辩称：没有能力偿还，不认可利息罚息，认为没有收到那么多钱。 被告马金风经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、质证意见及证据。 经审理查明：2016年2月17日，被告马金银、被告马金风与原告中国银行签订《益农贷·借款合同》，从原告中国银行处借款150000元，合同约定于2017年2月17日偿还，被告马金银、被告马金风已经偿还借款18193.33元，现尚欠本金131806.67元、利息及罚息63932.34元，共计195739.01元未偿还。 另查明：被告马金银与被告马金风系夫妻关系。 以上事实有原告中国银行提交的《益农贷·借款合同》、《利率计算清单》、《借款凭证》、《放款信息》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告马金银、被告马金风取得借款，应当按照合同约定及时足额偿还借款。原告中国银行与被告马金银、被告马金风在合同中明确约定了利息及罚息，被告马金银、被告马金风应当按照约定支付利息及罚息，原告中国银行主张利息及罚息63932.34元未违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马金银、被告马金风于本判决生效后十五日内一次性向原告中国银行股份有限公司塔城地区分行偿还贷款本金131806.67元、利息及罚息63932.34元，共计195739.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序进行审理减半收取计2107.41元，邮寄费300元，合计2407.41元，由被告马金银、被告马金风负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 朱天恒 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 马雅莉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1188号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：仲彦贞，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人仲彦贞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1194号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款99000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民申12号再审申请人（原审被告）：张太标，男，1977年12月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人（原审原告）：邓生才，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人(原审被告)：张建宇，男，1964年5月3日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人张太标因与被申请人邓生才、张建宇劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）粤0103民初9861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：1、原审适用法律错误，工程结算单是申请人被迫所签，只是确认金额而已，非确认存在劳务关系，申请人是发包人，只应在欠付工程款范围内承担责任。2、原审认定事实错误，双方不存在劳务关系，所有工人是张建宇找来的，工作也是他安排的，工资也是他发的，张建宇与被申请人之间符合劳务关系特征。申请人与张建宇是工程分包。3、原审实体处理错误，不同项目不能抵扣，应另案处理。本院经审查认为，原审认为张太标虽然提供了双方签订的《电梯井道施工协议》，但协议的发包方是案外人，其且提供的证据之间存在矛盾，对该《电梯井道施工协议》的证明力，原审不予确认并无不当。张太标主张将工程分包给张建宇，由张建宇雇请邓生才，依据不足。张太标在原审中陈述50000元是支付给邓生才及何国顺的工资，其中24000元是另一工程项目（稔岗项目）的。原审认定余款26000元视为支付本案工程结算单的款项，即张太标已向邓生才支付13000元，张太标应向邓生才支付5200元并无不当。申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张太标的再审申请。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇二〇年六月三日书记员  罗淑芬
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。负责人：崔健，男，该行行长。委托诉讼代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。被告：陈佳宁，男，1964年11月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行诉被告陈佳宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行撤回起诉处理。审判员  宋明环二〇二〇年六月四日书记员  邵雨佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3263号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：张伟，男，1996年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张伟民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执292号之三申请执行人:唐俊锋，女，1975年7月1日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:雷咸廷，男，1968年4月18日生，汉族，住河南省商城县。唐俊锋与雷咸廷民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷咸廷偿还原告唐俊锋借款104000元及利息，承担案件受理费1750元。因雷咸廷未按上述生效法律文书履行义务，唐俊锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人雷咸廷仅主动履行24000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷咸廷有奥迪牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷咸廷名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人雷咸廷依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷咸廷负有继续向申请执行人唐俊锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年六月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年6月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人唐俊锋与被执行人雷咸廷民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：唐俊锋与雷咸廷民间借贷纠纷一案，执行标的为104000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人雷咸廷仅主动履行24000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷咸廷有奥迪牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷咸廷名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人雷咸廷依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1655号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1655号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4320号上诉人(原审被告)：邵向平，男，1961年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王书宁，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京市海淀区名仕花园住宅小区业主委员会,住所地北京市海淀区阜成路77号。负责人:王彦，主任。委托诉讼代理人：姜凤岭，男，北京市海淀区名仕花园住宅小区业主委员会员工。上诉人邵向平因与被上诉人北京市海淀区名仕花园住宅小区业主委员会（以下简称花园业委会）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人邵向平的委托诉讼代理人王书宁、被上诉人花园业委会的委托诉讼代理人姜凤岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵向平上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判驳回花园业委会的起诉。事实和理由：一审法院判决法律依据不足。花园业委会在庭审中以“自管”为由为小区业主提供物业服务，但“自管”不等于花园业委会的放任自由，也应当受到相应的约束。花园业委会与邵向平发生的分歧之一在于：花园业委会应当向全体业主(包括邵向平)提供什么样的物业服务标准，该标准应当有一个衡量的尽度，而非花园业委会在服务的标准上可以任意而为。这也是邵向平在与花园业委会长期交涉的过程中一直在向花园业委会追问的问题。在现有的举证规则又对邵向平不利的情况下就等于放纵花园业委会在不提供任何服务的情况下而坐收渔利。这是对全体业主权利的无视和侵犯，一审判决难以信服。花园业委会辩称，同意一审判决。花园业委会向一审法院起诉请求：判令邵向平向花园业委会支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费10255.2元、电费3449.84元，合计13705.04元。一审法院认定事实：邵向平系北京市海淀区阜成路77号名仕花园小区13号楼202房屋（以下简称202号房屋）的业主，该房屋建筑面积213.65平方米。名仕花园小区通过召开业主大会的方式决定由花园业委会以“自管”方式接手该小区的物业管理工作；原物业费收费标准为3/㎡·月，自2015年1月1日起普通住户物业费上调到4元/㎡·月；物业费起初按季收取，收取时间为每季度第一个月初，后改为半年收取一次，即在每年元月起收缴至1月至6月份的物业费，在7月份起收缴7月至12月份的物业费。一审法院认为，名仕花园小区按规定成立业主大会并授权花园业委会负责本小区的物业服务，与业主之间形成了物业服务法律关系，这种特殊的物业服务法律关系是基于法律的许可和业主的自治产生。法律规定业主大会或者业委会的决定对业主具有约束力，业委会因从事物业服务的公共事务而有权向业主收取物业服务费用，该项权利可依民事诉讼获得保护。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”、第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”；《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务”。邵向平作为名仕花园小区业主，在享有业主权利的同时应当依法承担义务，其有义务按时交纳物业服务费。现花园业委会诉请邵向平给付2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费，于法有据，该院予以支持。邵向平虽辩称物业服务不达标，但证据不足，该院不予支持。花园业委会关于电费的主张，依据不足，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、邵向平于判决生效后十日内向业委会给付2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费10255.2元；二、驳回业委会的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理；《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。本案中，花园业委会系经名仕花园业主大会共同投票选举产生，并在当地政府予以备案。花园业委会经业主大会授权负责本小区的物业服务，与业主之间形成了物业服务合同的法律关系，这种特殊的物业服务法律关系系基于法律的许可和业主的自治产生，对全体业主具有拘束力。邵向平作为业主在享受物业服务的同时，应按约履行缴纳物业费的义务。邵向平虽上诉称花园业委会未提供任何物业服务，但并未举证证明，其称物业服务标准不明确，但亦无证据证明该小区物业服务的具体标准。综上所述，邵向平的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由邵向平负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年六月十日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执287号申请执行人：加某某，男，汉族。被执行人：韩某某，男，汉族。申请执行人加某某与被执行人韩某某合同纠纷一案中，本院根据申请执行人加某某的申请，于2020年6月22日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初234号民事调解书，因申请执行人加某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十八日书记员  张 浩
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终24号上诉人（原审原告）：林秀娇，女，1962年2月9日生，汉族，浙江省温岭市人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：龚克斌，男，汉族，生于1970年11月8日，住临沧市临翔区，系临翔区凤翔街道推荐的公民。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：临沧市万森建材装饰有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区77266部队营房旁。法定代表人：郑剑水，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：班青，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人林秀娇因与上诉人临沧市万森建材装饰有限公司确认合同无效纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省临沧市临翔区人民院（2019）云0902民初1874号民事判决；二、本案发回云南省临沧市临翔区人民法院重审。上诉人林秀娇、临沧市万森建材装饰有限公司预交的二审案件受理费各16274元予以退回。审判长  李鸿武审判员  周付翠审判员  杨宇红二〇二〇年六月二十三日书记员  张丽文
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢226号申请执行人周某某：被执行人陈某某、罗某某、李某某：本院立案执行的申请执行人周某某与被执行人陈某某、罗某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人陈某某、罗某某、李某某一次性支付26000元，申请执行人周某某的法定监护人周某予以领取，并同意结案，本案执行完毕。结案方式：和解执行。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2534号 原告：朱胜为，男，1957年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮河能源控股集团有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400MA2RP38K42。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 原告朱胜为诉被告淮河能源控股集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,后原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下: 准许原告朱胜为撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱胜为负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1461号 原告：王超，住吉林省辽源市龙山区。 被告：金鑫，住长春市二道区。 原告王超与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王超撤回起诉处理。 审判员  张金燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董 塔
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11财保16号申请人：定西农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91621100325375388Y,住所定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志梅，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：师勇强，男，汉族，1991年6月28日生，住所定西市安定区。被申请人：甘肃沃邦客电子商务有限公司，统一社会信用代码91621102316019058J，住所定西市安定区焦家坡新村3号。法定代表人：梁世才，该公司总经理。被申请人：定西市广升中小企业信用担保有限责任公司，统一社会信用代码916211007458956891，住所定西市安定区小北街11号。法定代表人：纪晓军，该公司总经理。被申请人：甘肃景家店物流园区有限公司，住所定西市安定区小北街11号，统一社会信用代码916211007458956891。法定代表人：王继邦，该公司总经理。被申请人：王定邦，男，汉族，1977年6月1日生，住所甘肃省定西市安定区。被申请人：梁世才：男，汉族，1988年7月18日生，住所甘肃省定西市安定区。申请人定西农村商业银行股份有限公司因被申请人甘肃沃邦客电子商务有限公司、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司、甘肃景家店物流园区有限公司、王定邦、梁世才拒不支付金融借款为由，于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人甘肃沃邦客电子商务有限公司、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司、甘肃景家店物流园区有限公司、王定邦、梁世才名下银行存款进行查封、冻结；查封、扣押被申请人甘肃景家店物流园区有限公司名下位于定西市安定区凤翔镇景家口村2015-19号宗地，面积139816.42㎡国有建设用地使用权。以上共计价值12063937.63元。申请人定西农村商业银行股份有限公司以其本行基本户160032412011094211的等额存款为诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人定西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人甘肃沃邦客电子商务有限公司、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司、甘肃景家店物流园区有限公司、王定邦、梁世才名下银行存款；二、查封、扣押被申请人甘肃景家店物流园区有限公司名下位于定西市安定区凤翔镇景家口村2015-19号宗地，面积139816.42㎡国有建设用地使用权。以上两项合计不超过人民币12063937.63元。案件申请费5000.00元，由申请人定西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年六月三日书记员  汪 姣
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执异1号   申请人：西宁东方汇理资产管理有限公司，住所地西宁市。   法定代表人：董学军，该公司总经理。   申请执行人：中国银行青海省分行，住所地西宁市。   法定代表人：仇万强，该行行长。   被执行人：湟中县天桥贸易有限责任公司，住所地湟中县。   法定代表人：杨启潮，该公司执行董事。   中国银行青海省分行与湟中县天桥贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2001）湟民督字第293号支付令后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行青海省分行向本院申请强制执行。   执行中，申请执行人中国银行青海省分行为转让方与中国东方资产管理公司兰州办事处为受让方于2004年9月7日签订了《债权转让协议》，将本案所涉债权全部转让给了中国东方资产管理公司兰州办事处，并于2004年12月24日在《青海日报》上刊登了债权转让公告。2016年7月27日中国东方资产管理公司兰州办事处又与申请人西宁东方汇理资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给了申请人西宁东方汇理资产管理有限公司。并于2016年10月28日在《青海法制报》上刊登了债权转让公告。现申请人西宁东方汇理资产管理有限公司向本院提出申请，要求将该案的申请执行人中国银行青海省分行变更为申请人西宁东方汇理资产管理有限公司。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   变更申请人西宁东方汇理资产管理有限公司为本案申请执行人。   如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。   审判长 周向东   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年六月八日   书记员 汪庆娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终55号 上诉人（原审被告）盐源县自然资源局。住所地：四川省盐源县盐井镇园林街80号。 法定代表人陈兴国，系该局局长。 被上诉人（原审原告）周永海，男，1965年5月8日出生,汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）盐源县人民政府。住所地：四川省盐源县盐井镇政府街56号。 法定代表人尹江涛，系该县县长。 上诉人盐源县自然资源局因土地行政处罚一案，不服四川省盐源县人民法院（2019）川3423行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人盐源县自然资源局以因盐源县双河乡潘家坝村增减挂钩项目点规划可能产生调整和农村建房审批等职能划转为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人盐源县自然资源局申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人盐源县自然资源局撤回上诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人盐源县自然资源局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 翀 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二〇年六月四日 书记员 杨文娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保841号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地，山东省淄博市临淄敬仲镇工业区。 法定代表人：崔传义，董事长。 被申请人：山东盛荣化工有限公司，住所地，东明县化工园区纬五路北经三路东，统一社会信用代码：91371700089750691L。 法定代表人：王洪星，总经理。 本院在审理申请人山东迅达化工集团有限公司诉被申请人山东盛荣化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东盛荣化工有限公司的银行存款737000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东迅达化工集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛荣化工有限公司的银行存款737000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1987号申请执行人：李某，男，1983年11月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：齐某，男，1992年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李某1，男，1980年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：解某，男，1968年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：于某，女，1971年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：顾某，男，1986年7月26日出生，汉族，住河北省承德市。申请执行人：袁某，男，1982年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：张某，女，1968年6月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：张某1，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：赵继峰，男，1988年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵继峰责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初218号刑事判决书，判决被执行人退赔，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4834号上诉人（原审原告）：姜巧芳，女，1965年10月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：钱祺，男，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：钱钰，女，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人姜巧芳因与被上诉人钱祺、钱钰第三人撤销之诉一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜巧芳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜巧芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终173号上诉人（原审原告）曾文麟，男，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托代理人苏彩权，北京大成（温州）律师事务所律师。委托代理人黄茜茜，北京盈科（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路856号。法定代表人冯金考，局长。委托代理人祁莲，该单位工作人员。委托代理人徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）曾文山，男，1944年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托代理人赵亚亚，女，1990年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区，系曾文山外甥女。上诉人曾文麟因与被上诉人温州市自然资源和规划局洞头分局土地行政登记一案，不服温州市洞头区人民法院（2019）浙0305行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因温州市自然资源和规划局洞头分局不具有行政主体资格，本院依法将被上诉人温州市自然资源和规划局洞头分局变更为温州市自然资源和规划局参加诉讼。在诉讼过程中，上诉人曾文麟于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，上诉人曾文麟在第二审程序中申请撤回起诉，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合上述法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人曾文麟撤回起诉；二、撤销温州市洞头区人民法院（2020）浙0305行初14号行政裁定；本案受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 马永利审 判 员 戴华斌审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月二十三日法官助理韩文超代书记员 叶王彰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1079号 申请执行人：四川新潮流建筑工程有限公司。 住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处花溪街。 法定代表人：江洪，董事长。 被执行人：四川省鹏远房地产开发有限责任公司。 住所地:四川省成都市武侯区新希望路4号2-1栋14楼8号。 法定代表人：罗文徐，董事长。 本院在执行申请执行人四川新潮流建筑工程有限公司与被执行人四川省鹏远房地产开发有限责任公司“建设工程施工合同纠纷”一案中，经查，2020年6月10日，被执行人四川省鹏远房地产开发有限责任公司与申请执行人四川新潮流建筑工程有限公司达成执行和解协议。现申请执行人四川新潮流建筑工程有限公司向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人四川新潮流建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1079号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月二十三日 书记员  伏 倚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初1998号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：张琦，男，汉族，1982年7月27日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市蓝天物业服务有限公司诉被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告娄底市蓝天物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告娄底市蓝天物业服务有限公司负担。审判员 周 威二〇二〇年六月十三日书记员 肖思良附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保238号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾纪斌，男，汉族，1953年5月5日出生，居民，住洞口县。 被申请人：徐正芳（系曾纪斌之妻），女，汉族，1956年2月20日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪斌在洞口农商银行马安分理处账号为81×××36的存款1000元；徐正芳在洞口农商银行马安分理处账号为81×××94的存款1100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾纪斌在洞口农商银行马安分理处账号为81×××36的存款1000元；徐正芳在洞口农商银行马安分理处账号为81×××94的存款1100元。 案件申请费41元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执323号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈正协，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省仙游县石苍乡。被执行人陈丽云，女，1976年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县石苍乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈正协、陈丽云借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1000号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人要求撤销执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192执323号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月二十四日书记员  孙茂强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保999号 申请保全人:李涛 被申请人：丁文西 申请人李涛与被申请人丁文西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4073号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月16日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人丁文西的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4073号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾绍卓
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保337号 申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人：魏新，男，汉族，生于1974年8月11日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人魏新金融借款合同纠纷，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人魏新的银行存款50000元。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人魏新的银行存款50000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易楷人
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执418号申请执行人：迟海侠，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市承德县，住北京市密云区。被执行人：张晓飞，男，1984年12月17日出生，汉族，农民，住北京市密云区。迟海侠与张晓飞劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年7月19日作出了（2019）京0118民初2380号民事判决书，该判决书判决如下：张晓飞于本判决生效之日起七日内给付迟海侠工资一万二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由张晓飞负担，限本判决生效之日起七日内给付迟海侠。案件受理费一百二十元，由张晓飞负担，限本判决生效之日起七日给付迟海侠。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于分别于2020年1月10日、2020年2月27日、2020年4月14日、2020年5月8日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆等情况进行了四次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息。银行方面，查明被执行人名下于中国工商银行、中国建设银行、北京农商银行、华夏银行、广发银行、招商银行、浦发银行有开户信息，我院已依法将其名下账户予以轮候冻结。互联网银行方面，查明被执行人名下在支付宝、财付通、网银在线均有开户信息，但无可供执行的。车辆方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院依法将其名下车辆予以查封，查封日期为2年，自2020年1月15日至2022年1月14日止，因未能实际控制该车辆，故无法对其进行处置。本院前往张晓飞户籍所在地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未能发现其名下可供执行的财产。截止2020年6月8日，本案尚未有案款及执行费用执行到位本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2380号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十五日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5612号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：姜霞，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司职工。被告：张一夫，男，1988年5月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司诉被告张一夫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在本案审理过程中，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司申请撤回对被告张一夫的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告张一夫的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月二十二日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢646号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初167号 原告（反诉被告）：殷某。公民身份号码：×××。 被告（反诉原告）：海晏创客集成科技有限公司。统一社会信用代码：91632223MA758QRR17。 法定代表人：贺某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝某，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿某，安徽瀛鼎（海北）律师事务所实习律师。 原告殷某与被告海晏创客集成科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，被告海晏创客集成科技有限公司于2020年6月9日提出反诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告殷某，被告海晏创客集成科技有限公司的委托诉讼代理人祝某、阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）诉称，被告（反诉原告）因建设海北州西海射箭馆项目基础工程，于2019年10月20日与原告（反诉被告）就该项目签订了《海北州西海射箭馆项目基础工程施工合同》，并对工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、支付方式等内容进行约定。原告（反诉被告）按合同约定完成了该项目的基础工程，在施工过程中被告没有按照合同约定的支付方式支付原告（反诉被告）的工程款，原告（反诉被告）只能自己贷款垫付工程款，工程按期竣工后，原告（反诉被告）多次要求被告（反诉原告）进行验收，但迟迟没有验收，并以未提供资料为由，将剩余的40000元工程款至今未支付。但双方合同中未约定原告需提供相关资料，被告（反诉原告）违反了双方签订的《合同》，为维护合法权益，恳请判决被告（反诉原告）偿还原告的工程款及利息。请求：1.判令被告支付海北州西海射箭馆项目基础工程款40000元；2.判令被告从2019年11月3日起支付至被告实际清偿之日的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。 被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司辩称，原告（反诉被告）施工完成后，应提交相应的施工资料；原被告签订的合同中对利息没有约定；原告（反诉被告）提交资料是支付合同价款的先履行义务。 被告（反诉原告）反诉称，双方签订的合同明确约定双方责任，其中反诉被告的第二项责任为“按合同规定时间，如期完工并交付验收”，依据法律规定，反诉被告交付验收的前提是需提供工程相关检测报告，此工程项目于2019年11月3日完工，但反诉被告至今未提供上述检测报告，导致工程项目无法竣工验收。 请求：1.判决反诉被告继续履行合同，提供案涉工程相关检测报告；2.本案诉讼费由反诉被告承担。 原告（反诉被告）答辩称，基础工程已经验收。 原告（反诉被告）为证明自己的诉讼主张，提交以下证据： 1.《海北州西海射箭馆项目基础工程施工合同》一份，欲证明双方签订了合同，由原告（反诉被告）进行了实际施工的事实； 2.图片两张，欲证明基础工程合格后，被告在基础工程上进行了彩钢结构工程的施工的事实。 被告（反诉原告）对以上证据均无异议。 被告（反诉原告）为证明自己的诉讼主张，向本院提交《海北州西海射箭馆项目基础工程施工合同》一份，欲证明合同约定反诉被告要如期完工并交付验收；工程竣工交付全部工程款后合同自行失效；反诉被告有交付竣工检测报告的义务，本合同尚未失效，双方应继续履行的事实。 原告（反诉被告）质证认为，应该由原告提交的材料都已提交，基础工程已经验收，检测报告不属于由原告提交的资料范围。 本院认为，对原告提交的证据1、2，双方均无异议，本院予以采信。对反诉原告提交的证据，与反诉被告提交的证据一致，其真实性予以确认，对证明方向结合其他证据综合认定。 本院经审理查明，原、被告双方于2019年10月20日签订了《海北州西海射箭馆项目基础工程施工合同》，约定由原告（反诉被告）殷某对被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司的海北州西海射箭馆项目基础工程劳务部分进行承包，合同约定工程量包括该工程正负零以下所有工程量、施工现场的三通一平及现场废料的清理运输、施工现场彩钢护栏的劳务，工期为2019年10月20日至2019年11月3日，合同价款为100000元，合同同时约定付款方式和双方责任。原告（反诉被告）于2019年11月3日完成工程施工，截止起诉前，被告（反诉原告）已支付工程款60000元，剩余工程款40000元未付。 本院认为，原、被告签订的《海北州西海射箭馆项目基础工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同实际是对海北州西海射箭馆项目基础工程的劳务部分的进行转包，属于劳务合同法律关系范畴，双方间法律关系应为劳务合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告（反诉被告）殷某依据合同约定，就约定的工程进行施工，2019年11月3日施工完成后，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）施工完毕的基础工程上修建了工程，应视为该基础工程验收合格且被告（反诉原告）已投入使用，因被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司已支付工程款60000元，依据合同约定，应支付原告（反诉被告）剩余工程款40000元。综上，对原告（反诉被告）殷某要求被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司支付剩余工程款40000元的诉求予以支持。 关于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）从2019年11月3日起支付至被告实际清偿之日的利息的诉讼请求，双方签订的合同中，对此未作约定，原告亦未提供相关证据加以证明，故不予支持。 关于被告（反诉原告）称，原告（反诉被告）有交付竣工检测报告的义务，合同尚未失效，双方应继续履行合同的主张，本案实质为劳务分包合同，双方签订的合同中，未明确约定由原告（反诉被告）提交工程检测报告，故对反诉原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）殷某工程款40000元； 二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，反诉案件受理费100元均由被告（反诉原告）海晏创客集成科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 维 强 书 记 员 才木多吉 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初954号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码91331121MA28JBG629，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 责任人：王盛。 委托诉讼代理人：杜伟红,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：雷尉华,男，1974年12月27日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：李红芬,女，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：孙龙建,男，1974年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：李红巧,女，1979年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：吴群策,男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨佩裙,女，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑胜伟,男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈丽峰,女，1976年3月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：倪伟仁,男，1961年9月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：夏莹,女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田顽石网络有限公司，统一社会信用代码91331121MA28JJMA5M，住所地浙江省丽水市青田县山口镇华侨城9幢56号。 法定代表人：李伟巧。 被告：杨俊,男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：厉志勤,男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李伟巧,男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：廖梢玲,女，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告青田顽石网络有限公司、雷尉华、李红芬、孙龙建、李红巧、吴群策、杨佩裙、郑胜伟、陈丽峰、倪伟仁、夏莹、杨俊、厉志勤、李伟巧、廖梢玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月24日，原告向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费30910元，减半收取15455元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行负担。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 金翡妃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1469号罪犯利声君，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍地海南省定安县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤1971刑初758号刑事判决，以被告人利声君犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元，同时责令被告人利声君等人连带退赔被害人经济损失人民币334170元，随案移送的人民币4177.8元，按比例发还给24名被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日作出(2017)粤19刑终622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯利声君在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯利声君在服刑考核期间（2018年2月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2618分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分218分。2020年1月7日因未做好互监组监督工作被扣5分。罚金人民币60000元、退赔款人民币334170元该罪犯已履行人民币6070元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯利声君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯利声君予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执39号 杨远平、陈加炳（申请执行人）、能周曲批（被执行人）： 杨远平、陈加炳与能周曲批劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年6月24日将该款以现金方式给付杨远平、陈加炳（申请执行人），其余劳务款被执行人承诺并达成和解协议2020年9月份之前履行。至此，杨远平、陈加炳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3231民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初23号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑律师事务所律师。被告：荆州区呀呀饰品店，住所地中华人民共和国湖北省荆州市荆州区。经营者：殷传雄,男，汉族，1966年4月21日出生，住所地中华人民共和国湖北省荆州市荆州区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告荆州区呀呀饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  杨诗新二〇二〇年六月九日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初786号   起诉人：陈根淑，女，1962年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：张德华，男，1956年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月10日，本院收到陈根淑、张德华的起诉状。起诉人陈根淑、张德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失18.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年6月12日，陈根淑、张德华与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人陈根淑、张德华的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对陈根淑、张德华的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   法 官 助 理   祝 菱   书  记  员   刘美美
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执791号申请执行人：武汉领卓汽车销售有限公司。法定代表人：阮渊。被执行人：沈阳鑫车网络科技有限公司。法定代表人：李旭。申请执行人武汉领卓汽车销售有限公司与被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司展览合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执791号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执恢124号   汉中市汉台区XX社、李某甲、李某乙：   汉中市汉台区XX社与李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0702民初2150号民事判决书已发生法律效力。因李某甲、李某乙未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人汉中市汉台区XX社向本院申请强制执行，本院于2018年3月30日依法立案执行。执行中，因被执行人李某甲有工资收人但不足执行标的，需逐月积累、已执行112000元本息，其余部分李某甲、李某乙无可供执行财产，经约谈申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。现因李某甲、李某乙有可供执行财产，申请执行人申请恢复执行下余本金和利息，本院于2020年5月28日立案受理。本院依法受理。   在执行中，双方当事人达成执行和解协议，约定由李某甲、李某乙一次性向申请执行人汉中市汉台区XX社偿还本息共计50000元，其余利息及罚息汉中市汉台区XX社予以放弃给予免除，案件受理费2774元，执行费2312元由李某甲承担。后本院依法扣划被执行人李某甲建行账户工资收入61053.5元，其中向李某甲发放生活费5967.5元，收取本案执行费2312元，其余全部案款52774元已向申请执行人全部支付(双方协议约定支付本息50000元，案件受理费2774元)，申请执行人表示李某甲、李某乙已按照和解协议全部履行完毕，同意全部结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某甲、李某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年五月二十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更433号罪犯陈有宁。广东省汕头市潮南区人民法院于2017年12月19日作出(2017)粤0514刑初790号刑事判决，以被告人陈有宁犯抢劫罪，判处三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈有宁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈有宁减去有期徒刑八个月二十八天。经审理查明，罪犯陈有宁在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈有宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈有宁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4542号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：杨壮，男，1993年4月9日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告杨壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费195元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 炫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执549号 申请执行人敖丽辉，女，1972年9月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人阜蒙县建设镇新窝堡村村民委员会。 法定代表人穆秀媛，系该村委会主任。 本院执行的敖丽辉与阜蒙县建设镇新窝堡村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  包 悦
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执735号之一申请执行人：闫会娟，女，1956年生，汉族，居民，住临沭县。申请执行人：葛祥江，男，1982年生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：葛绪正，男，1962年生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2201号民事判决书，本院于2020年4月8日以（2020）鲁1329执735号执行裁定书冻结了被执行人葛绪正的银行账户，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛绪正在银行账户中被冻结的存款XXXXX元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王艳妮二〇二〇年六月十二日书记员  段科学
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3309号 邓峰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票