辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初310号 原告孙桂荣（反诉被告），女，1953年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人杨旭，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告崔铁瑞（反诉原告），女，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人邱月，系辽宁传国律师事务所律师。 本院于2020年3月11日立案受理了原告孙桂荣（反诉被告）与被告崔铁瑞（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂荣（反诉被告）的委托诉讼代理人杨旭、被告崔铁瑞（反诉原告）的委托诉讼代理人邱月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙桂荣（反诉被告）向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告崔铁瑞赔偿原告孙桂荣各项经济损失人民币65331.32元，其中医疗费25228.32元、伙食补助费7750元、营养费1000元、护理费22382元、误工费7471元、交通费1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告与原告因邻里琐事双方发生口角，发生厮打，原告被被告打伤，造成原告头部外伤、多部位损伤、腰部损伤、胸椎骨折等多处伤害，原告在铁岭市中心医院住院治疗155天后出院。事后原告报警，铁岭县公安局做出行政处罚决定书，原被告均被治安处罚。 被告（反诉原告）崔铁瑞辩称，原告所述事实及理由不真实。1、2019年6月8日早上5点左右，答辩人崔铁瑞去街上抱柴禾时看到原告孙桂荣正在拽答辩人崔铁瑞家的柴火，答辩人崔铁瑞问其为啥这么做，原告孙桂荣说柴火堆过界了，答辩人崔铁瑞说：“有什么事咱们去村里解决。”原告孙桂荣恼羞成怒先动手挠了答辩人崔铁瑞，将其脸挠伤，答辩人用手护住头面部时原告掰伤了答辩人的手，之后原告转过身去把手举过头顶蹲下来，倒在地上打滚然后就连哭带嚎的漫骂。原告在起诉状中声称答辩人将其打伤造成头部外伤、多部位损伤、胸椎骨折等伤害，不是由答辩人所造成，尤其胸椎骨折司法鉴定也未能确定新鲜与陈旧，可见，其骨折后果与答辩人无关。2、医疗期及医药费用过高，对于155天住院天数这个问题，答辩人已另行提起司法鉴定申请，答辩人请求对原告住院天数用药天数、营养期、误工期护理期等的合理性、必要性、因果关系作司法鉴定。由于崔铁瑞也在本次冲突中受伤，因此我方提起反诉，反诉请求：1、请求依法判令反诉被告孙桂荣赔偿反诉人崔铁瑞医药费、误工费、交通费，共计1934.5元；2、反诉费由被反诉人孙桂荣承担。 双方当事人为证明自己的主张，向本院提交了医疗病历和医疗费收据；本院调取了本案公安机关行政案件卷宗，并委托进行了司法鉴定。上述证据予以当庭质证并在卷佐证。根据以上证据，本院认定以下事实：孙桂荣与崔铁瑞均为辽宁省铁岭县大甸子镇上三家子村一组村民，双方为邻居。原被告双方因宅基地界限问题产生矛盾。2019年6月8日5时许，孙桂荣将崔铁瑞家外墙西侧砖头扔到崔铁瑞家苞米地内，双方发生口角。之后孙桂荣又到门前崔铁瑞家柴垛前，认为该柴垛占了孙家地方而欲拆该柴垛，崔铁瑞见状前去阻止，双方发生身体接触互相撕扯，后被崔铁瑞丈夫和孙桂荣外孙女拉开。孙桂荣当日被送到铁岭市中心医院住院治疗，诊断为“头部外伤、腰部损伤、胸椎骨折、腰椎间盘突出、眼外伤，”住院155天，均为二级护理，支出医疗费25228.32元。崔铁瑞当日到铁岭县中心医院门诊治疗，检查结果为“头面部外伤”，支出医疗费697.2元；次日又到铁岭县大甸子镇英树沟村卫生所治疗，支出医疗费314元；鉴定时崔铁瑞代交拍片费147元。孙桂荣因此案被铁岭县公安局行政拘留十日并罚款500元；崔铁瑞因此案被铁岭县公安局行政拘留十二日并罚款500元。庭审中崔铁瑞对孙桂荣住院治疗有异议，认为住院时间过长；费用清单里有一部份不是诊断用药；有扩大损失嫌疑。就孙桂荣住院天数及用药的合理性；营养期、误工期、护理期的合理关系向本院提出鉴定申请，本院予以准许。铁岭诚征法医司法鉴定所以[2020]司鉴字第58号司法鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人孙桂荣因撕扯摔倒受伤致胸椎骨折，住院天数125天为合理；2、因非开放性损伤又没有发热症状，不应使用抗生素，减去药费223.03元.因脑无实质性损伤，不应使用脑蛋白水解物，减去药费2245.62元；3、脊柱骨折非手术：误工期120天、护理期55天、营养期55天。” 本院认为，本案本诉原告孙桂荣与本诉被告崔铁瑞作为邻居因宅基地界限双方发生纠纷后，本应通过合法途径解决此事。相反本诉原告孙桂荣首先口出不逊，采取往崔铁瑞园子扔回砖头、拆柴垛方式挑起事端。而本诉被告崔铁瑞在看到本诉原告孙桂荣欲拆柴垛后，本应控制住情绪冷静理智处理此事，相反却失去理智，与原告相互撕打在一起，造成原告受伤。纵观本案双方纠纷情节及过程，原被告双方有同等的过错，应各承担一半的责任。本案的争议焦点为本诉原告孙桂荣胸椎骨骨折是否由本诉被告崔铁瑞所造成？双方发生身体接触互相撕扯后，孙桂荣当即被送到医院住院治疗，诊断为“胸椎骨折”，二人身体冲突时间和医生诊断时间连贯吻合，应认定孙桂荣胸椎骨折为与崔铁瑞冲突所造成，崔铁瑞虽对此有异议，但并未提供证据予以证明，故对本诉被告此节辩解意见本院不予支持。关于本诉原告孙桂荣的合理经济损失：医疗费应扣除与本案无关的费用，即为22759.67元（25228.32元-223.03元-2245.62元）；住院合理天数应按鉴定结果125天计算，故其住院伙食补助费为6250元（50元×125天）；关于护理费，庭审中虽陈述由女儿邓岩护理，邓岩是铁岭密封件厂工人，护理期间工资停发。但并未提供明确证据证明邓岩职业、工资收入及因护理停发情况。故对该节陈述本院不予采信。考虑到原告户籍情况，可按2019年辽宁省农业平均工资标准予以计算，即为6027.1元（17599元÷365天×125天）；对于营养费，可按照鉴定结果计算为2500元（50元×50天）；对于误工费，因原告孙桂荣已年满60周岁，其未提供证据证明通过劳动获取收入的能力，故对孙桂荣此节诉讼请求本院不予支持；对于交通费，根据孙桂荣住院天数，其要求给付1500元的诉讼请求符合客观实际，本院予以支持。综上，本诉原告孙桂荣合理经济损失为:医疗费22759.67元、住院伙食补助费为6250元、护理费6027.1元、营养费2500元、交通费1500元，合计39036.77元。关于反诉人崔铁瑞的经济损失为：医疗费1158.2元（697.2元+314元+147元）；交通费酌定为100元，合计1258.2元。对于崔铁瑞所诉误工费，因其已年满60周岁，故对此项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告崔铁瑞（反诉原告）于本判决生效后15日内一次性赔偿原告孙桂荣（反诉被告）各项合理经济损失39036.77元的50%即19518.4元; 二、原告孙桂荣（反诉被告）自行承担其经济损失39036.77元的50%即19518.4元; 三、反诉被告孙桂荣于本判决生效后15日内一次性赔偿反诉原告崔铁瑞各项合理经济损失1258.2元的50%即629.1元; 四、反诉原告崔铁瑞自行承担其经济损失1258.2元的50%即629.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元减半收取717元（孙桂荣交纳），反诉费50元减半收取25元（崔铁瑞交纳），鉴定费2400元（崔铁瑞交纳）均由原被告双方各负担一半。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二〇年六月五日 书记员  刘颖