wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0404刑初165号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。被告人（暨附带民事诉讼被告人）张国旺，男，1997年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市萧县。2020年1月15日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张国旺犯故意伤害罪,于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人张国旺及指定辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人张国旺于2020年1月14日上午，在常州市钟楼区邹区镇工业路1号明聚人才市场门口，因琐事与刘某发生纠纷，后被告人张国旺将刘某抱摔在地，致被害人刘某右额叶挫裂伤，左颞顶枕部硬膜外血肿伴硬膜下积液，左侧颞骨、顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，气颅。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某所受之伤为重伤二级。案发后，被告人张国旺主动投案，如实供述了自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张国旺的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人韩XX、张某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，CT诊断报告单、监控录像等证据。公诉机关认为,被告人张国旺故意伤害他人身体，致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张国旺认罪认罚，可以从宽处理；被告人张国旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张国旺有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告人刘某诉称，2020年1月14日上午，夜班下班途中，因车位问题其与被告人张国旺引发冲突，后被告人张国旺将其抱摔在地，致其重伤。被告人张国旺的行为给原告人刘某造成了物质损失，应承担赔偿责任。现要求被告人张国旺赔偿医疗费67735.86元、误工费30000元、住院伙食补助费3400元、护理费20000元、交通费800元、住宿费1200元、营养费20000元，共计人民币143135.86元。庭审中，原告人刘某补充起诉要求被告人张国旺赔偿购买住院生活用品费235元。附带民事诉讼原告人刘某向法庭提交了常州市第一人民医院证明书、常州市第一人民医院费用清单（住院全费）、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费、江苏增值税普通发票、常州市医疗急救中心救护费清单、华天超市购物清单等证据。被告人张国旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张国旺对附带民事诉讼原告人刘某提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、护理费、营养费、购买住院生活用品费的诉讼请求及金额没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张国旺是自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人张国旺认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明，被告人张国旺于2020年1月14日上午，在常州市钟楼区邹区镇工业路1号明聚人才市场门口，因乘车让座与刘某发生纠纷，后被告人张国旺将刘某抱摔在地，致被害人刘某右额叶挫裂伤，左颞顶枕部硬膜外血肿伴硬膜下积液，左侧颞骨、顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，气颅。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某所受之伤为重伤二级。案发后，被告人张国旺自动投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被害人刘某受到被告人张国旺的伤害后，于2020年1月14日至常州市第一人民医院进行治疗，2020年2月1日出院，共计支付医疗费67580.96元，购买住院生活用品支付235元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张国旺的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人韩XX、张某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，CT诊断报告单、监控录像、发破案经过、常州市第一人民医院证明书、常州市第一人民医院费用清单（住院全费）、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费、江苏增值税普通发票、常州市医疗急救中心救护费清单、超市购物清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国旺故意伤害他人身体，致一人重伤,构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人张国旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人张国旺的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某提出赔偿医疗费、购买住院生活用品费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但医疗费的金额应重新计算为67580.96元。关于原告人刘某提出赔偿误工费30000元、住院伙食补助费3400元、护理费20000元、交通费800元、住宿费1200元、营养费20000元的诉讼请求，被告人张国旺当庭没有异议，本院结合案情以及被害人就医等情况，酌情予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人张国旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2023年7月14日止。）二、被告人张国旺于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费67580.96元、误工费30000元、伙食费3400元、护理费20000元、交通费800元、住宿费1200元、营养费20000元、购买住院生活用品费235元，共计人民币143215.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 可人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年六月三日法官 助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2833号原告:中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，所在单位推荐的人。被告:吴贯合，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：尹新兰，女，1963年5月9日，汉族，住河南省虞城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告吴贯合、尹新兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年六月十七日书记员  曹淑敏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初949号原告：朱春花，女，汉族，1966年3月18日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢中有，河南诸格律师事务所律师。被告：闫建涛，男，汉族，1986年10月24日出生，住漯河市召陵区。第三人：漯河市聚鑫房地产营销策划有限公司，住所地漯河市郾城区辽河路嵩山小区1#楼1层57号。法定代表人：郭大帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王成智，该公司员工。原告朱春花与被告闫建涛、第三人漯河市聚鑫房地产营销策划有限公司（以下简称聚鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春花的委托诉讼代理人卢中有、被告闫建涛、第三人聚鑫公司的委托诉讼代理人王成智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱春花向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除朱春花与闫建涛签订的《房屋居间预约买卖合同》；2.请求依法判令第三人聚鑫公司给付朱春花定金1万元；3.请求判令诉讼费用由闫建涛承担。事实与理由：朱春花与闫建涛经聚鑫公司中介于2020年1月11日签订《房屋居间预约买卖合同》。合同第一条约定朱春花将位于漯河市源汇区泰山路南段金地兰乔迪亚1号楼2单元1208号房屋（建筑面积27.65平方米）卖给闫建涛；第二条约定成交价格为215000元；第三条约定闫建涛在签订本合同时支付定金人民币1万元，交由聚鑫公司保管；第五条约定朱春花、闫建涛双方应在本合同签订之日三个工作日内或在银行贷款审批通过三个工作日内，共同到不动产局等相关部门立契并办理房产过户及相关手续；第十一条违约责任：2.乙方若违反本合同的约定，则视为单方面解除合同，其无权要求返还定金等。朱春花依约履行后，闫建涛经再三催促不再履约。截止朱春花起诉之日，闫建涛已经违约，单方面解除合同，但闫建涛缴纳的定金在聚鑫公司处存放。闫建涛辩称，1.因新冠肺炎疫情防控，双方才未如期办理房产过户手续，闫建涛不存在违约行为。2020年1月11日双方签订《房屋居间预约买卖合同》，2020年2月24日聚鑫公司通知贷款审批通过，但受新冠肺炎疫情影响无法正常办理过户。2.闫建涛不同意解除合同，朱春花应继续履行合同，将涉案房屋过户至闫建涛名下。签订合同的目的是为了购买房屋，且已支付了1万元定金，并针对房屋的价款、付款方式、过户期限等均做了明确约定，因疫情防控原因未能如期过户，不属于违约行为，不符合合同法规定的法定解除权，朱春花起诉解除合同的诉求应予驳回。聚鑫公司述称，聚鑫公司只是中间人，这个事是他们双方谈的，聚鑫公司只是给他们办个贷款和过户手续。贷款审批通过以后聚鑫公司也通知朱春花和闫建涛了，当时是疫情期间，确实也没有办法办理过户手续。疫情刚过去那一段时间，行政大厅没有对外开放，需要网上预约，当时大厅二手房办业务的窗口也就两三个，一天最多预约几个号，很难预约成功。闫建涛当时在外地出差，聚鑫公司也试着预约，但是没有预约成功。聚鑫公司给朱春花和闫建涛沟通，朱春花说的是急用钱，看能不能先把首付款给了，闫建涛说朱春花得把委托聚鑫公司过户的手续办好才能支付首付款，双方没有沟通成，又过几天超过了约定的过户时间，朱春花认为闫建涛已违约，要求闫建涛承担违约责任。事后聚鑫公司也从中沟通，但双方没有达成一致意见。经审理查明，2020年1月11日，朱春花作为卖方（甲方），闫建涛作为买方（乙方），聚鑫公司（原名漯河市聚鑫房地产中介有限公司）作为居间方（丙方），共同签订《房屋居间预约买卖合同》一份。合同约定：甲方将位于漯河市源汇区泰山路南段金地兰乔迪亚1号楼2单元1208号房屋（建筑面积27.65平方米）出卖给乙方，成交价格为215000元；闫建涛在签订本合同时支付定金1万元，甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管；甲乙双方在签订本合同后，应共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，乙方应将首付款85000元交付贷款银行进行监管或立契时交付甲方，剩余房款12万元，由银行放款之日连同首付款一并交付甲方；甲乙双方应在本合同签订之日起三个工作日内或在银行贷款审批通过三个工作日内，共同到不动产局等相关部门立契并办理房产过户及相关手续；违约责任：1.甲方若违反本合同的约定，则视为单方面解除合同，应双倍返还乙方支付的定金或承担总房价的20%的违约金。2.乙方若违反本合同的约定，则视为单方面解除合同，其无权要求返还定金或承担总房价的20%的违约金；等等。同日，闫建涛向聚鑫公司交付定金1万元。2020年2月24日，闫建涛申请的个人二手房按揭贷款12万元由农行审批通过。2020年1月，因新冠肺炎疫情，漯河市行政服务中心暂时关闭。2020年3月16日，漯河市行政服务中心部分窗口开放，部分业务实行网上预约办理，闫建涛多次申请网上预约办理不动产过户业务未成功。本院认为，朱春花与闫建涛签订的《房屋居间预约买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效合同，双方当事人均应按照合同履行义务。2020年初，全国爆发新冠肺炎疫情，各地政府及卫生防控部门均采取了疫情防控措施，漯河市行政服务中心暂停办公，导致朱春花与闫建涛未能按照合同约定的时间办理房屋过户手续。疫情及疫情防控措施属于不可抗力，本案中房屋未能如期过户不可归责于双方当事人，朱春花与闫建涛均不构成违约。现新冠肺炎疫情逐渐缓解，漯河市行政服务中心已开放现场办公，案涉房屋买卖合同的履行已毫无障碍，若双方当事人互谅互让，积极诚信履约，均能实现合同目的。综上，朱春花关于解除案涉合同、闫建涛给付定金的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回朱春花的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由朱春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年六月四日书记员  宋伟
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初274号 原告：马占斌，男，生于1969年7月9日，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张欢，陕西科朗律师事务所律师，委托代理权限为特别授权委托代理。 被告：付帆，男，汉族，生于1984年1月10日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张兵，男，汉族，生于1986年4月27日，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告马占斌与被告付帆、张兵不当得利纠纷一案中，原告马占斌于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占斌的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马占斌撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告马占斌负担。 审 判 长  王建明 人民陪审员  席小华 人民陪审员  广卫朋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  高雨萌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1827号之一原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：程晓婷，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告程晓婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，共计65元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇二〇年六月十五日书记员  马媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4645号之一申请执行人唐小年。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人唐小年与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1024号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款188,223元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款190,946元（其中含申请执行费2,723元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初9711号 原告：榆林市人力资源开发服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区天源路荟景新园小区1幢9号商铺。 法定代表人：郭军琪，该公司总经理。 被告：梁冰，男，1990年6月21日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人。 委托诉讼代理人：杨怀利，陕西省神木市神木法律服务所法律工作者。 原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司与被告梁冰劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司法定代表人郭军琪及被告梁冰的委托诉讼代理人杨怀利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不予支付被告一次性解除劳动合同经济补偿金76414.97元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：神木市劳动争议仲裁委员会认定原告辞退被告的原因与事实不符。原告系在被告无故连续旷工22日之久一直不上班的情况下才依法与其解除劳动合同的，该解除合同的行为并未违反双方《劳动合同》的约定，亦未违反《劳动合同法的相关规定》。 被告于2007年12月20日起与原告签订劳动合同，派遣至神东煤炭集团公司哈拉沟煤矿车队从事防爆车司机工作。2018年12月24日因哈拉沟煤矿车队分流，被告同意调整工作岗位，2019年1月10日被分流到神东大柳塔煤矿综采四队从事普通岗位工作。2019年3月1日被告向大柳塔煤矿请病假，并向单位提供神木市大柳塔试验区人民医院出具的诊断证明书，诊断结论为腰椎坚盘突出症，大柳塔煤矿给予一个月病假。2019年4月起，单位要求其返岗上班，被告一直不去单位上班，也再未履行相关请假手续。单位催促其返岗上班，或者提供病假相关证明，否则视为矿工。被告向大柳塔煤矿提供了一份榆林市第一医院住院病历，诊断结论为：1.位置性眩晕。2.高血压病3级（极高危），病案号b38389.单位派专人前往榆林市第一医院进行确认，该病历属于一名叫张斌的病人，年龄48岁。被告提供的该病历系伪造。因被告既不提供有效病历证明其有病，且无故不返回工作岗位连续旷工长达22天之久，根据《劳动合同法》第三十九条第（二）款和原、被告双方签订的《劳动合同》第三十条第（二）款，原告依法与被告解除劳动关系，依据法律规定，不需要支付解除劳动关系的经济补偿金。综上，原仲裁对此案事实认定上与实际情况不符，故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告梁冰辩称，首先，原告雇佣被告，工龄11年半，按照《劳动合同法》一年工龄支付一个月工资的经济补偿金。其次，原告称被告没有请假不是事实。被告有病无法上班，且合同未到期。被告在原告生病及治疗过程中辞退原告，应当给予医疗补助，并应报销相应的费用。最后，（2019）187号仲裁委裁决书认为只支付工资正确，要求继续支付工资。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的被告提供的第二组证据工作经历证明，本院予以采信，并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提供的第一组证据大柳塔煤矿综采四队2019年1-4月份考勤表，第二组证据中被告梁冰本人提供的大柳塔试验区人民医院诊断证明书一份、2019年4月份劳务工退回表、办理解除劳动合同通知书、国内挂号信函收据、送达回执、解除劳动合同证明（存根）、国内挂号信函收据、送达回执，上述证据与2020年5月6日被告梁冰的调查笔录内容相互佐证，本院予以采信。对原告提供的第二组证据中榆林市第一医院住院病历一份、第六组榆林市第一医院病历查询结果截图，本院于2020年5月6日在与被告梁冰的调查笔录中核实时，被告梁冰不认可自己提供上述病历且原告未提供其它证据相互印证，故本院不予采信。原告提供的第三组证据2019年3月工资表被告未提供其它证据佐证证明3月份工资未向其发放的事实，本院对该组证据予以采信。 原告提供的第五组证据神劳仲案（2019）187号裁决书，被告对真实性无异议，被告提供的第一组证据劳动合同及第二组证据中的工资表原告对真实性，本院对上述证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告梁冰为被告榆林市人力资源开发服务有限责任公司派遣到神东煤炭集团公司工作的员工，2007年12月20日至2011年1月24日派遣车管处工作，2011年1月25日至2018年12月27日派遣哈拉沟煤矿工作，2018年12月28日至2019年4月25日派遣大柳塔煤矿工作。被告梁冰在派遣至大柳塔煤矿工作期间于2019年3月1日因腰椎坚盘突出症向大柳塔煤矿请假一个月，2019年4月1日因请假到期，被告梁冰再次向大柳塔煤矿请假时未被批准。被告在2019年4月1日请假未被批准的情况下未到单位上班。2019年4月25日神华神东大柳塔煤矿因被告梁冰连续旷工达15天以上将其退回原告处，原告于2019年4月30日向被告寄送了通知书送达内容，告知被告其因旷工15日以上被退回，并要求被告于2019年5月20日来公司办理相关手续，但被告未来办理相关手续。2019年7月1日原告向被告寄送了解除劳动合同证明。后被告向神木市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2019年10月29神木市劳动人事争议仲裁委员会作出神劳仲裁案（2019）187号裁决书，裁决由原告自裁决生效之日起15日内向申请人梁斌一次性支付解除劳动合同经济补偿金76414.97元。原告不服该裁决书于2019年12月19日向本院提起诉讼。 另，原、被告于2018年1月1日签订劳动合同，合同期限从2018年1月1日起至2019年12月31日止，合同第二十三条规定乙方（被告）有下列情形之一的甲方（原告）可以解除本合同且不支付经济补偿金：（二）项规定，严重违返劳动纪律的，前述“严重违返劳动纪律”系指：乙方矿工连续15天（或月矿工率达50%或年累计30天）以上......。 本院认为，本案被告梁冰因矿工15日以上被退回后，原告依据双方签订的劳动合同约定，原告单方解除了与被告的劳动关系。原告单方解除与被告的劳动合同行为，不符合《中华人民共和国劳动合同法》四十六条规定应当向劳动者支付经济补偿的情形，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其因病在治疗期间，并在合同期内被辞退，应当按法律规定支付劳动补偿金，但被告未向本院提供病历及因病需要治疗不能上班的相关资料，故对被告的辩称理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下， 原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司不予支付被告梁冰一次性解除劳动合同经济补偿金76414.97元。 案件受理费10元，由被告梁冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月二日 书记员  张海荣
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初972号 原告：任保君，男，1968年2月3日出生，汉族，住深州市魏家桥镇解放营村。 被告：深州市魏家桥镇解放营村委会，住所地：深州市魏家桥镇解放营村。 法定代表人：王秋顺，该村村委会主任。 原告任保君与被告深州市魏家桥镇解放营村委会承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟春权 审 判 员  张爱华 人民陪审员  李占甫 二〇二〇年六月五日 书 记 员  朱 策
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初686号 原告：刘家兴，男，1984年11月4日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：吕万鹏，男，1983年9月25日生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告刘家兴与被告吕万鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告刘家兴于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘家兴撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告刘家兴负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年六月五日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2639号原告：唐起春，男，1973年1月28日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：杨玉亮，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省安阳县。原告唐起春与被告杨玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐起春到庭参加诉讼，被告杨玉亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐起春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7000元；2.本案诉讼费用及涉及此案件的费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：1.被告偿还原告借款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告欠原告现金7000元，以欠条为准，当时被告称月底还，但原告多次催要未果，故诉至法院。杨玉亮缺席，未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告称2018年左右，被告向其借款30000元，其通过现金支付给被告后，被告仅偿还部分，剩余7000元未还，故出具《欠条》一份。该《欠条》载明“今欠唐起春现金柒仟元整（7000.00元）保证在本月底（2019年8月30前）归还。杨玉亮2019.8月21号410522198001212215”。故被告应按照该《欠条》载明的时间与金额向原告偿还借款，原告请求被告偿还借款7000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告杨玉亮缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告唐起春借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨玉亮负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年六月十二日法官助理吴楠书记员胡钦雅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1373号 原告：叶民雷，男，1956年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：雷丽勋，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告叶民雷与被告雷丽勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告叶民雷到庭参加诉讼，被告雷丽勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶民雷向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还原告借款1万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月，被告雷丽勋以做生意资金周转为由，向原告叶民雷借款1万元。2012年4月6日，原告通过银行转账交付借款1万元，因借款数额较少，大家又彼此熟悉，故未坚持要求被告出具借条。借款后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告雷丽勋未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告叶民雷依据银行转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，并向法庭提交了银行转账记录等相关证据，被告雷丽勋经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据予以抗辩，综合本案事实，本院认为原告主张双方借贷关系存在的诉请，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷丽勋于本判决生效后立即偿还原告叶民雷借款1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告雷丽勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年六月五日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执517号申请执行人：郭松，男，汉族，1975年10月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：唐建玲，女，汉族，1974年9月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王永明，男，汉族，1973年12月25日出生，住址。关于郭松与唐建玲、王永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7044号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告唐建玲于本判决生效后十五日内向原告郭松偿还借款本金537890元及相应利息；二、被告唐建玲于本判决生效后十五日内向原告郭松支付代理费1.8万元；三、被告王永明为上述债务承担连带清偿保证责任；四、本案案件受理费9300元，保全费3250元，合计12550元，由被告唐建玲、王永明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理，标的568440元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人唐建玲、王永明发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人唐建玲、王永明并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人唐建玲、王永明拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人唐建玲、王永明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人唐建玲、王永明名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结并划拨了107140.2元的银行存款，扣除执行费等费用，支付给申请执行人99056.2元；并且，档案查封了唐建玲名下车牌号为苏Ｈ×××××、王永明名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，上述车辆查封期限均截止至2021年8月4日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置；最后，根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴淮安市第二人民医院与淮安区山阳街道办事处财政局，扣留唐建玲、王永明的工资，每月分别为其保留1500元生活费，直至扣满执行标的。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人郭松进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初142号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人牛志详，男，1991年4月6日出生，汉族，高中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年2月19日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年2月26日被该局取保候审；2019年2月25日被鹤壁市淇滨区人民检察院取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人牛志详犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员曹晓煜出庭支持公诉，被告人牛志详到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月18日19时许，被告人牛志详驾驶豫Ｆ×××××起亚轿车沿鹤壁市淇滨区东大线自北向南行驶至后小屯村口南侧路段时，与由西向东横过马路的杨瑞丽发生交通事故。目睹事故发生的王某在对杨瑞丽实施救助时，又被陈某驾驶的豫Ｆ×××××福特牌轿车撞伤。杨瑞丽于次日经抢救无效死亡。经责任认定，牛志详负事故的主要责任。案发后，被告人牛志详在现场等待交警部门处理。另查明，被告人牛志详已与杨瑞丽亲属达成和解协议，并实际履行完毕。被告人牛志详赔偿王某大部分经济损失，取得王某的谅解。上述事实，被告人牛志详在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、韩某、乔永栓、陈某等人的证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，和解协议，收据，谅解书，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人牛志详违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛志详犯罪后在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牛志详主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牛志详犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年六月一日书记员  宋晓琼
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初906号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职员。 被告：林友金，男，1973年9月6日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告林友金租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月十二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4907号 原告：河北永飒传媒有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山路508号东胜广场C座818室。 法定代表人：李鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一飞、陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：周某某，男，1988年6月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北永飒传媒有限公司与被告周某某娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河北永飒传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告河北永飒传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  李婉婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1036号陈军：本院立案执行的申请陈军罚金一案，被执行人陈军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初366号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执517号申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初411号判决书申请执行被执行人谢书理为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人谢书理已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保41号 申请人：达州农村商业银行股份有限公司渡市支行。 营业场所：四川省达州市达川区渡市新街171号。 统一社会信用代码：915117033458044939。 负责人：杜奇峰，系该行行长。 被申请人：何素平，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被申请人何素平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何素平名下所有的财产在价值52017.34元范围内予以查封。 本院经审查认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人何素平名下所有的财产在价值52017.34元范围内予以查封。 上述财产，冻结期间，未经本院准许，不得支取、变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费540元，由申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 程才学
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1046号原告：王苗苗，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人；穆伟亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：安阳建业城市发展有限公司，住所地安阳市平原路北段西侧（缑家垒村委会）。统一社会信用代码：91410500068941376J。法定代表人：康晓敏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宣有坤，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍智，该公司员工。原告王苗苗诉被告安阳建业城市发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告王苗苗于2020年6月12日以原、被告双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王苗苗申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王苗苗撤诉。案件受理费727元，减半收取363.5元，由原告王苗苗负担。审判员  刘来生二〇二〇年六月十二日书记员  韩嘉伟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1947号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人：陆豪杰，男，汉族，1988年10月7日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陆豪杰信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陆豪杰给付执行款人民币119163.93元，执行费人民币1687元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人陆豪杰仅微量存款，无益处置，无其他不动产、证券、股权等信息。 3、于2020年5月7日对被执行人陆豪杰采取限制高消费措施，于2020年5月12日决定将被执行人陆豪杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆豪杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币119163.93元，执行费人民币1687元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月二日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1302号原告：刘华望，男，1969年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告：谭志宏，男，1962年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告刘华望与被告谭志宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告刘华望于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华望撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘华望负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月十六日书记员  冯爱学
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保429号之五申请人：张海彬，男，住宁津县。被申请人：西王集团有限公司，住邹平市。申请人张海彬进于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人西王集团有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将西王集团有限公司名下招商银行账户53×××03_60009存款317895.30元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十七日书记员  王 凯
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢185号 夏彩凤、郑苏娣、蒋贻和、林阿仙、蒋小明： 2010）舟普虾商初字第11号申请执行人夏彩凤与被执行人郑苏娣、蒋贻和、林阿仙、蒋小明民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2011年1月10日向本院申请执行，要求被执行人王法英支付申请执行人欠款本金18000元及利息21450元。本院于同日立案执行，执行案号为（2011）舟普虾执民字第10号。执行中，申请执行人受偿9368元。本院于2011年2月28日裁定终结（2011）舟普虾执民字第10号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人蒋小明庭外支付申请执行人剩余本金，申请执行人共计受偿18000元并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1181号 原告：王国民，男，汉族，1961年11月5日出生，住沅江市草尾镇七一渔场一组75号。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书等。 被告：王金盆，男，汉族，1961年4月24日出生，住沅江市黄茅洲镇晒袍嘴村五村民组120号。 被告：徐翠元，女，汉族，1964年1月5日出生，住沅江市黄茅洲镇晒袍嘴村五村民组120号。 原告王国民与被告王金盆、徐翠元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国民的委托诉讼代理人王维到庭参加了诉讼，被告王金盆、徐翠元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年上半年，被告在原告处购买“正元牌”鱼饲料，2018年7月26日经双方最后计算并确认，剔除已支付的款项，被告仍欠原告饲料款10万元，被告转移债务5万元由徐才保偿还，两被告应还饲料款5万元。原告因资金紧张多次找两被告催要，被告以各种理由推脱，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王金盆、徐翠元未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:被告王金盆、徐翠元系夫妻关系。2018年上半年，被告王金盆多次到原告王国民处购买“正元牌”鱼饲料，未及时付清全部货款。2018年7月26日,经双方结算，被告王金盆余欠原告饲料款10万元未付，经案外人徐才保同意，欠付的10万元货款中其中5万元由案外人徐才保负责偿还，剩余的5万元货款由被告王金盆、徐翠元向原告出具条据一张，载明“今欠到，王国明现金伍万整，王金盆条，徐翠元，2018.7.26日”。后原告多次向两被告催要该笔货款均未果，故诉至法院。 以上事实，有原告提供的条据原件及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王金盆与原告王国民就买卖鱼饲料发生业务往来，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告王国民按照约定给付了货物，被告王金盆接收货物后应当履行支付全部货款的义务，其尚欠原告10万元货款中，经协商，其中5万元由案外人负责偿还，剩余的5万元货款由两被告负责偿还。原告王国民提交的两被告出具的条据上虽载明债权人为“王国明”，其中“明”字属同音，且该借条现为原告王国民所实际持有，故可推定原告王国民为本案所涉货款的债权人，故对原告王国民要求被告王金盆支付剩余货款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王金盆、徐翠元系夫妻，该欠付的货款系双方共同签字确认，属夫妻共同债务，应依法共同偿还。被告王金盆、徐翠元经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王金盆、徐翠元于本判决书生效后十日内共同支付原告王国民货款5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，财产保全费520元，共计1045元由被告王金盆、徐翠元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年六月九日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初338号原告：王年昌，男，1951年3月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：万淑娥，女，1956年7月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上列二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人（一般代理）：李筱，四川和冰律师事务所实习律师。被告：邢燕，女，1982年12月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：王某，女，2010年5月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。法定代理人：被告：邢燕，女，1982年12月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上列二被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：李秋梅，四川正心律师事务所律师。原告王年昌、万淑娥与被告邢燕、王某共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。案件受理后，本院当日向原告王年昌、万淑娥送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王年昌、万淑娥撤诉处理。审判员  刘思义二〇二〇年六月十一日书记员  陈 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1954号申请执行人：江阴市第三电子仪器有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曹琴玉，系董事长。被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库，系总经理。本院在执行申请执行人江阴市第三电子仪器有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15677号民事判决书所确定的273.26万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15677号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初388号原告：丛某，男，1967年4月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，中国农业银行股份有限公司大连长海支行广鹿分理处主任，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：乔某（孙有福妻子），女，1964年3月25日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。被告：孙某1（孙有福儿子），男，1990年8月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，自由职业者，住辽宁省长海县。被告：孙某2（孙有福女儿），女，1995年10月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，自由职业者，住辽宁省长海县。三被告共同委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。原告丛某与被告乔某、孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王峥昱、被告乔某及三被告委托诉讼代理人宁时璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乔某偿还原告丛某借款本金6万元及利息（自2006年11月7日起计算至本金付清之日止，暂计算至2019年7月7日计152个月为69768元，二项暂合计为129768元）；2.请求判令被告孙某1、孙某2对遗产继承限额内的债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年11月6日，被告乔某与丈夫孙有福因资金周转困难，向原告丛某借款6万元用于台筏养殖，同日孙有福为原告出具借条一张，后原告多次要求孙有福归还借款。2013年12月7日孙有福意外去世，原告随后又多次向其妻子即被告乔某主张归还借款本息，但是被告乔某以各种理由推拖不付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条等法律规定，该笔借款系夫妻共同债务，被告乔某应当承担偿还义务，被告孙某1、孙某2系被继承人孙有福的法定继承人，应当对遗产继承限额内的债务承担连带清偿责任，故诉至人民法院，请求依法判决保护原告的合法权益。乔某、孙某1、孙某2辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提供的证据不足以证实其与孙有福之间存在真实的民间借贷关系。原告主张的利息书写笔迹并非孙有福所写，书写位置不符合常理，存在后续添加的可能。原告没有证据证明案涉借款用于家庭生活，不应当认定为夫妻共同债务。此外，案涉借款发生在2006年11月6日，孙有福已于2013年12月7日去世，期间原告从未向孙有福主张过借款，孙有福亦无履行过任何还款，截止原告起诉之日，距孙有福去世已经7年，原告的起诉已经超过诉讼时效。被告孙某1与被告孙某2已经声明放弃继承权，不应承担孙有福的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丛某向法庭提交了10份证据：1.借条1份，拟证实2006年11月6日，被告乔某丈夫孙有福向原告丛某借款6万元，并约定每月利息为459元，当天丛某将现金6万元交给孙有福，孙有福于同日为原告出具借条一张；2.贷款申请、个人借款合同以及个人借款凭证、房产抵押同意书（均为复印件），拟证实案涉6万元借款的来源，是于某在农业银行申请的27万元贷款，刘某夫妻以共有房产为该笔贷款进行抵押，2006年11月6日，该笔贷款发放时，原告丛某从中借款6万元给孙有福用于海上打筏子；3.常住人口基本信息4份、证明1份，拟证实孙有福、乔某、孙某1、孙某2常住人口基本信息，乔某与孙有福为夫妻关系，长子孙某1、长女孙某2，孙有福于2013年12月7日死亡；4.房产登记信息记录证明1份、公证书1份、房屋产籍管理卡片，拟证实孙有福去世后，乔某、孙某1于2014年8月6日继承了孙有福的房产，孙某2虽然放弃了房产的继承，但是并没有放弃海上养殖台筏及其他财产的继承，所以孙某1、孙某2依法应当在其遗产继承限额内清偿被继承人孙有福的债务；5.证明1份及于某的证言，拟证实原告丛仁建将于某贷款中的6万元借给孙有福打筏用；6.证人刘某的证言，拟证实于某用刘某在柳条村的一处门头房在农行贷款27万元；7.长海县看守所涉嫌赌博卷宗一册，拟证实欠条上孙有福的签字是其本人书写；8.2000年孙有福、张成华盗窃一案的刑事审判卷宗中有孙有福签字的部分，拟证实欠条上孙有福的签字是其本人书写；9.海域使用权登记表，拟证实乔某名下拥有0.6公顷的扇贝养殖浮筏，佐证了案涉借款用途为孙有福海上打筏，该养殖浮筏系乔某与孙有福夫妻的共同财产没有证据证明被告孙某1、孙某2放弃该财产的继承，所以二人依法应当在该遗产继承限额内清偿被继承人孙有福的债务；10.司法鉴定意见书、微信转账凭证，拟证实经司法鉴定，案涉借条中借款人“孙有福”的签名是孙有福本人书写，证实案涉借条是真实的，鉴定费1200元应当由被告承担。经质证，三被告对证据1、2、5、6不予认可，对证据3没有异议，对证据4、7、8、9、10的真实性、合法性、关联性没有异议，但不能证明待证事实。经审查，证据3、4、6、7、9具备真实性、合法性、关联性，本院予以认可。证据1中关于每月利息459元的约定，其书写位置位于借款人签字右下方，有违常理，不排除后续添加的可能，故对该部分不予认可，但是对证据其他部分予以认可。证据2为复印件，且被告不予认可，故本院不予采信。在否定证据2的情况下，证人于某的证言缺少佐证，不能单独作为认定事实的依据，故对其不予采信。证人刘某的证言与借条上“用刘某房屋做抵押”相佐证，但所证明的事实与本案不具有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年11月6日，孙有福向丛仁建借款6万元，并于借款当日出具了借条一份。2013年12月7日孙有福去世后，乔某与孙某1依法继承了孙有福坐落于长海县的房产一处，孙某2放弃遗产继承，并于2014年8月6日在长海县公证处办理了公证。另查，乔某名下拥有0.6公顷的扇贝养殖浮筏一处，用海时间为2009年8月3日至2019年8月2日。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算；民事权利主体应当在诉讼时效期间内及时通过诉讼等途径保护自己的合法权益。本案中，孙有福向丛仁建借款发生于2006年11月6日，2013年12月7日孙有福去世后，丛仁建应当知道其权利可能受到损害，应当在法定诉讼时效内及时向有权机关请求保护民事权利或者采取其他措施以维护自己的合法权益。但丛仁建怠于行使诉讼权利，以致超过诉讼时效，庭审中亦未提供证据证实存在诉讼时效中断、中止的情形，应当自行承担由此造成的不利后果。因此，被告关于借款超过诉讼时效的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告丛仁建的诉讼请求。案件受理费2896元，由原告丛仁建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  胡銮审判员  黄荣审判员  张立二〇二〇年六月十日书记员  王蕊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1024号罪犯占小康，男，生于1983年3月6日，汉族，高中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市铁山区人民法院于2017年3月22日作出(2016)鄂0205刑初42号刑事判决，以被告人占小康犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币28000元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年6月20日作出(2017)鄂02刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯占小康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯占小康在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯占小康减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯占小康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年8月15日缴纳罚金人民币28000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯占小康在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯占小康减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2155号 倪丽萍、俞海峰： 关于申请执行人倪丽萍与被执行人俞海峰离婚纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初5481号民事判决书，本院于2020年5月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执404号申请执行人：徐民兵，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：齐建国，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人徐民兵与被执行人齐建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724民初1233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人齐建国至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐民兵于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人齐建国发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人徐民兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人齐建国有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人齐建国有不动产登记，未发现被执行人齐建国有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人齐建国采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行0万元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人齐建国名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人齐建国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执260号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地高唐县官道北街511号。 负责人：许鹏，行长。 委托诉讼代理人：冉强强，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行职工。 被执行人：刘新，男，1980年5月10出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：唐丽，女，1981年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：任香斌，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与被执行人刘新、唐丽、任香斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日向被执行刘新、唐丽、任香斌送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未实际履行。本院于2020年3月6日对被执行人刘新、唐丽、任香斌适用限制高消费措施。 本院于2020年3月6日、2020年6月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘新、唐丽、任香斌名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现被执行人任香斌名下存款5297元，已扣划并支付申请执行人，被执行人刘新名下有鲁Ｐ×××××机动车一辆，均已查封，但未实际控制，未能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人刘新、唐丽、任香斌名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司、太平洋保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：贷款本金170000元及利息、罚息、迟延履行金、诉讼费及保全费3370元，已执行5297元，余款未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年六月十七日 书记员  童 琳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1989号原告：杜博川，男，1984年3月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：许宾艳，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黎文超，安徽律维律师事务所律师本院在审理原告杜博川与被告许宾艳买卖合同纠纷一案中，原告杜博川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告杜博川负担。审判员  沈家国二〇二〇年六月五日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执346号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码913302123405999615，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托代理人：蒋新宇，该公司员工。被执行人：吴斌，男，1992年4月24日生，住常州市金坛区。关于浙江汇银汽车服务有限公司与吴斌借款合同纠纷一案，（2018）甬仲金字第652号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请人吴斌于本裁决书送达之日起七日内归还申请人浙江汇银汽车服务有限公司计至2018年4月17日止的借款本金42647.44元、利息181.95元、违约金367.52元、手续费600元，合计43796.91元，并支付自2018年4月18日起至实际履行日止以借款本金42647.44元为基数按日万分之五计算的利息；二、申请人浙江汇银汽车服务有限公司对合同编号为D39011000-3303《抵押合同》项下被申请人吴斌名下的荣威牌车辆（车牌号为苏D0870HX,发动机号为N8GG9211020,车架号为LSJA16E31GG110790）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人吴斌不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。如被申请人吴斌未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费1762元，处理费200元，合计1962元，由被申请人吴斌承担（该款由申请人浙江汇银汽车服务有限公司预交，本委不作退还，由吴斌于本裁决书送达之日起七日内直接支付给申请人浙江汇银汽车服务有限公司）。根据申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司的申请，常州市中级人民法院于2019年08月19日立案受理，于2020年01月15日移交我院执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人吴斌银行账户4个。冻结限制期限至2021年01月18日止；2、经查询被执行人吴斌名下车辆已查封，查封期限至2021年10月10日止；3、经查询被执行人吴斌名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司认可被执行人吴斌暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）甬仲金字第652号裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十二日书记员  王欢庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4704号被执行人：曹兵，男，1984年6月4日出生，汉族，住所地江苏省泰兴市。刑庭移送执行曹兵责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1307号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人曹兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2029年7月24日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、赃款2740287元追回后依法发还给被害人张某。曹兵未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送本院强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，被害人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十五日书记员  孙晓情
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保199号 申请人：王某，男,2011年09月21日生,住址：夏津县。 被申请人：刘保华，男，汉族，1969年09月14日生，住址：夏津县。 被申请人：孟庆英，女，汉族，1969年03月31日生，住址：夏津县。 本院在执行王某与刘保华、孟庆英机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘保华、孟庆英未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王某于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘保华、孟庆英名下银行存款29969元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月五日 书记员  朱瑞华
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执104号 申请执行人：张君双，女，1990年12月27日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：王大乐，男，1986年1月19日出生，地址河北省涿州市。 张君双与王大乐借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0681民初1828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王大乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张君双向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王大乐的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王大乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张君双在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王大乐新的财产线索，申请执行人张君双可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  董丽平
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初297号 原告：中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地：天全县。 负责人：刘峰，该行行长。 委托诉讼代理人：冯建人，男，汉族，生于1963年7月21日，系原告员工，住天全县，代理权限：一般代理。 被告：杨亚维，男，汉族，生于1988年6月11日，住四川省天全县，现住，系天全电力公司职工。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行(以下简称天全农行)与被告杨亚维信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑久英独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯建人、被告杨亚维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天全农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截止帐单日(2020年4月13日)信用卡欠款5846.35元，此后孽生利息及逾期还款违约金按《合约》约定计算至款清之日,其中：(1）信用卡透支本金4484.57元、(2）利息997.57元、(3)逾期还款违约金286.35元、(4)取现手续费77.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告向原告申请办理《蜀道通信用卡》，向原告提供了居民身份证、机动车行驶证，填写了《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穂贷记卡申请表》，阅读并理解了《中国农业银行金穂信用卡章程》、《中国农业银行金穂信用卡领用合约(个人卡)》等。经审查、审批后，原告向被告发放6259960301695540《蜀道通ETC信用卡》，授信5000元。2018年2月3日，被告第一次使用信用卡，ATM取现2500元，此后陆续发生跨行消费、跨行代付等。被告在使用信用卡后，未依约还款。信用卡逾期后，原告员工多次通过电话、信函及上门等方式，提醒和督促被告清偿信用卡透支本息及相关费用，被告曾在2019年多次承诺还款，但至今未还。截止起诉日，信用卡已逾期263天，欠款5846.35元。综上，为维护原告合法债权，特向法院起诉，请依法裁判。 被告杨亚维辩称，对原告提出的诉讼请求及事实、理由无异议，请求原告宽限二、三个月，自己尽快还款。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：营业执照、杨亚维居民身份证、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、机动车行驶证、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、杨亚维信用卡管理系统截图、杨亚维信用卡交易明细、2019年3月1日和2019年8月27日邮政快递(递件单)、上门催收照片、属地催收记录。 被告杨亚维未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告所述一致，且被告杨亚维也无异议。 本院认为，被告杨亚维向原告天全农行申请《蜀道通信用卡》，原告经过审查后，为被告办理并发放了6259960301695540《蜀道通ETC信用卡》，授信5000元，双方同意按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明的事项，包括《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》等内容执行，形成了使用信用卡的合同关系。该合同关系的形成是原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。被告在持卡消费后，未按约定履行还款义务构成违约。原告以上述合同约定为依据，要求被告偿还借款本金4484.57元并支付利息、违约金以及取现手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 被告杨亚维于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司天全县支行偿还截止2020年4月13日本金4484.57元、利息997.57元、逾期还款违约金286.35元、取现手续费77.86元，合计人民币5846.35元，并从2020年4月14日起按《中国农业银行金穗信用卡信用合约》中约定计算逾期利息、违约金至款清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨亚维负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 巧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执925号之一申请执行人吕坤平，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。委托代理人周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人湖南高盛板业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇白云石村么家组。法定代表人廖群洪。被执行人廖群洪，男，汉族，1962年12月26日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人吕坤平与被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）湘1302民初7032号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人吕坤平于2020年5月13日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人吕坤平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪名下均有少量银行存款，已被另案冻结，本案无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人湖南高盛板业股份有限公司名下有房产，已被另案查封，本案无法处置；查明被执行人廖群洪名下有住房公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就，无法处置。本院于2020年6月13日对执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月11日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为66万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初2006号 原告：陆辉(曾用名陆飞)。 被告：雷满芽。 原告陆辉与被告雷满芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陆辉、被告雷满芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆辉请求本院判令：1.被告雷满芽返还借款12万元，并自2016年3月10日起支付利息；2.本案诉讼费由被告雷满芽承担。 被告雷满芽辩称，原告陆辉只支付了14万元借款，已清偿借款本金8.5万元，未约定支付利息；原告陆辉在使用其煤坪过程中，车辆将煤坪压坏，本案借款应抵扣维修费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告陆辉提供的短信聊天记录，被告雷满芽对其真实性无异议，该短信聊天记录能够作为认定本案事实的依据，该短信聊天记录能够证明双方约定自2019年4月1日按月利率50‰计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月10日，被告雷满芽向原告陆辉出具借款20万元的借条，约定自2019年4月1日起按月利率50‰支付利息。当天，原告陆辉把自己一张存款14万元的储蓄卡给被告雷满芽使用。被告雷满芽分别于2016年底、2018年2月15日偿还借款本金8万元、5,000元，共计8.5万元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告陆辉已向被告雷满芽支付借款14万元，双方民间借贷关系成立并生效。虽然被告雷满芽出具了借款20万元的借条，但原告陆辉只支付14万元借款，本案借款本金应为14万元。双方虽未约定借款期限，但原告陆辉以起诉方式催讨借款，被告雷满芽未能全额返还借款，余欠借款5.5万元，应承担继续返还借款、支付利息的违约责任。原告陆辉请求被告雷满芽返还借款5.5万元，有事实依据，本院予以支持；超过部分，无事实依据，本院不予支持。双方约定月利率50‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”原告陆辉请求被告雷满芽以5.5万元为基数，自2019年4月1日起按月利率20‰支付利息，不违背法律规定，本院予以支持；超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告雷满芽于本判决生效之日起十日内返还原告陆辉借款5.5万元，并自2019年4月1日起按月利率20‰支付利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告陆辉过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告陆辉负担762.5元，由被告雷满芽负担587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘东方 二〇二〇年六月九日 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1113号 原告：许根华，男，1959年4月25日出生，汉族，住平湖市。 被告：居龙根，男，1952年3月14日出生，汉族，住平湖市。 原告许根华为与被告居龙根买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，请求判令：1.被告立即支付原告黄沙、混凝土货款164273元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告许根华到庭参加诉讼，被告居龙根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告居龙根未作答辩。 本案经审理查明，被告居龙根向原告许根华采购黄沙、混凝土等建材。2017年11月8日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认结欠原告黄沙、混凝土款164273元。后经原告多次催讨，被告至今未能支付。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告购买黄沙、混凝土等建材，结算后出具了欠条，但经原告催讨后未能及时支付货款，构成违约，原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告居龙根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告居龙根于本判决生效后十日内支付原告许根华货款164273元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取1793元，由被告居龙根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月五日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执117号申请执行人：周红柱，男，1974年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：沙连悬，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人周红柱与沙连悬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行后，于2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月14日、2020年2月21日、2020年5月19日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；本院向不动产登记中心发出协查通知，依法查封了被执行人沙连悬名下位于焦作市解放区自力西街新建院百货楼家属楼1单元401号的房产，查封期限三年，轮侯查封，暂无法处置，同时本院向车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人名下豫HS1175五菱牌汽车一辆，查封期限两年，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案执行标的为255000.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  韩盈盈
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2823号 原告:陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处人民路小区3区小区办。 负责人：杜子平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽芳，该公司员工。 被告：郭永清，男，1966年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。 原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司与被告郭永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司的委托讼诉代理人李丽芳到庭参加诉讼，被告郭永清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告郭永清支付拖欠原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司2018年1月1日至2019年12月31日产生的物业费1874元，2017年11月1日至2019年12月30日产生的水费235.45元，2018年1月1日至2019年8月15日产生的电费273元，共计2382.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据《物业服务条例》规定，原告对被告所居住的小区一直实施物业管理和服务，但被告从2018年1月1日至2019年12月31日产生的物业费1874元，2017年11月1日至2019年12月30日产生的水费235.45元，2018年1月1日至2019年8月15日产生的电费273元，共计2382.45元，一直未依约定给付原告。该款经原告多次催要未果。 被告郭永清未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告在本案中主张的事实，被告未以任何方式提出异议，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。被告所在小区的业主委员会与原告签订物业服务合同，该合同对业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告理应按约缴纳物业费用，故对原告要求被告付物业费1874元、水费235.45元、电费273元，共计2382.45元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭永清于本判决生效之日起五日内向原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司支付物业费、水费、电费共计2382.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月十七日 书记员  王瑞昆
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保289号申请人：杜俊海，男，汉族，住平原县；申请人：张瑞梅，女，汉族，住平原县；被申请人：李宝银，男，汉族，住平原县；被申请人：杜志娟，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人杜俊海、张瑞梅与被申请人李宝银、杜志娟继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月2日生效的（2020）鲁1426民初1129号裁定书，于向被执行人杜志娟发出执行通知书，责令被执行人杜志娟冻结杜志娟、李宝银名下银行存款10000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜志娟在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户存款629.75元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1988号 原告：白晓艳，女，1990年6月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：王伟（原告丈夫），男，1990年1月17日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：白俊斌，陕西省148法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李永峰，男，1987年6月3日出生，汉族，陕西省榆林市。 被告：元氏县金聚洋汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县嘉惠街北段路西，统一社会信用代码：91130132MA0CT39R2B。 法定代表人：徐小召，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业30号楼1层0108室和0109室，统一社会信用代码：91130132679905673F。 负责人：王兴楼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。 原告白晓艳与被告李永峰、元氏县金聚洋汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司（下简称被告平安财险元氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白晓艳委托诉讼代理人王伟、白俊斌，被告平安财险元氏支公司的委托诉讼代理人寇雪艳到庭，被告李永峰、元氏县金聚洋汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 白晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费48630元、施救费4500元、鉴定费1210元，合计54340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日15时，被告李永峰驾驶登记在被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司名下的冀A70497号牵引半挂车在神木市店红一级公路19KM+800M处因未与前车保持安全距离与王文俊驾驶临时停靠于路边的甘M23075自卸车追尾相撞。造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经交通管理部门出具事故认定书，被告李永峰承担全部责任。事故发生后被告平安财险元氏支公司不予定损，原告申请神木市公安局交警队委托陕西榆林百信司法鉴定所鉴定车损为48630元。被告李永峰驾驶的车辆在被告平安财险元氏支公司处投有交强险、第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期间内。 平安财险元氏支公司辩称，对事故的发生无异议，对责任划分有异议。被告李永峰车辆在被告平安财险元氏支公司投保交强险及商业险各一份，商业第三者险保额为100万元。交强险保险期间为2019年8月16日至2020年8月16日，商业险的保险期间为2019年8月17日至2020年8月16日，本次事故发生在保险期间内，但是车辆驾驶员李永峰在事故发生时处于实习期，根据保险合同约定属于保险公司免赔事项，被告平安财险元氏支公司不予承担赔偿责任。且根据车辆行驶证显示原告并非涉案车辆所有人，不具有诉讼主体资格。诉讼费、鉴定费不属于保险公司约定的赔偿范围不予承担。 被告李永峰、元氏县金聚洋汽车运输有限公司未答辩、未质证、未向本院提交证据。 当事人双方围绕诉讼提交了证据。本院组织当事人进行举证与质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告平安财险元氏支公司称原告非本案适格诉讼主体的问题，因原告提交甘M23075号重型自卸货车的登记车主环县万顺商贸有限责任公司出具的证明，该证明载明该车实际由原告所有、占有并使用，故原告所举证据可以证明原告为本案适格的诉讼主体，本院对相应证据的证明目的予以采信。 本院经审理查明，2019年8月29日15时，被告李永峰驾驶冀A70497号∕晋K5119挂重型自卸货车（冀A70497号车登记在被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司名下）沿神木市店红一级公路由西向东行驶至19KM+800M处时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，且忽视安全行车原则，与因车辆故障临时停靠于路边的登记在环县万顺商贸有限责任公司名下原告实际所有由王文俊驾驶的甘M23075重型自卸货车尾部相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书，被告李永峰承担全部责任、王文俊无责任。事故发生后，原告申请神木市公安局交通管理大队柠条塔中队委托陕西榆林百信司法鉴定所对甘M23075重型自卸货车的车辆损失进行鉴定，经鉴定车损为48630元。原告另支出施救费4500元、鉴定费1210元。被告李永峰驾驶的冀A70497号重型半挂牵引车在被告平安财险元氏支公司处投有交强险、第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间内。 另查明，原告自述其车辆现在已经维修好，且已通过现金支付的方式向修理厂神木市老杜修理部支付修理费48630元，并向本院提交了修理厂出具的维修费增值税专用发票。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告李永峰驾驶登记在被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司名下的冀A70497号重型半挂牵引车因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，且忽视安全行车原则，与因车辆故障临时停靠于路边的原告实际所有的由王文俊驾驶的甘M23075重型自卸货车尾部相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队认定：被告李永峰承担全部责任，王文俊无责任。故对原告的损失应首先由承保交强险的保险公司即被告平安财险元氏支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由承保商业三者险的保险公司即被告平安财险元氏支公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告李永峰予以赔偿。原告请求被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明被告李永峰与被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司之间存在挂靠关系或者法律规定被告元氏县金聚洋汽车运输有限公司应承担赔偿责任的其他情形，本院对其请求不予支持。原告的各项损失经本院审核认定如下：车辆损失费48630元、施救费4500元、鉴定费1210元，共计54340元。被告平安财险元氏支公司辩称原告的车损系其单方委托鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序违法故申请重新鉴定，因该车损认定意见系交通管理部门委托具有资质的鉴定部门作出，该意见无明显的错误，被告平安财险元氏支公司也未提供证据证明该意见存在错误，本院对其鉴定申请不予准许。被告平安财险元氏支公司辩称被告李永峰在事故发生时处于实习期，故根据保险合同约定属于保险公司免赔事项，但未提供证据证明双方约定了上述免责事由，本院对其辩称理由不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔付原告白晓艳甘M23075重型自卸货车车辆损失费、施救费、鉴定费共计2000元，在第三者责任险限额范围内赔付原告白晓艳上述车辆损失共计52340元； 驳回原告白晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告李永峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年六月十一日 书记员  任少鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执363号申请执行人耿大军被执行人徐象彪申请执行人耿大军与被执行人徐象彪借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执363号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1816号申请执行人：沈阳坤资商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街173号佳兆业中心B座1805室。被执行人：沈阳新中基房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街136号，统一社会信用代码：9121010300160579XA。法定代表人：刘岩石，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人沈阳坤资商贸有限公司与被执行人沈阳新中基房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17,100.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权8008.96元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十九日书 记 员  安 迪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执316号 申请执行人：杨映华，男，生于1977年5月18日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：毛海镔（曾用名：毛小龙），男，生于1989年11月8日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人杨映华申请执行被执行人毛海镔其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人毛海镔进行网络查控，查明被执行人毛海镔无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初2213号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月五日 书记员  马瑞和
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执423号 申请执行人：浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91330881579307457J，住所地：浙江省江山市虎山街道虎山一街56号。 法定代表人：方勇，系该行行长。 委托代理人：杨文涛，男，系该行职工。 委托代理人：郑贞芬，女，系该行职工。 被执行人：姜裕英，女，1962年2月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人姜裕英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30364.65元及利息6354.45元并支付自2019年5月7日起至还清之日止按年利率11.745％计算的利息；诉讼费359元、执行费451元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人姜裕英发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜裕英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜裕英名下位于江山市凤林镇××自然村××号的集体土地性质的房产，本院已予以查封，暂无法处置。暂未发现被执行人姜裕英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜裕英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人姜裕英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司，其未提出异议，也未能提供被执行人姜裕英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜裕英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑启文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执282号之二被执行人：王志军，男，汉族，1987年02月02日生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人与被执行人王志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人王志军在623059151×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币256068.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年六月十九日书记员 陈翔伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执372号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：王翔，男，1989年8月26日生，汉族，住青岛市市北区。系该公司员工。被执行人：孙磊，男，1989年5月16日生，汉族，住胶州市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙磊借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002614号裁决书已发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行，该院依法立案执行。2020年1月3日，青岛市中级人民法院以（2019）鲁02执1562号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执372号，执行标的20444.77元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人孙磊纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。2020年4月27日，本院冻结了孙磊在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2020年4月27日起至2021年4月26日止。2020年5月22日，本院查封了被执行人孙磊名下车辆一台，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止，该车辆未实际扣押。经查询，被执行人孙磊名下再无其它可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月三日书记员  王永明
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2971号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人贺建平。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人贺建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺建平存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人贺建平收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜