wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执664号   申请人：中国光大银行股份有限公司大原分行，住太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：闫燕荣，男，1977年09月06出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司大原分行与被执行人闫燕荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金288827.74元及利息，案件受理费5516元，保全费1925元，公告费300元，执行费4232元。   执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无车辆信息，无证券，保全查封闫燕荣名下位于西峪东街6号1幢1单元6层601号并告知申请人冻结时间及冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃。   3.被执行人未到庭履行判决书所确定的义务。   4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执664号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月十四日   书记员 赵 斌
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执89号申请执行人董金鑫，男，1994年10月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人胡红伟，男，1985年12月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人董金鑫与被执行人胡红伟债务纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人胡红伟发出执行通知书，责令被执行人胡红伟向申请执行人董金鑫偿还欠款80000元和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人至今未履行。经查，被执行人胡红伟有坐落于城关镇迎宾大道334号中国红安信达建材商品博览城A-12#楼104室、不动产权证号20152581号，面积为68.92平方米的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封胡红伟坐落于城关镇迎宾大道334号中国红安信达建材商品博览城A-12#楼104室、不动产权证号20152581号，面积为68.92平方米的房产。查封期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月四日书记员  万 茜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初74号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道536号。统一社会信用代码：91330183843693327R。 主要负责人：丁伟，该行行长。 委托诉讼代理人：金红瑜，该行员工。 被告：朱国民，男，1967年7月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行与被告朱国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金红瑜到庭参加诉讼，被告朱国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本息共计104296.41元（其中：借款本金99999.8元，计算至2020年1月2日正常息2158.37元、罚息2087.99元、复利50.25元），并继续支付自2020年1月3日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金99999.8元为基数，复利以未付期内利息2158.37元为基数，均按年利率7.83%结算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。 被告朱国民未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2018年9月29日，原告与被告朱国民签订编号为33020120180204902的农户贷款借款合同一份。 2.借款人：朱国民。 3.借款本金：100000元。 4.借款期限：2018年9月29日至2019年9月28日。 5.借款利率：借款执行固定利率，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加91bp确定。借款发放前一工作日的1年期LPR为4.31%，故执行利率为年利率为5.22％。 6.还款约定：还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。 7.违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 8.其他约定：按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的费用时，借款人不可撤销地授权贷款人直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外。借款凭证为本合同组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。 9.还款情况：截至2020年1月2日，被告朱国民结欠本金99999.8元、利息2158.37元、罚息2087.99元、复利50.25元。 本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告朱国民未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告朱国民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱国民归还原告中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金99999.8元，支付截至2020年1月2日的利息2158.37元、罚息2087.99元、复利50.25元，并继续支付自2020年1月3日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金99999.8元为基数，复利以未付利息2158.37元为基数，均按年利率7.83％计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2386元，保全费1042元，合计3428元，由被告朱国民负担。 原告中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱国民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  方新平 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  丁海平 二〇二〇年六月十日 代书 记员  王逸楠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执35号申请执行人：龙承建筑工程有限公司。法定代表人：李龙儒，该公司董事长。委托代理人：李承樑，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：姜学祥，男，汉族，曲靖市沾益区人。龙承建筑工程有限公司与姜学祥追偿权纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）云0328民初316号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告姜学祥于判决生效之日起二十日内偿还原告龙承建筑工程有限公司欠款1386605.9元及资金占用费416000元以及律师代理费18000元；案件受理费15743.98元，由被告姜学祥负担。”被执行人姜学祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人龙承建筑工程有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人姜学祥送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。我院对被执行人的财产采取如下查封措施：通过网络总对总查询反馈姜学祥名下均无存款；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆信息；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，通过基层组织调查被执行人常年不在家在农村有自建房3层，该房屋在其父亲姜建明名下，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人龙承建筑工程有限公司也无法提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姜学祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控及财产落实情况，本院于2020年6月4日以谈话的方式告知了申请执行人龙承建筑工程有限公司，申请执行人龙承建筑工程有限公司表示认可本院得查控结果，同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人姜学祥纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年六月九日书记员  郝 敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保625号申请人：崔传英，女，1961年1月1日出生，汉族，住沂源县。被申请人：薛金华，男，1976年8月9日出生，汉族，住沂源县。申请人崔传英与薛金华民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0323民特127号民事裁定书，于2020年06月05日向本院申请保全，请求对被申请人薛金华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值200000元的财产。本院经审查认为，被申请人薛金华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人薛金华银行存款或网络资金200000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十六日书记员  陈业超
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4317号 申请执行人孙金辉，男，1982年5月30日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人寿百良，男，1986年8月3日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人孙金辉与被执行人寿百良民间借贷纠纷一案中，寿百良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1011号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘道江，男，1961年9月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘道江金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1618号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款112400元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执保113号申请人：黄双喜，男，1976年12月9日出生，汉族，住临澧县。申请人：吴家林，男，1963年11月10日出生，汉族，住澧县。二申请人的委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被保全人：常德市玉龙文化有限公司，住所地湖南省临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体1号楼24层。法定代表人：**，该公司经理。被保全人：湖南省四通建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。法定代表人：姚志兵，该公司董事长。本院在执行申请人黄双喜、吴家林与被保全人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保23号民事裁定书，申请人黄双喜、吴家林申请冻结被保全人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司的银行存款1170000元，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄双喜、吴家林提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司的银行存款1170000元。本裁定立即执行。审判员 卢 林二〇二〇年六月四日书记员 何静文
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初64号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘毅，男，1986年12月5日生于山东省平原县，汉族，大专文化，个体经营者，现住山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被平原县公安局取保候审；同年6月5日被本院取保候审。 辩护人山东宏论律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人刘毅犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月8日21时左右，被告人刘毅酒后驾驶鲁N33P33号小型轿车行驶至平原县滨河路附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，刘毅血液中乙醇成分含量为205.1mg/lOOnml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘毅醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，其血液中乙醇成分含量为205.1mg/l00ml应当从重处罚；被告人刘毅具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘毅拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定判决如下： 被告人刘毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 张一帆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2103号原告：李瑞玲，女，生于1982年10月3日，汉族，住邓州市。被告：李铁霞，男，生于1968年4月1日，汉族，住邓州市。本院在审理原告李瑞玲与被告李铁霞为机动车交通事故责任纠纷一案，原告李瑞玲提供的被告的住址，在该住址查找不到被告，原告李瑞玲也未提供其他确凿的被告的住址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李瑞玲的起诉。案件受理费25元，全额退还给原告李瑞玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二〇年六月五日书记员 张燕春
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执268号 申请执行人:姚伟，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:冯利，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人姚伟申请执行被执行人冯利合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6806号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6806号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年六月九日 书记员 赵       杨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1115号申请执行人：蒋美霞，女，1967年8月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县彭店镇探庄村民委员会，住所地：鄢陵县彭店镇探庄村3组。法定代表人：王梅花，任村支部书记。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫10民终2886号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县彭店镇探庄村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县彭店镇探庄村民委员会的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县彭店镇探庄村民委员会的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月八日书记员  李林霞
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初164号公诉机关太康县人民检察院。被告人罗建华，男，出生于1977年9月29日，汉族，高中文化，太康县在成新型建材有限公司法人，住河南省太康县。因涉嫌非法采矿，于2019年9月4日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年9月29日经太康县人民检察院批准逮捕，次日由太康县公安局执行逮捕。辩护人贾国峥，河南恒正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人罗建华犯非法占用农用地罪、非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人罗建华及其辩护人贾国峥到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：（一）、非法占用农用地罪2004年，太康县板桥镇人民政府和王西营签订租赁协议，板桥镇人民政府将板桥镇林场内土地承包给王西营。2009年5月26日，王西营又将该土地私自转包给被告人罗建华。被告人罗建华承包到该土地后，在未获得用地审批的情况下，私自在该土地上建轮窑厂及烘干室。轮窑厂建成后，被告人罗建华开始生产经营。经营至2015年时，被告人罗建华又在未获得用地审批的情况下，将轮窑厂改建为旋转式隧道窑，一直生产经营至被查获。经鉴定，被告人罗建华因建设窑厂烧坏的耕地面积为28.14亩（含基本农田0.063亩）。（二）、非法采矿罪2009年，太康县板桥镇人民政府将位于板桥镇青年农场处的阿深高速（现大广高速）公路取土坑塘承包给陈保成。2009年8月21日，陈保成又将该土地私自转包给被告人罗建华。被告人罗建华从陈保成处承包到该坑塘后，开始在坑塘内取土烧砖、抽沙使用和出售。经调查、鉴定，被告人罗建华非法采取粘土矿35万立方米左右，非法采取建筑用沙840立方米左右，非法采矿数额共计57万元左右。所举证据有户籍证明、无前科证明、抓获证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认定被告人罗建华构成非法占用农用地罪、非法采矿罪，建议以非法占用农用地罪判处被告人罗建华有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；以非法采矿罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；数罪并罚判处有期徒刑二年零六个月至四年零六个月，并处罚金。被告人罗建华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护称，1、被告人无前科，被告人系坦白，认罪、悔罪。建议对被告人从轻处罚。2、初犯、偶犯，犯罪情节轻微。建议对被告人从轻处罚。3、非法占用土地和非法采矿的行为管理部门已作出行政处罚并缴纳了罚款，罚款应折抵罚金。4、量刑应在一年零六个月至二年零六个月幅度内。经审理查明：（一）、非法占用农用地罪2004年，太康县板桥镇人民政府和王西营签订租赁协议，板桥镇人民政府将板桥镇林场内土地承包给王西营。2009年5月26日，王西营又将该土地私自转包给被告人罗建华。被告人罗建华承包到该土地后，在未获得用地审批的情况下，私自在该土地上建轮窑厂及烘干室。轮窑厂建成后，被告人罗建华开始生产经营。经营至2015年时，被告人罗建华又在未获得用地审批的情况下，将轮窑厂改建为旋转式隧道窑，一直生产经营至被查获。经鉴定，被告人罗建华因建设窑厂烧坏的耕地面积为28.14亩（含基本农田0.063亩）。（二）、非法采矿罪2009年，太康县板桥镇人民政府将位于板桥镇青年农场处的阿深高速（现大广高速）公路取土坑塘承包给陈保成。2009年8月21日，陈保成又将该土地私自转包给被告人罗建华。被告人罗建华从陈保成处承包到该坑塘后，开始在坑塘内取土烧砖、抽沙使用和出售。经调查、鉴定，被告人罗建华非法采取粘土矿35万立方米左右，非法采取建筑用沙840立方米左右，非法采矿数额共计57万元左右。因非法采矿，太康县国土资源局对被告人罗建华处以罚款6万元。以上犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有证人证言、鉴定意见、户籍证明、前科证明等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗建华违反土地管理法规，非法占用耕地，改变占用土地用途，数量较大，造成耕地大量烧坏；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为分别构成非法占用农用地罪、非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人认罪悔罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人签署了认罪认罚具结书。因被告人非法采矿被太康县国土资源局处以罚款6万元，并已缴纳，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪的，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。对辩护人的第1辩护观点及因非法采矿处以的罚款应折抵罚金的意见予以支持，其他辩护观点不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人罗建华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（已折抵缴纳一万元）。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 军审判员 李效华审判员 王永红二〇二〇年六月三日书记员 刘金洋
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2942号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人李雪辉。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李雪辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李雪辉存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人李雪辉收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2134号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑。经营者：房庆合，男，1968年1月23日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：董妍，女，1987年6月5日出生，汉族，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告董妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告建平县红山海翼物业管理处以被告已经自愿履行缴费义务为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  孟令霞二〇二〇年六月十八日法官助理姚岚书记员袁媛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2052号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：何善民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：吴晓红，女，1985年2月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告吴晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  史久和 二〇二〇年六月十八日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执256号申请执行人：刘某,男性,1982年6月3日出生,住项城。被执行人：贺某某，女性,1976年5月25日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行刘某与贺某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初684号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款57000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的57000元。因贺某某未按上述生效法律文书履行义务,刘某向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺某某无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十九日书 记 员  王明义
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初29号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人马少刚，男，1994年12月5日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人马少刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持了公诉，被告人马少刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月25日0时许，被告人马少刚酒后驾驶粤EXXXXX号棕色别克牌小型普通客车，沿陇县XX路由东向西行驶至秦源幼儿园门口路段时，被执勤民警现场查获。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，马少刚血液中乙醇含量为92.20㎎/100ml。 上述事实，被告人马少刚在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、破案经过、抓获经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、现场纠违经过及告知书、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人张某某证言；鉴定意见；被告人马少刚的供述与辩解；视听资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马少刚违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人马少刚依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马少刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年六月一日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2652号 原告：鲁永尧，男，1961年2月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：鲁建波，男，1986年11月27日出生，汉族，住余姚市，系原告儿子。 被告：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁永尧与被告钱光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告鲁永尧的委托诉讼代理人鲁建波到庭参加诉讼。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月16日向原告借得现金人民币20000元，并向原告出具借条一份，约定月息按8厘计算。后经原告多次催讨被告仍未归还。 被告钱光明未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证据符合证据构成要件故予以采信。 经审理，本院查明事实如下：2018年10月16日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：钱光明向鲁永尧借现金人民币贰万元，归还时一次付清。至法庭辩论终结时止，被告尚未归还上述借款。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限的，原告可随时催讨。现经原告催讨，被告仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱光明归还原告鲁永尧借款本金20000元，款限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告钱光明负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈燕华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1752号 原告：胡彩秀，女，1949年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路1517号。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，系该公司员工 被告：叶汝来，男，1986年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡彩秀与被告叶汝来、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡彩秀委托诉讼代理人马天化、被告叶汝来、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年4月22日17时45分，被告叶汝来驾驶其所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车从诸葛中学往诸葛集镇方向行驶，途径诸葛中学路段倒车时，与行人胡彩秀发生碰撞，造成胡彩秀受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告叶汝来负事故全部责任，原告胡彩秀无事故责任。 三、涉案车辆保险合同内容：交强险及商业险均由华安财产保险股份有限公司金华中心支公司承保。 保险期限：交强险从2018年6月18日至2019年6月18日。 商业险从2018年6月19日至2019年6月18日。 保险内容：1、交强险（有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。 2、商业险：第三者责任险保险金额1000000元及其不计免赔险。 四、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告在兰溪人民医院、金华中医院等多地治疗，共住院79天，花医药费7822.39元（未包括被告垫付费用）。 五、原告胡彩秀诉请：1、判令两被告赔偿原告因事故造成的损失共计140910.39元（医药费7822.39元，住院伙食补助费2370元，营养费4740元，护理费13500元，残疾赔偿金99798元，交通费1580元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3100元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。 被告叶汝来答辩意见：1、对事故经过及责任认定无异议；2、对原告诉请无异议；3、对已经垫付医疗费28453.78元，护理费8700元。 被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩意见：1、事故事实及责任认定无异议；2、涉案车辆在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限：交强险为2018年6月18日15时到2019年6月18日15时，商业险为2018年6月19日0时到2019年6月18日24时；3、原告诉请中的医疗费应扣除已报销费用109.1元，加上被告垫付费用，原告总医药费为36167.07元，上述费用应扣除非医保7233.41元；伙食费、交通费、营养费、护理费无异议；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予认可；精神损害抚慰金过高，认可6000元；伤残等级无异议，标准应按45840元每年计算。 六、原告伤情司法鉴定情况：原告受伤后，其伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所鉴定（自行委托），意见为：胡彩秀颅脑、脊髓及周围神经损伤致精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中受限，评定为人体损伤九级伤残，并花鉴定费2600元。 金华精诚司法鉴定所对原告三期进行鉴定（自行委托），意见为：胡彩秀因交通事故受伤致左颞部及两侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，建议误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为79日，并花鉴定费700元。 后被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出对原告胡彩秀的精神伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该鉴定所意见为：被鉴定人因车祸致颅脑器质性损伤，目前患有脑外伤所致精神障碍，器质性智能损害(轻度)，并导致其日常生活有关的活动能力中度受限，评定为人体损伤九级伤残。对该鉴定意见，当事人均无异议。 七、其他需要补充说明的情况 被告叶汝来已垫付胡彩秀医药费28453.78元，护理费8700元，共计37153.78元。 八、本院确定原告胡彩秀的各项合理损失： 1、医疗费：36167.07元（其中非医保费用1308元） 2、住院伙食补助费：2370元（79元/天*30天） 3、营养费：4740元（60元/天*79天） 4、护理费：13500元（150元/天*90天） 5、残疾赔偿金：99798元（49899元/年*20%*10年） 6、精神损害抚慰金：6000元 7、交通费：1580元（79元/天*20天） 8、鉴定费：2400元+700元=3100元 以上损失合计167255.07元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。对医疗费，原告自行垫付费用7713.29元（已扣除报销费用109.1元）加上被告垫付费用28453.78元，最终核定为36167.07元，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1308元【（36167.07元-10000元）＊5%】。对交通费，以实际住院天数核准。对精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。浙Ｇ×××××号汽车在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，原告胡彩秀因道路交通事故所造成的合理损失应由该公司在交强险范围内先行赔偿（金额为10000元＋110000＝120000元），赔偿不足部分，由该公司在商业险范围内赔付【金额为（26167.07元-1308元＋2370元＋4740元＋13500元＋99798元＋6000元＋1580元）-110000元＝42847.07元】。对被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司不予承担的非医保用药1308元及鉴定费3100元，合计4408元由被告叶汝来承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告胡彩秀因交通事故造成的损失120000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告胡彩秀因交通事故造成的损失42847.07，合计162847.07元； 二、由被告叶汝来赔偿原告胡彩秀因交通事故造成的损失4408元； 三、因被告叶汝来已垫付37153.78元，故被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给被告叶汝来32745.78元，支付给原告胡彩秀130101.29元，于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告胡彩秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531（已减半收取），由原告胡彩秀负担10元，被告叶汝来负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年六月十一日 代书记员 孙燕茹
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初127号公诉机关安阳县人民检察院。被告人吴帅，曾用名吴二旦，男，1987年5月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月28日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人吴帅犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人吴帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日21时10分许，被告人吴帅酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县铜冶镇府后路北段时，被安阳县交警大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定:从吴帅的血液中检测出乙醇，含量为232.0mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶标准，属危险驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、机动车信息查询单、呼气式酒精测试仪检测单、抽血照片等证据。公诉机关认为，被告人吴帅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴帅到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人吴帅拘役一至三个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。提请本院依法判处。被告人吴帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月24日21时10分许，被告人吴帅酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的名爵牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇府后路北段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2019年10月27日经天津市津实司法鉴定中心鉴定:吴帅血液中的乙醇含量为232.0mg/100ml。被告人吴帅未向本院缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴帅的供述与辩解、证人证言、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、机动车信息查询单、呼气式酒精测试仪检测单、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴帅酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为232.0mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴帅酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚。被告人吴帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕瑞萍审判员  张庚文审判员  李贺锋二〇二〇年六月五日书记员  陈 雷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1847号 原告：张金树，男，1980年9月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：周昌盛，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 原告张金树诉被告周昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。张金树到庭参加庭审，周昌盛经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张金树向本院提出诉讼请求：1、判令周昌盛归还借款30万元；2、判令周昌盛承担本案诉讼费用。事实与理由：周昌盛于2012年3月31日向张金树借款30万元并出具借条，自2014年失踪至今，张金树多次要求归还未果，因而起诉。 周昌盛未予答辩。 经审理查明：2012年3月31日，周昌盛向张金树出具借条，载明“今借到张金树现金叁拾万元整（￥300000.00）。借款人：周昌盛，2012.3.31”。张金树当庭陈述，周昌盛实际借款21万元，因张金树出借款项多为对外所借并向他人支付借款利息，周昌盛遂承诺支付借款利息9万元，双方合意形成30万元借条。借条出具后，周昌盛未予偿还，张金树多次催要未果，因而起诉。 以上事实，有张金树提交的借条、证人王某、李某的当庭证词以及张金树的当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，周昌盛向张金树借款21万元，结合证人王某、李某的当庭证词以及本院与周昌盛电话联系了解的情况，能够确定张金树已经实际支付借款，双方成立民间借贷法律关系。借款支付后，经双方合意核算9万元借款利息并由周昌盛出具30万元借条，双方虽未具体约定借款期限及利率，但周昌盛自借款至今长达十余年未予偿还，张金树仍仅主张偿还借款30万元，不违反法律规定，应当予以支持。因此，本院对张金树主张由周昌盛偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 周昌盛于本判决生效后十日内偿还张金树借款30万元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取计2900元，由周昌盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年六月三日 代理书记员  肖 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执107号 申请执行人：罗金华，女，1964年12月17日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，统一社会信用代码9151010767716690XT，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道3层1号。 法定代表人：刘玉成，系该公司经理。 本院在执行申请执行人罗金华与被执行人四川省万锦宸置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘玉成、雷皓智、杨如军自愿提供相应财产为四川省万锦宸置业有限公司应付罗金华的债权予以担保，申请执行人罗金华同意终结本次执行程序，待时机成就时再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执967号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：彭勃，该行行长。被执行人：熊桦，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人熊桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3051号民事调解书已发生法律效力，但被执行人熊桦未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人熊桦送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人熊桦的银行账号，并扣划13425元至本院执行款专户。本院于2020年4月21日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月30日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年4月22日对被执行人熊桦适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿13425元，未受偿68684.27元。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为82109.27元，已执行到位13425元，尚有68684.27元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十六日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2999号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人陈化彬，男，汉族，1981年7月7日出生，住四川省威远县。 被执行人袁莉，女，汉族，1990年10月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川路马汽车销售服务有限公司，住成都市武侯区星狮路511号1幢4层52号。 法定代表人：李飞墨。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与陈化彬、袁莉、四川路马汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017)川0105民初5714号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为29317.18元。 执行中，本院查封被执行人陈化彬名下车牌号为川Ａ×××××荣威牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5714号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 肖金龙
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保85号 申请保全人福建省工业设备安装有限公司，地址福州市 法定代表人：潘庆建，系该公司。 被保全人：辽宁德尔地板有限公司，地址辽宁省开原市 法定代表人：史旭东，系该公司经理。 被保全人：辽宁德尔新材料有限公司，地址辽宁省开原市 法定代表人：史旭东，系该公司经理。 申请保全人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人辽宁德尔地板有限公司、辽宁德尔新材料有限公司的银行帐户予以冻结，保全金额人民币195万元。本院依法作出（2020）辽1282财保85号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人辽宁德尔地板有限公司的银行帐户予以冻结。 二、对被申请人辽宁德尔新材料有限公司的银行帐户予以冻结。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月四日 书记员  邱素菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4077号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘琼，女，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：邓华山，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省安化县。本院依法作出的（2019）湘0104民初6371号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4077号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十九日书记员  谢 亚
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢675号 申请执行人石庆照 被执行人白国祥 本院在执行申请执行人石庆照与被执行人白国祥承揽合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初787号原告：樊兆立，男，1977年5月19日出生，汉族，居民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：陈庆，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县，因刑事犯罪羁押于河南省周口市。原告樊兆立与被告陈庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。在审理过程中，原告樊兆立于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊兆立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告樊兆立撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告樊兆立负担。审判员  樊庆国二〇二〇年六月四日书记员  张慧敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢322号申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：尤瑞峰，男，1978年2月27日生，汉族，初中住内黄县。本院于2018年12月24日作出的（2018）豫0122刑初856号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尤瑞峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尤瑞峰价值305000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2590号 原告：黄德镇，男，1989年2月25日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告黄德镇与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款312170元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼2号商品房一套，房屋总价款为312170元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼2号商品房一套，建筑面积86.28平方米，房屋总价312170元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告黄德镇支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以312170元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告黄德镇办理完毕“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告黄德镇办理“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告黄德镇名下； 三、驳回原告黄德镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执334号之一申请执行人：胡保红，女，1963年8月11日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1418号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2001室房屋的不动产产权登记在胡保红（公民身份号码）名下。二、申请人胡保红可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢842号 关于申请执行人史正飞与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3257号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执269号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢842号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执269号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执841号之一 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130121059439704D。 法定代表人：崔海荣。 被执行人：王同斌，男，1979年10月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张庆伟，男，1974年2月27日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：赵青雷，男，1981年2月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：温新桃，男，1980年7月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杜军杰，男，1977年7月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与王同斌、张庆伟、赵青雷、温新桃、杜军杰借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，将可供执行财产强制执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十日 书记员  田增斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2961号申请执行人：苏海军，男，1977年2月12日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京雪豹汽车租赁有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路186甲4号楼12层1219室。法定代表人：付国有，总经理。申请执行人苏海军与被执行人北京雪豹汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付222.5252万元及利息等，我院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初13096号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十二日书记员  刘庆
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初851号原告：陈从全（曾用名陈晓莹），男，1962年6月12日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：叶章成（曾用名叶合清），男，1977年3月9日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘从君，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。原告陈从全与被告叶章成劳务合同纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈从全及其委托诉讼代理人胡大军，被告叶章成的委托诉讼代理人刘从君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈从全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工资4600元并支付利息。2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2007年春原告受雇在被告承包修建冷集镇陈家山村公路务工，工程完工后，被告共计欠原告工资4600元，并书写欠条一份。原告多次追要无果后，起诉至人民法院，请求判令被告偿还。原告陈从全为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.被告书写的欠条一份。证明被告欠款4600元的事实。2.冷集镇冷集街社区证明、陈家山村证明。用于证明原、被告都有曾用名。3.证人付某的书面证明1份。用于证明陈从全由付某介绍到叶章成工地务工的事实。4.证人黄某的书面证明1份。其证明2008年腊月，2018年冬月与陈从全一起找被告叶章成追要欠款的事实5.证郑某海的书面证明1份。其证明于2013年3月，2019年3月与陈从全一起找被告叶章成追要欠款的事实被告叶章成辩称，被告欠原告现金，不欠工资款，原告的起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉请。被告叶章成未提供证据。经庭审质证，对无异议的证据附卷佐证，对有异议的证据认定如下：对原告提交的证据3、4、5，因相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年春，原告经人介绍在被告承包修建冷集镇陈家山村公路务工，工程结束后经核算，被告欠原告工资4600元，并书写欠条一份。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告受雇在被告承包的工地施工，双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行义务后，被告应履行付款的义务。被告叶章成辩称原告的起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉请。诉讼中原告举出多份证据证明，多次向被告叶章成主张过权利，构成诉讼时效的中断，故被告叶章成的此项辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告叶章成于本判决生效后五日内向原告陈从全偿付劳务费4600元及逾期利息（利息从2020年5月19日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶章成负担。如不服本判决，可在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任安平二〇二〇年六月十五日法官助理龚克明书记员李朝阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执543号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人：孙玉贺，男，1988年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与孙玉贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初3619号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙玉贺应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币100711.51元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙玉贺名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人孙玉贺房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人孙玉贺名下车辆进行查询，被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌汽车，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人孙玉贺名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人孙玉贺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙玉贺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙玉贺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月十三日书记员  韩林宏
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1106号 原告：华惠江，男，1965年1月10日出生，汉族，住宁波市，现住宁波市。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：沈惠宏，男，1978年10月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 原告华惠江与被告沈惠宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华惠江的委托诉讼代理人沈丽娜到庭参加诉讼。被告沈惠宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华惠江向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款200000元，并支付2017年11月5日至2019年8月4日的利息42000元及自2019年8月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款200000元，并支付自2018年4月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告是在做绿化工作时认识，原告开农运车，被告承包园林绿化工程，相互较信任。2012年11月，被告因绿化工程急需资金周转向原告借款，原告于2012年11月5日让妻子杜幼珍通过银行汇款的形式给被告姐姐沈菲红200000元。沈菲红于借款当日出具借条一份，约定月利率1%。2014年11月5日，经原告催讨，沈菲红重新出具借条一份。借款利息系被告在支付。2017年11月，原告至被告公司催讨借款，被告提出重新出具借条一份，借款人变更为被告。2019年2月4日，被告表示将支付2017年11月5日至2019年2月5日的利息30000元，并在借条上备注，但当日被告仅支付10000元利息。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告沈惠宏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条、结婚证、中国银行交易流水明细清单各一份及存单复印件二份、存款利息清单复印件二份、存款凭条复印件一份（均盖有宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行储蓄业务公章）真实、合法，且能相互印证，故本院予以认定。原告提交的借条复印件一份，因该证据系复印件，本院对其真实性难以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月5日，原告华惠江的妻子杜幼珍向沈菲红银行账户存款200000元。2017年11月5日，被告沈惠宏向原告出具借条一份，载明：今借华伟江人民币贰拾万元正（200000元），利息1分厘，一年付1次。该借条落款时间下面并载明“利息已付到2019年2月5日”、“本金于2019年4月30日前还”。2019年2月4日，被告向原告转账10000元。 关于被告已付利息情况，本院分析认定如下：借条载明“利息已付到2019年2月5日”，虽然原告对此予以否认，称被告实际仅支付至2018年4月4日止的利息，但原告自述利息多以现金方式支付，原告提交的2019年2月4日的转账记录并不足以证实被告仅支付至2018年4月4日止的利息，且原告也未提交其他证据予以佐证，故本院认定被告已支付至2019年2月5日止的利息。 本院认为，原告华惠江与被告沈惠宏之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，应按约返还借款。被告未按约还款，依法应承担还款及违约责任。原告主张借款200000元及自2019年2月6日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的其他利息，事实和法律依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈惠宏返还原告华惠江借款200000元，并支付自2019年2月6日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告华惠江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告沈惠宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年六月四日 代书记员 王玉燕
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执445号申请执行人：王某，女性,1971年11月17日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：张某1，女性,1967年12月14日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：张某2，男性，1969年09月19出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人王某、张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0503民初1964号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定，位于宜昌市杨岔路88-3栋房屋（产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0014780号）由张某2、王某、张某1按份共同继承，张某2、王某、张某1对上述房屋产权各享有三分之一的份额。张某2负担案件受理费2683.33元。因被执行人张某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某、张某1向本院申请强制执行，要求将上述房屋的产权变更登记为张某2、王某、张某1共有（各享有三分之一的份额）。本院认为，位于宜昌市杨岔路88-3栋房屋（产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0014780号）由张某2、王某、张某1按份共同继承，张某2、王某、张某1对上述房屋产权各享有三分之一的份额，张某2负担案件受理费2683.33元、执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于宜昌市杨岔路88-3栋产权证号为鄂（2017）宜昌市不动产权第0014780号房屋的所有权，变更登记为张某2、王某、张某1共有（各享有三分之一的份额），原产权证作废。二、冻结、划拨被执行人张某2的银行存款2733.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十日书记员  邓 健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1865号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：刘健，男，1987年11月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执840号 申请执行人：刘巧，女，汉族，1989年3月29出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：徐志全，男，汉族，1962年04月04出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘巧与被执行人徐志全买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐志全未报告财产。执行中，本院依法扣划了被执行人徐志全银行存款3100元，已支付本案执行费1704元、已支付本院（2020）川0184执839号案执行费658元、已支付本院（2020）川0184执841号案执行费738元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人徐志全下落不明，名下无其他银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已依法向被执行人徐志全发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初293号民事调解书申请执行的标的为120,298元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费1704元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执80号申请执行人：易银，女，汉族。申请执行人：贺春桃，女，汉族。委托代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：覃世勇，男，土家族。被执行人：陈娅平，女，汉族。申请执行人易银、贺春桃与被执行人覃世勇、陈娅平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）湘0726民初1987号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人覃世勇、陈娅平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易银、贺春桃于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人覃世勇、陈娅平送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人易银、贺春桃送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、2月7日、2月26日、3月30日、4月17日、5月29日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年5月27日查询被执行人覃世勇、陈娅平的不动产和其他财产状况，查明被执行人陈娅平有银行存款3551.01元，本院已经对该存款予以扣划，再均未发现被执行人覃世勇、陈娅平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人易银、贺春桃，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人覃世勇、陈娅平适用限制高消费措施，于2020年4月30日将被执行人覃世勇、陈娅平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人易银、贺春桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人易银、贺春桃于2020年6月2日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人易银、贺春桃现仍有执行款200973.49元未履行。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为204524.5元，在本次执行过程中，已经执行了3551.01元，现仍有执行款200973.49元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人覃世勇、陈娅平继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月二日书记员  王昔魁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1642号申请执行人：刘婷，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经开区。法定代表人：黄渊明，公司董事长。申请执行人刘婷与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1562号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款63964.4元（其中购买商铺款51412元，违约金10282.4元，案件诉讼费735元，保全费688元，案件执行费847元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8411号 原告：王正红，女，1972年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郑天成，男，2000年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：浙江鹏博润翔实业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。 法定代表人：胡宗清。 诉讼代表人：浙江鹏博润翔实业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：肖慧萍，浙江知厚律师事务所律师。 原告王正红与被告浙江鹏博润翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 原告王正红向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币1669697元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告出售废纸给被告，被告租赁大众厂房生产白板纸。从2019年7月8日起至2019年7月12日止，原告出售给被告价值3262911元的废纸。经原告多次催讨，被告仅支付货款1593214元，尚欠货款1669697元至今未付。为此，起诉至法院。 本院经审查认为：杭州市中级人民法院已于2020年4月9日依法裁定受理申请人杭州富阳恒丰碳酸钙厂（普通合伙）对被告浙江鹏博润翔实业有限公司的破产清算申请。现原告王正红拟依法向被告浙江鹏博润翔实业有限公司的管理人申报债权，无须再通过本诉讼行使权力。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王正红的起诉。 案件受理费19827元，退还原告王正红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高开封 人民陪审员  陈增爱 人民陪审员  羊亚媛 二〇二〇年六月三日 代书 记员  孙雪年
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初969号 原告：刘中元，男，1981年11月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：温熙光，男，1983年9月19日出生，住盘锦市。 原告刘中元与被告温熙光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘中元于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中元撤回起诉。 案件受理费3476元，减半收取1738元，退还原告。 审判员  张洁梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  高孟娜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保633号申请人：徐丽玲,女，1971年9月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘万涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：岳玲，女，1970年3月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘鹏，男，1994年10月17日出生，汉族，住沂源县。申请人徐丽玲与被申请人刘万涛、岳玲、刘鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人徐丽玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年六月十六日书记员  葛 霞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1539号之十 单其胜： 你与薛雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛雷向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还薛雷97000元及相应利息； （2）、承担执行费1388元，诉讼费2230元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014626 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1091号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：刘德勇，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告刘德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩平平
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执150号申请执行人：康健军,男,1979年2月4日出生，汉族，住绥德县田庄镇木沟湾村三组25号。被执行人：陕西惠众新型建材有限公司，社会统一信用代码91611000580798070E，住所地商洛市商州区板桥镇岔口铺村。法定代表人：惠新强，执行董事。本院在执行康健军与陕西惠众新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人陕西惠众新型建材有限公司已经停业多年，其名下没有银行存款，没有车辆，没有商品房，其厂区遗留财产蒸氧釜等财产无法处置。本院已限制被执行人法定代表人惠新强高消费，并将被执行人陕西惠众新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人康健军，告知其上述执行情况，申请执行人康健军对法院所做的工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人陕西惠众新型建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人康健军已签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  丁 鹏二〇二〇年六月九日书记员  刘 丽
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1372号 原告：肖建辉，男，1965年12月17日出生，汉族，户籍所在地，现住新化县。 被告：吴继华，男，1962年8月10日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：曾文贵，新化县泰和法律服务所法律工作者。 原告肖建辉与被告吴继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告肖建辉请求本院判令：一、被告立即偿还原告借款13万元；二、诉讼费用由被告承担。 被告吴继华答辩要点：2010年元月1日被告向原告借款8万元属实，但双方未约定借款利率，被告自2011年至2019年先后偿还借款7.5万元，原告以借款系其向他人所借需要支付利息为由迫使被告于2019年7月1日向原告出具13万元的借条。 查明事实 一、经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.2010年元月1日被告吴继华向原告肖建辉借款8万元，原告支付给被告现金8万元，原告称被告借款是用于辽宁高速修路投资，被告称借款是用于建房子，被告向原告出示借条。原告主张与被告约定该借款利息为月利率两分五（在借条上写明），被告认为仅口头约定月利率一分五。借款后，原告认可被告按年利率30%支付利息至2012年3月。 2.被告于2014年1月15日出具欠条，写明：“欠条今欠到肖建辉现金壹拾贰万肆仟元正（在2014年5月底到期）此条吴继华2014年1月15号”。该欠条未约定利息。该欠款实为2010年元月1日借款本金加利息。 3.2019年7月1日被告再次出具欠条，写明“欠条今欠到肖建辉壹拾叁万元正（130000）限9月1日完以前欠条作废，凭此条算数欠款人吴继华2019年7月1日”。该欠条未约定利息。该欠款实为2010年元月1日借款本金加利息。 法律事实争议 被告主张自借款后偿还了75000元是否能够得到法律支 持 本院认为，被告主张其偿还了75000元，但未提供充足有效的证据予以证明，且原告不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因此，本院对被告主张其已经偿还了75000元不予支持。 法律适用争议 原告主张被告偿还借款13万元的诉讼请求是否能够得到法律支持 原告认为，被告向原告借款8万元本金，加上按月息两分五计算的4.4万元利息，被告于2014年1月15日向原告出具欠条金额为12.4万元；2019年7月1日被告再次向原告出具欠条，约定以前欠条作废，欠条金额为13万元，即12.4万元加上6千元利息，因此，被告应向原告偿还借款13万元。 被告认为，被告仅向原告借款8万元，并已经偿还了7.5万。 本院认为，被告主张已经偿还了7.5万，因其未提交证据予以证明。本院不予采信。 被告于2014年1月15日向原告出具欠条的欠款金额为12.4万元【8万元本金加4.4万元利息（以8万元本金按月息两分五计算）】，可以认定原告与被告约定2010年元月1日的8万元借款利率为月息两分五，即年利率30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。原告认可被告偿还借款利息至2012年3月，之后以本金8万元为基数按年利率24%计算自2012年4月1日至2014年1月15日的借款利息应为34346.67元，截至2014年1月15日止，原告应偿还的借款本息应为114346.67元（本金8万元＋利息34346.67元），对超过法律规定的利息9653.33元（44000元-34346.67元）不予支持。 2019年7月1日被告再次出具的欠条欠款金额为13万元，即12.4万元加上6千元利息：（1）12.4万元（本金8万元＋利息44000元）中只有114346.67元（本金8万元＋利息34346.67元）符合法律规定；（2）2014年1月15日欠条未约定利息，故被告借款8万元在2014年1月15日之后不再产生新的利息，但2019年7月1日被告再次出具的欠条13万元【12.4万元＋利息6000元】中有利息6000元，视为被告同意支付6000元利息，不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告主张被告偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应向原告偿还借款本金8万元及利息40346.67元（34346.67元+6000元）。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴继华向原告借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告吴继华未依约偿还借款本金及利息的行为，显属违约。但被告于2014年1月15日向原告出具欠条的欠款金额中部分利息因违反法律规定，应依法予以核减，2019年7月1日被告再次出具的欠条有利息6000元，视为被告同意支付6000元利息。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告吴继华在本判决生效后十日内支付原告肖建辉借款120346.67元（本金8万元及利息40346.67元）； 驳回原告肖建辉的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由原告肖建辉负担110元，由被告吴继华负担1340元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年六月四日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1271号 解除保全申请人：德州玉川生物科技有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：冯艳属，男，汉族，户籍所在地：河北省保定市蠡县。现住河北省保定市蠡县。 解除保全申请人德州玉川生物科技有限公司与被申请人冯艳属买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1403诉前调519号民事裁定书，依法冻结了被申请人冯艳属名下银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人德州玉川生物科技有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人冯艳属名下银行存款85000元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭正芝 二〇二〇年六月十二日 法官助理周歌 书记员张婧玉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2350号原告：温如飞，男，1977年4月20日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司董事长。原告温如飞与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告温如飞的撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告温如飞撤诉。案件受理费50元，由原告温如飞负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月一日书记员  张海荣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：白春海，男，汉族，1975年9月17日出生。被执行人：闫宏生，男，汉族，1971年5月30日出生。被执行人：车成达，男，汉族，1967年4月17日出生。被执行人：孟玉兰，女，汉族，1972年6月9日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与白春海、闫宏生、车成达、孟玉兰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初399号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与白春海、闫宏生、车成达、孟玉兰成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执152号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1994号                  原   告              刘骅，男，1990年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处三官庙东街81号付3号，现住郑州市中原区三官庙阳光世纪城13号楼501号。                  被   告              蔡志浩，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省新密市牛店镇北召村东头13号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款56000元。                  原告刘骅诉被告蔡志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年9月13日出具的《个人借条》、被告于2020年4月18日出具的《还款计划》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款56000元的义务,被告在《还款计划》中承诺自2020年4月25日至2021年6月25日共计分16期按月向原告偿还借款，但被告未按照《还款计划》中的承诺时间于2020年4月25日履行第一期借款11000元的还款义务，已构成违约，应视为被告以自己的行为不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款56000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告蔡志浩自本判决生效之日起十日内偿还原告刘骅借款56000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费611元，由被告蔡志浩负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜               二Ｏ二Ｏ年六月十七日            书  记  员   时    雯
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢84号关于申请执行人资兴市国土资源局与被执行人王智莲、王智标行政案由一案，(2014)资行执审字第340号行政裁定书已经发生法律效力。本院认为，（2014)资行执审字第340号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人资兴市国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省资兴市人民法院于2014年11月5日作出的(2014)资行执审字第340号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日