wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8703号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人段鹏飞，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。郑州银行股份有限公司与段鹏飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1626号支付令已经生效，根据上述生效法律文书的规定，段鹏飞需偿还郑州银行股份有限公司12447.4元及相应利息等，因段鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月22日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年6月5日、2020年6月24日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、2020年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月18日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月15日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月23日，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  谢天亮
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1115号 苏明山： 贺君与苏明山买卖合同纠纷一案，苏明山应向扶余市人民法院交纳案件受理费185元，在执行过程中，现已执行到位185元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2020）吉0781民初182号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1377号原告赵梅，女，生于1969年4月15日，汉族，山东省费县人，山东省费县。被告谭佐文，男，生于1973年10月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告谭忠林，男，生于1970年6月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告魏祥胜，男，生于1965年1月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告冉晓平，女，生于1976年6月6日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。本院在审理原告赵梅与被告谭佐文、谭忠林、魏祥胜、冉晓平追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵梅于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵梅申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵梅撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告赵梅承担。审判员  程谋文二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 亚
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申336号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王学勇，男，汉族，住建湖县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)盐城市人力资源和社会保障局，所在地盐城市东进中路88号。法定代表人嵇红梅，该局局长。再审申请人王学勇因诉盐城市人力资源和社会保障局(以下简称盐城人社局)不予批准提前退休一案,不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终346号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王学勇申请再审称：1、被申请人以原商业部[78]商计字第115号《关于人力装卸搬运工、冷库工退休问题的通知》(以下简称原商业部115号通知)仅将“人力装卸搬运工、冷库工”列为提前退休特殊工种的目录为由，认定申请人所从事的制冷操作工不属于商业部门特殊工种的事实错误。原商业部115号通知并没有也无权将“人力装卸搬运工、冷库工”列为商业系统特殊工种提前退休的唯一目录；商业部《肉类加工和冷藏企业管理条例》第二十二条和商业部《关于做好商业系统职工劳动保护工作的通知》第四条表明商业部门还存在制冷工、锅炉工等多种特殊工种。全国其他地区人社部门依据原商业部115号通知公示商业部门符合提前退休的特殊工种有制冷工、机冷工、屠宰工、氨压缩机工、锅炉工等。2、被申请人未予批准申请人按特殊工种提前退休的行政程序违法，没有给申请人出具书面决定，没有告知申请人救济的途径和期限，违反了《江苏省行政程序规定》的有关规定。一、二审法院认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。请求本院撤销一、二审判决，依法确认被申请人不予批准申请人按特殊工种提前退休申请的行政行为违法。本院认为，本案争议焦点是盐城人社局不予批准申请人按特殊工种提前退休是否符合规定，程序是否合法。原劳动和社会保障部劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》及原江苏省劳动厅苏劳险（1999）10号《关于贯彻劳动和社会保障部的通知》明确，在劳动保障部新的特殊工种名录公布前，暂按原经劳动部核定或备案的特殊工种名录执行。原江苏省劳动和社会保障厅苏劳社[2000]125《关于贯彻劳动和社会保障部办公厅的通知》亦规定，特殊工种的确认，在劳动和社会保障部公布新的特殊工种名录前，暂按原劳动部和有关行业主管部门批准的特殊工种名录执行。各行业特殊工种的适用范围，仅限于本行业所属各单位，其他行业不能参照。因此，商业系统提前退休的特殊工种名录应执行原商业部115号通知。该通知明确，“国务院国发[1978]104号文件颁发的《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的第一条第二项规定，从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休。有些地区在试点中认为，应该明确商业部门的人力装卸、搬运工属于特别繁重体力劳动，应按上述规定办理，有的还建议冷库工，工作场所低温，库内外温差大，并兼有搬运工劳动，其退休条件、待遇应比照高温工种办理。我们认为这些意见是合理的，是符合实际情况的，同意比照上述规定办理。”本案在卷证据表明申请人王学勇在原建湖县冷冻厂所从事的工作是制冷机工，申请人亦陈述其具体工作是在制冷车间操作压缩机及辅助设备，负责制冷设备的温度检查登记与控制、制冰除霜等操作。故申请人王学勇所从事的制冷机工工种不在原商业部115号通知规定的特殊工种名录中，不属于可以提前退休的特殊工种。申请人王学勇提出商业部《肉类加工和冷藏企业管理条例》第二十二条和商业部《关于做好商业系统职工劳动保护工作的通知》第四条的规定表明商业部门还存在制冷工、锅炉工等多种特殊工种，上述文件规定的特殊工种属于国发[1978]104号规定应当提前退休的特殊工种。对此，本院认为，上述文件是商业系统针对安全、专业技能培训有特殊要求的特殊工种的规定，不是针对提前退休特殊工种的规定，申请人认为上述文件规定的特殊工种属于国发[1978]104号规定应当提前退休的特殊工种系对该文件的错误理解。本案申请人王学勇于2018年4月17日向建湖县人力资源和社会保障局(以下简称建湖人社局)提交申报材料，建湖人社局受理后，提交盐城人社局审批，盐城人社局经研究认为，申请人王学勇不符合办理提前退休的条件，遂将申报材料退给建湖人社局，建湖人社局将申报材料退还申请人王学勇并电话告知其不符合办理提前退休的条件，但并未向申请人出具书面答复。之后，申请人投诉，建湖人社局于2018年12月27日作出建人社信答字[2018]47号《信访事项处理意见书》，申请人不服提出异议，盐城人社局于2019年1月23日作出盐人社信查字[2019]04号《关于王学勇同志信访事项的复查意见》，对申请人的要求办理特殊工种提前退休的请求不予支持。该处理意见为信访事项的终结意见。对申请人提出提前退休的申请，被申请人没有作出书面答复应属不当，但建湖人社局将结果电话告知申请人，申请人也依法行使了救济权，盐城人社局程序不当行为没有侵害申请人的实体权益。综上，王学勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王学勇的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年六月二日书记员  钱伟红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执628号申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人:张冬洪，女，1979年12月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：徐延，女，1982年9月26日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：许孝利，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：孔雯雯，女，1984年8月11日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人张冬洪、徐延、许孝利、孔雯雯债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，申请执行标的85436元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月12日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十九日书记员  高 华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1609号罪犯吴裕庭，男，1997年2月1日生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2015年12月15日作出（2015）熟刑初字第00945号刑事附带民事判决，认定被告人吴裕庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年5月28日止），剥夺政治权利三年;附带民事赔偿人民币2500元。判决生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2441号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月28日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯吴裕庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴裕庭减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴裕庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴裕庭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴裕庭的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2075号 申请执行人程超，男，1984年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人贾良宾，男，1983年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人程超与被执行人贾良宾租赁合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院会于2019年6月20日作出的（2019）鲁0211民初10469号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币25766.50元。本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，申请执行人程超提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑庆彬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢328号申请执行人陈某1，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某1与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈某2抚养费200元。申请执行人陈某1于2017年2月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2017年1至6月的抚养费共计1200元，本院于2017年7月7日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月9日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某1尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某1发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0635执556号之二 申请执行人**。 被执行人李建卫（又名李小伟）。 本院在执行申请执行人**与被执行人李建卫民间借贷纠纷一案中，2019年1月21日作出（2018）冀0635执556号执行裁定书，查封了被执行人李建卫所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车一辆。现因被执行人李建卫履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人**同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李建卫所有的号牌为冀Ｆ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 执行员  魏巍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执318号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长被执行人：周盼盼，女，汉族，1990年2月13日生，住齐河县本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行周盼盼保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1425民初244民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告周盼盼于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款59882.99元。二、被告周盼盼于本判决生效之日起七日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5384.1元。三、被告周盼盼于本判决生效之日起七日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以59882.99元为基数，自2015年1月9日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算）。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理，申请执行人强制要求被执行人支付理赔款59882.99元及利息、逾期保费5384.1元及利息，并依法承担案件受理费1432元、保全费1280元、公告费560元、执行费928元。在执行过程中，1、本院于2020年1月23日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月23日、2月20日、4月30日等多次查询被执行人周盼盼名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，而后对被执行人的银行账户进行实时监管，亦未发现被执行人名下账户有进账记录。3、本院对被执行人周盼盼发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查被执行人不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，经查询后，被执行人名下无社保登记记录；而后查询了被执行人的公积金情况缴存情况，经查询后，被执行人名下无住房公积金的登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月九日书记员  王 强
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执6号 申请执行人：榆社县德新建材有限公司。 法定代表人:杨利珍,经理。 被执行人：岳献党，男。 本院在执行榆社县德新建材有限公司与岳献党买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋0721民初275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日申请执行，要求被执行人岳献党给付申请执行人欠款9436元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院立案后于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人岳献党邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。 2、本院于2020年1月8日、1月21日、2月3日、2月5日、2月8日、2月18日、2月20日、2月25日、3月9日、3月19日、3月25日、4月11日、5月26日、6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人岳献党名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行财产。 3、本院于2020年5月8日在榆社县不动产登记中心查询被执行人岳献党的不动产登记情况，经查询，其名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月9日在晋中市住房公积金管理中心榆社管理部查询被执行人岳献党的公积金缴存情况，经查，被执行人无公积金缴存信息。 5、本院于2020年6月18日在被执行人岳献党户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人岳献党是该村村民，但其长年不在村中居住，其在村中无房产等可供执行财产。 6、本院已将被执行人岳献党列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。 7、本院已对被执行人岳献党发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。 8、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文斌 审判员  郑兆丰 审判员  张建龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  白 芳
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初10号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人路世平，男，1994年11月12日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年12月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月13日被大方县公安局监视居住，因患尿毒症，2019年11月18日，大方县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，于2020年1月2日由大方县人民检察院决定监视居住。 指定辩护人林威，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人路世平犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人路世平及其辩护人林威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：1、2019年10月11日14时许，彭某通过微信转账方式向路世平购买350元（实际转账319元）的毒品，后双方在大方县奢香古镇完成交易。 2、2019年10月12日13时许，彭某通过微信转账方式向路世平购买350元的毒品，后双方在大方县奢香古镇完成交易，毒品已被彭某吸食。 3、2019年10月12日16时许，彭某电话联系路世平向其购买毒品，并商定毒品价格为350.00元，彭某通过微信转账支付350元给路世平，二人在大方县奢香古镇41栋1单元处完成交易后，被大方县公安局民警抓获，当场查获海洛因可疑物零包一个，经称量净重0.32克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，路世平贩卖的毒品可疑物内检出海洛因成分。 大方县人民检察院针对上述指控事实，向本院移送了1.物证手机一部；2.户籍信息、抓获经过、疾病证明书等书证；3.证人彭某、路某的证言；4.被告人路世平的供述及辩解；5.现场指认等笔录；6.鉴定意见等证据。大方县人民检察院认为，被告人路世平明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。同时认为，被告人路世平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人路世平在“三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元”的幅度内量刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人路世平对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未发表辩护意见。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人路世平到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年10月11日14时许，彭某通过微信转账方式向路世平购买350元（实际转账319元）的毒品，后双方在大方县大方镇奢香古镇完成交易。 2、2019年10月12日13时许，彭某通过微信转账方式向路世平购买350元的毒品，后双方在大方县大方镇奢香古镇完成交易，毒品已被彭某吸食。 3、2019年10月12日16时许，彭某电话联系路世平向其购买毒品，并商定毒品价格为350.00元，彭某通过微信转账支付350元给路世平，二人在大方县大方镇奢香古镇41栋1单元处完成交易后，被大方县公安局民警抓获，当场查获海洛因可疑物零包一个，经称量净重0.32克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，路世平贩卖的毒品可疑物内检出海洛因成分。 另查明，被告人路世平因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年12月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，因其身患慢性肾功能不全尿毒症期，于2019年12月18日决定对其暂予监外执行，刑期自2019年12月17日至2021年12月16日止。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证手机一部；2.户籍信息、抓获经过、疾病证明书、前科信息等书证；3.证人彭某、路某的证言；4.被告人路世平的供述及辩解；5.现场指认等笔录；6.鉴定意见等证据。上述证据均经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人路世平违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人路世平多次贩卖毒品海洛因，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的”之规定，属情节严重，应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚；对其作案工具手机一部，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收。被告人路世平到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提“被告人路世平到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，自愿认罪认罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，确定对被告人路世平从宽处理。 被告人路世平因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年12月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，刑期自2019年12月17日至2021年12月16日止，现刑罚尚未执行完毕。根据《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”之规定，应对被告人路世平数罪并罚。 据此，为维护国家对毒品的管理制度，结合被告人路世平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人路世平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；前犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自本判决执行之日起另外计算；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对被告人路世平的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高登丽 人民陪审员  张其华 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保935号张买买：申请人张买买与被申请人乔志国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2852号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张买买向本院申请对被申请人乔志国名下69.49万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔志国在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人乔志国名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔志国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2100号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3915号 原告：乐山市精普物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区石雁小区18栋二单元。统一社会信用代码：915111007208592193。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王莉佳，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：张超，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山市市政设施综合管理处，住所地：四川省乐山市市中区嘉定南路188号。统一社会信用代码：12511000451586899H。 负责人：杨汝华。 原告乐山市精普物业管理有限公司与被告乐山市市政设施综合管理处物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告乐山市精普物业管理有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市精普物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计98元，由原告乐山市精普物业管理有限公司负担。 审判员  刘惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭文
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初175号 原告：杨虎，男，1986年2月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 被告：林凯，男，1986年11月28日出生，汉族，住仙居县。 原告杨虎与被告林凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金50万元及利息（其中2019年11月10日前的利息为15万元，之后的利息从2019年11月11日起按月利率1%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人潘崇力到庭参加诉讼，被告林凯经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月23日，被告向原告借款50万元约定月利率为2%，没有约定还款时间，并出具借条一份。当日，原告实际向被告交付借款485000元。借款后，被告已支付给原告50000元（原告同意按本息各半计收）。余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林凯在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨虎借款本金460000元及利息（2019年11月10日前的利息为125000元，之后的利息以460000元为基数从2019年11月11日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告杨虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨虎负担500元，由被告林凯负担4650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年六月十六日 代书记员 林薇怡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3678号原告：娄义祥，男，1964年9月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：张维勇，男，1978年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告娄义祥与被告张维勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告娄义祥于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄义祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告娄义祥的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄义祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告娄义祥负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月八日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执522号 刚红红： 关于被执行人刚红红犯盗窃罪一案，原审案号（2019）浙0108刑初58号，执行案号(2020)浙0108执522号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770×××1
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初412号 原告：白茂林，男，1953年5月26日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：裴旭斗，男，1971年1月29日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 被告：宋跃萍，男，1979年11月30日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告白茂林与被告裴旭斗、宋跃萍、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白茂林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白茂林负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3949号 林爱仙： 杭州娇秀服装设计有限公司: 申请执行人林爱仙与被执行人杭州娇秀服装设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢166号申请执行人袁建斌，男，1975年2月17日出生，汉族，住新化县。被执行人康灵发，男，1968年10月28日出生，汉族，住新化县。申请执行人袁建斌与被执行人康灵发建设工程合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月6日作出的(2019)湘1322民初2393号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年4月14日依法恢复执行。2020年4月15日，本院向被执行人康灵发送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年6月21日对被执行人康灵发适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话约谈告知了申请执行人袁建斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人袁建斌同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为96442.74元，尚有96442.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人袁建斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十二日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执128号 申请执行人:尹旭光,男，1970年2月2日出生，汉族，无业，住保定市清苑区。 被执行人：保定市泽裕纸业有限公司,住所地保定市大祝泽村，统一社会信用代码：91130605730251207P。 法定代表人：李磊，该公司董事长。 本院在执行申请执行人尹旭光与被执行人保定市泽裕纸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案执行，经查，在执行过程中，发现申请执行人尹旭光提供的执行依据尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人尹旭光的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁纪铎 二〇二〇年六月二日 书记员  佟丽娟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢347号潘玉山、张耿欣：潘玉山与张耿欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64479.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位，潘玉山向本院申请执行的（2018）豫0423刑初87号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1277号 申请执行人：王洪其，男，1962年2月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：唐善才，男，1962年9月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王洪其与唐善才民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初11711号民事判决书。因唐善才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人唐善才有效送达上述法律文书。 2、2020年3月27日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐善才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年3月30日至2021年3月29日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，唐善才电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保554号之一申请人：高梓瑞，女，1990年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：朱可利，男，1960年6月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人高梓瑞与被申请人朱可利机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保554号执行裁定书于2020年6月11日依法冻结了被申请人朱可利在山东张店农村商业银行股份有限公司迎宾路支行账户20×××77人民币XXX元，于2020年6月12日依法查封了担保人高仲海名下鲁Ｃ×××××起亚牌汽车。申请人高梓瑞的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人高梓瑞申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢870号 邹佰营： 申请执行人翁建科与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2009）甬慈商初字第1487号法律文书已经发生法律效力，申请执行人翁建科在本院申请强制执行，本院于2020年06月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢870号案件及初执案号为（2010）甬慈执民字第506号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执162号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区永丰路47号。统一社会信用代码：915101006604717641。 主要负责人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：吕延鹏，恒丰银行股份有限公司成都分行员工。 被执行人：四川易林生态工程建设有限公司，住所地成都市武侯区金花镇金华村5组。统一社会信用代码：915100007496464877。 法定代表人：冯勇，职务不详。 被执行人：成都成华晟苑项目开发有限公司，住所地成都市龙潭寺路197号。统一社会信用代码：91510108732341708J。 法定代表人：陈经纬，职务不详。 被执行人：成都川国发投资有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道一段252号6-1幢-1楼2号。统一社会信用代码：91510100567164815T。 法定代表人：彭志成，职务不详。 被执行人：成都龙寅置业有限公司，住所地成都高新区锦城大道666号4栋26层3号。统一社会信用代码：91510100MA6CM88Q4L。 法定代表人：陈经纬，职务不详。 被执行人：成都宸晖投资有限公司，住所地成都市青羊区东城根下街27号。统一社会信用代码：91510100794917047L。 法定代表人：陈经纬，职务不详。 被执行人：陈经纬，男，1988年5月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：彭元福，男，1964年4月26日出生，汉族。住成都市武侯区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处于2020年2月26日出具的（2020）川成蜀证执字第131号《执行证书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川易林生态工程建设有限公司、成都成华晟苑项目开发有限公司、成都川国发投资有限公司、成都龙寅置业有限公司、成都宸晖投资有限公司、陈经纬、彭元福自收到本裁定之日向申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行履行借款本金165000000元和截止2019年11月13日的利息805450.25元、罚息239250元、复利1167.9元，从2019年11月14日起至实现债权之日止的罚息、复利以及实现债权的其他合法费用； 二、查询、扣押、冻结、划拨、变价四川易林生态工程建设有限公司、成都成华晟苑项目开发有限公司、成都川国发投资有限公司、成都龙寅置业有限公司、陈经纬、彭元福应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖四川易林生态工程建设有限公司、成都成华晟苑项目开发有限公司、成都川国发投资有限公司、成都龙寅置业有限公司、陈经纬、彭元福应当履行上述义务的其他财产； 三、成都宸晖投资有限公司在质押财产范围内承担质押保证责任。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
甘肃省临洮县人民法院 支 付 令 (2020)甘1124民督1号 申请人：罗永伟，男，汉族，1991年10月16日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被申请人：田小亮，男，汉族，1994年3月12日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请人罗永伟于2020年6月11日向本院申请支付令。申请人罗永伟称，田小亮于2019年3月15日向申请人借款4500元，借款到期后，被申请人一直未偿还借款。于2019年8月23日通过临洮县玉井镇调解委员会调解，双方达成协议，由田小亮偿还罗永伟借款5000元，到期后被申请人仍未按协议偿还借款，现要求被申请人田小亮偿还借款5000元，并负担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田小亮应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人罗永伟借款5000元。 申请费17元，由被申请人田小亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郭 霞 二〇二〇年六月十一日 书记员 杜云霞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1692号原告：袁正锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王秀宗，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被告：滁州铂溱电子材料有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇十谭产业园新城大道77号。法定代表人：毕宏辉，该公司总经理。本院在审理原告袁正锋与被告滁州铂溱电子材料有限公司建设工程合同纠纷一案，原告袁正锋于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告袁正锋申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁正锋撤回起诉。案件受理费撤诉减半收取4624元，由原告袁正锋负担。审判员  李昌青二〇二〇年六月五日书记员  陆勤雨
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执156号申请执行人：陈前高，男，1956年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:淮安市荣舜房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：王成英，该公司总经理。被执行人：高凯，男，1967年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：高韵舜，男，1989年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈前高与被执行人高凯、高韵舜、淮安市荣舜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初6818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，淮安市荣舜房地产开发有限公司、高凯、高韵舜于本判决生效后十日内偿还陈前高借款本金50万元及利息（以50万元为基数，从2018年12月3日开始按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。因被执行人高凯、高韵舜、淮安市荣舜房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人高韵舜名下房屋，但系轮候查封,查封了被执行人荣舜房地产开发有限公司的土地使用权，但不宜处置,无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序,已请求公安机关协助布控拘留高凯、高韵舜；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初6818号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十三日书记员  崔 涛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保170号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人：彭凤林。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113刑初105号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ：姜兰柱
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保234号申请人：杜家华，男，1986年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：张国新，男，1955年3月21日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。关于杜家华与张国新民间借贷纠纷一案，申请人杜家华于2020年06月17日向本院申请保全，本院审判庭于2020年06月17日裁定对被申请人张国新所有的财产在价值30000元范围内予以保全。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对张国新的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被申请人张国新有财产可供保全，相关法律文书已送达当事人，本院以无标的物可供保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1883号 褚学军申请执行武婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初705号民事判决书已经发生法律效力。武婷婷未主动履行生效法律文书确定的义务，褚学军向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初705号民事判 决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩雪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复75号复议申请人（申请执行人）：周向阳，男，1972年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：湛运东，男，1954年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：湛某1，男，2009年6月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：湛某2，男，2014年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，法定代理人：吴某（系湛某1、湛某2之母），1986年5月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，复议申请人周向阳不服本市江夏区人民法院（以下简称江夏区法院）(2019)鄂0115执异189号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江夏区法院查明，周向阳与马振华、湛运东、吴某、湛某1、湛某2买卖合同纠纷一案，该院于2019年8月27日作出（2018）鄂0115民初1861号民事判决书，主要内容为：一、由被告湛运东、湛某1、湛某2于本判决生效之日起十日内在继承湛勇的遗产范围内向原告周向阳支付货款484700元及逾期利息；二、驳回原告周向阳的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，湛运东、湛某1、湛某2未履行生效判决确定的义务，周向阳向江夏区法院申请强制执行。2019年10月28日，江夏区法院作出（2019）鄂0115执7938号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人湛运东、湛某1、湛某2银行存款550000元，或查封、扣押其他等额财产。湛运东对冻结其银行存款不服，于2019年11月8日提出执行异议称，（2018）鄂0115民初1861号民事判决书判决由湛运东、湛某1、湛某2在继承湛勇的遗产范围内向周向阳支付货款及利息。江夏区法院在强制执行过程中冻结了湛运东的银行账户，并下达限制消费令，但湛运东从始至终未继承湛勇任何财产或物资，且冻结账户属湛运东个人财产作为生活医疗用途，与本案无关。据此，湛运东申请解除对湛运东个人账户的冻结。江夏区法院受理执行异议后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月19日举行了听证。湛运东、周向阳及湛某2、湛某1的委托诉讼代理人姚雷参加听证。湛运东在听证过程中明确表示其并未继承湛勇任何财产也放弃继承财产。被执行人湛某1、湛某2辩称，我们都没有继承湛勇的财产。申请执行人周向阳辩称，其在2018年4月起诉时，诉状上清楚的注明在继承遗产范围内，从起诉至判决一年多，湛运东没有提出放弃继承。湛勇去世后，葬礼和房子、车子都是由湛运东处置，湛运东理应偿还该笔债务。江夏区法院经审查认为：依据（2018）鄂0115民初1861号民事判决书确定的义务，湛运东仅在其继承湛勇遗产范围内承担对周向阳的支付义务，湛运东在听证中明确表示其并未继承湛勇任何财产也放弃继承财产，该院在作出（2019）鄂0115执7938号执行裁定书之前理应对湛运东是否继承湛勇相应财产进行询问、调查，在湛运东继承遗产范围内如其不履行相应义务再查封、冻结财产，执行中未查清事实径行冻结湛运东个人账户，缺乏事实依据，故依法应予撤销。2019年11月21日，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，作出(2019)鄂0115执异189号执行裁定，解除（2019）鄂0115执7938号案执行中对湛运东个人银行账户的冻结。周向阳向本院申请复议称，1、本案执行依据确认湛运东、湛某1、湛某2在继承湛勇的遗产范围内向原告周向阳支付货款484700元及逾期利息,被执行人应当履行生效判决确定的义务。2、继承并非依据被继承人的意愿而产生，只要被继承人死亡，有继承人时即发生继承，原裁定认定被执行人未继承财产的理由错误。3、无任何证据证明被执行人已放弃继承。被执行人不但未放弃继承，还在房产处理上大力阻挠，导致申请执行人无法拿到货款。判决期间，湛勇配偶吴某曾主动找到申请执行人，表示愿意卖房还债，被湛运东及其律师极力反对，吴某甚至跑到房地局要求析产、卖房，但是被执行人作为遗产法定继承人拒不签字，导致房产至今无法处置。另，申请执行人货款对应之货物于2014年和2015年已全部流入湖北蓝海混凝土有限公司，而被执行人湛运东正是该公司股东及实际控制人。据此，周向阳请求本院撤销(2019)鄂0115执异189号执行裁定。本院查明，江夏区法院查明事实基本属实。本院认为，强制执行的范围须依生效法律文书确定。本案执行依据的（2018）鄂0115民初1861号民事判决书，判令湛运东在继承湛勇的遗产范围内向周向阳支付货款484700元及逾期利息。在法院听证过程中，湛运东明确表示其并未继承湛勇任何财产也放弃继承财产。执行法院在未查清湛运东继承湛勇遗产的关键事实之前，不得冻结湛运东个人账户。故江夏区法院作出(2019)鄂0115执异189号执行裁定，解除对湛运东个人银行账户冻结，于法有据，应予维持。另，若被执行人湛运东存在阻碍执行、恶意转移资产等行为的，复议申请人可通过其他途径解决，该事项不属于本案审查范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周向阳复议申请，维持武汉市江夏区人民法院作出的(2019)鄂0115执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月九日法官助理周兰书记员文曼
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3762号原告启东应成医疗器械科技有限公司，地址启东市滨海工业园区江滨路。法定代表人汤茵，该公司总经理。被告湖南益康达医疗投资有限公司，地址湖南益阳市高新区梓山西路212号。法定代表人莫益民，该公司总经理本院受理原告启东应成医疗器械科技有限公司与被告湖南益康达医疗投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告对被告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告启东应成医疗器械科技有限公司对被告湖南益康达医疗投资有限公司撤回起诉。审判员  刘东伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张哲豪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初532号原告：李建平，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师，授权范围特别授权。委托诉讼代理人：刘清华，贵州曼威律师事务所实习律师，授权范围特别授权。被告：曾华光，男，1971年8月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华北路金滩豪苑K栋1单元6层1号。法定代表人：魏人初，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻维斌，贵州泽富律师事务所律师，授权范围特别授权。委托诉讼代理人：陶会兰，贵州泽富律师事务所实习律师，授权范围特别授权。原告李建平与被告曾华光、贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年6月22日，原告李建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李建平撤诉处理。案件受理费3,020元，减半收取计1,510元，由原告李建平负担，本院退还原告李建平1,510元。审 判 长  田永新人民陪审员  杨政保人民陪审员  禹 强二〇二〇年六月二十二日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢50号之二申请执行人：张永喜，男，1982年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳学建，男，1981年6月13日出生，汉族。住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人张永喜申请执行被执行人岳学建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日首次立案执行，后于2020年1月8日恢复执行。恢复执行中双方于2020年6月19日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初3770号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月二十三日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初239号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人燕龙，男，汉族，1969年12月20日出生于山东省冠县，高中文化，无固定职业，户籍所在地山东省聊城市，现住新疆鄯善县。2013年3月10日因犯合同诈骗罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人燕龙犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员欧志满出庭支持公诉。被告人燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年9月28日23时16分，被告人燕龙同朋友在西游酒店吃饭后，醉酒驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至××县段时，被执勤民警现场查获。经新疆恒正司法鉴定中心对其血液样本进行鉴定，检出乙醇含量为233.3mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人燕龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人燕龙到案后具有认罪认罚及坦白情节，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从宽、从轻处理，其法定刑为拘役，并处罚金。建议对被告人燕龙判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人燕龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方提交并经被告人质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人基本情况及采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取血样检验体内酒精含量决定书及当事人血样提取登记表、刑事判决书、被告人燕龙的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人燕龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人燕龙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对被告人燕龙判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议中判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下：被告人燕龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳人民币10000元，退还罚金人民币2000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张 柯
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3404号原告：卞华之，女，1951年07月08日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：程明，男，住安徽省肥东县，肥东县包公镇文集社区居民委员会推荐。被告：吕仁山，男，1961年05月03日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：芜湖国富汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇芜屯南路129号。法定代表人：李信华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，营业场所安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，总经理。本院在审理原告卞华之与被告吕仁山、芜湖国富汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞华之于2020年6月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告卞华之的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卞华之撤回起诉。本案受理费467元，由原告卞华之承担。审判员  王慧娟二〇二〇年六月十九日法官助理徐靓书记员赵伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保188号 申请人：安徽耐科装备科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内。 被申请人：应用精密制造（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘庄镇友东路288号。 本院在审理申请人安徽耐科装备科技股份有限公司诉被申请人应用精密制造（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽耐科装备科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人应用精密制造（上海）有限公司银行账户存款472000元，并由大家财产保险有限责任公司安徽分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人应用精密制造（上海）有限公司银行账户（开户行：中国民生银行上海闵行支行，银行卡账号：02×××66，账户名称：应用精密制造（上海）有限公司）存款472000元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十九日 书记员  张雪琳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保90号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：滕殿启，男，1952年5月8日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 被申请人：李淑荣，女，1955年1月17日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李淑荣的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李淑荣在吉林大安农村商业银行股份有限公司营业部廉油坊分理处的账号077×××988中的存款10,000元，期限为一年。 案件申请费120元，由被申请人滕殿启、李淑荣负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25财保2号 申请人：耿某，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 被申请人：内蒙古存储云科技服务有限公司。 法定代表人：陈某1。 被申请人：中某，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈某2。 申请人耿某于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对中某持有的内蒙古存储云科技服务有限公司90%股权予以冻结，诉前保全金额为2010万元。申请人耿某以中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20150107300000000024号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应准予申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结中某持有的内蒙古存储云科技服务有限公司90%股权，期限为三年。 二、申请人耿某申请续行财产保全的，应当在上述保全期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人耿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月五日 书记员 田 智 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6011号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：闵齐龙，男，1966年7月18日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被执行人：徐玉梅，女，1968年12月26日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被执行人：胡波，男，1971年4月3日生，汉族，身份证地址：江西省萍乡市莲花县。被执行人：王玉红，女，1971年1月3日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被执行人：闵赛凤，女，1969年6月16日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌皇廷大酒店有限公司，住所地：南昌市西湖区站前路168号，注册号：360100210009059。法定代表人：闵齐龙。中国民生银行股份有限公司南昌分行与闵齐龙、徐玉梅、胡波、王玉红、闵赛凤、南昌皇廷大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3712号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：闵齐龙、徐玉梅于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金人民币1166000元及利息、罚息（截止2018年年7月25日的利息8519.36元、罚息241798.29元，并自2018年7月26日始至付清欠款之日止的利息、罚息按照合同约定计付）。闵齐龙、徐玉梅于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。闵赛凤、南昌皇廷大酒店有限公司对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。如闵齐龙、徐玉梅不能偿还上述第一、二款债务，则拍卖、变卖胡波、王玉红共有的位于南昌市红谷滩新区的房产，所得价款在最高债权额135万元的范围内优先清偿上述债务。本案由中国民生银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费16850元，财产保全费5000元，合计21850元，由闵齐龙、徐玉梅、胡波、王玉红、闵赛凤、南昌皇廷大酒店有限公司承担，限随上述款一并支付原告。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1442167.65元及利息、罚息等，本院于20219年10月11日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人胡波名下有汽车一部，被执行人王玉红名下有房产一套、汽车两部，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。3、2020年10月12号，本院裁定拍卖被执行人胡波、王玉红名下共有的位于红谷滩新区房产。4、2019年10月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。7、2019年12月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。8、2020年1月17日，本院查封被执行人王玉红名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的小汽车两辆，查封期限两年，从2020年1月17日起至2022年1月16日止。9、2020年1月20日，本院查封被执行人胡波、王玉红名下共有的位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年1月20日起至2023年1月19日止。10、2020年3月4日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。11、2020年4月28日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人胡波、王玉红名下上述房产，并于2020年5月29日10:00至2020年5月30日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。12、2020年5月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。13、2020年5月29日，买受人通过竞买号26951848以2811985元的最高应价竞得上述拍卖标的物。14、2020年6月11日，本院将被执行人胡波、王玉红名下共有的上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有。15、2020年6月22日，本院第四次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。16、2020年6月22日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。17、2020年6月22日，本院解除对被执行人胡波、王玉红采取的限制高消费的措施。18、2020年6月22日，本院解除对被执行人王玉红名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的小汽车的查封。19、本案执行标的1442167.65元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1442167.65元及利息，执行费16822元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人胡波、王玉红名下共有的房产已由本院拍卖并过户至买受人所有。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3712号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执552号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人杨明贵，男，1993年9月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉杨明贵盗窃罪一案，本院于2017年6月9日依法作出（2017）云2331刑初95号刑事判决书判决：被告人杨明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因被执行人杨明贵未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人杨明贵未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨明贵属于建档立卡贫困户，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十一日书记员  孙晋楠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保397号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：南丽燕，女，汉族，住山西省临汾市曲沃县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南丽燕的财产进行保全，保全金额107742.37元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人南丽燕银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人南丽燕共计107742.37元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1059元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1424号上诉人（原审原告）:卢强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：马艳芳，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宿丽卿，女，现住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人:刘晓霞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人卢强因与被上诉人宿丽卿民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，卢强主张其对原兆伟享有债权而提起诉讼，原兆伟的第一顺位继承人除了本案被上诉人宿丽卿以外，还有其女儿和母亲未参与诉讼，一审法院遗漏当事人属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10255号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人卢强预交的二审案件受理费1800元予以退回。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月八日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执109号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：丁聪聪，男，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁聪聪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的(2019)衢仲网裁字第56607号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对丁聪聪的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人丁聪聪银行存款7000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人丁聪聪银行存款7000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月五日 法官助理钟康 书记员邵甜甜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3041号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753 被告：文佰万，男，汉族，住宜宾市。 被告：唐健，女，汉族，1988年11月2日出生，住宜宾市。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告文佰万、唐健物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2020年6月19日以被告缴纳了其主张的物业服务费为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十九日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初757号 原告：李军营，男，1960年6月2日出生，汉族，住河北省易县。 原告：李金生，男，1964年7月2日出生，汉族，住河北省易县。 被告：赵永雄，男，1984年7月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告李军营、李金生与被告赵永雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军营、李金生到庭参加诉讼，被告赵永雄经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军营、李金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付二原告工资款6110元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月二原告随被告在邯郸修建高速引线桥梁涵洞，下欠工资款6110元未给付，有被告书写欠条一张为证，后经多次催要未果，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵永雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，在邯郸修建高速引线桥梁涵洞期间，被告赵永雄欠下二原告工资款6110未给付，并于2019年5月22日书写欠条一张，该欠条载明：“今欠到李军营、李金生二人工资6110元整陆仟壹佰壹拾园整赵永雄2019年5月22号”。以上事实有欠条一张及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告赵永雄欠原告李军营、李金生工资款6110元，事实清楚，原告请求被告给付工资款6110元的诉讼请求，本院予以支持；被告赵永雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应予缺席判决。庭审中，原告主张被告支付因讨要工资支付的饭费、误工费、路费等2000元，因未提供证据证实，对其主张本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 限被告赵永雄自本判决生效之日起三日内给付原告李军营、李金生工资款6110元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵永雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘启 二〇二〇年六月十日 书记员  王莹
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行赔初1号原告张宗光，男，1976年3月21日出生，满族，住址锦州市古塔区，（未出庭）委托代理人张忠伟，男，1970年4月15日出生，满族。住址凌海市。委托代理人施江明，男，1964年10月30日出生，汉族，住址济南市历下区。原告的委托代理人张忠伟、施江明其代理权限为代为上诉、参加庭审、进行辩论、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、签订和解协议、代收法律文书。被告凌海市自然资源局（含凌海市林业和草原局），住所地凌海市国庆路71号。法定代表人崔荡，系该局局长。委托代理人冯玲，系该局科员。委托代理人柏卓林，系该局法律顾问。被告凌海市生态建设发展中心，住所地凌海市凌南街1号。法定代表人魏民，系该中心主任。委托代理人杨志恒，系该中心下属红旗林场副厂长。被告凌海市生态建设发展中心的委托代理人杨波其代理权限为一般代理，代收法律文书。被告凌海市自然资源服务中心（原不动产登记中心），住所地凌海市国庆路71号。法定代表人靖志明，系该中心主任。委托代理人王博，系该中心办公室副主任。委托代理人柏卓林，系该单位法律顾问。被告凌海市自然资源服务中心、凌海市自然资源局的委托代理人柏卓林、凌海市自然资源局的委托代理人冯玲，其代理权限为一般代理，代收法律文书。第三人凌海市沈家台镇汤泉口村民委员会，住所地凌海市沈家台镇汤泉口村。法定代表人郭海强，系该村委会主任。委托代理人张中发，系该村书记。第三人凌海市沈家台镇汤泉口村民委员会的委托代理人张中发，其代理权限为代为出庭、代为调解、代收法律文书、代为上诉。第三人丁玉霞，女，1952年8月24日出生，汉族，住址凌海市大业乡程广村216号，身份证号：210724195208240427。（经传票传唤未出庭）原告张宗光诉被告凌海市自然资源局（含原凌海市林业和草原局）、凌海市生态建设发展中心、凌海市自然资源服务中心（原不动产登记中心）、第三人凌海市沈家台镇汤泉口村民委员会、丁玉霞行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2001年1月1日村委会通过出价竞标的方式，我获得了本村废弃果园，实际可利用980亩，并为我颁发了辽宁省草原使用证书。2008年凌海国有红旗林场进入了我的承包地进行槐树种植，他们持有凌海市林业局相关手续及颁发的林权证书，领取国家公益林补偿政策资金，我经过数次交涉未果。2019年7月23日我收到了锦州市委政府信访局的信访告知书。2019年8月9日收到了凌林访实告字（2019）3号受理告知书。2019年8月14日收到凌林访答复字（2019）3号行政处理答复意见书，从此土地承包权重新回到了我的手里。为了维护我的合法权益，我诉至法院，要求：1、判令被告赔偿从2008年到2019年可计10年的草原侵权损失1764万元，计算方法为980亩草原，每亩每年苜蓿种植收入300元，按照国家规定破坏草原赔偿6到10倍赔偿，按照最低6倍计算为1764000元每年，合计10年损失为1764万元；判令被告赔偿承包期后10年的草原不可恢复原状的损失1764万元；判令被告赔偿草料储存加工损失200万元，合计赔偿3538万元。被告凌海市自然资源局辩称，1、本案的纠纷纯属民事争议，不是行政法律关系；2、以上纠纷在沈家台镇政府和我局协调下，问题已解决；3、我局在信访过程中，对张宗光诉求中提到的林权证问题，已向其阐明意见；4、原告的行政赔偿请求无法律依据。被告凌海市自然资源服务中心辩称，原告追加我中心为本案被告，主体错误，请驳回原告对我中心的起诉。所有的不动产权证书都应该归我们发放。关于发证行为是具体行政行为，原告没有要求撤销，与办证无关。红旗林场、丁玉霞侵犯权益是根据其与凌海市沈家台镇汤泉口村民委员会签订的协议才进入原告林地经营。如果真的构成侵权也是因为有合同，并且林权证丁某已经申请注销，所以和林权证没有关系。被告凌海市生态建设发展中心辩称，我们2009年与凌海市沈家台镇汤泉口村委会签订造林协议，协议签订后我们对协议的地点进行造林，履行协议条款。在2016年造林后，原告找到红旗林场，我单位了解情况后及时上报林业局，林业局2017年对该争议林地做出调解，确认该林权归张宗光所有，退还生态用地补偿金给原告。当时调解协议解决了现在原告所有的诉求，我们红旗林场是经过与汤口村签订造林协议后才取得该地块的经营权和生态公益林补偿基金。所以我们依据与汤口村签订的造林协议取得经营权的。第三人凌海市沈家台镇汤泉口村民委员会参加诉讼称，林场合作造林有合同，是和村上签的合同。丁某也有合同，丁某的合同也是和村上签的合同。签订合同是村委会开会研究，主任签的，因为我们村上的山都是秃山，红旗林场是我们主动找的，要求帮助我们改造荒山，植树造林。谁都想承包但是谁都不造林，我们没办法才找红旗林场造林的。红旗林场签订造林协议的时候有界限的，和丁某签的合同也有界限，和丁某签的合同现在应该在村上和丁某手上都有。我们村确实是存在“一女二聘”行为。后来经林业局、沈家台镇政府调解，本着张宗光承包在先，红旗林场丁某承包在后，地给张宗光退回去了，给张宗光退就是给我张中发和张忠伟退。当年承包投标的时候，承包费是我和张忠伟共同交的，我张中发与张忠伟是当年的实际承包人。张宗光就是担个名，地的盈利也我和张忠伟的。张宗光都没有地的盈利。地后来我和张忠伟我们哥俩也分开了。第三人丁某未到庭，亦未提交书面意见。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条规定,赔偿请求人对行政机关确认具体行政行为违法但又决定不予赔偿,或者对确定的赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼的,人民法院应予受理。因此,在单独提起的行政赔偿诉讼中,审查标的在于是否赔偿或者赔偿数额,而不包含对具体行政行为合法性的审查。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项进一步明确规定,“加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法”,是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的起诉条件。在具体行政行为未被确认违法的情况下,无论赔偿请求人是否已向行政机关先行请求处理,其单独提起的行政赔偿诉讼均不符合起诉条件。本案中,原告张宗光认为被告颁发林权证程序违法而提起行政赔偿诉讼,但原告未能提供证据证明其就上述问题已通过提起行政诉讼或行政复议的方式,由相关主体确认被告存在违法行为,因此,原告提起的本案行政赔偿诉讼,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。综上,依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告张宗光的起诉。案件受理费50元，退回给原告张宗光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  才波人民陪审员  张敏人民陪审员  徐晶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘佳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执339号申请执行人：张忠林,男,汉族，住铜川市。被执行人：张家，男,汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人张忠林与被执行人张家盗窃罪一案中，本院作出的（2018）陕0204刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人张忠林2020年4月9日向我院申请强制执行，要求张家退赔欠款3600元。本院4月15日向被执行人张家发出执行通知书，责令被执行人张家给付申请执行人张忠林3600元，被执行人一直未履行。本院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门查询了被执行人张家的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，依职权向被执行人张家发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年六月六日书记员  党军利
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1440号申请人：沈阳市新辽广传媒广告有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号，社会统一代码91210103662533578Q。法定代理人：韩某，系该公司董事长。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号，统一社会代码91210000771407482B。申请人沈阳市新辽广传媒广告有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保845号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司银行存款共计35万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2190号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该支行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：吕世民，男，1976年7月28日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈蓉，女，1984年1月23日出生,汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕世民、陈蓉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人436045.90元及利息等相关费用，全部未执行到位。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，已轮候查封吕世民名下位于和平区长白东路17-1号1-4-1房产，未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执587号黄炳元、石门县薮城石膏实业有限公司：本院立案执行的申请执行人黄炳元与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人石门县薮城石膏实业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执424号申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行统一社会信用代码：91530600216970823L法定代表人黄贵忠，系该行行长住所地：云南省昭通市昭阳区。被执行人王兴萍，女，汉族，1971年6月18日生，初中文化，居民，自由职业，云南省昭阳区人，住昭阳区。本院执行的中国银行股份有限公司昭通市分行申请执行王兴萍信用卡纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初6099号民事调解书已经发生了法律效力。执行过程中，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、工商总局、不动产等信息，均不具备可供执行的条件，经我院二次查询，仍不具备可供执行的条件；我院依法查封被执行人王兴萍名下车辆，经协助单位反馈，被执行人的云Ｃ×××××号车辆已于2019年1月23日办理了转移登记，无法查封；我院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法约谈申请人特被授权代理律师，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执424号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员  金荣辉
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申124号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋亚萍，女，1978年3月5日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，现住西安市临潼区。   委托诉讼代理人：王钧毅，北京市方诚律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：茹洁，女，1983年8月2日出生，汉族，住西安市阎良区。   再审申请人宋亚萍因与被申请人茹洁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终7144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   宋亚萍申请再审称，提交（2019）陕0115民初1995号民事判决书，证明涉案店铺房东李某某陈述不认识茹洁，对店面转让和回转均不知情，转租合同没有李某某的同意属于无权代理，并且李某某不追认，本身是无效的； 2015年6月4日依依家具店税务登记证复印件一份、西安市阎良区相林家居有限公司企业信用信息公示信息、签署店铺转让合同时茹洁提供的其与李武潮的房屋租赁合同复印件、相林家居店照片一张，证明茹洁经营的店铺是个体工商户的依依家具店，而非其在合同签订时向申请人承诺的注册资本一千万元、在当地颇有名气的相林家居店，直接导致该店的转让价格存在欺诈性高估，转租协议并非双方当事人真实意思表示，存在合同欺诈；宋亚萍起诉茹洁等人履行协议的起诉书及受理案件通知书、诉讼费票据、中止审理的（2019）陕0115民初510号民事裁定书，本案起诉状送达时间是2019年1月23日，十天以前宋亚萍就起诉茹洁要求其履行2018年10月31日双方签订的协议书，结合原审中提供的盘点货物的录像，证明双方实际履行了2018年10月31日签订的协议书，并且宋亚萍一直在积极的希望履行第二份协议，主观上和客观上均没有违约；其记录的货物盘点清单，证明宋亚萍依照约定进行了货物盘点，没有违约行为，当时的货物价值远超合同约定32.6万元，2018年10月31日的协议书有能力履行完毕。原判决认定2018年11月15日宋亚萍未征得茹洁同意，自行开锁搬货，缺乏证据证明，当时开锁搬货是因为有客户已经购买的货物，所以开锁搬货。其向原审法院申请调取公安机关的出警记录和执法记录仪的信息，原审法院调取了两份询问笔录，但没有调取执法记录仪信息，可以证明当时双方是正在履行2018年10月31日协议的过程中发生的纠纷，记录了11月15日在民警的协调下双方进行了调解，继续按照该协议履行。原判决认为茹洁减少钱款要求宋亚萍10日内付款或回转店面，表明了期限对于茹洁的重要性，适用法律错误，因为合同中没有约定店面回转的时间，10天并不重要，只是履行节点，以及其违背约定私自开锁拉货，适用法律错误，双方并未约定合同履行期内对已经售出的货物送货，因此对已经售出的货物送货并未违反合同约定，客观上店内也确实留存了足以满足合同约定的货物。双方签字认可的协议成立生效即受法律保护，在不存在无效前提下，没有忽略新协议履行旧协议的法律依据，所以应该按照2018年10月31日的协议书履行。宋亚萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定申请再审。   茹洁提交意见称，对民事判决书，李武潮是和其家人邰小林签的合同，依依家具店登记的是自己的名字；对房屋租赁合同真实性不认可，不是其签字捺印，税务登记证是其店的，相林家居是其家人邰小林、邰佳佳在阎良开的家具城，涉案相林家具店是在临潼栎阳街道开的分店，登记为依依家具店，是两个不同的店面，不存在欺诈，宋亚萍来店里考察多次，并且是和中间人在店里签订的合同，照片就是相林家居的分店，营业执照办的依依家具店，因为工商登记不能登记为同一名称；对起诉书、受理案件通知书、诉讼费票据、民事裁定书不认可，其不知情；对货物清单不认可，没有其签字。不存在非法转租，房东能起诉宋亚萍索要房租，就是认可转租的事实。2018年10月31日约定10日是因为其与他人有纠纷急需用钱，才同意减钱的，但是宋亚萍没有诚意履行，在盘点货物时宋亚萍借故离开，致使不能继续清点，报警后双方协议锁门，宋亚萍又私自拉走货物，2018年10月31日协议是有时间限制的，回转店铺不可能无期限，且宋亚萍已通过铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1863号民事调解书将店铺内家俱折抵给党某某，此协议已经失去了意义。    本院经审查认为，关于宋亚萍在再审申请审查期间提交的新的证据，（2019）陕0115民初1995号民事判决书认定宋亚萍受让家具店后已与李某某达成新的口头租赁协议，未涉及宋亚萍与茹洁之间转让协议的效力问题；依依家具店税务登记证复印件、西安市阎良区相林家居有限公司企业信用信息公示信息、房屋租赁合同复印件、相林家居店照片，不足以证明宋亚萍在签订转租协议时存在欺诈情形，且宋亚萍已办理营业执照并实际经营涉案店铺。宋亚萍与茹洁等人合同纠纷的起诉状、受理案件通知书、诉讼费票据、（2019）陕0115民初510号民事裁定书亦不能证明双方实际履行了2018年10月31日签订的协议书内容。茹洁对宋亚萍记录的货物盘点清单不予认可，并不能够证明双方已对货物盘点。故宋亚萍主张有新的证据足以推翻原判决的再审事由不能成立。原判决认定2018年11月15日宋亚萍未征得茹洁同意，自行开锁搬货的事实有询问笔录、当事人陈述作以证明。原审卷宗中并无宋亚萍请求法院调查收集执法记录仪信息的书面申请，经询宋亚萍表示执法记录仪只是记录了双方调解的过程，故宋亚萍主张的该项再审事由，缺乏依据。双方当事人原审时认可在盘点过程中因发生冲突而终止盘点，故双方并未依2018年10月31日协议的约定完成盘点，且宋亚萍现已与案外人达成调解协议以其在海鹰家居店的家具折抵欠款，宋亚萍申请再审称要求履行上述协议，不符合当事人之间约定的内容。对此原审法院对茹洁要求宋亚萍按照转让协议履行的主张予以支持，适用法律并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宋亚萍的再审申请。       审 判 长  汪 卫 平   审判员  侯林泉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年六月十六日    书 记 员  侯阿娇                1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号申请执行人：孔令艳，女，1979年1月22日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘文慧，男，1975年12月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王玢，女，1978年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人刘文慧、王玢名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人刘文慧、王玢无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初515号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月十二日书记员  李 航
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2672号 原告：杨仕成，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：菏泽昌华汽车销售服务有限公司，住所地菏泽开发区黄河东路378号。 法定代表人：赵磊，职务不详。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、2地块新浪总部科研楼7楼。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成诉被告菏泽昌华汽车销售服务有限公司（以下简称菏泽公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，因双方达成和解，杨仕成向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对菏泽公司、微梦公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费345元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 方媛媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执271号申请执行人李国梁，男，1987年03月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人朱海龙，男，1971年01月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李国梁与朱海龙借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢305号 申请执行人：牟育梅，女，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人：宫艳朋，系辽宁朋达律师事务所律师。 被执行人：刘兴阳，男，汉族，户籍地大连市沙河口区。 申请执行人牟育梅与被执行人刘兴阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2015）甘民初字第6983号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人1170000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，查封房产暂不宜处置，且被执行人暂无其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第6983号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张祎祎
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保95号张启英、卢芳杰、冷权：申请保全人张启英与被申请人卢芳杰、冷权不当得利纠纷保全一案，申请保全人张启英于2020年6月23日向本院申请保全，本院2020年6月22日作出的（2020）吉2404财保35号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月24日查封被申请人卢芳杰坐落于珲春市靖和街锦绣家园XXX座XXX室[不动产权证号：XXX号，面积：57.53㎡]，查封价值20万元。查封期限二年；扣押被申请人卢芳杰名下吉XXX号小型轿车，扣押价值10万元。扣押期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保95号申请保全人张启英与被申请人卢芳杰、冷权不当得利纠纷保全一案结案。二〇二〇年六月二十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执236号 申请执行人：祁丙辉，男，1978年10月生，汉族，住新乐市协神乡。 被执行人：祁军锋，男，1979年11月生，汉族，住新乐市协神乡。 被执行人：刘丽霞，女，1979年10月生，汉族，住新乐市协神乡。 本院在执行祁丙辉与祁军锋、刘丽霞借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人祁军锋、刘丽霞偿还祁丙辉借款本金71150元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人祁军锋、刘丽霞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人祁军锋、刘丽霞有可供执行的财产。 本院依法对被执行人祁军锋、刘丽霞采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人祁丙辉未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人祁丙辉同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人祁丙辉有要求被执行人祁军锋、刘丽霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0184民初3126号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 航
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执582号申请执行人：王北京，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：叶小三，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王北京与被执行人叶小三劳务合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人叶小三暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月十六日书记员 蒋克娟
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1128号岳粒钢、大庆油田房地产开发有限责任公司：关于岳粒钢与大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额2028元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余1978元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨