辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初318号 原告：刘玉，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住阜新市细河区。 原告：杜秀娟（刘玉妻子），女，1974年4月28日出生，汉族，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：吴峰，辽宁公明律师事务所律师。 被告：顾淑兰，女，1957年9月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：冯春伟（顾淑兰次子），男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住址彰武县。 第三人：刘春（刘玉弟弟），男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住址彰武县。 原告刘玉、杜秀娟诉被告顾淑兰、冯春伟，第三人刘春案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉、杜秀娟及委托诉讼代理人吴峰，被告顾淑兰、冯春伟，第三人刘春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉、杜秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2019）辽0922执817-1号执行裁定书，不予执行原告财产玉米60000斤和毛驴一头。2、请求确认玉米60000斤和毛驴一头归原告刘玉、杜秀娟所有。3、诉讼费1095元由被告负担。 事实和理由： 2019年5月9日，彰武法院作出（2018）辽0922刑初296号刑事附带民事判决书，判令被告人刘春赔偿顾淑兰38566.73元、赔偿冯春伟27226.85元。执行过程中，2019年11月29日，经顾淑兰、冯春伟申请，彰武法院作出（2019）辽0922执817-1号执行裁定书，将我家院内玉米60000斤、毛驴1头予以查封。我夫妻二人提出了执行异议申请，彰武法院于2020年1月7日作出（2019）辽0922执异1号执行裁定书，对原查封的60000斤玉米解除了4000斤，对剩余56000斤玉米和毛驴继续查封。 我们夫妻2019年度耕种了家庭承包地和外包地约80亩，包括刘喜全、刘淑珍、刘林、刘福、刘淑华、刘玉共6人承包地，在同村王小芳家承包了30亩地。所以法院查封的玉米是我们家耕种所得。 2019年2月14日，刘春家中失火，财产损失严重，县领导到现场查看并发放了扶贫资金。刘春本人在服刑，其妻子还要供女儿上学，临近开学时为女儿凑学费，想将家中毛驴卖出。我家种地需要，就以9800元的价格购买了毛驴。 综上所述，法院查封的60000斤玉米和毛驴均是我家财产，应该解除查封。 被告顾淑兰辩称：原告说的都是假话，上次开庭时不提异议，背后提出异议，就是不想给我钱。刘玉根本没种地。刘玉就一口人地，其他地都是刘春媳妇雇张某种的。耕种、管理、秋收都是刘春媳妇负责的。 被告冯春伟辩称：我是顾淑兰儿子，共同居住，意见和我母亲一致，没有其他补充。 第三人刘春辩称：我是刘玉的弟弟。2019年我本人在服刑，我媳妇种不了地。家里地连从王小芳家承包地合计大约80亩，2019年都是由我哥刘玉和嫂子杜秀娟耕种。 原告刘玉、杜秀娟为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据： 1、承包地协议一份，证明：刘玉种的80亩地其中30亩是外包。2019年2月7日，杜秀娟以5000元价格承包了王小芳家30亩地，期限一年。 2、张某出具的收条一张，证明：2019年5月12日，刘玉、杜秀娟雇佣张某翻地、播种，向张某支付费用1800元。 3、刘玉二哥刘林证言一份，证明：2019年家里土地由刘玉耕种。 4、刘玉母亲刘淑珍证言一份，证明：2019年家里土地由刘玉耕种。 5、刘玉妹妹刘淑华证言一份，证明：2019年家里土地由刘玉耕种。 6、化肥款收据5张，证明：刘玉、杜秀娟在五峰新大秋化肥商店购买化肥的事实。 7、微信付款记录一份，证明：杜秀娟购买种子通过微信支付560元。 8、刘杰出具的收条一份，证明：2019年2月26日，刘玉、杜秀娟以9800元的价格向刘春妻子刘杰购买毛驴一头。 9、证人张某证言一份，证明：2019年春天，刘春妻子刘杰找张某种地，约定每亩25元。3、4天后张某带领4名雇员用大半天时间将80亩耕种完。当日刘玉向张某支付800元。2019年11月至12月期间，杜秀娟向张某支付1000元并要求张某出具收条，标注收1800元费用的时间为2019年5月12日。 以上证据经庭审举证、质证，被告顾淑兰、冯春伟对原告提供的所有证据真实性均有异议，认为原告伪造证据，根本不存在种地的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘玉、杜秀娟系夫妻关系。被告顾淑兰、冯春伟系母子关系。第三人刘春系刘玉弟弟。二原告刘玉、杜秀娟的常住地为阜新市细河区，刘玉自2016年春回到老家从事养殖在弟弟刘春的空闲房内临时居住，刘春夫妻与母亲刘淑珍住对面屋，并负责照顾高龄母亲日常生活。因照顾母亲，其父母、大哥刘林、二哥刘玉、弟弟刘福、妹妹刘淑华的承包地多年来一直由刘春耕种。同村王小芳因长期在外地居住，30亩承包地发包给刘春夫妻耕种多年。共计耕种面积约80亩。刘玉回到老家临时居住后，以前一直由刘春耕种的每口人6.9亩口粮田交给刘玉耕种。扣除退给刘玉的6.9亩口粮田后刘春实际耕种面积约73.1亩。 二被告及第三人刘春均系彰武县双庙镇明水村前陈家屯农民。2017年11月2日，刘春与顾淑兰、冯春伟因民间矛盾发生冲突，将顾淑兰、冯春伟打伤。2019年5月9日，彰武法院作出（2018）辽0922刑初296号刑事附带民事判决书，判决被告人刘春有期徒刑一年五个月（自2018年7月31日起至2019年12月30日止），并赔偿顾淑兰38566.73元、赔偿冯春伟27226.85元。刘春不服提出上诉，阜新市中级法院于2019年4月24日作出（2019）辽09刑终85号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后刘春在监狱服刑，未参加2019年自家承包地的春播。 2019年春天，刘春妻子刘杰联系张某耕种自家承包地及刘玉的口粮地，合计面积约80亩，约定25元/亩。2019年5月12日，张某及雇员使用机械播种约半天时间将80亩地全部耕种完。当日刘玉向张某支付耕种费用800元，剩余耕种费用按以往种地习惯在当年秋收后付清。当年秋收后的11-12月期间，刘春妻子刘杰和杜秀娟共同来到张某家，以杜秀娟名义交耕种费1000元，张某按付款人要求出具收条，并注明1800元是杜秀娟、刘玉种地费用，落款时间写为2019年5月12日。当年秋季刘春妻子参与秋收并将收获的玉米存放在自家院内，同时在自家院内饲养驴1头。 在刘春民事赔偿案件执行过程中，2019年11月29日本院作出（2019）辽0922执817-1号执行裁定书，将刘春院内玉米60000斤、毛驴1头予以查封。之后案外人（本案原告）刘玉、杜秀娟以被查封的财产是其二人所有为由提出书面异议，申请本院解除60000斤玉米和1头毛驴的查封。 本院经审查于2020年1月7日作出（2020）辽0922执异第1号执行裁定书，解除对刘春院内案外人（本案原告）刘玉、杜秀娟所有的4000斤玉米的查封，驳回案外人刘玉、杜秀娟的其他执行异议请求。刘玉、杜秀娟不服本裁定，并于2020年3月24日向本院提起诉讼请求撤销（2019）辽0922执817-1号执行裁定书，不予执行刘玉、杜秀娟所有的玉米60000斤、毛驴1头。 本院认为，第三人刘春因照顾高领母亲多年来一直耕种大哥、二哥、弟弟、妹妹的承包地及自己的家庭承包地，同时又承包本村长期居住外地王小芳家庭承包地30亩，总计约80亩土地已连续耕种多年。自2016年刘玉临时回老家起将一口人承包地6.9亩还给刘玉耕种后，刘春家承包地应为73.1亩。2018年7月刘春因用镰刀砍伤顾淑兰、冯春伟，构成故意伤害罪，本院判处刘春有期徒刑一年五个月，并赔偿顾淑兰、冯春伟各项损失。2019年刘春因服刑未参加73亩土地的耕种和秋收，刘春妻子参加购买73亩地种子、化肥、播种及秋收全部环节，虽然刘春的哥哥刘玉参加耕种，刘玉妻子仍在阜新市内上班，偶尔来参与部分耕种，但刘玉、杜秀娟仅是协助刘春妻子耕种土地，刘春夫妻多年耕种的73亩耕地的承包经营权并未发生流转，经营权人仍是刘春夫妻。2020年春刘春夫妻继续耕种该73.1亩承包地的行为也进一步说明，73.1亩承包经营权没有发生流转，一直由刘春夫妻耕种经营。2019年秋收获的玉米应为刘春家庭所有。刘玉、杜秀娟主张2019年耕种自家承包地6.9亩同时又耕种刘春家73.1亩合计耕种80亩土地，对其主张因不能提供充分证据予以证明，故对其主张的事实无法认定。关于刘春家得毛驴1头，刘春家已饲养多年，现在仍在刘春院内，一直由刘春家管理，刘玉临时借住刘春空闲房，长住地在阜新市内，临时借住在弟弟刘春家，兄弟之间的买卖毛驴的证据不足，不能确认刘春家饲养的毛驴1头所有权发生转移。 综上所述，刘玉、杜秀娟对本院查封的玉米56000斤、毛驴1头不享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉、杜秀娟的诉讼请求。 案件受理费1095元，由原告刘玉、杜秀娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判长  王吉奎 审判员  唐兴权 审判员  包玉辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  温 馨