wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更815号罪犯郭德华，男，生于1964年9月17日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2017年6月23日作出(2017)鄂0591刑初29号刑事判决，以被告人郭德华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭德华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯郭德华在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭德华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭德华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭德华减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保399号之三 解除保全申请人：聊城市住房公积金管理中心临清市管理部，住所地：临清市财政局办公楼4楼401。 负责人：张敬德，主任。 委托诉讼代理人：孙作飞，1989年9月23日生，汉族，住冠县，系该单位职工。 被申请人：赵铁，男，1964年9月22日生，汉族，住临清市。 被申请人：张士梅，女，1963年11月8日生，汉族，住临清市。 被申请人：聊城汇通置业担保有限公司，住所地：聊城市利民西路。 法定代表人：胡福成，公司总经理。 申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部与被申请人赵铁、张士梅、聊城汇通置业担保有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1581财保399号民事裁定，冻结被申请人名下64361.24元的银行存款及查封相应价值的财产。聊城市住房公积金管理中心临清市管理部于2020年6月2日向本院递交了解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，聊城市住房公积金管理中心临清市管理部的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最条高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下64361.24元银行存款的冻结及其他相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永岭 二〇二〇年六月二日 书记员  廖 静
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁7101民初24号 原告：王振军，男，1968年12月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：山东瑞丰市政工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区香格里拉国际广场2号楼1单元201室。 法定代表人：李允嵩，总经理。 原告王振军与被告山东瑞丰市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，由山东省菏泽经济开发区人民法院移送至本院，本院于2020年4月13日立案。原告王振军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振军撤诉。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告王振军负担。 审 判 员  方 云 二〇二〇年六月二日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保656号张宁（申请人）、刘杰（被申请人）：张宁与刘杰租赁合同纠纷一案，2020年6月18日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月18日对被申请人名下银行存款予以解除。至此，张宁（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1671号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十九日书记员 ：谷超阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1486号之一原告徐某1，男，1959年12月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告徐某2，男，1951年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐某3，男，1954年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐某4，女，1946年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐某5，女，1964年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院审理的原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5法定继承纠纷一案，在审理过程中，因我国发生新冠肺炎疫情，相关诉讼活动不能正常进行，故本案于2020年2月6日中止诉讼,2020年6月1日本案恢复审理。但由于原告未按规定预交案件受理费，也未提出案件受理费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邬晓红二〇二〇年六月九日书记员  叶子晖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。负责人：王国辉，该行行长。被执行人：王洋，男，1990年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：李庆平，女，1994年1月17日出生，满族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2104号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计303861.73元，案件受理费2929元由被执行人负担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2104号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王剑锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2870号原告：马传贺，男，1978年12月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：汪利娜，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区太原街177-9号、10号4层、8层、9层、13层，统一社会信用代码：9121020073641330XW。负责人：任晓东，副总经理。委托诉讼代理人：袁金川，男，系该公司职员，户籍地重庆市开州区。原告马传贺与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  刘 虹人民陪审员  李淑艳二〇二〇年六月一日书 记 员  柳 桢
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执363号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。 负责人：李劲松，男，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郑淑娥，女，广东秦唐律师事务所律师。 被执行人：王寿安，男，1962年11月18日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司与被执行人王寿安追偿权纠纷一案，本院（2018）粤0229民初1243号民事判决已经生效，判决书确认：王寿安在判决书生效后10日内赔偿74739.9元给中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，并承担案件受理费1710.2元，因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人王寿安发出执行通知书、报告财产令，王寿安至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对王寿安的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询王寿安住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人王寿安发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人王寿安居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人委托代理人电话终本约谈，其同意本院依据相关法律、法规终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对王寿安的执行过程中，已向被执行人王寿安发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人代理人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人王寿安有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年六月九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执104号申请执行人吴付荣。被执行人王廷楷。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金3000元，并自2019年1月18日起至借款清偿之日止以年利率6%计算之利息。负担案件受理费50元和公告费304元。因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。据此，本院向被执行人送达了执行通知书等文书，除责令其履行前述义务外，还应承担申请执行费50元。执行中查明被执行人证券、工商、银行、网络资金，均无可供执行的财产。通过查询被执行人的不动产情况，其无不动产登记。村委会证实被执行人确实无可供执行财产并早已不在家。多次前往被执行人居住地，证实被执行人均不在家。本院已将被执行人纳入失信并采取限高措施。综上所述，本案不具备继续执行条件，申请执行人了解到执行情况后同意终结本次执行程序。未执行标的借款本金3000元及利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执22号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年六月十六日书记员  钱昊煜
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初619号原告：卓资县热电联产供热有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：岳华，任董事长。委托代理人：张晓梅，公民身份证号码：×××，现住址乌兰察布市卓资县。被告:白砚凯，现住卓资县。原告卓资县热电联产供热有限公司诉被告白砚凯供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月2日向我院提出对被告白砚凯撤诉的申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卓资县热电联产供热有限公司撤回对被告白砚凯的起诉。案件受理费25元，由原告卓资县热电联产供热有限公司负担。审判员 马 琳 二〇二〇年六月二日书记员 郭紫荆
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1776号原告：董某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，中专文化，农民，现住陕西省西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪超，男，系西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会（原西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会）法定代表人：申某，系该村村委会主任。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组（原西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组）负责人：申某甲，系该组组长。原告董某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人、被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会委托代理人、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.请求第二被告立即给付原告土地补偿款46764元，第一被告承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组村民，2019年12月被告给每个村民分配土地补偿款46764元，以原告离婚为由，未给原告分配。故诉至法院，请求依法判决陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会辩称：原告董某某是申某乙、申某某他们家户下的，户主是申某乙，我们已经给他们一家分配了，所以我们认为原告的诉讼主体是错的，应该起诉他们一家。陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称：这个款已经给他们户下打过了。本院经审理认定事实如下：原告与被告村民申某某结婚后将户口迁入被告处。2017年被告与申某某离婚，2019年3月原告在被告处独立立户。2019年12月被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在给每个村民分配46764元时，给申某某共支付2792948384元（申某某本人及现在妻子、父母、两个孩子），未给原告分配。本院认为，原告系被告村民，依法应与其他村民享受同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持；关于被告称已经给付申某某，应由原告向申某某主张的辩论意见，因原告已独立立户，应独立承担义务及享受权利。且分配给申某某的金额与其家人数相符，故对该辩称本院不予采信；本次分配系陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组的财产，亦由其制定的分配方案，故原告对陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告董某某土地补偿款46764元。二、驳回原告董某某对陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48496800元，减半收取484元由陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  魏斌 二〇二〇年五月二十一日  书  记  员   丁英妮1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执111号申请执行人：黎溅均，男，1974年3月4日出生，汉族，宁乡市人。被执行人：王奇彪，男，1967年8月30日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人黎溅均与被执行人王奇彪承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0381民初2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人王奇彪名下的位于湘乡市新湘路办事处湘检集资房02栋3－601号房产（权证号00078751、00078752，建筑面积：72.28平方米）已在诉讼保全时查封，因本案标的尚不足以启动拍卖，故未处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人王奇彪适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月19日，本案应执行的标的本金11.4元及诉讼费1,290元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年六月十九日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执138号 申请执行人李光辉，男，1967年7月6日生，住彭泽县。 被执行人彭泽华力新泵业有限公司，地址：地彭湖湾工业园区，统一社会信用代码913604300742822901。 法定代表人：徐敏笑。 本院立案执行李光辉申请彭泽华力新泵业有限公司工伤待遇争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］79号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人李光辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］79号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙 昕
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保241号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、唐琼：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与唐琼物业服务合同纠纷一案。经查询唐琼银行有存款，并将其账号予以2181元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1527号民事裁定书于2020年6月19日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月十九日
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初91号公诉机关攸县人民检察院。被告人肖志文，男，1991年9月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，务工，住湖南省怀化市辰溪县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被攸县公安局刑事拘留，同年11月1日被攸县公安局取保候审。辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉［2020］66号起诉书指控被告人肖志文犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员谭政文出庭支持公诉，被告人肖志文及辩护人谭仁开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2019年9月13日9时许，因清理垃圾一事，被害人陈某与刘某1在刘某1家房子后面发生口角纠纷，后刘某1拿一个空的饮料瓶子扔向陈某，未扔到陈某，陈某拿起扫把敲打刘某1家的窗户，后刘某1、陈某相互抓扯对方头发，并导致二人摔倒在地。肖某见刘某1和陈某发生纠纷，打了陈某一巴掌，一旁的刘某3、过春莲将刘某1、肖某、陈某劝开。随后，陈某拿起扫把到刘某1家中找肖某，举起扫把欲打肖某，被告人肖志文见状上前用右手一挡，接着用右手用力推陈某，陈某的身体后仰摔倒在地，头部碰撞墙壁受伤，臀部、背部摔倒，造成胸6椎体压缩性骨折。经株洲市求真司法鉴定所鉴定：陈某胸6椎体压缩性骨折，属轻伤二级。另查明，被告人肖志文系经公安机关传唤到案。在陈某住院期间，肖某赔偿了1.3万元医药费。后被告人肖志文赔偿2万元至攸县渌田镇派出所作为陈某的医药费，陈某于2019年11月5日在渌田镇派出所领走1万元。公诉机关认为，被告人肖志文故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可依法从宽、从轻处罚；被告人肖志文已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人肖志文对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人谭仁开提出如下辩护意见：被告人肖志文系初犯、偶犯，到案后其能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书；案发后被告人积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年10月29日，被告人肖志文经攸县公安局渌田派出所传唤至攸县公安局执法办案区接受讯问，到案后，被告人肖志文如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。再查明，在本院审理期间，被告人肖志文与被害人陈某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实有被告人肖志文的供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人肖某、刘某1、单某、刘某2、刘某3、胡某的证言、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2019］临鉴字第439号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、会议记录、到案经过、办案说明、出院记录及病人费用明细汇总单、赔偿协议、领条及收条、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审质证，被告人肖志文及辩护人谭仁开均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人肖志文故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人肖志文犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖志文到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人肖志文积极赔偿被害人的损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。对被告人肖志文的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人肖志文犯罪的事实、犯罪的性质、情节，经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年六月十五日法官助理**书记员吴云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执251号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人刘佳，女，1990年8月29日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2311号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱4万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到刘佳名下不动产登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到刘佳名下住房公积金信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向刘佳短信送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘佳未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为40000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2311号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3740号 原告：重庆市万州区海托物业管理有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91500101709393200E。 法定代表人：汤邵国，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：周术红，女，1978年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区海托物业管理有限公司诉被告周术红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆市万州区海托物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区海托物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区海托物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执610号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：邵龙，男，1966年3月1日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人邵龙组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为罚金5000元及没收全部财产，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵龙逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人邵龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省泗县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵龙名下银行存款不足百元；被执行人邵龙名下无车辆、不动产、住房公积金及有价证券等财产。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位35406.95元。暂未发现被执行人邵龙有其他可供执行的财产。 综上，被执行人邵龙暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执610号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月十五日 代书记员  周 瑜
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初202号申请人：张景芝，女，1971年5月10日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇东市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人张景芝与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人张景芝于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人名下的存款7.4万元或等值财产进行查封（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，申请人张景芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封田国玉、吕仁江银行存款7.4万元或等值财产,财产明细及期限详见（2020）辽0224民初196号民事裁定书。查封期间，被查封的财产由二被申请人管理使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费770元，由张景芝负担（申请人已申请缓交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十三日书记员  张莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3472号原告：罗利，女，1970年5月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：邓良生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡私喵小肆食品坊，住所地。经营者：朱娟，女，1980年10月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。原告罗利与被告宁乡私喵小肆食品坊合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年6月12日以主体资格错误为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利，撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗利撤诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告罗利负担。审判员  林利二〇二〇年六月十二日书记员  刘蜜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7017号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：范东明，男，1970年10月26日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告范东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢艳慈
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2357号 原告：华金灿，男，1982年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆建青，男，1975年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：华润芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告华金灿与被告陆建青、华润芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、两被告归还原告借款8150000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，因两被告帮人担保出意外导致资金困难，故向原告借款，后原告同意向被告提供借款。2017年至2020年2月，原告向被告提供借款共计8150000元，都有银行转账记录，故原告与被告之间成立借款合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。2020年3月初，因原告急需投资，故向被告催讨，但被告暂时没有资金归还。 本院经审查认为，民事诉讼中的诉，是当事人就特定民事争议向人民法院提出保护自己民事实体权益的请求。本案中，两被告作为原告的姐夫与姐姐，数次向原告出具借条。原告据此提起本案诉讼，两被告对原告主张的事实及诉讼请求均予以认可，双方当事人之间就案涉款项并不存在任何争议，未产生纠纷。因此，原告的起诉，不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告华金灿的起诉。 案件受理费68850元，退回原告华金灿。 原告华金灿于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年六月十三日 书记员  柴建水
陕西省米脂县人民法院 民事裁定书(2020)陕0827民初338号原告:陕西银州工贸有限公司,住所地：陕西省榆林市米脂县210国道西侧。法定代表人：高东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：白祥，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。被告：常泉，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘春霞，女，1987年7月5日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜芳帅，男，1988年9月10日出生，汉族，居民住陕西省榆林市米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西银州工贸有限公司与被告常泉、刘春霞、杜芳帅分期付款买卖合同纠纷一案，原告陕西银州工贸有限公司2020年4月23日在米脂县人民法院登记立案，本院于2020年5月25日立案。原告陕西银州工贸有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陕西银州工贸有限公司撤诉。案件受理费735.31元，减半收取367.66元，由原告陕西银州工贸有限公司负担。   审  判  员     高    勇                                  二〇二〇年六月十日                         书  记  员     党 永 娜  1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1525号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：姬俊利，男，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李景毅，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与姬俊利、李景毅金融借款合同纠纷一案中，于2019年08月29日作出的（2019）皖1602民初4282号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年04月16日向我院申请强制执行，要求姬俊利、李景毅依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月16日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月20日、2020年06月08日通过网络查控及线下传统调查，冻结扣划了被执行人银行存款三万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年06月09日、2020年05月25日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱 鹏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执26号 申请执行人：张兴龙，男，1983年2月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：胡青松,男，1980年6月27日出生，汉族，四川省宣汉县人，农民。 申请执行人张兴龙与被执行人胡青松买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡青松未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张兴龙于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人胡青松送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人胡青松的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人胡青松无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年5月28日我院对申请执行人张兴龙进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡青松有其他可供执行的财产，申请执行人张兴龙也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人张兴龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张兴龙发现被执行人胡青松有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年六月十日书记员冯泽丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1552号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：高国方,男性,1951年7月26日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人高国方机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的承担案件受理费1804元的义务。本案在执行过程中，移送人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)川1421民初5287号民事判决书中高国方承担案件受理费1804元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴俊鹏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民初47号 原告：郝双喜，男，1946年5月3日出生，汉族，农民，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：刘洪波，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系邢台育通铁路机车车辆配件有限责任公司法务员。 被告：河北三丰豪泽食品股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县经济开发区黄巾大道南侧四号路东侧。 法定代表人：王信喜，该公司经理。 诉讼代表人：河北三丰豪泽食品股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王兰，河北三丰豪泽股份有限公司管理人工作人员。 原告郝双喜与被告河北三丰豪泽食品股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 本院经审查认为，由于本案原、被告均位于河北省巨鹿县域内，为了便于查清案件事实，方便当事人诉讼，充分维护案件当事人的合法权益，将本案移交河北省巨鹿县人民法院进行审理更为适宜，经报请河北省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由河北省巨鹿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李明达 审 判 员  刘登标 人民陪审员  张文法 二〇二〇年六月三日 书 记 员  冯 蕾 ——
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1386号 原告：杨飞，男，1984年02月10日出生，苗族，住贵州省修文县。 被告：胡成荣，男，1996年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张安秀，女，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁某3，男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁某1，男，2009年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：丁某3（系丁某1爷爷），男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁某2，男，2013年05月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：丁某3（系丁某2爷爷），男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告杨飞与被告胡成荣、张安秀、丁某3、丁某1、丁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告杨飞于2020年06月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨飞申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤诉。 案件受理费1720.00元，减半收取计860.00元，由原告杨飞负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月十日 法官助理陈琛 书记员（代)  彭 瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执591号申请执行人：潘晓茹，女，1967年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李庆丰，男，1956年3月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人潘晓茹与被执行人李庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）吉2404民初2346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘晓茹于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封了被执行人名下房屋，申请执行人不申请拍卖。本院于2020年6月22日向被执行人李庆丰发出限制消费令，2020年6月18日对申请执行人潘晓茹进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执710号之一申请执行人：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：王熙宁，男，1991年4月6日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王熙宁在中国工商银行13×××55账户内存款人民币1615.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年六月四日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更299号 罪犯刘阳，男，生于1994年XX月XX日，汉族，陕西省铜川市新区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省铜川市中级人民法院于2016年03月04日作出（2015）铜中刑二终字第00020号刑事判决书，以被告人刘阳犯抢劫罪判处有期徒刑十年二个月，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2015年01月26日至2025年03月25日止,于2016年04月07日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年08月23日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更318号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2024年08月25日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘阳认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在数据线加工岗位改造中，能熟练掌握劳动技能，遵守安全生产规范，按时完成生产任务，同时在生产过程中能努力节约原材料。因表现突出，被评为2017年度监狱级劳动能手。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止累计获得1440.8分（含2017年度监狱级劳动能手单项奖励100分），折合十四个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯刘阳在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯刘阳予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯刘阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘阳减刑八个月（刑期执行至2023年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2011号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：江雪华，女，1981年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人：钟立国，男，1977年1月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人：沈阳泰荣房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区文溯街8-2号2门，统一社会信用代码：91210112696546983E。法定代表人：李晔。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江雪华、钟立国、沈阳泰荣房地产开发有限公司名下银行存款211104.95元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江雪华、钟立国、沈阳泰荣房地产开发有限公司银行存款211104.95元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1576元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保166号陈文芬、陈文桃：申请执行人陈文芬依照已发生法律效力的(2019)湘0611刑初109号刑事附带民事判决书，向本院申请执行被执行人陈文桃刑事附带民事赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人陈文桃无足额财产可供执行，本案以部分保全的方式结案。二〇二〇年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执784号申请执行人：钱春霖。被执行人：聂建国。申请执行人钱春霖与被执行人聂建国民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初7349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱春霖于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人聂建国偿还申请执行人钱春霖借款291000元，并支付该借款从2019年6月17日起至还款之日止以年利率6%计算的资金占用期间利息；负担案件受理费5630元、申请执行费4480元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人聂建国名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现聂建国下落，未发现聂建国可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人聂建国高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人聂建国无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执971号 苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）： 苍溪县型彩理发屋、李科（被执行人）： 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县型彩理发屋、李科行政非诉执行一案，申请执行标的共计676.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824行审39号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢134号 申请执行人：余胜珍。 被执行人：张卫平。 余胜珍与张卫平买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）陕0929民初488号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款26982.4元并承担延迟履行债务利息。同日，本案立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人张卫平执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令张卫平行给付余胜珍26982.4元及利息，本院通过执行系统查询了张卫平的银行金融存款及其他支付系统，财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了张卫平的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了张卫平户籍地的基层组织工作人员，了解了张卫平的财产、收入、家庭情况等基本情况。 经查，张卫平无存款、无车辆、无工商登记。其名下四个不动产登记，经核实调查，四处房产均已出售且未办理过户登记手续。因被执行人张卫平未履行义务亦未报告财产，本院依法将张卫平纳入失信人名单、并依法向张卫平发出限制消费令。2020年6月2日，本院向申请执行人余胜珍反馈了调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人余胜珍表示对本次法院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张卫平可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢134号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  廖海军 审判员  董荣福 二〇二〇年六月二日 书记员  刘小虎
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9962号上诉人（原审原告）：贵州玩美部落企业管理有限公司，住所地贵州省贵州市云岩区中华中路振华凯都大厦11层5号。法定代表人：吴云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雅静，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：海洋，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路7号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄会芳，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海悄越企业发展有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号6幢1层B区115室。法定代表人：汪吉，经理。上诉人贵州玩美部落企业管理有限公司（玩美部落公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4639号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月28日，玩美部落公司委托诉讼代理人张雅静、海洋，上海悄越企业发展有限公司（简称悄越公司）法定代表人汪吉到本院接受了询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：玩美部落公司。2.注册号：16367642。3.申请日期：2015年2月11日。4.核准注册日期：2016年4月14日。5.专用期限至：2026年4月13日。6.标志：7.核定使用商品（第44类）：美容院；修剪指甲；化妆师服务等。二、被诉裁定：商评字[2018]第242808号《关于第16367642号“美空美甲美睫社MOKONail及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年12月13日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：悄越公司提交的加盟合同、相关网络、电视台报道等证据可以证明悄越公司通过与他人签订加盟合同及宣传已在先使用“美空美甲美睫社MOKONail及图”商标，悄越公司提交的加盟合同显示玩美部落公司股东之一李红曾为悄越公司加盟商，能够认定玩美部落公司与悄越公司存在特定关系。第16367642号“美空美甲美睫社MOKONail及图”商标与悄越公司在先使用的“美空美甲美睫社MOKONail及图”商标构成基本相同，且诉争商标核定使用的美容院、修剪指甲等服务与悄越公司在先使用商标使用的美甲、美睫等服务在服务对象、服务场所等方面相近，构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十五条第二款所指情形。裁定：诉争商标予以无效宣告。玩美部落公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在行政阶段，悄越公司提交了以下证据材料：1.悄越公司与玩美部落公司股东之一李红签订的加盟合同，签订日期为2014年7月3日，显示有美空美甲美睫社。2.悄越公司关于在先使用商标的相关网络、电视台报道截图；3.悄越公司与他人签订的加盟商合同截图；4.玩美部落公司官方微博截图及国家企业信用信息公示系统查询截图；5.中国工商银行股份有限公司上海市西藏北路支行出具的玩美部落公司股东之一李红向悄越公司支付款项明细单。北京知识产权法院认为：玩美部落公司的股东之一李红曾在诉争商标申请日前加盟悄越公司的品牌，悄越公司使用“美空美甲美社及图”的时间亦在诉争商标申请日之前，玩美部落公司与悄越公司具有特定的关系，应属明知悄越公司商标存在。且玩美部落公司申请的诉争商标与悄越公司在先使用的“美空美甲美睫社MOKONail及图”商标构成基本相同，且诉争商标核定使用的美容院、修剪指甲等服务与悄越公司在先商标使用的美甲、美睫等服务在服务对象、服务场所等方面相近，构成2014年商标法第十五条第二款所指情形。商标评审委员会依法按程序向玩美部落公司邮寄了答辩通知书及诉争商标评审相关材料，其未参加商标评审，并不能影响被诉裁定的效力。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回玩美部落公司的诉讼请求。玩美部落公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要理由是：1.玩美部落公司未参加无效宣告程序的答辩，对于商标评审委员会作出的被诉裁定的内容不予认可；2.玩美部落公司不属于2014年商标法第十五条规定的适用主体。玩美部落公司系诉争商标的注册人，法定代表人是吴云，在诉争商标申请日前与悄越公司没有任何关联；3.诉争商标的申请日是2015年2月11日，悄越公司提交的证据不能证明其在该日期之前对商标进行了使用。国家知识产权局、悄越公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、商标评审阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，2012年5月21日，悄越公司以“美空美甲美睫社MoKoNail”的用户名在新浪微博上使用“美空MOKO”图形。2014年7月3日，悄越公司与李红签订加盟合同，授权李红推广美空美甲美睫社业务。2015年2月3日，玩美部落公司成立，李红系其股东。另查二，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有各方当事人在行政程序提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2014年商标法第十五条第二款规定，就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。本案中，悄越公司在诉争商标申请日之前已在微博中使用“美空美甲美睫社MOKONail及图”未注册商标，玩美部落公司股东李红加盟悄越公司美空美甲美睫社业务的事实，亦可佐证悄越公司在诉争商标申请日之前对上述未注册商标进行了使用。玩美部落公司关于悄越公司在诉争商标申请日之前，未使用“美空美甲美睫社MOKONail及图”的上诉理由，缺乏事实依据，本院对此不予支持。诉争商标标志和悄越公司使用的“美空美甲美睫社MOKONail及图”标志在文字构成和呼叫方面近似，构成近似标志。悄越公司将“美空美甲美睫社MOKONail及图”标志使用在美甲、美睫等服务上，诉争商标核定使用的“美容院；修剪指甲”等服务。与悄越公司在先使用的服务在服务对象、服务场所等方面相近，构成类似服务。李红作为股东的玩美部落公司，理应知晓悄越公司使用的“美空美甲美睫社MOKONail及图”未注册商标，应予主动避让，玩美部落公司与悄越公司之间属于2014年商标法十五条第二款调整的其他关系。玩美部落公司未经许可或授权，在核定服务上注册诉争商标的行为，构成2014年商标法第十五条第二款规定的情形。被诉决定和原审判决对此认定并无不当，本院予以确认。玩美部落公司主张其未参加行政阶段无效宣告程序的答辩，不认可被诉裁定的内容。商标评审委员会依法向其寄送了答辩通知书及相关证据材料，故玩美部落公司未参加商标评审，并不影响商标评审委员会的评审和被诉裁定的效力，对玩美部落公司的此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。玩美部落公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州玩美部落企业管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 静审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月十二日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2255号 申请执行人：雒万峰，男，汉族，1969年12月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈超，男，汉族，1985年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李英之，女，汉族，1984年10月14日出生，河南省巩义市人，住本区，系被告陈超妻子。 申请执行人雒万峰与被执行人陈超、李英之房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5650号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告陈超、李英之偿还原告雒万峰房款154000元，于2020年1月1日前偿还30000元；于2020年3月1日前偿还20000元；于2020年6月1日前偿还20000元，于2020年9月1日前偿还20000元，于2020年12月1日前偿还20000元，于2021年3月1日前偿还20000元，于2021年6月1日前偿还24000元；若陈超、李英之逾期一期，原告雒万峰有权就全款申请执行。案件受理费5682元，减半收取2841元，由被告陈超、李英之负担1500元，由原告雒万峰负担1341元，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2841元。 案件执行过程中由申请人与被执行人达成和解协议:该案案件款155500元，被执行人已履行46000元，下剩案款自2020年12月30日起，于每月月底前履行4000元，直至本案案款全部履行完毕。 现申请执行人雒万峰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2255号。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之二十二申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人张光清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光清在湖北竹山农村商业银行柳林支行81×××92账户内存款人民币46.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初56号 原告刘泽明，男，生于1974年3月24日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311974××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告刘泽明诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘泽明撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告刘泽明自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执680号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0504行赔初4号 原告：李义华，女，汉族，1960年3月16日出生，住四川省合江县。 被告：合江县农业农村局，住所地四川省合江县合江镇少岷路222号。 负责人：梁启书。 被告：合江县真龙镇人民政府，住所地四川省合江县真龙镇场上。 负责人：黄强。 本院在审理原告李义华诉被告合江县农业农村局、合江县真龙镇人民政府行政赔偿一案中，原告李义华自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李义华自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李义华撤回起诉。 审判长 郭 鸣 审判员 邱 宏 审判员 张玉春 二〇二〇年六月九日 书记员 张 娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执508号申请执行人：房振英，男，1956年5月生，汉族，现住新乐市东长寿镇东长寿村。被执行人：武军秀，女，1977年11月生，汉族，现住石家庄市桥西区西菜园街。本院在执行房振英与武军秀追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初177号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人武军秀偿还原告房振英410000元及利息。本院于2020年5月8日以（2020）冀0184执508号立案执行，2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月二十二日书记员  贾兰兰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保706号申请人：李烨，男，1971年6月2日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所律师。被申请人：杨传峰，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省禹城市房寺街1排1018号，现住德州市经济技术开发区东风路交通局西邻金汇大厦5楼，身份证号：372426196812020313。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。被申请人：何腾飞，男，1972年2月14日出生，汉族，住德州市德城区长青街1号3号3单元301号，身份证号：372401197202140534。被申请人：禹城市中天房地产开发有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区工业园路东首，统一社会信用代码：91371482678118168B。法定代表人：杨传峰，董事长。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。李烨与杨传峰、何腾飞、禹城市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查封被申请人禹城市中天房地产开发有限公司名下的下列财产：（一）位于迎宾路两侧的三宗土地，土地证号禹某用（2013）第0629号禹某用（2013）第0630号禹某用（2013）第0628号。（二）位高新区村的土地，土地证号禹某用（2013）第0495号。（三）位禹城市一中北侧的静风琴阁小区的如下房产，幢号：B1，1-102、2-101、2-102、2-202、3-101、3-401、3-502、3-601、4-101、4-301、4-501、4-701，幢号：B2，1-102、1-202、1-402、1-502、2-101、2-102、2-501、2-502、2-602、3-101、3-102、3-201、3-602、4-101、4-102、4-501、4-702，幢号：B3,2-101、2-201、3-101、3-502，幢号：B5，2-102、1-601、1-602、3-601、3-202，幢号：B6，1-402、2-301、2-101、2-302、2-102、3-602号。查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保706号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十七日书记员 贾立刚
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18551号 原告：杭州墨羽嘉贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村132号1幢102室。 法定代表人：姜韩明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑胜，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：张卫明，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告杭州墨羽嘉贸易有限公司（下称原告）为与被告张卫明（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员韩卫、闻慧琴组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年4月至10月期间，被告向原告陆续购买90%纯白鸭绒、胆布等货物，原告按照约定保质保量交付了货物，被告通过签收《杭州墨羽嘉贸易有限公司代合同供货但》（下称《供货单》）确认收到货物，被告没有按约定付清货款。2019年2月21日，被告向原告出具《结算确认书》一份，确认截至2018年12月31日止，尚欠原告货款681300元，并承诺将于2019年5月1日前付款400000元，2019年8月1日前付款100000元，剩余货款于2019年10月之前付清。2019年8月24日，被告向原告出具《结算确认书》对另一部分货款进行了结算，确认截至2019年8月24日止，尚欠原告货款650000元，并承诺于2020年6月1日前付款50000元，剩余货款于2020年12月30日付清。为避免混淆，2019年9月初，原告要求被告重新出具了另一份《结算确认书》，明确该确认书确认的欠款金额不包括2019年2月21日结算确认的欠款金额。结算单出具后，被告并未履行任一一期的付款义务，经催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款1331300元及逾期付款利息24035.59元（以681300元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2019年1月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年9月24日；以650000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2019年8月25日起基数至清偿之日止，暂计至2019年9月24日）；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《供货单》一组、结算确认单一份，证明被告向原告购买白鸭绒、胆布等货物，拖欠原告货款681300元并约定还款期限的事实。 2、《供货单》一组、结算确认单两份，证明被告向原告购买羽绒，拖欠原告货款650000元并约定还款时间的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原告因本案支出公告费560元、财产保全申请费5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约足额支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。虽然2019年8月24日出具的结算确认书中约定的付款时间并未届满，但被告在2019年2月21日出具的结算确认单约定的付款时间届满后，并未按约还款，且已失联，应当视为以自己的行为表明不履行合同义务的，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，该笔货款650000元的逾期付款利息损失自原告起诉之日起开始计算。经结算，货款681300元已就还款进行了约定，逾期付款利息应当按照约定起算。根据分段核算，截至2019年9月30日，逾期付款利息为7857.27元（2019年5月1日起至2019年8月19日，以400000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算；2019年8月20日至2019年9月30日，以400000元为基数，按照同期LPR计算；2019年8月1日至2019年8月19日，以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算；2019年8月20日至2019年9月30日，以100000元为基数，按照同期LPR计算），从2019年10月1日起至款清之日止，以681300元为基数，按照同期LPR计算。原告的诉请中合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫明支付原告杭州墨羽嘉贸易有限公司货款1331300元及逾期付款利息损失7857.27元（以上暂计至2019年9月30日止；此后至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年10月23日之前以未付货款681300元为基数，2019年10月24日之后以未付货款1331300元为基数），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杭州墨羽嘉贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16998元，由原告杭州墨羽嘉贸易有限公司负担170元，由被告张卫明负担16828元。本案公告费560元，财产保全申请费5000元，由被告张卫明负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 韩 卫 人民陪审员 闻慧琴 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 赵萍萍
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审29号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恩施市龙凤镇向家村村民委员会，统一社会信用代码54422801788168836H。法定代表人曾宪汝，该村委会主任。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年5月14日作出“恩市自然资罚字[2019]28号”《行政处罚决定书》，认定恩施市龙凤镇向家村村民委员会未经批准占耕地1050.00平方米修建村委会办公楼及其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第七十六条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内自行拆除在非法占用的1050平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的1050平方米土地按5元/平方米的标准处罚款共计5250元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审委会讨论认为,村委会作为被处罚主体不当。村委会的选址、建房的招投标等主导工作都是以政府名义实施，资金来源于政府，办公楼的产权也不属于村委会。一般而言，对违法建筑的处理所针对的对象一般应当是违法建设者，现有证据无法证实村委会是办公楼的建设者，故村委会不是适格的被处罚主体。其次，村委会作为基层群众自治组织，管理着本村的公共事务和公益事业，对农村基层社会主义民主和农村社会主义物质文明、精神文明建设具有重要作用。本案申请拆除的房屋及附属设施，是村党支部和村民委员会等群众自治组织实施村务管理、服务党员群众的场所。若贸然执行拆除将导致村委会无办公场所，村级服务和管理难以实现，也与国家治理和实现人民民主权利相悖。因此，行政机关的处罚应充分考虑对正常生活秩序是否产生过度侵害，兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与正常生活秩序的前提下，采取适当处理，保持二者处于适度比例。故因申请人在行政处罚中其未考虑村级组织的正常生活利益，不符合比例原则的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本申请执行案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1061号申请执行人陈菊，女，1964年5月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人范本凤，女，1963年4月30日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陈菊与被执行人范本凤非机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7430号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人范本凤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈菊因交通事故造成的各项损失150861.74元；被执行人负担案件受理费、鉴定费2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年3月24日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2020年4月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年5月13日，本院工作人员至被执行人住所地村委会调查被执行人情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月18日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年5月25日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月26日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2020年5月26日，本院扣划被执行人名下财付通账户存款141.87元。9、2020年5月28日，本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户（账号：3206260011990000281870）存款270元，扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户（账号：3206260221990000012087）存款218元。10、2020年5月29日，本院向申请执行人寄发执行通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到629.87元执行费，尚未执行到位标的金额153411.74元及1571.13元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初7430号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月三日书记员  朱玉光
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1255号原告：朱云龙，男，1994年10月30日生，汉族，无职业，住吉林省白城市。被告：白城碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912208000954045259。法定代表人：史逍遥，公司总经理。委托诉讼代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。原告朱云龙与被告白城碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱云龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱云龙撤诉。案件受理费292元，由朱云龙负担。审判员  黄海鹰二〇二〇年六月二日书记员  孙赛飞
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终215号 原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）易正梁，男，1988年9月4日出生，汉族，高中文化，群众，个体工商户，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。因故意伤害他人于2020年1月6日被行政拘留十五日，罚款五百元；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。 湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控原审被告人易正梁犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月15日作出（2020）湘0211刑初113号刑事判决：被告人易正梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人易正梁不服，以“量刑过重,请求判处更轻的刑罚”为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人易正梁表示服判，并书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人易正梁犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。易正梁申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人易正梁撤回上诉。 湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长  谭红艳 审判员  罗慧虹 审判员  陈平平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理何健 书记员朱超历 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5167号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人申文军，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人王丽平，女，1982年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行申文军、王丽平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初490号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人申文军、王丽平未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初504号原告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司,住所地:许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海防、崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：张积利，男，汉族，1974年2月23日出生，住汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。负责人：屈晓临，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓，该公司职工。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安许昌公司）诉被告张积利、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告平安许昌公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安许昌公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年六月十六日书记员  郭 琦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初633号原告：姜×。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所实习律师。被告：山东威海卫酒业集团有限公司，住所地威海市环翠区温泉西路98号。法定代表人：张天海，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。原告姜×与被告山东威海卫酒业集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告姜×于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜×撤诉。案件受理费1025元，由姜×负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年六月十九日书记员  邱 磊
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢108号之十九 申请执行人：王华清，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：黄忠，男，1971年2月9日出生，汉族，住井研县研城镇顺河街128号。 被执行人：张仲池，男，1965年4月19日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：袁雪琼，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行王华清依据四川省井研县人民法院（2010）井研民初字第343号民事判决书申请执行张仲池、袁雪琼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人张仲池、袁雪琼欠申请执行人王华清借款本金人民币700000元和利息及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币10800元、财产保全费人民币4020元。扣除已支付的部分外，尚欠申请执行人人民币592351元，由被执行人在2020年6月30日前支付王华清人民币50000元，2020年7月30日前支付人民币50000元，2020年8月30日前支付人民币100000元，2020年9月30日前支付人民币100000元，2020年10月30日前支付人民币100000元，2020年11月30日前支付人民币100000元，2020年12月30日前支付人民币92351元，其余利息和迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币9548元，由被执行人于2020年12月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2010）井研民初字第343号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月八日 书记员  王昆
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保26号 申请人：中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行，住所地巨鹿县县城新华北街。联系电话：153××××0836。 负责人：张聚军，行长。 统一社会信用代码：911305298075330947。 委托代理人：韩建良，系该行客户经理。 委托代理人：苗自更，系该行客户经理。 被申请人：郭建欣，男，1986年11月10日出生，汉族，住所地河北省巨鹿县，现住巨鹿县。 申请人中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行因信用卡纠纷于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭建欣农行卡存款495.57元（卡号62×××15）。申请人中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行以现金495.57元为冻结被申请人的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建欣农行卡存款495.57元（卡号62×××15）。 案件申请费30元，由申请人中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年六月十日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1113号关于彭代南与常州铭凯木业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，彭代南向本院申请执行的新劳人仲案字(2019)第1256号仲裁裁决书，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执362号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：王朝军，男，羌族，1969年1月7日出生，住四川省茂县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，强制执行到位1000元。至此，申请人申请执行的（2012）北刑初字第48号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1092号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：郑值卿，男，1979年8月3日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告郑值卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1325号原告：李某1，男，1962年1月1日生，汉族，住高平市。原告：李某2，男，1985年2月16日生，汉族，住高平市。二原告委托诉讼代理人：王亨，山西长平律师事务所律师。被告：高XXXX，住所地高平市三甲镇三甲北村。法定代表人：王慧琴，任公司经理。委托诉讼代理人：王卫国，男，高平市未来模块建筑工程有限公司监事。委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。原告李某1、李某2与被告高XXXX农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2020年6月17日，原告以“双方已自行和解处理”为由，向本院提出撤诉申请。同时，被告向本院提出放弃反诉请求的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。被告主动放弃反诉请求，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费已减半收取525元，由原告李某1、李某2负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年六月十七日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢259号申请执行人:沈阳宏峰商品混凝土有限公司被执行人：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司、洪流沈阳宏峰商品混凝土有限公司与辽宁中宇建设（集团）有限责任公司、洪流买卖合同纠纷一案，辽宁中宇建设（集团）有限责任公司、洪流已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳宏峰商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初1142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年六月十五日书记员  ：肖鲁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2137号原告：张德营，男，1955年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵万军，系江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告：河南东大矿业有限公司，住所地河南省郑州市上街区中心路西段。统一社会信用代码：914101066817640724。法定代表人：王三彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海林，男，1971年2月12日出生，汉族，住郑州市。该公司副经理。原告张德营与被告河南东大矿业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张德营于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德营申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德营撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张德营负担。审判员  焦会朝二〇二〇年六月十八日书记员  赵丹丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1705号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：李彩红，女，汉族，生于1969年11月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人李彩红追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5477号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彩红的存款78000元，或扣留、提取被执行人李彩红78000元的收入，或查封、扣押被执行人李彩红价值78000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十二日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0921刑更10号 罪犯唐敏犯贪污罪一案，本院于2017年12月27日作出（2017）川0921刑初176号刑事判决，其中对罪犯唐敏判处罚金人民币10万元。唐敏不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）川09刑终19号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在执行期间，罪犯唐敏向本院提出申请，请求减免其罚金人民币10万元。 本院经查证，罪犯唐敏的妻子杨某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死等疾病，由唐敏夫妻供养、与其共同生活的岳母蒋某患有冠心病、肺部疾病等多种疾病。唐敏名下有以下财产：1、位于国开区的房屋，面积169平方米；2、位于国开区的房屋，面积20平方米；3、位于船山区的房屋，面积38平方米；4、位于蓬溪县的房屋，面积117平方米；5、川Ｊ×××××“北京现代”牌小轿车一辆。 本院认为，罪犯唐敏需要扶养的妻子、岳母均患有疾病，需要支付一定医药费，但其名下有可供执行的财产，不符合《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条规定的“需要罪犯扶养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费，确实没有财产可供执行”的情形。对罪犯唐敏提出减免罚金人民币10万元的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 驳回罪犯唐敏减免罚金人民币10万元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐晓鸣 审判员  杨 勇 审判员  吕小云 二〇二〇年六月三日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第四百四十六条因遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确有困难，被执行人申请减少或者免除罚金的，应当提交相关证明材料。人民法院应当在收到申请后一个月内作出裁定。符合法定减免条件的，应当准许；不符合条件的，驳回申请。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执462号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行,住所地:达州市达川区翠屏街道通达西路73号 统一社会信用代码:9151170334580483XA 负责人沈涛 被执行人：刘辉,男,生于1971年9月21日,汉族,身份证地址四川省达县。 被执行人：**,男,汉族,生于1980年11月7日,身份证地址四川省达县。 被执行人：钟成英，女，生于1982年3月3日，汉族，住四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行申请执行被执行人刘辉、**、钟成英借款合同纠纷一案,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行依据已发生法律效力的(2016)川达达证执字第86号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人**、钟成英名下的达州市达川区黄都乡新街B幢2-4-4号、B幢2-4-3号、B幢2-5-4号、B幢2-6-4号四套房产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执462号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘 柳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调79号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码913709006755419990，住所地山东省泰安市东平县龙山大街中段。 法定代表人：徐文强，行长。 被执行人：李兴柱，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 被执行人：张玉杰，女，1976年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行与被执行人李兴柱、张玉杰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1026号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴柱、张玉杰银行存款人民币本金20万元、利息1702.05元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初695号之二申请人：曹树花，女，住平原县。被申请人：林秀章，男，住平原县。被申请人：张海芳，女，住平原县。申请人曹树花诉被申请人林秀章、张海芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1426民初695号之一民事裁定书，冻结被申请人林秀章、张海芳的银行存款11000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。经本院主持调解，申请人与被申请人于2019年6月5日达成调解协议，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1426民初695号民事调解书。申请人于2020年6月5日以双方已达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹树花的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人林秀章、张海芳名下银行存款10000元的冻结及价值相等财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年六月五日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1667号 罪犯李群贵，男，1965年9月4日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年2月23日作出（2009）南刑初字第194号刑事判决，认定该犯犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年；犯持有假币罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元，总和刑期有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元，涉案赃款人民币168468.99元依法没收。上诉后，本院于2009年6月2日作出（2009）筑刑二终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年11月至2017年6月三次经本院裁定减刑共计三十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年11月获一个改造积极分子转换为三个表扬；2016年12月至2017年3月旧考核积分折算新考核积分395.25分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李群贵准予减刑八个月(刑期自2008年5月24日起至2022年8月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲