wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初18号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人尹立中，男，1971年10月25日出生于湖南省桃源县，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因容留他人吸毒于2016年11月10日被桃源县公安局行政拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月9日经桃源县人民检察院决定不批准逮捕，次日被桃源县公安局决定取保候审。2020年3月6日被桃源县人民法院决定取保候审。 指定辩护人乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人尹立中犯容留他人吸毒罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月1日公开开庭进行审理。桃源县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉，被告人尹立中及其指定辩护人乐有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月间，被告人尹立中在位于桃源县浔阳街道xxx的住所内，容留吸毒人员官某、刘某、郭某等人共同吸食毒品冰毒两次，具体事实分述如下： （1）2019年6月12日，尹立中在其住所内，由尹立中提供吸毒工具，与吸毒人员官某、刘某、郭某共同吸食毒品冰毒一次； （2）2019年6月15日或16日，尹立中在其住所内，由尹立中提供吸毒工具，与吸毒人员官某、刘某、郭某共同吸食毒品冰毒一次。 公诉机关认为，被告人尹立中违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，破坏社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了以下证据证实：证人官某、刘某、郭某证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片（13张），移动公司通话清单，案件线索来源与到案经过，以及被告人尹立中的供述与辩解等。 被告人尹立中及其辩护人乐有志对指控事实、罪名没有异议，被告人尹立中当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年6月间，被告人尹立中先后两次容留吸毒人员官某、刘某、郭某等人在其位于桃源县浔阳街道XXX的住所内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下： 一、2019年6月12日，被告人尹立中在位于桃源县浔阳街道XXX的住所内，容留吸毒人员官某、刘某、郭某共同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 上述事实，有公诉机关提交。出示并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.证人官某的证言，证明2019年6月12日下午三时许，被告人尹立中电话联系官某到其家中吸毒，官某到尹立中家后发现还有刘某、郭某也在，三人凑钱后由官某联系购买了0.2克的冰毒，买来冰毒后尹立中也吸食了； 2.证人刘某的证言，证明2019年6月11号、12号中午的样子，被告人尹立中电话联系刘某到其家中吸食冰毒，刘某来到被告人尹立中租住的位于桃源县浔阳街道XXX的住所内，看到郭某也在尹立中家中，官某随后也过来了，后面由三人共同出资并由官某出面购买冰毒，四人依次吸食了毒品； 3.证人郭某的证言，证明2019年6月12日中午，被告人尹立中电话联系郭某到其家中吸食冰毒，郭某来到被告人尹立中租住的位于桃源县浔阳街道XXX的住所内，随后郭某、官某也过来了，后面由三人共同出资并由官某出面购买冰毒，四人依次吸食了毒品。 二、2019年6月15日下午，被告人尹立中在其位于桃源县浔阳街道XXX住所内，由尹立中提供吸毒工具，与吸毒人员官某、刘某、郭某共同吸食毒品冰毒一次。 上述事实，有公诉机关提交。出示并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.证人官某的证言，证明2019年6月15日下午五时许，被告人尹立中电话联系官某到其家中吸食冰毒，官某来到被告人尹立中租住的位于桃源县浔阳街道XXX的住所内，刘某、郭某均已在尹立中家中。四人商量凑钱购买冰毒并由郭某出去购买，官某把尹立中家中的吸毒工具拿出来，四人分别吸食了冰毒； 2.证人刘某的证言，证明2019年6月中旬，大概15号或16号下午三时许，被告人尹立中电话联系刘某到其位于桃源县浔阳街道XXX室的住所内，看到官某已经在尹立中家中。官某、刘汝柯共同筹资由郭某找人购买了冰毒，四人分别吸食了冰毒； 3.证人郭某的证言，证明2019年2019年6月15日下午四时许，被告人尹立中电话联系郭某到其位于桃源县浔阳街道XXX的住所内，郭某到尹立中家中时，官某、刘某已经在尹立中家中，官某、刘汝柯共同筹资由郭某找人购买了冰毒，四人分别吸食了冰毒。 公诉机关还提交、出示了下列经庭审质证、认证的证据材料： 1.本案线索来源与抓获经过，证明案发经过及被告人尹立中被抓获的经过； 2.现场勘验笔录（含现场照片、现场方位图），证明2次吸毒现场与查明事实一致； 3.尹立中手机号码通话清单，证明尹立中在吸食毒品当日电话联系官某、刘某、郭某的情况。 本院认为，被告人尹立中2次容留多名吸毒人员吸食甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。被告人尹立中当庭承认自己的罪行，并认罪认罚，对其可以从宽处理。辩护人关于被告人尹立中当庭认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人尹立中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙国忠 审 判 员  林童英 人民陪审员  谌振阳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  蒋青洲 书 记 员  文霖菁 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的全部犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984财保19号 申请人：葛付芝，女，1963年5月27日出生，汉族，住河间市。 被申请人：沈之杰，男，1982年4月3日出生，汉族，住河间市。 申请人葛付芝于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈之杰的无牌照吊车一辆采取保全措施(保全金额为15万元)。申请人葛付芝于2020年6月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈之杰的无牌照 吊车一辆（发生本次交通事故吊车现存放于河间交警队大汉中队停车场）；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二〇年六月九日 书记员  赵一潼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1705号申请执行人：启东市昶鑫环保设备有限公司，住所地江苏省南通市启东经济开发区凯旋路。法定代表人：姚亚鑫，总经理。被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路18号403室。法定代表人：吴昊，执行董事。启东市昶鑫环保设备有限公司与神雾环保技术新疆有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）京0114民初4866号法律文书已发生法律效力。启东市昶鑫环保设备有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术新疆有限公司支付申请人货款144000元、案件受理费1400元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术新疆有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下车牌号为×××的机动车，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人启东市昶鑫环保设备有限公司申请执行的货款、案件受理费共计145400元，已执行0元，尚有145400元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术新疆有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术新疆有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初4866号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十一日书记员  郑 俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保278号 申请人：廖奇顺，女，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：肖亚利，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李双平，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：欧志芳，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人廖奇顺因与被申请人李双平、欧志芳民间借贷纠纷一案，申请人廖奇顺于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李双平、欧志芳银行存款660000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人肖亚利提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人廖奇顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人肖亚利名下位于湖南省郴州市（郴房字第××号）。 二、冻结被申请人李双平、欧志芳银行存款660000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月四日 书记员  贺鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1462号申请执行人：丁继良，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。被执行人:黄绪建，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。关于丁继良与黄绪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2020)皖1602民特15号民事裁定书已发生法律效力。丁继良于2020年4月15日向我院申请强制执行，要求黄绪建依照该裁定书履行返还申请人借款1500000元及债务利息。本院于2020年4月15日立案执行，同年4月16日本院向被执行人黄绪建发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人黄绪建名下财产进行查找。经查，被执行人黄绪建名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人丁继良尚有1500000元及债务利息未受清偿。同年5月18日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人丁继良，丁继良同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十一日书 记 员  马 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3166号申请执行人拓维信息系统股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路298号，统一社会信用代码：914300006168008586。法定代表人李新宇，该公司总经理。被执行人银龄华夏（北京）文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区醉公坟（第五运输公司）10幢207号，统一社会信用代码：911101055976658997。法定代表人周仕民，该公司经理。申请执行人拓维信息系统股份有限公司与被执行人银龄华夏（北京）文化传媒有限公司服务合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘0104民初13265号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日、2020年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年5月28日扣划被执行人银行账户3820.91元，此外无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月24日，本院对被执行人银龄华夏（北京）文化传媒有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为1071083元，已执行到位3820.91元，尚有1067262.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1494号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人李贵文，男,1963年1月5日生，汉族，住沈阳市铁西区熊家岗路一九巷3号3-1-3。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人李贵文保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4938号民事判决书，判决被执行人李贵文给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款44182.7元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人李贵文继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1494号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十九日书记员  李佳蔓
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初757号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被告：邵阳新信建筑设备租赁有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：黄志坚，系该公司总经理。被告：黄志坚，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告创金天地投资有限公司与被告邵阳新信建筑设备租赁有限公司、黄志坚借款合同纠纷一案中，原告创金天地投资有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费计3851元，由原告创金天地投资有限公司承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年六月一日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初781号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：曾艳元，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告曾艳元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告曾艳元偿还原告贷款本金30,000元并支付利息（利息按月利率9.9‰的标准从2010年7月2日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告曾艳元于2010年7月2日办理借款借据，借款30,000元，月利率为9.9‰，借款期限为12个月。至起诉之日，被告仍下欠本金30,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告曾艳元可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1051号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，系该公司双河支行行长。代理权限：全权代理。 被告：黄巍，男，1970年11月16日出生，汉族,住旬阳县XX庙XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与黄巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 屈 乡 书 记 员 张 辉 1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2366号原告：梁双双，女，汉族，1990年5月8日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，系河南洺水律师事务所律师。被告：李为龙，男，汉族，1993年1月4日出生，住郸城县。原告梁双双诉被告李为龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁双双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告通过网络相识，2014年举行婚礼并开始同居，同居期间被告向原告借款3万元，后原被告因感情问题自愿解除同居关系，2015年11月29日原被告协议解除同居关系，被告承诺2016年6月底将所借的3万元偿还给原告，经原被告多次索要，被告一直推脱。现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。原告梁双双与被告李为龙民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李为龙自愿于2020年7月16日前支付原告梁双双15000元，剩余15000元于2021年2月16日前付清（原告梁双双接收款中国邮政储蓄银行账户：62×××54）；二、如被告李为龙未按约定在2020年7月16前归还原告15000元视为债务全部到期；三、被告李为龙将全部3万元付清后，原被告就债权债务从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半收取），由原告梁双双自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月十六日书记员  于瑞杰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执104号申请执行人：山东德圣房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海路148号。法定代表人：刘小兵，总经理。被执行人：宋礼崎，男，1967年4月1日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请执行人山东德圣房地产开发有限公司与被执行人宋礼崎交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出（2018）鲁1003民初4865号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为13152元及利息。本院向被执行人宋礼崎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月17日、4月23日、5月21日多次对被执行人宋礼崎发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产、土地等不动产信息。发现其名下车牌号为鲁Ｋ×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封，但由于未找到该车辆踪迹，未能予以实际扣押，暂时无法处置。承办人于2020年6月12日约谈申请执行人山东德圣房地产开发有限公司，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年6月12日将被执行人宋礼崎纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4865号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十二日书记员  吴梦苑
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3599号原告：费魁林。被告：汪淑芳。原告费魁林与被告汪淑芳土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费魁林、被告汪淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费魁林向本院提出诉讼请求：1.要求每年每亩增加土地租金至1000元;2.本案的受理费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为：从2017年一直到2020年共4年的租金，每亩1000元，一共是5.68亩，2016年从旱田改成水田，每亩提高100元，2020年是每亩400元，之前的每亩补100元。事实与理由：2004年原告将其承包的黄家锡伯族乡村委会5.68亩耕地转租给被告租赁，租金11000元一次性付清，双方签订了土地转让协议书且己经履行完毕。2013年5月21日，原告因物价上涨，曾向沈北新区人民法院起诉增加土地租金至每年每亩300亩，租期2013年至2029年，贵院依法给与了支持。原告认为每年每亩300元的价格根本无法维系现物价的上涨，而且，被告把原告的旱地改变为水田，故起诉来院。被告汪淑芳辩称，不同意原告的诉讼请求，原告已经就同一案由向法院起诉过，原、被告达成和解协议，已经调整过一次土地租金，根据一事不再理原则，原告的诉讼请求无法律依据，请求驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈北新区黄家街道王家社区村民，承包该村土地12.99亩，原告系承包方代表，承包方家庭成员包括妻子赵凤媛、长子费忠海、次子费忠涛。承包期限自2000年1月1日至2029年12月31日止。2004年11月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订协议一份，约定原告将次子费忠涛名下分得的5.68亩旱田承包地转包给被告，双方约定转包期内如国家征用此土地，其征用费归原告所有。原告在甲方加盖名章，被告在乙方处签名，沈阳市新城子区黄家锡伯族乡王家村民委员会加章公章。2013年5月21日，本院作出（2013）北新民初字第2138号民事调解书，调解书中“经审理查明部分”载明：租赁期至2029年，租金11000元一次付清，双方签订了土地转让协议书且已经履行完毕。现因物价上涨，原告另要求每亩土地每年增加租金300元。双方经法院调解达成如下协议：汪淑芳从2013年到2029年于每年6月1日前给付费魁林土地租金1700元。2020年4月27日，沈阳市沈北新区黄家街道王家社区村民委员会为原告出具证明一份，内容为：“我村2013年至2019年机动地承包价格每亩600元，水田从2017年至2020年每亩承包费800元。以上情况属实，特此证明”。2020年5月26日，该村委会为原告出具情况说明一份，内容为：“我王家社区村民费魁林在2000年调整土地时因欠生产队费用款，在2000年后期经分地小组成员赵文友、李文财等人同意将费魁林二子费忠涛（残疾人）土地分到五队头节5.68亩。此事经村委会同意办理”。审理中，被告当庭向原告交付了2020年承包地流转款1700元，原告为被告出具了收条。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告在2013年已因增加土地租金事宜诉至法院，经本院调解，原、被告双方达成调解协议将案涉土地租金增加至每亩300元，当时已充分考虑到了原告的利益失衡问题，现原告提供的证据可以证明自2013年至今，案涉土地租金的承包价格在双方当事人调解后并未发生变化，故对原告要求增加土地租金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告对之前已经给付的租金每亩补增100元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第二十三条、第三十七条规定，判决如下：驳回原告费魁林要求增加土地租金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费魁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年六月二日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第三十七条土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执93号之五申请执行人：河南省创慧汽车销售有限公司,住郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。统一社会信用代码：91410100582880991F。被执行人：王云侠,女性,1973年12月1日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：周广伟,男性,1972年5月8日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：王旭克,男性,1987年7月20日出生,汉族,住河南省郏县。被执行人：郏县鑫盛汽车运输有限公司,住郏县城平安大道南段路西。统一社会信用代码：914104253174273879。本院依据郏县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）豫0425民初2881号判决，于2020年1月13日向被执行人王云侠发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司在中国建设银行股份有限公司郏县支行的账户41001586610050211858_1存款15.86元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  吕晓东
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3149号 原告：吴淑龙，男，1992年5月24日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 被告：成辉，男，1986年7月26目生，汉族，住郯城县，居民。 原告吴淑龙诉被告成辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，因原、被告双方已和解，被告已赔付原告损失，原告吴淑龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴淑龙撤诉。 案件受理费***元，由原告吴淑龙负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年六月十日 书记员 赵燕韩
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1132号 原告：张爱国，男，汉族，1969年7月7日出生，现住任丘市。 被告：于振江，男，汉族，1968年2月18日出生，现住任丘市。 原告张爱国诉被告于振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱国到庭参加诉讼，被告于振江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张爱国向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告借款本金110000元及利息（利息自2020年4月1日起按月息2%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月2日被告以急需用钱周转为由向原告借款110000元，原告于是通过银行转账及现金方式出借给了被告110000元。被告于2019年11月29日亲自为原告书写了借条一张，并约定借款期限为两个月。但借款到期后被告以种种理由拖延拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告于振江未到庭答辩。 经本院审理查明：2019年11月2日，被告于振江向原告张爱国借款110000元,原告于当日向被告转账77000元和29700元。被告于2019年11月29日向原告出具借条一张，内容为，今借张爱国现金110000壹拾壹万元整、期限两个月（2020.1.29）借款人：于振江2019.11.29。借款到期后，原告向被告索要欠款，被告一直未予偿还。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的借条、转账记录等证据予以证实。 本院认为，被告于振江向原告张爱国借款未予偿还的事实，有被告为原告出具的借条、转账记录及原告当庭陈述予以证实，原、被告间的借贷关系依法成立，借款合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告支付给被告借款，履行了自己的义务，而被告于振江未按约定偿还原告借款本金，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金110000元及利息（利息自2020年4月1日起按月息2%计算至还清借款之日止），根据原告提交的转账记录显示，原告共向被告转账106700元，原告银行账户显示其卡余额足以给付剩余3300元，原告未提交证据证实其向被告给付现金3300元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此本院认定原告向被告借款本金为106700元。原告主张逾期利息按照月息2%计算，因原、被告双方未约定借期内利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持，因此原告主张利息应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告于振江于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱国借款本金106700元及利息（利息自2020年4月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告张爱国承担37元，由被告于振江承担1213元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月八日 书记员  张 鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1135号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。负责人：张克伟，系该行行长。委托代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：孙润萍，女，1975年6月5日出生，汉族，住在庄河市。被执行人：鞠学勇，男，1976年2月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区13-东诚怡景H1-8#门市。统一社会信用代码：91210804057153139H。法定代理人：时某，系该公司经理。被执行人：时某，男，1976年3月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人孙润萍、鞠学勇、辽宁天顺融资担保有限公司、时某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金100万元及利息、诉讼费7568元、执行费13976元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月三日书记员  于一川
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1541号蒋冬权、赵梅：本院执行的申请蒋冬权、赵梅罚金一案，经被执行人蒋冬权、赵梅自动履行，已向本院缴纳罚金2610元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1892号 申请执行人：王福军，男，汉族，1969年5月8日出生，住所地：辽宁省喀左县。 被执行人：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人王福军与被执行人沈阳顺懿通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0114执1892号案件的执行程序。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
山东省夏津县人民法院 刘 强 与 赵 连 城 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保249号 刘强与赵连城民间借贷纠纷保全一案，刘强申请查封赵连城名下银行账户内存款，保全金额5万元。 实际查封赵连城名下银行存款6548.24元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 ： 李 鑫
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执553号 申请执行人：李玉雷，男，汉族，1966年2月5日生,住高青县。 被执行人：孙玉英，男，1970年3月12日生，住高青县。 本院在申请执行人李玉雷与被执行人孙玉英买卖合同纠纷一案，被执行人孙玉英已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行李玉雷申请执行的（2020）鲁0322执601号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  史雪慧
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1658号原告：王某1，男,1995年4月4日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：陈某，女，1997年5月19出生，汉族。住河南省新蔡县。原告王某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年经人介绍认识，××××年××月××日婚生一子王某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为此原告起诉，请求依法判决。被告陈某未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年经人介绍认识，××××年××月××日婚生一子王某2。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某1要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月十八日书记员  李沛霖
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初660号 原告：王振文，男，汉族，1993年3月2日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：王洪良，男，汉族，1989年9月25日出生，住河北省保定市涞水县。 原告王振文与被告王洪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振文到庭参加诉讼,被告王洪良经传票合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振文向本院提出诉讼请求：一、请求涞水县人民法院判令被告王洪良偿还原告10000元，按银行同期贷款利率给付原告自起诉之日至借款清偿完毕之日的利息；二、诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2018年8月14日，被告王洪良因资金周转向原告借款10000元，并为原告书立欠条一张，约定2018年8月21日还款，然而被告未按约定偿还原告的借款，为维护原告的合法权益，特诉至涞水县人民法院。 被告王洪良未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 在庭审过程中，原告王振文为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 一、被告王洪良书立的欠条一张，证明被告向我借款10000元的事实，被告偿还了1000元，剩余9000元未偿还； 二、转账记录一份，证明被告为我书立欠条后，我向被告转账7000元，朋友代我转账2300元。 本院认为，原告王振文提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 综上，根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下法律事实： 2018年8月14日，被告王洪良向原告王振文借款10000元，被告为原告书立欠条一张，同日原告向被告转账9300元，并约定2018年8月21日前被告偿还原告。到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。 另查明，被告王洪良在原告王振文起诉后，向原告还款1000元。 本院认为，被告王洪良向原告王振文借款，其行为属民间借贷，该行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王振文已经按约定向被告王洪良提供了借款，被告应按诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告王洪良未完全履行还款义务，故原告要求支付被告王洪良偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪良未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王洪良于本判决生效后十日内，偿还原告王振文剩余借款8300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王洪良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  张会敏 二〇二〇年六月十日 书记员  刘海帅
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执78号 申请执行人：张喜段，女，汉族，住内丘县开发区。 被执行人：智玉宏，男，1995年3月7日生，汉族，住内丘县。 申请执行人张喜段与被执行人智玉宏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张喜段向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行标的为：35000元。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0523执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  石运佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1572号申请执行人:于志刚，男，1978年2月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系大连庄河市联合法律服务所法律工作者。被执行人：姜世东，男，1975年7月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐芳，女，1977年1月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于志刚与被执行人姜世东、徐芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1417元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十九日书记员  于一川
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执227号申请执行人李长清，男，汉族，1963年1月25日生，河北省新乐市人。申请执行人陈红芬，男，汉族，1958年12月19日生，河北省新乐市人。被执行人雷成立，男，1972年10月17日，汉族，河北省定州市人。被执行人河北省雷宝誉华鞋业科技股份有限公司。法定代表人雷成立，该公司经理。关于李长清、陈红芬与雷成立、河北省雷宝誉华鞋业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3452号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院于2019年10月29日保全查封了被执行人河北省雷宝誉华鞋业科技股份有限公司的金刚塑胶机械长机械型号为11-03、11-04、11-05、11-06四台机器，加热器9个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人河北省雷宝誉华鞋业科技股份有限公司的金刚塑胶机械长机械型号为11-03、11-04、11-05、11-06四台机器，加热器9个。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年六月二日书记员  白子寒
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1945号原告：李治，曾用名李孟超，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省周口市川汇区。被告：高峰，男，汉族，1970年7月2日出生，住河南省西华县。被告：金红云，女，汉族，1974年1月28日出生，住河南省西华县。原告李治诉被告高峰、金红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告李治在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李治撤回起诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年六月十九日书记员 李伯阳
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执恢56号刘某某、扶风县天度镇西权村范家小组：申请执行人刘某某与被执行人扶风县天度镇西权村范家小组承包合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2001)扶经初字第124号民事判决书已发生法律效力。被执行人扶风县天度镇西权村范家小组未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款19549.2元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动缴纳案件款2610元，后申请执行人刘某某向本院申请司法救助，本院经审查后对刘某某司法救助16000元，现申请执行人刘某某已将案件款18610元领走，并对下余案件款予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执恢56号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执187号申请人郑永志，男，1972年4月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人南京保胜建设工程有限公司，住所地：南京市高淳区砖墙镇港口。申请人郑永志与被执行人南京保胜建设工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月19日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月22日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年5月27日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财等财产。本院依法将南京保胜建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月4日，申请执行标的151650.00元，执行到位金额为0元。因现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月四日书记员  柳 娇
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初505号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：陈金龙，该公司员工。 被告：叶幼平，男，1969年9月30日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：吴晓娟，女，1972年9月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告叶幼平、吴晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈金龙到庭参加了诉讼，被告叶幼平和吴晓娟经本院传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还贷款本金40万元及利息33694.81元（利息算至2020年4月21日止），本息合计433694.81元，并承担本案全部诉讼费用。 二、判令两被告依约承担至还清全部借款本金之日止的利息及罚息。三、判令原告享有抵押物处置价款的优先受偿权。事实与理由：被告叶幼平于2018年3月9日与原告签订《最高额借款合同》与《最高额抵押合同》。借款合同约定原告向被告提供最高额40万元的借款额度，借款期限自2018年3月9日起至2021年3月9日止，期限内单笔借款不得超过一年，利率为11.793%，逾期加收5%罚息。抵押合同约定以被告叶幼平、吴晓娟共有的坐落于岳阳市云溪区××办事处××路的房产为借款合同项下借款提供抵押担保。同时，被告吴晓娟出具《共同债务确认书》，确认被告叶幼平在借款合同项下的借款为家庭共同债务。合同签订后，被告于2019年3月27日借款40万元，约定2020年3月27日到期。被告叶幼平仅结付部分利息，未偿还本金。原告遂起诉。 被告吴晓娟提交书面答辩状称，一、请求法院不予受理原告起诉被告为金融借款共同债务人的诉讼请求。原告与被告2018年1月24日办理离婚手续，《离婚协议书》明确被告为保障小孩利益，主动放弃岳阳市云溪区胜利东路自建房的共同所有权，双方婚内无任何共同债务。被告离异在前，《借款合同》与《共同债务承诺书》签署在后，请求法院认定原告起诉被告为金融借款共同债务人的条件不成立。二、请求法院判定《最高额借款合同》中的“抵押物共有人栏”及《房地产抵押物清单》、《共同承担债务承诺书》、《送达地址确认书》中的被告签名无效。2018年3月初，原告业务员与被告叶幼平到被告单位要求在相关合同上签字，被告明确拒绝。被告叶幼平与原告业务员多次到被告单位逼迫被告签名，并承诺只要被告签名，房产贷款续借手续办完后，想办法立即办理房产过户手续。被告不胜其扰，在他们的逼迫下，于2018年3月9日一同前往文桥支行签名。至今，他们未办理房产过户手续。 被告叶幼平未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月9日，叶幼平与农商行下属文桥支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同约定叶幼平从文桥支行最高借款400000元，使用期限自2018年3月9日起2021年3月9日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款年利率为11.793%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定。同日，叶幼平与原告签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡）。该抵押合同约定叶幼平以其与妻子吴晓娟名下位于岳阳市云溪区云溪镇胜利东路（权证号为岳房权证云溪区字第××号）的自建房屋为叶幼平自2018年3月9日至2021年3月9日的，在原告认可的网点办理约定的贷款业务所将要形成债务提供抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额人民币800000元，并办理了抵押登记，抵押登记号为湘（2018）岳阳市云溪区不动产证明0000183号。之后，吴晓娟出具《共同承担债务承诺书》，确认自己与叶幼平的夫妻关系，并自愿共同承担2018年3月9日叶幼平与文桥支行签订的借款合同项下的全部债务。2019年3月27日，被告叶幼平借款400000元。借款到期后，叶幼平结付了部分利息。截至2020年4月21日，被告下欠本金400000元，应付利息33694.81元。 庭审过程中，原告农商行要求利息按年利率10.8%，罚息按年利率11.34%计算。2020年6月9日，被告叶幼平向原告偿还全部本息439742.81元。 本院认为，被告叶幼平与原告签订的借款合同和抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约发放借款后，叶幼平应按合同约定偿还借款本金和支付利息。现被告叶幼平已偿还借款本息，原、被告间的金融借款合同关系已终结。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费7810元，减半收取3905元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 闾 敏 二０二０年六月十六日 书记员 李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6674号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王全中，男，1963年12月20日出生，住四川省眉山市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初30156号申请执行王全中金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王全中的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3145号 申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人李云焕。 被执行人李九红。 申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人李九红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10231号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李九红存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人李九红收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1023号申请人：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地:焦作市解放区。被执行人：程玉芳，女，1989年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人程玉芳物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1124号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1243号 刘运江： 本院依据（2020）川1602民初1071号民事裁定书于2020年5月20日受理了广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行刘运江民间借贷纠纷一案，现被执行人刘运江已向广安市广安区人民法院交纳受理费100元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保38号申请人：大连保税区亮甲店街道卫诚建材加工厂，经营场所大连保税区亮甲店街道蚕厂村，统一社会信用代码92210242MA0WUW6Y38。经营者：王哲群。被申请人：大连普兰店虫王庙辉利石矿，住所地大连市普兰店区太平太平街道虫王庙村，统一社会信用代码91210282MA0UT71K19。投资人：穆铁男。申请人大连保税区亮甲店街道卫诚建材加工厂于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连普兰店虫王庙辉利石矿现场堆放的约6000立方米一级道砟石及陆续生产的一级道砟石（保全限额36万元）。担保人王哲群、连兴国提供坐落于金州区房屋作担保。本院经审查认为，申请人大连保税区亮甲店街道卫诚建材加工厂申请查封被申请人现场堆放的一级道砟石符合法律规定。陆续生产的一级道砟石不属于明确的被保全财产，申请人对此申请财产保全不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连普兰店虫王庙辉利石矿现场堆放的一级道砟石（数量以现场核实为准）；二、查封担保人王哲群、连兴国坐落于金州区房屋；三、驳回申请人大连保税区亮甲店街道卫诚建材加工厂的其他申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年六月十八日书记员  张晓宇
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1349号 原告：袁兴万，男，生于1990年10月23日，汉族，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：张朝云，男，生于1979年9月30日，汉族，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴纪宏，四川丘山律师事务所律师。 原告袁兴万与被告张朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴万及其委托诉讼代理人李川平，被告张朝云及其委托诉讼代理人吴纪宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴万向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款40000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年被告因工程发放工资向原告借款，原告通过银行向被告转款，被告出具了借条，借条载明：“今借到袁兴万（5116211990××××××××）人民币40000元（大写人民币肆万元整），借款人身份证号5136211979××××××××，借款人张朝云，2018年12月22日”。到了还款期限后，被告以无钱偿还为由，至今未偿还所借原告款项，经多次催收未果。故依法起诉，请求人民法院及时裁判。 被告张朝云辩称，原告起诉的事实及理由不属实，原告与被告不是朋友关系，本案也不是民间借贷关系，事实上是被告方在原告方承包工程，40，000元是原告方所支付的农民工的工资款，双方之间并不存在民间借贷关系，被告也不应偿还原告40，000元，请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告张朝云在案外人郑学云处承包了位于贵州省安顺市普定县农网改造工程，并与案外人郑学云签订了工程施工合同书。2018年12月22日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到袁兴万（5116211990××××××××）人民币40000.00元（大写人民币肆万元整），借款人身份证号5136211979××××××××，借款人：张朝云，2018年12月22日”。原告袁兴万通过中国工商银行自动柜员机，向被告张朝云转款人民币40000元。被告收到款后，将该40000元转给了案外人杨仁伟，杨仁伟用其发放了工人工资，同时杨仁伟向被告张朝云出具了借条。 本院认为，原告袁兴万主张被告张朝云向其借款40，000元的事实，有原告提交的被告出具的借条，以及原告向被告账户转款40，000元的银行转款凭条，且被告在庭审中也承认其收到了40，000元等证据相互印证，本院予以认可。被告辩称，被告是在原告处承包工程，所借原告的40，000元实际上是原告发放的工人工资，原、被告之间不是民间借贷。综合被告向本院所提交的所有证据，均不能证实其辩解意见，且也不能推翻原、被告不是民间借贷关系的事实。故原告诉请被告偿还40，000元借款的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张朝云在本判决生效后十日内偿还原告袁兴万借款人民币40，000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费400元，由被告张朝云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 棹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3056号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人李燕湘。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李燕湘信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李燕湘存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人李燕湘收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初372号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人皇银江，男，1997年2月18日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区，因本案于2020年4月20日被保山市公安局直属分局取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人皇银江犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人皇银江及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年03月17日22时许，被告人皇银江醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区保岫路由西往东行驶至保岫路与泰龙路交叉口以西50米处时，与前方周某驾驶的云Ａ77Ｚ28号小型轿车尾部相撞，相撞后又分别与前方苏某驾驶的云Ｍ×××××号轻型栏板货车、赵某驾驶的云ＭＪ1005号小型轿车相撞，造成皇银江受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，苏某电话报警，公安民警至现场处理交通事故时将被告人皇银江查获。经现场对皇银江进行呼气式酒精检测，结果为204ｍｇ／100ｍｌ。当日23时25分，在保山市人民医院对被告人皇银江抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定鉴定，皇银江血液中乙醇含量为184.54ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月30日，保山市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定被告人皇银江承担此次事故的全部责任，周某、赵某、苏某无责任。 案发后，被告人皇银江与被害人周某、赵某、苏某达成赔偿协议并取得谅解。 被告人皇银江对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保单、交通违法信息查询结果；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录；血样提取登记表及照片、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第01738号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；道路交通事故认定书、协议书、谅解书；被害人苏某、周某、赵某的陈述；证人孔某的证言；被告人皇银江的供述、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人皇银江违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皇银江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人皇银江醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，依法可对被告人从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、愿意接受处罚、案发后对被害人进行赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人皇银江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年8月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年六月三日 书记员  赵晓灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5572号申请执行人花庆太与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3422号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4128号申请执行人：张广，男，1967年9月10日出生，汉族，住址黑龙江省依兰县。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地辽宁省沈阳市沈河区南乐郊路18号。本院在执行张广与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94186.00元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保992号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：付丹。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人付丹诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人付丹银行存款344347.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人付丹名下银行存款344347.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2242元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初549号 原告：王雪虹，女，1956年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金瑶，浙江拓思律师事务所律师。 被告：李跃芳，女，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王雪虹与被告李跃芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金20万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利息计付至实际还款之日止）。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果于2020年1月8日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王雪虹的委托诉讼代理人金瑶到庭参加诉讼，被告李跃芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月12日，被告出具借条向原告借款20万元，并约定一年内还清。但时至今日，该借款被告分文未还。为此，原告于2019年12月13日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告李跃芳于本判决生效后十五日内归还原告王雪虹借款人民币20万元并支付利息（从2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费560元，由被告李跃芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  金倩倩
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初176号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人周某某。 辩护人贾正杰，云南欣艺律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人周某某犯非法经营罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员冯艳丽出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人贾正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2017年7月至2019年3月，被告人周某某在无烟草专卖许可证的情况下，通过微信向王某（已起诉）销售卷烟208206.78元，后王某通过网络将卷烟向青州的纪某（已起诉）等人销售。另公安机关从被告人周某某处扣押各种品牌卷烟共计1039条，价值36365元。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人周某某，并举出了证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 被告人周某某的辩护人所作的辩护意见是：周某某系坦白，自愿认罪认罚；其系初犯，无前科；周某某受教育程度不高，长期生活在中缅边境地区，当地买卖外国烟草比较盛行，被告人未能及时意识到问题的严重性，其非法所得均用于买烟且已被公安机关扣押；其与家属愿意积极缴纳罚金。请求对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年7月至2019年3月，被告人周某某在无烟草专卖许可证的情况下，通过微信等联络方式向王某（已起诉）销售卷烟208206.78元，后王某通过网络将卷烟向青州的纪某（已起诉）等人销售。 2019年11月29日21时，云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市公安局经侦大队民警根据青州市公安局经侦大队通报在瑞丽市人民医院第一家属区9栋2单元2楼11号将涉嫌非法经营的在逃犯罪嫌疑人周某某抓获，经公安机关对被告人住处进行搜查，扣押了“LUCKYSTRIKE1871”、“沉香（细支）”等品牌卷烟共计1039条，经鉴定，其中139条系伪劣卷烟，900条为真品卷烟，价值共计36365元。 上述事实，被告人周某某当庭亦予以供述，并有证人周某、王某、张某证言，鉴定意见山东省烟草质量监督检测站检验报告，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、扣押物品清单、在逃人员登记表、微信交易记录、银行卡交易明细、被告人所写记录本、认罪认罚具结书及被告人周某某的供述和辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。其家属主动代为预缴罚金，可酌予对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 被告人周某某的辩护人所作“周某某系坦白，自愿认罪认罚；其系初犯，无前科；周某某受教育程度不高，其未能及时意识到问题的严重性，被告人非法所得均用于买烟且已被公安机关扣押；其与家属愿意积极缴纳罚金”的辩护意见成立，本院予以采纳。 为维护市场管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、没收扣押的卷烟共计1039条，其中对139条伪劣卷烟予以销毁，真品卷烟900条上缴国库，由扣押机关负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭同忠 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年六月十日                                                                          书记员  曹杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2427号原告：易艺，男，1984年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南光学数字传媒技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区E23栋120。法定代表人：沈振超。委托诉讼代理人：刘婷，女，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系公司员工。原告易艺与被告湖南光学数字传媒技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易艺和被告湖南光学数字传媒技术有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年12月至2020年2月的工资18000元；2、判令被告向原告支付经济补偿金18000元；3、根据保密与竞业协议，被告向原告解除劳动关系后支付前12个月平均工资的20%的经济补偿，支付两年，即28800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2018年4月进入湖南光学数字传媒技术有限公司，现任技术主管一职。1、2020年2月26日发现公司已人去楼空，我于3月5日去劳动监察大队申请劳动仲裁，该单位开具不予仲裁受理通知书，让我直接起诉公司；2、本人目前还在劳动合同期内；3、本次诉求与疫情无关，2019年11月公司就出现拖欠工资行为，后经多次协商才予以发放，现又拖欠2020年1月份、2月份的工资，并且公司领导法人都不予理睬、相互推诿；4、公司未对员工正式发起遣散通知书以及员工赔偿事宜。基于以上事实，依据《劳动法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院公正判决，维护弱势劳动者的基本权益。被告湖南光学数字传媒技术有限公司辩称，原告主张的工资标准无异议，但2月份工资因为疫情期间都没有上班，双方对此有争议，对于1月份工资无争议。经济补偿金需要跟公司人事核实。竞业限制的补偿有争议。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告与南光学传媒有限公司签订劳动合同一份。合同约定原告入职湖南光学传媒有限公司承担技术培训工作。基本工资为每月1580元。合同期限为2018年4月10日至2021年3月9日。上述合同签订后，原告正式入职湖南光学传媒有限公司。入职后，原告实际月工资标准为6000元。2019年底，被告公司就存在拖欠工资情况。2019年12月份工资至今未发放。被告公司于2020年1月22日开始放假。因新冠××疫情爆发后，员工无法正常返回公司上班。2020年2月10日，被告公司通知员工在家办公，远程处理客户问题，财务人员涉及报税则需去公司。2020年2月22日，被告公司通知在长沙的员工去公司开会，要求员工把私人物品都打包带走。此后至今，被告公司一直没有复工复产，一直处于停业状态。被告公司也未对公司员工做明确的安排或指示。2020年3月5日，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求被告支付原告2019年12月至2020年2月的工资18000元；2、判令被告向原告支付经济补偿金18000元；3、根据保密与竞业协议，被告向原告解除劳动关系后支付前12个月平均工资的20%的经济补偿，支付两年，即28800元。该仲裁委于2020年3月11日向原告发出不予受理通知书。以原告的申请不属于劳动人事争议受理范围为由，决定不予受理。另查，2019年9月，湖南光学传媒有限公司变更登记为湖南光学数字传媒技术有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的劳动仲裁申请书、劳动合同、营业执照、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，被告公司对原告的工资标准无异议，被告公司应当按照双方约定的工资标准支付拖欠的工资给原告。对于2月工资，因受疫情影响，原告没有正常回公司上班，但被告公司事实上至今没有正常营业，被告公司未继续营业不完全是因为疫情关系。原告从2020年1月22日放假后也未回公司上班非原告自身原因造成，且原告在2020年2月份按公司要求履行了部分工作职责。故在新冠××疫情影响的特殊情况下，原告主张被告公司支付2月份工资具有合理性。本院予以支持。综上，原告诉请被告支付2019年12月至2020年2月工资18000元，本院予以支持。被告公司自新冠××疫情爆发以来，至今一直没有正常经营。也没有给员工一个明确的说法。尽管在疫情爆发期被告的经营不可避免会受到影响，但时至今日，湖南省早已全面复工复产的情况下，被告公司仍然未正常开展经营活动，处于停业状态。故被告公司目前的状况并非完全是新冠××疫情造成的。被告公司已经在2月22日即要求原告将私人物品打包带回家，也一直未通知原告回公司上班，原告也未为被告公司提供劳动，视为由被告公司提出，双方协商一致于2020年2月底解除了劳动合同。故原告诉请被告支付经济补偿，本院予以支持。原告于2018年4月份入职，至2020年2月底离职，工作时间为1年10个月，故被告应支付原告经济补偿12000元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第七条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，当事人解除劳动合同时，除另有约定外，用人单位要求劳动者履行竞业限制义务，或者劳动者履行了竞业限制义务后要求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。但原告向本院提交的劳动合同中，未明确保密与竞业限制期的相关事项，亦未向本院提交其他证据证明原、被告双方对竞业限制期的相关约定。故对于原告该项诉请，本院不予支持。2019年9月，湖南光学传媒有限公司变更登记为湖南光学数字传媒技术有限公司，故湖南光学传媒有限公司名称变更前的债权债务应由变更后的湖南光学数字传媒技术有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第七条规定，判决如下：一、限被告湖南光学数字传媒技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告易艺工资18000元；二、限被告湖南光学数字传媒技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告易艺经济补偿12000元；三、驳回原告易艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖南光学数字传媒技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年六月十日法官助理杨硕书记员徐莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初901号 原告：李振河，男，1972年4月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：魏桂兰，河北保嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟宪朵，河北保嘉律师事务所实习律师。 被告：安柱军，男，1969年10月29日出生，汉族。 委托代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地，北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司负责人。 原告李振河诉被告安柱军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振河委托诉讼代理人魏桂兰、翟宪朵，被告安柱军及委托诉讼代理人马云刚到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振河向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告损失共计13122.84元；2.本案诉讼费用出被告承担。事实及理由：2018年05月25日，被告安柱军驾驶车牌号京Ｎ×××××的小型轿车，沿五四路和平里派出所门前道路由南向北行驶时，与行人李振河刮撞。致李振河受伤。该事故经保定市公安局交通警察支队第二大队认定被告安柱军与原告李振河负同等责任。原告受伤后，被送至保定市中心医院住院治疗，产生医疗费等损失。经核实，事故车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生于保险期间。事故发生后原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至贵院。望判如所请。 被告安柱军辩称，安柱军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内，且该车辆年审合格，被告有驾驶资格，所以应由保险公司在交强险范围赔偿，不足部分根据双方责任比例在商业险范围内赔偿原告合理合法的必要损失。 被告人保公司在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2018年05月25日21时28分，被告安柱军驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿五四路和平里派出所门前道路由南向北行驶时，与行人李振河刮撞。致李振河受伤的交通事故。保定市公安局交通警察支队第二大队于2018年5月26日出具事故认定书，认定原告李振河与被告安柱军负同等责任。京Ｎ×××××的小型客车在被告人保公司投保交强险和限额1000000元三者险，该事故发生于保险期间。原告李振河于2018年5月25日至2018年5月29日在保定市中心医院留观治疗5天，于2018年5月29日至2018年5月31日在保定市中心医院住院治疗2天，共花费医疗费8103.15元。事发前原告李振河在保定正阳君华通商贸有限公司工作，月工资为5000元。原告留观治疗以及住院期间由其配偶李新护理，致李新扣发工资716.31元。 以上事实有当事人陈述，医疗费票据，病历，诊断证明，交通事故认定书，保单，误工证明等证据予以证实。 本院认为，原告李振河与被告安柱军发生交通事故，经交通事故认定书认定李振河与被告安柱军负同等责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内按50%的比例赔付，仍有不足的，应由被告朱学俭按50%的比例赔付。 原告李振河的损失包括：医疗费8103.15元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告留观以及住院治疗共计7天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计700元。原告李振河误工费为5000元/月÷30天×7天=1167元。原告主张护理费716.31元，有扣发证明予以证实，本院予以支持。原告主张营养费，无相关医嘱，本院不予支持，原告主张后续治疗费2000元，因实际未发生，可待发生后另行主张。综上，原告李振河各项损失共计10686.46元（8103.15元+700元+1167元+716.31元）。 被告保公司应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告人保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告8803.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1883.31元。被告人保公司赔偿足以弥补原告李振河的损失，故被告安柱军不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔付原告李振河损失10686.46元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 驳回原告李振河其他诉讼请求。 案件受理费125元，由被告安柱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 珊
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保字237号 申请人：单某某，男，1969年9月3日出生，汉族。 被申请人：彭某某，男，1966年6月10日出生，汉族。 申请人单某某与被申请人彭某某民间借贷纠纷一案，申请人单某某向本院申请财产保全。请求对被申请人彭某某的银行存款230000元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交中国人民财产保险股份有限公司担的保书进行了担保。 经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭某某帐户中的银行存款冻结人民币230000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  苏建新 二〇二〇年六月九日 书记员  何旭红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保995号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：彭强。被申请人：王明霞。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭强、王明霞诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人彭强、王明霞银行存款417301.71元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人彭强、王明霞名下银行存款417301.71元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2607元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初25号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人查贵攀，男，1990年8月15日出生于安徽省旌德县，汉族，高中肄业，个体，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人查贵攀犯危险驾驶罪于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2020年3月29日18时许，被告人查贵攀与亲友在旌德县旌阳镇欢乐颂餐厅吃饭，期间喝了约一瓶黄酒和半瓶啤酒，21时许，其驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车载亲友三人从餐厅门口出发，行驶至江村彩虹桥头时，被民警现场查获。现场呼气式酒精检测结果为126ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至旌德县中医院提取血样，并带至交管大队进行现场精神、身体状态检查，综合评价为清醒。经鉴定，被告人查贵攀血液样本中酒精含量为141ｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关据此认为查贵攀在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。建议判处被告人查贵攀拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人查贵攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人查贵攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人查贵攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李逸凡 二〇二〇年六月五日                                                              法官助理张璐珩                                                                 书记员 丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢13号申请人牛铁龙，男，1974年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人陈超，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人牛铁龙与被执行人陈超借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月14日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年6月16日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、保险、理财等财产。冻结陈超名下公积金账户以及银行账户。本院依法将陈超纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月18日，申请执行标的121687.00元，执行到位金额为37868.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十八日书记员  柳 娇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保318号之九申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：杨永，男，汉族，住平原县；被申请人：张国燕，女，汉族，住平原县；被申请人：刘力，男，汉族，住平原县；被申请人：姜红芳，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1384号裁定书，于向被执行人杨永发出执行通知书，责令被执行人杨永冻结被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳名下银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永在山东平原农村商业银行股份有限公司张士府支行的账户存款122.85元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十八日书记员  白华鹏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3254号 原告：程鹍。 委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。 被告：李建利。 被告：**。 第三人：威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心。 经营者：林存斌。 原告程鹍与被告李建利、被告**、第三人威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李建利、被告**、第三人威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告及第三人的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程鹍撤回对被告李建利、被告**、第三人威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月五日 书记员  姜岩非
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执415号之四申请执行人：董红卫，男，1967年7月2日生，汉族，农民，住内黄县。委托执行代理人董甲飞，男，1996年1月13日生，汉族，农民，住内黄县豆公乡仁厚屯村212号，系董红卫儿子。被执行人：范顺民，男，1975年4月4日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行董红卫与范顺民追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人范顺民在财付通支付科技有限公司085e9858ecd142728dc9d0745@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人范顺民在财付通支付科技有限公司085e9858ecd142728dc9d0745@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.08元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月十一日书记员  孙喜全
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执277号申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行陕西奥伟资新材料科技有限公司与西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17590号民事调解于2020年1月6日向本院申请执行，执行的标的为388760元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司于2020年5月28日协商达成和解，申请执行人同意与被执行人在本案执行数案合并执行，该数案的总标的为5797070元、利息30万元、案件受理费59098元，共计6156168元，且已支付申请执行人3453908元，剩余的2702260元分次支付直至付清止，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执277号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年六月五日书记员  郑 萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执665号申请执行人：宿迁一十千禾文化传播有限公司，统一社会信用代码91321311MA1X5KKWXG，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：高旺。被执行人：宿迁钟久文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NTH223M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：邹浩。申请执行人宿迁一十千禾文化传播有限公司与被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7354号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁一十千禾文化传播有限公司于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司给付款项172108元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月3日通过电子送达形式向被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司名下财产信息，被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁钟久文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十三日书记员 曹庆斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保61号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：李国庆，男，汉族，1968年08月10日出生，住栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国庆名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××25）存款374553.11元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国庆名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××25）存款374553.11元，期限为一年。 案件申请费2393元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初167号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人李天放，男，1995年9月16日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯故意伤害罪于2017年6月2日被河间市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被河间市公安局刑事拘留，同年1月28日被河间市公安局取保候审，同年5月12日被河间市人民检察院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人李天放犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人李天放到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年1月6日13时50分许，被告人李天放醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿时景线由西向东行驶至3ＫＭ＋900Ｍ处时，追尾撞上李某驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车。经河间市公安交通警察大队认定，被告人李天放负此次事故的全部责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李天放静脉血中乙醇成分为206.98毫克／100毫升。案发后，被告人李天放已赔偿李某经济损失并取得谅解。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李天放拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李天放在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、齐某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；沧州科技事务司法鉴定中心科鉴（2020）医毒检字第05-8号司法鉴定意见书；河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书；调解协议书、谅解书；本院（2017）冀0984刑初87号刑事判决书、缓刑执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李天放构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李天放犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马 辉 二〇二〇年六月一日 书记员 尚昭君
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保447号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人肖端鑫，男，1996年10月15日出生，汉族，住涟源市。 被执行人谭仿，系肖端鑫之妻，1997年3月8日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人肖端鑫、谭仿作出的行政征收决定一案过程中，涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结肖端鑫、谭仿的银行存款118416元，或者查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖端鑫、谭仿的银行存款118416元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖光红 二〇二〇年六月三日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 涉及财产的案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2748号原告：某某股份有限公司威海市分公司。负责人：顾某某，总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：赵某某。被告：芮某某。原告某某股份有限公司威海市分公司与被告赵某某、芮某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某股份有限公司威海市分公司撤回起诉。案件受理费87元，由原告负担。审判员  张雁飞二〇二〇年六月十二十八日书记员程城
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3510号 原告：李士涛，男，1974年8月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：万会磊，男，1976年4月23日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李士涛与被告万会磊追索劳动报酬纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李士涛撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年六月一日 书记员 杨永丽