浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初187号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人许远剑，男，2000年11月11日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人徐亚明、施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。被告人许远平，男，1995年6月1日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因犯聚众斗殴罪，2017年5月9日被本院判处有期徒刑二年，2018年7月24日刑满释放。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人张欢，浙江天音律师事务所律师。被告人赵本鑫，男，1998年10月25日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因盗窃、故意毁损他人财物，2016年6月17日被海宁市公安局合并执行行政拘留十五日。因犯聚众斗殴罪，2017年5月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月24日刑满释放。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人王维斌、沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。被告人白超贵，男，1997年1月30日出生于贵州省毕节市，彝族，文盲，农民，住贵州省毕节市七星关区。因盗窃、故意毁损他人财物，2016年6月17日被海宁市公安局决定合并执行行政拘留二十日。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2020年6月4日被取保候审。辩护人钟雪庆、董耿华，浙江峻德律师事务所律师。被告人郭国贵，男，1998年5月20日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。因本案，2019年11月28日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2020年6月4日被取保候审。辩护人陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。辩护人卢国会，浙江天音律师事务所实习律师。被告人白超华，男，1995年9月28日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因本案，2019年12月4日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2020年6月4日被取保候审。辩护人陈卫延、陈成，浙江国翱律师事务所律师。被告人黄平，男，1997年12月11日出生于四川省宜宾市，汉族，文盲，农民，住四川省宜宾市。因犯盗窃罪，2016年7月8日被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金四千元，2016年8月6日刑满释放。因本案，2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2020年6月4日被取保候审。辩护人於国胜、於泽宇，浙江康恒律师事务所律师。被告人何黔江，男，1996年12月16日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因本案，2019年12月4日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。辩护人汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。被告人何荣华，男，1996年4月22日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。因本案，2019年12月4日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。辩护人金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人许远剑、许远平、赵本鑫、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及曹斐出庭支持公诉。上列各被告人及辩护人施吕辰龙、张欢、沈谷臣、董耿华、陈妲烨、陈成、於泽宇、汪正一、陈远敌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许远剑、许远平、赵本鑫、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所进行斗殴，致二人轻微伤，除被告人何荣华外，其余被告人均系持械斗殴，被告人许远剑系首要分子，其余被告人系积极参加者，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许远剑系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；其余各被告人系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。除被告人许远平外，其余被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，可分别依法从轻处罚。被告人许远平系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人许远剑判处有期徒刑三年；对被告人白超贵判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；对被告人郭国贵判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月；对被告人白超华判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月；对被告人黄平判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；对被告人何黔江判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月；对被告人何荣华判处有期徒刑八个月，缓刑一年。为证实上述指控，公诉机关提交了同案人供述、证人证言、法医学人体损伤程度意见书、体表原始伤情记录表、微信记录截图、扣押笔录、扣押清单及照片、现场笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、户籍证明、抓获经过等证据材料。据此，诉请本院依法判处。被告人许远平、赵本鑫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。被告人许远剑、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出：1.被告人许远平庭审中自愿认罪，其余被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节；2.除被告人许远剑外，其余被告人均系从犯；3.被告人许远剑、郭国贵、白超华、何黔江、何荣华系初犯；4.被告人许远剑、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华均认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，请求法庭对被告人许远平、赵本鑫从轻处罚。经审理查明，2019年7月30日晚，被告人许远剑与蒋某某（已判刑）在“快手视频”上发生口角后互相挑衅约架。被告人许远剑遂纠集被告人许远平、赵本鑫、白超贵、郭国贵、何黔江、何荣华、白超华等人，与此同时，蒋某某纠集唐庶兵（另行处理），又由唐庶兵纠集被告人黄平及张某某、唐某涛（均另行处理）等人，于当晚23时在海宁市，双方均持刀、钢管、木棍等工具斗殴，致多人不同程度受伤。经法医鉴定，唐庶兵、张某某的损伤均评定为轻微伤。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人供述、证人证言、法医学人体损伤程度意见书、体表原始伤情记录表、微信记录截图、扣押笔录、扣押清单及照片、现场笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许远剑、许远平、赵本鑫、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所进行斗殴，除被告人何荣华外，其余被告人均系持械斗殴，被告人许远剑系首要分子，其余被告人均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人许远剑起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其余被告人均系从犯，依法应减轻处罚。被告人许远平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人许远剑、赵本鑫、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华归案后均能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人许远平庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人许远剑、白超贵、郭国贵、白超华、黄平、何黔江、何荣华自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下：一、被告人许远剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。）二、被告人许远平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年3月19日止。）三、被告人赵本鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年11月19日止。）四、被告人白超贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人郭国贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人白超华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人黄平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人何黔江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人何荣华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、扣押的作案工具木棍4根，予以没收，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 费 洁人民陪审员 李 佳人民陪审员 谢丹译二〇二〇年六月四日书 记 员 张书婷