山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1486号原告：泥某1，男，2009年6月6日出生，汉族，住博兴县。法定代理人：泥某2，男，1983年2月10日出生，汉族，住博兴县，系泥某1父亲。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：陈俊豪，男，1991年8月24日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。负责人：刘海春，经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告泥某1与被告陈俊豪、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财保滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告泥某1的委托诉讼代理人王乙智、被告陈俊豪及其委托诉讼代理人王占川、被告大地财保滨州中心支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泥某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊豪、大地财保滨州中心支公司赔偿泥某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计257069.58元；2.诉讼费用由陈俊豪、大地财保滨州中心支公司承担。事实与理由：2017年12月15日7时35分许，陈俊豪驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿兴博三路由东向西，当行驶至兴博三路万中泊林酒店西15米处时，与由南向北过公路高某驾驶的电动自行车（车上载有泥某1）相撞，致泥某1受伤。经认定，陈俊豪和高某负同等责任，泥某1无责任。另有，肇事车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车所有人为陈子渠（陈俊豪之父），该车在大地财保滨州中心支公司投保了交强险，涉案事故发生在保险责任期内。为此，泥某1特诉至人民法院，望判若所请。陈俊豪辩称，对涉案事故发生的事实无异议，且责任认定书所认定的相关责任予以认可；对于泥某1所主张的相关数额存在不合理的部分，请求法庭在合理合法的范围内予以确认，将根据法庭确认的赔偿数额予以赔付。大地财保滨州中心支公司辩称，鲁Ｍ×××××号车辆在大地财保滨州中心支公司仅投保交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，在保险限额内对泥某1的合理合法损失予以赔偿；保险公司前期已经为泥某1垫付10000元医疗费用，该费用应在损失中予以扣除；本次事故造成多人受伤，请法庭合理分配交强险限额；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对泥某1提交的高青县人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，大地财保滨州中心支公司质证称伤残等级过高，其应当提交X光片、CT片予以证实其所受伤为骨骺粉碎性骨折，否则其伤残鉴定结论不属实。本院认为，该《司法鉴定意见书》系本院技术室应泥某1申请依法委托有鉴定资质的机构作出，鉴定机构在鉴定过程中充分考虑了泥某1的病史材料、影像学片资料等，大地财保滨州中心支公司对其异议未予佐证，故对该《司法鉴定意见书》予以认定。2.泥某1提交配置辅助器具增值税普通发票1份，拟证实：泥某1为购买医疗仪器械、定制膝外翻支具支出2500元。陈俊豪、大地财保滨州中心支公司质证称：有异议，增值税普通发票没有专家意见支持，《司法鉴定意见书》中也未提及需要辅助器具，故无法证明该费用支出具有必要性、合法性、真实性。本院认为，根据泥某1的住院病例和《司法鉴定意见书》载明的伤情，并结合泥某1身体正处于生长期，其购买辅助医疗器械、定制膝外翻工具就其伤情治疗确有必要性，故对该证据予以认定。3.泥某1提交的其父亲泥某2、爷爷王明军身份证、户口本各1份，拟证实：泥某1受伤住院期间由父亲泥某2、爷爷王明军为其护理，出院后由爷爷王明军进行护理。陈俊豪、大地财保滨州中心支公司均质证称：真实性无异议，但对护理人员身份有异议。本院认为，泥某1的母亲高迎美在涉案事故中亦受伤，泥某1由其父亲、爷爷照顾具有合理性，故对该组证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日7时35分左右，陈俊豪持“C1”证驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿兴博三路由东向西行驶，当行驶至兴博三路万中泊林酒店西15米处时，与由南向北过公路高某驾驶的电动自行车（车上乘坐泥某1）相撞，致高某、泥某1受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，陈俊豪、高某承担事故的同等责任，泥某1无责任。事故发生后，泥某1被送至博兴县人民医院骨关节外科进行紧急治疗，花费医疗费1523.6元；后被送至中国人民解放军第八十九医院住院治疗2次，共计19天，花费医疗费64067.48元（50283.58元+33.8元+360元+13390.1元）；再之后到博兴县中医医院复查支出医疗费850元（310元+410元+130元）。经鉴定，泥某1构成九级伤残；护理期限120天，护理人数住院期间（19天）需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限90天；后续治疗费以日后实际发生为准。因此次鉴定，泥某1支出鉴定费2860元。另，陈俊豪为泥某1垫付医疗费20000元，大地财保滨州中心支公司为泥某1在交强险保险范围内垫付医疗费10000元；鲁Ｍ×××××号车辆在大地财保滨州中心支公司投有交强险，涉案事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据认定的证据，结合泥某1的诉讼请求并依据相关法律规定，其损失计算为：1.医疗费66441.08元（1523.6元+50283.58元+33.8元+360元+13390.1元+310元+410元+130元）；2.护理费11456.38元（院内19天×82.42元/天×2人+院外101天×82.42元/天）；3.交通费2000元：根据泥某1的伤情、入院治疗时间、就医次数、护理需要及就医距离等，本院酌情支持交通费2000元；4.住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；5.精神抚慰金3000元：泥某1因本次事故构成9级伤残确实给其精神造成一定伤害，并考虑到其年龄尚小，本院酌定精神抚慰金为3000元；6.伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）；7.鉴定费2860元；8.病历复印费35元；9.残疾辅助器具费2500元；10.营养费：《司法鉴定意见书》中虽然载明了营养费，但未有医嘱证实其病情确需有支出营养费的必要性，泥某1亦未提交证据证实其支出了营养费，故对该项主张不予支持。陈俊豪、高某在案涉事故中均承担同等责任，而泥某1无责任，同时陈俊豪驾驶机动车辆，高某驾驶电动自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定陈俊豪对泥某1因涉案事故而产生的损失承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，大地财保滨州中心支公司作为承保由陈俊豪驾驶的鲁Ｍ×××××号事故车辆保险的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由侵权人陈俊豪按60%的赔偿责任予以赔偿。因大地财保滨州中心支公司已为泥某1支付医疗费10000元，故其应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿泥某1损失110000元；陈俊豪为泥某1已支付医疗费20000元，故其应赔偿泥某1损失63135.08元（[医疗费66441.08元+护理费11456.38元+交通费2000元+住院伙食补助费950元+精神抚慰金3000元+伤残赔偿金169316元+鉴定费2860元+病历复印费35元+残疾辅助器具费2500元-120000元]×60%-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告泥某1损失110000元；二、被告陈俊豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告泥某1损失63135.08元；三、驳回原告泥某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由原告泥某1负担842元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1103元，由被告陈俊豪负担633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年六月十六日法官助理盖瑞书记员巩娜