wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3560号 原告：张仁法，男，1951年9月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：何世达，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：俞水法，男，1957年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：楼秋英，女，1961年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：俞伟光，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 原告张仁法诉被告俞水法、楼秋英、俞伟光民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日以简易程序立案受理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张仁法的委托诉讼代理人何世达，被告俞水法、俞伟光到庭参加诉讼，被告楼秋英经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁法提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金人民币200万元整，并支付逾期违约利息人民币40000元（2019年4月7日至2019年5月6日，以200万元为基数，按照月利率2%暂计）。2019年5月7日至借款实际付清为止，以未还本金为基数，按照月利率2%计算；2、判令三被告支付原告律师代理费20000元，诉讼保全担保费2500元；3、判令原告对被告一、二所有的坐落于杭州市萧山区的房屋拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：三被告因资金周转困难，于2018年8月3日向原告借款人民币200万元整，同时自愿签订了借款合同，被告一、二以其所有的杭州市萧山区房屋为该笔借款提供抵押担保并做了抵押登记。合同约定借款期限为6个月，借款利息按照固定月利率1.3%计算。按合同约定，借款人逾期还款的（不论全部归还还是部分逾期），逾期还款期间的利息按照未还借款金额以月利率2%计算至实际还款之日为止。现该笔借款期限届满，三被告按照月利率1.3%支付利息至2019年4月6日，之后一直未归还本金及利息，期间原告多次催讨无果。按照合同约定被告已构成违约，原告认为被告无力偿还借款且有意躲避债务，为维护自身合法权益的实现，现向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告俞水法、俞伟光答辩称：被告确实向原告借款200万元，至今也确实未归还借款本金，但被告在借款后已按约支付给原告截至2019年4月6日的利息，并且被告俞伟光因涉嫌刑事犯罪目前仍被羁押，案涉房屋因被公安经侦大队查封导致被告不能及时处置房屋去偿债，故请求法院宽限被告归还案涉借款并驳回原告要求被告支付逾期利息的诉请。另外，原告主张的律师服务费20000元及诉讼保全担保费2500元没有事实和法律依据，被告不同意承担。综上，请求法院依法裁判。 被告楼秋英未作答辩。 原告围绕诉请提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：原告提交的《借款合同》、收条、中国农业银行回单、不动产登记证明、《借款抵押合同》来源合法、内容真实，且被告俞水法、俞伟光均无异议，故本院均予以采信。因原告提交的担保费发票、委托代理合同、律师服务费发票均系原件，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。 经审理查明：2018年8月3日，出借人张仁法（合同中简称甲方）与借款人俞水法、楼秋英、俞伟光（合同中简称乙方）签订《借款合同》一份，其中载明：乙方向甲方借款限额为人民币贰佰万元整，借款期限为陆个月，自2018年8月6日至2019年2月5日。借款利率为月利率1.3%，每月5日为支付利息日。为担保甲方的债权，乙方同意将坐落于萧山区北干街道堤香名苑美堤阁2幢2单元2303室的房产（房产证号／不动产证号浙2018萧山区不动产权第××号）抵押给甲方作为借款的担保，并且办理抵押登记，甲方对该抵押房产享有优先受偿权。若乙方逾期还款的，逾期还款期间的利息按照未还借款的金额以月利率2%计算至实际还款之日止。乙方未按期足额偿还本合同约定的全部或部分到期应付本金、任一利息或其他相关费用构成违约的，甲方可以单独或同时采取下列措施追究乙方的违约责任，有权要求乙方立即归还借款本金、支付利息、逾期利息、违约金及其他相关费用（包括但不限于甲方为实现债权而支出的费用，如：诉讼费、差旅费、律师费、拍卖评估费等。）2、有权要求乙方按照第二条第4款的约定支付逾期还款的利息。2018年8月6日，抵押权人沈宝金、张仁法（合同中简称甲方）与抵押人俞水法、楼秋英（合同中简称乙方）、借款人俞伟光、俞水法、楼秋英（合同中简称丙方）签订《借款抵押合同》一份，其中载明：一、主债权数额为人民币（大写）肆佰伍拾万元整，借款用途为资金周转。二、为担保甲方的债权，乙方同意将坐落于萧山区北干街道堤香名苑美堤阁2幢2单元2303室的不动产（证号：浙2018萧山区不动产权第××号）抵押给甲方作为借款的担保，双方协商该抵押物价值为人民币肆佰伍拾万元整。同日，双方办理了抵押登记且取得《不动产登记证明》（编号浙（2018）萧山区不动产证明第0055552号）。2018年8月7日，俞水法、楼秋英、俞伟光出具收条一份，载明：今收到张仁法借款现金人民币（大写）贰佰万元整（小写）￥：2000000元。以银行转账为准。同日，张仁法通过银行向俞水法转账200万元。三被告于2019年4月7日起未再支付利息。另查明，张仁法为实现本案债权支出律师费20000元，为实现财产保全支付担保费2500元。 本院认为，被告俞水法、楼秋英、俞伟光向原告张仁法借款，并签订了借款合同，其债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。三被告未偿还原告借款本金200万元，已构成违约。现原告要求三被告共同偿还借款本金200万元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉抵押借款合同成立并依法登记，已生效，原告对该抵押物享有优先受偿权。原告主张的律师费，符合双方约定，本院亦予以支持。原告主张的保全担保费用，双方并未明确约定，本院对此不予支持。被告楼秋英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞水法、楼秋英、俞伟光于本判决生效之日起十日内向原告张仁法归还借款本金2000000元及逾期利息（以2000000元为基数，自2019年4月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告俞水法、楼秋英、俞伟光于本判决生效之日起十日内向原告张仁法支付律师费20000元； 三、原告张仁法有权就被告俞水法、楼秋英所有的位于杭州市萧山区房屋折价或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告张仁法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23300元，减半收取11650元，财产保全申请费5000元，合计16650元，由原告张仁法负担10元，由被告俞水法、楼秋英、俞伟光负担16640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年六月十一日 书记员 李碧婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保810号榆林久益恒信能源有限公司、神木市响水河矿业有限公司：申请人榆林久益恒信能源有限公司与被申请人神木市响水河矿业有限公司诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2660号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林久益恒信能源有限公司向本院申请对被申请人神木市响水河矿业有限公司名下19.405万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人神木市响水河矿业有限公司在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人神木市响水河矿业有限公司在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2660号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保75号 申请人：张信民，男，1963年3月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：刘发凤，男，1968年1月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人张信民于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘发凤所有的位于永州市冷水滩区（保全价值65万元）。申请人张信民向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:湘（2020）永州市不动产权第XXXXXXX号】作为担保。 本院经审查认为，申请人张信民的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人张信民的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘发凤所有的位于永州市冷水滩区的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人张信民向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:湘（2020）永州市不动产权第XXXXXXX号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费3770元,由申请人张信民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月八日 代理书记员  易 浏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3596号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：朱春江，男，1981年5月10日出生，汉族，住永康市。 被告：金春燕，女，1981年9月10日出生，汉族，住永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告朱春江、金春燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告朱春江、金春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款86444.58元及截至代偿日应收保险费5307.57元；2.判令两被告支付原告逾期违约金18350.43元（违约金按月利率2%计算），自2019年1月18日起暂算至2019年11月18日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2018年3月30日，被告朱春江因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为10万元，贷款期限为36个月（2018年3月30日至2021年3月30日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还。”光大银行于2018年3月30日向被告朱春江支付贷款10万元。2018年3月26日，被告朱春江在原告处投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为10万元；保险费为63690.84元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”2018年3月25日，被告金春燕自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告朱春江的债务承担共同还款责任。但被告朱春江贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，原告及光大银行多次催讨仍未按时支付。因被告在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年1月18日向光大银行支付代偿款86444.58元并依法取得代位求偿的权利。 被告朱春江、金春燕未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年3月21日，原告向被告朱春江签发《个人信用贷款保证保险》，保险贷款金额为10万元，保险费为63690.84元，保险金额为110582.36元，每月保险费为1769.19元，保险等待期为80天。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年3月25日，两被告共同向原告出具《承诺书》，同意按借款银行对原告的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息和违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等。2018年3月26日，被告朱春江向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.2%，每月还款日期30日，退保费率标准，提前还款手续等。 2018年3月30日，被告朱春江与光大银行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款用途为生产生活所需，贷款金额为10万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，银行按约向被告朱春江发放贷款10万元。 2019年1月18日，光大银行向被告朱春江出具《代偿债务通知书》，通知其贷款于2019年1月18日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2019年1月18日代为清偿，共偿还贷款本息人民币86444.58元。同日，原告向光大银行支付代偿款后，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，截至2019年1月18日，两被告尚欠原告保险等待期80天内保费未付。 本院认为，被告朱春江与光大银行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告朱春江未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告朱春江追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。对原告主张的保费本院依法予以调整，截至保险事故发生时，被告朱春江尚欠付保费为4717.84元。保单签发后两被告又共同向原告出具承诺书，双方就违约金内容达成新的协议，故对原告主张的违约金本院按双方约定调整为5000元。根据承诺书约定，被告金春燕对朱春江欠付代偿款及违约金承担共同还款责任。综上，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告朱春江、金春燕经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春江、金春燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款86444.58元及违约金5000元； 二、被告朱春江于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保费4717.84元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1251元（原告已预交，已减半收取），由被告朱春江、金春燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年六月一日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保394号之一解除保全申请人：湖南智汇工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430100698573352D，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。委托代理人：罗德刚，湖南回澜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：衡南慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码：914304225870251851，住所地：衡南县县城富兴路。法定代表人：阳平。被申请人：邓亚峰，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人湖南智汇工程机械有限公司因与被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0121财保394号民事裁定书，冻结被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款732033.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年6月17日，解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司以已与被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰初步达成和解为由，向本院申请解除对被申请人湖南智汇工程机械有限公司、邓亚峰银行存款732033.9元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人衡南慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款732033.9元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费4,180元，由解除保全申请人湖南智汇工程机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年六月十八日法官助理杨懿书记员罗程
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1697号原告：南阳新煜物业服务有限公司，住所地内乡县湍东镇罗岗村黄家组39号，统一社会信用代码914113255934462268。法定代表人：魏新果，任公司总经理。被告：李岩，女，1987年1月12日出生，住河南省内乡县。原告南阳新煜物业服务有限公司（以下简称新煜公司）与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新煜公司到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新煜公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2014年10月1日至2020年9月30日物业服务费、公摊水电费、城市垃圾处理费每年1929.96元，六年共计11579.76元。2、按银行同期借款利率标准向原告支付违约利息4000元（时间从2014年10月1日起到被告付清全部物业服务费止）。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李岩在内乡县湍河东路北88号神威小区购买1号楼1单元14楼西户商品房，建筑面积138.7平方米。原告于2014年5月12日与神威小区开发建设单位签订《前期物业管理服务委托合同》并入住小区进行物业管理服务，根据合同约定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区进行规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2014年10月1日对房屋装饰装修时至2020年9月30日，一直未履行交纳物业服务费的义务。请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、新煜物业与开发建设单位签订的《前期物业服务委托合同》、新煜物业与开发建设单位续签的《前期物业管理服务合同》各一份，证实原告入驻神威小区提供物业服务合法。2、神威小区物业服务项目《备案证明》，证实原告入驻神威小区提供物业服务，经过政府批准并备案。3、购房合同一份，证实内乡县神威小区1号楼1单元14楼西户1401号商品房的产权系被告李岩所有。4、照片一张，证实原告向被告李岩催收物业费等。被告李岩未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院组织当事人对双方的证据进行了质证，并将所有证据材料入卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2014年5月12日，神威民爆商住小区正式通知交房，原告经神威民爆商住小区项目部选聘，对神威民爆商住小区进行物业管理服务，并在内乡县房产管理中心物业管理办公室进行了物业管理项目备案手续。同日，原告作为乙方、神威民爆商住小区项目部作为甲方签订《物业管理服务合同》，约定“委托管理服务期限为2014年5月12日至2019年5月11日。在前期物业管理阶段，实行物业服务费用包干制，物业服务费按年计收；甲方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费住宅0.9元/月·平方米，上述收费标准由甲方在售房同时与购房者在《前期物业管理服务协议》中约定，由乙方向业主收取。甲方在购房者购房时明确购房者除前期物业管理费、电梯水泵运行费外应缴纳的涉及物业管理的有关费用如下：城市垃圾处理费6元/户/月（收费单位物业公司代收），公摊费20元/户/月（收费单位物业公司）。”2019年5月12日，原告作为乙方、神威民爆商住小区项目部作为甲方续签《物业管理服务合同》，甲方继续委托乙方对神威民爆商住小区提供前期物业管理服务事宜，合同期限自2019年5月12日起至业主委员会代表业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时。2015年12月5日，被告李岩同内乡县鸿达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了神威民爆商用小区第1幢1单元14层1401号房，建筑面积共138.7平方米，出卖人应当在2014年9月1日前将房屋交付买受人使用，买受人必须服从该小区物业管理部门的管理。原告新煜公司入驻小区后，根据东西南北的顺序将小区房屋重新编号，被告李岩的房屋经编号后为1403号。原告新煜公司于2020年4月8号该户门上张贴催费通知单，要求被告支付2015年11月18日至2020年11月17日物业服务费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告新煜公司与神威民爆商住小区项目部签订的《物业管理服务合同》，被告李岩同神威民爆商住小区开发商内乡县鸿达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，均是在平等自愿的基础上形成的，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告进驻该小区系合法进驻，该协议合法、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。协议签订后，原告依据合同约定为被告李岩及小区其他业主提供了基本的物业管理和服务，被告李岩入住小区后接受了原告的服务，双方形成事实上的服务合同关系，故原告要求被告李岩支付物业服务等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告新煜物业主张被告李岩于2014年10月1日入住小区，应从入住时起计算物业费，但原告无证据证明其入住时间，故本院以新煜公司催费通知书中显示的2015年11月18日为计算物业费的起点，计算至2020年9月30日共59个月，故物业管理服务费为0.9元/月·平方米×138.7平方米×59月=7364.97元，公摊水电费为20元/户/月×59月=1180元，城市垃圾处理费为6元/户/月×59月=354元，共计8898.97元。原告主张被告支付2015年11月18日前物业费用的诉讼请求待其有相关证据后可另案主张，本案中本院不予支持。原告新煜公司要求被告李岩支付违约利息4000元（按银行同期借款利率标准，自2014年10月1日起到被告付清全部物业服务费止），本院认为其没有提供相关证据证明原、被告就违约支付利息，故本院对原告该主张不予支持，但可以8898.97元为本金从原告起诉之日2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止。被告李岩经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告李岩于本判决生效之日起十日内向原告南阳新煜物业服务有限公司支付物业服务费、公摊水电费、城市垃圾处理费合计8898.97元及利息（利息以8898.97元为基数从2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）二、驳回原告南阳新煜物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告南阳新煜物业服务有限公司负担35元，被告李岩负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年六月八日书记员  张 权
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初914号   原告：新疆鑫继源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县B1区688幢凤凰西路五彩家园9号商铺。   法定代表人：杜维将，男，该公司负责人（未到庭）。   委托诉讼代理人：张丽，女，该公司内勤。   被告：叶尔台·沃赞，男，1990年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆鑫继源房地产开发有限公司与被告叶尔台·沃赞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新疆鑫继源房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆鑫继源房地产开发有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫继源房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费466元，减半收取233元，由原告新疆鑫继源房地产开发有限公司负担。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   周天宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保885号段宝栓：申请人段宝栓与被申请人纪凤山财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2771号民事裁定书已经发生法律效力，申请人段宝栓向本院申请对被申请人纪凤山名下29万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人纪凤山在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人纪凤山无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人纪凤山无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人欧林忠、朱月香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2019年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执1375号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢730号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执1375号、（2020）浙0225执恢730号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执438号 申请执行人，张明杰，男性，1967年2月23日出生，住阜蒙县。 被执行人，吴建国，男性，1973年1月3日生，汉族，住阜县。 被执行人，池伟，女性，1971年11月12日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，刘彩芹，女性，1963年5月22日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行张明杰申请吴建国、池伟、刘彩芹借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结被执行人刘彩琴个人所有的尾号为7257的农村信用合作联社的储蓄卡，经查明，该卡为其个人工资卡。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，查询到被执行人吴建国拥有阜蒙县顺民小区2号楼一处网点，因超出本案执行标的，未予查封。本院于2020年6月15日限制被执行人高消费，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十七日 书记员 姜钰滢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执116号申请执行人：牛兰第，男，1967年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李小平，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7312号民事调解书依法向被执行人李小平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人牛兰第偿还借款本息2.8万元，承担案件受理费150元、执行费320元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李小平名下的相关财产信息，均未发现被执行人李小平可供执行的财产线索;3.对被执行人李小平适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人牛兰第释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭 东
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2250号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：顾传良，男，1966年7月2日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司诉被告顾传良物业服务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告青州万顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告顾传良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州万顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的物业管理费、电梯运营费、生活垃圾代运费、电损等费用共计1502.38元（截止到2018年7月30日）及逾期付款损失（自2018年7月31日至2019年8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，原告与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务。被告所有的城中名邸小区8号楼1单元1003室，面积129.46平方米，自2013年9月16日入住。被告自2017年7月1日起，未按照物业服务协议缴纳物业管理费、电梯运营费、生活垃圾代运费、电损等费用。经原告多次催缴，被告一直未缴纳。为此成讼。 被告顾传良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了青州亿豪房地产开发有限公司和青州万顺物业管理有限公司两方签订的前期物业服务合同原件一份、潍坊市物业服务合同备案申请表原件一份、青州万顺物业管理有限公司城中名邸物业服务中心用户手册原件一份，经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月15日，原告与青州亿豪房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的城中名邸小区提供物业服务。2015年1月1日，原告与被告签订了前期物业管理服务协议，约定原告向被告提供物业服务，被告按0.80元/㎡/月交纳物业管理费，协议还对其他事项作了约定。 同时查明，被告所有的青州市城中××小区××楼××单元××室面积为129.46㎡。被告自2017年7月1日起至2018年7月30日欠原告物业管理费1346.38元（0.8元/㎡/月×129.46㎡×13月）未缴纳。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司与青州亿豪房地产开发有限公司、被告顾传良签订的物业管理服务协议，均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告提供物业管理服务后，被告应当按约支付相应的物业管理费用，故原告要求被告支付欠交的物业管理费，本院予以支持。同时，被告需支付原告逾期付款损失，具体计算标准为以1346.38元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，以1346.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告主张的超出部分本院不予支持。关于原告主张的电损、垃圾袋运费，原、被告签订的物业管理服务协议第六条规定，电费、生活垃圾等代收代缴费用不属于物业管理费用，收费标准按政府主管部门规定执行，但原告并未提供相关证据证实其主张的电损、垃圾袋运费，且合同中也未约定具体收费标准，故本院对其关于电损、垃圾袋运费的主张不予支持。被告顾传良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾传良于本判决生效之日起十日内支付原告青州万顺物业管理有限公司物业服务费1346.38元及利息损失（自2018年7月31日起至2019年8月19日止，以1346.38元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以1346.38元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告青州万顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告顾传良负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月十二日                                                                              法官助理亓苹苹                                                                              书记员  铁继华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1978号之一申请执行人胡捷祺，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘筐兴，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人胡捷祺申请执行被执行人刘筐兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告刘筐兴于本判决生效之日起十日内偿还原告胡捷祺借款本金42000元及利息（按年利率5%的标准，从2019年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告胡捷祺的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人刘筐兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院向新化县温塘镇龙潭桥村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘筐兴所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月6日，本院对被执行人刘筐兴名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为42000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初318号申请人：鞠春花，女，1992年2月4日生，汉族，住泰兴市。委托代理人张斌、张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：付方方，女，1982年5月4日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。原告鞠春花与被告付方方身体权纠纷一案，本院作出（2019）苏1202财保54号诉前财产保全的裁定书，现原告向本院提出申请，申请解除对被告付方方名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县南桥营业所的62×××30账户、在中国建设银行股份有限公司泰州分行62×××73账户、中国建设银行股份有限公司泰州江洲路支行62×××73的账户的查封。本院经审查认为，申请人鞠春花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对付方方名下所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县南桥营业所的62×××30账户、在中国建设银行股份有限公司泰州分行62×××73账户、中国建设银行股份有限公司泰州江洲路支行62×××73账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  董毕二〇二〇年六月八日书记员  陈澄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1240号 申请执行人：黄芝，女，1994年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄芝与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫端剑二〇二〇年六月十七日 书记员 唐           超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执476号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：向平，男，住湖南省津市市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人向平信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额235330.87元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执476号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执674号 申请执行人：宁波鄞州宁东橡木木业商行（个体工商户，组织机构代码为MA2EFMEQ7）。住所地：宁波市现代家园市场新地板场面二楼A38。 经营者：吴林明，男，1978年10月26日出生住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：章望成，男，1964年1月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州宁东橡木木业商行与被执行人章望成承揽合同纠纷一案中，查明被执行人章望成应支付申请执行人宁波鄞州宁东橡木木业商行执行款310240元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月四日 代书记员 毛忆梦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1857号 申请执行人：张博栋，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张博栋与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初7973号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张博栋向本院申请执行，申请办理张博栋所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金632元，并给付案件受理费172元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，张博栋可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张博栋同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
沈阳市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0106民初1848号 原告：方某某。 委托代理人：陈国兴，系辽宁观策律师事务所律师。 委托代理人：刘庆丰，系辽宁观策律师事务所律师。 原告：周某。 委托代理人：刘庆丰，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：刘某，女，汉族，1981年10月6日出生，住址沈阳市和平区香港路141-19号。 公民身份号码:210623198110064949。 第三人：沈阳汇鑫致远商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43号(2302)。 本院于2020年1月22日受理了原告方某某、周某诉被告刘某损害公司利益责任纠纷一案。原告方某某、周某诉称，第三人沈阳汇鑫致远商贸有限公司于2011年4月13日由原告方某某、周某出资成立，与赵永胜共同经营，利润平分。唐某、王某某为名义股东，不参与经营和利润分配。2014年6月28日以后，沈阳汇鑫致远商贸有限公司由赵永胜负责管理，原告方某某、周某享有公司的50%股权及分红权。2014年12月17日，被告刘某担任公司监事。2017年1月赵某甲因病去世，公司由刘某负责管理。原告在与被告刘某就公司回款对账中发现，被告刘某利用管理公司的便利，未经股东会决议，私自将公司资金转移至其个人账户，累计挪用、侵占的资金数额高达数百万元。综上所述，被告刘某利用管理公司的便利，私自挪用、侵占公司资金，严重侵害了沈阳汇鑫致远商贸有限公司的合法财产权益，现为维护沈阳汇鑫致远商贸有限公司的利益，特向贵院提起本次诉讼，请求：1、判令被告刘某向第三人沈阳汇鑫致远商贸有限公司返还非法挪用、占有的资金（暂计：335万）；2、判令被告赔偿因非法挪用、占有资金给公司造成的损失（自其占有资金时起至全部返还资金时止，按照中国人民银行贷款利率计算，暂计：10万元）；3、由被告承担本案诉讼费用、保全费、评估审计费，第三人承担律师费。在本案的审理过程中，原告向本院递交了申请，申请由于该案涉嫌刑事犯罪，将案件移送公安机关处理。 本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告方某某、周某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 宋奕嬴 审 判 员 孙嘉楠 审 判 员 马腾飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周 超 书 记 员 王 迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执853号 申请执行人：王凤英，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人王凤英与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1886号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初1886号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月十七日 书记员  李忠海
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢124号申请执行人广东福地物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南三栋三楼325档。法定代表人范建文，董事长。委托代理人刘增，湖南湘达律师事务所律师。被执行人湖南隆平物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大二路157号房。法定代表人解超，董事长。申请执行人广东福地物流有限公司（以下简称福地物流）与被执行人湖南隆平物流有限公司（以下简称隆平物流）房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年7月16日作出的（2019）湘01民终3721号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆平物流未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福地物流于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月19日向申请执行人福地物流的委托代理人刘增送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院向被执行人隆平物流送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月19日、2020年6月3日两次发起了总对总网络网络财产查控，对被执行人隆平物流名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人隆平物流名下均无可供执行的财产。2019年9月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人隆平物流名下无房产信息。2019年9月12日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人隆平物流无记录。2020年5月25日，本院到被执行人隆平物流住所地湖南省长沙市芙蓉区远大二路157号房走访调查，了解到隆平物流已无人上班，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人福地物流的委托代理人刘增，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人隆平物流的法定代表人解超采取了限制消费的措施。本院于2020年6月2日约谈申请执行人福地物流的委托代理人刘增，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为273929元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月五日书记员 马 群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8431号原告王相州，男，汉族，1957年7月21日出生，住址郑州市中原区。被告河南省梨花湾旅游开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号1号楼2110号，统一社会信用代码91410105MA44XCK24P。法定代表人韩向辉。被告韩向辉，男，汉族，1978年3月23日出生，住址河南省漯河市临颍县。原告王相州诉被告河南省梨花湾旅游开发有限公司（以下简称梨花湾公司）、韩向辉旅游合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告返还旅游保证金9999元、补偿金及利息600元（从2019年4月13日起到2020年4月13日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王相州到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月13日，原告（乙方）、被告梨花湾公司（甲方）签订《梨花湾免费旅游合同》一份，主要约定：在合同签订后，乙方可享受免费旅游等服务；甲方推出参与旅行项目的文化旅行爱好者，在参与期限内交纳免费旅游保证金9999元，委托期限为2018年4月13日至2019年4月13日，委托期满退还本金。原告称合同签订后被告梨花湾公司从未组织过任何旅游活动，保证金亦未退还原告。另查明，被告梨花湾公司系自然人独资公司，被告韩向辉系其唯一股东。本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《梨花湾免费旅游合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照该协议的约定履行各自义务。原告向被告梨花湾公司交纳旅游保证金后，被告梨花湾公司应按照合同约定为原告提供免费旅游服务，并在合同期满后退还原告旅游保证金。现梨花湾公司未组织原告参加旅游活动，且合同期满，梨花湾公司的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告梨花湾公司返还保证金9999元并支付利息（原告主张的补偿金实为利息）600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梨花湾公司类型为自然人独资，被告韩向辉系其法定代表人及股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告韩向辉未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故被告韩向辉应当对被告梨花湾公司的债务承担连带责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省梨花湾旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告王相州保证金9999元并支付利息600元；二、被告韩向辉对本判决第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十八日书记员 朱晴晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初351号原告康某某。被告杨某某。原告康某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告康某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某某的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。案件受理费220元（已减半收取，原告康某某已预交），由原告康某某负担。审判员 张 邹二〇二〇年六月十六日书记员 魏梦姗
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执264号之二申请执行人汪万兵，男，1957年4月23日出生，汉族，公安县人，住宜都市，被执行人艾家国，男，1962年01月27日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市家国建材有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村四组，统一社会信用代码91420581063545761T。法定代表人艾家国，该公司董事长。本院在执行汪万兵与艾家国、宜都市家国建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人艾家国及宜都市家国建材有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾家国在中国建设银行6236682830000028810_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月三日书记员  张天海
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执605号 申请执行人：岳金元，男，汉族，生于1963年4月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：周忠民，男，汉族，生于1970年7月8日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨秀华，女，汉族，生于1972年3月9日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人岳金元与被执行人周忠民、杨秀华民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月17日达成执行和解协议，被执行人周忠民、杨秀华已履行完毕截至2020年5月18日前的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执605号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年六月五日 书记员  张 未
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执35号申请执行人：宋金海，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被执行人：杜德义，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被执行人：林秀丽，女，1974年4月29日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区，系被执行人杜德义之妻。本院在执行宋金海与杜德义、林秀丽民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2018）鲁1523民初2589号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的292000元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，在调查过程中发现被执行人有宅基地一套被另案查封，无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人曹保生告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  王之伦审判员  吴 宪二〇二〇年六月八日书记员  姜 鹏
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审24号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人姜红英，女，汉族，生于1982年4月1日，住址四川省广安市广安区，公民身份号码5136221982××××××××。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕1号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在被执行人姜红英名下的位于广安市广安区房屋在征收范围之内。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕1号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书中告知了被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年4月10日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕1号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年8月20日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕1号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1817号原告：白浩，男，1994年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：潘纪琛，男，1994年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告白浩诉被告潘纪琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告白浩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白浩提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白浩撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告白浩承担。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月十八日代书记员 杨鹏媛
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初920号原告刘建成，男，汉族，住所地河南省潢川县。被告李成奎，男，汉族，住所地河南省宁陵县。原告刘建成与被告李成奎劳务合同纠纷一案，原告于2019年4月29日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘建成自动撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年六月十六日书记员 胡营营
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初273号 原告：张丽珍，女，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：杨凯，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张丽珍与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张丽珍到庭参加诉讼，被告杨凯经本院公告传唤未到庭。 原告张丽珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款86000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月11日，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2017年1月11日至1月21日期间，以支付宝的方式分5次向被告转账107000元。2017年1月27日至3月2日期间，被告陆续转账归还原告借款21000元，其后就失去联系，余款86000元至今未付。原告认为，原告与被告之间存在民间借贷合同关系，事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告张丽珍为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 支付宝转账电子回单九份，证明原告出借给被告107000元以及被告还款21000元的事实。 被告杨凯未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审核，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，被告未到庭质证，视为被告已放弃质证的权利，本院根据原告提供的证据，并结合原告的庭审陈述，认定本案事实如下：2017年1月11日至21日，被告陆续向原告借款107000元，后归还了21000元，余款86000元经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。被告借款后，即负有及时归还原告借款的义务。因被告未及时归还借款，故原告要求被告立即归还借款之请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨凯于本判决生效之日起十日内支付原告张丽珍借款86000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告杨凯负担。 原告张丽珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨凯于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  施彩红 人民陪审员  姚昌苏 人民陪审员  盛玉娟 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高柳萍 附《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执617号被执行人王某。本院在执行被执行人王某罚金执行一案中，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执恢6号之十一 申请执行人：张洪勇，男，汉族，生于1971年12月26日，住四川省芦山县。 被执行人：李茂春，男，汉族，生于1965年2月2日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在恢复执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2014）宝兴民初字第377号民事判决书，即张洪勇申请执行李茂春租赁合同纠纷一案中，已强制执行到位执行款9310.45元，尚未执行到位的执行款为33538.55元，经调查查明，被执行人李茂春无房产、车辆、存款等可供执行的财产，已对其采取了限制高消费的措施，申请执行人张洪勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪 剑
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3468号原告：孙保华，女，汉族，1984年9月24日出生，户籍所在地河南省桐柏县。被告：姚小卫，男，汉族，1967年3月26日出生，户籍所在地河南省伊川县。原告孙保华诉被告姚小卫健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告孙保华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙保华撤诉。案件受理费25元，由孙保华负担。审判员 刘 煜二〇二〇年六月二日书记员 马飞扬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初301号 原告：谢渭恒，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区杉杉路181-197号，统一社会信用代码913302127782230458。 法定代表人：王明来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江天和电力安装工程有限公司，住所地浙江省湖州市太湖路1199号天和大厦1202室。统一社会信用代码913305023075678457。 法定代表人：李志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔松涛，系该公司员工。 被告：黄炳丰，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄科峰，男，1985年10月27日出生，住浙江省诸暨市。 原告谢渭恒与被告宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司（以下简称尤利卡公司）、浙江天和电力安装工程有限公司（以下简称天和公司）、黄炳丰、黄科峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁勇勇、被告尤利卡公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉。被告天和公司、黄炳丰、黄科峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即支付所欠砖款20000元，并从2019年4月22日起按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准支付逾期付款利息，至付清之日止；2.本案的一切诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：“遂昌县西山下光伏”项目业主为遂昌县晶禾新能源科技有限公司，由尤利卡公司承包施工，尤利卡公司在承建后将其中的升压站工程分包给被告天和公司施工，被告天和公司之后将工程分包给被告黄炳丰、被告黄科峰施工。该项目在2018年底即已竣工并投入使用。在施工过程中，各被告通过黄炳丰、黄科峰陆续向原告购买了4万余元的多孔砖，经不断催收，各被告仅支付了部分货款，剩余所欠货款20000元由被告黄炳丰、被告黄科峰在2019年4月21日出具欠条一份，在后续的催讨过程中，各被告相互推诿，至今无人支付，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告尤利卡公司辩称，答辩人是这个工程的总包单位，承包后将部分工程分包给被告天和公司，天和公司再分包情况我们不知情，答辩人没有向原告购买砖块，不存在买卖合同关系，根据合同相对性，原告主张要求答辩人支付货款无法律依据，请法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天和公司辩称，答辩人与原告之间没有签订过任何合同，在答辩人承包、发包的建设工程项目中也没有与原告发生过任何关系，被告黄炳丰、黄科峰也并非答辩人公司员工，在外出具欠条的行为与答辩人无关。答辩人认为原告对答辩人的起诉没有事实与法律依据，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄炳丰书面辩称，答辩人是帮老板管理工地，并非老板，请求贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄科峰未到庭，经本院询问，对欠款数额无异议。 原告围绕诉讼请求提交了证据，证据经被告质证及本院审查，具有证据的三性，本院予以确认。 本院经审理认定：遂昌县晶禾新能源科技有限公司将“遂昌县西山下光伏项目”发包给被告尤利卡公司，被告尤利卡公司承包后将该项目升压站工程分包给被告天和公司施工，2018年，升压站工程实际施工人黄科峰向原告谢渭恒购买水泥砖用于工程建设，工程竣工后，原告未收到相应货款，2019年4月21日经结算，被告黄科峰向原告谢渭恒出具《欠条》一张：“因遂昌县光伏升压站工程欠水泥砖款谢渭恒贰万元整（20000）。欠款人：黄科峰。”欠条出具后，被告黄科峰仍未支付货款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告黄科峰因工程施工需要向原告谢渭恒购买水泥砖，双方之间的买卖合同关系成立并有效，被告黄科峰出具《欠条》，系双方对货款的结算，被告应按约支付，对原告请求被告黄科峰支付货款并承担相应损失的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告尤利卡公司、被告天和公司、被告黄炳丰支付货款，因未提供证据证明原告与上述被告之间存在买卖合同关系，本院不予支持。被告黄科峰、黄炳丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄科峰于本判决生效之日起十日内支付原告谢渭恒货款20000元及利息损失（以20000元为基数，支付从2019年4月22日起至款还清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告谢渭恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元，由被告黄科峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年六月四日 书记员  伊卓芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执127号之一申请执行人：毋绪朝，男，1974年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姬保才，男，1971年12月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张小玲，女，1973年3月28日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行毋绪朝与姬保才、张小玲民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2015）焦民二终字第107号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年3月26日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人姬保才、张小玲名下无公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人姬保才、张小玲名下无可供执行的房地产。5、本院于2020年5月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并于2020年5月25日向被执行人送达。6、本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并于2020年5月25日向被执行人送达。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人张科名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月四日书记员  王迎迎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执865号之一 申请执行人：甄一军，男，1974年10月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毛放、李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：宁波易桥国际物流有限公司（组织机构代码为595354085）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼8号199室。 法定代表人：张朝晖。 被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人甄一军与被执行人宁波易桥国际物流有限公司、张朝晖借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波易桥国际物流有限公司、张朝晖应支付申请执行人甄一军执行款2030000元及利息。执行中，查封被执行人张朝晖名下车辆一辆，但未实际控制；轮候查封被执行人张朝晖名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月三日 代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5568号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204MA281J662L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路90号。 代表人：李狄，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：钱小俊，男，1982年8月22日出生汉族，户籍所在地：江苏省姜堰市，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 被告：戴云，女，1979年7月3日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称泰隆银行江东支行）为与被告钱小俊、戴云金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，请求判令：一、被告钱小俊向原告偿还借款本金149370.76元，正常利息6945.74元，逾期利息22880.61元（逾期利息暂计算至2020年5月7日，之后逾期利息按照年利率24%计算至实际归还之日止）；二、被告戴云对上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年3月14日，原告泰隆银行江东支行与被告钱小俊签订了合同编号为（330302021180302）浙泰商银（随贷通简）字第（0026230223）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份。合同约定：1、原告同意向被告钱小俊提供15万元的随贷通贷款授信额度用于购买建材等，授信期限为2018年3月2日至2021年2月28日，在授信期限内，被告钱小俊可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；2、被告钱小俊在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以原告系统记账为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，还款方式为利随本清；3、借款月利率为15‰；4、被告钱小俊逾期还款，原告有权对逾期贷款按照逾期天数按合同约定利率加收50%作为逾期利息利率计收逾期利息。 同日，原告与被告戴云签订合同编号为（330302021180302）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0026230223）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份。合同约定：1、被告戴云自愿为被告钱小俊就案涉“随贷通”借款合同项下于2018年3月2日至2021年2月28日期间形成的主债权贷款余额不超过20万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金及其所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的一切合理费用；3、保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的个债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。 被告钱小俊通过随贷通卡多次借款，截至2020年5月7日，被告钱小俊尚欠原告借款本金149370.76元，正常利息6945.74元、逾期利息22880.61元。 以上事实由原告泰隆银行江东支行提供的并经本院审查认定的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、随贷通贷款明细查询、利息计算表予以证明。 本院认为：原告泰隆银行江东支行与被告钱小俊签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、与被告戴云签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》依法确认有效。被告钱小俊未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告钱小俊返还借款并支付利息、逾期利息。被告戴云作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告钱小俊返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行借款本金149370.76元，支付利息6945.74元、逾期利息22880.61元（逾期利息暂计算至2020年5月7日，之后逾期利息按照年利率24%计算至实际履行之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告戴云对被告钱小俊上述第一项的付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3884元，减半收取计1942元，由被告钱小俊、戴云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4393号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：谢家明，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍所在地为陕西省山阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行的谢家明罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执331号 申请执行人：湖南妙音花炮有限责任公司，住所地临澧县四新岗镇青林村向阳组。 法定代表人：周思君，该公司董事长。 被执行人：亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城关镇东环南路西侧。 法定代表人：王亚东，该公司经理。 申请执行人湖南妙音花炮有限责任公司与被执行人亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）湘0724民初823号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司应清偿湖南妙音花炮有限责任公司欠款58000元、诉讼费1250元，合计59250元，承担本案执行费787元。由于被执行人亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。 2020年3月20日，本院向被执行人亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人湖南妙音花炮有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日约谈申请执行人湖南妙音花炮有限责任公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人亳州市飞翔烟花爆竹燃放有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年6月11日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人湖南妙音花炮有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额59125元，已执行0元，未执行部分59125元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴棋辰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执637号申请执行人：李登文，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白西村村民，住。被执行人：苗延忠，男，1968年3月6日出生，汉族，阳谷县李台镇苗台村村民，住。申请执行人李登文与被执行人苗延忠合伙协议纠纷一案，申请执行人依据山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1979号民事判决，于2020年3月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年3月16日、5月20日、6月12日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年6月15日，申请执行人向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人向本院提出申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月十五日书记员  孟凡龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1013号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：易川，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：章如，女，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：易树光，男，1953年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：李映美，女，1959年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人易川、章如、易树光、李映美金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人易川、章如名下位于长沙市雨花区房屋（权证号：20180115294、20180115295号），竞买人谈巧惠（身份证号码：4307211987××××××××）以1170000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、强制注销长沙住房公积金管理足以对被执行人易川、章如名下位于长沙市雨花区设立的抵押登记（他项权证号：20180130617）；二、长沙市雨花区（权证号：20180115294、20180115295号）房产的所有权归买受人谈巧惠所有，长沙市雨花区房屋的所有权自本裁定送达买受人谈巧惠时起转移；三、买受人谈巧惠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十七日书记员  谢 亚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢673号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路２９９－３１５号，组织机构代码:058276675。 负责人：何广宇，该支行行长。 被执行人：朱文斌，男，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：许美英，女，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：朱文军，男，1984年7月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张慧琴，女，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人朱文斌、许美英、朱文军、张慧琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文斌、许美英、朱文军、张慧琴未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人朱文斌、许美英、朱文军、张慧琴支付执行款89541.71元及利息。本院于2020年06月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月09日向被执行人朱文斌、许美英、朱文军、张慧琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱文斌、许美英、朱文军、张慧琴逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行执行款89541.71元及利息。2020年5月28日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢673号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十日 代书记员 俞子杰
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执460号 申请人：孙华，男，1969年10月4日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郝建华，女，1964年11月28日出生，汉族，住。 申请人孙华与被执行人郝建华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初2994号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元及利息，诉讼费150元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年6月6日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人郝建华纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2994号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月十日 书记员 ：朱道联
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢299号 申请执行人：张金，男，1963年11月12日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：张文献，女，1970年3月23日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人张金与被执行人张文献民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2377号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：李翠玉，女，1978年11月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告李翠玉劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告李翠玉之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与李翠玉于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 李翠玉辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。李翠玉从1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与李翠玉签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李翠玉与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告李翠玉存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李翠玉1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李翠玉受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与李翠玉于1996年1月至2000年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告李翠玉于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执117号申请执行人：乐山市沙湾区汇源燃料有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇黄坝村。法定代表人：陈加彬，总经理。被执行人：四川乐山崇兴煤炭销售有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇兴无村4组。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：范志明，公司员工。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初53号民事判决书，受理乐山市沙湾区汇源燃料有限公司申请执行四川乐山崇兴煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人四川乐山崇兴煤炭销售有限公司给付申请执行人乐山市沙湾区汇源燃料有限公司货款14468164.88元及迟延履行期间债务利息，支付案件受理费54304元，负担本案执行费81868元。执行中，本院依法对被执行人四川乐山崇兴煤炭销售有限公司车辆、银行、不动产等财产情况进行调查，无可供执行财产。被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务、规避执行，本院已依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年六月十日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督22号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：巫鹏强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人巫鹏强申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十七日书记员  朱运华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1725民初2223号原告：山东华泽路桥工程有限公司，住址：郓城县郓州街道光明路安屯村，统一社会信用代码：91371725MA3C4PLG81法定代表人：邵南南，经理。委托代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：刘彦涛，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：赵桂敏（曾用名赵敏），女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告山东华泽路桥工程有限公司诉被告刘彦涛、赵桂敏买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告山东华泽路桥工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华泽路桥工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告山东华泽路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费9753元，减半收取4877元，由原告山东华泽路桥工程有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年六月三日书记员 陈苗苗
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初339号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人戚某，男，1978年7月5日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，个体，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被商丘市公安局刑事拘留，于2020年1月5日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月28日17时许，被告人戚某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌的五征农用三轮车沿木勒路由东向西行驶至商丘市睢阳区毛堌堆乡刘楼新村处时，与相对方向行驶的被害人李某驾驶的无号牌时农用三轮车相撞，无号牌时风农用三轮车车上所载货物撞到路边的被害人皇某后，戚某驾车逃逸至商丘市睢阳区毛堌堆乡大周庄，又与被害人姚某驾驶的二轮电动车相撞，造成皇某、姚某受伤。经检测，戚某承担此次事故的全部责任，姚某无责任。案发后，民事部分已调解。公诉机关建议被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上述指控的犯罪事实，被告人戚某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、查获经过、被害人皇某、姚某的陈述及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人戚某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戚某酒后无证驾驶机动车，且连续发生两次事故，应从重予以处罚。其具有坦白情节，且赔偿了被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年六月四日书记员  高超凡
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保112号 申请人：潘妮，女，1970年5月3日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：潘友军，男，1962年9月10日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：江丽丽，女，1965年3月16日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人潘妮与被保全人潘友军、江丽丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初996号民事裁定书，申请人潘妮申请冻结被保全人潘友军、江丽丽的银行存款140000元，或查封、扣押其等值资产。申请人潘妮以其名下所有的坐落于临澧县的临房权证安福镇字第××号房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潘友军、江丽丽的银行存款140000元，或查封、扣押其等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年六月四日 书记员 何静文
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1028民初349号 原告李苗，女，回族，1984年10月21日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告李红，女，1967年4月17日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告马志东，男，1967年11月5日出生，回族，住址同上，系被告李红丈夫。 原告李苗与被告李红、马志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 原告李苗向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款200000元及逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告自2015年开始以生意周转为由向原告借款，2019年9月17日，双方结算共计200000元借款本金未还，二被告为原告出具欠条和协议书。后原告多次向二被告催要借款，二被告均未偿还，故原告诉至法院。 审理过程中查明，李红、马志东于2020年5月24日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被大厂回族自治县公安局立案侦查。 本院认为，李红、马志东因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查中，鉴于此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送检察机关。故李苗的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李苗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月三日 书记员 李新培
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1243号申请执行人：王靖淳，男，1989年10月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：孙万日，男，1969年11月30日出生，汉族，户口所在地庄河市，现住地址不详。被执行人：王晓红，女，1972年4月4日出生，汉族，户口所在地庄河市，现住地址不详。申请执行人王靖淳与被执行人孙万日、王晓红民间借贷纠纷一案，本院已于2014年6月9日作出（2014）庄民初字第154号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王靖淳于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：51650元，执行费675元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月9日冻结被执行人孙万日、王晓红的银行账户52325元，于2020年6月17日将被执行人孙万日、王晓红纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王靖淳供不出被执行人孙万日、王晓红有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十七日6191253619500书记员  姜昊