wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执340号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。 负责人：罗雪臻，该行行长。 被执行人:青彩嫦，女，1973年5月10日出生，住柳州市。 被执行人：甘迪华，男，1979年8月28日出生，住柳州市。 被执行人：青彩芸，女，1969年8月27日出生，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年2月13日立案执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请青彩嫦、甘迪华、青彩芸借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2373号民事调解书，被执行人青彩嫦、甘迪华、青彩芸、应支付申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行案款210367.66元，承担执行费3055.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人青彩嫦、甘迪华、青彩芸的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执340号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定的次日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月四日 书记员  陈凤英
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1167号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈华政，男，1951年11月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳萍，女，1975年8月6日生，汉族，住重庆市合川市。被上诉人（原审被告）：宋长建，男，1972年12月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈华政、柳萍、宋长建机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。因案涉事故原因无法判明，交警部门仅出具道路交通事故证明，该证明中载明，陈华政驾驶未经登记且挪用其他非机动车号牌的电动车上道路行驶，在划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，未实行分道通行，其行为违反了《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第三十六条及《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第（二）项、第十九条第一款的规定，因此陈华政的过错明显，且与交通事故的发生具有因果关系，故根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》的规定，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。而一审法院对陈华政的过错视若无睹，径行判决上诉人承担全部赔偿责任是错误的。2、一审适用法律错误。一审“依据相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车，事故责任无法认定的，由机动车方承担事故全部责任”，上诉人未找到该所谓的“相关规定”。被上诉人陈华政、柳萍、宋长建未作答辩。陈华政向一审法院起诉请求：判令柳萍、宋长建、保险公司赔偿122053.2元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年1月11日11时10分许，陈华政驾驶电动自行车沿本市环龙路机动车道由北向南行驶至规划道路路口时，遇柳萍驾驶苏Ｄ×××××号轿车由东向西直行至此，两车相撞，致陈华政受伤、车辆受损，发生交通事故。陈华政被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗13天，共产生医疗费40674.20元。事故发生后，柳萍支付陈华政800元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故责任无法认定的道路交通事故认定书。2019年7月23日，该院委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年7月25日委托常州市德安医院司法鉴定所对陈华政的精神损伤程度作法医学评定，常州市德安医院司法鉴定所于2019年8月6日作出司法鉴定意见：陈华政因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。常州市第四人民医院司法鉴定所依据常州市德安医院司法鉴定所的意见，于2019年8月21日出具鉴定意见：陈华政构成十级伤残；其误工期为180日；护理期为60日；营养期为60日。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车登记在宋长建名下，柳萍在借用该车辆驾驶过程中发生了交通事故。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期内。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈华政因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车，事故责任无法认定的，由机动车方承担事故的全部责任，故应认定柳萍承担事故的全部责任。保险公司对鉴定意见有异议，因其未能提供相关证据证明，故对鉴定意见予以采信。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。确认陈华政的各项损失为：医药费40674.20元、住院伙食补助费650元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金61360元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费7297元、车辆损失600元，以上合计120401.20元。由保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿116333.78元，由柳萍赔偿医保外用药4067.42元。柳萍已经支付800元，尚应支付3267.42元。据此，一审判决：柳萍于本判决生效之日起十日内赔付陈华政3267.42元；保险公司于本判决生效之日起十日内赔付陈华政116333.78元；驳回陈华政的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取计506元，由陈华政负担56元，柳萍负担150元，保险公司负担300元。本院对一审认定的事实予以确认。二审中，因人身损害赔偿标准变更，经释明，陈华政表示不申请变更诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈华政因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。因案涉事故成因无法查清，交警部门未认定事故责任。根据江苏省高级人民法院关于印发《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定，“对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照比例减轻机动车方的赔偿责任。属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任”。本案中，案涉交通事故的成因无法查明，交警部门未对事故责任作出认定，因此机动车方应承担全部赔偿责任。虽然陈华政存在交通违法行为，但其过错较轻，可以不减轻机动车一方的赔偿责任，故一审判决机动车方承担全部赔偿责任并无不当。因二审中陈华政不申请变更诉讼请求，故残疾赔偿金金额不变更。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1012元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月十八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢612号 郑为军、郑丽娟、郑根土： 申请执行人金华万汇通典当有限责任公司与被执行人郑为军、郑丽娟、郑根土典当纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第00260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华万汇通典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢612号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执110号申请执行人：李亚飞。被执行人：李引林。申请执行人李亚飞与被执行人李引林民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初3272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亚飞于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人李引林偿还申请执行人李亚飞借款本金157万元；并按月利率2%支付以下利息（利息已付34万元）从2014年11月20日起至2017年7月21日止本金为60万元的利息；从2017年7月21日起至还款之日止本金为27万元的利息；从2015年4月2日起至还款之日止本金为100万元的利息；从2015年7月25日起至还款之日止本金为30万元的利息；负担案件受理费33890元、申请执行费。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人李引林名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现李引林下落，未发现李引林可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人李引林高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李引林无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十六日书记员  刘统帅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审533号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区*******罗沙股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：罗汝妹，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行原佛山市南海区****办事处于2011年10月25日作出的罗街办行决[2011]352号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****罗沙股份合作经济社向罗月桂发放：1.2018年8月股权分配款3000元；2.2019年2月股权分配款6000元（上述两项合计9000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，原佛山市南海区****办事处作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******罗沙股份合作经济社向罗月桂发放：1.2018年8月股权分配款3000元；2.2019年2月股权分配款6000元（上述两项合计9000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******罗沙股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执恢242号之一申请执行人：天津世贸保税汽车物流中心有限公司，住所地天津港保税区海滨五路55号。法定代表人：高双喜，总经理。被执行人：天津市康瑞药业有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西七道18号。法定代表人：徐延发，总经理。申请执行人天津世贸保税汽车物流中心有限公司与被执行人天津市康瑞药业有限公司纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2015）二中民二初字第95号民事调解书，已经发生法律效力。因天津市康瑞药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津世贸保税汽车物流中心有限公司于2019年4月28日向本院申请执行，申请执行的标的额为32201391.68元及利息，因未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年10月12日终结本次执行程序。后申请执行人于2019年12月16日向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为2750万元。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经财产调查，未发现被执行人可供继续执行的财产，本院冻结了被执行人天津市康瑞药业有限公司在中国银行天津融和广场支行与工行天津空港经济区支行两个账户，申请执行人也未能提供其他财产线索。已向申请执行人告知了本案的执行情况以及本案终结本次执行的法律后果，即本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人未表异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  王国庆审判员  付平平二〇二〇年六月九日书记员  靳吉祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保648号 申请人：秦晓燕，女，1986年12月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：曾永秀，女，1954年12月13日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：何平，男，1953年12月6日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人秦晓燕向本院申请诉前保全，请求对位于龙马潭区的房屋采取保全措施，申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封龙马潭区的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1694号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡碧飞，系职工。 被告：张明，男，1976年5月25日出生，汉族，住天台县。 被告：褚爱菊，女，1976年4月6日出生，汉族，住天台县。 被告：陈胜利，男，1983年11月26日出生，汉族，住天台县。 被告：陈立红，男，1971年11月27日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张明、褚爱菊、陈胜利、陈立红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告张明、褚爱菊归还原告借款本金20万元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，截止2020年5月18日利息为7402.39元）；2.判决被告陈胜利、陈立红对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月20日，被告张明作为借款人与原告签订了一份合同编号为33020120170026078的《农户贷款借款合同》，合同约定自2017年2月20日起至2020年2月19日止，借款人可以在20万元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，还款方式为按季结息，到期还本。被告陈胜利、陈立红作为担保人签字，在200000元的最高余额内承担连带责任保证。合同并对其他事项进行了约定。被告褚爱菊做为共同申请人，在农户小额贷款业务申请表中签字。合同签订后，2019年1月31日被告张明自助发放贷款20万元。2020年1月30日借款到期后，被告张明、褚爱菊没有及时归还本息，致使逾期，截至2020年5月18日，尚欠本金20万元、利息（含罚息、复利）7402.39元。被告陈胜利、陈立红作为担保人，亦未履行担保责任代为偿还。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年5月29日作出（2020）浙1023民初1694号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人张明、褚爱菊、陈胜利、陈立红的银行存款人民币23万元，期限为一年。保全申请费为1670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张明、褚爱菊在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金20万元，并支付利息（包含罚息、复利）（截至2020年5月18日的利息为7402.39元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告张明、褚爱菊在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元。 三、限被告陈胜利、陈立红对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告陈胜利、陈立红在承担保证责任后有权向被告张明、褚爱菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告张明、褚爱菊、陈胜利、陈立红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈开升
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执723号申请执行人：珲春合作区热力集团有限公司，住所珲春边境经济合作区。法定代表人：陈昌同，董事长。被执行人：珲春博海汽车销售服务有限公司，住所珲春边境经济合作区。法定代表人：王德文，总经理。申请执行人珲春合作区热力集团有限公司与被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司供用热力合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）吉2404民初1959号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月2日依法立案执行，申请执行标的466894元及利息，案件受理费9008元，申请执行费7039元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月12日轮候查封被执行人名下房屋，于2020年5月13日对被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司发布限制高消费令，于2020年6月16日对被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司发布失信决定书。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年六月十六日书记员 刘 洋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1615号原告：席止娥，女，1943年5月10日出生，住酉阳县。原告：王强，男，1973年10月20日出生，住酉阳县。原告：王美胜，男，1968年10月4日出生，住酉阳县。原告：王秋华，男，1976年9月2日出生，住酉阳县。被告：罗均发，男，1954年12月25日出生，住酉阳县。被告：文淑琴，女，1969年3月8日出生，现住贵州省沿河土家族苗族自治县。原告席止娥、王强、王美胜、王秋华诉被告罗均发、文淑琴确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告席止娥、王强、王美胜、王秋华于2020年6月19日以本案需行政确权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许席止娥、王强、王美胜、王秋华撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告席止娥、王强、王美胜、王秋华承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月十九日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1374号原告：瓮安县辉煌建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县猴场镇那乡村那乡组，统一社会信用代码91522725MA6EQNN0C。法定代表人：冉文，经理。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告：夏璇，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码91520000214431930X。法定代表人：李智，经理。原告瓮安县辉煌建筑设备租赁有限公司与被告夏璇、贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月10日，原告瓮安县辉煌建筑设备租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按瓮安县辉煌建筑设备租赁有限公司撤诉处理。案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告瓮安县辉煌建筑设备租赁有限公司负担。审判员 黄 江二〇二〇年六月十日书记员 黄银丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢71号申请执行人：徐颖，女，住吉林省舒兰市。被执行人：王艳梅，女，住吉林省舒兰市。申请执行人徐颖与被执行人王艳梅借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年07月25日作出了（2018）吉0283民初1606号民事判决书，判决主文如下：一、被告王艳梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告徐颖借款20万元及利息（自2015年1月1日起至款还清之日止，以20万元为基数，利率按照月利1%计算，已偿还的1.9万元从中扣除）；二、驳回原告徐颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告王艳梅负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢71号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,除工资可供执行外，查明被执行人均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执恢71号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵思齐
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执247号申请执行人：阜新市细河区人民法院，住所地阜新市细河区四合大街251号。法定代表人：肖振光，院长。被执行人：**明，男，汉族，1967年10月14日生住址辽宁省丹东市元宝区，现在凌源四监狱服刑。本院在执行申请人阜新市细河区人民法院与被执行人**明罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初120号刑事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人**明信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年6月9日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人许长青暂无财产可供执行，且尚在监狱服刑，故本案终结其罚金部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初120号刑事判决书中**明罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十二日法官助理王华慧书记员唐宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初78号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某平，男，1990年8月9日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，现于辽宁省朝阳市双塔区电业宾馆对面租房居住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月14日被取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员郑兰洲，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2020年2月21日16时30分许，被告人王某某酒后驾驶辽NUQ365小型普通客车沿朝阳市洪沟桥东侧路段由南向北行驶至兴东商店前路段时，与林某某停放在路边的辽NAC585小型轿车发生刮碰，后又撞上姜某某家的商店，造成双方车辆损坏，姜某某家房屋受损。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王某某血液中检出酒精成分，其含量为261.62mg/100毫升。朝阳市交警支队事故大队认定，王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按法律法规和操作规范安全文明驾驶，是造成此事故的全部原因及过错，负此事故的全部责任。林某某、姜某某无过错，无责任。 公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、姜某某的陈述，证人王某的证人证言，驾驶证、身份证、机动车信息等证明，道路交通事故认定书，交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收条，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，被告人王某某的供述，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年六月十日 书记员  苏 欣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3603号 原告：金华市绿春苗木专业合作社，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇雅东街28号，统一社会信用代码：93330702794371339Y。 法定代表人：叶锦棠。 委托诉讼代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：张锡龙，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：赵艳青，女，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蒋春有，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：柯美灶，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市绿春苗木专业合作社与被告张锡龙、赵艳青、蒋春有、柯美灶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告金华市绿春苗木专业合作社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市绿春苗木专业合作社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华市绿春苗木专业合作社撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市绿春苗木专业合作社负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年六月十五日 代书记员 汤晓磊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保703号 申请保全人：马景霞，女，1978年9月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：徐金友，男，1978年9月28日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1000号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1001161.01元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1001161.01元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初714号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。 统一社会信用代码：91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小芳，女，系公司员工，特别授权。 被告：田胜平，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：胡红梅，女，1989年10月8日出生，汉族，经常居住地：四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张小玲（系被告胡红梅之母），女，1962年7月22日出生，汉族，经常居住地：四川省宜宾市南溪区，一般授权。 原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美公司）与被告田胜平、胡红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法于2020年5月27日以简易程序公开开庭审理。原告凯美公司委托诉讼代理人周小芳、被告胡红梅及其委托诉讼代理人张小玲到庭参加了诉讼。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司以与被告田胜平、胡红梅达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年六月二日 书记员  陈梦林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4662号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：朱志青，男，1977年5月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告朱志青信用卡纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2018年9月2日的透支本金23048.86元、利息10681.50元，并支付自2018年9月3日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年8月22日，被告朱志青向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为52×××46的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年9月2日，被告共欠透支本金23048.86元及利息10681.50元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金23048.86元及截止2018年9月2日的利息10681.50元，并支付从2018年9月3日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取321.50元，由被告朱志青负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 杰
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保108号申请人：何爱能被申请人：谢伟、廖华英关于何爱能与谢伟、廖华英诉前财产保全一案，本院于2020年6月2日立案，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11850号 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所实习律师。 被告：刘佳伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告刘佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆仁安物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提交撤回对被告刘佳伟起诉的申请。 本院认为，原告重庆仁安物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘佳伟的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆仁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月三日 书记员  胡 骏
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18190号 申请执行人李梅，女，1974年5月19日出生，汉族住天津市塘沽区。 被执行人河南宝龙电子科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路12号17层1号。 法定代表人李全银，总经理。 被执行人河南国贸投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路100号商都路北、站南路西2幢1单元5层503号。 法定代表人陈晓芳。 李梅申请执行河南宝龙电子科技有限公司、河南国贸投资担保有限公司借款合同纠纷一案，被执行人河南宝龙电子科技有限公司、河南国贸投资担保有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初23468号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2019）豫0191执18190号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执18190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 锟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢5号之四申请执行人：张忠芹，女，汉族，49岁。被执行人：邢广生，男，汉族，46岁。本院在执行张忠芹与邢广生机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）黑0521民初410号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定邢广生于本判决发生法律效力后立即给付张忠芹赔偿金103187.75元，诉前财产保全费420元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1015.94元，减半收取计507.97元（原告已预交），由邢广生负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年1月11日向被执行人邢广生发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，并同时扣押了邢广生所有的吉利牌黑JS5XXX号牌机动车一辆。2.本院分别于2020年1月4日、1月21日、6月3日、通过网络执行查控系统对被执行人邢广生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人邢广生在中国邮政储蓄银行、黑龙江集贤农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行开有账户15个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人邢广生的证券、保险、工商总局、不动产、的登记信息，除吉利牌黑JS5XX号牌机动车一辆外无其他车辆等登记信息。3.本院于2020年1月13日划拨被执行人邢广生在双鸭山市公积金管理中心集贤办事处公积金账户内存款2300元。4.本院于2020年1月16日通过全国法院询价评估系统随机摇号确定黑龙江金世纪资产评估有限公司为评估单位，并发出评估委托书。5.本院于2020年3月16日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。6.本院于2020年5月9日向当事人发出拍卖通知书及拍卖裁定书，于2020年5月15日发出拍卖公告。7.本院于2020年5月15日收到晋城银行股份有限公司的优先受偿申请书。经审查，该银行享有对被执行人邢广生所有的吉利牌黑JS5210号牌机动车拍卖所得款项享有优先受偿权。8.本院于2020年6月1日裁定吉利牌K33车牌号黑JS5XXX、车辆识别代号LB37742S9HH030XXX、发动机号H1NA7800XXX的机动车归买受人高义国所有。吉利牌K33车牌号黑JS5XXX、车辆识别代号LB37742S9HH030XXX、发动机号H1NA7800XXX的机动车自本裁定送达买受人高义国时起转移。并于2020年6月1日、6月10日分别向双鸭山市公安局交通警察支队车管所、集贤县交通警察大队车管所送达了协助执行通知书。9.本院于6月2日收到买受人高义国拍卖款40044.75元，并于当日向晋城银行股份有限公司支付剩余贷款9635.12元。2020年6月4日晋城银行股份有限公司经过核算将30.26元退款支付本院。本院于2020年6月6日收到了晋城银行股份有限公司出具的解除抵押手续，并于2020年6月10日陪同买受人高义国办理过户。10.本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。11.本院于2020年6月18日通过集贤镇丰乐镇庆丰村民委员会调查，被执行人邢广生在该村仅有7.28亩口粮田。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示除了被执行人有地之外无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初410号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年六月十九日书记员  邱子正
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执184号德阳明源电力集团有限公司中江电建公司、赵鹏飞：德阳明源电力集团有限公司中江电建公司与赵鹏飞建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计46000元及相应利息。执行中，本院扣划了被执行46590元款项，扣除执行费590元，申请人受46000元，申请自愿放弃利息的执行。至此，德阳明源电力（集团）有限公司中江电建公司向本院申请执行的（2019）川0623民初2091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执262号之七申请执行人：宫瑜生，男，汉族，昔阳县下城街北路花苑小区。申请执行人：王建华，男，汉族，钟兴五区。被执行人：苏三财，男，汉族，河北省邢台市内丘县内丘镇西南光村。关于申请执行人宫瑜生、王建华与被执行人苏三财建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人苏三财账户内余额人民币。现因被执行人已履行法定义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏三财账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月八日书记员  邵春云
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执613号被执行人：袁智，男，汉族，1983年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人袁智刑事罚金一案中，向被执行人袁智送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，袁智未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人袁智名下财产，现袁智名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人袁智纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执613号案件终结本次执行程序。被执行人袁智负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月十日书记员 黄 峥
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢223号泰安市华光煤矿机械有限公司、桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司：泰安市华光煤矿机械有限公司与桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计237096.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位237096.50元，本院已于2020年6月18日将该款转付给泰安市华光煤矿机械有限公司。至此，泰安市华光煤矿机械有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初3153号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保77号申请人：西安瑾瑜轩建筑劳务有限公司，住所地：西安市长安区郭社街办香积寺东街49号商铺，统一社会信用代码：91610116MA6UPNYD7P。法定代表人：赵勤明，系该公司总经理。被申请人：湖北卓越集团建设有限公司，住所地：十堰市山西路8A号，统一社会信用代码：9142030072612384C。法定代表人：刘雁飞，系该公司董事长。申请人西安瑾瑜轩建筑劳务有限公司于2020年6月2日通过西安仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北卓越集团建设有限公司1293267.8元财产进行查封、扣押、冻结。申请人西安瑾瑜轩建筑劳务有限公司提交了由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人西安瑾瑜轩建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北卓越集团建设有限公司1293267.8元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人西安瑾瑜轩建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月二日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1169号原告：廖发鹏，男，1969年9月8日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。被告：王远恩，男，1978年10月13日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告廖发鹏与被告王远恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告廖发鹏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖发鹏撤回对被告王远恩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖发鹏负担。审判员 江 奎二〇二〇年六月八日书记员 陈益民
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初897号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：杨军，男，汉族，1975年3月8日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被告：徐普芝，女，汉族，1975年7月13日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。系杨军妻子。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告杨军、徐普芝、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨军、徐普芝偿还原告借款本金398011.42元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为36775.5元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告杨军、徐普芝所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告杨军、徐普芝所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年12月，被告杨军、徐普芝向原告申请个人房屋按揭贷款43万元，当日原告与被告杨军、被告徐普芝、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额43万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告杨军、被告徐普芝的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告杨军、被告徐普芝签订了《房地产抵押合同》，约定以被告杨军、被告徐普芝所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年12月10号依约发放了个人住房贷款43万元至指定账户。2017年6月，被告杨军、被告徐普芝以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告杨军、被告徐普芝还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告杨军、被告徐普芝主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额398011.42元，利息36775.5元。被告杨军、被告徐普芝的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、杨军、徐普芝均陈述，杨军、徐普芝主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告杨军、徐普芝未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10384号原告：江钟霞，女，1997年9月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王路军，男，25岁，汉族，住重庆市江北区。原告江钟霞与被告王路军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江钟霞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告江钟霞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江钟霞撤回起诉。审判员 张 静二〇二〇年六月八日书记员 吴飞玲
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初890号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：于利波，男，汉族，1976年10月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：徐灿辉，女，汉族，1978年10月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告于利波、徐灿辉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告于利波、徐灿辉偿还原告借款本金341216.05元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为32511.11元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告于利波、徐灿辉有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告于利波、徐灿辉所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告于利波、徐灿辉向原告申请个人房屋按揭贷款43万元，当日原告与被告于利波、被告徐灿辉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额43万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告于利波、被告徐灿辉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年11月，原告与被告于利波、被告徐灿辉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告于利波、被告徐灿辉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年12月12号依约发放了个人住房贷款43万元至指定账户。2017年6月，被告于利波、被告徐灿辉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告于利波、被告徐灿辉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告于利波、被告徐灿辉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额341216.05元，利息32511.11元。被告于利波、被告徐灿辉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、于利波、徐灿辉均陈述，于利波、徐灿辉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告于利波、徐灿辉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  孔 剑审 判 员  王光星人民陪审员  郑海军二〇二〇年六月十二日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1351号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗检平，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗检平借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金63000元及利息17355.17元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢825号 关于申请执行人徐小菊与被执行人杜香根、严爱芹民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初2022号民事调解书，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人杜香根、严爱芹已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保241号 申请人:刘杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：李财林，男，1971年8月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：艾娇红，女，1976年10月11日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人刘杰与被申请人李财林、艾娇红民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：62×××72，财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXd58d@wx.tenpay.com，中国银行账户：16×××24CNY0，金额69511.75元，期限一年 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗涵文
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审112号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1117号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3386号 罪犯冯彪，男，1969年10月24日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2006年7月14日作出(2006)厦刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人冯彪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币339346元（币种，下同）。经福建省高级人民法院复核，于2006年9月5日以(2006)闽刑复字第62号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯冯彪死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2018年2月2日对其减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年2月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯冯彪在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯冯彪考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯冯彪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余259分，本轮考核期内累计获得4101.5分，合计获得考核分4360.5分，表扬六次。间隔期2018年2月至2020年2月获得3675.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯彪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年 （刑期执行至2024年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温非凡 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员邱艳兰
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602执213号之二申请执行人：傅忠昌，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：河南千鹤橡塑股份有限公司。住所地：鹤壁市鹤山区姬家山产业园区。法定代表人：常亭亭，该公司经理。被执行人：孙玉本，男，1962年10月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：常亭亭，女，1986年12月23日出生，汉族，住址。被执行人：孙文文，男，1985年7月2日出生，汉族，住址。申请执行人傅忠昌与被执行人河南千鹤橡塑股份有限公司、孙玉本、常亭亭、孙文文合同纠纷一案，鹤壁市鹤山区人民法院作出（2018）豫0602民初888号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书所确定的义务，被执行人河南千鹤橡塑股份有限公司支付申请执行人傅忠昌投资款1155375.9元，并支付2018年2月9日至判决确定履行之日的利息，按银行同期同类贷款利率计算；被执行人常亭亭支付申请执行人傅忠昌借款800000元；被执行人孙玉本支付申请执行人傅忠昌借款520000元；被执行人孙文文支付申请执行人傅忠昌借款500000元；被执行人河南千鹤橡塑股份有限公司对上述第二、三、四项承担连带清偿责任，并支付2017年12月14日至判决确定履行之日的利息，利息按月息2分计算；被执行人孙玉本支付申请执行人傅忠昌欠款30000元；被执行人孙玉本支付申请执行人傅忠昌垫付款20000元，并支付2018年2月7日至判决确定履行之日的利息，利息按月息2分计算。因河南千鹤橡塑股份有限公司、孙玉本、常亭亭、孙文文未按上述判决书履行，申请执行人傅忠昌2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南千鹤橡塑股份有限公司、孙玉本、常亭亭、孙文文名下有可供执行及变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年六月十七日书记员张蓓蓓
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1673号 原告：管西菊，女，1963年10月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：胡太荣，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：青岛未知力工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区富士路与金谷园路交汇处东300米，统一社会信用代码91371121MA3M56JB7Q。 法定代表人：张艺令，经理。 原告管西菊与被告青岛未知力工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告管西菊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管西菊申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管西菊撤诉。 案件受理费5元，由原告管西菊负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑磊 书记员孔倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执642号之八被执行人：石永庆，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石永庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石永庆在中国工商银行17×××47账户内存款人民币50896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年六月十日书记员 陈翔伟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1530号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，地址：本溪市明山区合 成路78栋20-411。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：刘玉兰，女，1960年9月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司诉被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月一日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1554号申请执行人赵洋，男，1993年4月12日出生，住义乌市。被执行人张小林，男，1990年1月12日出生，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人赵洋与被执行人张小林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵洋向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为货款本金387170元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人张小林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人张小林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1554号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵洋，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审191号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月1日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20188号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳64008.19元税款。事实与理由：尚和公司于2020年4月16日通过法院拍卖的方式向黎秋艳销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢203室，成交价款668576元,产生销售税额64008.19元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20188号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款64008.19元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20188号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20188号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳64008.19元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20188号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳64008.19元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年六月三日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执426号申请执行人：颜军，男，1968年10月7日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：邵阳大成置业有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：刘龑。被执行人：刘林，男，1974年7月2日出生，住所地四川省绵阳市市中区。被执行人：刘卓，男，1959年10月3日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人：黄平京，男，1959年5月6日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：肖木桥，男，1957年11月13日出生，住所地娄底市娄星区。申请执行人颜军与被执行人肖木桥、刘林、刘卓、黄平京、邵阳大成置业有限公司建设工程合同纠纷一案的（2018）湘0503民初812号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行，本案在执行过程中，查得被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被邵阳市大祥区公安局刑事立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0503民初812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1766号原告：古成利，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李三军，男，1972年9月10日出生，汉族。原告古成利与被告李三军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古成利的委托诉讼代理人梁秋旭、被告李三军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古成利向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的豫Ｈ×××××号购车协议书；2、判令被告返还原告定金4000元及赔偿金8000元,共计12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自有一辆豫Ｈ×××××号货车。2018年11月3日双方签订了购车协议书。被告将该豫Ｈ×××××号货车以24000元卖给原告,该车手续含有行车证、营运证、购置税本、二手交易发票、登记证书、临时牌照、保险交强险原件和批单，提档时间为10个工作日。签订协议书时原告已支付被告定金4000元。被告收下定金后不认真执行,终止了该合同。现原告无奈诉至贵院,望依法裁判。李三军辩称，原告没有在约定的时间内过户，我没有退还原告4000元定金，合同约定的十天之内我至少两次给原告打电话催原告来过户，原告迟迟不来，在最后一天下午（2018年11月12日、或2018年11月13日）原告要过户，我说你准备10000元给公司交去，才能去过户。然后原告说明天等我电话再说，后来这事就原告也没有打电话，再之后原告开始问我要钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，被告李三军与原告古成利签订购车协议书，被告自愿将车牌号为豫Ｈ×××××号的飞碟牌汽车以24000元的价格转让给原告古成利，同日原告古成利向被告付定金4000元。另，购车协议第六条约定，该车的提档时间为10个工作日；购车协议第七条特别注意事项中约定，手续办完后车余款付清；购车协议第八条约定，此协议一式三份，签字按手印后生效，即产生法律效力；双方应认真执行，不得随意终止，否则赔偿对方损失捌仟元。2018年11月12日前后，原告要求被告将上述车辆予以过户，但是被告要求原告再支付10000元，才配合原告过户，原告认为被告的要求不符合合同约定，不同意支付。后2019年2月份被告将此车出卖，致使原被告双方所签订的协议无法履行，引发纠纷，诉至本院。以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告提交的购车协议书、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间存在买卖合同关系，双方签订的购车协议书不违反法律法规，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。经庭审查明，原、被告的购车协议中并未约定车辆过户前需另行支付10000元，故被告李三军要求原告另行支付10000元才能过户构成违约，且被告现已将案涉车辆出卖，导致本案合同目的无法实现，符合法律规定的合同解除条件，故对原告要求解除原、被告之间签订的购车协议书的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；第一百六十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，本案中，原、被告在购车协议中约定有违约金，现原告要求被告返还已支付定金及选择适用违约金条款符合法律规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金以不超过合同借款24000元×30%=7200元为宜，即被告应返还原告的金额为定金4000元和违约金7200元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告古成利与被告李三军于2018年11月3日签订的《购车协议书》；二、被告李三军在本判决书生效后十日内返还原告古成利定金4000元；三、被告李三军在本判决书生效后十日内支付原告古成利违约金7200元；四、驳回原告古成利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李三军负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月十五日书记员  郝志新
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初461号 原告：李小飞，男，1972年9月14日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：袁军平，男，1972年4月8日生，汉族，住榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨文豹，男，1955年3月3日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李小飞与被告袁军平、杨文豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小飞、被告袁军平到庭参加诉讼，被告杨文豹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁军平返还原告借款本金100000元并支付该款自2018年3月13日至实际还款之日按月利息1500计算的利息，由被告杨文豹承担保证责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月13日，被告袁军平因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利息1500元，由被告杨文豹担保。被告袁军平将利息付至2018年3月13日。剩余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告袁军平辩称，借款属实，但其现在没有偿还能力，其已支付了3年的利息，希望原告将利息计算至起诉之日止，以后不要再产生利息了。 被告杨文豹未到庭参加诉讼、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李小飞围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张，被告袁军平无异议。本院经审查后认为，原告提交的借条能够证明本案的案件事实，故依法予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁军平向原告李小飞借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告袁军平返还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故被告杨文豹应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告袁军平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁军平于本判决生效后10日内返还原告李小飞借款本金100000元并支付该款自2018年3月14日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息；由被告杨文豹对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告袁军平、杨文豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  文德虎 1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢146号之六申请执行人：穆金枝，女，1956年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈开荣，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人穆金枝与被执行人陈开荣借款合同纠纷一案的过程中查明，被执行人陈开荣在恩施州住房公积金中心巴东县办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈开荣在恩施州住房公积金中心巴东县办事处公积金收入39473.94元。本裁定立即执行。审判长 张 谊审判员 杨绍南审判员 罗杨军二〇二〇年六月二十二日书记员 王明超
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初217号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郎明，男，1985年11月26日出生于吉林省汪清县，满族，小学文化，劳务人员，住荣成市，户籍所在地吉林省汪清县。因打架斗殴2014年3月13日被吉林省汪清县公安局决定行政拘留8日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被荣成市公安局取保候审，2020年6月4日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人郎明犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人郎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日16时20分许，被告人郎明无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿G206国道由西向东行驶，行至服务站卡口处，拒不配合民警例行检查，驾车驶离现场，后在G206国道立交桥西道路处被执勤民警截获。经检测，被告人郎明血液中的乙醇含量为171.46毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人郎明的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郎明具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郎明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郎明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郎明无证驾驶机动车、拒不配合民警例行检查，驾车驶离现场，应当从重处罚。鉴于被告人郎明归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郎明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年六月九日 书记员  周雯雯
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1497号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1497号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：翁忠良，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人翁忠良罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第8号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计417.33元并上缴国库，后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初506号原告：内乡县聚爱农牧专业合作社，住所地河南省内乡县灌涨镇程营灌二路东。法定代表人：张爱甫被告：黑龙江英捷建筑工程有限公司，住所地五常市牛家工业园区。法定代表人：侯艳原告内乡县聚爱农牧专业合作社与被告黑龙江英捷建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内乡县聚爱农牧专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内乡县聚爱农牧专业合作社撤回起诉处理。审判员 李 依二〇二〇年六月八日书记员 赵永辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1213号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1213号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢44号申请执行人：邵珍，女，汉族。委托代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被执行人：陈志华，男，汉族。申请执行人邵珍与被执行人陈志华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初729号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款45000元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费650元、执行申请费575元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人陈志华偿还申请执行人邵珍借款45000元（已履行20000元），下余25000元于2020年7月10日前全部履行完毕；若被执行人在约定期限内履行完毕给付义务，申请执行人放弃迟延履行期间债务利息的主张。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执恢44号案件的执行。本案申请费575元，被执行人陈志华已交纳。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月二十二日书记员 龙 鑫
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初156号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人董克亮，男，1992年1月9日出生于山东省利津县，汉族，高中文化，河口富宇化工厂职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人董克亮犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人董克亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日22时30分左右，被告人董克亮醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿国道340由东向西行驶至第52公里+600米桩附近时撞到树上。董克亮负事故的全部责任。经鉴定，被告人董克亮血液中乙醇含量为210.83mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人董克亮的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。被告人董克亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人董克亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人董克亮血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，造成道路交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董克亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年六月一日书记员  王 雨
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保44号冯金花、卢赵敏：关于申请人冯金花与被申请人卢赵敏民间借贷纠纷一案，申请人冯金花向本院申请财产保全，对被申请人卢赵敏名下邮政银行14367.99元银行存款予以冻结。现已保全完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4341号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告吴兴禄，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴兴禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年六月二日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执977号申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区金川村。法定代表人：朱军统一社会信用代码：91610900MA70J1xxxx。被执行人：来友亮，男，回族，1987年6月27日出生，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区东正街。身份证号码：61240119870627xxxx。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人来友亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的(2020)陕0902民初399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。本院受理后，向被执行人来友亮发出执行通知书，责令其偿还安康汉滨中银富登村镇银行有限公司借款本金20161.64元并按年利率18％支付自2019年8月10日至实际给付之日的利息并承担案件受理费159.5元，申请执行费205元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人来友亮名下无其他可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执977号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十六日书记员  涂晶晶
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执581号 申请执行人：王素蓉，女，1964年9月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李天友，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院受理王素蓉与李天友机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李天友应当履行执行标的546911.48元和案件受理费5185元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人李天友名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人李天友无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对王素蓉申请执行李天友机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员 康蕊川
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初323号 原告：谷腾，男，1993年1月29日出生，汉族，住顺平县。 被告：李德龙，男，1994年11月26日出生，汉族，住顺平县。 原告谷腾与被告李德龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷腾到庭参加诉讼，被告李德龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款30000元及应计利息（自2020年1月9日起至借款实际还清日止，按月息1.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，被告李德龙向原告借款，并出具借据一张，内容为：甲方谷腾身份证号1306361993××××××××，乙方李德龙身份证号1306361994××××××××，兹因乙方资金紧张而向甲方借款，共借人民币30000元整。大写叁万元整，借款利率为每月1.5%，借款期限为三个月，使用期为2020年1月9日至2020年4月9日。借款人李德龙。原告于当日将30000元给付被告，借款到期后，原告多次找被告索要，要求被告给付借款，被告以各种理由，拒不给付借款。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 李德龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，被告李德龙向原告借款30000元，原告将30000元现金给付被告，并由被告出具借条一张。双方约定借款利息为月息1.5%，借款期限为三个月，2020年1月9日至2020年4月9日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。 本院认为，原、被告间债权债务清楚，并由借条证实，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告李德龙未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李德龙于本判决生效后十五日内偿还原告谷腾借款30000元及利息（利息自2020年1月9日起按月息1.5%支付至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋梦晗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2311号原告：长沙市银红家居有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路银盆岭村民委员会综合楼7楼，统一社会信用代码：9143010057863486XR。法定代表人：华诚。委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，住山东省滕州市，公司员工。被告：长沙市岳麓区林立家具商行，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道142号红星美凯龙岳麓商场二楼8037、8038号，统一社会信用代码：92430104MA4M4TR31P。经营者：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告长沙市银红家居有限公司诉被告长沙市岳麓区林立家具商行追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告长沙市银红家居有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙市银红家居有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市银红家居有限公司负担。审  判  长 别福泉人民 陪 审员 周 磊人民 陪 审员 虞丽平二〇二〇年六月九日法官助理任婵书记员（兼） 任 婵
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初6751号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。被告：巢于妹，女，1956年7月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：巢春花，女，1981年1月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：聂双平，男，1972年1月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告巢于妹、巢春花、聂双平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。立案后，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取958元，公告费300元，合计1258元，由被告巢春花自愿承担(该款原告已预交,被告巢春花于2020年6月2日已支付给原告)。本裁定不准上诉。审 判 长  仇宏光人民陪审员  严加法人民陪审员  何文明二〇二〇年六月二日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初935号 原告：江长玉。 被告：钱长发。 原告江长玉与被告钱长发保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江长玉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。江长玉的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江长玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江长玉负担。 审 判 员 马新翠 二〇二〇年六月三日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调139号 申请执行人：于庆兰，女，1962年04月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王步喜，男，1968年09月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人于庆兰与被执行人王步喜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1207号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王步喜银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  李新新