wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异40号 案外人：姚益平，男，1986年10月14日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：潘阳艳，女，1987年6月26日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。 法定代表人：王宋球，该公司总经理。 被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538。 法定代表人：周玉辉，该公司董事长。 在本院执行申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人姚益平、潘阳艳于2020年6月5日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之二民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姚益平、潘阳艳称，请求人民法院依法解除金域华府7栋1单元401号房屋的查封。事实与理由：案外人于2016年4月12日购买了湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部第7栋1单元401号房屋，面积119.16平方米，房屋总价382265元，购房款于2016年4月12日全款支付完毕，案外人于2016年12月装修，2017年入住。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案异议申请人已将购房款全部支付，并合法占有该不动产，虽然没有办理房屋登记手续，但案外人无过错。综上所述，请求依法解除对案外人金域华府7栋1单元401号房屋的查封。 本院查明，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院申请财产保全，本院于2019年3月5日作出（2019）湘1229民初124号之二民事裁定书，裁定查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司金域华府2栋18号房屋，金域华府2栋2单元301号房屋，金域华府2栋1单元302号房屋，金域华府2栋3单元402号房屋，金域华府2栋2单元301号房屋，金域华府2栋3单元502号房屋，金域华府4栋2单元302号房屋，金域华府7栋2单元201号房屋，金域华府7栋2单元501号房屋，金域华府7栋1单元401号房屋，金域华府8栋1单元401号房屋，金域华府8栋2单元1002号房屋。现案外人姚益平、潘阳艳向本院提出异议，要求解除对案外人金域华府7栋1单元401号房的查封。 另查明，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部与案外人姚益平、潘阳艳于2016年4月12日签订了商品房买卖合同，湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部于同日出具了二份收款收据，收到案外人姚益平、潘阳艳购房款382265元及办证费20767元，并在收款收据上备注用中亿佰联借款抵扣购房款及办证费用。此后，案外人姚益平、潘阳艳入住该房屋。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人姚益平、潘阳艳虽然作为买受人与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，被申请人湖南恒森房地产开发有限公司亦出具收款收据，但收款收据表明涉案房屋的购房款系用中亿佰联借款抵扣购房款及办证费用。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。房地产企业开发商品房的目的是将商品房作为商品进行出售，以居住为目的购买商品房的买受人提出异议且符合法定情形的，人民法院应当予以支持。但本案商品房买卖合同的购房款是用中亿佰联借款抵扣，是一种以房抵债的形式，不必然地引起房屋权属的变动，在完成房屋权属变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权的利益，即依据现有证据不能确认案外人姚益平、潘阳艳取得涉案房屋的所有权。综上，案外人姚益平、潘阳艳的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人姚益平、潘阳艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡兵玉 人民陪审员  李 平 人民陪审员  催献亮 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复142号复议申请人（申请执行人）:张霁，男，1970年1月11日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地大连市长兴岛经济区石门街20号。法定代表人：曹洪波，董事长。被执行人：彝良县角奎镇拖脚铜矿，主要经营场所云南省昭通市彝良县角奎镇拖脚村。执行事务合伙人：戴遵海，总经理。第三人：辽宁恒泰重机有限公司，住所地本溪市明山区文化路14号。法定代表人：张佳林，董事长。复议申请人张霁不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异120号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在案件审查过程中，复议申请人张霁于2020年6月10日向本院提出了撤回复议申请。本院认为，复议申请人张霁提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人张霁撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年六月十六日书记员  李玉萱
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8333号申请执行人：张建玲，女，1962年9月7日出生，汉族，天津市大直沽粮库退休职工，住天津市南开区。被执行人：天津市红牛国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区大沽南路684A。统一社会信用代码911201035626611264法定代表人：阎冲，经理。本院于2019年12月9日立案执行申请执行人张建玲与被执行人天津市红牛国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案。2019年9月20日，本院作出（2019）津0103民初8702号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付3124元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款及证券；被执行人名下无房产、车辆。现申请执行人不知晓被执行人具体车辆线索，且无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年六月三日书记员代 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执604号被执行人：李运峰，男，1988年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1502邢初998号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年7月6日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除名下冀Ｅ×××××号福特牌轿车及冀Ｅ×××××号轩逸牌轿车已被查封，无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。被执行人现正在服刑，本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信人黑名单。经执行，本案被执行人应承担债务3000元，已执行到位0万元，尚欠债务3000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年六月十五日书记员  李 岳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执406号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被执行人：郭凤义，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：陆凤云（郭凤义妻子），女，汉族，农民，住海伦市。被执行人：郭凤祥，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：柴士清（郭凤祥妻子），女，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人郭凤义、陆凤云、郭凤祥、柴士清借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申6号再审申请人（一审被告）：曹小凤，女，1978年1月29日出生，汉族，户籍地在江苏省东台市，住南京市鼓楼区。被申请人（一审原告）：刘朝春，男，1983年1月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。再审申请人曹小凤因与被申请人刘朝春民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初5253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，曹小凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年六月十六日书记员 周月闻
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2486号原告:刘奇,男,1995年1月8号出生,汉族，住天津市河东区。原告:苏泽群,男,1998年7月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告:宋潮,男,1989年8月23日出生,汉族，住天津市河东区。原告刘奇、苏泽群与被告宋潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。诉讼期间，本院向刘奇、苏泽群送达开庭传票，通知其于2020年6月10日上午九时四十五分开庭，刘奇、苏泽群无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘奇、苏泽群负担。审判员  张楠二〇二〇年六月十日书记员  何欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保94号之一解除保全申请人：聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地聊城市利民路西首。法定代表人：王军，总经理。被申请人：周默寒，男，汉族，1987年6月5日出生，住聊城市嘉明开发区。被申请人：张玲玲，女，汉族，1985年12月12日出生，住聊城市嘉明开发区。解除保全申请人聊城市安康住房置业担保有限公司与被申请人周默寒、张玲玲担保追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1502财保94号民事裁定，依法查封被申请人周默寒名下的位于聊城市嘉明开发区香格里小镇9号楼3单元1层311室房产一套。聊城市安康住房置业担保有限公司于2020年6月16日以被申请人已自愿主动履行还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，聊城市安康住房置业担保有限公司申请解除对被申请人房产的查封，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人周默寒名下的位于聊城市嘉明开发区香格里小镇9号楼3单元1层311室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年六月十六日书记员  樊 睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执317号申请执行人：张毅君，女，1981年10月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈健玮，男，1992年6月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈立勇，男，1964年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙习芹，女，1968年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。张毅君与陈健玮、陈立勇、孙习芹借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1047号申请执行人：张小峰，男,1982年4月6日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：张红芳，女，1979年12月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张瑞祥，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张小荣，女，1979年3月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5747号民事判决书及申请人的申请，于2020年03月20日立案执行，被执行人应承担190000元本金及相应的债务利息。本院于2020年03月21日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年03月23日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执1047号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇二〇年六月二十日书记员  肖太森
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1998号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：张晓燕，女，1976年10月25日生，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求张晓燕立即给付拖欠2016年-2020年物业服务费3085元及滞纳金（自2016年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2010年7月20日，松原市龙兴物业有限公司与书香苑开发商吉林省奥园房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对书香苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按日千分之三收取滞纳金。张晓燕为书香苑小区的业主，享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却并未按时向松原市龙兴物业有限公司交纳物业费。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的张晓燕住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供张晓燕的其他详细信息，经查证后仍不能确定张晓燕送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苗达奇
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初819号 原告：汉中聚贤日化产品商贸有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区民航站路口。 法定代表人：陈罗银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：勉县天天商贸有限责任公司，住所地：陕西省汉中市勉县。 法定代表人：李弘，该公司董事长。 本院在审理原告汉中聚贤日化产品商贸有限公司与被告勉县天天商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告汉中聚贤日化产品商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告汉中聚贤日化产品商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告汉中聚贤日化产品商贸有限公司负担。 审 判 员  封 涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理  汤 敏 书 记 员  刘佳慧 1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3779号原告:天津鑫农企业管理有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号(中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4)。法定代表人:张倩,总经理。被告:任建红,女,1978年1月31日出生,汉族,住山西省中阳县。被告:刘成荣,男,1977年4月19日出生,汉族,住山西省中阳县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告任建红、刘成荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼期间，本院向天津鑫农企业管理有限公司送达诉讼费缴费通知，通知其缴纳诉讼费用，天津鑫农企业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  何欣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初87号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初164号 原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市。 法定代表人:张春远，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：高唐县意德利烘培店,住所地山东省高唐县。 经营者：马倩倩。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告高唐县意德利烘培店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年5月21日原告提交变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项变更为：请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元。2020年6月5日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告高唐县意德利烘培店达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  李玉强 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年六月五日 法官助理闫滨 书记员谢俊燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初107号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区金冠厨卫洁具批发部，经营场所山东省聊城市东昌府区新区办事处香江市场经纬西路105号。 经营者：付景冠，男，1993年1月8日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告聊城市东昌府区金冠厨卫洁具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告聊城市东昌府区金冠厨卫洁具批发部达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  刘丽珍 人民陪审员  王祥圣 人民陪审员  朱兆杰 二〇二〇年六月九日 法官助理闫滨 书记员谢俊燕
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初361号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李占中，男，1976年8月6日出生于河北省邯郸市馆陶县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市馆陶县，住北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人李占中犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年6月8日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月6日晚，被告人李占中在蓟州区其朋友单某租房处饮酒后，驾驶自己的车牌号为冀Ｄ×××××白色长安牌小型轿车，沿乡村公路行驶至礼明庄镇西下路附近时，于19时33分被执勤民警当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人李占中血液中乙醇含量为126.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人李占中后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李占中在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，居民信息表，情况说明，血液采集登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，录像光盘一张及说明，涉案车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人单某的证言，被告人李占中的供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人李占中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李占中具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关建议对被告人李占中判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李占中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年六月八日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4772号 原告:辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112MA0P4GGB7K，住所地沈阳市浑南新区彩霞街15-1号（5-1-2）。 法定代表人：李荣，系执行董事。 被告：王学春，女，汉族，1948年2月26日出生，住沈阳市和平区。 被告：姜洋，男，汉族，1978年1月19日出生，住沈阳市和平区。 被告：辽宁福城房地产开发有限公司，注册号210132000042714，住所地沈阳市浑南新区浑河堡街54-1号。 法定代表人：魏大魁，系董事长。 原告辽宁圣亚房地产开发有限公司与被告王学春、姜洋、辽宁福城房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告辽宁圣亚房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁圣亚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6,003元，减半收取计3,001.5元，由原告辽宁圣亚房地产开发有限公司承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年六月五日 书记员 郭校语
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3475号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司地址：天津市津南区双港镇津沽南路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人：康小闯统一社会信用代码91120112786387285L被告：谢秀霞，女，1969年8月2日出生，汉族，住天津市静海区。公民身份号码：1201011969××××××××。原告北京市金地格林物业服务管理有限公司天津分公司与被告谢秀霞物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司未按法定期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 利 华二〇二〇年六月二十三日书记员 杜东丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1235号原告：江兆光，男，1954年11月23日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所工作人员。被告：江照来，男，1954年2月16日出生，汉族，住沂源县。被告：冷照玲，女，1954年3月16日出生，汉族，住沂源县。以上两被告共同委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所工作人员。原告江兆光与被告江照来、冷照玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江兆光于2020年6月22日以先行与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江兆光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江兆光撤诉。案件受理费202.00元，由原告江兆光负担。审判员 周 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 咸玲玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢721号申请执行人：黄秋来，男，1982年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王云利，男，1971年2月18日出生于天津市，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人黄秋来与被执行人王云利附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）津0113刑初255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执928号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦A座2502室。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，该公司员工，住。被执行人：纪昌兴，男，1978年8月8日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：赵淑华，女，1985年9月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：纪怀忠，男，1959年8月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：吕书凤，女，1964年4月16日出生，汉族，住址同上。本院于2019年5月30日作出的（2019）鲁1502民初3045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执928号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇二〇年六月十六日书记员  王怀宾
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初321号 原告：苗某1，男，1954年12月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：苗某2，女，1980年4月12日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。系原告女儿。 被告：辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会（黑山县无梁殿镇赖坨子村民委员会），住所地：辽宁省黑山县无梁殿镇赖坨子村。 负责人：唐某某，系村党支部书记。 统一社会信用代码：54210726ME0036813F。 委托诉讼代理人：吴铁宏，系锦州市黑山县大虎山法律服务所基层法律服务工作者。 原告苗某1与被告辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇赖坨子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某1及原告的委托诉讼代理人苗某2、被告辽宁省锦州市黑山县无梁殿镇坨子村村民委员会负责人唐某某及被告的委托诉讼代理人锦州市黑山县大虎山法律服务所基层法律服务工作者吴铁宏到庭参加诉讼。在本院判决作出前，原告苗某1于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苗某1申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苗某1撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告苗某1负担。 审 判 长  孙化义 审 判 员  张 勇 人民陪审员  郝 义 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  贾长军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1017号 梁儒成与卢忠敏： 本院在执行（2019）川1421民初4762号梁儒成与卢忠敏借款合同纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人卢忠敏住房公积金32400元，现已支付申请人执行款31741元，支付本案执行费365元，诉讼费294元另案支取。至此，（2019）川1421民初4762号民事判决书确定的被执行人偿还申请人借款本金25000元及利息6023.60元，并负担诉讼费294元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执1008号廖元林：本院执行的廖元林责令退赔一案，经被执行人廖元林自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11429号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：付薇，女，融创物业服务集团有限公司职员。委托诉讼代理人：王欢，女，融创物业服务集团有限公司职员。被告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳。原告融创物业服务集团有限公司与被告驰众广告有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告融创物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付到期未付的广告位租赁款项（含电费）20125元；2.被告向原告支付因未付广告位租赁款项及广告位管理服务款项产生的违约金13946.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《广告位租赁合同》，约定被告承租原告广告位，服务期限2020年1月1日至2020年12月31日，付款方式为半年度付款，2020年1月1日前向原告支付本年度上半年租赁款项（含电费）20125元。原告催要未果。因原告已为被告提供了广告投放场地，履行了合同义务，但被告经多次催告未履约付款义务构成严重违约，依照双方签订合同第七条第二款约定，被告应向原告支付违约金，故成讼。被告驰众广告有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉《广告位租赁合同》的缔约主体系原告融创物业服务集团有限公司（甲方）与被告驰众广告有限公司（乙方），该合同第十条约定“凡因执行本合同发生的一切争议，双方应通过友好协商解决，如不能协商解决，甲乙双方均应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”故本案双方当事人约定管辖不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，原告的注册地虽为天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，但经核查，原告的主要办事机构所在地是天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼三层商1—商22，且原告亦认可并提交了房屋租赁合同、照片、地图坐标证明其主要办事机构所在地为天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼三层商1—商22，故本案原告住所地应为天津市南开区，本案应由天津市南开区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  信彧二〇二〇年六月二十四日法官助理陈阳书记员宋扬
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0681民初1534号申请人：四川省广汉金雁花炮有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市连山镇龙泉村十社，统一社会信用代码91510681214259667Y。法定代表人：柴畅，经理。被申请人：仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司，住所地仁寿县珠嘉镇黑虎村1组，统一社会信用代码91511421754710092K。法定代表人：冯志钢，总经理。申请人四川省广汉金雁花炮有限责任公司与被申请人仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，在审理过程中，四川省广汉金雁花炮有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求查封仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司位于仁寿县珠嘉镇黑虎村1组的烟花爆竹储存仓库，保全金额为440万元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的《财产保全担保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人四川省广汉金雁花炮有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司价值4400000元的财产或银行存款。保全费5000元，由申请人四川省广汉金雁花炮有限责任公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林全英人民陪审员  李自强人民陪审员  雒朝明二〇二〇年六月十六日法官 助理  蒋 舟书 记 员  彭 清
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保402号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行。被执行人：崔庆珊，男，1965年12月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王淑芹，女，1969年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区。中国银行股份有限公司威海分行与崔庆珊、王淑芹信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司威海分行于2020年6月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对崔庆珊、王淑芹的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结崔庆珊、王淑芹的银行存款167287.26元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  吕政宏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执885号 申请执行人：吴泽强，男1990年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储贻伟，男1990年02月26日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人吴泽强依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年4月30日作出的2020皖0828民初650号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执885号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币48360元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年六月十日 书记员  汪学海
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终412号上诉人（原审被告）：周尔鼎。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区河西大街190号。负责人：夏国强，该分行行长。委托诉讼代理人：王政，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏捷通网络集团股份有限公司，住所地江苏省南京市高新区南京软件园(西区)团结路100号。法定代表人：周尔鼎。被上诉人(原审被告）：高燕萍，女，1969年10月19日出生。上诉人周尔鼎因与被上诉人北京银行股份有限公司南京分行（以下简称北京银行）、原审被告江苏捷通网络集团股份有限公司、高燕萍金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10945号之一民事裁定，向本院提出上诉。周尔鼎上诉称，上诉人住所地及经常居住地位于扬州市邗江区百祥路128号月亮园朗月苑8幢401室，且上诉人在与被上诉人的金融借款合同纠纷一案中也是被告之一。《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人作为被告之一，根据以上法律规定，扬州市邗江区人民法院有管辖权，同时上诉人与被上诉人签订的《保证合同》并未明确约定合同履行地，而被上诉人注册地位于南京市建邺区，既不是被告所在地，也不是合同履行地，因此一审法院没有管辖权，应当移送江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《借款合同》约定，本合同项下及与之有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的，应交由北京银行所在地人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因北京银行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，周尔鼎上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年六月十五日书记员 王明珠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5270号原告：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区昌润路观澜一品小区西门北临。法定代表人：孟宪林，行长。被告：郭玉鄂，男，1990年3月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行与被告郭玉鄂信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行负担。审判员  舒润琴二〇二〇年六月三日书记员  樊 睿
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1767号 原告：伊犁兴成房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊河大道8巷铂金湾。 法定代表人：赵艳云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 被告：黄新丽，女，1988年11月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：马玲玲，女，1989年9月2日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天骄律师事务所律师。 原告伊犁兴成房地产开发有限公司与被告黄新丽、马玲玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 原告伊犁兴成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告赔偿20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄新丽与被告马玲玲原系原告公司职工，两人职务均为公司出纳，现两人均已辞职。2019年12月24日，原告公司收费员聂慧娜将收到的客户房款20,000元现金交给被告黄新丽，后被告黄新丽称将20,000元现金放入保险柜并交给被告马玲玲监管。原告公司规定出纳收到现金后应及时存入公司银行账户内，但被告黄新丽、被告马玲玲并未将此款项及时存入银行。据被告黄新丽、被告马玲玲陈述，该20,000元现金一直存放在保险柜中。2019年12月25日被告马玲玲提出辞职，并于2019年12月31日将工作移交给被告黄新丽。2020年1月6日，原告公司会计刘林玲核对公司财务时发现该20,000元房款莫名消失，既不在公司保险柜也未汇入公司银行账户中。对此，被告黄新丽、马玲玲均未给公司做出合理解释。原告认为被告黄新丽及被告马玲玲应当向原告赔偿20,000元现金。请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，由于用人单位伊犁兴成房地产开发有限公司与劳动者黄新丽、马玲玲之间签订了劳动合同或者存在事实上的劳动关系，损害的事实又源于劳动者黄新丽、马玲玲的职务行为并发生于劳动关系存续期间，故两者的权利义务关系应受到劳动合同和劳动法律法规的调整，本案应当先进行仲裁程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告伊犁兴成房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  赵延青 二〇二〇年六月十日 书  记  员  李贝蓓
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1570号 张勇军（被执行人）： 张勇军其他案由诉讼费一案，申请执行标的共计1203.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1203.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1745号民事判决书向张勇军追缴1203.00元诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终4922号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层－B及C。负责人：张淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素美，女，1941年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：周安全，男，1944年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：唐其祥，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司(以下简称阳光财保南京支公司)因与被上诉人刘素美，原审被告唐其祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈礼苋独任开庭审理。上诉人阳光财保南京支公司的委托诉讼代理人吕厚虎、被上诉人刘素美及其委托诉讼代理人周安全、原审被告唐其祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保南京支公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.刘素美在一审中仅提供了医疗费发票并没有提交相关就医病历，且在医疗费发票中有本次事故发生日之前的费用，在确定医疗费赔偿数额中不光要去掉本次事故发生前的医疗费费用，还要根据当初事故发生时就医的相关病历材料来判断医疗费是否合理。2.从被上诉人刘素美的伤情来看，仅是软组织受伤，不应该赔偿营养费。材料复印费50元，也没有法律依据要求上诉人赔偿。刘素美辩称，1.关于医疗费，我方提供医疗费发票的时候没有太注意，如果有在交通事故发生之前的医疗费发票，我们同意不在本案中主张，请求二审法院依法审查。2.本起交通事故造成刘素美头部和腿部软组织挫伤，头部流血，腿部有20多天不能走路，到现在腿还有一点麻木，需要加强营养。3.关于材料复印费，由于诉讼复印资料属实，这项费用由谁承担请求法院依法认定。唐其祥述称，同意承担材料复印费50元，同意保险公司的其他上诉意见。刘素美向一审法院起诉请求：判令二原审被告赔偿其各项损失合计6930元。一审法院认定事实：2019年5月18日18时10分，唐其祥驾驶苏Ａ×××××轻型货车沿宁句线（104国道）由东向西行驶至迎湖花园公交站台时，追尾徐守武驾驶的苏Ａ×××××号大型客车，造成客车上乘客刘素美等人受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队认定，唐其祥负本次事故的全部责任。事故发生后，刘素美至南京医科大学附属逸夫医院、南京市江宁区中医医院等治疗。医院诊断刘素美的伤为多次软组织挫伤。此后，刘素美多次复诊。苏Ａ×××××轻型货车在阳光财保南京支公司处投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。刘素美因本次交通事故导致的损失为：医疗费2693.75元（其中唐其祥垫付805.53元），营养费450元（30元/天×15天），交通费200元，材料复印费50元，合计3393.75元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关作出的事故责任认定并无不当，双方均无异议，可以作为认定双方民事责任的依据。因唐其祥负事故全部责任，故应赔偿刘素美交通事故后的全部合理损失。又因肇事车辆在阳光财保南京支公司投保了交强险、商业险及不计免赔率险，故阳光财保南京支公司应在责任限额内予以赔偿。刘素美主张的精神损害抚慰金800元，未提供证据予以证明，法院不予认定。刘素美主张的后续治疗费用2000元，因该损失尚未产生，法院不予认定，刘素美可待后续实际治疗后另行主张。刘素美主张的其他费用中的合理部分，法院予以认定。综上，刘素美因本次交通事故导致的各项损失合计3393.75元，由阳光财保南京支公司负责赔偿（其中805.53元直接返还给唐其祥）。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘素美2588.22元并支付唐其祥805.53元；二、驳回刘素美的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，被上诉人刘素美在一审中提供了其在南京市江宁区中医医院就诊的门诊病历，其中记载了刘素美在交通事故发生后的4次就诊情况。本案二审争议焦点为：被上诉人刘素美的医疗费和营养费应如何认定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经查，一审法院认定的医疗费2693.75元中，包含唐其祥垫付的805.53元医疗费，但并未包含刘素美在本案交通事故发生之前就诊的医疗费，也未超出刘素美关于医疗费的诉讼请求，一审法院关于医疗费的认定适当，本院依法予以确认。关于营养费，一审法院依据刘素美的具体伤情，酌情支持15天的营养费450元，该认定适当，本院依法予以确认。上诉人关于医疗费和营养费的上诉意见不能成立，本院依法不予采信。上诉人对于一审法院判令其承担50元材料复印费提出异议，原审被告唐其祥在二审中明确表示自愿承担该50元材料复印费，不违反法律规定，本院依法予以准许。刘素美的医疗费、营养费和交通费合计3343.75元，由阳光财保南京支公司赔偿。唐其祥为刘素美垫付了805.53元，该款与唐其祥应承担的一审案件受理费200元及其自愿承担的50元材料复印费相抵后，余款555.53元刘素美应当返还给唐其祥，阳光财保南京支公司可在支付给刘素美的赔偿款中将该款直接扣付给唐其祥。综上所述，阳光财保南京支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依据二审中的新事实对一审判决予以部分调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、维持南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16946号民事判决第二项；二、变更南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16946号民事判决第一项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被上诉人刘素美各项损失合计3343.75元（其中的555.53元直接支付给原审被告唐其祥）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由唐其祥负担；二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈礼苋二〇二〇年六月十九日书记员  陈思羽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终2692号上诉人（原审被告）：南京众创天下智能科技有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城75栋2层202室，实际经营地在江苏省南京市雨花台区软件大道68号。法定代表人：杨源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明明，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李跃峰，男，1973年3月31日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。上诉人南京众创天下智能科技有限公司（以下简称众创公司）因与被上诉人李跃峰合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初4317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，众创公司于2020年6月17日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，众创公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京众创天下智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2270元，减半收取1135元，由上诉人众创公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆正勤审 判 员 董岩松审 判 员 曹廷生二〇二〇年六月十九日法官助理 徐晶晶书 记 员 胡 戎
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执67号 申请执行人王瑞忠，男，1979年出生，汉族，住本市。 被执行人陈会刚，男，1963年出生，汉族，住本市。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 申请执行人王瑞忠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、陈会刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1183号民事判决书确认，被执行人陈会刚于判决生效后十日内赔偿申请人王瑞忠因交通事故支出的其余医疗费1200.17元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元，上述合计11200.17元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周继昌银行存款107675元（含案件受理费638.5元，执行费801元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3792号原告:天津鑫农企业管理有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号(中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4)。法定代表人:张倩,总经理。被告:潘立新,男,1966年3月1日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告潘立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼期间，本院向天津鑫农企业管理有限公司送达诉讼费缴费通知，通知其缴纳诉讼费用，天津鑫农企业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  何欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1011号   原告：王岩，女，1987年12月22日出生，汉族，银川市金凤区总工会职工，住宁夏银川市金凤区。   被告：杨静，女，1987年9月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏青铜峡市。   原告王岩与被告杨静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王岩于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王岩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王岩撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由王岩负担。   审 判 员 张  静     二〇二〇年六月十一日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初846号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：张修刚，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司诉被告张修刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审判员  楚腾达二〇二〇年六月十五日书记员  姜楚格
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执198号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路127号，统一社会信用代码91231085746981466N。法定代表人：杨郝为，男，该信用社理事长。被执行人:阮丽平，女，1980年6月7日出生，住所地福建省福安市。被执行人：谢辛钦，男，1977年2月25日出生，住所在地福建省罗源县。本院在执行穆棱市农村信用合作联社与阮丽平、谢辛钦金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月3日作出（2020）黑1085执198号执行裁定书，查封了被执行人阮丽平名下坐落于穆棱市八面通镇和平委和平雅居房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人阮丽平名下坐落于穆棱市八面通镇和平委和平雅居房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月一日书记员  李长新
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初72号 原告:李双喜，男，汉族，1955年10月7日出生，个体工商户，住聊城市东昌府区。 委托代理人：李晓宁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 委托代理人：张家健，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区人民政府。住所地：聊城市东昌府区松桂路77号。 法定代表人：刘培国，区长。 出庭负责人：赵宇，副区长。 委托代理人：冯天宏，山东普新律师事务所律师。 委托代理人：张文龙，聊城市自然资源和规划局东昌府区分局督查办公室工作人员。 被告：聊城市自然资源和规划局东昌府区分局。住所地：聊城市东昌西路131号。 法定代表人：岳彬祥，局长。 出庭负责人：韩志民，副局长。 委托代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。 委托代理人：孟庆营，聊城市自然资源和规划局东昌府区分局古楼中心所负责人。 被告：聊城市东昌府区综合行政执法局。住所地：聊城市柳园南路72号。 法定代表人：谭宪鹏，局长。 出庭负责人：杨宝军，副局长。 委托代理人：陈玉普，山东永圣律师事务所律师。 委托代理人：由瑞营，聊城市东昌府区综合行政执法局工作人员。 被告：聊城市东昌府区古楼街道办事处。住所地：聊城市东昌府区兴华西路古楼办事处驻地。 法定代表人：李刚，主任。 出庭负责人：周学东，常务副主任。 委托代理人：刘鹏，山东丽成律师事务所律师。 委托代理人：张伟威，山东丽成律师事务所律师。 原告李双喜诉被告聊城市东昌府区人民政府、聊城市自然资源和规划局东昌府区分局、聊城市东昌府区综合行政执法局、聊城市东昌府区古楼街道办事处行政强制一案，本案在诉讼过程中，原告向本院递交撤回对被告聊城市东昌府区人民政府起诉的申请书，对本案其他被告的起诉保持不变。 本院认为，原告提交的证据不能证明被告聊城市东昌府区人民政府实施了被诉的强制拆除行为，经本院释明，原告向本院提出撤回对被告聊城市东昌府区人民政府起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。现该案依法不属于中级人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回对被告聊城市东昌府区人民政府的起诉；二、本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 审 判 长  孙金昌 审 判 员  李 扬 人民陪审员  魏方亚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理高世宁 书记员路普光
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执450号 申请执行人:邱旭晗，女，1997年12月28日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市国贸购物中心浩特健身馆，住所地吉林省桦甸市。 经营者：吕鑫，男，1993年10月20日生，汉族，住吉林省。 被执行人：吕鑫，男，1993年10月20日生，汉族，住吉林省白山市。 申请执行人邱旭晗与被执行人桦甸市国贸购物中心浩特健身馆、吕鑫追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1519号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邱旭晗于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市国贸购物中心浩特健身馆、吕鑫给付执行款4,032.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年6月3日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。查封了被执行人所有的15台跑步机及28台动感单车，查封期限二年。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行， 6.2020年6月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月十九日 书记员  丛 雪
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执841号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王聚祥，男，1963年8月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王传香，女，1964年7月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市挪业食品有限责任公司，住所地：东营市垦利区开发区中兴路283号。法定代表人：王聚祥，经理。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初3172号民事判决书对王聚祥、王传香、东营市挪亚食品有限责任公司诉讼费执行一案，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的额为1150元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人王传香已将其对本案应负担的诉讼费1150元及执行费50元，于2020年6月18日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人王聚祥、王传香、东营挪亚食品有限责任公司就该案负担的诉讼费、执行费共1200元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人王聚祥、王传香、东营市挪亚食品有限责任公司负担的诉讼费执行一案（执行标的额为1150元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十九日书记员  魏 慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2143号申请执行人：赵欣，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙巨仑，男，1963年4月18日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人赵欣与被执行人孙巨仑民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年六月十五日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢254号 申请执行人：温希凤,女,1976年4月6日出生,住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。 法定代表人：王纪顺。 本院在执行申请执行人温希凤与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监522号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘海波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李兴双
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初2085号 原告：刘中文，男，1951年6月13日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 原告：刘忠吉，男，1964年8月15日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张君华，女，1966年3月26日生，满族，现住本溪满族自治县，系刘忠吉妻子。 原告：刘桂芝，女，1952年1月22日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：刘万仁，男，1964年10月8日生，满族，现住址不详。 原告刘中文、刘忠吉、刘桂芝与被告刘万仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行了审理。 原告刘中文、刘忠吉、刘桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付三原告木材款7600元；2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2014年被告在三原告处购买木材，货款共计13600元。2016年3月，被告向三原告给付6000元，尚欠7600元，被告向三原告出具欠条“刘万仁欠于东和、刘忠文、刘忠吉3人木材总金额7600元。”。原告刘桂芝系于东和妻子。三原告为索要此款诉至法院。 本院经审查认为，原告必须提供被告的必要信息，但原告起诉后，本院按原告提供的被告地址查找不到该人，到被告户籍所在地查询该人长期居住外地住址不详，向三原告告知可通过公告方式进行公告送达，三原告不同意公告送达方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘中文、刘忠吉、刘桂芝的起诉。 案件受理费300元，全部返还原告刘中文、刘忠吉、刘桂芝。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  隋 涛 人民陪审员  张海辉 二〇二〇年六月二日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初401号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津盛世唐城娱乐服务有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇瑞欣商业广场四号楼三层A。法定代表人：赵昆，董事长。委托诉讼代理人：王晓，男，该公司店长。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津盛世唐城娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月九日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1380号 原告：凤城市家家物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰大街鑫康花园一期邓铁梅路49-3-1-301。 法定代表人：周鹏，男，1978年4月11日出生，满族，该公司总经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨波，女，1978年2月13日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：朱宏宇，男，1978年6月17日出生，住凤城市凤凰经济区。 本院在审理原告凤城市家家物业服务有限公司诉被告朱宏宇物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市家家物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市家家物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市家家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市家家物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 丁
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督12号 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被申请人王学林，男，汉族，现住阳泉市城区。 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被申请人王学林申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）晋0302民督12号支付令，被申请人王学林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费678.66元或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人王学林送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年六月十五日 书记员  史利珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1956号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：吾甫尔·司地尼牙孜，男，1939年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告吾甫尔·司地尼牙孜供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日书  记  员   程玮燕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1343号原告：宋某1，女，1960年2月15日出生，汉族，天津市有机化工一厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：黄建里，天津的京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢劲松，天津的京律师事务所律师。被告：宋某2，女，1947年9月22日出生，汉族，天津市第二医院退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。被告：宋某3（聋哑人），女，1954年3月10日出生，汉族，天津市五金工具五厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘某（母女关系），女，1979年9月16日出生，汉族，深圳市银典物业管理有限公司天津分公司职员，住天津市河东区。被告：宋某4（聋哑人），男，1951年3月3日出生，汉族，天津市永红织布四厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘某系宋某4的外甥女），女，1979年9月16日出生，汉族，深圳市银典物业管理有限公司天津分公司职员，住天津市河东区。被告：宋某5，女，1957年6月30日出生，汉族，北京铁路局天津车辆段职工，住天津市河北区。被告：宋某6，女，1963年1月24日出生，汉族，天津市汽车华丽有限公司退休工人，住天津市红桥区。第三人：天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人：邢凯，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，公司职工。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6及第三人天津市河北区建设开发公司继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人黄建里、谢劲松，被告宋某2的委托诉讼代理人陈光、被告宋某3和宋某4及其委托诉讼代理人刘某，被告宋某5、宋某6、第三人天津市河北区建设开发公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告继承被继承人房屋拆迁款的1／6（265034元）；2.诉讼费由五被告承担。事实及理由：原、被告系兄弟姐妹关系，被继承人宋某系原、被告之父，于2018年4月19日去世，之母赵某于1987年7月19日去世。被继承人宋连泰名下有一公产房位于天津市河北区，该房屋现已拆迁并应获补偿款1590206元，因原、被告就拆迁款分配无法达成一致意见，未能及时签约，导致被扣除部分奖金，该拆迁款现仍在拆迁单位，为妥善解决纠纷，原告来院起诉，请求判如所请。被告宋某2辩称，认可原告所述的事实，我也要求继承拆迁款的1／6，但具体数额以拆迁单位核准的数额为准。被告宋某4辩称，不同意都按1／6解决，我要求拆迁款50%份额给宋某5，剩下50%份额除宋某5外5个人再均分。被告宋某3辩称，同意宋某4的意见，拆迁款给宋某550%，因为宋某5对父母照顾较多，剩余50%再均分。被告宋某5辩称，不同意原告说的拆迁款按1／6份额处理，拆迁款总额的50%应该给我，剩下50%由其他五个人继承。因为宋某2中专护校毕业结婚后和娘家断绝来往，母亲病了以后宋某2只去看过母亲6次，母亲抢救的时候她也只看了一眼就走了。母亲生病，一直是我照顾，医药费也都是扣我的。母亲去世后，我陪着父亲一直居住，我尽的义务多所以我要求继承拆迁款的50%，剩下50%由其他五个子女平分。被告宋某6辩称，我也不同意按1／6分割，我同意拆迁款由宋某5分50%，剩下50%我要求分割1／6。我也认可宋某5为家里付出的多。宋某2没怎么照顾过父母，应少分或者不分。宋某1也应少分，具体少分多少听法庭裁定。第三人：天津市河北区建设开发公司述称，宋连泰名下承租的坐落天津市河北区工程里4门18号公产房由我公司负责拆迁，该房拆迁后他们选择货币安置方式，该房屋评估数额和一些补助加起来总共1595804元，该款项如何分配，我公司听从法庭判决。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告父亲宋某于2018年4月19日去世，母亲赵某于1987年7月19日去世，宋某、赵某的父母均于早年去世。宋某与赵某生育子女六人，即长子宋某4（聋哑）、长女宋某2、次女宋某3（聋哑）、三女宋某5、四女宋某1、五女宋某6。坐落天津市河北区公产房由宋某承租，该房屋于2019年6月被拆迁，经原、被告协商一致，选择货币安置补偿方式，该房应得拆迁款1595804元。由于双方对拆迁款如何分配未达成一致意见。为此，原告起诉来院。庭审中，被告宋某5以与被继承人共同生活且尽了主要赡养义务为由，要求分得拆迁款的50%，被告宋某4、宋某3、宋某6均同意拆迁款的50%给宋某5，剩余50%拆迁款由其他五人均分，但原告宋某1、被告宋某2仍坚持继承拆迁款的1／6份额。案经调解，未获协议。本院认为，坐落天津市河北区工程里4门18号房屋被拆迁后获得的货币安置补偿款应系被继承人宋连泰的遗产，其生前未立有书面遗嘱或亦未进行过处分，故应按照法定继承处理。依据继承法第十三条的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分的原则，考虑被告宋某5对被继承人尽了主要扶养义务可以适当多分，但其要求继承拆迁款50%份额比例较高，加之原告宋某1和被告宋某2不同意，故本院酌定宋某5可多分拆迁款16%份额，剩余房款由其他五继承人各继承14%份额。对于被告宋某5、宋某6所提宋某2未尽赡养义务应当不分或者少分的抗辩意见，鉴于理由不充足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、宋某承租的坐落天津市河北区xx号房屋拆迁货币安置补偿款1595804元，由原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某6各继承14%的份额，即223412.56元，被告宋某5继承30%的份额，即478741.2元，第三人天津市河北区建设开发公司予以协助；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2638元，由原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某6各负担369.32元，由被告宋某5负担791.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙桂萍二〇二〇年六月十九日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1390号 原告：凤城市家家物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰大街鑫康花园一期邓铁梅路49-3-1-301。 法定代表人：周鹏，男，1978年4月11日出生，满族，该公司总经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨波，女，1978年2月13日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：于玲玲，女，1987年9月7日出生，住凤城市凤凰经济区。 本院在审理原告凤城市家家物业服务有限公司诉被告于玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市家家物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市家家物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市家家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市家家物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 丁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1267号原告谢家斌，男，1973年8月19日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人张全爱，茌平华剑法律服务所。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。主要负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告谢家斌与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司赔付原告医疗费15597.37元；2.被告保险公司赔付原告残疾赔偿金42329元；3.被告保险公司赔付原告误工费31507.20元；4.被告保险公司赔付原告护理费9393.57元；5.被告保险公司赔付原告营养费1800元；6.被告保险公司赔付原告住院伙食补助费1050元；7.被告保险公司赔付原告后续治疗费2000元；8.被告保险公司赔付原告被抚养人生活费27876.6元；9.被告保险公司赔付原告交通费2000元；11.被告保险公司赔付原告精神抚慰金3000元；12.被告保险公司赔付原告鉴定费损失2600元合计266140.74元。事实和理由：2019年10月22日13时31分许，谢家斌驾驶鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号车辆（以下简称涉案车辆）沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至315KM+50M处时，与第三行驶道停车的张静飞驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆追尾相撞，造成谢家斌受伤、两车损坏。交警队认定谢家斌、张静飞承担事故的同等责任。涉案车辆在被告处投保有车上人员责任险（司机）及不计免赔险，保险金额500000元，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：此次事故系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆方侵权，应由侵权人承担赔偿责任，原告无权提起保险合同纠纷；被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告主张的误工费应当按照农民标准计算，原告住院天数为20天，住院伙食补助应当按30元/天计算，后续治疗费过高请法院酌定，被抚养人生活费计算年限请法院核实，对交通费、精神损害抚慰金不予认可。查明：涉案车辆在被告处投保有车上人员责任险（司机）及不计免赔率险，每座保险金额500000元，保险期间2018年12月11日0时起至2019年12月10日24时止。2019年10月21日13时31分许，谢家斌驾驶涉案车辆沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至315KM+50M处时，与第三行驶道停车的张静飞驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆追尾相撞，造成谢家斌受伤、两车损坏、路产损失。交警队认定谢家斌、张静飞承担事故的同等责任。事故发生后，原告分别在井陉县中医院、茌平县人民医院住院4天、16天，共计住院20天；原告因检查、治疗伤情共计支付医疗费15597.37元。谢吉恩系原告之父，事故发生时年满84周岁，谢吉恩共有谢家斌等7个子女；谢遵天系谢家斌、李宪芳之子，事故发生时年满10周岁。原告受伤后，由其配偶李宪芳、其姐谢玉环护理，二人均为农民。事故发生时，原告持有经营性道路货物运输从业资格证，从事交通运输业，其机动车驾驶证载明的准驾驶车型为A2。诉讼中，原告对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费申请鉴定，本院依法委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人谢家斌构成九级伤残；误工期限约4个月（含后续治疗）；护理期限约2个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养时间约2个月；后续治疗费用约1500元至2000元。原告为此支付鉴定费2600元。上述事实有保险单、交通事故认定书、权益转让证明、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、户籍资料、鉴定费单据、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告系涉案车辆的驾驶员，涉案车辆在行驶中发生交通事故致其受伤，事故发生在保险期间，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。事故发生时，原告持有经营性道路货物运输从业资格证，从事交通运输业，其机动车驾驶证载明的准驾驶车型为A2，其误工费应当按照交通运输业标准赔付，被告要求按农民标准赔付的主张，本院不予支持。经鉴定原告的后续治疗费用约1500元至2000元，本院酌定为1750元。原告向本院提交的聊城锦弘房地产有限公司出具的证明载明谢家斌的护理人员李宪芳、谢玉环系其职工，每月工资3500元，谢家斌发生交通事故期间因护理请假期间停发工资，被告对此证明有异议，认为不能证明二护理人员工资数额及实际减少工资数额，但同意按农民标准赔付护理费，故原告主张的护理费应按农民标准计算，原告要求按城镇居民标准计算的主张，本院不予支持。事故发生时，谢吉恩需谢家斌等7人共同抚养5年，谢遵天需谢家斌、李宪芳2人共同抚养8年。诉讼中原告因鉴定伤情支付鉴定费2600元，该费用系其为鉴定伤情支出的必要的合理费用，被告应予赔付，被告不同意赔付的主张，本院不予支持。原告对其主张的交通费未提交任何证据予以证明，被告亦不予认可，其要求被告赔付交通费的主张，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金不属保险人赔付范围，其要求赔付精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。结合原告提交的证据及司法鉴定意见书，本院认定原告的损失如下：1.医疗费15597.37元，2.残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），3.误工费30408元（253.40元/天×120天），4.护理费6593.60元（82.42元/天/人×60天×1人+82.42元/天/人×20天×1人），5.营养费1800元（30元/天×60天），6.住院伙食补助费680元（省外50元/天×4天+省内30元/天×16天），7.后续治疗费1750元，8.被抚养人生活费25203.51元（26731元/年×8年×20%÷2+26731元/年×5年×20%÷7）,9.鉴定费2600元，以上损失合计253948.48元，被告应当予以全额赔付，因谢家斌及张静飞负有同等责任，被告全额赔付后，可按责任另行向侵权方追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费合计253948.48元（由被告直接赔付至户名为谢家斌、开户行为中国邮政储蓄银行茌平县支行、账号为62×××20的账户）；二、驳回原告谢家斌的其他诉讼请求。案件受理费2646元，原告承担91元、被告承担2555元（原告已预交，本院不予退还，被告应承担的案件受理费由被告随上述赔付款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月十五日书记员  郑世方
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初401号 原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街182C、182D。 负责人孙明生，该行行长。 委托代理人周红伟、钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告丁某，住葫芦岛市连山区。 被告杨某，住址同上。 原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称广发银行）与被告丁某、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广告银行的委托代理人钱美慧、被告丁某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告广发银行诉称，被告于2014年11月3日向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2014年12月15日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放50万元的可循环贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期自2014年12月15日至2019年12月15日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为购货，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月24日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按照约定如期归还本息。被告丁某与被告杨某系夫妻关系，并于申请表中签字确认，对上述款项应共同承担还款义务。原告经多次追讨，但至今被告仍未能还款。故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》组成的借款合同；2、二被告共同偿还原告借款本息合计133,707.14元（暂计至2020年1月3日）以及自2020年1月3日起至借款实际清偿之日止按照合同约定给付利息、罚息及复利；3、判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费。 被告丁某辩称，借款属实，没有异议。我对象杨某与戴玲认识，当时戴玲说让我们夫妻帮忙贷款，具体贷款数额我不知情，贷款的钱也不是我用的。 被告杨某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原、被告双方于2014年11月3日签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2014年12月15日，原、被告签订《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》和《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放50万元贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期限自2014年12月15日起至2019年12月15日止。贷款用途为购货，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月24日分期还款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50万元，但被告未按合同约定履行还款义务。截止至2020年1月3日，尚欠借款本金121,658.76元，本金、利息、罚息、复利共计133,707.14元。 另查明，被告丁某与被告杨某系夫妻关系，二人均在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》上签字。 上述事实，有当事人陈述、《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》、结婚证、广发银行零售贷款欠款明细等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告广发银行与被告丁某、杨某签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。在该合同中，原告的义务是按照合同约定向贷款人指定账户发放贷款，被告丁某应承担按照合同约定的还款方式、数额、时间、利息计算标准等偿还银行贷款的义务。而被告丁某在原告向其发放贷款后未按合同约定偿还本金及利息，在原告数次催缴后仍不履行还款义务，已构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告丁某与被告杨某系夫妻关系，且二被告均在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》上签字，故可以认定该笔借款系夫妻双方共同债务，故被告丁某、被告杨某应共同偿还上述借款本金、利息、罚息、复利合计133,707.14元。被告丁某辩称该款是帮戴玲所借，自己没有实际使用。本院认为，即使本案涉及的借款实际为戴玲领取并使用，但被告丁某、杨某在明知戴玲用自己的名义办理借款的情形下，仍在借款合同上签字，足以证明该合同系丁某、杨某的真实意思表示，丁某对借款合同的全部内容予以认可。依据合同相对性原则，该借款合同仅在原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被告丁某、杨某之间产生约束力，据此，被告丁某、杨某应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被告丁某、被告杨某之间的借款合同； 二、被告丁某与被告杨某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行截止至2020年1月3日的借款本金、利息、罚息、复利合计133,707.14元，并支付以121,658.76元为本金，自2020年1月4日起至被告实际清偿之日止按合同约定的利息、罚息及复利。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,974元，由被告丁某、被告杨某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 荆文华 二〇二〇年六月十五日                                                                                                           法官助理   张 策                                                                                                           书记员       刘 晶
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初852号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：孟照芳，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司诉被告孟照芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审判员  楚腾达二〇二〇年六月二十五日书记员  姜楚格
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3283号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地在江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2），实际经营地在江苏省南京市雨润大街10号。法定代表人：邓洪武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州市仓源机械有限公司，住所地在江苏省徐州市北三环刘楼村九里区工业园内。法定代表人：丁培源，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）因与被上诉人徐州市仓源机械有限公司（以下简称仓源公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翔森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏翔森建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24307元，减半收取12153.5元，由上诉人翔森公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年六月十四日书记员  陈 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初839号原告：洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县产业集聚区东环路3号。法定代表人：贾鹏飞。委托诉讼代理人：卫煜睿，河南知创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南知创律师事务所律师。被告：吴洽阔，男，1986年6月26日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。被告：高智晓，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被告：江苏华航陶瓷新材料科技有限公司，住所地江苏省兴化市荻垛镇工业集中区春达路。法定代表人：严忙贤。原告洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司与被告吴洽阔、高智晓、江苏华航陶瓷新材料科技有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月十八日书记员 史淑彦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执557号 申请执行人：魏仁书,男,1960年3月24日出生,住兴城市。 身份证号码2107221960××××××××。 被执行人：兴城市石油机械有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 魏仁书申请执行兴城市石油机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年10月1日作出的（2019）辽1481民初787号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行判决义务，并依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询。执行中，被执行人提出该公司已被葫芦岛市中级人民法院受理破产清算申请，并提交了葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14破申3号民事裁定书复印件，显示裁定生效日为2019年10月25日，在本案执行立案之前。因被执行人破产清算申请被受理，被执行人所有的财产本院无法执行。本案目前不具备执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下： 终结魏仁书与兴城市石油机械有限公司（2019）辽1481民初787号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩孟儒
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保81号申请人：李立钧，女，1970年5月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：和燕，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡振洋，天津展格律师事务所律师。被申请人：李厚贵，男，1941年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请人李立钧于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李厚贵名下银行存款人民币3000000元或查封其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李立钧的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李厚贵名下银行存款人民币3000000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人李立钧先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月十八日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申123号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执805号之八申请人：刘新民，男，1979年11月26日生，汉族，住惠民县。被执行人：王淑萍，女，1979年11月14日生，住阳信县；。关于申请执行人与被执行人王淑萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王淑萍在085xxxxx.com账户内余额人民币7050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王淑萍在财付通支付科技有限公司085xxxxxxcom账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月九日书记员  刘志豪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢141号之一申请执行人：李天开，男，1966年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕新年，男，1962年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾德荣，女，1966年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李天开与被执行人吕新年、顾德荣房屋买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，所扣划提取款项不足以了结办案，除此以外被执行人名下暂未发现有登记其他可供执行的财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十二日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2410号 申请执行人:刘香婷，女，1954年12月17日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：孔令奇，男，1963年2月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行刘香婷与孔令奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）南商初字第20005号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2015）南商初字第20005号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月五日 书记员 朱建海
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保216号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区。 负责人：张少文，职务行长。 被申请人：谢成华，男，1963年12月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：韩明青，女，1964年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币131215.64元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢成华、韩明青的银行存款人民币131215.64元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔雅楠