舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初187号 原告：唐丹红，女，1979年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。 被告：舟山阿尔法酒店发展有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道普陀国际游艇公寓蓝堡山庄25幢。 法定代表人：任舟海。 被告：桐城市古源网络技术有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇凤凰村德隆路。 法定代表人：包刚。 原告唐丹红诉被告舟山阿尔法酒店发展有限公司（以下简称“阿尔法酒店公司”）、桐城市古源网络技术有限公司（以下简称“桐城古源公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员张玲燕公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告唐丹红及其委托诉讼代理人张敏俊、被告桐城古源公司法定代表人包刚到庭参加诉讼，被告阿尔法酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 唐丹红向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除唐丹红与阿尔法酒店公司于2017年7月16日签订的《Ｃｌｕｂｍｅｄ舟山游艇度假村装修委托合同》；2.依法判令桐城古源公司返还装修款200000元；3.依法判令桐城古源公司支付装修款利息24093.06元（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂从2017年7月17日至2020年1月16日止，此后利息按前述标准从2020年1月17日起至实际清偿日止）；4.判令阿尔法酒店公司对上述装修款及利息承担连带清偿责任。审理中，唐丹红变更诉讼请求为：1.依法判令解除唐丹红与阿尔法酒店公司于2017年7月16日签订的《Ｃｌｕｂｍｅｄ舟山游艇度假村装修委托合同》；2.依法判令阿尔法酒店公司返还装修款200000元；3.依法判令阿尔法酒店公司支付装修款利息24093.06元（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂从2017年7月17日至2020年1月16日止，此后利息按前述标准从2020年1月17日起至实际清偿日止）；4.判令桐城古源公司对上述装修款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月1日，唐丹红经房产中介介绍参加了阿尔法酒店公司开发的房产销售项目，并签订了《定购协议书》、《团购协议》。同日，唐丹红支付了定金50000元。2017年7月16日，唐丹红与阿尔法酒店公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定唐丹红向阿尔法酒店公司购买位于舟山市普陀区房屋，建筑面积61.65平方米，房屋总价款为1198000元，2017年12月31日前交付房屋，逾期超过60日，唐丹红有权解除合同，阿尔法酒店公司应按已付购房款的10%支付违约金等。2017年7月16日，唐丹红向阿尔法酒店公司支付房款608000元，余款将通过贷款方式支付。2017年7月16日，唐丹红与阿尔法酒店公司还签订了《Ｃｌｕｂｍｅｄ舟山游艇度假村装修委托合同》，约定唐丹红委托阿尔法酒店公司进行装修，装修价款200000元等。同日唐丹红支付了装修款200000元。桐城古源公司向唐丹红出具了一份收据，载明200000元为普陀国际游艇公寓26幢628室装修款。后因阿尔法酒店公司未按约交付房屋，唐丹红于2019年8月27日向法院提出诉讼。法院经审理，判决解除了唐丹红与阿尔法酒店公司签订的《浙江省商品房买卖合同》，该判决已生效。鉴于案涉房屋的买卖合同已解除，故装修委托合同已无继续履行之必要，同时桐城古源公司收取的装修费200000元应返还唐丹红。唐丹红为维护自身的合法权益，故诉至法院。 唐丹红为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据： 一、《Clubmed舟山游艇度假村装修委托合同》一份，拟证明唐丹红与阿尔法酒店公司于2017年7月16日签订装修委托合同，约定唐丹红授权阿尔法酒店公司委托案外人神州长城国际工程有限公司对唐丹红所购房屋进行装修，装修款为200000元的事实。 二、收据一张，拟证明唐丹红已经支付装修款200000元的事实。 三、（2019）浙0903民初1790号民事判决书一份，拟证明唐丹红与阿尔法酒店公司签订的《浙江省商品房买卖合同》经法院判决解除的事实。 阿尔法酒店公司书面答辩称，一、唐丹红本次诉讼违反“一事不再理”的诉讼原则。关于退还购房款及装修款的事由，唐丹红已向法院起诉，法院已作出（2019）浙0903民初1790号民事判决。唐丹红因证据不足经法官释明撤回了对装修款的诉讼请求，现唐丹红重新起诉违背常理浪费司法资源，也给阿尔法酒店公司造成损失。唐丹红应向阿尔法酒店公司赔偿损失10万元。二、唐丹红在签订装修委托合同后应将合同约定的20万元装修款支付给阿尔法酒店公司，但阿尔法酒店公司至今未收到装修款。唐丹红提交的收据显示桐城古源公司收取了该20万元，桐城古源公司与阿尔法酒店公司没有任何关系，也不存在任何业务关系，唐丹红应向桐城古源公司主张返还该款项。3.根据唐丹红与阿尔法酒店公司签订的装修委托合同，唐丹红应向阿尔法酒店公司支付装修款。现酒店装修工程已接近尾声，阿尔法酒店公司已支付近8000万元的装修工程款。若唐丹红要求终止、解除装修委托合同，应承担阿尔法酒店公司的装修损失。 桐城古源公司书面答辩称，案涉装修委托合同系唐丹红与阿尔法酒店公司签订，合同载明装修公司为神州长城国际工程有限公司及其旗下全资子公司，而桐城古源公司与上述三方无关联，根据合同相对性原则，桐城古源公司不对该合同承担法律责任。阿尔法酒店公司委托上海创隆房地产营销策划有限公司（以下简称上海创隆公司）销售涉案楼盘，约定佣金每套20万元。上海创隆公司经阿尔法酒店公司允许，在售楼处现场代收装修款，收取的装修款冲抵佣金。因上海创隆公司与桐城古源公司法定代表人均系包刚，公司公章保管在同一处，故收据上加盖了桐城古源公司的公章，但该款项未进入桐城古源公司账户，装修款的实际收款人系阿尔法酒店公司。阿尔法酒店公司违约交付房产导致商品房预售合同解除并不引起上海创隆公司需要退还已付佣金的法律后果。综上，要求驳回唐丹红要求桐城古源公司退还装修款的诉讼请求。 阿尔法酒店公司、桐城古源公司均未向本院提交证据材料。 经审理查明，阿尔法酒店公司委托上海创隆公司销售普陀国际游艇公寓。2017年7月16日，唐丹红与阿尔法酒店公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定唐丹红向阿尔法酒店公司购买位于舟山市普陀区房屋。2017年7月16日，唐丹红与阿尔法酒店公司还签订了《Ｃｌｕｂｍｅｄ舟山游艇度假村装修委托合同》，约定唐丹红授权阿尔法酒店公司委托装修公司神州长城国际工程有限公司及其旗下全资子公司对所购房屋进行装修；装修价款200000元，鉴于阿尔法酒店公司并非实际装修单位，仅为装修委托方，唐丹红所支付的委托装修款阿尔法酒店公司不提供发票，只提供对应等额收据。2017年7月16日，唐丹红通过ＰＯＳ机消费方式支付了装修款200000元，收款商户为“古源地产”；支付房款608000元，收款商户为“舟山阿尔法酒店发展有限公司”。销售人员向唐丹红出具了一份加盖桐城古源公司公章的收据，载明20万元为普陀国际游艇公寓26幢628室装修款。后因阿尔法酒店公司未能按约交付房屋，经法院判决解除了原告与被告阿尔法酒店公司签订的《浙江省商品房买卖合同》。 本院另查明，阿尔法酒店公司委托上海创隆公司销售普陀国际游艇公寓。上海创隆公司与桐城古源公司法定代表人均系包刚。桐城古源公司在庭审中承认“古源地产”系桐城古源公司。 本院认为，阿尔法酒店公司未能按约交付房屋导致《浙江省商品房买卖合同》解除，致使《舟山游艇度假村装修委托合同》合同目的不能实现，现唐丹红起诉要求解除其与阿尔法酒店公司签订的《舟山游艇度假村装修委托合同》的诉请应予以支持。唐丹红通过POS机刷卡消费支付装修款，对于装修款被交至哪个账户无法掌控，结合唐丹红支付款项金额、时间与装修委托合同一致，同日唐丹红还支付了房款608000元的事实，以及唐丹红接受收据与“鉴于阿尔法酒店公司并非实际装修单位，仅为装修委托方，唐丹红所支付的委托装修款阿尔法酒店公司不提供发票，只提供对应等额收据”合同约定能相对应等事实，根据民事证据高度盖然性的证明标准，法院对唐丹红应销售人员要求向桐城古源公司支付装修款的主张予以采信。该行为系阿尔法酒店公司及上海创隆公司经营操作不规范所致，唐丹红支付给桐城古源公司所产生的法律后果应由阿尔法酒店公司承担。因唐丹红与阿尔法酒店公司未对利息损失进行约定，利息损失可自唐丹红主张之日即2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于唐丹红要求桐城古源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实、法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除唐丹红与舟山阿尔法酒店发展有限公司于2017年7月16日签订的签订的《Clubmed舟山游艇度假村装修委托合同》。 二、舟山阿尔法酒店发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还唐丹红装修款200000元，并支付自2020年1月16日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 三、驳回唐丹红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4661元，由舟山阿尔法酒店发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  王赛琴 二〇二〇年六月四日 法官助理方觉晓 代书 记员  岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。