wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1361号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟新辉，女，1957年11月8日出生，汉族，住兴城市。原审被告：葫芦岛中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼。法定代表人：王永玲，该公司经理。上诉人葫芦岛市中维房地产开发有限公司（以下简称中维房地产）因与被上诉人钟新辉，原审被告葫芦岛中维置业有限公司（以下简称中维置业）商品房销售合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1847号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中维房地产上诉请求：1、撤销一审判决，改判中维房地产不承担钟新辉未取得房屋产权证书的违约金；2、一、二审诉讼费用由钟新辉承担。事实和理由：中维房地产曾多次通知钟新辉缴纳房款，又于2016年在小区的单元门处和葫芦岛日报上刊登了通知，并同时也通知了团购单位。2017年5月，政府协调小组又再次组织业主代表召开了办理相关购房手续协调会并在小区公开张贴告知。中维房地产虽多次通知钟新辉缴纳尚欠房款，办理签订购房合同及开具商品房发票等相关手续，但钟新辉一直没有缴纳尚欠房款及办理手续。一审法院适用《商品房买卖合同纠纷司法解释》第十八条，判令中维房地产向钟新辉支付迟延办证的违约金，适用法律错误。本案未能办理房屋产权证书，不是中维房地产的违约责任。请求支持上诉请求。钟新辉答辩称：一审判决正确，应予维持。钟新辉向一审法院起诉请求：1、请求中维房地产、中维置业支付迟延办理房屋权属证书违约金（以支付房款为本金，按预期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由中维房地产、中维置业承担。一审法院认定事实：2010年7月5日、2011年4月23日、2011年5月25日，兴城市人民法院、葫芦岛市中级人民法院、兴城市公安局分别作为甲方与作为乙方的中维置业签订《代理协议书》，合同约定甲方将职工集资房事宜委托给乙方全权处理，同时约定房价、竣工交付日期、房款交付方式及代理费用等内容。2011年9月30日，钟新辉与中维置业签订《购房协议书》，约定由钟新辉购买位于兴城绿野海岸小区商品房一套，合同对面积、交房日期、单价及交款方式等进行了约定。该协议书第六条载明：交款方式签订本协议交足房款的90%，余款办理入住时一次性付清；第七条载明：此协议甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力，双方签字（盖章）后生效，签订《商品房买卖合同》后本协议自动作废，未尽事宜，双方协商解决。钟新辉按约定全额缴纳了购房款344818元，并于2013年11月23日办理入住，交纳了地热费、有线电视入户费、燃气初装费等各项费用。另查明，绿野海岸小区已于2016年1月20日取得商品房（预）销售许可证。钟新辉于一审第一次庭审后，提交本案诉争的小区部分业主于2016年到兴城市信访局及葫芦岛市信访局信访时的书面材料、照片及视听资料。在视听资料中，信访的业主反复强调了要求政府协调开发商办理房屋所有权证。兴城市信访局及葫芦岛市信访局的相关领导关于协调办理房屋所有权证的情况也向业主做了一定的解答。除钟新辉提供证据的两次信访外，钟新辉表示他们还曾多次找开发商、物业、信访部门、政府相关部门解决办理房屋所有权证的事宜。一审法院认为，对于中维置业是否应承担责任的问题。本案中，中维置业与兴城市人民法院、葫芦岛市中级人民法院、兴城市公安局签订《代理协议书》，代理钟新辉等人购买中维房地产开发建设的位于兴城绿野海岸小区的商品房，后又与钟新辉签订《购房协议书》。中维置业并非事实商品房买卖关系的当事人，对履行商品房买卖中发生的纠纷不应承担违约责任。对于中维房地产是否应承担迟延办理房屋产权证责任的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，钟新辉于2013年11月23日办理了入住，故中维房地产应于2014年2月21日起承担未能取得房屋权属证书的违约责任，标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至判决生效之日止。对于中维房地产辩称迟延办理房屋产权证书的违约金，一部分已经超过诉讼时效，应从钟新辉起诉之日起倒推三年计算的抗辩主张。从起诉之日起倒推三年计算违约金适用于业主超过诉讼时效一直未主张权利的情况，而本案当事人提供证据证明其一直在向开发商、物业、信访部门、政府相关部门协调解决办理房屋所有权证的事宜。钟新辉一直在主张权利，诉讼时效出现中断的事由，且中维房地产违约办证一直处于延续状态，所以钟新辉并没有超过诉讼时效。对于中维房地产的此项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、葫芦岛市中维房地产开发有限公司于判决生效后10日内给付钟新辉未能取得房屋权属证书的违约金，标准为自2014年2月21日起至本判决生效之日止，以已交付房款344818元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；二、驳回钟新辉对于葫芦岛市中维置业有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1705元，由葫芦岛市中维房地产开发有限公司承担。二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。依照上述规定，中维房地产应在交付房屋90日后为钟新辉办理房屋权属证书。本案中，中维房地产逾期未办理，依法应承担违约责任。综上，对中维房地产的上诉主张不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3410元，由葫芦岛市中维房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年六月十一日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更472号罪犯甘德安，男，生于1993年06月16日，汉族，初中文化，四川省资中县人。因犯盗窃罪于2012年06月被四川省成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，2012年07月22日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市新都区人民法院（2018）川0114刑初143号刑事判决，以被告人甘德安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2021年01月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯甘德安在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘德安减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执68号申请执行人：钟某，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：吴某，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人钟某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2018)渝0237民初941号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人吴某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟某于2020年01月03日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产。现在申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行高消费限制。本案申请执行标的额8000元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，未查询到被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执68号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年六月一日书记员  陶宏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1549号之一申请执行人魏建华，男，1962年12月28日出生，汉族，鄂州市人，住武汉市洪山区，被执行人湖北省樊口电排站管理处，住所地：鄂州市民主路8号。法定代表人;姜惠明，该处处长。被执行人胡开新，男，1963年8月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人丁鹏，男，1963年4月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2019年10月22日立案执行申请执行人魏建华与被执行人湖北省樊口电排站管理处、胡开新、丁鹏追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1066号民事调解书，一、被执行人湖北省樊口电排站管理处向申请执行人支付人民币148,055.60元及资金占用费39,974.97元。二、被执行人胡开新向申请执行人支付人民币222,113.74元及资金占用费59,970.64元，三、被执行人丁鹏向申请执行人支付人民币73,997.44元及资金占用费19979.28元，并承担案件诉讼费4,935.00元，执行费8,090.00元。在执行过程中，因被执行人湖北省樊口电排站管理处全部履行完毕生效法律文书确定的义务，但其他被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为576,576.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1066号民事调解书的本次执行程序。终结本院（2019）鄂0704民初1066号民事调解书中对被执行人湖北省樊口电排站管理处的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月一日书记员 詹泽正
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执560号之一申请执行人：郭新年，男，1958年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：杜振燕，女，1973年10月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省宝清县。被执行人：米洪山，男，1971年5月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省宝清县。本院在执行郭新年与杜振燕、米洪山借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执560号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十五日书记员  刁金龙
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执169号 申请执行人:韩相成，男，1972年1月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:巴格那，男，1976年9月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人韩相成与被执行人巴格那民间借贷纠纷一案，申请执行人韩相成依据已发生法律效力的(2017)内0726民初1540号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年04月13日立案后，要求被执行人巴格那给付申请执行人韩相成58300元，并要求被执行人巴格那向本院支付执行费775元。 本院在执行中，依法对被执行人巴格那采取如下措施：1、于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人巴格那名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人巴格那在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，巴格那财产情况不明；9、本院于2020年6月11日经约谈，申请执行人韩相成再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人巴格那的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十一日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民初40号 原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫康，男，该公司员工。 被告：周明章，男，1962年2月26日出生，汉族。 被告：李明凤，女，1963年12月13日出生，汉族。 第三人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，该公司执行董事。 原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告周明章、李明凤,第三人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，原告陕西建工第六建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西建工第六建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 艳 审 判 员  梁 燕 人民陪审员  姜淑惠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 环
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1204号夏某甲、王某、夏某乙：申请执行人夏某甲、王某与被执行人夏某乙赡养纠纷一案，经本院立案执行，本案被执行人夏某乙已提前缴纳执行款2400元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2012）扬江民初字第1383号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月一日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执282号 申请执行人：李弦弦，女，汉族，1999年2月26日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：蔡飞，男，汉族，1987年10月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 李弦弦与蔡飞国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第733号裁决书已经发生法律效力，经李弦弦申请，本院已立案执行，立案执行标的252399.8元，申请执行费3686元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人蔡飞名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人蔡飞采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人蔡飞确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8347号原告韩某，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证住址河南省襄城县。被告王某，1987年1月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。原告韩某与被告王某买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月十一日书记员 雷诗妍
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保215号申请人：石文良，男，1974年6月27日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被申请人：黄建明，男，1963年5月8日出生，住云南省临沧市临翔区。申请人石文良于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄建明的银行账户及网络资金70000元予以保全。申请人石文良以《云县秋明综合商贸有限公司担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄建明的银行账户及网络资金70000元予以冻结。期限为一年（以实际执行之日起计算）。案件申请费720元，由申请人石文良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年六月十日书记员  罗 蓉
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1382号 上诉人（原审原告）：李忠诚，男，1943年7月20日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：胡文光，男，1967年5月11日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原审原告：李某1，女，2002年9月25日出生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 法定代理人：孟某（系李某1母亲），女，1971年5月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原审原告：李某2，男，2006年4月2日出生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 法定代理人：田某（系李某2母亲），女，1970年10月24日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原审原告：邵兰芝，女，1945年12月13日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原审第三人：承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆，注册号130804600060987。 经营者：张一蕊，女，1980年8月8日出生，满族，住内蒙古赤峰市宁城县。 上诉人李忠诚因与被上诉人胡文光、原审原告李某1、李某2、邵兰芝、原审第三人承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆所有权确认纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠诚上诉请求：一、请求二审法院撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初791号民事判决。二、请求二审判令承德市鹰手营子矿区中心商贸城后院1幢1层一间房屋（房屋产权证号：承房权证营子私第08138号、土地使用证号：营政国2005第105号）的产权归上诉人所有。承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初791号民事判决认为第三人承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆在经济户籍中不存在登记信息，不能证实鑫园宾馆是否存在认定事实错误，最早卖房方鑫园宾馆是贾德全，李建，在工商登记早已注销，在起诉时上诉人已申请调取原鹰手营子矿区住建局中心商贸城鑫园宾馆房屋出售存档，张一蕊也有营业执照，能够证实鑫园宾馆存在，第三人是明确的，法律文书可以送达，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 胡文光未答辩。 李忠诚、李某1、李某2、邵兰芝向一审法院起诉请求：一、判令位于承德市鹰手营子矿区中心商贸城后院1幢1层一间房屋（房屋产权证号：承房权证营子私第08138号、土地使用证号：营政国2005第105号）的产权归原告所有，并要求被告及第三人协助原告办理产权变更登记手续。二、判令被告负担诉讼费用。事实与理由：原告李忠诚、邵兰芝之子，原告李某1、李某2之父李建松生前（2012年去世）于2008年4月20日借用被告胡文光的名义购买了第三人承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆所有的，位于承德市鹰手营子矿区中心商贸城后院1幢1层（房屋产权证号：承房权证营子私第08138号、土地使用证号：营政国2005第105号）的房产一间，李建松去世后四原告系合法的继承人。该房产应归原告所有。原告多次要求被告及第三人协助办理产权变更登记手续，但被告及第三人迟迟不予协助办理。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 一审法院认定事实：原告李忠诚、邵兰芝之子，原告李某1、李某2之父李建松生前（2012年去世）于2008年4月20日借用被告胡文光的名义购买了第三人承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆所有的，位于承德市鹰手营子矿区中心商贸城后院1幢1层房屋一处，该房屋已交付给原告实际占有，因不能办理过户手续，导致诉讼。 一审法院认为，根据原告提供的第三人承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆的名称，经查询该宾馆在经济户籍中不存在登记信息，因此不能够证明承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆是否存在。原告提供的第三人信息为鹰手营子矿区鑫园宾馆，与原告所诉的第三人名称不符，该宾馆成立日期为2015年12月25日，而涉案房屋的买卖合同签订日期为2008年4月20日，故该宾馆与本案不具有关联性。并且被告胡文光不是涉案房屋的所有人，其作为被告主体不适格。由于第三人不明确，相关诉讼法律文书无法送达，导致诉讼无法进行。故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李忠诚、邵兰芝、李某1、李某2的诉讼请求。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 本院二审期间，上诉人未提交新证据。 本院认为，涉案房屋的买卖合同签订日期为2008年4月20日，出卖人为承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆，买受人为胡文广，上诉人不能提供该出卖人的相关登记信息，上诉人所诉的承德市鹰手营子矿区鑫园宾馆，注册号130804600060987，经营者：张一蕊，该宾馆成立日期为2015年12月25日，与本案签订房屋买卖的主体不具有同一性，因此上诉人所诉的主体不适格，一审认定第三人不明确，相关诉讼法律文书无法送达，并驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，李忠诚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人李忠诚负担。 本判决为终审判决。 审判长  李亚平 审判员  张智慧 审判员  冯志宏 二〇二〇年六月十一日 法官助理王东慧 书记员李蕊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1173号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：吴建风，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告吴建风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初929号之一原告：重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司，营业场所重庆市江北区渝北四村20号7-2号，统一社会信用代码91500105MA5U79K70L。被告：罗安洪，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司与被告罗安洪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司撤诉。案件受理费1334.58元，减半收取计667.29元，由重庆银鑫物业管理有限公司江北分公司负担。审判员  张敬二〇二〇年六月一日书记员  宋烨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初897号原告：张百龙，男，汉族，1983年2月27日出生，住齐齐哈尔市甘南县。被告：李强，男，汉族，1973年2月5日出生，住林甸县。原告张百龙与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,并于立案当日向张百龙送达诉讼费预缴通知单。张百龙无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按张百龙撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年六月八日法官助理姜宏岩书记员李雪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终376号上诉人（原审被告）：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁宏涛，职务主任。委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，系该中心法律顾问，住庆安县。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪峰，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人庆安县地下排水服务中心因与被上诉人李洪峰财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初258号民事判决；二、本案发回黑龙江省庆安县人民法院重审。上诉人庆安县地下排水服务中心预交的二审案件受理费6.200.00元予以退回。审判长 赵 明审判员 杨晓涵审判员 付振铎二〇二〇年六月一日书记员 王春宇
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审149号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部。委托代理人：韦一凡，男，该局干部。被执行人：西安泉兴康叙网络科技有限公司。法定代表人：石楚宝。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字(高新)[2019]75号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按照要求按期提供相关材料接受检查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）、（三）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、（三）项的规定，作出市人社罚字(高新)[2019]75号行政处罚决定书，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字 (高新)[2019]75号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0年六月十日   法 官 助理  董文硕 书  记  员  张天正  1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执373号之一申请执行人：仇福洪，男，1967年8月6日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：付义磊，男，1971年3月22日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人仇福洪与被执行人付义磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2765号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：付义磊应于判决生效之日起十日内向仇福洪支付租金34600元及利息（自2019年10月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取333元，由付义磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案受理。本案在执行过程中，于2019年4月29日以邮寄方式依法向被执行人付义磊送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年4月27日、2020年6月10日通过总对总查控系统对被执行人付义磊名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人付义磊名下银行账户及互联网银行账户扣划被执行人付义磊银行存款2592.37元并将上述金额全额拨付申请执行人仇洪福；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案现执行到位2592.37元。执行过程中，本院于2020年4月30日作出(2020)苏0492执373号失信决定书，决定将被执行人付义磊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年4月30日作出(2020)苏0492执373号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年5月13日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、询问笔录、收款单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2765号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十一日书记员 易 旭
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执677号之一申请执行人：宋东方，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：方利，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人宋东方与方利机动车交通事故责任纠纷一案中，本次扣划了被执行人2640元，支付执行费50元，支付给申请人2590元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2014）清七民初字第96号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1916号罪犯韩昆，男，1987年6月4日出生，蒙古族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2018年5月11日作出(2018)辽0181刑初第176号刑事判决，以被告人韩昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯韩昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯韩昆获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩昆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年12月25日起至2020年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初112号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人曾蒙，男，1998年12月7日出生于贵州省大方县，彝族，高中文化，无业，户籍所在地及住址均为大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月14日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月21日大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人黄朝华，贵州水西律师事务所律师。 辩护人艾丽，贵州水西律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人曾蒙犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员徐有智出庭支持公诉，被告人曾蒙及其辩护人黄朝华、艾丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年4月23日，曾德沙请曾蒙找人帮其贩卖毒品，后曾德沙等人到大方县大方镇青年客栈找到曾蒙，曾蒙告诉曾德沙，夏兴发愿意帮其贩卖毒品，后由曾德沙与夏兴发商量贩卖毒品事宜。2019年4月24日14时许，曾德沙与夏兴发在大方县大方镇南门邦杰网络会所巷道内贩卖毒品海洛因1包，净重共计0.15克。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人曾蒙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，其自愿认罪认罚，具有从宽处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人曾蒙对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人曾蒙系从犯，其到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明：2019年4月23日，曾德沙请曾蒙找人帮其贩卖毒品，曾蒙找夏兴发帮曾德沙贩卖毒品，后曾德沙等人到大方县大方镇青年客栈找到曾蒙，曾蒙告诉曾德沙，夏兴发愿意帮其贩卖毒品，后由曾德沙与夏兴发商量贩卖毒品事宜。2019年4月24日14时许，夏兴发和曾蒙在大方县大方镇南门邦杰网络会所巷道内贩卖毒品海洛因1包，净重共计0.15克。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人曾蒙的供述；证人杨某的证言；现场勘验、检查笔录；人口信息表、抓获经过、视听资料、自愿认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾蒙违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控被告人曾蒙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾蒙贩卖毒品海洛因0.15克,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,应对被告人曾蒙在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人曾蒙到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚。贵州省大方县人民检察院的量刑建议恰当，予以支持。对辩护人所作被告人曾蒙系从犯的辩护意见，经查，曾德沙请曾蒙找人帮其贩卖毒品，曾蒙找夏兴发帮曾德沙贩卖毒品，夏兴发同意后，曾德沙等人到大方县大方镇青年客栈找到曾蒙后由曾德沙与夏兴发商量贩卖毒品事宜。后曾蒙又伙同夏兴发带毒品去交易，被告人曾蒙在本案中的行为不符合《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯构成要件，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月14日起至2020年6月13日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑志武 二〇二〇年六月一日 法官助理高玉 书记员穆泓羽
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执713号 申请执行人：杨文忠,男，1977年1月23日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 被执行人：胡新兵,男，1976年1月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人杨文忠与被执行人胡新兵民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月一日 书记员  汪 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执925号被执行人:陈某某，女，1972年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人陈某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）鄂0116刑初413号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月11日和同年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，无证券和车辆等财产，其名下有权属登记的房产。3、2020年6月8日，本院对被执行人名下位于黄陂区滠口街××大道××3层第3层的房屋调查，因被执行人尚在服刑中，且该房产无门牌号码记载，未找寻到该房产，其房产价值与执行标的金额相差巨大，本院不宜进行处理，故未予以查封。本案执行标的为23245元，均未执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初413号刑事判决书中对被执行人陈某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初413号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 梅 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执159号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：蒋立学，男，1968年7月12日生，回族，住山东省茌平县。被执行人：马海英，女，1970年11月18日生，回族，住址。被执行人：张伟民，男，1957年11月12日生，汉族，住山东省临清市。被执行人：黑良红，男，1963年2月11日生，回族，住山东省临清市。被执行人：郑州信源机械设备销售有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：曹东英，该公司总经理。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人蒋立学、马海英、张伟民、黑良红、郑州信源机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，立案标的为2176748.92元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人蒋立学、马海英、张伟民、黑良红、郑州信源机械设备销售有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人蒋立学、马海英、张伟民、黑良红、郑州信源机械设备销售有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月一日书记员 卢亚男
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2214号原告：王艳丽,女,1983年10月2日出生，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告王艳丽与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月15日，原告王艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王艳丽撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十五日书记员  方 远
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初398号原告：高山峰，男，1979年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被告：佳木斯通达驾驶员培训有限公司，住所地佳木斯市东风区建国镇西太平村。法定代表人：陈冠宏，执行董事兼总经理。原告高山峰诉被告佳木斯通达驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告高山峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高山峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高山峰负担。审判员  刘晨阳二〇二〇年六月十八日书记员  李 杨
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢130号之一 申请执行人：高道俊，男，汉族，1954年10月7日生，住南昌市。 被执行人：李国华，男，汉族，1963年5月31日生，住南昌市。 被执行人：赖翠萍，女，汉族，1963年8月25日生，住南昌市西湖区。 申请执行人高道俊与被执行人李国华、赖翠萍民间借贷纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2014年6月2日作出的（2013）洪民二初字第276号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：“被执行人李国华、赖翠萍在本判决生效后十日内一次性向申请执行人高道俊归还借款本金944万元及利息（利息以944万元为基数自2012年4月1日起至本息全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费79700元，保全费5000元，共计84711元由李国华、赖翠萍共同承担。”本院于2019年11月20日立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人李国华、赖翠萍邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人高道俊发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款，无本地车辆、证券信息。 3、2020年4月9日，本院到农业银行南昌东湖支行、西湖支行扣划了被执行人赖翠萍银行账户余额81424.81元； 4、2020年4月10日，本院到南昌市公积金中心扣划被执行人赖翠萍公积金账户余额26296.81元； 5、2020年4月29日，本院前往南昌市行政审批局，调查了解江西绿地前湖置业有限公司开发的绿地香颂小区B-2#住宅楼1单元1401室，该房于2010年9月20日备案于买受人李国华、赖翠萍名下，首封法院为东湖区人民法院。 6、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统冻结了被执行人李国华尾号为2562银行账户。 7、2020年5月27日，本院到农业银行南昌西湖支行扣划了被执行人李国华银行账户余额58254.70元； 8、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统冻结了被执行人赖翠萍尾号为1861、5475银行账户。 9、2020年6月9日，本院依法向被执行人李国华、赖翠萍发出限制消费令。 10、2020年6月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 11、2020年6月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的9567076.70元及利息，截至2020年6月9日实际执行到位165976.32元，剩余执行标的9401100.38元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡雅欢
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更498号罪犯武震刚，男，生于1986年09月02日，汉族，高中文化，四川省江油市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第13号刑事判决，以被告人武震刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年01月06日、2014年08月25日、2015年12月28日、2018年01月24日裁定对其减刑共计四年一个月（刑满日期：2021年02月21日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度省级罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。四川省成都市中级人民法院于2011年08月24日作出（2011）成执字第182号执行裁定，终结该院（2011）成刑初字第13号刑事判决财产刑部分的执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯武震刚在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武震刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执84号申请执行人：李书云，男，汉族，生于1962年7月16日，住重庆市云阳县。被执行人：梁勇，男，汉族，生于1972年6月4日，住重庆市合川区。申请执行人李书云与被执行人梁勇借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金55.8万元、利息、案件受理费6124.00元。本院于2020年1月8日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人梁勇名下有长城牌汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金55.8万元、利息、案件受理费6124.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执84号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初4485号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇二〇年六月十一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1270号原告：宁夏科纳装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建英，宁夏昊诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚圣麒，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：马杰，男，1984年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏科纳装饰工程有限公司与被告马杰劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏科纳装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李建英、褚圣麒，被告马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏科纳装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告2018年3月1日至2018年12月31日及2019年3月1日至2019年10月1日的工资60000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告在原告处担任工程施工员，试用期3个月，试用期工资为转正后工资的80%，转正后每月工资6000元，工资根据工期进度发放。根据银川市住建局的规定，每年11月至次年3月系施工单位的冬季停工期，停工期内不发放工资。被告负责的工程于2019年6月4日停工，停工后被告再未工作，也没有向原告交接竣工材料，导致工程无法验收。2020年1月19日原告向马杰支付20000元，现原告已将被告马杰工资全部支付完毕。银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1481号裁决对上述事实未查清，裁决错误。马杰辩称，原告陈述不属实，2019年6月停工后，被告工作并未停止，一直工作至2019年9月底。因原告一直拖欠工资，国庆后原告再安排工作时，被告提出离职。仲裁委的裁决正确，应予以维持。本院经审理认定事实如下：被告提交的《个人2018工作情况》打印字体载明：“马杰于2018年3月23日到宁夏科纳装饰装修公司正式上班，2018年5月份因个人原因缺勤15天，其余时间正常上班，2018年从公司借支10000元、年底发放3000元。”上述内容加盖了原告公章，在打印字体下方，手写字体记载：“工资标准：第一个月5000元，后面每个月6000元，工资合计：2018年4月1日至2018年12月30日共九个月，5000+8×6000元/月=53000元，减去个人借款13000元，尚欠工资肆万元整。请财务按此金额挂账支付。仇学忠2019.4.15统计，加盖原告公章。2019年3月10日起计算工资，2019年年薪10万元整，自2019.3.10-2020.3.10止。”仇学忠在原告处任经理。被告为证明2019年6月停工后仍在工作，提供了与仇学忠的微信聊天记录，显示2019年6月至9月在沟通工作事宜。被告称2019年3月10日至2019年10月1日，共计工作8个月，因处于半停工状态，并没有按照原告承诺的年薪10万元主张工资，酌情主张了28000元，原告后支付了8000元，2020年1月19日又支付了20000元，2019年度的工资已付清，现欠付2018年工资40000元。2019年11月5日被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2018年3月1日至2019年10月30日的工资60000元。该仲裁委于2020年1月3日作出银兴劳人仲裁字[2019]1481号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2018年3月1日至2018年12月31日及2019年3月1日至2019年10月1日的工资60000元。原告不服，诉至本院。本院认为，被告在原告处工作，双方建立劳动关系，原告应支付被告相应的劳动报酬。被告提交的《个人2018工作情况》有原告经理仇学忠签字及原告盖章确认，故对该《个人2018工作情况》载明的内容本院予以采信。根据《个人2018工作情况》载明的内容可以确定被告第一个月为试用期工资5000元，之后每月工资6000元，每年工作至12月底，因此原告主张试用期三个月、冬休期11月起不发放工资没有依据。被告提交的微信聊天记录可以证明2019年6月至2019年9月被告仍在工作，但被告并未按照约定工资标准主张2019年度的工资，而是酌情主张了2019年3月10至2019年9月底的工资共计28000元，并认为原告后续付清了该时段工资，现只主张2018年4月1日至2018年12月30日的剩余工资40000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：宁夏科纳装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付马杰工资40000元。如果宁夏科纳装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由宁夏科纳装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二〇二〇年六月一日法官助理 杨 媛书记员 徐思雨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执148号之一 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡小丽，女，汉族，1990年4月生，海南省澄迈县人。 被执行人蔡小丽罚金刑一案，本院作出的（2018）琼9026刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。并于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查到被执行人有银行存款118元，已扣划上缴国库。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年4月24日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现被执行人正在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年六月一日 书记员  钟双艳
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11执保13号 张德林： 你与被申请人永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，你向本院申请财产保全，本院于2020年5月22日作出（2020）湘11再19号民事裁定；一、查封被申请人永州中建置业发展有限公司所有的位于湖南省永州市冷水滩区清桥路（滨江豪园·新城Ａ1栋）Ａ1栋2-1106号住房（所有权证号：XXXXXXXXX41号）的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠予或设立抵押。二、查封担保人张晓鹰所有的位于湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路商铺（产权证号：永房权证冷水滩字第××号）的产权，查封期限为二年，查封期间不得转让、赠予或设立抵押。现本院已对担保人张晓鹰所有的位于湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路商铺（产权证号：永房权证冷水滩字第××号）的产权予以查封，因被申请人永州中建置业发展有限公司所有的位于湖南省永州市冷水滩区清桥路（滨江豪园·新城Ａ1栋）Ａ1栋2-1106号住房（所有权证号：XXXXXXXXX41号）的产权已转移登记，致使保全事项未能全部实施完毕。现通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年六月一日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保48号申请保全人：宋晓薇，女，1978年2月5日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被保全人：杨淑艳，女，1966年1月17日出生，汉族，退休工人，住建平县。申请保全人宋晓薇与被保全人杨淑艳民间借贷纠纷一案，申请保全人宋晓薇于2020年6月15日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人杨淑艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的工资10万元。保证人吴某以其所有的辽Ｎ×××××北京现代牌小型越野客车一辆提供担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨淑艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行62×××12账户的工资10万元。冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。二、查封担保人吴云飞辽Ｎ×××××北京现代牌小型越野客车一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结、查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结、查封手续。逾期申请自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年六月十五日书记员  靳 宇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保198号申请人:辛若利，男，1976年3月18日出生，汉族，住海伦市。被申请人：简东生，男，1983年2月21日出生，汉族，住海伦市。申请人辛若利于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人简东生所有的位于海伦市雷炎街凤凰城2期门市东往西数第15门房产；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人辛若利提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人简东生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人简东生所有的位于海伦市雷炎街凤凰城2期门市东往西数第15门房产，查封期限为三年。案件申请费1375.00元，由申请人辛若利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱虹晔
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初240号 原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。 法定代表人：弓振坤，总经理。 委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。 被告：屈建萍，女，1967年3月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告屈建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理邓红伟 书记员李杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0791行初1号 原告：张海涛，男，1950年2月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 被告：张家口经济开发区自然资源和规划局，住所地张家口经济开发区长城西大街财富中心B座三层。 法定代表人：陈胜利，局长。 委托诉讼代理人：汪刚，男，1986年2月24日出生，汉族，住张家口市桥西区，系张家口经济开发区自然资源和规划局副局长。 委托诉讼代理人：肖敬敬，河北华研律师事务所律师。 本院在审理原告张海涛诉被告张家口经济开发区自然资源和规划局确认行政行为违法一案中，原告于2020年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张海涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海涛负担。 审 判 长  刘启飞 审 判 员  闫昊昀 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2743号原告：方少宁，女，1989年3月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德志，河南同向律师事务所实习律师。被告：韩兰旗，男，1961年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：韩学行，男，1987年1月1日出生，汉族，住住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所实习律师。原告方少宁与被告韩兰旗、韩学行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告方少宁于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方少宁提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方少宁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告方少宁承担。审判员  马书广二〇二〇年六月十二日书记员  王状状
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3518号之二申请执行人王景枝，女，1963年4月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人石月娜，女，1989年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人信小九，女，1965年5月3日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人石雅伦，男，1963年10月21日出生，汉族，住河南省社旗县。关于王景枝与石月娜、石雅伦、信小九民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民特391号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石月娜、石雅伦、信小九需向申请人王景枝支付280000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王景枝向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年3月23日、2020年4月14日、2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。四、2020年4月14日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月15日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年4月13日，经查询，被执行人信小九在郑州市不动产登记中心××区港湾路××楼××房产［产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0014360号］。该房产依（2018）豫01行终1016号撤销石静名下产权登记证明，暂无新登记权利人。该房产本案已轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2023年6月8日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。本院于2020年6月16日，告知申请执行人王景枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石月娜、石雅伦、信小九负有继续向申请执行人王景枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1698号 申请执行人：项超，男，1977年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：唐锋，男，1975年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 项超与唐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4385号民事判决书已发生法律效力。 因唐锋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为108400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人唐锋有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐锋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （4）查封了其所有的位于沭阳县××广场××室房屋，查封期限自2020年4月17日至2023年4月16日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以（2015）沭执字第03416号案件对上述房产进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人唐锋联系，电话提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保59号 北京创客互动科技有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初356号之一民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全。 解除对被申请人潍坊俸盈商贸有限公司名下××银行账号冻结。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 山东省泰安市中级人民法院 解除财产保全通知书 （2020）鲁09执保59号 潍坊俸盈商贸有限公司： 根据保全申请人北京创客互动科技有限公司申请，本院作出（2019）鲁09民初356号之一民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人潍坊俸盈商贸有限公司名下××银行账号冻结。 特此通知。 二O二O年六月一日
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执恢164号 陈世丽、唐玉： 陈世丽与唐玉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈世丽向本院申请执行的（2019）川0525民初2664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执640号之一 申请执行人：陈英吉，男，1959年11月29日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人罗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月一日 书记员 杨镇勇
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初91号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人谢武，男，生于1993年12月15日，汉族，云南省威信县人，初中文化，装修工，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被威信县公安局取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人谢武犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，被告人谢武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月26日22时45分许，被告人谢武饮酒后驾驶云ＣＮＥ199号小型普通客车，由威信县扎西镇院子村方向往威信县扎西镇方向行驶至扎石线Ｋ10＋300Ｍ处，在转弯过程中遇熊某驾驶云ＣＤＳ186号小型普通客车对向行驶至此，谢武所驾车左前部与熊某所驾车左前部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，熊某报警，谢武在现场等待处理。经威信县公安局交通警察大队认定，谢武、熊某负此次事故的同等责任。2020年3月5日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，送检的谢武血样中检出乙醇，乙醇含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发时谢武未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人谢武在庭审中亦无异议，且有被告人谢武的供述，证人熊某、魏某、谢某、李某的证言，现场呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表及抽取血液照片，四川菲司特司法鉴定所出具川菲司鉴所（2020）理鉴字第154号司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保单，行政强制措施凭证，受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人谢武于2020年4月21日签署具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提出判处被告人谢武一个月拘役，并处罚金人民币四千元的量刑建议，被告人谢武无异议。本院认为，被告人谢武违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人谢武系酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，但其案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，确有悔罪表现。综合考虑其犯罪事实、情节及认罪态度和悔罪表现，对其可予以从轻处罚，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇二〇年六月一日书记员  罗 琴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢276号申请执行人：房高起，男，住吉林省舒兰市。被执行人：贾凤恩，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邱淑菊，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人房高起与被执行人贾凤恩、邱淑菊借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院民事判决书于2019年3月14日作出了（2019）吉0283民初98号民事判决。判决主文为：“邱淑菊、贾凤恩于本判决发生法律效力后立即偿还房高起借款93900元，利息66213元，并以93900元为本金，支付自2018年2月1日起至款还清之日止，按照月利一分计算的利息。案件受理费2093元，由贾凤恩、邱淑菊负担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月8日向舒兰市人民法院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢276号。本案在执行过程中，冻结被执行人工资卡，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢276号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十一日书记员  朴冠蓉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执514号申请执行人：万珠，男，1986年9月30日生，住宿城区。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书，在执行万珠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人万珠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十一日书记员 高源野
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2853号申请执行人：**，男，1964年3月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：王宪，男，1972年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人**与被执行人王宪民间借贷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十一日书记员  念智伟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执199号 申请执行人：陕西宏豪建设集团有限公司,统一社会信用代码：。公司住所地：住安康市汉滨区。 法定代表人：赵永林，1971年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX路。公民身份号码：61240XXXX111080417（该公司董事长）。 委托代理人：梁汝勇，1980年5月8日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX005080617（该公司员工）。 被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司，社会统一信用代码，公司住所地：安康市汉滨区市质量技术监督局家属院。 法定代表人：丁西贵，该公司董事长，1965年XX月XX日出生，住旬阳县城区XX路XX号院。公民身份号码：61242XXXX512294397。 被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司，社会统一信用代码，住所地旬阳县。 负责人：丁尔伟，该公司负责人，1994年XX月XX日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX403264256。 申请执行人陕西宏豪建设集团有限公司与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司建设工程合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初595号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陕西宏豪建设集团有限公司向本院申请执行，执行标的：由被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司向申请执行人支付工程款10404055.96元，退还质保金32万元，案件受理费43063.00元。 在执行过程中：被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司已给付申请人5000000.00元，已交由申请人来领取，通过网络、传统查控，将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司名下的房产轮候查封。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出其他执行财产线索，本院依法将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司名下的房产轮候查封。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出其他执行财产线索，本院依法将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司纳入失信被执行人并限制消费。经征得申请人同意，合议庭评议先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执199号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年六月八日 书记员  熊世都
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢635号 申请执行人黄和平，男，1959年8月22日出生，汉族，现住河南省林州市。 被执行人李建强，男，1976年8月3日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 申请人黄和平与被执行人李建强借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0403民初3039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70775元，缴纳执行费962元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（。 六、2020年6月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人李建强限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初3039号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 强
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1056号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙某，该公司客服经理。被告：牛某，男，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费169元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年六月二十四日书记员  商佳琦
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执329号 申请执行人：徐宗孝，男，1977年9月29日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：江焕利，男，1971年11月9日生，汉族，住济南市钢城区。 徐宗孝与江焕利民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0117民初440号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：江焕利于2020年5月1日前偿还徐宗孝24465元，如逾期徐宗孝有权申请强制执行。 因江焕利未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：轮候冻结被执行人江焕利在中国银行工资账户累计3.5万元。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7897号原告：潘文帅，男，1987年6月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226005650106016，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道59号。法定代表人：郑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾汉业，男，系该公司综合部经理。原告潘文帅诉被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司（以下简称“华诚伟业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告潘文帅于2020年6月16日向本院提出撤回对华诚伟业公司起诉的申请。本院认为，原告潘文帅向本院提出撤回对华诚伟业公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘文帅撤回起诉。案件受理费减半收取计311.00元，由原告潘文帅负担。审判员  严进二〇二〇年六月十六日法官助理潘旭书记员李丽霞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1039号上诉人（原审原告）：吉林长邮通信建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：武良春，总经理。委托诉讼代理人：赵申岩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李广军，德惠市广大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高成财，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人吉林长邮通信建设有限公司（以下简称长邮通信公司）因与被上诉人高成财劳动争议一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长邮通信公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由高成财承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。高成财不是在工作中受的伤，其所受受害是陈旧伤或由第三方造成，高成财称其有陈旧性锁骨骨折。高成财未向仲裁庭和一审法院如实陈述受伤的事实。一审法院仅凭高成财的陈述而对事实予以认定错误。高成财未提供医疗单位出具的转院手续，多次治疗产生的医疗费及其他相关费用不应由长邮通信公司承担。高成财与长邮通信公司不存在劳动关系，认定其所受伤害为工伤、确认其与长邮通信公司之间存在劳动关系以及进行劳动能力鉴定均错误。请求二审法院依法查清事实，支持长邮通信公司的上诉请求。高成财未提交书面答辩意见。长邮通信公司向一审法院起诉请求：一、撤销吉林省蛟河市劳动人事争议仲裁委员会蛟市劳人仲字［2019］第15号劳动争议裁决书；二、撤销裁决书中“第2项”劳动关系和工伤关系的认定，判决由高成财自行承担全部损失数额133,060.33元；三、高成财承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月6日，蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出蛟市劳人仲字［2018］第3号劳动争议裁决书，裁决确认高成财与长邮通信公司存在事实劳动关系。长邮通信公司对于蛟市劳人仲字［2018］第3号劳动争议裁决书未在法定期限内提起诉讼。2018年8月2日，蛟河市人力资源和社会保障局作出蛟人社工认字［2018］038号工伤认定决定书，对高成财受到的事故伤害予以认定为工伤。2019年3月21日，吉林市劳动能力鉴定委员会对高成财的伤情经劳动能力鉴定评为伤残九级。长邮通信公司未在法定期限内对工伤认定申请行政复议或者行政诉讼。2019年10月24日，蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出蛟市劳人仲字［2019］第15号劳动争议裁决书，裁决长邮通信公司在裁决发生法律效力之日起十日内，一次性支付给高成财因工九级伤残各项工伤保险待遇133,060.33元；终止高成财与长邮通信公司的劳动关系和工伤保险关系；驳回高成财的其他仲裁请求。长邮通信公司不服蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出蛟市劳人仲字［2019］第15号劳动争议裁决书，于2019年11月5日提起诉讼。一审法院认为，长邮通信公司对于蛟市劳人仲字［2018］第3号劳动争议裁决书未在法定期限内提起诉讼，［2018］第3号劳动争议裁决书即发生法律效力，该裁决书裁决确认高成财与长邮通信公司存在事实劳动关系成为生效的法律文书裁决的结果，对于长邮通信公司与高成财具有法律约束力。蛟河市人力资源和社会保障局作出蛟人社工认字［2018］038号工伤认定决定书，对高成财受到的事故伤害予以认定为工伤，长邮通信公司亦未在法定期限内申请行政复议或者行政诉讼，故应当认定长邮通信公司认可该工伤认定书。故对于长邮通信公司要求撤销［2019］第15号劳动争议裁决书中“第2项”劳动关系和工伤关系的请求，不予支持。对于长邮通信公司主张蛟河市劳动人事争议仲裁委员会超范围仲裁，因［2019］第15号劳动争议裁决书在高成财诉称中载明高成财请求仲裁委员会裁决：一、长邮通信公司给付高成财各项工伤保险待遇147,697.16元。其中，一次性伤残补助金37,908元、一次性工伤医疗补助金37,908元、一次性伤残就业补助金29,484元、医疗费11,420.48元、停工留薪期工资25,727元、住院伙食补助费658.42元、护理费3,292.14元、交通费1,300元、医疗赔偿费用2,854.9元；二、解除与长邮通信公司之间的劳动关系和工伤保险关系。蛟河市劳动人事争议仲裁委员会依法裁决如下：一、由长邮通信公司在裁决发生法律效力之日十日内，一次性支付给高成财因工九级伤残各项工伤保险待遇133,060.33元。其中一次性伤残补助金37,908元、一次性工伤医疗补助金37,908元、一次性伤残就业补助金29,484元、医疗费11,420.48元、停工留薪期工资12,636元、住院伙食补助费329.21元、护理费3,292.14元、劳鉴交通费82.5元；二、终止双方的劳动关系和工伤保险关系；三、驳回高成财的其他仲裁请求。从［2019］第15号劳动争议裁决书可以看出蛟河市劳动人事争议仲裁委员会并不存在超范围仲裁的情形，且长邮通信公司并未提供证据证明蛟河市劳动人事争议仲裁委员会存在超范围仲裁的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对于长邮通信公司的主张不予支持。故对于蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出蛟市劳人仲字［2019］第15号劳动争议裁决书予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、驳回长邮通信公司的诉讼请求。二、解除长邮通信公司与高成财的劳动关系和工伤保险关系。三、由长邮通信公司在判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付给高成财因工九级伤残各项工伤保险待遇人民币133,030.33元。其中：一次性伤残补助金37,908元、一次性工伤医疗补助金37,908元、一次性伤残就业补助金29,484元、医疗费11,420.48元、停工留薪期工资12,636元、住院伙食补助费329.21元、护理费3,292.14元、劳鉴交通费82.5元。案件受理费10元，由长邮通信公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蛟河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月6日作出蛟市劳人仲字［2018］第3号劳动争议仲裁裁决书已生效，该裁决已确认高成财与长邮通信公司存在事实劳动关系。蛟河市人力资源和社会保障局于2018年8月2日作出蛟人社工认字［2018］038号工伤认定决定书已发生法律效力，已认定高成财构成工伤。长邮通信公司关于其与高成财之间不存在劳动关系，高成财所受伤害不属于工伤的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，长邮通信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吉林长邮通信建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年六月十一日书记员 李玉娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执581号之一申请执行人：陈卫林，男，1991年1月25日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：董富阳，男，1991年7月29日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人陈卫林与被执行人董富阳民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民特301号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费425元。具体要素：1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董富阳名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月3月18日依法冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人董富阳名下无车辆登记信息。3.本院于2020年4月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人董富阳名下的房地产登记信息，查明被执行人董富阳名下无房产登记信息。4.在执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人董富阳适用限制高消费措施，2020年4月21日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的35000元及利息，未能执行标的额为35000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年六月十一日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1799号原告：董泽桦，男，1999年7月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：冯杰，男，住重庆市涪陵区。本院在审理原告董泽桦诉被告冯杰民间借贷纠纷一案中，原告董泽桦于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告董泽桦自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董泽桦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董泽桦负担。审 判 员 钟华二〇二〇年六月一日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0804执17号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市掇刀区深圳大道东10号，统一社会信用代码91420800880117521R。负责人：施健，行长。被执行人：荆门市金王子大酒店管理有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区虎牙关大道64号，统一社会信用代码91420800550696735X。法定代表人：陈胜，总经理。被执行人：陈胜，男，1968年1月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：朱大敏，女，1969年2月12日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李士满，男，1971年3月29日出生，汉族，荆门市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门分行与荆门市金王子大酒店管理有限公司、陈胜、朱大敏、李士满金融借款合同纠纷一案中，查明位于荆门市掇刀区深圳大道东2号房屋及土地使用权登记为被执行人李士满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李士满名下位于荆门市掇刀区深圳大道东2号房屋及土地使用权，查封期限为三年。二、被执行人李士满负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年六月一日法官助理赵雄书记员张宇航
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初276号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：吴士友，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告吴士友供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢120号申请执行人：谢丰平，女，1967年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：马平，男，1970年7月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：时春波，女，1968年6月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人谢丰平与被执行人马平、时春波民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5391号民事判决书，判令：被告马平、时春波于本判决生效后十日内连带给付原告谢丰平借款152000元，并自2016年6月1日起至借款付清之日止，按年利率6％支付资金占用期间利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人马平、时春波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢丰平于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年2月10日依法查封被执行人马平名下蒙Ｅ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年2月10日起至2022年2月9日止；本院于2020年3月2日依法查封被执行人马平名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年3月2日起至2022年3月1日止，因以上车辆具体下落不明，故暂无法处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年六月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4815号 原告:银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社。 法人代表:李德清,该互助社主任,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区 被告:吴建平,男,回族,1988年9月21日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:杨福叶,女,回族,1973年1月11日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:丁保得,男,回族,1976年7月16日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:马安余,男,回族,1964年3月6日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:禹海龙,男,回族,1988年4月3日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社诉被告吴建平、杨福叶、丁保得、马安余、禹海龙民间借贷纠纷一案中，原告银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社于2020年6月19日向本院申请撤回对被告吴建平、杨福叶、丁保得、马安余、禹海龙的起诉。 本院认为，原告银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社撤诉。 案件受理费53元（已减半收取），由原告银川市金凤区良田镇泾龙村村级发展互助社负担。 审判员  马君平 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督398号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：朱某，男，汉族，1991年2月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人朱某支付所欠综合物业费人民币7226.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币7226.4元。 申请费17元，由被申请人朱某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。