wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终850号上诉人(原审被告)：迟月婷，女，1983年6月10日生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王海君，男，1968年3月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：宋国峰，吉林信维律师事务所律师。原审被告：辽宁山水公路工程建设有限公司，住所辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：冯守泽，总经理。原审被告：高明渺，男，1982年1月8日生，朝鲜族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人迟月婷因与被上诉人王海君、原审被告辽宁山水公路工程建设有限公司（以下简称山水公司）、高明渺买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初6796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，迟月婷以双方已经庭外达成和解协议，向本院申请撤回上诉。本院认为，迟月婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许迟月婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,544元，减半收取4,772元，由上诉人迟月婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年六月十六日书记员  张淇媛
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执432号 申请执行人：郭勇，男，汉族，1976年9月4日出生，住四川省武胜县。 被执行人：官朝东，男，汉族，1989年9月2日出生，住广东省湛江市徐闻县。 本院在执行郭勇申请执行官朝东民间借贷纠纷一案中，应执行标的7000元及利息、垫支诉讼费50元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段 炼
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执587号申请执行人:扬中市人民法院，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：陆贤明，男，汉族，1965年4月22日生，住江苏省扬中市。被执行人：江苏江科电气有限公司，统一社会信用代码913211823019222016，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陆贤明，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人陆贤明、江苏江科电气有限公司其他案由纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的：案件受理费3628元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人陆贤明名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××因未能实际扣押故本院无法处置，轮候查封被执行人陆贤明名下位于三茅街道华康医药2幢201室房地产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。被执行人江苏江科电气有限公司已于2020年2月3日进入破产程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十八日书记员 李文佳
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1725号原告：赵欣茹，女，1997年8月19日生，汉族，农民，住周至县。被告：王  力，男，1995年1月8日生，汉族，农民，住周至县。本院在审理原告赵欣茹诉被告王力民间借贷纠纷一案中，原告赵欣茹于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵欣茹撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），由原告赵欣茹减半负担25元。  审  判  员     答  远  利 二0二0年六月二十三日 书  记  员     李  京  京   1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2486号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：高洋，男，汉族，1980年7月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人高洋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人高洋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人高洋名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月20日至2022年5月19日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二日法官助理张洪书记员周小尧
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1018号屈迎梅：本院立案受理的屈迎梅与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执129号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：唐宁，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李彬，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司与唐宁、李彬其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付397480.58元及利息、迟延履行付款利息，并承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月五日 书记员 李文龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更345号罪犯王鑫，男，1997年6月8日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年8月30日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人王鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿受害人经济损失26393元，驳回附带民事诉讼原告人张愚子、邓仕霞的诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月23日起至2024年8月22日止）。2018年3月20日，本院作出（2018）黔27刑更336号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月22日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王鑫在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审110号 申请执行人海安市卫生健康委员会，住所地海安市黄海大道西3号。 法定代表人卢礼华，卫生健康委员会主任。 委托代理人李兆慧、王静君。 被执行人王二凤，女，1977年10月15日生，住海安市。 申请执行人于2019年7月5日对被执行人作出海卫医罚字[2019]204号行政处罚决定书，于同日向被执行人寄送被退回。申请执行人于2019年7月8日进行公告送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月9日作出催告书并于同日向被执行人进行邮寄被退回。申请执行人于2020年3月17日进行公告送达。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年4月23日，申请执行人对被执行人在海安市李堡镇桑周村31组57号经营的养生馆进行检查，发现被执行人在对患者开展针灸诊疗活动，现场未提供《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》。经初步核查，被执行人的行为违反了执业医师法相关规定，申请执行人对被执行人违法行为进行立案调查。经查明，2019年3月23日至2019年4月23日期间，被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》在海安市李堡镇桑周村31组57号的养生馆内为患者开展针灸诊疗活动，诊疗费用包含在按摩、艾灸等服务活动的收费中，未分开计费且无账册，违法所得无法计算。被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，参照《江苏省卫生系统规范卫生行政处罚自由裁量权指导意见》第九条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：没收指定地点保存的器械、罚款人民币伍仟元整的行政处罚，同时责令立即停止医师执业活动。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市卫生健康委员会申请执行海卫医罚字[2019]204号行政处罚决定书罚款人民币伍仟元整,本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陆志宏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执210号申请执行人：范春梅，女，1964年2月8日生。被执行人：张桂华，女，1966年7月31日生。被执行人：李光荣，男，1967年11月23日生。申请执行人范春梅与被执行人张桂华、李光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）云0428民初218号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：由张桂华、李光荣共同偿还范春梅借款本金324200元并支付律师费10000元，共计334200元，分别于2019年9月30日前给付167100元，于2020年3月31日前付清余款167100元。因被执行人张桂华、李光荣未按期履行，申请执行人范春梅于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求偿还借款167100元及迟延履行期间的加倍利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张桂华、李光荣的工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人张桂华、李光荣名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人张桂华、李光荣纳入失信被执行人名单、并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人张桂华、李光荣无其它可供执行的财产，申请执行人范春梅亦不能提供被执行人张桂华、李光荣可供执行的财产线索，经征询申请执行人范春梅意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月十七日法官助理陈志书记员何跃
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执401号申请执行人：望奎县人民政府办公室。法定代表人：陈宝良，望奎县人民政府办公室主任。委托代理人：**，望奎县人民办公室人防股副股长。被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司。法定代表人贾全福，职务总经理。本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执401号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十日书记员  赵大奎
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执839号之二申请执行人：张公军，男，1969年4月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：车乡，男，1965年1月11日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人车乡在中国工商银行12×××55账户内存款人民币666.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年六月十八日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执24号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司济南解放路支行，住所地山东省济南市历下区解放路62号。 负责人：蔡玉峰，该行行长。 被执行人：济南宝世达实业发展有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路宝世达科技工业园。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东国瑞环保产业有限公司，住所地山东省济南市历城区开源路8号。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东宝世达石油装备制造有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路39号。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：尚兴军，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 华夏银行股份有限公司济南解放路支行与济南宝世达实业发展有限公司、山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁71民初40号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、截止2019年7月31日，济南宝世达实业发展有限公司欠华夏银行股份有限公司济南解放路支行流动资金贷款本金86622227.00元。欠息按合同约定的利息（含罚息、复利）计算至本息全部偿清之日止；二、济南宝世达实业发展有限公司对上述欠款情况予以认可，并承诺在协议签订的10日内一次性清偿全部本息；三、山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军对上述贷款本息承担连带责任保证担保；四、案件受理费减半239955.57元、保全费5000元，合计244955.57元，由济南宝世达实业发展有限公司承担，该款项已由华夏银行股份有限公司济南解放路支行预交，济南宝世达实业发展有限公司承诺于协议签订10日内将该款项一次性支付给华夏银行股份有限公司济南解放路支行。山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军对上述案件受理费和保全费承担连带责任保证担保。 因各被执行人均未按上述生效调解书履行义务，本院依申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的申请于2020年3月9日对本案立案执行。 2019年9月24日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2号民事裁定，裁定：受理济南宝世达实业发展有限公司的重整申请。2020年3月13日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2至6-1号民事裁定，裁定：宝世达国际控股集团有限公司、济南宝世达实业发展有限公司、宝世达电子科技有限公司、山东宝世达电缆有限公司、山东宝世达电缆科技有限公司、山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、山东威兰德精密装备制造有限公司、济南威兰德金属有限公司、山东晨通电气有限公司、东营荣庆商贸有限公司、山东宝世达广告传媒有限公司实质合并重整。 在本案执行过程中，本院向被执行人尚兴军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人尚兴军已按照报告财产令的要求向本院提交了《财产调查表》，报告了其个人的财产情况。 执行中，本院对被执行人尚兴军的财产进行调查及采取的强制措施如下：1.依申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的申请对被执行人尚兴军采取限制消费措施；2.先后三次通过网络执行查控系统对被执行人尚兴军的不动产、银行存款、对外投资、车辆及其他运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；3.向济南市房屋档案馆调查被执行人尚兴军名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；4.向山东省市场监督管理局调查被执行人尚兴军持有股权及其他投资权益信息，未发现可供执行的财产；5.向济南住房公积金中心调查被执行人尚兴军的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的为人民币86867182.57元，经过对被执行人尚兴军的财产进行上述全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人予以书面确认。本院已约谈了申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的委托代理人，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年六月十日 书记员 王 猛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1400号原告：魏立伟，住石嘴山市。被告：刘生清，男，汉族，住石嘴山市。原告魏立伟与被告刘生清合同纠纷一案，依法由审判员刘力适用简易程序进行了审理。魏立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘生清归还原告魏立伟预付款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年10月18日，原被告口头约定被告在宁夏中辰广汇鑫源矿业有限公司承包的柳条沟硅石矿开采硅石转包给原告，并约定开采出的硅石被告向原告收取每吨3元的提成。双方达成协议后，原告于2017年10月20日向被告转账支付了50万元的订金预付款。后因被告转包的开采硅石矿无林地使用审批手续、未经政府有关主管部门批准，原被告均被银川市西夏区人民法院判决构成非法占用农地罪，双方约定的转包合同未实际履行，被告向原告返还了20万元，剩余30万元预付款迟迟不予退还，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告诉状中所写的案件情况涉及在审刑事案件，已不属于单纯的民事纠纷，不属于民事案件受理范围，按相关法律规定应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款和《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告魏立伟的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，本裁定生效后退还魏立伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年六月十九日书记员 王雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9号之二申请执行人：王伟，男，1976年7月11日出生，住安徽省临泉县。被执行人：朱浩永，男，1975年2月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：张刘云，女，1976年8月1日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人王伟与被执行人朱浩永、张刘云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2168号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱浩永、张刘云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人朱浩永、张刘云向申请执行人王伟支付劳动报酬48195元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费622.92元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱浩永、张刘云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱浩永、张刘云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱浩永、张刘云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱浩永所有的坐落在草塔镇前店村[不动产权证号：诸暨集用（2006）第917-779号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永所有的坐落在文山市河滨路2号东风时代广场1幢2层26A号[云（2017）文山市不动产权第0003723号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永、张刘云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱浩永、张刘云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱浩永、张刘云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十八日书记员  张**
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2212号 原告：邓永强，男，1977年4月29日出生，汉族，住伊宁市。 被告：姚新力，男，1962年4月17日出生，汉族，住伊宁市。 被告：王萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住伊宁市。 原告邓永强与被告姚新力、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邓永强以双方当事人庭外和解为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓永强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓永强撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告邓永强负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年六月九日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2054号 申请执行人：马铁梅，女，1970年6月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：华正霞，女，1971年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：谢青海，男，1969年2月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行马铁梅与华正霞、谢青海（2019）黑0781民初332号民间借贷纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法对银行、证券、不动产、车管等部门进行司法查询。均未发现可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  魏学雨 审判员  高振兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁怡萱
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3790号上诉人（原审被告）：张元生，男，1954年1月1日出生。上诉人（原审被告）：李颖，女，1957年12月3日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘婉婷，北京安嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许嘉荧，女，1973年5月30日出生。被上诉人（原审原告）：周耀晖，男，1968年11月27日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：徐永飞，北京市中伦文德律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：谢阳，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人张元生、李颖因与被上诉人许嘉荧、周耀晖房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，许嘉荧、周耀晖是否支付15万元首付款，属于本案的基本事实，一审应予查清而未予查清；且对于张元生、李颖提交的15万元对账单，一审未予组织质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初2086号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张元生、李颖预交的二审案件受理费7125元予以退回。审 判 长  张 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年六月三日法官助理  武 旋法官助理  李 正书 记 员  杨梓薇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执295号申请执行人李兴宇，男，生于1975年1月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人周福明，男，生于1980年6月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行申请执行人李兴宇与被执行人周福明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月八日书记员  陈 炀
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1161号之五申请执行人：陶振红,男性,汉族,1972年6月27日出生,住河南省周口市川汇区蔬菜乡张庄村五组１２２号被执行人：朱拥军，男，汉族，1971年04月16日生。居民身份证号码4127011971××××××××，住周口市川汇区北郊乡朱楼村336号。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱拥军在中原银行6236602219336050账户内存款人民币43331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十二日书记员  党 威
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终940号上诉人（原审被告）：宏运地产铁岭有限公司。住所地为铁岭市银州区岭东街09委综合楼。法定代表人：邹尚峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：罗宇，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人宏运地产铁岭有限公司因与被上诉人罗宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4075号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月20日立案后依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人宏运地产铁岭有限公司的委托诉讼代理人汪纯辉、被上诉人罗宇的委托代理人左建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏运地产铁岭有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，应当撤销并改判驳回被上诉人原审诉讼请求。双方存在的是房屋拆迁安置补偿合同关系，而不是商品房买卖合同关系，故不能适用商品房买卖合同关系的相关规定及司法解释来判决本案在双方签订的《拆迁安置补偿协议》中，对于逾期办理房屋产权凭证的违约责任并未约定同时被上诉人也未提供证据证明因逾期办理给其造成的损失数额。被上诉人属于动迁户，在其办理回迁入住手续时，我公司已经按照补偿协议约定给付了全部的安置补偿费用，回迁后双方签订的安置补偿的合同目的己经达到，故不应再判决上诉人承担任何责任。被上诉人罗宇辩称，驳回上诉，维持原判。罗宇向一审法院起诉请求：请求依法判决：1、被告协助原告将涉诉房屋所有权转移登记在原告罗宇名下；2、被告以涉诉房屋2009年末时市场价值314314.60元(3130元/m2x100.42m2)为本金基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率140%标准向原告支付自2014年08月01日起至2019年10月17日止的利息作为违约金。一审法院认定事实：2007年10月21日，宏运集团铁岭房地产开发有限公司(甲方)与原告罗宇(乙方)签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：被告于同月22日前将原告位于铁岭市银州区市药材站家属楼×××号住宅(建筑面积91.79m2)交由被告拆迁；被告提供其在该地块开发的住宅小1套房屋作为产权调换房屋补偿原告，于2009年12月31日前交付；产权调换房屋位置、面积、差价款等待双方签订回迁协议时确定。经评估，原告位于市药材站家属楼×××号房屋2007年09月时市场价格为1800元/m2.2012年1月13日，被告宏运地产铁岭有限公司与原告签订《回迁补充协议》，约定产权调换房屋面积超过被拆迁房屋面积5m2以上部分，原告按2009年末同地段商品房市场价格交纳差价；双方于原告入住后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记。后前述住宅小区暂定名为宏运·中央观邸，该小区的涉诉房屋被确定为产权调换房屋。2014年05月01日，被告交付了涉诉房屋。交付前，经评估，涉诉房屋2009年末时市场价格为3130元/m2，原、被告据此签署了进户结算确认单，载明涉诉房屋建筑面积100.42m2、差价款数额10146.9元等，原告如数交纳了差价款。2018年6月8日，不动产登记部门完成涉诉房屋不动产权(房屋所有权、土地使用权)首次登记，并向被告核发了辽(2018)铁岭市不动产权第000××××号不动产权证；该证登记涉诉房屋建筑面积为100.71m2、所在住宅小区名称为宏运中心裕景。被告至今亦未与原告办理涉诉房屋不动产权转移登记。一审法院认为：原告罗宇与宏运集团铁岭房地产开发有限公司、被告宏运地产铁岭有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《回迁补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效，双方应全面履行各自的合同义务。双方约定于原告入住涉诉房屋后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记，原告于2014年05月01日入住，故被告应于同年08月01日前协助原告办理不动产权转移登记，被告至今未协助办理转移登记，构成违约，除应承担继续履行办理不动产权转移登记违约责任外，还应承担支付违约金或赔偿损失的违约责任。所谓商品房，系指房地产开发企业开发建设并对外转让的房屋。涉诉房屋系由作为房地产开发企业的被告开发建设，被告将其作为产权调换房屋补偿原告，实为以拆迁房屋作价交付房款购买被告开发的商品房，符合法释[2003]7号第18条适用范围。法释[2003]7号第18条第2款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”被告主张的“已付购房款总额”确定方法及数额(175368.90元)符合情理，应予照准。原告请求按贷款利率的140%计算违约金，未超出上述金融机构计收逾期贷款利息标准，应予照准，但计算截止期限应为完成涉诉房屋首次登记之日即2018年06月08日。根据合同相对性原则，被告发生合同违约行为，原告向被告主张权利，有合同和法律依据，故对被告辩称的出现违约情况与其无关的意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十五条、法释[2003]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款规定，判决如下：一、被告宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后30日内协助原告罗宇将宏运中心裕景×幢×-××-×室不动产权(房屋所有权、土地使用权)转移登记在原告罗宇名下，并以175368.9元为本金基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的140%计算向原告罗宇支付自2014年08月01日起至2018年06月08日止的利息作为违约金；二、驳回原告罗宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元(原告预交)，减半收取1239元，由被告宏运地产铁岭有限公司负担，退还原告罗宇1239元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应就其逾期办证行为承担相应的违约责任。虽上诉人主张其与被上诉人之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，而非商品房买卖合同关系。但双方签订的《回迁补充协议》第九条中，已就办理房屋产权证的期限进行了明确约定，即正式入住后三个月内办理完成。因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经登记方发生物权变动的效力，上诉人逾期办证的行为，必然会影响被上诉人作为不动产受让人权利的实现，故原审法院判决上诉人承担相应违约责任并无不当，应予确认。综上所述，宏运地产铁岭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2478元，由上诉人宏运地产铁岭有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯景芳审判员  刘 芳审判员  陈 晶二〇二〇年六月十五日法官助理高彤书记员黄博超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1918号罪犯郑宏伟，男，1993年11月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，初中肄业。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年1月30日作出（2014）丹刑初字第882号刑事判决，认定被告人郑宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年8月1日止），并处罚金人民币100000元，追缴赃款人民币316000元及苹果牌笔记本电脑一台。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。2017年6月30日，本院以(2017)苏01刑更2399号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月1日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯郑宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑宏伟减去有期徒刑五个月十三日。经审理查明，罪犯郑宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬7次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑宏伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑宏伟的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执280号 申请执行人潮州市潮安区庵埠凤岐印刷厂,住潮州市潮安区庵埠凤岐村利华路，统一社会信用代码91445109198177943Q。 投资人黄泽华。 委托代理人庄媛，广东海鸥律师事务所律师。 被执行人汕头市果情食品有限公司，住所地汕头高新区科技东路7号1001-2号房之三，统一社会信用代码91440500671391196P。 法定代表人吴丽芬。 本院在执行申请执行人潮州市潮安区庵埠凤岐印刷厂与被执行人汕头市果情食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初2228号民事判决的内容。期届，被执行人汕头市果情食品有限公司未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询并依法裁定查封被执行人汕头市果情食品有限公司名下车牌号牌为粤Ｄ×××××的小型汽车。上述车辆档案查封后无法实际控暂不能执行处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人汕头市果情食品有限公司采取限制消费措施，并将被执行人汕头市果情食品有限公司纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  王龙波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4291号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：麦雪兰，女，1975年4月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：陈国权，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与麦雪兰、陈国权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告麦雪兰应于判决书发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金280001.25元、利息22377.17元、罚息4219.9元、复利1585.66元（利息、罚息、复利暂计至219年7月26日，自2019年7月27日起以贷款本金280001.25元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告麦雪兰清偿之日止）；二、被告陈国权对上述债务承担连带责任；三、案件受理费减半收取为2961.38元，由被告麦雪兰、陈国权负担。因麦雪兰、陈国权未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈国权有零星存款，本院已对相应账户予以冻结，并从中扣划了2648.4元，扣缴执行费50元后余2598.4元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人陈国权在深市A股市场持有证券简称为联络互动（代码002280）的股票400股，本院已予以冻结，但因该股票价值较低（截至2020年6月9日每股2.05元），经申请执行人同意，本院暂未作卖出处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2648.4元，扣缴执行费50元后余2598.4元，已支付给申请执行人，本案债权尚余351818.82元及执行费5166.26元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4291号案件终结本次执行程序。 被执行人麦雪兰、陈国权负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐健铭
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1527号 申请执行人：马国青,男性,1967年8月23日出生,住沈阳市于洪区 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。 委托诉讼代理人：×××。 被执行人：沈阳缘博装饰工程有限公司，社会统一信用代码91210114755548xxxx，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：赵金玲。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行马国青与沈阳缘博装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 胡 涛 审判员 ：肖之光 审判员 ：王昕明 二〇二〇年六月十六日 书记员 :蔡新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6728号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：**，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号。法定代表人：吕奇，该公司总经理。上诉人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑城建局）因与被上诉人辽宁天齐市政工程有限责任公司（以下简称天齐公司）建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，皇姑城建局于2020年6月5日以其与天齐公司已就涉及本案的工程款给付达成协议，并部分履行为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，皇姑城建局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市皇姑区城市建设局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6459，减半收取3229.5元，由上诉人沈阳市皇姑区城市建设局负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 波审判员 相 蒙审判员 孙菁蔓二〇二〇年六月十六日法官助理吕志真书记员宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院审理上诉案件，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执174号 申请执行人陈文利，被执行人米新丽、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司： 陈文利与米新丽、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据是（2019）陕0431民初737号民事判决书，由被执行人米新丽、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司支付申请执行人案件款8160元。2020年1月20日申请执行人陈文利申请强制执行。在执行立案之前，被执行人米新丽、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司已向本院涉案款户自动履行案件款8160元。现已将案件款发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行米新丽、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年六月一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1575号 申请执行人：合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司，住所地:合肥市蜀山区潜山路100号琥珀五环城A座20层，统一社会信用代码：91340100MA2MW8CU9H（1-1）。 法定代表人:陈锐，董事长。 被执行人：安徽神州医院管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街4号科技大厦15楼B、C、D、F，统一社会信用代码：91340100788557081G。 法定代表人：王欣。 被执行人：安徽省华皖通信有限公司，住所地合肥市包河区绿地瀛海B座907室，统一社会信用代码91340100729991056L（1-1）。 法定代表人：王欣。 被执行人：安徽神州资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区新时代商业街江岸明珠旁86号，统一社会信用代码91340200587202188H（1-1）。 法定代表人：王欣。 被执行人：王欣，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李伟，女，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王贤萍，女，1979年11月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：芜湖神州皖南口腔医院有限公司，住所地芜湖市镜湖区赭山西路68号门面房，统一社会信用代码913402003951996820。 法定代表人：王贤萍。 本院在执行××人合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司与被执行人安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍、芜湖神州皖南口腔医院有限公司借款合同纠纷一案中，因（2020）皖0103执2039号案件处置被执行人名下财产，变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  李逍遥
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执722号 申请执行人：莫介哲，男，1987年9月25日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：陈亚保，男，1972年7月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院执行申请执行人莫介哲与被执行人陈亚保房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1456号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人陈亚保应向申请执行人莫介哲支付案款40000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院已于另案（2020）粤0784执701号执行案对案涉房产权属陈亚保名下座落于鹤山市雅瑶镇龙翔花园365号1807号予以查封，并将进行拍卖处置。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现陈亚保有可供执行的财产。莫介哲亦未能提供陈亚保有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执722号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓 彬
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执恢23号申请执行人：海建涛,男，1963年10月1日出生,回族，住河南省郑州市二七区。被执行人：沈丘县升华皮革有限公司。住所地：沈丘县槐店镇海楼行政村。组织机构代码：76022540-5。法定代表人：海振华，该公司经理。海建涛与沈丘县升华皮革有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）周民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省沈丘县恒源皮革有限责任公司偿还海建涛本金2307171元及利息。沈丘县升华皮革有限公司在接收河南省沈丘县恒源皮革有限责任公司财产范围内对上述债务的清偿承担连带责任。因沈丘县升华皮革有限公司未按上述生效法律文书全部履行义务，海建涛向本院申请恢复执行。本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券、房地产、工商登记等进行了网络查询，没有发现可供执行财产。三、通过线下查询，查明沈丘县升华皮革有限公司的房地产2006年已被沈丘县人民政府征收，赔偿款由本院扣划200万元。没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、对被执行人采取了限制高消费措施。经工商查询，沈丘县升华皮革有限公司营业执照已于2013年7月30日被吊销。五、另查明，沈丘县升华皮革有限公司法定代表人海振华因犯黑社会性质组织罪被判刑，现在监狱服刑，其个人名下财产全部被周口市太康县人民法院查封正在拍卖中。海建涛已向本院申请追加海振华为本案被执行人，正在审查中，尚无裁定结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月15日，本院约谈了申请执行人，6月28日，电话联系申请执行人再次征求意见，海建涛同意先终结本次执行程序，待追加海振华为被执行人后再申请恢复执行。本案共计已执行到位200万元，尚余债权307171元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年六月二十八日书记员  赵乐乐
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执异5号案外人：芦万友，男，1975年8月28日出生，汉族，住望奎县。申请执行人：于广伟，男，1976年5月25日出生，汉族，住望奎县。被执行人：宋克岩，男，1976年4月28日出生，汉族，住望奎县。被执行人：胡淑荣，女，1975年4月15日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人于广伟与被执行人宋克岩胡淑荣借款合同纠纷一案中，案外人芦万友于2020年6月5日向本院提出书面异议，对（2020）黑1221执133号执行裁定书不服提出异议，要求撤销（2020）黑1221执133号执行裁定书，并解除对坐落在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月22日举行了听证，案外人芦万友、申请执行人于广伟、被执行人宋克岩到庭参加听证，被执行人胡淑荣经本院合法传唤未到庭参加听证。现已审查终结。案外人芦万友称，案外人于2018年4月29日与二被执行人签订房屋抵账协议书，二被执行人将所有的位于在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米房屋抵债给案外人。2017年4月18日二被执行人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司签订房屋补偿安置协议书，2018年6月8日案外人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司补签房屋补偿安置协议书。因房屋已经拆迁无法办理抵押手续。案外人与二被执行人签订的房屋抵账协议真实有效，法院查封的房屋是案外人用欠款抵顶而来，应归案外人所有，请求法院解除坐落在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米房屋的查封。申请执行人于广伟称，根据法院执行局在房产管理部门查明的情况，案外人提出异议的案涉房屋并没有登记在案外人名下，而是登记在二被执行人名下，案外人与二被执行人自行签订的房屋抵账协议书无法律效力，可以随意签订，他们之间并没有到相关国家机关进行备案和公证，根据法律的规定不动产所有权应当根据房产管理部门登记为准，所以法院应裁定驳回其异议请求。被执行人宋克岩称，其与案外人于2018年4月29日签订房屋抵账协议书，将其所有的位于在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米房屋抵债给案外人。2017年4月18日其与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司签订房屋补偿安置协议书，签订房屋补偿安置协议书后不久，房屋便拆迁。2018年6月8日案外人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司补签房屋补偿安置协议书。法院查封房屋的已经抵账给案外人，其所有权应在归案外人所有。被执行人胡淑荣未到庭参加听证。本案在异议审查过程中，案外人向法庭提交了房屋抵账协议书复印件两份，证明其与二被执行人签订了房屋账协议，二被执行人名下的房屋归案外人所有；房屋补偿安置协议书复印件两份，证明二被执行人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司签订房屋补偿安置协议后，二被执行人把房屋抵账给案外人，案外人又与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司补签房屋补偿安置协议书；房屋所有权证复印件，证明涉案房屋所有权人系宋克岩、胡淑荣。申请执行人于广伟未提交证据，对案外人提供的房屋抵账协议书有异议，对房屋补偿安置协议书及房屋所有权证无异议。被执行人宋克岩未提交证据，对案外人提供的证据均无异议。本院查明，2017年4月18日，二被执行人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司签订房屋补偿安置协议书，签订房屋补偿安置协议书后不久，房屋被开发公司拆迁。2018年4月29日案外人与二被执行人签订房屋抵账协议书，二被执行人将其所有的位于在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米房屋以110万元的价格抵债给案外人。2018年6月8日案外人与黑龙江省名盛园房地产开发有限公司补签房屋补偿安置协议书。本院认为，不动产物权应以登记为准，望奎法院（2020）黑1221执133号执行裁定书查封的位于在望奎县四街二十四委，房屋编号424402号，所有权证38025780，面积74.17平方米，房屋登记在二被执行人名下，依法应当属于二被执行人所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提出异议的楼房是其与二被执行人之间因欠款抵顶而来，不是其购买，不符合排除执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人芦万友的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张永顺审 判 员  孙 超人民陪审员  殷晓梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员  许亚洲
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初524号 原告：何某，住贵德县。 被告:马某1，住贵德县。 委托诉讼代理人：马某2，系马某1之子，住贵德县。 被告:谢某，住贵德县。 原告何某与被告马某1、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告何某于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告谢某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回对被告谢某的起诉。 审判员  孙智静 二〇二〇年六月十七日 书记员  孔顺茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4799号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘丹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘丹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘丹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3098.64元及利息（其中1690.17元利息自2019年12月28日起，1408.47元利息自2020年1月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘丹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年8月2日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2500元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、4期贷款，归还的本息金额分别为1541.2元、1284.32元，余欠本金分别为1690.17元、1408.47元，合计3098.64元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为325.9元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘丹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3098.64元及利息325.9元，支付原告律师代理费350元，三项合计3774.54元； 二、被告支付原告后续利息（以3098.64元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执682号申请执行人张建安，男，1970年4月26日出生，汉族，住安化县东平镇吴合新村第二村民组117号。委托执行代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人邓亚军，男，1963年4月26日出生，汉族，住安化县东平镇望江路9号。被执行人邓靖章，男，1961年11月14日出生，汉族，住安化县东平镇建设路29号。本院在执行申请执行人张建安与被执行人邓亚军、邓靖章民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建安依据（2019）湘0923民初2844号民事调解书要求被执行人邓亚军、邓靖章给付剩余借款和利息共2.54万元，及相关迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方自愿达成和解协议并长期履行。申请执行人张建安向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初2844号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年六月二十二日代理书记员  卢晗玉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执601号 申请执行人泊头市自然资源与规划局，住所地泊头市裕华路。 被执行人高凤青，男，1955年5月5日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源与规划局与被执行人高凤青行政非诉一案，本院作出的(2019)冀0981行审215号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人高凤青送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书确定的义务；2.交纳申请执行费260元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2020年5月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款569.04元，本院已进行冻结。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年6月4日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到可供执行财产。 五、2020年5月26日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年6月11日本院向申请执行发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 七、依法将被执行人高凤青限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、因疫情特殊时期，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权23970元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郭全忠
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执679号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人胡宏敏，女，1981年11月11日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人胡宏敏非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢444号申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司与姜珍、折鹏党、刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初2077号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金62.199万元及利息，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人主动履行全部还款义务，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人姜珍、折鹏党、刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4768号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩俊杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩俊杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告韩俊杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2769.42元及利息（其中1253.08元利息自2019年12月2日起，1516.34元利息自2019年12月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩俊杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日、2019年10月1日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1400元、1600元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了2期、1期贷款，归还的本息金额分别为203.58元、116.33元，余欠本金分别为1253.08元、1516.34元，合计2769.42元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为336.75元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩俊杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2769.42元及利息336.75元，支付原告律师代理费350元，三项合计3456.17元； 二、被告支付原告后续利息（以2769.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩俊杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4112号原告：李娟，女，汉族，1974年10月5日出生，住重庆市綦江区。被告：王先雄，男，汉族，1969年9月10日出生，住重庆市綦江区。本院在审理李娟与王先雄民间借贷纠纷一案中，原告李娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李娟负担。审 判 员 张元明二〇二〇年六月八日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1195号 上诉人（原审原告）：赵大平，男，1973年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾市盛马房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路1幢1层6号。 法定代表人：徐小勇，执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 原审第三人：姜仁海，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐磊，四川法光律师事务所律师。 上诉人赵大平、宜宾市盛马房地产开发有限公司因与原审第三人姜仁海委托合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3256号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人赵大平、宜宾市盛马房地产开发有限公司均以达成庭外和解为由，于2020年6月22日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，赵大平、宜宾市盛马房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵大平、宜宾市盛马房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23950元，减半收取11975元，由上诉人赵大平负担3275元，宜宾市盛马房地产开发有限公司负担8700元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈河潘 书 记 员 刘洋杨
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初423号原告：张宪良，男，1955年3月27日生，汉族，山西省五台县人，农民，身份号码×××。被告：山西建工晋源区百村景区化东城角村项目部负责人：李亚，任项目部经理。被告：杨银柱，男，约50岁，汉族，山西省五台县人，农民。被告：高利飞，男，约30岁，山西省太原市人，农民。原告张宪良诉被告山西建工晋源区百村景区化东城角村项目部、杨银柱、高利飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。双方已和解，原告张宪良于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宪良撤诉。案件受理费已减半收取365元，由原告张宪良负担。审判员 李 栋 二〇二〇年六月九日书记员 边雪慧
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执252号申请执行人：张谷香，女，1969年5月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邵社教，男，汉族，1965年6月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县城市建设综合开发公司，住所地：湘阴县文星镇太傅路14号，统一社会信用代码：91430624788012209H。申请执行人张谷香与被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张谷香于2019年2月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人邵社教名下有车辆，已采取冻结措施。3、查明被执行人名下无收益类保险、及住房公积金。4、查明被执行人邵社教名下有三处房产，第一处为其与许卫怀共同所有位于湘阴县东侧临街的商业门面，但该处房产因大火已毁损，目前为简易棚架结构，无法评估拍卖。另外两处房产为其个人所有住宅，但经与邵社教19案权利人沟通，均不同意处置被执行人邵社教的两处住宅，以上三处房产均已被本院冻结。5、查明被执行人湘阴县城市建设综合开发公司名下位于湘阴县南侧龙景陶园有房产，但房屋性质为公共租赁住房，无法处置三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已向被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有11,102元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1691号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教负有继续向申请执行人张谷香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  杨 浩
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽11民终805号 上诉人（原审原告）：余子晨，男，1996年8月8日出生，汉族，福建省福清市人，个体，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘晶，辽宁维明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：盘锦西水湾西子蒸菜馆，住所地：盘锦市兴隆台区。 个体经营者：郑刚，男，1974年4月15日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：崔岗，辽宁光华律师事务所律师。 上诉人余子晨因与上诉人盘锦西水湾西子蒸菜馆买卖合同纠纷一案，均不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人盘锦西水湾西子蒸菜馆于2020年6月9日庭审中向本院申请撤回对余子晨的上诉请求。 本院认为，盘锦西水湾西子蒸菜馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。对上诉人（原审原告）余子晨的上诉请求应依法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许盘锦西水湾西子蒸菜馆撤回上诉。 二审案件受理费2,708.00元（盘锦西水湾西子蒸菜馆预交），减半收取1，354.00元，由上诉人盘锦西水湾西子蒸菜馆负担。 本裁定为终审裁定 审判长 费 旭 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 齐
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执60号 申请执行人：卢伟坚，女，1972年10月5日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：卢丙章，男，1956年11月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁英，女，汉族，1958年1月16日出生，住兴业县。 申请执行人卢伟坚与被执行人卢丙章、梁英民间借贷纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1285号民事调解书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的偿还50000元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年3月11日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院在执行过程中，依法扣划卢丙章名下的银行存款10084元，并查封了被执行人卢丙章、梁英名下所有的位于兴业县沙塘镇富旺路口的房产【土地证号：兴国用（2002）字第xxx号、房产证号：兴业县房权证（2015）字第xxx号】，现在另案处置当中。除此之外，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2338号 （2019）苏1322民初15305号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更508号罪犯方建成。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年2月24日作出(2013)汕龙法刑初字第493号刑事判决，以被告人方建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月19日作出(2014)汕中法刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方建成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更794号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月14日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯方建成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯方建成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯方建成在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。财产刑已执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯方建成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1180号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18甲号2106。法定代表人路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱毅，系该公司员工。被告王然，女。被告林羽，女。被告朱金宝，男。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与被告王然、林羽、朱金宝追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼，被告王然、林羽、朱金宝经本院合法传唤，未到庭参加庭审,本案现已审理终结。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉称，2019年7月23日，原告与三被告签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告王然因购买车辆向丹东银行股份有限公司沈阳分行贷款，由原告为该银行贷款提供担保，被告购买马自达6型车辆后，向银行贷款57900元。现被告未按期偿还银行贷款，银行根据原告的担保义务，已从原告公司储存在银行的保证金账户里扣缴了被告的逾期贷款共计55486.74元。原告作为担保人履行了担保义务，有权向被告追偿。故诉至法院，请求法院判令被告偿还购车代偿款共计55486.74元及利息（从2019年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告王然未到庭应诉，未答辩。被告林羽未到庭应诉，未答辩。被告朱金宝未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2019年7月23日，被告王然作为借款人，被告林羽、朱金宝作为担保人，与原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告王然因购买车辆向丹东银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“丹东银行沈阳分行”）申请贷款人民币57900元，原告为该贷款提供担保，被告林羽、朱金宝就被告王然获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保。如原告应银行要求启用代偿款服务，被告王然应当于三日内归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付相应资金占用费用。被告王然所购车辆品牌为马自达，车辆型号为6。后因被告未按期偿还借款，原告于2019年12月30日代被告偿还3700元、于2020年1月9日代被告偿还51786.74元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的汽车分期付款担保服务合同、丹东银行信用卡汽车分期付款业务合同、信用卡汽车分期付款业务车辆抵押合同、信用卡分期付款业务保证合同、合作协议书、补充合作协议书、中国光大银行电子回单、视频录像等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告作为保证人代被告王然向丹东银行沈阳分行偿还贷款55486.74元后，有权向其追偿。关于原告主张被告王然给付代偿款利息，原告提供的《汽车分期付款担保服务合同》中约定按照银行同期贷款利率计算，并不违反相关法律规定，因自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。被告林羽、朱金宝在《汽车分期付款担保服务合同》中承诺对被告王然获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保，故其应对上述代偿款及利息承担连带给付义务。本案中，三被告经本院依法传唤没有合理理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王然于本判决书发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款55486.74元；二、被告王然于本判书决发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款利息（以3700元为基数，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以51786.74元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被告林羽、朱金宝对第一项、第二项判决内容承担连带给付义务；如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1190元，由被告王然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈言审 判 员  陈巍人民陪审员  陈伟二〇二〇年六月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2560号 （2019）苏1322刑初1168号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初2971号 原告：刘贵华，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡幸福，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘贵华与被告胡幸福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘贵华的委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼。被告胡幸福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘贵华向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告工资2988元；被告承担诉讼费用。事实与理由：被告是包工头，2016年在仓镇马坝小水库工程施工中，被告雇佣原告做工，工资由被告支付。被告下欠原告2988元工资，于2017年2月4日出具欠条一张给原告。后原告多次找被告讨要，被告总是拖延不付，特起诉。 被告胡幸福未答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2016年，被告胡幸福雇佣原告刘贵华在其承包的工程中做工。2017年2月4日，经原、被告双方经结算，被告胡幸福尚欠原告刘贵华工人工资2988元，并出具欠条一张，欠条载明“欠到今欠到刘贵华工资。合计贰仟玖佰捌拾捌元整（2988）此据胡幸福2017.2.4”。欠条出具后，因被告胡幸福未履行还款义务，原告遂诉讼来院。 上述事实，有原告刘贵华的当庭陈述，被告胡幸福出具的欠条一份及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告胡幸福欠原告刘贵华工人工资2988元，由其立据的欠条证实，本院予以确认，被告胡幸福应当予以清偿。被告胡幸福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡幸福自本判决生效之日起五日内支付原告刘贵华工人工资2988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡幸福负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢82号之二 被执行人：张琼，女，汉族，1974年03月02日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2018）黔2730民初900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张琼在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX5786_156_1账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年六月九日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执413号申请执行人：曾庆虎，男，汉族，1950年10月14日出生，居民，住涟水县。被执行人：徐勇，男，汉族，1970年10月4日出生，居民，住涟水县。申请执行人曾庆虎与被执行人徐勇建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2018年10月30日作出的(2018)苏08民终2883号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告徐勇于判决生效后三十日内给付原告曾庆虎工程投资款19万元。案件受理费4100元、鉴定费8000元，合计12100元，由被告徐勇负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经查徐勇作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经申请执行人同意不对徐勇名下苏Ｈ×××××与位于幸福里小区1幢803室进行查封处置，执行中双方已自行兑现执行款80000元，尚有余款双方于2020年6月21日达成分期付款协议，且双方正按照协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人申请不予查封处置的房屋、车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执413号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1810号 原告：李俊，男，生于1987年12月21日，汉族，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告：严冬，男，生于1974年1月5日，汉族，住遂宁市船山区。 被告：余君艳，女，生于1973年9月21日，汉族，住遂宁市船山区。 原告李俊与被告严冬、余君艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊及其委托诉讼代理人黄松柏到庭参加诉讼，被告严冬、余君艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款140000元及利息（利息按照借款本金250000元为基数以日息0.6‰计算，从2019年10月15日开始计算至付清之日止）。2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2019年10月15日二被告因做工程缺乏资金为由经朋友介绍向原告借款，原告同意后与二被告签订了借款合同，合同约定：被告向原告借款共计人民币250000元，借款利息为日息0.6‰，借款期限从2019年10月15日起至2019年11月3日止，出借人通过银行转账方式转账到余君艳中国邮政银行账号62×××61，余君艳自愿以遂宁市船山区开善东路506号城南丽景10栋6层1单元1号作为担保。签订借款合同后原告按照合同约定向余君艳银行账户转账250000元。合同到期后被告分三次向原告偿还了110000元本金，余下140000本金及利息至今未支付。 起诉至法院，希判如所请。庭审中原告变更诉讼请求为：被告立即偿还本金140000元及利息，利息自2019年10月15日起按月息1.8%计算。 被告严冬、余君艳未作答辩。 原告李俊围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、建设银行电子回单等证据，因被告严冬、余君艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，原告李俊与被告严冬、余君艳签订《借款合同》，合同约定：借款人严冬、余君艳向出借人李俊借款人民币贰拾伍万元（小写250000元），借款利息为日息0.6‰，出借人通过银行转账方式转账到余君艳中国邮政银行账号62×××61，借款期限从2019年10月15日起至2019年11月3日止，借款人以其名下遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2008）第××号为借款承担担保责任。同时被告严冬、余君艳向原告李俊出具借条一张，载明：“今借到李俊现金人民币贰拾伍万元整，即250000元，借款期限2019年10月15日至2019年11月3日止，利率为每日0.6‰，到期一次还本付息。借款人严冬、余君艳2019年10月15日”。同日李俊通过银行转账方式向余君艳的银行账户转款250000元。事后，被告严冬于2019年11月5日、11月16日、12月7日分别向原告李俊转款80000元、20000元、10000元。尚欠借款140000元。 本院认为，原告李俊向被告严冬、余君艳出借借款，被告严冬、余君艳向原告李俊出具借条，双方之间已形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原、被告在借条上约定利息为日息0.6‰，现原告李俊诉请从借款之日起按月利率1.8%计算借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严冬、余君艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊借款人民币140000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金140000元为基数，按照月利率1.8%计算，从2019年10月15日起至本金付清之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半收取），诉讼保全申请费1220元，共计2770元，由被告严冬、余君艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 权利人可在本判决生效且指定的履行期间届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  安小玲 二〇二〇年六月五日 书记员  谢 冬
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1127号申请执行人：禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：915323006979773049。法定代表人：段志刚，系该公司董事长。住所：禄丰县。被执行人：饶建琼，女，1985年10月25日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：云南国汇融资担保有限公司。统一社会信用代码：915301005896312693。法定代表人：吴异凡，系该公司执行董事。住所：昆明市度假区。本院在执行禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司与饶建琼、云南国汇融资担保有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2018年11月8日依法作出的（2018）云2331民初901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人饶建琼、云南国汇融资担保有限公司未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司于2019年10月30日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年11月1日向被执行人饶建琼、云南国汇融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人饶建琼、云南国汇融资担保有限公司履行以下义务：一、由被执行人饶建琼支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司借款本金400000.00元、截止至2018年5月2日的利息143475.06元、自2018年5月3日起至2019年11月2日止的利息121976.00元（543475.06ⅹ12.46875‰ⅹ18月）、律师代理费5435.00元，同时承担案件受理费9290.00元、公告费560.00元、申请执行费9207.00元，合计689943.06元二、由被执行人饶建琼支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司自2019年11月3日起至还清之日止以543475.06为基数按月利率12.46875‰计算的利息；三、被执行人云南国汇融资担保有限公司对被执行人饶建琼上述应偿付义务承担连带清偿责任。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人工商登记、车辆等财产情况进行查询，未查到其名下有机动车及债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的二被执行人名下银行帐户内存款除在本院执行涉及其的案件中予以冻结外，对查到的其他存款，本院已依法采取冻结强制措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。被执行人饶建琼在执行中于2019年12月16日自动履行该案执行款32024.00元，并于同日发还申请执行人。另核查，在本院已立案执行涉及被执行人云南国汇融资担保有限公司的案件共计5件，金额为14649811.23元及相关利息。二、通过禄丰县不动产登记中心查询了被执行人饶建琼的房地产情况，未查到被执行人饶建琼名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、到禄丰县林权管理服务中心对被执行人饶建琼名下的林权进行查询，经查，被执行人饶建琼名下无林权登记信息。四、通过昆明市不动产信息档案管理中心查询了被执行人云南国汇融资担保有限公司的房地产情况，未查到其名下有房屋、土地使用权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年六月二十三日书记员  李兴华