wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督81号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:赵建永，男，1973年4月16日出生，汉族，现住河北省衡水市永兴西路1568号腾达新城西区1号楼2单元602室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2015年12月10日至2020年12月9日共拖欠物业管理费5767元，公共能耗1000元，违约金1200元，合计7967元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵建永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费5767元、公共能耗1000元、违约金1200元，合计7967元。 申请费17元，由被申请人赵建永负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛金雪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 玉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1738号原告：李传国，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被告：姬广印，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：姬广立，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李传国与被告姬广印、姬广立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传国及委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告姬广印、姬广立经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付工资款5000元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015、2016年期间，李传国受雇于姬广立、姬广印(二人系兄弟关系)在山东东营建筑工地从事建筑行业工作，工种为钢筋工。双方约定每日工资180元，但平时只发少量的生活费，其余工资都是在年底的时候统一与李传国结算。2016年2月6日，姬广印为李传国出具工资单欠条一份，上方记载了李传国工作时长、尚欠工资17598元等内容。后经李传国多次催要，被告仅支付了部分工资，截止起诉之日，尚欠李传国5000元。为维护原告的合法权益，特起诉。被告姬广印、姬广立未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，李传国为姬广印在东营广饶宇通公司建筑工地提供劳务，共计劳动报酬为20898元，除去已经支付的劳动报酬，经结算，未支付劳动报酬为17598元，2016年2月6日，姬广印为李传国出具欠条一份。2016年8月份至2019年2月6日期间，姬广印陆续向李传国支付劳动报酬12000元，截止现在，仍欠李传国劳动报酬5598元。姬广印、姬广立未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对李传国提交的书证所证明的事实内容，本院依法予以认定。李传国主张为姬广印、姬广立共同提供劳务，但现有证据无法证明姬广立为接受李传国劳务的一方。本院认为，李传国为姬广印提供劳务，姬广印应当按约定支付其劳动报酬，姬广印尚欠李传国劳动报酬5598元的事实清楚，证据确实，现李传国仅要求姬广印支付劳动报酬5000元，系对自己民事权利的处分，本院应予准许。李传国要求姬广立承担偿还责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，李传国要求姬广印支付劳动报酬5000元的诉请，事实清楚、证据确实，本院予以支持；对李传国要求姬广立承担偿还责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姬广印于本判决生效之日起十日内支付给原告李传国劳动报酬5000元；二、驳回原告李传国对被告姬广立的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告姬广印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年六月一日书记员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6642号原告易春玲，女，1997年3月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告河南亿客莱网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口建正东方中心B座2319，统一社会信用代码：91410100MA3X6EWFX4。法定代表人赵琴，总经理。本院在审理原告易春玲诉被告河南亿客莱网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告称已与被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易春玲撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十五日书记员  李亚楠
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执2048号之一 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人:胡锦华,职务：董事长。 被执行人:杨振军，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:陈洪英，女，1982年11月13日出生，汉族，住常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振军、陈洪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人杨振军、陈洪英支付申请执行人借款本金70000元及利息，并承担申请执行费988元、诉讼费807元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人杨振军、陈洪英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨振军、陈洪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨振军、陈洪英向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨振军、陈洪英的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人扬振军名下浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号汽车，本院已查封，但申请人认为无处置价值，要求不扣押处置。被执行人杨振军名下位于常山县××街道××号农村自建房（家庭共有），该房产为集体土地，暂无法处置。截止2020年6月1日，被执行人陈洪英银行存款共计1915.12元，被执行人杨振军银行存款共计262.2元，本院已对上述银行账户予以冻结，于2020年6月10日，扣划被执行人陈洪英在财付通支付科技有限公司的存款1579.24元、在常山农商银行的存款335.88元，扣划杨振军在财付通支付科技有限公司的存款154.55元，在建设银行的存款107.65元，上述款项合计2177.32元，扣缴执行费988元，诉讼费807元，余款382.32元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2020年6月10日，本案执行到位标的382.32元。暂未发现被执行人杨振军、陈洪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨振军、陈洪英未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人杨振军、陈洪英采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨振军、陈洪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年六月十日 书记员  朱海涛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初959号原告：顾嘉骐，男，1988年9月28日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：朱金源，江苏苏通律师事务所律师。被告：顾子唯，男，1988年5月6日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆呈虹，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。第三人：魏光明，男，1965年2月9日生，汉族，住南通市港闸区。本院受理原告顾嘉骐与被告顾子唯、第三人魏光明民间借贷纠纷一案过程中，原告顾嘉骐于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾嘉骐的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许顾嘉骐撤诉。案件受理费13494元，减半收取计6747元，由原告顾嘉骐负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月五日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1635号申请执行人：常德市德源混凝土有限公司，住所地常德经开区。法定代表人：高绍勇。被执行人：邱业建，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人邱业建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2860号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱业建在金融机构的存款273455元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1026号原告：况春雨，男，1987年3月21日生，汉族，个体工商户，湖北省房县人，住湖北省十堰市经济开发区。被告：林进，男，1979年5月29日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。被告：许艳，女，1979年8月29日生，汉族，其他情况不详。原告况春雨与被告林进、许艳修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告况春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告从事汽车修理，2018年初，被告鄂Ｃ×××××号车辆在原告处维修，修理费24000元，因被告资金困难向原告出具了欠条一份，后原告支付了10000元，尚欠14000元未付，故提起诉讼。本院经审查认为，原告况春雨系个体工商户，车辆维修发生在营业执照登记的营业场所，故原告况春雨不是本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告况春雨的起诉。案件受理费150元，退还原告况春雨。审判员  余晓明二〇二〇年六月十一日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6101号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人刘文彪本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5367号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘文彪的银行存款或应当履行义务部分的收入148223.83元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十日书记员  姜 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3068号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:卢美荣，女，1973年2月10日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王纪忠，男，1957年4月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被申请人:朱从雨，男，1955年3月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月三日 书记员  刘延昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8273-2号申请执行人张鑫，男，1984年9月23日出生，汉族。被执行人郑祥华，男，1970年3月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人郑祥华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19369号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，执行标的326000元及逾期利息。经查，被执行人郑祥华名下无足额银行存款、无足额互联网存款,本院已轮候查封被执行人名下车辆，但该车已报废，本院已轮候查封被执行人郑祥华与王巧红共有的房产，本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年六月十七日书记员  范翠花
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执638号之一申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码：91370202718062761W，住所地：青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，该公司副总经理。被执行人:山东大王集团有限公司，统一社会信用代码：91370523728614777N，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：李来玲，该公司总经理。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东大王集团有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初2137号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为13049900元，执行到位0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查。信义集团公司已进入破产程序，申请执行人已向信义集团公司管理人申报财产，信义集团公司不再具备被执行资格。2020年3月31日，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人山东大王集团有限公司名下无可供执行的银行存款，4月1日，查询被执行人名下有车辆信息，但车辆年代久远无实际执行价值。4月3日向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，被执行人名下无房产登记或备案信息。2020年6月9日对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款，亦未发现其他车辆及其他交通运输工具和有价证券。本院对山东大王集团有限公司发出限制消费令。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月九日法官助理朱其超书记员杨成钢
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初72号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人张智，曾用名张好，男，1982年4月29日出生，侗族，初中文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年7月31日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被新晃侗族自治县公安局取保候审,2020年6月12日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）58号起诉书指控被告人张智犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员田朝晖出庭支持公诉，被告人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日晚，被告人张智与朋友关某等人在新晃侗族自治县晃州镇“小李子餐馆”聚餐时饮酒。当日20时许，被告人张智在醉酒的状态下驾驶湘NBLXXX号小型轿车从“小李子餐馆”门口驶往晃州镇中山广场“鸿森佳苑”，当车辆途径晃州镇人民路时，被告人张智与驾驶湘NENXXX号小型轿车的车主杨某发生纠纷，杨某遂报警，新晃侗族自治县公安局特警在晃州镇人民路与太阳坪路交叉路口出警时发现被告人张智有酒后驾驶机动车的行为，故通知了交通警察大队民警。当日22时许，新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警将被告人张智和杨某带至交通警察大队进行了吹气式酒精测试，因被告人张智被测出的酒精含量为171mg/100ml,交通警察大队民警随即将被告人张智带至新晃侗族自治县中医院抽取血样进行酒精含量检测。 经湖南天剑司法鉴定所鉴定，送检的被告人张智血液检材中检出乙醇成分，含量为172.75mg/100ml。 上述事实，被告人张智在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、归案说明、出警经过、查获经过、人口户籍信息表、呼气式酒精检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证人关某、李某叶、杨某的证言，被告人张智的供述与辩解，当事人血样提取登记表及湖南天剑司法鉴定所湖天剑司鉴所【2020】毒鉴字第40号司法鉴定意见书，辨认笔录，视频光碟等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人张智违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张智归案后如实供述自己的犯罪事实，承认公诉机关指控的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人张智判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年7月11日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨立英 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3258号申请执行人：北京家和家美家居市场有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：田耘，总经理。被执行人：黄庆忠,男,汉族,1976年10月20日出生,住福建省莆田市。申请执行人北京家和家美家居市场有限公司与被执行人黄庆忠民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初44090号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄庆忠清偿债务916121.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十二日书记员 祝天琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初401号之一 原告：湖南卓进律师事务所，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路323号明峰银座一栋1403。 负责人：聂炜，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 被告：广州铭企印刷包装有限公司，住所地：广州市天河区广棠西路3号A、B、C、D、E栋A栋1楼104房。 法定代表人：魏二古。 原告湖南卓进律师事务所与被告广州铭企印刷包装有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告湖南卓进律师事务所于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南卓进律师事务所申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南卓进律师事务所撤诉。 本案案件受理费688元，公告费260元，共计948元，由原告湖南卓进律师事务所负担。 审 判 长  易红 人民陪审员  张辉 人民陪审员  罗嘉 二〇二〇年六月十六日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保616号艾苗：申请人艾苗与被申请人神木市荟园绿化有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2333号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人艾苗合法权益，防止被申请人神木市荟园绿化有限公司转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人艾苗向本院申请对被申请人神木市荟园绿化有限公司名下9.32万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人神木市荟园绿化有限公司在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人神木市荟园绿化有限公司有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人神木市荟园绿化有限公司采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木市荟园绿化有限公司无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初942号 原告：高忠旭，男，汉族，1970年12月9日生，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：高玉霞，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 被告：**飞，男，汉族，1968年10月5日生，住开原市。 被告：孙立杰，女，1978年2月6日生，住址同上。 原告高忠旭与被告**飞、孙立杰民间借贷纠纷一案，原告高忠旭于2020年4月30日向本院提起诉讼，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告高忠旭到庭参加诉讼。二被告经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。 原告高忠旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元（并从2017年5月8日、2017年7月15日分别以5万元为本金至全部借款偿还之日按年利率16%支付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年5月7日，2017年7月4日，被告**飞向原告借款本金100000元，约定年息16%，被告为原告出具两张58000元借条，借款期限1年。被告孙立杰系其妻子负有清偿义务。请求支持原告的诉讼主张。 原告高忠旭为其诉讼请求提供证据如下： 借条两张，证明被告**飞欠原告10万元本金，约定年息是16%的事实。 被告孙立杰提供答辩意见书辩称，不清楚此债务，与李 鹏飞于2013年4月19日办理离婚手续，未在一起生活，**飞的任何事与我没有关联性，请求法院依法判决。 被告孙立杰为其抗辩理由提供证据如下： 离婚书一份，证明双方于2013年4月19日离婚的事实。 被告**飞未到庭抗辩，未提交相关证据。 经庭审质证认证，原告陈述，确认以下事实，2017年5月7日被告**飞以经营活动缺少资金为由向原告借款本金50000元，约定用款期限1年，为原告出具借条数额58000元，其中利息8000元。2017年7月4日，被告**飞再次向原告借款本金50000元，约定用款期限1年，被告为原告出具58000元借条。款项到期后，被告未履行给付义务引起本诉。另查，二被告于2013年4月19日办理离婚手续。 本院认为，原告向本院提交的由被告**飞签字的两张借条凭证，能够证明原告与被告**飞间发生民间借贷关系，被告向原告借款本金100000元的事实。对原告提供的借条凭证予以认定。被告**飞对向原告借款100000元负有清偿的义务。关于原告诉请由被告承担给付年利率16%利息一节，从借条看无利率约定，但原告自认借款本金为100000元，另16000元为利息，核算利率为年利率16%。但并无证据佐证陈词，本院无法靠推定计算双方利率基数。为减少原告的损失，本着民间借贷的一般性规律，酌情从两笔款项到期后的2018年7月5日起始计算，由被告**飞按照年利率6%支付利息。关于原告诉请由被告孙立杰承担偿还义务一节，被告孙立杰提供证据显示与被告**飞于2013年4月离婚，借款发生时二被告属于法律意义上的离婚状态。且原告并无证据证明该款项被告孙立杰用于生活。故此，被告孙立杰无义务偿还该笔借款。对原告该项请求不予以支持。而因被告方未到庭进行抗辩陈词，放弃了法律赋予的权利，应自负败诉责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告**飞于本判决书发生法律效力后十日内，偿还原告高忠旭借款100000元及利息16000元，共计116000元，并承担自2018年7月5日起，至本院确定给付之日止，按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告高忠旭其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告**飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  张英华 人民陪审员  张 红 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘 锐
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初673号原告：曲阜荣泽农业发展有限公司，住所：曲阜市尼山镇南辛村，统一社会信用代码：91370881077981492L。法定代表人：孔庆运，总经理。委托诉讼代理人：孔庆保，该公司员工。委托诉讼代理人：俞世海，山东众立律师事务所律师。被告：王长峰，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省兖州市。原告曲阜荣泽农业发展有限公司（以下简称“荣泽公司”）与被告王长峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣泽公司的委托诉讼代理人俞世海到庭参加诉讼，被告王长峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣泽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付苗木款26000元及利息2500元（自2018年5月至今），总计28500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为花卉、果蔬、苗木种植及销售企业，2018年4月25日，被告到我公司购买了60棵白蜡树，每棵500元计3万元整，约定一星期后付款，但被告只支付了4000元后便以各种理由拒付，故原告诉至法院。被告王长峰未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了2018年4月25日被告王长峰出具的《欠条》一份，证明被告欠款事实，被告虽未到庭质证，但该证据真实有效、来源合法、与本案有关联，本院予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告在原告处购买了60棵白蜡树，每棵500元，货款共计30000元。被告向原告支付了4000元，剩余货款未付。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠曲阜荣泽农业发展有限公司现金贰万陆仟元整，一星期到账”，被告王长峰在欠条中签字摁手印，并书写了身份证号码。被告至今未支付上述款项，故原告诉至法院。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，被告从原告处购买树木后，理应支付相应货款。被告尚欠原告货款26000元的事实，有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告主张的支付货款26000元的请求，本院予以支持。关于利息，因《欠条》中约定了付款时间，故被告主张利息自2018年5月起按银行同期贷款利率计算并不违反法律规定，本院予以支持。被告王长峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了质证、举证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长峰于本判决生效之日起十日内向原告曲阜荣泽农业发展有限公司支付货款26000元及利息2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256元，由被告王长峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年六月三日书记员  陈 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4852号原告：北京欣亚中物业服务有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇镇政府院内。法定代表人：倪亚辉，总经理。委托诉讼代理人：杨琴，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：申超，北京科宇律师事务所律师。被告：龚百娥，女，1972年7月28日生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：阙腊梅，女，1998年12月27日生，汉族，住湖南省涟源市，系原告女儿。原告北京欣亚中物业服务有限公司与被告龚百娥劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告北京欣亚中物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京欣亚中物业服务有限公司自愿撤诉，系其对权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京欣亚中物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告北京欣亚中物业服务有限公司负担。审判员  石志刚二〇二〇年六月十七日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2625号原告：卢克敬，男，汉族，1967年7月1日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。被告：杨振建，男，汉族，1969年4月19日出生，住郸城县。原告卢克敬诉被告杨振建返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢克敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告圆草打捆机一台并支付使用机械的费用（暂定20000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告相识，被告于2019年将原告所有的打捆机借走使用，现已经两年，原告多次要求被告支付使用打捆机的费用并返还自己所有的打捆机，被告拒绝支付使用费用，现该机械仍在被告家中，被告将该机械拆卸损坏，拒绝归还该机械，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。原告卢克敬与被告杨振建返还原物纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、现存于被告杨振建家中的颖机牌（型号：9YQ-1.8A）圆草捆打机自愿返还给原告卢克敬；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），原告卢克敬自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月十九日书记员  于瑞杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执122号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州艾瑜机电有限公司。法定代表人：裴文俊。被执行人：裴文俊。被执行人：沈金花。被执行人：沈水祥。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年1月8日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的294992元，被执行人应负担的执行费4325元，合计299317元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年六月一日书记员  史康杰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执186号 申请执行人：黄孝芳，女，汉族。 被执行人：安康市龙飞魔芋食品有限公司，住所地：陕西省汉阴县涧池镇军坝村。 法定代表人：王大龙。 被执行人：王大龙，男，汉族。 被执行人：张尚华，男，汉族。 申请执行人黄孝芳与被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、张尚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行给付义务，申请执行人黄孝芳于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 在本案执行过程中，本院已向申请执行人黄孝芳支付被执行人张尚华名下划拨存款82000元，申请执行人黄孝芳于2020年6月17向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省汉阴县人民法院(2019)陕0921民初1652号民事判决书的执行。 案件执行费1414元,由被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、张尚华共同承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘曦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3777号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：吴坤，男，1989年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 汇通信诚租赁有限公司与吴坤融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初64210号民事判决书已生效。权利人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为151767.49元，已执行到位84323元，剩余67444.49元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了登记在吴坤名下有车牌号为新Ｆ×××××的雷克萨斯牌汽车，执行到位84323元。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年六月二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1531号 原告：朱雷明，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾献峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省。 原告朱雷明与被告曾献峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱雷明、被告曾献峰到庭参加诉讼。 原告朱雷明向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾献峰支付原告油漆工程款30000元，并支付自2019年9月2日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算利息损失；2、本案诉讼费由被告曾献峰负担。事实和理由：2014年5月，被告将其承包的桐庐县滩头路中国移动公司所属的设备厂房、宿舍等油漆工程分包给原告施工，原告于2014年9月完成了上述工程。被告支付了部分工程款，尚欠原告油漆工程款30000元，经原告多次催讨，被告于2018年7月24日向原告出具欠条一份，承诺欠款30000元于2019年9月1日前付清。但被告到期未付，原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告朱雷明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，以证明被告欠原告油漆工程款30000元的事实及相关约定。 被告曾献峰答辩称，对原告诉称的事实无异议，因目前款项未讨回，无法归还欠款。 被告曾献峰未提交证据。 对原告朱雷明提供的证据，被告无异议；本院经审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告油漆工程款30000元的事实，被告应当按照约定的期限支付欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告曾献峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱雷明油漆工程款30000元，并支付自2019年9月2日起至款项付清之日止，以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告曾献峰负担。 原告朱雷明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾献峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保396号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：郑恩寨，男，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司进于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑恩寨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑恩寨名下山东省农村信用社联合社账户914XXX9,0存款43998.87元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执恢5号 申请执行人：周自顺 被执行人：孙长江 本院在执行申请执行人周自顺与被执行人孙长江借款合同纠纷一案中，于2020年1月23日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年2月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年2月15日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 程
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3292号之一 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心。 被执行人：李瑞刚。 关于大连市住房城乡建设事务服务中心与李瑞刚执行案，本院冻结了被执行人李瑞刚名下银行账户。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李瑞刚名下银行账户的冻结。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡秀静
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执494号 申请执行人:段维博，男。 被执行人:刘小金，男。 本院在执行申请执行人段维博与被执行人刘小金民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1890号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小金逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人段维博于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请标的为100000元及利息。本院受理后，于2020年6月3日向被执行人刘小金送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的本金100000元及利息38000元、保全费1130元，共计139130元，被执行人刘小金当庭缴纳35000元，剩余104130元由被执行人刘小金每月交纳3500元，分30期支付完毕； 二、本案受理费1150元，执行费1400元由被执行人刘小金承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙冬冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3731号申请执行人满建国，男，汉族，1955年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人田燕书，女，汉族，1958年4月24日出生，住海南省海口市美兰区。满建国诉被告田燕书借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初25598号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下:被告田燕书于本判决生效后十日内支付原告满建国欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年8月2日起按照年利率6%计算至款项实际支付之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款2279.88元，已扣划至我院账户，并已发放至申请执行人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田燕书负有继续向申请执行人满建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月五日书记员  韩凤丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6025号申请执行人：贾立开，男，1969年4月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：由恒光，男，1968年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人贾立开与被执行人由恒光借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初7314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月30日依法立案执行。本案执行标的是：154720元。在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案尚未执行154720元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年6月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月一日书记员  陈 栋
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1043号 原告：徐振祥（又名徐卫星），男，1988年9月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：刘新亮，男，1986年1月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告徐振祥与被告刘新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振祥的委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼.被告刘新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐振祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告在无棣县民政局办理协议离婚，离婚协议中第三条约定欠徐振祥30000元于2017年12月30日前由被告偿还。后经原告多次催要，被告拒不还款。 被告刘新亮未作答辩。 本案经审理认定事实如下：刘新亮从徐振祥处借款30000元。2016年6月27日，刘新亮与案外人徐燕在无棣县民政局协议离婚，在离婚协议中约定该债务由刘新亮于2017年12月30日前偿还。后刘新亮未偿还上述债务。 以上事实，有离婚协议书及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，刘新亮从徐振祥处借款30000元的事实清楚，证据充分，刘新亮应当按照约定的期限返还借款，但刘新亮却未能履行义务，构成违约，徐振祥诉其偿还借款30000元，应予支持。刘新亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且不影响案件事实的认定及案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘新亮于本判决生效后十日内偿还原告徐振祥借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘新亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年六月三日 书记员  王 菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初2134号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师所律师。被告：梁伟杰，男，汉族，1981年11月11日出生，住河南省柘城县。被告：商丘市福众农机有限公司，住所地商丘市南京路186号。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告梁伟杰、商丘市福众农机有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案。本院认为，原告起诉被告商丘市福众农机有限公司的信息不准确，按照原告诉状所列被告的地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告的其他地址或联系方式，客观上无法确定被告；原告无法提供被告下落不明的证据材料，无法以公告方式送达相关法律文书。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费减半收取2803元，退回给原告中原银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年六月二日书记员  李雪娇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1185号之六被执行人：代应然，男性，汉族，1993年04月25日生。身份证：5222291993××××××××，住所地：浙江省金华市金东区驿头小区。本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人代应然发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代应然在中国农业银行62×××70账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月四日书记员  李慧茹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3194号原告:秦世平，男，1962年7月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘文英，女，1928年6月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋爱玲，女，1948年10月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋爱珍，女，1954年5月25日出生，汉族，住莱阳市。上述三被告委托诉讼代理人：宋爱香（系被告刘文英之女，被告宋爱玲、宋爱珍之姐妹），女，1951年1月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋爱香，女，1951年1月15日出生，汉族，住莱阳市。原告秦世平与被告刘文英、宋爱玲、宋爱香、宋爱珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦世平，被告宋爱香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦世平向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与宋德风签订的买卖合同有效，各被告协助原告办理过户手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于1999年5月23日以43247.6元的价格从宋德风（于2002年9月去世）处购买了土地一处，即950549号莱阳市农民使用宅基地批准证书中载明的土地，但双方未办理土地使用权过户手续。原告现需办理过户手续，诉至贵院，请求依法判决。四被告承认原告秦世平提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于1999年5月23日以43247.6元的价格从四被告亲属宋德风处购买了土地一处（950549号莱阳市农民使用宅基地批准证书中载明的土地），当时有宋吉岱、秦世泰、李祥恩在场，李祥恩代写买卖协议。另查明，宋德风于2002年9月去世，被告刘文英系宋德风之妻，被告宋爱玲、宋爱香、宋爱珍系宋德风之女；宋德风父母已早于其去世。本院认为，原告秦世平与宋德风之间达成的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当依法确认有效。该房屋的买卖合同履行完毕后，宋德风应当依据双方签订的买卖合同及时配合原告秦世平办理过户手续。四被告作为宋德风的继承人，对上述合同之债依法在继承范围内承担继续履行义务。故原告秦世平关于请求法院判令四被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及相关民事法律之规定，判决如下：确认原告于1999年5月23日与宋德风签订的买卖合同有效。四被告应于本判决生效后五日内配合原告秦世平办理950549号“莱阳市农民使用宅基地批准证书”中载明的土地的过户手续。案件受理费441元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年六月三日书记员  宋佳宸
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执743号申请执行人凌小梅，女，1984年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟秀城，男，1988年7月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人凌小梅申请执行钟秀城刑事附带民事责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781刑初197号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人凌小梅于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人钟秀城履行标的款70940元，被执行人依法应承担执行费964元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人钟秀城发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟秀城名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟秀城名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年6月8日冻结被执行人钟秀城银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人钟秀城纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟秀城发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为70940元。被执行人依法应承担本案执行费964元。本案经过财产调查未发现被执行人钟秀城名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日书记员  张粤程
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102知刑初7号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡国军，男，1981年1月15日出生，汉族，高中文化程度，武汉慕名科技发展有限公司监事，户籍地为安徽省巢湖市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月25日被刑事拘留；同年5月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。辩护人刘爽，湖北忠三律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检七部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人胡国军犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人胡国军及其辩护人余佳奇、刘爽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年4月期间，被告人胡国军为了牟取非法利益，未经注册商标权利人“惠普发展公司”许可，购进假冒“惠普”注册商标的硒鼓予以销售。2019年4月24日，武汉市公安局洪山区分局在位于本市洪山区其库房内，当场将被告人胡国军抓获，并现场查获假冒注册商标“惠普”牌的硒鼓共计900余只。经查明，上述查获的硒鼓均为假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币636,391.00元。被告人胡国军及其辩护人余佳奇、刘爽对公诉机关指控的罪名不持异议，并发表如下辩护意见：1、系初犯；2、系犯罪未遂；3、自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金。上述事实，被告人胡国军及其辩护人余佳奇、刘爽在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过；证人马某、冯某、向某、向某、喻某、王某、叶某、熊某等人的证言；户籍信息资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、情况说明、报案材料、鉴定书、价格证明、商标注册证、营业执照、销售单、销售退货单、说明等书证；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录；手印鉴定书；视听资料；被告人胡国军的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国军明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人胡国军在实施犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在本院审理期间，被告人胡国军能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人胡国军的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人胡国军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币150,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年6月23日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的涉案假冒注册商标的商品以及作案工具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 桂 贵人民陪审员 陈凯滨二〇二〇年六月一日书 记 员 余 燕速 录 员 高艺轩
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初113号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人邓时华，男，1974年6月19日出生于重庆市璧山区，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市璧山区，住本市钟楼区。2009年8月因盗窃被行政拘留十五日；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2010年7月22日刑满释放；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年2月26日刑满释放。2020年2月27日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。2020年6月11日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人邓时华犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人邓时华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓时华于2020年2月22日晚，在本市钟楼区机械新村X幢X单元门口，趁无人之机，窃得被害人吴某的爱玛牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1460元。案发后，涉案电动自行车已追回，并由公安机关发还被害人吴某；被告人邓时华如实供述盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓时华盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓时华认罪认罚，可以从宽处理。被告人邓时华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人邓时华拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书、发还物品清单等书证、证人沙某的证言笔录、被害人吴某的陈述笔录、被告人邓时华的供述笔录、辨认笔录及照片、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、常州市公安局钟楼分局调取的治安监控视频等证据证实。被告人邓时华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓时华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓时华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓时华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年9月10日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年六月十一日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申740号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐汇京凯华汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路2094号。 法定代表人：林福平，该公司总经理 委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾向华，女，1965年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：解广强，乌鲁木齐市沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。 再审申请人乌鲁木齐汇京凯华汽车销售服务有限公司（以下简称汇京公司）与被申请人贾向华财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汇京公司申请再审称，一、原审人民法院适用法律错误，贾向华在一审法院提供的车辆维修清单与我公司提供的一致，维修清单中对维修使用的原厂件和非原厂件均标注清楚明确，我公司不存在欺诈的故意和行为。二、中国平安财产保险公司新疆分公司向法院出具的函中表述按别克服务站维修标准定损，并未表述全部使用原厂件维修，贾向华也未提供相关的证据证明我公司承诺使用原厂件维修。虽然我公司在维修过程中使用了非原厂件没有提醒和说明，存在服务瑕疵，但原审人民法院认定我公司构成欺诈不当，故我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第九条第二款规定“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。汇京公司作为专业销售和维修别克车辆的4S店，在维修车辆过程中使用原厂配件以外的其他配件时，应当向消费者予以提醒和说明。本案中，涉案车辆维修费用85,000元，汇京公司维修中使用非原厂配件的金额高达54,905.08元，其使用非原厂配件维修的事实对贾向华选择权的行使和真实意思表示有重大影响，且即使此次维修全部使用原厂配件，维修费用也未超过车辆承保机动车损失保险责任限额，故汇京公司隐瞒使用非原厂件维修车辆的行为足以影响消费者的选择，原审人民法院认定其构成欺诈并无不当，且其在车辆维修清单中伪造客户签名，也有违诚实信用的原则。综上，汇京公司的再审申请不符合 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的 情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐汇京凯华汽车销售服务有限公司的再审申请。 审 判 长 刘  雅  文 审 判 员 刘  俊  英 审 判 员 孜巴尔姑阿不拉 二〇二〇年六月十四日 法官助理 张  露  露 书 记 员 查 汗 代 里 克
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保626号 申请保全人：山东东方建业有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处创业街4号。 法定代表人：念丁勇，执行董事兼总经理。 被保全人：李金生，男，1942年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初382号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产3787元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产3787元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初609号原告谭秀梅，女，1968年7月23日生，汉族，职工，住溆浦县。委托代理人谌平业，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告张凤英，女，1963年6月24日生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。被告王日生，男，1961年8月19日生，汉族，职工，住溆浦县。原告谭秀梅与被告张凤英、王日生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告谭秀梅及其委托代理人谌平业、被告王日生到庭参加诉讼，被告张凤英经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭秀梅诉称：原告与被告夫妻系朋友关系，自2013年开始，二被告因从事房地产缺少资金多次向原告借款，到2015年7月15日双方通过结算，二被告共向原告借款26万元，并向原告重新出具了借条，双方在借条中约定借款利息为月息3分，没有约定还款期限，但二被告出具借条后就一直以没钱为由拒绝向原告偿还借款本金及利息。原告现依法诉至法院，请求依法判决二被告立即偿还原告借款本金260000元及借款利息291200元（2015年7月15日至2020年3月15日按月2分计息），以后利息按月息2分计算直至还清之日为止；本案的诉讼费用由二被告承担。被告王日生辩称：二被告是夫妻，2013年我们夫妻开始经营房地产生意，因为资金需要周转，陆陆续续向原告借款，2015年7月15日我们双方通过结算，二被告共欠原告26万元本金，由被告张凤英向原告出具了2张借条，借款本金共计26万元，约定利息为月息3分，每半年付息一次。由于生意经营亏损，现在无力偿还借款。被告张凤英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告夫妻系朋友关系，自2013年开始，二被告因从事房地产缺少资金多次向原告借款，到2015年7月15日双方通过结算，二被告共欠借款26万元，被告张凤英向原告重新出具了两张借条，双方在借条中约定借款利息为月息3分，没有约定还款期限。借款以后，由于生意经营亏损，二被告无力偿还借款，原告经多次催讨无果后，遂诉至本院，要求二被告偿还借款本息。上述事实，经本院公开开庭审理，当事人举证，有原告提供借条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：本案属民间借贷纠纷，被告张凤英向原告借款，有借条为证，其债权债务关系可以确认。被告王日生亦承认该笔借款系夫妻共同借款，该笔债务应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张凤英、王日生偿还借款本金260000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利息为月息3分，已经超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，但原告在诉讼请求中要求二被告按照月息2分支付利息，没有超出法律规定，故本院对原告要求二被告按照月息2分计算支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤英、王日生于本判决生效之日起十日内，偿还原告谭秀梅借款本金260000元及利息（利息自2015年7月15日至还清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9312元，减半收取4656元，由被告张凤英、王日生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年六月十日法官助理夏惠书记员王朋
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2760号原告：高举兴，男，1980年6月22日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告高举兴与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告高举兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高举兴撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1223号原告：袁某1，男，1969年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：邵以丰，浙江三思律师事务所律师。被告：竺某，女，1973年12月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：项琪臻，浙江甬安律师事务所律师。原告袁某1为与被告竺某离婚后财产纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王华华独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告袁某1及委托诉讼代理人邵以丰、被告竺某及委托诉讼代理人项琪臻到庭参加诉讼。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告袁某1起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，生育一女，现已成年。2019年9月2日，双方协议离婚，在签订离婚协议中约定：双方自愿离婚、车辆各自一辆、债务各自承担，但对婚内共同财产现金980000元并没有分割。离婚后，原告多次向被告索要，但被告拒绝给付。为此，向法院起诉：请求法院分割夫妻共同财产980000元，诉讼费由被告承担。被告竺某答辩称：2019年9月2日协议离婚时，对所有分割财产进行了约定，共同财产出卖后扣掉按揭款还剩下1600000元卖房款由原、被告及女儿三人均分，两辆车一人一辆。离婚前，被告替原告偿还了500000万元左右的赌债，故无需分给原告买房款。婚内原告开出租车押金30000元也是被告出的，离婚后原告还向被告借款90000元。原告向本院提供如下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告之间曾存在合法婚姻关系的事实；2、离婚证、离婚协议书各一份，用以证明原、被告已经协议离婚约定部分财产分割的事实。3、微信记录一份，用以证明尚未分割的婚内共同财产为980000元的事实。对原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。被告向本院提供如下证据：1、离婚协议书、借条各一份，用以证明双方协议离婚时财产（二辆车除外）已分割完毕及离婚后原告又向被告借款90000元并出具借条的事实；2、银行流水、汇总单各一份，用以证明在离婚前原告偿还个人债务且离婚后双方未再有资金往来的事实；3、证人袁某2出庭作证，用以证明原、被告离婚后财产已经分割完毕的事实；4、工资流水、房屋租赁合同、转账记录各一份，用以证明被告收入低、开销大属于生活困难的事实。对被告提供的证据，原告的质证意见及本院的认证如下：对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。对证据3，原告予以否认，认为没有分割给证人。本院认为，证人与本案存在利害关系，故本院不予确认。对证据4，原告认为与其无关。本院认为，该证据与本案无关联性，故不予确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，生育一女，现已成年。2019年9月2日，双方协议离婚，在签订离婚协议中约定：双方自愿离婚、车辆各自一辆、债务各自承担。另查明，在离婚前，双方出售共同财产房屋一套，得款1600000元，出卖所得的房屋款保存在被告账户，通过被告账户在离婚前归还原告所欠的债务620000元。在离婚后，原告向被告借款90000元，尚欠80000元，原告也同意在其应得分割款中扣除。本院认为，原、被告在离婚前出卖所得的1600000元房款应属夫妻共同财产，扣除在离婚前归还的债务外，尚剩980000元。因该财产在离婚协议中并没有分割，故原告有权要求对剩余房屋款980000元进行分割。原告可分得其中一半财产即490000元。现原告同意扣除其尚欠被告的借款80000元，符合法律规定，本院予以准许。至于被告主张归还的620000元系原告个人债务及房屋款由原、被告及女儿三人分割的事实，无事实和法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告竺某应在本判决生效后十日内支付给原告袁某1财产分割款410000元二、驳回原告袁某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费2520元，合计4620元，由原告袁某1承担1204元，被告竺某承担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇二〇年六月五日书记员  毛一佳附：法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1580号 申请执行人千微(杭州)科技有限公司富阳分公司 被执行人汪玉雅 本院在执行申请执行人千微（杭州）科技有限公司富阳分公司与被执行人汪玉雅请求确认人民调解协议效力一案中，申请人收到案款75886元（另案拍卖浙Ａ×××××车辆所得），对余款予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1128号姚权丰、胡丛雯：关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人姚权丰、胡丛雯金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第02113号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1128号、原执行案号：（2014）甬东执字第2375号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十五日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2045号原告：李春明，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王帅明，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告李春明与被告王帅明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春明撤诉。案件受理费273元，减半收取137元，由原告李春明承担。审判员  李兴锋二〇二〇年六月十九日书记员  魏晓慧
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初523号 原告：刘军，男，1972年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：周晓山，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告刘军与被告周晓山与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告刘军诉称：1、请求法院依法判决被告偿还原告在天津路科博发展有限公司注销期间产生的费用计人民币17815.1元（包括代理记账费用10200元，营业执照年检费459元，税控系统维护费479.4元，工本费612元，登报费用1004.7元，原告返还天津的交通住宿费用5060元）。2、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告刘军、被告周晓山以及另一位股东张文峰(已故)三人，于2014年10月24日成立天津路博科技发展有限公司(原告刘军占股29%，被告周晓山占股51%，另一股东张文峰占股20%)。2015年12月24日另一股东张文峰车祸身亡，被告与原告决定将公司注销，由原告办理公司注销事宜。但由于种种原因，天津路博科技发展有限公司实际于2019年1月24日注销成功。但在公司注销期间，仍然需要进行税务申报，一直由天津开发区金辰企业服务有限公司代理记账和税务申报(约定代理费人民币800元/月；年度工本费：300元/年)，并需要缴纳相应的费用(增值税税控系统技术维护费、营业执照年检费、到天津办理公司注销事宜产生的住宿和交通费用)；还需要进行登报公示并产生费用，注销期间产生的费用共计人民币34931.5元，都是由原告垫付。原告多次联系被告按照占股比例支付相应费用，被告都以等到公司注销后再付为由拒绝支付。到2019年1月24日公司注销成功后，再打电话联系被告，被告不接电话，发短信也不回。因此原告请求法院依法判决被告偿还原告在天津路博科技发展有限公司注销期间产生的费用的51%，即人民币17815.1元。 被告周晓山在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告周晓山户口及住所已于2016年迁入长沙市，并对该住所地依法进行了变更登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”据此，被告周晓山的住所地依法变更后，岳阳市云溪区人民法院对原告刘军诉被告周晓山与公司有关纠纷一案已无管辖权，因被告周晓山大多时间在天津工作，原公司纠纷的公司注册地也在天津，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条、第36条的规定，请求云溪法院依法裁定将此案移送至有管辖权的天津市滨海新区人民法院审理。 本院经审查认为：原告刘军与被告周晓山与公司有关纠纷一案，应由公司所在地或被告住所地人民法院管辖，本院无管辖权。被告周晓山于2016年12月21日由岳阳市云溪区迁至湖南省长沙市桂花路158号，公司所在地天津市滨海新区人民法院和被告住所地湖南省长沙市雨花区人民法院均有管辖权，故被告对管辖权提出的异议成立。考虑到被告周晓山居住在长沙市，为了方便诉讼，本案应移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告周晓山对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卢楚文 二〇二〇年六月一日 书记员  李 莲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-8856331，QQ邮箱：2786163865@qq.com。 2、有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：杨南南，女，汉族，1982年9月27日出生。被执行人：李腾，男，汉族，1990年10月27日出生。被执行人：任贵山，男，汉族，1962年4月7日出生。被执行人：金龙，男，汉族，1976年10月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人杨南南、李腾、任贵山、金龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1923号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨南南、李腾、任贵山、金龙，暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执120号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1710号 原告：芜湖起航物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路40#24幢1-501，统一社会信用代码91340200055764454H。 法定代表人：徐翔。 委托诉讼代理人：孙锡峰，安徽吉和律师事务所律师。 被告：王立华，女，1965年4月27日出生，汉族，住芜湖经济技术开发区。 原告芜湖起航物业管理有限责任公司与被告王立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖起航物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖起航物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖起航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计72元，由原告芜湖起航物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年六月九日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1354号 原告：胡根长，男，1965年6月8日出生，汉族，住青田县。 被告：许丽英，女，1962年12月11日出生，汉族，住青田县。 原告胡根长与被告许丽英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告许丽英立即偿还原告借款本金70000元及利息（利息自2018年1月1日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告胡根长到庭参加诉讼，被告许丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：案外人廖荣照与被告许丽英原系夫妻关系。2010年6月20日，廖荣照向原告借款，并出具借条一份，载明：“今向胡根长借人民币壹拾万，月利1.5/100三个月结息一次，借用时间一年”，廖荣照在借条上签字确认。同日，原告向廖荣照交付了借款100000元。2017年12月31日，被告向原告偿还了30000元借款本金。2018年6月，廖荣照因交通事故去世后，原告向被告催讨款项，被告在上述借条上签名。后被告许丽英未向原告归还款项。 以上事实有借条原件以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：案外人廖荣照与被告许丽英原系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告许丽英在廖荣照去世后又在借条的借款人栏签字，应认定为夫妻共同债务，被告许丽英应承担本案的还款责任。原、被告对还款期限未作约定的，债务人应当在原告向其催讨并给予合理的履行期限后还款。现原告经催讨后诉至本院，视为已经给予被告许丽英合理的履行期限，其仍未归还借款的行为构成违约，应承担还本付息的责任。原告主张从2018年1月1日起至借款实际清偿日止按月利率1.5%计算利息，该利率符合法律规定，系合理利率，本院对该诉请予以支持。被告许丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许丽英在本判决生效后十日内归还给原告胡根长借款本金70000元及利息（利息自2018年1月1日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告许丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年六月四日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1274号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军，总经理。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：张婷，女，1990年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：李里，男，1991年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）诉被告张婷、李里追偿权纠纷一案，原告宝泽汽车公司于2020年4月27日向本院提起诉讼。原告宝泽汽车公司提出诉讼请求：1、判令被告张婷归还原告宝泽汽车公司垫付款95318.73元，并支付违约金18045.77元（按代偿款每月2%的利率，暂计至2020年3月31日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止），合计113364.50元；2、判令被告李里对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告张婷、李里经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2018年6月22日，张婷与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定张婷为购买汽车向工行城站支行借款94800元，用于支付购车款及金融服务费14800元，并向工行城站支行支付手续费9006元，张婷以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；张婷以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，宝泽汽车公司（作为乙方）与张婷（作为甲方）签订了《汽车按揭消费服务合同》，根据该协议的约定，张婷因购车资金需要，向工行城站支行申请汽车消费贷款，宝泽汽车公司作为张婷的连带责任保证人为其提供担保；若张婷发生逾期还款，银行要求宝泽汽车公司垫付并从宝泽汽车公司保证金账户扣划或其他结算账户扣划或宝泽汽车公司应银行要求垫付张婷逾期贷款本息、罚息、张婷应付的手续费滞纳金或其他款项时，张婷除归还宝泽汽车公司为其代偿的垫付资金外，从宝泽汽车公司代偿之日起，张婷应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。李里在共同还款人处签字。宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对张婷在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如张婷未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付张婷所欠债务。后因张婷发生违约，宝泽汽车公司分别于2018年11月22日代偿6257.87元，于2019年2月25日代偿12866.08元，于2019年6月25日代偿5063.25元，于2019年7月25日代偿71067.53元，于2019年7月26日代偿64元，以上合计95318.73元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，宝泽汽车公司与张婷、李里签订的《汽车按揭消费服务合同》，张婷与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及宝泽汽车公司出具的《担保承诺函》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。宝泽汽车公司已为张婷垫付了透支款95318.73元，宝泽汽车公司有权依据合同约定要求张婷偿还垫付款及违约金。但因宝泽汽车公司营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，张婷应支付宝泽汽车公司代偿款80518.73元（95318.73元-14800元）。且宝泽汽车公司主张的违约金过高，本院依法予以调整为年利率12%。超出部分违约金，本院不予支持。李里作为共同还款人，对张婷的上述债务应承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张婷、李里于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款80518.73元及违约金（暂计至2020年3月31日为7941.71元，后续违约金以80518.73元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担278元，由被告张婷、李里负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年六月十六日 书记员  李碧婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2707号 原告：郑尚云，男，1965年12月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐惠良，男，1966年3月26日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 原告郑尚云与被告徐惠良民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑尚云及其委托诉讼代理人任峰、被告徐惠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑尚云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金60300元，并支付利息（利息按年利率6%计自起诉之日算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年至2019年上半年，被告因生活所需多次向原告借款，原告通过微信转账的方式陆续予以出借，经核计总转账金额为60300元，后经原告多次催讨未果。 原告为证明诉称事实，向本院提供了如下证据： 1、账单详情手机截图31份，拟证明2018年5月31日至2019年3月16日期间，原告通过自己微信号×××、×××多次多笔转账给被告合计金额为60300元等事实； 2、电话通话录音，拟证明2019年5月22日，被告确认收到原告通过微信转账的相应款项，并承诺抓紧时间归还的事实。 被告徐惠良答辩称：收到原告60300元钱是事实的，但这些钱是我帮原告做市场的钱，都用在经营健康产品上面了，并不是借款，这个钱我不认可。在电话录音中我说钱会还的，这个钱不是指转账给我的60300元钱，是指余姚市场上原告垫资的钱。在此期间我也有3万多元钱转账给原告，这些都是市场上的钱，如果原告可以告我的话，那么我也可以告原告了。 被告为证明以上事实，向本院提供了转账记录12份，拟证明被告转账给原告34670元。 原告郑尚云对被告徐惠良的答辩意见认为：收到被告的3万多元钱，是报单用的，都转给别人了，我有明细账，并提供账单一组。健康产品是被告让我做的，所有的费用都是我花的，被告没有拿出一分钱，我们是各做各的，我通过微信转账给被告的钱都是借款。 本院认为，从原、被告提供的转账纪录和双方的陈述可以看出，原、被告在市场经营中，原告通过微信转账的方式转账给被告60300元属实。但该款是否是借款，在转账中未予注明，又发生在经营期间，在原告提供的电话通话录音中，也没有明确讲明被告还款的金额及款项的性质。据此，原告以民间借贷关系为由起诉被告，证据不足。故原告要求被告归还借款的请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郑尚云的诉讼请求。 案件受理费1308元，减半收取654元，由原告郑尚云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年六月十日 代书记员 张莹莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1221号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。法定代表人：周源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方朋、高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别代理，权限为有权代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、调解、进行和解、签收法律文书等。被告：董昌，男，1982年6月17日生，汉族，身份证地址湖北省郧县。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司与被告董昌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北省十堰农村商业银行股份有限公司撤回对被告董昌的起诉。案件受理费459元，减半收取后为230元，由原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张黎明二〇二〇年六月四日书记员  余夏莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1528号申请执行人：董艳平，女，住湖南省桃源县。被执行人：李胜国，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人董艳平与被执行人李胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初560号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李胜国未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜国银行存款25487.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月二日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。