wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初767号原告：侯×，1964年6月10日，山西省吕梁市人，身份证号码：×××被告：张×，1994年8月4日，山西省吕梁市人，身份证号码：×××被告：李×，山西省方山县人，身份证号码：×××原告侯×与被告张×、李×财产损失纠纷一案,本院于2020年4月13日受理后,依法适用简易程序,于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆损坏修理费、配件费，共计3685元；二、案件受理费由被告张×承担。原告提出的事实与理由：2019年10月30日，原告经同村人被告李×介绍说合由被告张×承办原告的私家车上海大众（3000)车牌号×××审车一事。经原、被告协商同意，原告给予被告张×审车费及承办包办劳务费400元整，原告未跟去，被告张×接车从离石区文化路车库开走，至31号下午19点左右被告李×告知原告车已坏到××区段。事由，操作失误致使该车车箱底部及其它功能损坏车辆不能行驶，未去审车。10月31日被告告知原告说将车拉回到离石区泰化检查线院内停放，11月1日原告同被告将该车拉到离石区袁家庄“耐乐快修部”修理。共计修理费，配件费3685元。修好后，原告已支付给“耐乐快修部”负责人(有票据为证)。被告只答应赔偿支付原告200元。其余不管不付，原告无奈依法起诉于法院，请求依法判令被告赔偿支付原告车辆损坏修理费配件费计3685元整。希判如所请，保护原告的合法权益。二被告未答辩。经审理查明,2019年10月30日，经被告李×介绍，原告答应由被告张×替原告侯×去外地办理原告所有的×××号上海大众（3000)小轿车的审车事宜。当天被告张×将该车开走，2019年10月31日19时，电话告知原告该车不能行走了，停在××区段。10月31日晚被告张×告知原告车已被拉到离石区泰化检查线院内停放，11月1日原告同被告张×将该车拉到离石区袁家庄“耐乐快修部”修理。原告向本院提供了《销货清单》两份，显示更换零件20件，共计3385元，工时费计300元，以上共计3685元。原告提供的机动车行驶证显示，×××号车注册时间为2006年1月9日。本院认为,被告张×驾驶原告侯×的×××号车出现车辆不能行使，损坏状况。应当对该车的损失原因及损失价值进行鉴定。原、被告均未申请鉴定。因本案争议的标的较小，鉴定会增加当事人的负担。可酌情予以认定。因该车购买已经十多年，车辆自身容易出现故障，且为原告的车辆审车，原告没有驾车去审车场所，而是由被告张×驾车前往，增加了事故的不确定性。故原告与被告张×均应承担一定的责任。因被告李×作为介绍人，自愿承担一定的补偿责任，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决如下：一、被告张×在本判决生效后十五日内，赔付原告侯×更换零件费、工时费共计1685等共计元；二、被告李×在本判决生效后十五日内，赔付原告侯×更换零件费、工时费共计1000元等共计元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取。由被告张×承担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 杨明金 二〇二〇年六月十八日书记员 贾秋霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3093号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：邱雪、潘泓圩，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：梁安，男，1983年11月9日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人梁安信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月30日作出（2019）辽0202民初4439号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年6月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执74号 申请执行人：共和县元年工贸有限公司制砖瓦分公司,住共和县恰卜恰镇长风路3-1-2。 被执行人：陕西丰汇建设工程投资有限公司，组织机构代码77384XXXX 法定代表人：崔某,该公司监理。 申请执行人共和县元年工贸有限公司制砖瓦分公司与被执行人陕西丰汇建设工程投资有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 俄增扎西
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1064号申请执行人：白士刚,男,1981年10月2日出生,回族，住焦作市解放区。被执行人：宁素彬，男,1979年9月22日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人白士刚申请执行宁素彬借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人白士刚向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1560号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初96号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人谭江，男。因犯盗窃罪，于2005年4月9日被铜仁市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2010年1月29日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十二年，2018年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月5日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，2020年4月3日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谭江犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人谭江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年1月23日22时40分许，被告人谭江先后潜入重庆市秀山县中和街道阳光御园15-1被害人张某家、15-2被害人吴某1家，分别盗走张某家一瓶五粮液及两瓶茅台酒、吴某1家一条硬中华香烟及一瓶红酒等物。 2、2020年2月27日20时许，被告人谭江潜入松桃苗族自治县蓼皋街道希望城Ａ区12栋2单元101号被害人吴某2家盗走一台功放、两个话筒、一套餐具、一套刀具、一台饮水机。经价格认定，被盗物品价值人民币3666元。2020年3月4日13时许被告人谭江在松桃苗族自治县蓼皋街道其家中被松桃苗族自治县公安局抓获。被盗物品被公安机关追回并发还给被害人吴某2。 公诉机关认为，被告人谭江以非法占用为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭江系累犯，应当从重处罚。被告人谭江系坦白，可以从轻处罚；被告人谭江自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。建议对被告人谭江判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关当庭出示了刑事判决书、抓获经过等书证；被害人张某、吴某1等人的陈述；被告人谭江的供述和辩解；勘验、辨认等笔录；监控视频等证据证实。 被告人谭江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人谭江的两根撬棍已被公安机关扣押。 本院认为，被告人谭江以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谭江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；谭江自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据谭江的犯罪事实、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月4日起至2021年5月3日止。罚金限判决生效后十日内交清） 二、被盗物品五粮液一瓶、茅台酒两瓶予以追缴，发还被害人张某；硬中华香烟一条、红酒一瓶予以追缴，发还被害人吴某1；作案工具两根撬棍（公安机关已扣押），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈岗 二〇二〇年六月四日 法官助理刘洁 代理书记员  刘洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执371号申请执行人刘峰，男，1969年12月13日出生，汉族，齐宏市政集团职工，住齐齐哈尔市建华区。被执行人熊镇，男，1970年5月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执371号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2789号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金340000.00元、诉讼费3275.00元。在执行过程中，被执行人熊镇主动履行义务20000.00元，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执371号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月十一日书记员 李 峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执157号 申请执行人：杨燕芬，女，1975年6月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：周天亮，男，1999年7月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：周天红，女，2001年12月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：周天顺，男，2004年12月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：冉凤珍，女，1931年5月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴绍军，男，1975年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔06民终938号《民事调解书》，于2020年1月14日立案受理杨燕芬等五人申请执行吴绍军机动车交通事故责任纠纷一案,并于2020年1月16日向被执行人吴绍军发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日赔偿申请执行人经济损失共计38,860.00元，承担本案执行费500.00元。 执行过程中，被执行人吴绍军于2020年6月2日支付了申请执行人杨燕芬1,560.00元并缴纳了本案执行费500.00元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议，因执行和解协议约定履行时间较久，申请执行人杨燕芬向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔06民终938号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年六月十一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1389号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司职工。被执行人：冯春香，女，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭艳忠，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯志雄，男，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初6952号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与冯春香、杭艳忠、冯志雄金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄还申请执行人借款本金20万元及利息。二、由被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄负担案件受理费2150元、执行费2930元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯春香、杭艳忠、冯志雄暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执100号 申请执行人：胡国超，男，汉族，1990年6月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：姚龙江，男，汉族，1988年2月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人胡国超依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4786号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人姚龙江偿还借款本金30500元并承担案件受理费280元及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人胡国超告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初4786号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王耀 书记员熊言言
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1192号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：陈海军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告陈海军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民初335号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人:邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生，系该公司员工。 被告：李慰，男，汉族，1981年07月13日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告李慰服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1005号 原告：朱雷，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：赵志奉，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告朱雷与被告赵志奉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告朱雷于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱雷在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱雷撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱雷负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  胡龙喜 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  周 丽 书 记 员  马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执601号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行，住所地杭州市滨江区长江路434号，组织机构代码:084552987。 法定代表人王怡。 被执行人杭州嘉文时装设计有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设四路111号，组织机构代码:MA2B02FA3。 法定代表人徐智策。 被执行人徐智策，男，1985年11月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人龚敏芳，女，1987年11月27日出生，住湖南省安化县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行与被告杭州嘉文时装设计有限公司、徐智策、龚敏芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行与被执行人徐智策于2020年6月12日达成执行和解协议，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司白马湖支行于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执601号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履 行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年六月十二日 书记员  陶 聪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢207号 申请执行人:郑文华，男，1956年1月10日出生，蒙古族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴福胜，男，1968年9月19日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张敏，女，1969年4月22日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人郑文华与被执行人吴福胜、张敏借款合同纠纷一案中，申请人郑文华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜民商初字第578号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1929号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：牛绍翠，男，1982年5月9日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与牛绍翠公证债权文书一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行申请撤回对被执行人牛绍翠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结原案号（2011）宿证经内字第11986号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十八日书记员 刘家明
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢143号嵇呈祥申请执行潘冬、江苏国耀物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的165256元。经本院执行，申请人嵇呈祥已领取执行款121980元，余款申请人自愿表示放弃。执行费2379元由被执行人承担。至此，本院执行的（2015）金民初字第00972号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执627号之四申请执行人：谭芳，女，1969年5月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：刘修银，男，汉族，1973年09月07日生，住巴东县。被执行人：邓爱平，女，1975年11月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭芳与被执行人刘修银、邓爱平借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人刘修银在62×××16账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘修银在中国农业银行62×××16账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十八日书记员  谭 晶
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执130号之一申请执行人：自贡市天骄文化传播有限公司。法定代表人：郑良伟，执行董事。被执行人：四川薪天地灯贸有限责任公司。法定代表人：聂成宣，执行董事兼总经理。本院在执行自贡市天骄文化传播有限公司与四川薪天地灯贸有限责任公司演出合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）川0304民初1712号民事判决书，申请执行人自贡市天骄文化传播有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请标的为151050元，于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，经过多次对被执行人四川薪天地灯贸有限责任公司名下的银行、不动产、车辆等财产的查询，均未查询到有可供执行的财产。同时，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年6月10日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒其君审判员  张 鸣审判员  张 俊二〇二〇年六月十七日书记员  王 珊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1418号原告：范良志，男，1992年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：钟宇鹏，男，1992年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：戴作林，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告范良志与被告钟宇鹏、戴作林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。范良志于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，范良志以其与钟宇鹏、戴作林达成调解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范良志撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由范良志负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理杜妮书记员李迎祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5688号原告：何治宽，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆远齐顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道下河路2号内（房号：171号），统一社会信用代码91500113MA5YRNP145。法定代理人：王远齐。原告何治宽诉被告重庆远齐顺建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院已受理。本案在审理过程中，现原告何治宽于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何治宽自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何治宽撤回起诉。案件受理费5元，由原告何治宽负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 萌
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922财保7号申请人：李仁忠，男，汉族，1962年10月12日出生，陕西省汉阴县人。被申请人：安康市联友商贸有限公司（石泉分公司）。法定代表人：何兴平，公司总经理。本院审理原告李仁忠与被告安康市联友商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李仁忠于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市联友商贸有限公司购买的邓永勇名下位于石泉县池河镇八组房产（建筑面积：427.22平方米；土地使用面积：144.9平方米；产权证号：石泉县房权证池河镇字第090号；土地使用权证：石国用（2001）字第03854号。该房产未办理不动产权过户登记手续）予以查封。申请人李仁忠已向本院提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保，保单号为：PZDM202061240000000080。本院经审查认为，原告李仁忠的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移财产规避执行，侵害申请人的合法利益。请求法院采取财产保全措施的理由成立，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安康市联友商贸有限公司购买的邓永勇名下位于石泉县池河镇八组房产（建筑面积：427.22平方米；土地使用面积：144.9平方米；产权证号：石泉县房权证池河镇字第090号；土地使用权证：石国用（2001）字第03854号）。查封期限一年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。案件受理费2655元，由申请人李仁忠负担。审判员 刘 敦二〇二〇年六月十八日书记员 尹雪梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执882号申请执行人黄伟，男，生于1992年8月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人胡再军，男，生于1986年8月23号，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人胡再军合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5929号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十六日书记员  潘德成
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执349号被执行人孙某某被执行人孙某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年4月14日作出（2017）黑0204刑初77号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人孙某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人孙某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人孙某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人孙某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初77号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  侯文涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执944号 本院作出的（2018)苏1322民初7277民事判决书确定的债权，已于2020年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十八日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终182号 上诉人（原审原告）周学贵，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地南京市六合区延安北路82号。 法定代表人李光辉，南京市六合区人力资源和社会保障局局长。 出庭负责人侯健，南京市六合区人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人朱林、李才仁，南京市六合区人力资源和社会保障局工作人员。 上诉人周学贵因诉被上诉人南京市六合区人力资源和社会保障局（以下简称六合区人社局）劳动和社会保障行政审批一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1096号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审原告周学贵诉称，其于1976年参加工作，2001年企业改制，被辞退回家。依据《中华人民共和国劳动法》和江苏省人民政府69号、36号令，周学贵达到退休年龄，应该享受退休养老待遇。周学贵向六合区人社局申请，但六合区人社局不予理睬，侵犯了周学贵的合法权利。故诉至原审法院，请求判决：1．责令六合区人社局依法批准周学贵退休，每月给付退休养老金；2．由六合区人社局承担本案诉讼费。 原审被告六合区人社局辩称，2008年至2013年，周学贵缴纳城乡居民养老保险，并于2013年5月被六合区人社局按城乡居民养老保险相关规定批准退休。退休时待遇为每月199元，后经历年调整，现为每月479.2元。2007年8月10日，江苏省人民政府第36号令《江苏省企业职工基本养老保险规定》第四章第十八条规定，参保人员享受基本养老保险待遇应同时具备以下条件：（一）达到国家、省规定的退休年龄；（二）用人单位和参保人员均按照规定足额缴费；（三）缴费年限15年以上，或者1998年6月30日前参加工作并参加基本养老保险，2008年6月30日前达到退休年龄且缴费年限在10年以上。经查，周学贵没有参加企业职工基本养老保险，无缴费记录。综上，请求法院驳回周学贵的诉讼请求。 原审庭审中，周学贵述称其委托他人于2017年4月向六合区人社局邮寄退休申请，因一直未等到其处理结果，于2019年6月24日向原审法院提起本案行政诉讼。周学贵提供的上述邮件的邮单显示：邮件编号为1043303334222，寄件人为王清邦，收件人为办公室，单位名称为六合区人社局，收件地址为南京市六合区雄州街道延安北路。经法庭当庭查询，该邮件物流信息显示为：暂未查到与您单号相关的物流信息。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，周学贵要求六合区人社局批准其退休，并给付退休养老金，依据以上法律规定，周学贵应当提供其向六合区人社局提出申请的证据，否则承担举证不能的法律后果。周学贵称其于2017年委托他人向六合区人社局邮寄退休申请，并提交了邮单，但该邮单载明的寄件人为王清邦，周学贵未提交证据证明其与王清邦之间存在委托关系，且上述邮件物流信息显示为“暂未查到与您单号相关的物流信息”，故在案证据不能证明周学贵于2017年委托他人向六合区人社局邮寄退休申请且有效送达。现六合区人社局亦否认收到过周学贵的退休申请，应由周学贵承担不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，原审法院裁定驳回周学贵的起诉。 上诉人周学贵上诉称：1．依照有关法律法规，企业职工达到一定工龄的都有权退休，由被上诉人发放养老金，然而上诉人向被上诉人申请履行给付义务时被拒绝，其行政行为违法；2．原审裁定称上诉人未向被上诉人申请退休不符合事实，由于上诉人不懂法律，请王清邦代理，退休申请全部由王清邦邮寄给被上诉人，被上诉人不予理睬；3．被上诉人认为上诉人无交费记录的理由不能成立，根据相关文件，被上诉人有责任征收社会保险费，职工的个人保险费由用人单位在工资中扣除，即使无交费记录，被上诉人有权追缴并处罚滞纳金，企业职工没有任何过错，不应该承担法律后果；4．上诉人现在享受的农保待遇是后半生的劳动成果，前半生的劳动成果在企业，两者加在一起，才是一生的劳动成果；5．上诉人要求被上诉人给付退休养老金有理有据，符合有关法律法规。请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人六合区人社局未向本院提交书面答辩状，其在审理中辩称，周学贵未参加企业职工养老保险，经查无缴费记录，不符合《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条的规定，因此不享受城镇职工养老保险待遇。2019年11月4日，周学贵通过信访程序提交申请，被上诉人已给予《信访答复》。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 二审审理过程中，上诉人周学贵向本院提交书面证言一份，并申请王清邦出庭作证，以证明上诉人曾向六合区人社局提交过申请书。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。周学贵应在一审开庭前提交证据及申请证人出庭作证，其在一审程序中无正当事由未提出而在二审程序中提出，故对于该书面证言，本院不予接纳，对于其出庭作证申请，本院不予准许。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，周学贵提出其曾于2017年委托他人向六合区人社局邮寄提交退休申请，六合区人社局对此予以否认，在卷证据亦不能证实其曾向六合区人社局提交过申请。根据上述规定，应由周学贵承担举证不能的法律后果。原审法院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定裁定驳回周学贵的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 路 兴 审判员 付 双 审判员 王玉刚 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘晓春
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5421号原告：陈刚，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区韩妹妹江湖菜馆，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5号（二楼食堂），统一社会信用代码92500106MA50AEL77N。法定代表人：韩晶，职务不详。原告陈刚与被告沙坪坝区韩妹妹江湖菜馆劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年六月四日书记员  张琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5609号 原告：刘微君，女，1984年1月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托代理人：杨恩国，贵阳市云岩区延中法律服务所法律服务工作者。 被告：贵阳天马彩印有限公司，住所地：贵阳市南明区二七路１７号，统一社会信用代码：91520100714378937G。 法定代表人：王铁 原告刘微君诉被告贵阳天马彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘微君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按照刘微君撤诉处理。 案件受理费2082元，由原告刘微君负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓韵竹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢496号陕西神木农村商业银行股份有限公司、任吉会、王峰、刘东生、冯军军：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人任吉会、王峰、刘东生、冯军军金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初5381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任吉会、王峰、刘东生、冯军军逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人任吉会、王峰、刘东生、冯军军向申请执行人偿还借款本金389845.9元及利息并负担案件受理费3650元、执行费5800元，本案于2020年6月15日立案恢复执行。本案在2018年10月29日立案执行后本院分别于2019年3月28日、12月18日扣划被执行人任吉会工资账户存款174000元、87000元，2019年5月22日扣划被执行人任吉会住房公积金80600元，扣除执行费5800元后将剩余案款335800元支付于申请执行人。2020年6月1日，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院递交了结案申请，被执行人任吉会已将本案申请执行的借款本金389845.9元及利息221855.78元（实收利息147350.64元，申请执行人放弃利息74505.14元）偿还完毕。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费5800元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人任吉会、王峰、刘东生、冯军军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1025号王厚震：本院立案受理的王厚震与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3147号 原告：张利峰，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：俞薇薇，女，1982年12月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原。 本院在审理原告张利峰、俞薇薇与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因张利峰、俞薇薇于2020年6月24日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5222号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡建峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡建峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡建峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为473.02元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息473.02元，支付原告律师代理费330元，三项合计6739.02元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡建峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执149号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：李传荣，女，1958年10月26日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘翠明，女，1980年5月29日出生，汉族，身份证住址平阴县，现住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与李传荣、刘翠明金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月4日作出的(2019)鲁0923民初1836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金11万元、利息104792.12元（利息暂算至2019年2月21日，直至付清之日止），律师代理费12000元、案件受理费2356元、保全费1670元。 执行过程中，本院于2020年1月10日、2月4日、3月12日、5月21日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款2693.16元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；查封被执行人李传荣名下房产一套（申请执行人同意暂时不处置）；本院于2020年1月10日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位2693.16元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初1836号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  邹春光 书记员  赵苗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保253号本院在审理申请保全人刘福艳申请被保全人吴明、马丽娟、抚顺吴明樱花教育信息咨询有限公司合同一案中，刘福艳于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请。本院认为，刘福艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1794号 移送执行机关：四川省成都高新技术产业开发区人民法院高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：吴强，男，1991年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191刑初111号《刑事判决书》，立案受理吴强被申请执行罚金一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191刑初111号《刑事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘韵苹
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保110号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：尹田丰，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：韩金英，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人尹田丰、韩金英借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年06月18日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，舒兰市人民法院于2020年06月18日作出了（2020）吉0283财保111号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年06月18日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保111号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 亮
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初444号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：牟兴梅，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：李岩泉，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：张亚丽，女，汉族，住山东省泗水县，（与被告李岩泉系夫妻关系）被告：王东兴，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：万双凤，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告王东兴夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告牟兴梅、李岩泉、张亚丽、王东兴、万双凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元，被告牟兴梅、李岩泉、王东兴到庭参加诉讼，被告张亚丽、万双凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令牟兴梅偿还借款本金99000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.判令李岩泉、张亚丽、王东兴、万双凤对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告与崔长勇签订《个人借款合同》，约定崔长勇借款9.9万元，借款期限自2015年5月30日至2017年5月29日(以借款借据为准)，借款月利率9.775‰。同日，原告依约发放贷款至崔长勇指定账户。牟兴梅与崔长勇系夫妻关系，承诺对上述借款承担连带清偿责任。原告与李岩泉、王东兴签订《最高额保证合同》，约定李岩泉、王东兴对上述借款提供连带责任保证。张亚丽与李岩泉系夫妻关系、万双凤与王东兴系夫妻关系，出具《保证人共同担保责任承诺书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，以上被告均未按约定还款，经原告多次催要，被告均拒绝履行其义务。被告牟兴梅辩称，对借款事实无异议，崔长勇生病住院，钱都是借的，家庭收入靠种地，收入低，尽最大努力还款。被告李岩泉、王东兴共同辩称，对担保无异议，因自身家庭困难，想办法帮助还款。被告张亚丽、万双凤均未作答辩。经审理查明，2015年5月30日，农商银行沾化支行与崔长勇签订《个人借款合同》，约定崔长勇借款9.9万元用于购买车辆；借款期限自2015年5月30日至2017年5月29日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款采用借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（62×××94），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到日期一次性偿还所有借款本金。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第八条8.7款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，李岩泉、王东兴与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2015年5月12日，牟兴梅与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，本人（牟兴梅）与崔长勇是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人崔长勇不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。李岩泉的配偶张亚丽、王东兴的配偶万双凤，分别与农商银行沾化支行签订《保证人共同担保责任承诺书》，自愿为崔长勇申请的9.9万元贷款提供担保，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。2015年5月30日，崔长勇签订手工借据，农商银行沾化支行依约将贷款9.9万元发放至崔长勇指定账户，借款期限自2015年5月30日至2016年5月10日，借款利率9.775‰。2018年5月21日，农商银行沾化支行向崔长勇发出《借款逾期催收通知书》，通知书载明尚欠本金及利息，并要求借款人立即履行还款义务；向李岩泉、王东兴发出《催收通知》，通知书载明自本催收之日起，自愿为上述借款本息提供连带责任担保，提供担保的保证期限为签发本通知之日起两年。贷款发放后，崔长勇偿还利息9次，共计6653.81元，无其他还款情况。截至2020年5月20日，崔长勇尚欠借款本金99000元、利息104535.93元。另查明，崔长勇于2018年农历6月12日已病故。再查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人共同担保责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《借款逾期催收通知书》、《催收通知》、借款本息清单明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与崔长勇签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《借款逾期催收通知书》，与牟兴梅签订的《共同还款责任承诺书》，与李岩泉、王东兴签订的《最高额保证合同》、《催收通知》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。鉴于崔长勇已去世，其共同还款人牟兴梅没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。李岩泉、王东兴作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。对于农商银行沾化支行诉求张亚丽、万双凤承担责任的主张，因在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人应免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟兴梅于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金99000元、利息104535.93元及自2020年5月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告李岩泉、王东兴对上述借款在最高余额15万元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告牟兴梅、李岩泉、王东兴共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  苏拥军人民陪审员  牟玉春二〇二〇年六月四日书 记 员  苏艳丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6637号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：苟伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告苟伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员  胡宇音二〇二〇年六月十二日书记员  李 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9364号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张小康，男，1991年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张小康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4140号 曾仲坤： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2577号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执137号申请执行人：王明泓，男，汉族，住永仁县。被执行人：夏光华，男，汉族，住永仁县。被执行人：山建玲，女，彝族，住永仁县。本院在执行王明泓与夏光华、山建玲民间借贷纠纷一案中，（2018）云2327民初812号民事调解书确定夏光华、山建玲于2019年10月29日前归还王明泓借款本金74500元，支付利息16800元，并负担案件受理费831元、公告费300元。因被执行人夏光华、山建玲未履行民事调解书确定的义务，申请执行人王明泓申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人夏光华、山建玲无银行存款、证券信息；被执行人夏光华所有的东风日产牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××××）、大众汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××××），本院在办理系列案件过程中已依法办理查封手续，但因东风日产牌汽车一辆已实际交付给他人抵偿债务，大众汽车一辆下落不明，本院未能实施扣押处置。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，并在办理赵建林申请执行夏光华、山建玲民间借贷纠纷案件过程中依法查封了被执行人夏光华、山建玲位于永仁县乌龟山的房屋一幢［房屋所有权证号为：永仁县房权证永定镇字第××号；国有土地使用证号为：永国用（2007）第××号］，该房屋抵押于工商银行楚雄州分行,现该财产在楚雄市人民法院执行过程中。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王明泓亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二日书记员  苏加彬
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终45号上诉人（原审被告）:五常市硕禾农业发展有限公司，住所地黑龙江省五常市安家镇灯塔村六家屯，统一社会信用代码91230184MA18X8R188。法定代表人：李健。被上诉人（原审原告）：周三根，男，1971年11月24日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人五常市硕禾农业发展有限公司因与被上诉人周三根网络购物合同纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初728号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人五常市硕禾农业发展有限公司称，上诉人与被上诉人之间是买卖合同纠纷，依据案件管辖的相关法律规定应当由上诉人住所地人民法院管辖，故原审裁定结果错误。为此，请求撤销江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初728号民事裁定书，将本案移送至黑龙江省五常市人民法院管辖。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；……”本案中，上诉人与被上诉人系通过以信息网络方式订立的买卖合同，并通过信息网络交付标的，故以买受人住所地即周三根住所地吉安县为合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。周三根作为原审原告向吉安县人民法院提起诉讼，符合法律规定。故吉安县人民法院认为其对本案享有管辖权并无不当，上诉人的上诉请求，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙小毛审判员  黄小红审判员  李国红二〇二〇年六月十五日书记员  邵翠琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3973号申请执行人：傅仁杰，男，1972年5月4日出生，住诸暨市。被执行人：朱航余，男，1996年2月19日出生，住诸暨市。申请执行人傅仁杰与被执行人朱航余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱航余未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅仁杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人朱航余向申请执行人傅仁杰归还借款本金30000元、律师费2000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费384.5元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人朱航余发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱航余逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱航余存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱航余住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱航余名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱航余逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱航余采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅仁杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱航余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3973号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月二十三日书记员  张**
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初673号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：石玉群，男，1973年6月11日出生，苗族，住湖南省保靖县。被告：梁满春，女，1980年1月17日出生，苗族，户籍地址为湖南省花垣县，现住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石玉群、梁满春金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告石玉群、梁满春经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石玉群、梁满春还原告借款本金47,498.72元及同期利息和罚息；2、被告石玉群、梁满春承担本案诉讼费用。被告石玉群未作答辩。被告梁满春未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年3月18日，原告保靖农商行与被告石玉群签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为伍万元整，借款用途为养羊。合同约定期限自2016年3月18日起至2018年3月17日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年3月18日，被告梁满春与原告保靖农商行签订了一份《共同债务确认书》，被告梁满春对上述伍万元借款确认为共同债务并承担连带清偿责任。2016年3月18日，保靖农商行按合同约定，向被告石玉群发放了该笔伍万元贷款，且将该伍万元转入了石玉群的个人账户之中。被告石玉群在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金47,498.72元，利息及逾期罚息610.58元，本息合计48,109.3元。本院认为，原告保靖农商行与被告石玉群签订的《借款合同》及与被告梁满春签订的《共同债务确认书》是各方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石玉群、梁满春应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石玉群、梁满春于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金47,498.72元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计610.58元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由被告石玉群、梁满春共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十五日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4498号申请执行人：邵戈兰，女，1983年8月9日生，汉族，住沈阳市沈河区，被告：王天俊，男，1984年8月9日生，住辽宁省辽中县。被告：富育梅，女，1980年5月11日出生，满族，住沈阳市铁西区，本院在执行申请执行人邵戈兰与被执行人王天俊、富育梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31217元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人王天俊、富育梅银行存款已履行5592.84元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月二十三日书记员  吴雨泽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再47号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：李红卫，男，1970年6月19日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告李红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫1727民初1569号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监56号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案再审过程中，原审原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2019）豫1727民初1569号民事判决。审 判 长  余新春人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马已斐
甘肃省西和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1225民初415号 原告：袁某，男，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，地址：甘肃省庆阳市。 法定代表人：宋某，总经理。 委托诉讼代理人：周某，甘肃凌东律师事务所律师。特别授权。 被告：苏某，男，甘肃省康县人，住康县。 被告：李某，男，甘肃省武都区人，住武都区。 原告袁某诉被告甘肃正德工程建设集团有限公司、苏某、李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年6月15日上午9时在西和县人民法院第一法庭公开开庭审理。2020年6月15日，原告袁某经合法传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁某撤诉处理。 案件受理费50元，由袁某负担。 审判员  马根富 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 阳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执836号申请执行人曾翔，男，1986年6月30日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人邬骏，男，1986年5月8日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，家住章贡区。申请执行人曾翔申请执行邬俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾翔于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人邬俊履行标的款100000元及利息，案件受理费1520元，律师费5000元，被执行人依法应承担执行费1475元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人邬俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月6日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人邬俊名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人邬俊名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月12日冻结被执行人邬俊银行账户。4、本院于2020年6月10日依法将被执行人邬俊纳入失信被执行人名单，及向被执行人邬俊发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为100000元及利息，案件受理费1520元，律师费5000元。被执行人依法应承担本案执行费1475元。本案经过财产调查未发现被执行人邬俊名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月二十二日书记员  张粤程
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执61号之一 申请执行人：翁江欢，男，汉族，1991年8月18日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：郭惠，女，汉族，1988年3月24日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初949号民事调解书，于2020年2月26日立案受理申请执行人翁江欢申请执行郭惠借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人350000元及利息，2、支付案件受理费3275元、执行费500元。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执61号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2020年1月15日起对多次被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人无可供执行的财产，于2020年6月12日启动传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年1月16日对被执行人郭惠采取了限制高消费措施、于2020年5月21日纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月19日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 玲
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执635号申请执行人:盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐都区。法定代表人：陈兵，该局局长。被执行人：盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊，住所地盐城市盐都区。经营者郑兆军，该肉摊业主。本院在执行申请人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊市场监督管理行政处罚纠纷一案中，经查本案执行依据江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925行审94号行政裁定书已发生法律效力，裁定如下：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊执行罚款10万元及加处罚款10万元，合计20万元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月11日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月12日，2020年06月06日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年6月11日，因被执行人盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊经营者郑兆军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人盐城市盐都区龙冈镇洪渡市场兆军肉摊经营者郑兆军予以司法拘留。4、2020年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十三日书记员  孔维连
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢39号 段存娥、刘永清 本院执行的段存娥申请刘永清民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1935号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，男，汉族，1987年9月26日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执42号申请执行人：郄成飞，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张富才，男，1959年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市瑶镇乡。申请人郄成飞与被执行人张富才民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2187号民事调解书已发生法律效力，申请人郄成飞于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本案在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过短信送达向被执行人张富才送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日、2020年6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张富才名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月13日依法对被执行人张富才适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月12日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人张富才无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郄成飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张富才名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人郄成飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十一日书 记 员  乔海燕
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执941号本院执行偃师市汇力纸盒厂与被执行人洛阳市多朵俏鞋厂、王亮亮、郭利娟买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1520号原告：廖冰，男，1976年9月7日生，彝族，六枝特区农业农村局职工，住六枝特区。原告：卢贵胤，男，1970年9月10日生，彝族，六枝特区郎岱镇政府职工，住六枝特区。被告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，该社理事长。负责人：秦其举，该社副理事长（主持工作）。委托诉讼代理人：韦志睿，男，1990年11月22日生，布依族，该社职工，住六枝特区。原告廖冰、卢贵胤诉被告六枝特区农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行审理，在庭审过程中，原告廖冰、卢贵胤以证据不足向本院申请撤诉。本院认为，原告廖冰、卢贵胤申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖冰、卢贵胤撤诉。案件受理费217元，由原告廖冰、卢贵胤负担。审判员  张永平二〇二〇年六月九日法官助理滕素静翠书记员黄凯
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1182民初1713号 原告：祖辰雷，男，1982年9月5日出生，汉族，住深州市。 被告：张超，男，1980年9月30日出生，汉族，住深州市。 被告：刘闯，男，1989年4月2日出生，汉族，住深州市。 祖辰雷与张超、刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告祖辰雷于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祖辰雷撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告祖辰雷负担。 审判员 杨 娅 二〇二〇年六月一日 书记员 郑雨薇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执332号 申请执行人：刘天新，男，1993年3月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘大强，男，1957年3月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人刘天新与被执行人刘大强民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘天新与被执行人刘大强达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执332号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王学春
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢243号高树林、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人高树林与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人2,882.20元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初255号原告：薛志国，男，1977年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。原告：郭景海，男，1967年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：邹冬云，黑龙江海格律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。代表人：张瑞，男，该行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，中国农业银行股份有限公司宝泉岭红旗支行行长，住黑龙江省鹤岗市萝北县。原告薛志国、郭景海与被告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称农行宝泉岭支行）排除防害纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭景海及其原告薛志国、郭景海共同委托诉讼代理人邹冬云，被告农行宝泉岭支行委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛志国、郭景海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告排除防碍，停止对二原告的侵权行为，消除原告在银行系统的不良信用记录；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年3月20日，借款人王传亮在被告所属的宝泉岭红旗分理处贷款90000.00元，二原告为该笔贷款提供担保。该笔贷款到期后，王传亮未能按期偿还贷款本息，被告在保证期间未向二原告催收过借款，也未要求二原告履行保证责任。2016年2月被告农行宝泉岭支行提起了诉讼。宝泉岭人民法院作出（2016）黑8101民初166号民事判决书，判决王传亮偿还宝泉岭支行贷款本金90000.00元；驳回原告对担保人薛志国、郭景海承担连带清偿责任的诉讼请求。该判决已明确判定二原告不再承担担保责任，但被告却仍在二原告不承担担保责任的情况下，将二原告录入不良征信系统中，侵害了其合法权益。被告农行宝泉岭支行辩称，根据《民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。即主债权诉讼时效期间届满后，主债权虽沦为自然之债，债权人丧失了胜诉权，但是债之主体仍然存在，债务人仍然可以选择继续履行债务。对于担保人而言，无论保证诉讼时效是否届满，其作为担保人这一民事行为是客观存在的。征信中心记录其在担保过程中产生的个人信用信息，并不因担保人是否真正实际履行担保责任而改变。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1.个人信用报告打印件（来源于人民银行征信中心）1份。欲证明被告农行宝泉岭支行以2005年存在贷款逾期未偿还为由将二原告报送到征信系统被列入不良征信记录。被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。2.黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初166号民事判决书1份。欲证明二原告不再承担保证责任。被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告农行宝泉岭支行为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：个人贷款合同复印件1份。欲证明二原告在贷款时是本人亲自签名按印。原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认证意见为：原告提供的证据1，2，能够证明其证明方向，且被告无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提供的证据，能够证明其证明方向，且原告无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2005年3月20日，被告农行宝泉岭支行与王传亮签订了农户联保担保借款合同，合同约定：借款金额为90000.00元，借款期限自2005年3月20日起至2006年3月20日止，借款年利率为9.486%，担保人为王传邦、薛志国、郭景海、刘铭，该笔贷款为王传亮所用，本金及利息至今未偿还。2016年2月25日，被告农行宝泉岭支行提起了诉讼。黑龙江省宝泉岭农垦法院于2016年2月25日作出（2016）黑8101民初166号民事判决书，判决王传亮偿还宝泉岭支行贷款本金90000.00元；驳回原告对担保人王传邦、薛志国、郭景海、刘铭承担连带清偿责任的诉讼请求。至一审庭审辩论终结前，原告薛志国、郭景海在中国人民银行征信中心《个人信用报告》中显示担保信息，其中一条显示担保贷款发放机构为中国农业银行黑龙江直属支行资产处置经营部、担保金额90000.00元、担保贷款发放日期2005.03.20、担保贷款五级分类为“损失”、应还日2008.10.31、被担保人姓名王传亮。本院认为，本案原告的诉因系其名誉权受到侵害，因此本案案由应为名誉权纠纷。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害。本案中，（2016）黑8101民初166号民事判决书中，法院判决驳回农行宝泉岭支行对担保人薛志国、郭景海、刘铭、王传邦承担连带清偿责任的诉讼请求，二原告对王传亮在农行宝泉岭支行的90000.00元借款已免除保证责任。被告农行宝泉岭支行以其虽丧失胜诉权但债之主体仍然存在，不应消除二原告在征信中心不良记录的辩解理由，本院不予采纳。被告农行宝泉岭支行应将该信息及时上报征信中心，消除该笔贷款的不良记录。综上所述，原告要求被告依法消除其不良征信信息记录的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行于本判决生效之日起三十日内消除原告薛志国、郭景海在中国人民银行征信系统中2005年3月20日为王传亮贷款担保逾期未还的不良信息记录。案件受理费100.00元，减半收取50.00元。由被告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 彬二〇二〇年六月二日书记员 孟繁星
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2020）陕0827民初56号 原告李艳，女，1956年2月8日生，汉族，退休教师，户籍地陕西省米脂县，现住陕西省米脂县，身份号码:61272XXXX60208302X。    被告辛克继，男，1960年03月10日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号:61272XXXX003100013。被告艾艳芳，女，1963年08月30日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码:61272XXXX308300227。原告李艳与被告辛克继、艾艳芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告李艳到庭参加了诉讼，被告辛克继、艾艳芳经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告辛克继、艾艳芳偿还原告李艳借款本金60000 元及利息，利息至今暂为10800元(利息从2018年7月11日起按月利率1%计算至还清之日止);二、由被告辛克继、艾艳芳承担本案一切诉讼费用。事实与理由：阳历2018年7月11日，被告辛克继、艾艳芳以资金周转为由向原告李艳提出借款60000元，因原告李艳碍于中介人冯继万、宋女娃为朋友关系，向被告辛克继、艾艳芳借了60000元，约定月利率1%，由被告辛克继、艾艳芳向原告出具了借款条据一支，其内容为“今贷到李艳人民币陆万元正(￥60000元)，月息1分。贷款人:辛克继、艾艳芳，中介人冯继万、宋女娃(捺印)，时间:阳历2018年7月11日，农历2018年6月28日，(贷款期限一年)”。借款后，被告辛克继、艾艳芳一直未偿还本息，现因原告急需用钱，多次向被告催要未果，故原告诉讼至米脂县人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以此维护原告的合法权益。被告辛克继、艾艳芳未答辩，也未向本院提交任何证据原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告辛克继、艾艳芳经合法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。对本院调取的中介人宋女娃的谈话笔录，经原告质证无异议，对原告提交的证据贷款条据，虽未经被告质证，但来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下： 2018年7月11日被告辛克继、艾艳芳因装潢门市资金周转为由，通过中介人冯继万、宋女娃向原告李艳贷款60000元，借款后原告李艳履行了出借人义务。被告辛克继、艾艳芳出具了贷款条据一支，其内容为：“今贷到 李艳人民币陆万正（￥60000.00） 月息壹分  今贷人辛克继、艾艳芳 2018年7月11号  中介人：冯继万、宋女娃 2018 农：6.28  阳：7.11（贷款期限一年）”。被告辛克继、艾艳芳未向原告李艳偿还过本金及利息，现原告起诉来院要求被告偿还借款。本院认为，原告李艳与被告辛克继、艾艳芳于2018年7月11日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告辛克继、艾艳芳作为借款人理应向原告李艳偿还本金及利息，故对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告辛克继、艾艳芳于本判决生效后十日内偿还原告李艳借款人民币60000元及利息，利息从2018年7月11日起以月利率10‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告辛克继、艾艳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  长    柴  鑫人民陪审员    张永飞人民陪审员    王  东  二〇二〇年六月十日 书  记  员    杨高翔1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执990号申请执行人：李林峰，男，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨伦江，男，1982年3月17日出生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行李林峰与杨伦江合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨伦江的银行存款980.79元或查封、扣押等同价值的财产；上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  王嘉维二〇二〇年六月十三日书记员  陈 俊
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初82号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人张新华，男，1959年4月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省平山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被平山县公安局刑事拘留，同年8月30日被平山县公安局取保候审，现住原籍。 被告人张兰，女，1984年3月11日出生，汉族，专科文化，群众，户籍所在地河北省平山县，住平山县回舍镇某某小区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被平山县公安局刑事拘留，同年8月30日被平山县公安局取保偿审，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】72号起诉书指控被告人张新华、张兰犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人张新华、张兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2013年12月21日，被告人张新华为了办理因病提前退休手续，让其女儿张兰通过田进民（已死亡）为其办理了假的患有股骨头坏死症的诊断证明及相关病历，后被告人张兰将该手续提供给某某县人力资源和社会保障局为张新华办理了因病提前退休手续。2014年1月至2018年4月张新华共骗取国家养老基金129341.2元，某某县人力资源和社会保障局发现张新华手续造假后，停发了张新华的养老金，并责令张新华将领取的养老基金129341.2元全部退还。被告人张新华、张兰于2018年7月25日至8月1日分五笔将129341.2元养老金退还某某县人力资源和社会保障局。 公诉机关针对上述指控当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张新华为提前领取养老金，让其女儿张兰帮助办理了虚假的手续，共骗取养老金129341.2元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，主动退赃；张兰在本案中属于帮助犯，为了帮助其父亲而犯法，主观恶性较小。综上，建议判处张新华有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；判处张兰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人张新华、张兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，主动退赃、积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2013年12月21日，被告人张新华为了办理因病提前退休手续，让其女儿张兰通过田进民（已死亡）为其办理了假的患有股骨头坏死症的诊断证明及相关病历，后被告人张兰将该手续提供给某某县人力资源和社会保障局为张新华办理了因病提前退休手续。2014年1月至2018年4月张新华共骗取国家养老基金129341.2元，某某县人力资源和社会保障局发现张新华手续造假后，停发了张新华的养老金，并责令张新华将领取的养老基金129341.2元全部退还。被告人张新华、张兰于2018年7月25日至8月1日分五笔将129341.2元养老金退还某某县人力资源和社会保障局。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证认证的下列证据所证实： 1、被告人张新华、张兰关于办理虚假诊断证明、病历，办理因病提前退休手续，骗取国家养老基金129341.2元的供述； 2.证人梁某的证言，证人邓乾维举报被告人张新华、张兰骗取国家养老基金的举报材料询问笔录； 3.某某县人力资源和社会保障局移交的张新华骗取养老保险的材料； 4、被告人张新华60×××52银行卡交易明细； 5、被告人张兰62×××84银行卡交易明细； 6、被告人张新华、张兰通过中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行向平山县社会保障事业服务中心退款129341.2元的银行流水； 7、被告人张新华、张兰的现实表现、户籍证明、到案经过。 本院认为，被告人张新华为达到提前退休领取养老金的目的，让其女儿被告人张兰托人帮助办理了虚假的手续，共骗取养老金129341.2元，犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪认罚，主动退赃未给国家造成损失，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张新华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 二、被告人张兰犯诈骗罪，判处张兰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （被告人张新华、张兰的缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  马正堂 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  秦笑月 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  谷豆豆 ——
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3154号 原告：寿光晨鸣现代物流有限公司，住所地：山东省寿光市建新西街与文曲路交叉路口。 法定代表人：张金玉，职务：总经理。 被告一：王玉校，男，汉族，1977年7月19日生，住山东省高密市。 被告二：邱强，男，汉族，1981年1月14日生，住山东省高密市。 被告三：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地：辽宁省本溪经济技术开发区木兰路519-3栋。 法定代表人：刘永钢 被告四：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区兴林街169号。 法定代表人：凌明臣。 被告五：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李东峰。 原告寿光晨鸣现代物流有限公司与被告王玉校、邱强、本溪市聚贤物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后,原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王玉校、邱强、本溪市聚贤物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光晨鸣现代物流有限公司撤回起诉。 原告寿光晨鸣现代物流有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寿光晨鸣现代物流有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁莉娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执159号 被执行人：鸡西北方热电有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢路。 本院在执行被执行人鸡西北方热电有限公司返还垫付款纠纷一案中，因被执行人已无资产可处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）鸡商初字第64号案件追缴一审案件受理费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年六月十六日 书记员 张   先   博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2493号 原告：程制德，男，1962年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡友富，男，1959年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡庆，男，1984年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告程制德为与被告胡友富、胡庆追偿权纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告胡友富归还原告垫付款342924.32元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告胡庆对上述款项负连带保证责任。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告程制德到庭参加诉讼，被告胡友富、胡庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2014年6月26日，被告胡友富由原告程制德、案外人於军建担保与农商行签订一份《个人循环保证借款合同》，约定了借款额度、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、保证范围、保证期间等内容。同日，被告胡庆向农商行出具一份《保证函》，同意为被告胡友富在2014年6月26日至2017年3月1日期间最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告胡友富借款后未按约归还本息，原告程制德、被告胡庆及案外人於军建亦未承担保证责任，农商行遂诉至本院，本院于2017年5月9日作出（2017）浙1003民初2382号民事判决书，判决确定：被告胡友富返还借款本金200000元和截至2017年2月6日的利息、罚息、复息41316.39元及自2017年2月7日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；原告程制德、被告胡庆、案外人於军建负连带责任。判决生效后，农商行向本院申请强制执行，后原告程制德于2019年12月20日代为偿还本金170161.50元、利息172762.82元，合计342924.32元。但被告胡友富至今未偿还上述代偿款，被告胡庆亦未就其应负担部分承担责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡友富于本判决生效之日起十日内返还原告程制德担保代偿款342924.32元，并赔偿利息损失（以342924.32元为基数，自2020年6月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告胡庆对被告胡友富的前述债务中未能清偿部分的三分之一承担清偿责任。 二、驳回原告程制德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，减半收取3222元，由被告胡友富、胡庆共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月十六日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4652号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告甘霖合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4652号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1510号 原告：李玉波，男，1971年4月24日出生，汉族，住五莲县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路132号，统一社会信用代码91371121789264934E。 负责人：王兴芹，经理。 原告李玉波与被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李玉波负担。 审判员  王冠志 二〇二〇年六月十八日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮