wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2878号原告：中信银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区新华大街50号。负责人：田野，系该行行长。委托诉讼代理人：耿宝山，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住兴城市。被告：寇翠英，女，1974年8月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县，现住兴城市。原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称中信银行）与被告赵志刚、寇翠英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人耿宝山到庭参加了诉讼，被告赵志刚、寇翠英经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金354342.55元；2、要求被告支付截止至2019年5月21日止的利息6298.17元、罚息127.31元，并自2019年5月22日起支付利息、罚息至欠款还清之日止；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年2月16日，二被告因购买坐落于兴城市钓鱼台办事处信苑花园小区1单元702室的房屋向原告借款45万元，合同约定月利率为6.4625‰，还款方式为按月等额本息，并用所购房屋作为抵押担保。合同签订后，原告依约发放了借款，被告初始尚能如约偿还本息，后期开始陆续拖欠贷款本金和利息，虽经原告催收，截止至2019年5月21日尚欠本息360768.03元未偿还。被告赵志刚未答辩。被告寇翠英未答辩。经审理查明，2012年2月16日，原告与二被告签订（2012）葫银房贷字第××号《中信银行个人购房借款合同》，约定二被告向原告借款45万元用于购买坐落于兴城市钓鱼台办事处信苑花园小区3幢1单元702室的房屋，借款期限自2012年2月16日起至2032年2月16日止，借款年利率为7.755%（即月利率为6.4625‰），还款方式为按月等额本息，同时约定逾期还款利率为合同利率的150%（即年利率11.6325%）。合同第十三条约定借款人不履行合同或怠于履行合同，出借人可宣布已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及利息。二被告用所购房屋为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依法发放了借款，被告初始尚能如约偿还本息，后期开始陆续拖欠贷款本金和利息，截止至2020年5月31日尚欠本金352880.08元及利息罚息26176.79元，经原告催要，二被告至今未能偿还。上述事实，有原告陈述、原告提供的个人购房借款合同、中信银行个人借款凭证、他项权证、欠款说明等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，依法予以确认。本院认为，本案二被告因购房向原告中信银行借款并与其签订《个人购房借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。原告依据借款合同约定，履行了借款义务，二被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，故原告要求偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告提供了其所有的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记，原告对抵押房屋在其所有的债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵志刚、寇翠英于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行本金352880.08元及利息罚息26176.79元（截止至2020年5月31日），同时以352880.08元为基数，从2020年6月1日起按照年利率11.6325%支付利息至借款清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行在其所享有的上述债权范围内对二被告共有的位于兴城市钓鱼台办事处信苑花园小区3幢1单元702室的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6712元，公告费600元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  时 昕人民陪审员  陆景丽人民陪审员  马玉伟二〇二〇年六月三日书 记 员  李玉鹏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1424号原告：曲美叶，女，1958年6月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告曲美叶诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曲美叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲美叶撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执157号申请执行人：沙元珍，男，1953年6月20日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：张盛春，男，1981年3月31日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：高珍菊，经理。本院在执行申请执行人沙元珍与被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人沙元珍依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初342号民事调解书，于2020年4月14日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款3700元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月14日立案执行；2020年4月15日向被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿名下无财产可供执行；2020年5月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年5月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月29日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿名下无可供执行财产；2020年6月9日向被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿发出限制消费令。经查，被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月九日书 记 员 刘 哲 钧
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初194号原告张颖，男，1971年12月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告郭健，男，1978年9月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号汽贸综合楼2101室。负责人张松，该公司总经理。委托代理人张世娟，该公司职工。原告张颖与被告郭健、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张崇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张颖，被告郭健、阳光保险的委托代理人张世娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿停运损失（8天×每天240元）1920元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月30日18时26分，郭健驾驶辽Ｄ×××××小型汽车在新抚区行驶时，将前方张颖驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型汽车追尾，造成车辆受损的后果。2020年1月2日抚顺市公安局交管局新抚大队作出责任认定，认定被告郭健负全责，郭健驾驶的车辆在阳光财产保险公司抚顺中心支公司投保，故两被告应负共同赔偿责任。被告郭健辩称：我的车辆有保险，我和保险公司咨询过，这个事和我没有关系，但我作为当事人我必须得到场。如果这个费用真实产生，费用应由保险公司承担，因为我投保了。被告阳光保险辩称：原告的诉讼请求我公司认为该要求属于间接损失，不属于保险合同理赔范围内，所以我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年12月30日18时26分，郭健驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区行驶时，将前方张颖驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车追尾，造成车辆受损的后果。当事人郭健负全部责任；当事人张颖无责任。2019年12月31日，辽Ｄ×××××号小型汽车在抚顺和昆汽车销售服务有限公司进行维修，结算日期为2020年1月7日。另查明，辽Ｄ×××××号小型汽车的所有人为原告张颖，该车辆为营运车辆，经营范围为客运出租运输。事故发生期间，辽Ｄ×××××号车辆在被告阳光保险投保交强险及商业三者险100万元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险结算单、机动车行驶证、道路运输证、保险代抄单、机动车综合商业保险示范条款及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案辽Ｄ×××××小型汽车系营运车辆，所产生的合理停运损失应予赔偿。原告因此次事故导致车辆停运八天，但对每天按240元计算停运损失未提交证据证明，本院认为可按2019年道路交通事故损害赔偿交通运输行业标准进行计算，即1700.7元。关于由谁来承担原告的停运损失，阳光保险向本院提交的投保人声明、投保单有投保人郭健的签字及其书写的：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”故本院认为阳光保险对免除其责任条款已经做了明确提示及说明义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、原告张颖的停运损失为1700.7元；二、被告郭健于本判决生效后十日内赔偿原告张颖停运损失1700.7元；三、驳回原告张颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张崇二〇二〇年六月十二日代书记员 陈燕
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初176号原告：徐跃达，男，1963年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。原告：尹献叶，女，1967年7月5日出生，汉族，住杭州市下城区。二原告共同委托代理人：戴和平，浙江浙联律师事务所律师。被告：杭州万胜房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道闲林西路22-50号。法定代表人：张捷。被告：浙江耀华建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号1幢305室。法定代表人：寿培根。二被告共同委托代理人：张志雄，北京盈科（杭州）律师事务所律师。二被告共同委托代理人：戴婷婷，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告徐跃达、尹献叶（以下简称原告）为与被告杭州万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）、浙江耀华建设集团有限公司（以下简称耀华公司）合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判，并于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告徐跃达以及二原告共同委托代理人戴和平，二被告共同委托代理人戴婷婷、张志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告起诉称：二原告在被告万胜公司开发的悦青蓝锦轩购买房产的过程中被万胜公司销售人员告知，如果想购买该处房产必须要从耀华公司购买悦青蓝锦轩的一个车位。故二原告在2018年1月10日与二被告签订悦青蓝锦地下332号停车位使用权转让的三方协议，并当场支付了18万元，二原告2018年1月23日付清剩余车位款19万元的同时与被告万胜公司签订了悦青蓝锦轩1幢2单元1501室的商品房买卖合同。二原告得知被告万胜公司115个车位的实际备案价格为19万元，但被告万胜公司和被告耀华公司却以超出18万元的价格卖给二原告，违反了《杭州市关于进一步规范商品住房及其地下车位（库）销售行为的通知》的相关规定，给二原告造成了经济损失，后二原告多次要求二被告返还多收款项，万胜公司以车位转让给耀华公司为由拒绝返还，被告耀华公司也未予理会。综上所述，二被告未征得业主同意，擅自签订车位转让协议，违反了《中华人民共和国物权法》的有关规定，侵害了二原告优先购买权。二被告再以高价转卖车位给二原告的行为，共同侵害了二原告的合法权益。诉讼请求：1.要求二被告返还多收购车位款18万元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。被告万胜公司答辩称：1.二被告签订车位转让协议，程序合法、正当；2.被告万胜公司并未违反《杭州市关于进一步规范商品住房及其地下车位（库）销售行为的通知》，以超备案价的价格转让车位。被告耀华公司答辩称：1.原、被告签订的车位转让协议真实、有效，双方对价款达成一致，应属合法有效；2.车位价格是与原告达成一致的，原告支付款项，被告耀华公司也开具了发票，现原告要求返还购车位款，实属无稽之谈；3.被告耀华公司作为承建单位，在无法收回工程款时，被告万胜公司以车位抵工程款，实属无奈，应受到法律保护，被告耀华公司对原告销售车位的行为并未违法；4.本次出售后二原告已经投诉至信访局，有关部门均未认可原告的诉求。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2017年12月23日，被告万胜公司作为甲方，被告耀华公司作为乙方，签订《车位款抵偿工程款协议书》，约定甲方将其开发的悦青蓝锦轩项目总包工程发包给乙方建设施工，因甲方账户资金不足，欠付乙方大量工程款未予支付，双方协商一致将甲方名下共计115个地下车位使用权抵偿给乙方，达成如下约定：一、截止2017年12月23日，甲方应付乙方工程款预估为2185万元，双方一致确认，该金额不作为最终工程结算的认定依据，仅是初步预估，如今后根据工程结算，甲方无需支付该金额款项的，乙方应当予以退还甲方超付的工程款；二、甲方本次用于抵偿欠付工程款的车位共计115个，按照每个19万元计算抵偿价格，甲乙双方一致确认，本次车位款抵偿工程款总额为2185万元。双方还就其他事项进行了约定。2018年1月23日，二原告作为买受人，被告万胜公司作为出卖人签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2018330110ＹＳ0101188），约定二原告向被告万胜公司购买位于杭州市余杭区的房屋，建筑面积87.56平方米，单价每平方米15620元，总价款1367687元。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，二原告已全额付清房款，房屋亦已交付使用。被告耀华公司作为甲方，二原告作为乙方，被告万胜公司作为丙方签订《悦青蓝锦轩地下停车位使用权转让协议》（以下简称“车位转让协议”），载明：甲丙双方已就丙方开发的悦青蓝锦轩项目地下一层332号车位达成《使用权转让协议》，丙方已将该车位使用权转让给了甲方，甲方有权处置该车位，乙方对此表示知晓，现乙方向甲方提出购买该车位，双方就该事宜达成如下协议：乙方为悦青蓝锦轩1幢2单元1501室业主，乙方向甲方有偿取得地下一层332号车位，总价37万元，乙方于2018年1月23日一次性付款，甲方在乙方付清全款后，于2019年11月30日将车位交付乙方使用。原告已支付37万转让款。另查明，案涉车位备案价为19万元/个。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要”，故开发商应当确保业主能够通过买受或者承租等方式取得或者使用建筑区划内规划用于停放汽车的车位或者车库。现案涉车位虽由被告万胜公司先转让给耀华公司，再由耀华公司转让给二原告，但该交易方式并未阻碍二原告实际取得案涉车位的使用权。其次，即使二被告之间转让车位的行为为法所禁止，被告万胜公司作为案涉小区规划车位的权利人，其亦有权通过出售、附赠或者出租等方式对车位进行处置，且万胜公司作为车位转让协议的签订主体之一亦对二原告受让车位的行为进行了确认。最后，案涉车位销售过程中是否存在违反政府限价政策问题不属于民事案件审查范围。综上，二原告要求二被告返还多收的地下车位购买款的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐跃达、尹献叶的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1950元，由原告徐跃达、尹献叶负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年六月十六日书记员  苏琪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执301号申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人金官铭，该公司董事长。委托诉讼代理人魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。。被执行人康婷，女，1987年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人李潮，男，1985年4月14日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人无锡正之尚办公家具有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市滨湖区高浪东路508号。法定代表人康婷。申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与被执行人康婷、李潮、无锡正之尚办公家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）苏0206民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、康婷于本判决生效之日起十日内向江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司归还借款本金297903.01元，支付利息（计算至2018年1月19日的利息、罚息、复利为24234.8元，自2018年1月20日起至实际给付之日止的罚息以297903.01元为基数按月利率13.2‰计算），并赔偿律师代理费29628元；二、李潮、无锡正之尚办公家具有限公司对康婷的上述债务承担连带清偿责任；李潮、无锡正之尚办公家具有限公司承担责任后，有权向康婷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6782元，减半收取计3391元，财产保全费2520元，合计5911元，由康婷、李潮、无锡正之尚办公家具有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的存款情况。经查，被执行人康婷名下有银行存款4027.22元，本院已扣划到位。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门调查，查明被执行人李潮名下有车牌为苏Ｂ×××××的车辆登记，本院已采取查封措施。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人的对外投资或者股权情况。经查，被执行人无对外投资信息或者股权。执行中，本院前去被执行人无锡正之尚办公家具有限公司住所地调查，发现被执行人法定代表人下落不明，该公司早已不再经营。本院委托被执行人康婷、李潮住所地所在法院调查，未发现被执行人行踪及其名下可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额3977.22元，未执行到位金额353699.59元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初840号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年六月十九日书记员  徐天浩
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0827民初322号 原告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，组织机构代码91610827054764591N，住所地：米脂县。 法定代表人：樊世军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶小江，男，1985年8月28日出生，汉族，住陕西省榆林市路口2排26号，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人：白成庆，男，1960年7月25日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。被告：刘明明，男，1989年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被告：惠某某，男，1984年5月24日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被告：李芬芬，女，1987年8月22日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠某某之妻。本院在审理榆林市昌泰汽车运输有限公司与惠某某、李芬芬、刘明明分期付款买卖合同纠纷一案中，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体、其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费1287.02元，减半收取643.51元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。   审 判 员      高  勇   二〇二〇年六月五日 书 记 员     高丹丹 1
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保173号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与文某武借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异17号 申请复议人（被申请人）浙**元星河建设有限公司，住所地:杭州市拱墅区丰潭路366号-A。 法定代表人：叶光群。 委托诉讼代理人：刘中秋、谢依杨，浙江天册律师事务所律师。 申请人杭州鼎磊装饰工程有限公司，住所地:杭州市拱墅区沈塘铭苑1幢1单元201室。 法定代表人：曾小华。 委托诉讼代理人：唐琦涛、袁庆文,浙江东鹰律师事务所律师。 本院在审理申请人杭州鼎磊装饰工程有限公司（以下简称鼎磊公司）与被申请人浙**元星河建设有限公司（原名称为浙**元建设置业有限公司，以下简称华元公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人华元公司不服本院作出的（2020）浙0110执保289号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 申请复议人（被申请人）华元公司称：基于鼎磊公司的申请，杭州市余杭区人民法院作出（2020）浙0110执保289号执行裁定，冻结华元公司名下杭州银行西城支行账号33×××14账户内存款3352841.34元。经核实，华元公司与鼎磊公司之间的相关纠纷，杭州市余杭区人民法院已作出（2016）浙0110民初10910号之二民事裁定，裁定驳回鼎磊公司的起诉，杭州市中级人民法院（2018）浙01民终394号民事裁定维持上述一审裁定，浙江省高级人民法院作出的（2018）浙民申1612号民事裁定，也是裁定驳回鼎磊公司的再审申请。因此鼎磊公司本次申请财产保全不符合法律规定，请求法院裁定解除依据（2020）浙0110执保289号民事裁定所采取的全部财产保全措施。 申请人鼎磊公司未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审查查明的事实与华元公司陈述一致。 另查明，本院于2020年1月20日立案受理鼎磊公司诉华元公司建设工程施工合同纠纷一案，鼎磊公司诉讼请求：1、判令华元公司立即支付鼎磊公司工程款965775元；2、判令华元公司立即返还鼎磊公司保修金1152433元；3、判令华元公司立即向鼎磊公司支付违约金940664.85元(以965775元为基数自2016年1月1日暂计至2020年1月1日，本案违约金同时要求按月利率2%计算至华元公司实际付清之日)；4、判令华元公司赔偿鼎磊公司保修金利息损失223802.49元(以1152433元为基数自2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日为206341.53元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年1月1日为17460.96元。本案利息损失同时要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止)；5、判令华元公司承担鉴定费70166元；6.由华元公司承担本案全部诉讼费用及保全费用。同日，鼎磊公司向本院提出财产保全申请，要求冻结华元公司的银行存款3352841.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保,同日，本院作出（2020）浙0110执保289号民事裁定，裁定冻结华元公司的银行存款3352841.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产，本院据此冻结了华元公司的银行存款1082210.66元。 本院认为，尽管本院曾以“本案存经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理”为由驳回鼎磊公司的起诉，但鼎磊公司起诉华元公司的诉权并未丧失。现鼎磊公司将华元公司诉至本院，本院已立案受理，根据鼎磊公司的申请，在鼎磊公司已经提供相应担保的情况下，本院作出（2020）浙0110执保289号民事裁定并据此冻结被申请人鼎磊公司名下银行存款符合法律规定。对鼎磊公司提出的撤销（2020）浙0110执保289号执行裁定并解除对其名下银行存款的冻结的复议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人（被申请人）浙**元星河建设有限公司的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏建民 审判员  翟正海 审判员  任新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴伟根
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执610号 申请执行人：陈德旺，男，1957年8月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：张同，男，1990年11月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈德旺与张同买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初6791号民事判决书。因张同未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为13000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张同有效送达上述法律文书。 2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张同的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，但账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，但账户中仅有零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月16日通过电话与被执行人张同联系，李明考称努力履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初845号 原告刘贺莲,女，1971年12月1日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人崔国辉，男，1973年10月16日生，汉族，住址同上，系原告刘贺莲之夫。 被告胡炳梅，女，1966年1月8日生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县，现住河北省廊坊市大城县。 委托代理人胡炳建，男，1968年10月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系被告胡炳梅之弟。 身份证号：1328291968×××××××× 原告刘贺莲与被告胡炳梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘贺莲及其委托代理人崔国辉，被告胡炳梅及其委托代理人胡炳建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘贺莲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告均系大城县村民。2020年1月27日11时许，原告之夫崔国辉正在大城县村民委员会门口疫情防控执勤点进行执勤时，被告胡炳梅对崔国辉进行殴打，原告来到现场与被告进行理论，被告又对原告进行殴打。原告受伤后被送到大城县医院治疗。经诊断，原告的伤情为头部外伤，颈部外伤，腰、胸、背部外伤，双手外伤。被告拒不赔偿。故诉请法院裁判。 被告胡炳梅辩称：被告不同意原告的诉讼请求。1、主观方面，原告先动手打架，故意倒地，具备明显过错，公安机关亦对原告进行了处罚。2、行为方面，因双方打架，被告被处以行政拘留五日，原告被处以三百元罚款。事实上，原告系故意慢慢倒地，有现场监控视频予以佐证。3、因果关系方面，公安机关在行政处罚决定书中并未认定原告因打架而受伤，被告不应承担侵权责任。4、侵害结果方面，原告的很多用药、检查并非治疗外伤，原告系过度治疗、故意扩大损失，应当自行承担。综上，原告系滥用诉权，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、2020年1月27日11时许，在大城县村民委员会门口，被告胡炳梅对原告刘贺莲进行殴打,致使原告刘贺莲受伤。上述事实有大城县公安局大公（舒）行罚决字（2020）0084号、大城县公安局大公（舒）行罚决字（2020）0085号行政处罚决定书、大城县医院住院病历、诊断证明书等证据可以证实，本院予以确认。二、原告刘贺莲因伤造成的的合理损失有：1、医疗费3299.29元；2、住院伙食补助费300元（住院3天，按照每天100元计算）；3、营养费350元（根据大城县医院医嘱确定原告刘贺莲的营养期限为7天，按照每天50元计算）；以上共计3949.29元。 本院认为，被告胡炳梅实施了伤害他人身体的行为，理应承担侵权责任。原告刘贺莲对损害的发生也有一定过错，因此，可以适当减轻被告胡炳梅的责任；但是，原告刘贺莲的过错同被告胡炳梅相比显著轻微，故本院决定被告胡炳梅承担侵权责任的比例为90%。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十九条，第二十三条，第二十四条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下： 一、被告胡炳梅赔偿原告刘贺莲因伤造成的各项损失共计3554.36元，于判决生效后三日内日履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 二、驳回原告刘贺莲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡炳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年六月三日 书记员  司 颖
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执451号之一 申请人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗系该公司董事长。 委托代理人张竣淇，生于1990年8月2日，汉族，住四川省安县，系公司职员。 被执行人：林华魏，男，生于1986年1月7日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：沈德友，男，生于1967年11月19日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：彭连英，女，生于1964年10月15日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被执行人林华魏、沈德友、彭连英借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初127号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月15日达成执行和解：1.被执行人在2020年6月30日前支付申请人诉讼费、保全费1193元及偿还借款50000元的利息；2.被执行人在2020年9月30日前偿还借款20000元及利息；3.被执行人在2020年12月31日前偿还借款30000元及利息4；解除对被执行人机动车查封以及金融机构存款、网络资金的冻结。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下： 一、中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执451号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案； 二、解除对被执行人林华魏、沈德友、彭连英财产的查封。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月十六日 书记员 张 彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2294号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行曹元明房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执186号被执行人：郭某，男，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。本院根据已发生法律效力的陇南市中级人民法院（2019）甘12刑终116号刑事裁定书执行郭某罚金一案,案件执行标的为50000元。案件受理后，本院依法向郭某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人郭某户籍所在地调查了解，被执行人郭某无银行存款及互联网银行存款、无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金，无车辆登记信息。由于其未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人郭某确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年六月十七日书 记 员  王 蛟
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1700号 原告：王桂朋，男，汉族，住招远市蚕庄镇。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告王桂朋与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王桂朋明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王桂朋撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雪巍
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1221行审4号 申请执行人中方县自然资源局,住所地中方县。统一社会信用代码：11431221MB1628836E。 法定代表人彭静，局长。 委托代理人杨友元，该局法规股股长。 委托代理人李明，该局执法监察大队大队长。 被执行人杨海龙，男，1994年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 中方县自然资源局与杨海龙行政非诉审查一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：中方县自然资源局于2019年12月27日作出中自然资罚字（2019）第57号行政处罚决定，认定杨海龙未经批准，于2018年占用中方县新建镇新建村14组杨隆清承包耕地127.61平方米（与杨隆清互换土地），平整场地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第二款、第三款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对杨海龙作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。杨海龙于2020年1月3日收到该行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月20日，中方县自然资源局对杨海龙进行了催告，杨海龙至今未履行行政处罚决定确定的义务。现中方县自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为：中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第57号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。杨海龙在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，中方县自然资源局已依法履行了催告义务，对中方县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第57号行政处罚决定，相关执行事项由中方县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾婉婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执539号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：隋艳被执行人：邢野申请执行人舒兰市人民法院与被执行人隋艳、邢野其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位50.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月22日收到被执行人给付的执行款50.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2014)舒民一初字第1324号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终496号上诉人(原审被告、反诉原告)：牟春涛，男，1973年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：迟凤贤，女，1971年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。上诉人牟春涛因与被上诉人迟凤贤买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2019）黑1283民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销海伦市人民法院(2019)黑1283民初701号民事判决；二、本案发回海伦市人民法院重审。上诉人牟春涛预交的二审案件受理费24330元予以退回。审判长  孟庆波审判员  慕安萍审判员  李 妍二〇二〇年六月十日书记员  康亚娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1506-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安德强建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路新一代国际公寓X幢XXX室。统一社会信用代码91610113570232081D。法定代表人王义龙，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安德强建筑工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4001号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审304号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付杨萍桂工资36067元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用442元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询,暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人王义龙（身份号码：612XXXXXXXXXXX2653）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  郝曼青二〇二〇年六月十七日书 记 员  李薇娜
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初738号  原告：陕西华电瑶池发电有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6233。法定代表人：王向儒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁金锋，男，彬州市律师事务所律师。被告：西安瑞景电力有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103099620129D。法定代表人：朱文超，男，系该公司董事长。原告陕西华电瑶池发电有限公司与被告西安瑞景电力有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告陕西华电瑶池发电有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华电瑶池发电有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西华电瑶池发电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告陕西华电瑶池发电有限公司承担。                                 审  判  员  陈宝珍   二〇二〇年六月十八日                                书  记  员  计倩倩 1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初550号 原告：畅琴田，女，1953年6月24日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：孙景霞，万荣县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：王锐，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：吴勤国，男，1960年9月4日出生，汉族，住万荣县。 原告畅琴田与被告吴勤国排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告畅琴田于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告畅琴田撤回起诉。 案件受理费25元，由原告畅琴田负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈星帆
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保177号申请执行人：张洪秋，男，1960年9月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：葛福年，男，1958年3月5日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张洪秋与被执行人葛福年民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初110号 原告陈木林诉被告株洲市人民政府政府信息公开一案，本院受理后查明，株洲市人民政府于2008年10月15日发布的《株洲市政府信息公开办法》第四条第二款规定，“市、县区人民政府办公室是本行政区域内政府信息公开工作的主管部门，负责政府信息公开工作的推进、指导、协调、监督。”据此，株洲市人民政府办公室系受株洲市政府指定负责本行政机关政府信息公开的工作部门。另，该办公室具备独立法人资格。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”湖南省高级人民法院《关于正确执行案件管辖制度充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见（试行）》第5条规定，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，当事人对该指定机构所作的信息公开行为不服，提起诉讼的，以指定机构为被告的案件由基层人民法院管辖。本案中，原告认为株洲市人民政府政府信息公开不作为，依法应以负责信息公开日常工作的株洲市人民政府办公室为被告向株洲市芦淞区人民法院起诉。故本案不属于本院一审案件管辖范围，属于基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条、第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院审理。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初153号 原告：蓝山经投商业管理有限公司,住所地:湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道政务服务中心三楼，统一社会信用代码：91431127MA4Q7PW912。 法定代表人：曾呈祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。 被告：广州市珂迪兹皮具有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇则斌路13号，统一社会信用代码：914401140784361039。 法定代表人：陈亮,系该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 第三人：蓝山县经建投资开发有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路与南平西路交叉口南侧（蓝山县城投公司内），统一社会信用代码：91431127MA4L2YEL85。 法定代表人：杨兴旺，系该公司董事长。 原告蓝山经投商业管理有限公司与被告广州市珂迪兹皮具有限公司、第三人蓝山县经建投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告蓝山经投商业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山经投商业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山经投商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费5785元，减半收取计2892.5元,由原告蓝山经投商业管理有限公司负担。 审 判 长  王景平 人民陪审员  唐永铭 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执942号杨永超、王怀亮：杨永超与王怀亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已执行到位3025元及50元执行费，本院已于2020年6月16日将该款转付给杨永超，故杨永超申请执行的（2019）豫0223民初6268号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执460号 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，男，住所地彭泽县。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人吴正西，男，1986年5月21日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请吴正西合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2270号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2270号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  方纯彬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执843号 申请执行人：普新伟，男，1980年12月30日生，彝族，住新平县。 被执行人：李新和，男，1974年5月10日生，彝族，住新平县。 关于普新伟与李新和民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年4月3日作出（2019）云0427民初393号民事调解书确定：一、由被告李新和于2019年4月30日前一次性偿还原告普新伟借款本金60000元；二、如被告李新和未按期履行给付义务，则被告李新和应向原告普新伟支付以借款本金60000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2018年5月25日至款项还清之日止的利息。法律文书生效后，被执行人李新和未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普新伟于2019年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年12月11日向被执行人李新和公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2019年10月31日、12月26日、2020年2月25日、4月1日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李新和名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日至被执行人李新和户籍地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年2月20日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人李新和名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李新和长期在外做工，在本院涉案较多，无银行存款及可供执行的财产。本院于2019年12月14日将被执行人李新和纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人普新伟也不能提供被执行人李新和可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴晓珊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执191号 申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。 法定代表人田治国，职务经理。 被执行人孟祥富，男，1987年12月22日出生，汉族，住乌伊岭区。 被执行人孔丽娜，女，1988年10月2日出生，汉族，无职业，住乌伊岭区。 被执行人王运龙，男，1986年6月15日出生，汉族，住乌伊岭区。 申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人孟祥富、孔丽娜、王运龙借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司依据2018年12月10日作出的（2018）黑0702民初1430号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司2020年6月5日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人孟祥富、孔丽娜、王运龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人目前只有工资收入无其他财产，申请执行人与被执行人达成履行协议，同意被执行人分期偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执322号申请执行人：彭庆，男，汉族，湘乡市人。被执行人：辜凤明，男，汉族，湘乡市人。申请执行人彭庆与被执行人辜凤明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初1474号民事调解书确认，被执行人辜凤明应偿还申请执行人彭庆欠款及违约金9080元。被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人辜凤明的银行账户和支付宝，扣划了存款9683.62元，因另有申请执行人李风雨平均分配，故交付本案申请执行人彭庆4703.31元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人彭庆同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除本案交付的4703.31元、诉讼费88元、执行费50元，仍有4376.69元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保215号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0401001号。负责人：文曦，支行行长。被申请人：姚湘平，男，1968年7月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与姚湘平金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于6月16日向本院提出财产保全，请求依法冻结被申请人姚湘平名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其公司全部的资产作为担保。本院认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初845号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚湘平名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年六月十七日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3819号申请执行人：赵梦，男，汉族，1995年3月13日出生，住西安市长安区。被执行人：陕西铭创境网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：姬龙涛，该公司总经理。申请执行人赵梦与被执行人陕西铭创境网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]第2748号调解书于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权3481元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3819号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月五日书记员 李 鹏
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初644号 原告：王振妙，男，1946年5月26日出生，汉族，住岱山县。 被告：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 原告王振妙与被告龚照锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王振妙到庭参加诉讼，被告龚照锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振妙向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即付清欠原告的货款63400元，并支付自2019年2月2日起至款项清偿之日止按月利率8‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2014年以来多次向原告购买青鱼，经结算，被告共欠原告青鱼款63400元，因当时资金周转困难，不能及时归还，后在2019年2月2日向原告出具欠条一张。现经多次催讨，被告仍不归还，故原告诉至法院。 被告龚照锋辩称，对原告陈述的事实无异议，其愿意偿还但现无偿还能力。 原告王振妙为支持上述诉请，向本院提供落款日期为2019年2月2日、欠款人为被告龚照锋的欠条一份，载明“今欠王振妙人民币陆万叁仟肆佰元正，利息0.8，5月底归还”，拟证明被告龚照锋欠原告货款63400元并约定还款利息及还款期限的事实。 被告龚照锋在举证期限内未向本院提供证据。 原告王振妙提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告龚照锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告王振妙提供的上述证据，来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定本案事实如下： 被告龚照锋曾多次向原告王振妙购买青鱼，经结算，被告龚照锋共欠原告王振妙青鱼款63400元未付。2019年2月2日，被告龚照锋向原告王振妙出具欠条一张，载明“今欠王振妙人民币陆万叁仟肆佰元正，利息0.8，5月底归还”。 本院认为，被告向原告购买青鱼，经结算，被告共欠原告货款63400元未付的事实，有原告提供的欠条及原、被告的陈述为凭，本院予以确认。被告欠款后理应按约支付货款及利息，但其至今仍未履行付款义务，原告有权要求被告支付欠款63400元及自2019年2月2日起至款项清偿之日止按月利率8‰计算的利息，其提出的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚照锋于本判决生效之日起十日内支付原告王振妙货款63400元，并支付自2019年2月2日起至款项清偿之日止以尚欠货款金额为基数按月利率8‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取693元，由被告龚照锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘春艳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保151号之一申请人：高成群，男，汉族，1981年5月10日出生，住淄川区。被申请人：商海霞，女，汉族，1979年11月15日出生，住东营市东营区。申请人高成群与被申请人商海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0302财保151号民事裁定书；冻结被申请人商海霞平的银行存款13000元或查封相应价值的财产。申请人于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人商海霞平银行账户的查封与冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十五日代理书记员  黄淑敏
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初485号 原告：攀枝花合美家物业服务有限公司，住所地:四川省攀枝花市米易县贤家新区A-01号地块合美壹家酒店，统一社会信用代码:915104210761455996。 法定代表人：谢静菁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑勇涛（特别授权），男，1992年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住四川省米易县。 被告：陈启龙，男，1967年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 原告攀枝花合美家物业服务有限公司与被告陈启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，2020年6月5日原告四川合纵物业服务有限公司攀枝花合美家物业服务有限公司以陈启龙已交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花合美家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予攀枝花合美家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由攀枝花合美家物业服务有限公司负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年六月五日 书记员  张玉娇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执770号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王福顺，男，1962年4月19日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王福顺金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初6285号民事调解书，于2020年4月16日向我院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人王福顺送达了执行通知书，责令被执行人王福顺限期给付申请人借款本金159000元，利息213485.17元（息止2018年10月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3443.5元、执行费5794元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0782民初6285号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月四日书记员  于宗辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1733号原告：袁国有，男，汉族，1945年2月2日出生，住河南省登封市。被告：袁占营，男，汉族，1964年11月11日出生，住河南省登封市。原告袁国有诉被告袁占营买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月11日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁国有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁国有负担。审判员 吴 莹二〇二〇年六月十一日书记员 吴帅丽
黑龙江省丰林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0724民初100号 原告：张芹，女，1971年5月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被告：张箭，男，1987年8月25日出生，汉族，丰林县职工，住黑龙江省丰林县。 原告张芹与被告张箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月10日，张芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张芹撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由张芹负担。 审判员  刘养龙 二〇二〇年六月十日 书记员  张 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异159号 异议人（原案被执行人）：罗强，男，1969年2月17日出生，汉族，公民身份号码5107251969××××××××，住四川省梓潼县。 被申请人（原案申请执行人）：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路12号绵阳市商业银行涪城支行营业部二楼，统一社会信用代码915107007298020918。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 原案被执行人：绵阳天翊建材有限公司，住所地绵阳市，统一社会信用代码915107030667520455。 法定代表人：罗丹。 原案被执行人：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地：安州区，统一社会信用代码9151072457071315ＸＨ。 法定代表人：罗明。 原案被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区河清镇干河子，统一社会信用代码91510724754733358N。 法定代表人：吴萍。 原案被执行人：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族，住安州区。 原案被执行人：曹海容，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原案被执行人：罗朴，男，1951年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原案被执行人：邓鹏，男，1987年11月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原案被执行人：罗琪惠（曾用名：罗丹），女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 在绵阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保）申请执行被告绵阳天翊建材有限公司（天翊建材）、绵阳安珑碳化硅有限公司（安珑碳化硅）、绵阳市森泰新材料科技有限公司（森泰新材料公司）、罗明、曹海容、罗朴、邓鹏、罗琪惠、罗强追偿权纠纷一案中，异议人罗强于2020年5月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗强称：请求中止（2020）川0703执1208号裁定书中对异议人社保卡62×××81帐户的冻结。事实及理由：贵院在办理中小保申请执行天翊建材、安珑碳化硅、森泰新材料公司、罗明、曹海容、罗朴、邓鹏、罗琪惠、罗强追偿权纠纷一案时，冻结了异议人的社保帐户，根据规定，对涉及社会公共利益的社会保险帐户不得冻结、查封、扣划，现异议人无生活来源，社保卡上资金是唯一生活来源，贵院的冻结将严重影响异议人的生活，也不符合善意执行的规定。 中小保称，如冻结的确属异议人的社保卡，可以给其留必要生活费用，其余资金继续冻结。 本院查明：一.中小保申请执行天翊建材、安珑碳化硅、森泰新材料公司、罗明、曹海容、罗朴、邓鹏、罗琪惠、罗强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0703民初991号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告天翊建材于本判决生效之日起十日内偿还中小保代偿款1312096.08元并承担资金利息；二、天翊建材于本判决生效之日起十日内向中小保支付律师费13120元；三、安珑碳化硅公司、森泰新材料公司、罗琪惠、邓鹏、罗明、曹海容、罗朴、罗强对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、中小保对罗朴抵押的房地产【位于绵阳市梓潼县，房产证号：梓潼房权证监证字第××号，土地证号：梓国用（2009）第××号，他项权证号：梓房他证他权字第××号】折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。案件受理费9102元，保全费5000元，由被告绵阳天翊建材有限公司承担。 前述债务人未按期履行前义务，中小保申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月21日以1550000元为限冻结了罗强四川省农村信用社62×××81账户，该帐户为罗强社会保障卡帐户。罗强遂提出异议。 审查中，异议人罗强陈述目前在信用社上班，且尚未开始领取社保工资。 本院认为，本院执行中仅冻结了异议人罗强四川省农村信用社62×××81帐户，该帐户虽确系罗强的社会保险资金帐户，但异议人罗强在审查中自述仍在信用社上班，既未实际领取社保工资，也未举证证明在信用社上班的工资发放在此帐户内，故对罗强案涉帐户的冻结并不会影响其基本生活，异议人罗强申请解除对其四川省农村信用社62×××81账户冻结的异议请求不能成立，其请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下： 驳回异议人罗强的异议请求。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵堃亚
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1141号原告：恩施华龙村集团建始置业有限公司，住所地：建始县业州镇茨泉社区茨泉路4号。统一社会信用代码：91422822060672810K。法定代表人：李孟藏，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌（特别授权），湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐邱（特别授权），湖北施南律师事务所律师。被告：黄海，男，1986年7月25日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：刘芳园，女，1987年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。本院在审理原告恩施华龙村集团建始置业有限公司诉被告黄海、刘芳园房屋买卖合同纠纷一案中，原告恩施华龙村集团建始置业有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施华龙村集团建始置业有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告恩施华龙村集团建始置业有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告恩施华龙村集团建始置业有限公司负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年六月八日书记员  王雪芬
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初229号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人蔡睿，女，1988年2月10日出生于山东省惠民县，汉族，大学文化，无固定职业，住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕217号                                                       指控事实                       2019年8月5日21时14分许，被告人蔡睿酒后驾驶车牌号为鲁M××××的小型轿车行驶至滨城区黄河八路渤海六路路口以东处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人蔡睿血液中乙醇含量为219.5mg/100ml。             被告人蔡睿到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人意见                       被告人蔡睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡睿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡睿血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人蔡睿到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人蔡睿积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人蔡睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 成千                                                 二Ｏ二Ｏ年六月八日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5469号申请执行人：许广怀，男，1958年3月19日生，居民,住泗洪县。被执行人：泗洪县泗州百货大楼有限公司，统一社会信用代码913213243211788708，住所地泗洪县。法定代表人：张宗瑞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5384号民事调解书，在执行许广怀与泗洪县泗州百货大楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月4日宣告泗洪县泗州百货大楼有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县泗州百货大楼有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 李雨妹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4150号原告：尚雷，男，住沈大东区山。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，公司经理。本院在审理原告尚雷诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告尚雷向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚雷撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告尚雷承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年六月十六日书记员  李晨煜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更316号罪犯马机灵，男，1984年2月18日出生于河南省开封市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）武刑初字第142号刑事附带民事判决：被告人马机灵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉后又申请撤回上诉。湖北省高级人民法院2008年12月30日作出（2008）鄂刑一复字第52号刑事裁定：依法核准原判。刑罚执行完毕以前，发现其还有漏罪，武汉市中级人民法院于2009年3月4日作出(2009)武刑初字第17号刑事判决：被告人马机灵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产;犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2011年6月30日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2013年11月6日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变;2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马机灵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯马机灵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马机灵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，本次减刑履行财产刑人民币3000元，未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯马机灵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马机灵予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产(本次履行人民币3000元)不变，刑期至2031年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执5号陈权宝、马永法、朱军：申请执行人陈权宝与被执行人马永法、朱军民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付70000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民特229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1868号上诉人（原审原告）：陈国强，男，1965年11月25日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：耕莘颐苑温泉旅游开发（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320481595648702F,住所地溧阳市戴埠镇戴南村。法定代表人：张学东，该公司董事长。上诉人陈国强与被上诉人耕莘颐苑温泉旅游开发（江苏）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初4876号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经溧阳市人民法院分别向上诉人陈国强送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费2026元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈国强收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年六月九日书记员  张志毅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12722号原告：崔永红，女，1966年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区汉沽客运站有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：邵义鋆。原告崔永红与被告天津市滨海新区汉沽客运站有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告崔永红于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永红撤诉。案件受理费473.5元，由原告崔永红负担。审判员  潘立春二〇二〇年六月十七日书记员  吴 超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保271号 申请人：傅海东，男，1992年2月5日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：牛绍海，男，1976年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请人傅海东于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛绍海名下的财产进行保全。申请人傅海东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人傅海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人牛绍海名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 代书记员  周晓月
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2560号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师（特别授权）。被告：董俊洪，男，1967年6月22日生，汉族，住津南区。被告：赵德芳，女，1968年3月23日出生，汉族，住津南区。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告董俊洪、赵德芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市津房置业融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠全二〇二〇年六月二日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2766号原告：李洪月，男，1986年9月15日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。主要负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男，该公司职员。原告李洪月与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司财产保险合同纠纷一案（以下简称人保蓟州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪月的委托诉讼代理人杨洁，被告人保蓟州支公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪月向本院提出诉讼请求：1.人保蓟州支公司赔偿保险金26450元，其中车辆损失费19950元、施救费3500元、评估费3000元；2.诉讼费由人保蓟州支公司承担。事实和理由：李洪月所有的冀Ｂ×××××号机动车在人保蓟州支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成李洪月车辆损失。人保蓟州支公司辩称，机动车在人保蓟州支公司投保商业保险，在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但李洪月主张车辆损失过高，施救费过高，且不同意赔偿评估费。本院经审理认定事实如下：一、对于双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2018年12月18日，李洪月为冀Ｂ×××××号机动车在人保蓟州支公司处投保机动车商业保险，人保蓟州支公司出具保险单，载明：被保险人为李洪月，保险期间自2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止，机动车损失险的保险金额为50803.2元并附加不计免赔险。2019年11月25日18时00分许，王毅驾驶冀Ｂ×××××号机动车，在天津市蓟州区发生交通事故。该起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队勘察认定：王毅负事故全部责任。冀Ｂ×××××号机动车损失，经李洪月诉前申请本院委托，天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明被保险车辆损失数额19950元，李洪月另行支付评估费3000元。二、本院对双方当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于冀Ｂ×××××号机动车的损失数额。人保蓟州支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，李洪月提交的天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观，李洪月提供的修理费发票亦辅助证明车辆损失金额为19950元，且人保蓟州支公司就其主张未能提交相应证据予以佐证，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为19950元。2.关于评估费。李洪月主张评估费3000元应由保险公司赔付，人保蓟州支公司对此不予认可，本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属保险理赔范围。3.关于施救费。李洪月主张支付施救费3500元，人保蓟州支公司认为数额过高，本院认为李洪月仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定施救费损失1500元。综上，本院认为李洪月与人保蓟州支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。冀Ｂ×××××号机动车在保险期间发生保险事故，李洪月作为车辆的被保险人，享有索赔权利。李洪月要求人保蓟州支公司赔偿车辆损失19950元，评估费损失3000元，施救费1500元，合计24450元，理据充分，予以支持。其余部分，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿李洪月保险金24450元（直接汇入李洪月天津农商银行62×××75账户）；二、驳回李洪月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司负担206元，李洪月负担25元，（人保蓟州支公司负担部分直接汇入李洪月天津农商银行62×××75账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年六月十八日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初65号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周桂霞,女,1975年11月20日出生于湖北省监利县,汉族,文盲,农民,户籍地监利县,住监利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被监利县公安局刑事拘留,同月27日被逮捕,现羁押于监利县看守所。辩护人任金成,湖北楚胥律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人周桂霞犯故意伤害罪,于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案,并依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉,被告人周桂霞及其辩护人任金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日12时许,被告人周桂霞在监利县毛市镇甲湖村三组一处农田内与被害人周某因农田纠纷产生争执,继而双方发生肢体冲突,周某倒地后,周桂霞用右侧膝盖跪压在周某左侧胸部,致周某受伤。经法医鉴定,周某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某的陈述，证人杨某4、杨某1、杨某2、杨某3等人的证言,鉴定意见书，现场勘验检查笔录,视听资料，相关书证，被告人周桂霞的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人周桂霞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出了鄂监检一部量建〔2020〕36号量刑建议书,建议以故意伤害罪判处被告人周桂霞有期徒刑十个月至一年二个月。被告人周桂霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是周桂霞愿意赔偿其经济损失,希望得到谅解,希望法庭对其宣告缓刑。经审理查明,2019年11月8日12时许,被告人周桂霞在监利县毛市镇甲湖村三组一处农田内与被害人周某因农田纠纷产生争执,继而双方发生肢体冲突,周某倒地后,周桂霞用右侧膝盖跪压在周某左侧胸部,致周某受伤。经法医鉴定,周某的伤情为轻伤二级。案发后,被告人周桂霞于2019年12月19日到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实,并赔偿了被害人周某的经济损失5万元,取得了被害人周某的谅解。另查明,监利县社区矫正出具的《适用前调查评估意见书》,同意接受对周桂霞实行社区矫正。上述事实有经过庭审质证、确认的被害人周某的陈述，证人杨某4、杨某1、杨某2、杨某3等人的证言;鉴定意见书，现场勘验检查笔录，视听资料，调解协议、谅解书等相关书证，被告人周桂霞的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周桂霞故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周桂霞有自首情节,可从轻处罚。本案因民间纠纷引发,又被告人周桂霞赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,均可酌情从轻处罚。矫正机关的评估意见及辩护人的辩护意见,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人周桂霞犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  胡卫红人民陪审员  夏 芬二〇二〇年六月五日书 记 员  吕映雪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1109号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：关勤，男，汉族，1980年4月26日出生，住山西省阳高县。被告：孙翠丽，女，汉族，1986年8月15日出生，住山西省大同县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告关勤、孙翠利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二〇年六月十二日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保144号 申请人付为贤，男，1984年11月29日出生，汉族，住山东省海阳市。 被申请人毛军，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人付为贤与被申请人毛军合同纠纷诉前财产保全一案，申请人付为贤于2020年6月11日向本院提交申请，要求冻结被申请人毛军银行存款150000元或者查封、扣押等值财产，担保人曹霞自愿以其名下位于岳阳经济技术开发区港社区房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人付为贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人曹霞自愿以其名下位于岳阳经济技术开发区港社区房屋一套（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）： 二、冻结被申请人毛军银行存款150000或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴 丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1322执1261号之一申请执行人：贾学庆，男，1975年5月3日生，汉族。住方城县杨集乡，身份证号：4129221975××××××××。被执行人：孙天玉，女，汉族，1978年10月05日生。居民身份证号码4113221978××××××××，住方城县城关镇。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙天玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙天玉在中国邮政储蓄银行6051341022676×××70账户内存款人民币7328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张巍峰二〇二〇年六月二十二日书记员杨程斌
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢315号申请执行人李某。被执行人南某。申请执行人李某与被执行人南某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）甘0403民初1949号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,该案被执行人南某某已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢315号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执906号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司，住所地：莱芜区大桥南路1号。 负责人：李林，职务：总经理。 被执行人：吴强，男，1976年3月16日出生，汉族，住莱芜区， 上列当事人租赁合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4141号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为205432元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢229号罗增光、窦占武、李玉芬：罗增光与窦占武、李玉芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000元。经本院立案执行，现双方自愿达成和解，被执行人现将欠款75000元给付给罗增光，本院已将该款交付给罗增光。至此罗增光向本院申请执行的(2016)吉0382民初2292号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4254号原告：邦弗特新材料股份有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区蓝月谷路。法定代表人：李新雄，系该公司董事长兼总经理。被告：江苏汉臣木业有限公司，住所地沭阳县官墩乡工业集中园区。法定代表人：蔡劲松。原告邦弗特新材料股份有限公司与被告江苏汉臣木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告邦弗特新材料股份有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邦弗特新材料股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邦弗特新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告邦弗特新材料股份有限公司负担。审判员  周纳二〇二〇年六月十九日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初119号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被临颍县公安局取保候审，2020年5月12日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年5月27日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控,2020年3月25日21时许，王某饮酒后驾驶藏Ａ×××××红色东风日产牌小型机动车，沿临颍县巨陵镇孟辛线由北向南行驶至孟辛线京珠高速涵洞时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为125.89mg/100m1,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述；呼气式酒精测试结果单；驾驶人血样提取登记表；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；临颍县交警大队行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据，足以认定。本院认为,被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  黄草青
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执392号之一 申请执行人罗桂女，女，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人周福强，男，1962年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人罗桂女与被执行人周福强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2928号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗桂女向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周福强返还申请执行人罗桂女借款200000元；支付自2019年5月20日起至借款实际付清之日止的利息（按未返还的借款、年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周福强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周福强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周福强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周福强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周福强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周福强拒不申报财产，本院已对被执行人周福强作出罚款决定。同时已对被执行人周福强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗桂女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三日 书记员  徐佳慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8451号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务专员，住天津市滨海新区。被告：黄波，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。被告：黄驰，男，1989年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄波、黄驰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1195元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年六月八日书记员  杨 晗