wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2297号 原告：孙庆珍，女，1957年6月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：郝晓林，女，1983年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：李健健，女，1988年7月23日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 原告孙庆珍、郝晓林与被告李健健、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆珍、原告郝晓林、被告李健健、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计10,000元。事实和理由：2020年1月10日18时15分许，李健健驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，在河东区九曲花园由西向东行驶至兰亭路由南向北行驶时，与在兰亭路由东向西行驶的孙庆珍驾驶的“永盛大福牌”电动三轮车发生碰撞，致双方车辆和“永盛大福牌”电动三轮车乘车人郝晓琳物件部分损坏，无人受伤的交通事故。经交警部门认定，李健健负主要责任，孙庆珍负次要责任。鲁Ｑ×××××的小型轿车在人保临沂分公司投保。二原告因本次交通事故造成车辆损失940元、和田玉玉石吊坠损失10,000元、评估费500元，依照事故责任比例，被告承担70%的赔偿责任。 人保临沂分公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业险150万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内，答辩人同意在交强险和商业三者险额度限额内根据事故责任承担相应保险责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用答辩人不予承担。 李健健辩称，交通事故发生属实，责任认定没有意见，车辆在人保临沂分公司投保属实，同意赔偿原告合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本案交通事故的发生和李健健负主要责任，孙庆珍负次要责任，孙庆珍与郝晓林系母女关系，孙庆珍的车辆损失经评估为940元，鲁Ｑ×××××的小型轿车在人保临沂分公司投保交强险和150万元商业险含不计免赔。 本案争议焦点为：郝晓林因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 郝晓林提交临沂宜正价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证明其和田玉坠损失价值为10,000元，支出鉴定费500元。人保临沂分公司对真实性无异议，认为系单方委托评估，玉石价值过高，且未出具购买玉石凭证及正规发票，无法证实玉石的实际价值。郝晓林庭后补充提交国家税务总局临沂市兰山区税务局出具的发票，证实其和田玉坠损失价值为10,000元。人保临沂分公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为发票仅显示货物名称为玉器，未说明玉器的具体种类、名称，无法确定玉器与本案系同一物品，且郝晓林陈述事故中损坏的玉石购买时间为2019年，但本份证据的开票时间系2020年5月25日，同样无法证实与本案所涉及的玉石系同一物品，但未提供任何证据证明该份评估报告书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。郝晓林支出鉴定费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保临沂分公司应予以赔付。 综上，孙庆珍、郝晓林因本次交通事故造成车辆损失940元、和田玉坠损失10,000元、鉴定费500元。 本院认为，自然人的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故造成原告财产损失，双方都有过错，按照各自过错的比例，由李健健和孙庆珍分别承担70%和30%的责任。李健健承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失已超过有责交强险中财产损失限额2,000元，由人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿2,000元，余额8,940元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿6,258元。鉴定费500元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿350元。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为8,608元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款和第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告孙庆珍、原告郝晓林8,608元； 二、驳回原告孙庆珍、原告郝晓林的其他诉讼请求。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李健健负担。 保全申请费120元，由被告李健健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年六月三日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1589号 原告：江苏万家福大药房连锁有限公司，统一社会信用代码91321181770518439X，住所地丹阳市丹金路云阳开发区8号。 法定代表人：赵凯林，执行董事。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：周宏，男，汉族，1979年11月7日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 原告江苏万家福大药房连锁有限公司（以下简称万家福大药房）与被告周宏房屋租赁合同纠纷一案，本院在2020年4月2日立案后，依法适用简易程序在2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告万家福大药房的委托诉讼代理人毛秋健，被告周宏的委托诉讼代理人徐艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万家福大药房向本院提出诉讼请求：1.撤销原告万家福大药房与被告周宏签订的《店面转让协议》；2.被告周宏返还原告万家福大药房转让费65000元。事实和理由：被告周宏先前承租太仓市惠阳路116号店面开设便利店，原告万家福大药房看到被告周宏的转让广告后，遂与被告周宏商谈租赁该店面用于开设药房。为此，双方在2019年8月1日签订《店面转让协议》，约定原告万家福大药房支付被告周宏转让费65000元。此后，原告万家福大药房分两次支付被告周宏转让费合计65000元。 原告万家福大药房承租之后申请营业执照，但是市场监管部门告知该店面属于住宅用房，不是商业用房，故不能用于开设药店。签订《店面转让协议》时，被告周宏故意隐瞒租赁房屋的住宅性质，致使原告万家福大药房误认为该房屋可以经营药店。因此，原告万家福大药房签订《店面转让协议》时存在重大误解，现依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，请求撤销双方签订的《店面转让协议》。 被告周宏辩称：1.《店面转让协议》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应诚信履行约定义务。2.被告周宏不存在任何隐瞒行为，原告万家福大药房不存在重大误解，其应自己承担民事法律行为的后果。3.原告万家福大药房行使撤销权的理由是重大误解，然而根据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百五十二条之规定，因重大误解行使撤销权的除斥期间仅有三个月。因此，原告万家福大药房主张撤销权已经超过法定期限，撤销权早已消灭。综上所述，原告万家福大药房既不存在重大误解，也超过了行使撤销权的除斥期间，请求驳回其诉讼请求。 本院经审查认定以下事实：许荣荣、李文娟拥有太仓市城厢镇惠阳二村25幢101室住宅一套。2014年，被告周宏的姐姐孙梅承租许荣荣、李文娟的该套住宅个体经营便利店，并在2014年4月29日办理营业执照，字号是太仓经济开发区可惠便利店，经营地址是太仓经济开发区惠阳路116号。2019年7月1日，被告周宏的妻子郭晓娟承租许荣荣、李文娟的上述住宅，继续经营可惠便利店。 郭晓娟因故不再经营可惠便利店，便将涉案房屋对外转租。2019年8月1日，被告周宏（协议中甲方）与原告万家福大药房（协议中乙方）签订《店面转让协议》，约定：甲方同意将坐落于惠阳路116号的店面转让给乙方；经双方同意该店面于2019年8月7日起转交给乙方，转让费是65000元，签订合同当日乙方支付订金5000元给甲方，剩余转让费60000元在店面交付时一次性付清。该《店面转让协议》还约定了其他事项。2019年8月12日，原告万家福大药房付清被告周宏转让费65000元。 2019年8月7日，原告万家福大药房（合同中乙方）又与许荣荣（合同中甲方）签订《租赁合同》，双方约定：乙方承租甲方太仓市惠阳路116号的房屋用于开设药房；租赁期限是五年，自2019年8月8日至2024年8月7日；乙方需要办理营业执照许可证，由甲方免费提供所有相关资料，如特殊行业的经营项目，由乙方自行承担。该合同还约定了其他事项。 原告万家福大药房主张租赁涉案房屋用于开设药店，但是无法在市场监管部门办理营业执照，故此在2019年11月7日委托江苏至誉律师事务所向被告周宏发送《律师函》，称：周宏知道涉案房屋不能办理工商登记，但未向其释明，致其合同目的无法实现，周宏的行为存在欺诈嫌疑，应全额退还转让费65000元。 另查明：苏州市人民政府在2016年8月27日印发《关于放宽市场主体住所（经营场所）登记条件的实施意见》（苏府〔2016〕126号），意见明确城镇独立住宅（独门独户的独栋住宅）可以作为市场主体的住所（经营场所），但是从事工业生产加工业、医院、疗养院等经营项目的市场主体不得将城镇住宅作为住所（经营场所），从事翻译服务、股权投资等经营项目的市场主体经有利害关系的业主同意，可以将城镇住宅作为住所（经营场所）。 上述事实，由原告万家福大药房提供的房屋所有权证、《店面转让协议》《租赁合同》《律师函》、收据，被告周宏提供的《租房协议》、营业执照以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，《店面转让协议》虽未载明原告万家福大药房承租涉案房屋的用途，但是根据商业惯例和通俗理解，可以推定其承租涉案房屋是用于经营药店。根据苏州市人民政府印发的《关于放宽市场主体住所（经营场所）登记条件的实施意见》，住宅用房完全可以作为经营场所。事实上，涉案房屋亦曾用作经营场所，并且取得了工商注册登记。原告万家福大药房系从事药品零售业十余年的商主体，其应当知道药店的设立条件，其在签订《店面转让协议》前也必然详细考察过涉案房屋的状况。因此，即使涉案房屋因系住宅用房而无法设立药店，原告万家福大药房的行为不构成法律意义上的重大误解，而是经营活动中产生的商业风险，相应的后果由其自行承担。 根据《民法总则》第一百五十二条第一款之规定，重大误解情形下行使撤销权的除斥期间是三个月。本案中，原告万家福大药房在2019年11月7日委托江苏至誉律师事务所向被告周宏发送《律师函》，即使原告万家福大药房存在重大误解，可以认定其在2019年11月7日即已知道撤销事由。原告万家福大药房依法应在2020年2月6日前行使撤销权，逾期则撤销权消灭。原告万家福大药房在撤销权消灭之后，于2020年4月2日向本院起诉主张撤销《店面转让协议》，显然不能支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十二条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条之规定，判决如下： 驳回原告江苏万家福大药房连锁有限公司的诉讼请求。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告万家福大药房承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年六月三日 书记员  邵 诚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4481号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N34－1－1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：朱卫东，男，1990年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告朱卫东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月四日书记员  曹 晓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执501号之一申请执行人：肖小莉，女，1982年12月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：陈秋明男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：彭滔女，1986年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。申请执行人肖小莉与被执行人陈秋明、彭滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人陈秋明、彭滔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖小莉向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年5月25日，本院通过邮寄方式委托湖南省永州市零陵区村委会对被执行人陈秋明户籍地财产进行调查，委托湖南省双峰县井字镇黄峰村对被执行人彭滔户籍地财产进行调查。执行过程中，本院依法查封了被执行人陈秋明名下大众牌（车牌号：湘Ａ×××××）小车一辆。被执行人陈秋明共计转付15000元至本院账户，后再未支付。本院从被执行人账户扣划3250.67元。2020年6月3日本院将上述18250.67元发放给申请执行人肖小莉。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月21日对被执行人陈秋明、彭滔适用限制消费措施，2020年6月3日纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的额为50498.5元，已执行到位金额18250.67元，尚有32247.83元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年六月八日书记员 吴 婷
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初519号原告：张宇棋，男，1994年3月13日出生，汉族，农民，住康平县。被告：高万江，男，1973年5月1日出生，汉族，住通辽市。被告：单双玉，男，1964年5月5日出生，汉族，住康平县。原告张宇棋与被告高万江、单双玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇棋及被告高万江、单双玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇棋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付所拖欠借款7000元，并按照月利2%支付利息，自2018年2月5日起，计算至实际还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系死者张民的儿子，被告高万江由于手头拮据，需要资金周转，在2018年2月5日，高万江在张民处借款7000元，月利率2分，高万江出具了借条，对此事予以确认，单双玉和王国忱作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，高万江始终未履行还款义务，原告与被告协商多次均未能达成一致意见。张民已经去世，原告作为继承人享有该债权，有权提起诉讼。特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告均辩称，欠款属实，没有异议，暂时无偿还能力。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月5日，被告高万江向原告父亲张民借款7000元，双方约定月利3%，被告单双玉为原告提供担保。张民于2019年11月25日死亡。原告张宇棋为张民之子，张民的其他继承人均放弃继承。此款被告至今尚未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张宇棋系死者张民的合法继承人，其他继承人均放弃继承，故原告主体适格，有权向被告主张权利。被告高万江向张民借款7000元未还，双方未约定还款日期，故原告可随时向被告主张权利，现原告起诉要求被告还款，故被告应向原告履行还款的义务。双方约定月息3分，原告主张按照月息2分支付利息不违反法律规定，故被告应向原告偿还借款本金7000元，并自借款之日即2018年2月5日起按照月利2%向原告支付利息。关于担保责任问题。因被告单双玉在借条担保人处签字，双方未约定还款日期，原告起诉之日为被告应还款之日，故本案未超过担保期间。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方未约定担保方式，故被告单双玉应承担连带担保责任。综上，被告应向原告偿还借款本金7000元并支付利息，利息按照月利2%计算，自2018年2月5日开始计算至实际还款之日止，被告单双玉对上述款项承担连带偿还责任。单双玉承担还款责任后有权向被告高万江追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高万江于判决生效后10日内向原告张宇棋偿还借款本金7000元及利息（利息按照月利2%计算，自2018年2月5日起计算至实际还款之日止）；二、被告单双玉对上述款项承担连带还款责任，被告单双玉承担保证责任后有权向被告高万江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告高万江、单双玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年六月一日书记员  高 奥
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2792号 申请执行人湖南省宾德环保建材科技有限公司。 法定代表人张洪。 被执行人广东电白建设集团有限公司。 法定代表人陈世成。 申请执行人湖南省宾德环保建材科技有限公司申请执行被执行人广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东电白建设集团有限公司存款人民币1802491元，或扣留、提取被执行人广东电白建设集团有限公司收入人民币1802491元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年六月一日 代理书记员  曾 胜
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执33号之四申请执行人：长岛东村澜泰海产品有限公司，住所地长岛县。法定代表人：刘丙涛，执行董事。被执行人：张松霞，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行长岛东村澜泰海产品有限公司与张松霞分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张松霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松霞在中国建设银行XXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 武二〇二〇年六月三日书记员 邹俊峰
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初541号原告：张某，男，1960年6月26日出生，汉族。被告：肖某，男，1963年11月8日出生，汉族。原告张某与被告肖某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿4660元。事实与理由：2019年4月，原告在被告工地上维修车辆，被告故意损坏了原告借他人的电动车，修理费和购买新电动车共花费原告4660元，被告未予赔偿，故诉至贵院，望判如所请。被告肖某辩称：原告在他工地上维修车辆是事实，但原告作为一个残疾人，不会骑电动车，也骑不了电动车。原告说的不是事实，原告当天来工地时就没有骑电动车，所以电动车的损坏根本与他没有关系，工地上管事的人可以证明。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交深圳台铃五丈原专卖店开具的收款收据2张，拟证明原告为维修电动车及购买电动车的花费。被告对该证据表示不予认可，没有这回事。本院认为，2018年11月开具的收款收据存在涂改痕迹，缺乏真实性，不符合证据的形式要件，故依法不予认定；2018年5月2日开具的收款收据与原告所述不符，存在事后开具发票的可能性，真实性、合法性存疑，故依法不予认定。2.被告提交证人王省乾的证言1份，拟证明原告到被告工地上修车时的交通工具是自行车，不是电动车。原告对该证言不予认可。本院认为，证人王省乾在被告肖某的工地负责管理工作，双方存在隶属、管理关系，其证言可能存在倾向性，故依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张某平时在五丈原社区北星村附近摆摊维修车辆，被告肖某因工地灰斗车损坏找到原告，让原告去他的工地修理灰斗车。原告借用其妻子的电动车前往工地，后电动车被损坏，原告去深圳台铃五丈原专卖店更换了电瓶、内外胎，但其妻子不满意维修结果，后原告为其妻子购买新电动车一辆。现原告主张被告故意损坏了借用其妻子的电动车，要求被告予以赔偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告故意损坏其借妻子的电动车，被告予以否认，依现有证据无法证实电动车的损坏与被告之间存在因果关系，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年六月九日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2932号申请执行人：向劲松，女，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人向劲松与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04214号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04214号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17294号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77号。负责人：许敬畏，系该行行长。委托诉讼代理人：赵明军，系该行员工。被告：何玉珍，女，1952年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告大连银行股份有限公司沈阳分行诉被告何玉珍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费8381元，减半收取4190.5元，由原告大连银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  班 蕊人民陪审员  张玉华人民陪审员  冯卫东二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐明月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保666号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘召琴：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张铁拴、刘召琴、訾海军、刘春亮诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2324号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张铁拴、刘召琴、訾海军、刘春亮名下270762.23元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张铁拴、刘召琴、訾海军、刘春亮在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人刘召琴在银行的存款,冻结期限为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2324号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1322号 原告：张涛。 被告：张瑜。 本院在审理张涛诉张瑜装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。 诉讼费425元，减半收取213元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二〇年六月五日 书记员  王丹
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初423号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨晨晨，男，1990年11月8日出生，汉族，浙江省海宁市人，中专文化，无业，户籍地浙江省海宁市。2020年3月17日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1324号起诉书指控被告人杨晨晨犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人杨晨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年2月16日，被告人杨晨晨谎称本人身处缅甸，虚构其有低价口罩货源采购渠道的事实，并通过发送口罩照片、视频及本人身份证的方式取得被害人徐某的信任，骗取被害人徐某货款共计21450元（已退赔）。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人杨晨晨的刑事责任。被告人杨晨晨归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人杨晨晨自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨晨晨已退赃退赔，酌情可以从轻处罚。建议对被告人杨晨晨判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 以上事实，被告人杨晨晨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、提取笔录、发还清单、微信聊天记录、转账记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晨晨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人钱财21000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨晨晨归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人杨晨晨自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人杨晨晨已退赔被害人损失，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨晨晨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二〇年六月九日 书记员  秦志伟
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3193号原告：冯某1，男，1960年2月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：冯某2，男，1950年12月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：冯某3，男，1953年12月29日出生，汉族，住莱阳市。原告冯某1与被告冯某2、冯某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将莱阳市丹崖西路120号翰林苑小区0006-1-201号房产不动产权登记在原告名下；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告为亲兄弟，其父亲冯志起、母亲郑翠英均已去世。冯志起、郑翠英名下有房屋四间（乡镇房产宅基地使用证号为117308），老人在世时已转让给原告，原告已办理土地使用权证，证号为莱集用（91）第114207号，但未办理房产证。2015年10月，涉案房屋被拆迁，原告取得丹崖西路120号翰林苑小区0006-1-201号房屋，因办理不动产登记事宜诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人冯志起、郑翠英遗留的原位于莱阳市古柳街道办事处冯家疃村平房四间（乡镇房产宅基地使用证号为117308，土地使用证号为莱集用（91）第114207号）的房产（现回迁至莱阳市由原告冯某1继承，被告冯某2、冯某3放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3260元，由原告冯某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月九日书记员  黄琳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4029号 原告：何星兰，女，1967年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：兴平市阜兴路桥投资有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市。 法定代表人：冯玉青，职务不详。 原告何星兰与被告兴平市阜兴路桥投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告何星兰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金75000元。2.被告支付原告利息7877元（从2017年8月31日计算至2019年11月5日），2019年11月5日起的利息按照银行同期贷款利率计算至实际支付欠款之日止。3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年8月31日，被告因资金周转需要从原告处借款7.5万元，支付方式为现金。被告在2017年8月31日向原告出具借条。原告后多次向原告索要款项，但被告以各种理由拒绝还款。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，2011年4月26日，原告、被告签订《兴户渭河大桥投资合同书》，约定原告向被告出资助建兴户渭河大桥事宜，向被告提供资金7万元，合作期限为2011年4月26日至2011年10月26日。该合同还注明“利息已付，到期只返本金，此合同为借款合同”的手写内容。2017年8月31日，被告出具《借条》，载明：“今借到何星兰现金柒万伍仟园整（75000.00）”。原告提交的项目简介宣传页载明：“兴平市阜兴路桥投资有限公司”对兴户渭河大桥项目进行介绍和“钱”景分析，兴户渭河大桥项目是非常理想的投资项目。庭审中，原告称被告因修桥事宜通过业务员在北池头广场进行宣传，还安排人员在西安的一家酒店宣传项目，原告投资了6万多元，但被告出具了7万元的收据，奖励部分就是实际交款和收据金额的差额部分；与原告类似情况的人至少在100人以上。另查，本院于2019年10月21日和2019年11月4日分别作出（2019）陕0113民初12631号民事裁定和（2019）陕0113民初13738号民事裁定，就曹聪芳、张向峰分别起诉兴平市阜兴路桥投资有限公司民间借贷纠纷案件，以兴平市阜兴路桥投资有限公司对外以公司名义与不特定的多数人签订多份制式借款合同，将公众财产吸收至兴平市阜兴路桥投资有限公司，涉及人数众多，扰乱了国家正常金融秩序，其行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关处理为由，驳回曹聪芳、张向峰的起诉。综上来看，本案基本法律事实亦涉嫌刑事犯罪，不属于经济纠纷案件，不属民事诉讼的受理范围，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告何星兰的起诉。 案件受理费1872元于本裁定生效后全额退回何星兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  栗德亮 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  耿美婷 二〇二〇年六月四日 书 记 员  薛 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1219号 申请人：王希合，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：冯丙江，男，汉族，住德州市宁津县。 被申请人：王振清，男，汉族，住德州市宁津县。 被申请人：陈成强，男，汉族，住德州市宁津县。 被申请人：刘立庆，男，汉族，住德州市宁津县。 申请人王希合与被申请人冯丙江、王振清、陈成强、刘立庆民间借贷纠纷一案，申请人**香于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款55000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯丙江、王振清、陈成强、刘立庆名下银行存款55000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年六月二日                                                     法官助理 孙春晖                                                       书记员 贺鹏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2444号 申请执行人阮俊 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人阮俊与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1948号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：邹晨晨，男，1989年12月6日出生于浙江省余姚市，汉族，住余姚市。 关于余姚市人民法院移送的被执行人邹晨晨开设赌场罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4335号 起诉人：曾某1，男，2007年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：曾某2，男，1982年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：徐某，女，1981年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：吴咏梅，湖南炜弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭德怡，湖南炜弘律师事务所实习律师。 2020年6月10日，本院收到曾某1的民事起诉状，起诉被告李承周。起诉人曾某1向本院提出诉讼请求：1、判决确认起诉人与被告签订的《长沙市不动产（二手房）买卖合同》无效；2、判决被告将上述房屋产权办理转移登记手续至起诉人名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人诉称，起诉人的法定代理人曾某2于2018年8月19日与被告签订借款合同，约定曾某2向被告借款300万元。曾某2及徐某作为起诉人的监护人，将登记在起诉人名下的位于长沙市开福区的不动产抵押给被告。后起诉人的法定代理人与被告将上述不动产签订《长沙市不动产（二手房）买卖合同》，将该不动产转移至被告名下，被告未向起诉人支付购房款。此后，起诉人的法定代理人继续向被告偿还借款本息。起诉人认为，起诉人与被告签订的《长沙市不动产（二手房）买卖合同》是对借款的抵押担保，没有形成真正的买卖合同关系，该合同的签订属于虚假意思表示，应认定为无效。另起诉人系未成年人，该合同的签订也侵害了其利益，故起诉人诉至法院。 本院经审查认为，根据起诉人提交的起诉状及提供的证据，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人的诉讼请求为要求确认合同无效，并要求被告承担因合同无效而返还财产的民事责任，故本案争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效的问题，应由被告住所地人民法院管辖。被告李承周住所地在长沙市天心区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对曾某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  彭 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保556号申请人：江秀德，男，1963年6月8日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张文龙，男，1972年11月14日出生，汉族，住沂源县。申请人江秀德与被申请人张文龙买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1046号民事调解书已经生效，申请人于2020年6月5日向本院申请保全，请求对被申请人价值23000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张文龙的银行存款或财付通帐户存款23000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十日书记员  陈业超
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2160号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：陆某某委托诉讼代理人：许某某。被告：周某,男,1981年12月29日出生,汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月八日书记员 呼延珉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3534号原告：时翔，男，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被告：陈振飞，男，1980年10月24日出生，回族，住河南省沈丘县。原告时翔与被告陈振飞买卖合同纠纷一案。原告时翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时翔撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十九日书记员 宋一靓
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令   (2020)陕0902民督51号申请人：周玉波，男，1967年XX月XX日出生，汉族，浙江省温州市人，住址浙江省温州市瓯海区XX镇XX巷XX号，现居安康市高新区XX园，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐进，男，1991年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住址安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人周玉波于2020年6月3日向本院申请支付令，称被申请人徐进于2019年9月27日从申请人处购买搅拌机一台，下欠货款27930元，口头承诺次日付款，结果食言，后经多次催要未果。要求被申请人徐进立即付清货款27930元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周玉波搅拌机货款27930元。案件受理费166元，由被申请人徐进负担，限支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审 判 员  张 玉 峰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  齐 容 容         1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6911号 原告：常熟市荣鑫物业管理有限公司，住所地常熟市汇文路1号中江广场2号楼805，统一社会信用代码913205813137667364。 法定代表人：朱月新。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈雪东，男，1969年1月29日出生，汉族，住常熟市。 被告：张育英，女，1969年5月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市荣鑫物业管理有限公司与被告陈雪东、张育英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告常熟市荣鑫物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常熟市荣鑫物业管理有限公司申请撤回对被告陈雪东、张育英的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市荣鑫物业管理有限公司负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年六月十二日 书记员  周琬婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4276号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：姜波，男，1969年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：唐百新，女，1968年5月5日出生，汉族，住址同上。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告姜波、唐百新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沈阳华锐物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执749号申请执行人：彭树强，男，1967年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张某，男，2013年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被执行人张某母亲。被执行人：张正其，男，1949年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈国华，女，1952年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人彭树强与被执行人李某、张某、张正其、陈国华被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15766号民事判决书已生效。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执749号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十八日书记员  唐荣华
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢516号申请执行人：杨某,女,汉族,住淅川县。被执行人：郭某,男,汉族,住淅川县。被执行人：淅川县鸿达机械制造有限公司。法定代表人：岳某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人郭某、淅川县鸿达机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月23日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人同意终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2016）豫1326民初2082号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月八日书记员  罗钰玺
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初985号 原告：段某，女，1968年8月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被告：卢某，男，1970年7月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告段某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某委托诉讼代理人李超、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决位于邯郸市永年区商品房为原告个人财产（价值约285000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于1998年12月8日开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，后双方因夫妻感情破裂于2018年10月12日协议离婚，并办理离婚登记手续。在双方婚姻存续期间，原告于2013年取得位于邯郸市永年区商品房一处，但该商品房并非传统意义上的原告与被告结婚后用夫妻共同财产购买所得，而是原告的原单位改制为企业后最终于2010年解散，原单位为妥善安置职工，原告用自己的工龄折成股份抵作房款所得，并且房产证登记在原告个人名下，因此该房产具有极强的人身属性，依法应属于《婚姻法》第十八条规定的夫妻个人财产。原告与被告协议离婚时，在离婚协议书中将该房屋误写成1-1-502号商品房，属于笔误，真实意思是约定1-1-501号商品房。因被告与别人有经济纠纷，现该房产被永年区人民法院执行局查封。为维护合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉是事实，被告自22岁与原告结婚时原告就已参加工作，诉争的房产是原告的工龄抵顶过来的，因被告与闫如社有经济纠纷，闫如社申请法院强制执行，法院将该房产查封。 本院经审理认定事实如下：原被告曾系夫妻关系，双方于婚姻存续期间购买了位于邯郸市永年区，该房产系永年县金穗粮食购销有限公司对原告原单位原永年县金谷粮食购销有限公司现有场地进行开发后给金谷公司原股东的福利房，该房产登记在原告名下。2018年10月12日，原被告协议离婚，并办理了离婚登记，协议约定该房产归原告所有。被告因经济纠纷被申请强制执行，永年区人民法院于2019年8月16日作出（2019）冀0408执260号之一执行裁定书，依法查封了该房产，该房产现在查封期间。 以上事实有离婚协议书、离婚证、房屋所有权证书、永年县金谷粮食购销有限公司股东会议决议、永年县金穗粮食购销有限公司董事会决议、分房协议、（2019）冀0408执260号之一执行裁定书、庭审笔录以及原被告陈述在卷证明。原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，原告诉请争议房产系其个人财产，属于确权诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案争议的房产已被邯郸市永年区人民法院于2019年8月16日依法查封，现在查封期间，故原告诉请符合该条规定的应驳回其起诉的情况，应当驳回其起诉，原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。 综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告段某起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年六月一日 书记员 韩李松 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》 8.审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1154号原告：王志毅，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区。被告：彭贵海，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：马凤庭，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告王志毅诉被告彭贵海、马凤庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告王志毅向本院提出诉讼请求：判决两被告偿付原告借款10万元及利息6万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与彭贵海是连襟关系，被告马凤庭是彭贵海的姑家表弟。2017年1月，两被告找到原告借款。被告马凤庭称承包的建筑工程没结账，要给农民工发工资向原告借款10万元现金，由彭贵海担保，借期一年，月息2分，每月利息按照约定存到指定的卡上。2017年1月6日，原告将10万现金交给彭贵海，彭贵海当场在借条上签了担保人。借款后，1-10月利息被告按照约定按月存到卡上，后来彭贵海说马凤庭工地账难结缓缓。借款到期后，原告多次催要，彭贵海总是借口拖延。直到2018年7月，彭贵海关机、躲起来，被告马凤庭以借条不是他写的，拒不承认借款，也拒付借款本息。现有借款人和担保人的借据为证，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：原告王志毅据以起诉的借条注明了债权人为“王太宏”，故王志毅不是本案案涉借条的权利人。综上所述，原告王志毅不是本案诉争债权的权利人、不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王志毅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年六月七日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执276号 申请执行人,杨艳彬，男，1979年２月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,张姗姗，男，1994年12月６日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,房树生，男，1970年５月１8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人杨艳彬与被执行人张姗姗、房树生民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张姗姗、房树生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨艳彬于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张姗姗、房树生录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将房树生阜蒙县农村信用合作联社福兴地信用社账号为44×××07的存款予以冻结；将房树生中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县旧庙分理处账号为62×××13的存款予以冻结。房树生名下无房产；张姗姗、房树生名下无车辆。未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人张姗姗、房树生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨艳彬在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3807号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十三日 书记员 任 超
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执257号申请执行人：临澧县鸿邦广告文化传媒有限公司，住所地临澧县安福镇朝阳街社区区委会果品街67号。法定代表人：刘炫梓，该公司经理。被执行人：临澧县博林文化电子商务有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路608号。法定代表人：宁军，该公司经理。申请执行人临澧县鸿邦广告文化传媒有限公司与被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）湘0724民初233号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县鸿邦广告文化传媒有限公司于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人临澧县鸿邦广告文化传媒有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司有不动产登记，未发现被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行0万元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人临澧县博林文化电子商务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2003号 原告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园，统一社会信用代码91330200772303220K。 法定代表人：励小伟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：湖南红太阳新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1025号湖南天心环保工业园内，统一社会信用代码91430000675589220M。 法定代表人：周大良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。 原告浙江启鑫新能源科技股份有限公司与被告湖南红太阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江启鑫新能源科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年六月四日 法官助理袁瑶 代书 记员  施内尔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4320号申请执行人李娇燕，女，1969年6月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人范可风。申请执行人李娇燕与被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0121民初6447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娇燕于2019年11月4日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行存款、工商、不动产、证券、保险、车辆等信息进行了查询，查明湖南天一汽车销售服务有限公司名下有存款。2019年11月11日，本院前往中信银行长沙分行了解，湖南天一汽车销售服务有限公司名下存款无法扣划，属于承兑业务保证金。2020年1月10日，本院前往望城区不动产登记中心，轮候查封了湖南津湘投资有限责任公司名下房产。本院将上述措施告知了申请执行人上述财产，在法律上、客观上存在处置不能。截止2020年6月16日，湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司因偿还申请执行人借款本金650000元及利息，承担案件诉讼费12375元，申请执行费10653.74元，但目前暂无财产可供执行。据此，申请执行人李娇燕于2020年6月16日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0121执4320号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年六月十七日代理书记员  袁 涛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保318号之七申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：杨永，男，汉族，住平原县；被申请人：张国燕，女，汉族，住平原县；被申请人：刘力，男，汉族，住平原县；被申请人：姜红芳，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1384号裁定书，于向被执行人姜红芳发出执行通知书，责令被执行人姜红芳冻结被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳名下银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜红芳在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款3161.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3035号申请执行人：甘鸿杰，男，1986年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜佳冲试验林场第44幢。法定代表人：潘爱华。申请执行人甘鸿杰与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第463号《仲裁调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付经济补偿金8725元，负担本案申请执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司银行存款或其他收入8775元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月五日书记员 汪茂红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2195号申请人:李俊被执行人:李真真申请执行人:李俊与被执行人李真真责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2137号原告：伊川县源融塑料有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。法定代表人：李振虎，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姬伊明，系该公司员工。被告：张可锋，男，1987年8月15日出生，汉族，住偃师市顾县。原告伊川县源融塑料有限公司诉被告张可锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告伊川县源融塑料有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县源融塑料有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县源融塑料有限公司撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告伊川县源融塑料有限公司承担。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月二十七日代书记员 杨鹏媛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1938号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1994年7月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初696号之二 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被申请人：薛延国，男，1978年2月18日出生，汉族，现住吉林省辉南县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与薛延国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0502民初696号民事裁定，冻结被申请人薛延国名下银行存款1350元或查封同等价值财产。 本院经审查认为，邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人薛延国名下银行存款1350元的冻结或同等价值财产的查封。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 张云肖
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初945号 原告：何仁泽，男，汉族，出生于1966年4月18日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张建，南充市高坪区法律援助中心工作人员。 被告：姚建军，男，汉族，出生于1976年8月1日，住四川省南充市高坪区。 原告何仁泽与被告姚建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仁泽的诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告姚建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何仁泽向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款13350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份左右，原告在新疆库尔勒市团被告承包的工地上做工，到7月工程结束，工资一直没有发放，共计13350元。后原告一直讨要，被告经常借口不给，被告于2019年5月17日向原告出具欠条一张，约定于2019年7月1日钱付清，但时至今日，被告仍然分文未给，特诉至法院。 被告姚建军未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。 本院经审理查明如下事实：2016年5月份左右，原告在被告处务工，后被告对原告的工资进行了结算并向原告出具了一张《欠条》，《欠条》上载明“今欠何仁泽人工工资13350元（壹万叁仟叁佰伍拾元正），于2019年7月1日前付清，给时按银行贷款利率结算，如需报路途所有费用。欠款人.姚建军身份证：512921976080123552019年5月17日。”后被告未按约定向原告支付款项，故原告诉至本院。 本院认为，被告何仁泽作为成年人，具有完全民事行为能力，应该对自己的民事行为承担法律后果。本案原告在被告处务工属实，后被告对原告的工资进行了结算并作出了承诺，被告理应按照约定履行义务，被告至今未向原告支付工资，实属违约，故原告要求被告立即支付下欠工资13350元符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚建军自本判决生效后十日内向原告何仁泽支付下欠工资13350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，保全费170元，共计180元（原告已预付），由被告姚建军负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗志 二〇二〇年六月八日 书记员  青璐
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初217号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：商祥山，男，1964年12月13日出生，汉族，住湖北省秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告商祥山对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保44号申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉旗，男，公司员工。被申请人：安阳中柱物资有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道东段路北。法定代表人：吴伏喜，职务：经理。申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安阳中柱物资有限公司名下银行存款3449014.50元或查封等价值的其他财产。申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行以其名下自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳中柱物资有限公司名下银行存款3449014.50元或等价值的其他财产。案件申请费5000元,由申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年六月五日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执577号之一申请执行人：彭煊，女。申请执行人：彭祺恒，男。二申请执行人法定代理人：龙飞（系二申请执行人之母），女。委托代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所基层法律工作者。被执行人：祁东县永昌街道湖塘村上荞麦元第八村民小组。负责人：龙先放，组长。申请执行人彭煊、彭祺恒与被执行人祁东县永昌街道湖塘村上荞麦元第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0426民初42号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中于2019年6月8日向被执行人祁东县永昌街道湖塘村上荞麦元第八村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务；于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因被执行人系村民小组我发提起总对总网络查控；本院于同年6月18日对申请执行人的委托代理人龙新春提交的财产线索进行核查，经查祁东县永昌街道湖塘村民委员会已于2019年12月2日将被执行人祁东县永昌街道湖塘村上荞麦元第八村民小组征地款1,782,368元支付至被执行人组长龙先放在中国建设银行股份有限公司祁东县中心市场支行账号为623094295000017xxxx账户中，但查实现该账户余额仅为1093.56元，该征地款已经分配并支付完毕。现本案被执行人已无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年6月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院认为，被执行人祁东县永昌街道湖塘村上荞麦元第八村民小组应向申请执行人彭煊、彭祺恒给付土地补偿款13,420元，并承担案件受理费209元及本案执行费104元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2219号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，系该行行长。委托代理人：黄克雷，系辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：谢权，系辽宁申源律师事务所律师。被执行人：祝燕，女，1957年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人祝燕信用卡纠纷（2020）辽0103执2219号一案中，被执行人应给付申请执行人26171.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢玠竹
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初265号原告：苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会。委托诉讼代理人：吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：王惠明。本院在审理原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会与被告王惠明土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王惠明的起诉。本院认为，原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会撤回对被告王惠明的起诉。案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会负担。审判员  龚春华二〇二〇年六月九日书记员  张婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2101号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：孙巍，女，满族，1980年8月29日生，住辽宁省西丰县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙巍名下银行存款303038.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙巍名下银行存款303038.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2035元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2911号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，该公司董事长。 委托代理人：张天生，男，该公司客户经理。 被执行人：周志云，男，1967年7月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛水玉，女，1969年5月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市大丰饲料有限公司，统一社会信用代码：91330881765226685C，住所地江山市贺村镇福南路109号。 法定代表人：周志云，总经理。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特508号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人周志云、毛水玉归还借款本金100000元及利息（截至2019年11月20日的利息为1344.12元，此后至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算）并赔偿律师调解费用损失500元；要求被执行人江山市大丰饲料有限公司对前述周志云、毛水玉的付款义务承担连带保证责任；执行费1428元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周志云、毛水玉名下有位于江山市贺村镇××住宅及店面、江山市××号地下库房，该两处房产已经本院处置拍卖，总价款为6313980元。被执行人周志云名下有存款267707元，本院已冻结并扣划。因被执行人周志云、毛水玉涉案众多，处置拍卖款在偿还抵押贷款本息后，剩余款项用于系列案件的分配。经分配，本案分配到5965.23元，该款扣除执行费1428元，余款4537.23元支付给申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司（其中含调解费损失500元）。被执行人周志云名下有车牌号为浙Ｈ×××××长安牌小型普通客车一辆，本院已在他案中予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人周志云名下有江山市饲料有限责任公司股权，本院在他案中已予以冻结，但根据江山市饲料有限责任公司现状，该股权暂不宜处置。被执行人周志云名下有位于江山市××村镇××花园自然村的房产，本院在他案中已予以查封，但系集体性质土地，暂无法处置。被执行人江山市大丰饲料有限公司名下有存款96260元，本院在他案中已冻结并扣划。被执行人江山市大丰饲料有限公司有位于江山市贺村镇××土地及厂房（江山市××贺福××号、××号、××号、××号、××号），该房地产已经本院处置拍卖，总价款为10770000元，该款在支付评估费、转移登记税费、抵押贷款本息、劳动工资等款项后，剩余款项不足以支付江山市大丰饲料有限公司的所有债务。依申请人的申请，本院已移送江山市大丰饲料有限公司破产清算审查。暂未发现被执行人周志云、毛水玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志云、毛水玉拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人周志云、毛水玉各罚款3000元（均已另案处罚），同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人周志云、毛水玉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周志云、毛水玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人周志云、毛水玉继续履行债务，发现被执行人周志云、毛水玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周志云、毛水玉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑启文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执178号申请执行人：姜琛，女，汉族，1990年5月22日生，户籍所在地胶州市。被执行人：孙金丛，男，汉族，1979年2月24日生，住胶州市。被执行人：张成霞，女，汉族，1977年5月9日生，住胶州市。申请执行人姜琛与被执行人孙金丛、张成霞追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初13359号民事判决书],本院于2019年1月3日立案执行，执行标的250000元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产轮候查封被执行人孙金丛名下房产一处，本案不能处置；经查询土地、车辆，未发现被执行人名下土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  李旭日
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初77号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人何绍赢，曾用名何绍荣，男，1995年1月7日出生于四川省中江县，汉族，中专文化，务工，户籍地中江县，现居住于巴中市恩阳区鸿锦铭城工地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人何绍赢犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人何绍赢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年11月18日晚上，被告人何绍赢酒后驾驶川Ｆ×××××号小型轿车，从恩阳区鸿锦铭城工地出发，沿恩阳区外环线往曾家坝方向行驶至外环线中段时，撞上道路中央的隔离栏杆，致使车辆受损。事故发生后，何绍赢让雷斌冒充肇事者。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在何绍赢的血液中检出乙醇，含量为119.8ｍｇ／100ｍｌ。经认定，何绍赢负本次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人何绍赢在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人何绍赢判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人何绍赢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人何绍赢在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，且具有逃逸情节，应从重处罚。到案后，被告人何绍赢如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人何绍赢本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人何绍赢从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人何绍赢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年六月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1138号 解除保全申请人：任长义，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被申请人：董海霞，女，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：岳文军，男，汉族，住德州市陵城区，系董海霞之夫。 解除保全申请人任长义与被申请人董海霞、岳文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1403诉前调514号民事裁定书，依法冻结了被申请人董海霞名下中国建设银行股份有限公司德州陵城支行账户（银行卡号：62×××29）及鲁Ｎ×××××东风日产汽车一辆。解除保全申请人任长义于2020年6月9日向本院申请解除对被申请人董海霞名下中国建设银行股份有限公司德州陵城支行账户（银行卡号：62×××29）的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董海霞名下中国建设银行股份有限公司德州陵城支行账户（银行卡号：62×××29）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭正芝 二〇二〇年六月九日 法官助理周歌 书记员张婧玉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保311号申请人：崔克民，男，1964年1月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：房帅，男，1988年6月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：沈亭亭，女，1988年6月10日出生，汉族，住博山区。申请人崔克民于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房帅、沈亭亭银行存款130000.00元或查封其相应价值的财产。申请人崔克民已提供担保。本院经审查认为，申请人崔克民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人房帅、沈亭亭银行存款130000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人房帅、沈亭亭相应价值的财产。案件申请费1170.00元，由申请人崔克民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执103号申请执行人：李飞，男，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李应海，男，汉族，住永仁县。申请执行人李飞与被执行人李应海借款合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初247号民事判决书确定：由被告李应海偿还原告李飞借款25000元，并负担案件受理费426元。因被执行人李应海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李应海的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李应海有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月三日书记员  熊俊杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢166号申请执行人：李建立，男，1972年3月25日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被执行人：高同家，男，1960年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李建立与被执行人高同家财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人高同家的工资收入20000元。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月十一日书记员  程玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执42号申请执行人：赵旭，男，1968年9月21日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住。被执行人：张锐，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：乔美芳，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人赵旭与被执行人张锐、乔美芳民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1856号民事判决现已经发生法律效力，依该判决第二项确定：张锐、乔美芳于本判决生效后十日内偿还赵旭借款本金10万元及利息（自2014年8月2日起按月息二分计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的3000元）。判决生效后，被执行人未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请强制执行，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张锐、乔美芳送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年1月3日、1月6日、2月19日、3月30日、4月23日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。2020年6月1日，在被执行人住所地现场调查了被执行人的家庭收入及财产等情况，经调查被执行人均不在户籍地居住。经我院采取上述措施，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月2日，经与申请执行人短信终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1856号民事判决第二项的本次执行程序;二、本案执行标的额100000元、迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人已履行12663.28元并交纳执行费1400元外剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月二日书记员  孟凡龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执61号申请执行人：刘艳君，女，汉族，1971年7月20日出生。被执行人：史宝峰，男，汉族，1973年4月2日出生。申请执行人刘艳君与被执行人史宝峰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1027号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人史宝峰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1027号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月九日书记员  何纯刚
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2004号 被执行人沈途： 关于被执行人沈途犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初85号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈途已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2004号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省邓州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1381民初1189号原告：于小龙，男，汉族，生于1981年4月12日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195062（特别授权）被告：彭振，男，汉族，生于1977年9月7日，住邓州市。原告于小龙诉被告彭振为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于小龙向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告彭振偿还原告于小龙借款30000元本金及利息10000元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，被告向原告借款30000元，利息10000元，本息合计40000元，其中10000元利息已支付。剩余30000元本金未付，后经原告多次催要，被告一直推诿未还。故诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告彭振共欠原告于小龙本息合计40000元（借款本金30000元利息10000元，其中10000元利息已支付），借款本金30000元被告彭振于2020年9月15日前全部付清。案件受理费550元，减半收取275元，由被告彭振承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王冬泽二〇二〇年六月九日书记员  任林林
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1907号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘翠芳，女，1967年12月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘超，男，1975年1月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张旭，男，1970年3月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：高伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告刘翠芳、刘超、张旭、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保142号申请人：尹子芳，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：高敏家，男，住山东省高唐县，由高唐县清平镇尹庄村民委员会推荐。被申请人：高唐县福马建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道人和路东段路北。法定代表人：刘洪庆，该公司执行董事兼总经理。申请人尹子芳于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐县福马建筑安装工程有限公司在高唐金城城市建设开发有限公司尚未支取的的工程款750000元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人尹子芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高唐县福马建筑安装工程有限公司在高唐金城城市建设开发有限公司尚未支取的的工程款750000元。案件申请费4270元，由申请人尹子芳负担。本裁定立即开始申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年六月四日书记员  焦秀丽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执172号申请执行人：陈炎生，男，1945年8月19日出生，汉族。被执行人：蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社。法定代表人：陈根生。申请执行人陈炎生与被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂1126民初2679号民事判决书已发生法律效力。被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炎生向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月16日、2020年2月17日、2020年6月4日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社有可供执行的财产。3、本院于2020年5月8日对被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社及其法人陈根生在本辖区内有登记房产。4、本院于2020年6月4日将被执行人及其法定代表人陈根生实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年4月29日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。6、本院于2020年4月14日前往被执行人工商登记注册营业地实地调查，未发现被执行人公司任何相关信息，亦未发现任何公司在此地经营。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈炎生，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年六月五日书记员  郑金平
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1328号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号（京哈公路南侧）。 负责人：张春雨，行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：张全，男，1966年3月12日生，汉族，住玉田县。 被告：李秀丽，女，1969年5月4日生，汉族，住址同上。 被告：张彩霞，女，1965年11月5日生，汉族，住玉田县。 被告：魏长春，男，1960年7月29日生，汉族，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张全、李秀丽、张彩霞、魏长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费360元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月八日 书记员  郑金杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1444号被执行人：谢国福，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人谢国福罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初476号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人谢国福名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，未发现其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保73号申请人：聊城亿沣物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区陈口路金柱大学城B区商业楼五楼南区。法定代表人：王安福，执行董事兼经理。被申请人：山东聚隆健身管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设东路亿沣生活广场四楼。法定代表人：陈齐，总经理。被申请人：陈齐，女，1989年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城亿沣物业管理有限公司与被申请人山东聚隆健身管理有限公司、陈齐房屋租赁合同纠纷一案，申请人聊城亿沣物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聚隆健身管理有限公司、陈齐名下银行存款18万元或查封其同等价值的其他财产，由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚隆健身管理有限公司、陈齐名下银行账户存款18万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人聊城亿沣物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴刚二〇二〇年六月四日书记员  杨坤
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执938号    申请执行人郭章清，男，汉族，1964年2月4日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX402040194。    被执行人李海清，女，汉族，1978年10月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX810060328。   被执行人安建平，男，汉族，1976年8月12日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX608120151。   郭章清申请执行李海清、安建平借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初6312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李海清、安建平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭章清向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海清、安建平送达了执行通知书，责令被执行人李海清、安建平向申请执行人郭章清支付借款100000元及利息（以100000元为本金，按月利率1%，从2018年12月10日起算至实际还款之日止）。后申请执行人郭章清称与被执行人李海清、安建平私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执938号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年六月十一日                            书记员 惠永岗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保640号申请人汤磊与被申请人卜俊龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值830000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保121号民事裁定书，于2020年6月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保640号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1596号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：矫智，系该行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：哈群，系该行工作人员。 被执行人：张丽，女，1975年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙欣裕，男，1950年11月6日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张丽、孙欣裕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）瓦民初字第3559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人张丽名下坐落于大连长兴岛临港工业区楼亭街319号1单元5层1号房屋（权证号：2xxxxxxx4，建筑面积为84.15平方米），查封期限自2020年6月18日至2023年6月17日，申请执行人暂不申请处置。另查冻结被执行人孙欣裕名下招商银行工资账户一个（账户号：62xxxxxxxx1），冻结金额目前为471元，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月15日，申请执行人暂不申请划扣。除上述财产外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 尹 作
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保160号 被申请人：山东红昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：913714263127003139，住所地：平原县官道小区商铺。 法定代表人：王红新 被申请人：王红新，男，汉族，1960年01月22日生，住址：平原县。 本院在执行与王红新建设工程合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东红昇建筑安装工程有限公司、王红新未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，民庭于2020年05月28日向本院移送强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东红昇建筑安装工程有限公司、王红新名下银行存款11361元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月一日 书记员  王希乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4219号之二申请人赵学宝，男，1978年10月6日生，汉族，住辉县。被执行人王金明，男，1984年4月15日生，汉族，住辉县。赵学宝申请执行王金明民间借贷纠纷一案，申请人赵学宝依据生效的（2019）豫0782民初3442号民事判决书，于2019年12月10日立案执行，本院依法向被执行人王金明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款71000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费788元、执行费977。逾期未履行。执行期间查明,被执行人王金明在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王金明名下存款予以限额冻结，余额较少；对被执行人名下车辆予以查封，未发现车辆下落。未发现被执行人王金明的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王金明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人赵学宝进行终本约谈。本院依法对被执行人王金明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月九日书记员 申 娇