wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4365号 申请执行人林小林 被执行人俞才王 本院在执行申请执行人林小林与被执行人俞才王离婚后财产纠纷一案中，俞才王已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3184号申请执行人：重庆卓凡汽车销售有限公司。住所：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23-2号。法定代表人：何平桂。委托代理人：邓联健，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：李时锋，男，汉族，1982年5月27日出生，户籍地址为云南省文山州砚山县。本院受理的重庆卓凡汽车销售有限公司申请执行李时锋融资租赁合同纠纷一案,依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5114号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余租金人民币284712.94元及相关违约金；申请执行人对登记在被执行人李时锋名下的发动机号为010313221507204PT、车架号为SALVA2BGXDH83384的路虎揽胜极光牌车辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费5598元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人重庆卓凡汽车销售有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人正在追寻涉案车辆，故暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执3184号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年六月十八日书记员  张 超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执51号申请执行人：漯河市清泉水务工程有限公司，住所地：漯河市源汇区太行山路701号。法定代表人：温晓鹏，该公司总经理。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。关于漯河市清泉水务工程有限公司申请执行漯河市美银置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年8月14日本院作出（2019）豫1103民初3931号民事判决书，判决：“一、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后十日内向原告漯河市清泉水务工程有限公司支付工程款共计91.3646万元及利息（利息按照中国人民银行的同期同类贷款利率从2016年4月12日起计算至本息清偿完毕之日止）。二、驳回原告漯河市清泉水务工程有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，漯河市美银置业有限公司一直未履行，漯河市清泉水务工程有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年1月6日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行账户有多轮在先冻结，未发现其他可供执行的财产；2020年4月23日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，被执行人名下不动产被多家法院在先查封。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十八日书记员 张怀军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异395号异议人（案外人）：林丰，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1002室房产，案外人林丰向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林丰向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款369278元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年8月6日，案外人林丰与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由林丰购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼1单元1002室房产，该房产总价款计369278元，林丰已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年5月8日，案外人林丰与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人林丰作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人林丰提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1002室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保176号申请执行人：尹建平，男，1953年8月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：邓雅丽，女，1973年1月3日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人尹建平与被执行人邓雅丽追偿权纠纷一案中，对被执行人所有的房屋已保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执208号申请执行人：史小伟，男，1988年2月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王全育，男，1987年5月18日出生，汉族，住三门峡市渑池县。史小伟与王全育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全育偿还史小伟借款39800元及利息。因王全育未按上述生效法律文书履行义务，史小伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王全育纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人王全育作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余39800元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全育负有继续向申请执行人史小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵 天
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1100号 申请执行人：秦国，男，1993年11月28日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人秦国与被执行人唐陶明房屋租赁合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘1103民初6102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦国向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  王泽新
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初766号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李建超，男，1958年9月15日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李建超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1029号 申请人：王立巍，男，1970年12月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区世纪路333号，统一社会信用代码：9137030373724339XE。 法定代表人：张百文，执行董事。 申请人王立巍于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于淄博市张店区御景国际小区内房屋一套或者被申请人名下的银行存款1135000元或其他相应价值的财产。申请人王立巍以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王立巍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博庄园房地产开发有限公司名下在银行的存款1135000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王立巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  李兰英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7290号原告庹兴利，男。被告李尧，男。本院受理的上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告庹兴利向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庹兴利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庹兴利撤回对被告李尧的起诉。案件受理费125元，由原告庹兴利负担。审判员 刘  静  涛二〇二〇年六月三日书记员 杨国帆（兼）
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执369号   申请执行人:西安市鄠邑区大王镇街道办事处（原西安市鄠邑区大王镇人民政府）,住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：刘某某，系该办事处主任。   委托代理人：曹某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系大王镇人民政府财政干部，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:闫某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   西安市鄠邑区大王镇街道办事处与闫某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初3047号民事判决书，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效之日起十日内一次性前偿还原告西安市鄠邑区大王镇街道办事处借款6300元整；案件受理费198元，由被告闫某某承担。上述义务被执行人至今未履行。并承担加倍支付迟延履行金254元(2019年7月25日暂计算至2020年3月11日)；负担本案执行费50元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年3月10日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年3月11日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人闫某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人闫某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年3月26日，本院查询了被执行人闫某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月5日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的6300.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位6300.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执369号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长  罗林   审 判 员  郭云鹏   审 判 员  张扬之     二〇二〇年六月五日     书 记 员  李冲
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1148号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：鲁明，男，1965年3月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告鲁明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款207598.24元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过网络投融资平台向陈雅丽等27人共借款200000元，借款还款方式均为到期一次性还本付息，借款于双方签订借款合同当日支付至被告账户。被告在原告处就上述借款均投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为上述借款的出借人，被保险人还款到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金207598.24元。借款到期后，被告未归还上述借款本息，原告作为保险人向被保险人支付保险金207598.24元。原告理赔后，被告至今未向原告偿还理赔款项。现维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，鲁明于2019年7月在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司已经预交案件受理费2207元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年六月十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执725号 申请执行人:陈小平，女，1984年7月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人:蒋海江，男，1980年12月21日出生，住宁波市象山县。 申请执行人陈小平为与被执行人蒋海江民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初8789号民事判决书，于2020年01月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋海江返还申请执行人陈小平借款本金574170元、保全费4170元、逾期利息以570000元为基数按月利率1%自2019年10月17日起算至履行完毕日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费5520元，执行费8100元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人蒋海江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋海江在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋海江下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋海江：名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；名下位于浙江省象山县石浦镇锦明花苑2幢2单元1002室的不动产，由象山县人民法院在先查封，我院轮候查封，并于2020年4月20日发函参与象山县人民法院关于上述不动产拍卖款的分配。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋海江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋海江拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执725号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年六月一日 代书记员 周 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2583号之一 申请执行人：陈华芳，女，1967年9月14日出生，住诸暨市。 申请执行人：冯华军，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市运灵机电泵业有限公司，住所地诸暨市枫桥镇孝义路7号，组织机构代码:786421666。 法定代表人陈立国。 申请执行人陈华芳、冯华军与被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18606号调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈华芳、冯华军向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司向申请执行人陈华芳、冯华军归还借款本金420万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费20200元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，本院已裁定受理了对被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司的破产清算。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司逾期未履行，本院已对被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈华芳、冯华军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已裁定受理了对被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司的破产清算，在执行程序中无法处置被执行人诸暨市运灵机电泵业有限公司的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2583号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执401号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：姜家睿，系该银行行长。委托代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该银行工作人员，住辽宁省法库县。被执行人：李铁，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：段成秋，女，1982年8月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人李铁、段成秋借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为34082.01元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人李铁、段成秋发出限制消费令，将被执行人李铁、段成秋纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人李铁、段成秋的财产进行调查，被执行人李铁、段成秋有存款（额不足、已冻结）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人李铁、段成秋采取拘留措施并已经对被执行人李铁、段成秋进行了查找，未查到被执行人李铁、段成秋的下落，目前本案执行款已执行15254.02元未执行18827.99元由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十五日书记员  夏福权
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执649号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地遂宁市遂州中路682号。统一社会信用代码11510800MB0R99287G。 法定代表人：梁勤玲，该局局长。 被执行人：四川鼎森房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区燕山街126号锦城国际4层402号。统一社会信用代码91511300553478725E。 法定代表人：郭建兵。 本院在执行遂宁市人力资源和社会保障局与四川鼎森房地产开发有限公司行政非诉执行一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审23号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向遂宁市人力资源和社会保障局支付伍锡兵、陈菊等四人工资20900元；向遂宁市人力资源和社会保障局支付伍锡兵、陈菊等四人应领取工资50%的赔偿金10450元；负担本案执行费370元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执528号申请执行人王金高，男，1968年2月25日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖县韦度农业发展有限公司，住所地建湖县。法定代表人：丁志韦，该公司负责人。申请执行人王金高与被执行人建湖县韦度农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020)苏0925民初527号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确定：“被告建湖县韦度农业发展有限公司给付原告王金高劳务工资95000元，于2020年1月20日前付清。如被告未能按期足额履行，原告可就未履行部分向法院申请强制执行，并由被告承担从2020年1月7日起至清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告建湖县韦度农业发展有限公司承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，申请执行费1325元。本院在执行过程中，对被执行人建湖县韦度农业发展有限公司银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初527号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十五日书记员 赵国祥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执408号申请执行人:马俊杰，女，1968年6月26日生，汉族，住方城县。被执行人:芦天生，男，1971年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：成克菊，女，1957年10月20日生，汉族，住方城县。马俊杰与芦天生、成克菊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人芦天生、成克菊于本判决发生效力之日起十日内向申请人马俊杰偿还借款本金75000元及利息41625（利息按月息1分5厘，自2016年5月25日起计算至2019年6月25日）。2019年6月26日以后的利息仍按约定月息1分5厘计付至款付清止。因芦天生、成克菊未按上述生效法律文书履行义务，马俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人芦天生明下有位于方城县××劳动街××号房××套（房屋所有权证：方新民373），本案已轮候查封，查封期限于实际查封期限起3年，如查封期限到期，申请人需要继续查封，需在查封期限届满之日前15日内向本院提出书面继续查封申请，未查询被执行人名下有其他房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦天生、成克菊负有继续向申请执行人马俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年六月十六日书 记 员  毛寅飞
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1288号申请执行人沈某某，男，1989年10月4日出生，汉族，包头市东河区八医院职工，住包头市九原区富力城。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王彩虹，董事长。申请执行人沈某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人沈某某。至此，申请执行人沈某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19950号原告廖钟根，男，汉族，1974年10月29日出生，户籍地址江西省赣州市石城县，被告周志群，男，汉族，1978年10月13日出生，户籍地址广东省五华县，原告廖钟根诉被告周志群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年10月10日至2017年12月16日期间在其处购买混凝土。现今被告仍欠原告货款及利息共计110700.4元，被告无正当理由拒不付款，应当承担违约责任。诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款人民币101560元及利息（利息从2018年1月5日开始算至付清之日止，按银行贷款利息计算）；二、诉讼费由被告承担。经审理查明，被告自2017年10月10日至2017年12月19日期间通过电话联系原告下单采购混凝土，被告下单后，原告将混凝土送至被告指定地址。自2017年10月11日至2018年1月4日期间被告通过银行转账及微信转账方式向原告付款310550元，现仍欠原告货款101560元。以上事实，有原告提交发货单、银行交易明细、微信转账记录、电话录音及当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，被告拖欠原告货款人民币101560元，有原告提交的发货单、银行交易明细、微信转账记录、电话录音等证据为证，本院依法予以采信。故原告请求被告支付该货款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周志群应于本判决生效之日起三日内支付原告廖钟根货款人民币101560元及利息（利息以101560元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2514元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张智强人民陪审员  肖韶香人民陪审员  凌瑞琼二〇二〇年六月三日书 记 员  宋德彪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11322号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：黄建，男，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告黄建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113财保95号之一申请人：张慧慧，女，1983年5月26日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王永刚，北京市华联律师事务所律师。被申请人：刘志强，男，1977年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人张慧慧与被申请人刘志强申请诉前财产保全一案，申请人张慧慧向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘志强名下“顺义区×××”房屋。申请人以阳光财产保险股份有限公司北京分公司保单保函提供担保。2020年6月3日申请人张慧慧向本院申请解除对被申请人刘志强名下“顺义区×××”房屋的查封。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，故对刘志强名下“顺义区×××”房屋的查封应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘志强名下“顺义区×××”房屋（不动产权证书号：×××京房权证顺字第×××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨秀芝二〇二〇年六月三日法官助理 郭文攀书 记 员 王梦伟
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终166号 上诉人（原审原告）：刘阳，男，1962年12月8日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。 委托代理人：逯俊成，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大潘街道办事处，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：冯全德，系主任。 委托代理人：汪菊春，女，系该单位工作人员。 委托代理人：侯秀春，女，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 上诉人刘阳诉被上诉人沈阳市铁西区大潘街道办事处（以下简称大潘街道办）履行补偿协议一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112行初62号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人刘阳的委托代理人逯俊成，被上诉人的法定代表人冯全德以及委托代理人侯秀春、汪菊春到庭参加询问。 原审查明，2002年9月6日，原告刘阳以沈阳东润汽车零部件有限公司的名义与于洪区马贝村村民委员会签订《土地租赁协议书》一份，协议约定，于洪区马贝村委会将27000平方米土地（40.5亩）租赁给刘阳作为建设用地。土地使用期限为50年（2002年9月6日-2052年9月6日）。2006年初，原告刘阳在该地块上违法建设职工宿舍楼一处，2006年10月，该职工宿舍楼被细河经济区行政执法大队拆除。该房屋被拆除后，原告没有得到任何补偿。2008年7月30日，沈阳经济技术开发区管理委员会作出沈开委发【2008】358号文件，文件名称为开发区原细河拆违补偿谈签工作方案，文件中载明在处理拆违问题工作领导小组的领导下，由拆迁办和乡镇街共同作为谈签补偿的主体，与被拆除地上物的上访人签署补偿协议书。2014年12月30日，被告作出【2014】第1114-19号党委会会议纪要，该会议纪要载明被告于2014年11月14日召开会议，会议决定对本案涉诉的被拆除的职工宿舍楼给予补偿，补偿面积为1863平方米，补偿标准为570元每平方米。2014年11月18日，原、被告签订《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》一份，确定地上物补偿金额为1061910元，但对地上附着物拆迁及付款时间未作具体约定，该协议签订后，被告一直未履行，故原告诉至法院，请求：1、判令被告给付原告征收补偿款1061910元及利息218576元（从2014年11月19日起暂计算至2019年3月18日，直至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原审另查明，原告于2017年在沈阳经济技术开发区人民法院提起民事诉讼，要求被告给付原告补偿款，沈阳经济技术开发区人民法院于2019年2月21日作出（2017）辽0191民初4158号民事裁定书，该案属于行政诉讼受案范围，驳回原告的起诉，该裁定已经生效。 原审认为，1、关于原、被告签订的《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》的性质问题。本案中，上述协议中载明“区政府依法对集体土地实施土地征收，同时对地上附着物进行拆迁补偿”。但事实上，本案被拆除的职工宿舍于2006年被细河经济区行政执法大队拆除，并非协议中所述的拆迁，故上述协议应当视为被告自愿对细河经济区行政执法大队拆除原告建设的职工宿舍楼作出的补偿决定；2、关于原告起诉是否超过起诉期限的问题。上述协议签订的时间为2014年11月18日，协议上有原告本人的签名，故原告应当自协议签订时即知道该协议的内容，故原告于2019年3月13日向本院提起诉讼已经超过法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告刘阳的起诉。案件受理费16324元，全部退回原告。 上诉人刘阳上诉称，一、《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》是经双方协商，意思表示一致形成的，不是被上诉人单方行政行为。一审判决将该协议书认定为“被告自愿作出的补偿决定”系认定事实错误。二、《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》未约定被上诉人付款的时间，上诉人一直通过各种方式主张权利，被上诉人一直承诺付款，从未表示过拒绝付款，即不是由于上诉人自身原因耽误起诉期限，一审判决认定“原告起诉超过法定起诉期限”错误，进而驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。本案应该适用《行政诉讼法》第四十八条的规定，被耽误的时间不计算在起诉期限内。请求本院撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人大潘街道办在本院审理过程中辩称，一、双方签订的拆迁补偿协议至多属于行政赔偿决定。违建拆除时间是2006年10月，涉案地块在2009年9月1日才下发《预征地公告》，上诉人职工宿舍被拆除是因为违法建设，和土地征收拆迁没有任何关系，双方签订的协议条款内容与客观事实完全不符。二、上诉人的起诉超过了起诉期限，应当驳回起诉。三、上诉人不能证明“合法权益受损的事实”。被拆除房屋2006年建设，无合法审批手续，属于违法建筑，不应予以赔偿。所诉协议违反客观事实，也违反法律禁止性规定。请求本院驳回上诉、维持原裁定 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼受案范围。因行政机关未按照约定履行协议，相对人提起诉讼的，应当参照民事法律规范适用诉讼时效的规定。本案中，上诉人刘阳要求履行的《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》虽然签订时间是2014年11月18日，但上诉人能够初步证明其一直在主张权利。故原审以超过起诉期限为由，裁定驳回起诉不当。综上，原审裁定适用法律错误，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112行初62号号行政裁定； 二、指令沈阳市浑南区人民法院继续审理。 审 判 长 张宇声 审 判 员 唱英梅 审 判 员 沈 虹 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 蓉 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1677号申请执行人：周玉昌，男，1963年4月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴莉，女，1972年8月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人周玉昌与被执行人吴莉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初4035号民事判决书，本案于2020年4月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人周玉昌的申请，本案的执行内容为：吴莉支付周玉昌4880元及利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由吴莉负担在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人吴莉未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月6日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人银行存款1052.19元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月8日对被执行人限制高消费；3、2020年5月18日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，该住址已被本院另案处置完毕，未查到其他可供执行的财产；4、2020年5月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1052.19元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周玉昌表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 黄 婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执255号 申请执行人：余禄忠，男，1961年3月11日生，汉族，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县。 被执行人：陈永松，男，1974年8月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人余禄忠与被执行人陈永松劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初4172号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限陈永松于判决生效后十日内给付余禄忠劳务报酬人民币一万元并从2017年1月20日起至付清之日止，以10,000元为基数，按月利率2%据实计付利息。案件受理费减半收取人民币103元（原告已预交），由陈永松负担，与判决款项一并给付”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈永松至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈永松名下的银行存款及其他财产情况后，因被执行人陈永松涉及系列案件执行，本院在（2020）黔2725执256号案件中依法查封了被执行人陈永松名下的闽Ｈ×××××号轩逸牌机动车一辆（查封期限至2022年3月16日止，因去向不明，未实际扣押）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人在瓮安县桐梓坡有自建木结构住房一栋，但无产权登记信息，此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月26日向申请执行人发出执行告知书将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的时间内未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索；本院于2020年5月26日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，征询申请执行人是否申请律师调查令及悬赏公告、是否对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉；申请执行人亦未在规定的期限内回复本院，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人陈永松未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人陈永松除了因去向不明未实际扣押的机动车及无产权登记的自建房外，未发现其有可供执行的财产及线索，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初4172号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈永松负有继续向申请执行人余禄忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈永松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 伟
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初519号 原告：辛英辉，男，1977年3月15日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：冯进东，男，1971年6月5日出生，汉族，住安新县。 原告辛英辉与被告冯进东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛英辉委托诉讼代理人徐燕到庭参加了诉讼，被告冯进东经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 辛英辉向本院提出诉讼请求：I、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金560000元及利息（自起诉日起至借款付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告自2017年开始以做买卖需要资金周转为由陆续向原告借款，原告分多次分别以转账或者现金的形式给付被告借款。之后，被告于2019年向原告偿还了部分本金和利息，截止2020年1月4日被告仍欠原告借款本金560000元，并于当日重新由被告为原告打下借款条载明“今借到辛英辉现金人民币伍拾陆万元整（560000元)，借款人：冯进东，2020年1月4日”。经多次索要，被告拒绝偿还。现提起诉讼，望请求依法裁决。 被告冯进东未作答辩。 经审理查明：被告冯进东自2017年开始以做买卖需要资金周转为由陆续向原告借款，之后，被告于2019年偿还原告部分本金和利息。截止2020年1月4日，被告仍欠原告借款本金560000元，并于当日重新由被告为原告打下借款条。借款条载明“今借到辛英辉现金人民币伍拾陆万元整（560000元)，借款人：冯进东，2020年1月4日”。后原告索要未果，遂诉至法院。 以上事实由原告提交的借款条及当庭陈述为证。 另，本院于2020年5月8日做出(2020）冀0632民初519号裁定书，冻结了被告冯进东在金融机构的存款560000元（以实际控制金额为准）。 本院认为，原、被告之间存在借贷合同关系，该合同成立并有效。被告未到庭，应视为放弃答辩权。原告已向被告提供借款，被告应按期如数偿还。原告请求被告偿还借款560000元及利息，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下: 被告冯进东于本判决书生效后十日内给付原告辛英辉560000元及利息（自起诉日起至借款付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，保全费2800元，由被告冯进东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年六月十日 书记员  李浩伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1867号之一 原告：沈冬芬，女，1972年10月15日出生，汉族，住天台县。 被告：胡余亭，男，1977年10月2日出生，汉族，住天台县。 原告沈冬芬与被告胡余亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告沈冬芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈冬芬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告沈冬芬负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十七日 代书记员 凌 秀
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢255号 陈建路、张魁明: 陈建路与张魁明保证合同纠纷一案，本院于2020年6月16日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2017）湘0524民初977号民事判决书将申请人申请恢复执行的20600元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的20600元予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢94号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，系该公司执行董事、总经理。被执行人：洛阳众人建筑劳务有限公司，住所地洛阳市洛龙区英才路26号中和湾2幢1-502，注册号410391017011939。法定代表人：李锋，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司达成执行和解协议，且被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司已按照和解协议履行。申请人雨中情防水技术集团有限责任公司申请撤回本次执行申请，故该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执恢94号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月十二日执行员  张文英书记员  李 妍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初726号原告：***，男，1982年12月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。被告：梁红平，男，1980年3月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，系**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。原告***与被告梁红平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人吴联钰，被告梁红平的委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁红平偿还原告***借款人民币40000元；2、判决被告梁红平支付以40000元为基数，自2015年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的借款利息；3、本案的诉讼费用由被告梁红平承担。2020年5月26日，原告当庭补充第二项诉请为以40000元为基数，自2015年4月30日起按年利率6分计算至本金清偿之日止。事实和理由：2015年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，双方未约定还款日期。现原告多次催还，被告拒不归还本金，双方协商无果，特诉至法院。被告梁红平辩称：1、原、被告未约定借款利息，也未约定还款日期，所以本案不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告不应承担利息；2、被告已在2018年向原告偿还了11200元借款本金，该笔款项应当予以抵扣本金。本院经审理查明认定事实如下：2015年4月30日，被告梁红平向原告***借款40000元，并出具《借条》一张。2018年5月2日，被告梁红平向原告***微信转账还款1600元；2018年5月30日，被告梁红平向原告***微信转账还款3200元；2018年8月26日，被告梁红平向原告***微信转账还款3200元；2018年11月13日，被告梁红平向原告***微信转账还款3200元，共计偿还借款本金11200元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的《借条》、被告提交的微信转账账单4份等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁红平向原告借款40000元，被告梁红平予以承认，该借款事实清楚，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，原告***依据落款日期为2015年4月30日的《借条》一张向本院提起民间借贷诉讼，被告梁红平抗辩称其已于2018年向原告偿还了借款本金11200元，并提供了微信转账账单证据予以证明，原告***承认收到被告微信转账的11200元，但称系原、被告双方其他债权债务纠纷，与本案无关，但原告未提交证据证明其主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，应当承担举证不能的不利后果，故本院认定被告梁红平已向原告***微信转账偿还借款本金11200元。被告梁红平尚欠原告***借款本金28800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告向原告出具的《借条》并未载明原、被告关于利息的约定，原告亦未提交其他证据证明原、被告之间关于利息的约定，且被告辩称原、被告之间并未对利息进行约定，结合本案的证据材料，本院认定原、被告之间并未对借款利息、逾期利息进行约定。因原告提交的《借条》并未约定还款期限，亦未提交其他证据证明其向被告主张偿还借款的事实，故本院认定原告向被告主张偿还借款的日期为本院立案之日，即2020年4月22日。故关于原告诉请被告需支付的利息从2015年4月30日起按年利率6%计算至本金清偿之日止的诉讼请求，本院认定被告梁红平需支付的逾期利息从2020年4月22日（法院立案之日）起按年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告梁红平在本判决生效后五日内给付原告***借款本金28800元及利息（从2020年4月22日起以年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止）；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由原告***负担140元，由被告梁红平负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇二〇年六月二日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7586号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人：刘国强，男，汉族，1980年6月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：宋宜芳，女，汉族，1987年6月20日出生，住河南省巩义市。被执行人：何艮坤，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋宜芳、何艮坤、刘国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14695号民事判决书生效后，宋宜芳、何艮坤、刘国强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年06月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月17日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年06月20日向被执行人发出传票；8.本院于2020年06月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年06月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计304869.25元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  朱俊颖
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执327号 申请执行人：侯茂侠。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人侯茂侠与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年6月29日作出的（2018）鲁0402民初653号民事判决书于2020年2月11日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法继续冻结被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  甘晴
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0825行审48号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：程冬学，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人：刘宝兰，男，汉族，新绛县村民。 申请执行人新绛县自然资源局于2020年6月5日向本院提出申请，要求对新自然资罚决字【2019】105号《自然资源行政处罚决定书》下列内容“限期（刘宝兰）十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”作出准予强制执行的裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人刘宝兰未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用三泉镇吉庄村集团土地（254.68平方米）建设的行为，于2019年11月15日作出新自然资罚决字【2019】105号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、限期（刘宝兰）十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对（刘宝兰）非法占用的254.68平方米耕地处以每平方米20元的罚款，共计5093.6元。并告知了复议及起诉的权利及期限。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年11月27日，被执行人向申请执行人缴纳了罚款5093.6元。2019年12月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第一项处罚决定。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】105号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年11月15日作出的新自然资罚决字【2019】105号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：限期（刘宝兰）十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。由新绛县三泉镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  黄俊平 人民陪审员  张珍娟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张雪姣
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审20号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所地益阳市龙洲南路299号。负责人：李晓跃。委托代理人：徐超，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：赵萍，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：益阳市新时代驾驶员培训有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇长坡岭村。法定代表人：夏辉跃。被执行人：益阳市高新区时代卡丁车俱乐部，住所地益阳市高新区毛家塘社区蔡家村安置区旁。经营者：夏辉跃。被执行人：廖建国，男，汉族，1966年4月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：毛家塘村蔡家村组，住所地赫山区毛家塘村蔡家村组。组长：李志强。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕17号行政处罚决定中第二项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕17号行政处罚决定中第二项，即责令被执行人益阳市新时代驾驶员培训有限公司、益阳市高新区时代卡丁车俱乐部、廖建国、毛家塘村蔡家村组自行拆除在非法占用的22929平方米土地上新建的建构筑物，并恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年六月九日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执562号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人秦琰，总经理。被执行人湖北省海威商贸有限公司，住所地黄石市黄石港区。法定代表人李贵芳，执行董事。被告李贵芳，男，汉族。被告彭敏，女，汉族。被告彭捷，男，汉族。被告袁文冰，女，汉族。本院在执行申请人海尔集团财务有限责任公司与被执行人李贵芳、彭敏、彭捷、袁文冰、湖北省海威商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人海尔集团财务有限责任公司于2020年2月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执562号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月四日书记员  于丰钦
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执400号申请执行人：孙庆福,男,1950年11月12日出生,住济阳区。被执行人：赵德海，男,1954年1月17日生，汉族，住济阳区。本院在执行孙庆福与赵德海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0125民初5634号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告赵德海于2020年2月1日前偿还原告孙庆福借款本金140000元，自行过付二、其他无争执。案件受理费减半收取计1650元，由原告孙庆福负担。2020年2月11日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5634号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年2月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年2月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月8日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月八日书记员  温明刚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保151号之一申请执行人：王俊学，男，1950年9月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李艳秋，女，1981年8月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙宝玉，男，1970年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：齐玉峰，男，1963年5月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王静，女，1979年10月3日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人王俊学与被执行人李艳秋、孙宝玉、齐玉峰、王静民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月二十三日书记员  张熙越
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执793号之一 申请执行人：程爱淳,男，1968年9月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：宋世军,男，1973年6月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人程爱淳与被执行人宋世军合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初34号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程爱淳于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋世军支付申请执行人程爱淳借款及材料款共计2110元。 执行立案后，本院向被执行人宋世军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋世军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋世军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋世军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人宋世军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人宋世军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人宋世军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人宋世军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执404号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行，住所地石家庄市栾城区鑫源路23号，统一社会信用代码9113012473024527XY。 法定代表人：安玉龙，该行行长。 被执行人：乔海明，男，1972年6月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与乔海明银行卡纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十日 书记员  田增斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1379号之一申请执行人陈芳兰，女，汉族，1975年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人包早香，女，汉族，1963年6月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人夏占瑞，男，侗族，1962年11月20日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县本院在执行陈芳兰与包早香、夏占瑞民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）湘1202民初1401号民事调解书，本院立案后，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经调查发现，被执行人包早香有退休工资，本院于2020年6月17日冻结被执行人包早香的退休工资账号83310元额度，期限为1年。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人包早香列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。冻结工资需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月二十二日代理书记员  杨东兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初357号原告：陈磊。被告：鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司。法定代表人：杨元兵，董事长兼总经理。本院在审理原告陈磊诉被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，原告陈磊于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告鑫源恒通供应链（湖北）股份有限公司的起诉。本院认为，原告陈磊的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告陈磊负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  周 洁人民陪审员  陈 刚二〇二〇年六月十日书 记 员  俞越鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初251号原告榆树市信达农机有限公司。法定代表人张建，总经理。诉讼代理人朱光明，职员。被告郑亚君，女，1972年10月22日，汉族，现住吉林省长春市。被告于凯，男，1972年10月19日，汉族，现住吉林省长春市。被告李惠德，男，1973年2月13日，汉族，现住吉林省长春市。被告郑庆吉，男，1970年3月17日，汉族，现住吉林省长春市。被告冯玉刚，男，1955年10月23日，汉族，现住吉林省长春市高新技术产业开发区。被告卢强，男，1962年4月6日，汉族，现住吉林省长春市。被告榆树市垚丰农机种植专业合作社。法定代表人郑庆吉，经营者。原告榆树市信达农机有限公司诉被告郑亚君、于凯、李惠德、郑庆吉、冯玉刚、卢强、榆树市垚丰农机种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，并申请全额退还交纳的诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费3,730.00元退还原告。审判员  李道明二〇二〇年六月八日书记员  王 伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2191号原告：**珍，女，1955年9月28日生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：张红岩、罗傲起，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：杨志国，男，1978年1月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李文艳，女，1977年8月24日生，汉族，住郑州市惠济区。原告**珍与被告杨志国、李文艳债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告**珍负担。审判员  崔国伟二〇二〇年六月二日书记员  刘姝玲
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行初22号原告莫崇兵，男，1970年5月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托代理人周利发、彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。被告湘潭县人民政府，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路。法定代表人段伟长，县长。委托代理人周阳，湘潭县司法局工作人员。委托代理人成翠芬，湖南湘晋律师事务所律师。第三人湘潭县易俗河美贝乐幼儿园，住所地湘潭县易俗河镇玉兰中路481号。法定代表人阮学美，园监。委托代理人熊武林、龚川奇，湖南源真律师事务所律师。本院在审理原告莫崇兵诉被告湘潭县人民政府，第三人湘潭县易俗河美贝乐幼儿园撤销房屋征收补偿决定一案中，原告莫崇兵以被告湘潭县人民政府已经撤回其于2019年7月19日作出的潭县政字[2019]56号《国有土地上房屋征收补偿决定书》为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，被告湘潭县人民政府已撤销其所作的行政行为，原告莫崇兵自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莫崇兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫崇兵承担。审 判 长  秦泽湘审 判 员  田 晴人民陪审员  张双艳二〇二〇年六月十日法官助理陈书经代理书记员  王成梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1071号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：宁峰，男，1964年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人宁峰信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5228号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，宁峰应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金5428.13元、利息1589.93元、滞纳金1184.5元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。2020年2月26日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向宁峰住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向宁峰公告送达上述法律文书，责令宁峰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对宁峰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现宁峰可供执行财产。 3、2020年5月26日，本院对宁峰的财产情况进行调查。经查，宁峰无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现宁峰可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院对宁峰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月15日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供宁峰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对宁峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宁峰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对宁峰财产进行了调查，未发现宁峰可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供宁峰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初532号 原告：莫顺国，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：黄林鹏，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告莫顺国与被告黄林鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫顺国到庭参加诉讼。被告黄林鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告起诉前的医疗费2690.43元，护理费2250元，伙食补贴费1500元，误工费3600元，交通费500元，营养费1200元，共计11740.43元；2、判令被告赔偿原告车辆维修费200元；3、判令被告赔偿原告拖车费300元；4、判令被告赔偿原告包车费300元；5、判令被告赔偿原告请人取车费200元；6、判令被告赔偿原告住院期间拖欠医疗费2590.43元及回家后期用草药治疗费用1000元；7、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日9时50分，被告驾驶无牌三轮摩托车行使至麻阳苗族自治县高村镇千里长河路段时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往麻阳苗族自治县人民医院治疗。经门诊诊断，造成原告：1、右踝外侧皮肤挫裂伤；2、右下肢多处皮肤挫擦伤；3、右膝关节退行性病变；4、右前踝囊肿等。后经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心认定，被告对事故承担全部责任，原告无责任。原告住院9天后，被告因没有时间照顾原告，两人协商原告提前出院回家治疗。经交警队协商，因被告不同意交警队协调的赔偿金，结果不欢而散。原告回到医院，被告一直不见面不接电话，置之不理，连交警打电话也不理睬。原告于2020年1月20日包车从家里到和平溪乡茅坪村二组寻找被告，但没有找到被告。被告的邻居说被告已搬迁到兰里镇安置房居住。原告已经尽力妥协让步，被告一直逃之夭夭，置之不理。原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并直接给原告造成人身损害和经济损失。原告因此诉至本院。 被告黄林鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭发表质证意见，本院对原告提交及本院调取的证据认证如下： 1、原告提交的原告身份证复印件（经与原件核对一致）、本院调取的被告户籍证明，拟证明和查明原、被告的身份情况。因该证据系国家户籍管理部门颁发或出具有关公民身份的证件或证明，来源合法，内容真实，本院予以采信； 2、原告提交的道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故的发生过程及被告负事故全部责任，原告无责任。该证据系国家交通管理部门所出具，来源合法，内容真实，被告未能提交反证否认，本院予以采信； 3、原告提交麻阳苗族自治县人民医院的病历资料1组、麻阳苗族自治县人民医院住院病人费用明细汇总清单1组，拟证明原告受伤住院治疗及支出医疗费情况。该证据系医疗部门所出具，来源合法，内容真实，被告未能提交反证否认，本院予以采信； 4、原告提交的证人胡健民、路告华及德胜停车场分别出具的书面证明，拟证明原告因发生交通事故支出取车费200元、拖车费300元、治伤医药费1000元。该组证据因无证人的相关身份信息，真实性不能确认，且不属于合法有效的费用凭证，本院不予采信。 根据采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年7月12日9时50分许，被告驾驶无牌三轮摩托车在麻阳苗族自治县高村镇由南向北方向行驶，当行使到千里长河路段时与同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故当天麻阳苗族自治县公安局交通管理中心作出第201907120950号道路交通事故认定书，认定被告未持有驾驶证驾驶机动车上路行使，且与前车未保持安全距离，是事故发生的全部原因，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告于事故当天被送至麻阳苗族自治县人民医院住院治疗，2019年7月21日出院，共住院治疗9天，支出住院医疗费3690.43元。经医院诊断，原告的损伤为：1、右踝外侧皮肤挫裂伤；2、右下肢多处皮肤挫擦伤；3、右膝关节退行性病变。经交警部门调解，因双方意见分歧，调解未能达成协议。之后，原告找被告处理赔偿事宜，因寻找不到被告且联系不上，遂诉至本院。 另查明，被告在原告入院治疗期间，给原告垫付了住院医疗费1000元。原告还拖欠住院医疗费2690.43元。原告住院期间是被告对原告进行护理。 本院认为，被告驾驶摩托车与原告驾驶的电动车发生碰撞，引发交通事故，导致原告受伤，造成原告经济损失，被告的行为已构成对原告的民事侵权。经事故责任认定，被告负事故全部责任，故被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。 关于原告经济损失数额的认定：原告的住院医疗费以医院出具的费用明细汇总清单为依据，为3690.43元；误工费，因原告无固定收入且系农村居民，参照湖南省上年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工作收入标准计算。误工期限，根据原告的受伤程度，以住院时间为限，原告住院误工9天，误工费为43226元/年÷365天×9＝1067元；住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助标准，结合本地实际按每天60元计算，为9天×60元＝540元。原告以上经济损失数额共计为5297.43元。 原告主张的护理费，因原告住院期间已由被告进行护理，原告再行主张的护理费，本院不予认定；原告主张的交通费、起诉前的医疗费、车辆维修费、包车费、请人取车费、拖车费、回家后期用草药治疗费，因原告无合法有效的证据证明，本院不予认定；原告主张的营养费，因原告未提交确有营养必要的证据，结合原告的受伤情况，本院不予认定。 故原告要求被告赔偿其各项损失共计16330.86元的诉讼请求，本院对于其中5297.43予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条，根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄林鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫顺国因交通事故受伤造成的各项经济损失共计5297.43元（包含被告黄林鹏已经支付的1000元）； 二、驳回原告莫顺国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208.27元减半收取计104.14元，由被告黄林鹏负担50元，原告莫顺国负担54.14元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年六月十日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
湖 南 省 常 宁 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初121号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人王某1，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地XX市。因犯故意毁坏财物罪于2019年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月21日刑满释放。因本案，于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人吕宁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日中午，被告人王某1在XX市XX中路岔路口处发现受害人易某1开设的ＯＰＰＯ手机专卖店内停电，遂进入该店从柜台内盗走一台白色ＯＰＰＯ-ｒｅｎｏ3ｐｒｏ标识手机，后到XX市火车站旁以450元价格将赃物转卖，经常宁市价格认证中心认定该盗手机价值2900元。在审查起诉阶段，被告人王某1出具了书面认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王某1的行为构成盗窃罪，建议法庭对被告人在六个月以上九个月以下的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的经庭审查证属实的以下证据予以证实：1．接报案登记表、刑事判决书、价格认定结论等书证；2.证人李某1、袁某1的证言；3、被害人易某1的陈述；4、被告人王某1供述与辩解；5、指认、搜查、辨认笔录；6、视听资料；7、电子数据。 本院认为，被告人王某1盗窃他人财物，数额较大，其行已构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人王某1的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王某1在前罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年4月17日起至2019年11月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人王某1退赔被害人易某1经济损失2900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  张  智 二0二0年六月八日 法官  助理  吴  凡 代理书记员  吴海艳               打印责任人：吴凡                       校对责任人：张智       相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条 【一般累犯】 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款 【坦白】 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 【罚金数额的裁量】 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 【罚金的缴纳】 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条 【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1631号原告：贾善友，男，汉族，1957年9月29日出生，住河南省商丘市。被告：李建春，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省商丘市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R负责人：王华本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案受理费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理审判员  申朝帅二〇二〇年六月一日书记员  张 茜
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初801号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：齐志义，男，1985年2月7日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告齐志义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3672号                                                       原告                                   原告：何仕兰，女，1974年3月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。             委托代理人：李宗祥、杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。                                                       被告                       贵州世纪双龙商业管理有限公司，住所地贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2（遵义社区）。             法定代表人：苏永金。             委托代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。                                           第三人                       贵州贵客隆仓储购物有限公司，住所地贵阳市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。                                           案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、判令被告向原告退还质量保证金11655元，退还广告费5245元，合计16900元。             二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告何仕兰质量保证金11655元、广告费2874元。             二、驳回原告何仕兰的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费111元，由被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担95元，由原告何仕兰负担16元（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 冯 娅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初1235号之二 解除保全申请人：江西赣铁物流有限公司。 法定代表人：李利，该公司执行董事。 委托代理人：江克清、江雪霏，江西司达律师事务所律师。 被申请人：任素云，女，1973年4月15日生，汉族，住上海市青浦区。 江西赣铁物流有限公司诉上海朱里士福里希乐器有限公司、上海中雅钢琴有限公司、田应强、任素云、田汨龙委托合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日做出（2019）赣0111民初1235号民事裁定书，对任素云的银行存款进行了冻结。现解除保全申请人江西赣铁物流有限公司向本院申请解除对任素云银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对任素云名下银行账户的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吴 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1130号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736，负责人易松寿，该行行长。被执行人杨华，女，1981年06月17日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人杨华金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨华于判决生效之日起10内偿还申请执行人借款本金157274.87元及利息、律师费10416元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人杨华列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人杨华名下银行13300.00存款已扣划至法院账户并支付申请执行人。被执行人杨华名下无车辆信息。被执行人杨华在怀化市内房产已查封，暂时不予拍卖。被执行人杨华在中国银行无金融理财产品。被执行人杨华在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人杨华在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人杨华暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月十一日书记员 张慧玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保991号之一解除保全申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被申请人：青岛凯能环保科技股份有限公司，住所地青岛市胶州市北关工业园贵州支路3号。法定代表人：郭艳，董事长。山东省章丘鼓风机股份有限公司诉青岛凯能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0181执保991号民事裁定，冻结被申请人青岛凯能环保科技股份有限公司银行存款117197元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2020年6月12日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人青岛凯能环保科技股份有限公司银行存款117197元的冻结和对同等价值的其他财产的查封。二、解除申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执826号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行。被执行人史江利。被执行人刘琪凤。申请执行人与被执行人被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019)辽0211民初9957号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人财产现不具备执行条件难以执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)辽0211民初9957号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年六月二日书 记 员  韩 旭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1867号原告李业山。被告陈建传。原告李业山与被告陈建传民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本院于2020年5月22日依法向原告李业山送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李业山撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月十日书记员  符明珠
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执605号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张子荣，男，1964年07月12日生。关于申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人张子荣在中国邮政储蓄银行账户内人民币3233.45元.现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张子荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币130700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月十日书记员  张国栋