安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初591号 原告：曹正保，男，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋子云，安徽徐秉宸律师事务所实习律师。 被告：铜陵龙程免烧制品有限责任公司（以下简称“龙程公司”），住所地：安徽省铜陵市义安区天门镇蟠龙村，统一社会信用代码：9134076467263337XG。 法定代表人：程正兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。 被告：洪正先，男，1954年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。 原告曹正保与被告告龙程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，根据被告龙程公司的申请，依法追加洪正先为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正保的委托诉讼代理人李金明、宋子云，被告龙程公司的委托诉讼代理人章红明，被告洪正先及其委托诉讼代理人朱春阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹正保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计103806.4元（其中误工费10177.2元、住院伙食补助费850元、护理费11113.2元、交通费340元、营养费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金71326元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月。原告到被告龙程公司从事制砖工作，双方未签订劳动合同。2019年3月19日下午，原告在工作时右手食指及中指受伤，被送往铜陵市立医院住院治疗17天，经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，原告右手食中指损失为十级伤残，原告损伤后需误工期90日、护理期90日、营养期60日，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 龙程公司辩称：1.公司与原告之间没有任何关系，原告受伤也并非是在公司指使和安排工作期间受到的伤害，公司将制砖劳务发包给被告洪正先，洪正先与原告关系我们不清楚，原告要求公司承担责任，没有事实和法律依据；2.原告在本次起诉前已经起诉过一次，后与洪正先就赔偿事宜已达成协议，原告本人也出具了承诺书，现再次起诉，违背了其本人出具的承诺书。另外，起诉书上的签名非曹正保本人签字，是否是其本人真实意思，请法庭核实。 洪正先辩称：1.原告诉称与事实不符，实际上原告在第一次起诉后我们就达成了赔偿协议；2.原告现在重新起诉，并非原告本人真实意思表示，诉状上的签名非其本人所签；3.在原告第一次起诉时，我们就达成了赔偿协议，只是当时没有资金支付，我便出了一张欠条给原告，同时原告出具了一份承诺书给我，现在原告起诉，也只能要求按照我们的协议履行；4.原告主张的误工费与实际发生不符，原告于2019年4月20日就已经上班了。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，龙程公司与洪正先签订了一份劳务合同，合同就劳务项目、承包期限、劳务费支付方式等作出了约定。同年2月底，原告受洪正先之邀到龙程公司工作，工资由洪正先与公司结算，然后由洪正先发给原告。2019年3月19日下午2时许，被告洪正先在操作搅拌机时，发现机械出现故障，便叫从未开过搅拌机的原告去操作，自己下去检查，原告在操作过程中，用手伸进搅拌机以试搅拌料的干湿程度，被正在运行的搅拌机击伤，遂被送往铜陵市立医院住院治疗17天，经诊断：手指损伤（右食中指）、指骨骨折（右食中指）。2019年4月20日原告回龙程公司上班，2019年11月8日，经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定：原告右手食中指损伤为十级伤残，建议原告损伤后需误工期90日、护理期90日、营养期60日。后因赔偿问题双方协议未果，2020年3月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失计97827.10元。在审理过程中，原、被告达成赔偿协议，由洪正先赔偿原告各项损失计20000元，原告表示同意，因当时洪正先无现金支付，便向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到曹正保手指受伤一切费用合计人民币贰万元整（20000元）。同时，原告向洪正先出具一份承诺书，承诺书载明：2019年本人跟洪正先后在龙程公司做临时小工，手伤一事（已治好），经与洪正先赔偿一事经过双方协商，洪正先一次性赔偿人民币贰万元，以后曹正保不能以任何理由提出异议，此事到此全部结束。被告龙程公司分管生产的负责人詹宏宇向洪正先出具一张20000元欠条。2020年3月18日即当日，原告向本院撤回起诉。2020年3月24日，原告就同一个诉讼请求再次诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述、入、出院记录、病历、司法鉴定意见书、劳务承包合同、欠条、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，个人间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，雇主在从事雇佣关系中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员从事雇佣劳动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，两被告之间形成劳务关系，原告应被告洪正先之邀来到龙程公司接受其指派从事相应的工作，因而原告与洪正先之间形成雇佣关系，原告与龙程公司之间没有直接联系。因此，被告洪正先对原告在雇佣劳动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任，但原告作为是有完全民事行为能力的人，在明知道自己从未开过搅拌机的情况下却上车操作，应当预见到存在安全风险而没有尽到安全注意之责，且在操作过程中，用手伸进搅拌机严重违反了操作章程，存在重大过错，应承担相应的责任，被告龙程公司应当知道洪正先没有相应的资质却将制砖的劳务项目发包给他，应当与其承担连带赔偿责任。鉴于双方在第一次诉讼中，已就赔偿问题达成了协议，原告也作出承诺，且根据原告本人及其代理人的陈述，导致此次诉讼的原告是被告未按约定履行赔付义务，由此可见，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以保护，该协议对双方均有约束力，被告应按协议履行赔付义务，对原告超出协议之外的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告洪正先于本判决生效之日起七日内赔偿原告曹正保各项经济损失20000元，被告龙程公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告曹正保的其他诉讼请求。 案件受理费2376元，减半收取收取计1188元，由原告曹正保承担959.1元，被告洪正先、龙程公司承担228.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  燕丽丽 二〇二〇年六月八日 书记员  何 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。