wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保821号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：邵敏，女，1976年8月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：杨士申，男，1979年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：房效敏，男，1965年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李晔，女，1968年2月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高立苹，女，1981年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔泷，男，1977年10月8日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人邵敏、杨士申、房效敏、李晔、高立苹、崔泷金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人邵敏、杨士申、房效敏、李晔、高立苹、崔泷所有的银行存款3866709.77元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵敏、杨士申、房效敏、李晔、高立苹、崔泷所有的银行存款3866709.77元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省芳洁食品药品包装有限公司，住所地东丰县。法定代表人：吴允芳，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽源市兴和建筑有限责任公司，住所地辽源市西安区。法定代表人：聂兴珍，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄万阁，男，1968年6月2日出生，住吉林省辽源市。再审申请人吉林省芳洁食品药品包装有限公司(以下简称芳洁公司)因与被申请人辽源市兴和建筑有限责任公司(以下简称兴和建筑公司)、被申请人黄万阁建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院(2018)吉0421民初1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芳洁公司申请再审称：一、一审法院认定事实不清。黄万阁挂靠兴和建筑公司承建的工程存在严重质量问题，解决质量问题所需工程款暂定80万元，要求被申请人赔偿，以维护申请人的合法权益；二、一审法院违反法定程序。委托机构鉴定并不是申请人的举证责任，由于司法辅助办公室委托事项不清，导致鉴定机构退回鉴定，理应由司法辅助办公室重新委托，但一审法院以申请人没有履行举证责任为由，判决驳回原告的诉讼请求；三、一审判决适用法律错误、裁判不公。综上理由，认为本案具备再审条件，请求本院再审撤销一审判决，改判被上诉人因工程质量承担返工、维修、更换的责任，赔偿申请人维修费用80万元。本院经审查认为，一、关于芳洁公司提出的赔偿请求能否得到支持的问题。本案中，芳洁公司提出由被申请人承担修复费用35万元系初步估算的费用，该项请求无证据支持，一审判决驳回其诉讼请求并无不妥，而申请再审时，芳洁公司又提出维修费用需80万元，前后维修费用变化带有一定随意性，该数额不但无证据支持，且已明显超出一审诉讼请求范围，本院不予审查。二、关于一审是否存在违反法定程序问题。本案一审时，芳洁公司为了自己的主张提出鉴定申请后，虽经一审法院两次委托，但鉴定机构分别以委托鉴定事项超出建筑工程质量的鉴定范围或资质范围为由未能出具鉴定结论，导致鉴定申请两次被退回，应属司法鉴定范畴，审理程序并无不当。综上，芳洁公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉林省芳洁食品药品包装有限公司的再审申请。审判长  刘学明审判员  齐 迹审判员  李 爽二〇二〇年六月二十三日书记员  马 哲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2494号 申请执行人王萍，女，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人杭州左宜网络科技有限公司，统一社会信用代码91330110MA28UH26X4，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙泉路22号2幢8204室。 法定代表人王波。 申请执行人王萍与被执行人杭州左宜网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）浙0109民初11743号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王萍于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为6265元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2627号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：纪毛毛，男，1985年12月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县七雄街道七雄村纪车组35号。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人纪毛毛信用卡纠纷一案，本院与2020年5月7日立案执行，申请执行标的共39593.9元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初127号 原告：沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人赵晓丹，系该公司总经理。 委托代理人游会荣、杨宁宁（实习律师），系辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告：刘德，男，1982年7月13日出生，汉族，现住址辽宁省辽阳市太子河区。 原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司诉被告刘德财产赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员马俊光独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司委托代理人游会荣和杨宁宁、被告刘德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失，费用合计6,270元，并从2018年9月开始按照银行同期贷款利率支付利息，利息100元，合计6,370元；2、案件受理费由被告承担。开庭前原告变更诉讼请求为利息计算从2018年12月11日开始按照银行同期贷款利率计算利息，其他没有变化。事实和理由：被告是万锦紫园12#1-34-2号业主，2018年8月20日，被告酒后乘电梯将12#1单元的电梯砸坏，电梯停运。原告紧急报电梯厂家维修，维修费由原告先行垫付给三菱电梯维修方，费用合计为6,270元。此后，原告多次联系被告讨要维修费，但被告一直拒不赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第106条，被告依法应当向原告承担民事赔偿责任。现原告依法诉讼至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告刘德辩称，当天因醉酒状态，情绪失控，确实对电梯敲打，案件事实存在，事后协商未果，电梯维修过程我没有参与，对于维修价格不认可。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1、监控视频一份，证明被告于2018年8月20日实施毁坏12#1单元电梯的侵权行为。 被告对该证据没有异议。 2、发票一张、情况说明一份，证明原告因被告的侵权行为遭受的经济损失，共计6,270元。因电梯系公共设施，维修必须在24小时内完成。 被告对该证据认为我没有在场，更换零件是否真实存在损坏无从得知，与我是否有关，且数额过高。 3、关于讨要维修费的电话录音、微信聊天截图共5页，证明原告曾多次向被告追要维修费，被告却一直不同意赔偿的事实。 被告对该证据认为真实性没有异议，合法性存疑，原告并未通知我维修电梯，我也未参与维修过程。录音大概是2018年9月中旬或中下旬了。聊天记录中提及的报价单与今天的报价单不一致，聊天时的报价单是损坏3个位置，报价为6,800元，我爱人的手机当天损坏，暂时无法提供。 被告刘德在开庭同时，未向本庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日被告刘德酒后乘电梯，将原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司提供物业服务的12#1单元的电梯砸坏。其后，原告紧急报电梯厂家维修，维修费由原告先行垫付给三菱电梯维修方，费用合计为6,270元。其后，被告未向原告赔偿损失，故原告诉讼来院。 另查明，2019年7月份被告将房屋出售。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司提供票据及视听资料等，可以证明被告将原告提供物业服务的电梯损坏，被告刘德酒后造成原告电梯维修损失，因此被告刘德对上述损失承担主要责任，因原告已经将电梯委托案外人维修完毕，导致无法通过鉴定确定具体的损失数额，且原告未有效通知被告到场确认损失配件情况，原告应承担次要责任，结合本案的实际情况，本院酌情对损失数额予以确认，故原告主张被告赔偿损失的请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，因原告与被告就赔偿事宜协商未果，应从案外人已经维修完毕，原告垫付维修费用后开始，按照法律规定的标准予以计算，故原告的该项请求，本院对其合理部分予以支持。同理，对于被告刘德提出不同意全部赔偿的抗辩意见，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘德于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司电梯维修费损失5,016元（6,270元×80%）及利息（本金5,016元，从2018年12月11日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部实际履行完毕为止）； 二、驳回原告沈阳万锦物业服务有限公司紫园分公司本案其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二〇年六月九日 书记员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执401号之一 申请执行人：徐福宝，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：**平，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人徐福宝与被执行人**平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**平银行账户内存款人民币97606元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙振华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2500号 原告：林宝国，男，1966年10月20日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：林阳，男1990年5月28日出生，汉族，住仙居县。系原告儿子。 被告：林海华，男，1976年2月7日出生，汉族，住仙居县。 原告林宝国与被告林海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告林宝国于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林宝国撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月二十日 代书记员 张双双
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2154号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人陈志峰，行长。被执行人欧焕秋。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人欧焕秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执2154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执205-1号 申请执行人：杨发超，男，生于1986年4月9日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：秦艳，女，生于1989年3月27日，汉族，住四川省岳池县。 杨发超与秦艳离婚纠纷一案，由于被执行人秦艳未履行（2019）川1621民初406号民事判决书确定的义务，申请执行人杨发超于2020年2月24日申请执行，申请执行标的3500元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人秦艳无房产、车产；冻结被执行人银行帐户4个、单个帐户最高额存款93.97元、帐户金额合计不足150元。 三、通过调查被执行人秦艳所在村干部，其称多年未被执行人在村上活动，不知她在何处从事何职业，目前无其它可供执行财产。 四、已向被执行人秦艳发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人秦艳无房产、车产和银行存款等，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执205号案本次执行程序。 被执行人秦艳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月一日 书记员  文梦凡
浙江省天台县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1023刑更5号 罪犯陈爱莲（曾用名陈爱连），女，1966年7月9日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2019年5月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。 本院于2020年4月27日作出（2020）浙1023刑初83刑事判决书，判处罪犯陈爱莲有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十八万元。罪犯陈爱莲在看守所羁押期间，天台县看守所以陈爱莲患有“乙肝肝硬化失代偿”，不宜继续羁押为由，向天台县公安局经济犯罪侦查大队建议改变强制措施。2020年4月27日，罪犯陈爱莲向本院提交暂予监外执行申请书。2020年6月4日，台州市中级人民法院委托天台县人民医院对罪犯陈爱莲进行了病情鉴定，天台县人民医院作出病情诊断结论：1、慢性乙型肝炎；2、“肝硬化”明确。根据相关规定，天台县人民医院作出了罪犯陈爱莲不符合《保外就医严重疾病范围》的结论。 经查，罪犯陈爱莲被诊断为：1、慢性乙型肝炎；2、“肝硬化”明确，但不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》之规定。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈爱莲收监执行有期徒刑三年八个月（刑期自2020年6月17日起至2024年2月12日止）。 二〇二〇年六月十七日 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初1号原告：王衍盛，男，汉族，1965年7月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。现住曲靖市麒麟区。被告：陶敏，女，汉族，1981年7月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。（缺席）原告王衍盛诉被告陶敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王衍盛到庭参加诉讼。被告陶敏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王衍盛向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、由被告承担逾期利息，利息按月利息2%计算自2016年12月13日至借款清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陶敏从事装饰装潢工作，原告与其母刘玉萍系同事关系。2013年4月13日，被告因其急需资金周转向原告借款，并用其叔叔的房屋所有权证原件作抵押，约定利息为2分，借期为半年，利息每季度付一次。当日，被告向原告出具了《借条》一份，确认上述借款事实。原告在扣除了一个季度的利息6000元后，现金交付给被告94000元。借款到期后，被告按约每月支付利息2000元至2016年12月12日，之后未再偿还本金及利息，原告多次向被告催要无果。被告陶敏未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃辩论、举证、质证等诉讼权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。2、借条原件一份、房屋权属证书（陶建华）原件一份，用于证明被告陶敏向原告借款10万元，且用其叔叔陶建华的房产权证书做抵押。3、银行流水明细表打印件一份，用于证明被告通过转账向原告支付利息情况。本院认证，被告怠于诉讼，原告提交的上述证据客观、真实，且与本案相关联，本院均予以采信。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：被告陶敏于2013年4月12日向原告王衍盛出具借条，载明：“今借到王衍盛现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），利息2分，借期半年，利息每季度付一次，以陶建华的房产证作为抵押。借款人：陶敏，2013年4月12日”。出具借条当日，经原、被告商定，原告在扣除三个月利息6000元后，现金向被告交付了借款94000元。借款交付后，被告按约每月支付利息2000元至2016年12月，之后本息未再支付，原告遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有借条为证，该借条中明确载明了借款金额、借款期限、利息及款项交付方式等内容，原、被告双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护，该借款理应偿还。原告在庭审中自认预先扣除了三个月的利息6000元，实际交付借款94000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院依法确定借款金额为94000元。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所用词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”，本案中，涉案借条约定“利息两分”，该约定确实欠规范，但该欠条确实约定了利息，应为有息借款，本院综合借条所使用的语句、合同目的、本地交易习惯以及诚实信用原则依法确定本案借款利息为月利率2%。该利息约定未超过法律规定，本院予以支持。本案中，涉案借条约定了借款期限及利息，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率，但未约定约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张的利息，本院依法支持自借款交付之日起至款项实际清偿之日止按年利率24%计算支付，但被告已经支付的利息应当予以扣减。原告在庭审中自认被告自2013年4月12日至2016年12月12日按照每月2000元的标准支付了其利息，对此本院不持异议，据此，被告已经支付的利息应为88000元（44个月×2000元）。依照本院确定的上述借款金额，借款利率，涉案借款自2013年4月12日起暂计算至2017年3月12日止的利息应为90240元（94000元×2%×48个月）。扣除被告已支付的利息88000元，截止2017年3月12日，被告尚欠原告借款本金94000元、利息2240元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶敏于本判决生效后十五日内偿还原告王衍盛欠款本金94000元、截止2017年3月12日的利息2240元，及自2017年3月13日起至款项实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按年利率24%计算利息支付。二、驳回原告王衍盛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  余玲燕人民陪审员  徐 辉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  朱 颖
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初68号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人吴某某,男,1979年3月22日出生，汉族,初中文化,所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶，于2020年4月14日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、李尚伟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年12月2日16时32分许，被告人吴某某酒后驾驶无牌照轻便二轮摩托车上路行驶，在陉山大道行驶至公安局门前路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为107mg/100mL。当日提取其静脉血约4mL。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人吴某某静脉血中的乙醇含量为102.95mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。吴某某持准驾第一类机动车驾驶证，驾驶第三类机动车中不得驾驶的机动车型。被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。提起公诉，请依法判处。 被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、查获证明、被告人吴某某的户籍及前科证明；2、被告人吴某某的供述与辩解；3、鉴定意见：河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘6张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，且其驾驶证与准驾车型不符，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴跻亭 二〇二〇年六月九日 书记员  宋 丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1300号之一 被执行人：海来拉合，男，1995年3月6日出生，彝族，住四川省昭觉县。 本院于2020年6月4日依据（2019）皖0191刑初32号刑事判决书立案执行海来拉合判处罚金一案，要求被执行人海来拉合履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人海来拉合送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人海来拉合的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人海来拉合名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人海来拉合下落。 本院已将被执行人海来拉合限制高消费。 被执行人海来拉合暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人海来拉合负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马晋超 书记员**晶
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市庆峰物业管理有限公司、刘博： 本院立案执行的（2020）黑0691执911号申请执行人大庆市庆峰物业管理有限公司与被执行人刘博服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人将物业费3458.67元、案件受理费25元交付我院，现已支付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1747号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执382号申请执行人：**梅，女，1964年9月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高宏兵，男，1975年3月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人**梅与高宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4130号民事判决书已经发生法律效力，申请人**梅于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人高宏兵偿还136621.11元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过电子送达形式向被执行人高宏兵送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高宏兵名下财产信息，被执行人高宏兵名下仅有少量银行存款；被执行人高宏兵名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高宏兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1202元，其余135419.11元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高宏兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 吴新成
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1512号上诉人（原审被告）：内蒙古苏日房地产经纪有限公司，住所地呼和浩特市新城区八一路华新小区26号楼1单元1层。法定代表人：李钢，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：白军林，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：顾建章，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李萍怡，女，住呼和浩特市。与顾建章系夫妻关系。上诉人内蒙古苏日房地产经纪有限责任公司（以下简称苏日房地产经纪公司）因与被上诉人白军林、顾建章房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。苏日房地产经纪公司上诉请求：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初118号民事判决第一、第二项；二、一、二审费用全部由白俊林、顾建章负担。事实和理由：一审判决第一、第二项认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。但对于买卖定金合同第六项违约责任问题一审判决认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定第一款第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。在买卖定金合同涉及到白军林征信是否良好选项时白军林选项是。苏日房地产经纪公司在办理房屋贷款发现白军林负债较大后多次告知白军林还所欠银行信用卡和经营性贷款，但白军林以信用卡早已分期还款和经营性贷款的利息早已被银行锁扣为理由拒绝履行还款义务、经催告后在合理期限内仍未履行。由法律直接规定合同解除的条件，当此种条件具备时，当事人顾建章可以解除买卖合同，而无需经过对方同意。苏日房地产经纪公司与买卖双方签订的买卖定金合同的第六项违约责任说明本《买卖定金合同》经买卖双方签字后，如买方不履行本合同义务，己付全部定金不再退还,归卖方所有；卖方不履行合同义务，卖方需双倍返还买方所付定金，同时买卖双方需将所得违约金的50%给苏日房地产经纪公司作为佣金（买卖定金为40000元，50%为20000元）。白军林辩称，苏日房地产经纪公司上诉理由不成，是苏日房地产经纪公司违约，没有履行义务。顾建章辩称，苏日房地产经纪公司未履行合同约定义务。白军林向一审法院起诉请求：1.判令顾建章、苏日房地产经纪公司连带支付白军林双倍购房定金8万元整；2.判令苏日房地产经纪公司返还白军林4000元服务费;3.本案全部诉讼费用由顾建章、苏日房地产经纪公司负担。一审法院认定事实：2019年8月14日，白军林与顾建章、苏日房地产经纪公司签订《买卖定金合同》、《买方确认书》、《卖方确认书》，白军林购买顾建章位于呼和浩特市××区东户房屋，面积68.6平米，房屋价格70万元，双方协商拟定银行按揭贷款53万元，首付17万元。《买卖定金合同》约定：买卖双方于2019年9月16日前签订房地产买卖契约并办理过户及相关手续。《卖方确认书》约定苏日房地产经纪公司承诺自银行面签之日起30个工作日内办理完毕贷款手续，否则由其垫付房款（除不可抗因素）。白军林按照约定于合同签订当日支付了顾建章购房定金4万元，其中苏日房地产经纪公司收取了其中1万元定金作为物业保证金，顾建章实际收到定金为3万元。白军林于2019年9月11日支付苏日房地产经纪公司办理银行贷款费用4000元，庭审中，苏日房地产经纪公司对于收取该款项无异议。2019年8月16日，三方一起去银行办理了贷款面签手续，但一直未办理成银行贷款，超过了约定的贷款日期，苏日房地产经纪公司也未垫付房款。由于顾建章与第三方签订了房屋买卖合同，为了筹集购房款避免违约和第三方合同的违约，顾建章妻子李婷妮于2019年10月21日通过微信告知白军林解除买卖关系，后将涉案房屋以65万元价格出售给他人。一审法院认为，白军林与顾建章以及中介方苏日房地产经纪公司签订的《买卖定金合同》、《买方确认书》、《卖方确认书》是三方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，三方应当按照约定履行各自的义务。由于白军林未在约定期限贷款交付顾建章购房款，中介方苏日房地产经纪公司也未按照约定垫付该购房款，事实上造成了白军林无法履行支付购房款的义务，白军林也没有用其他方式积极履行支付购房款的义务，双方买卖合同无法继续履行，出于无奈，顾建章通知白军林解除买卖关系，降价出售了案涉房屋，对此顾建章并不构成违约，不应承担违约责任。对于买卖合同的解除，白军林也负有一定的责任，对于因此给自己造成损失也应当承担相应的责任。中介方苏日房地产经纪公司虽然没有按照约定垫付房款，但由于其只是中介，不是房屋买卖合同的相对方，故对于白军林诉求的顾建章、苏日房地产经纪公司连带支付双倍购房定金8万元的请求，不予支持。苏日房地产经纪公司收取了定金中的1万元作为物业保证金以及贷款费用4000元，由于合同的解除，上述款项应当退还白军林。苏日房地产经纪公司未按照约定垫付购房款，也是造成合同不能履行的一个原因，该行为事实上给白军林造成了定金3万元的损失，对于该损失，苏日房地产经纪公司应当承担1.50万元。综上所述，白军林的诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第一百零七条的规定，判决：一、被告内蒙古苏日房地产经纪有限责任公司于本判决生效后十日内退给原告白军林定金10000元以及贷款费用4000元；二、被告内蒙古苏日房地产经纪有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告白军林定金损失15000元；三、驳回原告白军林其他诉讼请求。案件受理费人民币950元（原告已预交），由原告承担450元、被告内蒙古苏日房地产经纪有限责任公司承担500元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，白军林与顾建章、苏日房地产经纪公司签订的《买卖定金合同》、《买方确认书》、《卖方确认书》因合同目的无法实现，导致合同已解除。从一审法院查明的事实可知，白军林作为出卖方对合同的解除无责任，违约责任在于作为买受方的顾建章未能及时办理银行贷款，苏日房地产经纪公司亦未按合同约定垫付房款。因涉案房屋已出售给案外人致使合同目的已不能实现，苏日房地产经纪公司应当将收取的物业保证金10000元及贷款费用4000元退还给白军林。虽然《买卖定金合同》约定买卖双方谁违约，需将所得违约金的50%给苏日房产作为服务佣金，但在本案中苏日房地产经纪公司亦是违约方，应承担相应的违约责任，故一审法院认定苏日房地产经纪公司承担15000元的定金损失责任并无不当，本院予以确认。综上所述，苏日房地产经纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由内蒙古苏日房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月五日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初340号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人柳垚，男，1976年7月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市进学街，住延吉市建工街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。本院于2020年6月4日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人柳垚犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人柳垚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日0时20分许，被告人柳垚饮酒后驾驶红色XXX号“名爵”牌小型普通客车，沿延吉市太平街由北向南行驶至双阳胡同路口时，被延吉市交警大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，结果为124.9mg/100ml。经鉴定，从被告人柳垚血样中检出乙醇含量为111.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人柳垚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款，可以从轻处罚，并提出了对被告人柳垚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并提供了身份信息，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，呼气酒精检测记录表及照片，血样提取登记表及采血照片，吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见书，被告人柳垚的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人柳垚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人柳垚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳垚到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人柳垚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔云峰 二〇二〇年六月十日 书记员  高慧颖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执589号申请执行人曾贫智，男，1977年1月6日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人唐让，男，1976年12月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人曾贫智与被执行人唐让民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）湘0581民初1294号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月8日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。暂未发现被执行有可供执行的财产，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标额为90万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执336号 申请人：河北沽源农村商银行股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇中环西路238号。 法定代表人：李智。该公司董事长。 委托代理人：黄巨宏，该公司员工。 被执行人：沽源县万头羊养殖基地，所在地沽源县小河子乡韩庆坝村小厂自然村。 法定代表人：韩宇。 被执行人：沽源县农业小额贷款担保中心，住所地沽源县人民政府大楼。 法定代表人：云德雨，该担保中心主任。 申请人河北沽源农村商银行股份有限公司与被执行人沽源县万头羊养殖基地、沽源县农业小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沽民初字第742号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000元本金及相应利息，缴纳执行费12475元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到可供执行财产。 三、2020年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2020年6月22日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产.线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人韩宇、云德雨限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，被执行人没有可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2015）沽民初字第742号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王栋敏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执234号申请执行人：陈瑞英，女，1959年5月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：吴冬长，男，1980年11月12日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人陈瑞英依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1239号民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知，被执行人吴冬长未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的5.0805万元及利息，截至2020年6月15日，未执行5.0805万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年六月十五日代理书记员  罗 胆
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执154号申请执行人：姚某被执行人：兰州英琪建筑安装工程有限公司申请执行人姚某与被执行人兰州英琪建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计125730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125000元，其中，本金125730元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的730元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人姚某。至此，申请执行人姚某申请执行人向本院申请执行的（2019）青2521民初1363号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初746号 原告：张洪国，男，1955年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司沧州中心分公司， 住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 法定代表人：于立峰。 张洪国与中国太平洋保险股份有限公司沧州中心分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张洪国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪国撤诉。 案件受理费25元，由原告张洪国承担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马雨露 ——
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22114号原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。法定代表人：孔中，执行董事。委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住兰溪市。系原告公司股东。被告：金小丽，女，1973年7月2日出生，汉族，住浦江县。原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告金小丽追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告代偿款40273.78元并支付利息（按年利率12%自2019年10月30日起算至被告清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员杨飞雄担任审判长，与人民陪审员刘剑军、龚震安组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加了诉讼。被告金小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告作为借款人，案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为出借人，原告作为担保人，共同签订《抵押借款合同》一份。合同约定：借款金额5万元，期限自2018年5月18日起至2021年5月17日止，月利率为18.010415‰。借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息。合同还约定：未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权决定停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款和提前处置抵押财产清偿借款。同日，原告向贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交推荐函，承诺若其推荐的客户金小丽未能按时偿还贷款，由徐佩吉本人及原告承担连带清偿责任。后因被告金小丽逾期未归还贷款，原告作为保证人于2019年10月30日向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司偿还贷款共计40273.78元。原告向被告追偿代偿款未果，诉至本院。另查明，原告在为被告提供担保时收取保证金人民币1500元。上述事实，有原告提供的《抵押借款合同》一份、《推荐函》一份、义乌联合村镇银行贷款还款明细一份及原当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告金小丽进行追偿。原告要求被告按年利率12%支付代偿款的利息的诉请，于法无据，其利息宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告金小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金小丽于本判决生效后十五日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币38773.78元（已扣除保证金1500元）及利息损失（以38773.78元为基数，自2019年10月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告浙江世辉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由原告浙江世辉汽车服务有限公司负担100元，被告金小丽负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  龚震安二〇二〇年六月二十三日法官助理汪娜娜书记员陈凯琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1196号原告：刘微，女，1957年5月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，中国化工部第九化建设公司退休职工，住武汉市洪山区（户籍地辽宁省盘锦市双台子区）。委托诉讼代理人：董毅（原告之女），女，1981年10月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，住武汉市青山区（特别授权代理）。被告：范倩，女，1987年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉梦芪儿管理咨询有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城A幢2层17号。法定代表人：范倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘微与被告范倩、武汉梦芪儿管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘微于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘微的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘微撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告刘微负担。审判员  刘友芬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈怡如
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执614号申请执行人：刘文和被执行人：刘文书本院于2020年5月11日立案执行刘文和与刘文书民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初1575号法院生效裁判，被执行人刘文书应缴纳标的68740元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人刘文书无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执446号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：福建省台兴实业有限公司，住所地莆田市城厢区灵川镇。法定代表人：余海英。本院在执行许继电气股份有限公司与福建省台兴实业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建省台兴实业有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保963号 申请人:卓云东，男，1969年9月12日生，汉族，现住淄川区。 被申请人：王霞，女，1962年9月17日生，汉族，现住临淄区。 申请人卓云东诉被申请人王霞委托合同纠纷一案，现申请人卓云东向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王霞的银行存款170000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王霞的银行存款170000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1866号原告：康某某，女，住所地：内蒙古赤峰市。委托代理人：徐晓慧，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告康某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晓慧到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费8798元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年6月，原告受被告崔岩雇佣从事打磨工业务，劳务费标准每月4700元，除2019年10月12日、12月5H和2020年1月10日被告分三次给付原告合计1975元劳务费外，尚欠原告劳务费8798元。就拖欠劳务费事宜，原告曾向相关劳动监察部门投诉，被告崔岩于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠劳务费10773元。劳动监察部门建议原告起诉。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告剩余8798元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。康某某向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月到2019年6月期间，原告在被告处从事打磨工作，工作地点在双楼台村。每月工资4700元，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，康某某￥10773元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告尚欠8798元。本院认为，被告雇佣原告从事打磨工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费8798的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告康某某劳务工资8798元。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  畅诚蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1391号原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。负责人郑国栋，行长。委托代理人张树申，职员。被告于久洋，男，1971年12月18日生，住吉林省长岭县。被告何广生，男，1967年6月11日生，住吉林省长岭县。被告卜长生，男，1962年7月15日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告于久洋、何广生、卜长生金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司长岭县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司长岭县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由中国农业银行股份有限公司长岭县支行承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢33号 申请执行人曾广银，男，1960年11月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人成九莲，女，1963年10月2日生，汉族，住址同上。 被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县文田工业园泰和大道，统一社会信用代码：91360826685969788J。 法定代表人莫小毛。系该公司董事长。 曾广银、成九莲据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1703号民事判决书于2020年01月17日向本院申请执行。本院于2020年01月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人曾广银、成九莲与被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司关于民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.0765万元，截至2020年6月17日还有6.0765万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢33号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张 海
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执634号华蓥市自力劳务有限责任公司：华蓥市自力劳务有限责任公司与田玉清执行回转一案，申请执行标的共计3631.20元。经本院立案执行回转，现已强制执行完毕。至此，华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽03民特45号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终893号 上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街3186号，社会信用代码：91130600070805496F。 法定代表人：方一凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：葛晓祥，女，1991年11月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李建朋，河北武英律师事务所律师。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司（以下简称万恒房地产公司）因与被上诉人葛晓祥房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市万恒房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，判决驳回一审原告赔偿利息自原告缴纳房款的2016年8月31日起，计算至今年12月27日，共计1213天。按照央行公布的基准利率，共产生利息15015元的请求；2.诉讼费用由一审原告负担。事实与理由：目前的房地产市场，开发商无预售证销售房屋的现象普遍存在。开发商一旦办好了预售证，房屋的价格会更高。本案中、一审原告是完全民事行为能力人，知道合同标的物物美价廉。因此，本合同的签订过程，无所谓谁的过错。如果说有过错的话，双方都有过错。一审判决认定我们单方过错，与事实不符。《合同法》第五十八条规定：双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，请求判决驳回一审原告赔偿利息的请求。 葛晓祥答辩称，上诉人为专业的房地产开发机构，熟知房产及相关法律知识，在明知没有预售证违法的情况下仍售房，存在过错，上诉人占用被上诉人资金，造成资金利息损失，如果不让上诉人承担利息损失，上诉人会从违法行为中获得利益，不符合民事法律原则。因房价上涨，被上诉人已经有房屋差价损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 葛晓祥向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告所签订认购协议无效；2、判决被告返还原告购房款296848元；3、判决被告支付原告购房款利息，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付，自2016年8月31日计算到实际给付之日止，计算到起诉之日为暂定42575元；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月陈玉刚与被告保定市万恒房地产开发有限公司签订了《西湖湾认购协议》，协议约定原告以740848元的价格购买被告开发的坐落于保定市，单价7838元／平方米，首付款296848元，余款444000元银行按揭。合同签订后，陈玉刚于、、2016年8月30日分别向被告指定的账户转款10000元、100000元、186848元，共计296848元。后，陈玉刚将《西湖湾认购协议》的权利义务一同转让给原告，并经被告同意，原告与被告重新签订了《西湖湾认购协议》，被告为原告出具了收款收据，其合同和收据的落款时间均和陈玉刚一致。被告开发的西湖龙湾小区法庭辩论终结前没有取得房屋预售许可证。原告以被告未取得房屋预售许可的情况下公开出售房屋，违反了法律强制性规定，该协议无效。应当返还原告已交购房款296848元，并支付原告至履行完毕之日止的利息。 一审法院认为，原被告签订的《西湖湾认购协议》系当事人真实意思表示，合同成立。但是依法成立的合同未必有效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应认定无效”。本案中，至法庭辩论终结前被告未取得商品房预售许可证，原告主张原、被告签订《西湖湾认购协议》无效的主张，本院予以支持。虽然原告没有证据证明直接向被告支付了协议的首付款，但是原告提供的陈玉刚转款记录、原被告签订的《西湖湾认购协议》、收款收据，可以证实陈玉刚将自己与被告签订的《西湖湾认购协议》转让给原告，并取得被告的同意，因而被告以未收到原告首付款的理由不能成立。《西湖湾认购协议》无效，被告应向原告退还《西湖湾认购协议》中首付款296848元。被告占用原告首付款3年的造成了一定的利息损失，原告请求自交款之日的利息至付清时的利息具有法律依据，被告应支付逾期利息。综上所述，原、被告签订的《西湖湾认购协议》无效，被告应当返还收取原告的购房款，并支付自交款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、确认原告葛晓祥与被告保定市万恒房地产开发有限公司签订的《西湖湾认购协议》无效；二、被告保定市万恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告葛晓祥购房首付款296848元及利息（以本金296848元为基数，自2016年8月31日至2019年8月20日按照同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至付清时止）。案件受理费6392元，减半收取计3196元，由被告保定市万恒房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，取得预售许可证是商品房销售的必要条件，无预售许可证便进行商品房销售的违法行为不应成为万恒房地产公司上诉请求的依据。且万恒房地产公司至本案一审法庭辩论结束前仍未取得商品房预售许可证。虽然被上诉人葛晓祥作为完全民事行为能力人，但在与万恒房地产公司签订《西湖龙湾认购协议》过程中，万恒房地产公司对于该协议涉及到的其未取得商品房预售许可证的格式条款并未采取合理的方式提请对方注意，因此万恒房地产公司对于《西湖龙湾认购协议》无效具有过错，应当赔偿葛晓祥因其自2016年8月31日起占用房屋首付款而遭受的利息损失。综上所述，保定市万恒房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费176.0元，由上诉人保定市万恒房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 莉 审判员 王 冠 审判员 郑 东 二〇二〇年六月十五日 书记员 孟瑞超
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初881号 原告：宋佳欣，女，汉族，2016年11月29日生，住址：四平市铁东区。 法定代理人：章琼香（系原告母亲），女，汉族，1986年12月3日生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师助理。 被告：尚鑫洋，男，汉族，1999年5月23日生，住四平市铁东区。 委托代理人：尚涛（系被告父亲），男，汉族，1974年2月22日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告宋佳欣诉被告尚鑫洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告宋佳欣及其法定代理人章琼香于2020年6月12日以双方当事人经调解达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋佳欣及其法定代理人章琼香以达成和解并已履行完毕为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之的规定，裁定如下： 准许原告宋佳欣及其法定代理人章琼香撤回起诉。 案件受理费191元（已减半收取），由原告宋佳欣及其法定代理人章琼香负担。 审判员  周明博 二〇二〇年六月十七日 书记员  李东华
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初389号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：万先聪，男，汉族，1993年4月10日出生，住江西省南昌市新建区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告万先聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告万先聪的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终804号上诉人（原审被告）：北京爱匣子科技发展有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里11号4号楼3层309室。法定代表人：李舟舟，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，北京山耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎名元，北京山耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰伦，男，1979年1月18日出生。委托诉讼代理人：王威，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：广州星班客餐饮管理服务有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号之一ABCDIE。法定代表人：石富宁。原审被告：中山市艺博营销策划有限公司，住所地中山市西区金昌工业路36号首层商铺第7卡。法定代表人：黄勇。原审被告：北京逾轮网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南方庄89号2号楼五层5009。法定代表人：尚晓雷，经理。上诉人北京爱匣子科技发展有限公司因与被上诉人周杰伦、原审被告广州星班客餐饮管理服务有限公司、原审被告中山市艺博营销策划有限公司、原审被告北京逾轮网络科技有限公司肖像权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初21836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本院审理过程中，北京爱匣子科技发展有限公司与周杰伦达成和解协议，并已实际履行完毕，故北京爱匣子科技发展有限公司于2020年6月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京爱匣子科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱匣子科技发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费280元，减半收取140元，由北京爱匣子科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年六月十一日法官助理  冯海鑫书 记 员  房依彤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1428号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 法定代表人：肖宪章，公司经理。 被告：**，男，1973年9月29日出生，汉族。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执281号 申请执行人邴禹舜。 被执行人王忠生。 申请执行人邴禹舜与被执行人王忠生借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王忠生未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1757号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1817号罪犯陈涛，男，1986年5月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年8月15日作出(2017)黔0112刑初166号刑事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，刑期自2017年3月10日起至2027年3月9日止。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年9月21日作出（2017）黔01刑终1082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈涛在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减刑八个月（刑期自2017年3月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3032号原告：蔡得林，男，1985年5月30日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。委托代理人：王婉竹、李林（实习），系辽宁良友律师事务所律师。被告：刘路，女，汉族，1985年7月4日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：祝德欢，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告蔡得林诉被告刘路民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告蔡得林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡得林撤诉。案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，由原告蔡得林负担。审判员  王晓明二〇二〇年六月一日法官助理金有为书记员张燕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2053号丁立忠：本院执行的丁立忠罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初35号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1452号申请执行人:王爽，女，1980年2月20日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人王爽与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2019）111号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人10286.14元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2019）111号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十八日书记员 孙 瑞
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初398号原告：邓清花，女，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：何太红，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍所在地：邵阳市双清区。原告邓清花与被告何太红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告邓清花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告邓清花撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年六月十五日法官助理吴方刚书记员徐博文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4995号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑利伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑利伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑利伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3729.56元及利息（其中2433.76元利息自2020年2月1日起，1295.8元利息自2020年1月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑利伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4100元、2300元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、4期贷款，归还的本息金额分别为2059.45元、1181.6元，余欠本金分别为2433.76元、1295.8元，合计3729.56元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为211.18元、利息为131.56元，合计的利息为342.74元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑利伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑利伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3729.56元及利息342.74元，支付原告律师代理费350元，三项合计4422.30元； 二、被告支付原告后续利息（以3729.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑利伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执恢6号 申请执行人：龙开桔，女，1976年12月18日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：肖媛方，女，1977年11月13日出生，湖南省常德市人，住锦屏县。 申请执行人龙开桔与被执行人肖媛方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初220民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖媛方未按照判决书内容履行义务，申请执行人龙开桔向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人肖媛方采取了如下的财产调查措施： 一.2020年1月19日,本院向被执行人肖媛方发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二.2020年1月19日，本院通过网络查询调查了被执行人肖媛方的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人肖媛方有可供执行财产。 三2020年6月16日，双方当事人达成如下和解协议：被执行人肖媛方从2020年6月起，每月向申请执行人偿还4000元，直至全部借款本金偿还完毕为止。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为6000元，未执行的标的为43066元，申请执行费636元未交纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执恢6号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  龙庆辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理周小玲 书记员王唯林
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3079号原告：天津市西青区般若海五金交电经营部，经营场所天津市西青区李七庄街边村鑫福佳园13-2-401号。经营者：孔维忠，男，1970年8月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郑宏丽，天津高航律师事务所律师。被告：王俊明，男，1962年7月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：杜宝池，男，1966年8月19日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县原告天津市西青区般若海五金交电经营部（以下简称般若海五金）与被告王俊明、杜宝池民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告般若海五金经营者孔维忠及委托诉讼代理人郑宏丽、被告王俊明、被告杜宝池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告般若海五金向本院提出诉讼请求：1.被告王俊明向原告支付欠款100000元及以此为基数，依照月利率2%为标准计算的自2020年1月1日起至实际还款之日止的利息；2.被告杜宝池对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王俊明曾向原告租赁搭设脚手架、吊篮等工具。2019年中，该被告出具结算单一份，确认：2016年欠付40000元、2018年欠付40000元、2019年借款20000元；承诺：2019年10月31日前支付20000元、2019年12月31日前支付80000元，并承诺若逾期不能还款愿意支付月息2%的利息。被告杜宝池在该结算单上以担保人身份签名并按捺指纹。然二被告逾期未履行还款责任，遂成讼。被告王俊明辩称，认可原告陈述，暂无给付能力，需与被告杜宝池进行对账，收到工程款后再行支付。被告杜宝池辩称，担保行为系针对20000元借款的，认可原告其他陈述。暂无给付能力，需与被告王俊明进行对账，若应付账款大于原告诉请金额，可代为偿付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：结算单列明了三笔款项，其右下角处注明担保人杜宝池，该被告对于该证据的真实性无异议。庭审中，二被告表示对账系指二被告之间的合作关系，与原告无关。本院认为，结算单系各方当事人就债务清算达成的债权债务协议，故原告与被告王俊明系民间借贷法律关系。结算单系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已履行出租及出借义务。被告王俊明逾期未足额履行还款义务，构成违约，其应承担还款责任。被告杜宝池认可担保人身份，但结算单并未注明担保内容，故应认定该被告系对该结算单注明款项的担保。原告关于利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王俊明偿还原告天津市西青区般若海五金交电经营部债务100000元及以此为基数，依照年利率24%为标准计算的自2020年1月1日日起至实际清偿全部债务之日止的利息；二、被告杜宝池对被告王俊明向原告天津市西青区般若海五金交电经营部偿还上述借款承担连带清偿责任。（原告般若海五金确认收款账户为孔维忠名下中国农业银行62×××79）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王俊明负担，与本判决生效后三十日内直接支付原告。被告杜宝池承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院，且应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，并将票据交付本院。审判员 郭 岩二〇二〇年六月一日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执574号申请执行人姚宏彬，男，1969年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人葛荣荣，男，1983年2月15日生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人姚宏彬与被执行人葛荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0925民初2751号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告葛荣荣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姚宏彬借款14500元及逾期利息（从2018年6月2日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十九日书记员 徐 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1373号罪犯黄家禄，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区合浦县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年6月27日作出(2017)粤1973刑初594号刑事判决，以被告人黄家禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。广东省东莞市第三人民法院于2017年6月7日作出（2017）粤1973民初4299号民事判决，判处被告黄家禄赔偿原告经济损失人民币1140927.5元。宣判后，原告不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月8日作出（2017）粤19民终7471号民事判决，驳回上诉，维持原判。广东省东莞市第三人民法院于2017年6月7日作出（2017）粤1973民初4300号民事判决，判处被告黄家禄赔偿原告经济损失人民币742530.5元。宣判后，原告不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月8日作出（2017）粤19民终7472号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄家禄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家禄在服刑考核期间（2017年8月16日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3116分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分116分。民事赔偿款人民币1883458元本期未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄家禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄家禄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1689号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：黄春燕，女，1975年1月16日出生，汉族，原住四川省射洪县，现住绵阳市涪城区。 被告：杨美金，男，1975年3月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告黄春燕、杨美金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱玲玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3493号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：**。 本院在执行被执行人**犯（2015）台临刑初字第00568号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人**已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执116号申请执行人：王仁辉,男,1974年5月16日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日出生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行申请执行人王仁辉与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月十八日书记员  陈美羽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3907号 杜玥： 杭州娇秀服装设计有限公司: 申请执行人杜玥与被执行人杭州娇秀服装设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1163号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。法定代表人：陈坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈江勇，男，1990年7月21日出生，土家族，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司员工，特别授权。被告：龙环秀，女，1996年10月3日出生，苗族，贵州省松桃县人，住铜仁市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司诉被告龙环秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月十五日法官助理陈尘书记员朱録锋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5197号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃珊珊，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告覃珊珊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃珊珊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为511.57元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃珊珊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息511.57元，支付原告律师代理费330元，三项合计6777.57元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃珊珊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2521号 原告：临沂信华汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂经济开发区沂河路125号。 法定代表人：陆勇波，经理。 委托诉讼代理人：孙成友，男，该公司业务经理。 被告：王维贵，男，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：段星彤，女，1991年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告临沂信华汽车销售服务有限公司与被告王维贵、段星彤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂信华汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告临沂信华汽车销售服务有限公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  廖柯森
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执717号株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人刘卫强，男，1967年1月14日出生，湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行刘卫强罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执恢160号 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、泰州市华夏机械制造有限公司、江苏华夏重工有限公司、湖北海洋重工有限公司（原名湖北海洋泥浆泵制造有限公司）、湖北华盛达铸钢有限公司、周小芳、栾绍根： 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司申请泰州市华夏机械制造有限公司、江苏华夏重工有限公司、湖北海洋重工有限公司（原名湖北海洋泥浆泵制造有限公司）、湖北华盛达铸钢有限公司、周小芳、栾绍根金融借款合同纠纷一案，经执行，申请执行人现确认涉案金融借款各项费用全部已经结清，认可执行完毕。至此，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司依据(2018)苏1291民初1206号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初550号 原告：许继电气股份有限公司,住所地河南省许昌市。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：高晓娟,北京大成(兰州)律师事务所。 委托诉讼代理人：胡海瑛,北京大成(兰州)律师事务所。 被告：阿勒泰地区金马碳化硅有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：张智，董事长。 原告许继电气股份有限公司与被告阿勒泰地区金马碳化硅有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告许继电气股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告许继电气股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许继电气股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许继电气股份有限公司负担。 审判员  王博 二〇二〇年六月八日 书记员  彭翔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1895号原告：丹东微尔汽车销售有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇府前西街（金色阳光小区7#楼3单元302号）。法定代表人：王利辉，系该公司经理。被告：沈福波，男，1957年11月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告丹东微尔汽车销售有限公司诉被告沈福波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东微尔汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告丹东微尔汽车销售有限公司负担。审判员  金光二〇二〇年六月二十二日书记员  于涵
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初529号 原告:永福县苏桥镇苏桥社区居民委员会，住所地永福县苏桥镇迎宾路47号。 法定代表人：张学祥，主任。 被告：中国联合网络通信有限公司桂林市分公司，住所地桂林市七星区五里店路17号。统一社会信用代码：91450300727644480U。 法定代表人：陈贤东。 原告永福县苏桥镇苏桥社区居民委员会诉被告中国联合网络通信有限公司桂林市分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月15日以原、被告双方在案外已达成新的协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永福县苏桥镇苏桥社区居民委员会撤回起诉。 本案受理费492元，减半收取246元，由原告永福县苏桥镇苏桥社区居民委员会负担。 审 判 员 黄崇健 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨 杰