wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1032号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人刘舟，该公司经理。被上诉人(原审原告)陈敦平，男，1970年11月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人(原审原告)陈桂霞，女，1976年12月19日生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人(原审被告)马建平，男，1971年6月16日生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人(原审被告)董超，男，1990年6月14日生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人(原审被告)陈尧，男，1976年10月12日生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人(原审被告)湖北蕲春安捷物流有限公司，住所地蕲春县漕河镇漕河四路299号，统一社会信用代码914211266736564185。法定代表人：熊小玲，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人陈敦平、陈桂霞、马建平、董超、陈尧、湖北蕲春安捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月五日法官助理熊昌宇书记员高人凤
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3577号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，男，1976年5月9日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，员工，住重庆市万州区，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：冉登宇，男，1987年06月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告冉登宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终4193号 上诉人（原审原告）：黄活彪，男，1979年12月5日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：程瑶玺，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：申莉娜，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林建材，男，1989年3月27日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人黄活彪因与被上诉人林建材建筑设备租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审中，因林建材下落不明，一审法院公告送达，缺席审理。二审查明，林建材因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，现西安市人民检察院向西安市中级人民法院提起公诉。鉴于二审出现的新情况，导致原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5973号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费4266元，黄活彪已预交，退还黄活彪。  审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年六月十七日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓   1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1243号申请执行人：涂细玛，男，1972年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：徐文斌，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。申请执行人涂细玛与被执行人徐文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人涂细玛向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人徐文斌赔偿申请人涂细玛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计58766.25及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案申请执行费781元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人徐文斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐文斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产登记信息，无有价证券；本院已扣划被执行人名下银行存款21175.58元，扣除本案申请执行费781元，本案实际执行到案款20394.58元。截至2020年6月17日，本案尚余38371.67元及利息未执行到位，暂未发现被执行人徐文斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂细玛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1243号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年六月十七日代书记员  钟宁丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执510号被执行人任乐乐，男，汉族，住灵宝市。任乐乐罚金一案，本院（2018）豫1224刑初15号刑事判决书已发生法律效力，执行内容为4000元。由于被执行人任乐乐未按期履行义务，本院于2020年3月17日申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月17日向被执行人任乐乐送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月17日，4月23日，6月18日分别三次向金融机构查询任乐乐的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年6月18日将被执行人任乐乐限制高消费，失信决定书。并对任乐乐罚款1000元，但并未交纳。4、2020年4月16日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年6月17日向不动产登记管理部门查询任乐乐房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任乐乐负有继续履行罚金部分的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵翼博
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终722号 上诉人（原审原告）：白汶鑫，女，1994年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：白丰瑜（系白汶鑫父亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：郭雪莲（系付梓呈母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：付梓呈，男，1988年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：新疆医科大学第一附属医院昌吉分院，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路743号。法定代表人：贾文霄，该医院院长。委托诉讼代理人：李北萍，该医院产科主任。委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。上诉人付梓呈、白汶鑫因与被上诉人新疆医科大学第一附属医院昌吉分院（以下简称新医大昌吉分院）医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付梓呈、白汶鑫于2020年6月19日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，付梓呈、白汶鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付梓呈、白汶鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人付梓呈、白汶鑫负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   赵 丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日法 官 助 理   彭 涛书  记  员   于 慧
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更311号 罪犯武铝鹏，男，1993年2月22日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省永年县人民法院于2014年9月15日作出（2014）永刑初字第27号刑事判决，以武铝鹏犯寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯武铝鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武铝鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯武铝鹏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武铝鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢279号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：景赫宜，男，1970年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京盛隆安达商贸有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗555号。法定代表人：李成全。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人景赫宜、北京盛隆安达商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2008）丰民初字第14613号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：景赫宜于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金七万三千六百二十二元一角四分，并支付直至贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）；北京盛隆安达商贸有限公司对景赫宜的上述债务承担连带保证责任；北京盛隆安达商贸有限公司承担保证责任后，有权向景赫宜追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费一千六百四十元，由景赫宜、北京盛隆安达商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人景赫宜名下的财产信息。经查询，被执行人景赫宜在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、北京银行等六家银行开设有十五个账户。本院于2020年5月29日冻结被执行人景赫宜名下中国邮政储蓄银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人景赫宜名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人景赫宜名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人景赫宜名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京盛隆安达商贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）丰民初字第14613号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十八日书记员  马皓玮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5566号上诉人(原审被告)：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：何杰，总经理。委托诉讼代理人：王斌，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸达，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王汉成，男，1959年5月12日出生，汉族，深圳市深装总建筑装饰股份有限公司项目经理，住济南市。委托诉讼代理人:肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人深装总建设集团股份有限公司因与被上诉人王汉成装饰装修合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深装总建设集团股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深装总建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年六月三日书记员 李静文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行,被执行人：张福志申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张福志为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4517号，判令被执行人向申请人给付欠款128484.24元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月26日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢524号之二申请执行人：吴思雨，男，1988年1月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张军，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：朱玉楼，男，1986年10月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：杨小林，男，1974年7月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。关于申请执行人吴思雨与被执行人朱玉楼、杨小林民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民初3540号民事判决书已发生法律效力,被执行人未及时履行清偿义务，申请执行人吴思雨依法向本院申请执行。本案执行标的为借款本金40430元及相应利息、诉讼案件受理费1004元及本案执行费等。本院在执行中轮候查封了被执行人朱玉楼名下位于南京市××邺区××大街××室的不动产，并已向首轮查封案件发送了参与分配申请。本院已委托轮候查封被执行人杨小林名下位于瑞安市××街道××商贸城××室、××室、××室、××室的不动产，并已向首轮查封法院发送了参与分配申请。本院已查封被执行人朱玉楼名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结两被执行人名下银行账户和财付通账户，扣划了财付通存款446.16元，申请执行人已受偿。本院已限制两被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 牛利梅审 判 员 李新庄二〇二〇年六月二十八日法官助理 于**书 记 员 钱 俊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初74号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦尚仁，男，1999年2月13日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人韦尚仁犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。因受突发公共卫生事件影响，于2020年3月2日本案中止审理，同年5月19日恢复审理。本院依法组成合议庭,并适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理本案，南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，被告人韦尚仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控：1.2018年11月初的一天凌晨，被告人韦尚仁与杨某1、梁某、李某2、韦尚尧（以上四人均已判决）等人驾驶一辆电动三轮车去到南宁市良庆区五象新区核心区商务街项目（住宅地块）6#、7#楼工地附近，将工地内约20多袋600余个铁质扣件盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗扣件案发时参考价格为人民币2400元。 2.2018年11月29日凌晨，被告人韦尚仁与杨某1、梁某、玉禄文、龚某（以上四人均已判决）等人驾驶车辆去到南宁市良庆区龙佑街DK国际工地，将工地内约90袋2700余个铁质扣件盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗扣件案发时参考价格为人民币13500元。 当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人李某1、罗某的证言，同案人梁某、玉禄文、杨某2、李造林的供述及辨认笔录，被告人韦尚仁的供述及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人韦尚仁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦尚仁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：1.2018年11月初的一天凌晨，被告人韦尚仁与杨某1、梁某、李某2、韦尚尧（以上四人均已判决）等人驾驶一辆电动三轮车去到南宁市良庆区五象新区核心区商务街项目（住宅地块）6栋、7栋工地，将工地内600个铁质扣件盗走。经认定，被盗扣件的参考价格为人民币2400元。 2.2018年11月29日凌晨，被告人韦尚仁与杨某1、梁某、玉禄文、龚某（以上四人均已判决）等人驾驶车辆去到南宁市良庆区龙佑街DK国际工地，将工地内2700个铁质扣件盗走。经认定，被盗扣件的参考价格为人民币13500元。2019年10月16日，韦尚仁被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人李某1、罗某的证言，同案人梁某、玉禄文、杨某2、李造林的供述及辨认笔录，被告人韦尚仁的供述及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人韦尚仁以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦尚仁在共同盗窃犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦尚仁到案后如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦尚仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦尚仁退赔中建五局南宁五象新区核心区商务街项目（住宅地块）工程项目经理部的经济损失人民币2400元,退赔广西地矿建设集团有限公司南宁五象新区DK国际项目部的经济损失人民币13500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  秦海彬 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年六月四日 书 记 员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监218号原审原告：红岭创投电子商务股份有限公司,住所地在广东省深圳市福田区益田花园19栋11楼。法定代表人：周世平，该公司董事长。原审被告：南通德尔物流有限公司,住所地在江苏省南通市南通经济技术开发区民营经济园区。法定代表人：周银芳，该公司执行董事。原审被告：南通华东轻纺有限公司,住所地在江苏省南通市崇川区濠西路98号。法定代表人：吕锋，该公司董事长。原审被告：南通天润利达置业有限公司,住所地在江苏省南通市崇川区濠西路98号。法定代表人：周银芳，该公司董事长。原审被告：周银芳,女,1950年3月6日出生,汉族，住所地在江苏省南通市崇川区。原审被告：吕锋,男,1976年10月26日出生,汉族，住所地在江苏省南通市崇川区。原审被告：赵玲,女,1982年7月17日出生,汉族，住所地在江苏省溧阳市。原审第三人：江苏银行股份有限公司南京龙江支行,住所地在江苏省南京市龙园西路58号。负责人：崔俊，该支行行长。原审原告红岭创投电子商务股份有限公司与原审被告南通德尔物流有限公司(以下简称德尔公司)、南通华东轻纺有限公司、南通天润利达置业有限公司、周银芳、吕锋、赵玲及原审第三人江苏银行股份有限公司南京龙江支行借款合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）宁商初字第166号民事判决。德尔公司不服，向本院提起上诉，但在规定的期限内未预交上诉案件受理费。本院于2016年3月16日作出（2016）苏民终354号民事裁定，按德尔公司自动撤回上诉处理。江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第166号民事判决已经发生法律效力。本院审查认为，江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第166号民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年六月十二日书记员  李 鑫
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1972号 原告：刘素芬，女，1940年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：雷旭中，男，1937年1月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告刘素芬与雷旭中扶养费纠纷一案，本院于2020年6月8号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芬、被告雷旭中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷旭中每月支付扶养费1300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘素芬与被告雷旭中系夫妻关系，由于被告的过错，双方不合，分开生活。2011年1月10日，崇州市人民法院（2011）崇州民初字第2164号调解书，确定被告雷旭中从2011年1月起每月给付原告刘素芬抚养费300元，至夫妻关系结束时止。时至今日，物价上涨，原告刘素芬身患糖尿病，生活和治疗开支大，导致现在生活困难。原告与被告就增加扶养费一事无法达成共识，被告拒不增加。原告为维护自身合法权益，为了生存下去，依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，恳请人民法院依法审理，支持原告合理诉求。 雷旭中辩称，2016年法院已就扶养费作出判决，认可（2016）川0184民初2422民事判决书中每月给付刘素芬400元扶养费，且每月都在给付原告。因为2020年起原告每月有领取500元社保费，且2019年原告起诉三个儿子的赡养纠纷由法院主持调解达成了协议，原告的医疗费和护理费由三个儿子各承担三分之一。三子每月也有给付原告生活费，原告实际每月收入有1000多元，故不同意再增加扶养费。 根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于1963年7月登记结婚，婚后共生育三子，即长子雷某全，次子雷某田，三子雷某刚。2011年原告起诉被告要求给付扶养费，本院（2011）崇州民初字第2164号调解书确认：被告雷旭中从2011年1月起每月给付原告刘素芬抚养费300元。2016年9月6日，原告再次起诉要求被告增加扶养费，本院作出（2016）川0184民初2422号民事判决书，判决被告雷旭中每月给付原告刘素芬扶养费400元。原告刘素芬不服判决上诉，经成都市中级人民法院二审，作出（2017）川01民终2178号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告刘素芬仍然不服判决，申请再审，成都市中级人民法院作出（2017）川01民申95号民事裁定书，裁定：驳回刘素芬的再审申请。2019年2月21日，原告刘素芬起诉三子要求给付赡养费，本院（2019）川0184民初882号调解书确认：原告刘素芬今后的医疗费和护理费由三子雷某全、雷某洪、雷某刚各承担三分之一。2020年起，原告每月有社保养老金500元。 上诉事实，有原、被告的身份信息，四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2422号民事判决书和（2019）川0184民初882号调解书、四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终2178号民事判决书和（2017）川01民申95号民事裁定书，原、被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付抚养费的权利”，虽然法院生效判决书确认被告每月给付原告的抚养费为400元，因三年来物价上涨，其抚养费应当酌情上调。因原告每月有养老金500元，且原告的三个儿子均有赡养原告的义务，根据四川省2018年农村人口消费支出水平，原告刘素芬要求被告雷旭中每年给付1300元的扶养费诉讼请求，超过了农村居民的一般生活标准，且被告雷旭中也是年老多病，本院对原告的主张部分予以支持，即由被告雷旭中从2020年6月起每月给付原告扶养费600元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一、二款，判决如下： 被告雷旭中在本判决生效之日起每月30日前给付原告刘素芬从2020年6月起的抚养费600元。 如果被告雷旭中不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷旭中负担（此款原告刘素芬已预交，待判决生效执行时由被告雷旭中一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢奎 二〇二〇年六月八日 书记 员  王兰
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终769号 上诉人（原审被告）：王宏明，男，汉族，生于1967年10月5日、。 委托诉讼代理人：种绪良，陕西泰普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新峰，陕西泰普律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：马榜宁，男，汉族，生于1964年9月10日。 被上诉人（原审被告）：孟爱国（曾用名孟铁绳），男，汉族，生于1949年3月21日。 上诉人王宏明因与被上诉人马榜宁、孟爱国追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王宏明及其委托诉讼代理人种绪良、李新峰，被上诉人马榜宁到庭参加诉讼；被上诉人孟爱国未到庭参加二审诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王宏明上诉请求：1、撤销潼关县人民法院(2019)陕0522民初320号民事判决，改判驳回马榜宁对王宏明的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人马榜宁、孟爱国承担。事实与理由：一、上诉人王宏明与被上诉人孟爱国不是合伙关系。上诉人王宏明是被上诉人孟爱国委派到蒿岔峪太州金矿公司PD69号坑口的出纳，代表孟爱国管理坑口账目，上诉人与孟爱国之间不是合伙关系。2018年1月19日出具的承诺证明与欠条也只是受盂爱国的安排和授权对被上诉人马榜宁的劳务报酬进行的结算和对孟爱国个人借款的证明。一审判决却以王宏明与孟爱国为合伙为由，判决王宏明与孟爱国共同承担清偿责任明显错误。二、2018年1月19日上诉人出具的承诺证明与欠条是在马榜宁胁迫的情况下出具的，属于无效的民事行为。一审判决以此为由判决王宏明承担清偿责任错误。虽然2018年1月19日的承诺证明与欠条是上诉人王宏明出具的，但并非王宏明的真实意思。当时的客观事实是，盂爱国因欠钱太多跑路了，马榜宁挡住拉矿车不让坑口发矿，被逼无奈，上诉人王宏明才经过孟爱国的授权与其进行了工资结算，出具了2018年1月19日的承诺证明与欠条，但并不是上诉人的真实意思。因为马榜宁是孟爱国的妻弟，是孟爱国叫来在坑口干活的，其工资也一直是孟爱国直接支付的，坑口的所有收入也都是孟爱国掌控着，和上诉人没有任何的关系。而且，上诉人的工资至今还拖欠着。上诉人没有任何义务支付马榜宁的工资。三、被上诉人马榜宁主张的23500元是被上诉人孟爱国的个人借款，与上诉人王宏明没有任何关系，不应当由王宏明承担清偿责任。一审中，被上诉人马榜宁主张的劳动报酬91500元中的23500元不是马榜宁的工资，而是被上诉人孟爱国的个人借款，王宏明与马榜宁之间不存在该笔借款产生的债权债务关系，一审判决王宏明对该部分债务承担清偿责任明显不当。综上所述，一审判决认定事实错误，判决不公，请求二审法院査明事实，依法予以撤销改判。 被上诉人马榜宁答辩称，王宏明与孟爱国之间是合伙关系；王宏明出具的承诺证明和欠条是自愿的，王宏明说将矿石买了后支付答辩人的工资；95100元中有23500元是孟爱国借答辩人的借款。 被上诉人孟爱国未出庭参加二审诉讼，也未提交答辩意见。 马榜宁向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳动报酬共计95100元以及利息（利息按照同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年4月起，原告马榜宁即在蒿岔峪太洲公司PD69号坑口干活务工，后因劳动报酬支付纠纷，原告挡住发矿车辆不让发矿石。被告王宏明给原告出具承诺证明、欠条一份，承诺“王宏明、孟爱国的股份欠马榜宁共95100元，此款项由所发矿石加工结算后一次性给马榜宁付清，如不付，王宏明、孟爱国承担相应法律责任”。该款项至今尚未给付。 一审法院认为，原告马榜宁以被告王宏明出具的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，应按普通民事纠纷受理。被告王宏明提出该劳务报酬纠纷应由劳动仲裁委员会受理的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告王宏明辩称，其与被告孟爱国之间不是合伙关系，其出具的承诺证明与欠条是受被告孟爱国的委托授权下出具的，所欠原告的劳动报酬应由被告孟爱国偿还，被告王宏明无义务偿还的观点，因被告王宏明在亲笔出具的承诺书及欠条上明确承认其与孟爱国是股份关系，并承诺双方共同偿还拖欠的劳务报酬及其他债务，故对于被告王宏明该观点，本院不予采纳。综上两点，原告要求二被告偿还劳务报酬共计95100元的主张，本院予以支持。由于二被告没有按照承诺给付拖欠原告的劳务报酬及其他债务，应按照法律规定承担自原告起诉之日起至实际给付完毕之日止按照年利率6%的资金占用利息。综上，依照《华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的法律规定，判决：限被告王宏明、孟爱国在本判决生效后十日内给付原告马榜宁劳动报酬及其他债务95100元及利息（利息按照本金95100元，年利率6%自起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止）。案件受理费2178元，由被告王宏明、孟爱国负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对所提交的证据进行了质证。上诉人王宏明提供杨千红证言一份；吴成军视频资料一份。以上两份证据证明王宏明是孟爱国的管理人员，与孟爱国之间不是合伙关系，也不是股东。被上诉人马榜宁对以上两份证据的真实性不予认可。对于以上两份证据，本院认定意见如下：上诉人所提供的两份证据属于证人证言性质，证人未出庭，该证言证明效力较低；同时，证言内容与本案上诉人自己书写的承诺、欠条表达的意思存在矛盾。故对上诉人提供的证据的证明目的不予认定。 经审理，二审认定事实与一审判决认定基本事实一致；同时本院补充认定：本案一审期间，被上诉人马榜宁提起诉讼的时间是2019年7月3日。 本院认为，劳动报酬是劳动者享有的合法权益，受法律保护。本案中，王宏明向马榜宁出具承诺证明及欠条，该承诺证明及欠条表示意思明确，即王宏明、孟爱国股份共计欠马榜宁工资及借款共计95100元。上诉人王宏明主张其与孟爱国之间不是合伙关系，其个人不应承担还款责任。该主张与上诉人自己出具的欠条内容“王宏明、孟爱国股份共欠马榜宁工资…”存在矛盾，欠条内容说明王宏明与孟爱国属于股份关系，“股份”是合伙关系的一种的表达方式,故上诉人王宏明主张其与孟爱国不属合伙关系的事实不予采信。上诉人王宏明主张承诺证明及欠条是在受胁迫情况下出具的，属于无效民事行为。马榜宁为了索要其劳务报酬阻挡矿石拉运，该行为存在合理性，阻挡行为仅仅为了其工资及债务的结算，故不构成胁迫。关于95100元欠条中涉及孟爱国个人借款23500元事项，该借款本身应当由孟爱国偿还；但王宏明承诺愿意相应的法律责任，该承诺表示属于债务加入，且取得债权人马榜宁的认可，故上诉人应当依据其承诺向债权人马榜宁承担债务清偿责任。 综上所述，上诉人王宏明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2178元，由上诉人王宏明负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  李 谦 审判员  吴丽宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  王梦娇
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初483号原告:中国农业银行股份有限公司开江县支行。负责人：张金沙，系该行行长。委托诉讼代理人：李杨柳，系该行职工。委托诉讼代理人：张永德，系该行职工。被告：邓祖阳，男，生于1988年4月17日，汉族，住四川省开江县。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行诉被告邓祖阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。审理中，原被告已和解。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行在诉讼过程中向本院提出对被告邓祖阳的撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开江县支行撤回对的被告邓祖阳的起诉。审判员  翁庆裕二〇二〇年六月二十四日书记员  范元苧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢201号 本院受理的申请执行人张伟英与被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司、沈建新借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4258号原告：王院峰，男，1979年11月5日出生，汉族，住内黄县。被告：杨再明，男，1980年1月10日出生，汉族，系安岳县横庙乡安村人。原告王院峰诉被告杨再明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告王院峰到庭参加诉讼，被告杨再明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王院峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还工资款1,920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告王院峰在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资1,920元。后经原告催要，被告向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨再明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年，原告王院峰在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资1,920元。后经原告催要，被告于2020年1月16日向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款1,920元。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告杨再明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。被告给原告出具的欠据，是对原告应得劳动报酬的确认，被告应按照欠据中确定的数额支付原告劳动报酬，在原告催要后，被告仍未履行支付义务，现酿成纠纷，应承担支付原告报酬的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告杨再明于判决生效后十日内支付原告王院峰工资款1,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨再明负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年六月二十二日书记员  王状状
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执678号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：谢志清，男，1970年4月11日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。 被执行人：任海英，女，1972年7月3日出生，汉族，住四川省中江县。 本院移送执行的被执行人谢志清、任海英罚金一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初389号刑事判决书。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢志清缴纳罚金5000元，责令被执行人任海英缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人谢志清、任海英暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人谢志清、任海英有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初389号刑事判决书的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2997号 被执行人周晓光，男，1969年11月16日出生，居民身份证号码320823196911162239，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县吴集镇富康小区。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人周晓光盗窃罪，本院于2020年05月13日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月25日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执344号 申请人：苟友于，男，生于1964年11月28日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：苟红军，男，生于1974年3月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人苟友于申请执行被执行人苟红军追偿权纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人苟友于表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1073号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  沈 玮 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 文
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2089号原告：戴兵，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：于汉宝，男，1978年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告戴兵诉被告于汉宝为合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的相关财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被告于汉宝的存款、或查封、扣押相当于人民币14000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘炳浩二〇二〇年六月二十四日书记员  盖 颖
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1014号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：刘玉金，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘玉金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 邵春丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初4309号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：高明忠，男，1960年6月13日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX006132010。被告：冯占英，女，1967年3月10日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX703102028。被告: 李壮壮，男，1994年4月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX404022216。被告: 马志林，女，1971年12月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX112282420。被告: 马琦，男，1986年12月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX612284451。被告:马爱生，男，1969年5月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX905032224，61270XXXX612284451被告:任卫，男，1980年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX002142237。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高明忠、冯占英、李壮壮、马志林、马琦、马爱生、任卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月107日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。  审  判  员   张  佳   二〇二〇年六月二十五日 书 记 员   强胜华 1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢66号申请执行人:赵士国，男，1972年5月20日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：贺玲霞，女，1972年7月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王兰英，女，1961年9月24日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：庞廷会，男,1959年2月8日出生，汉族，住所地密山市知一镇镇直。本院在执行申请执行人赵士国、贺玲霞与被执行人王兰英、庞廷会民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人赵士国、贺玲霞申请标的有误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：驳回赵士国、贺玲霞的执行申请。终结密山市人民法院作出的（2016）黑0382民初1021号民事判决书的执行。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执239号申请执行人：刘洪涛，男，36岁被执行人：魏传辉，男，58岁。被执行人：孟凡莉，女，53岁。本院在申请执行人刘洪涛与魏传辉、孟凡莉民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘洪涛于2020年6月28日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初2048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟成博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨志远
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执322号之一 申请执行人:李伟玲 被执行人：毕学征、王海燕、谢圣良 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初1463号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢圣良银行存款63.29元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初709号 原告李宁宁，女，1984年出生，汉族，现居住阳泉市新建路铁路小区。 委托代理人郝俊修，山西新东律师事务所律师。 被告庄志忠，男，1982年出生，汉族，现居住太原市晋源区化肥五巷民心小区。 本院在审理原告李宁宁诉被告庄志忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宁宁撤回起诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年六月十一日 书记员  张荣荣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1125号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人谢明庆，男，1978年9月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人谢明庆社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  周乐乐
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保18号 申请人:孙家庆,男,2000年10月1日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：陈雪绅，男，1986年12月6日出生，汉族，住高阳县。 申请人孙家庆2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈雪绅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车予以保全。申请人孙家庆以孙建华个人所有车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人孙家庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈雪绅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车予以查封，查封期限一年，自2020年6月22日至2021年6月21日。 案件申请费120元，由申请人孙家庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 飒
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执134号申请执行人李雪薇，女，1989年10月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人赵明霞，女，1972年11月25日出生，汉族，住望奎县。被执行人单力东，男，1985年9月9日出生，汉族，住望奎县。本院依据（2019）黑1221民初1473号民事判决书受理李雪薇申请执行赵明霞、单力东借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人在2020年7月1日前将自己位于望奎县明馨园下去6号楼南侧27号、28号、29号车库抵顶给申请人，并提供相应过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执134号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年六月二十四日书记员  张佳望
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1863号原告：孙东岳，女，1988年9月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。委托诉讼代理人：滕达，吉林群兴律师事务所律师。被告：孙云凤，男，1970年6月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。被告：孙东楼，男，1991年11月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。孙东岳与孙云凤、孙栋楼健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孙东岳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东岳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙东岳撤诉。案件受理费192元，由孙东岳负担。审判员  张利明二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 哲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢276号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦。 委托代理人：姚尚林，该公司副总经理。 被执行人：华亿油墨有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园，统一社会信用代码913408006104656737（1-1）。 法定代表人：方帆，董事长。 被执行人：方帆，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴永红，女，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人华亿油墨有限公司、方帆、吴永红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人华亿油墨有限公司、方帆、吴永红发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人华亿油墨有限公司、方帆、吴永红缴纳执行款3674752.53元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢276号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙媛媛
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保56号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：陈文，男，1977年8月25日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 被申请人：孙芳，女，1976年5月20日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙芳的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙芳在吉林大安农村商业银行股份有限公司月亮泡支行的账号077×××285中的存款10,000元，期限为一年。 案件申请费120元，由被申请人陈文、孙芳负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲景春 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3147号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人左龙，男，1989年5月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与左龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117135.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19171号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执807号 申请执行人：兴业银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市火车站居委会洗耳池物资开发公司2号B楼，统一社会信用代码9134018105845526X4。 被执行人：马洁琼，女，汉族，1989年1月4日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：秦跨标，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司巢湖支行与被执行人马洁琼、秦跨标借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐健涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3170号之一申请执行人：洪双芳，男，汉族，1986年4月23日出生，身份证登记住址：福建省南安市。委托代理人：番啟梅，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄坚，男，汉族，1979年2月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人洪双芳与被执行人黄坚买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄坚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄坚名下有车牌号为云Ａ×××××别克牌汽车一辆、云Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月30日至2022年4月29日,但未实际扣押,暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月一日法官助理蔡宜松书记员周宏
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初388号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘鹏，男，1972年12月30日出生，壮族，户籍所在地：云南省丽江市华坪县。被告：何卿，女，1974年8月6日出生，白族，户籍所在地：云南省丽江市华坪县。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告刘鹏、何卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月17日以“被告已支付物业管理费。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费322元，减半收取计161元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月十七日书记员  和有丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执653号 张楚： 本院在执行与张楚罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初84号刑事判决书已发生法律效力，执行标的20000.00元，被执行人张楚已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初84号刑事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执405号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人孙军军，男，1983年08月28出生，汉族，住卢氏县。被执行人杨菁，女，1985年04月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人孙书成，男，1958年09月08出生，汉族，住卢氏县。被执行人张秀，女，1958年04月06出生，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行孙军军、杨菁、孙书成、张秀借款合同一案，本院依据（2019)豫1224民初2959号民事判决书立案执行。现双方自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人孙军军在中国邮政储蓄银行账户(账号:62179950500****1892、62215050500****9428)的冻结。二、解除对被执行人孙军军在中国工商银行账户(账号:17130220011****6863、17130241011****1312)的冻结。三、解除对被执行人孙军军在中国建设银行股份有限公司账户(账号:62170025400****1087_156_1)的冻结。四、解除对被执行人孙军军在财付通支付账户(账号:085e9858e3195f9a4****a5b1@wx.tenpay.com)的冻结。五、解除对被执行人杨菁在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户(账号:62284820787****9077)的冻结。六、解除对被执行人杨菁在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户(账号:6050541022****6520、62218850500****4178)的冻结。七、解除对被执行人杨菁在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户(账号:62170025400****2866_156_1)的冻结。八、解除对被执行人杨菁在财付通支付账户(账号:085e9858e1a77c42f****8893@wx.tenpay.com)的冻结。九、解除对被执行人孙书成在中国邮政储蓄银行账户(账号:410500****3196、6050541012****5900、6050541022****3024、62109850500****6504、62218850500****2253、62218850500****4846)的冻结。十、解除对被执行人孙书成在中国银行三门峡湖滨支行账户(账号:26243913****CNY0)的冻结。十一、解除对被执行人孙书成在中国工商银行账户(账号:17130210011****2377、17130220011****2842、17130220011****9035、171302200111****107、17130220011****0662)的冻结。十二、解除对被执行人孙书成在中国农业银行账户(账号:62284820714****0713、62284820795****3471)的冻结。十三、解除对被执行人孙书成在中国建设银行账户(账号:18240599801****2873_156_1、62170025400****1667_156_1、62270018239****7649_156_1)的冻结。十四、解除对被执行人孙书成在财付通支付账户(账号:085e9858e76654c7a****ecdd@wx.tenpay.com)的冻结。十五、解除对被执行人张秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户(账号:410500****4606)的冻结。十六、解除对被执行人张秀在工行河南省三门峡卢氏支行账户(账号:17130220011****2787、17130220011****1160)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十七日书记员  张海龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保355号申请人：钱宝凤，女，汉族，1967年2月10日生，住烟台经济技术开发区。申请人：赵伟，男，汉族，1987年7月14日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：曲强，男，汉族，1974年11月11日生，住烟台市芝罘区。身份证明：37060219741111133X。申请人钱宝凤、赵伟于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲强的银行账户存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲强的银行账户存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人钱宝凤、赵伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十八日书记员  王 婷
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终274号 上诉人（原审原告）：白山市江源区升企砖厂,住所：白山市江源区石人镇后堡子村。 经营者:胡先明，系砖厂厂长。 上诉人（原审原告）：白山市江源区升企砖厂八宝分厂,住所：白山市江源区砟子镇八宝村五社。 经营者：胡先明，系砖厂厂长。 二上诉人委托诉讼代理人:孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通化县鸿志达建筑工程有限责任公司，住所：通化县快大茂镇同德路建设街。 法定代表人:郑佰万，系公司经理。 委托诉讼代理人:徐晓强，该公司生产经理。 第三人:王敏，男，1968年2月19日生，汉族，无职业，住通化市。 委托诉讼代理人:王洪婷（系王敏之女），女，1987年4月25日生，朝鲜族，通化市人民检察院科员，住通化市。 上诉人白山市江源区升企砖厂、白山市江源区升企砖厂八宝分厂因与被上诉人通化县鸿志达建筑工程有限责任公司、第三人王敏买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白山市江源区升企砖厂、白山市江源区升企砖厂八宝分厂于2020年6月28日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，白山市江源区升企砖厂、白山市江源区升企砖厂八宝分厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白山市江源区升企砖厂、白山市江源区升企砖厂八宝分厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2746元，减半收取1373元，由上诉人白山市江源区升企砖厂、白山市江源区升企砖厂八宝分厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵希海 审 判 员 王立新 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2834号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 负责人：刘阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖永江，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：李勋良，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司。住所地：凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。 负责人：秦洪卫。 原审被告：葫芦岛市联森运输有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街12－8号楼2单元601。 法定代表人：王桂凤。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保财险绥中支公司）因与被上诉人肖永江、李勋良、原审被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称人保财险凌海支公司）、葫芦岛市联森运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绥中支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人肖水江单方委托进行鉴定，车辆损失过高。 肖永江答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 肖永江向一审法院起诉请求：1.判令被告支付车损49600元，施救费2800元，评估费2480元，上述费用总计54880元。2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年7月21日13时许，被告李勋良驾驶其所有的车牌号为辽Ｐ×××××号重型载货汽车，在唐山市玉田县与王培群驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型载货汽车，及侯志东驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型载货汽车发生交通事故。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李勋良负此次事故的全部责任，王培群无责任，侯志东无责任。另查明，津Ｃ×××××号车辆登记在天津强远运输有限公司名下，原告肖永江自天津强远运输有限公司处购买该车后未办理过户登记手续，现原告肖永江为津Ｃ×××××号车辆的实际所有人。辽Ｐ×××××号车辆在被告人保财险凌海支公司投保了交强险，保险期间为2018年11月7日至2019年11月6日；辽Ｐ×××××号车辆在被告人保财险绥中支公司投保了保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间为2018年11月15日至2019年11月14日止，事故均发生在保险期间。现被告人保财险凌海支公司在交强险责任限额内已赔偿原告肖永江车辆损失2000元。上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，该院予以确认。关于原告合理损失的认定：原告提交的天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司评估报告、天津市蓟州区修佩援汽车维修服务厂修理费发票、施救费发票、鉴定费发票修理结算单真实合法，该院予以采信，据此认定原告肖永江所有的津Ｃ×××××号车辆损失为49600元、开支鉴定费2480元、施救费2800元。综上，原告肖永江的合理经济损失为：车辆损失49600元、鉴定费2480元、施救费2800元，以上共计54880元。 一审法院认为，被告人保财险凌海支公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告李勋良驾驶机动车与王培群、侯志东驾驶机动车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李勋良负事故全部责任，王培群、侯志东无责任，该认定结果客观公正，不违反相关法律规定，该院予以采信。因津Ｃ×××××号车辆在被告人保财险凌海支公司投保了交强险、在被告人保财险绥中支公司投保了保险金额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告人保财险凌海支公司应先在交强险责任限额赔偿原告车辆损失2000元，且其已赔偿了原告2000元，故诉讼中原告放弃了要求被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司赔偿损失的诉讼请求，应予支持。侯志东驾驶的津Ｃ×××××的重型载货汽车投保的保险公司应在交强险无责任限额内赔偿原告车辆损失100元，现原告已自愿放弃了本案无责车辆津Ｃ×××××号重型载货车承保的保险公司应赔偿的100元损失的诉讼请求，应亦予支持。原告的赔偿不足部分，由被告人保财险绥中支公司按被告李勋良所负事故的责任比例在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告支出的施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，均应由保险人即被告人保财险绥中支公司承担。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告肖永江车辆损失、鉴定费、施救费共计52780元，于判决生效之日起三日内付清。案件受理费1172元，原告肖永江自愿负担（已缴纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，被上诉人肖永江虽提交公估报告、维修发票等证据证明涉案车辆损失，但因公估报告确定的车损金额与维修金额完全一致不符合常理，且其不能提交维修费银行转账凭证，故本院酌定扣除车辆损失10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 变更河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4263号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险责任限额内赔偿肖永江车辆损失、鉴定费、施救费共计42780元，于判决生效之日起三日内付清。 一审案件受理费1172元，由肖永江负担。二审案件受理费1172元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年六月九日 书记员  刘昕瑜 ——
湖南省石门县人民法院协 助 执 行 通 知 书（存根）（2020）湘0726执保82号石门县不动产登记中心：关于鄢显泉、陈玉珍与盛晓辉、周艳民间借贷纠纷一案的（2020）湘0726民初942号民事裁定已发生法律效力，且已进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：查封被保全人盛晓辉、周艳所有的位于石门县楚江街道办澧滨路桥头花园一栋四单元七楼709号住房一套（不动产权证号为XXXXXX）。二〇二〇年六月八日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执842号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409室-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：褚光，男，1982年9月8日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人褚光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2020）云2503执842号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年六月一日书记员  李 金
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执891号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：王志康，男，1989年11月7日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人瑞金市人民法院申请执行王志康盗窃罪一案，我院作出的（2019）赣0781刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年3月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院已于2020年3月10日向被执行人王志康送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王志康名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人王志康名下有大额银行存款，冻结了其名下银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人王志康纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人王志康发出了限制高消费令。4、在执行过程中，因无法联系到被执行人本人，本院联系了其家属，并将案件情况及罚金缴纳与否的利弊向其家属释明，其家属表示无力缴纳该笔罚金。5、上述执行情况及相关信息，本院已作出案件情况说明。故本案目前暂未执行到位标的为6000元。被执行人依法应承担执行费50元。综上所述，本案被执行人王志康名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况作出了说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月十七日代书记员  杨 文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2326号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：田效杰，男，1980年8月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉田效杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日法官助理董建敏书记员李妍希
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初591号 原告：李发平，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：唐文兵，广东岭峰律师事务所律师。 被告：薛启平，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：薛启华，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘安顺，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 原告李发平与被告薛启平、薛启华健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李发平向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向其作出书面道歉；2.两被告连带赔偿其损失共计5345.40元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年1月21日，罗公组组长王明友组织居民对周边垃圾进行清理。15时许，薛启华酒后以垃圾弄到其土里为由前来阻挠，谩骂并扬言教训王明友。当正要实施暴力时，李强出面阻挡，薛启平拿着一个木棒冲过来和薛启华一起动手打人，其前往劝架受伤。其受伤后在屏山县人民医院住院8天。 薛启平辩称：其没有殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。 薛启华辩称：其没有殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月21日，组长王明友召集李强、杨万金、高加生、高加伍等人在屏山县大乘镇龙胜村罗公组聚居点打扫卫生。15时许，前任组长薛启华以王明友等人将清扫的石子倾倒在其地里为由，对王明友进行辱骂，后相互对骂。王明友之子李强随后也加入争吵，并与薛启华相互推搡、挽在一起（未有互殴）。薛启华之弟薛启平见状，捡起一根竹竿朝李强头部殴打，致李强受伤。见李强被打，李强的叔叔李发平遂上前与薛启平、薛启华争夺竹竿，争夺过程中李发平受伤。后经在场的杨万金、高加生、高加伍等人分别将扭在一起李强与薛启平、各抓住竹竿一端不放的李发平与薛启华拆开后，双方无肢体冲突，仍相互对骂直至民警到场。民警到场后，受伤的李发平、李强被送医治疗。李发平在屏山县人民医院住院治疗8天后出院。 上述事实有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、公安机关对李发平、李强、薛启平、薛启华、王明友、杨万金、高加生、高加伍所作的询问笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，李发平的损失认定为：1.医疗费。3310.46元。救护车费在交通费中处理；2.误工费。800元；3.护理费。800元；4.住院伙食补助费。240元；5.交通费。95元。合计：5245.46元。 关于李发平受伤的事实，相关当事人的陈述不尽客观，对其虚假部分内容，不予采信。李发平受伤系薛启平还是薛启华的行为所致，杨万金、高加生、高加伍的证言之间存在一定矛盾，不能确定具体行为人。现有证据表明二被告均实施了危及他人人身安全行为并造成损害结果，符合共同危险行为的构成要件。李发平主张二被告对此承担连带责任，予以支持。关于李发平行为性质的认定，根据相关证人证言及李发平参与辱骂、争抢竹竿等综合考量，宜认定为对其侄子李强实施帮助行为，而非其主张的劝架行为。结合双方在本次纠纷中的过错及原因力，酌定由二被告承担60%的即3147.28元责任，其余40%的损失由李发平自行承担。同时，斟酌本次纠纷发生原因、加害人的过错程度、其他民事责任救济方式等多种因素，对李发平主张二被告赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告薛启平、薛启华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李发平3147.28元； 二、驳回原告李发平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8元，由原告李发平负担3元，被告薛启平、薛启华共同负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02财保14号 申请人：欧阳春煜，男，1971年5月11日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：董丽冰，嘉峪关同舟律师事务所律师 被申请人：甘肃华北新瑞实业有限公司，住所地嘉峪关市XXX。统一社会信用代码916202006860722788。 法定代表人：巩玉权，该公司总经理。 申请人欧阳春煜于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款共计10470465.8元。申请人欧阳春煜以其向中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司购买的10470465.8元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃华北新瑞实业有限公司银行存款共计10470465.8元（开户行：中国农业银行嘉峪关市新华中路分理处，账号：×××；开户行：甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行，账号：×××；开户行：兰州银行嘉峪关分行，账号：×××）。 案件申请费5000元，由欧阳春煜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 闫辉国 审 判 员 张熙文 审 判 员 李 群 二〇二〇年六月八日 法官助理 石小琴 书 记 员 杨亚雄
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执125号李某某、许某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：申请执行人李某某、许某某与被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3922号民事调解书，由被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司返还申请执行人李某某、许某某购房款345876元，利息及违约金15000元，共计360876元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额366189元（含本案执行费5313元），申请人已领取案件款，同意执行完毕结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执721号申请执行人:院妮,女,1993年12月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:张铭,男,汉族,1982年1月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:折小丽,女,汉族,1982年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行院妮与张铭、折小丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5540号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元及利息2万元，并负担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1700元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人折小丽自愿用其工资、住房公积金收入履行本案案款，直至全部案款履行完毕为止，案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1700元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人折小丽达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执721号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 鹏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执84号 申请执行人：桐梓县强宇汽车租赁行，住所地:桐梓县。 被执行人：童文清，男，汉族，1986年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 桐梓县强宇汽车租赁行申请执行童文清借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初2763号民事调解书：“一、被告童文清在2019年9月30日前将所欠租金18200元支付给原告桐梓县强宇汽车租赁行。”因童文清未按上述民事判决确定的义务履行，桐梓县强宇汽车租赁行向本院申请强制执行，该案于2020年1月7日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人童文清名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人童文清有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人童文清名下有不动产登记信息。在被执行人童文清住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人童文清有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人童文清拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桐梓县强宇汽车租赁行，并要求其提供被执行人童文清财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人童文清财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人桐梓县强宇汽车租赁行也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人童文清有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈中强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5096号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏发追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告苏发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4910.93元及利息（其中2579.94元利息自2020年1月31日起，2330.99元利息自2020年1月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏发未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年4月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、6800元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了9期、8期贷款，归还的本息金额分别为9175.02元、5558.23元，余欠本金分别为2579.94元、2330.99元，合计4910.93元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为430.40元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏发限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4910.93元及利息430.4元，支付原告律师代理费460元，三项合计5801.33元； 二、被告支付原告后续利息（以4910.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏发负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初19号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人姜长松，男，1976年10月18日出生于贵州省福泉市，汉族，中专文化，黔南交运有限责任公司福泉分公司副经理，户籍地址贵州省都匀市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被福泉市公安局取保候审。经本院决定于2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人陈祖益，系贵州煜众律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人姜长松犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人姜长松及指定辩护人陈祖益到庭参加了诉讼。审理期间因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响依法中止审理，后依法恢复审理。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控，2019年11月13日23时许，被告人姜长松饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号车辆从福泉市运管所经福泉市人寿保险公司、建设银行、大十字路段后往福泉市北门检测站方向行驶，当行驶至205省道185公里加800米（山水北苑门口路段）时，因避让对向行驶的摩托车，致所驾车冲上人行道发生交通事故；经路人刘某报警后，公安民警到达现场勘查，认定姜长松承担此次事故全部责任，并将其带至医院抽血送检，经检测血液中乙醇含量为206.96ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人姜长松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜长松承担事故的全部责任，血液中乙醇含量为206.96mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人姜长松拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姜长松对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：被告人姜长松具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 经审理查明：2019年11月13日23时许，被告人姜长松饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号凯迪拉克牌小型轿车从福泉市运管所经福泉市人寿保险公司、建设银行、大十字等路段往福泉市北门检测站方向行驶，当行驶至205省道185公里加800米（山水北苑门口路段）时，因避让对向行驶的摩托车，致所驾车辆驶出路外与道路东侧人行道及行道树相撞，造成车辆损坏，构成财产损失道路交通事故。路人刘某报警后，公安民警到达案发现场将被告人姜长松查获。被告人姜长松到案后如实供述了其犯罪事实。经福泉市公安局交通警察大队认定，姜长松承担此次事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心对提取的姜长松血样进行鉴定，被告人姜长松血液中乙醇含量为206.96ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，道路交通事故认定书，人员基本信息，行驶证、驾驶证复印件及查询结果单，查获经过，血样提取登记表及照片；证人张某、刘某、陈某1、陈某2的证言；被告人姜长松的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜长松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人姜长松血液酒精含量为206.96mg/100ml，应从重处罚。被告人姜长松到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。指定辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姜长松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜长松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年7月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴荣仙 人民陪审员  付纪文 人民陪审员  王绪刚 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  徐 凤
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终639号上诉人（原审被告）：张素兰，女，1961年2月12日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人（原审被告）：杨坤山，男，1966年1月5日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁柱，男，1978年1月22日生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人张素兰、杨坤山因与被上诉人王铁柱买卖合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张素兰、杨坤山及其委托诉讼代理人夏洪辉，被上诉人王铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素兰、杨坤山上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初373号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求。二、一审二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由是：原审判决认定被上诉人与上诉人有购砂合同关系存在只看“收条”的表面证明，未结合上诉人提交的证据进行客观公正的对上诉人与被上诉人不存在买卖合同交易行为及特点进行认定的错误。上诉人收取款项的权利基础系自己(共计8户)承包田由于采砂被冲毁获取的赔偿款,而绝非买卖关系收取的河砂价款，因此，不能认定为因买卖关系收取的河沙款。王铁柱辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王铁柱向一审法院起诉请求：1．法院判令张素兰、杨坤山向原告返还购砂款20000元；2．法院判令两被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月3日，原告王铁柱从被告张素兰处购买710立方米河砂，砂款为25000元，原告将砂款以现金的方式交给被告张素兰，张素兰在收条上签上丈夫杨坤山的名字。后被告只将5000元的河砂交付给原告，剩余20000元的河砂未交付。经查，该河砂是因伊通镇李军砂场采砂，致被告张素兰、杨坤山的承包田损毁而做出的补偿；砂场按照原告指定的地点在给原告送去5000元河砂后，因钩机被伊通县水利局扣走，致剩余20000元河砂没有交付。一审法院认为，原、被告双方签订的河砂买卖收条是双方真实的意思表示，合法有效，一审法院予以确定。根据《合同法》第121条规定，因第三人的原因造成的违约行为，仍由合同当事人承担违约责任，这是由合同的相对性原则决定的，依据合同的相对性，只有合同当事人有权向对方提出履行的请求，或者向对方承担义务，其他任何第三人不承担任何合同义务。至于当事人一方与第三人的关系是另一个法律关系，不影响也不能免除不履行合同的一方向对方承担违约责任。故此原告王铁柱履行了河砂款支付的义务，已将本案所涉及的河砂款付给被告，原告已完成了买卖合同中买受人的交付义务，被告作为出卖方理应履行支付河砂的义务，现因砂场未能履行完毕交付义务致使河砂不能继续交付，故被告应返还原告剩余购砂款。对于第三人的履行不能，被告在返还原告剩余购砂款后，可以向第三人进行追偿或另行主张权利。遂判决：被告张素兰、杨坤山于判决生效后十日内返还原告王铁柱购砂款20000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一审判决根据查明的案件事实及收条和实际履行情况认定上诉人与被上诉人之间存在河砂买卖关系并无不妥。上诉人虽主张其与被上诉人之间不存在河砂买卖关系，但未能提供有效证据证明其主张，上诉人与案外人之间的法律关系不能作为其拒绝返还购砂款的理由；综上，上诉人占有剩余购砂款没有事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，张素兰、杨坤山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张素兰、杨坤山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调43号之一申请执行人：邵明华，男，1962年10月4日出生，汉族，住单县。被执行人：赵福臣，男，1974年8月28日出生，汉族，住单县。被执行人：孟芳，女，1976年6月27日出生，汉族，住单县。申请执行人邵明华与被执行人赵福臣、孟芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5152号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵福臣、孟芳的银行账户存款200000元或查封被执行人赵福臣、孟芳相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健