湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1869号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段，统一社会信用代码91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗铁雄，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：夏昌云，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：任堤，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系监利县柘木乡增产村村委会推荐。上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）因与被上诉人罗铁雄、夏昌云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提交新的证据、事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。诚泰财险湖南分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，查明事实，依法改判；二、由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决对罗铁雄的伤残等级鉴定认定有误。因一审法院不接受上诉人的重新鉴定申请，所以无法反应伤者真实的身体受损情况，并且护理期与住院天数均不合理。2、本案鉴定既有人体损伤方面的鉴定，又有伤残方面的鉴定。因为人体损伤方面一般针对于刑事犯罪中用来区分轻伤、重伤的，既然罗铁雄提供了人体损伤方面的鉴定结论，就说明本案车辆驾驶员有涉嫌肇事的问题。但交通事故认定书未作说明，一审法院未查清基本事实，这将影响到公正判决。罗铁雄辩称：一、一审判决认定事实充分、适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。二、答辩人所做司法鉴定意见书系交警部门委托进行，程序合法，司法鉴定机构及司法鉴定人均具备相应的鉴定资质，鉴定结论也是依据相关规则作出，鉴定内容详实、客观、结论合理，一审法院已经依法予以采纳，上诉人以重新鉴定为由提起上诉纯属恶意拖长赔偿时间，浪费司法资源，请求人民法院驳回其重新鉴定申请。三、答辩人自受伤至今没有获得任何赔偿，后续疗养用药均自费。加上长时间不能工作，没有收入来源，生活已经受到了严重影响。在此恳求二审法院尽快作出判决，依法驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。夏昌云同意诚泰财险湖南分公司的上诉意见。罗铁雄向一审法院起诉请求：1.判令诚泰财险湖南分公司和夏昌云赔偿事故损失共计210196.09元；2.由夏昌云承担本案诉讼费。后因计算错误，将第1项诉讼请求变更为210600.34元。一审法院认定事实：2019年4月4日9时00分，夏昌云驾驶湘Ｆ×××××号普通货车在岳阳市岳阳楼区鹰山社区路段与罗铁雄驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、罗铁雄与夏昌云及夏昌云车上乘客谭炎荣受伤的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队出具道路交通事故认定书认定夏昌云负此次事故的全部责任，罗铁雄、谭炎荣不负事故责任。罗铁雄受伤后在岳阳市二人民医院和岳阳长江骨科医院住院治疗共计142天（4天＋138天），支付住院及检查费共计34924.30元，其中夏昌云垫付7000元。各方同意按15%的比例核减非医保用药。二医院出院医嘱：转院继续治疗；长江医院出院医嘱：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，避免负重，定期复查，一年左右取出内固定装置。2019年8月29日，岳阳市巴陵司法鉴定中心受交警部门委托对罗铁雄进行伤残鉴定后出具2019-493号鉴定意见，认定罗铁雄左膝关节功能丧失40%，构成十级伤残；后期医疗费2400元，自受伤之日全休180天，住院期间护理一人，营养90天；后期取内固定手术费7000元，全休30天，其中住院治疗20天。鉴定费2000元，由罗铁雄支付。该鉴定系交警部门委托，程序合法，鉴定内容详实、客观，无重新鉴定的必要，故不同意诚泰财险湖南分公司提出的重新鉴定之申请。罗铁雄受伤前居住于本市岳阳楼区，系蛋糕店配送员，工资4980元／月（低于2019年度居民服务业平均工资61227元／年）。罗铁雄因无力支付维修费，故其车辆尚未维修，停放于诚泰财险湖南分公司指定的维修点，但诚泰财险湖南分公司当庭认可罗铁雄车辆定损金额为8300元、施救费300元。一审法院认为，夏昌云驾驶的机动车与罗铁雄驾驶的机动车相撞，且负事故全部责任，应对罗铁雄事故损失承担全部赔偿责任。诚泰财险湖南分公司作为夏昌云车辆交强险和商业三者险承保人，应在保险责任限额内承担先行赔付义务。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合罗铁雄诉讼请求，其损失范围和赔偿标准如下：1.前期医疗费34924.30元，属于保险赔偿部分为29685.66元，不属于保险赔偿部分为5238.65元；2.后期取内固定医疗费7000元；3.住院伙食补助费8520元（60元／天×142天）;4.营养费，结合伤情，酌情认定2000元；5.护理费23819.82元（61227元／年÷365天×142天）；6.误工费24402元（4980元／月÷30天×147天）；7.残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；8.交通费1420元（10元／天×142天）；9.鉴定费2000元；10.精神损害抚慰金5000元；11.罗铁雄财产损失含车辆维修费、施救费，以罗铁雄主张的8500元为准。上述罗铁雄经济损失共计190982.12元，除去第1项中不属于保险赔偿部分，均应由诚泰财险湖南分公司予以赔付，合计185743.48元。第1项中不属于保险赔偿部分5238.65元，应由夏昌云赔偿罗铁雄，与其已经垫付的7000元折抵，还应由罗铁雄返还1761.35元。最终，可由诚泰财险湖南分公司赔付罗铁雄经济损失183982.13元，赔付夏昌云保险金1761.35元。判决：一、诚泰财险湖南分公司赔偿罗铁雄经济损失183982.13元。二、诚泰财险湖南分公司赔付夏昌云保险金1761.35元。上述应当支付的款项，限当事人在判决书生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回罗铁雄的其他诉讼请求。案件受理费2226元，由夏昌云负担2060元，罗铁雄负担166元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：一审法院采信岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见是否正确。本案岳阳市巴陵司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第493号鉴定意见书，鉴定罗铁雄的损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级伤残。该鉴定由岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队委托，鉴定机构、鉴定人均有相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定依据充分。诚泰财险湖南分公司虽不认可该鉴定意见，但并未提供相应的证据或者理由足以反驳，鉴定意见中虽有人体损伤程度鉴定，但不能仅凭该鉴定就推定车辆驾驶员有肇事嫌疑，一审法院采信该鉴定意见并无不当。关于上诉人提出护理期与住院天数不合理的问题，罗铁雄先后在岳阳市二人民医院、岳阳长江骨科医院住院治疗，根据入院、出院记录，一审法院确定其住院天数142天并无不当，鉴定意见建议住院期间护理一人，一审法院按住院天数确定护理期并无不当。综上所述，诚泰财险湖南分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2060元，由诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 峰审判员 闾开海审判员 肖芝乐二〇二〇年六月十一日书记员 廖梓婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。