wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执332号申请执行人：曹丹丹，女，1990年1月19日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：董文利。曹丹丹与江苏文利置业有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2019）第233号仲裁调解书已生效。法律文书内容为:被申请人支付申请人工资共计51800元，并分别于2020年1月10日前支付申请人5180元，2020年2月10日前支付申请人5180元，2020年3月10日前支付申请人5180元，2020年4月10日前支付申请人5180元，2020年5月10日前支付申请人5180元，2020年6月10日前支付申请人5180元，2020年7月10日前支付申请人5180元，2020年8月10日前支付申请人5180元，2020年9月10日前支付申请人5180元，2020年10月10日前支付申请人5180元。如被申请人有任何一期未按约定付款，申请人有权按照56800元向人民法院申请强制执行。因被执行人江苏文利置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人名下的车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月十二日书记员  苏 可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1864号原告：蒋某，男，1933年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：蒋艳秋，女，1959年8月31日出生，与原告系父女关系，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨某，女，1940年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐晓慧，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。原告蒋某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托诉讼代理人蒋艳秋、被告杨某及委托诉讼代理人徐晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、分割房产及存款合计16万元。事实和理由：蒋某、杨某于××××年××月××日在鞍山市铁东区婚姻登记处登记结婚，婚后感情还可以，但近几年来杨某污蔑蒋某外面有老太太，无事生非，诽谤名誉，造成蒋某身心和精神上严重伤害，请求法院依法解除婚约，赔偿精神损失和名誉损失费10万元。杨某辩称，答辩人认为蒋某起诉离婚的理由不成立，答辩人不同意离婚，婚后感情还可以是事实，双方结婚近二十年是有一定感情基础的，所谓诽谤蒋某的名誉是不存在的，蒋某与周老太太确有暧昧关系，事发时一冲动就报了警，但事后答辩人也后悔莫及，答辩人与蒋某感情是挺深的，是答辩人受到伤害，但是答辩人念其感情深厚，原谅蒋某，所以不存在赔偿蒋某精神和名誉损失10万元之说。双方年事已高，还需相互帮助扶持，因此答辩人不同意离婚，也就不存在分割房产，至于存款，答辩人手里没有存款，这19年都是蒋某管理钱财，答辩人没有经济来源，偶尔子女给点零花钱，也基本用完，蒋某有存款，答辩人也不想分，想继续共同生活，答辩人在家里等待老伴早日回家，以上答辩意见请法院充分考虑，调解或不予判决离婚，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。现原告以感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情破裂为标准。本案中，蒋某、杨某于××××年自愿登记结婚，婚姻关系已二十多年，婚内虽因琐事发生过争吵，但婚姻生活中双方发生争吵也实属难免，应相互理解、包容，彼此多沟通，故原告对于多年的婚姻关系不应轻言放弃。综上，蒋某提供的证据不能充分证明夫妻感情已彻底破裂，故对其提出的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回蒋某要求与杨某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由蒋某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  倪丽红人民陪审员  崔 刚二〇二〇年六月八日代理书记员  马梦娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11762号上诉人（原审被告）：李玉平，男，1974年5月3日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：肖辉跃，男，1969年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。上诉人李玉平因与被上诉人肖辉跃装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月二日书记员  曾美玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3689号之五申请执行人杨朝荣，男，1976年12月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人林盛，男，1981年6月11日出生，住温岭市。申请执行人杨朝荣与被执行人林盛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨朝荣向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨朝荣执行款人民币68263元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费753.5元、申请执行费923.95元。立案执行后，本院于2019年09月20日向被执行人林盛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林盛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人林盛向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林盛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林盛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林盛不动产登记情况，经查被执行人林盛名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林盛机动车登记情况，查明，被执行人林盛有车牌号为浙Ｊ×××××知豆牌车辆一辆，本院依法对上述车辆进行拍卖，成交价为44800元，但不足以支付抵押债权，故申请执行人未能受偿。4、通过网络查控系统查询被执行人林盛股权登记情况，经查被执行人林盛名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林盛的金融理财产品信息。经查被执行人林盛名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林盛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林盛的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林盛开立有住房公积金帐户。2、因被执行人林盛拒不履行法律文书确定的义务且逾期申报财产，本院依法将被执行人林盛纳入失信被执行人名单及限制消费措施。3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人林盛。经查，截止目前，被执行人林盛在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林盛的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林盛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨朝荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林盛目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨朝荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3689号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十九日代书记员 林君华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执76号申请执行人：石学云，男，1963年1月13日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇门庄村。法定代表人：王松超。石学云诉洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月3日、2020年4月14日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起六轮网络查控，2020年6月9日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行无可供执行财产。2.2020年3月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司名下无可执行房产。3.2020年3月9日前往洛阳市车辆管理所查明，被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司名下无可执行车辆。三、经对洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司工商信息进行调查，该公司因违反相关法律法规及条款，工商登记执照已于2019年6月14日被洛阳市市场监督管理局伊滨分局吊销。四、申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年5月23日前往被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司住所地洛阳市伊滨区庞村镇门庄村进行现场调查，经对周边商户走访，洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司已停业并拆迁，随后前往门庄村委进行核实，门庄村委工作人员表示被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司确已拆迁。2、根据本案判决，被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司应当向申请执行人石学云提供公司章程、2014年1月10日至2018年5月6日的财务会计报告及2014年1月10日至2018年5月6日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证和原始凭证），因该公司已拆迁并吊销执照，上述判决内容暂无法执行到位，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。六、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2020年1月7日对其法人采取限制高消费措施，并于2020年1月7日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年5月29日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司法人王松超作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执76号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳鼎亚科艺办公家具有限公司负有继续向申请执行人石学云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 巍
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执47号申请执行人：康义文，男，汉族，生于1996年8月17日，住河南省社旗县。被执行人：刘宛丽，女，汉族，生于1962年9月5日，住社旗县。被执行人：宋旺，男，汉族，生于1963年8月13日，住社旗县。本院在执行申请执行人康义文与被执行人刘宛丽、宋旺借款合同纠纷一案中，依法对被执行人宋旺的工资账户进行了冻结，现已进行了划拨并发放给申请执行人，剩余部分执行款需长期扣划履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1327民初1301号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年六月十九日书记员  常 亮
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执305号被执行人郭鹏，男，1987年4月17日生，汉族，住河津市铝基地和平区15栋5门6号。被执行人郭鹏犯诈骗罪罚金一案，山西省河津市人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋0882民初233号刑事判决书已于2019年12月18日生效。河津市人民法院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人缴纳罚款70000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息无工商登记信息。2020年4月15日给被执行人下达了限制消费令，并于5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年5月26日，走访被执行人郭鹏居住地，家中长期无人居住。8、2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月三日书记员 柴       冲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行。住所地：昌图县文化大街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托代理人：郭晓皓，女，1985年11月16日生，汉族，系该行职工，住昌图县。被告：杜珊珊，女，1988年8月2日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告杜珊珊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  刘岩松二〇二〇年六月十五日书记员  张 朋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢295号申请执行人：古丽尼牙孜.吐合提，女，1991年10月22日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人古丽尼牙孜.吐合提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第140号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2436号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2436号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第140号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2923号之一 原告：成都航鑫科技发展有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区航天北路工业区内）。 法定代表人：黄志平，经理。 委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。 被告：河北正兴通信设备有限公司，住所地河北省景县广川镇广川街。 法定代表人：郑齐斌。 原告成都航鑫科技发展有限公司与被告河北正兴通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都航鑫科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4234元、保全费2909元，合计7143元，由原告成都航鑫科技发展有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 易甜甜
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执148号申请执行人：吴玉玲，女，1968年4月2日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：高华，男，1959年12月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：姜丽英，女，1964年10月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人吴玉玲与被执行人高华、姜丽英民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴玉玲于2020年4月3日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款20,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高华、姜丽英下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。除被执行人高华主动履行1,000.00元，被执行人姜丽英名下有存款1,592.61元，本院已支付给申请人外，经调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月10日依法向被执行人高华、姜丽英下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人卢鹏有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴玉玲告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十二日书记员  唐晓田
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2874号申请人：刘颖，女，汉族，1985年10月25日出生，现住山东省济南市历城区。被申请人：江苏苏博生物医学股份有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：施琦。被申请人：江苏固茗建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区吴中宿城工业园标准厂房C-2栋2层。法定代表人：臧公甫。申请人刘颖与被申请人江苏苏博生物医学股份有限公司、江苏固茗建设有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值486932元的财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏博生物医学股份有限公司、江苏固茗建设有限公司名下银行存款486932元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2955元，由申请人刘颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月十九日书记员  王倩倩
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执291号 申请执行人：胡勇，男，1997年10月1日出生，湖南省衡阳市人。 被执行人：王顺祥，男，1965年3月4日出生，贵州省晴隆县人，汉族。 本院在执行胡勇申请执行王顺祥买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初896号民事调解书，被执行人王顺祥应偿还申请执行人胡勇的13700.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权等财产。 通过本次执行程序，申请执行人胡勇的债权实际实现0元，未实现债权13700.00元。 本院认为，本案中申请执行人胡勇享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  杨 松 审判员  王传红 二〇二〇年六月十三日 书记员  胡 李
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1066号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：吴立超，男，1986年10月25日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告吴立超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执888号被执行人杨某某，男，1980年6月1日出生，汉族，住四川省成都市金堂县，武汉市黄陂区人民法院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0116刑初371号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人杨某某缴纳罚金人民币10000元；二、被执行人杨某某负担本案执行费50元。本院于2020年4月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月10日、同年5月18日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人杨某某在银行有零星存款，已扣划回款500元；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人杨某某，其下落不明。本案执行标的为10050元，实际执行到位500元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初371号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0116刑初371号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月九日书记员 王晋鹏
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初773号原告：覃小玲，女，1991年7月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李伟，女，1992年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。原告覃小玲与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。诉讼中，原告覃小玲于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃小玲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃小玲撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告覃小玲负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年六月十九日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民特72号 申请人：杨珠金，女，1958年4月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：马立龙、陈连钟，福建卫理律师事务所执业律师。 被申请人：唐根明，男，1960年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：唐用（系吴恒伟的儿子），男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人杨珠金申请认定唐根明无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨珠金称，杨珠金与唐根明系夫妻关系，2019年8月1日14时37分许，陈卫民驾驶福州帝派家具有限公司所有的闽Ａ×××××轻型厢式货车沿智慧大道自旗山大道往117县道方向行驶，车辆行驶至泰禾红悦小区入口处，经非机动车道转弯进入小区过程中，未让在非机动车道上正常行驶的唐根明电动车先行，将唐根明撞伤，唐根明由此进入中国人民解放军第四七六医院住院治疗，2019年12月10日转入福建中医药大学附属康复医院治疗，12月30日出院，至今昏迷不醒，经鉴定为持续性植物生存状态，认知障碍，神志不清醒，一级伤残，需终生护理。为此，杨珠金申请法院宣告唐根明为无民事行为能力人，并指定其为监护人。 唐用称，其与唐根明系父子关系，唐根明发生交通事故后，后被送往医院住院治疗，目前是植物人状态。同意杨珠金要求宣告唐根明为无民事行为能力人，杨珠金作为唐根明的监护人。 经审理查明，杨珠金与唐根明系夫妻关系。2019年8月1日，唐根明被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗，2019年12月10日转入福建中医药大学附属康复医院治疗。2020年5月20日，福建省精神卫生中心司法鉴定所出具省精司鉴所[2020]法医精鉴字第046号司法鉴定意见书，对唐根明有无××及有无民事行为能力进行评定，鉴定意见：1.器质性精神障碍（脑外伤所致）；2.目前无民事行为能力。上述事实有中国人民解放军第四七六医院出院通知书、出院记录、病历，福建中医药大学附属康复医院的出院记录，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。审理中，唐根明的儿子唐用同意杨珠金为唐根明的监护人。 本院认为，唐根明住院治疗后，被诊断为创伤性重型开放性颅脑损伤，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，评定唐根明器质性精神障碍（脑外伤所致），目前无民事行为能力。故杨珠金要求认定唐根明为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。杨珠金要求指定其为唐根明的监护人，唐根明的儿子唐用表示同意，该主张符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、唐根明为无民事行为能力人； 二、指定杨珠金为唐根明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  林循沙 二〇二〇年六月二日 法官助理林颖 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初513号 原告：强瑞芬，女，汉族，现住山西省柳林县柳林镇建设路12号西街5组，身份证号：14232719800614452X。 被告：倪士友，男，汉族。 原告强瑞芬诉被告倪士友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告强瑞芬自接到本院预交诉讼费用通知,在预交期内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁致敏 二〇二〇年六月九日 书记员  郭二妮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9030号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：张灿霞，女，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人张灿霞劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9030号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（21327元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之二十一申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在支付宝账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执303号 申请执行人：赵志中，男，1961年10月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵坤，男，1983年9月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人赵志中与被执行人赵坤物权一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十五日 书记员  田增斌
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执247号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 被执行人：万文栋，男，1959年9月2日出生，满族，所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：韩秀秀，女，1987年9月26日出生，所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：任朋，男，1987年12月22日出生，满族，所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：万忠良，男，1980年9月16日出生，满族，所在地河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人万文栋、韩秀秀、任朋、万忠良借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2199号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元及利息，案件受理费2900.00元，执行费4400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月12日进行了网络查控，通过查控被执行人万文栋、韩秀秀、任朋、万忠良名下工商登记、股息红利均未查找到可供执行财产；查询到被执行人任朋名下有一辆夏利牌汽车，该车辆购买于2006年，现已达到报废年限，本院无法查封；对查询到被执行人名下的银行存款账户全部冻结，实际冻结金额不足2000.00元，本院依法对被执行人任朋名下银行账户的1074.27元进行了扣划并将该款项缴纳本案的诉讼费。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2199号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郝中怀
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1207号 原告:株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湖南湘依机动车电器有限公司办公楼一楼108号。 法定代表人：陆涛。 被告:刘羊城，男，1986年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告株洲恒瑞物业管理有限公司（以下简称“恒瑞物业公司”）与被告刘羊城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，由审判员吴辉依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲恒瑞物业管理有限公司的法定代表人陆涛、被告刘羊城到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告恒瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘羊城向原告支付2018年1月1日至2019年7月31日期间的物业管理费3281元；2、被告支付逾期付款的滞纳金2814元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系株洲市恒瑞雅园住宅小区的物业服务企业，被告系株洲市恒瑞雅园×××××××房屋业主。原告与小区业主委员会于2017年12月1日签订了《物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，被告应按住宅建筑面积每月每平方米1.35元的标准向原告交纳物业管理费，每月30日前交纳当月的物业管理费，逾期按日3‰交纳滞纳金。根据被告的物业面积，被告应每月交纳172.7元物业管理费。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘羊城向本院答辩认为：1、被告没有欠原告这么多物业费；2、原告物业公司没有履行物业服务义务，合同约定的第三条、第四条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条物业公司都没有履行，物业公司严重违约在先。3、小区公共环境也令人不满意。 经审理查明：被告刘羊城系株洲市恒瑞雅园×××××××房屋的业主。2017年12月1日，原告与株洲市天元区恒瑞雅园小区业主委员会签订了一份《株洲市恒瑞雅园物业管理服务合同》，合同约定由原告恒瑞物业公司为该小区提供物业服务；委托管理服务期限为3年，自2017年12月1日起至2020年11月30日止；住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.35元收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起，按每天应交管理费的千分之三缴纳滞纳金。现原告依约为被告提供了物业服务，但被告自2018年1月1日起至2019年7月31日未向原告支付物业管理费。经原告催收未果。故诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告刘羊城反映小区楼下建筑垃圾场的存在，小区公共部分被占用，小区设施设备未及时维护等问题影响小区环境，给被告生活起居造成不良影响。 以上事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《株洲市恒瑞雅园物业管理服务合同》、缴费通知单、律师催款函，被告提交的株洲市商品房（预）销售合同、收条、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案争议的焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 本案中，原告与株洲市天元区恒瑞雅园业主委员会签订的《株洲市恒瑞雅园物业管理服务合同》系出于双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约缴纳相应服务费用。鉴于原告对被告房屋楼下建筑垃圾未及时清运，未充分履行合同约定的物业养护管理义务，给被告的生活起居带来不良影响。故本院对被告应交物业费酌情予以核减10%。经核算，被告刘羊城自2018年1月1日至2019年7月31日应缴纳的物业管理费为2953元（3281元×90%）。因被告拒交物业服务费系原告未充分履行其物业服务义务所致，故本案不宜计算滞纳金，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。 综上所述，经本院组织调解，未达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘羊城于本判决生效之日起十日内向原告株洲恒瑞物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年7月31日的物业管理费2953元； 二、驳回原告株洲恒瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲恒瑞物业管理有限公司负担13元，被告刘羊城负担12元。 本判决为终审判决。 审判员 吴 辉 二〇二〇年六月四日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1355号之二 申请人：四川荣青强胜石油化工有限公司，住所四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1642室。 法定代表人：李青，经理。 被执行人：王超，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：候科，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出（2019）川1421民初1365号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付货款等共计11万元的义务。在执行过程中，本院拍卖了被执行人侯科与另一权利人刘萍共有的位于文林镇仁眉路98号（景观名都）的住房，一拍二拍均流拍，2020年5月14日，买受人李巧以761900元的变卖价竞买成功。扣除执行费1550元，评估费5900元后，四川荣青强胜石油化工有限公司分得案款5000元，另案申请人施平洋分得案款749450元（抵押权人）。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1365号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐煜伦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1063号原告：师小瑞，男，汉族，1984年2月1日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：刘真，河南王松华律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：连建培，男，汉族，1981年9月26日生，住河南省巩义市。被告:河南御鑫园林景观工程有限公司。法定代表人：吴小燕。住所地：郑州市金水区丰庆路与博颂路交叉口富邦铭邸小区3号楼2单元1601室。统一社会信用代码：914101056817875815。原告师小瑞诉被告连建培、河南御鑫园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师小瑞撤诉。案件受理费758元，减半收取计379元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年六月十六日书记员  李晓红
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2387号 原告：王冰，女，汉族，1985年3月8日出生，本钢聚丰发展有限公司职工，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：丛日发，男，汉族，1955年6月23日出生，本溪市彩屯煤矿坑木厂退休职工，现住本溪市明山区。 被告：丛日红，男，汉族，1960年12月28日出生，本溪市彩屯煤矿坑木厂退休职工，现住本溪市明山区。 二被告共同委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 原告王冰与被告丛日发、丛日红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冰及委托诉讼代理人李香莹，被告丛日发、丛日红及共同委托代理人李兴伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项医疗费13420.94元，护理费2736元，误工费11388元，伙食补助费950元，营养费950元，交通费76元，后续治疗费10000元，共计32987.94元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年10月20日19时左右，原告王冰和原告母亲赵桂清来到被告丛日发家看望生病的原告儿子，被告丛日发与其弟弟被告丛日红此时正在家中喝酒，原告母亲赵桂清与被告丛日发因孩子生病问题谈话中产生不愉快，随即被告丛日发对原告母亲赵桂清大打出手，同时被告丛日红也共同对原告母亲赵桂清进行殴打，此时原告想把正在殴打母亲的两被告拉开，但是拉不动，结果拿起一个啤酒瓶子打向被告丛日红，随后二被告同时对原告进行殴打。原告被120救护车送到本钢总医院进行救治，住院19天。出院后，原告与二被告协商赔偿事宜，两被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告丛日发、丛日红辩称：本案原告与被告丛日发是公公与儿媳关系，事发当天是孩子生病，就孩子吃药问题产生矛盾。原告与母亲到被告丛日发家发生了口角，原告母亲就孩子问题质问被告产生了不愉快，当时二被告在丛日发家吃饭喝酒，原告母亲将饭桌掀翻，双方发生了肢体冲突，当时原告王冰拿啤酒瓶打了丛日红头部，因啤酒是满瓶的地面比较滑，以及被掀翻火锅的汤汁都在地面上所以王冰滑倒了，事情的起因是原告母亲先掀翻的桌子挑起的事端，所以责任不在我们。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日19时许，在本溪市明山区新立屯南口194-2栋1单元7楼3号屋内，被告丛日发与赵桂清因家庭琐事发生争吵，双方互相殴打，后原告王冰参与其中，于二被告发生厮打。厮打过程中导致原告受伤。原告王冰在本钢总医院住院治疗19天，二级护理19天，发生医药费13420.97元。出院休养54天。本溪市公安局明山分局对原告王冰作出拘留十日罚款一千元的行政处罚，对被告丛日红拘留十日罚款五百元的行政处罚，对被告丛日发拘留七日罚款五百元的行政处罚。 本院认为：侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原、被告因琐事纠纷造成原告受伤，双方均有责任。综合双方过错程度，原告损失由二被告按照50%比例承担。原告请求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及交通费的诉讼请求成立，本院对于合理部分按照责任比例予以保护。原告主张二被告赔偿营养费不成立，本院不予保护。原告主张被告赔偿后续治疗费10000元，该部分费用尚未发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告丛日红、丛日发于本判决发生法律效力后立即赔偿原告王冰医药费一万三千四百二十元九角七分、护理费二千七百三十六元、误工费七千四百四十六元、伙食补助费九百五十元、交通费五十元，共计二万四千六百零二元九角七分的百分之五十即一万二千三百零一元四角九分。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百一十元，由被告丛日红、丛日发负担一百零七元，原告王冰负担一百零三元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  曹锡美 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年六月十日 书 记 员  蔡 书 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1612号原告：汪芸儿，女，1968年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓列波，男，1971年10月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：卓海波，男，1975年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告汪芸儿与被告卓列波、卓海波房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员竺晴照适用简易程序独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告汪芸儿，被告卓列波、卓海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪芸儿以案涉房屋买卖合同违反法律、法规为由，诉请判令：一、要求确认房屋买卖合同无效。二、要求二被告共同归还购房款400000元，并赔偿至2020年3月20日止的利息损失12715.89元，及2020年3月21日起至款清日止以400000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告卓列波、卓海波均答辩称：一、经了解后双方间的房屋买卖合同确实无效，同意退还400000元购房款；二、原告要求赔偿利息损失的诉请没有依据，不予认同。本院经审理认定，被告卓列波和卓海波系同胞兄弟。原告汪芸儿与被告卓列波、卓海波于2019年5月19日签订房屋买卖合同。交易的房屋位于宁波市奉化区，不动产权证分别为浙（2019）宁波市（奉化）不动产权第0037439号和0037450号，权利人分别为被告卓海波和被告卓列波，土地使用权面积和房屋建筑面积分别为168.38㎡、231.47㎡和151.46㎡、169.31㎡。协议签订后，原告于2019年5月19日向二被告的父亲卓华达银行转账200000元，二被告共同向原告出具收条，载明：今收到汪芸儿购买位于奉化区卓海波房屋（定金及预付款）200000元。2020年7月7日，原告再次向被告卓海波的女儿卓张敏银行转账200000元。被告卓海波于当日再次向原告出具收条一份，载明：今收到汪芸儿买房款第二期金额200000元。二被告父亲卓华达在收条上手写“代卓立波收”（庭审中，被告卓列波陈述卓立波系其本人）。合同签订后，案涉房屋于2019年10月14日办理了权利人分别为卓列波和卓海波的不动产权证书，并均交付至原告，但案涉房屋至今未交付至原告。另庭审中原、被告均表示不知案涉房屋不能办理交易过户手续。以上事实，由原告提供的《不动产权证书》（二份）、《房屋买卖合同》（一份）、收条（二份）、银行转账单（二份）及原被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，本案纠纷为农村房屋买卖合同纠纷，涉案交易标的为位于宁波市奉化区的农村宅基地房屋。原告和二被告非同一集体经济组织成员，故原告与二被告之间签订的房屋买卖合同无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以退还，故二被告应向原告返还该400000元购房款。至于原告主张的利息损失部分的诉请，本院认为，现有证据均不能证明双方在签订合同时明知案涉农村房屋不得交易，故双方当事人对案涉合同的无效均应承担一定的责任，故本院酌情认定二被告按月利率0.2%向原告赔偿因案涉合同无效给原告400000元购房款造成的利息损失，对超出部分的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告汪芸儿与被告卓列波、卓海波于2019年5月19日签订的《房屋买卖合同》无效；二、被告卓列波、卓海波应在判决生效之日起七日内返还原告汪芸儿购房款400000元，赔偿自2019年5月19日起及自2019年7月7日起均按本金200000元按月利率0.2%计算的至款清日止的利息损失；三、驳回原告汪芸儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7469元，减半收取3734.50元，由原告汪芸儿负担29.50元，被告卓列波、卓海波共同负担3705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  竺晴照二〇二〇年六月九日书记员  江 妍附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1584号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川省**瓷业有限责任公司,住仁寿县**镇大中村3组。 本院在执行申请执行人与被执行人四川省**瓷业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1584号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢133号申请执行人:盛钟，男，1956年7月8日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人:曹燕，女，1979年11月6日生，汉族，住南京市。申请人盛钟与被执行人曹燕民间借贷纠纷一案，由本院于2019年8月21日作出（2019）苏0105民初5179号民事判决书，判决内容为：一、被告曹燕于本判决生效之日起十日内归还原告盛钟借款人民币20000元整及逾期利息（自2017年6月4日起至实际归还之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告盛钟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元减半收取150元，由被告曹燕负担（此款于本判决生效之日起十日内由被告直接加付给原告以冲抵其预交的诉讼费用）。因被执行人曹燕未能履行自己的义务，盛钟遂向法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人盛钟向本院申请撤回执行申请。申请人申请撤回执行申请，有权处分自己权益的权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月六日书记员  陈 诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2209号 原告：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道11号，统一社会信用代码：91431000717003831D。 法定代表人：刘显贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜伊楠，女，1988年5月30日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。系该公司销售经理。 被告：胡建飞，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：黎玉红，女，1985年3月26日出生，汉族，住湖南炎陵县。 原告郴州市湘惠房地产开发有限公司诉被告胡建飞、黎玉红追偿权纠纷一案过程中，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市湘惠房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取149元，由原告郴州市湘惠房地产开发有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年六月四日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执534号申请执行人：郭天兵，男，汉族，住平原县。被执行人：李世军，男，汉族，住平原县。本院在执行郭天兵与李世军劳务合同纠纷一案中，经查：被执行人李世军未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李世军名下的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年六月十三日书记员  白华鹏
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执17号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦。 负责人：谢涛，该公司总经理。 被执行人：四川省三台县波龙物资销售有限公司。住所地：三台县潼川镇后北街171号。 法定代表人：董万波，系该公司执行董事。 被执行人：肖真明，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢凤英，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：杨清素，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：兰劲松，男，汉族，住四川省三台县，系杨清素之夫。 被执行人：安明惠，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：董万波，男，汉族，住四川省三台县。系安明惠之夫。 被执行人：王太彬，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司依据本院作出的（2019）川0722民初420号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人四川省三台县波龙物资销售有限公司、肖真明、谢凤英、杨清素、兰劲松、安明慧、董万波、王太彬偿还偿还借款本金18300000元及利息、罚息、复利至还清款之日止（其中截至2018年12月31日的利息、罚息、复利共计6004224.75元）、案件受理费30000元、垫付案件受理费163471元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初420号民事判决书确定申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权金额18493471元，现已执行到位163471元（申请人垫付案件受理费），未执行金额18330000元。申请人申请暂不处置案涉抵押物。经网络查控和传统调查，未发现被执行人四川省三台县波龙物资销售有限公司、肖真明、谢凤英、杨清素、兰劲松、安明慧、董万波、王太彬有可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年六月五日 书记员  胡梦婷
结 案 通 知 书 被执行人王春燕、马翰博、马晨霞、马兆荣、王芬芳： 申请执行人朱秀珍依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6993号民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1588号案件已于2020年6月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年六月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1805号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告周晓辉，男，1968年5月26日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告周晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费52元，合计77元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年六月十日 书记员  王越卓
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2046号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭卫（系该公司客服经理），男，汉族，1968年3月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：李韦伟，男，汉族，1983年2月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：李琼欢，女，汉族，1983年1月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告李韦伟、李琼欢物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告李韦伟、李琼欢的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 罗 昀 二〇二〇年六月十日 书记员 彭晓华
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初62号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈德明，男，1973年7月22日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯交通肇事罪，于2005年12月9日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月13日被石柱县公安局刑事拘留，同月19日被石柱县公安局监视居住，2020年4月14日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞51号起诉书指控被告人陈德明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人陈德明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月8日晚，被告人陈德明与他人一起在石柱县工人俱乐部附近一烤鱼店吃饭并喝酒。20时55分许，陈德明酒后驾驶渝X号普通二轮摩托车行驶至石柱县万寿大道与平安路十字交叉路口（县国土局门前红绿灯路口处）时，与前方行驶的渝X号重型普通货车发生碰撞。陈德明受伤倒地，后被“120”急救车送入石柱县人民医院抢救。同日23时许，民警到石柱县人民医院手术室，由医院医护人员对陈德明抽取静脉血送检。经鉴定，陈德明静脉血中检出乙醇，含量为159.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈德明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人陈德明具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，接警记录，出警说明，抓获经过，前科查询，刑事附带民事判决书，公安行政处罚决定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书、复核结论，病历资料，检验报告，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，现场监控视频、抽血视频，证人江某、谭某、罗某的证言以及被告人陈德明的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人陈德明对指控事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈德明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈德明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下:被告人陈德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 毅人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年六月三日书 记 员  包小琴
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初198号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周鑫垒，男，1995年11月20日生，汉族，大专文化，无锡市琼琚机械有限公司工作，户籍地江阴市，住江阴市。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。辩护人承洪良，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人周鑫垒犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人周鑫垒及辩护人承洪良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周鑫垒于2019年9月26日19时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市站西路由西向东行驶，在左转弯进入宏基国际小区过程中，车辆前部与相对方向直行的郭某驾驶的电动自行车发生碰擦，造成郭某跌地、车辆损坏的交通事故。事发后被告人周鑫垒驾车逃逸，并找人顶包，后于当日晚上至南闸交通警察中队接受调查。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人周鑫垒血液中检出乙醇成分，其含量为97ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人周鑫垒负此事故的全部责任。案发后，被告人周鑫垒已赔偿郭某经济损失人民币1700元并得到谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件侦破经过，证人证言，道路交通事故认定书、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人周鑫垒在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人周鑫垒判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人周鑫垒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人周鑫垒到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与起诉指控一致。上述事实有经过庭审质证、确认的刑事案件侦破经过，接处警信息，证人郭某、王某、许某、吴某、蔡某等的证言笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，江阴市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、检验报告，协议书、谅解书，被告人周鑫垒的户籍资料等证据证实。本院认为，被告人周鑫垒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人周鑫垒肇事后逃逸，应予以从重处罚；其到案后如实供述罪行，自愿接受处罚，已赔偿被害人经济损并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人周鑫垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周鑫垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  徐建明人民陪审员  杨梦麟二〇二〇年六月三日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保175号申请人：宋子政，男，1965年7月29日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：宋再政，男性，1969年12月16日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请人宋子政与被申请人宋再政执行保全一案中，应申请人申请，依法冻结、划拨被申请人银行存款80000.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋再政的银行存款80000.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  刘浩斌二〇二〇年六月十六日执行员  王 昊书记员  高 艺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1008号申请执行人：王炫霖，男，1987年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：熊梅香，女，1952年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。王炫霖与熊梅香房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  李根二〇二〇年六月十五日书记员  刘哲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3653号原告邢东元，男，汉族，1956年12月19日生，住启东市。被告林振斌，男，汉族，1972年3月13日生，住启东市。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地启东市人民中路498号城市广场5楼。本院受理原告邢东元与被告林振斌、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  刘东伟二〇二〇年六月十五日书记员  张哲豪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1342号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：吴保,男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月2日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告吴保物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年6月3日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月三日 书记员 陈慧慧
陕西省勉县人民法院 (2019)陕0725执363号 申请执行人：符丽华，女，生于1960年2月9日，于2020年5月24日因病去世。 委托代理人：王勃，男，生于1981年12月28日，汉族，住略阳县中学路34号兴州明居1号楼2单元911室。系符丽华之子。 被执行人：舒平学，男，生于1957年2月23日，汉族，住勉县茶店镇艾叶口村2组23号。 被执行人：舒大刚，男，生于1982年5月4日，汉族，住勉县茶店镇艾叶口村2组23号。系舒平学之子。 本院在执行符丽华与舒平学、舒大刚民间借贷纠纷一案中查明，（2019）陕0725民初813号民事调解书已发生法律效力。执行依据确定认：舒平学、舒大刚应偿还符丽华借款本金20万元。定于2019年7月31日前履行4万元，2019年12月31日前履行8万元，2020年6月30日前履行8万元。符丽华于2019年8月6日向本院申请执行，要求舒平学、舒大刚偿还其中4万元借款，本院于同日依法立案执行。本院立案受理后，舒平学履行8850元（已兑付）。 执行中查明：舒平学、舒大刚在银行有零星存款，已被本院冻结。通过总对总查询，其在证劵、工商、不动产等部门无财产登记信息;2020年5月24日，申请执行人符丽华因病去世，需要确定和变更申请执行人。申请执行人符丽华的委托代理人王勃于2020年6月23日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：申请执行人的委托代理人的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执363号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄静
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢248号 谢祥国、肖云峰： 谢祥国与肖云峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，被执行人肖云峰已向申请人谢祥国自动履行110000元，其中，本金100000元，利息8750元，案件受理费1250元，并缴纳执行费1400元。至此，谢祥国向本院申请执行的(2019)川0402民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月四日 书记员 补俊东
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初995号 原告：张荣军，男，1968年5月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。 被告：张同占，男，52岁，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告张荣军与被告张同占买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张荣军于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张荣军撤诉。 案件受理费25元，由原告张荣军负担。 审判员  王小单 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 轩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更301号 罪犯李建海，男，1979年4月3日出生，汉族，河北省定兴县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2017年5月12日作出（2017）冀0582刑初27号刑事判决，以李建海犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李建海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李建海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李建海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李建海减去有期徒刑五个月，并处罚金二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1663号 罪犯秦贵刚，男，1972年12月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2010年5月5日作出（2010）翁刑初字第73号刑事判决，认定该犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。 2013年3月至2017年8月三次经贵州省铜仁市中级人民法院裁定减刑共计三十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月旧积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获物质奖励。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯秦贵刚准予减刑五个月(刑期自2009年7月7日起至2022年3月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4081号上诉人（原审被告）：蒋励，男，1995年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂，营业场所湖南省长沙经济技术开发区黄兴大道南段128号。负责人：解佃峰，总经理。委托诉讼代理人：何龙，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市，系公司员工。被上诉人（原审第三人）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，总经理。委托诉讼代理人：何龙，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市，系公司员工。上诉人蒋励因与被上诉人北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂（以下简称长沙汽车厂）、原审第三人北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0121民初8331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋励上诉请求：1、请求撤销一审判决第三项，依法改判长沙汽车厂支付其经济补偿金16,586.64元、近两年平时加班工资16,995元及休息日工资41,834元，合计58,829元；2、请求判决本案诉讼费由长沙汽车厂承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、长沙汽车厂未依法为蒋励缴纳社会保险费。2、长沙汽车厂未支付蒋励带薪年休假工资为3,922元，且未支付年休假的工资本质上属于劳动报酬，应当认定为用人单位支付经济补偿金的适用情形。3、蒋励近几年平时加班、休息日加班都未获得对应的加班工资，相关加班考勤记录均由用人单位保存，此时责任倒置由用人单位提供证据。用人单位不能提供证据推翻加班事实或不予提供证据的，承担不利后果，视为蒋励存在加班事实，长沙汽车厂应支付加班工资。4、长沙汽车厂不应拖欠蒋励2019年4月份工资。综上，请求判如所请。长沙汽车厂、北汽福田公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回蒋励的上诉请求。长沙汽车厂向一审法院起诉请求：1、不予支持长沙汽车厂向蒋励支付带薪年休假工资2,614.6元；2、不予支持长沙汽车厂向蒋励支付未结算工资4,739.04元；3、诉讼费由蒋励承担。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实。1、长沙汽车厂系北汽福田公司的分公司。蒋励及长沙汽车厂、北汽福田公司均同意该案的责任承担由长沙汽车厂负责。2、蒋励于2016年2月29日入职长沙汽车厂，从事装配工作，并与北汽福田公司签订了劳动合同，2016年4月开始购买了社会保险。在职期间，蒋励的工资及社保均由长沙汽车厂负责。3、2019年5月7日，蒋励离岗并于2019年5月8日向长沙汽车厂邮寄了《解除劳动合同函》，解除理由为“未依法购买社保、未支付加班工资、年休假工资”等。长沙汽车厂于同日确认签收，并同意蒋励的离职申请，但对离职理由不予认可。4、双方均认可蒋励离职前12个月的平均工资为4,739.04元/月。5、蒋励以长沙汽车厂为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项同该案诉讼请求。该会作出长县劳人仲案字［2019］第283号裁决书，裁决：一、长沙汽车厂于裁决书生效之日起十日内向蒋励支付未休带薪年休假待遇2,614.6元、2019年4月工资4,739.04元，合计7,353.68元；二、驳回蒋励的其他仲裁请求。蒋励、长沙汽车厂均不服裁决，向一审法院提起诉讼。二、双方当事人有争议的事实。1、长沙汽车厂是否应支付蒋励未休年休假工资。长沙汽车厂认为，蒋励已经享受了年休假，其不应支付未休年休假工资。蒋励认为，长沙汽车厂应当向其支付2年的年休假工资4,358元。一审法院认为，根据《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查，双方解除劳动关系的时间为2019年5月7日，故长沙汽车厂应保存2017年5月7日以后的工资发放情况的记录备查。但长沙汽车厂未提供证据证明蒋励已经享受了年休假或其已经支付了未休年休假的工资。根据蒋励的工作年限，折算后不足1整天的部分不享受年休假。一审法院认定蒋励未休年休假天数为9天（239天÷365天×5天+5天+126天÷365天×5天），长沙汽车厂应支付的未休年休假工资报酬为3,922元（4,739.04元/月÷21.75天×9天×200%）。2、长沙汽车厂是否应支付蒋励2019年4月工资。长沙汽车厂认为，蒋励2019年4月的工资应在办理离职手续时据实结算。蒋励认为，长沙汽车厂应向其支付2019年4月的工资。一审法院认为，长沙汽车厂尚未支付蒋励2019年4月的工资，其应当依法支付4,739.04元。一审法院认为，案件所涉的未休年休假工资、2019年4月份工资已经在（2019）湘0121民初7459号案件中进行处理，不再赘述。依照《工资支付暂行规定》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条第一款，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回长沙汽车厂的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，减半收取5元，由长沙汽车厂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，蒋励与长沙汽车厂、北汽福田公司劳动争议纠纷一案，本院已在（2020）湘01民终4080号民事判决书做出判决，判决理由不再赘述，其具体权利义务按（2020）湘01民终4080号民事判决执行。综上所述，蒋励的上诉请求虽然部分成立，但本案的判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蒋励负担。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛审 判 员  廖雯娜审 判 员  李兴艳二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 涛代理书记员  周子乐附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民申1号 再审申请人（一审原告）：康祖玉，男。 被申请人（一审被告樊红利）：凡红利，男。 再审申请人康祖玉因与被申请人凡红利买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）陕0422民初167号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，康祖玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  仵宏印 审判员  崔 慧 审判员  李玉蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡 晨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条（二）项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育金、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保605号 申请保全人：林伦进，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川水之蓝环保科技有限公司，住所地为四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区JL-398号，统一社会信用代码91510504MA64YG7H41。 法定代表人：兰永英。 被申请人：兰永英，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：孔令波，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：马益彬，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行林伦进申请保全四川水之蓝环保科技有限公司、兰永英、孔令波、马益彬财产保全一案中，申请人林伦进请求保全被申请人四川水之蓝环保科技有限公司、兰永英、孔令波、马益彬名下价值70万元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川水之蓝环保科技有限公司、兰永英、孔令波、马益彬名下银行存款70万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  陈绍武 二〇二〇年六月十日 书记员  徐泽清
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执323号申请执行人：东营中联混凝土有限公司，住所地东营市垦利区经济开发区（纬四路以南、经五路以北、规划经八路以西）。统一社会信用代码91370500050943947H。法定代表人：盛春德，职务，经理。被执行人：杨玉勤，男，汉族，1972年7月3日出生，现住东营市河口区。申请执行人东营中联混凝土有限公司与被执行人杨玉勤买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年12月25日作出（2019）鲁0505民初2393号民事判决书，判决：一、杨玉勤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告东营中联混凝土有限公司货款494222元及逾期付款损失（以494222元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业折借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营中联混凝土有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨玉勤名下财产信息。被执行人名下有银行开户并有部分存款（已扣划）；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况、网上理财等信息。2020年4月2日、4月22日、5月8日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年3月25日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人杨玉勤名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十七日书记员  魏 慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执353号 申请执行人：唐某某，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，住所地辽宁省丹东市振兴区 申请执行人唐某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3279号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月2日立案执行申请人耿某某的执行申请。申请人要求被执行人给付借款100000及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款100000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年5月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额100000元及利息，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十二日 书记员  廉皓翔
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执137号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人:曹某某，男，1988年6月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系公司职工） 委托代理人:曹某某，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系公司职工） 被执行人：李某，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：拓某某，男，1983年1月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：刘某，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、拓某某、刘某金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初638号民事判决书，向被执行人李某、拓某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人李某、拓某某、刘某履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元从2018年9月20日起至2019年5月7日止的利息12535.5元。二、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息，月利率为13.5‰，利息从2019年5月8日起至履行完毕之日止。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4506元，执行费3595元；公告费300元由李某负担。 2020年6月4日，双方当事人自愿达成和解执行协议，李某、拓某某、刘某于2020年6月25日前偿还陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金16万元。拓某某对上述款项承担连带清偿责任。剩余借款双方当事人另行协商处理。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如被执行人李某、拓某某、刘某未按和解协议履行，申请人可按原判决书申请执行。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人李某、拓某某、刘某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执137号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月四日 书记员  郭 明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:梁德龙，男，1972年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：徐江黎，女，1982年9月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与梁德龙、徐江黎借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人262905.74元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保190号申请人：重庆渝恒粮油有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处乌江村四组。被申请人：重庆市祥众源粮油有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号6幢23-5。被申请人：尹某某，男，1979年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：刘某，女，1987年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人重庆渝恒粮油有限公司与被申请人重庆市祥众源粮油有限公司、尹某某、刘某买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保1946号执行裁定，并对被申请人刘某名下位于重庆市南岸区某某西路某某号某幢某-某号房屋采取了保全措施。现被申请人刘竹以本院（2019）渝0108民初22111号民事判决书判决其不承担责任为由向本院提交申请，请求依法解除上述保全措施。本院经审查后认为，被申请人刘某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘竹名下位于重庆市南岸区某某西路某某号某幢某-某号房屋所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月二日书记员  乔燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终292号上诉人（原审被告）：叶云，男，1983年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王桂霞，女,1958年11月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：魏宝义，男，1951年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人叶云因与被上诉人王桂霞、魏宝义排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初723号民事裁定，向本院提起上诉。叶云上诉称，叶云提出管辖权异议后，因处于新冠肺炎疫情期间，叶云不具备参加线上开庭的客观条件，故向一审法院寄送了延期审理申请书，以待恢复庭审后就管辖权异议进行举证质证。但一审法院未予释明管辖权异议审查程序，就直接以叶云未能提供证据加以证明为由，驳回了叶云的管辖权异议，损害了叶云的诉讼权利。根据民事诉讼法第二十一条规定，叶云的经常居住地在北京市延庆区，本案应由北京市延庆区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市延庆区人民法院审理。王桂霞、魏宝义对于叶云的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王桂霞、魏宝义以生效法律文书为证据，以北京市丰台区德鑫家园13号楼1单元1104号房屋归王桂霞、魏宝义居住使用，叶云未予腾空该房屋为由提起本案诉讼，要求判令叶云腾空北京市丰台区德鑫家园13号楼1单元1104号房屋等诉讼请求属于因排除妨害纠纷提起的诉讼，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，案涉房屋位于北京市丰台区，故北京市丰台区为侵权行为地，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。王桂霞、魏宝义选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于叶云所提上诉主张一节，首先，本案依据侵权行为地确定管辖，与叶云的经常居住地位于何处无关；其次，叶云既然可以向一审法院寄送延期审理申请书，也就同样可以将所要提交的证据寄出，但其并未以邮寄的方式向一审法院举证；最后，一审法院驳回叶云的管辖权异议后，叶云不服并提出上诉，但其在提交上诉状的同时仍未将其所称的证据一并提交。故此，一审法院关于叶云主张其经常居住地为北京市延庆区，未能提供证据加以证明的认定，没有损害叶云的诉讼权利，并无不当，本院予以支持。综上，叶云关于本案应由北京市延庆区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年六月四日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执256号本院办理的娄某某罚金一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫13刑终239号刑事判决书娄某某并处罚金人民币8000元判项已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月十八日书记员  丁新恒
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1561号原告：满中医，男，1983年3月3日出生，汉族，住所地：辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘志启，男，1967年10月26日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人：张静，该公司经理。原告满中医与被告刘志启、被告辽宁万方建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告满中医于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许满中医撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由满中医负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 田一珑
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢313号 申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人：田正宁，男，汉族，湘乡市人，农村居民。 被执行人：黄翠，女，汉族，湖南省宁乡县人，农村居民。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人田正宁、黄翠征收社会抚养费一案，湘乡市征决[2017]X3852号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。由于被执行人田正宁、黄翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2020年6月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费61896元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘乡市征决[2017]X3852号征收社会抚养费决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决[2017]X3852号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2272号原告：石建林，男，1990年12月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：励健安，男，1989年9月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告石建林与被告励健安民间借贷纠纷一案中，原告石建林于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告石建林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告石建林向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建林撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告石建林负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年六月十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3987号 原告：陈巧，男，1985年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄招才，男，1966年12月1日出生，汉族，住温岭市。 原告陈巧与被告黄招才买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告立即支付大理石干挂材料款26600元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈巧与被告黄招才有大理石干挂配件买卖业务往来。2018年2月14日，双方经结算，被告欠原告货款26600元，被告黄招才出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄招才在本判决生效之日起十日内支付原告陈巧货款26600元，并赔偿原告自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取232.5元，由被告黄招才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈含嫣