山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1121民初3720号 原告：孙东华，男，1979年12月4日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：李业星，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：许传双，男，1977年10月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：耿怀礼，男，1960年12月16日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区，现住。 被告：刘贤彬，男，1968年12月12日出生，汉族，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。 原告孙东华与被告许传双、耿怀礼、刘贤彬承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用简易程序，后因被告刘贤彬提出管辖权异议，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙东华及其委托诉讼代理人李业星、被告许传双、耿怀礼以及被告刘贤彬的委托诉讼代理人蒋庆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿付原告欠款26080元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因五莲县街头镇大洼村北西侧石材运输专用道路石方切割需要，雇佣原告所有的挖掘机为其开挖土石方施工，累计欠原告施工费26080元未付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。 被告许传双辩称，原告给谁干的活，谁拿钱，没有给我干活，我不承担付款责任。我也不是跟耿怀礼、刘贤彬、王延军合伙，我只是给耿怀礼介绍人过来干工地，后来我给介绍的王延军过来的。 被告耿怀礼辩称，我不承担付款责任，由刘贤彬和王延军承担付款责任，当时约定在设备进场前的费用我和许传双出，设备进场后的费用由刘贤彬和王延军出，设备进场指的是我和许传双将场地清理干净后，刘贤彬和王延军进场干活，设备指的是大锯、铲车和挖掘机，原告起诉的是设备进场后的费用，前期的爆破费用是我和许传双出的。 被告刘贤彬辩称，原告所诉与事实不符，2019年7月刘贤彬与耿怀礼、王延军签订《五莲县大洼村北西侧石材运输专用道路石方大锯切割合作协议》，约定耿怀礼负责用挖掘机清理现场浮土和碎石，合作协议签订后耿怀礼联系原告到现场清理，原告实际上是耿怀礼雇佣的，该部分费用应由耿怀礼承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据证明其诉讼主张： 1．原告与被告耿怀礼之间的微信截图一份，欲证明原告的施工时间。微信截图中显示原告自2019年9月3日至28日以及同年10月11日用挖掘机捣石头、挖土的时间。 2.原告与被告耿怀礼对施工时间和施工费用的结算明细原件一份，欲证明原告主张的欠款数额。结算明细中记载了2019年9月3日至28日以及同年10月11日用原告挖掘机捣石头、挖土的时间，其中2019年9月3日至28日挖土合计22.1小时，每小时280元，共计6180元，捣石头55.3小时，每小时360元，合计19900元，2019年10月11日挖土3.2小时，每小时260元，合计830元，被告刘贤彬已经支付，尚欠2019年9月3日至28日的费用26080元未付，被告耿怀礼作为证明人在结算明细上签字。 3.《五莲县大洼村北西侧石材运输专用道路石方大锯切割合作协议》（下称合作协议）复印件一份，欲证明各被告之间的关系以及各被告应对原告主张的欠款承担连带清偿义务。 被告许传双质证认为，对微信聊天记录截图、费用结算明细均不清楚，未见过。对合作协议的真实性不清楚，合作协议上没有我的签字，和耿怀礼、刘贤彬、王延军没有合伙关系。 被告耿怀礼质证认为，对原告提交的微信截图、费用结算明细、合作协议的真实性均无异议，每次用原告挖掘机的时候都是现场施工负责人刘加峰（被告刘贤彬的侄子）打电话给我，让我找原告过去干活，具体怎么干由刘加峰负责指挥，就这样从2019年9月初一直干到9月底，2019年10月11日工地又用挖掘机，叫我打电话给原告，我没打，刘贤彬自己联系的原告，刘贤彬直接把钱转给了原告，但是只是转了这一次的，以前的账还是没结。 被告刘贤彬质证认为，对微信截图真实性有异议，原告应当提供原件予以核实，并对聊天记录中出现的当事人身份予以证明。对结算明细，因该证据系耿怀礼与原告之间形成的，被告刘贤彬并不知情，对其主张的工时及每小时的费用刘贤彬并不知情，请法庭对此予以核实。对合作协议的真实性无异议，从该协议中可以看出负责提供挖掘机应由甲方负责即耿怀礼承担相应费用，原告既然能够提供该证据，说明其对被告之间合作协议的内容及各方负责的事由是明知的，因此被告刘贤彬不应承担连带责任。耿怀礼要求原告到现场施工并未按照约定支付相应的施工费用导致施工无法继续，刘贤彬是迫于无奈才找原告到现场施工并支付相应的费用，刘贤彬支付该部分费用并不意味着其认可挖掘机施工费用应由其支出，对该部分已经支出的费用被告刘贤彬保留追偿的权利。 本院对各被告无异议的合作协议予以采纳。对有争议的证据认定如下：1、微信截图，系发生在原告与被告耿怀礼之间，被告耿怀礼对微信截图的真实性、合法性、关联性并无异议，被告刘贤彬虽辩称对其真实性有异议，但并未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。2、结算明细，被告耿怀礼予以认可，且明细中记载的内容能够与微信截图中的内容以及被告刘贤彬的陈述相互印证，故本院予以采信。 根据原、被告的陈述及举证、质证情况，本院认定本案事实如下：2019年7、8月份，被告耿怀礼、刘贤彬与案外人王延军签订合作协议一份，合作协议中甲方打印记载为许传双、耿怀礼，乙方打印记载为刘贤彬、王延军，双方就五莲县大洼村北西侧石材运输专用道路石方大锯切割项目达成协议如下：一、甲方责任：1、提供协调相关配套的水、电。2、负责与业主及周边关系和相关职能部门的协调工作，因甲方协调工作不到位给乙方造成的损失由甲方承担。3、负责用挖掘机清理现场的浮土与碎石。二、乙方责任：1、由乙方提供切割大锯、叉装车、螺杆机、水泵等切割石方所需设备及材料。2、现场作业人员及现场临时设施由乙方负责提供。三、合作方式：1、甲乙双方共同承担风险、共同分享利益。2、乙方负责现场石方切割所有工作及装车，第一层打毛皮每切割一延长米费用349，从第二层开始切割一延长米费用194。3、现场卖料石、碎石所得资金，必须先支付乙方以上切割费用。4、支付乙方切割费用所得纯利润，甲方占60%股份，乙方占40%股份。四、前期预计先从最高点用3.6米的锯片向下切三层。根据三层料石情况确定开采价值，如果出现亏损不能继续切割，甲方承担50%费用，乙方承担50%费用，合作终止。甲方人员耿怀礼、乙方人员刘贤彬、王延军在协议书上签字，甲方人员许传双未签字。 2019年9月3日起，被告耿怀礼联系原告，使用原告的挖掘机在其与被告刘贤彬以及案外人王延军合作的工地进行捣石头、挖土工作。后原告与被告耿怀礼进行结算，原告出具书面结算明细，被告耿怀礼作为证明人在结算明细上签字。结算明细载明原告自2019年9月3日至28日累计用挖掘机为被告挖土合计22.1小时，每小时280元，共计6180元，捣石头55.3小时，每小时360元，合计19900元，2019年10月11日挖土3.2小时，每小时260元，合计830元，该830元被告刘贤彬已经支付原告，尚欠2019年9月3日至28日期间的费用合计26080元未付。 本院认为，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 通过庭审查明的事实，被告耿怀礼、刘贤彬以及案外人王延军三方就五莲县大洼村北西侧石材运输专用道路石方大锯切割项目签订合作协议，三方实质形成合伙关系。原告主张被告许传双与耿怀礼、刘贤彬以及案外人王延军亦形成合伙关系，被告许传双不予认可，原告亦未提供证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予采信。 被告耿怀礼联系原告，使用原告的挖掘机在其与被告刘贤彬以及案外人王延军合作的工地工作，原告作为善意第三人有理由相信其作出的行为系代表全体合伙人的意思表示，被告耿怀礼的行为代表全体合伙人，原告与耿怀礼、刘贤彬以及王延军之间形成承揽合同关系。原告按照要求完成工作，耿怀礼、刘贤彬以及王延军应当及时支付费用。被告耿怀礼和被告刘贤彬虽对合作协议的约定以及原告主张的费用由谁支付产生争议，但合伙人之间的约定和争议并不能对抗合伙关系以外的原告。原告与合伙人耿怀礼就挖掘机费用进行结算，耿怀礼对欠款数额无异议，其认可行为亦代表全体合伙人，耿怀礼、刘贤彬以及王延军作为合伙人应当对该欠款承担连带责任。现原告仅起诉耿怀礼、刘贤彬，未起诉王延军，被告耿怀礼、刘贤彬应当对原告主张的欠款承担连带责任。综上，本院对原告要求被告耿怀礼、刘贤彬偿付其欠款的主张予以支持，对要求被告许传双偿付欠款的主张不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告耿怀礼、刘贤彬偿付原告孙东华欠款26080元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙东华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告耿怀礼、刘贤彬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  薄新娜 人民陪审员  徐砚英 人民陪审员  潘曰华 二〇二〇年六月四日 法官助理顾冰 书记员董浩