wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢205号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王旭，系该公司职工。被执行人：杜刚，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨惠萍，女，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李光耀，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺凤信，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杜刚、杨惠萍、李光耀、贺凤信金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜刚、杨惠萍、李光耀、贺凤信偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金25万元及利息，并负担案件受理费2530元及申请执行费3690元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人杜刚、杨惠萍有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息，发现被执行人贺凤信名下有汽车一辆，该车辆无法查找，不宜处置，发现被执行人李光耀名校有汽车一辆。本院依法对被执行人杜刚、杨惠萍、李光耀、贺凤信采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执623号申请执行人：珲春市复兴石材有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李松哲，董事长。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人房世军，总经理。申请执行人珲春市复兴石材有限公司与被执行人吉林省宝晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）吉2404民初3271号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人吉林省宝晟投资有限公司发出限制消费令，2020年6月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5250号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：方亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告方亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告方亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年3月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告方亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为406.45元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告方亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息406.45元，支付原告律师代理费330元，三项合计6672.45元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执737号申请执行潘某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行潘某某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月十日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初168号   原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，系该行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行职员。   被告：孙玉荣，女，1964年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：田满林，男，1970年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张菊花，女，1973年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘树雄，男，1984年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李莉莉，女，1983年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告孙玉荣、田满林、张菊花、刘树雄、李莉莉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉。   案件受理费2026元，由原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行负担。         审  判  长   梁 利   审  判  员   马金龙   人民 陪 审员   张瑾萱         二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日     书  记  员   樊育瑶
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执5600号 申请执行人:徐德华，男，1969年12月12日出生，住重庆市铜梁区。 被执行人：重庆一生一事实业股份有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：詹生华。 本院在执行徐德华与被执行人重庆一生一事实业股份有限公司其他案由纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款105190元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5600号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1434号原告：铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路10号（铜仁市人力资源和社会保障局后三楼）。法定代表人：周小平。委托诉讼代理人：梁超，男，1992年4月7日出生，苗族，铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司员工，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：赵文联，男，1967年10月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：谢彩旗，女，1968年2月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：谢智雄，男，1988年12月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：李帅，男，1991年11月13日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被告：赵怡，女，1993年4月12日，汉族，住贵州省铜仁市。被告：贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司，住所地：铜仁市碧江区大庆中路8号2栋45号。法定代表人：谢彩霞。原告铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司诉被告赵文联、谢彩旗、谢智雄、李帅、赵怡、贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认原、被告签订的借款合同合法有效”。在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司负担50元，本院退回原告铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司3225元。审  判  员  黄建荣二〇二〇年六月二十二日法官助理徐华（代）书记员  邹 愿
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执932号营口安和物业服务有限公司、张冬梅：营口安和物业服务有限公司与张冬梅服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1984号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12223号 原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 本院在审理原告张佩与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告张佩于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张佩向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张佩撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张佩负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年六月十二日 书记员  何采临
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执703号 申请执行人：张增民，男，1967年5月15日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王增权，男，1970年8月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初3103号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为163950元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，现已冻结被执行人银行存款176840.61元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1975号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司员工。 被告：刘俊男，女，1989年1月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：于宏佳，男，1988年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘俊男、于宏佳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 常 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张笑男
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执161号殷伟强、许姝丹：殷伟强与许姝丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30502.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30502.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人殷伟强自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人殷伟强。本案执行费352.00元被执行人许姝丹已缴纳。至此，殷伟强申请执行本院于2016年11月16日作出的（2016）吉0281民初1361号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初476号 原告：天网软件股份有限公司，住所陕西省西安市高新产业开发区丈八六路51号，统一社会信用代码：916101317578353094。 法定代表人：陈一丁，天网软件股份有限公司总裁。 委托诉讼代理人：浩远，陕西众致律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：龙陵县人民医院，住所云南省龙陵县龙山镇热泉路，统一社会信用代码：12533024432755706U。 法定代表人：何丽芬，龙陵县人民医院院长。 委托诉讼代理人：杨萍萍，龙陵县人民医院工作人员。代理权限：特别授权。 原告天网软件股份有限公司诉被告龙陵县人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告天网软件股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告天网软件股份有限公司与被告龙陵县人民医院已达成调解协议，并已实际履行，本案无继续审理必要。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天网软件股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告天网软件股份有限公司承担。 审判员  王林青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨祖海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4009号原告：新疆汇新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：朱绪和，男，1952年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆汇新热力有限公司撤回对被告朱绪和的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   冯蓓蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3901号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐芳，女，1973年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告徐芳供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保141号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。法定代表人：陈淑财，职务：行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：陈士刚，男，1980年04月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保137号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈士刚在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款17000元，冻结期限十二个月。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年六月十七日书记员  李云鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2013号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孔令娟，男，1976年9月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告孔令娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告孔令娟立即支付拖欠2018年至2020年度的物业费1857元及滞纳金（自2018年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：孔令娟为金鼎学府苑小区的业主，房屋建筑面积71.35平方米。孔令娟享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却没有按时向松原市龙兴物业有限公司缴纳物业费。自2018年至2020年度累计拖欠物业费1857元及滞纳金，经多松原市龙兴物业有限公司次催要，孔令娟不予缴纳。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的孔令娟住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供孔令娟的其他详细信息，经查证后仍不能确定孔令娟送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初438号原告：柯申和，男，1966年12月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。被告：咸宁市宏鑫建筑工程有限公司。住所地：咸宁市温泉体育路219号。统一社会信用代码：91421200741790345P。法定代表人：杜正平，系该公司董事长。被告：张国斌，男，1975年3月12日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。原告柯申和与被告咸宁宏鑫建筑工程有限公司、张国斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月2日当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告咸宁宏鑫建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告柯申和撤回对被告咸宁宏鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉。审判员  蔡伟生二〇二〇年六月二日书记员  黄纯贺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1693号 (2019)苏1322民初5385号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终368号 上诉人（原审原告，反诉被告）辽宁省华奥蔬菜种植专业合作社（简称华奥合作社），住所地辽宁省阜新市彰武县城郊乡东郊村千亩方组。 法定代表人赵大利，经理。 委托代理人杨光，合作社员工。 被上诉人（原审被告，反诉原告）薛永江，男，1970年3月4日生，汉族，农民，住彰武县。 上诉人华奥合作社与被上诉人薛永江农村土地承包合同纠纷一案，彰武县人民法院作出（2019）辽092民初1235号民事判决。华奥合作社不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。华奥合作社委托代理人杨光，薛永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2018年2月23日，原告（反诉被告）华奥合作社与被告（反诉原告）薛永江签订《土地流转合同》，合同约定薛永江将位于彰武县亩土地流转给华奥合作社经营、管理，期限自2018年2月23日起至2018年12月31日止，每亩费用为350元。华奥合作社负责种子、化肥、整地、播种、田间苗期管理、秋后秧果收送到家。并约定作物产量与其他相邻的农户同一地块同等地利比照若少了的部分由华奥合作社给薛永江补齐。薛永江于2018年4月9日按合同约定支付定金700元。2018年5月15日，薛永江为华奥合作社出具欠条1张，金额为13300元，约定给付时间为2018年9月20日前。2018年秋收前，薛永江与华奥合作社发生争议，薛永江认为华奥合作社未尽到管理义务，造成作物产量低于其他农户。因双方对作物估产产生分歧，故由薛永江自行收割。彰武县哈尔套镇新发村民委员会对本案所涉的土地作物进行估产为200至300斤，新发村2018年玉米平均亩产为800斤，并出具证明材料。现华奥合作社要求薛永江支付剩余托管服务费，因薛永江自行收割，每亩减收服务费60元。薛永江要求华奥合作社赔偿其与其他农户相比产量不足的损失。 原审认为：原告华奥合作社与被告薛永江签订的土地流转合同依法成立，且合法有效，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。现双方约定的付款时间已到，薛永江尚有部分托管服务费未支付华奥合作社已经构成违约，依法应承担给付剩余托管服务费的民事责任。华奥合作社的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。双方签订的土地流转合同中约定，作物产量与其他相邻的农户同一地块同等地利比照若少了的部分由华奥合作社给薛永江补齐，但合同中约定的“同一地块同等地利”，事实上很难做到，以采纳同村农户种植玉米平均亩产量计算为宜。现本案所涉土地经新发村委会估产为亩产200至300斤，新发村2018年玉米平均亩产为800斤，与彰武县统计局统计的哈尔套镇2018年玉米平均亩产相吻合，参照2018年玉米出售的市场价格，华奥合作社应补偿薛永江损失0.8元/斤×（800斤/亩-300斤/亩）×40亩=16000元。故对于薛永江诉讼请求合理部分，予以支持。据此判决如下：一、被告薛永江给付原告辽宁省华奥蔬菜种植专业合作社托管服务费10900元，于本判决生效后5日内履行。二、反诉被告辽宁省华奥蔬菜种植专业合作社补偿反诉原告薛永江收入损失16000元，于本判决生效后5日内履行。三、驳回反诉原告薛永江其他诉讼请求。 华奥合作社上诉称：一审认定被上诉人被托管地块的平均产量低于相邻地块的平均产量的证据不足。哈尔套新发村出具的证据没有证明力。村委会没有农作物估产的资格与职能，因此其出具的案涉地块估产200至300斤的证据不能作为定案的证据使用。新发村2018年玉米平均亩产为800斤只能说明该村玉米的平均亩产情况，不能说明与被上诉人相邻地块的平均玉米产量为800斤，因此该证据与本案没有关联性。另没有证据证明上诉人有不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的违约行为，因此不应承担违约责任。故请求撒销原判，驳回被上诉人的反诉请求。 薛永江答辩称：原判正确，请求维持。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：华奥合作社与薛永江签订的《土地流转合同》合法有效。薛永江未能按约定全部支付托管费用，属于违约，应承担相应违约责任。关于华奥合作社提出的认定被托管地块的平均产量低于相邻地块的平均产量证据不足问题，因薛永江提供了涉案土地所在地村委会出具的证实材料，村委会虽无估产资质，但鉴于本案情况，委托具有资质的鉴定机构进行估产几无可能，而村委会出具的证实材料又较为客观真实，原审参考村委会的证明，同时依职权向彰武县统计局调取了哈尔套镇2018年玉米平均亩产量，进而得出薛永江委托流转给华奥合作社经营管理的40亩土地产量差额，据此判令华奥合作社补偿薛永江收入损失较为适当。华奥合作社的上诉主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费234元，由上诉人辽宁省华奥蔬菜种植专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庞 湃
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初437号原告：刘占军，男，1971年5月2日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：中国物流吉林市有限公司，住所地：吉林高新区火炬大厦19层B号房间。法定代表人：王建国，职位不详被告：**，男，1984年1月25日出生，汉族，住吉林市桦甸市。本院在审理刘占军诉中国物流吉林市有限公司、**劳动争议纠纷一案中，因原告常维义未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告刘占军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘占军撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年六月十七日书记员  张悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2301号原告：刘海涛，男，1979年06月25日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告刘海涛与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4199号 原告：慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道八字桥（白彭公路52号），统一社会信用代码：91330282734255870A。 投资人：龚伟达，男，1964年7月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：**杰,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：泮功舰，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂与被告泮功舰买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，诉请：1.被告立即支付货款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼，被告泮功舰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告泮功舰向原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂购买薄膜袋。2019年9月1日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款200000元，承诺于12月前付100000元。后被告爽约未付，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮功舰应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂货款200000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告泮功舰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年六月三日 代书记员 张迪玮
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执356号 申请执行人：周恒法，男，1965年4月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周秋芳，女，1967年9月22日出生，汉族，系原告妹妹。 被执行人：丛滋玲，女，1967年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行（2018）鲁1092民初348号民事调解书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执356号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1022号 原告：胡小梅，女，1966年6月3日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被告：安徽皇室尊尼木业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路968号附15-18号，统一社会信用代码91340300080349017N。 法定代表人：叶佳伟，公司总经理。 原告胡小梅与被告安徽皇室尊尼木业有限承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，2020年6月2日原告胡小梅提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小梅负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年六月二日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执628号 陈剑雄： 被执行人陈剑雄因犯贩卖毒品罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年5月18日移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月19日依法向被执行人陈剑雄发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中经本院调查，松桃苗族自治县沙坝河乡沙坝村出具证明，被执行人陈剑雄是沙坝河乡沙坝村建档立卡贫困户（低保贫困户），家庭情况比较困难，每月靠低保维持生活。本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元予以减免，案件作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2378号 原告：中国工商银行股份有限公司神木支行。住所地：陕西省神木市。 负责人：王志强，系该行行长。 委托诉讼代理人:张建军，系该行客户经理。 被告：郭云华，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：高双英，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告郭云华配偶。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告郭云华、高双英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行有限公司神木支行委托诉讼代理人张建军到庭，被告郭云华、高双英经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告中国工商银行股份有限公司神木市支行支行借款本金181141.70元，截止2020年3月31日的利息73124.93元，本息共计254265元及从2020年4月1日起按本金181141.70元，利息按年利率9.2625%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、依法判令原告对被告所提供的抵押物即位于神木市神木镇东兴街南段01幢4单元201号（产权证号为09129156，他项权证号为09210598）折价或拍卖、变卖所得款在抵押范围内享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案受理费及其他实现债权的费用。事实和理由：2013年3月5日，被告郭云华、高双英与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款500000元，用途为家具消费贷款，贷款期限为5年，2018年3月5日到期，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本金，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该笔贷款由被告郭云华、高双英提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后未能全部归还，截止2020年3月31日积欠贷款本金181141.70元，利息73124.93元，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告郭云华、高双英未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款业务资料、个人家居消费贷款申请表、个人贷款客户面谈笔录，贷款用途声明、二被告身份证、户口本、结婚证复印件、他项权利证书、房屋抵押登记回复、《个人借款/担保合同》，个人借款凭证，上述证据真实有效，能相互印证，且被告郭云华、高双英未以任何形式对上述证据提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告郭云华、高双英未向法庭提交证据。 本院审理查明认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告中国工商银行神木支行与被告郭云华、高双英签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告已履行了合同约定的发放贷款义务，该贷款系二被告夫妻共同债务，二被告未按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。因此，被告郭云华、高双英未按照合同约定及时每月偿还借款本金并支付利息已构成违约，现借款已到期，故原告要求被告郭云华、高双英偿还所欠贷款本金并支付所欠利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告与被告郭云华、高双英签订的抵押合同条款合法有效。二被告提供的神木市神木镇东兴街南段01幢4单元201号（产权证号为09129156，他项权证号为09210598）房屋作为涉案借款的抵押物且办理了抵押登记手续，并在合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、罚息等费用，故原告有权对上述房屋拍卖、变卖并优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭云华、高双英共同于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木市支行支行偿还借款本金181141.70元，截止2020年3月31日止的利息73124.93元，本息共计254265元。 二、限被告郭云华、高双英共同于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木市支行偿还借款利息（利息从2020年4月1日起按借款本金181141.70元，按年利率9.2625%计算至本金偿还完毕之日止的）。 三、原告有权对被告郭云华、高双英所有的位于神木市神木市神木镇东兴街南段01幢4单元201号（产权证号为09129156，他项权证号为09210598）房屋一套进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告郭云华、高双英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十日 书记员  任志芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执268号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗龙宇农业生产资料有限责任公司。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：崔秀峰，男，1971年8月26日出生，汉族，个体工商户。本院在执行莫力达瓦达斡尔族自治旗龙宇农业生产资料有限责任公司与崔秀峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2554号民事判决书申请执行标的3.9039万元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2020年6月17日将被执行人银行账户内资金371.83元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。对未执行到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李冬雪
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢219号杨梦玉，梁玉铫，赵宝娟，高树林，刘军，陶维平，徐来英、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人杨梦玉，梁玉铫，赵宝娟，高树林，刘军，陶维平，徐来英与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已全部执行到位，给付申请执行人杨梦玉12,651.72元，给付申请执行人梁玉铫13,353.72元，给付申请执行人赵宝娟3,744.31元，给付申请执行人高树林1,550.52元，给付申请执行人刘军18,979.52元，给付申请执行人陶维平12,199.52元，给付申请执行人徐来英3,072.72元，申请执行人杨梦玉，梁玉铫，赵宝娟，高树林，刘军，陶维平均同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1359号申请执行人郑景丽与被执行人李威婚姻家庭纠纷一案，（2019）豫1624民初5670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李威没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑景丽于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施后，被执行人李威已将该民事调解书所确定的给付义务全部履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初5670号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑景丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5670号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申181号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执184号之一 申请执行人：沧州聚鑫管道集团有限公司，住所地盐山县正港路工业区。 法定代表人：刘铁梁。 被执行人：闻喜祥和热力有限公司，住所地闻喜县北城区大运路20号205室。 法定代表人：周庆丰。 本院在执行沧州聚鑫管道集团有限公司与闻喜祥和热力有限公司合同纠纷一案中，申请执行人沧州聚鑫管道集团有限公司于2020年6月3日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人沧州聚鑫管道集团有限公司资源撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执184号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年六月三日 书记员 王奕璇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2110号上诉人（原审原告）:顾希祥，男，1954年9月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）:江苏省盐城市大丰公证处，住所地盐城市大丰区东宁路社会治理服务中心。法定代表人：张旭飞，江苏省盐城市公证处主任。上诉人顾希祥因与被上诉人江苏省盐城市大丰公证处公证损害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾希祥未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人顾希祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初689号 原告:田凤玲，女,汉族，1965年9月3日生，现住长春市宽城区。 原告：卢方琦，男,汉族，1991年12月05日生，住长春市宽城区。 被告:国网吉林省电力有限公司长春市城郊供电公司，住所地：南关区大经路2435号。 法人代表人:蔡爽。 委托代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。 本院在审理原告田凤玲、卢方琦与被告沙国网吉林省电力有限公司长春市城郊供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告田凤玲、卢方琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田凤玲、卢方琦撤回起诉。 审 判 员 李 浩 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 王凤印
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1402号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：刘宗毅，该行行长。委托诉讼代理人：胡凯夫，男，1963年4月14日出生，汉族，该行职员。委托诉讼代理人：刘爱辉，女，1970年10月28日出生，汉族，该行职员。被告张钜明，男，1967年5月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称农行湘潭分行）与被告张钜明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告农行湘潭分行的委托诉讼代理人胡凯夫到庭参加了诉讼。被告张钜明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张钜明立即向原告归还拖欠的信用卡应收本金199190.22元，应收利息及其他费用56574.44元，合计255764.66元（此利息、费用暂计至2019年10月31日，应继续计算至欠款还清之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2011年3月3日，被告张钜明在中国农业银行股份有限公司湘潭分行营业部申请办理信用卡，并提交了个人相关资料，原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行营业部批准被告的申请，发给被告金穗信用卡一张，卡号为46×××44，首次授信20万元人民币。但被告自办卡以来，发生多笔消费，2018年8月18日开始逾期，至今未还卡内透支额度及利息。截至2019年10月31日止，共拖欠本金199190.22元，应收利息及其他费用56574.44元，合计255764.66元，经原告方多次催讨，被告仍未还款。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张钜明未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年2月17日，被告张钜明向原告农业湘潭分行营业部提交了一张信用卡申请表，申请表附有《金穗贷记卡领用合约》，约定了还款期限，最低还款额、透支利息、违约金、复利等内容。之后，农行湘潭分行2011年3月3日向张钜明发放了卡号为46×××44的信用卡，授信额度为200000元。张钜明办卡后发生多笔消费，自2018年8月18日开始逾期，截至2019年10月31日共拖欠本金199190.22元，应收利息及其他费用56574.44元，合计255764.66元。经原告多次催还，被告未归还借款，故诉至法院。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、领用协议、交易明细表、催收凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同履行。被告向原告借款后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约偿还借款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息、违约金及其他费用的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钜明在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行信用卡欠款本金199190.22元，利息及其他费用56574.44元，合计255764.66元（利息、违约金已算至2019年10月31日；后续利息及其他费用按合约约定计算至全部清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5140元，减半收取计2570元，由被告张钜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年六月十日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1551号 石家庄名都物业管理有限公司、狄乾： 本院于2020年4月20日立案执行的（2020）冀0102执1551号物业服务合同纠纷一案，依据（2019）冀0102民初3029号民事判决书，现被执行人已按判决书判决内容执行完毕，本院已按判决书判决内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执86号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司房县支行。住所地：湖北省房县城关镇神农路5号。法定代表人：李永乐，系支行行长。委托代理人：袁向军，系湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为执行，代为和解，承认、放弃执行请求，代收执行文书。被执行人：昂欣布业有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇北关居委会。法定代表人：俞美燕，系公司执行董事。被执行人：俞美燕，女，生于1962年10月1日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：陈国儿，男，生于1959年2月15日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：房县佳鑫置业有限公司，住所地：房县城关镇白土村。法定代表人：朱应沛，系公司董事长。被执行人：刘萍，女，生于1982年4月20日，汉族，市民，住湖北省房县。本院在执行中国建设银行股份有限公司房县支行与被执行人昂欣布业有限责任公司、房县佳鑫置业有限公司、俞美燕、陈国儿、刘萍借贷合同纠纷执行一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院为此于2019年5月30日作出（2018）鄂0325执86号执行裁定书，查封了被执行人房县佳鑫置业有限公司所有的位于湖北省房县城关镇白土村西苑名居项目1号楼101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室及109室（面积共375.4平方米），2号楼101室、102室、103室。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司房县支行向本院申请解除被执行人房县佳鑫置业有限公司位于湖北省房县城关镇白土村西苑名居项目1号楼101室、102室、103室的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）款、第（六）款的规定，裁定如下：解除对被执行人房县佳鑫置业有限公司所有的位于湖北省房县城关镇白土村西苑名居项目1号楼101室、102室、103室房产的查封。本裁定送达后即执行。审判员  罗和武二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港市易达酒业有限公司，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路5号。法定代表人：金建威，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州科特环保股份有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路517号。法定代表人：马三剑，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京利晟新能生物科技中心（有限合伙），住所地在北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼D101A-26。执行事务合伙人：杨文斌。被申请人（一审被告）：杨文斌，男，汉族，1963年6月14日出生，住河北省秦皇岛市海港区。再审申请人连云港市易达酒业有限公司（以下简称易达公司）因与被申请人苏州科特环保股份有限公司、北京利晟新能生物科技中心（有限合伙）、杨文斌民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，易达公司于2020年6月4日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，易达公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许连云港市易达酒业有限公司撤回再审申请。审 判 长 李道丽审 判 员 成荣海审 判 员 徐 智法官助理 周 茎二〇二〇年六月九日书 记 员 李 鑫
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢161号申请人：刘洪先，男，1952年2月28日生，汉族。被执行人：闫立杰，男，1978年8月9日生，汉族。被执行人：刘玉香，女，1976年11月29日生，汉族。申请执行人刘洪先申请执行被执行人闫立杰、刘玉香民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2016年5月3日作出（2016）鲁1422民初689号民事判决书，判令：被告闫立杰、刘玉香偿还原告刘洪先借款本金30000元，利息8000元（利息计算至2016年5月3日，以后利息另行计算），共计38000元，于本判决生效之日起十日内付清。权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控，发现被执行人闫立杰有一车牌号为海马牌轿车一辆，已注销。于2020年6月17日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，均未发现公积金和不动产登记。于2020年6月22日对被执行人发布限制高消费令。于2020年6月22日对被执行人进行二次网络查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋彦宾审判员李智审判员 王   凤   章二〇二〇年六月二十二日书记员 王   禄   玺
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1723号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴二号。 法定代表人：赵鑫。 被告：陈攀，男，汉族，1989年10月24日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告陈攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄娟娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保758号申请保全人:刘某，女，汉族，1982年2月20日出生，住德城区。被申请人：山东惠民大鼎商贸有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县。被申请人：范玉菡、男，汉族，1973年12月21日出生，住山东省滨州市惠民县。被申请人：刘丽，女，汉族，1973年7月10日出生，住山东省滨州市惠民县。申请保全人刘某与被申请人山东惠民大鼎商贸有限公司、范玉菡、刘丽，买卖合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人张丽名下中国工商银行，冻结590.37元。二、冻结被申请人张丽名下中国建设银行，冻结838.08元。三、冻结被申请人范玉菡名下山东省农村信用社联合社，冻结459.18元。四、冻结被申请人范玉菡名下中国银行，冻结447.07元。五、冻结被申请人范玉菡名下财付通支付科技有限公司，冻结3868.44元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保758号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十四日书记员 贾立刚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2612号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国。被告：简卫东，男，1979年7月1日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告简卫东（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿透支本金5588.77元、利息454.61元、逾期还款违约金700.25元，共计6743.63元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年4月15日）及从2020年4月16日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年9月13日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月15日，被告尚欠信用卡透支款本金5588.77元，利息454.61元，逾期还款违约金700.25元，共计6743.63元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年4月15日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计6743.63元以及要求支付自2020年4月16日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告简卫东应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金5588.77元、利息454.61元及逾期还款违约金700.25元，共计6743.63元（利息、违约金等算至2020年4月15日），并支付自2020年4月16日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告简卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年六月十一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1275号原告：刘奎玉，男，1945年11月4日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：王利泉，男，住突泉县。原告刘奎玉诉被告王利泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘奎玉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奎玉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘奎玉撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 苗会达 二〇二〇年六月十八日书记员 张 阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢327号申请执行人陈某1，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某1与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈某2抚养费200元。申请执行人陈某1于2018年8月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2018年7至12月的抚养费共计1200元，本院于2018年12月12日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月9日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某1尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某1发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执432号 苏秋梅、李俊玲、李俊莉、李长龙、胡钦发、李纪民：申请执行人苏秋梅、李俊玲、李俊莉、李长龙与被执行人胡钦发、李纪民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初528号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡钦发、李纪民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏秋梅、李俊玲、李俊莉、李长龙于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院同日受理。本案确认被执行人胡钦发、李纪民应履行案款58000元、案件受理费865元、执行费770元。在执行中，被执行人胡钦发、李纪民自行履行案款58000元，案件受理费申请执行人自愿放弃，执行费770元被执行人已经缴纳。申请执行人苏秋梅、李俊玲、李俊莉、李长龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡钦发、李纪民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○二○年六月二十二日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2617号 屠宝良、黄尧荣： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初9154号民事调解书，于2020年06月15日立案执行申请执行人屠宝良与被执行人黄尧荣民间借贷纠纷一案。执行标的为70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月22日达成执行和解协议，约定“被执行人于2020年6月底前支付申请执行人第一期执行款人民币5000元;被执行人于2020年7月底前支付申请执行人第二期执行款人民币5000元;被执行人于2020年12月底前支付申请执行人第三期执行款人民币10000元;被执行人于2021年4月底前支付申请执行人第四期执行款人民币10000元;被执行人于2021年8月底前支付申请执行人第五期执行款人民币10000元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币4万元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”。鉴于本案和解履行期限为较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2617号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执37号之二十二 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地山西省吕梁市交口县。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在招商银行75591612271×××02账户内存款人民币167578.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初101号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人法立良，男，1991年生。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年11月1日被该分局取保候审，2020年4月22日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年5月13日以中检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人法立良犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年6月11日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员段洪峰、蔡世维出庭支持公诉。被告人法立良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人法立良于2019年9月26日5时46分，酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿疏港路由东向西行驶至疏港路三层桥路段时，被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定检验，被告人法立良血液乙醇（酒精）含量为118.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人法立良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人法立良签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年9月26日5时许，被告人法立良酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市中山区疏港路由东向西行驶至疏港路三层桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定检验，被告人法立良血液乙醇（酒精）含量为118.69mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获现场照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、驾驶人信息、机动车信息、户籍证明、证明、查获经过、证人于某的证言、被告人法立良的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1991号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人法立良违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人法立良血液酒精含量较低，醉酒驾驶机动车未造成后果，到案后如实供述其罪行，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人法立良犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 芬人民陪审员  张 斌二〇二〇年六月十一日书 记 员  姜 兴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初981号原告：赵志国，男，1978年10月1日出生，汉族，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：马红强，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：刘长军，男，1980年12月21日出生，汉族，住固原市隆德县。原告赵志国与被告刘长军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵志国及其委托诉讼代理人马红强到庭参加了诉讼，被告刘长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵志国向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款3万元；3.判令被告向原告支付违约金6000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其位于××区房屋卖给原告。该房建筑面积51.3平方米，价款3万元一次性付清，被告将房产证、土地证、钥匙交给原告，过户费用由被告承担，如任何一方违约，需承担房屋价款20%的违约责任。合同签订当天，原告向被告支付购房款3万元，被告将房产证、土地证、钥匙、户口簿、身份证交给原告，但双方没有办理房屋过户手续。2017年9月，原告发现被告又将该房卖给案外人马建宝、杨银花夫妇，并办理了房屋过户手续。原告认为，被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益。为此特诉至人民法院，请求依法判决处理。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其位于××区房屋卖给原告。该房建筑面积51.3平方米，价款3万元一次性付清，被告将房产证、土地证、钥匙交给原告，过户费用由被告承担，如违约需承担房屋价款20%的违约责任。签订合同当天原告向被告支付购房款3万元，被告将房产证、土地证、钥匙、户口簿、身份证交给原告，但双方未办理房屋过户手续。2017年6月15日，被告与案外人马建宝、杨银花又签订了《房屋买卖合同》，被告将该房屋以34000元卖给马建宝、杨银花，并于2017年7月11日将该房屋过户至马建宝、杨银花名下。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的《房屋买卖合同》、被告向原告出具的收到购房款3万元的收条、房产证、土地证、被告的户口簿、身份证、本院向房管部门调取的被告与马建宝、杨银花签订的《房屋买卖合同》、不动产登记信息等证据在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订了房屋买卖合同，被告收取原告购房款并向原告交付房屋证照后，又和案外人签订房屋买卖合同并将该房屋卖给他人，其行为导致原、被告之间的房屋买卖合同无法履行，原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。合同解除后，被告应当返还原告已付购房款，原告要求被告返还已付购房款3万元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院应予支持。原、被告在合同中约定了违约责任，原告按照约定要求被告支付购房款20%的违约金6000元符合法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告赵志国与被告刘长军签订的《房屋买卖合同》；二、被告刘长军返还原告赵志国已付购房款3万元；三、被告刘长军支付原告赵志国违约金6000元。上述二、三项合计36000元，被告刘长军于本判决生效后五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告刘长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 杨剑平 二〇二〇年六月十日书记员 金雪艳附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执３６３号 申请执行人：肖汉运，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：蒋君勇，男，1977年10月３日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人肖汉运与被执行人蒋君勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初1953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。 2020年3月19日，本院向被执行人蒋君勇邮寄了执行通知书及报告财产令，2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月20日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年3月25日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年3月15日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年６月22日，本院应当执行的标的金额为150000元，案件受理费0元、执行费1310元，已经执行到位０元，剩余执行标的０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年六月二十三日 书记员  张艳平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异139号（申请人）申请执行人:云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂。住所：昆明市大普吉（昆明轻工机械厂旁）。负责人：杨建章。统一社会信用代码：91530100709779912H。委托诉讼代理人：张小虎，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南建投第七建设有限公司。住所：云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202号。法定代表人：陈斌。统一社会信用代码：91530000719484026L。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司。住所：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。本院在执行（2006）西法执字第965号申请执行人云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂与被执行人云南建投第七建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂向本院提出书面追加请求，要求追加云南省建设投资控股集团有限公司为（2006）西法执字第965号案件被执行人，本院受理后，依法进行审查，审查期间，申请人云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂提出撤回异议的书面申请，现已审查终结。经审查，申请人撤回异议的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  刘 龙二〇二〇年六月五日法官助理杨海曼书记员曾子媚
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审14号 申请执行人:马鞍山市花山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李秀林，该局局长。 委托代理人：张建银，马鞍山市花山区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人:马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区. 法定代表人：阮传华，该公司经理。 申请执行人马鞍山市花山区人力资源和社会保障局以被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司在法定期限内不履行花人社监罚（理）〔2019〕13号劳动保障行政处罚为由，于2020年6月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局对马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司的作出的劳动保障监察决定是根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，《劳动保障监察条例》第十九条和《关于实施若干规定》第三十四条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行马鞍山市花山区人力资源和社会保障局作出的花人社监罚（理）〔2019〕13号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二〇年六月八日 书记员  洪雪莹 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保894号 申请人:王泽浩，男，1962年9月9日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平市黄山街道办事处周家村村民委员会，住所地：邹平市黄山街道办事处周家村村民委员会，统一社会信用代码：54371626ME07113806。 法定代表人：王淑同，职务：村主任。 申请人王泽浩因与被申请人邹平市黄山街道办事处周家村村民委员会不当得利纠纷一案,（2019）鲁1626民初1243号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市黄山街道办事处周家村村民委员会的银行存款21848.65元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月三日 书记员  马 天
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执128号申请执行人：王树亮,男,1962年1月5日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行王树亮与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郝文祺
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3027执76号申请执行人：仁某某，女，藏族，现住甘肃省夏河县。被执行人：傲某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。被执行人：扎某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。本院在执行申请执行人仁某某与被执行人傲某某某、扎某某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2019）甘3027民初202号民事判决书已发生发生法律效力，申请执行人仁某某于2020年4月20日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，我院依法对被执行人采取了拘留的强制措施，其后于2020年6月17日双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人仁某某以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人傲某某某、扎某某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初202号民事判决书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛 当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年六月十七日书记员 西日布扎西
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1076号原告：山东连银山环保建材有限公司，住所地：枣庄市山亭区城头镇涝泉村。法定代表人：张玉唐，总经理。委托诉讼代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。被告：山东八箭建设工程有限公司，住所地：山东滕州经济开发区春藤西路999号。法定代表人：秦强，执行董事。原告山东连银山环保建材有限公司诉被告山东八箭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告山东连银山环保建材有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东连银山环保建材有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东连银山环保建材有限公司撤诉。案件受理费23678元，减半收取计11839元，由原告山东连银山环保建材有限公司负担。审判员  顾全刚二〇二〇年六月十八日书记员  赵曰昌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1628号原告：张金艳，女，1967年10月2日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：赤峰利丰五菱汽车销售服务有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区辽河路西五街。法定代表人：张军，经理。原告张金艳与被告赤峰利丰五菱汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月3日，张金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张金艳撤诉处理。案件受理费25元，由张金艳承担。审判员 于立忠 二O二0年六月三日书记员 谭美波
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执81号之一 申请执行人：陈君丰，男，汉族，1981年8月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡元兵，男，汉族，1987年10月6日生，住江西省南昌市南昌县。 陈君丰与胡元兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2469号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、被告胡元兵于本判决生效之日起10日内偿还原告陈君丰剩余借款本金287018.75元并支付逾期利息（逾期利息以287018.75元为基数，自2019年9月24日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）； 二、驳回原告陈君丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由原告陈君丰负担135元，由被告胡元兵负担2773元。 因被执行人胡元兵不履行法定义务，申请执行人陈君丰向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人胡元兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人陈君丰发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月16日、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人胡元兵仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年1月16日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年2月18日，本院对被执行人胡元兵采取限高措施。2020年6月23日依申请将胡元兵纳入失信人员名单。 5、该案系缺席判决，2020年4月29日，本院再次查找被执行人胡元兵下落，下落不明。 6、2020年1月16日本院到南昌市房管局查询了被执行人胡元兵住房公积金，反馈无公积金。 7、2020年5月5日，本院前往南昌市车管所查封了被执行人胡元兵所有的赣Ａ×××××丰田汽车、赣Ｍ×××××奔驰汽车和赣Ａ×××××五菱牌汽车共三辆。本院为轮候查封，暂无法处置。 8、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的28.979175万元，本案实际执行到位金额0元，剩余28.979175万元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年六月二十三日 书记员 何清川
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执868号申请执行吴金水罚金一案，执行标的20000元，实际执行标的20000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1073号 申请执行人：**宝，男，1969年6月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王正虎，男，1975年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 **宝与王正虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3708号民事调解书已发生法律效力。因王正虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行金额为50000元及后续利息（自逾期之日起以未付款数额为基数，按年利率24%向原告支付利息至付清款止）。 本案执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户。 （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年3月21日至2021年3月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××沟镇塘沟医院工地迁往他处，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志忠，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭锁柱，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人刘志忠因与被申请人郭锁柱劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院作出的（2017）内01民终1766号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。刘志忠申请再审称：一、刘志忠给郭锁柱家施工花费了四天时间，付出了劳动，这个时间在别处是可以挣钱的，一审、二审法院认为刘志忠的损失与郭锁柱不存在因果关系，是事实认定错误。二、一审、二审判决都说工钱是按日工算的，刘志忠与郭锁柱约定的是抹灰12元，地砖18元，墙砖30元，但是干完后又增加了许多内容，不干的话，钱一分不给。刘志忠停下来后，另俩名工人完成了剩余部分，当时并没有谈价钱。在建筑行业，这样的惯例很多，只不过增加部分作杂工按日补入，也就是预算和决算。已知抹灰12元，一个师傅一天可抹40平米，扣除小工工资，可得330元，四天就是1300元。一审、二审法院认为，日工是没有工钱的，这不公平。郭锁柱未提供书面答辩意见。本院经审查认为，刘志忠、郭锁柱口头约定装修工程的内容与价款，刘志忠实际履行了装修义务，工程结束后，郭锁柱将4300元装修费用支付给了刘志忠，双方义务履行完毕。另刘志忠并未就其述称的损失提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。二审法院判决驳回上诉，维持原判并无不当。综上，刘志忠的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志忠的再审申请。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 周  纬审 判 员 何 建 军 二〇二〇年六月一日法官助理 李  佳书 记 员 王 宏 昌
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初981号原告：张纯，男，生于1983年4月21日，汉族，现住陕西省西安市雁塔区，系韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高永新，男，生于1972年3月22日，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张纯与被告高永新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯、被告高永新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张纯向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款500000元及利息430000元（计至2020年3月19日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日被告向原告借款500000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为1.5％，借款期限为半年。原告当日以现金形式向其支付借款。借款到期后原告多次向被告主张要求返还借款，被告于2017年8月20日向原告支付20000元利息，后被告未向原告支付利息也未偿还借款本金，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告高永新承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定的事实如下，2015年3月20日被告高永新因资金周转向原告张纯借款500000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为1.5％，借款期限为半年，原告当日以现金形式向被告支付了借款。借款到期后被告仅于2017年8月20日向原告支付了20000元利息，截止2020年3月19日共欠原告利息430000元。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借条等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，被告高永新与原告张纯之间借款事实清楚，证据确凿，利息约定符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告高永新于本判决生效之日起二十日内偿还原告张纯借款人民币500000元及利息430000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由被告高永新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   王  萍 二〇二〇年六月一日 书  记  员   秦  兴
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1216号上诉人（原审原告）:周传事，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。委托诉讼代理人:杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘小好，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，该分公司总经理。委托诉讼代理人:郭志斌，该公司员工。上诉人周传事因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2372号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人周传事预交的二审案件受理费12254元予以退回。审判长 崔 静审判员 卞新春审判员 王宇堂二〇二〇年六月四日法官助理唐红艳书记员张明梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1570号张乐生：申请人张乐生与被申请人任志远财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1758号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张乐生向本院申请对被申请人任志远在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人任志远在银行的财产予以查询。经查，被申请人任志远名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任志远无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执233号申请执行人胡仲辉，女，生于1969年4月12日，汉族，住四川省开江县普安镇锣杨家坪村1组。被执行人杨登清，男，生于1966年11月12日，汉族，住四川省开江县普安镇新街100号。本院在执行申请执行人胡仲辉与被执行人杨登清提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已自动履行8万元执行标的，就下剩款项申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月十九日书记员  陈江渝