wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0111民初1721号原告：王景丽，女，1995年08月07日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：辛晨，湖北悟见律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨昭权，湖北悟见律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉伽斯特体育发展有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区老武黄公路206号慧谷时空103B号。法定代表人：高晶。被告：武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司，住所地武汉市洪山区洪山街北港村佳和云居商业楼2号楼3层。负责人：高志伟。委托诉讼代理人：吴智星，湖北高照律师事务所律师。特别授权代理。原告王景丽与被告武汉伽斯特体育发展有限公司、武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚紫茶独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王景丽的委托诉讼代理人辛晨、杨昭权，被告武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司的委托诉讼代理人吴智星到庭参加诉讼。被告武汉伽斯特体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王景丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的健身服务合同；2、判令第二被告退还原告会员费1300元，第一被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告会员，经朋友推荐第二被告处谭姓教练较为专业，且能提供教练“一对一”专属服务，原告于2019年9月21日前往第二被告处，由第二被告安排谭姓教练给原告提供一节免费私教体验课，原告对谭姓教练的授课较为满意，愿在第二被告处办理会员卡及购买私教课，原告考虑自身时间安排，与第二被告及谭姓教练协商一致约定：由原告于当日购买会员卡一张，金额1300元，有效期一年，开卡时间待原告于2019年10月向第二被告购买私教课程时开始计算，私教课程由谭姓教练“一对一”专属服务。2019年9月30日，原告从朋友处得知，谭姓教练已离职，原告遂与谭姓教练联系，得知谭姓教练因未完成业绩要求，于当日已被要求自动离职。谭姓教练按照第二被告要求，推荐新的教练完成剩余课程。原告认为第二被告的安排不符合双方约定，原告认为双方已无履行合同的基础，遂于当日要求第二被告退还会员费1300元，遭拒。后经原告多次努力，第二被告出具了金额为1339元的发票一张。该发票含会员费及税费。现原告要求解除与第二被告的健身服务合同，并退还会员费；因第二被告系第一被告的分支机构，无独立法人资格，第一被告应承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告武汉伽斯特体育发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃自己的诉讼权利。被告武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司辩称：对于原告购买课程数量、金额和时间无异议，但对原告事实与理由部分关于更换教练的事实我方不予认可，我方从未向原告保证过不会更换教练。原告与我方签订的私人教程合约条款第1条，我方认为一对一私教课程是指在原告健身训练时由我方安排一人对一人模式进行指导，并非承诺在课程训练期间自始至终不会变更教练。且该课程合约第2条第2款规定甲方有更换教练的权利，可以根据公司需要对教练进行调整。我方认为原告诉请的事实与理由并不构成合同约定或法定的合同解除理由。目前我方有能力也有意愿继续履行与原告之间的健身服务合同。对于原告与谭教练协商购买私教事宜，我方不予认可。双方订立健身服务合同时，并未约定其购买私教课程开始时即为起算会员卡生效时间，而是因为原告个人原因没有钱履行健身服务合同的义务。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告与被告武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司签订了一份《健身中心会员合约》，约定原告为被告武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司（以下简称伽斯特南湖分公司）健身中心的会员，由被告武汉伽斯特体育发展有限公司南湖分公司向原告提供健身训练服务。合约对原告作为会员的应知事项、在享受健身服务过程中的注意事项以及被告的合同义务等进行了提示和约定。上述合约签订后，原告向被告伽斯特南湖分公司缴纳了会员费1300元，但并未开卡使用。原告得知谭姓教练已从被告伽斯特南湖分公司后，遂也未继续在被告伽斯特南湖分公司处订购私人教练课程。本院认为，案涉合同的健身场所经营地址未变更过，健身场地的面积也未减少过，设施设备的配置也未减少过，故现有证据中并无证据证明被告在履行合同的过程中具有违约的情形；其次，原被告双方并未就私人教练课程建立合同关系，对私人教练课程的服务形式及要求双方并未约定一致，原告认为被告承诺过一直由谭姓教练为其提供服务，未提交证据予以证明，本院不予认可。其次，被告作为从事商业经营的公司，亦有权对其员工进行调整、管理，在无合同约定的情况下，原告以双方合同已无法履行为由要求解除合同，本院不予支持。原告提出退还费用请求权基础是基于合同的解除，现合同解除的条件不成就，故其要求退还相应费用的诉请，本院亦不予支持。被告武汉伽斯特体育发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王景丽的全部诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取为25元，由原告王景丽负担。本判决为终审判决。审判员 姚 紫 茶二〇二〇年六月十三日书记员 蔡郑美佳书记员 贾  锐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1539号赵梅：本院执行的申请赵梅罚金一案，经被执行人赵梅自动履行，已向本院缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初221号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人王国枝，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，鄱阳县正荣页岩砖有限公司法定代表人，家住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年4月22日被鄱阳县森林公安局取保候审；经鄱阳县人民检察院决定，于2020年3月23日被继续取保候审；经本院决定，于2020年5月26日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人王国枝犯非法占用农用地罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告人王国枝到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2017年9月22日，被告人王国枝成立鄱阳县正荣页岩砖有限公司，法定代表人为王国枝，地址位于鄱阳县。2017年12月5日，王国枝为法人的鄱阳县正荣页岩砖有限公司为建造砖厂和田畈街镇九湾村委会九湾村签订了100亩牛形洼山的租赁合同，并约定补偿原承租的鄱阳县德优农林开发有限公司4.5万元。2018年1月，王国枝在未办理征占用土地手续的情况下，擅自在牛形洼山场陆续建造砖厂、办公楼并取土制砖。2019年1月8日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，鄱阳县正荣页岩砖有限公司非法占用的林地面积为11.781亩，林种均为一般用材林，其中1号小班面积8.757亩，林业种植条件受到严重毁坏；2号小班面积3.024亩，原有植被遭严重破坏。被告人王国枝于2019年4月22日主动到鄱阳县森林公安局投案自首，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人王国枝违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王国枝主动投案自首，如实供述所犯罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人王国枝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王国枝有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王国枝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。上述事实，被告人王国枝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况信息表、被告人常住人口登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询、鄱阳县德优农林开发有限公司报案报告、鄱阳县德优农林开发有限公司委托书、鄱阳县德优农林开发有限公司营业执照、鄱阳县正荣页岩砖有限公司营业执照、荒山开发承包合同、山林使用权转让合同、鄱阳县正荣页岩砖有限公司相关审批材料、林业行政处罚决定书及罚款票据、山地租赁合同及补充协议、林权证、鄱阳县国土资源局行政处罚决定书及相关材料、窑厂所在场所卫星图片，江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王国枝的供述与辩解，证人王某1、王某2、朱某的证言，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国枝违反土地管理法规，非法占用林地11.781亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地被大量毁坏，其行为已触犯刑律，依法构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的上述事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国枝主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王国枝自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王国枝在宣告判决前主动预缴罚金，本院予以认可。公诉机关所提量刑建议，并无明显不当，依法予以采纳。鉴于被告人王国枝具有自首情节，确有悔罪表现，且经鄱阳县司法行政机关社会调查评估，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故决定对被告人王国枝从轻处罚，并宣告缓刑。综上，根据被告人王国枝的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王国枝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亚军二〇二〇年六月四日书记员  刘 颖
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审24号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局，地址阜蒙县北环路6号。 法定代表人李文，该局局长。 委托代理人王双，该局工作人员。 被执行人阜新蒙古族自治县务欢池镇碱锅村村委会。 负责人张桂贤，该村村主任。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，2019年7月24日，我单位接到林业和草原局交办的“2018年全国森林督察违法违规采伐林木伐区一览表”内，显示务欢池镇碱锅村建设文化广场占用林地。我单位接到交办案件后，立即组织人员前去调查。经调查，2016年9月份，务欢池镇碱锅村村委会在未经县级以上林业主管部门审核批准办理林地征占手续的情况下，擅自在碱锅村五组门前林地内建设文化广场使用至今。经县林业发展服务中心工程师鉴定，碱锅村村委会在林地内建设文化广场占用林地961平方米。碱锅村村委会违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，属擅自改变林地用途行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条及《辽宁省林业厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，对务欢池镇碱锅村村委会给予如下处罚：1、责令停止违法行为；2、行政罚款9610.00元；即961平方米X10元/平方米=9610.00元；3、责令在对务欢池镇碱锅村村委会作出林业行政处罚决定的6个月内将林地恢复林地原状。2019年7月25日我局阜蒙县务欢池镇碱锅村村委会作出阜蒙林行罚决字【2019】第（0703）号林业行政处罚决定书，务欢池镇碱锅村村委会在我局作出林业行政处罚决定书的6个月内，未缴纳林业行政罚款9610.00元和恢复林地原状，我局申请阜蒙县人民法院对务欢池镇碱锅村村委会擅自改变林地用途案中未缴纳的林业行政罚款9610.00元申请强制执行、对占用的林地961平方米申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》中记载的起诉期限为三个月，而法定起诉期限为六个月，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王永生 人民陪审员  李坚怡 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年六月五日 书 记 员  邵萌萌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2453号申请执行人：党双平，男，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：董振林，男，1967年6月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人党双平与被执行人董振林合同纠纷一案，（2019）京0114民初18953号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人党双平向我院申请强制执行。2020年1月15日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人董振林发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人董振林名下银行账户，将被执行人董振林纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额268150元，已执行40000元，尚有228150元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人党双平释明被执行人董振林的财产情况，申请执行人党双平表示提供不出被执行人董振林的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人董振林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人党双平发现被执行人董振林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢35号申请执行人张风英，女，1968年2月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人石新建，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初12579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人石新建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向石新建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向石新建发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人石新建名下的不动产登记信息，前往公积金管理中心查询石新建名下的公积金信息。经调查被执行人石新建在不动产登记中心无不动产登记信息无不动产信息，在公积金管理中心无公积金信息；五、本院于2020年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月22日、2020年5月18日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十八日书记员  杨 宾
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执238号申请执行人：谢伟伟，男，汉族，1986年6月3日出生，住茌平区。被执行人：吴燕燕，女，汉族，1985年7月10日出生，住茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平区人民法院作出的（2017）鲁1523民初3325号民事判决书，向被执行人吴燕燕发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人吴燕燕支付抚养费36000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未发现被执行人有财产可供执行。经传唤被执行人吴燕燕到庭，说明其正处于哺乳期无履行能力。本院依法对被执行人吴燕燕发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人谢伟伟告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无履行能力，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 邹尚蕾审判员 窦 昆二〇二〇年六月九日书记员 孙泽国
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执862号 刘秀琼与成都新世宇实业有限公司： 本院受理刘秀琼申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初413号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执862号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181民初413号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执862号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1022号原告：胡安乐，男，汉族。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：吴宏林，男，汉族。本院在审理原告胡安乐与被告吴宏林买卖合同纠纷一案过程中，原告胡安乐向本院申请撤诉。本院认为，原告胡安乐提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡安乐撤回对被告吴宏林的起诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告胡安乐负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月一日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1661号 申请执行人：张美兰，女，1963年8月2日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人张美兰与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终7468号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终7468号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执503号申请执行人：石洛乐，男，汉族，1985年5月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南龙来置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇商都路西段。法定代表人：冯航飞。石洛乐申请执行河南龙来置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南龙来置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石洛乐于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月8日向被执行人河南龙来置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南龙来置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人河南龙来置业有限公司银行账户存款为0元。2020年6月9日共计提起一轮人行查控，被执行人河南龙来置业有限公司无可供执行财产。2.2020年4月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南龙来置业有限公司无房产。3.2020年4月9日在洛阳市车辆管理所查明被执行人河南龙来置业有限公司无车辆。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。1.2020年6月24日在天眼查软件系统中查出被执行人河南龙来置业有限公司于2011年5月26日成立至今，仍在营业状态。四、申请执行人石洛乐未向本院提供被执行人河南龙来置业有限公司的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年5月10日本院执行人员前往洛阳市伊川县城关镇商都路西段进行调查，执行人员与工作人员询问调查，河南龙来置业有限公司早已不在原地址办公，现不知道去向何处。无可供执行财产。2、被执行人河南龙来置业有限公司在本院无关联案件。五、因被执行人河南龙来置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月15日对被执行人河南龙来置业有限公司法定代表人冯航飞采取限制消费令强制措施，于2020年6月15日向被执行人河南龙来置业有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年6月15日将被执行人河南龙来置业有限公司列入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人河南龙来置业有限公司邮寄送达失信人决定书。3.本院于2020年5月10日对被执行河南龙来置业有限公司法定代表人冯航飞作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人河南龙来置业有限公司法定代表人冯航飞上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人石洛乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南龙来置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石洛乐在指定期限内不能向本院提供被执行人河南龙来置业有限公司的可供执行财产线索，2020年6月15日本院通过微信方式向申请执行人石洛乐进行终本约谈，申请执行人石洛乐同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1854000元利息及执行费20940元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南龙来置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人石洛乐也未能向本院提供被执行人河南龙来置业有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执503号案件终结本次执行程序。被执行人河南龙来置业有限公司负有继续向申请执行人石洛乐履行债务的义务，被执行人河南龙来置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石洛乐发现被执行人河南龙来置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人石洛乐申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十五日书记员  刘腾飞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1303号原告：张某，女，1965年10月21日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王某，男，1975年10月8日出生，汉族，司机。住所地：台安县。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后。原告张某于2020年6月15日向本提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 史 野人民陪审员 谭 娜二〇二〇年六月十五日书 记 员 莫晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3384号 原告：王艺潼，女，汉族，住址吉林省蛟河市河北街道。 被告：刘青林，男，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现住瓦房店市。 被告：瓦房店鑫亿家地产有限公司，住所瓦房店市文兰办事处钻石小区1幢104号商业网点。 法定代表人：高尚云，系该公司经理。 原告王艺潼与被告刘青林、瓦房店鑫亿家地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艺潼撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王艺潼负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕秀娟
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初220号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：谭红，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告谭红对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费905元，减半收取计452.5元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5564号之二申请执行人：倪理想，男，1984年12月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：钱锋，男，1971年11月11日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：史学兆，男，1974年6月13日生，住宿迁市。被执行人：周洋，男，1968年5月3日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行倪理想与钱锋、史学兆、周洋民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人史学兆名下牌号为苏Ｎ×××××号机动车。现双方当事人自愿达成和解并履行相应义务，申请执行人不再向被执行人史学兆主张剩余款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史学兆名下牌号为苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 马 勋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执795号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行，住所地崇州市街子镇清明街38号。 法定代表人：何云，职务：行长。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 委托诉讼代理人：刘潮，员工。 被执行人：龚自力，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与龚自力金融借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人龚自力名下牌照为川AXXXXX福特牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年四月八日 书记员  施佳佶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1630号申请执行人：洛阳飞煌商贸有限公司，住所地:洛阳市宜阳县柳泉镇柳泉村，统一社会信用代码914103276831770902。法定代表人：曹明辉，系该公司总经理。委托代理人：许佳鹏、吕幸乐，河南南云律师事务所律师，特别授权。被执行人：伊川县玉民高精微粉有限公司，住所地:洛阳市伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码91410329567264250L。法定代表人：洪玉杰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人洛阳飞煌商贸有限公司与伊川县玉民高精微粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初42号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年10月25日向被执行人邮寄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年3月17日将被执行人伊川县玉民高精微粉有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单并对伊川县玉民高精微粉有限公司法人洪玉杰采取限制消费措施；3、分别于2019年10月21日、2019年12月6日、2020年2月4日、2020年6月9日四次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人住址地进行了实地调查，查封伊川县玉民高精微粉有限公司明华牌压滤机两台，申请人洛阳飞煌商贸有限公司申请不予处置，伊川县玉民高精微粉有限公司法定代表人洪玉杰自愿提供自己名下豫Ｃ×××××车辆进行司法拍卖抵偿案件款，经司法拍卖流拍后，申请人不同意以物抵债，未发现其他可供执行财产线索。4、于2019年11月8日查询被执行人土地信息，被执行人伊川县玉民高精微粉有限公司名下无土地登记信息。7、于2019年11月25日查询被执行人房产信息，被执行人伊川县玉民高精微粉有限公司名下无房产登记信息。8、于2020年3月20日作出拘留决定书，决定将被执行人伊川县玉民高精微粉有限公司法定代表人洪玉杰处以司法十五日拘留，因未实际控制该公司法定代表人，未具体实施拘留措施。9、于2020年6月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为87331元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初42号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年六月十九日书记员  胡得锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保128号 申请人：鲍升国，男，汉族，1965年1月1日生，住新泰市。 被申请人：王延臣，男，汉族，1959年6月16日生，住新泰市。 申请人鲍升国于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人鲍升国负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月四日 书记员  赵坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢30号 申请执行人：李剑，男，汉族，1971年10月6日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：李燕，女，汉族，1969年8月22日出生，住址同上。 申请执行人：张必麟，男，汉族，1990年8月15日出生，住址同上。 申请执行人：李春，女，汉族，1966年5月27日出生，住址同上。 被执行人：袁荣军，男，汉族，1963年2月25日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）翠屏民初字第1267号民事判决书，于2020年1月16日立案受理申请执行人李剑、李燕、张必麟、李春申请执行袁荣军民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人借款253600元及利息75000元；2.案件受理费2991元由被执行人承担。 一、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年1月16日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月3日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为331591元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月三日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1159号之三申请执行人:聊城新泺机械有限公司。住所地：聊城经济开发区辽河路169号。统一社会信用代码：91371500167857348R。法定代表人：王立林，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市东营区府前街19号4幢。统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，总经理。本院在执行聊城新泺机械有限公司与胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在外有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的债权500万元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月一日书记员 薄梦飞
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初3449号 原告：南通好梦思纺织品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业园区（中区）。 诉讼代表人：江苏中瑞华会计师事务所有限公司（南通好梦思纺织品有限公司管理人）。 负责人：崔伯平，主任。 委托诉讼代理人：杨雯雯，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 委托诉讼代理人：王淑平，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 被告：通州区川姜镇大名布艺经营部，住所地南通市通州区川姜镇志浩综合市场金茂路B7-119号。 经营者：袁建红，男。 被告：袁建红，男。 被告：南通蝶雅纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区D区。 法定代表人：邱允彬，执行董事。 被告：通州区川姜镇帝梵布业经营部，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场6-1幢28室。 经营者：袁建红，男。 被告：朱益娟，女。 被告：邱允彬，男。 被告：黄秀菊，女。 被告：朱璞程，男。 原告南通好梦思纺织品有限公司（以下简称好梦思公司）与被告通州区川姜镇大名布艺经营部（以下简称大名经营部）、被告袁建红、被告南通蝶雅纺织品有限公司（以下简称蝶雅公司）、被告通州区川姜镇帝梵布业经营部（以下简称帝梵经营部）、被告朱益娟、被告邱允彬、被告黄秀菊、被告朱璞程追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告好梦思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大名经营部归还担保代偿的本金394152.79元及利息（以394152.79元为本金自2019年6月24日起按中国人民银行银行同期同档存款利率计算至实际偿还之日止）；2.判令被告袁建红对上述债务承担连带责任；3.判令其余被告对被告大名经营部、被告袁建红不能清偿部分以394152.79元为限各承担八分之一的清偿责任。事实和理由：被告大名经营部因向江苏银行股份有限公司南通通州支行借款2000000元，委托南通国信投资担保有限公司（以下简称国信担保公司）担保，其余被告为被告大名经营部向国信担保公司提供反担保。2014年6月17日，江苏银行股份有限公司南通通州支行向被告大名经营部出借2000000元，被告大名经营部未能按时履行归还全部贷款本息的义务，国信担保公司代偿后向南通市崇川区人民法院起诉，该院作出（2015）崇商初字第00806号民事判决，判决大名经营部于判决发生法律效力之日起十日内向国信担保公司支付代偿款人民币2019010.64元及利息（自2015年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际给付之日止），袁建红对大名经营部的该笔债务承担清偿责任；判决好梦思公司、帝梵经营部、蝶雅公司、朱益娟、邱允彬、黄秀菊、朱璞程对大名经营部上述债务承担连带清偿责任；同时判决好梦思公司、帝梵经营部、蝶雅公司、朱益娟、邱允彬、黄秀菊、朱璞程承担清偿责任后，有权依该判决向大名经营部和袁建红追偿；还判决国信担保公司可就好梦思公司名下苏Ｆ×××××汽车、苏Ｆ×××××汽车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，就朱璞程名下坐落南通市xx花城x幢33xx室房屋拍卖、变卖或折价所得价款在人民币1000000元范围内优先受偿。在好梦思公司破产一案中，法院确认国信担保公司的担保债权金额为2554055.48元，2019年6月24日管理人根据法院确认的分配方案，向国信担保公司分配394152.79元。 本院经审查认为，南通市崇川区人民法院已对向被告大名经营部追偿及被告袁建红对被告大名经营部的债务承担清偿责任作出判决，故原告好梦思公司对被告大名经营部、被告袁建红起诉有违一事不二理原则；根据有关规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因此，原告好梦思公司未依生效判决申请对被告大名经营部、被告袁建红强制执行，无权向其他担保人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南通好梦思纺织品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  季渭清 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤莉姣
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1399号 原告：河北平山县农村商业银行股份有限公司，住所地石家庄市平山县柏坡东路平安小区。机构代码:91130100E08984763M。 法定代表人：魏汉文，董事长。 被告：李联风，女，1960年3月7日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市平山县。 原告河北平山县农村商业银行股份有限公司（以下简称平山县农商行）与被告李联风借款合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案后多次电话催促原告交纳诉讼费用，未在七日内预交案件受理费，原告作为金融单位不具有减、缓、免受理费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案河北平山县农村商业银行股分有限公司撤回起诉处理。 审判员  马正堂 二〇二〇年六月十三日 书记员  郝洪淼 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2662号申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，该公司员工。被执行人郑满香，女，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称长沙贵皇公司）与被执行人郑满香追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘0121民初8800号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑满香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年4月28日，本院向被执行人郑满香送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月23日、2020年5月31日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人郑满香名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人郑满香名下仅仅有银行存款51995元，本院已于2020年5月25日将上述51995元付给申请执行人；除此之外，被执行人郑满香名下无可供执行的财产。2020年5月11日，本院委托耒阳市人民法院在耒阳市不动产登记中心查明被执行人郑满香名下无房产信息。2020年5月11日，本院委托耒阳市人民法院在耒阳市住房公积金管理中心查询到被执行人郑满香无缴存记录。2020年5月25日，本院通过电话调查被执行人郑满香住所地耒阳市村民委员会，了解到被执行人郑满香在外打工，其名下的车辆已被本院另案处置，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日，本院对被执行人郑满香采取了限制消费的措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的本金为94921.75元及利息、受理费1374.5元，已经执行到位51995元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月一日书记员 韩 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3937号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行。住所地：陕西省榆林市开发区兴达路381号。统一社会信用代码：916108006715429352。负责人马丕强，系该行行长。委托诉讼代理人：师亚萍，女，汉族，生于1988年4月18日，清涧县人，住榆林市开发区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行职工。被告：高某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十四日书记员  张磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3805号原告杨城，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人王团领，河南权辞律师事务所律师。被告赵明伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省渠县。被告河南霖润商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路升龙广场三号楼B座14层1412号，统一社会信用代码为91410100MA3XA7FE6E。法定代表人赵明伟。原告杨城诉被告赵明伟、河南霖润商贸有限公司（以下简称：霖润商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨城及其委托代理人王团领到庭参加诉讼，被告赵明伟、河南霖润商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告支付房屋租金损失6381.8元、物业费损失2294.52元、违约金损失35090.4元，共计43766.72元。本院经审理查明：2019年11月8日，原告作为出租方（甲方）、被告霖润商贸公司作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于郑州市郑东新区升龙广场3号楼B座1412房的房屋出租给乙方作为办公使用，租赁期限自2019年11月9日起至2022年11月8日止；每月租金为14621元，租金按半年支付，乙方应于2019年11月9日前交付首期租金，租赁期间因使用房屋产生的物业管理费、水电费等费用均由乙方承担。落款出租方处有杨城签字捺印，承租方代理人处有赵明伟签字予以确认。原告提交了升龙广场物业服务中心出具的情况说明和物业费缴纳发票共同证明了2019年11月9日至2019年12月12日涉案房屋产生物业费2294.52元。庭审中，原告称，2019年11月8日搬入，2019年12月25日搬离涉案房屋（原告主张是按照搬离日期2019年12月12日），被告只向原告交款1万元。本院认为，被告赵明伟系被告霖润商贸公司的法定代表人，且《房屋租赁合同》约定租赁房屋用途为办公，故其作为代理人与原告签订《房屋租赁合同》系职务行为，其不应承担相应的法律后果。被告霖润商贸公司应按合同约定向原告杨城支付自2019年11月9日至2019年12月12日的房租16083.1元、物业费2294.52元，扣除已向原告支付的1万元，被告霖润商贸公司还应向原告支付房租和物业费8377.62元。对于原告违约金的请求，双方约定过高，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为1200元。被告赵明伟、河南霖润商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南霖润商贸有限公司支付原告杨城房租和物业费8377.62元，违约金1200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由被告河南霖润商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月四日书记员  刘永珍
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1368号原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码913705007720911172。负责人：杨金杰，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：高传升，男，1972年8月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被告：芦淑玲，1973年4月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告高传升、芦淑玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告高传升、芦淑玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿付由其垫付的借款本息81241.05元及利息(自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日被告高传升作为债务人与第三人恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称“恒丰银行东营分行”）签订借款合同，借款金额为100000元，2015年10月18日，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司与恒丰银行济南分行签订合作协议，原告出具中小企业贷款保证保险单，投保人为高传升，被保险人为恒丰银行东营分行，保险人按照保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的80%向被保险人赔付。后二被告偿还部分借款后不再继续偿还，因二被告未能如期归还全部借款本息，原告于2019年2月28日日向恒丰银行东营分行清偿剩余借款本息81241.05元。综上所述，原告作为保证人承担了保证责任，有权向二被告追偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告高传升、芦淑玲未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理，查明以下事实：2016年3月28日，被告高传升因向恒丰银行东营分行借款，作为投保人与原告签订《中小企业贷款保证保险单》，被保险人为恒丰银行东营分行，保险金额为108500元，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日，保险费为3797.50元，保险合同特别约定，本保单每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%，本保单设定赔款等待期为15天。2016年3月29日，被告高传升（主债务人）、芦淑玲（共同债务人）与恒丰银行东营分行签订编号为恒银（济）[东]个授借字（2016）年第（4）号《个人综合消费借款合同》，借款金额为人民币10万元；借款期限为12个月，自2016年3月29日至2017年3月28日；借款用途为住房装修；借款利率为浮动利率，按每年基准利率上浮95.41%，当年基准利率为4.35%，借款合同执行年利率为8.5%，按月付息，到期还本；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。合同另约定，本合同项下的通知或各种通讯联系按本合同第十五条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方式送达对方。合同第十五条特别约定条款列明主债务人高传升及共同债务人芦淑玲的通讯地址为东营市河口区人民路266号7幢3单元201室。2016年3月29日，恒丰银行东营分行向被告发放借款10万元。在借款期限内，被告未按照借款合同约定履行还款付息义务。2019年1月15日，恒丰银行东营分行向中华联合财产保险股份有限公司山东分公司出具索赔申请书，载明“根据我司与高传升（借款人）的借款合同，该借款人借款出现个人保证保险事故，。请贵公司根据《中小企业贷款保证保险条款》和第三方合作协议的约定，在2019年1月30日前向我司赔付81241.048元人民币。”原告提交的快钱付款凭证载明“2019年2月28日，中华联合财产保险股份有限公司通过快钱账户向恒丰银行东营分行支付81241.05元。”2019年2月28日，恒丰银行东营分行向原告出具保险权益转让书，载明“贵公司（保单号）项下承保的信保，保险事故发生后，被保险人恒丰银行东营分行已于2019年2月28日收到保险赔款，金额为81241.05元。被保险人恒丰银行东营分行同意将已取得保险赔款部分的债权追偿权转让费贵公司，由贵公司向借款人高传升追索。”上述事实，由原告提交的《个人综合消费借款合同》、恒丰银行业务交易账单、恒丰银行贷款应收清单、（2019）鲁0591民初507号民事判决书打印件、《中小企业贷款保证保险单》、投保单、索赔申请书、快钱付款凭证、保险权益转让书及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告高传升、芦淑玲与原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司签订的《中小企业贷款保证保险单》以及被告高传升、芦淑玲与恒丰银行东营分行签订的《个人综合消费借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。恒丰银行东营分行依约放款后，被告高传升、芦淑玲未按合同约定履行还款义务，原告作为保险人，代被告高传升、芦淑玲向恒丰银行东营分行偿还了借款本息81241.05元后向其主张返还该借款本息符合合同约定，因此，原告要求被告高传升、芦淑玲支付代偿款81241.05元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自立案之日起实际清偿之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告高传升、芦淑玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告高传升、芦淑玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司向恒丰银行股份有限公司东营分行代偿的借款本息81241.05元，并支付原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司自2020年4月14日起至实际给付之日止的利息（以81241.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，减半收取计915.5元，由被告高传升、芦淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年六月二日法官助理王栋书记员陈姗姗
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初177号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人张川，男，汉族，1992年7月26日出生，山东省曹县人，大专文化程度，户籍所在地广东省广州市天河区，现暂住杭州市下城区。2019年9月29日因本案被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。 公诉机关以下检二部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人张川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人傅强出庭，指控:2019年9月29日凌晨，被告人张川违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××奇瑞牌小型普通轿车上路行驶。当日1时53分许，当其驾驶车沿本市下城区东新路由南向北行驶至东新路848号处时被民警查获。经鉴定，被告人张川血液中乙醇含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人张川到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人张川拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年六月十日 代书记员  褚荷婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，王喜东，男，汉族，1969年11月29日出生。被执行人，邵国香，女，汉族，1965年9月10日出生。被执行人，王永滨，男，汉族，1975年12月18日出生。被执行人，顾垒，男，汉族，1968年7月26日出生。被执行人，王喜礼，男，汉族，1974年9月3日出生。被执行人，王龙滨，男，汉族，1971年11月29日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与王喜东、邵国香、王永滨、顾垒、王喜礼、王龙滨借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1767号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与王喜东、邵国香、王永滨、顾垒、王喜礼、王龙滨达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执131号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1562号申请执行人：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：肖静，该公司董事长。被执行人：周华丽，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市经山水投资有限公司与被执行人周华丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华丽在金融机构的存款255092元（迟延履行期间的债务利息另行计算））或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年六月八日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执810号申请人向金玉，女，生于1970年11月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行向金玉与聂娜、陈政武民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  张 黎
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初77号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某甲，男，1990年9月16日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕86号 指控事实 2020年4月12日14时47分许，被告人张某甲醉酒驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的红白黄轻型封闭货车，沿安新县徐新公路由西向东行驶到高公堤村附近时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，张某甲血样中乙醇含量为114.0毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人张某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初319号 原告：田冲，男，1984年9月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县，农民。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130605798447425M。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北磅礴律师事务所律师。 原告田冲与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险保定支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冲委托诉讼代理人胡进校、被告中华财险保定支公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失75000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月3日4时30分，原告雇佣司机张惠明驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号东风重型半挂车行驶至保阜高速保定方向62公里＋200米处与赵学良驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂车追尾相撞，造成原告车辆严重损坏。经高速交警阜平大队做出第139209420198000004号事故认定书认定，原告司机张惠明负事故的全部责任。因原告的车辆在被告处投有机动车损失险，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失被告应当全部予以赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告各项损失92160元。 中华财险保定支公司辩称，1、请法庭核实事故的真实性，核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定是否属于保险责任；2、事故车辆在我司投有车损险含不计免赔，事故发生在保险期间。在无拒赔免赔的情形下，对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔付；3、不承担诉讼费、公估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司要求核实原告车辆的行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证等证件，经本院核实，原告所提交的上述证件复印件均与原件一致。经本院委托河北保中保险公估有限公司评估，原告的冀Ｆ×××××号东风重型半挂车车辆损失为78650元。被告保险公司虽有异议，但未能提交证据证实该报告在程序或者实体方面存在问题。原告所提交的证据显示：事故发生后，原告已经支付公估费6300元及施救费7210元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案原告田冲的冀Ｆ×××××号东风重型半挂车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由被告中华财险保定支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。被告保险公司虽不认可河北保中保险公估有限公司所出具的公估报告，但未提交证据证实该报告在程序或者实体方面存在问题。故对河北保中保险公估有限公司所出具的公估报告本院予以采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，被告不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。 原告田冲的经济损失： 1、车辆损失：78650元； 2、公估费：6300元； 3、施救费：7210元； 以上共计92160元。 综上所述，原告田冲要求判令被告中华财险保定支公司赔偿车辆损失、施救费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田冲各项损失人民币92160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年六月五日 书记员  张拴茹 ——
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1003号申请执行人：法熙（上海）日化有限公司（组织机构代码为MA1K3WCJ2）。住所地：上海自贸区富特中路1号1幢一层129室。法定代表人：郑佩珠。委托诉讼代理人：杨双红、徐江南，浙江银偌律师事务所律师。被执行人：宁波中噫文化传媒有限公司（组织机构代码为MA2AJ9C63）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁南北路808号慧和大厦206-208室。法定代表人：陈序伟。本院在执行申请执行人法熙（上海）日化有限公司与被执行人宁波中噫文化传媒有限公司网络服务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波中噫文化传媒有限公司应支付申请执行人法熙（上海）日化有限公司执行款99724元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 周璐妍
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 鲁1324刑初364号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人陈猛，男，1977年11月18日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人陈猛犯危险驾驶罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘某1、花某出庭支持公诉。被告人陈猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控:2019年11月23日18时10分许，被告人陈猛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县神山镇青竹路口东时，将行人刘某2撞倒，致刘某2受伤。经认定，被告人陈猛负事故全部责任。经鉴定，被告人陈猛事发时血液中乙醇含量为170.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈猛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金14000元。 被告人陈猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人陈猛经民事诉讼程序已赔偿刘某2损失十五万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据证实： 证人刘某2的证言：我于2019年11月23日18时10分在青竹集市路段发生交通事故。事发时我面朝北，右脚一疼就躺在地上了，不知道对方车辆是怎么行驶的，也不知道哪个车轮压了我的脚。 事故现场勘查笔录、道路事故现场图、交通事故现场照片，证实事故现场情况。 鉴定意见 （临）公（刑）鉴（化）字【2019】YC6310号血醇检验报告一份，证实被告人陈猛当时血液样本中乙醇含量为170.9mg/ml。 4、书证 （1）案件侦破情况说明、抓获经过，证实被告人陈猛于2020年3月4日在其家人陪同下到兰陵县交警大队投案。 （2）强制措施凭证一份，证实2019年11月23日兰陵县交警大队扣留被告人陈猛驾驶的机动车。 （3）现场酒精检测单，证实被告人陈猛现场酒精检测浓度为116mg/100ml。 （4）当事人血样(尿样)提取登记表，证实被告人陈猛于2019年11月23日18时30分在兰陵县人民医院被抽取10ml血样。 (5)道路交通事故认定书、送达回执，证实被告人陈猛负事故全部责任，刘某2不承担责任。 （6）兰陵县人民医院CT检查报告单，证实刘某2右侧第2、3、4、5跖骨基底部及中间楔骨骨折。 （7）兰陵县人民医院诊断证明书，证实刘某2在事故中受伤，医生建议其手术治疗。 （8）户籍信息，证实被告人陈猛已达到完全刑事责任年龄。 （9）驾驶信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件。证实被告人陈猛准驾车型为A2，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车所有人为临沂双瑞物流有限公司。 （10）前科查询证明，证实被告人陈猛无违法犯罪记录。 被告人陈猛的供述：2019年11月23日18时许，我驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由荣庆检测线修理厂开往小北山停车场，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县神山镇青竹路口东时，将一个行人撞伤。他人报警后，交警到达现场将我带至交警队。事发前我喝了六七两白酒。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，被告人亦无异议，足以认定。 2020年5月6日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初364号调查评估委托书，对被告人陈猛适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人陈猛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人系自首，可对其从轻处罚。被告人陈猛自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈猛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金14000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等，对被告人陈猛依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘国栋 人民陪审员  秦纪伟 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  柏 慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1635号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：彭某某，女，1979年8月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告彭某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5487号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告黄霞，女，1990年1月9日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告黄霞物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月10日以被告黄霞已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告黄霞的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月十日书记员  才华姣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4308号申请执行人：郭冬梅，女，汉族，1986年12月27日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号（沈阳天地）。本院在执行郭冬梅与沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2216.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  洪倩萍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保558号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：钱春玉，男，1963年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：何双喜，女，1969年6月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：钱春光，男，1976年4月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初946号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人钱春玉、何双喜、钱春光名下银行存款10640元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人钱春玉、何双喜、钱春光名下银行存款10640元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月九日 书记员  丁丽媛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执97号之一 申请执行人：刘秋根，男，1961年9月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：樟树市花庆牧业养殖有限公司，住所地樟树市刘公庙镇。 法定代表人：邹文华，该公司总经理。 申请人刘秋根依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2470号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市花庆牧业养殖有限公司发出执行通知，被执行人樟树市花庆牧业养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额23.235971万元及利息，截至2020年6月9日已执行0元，未执行23.235971万元及利息，申请执行费3385元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月九日 书记员  邹茜子
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初3557号 原告：张谦峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：孙洪杰，男，1992年3月19日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：商河东泽建材有限公司，住所地：山东省商河县。 法定代表人：张本会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 原告张谦峰与被告孙洪杰、商河东泽建材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张谦峰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张谦峰自愿申请撤回对被告孙洪杰、商河东泽建材有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张谦峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张谦峰负担。 审判员 李 倩 二〇二〇年六月一日 书记员 张文彬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6380号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。被告：刘志鲁，男，聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告刘志鲁物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月一日书记员 王倩倩
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初87号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人杨铁锁,男,1984年4月2日出生于河北省清河县,汉族,文盲,务农,住河北省清河县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月22日被河南省登封市公安局崇高路派出所抓获，临时羁押于郑州市第三看守所，2019年10月25日被河北省清河县公安局刑事拘留，2019年4月1日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉{2020}82号起诉书指控被告人杨铁锁犯合同诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人杨铁锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月至2017年1月，被告人杨铁锁在没有收购能力的情况下，在清河县华庄村收购王某8等十户绵羊绒，总价值175,590元，其中王某119,420元、王某915,650元、王某821,320元、王某10（超）17,000元、霍某17,780元、王某1117,190元、王某521,530元、丛某17,270元、王某4（王某12）16,000元、王某312,430元，后被告人杨铁锁将收购的绵羊绒低价出售套现，所得款项用于抵销个人债务和挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、欠条、还款计划、建设银行交易明细、户籍信息、抓获经过、出所登记表、在逃人员登记撤销表、前科证明、情况说明，证人裴某、王某6、苑某、王某7、李某、张某等人的证言，被害人王某1、王某2、王某3、霍某、王某4、王某5等人的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨铁锁以非法占有为目的，在没有实际履行能力情况下，以高价收购被害人的货物并以低价卖出，所得货款用于偿还个人其他债务或者挥霍，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人杨铁锁犯合同诈骗罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨铁锁自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨铁锁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2022年4月21日止）（罚金限判决生效后十日缴纳）。 二、责令被告人杨铁锁于判决生效后十日内退还给被害人王某119,420元、王某915,650元、王某821,320元、王某10（超）17,000元、霍某17,780元、王某1117,190元、王某521,530元、丛某17,270元、王某4（王某12）16,000元、王某312,430元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  史永常 二〇二〇年六月十日 书 记 员  倪晓筠 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5195号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，执行董事。原告：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：浙江钱江商城有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路456号。法定代表人：章卫连。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中与被告浙江钱江商城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年六月三日书记员 鲍汝霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2076号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：赵新军，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室，统一社会信用代码：912101007555174708。法定代表人：张连臣，系该公司董事长。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新军、沈阳华锐世纪投资发展有限公司名下银行存款631,927.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵新军、沈阳华锐世纪投资发展有限公司名下银行存款631,927.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3680元，由中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧                                                                         宁二〇二〇年六月四日书记员 李丹妮-13961745-59944000-13816965-43116500-13961745-93662500-13961745-74422000-13961645-599574-13817266-431132-13961645-936458-13961645-743953
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初907号原告：青岛东之荣玻璃科技有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号20号楼1单元102。法定代表人：谢秋生，经理。委托诉讼代理人：尹训永,山东荣真律师事务所律师。被告：青岛源胜通达物流有限公司,住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处青威路922号。法定代表人:宋书彬,执行董事兼总经理。被告:孙晓雷,男,汉族,1985年11月22日出生,住即墨区。原告青岛东之荣玻璃科技有限公司诉被告青岛源胜通达物流有限公司、孙晓雷运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛东之荣玻璃科技有限公司对被告青岛源胜通达物流有限公司、孙晓雷的起诉。案件受理费688元，减半收取344元，财产保全费420元，由原告青岛东之荣玻璃科技有限公司负担。审判员 韩 雨二〇二〇年六月九日书记员 李林娜
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2020）晋1181执137号之一   申请执行人：任×，现住本市。   被执行人：武×，现住本市。   本院在执行任×诉武×解除收养关系纠纷一案过程中，因申请执行人任×现已死亡，故申请执行委托人杨湶、任海龙于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。经本院审查其申请符合法律规定，准许申请执行人任×撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结孝义市人民法院（2020）晋1181执137号执行裁定书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 王一斐     二○二○年六月三日   书记员 郝振华
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢252号之八被执行人：江小发，男，1977年1月29日出生,住安徽省潜山市。本院在执行被执行人江小发罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江小发在中国农业银行安庆菱湖分理处的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1644号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人刘云楠。 本院在执行被执行人刘云楠犯（2019）浙1003刑初329号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1644号]。经本院执行，被执行人刘云楠已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月一日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执592号 申请执行人：田加贞，男，1944年9月1日出生汉族，住高青县。 被执行人：刘强，男，1984年10月9日出生,汉族，住山东省邹平县；。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路377号。 法定代表人：方平，总经理。 本院执行的申请执行人田加贞与被执行人刘强、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初172号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  王亚茹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1162号申请执行人：邓志红，男，1960年11月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：廖科军，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邓志红与被执行人廖科军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0124民初5989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓志红于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人廖科军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月19日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人廖科军的财产线索。2020年6月10日，本院对被执行人廖科军适用限制高消费措施，同年6月13日，本院将被执行人廖科军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖科军有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月14日，本案应当执行的标的为50000元及利息，案件受理费1023元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人廖科军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖科军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3号申请执行人：毕晓军，男，1982年11月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：高文华，男，1983年10月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行毕晓军与高文华借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初3470号民事判决书]，申请执行人高文华于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为50577元。在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年4月21日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年4月23日本院将被执行人高文华纳入失信人名单及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十五日书记员  刘 军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3448号原告：程少辉，男，汉族，1983年3月5日出生，住周口市川汇区。被告：刘伟，男，汉族，1984年10月15日出生，住项城市。原告程少辉诉被告程少辉侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告程少辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程少辉撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年六月十九日书记员  胡鹏成
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执368号申请执行人：韩家海，男，1959年12月22日生，住常州市金坛区。被执行人：常州诚本劳务派遣有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇金珠商业广场9-101号。法定代表人：陈本。关于韩家海与常州诚本劳务派遣有限公司劳动报酬争议一案，常金劳人仲案字〔2019〕第332号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，第一被申请人常州诚本劳务派遣有限公司一次性支付申请人韩家海2018年9月至10月份工资1890元。二、对申请人韩家海要求第二被申请人常州市金坛华龙塑业有限公司支付未支付工资的请求，不予支持。因被执行人常州诚本劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩家海的申请，本院于2020年01月15日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州诚本劳务派遣有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人常州诚本劳务派遣有限公司银行账户1个。冻结限制期限至2021年01月18日止；2、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月05日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人韩家海认可被执行人常州诚本劳务派遣有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字〔2019〕第332号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十二日书记员  王欢庆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初2461号原告：葛巧珍。被告：李立花。原告葛巧珍诉被告李立花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告葛巧珍撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年六月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1909号原告：王玉远，女，1941年11月5日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：顾祖刚，河南楚天阁律师事务所律师。被告：曹庆风，男，1968年12月8日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥法律服务所法律工作者。原告王玉远与被告曹庆风共有纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。王玉远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付胡XX的死亡赔偿金398685元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日19时43分许，原告次女胡XX发生交通事故死亡，上海市嘉定区法院就该案民事赔偿作出判决，现判决书所涉赔偿款1653032元已全部汇入被告账户，原告多次要求分割未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，提起民事诉讼的原告必须主体适格。经查，本案系王玉远儿子胡XX以王玉远名义立案起诉，王玉远本人对诉讼并不知晓，胡XX以王玉远的名义起诉不符合受理条件，由于法院已立案受理，故依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回胡XX以王玉远名义对被告曹庆风的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈让礼二〇二〇年六月十六日书记员  汪 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初11034号原告:刘敏，女，汉族，1988年12月21日出生，住陕西省三原县。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理本院在审理原告刘敏与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘敏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年六月四日书记员 靳文莉1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执886号申请执行人：东台市自然资源和规划局，住所地东台市。法定代表人：冯惠祥，该局局长。被执行人：东台永宁国际汽车城有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：卞绍春，该公司董事长。被执行人：东台鼎泰置业有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：卞恺林，该公司董事长。申请执行人东台市自然资源和规划局与被执行人东台永宁国际汽车城有限公司、东台鼎泰置业有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，盐城仲裁委员会于2019年6月12日作出的盐仲〔2015〕裁字第144号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台永宁国际汽车城有限公司、东台鼎泰置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币56770000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月三日书记员  葛小娟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初960号 原告：霍城县古琴宾馆，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇北京西路。 主要负责人：齐文承，该宾馆经理。 委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。 被告：刘永梅，女，1975年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县古琴宾馆与被告刘永梅劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案。 本院经审查认为，原被告均不服霍城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月1日做出的霍劳人仲【2019】02号仲裁裁决，均向本院提起诉讼，属于依法应当合并审理的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）新4023民初959号案件审理。 审判员  吕显艳 二〇二〇年六月三日 书记员  苏 娟
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1136号                   原告              王三套，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省商水县XXXXXX。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张文举，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              向士强，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县XXXXXX。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费8900元及利息890元（利息以8900元为基数，按照年利率6%的标准自2018年9月7日计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年5月7日）,暂共计9790元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王三套委托诉讼代理人王一丹、张文举到庭参加诉讼，被告向士强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年6月至2018年7月28日，原告经其工友刘彦民介绍到被告向士强在郑州航空港区前程东路与郑港三路交叉口东北方河苑变电站从事木工与钢筋工技术指导工作，有时也亲自从事木工及钢筋工工作，也时常带班，处理工地上的琐事。双方口头约定每月8000元，完工后结算。后经结算，扣除借支2000元，被告尚需向原告支付劳务报酬8900元。被告于2018年9月7日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告河苑变电站工人工资8900元。经原告多次催要，被告仍未支付，原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                  一、被告向士强于本判决生效之日起十日内向原告王三套支付劳务费8900元及利息（利息以8900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月27日起计算至被告向士强实际清偿之日止）；      二、驳回原告王三套的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王三套负担2元，被告向士强负担23元。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                         二〇二〇年六月八日            书    记    员    刘  冉      此文书为格式文书，具体内容以纸质版文书为准。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执34号申请执行人宝鸡振豪工贸有限公司。被执行人咸阳秦御山河预制构件有限公司。本院在执行宝鸡振豪工贸有限公司与咸阳秦御山河预制构件有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1701号民事调解书，由被执行人咸阳秦御山河预制构件有限公司支付申请执行人宝鸡振豪工贸有限公司159760元及违约金，同时承担本案诉讼费2598元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）陕0423执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年六月四日书记员  许 杨