wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更921号罪犯王国风，男，1985年1月12日出生，汉族，湖南省洞口县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘0211刑初327号刑事判决，认定被告人王国风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三万六千元，刑期自2017年6月30日起至2021年2月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王国风在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余90分。罚金三万六千元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王国风在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质及改造表现，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王国风减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨雅二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3422民初1号 原告余华全，男，汉族，四川省大英县人，1976年1月22日出生，住四川省大英县。 原告余华海，男，汉族，四川省大英县人，1971年9月3日出生，住四川省大英县。 原告余国和，男，汉族，四川省大英县人，1969年9月6日出生，住四川省大英县。 原告刘德强，男，汉族，四川省大英县人，1977年10月5日出生，住四川省大英县。 原告余华军，男，汉族，四川省大英县人，1968年3月6日出生，住四川省大英县。 原告陈红秀，女，汉族，四川省大英县人，1969年10月12日出生，住四川省大英县。 原告黄小军，女，汉族，四川省大英县人，1972年2月16日出生，住四川省大英县。 原告诉讼代表人：余华全、余华海。 被告林而新，男，汉族，福建省平潭县，1972年5月1日出生，住福建省平潭县。 原告诉被告林而新劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员肖新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人余华全、余华海到庭参加了诉讼，被告林而新无正当理由未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月至2017年11月，原告七人在被告林而新承包的木里县博凹电站项目部5号洞务工，分别从事驾驶员和炊事员工作，由于被告林而新一直未支付工资，2018年4月28日双方在木里县劳动局协调时结算了工资数额，林而新向原告出具欠条一张，载明：截止2017年11月30日，被告林而新欠原告工资567884.00元，经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付劳务工资。 被告林而新未出庭参加诉讼，未提交答辩状。 经审理查明，2015年11月至2017年11月，原告七人经被告林而新的召集在木里县水洛河博瓦水电站引水隧洞工程5号洞务工，分别从事驾驶员和炊事员工作，双方口头协商了劳务工资等事宜。由于被告林而新一直未支付原告工资，2018年4月27日，原被告双方在木里县劳动监察大队的协调下结算工资数额，2018年4月28日，被告林而新向原告出具欠条了一张，确认其欠原告劳务工资567884.00元，被告承诺分期付清工资，但经原告多次催收，被告至今未付。 上述事实有原告的当庭陈述、欠条、工资明细表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告在工地为被告提供劳务，被告接受该劳务，双方订立的口头劳务合同成立并有效，合法的劳务关系受法律保护，被告理应依约及时向原告支付劳务费，被告林而新出具欠条的行为是对自己清偿义务的确认，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林而新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林而新于本判决生效之日起十日内给付原告余华全、余华海、余国和、刘德强、余华军、陈红秀、黄小军劳务费人民币567884.00元。 本案案件受理费4739.00元，由被告林而新负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年六月一日 书记员 泽郎俄麦
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执720号被执行人：刘龙，男，1985年7月15日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人刘龙罚金一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月8日作出的（2019）苏0903刑初244号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人刘龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年6月22日，查封被执行人刘龙所有的位于射阳县××镇××小区××楼××室的房屋所有权，查封期限为叁年，因该案标的较小，暂不处置。另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。4、2020年3月27日，冻结并扣划被执行人刘龙中国工商银行盐城射阳城中支行（1109630201046856224）银行存款人民币1489元。本院于2020年6月21日将罚金1489元转入罚没款账户。5、2020年6月22日，执行人员前往被执行人刘龙住所地射阳县××镇××小区××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人已服刑，未发现有可供执行财产。6、2020年5月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月23日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了相关执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十四日书记员  孙亚楠
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0724执185号之一 申请执行人：徐阳，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人:汉中市宏涛建筑工程有限公司，住所地西乡县。 法定代表人：王启涛，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人徐阳与被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1172号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司支付工程款139600元。本院已受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司送达执行通知书等材料，限收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1760元，申请执行费1990元。逾期后，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司银行存款10775.41元，该款收取案件受理费1760元后支付申请执行人9015.41元。经了解，汉中市宏涛建筑工程有限公司法定代表人王启涛因涉嫌刑事犯罪被逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所，案件正在审理中。经查询：现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司银行账户无存款，车辆、不动产、工商部门均无可执行财产。申请执行人提供的被执行人的财产线索本院经核实不具备执行条件。现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索。本院已依法向汉中市宏涛建筑工程有限公司发出了限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的剩余工程款130584.59元保留债权。申请执行费1990元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 穆晓红 审 判 员 祝 敏 审 判 员 李 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 琼 书 记 员 王 成
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执205号之一 申请执行人：胡金发，男，1965年6月7日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：邓玲，女，1982年9月26日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：熊建明，男，1976年9月22日出生，汉族，住黎川县。 胡金发依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初604号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓玲、熊建明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邓玲、熊建明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明二被执行人暂无财产可供执行。2020年4月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行95157元及利息，截至2019年11月28日已执行49252元，未执行45905元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人胡金发对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月一日 书记员  李 好
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执979号 申请执行人：刘颖，男，1976年9月18日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：董志民，男，1966年1月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：谢素华，女，1968年10月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于刘颖申请执行董志民、谢素华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初4819号民事判决书已经发生法律效力，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2019年9月16日做出（2019）冀0828民初4819号民事裁定书冻结了被执行人董志民、谢素华在围场满族蒙古族自治县御道口镇农经站的污水处理厂占地补偿款人民币30000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董志民、谢素华在围场满族蒙古族自治县御道口镇农经站的污水处理厂占地补偿款人民币29972.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 法官助理温艳阳 二〇二〇年六月十日 书记员  李 然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2356号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住林州市横水镇横水村。负责人：**，系该社主任。被执行人：魏芳，女,汉族，1984年10月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与魏芳、岳运仓、路如梅、路如平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏芳在财付通支付科技有限公司085e9858e448935f5250e090c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1348.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 斌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1750号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。 被告：李子岩，男，1960年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李子岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  靳学堂 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1220号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王思琪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：石维维，男，1979年1月22日出生，满族，住辽宁省义县。被申请人：沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街135号(305、307室)，统一社会信用代码9121010007150664X7。法定代表人：刘迎春。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保814号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人石维维、沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司银行存款共计381232.65元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢461号 申请执行人:王小玲，女，1964年4月出生，汉族。 申请执行人：唐海华，男，1987年6月出生，汉族。 被执行人：祁晁林，男，1973年6月出生，汉族。 被执行人：陈华，女，1986年8月出生，汉族。 被执行人：陈炳富，男，1959年4月出生，汉族。 被执行人：王琼方，女，1960年12月出生，汉族。 被执行人：成都西婵企业管理有限公司责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陈炳富，经理。 本院在执行王小玲、唐海华与被执行人祁晁林、陈华、陈炳富、王琼方、成都西婵企业管理有限公司责任公司借款纠纷一案中，拍卖了被执行人祁晁林、陈华所有的一套房产。在此次拍卖成交前，案外人叶兴长曾经参加拍卖成交，叶兴长在拍卖成交后悔拍，叶兴长交纳的拍卖保证金尚不足以弥补两次的拍卖差价，本院决定不予退还叶兴长交纳的拍卖保证金，并将拍卖保证支付给申请执行人，以弥补两次拍卖差价所造成的损失。扣除执行费，申请执行人可领取案款。此外，因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，以告知申请执行人，其同意案终结本次执行程序。本院确认申请执行人的案款本金已全部受偿，尚有部份利息未受偿。本院决定将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年六月八日 书记员 倪 霞
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保410号申请人：王国辉，男。被申请人：黄春香，女。被申请人：王春雨，男。被申请人：吴振利，男。本院在审理原告王国辉诉被告黄春香、王春雨、吴振利民间借贷纠纷一案中，原告王国辉于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求法院保全吴振利名下在嘉荫县红光乡的财政田土地374.15亩，保全吴振利在农村信用社开立的粮食补贴账户850160121000455792，保全额度为50万元，并已提供担保。本院认为，原告王国辉的申请符合法律规定。现已对上述财产作出保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保412号案件保全完毕，予以结案。案件申请费620元，由申请人孙全民负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月十五日书记员  王 聪
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢350号 申请执行人：张金旗，女，1986年3月9日生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：杨涛，男，1977年4月22日生，汉族，住胶州市。 案外人：杨学仁，男，1951年11月19日生，汉族，住胶州市。系被执行人杨涛之父。 案外人：王瑞英，女，1956年6月27日生（阴历五月十九）住胶州市。系被执行人杨涛之母。 申请执行人张金旗与被执行人杨涛债务纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初9409号民事判决书于2019年2月26日立案执行，执行案号（2019）鲁0281执879号，执行标的80593元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。双方达成执行和解，终结执行。后被执行人未主动履行法律义务，本院发现被执行人财产线索，恢复执行，执行案号（2020）鲁0281执恢350号。 本案在执行过程中，双方当事人达成协议：申请执行人要求被执行人一次性给付7万元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院扣划案外人杨学仁（申请执行人杨涛之父，在本案中为杨涛担保）7万元，并已发放给申请执行人。 因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢350号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执513号 申请执行人：延美红，女,1966年3月11日生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人：张超，男,1987年8月10日生，汉族，住东营市广饶县。 被执行人：朱小虎，男,1984年1月2日生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人延美红、张超与被执行人朱小虎民间借贷纠纷一案中，广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初311号民事调解书已经发生法律，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人朱小虎名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人朱小虎名下鲁Ｅ×××××牌车一辆。查封期限二年，自2020年6月11日起至2022年6月10日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年六月八日 法官助理李伟 书记员张广信
浙江省温州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）浙03司惩复17号复议申请人（被罚款人）：李小来，女，汉族，1978年11月4日出生，住江西省上饶市。复议申请人（被罚款人）李小来不服温州市龙湾区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）浙0303执4207号罚款决定书，向本院申请复议。复议申请人李小来称，其无文化，也没有法律知识，没有认真阅读执行法院的财产报告令，未履行财产申报义务。本人家庭购买的上饶市信州区的商品房仅80平方米，居住家庭成员5人，购房款分15年分期缴纳，还有12期未缴纳。鉴于本人不懂法律，且家庭困难，恳请予以宽恕，请求撤销执行法院的罚款决定。本院经审查查明，申请执行人（原告）王小锋与被执行人（被告）李小来买卖合同纠纷一案，执行法院于2019年3月11日作出（2019）浙0303民初486号民事判决书，判令：被告李小来于判决生效之日起十日内支付原告王小锋货款人民币66000元及逾期付款利息损失（自2019年1月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。被告李小来不服执行法院的一审判决，向温州市中级人民法院上诉。2019年8月5日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03民终2463号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因李小来按判决履行义务，王小锋向执行法院申请强制执行。执行法院2019年11月20日立案执行，并向被执行人李小来发出财产申报令。因被执行人李小来拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，故执行法院于2020年5月20日作出（2019）浙0303执4207号罚款决定书，对被执行人李小来罚款1000元。另查明，李小来名下有一套坐落于上饶市信州区商品房（建筑面积79.80平方米）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。本案中，被执行人李小来拒不履行（2019）浙0303民初486号民事判决确定的义务，且拒不申报财产，执行法院据此对其作出罚款决定，于法有据。复议申请人李小来以本人无文化、没有法律知识等为由要求撤销罚款决定，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回复议申请人李小来的复议申请，维持温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303执4207号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年六月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1051号 本院作出的（2019）苏1322民初16472号民事判决书确定的债权，已于2020年5月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1361号 曾艳、成都蓉远危险化学品运输有限责任公司： 本院于2020年5月6日受理曾艳申请执行成都蓉远危险化学品运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初2535号民事判决书，现因被执行人成都蓉远危险化学品运输有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1361号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书    （2020）陕0124民初449号   原告：葛永强，男，1990年3月20日生，住陕西省西安市周至县。   委托代理人：李玮，西安市莲湖区XX庙坡法律服务所法律工作者。   被告：王江昆，男，1985年8月4日生，住陕西省西安市周至县。   被告：咸阳信达汽车服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：和耀武，任该公司董事长。   委托代理人：李少杰，咸阳市148法律服务所法律工作者。   原告葛永强与被告王江昆、咸阳信达汽车服务有限公司（以下简称信达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永强及其委托代理人李玮、被告王江昆、被告信达公司的委托代理人李少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告葛永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告共同办理车辆过户、转籍手续；2、判令被告支付原告剩余车款150000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月12日，原告与被告王江昆签订《旧机动车交易协议书》，协议约定原告将自己所有的车牌号为陕AXXXXX的东风大力神型旧机动车转让给被告王江昆，双方约定交易价格为230000元整，车款分两次付清。协议签订当日，原告向被告王江昆交付了上述车辆，被告王江昆向原告支付了车款50000元。同日，原告与二被告达成一致，约定剩余车款180000元在车辆手续完成后由被告咸阳信达汽车服务有限公司支付给原告。2018年3月20日，被告王江昆致使该车辆发生交通事故，造成车辆损毁。被告咸阳信达汽车服务有限公司仅在2019年2月14日向原告支付过车款30000元，剩余车款150000元一直未付，故诉至法院，提出如上诉请。   被告王江昆辩称，原告所述有些不属实，我当时买车时全款无法支付，我通过咸阳信达汽车服务有限公司做了个分期付款，我与信达公司之间有贷款合同。我将首付款10万元给了信达公司，由信达公司代我给原告支付车款，现在是信达公司欠原告15万元车款未付。买原告车时车辆已经脱审，车辆过户前我方驾驶涉案车辆发生交通事故造成两人死亡，我赔偿了六七十万，当时买车时原告答应一个礼拜给我过户，直到现在也没有过户，也仍未审验车。因为交通事故我赔偿了很多钱，现在也没有钱。   被告信达公司辩称，原告要求被告承担车款以及过户，依据不足，因为信达公司与原告之间不存在买卖合同关系，所以没有承担还款的义务。信达公司是在原告与被告王江昆达成买卖协议以后，为被告王江昆做贷款服务，但是这一项服务没有做完。被告王江昆向我公司支付了购车款100000元和月供12500元。   本院经审理认定事实如下：2018年 1月12日，原告与被告王江昆签订《旧机动车交易协议书》，协议约定原告将自己所有的车牌号为陕AXXXXX的东风大力神型（即东风牌重型自卸货车）、发动机号码E1023161旧机动车转让给被告王江昆，双方共同办理过户手续，双方约定交易价格为230000元整；被告验证各种随手手续，车辆经过检验合格后，车款分2次付清；先支付车款10万元，剩余车款13万元，待旧机动车交易、过户、转籍手续完成后，由被告支付给原告。被告信达公司为被告王江昆提供贷款服务，当日王江昆向被告信达公司支付100000元。协议签订后被告信达公司向原告支付了车款50000元，同时，被告信达公司向原告出具情况说明：“陕AXXXXX车辆葛永强与王江昆买卖余款180000.00元（壹拾捌万正），车辆手续完成后由信达公司支付葛永强。 特此证明2018年1月12 日。”当日，原告向被告王江昆交付了涉案车辆。2019年2月14日，被告信达公司向原告支付了30000元车款。期间，被告王江昆致使该车辆发生交通事故。现因二被告不履行还款义务，原告诉至法院，提出如上诉请。   上述事实有机动车行驶证、《旧机动车交易协议书》、情况说明、庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。   本院认为，《旧机动车交易协议书》系在自愿、协商一致的情况下签订，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告要求其与被告共同办理过户、转籍手续的请求，因合同对原告与被告王江昆办理过户、转籍手续进行了约定，双方应依照合同履约，故应由原告与被告王江昆共同办理过户、转籍手续。被告信达公司与王江昆协商一致由信达公司支付购车款，且信达公司出具说明车辆手续完成后由其支付葛永强剩余购车款，亦得到原告同意。又，购车款80000元均系被告信达公司向原告支付，故被告王江昆支付购车款的债务转由被告信达公司承担，因被告信达公司未支付剩余购车款构成违约，原告请求信达公司履行清偿购车款的请求，本院依法予以支持。原告请求被告王江昆给付购车款，因债务已由被告信达公司承担，故对该诉请不予支持。被告信达公司出具说明车辆手续完成后再由其支付购车款，系附条件的法律行为，原告应在办理过户手续后要求被告信达公司承担给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：   一、限被告王江昆于本判决生效后十五内办理陕AXXXXX东风牌重型自卸货车的过户、转籍手续，原告葛永强予以协助；   二、限被告咸阳信达汽车服务有限公司于陕AXXXXX东风牌重型自卸货车的过户、转籍手续办结日起三十日内支付原告葛永强购车款150000元；   三、驳回原告葛永强其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费3400元（原告已预交），减半收取计1700元，由被告王江昆负担700元，被告咸阳信达汽车服务有限公司负担1000元。于本判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  乔 艳 丽                       二〇二〇年六月一日                          法官助理  邢 月 姣   书记员  刘  坤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保297号 申请人：李国伦，男，生于1966年2月17日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：孙兴，男，生于1973年6月18日，汉族，住四川省平昌县。 申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙兴的银行存款55000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人李国伦申请对被申请人孙兴取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙兴银行存款55000元,期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘岩 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1631号 申请执行人:张利娥，女，汉族，1964年10月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 被执行人：万成，男，1975年8月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。 本院在执行申请执行人张利娥与被执行人万成民间借贷纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初3709号调解书已发生法律效力。申请执行人张利娥于2020年5月25日向本院申请强制执行，责令：一、向申请执行人张利娥偿还借款本金20元及利息（从2013年4月9日起至结清之日止利息按照月利2%计算）；二、负担案件受理费4040元、执行费7800元。本院依法于2020年5月25日立案执行，并向被执行人万成送达执行通知书。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人万成名下的财产信息，无银行卡账户存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无房产登记信息，无其他可供执行的财产信息。申请人告知法院自己不能提供被执行人的其他财产线索。 2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执560号之二申请执行人:任刚,男,1980年7月13日出生,汉族,住广饶县。被执行人:武兴堂,男,1979年7月25日出生,汉族,现住山东省德州。申请执行人任刚与被执行人武兴堂民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初43号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为200000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆已轮候查封但是未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产（房产）本案已经轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单,并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月二十二日法官助理张浩书记员刘浩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初557号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地张家口市桥西区明德南街10号楼。 负责人：成路广，该支行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职工。 被告：**，男，1961年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：郭存兰，女，1970年11月17日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：张家口龙腾汽车销售服务有限公司，住所地张家口经济开发区张宣公路28号亿安建材城一层12号北侧。 法定代表人：李广，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告**、郭存兰、张家口龙腾汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,并向原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审判员  陈玉海 二〇二〇年六月十日 法官助理张静怡 书记员任英
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保576号申请人湖南康弘经贸有限公司与被申请人湖南省二轻供销总公司企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值7114182.6元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初3788号民事裁定书，于2020年6月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保576号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执767号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代理人：张兆起，董事长。被执行人：商景友，男，1960年6月26日出生，住茌平县。被执行人：任玉荣，女，1961年7月20日出生，住茌平县。被执行人：商庆林，男，1983年1月28日出生，住茌平县。本院在执行申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与商景友、任玉荣、商庆林金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人商景友于2020年7月20日前一次性偿清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执767号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  吴 宪审判员  王之伦二〇二〇年六月十九日书记员  姜 鹏
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终74号上诉人（原审被告）：郑州凯越教育图书发行有限公司,住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：郭阳阳。被上诉人（原审原告）：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。上诉人郑州凯越教育图书发行有限公司（以下简称凯越公司）因与被上诉人芜湖律诺网络科技有限公司（以下简称律诺公司）信息网络传播权纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出的（2020）皖0291民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。凯越公司上诉称：请求依法裁定撤销(2020)皖0291民初1297号民事裁定书,将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。事实与理由：一、一审法院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,本案依法应当由河南省郑州市金水区人民法院审理。二、一审法院个别法官与被上诉人之间涉嫌利益输送。中国裁判文书网检索结果显示:从2019年8月至2020年4月短短8个月内,一审法院裁判涉及被上诉人侵害作品信息网络传播权纠纷的案件多达23件。“天眼查”检索结果显示:从2019年9月11日至2020年4月29日7个多月内,由一审法院开庭审理涉及被上诉人侵害作品信息网络传播权纠纷的案件多达41件,仅2020年4月29日一天开庭的就多达15件。三、律诺公司涉嫌恶意诉讼。经查,该公司成立于2019年7月23日,该公司从注册成立起开始在同一法院基于同一案由批量提起诉讼,从每起诉讼中获取少则5000元,多则10000元不等的利益。一家公司不事经营,以诉讼获益为目的,其一系列起诉行为涉嫌恶意诉讼。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，信息网络侵权行为地实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中律诺公司作为被侵权人，其住所地在芜湖经济技术开发区，一审法院据此裁定驳回凯越公司管辖异议申请并无不妥。一审法院作为芜湖市知识产权类一审案件指定集中管辖法院，受理多起涉律诺公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件符合法律规定，系列案件集中统一开庭是节约司法资源、方便诉讼当事人的重要举措，现凯越公司并未提交任何证据证明律诺公司存在利益输送、恶意诉讼的行为，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年六月十一日法官助理李成明书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初809号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：阚来，男，1955年11月4日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告阚来电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1553号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：薛立新，男，1980年1月5日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告薛立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初496号原告：孙延芬，女，汉族，1986年3月10日出生，住滨州市沾化区，被告：丁新照，男，1969年4月20日出生，住滨州市沾化区，原告孙延芬与被告丁新照买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延芬、被告丁新照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙延芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款12800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年3月，被告通过李某从原告处赊去80袋玉米底肥和20袋金大地小麦追肥，共计12800元，在2019年底原告催要多次未果为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，望支持原告诉求。丁新照辩称，我只欠她70袋玉米底肥的钱，每袋130元，20袋小麦追肥的钱已经给了李某。经审理本院认定如下事实：被告丁新照在原告处赊购农资，先于2019年3月份用了20袋小麦追肥，价格是120元每袋，后于2019年5月份又由孙延芬送去80袋玉米追肥，每袋价格是130元每袋。以上事实，有原被告当庭陈述、证人证言、书证、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告丁新照存在买卖合同关系，被告丁新照拖欠原告款项12800元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告丁新照偿还欠款，理由正当，被告丁新照拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告丁新照偿还欠款12800元的主张，本院予以支持。被告辩称只用了70袋玉米追肥，剩余10袋玉米追肥是由耿新东和耿忠齐拉走了，被告未提供证据证明该10袋玉米包含在其所欠的80袋之内，故本院对其主张不予支持；另被告丁新照辩称20袋小麦追肥款已给李某，证人李某出庭予以否认，被告无其它证据予以证实，故本院不予支持其主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告丁新照于本判决生效后十日内偿还原告孙延芬欠款12800元；如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告丁新照负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年六月一日书记员  赵云涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1944号 原告：沈颂友，男，1953年10月15日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：淮南市曹庵镇陈巷村民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇陈巷村。 法定代表人：袁国田，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：马浩，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：袁英宏，男，1970年10月8日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码不详。 原告沈颂友与被告淮南市曹庵镇陈巷村民委员会（以下简称陈巷村委会）、袁英宏合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。 沈颂友向本院提出诉讼请求：1．判令被告与原告签订农村土地承包经营合同，办理2.27亩土地的确权与办证；2．判令被告支付原告人民币20,000元；3．判令被告支付原告土地整理费2,000元；4．判令被告归还原告宅基地；5．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年5月6日签订协议，约定被告将陶庄后大地2.27亩交由原告承包经营，并办理土地确权登记和办证，支付给原告20,000元补偿费。协议签订后，被告虽将土地交付原告耕种，但一直未按规定办理承包经营，也未支付补偿费。土地交付时有许多树根，被告要求原告找人清理，费用由被告承担，该清理费被告至今未支付。原告父母去世后，宅基地120平方米给原告三叔临时盖房居住，三叔夫妻都已去世，现无人居住，理应将该宅基地归还原告，但经多次调解处理至今未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，案涉2.27亩土地承包经营权系案外人沈颂余所有，且办理了确权登记。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，沈颂友的起诉不符合民事案件的受案范围，应当予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告沈颂友的起诉。 本案案件受理费350元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘克永 书记员陆莉 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转纠纷； （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执6376号 胡海： 被执行人胡海诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初14799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币1202.60元、本案执行费50元，以上款项本院已全部划缴国库。本院认为，（2019）粤0305民初14799号中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执6376号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十七日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢176号申请执行人：张霞，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：李孔山，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘玲，女，汉族，淄博市周村区。本院在申请执行人张霞与被执行人李孔山、刘玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按本院规定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李孔山、刘玲在各银行账户内存款173282.86元（其中包括生效法律文书中确定给付申请人的款项56948.00元，案件受理费及申请诉讼保全费1202.00元，执行费772.00元，迟延履行期间的债务利息14360.86元）。如无存款或存款不足73282.86元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年六月一日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执614号之一申请执行人颜学慈，女，1963年12月23日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡东县，现住株洲市芦淞区。被执行人李智云，女，1973年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨志军，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行颜学慈与李智云、杨志军买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成口头和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十三日书记员 李文博
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1210号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：贾海森，男，1975年3月5日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与贾海森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初475号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，该公司员工。   被告：赵春霞，女，现居住内蒙古和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告赵春霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月十五日   书记员 张璐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初125号之一   原告：李莉，女，1973年7月生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区青河县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：富蕴县亨通机动车驾驶培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县一区赛尔江西路155栋13-9号。   法定代表人：霍雨佳，该公司经理。   被告：袁秀凯，男，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李国庆，男，1973年9月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   原告李莉与被告富蕴县亨通机动车驾驶培训有限公司、袁秀凯、李国庆股东出资纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告李莉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告李莉以与被告自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李莉撤回起诉。   案件受理费9,465.22元，减半收取计4,732.61元，由原告李莉负担。   审  判  长   王永魁   人民 陪 审员   任建超   人民 陪 审员   李 强   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   严 寒
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执483号之一申请执行人：饶玲，女，1973年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：文桂阳，男，1969年12月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：汤勇，男，1969年5月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人饶玲与被执行人文桂阳、汤勇民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月24日作出（2019）苏0382民初4045号民事判决书：一、被告文桂阳于本判决生效后十日内偿还原告饶玲借款本金120000元及利息（以120000元为本金，自2019年4月9日起，按年利率6%计算至实际付清之日）。二、被告汤勇对上述被告文桂阳欠款的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告文桂阳、汤勇负担。因被执行人文桂阳、汤勇未按生效法律文书确定的义务，申请执行人饶玲向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月17日，通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人工资账户，并采取冻结措施，申请执行人暂不申请扣划。3、2020年2月17日，通过全国网络执行查控系统查询，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2020年2月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，查询到被执行人除已经被冻结的工资账户外，没有其他可供执行的银行存款。6、2020年5月12日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月19日，本院与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人饶玲与被执行人文桂阳、汤勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人除工资收入外暂无可供执行的财产，冻结、扣划工资结案所需时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十日书记员 吕倩倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执33号申请执行人:崔建龙，男，1989年12月26日出生，汉族，住温县。被执行人：韩祎鸣，男，1996年4月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人崔建龙与被执行人韩祎鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4902号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩祎鸣立即归还借款10000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从起诉之日起计算至还清之日止）。因被执行人韩祎鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人韩祎鸣的公积金情况，未查询到有缴纳公积金记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩祎鸣负有继续向申请执行人崔建龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十三日书记员  周雪娇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执100号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城解放路支行。住所地：运城市盐湖区解放北路477号。 负责人：吴胜军，行长。 委托代理人：窦斌，公司员工。 委托代理人：李火炬，公司员工。 被执行人：山西兵娟制衣有限公司。住所地：运城市临猗县高新工业园区。 法定代表人：王兵娟，总经理。 被执行人：王兵娟，女，1966年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王大勇，男，1964年12月25出生，汉族，住山西省运城市临猗县。 共同委托代理人：段俊辉，山西旭辰律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司运城解放路支行（以下简称工行解放路支行）与被执行人山西兵娟制衣有限公司（以下简称兵娟制衣公司）、王兵娟、王大勇金融借款合同纠纷一案，经查，太原仲裁委员会（2017）并仲裁字第604号裁决书已发生法律效力。申请执行人工行解放路支行于2020年4月10日依法向本院申请执行，请求：1.兵娟制衣公司立即支付申请执行人工行解放路支行借款本金30，507，841.47元，截止2017年10月20日的贷款利息、逾期罚息计入人民币2，068，612.89元，上述本息合计人民币32，576，454.36元；以及从2017年10月21日起全部本息偿还完毕之日止的利息、罚息（计算标准依0051100005-2015（解放）字00054号《国内订单融资协议》、《补充》的约定计算）；2.王兵娟、王大勇对上述第一项下的全部债务承担连带担保责任；3.兵娟制衣公司、王兵娟、王大勇支付仲裁费174187元。兵娟制衣公司、王兵娟、王大勇应依法承担执行费99976元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年4月15日通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。被执行人虽报告其财产状况，但未能实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，两次以上通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，虽发现被执行人名下有部分银行存款，但已被其他案件冻结；发现被执行人王兵娟名下登记有五菱牌晋Ａ×××××车辆（2006年7月14日注册）；兵娟制衣公司名下登记有数辆车辆；未发现其他财产。 3、2020年5月9日，本院到临猗县不动产登记中心对被执行人兵娟制衣公司名下位于临猗县工业园区385号的房产及土地使用权[不动产权证书号为：临国用（2014)第001号、临猗县房权证县城字第××号]进行轮候查封，查封期限三年，自2020年5月9日至2023年5月8日。 4、本院到临猗县不动产登记中心查询被执行人兵娟制衣公司、王兵娟、王大勇名下的不动产登记信息、权利负担及查封顺位情况。该中心于2020年5月11日回复称： （1）兵娟制衣公司。基本信息：位于临猗县工业园区385号的房产及国有土地使用权[不动产权证书号为：临国用（2014)第001号、临猗县房权证县城字第××号]。权利负担情况：抵押权人为中国农业发展银行临猗县支行。查封顺位：山西省晋城市中级人民法院为首封法院，数案轮候查封。 （2）王兵娟、王大勇。基本信息：位于南环路××房产及国有土地使用权[临房权证2000城字第××号，面积165.50平方米；国有土地使用证号：临猗国用（1988）字第0188号，面积133.20平方米]。 5、本院于2020年5月26日到运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询王兵娟、王大勇缴存住房公积金信息。该管理部回复称，王兵娟无缴存信息，王大勇账户余额为39612.77元。 6、本院于2020年5月27日到运城市住房公积金管理中心查询王兵娟、王大勇缴存住房公积金信息。该中心回复称，王兵娟、王大勇在该中心无缴存信息。 7、本院于2020年5月29日依据（2020）晋08执100号之一执行裁定书到运城市住房公积金管理中心临猗管理部提取王大勇住房公积金39612.77元。该管理部回复称，王大勇本人不符合公积金提取条件。 8、本院于2020年5月29日到临猗县葫芦岛社区居民委员会调查王兵娟、王大勇在该辖区的财产信息，该社区回复称，王兵娟、王大勇曾居住在八角楼小区。 9、2020年6月2日，案外人张安定之女张冰洁向本院提交《房屋买卖协议》、收条、存折支取信息及身份信息等材料，拟证明：2007年9月1日，张安定与王兵娟、王大勇签订《房屋买卖协议》，约定王兵娟、王大勇将南环路北、八角楼东北处房产以12万元价格转让给张安定。 10、本院到中国银行保险监督管理委员会运城监管分局调查各被执行人持有收益类保险的信息。该分局信息反馈：王兵娟、王大勇未持有收益类保险。 11、被执行人兵娟制衣公司以其公司是山西省人民政府、临猗县人民政府指定防疫物资生产企业为由，向本院提交《暂缓执行申请书》，请求：（1）中止本案对被执行人兵娟制衣公司的民事执行程序；（2）不得对被执行人兵娟制衣公司资产、银行账号采取查封、冻结等执行措施，同时提交山西省办公厅发《关于组织做好新型冠状病毒感染脑炎疫情防控重点物资生产企业复工复产和物资统一调度的紧急通知》（晋政办发电[2020]9号）、临猗县人民省政府《关于临时征用和调集防疫物资及生产设备的决定》（临政函[2020]4号）文件。被执行人兵娟制衣公司称，该公司是防疫企业，企业土地及房产、设备已为其他债权人办理了抵押登记，并被多家法院查封。王兵娟、王大勇称其名下无可供执行的财产。 12、本院已对各被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 13、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人兵娟制衣公司、王兵娟、王大勇名下财产的调查结果告知申请执行人工行解放路支行。申请执行人工行解放路支行认可法院的调查结果，并表示愿意支持政府防疫工作，同意暂不对兵娟制衣公司名下的其他财产采取强制执行措施。同时表示，王兵娟名下登记的五菱牌晋Ａ×××××车辆年限已久且已接近报废，故不再要求法院采取查封措施；王兵娟、王大勇位于南环路××房产及国有土地使用权[临房权证2000城字第××号、临猗国用（1988）字第0188号]，因案外人张安定提供了该房屋2007年9月1日的房屋买卖协议及相关交易材料，从维护合同稳定等方面考虑，不申请对该房屋采取查封措施。申请执行人工行解放路支行表示暂时不能提供各被执行人名下的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案各被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人工行解放路支行释明各被执行人的财产情况，申请执行人工行解放路支行表示提供不出各被执行人的财产或财产线索，对本院认定各被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案已执行的标的为零元。依照〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城解放路支行发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本案查封财产到期前十五日，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城解放路支行需向本院申请续查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王溥 审判员  ** 审判员  张杰 二〇二〇年六月四日 书记员  荆丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2063号 原告：张小国，男，1970年11月19日生，汉族，现住址前郭县。 被告：张海波，男，1985年3月21日生，汉族，农民，现住址前郭县。 本院在审理原告张小国与被告张海波民间借贷纠纷一案中，原告张小国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小国撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由原告负担。 审判员  赵万民 二〇二〇年六月十八日 书记员  何一夫
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执265号之五 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：江勇，男，1987年1月28日出生，汉族，住四川省资中县走马镇。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22751号裁决书，立案受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行江勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年6月2日冻结了被执行人江勇在XXXX账户内余额人民币265.6元。现因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院书面撤销本案执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人江勇在XXXX账户内余额人民币265.6元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘作莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘恒君
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终1324号上诉人（原审被告）：耿万华，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭军，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人耿万华因与被上诉人谭军民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。耿万华上诉请求:撤销原判，判决其应偿还谭军16.5万元；一、二审诉讼费用及保全费由谭军承担。事实与理由：涉案借条上虽载明每月按5分计算，但是双方均不认可，该记载应属无效。谭军单方主张涉案借款约定利息为月息2.5%，耿万华并未认可。涉案借款并未约定利息，耿万华偿还的3.5万元应作为偿还涉案借款的本金予以认定。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。谭军答辩称：借条中双方约定月利率为5分，一审法院按照答辩人自认的月息2.5分计算，按照先息后本的原则把耿万华偿还的3.5万元分别扣息抵本后作出的判决符合法律规定。耿万华的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。谭军向一审法院起诉请求：一、依法判令耿万华偿还借款200000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由耿万华负担。原审法院查明：2018年7月18日耿万华向谭军借款200000元，出具借据一张，内容为：“今借到谭军人民币贰拾万元整￥200000元，借款日期自2018年7月18日，每月按5分利息计算。请出借人将此款汇入以下账户，户名耿亚威”。同日谭军通过银行转账到耿亚威账户200000元。耿万华借款后，让耿亚威通过微信转款给谭军：2018年8月17日转10000元、2018年9月18日转5000元、2018年10月17日转5000元、2018年11月18日转5000元，让曹立仁转款给谭军：2018年12月22日转5000元、2019年1月18日转5000元。谭军催要未果，为此诉讼来院。案件在审理过程中，耿万华称借条上的利率不是其书写的，借款未约定利息；借条上的“每月按5分利息计算”是打印的。原审法院认为，耿万华向谭军借款200000元，有耿万华出具的借条和转账凭证为证，耿万华未约定借款期限，故谭军要求耿万华偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。虽然耿万华出具借据上“每月按5分利息计算”是打印的，耿万华作为具有完全民事行为能力人，在出具借条时应当知道该借条上约定有利息，但是在庭审中谭军称借款时约定月息2.5分，故耿万华已偿还的利息未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定按照月息2.5分计算，未偿还的利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，耿万华偿还的35000元先扣除应付利息。耿万华已支付的款项，按照月息2.5分计算利息后扣除本金：2018年8月17日偿还10000元，付息5000元（1个月×2.5%×200000元），还本5000元，下欠本金195000元；2018年9月18日偿还5000元，付息4875元（1个月×2.5%×195000元），还本125元，下欠本金194875元；2018年10月17日偿还5000元，付息4871.88元（1个月×2.5%×194875元），还本128.12元，下欠本金194746.88元；2018年11月18日偿还5000元，付息4868.67元（1个月×2.5%×194746.88元），还本131.33元，下欠本金194615.55元；2018年12月22日偿还5000元，付息4865.39元（1个月×2.5%×194613.55元），还本134.61元，下欠本金194480.94元；2019年1月18日偿还5000元，付息4862元（1个月×2.5%×194480.94元），还本138元，下欠本金194342.94元。耿万华辩称已偿还的35000元系本金及借条上的利息不是其书写的理由不当，不应予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、耿万华于本判决生效之日起十日内偿还谭军款194342.94元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年1月19日起计算至还清之日）；二、驳回谭军的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：谭军与耿万华对涉案20万元借款是否约定利息。本院认为，涉案借条显示双方约定借款月息按5分计算，谭军在一审中称双方约定借款月息为2.5分，而耿万华提供的每月还款记录与上述利息约定能够印证，故双方当事人对本案借款约定有利息。一审法院就耿万华已偿还的合计3.5万元，分别扣除以月息2.5分计算的利息后再冲抵本金符合法律规定，该3.5万元并非都是偿还借款本金。耿万华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由耿万华负担。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月十二日法官助理张星星书记员于杰娜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更34号罪犯孙权，男，1982年9月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2005年11月8日作出（2005）沅刑初字第159号刑事判决，认定被告人孙权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。湖南省沅陵县人民法院于2012年10月25日作出（2012）沅刑执字第8号刑事裁定，撤销（2005）沅刑初字第159号刑事判决书中对罪犯孙权宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯孙权收监执行原判决有期徒刑三年。刑期自2017年11月30日起至2020年8月22日止（羁押折抵刑期三个月零七天）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯孙权自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年12月累计3个表扬余699分。2019年被评为年度监狱改造积极分子。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯孙权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙权在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙权减去截至二○二○年八月二十二日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月十九日法官助理周伟书记员李茜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执905号申请执行人杨金兰，女，1966年12月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人钟政荣，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人梁丽华，女，1973年11月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人杨金兰申请执行钟政荣、梁丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨金兰于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人钟政荣、梁丽华履行标的款120000元及利息，案件受理费2334.5元，被执行人依法应承担执行费1700元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月10日向被执行人钟政荣、梁丽华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月6日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟政荣、梁丽华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟政荣、梁丽华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月17日冻结被执行人钟政荣、梁丽华银行账户。4、本院于2020年6月10日依法将被执行人钟政荣、梁丽华纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟政荣、梁丽华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为120000元及利息，案件受理费2334.5元。被执行人依法应承担本案执行费1700元。本案经过财产调查未发现被执行人钟政荣、梁丽华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十八日书记员  张粤程
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民申3457号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷杏元，男，1976年6月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄国酒小镇贸易有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A2-2103。 法定代表人：齐香树，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华，男，该公司部门经理。 再审申请人谷杏元因与被申请人石家庄国酒小镇贸易有限公司劳动争议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谷杏元申请再审称，申请人于2017年9月1日正式入职被申请人公司从事销售区域经理职务，公司承诺工资底薪3000元/月，被申请人拖欠3个多月工资9576元、二倍工资差额33000元、赔偿金9000元、业绩提成583.2元、每月50元话费定位信息费用计200元，并为申请人补缴各项社会保险费。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，原审法院根据双方提交证据依法认定申请人与被申请人存在劳动关系，并依据申请人提交2018年7月基本工资表中载明其月基本工资为2000元，结合申请人要求支付2017年10月未签订书面劳动合同双倍工资差额，距申请人2018年11月申请劳动仲裁时已超过一年仲裁时效，从而判令被申请人以每月2000元工资标准支付相应拖欠工资及10个月双倍工资差额，并无不当。申请人主张被申请人应支付违法解除劳动合同赔偿金、业绩提成、定位信息补助费，但均未提交充分证据证明，且补缴社会保险费用不属于人民法院受案范围，故原审法院对申请人上述诉求未予支持，亦无不妥。综上，谷杏元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谷杏元的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年六月八日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1724号原告：丁厚成，男，1975年10月19日出生，住宿迁市宿城区。原告：冯云，女，1980年8月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。原告丁厚成、冯云与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月5日，原告丁厚成、冯云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告丁厚成、冯云撤诉处理。审 判 员 王南南二〇二〇年六月五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执225号之一申请执行人刘某被执行人刘某某申请执行人刘某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）黑0204民初1593号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘某某财付通账户内存款（余额不足，申请执行人不要求扣划）。除此之外，经查被执行人刘某某暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某有可供执行财产时，申请执行人刘某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1593号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人刘某或本院发现被执行人刘某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月二十三日书记员  侯文涛
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1646号原告：天水华瑞热力有限公司，天水市麦积区。法定代表人:高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜长义，该公司职工。委托诉讼代理人:李学芳，该公司职工。被告：张某某，女，汉族，住天水市麦积区。原告天水华瑞热力有限公司与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水华瑞热力有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审 判 员 张宏宇二〇二〇年六月十二日法官助理 仇叶昕书 记 员 **燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执565号申请执行人：王生银，男，1962年2月12日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：王爱东，男，1972年6月18日出生，汉族，住北京市密云区.公民身份证号码×××。申请执行人王生银与被执行人王爱东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）京0118民初6543号民事调解书确定的给付内容为：由被告王爱东于二〇一九年十月三十一日前给付原告王生银护理费、误工费、营养费共计二万元。案件受理费一千五百一十二元，由被告王爱东负担，限调解生效后七日内交纳。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王爱东给付21512元。本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查,被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年4月14日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月25日，本院将上述调查被执行人王爱东的执行情况告知了申请执行人王生银，并向申请执行人王生银释明了相关法律规定。王生银对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王生银所申请执行的债权未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6543号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王生银未能实现的债权，应由被执行人王爱东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王生银发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十七日书记员  李 扬
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执569号 申请人：肖德强，男，1976年3月2日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：冉明刚，男，1989年3月23日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人肖德强与被执行人冉明刚劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人冉明刚共欠申请人肖德强劳务费87000元，由被执行人冉明刚于2020年10月15日前支付37000元，剩余的执行款50000元由被执行人冉明刚于2021年2月10日支付完毕。双方达成执行和解协议，需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执569号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐继煌 二〇二〇年六月九日 书记员  谯海波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初435号之一 原告：胡成兴，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师，系一般授权。 被告：谢显标，男，1997年4月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：成都捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋1层10、11号，统一社会信用代码91510104MA61R29W03。 法定代表人：齐笑宇。 原告胡成兴与被告谢显标、成都捷翊汽车租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡成兴撤回起诉处理。 审判长  杨明康 审判员  刘 梅 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  李国芬
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终586号 上诉人（原审原告）：袁长洪，男，1962年12月9日生，汉族，住昆明市官渡区（现住昆明市西山区）。 上诉人（原审原告）：吴绍琳，女，1969年12月16日生，汉族，住昆明市西山区（现住昆明市西山区）。系上诉人袁长洪之妻子。 共同委托诉讼代理人：张云龙，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：张绍燕，女，1975年2月5日生，汉族，住保山市隆阳区（现住保山市隆阳区）。 委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人袁长洪、吴绍琳因与被上诉人张绍燕民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人袁长洪、吴绍琳及委托诉讼代理人张云龙、被上诉人张绍燕及委托诉讼代理人李龙岩到庭参加诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决认定事实是否清楚，上诉人吴绍琳、袁长洪请求发回重审的上诉理由是否成立。本案一审中，上诉人吴绍琳、袁长洪分别依据各自与被上诉人张绍燕之前夫刘国崇2018年8月14日和2018年10月19日签订的《借款协议》及被上诉人张绍燕与刘国崇2019年9月3日达成的（2019）云0502民初5402号《民事调解书》，起诉请求被上诉人张绍燕按照该《民事调解书》“四、夫妻共同债务欠吴绍琳借款252万及其利息、欠袁长洪借款50万元及其利息，由原告张绍燕负责偿还”的内容，对《借款协议》约定的200万元借款及利息21万元和50万元及利息3.75万元承担归还清偿责任。一审法院以上诉人袁长洪、吴绍琳应当依据其与借款人刘国崇签订《借款协议》的约定，向借款人刘国崇及利害关系人主张权利，以上诉人放弃对借款人刘国崇的诉讼请求，依据被上诉人张绍燕与刘国崇离婚达成的协议要求被上诉人张绍燕偿还其借款本金及利息的行为，与法律规定不相吻合，上诉人吴绍琳要求被上诉人张绍燕偿还的借款金额与一审法院（2019）云0502民初5402号《民事调解书》记载的夫妻共同债务欠吴绍琳的借款金额不一致为由，对上诉人的一审诉讼请求不予支持，予以驳回，但并未查明该《民事调解书》确认夫妻共同债务欠吴绍琳借款金额252万元的计算依据及该252万元借款与借款人刘国崇2018年8月14日和吴绍琳签订《借款协议》约定的借款金额200万元是否具有关联性，也未查明该《民事调解书》确认夫妻共同债务欠袁长洪借款金额50万元和借款人刘国崇2018年10月19日与袁长洪签订《借款协议》约定的借款金额50万元是否存在关联性，进而判决驳回上诉人的一审诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误；上诉人请求撤销原审判决，发回重审的上诉理由成立，该项上诉请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1258号民事判决书； 二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。 上诉人袁长洪、吴绍琳预交的二审案件受理费14390.00元予以退回。 审判长  何延武 审判员  杨明朗 审判员  刘光好 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵梧谚
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保376号 沧州市车辆管理所： 关于XXXXX金融服务有限公司与王某某追偿权一案，我院作出的（2020）冀0105民初1555号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除原查封案号为（2020）冀0105执保211号案件王某某名下车辆牌号为冀Ｊ×××××小型轿车的查封。 （2020）冀0105民初1555号裁定书。 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初226号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈志龙，男，1986年2月2日出生于湖北省襄阳市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人陈志龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日23时许，被告人陈志龙醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风标致牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区江城大道月湖桥梅子山涵洞处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人陈志龙血液中检出乙醇含量为147.99mg/100ml。公诉机关认为被告人陈志龙具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈志龙拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币四千元至五千元的刑罚。被告人陈志龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈志龙归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理孙冲书记员王竣
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初107号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人黄某，男，1968年11月6日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，枝江市某公司职工，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年1月10日晚，被告人黄某在枝江市某酒店吃晚餐时饮用了白酒后，驾驶号牌鄂Ｅ×××××大众帕萨特轿车到枝江市马家店街办某大道加油站加油，大约20时30分许，在加油站内倒车时，与田某驾驶的号牌鄂Ｅ×××××的轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。民警接警后在现场勘查过程中，发现黄某有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用呼气式酒精检测仪对黄某进行酒精检测，检测结果为123mg/100ml，随后民警将黄某带到枝江市人民医院提血取样。2020年1月13日，宜昌仁和司法鉴定所从送检的黄某血样中检出乙醇成分，含量为177.34mg/100ml，属醉酒驾驶。经枝江市公安局交通警察大队认定：黄某负事故全部责任。黄某与田某民事赔偿达成协议。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了发（破）案经过及归案情况说明、人口信息、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果、血样送检登记表、司法鉴定委托书、血样受理登记表、血样鉴定工作笔记、样本处置记录表、协议书、收条等书证、证人田某、李某、习某的证言、被告人黄某的供述和辩解、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、指认现场笔录、血样提取登记表、现场照片、视频等。并认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币六千元。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄某驾驶机动车发生交通事故，从重处罚；自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对黄某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年六月二十二日书记员  许彩玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1049号魏某1、魏某2：申请执行人魏某1与被执行人魏某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月21日作出的（2020）吉2404民初501号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的10900元，申请执行费69元。本院在执行过程中查明，被执行人于2020年6月22日自行给付申请执行人全部执行款10900元并自行交付申请执行费69元。被执行人马明已履行（2020）吉2404民初501号民事判决书确定的全部义务，申请执行人魏某1同意放弃剩余部分以10900元将本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1049号申请执行人魏某1与被执行人魏某2抚养费同纠纷一案结案。二〇二〇年六月二十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保443号 申请人：张孝臻，男，1970年12月20日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：张寿正，男，1974年12月26日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人张孝臻于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张寿正名下银行存款人民币65万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张寿正名下银行存款人民币65万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年六月八日 书记员  李 丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执976号申请执行人：王长伟，男，1972年10月4日出生，汉族，珲春市。被执行人：金明国，男，1973年5月8日出生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人王长伟与被执行人金明国民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王长伟于2020年4月28日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，本院已查封被执行人名下车辆车籍，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月二十四日书记员 金 勋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1047号原告:李友莲，女，1981年5月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告:陈平，男，1981年5月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告李友莲与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，本案原告李友莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按原告李友莲撤诉处理。案件受理费减半收取58.67元，由原告李友莲负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月十八日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2930号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，系大连泰欣物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：王崇令，1964年3月6日出生，汉族，住庄河市木兰花园15、16号门市。原告大连泰欣物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连泰欣物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连泰欣物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年六月二十三日书记员  孙东梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2317号 （2019）苏1322刑初493号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保604号申请人贵阳仁泰投资发展有限公司与被申请人刘昌富财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保519号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了刘昌富银行账户（中国工商银行）存款3597908.33元，冻结期限为2020年6月10日起至2021年6月9日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月十日执行员 ：张文涛
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执503号 申请执行人：支淑芬，女，1958年5月27日生，现住开原市。 被执行人：杨克业，男，现住开原市。 本院在执行申请执行人支淑芬与被执行人杨克业民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初544号民事判决书生效后，被执行人杨克业未履行生法律文书确定的义务，申请执行人支淑芬于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000元及延迟履行期间的债务利息。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人杨克业送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨克业的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人杨克业名下无可供执行的财产信息； 三、本院于2020年4月29日依法冻结被执行人杨克业在银行存款40000元； 四、本院执行法官线下查询被执行人杨克业的房产信息、住房公积金信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息； 五、本院决定对被执行人杨克业采取了限制高消费的措施； 六、本院于2020年6月23日对申请执行人支淑芬的代理人马绍华进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人支淑芬的代理人马绍华，表示不能提供其他财产线索，现被执行人杨克业已给付我执行案件款1万元，我们双方达成和解协议，约定分期履行。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述,本案被执行人杨克业名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁伟宏 审判员  刘静波 审判员  陈 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨继军
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保546号清镇市吉巢物业管理有限公司：李杰：关于清镇市吉巢物业管理有限公司申请保全被保全人李杰财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院依照申请人申请，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，但未发现可供采取保全措施的财产。本院已将保全情况书面告知申请保全人，申请保全人明确表示不能提供被保全人可供保全的财产线索。本案以无标的物可实施保全结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3067号 被执行人赵叶，男，1987年6月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人赵叶盗窃罪，本院于2020年05月14日立案执行，执行标的为16840.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人赵叶未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1665号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：梁福海，男，1976年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人梁福海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执906号申请执行人：王博，男，1994年3月13日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MA0TR1302Q。本院在执行申请执行人王博与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷（2020）辽0103执906号一案中，被执行人应给付申请执行人3,691.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  董家彤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9348号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：都喆斯，女，1994年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告都喆斯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执236号之一申请执行人杨会霞，女，1972年8月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人梁宝宝，男，1989年4月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杨会霞与被执行人梁宝宝买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨会霞于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款本金90000元及利息、案件受理费1025元。被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日、5月15日、6月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人在该银行账户上余额为3.64元。6、执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年6月23日通过终本约谈方式将被执行人梁宝宝名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杨会霞，并告知其提供财产线索，杨会霞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁宝宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨会霞释明被执行人的财产情况，杨会霞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宝宝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月二十三日书记员  葛林需
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保421号申请人宋务农被申请人宋洪波、黄再莲宋务农与宋洪波、黄再莲借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月二十八日