wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10105号原告：郭凯，男，汉族，1983年5月14日出生，住西安市长安区。被告：刘婷婷，女，汉族，1990年11月19日出生，住陕西省富平县。被告：张涛，男，汉族，1990年3月19日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告郭凯诉被告刘婷婷、被告张涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭凯于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凯申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭凯撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告郭凯减半负担50元。审判员  梁梦艺二〇二〇年六月九日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2641号原告:罗小宁，男，汉族，1995年11月29日出生，住河南省临颍县。被告:河南必隆商贸有限公司，住所地郑州市二七区二马路东福寿街西2号楼11层1126号/郑州市二七区正弘凯宾城2号楼3628室，统一社会信用代码9141010334162628XB。法人代表：宋盼盼。原告罗小宁与被告河南必隆商贸有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告罗小宁于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小宁撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗小宁撤回起诉。案件受理费5元，由原告罗小宁负担。审判员  刘春林二〇二〇年六月九日书记员  李 果
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢137号王海涛、何红英:王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部、邹列维:申请执行人王海涛、何红英与被执行人王志明、滑鹏、秦随利、杨景鸽、钟楼区永红鹏维货运服务部、邹列维机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计497894.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王海涛、何红英向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5485号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告邹某，男，2010年9月4日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月10日以被告邹某已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告邹某的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月十日书记员  才华姣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1047号原告丁华忠，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告罗军，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告仲雪山，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被告张华山，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住郓城县。原告丁华忠与被告罗军、仲雪山、张华山租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁华忠委托诉讼代理人杨洪涛、被告罗军、仲雪山、张华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁华忠向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告2010年9月15日签订的租赁合同和2016年8月18日签订的补充协议书，并返还租赁土地、房屋、设施等；2、判令被告支付2019、2020年度的租金共计60000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月15日原告丁华忠与三被告之间签订租赁合同一份，约定将位于厂房一处租赁给三被告使用，包括变压器200KW(包括配电盘)、房屋31间、土地11.7亩等，并约定每年5月1日付清本年度租金。后来在2016年8月18日原告丁华忠与三被告就租赁事宜签订了补充协议书一份，约定每年租金为3万元，自2015年9月15日起于每年的5月1日前付清，并同时约定如乙方逾期支付租金，甲方有权终止合同并追究乙方的违约责任。但是到了2019年5月1日三被告未按照约定交付租金，后经过原告多次催要，三被告一直推脱至今仍未交付到期租金，其行为已构成严重违约，根据我国合同法的法律规定原告依法提起诉讼，具体诉请如前。被告罗军、仲雪山、张华山辩称，原告说的属实，但是去年我们和原告结合一下，我们想终止合同，我和丁华忠说不要给我们要租金了，我们用没有抵押的厂房抵租金，原告收的租金抵我们的租金。我们愿意把厂子里的房子当租金。当时我们租原告房子的时候，变压器都是报停的，后来都是我们花钱弄得，从去年五一之前我们和原告说完之后，原告就把大门上的锁换了。经审理查明，原告丁华忠与被告罗军、仲雪山、张华山于2010年9月15日签订租赁合同，被告罗军、仲雪山、张华山租赁原告位于厂房及土地，包含土地11.7亩、200kw变压器一台（包括配电盘）、房屋31间。合同约定租金每年24000元，每年5月1日付清本年度租金，承包期限为2010年9月15日—2030年9月15日。后双方协商于2016年8月18日签订租赁合同补充协议，将租金变更为每年30000元。被告罗军、仲雪山、张华山自2019年5月1日起未付租金。上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的租赁合同及补充协议是双方的真实意思表示,且内容不违反法律的相关规定,应为有效合同。现原告要求解除合同,被告亦同意解除,故原告要求解除合同的诉讼请求,本院依法予以支持。依法签订的合同对双方均具有约束力，原被告约定租金为每年30000元，现被告罗军、仲雪山、张华山2019年度、2020年度租金未付清。原被告约定合同租期为2010年9月15日—2030年9月15日，故被告罗军、仲雪山、张华山应当支付尚欠租金52500元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:一、解除原告丁华忠与被告罗军、仲雪山、张华山于2010年9月15日签订的租赁合同及2016年8月18日签订的补充协议；二、被告罗军、仲雪山、张华山于判决生效后30日内向原告返还租赁合同中约定的房屋31间、土地11.7亩、200kw变压器一台（包括配电盘）；三、被告罗军、仲雪山、张华山于判决生效后30日内支付原告丁华忠租金52500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告罗军、仲雪山、张华山负担1112元，原告丁华忠负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐龙矩人民陪审员  梁衍社人民陪审员  梁乃时二〇二〇年六月十五日法官助理陆源书记员司亚慧注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢93号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行。住所地夹江县漹城镇。 负责人：李卫群，行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：李洁，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：王树云，男，1955年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川科达陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇凤桥村9社。 诉讼代表人：陈玉莲，四川夹江科达陶瓷有限公司破产管理人负责人。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司夹江支行与被执行人王建钊、李洁、王树云、四川科达陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川1126民初191号民事判决书，于2020年3月27日申请恢复执行。根据判决书所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人截止2020年2月21日止的借款本息5973142.77元、律师代理费29000元、诉讼费41013元，以及本案执行费57266元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人王建钊、李洁除有零星银行存款外，无其他可供执行的财产；被执行人王树云有少量银行存款和在乐山市市中区有若干不动产，除去本案查封的设定抵押的位于乐山市市中区商业用房外，其余名下所有的不动产均设定抵押且被多家法院轮候查封，不具备处置条件。本案查封的上述不动产在本院（2020）川1126执恢95号案件中处置，待处置后依法发还申请执行人。被执行人四川科达陶瓷有限公司已被本院依法宣告破产，涉及四川科达陶瓷有限公司应承担的债务，申请执行人可依法申报债权，参与破产分配。除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序，并不要求扣划被执行人少量的银行存款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢93号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年六月十一日 书记员  盖 盼
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初347号 原告:刘延晓，男，1973年3月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。 被告:张文，男，1969年1月4日出生，汉族，现住址不详。 被告:张磊，女，1971年11月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告刘延晓与被告张文、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延晓及其委托诉讼代理人张乃心，被告张文、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息(按月利率2%计算，时间自2015年2月2日起至还清借款为止)；2.诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告属于朋友关系，二被告属于夫妻关系。2012年二被告以公司经营需要资金为由，向原告借款20万元，2015年2月2日二被告又以公司经营需要资金为由向原告借款30万元。被告张文给原告出具欠条1份。原告多次催要，二被告以手里没钱为由拒绝偿还，二被告的行为侵害了原告合法权益。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。 被告张文辩称：1、2015年答辩人因项目经营急需资金，拟向原告借款50万元，并依原告要求先行出具了欠条，但实际并未收到借款；2、退一万步讲，即使存在借款，因双方未约定借款利息，不应支持利息请求。 被告张磊辩称：1、借款是否实际发生我不知情，即使有借款的存在，没有约定利息，原告无理由主张利息；2、借款没有用于家庭生活，答辩人不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、欠条原件一份、账户历史明细清单一份，证明借贷事实；2、录音一份，证明被告张文承认欠款及被告张磊对欠款也是知悉的；3、尾号5789借记卡历史明细1组，证明二被告离婚后仍存在转款记录，离婚实为逃避债务；4、辽宁辽河金鼎商贸有限公司工商档案一份，证明二被告共同经营公司，借款用于公司经营；5、申请证人李某出庭，证明被告张磊对欠款知悉，属于夫妻共同债务。 对上述证据，被告张文质证认为：欠条是我写的，但是钱没有收到；银行卡是2015年的，是不是我的记不清了；录音证据中陈述的不认可，是设的局。 被告张磊质证认为：借款我不知情，录音的事情我也不知道，跟我无关；被告张磊经常不回家，我俩之间也很少交流，被告张磊没有收入现在，有时候被告张文给孩子转钱，有时候我给张文转账；公司是当时必须要登记三个股东，所以给张文跟孩子都带上了；证人陈述不属实，我和原告经常唠嗑，但我不知晓借款事情。 经审理，本院查明事实如下：被告张文、张磊因与原告单位有生意往来，双方相识。因项目经营急需资金，被告张文多次向原告借款，2015年2月2日出具“欠条”1张，内容为“今向刘延晓借款五十万元整，特出此据，张文”。 2018年6月2日下午1时15分，原告刘延晓与被告张文进行了一次23分钟的通话，在通话中，被告张文有以下言语表述： 1、“你能借给我钱，别人怎么不借给我呢？” 2、“你给我打（电话）吧，没事，我不能挑你，因为你是在帮我。老张（张磊）没在家，带孩子在丹东呢，等她回来我们两口子跟你们两口子，没事我肯定不能因为这事打赖” 3、“到哪一天我都承认，你是在帮我，不会像农夫和蛇咬你，到啥时候都该给你利息给你钱” 4、“我现在和老张（张磊）办假离婚都不好使，问邮政了，办假离婚续贷，人家得看征信，得看离婚多长时间” 5、“等老张（张磊）回来我给你打电话，行吗？我要有肯定没问题，但我真是整不出来” 6、“良心话、刘延晓，咱也是一点一滴处出来的，你信任我，你给我拿出50万，我能愿意把这种感情伤没了吗？” 7、“你是觉得张文有人性你才给我拿了50万，别人咋不拿呢？我当谁都说这话，你有人性，咱不能做没人性的事” 另查，被告张文、张磊1991年登记结婚，婚生二名子女，长子现在澳洲留学，次女2008年出生。2019年10月30日被告张文和张磊离婚。 2007年11月，辽宁XX商贸有限公司成立，法人代表为张磊，股东为张磊、张文、张某某（二被告长子），公司注册资金为300万元。 本案争议焦点为：1、原告所主张的借贷关系是否成立；2、如成立，该借款是否属于夫妻共同债务，被告张磊是否承担还款责任。 针对本案第一个争议焦点，本院认为，被告张文作为一名完全民事行为能力人，应该明知“欠条”的含义以及出具“欠条”的后果，其先以“双方合作做生意，先打的条”，后又以“酒后行为、500万也能打”为由抗辩，不符合社会常理；并且在原告出具录音证据后，仍不承认，有违民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，因此对被告张文以上抗辩不予采信，对原告主张的借贷关系及其数额予以认定。其利息主张，由于双方对利率及还款日期没有约定，故利息应从原告向本院主张之日（2020年3月4日）起计算，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 关于本案第二个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。夫妻共同生活所负的债务包括用于生活性消费活动、生产性经营活动、履行法定义务所负之债等情形。本案借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间,二被告均无固定职业、固定收入，在此期间所成立的辽宁辽河金鼎商贸有限公司或被告张文自称的挂靠公司的生产经营活动应是维持家庭生活而进行,其盈亏应由夫妻共享共担。被告张文答辩承认借款去向为项目经营，庭审中又明确资金用于生产经营，在与原告通话中又有（欠款）的事要与张磊进行商量的意思表示，对此张磊均未予明确否认，因此张文该借款及经营活动应基于夫妻共同意志；且根据《婚姻法》第十七条规定,生产经营的收益亦属于夫妻共同财产,依据权利义务相一致原则,结合社会交易习惯、中国家庭传统经营模式等综合情况,该50万元借款亦应当认定为夫妻共同债务。至于50万数额，因是生产经营活动所需，亦与二被告企业注册资金（300万）及家庭生活水准相适应；对于被告张磊提出“公司登记当时必须要三个股东，所以给张文跟孩子都带上了”的意见，首先张磊未提供相关政策规定，其次也未提供证据证明二人曾对婚姻关系存续期间所得财产有过归各自所有的约定,因此对被告张磊该项抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告张文、张磊于本判决生效之日起十日内向原告刘延晓偿还借款本金50万元并支付利息（以50万元借款本金为基数，自2020年3月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，由被告张文、张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  徐吉章 二〇二〇年六月一日 书记员  孙晓旭
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初321号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人殷京澳，男，1999年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月10日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月9日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人殷京澳犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人殷京澳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月12日凌晨4时许，被告人殷京澳在荥阳市豫龙镇陈庄村觉醒网吧内，将董文杰放在桌子上充电的黑色苹果8PIUS手机偷走销赃后得款1000元。后经鉴定被盗的黑色苹果8PLUS手机价值为5680元。被盗手机已无法追回，赃款已挥霍。案发后被告人家属已赔偿失主损失并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人殷京澳的供述、证人证言、资产评估报告、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、抓获经过、发票、收条等证据。据此认为被告人殷京澳的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人殷京澳判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人殷京澳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人殷京澳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人殷京澳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人殷京澳到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人殷京澳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年六月十一日书记员  柴 筱
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3360号申请人：王金峰，女，汉族，1986年10月13日出生，住青岛市即墨区。担保人：于鹏，男，汉族，1980年5月3日出生，住青岛市即墨区。被申请人：黄锦花，女，汉族，1974年2月8日出生，住青岛市即墨区。本院在审理申请人王金峰与被申请人黄锦花买卖合同纠纷一案中，申请人王金峰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄锦花名下银行存款63000元或查封同等价值的其他财产，并由担保人于鹏以其名下的鲁Ｂ×××××号福特翼虎车辆提供担保。本院认为，申请人王金峰的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄锦花名下银行存款63000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人于鹏名下的鲁Ｂ×××××号福特翼虎车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年六月一日书记员  赵伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执352号之一 申请执行人程某。 被执行人马某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1261号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月九日 书记员  李斌
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1485号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。委托诉讼代理人：罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被告：福州元元元建筑设备租赁有限公司。住所地福建省福州市晋安区寿山乡石牌村76号三层连体房屋二层252。法定代表人：赵纪元，该公司总经理。被告：赵纪元，男，1979年1月26出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告福州元元元建筑设备租赁有限公司、赵纪元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  庄伏云二〇二〇年六月一日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执573号申请执行人苏静，女，1971年1月23日生，汉族。申请执行人刘勇，男，1971年9月5日生，汉族。被执行人刘军，男，1971年9月5日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初9387号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2497元，依法冻结了被执行人名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年六月十日书记员  张炜谊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执742号之一申请执行人邹新有，男，1974年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈冬冬，男，1977年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邹新有申请执行陈冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹新有于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈冬冬履行标的款10000元及利息，案件受理费132.5元，被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人陈冬冬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人陈冬冬名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人陈冬冬名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人陈冬冬名下登记有大众牌汽车一辆，该车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人陈冬冬银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人陈冬冬纳入失信被执行人名单，及向被执行人陈冬冬发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为10000元及利息，案件受理费132.5元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人陈冬冬名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日书记员  张粤程
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1486号之二十 王吉付： 你与王守国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王守国向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿王守国医疗费51189.22元，于判决生效后十日内一次性支付； （2）、承担执行费676元，诉讼费540元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014606 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初1741号 原告：某某股份有限公司。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：宣某某。 被告：柳某某，男，汉族，生于1975年1月4日，住榆林市榆阳区，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告高某某。 被告柳某某 原告某某股份有限公司诉被告柳某某、高某某、柳某某、柳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐到庭参加了诉讼，被告柳某某、高某某、柳某某、柳某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某某、柳某某立即偿还原告借款本金20万元并支付利息及罚息（自2016年10月29日起至2017年10月15日止按月利率8.1‰计算的利息，自2017年10月16日起至款付清之日止按月利率10.53‰计算的罚息）；2、判令被告柳某某、柳某某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费等因债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年10月29日，被告高某某、柳某某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告高某某、柳某某向原告借款20万元，借款期限从2016年10月29日起至2017年10月15日止，月利率为8.1‰。若被告高某某、柳某某未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日按照执行月利率上涨30%，即月利率为10.53‰，同日，被告柳某某、柳某某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告柳某某、柳某某同意就被告高某某、柳某某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告高某某、柳某某未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告柳某某、柳某某主张连带责任保证。合同签订后，原告依约于2016年1012月2921日将借款20万元发放给被告高某某、柳某某。被告高某某、柳某某将借款利息偿还至2017年10月15日后再无偿还借款本息。现借款期限已到，但被告拒不偿还借款本息。原告诉至法院提出上述诉请。 被告柳某某、高某某、柳某某、柳某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。 本院经审理查明如下事实： 2016年10月29日，被告高某某、柳某某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告高某某、柳某某向原告借款20万元，借款期限从2016年10月29日起至2017年10月15日止，月利率为8.1‰。若被告高某某、柳某某未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日按照执行月利率上涨30%，即月利率为10.53‰，同日，被告柳某某、柳某某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告柳某某、柳某某同意就被告高某某、柳某某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。2016年10月29日，原告依约向被告高某某、柳某某发放贷款20万元。借款后，被告于2016年12月21日偿还借款利息2754元，后再无偿还。另查明，原告于2019年6月22日向被告柳某某、柳某某催要借款本息。上述事实有原告提交的个人借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、借款借据复印件一份、催收通知单复印件一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为:原告榆阳农商行与被告高某某、柳某某签订的个人借款合同以及与被告柳某某、柳某某签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告高某某、柳某某未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应继续偿本付息并承担相应的违约责任。被告将利息清偿至2016年12月21日，应继续向原告清偿借款本金20万元及以借款本金20万元从2016年12月22日起至2017年10月15日止按照月利率8.1‰计算的利息；以借款本金20万元从2017年10月16日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的利息。原告主张被告柳某某、柳某某为上述借款本息提供连带责任担保，保证期间为借款期间届满之日起两年，原告于2019年6月22向被告柳某某、柳某某催要借款，即在保证期间向二保证人主张债权，自此保证期间转化为诉讼时效，保证人柳某某、柳某某应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 本判决生效十日内后，由被告高某某、柳某某共同偿还原告某某股份有限公司借款本金20万元及利息（以借款本金20万元从2016年12月22日起至2017年10月15日按照月利率8.1‰计算的利息；以借款本金20万元从2017年10月16日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算）；由被告柳某某、柳某某共同对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由被告柳某某、高某某、柳某某、柳某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月九日 书记员 薛宝林
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初592号 原告：卢月锋，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被告：贺金贵，男，1967年9月13日出生，汉族，个体，现住沽源县。 原告卢月锋与被告贺金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告卢月锋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢月锋撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘满昌 二〇二〇年六月八日 书记员  张海萍 ——
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢128号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：罗召,男,汉族，1987年1月23日出生,住陕西省安康市旬阳县。 本院在执行繁昌县人民法院与罗召罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人罗召名下无可供执行的财产。后本院委托被执行人户籍所在地旬阳县人民法院查询财产情况，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人罗召纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初131号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  戴 雯
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢839号 关于申请执行人郭亚娟与被执行人潘仲毅离婚后财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8560号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执210号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢839号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执210号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢532号申请执行人：郭艳被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人郭艳与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，郭艳向本院申请执行宁宁劳人仲案字（2013）第2037号仲裁裁定书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执214号之一 移送执行部门：太仓市人民法院港区法庭。 被执行人：冯长福，男，1982年10月26日出生，汉族，住山东省郓城县。 根据本院已发生法律效力的（2019）苏0585民初4113号民事判决书，冯长福应负担案件受理费296元。因冯长福未缴纳，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的296元。 1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，并委托被执行人户籍地所在法院调查当地不动产登记情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的296元，尚未执行到位296元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4113号民事判决书中冯长福应负担案件受理费296元的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月十一日    书记员  高宇扬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1002号原告:孔磊，男,1968年10月21日出生,汉族，住山东省曲阜市,室。委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬，山东同章律师事务所律师。被告：曲阜弘道市政工程有限公司，住所：曲阜市弘道路21号，统一社会信用代码：91370881737232746J。法定代表人：李保华，经理。委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所律师。原告孔磊诉被告曲阜弘道市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。孔磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款79137.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供石硝、石子等材料共计79137.55元，没有约定付款时间，被告也没有付款，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的证据不足，故对原告方的起诉，本院应予驳回；原告可在收集证据后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回孔磊的起诉。原告预交的案件受理费889元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年六月十日书记员  陈 娇
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执98号封某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的刘荣依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6009号民事判决书，申请执行人封某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为47320.9元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款47320.9元全部给付申请执行人封某某，申请执行人封某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6009号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人封某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6009号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5852号原告：东台市东台镇悦来建材经营部，住所地东台市范公南路588号102、103室。经营者：李荣海，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：王进，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市东台镇悦来建材经营部（以下简称悦来经营部）与被告王进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告悦来经营部的经营者李荣海到庭参加诉讼，被告王进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告悦来经营部曾以东台市合力装饰工程有限公司列为共同被告，后申请撤回对东台市合力装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。悦来经营部向本院提出诉讼请求：判令王进支付悦来经营部货款22716元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。审理中，悦来经营部放弃主张利息2000元。事实和理由：2017年上半年，悦来经营部与王进经口头协商，由悦来经营部向王进装修工程供应日丰管等材料，每月月底结账。因王进经营拖欠，于2018年8月29日前付清部分余款并立据5000元的欠条。后悦来经营部继续供货合计17716元，以上合计拖欠货款22716元。悦来经营部催要未果后诉至法院，提出如前所请。王进未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、日丰管售后服务卡，申请证人胡某和王均芳出庭作证，王进未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，王进向悦来经营部的经营者出具欠条一份，载明：截止2018年8月29日，前期工期水电材料款，下欠李荣海5000元，其余全部结清。悦来经营部陈述双方对账后其继续向王进承包的工程供应日丰管等材料计17716元（本院核实数额为18481元），并提供证人证言予以证实。本院认为，悦来经营部与王进之间的买卖关系合法有效。王进在收到悦来经营部交付的货物后，负有履行给付货款的义务。本案的争议焦点为王进所欠悦来经营部货款数额的确定问题，其中，前期王进在与悦来经营部对账后出具欠条载明的货款5000元的事实清楚，证据充分，应予认定；后悦来经营部继续供应货物，并申请王进的雇员、日丰管售后服务卡上签字收货的证人出庭作证，结合悦来经营部提交的证据可以认定后期供应货物为18481元，现悦来经营部仅主张17716元，不违反法律规定，本院予以支持。因此，悦来经营部向王进主张总货款22716元的诉讼请求，本院依法予以支持。王进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王进应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市东台镇悦来建材经营部支付货款22716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由王进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月十一日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1127号申请执行人：常州市金坛区翔发汽车修配厂，住所地常州市金坛区晨风路1号。负责人张胜平，该厂厂长。委托代理人颜文宗，该公司员工。被执行人：王罗春，男，1964年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区翔发汽车修配厂与王罗春修理合同纠纷一案，(2019)苏0413民初5662号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王罗春于本判决生效之日起十日内支付原告常州市金坛区翔发汽车修配厂修理费人民币94000元。二、驳回原告常州市金坛区翔发汽车修配厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1231元（已减半），由原告常州市金坛区翔发汽车修配厂承担161元，被告王罗春承担1070元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。因被申请人王罗春未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区翔发汽车修配厂的申请，本院于2020年04月08日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王罗春发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年06月08日申请人与被执行人达成合解：“约定总还款为85000元。于2020年12月31日、2021年12月31日前每年给付申请人最低不少于人民币30000元，2022年12月31日前付清全部余款。如果被执行人王罗春有一期不履行，则申请人向法院申请恢复原法律文书的执行”。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人常州市金坛区翔发汽车修配厂与被执行人王罗春达成和解，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执1127号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月八日书记员  王欢庆
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1727号原告：李龙干，男，汉族。被告：晁心涛，男，汉族。原告李龙干与被告晁心涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告李龙干于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李龙干申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李龙干撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李龙干负担。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  张立新二〇二〇年六月三日书 记 员  陈琳琳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1651号原告：陈子民，男，1959年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被告：崔留民，男，1968年2月6日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。原告陈子民与被告崔留民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈子民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈子民撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年六月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初1059号原告：胡见功，男，1976年6月21日生，汉族，住杞县。被告：李继峰，男，汉族，1979年4月4日生，住杞县。原告胡见功与被告李继峰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现己审理终结。原告胡见功向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李继峰偿还借款21000元及利息。本院认为:因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡见功的起诉。案件受理费163元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二〇年六月一日书记员  李艳芳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1842号原告：郑谷城，男，1990年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托代理人：闵艳，江西锦成律师事务所专职律师，执业证号：13601201611915126。被告：魏翔侣，男，1991年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告郑谷城与被告魏翔侣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑谷城于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑谷城撤诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告郑谷城负担。审判员  邓小强二〇二〇年六月十一日法官助理杨慧书记员熊文丽
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初401号公诉机关临泉县人民检察院。被告人常龙龙，男，汉族，1986年4月1日出生，小学文化，农民，安徽省临泉县人，户籍及居住地安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月27日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]382号起诉书指控被告人常龙龙犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉。被告人常龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年8月至11月间，被告人常龙龙窜至临泉县县医院北区楼下、常青培训中心、金贸大厦、大润发附近等处作案8起，盗窃王某1、张某1、彭某、张某2、于某、孟某、张某3、王某2等人两轮电动车共计8辆。经临泉县价格认证中心认定，被盗电瓶车价格为人民币13784元。案发后部分被盗车辆被追回。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人常龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议判处被告人常龙龙有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，提请本院依法惩处。被告人常龙龙对指控犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议均不持有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2019年11月25日，被告人常龙龙被抓获。上述事实，被告人常龙龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、前科证明、户籍证明、抓获经过、扣押清单，证人任某的证言及辨认笔录，被害人王某1、张某1、彭某、张某2、于某、孟某、张某3、王某2的陈述，被告人常龙龙的供述与辩解，临泉县价格认证中心关于对被盗八辆两轮电动车的价格认定结论书、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常龙龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。常龙龙归案后，如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据常龙龙的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，公诉机关建议对常龙龙判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，该量刑建议并无不当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人常龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人常龙龙刑期自2019年11月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。）二、被告人常龙龙违法所得一万三千七百八十四元（含已退赔三千七百七十四元）予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇二〇年六月四日书记员 纪晓凡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初688号 原告：李拥军，男，1970年6月9日出生，汉族，现住保定市高阳县。 被告：王振忠，男，1971年3月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告李拥军与被告王振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拥军到庭参加诉讼。被告王振忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李拥军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款100万元及自2017年10月1日至执行完毕之日止按月息1%计算的利息。自2017年10月1日至2020年5月1日按月息1%计算的利息为31万元；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向我借款100万元，双方约定利息为月息一分，有2017年10月1日的《借条》为证，被告借款后没有给付过利息。现原告要求被告给付借款及利息，经多次催要被告一直没给付。为此特向你院提起诉讼，请求依法判令被告返还我借款及利息，以维护原告的合法权益。 被告王振忠未答辩。 经审理查明，被告王振忠自2014年8月起至2017年8月止，分16次通过现金、转账等形式，向原告李拥军借款共计100万元，并于2017年10月1日为原告亲笔出具借条一份，该借条载明：“借条今借李拥军人民币壹佰万元整￥：1000000利息1分借款人：王振忠经手人：韩光2017年10月1日”。为证明上述情况，原告向本院提交转账记录、由被告王振忠及经手人韩光签字确认的借款明细单予以佐证，被告未到庭亦未对以上证据提出异议。 上述事实有借条、银行账户明细、证人证言、借款明细单、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告李拥军主张被告王振忠于2014年至2017年间，陆续向其借款，共计借款金额100万元，有被告王振忠书写借条予以证实，且有相关转款记录及证人证言、被告王振忠签字确认的借款明细予以佐证，故本院对其上述主张予以采信。被告王振忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出辩解，故本院对原告李拥军要求被告王振忠偿还借款本金100万元的诉请予以支持。关于原告李拥军要求被告王振忠给付利息问题，在被告王振忠书写的借条中，确有给付利息的约定，故被告王振忠应依约向原告李拥军结算利息，根据借条记载，利率确定为月利率1%，计息起止日确定为出具借条之日，即2017年10月1日。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振忠于本判决生效后三日内偿还原告李拥军借款本金100万元，并给付原告李拥军自2017年10月1日起至还清借款之日止的利息（以100万元本金，按月利率1%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8295元，由被告王振忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年六月十六日 书记员 未旭东 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执98号之三 申请人：季某 被执行人：王某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初2021号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十五日 书记员  李斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1339号 申请执行人：徐静，女，1959年1月6日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人徐静与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终15078号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终15078号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初467号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人罗玉平，男，1974年3月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，贵阳市观山湖区荣昌伟业有限公司员工，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住地贵州省贵阳市乌当区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）178号起诉书指控被告人罗玉平犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人罗玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年10月4日22时许，被告人罗玉平酒后驾驶号牌为贵Ａ×××××的小型轿车，由贵阳市云岩区中环路东段往贵阳市观山湖区方向行驶，当行驶至中环路××××2ＫＭ100米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局民警查获。民警对被告人罗玉平进行呼气式酒精检测，发现其呼气中酒精含量为109.6ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至贵阳市云岩区人民医院提取血样。经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心检测，被告人罗玉平血液中的酒精含量为145.5ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，属于醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人罗玉平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗玉平拘役二个月，并处罚金人民币10000元。庭审中，被告人罗玉平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗玉平的供述及户籍证明，抓获经过，公安交通管理行政措施凭证，酒精测试记录，血样提取登记表及血样提取照片，现场车辆照片，呼气式酒精检测照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果，血液酒精含量检验鉴定报告，行政处罚决定书，现场车辆照片，取保候审决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗玉平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗玉平犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗玉平能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人罗玉平系初犯，认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年六月三日书记员  张玉莲
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审61号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人程冬冬，男，1984年2月2日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-62号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人程冬冬未经县级以上人民政府批准，于2019年6月1日非法占用后屯村集体土地181.7平方米建仓库。2019年8月5日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]2-62号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除程冬冬非占用181.7平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款3634元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2－62号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-62号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令程冬冬退还非法占用的181.7平方米土地。（四至为：东至空地；西至后屯村小学；南至空地；北至坑） 二、拆除程冬冬非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款3634元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  佟俊苓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保132号 申请人 中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码：913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 代表人：张玲，该分行行长。 委托诉讼代理人：林静、潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 被申请人 项施羽，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 张文英，女，1983年4月21日出生（，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十六日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款1243268.48元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人项施羽、张文英的银行存款1243268.48元或查封、扣押相等值财产。 保全申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月三日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1239号 原告：苏秀荣，女，1957年2月5日生，汉族，住平原县。 原告：卢小静，女，1981年10月5日生，汉族，住山东省淄博市。 原告：卢其杰，女，1984年7月7日生，汉族，住平原县。 原告：卢小超，男，1986年12月18日生，汉族，住平原县。 原告：卢其城，男，1990年2月3日生，汉族，住平原县。 五原告共同委托诉讼代理人：张胜军、潘洋。 被告：刘玉章，男，1965年11月5日生，汉族，住平原县。 被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。 负责人：郭利淼，经理。 委托诉讼代理人：刘晨，男，该公司职工。 贾秋凡，男，该公司职工。 原告苏秀荣、卢小静、卢其杰、卢小超、卢其城与被告刘玉章、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀荣、卢小静、卢其杰、卢小超、卢其城及其委托诉讼代理人张胜军、潘洋、被告刘玉章、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晨、贾秋凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告刘玉章、富德保险公司股份有限公司天津分公司赔偿五原告医疗费、护理费等各项损失共计730973.87元，庭审中变更赔偿数额为751932.01元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 保险公司辩称：我公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔险，我公司为卢玉海垫付医疗费3万元，其他质证后再发表意见。 刘玉章辩称：事故发生属实，投保情况同保险公司一致。为卢玉海垫付医疗费2000元，交通费100元。 本案经审理认定事实如下： 一、2020年3月13日19时10分许，刘玉章驾驶津KJ235X号轿车沿乡村公路由南向北行驶，当行驶至前曹镇杨柳寺村南时刮碰顺向行走的行人卢玉海，造成车辆损坏，卢玉海受伤住院治疗，后住院28天后死亡。 二、本次事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，刘玉章承担事故的全部责任，卢玉海无事故责任。 三、刘玉章驾驶的津KJ2358号轿车，所有人是刘玉章，在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司为卢玉海垫付医疗费30000元。刘玉章为卢玉海垫付医疗费2000元。 四、受害人卢玉海，男，1963年10月25日生。原告苏秀荣系卢玉海之妻，卢小静系卢玉海长女，卢其杰系卢玉海次女，卢小超系卢玉海长子，卢其城系卢玉海次子。 五、原告主张的赔偿数额如下：1、死亡赔偿金：592606元；2、丧葬费：37563元；3、精神抚慰金：10000元；4、住院医疗费：92175.86元（已去除保险公司垫付的30000元）；5、交通费：2000元；6、近亲属误工费：5000元；7、护理费：8247.15元；8、住院伙食补助费：2800元；9、营养费：840元；10、鉴定费：700元。以上共计751932.01元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。原告家属卢玉海在本次交通事故中死亡，其合理合法损失本院应予支持。1、关于死亡赔偿金的计算，卢玉海死亡时不满67岁，因此死亡赔偿金应按照14年计算为592606元。2、丧葬费应计算为36796.5元。3、原告主张精神抚慰金10000元，合理合法，本院予以支持。4、原告主张花去医疗费122175.86元，有医疗费发票等证据予以证实，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证实，因此对于该医疗费本院予以认可，去除保险公司先前垫付的30000元，剩余92175.86元。5、原告主张交通费2000元过高，本院酌定1500元。6、原告主张近亲属误工费5000元，本院认为，原告的该项主张过高，本院只依法支持近亲属处理丧葬事宜的误工费，按照5人3天计算为宜，计算为42329元÷365天×5人×3天=1739.55元。7、关于护理费的计算问题，原告提供卢小超的工资银行流水和单位证明，证明其工资扣发情况。本院认为，卢小超作为卢玉海儿子，护理身份合理合法，且确实存在工资扣发的事实，但护理费只能按照其日工资标准计算28天。卢小超事故发生前三个月月平均工资为4932.86元，因此护理费计算为4604元。另一护理人员按照城镇人均可支配收入计算为3247.16元，合理合法，本院予以支持。8、住院伙食补助费2800元、营养费840元、鉴定费700元，合理合法，本院予以支持。 综上，保险公司应当在保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金592606元、丧葬费36796.5元、精神抚慰金10000元、医疗费92175.86元（去除先前垫付的30000元）、交通费1500元、处理丧葬事宜的误工费1739.55元、护理费7851.16元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、鉴定费700元，共计747009.07元。刘玉章垫付的2000元，原告予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十九条之规定，判决如下： 一、去除先前垫付的30000元医疗费，富德财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿苏秀荣、卢小静、卢其杰、卢小超、卢其城各项损失共计747009.07元。 二、刘玉章不再承担赔偿责任，其垫付的2000元医疗费，原告予以返还。 以上款项于判决书生效后三日内给付。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11320元，减半收取5660元，由苏秀荣、卢小静、卢其杰、卢小超、卢其城负担25元，由富德财产保险股份有限公司天津分公司负担5635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年六月三日 书记员  刘梦婕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异120号案外人赵亚魁，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人赵亚魁提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵亚魁称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年2月11日，案外人赵亚魁与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝南县世联中心城小区3号楼1单元603房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人赵亚魁在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人赵亚魁无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人赵亚魁购买的位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元603房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年2月11日，案外人赵亚魁与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人赵亚魁购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为257229元。被执行人世联商贸公司向案外人赵亚魁出具收据三张，案外人赵亚魁分别于2015年2月8日支付11万元、2015年2月11日支付137229元、2015年2月8日支付1万元，总房款257229元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明赵亚魁于2015年2月11日在汝南世联中心城小区购买3号楼1单元603号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人赵亚魁及其配偶胡蒙名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人赵亚魁基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人赵亚魁在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人赵亚魁对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人赵亚魁主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元603号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异21号 异议人（暨被执行人）：代启兵，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人：嘉兴市博奥建材有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新民村王道宅。统一社会信用代码：913304026923545467。 法定代表人：邱掌泉。 本院在执行××人嘉兴市博奥建材有限公司与被执行人代启兵买卖合同纠纷一案过程中，被执行人向本院提出执行异议，要求本院解除其位于安徽省××州镇××大道港湾花园××楼商业用房的查封措施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人暨被执行人代启兵称，申请执行人与被执行人之间的买卖合同纠纷，进入执行程序后，法院查封了被执行人位于安徽省××州镇××大道港湾花园××楼的房产，后双方达成和解协议，约定：被执行人于2019年11月起每月主动还款10000元，直至所有欠款及相应利息全部还清；如被执行人按期支付，则申请执行人暂不申请处置被执行人名下房产，如被执行人未按期述款项，则申请执行人可按照原判决就未履行部分要求继续执行。协议达成后，被执行人已履行两个月还款，后因疫情期间延迟了还款时间，疫情好转后又开始还款。现被执行人申请对房产解封，主要理由是：1.被执行人因疫情期间延迟还款是迫不得已，没有不履行和解协议的主观意思，疫情好转后已开始正常还款，并承诺以后会按期还款；2.查封的房产虽登记在申请人名下，但实际上是其女儿代婧怡所有，2014年7月29日，被执行人和前妻璩光艳离婚时约定该房产归未成年女儿代婧怡所有，房产未过户的原因是存在最高额抵押贷款暂不能过户，赠与行为是有效的，不过户不影响房产的权利归属；3.房产赠与行为发生在2014年，债务纠纷发生在2016年，被执行人没有恶意转移财产逃避债务的行为。 申请执行人嘉兴市博奥建材有限公司未作答辩。 本院查明，申请执行人嘉兴市博奥建材有限公司与被执行人代启兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）浙0402民初3267号民事判决，判令被执行人于判决之日起七日内支付申请执行人欠款275000元及逾期利息（以275000元为基数，按银行同期同档次存款基准利率的四倍，自2017年6月27日计算至款清之日止），并承担案件诉讼费6330元。判决生效后，被执行人未履行付款义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，本院以（2019）浙0402执2191号案件立案执行。执行过程，本院于2019年7月4日查封被执行人名下位于安徽省××州镇××大道港湾花园××楼××室和××室。2019年10月14日，被执行人和申请执行人达成和解协议，约定：被执行人于2019年11月起每月主动还款10000元，直至所有欠款及相应利息全部还清；如被执行人按期支付，则申请执行人暂不申请处置被执行人名下房产，如被执行人未按期还款，则申请执行人可按照原判决就未履行部分要求继续执行。协议达成后，执行案件以终结本次执行程序结案。2020年4月13日，被执行人向本院提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封。 另查明，2014年7月29日，被执行人代启兵和璩光艳协议离婚，双方在离婚协议中约定，双方在婚后购买的位于港湾花园17号楼共有财产，离婚后归女儿代婧怡所有，房产抵押贷款由双方共同偿还等内容。此外，涉案房产至今仍登记在被执行人和其前妻璩光艳名下。 以上事实有（2018）浙0402民初3267号民事判决书、不动产权属信息查询证明、协助执行通知书及送达回证、和解协议、（2019）浙0402执2191号执行裁定书、被执行人代启兵和其前妻璩光艳的离婚证、离婚协议书、身份信息等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案的位于安徽省××州镇××大道港湾花园××楼××室和××室系登记在被执行人代启兵及其前妻璩光艳名下，双方虽在离婚协议中约定将涉案房产赠与女儿所有，但不动产未经登记不发生物权变动的效力，因此，代启兵及其前妻仍应为涉案的房产的所有权人，代启兵对涉案房产享有份额，本院依法查封，符合法律规定。关于代启兵提出的疫情期间延迟还款系迫不得已，要求本院解除查封的请求，本院认为，双方在执行过程中达成的和解协议约定的内容为“如被执行人按期支付，则申请执行人暂不申请处置被执行人名下房产，如被执行人未按期还款，则申请执行人可按照原判决就未履行部分要求继续执行”，从内容分析，双方仅是对涉案房产的是否需要立即处置问题达成和解，异议人据此要求本院解除对房产的查封，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，裁定如下： 驳回异议人代启兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  张 犇 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蔡冬燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5787号 原告：吴国才，男，1949年10月8日出生，汉族，住所义乌市。 被告：骆东盛，男，1977年9月23日出生，汉族，住所义乌市。 原告吴国才为与被告骆东盛民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴国才到庭参加了诉讼；被告骆东盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴国才诉称，判令被告归还原告借款本金98980元并支付利息（利息从2019年7月11日起按月利率2%计至实际履行之日止）。 被告骆东盛未作答辩。 经审理查明，2019年5月6日，被告因资金周转所需向原告借款100000元，双方约定：按月利率2%计息，一个月付一次，借款期限从2019年5月6日至2020年5月5日，如借款期限届满借款人没有及时归还借款，借款人愿意按逾期借款总额的万分之八支付违约金。后被告偿还了借款本金1020元，利息付至2019年7月10日止，其余本金98980元及2019年7月11日起的利息至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款100000元，至今尚欠借款本金98980元及2019年7月11日起的利息没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆东盛偿还原告吴国才借款98980元及利息（以98980元为基数，按月利率2%从2019年7月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告骆东盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十一日 书记员  骆光雷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2429号 原告：徐生茂，男。 被告：高秋军，男。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所工作者 原告徐生茂与被告高秋军民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠借款48.7万元及利息，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金48.7万元及利息（利息从2012年6月27日起按月利率1%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院基于庭审查明的事实，被告高秋军借原告借款本金48.7万元及从2012年6月27日起之后利息未偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告高秋军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐生茂借款本金48.7万元及利息（利息从2012年6月27日起按月利率1%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告高秋军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年六月四日 书记员 武晓梅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1757号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：黄慕珍，女，1931年1月22日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告黄慕珍物业服务合同纠纷一案，原告安阳市博地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月十六日书记员  周 航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6934号申请人：山东新企房产经纪有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路与枊园路交叉口中新东方国际C座1251室。法定代表人：王时浩，执行董事。被申请人：宋培凯，男，1988年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：盛娜娜，女，1988年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东新企房产经纪有限公司与被申请人宋培凯、盛娜娜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋培凯、盛娜娜名下银行存款12万元进行冻结或查封其相应价值财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋培凯、盛娜娜名下银行存款12万元或查封其相应价值财产。案件申请费1120元，由申请人山东新企房产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十日书记员 王倩倩
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初431号公诉机关涟水县人民检察院。被告人郑安林，男，1957年6月3日生,汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人郑安林因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月8日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]434号起诉书指控被告人郑安林犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人郑安林及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。审理期间，根据涟水县人民检察院建议，本院延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年1月30日22时许，被告人郑安林在涟水县高沟医院心内科住院时，与同病房的病人张某因琐事发生口角，后被告人郑安林持挂水用的铁管殴打张某身体，致张某右尺骨骨折。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，张某身体所受损伤程度属轻伤二级。2019年9月8日，被告人郑安林主动到涟水县公安局投案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郑安林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人纪成霞、左某等人的证言、涟水县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、病历资料、人口信息表等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郑安林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郑安林犯罪后能自动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑安林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  嵇兴兵人民陪审员  杨以军二〇二〇年六月九日法官 助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初86号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人韩某某，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被淄博市公安局博山分局决定取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月3日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年6月7日20时37分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车，顺博山区秋泉路由南向北行驶至秋泉路基督教堂东门门口时，遇博山区交警大队民警例行检查，经呼气式酒精检测，酒精含量的检测结果为145mg/100ml，交警告知其涉嫌醉酒驾驶，后带其到淄博市第一医院进行抽血，经山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定,血液内乙醇含量为151.22mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人韩某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日法官助理徐瑛书记员岳爱华
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初874号 起诉人：蒋碧兴，男，1970年4月22日出生，汉族，四川省冕宁人，居民，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：王康发，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，现住四川省冕宁县，代理权限为特别授权。 2020年6月12日，本院收到起诉人蒋碧兴递交的民事起诉状。起诉人蒋碧兴提出诉讼请求：1.请求人民法院判令追加宋远刚、邓天秋为161600元执行案的被执行人。事实和理由：起诉人与卢锡凤民间借贷纠纷经冕宁县人民法院审理作出（2018）川3433民初821号民事判决，经凉山彝族自治州中级人民法院终审作出（2019）川34民终710号终审判决。起诉人以获悉卢锡凤外嫁，名下财产由宋远刚及邓天秋继承管理等为由提起诉讼。 本院经审查认为，蒋碧兴起诉卢锡凤民间借贷纠纷一案，经一审、二审判处,且宋远刚是一审、二审的诉讼当事人。按“一事不再理”的原则。起诉人不享有另行起诉的权利，仅享有申诉的权利。起诉人提出的被执行人的财产现由卢锡凤的儿子宋远刚、儿媳邓天秋继承管理，是执行案件处理的范畴，同样不享有另行起诉的权利。因此，起诉人的起诉，本院不受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项规定，裁定如下： 对蒋碧兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 玲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1807号之一 申请执行人：姚权高，男，1976年4月15日出生汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：陈孟如，男，1964年8月5日出生汉族，住福建省罗源县。 申请执行人姚权高与被执行人陈孟如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初3315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚权高向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人陈孟如支付申请人姚权高货款27400元；二、被执行人陈孟如支付申请人姚权高以27400元为基数，自2018年4月27日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。并支付本案诉讼费311元、执行费628元。 本院立案执行以后，于2020年6月5日向被执行人陈孟如发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈孟如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈孟如未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孟如的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈孟如名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索，被执行人名下浙Ａ×××××别克牌车辆目前已查封并采取布控措施。本院已对被执行人陈孟如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人姚权高，其通过移动微法院同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孟如名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月十六日 代书记员 谢泽兴
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督98号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:张盼，男，1989年7月6日出生，汉族，现住河北省衡水市人民西路2719号富力小区6号楼3单元401室 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2012年11月起，申请人为被申请人居住的富力小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2016年1月1日至2020年12月31日共拖欠物业管理费2245元，公共能耗600元，违约金1200元，合计4045元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费2245元、公共能耗600元、违约金1200元，合计4045元。 申请费17元，由被申请人张盼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王德忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金 玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1593号申请执行人：李婷被执行人：褚雪峰申请执行人李婷与被执行人褚雪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计332794.5元。经本院立案执行本院已于2020年6月10日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月十日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢423号欧长南、浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司:本院执行的欧长南申请浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初419号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人周建君，男，1987年10月17日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区。2012年3月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。2019年7月2日因本案被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月1日变更为监视居住，2020年6月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人周建君犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2018年世界杯期间,史孟杰（已判决）、姜陈杰(另案处理)从蒋峰(另案处理)处获取“皇冠”的网络赌球代理账号后，将该账号提供给周建君等人进行赌博，接受投注。其中,被告人周建君分别组织王佳杰、王定、朱晶磊、励立等人参与赌博，并从中获利，累计赌资共计人民币5万余元。被告人周建君到案后能自愿认罪认罚，公诉机关建议以赌博罪判处被告人周建君拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人周建君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周建君以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周建君自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周建君犯赌博罪，判处拘役四个月十五日,并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年六月十二日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初624号 原告：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区大安舍村西，统一社会信用代码：91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：任立强，男，1978年10月8日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院受理原告河北诚阳汽车贸易有限公司诉被告任立强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告河北诚阳汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款76000元、利息46180元，共计118560元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日被告任立强与原告签订了分期付款汽车买卖合同，合同约定车辆总价400000元，被告首付40000元，剩余车款以分期付款的方式自2016年12月30日起分期24个月，每月偿还租金15000元。在履行合同过程中被告截止2017年9月30日累计还款74000元，被告自2017年10月1日至今日未再按合同约定还款。按照合同法相关规定，原告向法院提出判决被告偿还车辆欠款76000元、利息46180元，共计118560元。望依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北诚阳汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1336元，退还原告河北诚阳汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭 ——
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初376号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人肖建家，男，1977年10月11日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住衡山县。曾因盗窃，于2007年11月被收容劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，2009年9月18日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十万元，经减刑后于2017年5月12日刑满释放；因盗窃，于2019年7月18日被长沙市公安局雨花分局决定行政拘留七日。现因本案，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]290号起诉书指控被告人肖建家犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察官刘莹出庭支持公诉，被告人肖建家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日凌晨1时许，被告人肖建家以图财为目的，在长沙县间盗得被害人欧某停放在此的一辆红色立马牌电动车。经价格认定，该电动车价值2736元。当日下午，民警在长沙市芙蓉区芙蓉公寓小区内找到被盗车辆并发还给了被害人。2019年12月11日16时许，民警在长沙县龙华安置区16栋附近将被告人肖建家抓获到案。案发后，被告人肖建家赔偿了被害人欧某因电动车被盗导致部分零部件被损坏产生的损失600元。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了被害人欧某的陈述，被盗车辆照片、购车票据、车辆合格证、到案经过、指认现场照片、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、收条、户籍证明等书证，价格认定结论书及被告人肖建家的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖建家犯盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议对被告人肖建家判处有期徒刑十个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人肖建家对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖建家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖建家以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖建家依法应予以惩处。被告人肖建家曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖建家到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人肖建家赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖建家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年六月十八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初709号原告：程普云，女，1953年7月9日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。被告：张昊宇，男，1981年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告程普云与被告沈阳银张昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告程普云未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告程普云撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1566号 原告：陈万久，男，1968年3月9日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：李刚，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被告：罗井权，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告陈万久诉被告罗井权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈万久向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款36000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月26日，被告约原告到其家中，说有700余棵树卖给原告，当日原告给被告购树34000元，后于2016年1月23原告又给被告购树款22000元，合计给付被告人民币56000元。2017年1月被告未能兑现买树的承诺，于是返还原告20000元，余款36000元至今未给付，并于2019年3月3日给原告出具了欠据一张。故此请求被告立即给付欠款，承担本案诉讼费。 被告罗井权未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2014年原告陈万久与被告罗井权口头达成购买被告树木的协议，原告分两次给付被告购树款，合计人民币56000元，后双方因故达成解除买卖合同的协议，被告于2016年1月23日返还原告购树款20000元，余款36000元被告于2019年3月3日给原告出示了欠据一张，此款至今未给付。 上述事实，由原告陈述、欠据一张等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，虽被告未到庭参加诉讼，但由原告陈述及其提供的证据可证实原告陈万久与被告罗井权就买卖树木达成合意，原告将购树款给付被告，后双方自愿解除该买卖合同。双方间形成的民事法律行为系双方当事人在平等、自愿的基础上形成，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告负有返还原告购树款的义务，综上，对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告罗井权于本判决生效后立即返还原告陈万久购树款人民币36000元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 冠