wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执482号申请执行人：青岛农商银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市。负责人:张艳，行长。被执行人：李传岐，男，1973年4月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：黑学玲，女，1972年8月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：姜焕恩，男，1969年1月14日生，汉族，住胶州市。被执行人：黑燕飞，女，1969年8月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：姜焕俊，男，1960年5月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋志叶，女，1960年11月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：李传红，男，1971年10月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：苟彩英，女，1969年11月7日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人李传岐、黑学玲、姜焕恩、黑燕飞、姜焕俊、宋志叶、李传红、苟彩英金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初5422号民事判决书〕中,于2020年1月13日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后剩余案款已经向申请执行人发还；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十日书记员  杨吉庆
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执528号之二 申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916331003109483158，住所地，西宁市城北区青海生物科技产业园海湖大道22号3号楼4楼北段。 法定代表人赵亮亮，系该公司执行董事。 委托代理人贾箱宏，男,汉族，1967年2月12日出生，公民身份号码：×××,住河南省宜阳县。 被执行人周美君，女，1974年7月24日生，回族，住西宁市。 第三人王俊，男，回族，1986年5月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被执行人周美君借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）青0104民初3217号民事调解书，生效民事调解书确认被告周美君偿还原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司利息195500元、财产保全费1647元、诉讼费2340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人周美君下落不明本院依法公告向被执行人周美君送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。2020年6月8日，被执行人周美君的朋友王俊来院，称周美君现在非洲自己愿为其代偿欠款并出具第三人自愿代为履行债务承诺书。经申请执行人同意并与该第三人王俊自愿达成和解协议即申请执行人申请被执行人履行175000元，其余案款自愿放弃执行，第三人王俊承诺自2020年7月起每月月底前支付申请执行人20000元，直至付清175000元为止。若第三人逾期且未足额履行，自愿列为本案被执行人，在175000元承诺范围内承担责任并可执行其本人名下财产。本案执行费2892暂由申请执行人垫付。申请执行人以与第三人达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请系符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月八日 书记员 尹亚娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1262号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：崔丽环。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告崔丽环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月五日 书记员 王力民
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1420-1号原告：江苏家天下物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街17#-1-703。法定代表人：吕夫美，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫绍侠，该公司员工。被告：李飞，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告江苏家天下物业管理有限公司诉被告李飞物业服务合同纠纷一案中，原告江苏家天下物业管理有限公司于2020年6月2日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏家天下物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏家天下物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50,减半收取25元，由原告江苏家天下物业管理有限公司负担。审 判 长  王 舒人民陪审员  杨道平人民陪审员  李晓元二〇二〇年六月三日书 记 员  郭 颖
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行审134号申请执行人：内黄县公安局交通警察大队，住所地：内黄县建设路西段路北。负责人：王银堂，职务：大队长。委托代理人：杨柳，男，该大队工作人员。被执行人：李腾飞，男，1992年12月10日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县公安局交通警察大队申请强制执行被执行人李腾飞410527-1006143985号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院于2020年6月2日立案，申请执行人内黄县公安局交通警察大队以被执行人李腾飞已履行完毕为由，于2020年6月8日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人内黄县公安局交通警察大队提出的撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。审判长  王志中审判员  田青旭审判员  王晓燕二〇二〇年六月八日书记员  左孟龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初606号原告：谭安安，男，1982年7月12日出生，汉族，松滋市人，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：冉永海，松滋市王家桥镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张远奇，男，1963年8月9日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告谭安安与被告张远奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告谭安安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭安安撤回起诉处理。审 判 长  徐忠德审 判 员  刘 杰人民陪审员  任玲珑二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢 雪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1992号原告：袁德华，男，仡佬族，生于1969年8月3日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：冯修春，男，土家族，生于1972年4月8日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：申茂强，男，苗族，生于1986年2月8日，贵州省务务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：伍芝堂，男，仡佬族，生于1974年2月10日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：吴忠文，男，汉族，生于1974年2月10日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：邹建霞，女，苗族，生于1975年11月16日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。六原告委托代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。六原告委托代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：习水县驰宇生态农业开发有限公司。统一社会信用代码：91520330308898371E。住所：贵州省遵义市习水县工业经济区五一村。法定代表人：罗安猛。被告：罗安猛，男，住贵州省遵义市习水县工业经济区五一村。被告：罗宾雁，男，住贵州省遵义市习水县工业经济区五一村。第三人：陈加海，男，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告袁德华、冯修春、申茂强、伍芝堂、吴忠文、邹建霞、与被告习水县驰宇生态农业开发有限公司、罗安猛、罗安雁，第三人陈加海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理。原告袁德华、冯修春、申茂强、伍芝堂、吴忠文、邹建霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁德华、冯修春、申茂强、伍芝堂、吴忠文、邹建霞撤回起诉处理。审 判 长 陈 艳审 判 员 杨 双人民陪审员 钟 文二〇二〇年六月三日书 记 员 段系碧
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2834号 原告：候占军，男，1970年4月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：姚双，男，1972年4月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告候占军与被告姚双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称，被告于2018年11月29日向原告借款50,000元，借款期限一年，并出具借据一张，现原告索要此款未果，诉至法院。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告候占军行的起诉。 案件受理费525元退回给原告候占军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  王嘉男
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1823号之一申请执行人：蒲城县人民法院。法定代表人：王玉琦，系该院院长。被执行人殷德安,男。本院在执行蒲城县人民法院申请执行殷德安刑事罚金一案中，蒲城县人民法院(2018)陕0526刑初99号刑事判决书已发生法律效力。被执行人殷德安应给付罚金100000元，并向本院缴纳执行费1400元。执行中查明，被执行人殷德安暂无履行能力。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产等部门查询，被执行人殷德安名下登记的“北斗星”牌陕EGK029号车辆，已被本院依法查封（未实际控制），暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月八日书记员  贾保财
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保38号申请人：陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，住湖南省永顺县。被申请人:朱友秀，女，1963年7月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被申请人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请人陆敏与被申请人朱友秀、陈金龙民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初975号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年6月8日移送执行，裁定冻结被申请人朱友秀、陈金龙的银行存款2万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月9日对被申请人朱友秀、陈金龙银行存款采取查询措施；于2020年6月10日对被申请人朱友秀、陈金龙的银行存款采取冻结措施，申请控制金额为2万元，实际控制被申请人朱友秀的银行存款共计599.45元，实际控制被申请人陈金龙的银行存款0元（已另案冻结）。冻结期限为一年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初975号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初975号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年六月十二日
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2787号 原告:汉中市南郑区汉山街道办事处石门村第六村民小组。 负责人：强德瑞，该组组长。 委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史安娜，陕西云昊律师事务所律师。 被告:陶明忠,男,生于1946年9月12日，汉族，农民。 被告:陶明杰,男,生于1952年9月15日，汉族，农民,住汉中市南郑区汉山街道办事处石门村第六村民小组2641号。 二被告共同委托诉讼代理人：宋淑敏，汉中市148法律服务所法律工作者。 原告汉中市南郑区汉山街道办事处石门村第六村民小组与被告陶明忠、陶明杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月28日做出(2019)陕0703民初893号民事判决书，宣判后二被告不服，向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，市中院于2019年9月23日做出（2019）陕07民终982号民事裁定书，裁定撤销本院2019)陕0703民初893号民事判决书，并发回本院重审。 本案在重审过程中，经多次给双方做工作，但就二被告承包地上栽种的树木如何解决未能达成一致意见。 本院经审查认为，二被告承包的原告村民小组的集体土地已被征收，相应的土地补偿款已拨付到位，但地上附着物和青苗的补偿费用尚未得到解决，现原告要求二被告立即自行清除地面树木并向原告退还土地的请求尚不具备条件，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 徐建宏 审 判 员 徐秀林 审 判 员 王志刚 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 闫 睿 书 记 员 王丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢308号本院于2020年3月4日恢复立案执行的河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行李某、赵畔畔、王某追偿权纠纷一案中，原执行案号为（2019）豫0191执8239号。本院于2019年2月26日作出的（2019）豫0191民初2159号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2523号 原告：王芹，女，1978年2月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:孙亚克,江苏通达声远律师事务所律师。 被告：冯加屯，男，1984年7月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王芹诉被告冯加屯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王芹于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王芹自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王芹撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王芹负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年六月五日 书记员 周艳丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初4440号之一 申请人：徐某某，男，1963年3月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人:徐某某，男，1951年12月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：胡某某，男，1964年11月15日出生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县。 被申请人：金某某，男，1958年1月19日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 本院在审理申请人徐某某与被申请人徐某某、胡某某、金某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年7月22日作出（2019）赣0983民初4440民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人徐某某、胡某某、金某某名下的银行存款60万元或其他等值财产。现该案申请人与被申请人徐某某双方已达成还款协议，申请人要求解除对被申请人徐某某名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐某某银行存款60万元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何建新 人民陪审员  彭润秀 人民陪审员  席卫星 二〇二〇年六月一十二日 书 记 员  黄晓华
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执555号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：王太旭，男，1967年12月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：纪艳飞，女，1968年4月28日出生，满族，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人王太旭、纪艳飞借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年12月6日作出的（2018）辽0682民初2879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王太旭、纪艳飞送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人王太旭、纪艳飞的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人王太旭、纪艳飞确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨更波
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑终126号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人(原审被告人)焦世豪，男，1995年8月4日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市，捕前住禹州市。因交通肇事，2019年8月29日被禹州市公安局传唤到案；因无证驾驶机动车，2019年8月30日被禹州市公安局行政拘留十日；因涉嫌交通肇事犯罪，2019年9月9日被禹州市公安局刑事拘留，2019年9月23日经禹州市人民检察院批准，2019年9月24日被禹州市公安局逮捕。辩护人张舒，河南国银律师事务所律师。辩护人何丽芳，河南国银律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控被告人焦世豪犯交通肇事罪一案,于2020年3月10日作出（2019）豫1081刑初1121号刑事判决。原审被告人焦世豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年8月29日14时51分许，被告人焦世豪无证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市文殊镇道路竹园石油城北侧路段，与前方于某驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，于某受伤的交通事故。事故发生后焦世豪驾车逃逸。经鉴定，被害人于某伤情为重伤二级。经禹州市公安局交警大队认定，焦世豪负此事故的全部责任。上述事实，被告人焦世豪在庭审中供认不讳，并有禹州市公安局受案登记表、接处警记录、立案决定书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、无违法证明、鉴定书、鉴定意见通知书、事故认定书、行政处罚决定书、被告人焦世豪供述、被害人于某陈述、证人证言、视听资料等证据相互印证，上述证据，已经庭审举证、质证，足以认定。原审法院认为，被告人焦世豪违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人焦世豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人焦世豪系初犯、偶犯，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，遂判决被告人焦世豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。判后，原审被告人焦世豪不服，提出上诉称：1.案发后其本人系投案自首，如实陈述事情发生经过和犯罪事实，是初犯、偶犯、认罪悔罪。2.其家人积极与被害人协商、其家人一再明确表示愿意尽最大努力对被害人进行赔偿。希望从轻从宽量刑。其辩护人辩护意见与其上诉意见基本一致，另提出辩护意见认为：1.交通事故责任认定书不应作为定罪量刑的唯一依据，本案被害人亦存在过错，应全面考虑双方过错，对被告从宽处罚。2.一行为不得重复评价。原审判决即以逃逸行为为入罪的标准，又以该行为作为提高基准刑的标准，一“逃逸行为”做了两次评价，应予以纠正。经本院二审审理查明的事实与一审一致。一审庭审已对相关证据举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人焦世豪违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人提出被害人存在过错问题，经查,上诉人焦世豪未取得驾驶证驾驶机动车，未在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，且发生交通事故后驾车逃逸应负事故全部责任，被害人并无过错。关于辩护人提出“一审判决对逃逸行为重复评价,适用法律错误”的辩护意见,经查,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、(六)项、第三条的规定,交通肇事致一人重伤,负事故全部责任,并在肇事后为逃避法律责任而逃跑的,应认定为肇事后逃逸,根据刑法规定处三年以上七年以下有期徒刑。本案中,根据公安机关交通事故责任认定,上诉人焦世豪无证驾驶机动车与被害人发生交通事故,致被害人重伤,并在肇事后为逃避法律责任逃跑,符合解释中肇事后逃逸的认定,不存在重复评价的问题。一、二审中上诉人焦世豪并未对被害人进行赔偿或取得谅解。原判在对焦世豪量刑时已充分考虑其所具有的自首、初犯、偶犯，认罪认罚等情节对其在法定幅度内量刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，没有证据印证，均不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二〇年六月四日法官助理朱涛书记员刘铮
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2221号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：马云青，女，1979年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县太平山镇太平山村太平山屯，身份证号：372523197901250525。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2532.76元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1695.56元，2019年12月份工资837.2元，共计欠付原告工资2532.76元。后被告通过微信转账，向原告支付工资300元，现欠原告工资2232.76元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2232.76元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告马云青工资款2232.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执281号之一移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王魁洞，住山西省平定县张庄镇。被执行人张振慧，住山西省平定县张庄镇。被执行人廉春亮，住山西省平定县张庄镇。被执行人李海兵，住山西省平定县张庄镇。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行张振慧、王魁洞、廉春亮、李海兵罚金一案中，已向被执行人王魁洞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王魁洞在招商银行账户内存款人民币1555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月五日书记员  邵春云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执602号之二申请执行人：李景现，男，1967年3月15日生，汉族，住林州市。被执行人：李建丽，女，1974年7月2日生，汉族，住林州市。关于李景现申请执行李建丽民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李建丽发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李建丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建丽在财付通支付科技有限公司085e9858ea11d6f49228a8523@wx.tenpay.com账户内存款人民币937.25元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执34号申请执行人彭家礼，男，1951年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁永刚（曾用名袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人彭家礼与被执行人郭炳明、袁永刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2929号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内返还彭家礼位于玉溪市红塔区亩；三、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内连带支付彭家礼2017年5月10日至2018年5月9日的租金2698元，并连带支付彭家礼违约金809元，两项合计3507元。案件受理费50元，由彭家礼负担28元、郭炳明和袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚返还申请执行人彭家礼位于玉溪市红塔区亩；连带支付申请执行人彭家礼2017年5月10日至2018年5月9日的租金2698元，并连带支付彭家礼违约金809元，两项合计3907元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3579元。本案在执行过程中，申请执行人彭家礼表示被执行人郭炳明、袁永刚已将位于玉溪市红塔区亩返还。被执行人郭炳明、袁永刚，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执34号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年六月八日书记员 殷   雯   隽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执14号之四申请执行人：张某，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李某，女，1984年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行张某与李某离婚纠纷一案中，查明，该案件立案时，并非申请执行人张某本人提供相关材料，而是由其父亲提供，经核实，其父亲无授权委托书，故该案不符合人民法院受理执行案件应当具备的条件。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项、第20条第（3）项规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年六月十八日书记员  田 晶
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初620号原告：周孝伦，男，汉族，1966年11月29日出生，住重庆市南川区。委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南市场经营管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路9号，统一社会信用代码91500119073682997T。法定代表人：夏立奎，该公司执行董事、总经理。委托代理人：余后勤，重庆华升律师事务所律师。委托代理人：饶晨曦，重庆华升律师事务所实习律师。本院在审理原告周孝伦与被告重庆亿南市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告周孝伦于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告周孝伦在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周孝伦撤回起诉。案件受理费1800元，减半交纳900元（原告已交纳），由原告周孝伦承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年六月十七日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1088号之三被执行人：闫恪坤，男，1980年12月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫恪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫恪坤在山东省农村信用社联合社6223200812576183,0101,0账户内存款人民币442.23元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月二十三日书记员 张宣英
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初643号 原告:沙河市千山大酒店有限公司，住所地沙河市太行街东段路北。 统一社会信用代码：91130582693483825F。 法定代表人：赵志其该公司经理。 被告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市站前街3号。 统一社会信用代码：91130582807296586W。 法定代表人：石孟辉该行行长 原告沙河市千山大酒店有限公司与被告中国农业银行股份有限公司沙河市支行房屋租赁合同纠纷一案，原告沙河市千山大酒店有限公司于2020年4月21日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告沙河市千山大酒店有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙河市千山大酒店有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年六月十六日 书记员  申 静
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初385号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，男，该公司员工。 被告：王雪英，女，1973年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告王雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告王雪英的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡玲玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1971号 本院于2020年5月7日立案执行的雷丽芳申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28381号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审判员  王慧群二〇二〇年六月九日书记员  胡院娟
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执262号申请执行人：陈凌云，男，1973年8月10日出生，汉族，住邵阳县，现住邵阳县。被执行人：陈彩云，女，1979年7月9日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人陈凌云与被执行人陈彩云离婚纠纷一案，该案（2019）湘0523民初196号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人陈彩云在调解书生效后即自2019年起，于每年的12月30日前支付补偿款给申请执行人陈凌云90×××××元。申请执行人陈凌云于2020年4月14日申请强制执行，本院2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向申请执行人陈凌云送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年4月6日向被执行人陈彩云发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人陈彩云未在规定期限内报告财产及履行义务。根据申请执行人陈凌云提供的线索本院于2020年5月22日查封被执行人陈彩云坐落在邵阳市大祥区（不动产权证号：Ｒ0089883、Ｒ0089882），2020年4月15日至2020年6月1日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人陈彩云无足额银行存款，2020年5月22日划拨被执行人陈彩云银行存款8600元。2020年5月15日对被执行人陈彩云适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人陈凌云，并对其提供被执行人陈彩云其他可供执行的财产，以后另合并处理，申请执行人陈凌云同意该处理方式，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月1日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人陈彩云有足额可供执行的银行存款，该案应当要执行的标的91250元，尚未执行到位。依据相关法律规定对被执行人陈彩云财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人陈凌云同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈凌云发现被执行人陈彩云有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年六月十八日书记员  邓小雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1249号申请执行人严玲，女，1985年6月23日出生，住湖北省京山县。被执行人韦许昌，男，1984年10月11日出生，住河南省汝阳县。申请执行人严玲与被执行人韦许昌劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初10629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严玲依法向本院申请执行，本院于2020年3月22日立案执行。执行标的为被执行人韦许昌归还申请执行人本金8237元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人韦许昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韦许昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦许昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦许昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦许昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦许昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦许昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦许昌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韦许昌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严玲及其代理人。综上，被执行人韦许昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1249号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十二日书记员  丁丽芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保674号申请保全人：郝文振，男，1992年9月30日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张青，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区.本院在执行申请保全人郝文振与被保全人张青买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3431号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张青银行存款46500元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月十五日书记员  张海杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1607号 原告：屠燕儿，女，1970年11月28日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：周伟，男，1969年12月30日出生，汉族，住所慈溪市。 原告屠燕儿与被告周伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款20万元，并支付自2013年1月17日起至实际清偿日止按年利率5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年10月16日，被告向原告借款20万元，原告通过转账向被告交付借款20万元，被告向原告出具借条一份，借条载明借款月利率1.5%，但未约定借款期限。被告借款后按约定利率支付了三个月利息，之后未履行还本付息义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟应于本判决生效之日起七日内归还原告屠燕儿借款20万元，并支付自2013年1月17日起至实际清偿日止按年利率5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取计2570元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐升 二〇二〇年六月四日 法官助理陈懿翎 书记员杨芳芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4615号原告：郭某，女，1953年12月25日出生，汉族，住郑州市。原告：王某1，男，1953年7月5日出生，汉族，住郑州市。被告：王某2，男，1982年3月6日出生，汉族，住郑州市。原告郭某、王某1诉被告王某2赡养费纠纷一案中，原告郭某、王某1于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某2的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某、王某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某、王某1自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年六月三日书记员  刘芬宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1541号原告：王红亮，男，汉族，1965年9月8日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：关平亮、李敬国，河南绿洲律师事务所律师。被告：岳听卫，男，汉族，1975年3月7日生，住河南省伊川县。原告王红亮诉被告岳听卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红亮委托诉讼代理人李敬国到庭参加了诉讼，被告岳听卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年间，被告承包伊川县城关镇新鹏路一处工程，被告让原告为其打桩基。工程结束后，被告没有向原告结清工程款，至2017年8月22日尚欠原告工程款20000元。后经原告讨要，被告向原告出具欠条一张，至今仍未支付，原告无奈起诉。被告岳听卫未到庭，亦未答辩。经审理查明：2014年，原告王红亮受被告岳听卫邀请，带相关设备到被告承包的伊川县城关镇新鹏路一处工程工地进行基坑打桩工作。工作完成后，被告岳听卫仅向原告支付部分报酬，于2017年8月22日向原告王红亮出具欠条一张，载明还欠原告打桩款20000元。本院认为：原、被告间系承揽合同关系，被告岳听卫欠原告王红亮报酬20000元事实清楚，依法应向原告支付拖欠报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳听卫于本判决生效后五日内支付原告王红亮报酬20000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告岳听卫负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年六月十一日书记员  李萌萌
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1007号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：李瑞金，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告李瑞金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对李瑞金的告诉。 本院认为，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费235元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁玉柱
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初137号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张天书，男，1955年9月28日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被重庆市潼南区公安局取保候审，2020年5月28日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张天书犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人张天书到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年11月8日15时许，被告人张天书驾驶无牌电动三轮车搭乘傅某1行驶至潼南区柏梓镇浩洋村1组时，因操作不当致车辆驶出路外侧翻，造成傅某1受伤、车辆损坏的交通事故，后傅某1经抢救无效死亡。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，张天书承担此次事故的全部责任。事故发生后，张天书与被害人近亲属达成协议，赔偿了被害方经济损失，取得了谅解。被告人张天书到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张天书违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，张天书有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方经济损失，并取得谅解，提出了对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，有证人傅某2、刘某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、驾驶人信息、司法鉴定意见书、尸体检验报告、赔偿协议、谅解书、户籍信息以及被告人张天书的供述等证据证实，足以认定。被告人张天书对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张天书犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张天书犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年六月二日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1765号原告：康征国，男，汉族，生于，949年2月28日，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，特别授权。被告：陈接，女，汉族，生于1990年9月6日，住商水县舒庄乡北王张村七组1号，身份证号码：。原告康征国诉被告陈接机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康征国委托代理人李亚杰到庭参加了诉讼，被告陈接经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，在商水县城××省××175公里处，被告陈接驾驶二轮电动车与原告康征国驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队处理做出41162312019000819号道路交通事故认定书认定被告陈接负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，现原告已经出院。无奈之下原告诉至贵院要求被告赔偿损失。望法院查明事实，判如诉请。被告陈接未提出答辩意见。原告康征国向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，原告身份证复印件一份；证明原被告发生交通事故及被告承担事故全部责任的事实。2、商水县人民医院的病历一份、住院证、出院证、诊断证明、费用清单及医疗费票据3张；证明原告受伤后在商水县人民医院住院治疗的事实经过及状况原告在商水县人民医院实际住院14天、原告在商水县人民医院住院期间花费医疗费用共计人民币4056.91元。被告陈接未向法庭提交证据材料。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月5日，在商水县城××省××175公里处，被告陈接驾驶二轮电动车与原告康征国驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队处理做出41162312019000819」号道路交通事故认定书认定被告陈接负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗14天，支付医疗费用4056.91元，被告陈接未为原告垫付医疗费用。另查明，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务员为每年45677元／年。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案被告陈接驾驶电动车造成原告受伤，则应对原告合法合理的损失依法予以赔偿。原告的损失有：医疗费4056.91元（2293.91十400+1363)、护理费1752元（45677元÷365天×14天）、营养费280元（20元×14天）、住院伙食补助700元（50元×14天）、交通费280元（20元×14天）上述损失共计7068.91元由被告陈接负担。因原告已经超过法定退休年龄，且又未提供证据证明存在误工损失，故对其误工损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈接于判决生效后七日内赔偿原告康征国医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7068.91元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈接负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年六月十一日书记员 胡世聪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2841号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人丁伟强、胡贺飞，该局道滘分局工作人员。被执行人潘青主，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市**************，公民身份号码：430************815。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的东环罚字[2019]2639号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的东环罚字[2019]2639号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人潘青主承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执异23号 异议人（被申请人）：覃有春，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省宣汉县。 异议人（被申请人）：姚小容，女，汉族，生于1967年12月1日，住四川省宣汉县。 异议人（被申请人）：覃心荷，女，汉族，生于1993年7月27日，住成都市武侯区。 异议人（被申请人）：覃某，男，汉族，生于2009年1月16日，住四川省宣汉县。 申请人：龙光先，男，汉族，生于1956年8月26日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请人龙光先与异议人覃有春、姚小容、覃心荷、覃某诉前财产保全纠纷一案中，异议人覃有春、姚小容、覃心荷、覃某对本院作出的（2020）川1722财保29号民事裁定不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查期间，异议人覃有春、姚小容、覃心荷、覃某于2020年6月8日申请撤回执行异议。 本院认为，异议人覃有春、姚小容、覃心荷、覃某撤回执行异议，系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许覃有春、姚小容、覃心荷、覃某撤回执行异议。 审 判 长  肖泽锦 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  李东南 二〇二〇年六月八日 书 记 员  冉 欢
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执69号 杨维平： 你运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2046.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2046.00元。至此，本院申请执行的（2019）川3223民初214号追缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3921号申请人：赵娜，女，1979年8月24日出生，汉族，住济源市济合苑东区。被申请人：张正平，男，1975年4月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：王学芝，女，1981年7月8日出生，汉族，住济源市。申请人赵娜于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张正平、王学芝名下价值71000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张正平、王学芝名下价值71000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月十二日书记员  孔梦瑶
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审147号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人王恒震，男，1987年5月25日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人王恒震房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）474号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年六月一日书记员  曲 欣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执636号申请执行人陈朝琴，女，1993年1月29日出生，布依族，贵州龙里人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人丁柏涵，男，1985年3月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人陈朝琴与被执行人丁柏涵合伙协议纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔01民终4711号民事判决书。被执行人应给付案件款399,907.00元（借款389,200.00元，案件受理费10,707.00元），负担执行费5899.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、强制扣划609.00元发还申请人。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年6月17日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权399,298.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年六月十七日书记员 罗海芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1113号之一申请执行人李春红，女，1972年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘彬，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人李春红与刘彬民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初13278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人刘彬欠申请执行人李春红款90000元。申请执行人同意被告分期分批支付即2019年12月31日前给付50000元；余款40000元于2020年2月10日前一次性付清。若被执行人未按上述约定金额及时足额支付借款，则申请执行人告有权就未履行部分申请一并强制执行，并支付欠款利息（从2019年7月1日起至该款清偿完毕之日止，按月息2%），二、登记在申请执行人李春红名下的金杯面包车（豫Ｑ×××××）一辆，该车贷款由被执行人刘彬偿清后，申请执行人李春红愿意配合被执行人刘彬于2019年12月30日前将该车过户到被告刘彬名下;案件受理费2050元，减半收取1025元，由被执行人刘彬负担。因被执行人刘彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春红向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年5月9日轮候查封被执行人刘彬所有的豫Ｑ×××××号五菱牌、豫Ｑ×××××号长城牌汽车2辆，现因车辆下落不明,暂无法执行。2020年6月15日轮候冻结被执行人银行存款。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初13278号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年六月二十日书记员 杨 光
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执383号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：张晓林，男，1987年3月9日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：张瑞，男，1965年11月21日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓林、张瑞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1031号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年03月03日向本院提出执行申请，要求被执行人张晓林、张瑞给付河北宽城农村商业银行股份有限公司3.53375万元，被执行人依法应承担执行费430.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年03月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月03日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张晓林、张瑞名下的相关财产信息，发现被执行人张瑞银行卡有存款已轮后冻结、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年05月21日将被执行人张晓林、张瑞纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，无房产登记信息、张瑞公积金账户已轮后冻结，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张晓林、张瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1031号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月十八日 书记员  张硕恒
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初9466号原告：王金义，男，1950年3月28日出生，汉族，现无业，住址河北省沧州市东光县。被告：武宝岺，男，1964年8月20日出生，汉族，天津滨海新区大港水产服务中心工程师，住址天津市滨海新区。被告：李心花，女，1965年4月21日出生，汉族，天津滨海新区大港水产服务中心退休职工，住址同上。原告王金义与被告武宝岺、被告李心花劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金义，被告武宝岺、被告李心花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金义向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付拖欠的劳务费19795元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初原告在被告武宝岺经营的养虾池打工，进行养虾、投喂饲料等工作，被告武宝岺拖欠工资未付，后被告武宝岺给付原告出具欠条，确认欠原告2019年的工资19795元。被告武宝岺未能给付拖欠的工资，因二被告是夫妻，应共同承担责任，故原告起诉。武宝岺辩称，承认原告陈述的相关事实，拖欠原告工资数额属实，愿意偿还，现暂无能力给付。李心花辩称，李心花和武宝岺原系夫妻，现已离婚。被告武宝岺经营养虾池和拖欠原告工资的事情，李心花不知情，现在刚知道。被告武宝岺也没有给家里一分钱，李心花不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。查明：原告提交了被告武宝岺书写的欠条，写明欠原告2019年的工资19795元，证明被告武宝岺拖欠工资情况，被告武宝岺予以认可。双方有争议的事实：原告主张，二被告是夫妻，应共同承担责任，共同偿还拖欠原告的工资。被告武宝岺、被告李心花不予认可，认为是被告武宝岺个人的行为，应由被告武宝岺一人承担责任；被告李心花对此不知情，且双方现已离婚，其不应承担责任。被告李心花提交了离婚证，显示2019年11月25日二被告在民政部门协议离婚。本院认为，依据双方的陈述和原告提交的证据，被告武宝岺在庭审中也认可拖欠原告工资的事实，对此本院予以确认。由此，双方形成了劳务合同关系，已实际履行，应合法有效。被告武宝岺拖欠原告工资，应及时给付，否则应承担违约责任。原告要求被告李心花共同承担责任，被告李心花辩称，其不知情，不应承担责任等，但二被告在其他相关案件中，认可被告李心花参与被告武宝岺的经营等，二被告是夫妻关系，故被告武宝岺拖欠的工资，应属于二被告的共同债务，由二被告共同承担责任。被告李心花辩称，证据不足，本院不予采信。综上，现原告向二被告主张权利，要求给付拖欠的工资19795元，有事实和相关的证据，且符合有关法律规定，本院予以支持，二被告应给付原告拖欠的工资19795元。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告武宝岺、被告李心花共同给付原告王金义拖欠的工资19795元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.50元，由被告武宝岺、被告李心花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月十七日书记员 侯晶晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初3149号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心。法定代表人：杨立群，经理。被告：王进发，男，1975年1月22日出生，汉族。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告王进发物业合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判长  刘燕平二〇二〇年六月十九日书记员  刘本轩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初4992号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：陈某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告马某于2020年6月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判长 马凤霞人民陪审员 李翠霞人民陪审员 金 萍 二○二○年六月九日（法官助理 李 剑书记员 张园园
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初292号原告：东软集团股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：刘积仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲峰，该公司员工。被告：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：陆群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萍，北京长城华冠汽车科技股份有限公司员工。原告东软集团股份有限公司诉被告前途汽车（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东软集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费30729元，减半收取15364.50元，由原告东软集团股份有限公司负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年六月九日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初383号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李建军，男，1969年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省安康市汉滨区，2016年5月4日因犯盗窃罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年7月12日刑满释放，2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。被告人韩登斌，男，1992年3月18日出生，汉族，无业，小学文化，户籍地甘肃省民乐县，2010年11月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2014年3月11日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年6月17日因犯妨害公务罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年4月24日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年5月8日刑满释放，2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。被告人吴岩，男，1974年3月1日出生，汉族，无业，小学文化，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区，2017年7月31日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月3日刑满释放，2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞322号起诉书指控被告人李建军、韩登斌、吴岩犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日12时30分许，被告人李建军、韩登斌、吴岩结伙来到本市XX路公交车站，李建军上前盗窃被害人李某某装在衣服口袋内一部宝蓝色华为Mate 20手机后交给韩登斌、吴岩，三人逃离现场将所盗手机在案板街附近销赃，所得赃款予以瓜分挥霍。2019年10月10日，三名被告人在本市XX路公交车站被反扒民警抓获。经西安市价格认证中心认定，被盗华为手机价值人民币1871元。公诉机关认为被告人李建军、韩登斌、吴岩结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，建议判处三人有期徒刑各八个月，并处罚金2000元。被告人李建军、韩登斌、吴岩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建军、韩登斌、吴岩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三名被告人系共同犯罪，均有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人李建军、韩登斌、吴岩当庭自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩登斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人吴岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人李建军、韩登斌、吴岩共同退赔被害人李某某1871元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年六月二日              书  记  员    温 红1
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初395号之二解除保全申请人：邵仰希，男，汉族，住所地永济市。解除保全申请人：李晶杰，男，汉族，住所地运城市盐湖区。委托诉讼代理人：谢晓阳，男，汉族，运城市安青农资有限公司办公室主任，住所地运城市盐湖区。被申请人：运城市安青农资有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：李晶杰，经理。被申请人：李安学，男，汉族，住所地运城市盐湖区。申请人邵仰希与申请人李晶杰、被申请人运城市安青农资有限公司、李安学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）晋0881民初395号民事裁定书、于2020年4月30日作出（2020）晋0881民初395号之一民事裁定书，裁定冻结或查封被申请人运城市安青农资有限公司、李晶杰、李安学的银行存款1000000元或其他等值财产（银行存款冻结期限为一年，动产、不动产及其他财产查封期限为二年）；冻结申请人邵仰希提供担保的晋商银行账户为6231xxxx内的1000000元存款（冻结期限为一年）。2020年6月9日，申请人邵仰希以本案已作出判决且发生法律效力为由，申请人李晶杰以对本案不承担民事责任为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邵仰希与李晶杰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人邵仰希提供担保的晋商银行账户为6231xxxx内的1000000元存款的冻结；二、解除对申请人李晶杰的银行存款1000000元或其他等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二〇年六月九日书记员  姬媛媛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执635号申请执行人：冯战国，男，1967年10月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵红涛，男，1972年06月20日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行冯战国与赵红涛劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初7448号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红涛存款147480元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十一日书记员  王明智
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执619号之一申请执行人：陈海玉，男，1988年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：占全玲，女，1977年11月1日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人：周计运，男，1977年1月27日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人陈海玉与被执行人占全玲、周计运车辆租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月8日作出（2019）苏0382民初5364号民事判决书已发生法律效力，主文：被告占全玲、周计运于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海玉租金15100元。案件受理费178元，减半收取89元，由被告占全玲、周计运负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，查封登记在被执行人周计运名下的汽车一辆，未实际控制车辆，申请人同意暂不处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院将被执行人占全玲、周计运列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陈海玉与被执行人占全玲、周计运车辆租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人占全玲、周计运有财产可供执行，申请执行人陈海玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十九日书记员  宋昂
高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0127执恢37号之二 姜兴州，男，1959年12月12日出生，住所地赞皇县，联系电话150××××3686 常志勇，男，1980年10月16日出生，住所地，联系电话17736924425 姜兴州申请常志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高邑县人民法院作出的（2019）冀0127民初936号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜兴州向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高邑县人民法院作出的（2019）冀0127民初936号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李春刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭永辉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1157号原告：常州市明和塑胶有限公司，住所地常州市新北区天山路56号，统一社会信用代码913204117036158451。法定代表人：季中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕媛，江苏金牌律师事务所律师。被告：南京三川篷房制造有限公司，住所地南京市江宁区淳化工业园，统一社会信用代码91320115787129296J。法定代表人：蒋岸川，该公司董事长。原告常州市明和塑胶有限公司诉被告南京三川篷房制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝燕媛到庭参加了诉讼，被告南京三川篷房制造有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州市明和塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款238868元，并自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告提供PE阻燃灰布，发货30天内付清货款。合同签订后，原告分三次送货12572公斤，并于2018年6月5日开具了金额为238868元的增值税发票给被告。现付款期限早已届满，经原告催要，被告一直未支付货款，严重损害了原告的合法权益。请求依法支持原告的诉讼请求。被告南京三川篷房制造有限公司在法律规定的期限内既未提交书面答辩状，也未到庭应诉。本院经审理查明：2018年5月21日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买PE阻燃灰布12000公斤，每公斤单价19元，总金额228000元。同年5月30日、6月1日和6月3日，原告三次向被告送货PE阻燃灰布12572公斤，货款为238868元。同年6月5日，原告开具了增值税发票给被告。但被告一直未支付货款。诉讼中，被告于2020年5月18日支付原告货款81334.4元。被告认为，原告尚欠被告加工费，货款与加工费相抵后，全部货款已付清。本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已向被告交付货物，被告应当支付货款。被告未按时支付货款，原告要求被告支付货款及承担逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告在诉讼期间支付的货款81334.4元扣除外，被告仍结欠原告货款157533.6元。被告主张原告尚欠其加工费，予以抵扣后，双方款项已结清，但双方对加工费金额有争议，且与本案非同一法律关系，原告也不同意抵扣，故本案中不予处理。被告可另行主张权利。鉴于被告诉讼期间才支付了部分货款，该部分诉讼费仍应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京三川篷房制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市明和塑胶有限公司货款157533.6元，并自2020年4月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告常州市明和塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取2442元，由被告南京三川篷房制造有限公司承担。该款原告已预交，原告自愿同意由被告承担的款项自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年六月十日书记员  陈望圆
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执584号之一 申请执行人沈文芳，女，1968年6月23日出生，汉族，住安吉县。 被执行人施经纶，男，1959年10月17日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人沈文芳与被执行人施经纶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）浙0523民初1168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈文芳向本院申请执行，要求被执行人施经纶支付案件款42125元（含诉讼费525元）。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月5日向被执行人施经纶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人施经纶银行存款，截至2020年6月17日，被执行人施经纶银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人施经纶名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人施经纶名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人施经纶名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人施经纶收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人施经纶公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人沈文芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人沈文芳尚有债权42125元未受偿,被执行人施经纶暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年六月十八日 书记员 王青星
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行初19号 原告张茂胜，男，汉族，1959年2月3日出生，住重庆市万州区。 委托代理人张大伟，北京吴少博律师事务所律师。 被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号。 负责人蒋雪松，常务副区长。 原告张茂胜诉被告重庆市万州区人民政府请求履行补偿安置职责一案，于2020年3月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，因起诉被告错误，原告向本院提交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张茂胜请求撤回起诉，系真实意思表示，不违背法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张茂胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张茂胜负担。 审 判 长  程 杨 人民陪审员  熊得詠 人民陪审员  刘金琼 二〇二〇年六月四日 法官 助理  陈 辉 书 记 员  熊雨来
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执238号申请执行人：战洪义，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：陈洪彦，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王付家，男，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人战洪义与被执行人陈洪彦、王付家买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4092号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈洪彦、王付家给付申请执行人5762元。被执行人陈洪彦、王付家逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人战洪义于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年2月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4092号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢930号申请执行人：上海富瑞电缆股份有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码913100007034375087。法定代表人：肖建军，该公司执行董事。被执行人：江苏联立信通信器材有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324578193726P。法定代表人：赵堂兰，该公司执行董事。本院在执行（2019）苏1324民初823号民事判决书上海富瑞电缆股份有限公司与江苏联立信通信器材有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人江苏联立信通信器材有限公司不能清偿全部到期债务，2020年5月12日，本院作出（2019）苏1324破8号之一民事裁定书，裁定宣告江苏联立信通信器材有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人江苏联立信通信器材有限公司的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。执行长 秦 雷执行员 袁海鸿执行员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 蒋许贺
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1409号 申请执行人浙江繁星鞋业有限公司： 被执行人瑞安市宏酷鞋业有限公司： 申请执行人浙江繁星鞋业有限公司与被执行人瑞安市宏酷鞋业有限公司对外追收债权纠纷一案，（2018）浙03民终3515号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江繁星鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市宏酷鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1409号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执245号申请执行人：曹黎明,男,汉族，1979年8月15日出生,住河南省项城市。被执行人：刘光华，男，汉族,1968年12月10日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人曹黎明与被执行人刘光华借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4103号民事调解书已生效，双方自行和解，申请执行人曹黎明于2020年6月18日以双方达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执245号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十八日书 记 员  张萌萌
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特128号申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市海河路北、六盘山路东，统一社会信用代码：913704007372047885。负责人：郭承刚，总经理。委托诉讼代理人：何为、梁继文，山东华师律师事务所律师。被申请人：杨艳军，男，1972年3月28日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：宗志、宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太保人寿枣庄公司）与被申请人杨艳军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案受理后进行了审查。现已审查终结。太保人寿枣庄公司称，请求撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第638号裁决。事实和理由：一、仲裁违反法定程序。1、638号仲裁裁决涉及的被保险人是案外人陈自玉，杨艳军在申请仲裁时无理赔权，陈自玉的法定继承人也未通知太保人寿枣庄公司债权转让的事实，因此，杨艳军不是适格主体。2、案件仲裁期限经过两年多时间，超出规定期限，明显违法。3、本案从2018年开始仲裁，仲裁庭指定的举证是庭审后15天，2019年杨艳军又提出新的证据，明显违反程序且未开庭进行质证，不能作为定案依据。二、裁决所依据的证据是伪造的。1、杨艳军提供的保单不是陈自玉投保时的保单，而是伪造一个同类的保单。2、迁安市九江商贸有限公司不是保险合同的投保人，投保人是迁西县石帽子铁矿，约定保险事故的范围是石帽子铁矿矿区现场，638号仲裁案件的事故现场是迁安市北林场铁矿，根本不是保险事故范围。三、638号仲裁裁决涉及的矿上事故不是发生在投保矿区现场，不属于保险事故，杨艳军隐藏了关于事故真相的证据，足以影响公正裁决。综上，638号仲裁裁决依法应当予以撤销。杨艳军称，一、杨艳军系本案适格主体。杨艳军在仲裁案件中提交了协议、确认书、公证书，能够证明事故发生后，本案保险金请求权已合法转让给杨艳；合同法对于债权转让通知债务人的方式及主体均未规定，受让人通过仲裁向债务人送达仲裁文书亦可发生通知转让的法律效力。二、仲裁庭审结束后，仲裁庭要求杨艳军进一步举证，杨艳军在申请延期举证后将公证书提交仲裁庭，杨艳军的举证符合法律规定，且未加重太保人寿枣庄公司的负担。三、杨艳军提交的证据，太保人寿枣庄公司在仲裁庭通知的期限内未出具质证意见，太保人寿枣庄公司提出的主要证据未经开庭质证的观点不成立。四、太保人寿枣庄公司所提出的裁决所根据的证据系伪造，没有证据证实，依法不能成立。五、太保人寿枣庄公司未证明免责事实的存在，仲裁裁决书正确。请求依法驳回太保人寿枣庄公司的请求。经审查查明：2020年4月7日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第638号裁决：（一）中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司支付杨艳军保险金100万元；（二）关于杨艳军的其他仲裁请求，不予支持。上述第（一）项给付义务，中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司应当自收到裁决书之日起十五日内履行完毕，逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁费17712元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司承担。迁西县太平镇大岭寨村石帽子铁矿（以下简称石帽子铁矿）与太保人寿枣庄公司签订《人身保险合同一份》，担保矿业职工团体意外伤害保险，保险单号100G141EA35000A，保险金额100万元/人，保险期间2014年3月14日至2015年3月14日。经石帽子铁矿申请，太保人寿枣庄公司将被保险人王自聪替换为陈自玉，责任起期为2015年1月1日。2015年1月7日陈自玉在迁安市九江工贸有限公司北林场采区发生意外事故溺水死亡，2015年1月12日陈自玉之子陈永亮代表所有继承人与申请人杨艳军签订《补偿协议》一份，约定申请人补偿胡学花、孙淑芹、陈丽丽、陈永亮105万元，并已实际履行。胡学花、孙淑芹、陈丽丽、陈永亮出具确认书，确认将前述保险合同（矿业职工团体意外伤害保险）的保险金（100万元）的赔偿请求权及相关权利、权益一并转让给杨艳军。胡学花、孙淑芹、陈丽丽、陈永亮为陈自玉第一顺位继承人。事故发生后，孙淑芹向太保人寿枣庄公司申请理赔，2015年12月30日太保人寿枣庄公司出具理赔决定通知书，对该理赔申请不予理赔。本院认为，根据申请人太保人寿枣庄公司的申请及被申请人杨艳军的答辩，同时依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围，确定本案应审查的焦点问题为：一、仲裁程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决依据的证据是否系伪造；三、杨艳军是否存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形；关于焦点一，仲裁程序违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正、正确裁决的情形。本案仲裁过程中，仲裁庭虽然未按照《枣庄仲裁委员会仲裁规定》第五十条第一款规定，在仲裁庭组成四个月内作出仲裁裁决，但并不影响太保人寿枣庄公司的实体权利，亦不影响本案裁决事实的认定。杨艳军通过仲裁程序向太保人寿枣庄公司送达仲裁申请，亦可对太保人寿枣庄公司产生通知债权转让的效力。杨艳军在仲裁过程中提交的第六组证据系仲裁庭为查明仲裁主体资格问题，要求杨艳军提交的，太保人寿枣庄公司对该证据在仲裁庭给定的期限内未发表质证意见。太保人寿枣庄公司另提出仲裁庭书记员付海飞于2019年上半年调走，但仲裁庭对书记员的变更未予告知，影响其申请回避的权利。经查，仲裁庭于2018年10月23日对本案开庭审理，之后未再开庭，因此太保人寿枣庄公司提出的影响其回避权利的事由不能成立。综上，仲裁程序不存在违反法定程序的情形。关于焦点二，太保人寿枣庄公司提出杨艳军伪造证据，但在接受本院询问时，不能明确陈述杨艳军伪造证据的事实，亦不能举证证明杨艳军存在伪造证据的事实。故该项主张不能成立。关于焦点三，太保人寿枣庄公司提出杨艳军隐藏了足以影响公正裁决的证据，但在接受本院询问时，不能明确杨艳军隐藏证据的事实，亦不能举证证明杨艳军存在隐藏证据的事实。故该项主张不能成立。综上所述,申请人太保人寿枣庄公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司的申请。申请费400元，由申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  金 颖二〇二〇年六月二日书记员  路然然
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执98号 申请执行人：上海普利吉体育产业有限公司,住所地：上海市崇明区港沿公路1700号3幢3304室（上海港沿经济小区），统一社会信用代码：91310116759879807P。 法定代表人：胡宗杰，总经理。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行上海普利吉体育产业有限公司与攀枝花市万年长房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为182465.48元，诉讼费1974.5元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初221号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 庞国君
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢328号 申请执行人：许从谷，女，生于1978年6月29日，汉族，住达州市。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行许从谷申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2216号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资29744元，并承担案件执行费346元。执行过程中，本案申请人参与分配案款2708.94元，收取执行费346元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特163号 申请人：石某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼搭理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请人：付某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月15日立案受理申请人石某某与申请人付某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人石某某与申请人付某某劳务合同纠纷一案,于2020年6月12日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月12日申请人石某某与申请人付某某劳务合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4726号 原告：王兰君，女，1968年9月29日出生，浙江省永康市人，居民，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告：葛博，男，1985年6月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告王兰君诉被告葛博买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告王兰君于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兰君撤回起诉。 案件受理费1793元，减半收取897元，由原告王兰君负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年六月十六日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初3308号原告：魏恒福，男，1961年10月2日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：潘林，江苏东方之光律师事务所律师。被告：谢爱平，男,1968年12月12日，汉族，住镇江市。被告：卜宏伟，男，1969年5月22日，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。第三人：英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路35号6楼601-606室。负责人：凌漠德，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱广明，国浩律师（南京）事务所律师。原告魏恒福与被告谢爱平、被告卜宏伟、第三人英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称英大保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏恒福及其委托诉讼代理人潘林，被告谢爱平、被告卜宏伟，第三人英大保险公司的委托诉讼代理人钱广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏恒福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失30万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告谢爱平、卜宏伟从事吊车吊装业务。2019年3月31日，两被告在对原告的天然景观石进行吊装时，因操作不当，导致绳索断裂、景观石掉落地面后损毁。事故发生后，原告与两被告及第三人协商赔偿事宜，均未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为18万元。被告谢爱平、卜宏伟均辩称，对原告所述事实没有异议。第三人英大保险公司述称，事故发生时，还有另一辆吊车在现场，该车也应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日15时许，被告卜宏伟驾驶苏Ｌ×××××吊车为原告吊装大型景观石。当时先由被告卜宏伟驾驶吊车用钢缆将景观石一端抬起，准备在另一端穿过另一根钢缆后，由现场待命的另一台吊车共同将景观石吊起。但在被告卜宏伟将景观石一端抬起后，另一根钢缆尚未穿过时，景观石就从钢缆上滑落摔碎。此后，原告要求两被告及第三人赔偿未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，经本院释明，原告坚持不起诉现场另一吊车的所有人。诉讼中，本院根据原告的申请，委托江苏中知信艺术品鉴定有限公司对案涉景观石的价值进行评估。评估结论为：该景观石损失价值为15—18万元。原告认为评估价值偏低，但未申请重新评估。另查明，被告谢爱平为苏Ｌ×××××吊车车主。被告卜宏伟系被告谢爱平雇佣，其拥有镇江市质量技术监督局核发的资质证书，有效期自2017年3月7日至2021年3月6日。被告谢爱平在第三人处投保了吊装责任保险，保险期间自2019年2月25日至2020年2月24日，保险金额50万元，每次事故免赔额5%或2000元，以高者为准。本院认为，合法的物权受法律保护，侵权人造成他人财物毁损的，权利人可以要求其赔偿损失。本案吊装现场除被告卜宏伟驾驶的苏Ｌ×××××吊车外，还有另一台吊车；但在事故发生时，仅有被告卜宏伟在进行吊装作业，另一台吊车尚处于待命状态，没有与案涉景观石有接触；也没有证据显示另一台吊车的人员参与了吊装作业的其他工作，或是对吊装现场构成妨碍而导致景观石滑落；故本次事故应由被告卜宏伟承担责任；现场另一台吊车对案涉景观石滑落没有过错，其相关人员不承担赔偿责任。被告卜宏伟系被告谢爱平雇佣，其在受雇从事相关工作过程中造成他人损失的，赔偿责任归于雇主。被告谢爱平在第三人处为苏Ｌ×××××吊车投保了吊装责任保险，且本次事故损失未超过保险金额，故其在本次事故中应负赔偿责任扣除保单中记载的免赔额度后由第三人承担；免赔额度内的赔偿责任由被告谢爱平自行承担。第三人要求现场另一台吊车的相关人员也应承担赔偿责任，但未提供相关证据支持其主张，故本院对第三人的该项主张不予支持。评估机构评估案涉景观石的损失价值为15—18万元，在本案当事人未提供其他证据的情况下，本院取其中值16.5万元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢爱平于本判决生效后十日内赔偿原告魏恒福损失8250元。二、第三人英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏恒福损失156750元。三、驳回原告魏恒福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，评估费25000元，合计28900元，由第三人英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年六月十六日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更920号罪犯廖友发，男，生于1975年10月8日，瑶族，小学文化程度，湖南省蓝山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)穗中法刑一初字第263号刑事附带民事判决，以被告人廖友发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44360.5元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人对附带民事判决部分不服，提出上诉，原审刑事判决已经发生法律效力。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年3月18日作出(2014)粤高法刑一终字第17号刑事附带民事判决，撤销原判中附带民事判决部分；判令原审被告人廖友发赔偿上诉人及原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币58200.5元。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖友发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯廖友发在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯廖友发减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯廖友发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯廖友发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，且狱内年均消费支出偏高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯廖友发减去有期徒刑七个月（刑期至2038年5月19日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1503号 上诉人（原审原告）：临城瑞邦碳酸钙有限公司，住所地河北省邢台市临城县黑城乡竹壁村村西。 法定代表人：赵红蕾，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宋孟周，男，1955年1月12日出生，汉族，住临城县。 上诉人临城瑞邦碳酸钙有限公司因与被上诉人宋孟周劳动争议纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临城瑞邦碳酸钙有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人临城瑞邦碳酸钙有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人临城瑞邦碳酸钙有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 信   深   谦 审判员 张庆格审判员张志春 二〇二〇年六月十五日 书记员 邱       岳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2395号 原告：梁传炎，公民身份号码：×××，男，1957年7月13日出生，汉族，住西宁市。 被告：祁小福，公民身份号码：×××，男，1983年3月22日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告梁传炎与被告祁小福装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案，原告梁传炎于2020年6月15日以被告已经履行了给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁传炎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁传炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁传炎负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1169号 原告：龚合梦，男，1991年1月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：戴飞跃，男，1971年11月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告龚合梦与被告戴飞跃劳务合同一案,本院于2020年6月4日立案。原告龚合梦于2020年6月15日以与被告戴飞跃自行达成调解协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告戴飞跃的起诉。 本院认为，原告龚合梦的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚合梦撤回对被告戴飞跃的起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告龚合梦负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理钟颖 书记员 徐田田