wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执662号申请执行人:李怀涛，男，汉族，1968年12月20日出生，住偃师市。被执行人:陈俊普，男，汉族，1954年2月21日出生，住偃师市。李怀涛与陈俊普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1975号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈俊普于本判决书生效之日起十日内支付原告李怀涛借款本金110000元;被告陈俊普于本判决书生效之日起十日内支付原告李怀涛借款本金110000元的利息。因陈俊普未按上述生效法律文书履行义务，李怀涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月10日、2019年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人陈俊普公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人陈俊普房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，了解到被执行人陈俊普因非法集资，已被判刑，正在监狱服刑。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余114088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊普负有继续向申请执行人李怀涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十七日代书 记员 ：秦琳惠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1086号 原告：陈子平，女，1954年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。132903195405127248。 被告：袁志刚，男，1956年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告陈子平与被告袁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 陈子平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150万元，自2017年1月1日至2017年10月31日止按照2%/月计算的利息300000元，以后利息按照2%/月计算顺延计算至本金还清日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月20日被告通过朋友介绍向原告借款，100万元，月息1.5%，借款期限为2014年12月31日，原告按照约定将借款转入被告账户。借款期满后，被告未按照约定还款、付息，期满后被告只支付了原告部分利息，在原告多次催要下，被告为原告出具了借条一份，证实欠原告150万元的事实，并承诺继续支付原告利息，但被告一直未实际履行义务，其行为已经侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如诉请。 本院经审查认为，原告提交的借条写明是典当行袁志刚，因袁志刚系肃宁县华融典当有限责任公司职工，现该公司涉嫌非法吸收公众存款，肃宁县公安局已立案，本案暂不应由人民法院审理，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题法规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回陈子平的起诉。 案件受理费10500元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月一日 书记员  张 鹏
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初146号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵治良，男，1988年2月9日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月19日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人赵治良犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人赵治良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月8日20时39分许，被告人赵治良酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型普通客车沿文峰大道由西向东行驶至辛瓦路口时，被安阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人赵治良到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定:送检的赵治良血液中检出乙醇，含量为155.5mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵治良的供述与辩解、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询单、户籍证明、照片等证据。公诉机关认为，被告人赵治良违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵治良到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人赵治良拘役一至两个月，并处罚金一万五千元至两万元。提请本院依法判处。被告人赵治良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月8日20时39分许，被告人赵治良酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的江淮牌小型普通客车沿文峰大道由西向东行驶至辛瓦路口时，被安阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人赵治良到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月12日经天津市津实司法鉴定中心鉴定:赵治良血液中的乙醇含量为155.5mg/100ml。被告人赵治良已向本院缴纳罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵治良的供述与辩解、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询单、户籍证明、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵治良酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为155.5mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵治良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵治良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民二万元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕瑞萍审判员  张庚文审判员  李贺锋二〇二〇年六月五日书记员  陈 雷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初558号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：冯秀蓉，女，1969年10月23日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告冯秀蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月15日以被告冯秀蓉已履行义务为由向本院提出撤回对冯秀蓉的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对冯秀蓉起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告冯秀蓉的起诉。 案件受理费515元，减半收取计258元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执470号申请执行人：贺旭锋，男。被执行人：汤首平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初1222号判决书，于2020年5月22日向被执行人汤首平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汤首平立即向申请执行人支付劳务报酬款8000元，并承担案件受理费及本案执行费用。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤首平银行存款8000元或查封、拍卖、提取被执行人汤首平价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤运芳审 判 员 刘慧成审 判 员 曾 辉二〇二〇年六月九日法官助理 谢财民书 记 员 彭家宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7228号 申请执行人汪务仔，男，1979年5月24日出生，住浙江省金华市婺城区秋滨街道姜康B路0067号201室，公民身份号码:362326197905245412。 被执行人姜金春，男，1972年4月2日出生，住金华市婺城区秋滨街道金山路29号，公民身份号码:330702197204022615。 被执行人叶惠春，女，1960年2月10日出生，住金华市婺城区白龙桥镇高桥村雅村自然村1号，公民身份号码:330721196002103921。 申请执行人汪务仔与被执行人姜金春、叶惠春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初15084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪务仔向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为216791.87元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2060.1元。 执行立案后，本院向被执行人姜金春、叶惠春发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封被执行人姜金春浙G50Q65江铃牌小型普通客车，未实际扣押；查封被执行人姜金春位于金华市婺城区秋滨街道姜山头村房产产权，因房产与他人共有，暂难以处置。 同时，本院依法对被执行人姜金春、叶惠春限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月三日 书记员  张 依
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3671号宁波昊成机械制造有限公司：关于申请执行人徐宝柱与被执行人宁波昊成机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2188号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3671号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3221号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。被告：罗建国，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省衡东县吴集镇。原告弘高融资租赁有限公司诉被告罗建国服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告罗建国下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二〇年六月三日代理书记员  叶芷桐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1129号申请执行人：杨帆被执行人：王军申请执行人杨帆与王军为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10495号，判令被执行人向申请人给付欠款544372.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨帆于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人杨帆未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2952号申请执行人：周波，女，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人周波与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7796号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金10743.6元，违约金1055元，负担本案诉讼费369.6元，申请执行费75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司银行存款或其他收入12243.2元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月三日书记员 唐佳琪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保121号 申请人：汤磊，男，1988年4月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：卜俊龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。 法定代表人：李彩彤,董事长兼总经理。 申请人汤磊于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人卜俊龙名下价值830000元的财产采取保全措施。担保人湖南长银融资担保有限公司向本院出具了提供连带责任保证的担保函。 本院经审查认为，申请人汤磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卜俊龙名下银行存款830000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执181号之一 申请执行人房霄，女，2000年2月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人孙强，男，1989年3月21日出生，汉族，住沂源县安民巷东侧（城区）。 山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民特196号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙强的银行存款35000.00元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘艳红
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执331号之十申请执行人：紫阳县小额信贷担保办公室。负责人：赵亮，系该办公室主任。委托诉讼代理人：刘哲，男，汉族。被执行人：罗令平，男，汉族。被执行人：童艳，女，汉族。被执行人：徐苡桁，男，汉族。申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室与被执行人罗令平、童艳、徐苡桁追偿权纠纷一案中，本院于2020年05月28日冻结了被执行人徐苡桁在财付通支付科技有限公司61658XXXX账户内余额人民币162.83元，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐苡桁在财付通支付科技有限公司61658XXXX账户内存款人民币162.83元的冻结。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月三日书记员  李 思
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1297号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：杨某某，男，1979年2月11日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告杨某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异10号申请人（申请执行人）：丛吉林，男，1952年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王国峘，男，1950年6月23日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：孙丽敏，女，1953年2月13日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。第三人：王国岍，男，1956年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上述二被执行人及第三人共同委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。本院在执行申请执行人丛吉林与被执行人王国峘、孙丽敏民间借贷纠纷一案中，丛吉林向本院申请追加第三人王国岍为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。申请人称，其作为原告诉被告王国峘、孙丽敏民间借贷纠纷一案，已由本院作出一审判决并经大连市中级人民法院二审维持，判令王国峘、孙丽敏应在判决生效后十日内共同偿还其借款人民币310万元及相应利息、案件受理费。因案件生效后王国峘、孙丽敏未履行还款义务而申请本院强制执行，执行中法院拟对二被执行人采取强制执行措施，第三人王国岍自愿为二被执行人提供担保，且之后明确承诺代为清偿被执行人的债务。现法院暂缓执行期限届满而而被执行人仍未还款，故申请追加提供担保的第三人王国岍为本案连带被执行人。被执行人及第三人称，第三人王国岍已经偿还了申请人人民币50万元，其承担的担保义务已经履行；另被执行人已经提供了新的担保物，本案已经中止；同时就本案执行依据涉及的利息问题，被执行人已经对申请人提起诉讼。基于以上因素，不同意申请人追加第三人的请求。本院查明，原告丛吉林诉被告王国峘、孙丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2016）辽0213民初字第2517号民事判决，判令王国峘、孙丽敏于本判决生效后十日内共同偿还原告丛吉林借款人民币310万元，同时承担相应的利息及案件受理费。2018年4月28日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终2898号民事判决，对本院一审判决予以维持。现该判决已生效并经丛吉林申请，本院于2018年6月5日以（2018）辽0213执1674号立案执行。执行中，被执行人王国峘、孙丽敏提出再审申请，大连市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽02民申830号民事裁定书，驳回二被执行人的再审申请。另查明，2018年12月14日，第三人王国岍向本院作出书面承诺，自愿为被执行人王国峘债务履行以保证方式提供担保并承担期满未履行的法律责任。2019年1月22日，第三人王国岍向本院表示，如被执行人王国峘于2019年6月末前不能偿还申请人欠款，则其保证2019年6月末付清，否则自愿承担法律后果。2019年6月末，因被执行人王国峘未按期还款，第三人王国岍向申请人还款人民币50万元。2020年1月8日，被执行人王国峘提出申请，王政栋自愿为被执行人王国峘、孙丽敏债务履行以财产担保方式提供担保并承担期满未履行的法律责任，申请人丛吉林予以确认，本院对该案暂缓执行。本院认为，本案的焦点问题为本案第三人王国岍对被执行人的债务属于执行担保还是代为履行，进而认定是否应当追加其为本案的被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行程序中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，首先，第三人王国岍在本院执行笔录中多次明确表示自愿作为被执行人王国峘的保证人，如王国峘未按期履行偿还义务，其保证偿还，并在2016年6月末在王国峘期满未履行后偿还了申请人丛吉林人民币50万元；其次，2020年1月8日本院的执行笔录亦表明，就本案执行依据确定的剩余债务，担保人王政栋虽提供财产担保使本案暂缓执行，但被执行人王国峘、孙丽敏仍承担对申请人的还款义务；再次，申请人提出的异议事项及理由中，明确认可第三人王国岍是本案被执行人的担保人。以上可以形成完整的证据链条，足以证实第三人王国岍仅是对被执行人的债务提供了执行担保，并不符合法律规定的被执行人不再承担偿还责任的代为清偿情形。而《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”，根据此规定，本案第三人王国岍既然对被执行人债务提供了执行担保，在符合法定条件的情况下，其财产就可直接执行，并不属于法定被追加为被执行人的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人丛吉林的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年六月三日书 记 员  刘正立
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5906号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：傅义，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司龙伏支行副行长。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：沈繁茂，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：游姿丽，女，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告沈繁茂、游姿丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费398元，减半收取199元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年六月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保282号申请保全人：朱润波被保全人:窦娟申请保全人朱润波与被保全人窦娟离婚纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十七日书记员 ： 康 宁
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执488号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1990年11月，住淅川县城关镇。被执行人：张某某，男，汉族，生于1988年2月，现住西峡县城关镇。申请执行人杨某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2271号民事判决书申请执行与张某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月15日立案。在执行过程中，本院已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初2271号民事判决书申请执行与张某某民间借贷纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月四日
四川省成都市锦江区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川0104刑监1号 原审被告人郭定金盗窃罪一案，本院于2019年3月1日以（2019）川0104刑初169号刑事判决，认定被告人郭定金犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。判决已经发生法律效力。在送交锦江区司法局执行过程中，锦江区司法局来函称被告人郭定金因盗窃罪已被成华区法院判决拘役六个月，缓刑十个月，正在执行中。由于公安、检察机关未提供被告人郭定金的该前科记录，导致本院适用刑罚错误。本院认为，本案适用法律确有错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年六月二日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初959号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人夏礼浩，男，1991年1月21日生，汉族，初中文化，江阴市双惠液压厂工作，户籍所在地江阴市。被告人夏礼浩曾因寻衅滋事，于2012年10月被江阴市公安局行政拘留15日。被告人夏礼浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕807号起诉书指控被告人夏礼浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年5月21日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人夏礼浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人夏礼浩于2019年9月1日晚，在家中饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车到江阴市吃夜宵，在吃夜宵时又饮酒。当晚21时50分许，被告人夏礼浩醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，在江阴市路口北侧地段由西向东倒车时与驾驶苏Ｂ×××××小型轿车的赵某发生纠纷，后驾车尾随苏Ｂ×××××小型轿车至江阴市周庄镇大统华地下停车场与赵某继续争吵，被他人劝阻后驾车行驶至周庄镇××大街巴邑火锅店门口主动报警。经江阴市公安局鉴定，被告人夏礼浩案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为216ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人夏礼浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏礼浩系自首，认罪认罚，建议判处被告人夏礼浩拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录等物证书证，证人夏某、赵某等人的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单，执法仪录像，被告人户籍信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人夏礼浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏礼浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏礼浩自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏礼浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月一日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初186号      原告：叶斯哈提·艾尼西，男，1991年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   原告叶斯哈提·艾尼西与被告新疆佳迪安电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告叶斯哈提·艾尼西于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶斯哈提·艾尼西因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告叶斯哈提·艾尼西撤回起诉。   本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告叶斯哈提·艾尼西负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 六 日     书记员 赵宝茹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执623号之一申请执行人：李建明，女，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：梅其兴，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人李建明与被执行人梅其兴机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅其兴未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李建明于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人梅其兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人李建明送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人梅其兴的银行账号，但被执行人梅其兴均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年3月20日查询了被执行人梅其兴的住房公积金、房产，但均未发现被执行人梅其兴有可供执行的财产；查明被执行人梅其兴名下有车牌号为湘J008DG的汽车一辆，常德市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年3月25协助查封该车辆；于2020年5月16日查询了被执行人梅其兴的金融、保险理财产品，但未发现被执行人梅其兴有其他可供处置的财产。2020年3月25日对被执行人适用限制高消费；2020年5月14日对被执行人纳入失信名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿258632.75元。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为258632.75元，已执行到位0元，尚有258632.75未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审324号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人郑云虎，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人郑云虎为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第271号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的111㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第271号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的111㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4739号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：杨鸣，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告杨鸣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月六日 书记员 娜   日   娜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1484号原告：张清盘，男，1974年8月30日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：韩万军，男，1979年8月15日出生，汉族，住南召县。原告张清盘与被告韩万军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张清盘于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清盘自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清盘撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张清盘负担。审判员  丁恒众二〇二〇年六月八日书记员  王煜方
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢843号 关于申请执行人郭秋萍与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初4132号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执332号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢843号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执332号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初524号 原告：徐小红，女，1992年2月29日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：陈爱果（系原告之母），住蔚县。 被告：刘海艳，女，1986年1月22日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告徐小红与被告刘海燕返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告徐小红于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐小红负担。 审判员  孙岩 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执75号之六 申请执行人郭宝进，男，1967年7月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人孙中华，男，1968年1月18日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人郭宝进与被执行人孙中华借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人孙中华在中国建设银行212XXXX账户内余额人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙中华在中国建设银行212XXXX账户内存款人民币211695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月四日 书记员  肖坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2105号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：于洪斌，男，汉族，1965年7月27日生，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于洪斌名下银行存款65286.37元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洪斌名下银行存款65286.37元或查封、扣押其等值财产。案件申请费673元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初642号  原 告张歌，女，1992年出生，汉族，无业，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：杨恒、闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金12537.92元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告张歌与被告西安香江环球投资发展有限公司于2016年1月8日签订《商品房买卖合同》（合同备案号201600150GY201600253），以总价308506426046元购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢1030212304号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙821，原告现主张2019年3月13日至12月31日期间的逾期交房违约金，经本院核算为253283212483.2元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告张歌支付逾期交房违约金25328312483.2元人民币。本案诉讼费减半收取为24080元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交480160元，在判决生效后退还24080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十七日  书记员  薛婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3389号 原告：高某1，男，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州经济技术开发区。 原告：高某2，女，1955年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：高某3，女，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州经济技术开发区。 三原告共同委托诉讼代理人：汪挺，浙江杭天信律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王某，女，1950年9月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告高某1、高某2、高某3与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后因被告王某需公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原告共同的委托诉讼代理人黄晶晶到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于杭州经济技术开发区由三原告共同继承；2.被告协助三原告办理上述房产的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，被告与高凤根登记结婚，婚后无共同生活。双方登记结婚是因下沙街道东方社区的安置政策为领取安置房。被告及其子女与高凤根、高某2、高某1共同签订协议书一份，约定被告放弃高凤根遗产的继承权，相应地高凤根及其子女配合被告办理安置房的手续。2018年8月1日，高凤根因病去世，坐落于杭州经济技术开发区的房屋系高凤根生前个人合法财产。原告高某1、高某2、高尔宝系高凤根的子女，原告高某3系高尔宝唯一的子女，高尔宝早于高凤根去世，原告高某3代为继承，三原告作为法定第一顺序继承人有权继承高凤根的个人遗产。高凤根生前立有遗嘱一份，被告不享有案涉房屋的继承份额，且根据协议书约定，被告也已放弃继承权。 被告王某未作答辩。 本院经审理，认定案件事实如下： 高凤根与王某于××××年××月××日登记结婚，系再婚。高凤根与王某签订《协议》，约定双方婚前各自名下财产归各自所有，双方均承诺对婚前财产放弃相应的继承权。本协议签订之后，涉及双方的权利义务与财产分割均必须双方子女在场共同书面签署方为有效，否则视为无效。婚后双方的赡养义务均由各自子女负责，相应的开支等其他费用均由各自及各自子女承担。王某同意在高凤根百年后三个月内搬出其不享有所有权的房屋或其他形式的居住场所。 高凤根户原房屋坐落于杭州经济技术开发区东方社区，建筑面积375平方米。2017年1月10日，蒋秋华作为户主与杭州经济技术开发区农居多层公寓建设管理中心签订《征用集体所有土地房屋回迁安置协议书》，确认原房屋坐落于杭州市江干区东方社区，产权性质私有，合法建筑面积375平方米，回迁安置人口7人，应安置建筑面积385平方米。安置房屋6套位于东方水岚佳苑。王某不属于回迁安置人口。2017年12月21日，安置人员签署《协议书》，约定东方水岚佳苑14幢1单元1403室归高凤根所有，并办理了公证。2018年，东方水岚佳苑14幢1单元1403室登记为高凤根单独所有。 2018年6月1日，高凤根立下《遗嘱》，拆迁安置房下沙东方水岚佳苑14幢1403归蒋秋华、高某1、高某2所有。该遗嘱为打印形式，高凤根的签字为高某1代签，高凤根捺手印，有一位见证人。 高凤根于2018年8月1日因病去世。高凤根生前与高宝仙系夫妻关系，生育了高尔宝、高某2、高某1、高秋珍四个子女。高宝仙、高某2、高尔宝早于高凤根去世。高某2未结婚无子女。高尔宝生前与蒋秋华系夫妻关系，生育了高某3一个孩子。 以上事实认定，由原告提交的居民死亡医学证明书、下沙人民公社户口册、注销户口证明、证明、不动产权证、《协议》《遗嘱》《征用集体所有土地房屋回迁安置协议书》、《东方社区安置房调整房号确认表》《东方水岚佳苑回迁安置房房号确认表》《杭州市农转居多层公寓房屋安置确认表（表二）-申请表》《公证书》，以及当事人的当庭陈述加以证明。 本院认为：一、关于东方水岚佳苑14幢1单元1403室房屋系高凤根婚前个人财产还是夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，高凤根于××××年与王某登记结婚，2017年高凤根户的老房子进行拆迁。根据拆迁政策，高凤根享有55平方米的拆迁安置面积，王某不属于拆迁安置对象，不享有拆迁安置面积。2018年，高凤根取得安置房东方水岚佳苑14幢1单元1403室并登记为高凤根单独所有。案涉房屋系因拆迁高凤根婚前房屋，通过对人的安置转化而来，王某对原房屋不享有权益，亦不属于拆迁安置对象，虽然拆迁安置发生在双方婚姻关系存续期间，但拆迁安置权益并没有因王某的因素而有所增加，东方水岚佳苑14幢1单元1403室房屋属于高凤根婚前个人财产的转化，且房屋登记在高凤根个人名下，属于高凤根的个人财产。 二、关于高凤根生前所立遗嘱的效力。高凤根曾于2018年6月1日立下《遗嘱》，写明“拆迁安置房下沙东方水岚佳苑14幢1403归蒋秋华、高某1、高某2所有。”该遗嘱系打印形式，立遗嘱人处签字为“（代）高某1”，见证人只有一位。根据法律相关规定，该遗嘱属于代书遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。该遗嘱不符合法律规定的要件，遗嘱无效。 三、关于法定继承人的范围。第一顺序法定继承人为配偶、子女、父母。高凤根与王某签订的《协议》中约定双方均承诺对婚前财产放弃相应的继承权。该协议对双方具有约束力，王某对高凤根的婚前个人财产无继承权。高凤根的女儿高某2、儿子高某1属于第一顺序法定继承人范围。高凤根的儿子高尔宝早于高凤根去世，高尔宝仅有一个女儿高某3，高某3有权继承其父亲高尔宝的遗产份额。高凤根的父母已经去世。 综上，关于高凤根的遗产即东方水岚佳苑14幢1单元1403室房屋由原告高某2、高某1、高某3继承，分别继承三分之一的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杭州经济技术开发区东方水岚佳苑14幢1单元1403室房屋由原告高某1、高某2、高某3分别继承三分之一； 二、驳回原告高某1、高某2、高某3的其他诉讼请求。 案件受理费18300元，由原告高某1负担6100元，原告高某2负担6100元，原告高某3负担6100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  刘承娜 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何晓宇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1993号 原告：江云荣，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：孔祥放，住浙江省平阳县。 原告江云荣与被告孔祥放买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告江云荣的委托诉讼代理人温作、被告孔祥放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江云荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孔祥放支付原告江云荣货款8000元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年上半年开始被告孔祥放多次向原告购买布料，2010年1月26，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款18000元，并向原告亲笔出具欠条一份。后被告归还了10000元，剩余货款一直未予偿还。故原告特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠款的事实。 被告孔祥放辩称：欠条上的名字是我写的，但是货款已经还清，欠条忘记拿回来了。 被告孔祥放在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告江云荣提供的上述证据经庭审出示，被告孔祥放对证据1及证据2的三性无异议，对证据3有异议，主张所欠货款已经还清，只是欠条忘记收回。本院认为，原告江云荣提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院均予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2010年1月26日，被告孔祥在欠条上签字，确认结欠原告江云荣货款18000元。庭审中原告自认被告已经还款10000元，欠条上记录了还款情况。现被告尚欠8000元未支付，故原告诉至本院。 本院认为：原告江云荣与被告孔祥放的买卖合同关系依法成立生效，其内容并未违反法律法规，依法应受法律保护。现被告欠原告货款8000元事实清楚，被告依法应予支付。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张货款已经还清，欠条忘记收回，但是未提供证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告孔祥放于本判决生效之日起十日内支付原告江云荣货款8000元及利息（以8000元为计息基数，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 案件受理费50元，减半收取25元，由孔祥放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈灵敏 代书记员 王新新
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执731号之二 申请执行人：鄢发兵，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张戈，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：熊劲，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人鄢发兵与被执行人张戈、熊劲借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托阆中市人民法院、渠县人民法院分别到被执行人张戈、熊劲的户籍地调查，并将被执行人张戈、熊劲限制高消费，查明被执行人张戈、熊劲现无财产可供执行，申请执行人鄢发兵也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款800,000元及利息、案件受理费8,160元、申请执行费13,482元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十五日 书记员  辜雨佳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初293号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴康卿，男，1995年4月13日出生，汉族，出生地河南省清丰县，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人吴康卿犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人吴康卿到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月27日3时许，被告人吴康卿酒后驾驶豫Ｊ×××××号丰田牌小型轿车,沿濮阳市京开大道由北向南行驶至京开大道与五一路交叉口处时，与道路护栏相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，吴康卿负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吴康卿血液中乙醇含量为1.28mg/ml。公诉机关认为吴康卿的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吴康卿拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴康卿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴康卿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吴康卿醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；吴康卿认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴康卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二日起至二○二○年七月一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月九日书记员  朱彦威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1023号 申请执行人：李云东，男，汉族，1949年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杜光举，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省西充县。 被执行人：侯晓芳，女，汉族，1982年1月2日出生，住址同上。 被执行人：宜宾市乐晟商贸有限公司，住所地：宜宾市南岸下渡口路1幢3单元2层1号，组织机构代码：30939853-9。 法定代表人：侯晓芳。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1502民再7号民事判决书，于2020年3月16日立案受理申请执行人李云东申请执行杜光举、侯晓芳、宜宾市乐展商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人借款本金6万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费、公告费2700元由被执行人承担。4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年3月17日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年3月17日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月9日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为62700元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月九日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初681号 原告：许耀强，男，1980年11月8日出生，汉族，现住保定市南市区。 被告：张松，男，1974年4月8日出生，汉族，现住高阳县。 原告许耀强与被告张松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许耀强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许耀强撤回起诉处理。 审判员  周晓萍 二〇二〇年六月十日 书记员  王 飒
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初2677号 原告：尤某某。 被告：张某某。 本院在审理原告尤某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告尤某某于2020年6月9日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为:原告尤某某申请撤回对被告张某某的起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尤某某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费2870元,由原告尤某某负担。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月九日 书记员 薛宝林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1124号申请执行人：蔡素霞被执行人：曹艳林。申请执行人蔡素霞与曹艳林为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4539号，判令被执行人向申请人给付欠款2277282.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蔡素霞于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人蔡素霞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民再5号 原审原告：楚淑环，女，1964年6月16日出生，汉族，住衡水市。 原审被告：马炳信，男，1961年9月18日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。 原审被告：冯明，女，1970年4月20日出生，汉族，住衡水市。 原审被告：韩玲玲，女，1987年11月28日出生，汉族，住衡水市。 原审被告冯明、韩玲玲的委托代理人：吕亮，衡水市桃城区清水法律服务所法律工作者。 原审被告：衡水明远投资有限公司，住所地衡水市桃城区兴远路18号角幢（大麻森乡政府对面） 法定代表人：孙凌云，经理。 委托代理人：王伟光，河北畅杰律师事务所律师。 原审原告楚淑环起诉原审被告马炳信、冯明、韩玲玲、衡水明远投资有限公司民间借贷纠纷一案，因不服本院（2020）冀1182民初216号民事裁定书，向本院提出申诉。本院作出（2020）冀1182民监3号民事裁定书，裁定由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审原告再审称，深州市人民法院传票传唤我2020年4月8日上午9时开庭，我和丈夫贺世庆于2020年4月8日上午8时40分到达法院，有法院东门岗保安登记为证，到法院后我一直在法院三楼第五审判庭门口等待开庭，由于我没有带手机，一直没有和法官联系，也没有见到法官叫我。到9时51分时书记员到三楼向我宣布本案原告无故拒不到庭，按撤诉处理，并强行为我送达（2020）冀1182民初216号民事裁定书。我没有主观故意，也没有无故不到庭，因此法院不应对本案作无故不到庭，自动撤诉处理。所以申诉，望法院撤销错误裁定，恢复本案的审理。 2020年1月10日原审原告因与原审被告马炳信、冯明、韩玲玲、衡水明远投资有限公司民间借贷纠纷诉至本院。原审原告提出如下请求，要求被告马炳信、衡水明远投资有限公司偿还原告借款6550000元及利息。本院立案后适用普通程序，于2020年4月8日上午9时公开开庭进行了审理。原审被告马炳信委托代理人张春霞、原审被告冯明、韩玲玲的委托代理人吕亮，原审被告衡水明远投资有限公司的委托代理人李伟光到庭参加诉讼。原审原告楚淑环因未按时到庭，原审合议庭当庭裁定原审原告楚淑环无正当理由拒不到庭，按撤回诉讼处理。 本院再审查明，原审合议庭定于2020年4月8日上午9时在本院三楼第五审判庭开庭。原审原告楚淑环于2020年4月8日上午8时50分进入本院，9:26到达法院三楼第五审判庭门外等候开庭，9:45庭审结束。原审原告在等候期间没有听到口头传唤，也不知道庭内正在开庭。 本院再审认为，法院开庭时间已定，并依法传票传唤，双方当事人理应认真遵守，按时到达指定审判庭内等候开庭。原审原告楚淑环不按时进入审判庭，实属不该，理应受到批评。但原审原告已提前进入法院并于9:26到达指定审判庭外等候开庭，未及时进入审判庭只能说明原审原告脑筋迟钝，不能认定为无正当理由拒不到庭。因原审原告没有不到庭的主观故意，原审认定事实错误，并导致裁判结果错误。故本院（2020）冀1182民初216号民事裁定书应予撤销。本案由原审合议庭重新立案，继续审理。 依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀1182民初216号民事裁定书。 二、本案由本院原合议庭继续审理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之次日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  王振华 审判员  郝泽荣 审判员  马国奎 二〇二〇年六月一日 书记员  李忠扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5591号申请执行人张利与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3403号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执585号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：何英广，男，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人何英广信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额231839.71元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执585号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5574号申请执行人：曹伯和，男，1939年8月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：朱雪云，女，1960年5月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：曹永生，男，1985年12月27日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：曹会，女，1987年5月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王平章，男，1956年10月11日生，住宿迁市宿城区。关于曹伯和、朱雪云、曹永生、曹会与王平章机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初5785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹伯和、朱雪云、曹永生、曹会于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王平章立即偿还403231.12元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人王平章发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王平章未实际履行。2、本院于2019年12月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王平章名下财产信息，被执行人王平章名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。3、本院已对被执行人王平章适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王平章名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的403231.12元未能执行。综上所述，因本案被执行人王平章名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 蔡为明
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1077号原告：董伟，男，汉族，1988年9月16日出生，住咸宁市。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告董伟与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾海丽，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金11624元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月19日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号8-1502房屋，购房金额为435363元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金11624元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金11624元（435363×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告董伟支付延期交房违约金11624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取计45元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3466号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：李长菊。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李长菊物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2275号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市。 法定代表人：高长永，系该行董事长。 委托诉讼代理人：武海龙，系该公司员工。 被告：高光明，曾用名高炜，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：魏彩平，女，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住址同上,系被告高光明之妻。 被告：马彪，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：任增亮，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高光明、魏彩平、马彪、任增亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人武海龙、被告高光明、马彪、任增亮到庭，被告魏彩平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告高光明、魏彩平共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19.8万元及利息（利息从2015年6月21日起至2015年8月21日止，月利率按7.5‰计算；从2015年8月22日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按12.00‰计算）,并由被告马彪、任增亮承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人高光明、魏彩平于2014年8月29日在原告处申请贷款20万元，约定月利率7.5‰（逾期利率12‰），借款期限自2014年8月29日至2015年8月21日，并签订贷款书面合同，由被告马彪、任增亮提供保证担保，并签订担保合同。借款后，被告偿还借款本金0.2万元将利息支付至2015年6月20日后再未偿本付息，以致该笔贷款逾期，故现原告又诉至法院，请求判如所请。 被告高光明辩称：原告所述属实。 被告马彪辩称：原告所述属实。 被告任增亮辩称：原告所述属实。 被告魏彩平未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、自然人贷款申请书、居民身份证复印件、借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》、贷款催收通知书，被告高光明、马彪、任增亮无异议，被告魏彩平未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告高光明、魏彩平、马彪、任增亮未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年8月29日，被告高光明向原告处借款20万元，约定借款月利率为7.5‰（逾期月利率为12.00‰），借款期限为2014年8月29日至2015年8月21日，并与原告签订了书面的借款合同。被告马彪、任增亮对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。2017年6月25日、2018年7月16日原告在保证期间内向被告高光明、马彪、任增亮发放了贷款催收通知书，要求其承担还款责任，被告魏彩平在借款人处签字捺印。借款后，被告偿还借款本金0.2万元，并将利息结至2015年6月20日，被告马彪、任增亮亦未承担保证责任。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高光明签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。被告魏彩平于2017年6月25日、2018年7月16日自愿在贷款催收通知书借款人处签名捺印，并明确承诺积极归还本息，故对原告请求被告高光明、魏彩平共同偿还借款本金19.8万元的诉讼请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为7.5‰（逾期月利率为12.00‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的请求，本院亦予以支持。 被告马彪、任增亮与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求过被告马彪、任增亮对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告马彪、任增亮承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高光明、魏彩平共同于本判决生效后十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19.8万元及利息（利息从2015年6月21日起至2015年8月21日止，月利率按7.5‰计算；从2015年8月22日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按12.00‰计算），并由被告马彪、任增亮承担连带清偿责任。 二、被告马彪、任增亮承担连带偿还责任后，有权向被告高光明、魏彩平追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费3180元，由被告高光明、魏彩平、马彪、任增亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十二日 书记员  任志芳
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初83号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人刘宇洋，男，1995年8月25日出生，汉族，高中文化，四川省江安县人，住四川省江安县。因犯诈骗罪，于2019年2月18日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年1月6日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月11日被夹江县公安局刑事拘留，于同年3月25日被该局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘宇洋犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人刘宇洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被害人杨某经人介绍认识了被告人刘宇洋。2020年2月20日，刘宇洋谎称可以从宜宾市江安县购买到五千个口罩售卖给杨某，骗取其信任后，杨某将7000元口罩预付款通过微信转账的方式支付给刘宇洋。2020年2月21日，杨某到江安县拿口罩时，刘宇洋谎称口罩被上家黑掉无法拿货，且预付的7000元钱已支付给对方无法退还。当日，刘宇洋和杨某一同返回乐山，刘宇洋再次谎称能购买到体温枪，邀约杨某一起合伙做生意，并将在其他微信群内看到的体温枪资质、图片发送给杨某，将杨某之前支付的7000元口罩预付款作为合伙做体温枪生意的出资款，骗取了其信任。2020年2月22日至25日，刘宇洋编造各种理由，先后从杨某处又共计骗取30800元。 经查，刘宇洋每次收到杨某的转款后便立即将所得款项去全部用于网络赌博。2月25日，刘宇洋网络赌博盈利后退给杨某9000元。 2020年3月3日，杨某因一直未收到体温枪，多次联系刘宇洋无果后到公安机关报案。2020年3月10日，刘宇洋到公安机关投案。 2020年3月15日，刘宇洋的父母代某退赔被害人钱款28800元。 公诉机关认为，被告人刘宇洋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘宇洋在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，应当从重处罚。被告人刘宇洋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。刘宇洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处刘宇洋有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言，辨认笔录、检查笔录及视听资料等证据证实。 被告人刘宇洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人对刘宇洋予以谅解。 本院认为，被告人刘宇洋构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宇洋在刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；刘宇洋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刘宇洋家属代某退赔被害人钱款，刘宇洋获得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人刘宇洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2022年1月9日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、已扣押的被告人刘宇洋作案工具OPPO手机一部予以没收并上缴国库,该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张起荣 二〇二〇年六月四日 书记员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3221号鄢海军、张孟堂本院执行的申请劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额8835元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8743号申请执行人：黄慧云，男，1962年7月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：舒建军，男，1965年2月5日出生,住北京市朝阳区。本院在执行黄慧云与舒建军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人舒建军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人舒建军发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢76号 刘远容、徐孝生： 刘远容与徐孝生借款合同纠纷一案，本案申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给刘远容。至此，刘远容向本院申请执行的(2020)川0403执恢76号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初316号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王凌喜，男，1989年1月7日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，濮阳市天能电池厂员工，住濮阳市华龙区。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王凌喜犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人王凌喜到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月29日22时许，被告人王凌喜酒后驾驶豫Ｊ×××××号荣威牌小型轿车,沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与106国道交叉口东200米处时，与同向行驶的被害人乔某驾驶的豫Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王凌喜负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王凌喜血液中乙醇含量为1.32mg/ml。案发后，王凌喜赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为王凌喜的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王凌喜拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王凌喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凌喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王凌喜醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；王凌喜认罪认罚，具有坦白、初犯、赔偿谅解情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凌喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月九日起至二○二○年七月八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初308号 原告：李峰，男，1976年10月6日出生于陕西省汉滨区，住陕西省安康市汉滨区。 被告：晏定华，男，1969年5月18日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。 原告李峰与被告晏定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告晏定华及其委托诉讼代理人戴宗礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款36,330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日至2018年3月19日被告曾多次向原告借款，原告以微信转账的方式9次共转给被告36,330元。原告多次向被告催要上述借款，被告以各种理由推拖。为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告李峰为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.原告向被告微信转款的账单详情截图。用以证明被告晏定华向原告借款36,330元的事实。 被告晏定华辩称，2017年11月前，被告开办了一家石炭厂，这之前原告转给被告的款项是购买石炭的货款。另外30,000元是原告租赁被告管理的土地，原告向被告支付的租赁费。被告实际并未向原告借款，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告晏定华为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.被告晏定华的身份证复印件。用以证明被告的主体资格。2.原、被告之间的微信聊天截图。用以证明原、被告之间并无借贷关系，而是存在其他合作关系。 对原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1、证据2，因双方当事人对上述证据真实性均无异议，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2017年8月16日，原告李峰向被告晏定华微信转款4,300元。2017年9月16日，原告向被告微信转款3,100元；2017年9月18日，原告向被告微信转款6,930元；上述两笔款项系原告向被告购买石炭的货款。2017年9月20日，原告向被告微信转款10,000元；2017年9月21日，原告向被告微信转款5,000元。2018年1月27日，原告向被告微信转款2,000元；2018年2月5日，原告向被告微信转款2,000元。2018年3月1日，原告向被告微信转款2,000元，此款系原告向李建军支付的借款利息。2018年3月19日，原告向被告微信转款1,000元；2018年5月10日，原告向被告微信转款1,000元。 另查明，原告李峰为陕西龙兴煤炭运输有限公司法定代表人，该公司与被告晏定华在2017年11月11日签订了《场地租赁合同》，原告向被告支付了场地租赁费30,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李峰依据微信转账账单详情向本院起诉要求被告晏定华偿还其借款，被告晏定华辩称原、被告之间存在买卖合同关系及租赁合同关系，原告向其转账并非借款，而是支付的货款及租赁费，且被告就其辩解理由向本院提交了转账时双方的微信聊天记录，印证了被告的辩解理由，故本院对被告晏定华的辩解理由予以采纳。原告仅提供了微信转账账单详情，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，在被告提供了相应证据证明原告向被告转账并非借款时，原告应当提供相应的证据证明双方的借贷关系成立。综上所述，本案原告并未提供证据证明原、被告之间存在合法的借贷关系，应当承担举证不能的不利后果，故对原告李峰要求被告晏定华偿还借款36,330元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告李峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元减半收取354元，由原告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年六月五日 书记员  王 节 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2396号原告：张铁领，男，汉族，1969年6月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，系河南覃思律师事务所律师。被告：王伟峰，男，汉族，1985年8月28日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，职务：总经理。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建-东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。委托诉讼代理人：任艳青，系河南千字文律师事务所律师。原告张铁领诉被告王伟峰、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张铁领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计57217.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日21时，被告王伟峰驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城迎宾大道自南向北行驶至科技大道交叉口南处时，将同向行驶由原告驾驶的二轮电动车撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王伟峰负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告送往郸城县人民医院住院治疗，花费数万元医疗费，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告王伟峰辩称，同意调解。要求返还垫付款3200元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张铁领医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计40300元，返还被告王伟峰垫付款3200元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月10日前在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张铁领各项损失共计40300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月10日前返还被告王伟峰垫付款3200元（垫付款直接转入被告王伟峰中国建设银行卡内62×××10）；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取615元，由原告张铁领负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年六月十五日书记员  王 蒙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2632号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行。负责人：沈锋，该支行经理。被执行人：陈万平，男，1964年10月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：袁梅珍，女，1971年4月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县恒宇工业布有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈万平，该公司总经理。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称常熟农商行）与被执行人陈万平、袁梅珍、阜宁县恒宇工业布有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民特28号民事裁定确定的给付义务，申请执行人阜宁农商行向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未有发现被执行人有银行存款等可供执行的财产；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人常熟农商行同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月九日书记员  顾彬彬
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7527号原告：周国昌，男，1952年9月1日生，汉族，住址长葛市，受害人孙秀花丈夫。原告：周伟杰，男，1988年1月28日生，住址同上，受害人孙秀花儿子。原告：周勇杰，女，1983年3月6日生，住址长葛市，受害人孙秀花女儿。委托代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师（三原告委托代理人）。委托代理人：付林刚，河南徳典律师事务所律师（三原告委托代理人）。被告：马惠娜，女，1982年12月16日生，汉族，住许昌市。被告：**领，男，1981年6月1日生，住址同上，被告马惠娜丈夫。本院在审理原告周国昌、周伟杰、周勇杰与被告马惠娜、**领机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周国昌、周伟杰、周勇杰于2020年6月3日以被告**领服刑，因疫情无法开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周国昌、周伟杰、周勇杰申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周国昌、周伟杰、周勇杰撤回对被告马惠娜、**领的起诉。审判长  王晓云审判员  张建岭审判员  李翠琴二〇二〇年六月十一日书记员  李 冰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4691号原告：淮安鑫泰运输有限公司，住所地：涟水县保滩工业集中区。法定代表人：韩晓巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王竞、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：邓爱民，女，1978年11月17日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴万春，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告淮安鑫泰运输有限公司诉被告邓爱民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告淮安鑫泰运输有限公司的委托诉讼代理人沈国飞、被告邓爱民的委托诉讼代理人吴万春、唐晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告淮安鑫泰运输有限公司向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿停运损失36338.87元，由被告承担评估费4500元及诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日原告公司承运（苏Ｈ×××××）被告购买的家具，运输途中发生单方事故，造成板材损坏。2018年1月3日被告私自将苏Ｈ×××××扣押在被告位于涟水县工业园区厂区内，造成苏Ｈ×××××号车辆在2018年1月3日起至2018年3月28日无法运营，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告邓爱民辩称：原告所诉不是事实，因运输纠纷赔偿未能谈妥，原告车主将车辆自行锁好离开，不存在强行扣押车辆行为，涉案车辆尚在驾驶员刘海英掌握。因2018年1月苏Ｈ×××××车辆燃料价格猛涨，且春节期间为运输业淡季，原告系为避免天然气涨价及淡季故意将车辆停放在被告处，故不同意赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下:2018年1月2日，被告通过第三方平台委托隶属于原告鑫泰公司的货车将货物运输至被告处，刘海英是该货车司机，在将货物运回被告所在地期间，途径山东省沈海高速附近发生交通事故，造成货物损失。事故发生后苏Ｈ×××××即停在被告的位于涟水县工业园区爱莱客工贸有限公司厂区内。2018年3月28日，苏Ｈ×××××实际车主刘立献以车辆被扣为由报警，经涟水县公安局成集派出所处理双方达成调解协议：“1、刘海英要求押7万元现金放在派出所，将苏Ｈ×××××半挂车开走，邓爱民损失的500块1.2米乘2.4规格实木颗粒EO板材，自己上法院起诉。凭法院的书面判决材料到派出所拿钱。2、针对苏Ｈ×××××半挂车是否存在违法被扣押造成损失的事情，双方自行到法院起诉。”原告在缴纳上述70000元后将车辆开走，现原告诉至本院主张车辆停运损失。案件审理中，根据原告申请，本院委托淮安新元资产评估事务所对苏Ｈ×××××车辆从2018年1月3日至2018年3月28日期间无法营运的损失进行鉴定并出具资产评估报告，评估结论为：“经评估，苏Ｈ×××××号车辆在2018年1月3日至2018年3月28日期间无法营运的损失为36338.87元，大写人民币叁万陆仟叁佰叁拾捌元捌角柒分。日租金损失为427.52元。”原告支付鉴定费4500元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交的调解协议、照片，被告提交的派出所证明、天然气价格表、短信记录、微信记录、评估报告、鉴定费发票等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，被告因货物运输与原告发生纠纷后，应当通过正当途径维护自身合法权益，不应当通过扣车等非法手段解决问题，被告私自扣车造成原告经济损失，应当承担赔偿责任。对于被告主张其并未扣车，而是原告司机自行将车辆停放其厂内的辩解，本院不予采信，理由如下：1、被告对其辩解的事实未能充分举证予以证实。被告出具的成集派出所情况说明只能证实原、被告因货物运输发生纠纷，派出所未能调解成功的过程，其中有关车主、司机自行将车辆锁好离开的内容系被告自己报案陈述，并未经派出所调查证实。被告提交的短信及微信记录也不能反映车辆系车主及驾驶员私自停放在被告场所；2、被告陈述不符合常理，因涉案车辆系营运车辆，原告仅因赔偿未能谈妥就将该车辆放置在被告处造成停运损失有违常理。相反，成集派出所调解协议中约定的车主在交纳70000元保证金后才能将车辆开走，更符合客观事实，能够证实车辆系被扣押的状态。对于车辆停运损失，经鉴定为36338.87元，该鉴定符合法定程序，鉴定结论依据充分，应当予以采纳，被告对鉴定的结论提出异议，但未能举证予以证实，故对被告的异议本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告邓爱民于本判决生效后十日内赔偿原告淮安鑫泰运输有限公司因苏Ｈ×××××车辆停运损失人民币36338.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费4500元，由被告邓爱民负担。保全费920元，由被告邓爱民负担。案件受理费700元，由被告邓爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××17，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审 判 长  刘乐家人民陪审员  查爱霞人民陪审员  何海芹二〇二〇年六月二日书 记 员  胡 泽附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执357号之二 申请执行人邯郸汇龙饲料有限公司。 法定代表人：付冲球。 被执行人范某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3776号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月九日 书记员  李斌