wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初819号原告：高XXXX，住所地高平市。法定代表人：朱某，任董事长。委托诉讼代理人：毕卓鋆，男，高平市泫氏铸管有限公司职工。被告：安XXXX，住所地陕西省。法定代表人：刘某，任总经理。被告：安XXXX，住所地陕西省。法定代表人：刘某，任总经理。原告高XXXX与被告安XXXX、安XXXX买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年6月15日，以“双方已自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高XXXX撤诉。案件受理费9179元，减半收取4589.5元，由原告高XXXX负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年六月十五日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调169号 申请执行人：卢道安，男，1972年07月02日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年06月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人卢道安与被执行人王成波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4166号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款人民币7900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4696号 原告:张友志，男，1987年1月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。 被告：徐小明，男，1985年8月5日出生，汉族，住晋江市。 原告张友志与被告徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友志撤诉。 案件受理费1800元，因原告申请撤诉，减半收取计900元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年六月二日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执631号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路-8号。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：刘某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初2665号民事判决书、关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执631号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月八日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢279号 徐某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的徐某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十一日 书记员 邓红梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书          （2019）陕0302民初4286号申请人：陕汽集团商用车有限公司。住所地:宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX518E。法定代表人：王延宏，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨建华，公司法务。委托诉讼代理人：武卫华，公司法务。被申请人：汕头市和顺通贸易有限公司，住所地广东省汕头市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX542G。法定代表人：王亮，任职不详。被申请人：王亮，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省宜城市。申请人陕汽集团商用车有限公司与被申请人汕头市和顺通贸易有限公司、王亮买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1478500元或查封、扣押同等价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市和顺通贸易有限公司、王亮银行存款1478500元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员     韩  菲  二〇一九年十月二十二日 书  记  员     朱  叶
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初545号 原告：刘国华，男，1972年11月17日出生，汉族，住盐山县盐山镇刘红庙村。 被告：盐山县盐山镇刘红庙村民委员会，住所地盐山县盐山镇刘红庙村。 法定代表人：刘中昌，村主任。 刘国华与盐山县盐山镇刘红庙村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘国华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国华撤诉。 案件受理费4270元，由原告刘国华负担。 审判员  白洪港 二〇二〇年六月三日 法官助理陈亚楠 书记员张昭宇
结 案 通 知 书 关于甘永根与宁波北仑鑫琳金属制品有限公司的（2020）浙0206执1399号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波北仑鑫琳金属制品有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执373号申请执行人：湖南省吉富铝塑制品有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园红旗南路。法定代表人：徐亚辉，公司总经理。被告：吴志钢（曾用名吴西珠），男，汉族，1984年出生，住湖南省永州市道县。申请执行人湖南省吉富铝塑制品有限公司与被执行人吴志钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴志钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省吉富铝塑制品有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴志钢送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴志钢名下财产。1、查明被执行人吴志钢在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人吴志钢名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人吴志钢纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已再次对被执行人吴志钢发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人湖南省吉富铝塑制品有限公司告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吴志钢新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执373号案件终结本次执行程序。被执行人吴志钢负有继续向申请执行人湖南省吉富铝塑制品有限公司偿还货款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人湖南省吉富铝塑制品有限公司发现被执行人吴志钢有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十五日书 记 员  黄 峥
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执283号 申请执行人：肖凤芹，女，1970年12月28日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。 被执行人：张首峰，男，1957年2月19日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古科右前旗。 申请执行人肖凤芹申请被执行人张首峰借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张首峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖凤芹于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张首峰给付人民币140000.00元、案件受理费1550.00元，保全费1220.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币2000.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过法院专递邮件向被执行人张首峰邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人肖凤芹，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张首峰名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执283号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐唯瀚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再139号上诉人（原审原告）：宋雪青，女，1981年12月17日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：邵军，男，1970年3月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄勤，女，1975年3月24日生，汉族，住镇江市。上诉人宋雪青与被上诉人邵军、黄勤民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2015年3月16日作出（2015）京民初字第00047号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2020年2月21日作出（2019）苏1102民再61号民事裁定，撤销（2015）京民初字第00047号民事调解书，驳回宋雪青的起诉。宋雪青不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。宋雪青上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再61号民事裁定。事实和理由：宋雪青起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1102民再61号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。宋雪青向一审法院起诉请求：1、判令邵军、黄勤立即归还借款人民币350万元并承担约定的利息和违约金；2、本案诉讼费用由邵军、黄勤承担。本案在一审审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、邵军、黄勤于2015年4月归还宋雪青借款本金20万元，于2015年5月、6月、7月、8月、9月、10月每月各归还宋雪青借款本金40万元，于2015年11月、12月、2016年1月每月各归还宋雪青借款本金30万元，合计350万元；二、邵军、黄勤以上述未还借款本金金额为基数，按年利率19%给付宋雪青利息（自2014年8月28日起至借款实际还清之日止），于2016年1月底前付清所有利息；三、如邵军、黄勤未按上述期限履行还款义务，宋雪青有权就全部债务向法院一并申请执行。该民事调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2015）京民初字第00047号民事调解书，驳回宋雪青的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人宋雪青长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回宋雪青的起诉并无不当，宋雪青的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二日书记员  杨 烨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3281号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张向红与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7943号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张向红向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3281号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初172号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街13号。 法定代表人：陈举，该行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，该公司客户经理。 被告：吴成金，男，1972年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市新高区。 被告：李娥（系吴成金妻子），女，1975年6月22日出生，汉族，住河北省张家口市新高区。 被告：熊爱江，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行（以下简称农行）与被告吴成金、李娥、熊爱江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴成金、被告李娥、被告熊爱江经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告一次性偿还小额农户借款10452.35元及前期欠息，偿还起诉之日后所发生的利息和违约金；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告吴成金于2013年9月23日从农行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性还本按月还息法。2016年9月12日到期后，归还本金39547.65元，现积欠贷款本金10452.35元及利息，已构成违约行为；被告李饿是被告吴成金的配偶，为共同还款人，请求法院依法判令二被告一次性归还借款本金10452.35元及利息。被告熊爱江是吴成金的借款担保人，应承担连带责任。 被告吴成金、李娥、熊爱江在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：吴成金与李娥系夫妻关系。吴成金于2013年9月23日与原告农行签的借款合同一份，向原告借款50000元，用于进料，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性还本按月还息法。李娥未在借款合同上签字。熊爱江系吴成金借款担保人。到期日为2016年9月12日，到期后归还本金39547.65元，现积欠贷款本金10452.35元及利息； 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告明确约定还款期限，借款人应当及时、足额偿还借款。借款到期后，借款人未如期全部还款，构成违约，现原告要求被告吴成金偿还积欠贷款本金10452.35元及利息，合理合法，应予支持。双方约定逾期年利率为6.90%，上浮50%即实际执行年利率10.35%，不违反法律规定，应予认定。李娥系吴成金配偶但未在借款合同上签字捺印，不应作为共同借款人，故对原告要求李娥承担还款责任的主张不予支持。熊爱江作为保证人，依法承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴成金于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金10452.35元以及逾期利息（逾期利息自2016年9月13日起至判决履行之日止，按照年利率10.35%计算）；被告熊爱江承担连带还款责任； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由吴成金负担，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨继城 二〇二〇年六月三日 法官助理王锦霞 书记员王晓芳 ——
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢202号高吉财、吴凤英、蔡明洪：申请人高吉财与被执行人吴凤英、蔡明洪借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法强制扣划了被执行人吴凤英、蔡明洪工资收入并发放申请执行人，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）黑0523执恢202号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执810号申请执行人：杜付祥。被执行人：曹稳亮。被执行人：张克英。被执行人：李树飞。申请执行人杜付祥与被执行人曹稳亮、张克英、李树飞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初3954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜付祥于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人李树飞一次性偿还原告杜付祥借款本金712000元及本金65万元从2015年3月2日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被执行人曹稳亮、张克英对上述借款本金65万元及利息承担连带清偿责任；负担案件受理费17000元、申请执行费17430元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人李树飞、张克英、曹稳亮名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现李树飞、张克英、曹稳亮下落，未发现李树飞、张克英、曹稳亮可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人李树飞、张克英、曹稳亮高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李树飞、张克英、曹稳亮无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5268号原告：王恩荣，男，汉族，1966年7月17日生，住胶州市。被告：吕爱玲，女，汉族，1970年11月14日生，住胶州市。被告：王夯雷，男，汉族，1970年4月9日生，住住胶州市。被告：孙邦涛，男，汉族，1972年1月26日生，住胶州市。被告：青岛鹏翔金属制品有限公司，地址青岛胶州市宜州路12号，统一社会信用代码：91370281776840365N。法定代表人：吕爱玲，该公司经理案由:民间借贷纠纷本院在审理原告王恩荣与被告吕爱玲、王夯雷、孙邦涛、青岛鹏翔金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告变更诉讼请求为要求被告支付10000元,并于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩荣在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王恩荣撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费8046元退回原告。审判员 王 智二〇二〇年六月三日书记员 高琦森
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执973号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人梁杰，男，1990年10月12日出生，汉族，住贵山西省寿阳县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与梁杰追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初68号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况              被告人袁伟，曾用名袁有权，男，1982年1月4出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，务农，住贵州省余庆县。2020年4月16日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月27日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]48号                                    指控事实                    2020年2月份的一天晚上，被告人袁伟在其位于余庆县白泥镇XX村XX组XX号家中的卧室内容留樊XX、李XX、廖XX等人通过“吹壶壶”烫吸的方式吸食冰毒。                  指控罪名                    容留他人吸毒罪                  量刑建议              建议判处被告人袁伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人或辩护人意见              被告人袁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人袁伟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁伟认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻或减轻处罚。被告人袁伟系初犯，可以对其酌情从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人袁伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年12月15日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员    刘 晓 静                                                       二〇二〇年六月五日                                                      书 记 员    陈   飞
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异92号异议人：醴陵市国有资产经营有限公司，住所地：醴陵市国瓷南路8号。法定代表人：李海尤。诉讼委托代理人：张雪娇。申请执行人：周文娟。诉讼委托代理人：彭友生。诉讼委托代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。被执行人：陈剑辉。被执行人：张晓辉。被执行人：祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813房。法定代表人：王美意。本院在执行申请执行人周文娟与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司(以下简称中彩投融公司)民间借贷纠纷一案中，异议人醴陵市国有资产经营有限公司(以下简称醴陵国资公司)不服本院(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，于2020年5月29日进行了听证询问，现已审查终结。异议人醴陵国资公司向本院提出异议称，案涉醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目的法定主体及未付工程款的权利人系中彩建工园林集团有限公司(以下简称中彩建工园林)，不是陈剑辉，异议人与陈剑辉之间不存在合同关系和债权债务关系，本院在协助通知书中认定“陈剑辉以中彩建工园林名义向异议人交纳了履约保证金185万元”缺乏相关依据。请求依法撤销本院(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，不得对异议人采取强制执行措施。为证实上述事实，异议人提供了下列证据：1、中标通知书；2、建设工程施工合同；3、保证金收取与退还凭证。本院经审查查明，申请执行人周文娟与被执行人陈剑辉、张晓辉、中彩投融公司的民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2019年9月5日作出(2019)衡仲裁字第180号裁决书，裁定被申请人陈剑辉、张晓辉于本裁定生效之日起七日内共同偿还申请人周文娟借款本金71万元及利息(利息从2019年6月21日开始按月利息15‰计算到还清之日止)，中彩投融公司承担连带清偿责任。申请执行人周文娟于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月8日作出(2019)湘04执711-713号之二执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人陈剑辉以承包人中彩建工园林集团有限公司的名义向发包人醴陵市国有资产经营有限公司交纳的履约保证金185万元”，并于2020年4月20日向醴陵市国有资产经营有限公司送达(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，要求协助“冻结被执行人陈剑辉以承包人中彩建工园林集团有限公司的名义向发包人醴陵市国有资产经营有限公司交纳的履约保证金185万元”。另查明，位于湖南省醴陵市珊田村梧桐路与向阳河交汇处的渌江产业发展中心建设工程项目的发包人为醴陵市国有资产经营有限公司，承包人为中彩建工园林集团有限公司，双方签订了《建设工程施工合同》，中彩建工园林集团有限公司按合同规定支付了履约保证金。申请执行人周文娟在本案中提供了(就醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目)《中彩建工园林集团有限公司项目工程内部承包目标责任经营合同》复印件，合同签订方为中彩建工园林集团有限公司与被执行人陈剑辉，陈剑辉在庭审询问中对是否签订该合同表示“是好久以前的事了，我不记得了，我要到公司查一下”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十八条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”的规定，醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目的发包人为醴陵市国有资产经营有限公司，承包人为中彩建工园林集团有限公司，不论陈剑辉与中彩建工园林是否存在到期债权，不得对中彩建工园林享有的到期债权强制执行，故本院作出的(2019)湘04执711-713号之二执行裁定书与(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书于法无据，应予纠正，异议人醴陵市国有资产经营有限公司的异议理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执711-713号之二执行裁定和(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年六月十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1112号申请执行人：蔡勇，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙港越食品有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇华田村十一组（王波私宅）。被执行人：毛志平，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人蔡勇与被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘0124民初924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡勇于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平的财产线索。2020年5月19日，本院对被执行人毛志平适用限制高消费措施，同年5月20日，本院对被执行人长沙港越食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的为200000元及利息，案件受理费2735元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人长沙港越食品有限公司、毛志平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十一日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保328号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：张德鸿。被申请人：信小春。被申请人：朱宏阳。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告张德鸿、信小春、朱宏阳追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1084号），申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额6万元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张德鸿、信小春、朱宏阳的银行存款6万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督148号申请人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所：天门市竟陵人民大道中116号。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被申请人：胡德平，男，1964年6月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市金鹏小额贷款有限公司与被申请人胡德平申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年6月5日发出（2020）鄂9006民督148号支付令，限令被申请人胡德平在收到支付令后十五天内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出其与申请人不存在债权债务关系。被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9006民督148号支付令自行失效。申请费申请费1403.93元，由申请人天门市金鹏小额贷款有限公司负担。审判员  肖凡二〇二〇年六月九日书记员  谢婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3088号 原告：杨书峰，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告：甘万付，女，1986年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告杨书峰、甘万付与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨书峰、甘万付的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书峰、甘万付向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费4532.75元及利息（自2018年12月14日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第43幢1单元5层2号房屋出售给原告。商品房不含税价款为498602.70元，增值税税额为54846.30元，共计553449元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为54846.30元在内的全部款项。2018年12月14日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为50131.55元，据此，被告多收取原告4532.75元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告邦泰置业公司辩称：1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2.被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3.被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4.根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、商品房买卖合同（预售）、增值税发票等证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2016年12月27日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第43幢2单元5层2号房屋；该商品房的预测建筑面积共91.50平方米，其中套内建筑面积80.23平方米，分摊的共有建筑面积11.27平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币6898.28元，总价款为人民币553449元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2016年12月27日前支付首期房价款人民币113449元，占全部房价款的20%，余款人民币440000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款553449元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为498602.70元，增值税税额为54846.30元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款553449元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开票时间为2018年12月14日，金额为503135.45，税率10%，税额为50313.55，价税合计为553449。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米6898.28元，总价款为553449元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为498602.70元，增值税税额为54846.30元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为10%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费4532.75元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨书峰、甘万付的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨书峰、甘万付负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙       科 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王凤利书记员黄倩莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执81号申请执行人义乌市欧兰特环保科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑工业园区，组织机构代码:MA29L5NR4。法定代表人徐学习。被执行人赵广培，男，1969年6月24日出生，住浙江省永康市。被执行人胡群美，女，1972年10月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人义乌市欧兰特环保科技有限公司与被执行人赵广培等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市欧兰特环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为货款本金15450元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人赵广培等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵广培等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵广培等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵广培等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵广培所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人赵广培等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵广培等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵广培等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人赵广培等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执81号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市欧兰特环保科技有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执269号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：刘洪，男，汉族，1983年12月6日出生，住四川省剑阁县。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与刘洪民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年2月27日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与刘洪民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第56287号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供刘洪签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第56287号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1386号 申请执行人：朱秋萍，女，1963年7月6日出生，住临海市。 被执行人：李爱玉，女，1963年5月22日出生，住临海市。 申请执行人朱秋萍与被执行人李爱玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱秋萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人李爱玉归还申请执行人朱秋萍借款本金30000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人李爱玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李爱玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱玉的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权登记记录，已扣划被执行人李爱玉银行账户金额7641元至申请人账户，暂未发现被执行人李爱玉有可供执行的财产。 鉴于被执行人李爱玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李爱玉采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李爱玉进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱秋萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1386号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李智敏
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执恢177号 申请执行人：韩开阳，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：田丰礼，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：田洪，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：四川丰泰改性道路沥青有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇柏杨村二组。 法定代表人：田丰礼。 被执行人：苏天元，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：羊小玲，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地：三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 关于申请执行人韩开阳申请执行田丰礼、田洪、四川丰泰改性道路沥青有限公司、苏天元、羊小玲、四川瑞薪公路工程有新公司借款合同纠纷一案[执行案号（2014）三执字第619号]，本院于2019年5月23日依职权恢复执行。 经查，本案执行中，2015年1月15日扣押了田洪所有的川B×××××重型厢式货车一辆、川B×××××重型仓栅式货车一辆，由申请执行人韩开阳保管，至今未处理，现该两辆车被行政执法部门以机动车在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格证锁定，本院与车辆管理部门协调未果，无法启动评估、拍卖程序。 还对各被执行人的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，未发现有可供执行的财产信息。 另查明，申请执行人韩开阳因涉及刑事案件，被有权机关逮捕，现在押。 本院认为，扣押在案的车辆现无法处置，未调查到还有其他财产可以执行，经合议庭评议并报请院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人贺川有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘雨鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1333号申请执行人：李美美，女，1987年1月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨仁亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3740号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月八日法官助理王栋书记员李丹丹
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执657号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、刘红兵、李云丽、杨贵杰、刘红梅、黄毅、四川泰锂新能源科技有限公司、东莞市泰宇电源科技有限公司： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与刘红兵、李云丽、杨贵杰、刘红梅、黄毅、四川泰锂新能源科技有限公司、东莞市泰宇电源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计584,800元。经本院立案执行，现已执行到位508,234.14元，其中，本金及利息499,986.14元，执行费8248元，剩余部分双方达成和解长期履行协议。至此，蓬溪中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的(2019)川0921执657号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1398号 申请执行人蔡志鹏： 被执行人郑小平、吴越、中国人民财产保险股份有限公司芜湖是城南支公司： 申请执行人蔡志鹏与被执行人郑小平、吴越、中国人民财产保险股份有限公司芜湖是城南支公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，（2010）温瑞民初字第00365号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑小平、吴越、中国人民财产保险股份有限公司芜湖是城南支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1398号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执206号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1985年4月7日出生住黑龙江省安达市滨州牛路。 申请执行人：禇某某，男，汉族，1968年1月10日出生，住黑龙江省肇东市里木店镇。 两名申请执行人共同委托代理人：王某某，男，汉族，1971年6月9日出生，住吉林省江源县。 被执行人：李某，男，汉族，1981年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李某，辽宁万鹏律师事务所律师。 关于申请执行人刘某某、禇某某与被执行人李某债权债务纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）辽0603民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于振兴区江山街XX号X单元XXX室房屋一处，已查封，达成和解暂不处置。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下有北京牌辽FU****车辆一辆，已查封，达成和解暂不处置。 已对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，达成执行和解，被执行人李某需给付申请执行人欠款及诉讼费、执行费、利息共计570000元，按月分期给付，2020年5月29日将40674元执行款打款到申请执行人禇某某建设银行哈尔滨太平支行X卡内，从2020年6月开始每月25号之前向申请执行人禇某某建设银行哈尔滨太平支行X银行卡打款10000元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因双方达成执行和解，暂不需要进行财产处置，因执行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初555号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜丽萍
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执766号 李殿华、梅阳： 李殿华申请执行梅阳的(2020)皖0422民初712号机动车交通事故责任纠纷一案，移送执行标的共计23563元。经本院立案执行，申请执行人李殿华自愿放弃3563元，20000元已执行到位现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初189号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人罗彦雷，男，1980年10月15日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省故城县。因犯危险驾驶罪于2019年11月18日被河北省故城县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（判决生效日期为2019年11月29日）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被故城县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审，同年12月9日被德州市公安局运河经济开发区分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2020年5月21日被德州市德城区人民检察院取保候审。指定辩护人白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检三部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人罗彦雷犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。同年6月8日，德州市德城区人民检察院以更正说明的方式对起诉书内容作出了部分变更。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李学智出庭支持公诉，被告人罗彦雷及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月27日21时10分许，被告人罗彦雷酒后驾驶鲁Ｎ×××××机动车在德州运河经济开发区德故检查站被查获。经鉴定，罗彦雷血液中酒精含量为125.8mg/100ml。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗彦雷之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为构成危险驾驶罪，被告人罗彦雷因犯危险驾驶罪于2019年11月18日被河北省故城县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，罗彦雷又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条、第七十一条的规定，决定合并执行刑罚。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人罗彦雷曾因犯危险驾驶罪被判刑，且在判决书未生效时又犯本罪，应适用《刑法》第六十九条、第七十一条的规定合并执行刑罚，故此本罪建议判处拘役一个月十八天，并处罚金人民币五千元，与前罪刑期合并，决定执行拘役二个月十五天，并处罚金人民币九千元；系无证驾驶机动车；认罪认罚。被告人罗彦雷对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，认罪认罚，未提交证据。辩护人辩称，被告人罗彦雷到案后能够如实供述本案事实，认罪态度较好且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其未提交证据。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人罗彦雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗彦雷因犯危险驾驶罪于2019年11月18日被河北省故城县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，罗彦雷又犯本罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法决定合并执行刑罚。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，公诉人予以认可，经查属实本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人罗彦雷犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人罗彦雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八天，并处罚金人民币五千元；与其前罪所判拘役一个月，并处罚金人民币四千元合并，决定执行拘役二个月十五天，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年六月十二日书记员 李成成
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该支行工作人员。被告：刘浩，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：刘全有，（刘浩父亲），男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县被告：刘丹，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：杨进喜，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘岁侠，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：乔社林，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘俊叶，女，XX年XX月XX日，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（简称合阳邮储支行）与被告刘浩、刘丹、杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合阳邮储支行委托诉讼代理人卫国玮，刘浩委托诉讼代理人刘全有到庭参加诉讼。刘丹、杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘浩、刘丹归还借款本金68000元、利息3370.29元（利息计算至2020年2月21日），之后利息按合同约定的年利率10%计算并加收30%罚息，从2020年2月22日起计至实际清偿完毕之日；2、判令杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，刘浩、刘丹与合阳邮储支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号6199932Q218036726328-1)。同日合阳邮储支行与杨进喜、刘岁侠、刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶签订《小额贷款联保协议书》（联保协议编号：6199932Q218036726328），由杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶对该笔借款提供连带责任保证。2019年1月28日刘浩、刘丹额度内借款75000元。借款到期后，刘浩、刘丹除归还本金7000元，利息4381.31元外，尚欠本金68000及利息3370.29元（利息计算至2020年2月21日）。原告多次催要未果，故请求人民法院支持原告诉讼请求。刘浩辩称，对原告主张的事实没有异议。刘丹、杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶均未作答辩。本院认定的事实与原告陈述的事实一致。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、影像资料和当事人陈述在卷佐证。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求予以采纳。本院认为，案涉借款合同和保证合同合法有效。刘浩、刘丹在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务，构成违约，故合阳邮储支行要求借款人刘浩、刘丹履行还款义务应予支持。利息自2020年2月22日起至实际清偿日止，利率按案涉借款合同约定执行。保证合同约定乔社林、刘俊叶、杨进喜、刘岁侠对借款承担连带责任，为连带责任保证，乔社林、刘俊叶、杨进喜、刘岁侠应按照约定的担保范围承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘浩、刘丹于本判决生效之日起10日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款本金68000元及利息（利息自2020年2 月22日起至贷款实际清偿日止，按借款合同约定的利率计算）；二、刘浩、刘丹于本判决生效之日起10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款利息3370.29元；三、乔社林、刘俊叶、杨进喜、刘岁侠对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取计792元，由刘浩、刘丹、杨进喜、刘岁侠、乔社林、刘俊叶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    李  键 二〇二〇年六月八日 书  记  员    车娟琴  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5065号申请执行人余夏兰，女，1988年3月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南中美国际旅行社有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环商务东三街天下收藏文化街南区2048。法定代表人郝晓菲。关于余夏兰申请执行河南中美国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29193号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南中美国际旅行社有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人余夏兰向本院申请执行，本院于2020年04月17日立案执行，案号（2020）豫0191执5065号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月18日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年4月18日、2020年06月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月16日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月16日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年4月20日，5月12日，6月17日分别冻结了被执行人名下浦发银行、民生银行及建设银行账户，由于浦发银行及民生银行为旅行社质保金账户，银行未协助办理扣划。九、2020年6月16日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人余夏兰尚未实现的债权37844元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29193号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  刘 杰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执异2-1号 本院于2020年5月20日对被执行人臧军罚金一案作出的(2020)苏0813执异2号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0813执异2号执行裁定书中第四页第一行“予以判定。”后增加“因案外人自身原因至今未办理过户，”；第四页第三行“第二百二十七条”补正为“第二百二十五条”；第四页第四行“第二十五条第一款第（一）项”补正为“第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条”；第四页第七行至第八行“案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”补正为“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。” 审 判 长 黄丛梅 审 判 员 张中华 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1998号崔一帆：崔一帆罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初754号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执496号之一申请执行人：王艳宁，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。负责人：王彦方，系该公司总经理。本院在执行王艳宁与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3375号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆应履行案款3155000元及利息100000元、案件受理费16020元，并向本院缴纳执行费34950元，在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取评估、拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执496号案件的执行。待评估、拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十九日书记员  贾保财
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1192号本案各当事人：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘青云等原执行案号（2018）浙0782执562号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初4217号之三原告：湖南双江建设工程有限公司，住所地：湖南省宁乡市双江口镇新建街38号。法定代表人：杨国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟学安，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：佳达电缆有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区岗中西路001号）。法定代表人：林义祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋新民，湖南群杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告湖南双江建设工程有限公司与被告佳达电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。湖南双江建设工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南双江建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南双江建设工程有限公司撤诉。案件受理费117564元，减半收取58782元，财产保全费5000元，合计63782元，由湖南双江建设工程有限公司负担。审 判 长  沈启钦审 判 员  王志超人民陪审员  曹新文二〇二〇年六月三日法官助理张灿红书记员王琼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执352号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴城支行 住所地：兴城市兴海北街2号 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，该支行行长 被执行人：郭长伟，男，1962年6月25日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2124号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行与被执行人郭长伟信用卡合同纠纷一案中,本院依法向被执行人郭长伟发出执行通知书、报告财产令。因被执行人郭长伟没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2124号民事判决书中申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行与被执行人郭长伟信用卡合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行发现被执行人郭长伟有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终307号 上诉人（原审原告）陈素敏，女，汉族，1962年7月5日出生，身份证住址山东省金乡县西关大街四巷1号。 被上诉人（原审被告）山东省司法厅，住所地济南市。 法定代表人王玉君，厅长。 委托代理人张凡，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市。 法定代表人傅政华，部长。 委托代理人黎杰华，该单位工作人员。 上诉人陈素敏因诉被上诉人山东省司法厅（以下简称省司法厅）政府信息公开、被上诉人中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2018年5月14日，陈素敏向省司法厅邮寄提交政府信息公开申请表，申请公开“省司法厅（司法局）关于给监狱扣押物品规范性文件的规定1份”。2018年6月4日，省司法厅作出[2018]第10号《政府信息公开告知书》。陈素敏不服该告知书向司法部提出行政复议申请。2018年10月10日，司法部作出（2018）司复决184号《行政复议决定书》，决定撤销省司法厅作出的[2018]第10号《政府信息公开告知书》，并责令省司法厅根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定重新作出答复。2018年10月30日，省司法厅作出[2018]第33号《政府信息公开告知书》，告知陈素敏申请的信息非省司法厅制作，不属于其公开的职责范围，无法向陈素敏提供。陈素敏不服该告知书向司法部提出行政复议申请。司法部于2019年3月27日作出（2018）司复决278号《行政复议决定书》，决定撤销省司法厅作出的[2018]第33号《政府信息公开告知书》，并责令省司法厅根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定重新作出答复。陈素敏因请求撤销省司法厅作出的[2018]第10号、第33号《政府信息公开告知书》及司法部作出的（2018）司复决278号《行政复议决定书》，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，首先，关于陈素敏请求撤销省司法厅作出的[2018]第10号、第33号《政府信息公开告知书》的诉讼请求。上述《政府信息公开告知书》已由司法部作出的行政复议决定撤销，原行政行为已不存在，陈素敏起诉要求撤销上述《政府信息公开告知书》，没有事实根据和法律依据。其次，关于陈素敏请求撤销司法部作出的（2018）司复决278号《行政复议决定书》的诉讼请求。本案中，司法部作出的（2018）司复决278号《行政复议决定书》撤销了省司法厅作出的[2018]第33号《政府信息公开告知书》，属于复议机关改变原行政行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定的行政机关和复议机关为共同被告的情形，陈素敏应当列司法部为被告单独进行诉讼。根据行政诉讼法级别管辖及地域管辖的规定，陈素敏对司法部提起诉讼，不属于原审法院管辖。再次，关于陈素敏诉状中提出“省司法厅故意包庇、纵容第二女子监狱乱扣押剥夺检举揭发控告信、申诉书等造成人身伤害，精神折磨，变相惩罚制造服刑人员之间矛盾、多次遭到讽刺、侮辱、辱骂以及因复议立案等导致经济费用依法处理，公开赔礼道歉”的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回陈素敏的起诉。 上诉人陈素敏上诉称，司法部的复议决定书指出省司法厅告知内容明显不当，证明省司法厅包庇纵容袒护监狱扣押资料的事实存在。司法部和省司法厅袒护纵容下属剥夺阻碍检举、揭发、申诉权，严重失职。原审法院没有开庭审理本案违反法律规定。综上，请求二审确认被上诉人作出的行政行为属于失责渎职行为，判决退回全部资料造成名誉伤害、精神伤害，公开赔礼道歉。 本院认为，第一，关于上诉人陈素敏请求撤销省司法厅[2018]第10号、第33号《政府信息公开告知书》的诉讼请求。上述《政府信息公开告知书》已被司法部作出的（2018）司复决184号、（2018）司复决278号《行政复议决定书》予以撤销，原行政行为已不存在，上诉人陈素敏的诉讼请求没有事实依据。 第二，关于上诉人陈素敏请求撤销司法部（2018）司复决278号《行政复议决定书》的诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，司法部（2018）司复决278号《行政复议决定书》撤销了省司法厅[2018]第33号《政府信息公开告知书》，改变了原行政行为。根据上述法律规定，上诉人陈素敏应当列司法部为被告单独进行诉讼。并且，根据行政诉讼法级别管辖及地域管辖的规定，单独以司法部为被告的诉讼不属于原审法院管辖。 第三，关于上诉人陈素敏起诉状中提出“省司法厅故意包庇、纵容第二女子监狱乱扣押剥夺检举揭发控告信、申诉书等造成人身伤害，精神折磨，变相惩罚制造服刑人员之间矛盾、多次遭到讽刺、侮辱、辱骂以及因复议立案等导致经济费用依法处理，公开赔礼道歉”的诉讼请求，以及要求确认被上诉人作出的行政行为属于失责渎职行为，退回全部资料造成名誉伤害、精神伤害，公开赔礼道歉的上诉请求，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。 第四，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故，原审法院未开庭审理本案迳行裁定驳回陈素敏的起诉符合法律规定。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年六月二日 法官助理  陈 鹏 书 记 员  孙晓阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执357号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人郝刚，男，汉族，1986年04月02日出生，住山西省运城闻喜县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人郝刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5095号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人郝刚邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人郝刚的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为郝刚为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为郝刚无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人郝刚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币21220.57元，另支付案件受理费165元、执行费221元。已执行到位金额0元，未执行到位金额21606.57元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执34175号申请执行人：北京枫都叶舞文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张波。被执行人：厦门茗亿金洲科技有限公司,住所地厦门市思明区。法定代表人：陈木兰。申请执行人北京枫都叶舞文化传媒有限公司与被执行人厦门茗亿金洲科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初81732号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人厦门茗亿金洲科技有限公司清偿债务31110.00元及利息等款项。本院于2019年08月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十二日书记员  周 柳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初686号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：何湘国，男，1963年5月6日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告何湘国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1694号原告：岳志英，男，1976年11月23日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告岳志英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杰、被告人寿保险常州公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳志英诉称，原告为其所有的苏Ｄ×××××号小型汽车在被告处投保了机动车损失保险，保险期间自2019年10月26日起至2020年10月25日止。2020年3月14日，原告驾驶上述车辆沿潞横路行驶时与前车发生碰撞，造成三车连撞的交通事故。原告负事故的全部责任。事故发生后，被告未能对车辆及时定损，原告遂委托南京诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估。经评估车辆损失为57630元，支出评估费2800元。被告人寿保险常州公司一直未予理赔，遂提起诉讼，要求被告立即赔偿车辆损失57630元、评估费2800元，并承担本案的诉讼费用。被告人寿保险常州公司辩称，对于事故经过、责任认定等没有异议。事故车辆在我公司投保了车辆损失险，但需要扣除无责车辆交强险限额。我公司对车辆定损为37000元，不认可公估报告中的定损金额。评估费、诉讼费不予承担。经审理查明：2019年10月，原、被告签订机动车辆保险单一份，原告为苏Ｄ×××××号小型汽车在被告处投保了车辆损失险（保险金额为222740元）、第三者商业责任险、上述险种的不计免赔等险种，保险期限自2019年10月26日起至2020年10月25日止。2020年3月14日17时许，原告驾驶上述车辆沿潞横路行驶至附近时，与前车丁银国驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车发生追尾碰撞，不慎与前方另一辆车发生连续追尾碰撞，致三车受损的交通事故，最前方车辆因损失不大自行离开。经交警部门认定，原告岳志英承担事故全部责任。事故发生后，被告人寿保险常州公司未及时定损，原告于2020年3月27日委托南京诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，并通知被告派员于2020年3月20日下午15时至车辆所在地点共同核对损失项目。2020年3月31日，南京诺正保险公估有限公司出具评估鉴定报告，认定苏Ｄ×××××号小型汽车在本次事故中的损失为57630元。原告为此支出评估费2800元。现车辆已经维修完毕。以上事实，有原告提供的保险单、发票、行驶证驾驶证复印件、评估报告、告知函、邮寄凭证等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同成立并合法有效，双方均应按约全面履行。原告岳志英投保的车辆发生交通事故后，被告人寿保险常州公司应按照保险合同的约定及时对受损车辆进行定损和理赔。未及时定损，派员与评估机构共同勘查车辆时又未对该车辆委托评估以及评估的项目提出异议，同时结合该评估机构具备相应评估资质的情况，应当按照评估机构出具的评估鉴定报告中认定的损失来确认原告的车损金额。原告主张的车辆损失57630元，本院予以支持。关于评估费，是因本次事故发生后被告怠于履行自身义务造成的损失，应当由被告予以赔偿。关于诉讼支出的必要费用，应当按照谁败诉谁承担的原则予以处理。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳志英车辆损失57630元、评估费2800元，合计60430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告人寿保险常州公司负担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二〇年六月十六日书记员  王玮珏
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执91号 王雄、余科： 王雄、余科劳动争议一案，申请执行标的共计10元。经本院立案执行，被执行人于2020年5月26日自愿缴10元至本院诉讼费及案款专户。至此，本院申请执行的（2019）川3221刑初第42号判决书所确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执361号申请执行人：朱利人，男，土家族，住吉首市。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人朱利人与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2018]第97号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱利人申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，18名申请执行人和被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司达成如下和解长期履行协议：1、被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司至少在2020年底之前支付部分工资款，此后每年年底必须支付部分执行款；2、如在法院执行得到花垣县鼎一矿业有限责任公司执行款的前提下，依法给与18名申请执行人分配案款；3、花垣县鼎一矿业有限责任公司在湘西华林矿业有限公司分到红利的情况下，应当先予支付工资款；4、申请执行人发现被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司有任何可供执行财产时，随时可以申请法院强制执行。2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：刘海荣，女,1984年6月3日生，汉族，住普兰店区。被执行人：陶传广，男,1984年3月11日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘海荣、陶传广为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5036号，判令被执行人向申请人给付欠款352561.12元，现该已发生法律效力。因被执行人刘海荣、陶传广没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人刘海荣、陶传广发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月8日对被执行人刘海荣、陶传广的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，2020年6月15日申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回执行申请并与被执行人达成执行和解，双方约定按原贷款协议履行，申请人表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请并与被执行人已经达成执行和解符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2016）辽0214民初5036号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月十九日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5110号之一申请人：湖南庆泰烟花制造有限公司（统一社会信用代码:91430100785390650K），住所地湖南省浏阳市金刚镇金声社区。法定代表人:李少华。被申请人：鹿邑县八方烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码:9141162857249048XW），住所地鹿邑县谷阳路代屯路西。法定代表人:方慧。申请人湖南庆泰烟花制造有限公司与被申请人鹿邑县八方烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0181民初5110号民事裁定书，冻结被申请人鹿邑县八方烟花爆竹有限公司的银行存款18万元。2020年6月9日，申请人湖南庆泰烟花制造有限公司申请解除对被鹿邑县八方烟花爆竹有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鹿邑县八方烟花爆竹有限公司银行存款18万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年六月十日书记员  张 慧
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执2341号姚永绪（申请执行人）、袁丽（被执行人）：姚永绪与袁丽房屋买卖合同纠纷一案，执行标的（行为）：协助申请执行人姚永绪办理济源市公安局家属院新楼2单元3楼东户房屋（房权证编号：济源市房权证济水办字第××号）所有权转移登记。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，姚永绪向本院申请执行的（2019）豫9001民初3410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2974号申请人：**，男，汉族。被执行人：刘敬斌，男，汉族。关于申请执行人**申请执行被执行人刘敬斌一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初711号刑事附带民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失43613.33元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月14日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下账户有人民币4127.55元，我院工作人员随即对其进行了查封扣划并发放给申请人。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103刑初711号刑事附带民事判决书尚有39485.78元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初147号原告：马某，青海省循化县人，现住本县。被告：陈某，青海省循化县人，现住本县。原告马某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马某于2020年6月17日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告马某负担。审 判 员 拉浪华多 二〇二〇年六月十七日法官助理 马  鑫书 记 员 杨 学 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4692号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。统一社会信用代码91330110776642895Y。 负责人：王理强，该支行行长。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：章云龙，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郎玉珍，女，1966年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨小土，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李方华，男，1979年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行（以下简称农商行余杭支行）为与被告章云龙、郎玉珍、杨小土、李方华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告农商行余杭支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告章云龙、郎玉珍、杨小土、李方华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行余杭支行依据《个人循环借款合同》、《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》等起诉，请求判令：一、被告章云龙返还原告农商行余杭支行借款本金20万元；二、被告章云龙支付原告农商行余杭支行罚息6123.06元（暂计至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160024396号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告章云龙支付原告农商行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费11300元；四、本案案件受理费由被告章云龙承担；五、被告郎玉珍、杨小土、李方华对上述第一至四项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼中，原告农商行余杭支行变更第一项诉讼请求为：被告章云龙返还原告农商行余杭支行借款本金199954.56元。 本院经审理查明： 借款人：章云龙； 借款用途：购材料； 借款金额：20万元； 借款期限：自2017年11月23日至2019年11月22日； 借款利率：本合同借款月利率6.73‰，借款期限在一年以上的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 担保情况：郎玉珍、杨小土、李方华同意为农商行余杭支行向章云龙发放的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款债权、利息、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等，保证期限自借款期限届满之日起二年； 还款情况：截至2020年3月20日，章云龙尚欠农商行余杭支行借款本金199954.56元、罚息6123.06元。 其他情况：农商行余杭支行为实现本案债权支出律师代理费11300元。 本院认为，农商行余杭支行与章云龙签订的《个人循环借款合同》以及郎玉珍、杨小土、李方华向农商行余杭支行出具的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行余杭支行依约向章云龙发放贷款后，章云龙未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付罚息以及律师代理费的民事责任。郎玉珍、杨小土、李方华作为连带责任保证人，应对章云龙的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章云龙于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金199954.56元。 二、被告章云龙于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行罚息6123.06元（暂计至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160024396号《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告章云龙于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费11300元。 四、被告郎玉珍、杨小土、李方华对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4562元，减半收取2281元，财产保全申请费1620元，共计3901元，由被告章云龙负担，被告郎玉珍、杨小土、李方华负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章云龙、郎玉珍、杨小土、李方华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月五日 书记员  盛高颖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初34号 原告：周贵玉，男，1951年生，汉族，地址：辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：冯春雨，辽宁天意律师事务所律师。 被告：张健，男，1970年生，汉族，地址：辽宁省铁岭市银州区。 被告：王云霞，女，1968年生，汉族，地址：辽宁省铁岭市银州区，（二被告原系夫妻关系） 原告周贵玉诉被告张健、王云霞劳务合同一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告周贵玉及其委托诉讼代理人冯春雨被告张健、王云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贵玉向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付工资16300元；2、本案诉讼费100元由二被告承担。事实和理由：2011年原告周贵玉受雇二被告，在铁岭县光辉橡胶制品厂工作，每月工资1000元，2014年开始拖欠原告周贵玉工资，至2017年3月原告周贵玉离开厂子，欠付原告周贵玉工资16300元，其中工资款项中还包括帮助二被告建房屋的工资款。 被告张健辩称,原告给我干活属实，原告在橡胶件厂子打更干活，橡胶件厂是我个人的个体企业，我不是欠原告16300元，实际我还欠原告5000元。 被告王云霞辩称：我和被告张健原是夫妻关系，橡胶件厂是我和被告张健的，确实是雇原告给我干活，实际我就欠原告5000元工资，和被告张健说的是一笔钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告周贵玉提供的证据：1、欠条，证明二被告欠原告工资的事实，欠条上是20000元，给了15000元，按欠条来说还欠5000元。二被告对此欠条无异议。本院依法予以采信。2、证人杨某1、杨某2出庭证人证言，证明证人为二被告干活欠付工资，通过政府部门讨要才支付，原告也与证人一起为二被告干过活，听说工资也未支付，但欠付多少不清楚。原告对证人证言无异议。二被告不认可证人证言另欠付原告工资。该证人证言为间接证据，想证明原告为二被告另外干活欠付工资，现在只有这个证人证言孤证情况下，是不能单独作为证据证明原告的欠付工资主张，且证人证言也未能证明二被告另外欠付原告工资的数额，故本院不予采信。二被告提供证据：收条，证明原告已经收到二被告支付工资款15000元。原告无异议。本院予以采信。经审理本院认定如下：原告为二被告开办的个体企业工作，二被告欠付原告工资20000元，并给原告出具欠据，事后二被告向原告支付15000元，原告给二被告出具收款收条，现今二被告欠付原告工资款5000元。 本院认为：原告为被提供劳务后，依法有权获得报酬，原告有证据证明二被告欠付5000元工资，二被告对此也认可，故原告这一诉讼请求成立，应依法予以支持。但其还主张二被告另外还欠付其工资一节，无充分证据证明，本院对此不能支持。二被告对此的辩解理由，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国法》第50条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张健、王云霞于本判决生效后十内共同向原告周贵玉支付拖欠的工资款5000元。 二、驳回原告周贵玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费200元，已经减半收取100元，由被告张健、王云霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年六月五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3785号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人:施阳，男，1964年11月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与施阳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63613.71元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2269元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审22号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：山西鼎立盛建筑工程有限公司。 法定代表人：段斌。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月2日对山西鼎立盛建筑工程有限公司作出的平自然资行处字[2019]11号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年7月占用锁簧镇东白岸村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建拌和站进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]11号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月2日作出平自然资行处字[2019]11号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用13416.1㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月2日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月8日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]11号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执496号之一申请执行人：张志林，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曾万平，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人张志林与被执行人曾万平民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾万平暂无财产可供执行，故申请执行人曾万平申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执496号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人张志林可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年六月二十三日书记员  陆淑云
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3095号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人申富生行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]第14-55号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审273号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第二项。执行标的为支付罚款6480元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用95元。案件在执行中，本院从被执行人名下的银行账户划拨回全部案款，扣除执行费95元后，已向申请执行人发还案款13010元，申请执行人同意终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-55号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-55号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日