wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执337号申请执行人:张占魁，男，汉族，1983年1月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：张国珍，男，汉族，1980年4月12日生，住河南省尉氏县。本院在执行张占魁申请执行张国珍追偿权纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国珍给付申请人张占魁20000元。因被执行人张国珍未按上述生效法律文书履行义务，张占魁向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张国珍采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查询到被执行人张国珍名下有仅有零星存款，并告知申请人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院电话询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人张占魁电话告知不委托律师调查该案件。5、2020年6月17日对被执行人张国珍采取了限制高消费措施。2020年6月19日对被执行人张国珍采取了拉入失信被执行人名单。6、2020年6月19日对被执行人张国珍拘留15日。因被执行人张国珍下落不明，暂时未实际实施。7、2020年6月19日本院与申请执行人张占魁进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国珍继续向申请执行人张占魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十九日书记员  付亚辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3735号 申请执行人：深圳市航宇碳纤维科技有限公司，住所地深圳市南山区丽湾商务公寓B栋2809，统一社会信用代码91440300342505260P。 法定代表人：李军。 被执行人：北京蜂巢农科科技有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁庄后街2号1栋2层2048，统一社会信用代码 91110101MAO01XYGX3。 法定代表人：吴国宁。 申请执行人深圳市航宇碳纤维科技有限公司与被执行人北京蜂巢农科科技有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币97530.10元及利息。本院于2020年03月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人北京蜂巢农科科技有限责任公司名下账户存款107725.96元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费1432元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执3735号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月四日 书记员 李琳琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5209号原告：重庆安嘉物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路F幢，统一社会信用代码915002220971265306。法定代表人：刘果，总经理。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤梅，四川迪扬(重庆)律师事务所实习律师。被告：余小燕，女，1979年4月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：代桂平，男，1975年8月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告重庆安嘉物流有限公司与被告余小燕、代桂平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月4日，原告重庆安嘉物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆安嘉物流有限公司撤诉处理。案件受理费1447.5元，减半收取计723.75元，由原告重庆安嘉物流有限公司负担。审判员  胡静二〇二〇年六月四日书记员  李梅
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初479号 原告：张家口市机械制造有限责任公司，住所地张家口市万全区高新技术产业开发区煤机路10-1号。 法定代表人：白建英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街26号。 负责人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辰龙，该公司职员。 委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所律师。 原告张家口市机械制造有限责任公司（以下简称机械制造公司）与被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告机械制造公司于2020年6年16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市机械制造有限责任公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张家口市机械制造有限责任公司负担。 审判员  李树森 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 琴
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1734号之三 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该行行长。 被申请人：许俊会，男，1975年09月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：马所，女，1973年11月04日出生，汉族，现住广饶县。 本院依据已发生法律效力的广饶县人民法院（2020）0523民初1734之一号民事裁定书冻结了被申请人相关银行账户，冻结期间因申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人马所在中国农业银行账号为62×××69的银行存款9000000元的冻结； 解除被申请人马所在中国工商银行账号为16×××23、16×××80的银行存款9000000元冻结； 解除被申请人马所在中国银行账号为22×××54、20×××61、23×××04、22×××27、20×××58CNY0的银行存款9000000元冻结； 解除被申请人许俊会在青岛银行账号为82×××06的银行存款9000000元冻结； 解除被申请人许俊会在中国工商银行账号为16×××92的银行存款9000000元冻结； 解除被申请人许俊会在中国银行账号为23×××05CNY0的银行存款9000000元冻结； 解除被申请人许俊会在中国农业银行账号为62×××12的银行存款9000000元冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋俊瓶
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2340号原告：刘艳平，男，汉族，1957年2月1日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被告：丁常春，男，汉族，1965年2月6日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告刘艳平诉被告丁常春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月17日，原告刘艳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法〉第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取30.00元，由原告刘艳平负担。审判员  周发欢二〇二〇年六月十七日书记员  祝淦淦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执962号营口安和物业服务有限公司、张强：营口安和物业服务有限公司与张强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1962号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执811号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：9141010057922535555。法定代表人：张军军。被执行人：李福春，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行河南万迪来汽车贸易有限公司、李福春信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初17978号民事判决已经发生法律效力。判决如下：一、被告李福春于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金11963元、利息2702.78元及分期手续费2728.96元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李福春名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSJA16E31FG035927汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李福春追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因河南万迪来汽车贸易有限公司、李福春未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款17534.74元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十八日书记员  郭雨杉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6225号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，系公司员工。                               被告                       被告：刘一达，男，1960年8月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,568.9元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       185.63平方米                               收费             标准                       2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告刘一达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告刘一达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费5,568.9元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告刘一达负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年六月八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2379号申请执行人：肇喜军，男，1970年12月1日出生，满族，住所吉林省延吉市。委托代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：毛钰涵，吉林由正律师事务所律师。被执行人：延吉市超车宝尾气清洁剂经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：汤树鹤，男，1992年3月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人肇喜军与被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部合伙协议纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5101号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人返还投资款6000元及利息；2、负担案件受理费25元、申请执行费50元）。申请执行人肇喜军于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月15日向被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无互联网存款、无车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月10日经传统查控，查明被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部名下无房屋登记信息。2020年6月16日，本院对被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部的经营者汤树鹤采取限制消费措施。2020年6月17日，本院对申请执行人肇喜军终本约谈，申请执行人肇喜军同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十七日书记员 李泉赫
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初929号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：陈佳兴，男，汉族，1985年12月18日出生，住址湖南省祁阳县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈佳兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月二十日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1337号   申请执行人郑萍，女，汉族，1973年7月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高家园则，公民身份号码：61260XXXX30727162X。   被执行人延安市宝塔区人民医院。   地址：陕西省宝塔区XX路XX号。   法定代表人崔浩，系该医院院长。   郑萍申请执行延安市宝塔区医院解除劳动关系争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第1309-1号仲裁裁决书，因被执行人延安市宝塔区人民医院未履行，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请人以被执行人延安市宝塔区人民医院就申请人郑萍申请执行依据宝区劳仲字（2019）第1309-1号仲裁裁决书在法定期限内向宝塔区人民法院提起民事诉讼为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1337号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   （此页无正文）           审 判 长郭 维 军   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员王  涛                                   二〇二〇年四月一日     书 记 员白 天 宇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5342号原告：王俊明，男，1962年7月30日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：天津劲松奇建筑安装工程有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：许晓鹏。原告王俊明与被告天津劲松奇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王俊明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊明撤回起诉处理。审判员 赵 超二〇二〇年六月八日书记员 李熙晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执562号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被告：吴亮，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘效丽，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴亮，与被告刘效丽系夫妻关系。被告：杨恩林，男，1970年6月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李晶，女，1973年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨恩林，与被告李晶系夫妻关系。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10960号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告吴亮、刘效丽、杨恩林、李晶于2012年12月5日签订的《个人授信及担保协议》及原告招商银行股份有限公司与被告吴亮、刘效丽于2012年12月5日签订的《个人贷款周转易协议书》；二、被告吴亮、刘效丽于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金489,648.15元，罚息24,226.19元（以上本金及罚息截止日为2019年7月4日），并自2019年7月5日起，按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际清偿之日止；三、若被告吴亮、刘效丽逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告杨恩林、李晶名下位于沈阳市皇姑区景山路3号（1-5-1），建筑面积为118.11平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。四、被告杨恩林、李晶对被告吴亮、刘效丽的上诉债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,052元，减半收取为4,526元，保全费3,146元，由被告吴亮、刘效丽、杨恩林、李晶负担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月7日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月7日、2020年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月16日通过沈阳市公安局车辆管理所查询了被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年6月16日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽的不动产登记情况，查到被执行人杨恩琳、刘效丽名下有位于沈阳市皇姑区××路××房产一处，并对杨恩琳、刘效丽的该房产予以首次查封。6.本院通过传统查询，未查询到吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽名下没有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人吴亮、李晶、杨恩琳、刘效丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初10960号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。275272516192500审判长  胡海英1476375-1767205审判员刘强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  付 鹏
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终41号 上诉人(原审原告)：浙江精瑞工模具有限公司。住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇下潜村。统一社会信用代码：91331122662863155H。 法定代表人：卢建东，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：山东省东兴机械制造有限公司。住所地：山东省潍坊市高密市密水街道周阳经济开发区。统一社会信用代码:91370785706005321U。 法定代表人：张玉霞，该公司董事长。 上诉人浙江精瑞工模具有限公司因与被上诉人山东省东兴机械制造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江精瑞工模具有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《承揽加工合同》中约定，甲乙双方在合同履行过程中，如发生争议，首先协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼解决。2020年4月16日，上诉人向缙云县人民法院提起诉讼，2020年4月29日，上诉人收到山东省高密市人民法院送达(2020)鲁085民初1711号案件的相关材料，高密市人民法院的应诉通知书是2020年4月26日签发向上诉人送达。根据《民事诉讼法》第一百二十五条“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告”规定，往前推5天，上诉人有理由相信高密市人民法院系于2020年4月21日立案，晚于2020年4月16日缙云县人民法院立案受理的时间。一审裁定认定被上诉人向高密市人民法院立案时间为4月13日，系认定事实错误，故请求二审法院依法撤销一审裁定，本案应当由缙云县人民法院审理。 本院经审查认为，根据双方当事人签订的承揽加工合同的约定，可知在合同履行中如发生争议，协商不成的无论哪一方均可作为原告向其住所地人民法院提起诉讼。本案中，在双方当事人均向其住所地人民法院提起本案之诉的情形下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。结合被上诉人提交的诉前保全申请书及诉讼费专用票据、起诉状及受理案件通知书、山东法院电子诉讼服务平台查询信息等材料，可证山东省高密市人民法院于2020年4月13日就本案纠纷已经立案，早于上诉人向一审法院提起本案之诉的时间2020年4月16日，一审法院据此裁定将本案移送山东省高密市人民法院管辖，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  季 军 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年六月四日 代书记员  蓝琳涵 -2-
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初175号 原告：李某某，女。 被告：张某某，男。 委托代理人：杨某某，女，系被告张某某之母。代理权限，一般代理。 原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼,被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某的诉讼请求为：判决原、被告离婚。事实及理由，2015年，原告李某某与被告张某某订婚，2017年2月在镇巴县民政局登记结婚。婚后原、被告各自外出务工，分居两年多时间，被告曾多次声称已经有了心上人，被告及其父母对原告心怀遗弃。原、被告婚后无子女，无共同财产，无共同债务。2019年腊月16日，原告回家取衣服，被告不让进家门，将原告置之门外，同时烧掉原告衣物，导致原被告夫妻感情、家庭关系不和睦，现依法起诉，请求判令准予原、被告离婚。 被告张某某辩称，2017年2月，原、被告结婚后一同在浙江富阳同一家公司上班，共同租房居住一年半，2018年7月，原被告同时到广东清溪创业，在夜市做烧烤生意，也居住在一起，双方一直没有分居。原告诉称被告有心上人、对原告心怀遗弃为谎言，被告对原告关爱有加，亲自为原告置办生日宴，原告认为生日宴晚点，生气离家出走，被告多次接原告回家，原告一直不回家。2020年2月13日，原告李某某回家来取衣服，被告想挽留住原告不要回娘家居住，原告执意要走，双方发生了激烈的争吵，在气头上被告声称已经把原告的衣服烧了，但是并没有烧原告的衣服，一直保存的很好。原被告之间没有根本性的矛盾，为了家庭和谐、社会稳定，不同意离婚。 被告代理人杨某某辩称，原告李某某脾气暴躁，懒散傲慢，想达到以婚骗财的目的，必须退还被告彩礼金6万元，并偿还共同债务款7千元。 原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、李某某身份证复印件，证明原告身份信息； 2、结婚登记档案复印件，证明原、被告存在合法的婚姻关系; 3、手机录音资料，证实2020年2月13日原告李某某回家取衣服与被告张某某发生争吵。 被告质证无异议，本院审查认为原告提交的证据客观真实，依法予以采信。 被告张某某提交的证据有： 1、张某某的户口簿复印件，证明原告身份信息； 2、结婚证原件，证实原、被告系合法夫妻关系。 原告质证无异议，本院审查认为被告提交的证据客观真实，依法予以采信。 经审理查明，2015年3月，原告李某某与被告张某某订婚，2017年2月6日，在镇巴县民政局登记结婚。婚后原、被告一同在浙江富阳同一家公司上班，共同租房居住，2018年7月，原被告一同到广东清溪创业，在夜市做烧烤生意，一直居住在一起。2019年原、被告停止经营烧烤生意，再次回到浙江富阳公司上班，2019年9月，原告李某某过生日，被告张某某睡觉误了时间，双方为此发生争吵，原告回娘家居住至今。原、被告婚后无子女，无共同财产。共同债权有：李天恒借款10000元，张蒙借款10000元。共同债务杨某某欠款7000元。 另查明，原被告订婚时，被告张某某支付原告李某某彩礼金6万元。原告李某某的嫁妆有：电视机一台、电冰箱一台、消毒柜一台、沙发一套、洗衣机一台、梳妆柜一套、电热水器一个、餐桌一套、摩托车一辆。 本院认为，原、被告结婚后一起打工、创业，其感情基础稳定。2019年9月，双方为生日宴误点发生争执，属于家庭琐事，双方之间没有根本性矛盾。原、被告年轻，性格倔强，缺乏对婚姻感情的认知和生活经验，不能理智地控制自己情绪，时间是最好的磨合器，双方应该相互理解与宽容、增进信任，建立起深厚的夫妻感情，为了社会和谐稳定，原、被告的婚姻关系应予维持。原告未能提供夫妻感情确已彻底破例的相关证据，其离婚的诉讼理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  杨昌林 人民陪审员  冉啟荣 人民陪审员  符友东 二〇二〇年六月九日 法官 助理  庞 倩 书 记 员  郝健名
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保521号 申请人：金晶（集团）有限公司。 被申请人：山东金晶格林防火玻璃有限公司。 被申请人：湖北金晶格林特种玻璃有限公司。 申请人金晶（集团）有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款2585000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人金晶（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款2585000元。 二、如被申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款不足2585000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异72号异议人（被执行人）：沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村。负责人：戴玺，该村委会主任。委托代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。申请执行人：潘绍恒，男，1941年4月25日出生，汉族，住灯塔市。2020年6月1日，异议人沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会向本院申请停止对我院（2019）辽0111执178号案的执行，解除对苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会冻结款项的查封。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院查明，原告潘绍恒与被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0111民初4905号民事判决：“一、被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会偿还原告潘绍恒借款本金85000元，于本判决书生效后十日内付清。二、被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会偿还原告潘绍恒借款期间利息，利率按月息1分计算，自2003年4月30日起至本判决书确认的给付之日止，基数按85000元计算，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2019年1月22日，申请执行人潘绍恒向本院申请强制执行该判决，本院依法立案执行，案号（2019）辽0111执178号，本院于2019年9月14日根据申请执行人的申请作出（2019）辽0111执178号执行裁定书，裁定终结本院（2018）辽0111民初4905号民事判决的执行，（2019）辽0111执178号执行案件已经于2019年9月17日结案。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本院（2019）辽0111执178号案件执行程序已经终结，因此异议人向本院提出执行异议不符合法律规定，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村民委员会的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年六月九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102财保483号之一解除保全申请人：孟凯，男，1975年8月14日出生，汉族，住北京市西城区红居街4号楼1306号。委托诉讼代理人：朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：东阳，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。本院在审理原告孟凯与被告东阳申请诉前财产保全纠纷一案过程中，于2019年6月24日做出（2019）京0102财保483号财产保全的裁定，查封东阳名下价值544万元的财产。原告孟凯于2020年6月3日向本院提出提前解除诉讼财产保全的申请，要求提前解除对东阳名下财产的查封。本院认为，原告孟凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：提前解除对东阳名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄俊杰二〇二〇年六月三日书记员  赵 萌
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2681号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：陈春虎，男，汉族，1986年1月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告陈春虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执525号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：王英姿，职务：负责人。被执行人：郝贵林，男，1968年11月18日出生，汉族，二高教师，现住宝清县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与郝贵林信用卡纠纷一案中，双方于2020年5月28日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2992号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十日书记员  白 浩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢21号 申请执行人:赵本军，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人:王东轩，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被执行人:菏泽市牡丹区佳运物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄河路与南京路交汇处路南柳工大楼306、307室。 法定代表人:何宝林,该公司董事长。 被执行人:吴连民，男，1977年6月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人:房海玲，女，1976年1月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 申请执行人赵本军与被执行人王东轩、菏泽市牡丹区佳运物流运输有限公司、吴连民、房海玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2016）鲁0113民初706号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日以（2020）鲁0113执恢21号案件立案执行。 济南市长清区人民法院作出的(2016）鲁0113民初706号民事判决书确定:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东城支公司在交强险范围内赔偿原告赵本军医疗费503.68元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金16531元，限于判决书生效之日起十日内付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东城支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵本军医疗费16467元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、交通费300元、误工费17613.2元、残疾赔偿金27763.8元，限于判决书生效之日起十日内付清；三、由被告王东轩、菏泽市牡丹区佳运物流运输有限公司赔偿原告赵本军护理费8246.18元、残疾赔偿金36954元、鉴定费1750元，限于判决书生效之日起十日内付清； 四、由被告房海玲、吴连民赔偿原告赵本军残疾赔偿金47328元、鉴定费750元，限于判决书生效之日起十日内付清；五、驳回原告赵本军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由原告赵本军负担1103元，由被告王东轩、菏泽市牡丹区佳运物流运输有限公司负担2338元，由被告吴连民、房海玲负担1002元。 本院于2020年1月14日通过电子辅助送达系统向被执行人王东轩、菏泽市牡丹佳运物流运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书未送达成功，两被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，向被执行人吴连民、房海玲送达上述法律文书，上述文书送达成功，两被执行人均已履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年1月15日、2月3日、2月20日、5月22日分四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，经查询，发现被执行人王东轩名下有银行账户内存款6795元，本院予以冻结扣划后，转付执行费766元后，剩余案款6029元过付给申请执行人。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，两被执行人均无法取得联系且未发现两被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人菏泽市牡丹区佳运物流运输有限公司的法定代表人、王东轩采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行标的剩余本金40920元等未履行。 2020年6月9日上午，本院与申请执行人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月八日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初903号原告：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：严磊，该行行长。委托诉讼代理人：杨辉，该行客户经理。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：沈平霞，女，汉族，1976年12月20日生，住分宜县。原告中国银行股份有限公司分宜支行诉被告沈平霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼，被告沈平霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司分宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金6260.5元、利息78.31元，共计6340.81元（利息计算至2020年3月19日），及从2020年3月20日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年12月5日向我行申请办理信用卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。被告多次使用该卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年3月19日，被告尚欠原告透支本金6260.5元、利息78.31元，合计6340.81元，原告起诉至法院。被告沈平霞未答辩。经审理查明，被告沈平霞于2014年12月5日向原告申领中国银行长城环球通系列信用卡，原告审批通过后于2015年1月7日制卡，卡号为62×××93。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年3月19日，被告该贷记卡共欠原告透支本金6260.5元、利息78.31元，合计6340.81元。被告信用卡逾期后至今，一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国银行股份有限公司分宜支行提交了被告填写的长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）、信用卡制卡和邮寄表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告身份证复印件、客户信息查询表、卡片信息查询表、交易明细查询及信用卡账单等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告沈平霞向原告中国银行股份有限公司分宜支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告沈平霞应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国银行股份有限公司分宜支行要求被告沈平霞偿还贷记卡透支本金6260.5元、利息78.31元，共计6340.81元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年3月19日止），并从2020年3月20日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告沈平霞在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告沈平霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈平霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司分宜支行贷记卡透支本金6260.5元、利息78.31元，共计6340.81元（以上利息计算至2020年3月19日止），并以未付本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付从2020年3月20日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全申请费90元，合计115元（原告中国银行股份有限公司分宜支行已预付），由被告沈平霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年六月十日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执198号申请执行人徐寿旺，男，1958年7月出生，汉族，住罗山县。被执行人郭军，男，1968年3月出生，汉族，住罗山县。徐寿旺申请执行郭军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）罗民初字第292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告徐寿旺与被告郭军订立的转让协议；被告郭军于判决生效之日起十日内按日63元与原告结算租赁费用（租赁期间从2013年2月25日至解除协议的判决生效之日），剩余部分同时由被告退还原告，原告负责退还被告留下的经营餐饮业用品（“上菱”牌BCD-232A冰柜一台、“格力”KFR-32G挂式空调一台）；驳回原告其他诉讼请求；被告如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由被告郭军负担。因被执行人郭军未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐寿旺向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××长安牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此，被执行人郭军名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执198号案件的本次执行程序。被执行人郭军负有继续向申请执行人徐寿旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月九日书记员 胡 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执732号之三申请执行人黄某，男，1994年6月7日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托代理人刘某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人赵某，女，1979年6月27日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人夏某，女，1984年11月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6531号民事判决书,于2019年3月6日立案执行黄某与赵某、夏某借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院查询，发现被执行人夏某名下有位于武汉市青山区和平大道罗家港奥山世纪城x栋x层x室的房产，且本院于2018年10月26日以（2018）鄂0116财保254号民事裁定书及（2018）鄂0116执保783号协助执行通知书对其进行了保全查封。后本院向上列被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但上列被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄某向本院申请评估、拍卖上述房产。本院依法委托评估机构对上述房产进行了评估，后于2020年1月16日裁定拍卖夏某所有的上述房产。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，拍卖成功，成交价为1557500元。后上述房产抵押权人华夏银行股份有限公司武汉洪山支行向本院申报债权，优先受偿其中1507333.33元，剩余50166.67元，本院已于2020年6月18日发放给申请执行人黄某。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人赵某、夏某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初6531号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵某、夏某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6531号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年六月十八日书记员  赵青松
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初893号 原告：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地福建省厦门市莲花北路8号菡菁大厦25楼，统一社会信用代码：9135020026015150XG。 法定代表人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉晓，男，1980年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。系该公司员工。 被告:张春城，男，1969年4月7日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告张春城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告厦门市莲花物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市莲花物业管理有限公司以张春城已主动履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市莲花物业管理有限公司负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年六月二日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1620号 申请执行人朱微，女，1985年6月20日出生，住四川省大竹县。 被执行人玉环市玉辰足浴店，住所地玉环市玉城街道广陵路125、127号，组织机构代码:MA2DX78B2。 法定代表人杨新华。 被执行人杨新华，男，1990年8月13日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请执行人朱微与被执行人玉环市玉辰足浴店、杨新华追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特252号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢151号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人：唐富生，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：扶春桃，女，1988年8月31日出生，汉族，住四川省内江市。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐富生、扶春桃金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐富生、扶春桃达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 柏勇军二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保640号申请保全人王华，女，1977年3月30日出生，汉族，无业，户籍地东港市××镇沙家屯村××村民组，公民身份证号码2106231977××××××××。被保全人杨见永，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省××××号，公民身份证号码4105271976××××××××。申请保全人王华与被保全人杨见永离婚后财产纠纷一案，本院作出（2017）辽0681民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保640号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执809号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：林廷金，男性，1964年5月5日生，汉族，住禹城市。被执行人：刘德国，男性，1968年4月2日生，汉族，住禹城市。被执行人：林殿华，男性，1965年9月18日生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2211号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执809号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月二日书 记 员  程 燕
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执227号之八申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住四川省深圳市光明区。被执行人邹红，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹红财付通存款3526.88元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2831号上诉人（原审原告）：孙家俊，男，1979年7月2日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市丰县。上诉人（原审被告）：重庆度小满小额贷款有限公司（曾用名“重庆百度小额贷款有限公司”），住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号。法定代表人：崔聿泓，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：马欣越，北京大成律师事务所律师。原审被告：石嘴山银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区朝阳西街39号。法定代表人：张成保，该公司董事长。原审第三人：北京度小满支付科技有限公司（曾用名“北京百付宝科技有限公司”），住所地北京市海淀区西北旺东路10号院西区4号楼2层202室。法定代表人：梁志祥，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：马欣越，北京大成律师事务所律师。原审第三人：中国银联股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路218号7楼。负责人：耿静良，该公司总经理。孙家俊与重庆度小满小额贷款有限公司、石嘴山银行股份有限公司、第三人北京度小满支付科技有限公司、中国银联股份有限公司上海分公司人格权纠纷一案，上诉人孙家俊、上诉人重庆度小满小额贷款有限公司均不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初8486号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。查明，一审法院已经将相关案件线索移送公安机关。本院认为，孙家俊仅仅通过重庆度小满小额贷款有限公司的手机APP操作借款，其借款到账70500元后，于当日被扣划到案外人账户20500元，之后孙家俊被要求依然按照70500元的本金还款付息，并在逾期后征信收到影响，而该款手机APP的拥有者重庆度小满小额贷款有限公司称并不清楚20500元的扣款事宜，也与扣款20500元的单位无任何关联。在当前打击套路贷，保护人民合法权益的大局下，纵观本案，一审认定本案可能涉嫌经济犯罪并无不当。综上，上诉人孙家俊与上诉人重庆度小满小额贷款有限公司的上诉请求依法均不应得到支持。一审法院驳回起诉的裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉人孙家俊与上诉人重庆度小满小额贷款有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 赵淑霞二〇二〇年六月十六日书记员 尹 娅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3911号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审137号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:仁和药房。住所地：馆陶县。 经营者：陈某某，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月15日作出的馆价检处﹝2017﹞3-007号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年6月19日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  李晓雨 审判员  赵 刚 审判员  郭书光 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 飞
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审22号申请执行人曹县市场监督管理局，住所地山东省曹县长江东路中段，组织机构代码1137172134926069XM。法定代表人刘茵，局长。委托代理人袁照强，曹县市场监督管理局工作人员。委托代理人刘洪彬，曹县市场监督管理局工作人员。被申请执行人山东凯润食品有限公司，住所地山东省曹县青菏路北段008号，统一社会信用代码91371721MA3C8FNJXT。法定代表人赵书杰。申请执行人曹县市场监督管理局于2020年1月15日向本院申请强制执行曹市监行处字（2018）第172号行政处罚决定，予以立案，本案现已审查终结。申请执行人曹县市场监督管理局申请称，申请人于2018年11月20日对被申请人作出曹市监行处字（2018）第172号行政处罚决定书，并于2018年11月20日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2019年5月9日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特向法院申请强制执行下列内容：1、罚款72785元；2、加处滞纳金72785元。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、立案审批表；2、行政处罚决定书及送达回证；3、行政处罚听证告知书及送达回证；4、当事人权利义务告知书；5、解除查封（扣押）物品通知书及送达回证；6、行政处罚延期（分期）缴纳罚款通知书及送达回证；7、行政处罚决定履行义务催告书两份及送达回证两份；8、实施行政强制措施决定书；9、（封存）物品清单；10、行政处罚案件有关事项审批表5份；11、分期缴纳罚款申请书；12、委托保存书；13、现场笔录；14、赵书杰询问笔录及其身份证复印件；15、秦某询问笔录2份及其身份证复印件；16、郭某询问笔录2份及其身份证复印件；17、张某询问笔录及其身份证复印件；18、证明书；19、山东凯润食品有限公司营业执照复印件；20、商标注册证复印件；21、食品生产许可证复印件；22、授权书；23、产品入库单；24、成本计算表；25、现场照片10张；26、缴费单据一份；27、假冒伪劣商品销毁记录；28、案件来源登记表；29、河北养元智汇饮品股份有限公司营业执照复印件；30、河北省工商行政管理局证明一份；31、河北养元智汇饮品股份有限公司食品生产许可证复印件；32、河北养元智汇饮品股份有限公司商标注册证复印件；33、关于转办“溯源”专项行动商标侵权案件线索的通知；34、打击商标侵权“溯源”行动案件线索汇总表（山东）；35、案件研究笔录；36、关于山东凯润食品有限公司不正当竞争一案的调查终结报告；37、行政处罚案件有关事项审批表3页；38、案件核查表；39、行政处罚建议书。本院审查了申请执行人提供的证据材料，询问了被执行人山东凯润食品法定代表人赵书杰，其对申请执行人曹县市场监督管理局作出的处罚决定，在认定事实、适用法律及程序无异议。经审查查明，申请执行人于2018年10月11日，根据上级机关案件移送函的线索，对曹县青菏路北段路东008号山东凯润食品有限公司进行调查取证，询问当事人，保存证据，送达行政处罚陈述、申辩、听证告知书，作出曹市监行处字（2018）第172号行政处罚决定书，于2018年11月20日向被执行人送达，由被执行人法定代表人赵书杰签收。2018年11月30日被执行人向申请执行人递交分期缴纳罚款申请书，申请人同意并作出曹市监分缴（2018）11-30号行政处罚延期（分期）缴纳罚款通知书，予以告知。在法定期限内被执行人未申请行政复议，未提起行政诉讼，行政处罚决定已生效。2019年5月9日向被执行人送达行政处罚决定催告书，催告被执行人履行交纳剩余罚款72785元，逾期被执行人未履行。2019年6月6日申请人向本院申请强制执行，申请执行罚款72785元，加处罚款72785元，合计145570元。本院于2020年1月15日立案审查。本院认为，申请执行人曹县市场监督管理局作出的曹市监行处字（2018）第172号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人曹县市场监督管理局作出曹市监行处字（2018）第172号行政处罚决定。限被执行人山东凯润食品有限公司在本裁定书送达5日内自动履行罚款72785元，加处滞纳金72785元，共计145570元。二、如被执行人拒不履行，由申请执行人申请本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  侯义俊二〇二〇年六月九日书 记 员  单世美
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保263号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司2020年6月19日向本院申请诉讼财产保全京北缘天然农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，并于2020年6月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5483-1号申请人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，地址沈阳市于洪区。被申请人：刘奇，男，满族，1994年7月1日出生，住址辽宁省西丰县。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区。本院在审理申请人阳光一百置业（辽宁）有限公司诉被申请人刘奇，第三人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行商品房买卖合同纠纷一案中，申请人要求被申请人解除房屋买卖合同，被申请人返还房屋并赔偿违约金等，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘奇位于沈阳市于洪区XX房产档案，并已提供保险公司的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘奇位于沈阳市于洪区XX房产予以预查封；二、查封期限为自查封之日起三年。保全费3159.51元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年六月十一日书记员  张明明
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初760号     原告：周耀伟，男，1983年12月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被告：宋进明，男，1988年5月14日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告周耀伟与被告宋进明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，原告周耀伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己的民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周耀伟撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告周耀伟负担。         审判员  李勇     二〇二〇年六月八日                       书记员  阮翠       1
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕03民终351号上诉人(原审原告)：成景阳，男。委托诉讼代理人：鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宝鸡市秦川测控科技有限公司。法定代表人：路西军，执行董事。委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。上诉人成景阳与被上诉人宝鸡市秦川测控科技有限公司确认合同无效纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。成景阳上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。一审法院仅就签订《还款协议书》当时的情形作为认定标准，刻意回避了案外人睿拓公司与被上诉人之间已无支付货款的基础事实；2、一审法院适用法律错误。被上诉人在无债权债务事实的情况下与上诉人签订《还款协议书》，是对上诉人的欺诈。故请求二审法院查明事实后改判或发回重审。宝鸡市秦川测控科技有限公司辩称，一审判决正确，本案不存在欺诈的情形，双方签订《还款协议书》时系自愿达成的。因为达成《还款协议书》我方才未对雁塔区人民法院的一审判决未上诉。不应支持上诉人的请求。成景阳向一审法院起诉请求：1.请求撤销原告与被告2019年4月19日所签订的《还款协议书》；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：秦川测控公司作为原告曾起诉被告睿拓公司买卖合同纠纷一案，由西安市雁塔区人民法院审理，经审理查明的事实为，睿拓公司向秦川测控公司购买井口压力计，合同约定的金额为1759876.4元，睿拓公司已付170万元，现下欠59876.4元。秦川测控公司提供睿拓公司盖章的《陕西睿拓与秦川测控帐务说明》一份，证明睿拓公司实际欠款439235.93元，但睿拓公司不认可帐务说明的真实性，秦川测控公司亦无法证明该公章的真实性。该院认为，下欠货款59876.4元，双方均无异议，予以确认，秦川测控公司另主张《陕西睿拓与秦川测控帐务说明》项下的欠款，因其无法证明该帐务说明的真实性，应承担举证不能的法律后果，故对该款项不予支持，2017年11月15日作出判决，睿拓公司于判决生效后十日内向秦川测控公司支付货款59876.4元，案件受理费8174元，睿拓公司承担1174元，秦川测控公司承担7000元。该判决宣判后各方均未上诉，现已生效。后睿拓公司未按上述判决自动履行，秦川测控公司向西安市雁塔区人民法院申请强制执行。2019年4月19日秦川测控公司作为甲方，成景阳作为乙方，双方签订《还款协议书》，内容为“甲、乙双方在平等、自愿的基础上，经充分协商一致，现就乙方处理甲方和陕西睿拓信息科技有限公司货款事宜，达成如下协议：1、截止2019年1月1日甲方和陕西睿拓信息科技有限公司有数额为379359.53元的债务，现乙方自愿向甲方支付此笔债务。2、现乙方提出用RTS25存储式压力计抵顶甲方和陕西睿拓信息科技有限公司争议货款……4、本协议双方履行完毕后，则甲方与乙方及陕西睿拓信息科技有限公司之间再无债权债务纠纷……”。2019年4月22日起原告与被告秦川测控公司的法务人员就执行、以物抵账等相关事项进行沟通。2019年4月25日睿拓公司向秦川测控公司支付59876.4元，2019年7月15日案外人齐晶向秦川测控公司付款6413.18元（诉讼费1174元及迟延履行期间的债务利息），备注睿拓公司汇入。另查，原告陈述其与被告及睿拓公司均系朋友关系，曾为双方的合作帮忙进行过联系；被告陈述原告系睿拓公司的代理人，睿拓公司与被告的一切业务往来均由原告进行，未见过睿拓公司其他人。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。基于原告与睿拓公司及被告的关系，原告在签订《还款协议书》前有条件对他们之间的合同纠纷进行了解，并对是否与被告签订《还款协议书》作出准确判断，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓其所作民事行为的内容及法律后果，故《还款协议书》应系原、被告双方真实意思的表示。原告主张因被告欺诈原告，对原告隐瞒重要信息，导致原告陷入错误认识后签订《还款协议书》，无证据证实，对原告请求撤销合同的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合法法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告成景阳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告成景阳负担。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提交。二审查明的事实和一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人作为睿拓公司代理人与被上诉人曾建立买卖合同关系，后因货款问题产生纠纷，2017年11月15日经西安市雁塔区人民法院生效判决确认了货款数额。在被上诉人向西安市雁塔区人民法院申请强制执行过程中，上诉人自愿与被上诉人2019年4月19日签订《还款协议书》，承诺愿意代睿拓公司归还债务。后上诉人认为其受到欺诈签订该份协议书，要求依法撤销该协议。但依据现有证据可查明，在西安市雁塔区人民法院确认货款数额的判决生效后，上诉人仍与被上诉人签订还款协议书系上诉人自愿所为，上诉人并无证据证明被上诉人存在欺诈行为，故其基于还款承诺书存在欺诈而要求撤销《还款承诺书》的上诉理由不能成立，应于驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人成景阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 坤审 判 员  刘勇东审 判 员  赵荣辉二〇二〇年六月三日法官助理  李 琼书 记 员  王 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保157号申请保全人武汉某某公司。被保全人武汉某某有限公司。本院在执行申请保全人武汉某某公司与被保全人武汉某某有限公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十五日书记员 许鹏飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢210号 申请执行人：徐凤友，男，1962年3月10日出生,汉族，农民，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：萨其荣贵，男，1983年9月27日出生,蒙族，牧民，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人徐凤友与被执行人萨其荣贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，2018年6月19日被执行人萨其荣贵主动将案款给付申请人徐凤友，至此，徐凤友向本院申请执行的（2016）内2221民初2759号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年六月十八日 书记员  李鑫
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1840号原告：孟宪海，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张作明，梁山春光法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：石德友，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住汶上县（汶上县烈士陵园南200米）。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师（特别授权）。原告孟宪海诉被告石德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟宪海及其委托诉讼代理人张作明、被告石德友的委托诉讼代理人赵相强到庭参加诉讼。现已审理终结。孟宪海向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年度，被告在汶上县东和园承包建筑工程时，被告于2014年3月10日与长城人寿保险股份有限公司签订人身保险合同，因被告当时资金周转困难。2014年3月14日，被告向原告借款10万元。原告通过农业银行（农业银行账号62×××19）将10万元转账到被告（农业银行账号62×××78）账户。同日，被告通过银行转账向长城人寿保险股份有限公司缴纳保险金。此后，原告多次催要未果。综上所述，被告向原告孟宪海借款10万元，经原告孟宪海多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。石德友辩称，原、被告间不存在民间借贷关系，2014年案外人孔祥坛在孟宪海手中承包汶上县东和园建筑工程，石德友在孔祥坛手中承建工程，该10万元是孔祥坛欠石德友人工费，孟宪海代孔祥坛支付给石德友的，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告石德友曾在长城人寿保险股份有限公司投保，并填写人身保险投保书，在其上面签字，见证代理人隋某签字。2014年3月14日，原告孟宪海通过中国农业银行济宁洸河储蓄所转账给被告石德友100000元；当日，被告石德友转账给长城人寿保险股份有限公司102198元。庭审中，证人隋某出庭证实被告石德友当时交纳保费因自己没有钱而找原告先行垫付的事实。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原告提交的银行转账记录可以证实原、被告之间存在着100000元的资金往来，原告申请证人出庭作证证实当时是被告石德友因购买保险急需资金而向原告孟宪海提出借款的情形，有当时石德友购买人身保险的投保单、原被告之间转账及被告石德友于当日紧接着向长城人寿保险股份有限公司的转账记录等证据进一步相互佐证，现有证据足以证实被告石德友向原告孟宪海借款的事实。被告虽然在答辩中陈述为100000元为原告替案外人孔祥坛支付的人工工资，但没有提供有效证据予以证实，因此，对于被告石德友的辩解，本院不予采纳。对于原告孟宪海主张被告石德友偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原、被告之间发生借款没有书面协议，被告也未提供有效证据证实具体借款期限，对于被告提出的诉讼时效已过的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告石德友于判决生效后十日内偿还原告孟宪海借款100000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告石德友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年六月三日书记员  林星星
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3875号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，系该公司法务。被告：陈光辉，女，1973年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙新里物业服务有限公司与被告陈光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告陈光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新里物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3714元，违约金500元，共计4214元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告新里物业公司与湖南新府房地产开发有限公司分别于2010年9月1日与2015年9月1日，签订了两份《前期物业服务合同》，合同约定由原告向新府房地产开发有限公司开发的绿地中央花园小区提供物业管理服务。2018年5月18日原告与绿地中央花园业主委员会签订了《绿地中央花园物业服务委托合同》，合同约定由原告继续向绿地中央花园小区提供物业管理服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业11-102号的业主，物业面积82.84平方米，收费标准为1.4元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年4月30日至2019年12月30日的物业管理费3714元，违约金500元，共计4214元，但被告一直拒缴费。被告陈光辉未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告陈光辉系原告所服务的位于（中央花园）11-102号房屋的业主，该房屋建筑面积为82.84㎡。2015年9月1日湖南新府房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》及2018年5月18日宁乡市绿地中央花园首届业主委员会与原告签订的《绿地中央花园物业服务委托合同》，系各方真实意思表示，合法有效，该两份协议对小区全体业主均具有约束力，被告应依约缴纳物业管理费。依据合同约定的住宅1.4元／月／平方米的标准，被告应缴纳2017年4月30日至2019年12月30日的物业管理费3711.23元（82.84㎡×1.4元／月／㎡×32月）。《绿地中央花园物业服务委托合同》中约定，物业管理费按年度预交，未按时交纳者按未交数据的千分之三每天收取滞纳金，故在该合同期限内，被告逾期未交纳的2017年4月30日至2019年12月30日的物业管理费部分（3711.23元），应当支付违约金。但原告没有提供证据证明被告逾期交费给原告造成的实际损失，故本院认为原告所主张的违约金500元计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付逾期付款违约金300元。本案未实际产生公告费，故对原告诉请的公告费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈光辉自本判决生效之日起五日内向原告长沙新里物业服务有限公司支付物业管理费3711.23元及违约金300元；二、驳回原告长沙新里物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈光辉负担。本判决为终审判决。审判员  蒋芷华二〇二〇年六月八日书记员  张 亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503财保14号申请人：吉林远通钢管制造有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：韩勇，职务：总经理。被申请人：张增钢，男，1977年7月6日出生，汉族，住吉林省白山市。吉林远通钢管制造有限公司与张增钢买卖合同纠纷一案，申请人吉林远通钢管制造有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张增钢价值人民币590,895.06元财产予以保全。申请人吉林远通钢管制造有限公司以其所有的车牌号为吉EXXXXX号车辆提供担保。本院经审查认为，吉林远通钢管制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人吉林远通钢管制造有限公司所有的吉EXXXXX号车辆，查封期限为二年；二、查封、扣押、冻结被申请人张增钢价值590,895.06元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣思二〇二〇年六月十八日书记员  白杨
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执恢70号     申请执行人柯恒成，男，汉族，1973年2月12日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县楼。   被执行人涂枝保，男，汉族，1977年1月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人黄帮桂，女，汉族，1973年5月19日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系涂枝保之妻。   申请执行人柯恒成与被执行人涂枝保、黄帮桂借款合同纠纷一案，申请执行人柯恒成于2020年1月15日依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1131号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额100000元及相应利息。   执行过程中，2020年6月2日，涂枝保、黄帮桂给付柯恒成20000元，申请执行人柯恒成撤回本次执行申请。   本院认为，达成执行和解并撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢70号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。       审 判 员 董 荣 福     二〇二〇年六月二日                法官 助 理 黄 振 霞               书 记 员 邹 梓 璇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执557号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：王定富，男，汉族，生于1973年10月1日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初4214号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。2020年5月25日，申请执行人同意被执行人延期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执557号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 陈雪怡
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执419号之一申请执行人新余市房产经营公司，住所地江西省新余市渝水区长青北路新余市房地产管理局五楼。法定代表人：龚鲁韧，该公司总经理。被执行人谭小勇，男，1976年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，现住。申请执行人新余市房产经营公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初5716号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月15日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的执行标的款54680元及利息、执行费720元均未执行到位。本院于2020年6月1日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二日书记员 董 锟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执499号 申请执行人：龚跃辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住南城县。 被执行人：梅建林，男，1968年6月3日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人龚跃辉与被执行人梅建林买卖合同纠纷一案,因双方当事人达成还款协议，且履行时间较长，申请人龚跃辉于2020年6月17日自愿撤销对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执499号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吴其镁
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更875号 罪犯黄玉锋，男，生于1974年2月28日，土家族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年2月5日作出(2010)恩中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人黄玉锋犯故意伤害，抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1000元；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9798.5元。执行中，2013年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2015年12月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄玉锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄玉锋在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄玉锋减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯黄玉锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产刑判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯黄玉锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产刑判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄玉锋减去有期徒刑六个月（刑期至2031年3月2日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初556号原告：徐建辉，男，1966年11月19日出生，汉族，江西省南丰县人，教师，住南丰县。原告：邹松波，男，1989年6月19日出生，汉族，江西省南丰县人，无业，住南丰县。被告：孙小平，男，1966年4月5日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。原告徐建辉、邹松波与被告孙小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告徐建辉、邹松波于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建辉、邹松波的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建辉、邹松波撤诉。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由原告徐建辉、邹松波负担。审判员  杨火财二〇二〇年六月五日书记员  王雪芬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3300号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人隋鑫;王宏与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6901号民事调解书已发生法律效力，申请执行人隋鑫;王宏向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3300号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执144号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：易青松，男，汉族，住湖南省邵阳县河伯乡。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人易青松借款合同纠纷一案，重庆万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会于二○一九年十二月三十一日作出的（2019）衢仲金网字第1160号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人易青松履行下列义务：（一）归还重庆万达小额贷款有限公司3笔借款总计本金12000元、借期内利息合计236.7元；（二）支付重庆万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计407.68元；其中：（1）借据号为2019090800001684的贷款4000元，从2019年10月8日至2019年11月29日，逾期本金4000元，逾期天数52天，逾期违约金及复利为136.77元；2019年11月29日之后的逾期违约金及复利，以借款本金4000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；（2）借据号为2019090800010167的贷款4000元，从2019年10月8日至2019年11月29日，逾期本金4000元，逾期天数52天，逾期违约金及复利为136.77元；2019年11月29日之后的逾期违约金及复利，以借款本金4000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；（3）借据号为2019090900002279的贷款4000元，从2019年10月9日至2019年11月29日，逾期本金4000元，逾期天数51天，逾期违约金及复利为134.14元；2019年11月29日之后的逾期违约金及复利，以借款本金4000元为基数，按年利率24%计算至欠款实际还清之日止；（三）承担本案仲裁费120元和申请执行费。本院于2020年6月8日立案。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人重庆万达小额贷款有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册有效送达被申请人易青松并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1160号裁决书合法有效送达被申请人易青松的依据。本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人重庆万达小额贷款有限公司仲裁申请后，未保障被申请人易青松申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人易青松，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1160号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月十日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执403号 申请执行人：张惠虎，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：邓德富，男，1960年4月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人张惠虎与被执行人邓德富买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初818号民事判决书，被执行人应返还申请执行人张惠虎预付货款2424645元、定金341499.30元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人邓德富纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邓德富的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人邓德富。综上，本案尚欠执行款2766144.30元及利息和诉讼费14034元、执行费30061.44元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人张惠虎于2020年6月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执403号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月五日 书记员  张炉堂
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢44号之二申请执行人：邵珍，女，汉族。委托代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被执行人：陈志华，男，汉族。申请执行人邵珍与被执行人陈志华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）陕0926民初729号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈志华立即偿还申请执行人邵珍借款45000元；支付迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费650元、申请执行费575元。执行中查明，被执行人陈志华有工资收入，并依法对其工资收入进行扣留并提取。现双方当事人已自愿达成和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人陈志华工资的扣留、提取。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈志华的工资收入的扣留、提取。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十九日书记员 龙 鑫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执343号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙晓龙，男，1990年6月26日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王涛，男，1996年4月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孙宗义，男，1968年3月30日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓龙、王涛、孙宗义金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人孙晓龙、王涛、孙宗义支付人民币80000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1100元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月16日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙宗义存款682.24元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月9日对被执行人孙晓龙、王涛、孙宗义采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人孙晓龙、王涛、孙宗义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款682.24元，未执行到位案款79317.76元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月二日书记员  程旭光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4407号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某，女，汉族。委托诉讼代理人：朱宇凯，辽宁义阔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张某，女，汉族。杨某因与张某健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初19971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一审法院认定的医疗费过高，护理费缺乏依据，误工费和交通费缺乏依据，反诉认定数额不确定，主体不明确，被上诉人承担全部费用。张某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿医疗费9800元、误工费2550元、护理费1500元、营养费800元、交通费500元、伤残补助金2000元；2、诉讼费由被告承担。杨某向一审法院起诉请求：杨某也受伤了，请求赔偿直接损失2040.6院及精神损害抚慰金4000元。一审法院认定事实：2019年5月23日下午14时，原告张某与被告杨某在教养院内因琐事相互殴打，二人均不同程度受伤。原告张某受伤后住院治疗10天，花费医疗费7,216.48元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被间发生肢体冲突至二人均有不同程度受伤，二人均应对此事件给对方造成的损失承担相应赔偿责任。关于张某提出的医疗费的诉请，根据原告提交的医疗费票据，对医疗费数额7216.48元予以支持。关于张某提出的护理费的诉请，原告住院治疗10天，按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资52707元/年的标准计算，护理费数额为1444元（52707÷365×10）。关于张某提出的误工费的诉请，原告住院治疗10天，按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资52707元/年的标准计算，误工费数额为1444元（52707÷365×10）。关于张某提出的交通费500元的诉请，结合原告就医及复诊的事实，酌情支持100元。关于张某提出营养费的诉请，因无医嘱，不予支持。关于张某提出伤残补助金的诉请，因其未提供证据证明其伤情已构成伤残，不予支持。关于反诉原告杨某提出的直接损失2040.6元的诉请，原告提供的票据显示花费医疗费及鉴定费用1542.6元，应以其提供的票据为准。关于杨某提出的精神损害赔偿金4000元的诉请，因其未提供证据证明其伤情已构成伤残，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某医疗费7216.48元、护理费1444元、误工费1444元、交通费100元；二、反诉被告张某于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告张某医疗费、鉴定费1542.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨某承担；反诉案件受理费500元，减半收取250元，由反诉被告张某承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人杨某提出医疗费认定错误的主张，因一审法院依据医疗费票据等证据认定医疗费数额，并无不当，上诉人虽提出医疗费认定错误，但并未提供相关证据，本院不予采信。对于护理费和误工费的问题，一审法院仅认定张某住院期间的护理费、误工费，标准亦未违反法律规定，本院予以维持。对于上诉人提出交通费过高的问题，因一审法院仅酌定了100元的交通费，并未超出合理范围，本院予以维持。对于上诉人提出反诉认定数额过低的问题，一审法院依据票据认定反诉的数额，并无不当，对于杨某提出的精神损害抚慰金问题，于法无据，一审法院不予支持，并无不当。对于上诉人提出的其他上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月十七日法官助理冷焱书记员马晓玲
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢494号 申请执行人：王登喜，男，汉族，1965年5月1日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：段绪平，男，汉族，1972年6月13日出生，甘肃省高台县人，住张掖市甘州区。 申请执行人王登喜申请执行的与被执行人段绪平不当得利纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月10日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢494号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾 钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4349号曾许一、湖南千江投资有限公司：申请执行人曾许一与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘0102民初4834号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执1946号申请执行人徐升阳，男，1977年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人孙伟明，男，1975年1月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐升阳与被执行人孙伟明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初11913号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙伟明应给付申请执行人徐升阳借款本金5万元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王杰兵审判员王莹二〇二〇年六月十五日书记员 徐   晓   寅