广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初1087号 原告:廖意图，男，1945年12月11日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人:黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西容县。 被告:刘承祥，男，1978年5月24日出生，汉族，住广西容县。 原告廖意图诉被告刘承祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖意图的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼，被告刘承祥经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖意图向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告廖意图赔偿因交通事故造成的经济损失合计90653.44元其中的80968.67元，包括：1、医疗费282.56元；2、伤残赔偿金35030.88元；3、后续治疗费32000元；4、精神损害抚慰金20000元；5、交通费650元；6、鉴定费2690元。上述原告的经济损失先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金。不足部分按侵权责任予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日10时30分许，在容县平洛至河口6公里500米处，被告刘承祥驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机由杨梅和勃村白石队方向往绿荫方向行驶时，适遇原告廖意图驾驶二轮摩托车由绿荫方向往和勃村白石队方向也行驶到该处，两车会车时发生碰撞，造成原告廖意图受伤，摩托车损坏的交通事故。2019年8月18日容县公安局管理大队作出事故认定，刘承祥承担此事故的同等责任，廖意图承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到容县杨梅中心卫生院简单处理后，因伤势严重立即送到容县中西医结合骨科医院抢救治疗，诊断为：1、左桡骨多段骨折；2、左锁骨远端骨折；3、左腓骨远端骨折；4、左手软组织挫裂伤术后；5、颅脑损伤；6、左前额软组织挫裂伤术后；7、全身多处软组织挫伤。住院时间从2019年7月8日至2019年8月31日，共住院55天。2020年4月29日广东恒安司法鉴定所作出恒安司鉴所[2020]临鉴字第78号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人廖意图的左锁骨远端骨折，致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人廖意图的左桡骨多段骨折，致左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、被鉴定人廖意图拆除左锁骨钢板内固定物需壹万元；拆除左桡骨钢板内固定物需壹万贰仟元，拆除左腓骨钢板内固定物需壹万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定并参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称：《标准》）以及《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》。原告因此次交通事故造成的经济损失:1、医疗费282.56元；2、伤残赔偿金32436元/年×6年×18%=35030.88元；3、后续治疗费32000元；4、精神损害抚慰金20000元；5、交通费650元；6、鉴定费2690元。以上合计人民币：90653.44元其中的80968.67元。被告刘承祥驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机车主是雷文锋，并于2018年3月5日合法转让给被告刘承祥，发生本案交通事故时实际车主为被告刘承祥。没有购买机动车交通事故强制责任保险。综上，被告刘承祥违规违法行车，造成原告受伤严重、性质极其恶劣给原告及其家人带来了难以弥补的痛苦和打击，所以被告刘承祥应赔偿精神抚慰金20000元给原告，以抚慰原告及家人精神上受到的重大创伤。被告刘承祥违反《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，从而剥夺了原告廖意图应在保险公司强制保险责任限额范围内获得赔偿的权利。因此，原告廖意图在本案交通事故造成的经济损失先由被告刘承祥在交强险责任的限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告刘承祥按侵权责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规规定，为了维护原告的合法权益，特依法提起本诉讼。 被告刘承祥不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日10时30分许，在容县平洛至河口6公里500米处，刘承祥驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机由杨梅镇和勃村白石队方向往绿荫方向行驶，适遇廖意图驾驶无号牌普通二轮摩托车由绿荫方向往和勃村白石队方向也行驶至该处，两车会车时发生碰撞，造成廖意图受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定廖意图承担该事故的同等责任，刘承祥承担该事故的同等责任。事故发生后，原告廖意图先被送到容县杨梅镇中心卫生院接受治疗，后转到容县中西医结合骨科医院进行住院治疗55天。原告就此向本院提起诉讼要求被告承担事故赔偿责任，本院经审理于2019年11月28日作出(2019)桂0921民初2058号民事判决：一、被告刘承祥赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计35221.70元给原告廖意图；二、驳回原告廖意图的其他诉讼请求。原告在(2019)桂0921民初2058号案中的总损失为62885.6元。其中，被告刘承祥首先在交强险范围内赔偿17557.8元给原告，超过交强险限额部分45327.8元，按原、被告承担事故的同等责任进行分担，即被告刘承祥应赔偿22663.9元给原告廖意图。经原告向广东恒安司法鉴定所申请鉴定，支出鉴定费2690元，广东恒安司法鉴定所于2020年4月29日作出恒安司鉴所[2020]临鉴字第78号司法鉴定意见：1、被鉴定人廖意图的左锁骨远端骨折，致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人廖意图的左桡骨多段骨折，致左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、被鉴定人廖意图拆除左锁骨钢板内固定物需壹万元；拆除左桡骨钢板内固定物需壹万贰仟元，拆除左腓骨钢板内固定物需壹万元。 另查明，桂09-×××××号多功能拖拉机已由被告雷文锋于2018年3月5日以62000元转让给被告刘承祥，转让时手续合法、齐全并购买有保险，发生本案交通事故时实际车主为刘承祥。 本院认为，容县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。原告主张其损失项目应依照相关法律法规及参照2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及《自治区高级人民法院关于开庭人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告本案经济损失如下：1、医疗费282.56元，根据容县人民医院出具的医疗票据，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金按6年计算，未违反法律规定，本院予以确定。经鉴定原告因本案事故造成两个十级伤残，原告主张其伤残赔偿金按照《标准》计算为32436元/年×6年×18%=35030.88元，符合法律规定，本院予以支持；3、后续治疗费，鉴定机构鉴定原告的后续内固定拆除术需医疗费32000元，属必要的后续治疗费用，本院予以支持； 4、精神损害抚慰金，本次事故造成原告两个十级伤残，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持5000元；5、交通费，虽然原告未提供有交通费票据，但确有交通费支出的必要，本院酌情支持200元；6、鉴定费2690元，属于确定原告伤残程度和后续治疗费的必要支出，本院予以支持。以上合计75203.44元。因被告刘承祥没有为其所有的桂09-×××××号多功能拖拉机依照道路交通安全法的规定投保交强险，致使原告的损失无法获得保险公司的赔偿，被告刘承祥首先应在交强险责任限额的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计40230.88元，余下的医疗费、后续治疗费、鉴定费共计34972.56元按原、被告承担事故的同等责任进行分担，即被告刘承祥应赔偿17486.28元给原告廖意图。综上，被告刘承祥尚应赔偿原告的数额为40230.88元＋17486.28元=57717.16元。被告刘承祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘承祥赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、后续治疗费、鉴定费共计57717.16元给原告廖意图。 本案减半收取受理费1033元（原告已预交），由原告廖意图负担375元，被告刘承祥负担658元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏