河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2044号原告李梦茹，女，2017年9月21日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。法定代理人耿丽英，女，1982年1月1日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区，系原告母亲。委托代理人耿连元，男，1957年8月27日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区，系原告外祖父。委托代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村。负责人赵利华，组长。被告郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村村民委员会，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村。负责人赵喜增，村长。原告李梦茹与被告郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组（以下简称耿庄第四村民组）、郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村村民委员会（以下简称耿庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦茹的委托代理人耿连元、张艳到庭参加诉讼。被告耿庄第四村民组、耿庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦茹向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告补偿款19800元及利息（利息以19800元为基数，按照年6％计算，自起诉之日至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月21日在郑州经济技术开发区××办事处××村民组处出生，并跟随其父母将本人户籍登记于被告处，因此自出生之日即取得被告处集体经济组织成员资格。在被告耿庄第四村民组所有的土地被征收后，耿庄村委会及耿庄第四村民组少给原告发放征收补偿款19800元，原告自出生即属于耿庄第四村民组的集体经济组织成员，应当依法享有完全的分配征收补偿款的权利，被告少向原告分配征收补偿款，侵犯了其合法权益，故诉至法院。被告耿庄第四村民组、耿庄村委会均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告李梦茹户籍地为郑州经济技术开发区××办事处××号，系潮河办事处耿庄村村民。2012年8月15日，郑州经济技术开发区管理委员会下发郑经管政（2012）65号关于调整村庄征迁安置补偿和被征地农民社会保障办法的通知，内容为：经研究，决定调整《郑州经济技术开发区村庄拆迁安置补偿办法》郑经管政（2009）46号和《郑州经济技术开发区被征地农民就业培训和社会保障实施细则》郑经管政（2011）70号部分内容；现调整后内容为：被征迁人实行过渡安置的，过渡期为24个月，过渡期内，每人每月按400元标准发放过渡费。超过24个月的，以后每超过一年在原标准基础上增加100元，直至安置房交付；征迁公告发布后至安置房交付回迁之日止期限内的计划内新生儿、正常新婚迁入的新增人口，新生儿从户口办理后的下个月起，已办理结婚证的新婚迁入人口从户口转入后下个月起，享受过渡政策。郑州经济技术开发区潮河办事处作为甲方、潮河办事处耿庄村村民委员会作为乙方、耿连元作为丙方共同签订《房屋征迁补偿安置协议》，确认依据郑经管政（2009）46号文和郑经管政（2012）65号文等相关文件规定，耿连元可获得房屋征迁补602689.5元、附属物包干补偿款30240元、按时拆迁款20000元和统一拆迁款15000元，计667929.5元；另抵扣对等安置房款30万元。耿连元家庭总人口8人，按对等安置政策8人，按建筑成本价购买安置房0人，按经济适用房价购买安置房0人，独生子女增加核算人数2人；乙方一次性支付耿连元搬家费1100元；按照征迁安置政策规定，耿连元按时限要求将宅基地上的所有附着物交由乙方拆除，乙方在抵扣对等安置房款后支付给耿连元房屋征迁补偿款，附属物包干补偿款，统一拆迁款和搬家费计369029.5元。2020年3月23日，耿庄村委会根据上级相关文件规定对人口信息调查情况进行一榜公示，股东截止日为2018年8月31日24时。对于2018年8月31日24时前户籍在我村和户籍虽不在我村但事实婚姻属于我村村民的人员和2018年8月31日24时至2019年10月31日新生、新娶和经村民代表大会表决通过属于我村的人员，享有股东权利。一榜公示名单中耿连元作为户主，其家庭成员为：李小平、耿丽英、李金泽、黄双桃、李梦茹、耿梧桐、耿羽桐、耿名扬、李宏亮。2019年9月20日，耿军停出具证明一份，上载明：“本人自2014年冬至2018年5月任耿庄村第四组村民代表，我组对国家给的征地补偿费向本组全体村民平等发放，根据增人不增地，减人不减地30年不变的国家政策、分配标准是：92年分住地的每人给单份，往后没分上地的每人给双份，没分上地的独生子女每人分三份。第一次是在2013年5月没地的每人发7000元，第二次是在2014年1月27日没地的每人发14000元，第三次2015年2月13日没地的每人发15000元，第四次在2017年1月23日没地的每人发4000元，第五次是在2017年6月19日没地的每人发16000元，第六次在2017年9月28日没地的每人发14000元，第七次在2018年2月12日没地的每人发800元，第八次是在2018年11月没地的每人发10000元，至今有地的每人共发40400元，没地的每人共发80800元，没地的独生子女每人共发121200元。耿丽英、李宏亮全家四口多年来承担了本村组的各项权利和义务、村组发的各项福利、过渡费、安置房，十几年5次换届的村组各任选举等和本村村民平等待遇，村里组里早就确认他们是本村组的成员，组里就是不发给李宏亮、李金泽、李梦茹承包地被征的补偿费，耿连元是户主，他们多年来多次向组、村、办事处一直请求没有解决”。庭审中，原告自认其2018年11月份收到补偿款5000元，尚欠19800元未发放。本院认为，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。耿连元与郑州经济技术开发区潮河办事处、潮河办事处耿庄村村民委员会签订的《房屋征迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方当事人均应依照约定履行各自义务。本案中，耿连元房屋被拆迁，根据房屋征迁补偿安置协议，原告李梦茹享受征迁补偿，故对原告李梦茹要求被告支付补偿款19800元的请求，本院予以支持。对原告李梦茹要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告耿庄第四村民组、耿庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李梦茹的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组于本判决生效后十日内支付原告李梦茹补偿款19800元。二、驳回原告李梦茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计148元，由被告郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月十日书记员  王愿愿