wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初195号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陆华，女，1977年4月13日出生，汉族，阜宁县实验幼儿园教工，住阜宁县开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被阜宁县公安局取保候审；2020年4月7日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人陆华犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理；2020年5月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人陆华到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年9月17日14时许，被告人陆华在阜宁县上海路县教育局地下车库，以顺手牵羊的手段，窃得皋某放置于电动自行车车兜里的黑色苹果XR手机1部，价值人民币3290元。案发后，被告人陆华于2019年9月28日接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，并退出所窃手机，后发还被害人皋某。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人陆华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆华自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陆华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陆华判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陆华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年9月17日14时许，被告人陆华在阜宁县上海路县教育局地下车库，以顺手牵羊的手段，窃得皋某放置于电动自行车车兜里的黑色苹果XR手机1部，价值人民币3290元。案发后，被告人陆华于2019年9月28日接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，并退出所窃手机，后发还被害人皋某。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陆华的供述和辩解、被害人皋某的陈述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局制作的辨认笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陆华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陆华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陆华悉数退出犯罪所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陆华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭人民陪审员  江红兰人民陪审员  李金荣二〇二〇年六月四日法官 助理  岑彬彬书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2384号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：赵金蓉，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告赵金蓉劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告赵金蓉之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与赵金蓉于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 赵金蓉辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。赵金蓉从1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与赵金蓉签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认赵金蓉与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告赵金蓉存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告赵金蓉1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，赵金蓉受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与赵金蓉于1996年1月至2000年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告赵金蓉于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1665号原告：房玉斤，男，汉族，生于1955年5月18日，住淅川县。被告：汤建果，男，汉族，生于1968年12月12日，住邓州市。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，统一社会信用代码：914113007694555734。负责人：倪文才。原告房玉斤与被告汤建果、太平财产保险有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月9日原告房玉斤以原被告已达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告房玉斤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房玉斤撤回对被告汤建果、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤建果负担。审判员  张玉峰二〇二〇年六月九日书记员  王 明
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1221号 原告：魏利文，男，1967年3月18日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张百中，遵化市宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：马鑫爽，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张福仁，男，1980年6月14日出生，汉族，现住玉田县。 被告：王春明，男，1984年5月28日出生，汉族，现住玉田县。 原告魏利文与被告张福仁、王春明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张百中，被告人保财险唐山分公司的委托代理人马鑫爽到庭参加了诉讼。被告张福仁、王春明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏利文的诉讼请求：要求被告先行赔偿原告魏利文医疗费9925.90元，其余损失待鉴定后另行起诉，诉讼费由被告负担。 被告张福仁、王春明未进行答辩。 被告人保财险唐山分公司辩称：被告王春明在发生交通事故后并未向我司报案，因原告系醉酒驾驶，对超出交强险部分的损失，我司认可承担10%的赔偿责任。 经审理查明：2020年1月1日12时20分许，魏利文驾驶无牌照二轮摩托车沿遵宝线由南向北行驶至遵宝线15公里西梁子河路段处时，与由南向北张福仁驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造车车辆损坏，魏利文受伤。此事故经遵化市交通警察大队认定魏利文承担本起事故的主要责任，张福仁承担本起事故的次要责任。事故车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止。 原告受伤后在遵化市医院住院治疗20天，开支医疗费用9925.9元。 上述事实有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队的事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、门诊病历、诊断证明及用药明细等证据予以证实。 本院认为：原告魏利文在交通事故中遭受损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，张福仁承担事故的次要责任，且事故车辆在被告人保财险唐山分公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险，故就原告主张的医疗费应由被告人保财险唐山分公司在交强险的医疗费项下赔偿9925.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏利文医疗费9925.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年六月一日 书记员  张瑞艳
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执467号申请执行人：胡旭冬，男性,1986年9月6日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：湖北博特建安工程有限公司，住所地武汉市汉口中山大道888号。法定代表人：田洪东。被执行人：田洪东，男性，1963年05月02出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人胡旭冬与湖北博特建安工程有限公司、田洪东借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）鄂0503民初17号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，湖北博特建安工程有限公司、田洪东于2020年1月17日前偿还胡旭冬借款本金400000元；于2020年6月30日前一次性偿还剩余本金及利息共计466000元（本金400000元，利息66000元）。因被执行人湖北博特建安工程有限公司、田洪东未履行生效法律文书确定的义务。胡旭冬向本院申请强制执行，要求湖北博特建安工程有限公司、田洪东偿还借款400000元。本院认为，被执行人湖北博特建安工程有限公司、田洪东应向胡旭冬偿还借款400000元，承担本案执行费5900元，以上合计405900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北博特建安工程有限公司、田洪东的银行存款405900元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十日书记员  邓 健
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执279号 白永富、曾洵： 本院执行白永富与曾洵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1270000元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1569号申请人：沈杰，男，1980年10月31日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：王启军，男，1977年12月2日生，汉族，户籍地河南省潢川县。被申请人：无锡市博恒机械有限公司，统一社会信用代码91320206668959166G，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路58号。法定代表人：王启军。本院在审理申请人沈杰与被申请人王启军、无锡市博恒机械有限公司民间借贷纠纷一案时，申请人沈杰向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结王启军、无锡市博恒机械有限公司名下合计12万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人沈杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结王启军、无锡市博恒机械有限公司名下合计12万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年六月三日书记员  陈湘国
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2509号之一申请执行人：成艳，女，汉族，住济源市。被执行人：李振营，男，汉族，住济源市。关于成艳与李振营买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李振营在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振营在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月五日书记员  周军伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保275号原告：裴靖，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市广圆置业发展有限公司，公司住所地娄底市娄星区秀石街广圆秀之都小区。法定代表人：胡建良。原告裴靖与被告娄底市广圆置业发展有限公司合同纠纷一案，原告裴靖于2019年8月5日向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）湘1302民初4578号之一民事裁定书，将被告娄底市广圆置业发展有限公司在娄底市路灯管理处的应收款在500万元的范围内予以冻结，并查封了被告名下的银行账户。现该案已于娄底市中级人民法院调解，现申请人裴靖自愿将财产保全申请变更为“请求法院对上诉人娄底市广圆置业发展有限公司在娄底市路灯管理处的应收款在200万元的范围内予以冻结”，并撤回对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人裴靖的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2019）湘1302民初4578号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告娄底市广圆置业发展有限公司在娄底市路灯管理处的应收款在500万元的范围内的冻结变更为在200万元的范围内予以冻结；二、解除对被告娄底市广圆置业发展有限公司名下位于中国邮政储蓄银行娄底市分行的银行账号（94×××97）的冻结；三、解除对被告娄底市广圆置业发展有限公司名下位于中国工商银行股份有限公司娄底城建支行的银行账号（19×××97）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年六月十六日书记员 罗雨侬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督57号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：高峰，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人高峰申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  邢海伟
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执151号之三 申请执行人郭占利，男，1963年4月16日出生，汉族，原住望都县贾村镇韩庄村204号，现住望都县。 委托诉讼代理人李标志，河北庆都律师事务所律师。 被执行人李英布，男，1978年3月13日出生，汉族，个体工商户，住望都县。 本院依据已经发生法律效力的河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1054号民事调解书，于2020年5月9日立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封被执行人李英布在望都县居民住房（住房面积约300平方米，没有办理宅基地使用权证，所占土地现为国有土地）及其所占土地的所有权利（包括但不限于补偿费用、回迁房）。 二、被执行人李英布负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应当由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月二日 书记员 高 昊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1077号 被执行人：付典旺，男，1963年11月6日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人付典旺盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢604号 申请执行人蒋建国。 被执行人蒋军辉。 本院在执行申请执行人蒋建国与被执行人蒋军辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4583号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3931号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢604号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2460号 原告：王军，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：隽洪彬，男，1989年7月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告王军与被告隽洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王军撤回起诉处理。 审判员  王维明 法官助理杜兰州 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 敏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1834号原告：杨俊顶，男，1970年3月18日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈海涛，男，1987年10月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告杨俊顶与被陈海涛返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨俊顶撤回起诉。案件受理费500元，由原告杨俊顶负担。审判员  毕小强二〇二〇年六月五日书记员  吴梦真
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1528号原告：李念泽(李国城之父)，男，1989年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：黄琪茸(李国城之母)，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：郓城县水务局。住所地：郓城县东门街32号。法定代表人：周国栋，职位：局长。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。原告李念泽、黄琪茸与被告郓城县水务局（下简称县水务局）、生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李念泽及二原告委托诉讼代理人范中杰、被告县水务局的委托诉讼代理人李衍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李念泽、黄琪茸向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等其中的360000元（扣除了原告自身责任）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日17时，原告之子李国城同本村靳国鑫在本村南玩耍，行走到边庄沟河道时，双方不慎滑入该河道，经郓城诚信医院抢救无效双方死亡。事发地点的河道位于前葛营居民区原告家院落附近，河道没有任何防护设施和警示标志，被告对该河道疏于管理，任由他人取土，造成河道河床与河沿夹角接近90度，未尽到安全管理义务，对事故的发生应承担相应的赔偿责任。县水务局辩称，被告不是涉案河道的管理者，该河道实行县乡村三级负责制，河道公示牌显示案发河段的直接责任人为前葛营村委会，且该河道是菏泽瑞源水务有限公司引黄河水入水库的专用通道，由瑞源水务有限公司管理使用。事发地点不是公开、公众聚集的公共场所，被告亦没有设立警示标志或防护设施的法定职责和义务。原告家庭居住该河道附近，更应知道它的危险性，照顾好其子女，原告未尽到监护责任，被告对本案事故的发生并不存在过错，不应承担任何民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：涉案边庄沟系引黄河水入水库的专用通道，位于郓州街道边庄村村南边。事发河段位于该河道北沿，经现场勘验，该河沿处存有倾倒的建筑及生活垃圾，并倾落入河道。死者李某原告李念泽、黄琪茸之子，于2011年12月16日出生。2020年3月17日17时许，其同本村儿童靳国鑫在本村南边庄沟河道北河沿垃圾堆放处滑入该河道溺水，经郓城诚信医院抢救无效死亡。本院认为，原告之子李某未成年人，原告作为李国城的父母是法定监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。本案事发在傍晚，原告未能切实履行监管、看护职责，导致其子滑入河道意外溺水身亡，虽涉案河段距离村庄较近，但并不属于供人休闲、游玩的公共场所，二原告应对其怠于履行监护职责，以致其子在脱离监护的过程中所遭受的人身伤亡承担主要责任。涉案河道为引水入水库的通道，被告县水务局作为全县河道管理机关，对河道负有管理的法定职责，应对河道负有监督管理的责任，但其对涉案河道河沿倾倒、堆积建筑及生活垃圾的行为疏于管理，其应当明知河沿堆放的垃圾土质疏松，极易自然滑入河道，致使河堤坡度较大存在危险和安全隐患，未尽到足够的安全保障义务，应对未成年人李国城及靳国鑫（另案处理）的溺水死亡承担一定的责任。原告之子李国城的死亡各项损失核定为：死亡赔偿金846580（42329×20年）元、丧葬费42044.5(84089÷2)元，共计888624.5元。结合本案事实，本院酌情由被告县水务局赔偿44431(888624.5×5%)元。李国城的死亡给其亲属原告造成了严重的精神损害，原告对精神抚慰金的诉请，予以考虑10000元。原告诉请的抢救医疗费、交通费、处理事故人员误工费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县水务局于本判决生效后十日内支付原告李念泽、黄琪茸赔偿款（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）54431元；二、驳回原告李念泽、黄琪茸的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由原告李念泽、黄琪茸负担2770元，被告郓城县水务局负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年六月二日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢848号 关于申请执行人张东升与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初753号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执2516号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢848号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执2516号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1997号 原告：马文兴，男，生于1976年6月16日，汉族，小学文化，河南省周口市人，现住四川省江油市。 被告：李亮，男，生于1989年1月15日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市安州区。 本院于2020年5月11日受理原告马文兴诉被告李亮民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2020年6月17日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，经本院当庭释明，原告马文兴以“需要补充证据”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告马文兴撤回起诉。 本案受理费减半收取28.50元，由原告马文兴承担。 审判员  周晓龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 甜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1111号申请执行人：常州七月农产品有限公司，住所地常州市金坛区西门大街98号E幢155号。法定代表人：於冲，该公司总经理。被执行人：周国华，男，1981年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州七月农产品有限公司与周国华买卖合同纠纷一案，(2019)苏0413民初4324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告周国华于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告常州七月农产品有限公司货款32000元，承担自2019年5月22日起至货款付清止按年利率6%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告周国华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。因被申请人周国华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州七月农产品有限公司的申请，本院于2020年04月21日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周国华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年06月01日申请人与被执行人达成合解协议：“约定总还款为32000元。从2020年6月25日开始至2021年10月25日止，每月25日还款2000元。2021年10月25日前全部付清。每月还款由被执行人微信支付给申请人。同时考虑到被执行人周国华生意经营，我申请解除对周国华银行存款的冻结及解除周国华的限制消费令。如果被执行人周国华有一期不履行，则申请人向法院申请恢复原法律文书的执行”。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行；申请解除被执行人银行存款的冻结；申请解除被执行人限制消费令。本院认为，申请人常州七月农产品有限公司与被执行人周国华达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执1111号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初660号 原告：奇台县新隆热力有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县东湾镇政府四楼。法定代表人：朱东梅，系该公司法人。委托诉讼代理人：吐鲁红江，新疆航迪律师事务所律师。被告：杨永忠，男，汉族，1970年8月20日出生，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县新隆热力有限公司与被告杨永忠供用热力合同纠纷一案，原告奇台县新隆热力有限公司以被告杨永忠已履行给付义务为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告奇台县新隆热力有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予奇台县新隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奇台县新隆热力有限公司负担。审  判  长   陈玉燕二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   王译萱
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执728号申请执行人：丁某，女，1958年7月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：梅某，女，1975年10月3日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周某，男，2003年2月28日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人丁某与被执行人梅某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初6106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法拍卖被执行人梅某、周某名下所有的常州市勤业路200号1026室不动产，拍卖成交价454990元（可分配227495元）除上述财产外无其它可供执行财产。本院认为，被执行人梅某、周某名下已无继承财产可供执行，本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0404民初6106号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内。向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  马胜强审判员  丁 淼二〇二〇年六月一日书记员  顾亦希
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初777号 原告：张楠,女,汉族,1984年3月29日生,住石家庄市栾城区。 被告：范秋成，男，汉族，1961年7月9日生，住石家庄市栾城区。 被告：王海峰,男,汉族,1991年12月7日生,住石家庄市栾城区。 原告张楠诉被告范秋成、王海峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月19日立案。原告张楠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回起诉。 案件受理费125元，由原告张楠负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员 石金红
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初495号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张帅，男，1983年9月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2005年8月23日因盗窃被温岭市公安局行政拘留三日；2011年10月27日因赌博被温岭市公安局罚款五百元；2013年2月27日又因赌博被温岭市公安局罚款三百元。因本案于2019年10月25日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。于2020年6月1日经本院决定被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）589号起诉书指控被告人张帅犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年下半年至2018年4月份期间，被告人张帅在温岭市开设“三明”赌场，并纠集杨金生、王文华等多人参与赌博，通过向庄家抽头获利，赌场开设期间共抽头获利人民币二万元左右。 被告人张帅于2019年10月25日主动到温岭市公安局太平派出所投案。被告人张帅到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人张帅自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴二将、王先军、杨金生、王文华、彭定波、周招泉等人的证言，辨认笔录，人口信息，行政处罚决定书，抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张帅以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张帅有多次劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张帅案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年4月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人张帅犯罪所得人民币二万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年六月一日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1761号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：傅冰，男，1983年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人傅冰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9736号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付230973.94元及逾期利息。于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十三日 书记员  徐佳驹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4402号申请执行人：郑建强，男，1984年7月8日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪霞，女，1992年12月18日，汉族，住常州市金坛区。申请人郑建强与被执行人肖文、倪霞劳务合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1298号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告肖文、倪霞同意给付原告郑建强劳务费5240元，该款于2019年10月16日前给付完毕。二、如被告肖文、倪霞按上述方案履行义务，原告郑建强同意放弃其他诉讼请求；如被告肖文、倪霞未按上诉方案履行义务，原告郑建强有权要求被告肖文、倪霞按照年利率6%承担自2019年2月26日起至劳务费付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被告肖文、倪霞承担（该款原告已预交，两被告于2019年10月16日前给付原告）。本调解协议自双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人肖文、倪霞未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人肖文、倪霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1298号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人肖文、倪霞名下有位于常州市××区半岛花园××丙××室的不动产，已查封，查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日。有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日，无银行存款。2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人肖文、倪霞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1298号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保281号 申请人：王学福，男，汉族，1973年3月10日生，住临邑县，身份证号：3724281973××××××××。 被申请人：路玉庆，男，汉族，1963年2月6日生，住临邑县城区名门世家小区4号楼2单元3楼东户，身份证号：3724281963××××××××。 被申请人：赵莹，女，1980年1月4日生，住临邑县城区名门世家小区4号楼2单元3楼东户，身份证号：3714241980××××××××。 申请人王学福与被申请人路玉庆、赵莹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出申请，请求对被申请人在临邑县帅帅防盗门加工厂、姜德银处的债权80万元或银行存款80万元或同等价值的财产进行保全，案外人王永宪合自愿以其名下一张12万元的存单提供担保。 经本院执行，于2020年6月3日冻结了被申请人赵莹中国工商银行门刘储蓄所的存款2927.54元，冻结了被申请人赵莹中国工商银行东环路所的存款1612055202014884677的存款2万元，冻结了被申请人赵莹中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处3708477575200043776_0_0的存款1万元，冻结了被申请人赵莹财付通支付科技有限公司的存款82.21元，查封被申请人赵莹名下车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）。 至此，被申请人路玉庆、赵莹部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保281号一案予以结案。 二O二0年六月十二
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执219号申请执行人:王兴军，男，1958年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张元胜，男，1966年11月1日出生，满族，住庄河市。被执行人：黄金晶，女，1972年7月23日出生，满族，住庄河市。申请执行人王兴军与被执行人张元胜、黄金晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为借款本金3万元、案件受理费1150元、执行费367元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月八日书记员  于一川
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初1853号原告：寿县安丰镇梧桐村民委员会，住所地：安徽省寿县安丰镇梧桐村。法定代表人：王永富，该村民委员会主任。被告：陈正，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。原告寿县安丰镇梧桐村民委员会与被告陈正土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告安丰镇梧桐村民委员会于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，寿县安丰镇梧桐村民委员会的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寿县安丰镇梧桐村民委员会撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由寿县安丰镇梧桐村民委员会负担。审判员  夏梁荣二〇二〇年六月九日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2381号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人易冬中，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人信用卡纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初6116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月23日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区Ｂ6栋401号有一套商品房（权证号71××98），该房产已被本院于2020年5月28日轮候查封，另有一辆牌号为湘Ａ×××××号车辆，无银行、民政、工商、证券、保险信息。2020年4月23日，本院委托攸县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人位于自建房外，无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的1、支付中国银行股份有限公司长沙市星沙支行截止2017年6月29日止的信用卡欠款本金38723.08元、滞纳金9490.96元、利息998821元（暂时计算至2016年11月25日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费3000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费1890元，申请执行费846.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人位于长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区Ｂ6栋401号有一套商品房（权证号71××98），因无处置权，申请人可另行申请参与分配；被执行人位于攸县自建房存在处置障碍外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4034号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告田健，男，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南道远物业管理有限公司与被告田健物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月八日书记员  谭艺钦
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初978号原告：张洪奎，男，1982年2月21日出生，土家族，住咸丰县。被告：龙浩波，男，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张洪奎与被告龙浩波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张洪奎于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪奎有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告龙浩波的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洪奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪奎负担。审判员  朱登武二〇二〇年六月九日书记员  向晓丽
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8349号原告：马明翠。被告：杨家富。被告：唐海波。原告马明翠与被告杨家富、唐海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马明翠已到庭，被告杨家富、唐海波经合法传唤均未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告马明翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨家富、唐海波共同清偿原告借款人民币500000元；2、判令被告唐海波清偿原告借款人民币150000元，被告杨家富对上述借款150000元承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在两被告开办的公司中打工，2019年3月5日，被告唐海波向原告借款人民币150000元，并有杨家富担保。2019年9月3日两被告因经营需要向原告借款人民币500000元，并共同出具借条。现各被告均拒不还款，故起诉法院，望依法判如所请。被告杨家富、唐海波未作答辩。在本院指定的举证期限内均未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借条两张、银行交易明细，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，原告马明翠与被告唐海波签订借条一份，载明“今借到马明翠现金150000元（大写：壹拾伍万元整）借款期限自2019年3月25日至2019年9月25日，利息为月息3%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按10000元向借出人支付约金外，还应偿还出借人因此产生的律师费，保全担保费等现实债权的合理费用。借款人唐海波，联系电话186××××3088，担保人杨家富”。后原告马明翠通过银行转账于当日向被告杨家富支付115000元，现金支付35000元。2019年7月3日，原告马明翠通过银行转账向被告杨家富支付550000元。后杨家富偿还了50000元，两被告于2019年9月3日重新出具借条一张，载明“今借到马明翠人民币伍拾万元整（500000元正），借款人杨家富152××××8588，唐海波，2019年9月3日。”原告庭审中确认，2019年10月29日杨家富通过银行转账归还原告该笔借款中的200000元。本院认为，原告马明翠与被告杨家富、唐海波之间的借贷关系合法、有效。被告杨家富、唐海波向原告马明翠借款后，未能按约完全履行还款义务，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告杨家富作为保证人在借条上签名，但未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，故其依法应当按照连带责任保证对债务承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月。原告在庭审中另行主张的与被告唐海波发生的190000元借贷，由于原告在起诉时未主张，超越了原告的诉讼请求，对超越诉讼请求部分，本院依法不予支持，原告可以另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告杨家富、唐海波于本判决生效后十日内偿还原告马明翠借款300000元；二、被告唐海波于本判决生效后十日内偿还原告马明翠借款150000元，被告杨家富作为担保人对本笔150000元承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告唐海波追偿；三、驳回原告马明翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告马明翠负担3090元。被告杨家富、唐海波共同负担7210元（此款原告马明翠已垫缴，被告杨家富、唐海波在履行上述判决义务时将此款一并给付原告马明翠）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  程 坚二〇二〇年六月二日法官助理  张原龙书 记 员  夏心芸
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3164号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王美琴，女，1973年7月15日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告王美琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告王美琴立即归还原告借款本金10000元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告陈爱飞和被告王美琴均到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款6500元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据。本案原告持有被告出具的借条，且被告对原告诉请和诉称事实均无异议，故双方民间借贷关系依法成立有效。对借款期限没有约定，借款人可以随时要求返还，且依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和第二百零七条的规定，有权要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王美琴于本判决生效后十五日内归还原告陈爱飞借款本金6500元，并支付自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王美琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴东杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1626号 原告：杭州椰鸿商贸有限公司，统一社会信用代码91330103MA28008685，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼313室。 法定代表人：杨本利，执行董事。 被告：冯慧萍，女，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杭州椰鸿商贸有限公司与被告冯慧萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州椰鸿商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海声 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐翠雯
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执恢123号   陈某某、姚某某、魏某某：   陈某某与姚某某、魏某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初446号民事调解书已发生法律效力。因姚某某、魏某某未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日依法立案执行。执行中，申请执行人陈某某向本院提交撤销执行申请书，故本院对该案终结执行。现因姚某某、魏某某已继承有可供执行财产，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院依法受理。   在执行中，本院向被执行人姚某某、魏某某发出执行通知书，责令其在继承孙建荣遗产的实际价值范围内一次性偿还借款本金3万元，诉前财产保全申请费320元，案件受理费275元。执行费360元。在执行中，本院通过被继承人孙建荣生前工作XX队XX大队的协助执行，依法提取了养老保险经办中心核定发放姚某某、魏某某继承孙建荣个人养老账户资金26375.04元。申请执行人及其委托代理人表示对被执行人继承遗产的实际价值数额无异议，本院扣取执行费360元，其余全部案款26015.04元已向申请执行人支付，其余部分放弃，申请执行人同意全部结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人姚某某、魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异8号之一本院于2020年5月11日对异议申请人谢奇洲执行财产保全异议申请一案作出（2020）鄂0106执异8号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鄂0106执异8号执行裁定书中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议”。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执345号申请执行人：孙培培，男，1991年3月27日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：朱元龙，男，1960年10月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人孙培培与被执行人朱元龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初605号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告朱元龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙培培借款本金人民币24000元及利息（自2018年6月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本院于2020年1月16日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月17日、2020年3月10日、2020年4月26日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年6月8日扣划被执行人微信账户×××元，并已向申请人支付950元，支付执行费92.60元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月12日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人微信账户×××元，并已向申请人支付950元，支付执行费92.60元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十二日书记员  汪勤鑫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保241号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：蒲兵昌，男，汉族，1974年4月16日出生，住四川省平昌县。 被申请人：夏容德，女，汉族，1977年7月8日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人蒲兵昌、夏容德物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蒲兵昌、夏容德的银行存款20188元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人蒲兵昌、夏容德的银行存款20188元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费222元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申66号再审申请人（原审被告）：魏军，男，汉族，1969年1月23日生，住淮安市楚州区。被申请人（原审原告）：朱萍，女，汉族，1967年11月15日生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：刘晓玲，女，汉族，1972年8月31日生，淮阴发电厂后勤科，住淮安市清江浦区。再审申请人魏军因与被申请人朱萍、刘晓玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0812民初113号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏军申请再审称：2016年5月24日，刘晓玲与朱萍恶意串通，形成23万元借条，朱萍只向刘晓玲汇款10万元，另外13万元并未实际发生。原审系刘晓玲与朱萍恶意串通，制造的虚假诉讼，根据相关规定，应启动再审。刘晓玲提交意见称：2016年5月24日，刘晓玲向朱萍出具23万元借条，但朱萍实际交付的借款为10万元，刘晓玲同意撤销原审调解书。朱萍提交意见称：1、原审调解程序合法，不违反自愿原则，且协议内容不违反法律的规定，不同意撤销，亦不应当撤销。刘晓玲于2016年5月24日出具借条后，分别于2016年9月26日、2016年12月17日出具还款协议，上述事实均能证明刘晓玲欠朱萍23万元。2、原审调解后，在朱萍申请执行期间，朱萍与刘晓玲、魏军4次达成和解协议，刘晓玲和魏军虽未能按照协议履行，但也未对借款本金提出过异议。综上，请求驳回魏军的再审申请。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人魏军于2017年4月6日签收（2017）苏0812民初113号民事调解书，该调解书即发生法律效力。魏军于2019年12月6日向本院申请再审，超过了法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人魏军的再审申请。（本页无正文）审 判 长 张红梅审 判 员 刘江洲审 判 员 周万春二〇二〇年六月五日法官助理 周 双书 记 员 左 捷
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初73号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人贺伟，男，1982年1月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址均为山东省德州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月9日被平原县公安局刑事拘留，于2019年10月16日被平原县公安局取保候审，同日由德州市公安局于官屯派出所执行取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人赵全超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月9日16时许，被告人贺伟酒后驾驶鲁A7D6X6号小型普通客车行驶至G105平原县王杲铺附近时被平原交警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为172.5mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺伟到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人贺伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人贺伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人贺伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保76号 申请人澧县林业局，住所地澧县。 法定代表人彭洪，局长。 被申请人澧县友联新型墙体材料有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人揭选湘。 申请人澧县林业局对被申请人澧县友联新型墙体材料有限公司作出了澧林罚决字［2020］第xx号林业行政处罚决定书，决定对被申请人罚款670560元。为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县林业局向本院申请对被申请人澧县友联新型墙体材料有限公司的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县林业局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县友联新型墙体材料有限公司在金融机构的存款674433元。冻结期限一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4255号原告：陈其银，女，汉族，1973年7月7日生，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被告：陈其萍，女，汉族，1970年2月8日生，住镇江市。被告：陈伟清，男，汉族，1967年11月13日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈其萍，自然情况同上。原告陈其银与被告陈其萍、陈伟清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其银及其委托诉讼代理人仲梅，被告陈伟清委托诉讼代理人并本案被告陈其萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其银向本院提出诉讼请求，判令两被告归还借款55万元并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈其萍系原告陈其银的姐姐，陈伟清与陈其萍系夫妻关系。自2008年开始，两被告即以购房、装修、工程资金周转为名多次向原告借款，2016年3月2日经双方确认借款本金为55万元。嗣后，两被告一直未归还借款，故诉讼来院，请求法院判如所请。两被告辩称，对借款金额和事实无异议，鉴于两被告现有的经济状况，无力一次性归还借款，希望与原告协商分期还款。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1997年3月13日办理结婚登记手续。原告陈其银系被告陈其萍的妹妹。2009年起，两被告以需资金买房装修、承接新疆工程为名多次向原告借款。2016年3月2日，陈伟清、陈其萍出具借条一份给原告，确认借到陈其银人民币55万元整，承诺利息按照实际借款时间决算。为明确款项交付事实，本院至相关银行查询原、被告交易明细，经查：2009年3月19日，原告陈其银通过农业银行镇江分行孟湖支行62×××17账号对外转账49000元，因为时间久远，无法查找对手信息，被告陈其萍认可该款项转账至其中国银行账户内用于购买香江世纪名城的房屋。2011年8月27日、2014年6月26日，陈其银通过上述账户分别向陈伟清、陈其萍各转账15万元。2015年3月31日、2015年6月2日，陈其银通过镇江农村商业银行62×××43账户向陈伟清分别转账7万元、3万元。就剩余借款本金10万元，原、被告均认可系现金交付，发生时间在2014年至2015年期间，其中7万元用于工程资金周转、2万元用于装修房屋、1万元用于被告女儿的德语课程。以上事实，有借条、银行取款凭证、民事审判笔录等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：两被告向原告多次借款，并出具借条予以确认，本院对借条的真实性和合法性予以确认。借款本金中的将近45万元有银行转账记录证明款项交付，鉴于两被告与原告之间的亲属关系，近亲属之间通过现金方式进行经济往来亦符合日常生活经验，本院认为，原告所举证据足以证明两被告收到原告55万元借款的事实，两被告应当承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈其萍、陈伟清于本判决生效之日起十日内向原告陈其银归还借款55万元并支付利息（以55万元为基数，支付自2016年3月3日起至实际还款之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费9300元、保全费3270元，合计12570元，由两被告负担（该款原告已预付，两被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张小兵人民陪审员  伍长华人民陪审员  陈 芸二〇二〇年六月一日法官 助理  何莉婷书 记 员  周 阳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1622号申请执行人：昆明市小微企业金融促进会，住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路80号国联大厦8楼。负责人：李雪磊，任会长。被执行人：马娅芝，女，1980年10月30日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：云南豪程经贸有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县纳古镇振兴路。法定代表人：马娅芝，任执行董事。被执行人：马海欧，男，1978年5月13日生，回族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人昆明市小微企业金融促进会与被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧追偿权纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1526号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人昆明市小微企业金融促进会于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人昆明市小微企业金融促进会代偿的借款本息共计人民币1237765.6元及自2016年9月28日起至代偿本息1237765.6元清偿之日止按年利率4.75%计算的利息；并承担案件受理费8690元、执行费14780元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人马娅芝、云南豪程经贸有限公司、马海欧确无财产可供执行，申请执行人昆明市小微企业金融促进会明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月四日法官助理张强书记员周华
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7086号原告河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道653号，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人马建群，该公司经理。委托代理人鲁春齐，男，1973年5月25日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂，住所地霸州市霸州镇老堤村，统一社会信用代码92131081MA09LAK47D。经营者潘六行。被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，住所地霸州市霸州镇老堤村南侧，统一社会信用代码92131081MA09L9KNXW。经营者张景涛。被告潘六行（曾用名潘小六），男，1957年8月9日出生，汉族，住霸州市。被告张景涛，男，1970年2月27日出生，汉族，住霸州市。被告张二红，女，1972年10月16日出生，汉族，住霸州市。被告潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村。被告王静，女，1985年3月17日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村。委托代理人潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村，与王静系夫妻关系。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂（以下简称顺通塑料制品厂）、被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂（以下简称景涛电子配件加工厂）、被告潘六行、被告张景涛、被告张二红、被告潘国辉、被告王静为担保借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁春齐、被告顺通塑料制品厂的经营者潘六行、潘国辉、王静的委托代理人潘国辉到庭参加诉讼，被告景涛电子配件加工厂的经营者张景涛、被告张二红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司诉称，2017年3月20日，被告顺通塑料制品厂与原告签订《企业借款合同》一份，约定向原告借款500万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日。被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、张景涛、张二红、潘国辉、王静于2017年3月20日分别与原告签订《保证合同》一份，上述被告自愿为被告顺通塑料制品厂提供担保。现借款已到期，但原告无法与七被告就还款事宜达成一致意见，故诉至贵院，请求1、七被告依法偿还原告借款本金500万元及从借款之日至2018年3月19日的利息905461.12元；并支付逾期付款利息至借款全部履行完毕之日。2、本案诉讼费用由七被告承担。被告顺通塑料制品厂经营者潘六行，被告潘国辉、王静辩称，对原告起诉的事实无异议，但具体数额不清楚，最近两年没还。被告景涛电子配件加工厂的经营者张景涛、被告张二红未出庭也未答辩。原告针对其诉讼请求向法院提供如下证据：1、原告营业执照，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，授权委托书，受委托人身份证复印件各一份，证明原告主体身份；2、2017年3月20日原告与被告顺通塑料制品厂签订合同编号为廊坊市霸州联社农信借字2017第33532017821294号企业借款合同一份，证明被告顺通塑料制品厂向原告前身老堤信用社借款500万元，借款月利率3.6250‰，到期日为2018年3月19日，到期归还本金，逾期还款利率为在贷款利率基础上上浮50%，即5.4375‰；3、2017年3月20日原告与被告景涛电子配件加工厂签订保证合同一份，证明被告景涛电子配件加工厂对被告顺通塑料制品厂的借款提供保证担保；4、2017年3月20日原告与被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红签订合同编号为霸农信保字2017第33532017072435号保证合同一份，证明被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红对被告顺通塑料制品厂的借款本金、利息及实现债权与担保权而发生的一切费用承担连带责任保证，保证期间自2017年3月20日起至主债务履行期限届满后两年止；5、河北省农村信用社流动资金贷款申请书一份；6、担保意见书两份，证明被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红自愿承担相应的保证担保责任。7、借款借据一份，证明原告于2017年3月20日按合同约定将贷款500万元发放给被告顺通塑料制品厂，被告顺通塑料制品厂截至到2020年5月14日尚欠本金500万元，利息若干；8、被告的身份证、营业执照、税务登记证、组织机构代码证开户许可证、机构信用代码证复印件各一份，证明被告主体身份。被告顺通塑料制品厂经营者潘六行，被告潘国辉、王静对原告提交的证据均无异议。经审理查明：2017年3月20日，原告前身霸州市农村信用合作联社下属单位老堤信用社（霸州市农村信用合作联社于2019年1月17日变更名称为河北霸州农村商业银行股份有限公司）与被告顺通塑料制品厂(经营者潘六行)签订企业借款合同，合同约定被告顺通塑料制品厂向原告借款500万元，用于借新还旧，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日，借款月利率3.6250‰，到期还本，如未按约定期限归还借款本金，逾期还款利率为5.4375‰。2017年3月20日原告分别与被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、张景涛、张二红、潘国辉、王静签订《保证合同》一份，被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红作为担保人为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自2017年3月20日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，2017年3月20日原告发放该笔贷款。借款期限内被告未支付原告利息，借款到期后被告也未偿还原告本金及支付逾期利息。本院认为：原告前身霸州市农村信用合作联社老堤信用社与被告顺通塑料制品厂签订的企业借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告顺通塑料制品厂应当偿还原告借款本金500万元，支付原告借期内利息217500元（自2017年3月20日至2018年3月19日，按约定月利率3.6250‰计算），并支付原告从2018年3月20日起到借款清偿之日的逾期利息。被告潘六行作为经营者承担共同清偿责任。被告景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告张景涛、张二红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂及其经营者潘六行于本判决生效后十日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元、支付借期内利息217500元；并按本金500万元、月利率5.4375‰支付原告从2018年3月20日起到借款清偿之日的逾期利息。二、被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26561元，保全费5000元，由被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂及其经营者潘六行，被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年六月二日书记员  白向东
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初614号原告：崔西同，男，1969年8月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：孙田贵，男，1966年2月8日出生，汉族，住修武县。原告崔西同与被告孙田贵买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔西同到庭参加诉讼，被告孙田贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙田贵偿还所欠钢材款3650元整；2、要求被告按照年息6%支付起诉之日起的欠款利息；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告孙田贵2017年7月29日在原告处购买钢筋欠13650元货款，其中分三次分别支付5000元、3000元、2000元共计支付10000元，剩余3650元经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：欠条一份，证明：原告欠被告钢筋款13650元。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：原告在钢材市场卖钢材，被告从原告处购买钢材后，让原告送至中站区李封电厂南临一家民房处用于盖房子。被告已经给付一部分款项，尚欠13650元未结清。2017年7月29日，孙田贵出具欠条，载明“今欠到钢筋款壹万叁仟陆佰伍拾元整（￥13650元）”。2017年8月24日，被告给付原告5000元，原告将此款项记载在欠条上“2017.8.24付5000元”，后被告先后通过银行转账方式给付原告共5000元。被告尚欠原告钢筋款3650元，原告多次催要无果。双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷，双方应遵循诚实守信原则。原告依约向被告提供钢筋，被告应当及时支付货款。被告只支付部分钢筋款，剩余钢筋款，被告应承担继续履行的责任。原告主张被告归还3650元钢筋款的主张，本院予以支持；原告主张被告按照年息6%支付欠款利息，没有法律依据，本院予以驳回。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙田贵应于本判决生效后十日内归还原告崔西同钢筋款3650元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙田贵承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二〇年六月二日书记员  崔丽娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保744号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2564号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平名下142.89万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈凤林、丁玲玲、高彦刚、刘国平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初202号公诉机关郓城县人民检察院。被告人苑青，女，1981年11月15日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，郓城县职教中心教师，住郓城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月21日被郓城县公安局取保候审，2020年4月30日被郓城县人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人苑青犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院检察员江魁、书记员孔秋菊出庭支持公诉，被告人苑青到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：1.2012年5月，被告人苑青通过李海军与盛某认识，被告人苑青虚构可以帮助盛某的女儿办理幼师资格证并安某工作的事实，分两次骗取被害人盛某人民币3万元。2.2014年7月，被告人苑青通过李海军与盛某认识，被告人苑青虚构可以帮助办理退伍军人养老保险的事实，骗取被害人李某1人民币3万元。后通过李某1介绍，以同样的方式，骗取被害人李某2人民币4万元。3.2015年4月，被告人苑青虚构可以办理幼儿园许可证、幼师资格证及解决教师编制的事实，骗取被害人李某3人民币4.04万元，后因李某3发现被骗，被告人苑青退还被害人李某3人民币1.04万元，至案发，仍有人民币3万元未退还。综上，被告人苑青骗取被害人人民币共计13万元。公诉机关认为，被告人苑青构成诈骗罪，建议判处被告人苑青有期徒刑三年，可适用缓刑并提供户籍证明、破案经过等相关书证，证人李某4、李某5、刘某1证言，被害人盛某、李某1、李某2陈述，被告人苑青的供述及辩解，辨认笔录等证据证实。被告人苑青对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年4月27日，被告人苑青被巨野县公安局民警在巨野县火车站附近的佳和超市抓获，如实供述了自己的犯罪事实。被告人苑青无犯罪前科。2019年5月2日，被告人苑青退赔被害人盛某人民币3万元、被害人李某3人民币3万元、被害人李某2人民币4万元、被害人李某1人民币3万元，取得了被害人的谅解。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人苑青无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人苑青以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人苑青归案后如实供述诈骗的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人苑青自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人苑青退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人苑青确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苑青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟凡惠审 判 员  范梅君人民陪审员  张纯玺二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初93号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人杨某，男，汉族。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年12月20日晚，被告人杨某在醉酒状态下驾驶小型面包车沿盐城市大丰区人民南路由北向南行驶至天居上尚城小区西侧路段时被执勤民警查获。经检验被告人杨某的血样中检出乙醇，含量为161.9mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年12月20日20时32分许，被告人杨某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿盐城市大丰区人民南路由北向南行驶至天居上尚城小区西侧路段时，被执勤民警现场查获。盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人杨某的血样中检出乙醇，含量为161.9mg/100ml。被告人杨某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人葛某、朱某、陈某等人的证言，被告人杨某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  孙丽华人民陪审员  陈永书二〇二〇年六月八日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1141号申请执行人：车延京被执行人：曹艳波。申请执行人车延京与曹艳波为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初13390号，判令被执行人向申请人给付欠款248500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人车延京于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人车延京未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执616号申请执行人：骆榆波，男，1958年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王红，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人骆榆波与被执行人王红民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初64号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆榆波于2019年4月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王红名下仅有零星银行存款、湘Ｆ×××××起亚牌小轿车一台（未实际控制），无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王红名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人王红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人王红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年5月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有240000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执616号案件终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人骆榆波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执96号之一申请人侯和平，男，1958年12月29日生，汉族，住辉县。被执行人齐燕涛，男，1987年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人魏巍，男，1988年6月5日生，汉族，住辉县。侯和平申请执行齐燕涛、魏巍民间借贷纠纷一案，申请人侯和平依据生效的（2018）豫0782民初515号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐燕涛、魏巍送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款10000元及以10000元为基数自2017年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人齐燕涛、魏巍名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人齐燕涛、魏巍的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人齐燕涛、魏巍的下落及可供执行的财产线索。已与申请人侯和平进行终本约谈。本院依法对被执行人齐燕涛、魏巍采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十八日书记员 申 娇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执64号申请执行人：赵威，男，汉族，1990年6月28日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张勋，男，汉族，1987年09月13日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人赵威和被执行人张勋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘0691民初607民事判决已经发生法律效力，因被执行人张勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵威于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张勋履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。2020年5月6日本院依法向申请执行人赵威送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人张勋的财产线索。2020年5月6日，本院向被执行人张勋送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张勋3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人赵威款项50000元，案件受理费525元，执行费650元及迟延履行金，被执行人张勋未实际履行。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张勋的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,发现被执行人张勋名下有车牌号为湘Ｆ×××××吉利全球鹰牌小型汽车一辆，该车辆已抵押。本院于2020年5月29日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人张勋住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年5月29日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人张勋市场主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2020年5月29日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人张勋不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年6月9日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。于2020年6月8日向被执行人张勋所在岳阳市屈原管理区凤凰乡琴棋村居委会调查财产，查无可供执行财产，且行踪不明。2020年5月9日依法裁定冻结被执行人张勋名下有余额银行账户一年。2020年6月3日对被执行人张勋发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月3日本院依法向被执行人张勋送达传票，传唤被执行人张勋2020年6月10日到本院，被执行人张勋未到庭。本院于2020年6月5日约谈申请执行人赵威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张勋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人赵威对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人张勋新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有款项50000元，案件受理费525元，执行费650元未执行到位，因被执行人张勋无其他财产，申请执行人赵威也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵威同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年六月十日书记员  彭智星
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1272号原告:鲍某,女,1979年8月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告:戴某,女,2004年4月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。法定代理人:鲍某,女,1979年8月20日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县，系原告戴某母亲。两原告共同委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。被告:段志马,女,1979年5月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。原告鲍某、戴某与被告段志马生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托诉讼代理人蔡放、原告戴某的法定代理人及其委托诉讼代理人蔡放，被告段志马的委托诉讼代理人胡双庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某、戴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告分担原告因戴立存人身伤害经济损失178910元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日12时30分许,原告段志马配偶戴立存在舒城县经开区合安路与龙潭北路金海岸大酒店开房,14时50分戴立存、被告相约一同进入房间并发生争吵,15时40分许被告拨打120,戴立存因昏迷被直接送到安徽省立医院治疗,之后转安徽中医药大学第二附属医院和舒城县人民医院康复治疗。经多家医院治疗,诊断为急性脑梗死、基底动脉闭塞、高血压病、肺部感染、气管切开状态、肝功能不全。戴立存现后遗偏瘫、失语等后遗症,经安徽正源司法鉴定所鉴定意见:1、戴立存因高血压病突发脑梗死后遗右侧肢体偏瘫,肌力2级以下,残疾程度为二级残;2、戴立存护理依赖为完全护理依赖。原告段志马配偶、被告均不知道戴立存患有疾病,在争吵中戴立存因疾病在内的多种原因致自己伤害,且被告也未能及时报警送医,或存在一定过错,造成原告配偶重大人身伤害。2019年10月5日,原告配偶病情恶化去世。综上,依据《侵权责任法》和《民事诉讼法》有关规定,特向贵院提起诉讼,要求被告赔偿原告损失854549.03元（其中医药费55946.89元、住院伙食补助费1920元、护理费25930.8元、交通费1000元、鉴定费1430元、丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费33284.5元、精神损害抚慰金50000元）中的20%为178910元。被告段志马辩称，1、原告诉称均非事实，被告从没有和戴立存发生争吵。被告在发现戴立存身体出现疾病反应的情况下，及时拨打了120予以抢救，已尽到了相应的照顾义务。2、戴立存的死亡系由其自身疾病所造成，本案被告不应承担任何赔偿责任。原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿、被告户籍证明,证明原被告是本案适格主体，及原告与已故戴立存系合法夫妻关系，未成年女儿戴某的年龄；2、接处警情况登记表。证明2019年3月4日原告亲属鲍正兵报警，舒城县公安局经济技术开发区派出所出警，就原告配偶身体伤害一事调查，事后询问了被告；3、医院病历手册、安徽省立医院出院记录。安徽中医药大学第二附属医院出院记录、舒城县人民医院出院记录、医药费票据。证明原告配偶在三家医院治疗的病情及医药费；4、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：（1）、原告配偶因高血压病突发脑梗死后遗右侧肢体偏瘫，肌力2级以下，残疾程度为二级残；（2）、护理依赖为完全性护理依赖；5、鉴定费票据。证明司法鉴定花去的费用；6、舒城县殡仪馆火化证明书。证明：2019年10月5日戴立存病情恶化去世；7、申请法院调取公安笔录。证明：当时戴立存与被告同处一室，戴立存昏迷后被告没有及时报警予以抢救。被告对原告提交的证据质证意见为：证据1、2、3的真实性没有异议，对于证据2的接处警记录，只看到报警情况，没有看到公安调查情况。证据4、认为是原告的单方委托，且鉴定意见为戴立存因高血压病突发脑梗死，这充分说明，戴立存的损害结果是由其本身的疾病造成的。证据5、认为是原告的举证费用。证据6、三性没有异议。该证明书上明确注明为因病死亡与被告没有关联性。证据7、对真实性没有异议，从对被告的询问笔录上可见和今天回答法庭的提问和答辩的意见是一致的，被告在发现戴立存不能说话时，就及时的拨打了120予以抢救，并不存在任何过错。不能达到原告的证明目的。被告段志马未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日12时左右,戴立存在舒城县经开区合安路与龙潭北路金海岸大酒店8610房间登记住宿（钟点房）,被告与戴立存一同进入房间。15时许戴立存因昏迷，被告拨打120经舒城县人民医院救治后被直接送到安徽省立医院治疗,2019年3月14日转入安徽中医药大学第二附属医院、2019年4月9日转入舒城县人民医院康复治疗，2019年5月2日出院。经多家医院治疗,诊断为急性脑梗死、基底动脉闭塞、高血压病、肺部感染、肝功能不全。治疗后，戴立存遗有偏瘫、失语等后遗症。2019年7月26日经安徽正源司法鉴定所鉴定为:1、戴立存因高血压病突发脑梗死后遗右侧肢体偏瘫,肌力2级以下,残疾程度为二级残;2、戴立存护理依赖为完全护理依赖。2019年10月5日,戴立存病情恶化去世。另查明，原告鲍某系死者戴立存之妻，原告戴某系死者戴立存之女。上述事实，由当事人提交的证据及当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案被告在与死者戴立存相处过程中，未对其实施侵权行为，死者戴立存系因自身疾病原因发病，被告在戴立存发病后即拨打120救护，其并不存在过错。公平责任，是指双方均无过错，受害人损失巨大得不到赔偿，另一方可予以适当补偿。本案死者戴立存系自身疾病所致，存在过错。故被告不应对原告予以补偿。综上，原告诉请要求被告赔偿损失，证据不足，且无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：驳回原告鲍某、戴某诉讼请求。案件受理费减半收取为597元，由原告鲍某、戴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇二〇年六月九日法官助理陶涛书记员马月月