wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执429号申请执行人:陈建立，男，汉族，1969年6月13日出生，住河南省商丘市。被执行人:河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地睢县产业集聚区湖西路中段。统一社会信用代码：9141142257495206XU。法定代表人柳飞，职务执行董事。申请执行人陈建立与被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初4127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、被告河南陆鼎房地产开发有限公司归还原告陈建立借款本金2400000元及利息、违约金（利息、违约金按年利率24%计算，自2015年2月19日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；2、原告陈建立对被告河南陆鼎房地产开发有限公司的抵押房产所拍卖、变卖价款享有优先受偿权因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，现该两处房屋是问题楼盘要整改，房屋也无处置权，暂处置不能，申请人放弃查封。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执429号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月十九日书记员  张 亮
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初89号 原告：林幼卿，女，1945年11月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：李元懿，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李晟山，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 三原告共同委托诉讼代理人：李建德（林幼卿之夫，李元懿、李晟山之父），男，1944年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：马哈吉木，男，1990年6月1日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。 原告林幼卿、李元懿、李晟山与被告马哈吉木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林幼卿、李元懿、李晟山于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林幼卿、李元懿、李晟山撤诉。 案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由原告林幼卿、李元懿、李晟山负担。 审 判 长  周成潭 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  杨景明 二〇二〇年六月九日 书 记 员  潘珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7555号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：索南文德，男，1981年09月27日，藏族，住青海省玉树市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告索南文德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告索南文德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计86661.37元（截止至2020年2月5日，未偿本金71612.928元，逾期利息9103.66元，逾期罚息5944.79元），并支付自2020年2月6日，至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率20.85%计算）；2、判决原告有权在索南文德名下的车牌号为青Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告索南文德未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为年利率13.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76040元，并就案涉青Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月5日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计86661.37元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为青Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告索南文德于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计86661.37元，并自2020年2月6日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计983元，由被告索南文德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4362号申请执行人：张健，女，1972年6月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳众望锦程广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21-4号二楼。法定代表人：段寺之，系该公司董事长。本院在执行申请人张健与被执行人沈阳众望锦程广告传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人45837.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1104号之一申请人：王光辉，男，1966年3月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南大山建设股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许基，该公司董事长。被申请人：许中华，男，1962年10月10号出生，汉族，住邵阳市双清区。上述二被申请人委托诉讼代理人：欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师，代理权限为特别授权。王光辉与湖南大山建设股份有限公司、许中华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0902民初1104号民事裁定，冻结被申请人湖南大山建设股份有限公司、许中华的银行存款268,000元或查封其等额财产。2020年6月22日，因申请人王光辉与被申请人湖南大山建设股份有限公司、许中华达成调解，且本案在保全过程中对被申请人的银行账户及微信予以了冻结，申请人王光辉申请对已冻结的被申请人湖南大山建设股份有限公司、许中华名下的银行账户及微信予以解除冻结。本院经审查认为，王光辉的申请符合法律规定，本院应当解除对湖南大山建设股份有限公司、许中华银行账户及微信的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对湖南大山建设股份有限公司、许中华银行账户及微信的冻结。案件申请费1,860元，由被告湖南大山建设股份有限公司、许中华共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张文蔚二〇二〇年六月二十二日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初196号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孔得松，男，1971年11月23日生，汉族，小学文化，务工，户籍在河南省潢川县。曾因赌博于2012年8月被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元。因本案于2018年8月9日投案，同年8月24日被取保候审，2019年6月13日经无锡市惠山区人民检察院不批准逮捕，2020年3月17日被取保候审。2020年6月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。被告人董飞龙，男，1990年8月23日生，汉族，小学文化，务工，户籍在安徽省宿州市泗县。因本案于2019年5月10日在湖北省武汉市被抓获并刑事拘留，后由警方带回无锡，同年6月13日被取保候审。2020年6月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕149号起诉书及锡惠检诉刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人孔得松、董飞龙犯开设赌场罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，6月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人孔得松、董飞龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月底至2018年2月间，邓正中（已判刑）纠集被告人孔得松、董飞龙等人，为王某（另案处理）在无锡市滨湖区勤新山林防火办山顶、无锡市阮氏波纹管厂堆场旁山脚、无锡市桃花山垃圾填埋场山顶开设的“牛牛”赌局提供场地20余次，邓正中从中非法获利共计人民币64000余元（下涉币种均为人民币）。期间，被告人孔得松在邓正中安排下为赌局搭棚子、望风20余次，从中非法获利5000余元；被告人董飞龙在邓正中安排下为赌局搭棚子、望风15余次，从中非法获利3000余元。2018年8月9日，被告人孔得松至公安机关自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。审理过程中，被告人孔得松退缴违法所得2000元；被告人董飞龙退缴违法所得3000元。上述事实，被告人孔得松、董飞龙在开庭审理过程中均无异议，且有罪犯邓正中及涉案人员王某、李某、赵某1等人的供述，证人赵某2、朱某的证言笔录，辨认笔录及照片，本院作出的（2019）苏0206刑初422号刑事判决书，归案经过，劣迹材料，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孔得松有自首情节，从犯，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金三千元。被告人董飞龙归案后如实供述，从犯，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。被告人孔得松、董飞龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孔得松、董飞龙与他人以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孔得松、董飞龙起次要或辅助作用，均属从犯；被告人孔得松有自首情节、被告人董飞龙归案后如实供述，均认罪认罚，故均予从轻处罚。根据被告人孔得松、董飞龙的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故二被告人庭审中提出“要求使用缓刑”的意见，本院不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔得松犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人董飞龙犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、扣押在案的违法所得人民币5000元及继续追缴被告人孔得松违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。审判员  许景波二〇二〇年六月十日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初208号 原告：国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司。住所地：株洲县渌口镇漉浦路。 负责人：刘从云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项佳，男，1977年6月11日出生，汉族，国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司配电部主任，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地：湖南湘乡经济开发区振湘路006号。 法定代表人：李安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊晓辉，男，1960年3月1日出生，汉族，湖南鸿安电力建设有限公司项目经理，住湖南省湘乡市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司与被告湖南鸿安电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用普通程序，在诉讼过程中，原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司撤诉。 本案受理费2,652元，减半收取1,326元，由原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司承担。 审 判 长  余 胜 审 判 员  安文娜 人民陪审员  何 文 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张 璇 书 记 员  朱晰琳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保164号 申请人谢光华，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人四川法莱美建筑材料有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段400号。 法定代表人杨宁。 本院在审理申请人谢光华与被申请人四川法莱美建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人谢光华于2020年6月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人四川法莱美建筑材料有限公司银行账户的冻结。 本院认为，申请人谢光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川法莱美建筑材料有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 寅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申23号 申请人：泗阳县众兴镇先光乳品门市，住所地泗阳县。 经营者：耿光，男，1969年10月30日出生，住泗阳县。 被申请人：宿迁市可璐清实业有限公司，住所地泗阳县经济开发区西区。 法定代表人：夏璐，该公司总经理。 申请人泗阳县众兴镇先光乳品门市申请宿迁市可璐清实业有限公司破产清算一案，本院于2020年5月25日立案审查，依法适用普通程序，公开进行了审理。2020年6月5日，申请人泗阳县众兴镇先光乳品门市向本院提出申请，要求撤回对宿迁市可璐清实业有限公司的破产清算申请。 本院认为，申请人泗阳县众兴镇先光乳品门市撤回对宿迁市可璐清实业有限公司的破产清算申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许申请人泗阳县众兴镇先光乳品门市撤回对宿迁市可璐清实业有限公司破产清算申请。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年六月五日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执198号之一 申请执行人：张远华，男，1983年2月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘仁良，男，1962年9月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市。 被执行人：王平，女，1965年10月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初1809号号民事判决书，于2020年2月17立案受理张远华申请执行刘仁良、王平买卖合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向张远华支付181861元，并负担申请执行费2628元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仁良、王平的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金，无不动产登记信息,被执行人名下车辆已查封但未实际控制。 三、本院通过对被执行人所在地进行电话查询的方式，发现被执行人已外出。 四、本院已向被执行人刘仁良、王平发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初1809号号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十六日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1094号申请人：马丽，女，1982年11月20日出生。被执行人：丁小锋，男，1975年10月7日出生。申请执行人马丽申请执行丁小锋婚姻家庭纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802民初2451号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0282执恢219号张薇、石宏玉：上列当事人合同纠纷执行一案，本次恢复执行标的额为239742元，经本院立案执行已全部执行到位，至此上列当事人合同纠纷一案的本院（2018）吉0282民初3374号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初260号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘振华，男，1986年12月5日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人刘振华犯容留他人吸毒罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛、检察官助理褚明君出庭支持公诉，被告人刘振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月，被告人刘振华与人合伙在隆回县城总站附近经营520休闲会所，被告人刘振华一直在会所内负责经营与管理。2019年12月份以来，520休闲会所因新冠疫情停业，仅被告人刘振华留在会所内照看、管理。2020年3月9日晚，被告人刘振华和阳某1、阳某在520休闲会所员工宿舍内玩时，刘某1带着刘某2、刘某3来到 520休闲会所员工宿舍。刘某1拿出一包冰毒，被告人刘振 华和刘某1、阳某2、阳某1、刘某3、刘某2六人以烫吸的方式 吸食冰毒。2020年3月11日晚，阳某、阳某1、刘某1来到520休闲会所711房间内，并用溜壶以烫吸的方式吸食冰毒和麻古，被告人刘振华不久后也来到711房间和他们一起吸食毒品。随后，刘某1带着谭某来到了711房间。被告人刘振华和刘某1、谭某、阳某1、阳某五人就在520休闲会所711房间内，以烫吸的方式轮流吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人刘振华在其经营管理的场所内容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘振华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，故建议判处被告人刘振华有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、520休闲会所营业执照、合作协议、户籍资料等书证;证人刘某1、谭某、阳某1、刘某2、刘某3、阳某2、阳某3的证言；被告人刘振华的供述与辩解;现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人刘振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘振华构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘振华到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘振华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年六月五日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1662号 关于张能与张业勇抚养费纠纷一案，本院已于2020年6月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月五日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执337号   申请执行人史天正，男，汉族，1962年8月12日出生，住青海省湟源县。   被执行人刘志龙，男，汉族，1973年9月23日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初275号民事调解书，于法定期限内向被执行人刘志龙发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘志龙银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1100元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年六月十日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特136号 申请人：彭州市综合行政执法局，住所地四川省彭州市牡丹大道南段8号。 法定代表人：周琳，局长。 委托诉讼代理人：汪机，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市，系彭州市综合行政执法局案件管理科副科长。 申请人彭州市综合行政执法局申请认定财产无主一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭州市综合行政执法局称，申请人在查处非法开采矿产资源的过程中，发现无主挖掘机1台，经多方查访未能核实物主，至今亦无人认领。故依法申请认定绿色GOO·2007挖掘机（发动机号：F6L912-61）1台无主，收归国家所有。 经审理查明，彭州市综合行政执法局在2017年查处非法开采矿产资源的过程中，在彭州市发现无主绿色ＧＯＯ•2007挖掘机1台，发动机号：Ｆ6Ｌ912-61。经多方查访未能核实物主，至今亦无人认领。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条之规定申请认定财产无主。 本院于2019年6月13日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 发动机号：F6L912-61的绿色GOO•2007挖掘机1台为无主财产，收归国家所有。 本判决为终审判决。 审判员  胡剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁静
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执330号 申请执行人陆世银，男，1972年6月20日出生，汉族，住勐海县。 被执行人张绍品，男，1970年12月5日出生，汉族，住云南省德宏市芒市学府时代北区。 关于申请执行人陆世银与被执行人张绍品劳务合同纠纷一案，勐海县人民法院于2020年1月19日作出的（2019）云2822民初1715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张绍品未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆世银于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款83180元；被执行人负担案件受理费940元；执行费1148元，合计85268元。执行过程中，本院通过调查被执行人张绍品银行存款、不动产、车辆及林权等信息，扣划被执行人张绍品银行账户26481.16元，本案剩余标的为56786.84元，未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢云龙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢239号 申请执行人：阙义斌，男1966年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：戴敦勇，男1969年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2012)广民一初字第01072号民事判决书 立案标的：112500元 申请执行人阙义斌与被执行人戴敦勇民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢239号、原执行案号（2012）广执字第00940号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4063号 申请执行人厦门康淳贸易有限公司，组织机构代码:693010315，住所地厦门市湖里区悦华路159号北一C单元之二。 法定代表人郭颋。 委托代理人（特别授权）翁建宁，浙江瓯江律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）林合敬，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人张建南，男，1987年3月1日出生住浙江省瑞安市。 被执行人瑞安市欧迹酒庄，组织机构代码:MA2BYX9B3，住所地瑞安市玉海街道滨江大道滨江大厦前街23号。 法定代表人程晓琴。 被执行人程晓琴，女，1989年12月3日出生住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人厦门康淳贸易有限公司与被执行人张建南、瑞安市欧迹酒庄、程晓琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2396号民事裁定书已于2019年05月24日发生法律效力。申请执行人于2019年06月13日向本院申请执行，要求被执行人张建南、瑞安市欧迹酒庄（经营者：程晓琴）向申请执行人偿付案款1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张建南名下在邮政银行和建设银行有少量存款，本院将另案扣划，本案参与分配，其他被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张建南和程晓琴名下有坐落于浙江省瑞安市××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第××号】，本院查封期间，案外人薛介统、杨小微提起案外人执行异议之诉，本院已作出（2019）浙0381民初14432号民事判决，不得执行上述房产，故已解除查封。被执行人瑞安市欧迹酒庄在瑞安市范围内无房产登记信息。三、案外人薛介统、杨小微已经向本院缴纳上述不动产尾款339480元，本案分得197652.16元。四、被执行人张建南名下登记有牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌、浙Ｃ×××××迈凯涡轮增压Ｂ5牌、浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车，本院已查封，查封期限二年（从2019年6月18日起至2021年6月17日止），车辆实物无着落，无法扣押处置，本院已对浙Ｃ×××××迈凯涡轮增压Ｂ5牌和浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆进行公安布控，并责令被执行人交付。其他被执行人名下无车辆登记信息。五、被执行人张建南享有瑞安市如铭包装有限公司的股权，该公司已无实际经营，且未发现可供执行财产，暂不处置；其他被执行人名下无工商登记信息。六、被执行人张建南在瑞安××镇XXX地块有安置指标，本院已在（2019）浙0381执2889号案件中向指挥部送达冻结的裁定书及协助执行通知书。七、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。八、本院已宣布被执行人张建南和程晓琴护照作废，限制其出境；另案对张建南采取边控措施。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本案已实现债权197652.16元，执行到位诉讼费8805元，执行费17400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张建南、瑞安市欧迹酒庄、程晓琴违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年9月16日，本院依法对被执行人程晓琴处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张建南、瑞安市欧迹酒庄、程晓琴暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4063号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月十一日 （代）书记员  缪杨权
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终109号上诉人（原审被告）：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师，住上海市普陀区。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（简称东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、原审被告东方有线网络有限公司（简称东方公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1618号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。东华公司上诉称,根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中，被告住所地、涉案侵权公证地、涉案服务器所在地均位于上海市静安区，因此本案应移送至上海市静安区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视网公司主张东华公司、东方公司未经其授权，在二者共同经营的网站“EasyTV（天天看）影视资讯频道”（又名：“EasyTV（天天看）”、“ET外星人”)（网址：easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn）向公众传播其享有信息网络传播权的影视作品《左右》。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。乐视网公司住所地位于北京市朝阳区,故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。东华公司虽上诉主张本案被告住所地、涉案侵权公证地、涉案服务器所在地均位于上海市静安区，但本院认为，乐视网公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对东华公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。东华公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年六月十日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2118号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人焦喜玲。被执行人焦建民。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行焦喜玲、焦建民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13467号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人焦喜玲、焦建民履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔金18536.07元及违约金（违约金以18536.07元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月21日起至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、逾期保费2432.73元，案件受理费539元、执行费223元，以上暂计21550.8元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人在申请人住所地内名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权21550.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦喜玲、焦建民负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十日书记员  李夏瑾
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初182号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：李德强，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告李德强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执176号 申请执行人田英涛,女,生于1985年11月23日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县天荣体育有限公司，住所地洛南县。 法定代表人张天意，总经理。 本院在执行申请执行人田英涛、赵毅等八人与被执行人洛南县天荣体育有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书后，根据八申请人的申请，依法对被执行人洛南县天荣体育有限公司在洛南县城关街道东街美食城库房内的健身器材若干（详见固定资产盘点表）进行了查封，经协商，上述各申请人同意以赵毅名义对上述查封财产进行评估拍卖，待拍卖结束后直接参与资产分配，现申请人田英涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年六月八日 书记员 杨锋增
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执607号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:史孝贞，男，1969年12月30日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史孝文，男，1957年11月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史为祥，男，1973年7月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:谢美芝，女，1969年5月11日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史孝贞、史孝文、史为祥、谢美芝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初4991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人史孝贞、史孝文、史为祥、谢美芝支付人民币150000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2150元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月2日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人史孝贞、谢美芝存款1400元、17212.85元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人史孝贞名下苏Ｃ×××××东风牌汽车、史为祥名下苏Ｃ×××××哈佛牌汽车各一辆。3、本院于2020年4月2日对被执行人史孝贞、史孝文、史为祥、谢美芝采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人史孝贞、史孝文、史为祥、谢美芝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款18612.85元，未执行到位案款131387.15元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十九日书记员  王 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1232号原告：杨召泽，男，1959年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨靖尧，广东群豪律师事务所实习律师。被告：沭阳县晟廷电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县君临天下9号楼1单元502室。法定代表人：徐亚杰。原告杨召泽与被告沭阳县晟廷电子商务有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告杨召泽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨召泽申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨召泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨召泽负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月二日书记员 史淑彦
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执172号 申请执行人：田树青，男，1950年7月16日出生，汉族，退休职工，现住曲阳县。 被执行人：唐静厘，女，1975年2月8日生，汉族，农民，农民，现住曲阳县。 本院在执行申请执行人田树青申请执行被执行人唐静厘民间借贷纠纷一案中，河北省保定市中级人民法院于2019年11月26日作出了（2019）冀06民终5912号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人唐静厘偿还申请执行人借款1640000元，一审案件受理费9780元，二审案件受理费19560元，执行费19093元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月13日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月23日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年1月13日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年1月30日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，除被执行人唐静厘名下有位于（恒馨园小区）已被查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对上述房产进行了轮候查封。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十三日 书记员  庞 绅
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初484号之二 申请人：丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会，组织机构代码51611022567128822E。 住所：丹凤县铁峪铺镇中心村委会。 法定代表人：李新民，男，汉族，生于1965年11月22日，住丹凤县铁峪铺镇中心村下塬组155号。系丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会理事长。 被申请人：赵华富，男，汉族，生于1960年7月1日，住陕西省丹凤县铁峪铺镇中心村三岭组248号，农民，居民身份证612523196007014312。 申请人丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会与被申请人赵华富申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月27日作出（2020）陕1022财保9号民事裁定书之一，对申请人丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会提供的注册资金10000元资金予以冻结。申请人丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会在本院作出保全裁定后，于2020年6月2日向本院提出诉讼。本院立案受理后，现因原告丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会2020年6月3日向本院提出撤诉申请，本预案经审查认为，原告丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会的撤诉申请符合相关法律的规定，依法予以准许，诉讼程序终结，没有继续保全的必要，本院依职权裁定解除对原告丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会提供的注册资金10000元资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人丹凤县铁峪铺镇中心村扶贫互助协会提供的注册资金10000元资金的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯瑞民 二〇二〇年六月三日 书记员  魏娇娇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3462号 原告：张永来，男，1972年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张青甫，男，1978年1月24日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告张永来与被告张青甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告张永来诉称，要求被告向原告偿还借款本金2400000元及利息2208000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，原告为被告亲姐夫。2014年被告与他人合伙做生意需资金周转，向原告借款。从2014年8月25日至2015年4月10期间，被告陆续借款240万元，双方口头约定利息3分，借款期限三年，但从2016年8月开始，被告以生意不好而不再按月付息，故原告具状起诉。 被告张青甫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，申请将本案移送至有管辖权的阜阳市颍州区人民法院审理。其理由为双方交易地点履行地在阜阳市颍州区管辖所在地，且双方都在阜阳市颍州区辖区居住，故本院没有管辖权。 本院经审查认为：被告张青甫称其经常居住地为阜阳市颍州区，其提供房屋征收补偿协议及房屋租赁合同，可以证明其离开住所地至起诉时在阜阳市颍州区连续居住满一年以上，其经常居住地为阜阳市颍州区，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故被告张青甫提出管辖权异议成立，本案应由阜阳市颍州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告张青甫对管辖权提出的异议成立，本案移送阜阳市颍州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年六月二日 书记员 李浩然 附（2020）皖1225民初3462号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的；
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执843号 安徽天佑新材料有限公司： 本院立案执行的申请人唐杰与你劳动争议纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执145号之一 申请执行人:白玉山，男，1960年2月15日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗公安局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：额尔敦巴图,男,1960年7月10日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：那仁其木格，女，1963年10月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2017)内0726民初215号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人额尔敦巴图、那仁其木格送达执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人额尔敦巴图、那仁其木格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔敦巴图在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社62XX48账户内存款人民币16292元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月九日 书记员 海 双 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2013号丁宝哲：丁宝哲罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初753号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执859号被执行人刘梦远，男，1989年8月17日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行刘梦远罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）豫0522刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人刘梦远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月9日起至2024年1月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘梦远于判决生效之日起十日内退赔被害人李某人民币四万九千八百元、退赔被害人刘某人民币十万零五千元、退赔被害单位安阳市源莱顺商贸有限公司人民币十万元”。因刘梦远未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月17日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计354800元，已执行到位0元，本案债权尚余354800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘梦远负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  秦政辉
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执恢2号 申请人：周某某1。 被执行人：周某某2。 关于申请人周某某1与被执行人周某某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）晋1126民初178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周某某2未履行法律文书确定的义务，申请人周某某1于2020年6月19日向本院申请恢复强制执行，申请标的为17700元。本院于2020年6月19日立案执行，立案号为（2020）晋1126执恢2号。 本案在执行过程中，依法向被执行人周某某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人周某某2已将17700元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执恢2号执行案已执行完毕。 被执行人周某某2承担申请执行费166元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  温志勇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保249号 申请人：泸州盛泽经贸有限公司，住所地泸州市江阳区茜草新光村53号，统一社会信用代码915105025557795800。 法定代表人：刘义腾。 委托诉讼代理人：王奕昕，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨雅，四川五月花律师事务所律师。 被申请人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：郑欣雨。 申请人泸州盛泽经贸有限公司于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值1800万元财产采取保全措施。冻结：1、被申请人在中国工商银行股份有限公司泸州柏香林支行开设的银行账号23×××38的银行存款；2、被申请人在叙永县地产开发有限公司的工程应收款。案外人泸州优佳教育投资管理有限公司自愿提供其位于泸州市江阳区黄桷路12号1号地下车库和位于泸州市江阳区产为申请人的财产保全提供担保。 本院认为，申请人泸州盛泽经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人泸州优佳教育投资管理有限公司提供担保的其位于泸州市江阳区； 二、冻结被申请人四川省科茂建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州柏香林支行开设的银行账号23×××38的银行存款； 三、冻结被申请人四川省科茂建筑工程有限公司在叙永县地产开发有限公司的工程应收款。 以上二、三项冻结资产价值限于1800万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 杨其鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2924号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：董事长。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：黄树春，男，1963年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告祝艳黄树春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告已于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司承担。审判员  卜文红二〇二〇年六月十一日书记员  王 姣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初3391号 本院于2020年5月28日对原告公司1与被告符某、公司2、公司3买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0102民初3391号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0102民初3391号民事判决书中案号“（2019）冀0121民初3391号”，补正为“（2019）冀0102民初3391号”。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  宋庆尊 二〇二〇年六月四日 书 记 员  肖亚杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初985号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：李亚玲，女,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李亚玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月十日书记员  薛 岩
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执142号申请执行人:刘廷祥，男，汉族，1969年3月6日出生，住卫辉市。被执行人:原传旺，男，汉族，1967年7月2日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘廷祥与被执行人原传旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月十八日书记员  时梦园
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督41号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：鄂杨芳，女，1975年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人鄂杨芳申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）鄂0105民督41号支付令，限令被申请人鄂杨芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鄂杨芳在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督41号支付令自行失效。申请费40元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执648号王启东：关于申请执行人常州市新北区人民法院申请执行被执行人王启东盗窃罪一案，执行过程中，被执行人王启东已向本院缴纳人民币1465元。至此，常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初622号刑事判决书中所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1291号孙化民：本院在执行孙化民罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初459号 原告：中国工商银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市和平街中心区21委101（俄罗斯新城门市）。 负责人：黄兆海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。 被告：刘传奇，男，1989年3月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告中国工商银行股份有限公司海林支行与被告刘传奇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司海林支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司海林支行申请撤回对被告刘传奇的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司海林支行撤诉。 案件受理费1359.08元，减半收取计679.54元，由原告中国工商银行股份有限公司海林支行负担。 审判员  潘远成 二〇二〇年六月四日 书记员  刘海鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执899号 申请执行人：胡赛萍,女1964年1月1日出生,汉族,住池州市东至县。 被执行人：陶军,男1971年9月23日出生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人胡赛萍与被执行人陶军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 伟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执335号     申请执行人：刘某某，男，1995年5月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：西安某某学院，社会统一信用代码XXXXXX，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：张某某，该学院院长。   本院在执行刘某某与西安某某学院劳动争议一案中，申请人依据市劳人仲裁（高新）[2019]2001号仲裁裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款51000元，并承担执行费670元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下亦无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经本院与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月十八日     书记员 张选涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执588号之一 申请执行人张云忠，男，1961年4月18日生，汉族，住张店区。 被执行人马涛，男，1968年9月1日生，汉族，现住青岛市崂山区。 申请执行人张云忠与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁0303民初4362号民事调解书，协议如下：一、被告马涛于2019年10月15日前向原告张云忠支付借款本息共计130000元；二、被告马涛如未按上述第一项向原告张云忠履行给付义务，应自2019年10月15日起至实际清偿完毕之日止，以未付款项数额为基数，按年息10％向原告张云忠支付利息损失；三、原告张云忠放弃其他诉讼请求，双方就本案诉求再无其他纠纷。案件受理费1400元，由被告张云忠负担。该调解已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年2月12日立案受理，执行标的为130000.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年4月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。另据申请执行人向我院说明，自调解生效后被执行人已偿还借款60500元。 4、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但并不足以冻结、扣划。 5、2020年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年3月25日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，并已冻结、扣划。 7、2020年3月20日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年6月1日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年六月一日 书记员  郑云静
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初418号 原告泽翼铝业有限公司，住所地：任丘市于村乡史庄村西南。统一社会信用代码：911309825632361998。 法定代表人孙秀梅，该公司经理。 委托代理人张家秋，广东沥雄律师事务所律师。 被告肇庆鼎豪金属制品有限公司，住所地：肇庆市高要区金利镇石林社区二甲经济合作社工业区荣华路厂房之一。 统一社会信用代码：91441283MA4UMTQ22D。 法定代表人黄淑仪，该公司经理。 被告黄淑仪，女，1989年6月22日出生，汉族，现住广东省高要市。 被告周致佳，男，1992年1月28日出生，汉族，现住广东省高要市。 原告泽翼铝业有限公司与被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽翼铝业有限公司的委托代理人张家秋到庭参加诉讼，被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泽翼铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付货款2499807元及逾期付款违约金73288元（以2499807元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率两倍从2019年7月31日暂计算至2019年11月30日，以后利息计算至实际清偿为止）；2、判令三被告向原告为实现债权而支付的费用106000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告肇庆鼎豪金属制品有限公司存在买卖关系。2019年7月12日，三被告向原告出具了货款偿还计划书，确认被告三人共同欠原告货款2499807元，并制定了还款计划，承诺会遵守执行，如未按还款计划旅行，原告有权就全部剩余货款要求三被告一并支付，三被告还需按未付款货款数额，依照银行同期贷款双倍利息支付违约金和承担其他违约责任。至今，被告并未向原告支付过任何货款。 被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳未答辩。 经审理查明，2018年2月26日，原告泽翼铝业有限公司与被告肇庆鼎豪金属制品有限公司签订供货合同。 2019年1月16日，被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳给原告出具货款欠条，共欠货款2499807元，欠条约：本欠条欠款人在2019年11月30日前还清所有货款，逾期未还，欠款人愿无条件接受泽翼铝业有限公司所在地人民法院的管辖并按银行定期利率双倍赔偿泽翼铝业有限公司。被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳在欠款人处签字、盖章。 2019年7月12日，被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳给原告出具货款偿还计划书，三被告在偿还计划书上签字、盖章按手印。其主要内容为肇庆鼎豪金属制品有限公司截止2019年1月12日共欠泽翼铝业有限公司货款2499807元，现三欠款人为支付货款，特制定还款计算。计划书还约定欠款人未按清偿货款数额，依照银行同期贷款双倍利息向泽翼铝业有限公司支付违约金和承担其他违约责任（包括但不限于泽翼铝业有限公司为实现债权所支出的全部费用）。 三被告至今未偿还原告货款。 上述事实有原告的陈述、欠条欠款、应收账款对账单、货款偿还计划书、供货合同等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，欠款应当予以清偿。被告肇庆鼎豪金属制品有限公司与原告泽翼铝业有限公司建有业务关系，被告肇庆鼎豪金属制品有限公司欠原告货款2499807元，被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳给原告出具货款欠条，随后又出具货款偿还计划书，事实清楚，本院予以认定。原告主张违约金73288元（以2499807元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率两倍从2019年7月31日暂计算至2019年11月30日，以后利息计算至实际清偿为止），请求合法，予以支持。 原告主张律师费100000元、差旅费6000元，但原告未出具正式发票，且原告尚未支付律师费，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳于本判决生效之日起十日内支付原告泽翼铝业有限公司货款2499807元及逾期付款违约金73288元（以2499807元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率两倍从2019年7月31日暂计算至2019年11月30日，以后利息计算至实际清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14111元，由被告肇庆鼎豪金属制品有限公司、黄淑仪、周致佳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月三日 书记员  袁伟苓
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执537号 王世海： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人王世海交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王世海主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初697号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，该公司项目经理，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：杨卫锋，男，1980年1月22日出生，该公司经理，住广西桂林市临桂区。 被告：谢灵华，男，1979年11月10日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：王丽，女，1978年9月24日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告谢灵华、王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告谢灵华、王丽已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司承担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张秋林
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1980号 原告：陈峰，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被告：傅娇珍，女，1986年4月15日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告陈峰与被告傅娇珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人俞漂漂到庭参加诉讼，被告傅娇珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60000元，并支付利息（按月利率17‰自2019年10月1日计算至实际履行之日）；2.被告承担原告因诉讼支出的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告以经营需要资金为由向原告借款60000元，双方约定借期至2020年1月15日，月利率为17‰，逾期未还所造成的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。借款后，被告未还本付息。经催讨未果，原告诉至法院。 被告傅娇珍未作答辩。 本院认定本案基本事实如下：2019年10月1日，被告出具给原告借条一份，载明：“今借到陈峰（3302251981××××××××）现钞人民币陆万元整（小写￥：60000元）归还时间2020年1月15日（手印）按照借款之日起到归还之日止月利息1.7%，到期未归还所造成的诉讼费、律师费等一切相关的费用全部由借款人承担借款人：傅娇珍（手印）日期2019年.101.号身份证：4600061986××××××××（手印）。”因被告未归还借款，原告向本院提起诉讼，并委托浙江信大律师事务所代理诉讼事宜，支出代理费3000元。 本院认为，借据系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据。原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。被告未按约归还借款，显属违约。被告应归还原告借款60000元并按约支付利息。双方约定原告因诉讼支出的律师服务费由被告承担，且原告主张的费用未超过浙江省律师服务费收费标准规定，本院对原告的该项主张亦予支持。被告傅娇珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅娇珍于判决生效后十日内归还原告陈峰借款60000元，并支付利息（自2019年10月1日起按月利率17‰计算至实际履行之日止）； 被告傅娇珍于判决生效后十日内给付原告陈峰律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1528元，减半收取764元，由被告傅娇珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年六月一日 代书记员 叶蒙蒙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终350号 上诉人（原审原告）：四川昴中天实业有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元10楼4号。 法定代表人：杨君，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：遵义易顺吉建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区尚嵇镇新华村高舟组1号。 法定代表人：李亿亿，总经理。 上诉人四川昴中天实业有限公司因与被上诉人遵义易顺吉建材有限公司合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初665号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 四川昴中天实业有限公司上诉称，已经被解除的旧合同其效力不应当及于新合同，双方签订的《采石厂合作经营合同》虽约定“各方因执行本合同发生争议”适用管辖约定，但上诉人是依据《解除合作经营合同协议》提起诉讼，要求被上诉人退还保证金及预付款，并不是依据原《采石厂合作经营合同》提起。且《解除合作经营合同》中约定“2017年6月17日合作经营合同同时作废”，原合同已经不再履行，双方应按新合同的约定享有权利和履行义务。上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地人民法院对本案享有管辖权。请求撤销原审裁定，指令成都市金牛区人民法院对本案立案审理。 被上诉人答辩称，一审法院在（2020）川0106民初665号之一民事裁定书认定事实与适用法律均正确。上诉人所称解除协议并未明确约定合同履行地的观点与案件事实不符，解除协议中对上诉人要求的诉求有明确约定履行方式，即以拉被上诉人的石材抵扣方式履行，因此，履行地自然是采石场所在地，且本案并非金钱给付行为，不应该在原告所在地法院管辖，原审裁定正确。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方于2017年6月17日签订的《采石场合作经营合同》约定“各方因执行本合同发生争议，应友好协商解决，如协商未果，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”双方于2018年5月8日签订的《解除合作经营合同协议》约定“双方于2017年6月17日签订的合作经营合同同时作废。”据此，双方已另行达成合意，《采石场合作经营合同》作废。且上诉人亦系依据《解除合作经营合同协议》提起本案诉讼，故《采石厂合作经营合同》中约定的管辖条款对本案不具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”上诉人诉讼请求第一项系诉请被上诉人向其退还“保证金”，主张的系合同债权，争议标的系支付货币，依法应以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人住所地位于成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元10楼4号，属原审法院辖区范围。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人可以选择向原审法院起诉。原审裁定认定事不清、适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初665号之一事裁定； 二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年六月三日 书记员  卢铃
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑终155号原公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王富顺，男，1989年10月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，捕前住沈阳市铁西区，系沈阳晟宇彤物资有限公司、沈阳晟鑫然物资有限公司、沈阳晟丰达商贸有限公司、沈阳晟鑫顺物资回收有限公司、沈阳天鑫峰物资有限公司实际经营者。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人李屹，辽宁天润律师事务所律师。原审被告人**，男，1979年9月30日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住沈阳市铁西区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现被取保候审于居住地。辽宁省辽阳市中级人民法院审理辽阳市人民检察院指控被告人王富顺、**犯虚开增值税专用发票一案，于2019年12月19日作出（2019）辽10刑初10号刑事判决，宣判后，被告人**服判，被告人王富顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年至2018年期间，被告人王富顺借用他人身份信息，先后注册了沈阳晟宇彤物资有限公司（以下简称沈阳晟宇彤公司）、沈阳晟鑫然物资有限公司（以下简称沈阳晟鑫然公司）、沈阳晟丰达商贸有限公司（以下简称沈阳晟丰达公司）、沈阳晟鑫顺物资回收有限公司（以下简称沈阳晟鑫顺公司）、沈阳天鑫峰物资有限公司（以下简称沈阳天鑫峰公司）等企业，在明知道上述公司没有实际购销货物的情况下，按发票价税合计总额的10%至12%的“税点”收取开票费，通过购销单位银行账户“公对公”收支货款再以取现转存银行卡后返回或银行承兑汇票作为收付货款的凭证，将汇票上的资金贴现后由实际的售货方收取或将汇票复印后交给实际销货人等虚构货款资金流等手段，向与齐某、**、王某、张某等人相关联的辽宁远宇重工机械有限公司、营口焱烽铸业有限公司、沈阳市鸿业汽车制动器制造厂、沈阳金澳淇商贸有限公司等8家企业虚开增值税专用发票254份、虚开税额3655650.87元。其中，被告人**让王富顺虚开增值税专用发票97份、虚开税额1228602元。辽宁远宇重工机械有限公司、营口焱烽铸业有限公司、沈阳市鸿业汽车制动器制造厂、沈阳金澳淇商贸有限公司向税务机关缴纳税款218万余元。被告人王富顺获违法所得27.86万元。案发后，被告人王富顺、**被抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王富顺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。被告人**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）二、追缴被告人王富顺违法所得27.86万元。三、随案移送的犯罪所用工具手机3部依法没收，未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。上诉人王富顺的上诉理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。2、四家企业已补缴税款，未造成国家税款损失，不应计算为犯罪数额。辩护人提出的辩护意见是：1、上诉人所控制公司与涉案企业是否有真实的贸易往来没有查清。2、提交龙口建宏机械配件有限公司的过磅单，欲证实所在公司与企业之间有真实的贸易往来，应从涉税金额中扣除。辽阳市中级人民法院在判决书中列明了被告人王富顺、**虚开增值税专用发票犯罪事实的证据，均经一审开庭举证、质证。合议庭经依法全面审查和评议，对一审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人王富顺及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，证人齐某、王某等人的证言、另案被告人张某、同案犯**供述、微信聊天记录截图、涉案公司发票汇总表、统计表、银行账户交易明细等在卷证据，证实上诉人王富顺与**主观上具有虚开增值税专用发票的合意，王富顺所经营公司与受票企业间并无真实购销业务，原审被告人**等人仅是因经营中缺少进项发票或者不具有一般人纳税人资格，而将增值税专用发票信息提供给王富顺，由王富顺所控制的公司将增值税专用发票开向**等人要求的企业，收取所约定8-12%不等的“税点”，且通过银行卡、承兑汇票等虚假支付或收取货款再返回的方式，形成资金回流；受票企业在经营中并未向国家缴纳税款，仅通过向王富顺支付税点的方式取得增值税专用发票，并将所获增值税专用发票用于抵扣，客观上形成了虚开发票的利益链条，四家企业后来补缴的税款恰恰能够证实王富顺等人的行为造成国家税款损失，虚开增值税发票犯罪行为已然既遂；关于辩护人提交龙口建宏机械配件有限公司的过磅单，一方面过磅单据系复印件，真实性有待查实，另一方面该过磅单所显示时间，与一审法院认定的犯罪事实并无任何关联性。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王富顺违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，原审被告人**与王富顺相互勾结，明知王富顺从事虚开增值税专用发票犯罪行为，仍帮助王富顺为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。原审被告人**在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有坦白、认罪认罚、补缴税款等情节，符合宣告缓刑条件。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 钰审判员 李 艳审判员 周发遴二〇二〇年六月四日书记员 王世辉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初136号 原告：杨铁超，男，1986年4月25日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，住固安县。 被告：陈志，男，汉族，湖北省宜昌市人。 被告：罗金，男，1992年9月27日出生，汉族，湖北省宜昌市武陵区人。 被告：屈化国，男，1982年1月12日出生，汉族，湖北省宜昌市武陵区人。 被告：屈化民，男，1990年1月2日出生，汉族，湖北省宜昌市武陵区人。 原告杨铁超诉被告陈志、罗金、屈化国、屈化民财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告杨铁超于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。 本院认为，原告杨铁超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨铁超撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨铁超负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑大虎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保264号 申请人：东莞市泛泰电子有限公司，住所地东莞市石排镇。 法定代表人：文秀江。 被申请人：威海科海自动化设备有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：武圆圆。 被申请人：武圆圆,女，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：马涛,男，汉族，住乳山市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款440000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙桦栋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢295号申请执行人丁秀波。被执行人青岛珍朋电子有限公司。法定代表人蔡长军，经理。本院在执行申请执行人丁秀波与被执行人青岛珍朋电子有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行生效判决所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2016】第742号裁决书本执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月八日书记员 张文颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执764号申请执行人：北京康邦科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号（科技财富中心）B座4层B404-1。法定代表人：王邦文，董事长。被执行人：北京汉泽国慈国际投资发展有限公司，住所地北京市丰台区小屯路9号。法定代表人：唐磊，经理。北京康邦科技有限公司与北京汉泽国慈国际投资发展有限公司买卖纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8396号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京汉泽国慈国际投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京康邦科技有限公司货款824万元；二、北京汉泽国慈国际投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京康邦科技有限公司违约金（截至2018年12月10日的违约金为82.4万元；自2018年12月11日起，以未支付的合同款项为基数，按年利率24%的标准计算至实际付清全部合同款之日止）；三、驳回北京康邦科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37953元，由北京康邦科技有限公司负担329元（已交纳），北京汉泽国慈国际投资发展有限公司负担37624元（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人与被执行人及担保人唐磊达成执行和解协议，被执行人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初8396号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十九日书记员  毕 赢
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人赵美平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保157号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人赵美平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：赵美平，女，1978年10月14日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：5万元。2、被执行人应负担的标的：5万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人赵美平的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：5万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1141号 原告：马海生，男，1974年4月24日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇周家渠村人。 被告：鲍正平，男，1968年3月16日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇三十寨村人。 原告马海生与被告鲍正平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告鲍正平在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以40000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  张绥政 二〇二〇年六月九日 书记员  任寒飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保392号解除保全申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：陈亮。被申请人：张丽君。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告陈亮、张丽君信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初703号）一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1091民初703号民事裁定，查封了被申请人名下的房产（标的额10万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年6月18日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人陈亮名下的、坐落于威海市泰乐家园-2号-1010不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十八日书记员  姚雪枫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执511号 申请执行人谈顺祥，女，1974年4月29日出生，汉族，住沅江市。 被执行人廖勇波，男，1976年8月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谈顺祥与被执行人廖勇波买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初357民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖勇波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈顺祥申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月22日、2月21日、4月1日、5月6日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人廖勇波的银行账户，其余额不足；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月6日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；本院多次传唤被执行人廖勇波来法院进行沟通协商，被执行人廖勇波均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人廖勇波向申请执行人谈顺祥偿还货款100000元，迟延履行利息5110元，案件受理费1150元，申请执行费1493元，合计107753元；均未履行。 本院认为，截至2020年6月1日，本案应当执行的标的为107753元，尚有107753元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月一日 书记员 黄 鸿