wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申12号再审申请人（原审被告）：熊才胜，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。被申请人（原审原告）：刘宪旭，男，1968年11月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。刘宪旭与熊才胜买卖合同纠纷一案，熊才胜因不服本院于2018年4月25日作出的(2017）宁0104民初13241号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊才胜申请再审称，刘宪旭与熊才胜买卖合同纠纷一案，兴庆区人民法院审理后作出(2017）宁0104民初13241号民事判决，该案审判程序违法，刘宪旭虚构熊才胜的住址，熊才胜的户籍所在地是湖北，常年不在银川，兴庆区人民法院没有管辖权。熊才胜按照兴庆区人民法院传票上的开庭时间来到了法院准备开庭，兴庆区人民法院并没有安排开庭，兴庆区人民法院违法公告送达，剥夺了熊才胜的诉权。请求撤销（2017）宁0104民初13241号民事判决书。经审查查明，本院于2017年12月11日受理刘宪旭与熊才胜买卖合同纠纷一案。2017年12月15日，本院以手机短信方式通知熊才胜（电话：15849303065）于2017年12月20日前到本院711办公室领取起诉状副本及开庭传票，熊才胜未回复。后本院根据刘宪旭提供的熊才胜住址XXXXXX室邮寄上述材料，拟于2018年1月29日下午14：30分在本院西二楼四号法庭公开开庭审理。因该邮寄回单显示非熊才胜本人签收，故该案未按期开庭。2019年1月29日下午，熊才胜到本院711办公室，本院工作人员接待熊才胜时其拒绝出示身份证和签收开庭传票。2018年2月7日，本院向熊才胜公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等诉讼材料，并定于2018年4月25日上午9时30分在本院西二楼四号法庭公开开庭审理，后熊才胜未按期参加庭审，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年4月25日，本院作出（2017）宁0104民初13241号民事判决，判决：被告熊才胜于本判决生效之日起七日内支付原告刘宪旭货款27700元、利息损失12472元。2018年5月6日，本院依法向熊才胜公告送达该判决书。2020年4月21日，刘宪旭向本院申请强制执行。2020年5月14日，熊才胜向本院申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”熊才胜在申诉书中所载的电话号码与本院诉讼过程中向其发送短信的电话号码一致，熊才胜亦自认按照法院传票通知的时间来到法院，故其已经知道刘宪旭对其提起诉讼的事实，但其未签收开庭传票，亦未在法定期间内提交管辖权异议，故本院审理刘宪旭与熊才胜买卖合同纠纷符合法律规定。此外，因熊才胜拒绝出示身份证件和签收开庭传票等诉讼材料，本院依法向其公告送达开庭传票等诉讼材料符合法律规定。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）宁0104民初13241号民事判决生效日期为2018年7月21日，熊才胜于2020年5月14日向本院提交再审申请，已经超出法律规定的申请再审期限。综上，本院审理刘宪旭与熊才胜买卖合同纠纷一案程序合法，熊才胜申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊才胜的再审申请。审判长 万 东审判员 李霭杭审判员 柴 敏 二〇二〇年六月二日法官助理 鲁 璐书记员 李 楠附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1782号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:吉喆申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人吉喆合同纠纷一案，申请执行标的共计285元立案执行，现已执行到位285元。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初5828号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年六月十八日
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执569号之五申请执行人:温华东,男,1978年5月20日出生,汉族,住江西省石城县。被执行人：黎泰成,男,1968年6月28日出生,汉族,住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司,住所地:江西省赣州市章贡区客家大道178号。法定代表人黎俊良,该公司董事长。被执行人：王庚庚，男，1967年5月5日出生，汉族，住江西省石城县。被执行人：黎俊良，男，1991年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人温华东与被执行人黎泰成、赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、王庚庚、黎俊良民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎泰成、赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、王庚庚、黎俊良向申请执行人温华东支付标的款人民币1100万元等义务，但被执行人黎泰成、赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、王庚庚、黎俊良至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎泰成在江西科慧电池新能源有限公司39%的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓斌二〇二〇年六月十七日书记员  李 魏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保65号申请人：于杰，男，汉族，1980年1月24日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，陕西宽明律师事务所实习律师。被申请人：鹿敏，女，汉族，1981年6月17日出生，住西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人于杰于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹿敏所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号 ）予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币275000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鹿敏所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号 ）。案件申请费1895元，由申请人于杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。       审  判  员    铁  虹                             二O二0年六月十日 书  记  员   赵新洁 1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执35号申请执行人王子辉，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人裴秀华，女，1973年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县，系王子辉妻子。被执行人刘洋，男，1985年6月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人王子辉与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10025元。本院在执行过程中，对被执行人刘洋的财产进行调查，查明被执行人刘洋有房产（已轮候查封）、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人刘洋拘留等强制措施。因被执行人刘洋无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月十六日书记员  王德春
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初225号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴春怀，男，1970年12月18日出生，畲族，小学文化，务工，住贵州省麻江县。因本案于2020年5月15日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人吴春怀犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员李佳玲出庭，指控：2020年5月15日20时许，被告人吴春怀饮酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经台州市路桥区时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人吴春怀血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴春怀的刑事责任，同时认为被告人吴春怀具有如实供述、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人吴春怀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴春怀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现综合考虑被告人吴春怀的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴春怀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年六月一日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1227号 原告：洮南市五洲丰化肥经销处。 法定代表人：康某，经营者。 被告：付某1，女，47岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 被告：付某2,男，51岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 原告洮南市五洲丰化肥经销处诉被告付某1、付某2买卖合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告的居住地址进行送达，因原告提供的被告的居住地址不准确，导致本案最终不能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洮南市五洲丰化肥经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 扬
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初263号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人黄圣，男，1992年6月1日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州市天资美容美发店理发师，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被扬州市公安局邗江分局取保候审 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控，2019年12月16日0时45分许，被告人黄圣醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区邗江中路兰苑西门处与被害人娄某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，后被公安机关查获。经检测，被告人黄圣血液中乙醇含量为112mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队六大队道路事故责任认定，被告人黄圣、被害人娄某负此事故的同等责任。 被告人黄圣明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实；且已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄圣的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄圣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人黄圣违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人黄圣犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年六月三日 书记员 黄慧馨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执411号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：许昌市华变电气设备有限公司，住所地许昌市东城区纬十三路东段。法定代表人：张红伟。被执行人：许昌市中凯绝缘材料有限公司，住所地许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园创业服务大楼421房间。法定代表人：张秀玲。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：邢记成。被执行人：张红伟，男性，1968年02月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邢记成，男性，1968年10月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：河南许绝电工绝缘材料有限公司，住所地许昌县张潘镇工业园区。法定代表人：王辉杰。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌市华变电气设备有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张红伟、邢记成、张红垒、河南许绝电工绝缘材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3064号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市华变电气设备有限公司、许昌市中凯绝缘材料有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张红伟、邢记成、张红垒、河南许绝电工绝缘材料有限公司借款合同纠纷存款7500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  张军强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2565号申请执行人：上海朝田实业股份有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山丰路58号。法定代表人：马继刚，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。上海朝田实业股份有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）京0114民初15080号法律文书已发生法律效力。上海朝田实业股份有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人货款564000元及逾期利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人上海朝田实业股份有限公司申请执行的货款及逾期利息564000元，已执行0元，尚有564000元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初15080号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月九日书记员  郑 俊
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初89号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人郁世勤，男，1953年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地无锡市滨湖区，住无锡市经开区。被告人郁世勤曾因犯盗窃罪，于1974年8月被判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于1983年1月27日被无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年11月30日刑满释放。被告人郁世勤因本案，经无锡市公安局无锡经济开发区分局决定，于2019年11月23日被刑事拘留,于2019年12月23日被取保候审,于2020年1月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人郁世勤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月14日、6月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人郁世勤到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人郁世勤于2019年10月至11月间，先后3次至无锡经济开发区李青金属型材有限公司门口、朗诗寓门口等地，乘隙窃得陶某、刘某放置在该处的木板若干及电动自行车1辆（价值人民币1807元）。归案后，被告人郁世勤如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关在被告人郁世勤住处查获木板2块及绿雕牌电动自行车1辆，已发还被害人陶某、刘某。另被告人郁世勤已赔偿被害人陶某经济损失人民币2000元。公诉机关认为，被告人郁世勤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郁世勤归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郁世勤自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郁世勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2019年10月至11月，被告人郁世勤先后3次至无锡经济开发区李青金属型材有限公司门口、朗诗寓门口等地，乘隙窃得陶某、刘某放置在该处的木板若干及电动自行车1辆（价值人民币1807元）。具体事实如下：1.被告人郁世勤于2019年10月的一天下午，驾驶电动三轮摩托车至无锡经济开发区李青金属型材有限公司门口，乘隙窃得陶某放置在该处的木板数块。2.被告人郁世勤于同年11月15日凌晨，驾驶电动三轮摩托车至上述相同地点，乘隙窃得陶某放置在该处的木板数块，后被陶某当场发现，被告人郁世勤即驾驶上述电动三轮车欲逃离现场，陶某上前抓住上述电动三轮车车把，被告人郁世勤驾车拖行陶某，致陶某倒地后全身多处擦伤，部分木板掉落。后被告人郁世勤驾车逃离现场，窃得木板2块。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，陶某的伤势构成轻微伤。3.被告人郁世勤于2019年11月21日凌晨，至本市经开区朗诗寓门口，乘隙窃得刘某停放在该处的绿雕牌尚领型电动自行车1辆（内含60Ｖ20Ａｈ南都牌电瓶1组），价值人民币1807元。归案后，被告人郁世勤如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关在被告人郁世勤住处查获木板2块及绿雕牌电动自行车1辆，已发还被害人陶某、刘某。另被告人郁世勤已赔偿被害人陶某经济损失人民币2000元。上述事实，有被害人陶某、刘某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警登记表、辨认笔录、监控等视频资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、无锡市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郁世勤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人郁世勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人郁世勤在如实供述自己的罪行后又翻供，但在本案法庭辩论前又能如实供述，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郁世勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的31天，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁 松人民陪审员  吴树基人民陪审员  崔晓平二〇二〇年六月二日法官 助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1538号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨、高提，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：苏雅静，女，1985年10月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告苏雅静追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 案件受理费1404元，减半收取702元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  赵亚利 二〇二〇年六月二日 法官助理尹鹏 书记员曹敬权
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执396号 申请执行人：陈鑫，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：黄劲松，曾用名黄德华，男，1986年12月11日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈鑫与被执行人黄劲松合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈鑫于2020年6月3日向本院书面申请，请求撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月九日 书记员  郎超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2546号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：喻永平。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告喻永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月十八日书记员  李 蔷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执667号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1283号之一 申请执行人：吴丽君，女，1971年6月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：翁帮海，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人：龚举美，男，1985年8月15日出生，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人吴丽君申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5832号民事判决书一案，确定的由被执行人翁帮海、龚举美向申请执行人支付案款759200元及利息。经本院执行，截止2020年6月15日，本案执行到位0元，未执行到位金额759200元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人翁帮海、龚举美的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人翁帮海、龚举美进行传唤，被执行人翁帮海、龚举美到场接受调查，称暂无履行能力。本院已依法将被执行人翁帮海、龚举美纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第5832号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 帆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执597号申请执行人：宫召同被执行人：万绍安申请执行人宫召同与被执行人万绍安借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2020)鲁1091民初74号民事判决书已经发生法律效力，2020年6月16日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初74号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月十九日书记员  邢艺瀚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2556号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司员工。被告：穆加县，男，1968年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：颜伟，女，1968年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈敬扬，男，1993年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张龙飞，男，1989年3月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：连云港蓝耀贸易有限公司，住所地连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告穆加县、颜伟、陈敬扬、张龙飞、连云港蓝耀贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本案审理过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费784元（原告已预交），减半收取392元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月十九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢696号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7515号民事判决书，2020年06月03日恢复立案执行申请执行人秦水荣与被执行人唐祖英、孙文芹民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1433016.66元（其中案件执行标的金额1356108.99元、诉讼费44067元、执行费32840.67元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8932号 原告：方大强，男，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：陈强，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告方大强与被告陈强买卖合同纠纷一案中，原告方大强于2020年6月4日向本院提出对被告陈强的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方大强撤回起诉。 本案案件受理费1686元，减半收取843元，由原告方大强负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初663号原告：韩文彬，男，汉族，1991年8月31日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：上海凤凰卫视艺术发展有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路555号主楼702室。法定代表人：何大光。本院在审理原告韩文彬与被告上海凤凰卫视艺术发展有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩文彬撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩文彬承担。审 判 员 李晓燕二〇二〇年六月十五日法官助理 张佳利书 记 员 陈 慧
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异408号异议人（案外人）：刘勇，男，1981年11月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1108室房产，案外人刘勇向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘勇向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款358387元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年2月22日，案外人刘勇与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由刘勇购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元1108室房产，该房产总价款计358387元，刘勇已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人刘勇与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人刘勇作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人刘勇提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1108室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢227号申请执行人：郑修林，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵庆文，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人郑修林与被执行人赵庆文买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵庆文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑修平依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢228号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终932号上诉人（原审被告）：交城县天宁镇奈林村民委员会。法定代表人：郑×。被上诉人（原审原告）：马×，山西省交城县人。上诉人交城县天宁镇奈林村村民委员会与被上诉人马×财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初823号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院认为，本案一审《诉讼文书送达地址确认书》第二条规定，确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；第三条规定，如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果，按下列方式处理：（1）邮寄送达的，以邮件回执证明的退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院先根据交城县天宁镇奈林村村民委员会在一审中确认的地址及电话本院对其进行了合法传唤，后经本院电话联系确认未收到传票后，本院审判人员亲自去往交城县天宁镇奈林村向奈林村村民委员会送达传票，奈林村村民委员会广播员代为签收。上诉人交城县天宁镇奈林村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：本案按上诉人交城县天宁镇奈林村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2542元，减半收取1271元，由上诉人交城县天宁镇奈林村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强 二〇二〇年六月八日书记员 赵宏宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执15号 申请执行人李婷婷，女1990年05月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：任峰，男1982年2月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人任峰借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘晓宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈德岗，男，1971年3月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明山，男，1962年11月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙景秋，女，1971年1月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人陈德岗因与被申请人李明山、孙景秋民间借贷纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈德岗申请再审称，陈德岗对于孙景秋向李明山借款一事并不知情，也不认可孙景秋私自处分其个人婚前财产的行为。李明山、孙景秋对于借款用于孙景希经营服装厂是明知且认可的，本案借款没有用于夫妻家庭生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不应认定为夫妻共同债务。原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项申请再审。本院经审查认为，涉案借条中虽无陈德岗的签字，但孙景秋按借条约定将房产证交付李明山用作抵押的行为，使债权人有理由相信借款为夫妻共同意思表示，而且，该借款发生在其与孙景秋的夫妻关系存续期间，借款金额较小，并未明显超过本地家庭日常生活所需，故原审对于陈德岗主张孙景秋向李明山借款一事并不知情，不予采信，将本案债务认定为夫妻共同债务，不违反相关法律规定，并无不当。因此，陈德岗的再审申请理由，事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，陈德岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈德岗的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月二十二日书记员 李 振
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执867号 申请执行人：李军林，男，1980年1月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林琴兰，女，1956年8月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李军林与被执行人林琴兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5395号民事判决已于2019年11月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款205718.87元及利息，并负担申请执行费2985.78元、案件受理费2193元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年3月30日向本院申报财产，经核查，申报属实，申请人亦无异议。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月8日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执867号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月十一日 代书记员 於庆庆
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1405号之二申请人：代某1，男，1994年10月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：代某2，男，1974年11月29日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系申请人代某1父亲。被申请人：袁某1，女，1996年11月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：袁某2，男，1968年11月20日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被申请人袁某1父亲。被申请人：刘某，女，1972年10月16日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被申请人袁某1母亲。申请人代某1、代某2与被申请人袁某1、袁某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0722民初1405号之一民事裁定书，冻结被申请人袁某1、袁某2、刘某在银行存款156702元，并查封申请人代某2所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车壹辆作为担保。2020年6月20日原告向本院申请撤诉并解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被申请人袁某1、袁某2、刘某在银行存款156702元的冻结；二、解除申请人代某2所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车壹辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖晓兰二〇二〇年六月二十日书记员  曾琼琼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1124号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：周仁生，男，1960年7月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：梁惠丽，女，1959年2月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐忠全，男，1963年3月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝加文，男，1963年8月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：黄德良，男，1956年11月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人周仁生、梁惠丽、郝加文、黄德良、徐忠全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金30万元及利息、诉讼费2900元、执行费6060元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令,并划拨了黄德良银行账户存款58327元、划拨了郝加文银行账户存款1235元、划拨了梁惠丽银行账户存款11543元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十六日书记员  于一川
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初620号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人覃继顶，男，1975年5月1日出生于贵州省荔波县，布依族，小学文化，农民，家住荔波县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）991号起诉书指控被告人覃继顶犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2017年11月中旬某日，被告人覃继顶伙同何某（在逃）至慈溪市，钻排风孔进入被害人潘某的某某铜业有限公司仓库处，窃得铜堵头等黄铜产品2袋（约96公斤，价值人民币6720余元）。 2019年11月7日至同年12月6日期间，被告人覃继顶先后八次至上述被害人潘某的某某铜业有限公司仓库处，合计窃得铜堵头等黄铜产品32袋（约912公斤，价值人民币59280余元）。 到案后，被告人覃继顶如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人覃继顶已赔偿被害人经济损失人民币50000元，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人覃继顶的行为已构成盗窃罪，被告人覃继顶到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；案发后，能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议判处被告人覃继顶有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人覃继顶对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人覃继顶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃继顶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年六月八日 代书记员 **云
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执195号之一 申请执行人：赵海荣，女，汉族，1992年10月1日生，住兴和县。 被执行人：樊林，男，汉族，1991年3月3日生，住兴和县。 本院在执行申请人赵海荣与被执行人樊林借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日冻结了被执行人樊林在内蒙古银行乌兰察布兴和支行的存款xxx元，账号为xxx。现因被执行人樊林全部履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人樊林在内蒙古银行乌兰察布兴和支行的账号为xxx存款为xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年六月十日 书记员  武艳丽 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；    （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初646号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛堂街道葛中路1号。法定代表人：张胜，该公司董事长。被告：佟广远，男，1962年1月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告佟广远物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 侯希斌二〇二〇年六月九日法官助理 王 敏书 记 员 徐惠中
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执4号之十六申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王银，女，1973年10月23日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行汾西县太行村镇银行有限责任公司与武俊明、任三保、王银、齐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银在汾西县太行村镇银行28800001XXXXXXXXXX账户内存款人民币410756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘福强
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初232号 原告：李孝芳，女，1950年2月10日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任彩珍，女，1959年9月9日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张兴斌，男，1983年5月28日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李孝芳与被告任彩珍、张兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任彩珍偿还原告借款本金200000元并支付该款自2017年7月14日至实际还款之日止按月利息3000元计算的利息；2.依法判令被告张兴斌对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告任彩珍丈夫张兴满系原告丈夫侄子。2017年7月14日，张兴满与张兴斌一同到原告家中向原告借款200000元，约定月利息3000元，由被告张兴斌担保。后张兴满因病去世。在张兴满病重期间，原告找到被告任彩珍确认借款事宜，被告任彩珍承认张兴满借款用于修建住宅，并在条据上签字按印。该借款经原告向二被告催要，被告至今未付，故诉至法院。 被告任彩珍辩称，原告所述属实，但其现在没有偿还能力。 被告张兴斌辩称，原告所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李孝芳提交借条1张、邮政储蓄银行回单两张，被告任彩珍、张兴斌无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李孝芳与被告任彩珍之间的借贷关系合法有效，故对原告李孝芳要求被告任彩珍返还借款本金并支付利息的诉讼请求依法予以支持。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故被告张兴斌应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 被告任彩珍于本判决生效后10日内返还原告借款本金200000元并支付该款自2017年7月14日至实际还款之日按月利息3000元计算的利息；由被告张兴斌对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告任彩珍、张兴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  刘文娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  文德虎 1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执3547号 申请执行人：浏阳市申通快递服务有限公司 被执行人：长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司 被执行人朱愿望 被执行人：兰迪（曾用名兰爱平） 申请执行人浏阳市申通快递服务有限公司与被执行人长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0181民初471号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。 本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月11日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人浏阳市申通快递服务有限公司与被执行人长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0181执3547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月八日 书记员  袁 昆
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执543号申请执行人：陈某某，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区新西门街40号。法定代表人：李某某。本院在执行陈某与张某、河南省天龙建安集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初25号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司的银行存款5580元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十六日书记员  李文朋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢19号申请人李广敏，男，1969年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人顾雪敬，女，1971年7月5日出生，汉族，住址同上。被执行人郎晓红，女，1967年8月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人苏民强，男，1963年9月12日出生，汉族，住址同上。本院于2016年6月1日作出的（2016）鲁1502民初2203号民事调解书已发生法律效力，被执行人郎晓红、苏民强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人郎晓红名下位于聊城市东昌府区古楼办事处昌润路路西站北花园小区10号楼3单元105室房产进行网络拍卖，最终由买受人**以1055075.71元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郎晓红名下位于聊城市东昌府区古楼办事处昌润路路西站北花园小区10号楼3单元105室房产的所有权及相应的其他权利归买受人**（）所有。该房产的财产权自本裁定送达买受人**时起转移。二、解除对被执行人郎晓红名下位于聊城市东昌府区古楼办事处昌润路路西站北花园小区10号楼3单元105室房产的查封。买受人**（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年六月一日书记员  吕红华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7957号原告：敖瑛，女，1964年4月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：习小平，男，1965年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。原告敖瑛（下称原告）与被告习小平(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李嘉玉、被告及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款500000元及利息880000元（暂算至2019年9月30日，从2019年10月1日起至清偿之日止，按本金500000元，月息2分计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2011年7月30日,被告因需要资金投资建房，向原告借款50万元，被告于当天向原告出具了收条，并约定了借期三年。到期支付1000000元。虽然收条上写的是收到原告的投资款，但被告从未向原告告知过入股项目的经营状况也未给原告任何利润分成或者分红，故此款实际是被告向原告借款用于投资，而非原告的投资款。经原告多次催讨，被告仅归还部分利息。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，本案中原告与被告之间属于个人合伙关系，并不存在原告诉称的民间借贷法律关系，原告向被告给付的款项属于双方合伙共同向案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司公司投资款项，不属于个人之间的借贷款项。因此被告向原告出具的收款凭证为收条，并不是借条，款项载明也是投资款，而非借款；既然被告与原告属于合伙关系，根据法律规定，合伙各方既要共享收益、也要共担风险，被告在收取款项后按照其与原告的约定，将该款投资到案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司用于商住小区的开发，投资总额为310万元，就该笔总投资款被告于2018年向本院提起诉讼，该案经过一、二审，最终判决案外人彭林财向被告归还借款3100000元，利息3872933元，合计本息：6972933元，也就是说原告的投资款目前转变成了合伙对外的债权，在这种情况下，原告要求被告按揭返还投资款，没有事实依据，即使要还，在双方未合伙清算的情况下，具体数额也无法确定。故请求法院依法裁判。经审理查明，2011年7月30日被告向原告借款500000元，并出具收条一份予以确认，该收条载明：“今收到敖瑛现金五十万元整，投资新余财华房地产有限公司。宗地号：E06-2建设商住小区，期限叁年。投资回报人民币伍拾万元整。共计人民币壹佰万元人民币”。后被告将上述款项出借给案外人彭林财用于房地产开发。另查明，2014年9月15日，被告向原告归还了100000元。后经原告多次催还未果，故诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有收条、银行转账凭证、录音光盘、（2019）赣05终508号民事判决书及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点如下：1、本案是否已经超过诉讼时效；2、被告归还的100000元是本金还是利息；3、500000元系投资款还是借款。本院认为，被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，但原告提交的录音光盘能够证明原告于2019年9月16日要求被告返还借款，被告并没有不同意履行债务，故原告起诉未超过三年诉讼时效。本院认为，因被告向原告出具的收条仅载明：“期限三年，投资回报人民币：五十万元整”，该约定应视为利息约定不明，根据法律规定，借期内利息约定不明的，视为不支付利息，借期之外的逾期利息，可按年利率6%计算，故被告于2014年9月15日归还的100000元，按照先息后本的原则，应当属于归还本金97000元、逾期利息3000元（按借款本金500000元，自2014年7月30日起至2014年9月15日止，年利率6%计算）。本院认为，被告抗辩称原告提供的收条上载明的500000元系投资款，但被告未向本院提交证据证明双方对收入如何分配、亏损如何分担进行了约定，亦未提交证据证明原告参与了项目的经营管理，故本案名为投资实为借贷，被告应归还原告剩余借款403000元。关于原告要求被告支付利息880000元的诉请，本院认为，根据法律规定，借期内没有约定利息的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借期三年内利息的诉请，本院不予支持。对于原告要求按本金500000元，月利率2%计算逾期利息及至借款清偿完毕之日止的逾期利息的诉请，本院认为可按本金403000元，年利率6%计算，被告应支付原告逾期利息121907.5元（自2014年9月15日起至2019年9月30日止），故对原告的该项诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告习小平应于本判决生效之日起十日内向原告敖瑛归还借款403000元、逾期还款利息121907.5元，合计524907.5元；二、被告习小平应支付原告敖瑛自2019年10月1日起至借款还清之日止的相应逾期还款利息（按借款本金403000元，年利率6%计算）;三、驳回原告敖瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8610元、财产保全费5000元，合计13610元，由原告敖瑛负担8434元，由被告习小平负担5176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年六月八日书记员 章钰婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6368号申请人：全颖洁，女，1975年12月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：黄晓艳，女，1976年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：彭伟，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市三台县，住江苏省张家港市。原告全颖洁与被告黄晓艳、彭伟民间借贷纠纷一案，申请人全颖洁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓艳、彭伟的银行存款合计15万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人全颖洁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓艳、彭伟的银行存款合计15万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年六月十七日书记员  郭 芳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该银行行长。 委托诉讼代理人：邹小麟，该银行客户经理。 被执行人：李浙华，男，1980年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院依据已经发生效力的（2019）赣1030民初1142号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李浙华履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李浙华银行账户存款1775.89元。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇二〇年六月十日 （江西） 书记员  熊思敏
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执209号 关于申请执行人彭书林与被执行人黄州、向灵群民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125司救民1号司法救助决定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙辅丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执658号镇赉县启龙房地产开发有限公司：本院执行的镇赉县启龙房地产开发有限公司与王金光房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人王金光已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特195号申请人：宁夏神农实业有限公司。法定代表人:陈某。申请人：李某，住宁夏固原市。本院于2020年6月2日立案受理申请人宁夏神农实业有限公司与李某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某因经营需要，于2018年3月18日与宁夏神农实业有限公司签订租赁协议，租用宁夏神农实业有限公司位于宁夏××县平米的养殖棚及种植的200亩苜蓿。租金到期后，申请人李某支付租金15500元后，剩余租金尚未支付。宁夏神农实业有限公司多次向李某催要无果后产生纠纷，于2020年6月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李某支付申请人宁夏神农实业有限公司租金249300元。宁夏神农实业有限公司自愿放弃9300元，剩余240000元于2020年6月10日之前一次性付清；如逾期未付，从2020年6月10日开始，利息按年息24%计算，先息后款，直至租金及利息还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏神农实业有限公司与申请人李某于2020年6月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]124号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙志斌 二〇二〇年六月二日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执913号申请执行人刘华阳，男，汉族，1969年7月17日出生，住渑池县。被执行人刘辉，男，汉族，1988年12月18日出生，住渑池县。被执行人刘西州，男，汉族，1961年1月12日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3427号民事判决书，执行刘华阳申请执行刘辉、刘西州民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月十九日书记员  王志民
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1299号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：王苟闪，男，1958年3月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王苟闪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年六月九日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1217号 原告：陈建平，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：侯剑峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 原告陈建平与被告侯剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。陈建平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈建平申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建平撤诉。 案件受理费5557元，减半收取计2778.5元，由陈建平负担。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  陈尾妹 人民陪审员  陈建山 二〇二〇年六月十日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执406号申请执行人张民安，男，汉族，1953年1月24日生，住长葛市。被执行人董玮玮，男，汉族，1996年7月22日生，住长葛市。张民安与董玮玮交通事故纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初6528号民事判决书。判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告张民安医疗费500000元，二、被告董玮玮于本判决书生效后十日内赔偿原告张民安医疗费78139.33元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初6528号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月三日书记员  吴 哲
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢348号 本院刑庭与向小佳罚金一案，被执行人向小佳已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审30号申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队，住所地锦州市古塔区士英南街11号，统一社会信用代码12210700MB1C7896XU。法定代表人涂破，该队队长。委托代理人刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人代新，男，1976年9月25日出生，汉族，辽Ｐ×××××号车驾驶员，住义县。申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队向本院申请强制执行锦州市出租汽车管理处于2019年7月16日作出的辽交锦罚字[2019019]号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，锦州市出租汽车管理处向被执行人代新送达了辽交锦罚字[2019019]号行政处罚决定书，被执行人代新在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。2020年1月16日，锦州市出租汽车管理处向被执行人代新邮寄送达了催缴通知书，被执行人代新在法定期限内一直未履行该决定。根据中共锦州市委机构编制委员会办公室锦编办发[2019]74号《中共锦州市委机构编制委员会办公室关于明确锦州市交通运输综合执法队机构编制事项的通知》要求，设立锦州市交通运输综合行政执法队，将锦州市交通运输保障中心所属的原锦州市出租汽车管理处等相关执法职责和人员编制整合划入。为此，申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队申请法院强制执行。本院认为，锦州市出租汽车管理处对被执行人代新作出的辽交锦罚字[2019019]号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对锦州市出租汽车管理处作出的辽交锦罚字[2019019]号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  常月人民陪审员  张伟人民陪审员  冯梅二〇二〇年六月十五日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1871号 潘超与济南泉中鑫建材有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初264号民事判决书已经发生法律效力。因济南泉中鑫建材有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，潘超向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月19日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初264号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月十九日 书记员  李金辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执210号之一申请执行人：明圣智，男，汉族，1980年12月2日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：叶小兰，女，汉族，1969年8月6日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人明圣智与被执行人叶小兰民间借贷纠纷一案，被执行人叶小兰未履行本院（2019）湘0603民初672号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶小兰银行存款或其他收入55000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人叶小兰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年六月一日书记员  张 益
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1086号原告：梁某，住烟台经济技术开发区。被告：李某，住烟台经济技术开发区。原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年六月一日书记员 白亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2976号申请执行人郑州北开集成电器有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号1243号。法定代表人李玉沿，总经理。被执行人平顶山市致祥商贸有限公司，住所地平顶山市新华区光明路北光明小区高层3号楼506户。法定代表人鞠明华，总经理。关于郑州北开集成电器有限公司申请执行平顶山市致祥商贸有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州北开集成电器有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人平顶山市致祥商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日对平顶山市致祥商贸有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向平顶山市致祥商贸有限公司发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（平顶山市致祥商贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人平顶山市致祥商贸有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人平顶山市致祥商贸有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人平顶山市致祥商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人平顶山市致祥商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月22日对申请执行人郑州北开集成电器有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州北开集成电器有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人平顶山市致祥商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初50号 原告：延吉市某供热有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吴艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周春生，该公司业务经理。 被告：徐某，住吉林省延吉市。 原告延吉市某供热有限公司与被告徐某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告延吉市某供热有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市某供热有限公司以要求与徐某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市某供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨天阔
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1124号申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行。住所地：云南省玉溪市红塔区秀山路下段万商汇建材市场1幢3号。负责人：董云宏，支行长。委托代理人张蓉，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人何江涛，男，哈尼族，1977年7月14日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行与被执行人何江涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0402民初4520号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由何江涛于判决生效之日起十日内向云南红塔银行股份有限公司万商汇支行清偿卡号为62×××85的公务卡项下拖欠的本金199002.76元及截止2019年4月1日的利息6983.3元、分期手续费5517.56元，2019年4月2日之后的利息按照何江涛申请公务卡时适用的《云南红塔银行公务卡领用合约》的约定计算，利随本清；由何江涛于判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4800元，减半收取计2400元，由何江涛负担。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求由被执行人何江涛偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行卡号为62×××85的公务卡项下拖欠的本金199002.76元及截止2019年4月1日的利息6983.3元、分期手续费5517.56元，2019年4月2日之后的利息按照何江涛申请公务卡时适用的《云南红塔银行公务卡领用合约》的约定计算，利随本清（暂计算至2020年1月19日，共293天，利息为29153.9元）；赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2400元；应交执行费3540元（申请执行人未预交），以上合计248597.52元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,因被执行人何江涛在本院尚有另案在执行当中，该案于2020年5月19日依法提取被执行人何江涛在玉溪市住房公积金管理中心的公积金104800元到本院账户内，本案参与分配，分配得执行款69980元。本院于2020年5月26日将执行款59980元兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行，并于同日将执行款10000元交付给被执行人何江涛。本案现已执行59980元，剩余执行款188617.52元及利息尚未执行。本院于2019年5月29日依法冻结被执行人何江涛在玉溪市住房公积金管理中心的公积金账户。经查，被执行人何江涛名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，其工资账户已被本院另案冻结，且无其他财产可供执行。本院已将何江涛纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1124号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月二日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执恢35号 申请执行人贵州金益远信贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新寨路208-1号。 法定代表人邓成国，该公司总经理。 被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，地址在贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江南路181号聚林世纪城11栋25层附287号。 法定代表人蒲可勋，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初400号民事判决书，已向被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州金益远信贸易有限公司钢材货款682445.67元及截止2017年12月23日至2018年10月31日期间的违约金188506.64元（以682445.67元为基数，自2018年11月1日起，按月利率2%的标准计算至付清货款为止），另支付律师代理费56479元，并承担案件受理费6700元、保全费5000元、执行费11791元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款950922.31元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司应支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐云彤
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执184号 申请执行人：甘谷县XX机车摩托车销售中心，住所地甘肃省甘谷县大像山镇。 经营者：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：张某，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人甘谷县XX机车摩托车销售中心申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1682号民事调解书确定：被告张某于2019年12月30日前支付拖欠原告甘谷县XX机车摩托车销售中心的货款2万元；2020年3月10日前支付拖欠原告的剩余货款2万元及利息9600元（按年利率12%自2018年3月10日计算至2020年3月10日）。因被张某执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人甘谷县XX机车摩托车销售中心向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款49600元，张某于2020年6月16日交纳了案款2万元，剩余案款于2020年12月30日全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原调解书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执184号案件的执行。 案件执行费644元，由被执行人张某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7904号原告深圳市昕凯数控设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道高原路75号A3栋，统一社会信用代码914403003117833567。法定代表人张春贵。委托诉讼代理人岳世亚，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人杜少鹏，广东万诺律师事务所实习律师。被告温州大鞋代网络科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城3楼A区108号，统一社会信用代码91330302MA285LQ408。法定代表人刘涂。原告深圳市昕凯数控设备有限公司诉被告温州大鞋代网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张春贵及其委托诉讼代理人岳世亚到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月16日，原告与被告签订《数控设备采购合同》。根据合同约定，被告向原告采购数控辅料切割机一台，规格为XKCRT-2516EF，设备价格为158000元。合同明确约定，被告应当先支付50%货款，剩余50%货款在2019年6月26日前付清。原告于2019年4月26日前交货，被告在2019年6月26日前付清剩余货款。任何一方违约按（0.3%×本采购订单总额×违约天数）作为违约金。原告己按照合同约定将设备交付至被告指定收货地点，且设备验收合格。但截止目前，被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款59000元，属于根本违约。被告应当向原告支付拖欠的货款并承担相应的违约责任。根据合同约定，被告每拖欠货款一日，应按合同总金额千分之三的标准，向原告支付违约金。原告已严格按照合同约定向被告供货，被告未按约定足额支付货款的行为违反诚实信用原则，构成严重违约，损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的设备货款59000元；2、被告向原告支付暂计至2019年12月4日的违约金25280元（违约金以158000元为本金，按日千分之一为标准，自2019年6月27日计算至付清之日止）;3、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等一切实际产生的相关诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，原告提供的2019年4月16日的《深圳市昕凯数控设备有限公司采购订单》载明,被告向原告订购规格为XKCRT-2516EF的数控辅料切割机一台,设备单价为158000元,交货日期为2019年4月26日前,付款方式为被告先支付50％货款,剩余50％货款在原告交货后两个月内(2019年6月26日前)付清,双方违约按（0.3%×本采购订单总额×违约天数）作为违约金。上述合同签订后，2019年4月23日，原告通过深圳市快鸽物流有限公司向约定交货地点发送设备，并于2019年4月28日签收设备。2019年4月17日，被告依照合同约定向原告支付50%的货款即79000元；2019年9月17日，被告法定代表人刘涂向原告转账支付20000元。扣除后，被告尚欠原告货款59000元。原告另提交微信聊天记录和《深圳市昕凯数控设备有限公司代理商合作协议书》予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告提交的上述证据足以证明被告尚欠原告货款59000元，依法应予支付。被告逾期付款依约应当支付违约金，原告主张合法有据，故本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，因其未提供证据证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州大鞋代网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市昕凯数控设备有限公司货款59000元及违约金(以59000元为本金,按每日1‰的标准,自2019年6月27日起计算至付清之日止)；二、驳回原告深圳市昕凯数控设备有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.5元（原告已预交），由被告温州大鞋代网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年六月二十二日书记员  张浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初243号 原告：谢家福，男，汉族，1975年12月2日出生，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。 被告：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城K1地块二期G1栋B单元23层3号。 法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易贤彬，该公司法务。 委托诉讼代理人：张小吉，湖北高照律师事务所律师。 原告谢家福与被告富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告谢家福诉称：原、被告于2015年4月18日签订《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》，约定原告谢家福向被告富山河公司缴纳风险抵押金，在被告富山河公司的管理下负责实施被告富山河公司的装修工程施工，工程竣工验收、业主工程尾款结清后一周内与被告富山河公司办理决算手续。协议签订后，原告谢家福共向被告富山河公司缴纳风险金12,000元，原、被告于2018年12月14日结算确定工程结算款为71,000元、生活费款25,403元，原告谢家福向被告富山河公司催要上述款项未果，现诉请法院判令：1.解除原、被告于2015年4月18日签订的《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》；2.被告富山河公司向原告谢家福支付工程结算款71,000元、生活费款25,403元；3.被告富山河公司向原告谢家福支付质保金4,195元；4.被告富山河公司向原告谢家福返还风险金12,000元；5.本案的诉讼费由被告富山河公司承担。 被告富山河公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，本案应按照不动产纠纷确定管辖权，因原告谢家福施工装修的住宅分别位于武汉市洪山区、青山区、武昌区等区域，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，原告谢家福与被告富山河公司之间属于合同关系，因合同纠纷提起的诉讼应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖，被告富山河公司住所地在武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城K1地块二期G1栋B单元23层3号，本院即非被告住所地人民法院，也非合同履行地人民法院，被告富山河公司提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告富山河装饰集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年六月三日 书记员  沈婉莹
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执115号 申请人：张某某。 被执行人：安诚财产保险股份有限公司古交支公司 地址：山西省古交市天水湾小区一号商住一层 法定代表人：候殿龙职务：公司经理 被执行人：马某某。 关于申请人张某某与被执行人安诚财产保险股份有限公司古交支公司、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2020年4月21日作出的（2020）晋11民终72号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安诚财产保险股份有限公司古交支公司、马某某未履行法律文书确定的义务，申请人张某某于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请标的为46279.7元。本院于2020年6月8日立案执行，立案号为（2020）晋1126执115号。 本院在执行过程中，依法向被执行人安诚财产保险股份有限公司古交支公司、马某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人安诚财产保险股份有限公司古交支公司、马某某已将46279.7元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执115号执行案已执行完毕。 被执行人马某某承担申请执行费587元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 洁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执152号申请执行人：杨昌龙，男，1944年4月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人杨昌龙与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初1954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院于2020年1月15日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人杨昌龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月15日、2020年4月20日和2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司有存款，但已被另案冻结；查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司证券市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息。本院于2020年1月21日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年6月21日电话约谈申请执行人杨昌龙,告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月21日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为107000.00元，执行到位0元。经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十二日书记员  谭斯嘉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异30号案外人：泰安市强森汽车贸易有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处孙家沟村。法定代表人:顾健，经理。申请保全人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地：肥城是新城街道办事处泰临路72号。被保全人：张仁超，男，1990年11月22日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人张仁超信用卡纠纷一案中，案外人泰安市强森汽车贸易有限公司于2020年6月3日对查封被保全人张仁超名下所有的鲁Ｊ×××××号皇冠2010款2.5L自RoyalV6天窗导航版车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人泰安市强森汽车贸易有限公司称，申请人于2019年5月5日起诉张仁超融资租赁合同纠纷一案，经审理后泰安市岱岳区人民法院作出(2019)鲁0911民初2813.号民事判决书，判决确认涉案车辆归申请人所有，张仁超须协助申请人办理车辆变更登记。判决生效后，申请人向泰安市岱岳区人民法院申请了强制执行，现案件在执行阶段发现涉案车辆被贵院查封。根据相关法律规定，涉案车辆的所有权已由申请人所有，贵院诉讼保全行为错误，请求贵院依法解除涉案车辆的查封。本院查明，申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人张仁超信用卡纠纷一案，2019年1月15日，本院依据（2019）鲁0983执保68号执行裁定书，查封了被保全人张仁超名下所有鲁Ｊ×××××号车一辆，查封期限自2019年1月15日至2021年1月14日。案外人泰安市强森汽车贸易有限公司提交了以下证据：1、2019年10月8日，由山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初2813号民事判决书，判决依法确认登记于被告张仁超名下的鲁Ｊ×××××号皇冠2010款2.5L自RoyalV6天窗导航版车辆的所有权归原告泰安市强森汽车贸易有限公司所有；被告张仁超于本判决生效之日起十日内协助将上述车辆变更登记至原告泰安市强森汽车贸易有限公司名下……；2、2020年1月17日泰安市岱岳区人民法院出具的证明书，证明（2019）鲁0911民初2813号民事判决书已发生法律效力。本院认为，本院查封被保全任张仁超名下所有的车辆，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。2019年1月15日，本院查封了案涉车辆，案外人泰安市强森汽车贸易有限公司主张泰安市岱岳区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）鲁0911民初2813号民事判决书确认其享有涉案车辆的相关权利可以排除执行，不符合上述法律规定，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人泰安市强森汽车贸易有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年六月十六日书记员  刘彤彤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保43号 申请人：罗秀芳，女，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：胡灵珠，湖南衡州律师事务所律师。 被申请人：湖南玖一玉泉科技实业有限公司，住所地衡南县茶山坳粮库院内。 法定代表人：潘明德，执行董事。 申请人罗秀芳于2020年6月9日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南玖一玉泉科技实业有限公司银行存款人民币50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人罗秀芳以其在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买的保额为50000元的诉讼保全责任保险为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗秀芳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南玖一玉泉科技实业有限公司银行存款人民币50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人罗秀芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文钢 二〇二〇年六月九日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保614号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张涛，男，1983年2月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：蒋坤，男，1966年5月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：吴耀远，男，1967年12月2日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张涛、蒋坤、吴耀远借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日冻结被保全人张涛、蒋坤、吴耀远的银行账户、网络资金，现被保全人已经全部履行法律义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人张涛、蒋坤、吴耀远银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英