wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7719号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孟德宝,男,1969年12月01日出生,汉族，住吉林省通榆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孟德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孟德宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计100130.93元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率18.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在孟德宝名下的车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孟德宝未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款71887元，并就案涉吉Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计100130.93元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告孟德宝于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计100130.93元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1151元，由被告孟德宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民特134号 申请人：张天惠，女，1952年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：江宗裕，男，1955年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。 代理人：江涛，男，系江宗裕儿子。 申请人张天惠请求宣告被申请人江宗裕为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张天惠向本院提出如下申请：请求宣告江宗裕为无民事行为能力人并指定张天惠为江宗裕的监护人。事实与理由：被申请人与申请人系夫妻关系，被申请人于2020年6月12日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为：左枕叶及侧脑室恶性肿瘤，认知功能严重受损，不能表达自己的意愿及需求，无民事行为能力。为此，申请人特向法院申请，望法院查清事实支持申请人的请求。 经审查，被申请人江宗裕（男，1955年1月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251955××××××××）与申请人张天惠系夫妻关系。2020年4月江宗裕因阵发性头痛住院治疗，被诊断为左枕叶及侧脑室恶性肿瘤、肺部感染，后江宗裕在四川大学华西医院行开颅肿瘤切除术，术后江宗裕一直神志不清，无法交流。2020年6月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，江宗裕目前被评定为无民事行为能力。 以上事实，有当事人陈述、户口簿、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”之规定，本案中，江宗裕目前被评定为无民事行为能力，故张天惠提出的宣告江宗裕为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。关于张天惠要求指定其为江宗裕的监护人的要求。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”张天惠作为江宗裕的配偶，其请求作为江宗裕的监护人，符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 宣告江宗裕为无民事行为能力人。指定张天惠为江宗裕的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏丹婷
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初263号公诉机关平江县人民检察院。被告人傅南生，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。曾因犯盗窃罪于2019年7月26日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被平江县公安局监视居住。现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人傅南生犯盗窃罪于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人傅南生到庭参加了诉讼，现已审理终结。平江县人民检察院指控：2020年5月12日13时许，被告人傅南生经过平江县金辉广告店时，见店主正在店内午睡，便趁无人注意从店内的货架上盗得被害人凌某的一个黑色双肩背包后离开现场，包内有现金2700元、黄金项链一条和铂金戒指一个，傅南生从中拿走1200元现金，将其余赃物和包藏匿在金辉广告店旁边院子的楼梯间仓库内，然后回到城关镇北街铁炉巷自己家隔壁的麻将馆打麻将。当日17时许，平江县公安局民警将傅南生抓获，在傅南生的指认下找到被其藏匿的其它赃物并发还给了被害人。经平江县价格认证中心认定，被盗的黄金项链、铂金戒指价值共计5871元。被告人傅南生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人傅南生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅南生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人傅南生到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人傅南生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人傅南生有期徒刑九个月。提请依法判决。被告人傅南生对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被害人凌某认为被告人傅南生已退赔部分财物和现金，且多次赔礼道歉，又年事已高，愿意对被告人傅南生的行为予以谅解，于2020年5月20日出具了谅解书。认定本案事实的证据有从被告人傅南生处扣押的被盗财物的照片、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、谅解书、前科材料等书证、证人胡某的证言、被害人凌某的陈述、被告人傅南生的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、指认现场照片、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人傅南生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅南生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人傅南生到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人傅南生自愿认罪认罚，配合公安机关积极退赃且取得了被害人的谅解，可以从宽处理。公诉机关指控被告人傅南生犯盗窃罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅南生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛莲芳二〇二〇年六月十七日书记员  陈 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1770号 原告：高忠懿，男，1971年4月25日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：刘胜利，男，1972年7月22日出生，汉族，司机，住石家庄市裕华区。 被告：姜会菊，女，1974年5月19日出生，汉族，临时工，住石家庄市桥西区。 原告高忠懿与被告刘胜利、姜会菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高忠懿，被告刘胜利、姜会菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高忠懿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告170000元借款及2019年6月至2019年11月利息20400元（3400元/月*6个月），共计190400元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系。二被告因资金紧张需要向原告借款，原告妻子通过转账方式于2015年12月16日转给被告刘胜利40000元。同日，原告也向被告刘胜利转账39940元，另出借被告刘胜利现金20060元，共计借款100000元。于2017年1月19日借款70000元给二被告。二被告承诺借款时间为一年。借款到期后，二被告称因资金周转紧张，不能按时偿还，需要延长借款时间。当时，原告念及与被告刘胜利的同学关系，就答应了被告的要求，并重新打了100000元和70000元欠条各一张。现二被告无心偿还原告借款，原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。 被告刘胜利辩称，原告所诉属实。借款金额是17万元，一次10万元，一次7万元，约定利息是月息2%，其一直给利息到2019年10月，给利息全部是转账，现在查不到转账的记录。 被告姜会菊辩称，刘胜利借原告的两笔钱，其都不知道，后来原告找其换条的时候才知道借款的事情。当时觉得毕竟是夫妻，其就签字了。其不同意承担还款责任，钱没有转给其，其也没有花一分钱。还利息的事情其不清楚，签字的时候也没有说利息的事情。 本院经审理认定事实如下：原告高忠懿与被告刘胜利系同学关系。被告刘胜利分别于2015年12月、2017年1月向高忠懿借款款100000元、70000元，口头约定利息均为月息2%。上述借款，原告高忠懿于2015年12月16日向被告刘胜利转款39940元；同日，高忠懿妻子苗艳霞向被告刘胜利转款40000元；原告高忠懿于2017年1月19日向被告刘胜利转款40000元；原告高忠懿于2017年1月20日向被告刘胜利转款30000元，其余为现金支付。原告高忠懿曾两次找到被告刘胜利更换借条。第二次（2019年6月14日）更换借条时，被告姜会菊分别在100000元及70000元的借条上签字并捺印。第二次更换借条时，100000元借条约定的还款时间为2020年6月1日，70000元借条约定的还款时间为2019年10月14日。高忠懿称被告刘胜利上述两笔借款利息支付到2019年5月。被告刘胜利称利息支付到2019年10月，但未提交证据证明该主张。 另查，上述借款发生时，刘胜利与姜会菊系夫妻关系，双方于2019年11月26日在石家庄市桥西区民政局登记离婚，离婚协议约定刘胜利之前借的所有债权债务与姜会菊没有任何关系，由刘胜利承担。 上述事实，有原、被告当庭陈述及录音、离婚证、离婚协议、借条、银行流水等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告刘胜利向原告高忠懿两次借款总计17万元，其应依约偿还。被告刘胜利辩称按照月息2%支付利息到2019年10月，但未提交证据证明，本院不予采信。本院认定刘胜利向原告高忠懿支付利息到2019年5月。高忠懿与刘胜利仅口头约定借期内利息为2%，但未约定逾期利息。故，刘胜利应按照年利率24%，自2019年6月起向原告高忠懿支付利息至付清本金之日止。关于姜会菊是否应承担还款责任。两笔借款发生时，刘胜利与姜会菊系夫妻关系。在高忠懿第二次找刘胜利更换借条时，姜会菊在两张借条上均签字并捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，案涉两笔借款应认定为刘胜利与姜会菊的夫妻共同债务，故姜会菊应与刘胜利共同承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告刘胜利、姜会菊于本判决生效之日起十日内偿还原告高忠懿借款本金170000元并支付利息（以本金170000元为基数，自2019年6月起，按照年利率24%计付至付清本金之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由被告刘胜利、姜会菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年六月二日 书记员  白杨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执61号 申请执行人魏利，男1976年1月21日生，江西省九江市彭泽县。 被执行人魏华中，男，1978年8月18日生，江西省九江市彭泽县。 申请执行人魏利依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1375号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏华中未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2020年6月24日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执61号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  方纯彬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执147号申请执行人李宝生，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于洋，男，1979年6月23日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。本院在执行李宝生与于洋借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十八日书记员  李英培
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1838号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1970年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘磊金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初142号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：青岛致远代理记账有限公司，住所地山东省青岛市崂山区仙霞岭路17号15号，统一社会信用代码913702127602622735。 法定代表人：金春玲。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告青岛致远代理记账有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐佳奇
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1289号申请人：宗立金，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人宗立金与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1289号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初883号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：田铁石，系该行法律顾问。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被告：张春生，男，1960年2月9日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王成兰，女，1962年6月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储清原支行）诉被告张春生、王成兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储清原支行的委托代理人田铁石、辛星，被告张春生到庭参加了诉讼。被告王成兰经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 邮储清原支行向本院提出诉讼请求：1．被告张春生、王成兰立即偿还本金50,000.00元及利息，利息从2013年4月12日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月11日，被告张春生、王成兰因收购玉米用款，向原告申请借款50，000.00元。2012年11月11日原告与被告张春生、王成兰签订借款合同，合同约定借款期限为5个月，年利率为15.3%，还款方式为一次性还本付息，合同签订后原告向被告张春生、王成兰发放了借款。2013年4月，张春生、王成兰未如期偿还，构成违约，经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 张春生辩称，借款我和我妻子王成兰不同意还，钱是被邓玉双用了，我没花到。去银行签字是我和我妻子王成兰签的，我知道去银行贷款。 王成兰未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张春生、王成兰系夫妻关系。2012年11月11日，原告与被告张春生、王成兰签订《小额联保借款合同》编号210423112110236336，约定：额度金额50,000.00元，借款期限从2012年11月至2013年4月，未按合同约定日期偿还本息，在约定的利率基础上加收50%。2012年11月11日，原告将50,000.00元放款至张春生60×××61的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2012年11月11日至2013年4月11日，年利率15.3%。现原告以诉称理由诉至本院，要求：1．被告张春生、王成兰立即偿还本金50,000.00元及利息，利息从2013年4月12日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止；2．案件受理费由被告承担。 本院确认的上述事实，有申请审批表、《小额联保借款合同》、贷款放款单、个人贷款借据、放款通知单、银行系统电脑记录等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告与被告张春生、王成兰签订《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告张春生以收购玉米为由向原告借款，借款系张春生、王成兰二人夫妻债务，原告已按约定将款项汇至被告张春生的账户内，现被告张春生、王成兰未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的按合同约定逾期利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称钱没花到不同意偿还，因合同、借据均系被告本人所签，且原告已将款项汇至被告名下账户内，故对被告的辩解本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告张春生、王成兰签订的《小额联保借款合同》合法有效； 二、被告张春生、王成兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金50,000.00元及利息（利息计算：从2013年4月12日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,264.00元，由张春生、王成兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年六月二日 代书记员 辛鑫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢16号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 地址铁力市建设大街136号，代表人：王云霞，职务：行长。 被执行人辛立权，男，1972年2月2日出生，住铁力市。 被执行人张丽，女，1969年9月30日出生，住铁力市。 被执行人王峰，男，1977年11月17日出生，住铁力市。 被执行人吕晓梅，女，1980年1月4日出生，住铁力市。 被执行人董兴国，男，1967年9月28日出生，住铁力市。 被执行人吕静霞，女，1964年4月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人辛立权、张丽、王峰、吕晓梅、董兴国、吕静霞金融借款合同纠纷执行一案过程中，冻结了被执行人张丽的工资，予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘海龙
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执20号之七 被执行人：马志德，男，汉族，1975年08月17日生，住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志德在中国工商银行0*****************0账户内存款人民币69450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初67号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人陈晓和（冒名程庆士），男，1970年2月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县，捕前住上海市嘉定区。因涉嫌犯盗窃罪于1994年9月30日经岱山县公安局制发刑事拘留证，2019年12月13日被岱山县公安局执行刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）451号起诉书指控被告人陈晓和犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员俞竹蔚、代理检察员孙杰出庭支持公诉，被告人陈晓和到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 1994年9月29日晚，被告人陈晓和趁人不备，在岱山县高亭镇仙洲桥西侧原岱山县水产供应公司冷库门卫边的平房内，窃取被害人林某等人放置在该房间矮橱内密码箱贰只，内有人民币86700元及衣服、刮胡刀等物。之后，被告人陈晓和在山东逃避抓捕。 2019年12月13日，岱山县公安局民警在上海市嘉定区将被告人陈晓和抓获。 据以上事实，公诉机关认为被告人陈晓和以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈晓和具有案发后一直逃避侦查、认罪认罚等情节，建议对被告人陈晓和判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈晓和的供述与辩解，被害人林某、郭某、庄某的陈述，证人许某、张某、俞某、周某的证言，辨认笔录，案发现场辨认笔录，案发现场勘验笔录及照片，扣押决定书及扣押清单、物证照片，被告人陈晓和冒用的程庆士身份证、居住证、户口簿及银行卡开户及交易明细，违法犯罪人员ＤＮＡ样本信息登记表，人体生物样本信息登记表，ＤＮＡ数据库信息，ＤＮＡ检验鉴定书，到案经过，被告人陈晓和的户籍信息等证据。 被告人陈晓和对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈晓和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈晓和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十三日起至二○二三年三月十二日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈晓和退赔被害人林某、郭某、庄某人民币86700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  李彩儿 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百五十二条惯窃、惯骗或者盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 第七十六条犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第七十七条在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终847号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨涛，男，1994年11月18日出生，汉族，公司职员，现住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：常强，男，1992年3月16日出生，汉族，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：王雪，女，1988年9月10日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称凝睿汽车公司）因与被上诉人常强、王雪追偿权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初1233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。凝睿汽车公司上诉请求：请求撤销原审裁定，指令扶余市人民法院对本案进行实体审理，二审诉讼费用由常强、王雪承担。事实与理由：一、一审法院认为本案类型诉争可能涉嫌诈骗无事实依据。本案属追偿权纠纷，凝睿汽车公司应本案工行的风控要求，为被上诉人向工行提供担保，且常强违约后，为其清偿了88775.92元透支债务，依法有权向其追偿。一审法院未经调查核实本案实际情形而采取全盘否定的模式驳回起诉无任何事实依据。二、一审法院法律适用错误。本案属于经济纠纷，即便本案涉及经济犯罪嫌疑，也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系，一审法院应当在移送公安机关或检察机关后继续审理本案。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，请求在查明事实的基础上支持上诉人的全部上诉请求。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，原审法院认为本案讼争可能涉嫌经济犯罪，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，凝睿汽车公司仍可以同一事实向人民法院提起民事诉讼。故原审法院驳回凝睿汽车公司起诉并无不当。综上，凝睿汽车公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月十七日书记员 韩雨杉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1047号 张明亮： 潘峰与张明亮民间借贷纠纷一案，张明亮应向扶余市人民法院交纳案件受理费2585元，在执行过程中，现已执行到位2585元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2252号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执436、441、443、446、450、463、465、467、495、525号申请执行人郭喜东，男，汉族，1987年10月28日生，四川省什邡市人，住四川省什邡市。申请执行人王显茂，男，汉族，1964年6月24日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。申请执行人沈齐，男，汉族，1987年3月24日生，四川省金堂县人，住四川省成都市金堂县。申请执行人陈颜洪，男，汉族，1970年6月21日生，四川省什邡市人，住四川省什邡市。申请执行人刘以兵，男，汉族，1970年7月15日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。申请执行人张德明，男，汉族，1968年2月25日生，四川省中江县人，住四川省中江县。申请执行人田文平，男，汉族，1968年7月30日生，四川省什邡市人，住四川省什邡市。申请执行人刘洪君，男，汉族，1968年11月26日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。申请执行人伍家福，男，汉族，1962年5月21日生，四川省金堂县人，住四川省成都市金堂县。申请执行人陈颜彪，男，汉族，1972年4月28日生，四川省什邡市人，住四川省什邡市。被执行人胡陈，男，汉族，1974年5月15日生，大专文化，工程管理，四川省什邡市人，住四川省什邡市。本院执行的郭喜东、王显茂、沈齐、陈颜洪、刘以兵、张德明、田文平、刘洪君、伍家福、陈颜彪申请执行胡陈追索劳动报酬纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1539、1543、1540、1538、1528、1542、1537、1536、1529、1527号民事调解书已经发生了法律效力。我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、工商总局、不动产等信息，均不具备可供执行的条件，经我院二次查询，仍不具备可供执行的条件；我院委托四川省德阳市什邡市人民法院查询被执行人户口所在地不动产信息，经反馈，胡陈在其户口所在地无相关的不动产登记信息；另我院查询到被执行人胡陈在昭通滇川能源开发有限公司处有工程款，我院依法查封、冻结、扣留、提取被执行人胡陈相关款项，但昭通滇川能源开发有限公司需结算完毕后才能清算并协助我院执行；我院依职权将被执行人胡陈纳入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法约谈几申请人代表郭喜东，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执436、441、443、446、450、463、465、467、495、525号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月四日书记员  金荣辉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执128号申请执行人：王学贵，男，1957年9月26日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：仇德苍，男，1961年11月23日生，云南省会泽县人，住宣威市。本院在执行申请执行人王学贵与被执行人仇德苍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王学贵依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1381号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人仇德苍偿还欠款45000元及利息3915元，负担案件受理费1524元，合计50439元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：仇德苍所欠王学贵的款项50439元，仇德苍自愿从2020年7月起，每月10日前支付3000元（直接转入王学贵名下中国农业银行卡号为62×××19的账户内），直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执128号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月十八日书记员  郭飞鸿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢147号申请执行人：刘保现，男性，1968年02月12出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌建林农业开发有限公司，住所地许昌县小召乡大屈村。法定代表人：霍佳冬。本院在执行刘保现与许昌建林农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3217号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌建林农业开发有限公司建设工程合同纠纷存款574060元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执225号申请执行人：郭红宝，住长春市九台区被执行人：孙晓杰，住长春市九台区被执行人：赵娜，住长春市九台区被执行人：赵洪，住长春市九台区本院于2020年4月1日立案执行郭红宝与孙晓杰、赵娜、赵洪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉01民终99号法院生效裁判，被执行人孙晓杰、赵娜、赵洪应缴纳标的1011900元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人孙晓杰、赵娜、赵洪无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2169号 本院作出的（2019）苏1322民初8668民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2864号原告：宋进义，男，穿青人，1997年5月11日生，住贵州省大方县。被告：彭星勋，男，1996年3月24日生，住贵州省贵阳市白云区。原告宋进义与被告彭星勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤回对被告起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋进义撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋进义负担。审判员  胥勇二〇二〇年六月一日法官助理邓晗书记员肖兴文
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执269号申请人：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码91410400783403497F。被申请人：丁银峰，男，汉族，1981年11月28日生，回族，住河南省郏县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被执行人丁银峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）豫0425民初2828号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人丁银峰于本判决生效后十日内支付郏县人民法院（2019）豫0425民初2349号民事判决书项124584元（包含诉讼费1382元）。被执行人丁银峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁银峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人丁银峰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人丁银峰名下的财产。查明被执行人丁银峰仅有零星银行存款，冻结了丁银峰银行卡若干张，冻结期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年5月19日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了丁银峰公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了丁银峰不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人丁银峰发出限制消费令。并依法将被执行人丁银峰纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人丁银峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁银峰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人丁银峰有其他可供执行的财产，被执行人丁银峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁银峰负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年六月二十四日书记员  夏国华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4928号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：石义鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石义鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告石义鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2775.08元及利息（其中1258.74元利息自2019年12月4日起，1516.34元利息自2019年12月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石义鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月4日、2019年10月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1500元、1600元，期限分别12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了2期、1期贷款，归还的本息金额分别为301.38元、116.33元，余欠本金分别为1258.74元、1516.34元，合计2775.08元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为151.57元、利息为160.22元，合计的利息为311.79元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石义鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石义鑫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2775.08元及利息311.79元，支付原告律师代理费350元，三项合计3436.87元； 二、被告支付原告后续利息（以2775.08元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石义鑫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执300号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人王炳彪，男，1990年7月4日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。禄丰县人民检察院公诉王炳彪盗窃罪一案，本院于2019年9月17日依法作出（2019）云2331刑初155号刑事判决书判决：被告人王炳彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因被执行人王炳彪未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人王炳彪未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王炳彪在服刑期间，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十五日书记员  孙晋楠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申75号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：闫福海，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：刘东富，男，1963年6月22日出生，汉族，住山东省滕州市。再审申请人闫福海因与被申请人刘东富居间合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终2809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫福海申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”，申请再审。具体理由如下：1、一审中查明，张林收取申请人一万元预定房款，被申请人只是将张林书写的收条交给申请人，即该收条不是被申请人所写。一审法院限期被申请人提交张林的身份信息，被申请人拒绝提交。二审判决对此没有任何处理。张林是否存在，一审判决没有查明，二审也没有查明。2、由于一审法院限期被申请人提交张林的身份信息，被申请人拒绝提交。被申请人的行为涉嫌诈骗，法院应当中止民事案件的审理，移送侦查机关进行侦查，而不是根据被申请人的单方面认可数额迳行判决。二审判决维持一审判决，显然也是错误的。综上，二审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。为维护申请人的合法权益，特此诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案中，张林并非必须参加诉讼的当事人，故是否查明张林的身份并非必须。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”闫福海虽称刘东富的行为涉嫌诈骗，但并未提交相关证据予以证明，依照上述司法解释规定，闫福海应承担对其不利的法律后果。因此，闫福海的申请理由不能成立。综上，闫福海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫福海的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月十八日书记员  戴 瑞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执149号 申请人河北天兴油墨有限公司。住所地：任丘市苟各庄镇任召工业区。 法定代表人：任书斌，该公司经理。 被执行人李寅，男，1991年9月23日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人李某，男，2003年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 申请人河北天兴油墨有限公司与被执行人李某、李寅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李某、李寅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3050号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 磊
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执291号申请人：杨树东，男，汉族，1940年10月10日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1969年2月16日生，高中文化，住陆良县，系杨树东之女婿，特别授权代理。被执行人：卢永坤，男，汉族，1963年10月2日生，陆良县人，住陆良县。申请人杨树东与被执行人卢永坤借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年9月20日作出（2019）云0322民初1995号民事判决书，权利人杨树东于2020年2月5日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初1995号民事判决书确定：由卢永坤返还杨树东借款本金50000元及利息5000元、诉讼费1175元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人卢永坤无其他存款、无车辆，也无股票等债权类财产，其名下房产已被我院查封，但暂时不宜处置该房产。本院已将本案执行情况告知申请人杨树东，申请人杨树东未能提供被执行人卢永坤的其他财产线索。本院已对被执行人卢永坤完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人杨树东同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周红军二〇二〇年六月二十四日书记员  阮云攀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执710号申请执行人：万丹，女，1990年10月10日出生，住江苏省赣榆县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人万丹与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，北京市丰台区劳动争议村仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4848号调解书确定：一、北京如风达快递有限公司于二〇一九年十月三十日前一次性支付万丹七千八百九十元七角四分（包括但不限于工资、经济补偿金等）；二、北京如风达快递有限公司与万丹建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议；三、万丹自愿放弃其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第4848号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初117号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人李志，男，1984年5月19日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省泗县人，住泗县。被告人李志因涉嫌贷款诈骗罪，于2020年1月7日被泗县公安局取保候审，同年4月12日经安徽省泗县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。 辩护人王庆德，安徽益友律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李志犯贷款诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李志及其辩护人王庆德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2011年4月份，被告人李志伙同孙某（已判刑）、张某(已判刑）、彭某等人，用被告人李志虚假的房屋产权证做抵押担保，以彭某名义申请贷款，从泗县农村合作银行新集支行骗取贷款人民币23万元，该款项被孙某、张某挥霍。案发后，孙某、张某将贷款本金还清。 公诉机关当庭宣读、出示了房屋产权证、前科证明、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李志伙同他人以非法占有为目的诈骗银行贷款，数额巨大，其行为应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李志系从犯。被告人李志系坦白。自愿认罪认罚。建议判处被告人李志有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。 被告人李志对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人意见：对公诉机关指控被告人李志犯罪事实及罪名无异议。被告人李志系从犯，行为构成坦白，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明：2011年4月份，被告人李志伙同孙某（已判刑）、张某(已判刑）、彭某等人，用被告人李志虚假的房屋产权证做抵押担保，以彭某名义申请贷款，从泗县农村合作银行新集支行骗取贷款人民币23万元，该款项被孙某、张某挥霍。案发后，孙某、张某将贷款本金还清。 上述事实被告人李志供认不讳，并有房屋产权证、到案经过、前科证明、还款手续、情况说明、户籍证明等书证，证人孙某、彭某、张某等证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保骗取银行贷款23万元，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，孙某、张某将贷款本金还清；在共同犯罪中，被告人李志起次要作用，系从犯；被告人李志到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人李志自愿认罪认罚，应减轻处罚。对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，并经司法机关评估其具备社区矫正条件，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  姜原春 人民陪审员  李瑞臣 二〇二〇年六月一日 书 记 员  曹 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2882号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执247号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街3688号。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：孙天隆，男，1988年12月23日生，住甘肃省庆阳市西峰区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙天隆借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0192民初852号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金48552.53元及利息，并承担执行费用。本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：本院于2020年6月16日查封被执行人孙天隆名下车牌号×××车辆车籍（未实际扣押车辆）。查封期限二年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周栩铎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1015号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务，董事长。 被执行人：李继英，女，1963年6月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4628号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李继英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币533.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月三日 书记员  徐敬伟
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初792号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人:江志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。 被告：邹云亮，男，1983年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告邹云亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 审判员 谢 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周立营
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执236号之七 申请执行人:李寿峰。 被执行人:刘流生。 关于李寿峰与刘流生买卖合同纠纷一案，2019年10月16日蠡县人民法院作出（2019）冀0635民初1118号民事判决书，判令，限刘流生于本判决生效之日起五日内给付李寿峰货款18190元。因被执行人刘流生未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月21日申请执行人李寿峰向本院申请执行，后向被执行人刘流生发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年6月11日本院作出限制高消费及有关消费令,将被执行人刘流生纳入限制消费名单。因被执行人刘流生拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其司法拘留十五日，因特殊时期未能对其采取拘留措施。2020年6月11日作出失信决定书，将被执行人刘流生纳入失信人员名单。 执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人刘流生的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询，冻结、扣划了被执行人刘流生银行存款1315元；线下对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，轮候查封了被执行人刘流生所有的坐落于瑞金市杂物间，北京市丰台区人民法院首先查封上述房产，申请执行人李寿峰已申请参与分配，本院已将相关执行材料邮寄给北京市丰台区人民法院；查封了被执行人刘流生所有的号牌为冀Ｆ×××××、冀Ｒ×××××汽车，因未能实际控制查封车辆，所以未进行处置。申请执行人李寿峰未能提供出被执行人刘流生有可供执行的财产线索。2020年6月11日本院对申请执行人李寿峰进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏巍 二〇二〇年六月十七日 书记员  张岩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执288号 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市湖心北路2号，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人：程慧，行长。 被执行人：杨少伍，男，1980年1月13日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人杨少伍金融借款合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张健 审判员 李元超 审判员方  超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6072号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。主要负责人文爱华，行长。被执行人刘买泉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5352号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘买泉的银行存款或应当履行义务部分的收入179053元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 丹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初928号 原告：朱根洪，男，1959年10月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：包闻树，男，1957年2月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告朱根洪与被告包闻树民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告朱根洪于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱根洪以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱根洪撤诉。 本案减半收取案件受理费132元，由原告朱根洪负担。 审判员  谢晓燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理魏吴贞妮 书记员谢靖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执428号申请执行人：包某，男，1965年10月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某，男，1955年4月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人包某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月22日，依法向被执行人陆某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。被执行人有机动车一辆，本院已于2020年4月2日查封了该车辆，并向公安机关移送车辆查控。3、2020年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年4月3日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。6、2020年4月10日，前往申请人提供的被执行人陆某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、2020年6月19日因被执行人陆某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人陆某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。9、本案申请执行标的52753元，实际到位为0元（执行费691元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年6月19日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初7849号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十九日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监6号 原审原告：檀美丽，女，1979年1月10日出生，汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告檀美丽与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）皖1723民初47号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 吴爱国 审判员 刘观方 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2126号 原告:陈利彬,男,1964年11月5日出生,汉族,住四川省绵竹市。 原告：刘凤,女，1966年3月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告陈利彬、刘凤与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈利彬、刘凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈利彬、刘凤撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2111号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法人代表：辛文亮，职务：总经理。委托代理人：陈洪深，男，1966年4月25日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。被告：袁荣成，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：冀芳，女，1966年4月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告袁荣成之妻。原告阳谷县种禽有限公司与被告袁荣成、冀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托代理人陈洪深、被告袁荣成到庭参加诉讼，被告冀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款48810元及利息。事实和理由：被告袁荣成因家庭养鸡于2001年与阳谷县寿张农村信用社签订借款合同一份。合同签订后寿张信用社向被告发放了借款50000元，约定月利率为6.825‰，并出具了借款凭证。被告未按约定履行还款义务，寿张信用社多次向被告催要并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。2005年，阳谷县农村信用合作社联合社和我公司签订了债权转让合同，将对被告的债权转让给我公司。债权转让后，我公司工作人员多次催促被告偿还借款，被告至今未还。为维护我公司合法权益特诉至法院，请求法院判令二被告偿还我公司借款48810元及利息。被告袁荣成辩称：时间我不知道了，原告扣了我1万元，养鸡房已经被信用社抵押，我不欠原告的钱，说的是债权转让，我没收到债权转让通知书。被告冀芳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年7月24日，被告袁荣成以养肉食鸡为由向寿张信用社借款50000元，借款期限自2001年7月24日至2003年1月24日，约定借款月利率为6.825‰，被告袁荣成与被告冀芳系夫妻关系，共同家庭养鸡向寿张信用社申请借款。2005年10月14日，阳谷县农村信用合作社联合社与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权50000元及利息转让给了原告。被告于2006年11月16日偿还本金500元，于2007年10月19日偿还本金310元，于2009年1月31日偿还本金380元，尚欠本金48810元；于2006年11月16日偿还利息202.48元，于2007年4月19日偿还利息188.13元。债权转让后，经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息。认定以上事实有原、被告陈述、借款合同、借款凭证、债权转让协议、债务逾期通知书、债权转让通知登报的报纸等在卷佐证。本院认为，被告袁荣成与信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。寿张信用社按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。被告未按合同履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。阳谷县农村信用合作社联合社将对被告的债权50000元及利息转让给原告，被告应依法向原告履行还款义务。原告主张利息按月利率6.825‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告袁荣成与被告冀芳系夫妻关系，且该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间共同养鸡所用，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。阳谷县农村信用合作社联合社将因家庭养鸡在阳谷县所形成的债权一宗转让给原告，原告为此专门成立了清欠部门用以催收欠款，定时去催收债务，二被告属于转让债权债务人之一，对于债权转让及催款过程，原告的陈述更为符合客观实际，应当适用诉讼时效中断的规定，故本院对于被告袁荣成辩称的未收到债权转让通知，不欠原告钱款的辩解意见，不予采信。被告袁荣成辩称原告曾扣了其1万元，但未提供证据证明且原告不予认可，故本院不予支持，被告可另行解决。被告冀芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁荣成、冀芳于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金48810元及利息（以50000元为基数，自2002年1月1日起至2006年11月16日止；以49500元为基数，自2006年11月17日起至2007年10月19日止；以49190元为基数，自2007年10月20日起至2009年1月31日止；以48810元为基数，自2009年2月1日起至实际给付之日止；以上均按合同约定月利率6.825‰计算，已经给付的利息390.61元应予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十九日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2163号申请执行人：高宇晨，女，1990年3月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：高健，男，1982年1月28日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人高宇晨与被执行人高健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高健未履行（2019）苏1302民初4480号民事判决（调解）书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高健所有的位于南京市栖霞区和燕路498号18幢二单元503室及南京市栖霞区和燕路498号2号地下车库负二层103号车位不动产权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年六月十五日书记员 曹庆斌
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保362号 申请人：夏双全，男，1970年7月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：岳剑峰，男，1974年4月7日生，汉族，住四川省巴中市南江县。 申请人夏双全于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳剑峰价值900000元的财产进行查封、扣押，申请人夏双全以购买的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人岳剑峰价值900000元的财产。 案件受理费5000元，由申请人夏双全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十一日 书记员  张如莲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执385号 申请执行人:杨兴，男，汉族，1987年9月4日出生，身份证号码：5101811987××××××××住：四川省都江堰市。 被执行人:程章波，男，汉族，1984年7月3日出生，住：贵州省安顺市西秀区。 关于杨兴申请执行程章波民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0181民初3745号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行， 在执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0181执385号执行案件的执行。 本裁定书立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 慧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更194号罪犯隆树光，男，1990年12月14日出生，苗族，小学，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县柳薄乡禾排村5组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年5月19日作出(2013)娄中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人隆树光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带连带民事赔偿40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月13日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更650号刑事裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯隆树光到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为；经教育，自2018年7月1日起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬8次，并余366分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯隆树光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯隆树光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆树光减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2037年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执958号 申请执行人:叶信戴，男，1971年11月14日出生，住三门县。 申请执行人:俞永成，男，1968年4月4日出生，住三门县。 申请执行人:方洪强，男，1975年8月15日出生，住三门县。 申请执行人:叶荣强，男，1979年5月20日出生，住三门县。 被执行人:叶信阁，男，1976年12月20日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人与被执行人叶信阁（2020）浙1022执958号追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月4日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执958号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年六月五日 代书记员 汪雨馨
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审24号 申请人德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路1848号。 法定代表人郑雨峰，该局局长。 委托诉讼代理人张雪，德惠市自然资源局法规监察科科员。 委托诉讼代理人洪星，德惠市国土资源执法监察大队科员。 被申请人杨德清，男，1965年6月29日生，汉族，住德惠市。 申请人德惠市自然资源局向本院申请强制执行德自资执罚字〔2019〕63号行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员冯跃敏独任书面审查。本案现已审查终结。 申请人德惠市自然资源局于2019年8月3日对杨德清涉嫌非法占地建厂房一案立案调查。经查，其未经依法批准，于2016年7月占用德惠市夏家店街道许家油坊村3社集体土地建厂房，占地面积2026平方米，建筑占地面积700平方米，地类其中1839平方米为其他草地，187平方米为村庄，所占土地规划用途1838.72平方米为林业用地区，不符合土地利用总体规划，186.88平方米为村镇建设用地区，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。2019年8月22日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出德自资执罚字〔2019〕63号行政处罚决定：1、责令你将非法占用的土地2026平方米退还给德惠市夏家店街道办事处许家油坊村村民委员会。2、按非法占地面积2026平方米，处以每平方米5元罚款，计：10,130.00元。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于当日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年2月25日，申请人对被申请人作出德自资执催告字【2020】11号履行行政处罚决定催告书，于当日依法送达被申请人，被申请人仍未完全履行该行政处罚决定，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类证明；违法用地照片等。 另查明，被申请人于2019年9月3日足额缴纳了罚款，履行了该处罚决定书的第2项。 本院认为，申请人德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2019〕63号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对德惠市自然资源局作出的德自资执罚字〔2019〕63号行政处罚决定书第1项（责令杨德清将非法占用的土地2026平方米退还给德惠市夏家店街道办事处许家油坊村村民委员会）准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  冯跃敏 二〇二〇年六月八日 书记员  薛晓宇
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执195号 杨海鸥： 杨海鸥与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,572.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,572.00元，其中，逾期交房违约金28,042.00元，逾期办理房地产权属证书违约金199.00元，仲裁费用1,331.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人杨海鸥。本案执行费344.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杨海鸥向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第210号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执115号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 杨海鸥与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,572.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,572.00元，其中，逾期交房违约金28,042.00元，逾期办理房地产权属证书违约金199.00元，仲裁费用1,331.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人杨海鸥。本案执行费344.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杨海鸥向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第210号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十九日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执167号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住址介休市三贤大道。法定代表人：武栋职务：董事长被执行人：山西晋味轩食品有限公司，住址介休市张兰镇涧里村。法定代表人：晋忠职务：总经理本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与山西晋味轩食品有限公司借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2018）晋中介证经字第1848号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款1130000元，及2019年11月26日至2020年3月10日利息69405.37元；以及执行过程中产生的利息；二、执行证书费620元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年03月23日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年03月23日通过法院邮寄方式向被执行人山西晋味轩食品有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年03月23日、2020年04月29日、2020年06月08日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西晋味轩食品有限公司的相关财产信息，查知其名下账户有存款但余额不足；被执行人名下查无证券信息，2020年06月12日经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封了登记在被执行人山西晋味轩食品有限公司名下的晋Ｋ×××××中集牌轿车一辆;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年06月18日对被执行人山西晋味轩食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年06月19日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人山西晋味轩食品有限公司的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西晋味轩食品有限公司的可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西晋味轩食品有限公司可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人山西晋味轩食品有限公司应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2018）晋中介证经字第1848号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年六月十八日书记员  孟繁欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执6709号张慧冬、张云霞、赵利：关于张慧冬申请执行张云霞、赵利借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执6709号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21941号民事判决书，现因执行依据裁定事项本院已强制执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初126号 起诉人：崔亚兵、徐杰、姚勇、赵丽君、徐东伟为诉讼代表人的69人，住所地：河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村。 委托代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。 2020年5月15日，本院收到北京正山律师事务所以特快专递方式邮寄的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府于2015年8月22日作出的《关于固安县2015年度第十三批次建设用地的批复》（冀政转征函【2015】1163号）具体行政行为；2、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：起诉人均为河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村村民，2020年1月7日通过固安县国土资源局寄来的《政府信息公开告知书》及附件首次知悉，河北省人民政府于2015年8月22日作出的“批复”，侵犯了起诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案起诉人在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对崔亚兵等69人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵晓月
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执438号申请执行人：邵亚西，女，1962年5月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：明庭祥，男，1961年4月17日出生，汉族，湖北康利来药业有限公司总经理，住湖北省郧西县。被执行人：胡冬燕（明庭祥妻子），女，1961年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行邵亚西与明庭祥、胡冬燕民间借贷纠纷一案中，郧西县人民法院（2018）鄂0322民初2113号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人明庭祥、胡冬燕于2020年2月4日前偿还申请人邵亚西借款本金200000元及此款自2016年2月4日起至清偿之日按年利率20%计算的利息，已付的100000元从应付的利息中扣减。郧西县人民法院在执行过程中，申请人邵亚西与被执行人明庭祥、胡冬燕自愿达成执行和解协议：经核算，2020年6月8日，被执行人明庭祥、胡冬燕尚欠申请人邵亚西本金112000元，利息33600元，扣除本次已经支付的70000元（包含利息33600元、本金36400元），现在尚欠本金75600元，利息自2020年7月起计算至清偿之日。被执行人明庭祥、胡冬燕每月扣除工资用于还款，保留其必要的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执438号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月八日书记员  赵 鹏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4396号 原告：安徽骏盟贸易有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇经济开发区护城路。 法定代表人：丁红。 被告：乌鲁木齐市新市区江淮汽车配件经销部，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京路青城巷168号2-D-24。 原告安徽骏盟贸易有限公司与被告乌鲁木齐市新市区江淮汽车配件经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽骏盟贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽骏盟贸易有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽骏盟贸易有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初64号 原告任清玉，男，汉族，1970年2月19日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告任清玉因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任清玉的委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任清玉诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清玉与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕