wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1821号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘素秋，女，1963年8月8日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘铁权，男，1964年3月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王静，男，1967年1月28日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：孟妍，女，1986年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘素秋、刘铁权、王静、孟妍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1821号一案中，被执行人应给付申请执行人783,042.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  董晓艺
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10341号原告：黄艳，女，1983年10月28日出生，汉族，身份证住址四川省三台县，被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦14楼1412室，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来。原告黄艳与被告深圳学诚教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄艳到庭参加诉讼，被告深圳学诚教育咨询有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄艳向本院提出诉讼请求：1.被告退还合同款17600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告业务员谌思燕签订《中国职称证书代理委托合同》，委托被告代为办理中级执业药师资格证及深圳户口的申报工作，共计费用28000元整，签订合同之日用微信支付17600元的首款，余款在入户成功三个工作日内结清。后一直未与原告联系后续事宜，直到2020年3月13日原告联系被告公司签订合同的业务员才得知被告公司已经停止经营相关业务。后联系被告公司法定代表人张伟来退费事宜，均以各种理由推脱，构成合同欺诈。原告特提起诉讼，望判如所请。被告深圳学诚教育咨询有限公司未作答辩。经审理查明：2019年9月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国职称证书代理委托合同》，约定：原告委托被告办理中级执业药师资格证及深圳户口的申报工作，被告应在原告提供齐全的申报材料并按约支付费用后及时向原告送达正式受理通知书及后续其他相关文件；合同期限自生效之日起至原告收到职称证书日止；委托事项所需费用共计28000元，签订合同之日付17600元，其余款项在入户成功后三个工作日内付清；被告应于2020年4月10日前办理完成中级执业药师资格证书，于2020年6月11日前办理完成深圳户口，如逾期原告有权退还所有费用；合同还约定了双方权责以及其他事项。合同签订后，原告向被告支付委托费用17600元，被告向原告出具了收款收据。原告委托的办理中级执业药师资格证及深圳户口的申报工作至今未完成。原告陈述其本人并不符合办理中级执业药师资格证及深圳户口的相关政策条件。以上事实，有委托合同、收款收据及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系委托合同纠纷。关于合同效力问题，本案中，原告明知其不符合办理中级执业药师资格证及深圳市入户条件，仍然通过向被告支付高额报酬的方式拟快速获取药师资格证及深圳户籍，该行为必然损害到其他符合条件的申请人的合法权益，进而损害到社会公共利益。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项规定，涉案委托合同应属无效。无效的合同自始没有法律效力，被告应向原告返还预付款17600元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄艳返还17600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告深圳学诚教育咨询有限公司负担。上述费用原告黄艳已预付，被告深圳学诚教育咨询有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告黄艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年六月二日书记员 申志敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2299号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李雷，男，1980年12月28日生，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李雷金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初9246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李雷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李雷的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月三日书记员  朱广
湖南省永顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3127行审3号申请执行人永顺县城市管理和综合执法局,地址：永顺县灵溪镇棚场街33号。法定代表人王大辉，该局局长。委托代理人孟杰，该局处罚中心主任。委托代理人陈远军，该局处罚中心副主任。被申请执行人刘景跃，男，汉族，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人永顺县城市管理和行政执法局于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行于2017年6月26日作出的（2017）永执法罚第015号行政处罚决定书，本案已受理。在审查过程中，因申请执行人与被申请执行人双方达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人永顺县城市管理和行政执法局撤回执行申请。审 判 长  兰丰平人民陪审员  黄 静人民陪审员  高兴凤二〇二〇年六月十日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条《中华人民共和国行政诉讼法》?第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执179号之一   申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。   组织机构代码： 053670665。   法定代表人：杨珠文，该公司董事长。   委托代理人：张亚云，该公司员工。   被执行人:胡钊奇，男，汉族。   上列当事人追偿权纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的(2019)陕0702民终200号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月9日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   1、已向被执行人送达执行通知书，责令其向浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿43930.27元及资金占用期间的利息，该利息自申请执行人3次实际代偿支付之次日起分别按每日万分至四计算至债务清结为止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费563元，执行费764元。但被执行人胡钊奇未履行义务。   2、本院通过查询被执行人胡钊奇银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。仅查询到其名下陕FXXXXX蒙迪欧牌汽车一辆，本院依法将该车辆档案信息予以查封，因未实际控制到该车辆，故暂无执行条件。被执行人胡钊奇名下无银行存款、不动产、股权，无工商登记信息等财产信息。   3、本院依法对被执行人胡钊奇采取限制消费措施，因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，故依法将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人胡钊奇无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员苟汉生   审判员马杰       二○二〇年六月十三日     书记员韩雪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市兴隆街213号。统一社会信用代码：91371481674548259D。法定代表人：侯庆勇，行长。被执行人：杨青松，男1968年5月6日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人杨青松为借款合同纠纷一案，于2020年2月13日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初468号民事判决书，执行标的额为25275.13元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人杨青松送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人杨青松未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人杨青松名下的财产，情况如下：1扣留冻结被执行人杨青松在德州公积金管理中心乐陵市管理中心账户、农业银行账户存款25554.13元，并已扣划至本案账户13882元扣除执行费279元已过付申请执行人。2.被执行人杨青松名下无车辆登记信息。3.被执行人杨青松名下无不动产登记信息。4.被执行人杨青松名下无工商登记信息。三、经到被执行人杨青松住所地工作单位调查，无可供执行财产。四、已将被执行人杨青松纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  李月坤
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1761号                  原告              冯现森，男，汉族，1978年12月16日出生，住河南省登封市。                  被告              张攀峰，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。                  亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：9141010000794113384，营业场所：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。      负责人：王大军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：魏朋辉，男，汉族，1995年12月13日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、出院伙食费、交通费共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明                  2018年3月17日21时30分许，原告冯现森驾驶台铃电动车沿锡海207国道由北向南行驶至1441KM+700M路段，向东左转弯掉头行驶时与由南向北行驶的被告张攀峰驾驶的豫A3H798小型轿车相撞，致原告冯现森受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：原告冯现森承担事故的主要责任，被告张攀峰承担事故的次要责任。事故发生后，原告冯现森在登封市第二人民医院住院治疗22天。2020年1月6日，原告冯现森因二次手术在登封市妇幼保健院住院治疗8天。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元；2019年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元；2、被告张攀峰驾驶的A3H798小型轿车在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司处投保有交强险；3、原告冯现森的出院证的出院医嘱载明“限制左上肢持物一个月”；4、2018年6月21日，本院作出（2018）豫0185民初2077号民事判决书判决“被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司赔偿原告冯现森14420.9元，被告张攀峰赔偿原告633.15元”，2019年6月17日，本院作出（2019）豫0185民初3365号民事判决书判决“被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司赔偿原告冯现森18353.13元”，综上，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司在本案交强险中医疗费项下的10000元限额已经赔付完毕，伤残项下已赔付共计22774.03元（4420.9元+18353.13元）。                  损失的认定              医疗费3376.96元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天），以上三项共计3936.96元；      护理费1751.99元（45677元/年÷365天×14天，根据原告的出院医嘱及原告实际情况酌定）、误工费2549.57元（44314/年÷365天×21天，根据原告的出院医嘱及原告实际情况酌定）、交通费160元（20元/天×8天），以上三项共计4461.56元。                  本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告张攀峰承担事故的次要责任，原告超出交强险医疗费项下的损失共计3936.96元，故被告张攀峰应赔偿原告冯现森1181.09元（3936.96元×30%）。因被告张攀峰驾驶的A3H798小型轿车在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且本案原告主张的损失未超出交强险伤残项的限额，故被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应向原告冯现森支付4461.56元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯现森4461.56元；      二、被告张攀峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯现森1181.09元；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取88元，由被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员   李晓丹            二○二○年六月十二日            书 记 员   陶新月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初271号原告：林秋野，男，汉族，1986年7月19日出生，住广西钦州市钦南区。被告：郑州火爆网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢8层33号。原告林秋野诉被告郑州火爆网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告林秋野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林秋野撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月五日书记员  朱运华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执259号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市庆云山路234号。 负责人：李育龙，该行行长。 被执行人刘权，男，汉族，1988年6月1日出生，住湖南省沅江市共华镇仁北村一村民组7号，公民身份号码430981198806017711。 被执行人邬鸽，女，汉族，1990年4月17日出生，住湖南省沅江市三眼塘镇重家坝村五村民组209号，公民身份号码43098119900417666X。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人刘权、邬鸽金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月6日作出(2019)湘0981民初1429号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘权、邬鸽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人刘权、邬鸽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘权、邬鸽名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，有车辆一台（已查封）暂无法处置，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月12日，本院对被执行人刘权、邬鸽采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为88692元，已执行到位金额为0元，尚有88692元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘权、邬鸽有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢舞妮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2656号 申请执行人：陈洋森，男，1968年2月22日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 委托代理人：朱玉雯，浙江远图律师事务所实习律师。 被执行人：周志云，男，1967年7月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛水玉，女，1969年5月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市大丰饲料有限公司，统一社会信用代码：91330881765226685C，住所地江山市贺村镇福南路109号。 法定代表人：周志云，总经理。 申请执行人陈洋森与被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洋森于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人周志云、毛水玉归还借款本金2000000元及利息（利息自2019年7月18日起至还清之日止按月利率1.7%计算）并赔偿保全费损失5000元；诉讼费11400元、执行费22400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志云、毛水玉、江山市大丰饲料有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周志云、毛水玉名下有位于江山市贺村镇××住宅及店面、江山市××号地下库房，该两处房产已经本院处置拍卖，总价款为6313980元。被执行人周志云名下有存款267707元，本院已冻结并扣划。因被执行人周志云、毛水玉涉案众多，处置拍卖款在偿还抵押贷款本息后，剩余款项用于系列案件的分配。经分配，本案分配到119544.65元，该款扣除受理费11400元、执行费22400元，余款85744.65元支付给申请执行人陈洋森（其中含保全费损失5000元）。被执行人周志云名下有车牌号为浙Ｈ×××××长安牌小型普通客车一辆，本院已在他案中予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人周志云名下有江山市饲料有限责任公司股权，本院在他案中已予以冻结，但根据江山市饲料有限责任公司现状，该股权暂不宜处置。被执行人周志云名下有位于江山市××村镇××花园自然村的房产，本院已予以查封，但系集体性质土地，暂无法处置。被执行人江山市大丰饲料有限公司名下有存款96260元，本院在他案中已冻结并扣划。被执行人江山市大丰饲料有限公司有位于江山市贺村镇××土地及厂房（江山市××贺福××号、××号、××号、××号、××号），该房地产已经本院处置拍卖，总价款为10770000元，该款在支付评估费、转移登记税费、抵押贷款本息、劳动工资等款项后，剩余款项不足以支付江山市大丰饲料有限公司的所有债务。依申请人的申请，本院已移送江山市大丰饲料有限公司破产清算审查。暂未发现被执行人周志云、毛水玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志云、毛水玉拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人周志云（已另案处罚）、毛水玉各罚款3000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈洋森，其未提出异议，也未能提供被执行人周志云、毛水玉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周志云、毛水玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人周志云、毛水玉继续履行债务，发现被执行人周志云、毛水玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周志云、毛水玉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑启文
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初7号 原告王国正（又名王国政），男，汉族，1963年3月24日出生，住大城县。 委托代理人陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告大城县自然资源和规划局。地址，大城县南环东路26号。 法定代表人张凤鸣，局长。 原告王国正诉被告大城县自然资源和规划局履行法定职责一案，本院已依法受理。在案件审理过程中，经人民法院协调，被告已受理原告的履行职责申请。故，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王国正撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张传树 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  吕 岑 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执24号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司,住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。被执行人陈晓斌，男，1977年9月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人周建春，女，1981年4月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人孙立华，男，1964年11月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人付启虎，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与陈晓斌、周建春、孙立华、薛金国、付启虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2018）苏0831民初3491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3491号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月十一日书记员  周慧琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3023号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人肖文兵。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人肖文兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖文兵存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人肖文兵收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初610号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱,经理。 委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，现居住阳泉市城区北大街。 被告毕映文,男,1965年出生,汉族，现居住阳泉市凤凰城小区。 本院在审理原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告毕映文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年六月四日 书记员  张荣荣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执42号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人:梁艳，该公司董事长。 被执行人：郑浩，男，2000年7月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人郑浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第74326号裁决书向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日以（2020）鲁0113执42号案件立案执行。 （2019）衢仲网裁字第74326号裁决书确定:“一、被申请人郑浩归还申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金871.8元；二、被申请人郑浩向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息(从2019年1月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止)；三、被申请人郑浩向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费40元。该费用已由申请人预付，被申请人郑浩在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司;四、本案仲裁费30元，由被申请人承担。该费用已由申请人预付，被申请人郑浩在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。” 本院于2020年1月3日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2月4日、3月9日、5月19日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，暂不扣划，本院仅予以冻结。除此之外，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住且无法取得联系。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行标的本金及利息等被执行人未履行。 2020年6月15日，本院与申请执行人进行电话约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2445号 申请执行人祝爱华 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人祝爱华与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执754号 申请执行人吴志东，男，1989年12月1日出生，住宁波市北仑区。 被执行人戴卓凯，男，1990年1月30日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人吴志东与被执行人戴卓凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴志东向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人戴卓凯给付30000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年6月4日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款、拘留措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执754号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月四日 代书 记员  邹璐璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执343号之三申请执行人：苏州江南嘉捷电梯有限公司，统一社会信用代码91320594251749155J，住所地苏州。法定代表人：金志峰。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行苏州江南嘉捷电梯有限公司与宿迁中央国际购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，基于宿迁中央国际购物广场有限公司在本院还有作为被执行人的部分商品房预售合同纠纷案【涉及案号为：（2020）苏1302执348号、（2020）苏1302执349号、（2020）苏1302执350号、（2020）苏1302执351号、（2020）苏1302执352号、（2020）苏1302执353号、（2020）苏1302执354号、（2020）苏1302执355号、（2020）苏1302执356号、（2020）苏1302执372号、（2020）苏1302执373号、（2020）苏1302执401号、（2020）苏1302执402号、（2020）苏1302执455号、（2020）苏1302执476号、（2020）苏1302执524号、（2020）苏1302执533号、（2020）苏1302执651号】未履行完毕，因此查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司所有的位于宿迁中央购物广场综合楼1506室、1507室、1508室、1509室、1510室房地产，现因本案及上述涉及的案件均已经强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司所有的位于宿迁中央购物广场综合楼1506室、1507室、1508室、1509室、1510室房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二日书记员 申靖玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2509号之一申请执行人方弟洪。被执行人郑祖林。申请执行人方弟洪与被执行人郑祖林建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10767号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被执行人郑祖林在本判决生效之日起十日内向申请执行人方弟洪支付82000元；二、限申请执行人方弟洪在本判决生效之日起十日内向被执行人郑祖林赔偿18664元；三、驳回申请执行人方弟洪的其他诉讼请求；四、驳回被执行人郑祖林的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1850元，因适用简易程序减半收取925元，由郑祖林负担；反诉受理费750元，由方弟洪负担300元，郑祖林负担450元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方弟洪向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人郑祖林名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年5月13日，本院依法对被执行人郑祖林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月18日，本院依法冻结了被执行人郑祖林名下的所有银行账户，但前述账户内均无余额可供执行。4、2020年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人郑祖林名下无可供执行的不动产。5、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人郑祖林住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人郑祖林劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人郑祖林名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年6月19日，本案应执行的标的额为63336元本金及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保414号之一解除保全申请人：湖南英萃律师事务所，统一社会信用代码：31430000099864529M，住所地：长沙市岳麓区湘江财富金融中心D座17楼1702-1711房。负责人：万雄。被申请人：长沙县星盾保安服务有限公司，统一社会信用代码：914301215702616165，住所地：长沙县星沙镇四区40栋276号。法定代表人：黄炳华。申请人湖南英萃律师事务所与被申请人长沙县星盾保安服务有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月27日作出了（2020）湘0121财保414号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙县星盾保安服务有限公司银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月18日，解除保全申请人湖南英萃律师事务所以已与被申请人长沙县星盾保安服务有限公司达成一致意见为由，请求解除对被申请人长沙县星盾保安服务有限公司银行存款600000元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人湖南英萃律师事务所的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙县星盾保安服务有限公司银行存款600000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3,520元，由解除保全申请人湖南英萃律师事务所负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年六月十八日法官助理杨懿书记员罗程
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2757号 原告：陈序撑，男，1965年12月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：陈序罗，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：管财超，男，1967年4月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：核工业南京建设集团有限公司，住所地南京市察哈尔路16号，统一社会信用代码913200001347560061。 法定代表人：陈哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：林咸字，男，1972年5月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告陈序撑、陈序罗、管财超与被告核工业南京建设集团有限公司、林咸字建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告陈序撑、陈序罗、管财超于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈序撑、陈序罗、管财超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈序撑、陈序罗、管财超负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年六月三日 代书记员 郑 波
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初158号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人肖宏阳，男，1998年11月26日出生，汉族，中专文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局监视居住。同年5月26日，经本院决定，同月29日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞120号起诉书指控被告人肖宏阳犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官李小平出庭支持公诉。被告人肖宏阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：202O年3月31日16时许，被告人肖宏阳在重庆市开州区XX街道“XX“餐厅上班时，将被害人袁某放在餐厅包间内的华为牌荣耀V3O手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，被盗手机价值人民币3036元。后肖宏阳将该手机以700元的价格卖给他人。202O年4月3日，被告人肖宏阳被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2020年4月17日，重庆市开州区公安局民警将涉案手机发还给被害人袁某。上述事实，被告人肖宏阳在庭审中均无异议，并有被告人肖宏阳的供述和辩解；证人张某、郑某的证言；被害人袁某的陈述；扣押物品清单、发还清单、抓获经过、户籍证明等书证；价格认定结论书；现场辨认笔录等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人肖宏阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3036元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人肖宏阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖宏阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人肖宏阳拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。该量刑建议适当，应予采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖宏阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效后十内缴纳。）二、追缴被告人肖宏阳违法所得人民币七百元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭宏伟二〇二〇年六月五日法官助理 李红亮书 记 员 贺 鑫
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执153号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：刘毅，男，1987年11月10日出生，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人刘毅发出执行通知书，责令被执行人刘毅立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人刘毅至今未履行法定义务。经查，被执行人刘毅有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毅在财付通支付科技有限公司085e9858ef8df8a31979ec324@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟芩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执373号申请执行人：吴著文，男，1995年5月25日出生，汉族，农民，现住江西省赣州市寻乌县。委托代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。被执行人：刘永伟，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人吴著文与被执行人刘永伟（2020）赣0734执373号机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初121号民事调解书，确定被执行人刘永伟向申请执行人吴著文赔偿损失217295元，承担案件受理费0元、及申请执行费3159元。承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年4月21日立案执行后，向被执行人刘永伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘永伟已经履行10022.65元，被执行人刘永伟仍有207272.35元未履行，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘永伟的财产情况，查明被执行人刘永伟银行无存款，名下无房产及车辆登记。本院于2020年6月8日约谈申请执行人吴著文并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年六月十三日书记员  彭鹏辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执274号申请执行人：陈德科，男，汉族，1967年9月1日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安市成明家具发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：葛成明,该公司执行董事。陈德科与淮安市成明家具发展有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8038号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，一、被告淮安市成明家具发展有限公司于2019年11月15日前将原告陈德科所定制的红橡木板材楼梯安装完毕（安装地点以及具体安装规格、型号以双方确认的设计图纸为准）；二、被告淮安市成明家具发展有限公司履行完毕第一条所约定的楼梯安装义务后，原告陈德科于2019年11月16日将剩余的2万元楼梯定制款支付给被告淮安市成明家具发展有限公司；三、如果被告淮安市成明家具发展有限公司未能按照第一条约定履行楼梯安装义务，则双方关于楼梯订制的合同于2019年11月15日解除，被告淮安市成明家具发展有限公司于2019年11月16日前退还原告陈德科已付的楼梯定制款2万元，并另行支付违约金5000元。因淮安市成明家具发展有限公司未履行第一项义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行标的25550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据判决书确定的的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区革命村六组进行调查，本院对被执行人的办公场所依法进行了搜查，扣留公司公章、私章共计四枚，公告查封了厂房内的机器设备，此外未发现其他可供执行的财产。4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院执行人员将本案执行情况及其对该案件作终结本次执行程序向申请人进行告知并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年六月三日司法警察王松书记员 朱 锋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1209号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号。 负责人葛宇杰，行长。 委托代理人崔小钢,职员。 委托代理人刘伟，职员。 被执行人沈晓霞，女，1980年5月23日出生，汉族，住常熟市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与沈晓霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5150号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告沈晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行截止2019年2月28日全部欠款55417.6元，并支付从2019年3月1日起至实际还款之日止按《小额信用卡领用合约》约定计算的利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由被告沈晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年5月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月4日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人与案外人共有位于常熟市衡山路158号衡泰花园41幢104不动产，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年3月16日至2023年3月15日。该不动产设置有大额抵押权，已经由本院在另案司法拍卖处置中，本案可待该案处置结果。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年6月1日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的56010.6元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5150号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月一日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢637号申请执行人康轶，女，汉族，1979年12月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付志兵，男，汉族，1969年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人康轶与被执行人付志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘1302民初751号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人付志兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康轶于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人康轶送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日向被执行人付志兵送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划57989元，支付给申请执行人45989元，其余12000元支付给被执行人付志兵作为生活费。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，已被另案冻结，无法处置。2020年6月19日，本院依法对被执行人付志兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息20000元，已执行到位45989元，尚有本息24011元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人康轶也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执13号申请执行人：傅光平，男，汉族，生于1963年5月15日，住沐川县沐溪镇。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人:余效国，总经理。被执行人：杨科，男，汉族，生于1980年8月31日，住乐山市市中区。申请执行人傅光平依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民再7号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科给付申请执行人傅光平案款526928.13元及利息。本案执行过程中,于2020年3月10日查封被执行人杨科在犍为县罗城镇石桩村7组“清御铭苑”备案登记住房一套，该房屋已被绵阳市游仙区人民法院查封；于2020年3月10日查封被执行人杨科与周丽梅共同所有的位于乐山市市中区房屋一套，房屋所有权证号：川（2017）乐山市不动产权第003058号，该房屋在被执行人杨科与周丽梅离婚时在离婚协议中载明分配给周丽梅，且该房屋设有抵押；申请执行人表示暂不处理以上房产。本案执行过程中，于四川中辰房地产开发有限公司扣划被执行人杨科的应收款346190.00元；扣划被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在四川中辰房地产开发有限公司应收工程款111098.6元，本案申请执行人傅光平参与分配并领取案款133590.00元。经本院网络及实地调查查明，被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年6月9日，本院告知了申请执行人傅光平本案执行情况，申请执行人傅光平同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月十六日书记员  高 枫
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢305号申请人顾某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初891号 原告：湖南某某银行股份有限公司。（简称“农商行”） 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，湖南兴常律师事务所律师，特别授权。 被告：廖某某，男，1989年5月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，务农，住湖南省常宁市（缺席）。 原告湖南某某银行股份有限公司诉被告廖某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南某某银行股份有限公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。被告廖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南某某银行股份有限公司诉称，2017年2月15日，原告与被告签订了一份金额为50,000元的《个人借款合同》，贷款期限36个月，月利率7.65‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼，请求：一、判令被告廖某某偿还原告贷款本金50,000元、支付原告利息及逾期罚息（截至2020年2月27日，本金50,000元，已欠利息10,718.8元，之后利息按月利率11.219‰计算实际清偿为止）；二、由被告廖某某承担本案全部诉讼费及相关实现债权的费用670元（诉前保全费用）。原告湖南某某银行股份有限公司为证明上述事实，提交了以下证据：证据一：身份证复印件，证明被告主体信息情况；证据二：个人借款合同，证明被告廖某某与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据三：借据，证明原告已向被告廖某某发放了全部贷款；证据四：贷款情况表，证明被告结欠本息的情况。 被告廖某某未做答辩。 经审查，原告农商行所提交证据符合相关规定，可以作为本案证据采用，据此，认定以下事实：被告廖某某在贷款已将利息结至2017年10月21日，之后利息没有偿还，截至2020年2月27日已欠利息10718.8元。原被告所签订的《个人借款合同》第三条利率和利息之四约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收46.66%确定。本院查明的其他事实与原告诉称事实无异。 本院认为，原告农商行与被告廖某某签订了合同，并向其发放了贷款，贷款合同关系成立。被告未按照约定按期支付利息及本金，属于违约行为，原告农商行要求偿还本息，本院予以支持。为实现该笔债权原告农商行向本院申请了诉前保全，产生了保全费用670元，该费用应由被告廖某某偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告廖某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南某某银行股份有限公司本金50,000元，及利息（截至2020年2月27日已欠利息10718.8元，之后利息按月利率11.219‰计算）；同时被告廖某某偿付原告湖南某某银行股份有限公司实现债权的费用670元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，减半收取525元，由被告廖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人:张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢482号申请执行人杨天骏，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被执行人彭祥，男，1973年6月5日出生，汉族，住。申请执行人杨天骏与被执行人彭祥借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初6419号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天骏于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案执行。于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月23日，本院向被执行人彭祥发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人彭祥无银行存款。于2019年4月24日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人彭祥有房产，本院2020年5月11日轮候查封了被执行人彭祥的房屋，现因被执行人彭祥的房屋另案已进入司法拍卖程序，申请执行人杨天骏申请暂不拍卖被执行人彭祥的房屋，待另案被执行人的房屋处理完毕，再来申请分配。于2020年6月17日对被执行人彭祥采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为28278.54元，申请执行费324元，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨天骏发现被执行人彭祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二〇年六月十七日书记员 彭 亮附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3279号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人李燕霞，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。委托代理人刘翠翠，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。被执行人何连军，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。中国银行股份有限公司北京市分行与何连军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币200702.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人名下的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22620号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执539号被执行人：黄斌，男，1993年3月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初232号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄斌银行存款1000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄斌同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  陈雨婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1082号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼路15号。负责人：顾玉震，行长。委托诉讼代理人：付仁波、张成，银行员工。被告：张建斌，男，1976年8月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：刘晓会，女，1983年8月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市曾涛路88号。法定代表人：毕兴矿。原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告张建斌、刘晓会、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告张建斌、刘晓会、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年六月四日书 记 员  林 超
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审57号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人张伟超，男，1995年3月23日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月28日向本院申请执行编号410782-1010808476公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已经收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1036号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  **远
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2979号原告：孙某某，女，1988年6月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：吕某，男，1977年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区。原告孙某某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费6900元（系减半收取），由原告孙某某负担。审判员  周大凯二〇二〇年六月一日书记员  吕颜君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2360号 原告：金洪良，男，1957年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴丽爱,永康市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾鹏飞,永康市天平法律服务所法律工作者。 被告：永康市龙山镇西坞村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市龙山镇东来村。 负责人：朱章足，社长。 原告金洪良与被告永康市龙山镇西坞村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判。于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金洪良的委托诉讼代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告永康市龙山镇西坞村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 金洪良向本院提出诉讼请求：由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社支付金洪良工程款165000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止）。 庭审中，金洪良将第一项诉讼请求中的利息损失变更为：利息损失以165000元为基数自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 事实与理由：金洪良于2017年3月至2017年6月为永康市龙山镇西坞村公共池塘进行砌石条，挖土、搬运，水泥压顶施工。2018年4月，永康市龙山镇西坞村股份经济合作社向金洪良出具永康市农村集体经济组织统一付款凭证一份，载明欠款事实。此后，经金洪良催讨，未果。 金洪良围绕诉讼请求依法提交了永康市农村集体经济组织统一付款凭证原件一份，永康市龙山镇西坞村股份经济合作社未作答辩，未提交证据，也未就金洪良提交的证据进行质证。金洪良提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故本院对于金洪良提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金洪良承揽永康市龙山镇西坞村的公共池塘进行砌石条，挖土、搬运等的工程施工，工期为2017年3月至2017年6月，工期内已完成施工。2018年4月，永康市龙山镇西坞村股份经济合作社经验收结算后，向金洪良出具永康市农村集体经济组织统一付款凭证一份，确认工程总价款为165000元。永康市龙山镇西坞村股份经济合作社未支付相应工程价款。 本院认为，金洪良与永康市龙山镇西坞村股份经济合作社之间的建设工程合同关系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。龙山镇西坞村股份经济合作社尚欠金洪良工程款165000元的事实清楚。工程于2017年6月即已完工，金洪良要求自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。故金洪良变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社支付金洪良工程款165000元，并赔偿利息损失（利息损失以165000元为基数自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如永康市龙山镇西坞村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元（已减半收取），由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年六月十六日 代书记员 朱晶晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢60号申请执行人：王立杰，男，汉族，1953年3月30日出生，住北京市海淀区。被执行人：吉林省隆达植物油加工有限公司，住所地长春市宽城区兴隆山镇朝阳村。法定代表人：乔大木，该公司董事长。申请执行人王立杰与被执行人吉林省隆达植物油加工有限公司民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1275号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日首次立案执行，经（2019）吉0191执494号案件执行，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行。因申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王立杰向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案。在本次执行期间，王立杰提出吉林省隆达植物油加工有限公司在长春市生态环境局经济技术开发区分局有待领取的燃煤锅炉淘汰补贴款210000元，申请法院进行冻结、扣划，本院根据申请于2020年5月20日对长春市生态环境局经济技术开发区分局发出协助执行通知书，限期该局将被执行人的燃煤锅炉淘汰补贴款210000元转入我院，该款到账后本院扣除执行费3050元，将执行款206950元支付给申请执行人。通过网络查控与传统线下查控，未发现被执行人吉林省隆达植物油加工有限公司名下有银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产，上述执行情况已告知王立杰，其亦无吉林省隆达植物油加工有限公司财产线索提供，并向本院申请终结本次执行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省隆达植物油加工有限公司有可供执行财产，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初1275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十一日书记员  赵晓雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执589号被执行人胡某某。本院在执行被执行人胡某某罚金执行一案中，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2364号原告：王维杰，男，1975年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告王维杰与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王维杰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维杰的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维杰撤诉。案件受理费50元，由原告王维杰负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审67号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：王大勇，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局国土资源监察大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人：韩加杰，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区。 申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行该局于2019年9月18日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019］许A4号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2019年5月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市XX村集体土地468平方米，现场主体已形成。符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年9月18日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]许A4号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款4680元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令退还非法占用的468平方米XX村集体土地；2.没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告；证据12.情况说明，证明本案没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施由瓦房店市许屯镇人民政府组织实施。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2019年9月18日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A4号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2019年5月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市XX村集体土地468平方米，现场主体已形成。符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的468平方米XX村集体土地；2.没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占用果园468平方米，每平方米按10元罚款，计罚款4680元。2019年9月18日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年3月24日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2019年9月18日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A4号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。责令没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施由瓦房店市许屯镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  马丽芬 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  回 莉
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初14号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人孙纲生，男，1962年8月28日出生，汉族，河南省台前县人，小学文化程度，农民，住台前县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月14日被台前县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孙纲生犯非法狩猎罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人孙纲生到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年5月11日晚上7点左右，被告人孙纲生在黄河禁渔期和禁渔区内，到台前县孙口镇险工延一号坝头处黄河岸边，使用两个约15米长的地笼进行捕鱼，被台前县公安局黄河派出所民警2020年5月12日8时许巡逻时发现。共捕得泥鳅21尾、甲鱼一条，后民警将其放生。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙纲生认罪认罚具结书；台前县公安局出具的受案登记表、犯罪嫌疑人到案经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场照片及证明材料、扣押清单、放生照片；河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告；濮阳黄河河务局台前黄河河务局出具的证明；被告人孙纲生供述等证据。据此认为孙纲生的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关提出孙纲生到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孙纲生对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙纲生犯非法狩猎罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于孙纲生归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙纲生犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年六月九日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执482号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：戴国红，女，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人戴国红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金253834.04元及利息（含复利、罚息）52012.11元（暂计至2019年8月14日，此后利息以借款本金253834.04元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2944元、保全费2049元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙Ｅ×××××丰田牌汽车（该车辆上另设定有抵押权），本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执482号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月九日 书记员  朱益清
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢23号申请执行人：黄后友,男，住陕西省石泉县。被执行人：刘海军，男，四川省射洪县人。本院在执行申请执行人黄后友与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案中，经查询刘海军无财产可供执行，申请人黄后友自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年六月四日书记员 刘 旭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3215号原告：恩施州众意汽车租赁有限公司，住所地：湖北省恩施市硒都茶城二期金山公馆25栋1层110号。统一社会信用代码91422801MA498BKH2B。法定代表人：何述蔺，该公司经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，生于1984年11月21日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省恩施市。被告：黄海波，男，生于1991年8月17日，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市。原告恩施州众意汽车租赁有限公司与被告黄海波租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年6月16日，原告恩施州众意汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施州众意汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州众意汽车租赁有限公司负担。审判长 朱 晖二〇二〇年六月十六日书记员 程安慧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2221号 陈雷： 关于申请执行人林平阳与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款9000元、执行费50元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17680号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执2221号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2694号原告：商丘市鸿源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市神火大道556号华商世贸1号楼15楼F01室。统一社会信用代码：91411402769455370H。法定代表人：孙付强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，男，汉族，1997年4月23日出生，住河南省商丘市。该公司员工。被告：熊若宇，女，汉族，2001年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市鸿源物业管理服务有限公司与被告熊若宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市鸿源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月四日书记员 张梦瑶
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1191号 原告：陈某，女，1962年2月5日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：周平，四川军和伟律师事务所律师。 被告：张某，女，1981年6月7日出生，户籍地四川省富顺县，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 被告：常某，女，1986年2月19日出生，住四川省富顺县。 原告陈某与被告张某、常某赡养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告每人每月支付原告赡养费800元；2.判决二被告按月轮流护理、照顾原告；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与张廷文于××××年××月结婚，共同抚育二被告成人，现均已成家。原告与被告张某属继母女关系，原告与被告常某属亲生母女关系。原告一直患有2型糖尿病性肾病（ＩＩＩ期）、2型糖尿病、心脏病等疾病，生活困难不能自理，特别是2019年1月丈夫张廷文去逝后，生活愈加困难。原告本在富顺县住房一套，但吉安庄住房在被告张某的各种纠缠下，已出售且被张某分走50%的售房款，丝厂住房被告张某也诉至法院要求分走50%的权益。原告现在外租房居住。原告将二被告抚养成人，助其成家立业，实属不易，现自己年老重病缠身，特别是张某对自己长期不闻不问，故原告诉至法院，提出上述诉请。 被告张某辩称，原告与其生父张廷文组建家庭是事实，但其生母支付了生活费且其长期在生母处吃饭，中途还在其姑姑家生活了几年，被告与原告是继母女关系，但不是形成抚养关系的继母女关系。另原告每月领取2000余元的退休金，名下有住房，生活并不困难，也未丧失劳动能力，故其未达到需要赡养的法定条件，且被告张某现失业在家，靠领取失业金和丈夫3000余元的工资生活，还要偿还房贷和抚养两个小孩。综上，请求驳回原告对张某的诉讼请求。 被告常某辩称，原告与其是母女关系，原告与被告张某之父结婚后，一家四口一直共同生活，对原告要求其赡养没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张某系继母女关系，与被告常某系母女关系。××××年××月，原告与被告张某之父张廷文（已故）结婚，婚后，原、被告及张廷文一家四口共同生活。原告与张廷文在夫妻关系存续期间，在富顺县住房一套，张廷文去世后，原告于2019年11月10日以290000元的价格出售，被告张某按其父张廷文的遗嘱分得该房出售款140000元；另原告与张廷文在富顺县（原丝厂宿舍）还有房屋一套（正被拆迁中），2020年4月7日，经本院主持调解，原告与被告张某自愿达成双方各享有该房屋拆迁后补偿款50%的份额的协议。 另查明，原告于2009年6月退休，现每月领取养老金2653.70元，享受医保待遇。原告曾于2017年12月15日、2019年4月22日、2019年5月25日因糖尿病等住院治疗，其目前病情相对稳定且单独租房居住，能自行购物及料理生活。 上述事实，有当事人的陈述和原、被告身份证复印件、结婚证复印件、死亡医学证明、住院病案、（2020）川0322民初740号民事调解书、富顺县职工养老和医疗保险参保证明复印件等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。根据《老年人权益保障法》第二条规定，本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。本案中，原告现年58周岁，每月有养老金2653.70元，虽患有糖尿病等疾病，但其享受医保待遇，且目前病情相对稳定，居住生活完全能够自理。诉讼中，原告未提供充分的证据证明其存在无劳动能力或生活困难的情形。原告现要求二被告给付赡养费及轮流陪护的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  曹丽萍 二〇二〇年六月十日 书记员  舒荣婷 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1123号彭健麟刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初176号刑事判决书执行立案，经被执行人彭健麟自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初55号原告：任成刚，男，1977年11月5日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住建平县。被告：李建伟，男，1978年3月5日出生，汉族，无业，住建平县。原告任成刚与被告李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任成刚到庭参加诉讼，被告李建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任成刚向本院提出诉讼请求如下:1,被告立即给付美容美发用品款2806.8元。2，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月7日被告在原告处赊购美容美发用品4806.8元，于2015年2月3日给付2000元，尚欠2806.80元。经多次催要，被告没有给付，请法院依法判决。被告李建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院任成刚经审理查明事实如下：2013年8月7日被告李建伟在原告任成刚处赊购美容美发用品合款4806.80元，于2015年2月3日给付2000元，尚欠2806.80元。被告于2015年2月3日为原告书写欠条一枚，内容为：欠经典发品货款4806.8元，欠款人，李建伟签字。原告任成刚在欠条处注明2015年2月3日收到2000元。上述事实有原告陈述、欠款条一枚等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为:原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售了美容美发用品，被告收取货物出具欠条，原、被告之间已经形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款2806.8元未付的事实清楚，有原告提供的欠款条证据为证，法院予以确认。被告李建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见对原告任成刚的诉讼请求提供证据予以反驳，相应不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告任成刚2806.80元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二〇年六月三日书记员  李 菡
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1897号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：崔文平，女，汉族，1966年11月4日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告崔文平物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十五日书记员  邸诗棋
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初349号 原告：朱斯勇，男，汉族，生于1990年6月23日，户籍地四川省兴文县，现住兴文县。 原告：陈晓菲，女，汉族，生于1993年7月18日，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住兴文县。 被告：四川世代佳业房地产开发有限公司兴文分公司，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城中央领地8号楼。统一社会信用代码915115280739534943。 法定代表人：陈卫民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。 原告朱斯勇、陈晓菲与被告四川世代佳业房地产开发有限公司兴文分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱斯勇、陈晓菲撤回起诉。 案件受理费525元,由原告朱斯勇、陈晓菲承担。 审判员 范 鸿 二〇二〇年六月十五日 书记员 段秋艳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初341号 原告：付彦平，男，1961年11月27日生，汉族，农民，住涉县。 被告：王彦平，男，1966年6月20日生，汉族，农民，住涉县。 付彦平与王彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告付彦平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付彦平撤诉。 案件受理费减半收取105元，由原告承担。 审判长  杨彦花 审判员  李红高 审判员  王金海 二〇二〇年六月二日 书记员  樊程毓
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保152号申请人：阳谷县赐金商贸有限公司，住所地：阳谷县大布乡大布村南首。法定代表人：郑春雨。被申请人：魏如太，男，1986年4月25日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县赐金商贸有限公司于2020年6月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人魏如太银行存款11000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏如太银行存款11000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月九日法官助理武明洁书记员李培彬
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3799号原告：罗江燕，女，1986年2月10日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：刘丛平，男，1985年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院审理原告罗江燕与被告刘丛平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日向原告罗江燕电子送达2020年6月2日10:30开庭传票，原告罗江燕无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告罗江燕负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年六月二日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执500号之一 申请人张世杰1982年7月13日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被申请人焦涛1980年6月23日出生，所在地河北省邯郸市。 申请人张世杰与被执行人焦涛借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2872号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月1日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人焦涛限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2872号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月五日 书记员  冯江海
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执264号申请执行人：李忠安，男，汉族，1966年1月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人：陈恒，男，汉族，1973年8月17日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初4213号民事判决书，在执行李忠安与陈恒民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还李忠安欠款本金90000元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人陈恒名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，并经终本约谈，申请人表示同意，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执264号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十五日书 记 员  李增辉
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行初113号 起诉人吴刘菊兰，女，1968年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人（特别授权）陈科，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 本院收到起诉人吴刘菊兰邮寄递交的诉被起诉人杭州市江干区人民政府金融工作办公室（以下简称金融办）的行政起诉材料。起诉人吴刘菊兰诉称，2019年6月16日，起诉人因公需出境，但在深圳市皇岗口岸被口头告知已被杭州市公安局江干区分局限制出境。起诉人通过多方面了解，并向杭州市江干区纪委投诉，得到由江干区纪委监委派驻区公安分局纪检监察组的书面《告知函》。该函件中明确了杭州市公安局江干区分局对起诉人采取边控的依据是金融办于2019年5月20日作出的《关于杭州招财猫网络科技有限公司部分人员接触边控以及增加部分逃废债人员边控的函》。起诉人认为，金融办对其采取的限制出境决定明显错误，具体理由如下：《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条规定了六种不得出境的法定情形，但现无任何证据证明起诉人存在以上六种情形。另外，金融办的函件不属于任何规范性法律文件，也未提供起诉人属于逃废债人员的证据。金融办对起诉人采取限制出境决定没有任何事实和法律依据。故吴刘菊兰诉至法院，请求判令：一、确认金融办对吴刘菊兰做出的限制出境决定违法；二、金融办撤销对吴刘菊兰的限制出境决定；三、本案诉讼费用由金融办承担。 本院认为，吴刘菊兰的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院在接收材料后向起诉人作出释明，但其仍坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对吴刘菊兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 陈叶影 审 判 员 张 宏 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年六月一日 法官助理郭卓君 代书记员 姜 玲
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初296号 原告：中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地：天全县城厢镇中大街19号。 法定代表人：刘峰，该行行长。 委托代理人：冯建人，该行员工，代理权限：一般代理。 被告：杨名福，男，1963年8月17日出生，汉族，住天全县。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行与被告杨名福信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。诉讼中，被告亲属与原告达成协议并履行完毕，并给付原告本案诉讼费25元。原告中国农业银行股份有限公司天全县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天全县支行撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司天全县支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司天全县支行负担。 审判员  吴国庆 二〇二〇年六月八日 书记员  杨骁旭