山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初222号原告：马某，女，1974年8月27日生，汉族，住胶州市。原告：谭雨菲，女，2000年9月28日生，汉族，住胶州市。原告：谭某1，女，2007年2月21日生，汉族，住胶州市。以上二原告法定代理人：马某，女，1974年8月27日生，汉族，住胶州市。原告：谭吉祥，男，1949年5月23日生，汉族，住胶州市。原告：李秀花，女，1948年9月3日生，汉族，住胶州市。五原告委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：管秀建，男，1981年11月26日生，汉族，住胶州市。被告：陆军，男，1980年8月16日生，汉族，住胶州市。被告：青岛百昶源物流有限公司，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处杨戈庄村村南北都物流园。被告：孙连日，男，1970年1月18日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京京师（青岛）律师事务所律师。原告马某、谭雨菲、谭某1、谭吉祥、李秀花与被告管秀建、陆军、青岛百昶源物流有限公司、孙连日、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。五原告委托诉讼代理人王金成，被告管秀建、陆军，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼，被告青岛百昶源物流有限公司、孙连日经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失1040056元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日19时24分许，受害人谭某2由204国道事故地点路北侧向南行走时，与沿204国道由东向西行驶至此管秀建驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号相撞，至谭某2倒地；约1分40秒后孙连日驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由西向东行驶至此，将倒在路上的谭某2碾压，致谭某2当日死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队认定被告管秀建承担次要责任，被告孙连日承担全部责任。原告因交通事故造成的经济损失要求以上被告赔偿1040056元。被告管秀建辩称，我是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车的驾驶员。当时在204国道大西庄加油站，我是从东向西行驶，行人从北向南行驶，当时天很黑，撞到了这个人，我停下车，不到两分钟，从西来一辆车，将倒地的人碾压，然后对面来的车也停下了，请求法院依法判决。被告陆军辩称，我是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车的实际所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，请求法院依法判决。被告青岛百昶源物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告孙连日未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车两车辆均在我公司投保交强险、商业三者险均为100万，我公司依法承担30%赔偿责任，间接损失不予承担。对证据真实性无异议，丧事误工费认可3人5天，抚养人为三人，抚养费仅认可赔偿一人的；交通费明显过高；精神抚慰金因为受害人承担主要责任，不应由被告承担；事故责任的分配，两起事故共承担30%赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日19时24分许，谭某2由204国道事故地点路北侧向南行走时，与沿204国道由东向西行驶至此被告管秀建驾驶的鲁Ｕ×××××号中型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车相撞，致谭某2倒地；约1分40秒后，被告孙连日驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿204国道由西向东行驶至此，将倒在路上的谭某2碾压。以上事故导致谭某2当日死亡。在谭某2与被告管秀建驾车发生的事故中：经胶州市公安局交通警察大队认定，谭某2承担事故的主要责任，被告管秀建承担事故次要责任。在孙连日驾车与倒在路上的谭某2发生的事故中：经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙连日承担事故全部责任，谭某2不承担事故责任。胶州市公安局刑事科学技术室出具法医学尸体检验鉴定书，论证部分中对死因分析认定为符合颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡；损伤分析认为死者胸廓塌陷，双侧肋骨多发骨折位于胸前壁及侧壁，提示胸/腹部遭受较大钝性外力，车辆碾压可以形成，亦可由车辆撞击后又被碾压两种作用叠加造成。鉴定意见为死者谭某2符合被车辆撞击、碾压导致重度颅脑损伤并胸腹脏器损伤死亡。事故发生后，谭某2经胶州市人民医院抢救无效死亡，花费医疗费1927.04元。原告提供亲属关系证明、出生证各二份及马某、谭吉祥、李秀花身份证和户口本各一份，证明死者谭某2现有直属亲属马某、谭雨菲、谭某1、谭吉祥、李秀花；谭吉祥与李秀花婚后共生育子女三人，长女谭淑梅、次女谭淑平、儿子谭某2；谭某2与马某婚后共生育女儿二人，长女谭雨菲、次女谭某1。本院予以采信。谭吉祥系死者谭某2之父，生于1949年5月23日。李秀花系死者谭某2之母，生于1948年9月3日。谭雨菲系死者谭某2之女，生于2000年9月28日。谭某1系死者谭某2之女，生于2007年2月21日。再查明，鲁Ｕ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车驾驶员系被告管秀建，实际车主系被告陆军，登记车主系被告青岛百昶源物流有限公司。鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员及车主系被告孙连日。以上两车均在在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费1927.04元、死亡赔偿金54484元/年×20年＝1089680元、丧葬费34395.5元（68791年÷2）、丧事误工费116元/天×3人×7天＝2436元、抚养费329149.33元【父亲70岁35266元/年×10年÷3人=117553.33元；母亲71岁35266元/年×9年÷3人=105798元；孩子12岁35266元/年×6年÷2人=105798元】、交通费3000元、精神抚慰金20000元,以此主张1040056元。本院认为，依据交警事故认定书，第一次事故被告管秀建承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。第二次事故中被告孙连日承担全部责任，即被告孙连日承担100%的赔偿责任。根据公安尸检报告查明的事实，本案系两次事故导致谭某2死亡。依据《侵权责任法》第十一条，两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。对于死者损失应由两次事故侵权人承担连带赔偿责任。综合分析，被告管秀建与被告孙连日第一次事故中相互承担15%的赔偿责任。第二次事故相互承担50%的赔偿责任。因两次事故肇事车辆均在同一保险公司投保，故被告保险公司共承担65%的赔偿责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｕ×××××号车与鲁Ｂ×××××号车共投保交强险赔偿限额为244000元，其中医疗费20000元，死亡伤残赔偿限额220000元，财产损失限额4000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担65%的赔偿责任。原告主张的医疗费1927.04元，根据原告提交医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持，由被告保险公司交强险医疗限额内赔偿1927.04元。原告主张的死亡赔偿金1089680元，根据死者谭某2死亡事实，本院予以支持。被扶养人生活费329149.33元，与法有据，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告死亡赔偿金为1418829.33元（1089680元+329149.33元）。原告主张的丧葬费34395.50元，与法有据，本院予以支持。原告主张的丧事误工费2436元合理，本院予以支持。原告主张的交通费3000元过高，本院调整交通费为1000元。原告主张的精神抚慰金20000元过高，本院调整精神抚慰金为10000元。原告的死亡赔偿金、丧葬费、丧事误工费、交通费、精神抚慰金共计1466660.83元，应由被告保险公司在交强险限额内承担220000元，剩余1246660.83元（1466660.83元-220000元），由被告保险公司在商业三者险承担810329.54元（1246660.83元×65%）。综上，被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿五原告经济损失1032256.58元（1927.04元+220000元+810329.54元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告管秀建、陆军、青岛百昶源物流有限公司、孙连日不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告马某、谭雨菲、谭某1、谭吉祥、李秀花经济损失共计1032256.58元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告马某、谭雨菲、谭某1、谭吉祥、李秀花对被告管秀建、陆军、青岛百昶源物流有限公司、孙连日的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，减半收取7080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担7030元，五原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年六月二日法官助理张义书记员邱勇