wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6811号之一原告：陈某，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：何惠芳，女，1991年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。原告陈某与被告何惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈某未全额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  何玉娟二〇二〇年六月九日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执194号之一申请执行人：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，总经理。被执行人：谭发才,男,1975年12月15日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:万莉,女,1980年11月9日出生,汉族,住重庆市万州区。申请执行人重庆国弘汽车销售有限公司依据发生法律效力的（2017）渝0113民初11842号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行谭发才、万莉追偿权纠纷一案，本院于同日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中双方当事人达成执行长期和解协议，申请执行人向本院撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0113执184号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月一日书记员 余子洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3822号原告：王蒙蒙，女，汉族，1992年11月10日生，住安徽省芜湖市无为县无城镇七里行政村昌村自然村32号，现住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈佳，男，汉族，1990年11月11日生，住湖北省咸宁市崇阳县。原告王蒙蒙诉被告陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告王蒙蒙向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的权益。原告王蒙蒙自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王蒙蒙撤诉。案件受理费1324元，予以免收。审判员  张瑞强二〇二〇年六月八日书记员  陈伯堃
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执186号 申请执行人：杨文，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县房地产开发公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人返还房价款13447.65元及被执行人支付案件受理费75元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1263号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：陈某某，女，1961年5月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执66号 申请执行人：尕某。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 申请执行人尕某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8096.00元。经本院立案执行，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行了案款8096.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人尕某。至此，申请执行人尕某向本院申请执行的（2020）青2523执66号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执34号 申请执行人：杨某。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 申请执行人杨某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12262.5元。经本院立案执行，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行案款12262.5元。本院已将该案款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2020）青2523执34号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1519号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：杨某，男，汉族，1982年3月1日出生，住长春市宽城区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3015号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:熊瑶，女，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与熊瑶其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15563号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：熊瑶支付借款73475.55元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人车辆一部，但该车辆暂未被控制，无法处置。也未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执3015号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年六月十一日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2101号 原告：刘恢彬，男，汉族，1965年8月23日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区华坚南路9号，统一社会信用代码：91360700MA35GGXG9P。 法定代表人：魏华东，系该公司负责人。 委托代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘其玉，男，汉族，1983年2月20日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 法定代表人：刘洋，系该公司负责人。 委托代理人：邱海平，系该公司工作人员，代理权限：特别授权。 本院在审理原告刘恢彬诉被告国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司、刘其玉、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘恢彬与被告国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司、刘其玉、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在开庭前已经达成和解，原告刘恢彬遂向本院提出撤回对被告国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司、刘其玉、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司起诉的申请。 本院认为，原告刘恢彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘恢彬撤诉。 案件受理费161.24元，已减半收取计80.62元，由原告刘恢彬负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  谢 腾
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1124号原告：曹秀风，女，1963年11月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张来庚，男，1965年9月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告曹秀风与张来庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告曹秀风到庭参加诉讼，被告张来庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告的货款12760元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在常州市金坛区下新河集镇经营水暖商店，出售装饰材料。被告赊欠原告材料款14760元，并于2019年2月19日向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告仅支付了2000元，余款12760元至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告张来庚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告到原告处购买装饰材料，后双方于2019年2月19日对材料款进行结算，被告欠原告材料款14760元，被告于当日出具了欠条给原告。经原告催要，被告妻子于2020年1月19日代为偿还2000元，余款12760元经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告张来庚欠付原告货款有原告提交的欠条为证，经原告催要，被告张来庚未履行支付义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张来庚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹秀风支付货款人民币12760元。如果被告张来庚未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张来庚应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取60元，由被告张来庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年六月一日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保647号 申请人：**，男，1983年1月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：龚虎，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：唐明，男，1967年4月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被申请人：徐飞，男，1967年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请人**于2020年6月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚虎、唐明、徐飞名下价值36245元的财产采取保全措施。申请人以永安财产保险股份有限公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人龚虎、唐明、徐飞名下价值36245元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1583号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人:徐建东，职务：董事长。委托代理人于俊，江苏恒冠律师事务所律师。被告：周娟，女，1981年12月20日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告家利物业管理（深圳）有限公司诉被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，现原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年六月十一日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执13号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托代理人：程开峡，男，汉族，身份证号：4112021956××××××××,北京市亦非律师事务所律师。被执行人：三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社。住所地:三门峡雏鹰农牧有限公司陕州区观音堂镇韩庄村。法定代表人：肖萍，该合作社经理。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司,住所地:河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，该公司董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，生于1966年10月30日，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，生于1970年11月6日，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初1837号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应向申请执行人支付本金15000000元，案件受理费及保全申请费121906元，另向本院缴纳执行费82888.16元。因四被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英发出执行通知书、责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院依法扣划被执行人李俊英银行卡存款人民币394688元、划拨被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司银行存款861461元，一共执行到位1256149元后，用于缴纳本案执行费82888.16元，分配给（2019）豫1222执1161号案件案款43836.21元、分配给（2019）豫1222执1160号案件案款82547元，剩余1046877.63元本案申请执行人已领取。现四被执行人银行账户被多家法院另案冻结，暂无其他可供执行财产。2、本案关联的(2018)豫1222执保95号案件中于2018年8月10日依法冻结查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司位于新郑市××××铁路西侧权证号为：豫（2018）新郑市不动产权第0036297号、第0036299号土地两宗和位于郑州市新郑市薛店镇草花路东侧、规划货栈街南侧权证号为豫（2016）新郑市不动产权第0000450号、第0000449号土地两宗及位于郑州市新郑市薛店镇莲花路北侧、草花路东侧权证号为豫（2018）新郑市不动产权第0036303号和位于新郑市薛店镇莲花路南侧、薛集村土地东侧权证号为：豫（2017）新郑市不动产权第0030672号土地，共计6宗土地。因系轮候查封暂无法处置。3、本案关联的(2018)豫1222执保95号案件中于2018年8月15日依法轮候冻结侯建芳、李俊英所持雏鹰农牧集团股份有限公司在深圳证券交易所的证券（证券简称：雏鹰农牧，证券代码：002477）。因系轮候查封暂无法处置。4、本院于2019年8月7日依法轮候冻结被执行人侯建芳、李俊英在郑州住房公积金账户，因系轮候查封暂无法处置。5、本院于2019年11月5日到郑州市不动产中心调查，侯建芳、李俊英名下均无不动产登记信息。本院到三门峡市不动产登记中心调查三门峡市陕州区鑫金源养殖农民专业合作社名下无不动产登记信息。6、被执行人侯建芳、李俊英、雏鹰农牧集团股份有限公司名下的车辆登记信息，本院（2019）豫1222执1160案件中委托郑州市二七区人民法院依法查封。因车辆去向不明未能实际扣押，暂无法处置。三、本院于2020年6月1日出失信决定书、限制消费令并将四被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、通过电话联系、实地走访等形式对四被执行人居住地进行了现场调查，未能找到四被执行人的其他可供执行财产。五、本院以拒绝报告财产为由对被执行人侯建芳、李俊英、肖萍出拘留决定书，但因疫情期间三门峡市拘留所暂不收押，故暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年六月十一日书记员  高 洋
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执75号 申请执行人：杨秀清,男性,1963年5月2日出生,侗族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。 被执行人：夏学军，男性,1986年11月26日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 本院在执行申请执行人杨秀清与被执行人夏学军买卖合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾运然
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1067号申请执行人：郑培生，男，1966年2月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:解东亮，男，1988年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:周静，女，1987年7月29日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1024民初2866号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人解东亮、周静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人解东亮、周静的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人解东亮、周静的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二日书记员  李林霞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执331号之一 申请执行人:江西永新农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：周新华，男，1978年1月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：庄韦韦，女，1984年9月25日生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人周新华、庄韦韦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初1220号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行其法律义务。 现查明被执行人周新华为永新县房地产管理局职工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 自2020年8月起每月扣留被执行人周新华在永新县房地产管理局的工资2000元，直至履行完（2019）赣0830民初1220号民事判决书所确定的法律义务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡利华
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终114号上诉人（原审原告）郑媚柳，女，1940年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托代理人张仁，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市洞头区大门镇人民政府，住所地浙江省温州市洞头区大门镇镇中路4号。法定代表人苏友山，镇长。出庭应诉负责人林阿华，镇党委委员。委托代理人孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社，住所地浙江省温州市洞头区大门镇东屿村。法定代表人陈荣华，董事长。上诉人郑媚柳因诉温州市洞头区大门镇人民政府（以下简称大门镇政府）其他行政协议一案，不服乐清市人民法院(2019)浙0382行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年7月15日，大门镇政府与郑媚柳签订征地补偿协议书，主要内容为：一、乙方（郑媚柳）为支持整村搬迁工作，同意将承包的林地3.51亩交给甲方（大门镇政府）征收；二、甲方根据区政府征收农民集体所有林地补偿标准给予乙方一次性补偿。林地安置费59670元，青苗补偿费5616元，保持被征地农民原有生活水平补贴支出49140元，合计114426元；三、根据2012年12月6日村民代表大会通过，林地承包户补偿每亩增加17400元，该项资金从村集体资金中支出；以上两项总计人民币175500元；四、甲方在本协议签订后7日内将款项汇入乙方指定账户，乙方在本协议签订后5日内将原洞头县人民政府颁发的《林权证》上交给甲方；五、本次补偿为一次性补偿，乙方负责处置好与所在村及其他权益人在集体林地使用、利益分配等方面存在的问题，甲方概不负责。原判认定：原告郑媚柳系大门镇东屿村村民，在该村有承包林地3.51亩。因东屿村整村搬迁需要，原、被告于2016年7月15日签订了被诉协议。同年7月18日，第三人温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社根据协议约定通过转账方式支付给原告175500元。2019年5月17日，原告以被告不具有征地实施权、被诉协议违法等为由提起本案诉讼。原判认为：原、被告因东屿村整村搬迁，在案涉土地征收前经自愿协商，就拟被征收土地面积、征地补偿安置标准、协议双方权利义务等事项达成合意并签订被诉协议，未违反法律、法规的强制性规定，并不存在被告通过被诉协议征收集体土地的情形。原告认为被告不具有征地实施权而违法征地，与事实不符。况且，被诉协议签订后，原、被告均按约履行了合同义务，现原告要求确认被诉协议无效并返还土地承包权，缺乏事实和法律依据。据此，判决驳回原告郑媚柳的诉讼请求。上诉人郑媚柳诉称：土地所有权和使用权是农民的重要生产生活资料，依法受国家法律保护。被上诉人在未经上级人民政府批准征收案涉土地的情况下，擅自通过签订被诉协议征收集体土地，违反土地管理法等相关规定，据此签订的被诉征地补偿协议缺乏职权依据及法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实和适用法律错误。请求撤销原判，确认被诉协议无效并返还土地承包权。被上诉人大门镇政府辩称：案涉土地仍为集体土地，不存在通过被诉协议征收集体土地的情形。况且，被诉协议系协议双方经多次协商达成的，符合平等自愿原则，没有违反行政法律法规强制性规定及合同法的相关规定，应属合法有效。原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。请求维持原判。被上诉人温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。双方当事人在一审中提供的证据均随卷移送本院。二审诉讼中，双方对原判认定的事实无异议，且有随卷证据印证，本院予以确认。上诉人在二审中补充提交了大政发[2019]28号通知、三张照片（三张）、表格记录（一页）等证据，拟证明被诉协议已履行、案涉土地已被征收且其中有基本农田被毁坏等。上述证据均不符合行政诉讼证据要求，且不能证明其待证事实，本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案中，被上诉人大门镇政府与上诉人郑媚柳在涉案土地征收前经自愿协商，就拟被征收土地面积、征地补偿安置标准、双方权利义务等事项达成合意并签订被诉协议，并未违反法律、法规的强制性规定，不存在上诉人诉称的通过被诉协议征收集体土地及上述法条规定的“重大且明显违法情形”。原判驳回上诉人要求确认被诉协议无效并返还土地承包权的诉讼请求，并无不当，依法应予以维持。上诉人郑媚柳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人郑媚柳负担。本判决为终审判决。审判长  许旭东审判员  郑 宇审判员  来 敏二〇二〇年六月一日书记员  蒋 罕
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初3080号 不公开理由：以调解方式结案的
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1940号罪犯金英，女，1969年12月7日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年1月15日作出(2010)昆刑三初字第11号刑事判决，以被告人金英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯金英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯金英获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月3日起至2020年9月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执314号之二 被执行人牛海贵，男，1965年10月05日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人牛海贵罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2019)晋0322刑初177号刑事判决书，于2019年10月30日向被执行人牛海贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛海贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人牛海贵在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月一日 书记员  张 垚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初84208号之一原告：吴俊廷，男，1965年11月15日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被告：魏朋涛，男，1988年8月10日出生，汉族，住河北省迁安市。原告吴俊廷与被告魏朋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年6月1日，原告吴俊廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴俊廷撤诉处理。案件受理费6008元，减半收取计3004元，由原告负担。审 判 长 司 媛人民陪审员 陈 亮人民陪审员 高晓盼二〇二〇年六月一日书 记 员 樊丽梅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1085号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：全某某，女。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告全某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费230元予以免收。审判员  李雪飞二〇二〇年六月二十四日书记员  姜文智
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执169号 申请执行人：黄彦男，1986年3月9日，住所地江西省定南县。 被执行人：刘春华，男，1965年3月7日，住所地定南县。 本院于2020年1月15日立案执行黄彦申请刘春华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0728民初1482号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘春华应支付申请人黄彦案款20300元，承担执行费204.5元。本院已执行0元,尚有20504.5元未执行,现因被执行人刘春华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执169号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十九日 书记员  赖超群
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执157号 申请执行人：宽某。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 申请执行人宽某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计41930元。经本院立案执行，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行案款41930元。本院已将该案款转付给申请执行人宽某。至此，申请执行人宽某向本院申请执行的（2020）青2523执157号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执544号之六 被执行人张敬波，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执544号裁定书，于2020年5月19日向被执行人张敬波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敬波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张敬波在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1378号之一 被执行人:许建，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初168号刑事判决书立案执行许建判处罚金一案，要求被执行人许建履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人许建送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人许建的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人许建名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人许建下落。 本院已将被执行人许建限制高消费。 被执行人许建暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人许建负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1626号 不公开理由：以调解方式结案的
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许革，女，1966年12月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：杨颜廷，男，1965年10月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宝英，女，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。一审被告：刘印斌，男，1962年6月5日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请人许革与被申请人李宝英、一审被告刘印斌劳务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终14562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许革申请再审称，其与刘印斌共同承包工程，刘印斌与李宝英签订的合同是伪造的，其有新证据可以证明刘印斌与李宝英结算的金额与工程量不符，原审未经传票传唤即缺席判决，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十项规定提起再审。李宝英答辩称，许革与刘印斌是合伙关系，许革出资刘印斌在现场管理，其与刘印斌签订的合同是真实的，其已按照合同完成全部工作，刘印斌给其出具欠条的时间是真实的，原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，许革申请再审称，其与刘印斌共同承包工程，其有新证据可以证明刘印斌与李宝英结算的金额与工程量不符。经审查许革提供的新证据为辽宁诚成工程造价咨询有限公司出具的法库四家子乡四家子村农村饮水安全工程的工程造价人工费的材料，因该证据材料是许革私下委托，根据杨颜廷所提供的图纸、投标文件、竣工结算所编制，对此李宝英提出异议不予认可，该证据并不足以推翻原审法院认定的事实，且本案在再审询问时许革承认其与刘印斌系合伙关系，共同承包工程，刘印斌在现场负责管理，对于刘印斌给李宝英出具的欠据，许革应承担相应的民事责任，故对申请人的请求不予支持。关于许革主张刘印斌与李宝英签订的合同是伪造的问题，因许革并未提供充分的证据证明其主张，故对申请人的请求不予支持。关于许革主张原审未经传票传唤，缺席判决即未向刘印斌本人送达传票的问题，经审查本案在一审时向许革送达了开庭传票，许革的该项主张不具有再审利益，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许革的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇二〇年六月十一日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕1002民初1218号     原告：商洛市商州区鹤仝停车服务中心。住所地：商洛市商州区，统一社会信用代码：9161102MA70THU72J.   法定代表人，贺飒飒，系中心主任。   被告：**，男，1991年7月7日出生，汉族，住商洛市商州区。   本院在审理原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心与被告**服务合同纠纷一案中，原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告**银行账户资金在价值160元范围内予以保全。原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心提供银行存款160元作为担保。   本院认为，原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：   对被告**银行账户资金在160元范围内予以保全。   案件申请费30元，由原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员  胡艳菊     二O二O年六月二日     书记员  张瑜        1
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初384号 原告：樊锋花，女，1965年9月23日出生，汉族，文盲。 委托代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：康春琴，男，1967年3月25日出生，汉族，文盲。 委托代理人：张军香，女，系康春琴之妻。代理权限：特别代理。 原告樊锋花与被告康春琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 樊锋花向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告院子中间的旧窑洞归原告所有；2、被告恢复原告牛棚及围墙原状，排除妨碍并赔偿损失8万元；3、被告赔偿铁架子费用5000元；4、禁止被告使用、占有原告的人行道路。事实和理由：原被告是邻居。20多年前，同村村民康振新占有了原告老人的枣树地，就将位于原被告中间的烂窑兑换给了原告老人。2014年，被告将自己原来的道路挖断，使用原告门前的道路。2015年，被告谎称康振新将烂窑以600元的价格卖给了自己，将烂窑强占。2017年2月，被告以原告家的牛棚和围墙阻碍出行为由，多次强行拆除牛棚和围墙，造成损失8万元，同时损害原告盖房子的铁架子价值5000元。 康春琴辩称，我和被告家中间这孔旧窑洞是我2013年花了600元从康振新的母亲樊玉英手里买的。门前的出路也是一条老路，我一直都走。被告把牛棚修到我的地界里占了我的院子，还把围墙修的占了出行道路导致我出行不便。我拆除牛棚和围墙东南角是经过村委会、镇政府处理后的行为。我不应该给原告赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告平房均面向西南，中间间隔有两孔破旧土窑洞。双方因被告康春琴住宅东侧这一孔旧窑洞及院落权属发生争议，经康家村村委会及文安驿镇政府调查处理，确认该窑洞及院落归被告康春琴所有。原告樊锋花在院子西南角修建牛棚，该牛棚西侧侵占了双方有争议的旧窑洞院落一部分。樊锋花修建的院子南侧围墙（西段同时也是牛棚外墙）侵占了被告康春琴一直出行的原有道路。经实地勘查，双方争议的旧窑洞院落东西宽度为3.5米。樊锋花家牛棚西北角距康春琴东侧院墙为1.9米，牛棚西南角距康春琴东侧院墙为1.3米。牛棚西南角被拆除的部分宽度为1.7米。该牛棚东西宽16米，南北进深为7.1米。樊锋花院落南北进深为15米（平房门口到南侧围墙的距离），围墙东南角与现有路面外沿（下为崖畔）距离3.6米。 本院认为，原、被告比邻而居，本应以有利生产、便利生活的原则合理利用房前屋后地，妥善处理出行、排水等相邻关系。即使确有实际需要也应协商一致，互惠互利加以妥善处理，因宅基地权属不清纠纷累年不止实属不当。原告修建牛棚、围墙等固定建筑物应在合法拥有的宅基地使用权范围内进行。原告不能提供有效的宅基地使用权属证明，仅提供书面证人证言（证人未出庭）并不能证明争议窑洞及院落的权属。原告修建的牛棚西侧被拆除部分明显侵占了争议窑洞院落，原告对该争议土地并不享有合法使用权。同样，原告院落进深（15米）明显超出了农村宅基地使用权的法定界限，其被拆除的围墙东南角也不在合法的宅基地使用权范围内。 综上所述，原告樊锋花不能证明其有合法权利受到侵害，故其诉讼请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告樊锋花的诉讼请求。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告樊锋花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二〇年六月九日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终290号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘某甲，男，1973年8月7日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，无业，住永州市零陵区；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月29日经批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年四月二十八日作出（2020）湘1103刑初69号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，于2020年5月1日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年5月19日向本院移送案卷，本院于2020年5月22日收到一审法院移送案卷材料，并于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人刘某甲多次贩卖毒品（麻古、冰毒）给吸毒人员熊某、邹某、唐某。具体事实如下：1.2019年8月26日13时许，吸毒人员熊某通过手机联系刘某甲，以微信转账方式向刘某甲购买了300元毒品（1粒麻古和1小袋冰毒），刘某甲将毒品用白色纸巾包好放置在永州市零陵区南门小菜园附近马路位置让熊某自行取走。2.2019年8月26日15时许，熊某通过电话联系刘某甲，以微信转账方式向刘某甲购买了500元毒品（2粒麻古和1小袋冰毒），刘某甲将毒品用白色纸巾包好放置在永州市零陵区南门小菜园附近马路位置让熊某自行取走。3.2019年9月1日13时许，熊某通过手机联系被告人刘某甲，以微信转账方式向刘某甲购买了300元毒品（1粒麻古和1小袋冰毒），刘某甲将毒品用白色纸巾包好放置在永州市零陵区南门小菜园附近马路位置让熊某自行取走。4.2019年9月2日0时许，熊某通过电话联系被告人刘某甲，以微信转账方式向刘某甲购买了500元的毒品（2粒麻古和1小袋冰毒），刘某甲将毒品用白色纸巾包好放置在永州市零陵区南门小菜园附近马路位置让熊某自行取走。5.吸毒人员邹某于2019年8月2日9时许、8月18日17时许、8月21日19时许、8月23日20时许、8月24日23时许、8月27日0时许、8月28日14时许、9月2日13时许，分别8次通过微信转账的方式（每次500元）向刘某甲购买毒品（每次1粒麻古和1小袋冰毒）。刘某甲约定在永州市零陵区附近以当面拿取毒品的形式与邹某进行毒品交易。6.2019年8月25日23时许，吸毒人员唐某通过电话联系刘某甲购买300元毒品，刘某甲将毒品（大半粒麻古和1小袋冰毒）放在永州市零陵区南津渡村菜园其家门口三轮车旁一个纸盒中，随后唐某拿取毒品后将现金放在拿毒品的位置。7.2019年8月27日23时许，唐某通过电话联系被告人刘某甲购买300元毒品，刘某甲将冰毒和麻古放在永州市零陵区南津渡村菜园其家门口三轮车旁一个纸盒中，随后唐某拿取毒品后将现金放在拿毒品的位置。8.2019年8月29日20时许，唐某以微信转账400元向刘某甲购买毒品（1粒麻古和1小袋冰毒），刘某甲随后告诉唐某毒品在零陵区审计局往城标方向第二个窗户口的黄色芙蓉王烟盒内。唐某拿取毒品返回冷水滩，在冷水滩区被公安机关抓获，公安机关依法扣押唐某持有的麻古疑似物1粒和冰毒疑似物1小袋。经永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字［2019］243号检验报告鉴定，送检的冰毒疑似物白色晶体检出Ｎ-苄基异丙胺成分，麻古疑似物红色片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2019年9月2日，被告人刘某甲被公安机关抓获归案。原判认定上述事实的证据有：1、抓获经过、扣押物品、文件清单、户籍资料、微信聊天记录及转账记录、通话记录、情况说明等书证；2、证人邹某、熊某、唐某的证言；3、司法鉴定意见；4、辨认笔录；5、被告人刘某甲的供述与辩解；6、视听资料等。原判认为，被告人刘某甲违反国家毒品管理规定，向多人且多次贩卖毒品冰毒和麻古，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人刘某甲判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金五千元以下的量刑建议，与被告人刘某甲所犯罪行相适应，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；二、对扣押在案的毒品由公安机关予以销毁；三、依法追缴被告人刘某甲犯罪违法所得人民币六千六百元，上缴国库。宣判后，原审被告人刘某甲不服，上诉提出：1、一审法院认定其贩卖次数错误，熊某没有电话联系上诉人，上诉人手机在9月1日至9月2日晚是关机的，且熊某微信转账的钱是其玩赌博游戏向上诉人借的；2、毒品不是上诉人的，其是找唐国兴拿的；3、办案机关对上诉人刑讯逼供；4、一审法院量刑过重。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某甲违反国家毒品管理规定，向多人且多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人刘某甲上诉提出“1、一审法院认定其贩卖次数错误，熊某没有电话联系上诉人，上诉人手机在9月1日至9月2日晚是关机的，且熊某微信转账的钱是其玩赌博游戏向上诉人借的；2、毒品不是上诉人的，其是找唐国兴拿的；3、办案机关对上诉人刑讯逼供；4、一审法院量刑过重”的意见。经查，上诉人刘某甲多次向吸毒人员熊某、邹某、唐某贩卖冰毒和麻古，事实清楚，且有证人邹某、熊某、唐某的证言，司法鉴定意见，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录、通话记录、情况说明等证据予以证实，故对其“一审法院认定其贩卖次数错误”的意见不予采纳。上诉人刘某甲供述其毒品是找“三哥”拿的，但经公安机关查实，暂时并没有抓获上诉人刘某甲的上线，有公安机关出具的情况说明予以证实，故对其“毒品不是上诉人的，其是找唐国兴拿的”的意见不予采纳。关于本案是否涉嫌刑讯逼供，经查，上诉人并没有提供反映其伤情的照片、体检记录等受刑讯逼供的相关线索和材料，不符合相关法律规定，故对其“办案机关对上诉人刑讯逼供”的意见不予采纳。一审法院根据上诉人的犯罪事实和量刑情节，对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，量刑适当，故对其“一审法院量刑过重”的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 卢 勇审判员 蒋胜毅审判员 黄 宁二〇二〇年六月十一日法官助理彭子豪书记员刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执294号之二申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。法定代表人李伟，该公司董事长。被执行人宋建兵，男，1981年8月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王小蕾，女，1982年6月6日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0523民初5047号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋建兵在东营银行股份有限公司广饶县支行66×××84账户存款3450.29元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年六月八日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1214号上诉人（原审被告）：山西继亨铸业有限公司。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：刘×，山西省临县人。被上诉人（原审原告）：岚县扶贫开发投资有限公司。法定代表人：张×。原审被告：岚县鑫天马铸业有限公司。法定代表人：王×。上诉人山西继亨铸业有限公司因与被上诉人岚县扶贫开发投资有限公司、原审被告岚县鑫天马铸业有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山西继亨铸业有限公司于2020年5月29日以其已全部履行了2018年1月9日与被上诉人签订的“扶贫周转金使用协议书”确定的义务为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，山西继亨铸业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西继亨铸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人山西继亨铸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 穆沛华 二〇二〇年六月一日书记员 朱容萱
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他24号申请执行人：欧启刚，男，1971年11月7日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。被执行人：沈世铁，男，汉族，1972年3月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。欧启刚与沈世铁合伙协议纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月1日立案执行。因该案在当地社会影响较大，不便开展相关工作，请求将该案指定到镇远县人民法院执行。为统一执行管理工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：施秉县人民法院（2019）黔2623民初835号民事调解书由镇远县人民法院执行。施秉县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送镇远县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  周劲松审判员  龙 恺二〇二〇年六月十一日书记员  周佳静
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2312号申请执行人闫莉莉被执行人浙江银汇高纤材料股份有限公司本院在执行申请执行人闫莉莉与被执行人浙江银汇高纤材料股份有限公司劳动争议仲裁一案中，执行标的19024元，被执行人主动履行执行款19024元，执行费185元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初844号 原告：徐大德，男，1940年4月24日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：徐荣英，女，1969年8月10日生，汉族,贵州省黄平县村民，住黄平县。系原告之女。 被告：马大美，女，1992年9月8日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告徐大德与被告马大美土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告徐大德以需要收集新证据为由，2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐大德自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐大德撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐大德负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年六月一日 书记员 吴绍美（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执84号申请执行人：李彩梅，女，1968年7月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王锋梅，女，1970年6月17日出生，汉族，大庆市电业局工人，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4254号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2530号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王锋梅给付申请人李彩梅借款97万元并以97万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月4日起至实际给付之日止利息及迟延履行期间债务利息；一审案件受理费、保全费共计20027元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了二被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2020年3月16日依法扣划被执行人王锋梅尾号4633的工商银行账户存款129815元、中国建设银行账户村乱146037元、于2020年3月18日扣划其财付通账户1662.51元、扣划其中国邮政储蓄银行账户6762.43元、于2020年3月27日扣划其龙江银行账户34328元、以上共计318604.94元其中支付申请执行人313925.94元，执行费4679元已上交至本院财务;本院于2020年6月11日扣划被执行人王锋梅尾号4633的工商银行账户存款14886元，其中支付申请执行人14763元、执行费123元已上交至本院财务。综上，本案现共计执行到位333490.94元；剩余未到位款项申请执行人本院将待被执行人王锋梅退休后执行其退休工资及公积金账户款项，故本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4254号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十三日书记员  王剑锋
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保88号申请人：陈谋志，男，1973年9月26日出生，汉族，建筑工人，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：石门县碧岩泉房地产开发有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇中渡居委会四组，组织机构代码76564199-3。法定代表人：彭廷科，该公司负责人。破产管理人：常德市鼎元破产清算事务所有限公司。申请人陈谋志与被申请人石门县碧岩泉房地产开发有限公司及第三人湖南桔洲建设集团有限公司、湖南恒欣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈谋志于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人开发的“九澧怡园”项目房号为802、803、805、806、809、810、811、902、903、905、910、912号等12套房屋，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人陈谋志的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人开发的“九澧怡园”项目房号为802、803、805、806、809、810、811、902、903、905、910、912号等12套房屋；二、查封陈谋志、邓真红所有的位于石门县楚江镇宝塔社区商寓园北通街3号房屋（石房权证楚江字第××号）及位于石门县楚江镇宝塔社区北通街30-××号）各1套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李伟署审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月十二日书记员  宋杜山
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执918号之一被执行人:黄某某，男，1978年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年2月13日作出的（2019）鄂0116刑初4号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月10日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月11日和同年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，本院已划拨463.55元并上缴国库，无权属登记的房产和证券等财产，其名下登记有鄂Ａ×××××号中华牌车辆一辆。3、2020年6月2日，被执行人名下鄂Ａ×××××号中华牌车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封。4、2020年6月3日，本院前往被执行人户籍地所在黄陂区××村村委会进行线下传统查控，其村委会无人上班，未反馈其财产情况。本案执行标的为30050元，实际执行到位463.55元。因暂无可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初4号刑事判决书中对被执行人黄某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初4号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 梅 琳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3296号之一解除保全申请人：孟宪超，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。被申请人：陈山化，男，1973年12月19日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。法定代理人：解某(陈山化的妻子)，女，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。申请人孟宪超与被申请人陈山化法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0582民初3296号民事裁定书，冻结被申请人陈山化银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人孟宪超于2020年6月9日申请解除对被申请人陈山化的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人孟宪超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈山化银行存款9万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月十一日书记员  沈 云
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保92号 申请人：马明辉，男，1970年12月1日生，汉族，现住开发区。 被申请人：汪浩，男，1982年3月16日生，汉族，现。 申请人马明辉于2020年6月10日向本院申请保全，请求对被申请人汪浩在某公司的工资收入除每月留存1,000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币100,000.00元时止；对被申请人汪浩在某公司的住房公积金50,000.00元予以冻结。申请人马明辉向本院提供某保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人马明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人汪浩在某公司的工资收入除每月留存1,000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币100,000.00元时止； 二、对被申请人汪浩在某公司的住房公积金50,000.00元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1,270元，由申请人马明辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏 巍
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1179号 原告：龙岩市都之杰电路科技有限公司，统一社会信用代码91350824680861225A，住所地福建省武平县岩前工业集中区B14栋。 法定代表人：李裕锋，董事长。 委托诉讼代理人：何丽琴，女，1987年1月8日出生，汉族，系龙岩市都之杰电路科技有限公司员工。 被告：肇庆市金鹏实业有限公司，统一社会信用代码91441200789418374X，住所地肇庆市建设四路13号天宁广场E幢1501。 法定代表人：沈中泽，总经理。 委托诉讼代理人：蔺艳丹，辽宁华建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。 原告龙岩市都之杰电路科技有限公司与被告肇庆市金鹏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。龙岩市都之杰电路科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市都之杰电路科技有限公司拟与对方通过庭外协商的方式解决纠纷，诉讼已无必要为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市都之杰电路科技有限公司撤诉。 案件受理费4,818.5元，减半收取计2,409.3元，由龙岩市都之杰电路科技有限公司负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月一日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执128号 申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司员工。 被执行人：新泰市强通运输有限公司，山东省泰安市新泰市宫里镇杨家隅村村南。 法定代表人：郭继平，该公司董事。 被执行人：张西元，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人：邹成娥，女，1967年1月12日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人：张锋，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人新泰市强通运输有限公司、张西元、邹成娥、张锋融资租赁合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113民初1111号民事判决书申请执行，本院于2020年1月6日以(2020)鲁0113执128号立案执行。 本院于2019年4月30日作出(2018）鲁0113民初1111号民事判决书，判决如下：“一、判令被告新泰市强通运输有限公司于判决生效之日，给付原告裕融租赁有限公司2018年3月28日至2020年8月18日的租赁费352995元（已减去诉讼过程中给付的租金32435元）；二、判令被告新泰市强通运输有限公司以385430元为基数，给付原告欠款利息，自2018年3月30日起至判决生效之日止，按约定日万分之六计算。三、判令被告张西元、邹成娥、张锋对上述一、二项下内容承担连带清偿责任，被告张西元、邹成娥、张锋承担保证责任后，有权向新泰市强通运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元，由被告新泰市强通运输有限公司、张西元、邹成娥、张锋负担。” 本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，并查收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月6日、2020年2月4日、2020年4月21日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，除被执行人新泰市强通运输有限公司名下有银行存款31923元、被执行人邹成娥名下有银行存款1128元及被执行人张锋名下有一辆2013年的长城牌汽车外，无其他可供执行财产；被执行人张西元名下无可供执行财产。因被执行人张锋名下车牌号为鲁Ｊ×××××号长城牌的车辆价值不大，申请执行人暂不要求进行处置。本院于2020年5月9日扣划两被执行人银行存款共计33051元，收取本案执行费5301元、案件受理费7098元后，偿还案款本金20652元已支付给申请执行人裕融租赁有限公司，剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院于2020年6月4日到中国农业银行股份有限公司济南长清支行查询被执行人新泰市强通运输有限公司、张西元、邹成娥、张锋的银行账户存款，截至当日被执行人张西元、邹成娥、张锋银行账户暂无存款，被执行人新泰市强通运输有限公司未查询到开户信息。本院于2020年6月15日委托新泰市车管所将被执行人新泰市强通运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置。本院于2020年5月29日对被执行人新泰市强通运输有限公司的法定代表人郭继平、张西元、邹成娥、张锋采取了限制高消费措施，并将被执行人新泰市强通运输有限公司、张西元、邹成娥、张锋纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日对申请执行人的委托诉讼代理人崔旭东制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  宋琳琳
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初1342号之二 原告：王群勇。 委托诉讼代理人：袁小红，江西鸿韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐苏敏，江西鸿韵律师事务所律师。 被告：卢世才。 被告：卢柳川。 被告：周娟。 被告：卢某1。 被告：卢某2。 被告：卢某3。 上述六被告共同委托诉讼代理人：袁平平，万载县华正法律服务所法律工作者。 上述六被告共同委托诉讼代理人：钟江飞，万载县华正法律服务所法律工作者。 本院于2020年5月11日作出（2020）赣0922民初1342号民事裁定书。现原告王群勇申请撤回保全申请，本案无需继续采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对卢锋银行存款230000元的冻结和同等价值的财产的查封、扣押。 审判员  蔡军如 二〇二〇年六月一日 书记员  王 华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更389号罪犯阿都拉木，男，1988年1月2日出生于四川省西昌市，彝族，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)昆刑三初字第215号刑事判决：被告人阿都拉木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产人民币10000元。法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年11月10日交付云南省嵩明监狱执行，于2014年10月31日调入湖北荆州监狱服刑至今。刑罚执行期间，2014年3月7日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月。2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阿都拉木减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯阿都拉木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯阿都拉木在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。财产刑1万元已全部履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯阿都拉木在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯阿都拉木的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至2023年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1415号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地:珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：王雪梅，女，1984年7月28日生，住珲春市。珲春誉鹏物业管理有限公司与王雪梅合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云 二〇二〇年六月十五日书记员 李勇学
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2825号原告：如皋市九华镇百花绳网厂，住所地如皋市九华镇郑甸村12组。经营者：袁国良，男，1967年3月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李昌红，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱江银，男，1963年12月16日生，汉族，住盐城市大丰区。原告如皋市九华镇百花绳网厂与被告朱江银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日依法立案。审理中，原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋市九华镇百花绳网厂撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告如皋市九华镇百花绳网厂负担。审 判 员 李婕二〇二〇年六月十一日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1883号罪犯韩洪洋，男，1992年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪桓仁满族自治县，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2013年6月19日作出(2013)桓刑初字第66号刑事判决，以被告人韩洪洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩洪洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月；2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯韩洪洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯韩洪洋获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩洪洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩洪洋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月13日起至2020年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申192号 再审申请人（一审被告）：绵阳市文华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市南河路21号。 法定代表人：田富能，系公司总经理。 被申请人（一审原告）：韩兵，男，汉族，生于1968年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（一审被告）：朱清，男，汉族，生于1969年1月25日，住四川省绵阳市涪城区。 一审被告：四川远腾建设有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路116号。 法定代表人：梁勇，系公司董事长。 再审申请人绵阳市文华房地产开发有限责任公司因与被申请人韩兵、朱清及一审被告四川远腾建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初1639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，绵阳市文华房地产开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 李 审判员 冯安石 审判员 邱 倩 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 玥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9572号原告：辛志利，男，1969年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：康惠芹，女，住天津市滨海新区。原告辛志利与被告康惠芹相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告辛志利于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛志利撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辛志利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛志利负担。审判员  贾书岩二〇二〇年六月一日书记员  冯 喜
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审43号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人郭志猛，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。委托代理人于洋，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人李儒华，总经理。委托代理人肖潇，天津月坛现代商业集团有限公司员工。委托代理人刘楹，天津月坛现代商业集团有限公司员工。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第076号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工刘家萍补缴欠缴社会保险费41351.17元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工刘家萍缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年10月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费41351.17元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第076号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第076号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费41351.17元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年六月十一日法官助理董怡然书记员崔爽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，负责人：张亚雄，系公司负责人。统一社会信用代码：91610622677900932C被告：高飞，男，汉族，1995年2月2日出生，汉族，陕西省延长县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告高飞信用卡纠纷一案中，原告刘胜利于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行撤回起诉。诉讼费理费50元，减半收取25元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行承担。审判员  李新军二〇二〇年六月二十二日书记员  杜小宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1356号之一 被执行人:龚义敏，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初264号刑事判决书立案执行龚义敏判处罚金一案，要求被执行人龚义敏履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人龚义敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人龚义敏的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人龚义敏名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人龚义敏下落。 本院已将被执行人龚义敏限制高消费。 被执行人龚义敏暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人龚义敏负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终994号上诉人（原审原告）刘海轮，男，1973年1月6日出生，蒙古族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）刘海营，男，1974年7月20日出生，蒙古族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）杨荣波，女，1972年6月24日出生，蒙古族，农民，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐智伟，建昌县司法局和尚房子法律服务所法律工作者。原审原告：刘春玉，女，1939年12月30日出生，蒙族，农民，住建昌县。上诉人刘海轮因与被上诉人刘海营和杨荣波、原审原告刘春玉不当得利纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人刘海轮，被上诉人杨荣波及其与刘海营的共同委托诉讼代理人齐智伟出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海轮上诉请求，撤销并依法改判，驳回建昌人民法院(2019)辽1422民初3065号民事判决,本案一二审诉讼费、务工费(4000元)、邮寄费由被上诉人承担。事实与理由：建昌人民法院(2019)辽1422民初3065号民事判决认定事实和适用法律均错误。不能以无效的分家协议为依据，20年来刘海营、杨荣波他们就没有履行过分家协议上的任何责任。国家粮食补贴每年都打到刘春玉存折上。被上诉人刘海营、杨荣波辩称，一审判决正确，应予维持原判。原审原告刘春玉未答辩。原告刘春玉、刘海轮向一审法院提出诉讼请求：一、请求二被告退还农村土地流转金的4/5给二原告即20800元；二、起诉费450元、邮寄费均由二被告承担。事实和理由：一、建昌县二道湾子乡二间楼村二间楼屯土地流转5.2亩，每亩每年1000元，周期5年，一次性支付给户主，一共两万六千元，领款人为杨荣波。刘海营、杨荣波二人并没有把全部土地流转金分发给土地拥有人手里，私自侵吞了全部土地流转金。二、刘春玉和刘海轮一起过，同一个户口，是户主。三、刘红艳、刘秀艳的土地流转金应归刘春玉所有。刘红艳、刘春玉系母女关系，二人已经出嫁多年。一审法院查明事实：原告刘春玉系原告刘海轮、被告刘海营的母亲。二被告系夫妻关系。在二十世纪八十年代初家庭联产承包时，包括二原告及被告在内以户为单位承包了松树坟地块5.2亩土地。2001年2月12日，在刘相辅、刘相华、于本淼、张国苓见证下，刘海营、刘海轮与其哥哥刘海东三人签订了分家协议书，协议书约定：“一、刘海军在外工作，自愿不参与家里的财产分配，但承担母亲赡养义务；二、刘海轮男到女家，不参与家里的财产分配，原则上不承担母亲的赡养义务；……六、母亲年老体衰，不能从事体力劳动，每月生活费暂定60元，由刘海东、刘海军、刘海营三人承担，每人每月20元。因刘海东、刘海营种母亲的地，故此兄弟二人承担母亲的口粮，经协商每人每年给母亲口粮款140元。……当事人：刘海东（签字按印）刘海轮（签字按印）刘海营（签字按印）”。分家协议签订后，刘海营便一直经营松树坟地5.2亩至今。2004年1月1日，建昌县二道湾子乡二间楼村与被告刘海营签订了农村土地资源承包合同书，合同书记载，承包人刘海营，承包期限30年，自2004年1月1日起至2033年12月30日止。次年10月5日建昌县人民政府给被告刘海营颁发了中华人民共和国农村土地承包经营权证。该权证记载，承包方刘海营，共有人为刘海营。其中包括松坟地5亩，承包期限与承包合同一致。2019年土地确权，建昌县人民政府于2019年4月1日给被告刘海营重新颁发了农村土地承包经营权证，编号为辽（2019）建昌县农村土地承包权第070819号。经过对被告经营的各地块重新测量，本案案涉松坟地面积5.2亩。各地块四至明确。承包方代表为刘海营，家庭成员刘海营一人。该证书上载明的承包日期与2005年颁发的承包经营权证登记内容一致。2019年，被告经营的案涉土地松坟地块5.2亩流转给建昌澜盛集团，流转费用为每亩1000元，五年一付。第一个五年流转费26000元经村委会交付给被告，已经由被告杨荣波领取。一审法院认为，诚实信用原则作为民法的帝王条款。当事人在从事民事活动中应当严格遵守。原告刘海轮、被告刘海营、案外人刘海东三人于2001年2月12日签订的“分家协议”，明确约定由刘海东、刘海营经种母亲的土地，刘海轮作为上门女婿，不参与家里的财产分配，原则上不承担母亲的赡养义务。刘海东、刘海营各自经营自己的土地一直无任何纠纷。原告刘春玉对此多年来也未提出异议。2005年村委会将包括案涉土地在内的土地重新发包给被告刘海营，村委会与被告刘海营签订了承包合同，县政府为刘海营颁发了土地承包经营权证。2019年重新进行确权登记，对被告刘海营对案涉土地的承包经营权进行确认。上述法律事实，足以证明，被告刘海营对案涉土地具有土地承包经营权。拥有土地承包经营权的经营者，在发包方允许的情况下，有权对土地进行流转，流转费用理应归土地经营者所有。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回二原告刘春玉、刘海轮的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由二原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，2005年建昌县二道湾子乡二间楼村民委员会将包括案涉土地在内的土地重新发包给刘海营，村委会与刘海营签订了承包合同，建昌县人民政府为刘海营颁发了土地承包经营权证。2019年重新进行确权登记，对刘海营就案涉土地的承包经营权进行了确认。因此，刘海营对案涉土地依法享有承包经营权。在发包方允许的情况下，刘海营有权对土地进行流转，流转费用理应归其所有。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘海轮上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人刘海轮负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月一日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢212号申请执行人陈思强。被执行人冯经明。被执行人屈小平。申请执行人陈思强与被执行人冯经明、屈小平民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）甘0403民初947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢212号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十一日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢95号申请执行人四平市旺达物业有限公司。法定代表人田静，经理。被执行人吕德胜，男，汉族，1962年11月22日出生，现住四平市铁西区。本院在执行申请执行人四平市旺达物业有限公司与被执行人吕德胜物业合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行（2019）吉民再264号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2020）吉0302执恢95号案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执989号 申请执行人：吴荡荡，男，1992年6月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴荡荡与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执989号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初157号 原告：刘宇，男，1990年9月10日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：郑宇轩，男，2000年4月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 原告刘宇与被告郑宇轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘宇委托诉讼代理人李海飞、被告郑宇轩委托诉讼代理人亢艳秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宇向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告汽车维修费109560.00元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日2时30分许，被告驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至丰宁县大阁镇宁丰路与庆丰路交叉口处与王佳宝、王春华发生交通事故，致车辆受损，后经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告负全部责任。原告多次索要修理费未果。 被告郑宇轩辩称，1、原告与郑宇轩一起吃饭并饮酒，原告要求酒后的郑宇轩驾驶原告的车辆送案外人闫国雯，原告对此有过错；2、郑宇轩在事故发生时未取得驾驶证，原告要求被告驾驶其车辆前应尽到审查义务，未审查被告有无驾驶机动车资格便将车辆将给被告，其存在重大过错；3、原告的车辆已经修理完毕，其申请鉴定并无必要。综上，原告的损失应自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月27日02时30分许，被告郑宇轩驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行至丰宁县大阁镇宁丰路与庆丰路交叉口时，与由西向东王佳宝驾驶二轮电动车发生道路交通事故，造成王佳宝及二轮电动车乘员王春华受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，郑宇轩无证驾驶肇事车辆未让右侧来车先行发生交通事故，事故发生后，郑宇轩弃车逃逸，是造成此次事故的原因，故郑宇轩负事故的全部责任，王佳宝、王春华无责任。事故发生前，原、被告及其他朋友曾在一起就餐，被告在交警事故调查过程中陈述未曾喝酒，责任事故中亦未对此认定。 另查明，冀Ｈ×××××号小型轿车车辆所有人为原告刘宇。2020年4月24日，经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆冀Ｈ×××××在鉴定评估基准日的损失金额为109560.00元。 2019年8月8日，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3195号民事调解书，郑宇轩赔偿王春华41537.97元，刘宇赔偿王春华17801.98元。 本院认为，被告郑宇轩在未取得驾驶证的情况下驾驶原告刘宇的车辆发生交通事故并逃逸，致使他人人身、财产损失及原告车辆受损，经丰宁满族自治县公安警察大队认定郑宇轩负事故的全部责任，郑宇轩应对事故造成的损失承担赔偿责任。原告刘宇作为机动车的所有人，将车辆出借给无驾驶资格的被告驾驶，本身存在过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。本院酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。被告辩称原告是在明知其喝酒的情况下将车辆借给他的，首先被告在交警调查时自认未曾喝酒，其次被告提供证人证言拟证实喝酒的事实存在，但证人未出庭作证，所提供的证言不能作为定案依据，被告的抗辩理由本院不予采信。被告对原告的财产损失数额不认可，本院认为原告对其财产损失数额已经提交鉴定意见予以证实，鉴定意见中有其维修更换项目清单及照片，该鉴定意见符合法律规定，本院予以采信。综上，被告郑宇轩应赔偿原告财产损失76692.00元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑宇轩于本判决生效后十日内赔偿原告刘宇车辆损失76692.00元； 二、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2491.00元，减半收取计1245.50元,由原告刘宇承担373.50元，被告郑宇轩承担872.00元，鉴定费6600.00元由原告刘宇承担1980.00元，被告郑宇轩承担4620.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年六月一日 法官助理苏颖 书记员徐兵 ——
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1499号被执行人：张梦仁，男，1977年2月20日出生，汉族，住海南省海口市人。关于被执行人张梦仁罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张梦仁应缴纳罚金20000元。经本院刑庭移送，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人张梦仁已于2015年3月9日主动缴纳罚金8000元，于2018年6月4日主动缴纳罚金12000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1499号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初753号原告：刘运杰，男，1982年2月6日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：刘伟，男，1958年2月17日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告刘运杰与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘运杰撤诉。案件受理费30元（已预交），由刘运杰负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十九日书记员  金照岩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执650号本院刑庭移送的被执行人王太安危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王太安主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初28号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初28号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执310号之一案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘龙龙，男，1989年2月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘龙龙罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0324刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。二、责令被告人刘龙龙非法所得予以退赔。即被告人刘龙龙应退赔朱威人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押折抵刑期一日；即被告人刘龙龙的刑期从2017年10月30日起至2018年5月29日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。因义务人刘龙龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1329.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月一日书记员  王梓屹
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8110民初363号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。委托诉讼代理人：王浩，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：孙亚东，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县嫩江场北仓区。被告：嫩江农场谷丰粮食烘干服务部，住所地黑龙江省嫩江县嫩江农场第六管理区场院内。经营者:冯立现，男，1973年9月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：冯立侠（系冯立现妹妹），住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行（以下简称龙江银行九三支行）诉被告孙亚东、嫩江农场谷丰粮食烘干服务部（以下简称谷丰烘干服务部）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙江银行九三支行委托诉讼代理人王浩、王华，被告孙亚东及谷丰烘干服务部委托诉讼代理人冯立侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江银行九三支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙亚东偿还贷款本金390000.00元，支付截止至2019年7月31日的利息52554.86元，本息合计442554.86元；2.判令被告的利息、复息、罚息计算到人民法院判决确定给付之日；3.判令被告谷丰烘干服务部以抵押物烘干塔对孙亚东拖欠的贷款本金及利息承担抵押担保责任；4.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年6月23日被告孙亚东以偿还他人贷款为由，经谷丰烘干服务部的担保后向原告借款390000.00元，双方签订了L25042017000073号涉农对私贷款借款合同、D0225042017000008号涉农对私贷款抵押合同，约定借款期限为12个月，自2017年6月23日至2018年6月22日，年利率4.785%，合同项下贷款利率计算方式为：月利率＝年利率÷12；日利率＝年利率÷360，还款方式为一次性还本付息，借款人未按照本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。谷丰烘干服务部以其名下位于黑龙江省××××县嫩江农场第六管理区场院内的烘干塔一座为抵押物，对上述借款本息承担抵押担保，并依法进行了抵押登记，约定抵押期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止。借款期限届满前及逾期后经原告多次向孙亚东、谷丰烘干服务部以电话催收、上门催收、EMS邮寄催收后，二被告未按合同约定偿还借款、支付利息。借款期间届满后孙亚东于2018年6月22日支付利息0.52元。被告孙亚东、谷丰烘干服务部承认九三龙江银行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、孙亚东向龙江银行股份有限公司黑河九三支行返还借款本金390000.00元、利息52554.86元，本息合计442554.86元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、孙亚东自2019年8月1日起支付罚息、复息至判决确定的自动履行期内的实际给付之日（罚息以390000.00元为基数按年利率7.1775%计算，复息以18868.33元为基数按年利率7.1775%计算）。三、龙江银行股份有限公司黑河九三支行对嫩江农场谷丰粮食烘干服务部抵押的烘干塔（位于黑龙江省黑河市嫩江县嫩江农场第六管理区场院内），经依法拍卖、变卖或折价，对上述一、二项款项享有优先受偿权。四、嫩江农场谷丰粮食烘干服务部承担保证责任后有权向孙亚东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7938.00元，减半收取计3969.00元，由孙亚东、嫩江农场谷丰粮食烘干服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李洪义二〇二〇年六月一日书记员  韩雪莹
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初559号原告：周俊海，男，1964年9月20日出生，汉族，山西晋禄达能源有限责任公司工人，住古交市。委托诉讼代理人：刘香香，古交市法律援助中心法律工作者。被告：山西晋禄达能源有限公司，住所地山西省太原市古交市桃源街道高升村（原华润第一焦化厂）。法定代表人：刘云鹏，董事长。委托诉讼代理人：贾凝毅，山西中吕律师事务所律师。原告周俊海与被告山西晋禄达能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊海及其委托诉讼代理人刘香香与被告山西晋禄达能源有限公司的委托诉讼代理人贾凝毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医药费等共计155867元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月11日到山西晋禄达能源有限公司工作，具体从事推焦车司机，约定每月工资3400元，2018年10月16日上午10时许，原告在炼焦公司车间推炉3号平台上，扒焦操作过程中掉到地面导轨上面受伤。当时带班班长杨文光将原告送往古交矿区总医院，诊断为：左pilon骨折，左距骨外下缘骨折，头皮裂伤，全身多处皮擦伤。住院治疗41天后出院。被告全部支付医疗费，出院后被告每月支付生活费，由带班班长带领，五月份以后停发，于是原告找被告，被告开始答应以后商讨此事，原告多次找被告就推迟不管，直达今日。现原告不能上班，一家老小全靠他一人抚养，生活没有着落，马上又要第二次手术，经鉴定是十级伤残，被告的不管不问已经严重影响到原告一家的生活，无奈，原告不得不依据相关法律规定起诉法院，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。被告山西晋禄达能源有限公司辩称，1.原告诉讼请求事实与理由自相矛盾，事实与理由部分当中要求被告支付全部医药费等，等这个词不明确；2.原告诉讼情求不明确；3.原告自身有责任，未按照规范操作；4.原告提起的法律依据不明确。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司职工，职务为推焦车司机。2018年10月16日10时许，原告在炼焦公司车间推炉3号平台上，扒焦操作过程中掉到地面导轨上面受伤。事故发生后，原告被送往古交矿区总医院住院治疗，经诊断原告左Pilon骨折，左距骨外下缘骨折，头皮裂伤，全身多处皮擦伤，建议住院手术治疗。原告住院时间为2018年10月16日至2018年11月16日，住院32天。出院医嘱注明“1.继续行康复训练；2.术后2个月、3个月、6个月门诊复查X线片；3.术后1-1.5年来院手术取内固定物；4.患肢避免负重活动至术后3个月，3个月后渐行负重活动，5-6个月后可正常负重活动；5.加强营养；6.不适随诊”。山西钧衡司法鉴定中心于2020年4月24日针对原告伤情作出《司法鉴定意见书》，原告所受损伤构成拾级伤残，其手术取内固定材料费用约10000元。原告医疗费已由被告垫付，原告因本次事故产生下列损失：1.住院伙食补助费100元×32天=3200元；2.营养费50元×32天=1600元；3.陪护费参照居民服务业2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，计算为38547元÷365天×32天＝3379元；4.根据出院医嘱5-6个月后可正常负重活动，误工费支持出院后休息六个月，参照采矿业2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，计算为65334元÷365天×212天＝37947元；5.残疾赔偿金58264元；6.交通费酌情支持1000元；7.精神抚慰金5000元，8.鉴定费2500元，以上共计112890元。本院认为，本案原告周俊海受雇于被告山西晋禄达能源有限公司，原、被告之间形成劳动关系，被告作为原告的雇主，在原告工作时应当对原告尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。现原告在为被告提供劳务时受伤，被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的二次手术费用应当在实际发生后另行起诉。诉讼费按照败诉方承担的原则确定。综上所述，原告要求被告赔偿住院伙食补助、营养费、陪护费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，合计112890元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付二次手术费10000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告山西晋禄达能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周俊海住院伙食补助、营养费、陪护费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，共计112890元；二、驳回原告周俊海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1709元，由被告山西晋禄达能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年六月九日书记员 刘丽娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执893号景泰县正路镇大滩村扶贫互助协会、曾成龙：申请执行人景泰县正路镇大滩村扶贫互助协会与被执行人曾成龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，曾成龙已还清景泰县正路镇大滩村扶贫互助协会借款本息。本院收取曾成龙执行费200元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日