沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6201号原告：曲凤玲，女，汉族，1965年7月25日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：李仪成，男，汉族，1963年7月5日出生，住沈阳市大东区。被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区和睦路65号。统一社会信用代码：912101007310078395。法定代表人：李实，该公司董事长。委托代理人：滕永贵，男，汉族，1963年10月26日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：王强，男，汉族，1978年7月21日出生，住沈阳市沈河区。原告曲凤玲与被告沈阳丰城公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告曲凤玲委托代理人李仪成，被告沈阳丰城公共交通有限公司委托代理人滕永贵、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲凤玲诉称：2013年9月24日13时49分，马俊驾驶被告沈阳丰城公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号环路公交车，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经鉴定，该车制动性能不合格。事故发生当日，原告送至中国人民解放军202医院治疗，诊断为“特重度颅脑损伤，双侧硬膜下血肿伴蛛网膜下腔出血，双额叶脑挫裂伤，脑疝，弥漫性脑肿胀，颅骨及颅底多发骨折，鼻骨骨折，创伤性湿肺，头皮挫伤伴血肿”，后转至中国人民解放军463医院继续治疗，于2014年12月15日出院。现已成植物人，至今无任何意识反应。原告于2015年、2016年起诉至本院。本院作出（2015）和民一初字第00922号进行民事判决，判处被告负责此案80%责任，原告负责此案20%责任。（被告已与2015年8月将赔付的医疗费、住院费、误工费、伤残1,026,063.75元等分3次付清）。沈阳市和平区人民法院民事判决书（2016）辽0102民初1396号判决被告沈阳丰城公共交通有限公司赔付原告医疗费3,198.56元、伤残辅助器具费9,530.4元、交通费152元。根据沈阳市和平区人民法院（2015）和民一初字第00922号民事判决书和2015年1月12日经沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（沈阳医学院法医私服鉴定所司法鉴所（2014）沈医临字第702号）。（结论为：曲凤玲脑损伤伤残为一级，需要终身完全护理依赖）。故请求法院判决被告赔偿原告2015年1月12日至2020年1月12日期间护理费52,707元/年×5年=263,535元。根据沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第00922号对伤残辅助器具费等进行支持性判决，原告后续花费该项费用可另行主张的判决和沈阳医学院法医司法鉴定意见书后续治疗费用中护理床、轮椅、吸痰管、吸痰器等使用期五年及医生上门服务费，每年两次CT检查费用，抗癫痫药物等。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32,600元、护理费263,535元、残疾辅助器具费61,148.78元、交通费3,000元、继续治疗和复查费33,500元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳丰城公共交通有限公司辩称：交通事故属实，马俊是肇事车辆司机，我公司系肇事车辆车主，发生交通事故时马俊是履行职务行为。本次诉讼为第三次起诉，对原告主张的残疾辅助器具费按票据核实，并按照责任划分比例赔偿。交通费没有票据，不同意赔付。医药费没有相关证据，不同意赔偿。护理费应按照2016年标准计算。后续治疗费尚未实际发生，不同意赔付。经审理查明：2013年9月24日13时49分，司机马俊驾驶被告丰城公交所有的辽Ａ×××××号公交车在沈阳市和平区中山路北五马路口西侧，与原告曲凤玲发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门作出事故证明，未认定各方的责任比例。事故发生后，原告先后在中国人民解放军第202医院、463医院住院治疗，于2014年12月15日出院，被诊断为“重度颅脑损伤……”。原告于2015年就本次事故对司机马俊、被告丰城公交、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提起诉讼并申请司法鉴定，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年1月12日作出【2014】法医临鉴字第702号《鉴定意见书》，评定“曲凤玲脑损伤的伤残程度为一级，颅骨缺损的伤残程度为十级；需要终生完全护理依赖；营养期为自2013年9月24日起180日。可以购买电动护理床、防褥疮充气床垫、轮椅设备约3,700元。鼻饲、吸痰、复查头部CT、抗癫痫药物的费用每年约4,780元”。本院于2015年5月7日作出（2015）沈和民一初字第00922号民事判决，认定被告丰城公交承担80%的责任，原告曲凤玲承担20%的责任，判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司共赔偿原告112,000元；被告丰城公司共赔偿原告914,163.75元。本次诉讼中确定护理费计算至2020年1月11日止；同时后续治疗费计算至2020年1月11日止。该判决已生效，且被告已履行完毕。2016年原告曲凤玲再次起诉至本院，本院经审理作出（2016）辽0102民初1396号民事判决书。被告沈阳丰城公共交通有限公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理作出（2016）辽01民终6335号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2016）辽0102民初1396号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭后，经审理作出（2016）辽0102民初6730号民事判决书，判决被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告曲凤玲9,530.40元。现原告曲凤玲因购买残疾辅助器具共花费61,770元再次起诉至本院，请求相应赔偿。上述事实，有当事人的陈述、民事判决书复印件、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案肇事车辆的第三者责任险已经理赔完毕，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告曲凤玲，赔偿义务人为被告沈阳丰城公共交通有限公司。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告曲凤玲主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。原告曲凤玲未能提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，故本院对原告主张的医疗费不予支持。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告曲凤玲未提供护理人员的收入证明，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告曲凤玲主张护理费为210,828元（52,707元/年×5年×80%）。3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告病情及复诊的实际情况及责任比例，本院确定原告曲凤玲主张交通费为1,500元。4、残疾辅助器具费。原告曲凤玲该项主张于法有据，本院确定其主张的残疾辅助器具费为49,416元（61,770元×80%）。5、后续治疗费及复查费。原告曲凤玲该项主张尚未实际发生，故本院对原告曲凤玲该项主张不予支持，可待实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳丰城公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告曲凤玲护理费210,828元；二、被告沈阳丰城公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告曲凤玲交通费1,500元；三、被告沈阳丰城公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告曲凤玲残疾辅助器具费49,416元；四、驳回原告曲凤玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,229元（已减半收取），由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月三日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。