山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初197号 原告：张勇，男，1973年10月31日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王文珂，山东慧当律师事务所律师。 被告：栾开，男，1981年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段，统一社会信用代码：91371328334344508W。 法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南，统一社会信用代码：91371328868651895F。 法定代表人：赵勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 原告张勇与被告栾开、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司（以下简称顺鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人王文珂、被告栾开、顺鑫运输公司的委托诉讼代理人孙云彬、人保蒙阴支公司的委托诉讼代理人姚焕树均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告栾开、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司赔偿原告鲁09C5142号拖拉机托盘吊车损失19930元、车辆停运损失3024元、评估费300元、施救费1200元（货物倒运费700元、拖车费500元）、交通费500元，合计24954元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险责任限额和商业三者险保险范围内对被告栾开、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司的上述债务承担优先清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日12时30分，栾开驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿山东省新泰市岳石路由东向西行驶至新泰市岳石路茶园路段超车时，与顺行的张勇驾驶的鲁09／×××××拖拉机发生道路交通事故，造成两车部分受损，无人员受伤。新泰市公安机关认定当事人栾开负全部责任，当事人张勇无责任。 顺鑫运输公司辩称，事故发生属实，栾开驾驶车辆登记在我公司名下，在本案中我公司愿意按照法律规定承担应当承担的赔偿责任，该车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业险含不计免赔。对原告合法损失应当保险公司承担。原告所主张的停运损失无法律依据，根据最高院关于道路审理的司法解释第十五条规定，合理的停运损失是对营运车辆予以支持，但是原告涉案车辆是非营运，不应当有停运损失，保险公司主张免赔应当提供证据证实，其主张是否符合法律规定。已经收到2000元交强险赔付的财产损失。 人保蒙阴支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，因涉案车辆驾驶员于实习期内驾驶机动车，根据保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，同时交强险、财产限额2000元已经支付至被告蒙阴县顺鑫汽车有限公司运输处。原告主张的损失数额过高，具体在质证时候再答辩。对于诉讼费、评估费、停运损失间接损失，我司不予承担。 栾开辩称，同顺鑫运输公司的答辩意见。 本院经审理认定以下事实：2019年11月26日12时30分，栾开驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿山东省新泰市岳石路由东向西行驶至新泰市岳石路茶园路段超车时，与顺行的张勇驾驶的鲁09／×××××拖拉机发生道路交通事故，造成两车部分受损，无人员受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年11月27日出具第370982420190003226号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：当事人栾开负全部责任，当事人张勇无责任。 经新泰市公安局交通管理大队委托，新泰市价格认证中心于2019年12月5日出具鲁09C5142拖拉机托盘吊车交通事故损失价值鉴定（认证）结论书，该结论书评估原告车损19930.00元。被告人保蒙阴支公司逾期未申请对该结论书进行重新评估。 经原告委托，山东众信价格评估拍卖有限公司于2019年12月26日出具泰山牌轮式拖拉机（车牌号：鲁09C5142）交通事故造成的经营损失价格评估报告，该报告评估原告的经营损失3024元，原告支出评估费300元。被告顺鑫运输公司对该评估报告有异议，但表示不申请重新评估，同时认为该涉案车辆不属于营运车辆，不同意赔偿原告的营运损失。 被告栾开，系增驾A2，实习期至2020年2月24日。 原告主张交通费500元，但未提交交通费票据。 原告主张因本次交通事故支出施救费1200元，但未提交相关证据。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型货车在被告人保蒙阴支公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。鲁Ｑ×××××号重型货车登记在被告顺鑫运输公司名下，该公司同意承担法律规定应当承担的赔偿责任。 另查明，被告人保蒙阴支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内已赔偿被告顺鑫运输公司车损2000元。 再查明，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中，机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第5项中约定：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 以上事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保险事故损失鉴定书、经营损失价格评估报告等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型货车在被告人保蒙阴支公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其在商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告顺鑫运输公司根据其过错程度承担赔偿责任。 关于被告人保蒙阴支公司是否在商业第三者险限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的实习期为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定的实习期为初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月。被告人保蒙阴支公司提供的保险条款第二十四条免责条款中对实习期的约定不明确。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”；《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。因被告人保蒙阴支公司提供的保险条款系格式条款，按照有利于被保险人的解释，本案实习期应为初次申领机动车驾驶证后的12个月。故栾开在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车，不属于本案商业险合同中免责条款约定的“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”情形，被告人保蒙阴支公司不能据此免责。综上，被告人保蒙阴支公司的免责主张本院不予采信，即被告人保蒙阴支公司应承担赔偿责任。 原告请求交通费，虽未提供相关证据，但根据事故发生后，原告确实支出了部分交通费，故本院酌情认定交通费为300元。 原告请求的停运损失，被告顺鑫运输公司认为原告没有营运证，不同意赔偿，本案中，原告虽没有营运证，但根据原告车辆的实际情况，原告车辆发生交通事故后确实受到停运损失，但该损失属于间接损失，应当由被告顺鑫运输公司赔偿。根据原告车辆受损程度并结合经营损失价格评估报告，本院酌情认定原告的停运损失为1600元。 原告请求停运损失评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：车损19930元、交通费300元、评估费300元、停运损失费1600元，以上合计22130元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险限额范围内赔偿原告张勇交通费300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张勇车损17930元； 三、被告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司赔偿原告张勇车损2000元、停运损失费1600元、评估费300元，共计3900元； 四、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元，保全费270元，共计482元由被告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年六月五日 书记员  马宗云