wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执571号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地泰州市海陵区。负责人：**，该行行长。委托代理人：刘小鹏、顾敬一，该行员工。被执行人：费卫平，男，1990年2月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州丽鑫华诚商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈启华。被执行人：陈启荣，男，1979年12月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：费德云，男，1968年12月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与被执行人费卫平、泰州丽鑫华诚商贸有限公司、陈启荣、费德云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏1202民初3206号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告费卫平于本判决生效后十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行偿还借款本金299097.27元、利息30198.5元（截止2019年4月30日），并给付自2019年5月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告泰州丽鑫华诚商贸有限公司、陈启荣、费德云对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任（被告泰州丽鑫华诚商贸有限公司、陈启荣、费德云承担责任后可向被告费卫平追偿）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元（已减半收取），由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年3月31日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年4月10日冻结被执行人费德云在泰州农村商业银行东进支行、江苏银行泰州分行、兴业银行泰州分行开立的银行账户及其财付通账户，冻结期限1年。2020年6月11日、6月3日，本院扣划被执行人费德云上述账户存款合计人民币6912.14元，该款本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年4月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年4月2日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2020年4月9日轮候查封被执行人费德云名下与他人共有的位于泰州市××××室的房地产，查封期限3年。上述房地产本案系轮候查封，本院向申请执行人告知了上述情况，申请执行人向本院提出参与分配申请，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院兴化市人民法院出具参与分配申请函，请该院在处置被执行人费德云的房地产后将本案债权纳入分配。4、2020年4月30日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年4月30日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人费卫平、陈启荣、费德云名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、参与分配申请函、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人费德云的银行及财付通存款、轮候查封的被执行人费德云名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产线索。扣划的银行及财付通存款本院发还申请执行人。被执行人费德云名下的房地产本案系轮候查封，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院兴化市人民法院出具参与分配申请函，请该院在处置被执行人费德云的房地产后将本案债权纳入分配。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1202民初3206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十二日书记员  李 祎
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4560号之一保全申请人：青岛丰益兄弟国际贸易有限公司,住所地山东省青岛市保税港区。法定代表人：孟德志，总经理。委托诉讼代理人：高美美、张晓涵，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。担保人:中国平安财产保险股份有限公司被申请人：青岛卓越豪戈工贸有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：宫丽丽，总经理。申请人青岛丰益兄弟国际贸易有限公司与被申请人青岛卓越豪戈工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛丰益兄弟国际贸易有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛卓越豪戈工贸有限公司银行存款108465元或查封其相同价值的其他财产申请人青岛丰益兄弟国际贸易有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为人民币108465元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛卓越豪戈工贸有限公司银行存款108465元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月一日书记员  董颖霖
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2852号 原告：汪兵，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告：郭青春，女，1976年8月25日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：江苏实远置业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区水渡口街道办事处三楼301室。 法定代表人：高厚闯，该公司董事长。 被告：北京百达行地产顾问有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外大街仙48号1幢13层办公楼15G。 法定代表人：葛蕴秋，该公司总经理。 原告汪兵、郭青春与被告江苏实远置业有限公司、北京百达行地产顾问有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汪兵、郭青春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪兵、郭青春撤诉处理。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年六月五日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执438号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人李益群，支行行长。 委托代理人陈一新，支行员工。 被执行人陈军儿，男，汉族，1975年11月25日出生，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告陈军儿信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初3143号判决书已发生法律效力。因陈军儿未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的49749.02元。 本院在执行过程中，于2020年3月3日向被执行人陈军儿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈军儿纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，现被执行人去向不明，未进行财产申报。根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行发现被执行人陈军儿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十日 代书记员 叶俊序
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初708号之二原告：李全义，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：郭庆兰，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上列二原告共同委托诉讼代理人：王富兴，男，系河南省公共关系协会推荐。被告：刘华威，男，1993年8月23日出生，汉族，住山东省曹县。被告：梁秀敏，女，1990年7月19日出生，汉族，住山东省曹县。原告李全义、郭庆兰与被告刘华威、梁秀敏加工合同纠纷一案，原告未预交诉讼费，经本院通知催交后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李全义、郭庆兰撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月十七日书记员  焦广杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执619号申请执行人王某某，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人郑某某，男，1980年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郑某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初1197号民事调解书确定的义务，但被执行人郑某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月五日书记员  刘苗苗
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保555号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。负责人：王中亮，行长。被申请人：沈照强，男，1959年6月24日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被申请人沈照强借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民特159号民事裁定书已经生效，申请人于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈照强的银行存款或财付通帐户存款70000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十日书记员  陈业超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1544号申请执行人：李迪，女，住湖南省汉寿县。被执行人：张欣伟，男，住湖南省桃源县。申请执行人李迪与被执行人张欣伟离婚纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初2407号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张欣伟未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张欣伟在金融机构的存款30017.82元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3240号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地，郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人金灿，行长。被执行人杜波，男，汉族，1989年12月22日出生，住河南省淮阳县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与杜波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杜波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金484170.5元，利息8779.87元，2019年8月2日起至实际偿还完毕之日止，按双方合同约定利率计算支付贷款余额利息；二、被告杜波于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行支付因追索债权所产生的律师费24648元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜波名下有位于郑州市××区××街××楼××单元××号（产权证号16××19）房产一套，本院依法将上述房产进行查封，因系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  毛飞燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保430号申请人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕。被申请人孔猛猛，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人徐州市滕康工程建设有限公司，住所地：徐州市泉山区翡翠湾K16号开元长青综合楼5-206，统一社会信用代码：91320311MA1Y27GD87。法定代表人孔猛猛。申请人三一汽车制造有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人三一汽车制造有限公司应当提供担保而未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人三一汽车制造有限公司的诉前财产保全申请。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十日书记员 欧阳特
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初115号原告：张典成，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑杰，湖北我们律师事务所律师。被告：武汉易创达快递有限公司，住所地武汉市东西湖区沿海赛洛城49栋5号商铺（10）。法定代表人：陶娟，执行董事兼总经理。原告张典成与被告武汉易创达快递有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。张典成诉称，2019年4月1日，原被告双方签订《武汉申通快递区城业务承包协议》，约定被告将东西湖区赛洛城区域的快递业务承包给原告经营。原告在被告处有100000元的承包责任风险保证金。原被告于2019年8月23日经协商一致同意解除《武汉申通快递区城业务承包协议》，但被告一直没有依法退还原告的承包责任风险保证金。同时被告在与原告按月结算过程中，随意扣除超合同约定范围的航海罚款以及任务量罚款共计33243.96元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告退还原告承包责任风险保证金100000元；2.被告支付原告结算款项33243.96元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案原被告签订承包协议，约定原告承包东西湖区赛洛城区域内的申通快递业务，该协议系双方真实意思表示，表明双方均认可将该承包协议作为规范双方权利义务的依据。原告第一项诉讼请求为被告应按照该承包协议退还承包责任风险保证金，第二项诉讼请求的争议来源为双方依据承包协议进行结算的行为。两项诉讼请求均不属于公路货物运输合同纠纷所涉及的法律关系，根据《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]163号）规定，指定本院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，本案不属于本院受理民事诉讼的范围和管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均为武汉市东西湖区，因此本案应按照上述管辖的规定，由武汉市东西湖区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  白玉龙二〇二〇年六月十七日法官助理王凌书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1930号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，系该公司职工。 被告：刘星，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：段国伟，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：杜建军，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：王志立，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘星、段国伟、杜建军、王志立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告刘星、段国伟、杜建军、王志立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘星、段国伟立即偿还原告贷款利息165674.91元，由被告杜建军、王志立承担连带偿还责任。事实和理由：2014年5月30日，被告刘星、段国伟共同向原告申请了50万元贷款，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），借款于2015年5月20日到期，借款人与原告签订了书面借款合同，被告杜建军、王志立与原告签订了保证担保合同。借款到期后，借款人偿还了1万元本金，与原告签订了借款展期合同，约定展期月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），继续由被告杜建军、王志立提供担保。被告将利息结算至2016年3月6日，并于2018年7月14日将全部本金清偿完毕。此后，经原告多次催要，从欠息之日起至本金偿还完毕之日期间共产生利息165674.91元，被告至今未付，故原告提起诉讼。 被告刘星、段国伟、杜建军、王志立未到庭答辩，也未提供相关证据。 原告为支持其诉请向本院提交了个人借款合同、保证担保合同、借款展期合同、借据各一份，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时足额向原告还本付息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告杜建军、王志立向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘星、段国伟于本判决生效之日起七日内共同支付原告陕西神木农村商业银行利息165674.91元。被告杜建军、王志立对上述款项承担连带保证责任。 二、被告杜建军、王志立承担保证责任后，有权向被告刘星、段国伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告刘星、段国伟、杜建军、王志立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年六月三日 书记员 白雪梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执1299号之一申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局,住所地长沙市金星大道北段517号，统一社会信用代码：114301040061421300。法定代表人唐南沙,系该局局长。委托代理人陶冠宇，男，1973年07月14日出生，汉族，系人社局劳动监察大队大队长。被执行人长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含浦社区瓦小冲组。法定代表人成轩。申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局，依据已经发生效力的（2019）湘0104行审40号行政裁定书，于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，并确认对本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓区人力资源和社会保障局与被执行人长沙市茂林汽车驾驶培训服务有限公司行政非诉一案终结执行。本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  黄波二〇二〇年六月六日书记员  李佳
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执55号申请执行人：孙晋营，男，生于1966年3月6日，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙晋营与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十六日书记员 熊 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初182号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人乔某，男，1981年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶由武汉市公安局于2019年10月16日刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪由武汉市公安局于2019年10月23日决定取保候审。辩护人苏清，湖北大晟律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用刑事案件简易程序审理，于2020年3月29日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人苏清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日20时44分，被告人乔某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色风神牌小型汽车，沿武汉市江岸区文博路由后湖大道向兴业路方向行驶，当车行至本市江岸区文博路天美国际小区门前时，遇前方有交警设卡盘查，乔某将车靠边，欲往街边人行道方向离开时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，乔某体内酒精含量约为120mg/100ml。经鉴定，乔某血液中的乙醇浓度为131.55mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人乔某的辩护人苏清提出以下几点辩护意见：1、被告人乔某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人乔某在疫情期间积极主动加入社区志愿者服务队；4、被告人乔某承接本市江岸区塔子湖西路下穿京广铁路立交桥市政工程项目，现处于复工复产紧迫阶段；5、被告人乔某家中有两名幼儿需要照顾。请求法院对被告人乔某从轻处罚，并适用缓刑。被告人乔某自愿认罪，且在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有证人余某的证言；呼气酒精检测报告及照片，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××××车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；视听资料；社区居民委员会出具的证明、情况说明；关于复工复产的通知书、证明、施工合同、施工照片、营业执照；被告人乔某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人乔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔某逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人乔某归案后如实交代犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人乔某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人乔某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人乔某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏 璐审判员 马 鑫审判员 许颖越二〇二〇年六月十七日法官助理刘小林书记员代磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4255号 原告：江苏常新国际供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼208-A。 法定代表人：陈东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟众汇诚进出口贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城北路8号文化广场地下一楼W-11-11号商铺。 法定代表人：戴维成。 委托诉讼代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。 原告江苏常新国际供应链管理有限公司与被告常熟众汇诚进出口贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理中，原告江苏常新国际供应链管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏常新国际供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取132元，由原告江苏常新国际供应链管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 温肖芸
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执503号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：蒋涛，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：张光良，男，汉族。被执行人：孙晶晶，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张光良、孙晶晶追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月17日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执503号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月十八日书记员  王昔魁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2383号原告：陈祥林，女，1948年2月26日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：卢国祥，男，1967年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈祥林与被告卢国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈祥林于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥林申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥林撤回起诉。案件受理费438元，减半收取计218元，由原告陈祥林负担。审 判 员  周 泉二〇二〇年六月九日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审325号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人郑豹金，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人郑豹金为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第270号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的111㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第270号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的111㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初328号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱勇，男，汉族，1980年7月6日出生。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］77号起诉书指控被告人朱勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日22时15分许，被告人朱勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型客车，沿本市硚口区工农路由西向东行驶，当车行至工农路额头湾立交桥附近路段时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为91mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为94.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人朱勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人朱勇符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月十五日书记员  向巍
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1290号 原告：周军元，男，1962年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗广丽，河北国尚律师事务所律师。 被告：高锦，女，1973年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：杜献宁，男，1971年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告周军元与被告高锦、杜献宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周军元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周军元撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年六月十五日 法官助理姜世静 书记员田小沛
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初560号 原告：汤金波，男，1969年2月13日出生，汉族，无业，住陆城镇基隆村梅花湾组33号。 委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：熊安华，男，1967年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。系原告汤金波的合伙人。 被告：湖南微港建设有限公司，住所地：岳阳市云溪区陆城镇道陆路（道仁矶敬老院前），统一社会信用代码：91430600186202451D。 法定代表人：程军智，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陆先朗，男，1964年8月11日出生，汉族，公司副经理，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：岳阳绿光农业科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪街道办事处八一村下门组，统一社会信用代码：91430600351651227W。 法定代表人：刘演初，董事长。 委托诉讼代理人：邓春林，岳阳市云溪区云溪法律服务所法律工作者。 原告汤金波与被告湖南微港建设有限公司、岳阳绿光农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓刚、熊安华，被告湖南微港建设有限公司委托代理人陆先朗，被告岳阳绿光农业科技有限公司法定代表人刘演初、委托诉讼代理人邓春林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理中查明，原告汤金波（挂靠被告湖南微港建设有限公司）与被告岳阳绿光农业科技有限公司间《土方挖运租包合同》项下的工程款项已由原告的另一合伙人熊安华领取，原告与被告岳阳绿光农业科技有限公司的建设工程合同关系已告终结，原告认可该事实，并当庭表示要求以被告主体不适格为由驳回起诉。 本院认为，原告汤金波在其与被告岳阳绿光农业科技有限公司的合同权利义务关系已终结的情况下向其主张权利，属于被告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告汤金波的起诉。 本案已预交的案件受理费4915元，予以退还。 如不服本裁定，可在收到本裁定十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 闾 敏 二０二〇年六月十二日 书记员 李思雨 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2117号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：罗军，该银行行长。 委托诉讼代理人：江洪，该银行职工。 被告：杨波，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行诉被告杨波信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取35元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年六月九日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执880号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：毛礼江，男，1995年8月29日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛礼江商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月三日
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执155号 申请执行人：张朝卿，男，住内丘县。 被执行人：吕春青，男，1980年8月26日生，住内丘县。 申请执行人张朝卿与被执行人吕春青民间借贷纠纷一案，经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付凤海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月十二日 书记员  石运佳
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1227号原告：方某庭，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：郑某庆，男，1985年8月24日出生，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。原告方某庭诉被告郑某庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告方某庭向本院提出诉讼请求:判令被告退还货款168000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月11日全款购买被告迪拜175mm25克重熔喷布800Kg，单价370元/Kg，总计296000元。货物于2020年4月13日到达安徽省安庆市潜山市源潭镇德邦物流，原告发现其中没有中文标识厂址、电话、生产日期与其提供的检验报告，与被告提供的数据信息严重不符。原告要求被告货物单位克重25克，但是被告发来产品上面标识单位克重30克，导致原告不能使用产品。原告要求总重量800千克，但是收到对方发来产品只有790千克。被告发来产品是无检验无检疫的不合格产品，所以原告拒收该批货物。4月14日左右被告自行把源潭镇德邦物流该批货物发回原地销售，4月17日被告返还原告110000元部分货款，4月20日被告方返还1800元部分货款，至今还欠剩余货款168000元整。本院经审查认为：方某庭诉郑某庆买卖合同纠纷一案，从现有证据来看，涉案标的的买卖合同系方晓生、方焰林、童连三人与郑某庆达成的买卖合意，方某庭虽系收货人，但无法证明上述三人系方某庭委托代理其购买诉争标的，方某庭作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告方某庭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贾娟娟二〇二〇年六月四日书记员  杨 俊本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审55号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：王大勇，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局自然资源监察大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局自然资源监察大队工作人员。 被执行人：王德福，男，1963年10月22日出生，汉族，现住址辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行该局于2019年8月23日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]三A5号自然资源行政处罚决定书。本院审查过程中，申请执行机关瓦房店市自然资源局于2020年6月12日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行机关瓦房店市自然资源局提出撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行机关瓦房店市自然资源局撤回执行申请。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 于翠华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 回 莉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2383号原告：张永欣，男，1963年6月26日出生，汉族，住偃师市。被告：董万克，男，1974年3月28日出生，汉族，住偃师市。原告张永欣诉被告董万克民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张永欣撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月十二日书记员  杨鹏媛
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1172号 原告：崔丽茹，女，汉族，1968年3月16日生，现住开原市。 被告：王永利，男，汉族，1952年12月30日生，现住开原市。 被告：张亚双，女，汉族，1953年7月16日生，住址同上。 原告崔丽茹与被告王永利、张亚双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告崔丽茹与被告王永利、张亚双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔丽茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15万元及利息。2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，2018年2月1日分两次二被告在原告手中借去人民币15万元，口头约定月利率2分。在此期间被告每月给付利息款至2019年3月份，之后被告停止支付利息。向原告多次催要无果，无奈诉讼至法院，请求依法判决被告给付原告本金及利息并由被告承担本案诉讼费、保全费及保险费。 二被告辩称：起诉状收到了。原告所诉属实，借款15万元属实，月利率2分，同意偿还，目前我俩比较困难，不能一次性还清，我俩现在都退休了，我们可以在退休工资中拿出来一部分偿还原告，如果有能力时一次性还清。 原告崔丽茹围绕诉讼请求向本院提供证据： 1、欠条两份及收据，证明二被告于2017年5月5日向原告借款10万元，2018年7月21日向原告借款5万元，二被告共计借款15万元，口头约定月利率2分，未约定还款期限。 2、保全费收据一张，证明保全费1520元。 3、诉讼财产保全责任保险收据一张，证明交费600元。 被告向本院提供证据： 收据三张，证明被告向原告偿还借款本金6000元。 庭审中，对原告提供的证据1，被告无异议。对原告提供的证据2、3，被告提出按照法律规定予以承担。对被告提供的证据，原告无异议，提出偿还的6000元为本金不是利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2017年5月5日向原告借款10万元，于2018年7月21日向原告借款5万元，二被告共计向原告借款15万元，给原告出具了借款收据两张，原被告口头约定借款月利率为二分，未约定还款期限，利息偿还到2019年3月。二被告分别于2019年10月30日偿还原告3000元、2019年11月26日偿还原告2000元、2020年4月27日偿还原告1000元，共偿还原告借款本金6000元。二被告现欠原告借款本金14.4万元及相关利息。 本院认为，原告崔丽茹与被告王永利、张亚双之间的借贷关系成立并有效。二被告现欠原告借款本金14.4万元，对原告要求二被告偿还借款14.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告口头约定月利率为2分，为双方自愿的真实意思表示，对原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。保全费及诉讼财产保全责任保险费是本案的合理支出，应由二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告王永利、张亚双于本判决生效后五日内偿还原告崔丽茹借款本金14.4万元及利息（利息按照月利率2分计算，2019年3月至2019年10月按本金15万元计算；2019年11月按本金14.7万元计算；2019年12月至2020年4月按本金14.5万元计算；自2020年5月起按照本金14.4万元计算至清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元、保全费1520元、诉讼财产保全责任保险费600元，总计5820元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 李娇雪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1853号 原告：芦永明，男，1983年2月4日出生，汉族，住临邑县。 被告：许维昌，男，1962年11月17日出生，汉族，住临邑县。 原告芦永明诉被告许维昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告芦永明于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请真实自愿，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芦永明撤诉。 案件受理费25元，由原告芦永明负担。 审判员  李成军 二〇二〇年六月九日 书记员  王 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2930号申请执行人：蒋次文，男，1961年12月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人蒋次文与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04292号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04292号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保102号 张会新、内蒙古永亨建设工程有限公司： 关于张会新与内蒙古永亨建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，我院已对现代牧业(张家口)有限公司发放给被申请人内蒙古永亨建设工程有限责任公司的工程款40084元予以冻结，冻结期限为一年（2020年6月17日——2021年6月16日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年六月十七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0483执恢1082号 申请执行人嘉善县全丰新型材料厂 被执行人浙江新厦建设有限公司、章锦芳 本院在执行申请执行人嘉善县全丰新型材料厂与被执行人浙江新厦建设有限公司、章锦芳买卖合同纠纷一案中，初执案号：（2018）浙0483执3961号，本案恢复执行到4000元。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2391号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：颜桂琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告颜桂琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告颜桂琼之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与颜桂琼于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 颜桂琼辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。颜桂琼从1996年1月至2000年2月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与颜桂琼签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认颜桂琼与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）97号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告颜桂琼存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告颜桂琼1996年1月至2000年2月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，颜桂琼受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与颜桂琼于1996年1月至2000年2月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告颜桂琼于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执136号之一申请执行人：刘长海（刘继来），男，1970年2月10日生，汉族，居民，邳州市。委托代理人鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被执行人：魏云威，男，1962年3月25日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘长海与被执行人魏云威民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月10日作出（2019）苏0382民初3923号民事调解书已发生法律效力，主文：被告魏云威偿还原告刘长海借款本金400000元，于2019年12月31日前付清，如被告魏云威逾期不履行原告刘长海可就未履行的部分及利息（以未履行部分为本金，按年利率6%自2019年12月31日起计算至实际给付之日止）一并申请执行。原告刘长海放弃其他诉讼请求。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告魏云威负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，本院多次通过“总对总”司法查控系统查询，冻结了被执行人银行账户但无可供执行的余额。通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无可供执行的房产信息。通过邳州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息。3、2020年5月12日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月2日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘长海与被执行人魏云威民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人魏云威有财产可供执行，申请执行人刘长海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二日书记员 张苗苗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执56号之三 申请执行人：张某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某某，男，1985年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡伟国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某某在财付通支付科技有限公司085×××3a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1316.28元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月八日 书记员  亓 莹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初545号 原告：杜文青，男，1987年5月23日出生，汉族，房产经纪人，户籍所在地廊坊市大城县，现住廊坊市安次区。 被告：樊哲兰，女，1991年9月11日出生，汉族，在浙商广场从事保险行业，住霸州市。 原告杜文青与被告樊哲兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文青到庭参加诉讼，被告樊哲兰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杜文青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金37200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告与被告系原同事，2018年9月6日，被告向原告提出借款，并打下欠条规定每月10号分期归还，但是被告不履行还款义务，还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还，此行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告合法权益。综上。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告樊哲兰未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杜文青与被告樊哲兰系同事关系，2018年1月5日，被告以投资为由向原告借款25000元；2018年1月13日，被告以给别人垫钱为由，又向原告借款5000元。该两笔借款原告通过手机银行转入被告中国农业银行账户（62×××77）。后在天津沃德绿世界公司，原告给被告垫付现金12000元用于投资保健品，被告拿出4800元保健品抵账，剩余欠款7200元。2018年9月6日，被告樊哲兰就以上欠款为原告出具欠款凭证，约定自2018年9月6日起，于每月10日偿还原告1万元，至借款全部还清为止。 另查明，原告当庭认可被告的父亲樊大喜已替被告偿还借款6000元。 上述事实，有原告提交的转账截图、欠款凭证予以证实。 本院认为，被告樊哲兰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告主张被告向其借款37200元，有原告给被告账户转账的截图、被告手写欠款凭证证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告应按双方约定履行还款义务，偿还借款。原告认可被告父亲替原告偿还借款6000元的事实，本院予以确认。综上，被告尚欠原告借款31200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊哲兰于本判决生效之日起三日内偿还原告杜文青借款本金31200元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告樊哲兰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年六月四日 书记员  刘倩楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执538号 申请执行人：侯恩友，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：张中斗，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：张路（张中路），男，1990年10月27日出生，汉族，农民，籍贯山东省菏泽市定陶区，现住山西省临汾市曲沃县。 本院在执行侯恩友与被告张中斗、被告张路民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出（2019）鲁1723民初967号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行。2020年6月5日，申请执行人侯恩友向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1723民初967号民事判决书的执行。申请执行人有权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞宗景 二〇二〇年六月九日 书记员  李 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5920号申请执行人付建翎。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初4059号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币122671元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5802号原告湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托诉讼代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告段丹，女，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告段柳，女，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称均豪物业）与被告段丹、段柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告均豪公司的委托诉讼代理人马敬超，被告段柳到庭参加诉讼。被告段丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告均豪物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费4584.1元、滞纳金1375元，共计5959.1元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告公司的曾用名是湖南鼎鸿物业管理有限公司，被告与富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《长沙商品房买卖合同》，购买由该公司开发的海林.馨香雅苑小区6栋404房，成为该小区业主，合同同时约定小区物业服务为原告公司提供前期物业服务，前期物业管理服务协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止，收费起始时间为房屋交付之日。开发商按合同约定如期交房。原告按照《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》在2012年2月10日开始就一直为被告提供相应的物业服务至2019年4月30日。协议约定乙方所购房屋建筑面积94.71平方米，收费标准为：1.2元／平方米/月，乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告已拖欠2015年12月20日至2019年4月30日的物业费，原告多次催缴，并向其发送催费通知单，但被告至今未付。故原告诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按欠款总额的30%向被告追讨。被告段柳辩称，之前都是按时交纳物业费，物业公司从2015年始完全没有服务，垃圾卫生等各方面都没做到位。被告除了拒交物业费别无他法。物业公司没有履行相应的服务。滞纳金在合同中没有明确说明，没有任何人与被告沟通，被告不认可滞纳金。被告段丹经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2012年2月10日，湖南鼎鸿物业管理有限公司（现均豪物业，以下简称鼎鸿物业，乙方）与被告段丹、段柳（甲方）签订《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》，由鼎鸿物业为馨香雅苑小区提供物业服务。协议第五条约定：物业管理服务费：住宅按1.2元/月/㎡收取；第八条约定：甲方逾期未交纳物业费的，乙方按照《临时管理规约》第五章第二十七条第五款约定之方式进行催缴，即“物业管理企业对违反本临时管理规约的业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费、小区维修基金以及赔偿金、违约金、罚款的，除处以每日5‰的滞纳金处罚外，无正当理由拒交或逾期二个月仍拖欠的，物业管理公司可采取限水限电临时措施，或停止给甲方提供物业服务，可通过法律程序处理直到缴款为止，并由甲方承担全部由此造成的违约责任”。上述协议签订后，原告为馨香雅苑小区提供了物业服务，但在安保、卫生保洁、绿化、公共设施的维护等方面都存在服务瑕疵。被告段丹、段柳系馨香雅苑小区6栋404号房屋业主，房屋建筑面积为94.71㎡，该房屋用途为住宅。从2015年12月20日起被告段丹、段柳拒交物业管理服务费，截至2019年4月30日，被告共欠缴物业管理服务费4584.1元（94.71平方米×1.2元/月/平方米×40个月10天=4584.1元）。原告均豪物业催缴未果，酿成纠纷。另查明，湖南鼎鸿物业管理有限公司于2017年9月4日经工商登记变更为原告均豪物业，原告均豪物业于2019年4月30日已撤离馨香雅苑小区，未再为该小区提供物业服务。上述事实，有《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》、顾客资料、物品领取登记表、业主信息登记、入伙会签单、工商信息、长沙市商品房买卖合同、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告均豪物业与被告段丹、段柳签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告均豪物业公司虽然为被告提供了物业服务，但未能按协议全面履行物业服务义务，在安保、卫生保洁、绿化、公共设施的维护等方面都存在服务瑕疵，故对于原告请求被告支付物业管理服务费4584.1元及滞纳金1375元的诉讼请求，本院综合考量本案的实际情况，基于公平原则，酌情确定被告支付原告物业管理服务费3667元，对原告主张的滞纳金1375元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段丹、段柳在本判决生效之日起五日内支付原告湖南均豪物业服务有限公司物业管理服务费3667元；二、驳回原告湖南均豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担10元，被告段丹、段柳负担15元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十七日书记员 廖婷婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1625号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：沙仲巍，男，1978年10月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：薛波，女，1978年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王心智，男，1955年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：岳英丽，女，1958年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜明利，男，1955年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高云芳，女，1956年11月10日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。被告：高书元，男，1955年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王丽娟，女，1956年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告康平县农村信用合作联社与被告沙仲巍、薛波、王心智、岳英丽、姜明利、高云芳、高书元、王丽娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执835号 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行。 负责人：朱家政，该行行长。 被执行人：刘军，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李中祥，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3860号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的322506.63元及利息，未执行标的322506.63元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3860号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行与被执行人刘军、李中祥借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3860号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  周家强
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执49号申请执行人：王某某，男，1972年6月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：杨某某，男，1968年9月24日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初904号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人杨某某偿还申请执行人王某某欠款本金及利息31,960元，上述款项于2019年9月1日之前一次性给付申请执行人王某某；案件受理费650元，由被执行人杨某某负担。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨某某的存款2025.46元，此款已经依法支付给申请执行人，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人杨某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人杨某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十二日书记员  彭永壮
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2278号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。代表人：万弘俊，分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。被告：夏吕荣，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。被告：胡玲洁，女，1982年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住浙江省永康市。被告：夏海清，男，1982年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。原告台州银行股份有限公司金华分行与被告夏吕荣、胡玲洁、夏海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，并于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司金华分行的委托代理人张妤婷到庭参加诉讼，被告夏吕荣、胡玲洁、夏海清经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告台州银行股份有限公司金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告夏吕荣、胡玲洁立即归还借款本金139001元，并支付利息、罚息9815.09元（暂算至2019年11月21日，以后按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2、被告夏吕荣、胡玲洁承担律师代理费8000元；3、被告夏海清对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告夏吕荣（借款人）、胡玲洁（共同借款人）与原告台州银行股份有限公司金华分行（贷款人）签订《台州银行股份有限公司消费贷款分期还款借款合同》，约定贷款人向借款人提供借款160000元，借款期限自2019年3月11日至2020年3月5日，借款月利率8.16‰，按月结息，本金分12期偿还，借款人如逾期未还的，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合约约定利率上浮50%计收逾期利息，欠交利息、罚息的，计收复利，借款人违约，则贷款人实现债权支出的诉讼费用、律师费、差旅费及其他一切费用由借款人承担。另，被告夏海清与原告曾于2019年3月8日签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，被告夏海清自愿为被告夏吕荣、胡玲洁在2019年3月8日至2020年3月5日期间在原告处的借款最高额本金160000元范围内提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2019年3月11日向被告夏吕荣发放贷款160000元。事后，被告未在约定的时间归还借款本息，截至2019年11月21日，被告尚欠原告借款本金139001元，利息和罚息9815.09元未清偿。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、最高额保证合同1份，证明被告夏海清自愿为被告夏吕荣、胡玲洁在2019年3月8日至2020年3月5日期间在原告处发生的最高额借款本金160000元范围内提供连带责任保证；2、消费贷款分期还款借款合同1份，证明被告夏吕荣向原告贷款160000元，并约定贷款利率、贷款期限及合同权利义务和违约责任内容；3、借款借据1份，证明原告已依约向被告夏吕荣发放贷款160000元，并明确借款利率、期限等内容；4、欠息清单1份，证明截至2019年11月21日，被告夏吕荣尚欠原告借款本金139001元，利息和罚息9815.09元未清偿；5、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费8000元。被告夏吕荣、胡玲洁、夏海清未作答辩也未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对原告上述证据进行了审核，现认证如下：本院认为，原告提交的上述证据，系证据原件或与原件核对一致打印件，具有真实、合法、有效性，且被告未有反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费8000元。本院认为，本案原告台州银行股份有限公司金华分行与被告夏吕荣、胡玲洁之间形成的消费贷款分期还款借款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告夏吕荣在借期届满后未还款付息，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告夏吕荣、胡玲洁立即归还借款本金139001元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，双方在合同中明确借款人逾期还款应承担贷款人实现债权费用，故原告要求两被告承担律师代理费8000元的诉请，并无不当，本院予以支持。被告夏海清作为最高额连带责任保证人，也应在保证限额内承担连带清偿责任，故原告要求被告夏海清对前述债务承担连带清偿责任的诉请，并无不当，本院予以支持。保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏吕荣、胡玲洁于本判决生效之日起三日内归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金139001元，并支付利息、罚息9815.09元（暂算至2019年11月21日，以后按合同约定计付至履行完毕之日止）；二、被告夏吕荣、胡玲洁于本判决生效之日起三日内给付原告台州银行股份有限公司金华分行支出的律师代理费8000元；三、被告夏海清对本判决第一、二项内容所确定的债务承担连带清偿责任，保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3436元，依法减半收取1718元，诉讼保全费1320元，合计款3038元（原告已预交），由被告夏吕荣、胡玲洁共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告夏海清负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月四日代书记员 陈洛伊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执726号申请执行人：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅，该公司总经理。被执行人：王博，男，1981年8月12日生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳市美的房地产开发有限公司与被执行人王博借款合同纠纷一案中，于2020年1月20被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14523号民事调解书所确定的34.57万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14523号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1669号原告：施小红，女，汉族，居民，住海安市。法定代理人：施某（原告父亲），汉族，居民，住海安市。委托诉讼代理人：施永彬（原告兄长）男，汉族，居民，住海安市。委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。被告：崔业军，男，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。原告施小红与被告崔业军扶养费纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告施小红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施小红申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施小红撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告施小红负担。审 判 员 杨礼红二〇二〇年六月九日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1441号原告李佳睦，男，汉族，2002年8月22日出生，住正阳县。法定代理人魏秀丽，女，汉族，1976年8月10日出生，住址同上，系原告之母。被告秦楷斌，男，汉族，2005年10月6日出生，住正阳县。监护人秦小杰，女，汉族，1965年3月15日出生，住址同上。原告李佳睦与被告秦楷斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2020年6月16日10时00分在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告李佳睦及法定代理人魏秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告李佳睦及法定代理人魏秀丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告李佳睦撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告李佳睦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年六月十六日书记员  陶含玉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2248号 原告：神木市新永兴挖掘机配件门市，地址陕西省榆林市神木市大柳塔镇前柳塔交警队南200米。 经营者：陈国平，男，1971年8月出生，汉族，浙江省龙泉市人，现住神木市大柳塔镇。 被告：井延成，男，1971年6月出生，汉族，山东省梁山县人，现住山东省梁山县馆驿镇。 原告神木市新永兴挖掘机配件门市与被告井延成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市新永兴挖掘机配件门市经营者陈国平到庭参加了诉讼，被告井延成经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告井延成支付原告货款9260元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在大柳塔从事挖机配件销售，经营者是陈国平，被告井延成于2018年6月20日在神木市新永兴挖掘机配件门市购买挖掘机配件，共计下欠9260元货款。该款经原告催要未果。 被告井延成未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告主张的事实，被告未以任何方式提出异议，视为其予以承认，对原告主张的事实，本院予以确认。原告向被告供应挖掘机配件，在原、被告之间形成了买卖合同关系，被告拖欠原告货款，被告亦在销售清单上签字确认未付货款的事实，所欠债务明确，被告应及时向原告支付货款，故对原告要求被告支付所欠货款9260元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告井延成于本判决生效之日起五日内支付原告神木市新永兴挖掘机配件门市货款9260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告井延成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月一日 书记员  王瑞昆
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审330号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人汪化斌，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人汪化斌为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月21日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第256号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的122.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的122.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第256号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的122.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的122.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初7379号 原告：闫少祥，男，1966年8月17日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王文芝，女，1937年2月15日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：闫少安，男，1959年3月12日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：闫少全，男，1961年2月13日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：闫少斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住河北省三河市。 原告闫少祥诉被告王文芝、闫少安、闫少全、闫少斌确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告宋伟于2020年6月10日向本院提出对被告王文芝、闫少安、闫少全、闫少斌撤诉申请。 本院认为，原告闫少祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫少祥撤回对王文芝、闫少安、闫少全、闫少斌的起诉。 审 判 员 牛宝卫 二〇二〇年六月十日 法官助理 高 颖 书 记 员 朱艳霞
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020)冀0522执175号 申请执行人临城县兴利混凝土有限公司，住所地临城县临城镇北程村村东。 法定代表人：张京春，该公司经理。 被执行人河北华捷建筑安装工程有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县天宝街商贸城131号。 法定代表人：李国春，该公司董事长。 本院于2020年5月12日受理申请执行人临城县兴利混凝土有限公司申请执行与被执行人河北华捷建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初948号民事判决书。在执行过程中，本院依职权扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执839号 申请执行人：魏红，女，汉族，1970年02月18出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：徐志全，男，汉族，1962年04月04出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人魏红与被执行人徐志全买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐志全未报告财产。执行中，本院（2020）川0184执840号已支付本案执行费658元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人徐志全下落不明，名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已依法向被执行人徐志全发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初292号民事调解书申请执行的标的为50,525元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费658元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执743号 被执行人:孙刚，男，住址辽宁省大连市。 本院（2019）辽0211刑初473号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金50000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211刑初473号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年六月八日 书记员 蔡        秀        静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执143号 本院作出的：(2019)苏1322民初13648号民事判决书确定的债权，已于2020年4月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执23号申请执行人李长华。被执行人中国石油大连石油化工公司。法定代表人庞晓东。申请执行人李长华与被执行人中国石油大连石油化工公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2019）辽02民终7594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人中国石油大连石油化工公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年六月十七日书记员  孙瑜泽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2345号原告：张勇，男，1984年10月9日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告张勇与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张勇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费50元，由原告张勇负担。审判员  高利平二〇二〇年六月一日书记员  李 婷
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1037号 申请执行人：肖月 被执行人：祝志鹏 关于申请执行人肖月与被执行人祝志鹏服务合同纠纷一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2019）民初4275号民事判决书确定的事项，执行中，被执行人祝志鹏主动履行了45000元，并承担执行费582元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1975号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初46号判决书申请执行被执行人陈巍汇为非法吸收公众存款罪一案，经本院执行，被执行人陈巍汇已向申请执行人天台县人民法院履行全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执637号申请执行人:绥芬河市兴合木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市法定代表人：常忠民，总经理。被执行人：吉林省凯森木业有限公司，住所地吉林省长春市绿园区合心镇。法定代表人：李岐，总经理。本院在执行申请执行人绥芬河市兴合木业有限公司与被执行人吉林省凯森木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解意向，申请执行人绥芬河市兴合木业有限公司向本院申请撤回对吉林省凯森木业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1081执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年六月三日书记员  张 岩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执325号申请执行人：中国某某某某银行股份有限公司宝应县支行。负责人：蒋某某，系该行行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀富，该行员工。被执行人：许某，男。被执行人：单某某，女。被执行人：胡某某，女。被执行人：杨某某，男被执行人：刘某，女。被执行人：万某，男。本院在执行申请执行人中国某某某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人许某、单某某、胡某某、杨某某、刘某、万某借款合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初5872号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人许某、单某某、胡某某、杨某某、刘某、万某分文未付。申请执行人中国某某某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，要求被执行人偿还432707.82元，本院已于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月18日，依法向被执行人许某、单某某、胡某某、杨某某、刘某、万某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月18日对被执行人许某、单某某、胡某某、杨某某、刘某、万某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人许某、单某某、胡某某、杨某某、刘某、万某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月10日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年6月8日，本院依法查封被执行人许某名下的苏Ｋ×××××东风标致机动车一辆及被执行人万某名下的苏Ｋ×××××宝骏牌机动车一辆，期限为二年，自2020年6月8日至2022年6月7日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜；2020年5月14日，本院依法查封被执行人单某某名下的苏Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月13日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2019年2月4日、3月2日、3月24日、4月16日、5月4日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院前往申请人提供的被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的432707.82元，实现债权77544.27元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5872号民事判决书的本次执行程序。本案执行费6391元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执780号湖南安泰包装有限公司：本院于2020年6月3日依法受理的申请执行你公司与孙军买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初933号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年6月11日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2020）湘0724民初933号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）湘0724民初933号民事调解书执行完毕本案予以结案。二〇二〇年六月十一日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2020）湘0724执780号孙军：本院于2020年6月3日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初933号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年6月11日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2020）湘0724民初933号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）湘0724民初933号民事调解书执行完毕本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执117号 申请执行人：闫永兴，男，1974年2月10日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王同杰，男，1960年8月12日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人闫永兴与被执行人王同杰民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2547号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9.5067万元，缴纳执行费1326元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨 刊
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2959号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人徐铁军。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人徐铁军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8115号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐铁军存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人徐铁军收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3340号湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行、陈伟元、易巧玲本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行申请陈伟元等借款合同纠纷一案，经被执行人陈伟元、易巧玲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月十七日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初13580号 原告：李强，男，1977年11月24日出生，汉族，住陕西省华阴市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄立坚，男，1968年3月5日出生，汉族，住兰州市城关区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。被告：甘肃中核创展房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。统一社会信用代码：91620100MA748ERY9U。法定代表人：芦军。原告李强诉被告黄立坚及甘肃中核创展房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告李强诉称，其经朋友介绍认识黄立坚，黄立坚时任甘肃中核创展房地产开发有限公司法定代表人。黄立坚承诺将甘肃定西市XX路星城项目前期拆迁工程交由其施工，其向黄立坚交纳工程保证金30万元，黄立坚代表甘肃中核创展房地产开发有限公司出具工程保证金收取及工程承包承诺书一份。之后，黄立坚告知上述工程无法启动，返还其部分保证金，剩余保证金其多次催要无果，故起诉要求：1、二被告返还其工程保证金8万元，利息113720元，共计193720元（利息计算至2019年7月21日，之后的利息按合同约定计算至被告还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告与被告签订工程承包承诺书，约定由原告承包被告方开发的位于甘肃省定西市XX路星城项目的正负零以下土方开挖、运输等涉及土方的工程施工。后因XX路星城项目未启动，双方合同未实际履行，现原告起诉要求被告退还已交保证金，应由被告住所地人民法院管辖。两被告住所地均位于甘肃省兰州市城关区，故本案应移送兰州市城关区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  长      刘文让                                             审  判  员      种郁花                          审  判  员      肖维超 二二 年 五 月 二十七  日   书  记  员      高   楠 20190116135801977112418108610XXXXXXXXXXXXXXX19680305650501440XXXXXXXXXXXXXXX916201007489201908234174001