wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初127号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人邹志刚，外号“刚徕几”，男，1980年10月1日出生，汉族，湖南省祁东县人。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2001年8月8日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金三千元；因犯诈骗罪于2018年4月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。因吸食毒品于2019年12月21日被祁东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被祁东县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人邹志刚犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人邹志刚及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人邹志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹志刚在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人邹志刚在有期徒刑六个月以上八个月以下幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人邹志刚及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邹志刚并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人邹志刚在被强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，并认罪认罚，且盗窃的摩托车已被追回，没有给被害人造成损失，社会危险性不大，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月20日下午16时许，被告人邹志刚来到祁东县某某镇某某村被害人周某1家，见被害人周某1不在家便把房屋旁边停放的一辆未拔车钥匙的红色劲野牌二轮摩托车骑（实际所有人为彭某某）回家中使用，并于同年11月9日下午将该摩托车以900元的价格典当给他人。该摩托车现已被祁东县公安局追回。经鉴定，该摩托车价值人民币2,880元。 另查明，2020年1月7日，被告人邹志刚在被强制隔离戒毒期间，主动向祁东县公安局交代了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记及诉讼文书表、户籍资料、到案经过、车辆合格证、车辆一致性证书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、检举材料、说明、收据等书证，证人江某、周某2、何某某的证言，被害人周某1、彭某某的陈述，被告人邹志刚的供述与辩解，价格认证结论书，检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人邹志刚及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人邹志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹志刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人邹志刚在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人邹志刚被公安机关采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，依法应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人邹志刚具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人邹志刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人邹志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 周文湘 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 彭夏芳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初19号原告：姚万青,男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。委托诉讼代理人：孟根松达尔，内蒙古醒悟律师事务所律师。被告：朝鲁巴特尔，男，蒙古族，现住址与身份证号码不详。原告姚万青与被告朝鲁巴特尔民间借贷纠纷一案在审理期间，原告姚万青于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚万青撤回起诉。案件受理费减半收取为37.50元由原告姚万青负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年六月十六日书记员  乌吉木
民事裁定书   (2020)陕0902民初2129号   原告：汪富成，男，汉族，陕西省安康市人，住紫阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王远建，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汪富成与被告王远建民间借贷纠纷一案过程中，原告汪富成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：   本案按原告汪富成撤诉处理。   案件受理费用50元，减半收取25元，由原告汪富成负担。   本裁定送达后立即生效。                           审 判 员  陈扬杰                           二〇二〇年六月一日                           书 记 员  喻潇        1
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执207号申请执行人：杨某某，女，1969年4月出生，住炎陵县。被执行人：炎陵县船形乡亿森木材加工厂，住所地：炎陵县船形乡新生村（林业站）。被执行人：兰某某，男，1965年5月出生，住炎陵县。申请执行人杨某某与被执行人炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰某某劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0225民初967号民事调解书，已发生法律效力。由于炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，杨某某于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月14日向杨某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰某某送达了执行通知书；于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰某某名下无工商登记、车辆登记、证券，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对兰某某采取了限制消费措施。本院于2020年5月28日约谈杨某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但杨某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为9330元，执行到位金额为312元，经本院采取上述执行措施，目前未发现炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰某某有其他可供执行的财产，杨某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且杨某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初967号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 房元平二〇二〇年六月一日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2139号申请执行人：怀化市大汉置业有限公司，住怀化市鹤城区迎丰东路星光巷复兴大厦2楼201号，统一社会信用代码：91431200668581845N。被执行人：李宣儒，男，苗族，1988年12月20日出生，住鹤城区迎丰办事处。被执行人：曾峥，女，侗族，1983年9月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：曾嵘，女，侗族，1983年9月19日出生，住上海市普陀区。本院在执行怀化市大汉置业有限公司与李宣儒、曾峥、曾嵘商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2139号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年六月二十二日书记员 丁立丹
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执341号 颜某某、符某某： 2020年4月22日本院立案执行申请执行人颜某某与被执行人符某某婚姻家庭纠纷一案。本案执行过程中，被执行人符某某自动将执行标的款4000元交来本院，本院已将执行标的款4000元全部发放给申请执行人颜某某。2020年5月29日本院扣划被执行人符某某执行费50元，现该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年六月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5745号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司,住所地：成都市成都市青羊区顺城大街221号。 法定代表人张栩，职务董事长。 被执行人四川纪邦建筑工程有限公司,住所地:仁寿县视高工业集中区。 法定代表人吴辉泽，职务不详。 被执行人吴辉泽，男，汉族，1965年3月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人吴威，男，汉族，1986年8月18日出生，住成都青羊区。 被执行人周一敏，女，汉族，1987年4月28日出生，住成都市青羊区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川纪邦建筑工程有限公司、吴辉泽、吴威、周一敏追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7536号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为5574344元。 执行中，本院查询到被执行人四川纪邦建筑工程有限公司名下位于眉山市仁寿县的房屋，但因被执行人已经申请破产程序，暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人吴威名下位于成都市武侯区189号6栋2单元4楼401号（监证4381823、监证4381824）的房屋，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人吴辉泽名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆、轮候查封了被执行人周一敏名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7536号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执234号 申请执行人：杨应，男，生于1982年9月8日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：白超，男，生于1977年2月10日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行杨应与白超民间借贷纠纷一案中，被执行人白超下落不明，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人白超采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁 锟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3587号原告：南京卓迅汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际2号楼2601室。法定代表人：曹屹，该公司总经理。委托代理人：臧鸣皋，男，该公司员工。被告：卢建武，男，1982年3月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。原告南京卓迅汽车租赁有限公司与被告卢建武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告南京卓迅汽车租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京卓迅汽车租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京卓迅汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告南京卓迅汽车租赁有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年六月三日法官助理 庆 莹书 记 员 韩 雅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1973号原告：张培华，男，汉族，1963年3月10日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳良雷物业管理有限公司，住沈阳市和平区中山路5号，统一社会信用代码：91210102564660178Q。法定代表人：于强。委托诉讼代理人：南宗昊，男，汉族，1989年9月29日出生，该公司员工，住辽宁省宽甸满族自治县。原告张培华诉被告沈阳良雷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张培华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张培华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培华负担。审 判 长  李东皞人民陪审员  吴夕莹人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年六月十一日书 记 员  黄 妍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民催3号 申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司。 法定代表人：李锁云。 申请人徐州徐工基础工程机械有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告由浙江飞月进出口有限公司通过金华银行永康支行营业部出票，银行承兑汇票号码为，票面金额100000元，徐州徐工基础工程机械有限公司持有的银行承兑汇票一份无效。 二、本判决生效后，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司有权自汇票到期之日起依据判决向付款人请求付款。 案件申请费100元，由申请人徐州徐工基础工程机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 晓 审 判 员  施红敏 审 判 员  应昕洁 二〇二〇年六月十五日 代书记员  吴 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22842号原告：徐丽，女，1987年08月16日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市泸县，原告：文静，女，1983年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：洪梅，广东深田律师事务所律师，执业证号14403201111370894。委托诉讼代理人：韦振洁，广东深田律师事务所实习律师。被告：宋顺涛，男，1984年01月02日出生，汉族，身份证住址河南省泌阳县，原告徐丽、文静与被告宋顺涛委托合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告徐丽、文静向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告徐丽、文静的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丽、文静撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十日书记员  陈泽云
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执156号 兰州新区佳阳建材商贸有限公司、合阳县太平洋建设有限公司：申请执行人兰州新区佳阳建材商贸有限公司与被执行人合阳县太平洋建设有限公司运输合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1143号民事调解书已发生法律效力。被执行人合阳县太平洋建设有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务。2020年3月11日申请执行人兰州新区佳阳建材商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人合阳县太平洋建设有限公司偿付运输款3625185.48元、延迟履行利息84486.66元，并承担案件受理费17940.5元、执行费38831元。本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人兰州新区佳阳建材商贸有限公司与被执行人合阳县太平洋建设有限公司私下达成和解协议并自觉履行完毕。被执行人合阳县太平洋建设有限公司向本院缴纳执行费38831元。申请执行人兰州新区佳阳建材商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人合阳县太平洋建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年五月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初606号原告：汪长久，男，1971年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，项目经理，现住辽宁省东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏总经理。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟，男，1971年9月20日出生，汉族，该公司办公室主任，现住东港市。被告：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：辛雨霞总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。原告汪长久与被告隋义阳、被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、被告丹东启胜房地产开发有限公司（以下简称启胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪长久、被告隋义阳、被告鲲鹏公司委托诉讼代理人刘赟、被告启胜公司委托代理人于仲卿、于宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋义阳、被告鲲鹏公司连带给付原告工资款32000元；2、被告启胜公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担责任。事实与理由：2014年，被告隋义阳挂靠被告鲲鹏公司承建被告启胜公司开发的佳地花园二期Bl、B2、B4住宅的土建工程，雇佣原告在工地从事瓦工班长工作。期间，被告隋义阳欠原告工资32000元至今未付。原告认为，被告隋义阳雇佣原告，应给付原告劳动报酬，被告鲲鹏公司对此应承担连带责任，由于被告启胜公司欠被告隋义阳、被告鲲鹏公司工程款，应在欠款范围内承担责任。故依法起诉，请予判决。被告隋义阳辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。被告鲲鹏公司辩称，1、被告鲲鹏公司与被告隋义阳无任何挂靠协议、无任何承包合同；2、被告鲲鹏公司与原告之间没有劳务合同关系，从未签订劳动协议，也未给原告开过工资；3、被告鲲鹏公司未承建佳地工程，被告鲲鹏公司从未进行过施工。被告启胜公司辩称，1、被告隋义阳与被告启胜公司间不存在建设施工合同关系，被告启胜公司从未将涉案工程发包给被告隋义阳，就涉案工程被告启胜公司与案外人王继功存在建设施工合同关系。2、被告鲲鹏公司在涉案工程中仅是为了办理相关建设手续，被告启胜公司与被告鲲鹏公司签订一份建设工程施工合同，涉案工程是被告启胜公司直接发包给案外人王继功进行施工，原告主张受雇于被告隋义阳干涉案工程，不能仅凭被告隋义阳的当庭自认及原告提供的收据作为认定本案事实的依据，原告对其在涉案工程干活的事实应当提供其他证据加以辅证。3、涉案工程被告启胜公司已经与案外人王继功进行工程结算，截止目前被告启胜公司尚未给付王继功的承包工程款（含涉案工程）283989元，该笔款项没有支付是因为王继功施工的工程存在质量问题，业主已经起诉到法院，并经两审法院审结，判令被告启胜公司赔偿业主100余万元，该笔款项是用于赔偿业主损失的，对于超额部分被告启胜公司将根据本案审理结果继续保留向有关人员进行追索。4、原告主张其在2014年在涉案工地从事瓦工班长工作，被告隋义阳欠付工资在其工作期间，而就涉案工程，被告隋义阳曾在2018、2019年向东港法院起诉要求给付工程款，而原告于2020年才起诉主张权利，基于被告启胜公司的实际控制人宋琦被本溪中级法院判令承担刑事责任并没收个人全部财产，被告启胜公司名下全部财产将归国有，因此法庭应当审查原告手中持有的欠款收据所形成的依据是否充分，原告主张的欠款金额是否准确真实客观，对原告主张的合法性予以审查。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告隋义阳为原告出具《收据》一张，该收据载明：“交款单位佳地二期B1、B2、B4＃楼，人民币叁万贰仟元正，￥32000，收款事由欠瓦工班长汪长久工资，2016年9月23日”。佳地二期工程，被告启胜公司为发包方，被告鲲鹏公司为承包方。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据被告隋义阳为其出具的涉案“收据”，请求三被告承担相应的法律责任，被告鲲鹏公司、启胜公司对原告所主张的法律事实及欠报酬数额均不予认可，在无其他证据佐证的情况下该“收据”不足以证明原告的事实主张。且本院通过对与原告同时因拖欠劳务报酬起诉三被告的另案其他原告的庭前调查（调查中存在对于欠款凭证的有无、形成地点等情况存在陈述不一致的情形），并结合案件审理情况，被告隋义阳也不能举证证明涉案“收据”中欠工资数额的由来、依据、标准等事实，故经综合考量，本院对原告所依据“收据”主张工资数额的真实性依法不予认定，鉴于被告隋义阳对原告依“收据”所主张的工资数额予以认可，且同意给付，系被告隋义阳对自己权利所作的处分，本院依法确定该款由被告隋义阳支付于原告。至于原告请求被告鲲鹏公司对拖欠工资承担连带给付责任及被告启胜公司在欠付工程款范围内对欠款承担责任的主张，因本院对于原告所持有的被告隋义阳出具的“收据”真实性未予认定，其所主张的法律事实也无充分的证据予以证明，且被告鲲鹏公司、被告启胜公司均不予认可，故原告要求被告鲲鹏公司、被告启胜公司承担相应的法律责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告隋义阳于本判决生效后十日内给付原告汪长久劳务报酬32000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告隋义阳负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2871号 申请执行人马迪，女，汉族，1996年6月7日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人成都中铁冶建劳务有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路91号11楼1102号。 法定代表人王婷婷。 马迪与成都中铁冶建劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人马迪依据成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00507号仲裁裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行中查明，成都中铁冶建劳务有限公司对成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00507号仲裁裁决书不服，已在法律规定期限内起诉至成都市青羊区人民法院，成都市青羊区人民法院已立案受理，故申请执行人据以申请执行的成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00507号仲裁裁决书未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人马迪的执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  张斌华 审判员  李 靖 审判员  吕 琨 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯福嘉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执728号之二申请执行人：瞿光富，男，1955年4月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：杨云兰，女，1958年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人瞿光富与被执行人杨云兰借款合同纠纷一案中，本院将被执行人杨云兰养老金提取至申请执行人瞿光富账户。本院将执行情况告知申请执行人瞿光富，瞿光富同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年六月四日书记员  邓存香
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执157号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：谭理剑，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：龙晓英，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭理剑、龙晓英金融借款合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘02民终2174号民事判决书，已发生法律效力。由于谭理剑、龙晓英未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向谭理剑、龙晓英送达了执行通知书；于2020年3月20日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈谭理剑、龙晓英名下无工商登记、无证券、财付通、支付宝余额，龙晓英名下有银行卡余额3200元，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日领取。本院于2020年3月26日向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了谭理剑、龙晓英的住房公积金状况；龙晓英公积金余额191729.16元，本院于2020年5月11日予以冻结；于2020年3月27日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了谭理剑、龙晓英的保险及理财产品状况。于2020年3月26日向炎陵县不动产登记中心查询了谭理剑、龙晓英的不动产登记状况；经查，被执行人谭理剑、龙晓英共同共有的房产、谭理剑所有的房产，本院于2020年5月11日将上述房产予以查封。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司不申请对上述财产进行处置，故本院暂时不予处置。经本院采取上述执行措施，未发现谭理剑、龙晓英有可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人谭理剑、龙晓英采取限制消费措施。本院于2020年6月3日将被执行人谭理剑、龙晓英纳入失信被执行人。本院于2020年6月1日约谈湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但湖南炎陵农村商业银行股份有限公司未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金499990元、利息85773.93元（利息计算至2019年1月10日止，之后的利息按月利率11.8929‰继续计算至债务清偿之日止），案件受理费5656元，案件执行费8314元，执行到位3200元。经本院采取上述执行措施，目前未发现谭理剑、龙晓英有可供执行的财产，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年六月三日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初210号 原告：梁志勇，男，1983年7月6日出生，汉族，住洞口县。 被告：卿兰，男，1979年12月30日出生，汉族，住洞口县。 原告梁志勇与被告卿兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志勇到庭参加诉讼，被告卿兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8700元；2、判令被告支付原告资金占用利息1560元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告因缺乏资金向原告借款2万元，后被告偿还了部分借款，剩余8700元被告一直拖欠不予偿还。经原告多次催收，被告于2017年1月26日就剩余借款向原告补写了欠条，并约定2017年6月30日之前还清欠款。但被告出具欠条至今，原告多次催收未果，为此，原告特诉至法院，请求依法支持诉请。 被告卿兰未予答辩，亦未提交任何证据材料。 原告梁志勇围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告卿兰未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行质证，视为被告卿兰放弃质证权利。梁志勇提交的欠条客观、真实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2017年1月26日，被告卿兰向原告梁志勇借款8700元并出具了欠条，承诺该借款于2017年6月30日还清。后因卿兰未偿还借款，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告卿兰向原告梁志勇借款，是其真实意思表示，原、被告之间的借款合同自原告提供资金时成立并生效。原告梁志勇要求被告卿兰偿还借款有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息，从2017年6月30日起至2019年11月30日，合计29个月，利息按年利率6%计算为8700元×0.5%×29个月=1261.5元，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告卿兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告卿兰于本判决生效后十日内偿还原告梁志勇借款本金8700元； 二、限被告卿兰于本判决生效后十日内偿还原告梁志勇资金占用利息1261.5元（从2017年6月30日起计算至2019年11月30日，此后利息顺延照计）； 三、驳回原告梁志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费28元，由被告卿兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 人民陪审员  唐 华 人民陪审员  肖相军 二〇二〇年六月一日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4842号原告：李碧莲，女，1969年9月7日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：江阴得胜服装有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇新民路93号。法定代表人：郭维。原告李碧莲诉被告江阴得胜服装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。李碧莲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告李碧莲申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许李碧莲撤诉。案件受理费减半收取5元（李碧莲已预交），由李碧莲负担。审判员  徐芝若二〇二〇年六月三日书记员  陈晓露
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1248号 罪犯陈红，男，1989年10月29日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年5月10日作出（2010）筑刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计3103.5元。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年5月21日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈红准予减刑九个月(刑期自2013年2月22日起至2028年5月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执918号之一   被执行人：蒙善儒，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人蒙善儒财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初378号刑事判决向被执行人蒙善儒送达通知书，责令被执行人蒙善儒自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。因被执行人蒙善儒未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到车牌号为×××的丰田牌汽车登记在被执行人蒙善儒名下，本院于2020年4月20日作出（2020）琼0108执918号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人蒙善儒的财产等相关情况。三、本院已向被执行人蒙善儒发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人蒙善儒纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机1部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对手机1部作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十九日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7214号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任远东，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人任远东商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8579号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9144号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：冯兰梅，女，汉族，1962年8月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告冯兰梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告冯兰梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执234号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省新余市分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，身份证地址江西省分宜县，住江西省分宜县。被执行人：林小华，男，1976年2月11日生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被执行人邱根生、林小华银行卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年6月16日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十二日书记员  钟海阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3301号原告：汝州市金鼎实业有限公司，住所地汝州市骑岭乡王庄村。主要负责人：王得现，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓许，河南科序律师事务所实习律师。被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座。主要负责人：刘玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢丽慧，该公司员工。原告汝州市金鼎实业有限公司与被告中国华冶科工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市金鼎实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年六月十七日书记员  杜梦鸽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初716号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路38号。统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪，公司员工。 被告：贺中祥，男，汉族，生于1972年7月15日，住四川省蓬溪县。 原告绵阳市万向物业服务有限公司（以下简称“万向物业公司”）诉被告贺中祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万向物业公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。被告贺中祥经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万向物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年4月26日的物业服务费4023.6元，2019年1月至4月垃圾清运费120元。事实和理由：被告贺中祥自租赁绵阳市高新区（万向装饰建材城）西区10栋2层207-214号，一直由原告提供物业服务，但被告自2019年1月1日以来长期拖欠物业管理费4023.6和垃圾清运费120元租金19165.5元。被告的行为已构成违约，特诉讼至法院。 被告贺中祥在法定的期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告贺中祥承租了四川万向投资集团有限公司位于绵阳市高新区（万向装饰建材城）西区10栋2层207-214号共8间房屋，建筑面积为447.07平方米，用于茶楼经营。同时，原告万向物业公司（甲方）与被告贺中祥（乙方）签订了《物业管理服务协议》。合同载明：“乙方按所用房屋建筑面积，以每月每平方米3.00元（大写：叁元）的标准向甲方计付管理费，同时按每月40.00元（大写：肆拾元）向甲方交付垃圾清运费，……”被告贺中祥的物业管理费及垃圾清运费缴至2019年1月15日。未缴纳2019年2月1日至2019年4月26日期间的物业服务费4023.6元（3元／月／平方米×447.07㎡×3月）、垃圾清运费120元（40元／月×3月）。原告万向物业公司多次催收未果，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原告万向物业公司与被告贺中祥签订的《物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。故双方均应该按照协议约定履行各自的义务。原告按照协议提供了物业服务，被告贺中祥在承租房屋后，应当按照约定向原告万向物业公司支付2019年2月1日至2019年4月26日期间的物业服务费4023.6元(3元/月/平方米×447.07㎡×3月)、垃圾清运费120元(40元/月×3月)。 被告贺中祥经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告贺中祥应于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳市万向物业服务有限公司物业服务费4023.6元、垃圾清运费120元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为191元，由被告贺中祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月二日 书记员 谭维维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1390号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：刘妮，女性，1967年06月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：河南小金童彩印有限公司，住所地长葛市岗刘村工业路北侧（菱知星调味品有限公司院内）。法定代表人：刘妮。被执行人：河南瑞嘉祥建材有限公司，住所地许昌县蒋李集镇压刘王村。法定代表人：张宏冉。被执行人：刘贺兵，男性，1985年03月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张宏业，男性，1969年02月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：张宏冉，男性，1966年08月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与刘妮、许昌市中小企业信用担保服务中心、河南小金童彩印有限公司、河南瑞嘉祥建材有限公司、刘贺兵、张宏业、张宏冉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1016号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘妮、许昌市中小企业信用担保服务中心、河南小金童彩印有限公司、河南瑞嘉祥建材有限公司、刘贺兵、张宏业、张宏冉借款合同纠纷存款97048元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初941号原告：河南晶硕砼业有限责任公司。住所地：鄢陵县马栏镇北郑村311国道南。统一社会信用代码：914110246846364718。法定代表人：贾相波，总经理。委托诉讼代理人：许垒、徐帅威，河南金泰律师事务所律师。被告：李俊丽，女，1976年10月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌市第二建设（集团）有限公司。住所地：许昌市吴庄巷66号。统一社会信用代码：9141100017435014XK。法定代表人：宋聚才，总经理。委托诉讼代理人：周峥、万代杨，河南天欣律师事务所律师。本院在审理原告河南晶硕砼业有限责任公司与被告李俊丽、许昌市第二建设（集团）有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告河南晶硕砼业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告河南晶硕砼业有限责任公司撤回起诉。案件受理费5,051元，由原告河南晶硕砼业有限责任公司负担。审判员  王松安二〇二〇年六月三日书记员  李欢欢
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2214号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。被告：龙发林，男，汉族，1974年8月25日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：孙巧，女，汉族，1972年10月12日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被告龙发林、孙巧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行撤诉。案件受理费608.84元，减半收取304.42元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。审判员  胥勇二〇二〇年六月十八日法官助理邓晗书记员肖兴文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初199号原告：姚烨，女，1989年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李铭，男，汉族，1963年07月01日生，住江苏省丹阳市，系江苏恺之电子模塑有限公司员工。被告：武进区湖塘英悦绘装饰工程设计工作室，住所地武进区星河国际二期2-5号。经营者：朱娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁海兵，男，1981年12月18日生，住江苏省常州市钟楼区，该公司员工。本院在审理原告姚烨诉被告武进区湖塘英悦绘装饰工程设计工作室建设工程施工合同纠纷一案中，因原告姚烨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取2943元，由原告姚烨负担。审 判 长  张 振人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  倪 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2585号申请执行人张学亮,汉族，1966年3月16日出生，住郑州市金水区。被执行人国秀梅,女,蒙古族,1971年1月8日出生,住山东省单县。关于张学亮申请执行国秀梅租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民再23号民事判决书，于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年5月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月6日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初634号原告：王梅，女，汉族，1965年10月16日出生，住虎林市。被告：朱华，男，汉族，1956年2月2日出生，退休工人，现住北京市大兴区。原告王梅与被告朱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王梅以需要继续治疗，待治疗后就损害一并起诉为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告王梅负担。审判员  张丹二〇二〇年六月九日书记员  夏洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执836号申请执行人：狄青，女。公民身份号码：2102831966××××××××。被执行人：李长俊，男。公民身份号码：2102251968××××××××。申请执行人狄青与被执行人李长俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的额：经济损失41052.56元及利息，案件受理费250元，执行费520元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人李长俊送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月十一日书记员  王昌伟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执105号申请执行人：董俊，男，1979年10月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义，该公司董事长兼总经理。申请执行人董俊与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初818号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月14日前给付原告董俊2018年9月、10月拖欠的工资20064.11元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告董俊负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人董俊已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年3月、5月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的20064.11元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初962号 原告：姜风，男，1965年12月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 姜风与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初952号崔永诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初952号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2033号 原告：四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司，营业场所：遂宁市船山区卫星桥巷5栋1层391号，统一社会性用代码：91510903097075761C。 负责人：刘萍。 特别授权委托诉讼代理人：罗思意，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师律师。 被告：四川弘达房地产开发有限公司，住所地：遂宁市安居区遂内高速连接线南侧，统一社会信用代码：91510904071411595L。 法定代表人：柯金宏。 特别授权委托诉讼代理人：袁武，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省遂宁市船山区，（公司员工） 原告四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司与被告四川弘达房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。诉讼中，原告四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司撤回起诉。 本案诉讼费为4770元，由原告四川鹏达广告有限公司卫星桥分公司承担。 审判员  王飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒翠
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执305号之十申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园。被执行人：闫瑞军，男，汉，名仕家园。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人闫瑞军账户内余额人民币。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3899号申请人：李涛，男，1985年11月21日生，汉族，住滑县。被申请人：胡子雷，男，1960年1月19日生，汉族，住滑县。被申请人：巫钦霞，男，1970年4月22日生，汉族，住滑县。本院在审理李涛与胡子雷、巫钦霞民间借贷纠纷一案中，申请人李涛向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人胡子雷、巫钦霞名下银行存50，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人李涛的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人胡子雷、巫钦霞名下银行存款50，000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年六月九日书记员  王梦婷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保165号 申请人：马明增，男，1958年12月29日出生，汉族，住莘县。 申请人：马长民，男，1981年9月2日出生，汉族，住莘县。 申请人：马玉杰，女，1979年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：郭泽峰，男，1980年7月25日出生，汉族，莘县柿子园镇郭炉村人，现住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人。 被申请人：赵君燕，女，汉族，莘县柿子园镇郭炉村人，现住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型普通客车登记车主。 申请人马明增、马长民、马玉杰于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵君燕所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆，保全价值为20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马明增、马长民、马玉杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵君燕所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，暂由申请人马明增、马长民、马玉杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1809号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：施融，男，该行员工。被告：李华，女，1977年9月7日出生，汉族，住新疆哈密市。被告：牟文平，男，1972年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告李华、牟文平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月一日代书记员 张莹兮
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更355号罪犯刘栩铭，男，1983年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省长岛县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘栩铭因吸毒于2010年8月13日被山东省烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款二千元；山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一三年八月一日作出(2013)烟芝刑初字第167号刑事判决，以被告人刘栩铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年11月1日起至2022年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月17日、2018年2月12日，经本院分别裁定减刑一年、八个月，减刑后的刑期自2012年11月1日起至2021年2月28日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年，已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘栩铭减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘栩铭在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘栩铭于2015年8月28日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯刘栩铭的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、山东省非税收入通用票据以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘栩铭在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘栩铭犯抢劫罪被判处10年以上有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘栩铭准予减刑八个月（减刑后的刑期自2012年11月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  于嘉源
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1309号原告：陈淑琴，女，汉族，生于1963年8月28日，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：胡建中，男，汉族，生于1963年4月13日，农民，住定西市安定区，系陈淑琴丈夫。委托诉讼代理人：李月婷，甘肃实诚律师事务所律师。被告：丁天德，男，汉族，现年45岁，农民，住定西市安定区。原告陈淑琴诉被告丁天德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈淑琴于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈淑琴撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由陈淑琴负担。审判员  贺红萍二〇二〇年六月十日书记员  南瑞云
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5726号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小琴，女，1985年8月22日出生，汉族，住址广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人陈小琴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈小琴支付迟延交房违约金37332.66元。二、驳回陈小琴的其他诉讼请求。案件受理费248元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。陈小琴辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1253号原告吴锋，男，1989年4月23日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告罗桂华，女，1974年3月10日生，汉族，无职业，现住址不详。原告吴锋与被告罗桂华借款纠纷纠纷一案中，原告吴锋于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锋申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴锋撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告吴锋承担。审判员  陈熹微二〇二〇年六月十二日书记员  蔡 博
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2274号                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2020年6月4日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：孙雨，女，1989年10月4日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住苏州市。                  被告：苏州贝瑞卡教育科技有限公司，住所地苏州市姑苏区东大街70号-3。      法定代表人：刘威。                  撤诉理由              原、被告双方已达成和解，原告孙雨于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告孙雨撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费130元，减半收取65元，由原告孙雨负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月十六日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执834号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人郑玉平，女，1987年2月6日出生，汉族，住玉环市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑玉平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8004号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行郑玉平履行生效法律文书确定的债务14272.96元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑玉平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑玉平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑玉平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1202.40元。2、对被执行人郑玉平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑玉平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑玉平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1008.40元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执834号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初693号原告：田建中，男，1982年6月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：郑永辉，男，1970年1月6日出生，汉族，住天津市宁河区。田建中与郑永辉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年6月15日，原告田建中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按田建中撤诉处理。案件受理费25元，由田建中负担。审判员  单建杰二〇二〇年六月十五日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2870号 原告郴州湘南商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路89号湘南国际物流园内。 法定代表人彭永华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人刘恒，湖南林邑律师事务所律师。 被告匡治斌，男，1980年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。 本院在审理原告郴州湘南商业管理有限公司与被告匡治斌租赁合同纠纷一案中，原告郴州湘南商业管理有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州湘南商业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州湘南商业管理有限公司撤回起诉。 审判员  李婧铱 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁惠莉
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初53号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨天津，男，1978年4月10日出生于湖南省会同县，侗族，高中文化，务工，户籍所在地会同县，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被会同县公安局取保候审，2020年5月11日经会同县人民检察院决定被监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杨天津犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官吴大放、检察官助理黎桐君出庭支持公诉，被告人杨天津到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月16日19时40分许，被告人杨天津酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车由会同县工商银行往会同县林城镇帐子塘方向行驶，途经会同县林城镇帐子塘路段时被正在进行交通违法专项整治的交警当场查获。经呼气式酒精测试，杨天津血液中的酒精浓度为179ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至会同县人民医院提取血样，并将其血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的杨天津血样中乙醇含量为195.8ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车辆。杨天津醉酒驾驶机动车时持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证。案发后，杨天津如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对杨天津适用社区矫正。 上述事实，杨天津在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、户籍信息、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、证人杜某的证言、社区矫正调查评估意见书和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天津违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨天津归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。杨天津有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对杨天津适用社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“对被告人杨天津判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据杨天津犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨天津犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审311号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人杨成，男，汉族，1990年8月27日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年6月9日向本院申请强制执行NO.4025270《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年09月24日05时40分，杨成驾驶渝AXXXXX号车在重庆成渝环线高速渝泸段481KM+000M处，实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向杨成出具了NO.4025270《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对杨成罚款200元。并要求杨成持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月10日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向杨成送达了《催告通知书》，但杨成至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年6月17日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4025270《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1177号原告：王广华，女，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：张晓峰，男，住内蒙古呼伦贝尔市。本院于2020年6月9日立案受理原告王广华诉被告张晓峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广华提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王广华负担。审判员  田刚二〇二〇年六月十七日书记员  赵洋
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执恢78号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地：邵阳市双清区东风路3号。负责人：向第国，该支行行长。被执行人：李勇，男，汉族，1990年1月22日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：蒋美玉，女，汉族，1991年6月19日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：禹香群，女，汉族，1972年5月19日出生，住湖南省邵东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人李勇、蒋美玉、禹香群信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0502民初396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇、蒋美玉、禹香群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人李勇自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年六月十五日书记员 肖吉林
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初225号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：姜良荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告姜良荣为信用卡纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告姜良荣偿还全部本金14556.4元、利息25941.11元、费用59.31元，并支付自2019年12月31日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2、被告姜良荣承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的本金14556.4元变更为本金14056.4元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告姜良荣经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：2008年12月16日，被告姜良荣与原告签订贷记卡领用合约，约定：被告姜良荣可以利用原告发行予其的贷记卡在30000元额度范围内进行合法透支，同行和跨行取现的，应支付手续费并应按日计付万分之五的利息等。2009年1月5日，被告姜良荣领取上述信用卡并随后使用。后被告姜良荣在用卡过程中出现逾期。截至2019年12月30日，被告姜良荣尚欠原告信用卡透支本金14056.4元、利息25941.11元、费用59.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜良荣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金14056.4元、利息25941.11元、费用59.31元，并支付上述本金自2019年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费650元，合计1470元，由被告姜良荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  施通畅人民陪审员  王统茂人民陪审员  徐均琴二〇二〇年六月二日代书 记员  叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更929号罪犯曹集，男，生于1971年7月28日，汉族，初中文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)临中刑初字第159号刑事判决，以被告人曹集犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2014年1月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹集减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹集在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹集减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯曹集在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬；2018年7月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹集在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未执行财产刑，且狱内年均消费支出偏高，考虑其所犯罪行严重、性质恶劣、社会危害大，应加大减刑从严力度；其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已抵扣，故不再重复评价。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曹集减去有期徒刑七个月（刑期至2034年11月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执321号 申请执行人：李娟，女，汉族，1973年10月4日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：管树国，男，汉族，1981年7月11日生，住江苏省洪泽县。 本院在执行李娟申请执行管树国借款合同纠纷一案，原洪泽县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）泽民初字第1377号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告管树国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李娟支付借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，合计2620元，由被告管树国负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月1日向被执行人管树国邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月6日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人管树国拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月12日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人管树国的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人管树国名下无房产、车辆、股权等财产信息，其名下余额较小的银行存款已于2020年4月3日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年4月9日前往被执行人管树国住所地居委会，查实被执行人无可供执行的财产，被执行人现下落不明。 5、2020年6月6日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的42620元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2014）泽民初字第1377号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执97号之一 申请执行人：某某公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某某，女，该公司职工。 被执行人：白某某，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡白台村094号。 被执行人：韩某某，女，1982年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡白台村094号。 被执行人：白某某，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡白台村。 被执行人：高某某，女，1985年9月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡白台村。 被执行人：高某某，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡官常山村1组001号。 本院在执行某某公司与白某某、韩某某、白某某、高某某、高某某金融借款合同纠纷一案，经查询，被执行人白某某名下登记有车牌号为陕KQ1482、陕K1N268两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人白某某所有的陕KQ1482、陕K1N268两辆车，查封期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二〇年六月十日 书记员 张宝宁
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执452号   申请执行人：巴得鑫，男，汉族，生于1994年3月10日，海东市乐都区碾伯镇沙坝村村民。   被执行人：青海圣云门窗有限公司，注册号：632123063006490（1-），住所地：海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：马云，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人巴得鑫与被执行人青海圣云门窗有限公司劳动争议一案，青海省海东市乐都区人事争议仲裁院于2018年1月24日作出的乐劳仲案字（2017）104号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海圣云门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巴得鑫向本院申请强制执行，要求被执行人青海圣云门窗有限公司给付劳动工资17200元，本院于2020年5月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人青海圣云门窗有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人青海圣云门窗有限公司表示延期履行义务，申请执行人巴得鑫同意被执行人青海圣云门窗有限公司的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执452号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年六月十七日   书记员 李风花
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保159号徐建红、刘群、文强：申请人徐建红、刘群依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初90号民事判决书，向本院申请保全被保全人文强合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人文强无标的物保全，本案以无分标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢682号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：樊文光，男，1960年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊文光借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10701号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  付 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1008号之一申请执行人：徐宗留,男,汉族,1993年9月19日出生,住址:安徽省滁州市南谯区。被执行人:宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司，住所:安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西,统一社会信用代码:913411000852145769。法定代表人:王义,职务:董事本院在执行申请执行人穆兵与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人穆兵、宋成保、董忠、徐宗留、王长波、胡德海与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司达成和解协议，双方约定被执行人自2020年8月起，每个月还款3-4万元，直至还清全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1008号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月十二日书记员  陈智阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢718号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：鲍成现，男，1961年12月18日出生于江苏省，汉族，小学文化，农民，住天津市东丽区（户籍地江苏省连云港市东海县）。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人鲍成现罚金一案，本院作出的〔2015〕辰刑初字第0052号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人鲍成现已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人鲍成现名下所有的车牌号为津Ａ×××××号依维柯汽车一辆的查封。原查封案号（2016）津0113执2517号。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年六月十六日书记员  刘 莉附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初21号 原告：罗吾德 委托诉讼代理人：夏永德，系甘肃载坤律师事务所律师。 被告：日青 被告：成都昊马物流有限公司 法定代表人：王慕学 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。 负责人：刘涛，男 委托诉讼代理人：薛春勇，男，系该公司人伤管理岗员工。 被告：马苏力麻尼 原告罗吾德与被告日青、成都昊马物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、马苏力麻尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告罗吾德向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计310035.20，首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告日青、成都昊马物流有限公司在主要责任范围内承担连带赔偿责任，由被告马苏力麻尼在次要责任范围内承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年8月31日，在康临、临合高速公路17KM处，发生由被告日青驾驶的川AQ9912号重型仓栅式货车与被告马苏力麻尼驾驶的甘NCL333号小型普通客车剐蹭的交通事故，致使甘NCL333号小型普通客车原告罗吾德等5名乘客不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门处理并认定责任为被告日青负事故主要责任，被告马苏力麻尼负事故次要责任。 事故发生后，原告罗吾德被及时送往兰州大学第二医院就诊、治疗，共住院40天。入院诊断为：失血休克、腹部损伤、创伤性脾破裂、腹腔积血、肩胛骨多发性骨折、股骨上端骨折等。经鉴定，原告罗吾德伤情为肩胛骨多发性骨折、左肱骨上端骨折为九级伤残、左侧肱骨中下段骨折为十级伤残、创伤性脾破裂已行切除术后为八级伤残、后续治疗费评定为2-2.2万元之间。 另被告日青驾驶的川AQ9912号重型仓栅式货车系被告成都昊马物流有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司投保有交强险、商业三者责任险，事故发生在保险期内。因各方就赔偿未能达成协议，遂酿成纠纷。原告为了维护自身权利诉至法院要求各被告赔偿各项损失等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本调解协议生效之日起三十日内一次性在交强险及商业三者责任险限额内支付原告罗吾德后续治疗费、住院伙食补助费、营养费17360元、伤残赔偿金220539.24元、医疗费105579.33元，以上共计343478.70元,扣除保险公司已支付的40000元医疗费，尚需支付303487.57元； 二、原告罗吾德在收到上述保险公司赔偿款项即日起返还被告日青垫付的医疗费等各项费用55770元。 三、原告罗吾德放弃对被告成都昊马物流有限公司诉讼请求。 四、被告马苏力麻尼赔偿款项由原告罗吾德与被告马苏力麻尼协同被告马苏力麻尼投保保险公司私下协商。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2014元，减半收取计1007元，由原告罗吾德负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  赵晓玲 审判员  马丽华 审判员  马桂莲 二〇二〇年六月十八日 书记员  马礼琛
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更229号 罪犯张涛，男，1994年XX月XX日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化程度，农民，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2014年9月16日作出（2014）丹刑初字第00045号刑事判决，认定被告人张涛犯强奸、抢劫罪,判处有期徒刑十二年（刑期执行至2026年3月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月23日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2024年10月6日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张涛确有悔改表现，具体事实是：该犯张涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1