wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢220号 周传敏、薛虎、成都嘉益源鑫运输有限公司： 周传敏与薛虎、成都嘉益源鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3672.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位4741.62元，其中，本金3672.86元，利息1018.76元，执行费50元。周传敏（申请执行人）向本院申请执行的（2015）岳池民初字第3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初292号 原告侯某，男，生于1959年12月，汉族，农民，住岐山县益店镇。 被告石某，男，生于1984年06月，汉族，农民，住陕西省麟游县丈八镇。 本院在审理侯某与石某劳务合同纠纷一案中，原告侯某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经协调被告已全部支付了欠款，双方纠纷已解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，依法免缴。 审判员  刘团伟 二〇二〇年六月九日 书记员  杨笑笑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1586号 申请执行人：杨盛，男，1978年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人：陈伯华，女，1970年10月12日出生，住诸暨市。 申请执行人杨盛与被执行人陈伯华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈伯华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨盛向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为被执行人陈伯华向申请执行人杨盛归还货款59000元，并加付未付部分款项自2019年2月26日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，另应承担案件受理费637.5元、财保费630元、执行费804.01元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人陈伯华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伯华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伯华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈伯华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伯华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伯华采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨盛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伯华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执934号申请人：贾天祥，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人贾天祥与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执934号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初163号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人姚某某，男，1967年12月27日出生于湖北省钟祥市,汉族，小学文化，务农，住钟祥市柴湖镇苏榨村十一组。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月1日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕64号                  指控事实              2019年6月1日0时许，被告人姚某某在禁渔期内带鹰船、电子捕鱼设备（一台明泰6D198C型电瓶、一台雷霆二号逆变器、一副电舀网），到汉江钟祥段横南水域捕鱼，6月1日凌晨4时许，姚某某正在使用电子捕鱼设备捕鱼时被钟祥市渔政执法人员抓获，现场缴获鱼获物35.5公斤，鹰船、电力设备一套。2020年5月27日，姚某某主动出资购买白鲶在汉江钟祥皇庄码头增殖放流。                  指控罪名                  非法捕捞水产品罪                  量刑建议                 拘役两个月，缓刑四个月。                   被告人       意见                  被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人姚某某非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              一、 被告人姚某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。          二、对被告人姚某某犯罪使用的电子捕鱼设备（一台明泰6D198C型电瓶、一台雷霆二号逆变器、一副电舀网）予以没收，上缴国库。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   张继佳      二〇二〇年六月十六日      法  官  助  理   谭翛予      书  记  员   伍环宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1650号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：刘欣东，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘欣东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5913号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘欣东未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘欣东银行存款293927元（借款本金250000元，利息15053元+律师费23000元+案件受理费2368元、执行费3506元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年六月十二日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保190号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：王蓬波，男，汉族，1990年06月14日生，住址：平度市。 被申请人：王成文，女，汉族，1995年07月06日生，住址：平度市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与王蓬波、王成文借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2019)鲁1427民初2400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王蓬波、王成文未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王蓬波、王成文名下银行存款39332.45元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1648号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：李某某，男，1968年9月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告李某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12292号 原告（反诉被告）：郑学雷，男，1986年12月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张桂花，女，1962年10月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张梦琪，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董远航，浙江海泰律师事务所律师。 原告郑学雷为与被告张桂花房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，被告张桂花提起反诉，本院决定合并审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了审理。本案审限届满后，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告郑学雷起诉称：原、被告于2019年7月22日签订租店面房协议，原告支付35000元转让费给原承租人，并向原承租人支付截止2020年4月7日的房屋租金30000元及押金500元。后原告着手对房屋进行装修、并采购经营所需设备，为此支付149060元。装修期间，被告以原告经营烤鸭店是杀生的行业、是恶业为由，多次阻挠装修。被告也不配合原告办理营业执照。原告合同目的无法实现。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.原告返还被告房屋租金及押金30500元；3.被告赔偿原告损失149060元。 被告张桂花答辩并反诉称：1.原告违反合同约定，未经被告同意擅自拆除房屋玻璃门，并在租赁房屋内搭建烤鸭炉（该烤鸭炉长1.88米、宽1.82米、高2.19米，距房顶仅0.52米），该烤炉严重破坏了房屋结构，存在重大安全隐患。张桂花发现原告郑学雷搭建该烤炉后，多次阻止，但原告置之不理。原告郑学雷存在严重违约行为；2.原告未向被告支付租金、押金，无权要求返还；3.原告要求被告赔偿损失，无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。根据双方合同约定，反诉被告需要装修，需经反诉原告同意。但反诉被告未经反诉原告同意，擅自装修，反诉原告多次阻止，反诉被告置之不理，反诉被告严重违反合同约定。为维护反诉原告合法权益，请求法院判令：1.解除反诉原告与反诉被告之间的租店面房协议；2.反诉被告郑学雷立即腾退房屋，恢复原状（如不能恢复原状，赔偿反诉原告损失17832元）；3.反诉被告支付反诉原告自2019年4月8日起至反诉被告实际腾退之日止，按照104.10元/天计算的房屋租金及占有使用费。4.反诉被告赔偿反诉原告房屋租金损失38000元。 针对反诉原告的反诉请求，反诉被告答辩称：反诉被告曾带领反诉原告到类似的烤鸭店进行过实地考察，反诉原告对反诉被告要安装的烤炉的具体情形是知情的，对反诉被告在承租房屋内安装烤炉是事先同意的。请求驳回反诉原告的反诉请求。 经审理，本院认定如下：原、被告于2019年7月22日签订租店面房协议一份，约定原告郑学雷承租被告位于鄞州区店面房，租赁期限自2019年4月8日至2020年4月7日，年租金38000元。原告如需装修房屋，需经被告同意，不得随意拆装房屋结构，租赁期限届满后，原告郑学雷如不租，装潢不能拆除，归被告张桂花所有。合同签订后，原告郑学雷对房屋进行了装修，并对在房屋内安装了不可移动的烤炉。被告张桂花在原告郑学雷安装该烤炉时，明确提出了反对意见。原、被告因此发生纠纷后，原告郑学雷将写有“公益厕所”的条幅悬挂于涉案房屋门口，后被城管队员取下。 另查明：原、被告于2019年7月22日签订房屋租赁合同时，被告并未将应退还给上一承租人的租金及押金30500元支付给上一承租人，原告将30000元租金及500元押金支付给上一承租人。 以上事实由原告郑学雷提供的租店面房协议，被告张桂花提供的房产证、租店面房协议、烤炉照片、横幅照片及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告签订的租店面房协议意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。原告主张被告阻挠其装修，但事实上原告已经装修完毕。原告在涉案房屋内建造不可移动的烤炉，改变了房屋结构，依合同约定，应当经过被告同意。但原告在被告明确表示反对的情形下，仍然强行安装烤炉，改变房屋结构，违反合同约定。原告称被告对原告在涉案房屋内安装不可移动的烤炉是事先知情并同意的，无证据证实，本院不予采信。在此情况下，即使被告不协助原告办理营业执照，亦无不当。综上，原告郑学雷请求解除合同，返还已付租金、赔偿损失，无事实依据，本院不予支持；反诉原告以反诉被告严重违反合同约定，擅自按照烤炉为由，请求解除合同，本院予以支持。关于原告已付租金及押金问题，原告虽未将30000元租金与500元押金直接交付给被告，但被告应退还前房东的房屋30000元及押金500元并未退还。在此情形下，应当认定原、被告对原告交付至前承租人的30500元视为交付给被告的租金、押金已达成合意。双方合同于2019年7月22日签订，房屋租金的计算应当自此计算，反诉被告已向反诉原告支付30500元，按照合同约定的租金计算标准，2020年5月9日之前的租金（占有使用费）已经付清，反诉被告应当支付自2020年5月10日起至实际腾退之日，按照104.10元/天计算的房屋占有使用费。合同解除后，原告应当腾退房屋，将已安装完毕的烤炉拆除。对于除烤炉外的其他装修，根据原、被告陈述，在原告承租该房屋之前，涉案房屋的前承租人在此经营理发店。原告承租该房屋用于经营烤鸭店，原告也曾带领被告到已经营业的烤鸭店门口观看，被告对于原告承租房屋的用途是明知的。由经营理发店转变为经营烤鸭店，适当的装修是必要的，被告对此应当允许。因此，原告将原来的部分装修拆除，改变原告装修风格不应视为违反合同约定，被告请求原告将房屋恢复至装修前状态或赔偿因原告改变装修风格造成的损失，本院不予支持。原告在双方出现矛盾后，在涉案房屋门口悬挂写有“公益厕所”的横幅，确有不妥，但该横幅随即被城管取下。被告据此认为原告应赔偿损失38000元，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第二百一十九条、第二百二十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告郑学雷的诉讼请求; 二、解除反诉原告张桂花与反诉被告郑学雷于2019年7月22日签订的《租店面房协议》； 三、反诉被告郑学雷腾退位于宁波市鄞州区的店面房，限在本判决生效后十日内履行完毕； 四、反诉被告郑学雷支付反诉原告张桂花自2020年5月10日至反诉被告实际腾退之日止，按照104.10元/天计算的房屋占有使用费，限在本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回反诉原告张桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3887元，由原告郑学雷负担；反诉费1179元，由反诉原告张桂花负担1099元，反诉被告郑学雷负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  徐昊天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3301号申请执行人:湖南金杯水电工程服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦2001房。法定代表人：唐竞成，公司执行董事。委托代理人：张自海，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：鲍卫锋，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：湖南蓝柏湾装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄必谈小区A区3栋3单元301房，统一社会信用代码：91430104MA4LB28Q29。法定代表人：黄荣华。申请执行人湖南金杯水电工程服务有限公司与被执行人湖南蓝柏湾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0104民初6903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、2020年6月14日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人湖南蓝柏湾装饰工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为18145元，已执行到位0元，尚有18145元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十六日书记员 霍 扬
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初80号公诉机关台安县人民检察院。被告人朱祥江，男，1979年1月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，保险代理员，户籍所在地连云港市灌云县，住吉林省长春市。因涉嫌犯敲诈勒索嫌疑罪于2019年12月17日被临时羁押，同年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人朱祥江犯敲诈勒索罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理赵婉怡、李美锋出庭支持公诉,被告人朱祥江到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控,2012年至2014年间，周某陆续向庞某借款共计人民币163万元未还。2016年11月初，庞某经关少峰(已死亡)介绍委托姜立国(已判决)帮助其向周某催要欠款，后姜立国找到被告人朱祥江、宋某3(已判决)、米某(已判决)商量后，于2016年11月初的一天6时许驾驶黑色奔驰牌轿车来到台安县恩良医院南门周某家楼下，四人见到周某后将其强行拽至车上并开往沈阳方向，去往沈阳途中四人持续对周某进行威胁，在到达沈阳市内后强行向周某索要讨债所需费用人民币3000元和一台“乐华”牌39寸液晶电视机后将其释放，钱被四人平分，电视机被宋某3给其妹妹宋某2使用。此后直至2017年2月间，宋某3又多次打电话威胁周某并向其索要讨债费用，周某被迫通过微信、银行卡共向宋某3转账人民币11000元，宋某3收到此款后分给朱祥江、姜立国、米某各人民币800元。经台安县价格认证中心鉴定，“乐华”牌39寸液晶电视价格为人民币1450元。2019年12月17日，被告人朱祥江被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人庞某、孔某1、贺某、宋某1、马某、孟某、孔某2、宋某2的证言,被害人周某的陈述,同案犯宋某3、姜立国、米某的供述和辩解,被告人朱祥江的供述和辩解,台安县价格认证中心价格认定结论书,周某辨认宋某3、庞某笔录,宋某3辨认姜立国、米某、朱祥江笔录,姜立国辨认米某、关邵某、朱祥江笔录,非正常死亡证明，抵债协议书，扣押物品清单，发还物品清单，宋某3银行卡结算账户查询及转账记录，微信转账记录截图，户籍证明及前科记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为,被告人朱祥江以非法占有为目的，采取威胁手段强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱祥江对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明,2012年至2014年间，周某陆续向庞某借款共计人民币163万元未还。2016年11月初，庞某经关少峰(已死亡)介绍委托姜立国(已判决)帮助其向周某催要欠款，后姜立国找到被告人朱祥江、宋某3(已判决)、米某(已判决)商量后，于2016年11月初的一天6时许驾驶黑色奔驰牌轿车来到台安县恩良医院南门周某家楼下，四人见到周某后将其强行拽至车上并开往沈阳方向，去往沈阳途中四人持续对周某进行威胁，在到达沈阳市内后强行向周某索要讨债所需费用人民币3000元和一台“乐华”牌39寸液晶电视机后将其释放，钱被四人平分，电视机被宋某3给其妹妹宋某2使用。此后直至2017年2月间，宋某3又多次打电话威胁周某并向其索要讨债费用，周某被迫通过微信、银行卡共向宋某3转账人民币11000元，宋某3收到此款后分给朱祥江、姜立国、米某各人民币800元。经台安县价格认证中心鉴定，“乐华”牌39寸液晶电视价格为人民币1450元。共计人民币15450元。2019年12月17日，被告人朱祥江被公安机关抓获归案。案后，“乐华”牌39寸液晶电视机一台已经返还被害人周某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某、孔某1、贺某、宋某1、马某、孟某、孔某2、宋某2的证言,被害人周某的陈述,同案犯宋某3、姜立国、米某的供述和辩解,被告人朱祥江的供述和辩解,台安县价格认证中心价格认定结论书,周某辨认宋某3、庞某笔录,宋某3辨认姜立国、米某、朱祥江笔录,姜立国辨认米某、关邵某、朱祥江笔录,非正常死亡证明，抵债协议书，扣押物品清单，发还物品清单，宋某3银行卡结算账户查询及转账记录，微信转账记录截图，户籍证明及前科记录证明，案件来源及到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人朱祥江以非法占有为目的，采取威胁手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人朱祥江在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人朱祥江犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人朱祥江违法所得人民币14000元，返还给被害人周某。同案犯姜立国、宋福林、米欢与被告人朱祥江在返还财产范围内负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督444号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：冯增桂，男，1993年6月15日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人冯增桂申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督444号支付令，限令被申请人冯增桂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督444号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执871号本院立案执行的申请执行人长沙市天心区莱亿风管厂与被执行人长沙时代消防设备工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人长沙市天心区莱亿风管厂申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年六月十八日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保253号 申请人：王双桂，女,1966年05月02日生,住址：夏津县。 被申请人：李兆银，男，汉族，1957年09月13日生，住址：夏津县。 本院在执行王双桂与李兆银人格权一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李兆银未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王双桂于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李兆银名下银行存款46911元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 吕显飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保818号张国利：申请人张国利与被申请人贺军耀、白亚军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2698号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张国利合法权益，防止被申请人贺军耀、白亚军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张国利向本院申请对被申请人贺军耀、白亚军名下3.078万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人贺军耀、白亚军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人贺军耀、白亚军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人贺军耀、白亚军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺军耀、白亚军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初652号原告：董敏达，男，1981年4月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中移建设有限公司辽宁分公司，住沈阳市和平区安图街8号。负责人：郑洪方。被告：王立安，男，1964年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：低彪，男，1971年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告董敏达与被告中移建设有限公司辽宁分公司、王立安、低彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告董敏达在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二〇年六月三日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执685号 申请执行人：张希水，男，汉族，1965年10月8日生，住胶州市。 被执行人：郑万清，男，汉族，1970年4月20日生，住胶州市。 被执行人：郑万信，男，汉族，1958年3月8日生，住胶州市。 胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，被执行人郑万信有车辆登记信息（奇瑞牌2012年登记，已不具处置价值），无证券登记信息，被执行人郑万信名下有位于胶州市胶西街道办事处辛家庄村宅基地一处，本案已查封，申请执行人暂不申请处置。申请执行人不能提供被执行人的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5583号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 勇
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保488号 申请人孙庆林，男。 被申请人李头娥，女。 被申请人文进前，男。 申请人孙庆林2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李头娥、文进前的银行存款20000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙庆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李头娥、文进前的银行存款20000元。 案件受理费220元，由申请人孙庆林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张 亮
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初837号 原告：张志超，男，1992年8月3日出生，汉族，住深州市。 被告：史佳佳，男，1986年6月10日出生，汉族，住深州市。 原告张志超与被告史佳佳定金合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张志超于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志超负担。 审判员  孟春权 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 策
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1632号 原告：北京远祥塑胶制品有限公司，住所地：北京市平谷区马坊镇工业小区1区36号。 法定代表人：赵如勇，职务：执行董事。 被告：唐山市中宇科技发展有限公司，住所地：唐山市路北区清科园311楼14号。 法定代表人：张俊卿，职务：经理。 被告：唐山市古冶燃气有限公司，住所地：唐山市古冶区唐家庄老工房。 法定代表人：崔晓志，职务：执行董事。 原告北京远祥塑胶制品有限公司与被告唐山市中宇科技发展有限公司、唐山市古冶燃气有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告北京远祥塑胶制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京远祥塑胶制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯 伟
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1282刑初118号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人满金田,男，汉族，初中文化，1991年05月08日出生，农民，住辽宁省辽中县。因犯抢劫罪、抢夺罪于2009年09月30日被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.2万元；因抢夺罪于2018年04月23日被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币0.5万元。2019年08月22日刑满释放。因本案于2020年01月15日被开原市公安局羁押，01月16日被刑事拘留。同年02月19日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辩护人马威，系辽宁咸达律师事务所律师。 被告人满金铭,男，汉族，初中文化，1988年10月24日出生，农民，住辽宁省辽中县。因犯寻衅滋事罪于2009年07月30日被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年01月15日被开原市公安局羁押，01月16日被刑事拘留。同年02月19日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人满金田、满金铭犯抢夺罪，于2020年06月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人满金田、满金铭、辩护人马威、王春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人满金田因经济拮据，意图出去抢点钱花，便找来被告人满金铭商议，由满金铭开车且事成后前来接应，二人达成合意后流窜作案三起： 2020年1月13日23时许，被告人满金田伙同满金铭流窜至抚顺市区，当满金铭驾驶辽Ａ×××××号轿车载满金田来到朝阳银行南门北站御华苑小区物业门口时，发现被害人孟某独自行走，随后满金田下车尾随其到物业门口西侧，趁其不备抢走随身携带深蓝色皮制女挎包，内有身份证一张，银行卡三张、钥匙一串、风险押金票500元、现金人民币1100元左右。而后满金田逃离现场并给满金铭发位置信息让其接应，二人乘车逃走，在逃跑过程中，被告人满金田将包中现金留下，其余均扔掉。 2020年1月14日，被告人满金田伙同满金铭由抚顺流窜至铁岭市银州区。同日20时许，被告人满金铭驾驶辽Ａ×××××轿车载满金田来到铁岭市银州区柳新区小区，发现被害人陈某独自行走，随后满金田下车尾随其到新村小区一号楼南侧的过道处，趁其不备抢走随身携带OPPOR17手机一部（估价价值人民币1400元）。而后满金田逃离现场并给满金铭发位置信息让其接应，二人乘车逃走，案发后，手机被起出返还给陈某。 2020年1月14日晚上22时许，被告人满金田伙同满金铭驾驶辽Ａ×××××轿车流窜至开原市家兰州拉面馆并吃饭时，发现窗户外被害人孙某手里拎一个皮包独自行走，二人便开车尾随孙某，后满金铭将车停在路边，满金田继续尾随其到开原市门前，趁其不备抢走随身携带手提包一个，内有华为荣耀8手机一部（经估价价值人民币1400元），包内有现金人民币280元左右，另有大润发购物卡（卡内余额900元）一张、身份证一张、医保卡一张。而后满金田逃离现场并给满金铭发位置信息让其接应，二人乘车逃走，案发后，手机被起出返还给孙某。 案发后，被告人满金田在吉林省双辽市盛源超市东侧路旁被开原市公安局民警抓获。而后在满金田带领下，开原市公安局民警在吉林省双辽市盛源超市东侧住宅二楼房间内将被告人满金铭抓获。 公诉机关认为，被告人满金田、满金铭多次抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任，并属共同犯罪。公诉机关认为被告人满金田、满金铭认罪认罚，建议对被告人满金田判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；对被告人满金铭判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、前科判决、户籍证明、扣押决定书、扣押返还清单、开原市公安局情况说明、辽宁省沈阳新康监狱证明、辽中县城郊乡北卡村村委会证明、微信转账截图等书证；被害人孟某、陈某、孙某等人陈述；开原市价格认证中心估价意见；辨认笔录及照片；视听资料；被告人满金田、满金铭供述等证据材料在卷佐证。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告人满金田、满金铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。 被告人满金田的辩护人认为被告人坦白罪行，全部退赃，取得了部分被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 被告人满金铭的辩护人认为被告人坦白罪行，在共同犯罪中作用相对较小，全部退赃，取得了部分被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人满金田、满金铭是同族兄弟关系，双方因没钱花而合谋犯罪，共计抢夺3次，抢夺财物价值人民币4180元。其中抢夺的现金，部分被扣押，部分被挥霍。抢夺的物品被扣押后返还被害人。被告人满金田、满金铭退赔被害人孟某1100元、退赔被害人孙某280元，得到了孟某、孙某的谅解。被告人向法庭出示了谅解书、收条，公诉人对被告人出示的证据无异议。 本院认为，被告人满金田、满金铭以非法占有为目的，合谋抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，并属共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关指控被害人孟某的风险押金票500元、被害人孙某的大润发购物卡900元，除被害人陈述外，没有其他证据予以佐证。公诉机关庭审中同意对上述的1400元不作为犯罪数额指控，故对该事实不予认定。 被告人满金田刑满释放后五年内，故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人满金铭有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人多次抢夺，酌情从重处罚。二被告人退赃、退赔，得到了部分被害人的谅解，足额缴纳罚金，认罪认罚，依法对二被告人予以从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。因公诉机关当时的量刑建议没有考虑被告人退赔情节以及被害人对被告人谅解的情节，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关将被告人满金田的刑期调整为有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；将被告人满金铭的刑期调整为有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人满金田犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年01月16日起至2021年01月14日止。先期羁押的1日已扣除。） 二、被告人满金铭犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年01月16日起至2020年09月14日止。先期羁押的1日已扣除。） 三、对侦查机关扣押的物品，因没有随案移送，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁宝俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  井 鑫
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初342号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐卫荣，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住东台市。因本案，于2019年11月8日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人徐卫荣犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉。被告人徐卫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年9月13日11时43分，被告人徐卫荣驾驶无号牌装载机由南向北行驶至东台市唐洋镇某某村一组徐某某门前丁字路口，在实施右拐弯向东过程中，与由东向西行驶的汤某驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致汤某当场死亡，正三轮载货摩托车受损。经鉴定，汤某系心包填塞死亡。公安机关经现场勘查、调查取证，认定被告人徐卫荣负此事故的主要责任。事故发生后，被告人徐卫荣主动投案，如实供述了犯罪事实，认罪认罚。2019年10月18日，被告人徐卫荣与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人徐卫荣在开庭审理过程中均无异议，并有证人蒋某某等人的证言，公安机关接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明、现场勘验工作记录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，赔偿协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐卫荣驾驶机动车辆行驶于道路，对路面情况观察不够，行经交叉路口实施右拐弯时未让直行车辆先行，未能确保行车安全，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐卫荣主动投案，如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐卫荣积极赔偿损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人徐卫荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周爱红二〇二〇年六月三日法官助理 赵黎明书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执145号申请执行人：李某，男，汉族，1966年9月16日出生，住河南省宝丰县。被执行人：张某，男，汉族，约52岁，住河南省宝丰县。本院在执行李某与张某劳务合同纠纷一案中，现被执行人已履行完法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院出具结案证明，本案执行完毕。二〇二〇年六月九日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1468号原告：邱文轩，男，1998年6月6日出生，汉族，住内黄县。被告：张晓楠，女，1999年10月3日出生，汉族，住内黄县。原告邱文轩与被告张晓楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告邱文轩于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱文轩的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱文轩撤诉。案件受理费25元，由原告邱文轩负担。审判员  刘瑞敏二〇二〇年六月一日书记员  侯宇栋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1847号之二原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：上海田业钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91310106685535218Q，住所地上海市静安区共和新路3501号1240室。法定代表人：刘纪业，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜爱民，上海海贝律师事务所律师。被告：舞钢市圳业物资有限公司，统一社会信用代码9141048174921748X9，住所地河南省舞钢市寺坡步行街南侧盐业局商住楼西单元四楼西户。法定代表人：刘定业，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜爱民，上海海贝律师事务所律师。本院在审理原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司与被告上海田业钢材贸易有限公司、舞钢市圳业物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司于2020年2月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市江泰金属材料交易中心有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2208元、保全费1620元，合计3828元（江阴市江泰金属材料交易中心有限公司已预交），由江阴市江泰金属材料交易中心有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年六月十二日书 记 员  蒋梦绮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初938号原告：武汉嘉德瑞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道128号金叶国际地下层。法定代表人：伍德坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少敏，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：王永红，1969年12月30日生，住武汉市硚口区，原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司被告王永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年六月十六日书记员 刘曾茜子
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审154号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王付良，男，汉族，1970年9月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002642号处罚决定书，对王付良处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人王付良于2019年10月19日14时35分，在东高路1公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月19日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002642号行政处罚决定书，对王付良处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人王付良拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002642号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901002642号行政处罚决定书：对王付良处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0724执762号杨静霞：申请执行人杨静霞与被执行人临澧中燃长丰清洁能源有限公司解除劳动合同纠纷一案，依据已生效的（2019）临劳人仲字35号仲裁调解书，本院已执行完毕。二〇二〇年六月十八日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2020)湘0724执762号临澧中燃长丰清洁能源有限公司：申请执行人杨静霞与被执行人临澧中燃长丰清洁能源有限公司解除劳动合同纠纷一案，依据已生效的（2019）临劳人仲字35号仲裁调解书，本院已执行完毕。二〇二〇年六月十八日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执453号张某、余某某：本院执行的张某申请余某某民间借贷纠纷一案，经被执行人余某某自动履行，执行金额45000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月六日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初969号 原告：刘召贺，男，1990年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：刘利伟，男，1980年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 刘召贺与刘利伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘召贺于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘召贺撤诉。 案件受理费25元，由原告刘召贺负担。 审判员  梁锁山 二〇二〇年六月十一日 书记员  高园园
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保543号 申请保全人：巍瑞丹，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘根福，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘怀勇，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5705号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产302900元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产302900元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4214号申请执行人：王爱民，1954年2月12日出生，汉族，女，住址沈阳市皇姑区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行王爱民与杨春峰责令退赔纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3105号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：程向兰，女，1967年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8708号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支欠款本金49335.03元，利息27335.48元（2018年12月2日之前的利息为13768.35元，2018年12月2日暂计算至2020年6月4日的利息以49335.03元为基数，按照日万分之五的标准计算为13567.13元），违约金4461.27元，迟延履行期间的债务利息1809.22元（以67564.65元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月3日起暂计算至2020年6月4日止），案件受理费1227元，执行费913元，合计85081元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程向兰的银行存款85081元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月四日代理书记员  杜健伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1027号之一 申请执行人：王培芬女，1957年3月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：汤心林,男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省信阳市。 关于王培芬与汤心林交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14800号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告汤心林赔偿原告王培芬因交通事故造成的损失人民币11万元，于2019年3月25日前给付3万元，于2019年9月25日前给付6万元，余款2万元于2019年12月25日前履行，（如采用转账方式，请汇入原告王培芬指定账号，户名：王培芬，开户行：常熟农商行闽江路分理处，账号：62×××65）二、如被告汤心林按期履行，则原告王培芬放弃其他诉讼请求。以后就本次交通事故造成的王培芬的损失各方再无纠葛。三、如被告汤心林有任何一期逾期履行，则原告王培芬有权就总金额13万元中的未履行部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取人民币532元,由原告王培芬负担362元，被告汤心林负担170元，被告负担部分由被告直接给付原告，原告预交的本院不再退还（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王培芬已申请执行，本院于2020年2月13日立案受理，执行标的为人民币100000元。   本案执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年2月24日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年3月2日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年6月3日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币100000元，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初14800号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月五日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2096号原告：张继红，女，1966年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：洛阳北方大河三轮摩托车有限公司。住所地：偃师市岳滩镇大河工业园区。法定代表人：张建伟。原告张继红诉被告洛阳北方大河三轮摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张继红于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继红提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张继红负担。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月十七日代书记员 杨鹏媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初89号 原告：徐全忠，男，1955年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：中国石油运输有限公司综合服务中心，住所地新疆乌鲁木齐市西环北路2219号。负责人：张菊，中国石油运输有限公司综合服务中心经理。委托诉讼代理人：侯蔷，女，1986年3月20日出生，汉族，中国石油运输有限公司综合服务中心管理员，住新疆乌鲁昌吉市。原告徐全忠与被告中国石油运输有限公司综合服务中心劳动争议一案，本院在审理过程中，原告徐全忠于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国石油运输有限公司综合服务中心的起诉。原告徐全忠的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐全忠撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，退还原告徐全忠5元。审  判  长   孙  津  艳人民 陪 审员   热依拉·阿力木人民 陪 审员   闫  亚  毅二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   王  晓  倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢21号申请执行人：扬州某有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：江阴某有限公司，住所地：江阴市。法定代表人：钱某。申请执行人扬州某有限公司与被执行人江阴某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2018）苏1023民初7225号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款合计1470574.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月8日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年1月8日、2020年3月13日、2020年5月13日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2019年11月16日，另案中网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年11月15日止；2019年11月20日，网络扣划了被执行人银行存款210683.34元，扣除执行费17106元，余款193577.34元发放申请人；3、2020年2月6日，将被执行人限制高消费；2020年6月8日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年6月8日，将被执行人法定代表人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2019年11月19日，另案中对被执行人江阴的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2019年12月22日，另案中对被执行人所有的机动车所有权进行查封，后反馈无车辆登记信息；7、2019年12月11日，根据法律文书上地址及申请人提供的地址，实地查找被执行人并拍照附卷；8、2019年12月11日、2019年12月12日，根据申请人提供的被执行人第三方债权明细表，除苏州拓之阳电力科技有限公司认可尚欠货款113270.67元外，其他公司出具书面申请表示不欠货款，或有的公司已不存在；2020年1月22日、2020年4月24日、向苏州拓之阳电力科技有限公司邮寄限期履行通知书，后该公司书面说明因疫情原因，公司生产不正常导致暂时无法履行给付义务；9、2020年5月29日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人法定代表人，申请人法定代表人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，并同意本案暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；10、本案标的1470574.48元，申请人实际受偿193577.34元，本案执行费17106元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月6日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年六月八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初255号之二申请人：中储能（大连）能源科技股份有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：陈建双，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：大连汽车职业技术学院，住所地大连市甘井子区。法定代表人：关昕。申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司与被申请人大连汽车职业技术学院承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连汽车职业技术学院所有的辽BX号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆、辽BX号思威牌小型汽车一辆、辽BX号大众牌小型汽车一辆、辽BX号东南牌小型汽车一辆，查封价值共计596000元。申请人以在太平财产保险有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号码：X）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连汽车职业技术学院所有的辽BX号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆；二、查封被申请人大连汽车职业技术学院所有的辽BX号思威牌小型汽车一辆；三、查封被申请人大连汽车职业技术学院所有的辽BX号大众牌小型汽车一辆；四、查封被申请人大连汽车职业技术学院所有的辽BX号东南牌小型汽车一辆。以上一至四项查封价值共计596000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘博二〇二〇年六月一日书记员  谷郁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执225号之一 申请执行人：康泰塑胶科技集团有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道北段，统一社会信用代码9510184713075432J。 法定代表人：林云青，总经理。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：熊小兵，女，1968年12月05日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人熊小兵买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人称目前没有一次性履行全部给付义务的能力，愿意分期给付欠款，经与申请执行人联系，申请执行人不同意被执行人分期给付的计划。执行中，本院委托四川省广安市广安区人民法院查询被执行人熊小兵在其户籍所在地的财产信息，广安区人民法院查询后反馈被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款4137元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3584号民事判决书申请的执行标的为391,322.73元及违约金，已经执行到位4137元，被执行人熊小兵尚欠申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司387,185.73元及违约金。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月五日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢688号申请执行人：杨军，男，1969年9月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：吴俊，男，1981年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杨军与被执行人吴俊借款合同纠纷（2019）辽0103执恢688号一案中，被执行人应给付申请执行人359,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2547号 原告：李佩芝，女，1990年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告李佩芝与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款414217元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕x号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的x号商品房一套，房屋总价款为414217元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的x号商品房一套，建筑面积103.32平方米，房屋总价414217元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告李佩芝支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以414217元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告李佩芝办理完毕x号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告李佩芝办理x号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告李佩芝名下； 三、驳回原告李佩芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1219号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：黄某某，女，1983年7月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告黄小琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执641号 申请执行人：张建，男，1986年2月28日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东省名城房地产开发有限公司，住所地梁山县人民北路茶庄村。 法定代表人：陈中明，总经理。 本院在执行张建申请执行山东省名城房地产开发有限公司机动车买卖合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人山东省名城房地产开发有限公司现在已不在经营，但在梁山县公共资源交易中心有保证金，一直未能发放，申请执行人书面表示等待该保证金发放后再处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执641号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴春灿
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审19号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心。 法定代表人郝晓权。 委托代理人吕升昌。 委托代理人范峰英。 被执行人威海城郊园林工程有限公司。 法定代表人张金涛。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年6月2日向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2019年9月2日作出威环社保补字[2019]第15号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2019年8月31日，被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费壹拾贰万捌仟柒佰伍拾陆元捌角玖分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，限其于2019年9月10日前补缴社会保险费128756.89元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2019年9月2日将其作出的威环社保补字[2019]第15号《社会保险费限期补缴通知书》送达被执行人。后于2020年3月31日向被执行人直接送达威环社保催字[2019]第15号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 另查，在2019年9月3日至2020年5月12日期间，与被执行人解除劳动关系的职工的2019年8月以前的社会保险费已经补缴，截止2019年8月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠缴数额本金36977.31元、滞纳金8068.27元（为自2018年5月1日起至2020年5月12日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金36977.31元以及滞纳金（2018年5月1日起至2020年5月12日止的滞纳金数额为8068.27元；自2020年5月13日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金36977.31元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2019]第15号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海城郊园林工程有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金36977.31元以及滞纳金（2018年5月1日起至2020年5月12日止的滞纳金数额为8068.27元；自2020年5月13日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金36977.31元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数36977.31元），被执行人威海城郊园林工程有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费576元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  周玉明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  孙 云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3681号原告：固始翰正房地产开发有限公司。住所地：固始县成功大道南九华山路东。法定代表人：程学红，系公司总经理。统一社会信用代码：914115250794112311（1-1）被告：陈静，女，1987年1月3日出生，汉族。被告：丁德平，男，1982年5月18日出生，汉族。原告固始翰正房地产开发有限公司与被告陈静、丁德平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告固始翰正房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告固始翰正房地产开发有限公司撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告固始翰正房地产开发有限公司撤诉。案件受理费470元，由原告固始翰正房地产开发有限公司负担。审判员  姚永军二〇二〇年六月十六日书记员  张姝馨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2441号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2578号。代表人：王锐，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金黎，女，1973年8月30日出生，汉族，系公司员工，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊蕾，女，1981年7月28日出生，汉族，系公司员工，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：张早顺，男，1966年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。被告：陈正花，女，1968年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。被告：张军波，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。被告：李玉召，女，1982年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。原告金华银行股份有限公司与被告张早顺、陈正花、张军波、李玉召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人金黎、熊蕾到庭参加诉讼，被告张早顺、陈正花、张军波、李玉召经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张早顺立即归还原告借款本金199879.47元及利息4521.48元（利息已计算至2020年3月23日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈正花对上述债务承担共同还款责任；3、被告张军波、李玉召对上述债务在最高主债权限额250000元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告张早顺（借款人）、被告陈正花（共同还款人）与原告金华银行股份有限公司婺城支行（贷款人）签订合同编号为201899010农01567《个人借款合同》，约定贷款人给予借款人授信最高额度为200000元，期限自合同生效之日起至2020年8月5日，在授信额度内由借款人自主办理提款，借款利率按单笔发放时贷款人核定利率为准，按月结息，结息日为每月20日，到期还本付息，如借款人逾期支付本息，逾期借款在合同约定利率水平上加收50%罚息，贷款人有权提前收回借款等内容。同日，被告张军波、李玉召也与原告签订《最高额保证合同》，约定两被告自愿对主债务人张早顺、陈正花于2018年8月9日至2020年8月5日期间在原告处发生的最高主债权限额250000元范围内承担连带清偿责任。当日，原告经审核同意向被告张早顺发放贷款200000元，借款年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款用途为自建房装修，借款到期日为2020的8月5日，还息方式为每月21日结息。此后，被告张早顺多次自主办理提款、还款。截至2020年3月23日，被告张早顺尚欠借款本金199879.47元及利息4521.48元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提交证据材料有：1、结婚证2份，证明被告张早顺、陈正花系夫妻，被告张军波、李玉召系夫妻；2、合同编号为201899010农01567《个人借款合同》及出账通知书各1份，证明被告张早顺、陈正花与原告就授信业务达成的权利义务内容；3、《最高额保证合同》1份，证明被告张军波、李玉召自愿对主债务人张早顺、陈正花于2018年8月9日至2020年8月5日期间在原告处发生的最高主债权限额250000元范围内承担连带清偿责任任；4、欠息清单1份，证明截至2020年3月23日止，被告张早顺尚欠原告借款本金199879.47元及利息4521.48元未清偿。被告张早顺、陈正花、张军波、李玉召未作答辩，也未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据系证据原件或与原件核对一致复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实予以确认。本院认为，本案被告张早顺与原告金华银行股份有限公司婺城支行之间形成的《个人借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已按约履行合同义务，但被告张早顺未依约及时付息，属违约行为，应当依法承担违约责任。故原告要求提前收回借款，由被告张早顺立即归还借款本金199879.47元，并支付相关利息的诉请，并无不当，本院予以支持。另，被告陈正花作为被告张早顺的妻子，在借款合同中作为共同还款人签字，故原告要求被告陈正花对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张军波、李玉召作为最高额保证人，也应当按其与原告签订相关合同约定的内容，对被告张早顺的相关债务承担连带清偿责任，故原告要求被告张军波、李玉召对上述债务在最高主债权限额250000元范围内承担连带清偿责任的诉请，并无不当，本院予以支持。保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张早顺、陈正花于本判决生效之日起三日内共同偿还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金199879.47元及利息4521.48元（利息已算至2020年3月23日，之后按照合同约定计付至实际履行之日止）；二、被告张军波、李玉召对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4366元，依法减半收取2183元（原告已预交），由被告张早顺、陈正花共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告张军波、李玉召负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月四日代书记员 陈洛伊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执恢597号 罗清莉、梁树功： 本院于2020年5月8日立案受理罗清莉、梁树功买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8343号，在执行过程中，经我院强制执行以及被执行人自动履行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢48号申请执行人：林淑贤，女，1964年2月1日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：威海南源房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处西壕街18号。法定代表人：***，总经理。申请执行人林淑贤与被执行人威海南源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经威海市文登区人民法院审理后作出（2015）威文民一初字第1052号民事判决书，该判决生效后本院依法立案执行。2018年8月13日威海市文登区人民法院裁定本案再审，本院遂裁定中止对（2015）威文民一初字第1052号民事判决书的执行。再审后，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民再43号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经申请执行人申请，本案恢复执行。申请执行标的为11220257元及利息。本院向被执行人威海南源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月21日、2月3日、3月24多次对被执行人威海南源房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有房产、土地等不动产信息。在（2015）威文民一初字第1052号案件审理过程中，本院依法保全查封了被执行人威海南源房地产开发有限公司名下位于威海市××区××嵛路西、××河北的土地使用权【国有土地使用证号：文国用（2013）第××号，国有土地使用证编号：027098009s，地号：371081-001-006-0275，图号：J51G068033】。本案恢复执行后，本院委托淘宝司法拍卖平台对上述土地使用权进行拍卖，最终以13550000元的价格成交。该拍卖款在扣除税款、执行费后将余款11790916.99元支付给申请执行人林淑贤，加上之前对（2015）威文民一初字第1052号民事判决书执行程序中支付给林淑贤的执行款1960666.5元，该案总计执行到位款项13751583.49元，尚不能足额支付涉案执行标的本息。关于本案中查封的位于威海市××区职工街××号不动产，因尚需落实上述不动产附着权益情况，暂时不宜处置。承办人于2020年6月9日约谈申请执行人林淑贤，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年6月9日将被执行人威海南源房地产开发有限公司法定代表人***纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民再43号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月九日书记员  吴梦苑
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之十五申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇未履行，本院于2020年05月14日冻结了被执行人吴勇在中国农业银行62×××12账户内余额人民币85.09元，现因已强制扣划被执行人吴勇银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勇在中国农业银行62×××12账户内存款人民币10200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1192号 申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。 负责人孙波，行长。 委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人程海滨，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与程海滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11708号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告程海滨于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行贷记卡透支本金21204.6元、截至2019年8月13日的利息2347.55元、逾期还款违约金1121.29元，消费手续费（含额度内分期）186.92元，合计24860.36元，并归还自2019年8月14日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元减半收取211元，财产保全费270元，合计诉讼费481元，由被告程海滨负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款1022元，本案收取执行费273元，发还申请执行人749元。被执行人名下有皖Ｒ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月19日至2022年3月18日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年5月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月4日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的24860.36元及利息等，执行到位749元，收取执行费273元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11708号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初120号 原告：张汉波，男，汉族，1966年8月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。被告：车安炳，男，汉族，1959年10月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：马燕荣，女，汉族，1965年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告张汉波与被告车安炳、马燕荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张汉波于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汉波以收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张汉波撤诉。本案案件受理费416元，由原告张汉波负担。  审判员 孟明 二〇二〇年六月六日 书记员 谢月
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执981号 苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）： 苍溪县陵江镇美的厨卫（被执行人）： 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县陵江镇美的厨卫行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824行审31号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执976号 申请执行人：王顺保，男，1963年7月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人王顺保与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1618号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1618号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2605号被执行人谢鹰，男，1997年12月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，住湖南省涟源市。被执行人谢鹰罚金纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）相0121刑初683号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谢鹰未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人谢鹰送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人谢鹰名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人谢鹰无记录。本院在执行过程中，于2020年4月27日委托了被执行人户籍地管辖法院涟源市人民法院对本案被执行人谢鹰的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人目前正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人谢鹰采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为罚金6000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人谢鹰有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年六月十五日书记员  王 武
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6656号原告：朱佳贺，男，1995年6月1日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被告：马广阳，男，1994年9月24日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。原告朱佳贺与被告马广阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱佳贺到庭参加了诉讼。被告马广阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费3.5万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日早6点，原告在沈新路洪湖二街6号金钱树歌厅内买单时，被告与原告发生口头争执，其后被告马广阳用刀将原告右手砍伤，经法医鉴定属于轻微伤，警方多次调解，被告不愿赔偿原告，故起诉至法院。被告马广阳未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日6时许，在沈阳经济技术开发区沈新路洪湖二街6号金钱树歌厅内，被告马广阳与原告朱佳贺因琐事发生争执，后用刀将朱佳贺右手砍伤，经鉴定为轻微伤。沈阳市公安局经济技术开发区分局分别给予马广阳拘留十日并罚款五百元的行政处罚、朱佳贺拘留七天并罚款300元的行政处罚。原告受伤后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗2天，住院期间均为二级护理，经诊断为指神经损伤、创伤性指动脉破裂、手部指屈肌腱损伤，发生医疗费20599.6元。原告每月工资2800元，出院后经医嘱休息一个月。以上事实的认定，有行政处罚决定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、住院清单等及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，被告用刀将原告砍伤，应对原告的各项损失予以赔偿，另因原告在本次事件中也有动手，并受到公安机关的行政处罚。结合原、被告的过错程度，本院酌定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告住院治疗花费20599.6元，该费用系实际发生，本院予以支持。关于住院伙食补助费的问题，原告主张每天100元，未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理，其主张合理，本院按居民服务业标准予以支持。关于原告主张交通费的问题，原告因住院治疗产生交通费是必要的，本院根据原告就诊天数及办手续的次数酌情支持其40元。关于原告主张误工费的问题，原告每月工资2800元，其住院2天，出院后经医嘱休息30天，本院按原告主张的工资标准计算其误工损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告马广阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱佳贺医疗费14420元（20599.6×70%）；二、被告马广阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱佳贺住院伙食补助费140元（200×70%）；三、被告马广阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱佳贺护理费202元（144.4×2×70%）；四、被告马广阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱佳贺交通费28元（40×70%）；五、被告马广阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱佳贺误工费2091元（2800÷30×32×70%）；六、驳回原告朱佳贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告马广阳负担350元，由朱佳贺负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  李英丽二〇二〇年六月十五日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1052号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（原名为本溪满族自治县农村信用合作联社）。住所：本溪满族自治县小市镇育才街20号。 法定代表人:陈岩，系董事长。 委托代理人：霍威、宋国钰，系该公司职工。 被告：徐明星，男，1958年12月15日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：徐宪平，男，1974年6月29日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：韩学丰，女，1980年3月22日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告徐明星、徐宪平、韩学丰借款合同纠纷一案中，现因双方已达成和解意见，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 马 波 二〇二〇年六月一日 书记员 陈丹丹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1172号 申请执行人：李效彬，男，1947年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：汪林，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李效彬申请执行被执行人汪林民间借贷纠纷一案中，在执行中因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  王振