wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初247号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人申国山，男，1967年9月4日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化程度，务工，住河南省淮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月17日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月22日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵改，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人申国山犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，2020年6月2日，杨某以其证据不全、身体尚在治疗中为由向本院申请撤回民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人申国山及其辩护人赵改到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年7月8日7时许，被告人申国山在新郑市龙湖镇正商智慧城三期13号楼工地西侧，和被害人杨某因琐事发生争执，后申国山用木棍将杨某的左胳膊小臂打伤致骨折。经鉴定，杨某的左上肢尺骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人申国山的行为已构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议，被告人申国山系初犯、坦白，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人申国山对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人系初犯、坦白，认罪认罚，被害人具有一定的过错，希望从轻处罚。经审理查明，2019年7月8日7时许，被告人申国山在新郑市龙湖镇正商智慧城三期13号楼工地西侧，和被害人杨某因琐事发生争执，后申国山用木棍将杨某的左胳膊小臂打伤致骨折。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，杨某的左上肢尺骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。另查，1、2020年1月17日，新郑市公安局扣押作案工具长约160cm黄色木棍1根。2、2020年1月14日，被告人申国山在民权县花元乡业康宾馆被民权县公安局抓获，并临时羁押于民权县看守所；2020年1月16日被新郑市公安局解回。上述事实，有以下证据予以证明：被告人申国山的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人焦某、张某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单，新郑市公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，抓获经过、羁押证明，到案经过，侦破报告，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人申国山对上述证据无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。辩护人对证人张某的证言有异议，认为张某与被害人杨某有利害关系，对公诉机关提供的其他证据无异议。本院认为，被告人申国山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，辩护人辩护证人张某系被害人杨某的工人，张某的证言不能采信，被害人杨某有过错，根据庭审查明的事实，综合案情，本院认为张某系本案目击证人，其证言客观真实，被害人杨某对事件的发生不存在过错，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人申国山应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人申国山的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，作案工具应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申国山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月14日起至2020年11月13日止。）。二、作案工具长约160cm黄色木棍1根应于判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  高 培二〇二〇年六月三日代理书记员  王义飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执378号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼801室 法定代表人：刘冬文，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：方野，男，汉族，1980年9月12日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：韩萍，女，满族，1987年12月20日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：杨晓影，女，汉族，1982年03月10日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：朱洪丹，女，满族，1982年6月22日生，住辽宁省黑山县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行人朱洪丹立即给付执行款14116.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人朱洪丹名下有车牌号为辽Ｇ×××××北京现代一辆，已被其他案件查封暂无法处置。本案已执行到位4324.43元（含执行费112元），尚未执行到位9903.57.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹的财产调查情况告知申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现因被执行人名下车辆被另案查封，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 烈
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执993号申请执行人：赵勇哲。被执行人：韩卫国。申请执行人赵勇哲与被执行人韩卫国合伙协议纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩卫国向申请执行人赵勇哲支付60万元及利息。2.案件受理费11088.5元，执行费8511元）。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人韩卫国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月22日、5月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年4月22日,经传统查控，被执行人韩卫国在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月23日，本院作出（2020）吉2401执993号之一、之二执行裁定，1.冻结被执行人韩卫国在中国工商银行账户内存款人民币664574.84元（余额不足），冻结期限为十二个月；2.查封被执行人韩卫国名下的华泰圣达菲牌车籍手续，期限为二年（未实际扣押）。2020年5月9日，本院对被执行人韩卫国采取限制消费措施。2020年6月15日，本院作出（2020）吉2401执993号执行决定，将被执行人韩卫国纳入失信名单。2020年5月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月十五日书记员  庞鑫刚
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执377号申请执行人：张翠英，女，住吉林省吉林市船营区。被执行人：徐吉兴，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张翠英与被执行人徐吉兴民间借贷合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年03月29日作出了（2018）吉0283民初520号民事调解书，调解主文如下：被告徐吉兴偿还原告张翠英借款本息共计150,000.00元，此款于2018年12月15日前偿还30,000.00元，2019年12月15日前偿还40,000.00元，2020年12月15日前偿还40,000.00元，2021年12月15日前偿还40,000.00元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执377号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人徐吉兴在中国邮政储蓄银行6217992400024869774和在中国农业银行6228480540655852619账户内存款，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执377号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1345号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：李昌其，该行仙溪支行员工。被告：周望保，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住安化县。被告：蒋艳红（周望保之妻），1987年3月11日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周望保、蒋艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌其，到庭参加了诉讼。被告周望保、蒋艳红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告周望保、蒋艳红偿还原告贷款本金40000元，利息9708.88元，逾期加收利息266元，本息合计49974.88元（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日。事实与理由：被告周望保因治病于2017年3月23日与原告所属仙溪支行签订了《个人借款合同》，借款金额40000元，约定期限36个月，利息8.3124‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。利息清至2017年12月16日。至2020年5月10日止，被告周望保尚欠原告贷款本金40000元，利息9708.88元，逾期加收利息266元，本息合计49974.88元。周望保、蒋艳红未到庭应诉，也没有提出答辩。原告主张的案件事实，有原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《个人贷款面谈记录》、《贷款催收通知》、利息计算清单等有效证据证实，可以认定。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约全面履行自己的义务，被告借款后未按期偿还，属违约行为，应承担违约责任。被告蒋艳红系被告周望保之妻，蒋艳红承认本案借款为夫妻共同债务，因此，对原告诉讼请求，依法予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周望保、蒋艳红于本判决生效后十日内返还原告借款40000元，支付利息9708.88元及逾期加息266元，合计49974.88元，从2020年5月10日至实际清偿之日的借款利息，按约定利率计付，随本付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周望保、蒋艳红负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年六月十七日书记员  汤 隽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终594号上诉人（原审被告）：金磊，男，1983年7月25日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涤非，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘树志，男，1949年7月21日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘国峰（刘树志的儿子），住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨淼，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人金磊因与被上诉人刘树志买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定刘树志与金磊之间“买卖该土地违反了国家法律法规的强制性规定”，但未明确指出系违反了哪项国家法律法规的强制性规定。请一审法院结合案涉土地使用权的性质，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，对案涉合同效力做出认定。此外，我国实行“房地一体”，房屋所有权与土地使用权无法单独转让。金磊主张，其已经在案涉土地上修建了400平方米的厂房。如果一审法院认定案涉买卖合同无效，在处理“双返”问题时，应对金磊新修建的厂房予以考虑。金磊提交的《关于锦郊街道二台子村实施乡镇规划用地的批复》（葫连政地[2005]8号）第四条记载：“该用地要严格按照规划进行建设，不得擅自改变用途，如改变须重新履行审批手续。”金磊获得案涉土地后，是否改变了土地用途，是否符合二台子村乡镇规划，请一审法院一并查清。最后，刘树志与金磊之间的《出售光明修配厂协议书》已经履行了十二年有余，请一审法院从维护交易的稳定性的角度，对该协议书的效力做出综合性考量。综上所述，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3452号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人金磊预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 赵明航审判员 朱 丹二〇二〇年六月十二日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1440号原告：张鼎政，男，1992年4月27日出生，汉族，住滕州市。被告：颜丙州，男，1991年4月5日出生，汉族，住滕州市。被告：颜丙谦，男，1992年12月10日出生，汉族，住滕州市。原告张鼎政与被告颜丙州、颜丙谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鼎政撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张鼎政负担。审判员  丁德庭二〇二〇年六月十日书记员  刘 雪
万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执异10号 异议人：黄建斌，男，汉族，1971年11月4日出生，万荣县居民。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小通，山西双庆律师事务所律师。 申请执行人：沈卫斌，男，1979年7月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：山西金峰建设工程有限公司运城分公司。 住所地：山西省运城市盐湖区。 负责人：牛国强，系公司经理。 被执行人：万荣县诚惠容贸易有限公司。 住所地：运城市万荣县。 法定代表人：黄国文，公司董事长。 本院在执行沈卫斌与山西金峰建设工程有限公司运城分公司、万荣县诚惠容贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人黄建斌对本院在执行（2020）晋0822执310号案件过程中对其作出的限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄建斌称，异议人黄建斌原系万荣县诚惠容贸易有限公司法定代表人，2019年1月28日，万荣诚惠容贸易有限公司法定代表人变更为黄国文，现异议人黄建斌并非万荣县诚惠容贸易有限公司法定代表人，故申请解除对异议人黄建斌的限制消费措施。 本院查明，因被执行人山西金峰建设工程有限公司运城分公司、万荣县诚惠容贸易有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月10日作出（2020）晋0822执310号限制消费令，对二被执行人的主要负责人、法定代表人牛国强、黄建斌采取限制消费措施。 同时查明，2019年1月28日，万荣诚惠容贸易有限公司法定代表人由黄建斌变更为黄国文。 本院认为，黄建斌现并非万荣诚惠容贸易有限公司的法定代表人、主要负责人，（2020）晋0822执310号限制消费令以其作为影响债务履行的直接责任人或实际控制人限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，依据不足，异议人黄建斌提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销万荣县人民法院对黄建斌作出的（2020）晋0822执310号限制消费令。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 张 磐 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初749号 原告：孙某，男，1980年10月9日出生，汉族，湖南省吉首市人，湖南省吉首市马颈坳镇团结村老屋场组。 被告：戴某，女，1984年5月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南省保靖县。 原告孙某诉被告戴某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚姻无效。事实和理由：戴菊香外出打工时拿走了姐姐戴某的身份证，后来又用姐姐戴某的身份证和孙某办理了结婚证，之后戴某办理结婚证发现办理不了，又用妹妹戴菊香的身份证和安磊办理了结婚证。 被告戴某承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，戴菊香因未达婚龄，为达到与原告孙某结婚目的，戴菊香用被告戴某身份证与原告孙某办理了结婚证，在办理结婚登记时，被告戴某不在场。办理结婚登记后，与原告孙某一起生活的是被告戴某的妹妹戴菊香，而不是被告戴某，原告孙某与戴菊香两人一直生活在一起，共同生育子女两个，即儿子孙辉，女儿孙米娜。 上述事实有原告提供的下列证据予以证明：1、结婚证；2、户口复印件四份。 经庭审质证，原告提供的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原告提供的上列所有证据的证明效力依法予以确认采信。 本院认为，原告孙某与被告戴某虽然是法律上的夫妻关系，但在办理结婚登记时，被告戴某没有到场，且原、被告一直没有共同生活过，与孙某一起生活的是戴菊香，而不是被告戴某。戴菊香因未达婚龄，为达到与原告孙某结婚目的，戴菊香借用被告戴某身份证与原告孙某办理了结婚证，该婚姻关系无效，原告孙某的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下： 宣告原告孙某与被告戴某婚姻无效。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判员  石登勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢羽丰 附页 本判决书适用以下条文 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一款 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二条人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执276号 申请执行人：张敏，女，满族，1982年3月4日出生，住所地：黑山县。 被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，统一社会信用代码91210726055697028T，住所地：黑山县黑山镇七街解放南街27号。 法定代表人：王忱，系该公司经理。 申请执行人张敏与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司立即给付执行款17263.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人已承诺两个月后给付，并且提供商铺做担保。现申请人明确表示同意终结本次执行程序结案。本案已执行到位0元，尚未执行到位17263.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人张敏，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现因申请人方明确表示暂不要求法院处置被执行人名下房产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马 烈
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民申55号 再审申请人（原审被告）：朱怀春，男，1988年2月5日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱云奎，男，1961年6月30日生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人（原审原告）：章文花，女，1965年2月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人朱怀春因与被申请人章文花买卖合同纠纷一案，不服（2018）苏1322民初4331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱怀春申请再审称，虽然出具欠条，但不是个人行为，是受单位授权的职务行为，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民事诉讼法的若干意见》第四十二条之规定，因职务行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。朱怀春作为单位聘用的会计发生的行为，不应该承担还款责任，应由单位负责，这样才合理合法。在原审中，未收到法院传票和开庭通知，原审程序违法。请求撤销原审判决，改判申请人不承担还款责任。 被申请人章文花答辩称，朱怀春一家找我的，叫我跟他供水泥，是他们自己开发，自己承建。 原审查明：被告朱怀春在原告章文花处购买水泥，双方于2017年4月2日结算，被告共欠原告水泥款30000元，并由被告向原告出具欠条一份。 原审认为：原告章文花与被告朱怀春之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条为凭。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告要求被告给付货款30000元，并自2017年4月2日起按照年利率6%支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告朱怀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决被告朱怀春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章文花货款30000元并支付逾期付款损失。 朱怀春为了证明自己的再审请求，向法庭提供加盖胡集镇大徐村居民集中居住区代建专用章的证明一份，内容为“朱怀春同志系我单位聘用管理人员，职务为会计。凡我单位授权给该同志所产生的行为，属于职务行为，其责任由我单位负责。2020年1月15日”。 本院认为，原审原告章文花与原审被告朱怀春之间的买卖合同关系，由原审原告提供的原审被告出具的欠条为凭，原审据此判决朱怀春承担还款责任，并无不当。原审被告朱怀春以系职务行为进行申诉，仅提供加盖胡集镇大徐村居民集中居住区代建专用章证明一份。经查，该代建专用章单位无营业执照，办公地点为工地上搭的临时棚子。原审原告认为是与原审被告朱怀春之间做生意，与他人无关。因此，无法证明朱怀春购买水泥属于职务行为。再审申请人朱怀春还提出原审送达程序违法，经查，原审按照再审申请人申请再审的地址送达被退回，后在上述住址张贴公告送达，程序合法。综上，再审申请人的再审申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回朱怀春的再审申请。 审判长 周 龙 审判员 李亚洪 审判员 章彦威 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 鹏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2340号原告：张鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县,现住浙江省桐乡市。被告：徐建飞，男，1965年2月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告张鑫与被告徐建飞买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款40780元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：被告向原告多次购买皮毛制品，截止到2019年1月25日，被告尚欠原告货款40780元。此款经原告多次催讨，被告至今未付。以上事实，由原告提交的提货单，原、被告微信聊天记录及原告庭审陈述等证实。本院认为，被告欠原告货款40780元事实清楚，证据充分，应及时支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告徐建飞于本判决生效之日起十日内支付原告张鑫货款40780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，减半收取计410元，由被告徐建飞负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇二〇年六月九日书记员  杨智超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执529号申请执行人：戚迪,女,汉族，1985年9月10日出生,住大连市甘井子区。被执行人:大连农商资产管理有限公司,住所地大连市中山区朱锦街26-24-4。法定代表人：吕科锦，系该公司总经理。申请执行人戚迪与被执行人大连农商资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初7188号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王天宇
台山市人民法院 结 案 通 知 书 刘锦珠、罗秀珍、黄晓永、黄耀新 本院执行刘锦珠、罗秀珍、黄晓永与被执行人黄耀新机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解并支付完毕，被执行人向本院支付申请执行费1221元及诉讼费补缴2787.52元。故（2020）粤0781执恢151号【诉讼案号：（2002）台法民初字第73号、原执行案号：（2003）江台法执字第56号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5818号申请执行人河南万德汽车销售有限公司，住郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MX3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。被执行人胡惠敏，女，汉族，1984年5月6日出生，住湖北省大冶市。被执行人程文峰，男，汉族，184年1月15日出生，住湖北省大冶市。被执行人肖均，男，汉族，1984年5月24日出生，住湖北省大冶市。被执行人湖北开乐物流有限公司，住鄂州经济开发区樊川大道31号，统一社会信用代码：91420700MA494UU662。法定代表人：王军旗。关于河南万德汽车销售有限公司申请执行胡惠敏、程文峰、肖均、湖北开乐物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32354号民事判决书生效后，胡惠敏、程文峰、肖均、湖北开乐物流有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南万德汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年05月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年05月25日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年05月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年06月03号到庭；7.本院于2020年06月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年06月19日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南万德汽车销售有限公司尚未实现的债权暂计184697.36元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执255号 申请执行人：布某英，女，1957年3月29日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：高某英，女，1973年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：陈某军，男，1973年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：高某，男，1956年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人布某英与被执行人高某英、陈某军、高某借款合同纠纷一案中，申请执行人布某英与被执行人高某英达成执行和解，被执行人高某英于2020年6月20日偿还布某英欠款2000元。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执255号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  逄英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3251号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：徐晓亮，女，1986年9月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：李振奎，男，1986年9月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告：营口保信汽车销售有限公司，住所地辽宁省营口盖州市太阳升办事处邵屯村，统一社会信用代码：91210881MA0ULFHT5K。法定代表人：徐晓亮，该公司经理。原告一汽汽车金融有限公司与被告徐晓亮、李振奎、营口保信汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年六月十九日书记员 呼燕妮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执2356号申请执行人杨彦,女，汉族，1979年7月15日出生。申请执行人李鑫垚,男，汉族，2004年5月8日出生。申请执行人李佳艺，女，汉族，2010年5月16日出生。被执行人李学明，男，汉族，1950年2月27日出生。关于申请执行人杨彦、李鑫垚、李佳艺申请执行被执行人李学明物权保护纠纷纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初14956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2356号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 赵海峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更705号罪犯黄志明，男，生于1977年1月28日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)鄂黄冈中刑初字第00063号刑事判决，以被告人黄志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳）。执行中，2017年12月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄志明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄志明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯黄志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，一审期间履行完财产刑，鉴于该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满后在五年内又因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且系毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄志明减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执126号 申请执行人:付超，1988年8月15日出生，汉族，吉林省东辽县人，个体，住吉林省东辽县。 被执行人：王凯波，男，1984年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 付超申请执行王凯波民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1783号民事调解书为执行依据，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年1月9日受理。 本院在执行付超与王凯波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人王凯波限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1783号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  雷文斌
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2063号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：关于你申请执行与刘伟金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月19日和解结案。特此通知执行员  魏自力二〇二〇年六月十九日书记员  徐化慧
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初822号原告：刘正秀，女，1978年1月9日出生，汉族，居民，现住江西省瑞金市。被告：罗玉韬，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，现住江西省赣州市寻乌县。原告刘正秀与被告罗玉韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正秀、被告罗玉韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗玉韬偿还原告刘正秀借款本金人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告罗玉韬承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月11日，被告以资金周转为由，向原告借款60000元，被告向原告出具了一份借条，后经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款。截至起诉日，被告尚欠原告借款60000元。综上，为维护原告刘正秀的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。被告罗玉韬辩称，向被答辩人借款60000元是事实，但在2016-2017年期间已经偿还了27300元，剩余的32700元会尽量分期还清。原告刘正秀围绕诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，经与被告罗玉韬质证，被告罗玉韬予以认可，原告刘正秀提交的借条原件，有被告罗玉韬的签名，本院予以确认并在卷佐证。被告罗玉韬围绕答辩意见向本院提交了2016-2017年期间被告罗玉韬向原告刘正秀转账记录若干，经与原告刘正秀质证，原告刘正秀对被告罗玉韬在2016年8月31日转账10000元及在2017年8月15日转账9500元予以认可，对其他转账不予认可的辩称原告刘正秀未向本院提交其他证据予以佐证，本院不予采纳。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告罗玉韬以资金周转为由，向原告刘正秀借款60000元，当日被告罗玉韬写下了60000元借条交原告刘正秀执存，未约定利息，但约定了借款期限，即2015年5月11日至2020年5月11日。在2016年6月5日至2017年8月15日间，被告罗玉韬分12次转账合计27300元给原告刘正秀，截至庭审之日，被告罗玉韬已归还本金27300元，剩余本金32700元未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘正秀向本院提交了被告罗玉韬出具并签名确认的借条，结合原、被告的陈述及庭审调查，可以认定被告罗玉韬向原告刘正秀借款60000元，后被告罗玉韬向原告归还本金27300元，剩余本金32700元未还的事实，因此对原告刘正秀与被告罗玉韬之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在借条中约定了还款期限，被告罗玉韬在期限内未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。故对原告刘正秀主张被告罗玉韬归还借款60000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告罗玉韬应向原告刘正秀偿还剩余借款本金32700元。综上所述，原告刘正秀的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；理由不正当部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告罗玉韬自本判决生效之日起五日内向原告刘正秀偿还借款32700元；二、驳回原告刘正秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告刘正秀负担323元，由被告罗玉韬负担387元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年六月十五日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1424号 原告：彭某，男，1974年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：刘某，男，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告彭某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于同年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告彭某负担。 审判员  何百川 二〇二〇年六月十日 书记员  尚 荣
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0702执493号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭   余彦新、周露军、刘勇等组织、领导黑社会性质组织、开设赌场犯罪，经汉中市汉台区人民法院审判，作出（2019）陕0702刑初158号刑事判决书，已发生法律效力。该判决主文第一百二十三条内容：“对侦查机关冻结在案的被告人网络开设赌场案中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金8108.751618万元及徐望镇开设赌场案中当场查扣的赌资63.365万元依法予以没收，上缴国库”。本院刑事审判庭于2020年2月10日移送执行，本院同日立案。   执行中，因本案涉及用于接收、流转赌资的银行账户15个，已在案件侦查中被汉中市公安局汉台分局冻结。本院在执行中，通过委托扣划、网络扣划，到案资金652676.07元；部分银行账户被其他有权机关在先冻结，本案无法扣划。现本案执行内容全部执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0702执493号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 王和平                          审 判 员 马杰   审 判 员 苟汉生       二○二○年六月四日     书 记 员 韩雪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢195号申请执行人山东路得威工程机械制造有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯路以北、黄金大道以西。法定代表人：陈立文，董事长。被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司，住所地：山东烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：付立强，总经理。申请执行人山东路得威工程机械制造有限公司与被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕了其义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢195号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年六月十五日书记员 魏婷婷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保163号申请人:张坤雨，又名张坤宇，男，汉族，1968年1月12日出生，住西华县。被申请人：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日出生，住西华县。被申请人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日出生，住西华县。被申请人：西华县址奉液化气站。负责人：张洛。住所地：西华县奉母乡营岗村。统一社会信用代码：914116220700536939。申请人张坤雨诉被申请人王秋梅、张坤江、西华县址奉液化气站借款合同纠纷一案，申请人张坤雨于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秋梅、张坤江、西华县址奉液化气站的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王秋梅、张坤江、西华县址奉液化气站名下暂无可保全财产，申请人张坤雨要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张坤雨撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张坤雨撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月十七日书记员  郭梦雅
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1169号原告：夏友才，男，1968年1月26日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：何坤品，系水城县中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32409171100164。代理权限：特别授权。被告：朱仁辉，男，1983年9月8日生，汉族，住贵州省水城县。原告夏友才诉被告朱仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告夏友才及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏友才自动撤诉处理。案件受理费3600元，因适用简易程序减半收取1800元，由原告夏友才负担。审判员  彭江二〇二〇年六月九日法官助理李芳书记员冯波
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执147号之一申请执行人李淑俊，女，汉族，1969年4月2日生，现住河津市小关家属楼4幢3单元2楼东。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路。法定代表人：徐文亮。申请执行人李淑俊与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月11日作出（2019）晋0882民初2150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李淑俊于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款35338元及利息。被执行人依法应承担执行费430元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年1月17日给被执行人下达了限制消费令，并于6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年6月11日，通过河津市不动产管理中心，将被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司名下所有的河津市新耿南街韶雨广场1205号房屋予以查封。2020年6月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,因申请执行人有案已将查封的房屋进行拍卖，愿永拍卖放款偿还案款,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执141号之一申请执行人四川省川建勘察设计院攀枝花分院，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段907号17幢2楼；统一社会信用代码：9151040055820490XH。负责人姚文亭，该设计院院长。被执行人攀枝花市南方铭人房地产开发有限公司，住所地：四川省米易县清和苑12栋2单元602号，统一社会信用代码：915104215904743798。法定代表人刘东，系该公司执行董事。本院依据（2019）川0421民初1157号民事判决书，立案执行四川省川建勘察设计院攀枝花分院申请执行攀枝市南方铭人房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务2742000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人下落不明，无不动产、机动车、银行存款等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有2742000元未履行。本院已将被执行人限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0421民初1157号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月十一日书记员  田 丽
大连铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7103刑初4号 公诉机关大连铁路运输检察院。 被告人李鹤，男，1991年12月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地辽宁省昌图县。曾因威胁他人人身安全于2014年6月15日被昌图县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因犯故意伤害罪于2015年9月11日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连铁路运输检察院以连铁检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李鹤犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，适用刑事认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院指派检察官杨某1、检察官助理杨某2出庭支持公诉，被告人李鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李鹤于2019年9月13日16时许，从天津西站乘坐G1253次列车到唐山，其座位号是7号车厢15C。列车唐山站停车时，李鹤趁旅客赵某不备，将其放在7号车厢大件行李存放处的黑色拉杆箱盗走，箱内有化妆品、运动鞋、棒球帽、卫衣等物品。经大连市价格认证中心鉴定，被盗物品合计价值人民币10243元。 李鹤在唐山站下车后，将被盗物品放于唐山市路南区解放路好日子中介，其分两次将箱内化妆品、上衣、裤子等物品销赃于唐山市启新旧物市场，获赃款人民币580元。2019年10月16日，侦查员在河北省唐山市路南区路边将被告人李鹤抓获。被盗拉杆箱、运动鞋、棒球帽、卫衣、面膜、气垫BB霜、护手霜、面霜、乳液、散粉、洗面奶、睫毛膏、隐形眼镜、雪花秀套装、后礼盒、呼吸水分水乳、呼吸时光能量水、化妆品试用装已扣押并返还被害人。 公诉机关认为，被告人李鹤盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李鹤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李鹤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人李鹤有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李鹤对公诉机关指控其盗窃财物的事实没有异议，表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，并再次确认了已签署的认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与大连铁路运输检察院指控的事实一致。在大连市价格认证中心鉴定的被盗物品中，除已经返还被害人的物品外，其余不能返还的物品能够确定的价格合计人民币 4500余元。另查明，被告人李鹤于2020年3月31日自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李鹤在开庭审理过程中均无异议，且有物证（照片）被盗拉杆箱及箱内化妆品、上衣、帽子、鞋子、鞋带、购物小票、书证火车票及火车票订单截图、常住人口登记表及情况说明、入所健康检查表、行政处罚决定书及辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑事判决书、证人高某、张某的证言、被害人赵某的陈述、沈阳铁路公安局大连公安处的案件来源、到案经过、提取笔录、扣押及发还清单、大连市价格认证中心价格认定结论书、G1253次列车7号车厢监控视频、被告人李鹤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鹤以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人李鹤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且能够认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止）。 （罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳） 二、责令被告人李鹤退赔被害人赵某经济损失人民币四千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  聂洪义 审判员  曲淑平 审判员  郑丽明 二〇二〇年六月六日 法官助理刘蕊 书记员滕跃丽（代） 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1975号 申请执行人:金新斌，男，1971年4月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人:李丹，女，1984年10月30日出生，住浙江省温岭市。 被执行人:梁正厅，男，1983年11月16日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人金新斌与被执行人李丹、梁正厅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执616号申请执行人王荆生，男，1956年3月22日出生，住义乌市。被执行人吴寿林，男，1953年5月27日出生，住义乌市。被执行人杨秀君，女，1969年6月27日出生，住义乌市。申请执行人王荆生与被执行人吴寿林等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王荆生向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为货款本金39100元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人吴寿林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴寿林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴寿林等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴寿林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已查封被执行人吴寿林所有的坐落于义乌市××镇方前村【权证号码：义乌集用（2013）第100-00522号】的房地产，上述房地产为农村宅基地。现暂未发现被执行人吴寿林等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴寿林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴寿林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴寿林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执616号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王荆生，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执986号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住所地：沈丘县槐店镇阳光路与群贤路交叉口。被执行人孙学孔,男性,1967年2月11日出生,汉族,住沈丘县。被执行人崔秀萍,女性,1962年2月7日出生,汉族,住沈丘县。被执行人孙自荣,女性,1968年10月1日出生,汉族,住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与孙学孔、崔秀萍、孙自荣借款合同纠纷一案，河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的周口仲裁委2019年1月9日生效的（2018）周仲裁字第1571裁决书，于2020年6月1日向本院申请执行。经审查认为：当事人申请人民法院执行的生效法律文书，应当具备权利义务主体明确，给付内容明确。本案被申请执行人为孙学孔，而（2018）周仲裁字第1571裁决书裁决义务承担人为孙学礼，义务主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定：裁定如下：驳回河南沈丘农村商业银行股份有限公司对（2018）周仲裁字第1571裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年六月十五日书记员 王 珂
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执67号申请执行人：卢雁颜,男性,1967年1月24日出生,住盖州市。被执行人：王贵林，男性,1962年10月15日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行卢雁颜与王贵林劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初4642号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王贵林未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢雁颜向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王贵林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月22日对其作出拘留决定，因被执行人王贵林下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初4642号判决书，被执行人王贵林应当如期给付申请执行人卢雁颜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王贵林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执67号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月二十二日书记员  隋宗博
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5911号 原告：施志华，男，1964年1月10日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吕杭峰，浙江中科智律师事务所律师。 被告：浙江鸿宁置业有限公司，统一社会信用代码9133010906397147XN，住所地杭州市萧山区宁围街道通惠北路1629号。 法定代表人：胡柏夫。 被告：杭州萧山巨神园林绿化有限公司，统一社会信用代码91330109735259742Y，住所地杭州市萧山区宁围街道新安村。 法定代表人：胡柏夫。 本院在审理原告施志华诉被告浙江鸿宁置业有限公司、杭州萧山巨神园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告施志华在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江鸿宁置业有限公司、杭州萧山巨神园林绿化有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许施志华撤回对浙江鸿宁置业有限公司、杭州萧山巨神园林绿化有限公司的起诉。 案件受理费12428元，减半收取6214元，由施志华负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  董向勇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1078号原告：关兰英，男，1968年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李广，北京市中咨律师事务所律师。被告：岳吉庆，男，1982年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。原告关兰英与被告岳吉庆委托合同一案，本院于2020年4月26日立案。关兰英诉称，2015年8月，被告称其任职的机构拥有投资信息，可以帮助原告买到新三板上市企业的原告股票。8月24日原被告双方签署协议，约定原告投资一百万元，委托被告持有制定目标公司股票，并按照约定分期处理回款。8月31日，原告依约支付投资款项，但被告收到款项后始终未向委托人披露实际投资的持股情况，经多次催促无果。故原告诉至法院。要求：1.判令解除原被告2015年8月24日签订的《委托受托协议》；2.判令被告偿还原告委托款1000000元；3.判令被告向原告支付资金占用利息（自2015年9月1日起至2019年8月31日，按同期银行贷款计算；自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费由被告承担。岳吉庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告岳吉庆经常居住地为北京市海淀区。天津市和平区是户籍所在地，故申请本案移送北京市海淀区人民法院审理。岳吉庆向本院提交北京市居住证一份，证明被告在北京市海淀区已连续居住多年。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告岳吉庆的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，即北京市海淀区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：岳吉庆对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周宁二〇二〇年六月十五日书记员  唐琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执983号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所专职律师。 被执行人：汪建湘，男，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇界江村。 广西钱盆科技股份有限公司与汪建湘借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第76743号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人汪建湘的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现汪建湘有可供执行的财产。本院于6月8日与申请执行委托代理人安金龙进行电话终本约谈，告知执行的相关情况及对被执行人汪建湘进行限制高消费，安金龙同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执541号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区田心商业广场一楼。 负责人：盛琼，系该行行长。 委托代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部，住所地湖南省株洲市荷塘区芙蓉路1号。 经营者：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路五公司原三八食堂。 经营者：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区三冲社区潘家冲组。 经营者：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区长安建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市云龙示范区双丰村叶塘组。 经营者：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：雷莎，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：王连保，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：彭保玲，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈凤开，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初4189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院于2020年4月13日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年4月21日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年6月17日，本院依法对被执行人黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开适用限制消费措施，并将被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的为102.751471万元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有102.751471万元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开有可供执行的财产，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二十日 书记员  蒋筱萱
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2824号原告：宋刚，男，1961年1月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张彬，男，1964年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告宋刚与被告张彬追偿权纠纷一案中，原告宋刚于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋刚撤回起诉。案件受理费590元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十八日书记员  赵巧悦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初666号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：唐石光，男，1967年5月14日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告唐石光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1322号 原告：罗国英，女，1958年6月17日出生，汉族，住邵武市。 被告：李庆和，男，1963年6月21日出生，汉族，住邵武市。 原告罗国英与被告李庆和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国英到庭参加诉讼，被告李庆和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗国英向本院提出诉讼请求：判令李庆和归还借款20000元，并支付自2015年2月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已归还的利息3000元）。事实和理由：2015年2月13日，李庆和以承包山林为由向罗国英借款20000元，并出具了借条，双方约定月利率为2%。当日，罗国英向李庆和支付借款20000元。2018年12月6日，李庆和再次出具借条一份，确认截至2018年12月6日，李庆和仅偿还借款利息3000元。此后罗国英多次向李庆和催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 李庆和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，李庆和以承包山林为由向罗国英借款20000元，并出具了借条一份，载明“今借到罗国英人民币贰万元整，此款利息按2分计收，每月初支付利息。”同日，罗国英将借款20000元以现金方式支付给李庆和。2018年12月6日，李庆和再次出具借条一份，载明“因承包山林，本人于2015年2月13日收到罗国英以现金出借的人民币20000元，双方约定自2015年2月13日起，按月利率2%计算利息。本人至今仅以现金偿还利息3000元。现因资金困难无法还款。今续签借条。”此后，虽经罗国英多次催讨，李庆和至今分文未还。上述事实有罗国英的陈述及其提交的借条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李庆和以承包山林为由向罗国英借款，并出具了借条，罗国英也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。李庆和借款后未能按约归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现罗国英要求李庆和归还借款，并支付自2015年2月13日起按月利率2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。李庆和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李庆和应于本判决生效之日起十日内归还罗国英借款20000元，并支付自2015年2月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已归还的利息3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取计430.50元，由李庆和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森中 二〇二〇年六月九日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1763号 原告：曾某（曾用名吴某），女，生于2014年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告暨原告曾某法定代理人：曾滟慧（曾用名曾滟会），女，生于1988年10月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：吴亮，男，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：董海军，四川律生和律师事务所律师。 本院在审理原告曾某、曾滟慧与被告吴亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告曾某、曾滟慧于2020年6月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告曾某、曾滟慧提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾某、曾滟慧撤回起诉。 案件受理费200元，由原告曾某、曾滟慧负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙晓琴
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执51号申请执行人：周维平，男，1977年1月10日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄市。被执行人：汪冬生，男，1957年11月26日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行周维平申请执行汪冬生租领合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2016）云2328民初681号民事判决书确定事项，本案应执行标的为205600元、案件受理费4384元、申请执行费3050元，以上合计213034元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，有银行存款7310元，我院已依法冻结及扣划并兑付给申请人，名下无车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执51号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余   兆   林审判员 起学聪审判员杨金荣二〇二〇年六月十五日书记员 李   得   菲
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1318号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：王叙刚，男，1994年11月08日出生，汉族，住贵州省织金县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告王叙刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执957号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周建兵，男，汉族，1978年9月10日出生，住江西省九江市德安县，被执行人：李日明，女，汉族，1977年10月9日出生，住江西省九江市德安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周建兵、李日明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1978号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周建兵、李日明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人周建兵、李日明名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人周建兵、李日明名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人周建兵、李日明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周建兵、李日明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1978号民事判决书的本次执行程序。被执行人周建兵、李日明应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1978号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保55号 兰宗山、黄能杰 本院执行的兰宗山申请黄能杰财产保全一案，经强制执行，扣押被执行人黄能杰车牌号为湘Ｅ×××××巡洋舰小车一台两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢55号西乡县某某某某协会、余某某：申请执行人西乡县某某某某协会与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，2018年7月10日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2016）陕0724民初1177号民事判决书向本院申请强制执行。2018年11月5日，本院终结执行。2020年4月17日，申请执行人西乡县某某某某协会申请恢复执行。当天，本院恢复执行，责令余某某偿还西乡县某某某某协会借款9128元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费260元，申请执行费195元。执行中，本院依法扣划被执行人余某某存款共计9583元。收取案件受理费260元，申请执行费195元，下剩9128元申请执行人西乡县某某某某协会已领取,并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：余某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保793号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：徐延镇，男性，汉族，1963年11月11日出生,住泰安市××××西张村。被保全人：张新兵，男性，汉族，1978年10月2日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人徐延镇、张新兵金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执204号 申请执行人：王军，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省大邑县新场镇桐林村。 本院在执行王军与四川省祥业机械铸造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人四川省祥业机械铸造有限公司发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人9907元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，四川省祥业机械铸造有限公司房地产、机械设备、车辆已设置抵押且被多家法院查封，现四川省祥业机械铸造有限公司已将厂房、机械设备租赁给其他人，租金已全部用于职工购买社保。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍治龙
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审24号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被申请执行人王彩云，男，汉族，1945年4月29日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年6月10日作出“恩市自然资罚字[2019]44号”《行政处罚决定书》，认定王彩云未经批准占用耕地83.80平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的83.80平方米耕地给恩施市太阳河乡茶山河村；2、自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原状。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审判委员会讨论认为，被执行人王彩云在未办证的情况下即占用土地修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，申请人对其行为依法予以处罚，认定违法事实清楚，本院对此予以肯定。结合本案实际情况，王彩云原房屋修建于上世纪六十年代为木质结构，位置交通不便、翻修困难，严重影响居住安全、生活质量，且新房修建后已将原房屋拆除，现所建房屋为其唯一住房，若执行拆除后将使其居无定所，故在没有解决当事人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理，因申请人在行政处罚中未考虑居住安全等基本生活利益，不符合比例原则的要求，故本行政行为不符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2808号之一 解除保全申请人：厦门力臣机械设备有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口大道1994号之二。 法定代表人：简伟杰，经理。 被申请人：江苏麦森激光科技有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区嵩明西路297号。 法定代表人：唐明珠，职务不详。 本院在审理申请人厦门力臣机械设备有限公司与被申请人江苏麦森激光科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月19日作出(2020)闽0211民初2808号民事裁定，对被申请人江苏麦森激光科技有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门力臣机械设备有限公司以双方当事人达成初步和解为由向本院申请解除对江苏麦森激光科技有限公司银行账户的查封。 本院经审查认为，申请人厦门力臣机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏麦森激光科技有限公司账户（开户行：中国建设银行句容市钟楼分理处，账号：32×××48）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年六月一日 法官助理杨超岚 书记员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民辖终242号 上诉人(原审被告)：郭宗武，男，1975年4月30日出生，汉族，住济南市市中区。 被上诉人(原审原告)：陈化琪，男，1944年9月16日出生，汉族，住济南市市中区。 上诉人郭宗武因与被上诉人陈化琪管辖权异议纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初3313号民事裁定，向本院提起上诉。 郭宗武上诉称，一、一审法院机械地认为该案侵权行为地是济南市市中区，而忽略了该案发生位置为军事管理区内这一关键信息。从被上诉人陈化琪诉状所述内容来看，当时驾驶被上诉人车辆的系被上诉人之子陈壮壮，陈壮壮与本案有直接的关联性，且该案发生地点属于军事管理区。众所周知，军事管理区在百度、高德等地图上均无法正常显示，可见其位置信息属涉密信息。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条：“下列民事案件，由军事法院管辖：…(二)涉及机密级以上军事秘密的案件；……”及第二条：“下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：……(二)当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；……”的规定来看，从案件直接当事人员的身份情况及发生地点来看，亦应将该案移送至济南军事法院管辖。另外，据被上诉人提交的视频录像证据名称来看，负责该军事管理区保卫工作是北部战区陆军某直属单位，可见该军事管理单位层级极高，包括营区内诸多建筑设施坐落、坐标等情况都属不得擅自对外公开披露的涉密信息，且营区管理部门明确要求外来人员不得随意拍照、录像。据此，上诉人不能理解一审法院为何在未对涉案军事管理区内监控录像进密级鉴定的情况下，单凭主观臆断便坚持认定其非机密以上的军事秘密，驳回了上诉人的管辖权异议申请。 二、被上诉人提交的诉讼视音频证据中的“调取北陆警卫营监控录像”，该证据显然是从北部战区陆军某直属单位取得的，该单位掌握着营区重要的机密信息，被上诉人调取的监控录像，亦属于机密信息。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条：“下列民事案件，由军事法院管辖：.…(二)涉及机密级以上军事秘密的案件；…”的规定，若该案属于涉及军事机密的案件，应由军事法院管辖。因此，一审法院未对该视频证据的内容进行实质性的审查、判断，单纯的以被上诉人身份来确定管辖法院，实属不当。另外，根据《中华人民共和国军事设施保护法》第二十条之规定，军事管理区管理单位以外的人员、车辆、船舶进入军事管理区，或者对军事管理区进行摄影、摄像、录音、勘察、测量、描绘和记述必须经过军事管理区管理单位批准。被上诉人并非该军事管理区人员，其是如何获取申请人位于军事管理区内的详细家庭住址及申请人的出生日期等相关信息的，获取的方式是否合法。基于对上述事项的合理性怀疑和从便于审理的角度出发，亦应将该案移交济南军事法院管辖。 三、被上诉人陈化琪之子陈壮壮系部队管理人员，根据《最高人民法院关于进一步加强人民法院涉军案件审判工作的通知》(法[2010]254号)中，依法确定涉军案件范围的规定，“涉军案件是指人民法院受理的以军队单位和军人军属为一方当事人的刑事、民事、行政等案件。……军属是指军人的配偶、子女、父母以及其他与军人有法定扶养关系的亲属”。从该规定来看，本案被上诉人陈化琪系部队管理人员陈壮壮之父，属于军属，而本案上诉人郭宗武同志系现役军人，在所在部队担任政委职务。因此，本案双方当事人均有涉军的身份，应由济南军事法院管辖。 陈化琪未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十一条规定，双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件由军事法院管辖。第五百五十二条规定，本解释公布实施后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的不在适用。本案原告诉讼请求为，判令被告向原告公开道歉、赔偿相关损失等。原告系非军人其所诉的被告及侵权行为地均在原审法院辖区，依照上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。本案是否涉及军事机密及军事机密的界定问题可在实体审查过程中作出相应处理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑国栋 二〇二〇年六月八日 书记员  亓玉红
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执594号申请人：孙德红，女，1972年10月05日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：刘守文，男，1970年04月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。孙德红与刘守文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，2020.3.91、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2020.3.5本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020.3.26本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020.6.25本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吕 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2698号申请执行人：李娜，女，1963年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区彬升通信器材经销部，住所地沈阳市和平区南五马路3号1503。被执行人：刘旭彬，男，1987年12月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李娜与被执行人沈阳市和平区彬升通信器材经销部、刘旭彬追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳市和平区彬升通信器材经销部、刘旭彬偿还1467763.76元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员 刘国帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初164号 原告李易明，男，1995年1月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区科园一路6号。 负责人雷霆，分局长。 原告李易明诉被告成都市公安局交通管理局第一分局交通行政处罚一案，本院于2020年6月2日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序对该案进行了审理。本院在审理过程中，原告李易明于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告李易明申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告李易明撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告李易明负担。 审判员  范聪 二〇二〇年六月二日 书记员  刘恒
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1096号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵红，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执3039号 申请执行人：张海春，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：赵山，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请执行人张海春与被执行人赵山买卖合同纠纷一案，于2020年03月05日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施： 1.本院通过司法专递形式向被执行人赵山邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，赵山未实际履行义务； 2.本院于2020年3月5日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵山名下相关财产信息，未发现赵山有大额可供执行财产及有价值的车辆登记信息； 3.本院于2020年3月16日对被执行人赵山发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 4.本院于2020年6月10日将被执行人赵山纳入失信被执行人名单，对其适用信用惩戒措施； 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵山暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵山有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张海春发现被执行人赵山有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 马 福 然 二〇二〇年六月十一日 书记员 李海（兼）
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初1652号原告：廖贤文，男，汉族，1971年8月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。被告：湖北西控建设投资有限公司，住所地为黄冈市黄州区。法定代表人：赵文庆，董事长。委托诉讼代理人：李文富，该公司员工。委托诉讼代理人：樊冬梅，该公司员工。被告：湖北西控建设投资有限公司工程管理部，住所地为黄冈市黄州区。被告：代功勋，男，汉族，1967年5月4日出生，成都市人，住成都市青白江区。原告廖贤文与被告湖北西控建设投资有限公司、湖北西控建设投资有限公司工程管理部、代功勋合同纠纷一案，本院立案后，原告廖贤文于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖贤文撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告廖贤文负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  肖 瑶人民陪审员  董凤琴二〇二〇年六月九日书 记 员  汪贝妮