wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特231号申请人：张凤革，男，1967年5月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：张占礼，男，1965年6月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年5月27日立案受理申请人张凤革与申请人张占礼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月14日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张占礼欠申请人张凤革借款本金人民币5万元，此款项申请人张占礼于2020年7月30日前一次性还清；如申请人张占礼借款逾期未还，则申请人张占礼需以剩余未偿还借款本金为基数自2014年8月23日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付申请人张凤革借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张凤革与申请人张占礼于2020年4月14日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月二日书记员  马璐瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1643号原告：周凤翠，女，1981年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张莲，女，1962年12月3日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区。原告周凤翠与被告张莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取200元，由原告负担（已付清）。审判长 姬 凯审判员 李 婷审判员 黄立学二〇二〇年六月五日书记员 刘霁君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2920号原告：王阅文，女，1990年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁大鼎广告有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路166号，统一社会信用代码：912101027591048257。法定代表人：张大业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金豆，辽宁威旺律师事务所实习律师。第三人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南三经街59-61号，统一社会信用代码：91210103MAOTP48X19。法定代表人：游宗武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠，女，该公司员工。原告王阅文与被告辽宁大鼎广告有限公司及第三人沈阳丽都美容医院有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月22日立案。原告王阅文于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王阅文撤诉。案件受理费652元（原告已预交），减半收取326元，由原告王阅文负担。审 判 长  刘凤人民陪审员  杜平人民陪审员  赵璇二〇二〇年六月四日法官助理姜立娟书记员张锐妍
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执521号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长 委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。 被执行人：宋广成，男，1979年12月1日出生，汉族，住济南市商河县， 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋广成追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初3号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月30日立案执行，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人宋广成长安牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的42785.66元利息，案件受理费869.64元，全部未履行。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜书民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之三申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在中国工商银行11×××94账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5869号申请人：曹团结，男，1997年2月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：程立亮，男，1965年9月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：滑县晟通运输有限责任公司，住所地河南省滑县新区文明路与S222省道交叉口向北300米路西。法定代表人：张忠杰，公司总经理。被申请人：长垣军强汽车运输服务有限公司，住所地河南省长垣县南蒲区邵寨村。法定代表人：赵东强，公司总经理。原告曹团结与被告程立亮、滑县晟通运输有限责任公司、长垣军强汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹团结向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程立亮、滑县晟通运输有限责任公司、长垣军强汽车运输服务有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并以现金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人曹团结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程立亮、滑县晟通运输有限责任公司、长垣军强汽车运输服务有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年六月二日书记员  王 婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执728号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 法定代表人;刘运年。 被执行人袁湘南，女，1977年8月1日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人郭志坚，男，1976年8月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人袁湘南、郭志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）湘0204民初236号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年5月12日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。 本院于2020年6月19日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年6月20日本院对被执行人袁湘南、郭志坚适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月二十日 书记员 易 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1605号之二被执行人：王传红，男，1966年07月12日生，住汶上县圣泽大街西段789号，现住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传红在山东省农村信用社联合社6223190800506856,0101,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月二十二日书记员 张宣英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初809号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：沈鑫，男，1943年4月17日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告沈鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月九日 代书记员  郑小怡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8796号原告支某，男，汉族，1986年9月2日出生，身份证住址贵州省盘县。被告深圳市宏信汽车销售有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DNNBB6P。法定代表人周某。原告支某与被告深圳市宏信汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告支某撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年六月十二日书记员 雷诗妍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再141号上诉人（原审原告）：宋雪青，女，1981年12月17日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：邵军，男，1970年3月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄勤，女，1975年3月24日生，汉族，住镇江市。上诉人宋雪青与被上诉人邵军、黄勤民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2015年6月2日作出（2015）京民初字第00737号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2020年2月21日作出（2019）苏1102民再64号民事裁定，撤销（2015）京民初字第00737号民事调解书，驳回宋雪青的起诉。宋雪青不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。宋雪青上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再64号民事裁定。事实和理由：宋雪青起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1102民再64号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。宋雪青向一审法院起诉请求：1、判令邵军、黄勤立即归还借款人民币150万元并承担约定的利息；2、判决宋雪青对邵军、黄勤所有的镇房权证字第××号即镇江市房产享有抵押优先权；3、本案诉讼费用由邵军、黄勤承担。本案在一审审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、邵军、黄勤于2015年7月30日前支付宋雪青借款本金150万元及利息（按照年利率16%，从2014年7月22日起计算至2015年7月30日止）；二、如邵军、黄勤逾期偿还上述第一项中的借款本金及利息，需向宋雪青支付逾期利息，逾期利息按照年利率20%计算；三、如邵军、黄勤不履行上述第一项中的义务，宋雪青有权以邵军、黄勤所有的位于镇江市房屋（产权证号：镇房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。该民事调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2015）京民初字第00737号民事调解书，驳回宋雪青的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人宋雪青长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回宋雪青的起诉并无不当，宋雪青的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二日书记员  杨 烨
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之三申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在光大银行账户内存款美元79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 晋1182民初1131号 原告：张增旺。 被告：李来方。 被告：贺志明。 原告张增旺与被告李来方、贺志明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日登记立案。原告张增旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张增旺撤回起诉处理。 审判员  贺海庆 二〇二〇年六月十日 书记员  田笑笑
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1542号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭，住所地惠东县。 被执行人：**华，男，1986年3月20日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人**华罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初35号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人**华缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1542号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执141号申请执行人：郑合生，男，1979年5月25日生，汉族，住淮安区。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人郑合生与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第167号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执141号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2254号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：艾占会，男，汉族，1971年7月21日生，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾占会名下银行存款117227.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾占会名下银行存款117227.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1106元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢717号申请执行人：吴林立被执行人：陈琦本院在执行申请执行人吴林立与被执行人陈琦案由民间借贷纠纷一案中，申请人收到案款30000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃，申请人申请结案，到此本案全部执行完毕。原执行案号：（2016）浙0111执5952号特此通知。二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执414号申请执行人：刘琴，女，汉族，1997年10月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人刘琴申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]40号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执414号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月十五日书记员  尤 桦
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初231号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人沈某，男，1991年11月24日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武汉市新洲区。2011年6月2日，因三起违法行为（含本案非法拘禁行为）被劳动教养一年六个月。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人沈某犯非法拘禁罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年11月3日13时许，被告人沈某、黄响（在逃）受他人指使，邀约朱某、商蝶、金某、王某2、李某（均另案处理），由沈某驾驶一辆面包车至湖北省武汉市新洲区汪集街胡三村7组，将被害人胡某1强行带走，胡某1之女胡某2因担心其父跟随上车。沈某等人把胡某1、胡某2带至汪集街米筛村与双河村交界处的倒水河河堤内侧后，将胡某2控制在车内，逼迫胡某1脱掉衣裤进入河边水坑内“洗冷水澡”十余分钟，期间还强迫胡某1将头浸入水中。胡某1上岸后沈某等人驾车离开现场。2019年8月7日，公安机关对本案立案侦查，同年9月29日传唤沈某接受调查，同日将其刑事拘留。沈某到案后如实供述了伙同他人非法拘禁胡某1的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有同案人李某、商蝶、朱某、王某2、金某的供述，被害人胡某1的陈述，证人胡某2、甘某、王某1、许某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，书证受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过、劳动教养材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某伙同他人非法剥夺公民身体自由，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在非法拘禁期间，沈某等人对被害人有侮辱行为，依法从重处罚。沈某作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当对其从轻处罚。沈某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。沈某曾因本案非法拘禁行为及其他违法行为被劳动教养，其被劳动教养的日期可以折抵刑期，酌情折抵刑期六个月。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前先行羁押的六个月已折抵刑期，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年六月十九日书记员  洪媛
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初165号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人严某某，男，1989年4月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，厨师，住浙江省兰溪市。因本案于2020年3月18日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日，被告人严某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿兰溪市梅江镇密溪岩村的通村公路由白岩下往里店方向行驶，16时42分许，行驶至通村公路××自然村××号路段时，与对向由周振庭驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任。经提取血样检测，被告人严某某血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人严某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人严某某在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议；并已通过保险公司向被害人赔偿了全部损失，并取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人严某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人严某某已赔偿所造成的损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，当庭判决如下： 被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严宏庭 二〇二〇年六月十一日 代书记员 范媚婵
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保186号   申请执行人:李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人: 石某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住兴平市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，原告2020年5月15日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告银行存款325000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司具函担保。   执行过程中，通过网络查控冻结了石某某名下中国建设银行¥：25.68元、中国工商银行¥：2.66元、中国农业银行¥：0.65元、陕西信合¥：0.62元的银行账户；在咸阳市公安局车管所已查封石某某名下车牌号为陕DXXXXX吉普牌汽车一辆；   因未查询到被执行人石某某名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保186号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。          审判员罗  林       二〇二〇年六月六日       书记员 李冲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12536号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司工作人员。 被告：范晓东，男，1992年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告范晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆北城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆北城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费59.04元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十日 书记员  刘明哲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1195号申请执行人：刘发民，男，汉族，1968年7月5日出生，住所地德州市德城区。被执行人：韩丽霞，女，汉族，1976年12月2日出生，住德州市德城区。被执行人：牟士瑞，男，汉族，1976年10月2日出生，住德州市德城区。申请执行人刘发民与被执行人韩丽霞、牟士瑞民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2185号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人刘发民有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执1195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  刘世文二〇二〇年六月十日书记员  司志超
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1944号之一解除保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧，统一社会信用代码：91371481493025870T。法定代表人：马振辉，职务经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所，律师。被申请人：山东金鲁班集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号，统一社会信用代码：913714007961936010。法定代表人：赵传峰，职务经理。解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人山东金鲁班集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1481民初1944号民事裁定书，查封山东金鲁班集团有限公司的银行存款600000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。乐陵市通源混凝土有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人山东金鲁班集团有限公司银行存款600000元的冻结或被申请人等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年六月十六日书记员  张 颖
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初227号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭立志，男,1968年4月6日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因犯交通肇事罪，于2012年4月25日被本院判处有期徒刑三年,缓刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被双峰县公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人彭立志犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟国辉独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人彭立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年4月27日中午，被告人彭立志酒后无证驾驶湘Ｋ×××××摩托车途径Ｇ320线双峰县印塘乡乡政府地段时，被正在执勤交警查获。经酒精呼吸测试，彭立志酒精含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定：彭立志血液中酒精含量为172.09ｍｇ／100ｍｌ。双峰县人民检察院认为，被告人彭立志在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处三个月拘役，并处罚金。被告人彭立志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。另查明，2020年6月8日，双峰县司法局对彭立志是否适用社区矫正进行评估后认为：彭立志基本具备社区矫正监管条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人彭立志在开庭审理过程中没有异议，并有到案经过、户籍资料、机动车、驾驶罪信息单、酒精呼吸测试单、血液提取登记表等书证；鉴定意见；被告人彭立志的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭立志在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭立志到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人彭立志有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，但被告人彭立志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭立志应于判决生效之日起十日内持本判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟国辉二〇二〇年六月十二日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3507号上诉人（原审被告）：杨小銮，男，1976年11月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连亿泉程达物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。统一社会信用代码：91210204554967061N。法定代表人：吕正坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。上诉人杨小銮因与被上诉人大连亿泉程达物业管理有限公司（以下简称亿泉物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨小銮上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回亿泉物业的诉讼请求或发回重审。事实和理由：亿泉物业没有按照物业服务合同的约定向其提供维修水管的服务，其本人报修后，亿泉物业工作人员现场查看后表示不管；因未及时维修，造成家中地板被浸泡，财产损失严重。楼上业主将污水管接入雨水管中，导致其家中无法开窗，亿泉物业也没有及时制止。物业合同中业委会方仅有一人签订合同，人数不合法，故其本人不承认第二次签订的合同。亿泉物业辩称，不同意杨小銮的上诉请求。2017年合同虽然只有一个业委会的成员签字，但盖有业委会的印章，而且根据其他业主从社区居委会调取的有全部业委会成员签字的合同内容与亿泉物业一审提交的合同一致，2017年合同是合法有效的。其次，对于雨水管漏水的问题，接到杨小銮的报修后，亿泉物业进行了现场勘查，发现楼上的业主在装修时私自将排水管接到雨水管当中，亿泉物业进行了排查，但因个别业主拒绝进户排查无法查清。在撤出小区前，亿泉物业已通过其他方式将这个问题暂时解决。亿泉物业并没有相关的强制执法的权利，对于违建已经向行政执法部门进行了反映。对于厨房污水管反水问题，经核实杨小銮并未向物业反映。亿泉物业向一审法院起诉请求：1、杨小銮支付物业管理服务费人民币5,551元（期限为2014年3月20日至2019年7月28日止）及违约金人民币4,000元；2、本案的诉讼费用由杨小銮承担。一审法院认定事实：亿泉物业（乙方）于2013年7月14日与大连市甘井子区安邦北湾小区业主委员会（甲方）签订《大连市甘井子区安邦北湾小区物业服务合同》，合同约定，甲方委托乙方对大连市甘井子区安邦北湾小区实行物业管理，委托管理的事项为：房屋共用部位的维修、养护和管理（不含开发商保修期内的项目），房屋及共用设备的维修、养护、运行和管理，共用设施及其运行的维修、养护和管理，附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护和管理，公共绿地、花木、景观等管理，公共环境卫生，实行封闭物业管理的住宅区管理等，并约定了前述各项物业的管理目标。物业服务期限3年，自2013年7月15日至2016年7月14日止，物业管理服务费为1.0元/平方米（月)，每季度首月10日前向业主收取，本季度服务终止后，仍未缴纳物业费的，按逾期规定处理，逾期之日，按照应交金额的0.3%按日支付违约金。2014年3月20日，亿泉物业进驻案涉小区提供物业服务，并与该小区业主委员会约定合同生效日期为2014年3月20日，结束日期顺延至2017年3月29日。2017年3月20日，亿泉物业与业主委员会续签了物业管理服务合同，服务管理期限为3年，为小区提供物业服务至2019年7月28日。杨小銮系甘井子区甘南路54#1-1-2业主，房屋面积86.35平方米，未缴纳2014年3月20日至2019年7月28日的物业服务费。一审法院认为，物权法第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故亿泉物业与大连安邦北湾小区业主委员会签订的物业服务合同对亿泉物业、杨小銮双方均有约束力。亿泉物业为杨小銮所在小区提供物业服务，杨小銮理应及时交纳相应的物业服务费，杨小銮应向亿泉物业交纳的物业费金额为5,551元（1元/平/月×86.35平×64个月+1元/平/月×86.35平÷30天/月×9天）。关于杨小銮辩称，亿泉物业的服务存在瑕疵的诸多问题，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，因此，杨小銮以此为由拒交物业费没有法律依据，对此意见不予采纳。关于亿泉物业主张杨小銮支付违约金一节，本案为物业服务合同纠纷，从庭审情况及其他业主反映的情况看，亿泉物业向杨小銮提供的服务确也存在有待改进之处，虽然案涉物业服务合同对欠缴物业费的违约金作出了明确的约定，但考虑到杨小銮提供的服务亦存在一定瑕疵，故对亿泉物业要求杨小銮支付违约金的诉请不予支持。判决：一、杨小銮于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连亿泉程达物业管理有限公司2014年3月20日至2019年7月28日期间的物业服务费人民币5,551元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回大连亿泉程达物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（已减半收取，大连亿泉程达物业管理有限公司已预付），由杨小銮负担。杨小銮负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二审中，上诉人杨小銮提交了照片，拟证明雨水管的问题没有解决、家中地板因未及时维修被浸泡。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人亿泉物业对前述证据不予认可。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应向被上诉人支付物业费。案涉小区业委会与被上诉人签订了《大连市甘井子区安邦北湾小区物业服务合同》，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该物业服务合同对包含上诉人在内的案涉小区业主具有约束力。案涉物业服务合同中有案涉小区业委会和被上诉人共同盖章确认，上诉人以业委会处仅有一人签字为由对签订于2017年物业服务合同的效力提出的异议于法无据，本院不予支持。上诉人向案涉小区及业主提供了物业服务，被上诉人应按前述物业服务合同约定的物业费标准向被上诉人缴纳物业费。上诉人对一审判决认定的房屋面积及欠缴期间并无异议，本院经审查，对一审判决认定的上诉人应缴物业费金额5,551元予以确认。关于上诉人所述被上诉人在维修雨水管和污水管中存在的不作为行为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干解释》第三条之规定，上诉人可另行向被上诉人主张权利，而不宜以拒缴物业费的方式表达不满情绪。综上所述，杨小銮上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨小銮负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年六月十二日书记员 牛超群
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保484号申请人熊恒，男，1935年6月10日出生，汉族，住湖南省新化县上梅街道。被申请人肖振华，女，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人熊恒与被申请人肖振华民间借贷纠纷一案，申请人熊恒于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人肖振华银行存款486400元或查封、扣押被申请人肖振华同等价值的其他财产。申请人熊恒已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人熊恒申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖振华的银行存款486400元或查封、冻结被申请人肖振华其他同等价值的财产。案件申请费2952元，由申请人熊恒负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年六月一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1636号 罪犯周府，男，1995年9月19日出生，穿青人，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年8月14日作出（2014）筑少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元（其中该犯承担人民币20000元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年8月12日作出（2014）黔高刑三终字第309号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯周府准予减刑七个月(刑期自2013年7月9日起至2027年8月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1834号 申请人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区。 申请人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区。 申请人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区。 申请人：邢某，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区。 被申请人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县。 被申请人：张长举，男，汉族，60岁，住临邑县。 申请人邢延福、张俊花、邵文霞、邢某与被申请人邢春明、张长举民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款100000元或查封其同等价值的财产。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人银行存款100000元或查封其同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 媛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保123号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：聂凤卉，男，1965年9月20日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人聂凤卉诉前保全纠纷一案中，冻结被执行人聂凤卉的银行存款3400元，现被执行人聂凤卉已履行完毕，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月19日向本院申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂凤卉的银行存款3400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年六月二十二日法官助理胡想书记员李培翠
四川省昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执41号 申请执行人：王秀娥，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨梁伟，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院执行的王秀娥与杨梁伟合同纠纷一案，申请执行标的共计51277.50元。经本院立案执行，现已执行到位53109.50元，其中，本金51277.50元，诉讼费1163.00元，执行费669.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给申请执行人王秀娥，同日，诉讼费和执行费上缴国库。至此，申请执行人王秀娥依据(2019)川3431民初80号民事调解书，向本院申请执行人的（2020）川3431执41号执行案件案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执325号 申请执行人：王和，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区淮河大道东侧鑫诚花园，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，总经理。 淮南市鑫诚房地产开发有限公司与吴飞申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院审理作出的（2018）皖01民特458号民事调解书已发生法律效力，因淮南市鑫诚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，王和申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人淮南市鑫诚房地产开发有限公司19187元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙俊杰
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终328号上诉人（原审起诉人）：绍兴素丝纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场6号楼负1楼B1052号，统一社会信用代码91330621MA289WFK3N。法定代表人：施建兵，执行董事。委托诉讼代理人：高允超，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李益步，浙江六和律师事务所律师。上诉人绍兴素丝纺织品有限公司因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院（2020）皖1021民初1423号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人绍兴素丝纺织品有限公司向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，绍兴素丝纺织品有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人绍兴素丝纺织品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 隼审判员 汪文捷审判员 孙 健二〇二〇年六月三日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初699号 原告：何燕琼，女，汉族，生于1967年10月12日，住四川省盐亭县。 原告：李均君，女，汉族，生于1989年9月11日，住四川省盐亭县。 二原告共同委托诉讼代理人：李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。 被告：侯琼，女，汉族，生于1972年12月1日，住四川省盐亭县，（缺席） 被告：李明富，男，汉族，生于1970年10月27日，住四川省盐亭县。 原告何燕琼、李均君与被告侯琼、李明富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何燕琼、李均君及其共同委托诉讼代理人李大林到庭参加了诉讼。被告侯琼、李明富经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何燕琼、李均君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款40800元，并从借款之日去起按银行同期贷款利率承担利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2016年5月14日，第一被告找到李云说因第二被告包工急用钱，想要向李云借款50000元。于是李云将家中唯一的40800元钱全部借给被告，被告于当日向李云打下借条一张，约定2017年5月14日归还，还款期届满，原告夫妻多次找二被告要求还款，二被告均以种种理由推诿，2019年4月李云因病去世，二原告又多次找二被告收取，二被告扔拒不偿还，特诉至法院，请求判决被告还款。 被告侯琼、李明富未答辩。 经审理查明：2016年5月14日，被告侯琼向李云借款40800元，被告侯琼当日向李云出具借条一张，载明“今借到李云现金肆万零捌佰元（40800元），借款人侯琼，借款日期2016年5月14日到2017年5月14日到期”。借款到期后，被告未向李云偿还任何借款本金。2019年4月李云因病去世，2019年4月7日在盐亭县殡葬馆火化。原告何燕琼系李云妻子，原告李均君系李云独生女，李云无其他继承人。 上述事实，有当事人的陈述、借条、遗体火化证明、独生子女证等证据在卷予以证实。 本院认为，被告侯琼在李云处借款40800元的事实有借条等证据予以证实，原、被告间的借贷关系明确，真实可信，借款到期后，被告侯琼未向李云偿还借款，李云去世，原告何燕琼、李均君作为李云的继承人，要求被告侯琼偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告侯琼支付从借款之日起按银行同期贷款利率承担利息至还清之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。被告侯琼与李云并未约定支付利息，视为不支付利息，因此原告要求被告侯琼支付从2016年5月14日至2017年5月14日的利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，2017年5月14日借款到期，被告侯琼未偿还任何借款，因此，原告请求被告侯琼支付从2017年5月15日至借款还清之日的利息，本院予以支持。原告未提供证据证明该笔借款用于被告侯琼与被告李明富夫妻共同生活经营，故原告要求被告李明富承担偿还本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。因此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告侯琼在本判决生效后十五天之内向原告何燕琼、李均君偿还借款本金40800元及利息，利息计算方式：从2017年5月15起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至本付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告何燕琼、李均君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费820元，由被告侯琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 赵 娟 人民陪审员 任 琴 人民陪审员 哈 敏 二〇二〇年六月十日 书 记 员 易惠蓉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民特9号申请人：何洋洋，男，汉族，1998年06月12日生，住河南省许昌县。委托代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。申请人：高超，男，汉族，1990年04月02日生，住河南省许昌县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任经理。委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。本院于2020年6月5日立案受理申请人何洋洋与申请人高超、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人何洋洋与申请人高超、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月3日经许昌市区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、扣除垫付医疗费10000元后，申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿申请人何洋洋医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、车辆维修费、施救费交通费等各项损失共计118000元；二、申请人高超于收到民事裁定书二十日内赔偿申请人何洋洋保险外间接损失共计3850元；三、申请人何洋洋自愿放弃其他赔偿请求；四、本协议签订后，申请人何洋洋与高超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司之间因2019年06月25日交通事故产生的赔偿纠纷已全部解决完毕，今后双方永无争执。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何洋洋与申请人高超、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月3日经许昌市区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  戴延伟二〇二〇年六月九日书记员  耿鹏帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执307号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人：付昱玮。被执行人：盖世平。被执行人：何绘敏。被执行人：盖世环。被执行人：曲斌。被执行人：大连华裕鑫隆商贸有限公司。法定代表人：盖世平。被执行人：大连思卓乐道科技有限公司。法定代表人：盖世平。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人盖世平、盖世环、何绘敏、曲斌、大连华裕鑫隆商贸有限公司、大连思卓乐道科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人大连华裕鑫隆商贸有限公司名下4套住宅，现被大连市沙河口区人民法院首轮查封，该查封属于民事诉讼保全查封，此案正在大连市沙河口区人民法院发回重审。根据法律规定，首封法院与优先法院之间应协商处置上述抵押房屋。鉴于大连市沙河口区人民法院未对本院商情移送函给予回复，故本案现不具备执行上述抵押物的条件，可待具备执行条件时再恢复执行。经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年六月十二日书记员 韩                旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1035号 原告：刘航君，女，1978年4月19日出生，汉族，中国香港人。 委托诉讼代理人：郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。 被告：刘小娟，女，1980年4月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告刘航君与被告刘小娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月10日，原告刘航君因疫情和香港局势无法回到内地，特向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘航君撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘航君负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年六月十日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0427民初303号 原告：壶关县至诚国美电器有限公司，住所地：山西省长治市壶关县新建路。 法定代表人：郭玉虎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。特别授权代理。 被告：雷杰，男，1989年5月13日出生，汉族，山西省壶关县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称大地财险壶关支公司），住所地：长治市壶关县西城路。 负责人：李建萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。特别授权代理。 原告壶关县至诚国美电器有限公司与被告雷杰、被告大地财险壶关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭玉虎及委托诉讼代理人王军帅，被告的委托诉讼代理人王正纲到庭参加了诉讼，被告雷杰缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费共计26457元；2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月23日14时40分许，被告雷杰驾驶×××小型汽车在长治市壶关县至诚国美电器门口处倒车时与停放的属于原告的×××小型汽车发生交通事故，致使原告车辆受损。后经壶关县交警大队作出事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告车辆被送往长治市圆通汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计26457元。第一被告在第二被告处投有保险。 原告提供的证据有： 1.道路交通事故认定书1份； 2.×××机动车辆登记证书复印件1份； 3.中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失（零配件外修）情况确认书及机动车辆保险损失情况简易确认书各1份； 4.长治市圆通汽车销售服务公司营业执照复印件1份、情况说明1份（庭后提供未组织质证）、保险结算单1份计26457元,山西增值税电子普通发票1支计26457元； 5.×××车辆机动车交通事故责任强制保险单1份。 被告雷杰未答辩，其提供的证据有：×××车辆机动车商业保险单1份。 被告大地财险壶关支公司未答辩，其提供的证据有：照片8张。 经审理查明：2019年11月23日14时40分，被告雷杰驾驶其所有的×××小型汽车，在山西省长治市××县至诚国美电器门口处倒车时，与郭玉虎停放的属原告所有的×××小型汽车发生交通事故，致使×××小型汽车损坏。×××小型轿车在被告大地财险壶关支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100000元，其中交强险保险期间自2019年2月26日零时起至2020年2月25日二十四时止，其中商业第三者责任险保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。事故当日，壶关县交警队认定被告雷杰负事故的全部责任，郭玉虎无责任。事故当日，被告大地财险壶关支公司对×××小型汽车进行了现场拍照并决定对该车进行零配件外修，被告不能接受。2019年11月26日，原告将×××小型汽车进长治市圆通汽车销售服务有限公司维修，被告大地财险壶关支公司于当日对×××小型汽车进行了拍照，最终产生维修费26457元，其中更换两个前大灯产生费用20735.6元。被告大地财险壶关支公司认为两个前大灯不需要更换，对此提供了×××小型汽车照片,但该照片均为车辆外观照片，即只能证明其对该车仅进行了外部检查，不能证明其对该车进行过内部检查，故对被告大地财险壶关支公司观点因证据不足不予采纳。综上查明，原告产生车辆维修费26457元。 以上事实有道路交通事故认定书，×××机动车辆登记证书，长治市圆通汽车销售服务公司营业执照、保险结算单,山西增值税电子普通发票，×××车辆机动车交通事故责任强制保险单，照片，×××车辆机动车商业保险单，以及当事人陈述，予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告雷杰驾驶×××小型汽车倒车时与郭玉虎停放的×××小型汽车相撞，致×××小型汽车损坏，产生修理费26457元，壶关县交警队认定被告雷杰承担事故的全部责任，郭玉虎无责任，本院予以确认。因×××小型轿车在被告大地财险壶关支公司投有交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期间，故该公司在×××小型轿车所投交强险之财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元，剩余损失24457元由该公司在×××小型轿车所投商业三者险范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司于本判决生效之日起三十日内，在×××小型轿车所投交强险范围内赔偿原告壶关县至诚国美电器有限公司车辆修理费2000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司于本判决生效之日起三十日内，在×××小型轿车所投商业第三者责任险限额范围内赔偿原告壶关县至诚国美电器有限公司车辆修理费24457元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告雷杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判长  孙旭光 二〇二〇年六月九日 书记员  侯明正
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7253号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告：周雷，男，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月十日书记员  林霞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2017号 原告：世邦（福州）物业管理有限公司，住所地福州市台江区工业路360号，统一社会信用代码：9135010357929641XK。 法定代表人：刘汝冰，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，世邦（福州）物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：吕清，女，世邦（福州）物业管理有限公司员工。 被告：林浩，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告世邦（福州）物业管理有限公司与被告林浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现世邦（福州）物业管理有限公司以林浩已支付物业费，双方已协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世邦（福州）物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年六月十七日 法官助理林进怡 书记员吴帆
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3025执17号申请执行人：桑某，男，藏族，现住甘肃省玛曲县欧拉乡。被执行人：张某某，男，汉族，现住甘肃省天祝藏族自治县松山镇。本院执行申请执行人桑某与被执行张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经我院通过总对总查控系统查询和线下走访调查发现，被执行人张某某已于2019年死亡，有所在村委会开具的证明为证，名下除农村信用社储蓄卡有5049.54元余额外，再无其他可供执行财产，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）甘3025执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  才 让审判员  得吉草二〇二〇年六月五日书记员  柏 咏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执681号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人刘社忠，行长。被执行人成杰，男，1990年3月15日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人成杰银行卡纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2017）湘0304民初2688号民事判决书发生法律效力。因被执行人成杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人成杰送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月11日、6月22日发起了二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人成杰银行存款8702元，本院于2020年6月2日进行扣划,2020年6月3日我院已将该款中8702元付至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行账户。2020年5月14日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人成杰房产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的房产。2020年5月11日查询了被执行人成杰在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日以面谈的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月18日本院将被执行人成杰纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人成杰限制了高消费。本院于2020年6月22日以面谈约谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人成杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为5187.76元。本院认为，截止到2020年5月12日，本案未受偿的债权金额为5187.76元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人成杰有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人成杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执76号赵荣杰、徐赞：本院受理赵荣杰申请执行徐赞民间借贷纠纷一案，在执行过程中2020年6月17日被执行人徐赞已履行31415元，下余部分及利息申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1063号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执恢103号申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人张彬国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为（2019）湛仲字第C009768号裁决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年六月十五日书记员  吴 杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1721号申请执行人：常州市源长新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320412323950078P，住所地常州市武进区雪堰镇新康村新善北路2号。法定代表人：耿宏荣。被执行人：常州市润源机械加工有限公司，统一社会信用代码913204113141743887，住所地常州市新北区奔牛镇祁家村。法定代表人：戈家明。申请执行人常州市源长新材料科技有限公司与被执行人常州市润源机械加工有限公司加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9581号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市润源机械加工有限公司向申请执行人常州市源长新材料科技有限公司支付执行款48135.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1721号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 包俊杰
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初547号 原告：方彩红，女，汉族，1979年12月5日出生，住安徽省绩溪县。 被告：申屠钢，男，汉族，1977年2月23日出生，住浙江省东阳市。 原告方彩红与被告申屠钢合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告方彩红到庭参加诉讼，被告申屠钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告5000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月30日，被告因起诉离婚委托原告代缴律师代理费5000元。2020年4月10日起，原告多次电联被告要求返还，被告拒接电话且一直不予归还。为此，原告特提起诉讼，请求依法从速判决支持原告诉请。 被告申屠钢未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年1月30日，被告因起诉离婚委托律师代理，原告为其代缴律师代理费5000元。此后，经原告多次催讨，被告未予归还，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、发票、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告申屠钢因离婚诉讼委托律师代理，原告为其垫付律师代理费5000元，事实清楚，证据充分。被告申屠钢在收到起诉材料后未提出抗辩，视为其认可该笔款项。现原告要求被告返还垫付款5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告申屠钢于本判决生效后十日内返还原告方彩红垫付款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告申屠钢负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年六月九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1438号申请执行人：尹承富，男，1973年8月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张斌，男，1988年11月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4421号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月二十二日书记员 周振良
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初197号 原告：刘斌，男，1991年11月14日出生，汉族，群众，司机，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉博，该公司员工。 被告：张韩，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 第三人：临城县途瑞运输有限公司，住所地河北省邢台市临城县临城大道与107国道交叉口。 法定代表人：张芬良，该公司总经理。 原告刘斌与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、张韩、第三人临城县途瑞运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘斌于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘斌撤诉。 案件受理费5298元，减半收取计2649元，由原告刘斌负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年六月一日 书记员  郭 勇 ——
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执4022号之一 申请执行人**，男，1981年7月25日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人赵丙林，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。 **与赵丙林民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）苏0585民初4718号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告赵丙林于本判决生效后十日内归还原告**借款人民币100000元。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵丙林负担。因赵丙林未履行生效法律文书确定的义务，**向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，执行标的101150元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月30日及2020年6月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的101150元,尚未执行到位101150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4718号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十八日  书记员  金晓春
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执34号之一申请执行人：饶勇华，男，1972年10月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：熊颖志，男，1989年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人饶勇华与被执行人熊颖志买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0112民初2750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶勇华于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人于2020年6月10日书面向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执34号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  孙 情二〇二〇年六月十日书记员  吴 迪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执246号被执行人：侯九旺，男，汉族，1991年9月13日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行侯九旺罚金一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327刑初518号刑事判决书已发生法律效力。因侯九旺未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产，被执行人无可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，侯九旺常年外出打工，无其联系方式，家中父母年迈体弱，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年六月十八日书记员  赵 克
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5637号原告：北京华威柯隆电气科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡建设路1号10幢、11幢。法定代表人：肖鹏，总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜苗蕾，北京市万腾律师事务所实习律师。被告：北京启明信源电力工程有限公司，住所地北京市丰台区三路居路88号院18号楼2层201号。法定代表人：肖剑铭。原告北京华威柯隆电气科技发展有限公司诉被告北京启明信源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告北京华威柯隆电气科技发展有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京华威柯隆电气科技发展有限公司撤诉。审判员  万青二〇二〇年六月十八日书记员  李淼
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1245号 原告：张笛，女，1985年4月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。 被告：李志辉，女，1980年12月27日出生，汉族，住山东省德州市德成区。 原告张笛与被告李志辉服务合同纠纷一案中，原告张笛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张笛申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张笛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张笛负担。 审判员  王新蕊 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢334号申请执行人：王和菊，女，汉族，1950年7月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王和菊与被执行人王从清,周建容民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，本案申请执行人按照债权比例分得案款10763元，本案在原执行案件中终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2635号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘艳军信用卡执行纠纷一案，被执行人刘艳军未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初15350号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘艳军信用卡执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执43号之一 申请执行人：卜生庚，男，1965年8月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊颖志，男，1989年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人卜生庚与被执行人熊颖志买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初2746号民事判决书经发生法律效力，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执43号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 迪
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终827号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姜红，女，1987年7月21日出生，汉族，住崇阳县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人姜红商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5144号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2016年10月26日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。姜红辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。姜红向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付姜红2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17950元；2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月26日，姜红与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（姜红）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积124.48平方米，房屋价款348544元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，姜红依约付清了全部购房款，但安居工程公司至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，姜红与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。姜红依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付姜红使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向姜红支付违约金，现姜红主张安居工程公司支付姜红从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17915元（348544×514天×0.0001），应予以支持。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至姜红主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：限咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向姜红支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17915元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与姜红签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向姜红支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费248元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初769号原告：包转花，女，汉族，1956年7月10日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：王小花，又名王尕娃，女，汉族，1973年1月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：王富保，又名王老三，男，汉族，1968年5月4日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。系王小花丈夫。被告：陈爱红，男，汉族，45岁，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告包转花与被告王小花、王富保、陈爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告包转花于2020年6月9日以被告陈爱红下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包转花申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包转花撤诉。案件受理费1035元，因原告撤诉减半缴纳517.5元，由原告包转花负担。审判员  赵莉萍二〇二〇年六月九日法官助理韩沛燃书记员王怀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4293号申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。被执行人:闫中乾，男，1968年04月04日生，住河南省洛阳市涧西区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行闫中乾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年04月02日向本院提出执行申请，本院于2020年04月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月02日提起网络查询，未发现被执行人闫中乾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月27日向闫中乾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月27日向闫中乾发出传票传唤其2020年06月01日到本院接受询问，闫中乾未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年05月08日、2020年05月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人闫中乾名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人闫中乾的下落。经调查被执行人闫中乾在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人闫中乾的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人闫中乾提起网络查询，未发现被执行人闫中乾名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月16日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫中乾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十六日书记员  刘 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3216号 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道162-164号。 法定代表人：许森。 被执行人楼小平，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人楼小平信用卡纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵抒寒
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初206号 原告：方启，男,1971年12月1日出生，汉族，住址张家口市张北县，现住张家口市尚义县。 被告：尚义县京尚薯业有限公司，住所地张家口市尚义县七甲乡北营子路西。 法定代表人：王文兵，该公司理事长。 原告方启与被告尚义县京尚薯业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，定于2020年6月3日开庭审理，因被告尚义县京尚薯业有限公司出庭人员的车辆路上出现故障，申请次日15时开庭审理,本院准许。于2020年6月4日15时依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方启到庭参加诉讼，被告尚义县京尚薯业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方启向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠住宿费、餐饮费款项，共计27800元。事实和理由：2010年至2013年期间，被告京尚薯业，由于安装薯条加工设备，在原告经营的宾馆饭店吃住，一直没有结账，住宿费8917元、餐费18883元，共计278000元。经多次催要，被告一直未还，诉至法院，请依法判决。 尚义县京尚薯业有限公司在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，电话中辩称，住宿、餐饮费用是该公司建厂时2013年以前形成的，该公司是2016年转让给被告，故不承担该费用。 本院经审理认定事实如下：2010年至2013年期间，被告尚义县京尚薯业有限公司由于安装薯条加工设备，在原告经营的宾馆饭店吃住。2013年12月5日，被告尚义县京尚薯业有限公司原法定代表人丁福河、股东苏俊义向原告出具了2010年至2013年农机院安装机器欠费明细表，写明：“餐费18883元、住宿费8917元，合计278000元；经办人：丁福河、苏俊义签字；欠款单位：加盖“尚义县京尚薯业有限公司”财务专用章。该笔款项一直未偿还。 另查明，被告尚义县京尚薯业有限公司2010年3月30日成立，自然人股东丁福河、苏俊义；公司股东多次变更，2016年2月5日公司股东变更为王文兵。公司类型为有限责任公司。 本院认为，原告与被告虽未签订书面服务合同，但原告提供了服务，被告接受了服务，双方形成了事实上的服务合同关系。被告未支付服务费，应承担继续履行的违约责任。关于被告主张公司是2016年转让给其，该笔债务是2013年以前形成，故不承担偿还责任的问题，法人是具有民事能力和民事行为能力的组织，依法享有民事权利和民事义务的组织。被告尚义县京尚薯业有限公司是企业法人，有其独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告尚义县京尚薯业有限公司只是股东变更，法人没有变，故被告该主张，不予支持。原告主张被告尚义县京尚薯业有限公司偿还住宿费8917元、餐费18883元，共计278000元,应予支持。 综上所述，原告诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尚义县京尚薯业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方启住宿费、餐费共计27800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取计247元，由被告尚义县京尚薯业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年六月四日 书记员  张珊珊 ——
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执104号 申请执行人：冯钢，男，1973年11月27日出生，汉族，山西省垣曲县居民。 被执行人：王冬改，女，1985年2月15日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人冯钢与被执行人王冬改民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0822民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人依法偿还申请执行人借款252000元及利息，并承担案件受理费2540元、诉讼保全费1870元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。2020年3月30日，本院依法划拨被执行人在中国工商银行账户内的存款913.63元，2020年3月31日，本院依法划拨被执行人在中国工商银行账户内的存款3235.12元，以上款项总计4148.75元已于2020年4月15日给付给申请执行人冯钢。2020年4月2日，本院解除对被执行人银行存款账户的冻结。同时发现，被执行人王冬改名下登记有奥迪牌轿车一辆，本院依法予以查封。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人王冬改不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人王冬改公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人王冬改无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人王冬改无收益性理财产品。 7.本院已对被执行人王冬改限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为252261.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年六月三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4947号 原告:中国民生银行股份有限公司石家庄分行,住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人:刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：王某，女，1985年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，公司员工。 委托诉讼代理人：宋某，女，1984年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，公司员工。 被告：张某，男，汉族，1987年8月12日出生，住所地河北省辛集市北区。 被告：王某1，女，汉族，1981年9月27日出生，住所地河北省辛集市。 被告：贾某，男，汉族，1981年10月8日出生，住所地河北省辛集市。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张某、王某1、贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费15036元，减半收取计7518元，保全费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  张祎芮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2469号之四 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人卢雷雷，男，1982年10月20日生，住山东省青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4285号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人卢雷雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢雷雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢雷雷在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXX4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月四日 书记员 傅垚垚
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执174号申请执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：贺某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：刘某1，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：贺某1，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行刘某与贺某、刘某1、贺某1民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初783号民事判决书，申请贺某返还借款24000元、刘某1返还58360元、贺某1返还30720元。本院依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但三人逾期均未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人贺某、刘某1、贺某1的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现三被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院对三被执行人户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年6月20日，本院将被执行人贺某传唤至本院，贺某向刘某还款5000元。经多次传唤，贺某、刘某1均未到庭执行。本院现已依法对被执行人贺某、刘某1发出限制消费令、列入失信被执行人名单，对贺生成限制消费令、予以信用惩戒。本院对申请执行人刘某进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初462号 原告:李仁华 委托诉讼代理人：李军（系原告李仁华之子） 被告:马克来 原告李仁华与被告马克来合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李仁华向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告 偿还原告欠款32442元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，原告经营服装批发生意，被告多次向原告处进货，2018年5月至2018年10月，被告陆续欠原告服装款24257元，并出具欠条一份，承诺在2018年12月30日前全部还清，后同年11月7日被告再次欠原告服装款8185元，并再次口头承诺将所有欠款一起清偿。后经原告多次向原告催要无果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马克来偿还原告李仁华欠款32442元，于2020年6月2日偿还原告李仁华欠款5442元，余款27000元，分为九期，从2020年7月2日至2021年3月2日，每月按时偿还原告李仁华欠款3000元。如若被告马克来未按时偿还一期欠款，余款由其一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费659元减半收取，由原告李仁华负担329.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年六月二日 书记员  马晓洁
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1337号原告：方顺坤，女，1963年11月24日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：祝彬，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:林望之，女，1975年8月18日出生，汉族，住罗田县。原告方顺坤与被告林望之合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告方顺坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方顺坤撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年六月十日书记员  张 丹