wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1188-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：蔡银花，女，汉族，1976年2月7日出生，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。被告：广西防城港市中盛物流有限责任公司，住所在地广西防城港市港口区企沙镇新港路45号。法定代表人：韩喜国，系该公司总经理。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司的起诉。案件受理费9384元，减半收取4692元，财产保全费3311元，合计8003元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭 琛
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢163号申请执行人：刘和梅,女,汉族,1981年2月14日出生,住汉滨区田坝乡福家沟村一组,居民身份证：61240119810214612X。被执行人：王林,男,汉族,1966年3月22日出生,住汉滨区新城办九里村五组门牌,居民身份证：61240119660322085X。申请人刘和梅与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的(2018)陕0902民初1657号民事调解已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2019年4月2日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、偿还刘和梅借款80000元及利息。二、承担申请执行费及案件受理费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人王林已付91000元，下余20000元在2020年6月底一次性付清。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：(2020)陕0902执恢163号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十六日书记员  任 飞
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1075号 上诉人（原审被告）：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘丙全，男，1946年7月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。 上诉人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司（以下简称永旗公司）因与被上诉人刘丙全劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永旗公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回刘丙全的诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1、2018年2月1日工商变更登记时，原公司法人明确告知现任法人公司无任何内外债务，未曾说明尚拖欠工人之前的工资；2、工商登记信息虽显示案外人龚旭曾担任过公司监事，但龚旭并未负责过员工考勤及工资发放工作，其对公司欠付工资的情况并不了解。一审法院在无其它证据佐证的情况下仅凭工商登记信息便推定龚旭熟知欠付工资情况无事实依据；3、被上诉人提交的当事人陈述、工商信息、询问笔录等证据均非认定被上诉人员工身份、工资标准、工作量及是否与上诉人存在工资折抵砖的合同的直接证据，不能作为判案依据。二、一审判决显失公平。本案判决的主要依据就是案外人龚旭的陈述，若二审法院支持了刘丙全的诉讼请求，就会存在有更多身份不明的工人通过该种方式起诉上诉人，使上诉人无端背负数不清的根本不存在的所谓债务的风险。 刘丙全辩称，一审判决认定事实清楚，认定的工资数额正确，应予以维持。 刘丙全向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的红砖折账合同；2、判令被告返还原告款项21000元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：案外人龚旭曾任被告永旗公司监事。2018年2月1日，被告进行工商登记变更，案外人龚旭不再担任监事，杨大领担任法定代表人，股东为杨大领和孙珊。原告曾于2016年至2018年在被告处打工。经双方核算，被告尚欠原告工资21000元，被告用砖抵款。2018年2月，时任会计邢树全开具了砖票，载明：块数64000元、金额21000元、工资折砖。案外人龚旭在劳动监察大队接受询问过程中，对此表示认可。以上事实有当事人陈述、工商信息、询问笔录等证据予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。被告不认可原告工资折抵砖的情况，双方之间的合同已无法继续履行，故双方的折砖合同应予解除。案外人龚旭作为原告打工期间的公司管理人员对欠付工资情况是熟知的，时任会计开具砖票亦载明了款项金额，故被告应当给付工资款21000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：一、解除原、被告之间关于工资折抵砖的合同；二、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元,由被告负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，欠付的工资款应予给付。本案中，被上诉人刘丙全提交了收据、劳动保障监察调查询问笔录等证据并申请了邢树全出庭作证，根据龚旭在询问笔录中对身份、工作内容、欠付工资的陈述及邢树全对收据的说明，本院对被上诉人刘丙全曾在上诉人永旗公司处打工及其工资数额予以认定。虽上诉人永旗公司现进行了股权变更，但股东股权变动、公司法定代表人的变更等不影响公司承担相关信息变更前对外应承担的责任，故上诉人永旗公司应给付被上诉人刘丙全工资款。上诉人永旗公司虽对被上诉人刘丙全打工的事实及欠付工资数额不予认可，但未提交证据予以反驳，故对于上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费326元，由高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月二日 法官助理董丽 书记员戚园园
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执188号之二 申请执行人:山东双汇物流有限公司，住所地德州经济开发区晶华路山东双汇食品有限公司院内。 法定代表人：张太喜，职务：总经理。 被执行人：青岛恒源利物流有限公司，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处柳州路56号。 本院立案执行山东双汇物流有限公司与青岛恒源利物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初273号民事判决书，本院于2020年3月10日向被执行人青岛恒源利物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人青岛恒源利物流有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人青岛恒源利物流有限公司名下无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人青岛恒源利物流有限公司名下车辆信息，发现被执行人青岛恒源利物流有限公司名下有车辆登记信息，本院经申请执行人山东双汇物流有限公司申请，本院委托山东省青岛市平度市人民法院对被执行人名下车牌号为鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××车辆进行查封。同时，本院委托山东省青岛市平度市人民法院进行调查被执行人青岛恒源利物流有限公司名下财产线索，未发现被执行人青岛恒源利物流有限公司名下可供执行的财产线索。 本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人青岛恒源利物流有限公司名下有关的财产线索。本院约谈申请执行人山东双汇物流有限公司，申请执行人山东双汇物流有限公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执94号 穆铁成: 穆铁成催缴一审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初59号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢283号移送部门：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：李岩上列当事人因抢劫执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初507号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李岩银行存款人民币1300元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月十六日书记员  钱志光
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初887号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：廖立新，男，汉族，1968年2月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：李芳辉，女，汉族，1966年9月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：邹志高，男，汉族，1960年9月17日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告廖立新、李芳辉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告廖立新、李芳辉偿还原告借款本金298735.64元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为27979.56元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告廖立新、李芳辉所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告廖立新、李芳辉所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告廖立新、李芳辉向原告申请个人房屋按揭贷款35万元，当日原告与被告廖立新、被告李芳辉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额35万元，用于购买汨罗市，借款期限144个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告廖立新、被告李芳辉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年3月，原告与被告廖立新、被告李芳辉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告廖立新、被告李芳辉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款35万元至指定账户。2017年6月，被告廖立新、被告李芳辉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告廖立新、被告李芳辉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告廖立新、被告李芳辉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额298735.64元，利息27979.56元。被告廖立新、被告李芳辉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、廖立新、李芳辉均陈述，廖立新、李芳辉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告廖立新、李芳辉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月十八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3039号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，总经理。被告：王风利，男，汉族，1965年6月21日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告王风利、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。审判员 孙 莹二〇二〇年六月八日书记员 张彦勃
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执688号之一申请人：曹雄涛，男，汉族，住址郴州市苏仙区。被执行人：廖朝勇，男，汉族，住址郴州市苏仙区。申请执行人曹雄涛与被执行人廖朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日制作的（2015）郴苏民初字第1470号号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹雄涛于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月12日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年5月15日向被执行人廖朝勇送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年6月10日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年6月23日对被执行人廖朝勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日到被执行人户籍地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为25394.26元（含执行费276.76元），已执行到位0元，尚有25394.26元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十三日书记员  王延松
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2075号申请执行人：徐红被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人徐红与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为33183.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人徐红与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢442号 魏在田（申请执行人）、张学平（被执行人）： 魏在田与张学平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计140128.60元及诉讼费2286.90元等。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人72000元，其余申请人自愿表示放弃。被执行人张学平已于2020年6月1日将72000元支付给申请执行人魏在田。本案执行费980元已由被执行人张学平承担。至此，魏在田向本院申请执行的(2018)川1703民初4207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执309号 申请执行人：兴城市望海种子化肥经销处。 地址：兴城市望海市场。 经营者：张素芬，女。 被执行人：詹家，男，1969年4月4日出生，满族，农民，住兴城市。 申请执行人兴城市望海种子化肥经销处与被执行人詹家买卖合同纠纷一案，兴城市望海种子化肥经销处依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1521号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的10000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人詹家发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人詹家的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1521号民事调解书中，兴城市望海种子化肥经销处与詹家买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市望海种子化肥经销处发现被执行人詹家有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张子豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5459号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘斌，男，1989年11月24日出生，住湖南省怀化市溆浦县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取2300元，由原告湖南长银五八消费金融股份有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年六月八日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1223号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1223号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执454号安某、咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组：安某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1878号民事判决书，判决：一、被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后一次性支付原告安某征地补偿款6000元；二、案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款6867元及本案执行费50元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执454号案件执行完毕，于2020年5月12日结案。     二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4478号 原告：谢勇，男，1991年11月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐明法，男，1964年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告谢勇与被告徐明法买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告谢勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付货款116000元及逾期付款利息（从起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款利率计算）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买水泵壳，2018年2月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款116000元，被告亲笔出具欠条一份给原告。后原告向被告多次催讨，被告以各种理由推托。 本院经审理认为，原告谢勇系温岭市杜特机电有限公司的法定代表人，本案系温岭市杜特机电有限公司与被告方发生买卖，故本案适格的原告应为温岭市杜特机电有限公司，谢勇作为本案原告提起诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢勇的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡丹丹
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保144号申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司田园路支行，住所地：山东省济南市商河县田园路南首。法定代表人：陈冉光，行长。委托诉讼代理人：王小彬，男，系山东商河农村商业银行股份有限公司田园路支行职工。委托诉讼代理人：闫家琦，男，系山东商河农村商业银行股份有限公司田园路支行职工。被申请人：韩鹏，男，1986年4月25日出生，汉族，住山东省商河县，被申请人：刘杰，女，1987年12月8日出生，汉族，住山东省商河县，被申请人：马鲁，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省禹城市，被申请人：韩燕，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省商河县，申请人山东商河农村商业银行股份有限公司田园路支行与被申请人韩鹏、刘杰、马鲁、韩燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或者查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人马鲁在中国农业银行股份有限公司禹城市支行的存款（账号：62×××66）1421.80元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年六月十六日书记员  常秀娟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初741号 原告：某房地产开发有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：公某某，男，汉族，住调兵山市。 原告某房地产开发有限责任公司与被告公某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告某房地产开发有限责任公司于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告某房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2107元（原告已预交），由原告某房地产开发有限责任公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月四日 法官助理姜宁 书记员徐洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢142号 关于李同江申请执行范玉萍、冯新法借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初966号原告：陈某，女，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：姜云祥，黑龙**益律师事务所律师。被告：张某，男，1969年7月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告陈某与被告张某排除妨害纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告陈某负担。审判员  戴冰然二〇二〇年六月十七日书记员  黑 煜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7747号原告：李松，男，1971年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳科大智能建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三号街72号，统一社会信用代码91210102720987894M。法定代表人：赵兵。原告李松与被告沈阳科大智能建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告李松向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还由原告垫付的医疗保险费9156.48元；二、要求被告给付原告垫付采暖费4420元；三、被告承担诉讼费。事实与理由：因被告一直拖欠原告社保及工资。原告与被告于2019年12月初已经解除劳动合同，被告也认可，但被告一直拒绝给原告办理社保及医保的转出手续，被告直到2020年3月初才给原告办理了社保停保手续，其他的保险一直不给办理。原告自己到医保办理的补缴拖欠的医疗保险费9156.48元，原告代缴的2016-2017年度，2017-2018年度的采暖费，被告己经将原告的缴费凭证在公司报销，被告一直没给原告垫付的采暖费4420元。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及其立案时提交的证据材料，可以认定原告与被告之间的纠纷系属劳动关系所产生的纠纷，该案系劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告要求被告给付垫付医疗保险费的诉讼请求尚未经过仲裁前置程序，不符合受理条件，应予驳回。而原告要求被告给付其垫付的采暖费的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，亦不符合受理条件，也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李松的起诉。案件受理费已收取70元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月十二日法官助理刘崇书记员武泽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1975号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该公司员工。 被告：张专科，女，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：阳成群，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：李钢，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张专科、阳成群、李钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告张专科、阳成群、李钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款协议书；2.判令被告借款人张专科、阳成群偿还本金18789元，利息623元，违约金（逾期利息）2592元，合计共22004元，违约金（逾期利息）暂计算至2020年5月14日，实际计算至被告实际支付之日；3.担保人李钢对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年7月18日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人张专科、共借人阳成群领取借款后从2019年11月20日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年5月14日，尚欠借款本金18789元、利息623元，以及逾期利息2592元（逾期利息暂计算至2020年5月14日，实际计算至被告实际给付之日止），合计共22004元，被告担保人李钢亦未按约定承担连带保证责任。特诉至法院请求支持原诉求。 被告张专科、阳成群、李钢未作答辩。 本院经审理查明，2018年7月18日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（甲方）与被告借款人张专科、阳成群（乙方）、被告保证人李钢（丙方）签订《借贷合同》，借款编号2583371，协议编号为ＨＮＬＳ20180717145849002583371，贷款合同主要约定：一、乙方向甲方申请贷款，甲方向乙方提供贷款，丙方就甲方向乙方提供贷款相关事宜向甲方提供保证。二、借款金额100000元，借款时间从2018年7月18日至2020年1月20日，借款利率1.65%／月。三、甲方将借款资金汇付到指定的以下账户：开户行建设银行，账户名张专科，账号62×××45。四、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自本合同约定的借款期限届满日的次日起二年；如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。五、违约责任：1、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金和利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；2、因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担；3、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途的；（3）乙方向甲方提供虚假的或者不完成的信息或资料的；（4）乙方拒绝或阻碍甲方对借款使用情况进行检查的；（5）乙方转移资产以逃避债务的。另原告与被告签订了《确认书》确认了借款人的还款计划、偿还借款本息的还款账户信息、借款人及担保人的法律文书送达地址。同日，原告向被告张专科指定的银行账户分两次转账共计借款100000元。被告张专科、阳成群自2019年10月21日起未按约定偿还原告借款本息，且多次逾期，被告李钢亦未按约定履行连带担保责任，原告多次催收未果，酿成本纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张专科、阳成群向原告借款100000元，该事实有借贷合同、转账凭证等证据予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告张专科、阳成群应当按双方约定分期偿还借款本息。截至2019年10月20日止，被告张专科、阳成群仍下欠原告借款本金18789元未还，经多次催收未果，已构成违约，故对原告要求解除借款协议及要求被告偿还下欠借款本金18789元的诉请依法予以支持。原、被告约定了借款月利率为1.65%，，同时又约定了逾期利息日利率为借款金额的0.9‰，即月利率2.7%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。因此，本院仅支持自2019年10月21日起以本金18789元为基数按年利率24%计算借款利息及逾期利息至借款本息还清时止。被告李钢自愿为被告张专科、阳成群的借款承担连带保证责任，符合法律规定，故对原告要求被告李钢承担连带责任的诉请依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张专科、阳成群、李钢于2018年7月18日签订的《借贷合同》； 二、被告张专科、阳成群在本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金18789元并支付利息及逾期利息（自2019年10月21日起以本金18789元为基数按年利率24%计算借款利息及逾期利息至借款本息还清时止）； 三、被告李钢对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取计175元，由被告张专科、阳成群、李钢负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢58号 关于申请执行人张国庆与被执行人温全喜、赵静借款合同纠纷一案，（2017）冀0628民初976号已经发生法律效力。由于被执行人温全喜、赵静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国庆于2019年6月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执648号执行裁定书裁定终结（2017）冀0628民初976号执行程序。2020年6月12日申请人依法向本院提出恢复执行，本案依法受理。 本院认为，（2017）冀0628民初976号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国庆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币15502元已由被执行人温全喜、赵静交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月19日作出的（2017）冀0628民初976号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执监23号申请执行人：尤海蓉，女，1977年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：施春歌，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：朱巨英，女，1985年4月22日出生，汉族，居民，住无锡市惠山区。被执行人：李国团，男，1977年1月11日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人尤海蓉与被执行人施春歌、朱巨英、李国团民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初2573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，江苏省灌云县人民法院于2019年2月22日立案执行，执行案号为（2019）苏0723执520号。执行过程中，因本案在江苏省灌云县人民法院长期未执结，为推动本案的执行，根据当事人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初2573号民事判决书由本院执行。江苏省灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年六月十二日法官助理  赵津武书 记 员  李宇轩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖23号原告：赵艳莉，女，1968年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。被告：徐州市铜山区公路管理站，住所地徐州市泉山区解放南路229号。法定代表人：候宜亮，该站站长。原告赵艳莉因与被告徐州市铜山区公路管理站劳动争议纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2019年9月19日立案。原告赵艳莉诉称：2008年6月，原告进入被告公司并根据被告的工作要求从事工作，但是被告不仅未按照国家规定支付工资，并且也一直未为原告办理社会保险。对此原告多次找到被告协商，但至今依然没有得到解决。作为环卫工人，上班地点均在户外，根据相关法律规定以及从事工种的特殊性，原告应有权利享受相应的福利待遇，即吸尘费、防暑降温费、烤火费，与原告同工种的其他人中确实有人一直享有以上的福利待遇。根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。只要工作的岗位、职级、内容相同，就应当同工同酬。不仅工资待遇相同，社保、福利等也应一视同仁。但是对于以上福利待遇，被告却未能按照法律规定予以发放，并且被告还在2019年3月底仅因原告通过法律等手段维护自己的合法权益便口头通知原告解除劳动关系。被告不仅未按照法律规定发放给原告吸尘费、防暑降温费、烤火费，还单方解除劳动合同，既未通过工会提出意见，也未进行其他形式征询意见，属于违法解除劳动合同，应向原告双倍支付经济补偿金。综上，原告在被告处认真工作，然而被告却无视相关劳动法律法规的强制性规定。损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法判令被告：一、支付原告吸尘费、降温费、烤火费共计2988元(从2018年8月至2019年3月)；二、支付原告经济赔偿金35640元。徐州市铜山区人民法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告未能提供书面劳动合同，无法确定劳动合同履行地，即劳动合同履行地不明确，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因被告住所地即用人单位所在地为徐州市泉山区解放南路229号，属于徐州市泉山区人民法院辖区，故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。2019年12月6日，徐州市铜山区人民法院作出(2019)苏0312民初10464号民事裁定书，裁定将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。江苏省徐州市泉山区人民法院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告赵艳莉曾于2018年向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并陈述其在“徐州市铜山区公路管理站所辖309路段18K到20K从事路面养护工作”，因对仲裁裁决不服，赵艳莉于2018年9月向徐州市铜山区人民法院提起诉讼，并与被告徐州市铜山区公路管理站在诉讼中达成调解。从以上仲裁、诉讼过程来看，当事人之间对于劳动合同履行地并无争议；同时，结合县区公路管理部门对于公路养护区域管辖范围的规定，本案所涉劳动合同履行地可以认定为铜山区境内。故徐州市铜山区人民法院对该案有管辖权，其将该案移送我院不当，本案依法不属于我院管辖。2020年3月24日，徐州市泉山区人民法院以本案劳动合同履行地可以认定为徐州市铜山区，徐州市铜山区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告赵艳莉以在被告徐州市铜山区公路管理站从事环卫工作，后双方发生劳动争议为由提起诉讼。经查，赵艳莉曾于2018年因与徐州市铜山区公路管理站发生劳动争议为由向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后向徐州市铜山区人民法院提起诉讼。在仲裁和诉讼中，徐州市铜山区公路管理站对赵艳莉所称的在铜山区辖区内从事路面养护工作，未提出异议。结合我市县区公路管理部门对于公路养护区域管辖范围的规定，本案所涉劳动合同履行地可以认定为铜山区境内。徐州市铜山区人民法院有权管辖本案，该法院以无权管辖为由移送管辖，系认定事实错误，应予纠正。综上，江苏省徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销(2019)苏0312民初10464号民事裁定；二、本案由江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十七日书记员  王 翼
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0602民初988号 原告：陈珍祥，男，汉族,1978年9月30日出生，住福建省龙海市。 原告：蔡荣加，男，汉族，1966年7月2日出生，住福建省龙海市。 共同委托诉讼代理人：林伯奇、陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州闽南粮油工贸公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：兰少群。 被告：漳州市漳龙划转企业资产管理有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：林海燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏祖鹏、谭政文，福建析律律师事务所律师。 原告陈珍祥、蔡荣加诉被告漳州闽南粮油工贸公司、漳州市漳龙划转企业资产管理有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  卢金莲 人民陪审员  赵惠南 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  吴婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初953号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：范鑫，男，汉族，1989年11月4日出生，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告范鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  李欣欣二〇二〇年六月八日法官助理易珊书记员袁婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执175号申请执行人：王侠，女性，1970年10月23出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：崔洪梅，女性，1976年04月05出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵奎振，男性，1975年04月13出生，汉族，住辽宁省海城市。王侠与崔洪梅、赵奎振借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初969号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初969号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月二十二日书记员  赵雨强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1802号之一 申请执行人范颖。 被执行人胡宙。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9807号民事调解书，于2020年3月26日受理范颖申请执行胡宙民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金xxx元及利息、案件受理费xxx元。目前已执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人位于都江堰市的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为宅基地房屋且与案外人共有，又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人范颖告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9807号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年六月十五日 书记员 李开军
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执425号 申请执行人：彭强艳，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人彭强艳与被执行人刘桃元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0224民初919号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘桃元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭强艳向本院提出执行申请，本院2020年5月6日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人刘桃元邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日、6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘桃元银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。被执行人刘桃元、共有权人付祖德所有的位于茶陵县云龙国际山庄富园区29栋（A9户型）别墅一套（所有权证号：1000028475，）、位于茶陵县下东街道办事处云龙国际山庄的房屋一套（所有权证号20180001806）、位于茶陵县云阳街道办事处交通街虎园潞（农机二厂围墙边）的房屋一栋﹝不动产证号：茶证A交通街字第03-050215茶城国用（2003）字第B腊755号﹞均已被他案在先查封或不动产已办理抵押登记，本案无处置权或不宜处置（无益处置），如房屋等不动产被处置后有剩余价值，已告知申请人彭强艳可申请参与分配。被执行人刘桃元在银行开设的账户内存款余额已由他案在先冻结，本案无处置权。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人彭强艳并要求其提供其他财产线索，申请人执行人彭强艳没有提供被执行人刘桃元的其他财产线索。 2020年5月18日对被执行人刘桃元适用限制高消费措施。 本院于2020年5月18日短信约谈申请执行人彭强艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人彭强艳同意，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为6,163元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之七申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：郭新德，男，汉族，1956年3月4日生，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新德在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民申10号 再审申请人(一审被告)：郭霞，女，1980年1月出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被申请人（一审原告）：李焕彬，男，1952年8月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审被告：田鹏，男，1983年5月出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：李娟，女，1984年11月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：田斌，男，1977年1月出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 再审申请人郭霞因与被申请人李焕彬、原审被告田鹏、李娟、田斌民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初2323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭霞申请再审称，1.原审判决对事实和证据的认定存在错误。（1）田鹏、李娟向李焕彬借款20万元，但在借款当天支付利息4800元，故实际借款金额为195200元。之后的还款通过手机网银进行支付，但因二人账户被冻结，无法向一审法庭提交还款情况的证据。（2）其在一审庭审中提交了2017年12月2日李焕彬作为甲方，田鹏、李娟作为乙方、其与田斌、冯建英、李万香作为丙方签订的一份《以房抵债协议》，该协议中增加了两个担保人冯建英和李万香，同时明确约定由田鹏、李娟用房屋抵顶，如二人不能如期归还借款，则房屋归李焕彬所有。一审法院对该证据并未采纳，对证据认定错误。该协议上增加了两个保证人，该二人应对田鹏、李娟的债务承担连带清偿责任。2.一审法律适用存在错误，其保证期限至2019年2月25日已届满，本案一审立案时间为2019年4月16日，按照规定，其不应承担保证责任。3.其因2019年12月13日在劳作时不慎扭伤腰部，需绝对卧床休息，因此错失上诉期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。请求依法撤销中宁县（2019）宁0521民初2323号民事判决，改判：1.再审申请人不承担还款义务；2.田鹏、李娟返还李焕彬借款10万元；3.田斌对田鹏、李娟的上述借款承担连带保证责任；4、诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”；第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依照上述规定，当事人如果认为一审判决错误或者对一审判决不服的，应当在法定上诉期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。郭霞在法定期限内未提起上诉，视为对上诉权利的放弃和对一审判决的认可、接受一审判决结果。本案一审判决送达后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。郭霞申请再审提出其因腰部扭伤，错失上诉期限的意见，不符合关于上诉期限的法律规定。现其申请再审，有违我国民事诉讼法规定的两审终审制基本原则，系滥用再审程序和诉讼权利，不予支持。 关于郭霞提出其保证责任期限的问题，因其在一审中未提出抗辩意见和理由，一审法院依据当事人的陈述意见作出认定和判决并无不当。对该项再审申请，本院不予审查。提出的其他再审申请意见和理由，因提供的证据不足以证明其申请再审主张的事实，均不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判处理结果并无不当，审判程序合法。郭霞申请再审的意见和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭霞的再审申请。 审判员  万生虎 审判员  张艳霞 审判员  张 瑜 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 婷 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保113号申请人赫章县宏发建筑设备租赁站，住所地：贵州省毕节市赫章县白果镇联星村委会旁，统一社会信用代码：92520527MA6FNMW6X8。经营者：王人敏，男，汉族，生于1968年3月14日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人王国庆，重庆言诚律师事务所实习律师。被申请人贵州省众盟建筑工程有限公司，住所地:贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县板溪镇板溪村杉树坝组,统一社会信用代码:91520625322291998D。法定代表人任廷波，总经理。本院受理申请人赫章县宏发建筑设备租赁站与被申请人贵州省众盟建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人赫章县宏发建筑设备租赁站于2020年6月1日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月2日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解解，申请人赫章县宏发建筑设备租赁站请求解除对被申请人贵州省众盟建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保264号执行裁定对被申请人贵州省众盟建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值100万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月二日书记员  李林林
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初163号 原告:阮班前，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张传明，宁陕县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西新流水实业有限公司，住所地陕西省宁陕县。统一社会信用代码：91610000667994824H。 法定代表人：李萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柏文蕾，陕西汉廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛朝，陕西汉廷律师事务所律师。 被告：李为民，男，1965年6月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王晖，男，1976年5月24日出生，汉族，农民，住重庆市，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 原告阮班前与被告陕西新流水实业有限公司、李为民、王晖运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告阮班前于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮班前以证据不充分为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮班前撤诉。 案件受理费219元，减半收取110元，由原告阮班前负担。 审判员  杨英 二〇二〇年六月三日 书记员  马林
南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0102执恢568号 许宗付： 关于许宗付申请执行卢长才民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人卢长才已履行全部义务。本院（2019）苏0102民初4682号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初4866号原告：邱瑞红，女，1978年12月16日出生，汉族，住郑州市。原告：胡卓茜，女，2007年2月10日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：邱瑞红，女，1978年12月16日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡东胡垌村84号。系原告胡卓茜的母亲。被告：陈俊朋，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19－21层，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，该公司总经理。原告邱瑞红、原告胡卓茜与被告陈俊朋、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱瑞红、原告胡卓茜在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱瑞红、原告胡卓茜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邱瑞红、原告胡卓茜负担。审判员  崔瑞玲二〇二〇年六月九日书记员  王冬丽
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初57号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人古长金，男，1969年3月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地江西省赣州市寻乌县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月25日被寻乌县公安局取保候审,2020年3月27日被寻乌县人民检察院取保候审。2020年4月13日被本院决定取保候审。2020年5月19日由本院决定逮捕，同年5月29日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人古长金犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员刘影出庭支持公诉，被告人古长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2020年1月3日下午，被告人古长金酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从寻乌县长宁镇新桥大酒店往寻乌县桂竹帽镇上坪村赖角方向行驶，15时40分许，行驶至358国道寻乌县长宁镇蓝天考场附近路段，超车时撞到前方同方向由被害人刘某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载袁某），造成古长金、刘某、袁某受伤、两车受损的交通事故。民警到达现场后，发现古长金有酒驾嫌疑，对古长金抽取了血样并进行送检。经江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见，古长金的血液中检出乙醇含量为179.9ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。经赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定意见，刘某损伤程度为轻伤一级，袁某损伤程度为轻微伤。被告人古长金于2020年1月3日被寻乌县公安局民警于现场口头传唤归案，归案后，被告人古长金能够自愿如实供述自己的罪行。为支持指控事实。公诉机关已向本院提供了相关证据，认为被告人古长金的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，同时认为被告人古长金无证驾驶无牌车辆，并具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人古长金判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人古长金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口详细、身份证明、当事人血样提取登记表；2.证人汤某1、汤某2的证言；3.被害人刘某、袁某的陈述；4.被告人古长金的供述；5.鉴定意见：赣州康泰司法鉴定中心法医学鉴定意见书、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故车辆技术状况检验报告书、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；6.道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书；7.勘验检查笔录及刑事摄影照片。本院认为，被告人古长金醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处拘役并处罚金。被告人古长金在归案后，如实供述本案事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人古长金认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人古长金无证驾驶无牌车辆，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古长金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄忠信人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  钟炳文二〇二〇年六月三日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初122号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人陈华，男，1968年10月20日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，个体经营，住费县。2019年10月21日因涉嫌非法采矿罪被费县公安局刑事拘留，同年11月25日经费县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人冉颖，山东信誉永恒律师事务所律师。 辩护人王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告人徐兴法(又名徐兴龙），男，1982年6月27日出生，汉族，小学文化，山东省费县人，个体经营，户籍地费县，现住费县。2019年10月23日因涉嫌非法采矿罪被费县公安局刑事拘留，同年11月25日经费县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人高佃良，山东钟罗律师事务所律师。 被告人吴昊，男，1993年1月16日出生，汉族，高中文化，山东省费县人，个体经营，住费县。2019年10月23日因涉嫌非法采矿罪被费县公安局刑事拘留，同年11月25日经费县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人王颖，山东衡正源律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人陈华、徐兴法、吴昊犯非法采矿罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月20日审查立案后，转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人陈华及其辩护人王丽、被告人徐兴法及其辩护人高佃良、被告人吴昊及其辩护人王颖到庭参加诉讼。辩护人冉颖未到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月至2018年12月，被告人陈华、徐兴法、吴昊在没有办理采矿许可证的情况下，在费县土地开采建筑石料用灰岩并对外销售，销售金额共计1070266元。期间，被告人陈华先后于2018年8月9日、12月3日因无证开采建筑石料用灰岩被费县综合行政执法局罚款5000元、2025元，没收违法所得4050元。 2019年10月23日，被告人徐兴法、吴昊经电话传唤后主动到费县公安局投案。 公诉机关认为，被告人陈华、徐兴法、吴昊违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陈华、徐兴法、吴昊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐兴法、吴昊系从犯、自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款处罚。建议对被告人陈华判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；被告人徐兴法、吴昊系从犯，且构成自首，建议对被告人徐兴法判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；对被告人吴昊判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 为指控上述事实的成立，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，被告人陈华、徐兴法、吴昊的户籍证明、非党员证明、微信转账记录、行政处罚决定书、银行账户交易明细、微信转账记录截图，证人付传明、潘某、张某1、张某2、张某3、荀某、王某、庄某1、徐某、张某4、相某、孔某1、杨某、刘某1、吴某等人的证言，被告人陈华、徐兴法、吴昊的供述和辩解，抓获经过等证据证实。被告人陈华、徐兴法、吴昊及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。三被告人均当庭认罪。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 辩护人王丽为被告人陈华发表了其主观恶性较小，系初犯、偶犯，无犯罪前科，能如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚并愿意积极缴纳罚金，建议法庭对被告人陈华从轻、减轻处罚的辩护意见。 辩护人高佃良为被告人徐兴法发表了其系从犯，构成自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，愿意上缴非法所得，依法缴纳罚金。请求法院对其从轻、减轻处罚的辩护意见。 辩护人王颖为被告人吴昊发表了其具有自首情节，如实供述犯罪事实，系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，无犯罪前科，自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，对其违法所得及罚金自愿退缴，请求对被告人吴昊从宽处罚的辩护意见。 还查明，审查起诉阶段，被告人陈华、徐兴法、吴昊均自愿签署认罪认罚具结书。 审理过程中，被告人徐兴法、吴昊的亲属分别代其缴纳违法所得各250000元，预缴罚金各100000元。 本院认为，被告人陈华、徐兴法、吴昊违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐兴法、吴昊系从犯，且主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其减轻处罚。被告人陈华、徐兴法、吴昊认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对本案的量刑建议，予以采信。辩护人王丽关于被告人陈华主观恶性较小，能如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对陈华从轻处罚的辩护意见，予以采信。辩护人高佃良关于被告人徐兴法构成自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对徐兴法从轻处罚的辩护意见，予以采信。辩护人王颖关于被告人吴昊具有自首情节，如实供述犯罪事实，系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，无犯罪前科，自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，对其违法所得及罚金自愿退缴，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，予以采信。被告人陈华因本案被行政机关二次处罚，其在行政机关缴纳的罚款，在本案对其判处罚金时，应予折抵。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、六十四条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国矿产资源法(2009修正案)》第三十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及法释【2016】25号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人陈华犯非法采矿罪，判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元（含其在费县综合行政执法局缴纳的7025元罚款）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2023年4月20日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人徐兴法犯非法采矿罪，判决有期徒刑二年六个月，缓刑三年。并处罚金人民币100000元。 (缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 三、被告人吴昊犯非法采矿罪，判决有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。 (缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 追缴被告人陈华、徐兴法、吴昊违法所得人民币1070266元，上缴国库（其中被告人徐兴法已退缴人民币250000元、被告人吴昊已退缴人民币250000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  李以东 人民陪审员  杨志伟 二〇二〇年六月五日 书 记 员  臧庆香
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2608号原告：田开放，男，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：董怀德，男，1956年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告田开放诉被告董怀德财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年六月十日法官助理焦凯书记员薛广涛
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执449号余某某、赵某：申请执行人余某某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，2020年4月22日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初2122号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人赵某给付余某某抚养费64800元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费872元。执行中，本院依法扣划被执行人赵某存款共计65672元。收取申请执行费872元，下剩64800元申请执行人余某某已领取,并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：赵某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月三日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1721号原告：秦萱，女，1998年11月26日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县铜城雅迪电动车专卖店。住所地：东阿县青年街路西中国银行对面。经营者：陈范营。原告秦萱与被告东阿县铜城雅迪电动车专卖店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告称其与被告另行解决纠纷，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦萱撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦萱撤回起诉。案件受理费25元，原告秦萱未预交。审判员  刘思源二〇二〇年六月十二日书记员  张 贝
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初808号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：陈习辉，男，1968年2月29日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：刘元英，女，1971年6月24日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告陈习辉、刘元英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7526号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告杨正力与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月2日，原告杨正力向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨正力的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。审判员  毛亚男二〇二〇年六月二日书记员  毛 蕾
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执32号之一申请执行人杨绍林，男，汉族，1952年8月21日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人潘和强，男，汉族，1957年3月15日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人杨绍林与被执行人潘和强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初464号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的本金20185元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初464号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月十六日书记员  万欣星
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执169号 申请执行人隋江山，男，1961年11月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人李文稿，男，1976年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人李文甫，男，1974年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人隋江山与被执行人李文稿、李文甫民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1082号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李文稿、李文甫限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜福涛
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执427号陈豪梅、张社平：本院执行的陈豪梅申请张社平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张社平自动履行，执行金额10013元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保16号 申请人：中信银行股份有限公司石家庄分行，营业场所：石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该行行长。 被申请人：蒋明宝，男，汉族，1990年6月18日出生，户籍所在地：江苏省新沂市，现住址：栾城区。 申请人中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年5月28日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人蒋明宝名下坐落于石家庄市栾城县（区)房屋予以查封。申请人以中信银行股份有限公司石家庄分行出具的担保函提供担保。2020年6月4日，石家庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒋明宝名下坐落于石家庄市栾城县（区)房屋（预售许可证号：2013-009，预售商品房合同备案书：2014111216182204622），查封期限为三年。 案件申请费1733元，由申请人中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董会江 二〇二〇年六月四日 书记员  范媛媛
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1206号原告：永济市国际金融组织贷款管理局，住所地：永济市舜都大道南路。法定代表人：余晓万，局长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：刘建海，男，1981年12月12日出生，汉族，住永济市。被告：杨梅，女，1977年6月9日出生，汉族，住永济市。原告永济市国际金融组织贷款管理局与被告刘建海、杨梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永济市国际金融组织贷款管理局撤回起诉处理。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月三日书记员  李旭娟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初77号原告：郭晓东，男，1964年8月26日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被告：陆广荣，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍所在地双鸭山市岭东区，现住址不详。本院于2020年6月1日立案受理了原告郭晓东诉被告陆广荣民间借贷纠纷一案。因原告提供的被告住址不详，又不能提供被告近亲属名单及住址，导致本院无法将诉讼文书送达被告，待原告有被告准确地址后，再另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郭晓东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  颜庆亮二〇二〇年六月十日书记员  陈 义
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1661号 原告：曾令碑，男，1959年5月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 被告：梁自江，男，1959年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告曾令碑诉被告梁自江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令碑及其特别授权的委托诉讼代理人彭凌到庭参加诉讼，被告梁自江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾令碑向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息9.6万元(2018年5月18日至2020年5月19日止的利息)及直至付清本金之日止的利息(月利率按2%)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系战友关系。2017年1月19日，被告因承包工程急需资金，向原告借现金20万元。被告当场出具了一张借条，并约定每月利息肆仟元整。此后，被告只支付16个月的利息给原告。原告多次催讨无果，根据民事诉讼法第119条之规定，现向人民法院提起诉讼，请依法支持原告之诉请。 被告梁自江未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告曾令碑与被告梁自江系战友。2017年1月，被告梁自江因承包工程临近春节需现金支付农民工工资以及材料费，请求原告曾令碑借现金20万元，原告曾令碑表示同意。2017年元月18日原告在城西信用社取了20万元现金，2017年元月19日原告将现金20万元借给被告梁自江。被告梁自江向原告曾令碑出具了借条：借到曾令碑同志现金贰拾万元整（200000.00元），每月利息肆仟元整（4000元）。此据：梁自江，借款日期：2017年1月19日。借款后，双方结算了16个月即至2018年5月18日止的利息，被告梁自江分两次一共支付了64000元的利息给原告，未偿还本金，2018年5月18日后被告梁自江既未支付利息，也未偿还本金；原告曾令碑多次向被告梁自江催收借款，被告梁自江以无钱为由未予偿还，故原告诉至我院。 另查明，借款本金20万元，2018年5月19日至2020年5月18日止共24个月按月利率2%计算的利息为96000元。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借条、微信记录、取款凭证及原告庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁自江向原告曾令碑借款，原告曾令碑将现金200000元交给被告梁自江，被告梁自江向原告曾令碑出具了借条，该借款合同成立并生效。被告应按约定偿还借款本息，2018年5月18日后，被告既未支付利息，也未偿还本金，经原告多次催收不还构成违约，原告曾令碑主张被告梁自江偿还原告借款本金200000元，至2020年5月18日止的利息96000元，本息合计296000元，2020年5月18日后，未付清本金的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁自江于本判决生效后十日内偿还原告曾令碑借款本金200000元，至2020年5月18日止的利息96000元，本息合计296000元；2020年5月18日后，未付清本金的利息按月利率2%计算，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5740元，减半收取计2870元，由被告梁自江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈杰军 二〇二〇年六月九日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执369号被执行人：刘某某，女,1971年12月10日生，身份证号码610424XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，住乾县姜村镇，农民。本院在执行刘某某非法种植毒品原植物罪一案罚金的执行中，被执行人刘某某罚金5000元，刘某某主动缴纳本案罚金，已全部缴纳完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、五十三条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0424刑初83号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周克荣二〇二〇年六月九日书记员  贾亚莉
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初113号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人黄加福，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地为福建省漳平市，户籍地为福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被漳平市公安局取保候审，2020年5月22日被漳平市人民检察院取保候审，2020年6月2日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]103号起诉书指控被告人黄加福犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人黄加福到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2020年4月20日晚上，被告人黄加福和黄国权在漳平市菁城街道南方宾馆楼下的餐馆喝酒，当晚22时许，被告人黄加福酒后驾驶二轮摩托车准备回家，途经漳平市菁城街道和平中路440号门口路段被漳平市公安局执勤民警查获，经现场酒精含量测试，血液酒精浓度为81.3mg/100ml，随后，民警将被告人黄加福带至漳平市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的黄加福血液中乙醇含量为94.92mg/100ml。 另查明，2020年4月23日，被告人黄加福被漳平市公安局传唤到案。 被告人黄加福对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄加福在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人黄加福犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄加福的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人黄加福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  丽  平 二〇二〇年六月三日 书记员 黄晓乾（代） 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初561号原告：廉秀娥，女，1970年4月15日生，汉族。被告：李俊生，男，1969年4月4日生，汉族。本院在审理原告廉秀娥与被告李俊生排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告廉秀娥于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉秀娥向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉秀娥撤诉。案件受理费50元，由原告廉秀娥负担。审判员 李海建 二〇二〇年六月二日书记员 王卓尔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1480号原告：周国华，男，1957年4月25日出生，无职业，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙**兴律师事务所。被告：大庆市银盾犬业有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇富兴开发小区。法定代表人：徐嘉良。职务：总经理原告周国华与被告大庆市银盾犬业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周国华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国华以已与被告达成庭下和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国华撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由周国华负担。审??判??员??李金霞二〇二〇年六月十二日书记员  姚红秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26462号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行,住河南省郑州市金水区丰产路92号。被执行人郑州优暖福乐商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座0526房。法定代表人陈鹰鸽被执行人陈鹰鸽，男性,1978年4月30日生，汉族，住河南省新密市。被执行人张小鹏，男性,1978年5月14日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人宋乃静，女性,1977年5月21日生，汉族，住河南省濮阳县华龙区。被执行人河南优莱澳贸易有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号25号楼1单元8号。法定代表人宋乃静。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与郑州优暖福乐商贸有限公司、陈鹰鸽、张小鹏、宋乃静、河南优莱澳贸易有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0105民初12547号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：判决如下：一、河南优莱澳贸易有限公司应当于本判决生效后10日内偿还郑州银行股份有限公司财经支行借款本金842657.62元，利息（含复利、罚息）115984.42元（暂计算至2018年12月10日，2018年12月10日之后的利息按照借款合同约定请求计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）。二、河南优莱澳贸易有限公司应当于判决书生效后10日赔偿郑州银行股份有限公司财经支行律师费11900元。三、宋乃静、张小鹏、陈鹰鸽、郑州优暖福乐商贸有限公司对上述判决第一、二项确定的河南优莱澳贸易有限公司的债务承担?。被执行人郑州优暖福乐商贸有限公司、陈鹰鸽、张小鹏、宋乃静、河南优莱澳贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余982756.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州优暖福乐商贸有限公司、陈鹰鸽、张小鹏、宋乃静、河南优莱澳贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员代 红 涛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执357号之二 被执行人路文超， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执357 号之二裁定书，于2020年4月13日向被执行人路文超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人路文超在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3658号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人：杨桦，该行行长。被执行人:李哲，男，1977年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与李哲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36318.40元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初488号原告：湖南省绿洲惠康发展有限公司。住所地绥宁县关峡湘商产业园，统一社会信用代码：914305276170221892。法定代表人：莫仁高，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告：广州聚紫堂生物科技有限公司。住所地广州市白云区人和镇大马路56号（南国工业园）内自编E栋1楼，统一社会信用代码：91440101MA59F2C59K。法定代表人：易小林，该公司董事长。本院在审理原告湖南省绿洲惠康发展有限公司与被告广州聚紫堂生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南省绿洲惠康发展有限公司于2020年6月16日向本院提交申请，要求撤回对被告广州聚紫堂生物科技有限公司起诉。本院认为，原告湖南省绿洲惠康发展有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南省绿洲惠康发展有限公司撤回起诉。本案受理费5092元，减半收取2546元，由原告湖南省绿洲惠康发展有限公司负担。审判员  钟晓月二〇二〇年六月十六日法官助理罗亭书记员徐菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5882号 原告：陈小军，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王红军，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：孙文军，男，1979年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陈小军诉被告王红军、孙文军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈小军撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月四日 书记员  梅梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执241号申请执行人：拜泉县自然资源局。负责人：徐振霄，该局局长。被申请执行人：张兆奎，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，现住拜泉县兴农镇守林村。本院在执行申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人张兆奎行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年六月十八日书记员  赵继航
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初987号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2408号。 法定代表人：张艳，总经理。 委托诉讼代理人：彭小美，女，1988年11月19日出生，汉族，住四川省会东县，系公司员工。 被告：饶洁，女，1965年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：张昭，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告饶洁、张昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司以被告饶洁、张昭已履行物业费交费义务为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，成都龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都龙湖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取412元，由成都龙湖物业服务有限公司负担。 审判员  杨皙 二〇二〇年六月十日 书记员  罗茜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执22号 申请执行人：付玉萍，女，1970年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨皖宁，男，1960年10月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人付玉萍与被执行人杨皖宁民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）川0183民初3198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，暂无可供执行财产，经查大邑县人民法院冻结了被执行人的工资，申请执行人申请参与大邑县人民法院的案款分配，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3198号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月四日 书记员 寇元飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更861号罪犯范良宽，男，生于1959年8月28日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)鄂武汉中刑重字第00009号刑事判决，以被告人范良宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范良宽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯范良宽在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯范良宽减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯范良宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年8月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯范良宽在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯范良宽减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保706号申请人罗宁诉被申请人罗智慧、黎鹏民间借贷纠纷一案，申请人罗宁于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执41号申请执行人：丁向文，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。被执行人：袁世杰，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。丽江市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2019）云07民终239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为20000元，至今未履行19424元。在执行过程中，本院依法对被执行人袁世杰进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，本院通过网络查控查询到被执行人袁世杰名下登记有车牌号为云Ｐ×××××的哈飞牌车辆和车牌号为云Ｐ×××××的长安-奥拓牌车辆，本院对二车辆进行了查封但未实际控制，本院多次查询被执行人袁世杰的财产，并前往被执行人袁世杰的户籍所在地进行调查，未查到被执行人袁世杰有其他可供执行财产,现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执41号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月十二日书记员  杨万杰