wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执929号申请执行人：王秀芳，女，1962年9月22日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，系该公司总经理。本院在执行王秀芳申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6423号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现查明河南豫捷房地产开发有限公司名下登记有捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将河南豫捷房地产开发有限公司名下登记的捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员  孙楠楠
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1782号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被告：甘建文，男，1977年7月10日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告甘建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年六月二十日法官助理李泽天书记员敖格
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审78号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月3日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1160号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知唐淑仁可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月3日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终151号原公诉机关湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊丽，女，1973年2月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，于2018年4月29日被长江航运公安局万州分局取保候审，2019年4月26日宜昌市伍家岗区人民检察院对其取保候审。2019年10月8日宜昌市伍家岗区人民法院决定对其取保候审，同年12月16日决定对其逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人宋丹，女，1990年4月29日出生，土家族，中专文化，务工，住湖北省宜都市。因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，于2018年4月29日被长江航运公安局万州分局取保候审，2019年4月26日宜昌市伍家岗区人民检察院对其取保候审。2019年10月8日宜昌市伍家岗区人民法院决定对其取保候审。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院指控被告人李俊丽、宋丹犯伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪一案，于2019年12月16日作出（2019）鄂0503刑初321号刑事判决。即：一、被告人李俊丽犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人宋丹犯伪造国家机关印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。三、公安机关扣押的被告人李俊丽、宋丹的犯罪工具予以没收。判决后，原审被告人李俊丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李俊丽申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人李俊丽、宋丹犯伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李俊丽申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李俊丽撤回上诉。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年六月八日法官助理徐强书记员董艳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执3号 申请执行人:开化县求新旅馆，住所地开化县芹南路51-1号，组织机构代码:MA2FU1F06。 法定代表人:童兰菊。 被执行人:汪勋章，男，1976年12月21日出生，住开化县。 申请执行人开化县求新旅馆与被执行人汪勋章合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3554号判决书已经发生法律效力。因被执行人汪勋章未自觉履行判决确定的义务，申请执行人开化县求新旅馆向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人汪勋章支付申请执行人开化县求新旅馆住宿费1560元及利息（按判决书确定的计付）。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人汪勋章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人汪勋章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪勋章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪勋章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人汪勋章无存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人汪勋章长期不在住所地居住，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人汪勋章有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人汪勋章尚欠申请执行人开化县求新旅馆住宿费1560元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费50元。 鉴于被执行人汪勋章逾期未履行且未向本院报告财产情况，本院已将被执行人汪勋章纳入失信被执行人名单，并作出对其罚款1000元及限制其出境的决定。同时已对被执行人汪勋章采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人开化县求新旅馆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪勋章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执3号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  余 建
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1293号 原告：陈某某，男，1975年7月29日出生。 被告：沈某某，男，1970年2月18日出生。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码：914301003256518215。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：石程，男，公司员工。 原告陈某某与被告沈某某、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失37,089.11元（包含被告沈某某已支付的3,000元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月7日15时45分许，被告沈某某驾驶湘C77952号轻型栏板货车由G240湘乡市龙洞镇泉湖村文化广场斜向往道路右侧坪内行驶时与原告驾驶的由龙洞镇往湘乡市区方向行驶的湘C87Y38号普通二轮摩托车发生碰撞，导致二车受损，原告受伤的道路交通事故。交警认定沈某某负事故的主要责任，陈某某负事故次要责任。原告伤情经鉴定未构成伤残。沈某某的货车在被告保险公司投保了交强险。 被告沈某某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议，车辆在保险公司仅投保了交强险。事故发生后，答辩人支付原告3,000元了结此次交通事故，请求在本案中一并处理。答辩人愿意依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故车辆仅在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险限额内承担赔偿责任。原告部分主张未提供证据证实，答辩人不予认可。医疗费应扣减15-20%医保外用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3司法鉴定意见书，系有相应资质的机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。被告沈某某提交的证明，系孤证，证人未到庭接受法庭质询，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年3月7日15时45分许，被告沈某某驾驶湘C7T952号轻型栏板货车由G240湘乡市龙洞镇泉湖村文化广场斜向往道路右侧坪内行驶时与原告驾驶的由龙洞镇往湘乡市区方向行驶的湘C87Y38号普通二轮摩托车发生碰撞，导致二车受损，原告受伤的道路交通事故。2020年4月3日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：沈某某负此次道路交通事故的主要责任，陈某某负此次道路交通事故的次要责任。 原告受伤后被送往湘乡市第二人民医院住院治疗38天，2020年5月14日，湘潭市潭州司法鉴定所出具【2020】临鉴字第167号司法鉴定意见书认定：被鉴定人陈某某此次外伤未致残；误工期50日，护理期38日，营养期38日；后续治疗费累计需1,500元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告沈某某驾驶的湘C7T952号轻型栏板货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 被告沈某某已支付原告3,000元。 另查明，湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资为54,272元，居民服务业年平均工资为66,816元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 关于原告经济损失和受损权益确定如下：1.住院医疗费，根据正式发票认定为7,672.11元。2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定为1,900元（38天×50元/天）。3.后续治疗费，根据鉴定意见认定为1,500元。4.营养费，酌情认定500元。以上四项小计11,572元。5.护理费，原告住院期间由其父亲护理，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为6,956元（38天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为200元。7.误工费，原告并未提供充分的证据证明其实际工资损失，参照当地农林牧渔业，根据鉴定意见认定7,435元（54,272元÷365天×50天）。以上三项小计14,591元。8.鉴定费，根据正式发票认定800元。9.摩托车维修费，酌情认定500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计27,463元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错承担赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告沈某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为误工费、护理费、交通费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包含住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。故被告保险公司在交强险范围内各赔偿原告25,091元（伤残项下14,591元+医疗项下10,000元+财损项下500元）。 原告交强险范围外的损失1,660元【（27,463元-25,091元）×70%】，由被告沈某某承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告陈某某25,091元。 二、由被告沈某某赔偿原告陈某某1,660元（已支付）。 三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。其中被告保险公司应付款项中，原告陈某某得23,951元，被告沈某某得1,140元，系其多垫付费用的返还（已抵扣沈某某应负担的诉讼费200元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327元，由原告陈某某负担127元，由被告沈某某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1200号 单靖、黄小彬、卢丽梅、陈式章： 申请执行人单靖与被执行人黄小彬、卢丽梅、陈式章民间借贷纠纷一案，（2011）浙温商终字第00885号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月08日依法恢复执行，被执行人陈式章已向申请人履行案款39185元，恢复执行39185元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1200号案件恢复39185元执行完毕。 二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6455号申请执行人：高坤，男，1973年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：陈志远，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所地天津市蓟县下仓镇王府庄村二区1排11号。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行杨国奇与陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初243号 原告：中国银行股份有限公司隆回支行。住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 负责人：黄立俭，系该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉行海，湖南联进律师事务所律师。 被告：刘德科，男，汉族，1960年2月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范凤英，女，汉族，1963年12月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国银行股份有限公司隆回支行诉被告刘德科、范凤英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案，原告中国银行股份有限公司隆回支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司隆回支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初42号原告抚州市江东商城发展有限公司。法定代表人谷向东，总经理。被告抚州市东乡区房产管理局。法定代表人马永山，局长。委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。本院在审理原告抚州市江东商城发展有限公司诉被告抚州市东乡区房产管理局政府信息公开一案中，原告主动要求撤回对抚州市东乡区房产管理局提起的行政诉讼。本院认为，原告抚州市江东商城发展有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告抚州市江东商城发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告抚州市江东商城发展有限公司负担。审判员 罗 晔二〇二〇年六月五日书记员 丁一平
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初923号 原告：黑山县某某有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：高某某，男，1955年10月8日生，汉族，住黑山县。 被告：胡某某，男，1972年9月8日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告黑山县某某有限公司诉被告胡某某立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑山县某某有限公司到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还材料货款14323元；2、诉讼费由被告承担。，事实与理由：被告于2019年3月21日开始从原告处分多次赊欠红砖款合计61323元，被告向原告出具欠据11张，该款经数次催要只偿还一部分，尚欠14323元，故起诉至人民法院，要求被告偿还所欠货款。 被告胡某某未向本院提交答辩意见。 经审理查明：被告胡某某从原告处多次购买红砖，共欠货款61323元，经原告多次催要后，被告偿还部分货款，尚欠14323元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告与被告双方买卖的事实存在，原告向被告给付了相应的货物，被告未履行支付全部货款的义务，故被告应偿还所欠货款。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告胡某某于判决生效后五日内给付原告黑山县某某有限公司货款14323元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元（已减半收取），由被告胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 曹 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 张雨薇
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1199号 罪犯尹强，男，1989年11月10日出生，汉族，山东省新泰市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年7月5日作出（2017）黔0111刑初455号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯尹强准予减刑八个月(刑期自2017年3月10日起至2031年7月9日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10844号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、刘雪梅： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3424号民事判决书，受理刘雪梅申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3424号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执140号 申请执行人：海宁华联印刷有限公司，住所地：浙江省海宁市皮都科技工业园皮都路，统一社会信用代码：91330481741048095J。 法定代表人：黄新华，该公司董事长。 被执行人：奥其斯科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园，统一社会信用代码：91360900596548586C。 法定代表人：罗嗣国，该公司董事长。 申请执行人海宁华联印刷有限公司与被执行人奥其斯科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5282344.7元，并承担本案执行费53811.72元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 瑞
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更126号罪犯杜志军。陕西省榆林市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）陕08刑终355号刑事裁定书，维持了神木县人民法院（2015）神刑初字第00634号判决书，该判决以被告人杜志军犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年（刑期自2016年07月14日起至2021年07月13日止），并处罚金10万元，罚金未缴。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜志军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区成品三改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年02月至2019年09月累计获得计分考核“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜志军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯杜志军减刑五个月（刑期执行至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执231号之二申请执行人：淦慧梅，女，1973年12月12日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：范慧明，男，1977年10月28日生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1586民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知，被执行人范慧明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行50.544万元，截至2020年6月16日，未执行50.544万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十六日代理书记员  袁 昱
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执549号申请执行人：杨德力,男性,1977年12月23日出生,住北票市。被执行人：张风华，男性,1973年7月24日生，汉族，住普兰店市。被执行人：李颖，女性,1974年2月11日生，汉族，住普兰店市商业大街。本院在执行杨德力与张风华、李颖借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人张风华、李颖送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张风华、李颖的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人杨德力也未能向本院提供被执行人张风华、李颖可供执行的财产及财产线索。现申请执行人杨德力自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1008号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张风华、李颖确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年六月十六日书记员  张 航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1084号之二 解除保全申请人:王昭军，男，1990年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李惠和，男，1962年6月28日生，回族，住湖南省桃江县。 解除保全申请人王昭军于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，保全金额13万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1084号之一民事裁定书，冻结了被申请人李惠和在中国建设银行股份有限公司桃江桃花路支行账户为62×××28内存款（已冻结1002.74元）、在中国农业银行账户为62×××73内存款（已冻结32.65元）。2020年6月8日，王昭军向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年6月5日作出的（2020）鲁1302民初7652号民事裁定书，主张被申请人已履行完付款义务，其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人李惠和在中国建设银行股份有限公司桃江桃花路支行账户为62×××28内存款、中国农业银行账户为62×××73内存款共计13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月九日 书记员  刘沙沙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1798号 原告：邓罗云，男，1959年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：沈红辉，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。 负责人：全银星，经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭县。 原告邓罗云与被告沈红辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告邓罗云、被告保险公司的委托诉讼代理人姜逢林均到庭参加诉讼，被告沈红辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓罗云诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计47296.79元；2、被告承担诉讼费用。 被告沈红辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩及举证质证的权利。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险、100万商业三责险及不计责任免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员和保险车辆的证件合法有效的情况下，答辩人承担赔偿责任；2、原告诉请部分明显过高，后续治疗费、营养费、误工费的计算没有事实依据；3、根据保险约定，答辩人不承担诉讼费用；4、非医保用药扣除不低于20%。 本案案件事实如下：2019年10月12日11时55分许，沈红辉驾驶湘CAJXXX号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道无名路进入芙蓉大道辅道时，遇邓罗云驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道辅道内由湘潭往长沙方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，邓罗云受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，沈红辉驾驶机动车进出道路时未避让其他车辆先行是造成此次事故的根本原因，沈红辉负此次事故的全部责任，邓罗云无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业三责险及不计责任免赔。 事故发生后，原告邓罗云于2019年10月12日至2019年11月23日在湘潭市第三人民医院住院治疗42天后出院，住院期间一人陪护，花费医疗费用24371.79元，出院医嘱全休一个月，定期复查，不适门诊随诊。 另查明，原告邓罗云的实际损失计算如下： 1、医药费24371.79元； 2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）； 3、营养费1260元； 4、误工费，原告邓罗云提供的证据不能证明其误工的实际收入，本院参照湖南省2020年度农、林、牧、渔业平均收入54272元/年即148.69元/天的标准计算，出院医嘱全休一个月，故误工费为10705.68元（148.69元/天×72天）； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2020年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算，住院期间一人护理42天，护理费为7688.52元（183.06元/天×42天），原告诉请7014元，本院予以支持； 6、交通费168元（4元/天×42天）； 合计：45619.47元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、保险单及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告沈红辉负事故的全部责任，原告邓罗云无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告沈红辉所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告邓罗云上述损失中，医疗费24371.79元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩余14371.79元由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付；伙食补助费2100元，营养费1260元，合计3360元，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付。护理费7014元，交通费168元，误工费10705.68元，合计17887.68元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告保险公司应支付原告赔偿金45619.47元（10000元+14371.79元+3360元+17887.68元）。 原告邓罗云诉请的后续治疗费未提供证据予以佐证，故本院不予支持。被告保险公司未提供证据证明医疗费中应扣减20%的非医保用药，故本院对保险公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药费不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓罗云因本次交通事故造成的损失45619.47元； 二、驳回原告邓罗云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈红辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年六月十八日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1316号申请人：郭长安被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款888元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1316号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初1729号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12栋12-18号。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张红梅，广西南望律师事务所律师。 被告：余燕霞，女，1978年4月22日出生，壮族，住南宁市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告余燕霞借款合同纠纷一案后，依法适用小额程序进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  唐运明 二〇二〇年六月十日 书记员  吕 静
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执26号 石差： 石渠县人民法院与石差罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月十二日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2018）川3332刑初4号（2018）川3332刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初643号原告：张殿生，男，汉族，1948年4月16日生，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太事务所律师。被告：天津城建道桥工程有限公司。法定代表人：闫海涛，公司经理。本院在审理原告张殿生诉被告天津城建道桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张殿生撤回起诉。案件受理费5.00元，退回原告张殿生。审判员  付丽梅二〇二〇年六月三日书记员  丁 宁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执85号 申请执行人张成会，女,1979年4月10日出生，住：彭泽县。 被执行人彭泽县登仕龙鞋业有限公司，地址：彭泽县东升镇郭桥村，统一社会信用代码：91360430352074433J。 法定代表人：**根。 本院立案执行张成会申请彭泽县登仕龙鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人彭泽县登仕龙鞋业有限公司已全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2569号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月九日 书 记 员  孙 昕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1734号之一 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该行行长。 被申请人：许俊会，男，1975年09月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：马所，女，1973年11月04日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人山东新东方装饰有限公司、东营市芳梓林业有限公司、山东大王集团有限公司、许兰祥、聂爱香、许俊会、马所金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月25日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东新东方装饰有限公司、东营市芳梓林业有限公司、山东大王集团有限公司、许兰祥、聂爱香、许俊会、马所9000000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马所在山东省农村信用社联合社账号为905030800011105599093、905030800011105734183、905030800011106195288、905030800011106212627、905030800011106559695、905030800011106827440、905030800011106987892、的银行存款9000000元； 冻结被申请人马所在中国农业银行账号为15×××69、15×××37、15×××97、15×××05、62×××69的银行存款9000000元； 冻结被申请人马所在中国工商银行账号为16×××23、16×××80、16×××42的银行存款9000000元； 冻结被申请人马所在中国银行账号为22×××54、20×××61、23×××04、22×××27、20×××58的银行存款9000000元； 冻结被申请人许俊会在青岛银行账号为82×××06的银行存款9000000元； 冻结被申请人许俊会在中国工商银行账号为16×××92的银行存款9000000元； 冻结被申请人许俊会在中国农业银行账号为15×××35、15×××47、62×××12的银行存款9000000元； 冻结被申请人许俊会在中国银行账号为23×××05的银行存款9000000元； 冻结被申请人许俊会证券账户为A39×××31中的证券代码为601318股权200股、证券代码为601628股权300股、证券代码为601901股权1300股，证券账户01×××30中的证券代码为000089股权5000股、证券代码为300104股权300股； 冻结期限为1年，自2020年6月01日起至2021年6月01日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二〇年六月一日 书记员  宋俊瓶
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执77号之二 申请执行人：新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司，统一社会信用代码916590022994602709，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市南口镇迎宾路1号。 法定代表人：史思军，董事长。 被执行人：阿克苏塔河矿业有限责任公司，统一社会信用代码916529007269408784，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县开发区幸福路65号企业公馆B座1202室。 法定代表人：纪奉玉，董事长。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院2020年4月13日生效的(2020)兵01民终45号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、送达地址确认书、强制执行申请书副本等执行法律文书（邮寄送达），责令被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司履行生效法律文书所确定的给付义务。为保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司银行存款1,409,844元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿不都热衣木 二〇二〇年五月二十八日 书记员 米    兰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执68号之一 申请执行人：尤庙芝，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住勉县金泉镇拥新村一组。 被执行人：丁会，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住汉台区七里街道办事处金华村。 本院在执行申请执行人尤庙芝与被执行人丁会赡养纠纷一案中查明，本院（2017）陕0725民初1408号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定：一、张艳斐、丁会自判决生效后次月起，每月月底前各付给尤庙芝赡养费150元。二、张艳斐、丁会自判决生效后15日内各自给付尤庙芝医疗费403.83元。三、自2018年1月1日起尤庙芝的医疗费，在农村合作医疗报销后的自费部分，凭有效票据计算，由张艳斐、丁会各负担二分之一。案件受理费50元，张艳斐、丁会各负担25元。逾期， 丁会未履行。2020年1月9日，尤庙芝申请强制执行（要求丁会支付2019年1月至12月赡养费1800元及自付医疗费646元，合计2446元）,同日本院立案受理。 执行中查明，丁会长期下落不明，其银行账户仅有360元存款已依法扣划，其中310元已兑付尤庙芝，剩余50元交纳本案申请执行费。丁会在不动产、车管、工商、证券等部门均无财产登记信息。本院到其户籍地汉台区七里街道办金华村调查，亦未发现可执行财产。因丁会未履行法律义务，本院依法对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查并报院长批准可裁定终结本次执行程序。本案经调查，现未发现丁会有可供执行财产，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件，依法应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督346号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：王某某，女，汉族，1986年10月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督346号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督346号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初832号 原告：徐和胜，男，1965年11月13日出生，汉族，住金溪县， 被告：方月连，女，1961年3月14日出生，汉族，住金溪县， 原告徐和胜与被告方月连相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐和胜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐和胜撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由徐和胜负担。 审判员 吴 湾 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱丽华
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复60号复议申请人（利害关系人）：陈树英，女，1968年3月3日出生，汉族。委托代理人：马桂吉，北京创为律师事务所律师。申请执行人：北京国华文创融资担保有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼F座203室。法定代表人：秦恺。被执行人：北京燕天隆润滑油有限公司，住所地北京市房山区燕山凤凰亭北里38号。法定代表人：高玉凤。被执行人：姜绍钢，男，1966年6月18日出生，汉族。复议申请人陈树英不服北京市房山区人民法院（2020）京0111执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定认定基本事实不清、证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111执异32号执行裁定；二、本案发回北京市房山区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二〇年六月九日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢408号申请人：刘加信，男，汉族，住齐河县。被执行人：张元众，男，住齐河县。被执行人：李玉山，男，住齐河县。被执行人：崔爱国，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘加信申请执行被执行人张元众、李玉山、崔爱国借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2010年12月14日作出的（2010）齐证经字第3208号执行证书已经发生法律效力，被执行人应当偿还5万元及利息。在执行过程中，1、因被执行人一直未履行（2010）齐证经字第3208号执行证书，申请人向我院提交申请恢复执行申请书，我院于2020年5月27日立案恢复执行了原案号（2011）齐执字第642号案件。2、从2020年6月1日开始通过总对总系统查控被执行人张元众、李玉山、崔爱国名下财产情况，经查询名下银行有5049.08元，以案号（2020）鲁1425执恢409号案件进行了第一冻结并提交划拨，本案为轮候冻结。张元众、崔爱国名下无车辆信息，李玉山名下有2011年注册的长城牌鲁AF8T73号车辆，查找无果。3、我院于2020年6月份线下查询了被执行人名下的房产、住房公积金、人保、财产保险等信息，无财产可供执行。4、本院于2020年6月份依法对被执行人张元众、李玉山、崔爱国实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2010）齐证经字第3208号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月十二日书记员  徐静媛
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初350号 原告:王志忠，男，汉族，1977年6月17日生。 委托诉讼代理人：赵懂文，男，汉族，1991年3月10日生，由太原昱博荣企业管理有限公司推荐其为诉讼代理人。 被告：霍州市华翰瑞府物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91141082MAOGU5WU85。 住所：霍州市李诠庄村。 法定代表人：郭高平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭亚平，男，汉族，1982年4月15日生，系该公司经理。 原告王志忠与被告霍州市华翰瑞府物业管理有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。 原告王志忠向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签署的华翰瑞府房屋认购协议有效；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年元月，原告因在霍州工作，需要几间住宅作为办公室使用，便于被告公司的实际控股人郭秋海、法人郭高平联系认购几套房屋，双方并在该年的元月10日签署了房屋的认购协议，并支付了购房款。由于之前原告与郭秋海、郭高平存在一定的债权，所以在核减完债权后原告支付了剩余的款项。原告已经履行了协议中的约定，但上述房屋被告拒不交付原告。已经构成了违约，已经损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院以法律为准绳，事实为依据，望判如所请。 本院经审查认为，原告王志忠以霍州市华翰瑞府物业管理有限公司为被告，于2020年5月7日向本院提起诉讼，请求依法确认原、被告签署的华翰瑞府房屋认购协议有效，并提交《华翰瑞府房屋认购协议》一份。协议载明的出卖人为“霍州市华翰瑞府住宅小区”，列明的法定代表人为“郭秋海”，合同签订出卖人的主体加盖的为“霍州市华翰瑞府住宅小区财务专用章”的椭圆印章及“郭秋海”的方形名章。 另查明，被告当庭陈述，购房协议上加盖的椭圆印章与被告公司无关。郭秋海也并非被告公司的法定代表人或员工，表示其公司从未与原告签订过购房协议，对此，原告也不能提供证据证明其与被告公司之间存在房屋认购合同关系。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了原告选择被告进行诉讼的权利，且原告选定的被告应为其有诉讼争议法律关系的主体，由于原告选择不当或者选择错误，导致被告诉讼主体不适格的，应当由原告承担败诉法律风险。具体到本案，原告要求确认《华翰瑞府房屋认购协议》有效，但其起诉的被告霍州市华翰瑞府物业管理有限公司系与被告房屋认购协议无关的不适格主体，对此，本院已于庭后向原告进行了释明，建议其对本案申请撤诉后，以适格主体另行起诉，但原告不同意撤诉，故本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王志忠对被告霍州市华翰瑞府物业管理有限公司的起诉。 案件受理费100元，按《诉讼费缴纳办法》予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判长 郭建峰 人民陪审员韩晓华 人民陪审员刘军 二〇二〇年六月十五日 书记员 李                          娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5135号原告：天津怡伦热流道模具配件有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北大道溪秀苑翠溪园28号底商102-08。法定代表人：KIMJOOHYUN,总经理。委托诉讼代理人：马兰峥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。被告：青岛海瑞德模具制品有限公司，住青岛市李沧区北崂路1022号（中艺1688创意产业园）F楼集中办公区。法定代表人：林琦。原告天津怡伦热流道模具配件有限公司与被告青岛海瑞德模具制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。天津怡伦热流道模具配件有限公司诉称，1.请求贵院依法判令被告支付原告货款39600元及逾期付款违约金14850元;2.本案诉讼费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,合同约定：被告向原告采购热流道产品,2019年2月,原告依约分批次向被告供货,被告收货后未依约付款,经原告多次催要未果。故成讼。青岛海瑞德模具制品有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据原、被告签订的《买卖合同》中约定凡因本合同引起的或与本合同书有关的任何争议，均应提交天津市南开区人民法院管辖。经审查，原、被告注册登记地、合同签订地、履行地及标的物所在地均不在本院辖区。按照《中华人民共和国民事诉法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，上述合同约定本院作为争议解决的法院不符合约定管辖的法律规定，本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币的一方，其所在地可视为合同履行地。经询，原告住所地位于本市西青区，故天津市西青区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 莫 荻二〇二〇年六月十二日书记员 高博文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1879号原告：苗煦，男，2001年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李小根，男，1957年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告苗煦与被告李小根不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告苗煦于2020年6月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苗煦的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗煦撤回起诉。案件受理费38元，由原告苗煦承担。审判员  孙东东二〇二〇年六月四日法官助理惠亚培书记员李倩倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执660号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：丁宪伟，男，1973年11月16日出生，汉族，住单县。被执行人：王维锋，男，1973年1月4日出生，汉族，住单县。被执行人：吴佩佩，女，1985年9月13日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与丁宪伟、王维锋、吴佩佩金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3162号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月五日书记员 郜玉飞
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初314号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：施仲则，男，1971年5月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告施仲则信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告施仲则经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠25497.96元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月20日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××39，开卡后正常使用。但到2019年2月27日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额25497.96元，其中本金22766.1元，利息1575.78元，消费手续费185.35元，逾期还款违约金970.73元，拖欠截止日2019年7月25日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月3日，拖欠金额未变。 被告施仲则经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月3日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2012年6月20日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××39。截止2020年6月3日，被告施仲则拖欠原告贷记卡本金22766.1元，利息1575.78元，消费手续费185.35元，逾期还款违约金970.73元，共计25497.96元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠25497.96元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施仲则经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施仲则于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠25497.96元，并支付从2020年6月4日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218.72元，由被告施仲则负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执467号 申请执行人：张凯，女，1979年9月11日生，汉族，住黑山县。 被执行人：徐东，男，1986年10月19日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李雪，女，1987年8月17日生，汉族，住黑山县。 申请执行人张凯与被执行人徐东、李雪合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐东、李雪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东、李雪给付欠款90000.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人徐东、李雪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人徐东、李雪名下有住宅楼一座，已被本院查封，该楼房有抵押登记，徐东名下有汽车二辆，也已被本院查封，但本院并未实际控制该车辆，暂无法处理，徐东、李雪名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人徐东、李雪的财产调查情况告知申请执行人张凯，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾凡亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执425号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人刘荣，男，1979年12月17日出生，汉族，住陕西省汉中市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人刘荣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）湘0203民初198号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月16日向被执行人刘荣邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年6月19日对被执行人刘荣的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，查询到被执行人银行存款为3579.17元，于2020年3月16日冻结被执行人银行存款3579.17元并于2020年6月19日扣划，2020年6月23日将3579.17元发放给申请执行人，其他均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为刘荣为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为刘荣无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人刘荣适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币7721元，另支付案件执行费50元。已执行到位金额3579.17元，未执行到位金额4191.83元。综上，本院于2020年6月23日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年六月二十三日书记员  谭文英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2052号原告：窦家威，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：孔东强，男，1991年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：成姣女，女，1994年7月28日出生，河南省柘城县。原告窦家威与被告孔东强、成姣女民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，2020年6月12日原告窦家威经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告窦家威撤诉处理。案件受理费64元，已减半收取，由原告窦家威负担。审判员  宋红伟二〇二〇年六月十二日书记员  李龙腾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1225号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。负责人王巍巍。被申请人刘银菊，女，汉族，1969年11月12日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66628.44元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘银菊银行存款66628.44元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2876号 原告：刘刚，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：宋恩璞，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告刘刚诉被告宋恩璞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告刘刚未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘刚撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十日 书记员  吕童童
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执恢13号 申请执行人：杨格霞，女，汉族，1968年12月24日出生，第四师七十二团职工，住该团镇江小区。 被执行人：刘陆军，男，汉族，1973年5月26日出生，第四师七十二团土地承包户。 申请人杨格霞于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求依法对被申请人执行本案标的88852元。执行依据为（2016）兵0402民初257号民事调解书。本院于2020年4月29日立案受理后，由执行员傅勇负责执行本案。 本院在执行申请执行人杨格霞与被执行人刘陆军借款合同纠纷一案中，于2020年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。后经本院调查，被执行人已履行44200元，还有44652元案款尚未履行。 2020年6月11日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年11月10日前将剩余案款全部付清。因本案履行期限较长，申请执行人当日向本院出具申请终结执行结案书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）兵0402执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈其金 1
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执373号 申请执行人：桐乡市石门兴艺印刷厂。住所地：桐乡市石门镇崇安村。统一社会信用代码91330483716147972B。 法定代表人：薄兴根，执行董事。 委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人谈坤全，男，1973年11月19日出生，住桐乡市。 被执行人王玲，女，1982年6月1日出生，住桐乡市。 本院于2020年1月13日立案受理申请执行人桐乡市石门兴艺印刷厂与被执行人谈坤全、王玲买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6971号民事判决书，要求被执行人谈坤全、王玲支付货款及利息共计23305元。被执行人谈坤全、王玲已履行执行款2500元。 本案在执行过程中，本院已于2020年1月14日依法向被执行人谈坤全、王玲送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询谈坤全、王玲的财产信息。2020年6月11日，桐乡市石门兴艺印刷厂与谈坤全、王玲达成和解协议，约定执行款为25000元，谈坤全、王玲从2020年6月开始每月支付2500元，付款时间为每月月底前。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2020）浙0483执373号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李敏伊
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执50号魏某某：关于魏某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年6月1日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初208号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1588号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人：彭婷。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区潭南街与白佛南路交叉口东南角华丰钢铁物流园5号厂房北边第一跨。法定代表人：张阿奇。被执行人闫龙，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行申请执行郑州丰豪汽车销售服务有限公司、闫龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19950号民事判决书，于2020年6月11日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月23日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  任 扬
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执88号 金绍武、熊永康： 金绍武与熊永康运输合同纠纷一案，申请执行标的共计154440元。经本院立案执行，现已执行到位154440元。本院已于2020年6月16日将该款转付给金绍武。至此，金绍武向本院申请执行的(2020)川3323民初65号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执637号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。社会统一信用代码913702147667431824。法定代表人：李军。委托代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：彭育林，男,1983年8月21日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人彭育林信用卡纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1555号民事判决书。在执行过程中，经调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、投资证券等财产登记信息，被执行人与他人共有位于简阳市石钟镇石王村三组宅基地使用权及房屋所有权一处，本院已查封，但因系宅基地，现不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月五日书 记 员  赵良垚
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执50号申请执行人段红秀，女，汉族，1975年10月28日出生，住湖南省衡东县。被执行人欧夏云，男，汉族，1966年4月14日生，住湖南省衡东县。申请执行人段红秀与被执行人欧夏云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1232号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人段红秀拟与被执行人欧夏云庭外执行和解，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）湘0424民初1232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁岳鹏二〇二〇年六月九日书记员  曾铁光
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终269号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹星星，绰号“桃花癫”，男,1985年9月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市。2011年5月17日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年三个月。2014年12月5日因吸食毒品被处行政拘留15日并被强制隔离戒毒二年。2019年10月3日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人曹星星贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年四月十三日作出（2020）湘0481刑初47号刑事判决。原审被告人曹星星不服，提出上诉。本院于2020年5月20日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人曹星星，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月期间，被告人曹星星多次贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。具体事实分述如下：1、2019年9月10日11时许，吸毒人员曾某通过微信转账300元从曹星星处购得一小塑料袋甲基苯丙胺和四分之一粒甲基苯丙胺片剂。2、2019年9月10日21时许，吸毒人员伍某通过微信转账300元向曹星星求购毒品，曹星星收到钱后将一小包甲基苯丙胺和四分之一粒甲基苯丙胺片剂用双面胶粘贴在耒阳市水东江荷塘月色小区门口的电线杆上，并将毒品放置位置发给伍某，伍某将位置提供给伍慧斌（在逃），由伍慧斌将毒品取走。3、2019年9月20日0时许，吸毒人员伍某通过微信转账300元向曹星星求购毒品，曹星星收到钱后将一小包甲基苯丙胺和四分之一粒甲基苯丙胺片剂用双面胶粘贴在耒阳市水东江荷塘月色小区门口的电线杆上，并将毒品放置位置发给伍某，伍某将位置提供给伍慧斌，由伍慧斌将毒品取走。2019年9月30日，公安人员将被告人曹星星抓获归案。原判认定上述事实，有扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，检测照片，情况说明，微信截图，辨认笔录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，执行回执，刑事判决书，户籍资料，证人张某、伍某、曾某等人的证言，被告人曹星星的供述等证据予以证明。原判认为，被告人曹星星的行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人曹星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人曹星星违法所得人民币900元，予以追缴，上缴国库。上诉人曹星星上诉提出，原判认定其贩卖毒品给伍某的证据不足；原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曹星星违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。曹星星上诉提出“原判认定其贩卖毒品给伍某的证据不足”。经查，曹星星贩卖毒品给伍某的事实，有证人伍某的证言，伍某与曹星星的微信聊天记录截图、微信转账记录截图等证据证明，上述证据相互印证，足以认定。故本院对该上诉理由不予采信。曹星星上诉还提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，曹星星在一个月内多次贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给他人；曹星星有犯罪前科。综合曹星星犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年六月十日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3099号申请执行人：王展，女，1992年7月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人王展与被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，京昌劳人仲字（2019）第4588号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王展向我院申请强制执行。2020年2月24日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额64484元，已执行0元，尚有64484元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王展释明被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的财产情况，申请执行人王展表示提供不出被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王展发现被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1717号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：王成江，男，1969年11月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告王成江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告王成江送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成江偿还原告贷款本金223218.64元；2.判令被告王成江支付利息13112.1元、罚息4579.78元、复利1081.9元（截至2019年5月10日），并支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告王成江向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王成江于2018年2月3日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金241500元，贷款期限为36个月，自2018年2月5日起至2021年2月5日止，现贷款年利率为8.5%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2018年6月5日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。王成江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页-注册登记摘要信息栏、放款流水、贷款罚息表及欠款信息截屏、数字签验证报告及附录，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行出具的说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2018年2月5日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告王成江个人账户发放贷款241500元。贷款发放后，被告王成江未依约还款，自2018年6月5日起未再偿还借款本息。截至2019年5月10日，尚欠原告借款本金223218.64元、利息13112.1元、罚息4579.78元、复利1081.9元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。本院认为，原告与被告王成江签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告王成江发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向被告王成江送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告王成江应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金223218.64元，截至2019年5月10日应付利息13112.1元、罚息4579.78元、复利1081.9元及自2019年5月11日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2484.5元，由被告王成江负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月五日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执59号   申请执行人刘生刚，公民身份号码×××，男，1956年3月生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人李丰海，公民身份号码×××，男，1978年7月生，汉族，青海省湟中县。   申请执行人刘生刚与被执行人李丰海劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1882号民事调解书，被执行人李丰海应于2019年10月30日前给付申请执行人劳务工资8565元。但被执行人李丰海未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月6日向被执行人李丰海送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月7日及其后本院多次对被执行人李丰海进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李丰海名下有×××翼虎牌车辆，本院已依法查封上述车辆过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。其后本院继续对被执行人李丰海的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月17日对其发布了限制消费令并于2020年6月18日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人刘生刚详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人李丰海的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘生刚享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李丰海暂无财产可供执行，申请执行人刘生刚的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月十八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4517号金殿军、彭加莲、江苏首义置业有限公司：申请执行人金殿军、彭加莲与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2166号之一申请人：王志锋，男，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营广陆商贸有限公司，住所地：东营市东营区。原告王志锋与被告韩国兰、张学林、东营广陆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营广陆商贸有限公司在X物流有限公司的债权950万元，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，王志锋的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结东营广陆商贸有限公司在X物流有限公司的债权950万元。冻结期限二年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人王志锋负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年六月五日法官助理孙东平书记员韩璐
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初1014号原告：自贡市奔月网络科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白果居委会15组春天花园A栋2层1号。法定代表人：李丽，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：四川明晨创新实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路商业步行街一排东段五层（1）-（7号）轴线。法定代表人：宋建达，执行董事兼总经理。原告自贡市奔月网络科技有限公司与被告四川明晨创新实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告自贡市奔月网络科技有限公司在本院2020年5月9日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自贡市奔月网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李志强二〇二〇年六月三日书记员  曾昭君
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执744号被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院作出的（2020）湘0204刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人张坤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人张坤不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人张坤住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人张坤投保收益类保险情况，均未发现被执行人张坤有财产可供执行。本院于2020年6月23日对被执行人张坤适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行标的金额0.017万元，尚有0.017万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 张 剑审判员 陈定波二〇二〇年六月二十三日书记员 易 鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3155号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李培金，男，彝族，1993年3月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李培金于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3155号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1097号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人樊松彦本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审41号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊松彦的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十九日书记员 王笑天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5835号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人袁立。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10145号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁立银行存款29712元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初924号 原告：甘谷富康房地产开发有限公司。 住所地，甘谷县。 法定代表人：曲某，系该公司经理。 被告：汪某，住甘肃省甘谷县。 被告：甘谷县五星机械有限责任公司。 住所地，甘肃省甘谷县。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：安某，住甘肃省甘谷县。系该公司股东。 原告甘谷富康房地产开发有限公司与被告汪某、甘谷县五星机械有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘谷富康房地产开发有限公司法定代表人、甘谷县五星机械有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告汪某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 甘谷富康房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告汪某搬出其无权占有原告的房屋及占用的土地；2.请求法院责令被告甘谷县五星机械有限责任公司将汪某无权占有的房屋及土地交付于原告；3.请求法院责令被告支付因无权占有房屋而给原告造成的损失10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年11月，原甘谷县农机厂按照国家政策进行改制，由甘谷县财政局将原甘谷县农机厂的全部资产出让给甘谷县五星机械有限责任公司。2019年6月12日，甘谷县五星机械有限责任公司在天水市不动产市场上将其全部不动产，包括土地使用权和房屋所有权全部转让给原告甘谷富康房地产开发有限公司。2019年8月2日，甘谷县自然资源局给甘谷富康房地产开发有限公司出让来的甘谷县五星机械有限责任公司的占地办理了不动产登记。原告甘谷富康房地产开发有限公司现已依法取得了甘谷县五星机械有限责任公司的土地使用权和房屋所有权。然而，被告汪某却无权占有甘谷县五星机械有限责任公司已出让给原告的房屋及土地，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，望贵院依法判如所请。 被告汪某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 甘谷县五星机械有限责任公司辩称，甘谷县五星机械有限责任公司是原甘谷县农机修理制造厂（以下简称甘谷县农机厂）改制而来的，改制后的甘谷县五星机械有限责任公司对原甘谷县农机厂的债权债务进行了承担。被告汪某是原农机厂职工，在该厂家属院居住。改制后，为了解决职工住宿，由甘谷县五星机械有限责任公司提供土地，县一建公司承建修起现在的富康渭北小区二号住宅楼。被告汪某也被安置到该住宅楼，但未入住。 本院经审理认定事实如下：2002年11月，原甘谷县农机修理制造厂按照国家政策改制成甘谷县五星机械有限责任公司。2019年6月12日原告甘谷富康房地产开发有限公司在天水市不动产市场受让甘谷县五星机械有限责任公司全部不动产，包括土地使用权和房屋所有权。上述受让不动产于2019年8月2日由甘谷县自然资源局给原告办理了不动产登记。2011年5月，为了解决原甘谷县农机修理制造厂家属院住户危房问题，修建富康渭北小区2号住宅楼作为搬迁安置住房，被告汪某也在安置人员之列。因被告汪某未与被告甘谷县五星机械有限责任公司达成搬迁协议，至今居住在甘谷县农机修理制造厂家属院。现原告以被告汪某无权占有原告土地和房屋为由起诉至本院。 另查明，被告汪某被安置到现在的富康渭北小区二号住宅楼，但未入住。 上述事实，有各方当事人陈述，原告营业执照复印件、甘谷县自然资源局不动产登记复印件、原告与被告甘谷县五星机械有限责任公司不动产转让合同，以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，企业法人依法所有的不动产和动产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原告甘谷富康房地产开发有限公司现已依法通过转让取得了被告甘谷县五星机械有限责任公司的土地使用权和房屋所有权，来源合法，依法应当受法律保护。被告汪某继续占用原告土地及房屋的行为侵害了原告企业的财产所有权，现原告要求被告汪某搬出其无权占有原告的房屋及占用土地的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。原告要求被告赔偿损失10000元的诉请，因未提交相关损失的证据予以支持，对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项规定，判决如下： 一、被告汪某于判决生效后10日内搬出所侵占原告的房屋及土地，返还给原告甘谷富康房地产开发有限公司； 二、驳回原告甘谷富康房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告汪某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执367号 申请执行人：涂旭平，男，1967年12月22日出生，住浙江省金华市武义县。 申请执行人：郑红霞，女，1969年8月12日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人：鄢超胜，男，1991年4月25日出生，住浙江省金华市武义县。 本院在执行申请执行人涂旭平、郑红霞与被执行人涂爱丽、鄢超胜请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣锴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 硕
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执127号 申请执行人刘玉福，男，1949年8月13日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人刘国军，男，1970年1月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省义县。 本院在执行刘玉福与刘国军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1327号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金200000.00元及利息。 在执行过程中，本院冻结被执行人刘国军在招商银行、中国银行、邮政储蓄银行、盛京银行、中国建设银行、辽宁省农村信用社6个银行账户（余额均不足），冻结期限为一年，自2020年5月18日起至2021年5月18日止。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘国军的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人刘国军采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金200000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保192号 被申请人（被告人）：辛某某，男，汉族，1991年3月18日出生，住所地：山东省青岛市。 本院于2020年6月11日受理了被申请人（被告人）辛某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）辛某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 静
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2990号原告：张彬漪，女，1989年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆衡智律师事务所律师。被告：李本燕，女，1989年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余树森，男，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王萍，重庆合融律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：魏宇龙，重庆合融律师事务所实习律师。被告：华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高峰，男，该公司员工。第三人：重庆市长寿区人民医院，住所地重庆市长寿区凤城街道北观16号，统一社会信用代码125002214504805667。法定代表人：乔正荣，该院院长。原告张彬漪与被告李本燕、余树森、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司、第三人重庆市长寿区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张彬漪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张彬漪撤回起诉处理。审 判 员 刘安屏二〇二〇年六月十日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢