wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申453号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初397号原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行。住所地：余干县玉亭镇干越大道399号,统一社会信用代码：9136112786176183F。法定代表人：刘新江，该支行行长。委托诉讼代理人：揭志国，该支行员工。特别授权，代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求；参与诉讼及调解；签收法律文书；提起上诉，申请执行等。被告：朱美金，男，1983年10月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行诉被告朱美金信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年6月15日原告中国农业银行股份有限公司余干县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司余干县支行撤诉处理。案件受理费216元，减半收取108元，由原告中国农业银行股份有限公司余干县支行负担。审 判 长  余水发人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执876号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J. 负责人：周永宏，该行行长。 委托诉讼代理人：姚秀富，该行职工。 被执行人：彭毅，男，1963年9月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人彭毅借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初127号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年04月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人彭毅邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是其未履行。本院划拨了被执行人彭毅的银行存款共计41310元，并就上述款项作如下处理：其中231元支付本案的案件受理费、297元支付本案的申请执行费，其中26500元用于支付本案的全部本金；其中150元用于支付（2020）渝0241执877号案件的案件受理费150元、申请执行费200元，及部分本金13932元。至此，本案的案件受理费、申请执行费全部执行到位了，且本案的本金全部执行到位，但利息未执行。本院查询了被执行人彭毅的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。本院执行员于2020年6月16日实地调查被执行人彭毅的情况，未发现其有其他财产线索。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1740号罪犯杨世吉，男，1985年6月7日出生，黎族，贵州省遵义县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2015年12月11日，作出(2015)红刑初字第661号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年8月21日起至2022年8月20日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）黔03刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月18日经本院裁定减刑三个月，现刑止日期2022年5月20日。罪犯杨世吉在服刑期间2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月先后获4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨世吉减刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初462号 原告：赵振光，男，1984年5月11日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：牛永昌，男，1971年5月25日生，汉族，住临漳县。 原告赵振光诉被告牛永昌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵振光到庭参加了诉讼，被告牛永昌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵振光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还我借款本金16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日被告牛永昌因资金困难向我借款16000元，约定还款期限为2018年3月15日，如到期未还清借款人自愿承担利息。后经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告牛永昌未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下：被告牛永昌因资金困难向原告赵振光借款。还款一部分后，剩余16000元未还，被告于2018年2月14日向原告出具了借款手续：“今借到赵振光人民币小写16000元正，大写壹万陆千元正，还款日期2018年3月15日前还清，如到期未还清，自愿承担本金每日百分之一的利息，借款人：牛永昌，2018年2月14日。”借款到期后被告未还款。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵振光向本院提交了借据一份，结合原告陈述可以确认原、被告之间存在真实合法的民间借贷关系。现借款已到期，被告应偿还原告借款16000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛永昌于本判决生效之日起五日内偿还原告赵振光借款本金16000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告牛永昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  田志强 人民陪审员  彭志勇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  孟丙寅
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执156号申请执行人:罗丽华，女，1962年11月22日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：柯恒，男，1980年3月7日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人:赵丽珠，女，1978年2月11日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人罗丽华与被执行人柯恒、赵丽珠民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初341号民事判决书已经发生法律效力，因柯恒、赵丽珠未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人罗丽华于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人柯恒、赵丽珠履行申请执行标的586000元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人柯恒、赵丽珠有可供执行的财产，申请执行人罗丽华也未向本院提供被执行人柯恒、赵丽珠可供执行的财产。本院依法将柯恒、赵丽珠纳入失信被执行人，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执156号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 张力强
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1163号原告：赵万祥，男，1974年4月3日生，汉族，芮城县古魏镇xx人，农民。被告：西安众晟置业有限公司。住所地：西安市经开区凤城六路南侧中登家园3幢1单元28层12802室。法定代表人：吴春芳，该公司执行董事。被告：吴春芳，女，1964年1月23日生，汉族，浙江省义乌市苏溪镇xx人。被告：楼相其，男，1965年4月2日生，汉族，浙江省义乌市苏溪镇xx人。原告赵万祥与被告西安众晟置业有限公司、吴春芳、楼相其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵万祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴春芳、楼相其归还原告30万元及利息（利息按双方约定的月利率2%从2013年12月26日起至款还清为止）；2、请求依法判令原告对被告公司协议抵偿的晋风开国用（2010）第039A号土地使用权拍卖、变卖价格享有优先受偿权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”。本案中，原告赵万祥自认出借人并非本人，实际出借人为李林芳，经证人李海滨证实，本案实际出借人确为李林芳，原告只是借据的应名人，故原告赵万祥不是本案的适格主体。另查明，原告赵万祥曾于2019年6月4日以相同的被告、诉讼请求、事实和理由向本院提起诉讼，后因证据不足为由提出撤诉申请，本院作出（2019）晋0830民初1477号民事裁定书，准许原告撤回起诉，原告的起诉违反民事诉讼一事不二理原则，不符合民事诉讼的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵万祥的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年六月一日书记员  冯晓科
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2669号原告：韩林威，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区鼎尚街与文兴路交叉口南100米路东。委托诉讼代理人：秦小琴，河南宪鹏律师事务所律师。被告：尚建红，女，1970年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张青普，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告韩林威与被告尚建红、张青普民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告韩林威无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩林威撤诉处理。审判员  康译方二〇二〇年六月二十二日书记员  张艺蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3203号申请执行人刘潇，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省金水区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于刘潇申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘潇于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院于2020年03月16立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月18日、2020年06月23日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年05月18日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月28日向被执行人发出传票传唤其2020年06月03日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年06月26日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；截止2020年06月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年06月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理康绿莎书记员王志洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9303号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李顺有，男，1994年11月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李顺有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1043号 原告：陈时敏，男，1960年8月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。 被告：朱旭群，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈时敏与被告朱旭群民间借贷纠纷一案，原告在2020年4月23日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金180万元并支付利息（自2019年5月6日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序于2020年6月2日、2020年6月15日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告陈时敏的委托诉讼代理人王耀逸均到庭参加诉讼。被告朱旭群第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告陈时敏胞弟陈军敏与被告朱旭群之间存在经济往来。陈军敏于2016年1月18日、2016年2月29日、2016年7月9日、2016年8月26日向被告朱旭群转账50万元、100万元、5万元、35万元，合计190万元。该部分款项中大部分为原告陈时敏所有。2018年5月6日，被告朱旭群与陈军敏进行结算，被告朱旭群出具借条一份。借条载明：今陈时敏借给朱旭群人民币壹佰捌拾万元整。借款期限自2018年5月6日始共12个月。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借条出具后，被告未偿还过款项。另现被告朱旭群对本案借款予以认可。 以上事实，有借条、转账凭证、原被告及案外人陈军敏的陈述等予以证明。 本院认为：本案借条中明确出借人系原告陈时敏，虽款项系通过案外人陈军敏账户汇入被告朱旭群账户，但经双方一致确认债权人为原告并无不当。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告朱旭群未按照约定的借款期限偿还借款，构成违约，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。双方对逾期利息并无约定，原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，但应自借款逾期之日即2019年5月7日起计算。第二次庭审，被告朱旭群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旭群于本判决生效后十日内偿还给原告陈时敏借款本金180万元，并自2019年5月7日起至款项实际清偿之日止按年利率6%支付逾期利息； 二、驳回原告陈时敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21000元，减半收取10500元，由被告朱旭群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年六月十七日 代书记员 傅依依 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1363号原告：李春荣，男，1969年7月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，汉族，该行职员，住磐石市。委托诉讼代理人：单连祥，男，1962年3月15日生，汉族，该公司职员，住磐石市。第三人：姜有家，男，1965年11月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告李春荣与被告中国农业银行股份有限公司磐石市支行保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春荣提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春荣撤诉。案件受理费50元，李春荣自愿负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年六月二十四日书记员  金 帅
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执723号申请执行人杨水兰申请执行云南云马缸套制造有限公司劳动争议纠纷一案，禄丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月11日依法作出禄劳人仲案（2020）51号调解书已经发生法律效力，申请人杨水兰于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请人同意由被执行人支付申请人因申请执行支出的材料费、误工费共计500元，其他费用自愿放弃，以上费用已支付完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年六月十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执234号 申请执行人：谢忠根，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈建存，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南楚集建筑工程公司员工，住湖南省双峰县。 本院在执行谢忠根与陈建存借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人谢忠根与被执行人陈建存于2020年6月16日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年六月十七日 书记员  丁兮雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保977号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王胜利、呼淑芳、刘宇明、冯礼军、折忠诚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2764号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王胜利、呼淑芳、刘宇明、冯礼军、折忠诚名下76.774952万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王胜利、呼淑芳、刘宇明、冯礼军、折忠诚在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王胜利、呼淑芳、刘宇明、冯礼军、折忠诚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王胜利、呼淑芳、刘宇明、冯礼军、折忠诚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4812号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：石毅然，男，1955年5月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告石毅然物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
陕西省镇巴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0728行审1号 申请执行人镇巴县某资源局。 法定代表人甘某贵，男，系该局局长。 委托代理人田某，男，系镇巴县国土资源执法监察大队负责人。 被执行人镇巴县某农林科技有限公司。 法定代表人符必强，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住镇巴县盐场镇响洞村田坝小组。 申请执行人镇巴县某资源局于2020年6月23日向本院申请，请求强制执行镇巴县某资源局于2019年8月30日作出的镇自然资罚字〔2019〕8号行政处罚决定。本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，镇巴县某农林科技有限公司未经批准，于2018年6月至2018年9月，在镇巴县盐场镇响洞村田坝组，即原镇巴县国土资源局实施的盐场镇响洞村荒草地开发项目区内，擅自露天开采建筑石料用灰岩。2019年6月23日，经陕西地矿汉中地质大队有限公司核查鉴定，其结论为：“新增采空区(CX)面积0.2418公顷(2418㎡)”，“消耗灰岩矿资源储量1272.7m³，矿石量3525.4t”。2019年8月5日，镇巴县价格认定中心价格认定结论为：“镇巴县某农林科技有限公司露天开采建筑石料用灰岩于2018年6月的市场零售价格为人民币肆万玖仟叁佰伍拾伍元陆角整(￥49355.6元)”。镇巴县某农林科技有限公司公司已经形成无证采矿的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定。镇巴县某资源局于2019年8月6日依法向镇巴县某农林科技有限公司送达镇自然资罚告字〔2019〕8号行政处罚告知书和镇自然资罚听告字〔2019〕8号行政处罚听证告知书,被执行人镇巴县某农林科技有限公司于2019年8月8日提出听证申请，2019年8月15镇巴县某资源局向镇巴县某农林科技有限公司送达镇自然资罚听通字〔2019〕4号行政处罚听证通知书,申请执行人镇巴县某资源局于2019年8月27日上午九点召开了听证会议。镇巴县某资源局于2019年8月30日作出镇自然资罚字〔2019〕8号行政处罚决定书，对镇巴县某农林科技有限公司在镇巴县盐场镇响洞村荒草地开发项目区内，擅自露天开采建筑石料用灰岩的行为，作出如下行政处罚：1、责令停止开采；2、没收采出的矿产品和违法所得，计人民币49355元；对公司无证采矿的行为处以人民币10000元的罚款。合并执行罚没款共计人民币59355元。行政处罚履行方式和期限：限公司在接到本处罚决定书之日起15日内将罚款交到中国邮政储蓄银行镇巴支行用户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号:6115602000590099逾期不交，每日按应缴罚款的3%加处罚款。镇巴县某资源局于2019年9月27日向镇巴县某农林科技有限公司送达了镇自然资罚字〔2019〕8号行政处罚决定书。 被执行人镇巴县某农林科技有限公司收到行政处罚决定书后，在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告至今仍拒不履行处罚决定书确定的义务，申请人在法定期限内向本院申请执行。 本院认为，镇巴县某资源局作出的镇自然资罚字〔2019〕8号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，是合法的具体行政行为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,申请执行人镇巴县某资源局申请人民法院依法强制执行，要求执行没收镇巴县某农林科技有限公司采出的矿产品和违法所得，计人民币49355元；对镇巴县某农林科技有限公司无证采矿的行为处以人民币10000元的罚款。合并执行罚没款共计人民币59355元。申请执行人镇巴县某资源局的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行镇巴县某资源局作出的镇自然资罚字〔2019〕8号行政处罚决定,其执行内容如下： 没收镇巴县某农林科技有限公司采出的矿产品和违法所得，共计人民币49355元；对镇巴县某农林科技有限公司无证采矿的行为处以人民币10000元的罚款。合并执行罚没款共计人民币59355元。 申请执行人镇巴县某资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省汉中市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟世强 人民陪审员  马德军 人民陪审员  赵世芬 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王婷婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执876号   申请执行人：李春明，男，1964年7月26日出生，汉族，住太原市尖草坪区向阳镇西留庄3号。   被执行人：太原市尖草坪区向阳镇人民政府，住所地：太原市尖草坪区向阳镇。   法定代表人高晋平，镇长。   本院在执行申请执行人李春明与被执行人太原市尖草坪区向阳镇人民政府行政诉讼一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋01行终245号判决书，申请人于2020年5月19日立案，被执行人于2020年6月19日书面回复我院，已依判决书重新作出行政行为，因被执行人太原市尖草坪区向阳镇人民政府已履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执876号案件中对被执行人太原市尖草坪区向阳镇人民政府的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十三日   书记员 赵 斌
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执708号王文红：本院立案受理的王文红与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初339号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王雪冰，男，1990年2月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人王雪冰犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人王雪冰到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月12日15时许，被告人王雪冰酒后驾驶豫Ｊ×××××号东南牌小型轿车，沿濮阳市盘锦路由北向南驶至盘锦路与中原路交叉口处右转弯时，与交通隔离护栏发生相撞，造成车辆及中央隔离护栏受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，王雪冰负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王雪冰血液中乙醇含量为2.20mg/ml。事故发生后，王雪冰赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为王雪冰的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王雪冰拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人王雪冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雪冰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王雪冰醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；王雪冰认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；王雪冰积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王雪冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十八日起至二○二○年九月十七日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二十三日书记员  朱彦威
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢116号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：邱付华,男,汉族,1968年8月24日出生,住四川省威远县。 被执行人：邱云华,男,汉族,1965年11月14日出生,住四川省威远县。 被执行人：邱付光,男,汉族,1971年11月16日出生,住四川省威远县。 被执行人：威远县天鼎物业管理有限公司。 法定代表人：邱云华，经理。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司与邱付华、邱云华、邱付光、威远县天鼎物业管理有限公司其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款3455000元及其利息、迟延履行付款利息，承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 李文龙
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执251号 许庆丰、韩加祥： 本院执行的许庆丰申请执行韩加祥运输合同纠纷一案，被执行人韩加祥已全部履行法律文书确定的义务，执行金额4575.00元，其中执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，许庆丰向本院申请执行的（2020）黑0781民初2号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初530号原告：铜仁市锦江售电有限责任公司。地址：贵州省铜仁市碧江区共青路35号。法定代表人：罗雷，系公司董事长。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。被告：花垣县衡太化工有限公司。地址：湖南省花垣县民乐镇民乐村半坡梯子坎。法定代表人：石宗武。原告铜仁市锦江售电有限责任公司诉被告花垣县衡太化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告铜仁市锦江售电有限责任公司于2020年6月8日以收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告铜仁市锦江售电有限责任公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市锦江售电有限责任公司的撤诉。案件受理费减半收取474元，由原告铜仁市锦江售电有限责任公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月十五日法官助理陈尘书记员朱録锋
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执801号 本院执行的申请执行人祖正雨被执行人苏冠男买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初175号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年六月十七日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执225号之一 申请执行人：宁晋县得达尔高分子材料有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：雷志开，该公司执行董事。 委托代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：陈海初，男，1961年7月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院执行的申请执行人宁晋县得达尔高分子材料有限公司与被执行人陈海初买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初2374号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人希望达成执行和解且申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白 雪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1301号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李松，男，年月日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1433号 原告:崔远许，男，1961年9月24日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：崔远木，男，1968年10月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：崔远香，男，1970年7月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：崔远新，男，1976年6月27日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：崔福连，女，1963年2月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：王东海，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。 被告：马焕海，男，1966年1月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：长沙市大江物流有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙物流大道1号B区08栋139号，统一社会信用代码91430121099484526X。 法定代表人：周灿文，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区域城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，公司经理。 原告崔远许、崔远木、崔远香、崔远新、崔远连与被告马焕海、长沙市大江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在本案的审理过程中，原告崔远许、崔远木、崔远香、崔远新、崔远连在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔远许、崔远木、崔远香、崔远新、崔远连撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡汝晴
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执711号 申请执行人刘彦礼与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执746号之二 被执行人：莫令状，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫令状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫令状在中国工商银行24×××85账户内存款人民币112940.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 玲
湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初38号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1996年4月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，务工，住钟祥市。附带民事诉讼原告人刘某，男，1995年8月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，住钟祥市。被告人沈某，男，1985年12月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住钟祥市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月17日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。指定辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2019﹞99号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、刘某向本院提起附带民事诉讼。因发生2019新冠肺炎重大疫情，本院于2020年3月16日对该案裁定中止审理。2020年5月26日恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钟祥市人民检察院指派检察员洪永兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、刘某、被告人沈某及其辩护人王小云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月25日23时许，被告人沈某在钟祥市巴格达提烧烤摊宵夜，被害人胡某、刘某等人酒后开车经过烧烤摊，胡某误以为沈某对自己爆粗口，双方发生争执后相互殴打，刘某上前拉架，沈某掏出随身携带的水果刀，将胡某、刘某捅伤后逃跑。经鉴定，胡某的人体损伤程度属人体重伤二级，刘某的人体损伤程度属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人沈某在有期徒刑三年二个月至四年二个月之间量刑。附带民事诉讼原告人胡某诉称，被告人沈某故意伤害行为给原告人带来经济上的损失。要求被告人沈某赔偿经济损失共计54261.53元（医疗费40298.93元，误工费10331.20元，护理费2131.40元，住院伙食补助费1000元，交通费500元）。附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人沈某故意伤害行为给原告人带来经济上的损失。要求被告人沈某赔偿经济损失共计5782.17元（医疗费1913.10元，误工费3099.36元，护理费319.71元，住院伙食补助费150元，交通费300元）。附带民事诉讼原告人胡某、刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了其身份信息、医疗费单据、出院记录、诊断证明等证据。被告人沈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿诉讼表示同意赔偿。经审理查明，2018年6月25日23时许，被告人沈某在钟祥市巴格达提烧烤摊吃夜宵，胡某、刘某等人酒后开车经过烧烤摊，胡某误以为沈某对自己爆粗口，双方发生争执后相互殴打，刘某上前拉架，沈某掏出随身携带的水果刀，将胡某、刘某捅伤后逃跑。经鉴定，胡某的人体损伤程度属人体重伤二级，刘某的人体损伤程度属轻微伤。胡某受伤后，被送至荆门市第二人民医院住院治疗20天，支付医疗费40299元。出院医嘱：注意饮食及休息、不适随诊等事项。刘某受伤后，被送至荆门市第二人民医院住院治疗3天，支付医疗费1913.10元。出院医嘱：继续院外治疗、不适随诊等事项。2019年9月16日15时许，钟祥市公安局胡集派出所民警在胡集镇转斗街道将沈某抓获，到案后，沈某如实供述了致伤胡某、刘某的事实。上述事实有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发案经过、到案证明、被告人沈某的身份信息、被害人住院病历，以及对被告人采取强制措施的相关法律文书等书证，证人王某、任某、巴某等人的证言，被害人胡某、刘某的陈述，现场图、指认现场笔录、现场照片、辨认笔录，视频资料、电子数据，法医鉴定书，被告人沈某的供述与辩解，以及附带民事诉讼原告人提交的身份信息、医疗费单据、出院记录、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某故意持刀伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人沈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；本案被害人胡某对纠纷的引发存在一定过错，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人胡某要求被告人沈某赔偿经济损失，本院根据其诉讼主张及提交的证据，并参照相关标准，认定如下：医疗费40299元；护理费2131元(38897÷365×20天)；住院伙食补助费1000元（50元×20天）；误工费1878元(34280÷365×20天)。关于原告人胡某主张的其他损失，因未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，本院对原告人胡某的经济损失认定为45308元。以上经济损失应由被告人沈某承担主要赔偿责任（90%），即40777元，其余部分（10%）由胡某自负。关于附带民事诉讼原告人刘某要求被告人沈某赔偿经济损失，本院根据其诉讼主张及提交的证据，并参照相关标准，认定如下：医疗费1913.10元；护理费320元(38897÷365×3天)；住院伙食补助费150元（50元×3天）；误工费282元(34280÷365×3天)。关于原告人刘某主张的其他损失，因未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，本院对原告人刘某的经济损失认定为2665.10元。以上经济损失应由被告人沈某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》一百五十五条第一、二款，判决如下：一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2023年10月15日止）。二、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人胡某的经济损失40777元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失2665.10元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人胡某、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  刘 强二〇二〇年六月二十二日法官助理谭翛予书记员伍环宇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执105号 申请执行人：新疆天合资产评估有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路9号汇源大厦13楼。 法定代表人：杨军，执行董事兼总经理。 被执行人：新疆生产建设兵团第三师四十九团，住所地新疆维吾尔自治区开始地区巴楚县四十九团。 负责人：刘刚，团长。 本院在执行新疆天合资产评估有限责任公司申请执行新疆生产建设兵团第三师四十九团服务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提交申请，申请撤回对被执行人第三师四十九团的强制执行申请。因申请人撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 英 1
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更126号 罪犯袁传华，男，1988年9月23日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯袁传华因犯聚众斗殴罪于2012年11月7日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月22日刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）内刑初字第24号刑事判决，以被告人袁传华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人未提出上诉。刑期自2013年10月25日起至2027年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月23日作出（2018）川03刑更114号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑满释放日期为2027年5月24日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯袁传华在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系累犯的从严减刑对象，在因犯聚众斗殴罪被判刑一年刑满释放后仅隔七个月又犯故意伤害罪，且在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯袁传华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，其所犯罪行后果严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯袁传华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，其所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁传华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年11月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢896号 申请执行人：都基俊，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：杜国成，男，汉族，住址辽宁省朝阳市北票市冠山新村。 申请执行人都基俊与被执行人杜国成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2017）辽0211民初6750号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人1058340.2元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案恢复执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，本院暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0211民初6750号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张祎祎
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3898号 原告：鄂尔多斯市嘉德物业物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊三禾大酒店负一层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，1960年4月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路七号街坊1-2-203号，现该公司职工。 身份证号：×××。 被告：李某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执79号之一申请执行人宜昌风之翼装饰工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道339-9号，统一社会信用代码9142050031650319X5。法定代表人李攀锋，该公司总经理。被执行人袁正鑫，男，汉族，1962年6月6日出生，申请执行人宜昌风之翼装饰工程有限公司与被执行人袁正鑫合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第148号裁决书向本院申请执行。申请标的107900元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第148号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年六月二十三日书记员  万欣星
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1083号 原告：高国辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。 被告：李康强，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 原告高国辉与被告李康强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国辉的委托代理人李翠芳到庭参加了诉讼，被告李康强经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高国辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的货款49154元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李康强从原告高国辉处购买橡塑板等保温材料，截止至2016年2月5日，被告拖欠原告材料款49154元，被告于当日为原告出具欠条一张。该款经原告催要，被告推托不还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告李康强未提出答辩意见。 原告高国辉为证实其主张向法庭提交证据如下：2016年2月5日被告李康强为原告高国辉出具的欠条一张。 被告李康强对原告高国辉提交的证据未发表质证意见。 本院根据原告举证以及庭审情况，认定事实如下：原告高国辉与被告李康强存在业务往来，被告在原告处购买橡塑板，双方未签订书面合同。截止至2016年2月5日，经原、被告对账，被告累计欠原告货款49154元未付，为此，被告于当日为原告出具欠条一张。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告李康强在原告高国辉购买橡塑板，双方形成了买卖合同关系。被告李康强对于欠付原告高国辉橡塑款49154元，应如数偿还。庭审中，被告李康强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李康强于本判决生效后五日内偿还原告高国辉橡塑款49154元，履行方式如下： 账户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 账号：04×××23 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，诉讼保全费520元，合计1034元，由被告李康强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吕源增
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特43号申请人：沈某某，男，1979年6月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人沈某某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付沈某某经济补偿金9800元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币20800元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人沈某某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3529号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：杨柳，男，1987年1月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执466号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：雷纯华。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷纯华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第57521号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人雷纯华的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第57521号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初270号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张玉喜，男，1967年1月16日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。曾因赌博，于2016年6月19日被罚款200元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月20日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人张玉喜犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人张玉喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月18日16时35分左右，被告人张玉喜超速（鉴定速度为53km/h）驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号轻型厢式货车沿本区淮流路由东向西行驶至29KM+680M路口处，在通过路口时未减速行驶，观察疏忽，与被害人纪某由北向南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、纪某受伤的交通事故。后纪某经淮安市第一人民医院抢救无效于2019年7月6日死亡。经鉴定，纪某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，张玉喜负事故全部责任。 案发后，被告人张玉喜主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了本案事实；其已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人张玉喜在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人王某证言，公安交通管理行政强制措施凭证、纪某基本信息、死亡记录、尸体处理通知书，痕迹物证鉴定、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像，驾驶证及行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、保单复印件、人民调解协议书、谅解书、收条，122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、归案情况说明、被告人照片及基本信息、前科劣迹情况说明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人张玉喜有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。被告人张玉喜自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人张玉喜违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张玉喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人张玉喜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张玉喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月十日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初655号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人蒋某某，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：四川省南充市，暂住本市福田区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留；2020年2月12日被取保候审。深圳市福田区人民检察院于2020年5月13日对其重新取保候审。      辩护人冯宝永，广东丹柱律师事务所律师。      辩护人刘敏，广东丹柱律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人认为：被告人系初犯、认罪认罚；被告人涉案金额较小，犯罪情节较轻，且部分赃物已退回，且愿意向被害人赔偿；被告人家中有母亲需要其照顾。望对其从轻处罚。                  查明事实              1、2019年11月6日22时50分许，被告人蒋某某在本市福田区河背村下梅林市场天桥人行道的道路，将被害人吴某某停放在此处的一辆电动自行车盗走（价格无法鉴定）。      2、2019年11月17日2时46分许，被告人蒋某某在本市福田区下梅林市场公交站旁，将被害人邹某某停放在此处的一辆电动自行车盗走。经鉴定被盗电单车价值人民币999元。      3、2019年11月21日4时13分许，被告人蒋某某在本市福田区河背村139栋南侧人行道，将被害人胡某某停放在此处的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币2690元（被盗电动自行车已缴回并发还被害人胡某某）。      2019年11月22日6时许，民警经侦查在深圳市福田区河背村55号楼下将被告人蒋某某抓获。                  本院意见              被告人蒋某某的行为已构成盗窃罪。被告人认罪认罚，系初犯，且部分涉案赃物已缴回，可从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)       二、责令被告人蒋某某退赔被害人邹某某人民币999元；继续追缴被告人蒋某某的违法所得，发还被害人吴某某。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                    审  判  员    慕  锋                   二○二○年六月八日                   书  记  员    钟佳汝       周芝芳
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执225号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行,住安徽省黄山市徽州区永佳大道278号,统一社会信用代码：91341004075629372A。 法定代表人：胡砚卿。 委托代理人：潘冲，该行员工。 被执行人：黄山市徽州区诚惠服装有限公司,住安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L 法定代表人：朱惠兰。 被执行人：朱惠兰,女,住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：胡建平,男,住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人徽商银行股份有限公司黄山徽州支行与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司、朱惠兰、胡建平金融借款合同纠纷一案，执行依据(2018)皖1004民初127号民事判决书，本案执行标的偿还借款本金54289.5元及利息，案件受理费749元，本案执行费910元，未执行到位借款本金54289.5元及利息，案件受理费749元，本案执行费910元。 本院通过调查被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司、朱惠兰、胡建平名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司、朱惠兰、胡建平名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产信息。就胡建平名下XXXXXX号汽车一辆，因未实际扣押无法处置。胡建平名下位于黄山市歙县XXXXXX小区房产，屯溪区人民法院作为抵押权法院正在拍卖该房产，如处置完毕，本院将依法请求分配。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且无法提供出被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司、朱惠兰、胡建平有效的可供执行的财产线索。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司、朱惠兰、胡建平无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依职权对朱惠兰、胡建平采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1004民初127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监23号 原审原告：陈迎平，男，1971年6月11日出生，汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民。 原审原告陈迎平与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）皖1723民初144号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 许 俊 审判员 芮 钧 审判员 吴爱国 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4642号 原告：乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新民路107号。 法定代表人：王雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王孝军，男，乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司职员。 被告：马惠菊，女，1973年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司与被告马惠菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月四日 书记员 娜   日   娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1893号 惠东县人民法院刑事审判庭、钟韶东： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人钟韶东罚金一案，被执行人钟韶东已按照（2019）粤1323刑初796号刑事判决书缴纳罚金2000元。至此，惠东县人民法院刑事审判庭移交执行的本院（2019）粤1323刑初796号刑事判决书钟韶东罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2338号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1968年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人;孙秀丽，女，1968年7月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人刘刚、孙秀丽借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金38841.43元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务、案件受理费等。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月12日对被执行人刘刚、孙秀丽限制高消费，于2020年5月21日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有4913.42元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年六月二十二日书记员  张靖奇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3749号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：熊朝锋，男，1977年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑镇金古村金古组。公民身份号码：522121197701180212。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告熊朝锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初245号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢忠长，男，汉族，1984年3月15日出生于安徽省濉溪县, 小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1396号                               指控事实                       2020年4月6日21时30分许，被告人谢忠长酒后无证驾驶小型轿车,沿濉溪县濉溪经济开发区国槐路行驶至金桂路时，被执勤民警当场查获。经鉴定,谢忠长血液中乙醇含量为129.78毫克/100毫升。2020年4月10日，谢忠长接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人谢忠长对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人谢忠长犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢忠长无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。谢忠长认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人谢忠长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                            二〇二〇年六月十二日              书 记 员 袁莹月
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执555号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人吉克伍果，男，1986年10月3日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州美姑县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人吉克伍果盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人吉克伍果犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月29日起至2017年6月28日止。所判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）继续追缴吉克伍果的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下执行零星银行存款，本院对相应账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在四川，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初92号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  朱正彦
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3221号申请人：洛阳阊阖园林工程有限公司。法定代表人：娄天保被申请人：洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司。法定代表人：田治峰原告洛阳阊阖园林工程有限公司诉被告洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人1029276.41元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1029276.41元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司银行存款1029276.41元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳阊阖园林工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十日书记员 孙腾飞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执723号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住五河县城关镇彩虹大道888号,法定代表人:魏民,机构代码:913403006103736053。被执行人：杜秀光,男,1991年3月14日出生,汉族,住五河县。被执行人：王跃章,男,1962年10月11日出生,汉族,住五河县。被执行人：郭茂英,女,1964年4月16日出生,汉族,住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与杜秀光、王跃章、郭茂荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司于与被执行人杜秀光、王跃章、郭茂荣达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十七日书记员  门 畅
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2973号原告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年六月十九日书记员  刘 飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执279号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：曹明美，男，汉族，1952年9月21日出生，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人曹明美为借款合同纠纷一案，于2020年3月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2158号民事判决书，执行标的额为201421.80元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人曹明美送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人曹明美未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人曹明美名下的财产，情况如下：1.被执行人曹明美名下无车辆登记信息。2.被执行人曹明美名下无不动产登记信息。3.被执行人曹明美无工商登记信息。4.扣划被执行人曹明美银行存款3370元，缴纳执行费2921元，剩余449元已过付申请执行人。三、经到被执行人曹明美户籍地乐陵市孔镇镇西曹村村委会调查，曹明美无可供执行财产。四、已将被执行人曹明美纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十九日书记员  张爱国
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢41号 姚瑞发： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2011）晃法民一初字第162号民事判决书立案执行的申请执行人曾鸿与被执行人姚瑞发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初670号 原告：郎晓东，男，1980年8月19日出生，满族，住龙井市。 被告：刘美，女，1975年4月21日出生，住龙井市。 原告郎晓东与被告刘美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郎晓东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎晓东自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎晓东撤诉。 案件受理费2300元，予以免交。 审判员  韩银花 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡东恩
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执102号 张毅： 张毅催收案件受理费一案，申请执行标的共计194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位244.00元，其中，案件受理费194.00元，本案执行费50.00元。至此，九寨沟县人民法院民事审判庭移送执行的(2016)川3225民初196号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1958号 申请执行人富阳市木材综合市场创新装饰材料商行 被执行人陈灵民 本院在执行申请人富阳市木材综合市场创新装饰材料商行与被执行人陈灵民案由买卖合同纠纷一案中，申请人已经收到被执行人履行的案款29300元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1360号申请执行人:北京融金泰担保有限公司,住所地北京市丰台区骏景园北区2号楼2单元307室。法定代表人：马宝军，总经理。被执行人:周方谱，男，1982年4月24日出生，汉族，北京盾派服饰有限公司职员，住浙江省永嘉县。被执行人：王佐雷，男，1980年11月5日出生，汉族，北京盾派服饰有限公司职员，住河北省廊坊市永清县。申请执行人北京融金泰担保有限公司与被执行人周方谱、王佐雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12481号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、周方谱于本判决生效后十日内偿还北京融金泰担保有限公司借款43713.21元并支付利息（自二○一五年十二月四日起至借款付清之日止，以43713.21元为基数，按年利率百分之二十四计算）；二、王佐雷在人民法院对周方谱的财产依法强制执行后仍不能履行上述判决第一项确定的债务时，向北京融金泰担保有限公司承担保证责任。王佐雷承担保证责任后，有权向周方谱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元和公告费560元，由北京融金泰担保有限公司负担4360.4元（已交纳），周方谱负担1219.6元（于本判决生效之日起七日内交纳）。周方谱、王佐雷逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年2月17日冻结被执行人王佐雷名下中国工商银行账户、民生银行账户，2020年5月18日冻结被执行人王佐雷名下北京农商银行账户，冻结期限均为一年，共扣划1348.49元；本院于2020年2月17日冻结被执行人周方谱名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限均为一年，扣划账户内存款320.15元。4、被执行人王佐雷名下×××、×××两辆机动车，经申请人同意未进行车辆档案查封。5、本院于2020年5月19日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1360号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月十日法官助理  毕 赢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民特12号 申请人：张首许，男，1968年12月22日出生，汉族，水磨沟区信誉炊具经销部经营者，住乌鲁木齐市。被申请人：孟桂花，女，1947年2月11日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。指定代理人：张俊英（系被申请人孟桂花次女），女，1976年12月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请人张首许与被申请人孟桂花申请确定监护人一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行审理。诉讼过程中，本院依法指定被申请人孟桂花的次女张俊英为其诉讼代理人。申请人张首许、被申请人孟桂花的指定代理人张俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张首许诉称，申请法院指定申请人张首许为被申请人孟桂花的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系母子关系，孟桂花丈夫张某因病于2004年去世，现孟桂花因病生活不能自理，已被宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第17条及《中华人民共和国民事诉讼法》第187条规定，特向法院提出申请，确定张首许为监护人，请给予指定。指定代理人张俊英称，同意由申请人张首许作为被申请人孟桂花的监护人，被申请人孟桂花已被宣告为无民事行为能力人。经审理查明，申请人张首许与被申请人孟桂花系母子关系，指定代理人张俊英系被申请人孟桂花的次女。被申请人孟桂花于2020年4月22日经乌鲁木齐市水磨沟区人民法院做出的（2020）新0105民特2号民事判决宣告为无民事行为能力人。被申请人孟桂花的配偶张某因病于2004年去世，被申请人的次子张某1、长女张某2、次女张某3均同意由申请人张首许作为被申请人孟桂花的监护人。本院认为，申请人张首许要求指定自己为被申请人的监护人，经本院对张首许与被申请人孟桂花的次女张俊英的询问，得知被申请人孟桂花一个人居住在乌鲁木齐市××区胡有明自建房，由申请人张首许聘请护工进行二十四小时陪护。被申请人孟桂花已被宣告为无民事行为能力人。故本着做出对被申请人孟桂花最有利的选择的宗旨，本院指定申请人张首许为其监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：指定申请人张首许为被申请人孟桂花的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   魏乔月
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4171号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：王文臣，男，1985年1月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告王文臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3799号 原告：常州市百顺印染有限公司，住所地：江苏省常州市新北区西夏墅镇纺织工业园。 法定代表人：郭纪明。 委托诉讼代理人：魏建平,江苏品川律师事务所律师。 被告：陈立志，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县,现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 原告常州市百顺印染有限公司诉被告陈立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人魏建平、被告陈立志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（调整后）：1、判令被告支付欠款400000元，并自2018年12月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(利息暂计24000元，本息合计424000元)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年元月12日，被告向原告出具还款协议，承诺欠付原告的货款40万元自2018年5月起每月归还5万元，付款日期为每月15日。但事后被告并未能按照承诺支付欠款。 被告在庭审中辩称：1、本案欠条金额40万不代表被告真实欠原告40万；2、去年原被告双方协商一次性支付20万元；3、具体欠原告的金额被告不清楚，要具体算过，但确实欠原告钱，交易也确实发生；4、被告认为不应该支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有原料买卖业务往来。2018年1月12日被告向原告出具《还款协议》一份，载明：“本人陈立志经对账确定截止到2018年元月12日结欠常州市百顺印染有限公司货款肆拾万元整，该款本人承诺将于2018年5月份开始还款，每月还伍万元整，每月15号，不含税。欠款人：陈立志2018年元月12号”。现原告诉请要求被告支付货款及相应利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《还款协议》一份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告辩称其未与原告对账结算故不清楚尚欠原告货款金额，对此原告举证《还款协议》一份，被告对真实性无异议，且被告亦未能举证推翻该份《还款协议》，故本院认为原告有权要求被告支付尚欠货款40万元。被告另辩称无需支付利息，对此原告予以否认，且案涉《还款协议》明确约定还款期限，还款期限届满后原告有权要求被告支付相应利息，对于被告该项辩称本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈立志应支付给原告常州市百顺印染有限公司货款40万元，并支付该款自2018年12月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告陈立志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7660元，依法减半收取计3830元，由被告陈立志负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7660元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保92号 解除保全申请人：段晓佩，男，1984年6月28日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张森，男，1992年1月26日出生，汉族，住深州市。 解除保全申请人段晓佩与被申请人张森债权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）冀1182财保47号民事裁定书，冻结被申请人张森名下银行存款3761元，不足部分查封其同等价值的财产。解除保全申请人段晓佩于2020年6月17日以被申请人还清欠款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人段晓佩申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张森名下银行存款3761元的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月十七日 书记员  齐 沛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1520号刘雪峰：申请人刘雪峰与被申请人王振财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3153号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘雪峰向本院申请对被申请人王振名下1.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你未向本院提供被申请人王振的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人王振在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王振无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢632号江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行、许生飞：江苏紫金农村商业银行股份有限公司汤山支行申请执行许生飞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初9901号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十五日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘01民终4196号 上诉人（原审原告）：王兰、女，1962年8月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被上诉人（原审被告）：周竹怀，女，1950年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：谢路平，湖南纲维律师事务所律师。 上诉人王兰因与被上诉人周竹怀返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王兰上诉请求：1、撤销原判，改判《换房协议》已终止或解除，判令被上诉人周竹怀将长沙市芙蓉区韶山路1号1区14栋303号的房屋腾还给上诉人。事实与理由：一、原审法院适用法律错误，被上诉人周竹怀与王成贵的婚姻关系因王成贵过世已消灭，原审法院据此判定被上诉人周竹怀系合法居住不符合法律规定；二、原审法院认定事实不清，增加上诉人王兰后续维权的难度；三、上诉人王兰与父亲王成贵签订《换房协议》的合同目的已无法实现，终止或解除《换房协议》有利于王成贵的继承人对其名下房产的继承。综上，王兰认为原审法院以上诉人周竹怀与王成贵系夫妻为由，据此判定《换房协议》未终止或解除，事实认定错误，适用法律有误，请求法院依法查明案件事实，依法改判。 周竹怀辩称：1、周竹怀是基于与王成贵的婚姻关系和换房协议书对案涉房屋享有居住权，并非非法侵占；2、换房协议书是能够继续履行的，换房协议书是关于王兰和王成贵名下所有房屋居住及产权变更的互换，依据王成贵的遗嘱指定全部遗产由周竹怀继承，换房协议书已经公证，公证记录体现了换房协议书的真实性，产生的争议应该由家庭内部解决，王兰不配合互换产权要求周竹怀搬离不应该得到支持；3、房产是可以互换的，王兰的亲生母亲不是房屋共有产权人。 王兰向一审法院提出诉讼请求：1、判令周竹怀返还长沙市芙蓉区韶山路1号1区14栋303号的房屋；2、由周竹怀承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2000年2月22日，周竹怀与王兰的父亲王成贵登记结婚，周竹怀系王兰继母。2001年12月18日，王成贵与王兰基于合意签订了一份《换房协议书》，约定：“1、双方各自名下所购住房，根据实际出资和居住情况互换产权，即坐落在长沙市委大院1区4栋303号房归王兰所有、居住；坐落在长沙市委大院1区14栋303房归王成贵所有、居住，双方均不得互相干涉；2、双方互换产权后，各自对所换房屋享有所有权，并互有义务协助对方到有关部门办理换房手续”，协议书经（2001）长证经字第2679号公证书进行公证。协议签订后，双方按照协议书的内容互换了房屋居住，但未实际办理产权过户手续。2019年9月26日，王成贵去世，王兰认为该协议书应当自然终止，遂向法院起诉要求周竹怀腾空并返还房屋。 一审法院认为：王兰与周竹怀之间系返还原物纠纷。王兰与其父王成贵针对诉争房屋签订的《换房协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，自签订时生效。因双方未及时办理变更登记，涉案房屋所有权人仍为王兰，但周竹怀与王成贵是夫妻关系，王成贵与王兰签订的换房协议，不因王成贵离世而终止，王兰主张合同自然终止的理由不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定。返还原物请求权，以相对人无权占有为构成要件，周竹怀居住在该房屋有其事实的依据，是合法占有，故对王兰主张因换房协议自然终止而要求周竹怀返还房屋的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第二百四十一条的规定，判决：驳回王兰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王兰负担。 二审中，王兰提交了一份新证据：长沙市公有住宅出售产权转移登记表，拟证明其母亲是1区4栋303房屋共有权人。周竹怀认为该份证据不能证明王兰母亲是1区4栋303房屋共有权人。周竹怀提交了两份谈话笔录，拟证明王成贵的遗嘱及将房屋互换产权是其真实意思表示，换房协议书在签订时，双方均征得了各自配偶的同意，王兰也清楚自己房屋是由周竹怀和王成贵共同居住。王兰质证称当时在公证处并没有进行谈话。本院经审查认为，虽然王兰提交的长沙市公有住宅出售产权转移登记表上配偶栏处写了王兰母亲的名字，但该房屋登记在王成贵名下，且王兰母亲与王成贵达成的离婚协议上已明确双方已经将共同财产分妥，如该房屋分割给了王兰母亲，那该房屋应当转移登记至王兰母亲名下，现该房屋仍登记在王成贵名下，故本院对王兰拟要证明的目的不予采信；而周竹怀未提交证据原件供法庭核实，本院对该两份证据亦不予采信。 本院二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为：本案系返还原物纠纷。返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷。案涉《换房协议书》系王兰与其父王成贵的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。虽然案涉房屋现仍登记在王兰名下，但其已经协议将该房屋转移给其父亲王成贵，《换房协议书》的效力不因案涉房屋未办理过户手续失效，也不因王成贵的去世而终止；周竹怀基于与王成贵之间的夫妻关系及王成贵所立遗嘱合法占有案涉房屋。综上，王兰不是案涉房屋的权利人，周竹怀亦不是无权占有案涉房屋，故王兰主张周竹怀腾退返还案涉房屋没有事实和法律依据。 综上所述，上诉人王兰的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王兰承担。 本判决为终审判决。 审判长  柳** 审判员  符建华 审判员  文 芳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理苏逢连 书记员曾知畅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保557号申请人：张萍，女，1982年11月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李芸，女，1982年4月26日出生，汉族，住滨州市邹平市。申请人张萍与被申请人李芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0306财保344号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张萍和担保人王岩共有的坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人李芸在各银行账户内的存款340000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张萍和担保人王岩共有的坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人李芸在各银行账户内的存款340000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智