wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢299号申请执行人：韦正喜，男，1954年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：嵇冬妹，女，1970年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张继松，男，1976年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋广宏，男，1973年6月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人韦正喜与被执行人嵇冬妹、张继松、蒋广宏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的（2017）苏1012民初6757号民事判决，本院于2018年8月10日立案受理。本院在执行过程中查明，该案件已经本院院长审查发现，经本院审判委员会讨论决定再审，本院经再审，于2019年10月24日作出（2019）苏1012民再137号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1012民初6757号民事判决书；二、驳回原审原告韦正喜的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人韦正喜的执行申请；二、解除对被执行人的财产查封、冻结等强制措施。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月十二日书记员  郭美丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1387号原告：济源市万洋物流有限公司，住所地：济源市思礼镇思礼村北。法定代表人：卢国平，总经理。委托诉讼代理人：孙东娇，河南凌峰律师事务所律师。被告：尹红军，男，1971年7月8日出生，汉族，住济源市济水苑Ｄ区。被告：周冬梅，女，1971年8月15日出生，汉族，住济源市济水苑Ｄ区。原告济源市万洋物流有限公司诉被告尹红军、周冬梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后。原告于2020年６月8日向本院申请撤回对被告尹红军、周冬梅的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市万洋物流有限公司撤回对被告尹红军、周冬梅的起诉。审判员  王小奇二〇二〇年六月十二日书记员  吕林倩
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执245号被执行人：熊伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住钟祥市。熊伟罚金执行一案，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初142号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  贾 勇审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  孙文君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1053号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位132.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1053号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2617号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王子政，男，1991年6月20日生，户籍地黑龙江省，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王子政物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月九日书 记 员  郎玉婉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初380号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津盛世唐城娱乐服务有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇瑞欣商业广场四号楼三层A。法定代表人：赵昆，董事长。委托诉讼代理人：王晓，男，该公司店长。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津盛世唐城娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月九日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执132号 厦门雅瑞光学有限公司： 黄秋菊： 关于申请执行人厦门雅瑞光学有限公司申请执行黄秋菊侵害商标权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初165号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人汪某某，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，案发前系江苏物美同城科技网络有限公司沈阳分公司高新站副站长，出生地辽宁省沈阳市，现沈阳市皇姑区3。曾于2008年12月犯抢劫罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月14日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人张飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日20时50分许，被告人汪某某沈阳市大东区号江苏物美同城科技网络有限公司沈阳分公司高新站内，因工作问题与被害曹某礼产生矛盾，后汪某某用拳击曹某礼面部，致其受伤，经鉴定曹某礼左侧眶壁骨折损伤程度为轻伤一级。被告人汪某某于2020年1月14日经电话传唤后主动归案。案发后，汪某某近亲属已与被害人达成刑事和解。公诉机关鉴于被告人汪某某具有累犯的法定从重处罚情节；自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节和达成刑事和解的酌定从轻处罚情节自愿认罪认罚，建议判处被告人汪某某有期徒刑六个月。被告人汪某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。并有书证刑事判决书、抓捕经过、门诊病历、赔偿谅解协议书、收条等；证白某祥马某浩证言；被害曹某礼陈述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人汪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人汪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二〇年六月五日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保89号申请人：陈芳，女，1976年4月30日出生，汉族，住涟源市。担保人：邓智锋，男，1972年2月6日出生，汉族，住涟源市。被申请人：阳权求，男，1961年7月2日出生，汉族，住涟源市。申请人陈芳于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人阳权求的银行存款33.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人邓智锋以其所有的位于涟源市人民路房产（权证号：涟房权证2002字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈芳因与被申请人阳权求民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳权求的银行存款33.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人邓智锋所有的位于涟源市人民路房产（权证号：涟房权证2002字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月八日代理书记员  刘小利
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初379号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：张海军，男，1968年9月14日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：韩建敏，女，1968年3月8日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告张海军、韩建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费5756元，减半收取计2878元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1948号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B2-201号。 法定代表人：刘志勇。 委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师。 被告：何金秩，男，汉族，1987年7月8日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司诉被告何金秩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回对被告何金秩的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐皓
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复197号 复议申请人（申请执行人）:重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区金华路333附49号。 法定代表人：陈柯力，总经理。 委托诉讼代理人：陈运渝，男，1952年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。 被执行人:余海清，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：中财鑫达海建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街113号。 法定代表人：严建国，董事长。 复议申请人重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司（以下简称鲜蔬汇公司）不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0106执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鲜蔬汇公司在申请执行余海清保证合同纠纷一案中，向执行法院提出申请，请求追加中财鑫达海建设集团有限公司（以下简称鑫达海公司）为该案被执行人。 执行法院查明，鲜蔬汇公司与余海清保证合同纠纷一案，双方达成和解，执行法院于2018年5月18日作出（2018）川0106民初4573号民事调解书：“余海清自愿对本院受理的（2018）川0106民初1952号《民事调解书》中所确认的成都财富资产控股集团股份有限公司对鲜蔬汇公司所承担的债务在260万元范围内承担连带担保责任”。余海清未履行前述生效调解书确定的内容，鲜蔬汇公司申请执行，执行案号（2018）川0106执3197号。在执行过程中，鲜蔬汇公司与余海清于2019年8月15日达成《执行和解协议》：“余海清从2019年9月1日至9月30日内起付鲜蔬汇公司10万元……” 执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据鲜蔬汇公司提交的《担保函》复印件显示：“……我公司用财产及持有的中商三江建设工程有限公司40%股权对余海清执行调解书及和解协议内容，自觉履行进行经济责任担保。担保期限二年内有效”及《同意查封执行申请书》复印件：“……我公司同意对中商三江建设工程有限公司闫文凯持有的60%股权及王剑飞代持的40%股权给予查封执行，按照《担保函》内容支付归还担保债务”的内容，鑫达海公司只是为余海清履行执行和解协议提供财产担保，属于执行中提供担保的情形。 在审查过程中，鲜蔬汇公司及鑫达海公司均认可被执行人余海清系鑫达海公司的实际控制人，鑫达海公司虽提交其自愿成为本案执行人、自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务的承诺书，但鲜蔬汇公司及鑫达海公司均未提交鑫达海公司股东会同意鑫达海公司成为本案被执行人的决议，故鲜蔬汇公司申请追加鑫达海公司为本案被执行人的主张，执行法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定驳回鲜蔬汇公司要求追加鑫达海公司为（2018）川0106执3197号案件被执行人的申请。 鲜蔬汇公司向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）川0106执异85号执行裁定。事实和理由：鑫达海公司自愿为余海清的履行提供担保，并自愿出具了《担保函》《同意查封执行申请书》《变更、追加成为被执行人承诺书》，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四规定，应当追加鑫达海公司为（2018）川0106执3197号案件被执行人，执行法院不予追加是错误的。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院另查明，2019年9月19日，鑫达海公司向鲜蔬汇公司出具一份《担保函》，载明：根据执行法院（2018）川0106民初4573号《调解协议书》及2019年8月15日签订的《执行和解协议》，鑫达海公司用财产及持有的中商三江建设工程有限公司40%股权对余海清执行上述《调解协议书》及和解协议内容，自觉履行进行经济责任担保，担保期二年内有效。2020年2月16日，鑫达海公司又向执行法院出具《变更、追加成为被执行人承诺书》，载明：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，鑫达海公司自愿承诺：愿意按照《调解协议书》内容，代被告履行支付原告应收债务，希望法院将鑫达海公司变更、追加为被执行人，希望人民法院查封、冻结公司财产及相关股权，有利于执行。该承诺书落款由鑫达海公司签章、法定代表人严建国及实际控制人余海清签字。 本院经审查认为，鲜蔬汇公司及鑫达海公司均认可被执行人余海清系鑫达海公司的实际控制人，鑫达海公司虽提交其自愿成为本案执行人、自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务的承诺书，但鑫达海公司未提交鑫达海公司股东同意鑫达海公司成为本案被执行人的书面意见。本院认为，公司属拟制人格，公司法人应就公司财产对股东负责，股东对公司的重大决策享有权利，本案中尚无证据证明鑫达海公司的股东参与了该项公司重大决策，且同意鑫达海公司作为被执行人加入案件的执行，故本院对上述《变更、追加成为被执行人承诺书》的真实性不予确认。 综上所述，对鲜蔬汇公司要求追加鑫达海公司为被执行人的复议请求，本院不予支持，执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回重庆鲜蔬汇生态农业发展有限公司的复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异85号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于洋 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二〇年六月十日 书记员  王杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1700号申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘伟立。被执行人：武汉燃控科技热能工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区。法定代表人：于国松。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6267号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款125000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十八日书 记 员  钟 帅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1555号原告：陶现喜，男，1951年5月9日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县金华运输队，住所地东阿县姜楼镇陈店村。负责人：黄玉奎。原告陶现喜诉被告东阿县金华运输队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，现原告陶现喜以主张赔偿数额依据的鉴定结论尚未得出为由，申请撤回对被告东阿县金华运输队的起诉。本院认为，原告陶现喜的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陶现喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶现喜承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年六月十七日书记员 张晨晨
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘10执异127号异议人（利害关系人）：陈俊良，男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人陈俊良向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人陈俊良提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，陈俊良购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致陈俊良无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）陈俊良与恒利公司于2015年6月29日签订《商品房买卖合同》，陈俊良购得恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店的门面一处,合同中注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为郴国用（2004）第295号、第296号地块的土地使用权。陈俊良于2015年7月1日办理了其所购房产的房屋所有权证，登记成为该房产的单独所有权人，其产权证号为郴房权证北湖字第715014081号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地是否应解封。首先，异议人陈俊良在案涉土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店117号商业门面的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，陈俊良无法办理不动产权证，故陈俊良合法权益受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封案涉土地无法处置，反而侵犯了异议人陈俊良的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的案涉土地应予解封。综上，异议人陈俊良的异议理由成立，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处两宗土地[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执511号申请执行人：吴某,女性,1989年12月29日出生,住北票市。被执行人：郑某，男性,1987年7月9日生，汉族，住北票市。诉讼委托代理人：吴国林，男，1966年6月17日出生，住北票市。本院在执行与郑某离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人郑某送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郑某的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人吴某也未能向本院提供被执行人郑某可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽1381民初2053号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郑某确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  李 廷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执589号申请执行人：李雪，住敦化市红石乡临江村。被执行人：杭永生，住敦化市沙河沿镇长乐村。被执行人：薛秀梅，住敦化市沙河沿镇长乐村。申请执行人李雪与被执行人杭永生、薛秀梅买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特160号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人李雪于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人杭永生、薛秀梅：1.向申请执行人李雪给付案款98000元及利息；2.负担申请执行费1370元。本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人杭永生、薛秀梅送达执行通知书、报告财产令。于2020年5月11日对被执行人杭永生、薛秀梅进行总对总网络查询，被执行人杭永生、薛秀梅名下有少量银行存款、无证劵、少量互联网银行存款、无车辆信息。于2020年5月11日进行传统查询，被执行人杭永生、薛秀梅在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。于2020年5月25日到敦化市沙河沿镇建设办查询，被执行人杭永生、薛秀梅在敦化市沙河沿镇长乐村有房屋登记信息（本案已查封）。到敦化市沙河沿镇林业工作站查询，被执行人杭永生、薛秀梅无林权登记注册。到敦化市沙河沿镇经济管理房屋中心查询，被执行人杭永生、薛秀梅在敦化市沙河沿镇长乐村没有土地。双方当事人于2020年6月8日分别陈述并同意和解，和解内容为：被执行人杭永生于2020年6月30日前给付案款98000元，于2020年7月31日前给付利息，申请执行费1370元由被执行人杭永生负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民特160号民事裁定书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年六月九日书记员  陈岩
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执76号之二 申请执行人：褚孟博，男，1982年7月28日生，汉族，住河北省威县。 委托代理人：郭保全，河北盛润律师事务所律师。 被执行人：栾胜，男，1990年3月9日生，汉族，住河北省威县。 申请执行人褚孟博与被执行人栾胜民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院作出(2019)冀0533民初997号民事判决书已生效，被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人有银行存款本院已冻结并发放，互联网账户无可供执行余额，无证券、车辆、工商等财产信息。经传统查控未发现被执行人保险、土地、房产等财产信息，有公积金本院已冻结。经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人栾胜纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的12077元，未执行标的84923元及利息。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人不同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初997号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年六月三日 书记员  郭新雷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10312号原告：张青禄，男，汉族，1965年6月4日出生，重庆市南岸区。被告：程琳，女，汉族，1987年2月22日出生，重庆市江北区。原告张青禄与被告程琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张青禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交足应预交的案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张青禄撤回起诉处理。审判员  邓忠明二〇二〇年六月二日书记员  刘 颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特112号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执复15号复议申请人(申请执行人)：山西新国鹏飞工程机械有限公司，住所地朔州市朔城区铺上村。法定代表人：段国鹏，职务董事长。被申请人：山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县旧县乡范家梁村。法定代表人：王军明，职务董事长。被申请人（被执行人）：李守忠，男，1963年5月3日出生，汉族，现住朔州市朔城区。复议申请人山西新国鹏飞工程机械有限公司不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602执异8号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。朔城区人民法院在执行山西新国鹏飞工程机械有限公司与李守忠买卖合同纠纷一案中，利害关系人山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司向朔城区人民法院异议称：1、异议人并未出具任何书面材料确认6073878.25元属于被执行人李守忠。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定：“……对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。故法院不应冻结并提取异议人6073878.25元。2、被执行人李守忠并非异议人与浙江中矿建设集团有限公司签订合同的合同相对人。关于异议人与浙江中矿建设集团有限公司双方约定的工程款，由异议人直接向浙江中矿建设集团有限公司支付，并非向被执行人李守忠支付，故该工程款不属于第三人异议人所占有的被执行人李守忠的财产。因该工程款为无关案外人的合法财产利益，故法院冻结并提取该工程款无法律依据。3、（2019）晋0602执恢46号与（2019）晋0602执恢46号之一执行裁定中，冻结并提取异议人与浙江中矿建设集团有限公司合同约定工程款的执行行为，阻碍了异议人向合同相对人浙江中矿建设集团有限公司履行合同义务，损害了合同双方当事人的合法权益。请求撤销朔城区人民法院作出的（2019）晋0602执恢46号及（2019）晋0602执恢46号之一执行裁定书。朔城区人民法院查明，山西新国鹏飞工程机械有限公司与李守忠买卖合同纠纷一案（2017）晋0602民初1800号民事调解书生效后，因李守忠拒不履行该生效法律文书确定归还山西新国鹏飞工程机械有限公司6019240.75元的义务，朔城区人民法院在执行过程中李守忠于2019年12月9日在该院的执行笔录中自愿承诺用其在中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部2018年3月1日后的工程款给山西新国鹏飞工程机械有限公司抵顶债务。朔城区人民法院认为：异议申请人山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司是山西新国鹏飞工程机械有限公司与李守忠买卖合同纠纷一案当事人以外的人，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项规定，属于利害关系人提出的执行异议。山西新国鹏飞工程机械有限公司提供的加盖有中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部签章的河曲旧县露天生产剥离工程结算表中注明施工单位为李守忠，即李守忠的工程款，但申请执行人山西新国鹏飞工程机械有限公司未提供证据证明“中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部”是异议人提供的2017年剥离、采煤工程合同（第三标段）中，与山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司就山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司2017年剥离、采煤工程合同（第三标段）签订合同的浙江中矿建设集团有限公司。据此理由，朔城区人民法院认定山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司的异议理由成立，并裁定撤销朔城区人民法院作出的（2019）晋0602执恢46号及（2019）晋0602执恢46号之一执行裁定书。复议申请人山西新国鹏飞工程机械有限公司不服上述裁定，向本院提出复议申请，复议称:一、朔城区人民法院作出的（2020）晋0602执异8号裁定书，裁判证据不足、认定事实不清，工商登记显示浙江中矿建设建设集团有限公司于2017年11月17日变更公司名称为中矿建设集团有限公司；二、朔城区人民法院作出的（2020）晋0602执异8号裁定书程序不合法，复议申请人认为该案疑难复杂，应当组织听证。三、请求朔州市中级人民法院撤销朔城区人民法院作出的（2020）晋0602执异8号裁定书，维持并恢复朔城区人民法院作出的（2019）晋0602执恢46号、（2019）晋0602执恢46号之一裁定书的执行。本院查明,山西新国鹏飞工程机械有限公司与李守忠买卖合同纠纷一案（2017）晋0602民初1800号民事调解书生效后，因李守忠拒不履行该生效法律文书确定的归还山西新国鹏飞工程机械有限公司6019240.75元的义务。1、本案在执行过程中李守忠于2019年12月9日在执行笔录中自愿承诺用其在中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部2018年3月1日后的工程款给山西新国鹏飞工程机械有限公司抵顶债务。2、山西新国鹏飞工程机械有限公司提供的山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司与浙江中矿建设集团有限公司签订的2017年剥离、采煤工程（第三标段）的合同书，合同中显示，发包人为山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司，承包人为浙江中矿建设集团有限公司。3、山西新国鹏飞工程机械有限公司提供的加盖有中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部签章的河曲旧县露天生产剥离工程结算表中注明施工单位为李守忠，即李守忠的工程款。4、原审执异案卷中显示有山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司提供的山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司支付中矿建设集团有限公司工程款的网上银行电子回单和中矿建设集团有限公司的收款收据。另查明，中矿建设集团有限公司2020年4月26日情况说明显示浙江中矿建设集团有限公司于2017年11月17日变更名称为中矿建设集团有限公司，并于2017年9月25日成立中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部，该项目部属于其外派机构。并有苍南县工商行政管理局出具的公司登记情况显示浙江中矿建设集团有限公司于2017年11月17日变更名称为中矿建设集团有限公司。综上查明的事实，本院认为李守忠为中矿建设集团有限公司驻山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部2017年剥离、采煤工程（第三标段）的实际施工“单位”，河曲旧县露天生产剥离工程结算表中注明即为李守忠的工程款。山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司与中矿建设集团有限公司签订了2017年剥离、采煤工程（第三标段）的合同，山西煤炭进出口集团河曲旧县项目部属于中矿建设集团有限公司外派机构，因此山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司有义务协助执行。故复议申请人山西新国鹏飞工程机械有限公司复议理由成立，复议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602执异8号裁定。二、驳回山西煤炭进出口集团河曲旧县露天煤业有限公司的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇二〇年六月十五日书记员  郭 亮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1130号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：东安县生智法律服务所法律工作者。被告：唐正春，男，1989年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告唐正春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为,原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初208号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行，住所地四川省新津县邓双镇岷江大道二段942号、944号、946号、948号，芝芝路2号、4号、6号。 负责人：夏玉琴，行长。 委托诉讼代理人（一般授权）：唐川敏，女，1990年3月6日出生，汉族。 被告：赵阳，男，1977年11月20日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓鹏，男，1949年7月1日出生，汉族。 原告成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行（以下简称农商银行新津邓双支行）与被告赵阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行新津邓双支行的委托诉讼代理人唐川敏与被告赵阳的委托诉讼代理人赵晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行新津邓双支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵阳偿还截至2017年9月1日信用卡透支本金49,898.82元、透支利息18,686.68元、分期付款费用492.03元、滞纳金43,265.13元、违约金59,035.23元及2017年9月2日起至付清日的利息、违约金（按信用卡申请表约定计算，利息以透支本金为基数按日利率0.5‰的标准计收、违约金以每月累计未还金额为基数按月利率5%的标准计收）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权产生的费用。事实与理由：2013年12月13日，被告赵阳在原告农商银行新津邓双支行处申请信用卡，原告于2014年3月31日审批通过并发卡于被告，信用额度50,000元，账单日为每月1日。被告从2015年11月起持续逾期，截至2019年5月1日，共欠本金49,898.82元、透支利息18,686.68元、分期付款费用492.03元、滞纳金43,265.13元、违约金59,035.23元，以上合计171,377.89元。自被告首次出现逾期情况后，经原告催收，被告未履行还款义务。 赵阳辩称，所欠透支本金是事实，不清楚透支利息、分期付款等费用原告的计算方式，是否合理也不清楚。赵阳目前患肾衰竭，身体状况比较差，影响偿还能力，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2013年12月，赵阳向农商银行新津邓双支行申请办理信用卡，并签署了《天府信用卡（个人卡）申请表》，申请表载明了《天府信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），明确约定了信用卡申领、使用、利息和费用等内容。其中，约定透支利息为日利率万分之五；对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。上述《领用合约》第七条第3款约定：“持卡人同意，《章程》及本合约修改、收费项目或标准变化、利率调整等，一经本行修改和正式公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、电子邮件、服务热线等方式），即为有效，无须另行通知持卡人，并对双方均有约束力。” 赵阳在主卡及附属卡申请人申明及签名栏中进行签名。农商银行新津邓双支行通过审核为赵阳办理了卡号为62×××01、额度为50000元的信用卡。账单日为每月的1日，还款日为每月的26日，赵阳未在2015年12月26日前支付账单分期本金49900元。截止2017年9月1日，赵阳尚欠透支本金49898.82元、分期付款费用492.03元，之后未产生新的透支本金，其也未举证证明有还款。 另查明，2019年1月16日，农商银行新津邓双支行对其在官网上发布的《成都农商银行天府信用卡章程》和《成都农商银行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告》进行了公证，实际将滞纳金调整为违约金，执行收费标准不变。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、《公证书》及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，一、农商银行新津邓双支行与赵阳之间形成的消费信用贷款合同关系是当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》对合同当事人均具有法律约束力，赵阳作为持卡人，应当按照《领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务；二、庭审已查明，截至2017年9月1日，赵阳尚欠透支本金49,898.82元及分期付款费用492.03元，因在上述期限内及2017年9月1日后的透支利息、滞纳金、违约金超出法律规定的范围，且赵阳未在2015年12月26日前支付账单分期本金49,900元，故本院对农商银行新津邓双支行要求赵阳支付截至2017年9月1日的透支本金49,898.82元、分期付款费用492.03元及利息、滞纳金、违约金（从2015年12月27日至2017年8月26日的利息、滞纳金、违约金以49,900元为基数，按照月利率2%计算；从2017年8月27日至被告付清之日止的利息、滞纳金、违约金以49,898.82元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求予以支持，超过部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、赵阳在本判决生效后十日内向成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行支付截至2017年9月1日的透支本金49,898.82元、分期付款费用492.03元； 二、赵阳在本判决生效后十日内向成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行支付透支利息、滞纳金、违约金（从2015年12月27日至2017年8月26的透支利息、滞纳金、违约金以49,900元为基数，按照月利率2%计算；从2017年8月27日至被告付清之日止的透支利息、滞纳金、违约金以49,898.82元为基数，按月利率2%计算）； 三、驳回成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行的其他诉讼请求。 如果赵阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,864元（已减半），由成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行负担1,100元，赵阳负担764元；公告费300元，由成都农村商业银行股份有限公司新津邓双支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年六月十日 书记员  罗韵婵
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢207号刘政言：本院执行的刘政言与陈顺娒、王宝苹民间借贷纠纷一案，现被执行人陈顺娒、王宝苹已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1852号之一 原告：沈忠君，男，1981年12月10日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：俞志光，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：朱晓明，男，1974年4月29日出生，汉族，住海盐县。 被告：金卫芳，女，1988年2月18日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年5月25日立案受理了原告沈忠君诉被告朱晓明、金卫芳买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回对被告朱晓明、金卫芳的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈忠君撤回对被告朱晓明、金卫芳的起诉。 本案受理费1337元、财产保全费1120元，合计2457元，由原告沈忠君负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月三日 书记员  冯 维 3
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢85号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117。组织机构代码：90905025-3。法定代表人：罗景刚，职务：行长。被执行人：刘进军，男，汉族，1989年1月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：张仁梅，女，汉族，1991年5月11日出生，住四川省宜宾市江安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第239号民事判决，2020年4月8日恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人刘进军、张仁梅借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人借款本金263387.12元及利息；2、请求人民法院依法强制执行被执行人加倍支付迟延履行的债务利息；3、请求人民法院依法强制执行由被执行人向申请人支付案件受理费6383元；4、本案的执行费用由被执行人承担；在执行过程中：一、因联系不上被执行人，本院于2016年9月30日通过公告的方式向被执行人告知本案执行通知书、财产报告令所需履行的义务。二、本院于2020年4月9日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年6月10日和2020年6月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。三、本院于2018年10月30日以（2016）川1503执524号之四执行裁定书查封了被执行人刘进军所有的奥迪小型轿车一辆，于2020年3月19日依法扣押该车辆；经网络询价，该车价值为166211.50元，本院委托淘宝网对该车进行网络司法拍卖，并以149591元作为起拍价启动第一次网络司法拍卖，2020年5月20日买受人刘才蕊以172591元的最高价竞得，该笔案款已发放。四、本院于2020年6月10日对被执行人刘进军、张仁梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。因未寻找到被执行人，故无法采取司法拘留措施。五、本院于2020年5月28日当庭将本案的执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇二〇年六月二十三日书记员 何国娟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2644号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人全启周、全继恒服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初第8989号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执44号 申请执行人：孙树成，男，1961年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙继华，男，1964年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙树成与孙继华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初12758号民事调解书。因孙继华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为32365元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙继华有效送达上述法律文书。 2、2020年1月3日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙继华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月6日至2021年1月5日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年4月14日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月8日通过电话与被执行人联系，孙继华电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3102号 原告：向友谊，男，汉族，1972年1月30日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李兴旺，女，汉族，1987年11月16日出生，住重庆市万州区。 被告：王国庆，男，汉族，1983年10月1日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：李兴旺，女，汉族，1987年11月16日出生，住重庆市万州区，系被告李兴旺妻子，特别授权。 本院在审理原告向友谊与被告李兴旺、王国庆恢复原状纠纷一案中，原告向友谊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向友谊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告向友谊撤回对被告李兴旺、王国庆的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告向友谊负担。 审判员  王志攀 二〇二〇年六月八日 书记员  刘园园
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12891号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司，住所地嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元1102室。法定代表人：胡学文。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月十七日法官助理李琳琳书记员王珍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初793号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告张某与被告孙某农村土地承包合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月19日以需要补充证据为由申请撤回起诉。 本院认为：张某以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费968元，由原告张某负担。 审判员  武光亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 坤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605恢执41号申请执行人：孙波，男，1969年5月出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：王学政，男，1957年9月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人孙波与被执行人王学政建设工程施工合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2004）红民初字第608号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2006年2月7日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人工程款74544元、鉴定费2500元、案件受理费2746元及迟延履行期间的债务利息，另请求申请执行费由被执行人承担，本院依法受理。本院在执行过程中，经过对被执行人财产进行调查，被执行人暂无履行能力，故本院作出（2006）红法执字第40号执行裁定，终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复案件执行。本院恢复执行后，申请执行人孙波以被执行人王学政已履行判决确定的大部分给付义务为由，申请撤回对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院（2004）红民初字第608号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙靖松审判员  孟庆达审判员  王冬雷二〇二〇年六月五日书记员  付 博
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执267号申请执行人全某明，男，1967年10月9日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人王某彪，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于全某明申请执行与王某彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初19号民事调解书，依申请执行人全某明的申请，于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年4月15日、2020年4月27日、2020年5月24日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年4月21日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有私有自建房屋一栋（权证号码：71××55），但已抵押湖南花垣农村商业银行股份有限公司雅桥支行。2020年4月21日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年4月26日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人到庭接受了询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为22800元，被执行人全部未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初19号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理米成香书记员贺锦彪
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执34号申请执行人：李连昌，男，汉族，1961年4月3日出生，住铁岭市清河区。被执行人：铁岭市清河春天房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区清开路84号竹峰庭园11号楼1号门市。法定代表人：李本乐，系该公司经理。申请执行人李连昌与被执行人铁岭市清河春天房地产开发有限公司承包合同纠纷一案，经铁岭仲裁委员会审理，于2020年1月15日作出铁仲裁字（2019）第1040号仲裁裁决书，裁决被执行人铁岭市清河春天房地产开发有限公司偿还拖欠的工程款2456099.60元，并承担相应利息、仲裁费、保全费等，该裁决已经发生法律效力。申请执行人李连昌于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。因被执行人铁岭市清河春天房地产开发有限公司住所地在清河区辖区，财产均在清河区辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：铁仲裁字（2019）第1040号仲裁裁决申请强制执行一案指定清河区人民法院执行。清河区人民法院在收到本裁定及案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年六月十六日书记员  熊 英
一湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1406号申请执行人：周兵，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人：武汉三星建工集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道（辛冲财政所）。法定代表人：刘桂球，该公司董事长。被执行人：刘桂球，男，1969年6月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，本院于2018年9月25日作出（2018）鄂0117民初2219号民事调解书，已发生法律效力，调解书确定由被执行人武汉三星建工集团有限公司偿还申请执行人周兵借款700万元及利息（利息自2018年1月17日起，按月利率2﹪计算）；被执行人刘桂球对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月20日向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人武汉三星建工集团有限公司、刘桂球送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络査控措施。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初2219号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0117民初2219号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十五日书记员  熊良雁
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执363号之一申请执行人李学明，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地为广东省遂溪县，现住贵州省榕江县。被执行人罗树生，男，1974年10月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初915号民事调解书，于2020年4月3日受理李学明申请执行罗树生租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人支付租赁费87000.00元；二、承担案件受理费1036.00元和执行费1221.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，除被执行人名下有一部已经被贵阳市南明区人民法院查封的车牌号为贵Ｈ×××××东风日产轿车外，均没有查到可供执行的财产，并到被执行人住所地、黎平县不动产登记中心和房地产管理所调查，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院依法电话约谈申请人（因申请人在广东，往返不便），告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初915号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年六月十八日书记员  黄文韬
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保128号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被执行人贾林娟（曾用名贾玲娟），女，汉族，1985年6月17日出生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被执行人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被执行人贾林娟在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。在审查中，申请人澧县市场监督管理局向本院申请撤回对被执行人贾林娟的财产保全。 本院认为，申请人澧县市场监督管理局撤回财产保全申请，符合法律规定，并不损害国家利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人澧县市场监督管理局撤回申请。 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执411号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：曹旭，男，1996年3月25日生，现住辽宁省开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人曹旭罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月2日向被执行人曹旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执411号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月十二日书记员  韩亚臣
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执166号王翠翠、齐河县威驰汽车零部件有限公司：本院于2020年1月9日立案执行的（2020）鲁1425执166号王翠翠申请执行齐河县威驰汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字[2019]第450号仲裁裁决书，被执行人齐河县威驰汽车零部件有限公司应支付申请人拖欠工资2595元，承担执行费50元，因被双方已自行交付，执行费已缴纳。故被执行人齐河县威驰汽车零部件有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申54号 朱春梅： 你因管祥云参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一九年八月三十日作出的（2019）湘0581刑初190号刑事判决和本院于二○一九年十二月十日作出的（2019）湘05刑终532号刑事判决，以“原判认定事实不清，证据不足，管祥云并无参与黑社会性质组织的主观意图，也没有实施参与黑社会性质组织的行为；原判认定管祥云参与的非法采矿罪的采矿金额达到“情节特别严重”与事实不符；原判量刑畸重，应当适用缓刑”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于你提出的原判认定管祥云构成参加黑社会性质组织罪的事实不清、证据不足的申诉理由。经查，管祥云参加肖体赞领导的具有黑社会性质的组织，接受肖体赞的领导，参与非法采矿厂的管理决策，通过有组织的实施非法采矿行为获取经济利益用以支持组织活动的事实，有原审被告人肖体赞、肖体军、雷先碧、雷明武、管祥云及共同作案人管小林的供述、证人证言、股权转让协议、股权份额确认书等证据证实，管祥云参加黑社会性质组织的事实清楚、证据确实充分，足以认定。关于你提出的原判认定管祥云参与的非法采矿罪的采矿金额达到“情节特别严重”与事实不符的申诉理由。经查，管祥云在2017年3月至12月期间参与的非法开采的矿产品价值为2539295元，已经超过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》认定情节特别严重的数额标准，且管祥云管理决策和积极参与非法采矿这一违法犯罪活动，系该共同犯罪的主犯，故原判认定管祥云参与的非法采矿罪的采矿金额达到“情节特别严重”并无不当。关于你提出的原判量刑畸重、应当适用缓刑而没有适用的申诉理由。经查，缓刑的适用应当符合法律规定的情形，原判根据管祥云的犯罪事实、犯罪情节、犯罪造成的后果等，结合管祥云犯罪后投案自首情节，对其参加黑社会性质组织罪和非法采矿罪分别判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑二年，合并执行有期徒刑三年，符合法律规定，故你提出的原判量刑畸重、应当适用缓刑而没有适用的申诉理由不能成立。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，决定对你的申诉予以驳回。希你服判息访。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执83号 申请执行人：海兴妍茗服饰有限公司，住所地海兴县海政路西段。 法定代表人：曹传房，职务经理。 被执行人：江新桂，男，1982年9月14日出生，汉族，住廊坊市固安县。 本院在执行海兴妍茗服饰有限公司与被执行人江新桂加工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年六月十八日 书记员  孔德印
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1510号原告：周钦明，男，1956年2月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人江继谋，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：王礼其，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告周钦明与被告王礼其机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周钦明于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周钦明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周钦明撤回起诉。本案诉讼费用予以减免。审判员 黄 平二〇二〇年六月十日书记员 龚秋云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2798号 原告：周荣秋，女，1969年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：徐斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告徐斌、周荣秋与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐斌、周荣秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐斌、周荣秋撤回起诉处理。 审判员  徐芸海 二〇二〇年六月一日 书记员  王旭伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执98号申请执行人谢国立，1964年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人何传廷，1969年3月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行谢国立申请执行何传廷借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年六月六日书记员  朴 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38851号原告：上海徽达模具材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张涛，执行董事。被告：上海东升金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海徽达模具材料有限公司与被告上海东升金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海微达模具材料有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年六月三日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初7817号原告：台州市华奥机械制造有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道打网桥村四区40号。法定代表人：王建华，执行董事。委托诉讼代理人：顾卫超、陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。被告：重庆市润弘电器销售有限公司，住所地重庆市经开区南湖路34号附3号。法定代表人：何永全。原告台州市华奥机械制造有限公司与被告重庆市润弘电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市华奥机械制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市华奥机械制造有限公司撤诉。案件受理费人民币1380元，减半收取计690元，公告费300元，合计990元，由原告台州市华奥机械制造有限公司负担。审 判 长  陈 秀人民陪审员  潘海兵人民陪审员  管卫军二〇二〇年六月四日代书 记员  王赛妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢228号申请执行人：郑修平，男，1987年3月3日生，汉族，住天长市。被执行人：李寿章，男，1956年7月27日，汉族，住天长市。申请执行人郑修平与被执行人李寿章保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李寿章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑修平依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢228号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2243号之五申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，统一社会信用代码91410526172561541E，负责人蒋伟波，职务：行长，男，住。被执行人：牛朝阳，男，汉族，1987年11月02日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人牛朝阳借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人牛朝阳在60×××34账户内余额人民币75000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛朝阳在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执157号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托代理人：李杨，四川横平律师事务所律师。 被执行人：杨阳，男，汉族，1994年12月23日出生，住四川省新津县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7263号《裁决书》，于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨阳自收到本裁定书之日后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币35153.56元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币427元。 二、查询、冻结、扣划被执行人杨阳应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人杨阳应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王桂蓉 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 燕 书 记 员 徐铭贵
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2102号 原告：代明山，男，汉族，1994年9月26日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：杨洋，男，汉族，1995年3月19日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：杨朝霞，女，系杨洋之母，住西昌市。 本院受理原告代明山诉被告杨洋、杨朝霞合同纠纷一案过程中，原告代明山未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年六月四日 书记员 刘  俐 附本裁定书适用法条： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1570号 原告：任丘市万柳铝材经销处。企业信用代码：92130982MA0A4B3585。住址：任丘市辛中驿镇南张庄。 经营者：吕伯钦,经销处经理。 被告：李亮亮，男，汉族，1986年4月12日出生，现住河北省高阳县。 原告任丘市万柳铝材经销处与被告李亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市万柳铝材经销处经营者吕伯钦到庭参加诉讼,被告李亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任丘市万柳铝材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款118963元，利息43064元(2018年11月5日至2020年5月8日，按约定2%/月计算，扣除已支付的35000元)，共计127027.61元;2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告在原告处购买铝材，不能支付全部货款，尚欠118963元。被告给原告出具欠条，承诺2018年11月5日还清，到期未还按月息2%支付利息，产生纠纷约定由任丘市人民法院解决。到期后，原告多次催要，被告至2019年7月20日分四次还款35000元后不再还款和接听电话。原告起诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告李亮亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李亮亮从原告处购买铝材。2018年5月18日经原被告双方对账，被告共欠下原告货款118963元，被告为原告出具欠条。后被告分别于2018年8月19日偿还原告10000元,2019年1月28日偿还原告现金13000元，2019年6月16日偿还原告2000元，2019年7月20日偿还原告10000元。上述事实有原告提供的被告签字的欠条及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为，被告李亮亮从原告处购买铝材并为原告出具欠条，原被告双方之间买卖合同关系真实合法有效，本院依法予以确认。原告按约定交付被告货物，被告理应按约定支付原告货款。原告主张被告偿还所欠货款118963元及利息43064元，因被告于2018年8月至2019年7月间已偿还了原告35000元款项，经计算扣除被告支付的货款及部分利息，被告尚欠原告货款93704元，利息17679元（2018年11月5日至2020年5月8日，按约定2%/月计算），原告主张超出的部分货款及利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告货款93704元，利息17679元（2018年11月5日至2020年5月8日，按约定2%/月计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告李亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年六月十日 书记员  高 薇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执463号 申请执行人：刘亮亮，男1983年01月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县上上置业有限公司，住所地：利辛县永兴路南侧、睛岚西路西侧。 法定代表人：李卫东。 本院在执行刘亮亮与利辛县上上置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘亮亮于2020年2月17日因被执行人利辛县上上置业有限公司不履行（2019）皖1623民初6407号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日向利辛县上上置业有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月30日依法对被执行人利辛县上上置业有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县上上置业有限公司有可供执行的财产信息，于2020年3月12日本院依法将利辛县上上置业有限公司纳入失信被执行人，于2020年6月2日对利辛县上上置业有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月三日 书记员 张志强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1423号申请执行人赵银旦，男，1981年7月21日出生，蒙古族，农民。被执行人赵哈斯，男，1965年12月23日出生，蒙古族，教师。本院立案执行赵银旦申请赵哈斯合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵银旦于2020年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5836号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二十三日书记员 乌日罕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保23号 申请人：湖南雪峰房地产开发有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区府星路446号6楼，统一社会信用代码91431200670771162M。 法定代表人尹新中。 委托代理人(特别授权)毛辉荣，男，1993年7月11日出生，汉族，湖南雪峰房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，住所地在湖南省新晃侗族自治县扶罗镇拱夫村，统一社会信用代码91431227550702744H。 法定代表人尹程。 被申请人：蒲明湖，男，1931年5月14日出生，苗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被申请人：黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被申请人：尹程，男，1967年5月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人湖南雪峰房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全。 经审查，新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、蒲明湖、黄卫平、尹程与湖南雪峰房地产开发有限公司土地使用权纠纷一案，经本院一审、怀化市中级人民法院二审，怀化市中级人民法院于2020年5月14日作出(2019)湘12民终2710号民事判决书，判决内容第二项为“蒲明湖、黄卫平、尹程及鑫宏源公司在合同履行中交纳的土地转让款及投入的损失共计23160466.22元，由雪峰公司返还并赔偿共计4632093元，在判决生效后一个月内付清”。其中鑫宏源公司全称新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，雪峰公司全称湖南雪峰房地产开发有限公司。 2020年6月17日，申请人湖南雪峰房地产开发有限公司以即将与被申请人的损害赔偿纠纷一案起诉为由，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在(2019)湘12民终2710号民事判决书中确认的应收债权4632093元。因申请人的申请不符合法律规定，予以释明并告知后，申请人向本院递交了补正材料及说明;并要求本院采取诉前财产保全措施。 申请人湖南雪峰房地产开发有限公司说明其请求实际为要求法院“裁定不予执行(2019)湘12民终2710号民事判决书确认的债权”。理由是：1、被申请人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、蒲明湖、黄卫平、尹程债务缠身，已被长沙市雨发区人民法院及本院的另案生效执行文书裁定要求申请人冻结、扣留被申请人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、尹程在申请人处的债权共计5099100.5元;2、被申请人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、蒲明湖、黄卫平、尹程以“公证书”的形式，将(2019)湘12民终2710号民事判决书确认的债权转让给郭承林，系恶意转移财产，应立即制止;3、放任被申请人恶意转移财产不仅严重危害长沙市雨发区人民法院和本院另案生效法律文书的执行，损害司法公信力，也使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。 另湖南雪峰房地产开发有限公司未提供其与新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、蒲明湖、黄卫平、尹程纠纷案已申请执行的依据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”，申请人申请诉前财产保全的理由，不能足以说明情况紧急;且申请人请求“冻结被申请人在(2019)湘12民终2710号民事判决书中确认的应收债权4632093元”，实为要求“裁定不予执行(2019)湘12民终2710号民事判决书确认的债权”，理由不充分，若认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议;故对申请人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回湖南雪峰房地产开发有限公司的申请。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  冉 阳
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终542号 上诉人（原审被告）：瑞安市贺朸鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道华表工业区。统一社会信用代码：91330381323012161U。 法定代表人：贺秋燕。 被上诉人（原审原告）：丽水市华特带钢有限公司，住所地浙江省丽水市南城百秧区块H-04-2。统一社会信用代码：913311005517879546。 法定代表人：戴志成。 上诉人瑞安市贺朸鞋业有限公司因与被上诉人丽水市华特带钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人瑞安市贺朸鞋业有限公司收到缴纳诉讼费用通知后未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人瑞安市贺朸鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 金晓红 二〇二〇年六月五日 代书记员 楼赛赛
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初275号 原告：常果林，女，1949年3月15日生，汉族，居民，住尚义县。 被告：张美英，女，1963年1月20日生，汉族，居民，住尚义县。 本院在审理原告常果林与被告张美英民间借贷纠纷一案中，原告常果林于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常果林撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告常果林负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  段文芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执338号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：赵相勇。被执行人：苑淑丽。被执行人：山东邦大内燃机工业有限公司。被执行人：汶上县周凤制衣有限责任公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵相勇、苑淑丽、山东邦大内燃机工业有限公司、汶上县周凤制衣有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵相勇、苑淑丽、山东邦大内燃机工业有限公司、汶上县周凤制衣有限责任公司的存款、收入300万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 闫 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 张传兵
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执107号 申请执行人：扎拉斯来，男性，蒙古族，1935年5月20日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌仁其其格，女性，蒙古族，1959年5月19日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人扎拉斯来与被执行人乌仁其其格民间借贷纠纷一案，申请执行人依据新巴尔虎左旗人民法院作出的（2019）内0726民初735号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案后，申请执行人扎拉斯来要求被执行人乌仁其其格给付执行款13063.00元。 本院在执行中，依法对被执行人乌仁其其格采取如下措施：1、已向被执行人乌仁其其格送达执行通知书、报告财产令；2、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；3、向呼伦贝尔市公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询结果显示，被执行人未缴纳公积金；4、对被执行人乌仁其其格采取限制高消费措施；5、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息、无可供执行的银行存款、名下无车辆信息，并未办理收益类保险等信息；6、本院从新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询到乌仁其其格名下卡已另案冻结：7、本院于2020年6月10日经约谈，申请执行人扎拉斯来授权委托人斯琴高娃再未能提供被执行人乌仁其其格的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 张 文 才 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月十日 书记员 白 清 华 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初255号公诉机关利辛县人民检察院。被告人储可志,男,1976年1月6日出生,汉族,小学文化,农民，住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月3日被利辛县公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。辩护人樊万强，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）236号起诉书指控被告人储可志犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员白兰军、代理检察员汝海龙出庭支持公诉，被告人储可志及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）樊万强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日14时20分许,被告人储可志醉酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至利辛县202省道张村任开伟超市南侧,撞至前方同向李某驾驶的电动三轮车尾部,造成李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定,储可志静脉血液酒精含量为163mg/100ml。公诉机关认为，被告人储可志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处储可志拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录，被害人陈述，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人储可志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是储可志具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经利辛县公安局交通管理大队认定，储可志负该事故的全部责任；案发后，储可志与被害人李某达成调解协议，李某对储可志的行为表示谅解。本院认为，被告人储可志在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人储可志无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，对其可以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人储可志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇二〇年六月十二日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8788号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1209号之一申请执行人：韩建军，男性，1958年05月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市中山区丰汇园2-1-302。法定代表人：王春兰。本院在执行韩建军与大连康达房屋开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康达房屋开发有限公司未履行（2019）辽0203民初3388号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康达房屋开发有限公司银行存款7300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月十五日书记员  王瑞媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢190号之十申请执行人：陈贵英,女,汉族1985年7月05日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：梁永侠，女，汉族，1972年03月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初4074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁永侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁永侠在光大银行52×××45账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  贾梦成
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初4639号之一 原告：青州市鹏程农业科技有限公司，住所地山东省青州市弥河镇赤涧村，统一社会信用代码91370781075784858Q。 法定代表人：张颖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢保武、鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街1号商务楼21层，统一社会信用代码91370700771027498P。 负责人：张克国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。 本院在审理原告青州市鹏程农业科技有限公司与被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告青州市鹏程农业科技有限公司于2020年6月16日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市鹏程农业科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州市鹏程农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10906元，减半收取5453元，由原告青州市鹏程农业科技有限公司负担。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  冀洪昌 人民陪审员  张广利 二〇二〇年六月十六日                                                                          法官助理    项在亮                                                                          书记员  王凯歌
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执106号 申请执行人：其其格玛，女，蒙古族，1950年6月9日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：都仁，男，蒙古族，1961年8月10日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人其其格玛与被执行人都仁民间借贷纠纷一案，申请执行人其其格玛依据已发生法律效力的(2019)内0726民初909号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案后，要求被执行人都仁给付申请执行人其其格玛7486元，并要求被执行人都仁向本院支付执行费50元。 本院在执行中，依法对被执行人都仁采取如下措施：1、于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人都仁名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人都仁在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从都仁社区（嘎查）了解到，其财产情况不明；9、本院于2020年6月17日经约谈，申请执行人其其格玛再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人都仁的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十七日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终546号之二 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵水平，男，1967年1月6日出生于江苏省徐州市鼓楼区，汉族，大专文化，案发前系永兴众鑫商混凝土有限责任公司总经理，户籍地江苏省徐州市鼓楼区；因涉嫌犯挪用资金、对非国家工作人员行贿罪，于2017年2月22日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月25日被永兴县公安局取保候审；同年12月8日被永兴县人民检察院取保候审，2018年6月20日被逮捕。2019年12月11日被本院取保候审。 上诉人（原审被告人）张兰凤，女，1971年11月17日出生于江苏省徐州市鼓楼区，汉族，初中文化，案发前系永兴众鑫商混凝土有限责任公司出纳，户籍地江苏省徐州市鼓楼区；因涉嫌犯挪用资金罪，于2017年3月16日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月18日被永兴县公安局取保候审；同年12月8日被永兴县人民检察院取保候审，2018年6月20日被逮捕。2019年11月15日被永兴县人民法院取保候审。 本院于2020年4月2日以（2019）湘10刑终546号之一刑事裁定，对上诉人赵水平、张兰凤犯职务侵占罪一案中止审理。 经查，不能抗拒的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 段贤礼 二〇二〇年六月三日 法官助理唐俊宇 书记员雷丰源 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执351号之十三申请执行人：周艳娥，女，1976年6月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：马云，女，1967年10月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行周艳娥与马云保证合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出（2020）黑1085执351号之四执行裁定书，冻结了被执行人马云在龙江银行牡丹江分行穆棱支行（账号）中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马云在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月十五日书记员 贾   长   丽
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执206号之三 申请执行人：王林林，女，1991年2月6日出生，汉族，现住保定市徐水区。 被执行人：侯永志，男，1989年7月8日出生，汉族，现住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人王林林与被执行人侯永志合同纠纷一案中，申请执行人王林林撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0609执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年六月五日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之十四 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款港币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1254号 原告：郑国强，男，汉族，生于1985年12月13日，住四川省泸县。 原告：肖秀林，女，汉族，生于1984年5月9日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告郑国强、肖秀林与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告郑国强、肖秀林撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费260元退还一半130元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保585号 申请人：高壮希，男，1958年2月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王相艳，女，1975年3月14日生，居民，工作单位：临沭县中医医院。 申请人高壮希于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王相艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高壮希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王相艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人高壮希负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 韩玉柱