wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执622号之十四申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，总经理。被执行人：任桂林，男，汉族，1965年12月11日出生，住山东省陵县。被执行人：董桂芹，女，汉族，1964年3月19日出生，住山东省陵县。被执行人：山东鑫万通钢结构有限公司，地址：山东省陵城区迎宾街北。被执行人：任桂林，总经理。被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，地址：山东省陵县经济开发区。法定代表人：张艳萍，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2019年09月17日以(2019)鲁1402执保1535号保全裁定对董桂芹财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行董桂芹财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董桂芹在中国建设银行6227002270081497778_156_1账户内存款人民币2028.13元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月十九日书记员  崔凯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执134号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。委托代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所实习律师。被执行人：谢海洋，男，汉族，1981年10月17日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人谢海洋金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初5938号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告谢海洋应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金48394.25元，利息2330.08元(该利息包含罚息和复利，暂计算至2019年7月19日，之后的利、罚息按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮55%再上浮50%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1090元，本院减半收取545元，保全费720元，合计1265元，由被告谢海洋负担1247元，原告负担17元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月十六日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申832号再审申请人(一审原告、二审上诉人)乔华丰，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人孙银凤（系乔华丰之妻），女，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府，住所地江苏省泰州医药高新区野徐中路88号。法定代表人贲腾，该镇镇长。委托代理人周庆，江苏圣典律师事务所律师。再审申请人乔华丰因诉泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府（以下简称野徐镇政府）政府信息公开一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12行终245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔华丰申请再审称，被申请人所作的信息公开答复违反了修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所规定的谁制作,谁公开,谁拥有,谁公开的原则;公开的内容不全面。原审审理程序不公。请求本院撤销原审判决并确认被申请人以企业信息冒充政府信息进行的信息公开行为违法。野徐镇政府答辩称，根据法院执行局的要求答辩人已经依法履行了信息公开的义务。就涉案信息为何保存在泰州市经纬会计师事务所，答辩人已经清楚地解释了其中的原因。申请人的再审理由无任何事实和法律依据。请求本院驳回再审申请。本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第十七条同时确定了政府信息公开的义务机关：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。依据上述规定，政府信息形成后，无论由谁保存，均不改变其性质，亦不改变法定的政府信息公开义务机关。涉案政府信息公开行政纠纷历经多轮诉讼，野徐镇政府执行法院生效裁判，将包括暂时由案外人保管的涉案政府信息一并向申请人乔华丰提供，已经履行了政府信息公开法定义务。原审法院判决驳回申请人乔华丰的诉讼请求并无不当。申请人乔华丰的再审申请缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，申请人乔华丰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回乔华丰的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年六月十一日书记员 宋晶晶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1506号 原告：孙某，女，1978年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王某，男，1972年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告孙某与被告王某同居期间财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告孙某经传票传唤未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按孙某撤诉处理。 案件受理费25元，由孙某负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 孙诗棋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2497号申请执行人：延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床，住所地延吉市。经营者：曹慧敏，女，汉族，住所吉林省延吉市河南街。委托代理人：金烈炬，男，汉族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：苏州市一叶一室内设计工作室，住所地苏州市。法定代表人：陈亿方，经理。本院在执行申请执行人延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床与被执行人苏州市一叶一室内设计工作室买卖合同纠纷一案中，发现作为本案执行依据的本院（2019）吉2401民初7361号民事判决书未生效。2020年6月22日，申请执行人在本院释明情况后主动申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五百二十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2497号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月十九日书记员 辛郑熙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2719号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：叶奎启，男，1979年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：湖南华易泓商务信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼12层1216号房，统一社会信用代码91430103MA4LA691XH。 法定代表人：欧阳志强，该公司总经理。 被执行人：欧阳志强，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：唐息雨，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：周运良，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张炼军，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶奎启、湖南华易泓商务信息服务有限公司、欧阳志强、唐息雨、周运良、张炼军金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执477号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：何一伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天朔律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：周祥富，男，汉族，1980年7月25日生，原住云南省普洱市宁洱县普义乡满磨街142号，现住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人周祥富信用卡纠纷一案，本院向被执行人周祥富公告送达执行通知书，责令被执行人周祥富向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行偿还信用卡透支本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元，2019年3月18日至实际清偿之日止产生的利息、违约金按原、被执行人签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式进行计算；并负担案件受理费685.00元，申请执行费431.00元。在执行过程，被执行人周祥富下落不明且无财产可供执行。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的9个银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十五日书记员  苏 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执923号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：何元超，男，1976年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘利美,女，1976年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何元龙，男，1965年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李慧，女，1966年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何元泉,男，1970年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘喜梅，女，1969年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴辉,男，1981年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐海霞，女，1983年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：冯凯,男，1970年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何元超、刘利美、何元龙、李慧、何元泉、刘喜梅、吴辉、唐海霞、冯凯、张玉霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执923号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初797号原告：韦锡爱，男，1944年11月18日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：万茂林，男，1958年11月19日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告韦锡爱与被告万茂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额程序,于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告韦锡爱，被告万茂林和委托诉讼代理人柏玉潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦锡爱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还柴油欠款2636元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告农用柴油，尚欠2636元，原告多次向被告索要无果，请求法院判决如诉。万茂林辩称：2019年10月20日，我的确在原告的还款通知书上签字确认欠原告油款2636元。签字当天，我带了2000元去结账，原告填写欠款数额时，我去洗手了。我洗完手后还给原告2000元，因为是熟人关系，我没有审查内容便签上字。其实，我原欠2336元，现只欠原告336元。本院经审理认定事实如下：原告系农用柴油经营工商户，被告万茂林购买过原告柴油。2019年10月20日，被告万茂林在原告提供的格式还款通知书上签字，确认欠原告2636元。该格式通知书不大（没有A4纸张一半大），完全在人目光范围内。该通知书除了欠款金额大写、小写数额是原告填写的之外，其余均为打印字迹。被告认为在原告填写好后向原告偿还了2000元，但没有提供证据证明。被告万茂林当庭提供与原告电话录音一份，证明被告已向原告偿还过2000元，原告确认是本人的电话录音，但原告认为被告万茂林之前也购买过原告柴油，所述偿还过2000元，不是指诉讼的2636元中的。本院认为，2019年10月20日，被告万茂林在不到A4纸张一半大的还款通知书上签字确认，且欠款数额有大写、小写，字迹十分醒目，完全在目光范围内，被告认为签字时没有看清楚是与事实不符。被告称当日结算时已偿还2000元，说明当时被告带了2000元，按常理结算方式是将偿还的款扣除后，对尚欠的再立据，而被告的辩称与常理不符，故本院对被告万茂林的此辩称不予采信。被告万茂林所提供的与原告电话录音，原告只确认被告偿还过2000元，但不确认是偿还的2636元中的欠款，即被告万茂提供的电话录音无关联性，且被告此外也购买过原告柴油，本院对该电话录音不予确认。综上所述，对原告韦锡爱要求被告万茂林偿还柴油款2636元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告万茂林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦锡爱偿还柴油款2636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万茂林负担。本判决为终审判决审 判 员 邱永安二〇二〇年六月九日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保78号申请执行人：张影，女，1986年4月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇陈屯村215号，公民身份证号码210782198604033224。被执行人：钱建平，男，1963年9月5日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区新安里2-69号，公民身份证号码211404196309056032。本院在执行申请执行人张影诉被执行人钱建平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4247号李宏华、向黎明：关于你（单位）与湖南星城建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执430号 申请人：安徽真见律师事务所,住所地:芜湖市镜湖区,机构代码:31340000149571004G。 被执行人：柯建华,男,1977年8月29日出生,汉族，住福建省长乐市。 安徽真见律师事务所申请执行柯建华一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2797号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2797号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月十七日 书记员  滕倩芸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1777号张雨：申请人张雨与被申请人曹乐乐财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1776号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张雨向本院申请对被申请人曹乐乐在0.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人曹乐乐在银行的财产予以查询。经查，被申请人曹乐乐名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹乐乐无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终886号上诉人（原审被告）：彭川，男，1986年10月29日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区，现住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。被上诉人（原审原告）：中碧海，男，1984年11月12日出生，白族，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。上诉人彭川因与被上诉人中碧海承揽合同纠纷一案，不服云南省云龙县人民法院（2020）云2929民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人彭川于2020年6月12日提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1910元，减半收取955元，由上诉人彭川负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  胡代勇二〇二〇年六月十二日法官助理王润芬书记员马雨婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民初131号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日出生，住河南省郑州市金水区。与原告系夫妻关系。 被告：宁阳县宁华家用电器批发部，住所地：山东省泰安市宁阳县宁阳大道富源巷商业街。 经营者：朱宁华，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告马晓贵与被告宁阳县宁华家用电器批发部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马晓贵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓贵的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由马晓贵负担。 审 判 长  谭明娜 人民陪审员  刘丽华 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  苏 倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2041号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：胡某，男，汉族，1996年02月07日，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢120号申请执行人：刘定智，男，1992年8月23日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市响石镇。被执行人：陈巧，女，1993年8月21日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市云顶镇，现住隆昌市金鹅镇。申请执行人刘定智与被执行人陈巧民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行人要求被执行人支付借款18万元及其利息，利息从2019年1月14日起按年利率6%计算至付清为止；支付申请执行人垫付的诉讼案件受理费2377元；由被执行人承担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，被执行人陈巧有1辆小型汽车，本院已于2019年7月29日依法查封了被执行人陈巧所有的车牌号为川K×××16的“东风标致牌”汽车1辆，但未实际控制无法处置。其他未发现有可供执行的财产线索。申请执行人至今未受偿。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘定智发现被执行人陈巧有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑富莲审判员  计大姝审判员  钟 山二〇二〇年六月十五日书记员  郭丽梅
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1558号原告：三分湾村村级发展资金互助社。法定代表人：贺某，该互助社理事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马某，宁夏新菜园律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。被告：王某，男，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年5月18日受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日以私自已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三分湾村村级发展资金互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告三分湾村村级发展资金互助社负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月二日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1213号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张侠平、张彩霞、李晓刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1554号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张侠平、张彩霞、李晓刚在12.8369万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张侠平、张彩霞、李晓刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人张侠平、张彩霞、李晓刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张侠平、张彩霞、李晓刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2633号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：周小明，男，1987年7月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人周小明信用卡纠纷一案，本院与2020年5月7日立案执行，申请执行标的共6131.45元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执异17号案外人：张秀东，男，汉族，1965年3月15日出生，住翼城县丹桥路制管巷33号。申请执行人：山西一建集团有限公司。住所地：太原市平阳路1号金茂国际数码中心1幢6层A号。法定代表人：澹台印玉，该公司董事长。被执行人：宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门外（华隆机具公司内）。法定代表人：薛梦懿，公司董事长。被执行人：宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司。住所地：临汾市建设路31号楼后物业公司办公楼。负责人：徐新岭，公司经理。在本院执行申请人山西一建集团有限公司与被执行人宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司、被执行人宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张秀东于2020年5月19日对执行翼城县解放西街颐欣园小区2号楼1单元29层B东房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张秀东称，2018年11月30日自己与宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的××园东的房屋一套，并一次性支付了房屋全部价款，也办理了房屋入住手续，在正准备装修之际，房屋被翼城县人民法院查封，该套房屋所有权属我所有，法院查封是错误的，请求解封。申请人执行人山西一建集团有限公司称，对交易的真实性表示怀疑，请法院依法审查。被执行人宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司称，在查封之前已经卖给张秀东了，交完有关费用后已经交付，已经不是公司的财产了。本院查明，2019年1月8日，太原仲裁委员会受理了申请人山西一建集团有限公司与被执行人宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司、宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司之间建设工程施工合同纠纷一案。在仲裁过程中，申请人山西一建集团有限公司通过太原仲裁委员会向翼城法院申请财产保全。翼城法院于2019年1月21日作出了（2019）晋1022财保1号民事裁定：查封被执行人宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司、宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司位于山西省临汾市××县#楼下列房屋：1单元29层B东（房权证翼房字第006739号）、1单元29层B西（房权证翼房字第006769号）、1单元16层A西（房权证翼房字第006722号）、2单元1层A东（房权证翼房字第006798号）、2单元29层A东（房权证翼房字第006826号）、2单元27层A东（房权证翼房字第006824号）。2019年10月21日，太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第039号生效裁决，我院于2020年1月9日立案进入强制执行程序。在本院执行过程中，案外人张秀东主张房屋所有权为由，书面提出执行异议。另查明，2018年11月30日，张秀东与宝鸡市隆厦房地产开发有限责任公司临汾分公司签订了商品房买卖合同，按照合同约定，通过农行支付了全部房款353800元。同时还提供了于2018年12月7日交纳大修基金、押金、上料费等费用收据、物业交付的房屋钥匙照片及物业部门对交付情况予以说明。本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之间已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张秀东提供了与被执行人签订的购房合同，被执行人认可该合同的真实性，且签订时间在翼城法院查封之前；提供的物业收取装修押金、燃气开口费等费用收据、房屋钥匙照片及物业出具的情况说明，可以说明案涉房屋在查封之前已经合法占有；提供的付款凭证可以证明已经全额支付了房款；张秀东购买房屋一个多月后即被翼城法院查封，现无证据证实是因买受人自身原因未能办理过户登记手续，故其提出的异议请求符合法律规定，所提异议成立，可以排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对翼城县解放西街颐欣园小区2号楼1单元29层B东房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇二〇年六月十一日书记员  郭 慧
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执323号之一 申请执行人盂县西关菜市场东林蔬菜水果批发部。 经营者苗东林，男，1962年11月3日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人郝如生，男，1981年6月12日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人盂县西关菜市场东林蔬菜水果批发部与被执行人郝如生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝如生有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝如生在中国工商银行账户内存款人民币24969.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月二日 书记员  郑迎春
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执544号申请执行人：珲春乾丰工贸有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李清松，总经理。被执行人：长春市亚鑫矿山物资有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：朱彦，总经理。被执行人：长春市泰达煤炭销售有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：徐鑫，经理。被执行人：吉林国金矿山机电设备有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：丁琪，经理。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春乾丰工贸有限公司与被执行人长春市亚鑫矿山物资有限公司、长春市泰达煤炭销售有限公司、吉林国金矿山机电设备有限公司、朱彦合同纠纷执行一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）吉2404民初154号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行，申请执行标的768207元及利息，案件受理费10581.5元，申请执行费10082元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人长春市亚鑫矿山物资有限公司、长春市泰达煤炭销售有限公司、吉林国金矿山机电设备有限公司、朱彦名下暂无可供执行的财产。本院于2020年6月23日对被执行人长春市亚鑫矿山物资有限公司、长春市泰达煤炭销售有限公司、吉林国金矿山机电设备有限公司、朱彦发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1152号申请执行人：张荣锋，男1966年01月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄本胜，男1971年08月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张雯，女1986年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行张荣锋与黄本胜、张雯民间借贷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄本胜、张雯在金融机构存款82000元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十日代理书记员  池 凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4003号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：王婧瑜，女，1981年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告王婧瑜物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费252.8元，减半收取126.4元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更186号罪犯马光文，男，1979年4月28日出生，傈僳族，云南省武定县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2017年8月3日作出（2017）云2329刑初62号刑事判决，以被告人马光文犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人马光文不服，提出上诉。本院于2017年10月13日作出（2017）云23刑终114号刑事判决，以被告人马光文犯强奸罪，改判有期徒刑四年，刑期自2017年3月3日起至2021年3月2日止。判决生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马光文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马光文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马光文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1073号之一申请执行人：李×（公民身份号码：×××），女，回族，1977年2月5日出生，住西宁市。被执行人：黄×（公民身份号码：×××），男，汉族，1969年9月5日出生，住西宁市。申请执行人李×与被执行人黄×婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2015）东少民初字第138号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人黄×支付申请执行人李×房款100000元、商铺补偿款240000元，合计340000元。因被执行人黄×未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人李×申请，本院于2020年5月27日立案执行，被执行人黄×承担执行费5000元。本院在执行过程中，申请执行人李×自愿放弃110000元的执行，并就剩余案款230000元与被执行人黄×达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院青海省西宁市城东区人民法院（2015）东少民初字第138号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月四日书记员 潘俊安
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初677号 原告：李雪珍，女，1964年8月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陶明霞，女，1970年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：蒋东，男，1969年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：胡晓峰，男，1983年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。原告李雪珍与被告陶明霞、蒋东、胡晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李雪珍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雪珍撤诉。案件受理费减半收取计2432元，由李雪珍负担。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   王明月
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审67号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：姚连锁,男，1956年10月3日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]780号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月4日作出玉资规罚（决）［2019］780号行政处罚决定，认定姚连锁未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第一项、第三项相关规定，决定给予姚连锁如下行政处罚：1、退还非法占用的杨家板桥镇张良铺村集体土地；2、限期十五日自行拆除所占杨家板桥镇张良铺村1065平方米地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地973平方米（占用基本农田保护区），每平方米30元，计29190元罚款，坑塘水面92平方米，每平方米10元，计920元罚款，共计30110元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]780号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]780号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]780号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中拆除所占杨家板桥镇张良铺村1065平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 三、该处罚决定书中退还非法占用的杨家板桥镇张良铺村1065平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中30110元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初330号 原告：王某某，男，陕西省陇县人. 被告：坎某某，男，甘肃省张家川县人. 原告王某某诉被告坎某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由王某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年六月十八日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2311号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人周秀娟，北京市中银律师事务所律师。委托代理人赵璨，北京市中银律师事务所实习律师。被执行人北京市塔星石材有限责任公司，住所地北京市朝阳区王四营产业用地园区1号。法定代表人吕振宗，执行董事。被执行人吕振宗，男，1949年5月1日出生。被执行人李培华，女，1952年6月8日出生。被执行人中企达融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区观筑庭园801号楼7层2单元707。法定代表人刘惠仁，执行董事。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京市塔星石材有限责任公司、吕振宗、李培华、中企达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京市塔星石材有限责任公司给付人民币486.209516万元及相应利息；被执行人吕振宗、李培华、中企达融资担保有限公司对北京市塔星石材有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京市塔星石材有限责任公司、中企达融资担保有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息；被执行人吕振宗名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年5月26日轮候查封被执行人吕振宗名下位于辽宁东戴河新区山海同湾小区×单元×室的房产；于2020年6月12日登记查封被执行人吕振宗名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制；被执行人李培华名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院于2020年6月12日登记查封被执行人李培华名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人北京市塔星石材有限责任公司、吕振宗、李培华、中企达融资担保有限公司纳入限制消费人员名单；将被执行人吕振宗、李培华纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7868号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执356号之四 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行，住所地三门县浦坝港镇泗淋定向路，组织机构代码:775733912。 法定代表人：陈道富。 被执行人：罗士华，男，1979年12月15日出生，住三门县。 被执行人：罗仕为，男，1976年2月29日出生，住三门县。 被执行人：郑灵通，男，1991年2月25日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行与被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督82号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行借款87746.12元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费665元，申请执行费1216元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月17日通过网络执行查控系统对被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。罗仕为名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2020年3月20日，本院依法查封了该车，但未实际扣押；2020年3月20日查封被执行人罗士华名下房产（系集体土地）；2020年6月10日划拨被执行人郑灵通银行存款10000元；2020年6月11日划拨被执行人罗仕为银行存款5626.49元。鉴于被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗士华、罗仕为、郑灵通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  包远俊
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执594号 申请执行人：马光海，男。 被执行人：谢京君，男。 关于马光海与谢京君买卖合同纠纷一案，我院（2020）川0521民初290民事判决书已发生法律效力，被执行人谢京君未履行生效法律文书确定的义务。经查：我院于2020年1月22日以（2020）川0521执保47号冻结通知书冻结了谢京君在中国银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下： 扣划谢京君在中国银行重庆观音桥支行账号为11×××99ＣＮＹＯ上的存款23000元到泸县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7789号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：吴春玲,女,1987年04月24日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告吴春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴春玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.吴春玲支付给瑞福德公司欠付本金46034.3元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计4757.31元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以46034.3元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对吴春玲名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.吴春玲承担本案诉讼费。事实和理由：吴春玲与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，吴春玲未依约足额还本付息，构成违约。 吴春玲未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，瑞福德公司与孟丽平签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为80000元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息,张建在共同借款人处签字确认。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款80000元，并就案涉闽Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。吴春玲部分履行后未依约还款。截至2020年3月17日，吴春玲欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计50791.61元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吴春玲于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金46034.3元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计4757.31元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以46034.3元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对孟丽平名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计535元，由被告吴春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民申5号再审申请人（一审被告）：王文革，男，1961年10月13日出生，汉族，农民，住依安县。被申请人（一审原告）：孟兆义，男，1954年12月26日出生，汉族，农民，住依安县。再审申请人王文革因与被申请人孟兆义民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王文革申请再审称，依安县人民法院在缺席审理的情况下下发（2018）黑0223民初2150号民事判决书，判决生效后，申请人发现判决书确认的借款本金为75000元，利息23000元，本息合计98000元，本金数额及利息存在误差，经找到申请人前妻魏明芳核对，发现本金差了4万元，事实上原始条根本没有利息的约定，后申请人查看档案才发现借据有3张是伪造的，不是本人签字，实际向被申请人借款数额为3.5万元，故申请再审。请求法院依法改判申请人的合理债务。被申请人孟兆义提交意见称，再审申请人王文革的再审申请缺乏事实与法律依据，所有的借据都是王文革本人签的字，如果王文革说是假的，他要求鉴定，我同意鉴定，只要是他本人在官方签的名字都可以用来鉴定，请求驳回王文革的再审申请。本院经审查认为，申请人向本院申请再审，认为被申请人向本院提交的五份证据中有三份是伪造的，通过对原审案件的查阅，该五份证据（借条）中每一份上除了申请人王文革的签字外同时还有其前妻魏明芳的签字，原审诉讼中，因魏明芳与王文革已离婚，住址不详，被申请人撤回了对魏明芳的起诉，但保留了相应的诉权。原审中虽然申请人经传票传唤后未到庭应诉，但在送达保全裁定及送达判决时，因其拒绝签收，法院对其进行了现场录像，其均没有提及借款数额及借条签字的事宜，而申请再审又未向本院提交新证据，不符合申请再审的条件，故对申请人的再审申请不应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文革的再审申请。审判长  王伟明审判员  李丽娜审判员  尹志尖二〇二〇年六月六日书记员  任 超
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初406号 原告：王永辉，男，1972年3月5日出生，汉族，个体工商户业主，住开鲁县。 被告：薛秀斌，男，1985年12月10日出生，满族，农民，住开鲁县。 被告：王海艳，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告王永辉与被告薛秀斌、王海艳合同纠纷一案。本院于二〇二〇年一月十四日立案受理后，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告王永辉到庭参加诉讼，被告薛秀斌、王海艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永辉诉称，二O一六年四月二日，被告薛秀斌、王海艳以种地缺钱为由，在我处借款20000.00元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，二被告为我出具了借据一枚，此款经我索要，二被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告薛秀斌、王海艳偿还借款本金20000.00元及从二O一六年四月二日始按月利率15‰计息至实际清偿之日止。 被告薛秀斌、王海艳未答辩。 本院经审理查明的事实与原告王永辉的陈述内容相一致。 上述事实，有原告王永辉的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告薛秀斌、王海艳以种地缺钱为由，在原告王永辉处借款20000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，原告主张权利后，二被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛秀斌、王海艳于本判决生效后十日内偿还原告王永辉借款本金人民币20000.00元。 二、被告薛秀斌、王海艳于本判决生效后十日内支付原告王永辉自二O一六年四月二日始至实际清偿之日止，以当事人约定的15‰计算的利息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元，由被告薛秀斌、王海艳负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郑 顺
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终687号上诉人（原审被告）：唐浩龙，男，1982年2月19日出生，汉族，住益阳市。被上诉人（原审原告）：李翼军，男，1986年11月22日出生，汉族，住益阳市。委托诉讼代理人：何益辉，湖南九方律师事务所律师。上诉人唐浩龙因与被上诉人李翼军买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐浩龙上诉请求：撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4802号民事判决，查清事实，依法判决。事实和理由：李翼军严重改变事实，与真实情况不一致，存在恶意诈骗行为。8.4万元的欠条是李翼军与案外人黄某某共同的欠款，分三次还款，分别支付给李翼军的母亲4万元、1万元、4000元，前两次是现金方式，后一次是微信转账方式，但第一次支付的4万元李翼军不予以承认。李翼军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。双方2018年达成口头砂石买卖协议，向唐浩龙预付10万元砂石款，由唐浩龙向其提供砂石，但提供了部分砂石后，剩余部分唐浩龙无法继续交付，故双方于2019年2月2日协商解除买卖合同，剩余未支付的砂石折抵现金4.4万元予以退还。因唐浩龙无现金退款，便出具了4.4万元欠条，并承诺2019年6月1日偿还，至6月7日，唐浩龙仍未还款，双方在2019年7月16日在赫山区民商事纠纷诉前人民调解委员会进行了调解，调解前唐浩龙支付了1万元，剩余3.4万元达成了协议。协议约定的还款期限到期后，唐浩龙偿还了4000元，剩余3万元一直未归还。上述事实，唐浩龙出具的欠条及调解协议均可证实，故请求驳回唐浩龙的上诉请求，维持原判。李翼军向一审法院起诉请求：1.判令唐浩龙立即归还欠款3万元；2.由唐浩龙承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月，唐浩龙与李翼军达成砂石采购协议，李翼军按照约定向唐浩龙支付了10万元砂石款，但唐浩龙仅交付了3.4万元砂石，剩余6.6万元的砂石无法交付，双方于2018年下半年协商一致解除砂石买卖协议，由唐浩龙退还李翼军6.6万元砂石款，但至2019年2月2日仅退还了2.2万元，剩余4.4万元未退还，在李翼军要求下唐浩龙于当日出具4.4万元欠条并承诺在2019年6月1日前还清。2019年7月16日，在人民调解委员会达成调解协议时，唐浩龙当场支付了1万元，在起诉前又支付了4000元，余下3万元砂石款未偿还，李翼军诉至法院请求判决唐浩龙给付。一审法院认为，唐浩龙在不能全面履行砂石采购协议义务的情况下，与李翼军协商解除采购协议，并就应退还砂石款向李翼军出具了欠条，唐浩龙所欠款项应予清偿，故对李翼军要求唐浩龙偿还剩余30000元砂石款的诉讼请求，予以支持。唐浩龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：唐浩龙于本判决生效后十日内偿还李翼军砂石欠款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由唐浩龙负担。二审中，当事人未提交新的证据。经审理查明：二审庭审中，唐浩龙陈述“向李翼军母亲支付4万元”，对该款的给付时间，唐浩龙认可发生在其与李翼军签订《人民调解协议书》之前。本院二审经审理查明的其它事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷，二审争议的焦点是：唐浩龙是否应当偿还李翼军砂石款3万元。本案中，李翼军与唐浩龙解除砂石买卖合同后，唐浩龙向李翼军出具了4.4万元欠条，后双方就剩余还款在人民调解委员会达成了调解协议，其中1.4万元唐浩龙已支付，双方均予以认可，剩余3万元唐浩龙未支付。二审中，唐浩龙主张另行支付了4万元砂石款给李翼龙的母亲，且所欠砂石款系李翼军与案外人黄某某共同所有，因该主张仅为口头陈述，唐浩龙未能提供证据予以证实，李翼军亦不予认可，所述支付给李翼军母亲的4万元，因唐浩龙自认给付时间发生在《人民调解协议书》签订之前，这与双方自愿签订的调解协议金额相矛盾，其上诉请求依据不足，本院不予支持，一审法院认定由唐浩龙偿还李翼军剩余3万元砂石款正确，本院予以维持。综上，唐浩龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由唐浩龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 李京伟审 判 员 蒋远军审 判 员 黎 娜二〇二〇年六月十七日法官助理 张 怀书 记 员 方赛兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执189号何福刚、姜学龙：申请执行人何福刚与被执行人姜学龙买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初665号民事调解书已发生法律效力，执行标的0.00元，在执行过程中，双方达成和解，被执行人姜学龙已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费500元由被执行人缴纳。至此，申请执行人何福刚向本院申请执行的（2019）吉0202民初665号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2437号申请执行人：陈延超，男，1970年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵本跃，男，1964年12月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈延超与被执行人赵本跃民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6696号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人赵本跃于本判决发生法律效力后立即向申请执行人陈延超返还借款本金20万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费2150元、执行费2932元）。申请执行人陈延超向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月18日向被执行人赵本跃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵本跃名下有少量银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年6月12日，本院通过传统查控，被执行人赵本跃在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月18日，本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。2020年6月16日，本院作出（2020）吉2401执2437号之一执行裁定，冻结被执行人赵本跃在中国民生银行股份有限公司延边分行营业部账户×××内存款205082元（实际冻结36.40元），冻结期限为十二个月。2020年6月16日，本院作出（2020）吉2401执2437号之二执行裁定，冻结被执行人赵本跃在工行吉林省延吉光明支行账户×××内存款205082元（实际冻结197.00元），冻结期限为十二个月。2020年6月16日，本院作出（2020）吉2401执2437号之三执行裁定，冻结被执行人赵本跃在中国建设银行股份有限公司延边延龙支行账户×××内存款205082元（实际冻结100.00元），冻结期限为十二个月。2020年6月28日，本院作出（2020）吉2401执2437号限制消费令，对被执行人赵本跃采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人陈延超进行终本约谈，申请执行人陈延超同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年六月二十八日书记员 高      龙      奎
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执613号申请执行人：王少君，男，1981年1月14日出生，汉族,个体工商户，住金湖县。被执行人：陈亭松，男，1987年11月10日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。被执行人：梁微，女，1988年6月29日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。王少君与陈亭松、梁微民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年5月24日作出（2019）苏0831民初1485号民事调解书，由于被执行人陈亭松、梁微未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人王少君向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1485号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  李玉培执行员  秦建峰二〇二〇年六月十日书记员  王艺霖
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1776号罪犯郑周美，男，1983年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2017年5月15日作出(2017)黔03刑初19号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年6月4日起至2029年6月3日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年9月15日作出（2017）黔刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑周美在服刑期间2017年12月至2018年6月，2018年7月至2018年11月，2018年12月至2019年6月先后获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑周美减刑八个月（刑期自2016年6月4日起至2028年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执602号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：李小军，系该公司职工。被执行人：尚义强，男，1990年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘美花，女，1993年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨冬梅，女，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李涛，男，1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏华芹，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚义强、刘美花、杨冬梅、李涛、苏华芹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚义强、刘美花、杨冬梅、李涛、苏华芹偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金213700元及利息，并负担案件受理费2530元及申请执行费3140元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李涛有银行存款信息，现已冻结，无车辆管理信息，无房产档案信息，无工商登记信息。被执行人刘美花、尚义强、苏华芹无银行存款信息，无车辆管理信息，无房产档案信息，无工商登记信息。被执行人杨冬梅无银行存款信息，无车辆管理信息，无房产档案信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人尚义强、刘美花、杨冬梅、李涛、苏华芹采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十二日书记员 白   凤   平
f甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1554号原告：张某，男，汉族，农民，住陕西省安康市。被告：霍某，男，汉族，农民。住甘肃省天水市本院在审理原告张某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由张某负担。审 判 员 苏晓斌二〇二〇年六月四日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：王新，行长。委托代理人：张焱，系该行职工，特别授权代理。被执行人：李如喜，男，汉族，住齐河县被执行人：张先英（系李如喜之妻），女，汉族，住齐河县被执行人：张玉虎，男，汉族，住齐河县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行李如喜、张先英、张玉虎金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月4日作出的（2018）鲁1425民初938号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告李如喜、张先英于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金100000元及利息（自２０１7年10月2日起按双方约定利率计算至本判决指定的给付之日）。二、被告张玉虎对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，照加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金100000元及利息，并依法承担案件诉讼费2300元、执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年3月6日、3月16日、3月30日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，尚未发现被执行人名下银行账户有可供执行的存款；查控过程中，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依职权对其车辆进行了查封及锁定，因车辆下落不明，未能继续提取措施。3、本院于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十一日书记员  王亚南
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终238号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘珍珠，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省柘城县。因涉嫌诈骗罪于2018年11月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押河北省迁安市看守所。 指定辩护人苏红，河北高阶律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院指控原审被告人刘珍珠犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0283刑初137号刑事判决，宣判后，原审被告人刘珍珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取指定辩护人意见，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 河北省迁安市人民法院认定，被告人刘珍珠与被害人王某通过玩“问道”游戏认识，被告人刘珍珠慌称自己做大理石装修工程。2016年8月至2017年1月，被告人刘珍珠以工程施工需要资金为由累计骗取被害人王某人民币459800元。后在被害人王某多次追要下，被告人刘珍珠已于案发前归还人民币92500元，尚有人民币367300元没有归还。 另查明，在本案审理过程中，被告人刘珍珠亲友于2019年12月26日退赔被害人王某经济损失人民币367300元，被害人王某对被告人刘珍珠的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人刘珍珠在开庭审理过程中亦无异议且当庭自愿认罪认罚，并有证人证言、被害人陈述、银行交易明细、支付宝交易明细、支付宝、微信聊天记录等证据证实，足以认定。 河北省迁安市人民法院认为，被告人刘珍珠诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘珍珠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘珍珠能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人刘珍珠主动退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人刘珍珠犯诈骗，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元 宣判后，原审被告人刘珍珠以原判认定其诈骗数额不当，其赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪认罚，原判量刑过重为主要理由提出上诉。其指定辩护人提出了与其上诉所提基本相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。原判所依证据收集合法，并经一审庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，河北省迁安市人民法院认定上诉人刘珍珠犯诈骗罪一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人刘珍珠所提上诉意见及其指定辩护人的辩护意见，经查，根据一审庭审质证的被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行交易明细、支付宝交易明细，支付宝、微信聊天记录等证据，证实上诉人刘珍珠以工程施工需要资金为由诈骗被害人钱财，原判根据在案证据依法认定其诈骗数额客观、真实，根据其犯罪性质、情节及社会危害程序，原判依法判处，量刑并无不当。故上诉人刘珍珠所提上诉理由及其指定辩护人的辩护意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙国斌 审判员  刘 健 审判员  李 博 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶 晶
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1362号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审46号行政裁定书申请执行标的为支付符润秀工资13,070元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执98号 申请执行人:刘某某,男性,汉族,1961年10月11日出生,住华州区,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人:陕西某某旅游文化发展有限责任公司,住所地华州区,组织机构代码916XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陕西某某旅游文化发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，刘某某根据已生效的（2019）陕0503民初940号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西某某旅游文化发展有限责任公司给付工程款2340128元。承担案件受理费12761元及执行费7527元。 本案执行中，双方当事人于2020年5月21日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）被执行人陕西某某旅游文化发展有限责任公司于协议之日起三个月内分三批付清申请人刘某某全部工程款2340128元（6月21日前付100000元；7月21日前付200000元；8月21日前付清下余工程款）；（2）如被执行人未能按期支付工程款，未支付的工程款将按月息2%计算至付清之日；（3）双方均放弃追究对方本协议约定以外的其它违约责任和经济损失。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执98号案件的执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月十日 书记员  朱淑云
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2137号之一 解除保全申请人：高孝磊，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被申请人：梁立英，男，1946年11月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：曹改连，女，1946年10月25日出生，汉族，农民，住莘县，系梁立英之妻。 梁立英、曹改连与高孝磊申请财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1522民初2137号民事裁定，查封登记在济宁万星运输有限公司名下、高孝磊驾驶的现停放于莘县交警大队的鲁Ｈ×××××/鲁HAR63挂号重型半挂牵引车一辆。解除保全申请人高孝磊于2020年6月8日以提供担保为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人高孝磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对登记在济宁万星运输有限公司名下、高孝磊驾驶的现停放于莘县交警大队的鲁Ｈ×××××/鲁HAR63挂号重型半挂牵引车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月八日 法官助理李娜 书记员黄含笑
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1531号     原告：李小伟，男，1981年11月7日出生，汉族，住大荔县。   被告：薛维华，男，1967年2月19日出生，汉族，住延安市子长县。   原告李小伟与被告薛维华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李小伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李小伟的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告李小伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小伟负担。           审 判 员    郑建忠       二〇二〇年六月二十八日      书 记 员  梁浩      1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1329号之一 原告：肖恒，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：杨燕霞，女，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告：张盟，女，1988年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 三原告共同委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。 被告：黄久玲(曾用名：黄建君)，女，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚文，重庆远沐律师事务所实习律师。 原告肖恒、杨燕霞、张盟诉被告黄久玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并按简易程序减半预收了案件受理费4025元。本案在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序审理，并于2020年5月20日向原告肖恒、杨燕霞、张盟依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其在收到通知书次日起七日内补充预交案件受理费4025元，否则将按撤回起诉处理。但原告肖恒、杨燕霞、张盟收到通知书后未按期预交，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖恒、杨燕霞、张盟撤回起诉处理。 本案原告肖恒、杨燕霞、张盟已预交案件受理费4025元，减半收取2012.5元，由原告肖恒、杨燕霞、张盟负担。 审 判 长  黄 卫 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  沈显琼 二〇二〇年六月九日 法官 助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执366号 申请执行人：孙洪波。 被执行人：张洪峰。 孙洪波与张洪峰人格权纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人3445.11元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524民初314号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1506号 原告：郑国红，男，1968年9月29日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张素娟，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 被告：浙江鸿浩科技有限公司，住所地遂昌县工业园区上江区块，统一社会信用代码91331123576529759J。 法定代表人：汪正鸿。 被告：周红星，男，1970年5月25日出生，汉族，住建德市。 被告：郑国平，男，1972年10月22日出生，汉族，住建德市。 原告郑国红与被告浙江鸿浩科技有限公司、周红星、郑国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告郑国红于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告郑国红申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国红的撤诉。 案件受理费减半收取计3235元，由原告郑国红负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保178号 关于刘荣与谭静解除财产保全一案，2020年6月1日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保5号之一民事裁定书，对谭静名下在哈尔滨银行天津武清支行的账号62×××00解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢234号中恒国际租赁有限公司与王元民、朱孝侠、王猛租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏03民终466号民事判决书，原执行案号为（2016）苏0302执859号，申请执行标的112237.39元，实际执行到位50000元，余额、利息及迟延履行金做放弃处理，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1182号申请执行人：邢学民，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：裴木生，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县新区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫1024民初3194号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人裴木生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴木生的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人裴木生的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李林霞
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初285号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人赵廷强，男，1972年11月11日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月24日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］280号起诉书指控被告人赵廷强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月15日9时许，被告人赵廷强驾驶核定载客人数为19人的渝A*****中型普通客车从重庆市万盛经开区关坝镇农贸市场转盘路段出发，搭载乘客向重庆市綦江区扶欢镇方向行驶，当车辆行驶至重庆市万盛经开区关坝镇兴隆加油站往关坝电厂方向100米附近路段时，被公安民警查获。经现场清点，实际搭载人数为44人，超载率达130%。被告人赵廷强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵廷强违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵廷强到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵廷强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人赵廷强拘役二个月，适用缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵廷强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵廷强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵廷强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年六月八日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1689号申请执行人：黄丽珠。被执行人：延吉市物资储运有限责任公司。法定代表人：李晓尧。申请执行人黄丽珠与被执行人延吉市物资储运有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉24民初6676号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉市物资储运有限责任公司支付申请执行人黄丽珠工程款300000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费4400元、执行费4400元）。本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月16日作出(2020)吉2401执1689之一执行裁定,查封、扣押被执行人延吉市物资储运有限责任公司名下的嘉恒塞纳牌汽车的车籍手续，期限为二年。2020年6月17日，本院作出(2020)吉2401执1689之二执行裁定，解除对被执行人延吉市物资储运有限责任公司名下的嘉恒塞纳牌汽车的车籍手续的查封。同日，申请执行人黄丽珠与被执行人延吉市物资储运有限责任公司自行达成以物抵债协议，将上述车辆以300000万抵债，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2018）吉24民初6676号民事调解书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4822号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：卢铖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢铖追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告卢铖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3558.08元及利息（其中1879.76元利息自2019年11月13日起，1678.32元利息自2019年11月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卢铖未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年8月14日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、2000元，期限分别9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了2期、2期贷款，归还的本息金额分别为626.98元、408.38元，余欠本金分别为1879.76元、1678.32元，合计3558.08元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为471.57元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告卢铖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢铖限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3558.08元及利息471.57元，支付原告律师代理费350元，三项合计4379.65元； 二、被告支付原告后续利息（以3558.08元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢铖负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执391号申请执行人：潘晓华被执行人：田英丽被执行人：潘树伟申请执行人潘晓华与田英丽、潘树伟为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初6656号，判令被执行人向申请人给付欠款2808561.40元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人潘晓华于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人潘晓华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵连波审判员董宁审判员姜文胜二〇二〇年六月二十八日书记员 侯            双
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖107号原告：广州市智保人力资源有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人:陈凤。委托诉讼代理人：邱厚贤，该公司员工。委托诉讼代理人：仇敏，北京市盈科（广州）律师事务所律师被告：吴兆成，男，1992年6月8日出生，汉族，住址广东省吴川市。第三人：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广州市番禺区市。法定代表人：罗灿辉。原告广州市智保人力资源有限公司与被告吴兆成、第三人广东骏和通信设备连锁销售有限公司劳动争议一案，广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）于2020年1月11日立案。原告诉称，被告由第三人招聘，在第三人处由第三人安排工作、考勤、核算及发放工资，与第三人建立劳动关系。原告仅受第三人的委托，代发被告部分工资，收取第三人所付服务费，但实际未对被告进行用工管理，与被告之间不存在劳动关系。仲裁裁决以原告与第三人对被告混同用工为由，裁决原告承担连带责任缺乏事实和法律依据。原告为维护自身合法权益，故起诉请求判令：1.确认原、被告于2017年8月23日至2019年7月31日期间不存在劳动关系；2.原告无须对第三人一次性支付被告工资及工资差额共3300元承担连带责任；3.原告无须对第三人一次性支付被告解除劳动关系经济补偿金8000元承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。天河法院认为，案件当事人因不服广州市劳动人事仲裁委员会穗劳人仲案﹝2019﹞6718号仲裁裁决，分别向天河法院和广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺法院”）起诉且番禺法院立案受理在先。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”遂作出（2020）粤0106民初1130号民事裁定，将本案移送番禺法院处理。番禺法院经查，广东骏和通信设备连锁销售有限公司因不服涉案仲裁裁决，向其院提起诉讼。其院于2020年1月14日立案受理。故认为，就当事人对同一仲裁裁决提起的诉讼，天河法院先立案受理，番禺法院立案受理在后，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，本案应由天河法院管辖，天河法院将本案移送番禺法院不当。遂针对本案管辖问题报请本院指定管辖。本院经查，本案原告广州市智保人力资源有限公司因不服涉案仲裁裁决，向天河法院提起诉讼，天河法院于2020年1月11日以（2020）粤0106民初1130号立案受理；本案第三人广东骏和通信设备连锁销售有限公司同因不服涉案仲裁裁决，向番禺法院提起诉讼，番禺法院于2020年1月14日以（2020）粤0113民初1313号立案受理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案当事人同因不服广州市劳动人事仲裁委员会穗劳人仲案﹝2019﹞6718号仲裁裁决，分别向天河法院及番禺法院提起诉讼，天河法院立案受理在先，番禺法院立案受理在后，本案应由天河法院管辖。故天河法院裁定将本案移送番禺法院处理确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下:一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1130号民事裁定；二、本案由广东省广州市天河区人民法院审理；三、广东省广州市番禺区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广东省广州市天河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月八日书记员  林秋萍何敏婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2686号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：邱瑶，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张仁杰，男，汉族，住四川省资阳市，士兵证：成字第xxxxxxx。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告邱瑶、张仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告邱瑶、张仁杰的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 慧
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执561号 来玲玲、浙江中麟石油化工有限公司： 本院在执行申请执行人来玲玲与被执行人浙江中麟石油化工有限公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2019）1129号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1031号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地，辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1985年7月2日生，住辽宁省黑山县。系该公司员工。 被告：战凤英，女，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告战凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审 判 员 李岩 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋佳 书 记 员 齐琳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执960号申请执行人:段培贤，男，1959年3月生，汉族，住腾冲市。被执行人：段生明，男，1983年8月生，汉族，住腾冲市。本院在执行段培贤与段生明民间借贷纠纷一案中，执行标的为27000元，申请执行人段培贤未受偿。执行中查明，被执行人段生明名下无银行存款、车辆及房地产登记信息。到被执行人居住地所在村委会进行调查，其长期外出未归且无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年六月十六日书记员  胡光灿
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执1006号 申请执行人许鹤，男，1988年5月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。 被执行人海林市海强水泥实业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：郭文龙。 本院在执行申请执行人许鹤与被执行人海林市海强水泥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人海林市海强水泥实业有限公司尚欠人民币91879.3元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人海林市海强水泥实业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 崔海峰 审判员 李 凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员 崔玮红