wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保172号 申请人:华玉英，女，1965年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：***，男，1988年1月出生，住德州市陵城区。 被申请人：德州建豪物流有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道。 法定代表人：许志远，经理。 被申请人：武城县众鑫运输有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王保玲，经理。 申请人华玉英因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州建豪物流有限公司、武城县众鑫运输有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人华玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人德州建豪物流有限公司、武城县众鑫运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型牵引货车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十六日 书记员  马玉波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1946号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：刘成，男，1995年6月25日出生于宁夏回族自治区银川市金凤区，汉族，住银川市金凤区。。 关于余姚市人民法院移送的被执行人刘成盗窃罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初676号 原告：张金国，男，1970年4月3日出生，汉族，住旺苍县。 委托诉讼代理人：熊连平，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：旺苍县建辉工贸有限公司，住所地旺苍县东河镇白马村8社，统一社会信用代码91510821686121324J。 法定代表人：张钟艺，公司董事长。 委托诉讼代理人：李汉先，男，汉族，1954年1月5日出生，旺苍县建辉工贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：梁华琴，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。 原告张金国与被告旺苍县建辉工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张金国及其委托诉讼代理人熊连平、被告旺苍县建辉工贸有限公司的委托诉讼代理人梁华琴、李汉先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金国向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告因工受伤后的后续治疗费7,078.99元，住院期间的误工费12,381.07元，护理费773.82元，伙食补助费300元。共计20,533.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年3月在被告处从事粉料作业，2017年2月18日在工作中因输送带螺丝松动，在紧固螺栓时被输送带绞伤左臂，随后经绵阳市第三人民医院住院治疗，经钢板、螺丝内固定术后于同年3月13日出院。2017年6月30日被广元市人力资源和社会保障局认定为工伤，同年11月17日被广元市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残，2018年4月19日旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出旺劳人仲案（2018）15号作出仲裁裁决书，2018年6月15日旺苍县人民法院作出（2018）川0821民初1102号民事调解书。2020年2月13日原告在旺苍德康医院就工伤手术内固定钢板、螺丝进行内固定取出术治疗，住院6天出院，用去医疗费用7,078.99元。 旺苍县建辉工贸有限公司辩称：应当驳回原告的诉讼请求。原告在2018年6月15日，被告与原告已达成调解协议，被告在一次性赔偿原告21万元，包含后续治疗费；原告张金国已自愿放弃其他诉讼请求；原告与被告2018年6月份就解除了劳动合同。 本院经审理认定事实如下：2015年3月起，原告在被告处从事粉料作业，2017年2月18日在工作中因输送带螺丝松动，在紧固螺栓时被输送带绞伤左臂，随后经绵阳市第三人民医院住院治疗，经钢板、螺丝内固定术，2017年3月13日出院，出院建议：1、全休一月，禁烟酒；2、定期换药，定期复查DR；3、术后1年后取钢针；4、持续患肢抬高制动一月；5、门诊随访。2017年6月30日被广元市人力资源和社会保障局认定为工伤，同年11月17日被广元市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残。2018年4月19日旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出旺劳人仲案（2018）15号作出仲裁裁决书，裁决被告旺苍县建辉工贸有限公司支付原告张金国各项费用214,062元，其中，一次性医疗补助金42,820元。2018年5月7日，旺苍县人民法院受理原告张金国与被告旺苍县建辉工贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告主张被告支付原告工伤保险待遇243,036元，其费用由一次伤残补助金、一次医疗、就业补助金、停工留薪待遇，检查费、差旅费组成。2018年6月15日，在法院主持下，双方达成调解协议。旺苍县人民法院（2018）川0821民初1102号民事调解书载明：一、解除原告张金国与被告旺苍县建辉工贸有限公司之间的劳动关系；二、被告旺苍县建辉工贸有限公司赔偿原告张金国因工伤产生的一次伤残补助金、一次医疗补助金、一次就业补助金、停工留薪其间的工资，鉴定检查费和交通费等共计210，000元；被告定于2017年7月起每月支付5，000元，每月30日付清，2019年底前付清剩余所有赔偿款。如果被告未按期足额履行，原告可就被告实欠的剩余金额全额申请执行，被告旺苍县建辉工贸有限公司并向原告支付违约金10，000元；三、原告张金国放弃其他诉讼请求。2020年2月13日原告在旺苍德康医院就工伤手术内固定钢板、螺丝进行内固定取出术治疗，住院6天出院，用去医疗费用7,078.99元。2020年4月23日，张金国旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人与被申请人已经解除劳动关系，申请人的仲裁请求不属于本委受案范围”为由，作出旺劳人仲不（2020）6号《不予受理通知书》。 上述事实，有旺苍县劳动人事仲裁不予受理书；起诉书一份，出院证明、仲裁裁决书、认定工伤证明书、七级伤残证明书。证明原告七级伤残事实、原告在德康医院取钢板，出院医嘱、住院医疗费、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一次性工伤医疗补助金，系对因工致残被鉴定为五级、六级的工伤职工，自愿与用人单位解除劳动关系时，以及因工致残被鉴定为七级至十级的工伤职工，在劳动合同期满或职工本人提出解除劳动合同时，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障费用。用人单位未为职工缴纳社会保险费用，由用人单位支付。即一次性工伤医疗补助金是基于劳动者与用人单位工伤保险关系终止而享受的一次性工伤保险待遇。劳动者发生工伤后，是否解除劳动关系取决于职工自己，工伤职工自愿终止劳动关系是对自身后续医疗支出的一种风险承担，因为一旦劳动者与用人单位解除劳动关系，就意味着工伤保险关系终结，社会保险经办机构或用人单位不再负有工伤保险待遇的给付之责。本案原告张金国第一次起诉时，结合发生工伤的事实及其医疗情况、伤残等级，被告旺苍县建辉工贸有限公司赔偿原告张金国因工伤产生的一次伤残补助金、一次医疗补助金、一次就业补助金、停工留薪其间的工资，鉴定检查费和交通费等共计210，000元。至此，被告旺苍县建辉工贸有限公司不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的原告支付工伤待遇的法定义务。结合原告主张的后续治疗费用，并未超过被告旺苍县建辉工贸有限公司已给付的一次性工伤医疗补助金数额，原告再次起诉要求被告旺苍县建辉工贸有限公司支付后续治疗费没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张金国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张金国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年六月十日 书记员  朱 波
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1123号原告：耿爱平，女，汉族，1981年8月18日生，住襄城县。被告：宋石头，男，1961年4月29日生，汉族，住禹州市。原告耿爱平与被告宋石头民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告耿爱平向本院提出诉讼请求，要求判令被告宋石头偿还原告15万元及利息（从借款之日起按月息2%计算至2020年5月1日共计58500）并负担本案诉讼费。事实与理由，宋石头于2018年7月向原告借款，借期一年，原告分两次2018年8月12日、11月15日借给被告15万。但原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；即原告主体适格系起诉必须符合的条件之一。而本案中原告为耿爱平，涉案借据中载明债权人为耿彩萍，依照现有证据未能证明耿爱平与耿彩萍系同一人，故原告的起诉不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告耿爱平的起诉。案件受理费2214元，退还原告耿爱平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年六月十七日书记员 岳豪远
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1047号之一 原告：杨志勇，男，汉族，湖北省汉川市人。 被告：刘士永，男，汉族，湖南省澧县人。 原告杨志勇与被告刘士永买卖合同纠纷一案，杨志勇以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为杨志勇的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杨志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨志勇负担。 审 判 员  程 林 二〇二〇年六月八日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保79号申请保全人：何水，女，2001年2月11日出生，汉族，住昌图县。被保全人：李森，男，1994年10月27日出生，满族，住开原市。申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李森名下的坐落于新城街阳光城XX幢文化路XXX号甲2-11-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币15万元。本院依法作出（2020）辽1282财保79号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人李森名下的坐落于新城街阳光城XX幢文化路XXX号甲2-11-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年六月一日书记员  邱素菊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1857号申请执行人:长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。负责人：黄彦，该支行行长。被执行人：王李，男，1983年4月8日出生，汉族，住。被执行人：刘力柳，女，1984年10月10日出生，汉族，住。被执行人：范谷强，男，1976年7月5日出生，汉族，住。被执行人：龙江，女，1977年12月4日出生，汉族，住。被执行人：刘强，男，1982年8月19日出生，汉族，住。申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人王李、刘力柳、范谷强、龙江、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0124民初6868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月6日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人王李、刘力柳、范谷强、龙江、刘强银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为案款1670986.74元及后段利息，迟延履行期间的债务利息，执行费19110元，已执行到位50500元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月一十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初161号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人赵某某，男，1974年2月10日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住所地山东省五莲县ＸＸＸＸＸＸＸＸ，公民身份号码3707ＸＸＸＸＸＸＸＸ。2019年8月2日，因饮酒后驾驶机动车被五莲县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款一千。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）158号                               指控事实                       2020年3月12日15时29分，被告人赵某某酒后驾驶鲁LTＸＸＸＸ号牌小型轿车行驶至342国道与222省道交汇路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人赵某某血液中的酒精含量为133.4mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意 见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应从重处罚；被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                                   审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年六月十七日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1112号宁波市科技园区今典广告有限公司、杨国栋、华纪平：关于申请执行人徐衍修与被执行人宁波市科技园区今典广告有限公司、杨国栋、华纪平民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬东商初字第00716号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1112号、原执行案号：（2010）甬东执民字第1274号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十二日
lijian 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020）陕0524民初297号之一原告：西安领军教育培训中心，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地:陕西省西安市碑林区。法定代表人：吕鹏程，该中心校长。委托诉讼代理人：陈东渊，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈栋，该单位工作人员。被告：黄亚杰，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告西安领军教育培训中心与被告黄亚杰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。2020年4月2日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。西安领军教育培训中心委托诉讼代理人陈东渊、陈栋，黄亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安领军教育培训中心向本院提出诉讼请求：1、判令黄亚杰返还其以非法占有为目的的侵占西安领军教育培训中心合法私有财产109141元；2、本案诉讼费由黄亚杰承担。事实和理由：2016年9月28日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定被告在原告单位任职司机，基本薪资为2000元/月。因其工作表现良好，2017年7月始，原告让被告负责原告单位车辆管理工作。后因原告业务发展需要，原告单位公用车辆需要办理ETC服务充值卡，以方便单位车辆在高速道路上的通行。但因原告申请办理ETC服务充值卡时，银行不接受以单位公户账户办理，故原告经被告及单位其他共计13名员工同意，以其个人华夏银行账户申办ETC充值卡，专门作为原告单位公用车辆的日常高速道路通行费的代扣代缴指定账户。由原告不定期根据上述账户使用余额情况及被告和其他13位相关人员的申请向上述账户转入预申请等额的费用，以保障原告车辆的正常高速通行。自被告履行岗位职责以来，其分26次向原告申请了共计561000元的ETC充值费，原告也据其申请向其华夏银行账户实际转款561000元。直到2018年8月，原告才发现被告已多次通过微信、支付宝账户将其申请但未实际被代扣的ETC服务费40428元从其上述账户中转走用于其个人消费。后原告也与其多次沟通，希望其能够返还，但均无果。除外，原告还发现被告多次通过原告单位所有的油卡私自向其他非原告所有的车辆加油消费共计68713元。原告多次催要未果。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，诉讼过程中，黄亚杰承认其在履行职务期间通过微信、支付宝账户将其向单位申请但未实际被代扣的ETC服务费40428元从指定账户支取用于个人消费。但否认原告主张的其通过原告单位所有的油卡私自向其他非原告单位所有的车辆加油消费68713元的事实。对于黄亚杰侵占原告单位油费的事实，原告提供的证据，尚不足以证明其主张。黄亚杰系原告单位的工作人员，其支取消费原告单位服务费和油费的行为，涉嫌职务侵占罪，依法应受刑事处罚。职务侵占罪属于刑事公诉案件，必须通过刑事侦查途径查明是否存在犯罪事实。故本案未经刑事侦查、审查起诉或审判前，不属于民事诉讼的受案范围。原告单位应当向本案犯罪地即陕西省西安市碑林区公安分局进行举报。本院亦将依法函告侦查机关，移送有关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告西安领军教育培训中心的起诉。案件受理费2483元，退还给原告西安领军教育培训中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长      李  键人民陪审员      雷王生人民陪审员      张天民  二〇二〇年六月八日 书  记  员      王  玲   1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执193号申请执行人：黄冬，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：聂文艺，男，1986年5月29日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人黄冬与被执行人聂文艺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  叶 刚
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1324号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠。 被告：龚显丁，男，1937年1月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告龚显丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告龚显丁已达成庭外和解且被告已履行义务为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年六月五日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1035号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：苗红军，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人苗红军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1609号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2965号之六申请执行人：张明，男，1974年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台渤海制药集团有限公司，住所地烟台市莱山区天正路7号。法定代表人：曲宏伟，总经理。被执行人：神州医药有限公司，住所地烟台市莱山区金斗山路5006号。法定代表人：赵家春，总经理。被执行人：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：丛连堂，男，1976年3月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人张明与被执行人烟台渤海制药集团有限公司、神州医药有限公司、曲宏伟、丛连堂民间借贷纠纷一案中。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人神州医药有限公司的存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二〇年六月十一日书记员  刘嘉俊
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初660号原告：赵某，男，1953年2月12日生，住昌黎县。被告：宋某，男，1988年8月27日生，住昌黎县。原告赵某与被告宋某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告赵某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年六月十日书记员 李 琰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1140号原告宋祯勋，男，汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。被告王新，男，汉族，住所地河南省宁陵县。原告宋祯勋与被告王新买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，原告未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宋祯勋自动撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 胡营营
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1045号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张承筠，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张承筠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1488号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款327030元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保298号 申请人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281951××××××××。 申请人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281950××××××××。 申请人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241977××××××××。 申请人：邢昭阳，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区，身份证号：3714242003××××××××。 被申请人：王晓春，女，汉族，1968年5月12日出生，住临邑县，身份证号：3724281968××××××××。 被申请人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县，身份证号：3724281962××××××××。 申请人邢延福、张俊花、邵文霞、邢昭阳与被申请人王晓春、邢春明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款150000元或查封其同等价值的财产。 经本院执行，于2020年6月9日冻结了被申请人王晓春山东临邑农村商业银行股份有限公司孟寺支行914090700010100406570,0的存款0.00元,2020年6月18日轮候查封被申请人邢春明在临邑县农村商业银行股份有限公司的工资和在德州市住房公积金管理中心临邑县管理部的公积金。 至此，被申请人邢春明、张某部分部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保298号一案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2369号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张艺科，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张艺科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张艺科的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月一日 书记员 胡渊婕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5493号原告：陈叙江，男，汉族，1983年8月15日出生，住址沈阳市铁西区。被告：李立冬，男，其他自然情况不详。被告：周媛，其他自然情况不详。原告陈叙江诉被告李立冬、周媛相邻关系纠纷一案，本院受理后，于2020年6月2日向原告陈叙江发出预交诉讼费通知，通知其于接到通知之次日起七日内缴纳诉讼费25元，原告陈叙江在规定时间内未缴纳诉讼费，依据相关法律法规的规定，应按撤诉处理。本院认为，依照《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陈叙江撤诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年六月十九日书记员吴宇晴
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执752号余星星、余运珍、黄浩：申请执行人余星星、余运珍与被执行人黄浩生命权纠纷一案，依据（2020）湘0724民初460号民事调解书书，本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申63号再审申请人（原审原告）：朱四红，男，1969年11月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：淮安市扬子钢结构工程有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区经一路166号。法定代表人：余秀萍，职务董事长。委托诉讼代理人：李宝刚，系该公司员工。再审申请人朱四红因与被申请人淮安市扬子钢结构工程有限公司（以下简称扬子公司）劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初7297号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱四红申请再审称：朱四红由扬子公司副总经理李宝刚通知来做工，与扬子公司系雇佣关系，有通话录音为证。原审在扬子公司未当庭出具扬子公司与武永远、陈付银建设工程施工合同情况下，仅凭扬子公司陈述就认定扬子公司与武永远、陈付银存在合同关系，未能全面客观的审核证据。现请求再审，判令扬子公司给付劳务费14700元。扬子公司提交意见称：朱四红非扬子公司李宝刚通知来做工，原审判决正确，应予维持。审查中，朱四红称武永远、陈付银系扬子公司的员工，扬子公司不予认可，朱四红未举证。本院经审查认为，扬子公司提供其与武永远、陈付银签订的《建设工程施工合同》，经朱四红质证后，原审结合朱四红的陈述及武永远、陈付银出具的欠款证明，认定朱四红与武永远、陈付银之间存在劳务关系，判决驳回朱四红要求扬子公司给付劳务费的诉讼请求，并无不当。朱四红申请再审称其由扬子公司副总经理李宝刚通知来做工，与扬子公司存在雇佣关系，扬子公司予以否认，该主张与原审朱四红称其系武永远通知来做工的陈述相矛盾，且朱四红提交的证据亦不足以证明其主张，故对其主张不予采信。朱四红称武永远、陈付银系扬子公司员工，非合同关系，因未举证，不予采信。朱四红据此提出武永远出具欠付劳务费条据应由扬子公司担责的主张，亦因事实、法律依据不足，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人朱四红的再审申请。（本页无正文）审 判 长 张红梅审 判 员 刘江洲审 判 员 周万春二〇二〇年六月五日法官助理 周 双书 记 员 左 捷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢200号申请执行人：赵惠容，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住成都市武侯区。被执行人：杨彦元，男，1952年6月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人赵惠容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2493号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金223532元及利息，并承担案件受理费500元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人杨彦元名下的银行存款57104.20元（扣除案件受理费500元、执行费6020元后，支付了申请执行人50584.20元）外，未查到被执行人有其他银行存款、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月十七日书记员  王若涵
湖南省衡东县人民法院关于申请人稂兰香与被申请人刘念平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保172号一、案件的由来和执行时间申请人稂兰香与被申请人刘念平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：稂兰香，女，1952年10月7日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘念平，男，1981年1月14日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：5.3万元。2、被执行人应负担的标的：5.3万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘念平的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：5.3万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执805号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：吉克呷呷，男，1995年10月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初590号刑事判决书，于2020年5月9日立案执行成都市温江区人民法院移送执行吉克呷呷罚金一案。执行标的7323元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的7323元，已执行到位0元，被执行人吉克呷呷尚欠7323元。 二、终结（2019）川0115刑初590号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  任 仁
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执24号 申请执行人廖建明，男，1966年4月15日出生，汉族，住沅江市新湾镇砂基坡村民组275号，公民身份号码：43230219660415603X。 被执行人沈晓春，男，1949年8月20日出生，汉族，住长沙市天心区学院新村3B102，公民身份号码：430102194908202515。 本院在执行廖建明申请沈晓春债权转让合同纠纷一案（2018）湘0981民初654号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初654号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢舞妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6384号 原告：义乌市跃东钢管租赁服务部，住所地：义乌市福田街道白岸头村。 经营者：吴跃东。 委托诉讼代理人：王升、王俊,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：天阳建设集团有限公司，住所地：义乌市城中北路298号。 法定代表人：吴海峰。 原告义乌市跃东钢管租赁服务部诉被告天阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市跃东钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费1453元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 胜
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢752号申请执行人：章菊芳被执行人：李栋杰本院在执行申请执行人章菊芳与被执行人李栋杰案由合同纠纷一案中，已执行到位案款26500元，剩余利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执4523号。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初58号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人熊某。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年3月7日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审，2020年3月26日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2020年4月26日对其取保候审。指定辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人熊某犯伪造事业单位印章罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于当日立案,并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员刘玉、刘群组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察员助理万曦宁出庭支持公诉，被告人熊某及其指定辩护人柯汉英到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年7月3日，被告人熊某为了办理抵押借款，通过办理假证人员伪造了“署名杨某的《委托书》”和编号为“（2017）鄂黄石港证字第409号《公证书》”，该伪造的公证书载明：“兹证明杨某于2017年3月24日来我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名、捺手指印。中华人民共和国湖北省黄石市黄石港公证处，公证员：叶某，二○一七年三月二十四日。”2018年12月，黄石市中级人民法院在二审熊某与他人民间借贷纠纷案期间查明上述委托书及公证书均系伪造，熊某予以自认。2019年3月4日经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，“（2017）鄂黄石港证字第409号”公证书落款处的公章印文与黄石市黄石港区公证处公章印文不是同一枚印章所盖印。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人熊某伪造盖有事业单位印章的公证书，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人熊某如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人熊某有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人熊某对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：熊某具有自首情节，且认罪认罚，无前科劣迹，建议对被告人熊某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年7月3日，被告人熊某为了办理抵押借款，在其母亲杨某不知情的情况下，伪造了一份“署名杨某的《委托书》”，同时还伪造了一份编号“（2017）鄂黄石港证字第409号《公证书》”，该公证书上加盖了“湖北省黄石市黄石港公证处”公章以及公证员“叶某”的名字。经查，黄石港公证处系事业单位。经鉴定，“（2017）鄂黄石港证字第409号”公证书落款处的公章印文与黄石市黄石港区公证处公章印文不是同一枚印章。2019年3月7日，被告人熊某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、民事判决书、事业单位法人证书、委托书、公证书等书证，证人盛某、杨某、高某的证言，被告人熊某在公安机关的供述与辩解，黄石市公安司法鉴定中心黄公司鉴文字（2019）2号鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某伪造盖有事业单位印章的公证书，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，且愿意认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人提出该项辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  刘 玉人民陪审员  刘 群二〇二〇年六月十五日书 记 员  魏陈一
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2259号原告：刘新芹，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：白某。被告：白国波（白某。被告：王会丽（白某。原告刘新芹与被告白某、白国波、王会丽身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新芹、被告白国波、王会丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘新芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2354.2元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告均系曲沟镇北曲沟村人。2019年7月31日19时许，白某在该村水塔东边广场打篮球时，篮球砸到正在广场玩耍的原告孙子，白某并未道歉，自己与其理论，双方发生口角，白某将自己打伤受伤。事发后，自己到北曲沟××卫生室检查，支付费用80元。安阳县公安局作出对白某不予行政处罚决定，因其不满14周岁，责令其监护人白国波、王会丽严加管教。双方因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。白某、白国波、王会丽辩称，刘新芹先动手殴打白某，白某才予以反抗，不同意赔偿刘新芹的损失。事发后，刘新芹被安阳县公安局处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。本院经审理认定事实如下：原被告均系曲沟镇北曲沟村人。2019年7月31日19时许，白某在本村水塔东边广场打篮球时，篮球弹回碰到在旁边的本村刘新芹孙子，双方发生争执后，互相殴打对方，白某将刘新芹打伤。事发后，安阳县公安局对刘新芹处以拘留10日、罚款500元的行政处罚，对白某不予行政处罚，因其不满十四周岁，责令白某的监护人对其严加管教。2019年8月6日，刘新芹到北曲沟村××卫生室检查。白某父亲为白国波、母亲为王会丽。本院认为，白某在本村水塔东边广场打篮球时，篮球弹回碰到本村刘新芹孙子，双方发生争执后，互相殴打对方，造成刘新芹受伤。安阳县公安局对刘新芹作出了行政处罚，对白某不予行政处罚，因白某不满十四周岁，责令白某父母对其严加管教。双方对此都存在过错。本院据此认定，白某对刘新芹的人身损失承担30%的赔偿责任，刘新芹自行承担70%的责任。本院对刘新芹的人身损失确定如下：1.医疗费为80元；2.误工费为108元，误工天数酌定为1天，每天108元计算；3.交通费酌定为20元。上述总计208元。因白某为限制民事行为能力人，其父母应当承担侵权责任，即赔偿刘新芹208元的30%即62.4元。刘新芹诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费，不符合法律规定，本院不予支持。刘新芹诉求的过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、白国波、王会丽于判决生效之日起十日内赔偿刘新芹医疗费、误工费、交通费共计62.4元；二、驳回刘新芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘新芹负担20元，由白国波、王会丽负担5元。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二〇年六月十七日书记员  李 欢
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执567号 申请执行人：康钦，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：兴和县宏鼎石油有限公司，住所地兴和县鄂尔栋镇。 法定代表人：左宏，董事长。 申请执行人康钦与被执行人兴和县宏鼎石油有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初779号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人康钦于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还130000元，于2020年6月9日被执行人偿还案件款8150元，剩余案件款121850元至今未履行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年1月19日、5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人兴和县宏鼎石油有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年3月18日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人兴和县宏鼎石油有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年3月18日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人兴和县宏鼎石油有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2019年3月18日向不动产登记中心查询，被执行人兴和县宏鼎石油有限公司名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年2月13日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年6月3日在被执行人所在地询问调查，发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王庆亮
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执161号申请执行人：薛先麦，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：杨渊波，男，1964年5月9日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人薛先麦与被执行人杨渊波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初2085号民事调解书，被执行人杨渊波应偿还申请执行人薛先麦到期部分10000元及利息。本院于2020年3月2日向被执行人杨渊波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨渊波在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人杨渊波至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人杨渊波自2020年6月30偿还申请执行人薛先麦5000元，2020年7月30日前偿还5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0724民初2085号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫二〇二〇年六月十九日书记员  何俊儒
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1877号 原告：宋永兰，女,1973年11月6日出生，汉族，住址山西省长治县。 委托代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：康慷，男，1973年1月6日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。 原告宋永兰与被告康慷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 宋永兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还拖欠原告借款65000元；2、判令被告按年利率6%的标准支付逾期还款利息至借款还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日前被告从原告处借走现金10万元，2014年9月29日被告给原告书写借条一张，同时承诺该笔借款于2014年年底前归还5万，过年后再还5万。可是被告在履行实际还款方面并没有按其承诺还款。2015年至2017年上半年被告只陆续归还了原告借款35000元，尚有65000元没有归还原告，2019年5月24日因原告急用钱并催促被告还款65000元，对此，被告在以当时无款归还为由情况下又给原告书写了借款65000元的借条一张并承诺于2019年12月30日前一次性还清借款。同时原告在被告面前将被告于2014年9月29日书写的借条撕毁只保留了一张照片。时至今日，在超过了被告承诺还款期限的情况下被告再次违约并没有履行还款义务，原告多次电话催促被告还款，可是其总是不接电话，偶尔接听也总是以无款归还为由推脱。对此，原告认为被告不讲诚信，借钱不还的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了实现原告合法的债权利益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告宋永兰户籍所在地为山西省长治县，未提供在本市的居住证明，原告提供被告康慷居住地为甘肃省平凉市，原被告户籍均不在本市，双方亦未约定合同履行地，原告诉至本院不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋永兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年六月十日 书记员 李汭欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1092号肖文志刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初308号刑事判决书执行立案，经被执行人肖文志自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初415号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：官爱民，女，汉族，1974年9月4日出生，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告官爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司因与被告官爱民已达成调解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 程伊尔
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初115号公诉机关巍山县人民检察院。被告人李永祥，男，1977年2月11日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省巍山县，家住巍山县。2019年12月10日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人李永祥犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月20日15时许，被告人李永祥酒后无证驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车沿巍山县青华乡漾江公路行驶，当车行至Ｋ1＋200Ｍ处时与吴七妹驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车（载何泽美）相撞，造成何泽美受伤两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李永祥承担事故全部责任。经检验，在送检的李永祥血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为323.42ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人李永祥的行为构成危险驾驶罪。建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李永祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永祥犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人李永祥犯危险驾驶罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二〇年六月五日书记员  孙 骏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初187-1号 原告:张伟男，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告:牛婷，女，1988年11月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告:黄桂龄，男，1988年4月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告张伟男与被告牛婷、黄桂龄民间借贷纠纷一案中，原告张伟男起诉后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告牛婷、黄桂龄应诉，法院多次查证，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告张伟男的起诉。 案件受理费25200元，退回原告张伟男。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。                                                                                                        审判员张宝国 二〇二〇年六月八日 法官助理邓立科 书记员 刘晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1999号之一申请执行人湖南广播电视台公共频道。被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司。申请执行人湖南广播电视台公共频道与被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初364号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内停止使用“湖南公共张家界”微信公众号帐号，并删除微信公众号内带有“湖南公共张家界”文字的内容；被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人湖南广播电视台公共频道支付经济损失20000元及公证费3000元，合计23000元；驳回申请执行人湖南广播电视台公共频道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费915元，公告费560元，合计1475元，由被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南广播电视台公共频道向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。被执行人名下无任何银行开户信息。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月13日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司名下无可供执行的不动产。4、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人张家界奥骐文化传媒有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行的标的额为23000元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初664号之一本院于2020年5月27日对孙海宁与被告李莉，第三人陈勇、高美丽债权人撤销权纠纷一案作出的（2019）辽0293民初664号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、本院（2019）辽0293民初664号民事判决书第6页上数第九行“2017年7月，被告李莉与第三人陈勇、高美丽签订《大连市房地产买卖合同》，约定李莉以239.8万元的价格将该房屋转让给陈勇、高美丽，付款方式为全款，付款及交房日期均为2017年7月26日”补正为“2017年7月，被告李莉与第三人陈勇、高美丽签订《大连市房地产买卖合同》，约定李莉以239万元的价格将该房屋转让给陈勇、高美丽，付款方式为全款，付款及交房日期均为2017年7月26日”；二、本院（2019）辽0293民初664号民事判决书第9页第二段上数第二行“根据被告与第三人签订的《大连市房地产买卖合同》，被告与第三人之间的房屋交易价格为239.8万元，被告认可该价格为其与第三人之间的真实交易价格”补正为“根据被告与第三人签订的《大连市房地产买卖合同》，被告与第三人之间的房屋交易价格为239万元，被告认可该价格为其与第三人之间的真实交易价格”。上数第九行“据此，本院认定被告与第三人之间的房屋交易价格为239.8万元”补正为“据此，本院认定被告与第三人之间的房屋交易价格为239万元”。审判长 刘博人民陪审员林晶人民陪审员曹雪二〇二〇年六月四日书记员 谷                郁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执592号申请执行人：郑某，男，汉族，1996年5月30日出生，住辽宁省康平县。被执行人：戚某，女，1996年9月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人郑某与被执行人戚某合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2791号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人戚某偿还申请执行人郑某欠款22213元。权利人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十一日书记员  张 雪
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审163号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张永伟，男，汉族，1982年5月14日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003807073号处罚决定书，对张永伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张永伟于2019年10月24日10时08分，在张南333省道40公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月24日作出编号为411723-1003807073号处罚决定书，对张永伟处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张永伟拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003807073号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003807073号行政处罚决定书：对张永伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1055号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（原焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社）,住所地：焦作市解放区人民路369号。被执行人：靳建业，男,1975年9月10日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：朱璇，男,1972年11月19日生，汉族，住焦作市。被执行人：钟海燕，女,1975年9月15日生，汉族，住焦作市。被执行人：景卫军，男,1970年11月3日生，汉族，住焦作市。被执行人：赵建新，男,1965年2月2日生，汉族，住解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初510号民事调解书已经于2019年3月5日生效，因被执行人靳建业、朱璇、钟海燕、景卫军、赵建新未主动履行义务，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人靳建业现已按照生效调解书确定的内容将执行款34848元（包含本金、利息及诉讼费）执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初510号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保345号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：王臣锋，男，1982年11月15日出生，汉族，住宁海县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王臣锋银行存款68149.74元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王臣锋银行存款68149.74元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费701元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年六月十日 法官助理 葛宏伟 代书记员
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初761号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：王树良，男，1962年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告王树良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执899号被执行人秦曙光，男，1975年7月27日出生,汉族,住焦作市解放区。本院在执行秦曙光罚金一案，本院作出的（2017）豫0802刑初732号刑事判决书已经于2017年9月12日生效，因秦曙光未主动履行义务，本院于2020年5月12日立案执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金3000元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据（2017）豫0802刑初732号刑事判决书，秦曙光罚金一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢118号 赵绍伦、谢仁贤： 赵绍伦与谢仁贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。至此，赵绍伦向本院申请执行的(2020)川0403执恢118号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1436号原告：陈义升，男，1985年11月17日生，汉族，住桐柏县。被告：张献生，男，约50岁，汉族，住桐柏县。本院在审理原告陈义升与被告张献生合同纠纷一案中，原告郭书强于2020年6月18日以需要补充证据，诉讼费交费没有成功为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈义升未按规定缴纳诉讼费，又提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告郭书强自动撤回起诉处理。审判员  刘兴元二〇二〇年六月十八日法官助理黄健书记员何敬双
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3931号 原告：王兴国，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被告：李太琪，男，1965年6月1日出生，汉族，住重庆市。 第三人：深圳文科园林股份有限公司，住所地：深圳市福田区大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。 法定代表人：李从文，职务不详。 委托诉讼代理人：李云飞，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省祁东县，系公司法务。 原告王兴国与被告李太琪、第三人深圳文科园林股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王兴国于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴国的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴国撤回起诉。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告王兴国负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年六月二日 书记员  徐星月
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1324号                  原告              张花珍，女，汉族，1963年6月5日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：申炎瑞，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              袁西现，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省登封市。                  郑州东涛汽车租赁有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏路15号小岗刘新城1号楼2单元2403。      法定代表人：陈新东，该公司总经理。                  中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，营业场所：西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计120000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年4月29日，苏荣克驾驶立马电动车沿锡海207国道由西向东行驶至1431KM+850M路段向北左转弯行驶时与由西向东行驶的被告袁西现驾驶的豫AD86772小型轿车相撞，致苏荣克及电动车乘车人张花珍受伤，两车损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告袁西现承担事故的主要责任，苏荣克承担事故的次要责任。事故发生后，原告张花珍住院治疗24天。被告袁西现、郑州东涛汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。                  另查明              1、2019年12月13日，原告张花珍的伤情经鉴定构成十（10）级伤残，花费鉴定费和鉴定检查费共计820元（700元+120元）；2、被告袁西现驾驶的豫AD86772小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元；2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元; 4、原告张花珍有被扶养人1人（女儿雷玉琪2002年7月16日出生,扶养人2人）；5、本院作出（2019）豫0185民初4323号民事调解书：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告孙花珍住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16000元。                  损失的认定              1、护理费：4755.41元（45677元/年÷365天×38天,根据出院医嘱酌定护理期为24天+14天）；      2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），原告张花珍伤残鉴定时为56周岁）;      3、被扶养人生活费：2197.16元（21971.57元/年×2年×10%÷2）；      4、误工费：12514.25元（45677元/年÷365天×100天，根据原告张花珍的医嘱和本案实际情况酌定误工期为24天+76天）；      5、精神抚慰金：5000元；      6、伤残鉴定费和检查费：820元；      以上损失共计93688.76元。                  本院于2020年6月2日对本案适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告张花珍的损失共计93688.76元，被告袁西现驾驶的豫AD86772小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，且原告损失未超出交强险的限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告张花珍损失共计93688.76元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张花珍93688.76元；      二、驳回原告张花珍的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1350元，由原告张花珍负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1000元。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                          审 判 员   李晓丹            二○二○年六月九日                 书 记 员   陶新月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4112号申请执行人：杨长佑，男，侗族，1957年9月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：朱敏，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南山水园林建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇利海米兰春天叠拼庭院1栋104号房。法定代表人：蒋海军，董事长。申请执行人杨长佑与被执行人湖南山水园林建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初8935号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南山水园林建设集团有限公司银行存款414819元；或扣留、提取其应得收入414819元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  周丹二〇二〇年六月十四日书记员  霍扬
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初413号原告：何兵，男，1974年11月7日生，汉族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：龙天明，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南晟铭建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路733号附1号3层301室。统一社会信用代码：915301030752957470。法定代表人：彭发俊。被告：龚红云，男，1972年10月9日生，汉族，住云南省石屏县。原告何兵与被告云南晟铭建筑劳务有限公司、龚红云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告何兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兵的撤诉未损害他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兵撤诉。案件受理费5340元，减半收取计2670元，予以免交。审判员  李发启二〇二〇年六月十一日书记员  李 黎
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初393号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人许利杰，男，1967年10月10日出生，汉族，浙江省海宁市人，文盲，无业，户籍地浙江省海宁市，暂住浙江省桐乡市。2002年11月因盗窃被湖州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2006年11月28日因盗窃被海宁市公安局行政拘留十五日；2009年10月29日因盗窃被海宁市公安局行政拘留十四日；2012年11月28日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留三日。1988年1月23日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑五年；1993年12月14日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七年；2000年12月29日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2005年6月29日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；2010年3月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2017年1月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2017年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年3月2日刑满释放。2020年4月8日因本案被桐乡市公安局监视居住（暂住地址）。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1162号起诉书指控被告人许利杰犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人许利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月7日凌晨，被告人许利杰至桐乡市，采用推门等手段，窃得被害人赵某租房内的一袋米、两瓶油、一个高压锅，窃得被害人罗某放于该处弄堂里的一个煤气瓶，合计价值人民币245元。案发后，上述财物均已被扣押并发还被害人，被告人许利杰取得被害人谅解。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人许利杰的刑事责任。被告人许利杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案赃物已扣押并发还被害人，可以从宽处罚。被告人许利杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人许利杰系累犯，应当从重处罚。考虑被告人许利杰取得被害人谅解，建议对被告人许利杰判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 以上事实，被告人许利杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、价格认定结论书、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许利杰以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃一次，窃得财物价值人民币200余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许利杰系累犯，予以从重处罚。被告人许利杰归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人许利杰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。本案赃物已扣押并发还被害人，被告人许利杰取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二〇年六月三日 书记员  秦志伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初723号原告：胡宣雨，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城华誉置业有限公司。住所地：郓城县郓州街道金河路西段徐屯社区。统一社会信用代码：913717254942362661法定代表人：张睿，职务：经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告胡宣雨与被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡宣雨撤回起诉。案件受理费372元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月九日书记员  郑妨妨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执459号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316－318号。 负责人:周梁，行长。 委托诉讼代理人:宋继红，员工。 委托诉讼代理人:刘潮，员工。 被执行人：李华，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与李华信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不详,其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产信息和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初671号民事判决书申请执行标的为28,941.49元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费334元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索,本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4329号之三申请执行人邬美琪，女，1990年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵磊，男，1987年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。邬美琪诉被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵磊于本判决生效之日起十日内偿还原告邬美琪借款本金195600元及利息（本金119000元部分，利息以119000元为基数，自2016年6月11日起至2016年8月12日按照年利率12%计算，自2016年8月13日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；本金76600部分，利息以76600元为基数，自2016年6月16日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员赵凯审判员 郭      宏二〇二〇年六月十六日书记员 毛   飞   燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2672号原告：綦江县程宁建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区打通镇打通村4社，统一社会信用代码91500222567872803U。投资人：程宁。委托诉讼代理人：杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：袁培钧，男，1991年9月30日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告綦江县程宁建筑设备租赁站与被告袁培钧建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告綦江县程宁建筑设备租赁站于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告綦江县程宁建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告綦江县程宁建筑设备租赁站撤回本案起诉。案件受理费减半收取计319元，由原告綦江县程宁建筑设备租赁站负担（已纳）。审判员 仇 解二〇二〇年六月九日书记员 廖仕汾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2602号 原告：肖晓，女，1983年8月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告：肖红军，男，1980年10月13日，汉族，住安徽省霍邱县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告肖晓、肖红军与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款314167元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元27楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元27楼2号商品房一套，房屋总价款为314167元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元27楼2号商品房一套，建筑面积87.39平方米，房屋总价314167元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告肖晓、肖红军支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以314167元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告肖晓、肖红军办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元27楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告肖晓、肖红军办理“九鼎•蓝波湾”5幢1单元27楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告肖晓、肖红军名下； 三、驳回原告肖晓、肖红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3248号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。被执行人：钟鹏志，男，汉族，1981年1月24日出生，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人钟鹏志信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0124民初7743号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人钟鹏志发出执行通知书及报告财产令；于2020年5月14日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人钟鹏志名下有坐落于（皇庭尚品）33栋506室的房屋，本院已查封，因该房屋有抵押，不宜处置；被执行人钟鹏志名下有车牌号为湘Ａ×××××的长安牌汽车，本院已查封，因该车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月2日，本院对被执行人钟鹏志适用限制高消费措施单。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的为19335.44元及相应利息，执行费190元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初3301号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：孟银苗，男，1975年10月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱向青，女，1975年12月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波兴融担保有限公司。住所地：宁波市海曙区东渡路55号（9-50）室。统一社会信用代码：9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告孟银苗、朱向青、宁波兴融担保有限公司信用卡纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星独任审判，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗科杰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司余姚分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孟银苗、朱向青共同归还原告透支款本金93553.02元、分期付款手续费8039.88元、透支利息365.64元及还款违约金1323.24元，并从2020年4月9日起至借款付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金，承担律师代理费5000元；二、如被告孟银苗、朱向青不支付上述款项，原告有权对被告孟银苗名下的车牌号为浙Ｂ×××××奥德赛牌汽车（车架号：ＬＨＧＲＣ3840Ｇ8061695，发动机号：2061813）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；三、被告宁波兴融担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月28日，被告朱向青向原告出具《共同还款人承诺书》1份，承诺为被告孟银苗向原告的借款承担连带共同还款责任。2018年12月5日，被告宁波兴融担保有限公司与原告签订保证合同1份，承诺为被告孟银苗向原告借款承担连带保证责任担保。2018年12月4日，被告孟银苗向原告申请办理信用卡1张，之后被告孟银苗用该信用卡向原告申请分期信用额度用于购买浙Ｂ×××××奥德赛牌汽车。2018年12月14日，原告与被告孟银苗签订了《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各1份，约定原告给予被告孟银苗汽车分期付款总额度为152450.67元，用于购买浙Ｂ×××××奥德赛牌汽车，款分36期，每月归还1期，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付，逾期原告有权宣布合同项下的款项提前到期，并承担原告为实现债权的律师费等费用，同时以购买的车牌号为浙Ｂ×××××奥德赛牌汽车作抵押担保，为此办理了抵押登记手续。上述合同签订后，2018年12月21日，被告孟银苗持信用卡借款139863元，但从2020年2月8日之后，被告孟银苗未按合同约定向原告足额还款付息。截止2020年4月8日，被告孟银苗尚欠原告透支款本金93553.02元（含未到期本金77680元）、分期付款手续费8039.88元（含未到期分期手续费6991.20元），透支利息365.64元，还款违约金1323.24元。为诉讼，原告支付代理费5000元。原告为证明自己的主张成立向本院提交信用卡申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约各1份、共同还款人承诺书1份、信用卡购车分期付款保证合同1份、信用卡购车分期付款合同1份、信用卡购车分期付款抵押合同1份、刷卡记录2份、机动车购车发票1份、车辆抵押登记证1份、信用卡交易记录1份、欠款明细表1份、系统截图2份、委托代理合同及发票各1份。 被告孟银苗、朱向青、宁波兴融担保有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告孟银苗签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡购车分期付款合同和信用卡购车分期付款抵押合同，被告朱向青出具的信用卡购车分期共同还款人承诺书及原告与被告宁波兴融担保有限公司签订的信用卡购车分期付款保证合同均合法有效，三被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟银苗、朱向青共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支款本金93553.02元、分期付款手续费8039.88元、透支利息365.64元及还款违约金1323.24元，并从2020年4月9日起至借款付清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付逾期利息、还款违约金，赔偿律师代理费5000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告孟银苗、朱向青不按期履行上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权对被告孟银苗名下的车牌号为浙Ｂ×××××奥德赛牌汽车折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，主债务的利息计算至抵押物变价之日止； 三、被告宁波兴融担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告孟银苗、朱向青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告孟银苗、朱向青、宁波兴融担保有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年六月十一日 代书记员 王瑶炯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4935号原告：浏阳市仁和物业管理有限公司，住所地浏阳市浏阳大道87号。法定代表人：邓辉。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：寻武兴，男，1977年8月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：唐小玲，女，1975年3月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市仁和物业管理有限公司与被告寻武兴、唐小玲物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市仁和物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寻武兴、唐小玲的起诉。本院认为，原告浏阳市仁和物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市仁和物业管理有限公司撤回对寻武兴、唐小玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市仁和物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年六月十九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异30号 案外人张艳星，男，汉族，1971年9月16日出生，住石家庄市。 申请执行人石家庄联创担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区光华路23号。 法定代表人冯惠江，公司董事长。 委托代理人佟学民，河北世纪联合律师事务所律师。 委托代理人王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人石家庄世纪科达商贸有限公司，住所地石家庄市新华区新华商业广场西塔楼18层。 法定代表人谢安。 被执行人刘运琪，男，汉族，1972年10月20日出生，住石家庄市长安区。 被执行人谢安，女，汉族，1970年2月21日出生，住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人石家庄联创担保有限责任公司与被执行人石家庄世纪科达商贸有限公司、刘运琪、谢安追偿权纠纷一案中，案外人张艳星对本院作出（2018）冀0102执恢2752号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张艳星称，申请人于2016年4月27日与执行裁定书确定的被执行人谢安、刘运琪签订了房屋买卖合同。按照双方签订的房屋买卖合同，申请人已于当日向谢安、刘运琪指定的银行账户转账781728元，谢安、刘运琪在收到转账款后，将原房产房屋征收调换协议书原件交给申请人。其后在开发商办理交房过程中，谢安、刘运琪按照合同约定配合申请人办理相关入住手续，申请人按照开发商、物业公司要求交付了相关费用，并对该房屋进行了装修居住至今，贵院在执行石家庄联创担保有限公司与石家庄市世纪科达商贸有限公司、谢安、刘运琪追偿权一案时，于2019年6月17日下达了（2018）冀0102执恢字2752号执行裁定书，裁定“查封被执行人谢安位于的房产，查封期限三年”。申请人在向物业公司缴纳物业费时，被告知现居住的的房产被法院查封。申请人认为贵院所查封的房产系申请人2016年4月27日经购买取得，并一直实际使用。贵院执行行为侵犯了申请人合法权益。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，特向贵院提出执行异议申请，请求撤销（2018）冀0102执恢字2752号执行裁定书，解除对申请人所有房产的查封。 案外人张艳星提交证据如下：1、2012年9月9日石家庄鑫利房地产开发有限公司与谢安签订的房屋征收产权调换协议书，谢安被征收房屋位于桥东区，建筑面积54.65㎡，房屋产权证号23××80。谢安产权调换房屋位于回迁楼1栋1单元2003室，建筑面积104.23㎡，房屋总价款595643元。2、2016年4月27日谢安与张艳星签订房屋买卖合同，谢安自愿将座落于房产出卖给张艳星，本房产位置胜利北大街172号1单元2003，建筑面积104.23平方米。张艳星实际支付谢安购房款731725元整，剩余50000元待过户完毕后，当天再补交给谢安。谢安指定房款接收帐号：农行新华路支行张福喜62×××16，银行实际转款750000元其中房款730000元,其他费用40000元，共计770000元（其中有20000元已交康智宏），今收到张艳星款770000元（柒拾柒万元正）。3、物业交款条、一张电卡、房屋调换协议书。4、2016年4月25日收据“今收到张艳星购房订金1单元2003刘云齐，人民币贰万元正，收款人康志宏，交款人张艳星。”5、2016年4月28日中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，汇款人账号60×××63，汇款人张艳星，收款人张福喜，账号62×××16。6、石家庄鑫利房地产开发有限公司收据复印件16份。7、2016年12月28日鑫利时间国际小区物业收费收据复印件两份。8、2020年6月5日河北翎纳物业管理有限公司居住证明“兹证明张艳星（男），身份证号码为1323251971××××××××，自2016年4月在鑫利时间国际小区1-1-2003居住至今，水电费、暖气费已缴纳，不欠费。物业费已缴至2020年6月30日”。 本院查明，2017年1月5日本院作出（2017）冀0102民初6号民事判决书，一、被告石家庄世纪科达商贸有限公司自判决生效后十日内支付原告石家庄联创担保有限责任公司代偿款10159224.07元及利息（利息自2016年10月14日代偿之日起，按合同约定每日万分之五计算付至款项付清之日）。二、被告刘云琪、谢安对判决第一项承担连带责任保证。三、原告石家庄联创担保有限责任公司对被告刘云琪、谢安名下抵押的房产拍卖、变卖所得价款，优先受偿。（刘运琪抵押房产：“石房权东证字第××号”、“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”《房屋所有权证》项下房产，分别位于桥东区，面积211.51㎡；新华区新华商业广场西塔楼18层1815,面积39.34㎡;新华区新华商业广场西塔楼18层1809、1810、1811、1812、1813，面积195.48㎡；谢安抵押房产：“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”、“石房权证新字第××号”、“张房权证字第××号”《房屋所有权证》项下房产，分别位于新华区新华商业广场西塔楼18层1801、1803、1805、1807、1814，面积196.5㎡；新华区新华商业广场西塔楼18层1816，面积38.67㎡；新华区科技电子广场【原新华商业广场】西座1802，面积38.67㎡；新华区科技电子广场【原新华商业广场】西座1804，面积38.79㎡；新华区科技电子广场【原新华商业广场】西座1806，面积38.79㎡；新华区科技电子广场【原新华商业广场】西座1808，面积38.70㎡；张家口市桥西区西坝岗路89号1号楼5层05，面积221.95㎡）。四、被告刘运琪、谢安以其各自持有的石家庄世纪科达商贸有限公司100%股权（刘运琪60%、谢安40%）对判决第一项承担质押担保责任。 2019年6月17日本院作出（2018）冀0102执恢2752号执行裁定书，查封被执行人谢安名下位于石家庄市长安区，据此，查封上述房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张艳星在查封涉案房产前已与被执行人谢安签订了书面买卖合同，并已经占有该房产，按照合同约定支付了房款，且非因案外人张艳星自身原因未办理过户登记。故案外人张艳星的主张符合排除执行的法定情形，其所提异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于石家庄市长安区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王丽燕 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年六月八日 书 记 员  沈肖肖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3957号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：曹登水。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告曹登水物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉