wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0581民初1018号   原告：陈某某，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。   委托诉讼代理人：薛萍，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：陈某某，男，汉族，52岁左右，住韩城市某某。   原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在审理过程中，因原告陈某某提供的被告陈某某的地址无法送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告陈某某的起诉。   案件受理费850元，退还给原告陈某某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员 王 泰 杰   二〇二〇年六月八日   书记员 车 嘉 欣      1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执221号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。 法定代表人：卢善军，该单位负责人。 被执行人：陈连荣，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与陈连荣借款合同纠纷一案中，已冻结陈连荣名下银行账户（无存款），已查封陈连荣名下位于淮滨街道××光××号房屋，已将陈连荣列入失信被执行人名单并限制高消费，经查，陈连荣无可供执行的其他财产申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 昊
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执95号 申请执行人：张鑫，男，1987年10月15日出生，汉族，住陕西省汉中市。 被执行人：廖彬，男，1986年11月20日出生，汉族，住陕 西省旬阳县。 张鑫与廖彬民间借贷纠纷一案的（2019）陕0928民初1356号民事判决书已发生法律效力，廖彬逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：借款34500.00元、案件受理费662.00元。 本院在执行过程中，申请执行人张鑫与被执行人廖彬自愿达成执行和解协议：被执行人廖彬于2020年7月31日前清偿借款5000.00元，剩余款项于2020年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执95号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月四日 书记员  吕 乐
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初637号 原告：龙七农，男，1940年11月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：龙飞（系原告之子），男，1974年9月23日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：龙胜忠，男，1951年3月16日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：龙飞泉（系被告之子），男，1982年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告龙七农与被告龙胜忠健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙七农向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4279元、交通费200元、误工费500元、住院伙食补助费500元、护理费500元，共计5979元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系同母异父兄弟关系，2019年12月11日因土地权属引发纠纷，被告将原告跪压在地几分钟，并打伤原告头部，导致原告身患腹股沟疝气复发到黄平县人民法院住院治疗5天，产生医疗费5501.00元，被告支付1222.00元后就不再支付剩余医疗费。后经黄平县谷陇镇平安村委会组织双方调解，因被告蛮横不讲理，不愿意赔偿而调解未果。2020年1月21日又经谷陇镇派出所出警并组织双方当事人进行调解，责令被告支付原告的医疗费3000元，被告也不同意而调解未果。原告为维护自己的合法权益，于2020年1月21日向人民法院提起诉讼，2020年3月4日开庭审理时，因原告年事已高，记错开庭时间，加之行动不便，交通也不便利，未能到庭参加诉讼，人民法院按撤诉处理。现原告的权益未得到维护，特再次诉至人民法院，请求判如所请。 被告辩称，一、由于滋生打架斗殴现场无旁观者，无法作出原、被告谁先过错，双方均受到不同程度伤害。被告未去医院检查（原因是：皮肉伤，静养一段时间，伤情自会好转，检查也花费金钱）；但是原告于斗殴滋事时隔7天（到医院检查时间：2019年12月18日）要求被告给予伤势医疗检查，我方出于原、被告双方本是一家人的关系考虑，给予原告检查费1222.00元，发票是原告拿，检查结果：仅皮外伤，院方建议原告回家静养一段时间慢慢恢复；二、关于原告主张腹股沟疝气手续及住院等相关费用，被告不同意赔偿。原因一：腹股沟疝气疾病病体与打架斗殴不存在因果关系，是原告本人长期以来携带的生理疾病病体，与打架不存在因果关系，由此一来，原告腹股沟疝气疾病手续与住院等相关护理费用应由原告自行承担，被告没有责任，不应承担赔偿义务；原因二：原告腹股沟疝气疾病病体是否存在于发生斗殴一事之前，仅凭原告片面之词，不足以确定；原告应出具司法鉴定意见书证明腹股沟疝气疾病复发是与打架斗殴存在因果关系；三、关于谷陇镇派出所出具的案件移送单书写的内容不属实，颠倒是非，不予认可；四、原告所主张的事实和理由不符合事实逻辑性和根本性；五、由于被告长时间受到此案的影响，为了本案，被告已经耗去诸多精力和交通费等相关费用。为此，答辩请求：一、驳回原告的诉讼请求；二、要求原告赔偿误工费、纸质打印费、交通费共计人民币1.00元。 原告龙七农围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件1份1页，用以证明原告的主体资格；2.发票复印件1份1页，用以证明原告被被告打伤住院产生的医疗费4279.02元；3.费用清单复印件1份3页，用以证明原告住院期间的用药物情况；4.住院病历复印件1份7页，用以证明原告被被告打伤入院治疗的事实；5诊断报告单复印件1份5页，用以证明原告身体受伤程度；6.村调解笔录复印件1份1页，用以证明事实发生和村调解未果；7.派出所调解笔录复印件1份1页，用以证明没有达成一致意见；8.黄平县公安局谷陇镇派出所《案件移送单》复印件1份1页，用以证明派出所案件移交事实；9.民事裁定书复印件1份1页，用以证明原告曾向人民法院提交起诉状的事实；10.村委会证明复印件1份1页，用以证明原告龙七农被被告龙胜忠殴打的事实。 被告龙胜忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：村委会证明原件1份1页，用以证明原、被告打架斗殴造成双方都受伤的事实。 对以上证据，经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同母异父兄弟关系，2019年12月11日下午五、六点钟因土地权属纠纷发生打架斗殴，被告龙胜忠将原告龙七农的头部打伤出血。2019年12月18日原告龙七农到黄平县人民医院入院治疗，经医院诊断为：右侧腹股沟疝。2019年12月23日出院，共住院6天，医疗费4279.02元。被告龙胜忠的委托诉讼代理人龙飞泉垫付检查费1222.00元给原告龙七农；案经村委会及相关部门调解未果。另查明，原、被告在互殴中，原告受伤后，被告龙胜忠电话通知原告的妻子(在黄平县城赶集)回家照顾原告。 本院认为，本案争议焦点是原告龙七农被被告龙胜忠打伤是否会引起原告龙七农的右侧腹股沟疝疾病复发，是否存在因果关系。原、被告是同母异父兄弟关系，应和睦相处，双方因土地权属纠纷发生打架斗殴，原告受伤后应及时入院治疗，但原告龙七农并没有及时去医院住院治疗，却在时隔七天才去医院住院治疗，经医院诊断为右侧腹股沟疝。原告龙七农在医院治疗的是右侧腹股沟疝，并没有治疗被被告龙胜忠打伤的部位。原告龙七农主张右侧腹股沟疾病复发是被被告龙胜忠打伤所致，但原告龙七农所举的证据均不足以证明右侧腹股沟疝疾病复发是因被告龙胜忠打伤所致和存在因果关系，属举证不能，应承担对已不利的后果。关于被告龙胜忠主张原告龙七农赔偿误工费、纸质打印费、交通费共计人民币1.00元的问题，因该主张于法无据，故不予支持。基于原、被告系同母异父兄弟关系，经本院主持庭外调解，被告龙胜忠和委托诉讼代理人龙飞泉同意赔偿1000.00元，但因原告龙七农和委托诉讼代理人龙飞要求解决土地权属纠纷，故调解未果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据〉的若干规定》第一条、第三十一条规定，判决如下： 驳回原告龙七农的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告龙七农负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  雷秀春 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 荣
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢871号 许尔侠： 你申请执行高孝付民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：50525元。经本院立案受理，现已全部执行到位元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保334号黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司与黑龙江众盛房地产开发有限公司：黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司与黑龙江众盛房地产开发有限公司财产保全委托执行函一案，本院依据哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102执262号之四民事裁定书确定的内容已全部保全完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1560号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，公司员工。被告深圳市宝安区沙井星光汇歌舞厅，经营场所深圳市宝安区沙井街道万丰社区大钟岗工业区第12栋三楼统一社会信用代码。经营者程录荣。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告因与被告达成调解且被告已履行完毕，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年六月十一日书记员 陈恒凯书记员 廖嘉茹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0781民初718号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托代理人：于波，该单位职工。被告：陈雨祥，男，1951年2月24日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：牛关华，女，1952年8月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告陈雨祥、牛关华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铁力市信用合作联社撤回起诉。案件受理费4326.00元，减半收取2163.00元，予以免收。审判员  万发亮二〇二〇年六月十六日书记员  谢金秋
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   行政裁定书   （2020）内0123行审1号   申请执行人:和林格尔县自然资源局。   法定代表人：高义祥，任该局局长。   地址：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被执行人：曹喜旺，男，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   申请执行人和林格尔县自然资源局向本院申请强制执行编号：和国土行罚字（2019）6-001号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法向双方当事人送达受理案件通知书，被执行人在规定的时间内未向本院申请听证，本院依法组成合议庭对本案进行书面审查。   申请执行人和林格尔县国土资源局认为被执行人曹喜旺2019年5月在××县，未经批准，非法开采、破碎石头，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于涉嫌私挖盗采的违法行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，对其作出编号:和国土行罚字（2019）6-001号《行政处罚决定书》。   申请执行人提供的证据有：《违法线索登记表》、《立案呈批表》、《关于大红城乡吕家三十二号村曹喜旺涉嫌非法非法开采、破碎石头的核查报告》、《接受调查通知书》、询问笔录、现场勘测笔录、《违法案件处理决定呈批表》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。申请执行人以以上证据证明被执行人违法开采的事实。   经审理查明，申请执行人和林格尔县国土资源局认为被执行人曹喜旺2019年5月在××县，未经批准，非法开采、破碎石头，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，对其作出编号:和国土行罚字（2019）6-001号《行政处罚决定书》，“责令当事人立即停止开采，拆除开采区域内的机械设备；对你无证开采的违法行为处以30000元的行政罚款。”《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人未履行，申请执行人于2019年11月12日作出编号：（和国土）强催（法）字（2019）第6-01号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行。催告书送达后，被执行人仍未履行，申请执行人和林格尔县国土资源局向本院申请强制执行。   本院认为，首先，申请执行人和林格尔县自然资源局作为本地区土地行政管理部门，有依据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，对本地区违反土地及矿产管理法律、法规的行为进行监督检查的行政职权，同时，作出和国土行罚字（2019）6-001号《行政处罚决定书》为和林格尔县国土资源局，2019年10月30日经和政办发（2019）27号通知废止和林格尔县国土资源局公章并启用和林格尔县自然资源局公章，故本案申请执行人为和林格尔县自然资源局。其次，《中华人民共和国行政处罚法》明确规定，行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，同时行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当提交申请执行书，申请执行书应当载明行政机关和被执行人的基本状况，而本案中申请执行人提供的被执行人的住址及联系方式与实际不符，我院多次要求其继续提供，但申请执行人一直无法提供，致使本案一直无法送达。故申请执行人的执行申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   不准予强制执行和林格尔县国土资源局作出的编号：和国土行罚字（2019）6-001号《行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 黄彩霞   人民陪审员 李贞龙     二O二O年六月一日   书 记 员 白丽琼   附相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申917号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，男，该公司工作人员，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李中良，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人李中良劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03号民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年六月十二日法官助理刘柳书记员易湘昆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初6585号 原告：贵州苗本草民族医药发展有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县秀眉大道鹏飞大厦1单元601号，统一信用代码91522630590764536E。 法定代表人：李春植，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昌恒，男，1989年10月28日出生，苗族，住贵州省凯里市，系贵州苗本草民族医药发展有限公司职工。特别授权。 被告：杨启东，男，1981年10月05日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苗本草民族医药发展有限公司与被告杨启东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月11日，原告贵州苗本草民族医药发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州苗本草民族医药发展有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币463.00元，由原告贵州苗本草民族医药发展有限公司负担。 审判员 陈 凯 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈菊元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执199号申请执行人：张新，男，1970年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：卢军，男，1969年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张新与被执行人卢军确认合同效力纠纷一案中，申请执行人张新与被执行人卢军之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年六月十一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执9号之一申请执行人：张海涛，男，1955年9月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：张院生，男，1977年11月14日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：张双雁，女，1981年11月2日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：张青艳，女，1987年8月2日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：张四平，女，1989年7月12日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐和林，男，1984年5月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐劲松，男，1968年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人张海涛、张院生、张双雁、张青艳、张四平与被执行人徐和林、徐劲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0117刑初396号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人徐和林、徐劲松送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人徐和林、徐劲松的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，被执行人徐和林现关押在监狱，被执行人徐劲松长期未回家中，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐和林、徐劲松应继续履行（2019）鄂0117刑初396号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十二日书记员  丁昌旺
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初6769号原告：朱某某。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。被告：刘某。原告朱某某诉被告刘某委托合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年六月一日书记员  雷雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3918号上诉人（原审原告）：马光飞，男，1969年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王忆江，江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹飞，男，1978年9月7日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。上诉人马光飞因与被上诉人曹飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8598号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马光飞于2020年5月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马光飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马光飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄德清二〇二〇年六月一日法官助理 周宇浩书 记 员 王嘉玉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3149号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：雷艇，男，汉族，1999年1月8日出生，住贵州省黔南布衣族苗族自治州龙里县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人雷艇于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3149号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终39号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场艳光废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：曹艳光。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连黄河路支行，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路653、655号。负责人：邹蕴，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平。原审被告：曹艳光，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审被告：范俊霞，女，1985年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳光废品收购站因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连黄河路支行、原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、曹艳光、范俊霞金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初194号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳光废品收购站上诉称，请求依法撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初194号民事裁定书，将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：一、合同上记载的合同签订地“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，双方也不具备在锦州市太和区签订合同的现实基础。本案合同实际签订地在大连市，本案各方当事人住所地均在大连。二、本案在锦州管辖既不符合方便诉讼的原则，也有存在影响司法公正审判的问题。民事诉讼法三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，即双方虽可约定管辖，但不得超出与争议有实际联系的地点。本案签约地点约定在锦州存在不实之处同时存在利用对签约地点的随意“约定”而制造管辖法院的嫌疑。三、本案上诉人住所地在大连市甘某区，合同履行地如按接收资金一方所在地则应为被上诉人所在地大连市中山区，故本案应由大连市甘井子区人民法院或大连市中山区人民法院管辖。上诉人请求将本案移送至大连市甘某人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连黄河路支行、原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、曹艳光、范俊霞均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳光废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连黄河路支行于2018年9月28日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月十一日法官助理赵鲲书记员王佳惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1111号原告：吴波，男，1993年10月11日出生，汉族，宁夏固原市人，个体，住宁夏固原市原州区。被告：曹新平，男，1980年12月4日出生，汉族，江苏省泰兴市人，个体，住江苏省泰兴市。原告吴波与被告曹新平承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年6月11日，原告吴波经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴波撤诉处理。案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由原告吴波负担。审判长 黑学贵人民陪审员 穆晓敏人民陪审员 马正军 二○二○年六月十一日 书记员 郭 婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初1571号 原告：纪勇，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住址成都市成华区。 委托诉讼代理人：李波，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。 被告：陈王军，男，1972年10月4日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：蒲城县凯运汽贸有限公司。住所地，陕西省渭南市蒲城县六合村三组。 法定代表人：闫蕊娟，职务，执行董事。 原告纪勇与被告陈王军、蒲城县凯运汽贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 纪勇向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告因货物运输造成的货物（西瓜）损失、装卸人工费、工人生活费、代办费、西瓜商标费、预付运费、往返陕西蒲城产生的油费、过路费、生活住宿费各项损失费用186700元。事实与理由：2020年5月2日，原告前往云南省西双版纳勐海收购西瓜并委托昆明市四海货物运输公司联系跑运输的大货车进行货物运输。昆明市四海货物运输公司通过互联网联系了陕西省蒲城县凯运汽贸有限公司所属的车牌号为陕Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车进行运输，该车驾驶员陈王军通过微信联系并由昆明市四海货物运输公司填写“货物运输委托协议”发送给陈王军。协议明确约定：陈王军将货物（西瓜）从勐海运往成都。2020年5月3日在装货过程中，被告陈王军与当地的瓜农发生纠纷并打架，后陈王军未按约定将该车西瓜运到成都（蒙阳水果市场），而是拉到了陕西蒲城。经原告、中介方多次沟通陈王军未将货物运送到目的地。 本院经审查认为，本案系公路运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,本案具有管辖权的人民法院有三个即始发地、目的地、被告住所地法院，本案原告以合同目的地法院起诉，但原告所提交的证据《四海货物运输委托协议》约定“甲方通过丙方委托乙方将货物从勐海运往成都”即始发地为勐海，目的地为成都，而成都辖区有20多个区、市县也有多个水果批发市场，原告未提供证据证明目的地为成都市彭州市濛阳水果批发市场，不能认定成都市彭州市濛阳水果批发市场为合同目的地，故本案不属于本院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回纪勇的起诉。 案件受理费2017元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯璐
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢38号申请执行人田智仓。被执行人蒋行。被执行人白芸。申请执行人田智仓与被执行人蒋行、白芸民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初40号民事判决书，本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人蒋行、白芸采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人蒋行、白芸的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查出被执行人蒋行、白芸名下有位于白银市平川区润景园房屋一套，该房产已被另两案查封后该案又进行了轮候查封，现此房产被白银市平川区人民法院依法拍卖期间，待拍卖后按有关法律规定进行分配受偿。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3046号申请执行人钟楼区南大街魏梅食品店，住所地江苏省常州市钟楼区怀德中路166号，统一社会信用代码92320404MA1WMACE6W。经营者魏梅，女，1992年11月12日生，汉族，住山东省单县。被执行人韩雅君，女，1987年5月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。钟楼区南大街魏梅食品店与韩雅君不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月26日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3046号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年六月九日书记员  王清远
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2569号 申请执行人：魏文雄，男，1976年9月22日出生，汉族，身份证住址：广东省仁化县。 委托代理人：朱华昌，广东董正律师事务所律师。 被执行人：王志平，男，1964年5月4日出生，汉族，身份证住址：陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：毛宝莲，女，1965年1月20日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人魏文雄与被执行人毛宝莲、王志平借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初7943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人毛宝莲、王志平：向申请执行人支付款项人民币260000元及利息8985.17元（暂计），加倍支付迟延履行期间的债务利息49262.78元（暂计）。本院于2020年03月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结被执行人毛宝莲名下广东华兴银行23×××13账户（实际已经冻可用金额962.10元），冻结额度为342768.90元，冻结期限自2020年3月13日到2021年3月13日。冻结被执行人毛宝莲名下华夏银行10×××01账户（实际冻结可用金额344.75元），冻结额度为342768.90元，冻结期限自2020年3月13日到2021年3月13日。已轮候冻结被执行人王志平持有的深圳市XXX有限公司90.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年六月十一日 书记员  李琳琳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初996号 原告：韩秀军，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：付江伟，男，1988年03月20日出生，汉族，农民，住涉县。 原告韩秀军与被告付江伟修理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告韩秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩秀军撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 敏 ——
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执327号 申请执行人：林轩，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：林锦庆，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人林轩与被执行人林锦庆劳务合同纠纷一案，（2019）粤0803民初2103号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告林锦庆应向原告林轩支付拖欠的劳务费用8280元和逾期支付违约金(2019年8月15日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日起至实际支付劳务费之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院于2020年3月6日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人林锦庆采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并根据申请执行人的申请，向首封法院申请参与对被执行人林锦庆名下位于广州市增城区荔城街荔乡路39号416号房屋变价款的分配。因该房产经两次拍卖及变卖均未成交，本案暂无款项分配到位。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8466号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨洋，女，1988年10月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。    原告：吴军，男，1989年02月03日出生，汉族，住贵州省台江县。      二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元、供水开通费815元，合计4,785元，并支付资金占用利息587.16元（资金占用利息以4,785元为基数按年利率4.75%的标准先暂时从2017年11月9日计算至2020年5月21日，之后利息计算至返还全部款项止）；      2.案件受理费由二被告承担。                  本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴军、杨洋的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告吴军、杨洋供电开户费520元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,405元，并以4,405元为基数从2017年11月9日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      二、驳回原告吴军、杨洋的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    赵 白 茹      二〇二〇年六月十六日      法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5118号刘福雷、江苏首义置业有限公司：申请执行人刘福雷与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初5399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执430号 申请执行人：李祥杰，男，1988年5月13日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省赣榆县。 被执行人：刘立冬，男，1959年12月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人李祥杰与被执行人刘立冬民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）皖1322民初3392号民事判决书已发生效力，但被执行人刘立冬未履行。申请执行人李祥杰已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘立冬发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人刘立冬有足额银行存款。被执行人刘立冬名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人刘立冬其他可供执行财产，且申请执行人李祥杰未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李祥杰尚未实现的债权，应由被执行人刘立冬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李祥杰发现被执行人刘立冬有可供执行财产或被执行人刘立冬有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年六月十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2787号原告：丁文杰，男，1955年4月2日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：姜清霞，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司（以下简称升龙公司），住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工公司），住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。以上两被告的委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司（以下简称万隆劳务公司），住所地福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。原告丁文杰诉被告升龙公司、新纪建工公司、万隆劳务公司、王正丰合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告丁文杰于2020年6月日因被告诉讼主体有误，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告丁文杰有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告丁文杰撤诉。本案受理费25元，由丁文杰负担。审判员  刘文军二〇二〇年六月××日书记员  曹李萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执314号之一 申请执行人：李国华，男，汉族，1976年11月7日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：伦东海，男，汉族，1973年9月11日出生，住广东省鹤山市。 关于申请执行人李国华与被执行人伦东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4372号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人伦东海应向申请执行人李国华支付110000元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执314号案件终结本次执行程序。 被执行人伦东海负有继续向申请执行人李国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  林荣钦
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初64号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人赵颖，安，1980年8月17日生，汉族，大学文化程度，群众，住长春市朝阳区，户籍所在地：吉林省长春市。曾因犯诈骗罪，于2018年6月26日，被长春高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年六个月；现因涉嫌诈骗，于2019年8月8日被公安机关刑事拘留；同年8月22日被执行逮捕。现羁押于第四看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人赵颖犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员卢茂维出庭支持公诉，被告人赵颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2016年年末，被告人赵颖谎称自己是旅游行业的工作人员，有能力办理出国旅游业务骗取被害人王某的信任，并于2017年1月16日，以为王某公司7名员工办理泰国旅游为名，骗取王某人民币33,500元。所得赃款被被告人赵颖全部用于个人消费。 公诉机关认为：被告人赵颖虚构事实，隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条、第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵颖当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩解。 经审理查明，2016年年末，被告人赵颖谎称自己是旅游行业的工作人员，有能力办理出国旅游业务骗取被害人王某的信任，并于2017年1月16日，以为王某公司7名员工办理泰国旅游为名，骗取王某人民币33,500元。所得赃款被被告人赵颖全部用于个人消费。 上述事实，有经过庭审指证、质证的下列证据予以证实：银行流水、微信聊天记录、被害人王某陈述笔录、被告人赵颖供述与辩解、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科劣迹证明、长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0191刑初46号刑事判决书。 本院认为，被告人赵颖以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人赵颖自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。综上，根据被告人赵颖的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【自首与坦白】、第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】、第七十条【漏罪的数罪并罚】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第四十七条【有期徒刑的计算和折抵】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人赵颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40,000元，与前罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币90,000元（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2024年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  车 岩 人民陪审员  王跃进 人民陪审员  王 俊 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙 敏
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执293号 申请执行人：于庆全，男，1960年4月7日出生，汉族，现住临西县。 被执行人：龚桂红，女，1987年7月19日出生，住临西县。 本院执行申请执行人于庆全与被执行人龚桂红民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初495号民事判决已发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人于庆全向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初495号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初495号民事判决所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  张济彬
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执483号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市吉林大路6188号。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1398495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审56号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工刘兰松工资人民币24245.9元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有车辆若干，本院已依法进行查封或者轮候查封。本院已向申请执行人送达查封、扣押、冻结财产告知书，告知其查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日（至少提前10日）向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十四日书记员 赵      晓      雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保452号 申请人：梁富强，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈衍东，男，1966年3月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：苏桂惠，女，1968年9月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：唐诗松，男，1971年6月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈威宇，男，1992年8月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人梁富强与被申请人陈衍东、苏桂惠、唐诗松、陈威宇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈衍东、苏桂惠、唐诗松、陈威宇名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人唐诗松所有桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号丰田牌小型汽车进行查封；对被申请人陈衍东所有位于玉林市大北路561号5栋202房进行查封；对被申请人陈威宇所有位于玉林市二环北路165号碧桂园观澜10幢3单元303房进行查封；上述财产冻结、查封限额488000元。申请人梁富强自愿以其所有位于玉林市人民西路开发区1区3栋A11号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号：玉国用（2010）第01000315号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈衍东、苏桂惠、唐诗松、陈威宇名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人唐诗松所有桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号丰田牌小型汽车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人陈衍东所有位于玉林市大北路561号5栋202房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人陈威宇所有位于玉林市二环北路165号碧桂园观澜10幢3单元303房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额488000元； 查封申请人梁富强所有位于玉林市人民西路开发区1区3栋A11号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号：玉国用（2010）第01000315号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2960元，由申请人梁富强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊 慧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初42号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄正论，男，1990年11月2日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月18日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年1月22日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人黄正论犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月14日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉。被告人黄正论及其辩护人凌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，被告人黄正论以骗取他人钱财为目的，使用号码为2303007281，昵称为“正常接单”的QQ加入名为“杀手组织”的QQ群。后被害人冉某（另案处理）通过该QQ群添加黄正论为QQ好友，然后向被告人黄正论提出雇佣其去打瞎一名叫崔某的男子的双眼。被告人黄正论见有人上当，便以杀手的身份答应冉某的要求，并与被害人协商交易价格为人民币4万元。2020年1月6日，冉某按被告人黄正论的要求先将2万元的首付款存入黄正论名下的邮政储蓄卡。同月14日，被告人黄正论想继续骗取剩下的2万元，向冉某编造因准备放假，须结清尾款才能替冉某办事的理由继续诈骗冉某，随后冉某又通过微信扫码支付余下的2万元人民币给被告人黄正论。公诉机关认为，被告人黄正论以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人黄正论对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人黄正论的辩护人凌飞提出辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人是初犯、偶犯，案发后能够如实供述自己的罪行认罪态度好，被告人主观恶性不大，其家属愿意为其缴纳罚金，并自愿将非法获利退缴国库，被告人家庭条件困难妻子二胎即将临产，家中二老只能照顾自己，希望法庭能够对其判处缓刑。 经审理查明，被告人黄正论以骗取他人钱财为目的，使用号码为2303007281，昵称为“正常接单”的QQ加入名为“杀手组织”的QQ群。后被害人冉某（另案处理）通过该QQ群添加黄正论为QQ好友，然后向被告人黄正论提出雇佣其去打瞎一名叫崔某的男子的双眼。被告人黄正论见有人上当，便以杀手的身份答应冉某的要求，并与被害人协商交易价格为人民币4万元。2020年1月6日，冉某按被告人黄正论的要求先将2万元的首付款存入黄正论名下的邮政储蓄卡。同月14日，被告人黄正论想继续骗取剩下的2万元，向冉某编造因准备放假，须结清尾款才能替冉某办事的理由继续诈骗冉某，随后冉某又通过微信扫码支付余下的2万元人民币给被告人黄正论。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的 银行流水清单、微信收款记录、扣押清单、到案经过说明、户籍证明、被害人冉某的陈述、被告人黄正论的供述和辩解、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄正论以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值人民币四万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄正论的犯罪事实及罪名成立。被告人黄正论之辩护人所提出的被告人是初犯、偶犯，案发后能够如实供述自己的罪行认罪态度好的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。所提出的其余辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。鉴于其有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄正论犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄正论违法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。 上述所判罚金、退缴赃款限判决生效后三十日内缴纳、退缴，逾期不缴纳、退缴的，强制缴纳、退缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  罗应培 人民陪审员  黄仁现 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  李松芝 书 记 员  韦成娇 本案法律适用参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告关丽珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告付喜国，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏凤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告寇喜林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏子东，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏东阳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告关丽珍、付喜国、魏凤、寇喜林、魏子东、魏东阳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年12月23日六被告关丽珍、付喜国、魏凤、寇喜林、魏子东、魏东阳与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为30000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计187300.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告关丽珍、付喜国、魏凤、寇喜林、魏子东、魏东阳不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月十日书记员  石连昌
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执399号 申请执行人：马丽娟,女,1966年12月14日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：李朴杨，男,1983年7月15日生，汉族，住沈阳市。 沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终4030号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人马丽娟货款103000元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对被执行人名下招商银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月17日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、沈阳市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽01民终4030号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  李兴双
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3321号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告；柳波，女，汉族，1960年3月26日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告柳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法邮寄限期缴纳诉讼费通知书后拒收邮件，根据法律规定，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，原告吉林省文苑物业服务有限公司未在送达之日起的七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李丹娜
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执18号之四申请执行人：江苏国经控股集团有限公司。住所地：常州市武进区湖塘镇延政中大道7号2301号。法定代表人：徐亚娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁吟菲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀惠，女，该公司工作人员。被执行人：亚邦投资控股集团有限公司。住所地：常州市武进区牛塘镇人民西路105号。法定代表人：许小初，该公司董事长。被执行人：许小初，男，汉族，1951年3月23日生，住常州市武进区。被执行人：刘培兴，男，汉族，1960年1月27日生，住常州市武进区。被执行人：杨建泽，男，汉族，1962年2月8生，住常州市武进区。被执行人：许旭征，男，汉族，1964年7月26日生，住常州市武进区。被执行人：陶玉芳，女，汉族，1953年9月8日生，住常州市武进区。上述六被执行人委托诉讼代理人：张龙新，男，亚邦投资控股集团有限公司副总经理。上述六被执行人委托诉讼代理人：唐逸平，男，亚邦投资控股集团有限公司法务部部长。申请执行人江苏国经控股集团有限公司与被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳股票回购合同纠纷一案，江苏省常州市武进公证处于2019年12月13日出具的（2019）常武证执字第3号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳，执行标的为（2016）常武证执字第13号、第14号、第15号具有强制执行效力的债权文书公证书项下的全部给付义务，包括：（1）亚邦投资控股集团有限公司应给付的回购款人民币338000000元；（2）至2019年11月7日，被执行人应支付的行权费人民币15511961.64元、上浮行权费人民币15977778.08元和迟延违约金人民币3223707.75元；（3）一次性违约金人民币3380000元；（4）出具执行证书的公证费人民币564140元；（5）自2019年11月8日起至被执行人清偿全部债务为止的行权费、上浮行权费和迟延违约金及实现全部执行标的的其他费用。江苏国经控股集团有限公司对亚邦投资控股集团有限公司、刘培兴、杨建泽和许旭征持有的江苏亚邦染料股份有限公司2510万股股票的处置所得享有优先受偿权，许小初和陶玉芳各自对亚邦投资控股集团有限公司上述全部执行标的之债务向江苏国经控股集团有限公司承担连带保证之清偿责任。因被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳未履行上述生效法律文书，江苏国经控股集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日予以立案受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳在期限内分别向本院申报了各自的财产情况。2.2020年2月3日，本院通过网络执行查控系统冻结了被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、陶玉芳的银行账户，并先后扣划银行存款共计4529053.91元，其中，2020年2月20日扣划3194374.62元、2月21日扣划12882.47元、2月25日扣划797421.45元、2月26日扣划524375.37元。上述款项扣缴执行申请费47690元后余4481363.91元，已支付给申请执行人。上述银行账户冻结期限自2020年2月3日起至2021年2月3日止。3.2020年1月21日，本院向上海市静安区市场监督管理局、上海亚邦创业投资合伙企业（有限合伙）送达执行裁定书、协助执行通知书，协助冻结了被执行人亚邦投资控股集团有限公司持有的上海亚邦创业投资合伙企业（有限合伙）41.53%的股权，冻结期限三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止，系轮候冻结。4.2020年1月21日，本院向常州国家高新技术产业开发区（新北区）行政审批局、常州德丰杰正道创业投资中心（有限合伙）送达执行裁定书、协助执行通知书，协助冻结了被执行人许小初持有的常州德丰杰正道创业投资中心（有限合伙）10.75%的股权，冻结期限三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止。上述冻结到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院提交书面申请。2020年6月1日，申请执行人江苏国经控股集团有限公司与被执行人亚邦投资控股集团有限公司、许小初、刘培兴、杨建泽、许旭征、陶玉芳就本案执行达成和解协议，约定亚邦投资控股集团有限公司在2020年12月31日前分四期清偿本案债务，许小初、陶玉芳对上述债务承担连带保证责任，亚邦投资控股集团有限公司、刘培兴、杨建泽、许旭征以各自持有的江苏亚邦染料股份有限公司股票1611万股、299万股、500万股、100万股对上述债务承担质押担保责任。因申请执行人要求暂不对上述质押股票予以冻结，故本院未对上述质押股票采取冻结措施。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）规定，当事人达成执行和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏04执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年六月一日书记员 胡晓岚
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执101号申请执行人李志东,男,1979年7月4日出生,汉族,住所地乌兰浩特市南滨河国税2号楼4单元201室。被执行人李占林，男，1957年3月27日出生，蒙古族，住所地科右前旗居力很镇万宝村（西南）大棚。被执行人王士雨，男，其他身份信息不祥。本院在执行李志东与李占林、王士雨借款合同纠纷一案中，申请执行人李志东依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4870号民事判决书申请法院执行欠款51740.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月3日向被执行人李占林、王士雨发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月9日将其列入限制高消费人员名单，于2020年5月9日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，已查询到被执行人李占林名下有退休养老金9000.00元已划至本院后发放申请人，被执行人王士雨现下落不明，并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2020年6月18日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人李志东未受偿金额为42740.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年六月十八日书记员  祝 杨
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1812号 原告：丁加庆，男，汉族，1961年8月27日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：欧阳巍，男，汉族，1984年12月31日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告丁加庆与被告欧阳巍民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁加庆及其委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼，被告欧阳巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁加庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所借原告人民币本金30000元，利息3600元（利息自2019年10月27日按月利率2%计算至2020年4月27日，顺延照计且息随本清)，共计33600元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，原、被告同在原隆回县林业局工作。2018年10月27日，被告以投标山界回族乡(罗白）公路修建工程项目急需资金周转为由，向原告提出借款30000元，原告从银行取现金30000元借给被告，被告出具了借条一张。口条约定月利息为3%，按季度支付。借款后，被告仅支付了至2019年10月27日的利息共9900元。此后被告不再向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款，但均未果。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼， 被告欧阳巍未答辩未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告系同事关系。2018年10月27日，被告以工程项目急需资金周转为由，向原告提出借款30000元，当日原告从隆回县农村商业银行取现金30000元借给被告，被告出具了借条一张。借款后，被告向原告支付了至2019年10月27日的利息共9900元。此后被告再向未原告支付利息，也未偿还借款本金。 上述事实，有原、被告身份资料、银行转账记录、借条等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告欧阳巍提供借款本金30000元的事实清楚、证据充分，被告欧阳巍应按照约定偿还原告借款，被告未按照约定的期限返还借款，已构成违约。被告向原告出具的借条上并未约定借款利息，原告也未提供其他相关证据证明借款利率，对约定不明，或未约定的借款利率，只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率6%计算支付资金占用期间的利息。现原告要求被告偿还借款利息按年利率24%计息的诉讼请求，不予支持。被告所借原告款的利息，2019年10月27日前的被告已支付的利息，系原、被告双方自愿行为，也未违反法律和行政法规的规定，因此本院予以认可，但从2019年10月28日至2020年4月27日止，被告借款利率，只能按年利率6%计算，该期间利息为900元，因此对原告诉讼请求支付利息的数额超过部分，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求应部分予以支持，部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳巍于本判决生效后五日内偿还原告丁加庆借款本金30000元，支付2019年10月28日至2020年4月27日利息900元，本息合计30900元。2020年4月27以后借款本金30000元产生的利息按年利率6%计算，息随本清； 二、驳回原告丁加庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告欧阳巍负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初277号原告：长武县某某公司。住所地：长武县某某镇。被告：陕西某某有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。本院在审理长武县某某公司与陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西某某有限公司于2020年6月3日向本院提出管辖权异议，认为该案2017年曾在碑林区法院诉讼过，碑林区法院对该案比较熟悉，故应由被告住所地人民法院，即西安市碑林区人民法院管辖为宜。原告长武县某某公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告长武县某某公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长武县某某公司撤回起诉。预交的案件受理费7536元，本院予以退还。审判员  司佳雷二〇二〇年六月十一日书记员  梁 娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1012号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘冬雪，女，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘冬雪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十一日书记员  刘 冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3422号原告：关晓明，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娜，辽宁锦儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，辽宁锦儒律师事务所律师。被告：陈彩凤，住大连市沙河口区。本院在审理原告关晓明与被告陈彩凤共有物分割纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关晓明撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年六月十五日书记员  邹若云
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执128号 申请执行人：陈文晔，男，1980年4月13日生，汉族，住镇江。 被执行人：殷志明，男，1982年12月27日生，汉族，住镇江市。 申请执行人陈文晔申请执行被执行人殷志明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初1392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程中，本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，但未能找到被执行人的财产。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初1392号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月一日 书 记 员  盛 蕾
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执638号关于潘玉辉申请执行李占强、张立丰、史长友合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年06月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年六月十一日书记员  贾兰兰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0424执恢122-2号申请执行人：景某某，被执行人：韩某某，申请执行人景某某与被执行人韩某某买卖合同纠纷一案，（2018）陕0424民初767号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人景某某向本院提供执行线索称，被执行人韩某某在乾县大杨镇卫生院南隔壁有门面房出租。经本院调查，该门面房已于2019年5月8日出售，现无法执行。又经本院对韩某某名下财产进行网络查控、传统查控，其现无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)陕0424执恢122号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年六月十八日书记员 何 庚
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初554号原告：宋其钢，男，1978年10月14日出生，汉族，系农民，住大庆市红岗区。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。宋其钢与大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋其钢撤诉。案件受理费减半收取计51元,由原告负担。审判长 邱 剑审判员 袁嘉阳审判员 王 升二〇二〇年六月二十四日法官助理张纪元书记员吴璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督389号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：程某，女，汉族，1979年9月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某支付所欠综合物业费人民币12240元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币12240元。 申请费35元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1689号-1申请执行人：张丰草被执行人：河南省春雨农庄股份有限公司申请执行人张丰草与被执行人河南省春雨农庄股份有限公司等人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3630号民事调解书，予以立案执行。在执行过程中，张丰草申请对河南省春雨农庄股份有限公司在回车镇老庙岗村下河组投资建设的西峡县荷溪老年疗养康复中心（荷溪生态庄园）的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南省春雨农庄股份有限公司建设的西峡县荷溪老年疗养康复中心（荷溪生态庄园）的房产：门面楼1-4层、北沟别墅7套、贵宾楼5-7层、办公楼1-3层、附楼5栋、游泳馆及音乐厅大楼2层。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 薛 锋二〇二〇年六月二十四日书记员 马爽爽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8426号原告：江苏和亿智能科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号五号楼四楼东。法定代表人：郭永贵。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：江苏乾易利智能科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇北湖村。法定代表人：陈玉鹤。原告江苏和亿智能科技有限公司（以下简称和亿公司）诉被告江苏乾易利智能科技有限公司（以下简称乾易利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和亿公司的委托诉讼代理人马小芳到庭参加诉讼，被告乾易利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告和亿公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款15569元及违约金（以15569元为基数，自2019年2月12日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月19日分四单向原告采购电机等设备，合同约定了价款及付款方式，原告按约发货，被告未按约付款，现尚欠货款15569元未付，故无奈起诉。被告乾易利公司未作答辩。原告和亿公司为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：证据1、购销合同传真件、销售单，拟证明被告于2018年3月19日向原告采购电机驱动器等电机产品，价款为3770元，原告于2018年4月9日完成送货。证据2、购销合同传真件、销售单，拟证明被告于2018年3月19日向原告采购电机驱动器等电机产品，价款为13756元，原告于2018年4月9日完成送货。证据3、购销合同传真件复印件、销售单，拟证明被告于2018年3月19日向原告采购电机驱动器等电机产品，价款为17983元，原告于2018年4月9日完成送货。证据4、销售单，拟证明被告向原告采购伺服配件，价款为60元，原告于2018年4月12日完成送货。证据5、增值税专用发票，拟证明原告依约向被告开具了35509元的增值税专用发票。证据6、增值税专用发票，拟证明原告依约向被告开具了60元的增值税专用发票。证据7、原、被告财务往来情况、付款凭证，拟证明被告于2018年4月9日付款1万元，2019年2月3日付款1万元。证据8、中国电信公司的证明，拟证明0510-85572003传真号属于原告所有，并长期使用。被告乾易利公司未到庭质证，也未向本院提交证据。对上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年3月19日，和亿公司（供方）与乾易利公司（需方）采用传真方式签订和亿智能购销合同三份，约定：供方向需方供应电机等产品，全套总价分别为3770元、13756元、17983元，共计35509元。运输方式：委托供方发货，交货地点：需方仓库，交货时间：签订合同后七到十天，付款方式：提货付30%，货到一月内付清余款，如需方逾期付款，需方应自付款日的一月后起，对逾期付款部分每天按0.05%向供方支付违约金。2018年4月9日，和亿公司将上述三批货物送至乾易利公司，均由乾易利公司经办人孙晓叶签收。和亿公司同时向乾易利公司开具了35509元的增值税专用发票一份，乾易利公司收货后付款1万元。2018年4月12日，和亿公司又向向乾易利公司供应价款为60元的伺服附件一套，同年5月28日，和亿公司向乾易利公司开具了60元的增值税专用发票一份。2019年2月3日，乾易利公司再向和亿公司付款1万元。现乾易利公司尚欠和亿公司货款15569元未付，和亿公司催讨未着，成讼。本院认为:原、被告签订的三份和亿智能购销合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。乾易利公司收货后未完全按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。和亿公司向乾易利公司供应价款为60元的伺服附件一套，双方未签订书面合同，对货款支付时间没有约定，乾易利公司应在收货同时付款，乾易利公司未及时付款，同样应承担相应的违约责任。原告和亿公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。乾易利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告江苏乾易利智能科技有限公司于本判决生效后立即向原告江苏和亿智能科技有限公司支付货款15569元及违约金（以15569元为基数，自2019年2月12日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元、保全费220元、公告费300元，由被告江苏乾易利智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱伟东人民陪审员  张建英人民陪审员  张素琴二〇二〇年六月一日书 记 员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1187号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告姜德君，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告方淑珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王相库，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告齐秀梅，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告武俊霞，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姜德荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告董彦军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告曹宪霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告曹宪国，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏贺，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告姜德君、方淑珍、王相库、齐秀梅、武俊霞、姜德荣、董彦军、曹宪霞金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日八被告姜德君、方淑珍、王相库、齐秀梅、武俊霞、姜德荣、董彦军、曹宪霞与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为40000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计11780.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告姜德君、方淑珍、王相库、齐秀梅、武俊霞、姜德荣、董彦军、曹宪霞不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月十日书记员  石连昌
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢863号 何家亮： 你申请执行洪亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：9850元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢34号 申请执行人：李锦舜，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省。 被执行人：台山市合利生物质科技有限公司，住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区五路13号。 法定代表人：柳洁娣。 被执行人：苏明文，男，1955年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李锦舜与被执行人台山市合利生物质科技有限公司、苏明文买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0781民初2192号民事调解书，被执行人台山市合利生物质科技有限公司欠申请人李锦舜货款68352.93元，定于2018年2月20日前还清。若被执行人台山市合利生物质科技有限公司不能按期偿还，自2018年2月20日起至还清货款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款违约金给申请人李锦舜。被执行人苏明文对被执行人台山市合利生物质科技有限公司上述欠款及违约金负补充偿还责任。该案受理费754元，由两被执行人共同负担（申请人已垫付，二被执行人应于2018年2月20日前迳付给申请人）。 申请人李锦舜于2018年10月18日向本院申请强制执行上述判项，被执行人已履行部分案款（13567.49元）及支付申请执行费697元，尚欠本金40304.21元。申请执行人李锦舜与被执行人台山市合利生物质科技有限公司、苏明文进行和解，申请人向本院提出撤销申请，故（2018）粤0781执2152号执行案终结执行。后该案于2020年1月19日恢复执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人台山市合利生物质科技有限公司、苏明文于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。现被执行人台山市合利生物质科技有限公司作为原告在本院进行诉讼，本案案款有待分配。 本院认为，由于台山市合利生物质科技有限公司作为原告在本院进行诉讼，本案案款有待分配，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  翁颖娜
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初711号 原告：中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行，住所地香格里拉市建塘东路3号。 法定代表人：都吉，系该行行长。 委托代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别授权代理。 被告：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住鹤庆县。 被告：洪锐连，女，1976年12月7日生，白族，住鹤庆县。 被告：迪庆惠润融资担保有限公司，住所地香格里拉市建塘镇长征大道34号。 法定代表人：胡学礼，系公司董事兼总经理 本院于2020年5月21日受理原告中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行与洪焕文、洪锐连、迪庆惠润融资担保有限公司借款合同纠纷一案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告方需要预缴18710.00元案件受理费，本院于2020年5月21日向原告发出预缴案件受理费通知书，告知原告在7日内缴纳相关费用，原告在法定期限内未依法预缴案件受理费，本院多次通知原告缴纳费用，但至2020年6月1日，原告仍未依法预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年六月一日 书记员 卓玛拉姆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2662号申请人：王丽平，女，汉族。被执行人：魏楠，女，汉族。被执行人：闫卫兵，男，汉族。关于申请执行人王丽平申请执行被执行人魏楠、闫卫兵一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15060号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失403677元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月13日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月9日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故2019）豫0103民初15060号民事判决书尚有403677元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执141号 王平发: 王平发催缴一审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初84号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执386号申请执行人：周智琼，男，1984年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：罗祖辉，男，1988年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人周智琼与被执行人罗祖辉借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗祖辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周智琼于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人罗祖辉履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗祖辉的财产进行了查证：被执行人罗祖辉无存款；被执行人罗祖辉有房产及工商登记，但暂无法处置；被执行人罗祖辉在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人罗祖辉暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人罗祖辉目前没有可供执行的财产，且申请执行人周智琼在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗祖辉新的财产线索，申请执行人周智琼可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十九日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1306号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：李刚，男，汉族，1974年1月18日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告李刚的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢953号申请执行人：吴雨艳，女，1985年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于洋，男，1987年2月22日生，汉族，住海州区。申请执行人吴雨艳与被执行人于洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初7619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行（原执行案号为：（2019）苏0706执5300号）。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，尚在履行过程中，且申请执行人吴雨艳同意解除对被执行人于洋所有的位于新浦区××龙城市乐园××楼××单元××室房产的查封。本院认为，双方当事人达成执行和解协议（长期履行），申请执行人同意解除本案对被执行人名下房产的查封，系其对自身权利的处分，应予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、解除本案（原执行案号（2019）苏0706执5300号）对被执行人于洋所有的位于新浦区通灌南路369号九龙城市乐园83号楼2单元701室房产的查封。二、终结(2020)苏0706执恢953号案件的执行；三、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月十一日书记员  田 田
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1336号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：欧阳小英，女，1972年9月20日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告欧阳小英物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告欧阳小英的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜