湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初809号原告:熊某，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省南县，委托诉讼代理人:洪霞，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:黄某1，女，2000年5月4日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被告:庄某，男，1966年8月15日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被告:黄某2，女，1973年3月11日出生，土家族，住湖北省宣恩县，上列三被告共同委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告熊某诉被告黄某1、庄某、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托诉讼代理人洪霞，被告黄某1、庄某、黄某2及三被告共同委托诉讼代理人杨发明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告彩礼人民币95000元。2.请求判令被告返还原告金耳环一副（价值2000元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年年底经被告姑妈介绍相识，除置办婚宴，拍婚纱照、装修新房等，2019年1月、2020年1月16日原告及原告父母先后支付被告聘礼和礼金等共人民币95000元，金器一套（被告仅带走耳环）。原告和被告感情基础不深，了解不够，2020年1月18，原告与被告在湖南省按农村习俗举办婚宴，3月6日原告去广东务工，不料，被告却于3月19日不辞而别，双方共同生活时间太短，未有夫妻间相互扶助的生活经历，办理结婚登记也已不可能，被告与原告微信联系先有标书返还彩礼的意愿，而后推诿，后不再联系。现诉至法院要求对方返还彩礼。被告黄某1辩称，1.原告所陈述的事实不属实。原、被相识时，被告才17岁，年幼无知。相识后不久就一起到广东打工，同居期间，被告所有收入均由原告管着，原告无任何支配自由，原告稍有不顺心就打骂被告。同居期间，同在一个工厂的原告的姐姐多次威逼被告尽快结婚，被告在未达到法定结婚年龄的情况下与被告举行了婚礼，并非被告不同意办理办理结婚登记。婚礼后，因“新冠××”，原告在家整体赌博消磨时间，输掉了两人的积蓄，至今年3月共同外出广东打工，因被告是湖北人，厂家拒绝被告上工，此后，原告便嫌弃被告，将被告赶出家门，导致被告在外流浪半月之久，但在原告所述中确是“不辞而别”。2.原告诉称，2019年1月、2020年1月16日先后支付聘礼及礼金95000元及金器一套，纯属信口雌黄。答辩人与原告相识后便一起同居、生活，所得收益均由原告掌控，各种花费也是原、被告二人的共同收益，又何谈原告给被告的彩礼，此外，被告“结婚”时从娘家带去了陪嫁价值万余元，宴请亲朋好友花去近3万元，给被告父母增加了大量支出，这部分应当由原告负担。综上，原告所述的事实不属实，其诉讼请求无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告庄某和黄某2辩称，原告熊某与被告庄某及黄某2的女儿也即被告黄某1，于2017年农历年底相识，2018年初，三被告到原告熊某家中“看人家”，原告家给被告黄某112000元，被告给熊某2000元，原告熊某与被告黄某1确立恋爱关系开始以男女朋友相处，不久即开始同居生活。2019年上半年，原告熊某和被告黄某1商量××××年××月结婚的事情，然后同被告庄某和黄某2商量，被告庄某及黄某2考虑到女儿尚未满18周岁，希望在等一段时间，但是原告熊某家里一直催促着要求结婚，二被告不得已才同意。关于68000元的彩礼钱，二被告并未收到，钱是由被告黄某1收的。关于烟钱没有收到，被告庄某的妹妹庄金枝向二被告给了50条烟（18元一包的烟），用于办婚礼的过程中，庄某自己提供猪肉200余斤，米150余斤，购买其他的菜用去8000余元，另外包红包等用去1040余元，以上有15000余元。另外在黄某1出嫁的时候置办了15000余元的嫁妆，主要有20个碗，茶壶、米120斤，被子及被套6床，一共花费15000元。经审理查明，2017年农历年底，原告熊某与被告黄某1经双方共同认识的亲戚庄金枝介绍相识。2018年年初，被告庄某、黄某2、黄某1到原告熊某家里“看人家”，原告熊某向黄某1给了12000元，给庄某和黄某2各自给了1200元的见面钱，庄某和黄某2向原告熊某给2000元。此后，熊某和黄某1确立了恋爱关系，并一起共同生活居住。2019年6月，原告熊某与被告黄某1协商确定2019年农历12月24日，按照农村习俗举办婚礼。原告熊某委托媒人庄金枝向被告黄某1给付彩礼68000元，向媒人庄金枝给付9000元烟钱，庄金枝买烟后交给被告庄某用以筹办黄某1婚礼。原告熊某与被告黄某1结婚，被告庄某与黄某2按照农村习俗举办婚礼，购买小菜等8000元、猪肉200余斤，大米150余斤、给帮忙的人支付红包1040余元。为黄某1置办嫁妆为20个碗、茶壶、被子6床、被套6床。双方按农村习俗结婚之后，2020年3月份，双方发生矛盾纠纷，被告黄某1离开原告熊某家并表示要与原告熊某分开，并且同意给原告熊某退还彩礼钱。双方就退还彩礼钱的事宜协商未果，遂起诉至人民法院。以上事实有原告熊某、被告黄某1、庄某、黄某2的当庭陈述以及原告熊某向本院提交的原告身份证、户口薄复印件、被告身份证复印件、微信聊天截屏记录复印件、湖南省毛街镇同春村村民委员会证明等证据证实。本院认为，男女双方未办理结婚登记手续，但一起共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应适当予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利的法律后果。本案中，原、被告双方一致认可给付的彩礼钱为68000元，并且交给了被告黄某1。对于原、被告双方初次见面原告熊某给黄某1给付的12000元，黄某1的父亲庄某给熊某给付2000元，此系双方自愿，并不具有强制性，且此款属于双方确立恋爱关系、成为男女朋友关系，形成的礼尚往来关系，双方此时也未就结婚的相关事宜进行协商，故此款不属于彩礼。原告熊某购买的香烟，属于筹备婚礼宴请亲友的所支出的费用，属于共同支出的消费型费用，不应认定为彩礼。原、被告按农村习俗结婚后，因被告黄某1未达到法定结婚年龄，至今无法办理结婚登记，现双方发生矛盾纠纷，无法登记结婚。考虑到双方在一起同居生活2年、被告黄某1家为举办婚礼的宴请支出情况、以及原、被告双方对解除婚约关系的原因，本院酌情认定由被告黄某1向原告熊某返还彩礼38000元。原告熊某要求被告黄某1退还耳环、但并未提供充分证据证实，对该请求本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1于本判决生效之日起二十日内向原告熊某返还彩礼38000元。二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由原告熊某负担653元，由被告黄某1负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄潇二〇二〇年六月九日书记员  滕攀