wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1565号原告：湖北长宏农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：914211236676825724。住所地：罗田县匡河镇高上垸村。法定代表人：张涌，系该公司总经理。被告：罗田县匡河镇人民政府，统一社会社会信用：11421123011273514X。住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。法定代表人：左胜杨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郑东升，系该镇人大主席，特别授权代理。原告湖北长宏农业科技开发有限公司诉被告罗田县匡河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告湖北长宏农业科技开发有限公司法定代表人张涌、被告罗田县匡河镇人民政府的委托诉讼代理人郑东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告湖北长宏农业科技开发有限公司于2007年11月28日成立，并在罗田县匡河镇高上垸村兴建奶牛养殖场。2017年在罗田县“三区”划定中，原告经营的奶牛养殖场被政府划定为禁养区，自2018年5月开始罗田县政府组织专班通知原告开展关停工作。原、被告于2019年1月28日签订《湖北长宏农业有限公司奶牛养殖场禁养关停拆除协议书》后，原告湖北长宏农业科技开发有限公司已按协议约定自行拆除禁养区内位于高上垸村境内的奶牛养殖场，被告已向原告支付补偿金。现原告认为被告已支付的补偿金不足以弥补原告因拆除肉牛场造成的直接损失。原告认为被告还应承担原告经济损失753762.59元及延期给付经济损失的利息。双方就该部分赔偿未能达成一致协议，故引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗田县匡河镇人民政府一次性补偿原告湖北长宏农业科技开发有限公司高上垸村奶牛场关停拆除补偿款453762.59元，此款限被告罗田县匡河镇人民政府于2020年8月2日前付清。二、被告罗田县匡河镇人民政府逾期未支付上述款项，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人按照本协议履行后，原告湖北长宏农业科技开发有限公司不得再向被告罗田县匡河镇人民政府主张高上垸村奶牛养殖场关停拆除的其他经济补偿。五、原告湖北长宏农业科技开发有限公司放弃其他诉讼请求。双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，均不得另行主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8106.44元，减半收取4053.22元，由原告湖北长宏农业科技开发有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年六月十九日书记员  方 力
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢426号申请执行人：王红，男性，1974年09月20出生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：杨克俭，男性，1978年04月27出生，汉族，住郑州市。被执行人：海滢，女性，1982年07月31出生，汉族，住郑州市。本院在执行王红与杨克俭、海滢借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人杨克俭、海滢未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 田洪趁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初47号 原告：杨有贵，男，1979年7月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：郭伟民，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市芝山区。 原告杨有贵为与被告郭伟民民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨有贵的委托诉讼代理人傅夏莲到庭参加诉讼，被告郭伟民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨有贵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款16000元，并支付利息损失（从起诉之日起计算至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 被告郭伟民未作答辩。 经审理查明： 被告原系义乌市瑾尚饰品有限公司的员工，原告系该公司的股东及经理。被告向原告借款，并于2019年11月2日出具借条一份，约定：今借杨总共计16000元，以后从工资中扣除。借款人：郭伟民。原告于2019年10月31日及11月3日通过微信转账的方式交付了上述借款。 另查明，原告称被告每月的工资为1800元，2019年11月的工资已发放，尚未有工资抵作还款，且被告已于2019年12月9日离开公司，12月份，被告仅上班4天。 以上事实，有原告提供的借条、微信聊天记录打印件及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，按约定“以后从工资中扣除”，但在未进行扣除工资时，被告就已离开义乌市瑾尚饰品有限公司，该条件已无法成就。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，因被告未到庭抗辩，本院根据原告的自认：义乌市瑾尚饰品有限公司尚有4天的工资没有发放给被告，被告的月工资为1800元，确定该四天的工资为327元（1800元÷22天×4天），并抵作本案的还款。综上，对原告诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭伟民于本判决生效后十日内归还原告杨有贵借款人民币15673元及利息（从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨有贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告杨有贵负担4元，由被告郭伟民负担196元；公告费560元，由被告郭伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  傅俊霞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3066号 原告：齐国强，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：王锋，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告齐国强与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐国强及其委托诉讼代理人张夫友到庭参加了诉讼，被告王锋经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐国强向本院提出诉讼请求：请求判令王锋偿还借款60000元及按年利率6%计算支付逾期利息。事实和理由:原、被告系朋友关系，2018年8月7日，被告王锋因经营生意需要向原告齐国强借款60000元。被告王锋为原告齐国强出具了借条，双方约定期限自2018年8月7日起至2019年2月7日，期限为6个月。借款到期后，被告王锋以种种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 王锋未答辩、未举证，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：王锋于2018年8月7日向王锋借款60000元，约定期限自2018年8月7日起至2019年2月7日。王锋至今未付还该借款。 本院认为，债务应当清偿。王锋向齐国强借款60000元的事实，有借条在卷佐证，债权债务关系明确，应予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方约定还款期限为6个月，2019年2月8日应为逾期之日，故逾期利息应自2019年2月8日起按年利率6%计算至借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王锋于本判决生效之日起十五日内偿还齐国强借款60000元及利息（自2019年2月8日起按年利率6%计算至借款还清之日时止）； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由王锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李从春 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 超
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执699号申请执行人：刘伟，男，1990年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王琴，女，1988年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王钧剑，男，1983年12月14日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人王琴、王钧剑民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初7282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人共偿还申请执行人本息及各项费用合计18万元，2020年7月31日前还款1万元，2021年1月31日前还款2万元，2021年6月30日前还款1.5万元，2021年12月31日前还款1.5万元，2022年6月30日前还款2万元，2022年12月31日前还款2万元，2023年6月30日前还款4万元，2023年12月31日前还款4万元，如被执行人按约还款，则申请人放弃其余本息及其他费用，本案结案；如被执行人未按约还款，则申请人可按原文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执699号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  葛 栋
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1425号 原告：朱成跃，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：徐正堂，男，成年人，住安徽省安庆市岳西县。 原告朱成跃与被告徐正堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，于2020年5月27日分别向双方送达了开庭传票（开庭时间为2020年6月18日9时，朱成跃按其出具的地址确认书所确认的地址，通过邮寄送达；徐正堂系直接送达），但至传票指定的开庭时间，朱成跃和徐正堂均未出庭应诉，也未向法庭陈述未出庭应诉的理由。 本院认为，朱成跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下： 本案按朱成跃撤回起诉处理。 案件受理费775元（系减半收取），由原告朱成跃负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年六月十八日 书记员  储芳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3447号 原告：周银，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韦小波，安徽正申律师事务所律师。 被告：周少东，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周银与被告周少东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周银于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周银撤诉。 本案受理费减半收取为1157元，由原告周银承担。 审判员 凌 燕 二〇二〇年六月十九日 书记员 周玉强
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3327号原告：付培新，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所执业律师。被告：浙江宏诚印刷有限公司，住所地：义乌市稠江街道经济开发区（浙**莱氨纶有限公司内）。法定代表人：章杨段，经理。被告：王仁吉，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：章杨段，女，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。上述被告共同委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所执业律师。被告：王仁压，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告付培新为与被告王仁吉、章杨段、王仁压、浙江宏诚印刷有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王仁吉立即支付欠款50万元，并从起诉之日起按月息2%计算利息至实际履行完毕之日止；2、判令被告王仁吉支付原告代理费2万元；3、判令被告章杨段、王仁压、浙江宏诚印刷有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告付培新的委托诉讼代理人余进；被告王仁吉、章杨段、浙江宏诚印刷有限公司及其上述被告共同委托诉讼代理人林良富；被告王仁压到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告王仁吉、章杨段系夫妻关系，被告王仁吉、王仁压系兄弟关系。2014年起，被告王仁吉经营的臻美印刷有限公司、义乌市弘诚包装有限公司（后更名为浙江弘诚包装有限公司）向原告购买CTP材料，双方货款一直未曾结清。2018年10月30日，被告王仁吉在欠款凭证上签字确认，内容为：今欠付培新（CTP货款）合计人民币伍拾万元，大写伍拾零万零仟零佰零拾零元。欠款凭证对付款时间未有约定，约定违约金2%，计付追诉的律师费用，由义乌市人民法院管辖等。被告王仁吉在欠款人一栏签名，并加盖浙江宏诚印刷有限公司的印章。2018年年底，原告找到被告章杨段，被告章杨段在欠款凭证下面写上“保证人：章杨段330327197502142784”。2019年春节，被告王仁压在欠款凭证中写下：王仁压330327197608283155。在被告王仁压的名字前有“保证人”三个字。另查明，被告浙江宏诚印刷有限公司是被告章杨段的个人公司，其前身为浙江弘诚包装有限公司。原告为本案诉讼花费律师代理费用20000元。上述欠款凭证出具后，各被告均未付款。上述事实，有原告提供的欠款凭证、律师费发票、被告王仁吉、章杨段、浙江宏诚印刷有限公司提供的送货单、货款明细单、对账单及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，被告王仁吉在欠款凭证上签字，是对与原告往来的业务确认，双方之间的买卖货款就此已转化为欠款，该确认行为对双方均具有约束力。被告浙江宏诚印刷有限公司印章由被告王仁吉加盖，虽然被告浙江宏诚印刷有限公司是被告章杨段的个人公司，但基于被告王仁吉与被告章杨段之间的夫妻关系，被告章杨段对这一盖章行为也是认可的。被告章杨段作为保证人在欠款凭证上签字，依法对欠款承担连带清偿责任。被告王仁压提出其在欠款凭证上签字仅仅是对欠款金额的确认，不是提供担保，但欠款凭证上王仁压名字前面有“保证人”三个字，被告王仁压提出不是其本人所写，但又未提出鉴定申请，也未提供证据证明，故对被告王仁压的辩解不予采信，被告王仁压对上述欠款也应承担连带清偿责任。因欠款凭证未约定还款时间，对原告主张的从起诉之日按月息2%计算利息的诉请，依法不予支持。其利息宜按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王仁吉于本判决生效后十五日内支付原告付培新欠款人民币50万元及利息（以人民币50万元为基数，自2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、被告王仁吉于本判决生效后十五日内支付原告付培新为本案诉讼花费的律师代理费20000元；三、被告浙江宏诚印刷有限公司、章杨段、王仁压对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告付培新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，诉讼保全费3020元，合计7520元，由被告王仁吉、浙江宏诚印刷有限公司、章杨段、王仁压负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年六月十八日书记员  陈凯琳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1602执恢474号之五申请执行人：张俊民，男,1969年12月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐卫平，女,1968年7月24日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐红杰，男,1965年6月24日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于张俊民与徐卫平、徐红杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)皖1602民初1418号民事判决书已发生法律效力。张俊民于2017年3月14日向我院申请强制执行，要求徐卫平、徐红杰依照该判决书履行返还申请人借款504000元及债务利息。本院于2017年3月14日立案执行，同年5月10日本院向被执行人徐卫平、徐红杰公告送达了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐卫平、徐红杰名下财产进行查找。经查，被执行人徐红杰名下有车辆及不动产，车辆已评估拍卖；不动产经本院拍卖、变卖因无人竞买而流拍，申请执行人张俊民不同意接受抵偿，该不动产已解封。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张俊民尚有504000元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十日书 记 员  马 强
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保377号 申请人：宿一梅，女，1995年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：华东升，男，1995年11月11日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人宿一梅于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华东升驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币20000元进行查封、扣押，申请人宿一梅以现金2000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人华东升驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币20000元。 案件受理费220元，由申请人宿一梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十六日 书记员  张如莲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执475号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，地址：壮而忽视海云天57号B座百汇首尊府邸5F法定代表人：单宝富，系该公司经理委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人:张秀华，女，1966年11月20日出生，满族，户籍地庄河市。被执行人：郭士震，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：孙学龙，男，1982年2月24日出生，满族，现住庄河市。被执行人：李芳，女，1965年2月28日出生，汉族，户籍地庄河市。被执行人：张秀清，女，1973年2月11日出生，汉族，户籍地庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司申请执行张秀华、郭士震、孙学龙、李芳、张秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第3381号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行标的额：186300元及利息，案件受理费2938元，执行费2695元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年4月22日，轮候冻结被执行人李芳在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武336804093980300990281940二○二○年六月二十四日书记员张靖翊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2990-2号原告：王迪珍，女，1975年5月24日出生，汉族。被告：滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司，住所地山东省滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481864456005F。法定代表人：高玉苓，经理。原告王迪珍与被告滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0481民初2990号民事裁定，冻结被告银行存款85000元。现原告向本院申请解除对被告的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司银行存款85000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月四日书记员 刘宝霞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执225号 申请执行人：张永龙，男，1990年6月28日生，汉族，青海圣坤装修公司法定代表人，住西宁市 被执行人：青海砺马商贸有限公司【统一社会信用代码：91630104MA758FXC7K（1-1）】，住所地，西宁市城西区昆仑路37-49号191室。 法定代表人：李生军，该公司经理 申请执行人张永龙与被执行人青海砺马商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初4371号民事判决书，判决书判决：被告青海砺马商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告张永龙拖欠的工资及项目提成共计35300元。因被执行人青海砺马商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张永龙于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2019年2月18日向被执行人青海砺马商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人李生军限制高消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。4月26日执行人员前往被执行人现住所地西宁市城西区五四大街万通中心1号楼1293室调查被执行人可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产；6月18日执行人员前往西宁市城西区五四大街青海万通物业管理有限公司调查被执行人可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人张永龙核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人张永龙同意本案终结本次执行程序，其申请执行的劳务费、诉讼费共计35643元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张永龙享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海砺马商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张永龙同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4371号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2397号 原告：陈建声，男，1974年10月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈继谱，男，1982年6月25日出生，汉族，住永嘉县。 被告：刘跃跃，女，1983年3月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈建声与被告陈继谱、刘跃跃民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令两被告归还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年3月17日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈建声到庭参加诉讼，被告陈继谱、刘跃跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告因资金周转需要向原告陈建声借款100000元，原告于2015年3月17日向被告陈继谱的银行卡号存现金100000元。被告陈继谱于借款当日向原告出具借条一份，载明：今借到陈建声人民币100000元（壹拾万元正元），借款人：陈继谱。借条未载明还款期限，但原告在借条上标注了利息（0.15）后经原告催讨，被告未予还款，2017年原告自应付被告的货款中抵扣借款本金50000元及相应的利息，故被告尚欠原告借款本金50000元及利息。2019年2月3日被告支付给原告的妻子9000元（微信转账）为2018年3月至2019年3月的利息。之后被告未予还款，故原告诉至本院。 另查明，被告陈继谱与被告刘跃跃于2006年2月5日办理结婚登记手续，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈继谱、刘跃跃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈建声借款本金50000元及利息损失（利息按月利率1.5%计算，自2019年3月17日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由被告陈继谱、刘跃跃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年六月八日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执34号 救助申请人：陈某国，男，1961年2月2日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人陈某国以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈某国称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为2940元，经调解申请人同意以588元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额588元。 经审查查明，救助申请人陈某国与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人陈某国的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈某国司法救助金588元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执恢406号 申请执行人:黄小红,女,1981年4月4日出生,汉族,四川省资阳市雁江区。 被执行人:郭路,男,1991年2月15日出生,汉族,住河南省长葛市。 被执行人:马枭洋,男,1976年7月9日出生,汉族,住河南省沈丘县。 本院在执行黄小红与郭路、马枭洋机动车交通事故责任权纠纷一案中，依法扣划了被执行人郭路银行存款1819.83元，马枭洋银行存款2232.57元。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。因申请执行人黄小红未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄柒 二〇二〇年六月三日 书记员  文婵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1528号申请执行人：冯玮，男，1987年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：悦享童年（天津）文化传播有限公司，住所地天津市南开区迎水平道路佳闻公寓1号楼五层502-105。法定代表人：刘宁，股东。本院在执行申请执行人冯玮与被执行人悦享童年（天津）文化传播有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年六月二日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初116号 原告：王彬，男，1992年6月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杨贵林，男，1953年4月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年2月28日出生，汉族，住保定市莲池区，系杨贵林儿子。 被告：刘彦龙，男，1974年8月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：冉运祥，男，1965年9月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 第三人：王四代，男，1960年9月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 王彬与杨贵林、刘彦龙、冉运祥、王四代案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。原告王彬于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彬撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王彬负担。 审 判 长  吴玉纯 审 判 员  许继革 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 娜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执626号孙某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孙某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执626号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终813号上诉人（原审原告）：田祖清，女，1968年12月30日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志华，男，1958年10月30日出生，汉族，住远安县。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1985年8月17日出生,汉族，住远安县，系被告刘志华之子。二被上诉人共同委托的诉讼代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。上诉人田祖清因与被上诉人刘志华、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，有可能影响案件的实体处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初659号民事判决；二、本案发回湖北省远安县人民法院重审。上诉人田祖清预交的二审案件受理费300元，本院予以退还。审判长  朱红洲审判员  王明兵审判员  关俊峰二〇二〇年六月十二日书记员  王彩霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终707号上诉人（原审被告）：云南泰安建设工程有限公司。住所地：文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。统一社会信用代码：915626007482705373法定代表人：金朝水，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：西畴县志辉混泥土有限责任公司。住所地：西畴县兴街镇兴街乡村委会小寨冲村小组。统一社会信用代码：91532623597130325N法定代理人：胡洪瑞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨治强，男，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人云南泰安建设工程有限公司因与被上诉人杨治强、西畴县志辉混泥土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序审理了本案。本院审理过程中，上诉人云南泰安建设工程有限公司于2020年3月3日收到本院《预交诉讼费用交款通知书》至2020年5月31日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按云南泰安建设工程有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南泰安建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年六月四日书记员 普 艳
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执恢24号河南省煤田地质局物探测量队与霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计875350.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现已履行完毕，申请人提出结案申请，执行费10301元由霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司承担，至此，(2020)晋10执恢24号已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执360号 申请执行人:李伟明，男，1951年11月28日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司，住所地太仓经济开发区上海东路199号东盛广场1幢1616号，统一社会信用代码91320585060161770H。 法定代表人：林杰。 被执行人：林杰，男，1967年10月26日出生，汉族，住太仓市。 李伟明申请执行苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6097号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰共同结欠原告李伟明借款本金46万元及利息5万元，合计51万元。上述该项由苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰于2020年1月5日之前支付原告10万元，于2020年4月底前支付李伟明5万元，于2020年7月底前支付李伟明5万元，于2020年10月底前支付李伟明5万元，于2021年1月底前支付李伟明5万元，于2021年4月底前支付李伟明5万元，于2021年7月底前支付李伟明5万元，于2021年10月底前支付李伟明5万元，于2021年12月底前支付李伟明6万元。如苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰任意一期未按上述约定的期限足额履行，则李伟明有权就所有未付款项全额申请法院执行。案件受理费8530元，减半收取4265元，由苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰负担。因苏州市九恒智慧系统集成科技有限公司、林杰未履行该调解书确定的义务，根据李伟明的申请,本院于2020年1月21日立案执行，执行标的514265元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年6月19日申请执行人以自行商议为由，向本院申请撤销执行。 本案执行标的金额514265元，执行到位金额110000元，尚未执行到位金额404265元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6097号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日  书记员  陆纯哲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11867号 原告:杨李戈，男，汉族，1999年1月10日出生，住陕西省渭南市白水县。 被告：寇峰涛，男，汉族，1988年1月14日出生，住西安市等驾坡。 原告杨李戈诉被告寇峰涛民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后我院多次联系原告，原告均拒接电话，拒收通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨李戈撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年六月十日 书记员  杜佩珍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2746号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：杨军，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱玲玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执208号 申请执行人：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地为武汉市洪山区雄楚大道335号。 法定代表人：陈俊斌。 被执行人：梁元松，男,1983年10月17日生，汉族，住湖北省竹山县。 被执行人：高志勇，男,1988年10月29日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司与被执行人梁元松、高志勇居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘亚东
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3150号 原告：张维平，男，1988年10月2日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 被告：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。 法定代表人：黄锦华。 原告张维平与被告尹有平、江苏中发置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张维平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张维平撤诉。 审判员 张 尤 二〇二〇年六月十六日 书记员 严小飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3812号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。 住所地鄂尔多斯市尔胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，1978年3月2日出生，现住东胜区天骄路二十一号街坊31-1-102，系该公司职工。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李某，女，1970年3月21日出生，现住东胜区鄂尔多斯东三十二号街坊61号，系该公司职工。身份证号：×××。 被告：刘某，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初235号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：广西金岛商务有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路24号浩天广场。 法定代表人：黄亚林。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告广西金岛商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王嘉明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3709号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘再平：刘再平刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初44号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1179号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吕利峰，男，1985年3月14日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市沽源县。本院依据（2019）黑0104民初10293号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吕利峰追偿权纠纷一案，申请执行标的4779.98元。本院立案执行后，依法向被执行人吕利峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕利峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1259号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张瑞，该公司职工。被执行人：蔺二新，男，1987年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：冯二外，女，1989年2月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：齐来伟，男，1986年12月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：齐星，男，1980年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与蔺二新、冯二外、齐来伟、齐星金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金34.5万元及利息，并负担案件受理费3340元及申请执行费5080元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人齐来伟名下有汽车一辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人蔺二新无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人冯二外名下，无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人齐星名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人蔺二新、冯二外、齐来伟、齐星采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十日书 记 员  白凤平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执928号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：卢红峰，男，1973年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑君，女，1976年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人卢红峰、郑君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执928号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执294号申请执行人：丁士奎，男，汉族，农民。被执行人：贾龙，男，汉族，系商南县林业局双山林场职工。申请执行人丁士奎与被执行人贾龙民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初885号民事调解书调解：二、由被告贾龙于2020年4月29日之前向原告丁士奎偿还借款本金20000元及利息（利息自2019年7月30日起计算，按月利率1%计算至被告贾龙向原告丁士奎偿还借款本金之日）。被执行人贾龙未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人丁士奎于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人贾龙支付借款20000元及利息。经本院审查，申请执行人丁士奎的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月25日向被执行人贾龙送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人丁士奎与被执行人贾龙双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾龙于2020年7月25日之前将执行款20000元及利息（利息计算以调解书确定的为准）支付给申请执行人丁士奎；二、以上还款金额及还款期限由案外人荆朋自愿提供担保，承担连带清偿责任。案件执行费200元由被执行人贾龙承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执294号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十五日书记员 李       奇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特150号 申请人:张丽梅，女，1966年3月18日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月12日立案受理申请人张丽梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张丽梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠张丽梅的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张丽梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终849号上诉人（原审原告）：杨荣声，男，1954年7月24日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西正耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610113583184453E，住所地陕西省西安市雁塔区电子二路青松公寓11楼5室。法定代表人：张宗耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘超，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宗耀，男，1957年2月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人杨荣声因与被上诉人陕西正耀房地产开发有限公司（以下简称陕西正耀房地产公司）、张宗耀债权转让合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院(2019)鄂0506民初3379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨荣声上诉请求：撤销一审法院作出的（2019)鄂0506民初3379号民事裁定书，并裁定指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院驳回起诉，明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。上诉人杨荣声原本是宜昌市中鼎贸易有限公司的法定代表人，本案诉争债权均是上诉人杨荣声本人或者以关联公司名义向陕西正耀房地产公司、张宗耀转款形成的债权，陕西正耀房地产公司、张宗耀对此没有异议，并且在本案此前多次审理中，均由上诉人杨荣声主张债权，陕西正耀房地产公司、张宗耀也没有提出过异议，并且认可由杨荣声主张相关债权，杨荣声具备本案的诉讼主体资格。2018年7月30日宜昌市中鼎贸易有限公司向陕西正耀房地产公司和张宗耀发出的函告，已经由陕西正耀房地产公司的盖章认可收到，虽然没有经办人或签收人的签名，但陕西正耀房地产公司的盖章行为是真实的，陕西正耀房地产公司、张宗耀没有相反证据证明其没有收到，杨荣声认为陕西正耀房地产公司的盖章已经足于认可收到债权转让的通知，债权转让已经成立。同时在本案第一次开庭后，杨荣声已经在规定期限内，向原审法院提交了由宜昌市中鼎贸易有限公司将上述债权转让给杨荣声再次通知给了陕西正耀房地产公司、张宗耀，陕西正耀房地产公司、张宗耀对此事实己经认可，上述债权转让也成立，这意味着杨荣声在本案审结前已经取得债权，已具有本案中的诉讼主体，原审法院应当继续审理。同时2018年7月30日宜昌市中鼎贸易有限公司向陕西正耀房地产公司和张宗耀发出的函告对债权内容己经确定为全部债权，该债权己经是明确具体的，故原债权转让也成立，杨荣声己具有本案中的诉讼主体资格。综上所述，杨荣声的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院驳回起诉的民事裁定适用法律错误。陕西正耀房地产公司、张宗耀答辩称：1.2018年的函告中只有盖章，公司的印章是由债权人掌握，所以单独盖印章不能证明已经通知到了被上诉人。2.2018年的函告中债权转让金额不明确，没有明确具体债权。本案已经在上一次的案件中经过审计，审计机构也没有得出结论，所以这个债权本身是不明确的。3.杨荣声已经作为原告多次提起诉讼，多次调整诉讼请求，并且在前两次案件中均以撤诉方式结案，在2019年案件中，案涉双方为了查明案件事实，同意聘请审计机构对双方的财务往来进行审计，审计机构也没有得出结论。杨荣声向一审法院起诉请求：1.判令陕西正耀房地产公司、张宗耀立即向杨荣声偿还借款本金17733462.88元和利息2230015.55元；2.本案诉讼费用由陕西正耀房地产公司、张宗耀承担。一审法院经审理认为：债权转让指债权人将合同权利全部或者部分转让给第三人的行为，债权转让成立后原债权债务人的权利义务关系解除，而受让人作为新债权人与原债务人的权利义务关系成立并生效，债务人对受让人履行债务。杨荣声主张自己受让取得本案诉争债权，其依据是2018年7月30日宜昌市中鼎贸易有限公司向陕西正耀房地产公司和张宗耀发出的函告。函告仅有陕西正耀房地产公司的盖章，并没有经办人或签收人的签名，且陕西正耀房地产公司、张宗耀均表示未收到该份函告，故该债权转让并未完成通知义务。另外，函告中仅载明将全部债权转让给杨荣声，并未明确转让的具体金额，而债权明确具体是债权转让成立的前提条件。综上，杨荣声主张其为本案诉争借款的新债权人的证据不足，其在本案中诉讼主体不适格。基于前述理由，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项和第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回杨荣声的起诉。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，2018年7月30日，宜昌市中鼎贸易有限公司向陕西正耀房地产公司、张宗耀出具通知，内容为：宜昌市中鼎投资有限公司于2011年4月15日成立，公司法定代表人杨荣声因为工作需要于2014年10月在宜昌市夷陵区工商局变更为宜昌市中鼎贸易有限公司，法人孙光珍，但该公司股份100%还是杨荣声，同时杨荣声是该公司监事，也是杨荣声的独资公司。陕西正耀房地产公司、张宗耀你们原欠中鼎投资有限公司和杨荣声的借款，全部债权由杨荣声（身份证号）享有。特此函告。该通知尾部载明2018年9月2日收到，并加盖陕西正耀房地产公司公章。本院认为，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。在本案中，原债权人宜昌市中鼎贸易有限公司已于2018年7月30日将其对陕西正耀房地产公司、张宗耀所享有的全部债权转让给了杨荣声，并于2018年9月2日函告陕西正耀房地产公司，现陕西正耀房地产公司、张宗耀表示未收到前述债权转让通知，即便如此，一审法院在向陕西正耀房地产公司、张宗耀送达本案起诉状副本及相关证据时应当视为债权人履行了通知义务，故陕西正耀房地产公司、张宗耀关于债权人未履行通知义务的抗辩理由不能成立。关于债权转让的金额，陕西正耀房地产公司、张宗耀表示其与宜昌市中鼎贸易有限公司之间的债务只有案涉借款，现宜昌市中鼎贸易有限公司表示将其对陕西正耀房地产有限公司、张宗耀享有的全部债权转让给杨荣声，债权是明确的，故本院确认债权转让成立。陕西正耀房地产有限公司、张宗耀对杨荣声主张的债权金额提出异议，属于实体审理阶段应当处理的问题，一审裁定认为杨荣声不具有诉讼主体资格，系适用法律不当，本院予以更正。综上所述，杨荣声的上诉请求成立。依照《》第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3379号民事裁定书。二、本案指令宜昌市夷陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫玲玲审判员  张 灿审判员  胡建华二〇二〇年六月八日书记员  郑宇灿
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终433号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋树林，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省蓬安县。因犯贩卖毒品罪分别于2011年11月23日被判处有期徒刑七年；于2019年5月8日被判处有期徒刑九个月。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人蒋树林犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月8日作出（2020）浙0302刑初109号刑事判决。判决后，蒋树林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月18日晚，被告人蒋树林经电话、微信与刘某、陈某联系后，约定以每克人民币650元的价格向陈某贩卖毒品，并收取陈某微信转账的购毒款3250元。同月21日13时许，蒋树林在温州市鹿城区欧泰主题宾馆206房间内，将一包毒品交给陈某，并再次通过微信收取了陈某人民币3000元。交易完成后，被告人在上述房间内被抓获，公安人员现场查获涉案毒品。经称量、检验，上述用于交易的毒品重9.72克，检出甲基苯丙胺成分。原审法院以贩卖毒品罪判处被告人蒋树林有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元；扣押在案的作案工具手机一部以及涉案毒品，予以没收；追缴被告人蒋树林违法所得人民币6250元，上缴国库。原审被告人蒋树林上诉提出:1.原判量刑过重。本案存在犯罪引诱，自己本无贩卖毒品故意。2.原判追缴违法所得不当。所涉赌资6250元均用来购入毒品和支付车费，自己并无违法所得。经二审审理查明，原判认定的事实，有证人刘某、陈某的证言，涉案手机及纸巾、毒品的照片，人员辨认笔录，搜查笔录，称量／取样笔录，电子证据提取笔录，扣押清单，调取证据清单，搜查视频，称量视频，微信聊天记录视频，现场监控录音及录像，通话记录，微信账号照片，微信转账记录照片，刑事判决书，释放证明书，理化检验报告，归案情况说明，情况说明，人员信息等证据证实，被告人蒋树林亦供认不讳，所供与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于蒋树林的上诉意见，本院评判如下：1.本案是否存在犯罪引诱。证人陈某、刘某的证言均证实蒋树林主动联系该二人，希望拓展温州地区的毒品销路，能贩卖更多的毒品，后经商议先交易10克甲基苯丙胺。蒋树林与陈某、刘某在宾馆房间交易毒品时的谈话录音证明，蒋树林提及此次交易“是专门把货带过来给你们看”“（10克毒品收6250元）没赚钱”“如果要拿大量的，我可以带你去”“你们可以百度搜一下南充杨大建毒品案，我不是头，但是判的最轻的那一个就是我现在的大哥”。以上证据相互印证，足以证明蒋树林系积极、主动贩卖毒品。本案虽系公安控制下的毒品交易，但不存在犯意引诱和数量引诱。蒋树林提出公安机关在侦查过程中存在犯罪引诱的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。2.原判追缴违法所得数额是否有误。微信转账记录反映用于购毒的6250元均已转入蒋树林微信内，其中3000元系交易当日交付毒品后再支付。蒋树林辩称涉案购毒款均被自己用于购买毒品，与查明的事实不符。即便蒋树林为购买涉案毒品而先期支出一定费用，其贩卖毒品后收取的6250元中也同时包含贩卖毒品的差价和用于犯罪的成本（即供犯罪使用的本人财物），原判判令追缴6250元并无不当。蒋树林提出原判判令追缴有误的上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人蒋树林违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺9.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。蒋树林系累犯、毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于蒋树林当庭自愿认罪且涉案毒品未流入社会，已从轻处罚。蒋树林上诉提出原判量刑过重，再要求从轻改判，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  南凌志审判员  方 勇二〇二〇年六月十五日书记员  梁洛强
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审134号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：范召宁，男，住赵县。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000690）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000690）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年六月十日 书记员  孟 亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执723号申请执行人：董明清。被执行人：王立山。申请执行人董明清与被执行人王立山劳务合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王立山名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人王立山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执723号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执769号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：马铁磊，男，1977年5月11日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人马铁磊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款202841.36元。被执行人依法应承担执行费2943元。   执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，我院于2019年6月5日依法保全查封被执行人马铁磊名下车牌为×××号车辆，查封期限为两年，从2019年6月5日起至2021年6月4日止。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1306号曾旭:郭海:本院执行的申请执行人曾旭与被执行人郭海民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初893号 原告：马某龙，男，回族，1994年3月18日出生，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。 被告：马某乃，男，东乡族，1980年11月5日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某龙与被告马某乃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 2017年,被告承包了积石山县寨子沟车站、寨子沟新农村、刘集车站、大河家车站等工程，因资金周转困难，向原告借款20万元，原告是从积石山县信用社贷款借给被告的，被告承诺借款的利息由被告承担。2018年贷款到期后，原告向被告索要借款，被告只给了2万元的现金。同年12月11日，原告再次向被告索要借款，被告给原告出具了一份欠条，并承诺于2019年7月14日之前还清借款。约定的还款期限到后，被告以各种理由拒绝偿还。现原告要求被告偿还借款本金18万元及两年利息4.67万元，合计22.67万元，并要求被告承担本案的诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某乃偿还原告马某龙的借款本金及利息22.67万元（于2020年9月30日前给付10万元；于2020年12月30日前给付剩余的12.67万元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4350元，减半收取计2175元，由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  贾永芬 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王慧芳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初1207号之一原告：周少鹏，男，1985年3月18日出生，汉族，闻喜县居民。被告：刘兆太，男，63岁，汉族，闻喜县居民。被告：王保安，男，1959年1月7日出生，汉族，闻喜县居民。被告：刘良元，男，1954年8月11日出生，汉族，闻喜县居民。原告周少鹏与被告刘兆太、王保安、刘良元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告周少鹏在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，七日内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周少鹏撤回起诉处理。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年六月十八日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1394号 申请执行人：唐淼，男，1970年1月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄玉雷，男，1967年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周成玲，女，1968年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 唐淼与黄玉雷、周成玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6019号民事判决书已发生法律效力。 因黄玉雷、周成玲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为81572元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人黄玉雷、周成玲有效送达上述法律文书。 2、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄玉雷、周成玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行行人有小额存款，远低于执行标的额且未发现有可供执行的财产。财产具体查控情况如下： 查封了黄玉雷所有的位于沭阳县××花园××室房屋，查封期限自2020年6月15日至2023年6月14日，因非首次查封，在本案中不宜处置，我院将在（2015）沭执字第3301号首查封案件中处置。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年6月17日通过电话与被执行人黄玉雷、周成玲联系，黄玉雷电话提示关机。 5、本院依法扣划被执行人周成玲存款3153.75元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3153.75元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执745号临澧县交通运输局：本院执行的临澧县交通运输局申请澧县晨阳物流有限公司行政非诉案由一案，本案应执行41000元，申请人自愿放弃31000元，经被执行人澧县晨阳物流有限公司自动履行执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2020）湘0724执745号澧县晨阳物流有限公司：本院执行的临澧县交通运输局申请澧县晨阳物流有限公司行政非诉案由一案，本案应执行41000元，申请人自愿放弃31000元，经被执行人澧县晨阳物流有限公司自动履行执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣07执111号 申请执行人：朱小群，女，1973年4月19日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人：连邦武，男，1985年3月7日生，汉族，住赣州市信丰县。 申请执行人朱小群与被执行人连邦武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日依据赣州仲裁委员会作出的赣仲字[2019]17号调解书立案执行。为便于案件的执行，本案由信丰县人民法院执行为宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下: 一、本院将申请执行人朱小群与被执行人连邦武民间借贷纠纷一案，指定信丰县人民法院执行。 二、信丰县人民法院收到本裁定书及移送的赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07执111号执行裁定书案卷材料后，书面通知当事人。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  曾 军 审 判 员  施 赛 审 判 员  谭品珍 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  刘慧灵
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1810号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：李学伟，男，1973年05月28日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告李学伟物业合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年06月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对李学伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月十五日法官助理马振娟书记员高旭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1832号罪犯王苏新，男，1962年10月10日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2018年1月11日作出（2017）苏0115刑初1132号刑事判决，认定被告人王苏新犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年3月5日止）；责令退赔被害单位人民币4964000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王苏新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王苏新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王苏新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王苏新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王苏新的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执769号之一 申请人:王某 被执行人:某某某某有限公司 申请执行人王某与被执行人某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字〔2019〕87号调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的46091元，本院于2020年5月20日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人某某某某有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的46091元，申请人王某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人某某某某有限公司名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字〔2019〕87号调解书终结本次执行程序。 申请执行人王某享有要求被执行人某某某某有限公司继续履行债务的权利，被执行人某某某某有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  亢杰镖
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初70号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人宋某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2019年12月21日19时许，被告人宋某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市莲花路由南向北行驶至与长胜街交汇处右转弯时，将横过马路的被害人吴某、孙某撞倒，导致吴某、孙某受伤，车辆损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人宋某血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。经桦甸市公安局交通管理大队认定，宋某承担事故全部责任，吴某、孙某无责任。 公诉机关为证明其指控的事实，提供了被告人宋某供述、案件提起及抓获经过、工作说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、调解协议书、户籍证明、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、采血过程视频、被害人吴某、孙某陈述等证据，并认为，被告人宋某之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其在医院救治被害人时，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可依法从从轻处罚,发生交通事故，承担事故全部责任，应在量刑时考虑。建议判处被告人宋某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋某对指控的事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2019年12月21日19时许，被告人宋某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市莲花路由南向北行驶至与长胜街交汇处右转弯时，将横过马路的被害人吴某、孙某撞倒，导致吴某、孙某受伤，车辆损坏。被告人宋某承担事故全部责任，被害人吴某、孙某无责任。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人宋某血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。 事故发生后，被告人宋某将被害人送往医院救治，在医院明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。 案发后，被告人宋某与被害人吴某、孙某达成和解协议，宋某赔偿吴某经济损失人民币12000元，赔偿孙某经济损失人民币22000元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人宋某具有完全刑事责任能力。 2.案件提起及抓获经过、工作说明，证实被告人宋某事故发生后将被害人送往医院救治，在医院明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。 3.机动车及驾驶人信息查询结果单，证实被告人宋某有驾驶资格，所驾驶的机动车为×××号小型轿车。 4.道路交通事故认定书，证实被告人宋某承担事故全部责任，被害人吴某、孙某无责任。 5.调解协议书，证实案发后，被告人宋某与被害人吴某、孙某达成和解协议，宋某赔偿吴某经济损失人民币12000元，赔偿孙某经济损失人民币22000元。 6.当事人血样提取登记表、采血过程视频、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告，证实被告人宋某血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。 7.被害人吴某、孙某陈述，证实2019年12月21日19时许，其二人在桦甸市长胜街行走，宋某驾驶车辆从莲花路出来，将其二人撞倒，致使其二人受伤。 8.被告人宋某供述，2019年12月21日19时许，其饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市莲花路由南向北行驶至与长胜街交汇处右转弯时，将横过马路的吴某、孙某撞倒，导致吴某、孙某受伤，车辆损坏。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。 本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其事故发生后将被害人送往医院救治，在医院明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故，且承担事故全部责任，均应在量刑时考虑；赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀云 人民陪审员  王家来 人民陪审员  秦红玲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  朱丽秋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2004号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：王治，该行职员委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师被执行人：刘加磊，男，1986年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘锡凤，女，1984年6月18日出生，汉族，住天津市河东区被执行人：齐永新，女，1959年7月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘永江，男，1958年3月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘加磊、刘锡凤、齐永新、刘永江金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年六月十二日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书   (2020)陕0523民初1445号     原告：陕西利时捷农化有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：屈焕玲，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX巷XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪娟丽，女，1981年11月20日出生，汉族，住所蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司员工。    被告：贾玉良，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西利时捷农化有限公司与被告贾玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西利时捷农化有限公司委托诉讼代理人纪娟丽到庭参加诉讼。被告贾玉良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西利时捷农化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款2400元整；2、请求依法判令被告支付原告欠款利息522.24元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，原告向被告供应农药化肥，双方口头约定年底结算，2018年10月4日双方结算完后，被告尚欠原告2400元整，该笔欠款系2018年10月4日原告向被告供应小麦拌种硅的货款，经原告多次催要，被告以多种理由拒不归还，现原告提起诉讼，请求支持诉请。   被告贾玉良未到庭，但其庭前辩称：2017年原告公司有一项销售药品活动，预存一万元，利息1.2分计算，同时要销售药品，被告就交了一万元，也销售了部分产品，2018年结账的时候将预存的一万元抵消了2018年其中的一万元货款，下剩的两万被告已向原告给付，但是预存一万元的约定利息原告一直未向被告给付。原告于2019年11月持此欠条要求被告偿还货款之时，被告才知晓此事，被告之前曾欠过原告公司部分货款，但已于2018年底结清，2018年底结账时原告并未提供此欠条，被告并不欠原告货款，原告所持欠条中的债务尚不清楚，利息更没有根据。   原告陕西利时捷农化有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一，欠条一份，证明被告欠原告货款2400元未付；证据二，2018年10月19日结算单一份，证明原告当时活动内容为预付货款10000元赠货1100元，且均已向被告进行了扣减。本院对证据一的真实性予以认定，证据二并非原件且无被告签字，故对该证据本院不予认定。   本院经审理认定事实如下：原告曾向被告供应农药化肥，2018年10月4日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠陕西利时捷农化有限公司货款2400元，欠款人：贾玉良，地址：官池西阳，电话1850913XXXX,2018年10月4日”，现原告诉至本院。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买农药，原、被告之间成立买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照双方交易习惯，原告业务员将药品放到被告处，被告向原告出具欠条，每年结账一次，结账后抽回欠条。现涉案欠条在原告处，原告持此欠条请求被告支付货款2400元，可以认定涉案欠条所载货款被告并未向原告进行清偿，原告要求被告支付货款2400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付522.24元欠款利息问题，由于原、被告双方并未对买卖合同利息作出约定，故对该项请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:   一、由被告贾玉良于本判决生效后五日内向原告陕西利时捷农化有限公司支付货款2400元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾玉良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判员  潘军华     二〇二〇年六月十日     书记员  韩  喆                  1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10133号 原告：潘增仁，男，1966年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管延东，男，1968年8月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：魏军兰，女，1970年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告潘增仁诉被告管延东、魏军兰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘增仁撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王艺铭
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1157号成国凤、袁健：成国凤与袁健健康权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初1976号民事判决书已发生法律效力。因袁健逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人成国凤向本院申请执行，请求被执行人袁健赔偿各项经济损失9244.2元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，依法对判决书所确定的被执行人应负的义务进行了执行。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902民初1976号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初713号 原告：王某某，男性，汉族。 委托诉讼代理人：段某某，女，汉族，系原告之妻。 被告：富平县某某乳业有限公司。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 统一社会信用代码：91610528786980804G。 住址：富平县宫里镇齐村村。 原告王某某与被告富平县某某乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人段某某到庭到庭参加诉讼，被告某某乳业有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，经朋友华从军介绍，原告给被告公司供应蔬菜、干菜、调料等食材，双方合作三年之久，之前的货款都能及时清结。2019年元月的货款因被告总经理更换一直未清，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告清偿原告货款17257元，本案诉讼费被告承担。 被告富平县某某乳业有限公司辩称,原告提供的食材质量存在问题，故未清偿货款。 经审理查明，原告给被告公司供应蔬菜、干菜、调料等食材，双方合作三年之久，之前的货款均清结。2019年元月的货款17257元被告一直未付，以上事实，有原告提交的供货清单、结算单在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同双方均应履行合同义务，原告给被告供应食材，被告应及时清偿货款17257元；被告辩称食材存在质量问题，没有证据证明，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定的规定，判决如下： 被告某某乳业有限公司于本判决生效后三日内清偿原告王某某货款17257元。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 竞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执异6号 异议人：新疆胜天工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋1层1。法定代表人：金胜华，总经理。申请执行人：刘萍，女，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：马建刚，男，1970年1月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人马建刚买卖合同纠纷一案中，异议人新疆胜天工程有限公司（以下简称胜天公司）向本院提出执行异议，要求我院撤销给其公司下发的（2017）新2201执1444号《哈密市伊州区人民法院责令追回财产通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胜天公司称，2012年我公司承接了园中苑二期一标段工程，我公司哈密分公司与马建刚签订了主体工程分包合同，该工程2015年9月竣工验收。由于甲方哈密市陶家宫镇政府拖欠我公司工程款，致使马建刚及其他五个劳务队伍大量的劳务工资无法支付，大量民工在信访局上访，劳务官司不断，异议人为了稳定大局，支持政府及市信访局的工作，在镇政府未支付工程款的情况下，由我公司自行垫付劳务费100余万元，先后给马建刚的民工等支付了30万元。且该款项未直接支付给马建刚本人。贵院在责令追回财产通知书中提到2017年7月13日、2018年2月2日给我公司下发的协助执行通知书，经我公司查证并未收到该协助执行通知书，签收人不是我公司员工，且未将通知书转交与我公司。而我公司于2019年12月22日才收到贵院下发的履行到期债务通知书，于第二天携带资料前去贵院协助调查，提出执行异议申请书，并在法院口头要求下将马建刚在公司财务账面上还剩6.2596万元，打入法院账户上，至此马建刚在我公司己无账款，我公司认为我公司在接到贵院通知书后能够积极配合贵院工作，履行了我公司应尽的法律义务。申请执行人刘萍称，一、本案中伊州区人民法院作出的(2017)新2201执1444号《哈密市伊州区人民法院责令追回财产通知书》是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。本案中(2017)新2201执1444号《责令追回财产通知书》是人民法院在执行(2016)新2201民初3528号民事判决书内容过程中，就执行中遇到的财产问题做出的书面处理决定，是法院依法执行行为的体现，是维护申请执行人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的行为，并没有违反任何法律规定。二、胜天公司在执行异议申请书中的主张缺乏事实及法律依据，应当予以驳回，理由如下：本案执行所依据的(2016)新2201民初3528号民事判决书中对马建刚具体施工的胜天公司承包的工程是确认的，胜天公司欠付工程款也是明确的，胜天公司陈述法院在责令追回财产通知书中提到2017年7月13日、2018年2月2日给胜天公司下发的协助执行通知书经其查证其并没有收到，签收人也不是胜天公司员工，胜天公司仅是找借口推脱。同时申请执行人了解到截止2019年12月2日，胜天公司还欠付马建刚30万余元，胜天公司陈述先行给马建刚的民工支付了30万元，应提供相关证明材料证明其向马建刚的工人支付30万元的事实，不能仅凭胜天公司的单方面陈述就认定欠付的劳务费已经支付完毕。胜天公司在收到人民法院执行通知后应当向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年向马建刚支付劳务费的情况，但胜天公司一味逃避、拒不配合法院的执行行为，退一步讲，胜天公司明知法院在执行马建刚的劳务费，在收到协助执行通知后仍不管不顾自行向马建刚支付，申请执行人认为其有涉嫌帮助马建刚隐瞒转移财产的故意，人民法院应当依法追究其法律责任。本院查明，申请执行人刘萍申请执行被执行人马建刚买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人刘萍依据（2016）新2201民初3528号民事判决书作为执行依据，申请法院强制执行，该判决书判令被告马建刚支付原告刘萍货款350,000元及利息。本院于2017年7月13日、2018年2月2日两次向胜天公司送达了协助执行通知书，要求胜天公司协助冻结马建刚在该公司的未付工程款及保修金350,000元，该公司工作人员两次都予以签收并在调查笔录上签字。根据2018年2月2日本院给胜天公司工作人员所做的调查笔录，一名财务人员陈述胜天公司欠付马建刚60万元左右，另一名办公室工作人员陈述胜天公司欠付马建刚71万元左右。2018年10月20日，胜天公司向马建刚支付工程款12万元，2019年8月10日，胜天公司向马建刚支付工程款15万元，马建刚均出具了收条。2019年12月19日，本院作出履行到期债务通知书，要求胜天公司收到本通知十五日内向本院履行对被执行人马建刚所负的到期债权37.371万元，并不得向被执行人清偿。2019年12月30日，本院作出责令追回财产通知书，责令胜天公司自通知书送达之日起15日内追回向马建刚已付的工程款27万元。本院认为，因被执行人马建刚在异议人胜天公司享有债权，本院依据法律规定，做出协助执行通知书，要求胜天公司协助法院冻结马建刚在该公司未付的工程款及保修金350,000元，但胜天公司在收到法院的相关法律文书后，仍向马建刚直接支付了270,000元。胜天公司辩称未直接向马建刚付款而是支付的农民工工资，以及不认可签收本院法律文书的人员是其单位工作人员，与本院查明的事实不符。异议人胜天公司未履行协助义务，本院作出（2017）新2201执1444号《哈密市伊州区人民法院责令追回财产通知书》，符合法律规定和程序，异议人胜天公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人新疆胜天工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。审  判  长   孙梅审  判  员   柴国勇审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执144号 申请执行人：张广霞，女，汉族，农民。住甘肃省镇原县。 被执行人：郭军强，男，，汉族，居民，住甘肃省镇原县。 被执行人：庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司。 法定代表人：郭军强，该公司经理。 关于申请执行人张广霞与被执行人郭军强、庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人郭军强、庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广霞于2020年2月19日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司返还张广霞工程款225665元、利息20000元，郭军强承担连带清偿责任，庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司负担案件受理费、诉讼保全费4185元。本院立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划庆阳锦绣云天园林绿化工程有限公司银行存款253498元（含执行费3648元），现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3187号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年11月18日作出的（2019）甘1027民初3187号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1029号原告：张玲丽，女，1991年4月19日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被告：唐洪明，男，1959年7月6日出生，汉族,户籍所在地武汉市蔡甸区。原告张玲丽与被告唐洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张玲丽于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张玲丽在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玲丽负担。审判员  肖新二〇二〇年六月二十二日书记员  汪洁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执524号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：王潺，男性，1986年11月18出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人王潺罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初83号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 肖 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4476号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：唐汶汶，女，1988年3月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告唐汶汶物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执287号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号被执行人：王金华，男,1969年11月4日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：马春影，女,1977年12月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人王金华、马春影借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年六月十二日书记员 王贵宇
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更284号罪犯卫圆，男，1991年7月15日出生，汉族，大学文化，山西省中阳县人。在山西省晋城监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2011年11月14日作出（2011）中刑初字第79号刑事判决，以被告人卫圆犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元（已交纳）。刑期自2011年6月1日起至2024年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月25日作出（2014）晋市法刑减字第673号裁定减刑一年；于2016年10月13日作出（2016）晋05刑更914号裁定减刑九个月，刑期至2022年8月31日止。执行机关山西省晋城监狱提出晋狱假建字〔2019〕738号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯卫圆在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想教育学习和劳动，能够完成各项改造任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年2月至2019年10月考核期内，受监狱表扬9次，积576分，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。按照《社区矫正实施办法》规定，该犯居住地县级司法行政机关对其进行了调查评估，评估意见为对社区无重大恶劣影响，同意将其纳入社区管理教育。上述事实，有罪犯卫圆的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、罪犯拟假释调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为：罪犯卫圆执行刑期已过二分之一。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯卫圆予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  郝文林书 记 员  郝明媚
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执383号之一申请执行人张锐，男，汉族，1965年3月9日出生。被执行人青海晨村建筑材料销售有限公司。住所地：西宁市城西区黄河路14号玉珠花园小区8号楼A002-60号。统一社会信用代码：9163010430984236E。法定代表人石兴君，公司执行董事。被执行人许钦洲，男，汉族，1970年5月4日出生。申请执行人张锐与被执行人青海晨村建筑材料销售有限公司、许钦洲劳务合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民终2198号民事判决书确定：被执行人许钦洲于判决生效后十日内给付申请执行人张锐劳务费317474元，由被执行人青海晨村建筑材料销售有限公司承担连带清偿责任。一审案件诉讼费5713元，由被执行人青海晨村建筑材料销售有限公司、许钦洲承担2399元，二审诉讼费11425元，由申请执行人张锐承担6626元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，将被执行人许钦洲名下房产冻结，但该房产已被银行抵押，抵押期限自2018年3月23日至2033年3月23日。该房产共有人系凡秀荣。被执行人许钦洲表示此欠款只能在三年后还清，目前经济困难无法还款。对此，申请执行人不予认可。本院依法对被执行人青海晨村建筑材料销售有限公司、许钦洲采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月四日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2441号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年6月10日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏州瑞日精工轴承有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1718号401室。      法定代表人：罗娟。      委托诉讼代理人：余茂达，该公司员工。                  被告：盐城伏桑机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道仓头村二组2幢。      法定代表人：魏超。                  撤诉理由              原、被告双方已自行协商解决，原告苏州瑞日精工轴承有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州瑞日精工轴承有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州瑞日精工轴承有限公司负担。      审判员  王乾二〇二〇年六月十八日书记员  衡敏