wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初555号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：陶丹，女，1986年10月25日出生，户籍地四川省盐亭县，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陶丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月18日以被告陶丹已履行义务为由向本院提出撤回对陶丹的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对陶丹起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告陶丹的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终100号 上诉人（原审起诉人）黄福山，男，汉族，1944年8月26日出生，住长春市宽城区。 上诉人（原审起诉人）黄玉山，男，汉族，1960年9月23日出生，住长春市宽城区。 被上诉人长春市城乡建设委员会，住所地长春市南环城路3066号。 法定代表人李健，主任。 被上诉人长春市人民政府，住所地长春市人民大街10111号。 法定代表人张志军，代市长。 上诉人黄福山、黄玉山因与长春市城乡建设委员会（以下简称市建委）、长春市人民政府（以下简称市政府）城建信息公开及行政复议一案，不服长春铁路运输法院（2020）吉7101行初44号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 黄福山、黄玉山上诉称：（一）一审认定事实错误，处理不当。一审裁定在本院认为部分称“…政府信息……，对于政府信息本身内容的合法与否以及是否侵犯他人合法权益问题不属于人民法院信息公开案件审查范围，如有争议，应通过其他法律途径提出……。”上述认定与《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条及《中华人民共和国行政复议法》第五条相违背。黄福山、黄玉山认为，其对市建委作出的《政府信息告知书》及市政府作出《行政复议决定书》不服，依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼，是法律赋予的法定权利。（二）一审裁定适用法律错误。本案不予立案的依据是《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，但此款规定对本案并不适用，若适用该条款，应当裁定驳回起诉。（三）一审违反法定程序。本案应否立案，应由立案庭审理，不应由综合庭独任审理，独任审理于法无据。故上诉请求撤销长春铁路运输法院（2020）吉7101行初44号行政裁定，指令长春铁路运输法院依法立案或继续审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，黄福山、黄玉山在（2010）长拆再裁字第2号行政裁决进入执行程序后多次提起行政诉讼，要求市建委明确（2010）长拆再裁字第2号行政裁决的有关内容以作为执行依据，均因不属于人民法院行政诉讼受案范围不予立案或者驳回起诉。本次诉讼中，市建委收到黄福山、黄玉山提交政府信息公开申请后，已按其要求公开了长春市宽城区人民法院向市建委发送的《司法建议书》及市建委作出的《关于对长春市宽城区人民法院司法建议书的复函》，履行了信息公开的法定职责，黄福山、黄玉山的知情权已得到充分保护。黄福山、黄玉山本次诉讼的请求及理由并非针对市建委未充分保护其知情权而提出，而是希望市建委按照长春市宽城区人民法院的司法建议重新作出行政裁决行为，想要解决的实质问题仍是要求市建委明确（2010）长拆再裁字第2号行政裁决第四项内容，该请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审裁定不予立案正确，应予维持。 综上，黄福山、黄玉山的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  包蕴琦 审判员  李长清 审判员  侯德顺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王禹霖
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更696号 罪犯刘纪航，男，1987年2月5日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：河南省杞县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪，经四川省乐山市中级人民法院于2012年11月26日以（2012）乐刑初字第45号刑事判决书判处刘纪航有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（已履行），继续追缴犯罪所得退赔被害人，刑期自2011年7月27日起至2023年1月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年2月9日减刑一年，2016年8月17日减刑十个月，2018年8月8日减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2020年11月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘纪航在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘纪航在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘纪航在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘纪航减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2020年6月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执892号申请执行人：吴晓曙，女，1993年11月8日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人吴晓曙与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第32号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴晓曙向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执47号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人吴晓曙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人吴晓曙的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人吴晓曙的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为52000元，尚有52000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人吴晓曙的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十八日书记员  龚殿伟
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初172号原告：聂士婷，女，1985年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告聂士婷诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐文振适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告聂士婷与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告聂士婷与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年六月十一日书记员  李 倩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初265号 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，地址：石家庄市长安区广安街77号。 法定代表人：訾勇。 诉讼代理人焦克楠、盛强，河北大广律师事务所律师。 被告河北瑞捷酒店管理有限公司，地址：石家庄市东大街5号开元金融中心27层2701-E室， 法定代表人：全春梅。 本院于2020年6月2日接收中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉河北瑞捷酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉材料，经审查，符合立案条件，并向其出具案件受理通知书告知：原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行应在接到案件受理通知书后七日内，向本院预交案件受理费2091775元。逾期未交，本院将按自动撤回起诉处理。 本院认为，经核实，原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行未在人民法院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行自动撤回起诉处理。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十日 书记员 赵晓月
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保292号   申请人:内蒙古海湾安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：张宏大，执行董事。   委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。   委托诉讼代理人：盖群，内蒙古大川律师事务所律师。   被申请人：赤峰正翔建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区。   法定代表人：王俊翔，执行董事。   申请人内蒙古海湾安装工程有限责任公司与被申请人赤峰正翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人内蒙古海湾安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年六月二十四日   书记员 周英杰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执352号申请执行人：杨利，男，1972年11月8日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:高景云，女，1972年9月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人杨利与被执行人高景云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）京0119民初8738号民事判决书，确定：高景云于判决生效后七日内偿还杨利借款9300元，并向杨利支付以9300为基数，自2017年2月28日起至还清日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由高景云负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人高景云未按期履行法律义务，杨利向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人高景云送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人高景云名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人高景云采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人高景云纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人杨利释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年六月十九日书记员  贾志华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3299号申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人肖远志。申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人肖远志民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）北海仲字第24-769号裁决书，确认被执行人肖远志支付申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)案款2214.67元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人肖远志送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人肖远志适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为2214.67元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执970号申请执行人：黄得英,女,汉族，1982年10月4日生,住玉麟瑞府丨区。被执行人：云南瑞麟置业有限公司，住所地所：住所地昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面，社会统一信用代码91530129574674522Y。法定代表人：彭术文,系该公司负责人。申请执行人黄得英与被执行人云南瑞麟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）云0129民初685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄得英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，申报了财产，2020年5月12日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下土地未交清土地出让金，无法过户，至无法对其名下房产进行处置；现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款113287.00元未受偿。因被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷，本院采取对可供执行财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽波
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执719号 申请执行人：慕三伟，男，1990年4月18日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被执行人：曹小兵，男，1980年10月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 关于申请执行人慕三伟与被执行人曹小兵装饰装修合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹小兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慕三伟向本院申请强制执行，请求被执行人曹小兵于本调解书生效后5日内支付慕三伟装饰装修款2000元。本院依法受理。 在执行过程中，曹小兵支付慕三伟装饰装修款2000元，曹小兵已履行调解书确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初822号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘1027民初822号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执555号申请执行人沙小梅，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被执行人北京京北八旗网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区长哨营满族镇遥岭村151号02室。申请执行人沙小梅与被执行人北京京北八旗网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）京0116民初8397号民事调解书，要求北京京北八旗网络科技有限公司到期支付沙小梅欠款45000元及利息。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人沙小梅于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司采取了限制高消费强制措施。被执行人北京京北八旗网络科技有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人沙小梅暂不能提供被执行人北京京北八旗网络科技有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人沙小梅尚未实现的债权，应由被执行人北京京北八旗网络科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人沙小梅发现被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年六月十八日书记员 李柏成
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执581号之一移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人沈玉华，男，1973年7月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人沈玉华罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人沈玉华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月2立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年3月2日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月16日委托建湖法院轮候查封被执行人名下盐城市建湖县建阳镇建阳居委会房产，查封期限为叁年，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月10日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房产系轮候查封，暂不便处置，未发现可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  葛 栋
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981财保23号申请人：玉门市荣鑫混凝土有限公司，地址：玉门市东渠建材工业园区，统一社会信用代码：916209816956343080。法定代表人：吕海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郑强，甘肃油城律师事务所律师。被申请人：酒泉市兴厦建业有限责任公司，地址：酒泉市肃州区世纪大道7号（宏泰家园1号楼），统一社会信用代码：91620902225113081L。法定代表人：吴兴，该公司经理。申请人玉门市荣鑫混凝土有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人酒泉市兴厦建业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行账户×××内的存款在158875元限额内予以冻结。申请人玉门市荣鑫混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZDM202062210000000071）。本院经审查认为，申请人玉门市荣鑫混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人酒泉市兴厦建业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行账户×××内的存款在158875元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1314元，由申请人玉门市荣鑫混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆治喜 二〇二〇年六月八日书记员 杨旭炜
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审107号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市平安汽车驾驶员培训有限公司。 法定代表人方嵘。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月19日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第88号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第88号《行政处罚决定书》的内容：一、责令义乌市平安汽车驾驶员培训有限公司还非法占用的3618.4平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市平安汽车驾驶员培训有限公司在非法占用的3618.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：2016年10月，被执行人义乌市平安汽车驾驶员培训有限公司未经依法审批，擅自在义乌市后宅街道后毛店村商城大道东侧地块动工建设，至2016年12月，建成简易房、水泥地等建筑及设施，用作驾驶员训练场地，总用地面积3618.4平方米。具体四至：东靠上周村，南靠路，西靠商城大道，北靠上周村。该地块属后毛店村集体土地，土地现状类型为建设用地；土地规划用途为建设用地（允许建设区），符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人非法占用土地一案，于2019年10月8日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第88号行政处罚决定书。被执行人缴纳了全部罚款，未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，未全部履行该行政决定。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年9月29日做出义自然资规罚字〔2019〕第88号行政处罚决定书中第一、二项内容，由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨巧珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3401号 原告：合肥昌兴房地产代理服务有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道507号319室。 法定代表人：陈琳，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：安徽泗县富城房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县三里湾乡政府对面老渔场。 法定代表人：裴金成，董事长。 原告合肥昌兴房地产代理服务有限公司与被告安徽泗县富城房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 合肥昌兴房地产代理服务有限公司诉称，2018年4月16日，原、被告双方签订了《房产销售代理合同》，合同约定被告开发的安徽省泗县“西湖景苑（备案名）”（推广名为“运河首府”）项目的所有房屋委托给原告营销策划、代理销售。代理方式为全权独家策划、销售代理；委托代理销售的房产总面积约140000平米；代理期限为项目可售房屋的销售率达90%时止。代理佣金费用按基本点数加溢价分成的方式确定，即：销售的住宅房屋，按销售合同金额的1.2%计付代理佣金；销售的商业房屋，按销售合同金额的1.9%计付代理佣金；超出被告确认的销售低价部分，按三七比例分成计提代理佣金。合同同时约定了双方合作过程中相关的权利、义务及违约责任等。合同签订后，原告依约履行了制定营销方案，制作宣传品进行宣传，按被告指示派驻人员团队进驻项目现场进行签约销售等合同义务。但被告在2019年9月份，在原告正在履行合同并刚开始销售了少量的房屋时，突然告知原告撤场，并将房屋销售代理业务委托给了第三方泗县富坤房地产营销策划有限公司，该公司已进驻项目现场进行房屋销售，被告事实上解除了和原告之间的房屋代理销售合同。原告认为，被告在无任何约定解除合同的事由及法定解除合同事由的情况下单方解除双方之间的代理合同，已构成根本违约，不仅造成原告为履行合同的投入损失，且造成巨大的原告因合同履行可得代理佣金利益损失。可得佣金利益损失按合同约定的代理佣金计算标准，结合房屋市场价格（4500元每平方米），扣除相关成本后为480万元。被告违约解除合同后，原告多次要求被告赔偿违约损失，被告均不赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿付因其违反合同约定给原告造成的可得利益损失480万元，并承担给付违约金100万元；2.被告承担本案全部诉讼费。 安徽泗县富城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告签订的合同约定“双方解除合同办法：协商不成，提请守约方人民法院诉讼”为无效约定。判断何方当事人守约，需经过实体审理方能明确，在确定管辖权的阶段无法判明，合同中约定“由守约方所在地法院管辖”的协议无法执行，应当认定为无效。按照合同约定，原告有严重的违约事项，且被告也没有向原告发出解除合同通知，而是原告“怠于销售”的不作为，连续几个月没有销售人员在销售场所，诸多违约事项还需要审理查明。本案合同的履行地和被告住所地均在安徽省泗县，合肥市庐阳区人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》中已明确“由守约方所在地人民法院管辖”的约定不符合《民事诉讼法》关于协议管辖的规定，应认定协议管辖的条款无效。故本院无管辖权，本案应由被告住所地人民法院即安徽省泗县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省泗县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 孔 静 二〇二〇年六月二日 书记员 阮晓艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2172号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：袁华，女，1970年10月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告袁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾彩萱
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初97号原告：陈洪海，男，1962年6月14日出生，汉族，个体业主，住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：陈雪，女，1990年1月26日出生，汉族，住鸡西市滴道区（与原告系父女关系）。被告：鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司，住所地鸡西市城子河区金三角开发区沉陷3号楼b端3楼3A-5室。法定代表人：李继文，董事长。被告：孙洪卫，男，1969年10月20日出生，汉族，住鸡西市鸡东县。被告：黄玉海，男，45岁，鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司员工，住牡丹江市。原告陈洪海与被告鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司、孙洪卫、黄玉海租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈洪海于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈洪海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪海撤诉。案件受理费215元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年六月二十四日书记员  王宏亮
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执386号之一申请执行人：陈林海，男，1969年1月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：姚寿林，男，1968年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：姚长峰，男，1991年11月3日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人陈林海与被执行人姚寿林、姚长峰劳务合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3223号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：被告姚寿林、姚长峰于本判决书生效后十日内支付原告陈林海工资人民币67800元，并支付自2019年2月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由被告姚寿林、姚长峰负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月17日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年02月12日，委托甘肃省武威市凉山区人民法院查封被执行人姚寿林名下位于甘肃省××市凉州区××花××小区××楼××单元××东××室房产，2020年06月08日，扣划被执行人名下冻结存款，支付申请人1830.51元，被执行人姚长峰名下外地车辆，下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年05月20日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  孔维连
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1173号申请执行人：张连香，女，1964年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘秀峰，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）豫1024民初517号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘秀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘秀峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘秀峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李林霞
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初867号   原告：童勇勇，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：马琦，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告童勇勇与被告马琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告以其证据不足为由申请撤回对被告马琦的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告童勇勇撤诉。   案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告童勇勇负担。   审判员 黄园     二〇二〇年六月十五日     书记员 李飞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执225号申请执行人：***，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：卢永江，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：张秀春，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人***与被执行人卢永江、张秀春借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人卢永江、张秀春每月给付申请执行人1000元直至1.4万元履行完毕，并承担案件受理费及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执225号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十六日书记员  赵大奎
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执216号 成都三利投资有限公司，方光、楼兰姿： 本院执行申请执行人成都三利投资有限公司与被执行人方光、楼兰姿商品房预售合同纠纷一案，申请执行人的执行标的款已全部执行到位，执行费12793元已扣缴，本案执行已完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）规定，对本案已作结案处理。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十二日 联系人：李建军联系电话：028610××××8 邮编：610200 本院地址：四川省成都市双流区东升顺城街29号
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执365号  申请执行人:姜会月，女，1959年12月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县泰安小区13号楼1单元701室。被执行人：郭存孝，男，1958年1月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县中央公馆1期4号楼2单元1楼东户。本院在执行姜会月与郭存孝民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1896号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭存孝逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人姜会月于二〇二〇年四月十五日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款80000元及利息、执行费1100元。在执行中查明，被执行人郭存孝自行履行10000元，剩余案款双方当事人达成执行和解，双方约定自2020年5月30日起每月30日前清偿2000元直至清偿完毕，执行费1100元被执行人已经缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执365号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月二十四日  书 记 员    辛  静
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执728号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：陈小云，女，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈小云金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为143662.56元，该案作出的(2020)皖0208民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人陈小云送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈小云名下的财产信息，发现被执行人陈小云名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人陈小云限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人浙江省乐清市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2826号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：石建阳，男，1977年7月26日生，汉族，户籍地南部县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告石建阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告石建阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月19日的信用卡欠款本息合计39764.75元，并从2020年4月20日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2386元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告石建阳系我行长城环球通银联携程金卡客户，于2016年3月15日领卡并激活使用，从2020年1月15日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾3期，拖欠本金35907.75元、利息2243.05元、费用1613.95元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告石建阳未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告石建阳已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告石建阳未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2386元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对石建阳、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石建阳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月19日的信用卡欠款39764.75元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告石建阳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2386元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费427元，由被告石建阳负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告石建阳于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初212号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人邢存发，男，1980年10月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人邢存发犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人邢存发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日21时22分许，被告人邢存发酒后驾驶普通二轮摩托车，行至全椒县襄河镇奎光路洪栏桥路口被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人邢存发呼出气体中乙醇含量为87mg/100ml。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人邢存发血样中乙醇含量为94.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邢存发在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢存发具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邢存发拘役1至1个半月，并处罚金1000至1500元，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人邢存发的供述等证据证实。 被告人邢存发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢存发持有准驾车型B2驾驶证。2020年5月18日，被告人邢存发驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车被全椒县公安局行政罚款500元；被告人邢存发案发后经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实；本案审理过程中，被告人邢存发缴纳罚金1000元。 本院认为,被告人邢存发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邢存发无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人邢存发案发后经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人邢存发具有悔罪表现,司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人邢存发因无证驾驶被行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢存发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年六月十日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢15号 申请执行人:陕西喜正房地产开发有限公司。 法定代表人：赵喜正，该公司董事长。 委托代理人：张超，男，回族。 被执行人:铜川市王益区综合零售公司大华商场。 法定代表人：王英锁，该公司经理。 本院在执行申请执行人陕西喜正房地产开发有限公司与被执行人铜川市王益区综合零售公司大华商场拆迁安置补偿合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2017)陕02民终63号民事判决已发生法律效力。因铜川市王益区综合零售公司大华商场未自觉履行民事判决确定的义务，陕西喜正房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的238861.06元。 本案于2020年5月20日依法立案，应由铜川市王益区综合零售公司大华商场向陕西喜正房地产开发有限公司支付234836.06元，负担案件受理费4025元，向本院缴纳案件执行费3483元。在执行过程中，申请执行人陕西喜正房地产开发有限公司以双方已协商和解为由，于2020年6月17日向本院递交撤回执行申请。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏秋燕
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执144号申请执行人：陈美秧（曾用名陈美秋），女，白族，个体户，1969年9月3日出生，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱靖翔房地产开发有限公司。住所地：普洱市思茅区拥军巷27号。法定代表人：熊良才，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91530800MA6K6HXUOX。被执行人：熊良才，男，汉族，1955年8月8日出生，系普洱靖翔房地产开发有限公司执行董事，现住普洱市思茅区拥军巷27号。申请执行人陈美秧与被执行人普洱靖翔房地产开发有限公司、熊良才债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月20日向被执行人普洱靖翔房地产开发有限公司、熊良才发出执行通知书，责令被执行人普洱靖翔房地产开发有限公司、熊良才支付申请执行人陈美秧购房款70000.00元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请执行人陈美秧支付自2019年7月23日起至债务还清之日止的资金占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550.00元、执行费950.00元。执行过程中，经查被执行人熊良才名下有车牌号为云Ａ×××××的富豪牌汽车一辆，因该车辆年限已高，接近报废，申请执行人不要求处置；通过网络冻结被执行人两银行账户共扣划4135.00。在对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。根据申请人申请本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除不要求处置的汽车外，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十七日书记员  禹 凡
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初398号 原告：匡栋古，男，1983年7月25日生，汉族，住胶州市。 被告：李沙，女，1987年8月27日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告匡栋古与被告李沙排除妨害纠纷一案中，原告匡栋古于2020年6月24向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告匡栋古自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告匡栋古撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告匡栋古负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙兵
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执294号申请执行人：长春建设集团股份有限公司。被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司。申请人执行人长春建设集团股份有限公司与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本案被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司涉及刑事案件未审理完毕，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2580号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年六月十七日书记员  孙 媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执654号申请执行人：唐明明，男，1986年6月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：袁琴，女，1977年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人唐明明与被执行人袁琴民间借贷纠纷一案，本院以(2019)苏0413民初452号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告袁琴于本判决生效之日起10日内向原告唐明明支付借款人民币119000元。二、如被告袁琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2800元，由被告袁琴负担2666元，原告唐明明负担134元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。因被执行人袁琴未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人袁琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人袁琴名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月19日，本院依法向被执行人袁琴发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月20日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人袁琴无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初452号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十九日书记员  王欢庆
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1426号 原告：周礼华，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：胡龙挺，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘伟，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周礼华与被告胡龙挺、刘伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告周礼华于2020年6月23日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周礼华撤诉。 案件受理费4836元，减半收取2418元，由原告周礼华负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1708号 原告：胡江涛，男，1992年9月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：陈誉，男，1986年8月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告胡江涛与被告陈誉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议且被告已履行为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡江涛撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2101号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人肖驰勇，男，1986年6月25日出生，住贵州省普定县。 本院在执行被执行人肖驰勇犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00885号刑事判决书一案中，责令被执行人肖驰勇缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人肖驰勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人肖驰勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人肖驰勇有银行账户，未发现被执行人肖驰勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖驰勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖驰勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖驰勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人肖驰勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2101号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月八日 代书记员 叶梦娜
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢75号之一申请执行人:李小萍，女，回族，1973年10月20日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。委托代理人：祁有志，青海正坤律师事务所律师。被执行人:李旭鸿，男，汉族，1970年6月18日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。李小萍与李旭鸿居间合同纠纷一案，本院（2017）青01民初10号民事调解书生效后，因被执行人李旭鸿未履行义务，申请执行人李小萍向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青01民初10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十三日书记员 李广军
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执513号 黄奇才、岳英丽、解民保： 你们与万荣县汇民村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院（2018）晋0822民初1284号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人黄奇才、岳英丽共同偿还申请执行人万荣 县汇民村镇银行有限责任公司借款3万元及利息。 二、被执行人解保民对上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、案件受理费275元，执行费354元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511xxxxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月四日 书记员  范小丁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执891号被执行人：杜建岗，男，1996年10月5日出生，汉族，湖北恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市。关于被执行人杜建岗诈骗罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜建岗未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人杜建岗邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年4月2日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询被执行人杜建岗银行余款、互联网银行余款、证券信息，被执行人杜建岗无可供执行财产。三、因被执行人杜建岗未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年6月18日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、本院于2020年6月17日前往恩施市龙凤镇向家村村民委员会调查被执行人有无可供执行财产，恩施市龙凤镇向家村村民委员会对杜建岗家庭情况作了说明，被执行人杜建岗无可供执行财产。综上所述，因被执行人杜建岗暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执891号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年六月十八日书记员 龙 博
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1656号申请执行人：周桂灵，女，1971年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市康迈体育产业发展有限公司，住所地徐州市泉山区.法定代表人：闫赪，该公司经理。申请人周桂灵与徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5882号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳799元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产已被轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院已查封第三方到期债权，债券无法实现，暂时终本。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州润恒置业有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5882号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十四日书记员 吴天雄
江西省高安市某某法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2836号 原告：席某甲，男，汉族，住所：浙江省宁波市。 原告：席某乙，男，汉族，住所：广东省惠州市仲恺区。 原告：席某丙，女，汉族，住址：江西省高安市。 上述三位被告共同委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 上述三位被告共同委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：闵某某，男，汉族，住所：江西省高安市。 被告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司分宜支公司，住所：江西省新余市。 负责人：谢某某，公司经理。 委托代理人：吴莞，女，汉族，住江西省新余市渝水区，系原告公司员工。代理权限：一般代理。 原告席某甲、席某乙、席某丙（下称原告）与被告闵某某（下称被告）、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称被告某某汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司分宜支公司（下称被告某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕，被告某某汽运公司的委托代理人漆有亮，被告某某保险公司的委托代理人吴莞到庭参加诉讼，被告闵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失758214元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日9时40分许，被告闵某某驾驶赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车从高安市八景镇旭明修理部驶出，行至Ｓ218省道237ｋｍ＋900ｍ（高安市八景镇礼港村保里自然村路口）右转弯进入高胡公路时,与由原告亲属席某丑驾驶的沿Ｓ218省道向北向南逆向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告亲属席某丑当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定,被告闵某某负本次事故的全部责任,原告亲属席某丑不负此次事故的责任。原告亲属席某丑因本次交通事故死亡,被告闵某某作为侵权人,应对原告的损失承担赔偿责任。经查,被告闵某某所驾赣Ｃ×××××货车为其全款购买且挂靠在被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司名下,被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司为该车在被告中国某某财产保险股份有限公司分宜支公司投保了交强险和商业险第三者损失险100万元（含不计免赔））本次事故发生在保险有效期内。原告的损失应由各被告在各自的责任范围内予以承担。为了维护原告的合法权益,故向贵院提起诉讼。 被告闵某某未作答辩。 被告某某汽运公司辩称，我公司不承担民事责任。涉案车辆闵某某以融资租赁方式取得该车使用权，根据法律规定使用权和所有权分离，使用人驾驶交通车辆造成交通事故，所有权人不承担民事赔偿责任。该事故交通部门认定所有权人没有任何过错，所以本案我公司不承担民事责任。涉案车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100元，含不计免赔。原告合法损失应在保险公司限额内先行赔付。原告诉请过高。 被告某某保险公司辩称，被告闵某某应提供合法有效两证，我公司在保险限额内承担赔偿责任。被告闵某某需提供其不承担刑事责任的相关材料，如无法提供其不承担刑事责任的材料，精神抚慰金不予给付。原告死亡赔偿标准计算错误，其标准费用过高。我公司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日9时40分许,被告闵某某驾驶赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车从高安市八景镇旭明修理部驶出,行至Ｓ218省道237ｋｍ＋900ｍ（高安市八景镇礼港村保里自然村路口）右转弯进入高胡公路时,与由原告亲属席某丑驾驶的沿Ｓ218省道向北向南逆向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告亲属席某丑当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队认定,被告闵某某负本次事故的全部责任,原告亲属席某丑不负此次事故的责任。被告某某汽运公司为赣Ｃ×××××货车的登记所有人。被告某某汽运公司为赣Ｃ×××××车在被告某某保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。 另查明，原告亲属席某丑出生于1950年11月20日，事故发生时年满69周岁，住所地为江西省高安市。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。被告某某汽运公司虽为赣Ｃ×××××车登记车主，但被告闵某某持有有效驾驶证。被告某某汽运公司在事故中不存在过错，故被告某某汽运公司无须承担赔偿责任。依据事故认定书责任认定，原告方因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内赔付。 关于原告的各项损失认定：1、死亡赔偿金402006元（36546元/年×11年）。2、丧葬费38065.5元（6344.25元/月×6个月），按照受诉法院所在地上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算。3、办事丧葬事宜交通费、住宿费、误工费酌定为10000元。4、精神抚慰金50000元。 综上所述，原告各项损失共计500071.5元，原告的上述各项损失由被告某某保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司分宜支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告席某甲、席某乙、席某丙支付保险理赔款500071.5元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告席某甲、席某乙、席某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11382元，减半收取5691元，由被告闵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级某某法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢82号朝阳市铁西花园供暖有限公司：辽宁天成房地产开发有限公司：本院执行的朝阳市铁西花园供暖有限公司与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十六日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初756号原告：内蒙古智通物业服务有限公司。法定代表人：旷璐，董事长。委托诉讼代理人：张云柳。被告：孙彦华，女，1975年11月2日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告孙彦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内蒙古智通物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古智通物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古智通物业服务有限公司负担25元。审判员 谢 莉 二〇二〇年六月一日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执837号被执行人：刘学会，男,汉族，1981年11月18日生，住林州市。本院在执行被执行人刘学会责令退赔一案中，本院于2016年9月30日作出的（2016）豫0581刑初343号刑事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告刘学会责令退赔27100元。因被执行人刘学会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月11日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年3月11日、4月1日、5月9日、6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘学会名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年6月14日对被执行人制作拘留手续，暂未找到其人，未实际拘留。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  刘文军
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执307号 申请执行人李永吕，男，汉族，1985年11月1日出生，初中文化，农民，住云南省昭通市盐津县。 被执行人李世红，男，汉族，1982年9月19日出生，中专文化，村警，住贵州省威宁县。 申请执行人李永吕于2020年1月15日依据已经生效的（2018）黔0526民初4848号民事调解书向本院申请执行李世红劳务合同纠纷一案，申请执行标的为8500.00元，执行费为50.00元，合计8550.00元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，到期后被执行人李世红未履行。本院对被执行人李世红采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院数次通过全国法院网络执行查控系统查明，被执行人李世红有银行存款账户，但余额均不足以清偿债务,本院依法予以冻结。执行中查明，李世红没有不动产登记信息，没有车辆登记信息。通过线下调查，被执行人李世红在居住地双龙镇大地村无财产，并已外出打工，本院已请求公安协助查找其下落。此外，未查找到被执行人李世红的可供执行财产。本院通过约谈申请执行人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执307号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年六月二日 书记员  赵佳银
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初216号 原告:杨震，男，1973年8月31日生，汉族，淮南通银信息科技有限公司员工，住安徽省淮南市八公山区。 被告：程龙贤，女，1981年9月5日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨震诉被告程龙贤追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告杨震于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨震的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨震撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告杨震负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  陈 罗 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李春乐
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1125号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：殷小兵，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告殷小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0602民初5831号原告：朱永红，男，1972年1月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇荷花南路3号。被告：朱永久，男，1964年5月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区洛王社区居委会城乡组。原告朱永红与被告朱永久民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月3日以达成和解协议为由向本院申请撤回对被告朱永久的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱永红撤回对被告朱永久的起诉。审判员  陈昱二〇二〇年六月二十三日书记员  张樱
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1584号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：庞鸣，男，1995年6月21日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告庞鸣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2161号之一 申请执行人：王蕴，男，1985年5月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王伟，男，1978年9月30日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告王蕴与被告王伟民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初123号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人王伟向申请执行人王蕴支付借款本金1900000元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，向被执行人王伟发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟未履行。已执行了部分欠款，剩余部分，本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王蕴亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人王蕴进行了约谈。本院已限制被执行人王伟高消费。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人王伟名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袭著章 审判员  齐 栋 审判员  张 东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑兆群
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初866号原告：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：安义县凤凰山工业开发区。统一社会信用代码：91360100756780000L。法定代表人：熊志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。被告：江西省粤昌装饰设计工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区南京东路165号东方广场A1-906。统一社会信用代码：91360000158312469E。法定代表人：熊紫薇。本院在审理原告江西鑫隆泰建材工业有限公司与被告江西省粤昌装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方达成庭外和解协议，且被告已按协议履行了全部义务，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西鑫隆泰建材工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月二十四日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2118号之二申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行被执行人：朱宇宙，女，1957年02月17日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宇宙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宇宙在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币2195459.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4473号申请执行人：赵晓晨，女，1982年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区西安街1号6-5-2。身份证号码：2101021982××××××××。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。法定代表人:苗蕊，该公司总经理。本院在执行申请执行人孟丹与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2199元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5209号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：翁国敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告翁国敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告翁国敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告翁国敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为490.54元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告翁国敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翁国敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息490.54元，支付原告律师代理费330元，三项合计6756.54元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁国敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初134号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人汪晓杰，曾用名汪孝杰，男，1989年1月13日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市富阳区人，家住浙江省杭州市富阳区。2020年4月26日因醉酒后驾驶机动车行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年4月3日因本案被德清县公安局取保候审，经本院决定于同年6月16日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]798号起诉书指控被告人汪晓杰犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人汪晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年3月31日晚21时07分许，被告人汪晓杰醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车，行经德清县钟管镇南钟线茅山村中兴路口处时发生侧翻，造成其本人受伤及车辆受损的交通事故。经检验，被告人汪晓杰血液中乙醇含量为258ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人汪晓杰负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人汪晓杰在开庭审理过程中无异议，并有交通事故责任认定书、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、交通管理强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、保险单、人口信息、前科查询、接处警登记表、证人赵某、王某、钱某的证言、抓获经过、检验报告、现场照片、酒精呼气测试照片、抽血照片、监控照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪晓杰违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪晓杰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年9月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪庆新 二〇二〇年六月十六日 法官助理潘钟芬 代书记员 沈晔莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1142号刘太林：申请人刘太林与被申请人苗光文、苗小艳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初554号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘太林向本院申请对被申请人苗光文、苗小艳在0.45万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人苗光文、苗小艳身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苗光文、苗小艳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保21号之一申请人：湖南航天建筑工程有限公司。法定代表人：蒋征，该公司董事长。被申请人：郴州市产业投资集团有限公司。法定代表人：郑波，该公司董事长。关于申请人湖南航天建筑工程有限公司与被申请人郴州市产业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请冻结被申请人银行存款140,000,000元或查封、扣押、冻结等等值的其他财产。本院于2020年5月22日作出（2020）湘10执保21号执行裁定，冻结被申请人郴州市产业投资集团有限公司名下银行账号（1.中国建设银行股份有限公司郴州高新区支行：43001503070052504308、43050170883600000008、430015030700525039774；2.华融湘江银行股份有限公司郴州分行：71010309000045861；3.交通银行郴州高新区支行：437680000018010001011；4.华夏银行郴州分行：15950000000022238）。现申请人湖南航天建筑工程有限公司以双方正在庭外和解为由，于2020年6月5日向本院申请暂时解除上述保全措施。本院认为，申请人湖南航天建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郴州市产业投资集团有限公司名下银行账号（1.中国建设银行股份有限公司郴州高新区支行：43001503070052504308、43050170883600000008、430015030700525039774；2.华融湘江银行股份有限公司郴州分行：71010309000045861；3.交通银行郴州高新区支行：437680000018010001011；4.华夏银行郴州分行：15950000000022238）的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执232号任浩浩：你追缴诉讼费一案，移送执行标的共计50元。经本院立案执行，你已自动履行到位。本院已将该款划转给财政帐户。至此，本院（2018）晋0524民初245号民事判决书任浩浩负担案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执428号申请执行人：孟晓林,男性,1963年7月27日出生，汉族,住双辽市。被执行人：夏国昌，男性,1970年5月13日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人孟晓林与被执行人夏国昌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初3481号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执428号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 ：魏熙光
塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2722执59号 张晓娣、朱立军： 本院执行的申请执行人张晓娣申请执行被执行人朱立军婚姻家庭纠纷一案，被执行人朱立军自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保86号 申请人：李玉杰，女，1974年3月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 申请人：尚洪伟，男，1974年11月13日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。 法定代表人：孙景龙，该公司经理。 申请人李玉杰、尚洪伟根据已经生效的（2020）辽0604民初658号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 郭 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解鑫洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初376号   原告：赵绍金，男，1979年9月15日出生，汉族，住乌苏市。   被告：刘厚民，男，1966年1月23日出生，汉族，住额敏县。   本院在审理原告赵绍金诉被告刘厚民劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告赵绍金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告赵绍金撤回起诉处理。   审  判  员   闫晨龙   陪  审  员   宋 丽   陪  审  员   张国振   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   程 凯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1408号 移送部门：巢湖市人民法民院槐林庭。 被执行人：胡正，男，1984年10月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院执行胡正案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181民初3761号民事判决书已发生法律效力，判决被告胡正承担案件受理费1295元。本院巢湖市人民法院槐林庭移送执行，2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1295元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23881号原告何细娇，女，汉族，1961年4月1日出生，身份证住址广东省南雄市，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱南路666号星河时代COCOPAEKL2C-019B，统一社会信用代码91440300319510213L。负责人李冰。被告李冰，女，汉族，1982年2月22日出生，住址广东省深圳市福田区，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石路东8号蓝楹国际商务中心3F-4酉金资本，统一社会信用代码91440300319507575W。法定代表人王立魏。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用用普通程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉称，其受三被告雇佣，从2018年6月1日起为三被告提供劳务。三被告于2019年10月11日开始未安排原告上班，且拖欠原告2019年7月1日至2019年9月30日期间的劳务报酬。现诉至法院请求判令：请求三被告支付原告于2019年7月1日至2019年9月30日正常工作期间的劳务报酬合计9900元。二、三被告未到庭参加诉讼亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，原告在被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店从事洗菜或洗碗的工作，被告在相关的劳动仲裁案件中提交了2019年7月至2019年9月的工资表，该表显示原告在上述期间的实发工资为9900元（3300元+3300元+3300元）。原告称，截止至一审庭审辩论终结之日，三被告均未向其支付上述工资。四、被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司设立的分支机构；被告李冰系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的负责人。被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司的股东系集味(香港）控股有限公司，占股比例为100%。以上查明的事实有原告提交的工资表、不予受理通知书、被告信息，及当事人陈述予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，原告与被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店之间成立劳务关系。原告于2019年7月1日至9月30日期间，为被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店提供了劳务，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店应当按照其在工资表中确认的金额向原告支付报酬9900元。被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司设立的分支机构，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司应当对被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的上述债务承担连带还款的责任。原告主张李冰就上述债务承担付款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告何细娇2019年7月1日至2019年9月30日期间的劳务报酬9900元；二、深圳集味凡间餐饮管理有限公司对被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的上述债务承担连带还款的责任；三、驳回原告何细娇的其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费450元（原告已预缴），由被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店、深圳集味凡间餐饮管理有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  黄冬梅人民陪审员  罗算妹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  肖 锦