wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2694号 原告：徐高君，男，1979年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵华，男，1978年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐高君与被告邵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告徐高君于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐高君申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐高君撤回起诉。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告徐高君负担。 审判员  颜燕香 二〇二〇年六月十日 书记员  张云花
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执5号 申请执行人：李福碧,女,1952年6月2日出生,汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行李福碧与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学劳务合同纠纷一案中（执行标的为2318元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824财保19号 申请人：武平县宁洋煤炭开发有限公司，统一社会信用代码913500007753649264，住所地福建省武平县十方镇叶坑村。 法定代表人：张德彰，执行董事。 委托诉讼代理人：曾庆龙，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被申请人：刘德粦，男，1948年7月24日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司与被申请人刘德粦追偿权纠纷一案，申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德粦在银行账户资金60,500元。申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司以其所有的闽Ｆ×××××号丰田牌轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，为有利于本案的审理和执行，使申请人的合法权益得到保护，申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。对申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司提供担保的财产依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘德粦在银行账户资金60,500元，冻结期限一年； 二、查封（限制过户及设置他项权利）申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司所有的闽Ｆ×××××号丰田牌轿车一辆，查封期限一年。 冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费625元，由申请人武平县宁洋煤炭开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月八日 书记员  邱 芸 附: 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢954号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执171号申请人吴山音，男，1962年11月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭子智，男，1965年7月7日出生，汉族，住获嘉县。关于吴山音申请执行郭子智追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月十五日书记员  贾小广
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5457号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：潘长旭，系行长。被执行人:徐阳，男，1978年5月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：李玲，女，1986年6月29日出生，汉族，住址：法库县.本院在执行大连银行股份有限公司沈阳分行与徐阳、李玲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1090960.50元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  洪倩萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1939号 原告：曹林。 被告：大连顺通圣世物流有限公司。 本院在审理原告曹林与大连顺通圣世物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹林撤回起诉。 案件受理费5元，由原告曹林承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵婕帆
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执72号之三被执行人：俞春龙，男，1976年4月17日生，汉族，户籍在江苏省无锡市惠山区。被执行人：朱法国，男，1978年2月25日生，汉族，户籍在江苏省灌南县。被执行人：胡维勇，男，1976年10月12日生，汉族，户籍在安徽省长丰县。被执行人：周晓东，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。无锡市惠山区人民检察院指控俞春龙、朱法国、胡维勇、周晓东犯开设赌场罪一案，本院（2018）苏0206刑初621号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人俞春龙犯开设赌场罪，处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人朱法国犯开设赌场罪，处罚金人民币六千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。三、被告人胡维勇犯开设赌场罪，处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。四、被告人周晓东犯开设赌场罪，处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。因俞春龙、朱法国、胡维勇、周晓东未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人俞春龙、朱法国、胡维勇、周晓东发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，经执行，其中俞春龙已执行到位，朱法国、胡维勇、周晓东未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，被执行人朱法国向本院自动履行1500元罚金。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询朱法国、胡维勇、周晓东银行存款账户信息，其中扣划朱法国名下银行存款2317.18元，扣划胡维勇名下银行存款4528.27元，扣划周晓东名下银行存款585.41元，其余暂未查得上述3人有其他存款,本院依职权分别冻结了朱法国名下14个银行账户、胡维勇名下10个银行账户、周晓东名下2个银行账户。执行中，本院依职权调查被执行人朱法国、胡维勇、周晓东名下股票账户信息，未查得被执行人朱法国、胡维勇、周晓东股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询朱法国、胡维勇、周晓东名下的不动产登记情况，朱法国、胡维勇、周晓东名下无不动产登记。执行中，本院依职权查询被执行人朱法国、胡维勇、周晓东名下的车辆登记情况。经查，朱法国名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，本院依法对上述车辆进行查封，因未实际控制，暂无法对上述车辆进行处置。胡维勇、周晓东名下无车辆登记。执行中，本院依职权查询被执行人朱法国、胡维勇、周晓东的公积金缴存信息，未查得朱法国、胡维勇、周晓东有公积金缴存信息。执行中，因受疫情影响，暂无法至朱法国、胡维勇、周晓东户籍地进行调查，本院根据公安机关提供的暂住地信息，至上述三人暂住地进行现场调查，未发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人朱法国、胡维勇、周晓东列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人朱法国、胡维勇、周晓东发出限制消费令。本案移送执行款项为俞春龙罚金10000元、朱法国罚金6000元、胡维勇罚金5000元、周晓东罚金5000元。其中俞春龙的罚金已全部执行到位，朱法国的罚金执行到位金额为3817.18元，尚有罚金2182.82元未执行到位；胡维勇的罚金执行到位金额为4528.27元，尚有罚金471.73元未执行到位；周晓东的罚金执行到位金额为585.41元，尚有罚金4414.59元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱法国、胡维勇、周晓东的财产进行了调查，暂未发现上述三人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206刑初621号刑事判决书主文中朱法国“处罚金人民币六千元”、胡维勇“处罚金人民币五千元”、周晓东“处罚金人民币五千元”罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 许正平审判员 徐 雷二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 鸿
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初368号 原告：马某1，男，汉族，1975年7月17日出生.初中文化，农民，住和政县。（缺席） 委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：马某2，男，东乡族，1972年3月29日出生.文盲，农民，住和政县。 原告马某1与被告马某2追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 经审理查明，原告马某1系被告马某2承包工程上的钢筋包工。2018年原告随被告在广河县买家巷镇董家河村新农村建设工地干活，双方在别人代写的欠条上口头协议了劳务工资。工程完工后，被告于2019年12月25日在家向原告签名捺印，确认尚欠原告劳务工资13664元，后经原告催要，被告以原告承包之前，他人已做了部分钢筋活为由，至今推诿未还。现原告诉至本院，请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳动工资13664元；2、诉讼费用由被告承担。 在庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某2于2020年6月30日前一次性支付原告马某1的剩余劳务工资9000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告马某1自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王建胜 二〇二〇年六月二日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执854号 申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区四惠大厦东区4001E-4006E。 法定代表人：沈伟桦，男，董事兼总经理。 被执行人：邓文君，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司与被执行人邓文君网络借款追偿权仲裁裁决一案中，因双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司同意被执行人邓文君于2020年6月30日前一次性赔偿40000元和缴纳本案执行费221元费用，申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司申请撤回对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57998号裁决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57998号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月一日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初645号原告：黄某某，男，1964年1月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告黄某某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告黄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄某某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2851号原告：张某，男，汉族，户籍所在地青岛市市南区。委托诉讼代理人：郑小松，山东天颐临律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，住所地青岛市市南区。原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1832号 申请人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区。 申请人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区。 申请人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区。 申请人：邢某，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区。 被申请人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县。 申请人邢延福、张俊花、邵文霞、邢某与被申请人邢春明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款210000元或查封其同等价值的财产。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人银行存款210000元或查封其同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：林印明，男，1978年5月25日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人林印明信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1322号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告林印明于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款33844.95元及以欠款本金22645.68元为基数、自2017年11月10日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告林印明于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失4283元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元、公告费600元，合计1394元，由被告林印明负担1354元（该部分费用由被告林印明直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担40元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日依法立案执行，申请执行标的48121.02元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月4日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有豫Ｐ×××××号车辆登记，因上述车辆初始登记于2004年，已达报废年限，故已无处置价值。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的48121.02元及相应的利息，以及执行费622元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1322号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱炜彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执914号申请执行人：王洪林，男，汉族，1969年3月6日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区十三陵水库。法定代表人：何勤刚，执行董事。申请执行人王洪林与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第409号调解书已经发生法律效力。申请执行人王洪林向我院提出执行申请，要求被执行人给付0.25万元及利息等，我院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2020]第409号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1514号 原告：张云启，男，1966年2月19日出生，住吉林市昌邑区。 原告：刘桂珍，女，1964年4月24日出生，住吉林市昌邑区。 以上原告共同委托诉讼代理人：于艾岑，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1987年12月11日出生，住吉林市昌邑区。 被告：常江，男，1990年12月16日出生，住吉林市船营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号、3号网点。 法定代表人：黄伟明，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告张云启、刘桂珍诉被告李明、常江、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张云启、刘桂珍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云启、刘桂珍以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云启、刘桂珍撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  申 颖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初140号 原告：朱建春，男，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：王国龙，辽宁守衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张严，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：齐丽娜，女，1975年9月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：齐洪久（齐丽娜父亲），住辽宁省铁岭市银州区。 被告：**，男，1977年2月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告朱建春诉被告齐丽娜、**技术合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告朱建春于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱建春撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建春撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告朱建春负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年六月九日 书记员  董泽楠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8337号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:仇莉，女，汉族，1981年8月10日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告仇莉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告仇莉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2833号 上诉人（原审被告）：河北万昌房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、106国道西侧益津国际广场B12-013，统一社会信用代码91131081556082670B。 法定代表人：李勇强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北万昌房地产开发有限公司物业部经理。 委托诉讼代理人：刘伟杰,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋卫松，男，汉族，1974年12月1日出生，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，河北天禹律师事务所律师。 上诉人河北万昌房地产开发有限公司因与被上诉人蒋卫松之间房屋买卖合同一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初4781号民事判决，向本院提起上诉。二审立案后开庭前，上诉人河北万昌房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人河北万昌房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人河北万昌房地产开发有限公司撤回上诉。 二审诉讼费3890元，减半收取1945元，由上诉人河北万昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年六月十二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2520号原告:河南安顿医用技术有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路二里岗南街1幢705号。法定代表人：杜保华，总经理。委托诉讼代理人：刘传博，男，员工，住。被告：张国际，男，1977年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗音，河南泰豫恒律师事务所实习律师。原告河南安顿医用技术有限公司诉被告张国际劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。河南安顿医用技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告2019年10月工资10000元；2、判令原告不支付被告经济补偿金6597.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：关于被告张国际与原告的劳动争议，原告不服郑州市管城回族区人事争议仲裁委员会已作出的管劳人仲案字（2019）432号仲裁裁决书（裁决内容：原告支付被告2019年10月份工资10000元、经济补偿金6597.25元）。依据原、被告双方签订的《运营总监聘用合同》，被告自2019年7月5日以运营总监的身份入职原告以后，连续三个月（2019年7月、8月、9月）的销售业绩为零，严重违背原告高薪聘请的初衷。且九月底，是被告自己主动提出“试一个月、不要报酬，再无销售业绩，即主动离职"的请求，并不是原告原因。故此，管城区人事争议仲裁委员会要求原告支付被告2019年10月份工资以及经济补偿金的裁决没有事实和法律依据。故原告诉至法院。本院经审查认为，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字（2019）432号仲裁裁决书载明“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本裁决为终局裁决，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，逾期不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力”，故原告河南安顿医用技术有限公司作为仲裁的被申请人，其在有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可在收到裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决，而无权向本院提起诉讼，原告的起诉不属于本院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南安顿医用技术有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十一日书记员  赵浩源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2451号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人齐鸣，男，1983年6月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。广发银行股份有限公司北京分行与齐鸣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7481号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55950.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7481号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5282号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行(2019)粤0114民初7455号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢485号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市汇龙镇江海中路891号。法定代表人：季卫东被执行人：施松涛，男，1987年10月25日生，住启东市近海镇。被执行人：顾晓庆，女，1988年12月18日生，住启东市近海镇。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人施松涛、顾晓庆行政非诉执行一案，本院于2012年11月5日作出的（2012）启非诉行审字第0354号行政裁定书已发生法律效力。本院于2015年9月2日作出（2015）启执字第01139号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2012）启非诉行审字第0354号行政裁定书确定的义务，至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初801号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。所所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：赵明芝，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告赵明芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年六月八日 书记员  陈诚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6353号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210102569421xxxx。 法定代表人：秦龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。 被告：李国友，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告李国友物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1833号原告：凡某，男，1981年3月9日生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：常红伟，村委推荐。被告：孙某，女，1977年11月1日生，汉族。住新蔡县。委托书诉讼理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告凡某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡某及其委托诉讼代理人常红伟、被告孙某及其委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女凡彩霞由原告抚养，由被告承担抚养费；3、原、被告位于余店乡××村委××三间两层楼房带院子归婚生子凡李勇所有（价值25万元）。事实和理由：原、被告于1999年经人介绍认识，于同年典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子凡李勇，××××年××月××日婚生一女凡彩霞。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，被告婚后对家庭极不负责，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。原、被告分居已三年，被告于2019年3月离家出走至今未归。为此原告起诉，请求依法判决。被告孙某辩称，1、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、如判决离婚，婚生女凡彩霞应由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、原、被告夫妻共同财产被告要求分得31.4万元；4、被告要求原告支付精神损害赔偿金5万元。本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年经人介绍认识，于同年典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子凡李勇（已成年），××××年××月××日婚生一女凡彩霞。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告凡某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。案件受理费275元，由原告凡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月四日书记员  李沛霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2446号 原告：梁莉香，女，汉族，1985年8月2日出生，住湖南省中方县中方镇中方村。 委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：怀化铠沣房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路。 法定代表人：舒小乘。 本院在审理原告梁莉香诉被告怀化铠沣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤回对被告怀化铠沣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁莉香撤回对被告怀化铠沣房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告梁莉香负担。 审 判 员  张磊 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  欧洁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2214号原告：柳某，甘肃省白银市人，住甘肃省白银市靖远县。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告柳某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告柳某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柳某提出对被告马某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告柳某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳某负担。审判员 吴晓利 二〇二〇年六月十日书记员 张 东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初73号 原告：张明星，男，1985年5月9日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：董庆凡，男，1974年4月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：辽宁天地众诚互联网物流有限公司，住所地，辽阳市宏伟区文圣路295号。 法定代表人：邵政伟，系公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地，辽阳市中华大街287号。 法定代表人：朱波，系公司经理。 委托诉讼代理人：邹德辉，系公司员工。 原告张明星与被告董庆凡、被告辽宁天地众诚互联网物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认为，张明星起诉的三被告中的辽宁天地众诚互联网物流有限公司非中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的投保人，主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张明星的起诉。 案件受理费953元，退还给原告张明星。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包玉辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  焦 娇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更254号 罪犯刘风林，男，1994年2月8日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2017年6月27日作出（2017）冀0531刑初55号刑事判决，以刘风林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘风林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘风林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘风林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘风林减去有期徒刑六个月，并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4916号申请执行人：云南加藤机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301007972366690。住所地：昆明市经济技术开发区经开路3号科技创新园C-76室。法定代表人：钟登胜。被执行人：许子春，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证登记住址：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。申请执行人云南加藤机械设备有限公司与被执行人许子春买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46200.72元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许子春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢130号 申请执行人：杨志勇,男性,1964年8月21日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：肖朝万,男性,1965年5月16日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：林华清,女性,1964年1月11日出生,住四川省仁寿县。。 本院在执行杨志勇与肖朝万、林华清借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金230000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，扣划了51300元并已经支付申请人。另通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初3092号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴俊鹏
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执380号申请执行人：湖北江泽建设工程有限公司,住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号,统一社会信用代码91420113303630579H。法定代表人：余文韬，执行董事。被执行人：荆门民诚置业股份有限公司，住所地荆门市掇刀区星球路18号，统一社会信用代码91420800050036693H。法定代表人：艾星球，董事长。本院在执行申请执行人湖北江泽建设工程有限公司与被执行人荆门民诚置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人荆门民诚置业股份有限公司的银行存款4825030元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年六月十日书记员  田子瑜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执642号 尹淑君、洞口县权健龙爱百货店： 本院执行的申请执行人尹淑君与被执行人洞口县权健龙爱百货店侵权责任纠纷一案，被执行人洞口县权健龙爱百货店已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月一日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1058号 原告：于洪宝，男，1973年8月24日出生，汉族，住梅河口市。 被告：长春欧亚集团通化欧亚置业有限公司，住所地梅河口市人民大街1888号。 原告于洪宝与被告长春欧亚集团通化欧亚置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于洪宝于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告于洪宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于洪宝撤诉。 案件受理费307.00元（已减半），由于洪宝负担。 审判员  刘迎春 二〇二〇年六月十九日 书记员  尹 月
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1694号原告：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路295号一层。法定代表人：何新明，董事长。原告：佛山市中城物业管理有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区常德大道3980号。负责人：何连华，董事长。二原告共同委托诉讼代理人：高小红，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤武陵，男，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：梅正权，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司与被告汤武陵、梅正权租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司申请撤回对汤武陵、梅正权的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司撤诉。案件受理费3313元，减半收取1656.5元，由常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司负担。审判员  曾淑芳二〇二〇年六月十五日法官助理王孟星书记员黄雅乐
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1021执保42号申请人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。被申请人：李水利，男，1972年7月6日出生，汉族，住曲沃县XXX。被申请人：刘全锁，男，1968年12月4日出生，汉族，住曲沃县XXX。申请人曲沃县银海典当行有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全被申请人李水利、刘全锁财产。本院认为，申请人曲沃县银海典当行有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李水利、刘全锁银行账户财产XXX元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇二〇年六月三日书记员  李 峰
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民再12号再审申请人（原审被告）：张雄燕，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住温州市瓯海区，系钟祥市长富精密电子科技有限公司股东。委托诉讼代理人：邓佳琴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：钟祥市财政局，住所钟祥市石城西路3号，统一社会信用代码114208810114191659。法定代表人：刘涛，该局局长。委托诉讼代理人：邹速军，该局工作人员。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。原审被告：钟祥长富精密电子科技有限公司，住所钟祥市南湖新区富水路，统一社会信用代码91420881MA48B1E030。法定代表人：胡超良，公司总经理。原审被告：深圳市哈德尼科技有限公司，住所深圳市龙华新区观澜章阁社区中港星工业园G栋1楼A区，统一社会信用代码91440300695598239T。法定代表人：胡超良，公司总经理。原审被告：胡超良，男，1974年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系钟祥长富精密电子科技有限公司股东。再审申请人张雄燕因与被申请人钟祥市财政局、原审被告钟祥长富精密电子科技有限公司（以下简称长富电子公司）、原审被告深圳市哈德尼科技有限公司（以下简称哈德尼公司）、原审被告胡超良借款合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1457号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月15日作出（2020）鄂08民申14号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。再审申请人张雄燕及其委托诉讼代理人邓佳琴、被申请人钟祥市财政局及其委托诉讼代理人郑立发到庭参加诉讼，原审被告长富电子公司、哈德尼公司、胡超良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张雄燕申请再审称，1、请求撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初第1457号民事判决的第四项，即“被告胡超良、张雄燕对第一项给付义务承担连带清偿责任”；2、改判申请人无须对第一项给付义务承担连带清偿责任；3、判令被申请人及其他原审被告承担本案原一审和再审案件受理费。事实和理由：1、原判要求申请人对本案1000万元借款本息承担连带责任，所依据的证据是长富电子公司2017年2月15日股东会决议中申请人的签名，但经申请人委托湖北中真司法鉴定所进行文书鉴定，该股东会决议上“张雄燕”的签名不是张雄燕本人签名，该决议中“张雄燕”的签名系伪造。另，2019年10月16日，申请人和原审被告胡超良进行了通话，胡超良明确认可上述两份股东会决议中申请人的签名系由他人代签。由此，申请人并无对案涉两笔500万元贷款承担连带保证责任的意思表示；2、原审中胡均良作为申请人的诉讼代理人，其与申请人没有任何法律意义上的近亲属关系，甚至并不相识，依法不具有担任申请人诉讼代理人的资格。申请人在原审中也并未委托胡均良作为诉讼代理人，湖北中真司法鉴定所于2019年11月12日出具的鄂中司鉴【2019】文鉴字256号《文书司法鉴定意见书》证明原审授权委托书中“张雄燕”签名不是张雄燕本人签名，原审申请人的授权委托书系伪造。由此，胡均良在原审中发表的代理意见尤其是其对于上述股东会决议真实性无异议的质证意见，完全背离申请人的意愿，致使原审判决认定事实错误。此外，原审起诉材料及传票等所有诉讼材料均未送达申请人，也从未签署过《钟祥市人民法院送达地址确认书》并指定纪勤琼为指定签收人，原审法院向纪勤琼邮寄开庭传票及民事判决书不发生送达的效力，也使申请人错失了上诉救济的机会；3、根据《担保法》相关规定，申请人在本案中的保证期间应为六个月，被申请人委托发放的两笔500万元借款均于2017年11月25日界至，即申请人的保证期间应于2018年5月26日界至，而被申请人起诉时间为2019年4月22日，已过申请人保证期间，因此，申请人免除保证责任。综上，再审申请人认为原审判决认定基本事实的证据系伪造，且其在原审未参加诉讼系因不能归责于本人的原因，致使再审申请人的利益受到了严重损害。故恳请维护再审申请人的合法权益，依法改判或发回重审。钟祥市财政局辩称：1、原审送达及开庭程序合法。原审法院在受理案件后，依照民事诉讼法的相关规定，将相关诉讼材料依法对所有被告进行了送达，在答辩期间和开庭审理过程中，所有被告及诉讼代理人均向原审法院出具了相关的身份证明、委托代理手续，均未对送达和当事人身份提出异议，原审有充分理由相信四被告及其诉讼代理人的身份及在本案中的地位合法，符合民事诉讼法的相关规定，依法作出的判决程序是合法的。2、原审认定事实清楚，适用法律正确。原审被告在钟祥市农商银行贷款时提供的股东会决议和担保承诺书中表述：“承担连带保证责任，直至贷款全部偿还。”根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，即“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年”，本案担保的主债务到期时间为2017年11月25日，故钟祥市财政局在2019年5月14日向钟祥市人民法院起诉要求被告履行保证责任符合法律规定，依法应当予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，原判认定张雄燕就长富电子公司向钟祥市财政局借款1000万元承担连带保证责任的依据主要是张雄燕于2017年2月15日、2017年6月21日在长富电子公司股东会决议上的签名及2017年6月21日张雄燕在担保承诺书上的签名，分别担保两个500万元。而根据再审申请人再审提交的湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴【2019】文鉴字256号《文书司法鉴定意见书》，2017年2月15日股东会决议上“股东签名”处“张雄燕”签名不是张雄燕本人所签，故原判认定张雄燕对长富电子公司于2017年2月15日向钟祥市财政局借款500万元承担连带保证责任依据不足。另，根据钟祥市人民法院送达回证及邮件回执记载，原审法院向张雄燕送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票均在原审法院由胡均良代收，或由指定签收人纪勤琼代收。授权委托书载明胡均良系张雄燕委托诉讼代理人，而张雄燕提交的湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴【2019】文鉴字256号《文书司法鉴定意见书》证明该授权委托书上张雄燕签名不是其本人所签，钟祥市人民法院送达地址确认书证明该确认书并非张雄燕确认，张雄燕亦称没有委托胡均良为其代理诉讼，没有指定纪勤琼为签收人，没有指定送达地址，也没有收到法院送达的相关诉讼文书材料，导致不能归责于张雄燕本人的事由而未参加本案一审庭审等诉讼活动。综上，原判认定部分事实不清，审判程序严重违法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1457号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年六月十九日法官助理金玉姣书记员周立
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2022号 原告：王义乾，男，1962年12月28日生，汉族，住荣成市荷塘北区。 被告：程彦兵，男，1947年10月19日生，汉族，住威海市，籍贯安徽省宿州市砀山县。 被告：威海快速电梯部件有限公司 法定代表人：程彦兵，住威海市。 被告：山东金民融资性担保有限公司。住所地威海市环翠区古山五巷鼎顺商务808。 原告王义乾与被告程彦兵、山东金民融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请，本院依法通知威海快速电梯部件有限公司作为共同被告参加诉讼。原告王义乾到庭参加诉讼。被告程彦兵、威海快速电梯部件有限公司、山东金民融资性担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王义乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40000元及双方约定的到期利息；2、本案案件受理费、申请保全费、保全担保费均由被告负担。事实和理由：经荣成鸿盛民间融资登记服务公司介绍，被告程彦兵于2019年10月18日向原告借款40000元并签订了《借款合同》，约定借期一年，利息月结，月息320元。为保证原告资金安全，被告山东金民融资性担保有限公司为《借款合同》提供担保，并签订了《担保合同》。自2020年2月起，被告程彦兵未再按照合同约定向原告支付利息，被告山东金民融资性担保有限公司也未履行担保责任。 程彦兵、威海快速电梯部件有限公司、山东金民融资性担保有限公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原告（甲方）与威海快速电梯部件有限公司签订了一份《借款合同》，约定被告程彦兵（乙方）向原告借款40000元，借款期限12个月，自2019年10月18日起至2020年10月17日止，每月17日前须付清当期利息320元，“乙方出现足以影响借款安全的情形，包括但不限于未按合同约定向甲方还本付息，发生重大诉讼，法定代表人或主要关联方失联，发生到期债务不能及时清偿等，或未提供具有融资担保资质的融资性担保公司担保。甲方有权通知乙方，提前解除合同、收回借款，并追究其违约责任”。“乙方出现违约情形，应承担甲方为实现本合同约定债权所支付的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等费用。”最后签约方由威海快速电梯部件有限公司加盖公章和法人代表程彦兵的印章，经办人于洋签字。 同日，被告山东金民融资性担保有限公司与原告和被告威海快速电梯部件有限公司签订了一份《担保合同》，约定由被告山东金民融资性担保有限公司为上述《借款合同》中原告的借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括借款合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等），保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止，如果借款方未能按时偿还甲方本息，则由担保方在10个工作日内先垫付本息及违约金。 原告于当日8时31分通过手机银行向被告指定的账户（案外人冯婷6217983740001578885）汇款40000元，该账户分别于2019年11月16日、12月17日和2020年1月16日分别向原告汇款320元。 另，原告在诉讼过程中因申请诉讼保全而缴纳了保全申请费420元、担保费500元。 本院认为，原告同被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示并已经开始履行，应认定有效；虽然合同借款方列为程彦兵，但最后签约方由威海快速电梯部件有限公司加盖公章和法人代表程彦兵的印章，并无程彦兵本人的签字，应认定为该公司的法人行为，根据合同的相对性原则，即使网络公共资讯显示程彦兵对威海快速电梯部件有限公司持股100%，该借款合同的实际借款人仍应认定为威海快速电梯部件有限公司而不是程彦兵。 被告威海快速电梯部件有限公司作为借款合同的一方，在原告履行了合同义务后，仅仅给付了3个月利息后即中止履行合同义务，按照合同约定已构成违约，原告可以据此提前解除合同、收回借款，并追究其违约责任。 被告山东金民融资性担保有限公司根据其签订的担保合同，在威海快速电梯部件有限公司未能按时偿还原告本息时，有义务在10个工作日内先垫付本息及违约金。 综上所述，原告的诉讼请求符合合同的约定，不违反相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告威海快速电梯部件有限公司于本判决生效后十日内返还原告借款本金40000元并支付约定的利息（自2020年1月18日至付款之日止按每月320元计算）。 二、被告山东金民融资性担保有限公司对上述债务及本案的案件受理费、保全申请费、保全担保费承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、保全申请费420元、保全担保费500元，由被告威海快速电梯部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二０年六月十二日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执1234号 王志增： 你申请执行刘建党民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000元，经本院立案受理，现已执行到位13200元，本院已于2020年6月5日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更32号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯潘登，男，1986年7月27日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳市文峰区。2017年4月7日，因犯故意伤害罪被河南省安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失46534.07元。2017年5月12日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯潘登入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳市殷都区人民法院于2017年4月7日作出（2017）豫0505刑初20号刑事附带民事判决，查明：2016年4月，被告人潘登因被害人肖某与其分手不再联系而怀恨在心，准备刀具并四处寻找肖某。2016年5月25日17时许，潘登在安阳市殷都区文源街千佳肉食店内发现肖某后，经过观察、准备，于当日19时40分许与肖某会面。在该店内潘登左手抓住肖某的头发，右手持刀突然捅刺肖某腹部、胸部等部位。在店门口的朱鹏超见状上前从身后搂抱潘登的双臂，被潘登反手捅腹部一刀。肖某的姐姐肖艳青上前咬住潘登的左手，掰他的左手，肖艳粉也从门外进来用凳子砸潘登的胳膊让其松手。潘登松开左手后，仍持刀与朱鹏超僵持着，直到报警后民警到场潘登才交出凶器。经诊断，肖某右侧前胸壁内积气，腹腔积液、脾破裂，左肾挫裂伤破裂、包膜下血肿，腹膜后巨大血肿；朱鹏超腹部创伤深达腹腔。经法医鉴定，肖某腹部损伤构成重伤二级，朱鹏超腹部损伤构成轻伤二级。据此判决被告人潘登犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月27日起至2021年5月26日止），赔偿附带民事诉讼原告人肖某各项损失46534.07元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯潘登减刑九个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯潘登在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯潘登在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年优秀，2018年1月25日、2018年6月25日、2018年11月25日、2019年4月25日、2019年9月25日获得表扬五次。另查明，罪犯潘登赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失46534.07元已执行完毕。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯潘登在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行民事赔偿，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯潘登自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。考虑到罪犯潘登的犯罪性质及情节，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘登减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执623号 申请执行人：陈英，女，1979年11月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：肖建波，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3252号民事判决书，在陈英申请执行肖建波借款合同纠纷一案中，被执行人肖建波应当履行执行标的金额20000元及利息，案件受理费150元，保全费140元，现已强制执行到位12559.14元（执行费88元）。在执行中查明：被执行人肖建波保险、工商、证劵、房管、车辆均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已对被执行人肖建波发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、陈英申请执行肖建波借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额7818.86元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 廖先龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保148号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：孔某，系该公司总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执190号 申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。 法定代表人田治国，职务总经理。 被执行人王明磊，男，1988年06月17日出生，汉族，住伊春市五营区。 申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人王明磊借款合同纠纷一案，本院于2018年05月31日作出的（2018）黑0702民初577号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人王明磊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王明磊送达了执行通知书，现查明被执行人王明磊名下只有工资可供履行案件款，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司同意被执行人王明磊分期履行案件款，直至全部案款给付完毕为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执444号之一申请执行人郑州住房置业担保有限责任公司，住所地郑州市建设西路188号（房地产大厦4楼）。法定代表人刘继军，该公司董事长。被执行人王计生，男，汉族，1992年8月6日出生，住河南省西华县。关于郑州住房置业担保有限责任公司申请执行王计生追偿权一案，本院作出的（2019）豫0102民初11562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人王计生自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州住房置业担保有限责任公司16610.36元、支付违约金2000元及利息（以16610.36元欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年10月29日计算至实际清偿完毕之日）。案件受理费由被告王计生承担。本院于2020年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王计生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月2日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月30日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人王计生名下位于X区××楼××单元××号房××套。因不符合处置条件，现暂无法处置。上述房屋查封期限为三年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止。需要续行查封的，你们应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月16日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余18743.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王计生有继续向申请执行人郑州住房置业担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月十七日书记员 张 莎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3878号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，系该公司法务。被告：罗立民，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。被告：钟海军，女，1978年3月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告长沙新里物业服务有限公司与被告罗立民、钟海军物业服务合同纠纷一案中，原告长沙新里物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司以被告已证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  蒋芷华二〇二〇年六月二十二日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢127号 韦祖胜、覃正果、梁进、韦斗斗、覃洋广、韦柳丹： 本院执行的韦祖胜申请覃正果、梁进、韦斗斗、覃洋广、韦柳丹附带民事赔偿一案，经扣划被执行人韦斗斗的银行存款，执行金额48772.52元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市中级人民法院作出的（2005）柳市刑初少字第10号刑事附带民事判决书关于韦祖胜的附带民事赔偿履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申22号再审申请人（原审被告）：沈韬，男，1970年12月12日出生，汉族，住蒙城县。被申请人（原审原告）：马娟，女，1967年4月10日出生，汉族，住蒙城县。再审申请人沈韬因与被申请人马娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1622民初2130号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告马娟诉原审被告沈韬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）皖1622民初2130号民事调解书，已发生法律效力。原审被告沈韬于2020年5月11日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。沈韬的再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈韬的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年六月二十二日书记员  李梦醒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6197号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：周全红，女，1979年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告周全红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月八日书记员  林霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3632号之一原告：严佳宇委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：朱俊文原告严佳宇与被告朱俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告严佳宇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严佳宇向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严佳宇撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1570元，合计3720元，由原告严佳宇负担。审判员  任清敏二〇二〇年六月四日书记员  王钰蕾
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4086号 申请执行人：湖北万鸿道路工程有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区庙岭镇发展大道6号。 法定代表人：严海兵，该公司总经理。 被执行人：鄂州市梁子湖区东沟洪发建材厂，住所地：鄂州市梁子湖区东沟镇刘河村。 投资者：刘洪波，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区， 被执行人：刘洪波，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区， 申请执行人湖北万鸿道路工程有限公司与被执行人鄂州市梁子湖区东沟洪发建材厂、刘洪波建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位8936.7元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月十日 书记员  李鑫
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2019)皖0403执1328号杨修林、姚雪雪、姚青山、杨霞：杨修林与姚雪雪、姚青山、杨霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1240200元。经本院立案执行，拍卖了被执行人姚青山名下在淮南市谢家集区励志公学所拥有的30%股权，现已强制执行到位1825896元，其中，本金、迟延履行金以及保全费、评估费，执行费（申请人已缴纳）共计1381379元。本院已于2020年6月1日将该款转付给杨修林。至此，杨修林向本院申请执行的(2019)皖04民终291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终902号上诉人（原审原告）：王文彬，男，汉族，1958年10月31日出生，住益阳市。上诉人（原审原告）：王琛，男，汉族，1985年7月28日出生，住益阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：李林剑、杨帅源，均系湖南理定明律师事务所律师，李林剑代理权限为特别授权，杨帅源代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：郭天辉，男，汉族，1949年5月25日出生，住益阳市。上诉人王文彬、王琛因与被上诉人郭天辉合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（以下简称赫山法院）作出的（2020）湘0903民初289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王文彬、王琛上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：2019年2月24日，王文彬、王琛与郭天辉签订《关于王文彬父子与郭天辉伤害纠纷调解见证书》（以下简称《调解见证书》），王文彬、王琛以要求撤销上述协议为由起诉至赫山法院，赫山法院作出（2020）湘0903民初289号民事裁定书，认为本案系重复诉讼，驳回起诉。王文彬、王琛认为本案驳回起诉不当。1、针对上述调解见证书郭天辉有权提起诉讼要求王琛、王文彬履行相应义务，因该调解见证书的内容实际上是一份协议，王琛、王文彬认为其存在欺诈、胁迫、显失公平等法定可以撤销的情形时，在法定期间内也可以行使撤销权，上述属于不同的权益，不同的法律关系，不属于重复诉讼。2、在郭天辉起诉王琛、王文彬履行调解见证书的案件中，王琛、王文彬并未行使撤销权，也没有就撤销本案提起反诉，因此王文彬、王琛的上述权益并未重复审判。3、郭天辉起诉王琛、王文彬要求履行调解见证书的案件中，王琛、王文彬提起上诉并不会影响本案的审理，上述案件二审法院可以中止审理，可以等本案审结后，再开庭审理是否应当履行的问题。郭天辉答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，合情合法，请求维持一审裁定。本案不属于合同纠纷，属于生命权、身体权、健康权纠纷，既然双方在调解协议上签字，并约定了签字生效，不应再上诉。王琛、王文彬向一审法院起诉请求：撤销王琛、王文彬与郭天辉于2019年2月24日签订的《调解见证书》。一审法院认定事实：郭天辉在赫山法院指定的举证期限内向赫山法院提交益阳市资阳区人民法院（以下简称资阳法院）于2019年11月12日作出的（2019）湘0902民初1698号民事判决书，该判决认定，王文彬、王琛与郭天辉于2019年2月24日签订的《调解见证书》系双方达成的协议，故双方均应按协议履行。对王文彬、王琛提出的该份调解协议存在欺诈、胁迫等情形并显示公平这一诉称理由予以驳回，并依据该协议做出判决。王文彬、王琛因不服上述民事判决于2019年11月26日向益阳市中级人民法院提起上诉。一审法院认为，资阳法院于2019年11月12日做出的（2019）湘0902民初1698号民事判决书已对王文彬、王琛与郭天辉于2019年2月24日签订的《调解见证书》做出认定，王文彬、王琛亦就该民事判决提起上诉。故王文彬、王琛向法院提起要求撤销王文彬、王琛与郭天辉于2019年2月24日签订的《调解见证书》系重复诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王琛、王文彬的起诉。本案案件受理费2720元，法院予以退回。二审中，郭天辉向本院提供了以下证据：证据1、益阳市中级人民法院（2020）湘09民终177号民事判决书。证明益阳市中级人民法院维持了资阳法院作出的王文彬、王琛共同赔偿郭天辉医疗费等损失120800元的判决。该证据系本院作出的生效判决，能够达到其证明目的，本院予以认定。本院经审理查明，2019年11月12日资阳法院作出（2019）湘0902民初1698号民事判决，判令王文彬、王琛共同赔偿郭天辉医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等损失120800元，扣除已经支付的11000元，还应赔偿109800元。王文彬、王琛不服，提起上诉。本院于2020年4月17日作出（2020）湘09民终177号民事判决书，认定调解见证书系双方当事人真实意思表示，具有民事权利义务内容，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案争议焦点是一审裁定驳回王文彬、王琛的起诉是否正确。王文彬、王琛因与郭天辉因邻里关系发生纠纷，2019年2月24日，双方签订《调解见证书》，约定由王文彬、王琛赔偿郭天辉120800元。因王文彬、王琛未自动履行，郭天辉向资阳法院提起诉讼，请求判决王文彬、王琛赔偿郭天辉医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等损失120800元，王文彬、王琛辩称，调解见证书存在重大误解、显失公平、不应作为赔偿的依据。2019年11月12日资阳法院作出（2019）湘0902民初1698号民事判决，对调解见证书予以认定，并支持了郭天辉的诉讼请求。王文彬、王琛不服，提起上诉。本院于2020年4月17日作出（2020）湘09民终177号民事判决书，认定调解见证书不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。判决驳回上诉，维持原判。由此可知，本案王文彬、王琛以郭天辉为被告提起诉讼，请求撤销双方于2019年2月24日签订《调解见证书》，属于重复诉讼。综上，王文彬、王琛的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年六月三日法官助理 胡 啸书 记 员 史 权
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3544号之一原告：镇江雩山水泥有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：佘明全。委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。被告：梁萍，女，1968年7月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。被告：秦林，男，1980年12月2日生，住镇江市。被告：**，男，1976年8月26日生，住镇江市。原告镇江雩山水泥有限责任公司与被告梁萍、秦林、**买卖合同纠纷一案，原告镇江雩山水泥有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁萍、秦林、**的起诉。本院认为，原告镇江雩山水泥有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江雩山水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2467元，由原告镇江雩山水泥有限责任公司负担。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  陈秀芹人民陪审员  孔金生二〇二〇年六月九日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6424号原告：陈家祥，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：谭深秋，系辽宁润理律师事务所律师。被告：陈家晨，男，1973年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王晗，女，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告陈家祥诉被告陈家晨、王晗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈家祥撤回起诉。案件受理费8894元（已减半收取）、保全费5000元，由原告陈家祥承担。审判员  郭娜二〇二〇年六月十六日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保676号 申请人：何正国，男，汉族，1969年6月27日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州市龙马潭区胜安运输有限公司，住所地龙马潭区特兴镇奎丰村，注册号510504000019232。 法定代表人：刘朝华。 被申请人：刘朝华，男，汉族，1970年7月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人何正国于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙马潭区胜安运输有限公司、刘朝华所有的价值12万元的财产采取保全措施。申请人何正国自愿以名下所有的坐落于龙马潭区水井坎西路4号2幢1层3号门市作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人何正国的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人泸州市龙马潭区胜安运输有限公司、刘朝华所有的价值120000元的财产。 二、查封申请人何正国名下所有的坐落于龙马潭区水井坎西路4号2幢1层3号门市。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗庆玉
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初354号 原告：四川宜宾恒德化学有限公司,住所地四川省高县城郊工矿村。 法定代表人：李平友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌林，该公司员工。 被告：宜宾高县钧恒新材料有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇西江村。 法定代表人：孙沁屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：吴孝兵，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川宜宾恒德化学有限公司（以下简称恒德公司）与被告宜宾高县钧恒新材料有限公司（以下简称钧恒公司）、吴孝兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒德公司委托诉讼代理人杨昌林、被告钧恒公司委托诉讼代理人姚运强、被告吴孝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒德公司向本院提出诉讼请求：判决由被告钧恒公司支付被告吴孝兵经济补偿金52022元。事实和理由：2014年恒德公司授权孙沁屏等人以恒德公司在高县庆符镇西江村生产基地的资产组建新公司即钧恒公司。同年6月，台湾钧泰化工股份公司收购钧恒公司股份合资经营。2015年1月27日，恒德公司安排吴孝兵到钧恒公司工作。2018年11月，钧恒公司与吴孝兵解除劳动合同。2019年10月，吴孝兵向高县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求钧恒公司支付其全部工作年限的经济补偿金，高县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，由恒德公司给付吴孝兵在恒德公司工作期间的经济补偿金。 钧恒公司辩称，钧恒公司已按照双方约定依法支付了经济补偿金，钧恒公司与吴孝兵签订的《劳动合同书》及《解除劳动合同协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,原告主张不应得到支持。 吴孝兵辩称，其由恒德公司安排到钧恒公司工作，工作场所、工作岗位均无变化，劳动合同主体由恒德公司变更为钧恒公司，在解除劳动合同计算经济补偿时，在恒德公司的工作年限应与在钧恒公司工作的工作年限合并计算，并由钧恒公司给付。与钧恒公司签订的《解除劳动合同协议书》第八条无效；请求依法判决由钧恒公司给付全部的经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴孝兵于1995年12月与原四川省高县电化厂签订《劳动合同书》，1999年高县电化厂改制更名为恒德公司，吴孝兵继续在恒德公司工作。2014年4月15日，恒德公司以其坐落于高县庆符镇西江村生产基地的资产设立钧恒公司。2014年6月26日，钧恒公司与台湾“ACECHEMICALHOLDINGCORP”公司合资经营，成立中外合资企业，名为“宜宾高县钧恒新材料有限公司”。2015年2月2日，吴孝兵与钧恒公司签订《劳动合同书》，约定吴孝兵从事操作工工作，合同期限从2015年2月2日起至2016年2月1日止，工作地点高县庆符镇西江村，“员工在四川宜宾恒德化学有限公司转移劳动关系前的工作年限（经济补偿金年限）由恒德公司承担，劳动关系转移到宜宾高县钧恒新材料有限公司后的工作年限（经济补偿金年限）由钧恒公司承担”。2016年2月，吴孝兵与钧恒公司签订无固定期限劳动合同，约定符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向吴孝兵支付经济补偿。2018年11月22日，钧恒公司因生产经营发生严重困难必须裁员，与吴孝兵签订《解除劳动合同协议书》，约定钧恒公司支付吴孝兵经济补偿金10952元（已支付），双方不存在其他任何劳动争议，不得再向对方主张任何权利等。 吴孝兵认为其在恒德公司工作年限的经济补偿金应与在钧恒公司工作年限的经济补偿金合并计算，并由钧恒公司给付，遂向高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求钧恒公司支付解除劳动合同关系经济补偿金、恒德公司给付失业保险金。2020年3月12日，高县劳动人事争议仲裁委员会裁决恒德公司于裁决生效后10日内支付吴孝兵解除劳动合同经济补偿金52022元（2738元/月×19月）。恒德公司对该项裁决的计算方式及数额无异议，但认为应当由钧恒公司支付，遂在期限内提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的……”规定，本案吴孝兵从恒德公司到钧恒公司工作，其工作地点、工作岗位均未发生变化，应当认定为“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，且原用人单位恒德公司未支付经济补偿，吴孝兵在原用人单位恒德公司的工作年限应当合并计算为新用人单位钧恒公司的工作年限，并由钧恒公司支付经济补偿金。钧恒公司与吴孝兵2016年签订的无固定期限劳动合同亦约定符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向吴孝兵支付经济补偿，其在《解除劳动合同协议书》中经济补偿金仅计算了劳动者在钧恒公司的年限计算的费用，而未按照法律规定和上述约定将吴孝兵在恒德公司的工作年限合并计算，少支付了吴孝兵依法应当领取的经济补偿，钧恒公司应当对此部分工作年限的经济补偿承担支付责任。综上，恒德公司诉请及吴孝兵要求由钧恒公司支付吴孝兵在恒德公司工作期间经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第九十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 宜宾高县钧恒新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴孝兵经济补偿金52022元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年六月八日 法官助理  何 静 书 记 员  单思宇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执956号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：陈聪，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：肖和杰，男，汉族，住湖南省祁东县步云桥镇油塘村。 北京恒元信业信息技术有限公司与肖和杰借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第0E044087号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人肖和杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖和杰的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行。本院将查询结果告知了申请人代理人陈聪，申请人也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。故本院在对被执行人肖和杰采取限制高消费措施后，终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2772号原告：李永军，男，1983年2月12日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市前进路中段倾国倾城小区，统一社会信用代码：9152018166699171X9。法定代表人：姜兴。本院在审理原告李永军与被告贵州倾城物业管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告李永军以被告贵州倾城物业管理有限责任公司已支付水电煤气、电视开户费及利息5060元为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永军的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永军撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  李玫二〇二〇年六月九日法官助理杨丹书记员李成凤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执81号 申请执行人白燕芳，男，1958年10月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人河北塔坛投资股份有限公司，住所地石家庄市桥西区塔谈大街21号。 法定代表人：吕文合，职务：董事长。 关于申请执行人白燕芳与被执行人河北塔坛投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初7623号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的133.4万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。本院未能找到被执行人下落。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结河北省石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初7623号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十一日 书记员 王   巧   丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执901号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，统一社会信用代码：914100001721992477。住所地：安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该行行长。委托诉讼代理人：张延，该公司职工。被执行人：安阳市郊博大纺织厂（普通合伙），住所地：安阳市107国道董王度路段东，统一社会信用代码：9141050375228021X7。执行事务合伙人：苏永刚被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳市高新区黄河大道中段路北市政府设计研究院四层，统一社会信用代码：91410500MA404Q6Q88。法定代表人：杨军委托诉讼代理人：张秀萍，该公司职工。被执行人：董海峰，男，1973年1月23日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：苏玉霞，系董海峰配偶。被执行人：苏永刚，男，1975年1月3日出生，汉族，住安阳市。被执行人：苏士泉，男，1950年8月19日出生，汉族，住安阳市。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市郊博大纺织厂（普通合伙）、安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、苏士泉金融借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2020）豫安龙证执字第67号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、本金人民币陆佰玖拾伍万整（￥6950000）及相应的利息、罚息、复利共计85658.75元。自2020年1月20日起至实际偿还日止，按实际天数计算。二、申请执行人为实现债权所支付一切合理费用”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7035658.75元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市郊博大纺织厂（普通合伙）、安阳市信用担保投资有限责任公司、董海峰、苏永刚、苏士泉负有继续向申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月十九日书 记 员 赵晓奎
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更524号罪犯赵德明，男，出生于山西省忻州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇〇二年九月六日作出了（2002）呼刑初字第43号刑事判决，以被告人赵德明犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人赵德明不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年三月五日以（2002）内刑一终字第240号刑事判决，撤销原判对上诉人的量刑部分，以故意伤害罪改判被告人赵德明死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年6月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年十一月四日以（2005）内刑执字第414号刑事裁定,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年四月三十日以（2008）内刑减字第160号刑事裁定,减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年4月、2012年7月、2014年7月、2016年8月裁定共减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑满日期2022年8月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵德明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵德明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、2017年2月、6月各记功1次，2017年12月、2018年5月、2019年5月、6月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯赵德明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵德明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵德明减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初307号 原告：任万珍，男，1953年8月3日出生，汉族，住康保县。 被告：刘俊，男，1966年10月2日出生，汉族，住康保县。 任万珍与刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告任万珍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任万珍撤诉。 案件受理费25元，由原告任万珍负担。 审判员  张培德 二〇二〇年六月九日 书记员  杨青青 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初1393号 原告：湖南省新华书店有限责任公司安化县分公司。 负责人：刘建辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。 被告：安化睿联电子科技有限公司。 法定代表人：张翅鹏。 原告湖南省新华书店有限责任公司安化县分公司(以下简称安化新华书店)与被告安化睿联电子科技有限公司（以下简称睿联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化新华书店委托诉讼代理人李政文到庭参加诉讼，被告睿联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安化新华书店向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的货款298702元；2.被告支付逾期付款利息53766元（自2017年6月20日至2020年6月19日）。事实与理由：2016年12月28日，原、被告签订了购销合同，约定原告向被告提出4种型号摄像机134台，共计货款498702元，合同签订后原告按约定将上述产品交付给了被告，被告分别于2017年5月11日、6月15日、6月16日、6月19日分四次支付货款20万，余欠298702元，一直拖延未付。根据合同约定，被告应于2017年6月19日前支付全部货款，但被告并未按该约定履行付款义务，已构成违约，应支付余欠货款和逾期付款的违约责任。 被告睿联公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，原告安化新华书店与被告睿联公司签订《购销合同》，约定，由原告向被告提供辅助卡高清智能摄像机39台，单价4600元，总价179400元；星光级摄像机45台，单价3350元，总价150750元；室外高清球型监控摄像机，单价4401元，总价140832元；半球摄像机18台，单价1540元，总价27720元；共计498702元；完成验收合格后供方提供合同全额发票给需方，需方一次性全额付给供方；需方不得无故拒付贷款或推迟付款，否则按合同额的5%/天赔偿给供方。因被告未按合同约定给付货款，双方另于2017年5月达成还款协议，约定总货款498702元，被告已还款50000元，于2017年6月16日前被告偿还货款150000元，余欠款298702元于2017年6月17日再行约定。此后，被告于2017年6月15日、6月16日、6月19日各支付货款50000元，共计150000元。余欠298702元经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间所签订的《购销合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定履行相应义务。原告安化新华书店已按合同约定向被告睿联公司提供产品，被告仅支付了部分货款，未就全部货款按约清偿，已构成违约，应承担继续支付货款并支付资金占用费的违约责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安化睿联电子科技有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告湖南省新华书店有限责任公司安化县分公司货款298702元及资金占用费53766元（以298702元为基数，按年利率6%标准从2017年6月20日计算至2020年6月19日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7276元，减半收取3638元，由被告安化睿联电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何畅