wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2301号原告：刘燕飞，男，1981年7月27日出生，汉族，住新蔡县。被告：熊军侠，女，1985年5月5日出生，汉族，住新蔡县。原告刘燕飞与被告熊军侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕飞到庭参加诉讼，被告熊军侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕飞向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付货款5710元；2．依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日被告从原告处购买铝材伍仟柒佰壹拾元(5710元),约定铝材欠款2017年年底给,并出具欠条一张。现欠款已过还款期限，被告迟迟不还,故原告提出此诉。熊军侠未答辩。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告提供的欠条可以证实被告欠其货款的事实，原、被告之间的买卖合同合法有效，现原告请求被告偿还货款5710元，理由正当，本院予以支持。被告熊军侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告熊军侠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘燕飞货款5710元；二、驳回原告刘燕飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由熊军侠负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二〇年六月十八日书记员  赵 宁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1152号原告：安宪君，男，1970年2月15日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：姜圳，男，1970年7月4日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告安宪君与被告姜圳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告辽宁红日肥业有限公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安宪君的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 史 野人民陪审员 谭 娜二〇二〇年六月八日书 记 员 莫晶晶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2230号原告：卢东阳，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：焦玉莹，女，1975年12月30日，汉族，住址同上，系卢东阳之妻。被告徐明辉，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告徐梦佳，女，1989年8月26日生，汉族，住河南省虞城县。（按诉状）。原告焦玉莹、卢东阳诉被告徐明辉、徐梦佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。焦玉莹、卢东阳向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令被告支付欠款人民币490000元；2，诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，截至2018年3月18日，被告累计向原告借款490000元，至今未付款。原告认为双方借款合同合法有效，均应诚信履行合同义务，被告应承担违约责任。二被告系夫妻，应共同还款。故提起诉讼。本院经审查认为，按法律规定，原告起诉的被告必须明确，当然包括姓名或名称正确。本案中原告诉状中列写被告之一是徐梦佳，但电话等是许梦佳的，许梦佳收到本院寄送的法律文书后，向本院提出异议，称原告起诉的是“徐梦佳”而不是其许梦佳本人，并提交本人身份证。故被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告焦玉莹、卢东阳的起诉。原告已交案件受理费4325元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年六月十九日书记员 张雯霞
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执92号之二 申请执行人：重庆升旭科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科城路科技创业园B1-10，统一社会信用代码915001077428918267。 法定代表人：衡叶，系该公司总经理。 被执行人：广安安汉新能源有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区新桥工业园区，统一社会信用代码915116000958944219。 法定代表人：冯泗平。 重庆升旭科技有限公司申请执行广安安汉新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初1336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在判决生效后十日内，被告广安安汉新能源有限公司向原告重庆升旭科技有限公司支付工程款520385.6元，并支付逾期支付工程款的资金占用利息，其中:467366.32元为基数自2018年10月15日起，53019.28元为基数自2019年10月15日起，均按年利率4.35%计算至款项实际支付之日止。案件受理费9240元、保全费3520元，由被告广安安汉新能源有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，重庆升旭科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并对登记在其名下所有的位于广安市两地块进行了查封，因该地已有抵押，暂不宜处置，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、对广安安汉新能源有限公司进行了调查，其公司名下的机器设备已抵押，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行。本案债权尚余533145.60元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安安汉新能源有限公司负有继续向申请执行人重庆升旭科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月二日 书记员  黄文超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3917号原告：盖诚诚，女，汉族，1992年11月23日出生，地址：即墨区。被告:乐肤科尔皮肤管理中心，地址：山东省青岛市即墨区振华街40号。经营者：解镇豪，男，汉族，地址同上。被告：闫晓妮，女，汉族，1986年9月25日出生，住址山东省青岛即墨区。委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。原告盖诚诚诉被告乐肤科尔皮肤管理中心、闫晓妮服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告盖诚诚撤回对被告闫晓妮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖诚诚公司负担。审判员 韩 雨二〇二〇年六月十五日书记员 李林娜
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初36号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人熊彪，男，1992年11月2日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被告人熊彪于2012年7月7日因犯故意伤害罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑5年，于2016年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年12月10日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 指定辩护人**蓉，冕宁县法律援助中心律师。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人熊彪犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员赵梳微出庭支持公诉，被告人熊彪及其辩护人**蓉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，被告人熊彪因在手机上斗牛牛赌博输钱后，想采取偷钱的方式来继续赌博，于是采取事先踩点选人户、翻墙进入的方式分别于2019年10月24日、26日、28日三次入户实施盗窃。所盗得的现金用于网络赌博近2万元，被依法扣押26000元；华硕台式电脑一部（含键盘、鼠标）、慧海多媒体有缘音箱、三山同创摄像头在自己家中使用；银手镯一对、铂金项链一条、vivoX9手机一部送给自己的父母；玉石项链一条丢弃。 （1）.于2019年10月24日下午15时许，被告人熊彪骑着自己摩托车窜至冕宁县吴定勇家，盗窃现金4250元，价值613元银手镯1对、价值450元ｖｉｖｏＸ9手机一部、价值3300元铂金项链一条、玉石项链一条。 （2）.于2019年10月26日15时许，被告人熊彪骑着自己摩托车窜至冕宁县邓明英家中，盗窃价值780元华硕台式电脑一部（含键盘、鼠标）、慧海多媒体有缘音箱、三山同创摄像头。 （3）.于2019年10月28日11时许，被告人熊彪窜至冕宁县熊光志家中，盗窃现金39000元。 被告人熊彪三次入户盗窃，共盗窃现金及有价物品共计48393元、玉石项链一条、慧海多媒体有缘音箱、三山同创摄像头。被告人熊彪归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。被告人熊彪已将所盗现金、物品退赔三名被害人，取得了被害人的谅解。 指定辩护人**蓉的辩护意见是1.被告人熊彪是坦白；2.退赔受害人并取得了受害人的谅解；3.认罪认罚，真心悔过，认罪态度好。 冕宁县人民检察院指控事实被告人熊彪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中举证并质证的1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5．被告人的供述与辩解；6．鉴定意见；7.勘验、检查、搜查、辨认笔录；8.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人熊彪以非法占有为目的，3次入户盗窃共计人民币48393余元的财物，应认定为有其他严重情节的，被告人熊彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人熊彪的行为已构成犯罪。被告人熊彪是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，于2016年7月7日刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人熊彪归案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，并且已将所盗现金、物品退赔三名被害人，取得了被害人的谅解；可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告人熊彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年11月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李陆云 人民陪审员  邓邦才 人民陪审员  王仕相 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执880号 申请执行人：李小燕，女，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，住湖南省桂阳县。 被执行人：刘同深，男，1981年7月10日出生，汉族，小学文化，住湖南省桂阳县。 关于李小燕与刘同深离婚纠纷一案，本院于2019年7月14日作出（2019）湘1021民初1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1486号原告：汪应芳(系吴太存的妻子），女，1946年11月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴志明(系吴太存、汪应芳的儿子），男，1970年5月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴晓琴(系吴太存、汪应芳的女儿），女，1973年2月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。吴太存、汪应芳诉吴志明、吴晓琴赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月20日，吴太存死亡。2020年6月1日，原告汪应芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪应芳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪应芳撤回对被告吴志明、吴晓琴的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，原告汪应芳负担。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月一日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初84号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人胡万成，男，1997年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地枣强县，捕前住枣强县，务农。2019年12月9日因故意伤害他人身体被枣强县公安局行政拘留十日，同年12月19日因涉嫌故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，2020年1月2日经枣强县人民检察院批准由枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人胡万成犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于2020年5月14日裁定对本案中止审理，2020年6月5日裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人胡万成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月8日22时许，被告人胡万成在朋友沈国明家中喝酒时与被害人王某发生言语冲突，胡万成使用啤酒瓶将王某面部左侧打伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，王某伤情属轻伤二级。被告人胡万成之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 被告人胡万成对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2019年12月8日22时许，被告人胡万成在朋友沈国明家中喝酒时与被害人王某发生言语冲突，胡万成使用啤酒瓶将王某面部左侧打伤。经枣强县司法医学鉴定中心鉴定，王某伤情属轻伤二级。 上述事实，有被告人胡万成的供述和辩解，证人沈国明等人的证言，被害人王某的陈述，枣强司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第090号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场及血衣照片，书证到案经过、和解协议、谅解书、被告人胡万成的户籍证明及被告人胡万成的政治面貌证明等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人胡万成非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡万成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 人民陪审员  庄淑英 人民陪审员  杨晓辰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  董 晓
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执354号之一申请执行人：韩卫妹，女，1963年6月27日生，汉族，住东营市。被执行人：周艳，女，1972年6月18日生，汉族，住址：东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019鲁0591民初2148号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市东营区支行62×××60账号上存款1442元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年六月六日法官助理韩笑书记员周润杰
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初251号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人袁明，男，1977年12月12日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因犯故意伤害罪，于2004年10月被本院判处拘役四个月，缓刑十个月；因赌博，于2016年12月被平湖市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年2月29日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人袁明犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人袁明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月20日至同月27日晚上，被告人袁明在平湖市白金汉爵大酒店客房内，先后七次纠集参赌人员俞佳伟、陆水根、潘金跃（均已行政处罚）等人以“21点”的形式聚众赌博，从中抽头获利共计10100余元。 另查明，被告人袁明于2020年5月9日向平湖市公安局退缴违法所得10100元。 上述事实，被告人袁明在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、调取证据清单、住宿清单、视听资料、行政处罚决定书、前科材料、退缴赃款单、入所人员身份核查系统查询证明、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁明以营利为目的，多次开设赌场，共计非法获利10000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人袁明有刑事、行政处罚前科，应酌情从重处罚；被告人袁明归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人袁明已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人袁明判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人袁明向侦查机关退缴的违法所得一万零一百元，依法由侦查机关予以没收并上缴国库。 被告人袁明回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年六月五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保161号 申请人：彭卢娟，女，汉族，湖南省澧县人。 被申请人：余学凤，女，汉族，湖南省澧县人。 被申请人：刘柏林，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人彭卢娟与被申请人余学凤、刘柏林民间借贷纠纷一案，彭卢娟于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人余学凤、刘柏林在金融机构的存款1040000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。彭卢娟以保单号为PZPP20430103020000000069诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，彭卢娟的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人余学凤、刘柏林在金融机构的存款1040000元，或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由彭卢娟负担。 本裁定立即开始执行。 （本页无正文） 审 判 员  程 林 二〇二〇年六月十日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1906号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，系该行行长。委托代理人：刘浩，系辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：李保永，男，1979年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人借款合同纠纷（2020）辽0103执1906号一案中，被执行人应给付申请执行人97048.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢玠竹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初908号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王金桃，女，汉族，1964年11月25日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：胡军，男，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解、提起反诉或者上诉。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王金桃、刘国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年5月25日，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回对被告刘国清的起诉，经审查该申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告王金桃及其委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王金桃偿还原告借款本金50000元，利息26944.01元及后段利息。（利息暂计算至2020年4月20日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率8.3375‰的标准，从2020年4月21日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月28日，被告王金桃因购肥料需要，向本公司借款50000元，借款期限24个月，借款月利率8.3375‰，借款到期一次性还清，并出具借款借据一份。借款到期后，被告王金桃违反借款时的约定，未支付借款的全部利息，又未偿还本金。我公司派员到被告处催收逾期借款，王金桃以经济困难为由，拖欠不还。2020年3月11日，我公司再次派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，被告王金桃在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。并愿在2020年3月20日前偿还5000元，从4月份起，每月偿还5000元，直至还清所欠借款本息，但未兑现承诺。截至2020年4月20日止，被告王金桃尚欠原告借款本息76944.01元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告王金桃代理人辩称，原告所述不实，1、该案已超过法律规定的诉讼时效；2、原益阳市信用总社在2016年4月调查时已承诺按政策免除被告该笔贷款；3、原告原借款只有40000元，原沅江市信用合作联社工作人员文志明主动借款给被告而且他是该笔借款的担保人。付款凭证及取款凭证系原告工作人员签名，请原告提供付款及取款凭证；4、2020年3月11日的催收逾期贷款通知书，与事实不符，当时原告工作人员讲只是证明一下这笔贷款是你用了还是文志明用了，你用了40000元签个名。并不是证明原告的诉讼目的。5、被告目前经济困难仅能勉强维持生活，无力偿还贷款；6、请求法庭将担保人文志明作为共同被告，偿还此笔贷款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据；2、户口本；3、催收逾期贷款通知书；4、存款凭证；5、利息计算表；6、开业批复。针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对证据1借款借据是复印件，不能作为质证依据，复印件上的“复印件与原件一致”印章是原告本公司盖的是自己证明自己，借款人签名“王金桃”非被告本人所签，对其真实性有异议；对证据2真实性无异议，但刘国清2015年已逝世，不存在户主的信息；对证据3催收逾期贷款通知书的真实性有异议，签名时没有还款计划以及确认借款数额及利息的认可；对证据4存款凭证上的借款人签名“王金桃”非被告本人所签，对其真实性有异议；证据5利息计算表认为与被告无关，是原告单方制作的，被告不认可其真实性、合法性、关联性；对证据6无异议。 经审查，对被告没有异议的证据2户口本、证据6开业批复具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。对被告有异议的证据认定如下：证据1借款借据、证据4存款凭证，被告质证不认可其签名的真实性，本院在第一次开庭时已向原告提出要求其提供证据的原件以便查明案件事实，原告没有正当理由，在规定期限内拒不提供证据原件，无法查实证据的真实性，故对该两份证据的证明效力本院不予以认定。对证据3催收逾期贷款通知书，该份证据只能证明原告曾经向被告催收的事实，在借款借据真伪不明的情况之下，不能依据催收逾期贷款通知书而直接认定借贷关系成立的事实，该份证据不能达到证据的高度盖然性，对其证明效力不予认定；对证据5利息计算表，经被告质证认为与本案无关，经审查，该份证据不能脱离证据1、证据4而独立存在，故对其证明效力不予认定。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司应承担借款事实以及发放事实成立的证明责任。本院在开庭审理中要求原告提交借款借据及存款凭证的原件以便法庭查明案件事实，该两份书证是在原告方的控制之下，本院依法责令其提交原件，原告无正当理由拒不提交书证，应认定被告所主张其签字并非本人所签的事实成立。与此同时，原告现有的其他证据不能形成完整的证据链以证明其事实主张，原告作为负有举证证明责任的当事人，应当承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取430.5元，财产保全费减半收取400元。由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十八条控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3809号之一申请执行人：江苏神州骏马商业管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：马胜钢，执行董事。委托代理人：李超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：郑季军，男，1973年12月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏神州骏马商业管理有限公司与被执行人郑季军汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0602民初6598号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人一致确认，被执行人郑季军欠申请执行人江苏神州骏马商业管理有限公司车辆租赁费用80000元，此款由被执行人于2019年11月28日至2020年6月28日期间每月给付10000元给申请执行人，直到全部还清为止。若被执行人未能按期足额给付前款约定的款项，则另向申请执行人支付违约金16000元，且申请执行人有权就被执行人未能给付的款项及违约金一并申请法院强制执行，不受前款分期付款约定的约束。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年1月2日、2020年5月19日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2019年12月23日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年12月23日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月3日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人。5、2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年5月21日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。6、2020年6月5日，本院约谈申请执行人委托代理人李诗琦，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人李诗琦未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月九日书记员  周晶晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2548号 原告：薛超，男，1991年1月1日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔守一，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：高峰，男，1985年3月22日出生，汉族，住沂南县。 被告：李录正，男，1991年4月8日出生，汉族，住沂南县。 原告薛超与被告高峰、李录正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛超的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛超负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年六月八日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1117号 原告：刘杰，男，汉族，1981年5月17日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX10517031X。被告：刘江，男，汉族，1984年8月17日出生，陕西省延安市甘泉县人。本院在审理原告刘杰与被告刘二虎劳务合同纠纷一案中，原告刘杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘杰撤回对被告刘二虎的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告刘杰负担25元。   审判员       姚倩倩 二0二0年六月九日 书记员       雷圆圆 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3579号杨福来本院执行的申请杨福来罚金一案，经被执行人杨福来自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执480号 申请执行人：张金梅，女，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人张金梅与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执480号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1234号 原告：杭州和利时自动化有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。 法定代表人：方垒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启明，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：淄博桑特动力设备有限公司，住所地山东省淄博高新区四宝山民安路77号。 法定代表人：吕春季。 原告杭州和利时自动化有限公司与被告淄博桑特动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州和利时自动化有限公司的诉讼代理人王启明到庭参加诉讼。被告淄博桑特动力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州和利时自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1664820元，并支付违约金及逾期利息损失705401.50元（暂计至2020年5月6日，之后以546900元为基数按年利率4.35%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月16日，原告与被告签订了《山东魏桥铝业3xB3MW给水泵机组项目工程合同书》，约定由原告向被告提供一套集成化控制系统，合同价款为1755000元。2012年5月15日，原告与被告签订了《北海德镍业有限公司工程合同书》，约定由原告向被告提供一套自动化控制系统，合同价款为80000元。2012年6月25日，原告与被告签订了《江苏庆峰工程集团出口伊朗工程合同书》，约定由原告向被告提供一套工业自动化控制系统，合同价款为150000元。2013年4月15日，原告与被告签订了《山东聚能源热力有限公司项目工程合同书》，约定由原告向被告提供一套自动化控制系统，合同价款为160000元。2013年8月25日，原告与被告签订了《陕西华电蒲城发电有限责任公司项目工程合同书》，约定由原告向被告提供一套自动化控制系统，合同价款为300000元。同日，原、被告又签订了《广西宏鑫生物科技有限公司工程合同书》，约定原告向被告提供一套自动化控制系统，合同价款为150000元。2013年11月4日，原告与被告签订了《神宁煤化工甲醇厂富余蒸汽拖动工程合同书》，约定由原告向被告提供一套集成化控制系统，合同价款为300000元。2013年11月11日，原告与被告签订了《辽宁汽轮动力工程合同书》，约定由原告向被告提供一套集成化控制系统，合同价款为245000元。2014年1月17日，原告与被告签订了《河南佰利联化学项目工程合同书》，约定由原告向被告提供一套自动化控制系统，合同价款为300000元。2014年9月23日，原告与被告签订了《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供电调装置加电液伺服机构，合同价款为175000元。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，上述合同总价款共计3615000元，被告尚欠1664820元，经原告多次催讨，被告仍未履行支付剩余货款的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告淄博桑特动力设备有限公司未作答辩。 原告杭州和利时自动化有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告签订的《山东魏桥铝业3xB3MW给水泵机组项目工程合同书》等十份合同，系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按约向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余货款1664820元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及利息损失的诉请。本院认为，原告主张的违约金过高，对其主张的《山东魏桥铝业3xB3MW给水泵机组项目工程合同书》及《山东聚能源热力有限公司项目工程合同书》项下合同款的违约金，本院依法调整为按未付货款的30%计算，即314376元，其主张的《工业品买卖合同》项下合同款违约金20000元，未过分高于其实际损失，本院予以支持。原告主张被告按年利率4.35%支付《北海德镍业有限公司工程合同书》等六份合同项下款项利息损失的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持，暂计至2020年5月6日为110901.50元，之后应以525400元为基数计算至款项付清之日止。被告淄博桑特动力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博桑特动力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化有限公司货款1664820元； 二、被告淄博桑特动力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化有限公司违约金及利息损失445277.50元（利息损失暂计至2020年5月6日，之后以525400元未付部分为基数按年利率4.35%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州和利时自动化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12881元，由原告杭州和利时自动化有限公司负担1417元，由被告淄博桑特动力设备有限公司负担11464元。原告杭州和利时自动化有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告淄博桑特动力设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保465号申请人：森达美信昌机器工程（湖南）有限公司，住所地长沙经济技术开发区枫树路203号，统一社会信用代码91430100561701085C。法定代表人：邵志仁，董事总经理。委托代理人：王蓉，湖南越一律师事务所律师。被申请人：江西碧旺建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区北门街道罗桥公路169号，统一社会信用代码91361100MA36YXKHX8。法定代表人：李火光。申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西碧旺建设工程有限公司银行存款589662.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司以其名下中国银行长沙市星沙支行营业部账户（账号为59×××05）内的银行存款589662.4元为本案提供担保。本院经审查认为，申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西碧旺建设工程有限公司银行存款589662.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司名下中国银行长沙市星沙支行营业部账户（账号为59×××05）内的银行存款589662.4元。案件申请费3468元，由申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年六月十二日法官助理杨懿书记员罗程
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保136号申请人:史丙强，男，1981年8月8日出生，汉族，住高唐县。被申请人：李宁，男，1984年10月15日出身，汉族，住平原县。申请人史丙强于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李宁所有的现存于高唐县交警队事故科停车场鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。申请人史丙强以其所有的鲁Ｐ×××××号骏派牌小型轿车一辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史丙强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李宁所有的鲁Ａ×××××轻型厢式货车一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费320元，由申请人史丙强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年六月二日书记员  焦秀丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执336号之三 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：李承鹏，男，1952年7月12日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：李世恩，男，1951年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人李承鹏、李世恩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李世恩中国建设银行账户内存款人民币32625.48元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月四日 书记员  孙振华
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保126号 申请人:李国太，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请人:刘俭廷，男，1964年9月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市北湖区。 申请人李国太与被申请人刘俭廷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值1120435元的财产予以保全，申请人已经向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人刘俭廷价值人民币1120435元以内的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊赟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李勇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执60号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司,。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：孟祥磊，男，汉族，1984年2月14日出生。被执行人：孟祥会，女，汉族，1987年7月29日出生。被执行人：孟凡荣，男，汉族，1956年11月24日出生。被执行人：刘志秋，女，汉族，1962年6月15日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥磊、孟祥会、孟凡荣、刘志秋借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2043号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孟祥磊、孟祥会、孟凡荣、刘志秋暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执60号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1026号罪犯田真祥，男，生于1974年3月8日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2015年3月26日作出(2015)鄂伍家岗刑初字第00036号刑事判决，以被告人田真祥犯绑架了罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年7月经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田真祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯田真祥在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田真祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田真祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田真祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田真祥减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保267号 申请人：任树林,男，1953年1月11日出生，汉族，住河北省。 被申请人：王保如，男，1950年3月13日出生，汉族，住河北省。 申请人任树林于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保如所有银行存款83600元财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人任树林提供担保。 本院经审查认为，申请人任树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王保如在银行的存款83600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孔维增
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初994号原告：株洲市忆家物业运营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路309号城市公馆213号。统一社会信用代码：91430200565906934E。法定代表人：宾新强，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：黄文京，湖南犀城律师事务所（实习）律师。代理权限：一般代理。被告：左某，女，汉族，2008年9月9日出生，户籍地：湖南省株洲市石峰区，住湖南省株洲市荷塘区。被告：张正平，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍地：湖南省株洲市石峰区，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市忆家物业运营管理有限公司与被告左某、张正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告株洲市忆家物业运营管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市忆家物业运营管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市忆家物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市忆家物业运营管理有限公司承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月九日书记员  殷婉仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2285号申请执行人：巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。统一社会信用代码93371724061986088U。法定代表人：任师祥，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭言印，系该合作社会计。被执行人：郭言卫，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：冯昌雷，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李光省，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，住巨野县。巨野支农种植专业合作社与郭言卫、冯昌雷、李光省借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2017）鲁1724民初1105号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行私下达成和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1724民初1105号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月十五日书记员  纪姝梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1647号 原告:保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，该公司员工。 被告：周月建，男，1985年1月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司诉被告周月建为物业服务合同纠纷一案中，原告保定市联众物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取126.39元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4552号原告杜淑贞，女，1964年9月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人张顶峰，河南光法律师事务所律师。被告冯威，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1814号。负责人辛珂，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。原告杜淑贞诉被告冯威、被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告杜淑贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、财产损失等共计人民币45869.58元元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费21702.58元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费11263元（45677元/年÷365天×90天）、交通380元（20元/天×19天）、残疾辅助器具费100元，总计43104.13元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19251.55元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的29251.55元，原告剩余损失为13852.58元。因被告冯威在此次事故中负次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告5541.03元（13852.58元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告24792.58元。三、驳回原告杜淑贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由原告杜淑贞负担218元，由被告冯威负担256元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月三日书记员  叶冉冉
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1557号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年六月三日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5858号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。被告胡丹，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告戴丰伟，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本案在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告胡丹、戴丰伟小额借款合同纠纷一案中，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告胡丹、戴丰伟的起诉。本院认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2079元，减半收取1039.5元，由原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司负担。审判员  钟文君二〇二〇年六月十日书记员  李 毅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2813号原告：毛明森，男，1996年8月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：汪照利，男，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：山东天诚市政公路工程有限公司，地址青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。本院在审理原告毛明森与被告汪照利、山东天诚市政公路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛明森于2020年6月3日向本院提出变更诉讼标的为10000元并申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛明森撤回对被告汪照利、山东天诚市政公路工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪森二〇二〇年六月三日法官助理张义书记员邱勇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执168号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：陈守平，男，汉族，1972年3月19日出生。被执行人：常海军，男，汉族，1975年5月4日出生,。被执行人：奚建荣，女，汉族，1979年6月3日出生。被执行人：芦广平，男，汉族，1982年12月29日出生。被执行人：李青，女，汉族，1988年4月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与陈守平、常海军、奚建荣、芦广平、李青借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初795号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与陈守平、常海军、奚建荣、芦广平、李青成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执168号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1013号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，河南省太康县人，居民身份证住址：河南省太康县。被告：中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店，住所地：硚口区中山大道1号星汇维港购物A馆B1层A0001。负责人：项旭东。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告王飞于2020年6月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  许晶二〇二〇年六月十二日书记员  占锦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执20号申请执行人：刘銮春，男，1964年10月8日生，汉族。委托诉讼代理人：纪彪，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：句容市凯曼装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91321183MA1WKKNAXP），住所地在江苏省句容市华阳镇华阳北路与福地路交叉口。法定代表人：吴丽君。申请执行人刘銮春与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0115民初13058号民事判决书已经生效，依该裁判：一、句容市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘銮春工资22810元及利息（以22810元为基数，自2019年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、驳回刘銮春的其他诉讼请求。因句容市凯曼装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘銮春向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，2020年5月22日申请执行人刘銮春等14人与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司就欠款达成如下和解协议：一、句容市凯曼装饰工程有限公司欠刘銮春等14人欠款合计191991元，于2020年7月31日前向14人共还款56000元，2021年2月9日前偿还100000元，剩余欠款35991元，于2021年4月30日前全部付清；二、双方确认利息计算方式以所欠各人工资为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率至2019年1月26日起计算至2021年2月9日时止，如有任一期未按期给付，另支付违约金35000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初13058号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保462号申请人：杨翠玲，女，1968年3月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王翠贞，女，1976年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：侯仰龙，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人杨翠玲于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王翠贞、侯仰龙在银行、微信、支付宝的存款或其他财产在400000元限额内采取保全措施。申请人杨翠玲以大家财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人杨翠玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王翠贞、侯仰龙在银行、支付宝、微信的存款400000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费2520元，由申请人杨翠玲负担。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年六月十六日法官助理侯惠书记员张晨远
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2189号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:张拓，男，汉族，1989年9月20日出生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张拓名下银行存款235,139.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张拓名下银行存款235,139.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,696元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执531号之一申请执行人齐云峰，男，1979年6月12日生，汉族。被执行人孟崇久，男，1980年12月28日生，汉族。本院在执行齐云峰与孟崇久民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐云峰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8727号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款206550元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，无车辆登记信息，无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月一日书记员  郑萍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3679号 原告：蒋南海，男，1966年1月12日出生，汉族，住武义县。 被告：徐忠金，男，1972年12月30日出生，汉族，住武义县。 原告蒋南海为与被告徐忠金民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款120000元，并支付利息（以本金100000元为基数，按月利率2%计算至归还日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理立案后，因被告徐忠金下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋南海到庭参加诉讼，被告徐忠金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。 本院经审理认定：2013年11月17日，被告徐忠金向原告蒋南海借款100000元并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算；2014年6月23日，被告徐忠金向原告蒋南海借款20000元并出具借条一份。借款后，被告未按约支付利息，也未归还本金，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告合理的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐忠金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐忠金于本判决生效后十日内归还原告蒋南海借款120000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2013年11月17日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告徐忠金负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  章 勇
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执435号 申请执行人：任春霞，女，1976年1月26日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：邯郸市新世界房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区滏东南大街，统一社会信用代码91130402794188737X。 法定代表人：陈阿乐，该公司总经理。 本院在执行任春霞与邯郸市新世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月四日 书记员 王树娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1434号原告向先平，男，生于1970年9月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人张霞，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。一般授权代理。被告李毅，男，生于1985年12月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告向先平诉被告李毅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告向先平申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向先平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向先平承担。审判员  肖峥二〇二〇年六月十五日书记员  陈青
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初582号 原告：隋军，男，1981年1月17日出生，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：刘文侠（系隋军母亲），住开原市。 被告：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地开原市迎宾路85号。 法定代表人：李刚。 被告：祝少义，男。 原告隋军与被告开原市新城房地产开发有限责任公司、祝少义供用气合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告隋军向本院提出诉讼请求：1.判令立即返还原告煤气入网费2814元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告隋军未提供被告祝少义的身份信息，不能明确被告身份，经本院释明后，原告仍不能提供被告祝少义准确的身份信息和送达地址，依法应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告隋军的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告隋军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年六月九日 书 记 员 付   姣   姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保991号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：段丹。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人段丹诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人段丹银行存款13186.11元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人段丹名下银行存款13186.11元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费152元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执317号 申请执行人：陕西富县农村合作银行 法定代表人：刘进，陕西富县农村合作银行董事长 委托代理人：张磊，男，该银行风险部员工 被执行人：许海军，男。 被执行人：王桂芳，男。 被执行人：苗小建，男。 被执行人：王桂枝，女。 申请执行人陕西富县农村合作银行与被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝金融借款合同纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年9月20日作出的(2019)陕0628民初1332号民事判决书已发生法律效力。被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西富县农村合作银行于2020年5月9向本院申请执行。申请被执行人许海军、王桂芳支付借款本金48700元及利息、罚息25948.72元，并以本金48700元为基数，按照月利率17.25‰承担自2019年7月29日起至实际给付之日止的罚息，由被执行人苗小建、王桂枝承担连带清偿责任。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年5月9日向被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院网络查控查明，被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝名下均无可供执行财产。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝名下有其他可供执行财产或财产线索，并向本院递交申请书，申请终结本案本次执行程序。本院依法向许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 被执行人许海军、王桂芳、苗小建、王桂枝未履行执行款为：申请标的为借款本金48700元及利息、罚息25948.72元，并以本金48700元为基数，按照月利率17.25‰承担自2019年7月29日起至实际给付之日止的罚息。未缴纳本案受理费525元，执行费630元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执317号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十七日    书记员  孙冬冬
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初650号   原 告程富强，男，1984年出生，汉族，无业，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：杨恒、张佳，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金15525元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告程富强与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年10月28日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201502350），以总价413991元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢117804号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，双方已协商赔偿了2018年12月21日前的逾期交房违约金。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求，主张2018年12月22日至2019年12月31日期间逾期交房违约金，本院核算为15483.3元。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告程富强支付逾期交房违约金15483.3元人民币。本案诉讼费减半收取为120元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交240元，在判决生效后退还120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2724号 原告：金堂县赵镇富丽雅装饰部，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段325-327号。 经营者：黎洪尧，女，1976年3月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：刘冯，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县赵镇富丽雅装饰部诉被告刘冯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020月6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告金堂县赵镇富丽雅装饰部未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金堂县赵镇富丽雅装饰部撤回起诉处理。 审判员  卢万 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐璞
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执129号之一申请执行人：吴晓旭,男，1984年1月28日出生,满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：宣伟,女，1967年10月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住丹东市振安区。被执行人：孙涛,男，1969年8月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住丹东市振安区。申请执行人吴晓旭与被执行人宣伟、孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初1号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宣伟、孙涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓旭于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人宣伟、孙涛立即给付借款10000元及迟延履行利息，负担案件受理费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人宣伟、孙涛送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人宣伟、孙涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人宣伟、孙涛纳入失信被执行人名单。因疫情期间拘留所无法关押被执行人，故本院未对被执行人宣伟、孙涛采取拘留措施。本院查明，被执行人宣伟有工资账户，本院对其工资账户采取了轮候冻结措施。被执行人宣伟、孙涛无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴晓旭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宣伟、孙涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宣伟、孙涛的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年六月十九日书记员  邓嘉慧
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执33号之六申请执行人：长岛东村澜泰海产品有限公司，住所地长岛县。法定代表人：刘丙涛，执行董事。被执行人：张松霞，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行长岛东村澜泰海产品有限公司与张松霞分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张松霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松霞在中国农业银行XXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 武二〇二〇年六月三日书记员 邹俊峰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1348号原告：张勇，男，汉族，1978年09月02日出生，住河南省虞城县。被告：张文才，男，汉族，1979年08月21日出生，住河南省永城市，现住河南省永城市产业集聚区。原告张勇与被告张文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告张文才偿还原告借款115,000元及违约金40,000元，共计偿还155,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告张文才向原告借款115,000元，约定还款期限为7个月，到期后，经原告多次向被告张文才催要借款，没有偿还，原告迫于无奈，只好依照有关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法审理。被告张文才缺席，视为放弃答辩和质证的权利。本院庭后与被告电话联系，被告认可欠原告115,000元，但其称已归还原告5,000元，并将一部大众牌小型轿车抵偿给原告，现还欠原告10,000元左右。原告认可被告归还的5,000元是在出具借条之前归还的。车辆虽在原告处存放，但没有同意用车抵账，同意被告偿还借款后将车归还给被告。本院认为，被告张文才于2019年9月6日借原告张勇115,000元并约定借款期限自2019年9月6日到2020年4月5日，如不能按期归还，借款人张文才应向出借人支付违约金40,000元，由被告签字的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具借条后没有及时归还原告借款，应该承担还款责任。现原告要求被告偿还借款115,000元的请求合法有据，本院予以支持。原被告约定的违约金40,000元，超过了年利率24%，超过部分不予支持。关于被告称已归还原告5,000元，因其未提供相关证据，且原告不认可，本院不予支持。关于被告称用车抵偿借款的主张，被告没有提供相关协议，原告亦不认可，且与本案不是同一法律关系，双方是否存在以物抵债的关系，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文才于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款115,000元及违约金（计息本金115000元，计息利率：月息2分，计息时间：从2019年9月6日起至偿清之日止，但本息总计不得超过155,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,700.00元，由被告张文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年六月十日书记员  张修博
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初410号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人林某1，男，1989年9月21日出生，苗族，初中文化程度，无业，住贵州省天柱县。2019年5月6日因吸食毒品被贵州省天柱县公安局罚款人民币五百元。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人郎瑶（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人林某1犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人林某1及其辩护人郎瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月至12月，购毒人员王某、李某1联系被告人林某1购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年1月2日下午，被告人林某1在杭州市富阳区，从他人处拿到甲基苯丙胺200余克，并藏匿于其位于富阳区的租房内。同年1月8日下午，被告人林某1在富阳区路边，以人民币135000元的价格向王某、李某1贩卖甲基苯丙胺198.5克，后被当场抓获。公安机关从李某1处查获并扣押甲基苯丙胺198.5克，后上交至杭州市。 另查明，案发后，公安机关从被告人林某1处扣押其作案用OPPOR9手机一部。 上述事实，被告人林某1在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、李某1、李某2的证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单、治安监控视频（光盘）、监控截图；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查照片、初称照片、扣押照片；电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、勘验报告（光盘）；称重笔录、取样笔录、称重照片、证据制作说明、执法记录仪视频；检验报告、检定证书；浙江省公安机关毒品上交清单；情况说明；户籍证明、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某1明知是毒品而予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺超过50克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2035年1月8日止）。 二、扣押在案的被告人林某1的犯罪工具OPPOR9手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹艳姣 人民陪审员  鲍元洪 人民陪审员  康石雪 二〇二〇年六月八日 书 记 员  沈国峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执323号之一申请执行人黄可可，男，1986年4月5日出生，汉族，无业，住徐州经济开发区。被执行人张洪卫，男，1972年11月18日出生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。黄可可与张洪卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3869号民事调解书已发生法律效力。依上述文书张洪卫应支付给黄可可款项等合计人民币70000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据黄可可的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，轮候查封被执行人张洪卫名下登记的位于本市××天骄世家地下室××地下室。4、到车辆管理部门进行查询，轮候查封被执行人张洪卫名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆。5、过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人张洪卫限制高消费。7、依职权将被执行人张洪卫列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十二日书记员  刘家赫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3912号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 被告：马小燕，女，1984年8月4日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址甘肃省古浪县。 被告：褚忠富，男，1983年8月1日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址甘肃省古浪县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告马小燕、褚忠富追偿权纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，请求判令：1.被告马小燕归还原告代偿款56357.13元、利息18311.59元（利息暂计算至2020年4月15日，嗣后利息以代偿款56357.13元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告褚忠富对上述第一项债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。 本院经审理查明以下事实：2018年3月4日，原告与被告马小燕、褚忠富签订《担保服务合同》一份，约定：被告马小燕与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行新城支行）签订汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同，机动车所有人与工行新城支行签订抵押合同，抵押物为被告马小燕购置的机动车，原告为被告马小燕提供担保服务，被告褚忠富向原告提供反担保；被告马小燕一次性支付原告担保服务费5740元；若被告马小燕违约，原告有权要求被告马小燕支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金；被告褚忠富为被告马小燕的所有债务（包括但不限于合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告提供连带保证责任，保证期限为二年，自主债务履行期限届满之日起计算；等等。同日，被告马小燕、褚忠富与工行新城支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及补充协议各一份，合同对贷款本金、手续费、分期还款金额及贷款期限、利率等内容进行了明确约定。同日，原告向工行新城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告马小燕在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。后因被告马小燕逾期还款，原告分别于2018年8月24日、2018年12月24日垫付7460.44元、48896.69元，合计56357.13元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》、银行卡交易记录、情况说明、银行特种转账凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案各合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告马小燕向工行新城支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行新城支行垫付款项，原告有权向被告马小燕追偿，并依约要求其支付利息损失。被告褚忠富作为《担保服务合同》项下的反担保人，应对被告马小燕上述债务承担保证责任。被告马小燕、褚忠富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告马小燕归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款56357.13元，并支付利息18311.59元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、褚忠富对被告马小燕的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1667元，减半收取833.50元，由被告马小燕、褚忠富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年六月九日 代书记员  李雪琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执518号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：邓勇，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人邓勇信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额164645.57元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执518号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3269号原告：杨金孝，男，1979年11月16日出生。汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：张兴亮，男，1976年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告杨金孝诉被告张兴亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾好明、被告张兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金孝诉称，2019年12月31日，被告向原告借现金66,000元，并写了借条，经多次催要被告未还，请依法判决被告张兴亮偿还借款66,000元及利息（利息按月息0.96﹪计算）；被告承担诉讼费。被告张兴亮辩称。写借条时将利息5,000元计入了本金，是66,000元，已还10,000元，下欠56,000元，现在没有能力一次性还清。本院认为：被告张兴亮向原告借款并出具了载有借款数额为66,000元、未约定还款期限和利息的借据，双方借贷关系明确，原告要求其偿还，被告虽已还10,000元，但应及时全部履行还款义务。原告主张借款利息，可自借款之日起按年利率6﹪计算。故《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：张兴亮于本判决生效后十日内偿还原告杨金孝借款本金56,000元及利息（自2019年12月31日起按年利率6%计算至清偿之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由被告张兴亮承担600元，原告承担125元。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年六月三日书记员  侯明均
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执334号之一被执行人：孔一峰，男，1966年10月20日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。本院移送执行的孔一峰罚金一案，本院作出的(2018)苏1111刑初24号判决书已经发生法律效力，孔一峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金2000.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制高消费措施；本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月十二日书记员  吴 娉
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初909号 原告：宋温彩，女，1975年4月10日出生，汉族，住饶阳县。 委托诉讼代理人：刘宝婵，河北饶信律师事务所律师。 被告：周振佳，男，1989年9月19日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：周汝英（系被告周振佳之父），男，1961年2月16日出生，汉族，住深州市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华北大街398号河北冀衡集团有限公司办公楼一层西部及四层东部。 负责人：苏晓虎，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雪，公司员工。 委托诉讼代理人：范胜龙，公司员工。 原告宋温彩与被告周振佳、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称燕赵保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋温彩委托诉讼代理人刘宝婵、被告周振佳委托诉讼代理人周汝英、被告燕赵保险衡水支公司委托诉讼代理人张瑞雪、范胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋温彩向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告一赔偿原告各项损失79177元；被告二在保险责任范围内承担赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月20日14时10分许，被告一驾驶冀Ｔ×××××号车沿肃临线由北向南行驶至肃临线137公里＋210米（69）处时，由于采取措施不当，驶入逆向，与沿肃临线由南向北行驶高超驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，高超车辆乘坐人原告受伤的后果。经深州市交警大队认定：被告周振佳负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告在衡水市人民医院等医院治疗21天，此事故造成原告的损失如下：医疗费77077元、伙食补助费2100元，以上费用共计79177元，原告的其它损失待伤情稳定后另行起诉。经过调查，被告一系车主，该肇事车辆在被告二处投保有机动车交强险及商业三者险100万元（含不计免赔率）,故此，被告一赔偿原告以上损失，被告二在保险范围内承担赔偿责任。 被告燕赵保险衡水支公司辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。肇事车辆冀Ｔ×××××号车以周汝英的名义在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，对于原告提出的合理损失我司在保险责任范围内予以赔付，不承担诉讼费。医疗费部分由于保险合同约定我司在医疗保险范围内予以报销赔付，原告住院花费77076.91元，应在此基础上扣减5%的非医保用药。对伙食补助费无异议。 被告周振佳辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。被告周振佳驾驶的车辆以周汝英的名义在被告燕赵保险衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔。对原告的损失应当由保险公司承担。 原告宋温彩围绕诉讼请求提交证据如下：1、交通事故认定书，证明事故发生及责任认定；2、交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆的保险情况；3、深州市医院诊断证明、病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据；衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明、住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据；河北医科大学第二医院诊断证明、门诊病历、门诊收费票据、处方笺；证明原告的损失情况。 二被告对原告提交的证据均无异议。本院对上述证据认定意见如下：对于原告提交的证据，经质证双方没有异议，能够证明事故发生过程、责任划分、事故车辆投保情况、原告因事故损失的事实，本院予以采信。 根据上述有效证据，本院查明本案法律事实如原告所诉。另查明，被告周振佳驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告燕赵保险衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，被保险人为周汝英，其中，交强险保险期间为2019年8月20日起至2020年8月21日止，商业三者险保险期间为2019年8月26日起至2020年8月25日止，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案中，经深州市交通警察大队认定，被告周振佳负事故全部责任，故被告周振佳对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告燕赵保险衡水支公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应首先由燕赵保险衡水支公司在保险限额内承担保险责任，不足或免赔部分，由被告周振佳承担赔偿责任。被告燕赵保险衡水支公司请求扣除5%的非医保用药的主张，无法律依据，不予支持。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费77076.91元，住院伙食费2100元的主张，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告宋温彩医疗费77076.91元，住院伙食费2100元，共计79176.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告周振佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭腾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初489号原告:师功平,男,1988年7月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。特别授权。被告:杨小星,男,1981年4月20日出生,汉族,住辉县。委托诉讼代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。一般代理。原告师功平与被告杨小星财产损害赔偿纠纷一案,原告于2020年6月16日向本院提出撤回对被告杨小星的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师功平撤回对被告杨小星的起诉。案件受理费150元，由原告师功平负担。审 判 长 李    卫    红人民陪审员 王秀琴人民陪审员张利苹二〇二〇年六月十六日书 记 员 郭    海    波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异96号案外人魏子博，男，1993年5月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人关喜红，女，1969年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人苏勇南，该公司董事长。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行关喜红申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司（以下简称雅居园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人魏子博提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人魏子博称，本院在执行关喜红申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产系其所有。2015年12月19日，案外人魏子博与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，购买雅居园公司开发的雅居园小区A25号楼东2单元01-0204号房产，并一次性付清合同约定的购房款1584096元，被执行人雅居园公司向案外人魏子博出具了收据，并将房屋钥匙交给案外人魏子博。因雅居园公司与长城资产公司债务，该小区土地被查封，房产证未依约办理。案外人魏子博在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有，因雅居园公司的土地被查封非因买受人自身原因未能办理房产证。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，关喜红申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日查封了被执行人雅居园公司名下位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产（产权证号：驻房权证字第××号）一套。雅居园小区A25号楼东4单元01-0208号，与雅居园小区A25号楼东2单元01-0204号房产为同一套房产。另查明，2014年4月8日，案外人魏子博与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人魏子博购买雅居园公司开发的位于驻马店市××大道东侧、××北侧××小区××号××单元××号住房一套，合同约定总房款为1584096元。案外人魏子博于2014年8月3日支付购房款1581096元，被执行人雅居园公司向案外人魏子博出具收条一张。且雅居园小区A25号楼东4单元01-0208号，与雅居园小区A25号楼东2单元01-0204号房产为同一套房产。驻马店市不动产登记中心于2020年5月28日出具的证明一份显示，案外人魏子博名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人魏子博基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人魏子博在本院对被执行人雅居园公司名下雅居园小区A25号楼东4单元01-0208号房查封之前，已与被执行人雅居园公司签订合同，购买其开发的雅居园小区A25号楼东4单元01-0208号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，且案外人魏子博名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人魏子博主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A25号楼东4单元01-0208号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游