四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初519号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行，营业地成都市青白江区石家碾西路75号18栋附105-115号。 负责人：吴永碧，行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：周伟，男，1983年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行（以下简称邮储银行）与被告周伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，适用简易程序，于6月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人付亚芳到庭参加诉讼，被告周伟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令周伟向邮储银行偿还欠款共计25354.87元（上述金额包括本金19343.67元以及截至2020年1月14日的逾期利息、复利1815.77元，费用、违约金4195.43元）；2.判令周伟给付2020年1月15日及之后的逾期利息、复利、费用、违约金，具体金额按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及章程的约定，计算至本金清偿之日止；3.判令周伟给付邮储银行为实现债权而支出的律师费2000元；4.判令周伟承担本案产生的诉讼费用。事实和理由：2009年7月1日，周伟向邮储银行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并仔细阅读领用合同后，亲笔签署申请文件。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》第三条利息及费用，第一款约定：……乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。……在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内所有欠款的，当期所出账单的所有的余额不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。日息万分之五，按月计收复利。第五条还款，第一款约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；第五款约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，……甲方有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。经审核，周伟申请获取了出邮储银行批准并办理了卡号为62×××36的信用卡。周伟领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年1月14日，该卡累计透支本金19343.67元，拖欠逾期利息、复利1815.77元及费用、违约金4195.43元，合计25354.87元。邮储银行多次向周伟催收未果，周伟未按领用合约约定归还透支已构成违约。邮储银行为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 周伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份信息、信用卡申请表、领用合约、账户备注导出明细、五级分类清单、历史交易查询、关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、催款信函及其邮寄凭证、委托代理合同、网上银行电子回单、增值税发票、付款凭证等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年7月1日，周伟（乙方）向邮储银行（甲方）申领信用卡，在仔细阅读领用合约后签字签署了申请文件。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》第三条利息及费用1.……乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。……在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内所有欠款的，当期已出账单的所有余额不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；2.乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全额清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则不适用免息还款规定。乙方在到期还款日前全额清偿最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未清还部分的5%支付滞纳金。3.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。……5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，……有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第八条法律适用，3.……甲方对章程及本合约修改、增减、变更服务内容（方式）、收费项目或费率标准等，经法定程序公布后立即生效。第九条收费标准，透支利率：日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元。 2014年10月11日，邮储银行在其官网上发布《分期付款》，载明“手续费均按期（月）收取，不区分申请金额的大小，每期收取分期本金总额的0.6%”。 2016年9月30日，邮储银行发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明“2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户。二、收费调整内容：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是‘因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金’。收费标准是‘最低还款额未还部分的5%’”。 2009年7月1日起，周伟使用邮储银行信用卡透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截至2020年1月14日，周伟累计拖欠邮储银行透支本金19343.67元、利息及复利1815.77元、费用4195.43元，合计25354.87元。在此期间，邮储银行通过打电话、发短信、致函等方式向周伟进行了催收。 为委托律师处理本案诉讼事宜，邮储银行于2019年12月5日与四川公生明律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年12月19日向该律师事务所支付了律师代理费2000元。 庭审中，邮储银行明确第二项诉讼请求中逾期利息及复利的计算方式为：利息以未还本金为基数，按日息万分之五从2020年1月15日起计算至本金清偿之日止，并按月计算复利。 本院认为，邮储银行与周伟签订的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方应当按照该约定全面履行自己的义务。周伟申领并实际使用邮储银行信用卡透支后，未按约履行返还透支款、支付利息等义务，邮储银行有权要求周伟承担违约责任，故对邮储银行要求周伟支付透支款本金19343.67元、截至2020年1月14日的逾期利息及复利1815.77元、费用及违约金4195.43元，合计25354.87元，本院予以支持。关于2020年1月15日之后的逾期利息、复利，邮储银行主张按日息万分之五从2020年1月15日计算至本金清偿之日止，并按月计算复利，符合法律规定，本院予以支持。关于2020年1月15日之后的交易手续费及违约金，邮储银行明确表示不再继续计算，故对该两项费用，本院不予支持。因周伟未按约及时履行还本付息义务，邮储银行委托律师提起本案诉讼而产生律师费2000元，周伟应依据领用合约的约定承担该笔律师费。因周伟未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、应诉权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行支付欠款本金19343.67元、截止2020年1月14日的利息及复利1815.77元、费用及违约金4195.43元，以上共计25354.87元； 二、被告周伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行支付自2020年1月15日之后的利息，利息计算方式：以未还本金为基数，自2020年1月15日起按照日息万分之五的标准计算至本金清偿之日止，并按月计算复利； 三、被告周伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行支付律师费2000元； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行的其他诉讼请求。 案件受理费242元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐园 二〇二〇年六月一日 书记员  梁莎