wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执197号申请执行人周英生，男，1957年2月16日生，汉族，退休教师，住邳州市。被执行人徐振善，男，1974年4月11日出生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人周英生与被执行人徐振善民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月29日作出（2019）苏0382民初7166号民事调解书：徐振善于判决生效之日起十日内偿还周英生借款本金13万元及利息（依本金13万元，按照月利率1.8%计算，自2012年6月19日起至借款本息付清之日止，已付利息2000元应予以扣除）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3000元（周英生已预交），减半收取1500元，由徐振善负担。因被执行人徐振善未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周英生向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月15日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年六月一日书记员  吴元乐
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保159号申请人：陈初平，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：刘琼，女，汉族，住址：吉安市。本院在审理申请人陈初平与被申请人刘琼民间借贷纠纷一案，申请人陈初平于2020年6月11日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封被申请人刘琼其名下吉安市吉州区吉州大道38号AR—70DONG101室产权证：00141124号财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初424号 原告：刘某某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告刘某某与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年6月11日受理立案。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠借款本金15000元，利息2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某经原告介绍并作为担保人于2019年11月11日从出借人刘某处借到人民币15000元，约定借款期限两个月，到还款期限后，刘某向原告多次催要借款，被告以各种理由推拖，迫于无奈原告作为担保人先归还了刘某借款本金15000元和利息2700元，合计17700元，现原告只有追偿被告归还此笔借款，因被告借钱不还已严重侵害了原告人的合法权益，引起争议。 原告于2020年6月11日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员张某某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 被告张某欠原告借款本金15000元及利息2000元，共计17000元； 该笔借款由被告张某于2020年6月30日前先归还5000元，剩余12000元于2020年10月11日前全部归还； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费425元因本案为诉前调解成功案件，减半收取计213元由被告张某承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张若蒙 书 记 员  毛 雷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终290号 上诉人（原审原告）：孙彦明，男，1966年4月27日出生，汉族，现住阜城县。 被上诉人（原审被告）：赵文岐，男，1961年5月20日出生，汉族，现住阜城县。 委托诉讼代理人：陈荣俊（系赵文岐之妻），1958年8月23日出生，汉族，现住址同上。 委托诉讼代理人：赵宁宁（系赵文岐之女），1984年7月30日出生，汉族，现住址同上。 上诉人孙彦明因与被上诉人赵文岐侵权责任纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人孙彦明、被上诉人赵文岐的委托诉讼代理人陈荣俊、赵宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙彦明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持孙彦明的诉讼请求。事实与理由：孙彦明所耕种的诉争土地，系村委会发包给孙彦明的，且由孙彦明耕种多年。赵文岐在诉争土地上没有任何权利。赵文岐强行抢占并耕种诉争土地，侵犯了孙彦明的合法权益，依法应承担侵权责任。1、孙彦明对赵文岐持有的土地承包使用证中的2.9亩书写方式有异议。2、赵文岐在一轮承包期间，将诉争土地转包、撂荒、不交纳有关税费，应按当时的法律、法规处理。3、一审法院确认了孙彦明与村委会的承包关系，赵文岐却强行耕种诉争土地，二审法院应依法改判，否则便助长了赵文岐的嚣张气焰。 被上诉人赵文岐辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 孙彦明向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告承包的耕地2.9亩（3.54亩承包地其中的一部分），停止其侵占行为；2.判令被告赔偿侵占期间，原告已缴的承包费1160元；3.判令被告赔偿侵占期间，原告因失地造成的直接经济损失10231.20元；4.判令被告赔偿侵占期间，给原告造成间接损失5000元；5.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：原、被告诉争土地系改革开放初期第一次农村土地联产承包责任制时，由被告方以家庭户承包的方式取得了诉争土地的承包经营权，并由阜城县人民政府于1983年12月31日颁发了《承包土地使用证》，在上世纪九十年代末，由于被告弃耕、撂荒，该诉争土地相继流转给孙彦江、刘松山，自2001年由原告孙彦明开始耕种。2005年10月1日原告与阜城县王集乡李守先村民委员会签订诉争土地发包合同书，承包期至2006年10月1日；2009年3月20日原告与阜城县王集乡李守先村民委员会签订关于诉争土地的承包合同书，由原告耕种诉争土地，2018年夏，被告赵文岐耕种诉争土地至今；在被告赵文岐耕种诉争土地期间，2019年6月1日阜城县王集乡李守先村民委员会又与原告签订诉争土地承包合同书，承包期限至2021年6月1日。 一审法院认为，原、被告诉争土地本系被告方在第一次农村土地联产承包责任制时，通过合法方式取得了土地承包经营权，虽然其在承包经营过程中由于各种原因出现了弃耕的现象，该诉争土地几经流转，于21世纪初由原告方经营耕种，并与李守先村民委员会签订过相应的承包合同，并不能证明原告已经丧失了对该诉争土地的承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第二项的规定，被告有权要求原告返还承包土地，原告要求被告返还诉争土地并赔偿损失，没有提供合法有效的证据，本院不予支持；2019年6月1日阜城县王集乡李守先村民委员会在明知诉争土地权属有争议且已由被告耕种的前提下，仍将诉争土地承包给原告耕种，该行为实属不当，对该土地承包合同不予认定。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告孙彦明的诉讼请求。案件受理费147元，由原告孙彦明负担。 除与一审认定的事实一致外，本院另查明：二审中，孙彦明称村委会进行了二轮承包，并对土地进行了小调整，当时只是发了一张明白条，没有签订承包合同，也没有发放土地承包经营权证书。赵文岐称，村委会没有进行二轮承包，没有签订过二轮承包合同，也没有发放二轮土地承包经营权证书。 本院认为，赵文岐持有一轮承包时发放的承包土地使用证，双方当事人均认可之后村委会与村民一直未签订新的家庭承包合同，也未发放过新的土地承包经营权证书。孙彦明以其与村委会签订的其他方式承包合同书向赵文岐主张权利，应为土地使用权属纠纷，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，孙彦明应向有关人民政府申请解决，本案不属人民法院民事案件受案范围，应驳回孙彦明的起诉。一审判决驳回孙彦明的诉讼请求，适用法律欠当，本院予以纠正。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1487号民事判决； 二、驳回上诉人（原审原告）孙彦明的起诉。 一审收取的案件受理费147元，二审预收的案件受理费210元，共计357元，均退还上诉人孙彦明。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  关春富 审判员  刘万斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨文杉 —— ——
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1264号 原告陈某某，男。 被告孙某某，男。 本院在审理原告陈某某与被告孙某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定 如下: 准许原告陈某某撤回起诉。 本案诉讼费1880元，减半收取940元，由原告陈某某承担。审判员杜彧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹曼曼 1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1533号申请执行人徐兵、郁兰平、施健、朱柳俐与被执行人顾健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执333号之五 四川省古蔺郎酒厂有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司： 申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，古蔺县人民法院（2019）川0525民初2465号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执570号 申请执行人：黄小敏，女，1982年11月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：叶臻，女，1981年10月18日出生,汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：叶穆菊，女，1953年ｌ1月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，所在地：古田县。 法定代表人：叶臻，总经理。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且黄小敏于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、姚淑冰等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司偿还借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、姚淑冰、黄小敏与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7203号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：莫全义，男，1988年5月20日出生，汉族，住广西桂林市荔浦县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与莫全义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22553号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7203号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执658号本院刑庭移送的被执行人石洋危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初60号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人石洋主动将罚金8000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初60号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初60号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执329号之二申请执行人：庄刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：孟奇，男，1982年10月11日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵春芳，女，1980年8月8日出生，汉族，住睢宁县睢城镇红叶北路357号28幢304室。现住。被执行人：杜科佳，男，1994年8月8日出生，汉族，住睢宁县。庄刚与孟奇、赵春芳、杜科佳民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）苏0324民初7352号民事判决书：一、被告孟奇、杜科佳、赵春芳于本判决生效后十日内偿还原告庄刚借款14500元及利息（自2018年1月11日起，以19500元为本金，按月利率2%计算至被告实际履行之日止，扣除800元）；二、驳回原告庄刚其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告庄刚负担50元，被告孟奇、杜科佳、赵春芳负担150元。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人庄刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款8679.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月十一日书记员  王梓屹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6122号 原告：唐宁，女，1982年3月14日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。 被告：尊荣亿方集团沈阳汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：程日奇，系该公司财务总监，其他不详。 原告唐宁与被告尊荣亿方集团沈阳汽车销售有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告唐宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐宁撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋起民
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执668号申请执行人：王术容，女，汉族，1986年9月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张建宇，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市奉节县。被执行人：颜金明，女，汉族，1982年9月4日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王术容与被执行人颜金明,张建宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，被执行人张建宇已经向申请执行人王术容支付了案款100000元，并从被执行人颜金明账户划拨了案款25081.18由申请执行人领走。和解协议第一期内容已经全部履行完毕，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年六月一日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1130号原告王俊，男，1983年6月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：440************012，住广东省遂溪县**********************。被告方冬梅，女，1979年2月22日出生，汉族，山西省静乐县人，身份证号码：150************025，住山西省静乐县*************。第三人李冠科，男，1990年12月29日出生，汉族，广西苍梧县人，身份证号码：450************537，住广西苍梧县*************。本院在重新审理原告王俊诉被告方冬梅、第三人李冠科民间借贷纠纷一案中，原告王俊以原、被告之间纠纷自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。本案诉讼费587.5元，由原告王俊负担。（本页无正文）审 判 长  莫伟勤人民陪审员  王建中人民陪审员  劳 芸二〇二〇年六月八日书 记 员  黄狄宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执429号 关于申请执行人许雯硕与被执行人许朋礼离婚纠纷一案，（2016）冀0628民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许朋礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘红梅于2020年4月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2016）冀0628民初514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许雯硕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）冀0628民初514号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1368号 原告：晏廷伟，男，1964年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：邓金龙，男，1966年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告晏廷伟诉被告邓金龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告晏廷伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以所诉纠纷原被告已自行协商解决为提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晏廷伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏廷伟负担。 审判员  李兴学 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡定祥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：欧结烽，男，汉族，1980年8月10日出生，住广东省中山市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告欧结烽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8002号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧结烽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币147,737.20元(以下币种同)。因被告欧结烽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人欧结烽发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有车牌号为豪爵牌粤J0XXXX、日产牌粤T8XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人欧结烽未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人欧结烽发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人欧结烽名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初548号 原告：陈容代，男，生于1963年5月28日，住四川省青川县。 被告：王星刚，男，生于1975年9月25日，住四川省青川县。 原告陈容代与被告王星刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告陈容代于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈容代提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈容代撤回起诉。 案件受理费1526元，减半收取763元，由原告陈容代负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年六月一日 书记员  马雪琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2005号罪犯尤丽，女，1970年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2015年3月31日作出(2014)新刑初字第516号刑事判决，以被告人尤丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月1日作出(2015)沈中刑二终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯尤丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯尤丽获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尤丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月13日起至2020年10月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16872号原告张西林，男，1970年5月24日生，汉族，住青海省。委托代理人袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。委托代理人杨新峰，上海英恒律师事务所律师。被告赵春俊，男，1977年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张西林诉被告赵春俊合同纠纷一案中，原告张西林于2020年5月28日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张西林撤诉。审判员  益美芳二〇二〇年六月一日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初6143号 原告:田崇成，男，1966年3月10日出生，汉族，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：代江帆，陕西德迈律师事务所律师。 被告：陕西晨阳建筑劳务发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：周裕森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白锦彪，陕西凯特律师事务所实习律师。 原告田崇成诉被告陕西晨阳建筑劳务发展有限公司（以下简称晨阳公司）劳动争议一案，田崇成向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳人仲案字[2019]1339号裁决，田崇成对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田崇成的委托诉讼代理人代江帆、被告晨阳公司的委托诉讼代理人张玲侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田崇成诉称，原告于2019年9月5日到被告分包的西安市火车站安置楼8#、9#项目工地干活，工种是木工。工作时间为晚上6:30至次日凌晨3:30。2019年9月6日晚7:50左右，原告在该项目工地工作期间不慎从钢架上跌落受伤，后被工友送往航天医院治疗，经医院诊断确诊腹部损伤、脾脏损伤、多发性肋骨骨折。原告受伤后多次找被告解决赔偿，但被告一拖再拖，也不申报工伤。原告提起劳动仲裁，仲裁驳回了原告的请求。故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。 被告晨阳公司辩称,其与原告不存在劳动关系,原告只是打突击的劳务人员,请求驳回原告诉请. 经审理查明，原告主张其于2019年9月5日在被告承包项目工地干活,工种为木工，为了证明其主张提交出工照片、工地照片，录音及申请证人郑某某、董某某出庭作证。证人郑某某陈述，其与原告系亲兄妹，2019年9月6日原告在XX路XX工地做木工时摔伤，当时其不在现场；是罗从振介绍其在工地做点工，罗从振是突击队的领队，工资按天发放，每天370元。证人董某某陈述，其与原告是工友，都是打突击干临时工的，工钱每天结算，下班的时候给当天的工钱，其与原告干突击是断断续续的，不是在一个工地一直干。被告对上述工地照片真实性认可，对其余证据不予认可；对证人证言真实性认可，正好证明原、被告之间不存在劳动关系。 被告晨阳公司申请证人罗从振出庭，为了证明原、被告之间不存在劳动关系，只是临时打突击的。罗从振陈述，原告系由郑某某带到工地施工，不清楚具体什么工种；工钱是干一天结一天。原告对该组证据予以认可。 上述事实，有雁劳人仲案字[2019]1339号裁决及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据及证人证言均无法证明其与晨阳公司存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告田崇成的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年六月一日 书记员 孙曌琳
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1241号原告刘建华，男，50岁，1969年9月27日，联系方式：189XXXXXXXX被告巴根，男，51岁，1968年10月11日，联系方式：139XXXXXXXX被告乌力吉巴雅尔，男，51岁，1969年2月7日，联系方式：150XXXXXXXX被告牧仁，男，48岁，1972年1月12日，联系方式：158XXXXXXXX被告巴图苏和，男，51岁，1968年11月17日，地址：赤峰市，联系方式：135XXXXXXXX被告冬梅，女，51岁，1968年10月21日，联系方式：187XXXXXXXX被告萨茹拉，女，49岁，1970年10月5日，联系方式：151XXXXXXXX本院在审理原告刘建华诉被告牧仁、冬梅、萨茹拉、巴根、巴图素和、乌力吉巴雅尔民间借贷纠纷一案过程中，原告与2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。减半收取的案件受理费1025元，由原告刘建华承担。审判员 包牧兰 二〇二〇年六月一日书记员 范学良
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执747号申请执行人：谭文礼，男，1952年4月10日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：谢小青，女，1957年6月16日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：吕兰，女，1985年5月18日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：谭思思，女，2006年3月23日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：谭思成，女，2011年10月19日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：潘庆辉，女，1958年3月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谭自成，男，1964年12月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人谭文礼、谢小青、吕兰、谭思思、谭思成与被执行人潘庆辉、谭自成生命权纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年5月25日作出（2019）湘03民终735号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭文礼、谢小青、吕兰、谭思思、谭思成于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人潘庆辉、谭自成送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年6月23日，本院对被执行人潘庆辉、谭自成采取了限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行的标的金额为本金7.831175万元，已执行到位0万元，尚有7.831175万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月二十四日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更314号 罪犯**，男，生于1990年XX月XX日，汉族，西安市临潼区人，因贩卖毒品罪经西安市临潼区人民法院于2018年05月22日以（2018）陕0115刑初85号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2017年09月07日至2020年09月06日止，于2018年11月06日送入我监执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合10个积极，建议对罪犯减去余刑。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去余刑，罚金5000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初1034号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路82号。 法定代表人：王波峰，任该行董事长。 委托代理人：李杰，系该行员工，特别授权代理。 被告：王向峰，男，生于1980年05月01日，家住陕西省风翔县。 被告：蔺雪妮，女，生于1984年06月04日，家住陕西省风翔县。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司(以下简称凤翔农商银行)诉被告王向峰、蔺雪妮金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理，2020年5月28日依法组成合议庭经传票传唤，原告凤翔县农商银行委托代理人李杰到庭，被告王向峰、蔺雪妮经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法公开开庭缺席进行了审理，现已审理完毕。 原告凤翔农商银行起诉称：2017年12月，第一被告王向峰向原告下辖郭店支行申请借款5万元，原告经审查同意后于2019年1月24日向第一被告实际发放货款5万元。第一被告为保证到期还款，向原告提供由第二被告蔺雪妮作为共同借款人。当日双方签订了《借款合同》。现该笔借款已逾期，结欠借款本金5万元。经我行多次派员催收，第一、第二被告均未履行还本付息义务。已违反了双方签订的《借款合同》等有关约定，给原告的信贷资金造成了风险。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》及相关司法解释以及双方签订的合同约定，状诉至人民法院，要求1.依法判令第一、第二被告归还原告借款本金5万元，合同期内欠息3932.74元，并以借款余额为基数按照月利率10.8％，从2019年12月21日起至借款还清之日止的逾期利息。2.依法判令上述两名被告共同承担本案诉讼费。 原告凤翔农商银行为证实诉讼请求所依据的事实，提供以下证据： 1、《个人借款申请书》，证实被告向原告借款5万元； 2、《借款合同》证实原、被告双方签订借款合同； 3、共同承担债务承诺书，证实第二被告与第一被告是夫妻关系，共同承担偿还债务； 4、身份证、结婚证复印件；证明二被告身份状况，系夫妻关系。 5、凤翔县农村信用合作联社贷款面谈面签影像资料； 6、陕西省农村金额机构（信用联社、合作银行、商业银行）借款借据； 7、利息清单，证实被告欠本金5万元，合同期内欠息3932.74元。 被告王向峰、蔺雪妮未到庭，无答辩，未提交证据。 经合议庭评议原告上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性的基本特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，第一被告王向峰向原告下辖郭店支行申请借款5万元，原告经审查同意后于2019年1月24日向第一被告实际发放货款5万元。第一被告为保证到期还款，向原告提供由第二被告蔺雪妮作为共同借款人。当日双方签订了《借款合同》。现该笔借款已逾期，结欠借款本金5万元。经我行多次派员催收，第一、第二被告均未履行还本付息义务。已违反了双方签订的《借款合同》等有关约定，给原告的信贷资金造成了风险，2020年5月7日状诉至本院，要求判令如上诉请。 本院认为，原告与被告方签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同，各方均应按照合同约定履行。原告按照约定向第一被告实际发放贷款5万元，第一被告为保证到期还款，向原告提供由第二被告蔺雪妮作为共同借款人，双方签订了《借款合同》。现该笔借款已逾期，结欠借款本金5万元。经原告多次派员催收，现借款已逾期，第一被告与第二被告未归还借款构成违约，原告请求其归还借款及逾期利息的诉请合法有据，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 由被告人王向峰、蔺雪妮于本判决生效后十五日内归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，合同期内欠息3932.74元，并以借款余额为基数按照月利率10.8％，从2019年12月21日起至借款还清之日止的逾期利息。 如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元,由被告王向峰、蔺雪妮共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李会甫 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  程存利 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  侯青青
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初590号原告：黄志刚，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住。被告：李彪，男，1993年11月18日出生，汉族，山西省新绛县人。原告黄志刚与被告李彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志刚撤诉。案件受理费588元，由原告黄志刚负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月十一日书记员  闫 锋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执413号之一申请执行人：贺淮宁，男，1966年2月17日出生，汉族，蚌埠市华翔酒类营销有限公司经理，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王春，男性，汉族，1970年11月06日生，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人王春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春在招商银行621483010255×××01账户内存款人民币311972.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  姚先明
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5075号原告：曹吉仁，男，1937年1月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。本院立案受理原告曹吉仁诉被告陕西华天置业有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案后，原告曹吉仁于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹吉仁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹吉仁撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年六月一日 书    记    员     舒  婧1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1954号罪犯范鋆，女，1997年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年6月25日作出(2018)辽0281刑初第161号刑事判决，以被告人范鋆犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2017年10月25日作出(2018)辽02刑终第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯范鋆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯范鋆获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范鋆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范鋆减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年10月18日起至2020年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特26号申请人：邢永会，男，1955年7月19日出生，汉族，天津市红桥区司法局退休职工，住天津市北辰区。申请人邢永会申请确定监护人一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人邢永会称，2020年5月8日天津市北辰区人民法院判决宣告张广珍为无民事行为能力人。因被监护人张广珍需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人之子，一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人邢永会为被监护人张广珍的监护人。经审理查明，被监护人张广珍，女，1926年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，其与申请人系母子关系。被监护人的父、母及配偶均已去世。被监护人共生育四子二女，长女名叫邢永琴已于2012年4月12日去世，次女名叫邢永芳，长子名叫邢永增，次子名叫邢永会（即申请人），三子名叫邢永义，四子名叫邢永忠。2020年5月8日本院出具（2020）津0113民特24号民事判决书，宣告张广珍目前为无民事行为能力人。申请人邢永会申请确定张广珍的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问关于确定被监护人张广珍的监护人的相关事宜，大家一致同意由邢永会担任张广珍的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人张广珍目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母、配偶及长女邢永琴均已经去世，应在其子女邢永增、邢永会、邢永义、邢永忠、邢永芳中确定一人作为监护人。因被监护人长期与申请人邢永会一起居住生活，其他具有监护资格的人员也同意由申请人作为被监护人的监护人。因此申请人邢永会申请作为被监护人张广珍的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定邢永会为被监护人张广珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二〇年六月一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢296号之四 申请人：无为县黑马车业销售有限责任公司,住安徽省无为市。 被执行人：芜湖欧迪实业有限公司,住安徽省芜湖市无为市。 本院于2020年3月18日向被执行人芜湖欧迪实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖欧迪实业有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖欧迪实业有限公司名下价值 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月一日 书记员  徐梦锐
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执354号 申请执行人：何毓海。 被执行人：曹庭根。 申请执行人何毓海与被执行人曹庭根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初352号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹庭根未按照生效法律文书履行义务，申请执行人何毓海于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额90000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人何毓海与被执行人曹庭根于2020年6月1日自愿达成如下和解协议：1.被执行人曹庭根于2020年9月10日前给付申请执行人何毓海30000元、于2020年12月10日前给付申请执行人何毓海30000元、余款30000元及利息于2021年1月31日前付清；2、若被执行人曹庭根未按上述和解协议履行，担保人曹文菊自愿对上述款项承担连带偿还责任。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执354号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年六月一日 书记员 黄述江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1944号罪犯孟雪，女，1990年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年4月19日作出(2017)辽0111刑初第27号刑事判决，以被告人孟雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2017年6月12日作出(2017)辽01刑终第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯孟雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯孟雪获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟雪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年8月23日起至2027年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民申1号 再审申请人（原审被告）：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人（再审原告）：石某，住青海省民和回族土族自治县。 再审申请人张某因与被申请人石某民间借贷纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2020）青0222民初405号民事调解，向本院申请再审。 张某再审申请称：撤销青海省民和回族土族自治县人民法院做出的(2020）青0222民初405号调解书,依法作出重审。理由：1、法院认定事实错误：调解书中称在2015年5月张某从同学石某处收取15万借款，同时签订借条，但是15万的借款并不是一次性借的，而是从2015年开始一直到2017年几年间累积借款15万元,借款的月利息口头约定为5%，借条上并没有标明。在2015年借款后到2017年内张某总共向石某支付了将近10万元的利息，又在2019年支付了21000的借款。但是不知道为什在2018年时石某要求重新写借条,当时口头约定,张某以后只需要归还本金,不再支付利息。在调解书中只标出了张某在2019年向石某支付的21000元，对于其它的事实一律忽略；2、法院法官判决不公：在2019年9月份石某曾起诉过张某，当时也是由法院调解过的,当时的法官在了解了实际情况后做出了让张某偿还6万元的决定，但是当时张某缺乏法律意识，没有做出协议,只是口头说好了,所以后来石某又反悔重新起诉。在这次进行调解时,张某曾向法官出具借款以来的还款证明，但是法官当时并没有予以采纳。并且做出让张某每月还款5000的决定，该决定根本就没有考虑过张某的实际情况，张某年龄52岁，是一名下岗职工,每个月除了有退休工资两千元，只能靠打零工维持生活，由于年龄较大,每月打工只能赚到两千元左右,所以张某一个月收入4000元，还要留下维持基本生活的一部分，无法支付每月5000元的债务。 被申请人石某未向本院提供任何书面证据和意见。 本院经审查认为，关于再审申请人张某申请撤销（2020）青0222民初405号民事调解书之请求，认为本院调解书认定事实错误，法官判决不公,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”依照此规定，调解书只能在调解违反自愿原则或协议内容违法的两种情形下才能再审。本案中再审申请人张某在2020年2月28日的本院调解笔录上签字并于2020年3月2日签收调解书的行为应视为对调解协议的认可和接受，并不违反自愿原则，调解过程完全遵照了双方当事人的真实意思表示，故不存在认定事实错误、法官判决不公问题。再审申请人虽提供一份书还款记录，但该还款记录是再审申请人张某自己书写，未经被申请人石某确认，且亦无其他证据相互印证，故对该份证据的证明效力不予确认。据此，再审申请人张某的申请再审理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张某的再审申请。 审 判 长  王 伟 审 判 员  肖建勇 审 判 员  马福成 二〇二〇年六月一日 法官助理  敬 瑾 书 记 员  张国芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执183号申请执行人：杨宝国，男，1956年10月28日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇中红村村民委员会。本院在执行申请人杨宝国与宝清县七星泡镇中红村村民委员会债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初2521号调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鑫
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初87号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人潘书生，男，1964年5月2日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县。2020年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人潘书生犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人潘书生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月26日18时10分许，被告人潘书生驾驶小型面包车，沿洛南县北过境路由东向西行驶至四皓街道办事处中心村路段，碰撞由南向北横过公路的被害人张某某，致张某某当场死亡。经洛南县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，潘书生负本起事故的主要责任。 案发后被告人潘书生的儿子拨打110报警电话，潘书生等候在现场未离开，到案后如实供述自己的罪行，并与被害人张某某家属达成民事赔偿协议，赔偿其家属人民币48万元，已经全部履行并取得张某某家属谅解。在审查起诉阶段，被告人潘书生自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑十个月并宣告缓刑一年。 上述事实，被告人潘书生在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，交通事故尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书、领条及谅解书，认罪认罚具结书、洛南县人民检察院量刑建议书等书证；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人证言；被告人潘书生的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘书生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人潘书生明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人潘书生犯交通肇事罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人潘书生有自首情节，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘书生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月一日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1