安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初94号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人徐昇，男，2000年1月5日出生，汉族，高中文化，南京中电熊猫照明有限公司商合杭铁路芜湖桥项目部员工，户籍地四川省南江县，经常居住地芜湖市镜湖区。2019年11月29日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月31日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2020年5月28日被本院变更强制措施为取保候审。 辩护人曾琼英，四川丘山律师事务所律师。 被告人刘全明，男，1998年6月9日出生，汉族，初中文化，南京中电熊猫照明有限公司商合杭铁路芜湖桥项目部员工，户籍地四川省南江县，经常居住地芜湖市镜湖区。2019年11月29日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月31日经芜湖市镜湖区检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2020年5月29日被本院变更强制措施为取保候审。 指定辩护人夏娟娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告人樊杰，男，2000年3月8日出生，汉族，初中文化，南京中电熊猫照明有限公司商合杭铁路芜湖桥项目部员工，户籍地四川省苍溪县，经常居住地芜湖市镜湖区。2019年11月29日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月31日经芜湖市镜湖区检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2020年5月29日被本院变更强制措施为取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）554号起诉书指控被告人徐昇、刘全明、樊杰犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员刘畅出庭支持公诉，被告人徐昇及其辩护人曾琼英、被告人刘全明及其辩护人夏娟娟、被告人樊杰及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月16日至11月22日，被告人徐昇伙同被告人刘全明、被告人樊杰以非法占有为目的，两次驾车秘密窃取位于芜湖市镜湖区芜湖长江三桥施工工地上的电缆。其中，被告人徐昇、被告人刘全明参与作案两次，盗窃的电缆价值人民币25884.51元，被告人樊杰参与作案一次，盗窃的电缆价值人民币12097.8元。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月16日凌晨，被告人徐昇伙同被告人刘全明、被告人樊杰驾车行驶至商合杭铁路芜湖长江三桥桥面施工工地，盗窃了上上牌5×16型电缆210米（价值人民币9361.8元）、上上牌5×10型电缆95米（价值人民币2736元），并将所盗电缆变卖，获利人民币4000元予以挥霍。 2、2019年11月22日凌晨，被告人徐昇伙同被告人刘全明驾车行驶至商合杭铁路芜湖长江三桥桥面施工工地，盗窃了上上牌4×120+1×70型电缆49米（价值人民币13440.21元）、5×4型电缆30米（价值人民币346.5元），并将所盗电缆变卖，获利人民币5035元予以挥霍。 2019年11月28日，三名被告人主动到公安机关投案自首。 2019年12月10日，三名被告人的家属赔偿被害单位南京中电熊猫照明有限公司商合杭铁路芜湖桥项目部经济损失30000元，被害单位对三名被告人表示谅解。 上述事实，被告人徐昇、刘全明、樊杰供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位报案材料，证人施某、尹某、左某、陈某的证言，书证户籍信息、到案经过、价格认定不予受理通知书、赔偿协议书、刑事谅解书、南京中电熊猫照明有限公司商合杭铁路芜湖桥项目部情况说明、被盗电缆型号价格单，辩认笔录、刑事照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐昇、刘全明、樊杰以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其中被告人徐昇、刘全明盗窃财物价值人民币25884.51元，被告人樊杰盗窃财物价值人民币12097.8元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐昇、刘全明、樊杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。三被告人家属已代为赔偿被害单位的经济损失，被害单位对三名被告人均表示谅解，本院酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐昇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘全明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人樊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陆 军 人民陪审员 杨 琴 人民陪审员 董莉英 二〇二〇年六月一日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。