湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初136号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人欧阳恒（绰号“恒妹子”），男，1996年8月17日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，租住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月26日由该局决定并执行取保候审。2017年8月29日，因事实不清、证据不足，娄底市娄星区人民检察院决定对刘超武不起诉。2019年4月10日，经娄底市娄星区人民检察院检察委员会决定撤销不起诉。2020年1月17日由娄底市娄星区人民检察院决定监视居住。2020年4月7日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年5月19日经本院决定逮捕，同年5月21日由娄底市公安局娄星分局执行，同年5月22日娄底市公安局娄星分局将被告人送至娄底市看守所进行入所检测，因被告人入所检测体温为37.7度，需隔离观察，同年5月22日经本院决定指定居所监视居住，同日由娄底市公安局娄星分局执行，2020年6月8日由娄底市公安局娄星分局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人罗光宇、王平，湖南银联律师事务所律师。被告人刘超武（绰号“阿超”），男，1993年11月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘乡市，住娄底市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月26日由该局决定取保候审，同月28日由湖南省湘乡市公安局执行。2017年8月29日，因事实不清、证据不足，娄底市娄星区人民检察院决定对刘超武不起诉。2019年4月10日，经娄底市娄星区人民检察院检察委员会决定撤销不起诉。2020年1月17日由娄底市娄星区人民检察院决定监视居住。2020年4月7日由本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年5月19日经本院决定逮捕，同年5月21日由娄底市公安局娄星分局执行，同年5月22日娄底市公安局娄星分局将被告人刘超武送至娄底市看守所进行入所检测，因被告人欧阳恒入所检测体温为37.7度，需与欧阳恒一并隔离观察，同年5月22日经本院决定指定居所监视居住，同日由娄底市公安局娄星分局执行，2020年6月4日由娄底市公安局娄星分局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人龚伟明，湖南真理律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人欧阳恒、刘超武犯寻衅滋事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人欧阳恒及其辩护人罗光宇、王平、被告人刘超武及其指定辩护人龚伟明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年9月14日上午，娄底市湘阳路扩建工程施工方湖南三湘公路桥梁建设有限公司在柳工机械娄底4Ｓ店的前坪施工时，将该店前坪的护栏、绿化带挖掉，将埋在地下的两根自来水管挖断，该店为此将施工的挖机扣留。2016年10月17日晚，肖某3（另案处理）与三湘公路桥梁建设有限公司总经理李某1在一起吃饭时，向李某1提出想到该公司承包工程，李某1提到了该公司的挖机被柳工机械娄底4Ｓ店扣留一事。肖某3为讨好李某1，擅自于当晚打电话给聂涛（另案处理），要聂涛第二天上午喊三四十余人到柳工机械娄底4Ｓ店帮李某1助威，并承诺支付20000元钱好处费给聂涛。聂涛问要不要带凶器，肖某3要聂涛自己决定。尔后，聂涛打电话给陈某2、熊某、肖某5、彭某、聂某1（均另案处理）等人，要他们分别再喊人于第二天到工地上去“了难”，之后熊某与易某1、吴某2（均另案处理）到娄星区加州阳光小区取管杀，将管杀放到易某1驾驶的湘Ｋ×××××现代车上准备好。2016年10月18日上午9时许，由聂永良通过李某2纠集的被告人刘超武、欧阳恒及聂涛等四十余人陆续赶到娄底城区鼎极ＫＴＶ后面的华联超市门口会合，之后分乘五台车辆装载管杀等凶器，赶往柳工机械娄底4Ｓ店。在柳工机械娄底4Ｓ店前面的路边，刘超武、欧阳恒等人下车站了约5分钟后，聂涛打电话给肖某3称4Ｓ店外没什么人，肖某3就要聂涛等人先离开去吃中饭，再等电话通知。当日中午13时许，被告人刘超武、欧阳恒等人在娄星区大科办事处石方村丁家组家的味道饭店被公安民警抓获。民警当场从同案人的车上缴获管杀16把，分别从陈某2、邹某某身上各缴获匕首1把。经讯问，被告人刘超武、欧阳恒均如实供述了前述犯罪事实。该院认为，被告人刘超武、欧阳恒伙同同案人恐吓他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，刘超武、欧阳恒均系从犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人刘超武、欧阳恒在庭审中对其犯罪事实均供认不讳，均具有坦白情节。系初犯、偶犯。诉请法院依法判处。被告人欧阳恒对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被告人欧阳恒的辩护人提出：1.被告人欧阳恒参与柳工机械4S店聚集事件，情节显著轻微，社会危害性不大，就应认定为犯罪。根据刑法谦抑性原则，被告人的行为应当由《治安管理处罚法》调整。2.被告人欧阳恒是初犯、偶犯。3.被告人欧阳恒认罪认罚，可以较大幅度地对被告人从宽处罚。4.2017年8月29日娄星区人民检察院的不起诉决定书应当得到维护，对于撤销不起诉决定有其特殊的办案背景，但是对于极其轻微的犯罪情节，应当对其进行轻微的行政处罚。被告人刘超武对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘超武的辩护人提出：1.对于公诉机关指控的罪名及事实没有异议。2.被告人刘超武系从犯，具有坦白情节，可以从轻处罚。3.被告人刘超武系初犯、偶犯。4.被告人刘超武已经深刻认识，认罪认罚。综上所述，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年9月14日上午，娄底市湘阳路扩建工程施工方湖南三湘公路桥梁建设有限公司在柳工机械娄底4Ｓ店的前坪施工时，将该店前坪的护栏、绿化带挖掉，将埋在地下的两根自来水管挖断，该店为此将施工的挖机扣留。2016年10月17日晚，肖某3（另案处理）与三湘公路桥梁建设有限公司总经理李某1在一起吃饭时，向李某1提出想到该公司承包工程，李某1提到了该公司的挖机被柳工机械娄底4Ｓ店扣留一事。肖某3为讨好李某1，擅自于当晚打电话给聂涛（另案处理），要聂涛第二天上午喊三四十余人到柳工机械娄底4Ｓ店帮李某1助威，并承诺支付20000元钱好处费给聂涛。聂涛问要不要带凶器，肖某3要聂涛自己决定。尔后，聂涛打电话给陈某2、熊某、肖某5、彭某、聂某1（均另案处理）等人，要他们分别再喊人于第二天到工地上去“了难”，之后熊某与易某1、吴某2（均另案处理）到娄星区加州阳光小区取管杀，将管杀放到易某1驾驶的湘Ｋ×××××现代车上准备好。2016年10月18日上午9时许，由聂永良通过李某2纠集的被告人刘超武、欧阳恒及聂涛等四十余人陆续赶到娄底城区鼎极ＫＴＶ后面的华联超市门口会合，之后分乘五台车辆装载管杀等凶器，赶往柳工机械娄底4Ｓ店。在柳工机械娄底4Ｓ店前面的路边，刘超武、欧阳恒等人下车站了约5分钟后，聂涛打电话给肖某3称4Ｓ店外没什么人，肖某3就要聂涛等人先离开去吃中饭，再等电话通知。当日中午13时许，被告人刘超武、欧阳恒等人在娄星区大科办事处石方村丁家组家的味道饭店被公安民警抓获。民警当场从同案人的车上缴获管杀16把，分别从陈某2、邹某某身上各缴获匕首1把。经讯问，被告人刘超武、欧阳恒均如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人欧阳恒、刘超武在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的立案决定书、户籍资料、抓获经过、入所体检表、辨认笔录、报告、会议纪要、行动方案、提取笔录、扣押物品、文件清单、物证鉴定书、管制刀具（仿真枪）认定书、证人吴某1、刘某1、刘某2、罗某、刘某3、陈某1、谭某、戴某、刘某4、李某1、夏某1、周某、邹某1、肖某1、夏某2、肖某2、李某2、贺某、龙某、胡某、袁达、邹某2、王某、邵湘江的证言、共同作案人聂涛、李某3、李某4、肖某3、易某1、聂某1、肖某4、彭某、肖某5、陈某2、吴某2、朱某、熊某、李某5、易某2、黄某1、聂某2、黄某2、刘某5、刘某6、肖某3、易某2、黄俊的供述、被告人欧阳恒、刘超武的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人欧阳恒、刘超武伙同同案人恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧阳恒、刘超武起次要作用，系从犯，均依法从轻处罚。被告人欧阳恒、刘超武到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，均依法从轻处罚。关于被告人欧阳恒的辩护人提出被告人欧阳恒参与柳工机械4Ｓ店聚集事件，情节显著轻微，社会危害性不大，不应认定为犯罪。根据刑法谦抑性原则，被告人的行为应当由治安管理处罚法调整，应当对其进行轻微的行政处罚的辩护意见。经查，被告人欧阳恒受李某2邀约，抵达鼎极ＫＴＶ后面的华联超市门口，明知道帮助老板是去了难，去恐吓他人，仍积极参与此次事件，无论从主观上还是客观上均符合寻衅滋事罪的构成要件，已经构成刑事犯罪，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，符合事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧阳恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月8日起至2020年12月21日止。）二、被告人刘超武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月4日起至2020年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月十六日书 记 员  张姣红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。