wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区昌都市中级人民法院   执行裁定书   （2018）藏03执13号   移送部门昌都市中级人民法院刑事审判庭。   被执行人鲜春林，男，汉族，出生日期1973年7月4日，户籍地四川省崇州市。现在监狱服刑。   鲜春林犯集资诈骗罪一案，本院于2018年6月1日作出(2018)藏03刑初1号刑事判决书，判决第三项“责令被告人鲜春林退赔被害人平措拉姆等34人集资款人民币2098.39万元”。因被执行人未能主动履行上述义务，本院刑事审判庭于2018年10月11日移送执行，本院于10月12日立案。   执行过程中，1、网络查控。本院依职权通过“总对总”系统对被执行人鲜春林的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商信息等进行了调查，被执行人无银行存款、无保险理财产品、无工商登记信息、无证券产品、无网络资金，查询到被执行人房产一处，机动车三辆；2、传统查控。委托被执行人户籍所在地崇州市人民法院进行调查，被执行人在老家有一处宅基地和老房子（与网查反馈的系同一房产），未涉及拆迁和纳入城镇规划，房屋长期无人居住、维护，破损严重，无执行必要。被执行人名下三辆机动车已经被昌都市卡若区人民法院先予查封。3、其他调查。同时了解，鲜春林借用重庆腾辉公司资质在昌都范围内承包工程，尚未部分工程款未结算。但是昌都市卡若区法院涉及鲜春林、重庆腾辉公司多起案件，涉案金额2000余万元，重庆腾辉公司在昌都的财产已经被卡若区法院先予控制。   本院认为，本案被执行人鲜春林目前能查询到的财产已经被其他法院提前控制，没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（ ）项的规定，裁定如下：   终结西藏自治区昌都市中级人民法院(2018)藏03刑初1号刑事判决书第三判项本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产,可立即恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   仁 金   审 判 员  杨 红 星   审 判 员  方 青 钦   二〇二〇年六月十六日   法 官 助 理 苏  伟   书 记 员 四朗曲西
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2674号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。被告：蔡公状，男，1986年4月26日出生，住所地浙江省台州市。被告：蔡利春，男，1965年12月6日出生，住所地浙江省台州市。中合中小企业融资担保股份有限公司与蔡公状、蔡利春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24095号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付10.834867万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险，我院冻结两被执行人名下银行卡及互联网银行，余额不足。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本案案款未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24095号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张佳春
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审66号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘东普，男，汉族，1987年9月6日出生，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]3-25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-25号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘东普于2019年4月未经县级人民政府批准占用于家务村集体土地328平方米建养殖场。2019年6月28日大城县自然资源和规划局对刘东普作出大自然规罚字[2019]3-25号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人申请法院执行，申请内容如下：1、责令刘东普退还非法占用的土地；2、拆除刘东普在非法占用的328平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款8200元。 本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]3-25号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大国土资罚字[2019]3-25号行政处罚决定。 执行内容如下： 1、责令刘东普退还非法占用的土地。（四至为，东至道；西至地；南至房；北至房）。 2、拆除刘东普在非法占用的328平方米土地上新建的建筑物和其他设施。拆除由政府组织有关部门实施。 3、罚款8200元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  佟俊玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2615号 我院作出的（2019）苏1322民初14836号民事判决书确定的债权，已于2020年6月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1967号原告：陈杰荣，男，1991年8月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，被告：深圳市龙岗区明龙商贸部。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街300号105。经营者：刘青联。原告陈杰荣与被告深圳市龙岗区明龙商贸部（以下简称明龙商贸部）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈杰荣向本院提出诉讼请求：1、判令明龙商贸部退还货款2190元，并赔偿十倍赔偿金21,900元；2、判令明龙商贸部承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2019年12月13日，陈杰荣在明龙商贸部开设的淘宝店“康之源食品营”购买泰国胜利咖啡9盒，花费2,190元。陈杰荣收到该产品后发现外包装无中文标签，违反食品安全法。被告明龙商贸部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其在网店首页用醒目黑体字标明对本店所出售的产品，买卖双方存在购物合同纠纷及产品责任纠纷，买卖双方应进行友好协商；协商不成时，买卖双方均同意在河北省仲裁委员会进行仲裁解决，如对仲裁结果有异议，双方均可向保定市莲池区人民法院提起诉讼。明龙商贸部已尽提醒义务，陈杰荣下单即视为同意此协议，应按双方关于管辖的约定将本案移送至河北省仲裁委员会审理。陈杰荣系职业打假人，其故意将收货地设置为武汉市汉阳区，人为制造管辖连接点，滥用诉讼程序权利。本院经审查认为，明龙商贸部在其网店首页上对管辖进行了提醒，但根据陈杰荣提供的订单快照显示，在陈杰荣购买案涉产品时，该产品网页无有关管辖的提醒。陈杰荣称其直接搜索案涉产品并进入被告网店购买产品时，无需通过该网店主页即可进入产品网页，故明龙商贸部在其网店主页有关管辖的提醒并未告知陈杰荣，陈杰荣并不知晓该网店主页有关管辖的约定，该约定对陈杰荣并无约束力。本案所涉产品收货地为武汉市汉阳区，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”即本案合同履行地为武汉市汉阳区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”陈杰荣向合同履行地人民法院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权。明龙商贸部申请将本案移送至河北省仲裁委员会审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回深圳市龙岗区明龙商贸部对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  张大国二〇二〇年六月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1128执447号申请执行人：吴某某，女，1971年3月15日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：新田县环境卫生管理所，住所地：新田县龙泉镇兴林路2号。法定代表人，陆石旺，所长。申请执行人吴某某依据已经发生法律效力的（2019）湘1128民初243号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人新田县环境卫生管理所（现更名为新田县环境卫生与园林绿化服务中心）向新田县人民检察院提出抗诉申请，新田县人民检察院已经受理，并建议本院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年六月二十二日书记员 何 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1537-1号申请执行人王军富，男，汉族，1972年3月14日出生。被执行人陈冠羽，男，汉族，1966年11月23日出生。本院在执行王军富与陈冠羽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王军富依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16303民事调解于2020年1月6日向本院申请执行，执行的标的为1854040元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人陈冠羽在西安山地华源置业有限公司名下享有15℅股权，申请执行人王军富表示暂不处置该股权，经本院银行、房产、车辆、证券查询被执行人陈冠羽名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陈冠羽限制高消费。申请执行人王军富也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年六月十九日书记员  何倩文
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2361号之一 申请执行人：赵新闻，男，1988年01月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨庆松，男，1965年03月09日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人赵新闻与被执行人杨庆松劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨庆松名下的存款330.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1213号上诉人（原审被告）：陆良县大莫古镇远旭石材厂，住所地：陆良县大莫古镇太平哨片区。经营者：太田生，男，汉族，1977年1月3日生，云南，住陆良县。委托诉讼代理人：杨占全，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何云成，男，汉族，1974年1月18日生，云南，住马龙县。上诉人陆良县大莫古镇远旭石材厂与被上诉人何云成建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2019）云0322民初866号民事判决；二、本案发回陆良县人民法院重审。上诉人陆良县大莫古镇远旭石材厂预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  杨美琼审判员  陈 宁审判员  谭永慧二〇二〇年六月十六日书记员  陈燕竹
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1656号原告：王建华，男，1962年3月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨定柱，男，1954年6月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：黄秀英，女，1957年7月2日生，住址同上，系被告妻子。原告王建华与被告杨定柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。由审判员韩庆东独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王建华、被告杨定柱及委托诉讼代理人黄秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计42899.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日，被告杨定柱驾驶其所有的正三轮摩托车行驶至襄州张家集镇政府路财政所门前路段与原告发生碰撞，致原告受伤。原告王建华受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗35天，共花医疗费18663.1元，被告仅支付了部分医疗费。交警部门认定杨定柱承担此事故的全部等责任，王建华无责任。原告王建华因交通事故遭受的经济损失：医疗费18663.1元、住院伙食补助费1750元、营养费3250元、误工费15006.09元、护理费3729.84元、交通费500元，合计42899.03元。特向贵院起诉，望判如所请。被告杨定柱辩称，事故发生属实，当时是原告向左走了两步我才碰到他了。原告起诉的医疗费中我垫付了3000元，还有在张家集卫生院我也帮原告垫付了一两千的拍片费，当时原告没在张家集卫生院住院直接转到襄州区人民医院。经审理查明，2019年11月19日6时30分许，被告杨定柱未取得驾驶证驾驶其所有的“北方永盛”牌正三轮摩托车行驶至襄州张家集镇政府路财政所门前路段与原告王建华发生碰撞，致原告受伤。原告王建华受伤后在襄阳市××区张家集卫生院处理后，被送往襄州区人民医院，住院治疗35天至2019年12月24日出院，诊断为：1、中型颅脑损伤；2、Ｃ6-7椎体前上缘骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续治疗；注意休息，休息一月，加强营养及康复训练，定期来院复查。原告住院治疗共支出医疗费17832.2元。门诊挂号费5.6元，门诊拍片费541元。张家集镇淑娟大药房费用56元。另查明，被告杨定柱驾驶“北方永盛”牌普通正三轮摩托车由其所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。事故发生后，被告杨定柱向原告王建华垫付3000元。其后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告王建华系襄阳市××区张家集镇中心学校在编教师。其住院期间由其妻子张思菊护理，张思菊系退休教师。以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、襄州区人民医院出院小结、诊断证明书、医疗费发票、交通费票据等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告杨定柱负事故的全部责任，原告王建华无责任，定性准确，本院予以确认。原告王建华因本案事故致其人身受到损害，被告杨定柱作为侵权人，应依法对其损伤后果承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费18663.1元，其中张家集镇淑娟大药房费用56元，仅有销货清单没有销售票据证实，本院不予支持，根据原告当庭提交票据原告花费的医疗费应为18378.8元。原告主张的住院伙食补助费1750元、营养费3250元，本院支持住院伙食补助费700元、营养费1300元。原告主张的误工费15006.09元、护理费3729.84元，因原告王建华系襄阳市××区张家集镇中心学校在编教师，庭审中其并未提供因交通事故而减少的证明，对此本院不予支持。原告主张的护理费3729.84元，其住院期间由其妻子张思菊护理，张思菊系退休教师，领取了退休金，对此本院不予支持。原告主张的交通费500元，本院酌定支持300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，原告王建华主张的各项经济损失经本院核算为：医疗费18378.8元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1300元（20元/天×65天）、交通费300元、合计20678.8元。原告王建华治疗期间，被告杨定柱已先行垫付3000元，抵扣后杨定柱需赔偿原告17678.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨定柱于本判决发生法律效力后十日内向原告王建华一次性支付赔偿款17678.8元；二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告王建华负担180，被告杨定柱负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年六月十一日书记员  张 崇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1139号 原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：陈小剑，系该行行长。 被告：龙明，男，1989年8月27日出生，汉族，住。 原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告龙明信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国建设银行股份有限公司永新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉处理。 审判员  龙勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1087号申请执行人遵义宏泰贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道侨龙财智国际C栋10层10、11、12、13号。法定代表人：徐中贵，该公司总经理。被执行人湄潭茶城医院有限公司，住所地：湄潭县湄江镇茶海路323号。统一社会信用代码：91520328MA6GPQX34L。法定代表人：丁云霞，该公司负责人。本院依据已发生法律效力的（2020）黔03民终985号调解书，受理了申请执行人遵义宏泰贸易有限责任公司申请执行被执行人湄潭茶城医院有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请人案款105000元，并承担本案申请执行费1475元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：在湄潭茶城医院处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1087号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年六月十七日书记员  王云玲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执449号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人罗玉良，男，汉族，住卢氏县。被执行人唐玲，女，汉族，住卢氏县。被执行人罗朝志，男，汉族，住卢氏县。被执行人罗海朝，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行罗玉良、唐玲、罗朝志、罗海朝借款合同一案，因被执行人罗玉良、唐玲、罗朝志、罗海朝拒不履行本院（2018）豫1224民初2186号民事判决书确定的义务，本院于2020年3月18日作出（2020）豫1224执449号之一裁定书，将被执行人罗玉良、唐玲、罗朝志、罗海朝账户予以冻结，现被执行人已全部履行义务，需解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人罗玉良在河南卢氏农村商业银行木桐支行账号094090026000023190001的冻结。二、解除对被执行人罗玉良在中国建设银行股份有限公司灵宝豫灵支行账号6217002540002802368的冻结。三、解除对被执行人唐玲在河南卢氏农村商业银行中华街分理处账号6230591094003786400001的冻结。四、解除对被执行人唐玲在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账号6228482078728432570的冻结。五、解除对被执行人唐玲支付宝账户2088912656710540的冻结。六、解除对被执行人唐玲财付通支付账号085e9858eccbf8df1457cb071@wx.tenpay.com的冻结。七、解除对被执行人唐玲财付通支付账号085e9858e6011b650a4c7084e@wx.tenpay.com的冻结。八、解除对被执行人罗朝志在河南卢氏农村商业银行木桐支行账号000000254283009458890001的冻结。九、解除对被执行人罗朝志在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行账号6229911094002830250001的冻结。十、解除对被执行人罗朝志财付通支付账号085e9858e68241176b55404e2@wx.tenpay.com的冻结。十一、解除对被执行人罗海朝在河南卢氏农村商业银行木桐支行账号000000254282009468890001的冻结。十二、解除对被执行人罗海朝在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行账号094140024000046790001的冻结。十三、解除对被执行人罗海朝在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行094140028000149400001的冻结。十四、解除对被执行人罗海朝在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行094140028000154160001的冻结。十五、解除对被执行人罗海朝在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行6230591094005385810001的冻结。十六、解除对被执行人罗海朝财付通账号085e9858ed1b218d0f4dc443a@wx.tenpay.com的冻结。十七、解除对被执行人罗海朝在财付通支付账号085e9858e857b2e83496606b3@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年六月十五日书记员  赵翼博
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执20号 申请执行人邹树龙，男，1968年5月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十九团2连职工，住。 被执行人杨永林，男，回族，1972年8月3日出生，现下落不明。 申请执行人邹树龙与杨永林买卖合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0203民初355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹树龙于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人杨永林支付案件款20252.14元。被执行人依法应承担执行费204元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月5日向被执行人杨永林公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月5日、2020年3月16日、2020年4月27日、2020年5月27日通过全国网络查控系统，被执行人名下未发现房产、车辆登记信息，未能查找到其可供执行的财产。 3、本院于2020年4月27日到杨永林所在连队，通过调查，也未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年5月27日对被执行人杨永林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有车及高肥场，通过调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨永林名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人邹树龙释明被执行人的财产情况，申请执行人邹树龙明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 洪 伟 审判员 祝 焕 生 审判员 刘 春 辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 巴都尔呼 1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执806号申请执行人：毛祖鲜，男，1966年12月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：付立贵，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人毛祖鲜诉被执行人付立贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初689号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年六月二十四日书记员  谭 珍
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢205号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：王治余，女，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行王治余银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初352号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为12585.32元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除查封被执行人牌照号为渝AXXXXX号小型轿车一辆之外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢205号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2233号原告：天津建业家园物业管理有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村住宅楼1区8-1-502。法定代表人：宋富建，职务：总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：郑开生，男，1952年4月12日出生，汉族，现住XXX。委托诉讼代理人：孙树香（被告儿媳），女，1979年11月16日出生，汉族，现住XXX。原告天津建业家园物业管理有限公司诉被告郑开生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十七日书记员  冯 宁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2383号申请执行人：岳明明,女,汉族,1987年07月01日出生,住北京市朝阳区。被执行人：王红艳,女,蒙古族,1987年10月11日出生,住北京市昌平区。申请执行人岳明明与被执行人王红艳民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初65622号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王红艳清偿债务70000.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为8113.22元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十七日书记员  周思睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4409号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：程微将，男，1989年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告程微将物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1051号珲春市常胜机电有限责任公司，全彪：申请执行人珲春市常胜机电有限责任公司与被执行人全彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2020）吉2404民初第2030号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的2973元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人全彪于2020年6月9日自行向法院交付全部执行款3023元，被执行人全彪已履行（2019）吉2404民初2030号民事判决书确定的全部义务，申请执行人珲春市常胜机电有限责任公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1051号申请执行人珲春市常胜机电有限责任公司与被执行人全彪买卖合同纠纷一案执行一案结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3943号 原告：吴成伟，男，1993年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：孙波，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告吴成伟与被告孙波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告吴成伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴成伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴成伟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴成伟负担。 审 判 员  汤 铭 二〇二〇年六月一日 法官助理陈璐 代书记员  谢顺喜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终392号之一 本院于2020年6月21日对上诉人杨昌金、杨胜芝与被上诉人黄乔玉相邻用水、排水纠纷一案的（2020）湘31民终392号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘31民终392号《民事判决书》中的“二审中，当事人没有提交新证据”补正为“二审中，上诉人提交照片及调处意见，被上诉人提交了照片。本院组织当事人进行了质证。由于上诉人及被上诉人提交的证据均不属于二审新证据，本院不予采信”。 审判长  陈春亮 审判员  彭 俊 审判员  龙少松 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张李艳 书记员杜娟
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执345号申请执行人：李玲，女，1975年12月23日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:高昂，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人李玲与被执行人高昂借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）京0119民初10584号民事判决书，确定：一、高昂于判决生效后七日内偿还李玲借款本息102500元；二、高昂于判决生效后七日内向李玲支付以10万元为基数，自2019年8月21日起至实际还清之日止，按照月利率1%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，保全费1033元，均由高昂负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人高昂未按期履行法律义务，李玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人高昂送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询被执行人高昂名下相关财产信息，本案保全查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人高昂采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人高昂纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人李玲释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年六月十九日书记员  贾志华
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更256号罪犯林铭伟。广东省潮州市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)潮中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人林铭伟犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月19日作出(2010)粤高法刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林铭伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月5日作出（2013）粤高法刑执字第826号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1550号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月。刑期执行至2032年11月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林铭伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林铭伟减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林铭伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林铭伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，应从严减刑，综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林铭伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2032年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2340号申请执行人：刘世贤，男，1978年1月26日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：黄先兵，男，1984年9月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市沙岗镇。本院在执行申请人刘世贤与被执行人黄先兵民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初273号民事判决书所确定的88450元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2127号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市江北慈城宏勤塑料制品厂。住所地：宁波市江北区慈城镇湖心村大湾郑家14号。 代表人：郑勤红，该厂经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波亚虎进出口有限公司。住所地：宁波市江北区广元路69号。 法定代表人：龚利红，该公司执行董事。 上诉人宁波市江北慈城宏勤塑料制品厂与被上诉人宁波亚虎进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 经审查，上诉人宁波市江北慈城宏勤塑料制品厂在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市江北慈城宏勤塑料制品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱代红 审判员  魏金汉 审判员  刘晓丽 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 冲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1363号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨润飞、杜加娥、杨鹏飞、高文芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2114号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人杨润飞、杜加娥、杨鹏飞、高文芳在30.1792万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杨润飞、杜加娥、杨鹏飞、高文芳在银行的财产予以查询。经查，被申请人杨润飞、杜加娥、杨鹏飞、高文芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨润飞、杜加娥、杨鹏飞、高文芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执614号龙志华：本院执行的被执行人龙志华没收财产纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的392267.8元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初393号 原告：李英桃，女，1974年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告：张鹏飞，男，1993年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告：张永敖，男，1966年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：赵艳涛、唐丽平，河北泰科律师事务所律师。 被告：廊坊市远景房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区花园道9号。 法定代表人：王若牲，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀梅、陈曦，河北若石律师事务所律师。 原告张永敖、李英桃、张鹏飞与被告廊坊市远景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永敖、李英桃、张鹏飞的委托诉讼代理人赵艳涛、唐丽平、被告廊坊市远景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀梅、陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永敖、李英桃、张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付逾期交房违约金56601.075元（自2018年5月1日起计至2019年9月28日，以已付房款1099050元为基数，按照已付房款日万分之一的标准计算），并按照日万分之一的标准继续计算至电力、燃气和暖气入户开通之日。2、请判令被告因其私下变更房屋户型、房屋凡寸、络减小区公共绿地等违约行为支付违约金5万元。3、请判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告作为开发商，开发了位于廊坊经济技术开发区的“荟景新苑（又名北京荟）”住宅小区项目。原告依据被告的宣传购买了该小区3-1-801的楼房一套。原告交纳了定金、首付款、“团购服务费”等费用。但被告违背2018年4月30日《草签合同》约定的交房日期，至2019年9月底才交房，而所交付房屋与宣传内容严重不符。原告认为，被告五证不齐对外售房，违法收取团购服务费，逾期交房，私下更改房屋设计，擅自缩减小区公共绿化环境，应当承担违约责任。故请依法裁断，维护原告的合法权益。 被告廊坊市远景房地产开发有限公司辩称，1、草签合同约定交房日期为2018年4月30日，实际交房日期为2019年9月28日。被告顺延交房有2017年9月份网签合同及补充协议约定的不可抗力，故被告无需支付逾期交房违约金；2、原告诉讼主张被告“变更户型、尺寸、缩小公共绿地”等主张不符合合同约定。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日原被告签订《商品房买卖合同》（草签合同），约定：原告购买涉案小区3-1-801号房屋；合同约定交房时间为2018年4月30日；遭遇不可抗力以及政府政策等原因，交房前告知买受人的可延期。如无上述特殊情况，按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已经交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；合同第十条关于规划、设计变更的约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人；1）该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；2）如无须有关部门批准的变更，出卖人可自行调整。买受人在通知到达之日起15日内做出是否退房的书面答复。出卖人未通知，买受人有权退房。出卖人承诺与该商品房的正党使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1）水、电在该商品房交付时达到使用条件；2）电话线、电视线在该商品房交付时敷设到户；3、燃气在该商品房交付时执行燃气管理部门进度。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按出卖人继续采取措施使上述设施达到条件，但买受人不能因此要求出卖人承担违约责任或赔偿责任。2017年9月30日原被告签订《商品房买卖合同》（网签合同）及《补充协议》，对逾期交房责任及规划变更事项作了与草签合同大致相同的约定。草签合同约定后，原告先后向被告支付购房款1047210元。2019年9月28日被告向原告交付涉案房屋，比双方约定的2018年4月30日交房逾期了516天。 另查明，自2016年7月6日原被告签订草签合同至被告2019年9月28日向原告交付房屋，因重污染黄色、橙色预警，因政府部门监管，被告共停工限产539天。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容真实，不违反法律的强制性规定，本院依法确定有效。原被告均应依据合同之约定履行。因大气污染防治，政府下令停工限产属于不可抗力，符合合同约定工期应予顺延之情形。被告停工限产的天数539天，已经超过了逾期交房的天数（逾期了516天），所以原告主张被告支付违期交房违约金的请求依约无据，本院不予支持。关于房屋设计变更，草签合同中已明确，合同所附《房屋平面图》仅为示意，具体以实际交付时现状为准。补充协议中约定了阳台、空调位、管道井等部位根据设计需要或为遵守专业规范要求进行调整不属于设计变更，且双方均遵守设计部门的最终设计成果。正式合同中约定，经规划、设计部门批准或同意的变更，买方认为影响房屋质量或使用功能的，可以申请退房退款。综上，案涉房屋阳台、空调机位即便与草签合同不一致，据合同约定也不构成违约，原告以此主张被告承担违约金没有合同依据，原告称被告占用绿化带建设配电站构成违约同样无合同依据，故对原告此项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张永敖、李英桃、张鹏飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取为1216元，由原告张永敖、李英桃、张鹏飞负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年六月五日 书记员  姜新
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初38号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区北区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：经济开发区顺兴副食经营部，经营场所：湖南省怀化市经济开发区河西商贸城7栋B面20号。经营者：戴英雄。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告经济开发区顺兴副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十七日法官助理李炜书记员潘佰炬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1283号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：田香英，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告田香英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年六月八日   书记员 陈 卉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2719号原告：魏海锋，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路169号。委托诉讼代理人：路尧，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：贺传林，男，1946年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告魏海锋与被告贺传林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告魏海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏海锋撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年六月二十四日书记员  赵昊阳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保996号 申请保全人:宫海娟 被申请人：张振杰 申请人宫海娟与被申请人张振杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4041号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张振杰的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4041号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾绍卓
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执387号 丛培良： 柳河县人民法院与丛培良罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。本院已于2020年6月10日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2019）吉0524刑初195号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执242号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：王铁林，男，1975年5月16日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：吴洪波，女，1979年6月6日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：刘贵强，男，1973年5月4日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：黄海涛，男，1974年12月21日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王铁林、吴洪波、刘贵强、黄海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴洪波达成执行和解。本案申请执行标的107014.28元，已执行0元，未执行107014.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初749号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  高振兴 审判员  邹立新 二〇二〇年六月十六日 书记员  戈均海
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执510号孙延武、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人孙延武与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人12,699.88元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执510号 申请执行人：袁艺清，男，1966年3月8日出生，汉族，安徽省天长市居民。 被执行人：汪中国，男，1962年3月3日，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行袁艺清与汪中国民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁艺清以已经发生法律效力的(2018)川0922民初2102号民事调解书向本院申请强制执行，要求汪中国支付人民币486052元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年5月20日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查，被执行人名下有多套房产登记信息，但均不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 秦晓虎
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执983号申请人：陈永军，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。王彦华与陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省菏泽市牡丹区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初259号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初259号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  纪姝梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2105号上诉人（原审被告）:盐城嘉志房地产有限公司，住所地建湖县秀夫路饮服综合楼6单元601门市。法定代表人：吴敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:南京枫禾幕墙钢构工程有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区吉山大道1号。法定代表人：石枫，该公司经理。上诉人盐城嘉志房地产有限公司因与被上诉人南京枫禾幕墙钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城嘉志房地产有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城嘉志房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1782号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：付欣，男，1979年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与付欣金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初433号原告：徐德仁，男，汉族，1959年7月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：徐龙，男，汉族，1984年4月1日出生，住湖南省岳阳市君山区，特别授权。被告：李名辉（曾用名李飞），男，汉族，1969年9月17日出生，住湖南省临湘市。原告徐德仁与被告李名辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德仁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李名辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐德仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告李名辉偿还原告23000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年间，原告徐德仁在被告李名辉作为包工头的工地上务工，主要工作是路面和道路两旁的石头铺设，有时是包工包料进行的（含石材款），工作地点有云溪区、岳阳楼区等地，完工后原告多次找被告催讨劳务费共计23000元，被告李名辉分别在2017年9月6日、2019年3月1日出具欠条及还款承诺，但被告李名辉至今仍未履行还款义务，故诉至人民法院，请求判如所请。原告徐德仁为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告李名辉于2017年9月6日向原告徐德仁出具的欠条，拟证明被告李名辉欠原告徐德仁板石材及工资23000元的事实。证据二、“承诺书”一份，被告李名辉于2019年3月1日向原告出具承诺一份，承诺为2019年3月5日下午五点前付款10000元整，余款13000元若不能付清则按1000元每月计算利息。证据三，照片一张，被告向原告做出承诺时所拍照片。被告李名辉因未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李名辉未到庭，未发表质证意见及书面证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以采信。庭审前，本院与被告李名辉联系核实欠款的情况，被告对欠款的事实予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年至2016年间，原告徐德仁在被告李名辉作为包工头的工地上务工，主要工作是路面和道路两旁的石头铺设，有时是包工包料进行的（含石材款），完工后被告李名辉未支付给原告徐德仁石材费及工资，后被告李名辉先后出具给原告的欠条和承诺书，但一直未履行还款。另查明，被告李名辉曾用名李飞，有公安机关的证明材料在卷佐证。本院认为，被告出具的“欠条”并做出的承诺是其真实意思表示，被告未支付欠款构成违约，原告要求被告李名辉支付劳务工资的请求，依法应予支持。被告承诺的“余款13000元若不能付清则按1000元每月计算利息”，该项承诺年利率达到93.3%超过了法律的规定，本院不予支持。因被告未在承诺的时间付款，本院以23000元为本金按年利率6%自2019年3月5日起计算利息。被告李名辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：李名辉在本判决生效之日起十日内向徐德仁清偿欠款本金23000元并以23000为本金自2019年3月5日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告李名辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  梁良二〇二〇年六月八日法官助理王嘉书记员周欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号：全称：岳阳市君山区人民法院履行转款专户账号：43×××25-000001开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执334号 申请执行人：徐永凡，男，1954年3月20日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：李新春，男，1967年2月15日出生，汉族，江西省乐安县人，户籍地：江西省抚州市乐安县。 申请执行人徐永凡与被执行人李新春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李新春未按照判决书内容履行义务，申请执行人徐永凡向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 1.2019年8月6日，本院向被执行人李新春送达执行通知书，并责令被执行人报告财产，同时送达了执行风险告知书、财产申报信息表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2019年8月7日、2019年12月17日、2020年6月1日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权等情况进行了查询，未发现被执行人李新春名下有可供执行的财产。 3.2019年9月4日，本院干警前往锦屏县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经核实，被执行人李新春无不动产登记信息。 4.2019年10月8日，本院干警查封了被执行人李新春名下位于锦屏县的生产设备及原材料等所有财产并交由本院外委办进行评估。 5.2020年3月9日，被执行人李新春名下位于锦屏县的生产设备及原材料经本院进行评估拍卖，以成交价1468.80元售出溜边机，以成交价1310.40元售出柴架，以成交价8064元售出宽带砂光机，除此之外，被执行人李新春名下的生产设备及原材料均以无人购买而流拍。 6.2020年4月4日，本院告知申请执行人徐永凡，被执行人李新春名下位于锦屏县的生产设备及原材料除已售出的，其他设备及原材料经一拍、二拍均无人购买而流拍，申请执行人徐永凡同意以物抵债处理该设备及原材料。 7.2020年4月4日，本院分别将被执行人李新春名下位于锦屏县自动对接机磨锯机部分板房、单面木工刨床机以物抵偿给徐永凡，共抵偿李新春所欠徐永凡借款本金47164.8元。 8.2020年4月24日，经本院委托江西省抚州市乐安县人民法院调查被执行人李新春的财产情况，经反馈，被执行人李新春在江西省抚州市乐安县无财产可供执行。 9.2020年5月20日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人李新春纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权47164.8元，未执行的标的为借款本金68035.2元及利息14800，未缴纳案件受理费3300元，申请执行费1650元。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，本院已穷尽财产调查措施。现申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初325号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人李新春未履行义务，本院依法将被执行人李新春纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇二〇年六月一日 法官助理周小玲书记员王唯林
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1776号 原告：鄱阳县曼禾物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128MA38DT2Y0R,住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路57号。 法定代表人：丁雨凤，执行董事。 被告：刘国林，男，1970年4月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司诉被告刘国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月22日以希望与被告达成庭外和解为由向本院申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费394元，减半收取197元，由鄱阳县曼禾物业管理有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何卉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1485号 原告：张志群，女，1959年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：曾昕，女，1973年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张志群与被告曾昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张志群于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张志群自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志群撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告张志群负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月一日 书记员  章裕骄
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1029号 申请执行人王洪林，男，1972年5月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张春学，男，1953年8月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王洪林与被执行人张春学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月17日作出（2020）吉0781民初866号民事判决书，判决如下：一、被告张春学于本判决生效后十日内给付赊欠原告王洪林化肥款人民币2590元。并自2020年2月18日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。二、驳回原告王洪林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春学承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2020年6月9日立案执行，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，法院依法被执行人名下银行存款2665元（标的2590元，诉讼费25元、执行费50元），现已汇入至申请执行人账户，该案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初866号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭龙飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执305号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：王广兴，男，汉族，1968年7月18日出生，住乐陵市。被执行人：王秀珍，女，汉族，1968年11月20日出生，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王广兴、王秀珍为借款合同纠纷一案，于2020年3月12日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3897号民事判决书，执行标的额为156132.64元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王广兴、王秀珍送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王广兴、王秀珍未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人王广兴、王秀珍名下的财产，情况如下。1.被执行人王广兴、王秀珍无车辆登记信息。2.被执行人王广兴、王秀珍名下无不动产登记信息。3.被执行人王广兴、王秀珍无工商登记信息。4.被执行人王广兴无银行存款，被执行人王秀珍有银行存款1845元，现已扣划交纳执行费1845元。三、经到被执行人王广兴、王秀珍户籍地乐陵市孔镇镇季家村村委会调查，王广兴、王秀珍村中无财产可供执行。四、已将被执行人王广兴、王秀珍纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十九日书记员  张爱国
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执365号申请执行人：蒋延龙被执行人：沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市申请执行人蒋延龙与沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6379号，判令被执行人向申请人给付欠款20000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋延龙于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋延龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1305号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：邱德平，男，1955年3月19日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告邱德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初528号 原告：陈风荣，女，1965年2月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。 被告：宋肖强，男，1980年1月8日出生，汉族，现住魏县。 被告：邯郸市睿邦汽车运输有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇姚二村西100米。 法定代表人：段勇刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：连亚强，男，该公司员工。 被告：邯郸滨海实业有限公司，住所地邯郸市魏县德政镇安张庄村村东。 法定代表人：范满堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：段振雷，男，该公司员工。 被告：邯郸市丛台区乾浩运输队，住所地邯郸市丛台区联防路华联院4-2-10号。 法定代表人：郝金堂，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 原告陈风荣与被告宋肖强、邯郸市睿邦汽车运输有限公司、邯郸滨海实业有限公司、邯郸市丛台区乾浩运输队、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈风荣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈风荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈风荣撤回起诉。 案件受理费5809元，减半收取计2905元，由原告陈风荣负担。 审判员  游明辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  范炳嫣
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保116号申请人覃亚与被申请人邓爱国、王明诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保64号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1220号 原告：王堂阅，男，1969年1月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：黄堂远，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告王堂阅与被告黄堂远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王堂阅到庭参加诉讼，被告黄堂远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款45000元；2.判令原告对被告所有的浙Ａ×××××号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告支付原告利息12825元（按每月675元，自2018年10月起计算至2020年4月止）。事实和理由：被告于2016年11月8日向原告借款45000元。双方签订了抵押借款合同，对借款金额、还款时间、利息及被告将其名下的浙Ａ×××××号车辆作为抵押进行了约定，该车辆办理了抵押登记。被告自2018年10月起未再支付原告利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：2016年11月8日，原告（甲方）、被告（乙方）及杭州邦之惠投资管理有限公司（丙方）签订《汽车抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款45000元，借期为10个月，自2016年11月8日至2017年9月8日，借期内利率为月1.5%，每月8日为利息结算日。借款转账为41850元，现金交付为3150元，被告以其所有的浙Ａ×××××号车辆作为抵押。 合同签订后，原告向被告交付借款41850元，双方对浙Ａ×××××号车辆办理了抵押登记。被告自2018年10月9日起未再向原告支付利息。 以上事实由原告提供的《汽车抵押借款合同》借款收据及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约定的时间支付利息并返还借款，否则应承担相应的违约责任。对于借款金额，原告预先在本金中扣除了利息等费用，向被告实际交付借款为41850元，故本院对该部分予以支持。原告要求被告按每月675元支付利息的诉请，因本案借款本金为41850元，月利率为1.5%，故每月利息应为627.75元。经本院核算，自2018年10月9日至2020年4月8日的利息为11299.50元。原告要求对被告所有的浙Ａ×××××号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄堂远于本判决生效之日起十日内返还原告王堂阅借款41850元； 二、被告黄堂远于本判决生效之日起十日内支付原告王堂阅利息11299.50元； 三、如被告黄堂远未按期履行上述第一、二项付款义务的，则原告王堂阅对被告黄堂远所有的浙Ａ×××××号车辆拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项金额范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告王堂阅其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由原告王堂阅负担50元，由被告黄堂远负担573元。原告王堂阅于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告黄堂远于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月九日 书记员  汤 斌
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执896号 申请执行人:浙江恒通生物科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇含山村梅口村。 法定代表人:陈根祥。 被执行人:杨云初，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨云初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨云初未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人杨云初支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司饲料款392116元、违约金30000元，并负担案件受理费7383元。 在执行过程中，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨云初正自行协商解决，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执896号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 震 云 审判员 黄  博 审判员 杭 新 彦 二〇二〇年六月十日 书记员 :吴惠杰 合议庭评议笔录（终结执行） 时间：二０二０年六月十日上午9时0分至9时50分 地点：南浔区人民法院执行局 合议庭成员：雷震云、黄博、杭新彦 书记员：吴惠杰 评议记录如下： 杭：现在就本院执行庭要求对（2020）浙0503执896号案件申请人撤回执行－事进行评议，先由我本案裁决所涉及的事实、证据、法律规定、处理意见发言，然后请合议庭其他成员发表意见。本院在执行申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨云初买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人杨云初正自行协商解决，申请执行人于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许，并裁定终结执行。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执896号执行案件的执行。 黄：同意杭新彦的意见。 雷：同意二人的意见。 评议结论： 裁定：终结本院（2020）浙0503执896号执行案件的执行。 合议庭成员签名：
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执199号申请执行人：裴金春，女，1972年5月6日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：徐琳，女，1991年6月23日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人裴金春与被执行人徐琳借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。执行员多次与被执行人徐琳联系未果，去其住所地走访未发现被执行人，目前查明，徐琳名下在舞阳街道办事处金子坝村幢号2单元4房号0606有一处房产，房屋预告登记证号为：恩市房预字第××号，因该处房产的房屋平面图以及宗地图无法调取，暂时不能进行评估拍卖处理，已经将情况告知申请人，申请人表示理解，待平面图以及宗地图能调取时，再恢复立案进行评估拍卖。该案申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产，现本院对被执行人采取限制高消费和纳入实行被执行人名单措施，并将被执行人及其财产的情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 璇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执33号之一申请执行人：杨志霞，女，1972年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李雅伦，男，1995年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行杨志霞与李雅伦债务转移合同纠纷一案中鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3055号民事调解书，调解内容为被执行人李雅伦给付申请执行人杨志霞纠纷款共计75000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杨志霞于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人李雅伦的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索，本院依法对被执行人列入失信人员名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年六月二十日书记员 李东明
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执185号申请执行人：耿彦海，男，1958年2月27日出生，甘肃省环县人。被执行人：高良，男，1987年12月17日出生，甘肃省环县人。被执行人：张鑫，男，1986年2月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行耿彦海与高良、张鑫租赁合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘10民终909号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高良、张鑫没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿彦海于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人高良、张鑫归还申请人耿彦海租赁费31513元，执行费384元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人高良、张鑫履行清了31513元案件款及执行费384元，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘10民终909号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年3月11日作出的（2019）甘10民终909号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审130号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邓志涛，男，1978年10月8日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人邓志涛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人邓志涛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4039号《行政处理决定书》，责令邓志涛补缴通行费4880元。经审查，本院认为，邓志涛所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2012年8月11日至2017年12月8日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4880元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对邓志涛作出的处理决定合法。邓志涛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4039号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执220号综合审判庭、张玉祥：本院执行张玉祥犯非法采矿罪追缴罚金一案，被执行人张玉祥缴纳罚金5000元，该款项已交入本院专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6202号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2至10及17至28层，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 委托代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。 被执行人：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室，统一社会信用代码91440300715248739K。 法定代表人：童正学。 被执行人：深圳市莲塘物业管理有限公司美年广场分公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道以西美年广场2栋11层，统一社会信用代码91440300574752308F。 法定代表人：童正学。 被执行人：深圳市华园房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇兴工路11号南园欣荔苑4栋2楼，统一社会信用代码91440300279523596M。 法定代表人：庄玲淇。 被执行人：深圳市南源实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南园村委会大楼，统一社会信用代码91440300192410345F。 法定代表人：吴志能。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市莲塘物业管理有限公司、深圳市莲塘物业管理有限公司美年广场分公司、深圳市华园房地产开发有限公司、深圳市南源实业股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市莲塘物业管理有限公司、深圳市莲塘物业管理有限公司美年广场分公司向其赔偿损失229282元（人民币，下同）及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费4130.32元；请求被执行人深圳市华园房地产开发有限公司、深圳市南源实业股份有限公司向其赔偿损失229282元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费4130.32元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市华园房地产开发有限公司主动向本院支付执行款项265510.51元；被执行人深圳市莲塘物业管理有限公司美年广场分公司向本院递交付款凭证，证明其已于2020年5月7日向申请执行人支付一笔252084.88元，于2020年5月26日向申请执行人支付一笔4130.32元，后被执行人将剩余款项2037.78元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取本案执行款项263723.01元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费3875.28元已由被执行人深圳市莲塘物业管理有限公司美年广场分公司、深圳市华园房地产开发有限公司承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28874号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  江 艺
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更390号 罪犯杨春元，男，1982年1月1日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2018年03月21日作出(2018)冀0203刑初52号刑事判决，以被告人杨春元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2017年10月11日起至2022年10月10日止。于2018年4月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨春元能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯杨春元在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨春元确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杨春元减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月11日起至2022年2月10日止），罚金10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1707号 原告：库尔勒市包头湖农场，住所地库尔勒市交通路北一巷1号1-3-501室。统一社会信用代码：9165280171897367XA。法定代表人：张然，该农场场长。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：张保军，男，汉族，1971年4月2日出生，住库尔勒市。原告库尔勒市包头湖农场与被告张保军农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告库尔勒市包头湖农场于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔勒市包头湖农场申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒市包头湖农场撤回起诉。案件受理费173.10元，由原告库尔勒市包头湖农场承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   宋长龙
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初166号原告:刘建春，男，1971年8月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告刘建春诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告刘建春与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告刘建春与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1659号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：马朝军，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张素梅，女，汉族，住山东省东明县。 被告：马军委，男，汉族，住山东省东明县。 被告：吴红岩，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告马朝军等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔靖涵
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执593号 申请执行人姜英发，男，1967年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘志岩，男，1979年7月2日生，汉族，农民，户籍地：扶余市。 申请执行人姜英发与被执行人刘志岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜英发于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人刘志岩立即给付偿还原告姜英发欠款人民币5000元，案件受理费25元由被执行人刘志岩负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月8日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 林
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初321号 原告：黎清旭，女，1970年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：张刚友，男，1979年6月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告黎清旭与被告张刚友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告黎清旭于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎清旭的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黎清旭撤诉。 案件受理费1674.00元，已减半收取837.00元，由原告黎清旭负担。 审 判 长  詹正东 人民陪审员  李安全 人民陪审员  汪 毅 二〇二〇年六月一日 法官 助理  彭万松 书 记 员  李传鸿
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审75号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：王某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字479号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人王某某所作的耒综执[2019]罚字479号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1202号 申请执行人：贾双泉。 被执行人：段博升。 关于申请执行人贾双泉与被执行人段博升、张文全劳动争议纠纷一案，于2019年11月8日审结。该案（2019）鲁0402民初4982号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人段博升名下所有的通讯182XXX999号码，查封期限为一年。查封期间不得办理过户、变更、变卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十六日 书记员  甘晴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5836号之二原告贵阳圣嘉房屋经纪有限公司，地址贵阳市云岩区富水中路富水花园A幢11层1号。法定代表人宋亮，职务董事长兼总经理。委托代理人陈欢、廖加华，贵州华尔威律师事务所律师。被告王众正，男，汉族，1987年09月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年5月6日受理原告贵阳圣嘉房屋经纪有限公司诉被告王众正民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳圣嘉房屋经纪有限公司撤回起诉。案件受理费554元（已减半收取），由原告贵阳圣嘉房屋经纪有限公司承担（已预交）。审判员  黎玲二〇二〇年六月十日书记员  宋娇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执165号 申请执行人：胡温川，男，1963年6月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：杜建忠，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行胡温川与杜建忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡温川向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1634号申请执行人：沈建雄,男,汉族1993年12月11日出生,住本市经济开发区。被执行人：安徽理享网络科技有限公司,住本市镜湖区侨鸿写字楼1609室。法定代表人:李享,公司负责人。本院受理的申请人张鹏飞申请执行安徽理享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2020年6月18日达成和解协议。被执行人共计欠款2200元，被执行人安徽理享网络科技有限公司于2020年6月18日支付申请人601元，余款从2020年7月起每月25日前至少归还300.5元，2020年10月8日前归还全部款项，本案执行费50元被执行人已缴纳，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）皖0202执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 潮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执821号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地云南省昆明市呈贡区南亚风情园D10-11号商铺。负责人：母其环，行长。被执行人：谷建英，女，1989年9月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人谷建英信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）云0114民初672号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告谷建英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行截止2018年1月24日止的本金29893.54元，利息3638.47元，违约金及滞纳金6296.13元，以上金额共计39828.14元，并承担自2018年1月25日起至2018年2月25日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金等费用。案件受理费796元、公告费130元，由被告谷建英承担。因被执行人谷建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1451号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双。委托诉讼代理人：王德彰，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。委托诉讼代理人：蒋和君，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。被告：唐红兰，住湖南省永州市零陵区。被告：唐海珠，住湖南省永州市零陵区。被告：唐顺军，住湖南省永州市零陵区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐红兰、唐海珠、唐顺军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回对被告唐红兰、唐海珠、唐顺军的起诉。案件受理费人民币241元，减半收取120.5元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  陈 芳二〇二〇年六月九日法官助理  姜巧灵书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初1883号原告：王某1，女，1989年8月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王某2，男，1990年2月13日生，汉族，住徐州市泉山区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方之间的婚姻关系；2、婚生子王某3(今年4岁)抚养权为男方，抚养费自理。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日(阴历)在徐州市泉山区民政局登记结婚。××××年××月××日女儿王某3(今年4岁)出生。婚后感情一般，双方经常因生活琐事发生争吵，男方经常对女方冷暴力，不予理睬，女方长期得不到丈夫的关爱与关怀，使得女方精神上和感情上受到折磨。另外，男方对家庭未来没有做出计划，使女方对此段婚姻生活看不到未来，没有安全感。原被告双方婚内无共同房产，无共同存款。如离婚，女方没有房子，且工作不稳定，每个月工资1000元，除去公司缴纳的保险仅为600元，而且需要经常加班。女方父亲于2016年7月去世，女方母亲年龄大了，身体不好，还有一孙子一孙女要帮忙抚养，无法为女方帮忙照顾孩子，女方没有抚养孩子的条件。被告有固定的正式工作，其父亲退休在家，具有照顾孩子的条件。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，目前男女双方处于分居状态，为解除这种有名无实的夫妻关系，现依法提起诉讼，请求法院判决离婚，孩子抚养权归男方所有。被告王某2辩称，我不认为夫妻感情破裂，日子过得很正常。在今年一月份原被告贷款购买一辆车，在还有车贷的情况下，原告想要买一套房子，买房子需要把我父母的住房卖掉才能够付首付，由此双方产生矛盾，最终原告起诉到法院离婚。我们存在夫妻共同财产，车子就是共同财产。另外，我们共同的孩子是个女孩，年龄还小，不到四岁，我没有精力和能力照顾小孩。本院经审理认定的事实如下：原、被告双方经人介绍相识，经三年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女王某3。原被告双方婚前及婚后初期感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾，加之缺少有效沟通和交流，导致夫妻感情不睦。后原告以诉称事由来院要求离婚，被告不同意离婚，经调解未果。本院认为，婚姻是夫妻之间幸福的珍重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任，只有如此才能不负初心。原、被告系自由恋爱结婚，有较好的感情基础，且已结婚多年，育有一可爱的女儿，双方均应好好珍惜。现被告不同意离婚，且对夫妻未来生活深表期望，此系修复夫妻感情的良好契机。希望被告本着对自己、对家庭负责的态度积极挽救和恢复婚姻家庭关系，给原告和孩子以温暖和安全感，将对美好生活的承诺践行到实际行动中，为缓和双方关系作出努力，方能妥善处理夫妻之间存在的问题。也希望原告珍惜已建立起的夫妻感情，审慎对待自己的婚姻问题，与被告重建美满家庭生活。只要原、被告双方相互包容、相互理解，给家庭多一份责任与付出，给对方多一份关爱与呵护，夫妻关系有望得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 汤文平二〇二〇年六月二十四日法官助理 高鹏林书 记 员 孙金芳