wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终614号上诉人（一审原告）韦明先，男，1966年2月15日出生，水族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人韦明先因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1247号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年6月14日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕751号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知韦明先：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，经查，自然资源部不存在其申请公开的政府信息。韦明先不服，向自然资源部提出行政复议申请，自然资源部作出自然资复议〔2019〕876号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。韦明先不服，诉至一审法院，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月18日，韦明先向自然资源部提交了两份政府信息公开申请表，在所需信息内容描述一栏记载的信息为：“贵州省黔南布依族苗族自治州承办《第四届中国绿化博览会建设项目征收土地面积1959公顷》，业经国务院批准后，由自然资源部制作和保存的征地批复内容的政府信息”“贵州省人民政府黔府函[2011]278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”。自然资源部收到上述申请后，在其业务办公系统中，以“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词进行了检索，未找到韦明先所申请的信息。自然资源部于同年6月14日作出被诉告知书，并于同日邮寄给韦明先。韦明先收到上述告知书，于同年6月17日向自然资源部提出行政复议申请。自然资源部受理该申请，并于同年6月25日作出自然资复议〔2019〕876号（答）《行政复议通知书》，要求作出被诉告知书的部门提出书面答复，并提交作出该行为的证据、依据和其他有关材料。同年7月3日，作出被诉告知书的部门提交了书面答复及证据。同年8月12日，自然资源部作出被诉复议决定，并于同年8月14日邮寄给韦明先。同年8月16日韦明先收到被诉复议决定，并于同年8月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部针对韦明先提出的政府信息公开申请，以韦明先申请公开的信息中“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词，在其业务办公系统中进行检索，未找到韦明先申请公开的信息。自然资源部将查询结果告知韦明先，已经履行法定告知和说明理由义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合政府信息公开条例的规定。被诉复议决定的认定事实、适用法律与被诉告知书一致，复议决定的结论亦无不当。自然资源部收到韦明先的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给韦明先，复议程序符合行政复议法的规定。综上所述，韦明先的诉讼理由均依据不足，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回韦明先的全部诉讼请求。韦明先不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部提供的证据能够证明其针对韦明先申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到韦明先申请公开的政府信息，故自然资源部作出被诉告知书，向韦明先进行告知，被诉告知书内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回韦明先的诉讼请求并无不当，本院应予维持。韦明先的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人韦明先负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执506号之二 申请执行人：卢国海，男，1964年6月1日出生，住诸暨市。 被执行人：胡江，男，1975年7月12日出生，住诸暨市暨阳街道胡村15号（诸暨市。 被执行人：孟朝阳，男，1976年12月6日出生，住诸暨市应店街十二都村（诸暨市。 申请执行人卢国海与被执行人胡江、孟朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡江、孟朝阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卢国海向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人胡江、孟朝阳向申请执行人卢国海归还借款本金196000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2904.5元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人胡江、孟朝阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡江、孟朝阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡江、孟朝阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟朝阳名下有一辆车牌号为浙Ｄ×××××思威汽车可供执行，本案已轮候查封，未扣押，无处置权，俩执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡江、孟朝阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡江、孟朝阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢国海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡江、孟朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更235号罪犯沈家安，男，1969年10月18日出生于四川省金堂县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2005年1月28日作出(2005)郑铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人沈家安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依陕刑执字第142号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年10月13日依宝市中法刑二执字第473号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2013年4月28日依（2013）宝刑二执字第181号号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年10月9日依（2015）宝中刑减字第340号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更118号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2021年1月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯沈家安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈家安自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯沈家安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯沈家安准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保913号申请人：卢刘志，男，1992年9月15日生，汉族，住中牟县。被申请人：袁冬冬，男，1991年11月1日生，汉族，住中牟县。申请人卢刘志与被申请人袁冬冬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁冬冬名下银行存款125390元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保988号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：吕相峰，男，1971年1月3日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。被申请人：马友爱，女，1973年6月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈国青，男，1983年5月22日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。被申请人：马友平，女，1975年2月28日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉吕相峰、马友爱、陈国青、马友平金融借款合同纠纷一案，冻结被申请人吕相峰、马友爱、陈国青、马友平银行存款15万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人吕相峰、马友爱、陈国青、马友平银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初872号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：林建军，男,1986年12月26日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告林建军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之二十九被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国建设银行6217002300008350858_156_1账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8037号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人秦晓伟，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行裴运涛信用卡纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民督2123号支付令，于2020年6月3日立案执行。经本院查明，被执行人秦晓伟身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特93号申请人:王志刚，男，汉族，1972年12月7日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人王志刚与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王志刚与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠王志刚的2020年2月份工资2400元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志刚与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执621号 申请执行人武学成，男，1959年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人周志芳，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人孙爱虎，男，1961年日出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人武学成与被执行人周志芳、孙爱虎借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302执2339号民事调解书确认，被执行人周志芳、孙爱虎于2020年5月31日前归还原告100000元，剩余150000元于2020年6月20日前归还。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人周志芳、孙爱虎银行存款104670元（含案件受理费2525元、保全费1745元、执行费1400元）； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 奇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2024号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：雷力，男，汉族，1987年9月21日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告雷力信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执39号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市香港中路22号。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：山东远大板业科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东大市场。 法定代表人：李勇军，总经理。 被执行人：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。 法定代表人：蔺新亮，执行董事。 被执行人：李勇军，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：杨清华，男，1971年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：于荣玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市。 上述当事人之间的金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1392号民事调解书已经发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理该案，立案标的97858207.75元，执行案号为（2020）鲁02执39号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，发现被执行人山东远大板业科技有限公司名下有青岛市市南区香港中路8号乙2号楼2301户等房产，持有滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司4000万元等股权，被执行人山东科瑞钢板有限公司名下有20160490号等房产，持有的山东博兴农村商业银行股份有限公司等股份，被执行人杨清华名下有青岛市崂山区青大三路9号35号楼102户等房产，被执行人于荣玲名下有博兴县博城三路欧亚花园11#102等房产。但上述财产均为轮候查封，尚未具备处置条件，且申请执行人对上述财产未处置原因予以认可。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘艳良
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初168号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王君，男，1969年8月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁西区，捕前住。1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年七个月，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘世江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人王君犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年6月19日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、李霓出庭支持公诉，被告人王君及其辩护人潘世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年10月25日15时20分许，在鞍山市铁东区，被告人王君趁被害人李某不备，将其放在上衣口袋内的一个手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王君扒窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王君在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人潘世江提出的辩护意见是被告人王君自愿认罪。经审理查明，2019年10月25日15时20分许，在鞍山市铁东区，被告人王君趁被害人李某不备，将其放在上衣口袋内的苹果7plus手机盗走，经鞍山市铁东区物价局鉴定，被盗手机价值人民币1500元。2019年10月25日17时许，被告人王君在鞍山市铁东区肯德基店门外被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某的陈述证明：2019年10月25日15时22分许，我在鞍山市内溜达，我手里拿着东西就顺手将我的手机放在了上衣外套左侧口袋里，我感觉身后有人离我很近，我就伸手摸我兜里的手机，发现不见了。这时我看到我身后有一名50岁左右的瘦高男子，我当时不知道是谁偷的，就报警了。我丢的手机是粉色苹果7plus手机一部，内存128G，2017年在鞍山花5000元买的。2、被告人王君的供述证明：2019年10月25日15时20分许，在鞍山市铁东区北侧安全出口门口的位置，看到一个身穿红色外套的年轻女子将手机揣在了左侧的衣服兜里，我就从这名女子身后悄悄跟过去，用我的右手将这个手机从该女子的衣服兜里拿了出来，我看到这名女子没发现是我偷了她的手机，我就离开了现场。3、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书及释放证明书证明：2019年1月8日，被告人王君因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2019年9月1日刑满释放。4、辨认笔录、照片证明：被告人王君对其实施盗窃的地点的辨认情况。5、扣押、发还清单证明：涉案物品的扣押、发还情况。6、视频资料证明：被告人王君实施盗窃的情况。7、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书证明：苹果7Plus手机128G认定的价格为1500元。8、案件来源及抓获经过证明：2019年10月25日16时10分许，李某报警称，2019年10月25日15时22分许，其在鞍山市铁东区商场溜达期间发现左侧上衣兜内的手机被盗。2019年10月25日17时许，被告人王君在鞍山市铁东区肯德基店门外被公安机关抓获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人王君以非法占有为目的，扒窃被害人财物共计价值人民币1500元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王君犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人潘世江提出的被告人王君自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王君扒窃他人财物，价值人民币1500元，本应对其在有期徒刑七个月至有期徒刑九个月间处以刑罚。其虽在公安机关如实供述自己的犯罪事实，但考虑其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次同类前科，显见其主观恶性深，不宜对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日至2020年7月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王君于本判决生效后一个月内返还被害人李某手机折价款人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 泰人民陪审员 刘 倩人民陪审员 张廷森二〇二〇年六月十九日书 记 员 张 圆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1849号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：邱海燕，女，1988年2月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人邱海燕信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7748号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，邱海燕应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金72767.07元、利息8368.48元、其他费用120元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1831元。2020年3月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月31日，本院依法通过法院专递向邱海燕住所地山东省无棣县碣石山镇邱一村117号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令邱海燕履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月31日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对邱海燕名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现邱海燕可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托无棣县人民法院对邱海燕的财产情况进行调查。经查，邱海燕无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现邱海燕可供执行的财产。 4、2020年6月16日，本院对邱海燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月16日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供邱海燕其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对邱海燕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邱海燕的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对邱海燕财产进行了调查，未发现邱海燕可供执行的财产，浦发银行也未能提供邱海燕其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘丽萍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保78号 申请执行人：葛涛，男，1974年8月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴士民，男，1971年1月22日出生，汉族，住。 申请执行人葛涛于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人吴士民名下11万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人吴士民名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐世彬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1463号 申请人：付光准，男，1965年7月4日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：陈江南，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为陈述、参与协调、签署法律文书、调解，申请执行等。 被申请人：株洲湘钻包装制品有限公司，住所地：株洲市天元区群丰镇长岭工业园。 法定代表人：艾季。 本院在审理原告付光准诉被告株洲湘钻包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人付光准于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人株洲湘钻包装制品有限公司价值人民币410,000元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人付光准提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人付光准的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲湘钻包装制品有限公司名下价值410,000元范围内的银行存款或其他同等价值的财产。 申请受理费2570元，由申请人付光准预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙 平 二〇二〇年六月二日  法官助理  实习谭璐 书 记 员 杨  璐
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执541号之一申请执行人吕江鹏，男，1982年10月3日生，汉族，河津市城区办事处修村人。被执行人王磊磊，男，1987年7月16日生，汉族，209国道通化收费站工作人员，河津市城区办过村人，现住河津市海华名园。申请执行人吕江鹏与被执行人王磊磊民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年2月12日作出（2019）晋0882民初182号民事调解书已于2019年2月12日生效。申请执行人于2019年4月22日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人王磊磊的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月四日书记员  柴 冲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1964号原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。负责人刘显慧，职务行长。委托代理人香春，职务职员。被告刘彬，男，1975年6月4日出生，蒙古族，科右中旗人，现住科右中旗巴镇代钦居委会45号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行诉被告刘彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行的撤诉申请复核有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行撤回起诉。案件受理费减半收取714.96元，由被告负担。审判员 陈晓华 二〇二〇年六月十九日书记员 高凤至
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执125号之二 申请执行人：武军虎，男，1972年6月3日出生。 被执行人：安风珍，男，1961年1月13日出生。 本院在执行申请执行人武军虎与被执行人安风珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请人武军虎于2020年6月22日向我院提起撤销申请，撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）晋1026执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 浩
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执147号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。 负责人：段根元，系公司总经理。 委托代理人：李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。 被执行人：宋小波，男，汉族，1991年3月6日生，住兴和县。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司申请执行宋小波追偿权纠纷执行一案,经我院查控，被执行人暂无履行能力，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十七日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执恢25号申请执行人：卢丽琼，女，瑶族，1971年10月16日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：邓友命，男，瑶族，1964年4月12日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人卢丽琼与被执行人邓友命饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，师宗县人民法院于2014年11月10日作出的（2014）师民初字第991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢丽琼于2020年2月25向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金29,748.35元。执行过程中，1.本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邓友命邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年2月26日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人邓友命名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息。3.本院对被执行人邓友命住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人邓友命适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邓友命名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供友效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为赔偿金29,748.35元。综上所述，因本案被执行人邓友命名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年六月十九日书记员  周 月
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执199号 申请执行人耿锋艳，女，1992年9月9日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人汪超，男，1991年10月8日出生，汉族，住址商洛市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初18号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人耿锋艳于2020年5月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为20150.00元，经本院对被执行人汪超的财产进行查询后，被执行人汪超在银行无存款、在车辆部门无登记，被执行人汪超暂无可供执行的财产，本院已对被执行人汪超限制高消费。申请执行人耿锋艳与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权20150.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3181号原告：王永坤，男，1968年11月14日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘银亮，男，1992年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。原告王永坤与被告刘银亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王永坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永坤撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年六月十八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执463号 申请执行人毕英来，男，1987年3月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人柏贵贺，男，1986年8月6日生，现住松原市宁江区。 申请执行人毕英来与被执行人柏贵贺劳动争议纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初6031号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毕英来于2020年3月13日向本院申请执行，一、被告柏贵贺于本判决生效后立即返还原告毕英来购车款65,000元；二、原告毕英来于本判决生效后立即将吉J×××75号丰田轿车返还给被告毕英来；三、驳回原告毕英来其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费850元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年3月20日对被执行人柏贵贺公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年3月20日、2020年5月27日对被执行人柏贵贺进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人柏贵贺的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初6031号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1803号上诉人（原告被告）：郭英才，男，1974年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审被告）：威海燕巢酒店管理有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路67号。被上诉人（原审原告）：李国林，男，1972年1月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司因与被上诉人李国林民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘永良审判员  郭庆文二〇二〇年六月十日法官助理李伟书记员宫聪聪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保492号申请人：刘晴辉，男，1964年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处日升村，身份证号432503196404270011。担保人：潘新梅，女，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区花山街道办事处观化居委会。被申请人：龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区黎托街道办事处广益社区，身份证号432503196503280039。申请人刘晴辉于2020年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龚梦龙在其与湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案中应进执行标的款项27万元。申请人刘晴辉与担保人潘新梅以其共同所有的位于娄星区涟滨西街金泉公寓0004幢332房产（权证号：娄房权证娄底字第00132395号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保93号民事裁定书，并于2020年6月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚梦龙在其与湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案中【生效法律文书为湖南省高级人民法院（2019）湘民终66号】应进执行标的款项27万元;二、将申请人刘晴辉与担保人潘新梅共同所有的位于娄星区涟滨西街金泉公寓0004幢332房产（权证号：娄房权证娄底字第00132395号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月十一日代理书记员  邱婧文
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执988号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张巍，男，汉族，1987年1月28日出生，住黑龙江省拜泉县，被执行人：刘洪成，男，汉族，1985年3月14日出生，住黑龙江省双城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张巍、刘洪成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1893号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张巍、刘洪成的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人张巍、刘洪成名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人张巍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人张巍、刘洪成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张巍、刘洪成名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1893号民事判决书的本次执行程序。被执行人张巍、刘洪成应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1893号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执231号申请执行人周学成，男，1964年5月20日出生，汉族，个体包工头，住河南省商城县。被执行人何运斌，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘忠，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人周学成与被执行人何运斌、刘忠加工承揽合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人周学成与被执行人何运斌于2020年6月19日达成执行和解协议，何运斌与周学成双方确认以65万元了结该案。包括①何运斌、刘忠在武靖高速四标剩余的砂石款8万元，②何运斌、刘忠在武靖高速十一标剩余的砂石款20万元，③2020年之前扣划何运斌、刘忠在和何运斌以其妻邹元红名义的存款32万余元，共计60万元。在法院提取何运斌、刘忠在武靖高速四标剩余的砂石款8万元、武靖高速十一标剩余的砂石款20万元之后支付给周学成。剩余5万元由何运斌、刘忠在2020年12月30日之前支付给周学成。2020年6月19日申请执行人周学成以与被执行人何运斌达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对何运斌、刘忠的执行申请。本院认为，申请执行人周学成的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月二十二日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执454号申请执行人：李均荣，男，1941年11月22日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周桂成，男，1972年3月28日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李均荣与被执行人周桂成借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初977号民事调解书一案中，被执行人周桂成已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初977号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初16号原告：赖辉煌，男，1971年8月20日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：毋新生，北京市盈科律师事务所律师。被告：平江县人民政府，住所地平江县城关镇十字街。法定代表人：黄伟雄，县长。委托诉讼代理人：任强，平江县人民政府工作人员。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。原告赖辉煌与被告平江县人民政府确认行政行为违法纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。被告平江县人民政府的委托诉讼代理人任强、吴映红到庭参加诉讼。原告赖辉煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告赖辉煌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖辉煌负担。审判长  姚孟君审判员  周四平审判员  王延红二〇二〇年六月九日书记员  羿 林
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1290号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、赵云微： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云微信用卡纠纷一案，（2017）浙0381民初7001号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人赵云微已向申请人履行案款568元，恢复执行568元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1290号案件恢复568元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执586号 申请执行人：东阳市横店供销合作社，住所地：东阳市横店镇江南中路87号。 法定代表人：陈杰，主任。 被执行人：韦思姣，女，1961年5月8日出生，住东阳市。 申请执行人东阳市横店供销合作社与被执行人韦思姣房屋租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14343号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款1730223元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月16日将被执行人韦思姣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人韦思姣的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债1730223元及利息;本案受理费59768元，执行费19703元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执586号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月十日 代书记员 张鑫钢
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执497号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，社会统一信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人黄金林，男，1981年1月8日出生，住所地彭泽县。 被执行人张三喜，男，1958年5月25日出生，住所地彭泽县。 石金定，男，1967年9月19日出生，住所地彭泽县. 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请黄金林等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1249号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  罗 琦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3180号上诉人（原审被告）：林鋆，男，1963年1月3日出生，汉族，无业，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：张丽霞，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东方瑞莱克斯酒店管理有限公司，住所地：北京市朝阳区芍药居甲31号物业管理楼。法定代表人：周秋红，总经理。委托诉讼代理人：周露，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：北京利来通泰投资有限公司，住所地：北京市丰台区花乡纪家庙村188号B315。法定代表人：甘祥鑫。原审被告：北京摩尼文化传媒有限公司，住所地：北京市东城区海运仓1号。法定代表人：张凤，总经理。委托诉讼代理人：张丽霞，北京市长安律师事务所律师。上诉人林鋆因与被上诉人北京东方瑞莱克斯酒店管理有限公司（以下简称东方公司）、被上诉人北京利来通泰投资有限公司、原审被告北京摩尼文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林鋆与东方公司达成和解并履行完毕，东方公司承诺不再就本案申请执行。上诉人林鋆于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，林鋆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林鋆撤回上诉。二审案件受理费6998元，减半收取3499元，由上诉人林鋆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年六月十日法官助理 孙春玮书 记 员 赵鸿飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1009号 本院作出的（2019）苏1322民初2777号民事判决书确定的债权，已于2020年6月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执888号孙红伟、大连宝隆船机重工有限公司：申请执行人孙红伟与被执行人大连宝隆船机重工有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳仲裁字［2016］第0155号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资21794元、立案执行案号（2020）辽0212执888号。在执行过程中，已付清申请执行人工资21794元，故大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳仲裁字［2016］第0155号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年六月十八日书记员 邹德伟
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初93号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人李克军，男，1969年7月25日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，新汶矿务局职工，现住宁阳县。因涉嫌持有、使用假币罪于2020年1月24日被宁阳县公安局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检二部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人李克军犯持有、使用假币罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人李克军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年1月22日下午，被告人李克军与高某驾车来到张某的杀鸡摊杀鸡，高某在李克军钱包中拿了一张100元人民币支付了7元杀鸡款，后张某报警称有人使用假币。2020年1月24日，公安机关在驻地将李克军、高某查获，同时在李克军的钱包内查获100元人民币10张，在高某提包内查获100元人民币1张。公安机关在李克军、高玉玲租住的宁阳县北关市场电力局家属院4号楼3单元401室查获100元人民币137张。经中国人民银行宁阳县支行鉴定，该149张（编号为P8A6244736的46张，编号为M7A6457823的51张，编号为M7A6457860的31张，编号为M7A6457894的12张，编号为YC09299973的1张，编号为Q65M608513的8张）面额为一百元的人民币票面发滑、纸质发脆、水某、安全线印在表面，假币特征明显，系假币。以上事实，被告人李克军在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的物证149张假币；受案登记表、电子档案、抓获经过、假币接受凭证等书证；证人高某、张某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克军明知是伪造的货币而持有并使用，数额较大，已构成非法持有、使用假币罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李克军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，判决如下：被告人李克军犯持有、使用假币罪，判处单处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后三日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑 涛人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年六月十六日书 记 员  曹辰阳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                (2020)陕0524民初1318号之二申请人：陕西宏业实业有限公司，住所陕西省渭南市合阳县北门。法定代表人：郑均刚，该公司经理。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西银博律师事务所律师。被申请人：杨景奇，男，1964年10月11日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县2020年5月22日，本院依法作出（2020）陕0524民初1318号民事裁定书，对被申请人杨景奇名下的银行账户、网络账号予以查询并冻结资金188678.4元。2020年6月18日，申请人陕西宏业实业有限公司向本院申请解除对被申请人杨景奇银行账号、网络账号查询并冻结的188678.4元资金。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨景奇名下的银行账户、网络账号188678.4元的冻结。本裁定书送达后立即执行。 审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年六月十九日 书  记  员    谭媛静
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民初604号 原告：张菊兰，女，汉族，1952年2月14日出生，住西乡县城北街道办事处东关十五组西白路住宅区。 被告：刘跃明，男，汉族，1960年6月20日出生，户籍所在地西乡县堰口镇堰口社区十一组100号，现住西乡县城河滨路东段云尚足浴中心。 本院在审理原告张菊兰与被告刘跃明劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日申请撤回对被告刘跃明的起诉。 本院认为，原告张菊兰自愿向本院申请撤回对被告刘跃明的起诉，经本院审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许原告张菊兰撤回对被告刘跃明的起诉。 案件受理费175元减半收取88元，由原告张菊兰负担。 审判员  刘光军 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 丹
深圳市南山区人民法院应 诉 通 知 书（2020）粤0305民终24号【一审其他当事人（用于民二）】：【案件：上诉人】与【案件：被上诉人】以及你(你单位)【案件：原审案由】一案，不服【案件：原审法院名称】于【案件：原审结案日期】作出的【案件∶原审案号】民事判决/裁定，向本院提起上诉。一审法院已经将一审案卷及上诉状报送本院。经审查，本院决定受理该上诉案件，现将有关事项通知如下：一、你(你公司/单位)应向本院提交身份证明复印件(若为公司或单位应提交营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书)；如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书(委托书应写明授权范围)。(公证、认证手续。)二、你方可以向本院提供与该案有关的证据。(以上×组成。在中国裁判文书网上公布。如果你(公司/单位)认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经我院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。联系人：【案件：承办人】【案件：承办庭】联系电话：【案件：承办庭联系电话】联系地址：……特此通知。附：1.上诉状副本一份2．当事人送达地址确认书一份【打印日期】
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1239号关于陈志林与高峰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，陈志林向本院申请执行的(2016)苏04民终3702号民事调解书，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1102号原告：杜王岩，女，1964年12月19日出生，汉族，住西安市新城区。被告：胡静，女，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：西安鼎盛丽人都美容服务有限公司，住所地：新城区。法定代表人：胡静，经理。原告杜王岩与被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜王岩到庭，被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杜王岩诉称，原告与被告开办的养生会所系服务合同关系，被告的养生会所要求办卡消费，原告交纳项后，2019年9月23日养生会所突然关店，剩余款项24850元未消费。现依法请求判令被告返还原告预付款余额24850元及自2019年10月2日按中国人民银行同期存款利率计算利息至实际给付之日止。被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，西安市新城区XX会所（以下简称鼎盛丽人养生会所）于2018年12月28日成立，经营者胡静，经营范围：美容养生服务；该会所于2019年7月16日注销。西安鼎盛丽人都美容服务有限公司于2019年7月1日成立，法定代表人胡静，经营范围：生活美容服务，化妆品、美容养生用品、卫生用品、消杀用品、保健用品、仪器美肤销售及售后服务。原告于2019年3月4日、4月2日、7月3日分三次给鼎盛丽人养生会所交纳护理服务款6000元、10560元、15040元。胡静于2019年7月22日向原告出具退款协议，载明：鼎盛丽人应退顾客杜王岩28830元，今实际退款3530元，还欠25300元，于2019年10月1日前还清，每月适当还款，加盖西安鼎盛丽人都美容服务有限公司公章。扣减被告8月12日还的450元，现尚欠24850元未退。以上事实，有退款协议、收款收据、工商档案信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据收款收据及退款协议可以证明原告与被告胡静之间存在护理服务合同关系，原告三次交纳护理款的对象均是西安市新城区XX会所，2019年7月22日胡静出具退款协议，承诺于2019年10月1日前退款，并有西安鼎盛丽人都美容服务有限公司加盖公章。因原告所交纳所有款项的对象系西安市新城区XX会所，该会所经营者系胡静，提供服务的亦是该会所，现会所已停止营业，被注销，故应退款项24850应由胡静予以退还，加盖西安鼎盛丽人都美容服务有限公司公章表明该公司为共同退款人。关于利息，因被告未按约定承诺时间向原告退款，故原告主张2018年10月2日之后按中国人民银行存款利率计算利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告胡静与西安鼎盛丽人都美容服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告杜王岩款项24850元及利息（以24850元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算2019年10月2日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费431元减半收取216元、公告费800元由被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司负担（鉴于原告已预付，被告随前款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                       审  判  员   杨惠妮                                                                                                                                                                                                                                                                     二0二0年六月五日                                            书  记  员   李国梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3724号之一原告：俞建烽，男，1983年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴刚,浙江杰扬律师事务所律师。被告：王文荣，男，1968年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告俞建烽诉被告王文荣合伙协议纠纷一案中，原告于2020年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞建烽撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费3270元，合计3295元，由原告俞建烽负担。审判员 盛 跃二〇二〇年六月十五日书记员 王银芳
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执恢169号之二申请执行人呼和浩特市闽龙商贸有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人林金辉，总经理。被执行人遂宁市万方建筑工程劳务有限公司，住所地遂宁市城市。法定代表人王峰，董事长。被执行人胡志，男，汉族，1972年3月16日出生，个体，现住四川省遂宁市。申请人呼和浩特市闽龙商贸有限公司与被执行人遂宁市万方建筑工程劳务有限公司、胡志（2019）内0104执恢169号买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉商初字第00055号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月28日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2020年2月29日、2020年4月8日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股票登记信息、住房公积金信息登记、房地产登记信息。发现被执行人遂宁市万方建筑工程劳务有限公司名下仅有零星存款，无车辆登记信息、无房产登记信息、无股票登记信息、无住房公积金登记、被执行人胡志名下仅有零星存款，无房产登记信息、无股票登记信息、无住房公积金登记、有蒙A8E315号奔驰牌汽车一辆（已查封，但车辆下落不明，无法处置）。在执行过程中，本院于2020年4月20日对被执行人遂宁市万方建筑工程劳务有限公司其法定代表人陈勇、被执行人胡志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示书面认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执恢169号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年六月二日书记员 特木尔
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执115号申请执行人：郭云辉，男，1967年4月28日出生，汉族，住宜良县。委托代理人：肖桂兰，女，1971年3月4日出生，汉族，住址同上，特别授权代理。被执行人：杨贵如，女，1957年9月6日出生，汉族，住宜良县。被执行人：李国新，男，1966年3月16日出生，汉族，住址同上。郭云辉与杨贵如、李国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初1216号民事判决书已经发生法律效力。杨贵如、李国新逾期未履行生效判决确定的义务，权利人郭云辉于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案执行标的为执行款360201元，执行费5303元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下存款账户数个，暂无存款。查封被执行人所有的位于宜良县，由抵押权人另案执行中。未查获被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂无财产可供执行，不能在规定期限内执行完毕，已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月二十日书 记 员  毛伟春
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更801号 罪犯肖飞，男，生于1979年6月29日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)鄂武汉中刑重字第00003号刑事判决，以被告人肖飞犯制造毒品，故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币10万元。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（财产性已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯肖飞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖飞减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯肖飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯肖飞在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯肖飞减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月9日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终3474号 上诉人（原审原告）：陈禄容农村土地承包经营户。 诉讼代表人：陈禄容，女，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶大明，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶固春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组，住所地重庆市渝北区石船镇太洪社区第26社。 负责人：陈位品，组长。 被上诉人（原审被告）：重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会，住所地重庆市渝北区石船镇太洪社区。 负责人：聂广平，主任。 上诉人陈禄容农村土地承包经营户因与被上诉人重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组、重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初4578民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈禄容及其委托诉讼代理人叶大明、被上诉人重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组的负责人陈位品、重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会的负责人聂广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈禄容农村土地承包经营户上诉请求：撤销一审裁定，依法开庭审理。事实和理由：1、一审采用书面审理方式直接进入二审，违反相关的法律程序；2、一审剥夺了上诉人的诉讼权利；3、一审认定本案重复起诉不成立。 重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组、重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 陈禄容农村土地承包经营户向一审法院起诉请求：1.判令重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组、重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会支付第二次承包地征收补偿款20724.15元，并支付逾期付款的资金占用利息（以20724.15元为基数，自2017年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付款之日止）；2.案件受理费由重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组、重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会负担 一审法院认定事实：2015年4月28日，陈禄容农村土地承包经营户以重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组为被告向一审法院提起承包地征收补偿费用分配纠纷一案，要求被告重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组支付土地补偿款10096元。2015年7月22日，一审法院作出（2015）渝北法民初字第04692号民事判决书支持了陈禄容农村土地承包经营户的诉讼请求。 2018年4月26日，陈禄容农村土地承包经营户以重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组为被告向一审法院提起承包地征收补偿费用分配纠纷一案，要求重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组支付土地补偿款20724.15元。2018年7月23日，一审法院作出（2018）渝0112民初9865号民事判决书驳回了陈禄容农村土地承包经营户的诉讼请求。陈禄容农村土地承包经营户不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2018年9月26日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01民终6184号民事裁定书裁定：1.撤销重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初9865号民事判决；2.准许原告陈禄容农村承包经营户撤回上诉；3.准许原告陈禄容农村承包经营户撤回起诉。 一审法院认为，陈禄容农村土地承包经营户提起的本案诉讼中对重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组的起诉与其于2018年4月26日向本院提起的（2018）渝0112民初9865号案件所主张的事实理由一致、诉讼请求一致。陈禄容农村土地承包经营户在对（2018）渝0112民初9865号民事判决上诉过程中撤回上诉和起诉后，再次对重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组提起诉讼，构成重复起诉，故依法裁定驳回陈禄容农村土地承包经营户对重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定，裁定如下：驳回原告陈禄容农村土地承包经营户对被告重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组的起诉。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，陈禄容农村土地承包经营户提起本案诉讼与前诉即（2018）渝0112民初9865号案件，虽然在本案中增加了重庆市渝北区石船镇太洪社区村民委员会为诉讼当事人，但其在两诉中针对被上诉人重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组提出的诉讼请求前后相同，均是要求重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组支付土地补偿款，同时所依据的基础事实、法律关系、实体权利也相同。由于陈禄容农村土地承包经营户在（2018）渝0112民初9865号案件二审审理过程中撤回了上诉及起诉，现又以同一事实再次起诉重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组，其构成重复起诉，一审认定并无不当。基于前诉生效法律文书，一审法院经书面审查后依法裁定驳回其对重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组的起诉，符合法律规定。 综上，陈禄容农村土地承包经营户的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陶旭东 审 判 员 张欲晓 审 判 员 唐 松 二〇二〇年六月三日 法官助理 郝晶晶 书 记 员 韩 微
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1006号申请执行人：遵义市生态环境局，住所地贵州省遵义市新蒲新区三贤北路9号，统一社会信用代码：11520300009500730L。负责人：石重友，遵义市生态环境局局长。被执行人：余应斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人遵义市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）黔0382行审38号行政裁定书，于2020年3月10日申请执行被执行人余应斌行政非诉执行一案，被执行人应缴纳罚款20000元，本案执行费200元，共计20200元。在执行过程中，本院通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆，亦无工商登记信息和房产。现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月九日书记员  王 旭
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初959号 原告：张志兴，男，1965年1月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张志兴与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初953号陈加续诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初953号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4345号徐伟生、湖南千江投资有限公司：申请执行人徐伟生与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10476号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月4日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初422号   原告：李×，山西省岚县人，现住岚县。身份证号:×××   被告：朱×，山西省岚县人。   原告李×诉被告朱×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告李×于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李×的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李×撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李×负担。   审判员 李志宏     二〇二〇年六月三日   书记员 郭彩云
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2037号 原告：河北西胜建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路38号世纪华茂A座913室。 法定代表人：张亚，该公司董事。 委托诉讼代理人：苏方方，河北冀华律师事务所律师。 被告：博尔建设集团有限公司，住所地靖江市江平路230号。 法定代表人：邵特跃，该公司董事。 原告河北西胜建筑劳务分包有限公司与被告博尔建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告河北西胜建筑劳务分包有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北西胜建筑劳务分包有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北西胜建筑劳务分包有限公司撤回起诉。 案件受理费8250元（已减半），由原告河北西胜建筑劳务分包有限公司负担。 审判员  王展召 二〇二〇年六月八日 书记员  高世欣 /
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执524号申请执行人：马海军，男，1991年1月25日出生，汉族，住光山县。被执行人：张运涛，男，1975年9月14日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人马海军与被执行人张运涛民间借贷纠纷一案中，双发达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121民初13号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  冷运红
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执364号申请执行人官树明，男，1967年7月18日出生，布朗族，住勐海县。被执行人田稳强，男，1972年5月13日出生，汉族，住普洱市思茅区。关于申请执行人官树明与被执行人田稳强买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）云2822民初10号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田稳强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官树明于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案执行标的履行标的款34020元；被执行人负担执行费410元，合计34430元。执行过程中，本院通过调查被执行人田稳强银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月八日书记员  谢云龙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执1038号之一申请执行人：许宇，男，1991年1月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：冒秋晨，男，1982年8月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人许宇与被执行人冒秋晨房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初7864号裁决文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理。执行过程中，申请执行人许宇向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0412民初7864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年六月十六日书记员  马亦铭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2112号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：段晓燕，女，汉族，1978年10月2日出生。住所地：湖北省黄石市黄石港区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告崔起航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费125元（原告已预缴125元），减半收取62.5元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十八日书记员 郭京京
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执288号之三 申请人张晓田，昔阳县李家庄乡石坪村。 被执行人吴美怀，住昔阳县乐平镇崇家岭村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴美怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴美怀在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月八日 书记员  邵春云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初712号之二解除保全申请人：柳东明，男，1971年6月25日生，汉族，住张家港市杨舍镇前溪巷一区83号。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济技术开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生。原告柳东明与被告谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0582号民初712号民事裁定书、2020年3月3日作出（2020）苏0582号民初712号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司的银行存款5500万元或相应价值的财产。解除保全申请人柳东明于2020年6月2日向本院申请解除对被申请人张家港市金生科技小额贷款有限公司名下位于张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场Z103、Z201、Z205室房屋的查封。本院经审查认为，申请人柳东明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张家港市金生科技小额贷款有限公司名下位于张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场Z103、Z201、Z205室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕审 判 员  缪春霞人民陪审员  季惠惠二〇二〇年六月二日书 记 员  陆晶晶
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执493号杜洋、魏勇：杜洋与魏勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，魏勇主动向杜洋履行3000元。至此，杜洋向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执143号 申请执行人：王贵吉，男，汉族，农民，岚县人，住山西省太原市。 被执行人：王志新，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 本院在执行王贵吉与王志新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初447号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还借款67000元并支付以67000元为基数从2018年8月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、负担案件受理费1475元、公告费560元、申请执行费905元。但其至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王志新所有的车牌号为晋Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年六月三日 书记员  朱红艳 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执143号 太原市车管所: 我院在执行王贵吉与王志新民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执143号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人王志新所有的车牌号为晋Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人王志新所有的车牌号为晋Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年6月11日至2022年6月10日。 附：（2020）晋1127执143号执行裁定书一份。 二〇二〇年六月三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执1713号之二申请执行人：王玉强，男，1972年3月11日出生，汉族，现住博山区。被执行人：博山区博山镇北博山村村民委员会，住所地博山区博山镇北博山村。本院在执行王玉强与博山区博山镇北博山村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月13日冻结了被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年六月五日法官助理张波书记员李尧
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申380号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭某1，男，2007年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人郭某2，男，1963年5月4日出生，汉族，住址同上。系再审申请人郭某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市开福区教育局，住所地湖南省长沙市开福区机关大院内。法定代表人谭树茗，该局局长。再审申请人郭某1因与被申请人长沙市开福区教育局行政管理一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1080号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某1申请再审称：被申请人违反《湖南省实施办法》第九条的规定，剥夺了申请人应有的就近入学的法定权利；原判适用法律错误，二审法官枉法裁判。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人采取微机派位的招录方式将申请人派位至一中开福中学是否合法。根据《中华人民共和国义务教育法》第十二条第一款规定：“适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”就如何具体落实该法律规定的小学升入初中免试就近入学原则,《教育部关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》（教基一〔2014〕1号）及《教育部办公厅关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》（教基厅〔2019〕1号）中对于小学升入初中的入学方式，均规定了可采用多校划片、随机派位方式进行。被申请人开福区教育局在具体负责2019年开福区小学升入初中招生工作时，根据《中共长沙市委办公厅长沙市人民政府办公厅印发〈关于进一步做好义务教育招生入学工作的实施办法〉的通知》（长办发〔2016〕5号）及《2019年长沙市城区小学升初中微机派位实施细则》的规定，为郭某1所在的新竹小学毕业生划定相对就近的五所中学按照微机派位的方式招生。该种招生方式是在教育资源不均衡的情况下，实现一定区域内的适龄儿童、少年入读初中，公平享受教育资源的合理方式，属于就近入学的合理范围。本案中，被申请人依法通过组织统一公开的微机派位招生方式将郭某1派入一中开福中学，程序合法，未违反法规规定。因采取随机派位的方式录取学生，客观上不能保证每一名学生均能在离家最近的初中入学，郭某1认为应被安排在距其户籍地最近的初中入学系对就近入学原则的错误理解。被申请人作出的被诉行政行为未违反《湖南省实施办法》第九条规定的就近入学原则，亦未侵犯申请人的合法权益。申请人提出二审法官存在枉法裁判情形，因无事实依据，本院不予支持。故，申请人所提再审申请理由均不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。郭某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年六月十六日法官助理杨利葵书记员周敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1435号上诉人（原审原告）：常仁林，男，1954年12月27日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩从侠，女，1968年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人常仁林因与被上诉人韩从侠不当得利纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019)皖0321民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。常仁林上诉请求：1、撤销一审判决，改判韩从侠立即偿还其26000元。2、一、二审诉讼费由韩从侠负担。事实和理由：被上诉人以假的身份信息，谎称自己丈夫过世、愿与上诉人结婚，骗取上诉人26000元。2018年1月15日上诉人发现被上诉人诈骗行为，向泰兴市公安局报警。2018年1月15日、16日公安机关先后三次讯问被上诉人，其均认可骗取上诉人26000元。2018年1月31日和2019年1月28日的两份笔录，时间是在被上诉人取保候审后，很可能是被上诉人受他人指点，该笔录没有如实供述。一审法院没有按以前的三次供述，判决认定事实错误。韩从侠答辩称，根据《民法通则》第92条之规定：不当得利是指无法律上的原因而受益，致使他人利益受损的事实，其构成要件必须同时满足下列4项：1、必须一方获益；2、必须他方受到损失；3、受利益与受损失之间存在因果关系；4、受益必须没有合法依据。而本案当中，并无任何证据能够显示被答辩人常仁林曾经向答辩人韩从侠交付了26000元，无任何转账记录或者书面记录，答辩人韩从侠也确实没有收到被答辩人常仁林所称的26000元，也无证据能够证实被答辩人常仁林利益因此受损、答辩人韩从侠利益因此增加；退一万步来讲，假设被答辩人常仁林曾经给付答辩人韩从侠26000元，也无任何证据能够显示答辩人韩从侠收到这26000元，毕竟被答辩人常仁林的款项没有出现支付错误的情况，被答辩人常仁林一直称26000元是支付给答辩人韩从侠的，也就是说被答辩人常仁林向答辩人韩从侠支付26000元的款项是直接的、明确的，没有发生错误认知的（假设性答辩意见）；根据目前被答辩人常仁林自身陈述以及所举证据来看，本案达不到不当得利的构成要件；关于被答辩人常仁林与答辩人韩从侠之间的经济纠纷，被答辩人常仁林已经在2018年1月15日向泰兴市公安局河失派出所进行了报案、公安机关也将本案列为刑事案件进行侦查，2019年1月27日公安机关虽然解除了对答辩人韩从侠的取保候审措施，但并不代表刑事案件完全处理结束，目前为止，公安机关并未作出任何结案文书，如果本案构成刑事诈骗罪案件，那么相关涉案的款项，应当等待答辩人韩从侠退赃的时候，再行返还给被答辩人常仁林，而非被答辩人常仁林提起民事诉讼主张权利，被答辩人常仁林另行诉讼民事纠纷，违反“先刑后民、一事不再理”；答辩人韩从侠建议法院在审理本案民事纠纷时，不能仅凭借答辩人韩从侠在刑事案件归案之后的几份笔录来认定案件事实情况，而忽略答辩人韩从侠之后的数份笔录内容，法院应当综合本案的全部证据，同时结合刑事案件解除取保候审措施之后近一年时间未移送检察院审查起诉的客观情况来审定本案，公正裁决。请求二审法院驳回被答辩人常仁林的上诉请求，依法处理本案。常仁林向一审法院起诉请求：一、请求法院判令韩从侠立即偿还常仁林人民币26000元；二、本案诉讼费及保全费由韩从侠承担。一审法院认定事实：常仁林于2018年1月15日向江苏省泰兴市河失派出所报案称韩从侠涉嫌诈骗，江苏省泰兴市河失派出所于2018年1月16日对该案立案侦查。韩从侠于2018年1月30日被江苏省泰兴市公安局采取取保候审措施，后于2019年1月28日予以解除。一审法院认为，原告主张要求被告偿还人民币26000元，原告提交了江苏省泰兴市河失派出所询问笔录证明被告认可拿了原告26000元的事实，但是江苏省泰兴市河失派出所2018年1月15日20时50分的询问笔录与2018年1月31日15时08分的询问笔录、2019年1月28日10时39分的询问笔录内容前后矛盾，原告又无其他证据材料，原告向本院提交的被告骗取原告26000元的证据并不充分，故对原告要求被告偿还人民币26000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回常仁林的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，保全费280元，由常仁林负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，常仁林向韩从侠主张要求偿还人民币26000元，韩从侠否认，常仁林应提供证据证明该26000元已由韩从侠获得，但其提交的江苏省泰兴市河失派出所的讯问笔录内容前后矛盾，不能证明韩从林获得常仁林26000元，常仁林也没有提供转账凭证等其他证据证明其主张，故一审法院据此判决驳回常仁林的诉讼请求符合上述法律规定。综上，常仁林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由常仁林负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年六月三日法官助理房鑫书记员刘姗姗
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执6407号 本院于2020年05月14日立案受理的巩芳申请执行河南标点房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，现被执行人已全部履行了河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33903号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十三日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘10执异124号异议人（利害关系人）：谭振华，男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人谭振华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人谭振华提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，谭振华购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致谭振华无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）谭振华与恒利公司于2013年11月6日签订《商品房买卖合同》，谭振华购得恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店的门面三处，合同中注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为郴国用（2004）第295号、第296号地块的土地使用权。后谭振华又购买了位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店503号商业门面、504号商业门面。谭振华于2013年11月13日办理了302号、402号、502号商业门面的房屋所有权证，登记成为该三处房产的单独所有权人，其中302号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第713027090号，402号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第713027089号，502号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第713027094号。谭振华于2014年8月4日办理了503号、504号商业门面的房屋所有权证，登记成为该两处房产的单独所有权人，其中503号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第714017076号，504号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第714017078号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地是否应解封。首先，异议人谭振华在案涉土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店一栋302号、402号、502号、503号、504号商业门面的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，谭振华无法办理不动产权证，故谭振华合法权益受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封案涉土地无法处置，反而侵犯了异议人谭振华的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的案涉土地应予解封。综上，异议人谭振华的异议理由成立，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处两宗土地[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执471号申请执行人沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司。住所地沈阳市大东区。法定代表人王远，系该公司总经理。被执行人沈阳新年代投资有限公司。住所地沈阳市浑南新区。法定代表人白楠咖，系该公司总经理。申请执行人沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司与被执行人沈阳新年代投资有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初4312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执471号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4805号 原告：陈家宪，女，汉族，1954年7月15日出生，住重庆市万州区。 被告：欧科学，男，汉族，1954年10月5日出生，住重庆市万州区。 被告：张大兰，女，汉族，1960年9月13日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告陈家宪与被告欧科学、张大兰民间借贷纠纷一案中，原告陈家宪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家宪申请撤回对被告欧科学、张大兰的起诉，其意思表示真实，不违背法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈家宪撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告陈家宪负担。 审判员  张德政 二〇二〇年六月十日 书记员  熊蓝婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4869号原告：高帅，男，1994年8月13日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。负责人：张新业，总经理。原告高帅与被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案,原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月三日书记员  张 宇