山东省德州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终100号抗诉机关山东省宁津县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1949年10月5日出生，汉族，住山东省宁津县。系被害人杨某2之夫。诉讼代理人王某2，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省宁津县，系王某1之子。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省宁津县，系被害人杨某2之子。原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1969年11月13日出生，汉族，住山东省宁津县，系被害人杨某2之长女。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1974年5月5日出生，汉族，住山东省宁津县，系被害人杨某2之次女。原审被告人王志明，男，1968年5月6日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均系山东省宁津县。因犯过失致人死亡罪于2018年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，同年9月30日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2020年10月11日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人张姝婕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人段水平，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，地址：天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西侧峰汇广场2-804。法定代表人王珊，该公司总经理。诉讼代理人赵子甲，该公司员工。山东省宁津县人民法院审理宁津县人民检察院指控原审被告人王志明犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某1、王某3提起附带民事诉讼一案，于2020年2月26日作出（2019）鲁1422刑初199号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某1、王某3，原审附带民事诉讼被告人段水平、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，原审被告人王志明均未提出上诉，宁津县人民检察院对刑事部分提起抗诉，附带民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。德州市人民检察院指派检察员王光法、张雅璇出庭履行职务，原审被告人王志明及其指定辩护人张姝婕到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月28日20时许，王志明驾驶津Ｈ×××××号轿车沿宁津县刘营伍乡王营伍村内道路由东向西行驶，撞上步行的杨某2，致杨某2伤，经医院抢救无效于11月1日死亡，造成交通事故，王志明肇事后逃逸。经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，王志明承担事故的全部责任。2019年8月29日，王志明收到通知后自行到宁津县接受调查，并如实供述了犯罪事实。还查明，肇事车辆在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因被告人王志明的犯罪行为致被害人杨某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成的损失为：死亡赔偿金211861元、丧葬费37562元、交通费1500元，共计250923元。上述事实，有经原审庭审质证、认证的肇事机动车照片，河北省东光县看守所出具的监管场所犯罪线索转递函，赵某书写检举信，王志明的信息查询结果，驾驶人信息查询结果，机动车查询明细及机动车信息查询结果，机动车所有人、号牌变化信息，车辆投保信息,杨某2人口详细查询结果及户口簿复印件、住院病案，到案情况说明，宁津县刘营伍乡王营伍村村民委员会出具的证明，户籍注销证明，道路交通事故认定书，宁津县人民法院（2018）鲁1422刑初80号刑事判决书，证人赵某、李某1、王某4、王某2、李某2、张某的证言，被告人王志明的供述，宁津县公安局刑事科学技术室出具的宁（公）检（尸）字[2017]047号尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。原审法院认为，被告人王志明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。被告人王志明自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人王志明认罪认罚，依法从宽处罚，被告人王志明的自首情节不再单独考量。鉴于被告人王志明因犯过失致人死亡罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议遗漏可能影响定罪量刑的事实情节，明显不当且未作出调整，不予采纳。对于附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理损失，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应在交强险理赔限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人王志明依法进行赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费，未提供相关证据，依法不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：撤销山东省宁津县人民法院（2018）鲁1422刑初80号刑事判决第一项缓刑部分。被告人王志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判决有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某1、王某3损失共计250923元，由被告人王志明赔偿140923元，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险理赔范围内赔偿110000元。驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某1、王某3的其他诉讼请求。原审宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某1、王某3，原审附带民事诉讼被告人段水平、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，原审被告人王志明均未提出上诉。宁津县人民检察院以“1.一审法院撤销被告人王志明缓刑执行原判刑罚，但是对被告人王志明过失致人死亡而先行羁押的时间未予以折抵，明显有误。2.对被告人王志明的判决结果未超出其量刑建议区间，而判决书中表述其量刑建议明显不当且未作出调整，不予采纳，显然不符合事实”为由，提起抗诉。德州市人民检察院支持刑事抗诉意见认为，抗诉正确，应予支持。出庭检察员当庭发表如下意见：本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法。原审判决撤销王志明缓刑执行原判刑罚，但对宣告缓刑前的羁押时间未予折抵刑期，量刑错误；一审法院不予采纳量刑建议表述不当，建议依法改判。原审被告人王志明未提出辩解意见，其辩护人提出如下辩护意见：王志明因犯过失致人死亡罪于2018年4月5日至同年9月30日被羁押，原审判决计算刑期起止日期时未将该羁押时间折抵刑期，请求依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间，出庭检察员、原审被告人王志明及其辩护人均未提交新的证据。关于抗诉机关、出庭检察员及原审被告人王志明的辩护人所提“一审法院撤销被告人王志明缓刑执行原判刑罚，但是对被告人王志明过失致人死亡而先行羁押的时间未予折抵刑期，明显有误”的抗诉理由、出庭意见、辩护意见。经查，原审被告人王志明因犯过失致人死亡罪自2018年4月5日至同年9月30日被先行羁押的时间应予折抵刑期，该抗诉理由、出庭意见、辩护意见成立。关于抗诉机关、出庭检察员所提“对被告人王志明的判决结果未超出其量刑建议区间，而判决书中表述其量刑建议明显不当且未作出调整，不予采纳，显然不符合事实”的抗诉理由、出庭意见。经查，原审被告人王志明认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，原公诉机关的量刑建议针对的是原审被告人王志明所犯的交通肇事罪，原审被告人王志明犯交通肇事罪且交通肇事后逃逸，原公诉机关对其犯交通肇事罪建议判处有期徒刑三年至五年，量刑建议并无不当，原审判决对其量刑亦在量刑建议的幅度之内，原审判决表述对量刑建议不予采纳，无法律依据，依法予以纠正。关于出庭检察员所提“原审判决量刑错误”的出庭意见。经查，原审判决量刑并无不当，该意见不能成立。本院认为，原审被告人王志明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。原审被告人王志明系自首，且认罪认罚，依法从宽处罚。原审被告人王志明因犯过失致人死亡罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原审判决未将原审被告人王志明因犯过失致人死亡罪先行羁押的日期予以折抵刑期，应依法予以纠正。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：一、驳回抗诉，维持原判。二、原审被告人王志明的刑期自2019年8月29日起至2023年9月2日止。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年六月十七日书记员  许 飞