wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1408号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J(1-1)。负责人：侯松林，任董事长委托代理人齐植村，男，汉族，任该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人雷文轩，男，汉族，1965年5月1日出生，家住河南省开封市顺河回族区。被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司统一社会信用代码91410221559642977M住所地开封市杞县东环路南段路东法定代表人杨凤梅，任总经理。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与开封市东京博园生态农业开发有限公司、雷文轩借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0212民初2402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告开封市东京博园生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元及利息，被告雷文轩对上述债务承担连带清偿责任。因开封市东京博园生态农业开发有限公司、雷文轩未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司于2020年5月6日向本院邮寄告知函，告知本院该公司已进入破产程序并附有河南省开封市中级人民法院（2018）豫02破申71号民事裁定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司进入破产程序，需等待破产程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司、雷文轩负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  李明月二〇二〇年六月十八日书 记 员  阴利剑
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1221号原告：沈雨林，男，1961年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：王琳，男，1979年11月18日出生，汉族，住泰州市。原告沈雨林与被告王琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沈雨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈雨林撤回起诉处理。审 判 员  吴 兵二〇二〇年六月十八日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初367号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾程，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍所在地：成都市成华区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告贾程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月4日以“经查明，被告贾程已于2014年8月5日将玉龙县雪山水城生态住宅半山一期A6120房屋出售并变更产权登记。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月三日书记员  和有丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初335号原告：戴元新，男，1958年7月3日生，汉族，退休职工，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被告：丁卫东，男，1969年9月18日生，汉族，职业不详，住所地江苏省宜兴市。原告戴元新与被告丁卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告戴元新的委托诉讼代理人冷明观到庭参加诉讼。被告丁卫东经传票传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴元新向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金3万元及自2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2007年10月，被告向原告借款3万元，约定3个月到期。后经原告催要，被告一直未能偿还，请求法院支持原告诉讼请求。被告丁卫东未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年10月17日，被告丁卫东向原告戴元新出具一份借条，载明：“今借戴元新现金3万元整”。原告出借款项后，经催要被告未能还款。原告追要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院经审核予以确认。本案在审理过程中，因被告丁卫东未到庭，本案未能调解。本院认为，涉案借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告丁卫东向原告戴元新借款，在原告催要后未能及时偿还，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款3万元，并承担自2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁卫东应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴元新借款3万元，并承担相应利息（计息期间及标准：自2020年1月6日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告丁卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何海军人民陪审员  朱艳华人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月十七日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1658号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1658号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：林勤，男，1975年4月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林勤罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2018）琼9005刑初526号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金80000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计100.99元并上缴国库，后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1539号申请执行人:李令海，男，1952年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邵正伦，男，1977年1月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李令海与被执行人邵正伦劳务合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初2724号民事调解书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人向本院提交《申请书》一份，载明：“现双方之间的纠纷，已经以柴油抵顶完毕，全案执结，故申请撤回执行申请”。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，从申请执行人提交的《申请书》的内容可以看出，双方系达成和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2019）鲁1003民初2724号民事调解书执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初2724号民事调解书执行完毕。执行申请费269元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1701号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：孙金玲，女，汉族，生于1974年10月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人孙金玲追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5466号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙金玲的存款78000元，或扣留、提取被执行人孙金玲78000元的收入，或查封、扣押被执行人孙金玲价值78000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十二日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执593号 申请执行人：曾晓东，男，汉族，1988年12月23日出生，住成都市双流区。 被执行人：吴正中，男，汉族，1974年1月23日出生，住四川省广元市元坝区。 曾晓东与吴正中民间借贷纠纷一案，执行标的17570元，执行到位2499.94元。 在执行过程中，经调查，被执行人吴正中名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月十六日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢157号戴国文：被执行人戴国文罚金纠纷执行一案，应执行的标的1000元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的1000元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302刑初372号刑事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月一日代理书记员  黄岳君
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初928号原告：扎某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：赛某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告扎某与被告赛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告扎某于2020年6月15日以被告已偿还借款50000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎某撤诉。案件受理费525元，由原告扎某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年六月十五日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2341号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：青春华，男，1970年1月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告青春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理中，2020年6月18日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告青春华已缴清2017年12月10日至2021年12月10日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告青春华已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初106号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人郑祖坤，男，1983年9月29日出生于湖北省巴东县， 土家族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县野三关镇，经常居住地：湖北省巴东县野三关镇。因本案于2019年11月29日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2020]78号。                  指控事实              2019年11月19日20时许，被告人郑祖坤在机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶黑色丰田汉兰达牌越野车，沿集镇道路行驶，后在沪蓉大道超市门前停车，下车到理发店洗头。在洗头期间被告人郑祖坤与其妻张某发生纠纷，张俊芳报警称郑祖坤涉嫌酒后驾驶机动车。后民警到达现场将被告人郑祖坤抓获，后对其进行呼气式酒精测试，结果为213.3 mg/100ml。后经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑祖坤血样中的乙醇含量为190.5mg/100ml。      2019年5月3日被告人郑祖坤因饮酒后驾驶机动车被湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队予以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款人民币2000元的行政处罚。驾驶证扣留6个月到期后，被告人郑祖坤未主动参与学习，未办理后续程序，至本案案发，其驾驶证仍被湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队依法扣留。      另查明，2019年11月19日经民警口头传唤，被告人郑祖坤主动到巴东县公安局野三关派出所接受讯问，到案后如实供述其犯罪事实。次日，本案作为刑事案件立案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人郑祖坤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人郑祖坤酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人郑祖坤犯危险驾驶罪的罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人郑祖坤曾因酒后驾驶机动受过行政处罚，依法对其从重处罚。被告人郑祖坤在机动车驾驶证被扣留的情况下驾驶机车，系无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人郑祖坤在尚未被采取强制措施之前，经民警口头传唤，主动到案，并如实供述其犯罪事实，视为自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻或减轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人郑祖坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币2000元已执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    贾泽升                                       二0二0年六月九日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员    覃永妮
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执948号申请执行人：洪某某，男，1986年4月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被执行人：朱某某，男，1963年10月11日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地汉滨区。被执行人：王某某，女，1965年6月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住址同上。申请执行人洪某某与被执行人朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3722号民事判决书判决：由被告朱某某、王某某在本判决生效后十日内共同偿还原告洪某某借款本金9万元，并按月利率2%支付上述借款自2015年8月6日起至借款清偿之日止的利息。案件受理费3828元，由被告朱某某、王某某共同承担。该判决书生效后，被执行人朱某某、王某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人洪某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某、王某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人朱某某、王某某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人朱某某、王某某采取限制消费措施。本案被执行人朱某某、王某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人洪某某，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执948号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十八日书记员  白晓峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保924号申请人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司。负责人：刘贵辉。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：胡军。被申请人：中铁二十五局集团第三工程有限公司。法定代表人：王革新。申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司名下银行存款14616872元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中铁二十五局集团第三工程有限公司的银行存款14616872元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月十二日书记员  姚萍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执129号申请执行人：张虎林，男，1958年2月11日出生，汉族，住远安县，被执行人：陈玉春，男，1972年3月2日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：郭清梅，女，1970年12月20日出生，汉族，住钟祥市，张虎林与陈玉春、郭清梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初3094号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3094号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇二〇年六月十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执282号申请执行人张娜娜。被执行人冯理华。被执行人冯昱诚。申请执行人张娜娜与被执行人冯理华、冯昱诚借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯理华、冯昱诚未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张娜娜于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标本金为人民币1468100元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年1月10日向被执行人冯理华、冯昱诚邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年1月7日及2020年4月13日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人冯理华、冯昱诚名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人冯理华、冯昱诚名下存在银行存款、证劵、车辆等可供执行的财产。现申请人对被执行人房产均不为首封首押，暂无处置被执行人房产。案件承办人已经及时告知申请执行人张娜娜被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人冯理华、冯昱诚可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人冯理华、冯昱诚名下存在可供执行的财产，且申请执行人张娜娜也无法向本院提供被执行人冯理华、冯昱诚的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执282号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张娜娜对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月二日书记员 张文颖
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执766号之一 被执行人：冯文松，男，汉族，1960年6月23日出生，住济南市钢城区. 冯文松犯强迫交易罪责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初108号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：责令被告人冯文松退赔各被害人损失3035579元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。根据网络查控的结果和刑事审判庭移交的财产线索，本院扣划被执行人冯文松相关款项共计1287867.41元，因案件审理中无法明确各受害人详细信息及退赔数额，该款暂无法过付，本院已于2020年6月1日发布公告，限各被害人自本公告发布之日起三个月内联系本院认领案款，逾期上缴国库。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月五日 书记员 娄 阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢562号 傅成： 申请执行人刑庭与被执行人傅成盗窃罪执行案件，（1999）金婺刑初字第410号民事已发生法律效力，申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢562号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5595号之一 本院于2019年8月20日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5595号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初5595号民事判决书中“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼”补正为“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼，统一社会信用代码：9143060055492802X2”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年六月十二日 书记员  卿 乐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1842号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号。统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系分行行长委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被申请人：刘博，男，1982年12月3日出生，汉族，住沈阳于洪区。被申请人：牛玉杰，女，1960年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘博、牛玉杰名下银行存款1092773.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘博、牛玉杰银行存款1092773.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月十日书记员  姜悦
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初374号 原告：陈占伟，男，1991年2月6日出生，汉族，干部，大学文化，群众，住任县。 被告：霍晓利，女，1980年11月18日出生，汉族，住任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：范运杰，男，1978年9月30日出生，汉族，大学文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 陈占伟与霍晓利、范运杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈占伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈占伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈占伟撤诉。 案件受理费3396元，减半收取计1698元，由原告陈占伟负担。 审 判 长  王云国 人民陪审员  秦占周 人民陪审员  李风斌 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王兵兵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4379号 原告：绍兴锦裳贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区南新村地段3幢，统一社会信用代码91330621MA2BGXCA6T。 法定代表人：丁芳。 委托诉讼代理人：沈志军，公司员工。 被告：绍兴柯桥奥达电梯有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯东工业园区耶溪路旁，统一社会信用代码91330621754915768W。 法定代表人：范国昌。 原告绍兴锦裳贸易有限公司诉被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴锦裳贸易有限公司的委托诉讼代理人沈志军到庭参数诉讼。被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴锦裳贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还8000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2.判令被告支付按合同金额的20%支付原告违约金3600元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告委托被告维修厂区内2台升降电梯，双方在2019年7月25日签订了电梯设备服务合同，原告按约定于2019年7月25日转账支付被告预付款8000元。后因被告迟迟未能履行约定的维修及保养义务，原告要求退还预付款。2019年12月25日，被告同意在2020年1月10日前退还预付款，但始终未能兑现。原告经催讨未果，故起诉至法院，请依法支付原告诉讼请求。 被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年7月25日，原、被告签订《电梯设备服务合同》一份，约定被告为原告提供升级机维修和保养，合同费用总额为18000元，合同服务期限于2019年8月10日至2020年8月10日。合同还对其他事项作了约定。同日，原告向被告法定代表人范国昌支付8000元。后被告未按约履行维修保养义务，双方通过微信达成协议，被告法定代表人表示2020年1月10日左右将款项退还给原告。嗣后，被告未退款，遂成讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告为原告提供电梯维修、保养服务的事实经双方合同确定，事实清楚，可以认定。该服务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效，对双方均具有法律约束力。然，在合同履行期间，因被告未履行维修保养义务，双方在微信中已达成一致意见，被告同意退还款项。因此，双方对案涉合同实际上已达成解除合意。根据我国合同法第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还已经支付的8000元，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，系其合理的诉求，本院予以支持。原告另主张违约金，既无合同约定，也缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司应于本判决生效后十日内退还给原告绍兴锦裳贸易有限公司8000元，并支付该款自2020年5月15日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴锦裳贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元，减半收取45元，由原告绍兴锦裳贸易有限公司负担14元，由被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司负担31元，被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4892号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：张云霞、李建红，河北恩为律师事务所律师。 被告：张某，男，1975年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：单某，女，1975年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某、单某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费5170元，减半收取计2585元，保全费1810元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年六月十五日 书记员  董韶坤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初963号原告：河南金柜汽车运输服务有限公司，住所地汝州市车辆管理所南200米，统一社会信用代码91410482337164668J。法定代表人：金新现，任执行董事。被告：唐森，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南金柜汽车运输服务有限公司与被告唐森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告河南金柜汽车运输服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南金柜汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费1251元，减半收取计625.5元，由原告河南金柜汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  常伊晓审 判 员  于延坡人民陪审员  邢信强二〇二〇年六月十七日书 记 员  冯小强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执401号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘红卫，男性，1967年04月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：于会玲，女性，1972年10月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘红超，男性，1968年02月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌宏伟新能源科技有限公司，住所地许昌市建设路。法定代表人：赵松辉。被执行人：许昌市双源商贸有限公司，住所地许昌市南大街。法定代表人：刘亚周。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与刘红卫、于会玲、刘红超、许昌宏伟新能源科技有限公司、许昌市双源商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1457号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红卫、于会玲、刘红超、许昌宏伟新能源科技有限公司、许昌市双源商贸有限公司存款3035800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1445号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初89号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1196.37元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金55614.73元及迟延履行期间的债务利息和执行费734.22元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1445号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢184号 陈忠、胡卡波、赵佳蓉: 关于申请执行人陈忠与被执行人胡卡波、赵佳蓉民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2014）舟普商初字第1289号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款294000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2015）舟普执民字第1171号。执行中，本院于2015年9月18日裁定终结（2015）舟普执民字第1171号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款75000元，剩余借款及利息申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保298号之一申请人：山东梅笛医疗用品有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处商贸批发市场西北区新建营业楼。法定代表人：赵红，经理。被申请人：孙晶秋，女，1982年4月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，现住济南市章丘区。申请人山东梅笛医疗用品有限公司与被申请人孙晶秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0181财保298号民事裁定书，冻结被申请人孙晶秋银行存款8万元。被申请人孙晶秋于2020年6月2日向本院提交解封申请，并提交(2020)鲁0181民初229号民事判决书一份、法律文书生效证明一份。本院经审查认为，申请人山东梅笛医疗用品有限公司与被申请人孙晶秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)鲁0181民初229号民事判决书，判决驳回山东梅笛医疗用品有限公司的诉讼请求。该判决已于2020年4月25日生效，现被申请人孙晶秋申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人孙晶秋银行存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4805号之二申请执行人：张桂红，女，满族，1971年2月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：季迎光，男，汉族，1967年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张桂红与被执行人季迎光离婚后财产纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人季迎光名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人季迎光有公积金存款27500元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初441号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人杨某某，男，汉族，2000年5月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年12月17日17时40分许，被告人酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市由北向南行驶至龙首村十字时，适逢交警未央大队在此执行盘查，被查获时血醇浓度81，36mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】34号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年六月十二日                                   书  记  员   王小玉  1
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执718号申请执行人：孙永胜，男，1989年2月13日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董庆迎，男，1974年4月8日出生，住邹城市。申请执行人孙永胜与董庆迎合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保126号申请人中电科能源股份有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道111号，统一社会信用代码：91500000202802570Y。法定代表人周春林，董事长。委托代理人陈秋羽，国浩律师(重庆)事务所律师。被申请人重庆九方铸造有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道团堡村，统一社会信用代码：915002277093248463。法定代表人胡艾，总经理。本院受理申请人中电科能源股份有限公司与被申请人重庆九方铸造有限责任公司诉前财产保全一案中，申请人中电科能源股份有限公司于2020年6月11日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月15日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人中电科能源股份有限公司请求解除对被申请人重庆九方铸造有限责任公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保281号执行裁定对被申请人重庆九方铸造有限责任公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值68万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月十五日书记员  李林林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执298号申请执行人朱明，男，1982年5月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人陈碎叨，曾用名陈水涛，男，1965年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区。朱明申请执行陈碎叨合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年1月21日向陈碎叨送达执行通知书、报告财产令；因陈碎叨未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月19日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对陈碎叨名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查陈碎叨名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询陈碎叨名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为6万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人陈碎叨名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初422号原告：苏双飞，男性，1984年02月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁秀才，男性，1960年08月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告苏双飞与被告袁秀追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏双飞与被告袁秀才私下和解并将全部借款履行完毕，原告苏双飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏双飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告苏双飞负担。审判员  贾飞二〇二〇年六月二日书记员  王江
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6249号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：曹莹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告曹莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执178号 申请执行人:赵东超，男，1987年6月28日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人：赵某，女，2012年11月29日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司。 法定代表人：宋海平，经理。 本院在执行申请执行人赵东超、赵某与被执行人伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王程龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保660号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓杰金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保683号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓杰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓杰在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人邓杰在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保683号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保683号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2853号原告：付某，女，汉族，户籍所在地山东生活沾化县。委托诉讼代理人：郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：付某，男，汉族，户籍所在地山东生活沾化县。被告：某有限公司，住所地青岛市李沧区。原告付某与被告某有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1077号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司 张喜梅、孙振北 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4078号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张喜梅、孙振北借款合同纠纷一案，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员 李英昊
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1054号 原告：何经纬，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：朱新康，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：汪若良，男，1948年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 原告何经纬诉被告朱新康、汪若良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凑兴、被告朱新康、被告汪若良委托诉讼代理人单军民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何经纬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告朱新康偿还原告借款100000元，并按月利率2%的标准自2018年5月23日起支付利息至清偿之日止；2、判决被告汪若良对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告朱新康以需资金周转为由向原告何经纬借款100000元，并约定借款期限为4个月，月利率为2%。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借据一份，被告汪若良自愿对该借款本息承担连带责任担保，并在借据担保人处签名并捺印。借款到期后，被告按月付息延长借款时间，逐月支付利息至2018年5月22日。此后原告多次催讨，被告朱新康未再支付过借款本息。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告朱新康辩称：答辩人向原告借款100000元，原告转账至答辩人银行账户96500元，已经扣除了第一个月的利息。之后答辩人按照月利率3.5%的利息支付了47000元利息，全部是经微信转账支付。借据上写的是月利率2%，但双方口头约定的月利率为3.5%。本案借款是答辩人帮别人借的，现在答辩人身体也不好。 被告汪若良辩称：原、被告书面约定的利息为2分，多支付的应核减。该借据约定了借款期限至2017年7月23日，已经过了担保时效，被告汪若良不再有担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的借据一张，证明被告朱新康向原告借款100000元，约定月利率2%，被告汪若良作为担保人在借条上签字。被告朱新康对证据有异议，认为是向郭南海借钱，不是向何经纬借钱，借条上的内容之前很多是空白的，原告仅转账借款96500元。被告汪若良对证据有异议，认为借据之前很多是空白的，两被告仅在借据上签字。本院认为该证据真实有效，能够证明本案借款事实，但并不能证明原告实际支付的借款数额，对该证据本院部分采信。 对于被告朱新康提交的银行转账一份，证明原告向被告朱新康转账96500元。原告对证据真实性无异议，但认为其另向原告支付了现金3500元。被告汪若良对证据没有异议。本院认为该证据真实合法，但本案借款本金在借条上已经注明为100000元，并不能证明原告仅支付借款本金96500元，对该证据证明目的本院不予采信。微信转账15份，证明被告朱新康向原告支付借款利息47000元。原告确认被告朱新康已支付借款利息47000元。被告汪若良对证据没有异议。本院认为该证据真实有效，可以证明被告向原告偿还借款利息的具体事实，对该证据本院予以采信。 综合上述采信有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：2017年3月23日，被告朱新康以需资金周转为由向原告借款100000元，约定借款期限4个月，月利率为2%。被告朱新康向原告出具了借据，被告汪若良在借据担保人处签字，借据上未注明担保期限。借款到期后，被告朱新康未偿还借款本金，继续偿还借款利息，其中被告朱新康借款后至2018年6月8日共计偿还原告借款43500元，2019年2月2日偿还借款2000元，2019年5月14日偿还借款1500元。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告朱新康向原告借款100000元，双方签订借款合同，在原告向被告支付借款后，由被告朱新康向原告出具借据，双方形成了合法的借贷关系，借款到期后，被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因此，本案的争议焦点为：一、原告与被告朱新康之间的借款本金及利息应如何计算；二、被告汪若良是否应对本案借款承担连带担保责任。 关于焦点一，原告与被告朱新康之间的借款本金为100000元，被告朱新康辩称在借款时原告扣除了本金中的3500元作为第一个月的利息，但借据上明确载明其向原告借款为100000元。因此，对于被告的该意见本院不予认可，原告与被告朱新康的最初借款本金应认定为100000元。原告与被告朱新康书面约定的月利率为2%，原告主张利息为月利率2%，但被告朱新康辩称双方约定的月利率为3.5%，但本案中的借据上明确约定的借款利率为月利率2%。因此，原告与被告朱新康的借款应按照月利率2%计算利息。被告朱新康至2018年6月8日至偿还借款43500元，其中应认定偿还的利息应为29000元（2000元×14.5个月），被告朱新康超额支付的部分，应认定为偿还借款本金。因此，被告朱新康尚欠原告借款本金应为85500元（100000元-43500元+29000元）。被告朱新康在之后每个月应偿还的利息应为1710元（85500元×2%），被告朱新康继续偿还了借款利息3500元。因此，应认定被告朱新康已经偿还借款利息至2018年8月10日。综上，被告朱新康应偿还原告何经纬借款本金85500元及利息，利息自2018年8月11日起按月利率2%支付至清偿之日止。 关于焦点二，被告汪若良在借据担保人处签字，应认定被告汪若良已经作为保证人对于本案借款承担连带担保责任，但双方并未约定担保期限。同时，原告与被告朱新康之间的借款期限至2017年7月23日。因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，被告汪若良对于本案借款的保证期间为2017年3月23日起至2018年1月23日止。原告何经纬未在保证期间内要求被告汪若良承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告汪若良免除保证责任。综上，对于原告要求被告汪若良对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告朱新康在本判决生效之日起三十日内偿还原告何经纬借款本金85500元及利息，利息自2018年8月10日起按月利率2%支付至清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1150元，由被告朱新康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年六月一日 书记员  彭 仁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执401号申请执行人：刘志林，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨芝科，男,1955年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1628号民事调解书，在执行刘志林与杨芝科借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款5943.18元，已扣划兑付申请执行人。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于白浪街办马路村一组房产（产权证号：10××73），房产已被另案查封，暂无法处置。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋 岗人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年六月十日书 记 员 金吉红
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执647号班德历、刘亚娟（被执行人）：在本次班德历、刘亚娟借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位287.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初931号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，经理。 被告：付晓，男，1982年4月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司与被告付晓为物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市春雨物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市春雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市春雨物业服务有限公司负担。 审判员 马 荣 二〇二〇年六月十八日 书记员 王琳琦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1513号 申请执行人：刘平。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人刘平与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2017年12月26日作出的（2017）鲁0402民初4484号民事判决书于2019年5月8日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法继续冻结被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  甘晴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执621号之三申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：孙庆民，董事长。被执行人：宋皇永，男，1973年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地济南市天桥区泺口东馨小区19号楼东侧四层独立房。法定代表人：王朝明，总经理。本院在执行中通客车控股股份有限公司与宋皇永、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年3月19日以（2020）鲁1502执621号之一执行裁定书冻结了被执行人宋皇永名下财付通支付账户内存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋皇永名下财付通支付账户内存款至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××65本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月三日书记员  赵 博
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0131执739号之三 申请执行人：中国农业发展银行蒲江县支行。住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道255号。 负责人：杨建敏，副行长。 委托代理人：张红梅，四川君合律师事务所律师。 被执行人：成都宏达农业开发有限责任公司。住所地：成都市蒲江县甘溪镇龙泉社区13组。 法定代表人：罗某某，职务不详。 被执行人：成都市杯中缘酒业有限公司。住所地：成都市蒲江县甘溪镇新民村4组45号。 法定代表人：罗某某2，职务不详。 被执行人：罗某某，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：罗某某2，男，1953年3月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：骆某，女，1979年6月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：寇某某，女，1953年7月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行中国农业发展银行蒲江县支行与成都宏达农业开发有限责任公司、成都市杯中缘酒业有限公司、罗某某、罗某某2、骆某、寇某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月2日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台对登记在被执行人成都市杯中缘酒业有限公司名下位于四川省蒲江县×镇×村×社×线侧房屋进行公开拍卖，同年3月7日，买受人叶某某以3，163，700元的最高价竞得。在实际使用过程中，买受人叶某某与被执行人罗某某等因相邻权问题发生纠纷，不利于发挥该标的物的最大使用价值。后买受人与被执行人协商一致，在保障申请执行人中国农业发展银行蒲江县支行债权实现的前提下，共同向本院申请撤销此次拍卖。本院依法审查认为该申请不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院司法网络拍卖若干问题的规定》第31条规定，裁定如下： 一、撤销（2018）川0131执739号之一执行裁定、（2018）川0131执739号之二执行裁定； 二、撤销对登记在被执行人成都市杯中缘酒业有限公司名下位于四川省蒲江县甘溪镇新民村四社318线侧房屋的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  黄玉彬 审判员  李 强 审判员  姚 瑶 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执237号 申请执行人卢军，男，1970年7月20日生，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人于利，男，1966年11月5日生，现住伊通满族自治县。 被执行人田立君，男，汉族，1979年8月28日生，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人卢军与被执行人于利、田立君劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月17日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年6月17日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年6月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执237号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 晗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1615号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：杨永植，男，1958年1月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告杨永植物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执651号 申请执行人：郑小民,男,1987年4月3日生,住独山县。 被执行人：贾仁青，男,1968年8月8日生，汉族，住独山县。 本院在执行郑小民诉被执行人贾仁青买卖合同的（2019）黔2726民初2794号民事调解书一案，因申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2726民初2794号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚茂江 二〇二〇年六月十六日 书记员  柯国宏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1138号原告：郭志刚，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳市洛龙区大宝货运信息部，住所地，洛龙区白马寺镇张古洞村310国道南，统一社会信用代码：92410307MA42470A9W。经营者：凌兴利。被告：凌宗强，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省伊川县。原告郭志刚与被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭志刚到庭参加了诉讼。被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告20000元及利息（利息为月息2分，从2017年8月24日起计算至实际还款之日）；二、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年8月24日经原告与被告结算，被告尚欠原告30000元未偿还，被告于当日向原告出具欠条，欠条注明：2017年9月10号偿还10000元，剩余部分2018年农历三月前偿还完毕等，并口头约定利息按月息两分计算。出具欠条后，被告仅偿还了原告一万元，剩余本金及利息，经原告多次催要无果，引起诉讼。被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2016年原告郭志刚以现金方式借给凌宗强30000元，2017年8月24日被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强向原告出具欠条一张载明:“今欠郭志刚工资和现金叁万元，其中壹万元2017年9月10日还，剩余贰万元2018年农历三月以前清完。凌宗强，2017年8月24日”。并加盖有“洛阳市洛龙区大宝货运信息部财物专用章”，后经原告多次催要无果，引起诉讼。另查明，洛阳市洛龙区大宝货运信息部系个体工商户，经营者凌兴利，系凌宗强之妻。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强所打的欠条，要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息2分从2017年8月24日起计算利息至实际还款之日，因双方没有约定利息，应从原告起诉之日，按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强于本判决生效之日起五日内支付原告郭志刚欠款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%，从2020年5月9日计算至实际还款之日）；驳回原告郭志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告洛阳市洛龙区大宝货运信息部、凌宗强承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年六月八日书记员  杨 波
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执513号申请执行人：王某某，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区。法定代表人：李某某。本院在执行王某某与张某、河南省天龙建安集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初31号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司的银行存款5600元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十日书记员  李文朋
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执350号申请执行人：王明，男，1998年5月17日出生，满族，住大连市高新园区。被执行人：大连高新区月半小串店，住所地大连市高新园区。经营者：张聪颖。被执行人：张聪颖，男，1988年2月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初123号民事调解书，被执行人大连高新区月半小串店、张聪颖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连高新区月半小串店、张聪颖的银行存款7610元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执恢32号 申请执行人孟某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人张某。 申请执行人孟某与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）青0222民初1557号民事调解书，该调解书生效后申请执行人申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行撤销，现申请恢复执行，本案执行标的为265716元。 执行中，申请执行人以被执行人已全部履行案件款为由，自愿撤销执行。本院认为申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）青0222民初1557号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文昕
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执254号申请执行人：朱文明，男，1983年6月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄泽洪，男，1965年11月2日生，汉族，广东省鹤山市人，住广东省鹤山市。申请执行人朱文明与被执行人黄泽洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘1129民初2473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文明于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人黄泽洪发出执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院发起总对总网络财产查控，被执行人黄泽洪无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年3月19日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询黄泽洪的不动产财产状况，未查询到黄泽洪有不动产信息。2020年3月9日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了黄泽洪的住房公积金情况，未查询到被执行人黄泽洪有住房公积金。2020年3月12日，本院向中国人寿保险公司查询黄泽洪收益型保险情况，未查询到被执行人黄泽洪有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人黄泽洪有其他可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人黄泽洪适用限制高消费措施，同日，将被执行人黄泽洪纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人朱文明，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱文明表示同意。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为8.3854万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年六月十八日书记员  陈 斌
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终861号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某新，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和住址广东省清远市佛冈县。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月19日被羁押，同年8月24日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人张才丰，广东政衡律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人曹某新犯组织、领导传销活动罪，于2020年2月19日作出（2019）粤0117刑初905号刑事判决。判决如下：被告人曹某新犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人曹某新不服，以原审认定其系主要负责人不当、其有自首情节、量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销广州市从化区人民法院（2019）粤0117刑初905号刑事判决。发回广州市从化区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年六月三日书记员  李崇基张诗渊
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初780号 原告：黄互香，女，汉族，1952年8月10日生，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：陈立明，广西理邦律师事务所律师。 被告：黄桥付，男，汉族，1955年8月19日生，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖毅，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦子琪，广西嘉合律师事务所律师。 原告黄互香诉被告黄桥付土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄互香及其委托代理人陈立明，被告委托代理人秦子琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄互香向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄桥付返还桂林市叠彩区××桥0.37亩（东至××、南××、西至××、北至××）、××里0.39亩（东至××、南至××、西至××、北至××），合计0.76亩土地给原告黄互香经营；二、本案诉讼费用由被告黄桥付承担。 事实与理由:原、被告系亲姐弟关系，原告黄互香于1982年结婚，原告黄互香外出务工，户口一直在原集体经济组织桂林市叠彩区，去年村里测量田地，村里人告诉原告也还有田地，原告黄互香才知道。村小组是分了0.76亩土地给自己的，长期被被告黄桥付隐瞒占有，现原告黄互香年级已大，在外无法找到工作，现被告的行为侵害原告的权益，应当返还桂林市叠彩区大××桥0.37亩（东至××、南××、西至××、北至××）、××里0.39亩（东至××、南至××、西至××、北至××）0.76亩土地给原告黄互香经营。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告黄桥付辩称:1、原告没有证据证明村集体分了土地给原告；2、原告没有证据证明村集体分给原告的土地是他诉讼请求中列明的土地；3、原告没有证据证明其诉讼请求中的土地被分到了被告户下，被告所承包的土地并不是原告诉请的土地。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 对原告提供的《证明》、承包土地登记表，因原告未提供原件，亦无相关部门盖章确认，故本院对其真实性不予认定； 对原告提供的《关于叠彩区大河乡大村一队黄互香申请收回黄桥付霸占自己承包地使用权的请示》的真实性认可，对其证明内容因无村委会及相关部门的批示与确认，亦无其他证据佐证，故本院对其证明内容不予认可； 对原告提供的照片四张，对其真实性认可，对其证明内容因无法证实系原告所主张的土地，故对其证明内容不予认可； 对原告申请的两位证人的证人证言真实性认可，对其证明内容因无法证实原告所主张的土地为其所承包，亦无其他证据佐证，故对其证明内容不予认可； 对被告提供的两份《中华人民共和国农村土地承包经营权证》的真实性认可。 综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实: 2019年11月11日，原告黄互香向相关部门提出《关于叠彩区大河乡大村一队黄互香申请收回黄桥付霸占自己承包地使用权的请示》，请求收回从1981年至今被被告霸占的0.76亩土地使用权……。2018年10月15日，桂林市叠彩区人民政府向被告颁发桂（2018）叠彩区农村土地承包经营权第00××5号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，载明承包方黄桥付家庭成员情况及承包土地代码、坐落（四至）等情况。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证实其所主张的0.76亩涉案土地应由其承包经营，亦不足以证实涉案的0.76亩土地被被告所侵占，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄互香的诉讼请求。 本案案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由原告黄互香承担，另50元退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邓 智 二〇二〇年六月二日 书记员 杨均祥 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1351号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：兰萍，女，汉族，1988年05月13日出生，住四川眉山市仁寿县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初11284号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行兰萍借款合同纠纷一案，执行标的7755.95元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人兰萍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人兰萍名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2193号申请执行人常春，男，汉族，1963年5月17日出生汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王红宽，男，汉族，1974年2月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人马金红，女，汉族，1978年3月21日出生，住濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)郑民一终字第1974号民事判决书，于2019年11月8日立案恢复执行。申请执行人常春向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2193号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十八日书记员  陈玲军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执511号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：唐勇，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人唐勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人唐勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年3月11日、2020年6月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户上无可供执行财产。另查明被执行人文龙国在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人唐勇采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为115958元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勇有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执511号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2753号原告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所重庆市云阳县工业园区B区，统一社会信用代码91500235080174034U。法定代表人：蒋思德，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，户籍地重庆市渝中区，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：靳华，男，汉族，1974年9月19日出生，户籍地重庆市江北区，系公司员工，一般代理。被告：刘红灯，男，汉族，1978年12月24日出生，户籍地重庆市云阳县。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司与被告刘红灯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计302元，由原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年六月四日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终935号上诉人（原审被告）：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：蒋艳红，女，1973年03月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人宏运地产铁岭有限公司因与被上诉人蒋艳红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人汪纯辉、被上诉人委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人宏运地产铁岭有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，应当撤销并改判驳回被上诉人原审诉讼请求。双方存在的是房屋拆迁安置补偿合同关系，而不是商品房买卖合同关系，故不能适用商品房买卖合同关系的相关规定及司法解释来判决本案。在双方签订的《拆迁安置补偿协议》中，对于逾期办理房屋产权凭证的违约责任并未约定同时被上诉人也未提供证据证明因逾期办理给其造成的损失数额；被上诉人属于动迁户，在其办理回迁入住手续时，我公司已经按照补偿协议约定给付了全部的安置补偿费用，回迁后双方签订的安置补偿的合同目的已经达到，故不应再判决上诉人承担任何责任。被上诉人蒋艳红辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。原审原告蒋艳红向一审法院起诉请求：1、被告协助原告将涉诉房屋所有权转移登记在原告蒋艳红名下；2、被告以涉诉房屋2009年末时市场价值192541.2元（2810元/m2×68.52m2）为本金基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率140%标准向原告支付自2014年08月01日起至2019年10月17日止的利息作为违约金。一审法院认定事实：2007年10月22日，宏运集团铁岭房地产开发有限公司（甲方）与原告蒋艳红（乙方）签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：被告于同月25日前将原告位于铁岭市银州区市药材站家属楼07层的住宅（建筑面积57.12m2）交由被告拆迁；被告提供其在该地块开发的住宅小区1套房屋作为产权调换房屋补偿原告，于2009年12月31日前交付；产权调换房屋位置、面积、差价款等待双方签订回迁协议时确定。经评估，原告位于市药材站家属楼07层的房屋2007年09月时市场价格为1800元/m2。2011年12月27日，被告宏运地产铁岭有限公司与原告签订《回迁补充协议》，约定产权调换房屋面积超过被拆迁房屋面积5m2以上部分，原告按2009年末同地段商品房市场价格交纳差价；双方于原告入住后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记。后前述住宅小区暂定名为宏运?中央观邸，该小区的涉诉房屋被确定为产权调换房屋。2014年05月01日，被告交付了涉诉房屋。交付前，经评估，涉诉房屋2009年末时市场价格为2810元/m2，原、被告据此签署了进户结算确认单，载明涉诉房屋建筑面积68.52m2、差价款数额28269元等，原告如数交纳了差价款。2018年06月08日，不动产登记部门完成涉诉房屋不动产权（房屋所有权、土地使用权）首次登记，并向被告核发了辽（2018）铁岭市不动产权第0009437号不动产权证；该证登记涉诉房屋建筑面积为68.72m2、所在住宅小区名称为宏运中心裕景。被告至今亦未与原告办理涉诉房屋不动产权转移登记。一审法院认为，原告蒋艳红与宏运集团铁岭房地产开发有限公司、被告宏运地产铁岭有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《回迁补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效，双方应全面履行各自的合同义务。双方约定于原告入住涉诉房屋后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记，原告于2014年05月01日入住，故被告应于同年08月01日前协助原告办理不动产权转移登记，被告至今未协助办理转移登记，构成违约，除应承担继续履行办理不动产权转移登记违约责任外，还应承担支付违约金或赔偿损失的违约责任。所谓商品房，系指房地产开发企业开发建设并对外转让的房屋。涉诉房屋系由作为房地产开发企业的被告开发建设，被告将其作为产权调换房屋补偿原告，实为以拆迁房屋作价交付房款购买被告开发的商品房，符合法释[2003]7号第18条适用范围。法释[2003]7号第18条第2款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”被告主张的“已付购房款总额”确定方法及数额（131085元）符合情理，应予照准。原告请求按贷款利率的140%计算违约金，未超出上述金融机构计收逾期贷款利息标准，应予照准，但计算截止期限应为完成涉诉房屋首次登记之日即2018年06月08日。根据合同相对性原理，被告发生合同违约行为，原告向被告主张权利，有合同和法律依据，故对被告辩称的出现违约情况与其无关的意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十五条、法释[2003]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款规定，判决如下：一、被告宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后30日内协助原告蒋艳红将宏运中心裕景01幢1-9-3室不动产权（房屋所有权、土地使用权）转移登记在原告蒋艳红名下，并以131085元为本金基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的140%计算向原告蒋艳红支付自2014年08月01日起至2018年06月08日止的利息作为违约金；二、驳回原告蒋艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元（原告预交），减半收取732元，由被告宏运地产铁岭有限公司负担，退还原告蒋艳红732元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应就其逾期办证行为承担相应的违约责任。虽上诉人主张其与被上诉人之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，而非商品房买卖合同关系。但双方签订的《回迁补充协议》第九条中，已就办理房屋产权证的期限进行了明确约定，即正式入住后三个月内办理完成。因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经登记方发生物权变动的效力，上诉人逾期办证的行为，必然会影响被上诉人作为不动产受让人权利的实现，故原审法院判决上诉人承担相应违约责任并无不当，应予确认。综上所述，上诉人宏运地产铁岭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1468元，由上诉人宏运地产铁岭有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯景芳审判员  陈 晶审判员  刘 芳二〇二〇年六月三日法官助理高彤书记员黄博超
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终635号上诉人（一审原告）：聂作岩，男，1974年4月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：李迎松，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：桦南仙紫食品科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南经济开发区。法定代表人：李芊慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖凤平，黑龙**仁律师事务所律师。上诉人聂作岩因与被上诉人桦南仙紫食品科技有限公司（以下简称仙紫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。聂作岩上诉请求：一、请求二审法院依法撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2302号民事裁定，将本案发回重审；二、本案上诉费、一审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审答辩状中陈述：“被告是在原告承诺挂靠或自行成立有资质的建筑施工企业另行与被告签订施工合同并进行施工的情况下，与原告签订了诉争的施工合同。”本案中仅仅有上诉人与被上诉人之间签订的《建筑施工承包合同》。上诉人向一审法院提交黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司营业执照、相关材料及法人授权委托书，只是证明按照双方的口头约定，为了工程竣工验收，上诉人可以提供建筑企业资质。但这不代表黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司与被上诉人之间存在建筑施工合同法律关系。黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司与被上诉人无任何关系，上诉人作为实际施工人只是借用其他建筑企业施工资质。一审法院认定合同主体是黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司，上诉人行为是代表公司行为，上诉人主体不适格是错误的。仙紫公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立。上诉人自认其是实际施工人，但是依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人是相对于非法转包、违法分包而言，本案中明显不存在非法转包、违法分包的事实，故上诉人不是建设施工领域的实际施工人。上诉人在一审当庭提供了委托书等证据，一审裁定据此认定上诉人系受委托与被上诉人签订了施工合同，属于代表行为，故其不具备诉讼主体资格，上诉人主张系借用他人资质，存在挂靠行为，但其突破合同相对性直接起诉被上诉人，没有法律依据。请求裁定驳回上诉，维持一审裁定。聂作岩向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付建筑工程款5808742.70元；2.利息款799864.20元，本息合计6608606.90元；3.承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，建设工程合同承包人应依法取得建筑施工企业资质，聂作岩作为自然人未有建筑施工企业资质，与仙紫公司签订办公楼建筑和道路回填及硬化合同。其提交了建筑施工承包合同、黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司营业执照、相关材料及法人授权委托书，载明该公司具有建筑工程资质并委托聂作岩代表该公司与仙紫公司洽谈及建设工程业务，委托范围为仙紫公司建筑施工工程，联系，洽谈，建设工程业务。由此可见，聂作岩系受黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司委托与仙紫公司签订了建筑工程合同，合同的主体是该公司，聂作岩行为是代表该公司行为，而其作为自然人主张权利显然主体不适格。裁定：驳回聂作岩的起诉。案件受理费58060.00元退还聂作岩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订了《建筑施工承包合同》，该合同并未加盖黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司公章，上诉人作为合同相对人提起诉讼符合法律规定。上诉人陈述黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司出具的法人授权委托书是为了上诉人与被上诉人结算工程款所用，上诉人与黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司实际为借用该公司资质的关系，庭后上诉人亦提交了黑龙江恒嘉建筑安装工程有限公司出具的证明，证实上诉人并不是该公司的员工，上诉人只是借用该公司资质。因此上诉人作为原告起诉的主体适格，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2302号民事裁定；二、本案指令黑龙江省桦南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  程 磊二〇二〇年六月五日书记员  付丽丽
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执309号贾智勇：关于你申请执行与被执行人龙泽建民间借贷纠纷一案。发生法律效力的（2020）湘3124民初231号民事调解书中，申请执行人贾智勇申请执行标的本金40000元、本案执行费500元，被执行人龙泽建均已履行完毕，申请执行人贾智勇应领取的执行案款40000元，已支付申请执行人贾智勇。本案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初773号原告：聂银华，男，1981年12月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。委托代理人:史进一,湖北亮节律师事务所律师。特别授权代理。被告:袁超，男，1975年5月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：关天国，男，1971年9月20日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道185号九州方园大厦。代表人：张小虎，该公司总经理。原告聂银华与被告袁超、关天国、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告聂银华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂银华向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂银华撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂银华负担。审判员 杨 潇二〇二〇年六月十七日书记员 李清滢