wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更198号罪犯武永明，男，1984年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，山西省沁源县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁源县人民法院于2011年12月22日作出（2011）沁刑初字第112号刑事判决，以被告人武永明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已交），收缴犯罪所得1160元（已缴）。刑期自2011年10月14日至2021年10月13日止。服刑期间，本院于2016年5月16日作出（2016）晋05刑更522号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年11月13日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第677号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯武永明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各科考试成绩均合格。2015年10月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬6次，余509分。上述事实，有罪犯武永明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯武永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯武永明予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢97号申请执行人丁丽娜，女，1978年12月29日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人高增义，男，汉族，1955年8月22日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人张丽颖，女，汉族，1969年8月7日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。本院在执行申请执行人丁丽娜与被执行人高增义、张丽颖民间借贷纠纷一案中，被执行人高增义、张丽颖未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初10号民事判决书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人高增义、张丽颖送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月28日扣划高增义工商银行账户内存款73248元，向申请人支付72250元，交纳执行费998元，2020年5月8日冻结被执行人高增义工商银行账户内存款1000000元，冻结期限一年，请申请执行人丁丽娜于2021年5月8日前30日内向本院申请继续冻结，否则法律后果自行承担。因执行被执行人工资，待冻结期满前再进行扣划，现本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张多娇审判员  谢铁铮审判员  翟晓蒙二〇二〇年六月一日书记员  刘 寅
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执766号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人程相中，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人尹鸽，女，1975年12月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张作君，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人程相中、尹鸽、张作君金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4423号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人程相中、尹鸽于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金119946.48元及逾期利息（以本金119946.48元为基数，自2014年10月21日起至实际给付之日止，按月利率17.25‰计算）；二、被执行人张作君在180000元范围内对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人程相中、尹鸽追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月19日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息242083.59元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4423号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3395号 原告:某银行 被告：罗某某 被告：张某某 被告：高某某 被告：韦某某 被告：郑某某 被告：高某 原告某银行与被告罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某银行委托诉讼代理人屈昱岐到庭参加诉讼，被告罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某、张某某清偿原告借款本金4091.37元，并支付该借款从2014年09月26日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息；由被告高某某、韦某某、郑某某、高某对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年09月25日，被告罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某与原告某支行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议》，约定被告向原告借款总额共计15万元，借款期限为一年，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向六被告支付借款15万元。被告高某某、韦某某、郑某某、高某均按期偿还了贷款本息，被告罗某某、张某某在自2014年9月26日后未按约定还款，现下欠借款本金4091.37元。为此，原告诉至法院提出前述请求。 被告罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2013年09月25日，被告罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某与原告某支行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议》，约定被告向原告借款总额共计15万元，借款期限为一年，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向六被告支付借款15万元。被告高某某、韦某某、郑某某、高某均按期偿还了贷款本息，被告罗某某、张某某在自2014年9月26日后未按约定还款，现下欠借款本金4091.37元。上述事实有原告的陈述及其提交的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、流水截图、手工借据在卷佐证，事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，原告与罗某某、张某某、高某某、韦某某、郑某某、高某签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，均系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务，被告罗某某、张某某未按照合同约定履行还款义务，故原告请求由被告罗某某、张某某偿还本金4091.37元，并支付该借款从2014年09月26日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息之请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。原告请求被告高某某、韦某某、郑某某、高某承担连带清偿责任之诉讼请求，经审查，根据合同约定：“借款期限为12个月，自2013年9月至2014年9月、“保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，的明确约定，现原告于2020年5月27日提起诉讼，四被告的保证责任已经免除，故对原告该请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告罗某某、张某某偿还原告某银行借款本金4091.37元，并支付该借款从2014年09月26日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息。 二、驳回原告某银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告罗某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 慧
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏09行初35号原告：东台市五环木业有限公司，住所地东台市梁垛镇中南村一组。法定代表人：王春辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律服务工作者。被告：东台市人民政府，住所地东台市北海中路8号。法定代表人：商建明，该市政府市长。原告东台市五环木业有限公司要求确认被告东台市人民政府确认占用土地行为违法一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，原告东台市五环木业有限公司于2020年6月16日以更改诉状后另案起诉为由，自愿向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告东台市五环木业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告东台市五环木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告东台市五环木业有限公司负担。审 判 长  虞忠和审 判 员  周 和人民陪审员  尚春丽二〇二〇年六月十六日法官 助理  周光营书 记 员  陶 颖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4600号申请执行人：北京东风世景模板有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：谷士井，总经理。被执行人：江苏鼎鑫建设工程有限公司,住所地江苏省扬州市。法定代表人：尤芝翔，总经理。申请执行人北京东风世景模板有限公司与被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初45526号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司清偿债务279931.20元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0603执227号 申请执行人：苏静，女，汉族，1988年9月14日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区化子坪镇化子坪行政村鲍家营村081号，居民身份证号码：612624198809143221。 被执行人:鲁文霖，男,汉族，1984年10月22日生，延安市安塞区人，住招安镇闫庄行政村水草沟村046号，居民身份证号码610624198410222233。 被执行人:苏杰，男,汉族，1962年11月28日生，延安市安塞区人，住化子坪镇洞湾行政村洞湾村015号，居民身份证号码612624196211283212。 本院在执行苏静申请执行鲁文霖、苏杰借款合同纠纷一案中，申请执行人苏静与被执行人鲁文霖达成长期和解协议，该长期和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 樊乐乐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更915号罪犯彭小将，男，1963年2月14日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）常刑一初字第18号刑事判决，认定被告人彭小将犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产一万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年3月6日作出（2015）湘高法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月1日起至2021年12月30日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月20日作出(2017)湘01刑更第1161号刑事裁定对其减刑七个月；于2019年1月24日作出(2019)湘01刑更520号刑事裁定对其减刑五个月。刑期至2020年12月30日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭小将在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬2个，余373分。没收财产一万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭小将在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭小将减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1718号 原告：崔亚珍，女，1955年5月28日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：王德有，男，1957年6月30日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：王飞，男，1983年8月24日生，汉族，农民，住前郭县。 本院在审理原告崔亚珍诉被告王德有、王飞民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取350元，由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二〇年六月十二日 书记员 金海涛
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1713号罪犯周文章，男，1983年5月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省习水县人民法院于2016年2月20日，作出(2016)黔0330刑初49号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2015年8月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本院裁定减刑三个月，现刑止日期2020年11月5日。罪犯周文章在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月先后获4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周文章减刑四个月（刑期自2015年8月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2557号 原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。 负责人：邢延兵，职务总经理。 委托代理人：徐晓侠，系该公司工作人员。 委托代理人：王俊，系该公司工作人员。 被告：李恩俊，男，1970年2月24日出生，汉族，住址新民市。 本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李恩俊物业服务合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告李恩俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。 审判员  徐春良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  祁 樊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1139号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人刘高峰。被执行人施伟平，男，1977年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人施伟平为商事仲裁一案，本院作出的（2019）衢仲网裁字第46752号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请强制执行，要求被执行施伟平履行生效法律文书确定的债务7211元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2576号 (2019)苏1322民初10977号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异38号 异议人（被执行人）：沈民，男，1979年5月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：王志敏，女，1950年10月21日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行王志敏与沈民机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人沈民对本院冻结其名下账户×××中存款每月3000元不服，并于2020年6月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沈民称，请求将冻结申请人名下的×××银行卡（工资卡）存款3000元改为冻结每月2000元。事实和理由：申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院作出（2018）吉0323执652号执行裁定书，冻结申请人名下的×××银行卡（工资卡），每月3000元，冻结期限为12个月。申请人特向贵院申请冻结3000元，改为冻结2000元，其理由为：申请人每月工资款为4700元，且申请人独自抚养小学6年级的孩子；申请人每月缴纳公积金247元、社保531元、医保89元；申请人目前没有住房且一直租房住每月为500元，以上费用约为1367元。申请人除工资以外无任何其他收入，现申请为了使该案件能得到公平、公正的审理，故请求贵院依法将冻结申请人名下的×××银行卡（工资卡）每月3000元改为冻结每月2000元。 王志敏称，据我所知，打入沈民工资卡的4700元是在扣除公积金、社保、医保后的实际到手工资额。没有任何一个单位会把全额工资打入员工工资卡后，再行要求扣除，沈民陈述的理由明显存在虚假。沈民所谓的独自抚养孩子与事实不符，孩子即使归沈民抚养，其母亲也会按月支付抚养费，与夫妻共同抚养孩子并没有区别。每月给沈民留1700元生活费，其中就应包含租房费用，法律并没有规定其租房应当多留生活费。沈民因债权纠纷在申请人冻结其工资前，就已长期被其债权人每月冻结3000元，为什么到申请人这就不够用了。综上，申请人认为沈民要求改为每月冻结2000元没有事实与法律依据。 本院查明，王志敏与沈民机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）吉0323民初1465民事判决书已生效。因被执行人沈民未履行本院该生效民事判决书确定的义务，故王志敏向本院申请执行。2020年5月18日，本院下发了（2018）吉0323执652号执行裁定，冻结被执行人沈民名下×××银行账户存款每月3000元，冻结期限为12个月。另查明，沈民每月工资额4701元，工资额包括需个人缴纳的社保、医保、住房公积金等共计867元。沈民向本院提供了以下证据：银行存款（工资卡）明细1份；2020年工资收入确认表1份；2020年缴费基数明细表1份；2020年3月缴费核定通知单1份；2020年1月份社保缴费明细表1份；2019年下半年住房公积金缴存明细表1份。 本院认为，被执行人沈民应该履行法院生效民事调解确定的义务，但本院对其账户存款予以冻结并无不妥。沈民工资4701元中包含个人需缴纳的社保、公积金、医保等款项，考虑其对女儿的抚养和生活的困难。应给予留下必要的抚养费和生活费。综上，本院应对异议人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更本院做出的（2020）吉0323执652号执行裁定，冻结沈民名下存款每月3000元变更为冻结沈民名下存款每月2000元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄 蕊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执597号 申请执行人：江西省某有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：童某军，系公司董事长。 被执行人：刘某荣，男，1973年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人江西省某有限公司与被执行人刘某荣买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款72950元，并承担本案执行费994.25元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年06月08日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩建英
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初506号 杨天才，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址四川省简阳市。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：张跻智。 起诉书文号：成青检二部刑诉〔2020〕401号。 指控事实：2019年11月16日00时52分许，被告人杨天才饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车在成都市青羊区蜀金路与清江西路交叉路口与何简驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，此事故造成两车受损，无人员受伤。事发后民警到达现场，将杨天才挡获。经对其提取的血液样品进行检验，其血液样品中乙醇浓度为185.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人杨天才已于2019年12月12日与受害人何简达成和解协议进行了赔偿，并取得了受害人何简的谅解。 判决理由：被告人杨天才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨天才醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人杨天才在事故发生后已赔偿受害人何简所受损失，并取得受害人何简的谅解，且在归案后如实交代犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可依法予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杨天才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡 兰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1085号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人明梦洁，女，1998年8月31日生，汉族，大专文化，上海汀瑞有限公司淘宝客服，住上海市闵行区，户籍所在地湖南省洪江市。被告人明梦洁因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月10日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人明梦洁犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人明梦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2019年6月至9月期间，被告人明梦洁为筹集资金用于网络赌博，虚构垫付资金帮助淘宝店刷单，可以赚取佣金的事实，骗取其朋友被害人占某信任，并提供虚假店家二维码供被害人占某付款。被害人占某居住在苏州市吴江区期间，通过ＱＱ红包和转账、微信红包和转账等方式付款，共计被骗人民币11900余元。2019年9月，被告人明梦洁为筹集资金用于网络赌博，虚构垫付资金帮助淘宝店刷单，可以赚取佣金的事实，骗取其游戏ＱＱ群内网友被害人赵某1信任，并提供虚假店家二维码供被害人赵某1付款。被害人赵某1居住在江阴市期间，通过微信红包、支付宝扫码等方式付款，共计被骗人民币3500余元。案发后，被告人明梦洁已退赔全部赃款发还被害人。公诉机关认为，被告人明梦洁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，依法应予惩处，量刑建议拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了微信、ＱＱ基本信息截屏照片、微信、ＱＱ聊天记录截屏照片、支付宝转账记录截屏照片、微信、ＱＱ红包、转账记录截屏照片、支付宝转账明细清单、微信支付交易明细证明、建设银行个人活期帐户交易明细、收条等物证书证，被害人占某、赵某2的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料等证据证实。被告人明梦洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人明梦洁构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人明梦洁愿意接受处罚，已退赔赃款并发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人明梦洁的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人明梦洁犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月十六日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执209号申请执行人：邵海军被执行人：丁长海申请执行人邵海军与被执行人丁长海民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初1101号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告丁长海于本判决生效后十日内返还原告邵海军借款50000元。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告丁长海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1101号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十八日书记员 袁 玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执365号之一 被执行人:高阳，男，汉族，1983年2月2日出生于吉林省长春市，住长春市。 本院在执行高阳罚金一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194刑初44号刑事判决书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年6月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 江春雨 审 判 员  苟东辉 审 判 员  聂超 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 赵 健
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初75号公诉机关龙山县人民检察院。被告人鲁某，男，1982年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，务农，住龙山县，因本案，于2019年9月5日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭，人民陪审员周家明参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员吴英担任记录。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2017年5月份的一天晚上，鲁某开车在龙山县外面的公路旁垃圾桶位置，给吸毒人员彭某贩卖毒品约0.2克，非法获利200元。陈某坐在副驾驶位置上玩手机，为鲁某打掩护。2019年9月4日12时许，被告人鲁某在龙山县某小区门口，以300元价格向吸毒人员向军贩卖约0.4克冰毒。2019年9月5日12时许，民警在某小区门口将鲁某抓获后，对其进行人身搜查发现其携带有40余小包冰毒、麻古疑似物（后经称重冰毒疑似物净重为12.15克，麻古疑似物净重0.08克）。鲁某对自己贩卖毒品的事实供认不讳。被告人鲁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人鲁某自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人鲁某判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币一万元，符合法律规定。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，现场检测报告，刑事判决书，到案经过，户籍资料，证人彭某、陈某、张某、梁某的证言，被告人鲁某的供述与辩解，毒品检测报告，现场勘验、检查、辨认笔录，指认现场照片，提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鲁某多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人鲁某积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯；被告人鲁某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人鲁某判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币一万元，符合法律规定，本院予以采纳。本院决定对被告人鲁某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年3月4日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  黄素俭人民陪审员  周家明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴 英附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保346号 申请人周亮与被申请人张帅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 （2020）吉0106执保346号执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执1104号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷，该公司职工。 被执行人：耿永明，男，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：耿宁，男，1992年12月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：耿秀梅，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初1327号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与耿宁、耿秀梅、耿永明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明偿还申请执行人借款本金23万元及利息。二、由被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明负担案件受理费2380元、保全费1920元、执行费3410元。 在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。 3.本院对被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人耿宁、耿秀梅、耿永明暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 审 判 员  郭 鹏 代理审判员  孟 坤 二〇二〇年六月十八日     书 记 员  高 磊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执757号申请执行人：刘宗杰,男,1971年5月23日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：路广，男,1990年1月4日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人刘宗杰与被执行人路广民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）辽1381民初1586号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款4800元、案件受理费25元。该判决书于2019年7月9日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：4825.00元。本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1586号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  李景超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执9291号 本院作出的（2018）苏1322民初21387号民事判决书确定的债权，已于2020年4月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2215号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：毕巨林，男，1964年10月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告毕巨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾彩萱
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执588号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路289号，统一社会信用代码91360732160763429J。负责人：杨北城，系该行行长。被执行人：曾述莲，女，1976年3月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被执行人曾述莲银行卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人曾述莲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月十八日书记员 陈海波
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终54号上诉人（一审原告）刘秀荣，女，1966年12月4日出生，汉族，住永城市。委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）被告永城市公安局，住所地河南省永城市东方大道，统一社会信用代码：11411481005882022E。法定代表人王磊，局长。委托代理人代梦，永城市公安局工作人员。委托代理人李广伟，永城市公安局工作人员。一审第三人范小琴，女，1974年6月8日出生，汉族，住永城市。委托代理人李振华，永城市人和法律服务所法律工作者。上诉人刘秀荣因其诉被上诉人永城市公安局治安行政处罚一案，不服永城市人民法院2020年4月24日作出的（2020）豫1481行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人刘秀荣委托代理人李顺，被上诉人永城市公安局委托代理人代梦、李广伟，一审第三人范小琴及其委托代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。一审法院查明，范小琴系刘秀荣的侄媳妇，双方之前因琐事曾发生过矛盾，两家可耕地相邻。2019年9月23日上午10时许，刘秀荣因自家耕地中有坟头不方便玉米收割机通过，在未征得范小琴同意的情况下，将范小琴家种植的大豆割掉，欲让收割机从范小琴家耕地中通过。范小琴知晓此事后，上前阻拦，双方由此发生争吵，期间刘秀荣用手向范小琴脸上打了一巴掌。2019年9月24日，永城市公安局结合刘秀荣、范小琴的陈述及证人田某、卢某的证言作出永公（裴）行罚决字【2019】11542号行政处罚决定，对刘秀荣行政拘留五日，并于当日交永城市拘留所执行。一审法院认为，永城市公安局对其辖区内的治安案件具有作出相应行政处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。纠纷发生当日，刘秀荣在永城市公安局对其询问笔录中陈述“我用手往她脸上打了一巴掌”，在场证人卢某证明“年龄稍大的妇女用手往年轻点的妇女脸上打了一巴掌”，由刘秀荣、范小琴、卢某在询问笔录中对个人穿着的描述，可得出证人卢某证言中“年龄稍大的妇女”“年轻点的妇女”具有明显的指向，结合范小琴陈述、证人田某证言，能够印证刘秀荣殴打范小琴的事实。虽然刘秀荣在庭审中否认其在询问笔录中的陈述，但公安机关在接到报警后进行调查所作出的询问笔录系其最初陈述，证明效力优于当庭陈述。刘秀荣所称“询问时应全程录音录像”、“证人未指名道姓，需要进行辨认”、“应当先行调解”并非公安机关作出治安行政处罚时的必经程序。在当事人陈述、证人证言能够相互印证案发过程的情况下，公安机关未对田百成进行调查不影响案件事实的成立。刘秀荣在听过询问笔录内容后，在询问笔录中的重点内容及姓名部分捺手印，其诉称公安机关“询问时仅有一名民警在场”无证据予以支持。永城市公安局裴桥派出所在立案后，依照法定程序传唤双方当事人，进行调查取证，对当事人处罚前告知拟作出处罚的事实、理由和依据，履行了告知义务，保障了其陈述权、申辩权，在法定期限内作出处理并依法送达处罚决定书。综上，永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对刘秀荣作出行政拘留五日的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。遂判决驳回刘秀荣的诉讼请求。上诉人刘秀荣上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误,判决结果错误,显失公平,应当依法纠正。2019年9月23日上诉人与范小琴之间发生争吵,刘秀荣、田雷峰、卢某询问笔录与范小琴笔录相互矛盾,不能相互印证形成完整的证据链条。事实上，上诉人也并没有实际割范小琴的豆子。根据卢某证言可得知,在范小琴不允许上诉人通过其田地时上诉人便没在过了,后双方发生争吵是因为范小琴辱骂挑起事端,实际是双方相互撕扯,争吵几句相互推嚷之后就被人及时拉开,范小琴身体并无任何异常并骑电车回家。被上诉人永城市公安局却以此对上诉人做行政拘留处罚决定书明显事实不清。除此外,田百成在双方争吵过程中一直在现场,但是公安机关却在未对其做出任何询问笔录，且事实不清有矛盾的情况下做出行政处罚，明显错误。上诉人称“询问时仅有一名民警在场”,程序严重违法,依据我国行政诉讼法等相关法律规定应有公安机关举证证明其实施行政行为程序的合法性,一审法院却认定“无证据予以支持”,属于适用法律错误。上诉人是文盲,公安机关对上诉人的笔录记录不实,询问笔录中签字为代签,无法证明是上诉人真实的意思表示,公安机关应举证证明其程序的合法性。上诉人请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人永城市公安局答辩称，据公安机关调查,上诉人与一审第三人范小琴双方以前因琐事就互不说话,上诉人明知和范小琴有矛盾还要割范小琴地里豆子,才使矛盾激化,上诉人完全可以等范小琴家大豆收割以后再收玉米,或者从其他人地里通过。上诉人收割范小琴地里大豆未提前得到范小琴同意,致使矛盾发生。此案发生后我局民警多次为其双方调解,但范小琴认为上诉人当着他人的面打自己巴掌,身体和心理均受到伤害,不愿意调解,要求公安机关依法处理。公安机关在对当事人询问时，均由两名办案民警进行，并在询问笔录上签字确认。上诉人因为没有阅读能力，由办案民警向其宣读并由其本人按指印确认笔录无误，符合公安机关办理行政案件程序规定。公安机关依法询问了了解案件的证人，其中证人田某与上诉人所提田百成系父子关系，田某也在现场，田百成让其儿子配合公安机关说明情况，其本人因农忙没参加。被上诉人作出的行政处罚适当，根据公安机关的调查，事情的起因是上诉人行为造成的，在事端挑起后，上诉人又依仗自己是长辈对范小琴说侮辱性语言，进一步激化矛盾，公安机关根据调查的事实依法作出处罚决定事实清楚，一审判决结果正确，请求依法判决维持。一审第三人范小琴称，同意被上诉人答辩意见，一审判决结果正确，请求依法判决维持。一审各方当事人提供的证据均已随案移送本院，二审期间各方当事人均没有提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的认定及查明的事实同原审。本院认为，双方因为可耕地相邻，上诉人刘秀荣预使用范小琴耕地通过玉米收割机而发生矛盾。不论刘秀荣是否收割了范小琴地上种植的大豆均不影响此后刘秀荣殴打他人行为的定性，对此部分事实，在双方证据不清的情况下，可以不予认定。但上诉人以此主张一审判决认定事实不清的理由不能成立。上诉人刘秀荣与范小琴发生争吵，进而发生撕扯，并造成范小琴受伤，该事实清楚。因证人田某与上诉人所提田百成系父子关系，田某也在现场，田百成让其儿子配合公安机关说明情况，其本人因农忙没参加，也符合常理。被上诉人永城市公安局依法调查之后作出被诉治安处罚决定事实清楚，程序合法。上诉人称在对其询问时只有一名民警在场，其本人是文盲，笔录中的签字是民警代签，不是其真实意思表示，但公安机关提供的刘秀荣的询问笔录询问人为两人，符合笔录形式要件，且笔录上有刘秀荣本人指印，刘秀荣也没有提供证据证明公安机关询问时只有一名民警在场，故其陈述理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费五十元，由上诉人刘秀荣负担。本判决为终审判决。审判长  何彬审判员  宋冲审判员  牛杰二〇二〇年六月八日书记员  崔璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1142号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段风涛，男，1974年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州博河流域管理处，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区五台路2号楼北侧2楼。 法定代表人：张勇，该处处长。 原审第三人：石河子市安厦建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市新安镇一四二团团部。 诉讼代表人：杨云峰，该公司管理人的负责人。 再审申请人段风涛因与被申请人博尔塔拉蒙古自治州博河流域管理处，原审第三人石河子市安厦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终104号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，段风涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 戴  昀  杞 审判员 吾尔古丽吐尔逊 审判员 宋  振  芹 二〇二〇年六月十八日 书记员 乌  丽  盼
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执18号郭某某、高某某：申请执行人郭某某与被执行人高某某抚养费纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1253号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人高某某支付案件款5400元，并承担诉讼费150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某主动缴纳案件款5600元（含诉讼费150元、执行费50元），现申请执行人的委托代理人郭少波已将案件款领走，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执18号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5905号之一 申请执行人：翁小军，男，1988年2月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：袁成威，男，1991年6月16日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人翁小军与被执行人袁成威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10374号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁成威应向申请执行人支付88000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封登记于被执行人袁成威名下的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案，因未查找到车辆下落，无法实际扣押车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将袁成威纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年六月四日 书记员  邓国靖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3714号 浙江蓝镇物业服务有限公司： 周贤新： 申请执行人浙江蓝镇物业服务有限公司与被执行人周贤新物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执917号 申请执行人扶余市弓棚子镇维涛化肥经销处。 经营者刘维涛，男，1971年1月5日生，汉族，现住扶余市弓棚子镇内。 被执行人刘万义，男，1967年11月25日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市弓棚子镇维涛化肥经销处与被执行人刘万义买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月23日作出（2019）吉0781民初2831号民事判决书，判决如下：被告刘万义于本判决生效之日起五日内给付原告扶余市弓棚子镇维涛化肥经销处化肥款人民币14700元及利息（利息以本金147000元为基数自2017年3月13日起按照月利1分的标准计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费600元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效的判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,本案在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议并约定按协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初917号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 贺
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执86号申请执行人孙万选，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人黄志东，男1968年5月10日出生，汉族，司机住望奎县。（2019）黑1221民初1607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决确定的期限履行义务。在执行过程中，经过网络查询刘正伟名下无存款，无车辆、房产、土地、工商登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初1607民事判决书执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月十九日书记员  高金成
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执559号申请执行人张波，男，1965年9月9日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。张波申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）苏0831民特42号民事裁定书，裁定申请人张波与江苏东联电缆有限公司于2020年3月19日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠张波的工资款17000元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特42号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十日书记员  朱敏慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11650号原告：王定中，男，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖智文，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告：向光雄，男，汉族，1975年7月17日出生，户籍所在地重庆市万州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道碧青北路792号2幢1-2、1-3，统一社会信用代码91500227305159928W。负责人：唐俊伦，公司经理。委托诉讼代理人：何培，男，公司员工。原告王定中与被告向光雄、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王定中于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定中申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定中撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王定中负担。审 判 员  林 琳二〇二〇年六月五日法官助理  马家曦书 记 员  卜若桓
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3526号上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇塘口村村民委员会，住所地瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路242号A幢。法定代表人：周胜，主任。上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇塘口村经济合作社，住所地瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路242号A幢，统一社会信用代码91330381683121142E。法定代表人：董瑞华，社长。被上诉人（原审原告）：周利华，女，1968年2月29日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：黄爱国、郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。上诉人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村经济合作社因与被上诉人周利华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初12724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月1日向上诉人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年六月二十三日代书记员 赵丽丹
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1324号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：叶森，男，1988年4月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告叶森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初530号 原告：金淑坚，女，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐雅，女，1995年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系金淑坚女儿。 被告：黎桂云，女，1971年4月20日出生，土家族，住湖南省桑植县，（未到庭） 原告金淑坚诉被告黎桂云非机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理。后于2020年2月25日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告诉请：1.判令被告赔偿原告因交通事故而产生的损失54444.50元（医疗费60765.78元、误工费40063.21元、住院伙食补助费930元、交通费620元、护理费4650元、营养费1860元，合计108888.99元，由被告承担50%的责任）。2.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月7日，原告金淑坚沿宾虹西路与金沙街交叉路口北侧人行横道自西向东推行至金沙街西侧机动车道时，上自行车骑行自南向北起步进入非机动车道时与被告黎桂云驾驶的沿宾虹西路自东向西行驶至金华市交叉路口时右转的无号牌电动自行车发生碰撞，造成金淑坚受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告金淑坚与被告黎桂云负事故同等责任。事故发生后，原告金淑坚因伤势严重，被送往金华市中医医院治疗，诊断为：胸12椎体骨折、胸10-11椎体棘突骨折、骶4-5椎体骨折，经住院治疗24天出院。另，金华市中医医院给金淑坚开具病假证明书10份，建议金淑坚休息期为2018年5月31日至2019年3月14日止，建议休息期为288天。2019年9月23日，金淑坚再次到金华市中医医院住院治疗7天，行内固定拆除术。两次住院共计31天，共花去医疗费用60765.78元。后金淑坚的损失未得到赔偿。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。由于该事故中原被告双方负有同等责任，故对金淑坚的合理损失，被告黎桂云应承担50%的赔偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告黎桂云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，当自负。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告金淑坚的经济损失有：医疗费60765.78元、误工费40063.21元、住院伙食补助费930元、交通费620元、护理费4650元、营养费1860元，合计108888.99元。 二、被告黎桂云于本判决生效后5日内赔偿原告金淑坚各项损失的50%计人民币54444.50元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费442元（原告已预交），公告费300元，由被告黎桂云负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  叶 莹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1032号 原告：王德军，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。 被告：刘宝林，男，1977年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：薛永强，男，出生日期不祥，汉族，住山西省大同县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市红星东街821号。 主要负责人：贾生金，系总经理。 原告王德军与被告刘宝林、薛永强、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称大地财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告王德军向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告经济损失45660元。事实与理由：2018年11月23日18时50分许，被告刘宝林驾驶薛永强名下的晋Ｂ×××××／冀Ｊ×××××号重型货车沿遵宝线由南向北行驶至四角山路段，遇原告王德军驾驶其所有的冀Ｂ×××××号重型货车由北向南行驶，两车发生交通事故，致王德军受伤，车辆受损。本次事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告刘宝林负事故全部责任，王德军无责任。此次事故给原告造成损失：本车车辆损失45660元。薛永强为晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险晋城支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险；保险期间为2018年6月27日零时至2019年6月26日。原告认为，本次事故发生在该保险期间内，被告大地财险晋城支公司应对原告所受损失在交强险限额内进行赔付，不足部分由各被告共同承担。 本院经审查认为，本院（2019）冀0229民初1157号民事判决已经发生法律效力，就原告诉请的车辆损失，已经明确待证据充足后，另案向责任人主张权利。原告本次诉讼未向本院提供新的证据，故原告的起诉属于重复起诉，不符合起诉条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王德军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王艳秋
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督44号申请人：韩星宇，女，住址抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：周长纯，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王远栋，男，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张乐，系辽宁红叶律师事务所律师。申请人韩星宇与被申请人王远栋申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月11日发出（2020）辽0403民督44号支付令，限令被申请人王远栋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人对债务数额存有异议，且申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督44号支付令自行失效。申请费991.7元，由申请人韩星宇负担。审判员  王越二〇二〇年六月二十三日书记员  孙宁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执428号之二申请执行人：郑先磊，男，1985年7月2日生，汉族，无业，住邳州市。申请执行人：魏桃，女，1988年8月28日生，汉族，无业,住邳州市。被执行人：顾飞，男，1986年11月30日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人：李惠茹，女，1985年9月17日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人郑先磊、魏桃与被执行人顾飞、李慧茹房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月25日依法作出（2019）苏0382民初9090号民事判决书：被告顾飞、李惠茹双倍返还原告郑先磊、魏桃定金120000元，返还购房款10000元，合计130000元，判决书生效后十日内一次付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告顾飞、李惠茹负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月13日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，已查封被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年1月13日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，查封了被执行人的不动产，但抵押价值过高，无剩余价值。4、2020年4月27日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年4月27日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年6月9日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人郑先磊、魏桃与被执行人顾飞、李慧茹房屋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人顾飞、李慧茹有财产可供执行，申请执行人郑先磊、魏桃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十五日书记员  戴明
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初672号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：石兴表，男，1983年4月3日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石兴表金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告石兴表经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石兴表还原告借款本金29,402.37元及同期利息和罚息；2、被告石兴表承担本案诉讼费用。被告石兴表未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年1月16日，原告保靖农商行与被告石兴表签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为叁万元整，借款用途为养羊。合同约定期限自2016年1月16日起至2017年1月15日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年1月16日，保靖农商行按合同约定，向被告石兴表发放了该笔叁万元贷款，且将该叁万元转入了石兴表的个人账户之中。被告石兴表在使用了叁万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金29,402.37元，利息及逾期罚息317.93元，本息合计29,720.3元。本院认为，原告保靖农商行与被告石兴表签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石兴表应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石兴表于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金29,402.37元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计317.93元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告石兴表承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十五日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执9号 申请执行人:郭伟峰，男，汉族，镇原县文联职工，住甘肃省镇原县。 被执行人：李自明，男，汉族，镇原县姜曹小学教师，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人郭伟峰与被执行人李自明民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李自明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟峰于2020年1月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李自明清偿借款本金70000元，利息20000元，负担案件受理费1150元。本院依法立案执行。 在执行过程中，郭伟峰与李自明达成执行和解协议：李自明自2020年6月起用工资偿还郭伟峰借款。执行费1267元李自明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2020）甘1027执9号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  惠佩佩
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执保9号 申请保全人：洮南市农村信用合作联社，住所地：吉林省白城市洮南市团结东路。 法定代表人：于晓明，理事长。 委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司职员。 被保全人：吉林省旺角人家食品有限责任公司，住所地：吉林省白城市洮北区工业园区渤海街2300号。 法定代表人：刘炬。 被保全人：白城正隆齿轮有限公司，住所地：吉林省白城市洮北区工业园区山海街东。 法定代表人：杜鑫明。 被保全人：刘炬，男，1972年6月24日生，汉族，现住白城市。 洮南市农村信用合作联社与吉林省旺角人家食品有限责任公司、白城正隆齿轮有限公司、刘炬金融借款合同纠纷一案，申请人洮南市农村信用合作联社于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结被申请人白城正隆齿轮有限公司的在吉林大安农村商业银行股份有限公司享有的1300万股股权（持股证号：01010047059）予以冻结。申请人洮南市农村信用合作联社以其社在中国工商银行股份有限公司白城洮南支行，账户号码：0805227109000958703的储蓄存款422万提供担保。 本院经审查认为，洮南市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白城正隆齿轮有限公司的在吉林大安农村商业银行股份有限公司享有的1300万股股权（持股证号：01010047059），期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年六月三日 书记员  李 刚
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执745号申请执行人：鲁秀梅，女，汉族，1975年6月18日出生，住正阳县。被执行人：牛群新，男，汉族，1968年7月14日出生，住正阳县。本院在执行鲁秀梅申请执行牛群新买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初3852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年六月五日书记员代 新军
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初25号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人柴峥，男，汉族，1981年12月8日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，专科文化，无业，户籍所在地及逮捕前住伊宁市。2019年7月22日，因涉嫌诈骗罪被重庆市永川区公安局抓获，2019年7月30日被刑事拘留；2019年9月5日被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 被告人马鹰，男，回族，1970年5月10日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，高中文化，无业，户籍所在地及逮捕前住伊宁市。2017年4月1日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年4月28日被取保候审，2018年4月28日被解除取保候审。2019年8月30日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年9月5日被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人柴峥、马鹰犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人柴峥的辩护人李盈潮到庭参加了诉讼。被告人柴峥、马鹰在霍城县看守所通过网络视频参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2015年3月至2016年8月期间，被告人柴峥利用其担任霍尔果斯邮政局驾驶员的工作便利，承诺帮助洪某强、程某、阮某、冯某承揽霍尔果斯邮政国际交换站工程，让被告人马鹰假扮伊犁哈萨克自治州邮政局局长，共同诈骗洪某强33万元人民币，程某29万元人民币及价值1万元人民币的消费卡一张，阮某14万元人民币，冯某28万元人民币，共计104万元人民币及价值1万元人民币的消费卡一张。 上述事实，被告人柴峥、马鹰在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、招投标协议书、转账交易记录等书证；证人赵某、伊某提等人的证言；被害人洪某强、程某、阮某、冯某等人的陈述；被告人柴峥、马鹰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴峥、马鹰以非法占有他人财物为目的，冒充国家工作人员，虚构帮助他人承揽工程的事实，诈骗他人财物共计105万元人民币，其中价值1万元的消费卡一张，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柴峥在共同犯罪中起预谋、组织和策划作用，系主犯，被告人马鹰起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人柴峥、马鹰到案后，自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人柴峥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月22日起至2029年7月21日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）； 二、被告人马鹰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月1日至2017年4月28日，自2019年8月30日至2024年8月1日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）； 三、被告人柴峥、马鹰违法所得一百零五万元人民币，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 任   利   军 人民陪审员 加娜尔古丽胡赛英 人民陪审员 马   玉   新 二〇二〇年六月六日 书 记 员 何   雪   姣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3942号 原告：刘江山，男，1990年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：曹向东,河南国赢律师事务所律师。 被告：李倩倩，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告刘江山诉被告李倩倩合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘江山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡仲意
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审53号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人张宁娃，女，生于1966年12月24日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对张宁娃作出的洛自然资监发（2019）370号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年12月3日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）370号土地违法案件行政处罚决定书认定：张宁娃未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年6月8日开始动工砌基建房四间。经2019年9月26日现场勘查，宅基地占地总面积196.8平方米。张宁娃修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令张宁娃在十五日内自行拆除在非法占用的196.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年12月15日该处罚决定送达后，张宁娃在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）370号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对张宁娃作出的洛自然资监发（2019）370号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1913号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告刘根秀，女，1966年11月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘根秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告刘根秀经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告刘根秀立即偿还原告借款本金19,600.00元及至借款清偿完毕之日止的利息。被告刘根秀未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2005年6月30日，被告刘根秀向原告双峰农商银行所辖的原荷叶信用社立据借款19,600.00元,约定借款月利率10.5‰，2007年12月30日到期，被告偿还利息至2005年12月30日。本金及此后利息经原告多次催讨，被告均未偿还，至2020年3月30日止，被告刘根秀尚结欠原告双峰农商银行借款本金19,600.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息22,567.15元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告刘根秀在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告刘根秀理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告刘根秀偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘根秀偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金19,600.00元，至2020年3月30日止的利息22,567.15元，自2020年3月31日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘根秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月二十四日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终237号上诉人（原审原告）：陈世明，男，1960年3月23日出生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：徐家，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：徐新喜，男，1950年7月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：陈志德，男，1951年1月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：陈志旺，男，1962年7月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：陈志银，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：王和清，男，1942年6月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。以上六被上诉人委托诉讼代理人，黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。原审第三人：湖北省中金林业投资有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区读书院23号。法定代表人：陈世明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董明敏，男，1984年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。（系该公司员工）上诉人陈世明为与被上诉人徐家、徐新喜、陈志德、陈志旺、陈志银、王和清，原审第三人湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金林业公司）侵权责任纠纷一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2019）鄂0702民初18号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈世明、被上诉人徐新喜及其与被上诉人徐家、陈志德、陈志旺、陈志银、王和清的共同委托诉讼代理人黄治飞、原审第三人中金林业公司的委托诉讼代理人董明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世明上诉请求：撤销原判，改判被上诉人共同向上诉人赔偿非法扣留挖掘机期间（2016年2月至2018年11月）给上诉人造成的经济损失124.65万元。一、二审诉讼费由被上诉人共同承担。事实与理由：一、一审裁定认为挖掘机的折旧费作为挖掘机使用过程中的自然损耗应当包含在使用费中，因此折旧费属于重复主张是错误的。上诉人提交的证据中，挖掘机的使用费并不包含折旧费。况且，在被上诉人非法扣押上诉人的挖掘机三年多的时间里，挖掘机没有进行正常保养，在此期间的折旧不属于正常折旧，更不应该计算入使用费中。二、一审裁定适用法律错误。虽然上诉人在购买挖掘机后将挖掘机租赁给第三人，由第三人向其支付租金，但自被上诉人将挖掘机非法扣留后，该挖掘机一直未能由第三人占有、支配和使用，第三人对于该侵权事实的发生也不存在任何过错，故上诉人与第三人之间的租赁合同已经于2016年2月解除。作为财产所有人，上诉人当然有权对挖掘机非法扣留造成的损失向被上诉人主张赔偿。被上诉人徐家、徐新喜、陈志德、陈志旺、陈志银、王和清共同辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审第三人述称：对陈世明的上诉无异议。陈世明向一审法院起诉请求：1、判决六被告立即归还非法扣留的挖掘机；2、判决六被告向原告赔偿非法扣留挖掘机期间（2016年2月至2018年11月）给原告造成的经济损失共计124.65万元；3、判决六被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年，陈世明通过融资租赁方式购买了涉案挖掘机，分33期付清融资租赁费用后，于2018年3月16日取得涉案挖掘机购买发票和合格证。陈世明在融资租赁涉案挖掘机后，即将该挖掘机租赁给第三人中金林业公司用于涂家垴镇太平村土地开发。陈世明与中金林业公司均承认他们之间的租赁合同关系于2019年4月（陈世明从太平村陈徐湾取回挖掘机时）解除。另查明，在太平村土地开发过程中，徐家及其父亲徐新喜等人因第三人中金林业公司拖欠农民工工资等原因与中金林业公司发生纠纷，徐家等人遂将涉案挖掘机留置于太平村陈徐湾。2018年11月，陈世明委托他人到陈徐湾与徐新喜等人交涉，欲取回挖掘机，协商未果后报警。公安机关出警后向徐新喜等人告知了留置造成损失要负责赔偿等法律后果，但涉案挖掘机仍被留置在太平村陈徐湾直至本案第一次一审结案后才由陈世明取回。又查明，第三人中金林业公司系有限责任公司，股东为陈世明及付某，陈世明系公司执行董事、法定代表人；公司注册资本15000万元，陈世明认缴出资14580万元，付某认缴出资420万元；公司状态为存续。一审法院认为：陈世明主张的法律关系为侵权责任纠纷，其诉请徐家等人赔偿的134.55万元损失中包括123.12万元挖掘机使用费用和11.43万元挖掘机折旧费。挖掘机使用费用是其根据其提交的证据三中挖掘机的使用时价和日工作时限及其所主张的被扣时间计算出的，根据其提交的证据三，该费用中包含司机工资、油料费、维修费、机械拖车费、管理费、利润、税金等所需的一切费用，折旧费是挖掘机使用过程中的自然损耗，当然也应包含在此费用中。因此折旧费系重复主张，陈世明的诉讼请求实为求偿挖掘机的使用费用损失。陈世明购买挖掘机后即将其租赁给第三人中金林业公司使用并收取租金，在租赁期间挖掘机被扣直至租赁合同解除。在租赁合同存续期间，该挖掘机的使用权转移至第三人，陈世明基于挖掘机使用权可主张的收益应为租金，根据合同相对性原则，其租金如有损失，应向第三人中金林业公司主张。因损害挖掘机使用权发生的纠纷，权利人为第三人中金林业公司。陈世明虽是中金林业公司的控股股东、法定代表人，但该公司系依法设立的有限责任公司，其财产权独立于任何个人，陈世明无权以个人名义代中金林业公司向侵权责任人主张租赁关系存续期间该挖掘机使用权被侵害所发生的损失，因此，陈世明不是本案诉请的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回原告陈世明的起诉。在二审法院指定的举证期限内，各方当事人均未举证。二审审理查明，一审认定的事实属实。本院认为，根据一审查明的事实，涉案挖掘机是在租赁给中金林业公司使用期间被徐新喜等人扣留。根据租赁合同的法律规定，租赁期间，租赁物的占有、使用收益权归承租人所有。经一审当庭释明，陈世明与中金林业公司均认可双方之间的租赁合同关系自2019年4月陈世明将涉案挖掘机取回时才终止，期间，依照租赁合同的约定，中金林业公司应向陈世明缴纳租金，中金林业公司依法取得挖掘机的使用收益权。涉案挖掘机被扣留的起因是因中金林业公司与徐新喜等人存在经济纠纷，根据原因关系的相对方及租赁合同法律关系的性质，涉案挖掘机在租赁期间的使用费损失应由承租人主张。故一审裁定认定陈世明不具备主张涉案挖掘机被扣留期间的损失的主体资格并无不当，至于挖掘机的折旧费应否包含在使用费中的问题，属于案件实体处理范畴。综上，陈世明的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年六月二十二日书记员 肖            臣
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初411号之一原告：虎林市顺宝纸业店，住所地虎林市。经营者：康永宝，经理。被告：孙传伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住址不祥。原告虎林市顺宝纸业店与被告孙传伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月21日裁定转为普通程序，并于2020年5月26日向原告虎林市顺宝纸业店送达补交案件受理费通知。原告虎林市顺宝纸业店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按虎林市顺宝纸业店撤回起诉处理。案件受理费472元，减半收取236元，由原告虎林市顺宝纸业店负担。审判长  刘泽民审判员  王树梅审判员  张 丹二〇二〇年六月三日书记员  徐晨娟
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初476号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住所地东丰县东丰镇。 法定代表人冯金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该公司职员。 被告孙成远，男，1952年12月3日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告孙成远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪玉，被告孙成远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孙成远立即偿还借款本金15,000.00元,并给付利息3,000.00元;2．请求判决被告孙成远承担本案诉讼费。事实和理由：2005年9月4日，被告孙成远向我行申请贷款本金15,000.00元，借款期限自2005年9月4日起至2006年9月4日止，贷款用途用于购鹿。贷款到期以后，被告孙成远一直以无能力偿还为由拒绝偿还贷款，经原告派人催收，被告孙成远于2018年8月20日签订了吉林省农村信用社贷款催收通知书，但一直未偿还贷款本息，故依法诉至法院。 孙成远承认原告在本案中所主张的事实，但认为，暂时没有偿还能力。 本院认为，孙成远承认吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对吉林东丰农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。被告孙成远与原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司之间贷款关系明确，并有贷款记账凭证及贷款催收通知书在卷为凭。贷款到期后，被告孙成远未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告孙成远于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金15,000.00元，并给付利息3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.00元，由被告孙成远负担，于前款时间一并返给原告。 本判决为终审判决。 审判员  李永吉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 闯
中华人民共和国湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初51号伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣＯ，ＬＴＤ）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：咸丰县大手牵小手母婴坊。住所地：中华人民共和国湖北省咸丰县高乐镇299-12，统一社会信用代码：×××ＭＸＡ。经营者：陈建。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告咸丰县大手牵小手母婴坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗伊视效动漫有限公司2020年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理黄洋书记员黄婧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1714号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路162号一、三层，统一社会信用代码：91340400850224780K。法定代表人：吴善成，经理。委托代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖彩霞，女，1980年2月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：赖圣苏，男，1983年7月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：苏锡瑶，男，1939年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：黄吉增，男，1956年4月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。四被上诉人的共同委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏苗伟，男，1990年1月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：淮南市鑫美汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区长江路，统一社会信用代码：91340400799846022X。法定代表人：周军武。被上诉人（原审被告）：李全何，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路559号，统一社会信用代码：913303290568714891。法定代表人：郑瑞亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司与被上诉人赖彩霞、赖圣苏、苏锡瑶、黄吉增、苏苗伟、李全何、淮南市鑫美汽车运输有限公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2018）浙0329民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司以其已与被上诉人赖彩霞、赖圣苏、苏锡瑶、黄吉增达成和解为由，于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二〇年六月二十三日书记员  叶冰夫
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更206号罪犯张吉龙，男，1965年1月3日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）常刑一初字第14号刑事附带民事判决，以张吉龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计448014元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年11月10日交付执行。刑期自2011年10月31日起至2032年10月22日止。湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）湘高法刑执字第991号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2016年12月12日作出（2016）湘09刑更1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教；虽有违规行为，但经干警批评教育，后阶段能认真遵守监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在半检劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计8个表扬余95分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张吉龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张吉龙减去有期徒刑八个月（刑期至2032年2月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终415号上诉人(原审被告)：常州奥兰通标识有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇工业大道4号。法定代表人：秦杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州大昶标牌有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区田上江路105号15幢。法定代表人：张春秀，该公司总经理。上诉人常州奥兰通标识有限公司因与被上诉人苏州大昶标牌有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初961号之一民事裁定，向本院提出上诉。常州奥兰通标识有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至常州经济开发区人民法院审理。事实和理由：1.根据民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地位于常州市遥观镇，根据常州市行政区域调整，遥观镇现属于常州经济开发区行政管理，本案应由常州经济开发区人民法院管辖。2.本案被上诉人在合同履行中存在违约情形，争议标的并不仅是给付货币，还包括被上诉人提供产品存在质量缺陷等一系列违约因素。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。根据苏州大昶标牌有限公司的诉讼请求，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，苏州大昶标牌有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此苏州市吴中区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。上诉人关于被上诉人存在违约情形的上诉理由不影响本案管辖权的认定，可待实体审理时予以主张。综上，上诉人常州奥兰通标识有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年六月九日书记员 欧阳月红