wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘10执异130号异议人（利害关系人）：肖鹃，女。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人肖鹃向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人肖鹃提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，肖鹃购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致肖鹃无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）肖鹃与恒利公司于2008年3月16日签订《商品房买卖合同》，肖鹃购得恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店的门面一处,合同中注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第295号。肖鹃于2014年1月13日办理了其所购房产的房屋所有权证，登记成为该房产的单独所有权人，其产权证号为郴房权证北湖字第714001432号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第295号土地是否应解封。首先，异议人肖鹃在郴国用（2004）第295号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店127号商业门面的房屋所有权证，现因该宗土地被查封，肖鹃无法办理不动产权证，故肖鹃合法权益受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第295号土地无法处置，反而侵犯了异议人肖鹃的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第295号土地应予解封。因异议人肖鹃所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第296号土地上，故本院对异议人肖鹃要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人肖鹃要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第295号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1723号原告：湖南欧利信息科技有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区滨湖路957号（交通巷皂果9组）。法定代表人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张治勇，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：江洋合，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：贵州创世宏业科技有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路桂苑栋二层金滩数码通讯商城A12-A13号。法定代表人：王青苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告湖南欧利信息科技有限公司与被告贵州创世宏业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告湖南欧利信息科技有限公司于2020年6月12日，将原诉讼请求统一变更为：1．判令解除原、被告于2017年8月31日签订的《弱电系统工程安装实施合同》；2．案件受理费由被告承担；原告又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南欧利信息科技有限公司撤诉。案件受理费1,276元，减半收取计638元，应收取25元，由原告湖南欧利信息科技有限公司负担。本院退还原告湖南欧利信息科技有限公司613元。审判员  田永新二〇二〇年六月十二日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1330号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行，住所地：四川省合江县南滩镇两河场南顺街235号，统一社会信用代码915105229049455256。 负责人：樊世伟，支行行长。 委托诉讼代理人：薛天鸿，男，1964年3月27日出生，汉族，住贵州省赤水市，系公司员工）。 被告：吴琼，女，1979年10月14日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：聂基华，男，1977年4月30日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告吴琼、聂基华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行于2020年6月3日以二被告已还清原告全部贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年六月三日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初263号 原告：许守富，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，黄山区五光十色灯具店业主。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：王光辉，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，户籍地黄山市黄山区。 原告许守富诉被告王光辉买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告许守富及其委托诉讼代理人钱俊，被告王光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许守富向本院提出诉讼请求：判令王光辉支付货款15000元。事实和理由：我长期经营灯具店。2017年前后，王光辉在我店里赊欠购买水电材料。2017年11月18日双方对账后，其出具欠条，言明欠我货款18000元,2018初付款3000元。经多次催讨，余款15000元至今未付。故向法院起诉，希望法院判如所请。 王光辉辩称，欠条是我打的，欠货款15000元，但只能还给许家富，不能给许守富。 审理查明，2017年11月18日王光辉出具欠条，内容为“欠条，今王辉欠到许家富材料款18000元。欠款人王辉，2017年11月18日”。其中债权人许家富就是原告许守富，债务人王辉就是被告王光辉。该欠款许守富多次讨要，王光辉在2018年初给付了3000元，余款15000元至今未付。 本院认为，王光辉向许守富购买装潢材料，结算货款后，王光辉出具欠条给许守富，双方买卖合同关系成立。现王光辉拒绝给付货款，已经构成违约，应承担违约责任。许守富要求给付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 王光辉于本判决生效后三日内给付许守富货款15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费88元，由王光辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 范  国  际 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴诗云（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢475号申请执行人：启东市潘氏水产有限公司，住所地启东市吕四港镇水产路68号。法定代表人：潘群双被执行人：夏美娥，1965年10月23日生，住启东市吕四港镇。被执行人：艾阳珍，1963年2月12日生，住福建省福清市。申请执行人启东市潘氏水产有限公司与被执行人夏美娥、艾阳珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）启商初字第0495号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月25日作出（2016）苏0681执1623号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年5月28日，申请执行人启东市潘氏水产有限公司认可被执行人已全部履行完毕（2015）启商初字第0495号民事判决书确定的义务，被执行人夏美娥、艾阳珍缴纳执行费773元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1246号原告：陈娜娜，女，1987年2月10日生，汉族，住内黄县。原告：梁晓兵，男，1987年11月24日生，汉族，住内黄县。二原告委托诉讼代理人：刘瑞莲，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王昶勇，男，1988年3月16日生，汉族，住内黄县。被告：秦宇航，男，1998年2月20日生，汉族，住内黄县。原告陈娜娜、梁晓兵与被告王昶勇、秦宇航不当得利纠纷一案。本院于2020年5月7日立案受理，原告陈娜娜、梁晓兵于2020年6月3日申请撤回对被告王昶勇、秦宇航的起诉。本院认为，原告陈娜娜、梁晓兵的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈娜娜、梁晓兵撤诉。案件受理费415元，由原告陈娜娜、梁晓兵负担。审判员  张永杰二〇二〇年六月三日书记员  董思静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执异94号 案外人：杜文娥,女,汉族,1963年12月3日生，住址为吉林省扶余县。 申请执行人：江苏索普集团上海有限公司，住所地上海市奉贤区。 被执行人：松原市博翔房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 本院在执行申请执行人江苏索普集团上海有限公司申请执行松原市博翔房地产开发有限公司、宁波亿隆国际贸易有限公司、谢树镍债权转让纠纷一案中，案外人杜文娥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杜文娥称，案外人与被执行人松原市博翔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被执行人将博翔百年城C21-xxx号商品房出售给异议人，异议人向其支付全部购房款，异议人已向被执行人付清全部房款，被执行人将上述房屋的钥匙交给异议人，将房屋正式交付异议人使用，前述事实有宁江区人民法院生效判决予以证实。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押，冻结财产的规、定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押，冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押，冻结。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益请。 经审查，上海市奉贤区人民法院在审理索普集团上海公司诉博翔房地产、谢树镍、宁波亿隆国际贸易有限公司债权转让合同纠纷过程中，于2014年5月6日作出(2014)奉民二(商)初字第1263号民事裁定书，裁定“冻结被告松原市博翔房地产有限公司、谢树镍、宁波亿隆国际贸易有限公司银行存款计人民币2,650万元或查封同等价值的财产”。执行该裁定过程中，于2014年5月9日查封了包括系争房屋在内的博翔房地产名下房屋，其中，博翔百年城C21-xxx号房屋对应的所有权证号为松房权证宁字第xxxx号。上海市奉贤区人民法院于2014年10月24日作出（2014）奉民二（商）初字第1263号民事判决，判决内容为“一、被告松原市博翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏索普集团上海有限公司25，000，000元；二、被告松原市博翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏索普集团上海有限公司上述款项的逾期付款利息损失1，500，000元；三、被告谢树镍对被告松原市博翔房地产开发有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、被告宁波亿隆国际贸易有限公司对被告松原市博翔房地产开发有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174，300元，财产保全费5，000元，均由被告松原市博翔房地产开发有限公司、被告谢树镍、宁波亿隆国际贸易有限公司共同负担。”该判决于2015年7月15日发生法律效力。上海市奉贤区人民法院于2015年8月19日立案执行，并于2016年5月3日作出（2015）奉执字第4569号执行裁定对查封财产进行续查封。2017年8月2日，该案委托宁江区人民法院执行。2018年3月26日，松原市中级人民法院指定本院执行。本院执行中，作出(2018)吉0721执730号之二执行裁定，裁定拍卖包含案外人提出异议的所有权证号为松房权证宁字第xxxx号（C21-xxx号商品房）在内的七处房屋。案外人向本院提出书面异议，要求1、立即停止对博翔百年城C21-xxx号商品房的拍卖行为。2、立即中止执行，并解除对博翔百年城C21-xxx号商品房的执行措施。理由和主张如前所述。案外人提供宁江区人民法院判决书一份、房款交付说明一份、交付购房款原始单据复印件四页十二枚，用于证明其主张。 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。案外人于2010年12月25日与被执行人签订买卖合同并交付购房款，该行为早于上海市奉贤区人民法院的查封行为。案外人提供的《委托代租协议》可证实，其实际占有使用争议房屋。松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初5857号民事判决认定，因被执行人松原市博翔房地产开发有限公司的原因，致使案外人没有办理房屋所有权转移登记手续。因此，案外人提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人的异议请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 案外人杜文娥的异议成立，中止对博翔百年城C21-xx号商品房（所有权证号为松房权证宁字第xxxx号）的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  赵中奎 审判员  王永锋 审判员  赵志新 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员  徐晓天
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执270号申请执行人：金相钟，男，1949年9月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张峻，该公司总经理。申请执行人金相钟与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初4017号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、支付逾期交房违约金105000元；2、负担案件受理费2400元、执行费1511元）。申请执行人金相钟于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月2日向被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年2月27日、4月1日、5月13日、6月4日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下无互联网存款、有车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年5月5日经传统查控，查明被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下有房屋登记信息。2020年6月9日，本院作出（2020）吉2401执270号之一执行裁定书，冻结了被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下的车辆（吉HGK093号金杯牌、吉GW997号宝马牌）的车籍手续，但无法查找车辆具体下落。因被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下有多处房屋登记信息，申请执行人金相钟同意待法院查明房屋具体情况后再进行处置。2020年6月8日，本院对被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司法定代表人张峻采取限制消费措施。2020年6月9日，本院对申请执行人金相钟终本约谈，申请执行人金相钟同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月九日书记员 李泉赫
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执112号   申请执行人：柴文成，男，1997年11月生，藏族。   被执行人：汪发胜，男，1979年11月生，汉族。   申请执行人与被申请人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3594号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款20000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院分别于2020年1月8日、2020年2月23日、2020年4月26日、2020年6月16日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年6月17日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年六月十六日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执345号申请执行人：林龙保，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：庄心鹏，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年3月2日向本院付款19432.92元，于6月20从（2020）鲁1122一案收到119500元，余款利息及费用申请人放弃，执行费500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的林龙保与庄心鹏民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1529号申请执行人张国栋，男，1982年11月5日出生，住浙江省临安市。被执行人滕艳英，女，1975年10月19日出生，住义乌市。被执行人傅恭义，男，1974年7月19日出生，住义乌市。申请执行人张国栋与被执行人滕艳英等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国栋向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为货款本金730139元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人滕艳英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕艳英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕艳英等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕艳英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人滕艳英所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人滕艳英等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕艳英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕艳英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人滕艳英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1529号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张国栋，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2509号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆江北首创鸿恩寺四期二号楼39楼，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，该公司员工。被告：夏兴华，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告夏兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年六月十八日书记员 余星颖
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更260号 罪犯田俊涛，男，1991年10月20日出生，汉族，河北省赞皇县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2012年6月25日作出（2012）赞刑初字第33号刑事判决，以田俊涛犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。河北省石家庄市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）石刑终字第00190号刑事裁定书，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。2016年1月8日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，罚金100000元不变。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，罚金100000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯田俊涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯田俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯田俊涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯田俊涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初666号 原告：尹立献，男，1984年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：河北尧涵水利工程有限公司，住所地河北省石家庄市藁城市藁城区西城街25号。 法定代表人：丛冬梅 被告：王勋涛，男，成年，汉族，住河北省石家庄市藁城市藁城区西城街25号。 原告尹立献与被告河北尧涵水利工程有限公司、王勋涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告尹立献立案后，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，后原告未在七日内预交案件受理费，且未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹立献撤回起诉处理。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡雪娇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初944号 原告：邹纯，男，1990年3月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：何玉辉，男，1960年3月20日出生，汉族，住辛集市。 原告邹纯与被告何玉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邹纯于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹纯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹纯撤诉。 审判员  刘朝阳 二〇二〇年六月二日 法官助理刘乐文 书记员刘恩培
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1142号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：陈某，男,汉族，1981年11月10日出生，四川省平昌县人，现住陕西省安康市汉滨区。身份证号码：513723198XXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，女,汉族，1978年8月18日生，现住陕西省安康市汉滨区。身份证号码511923197XXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告陈某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1600号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告陈某、李某某同意向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还下欠的借款本金229950元，在2018年12月31日前偿还29950元，在2019年6月30日前全部还清下余借款本金200000元。二、若被告陈某、李某某逾期还款，则原告安康农村商业银行股份有限公司对被告陈某、李某某位于安康市汉滨区新城办金州城X区XX幢XXX室、房产证号为安房权证产字第XXXXXXXXXXXX号的房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费8248元，减半收取4124元，被告陈某、李某某自愿承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。2020年6月17日双方达成和解，被执行人已履行39950元，并承诺6月30日前偿还20000元，9月30日前清偿剩余全部案款，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十八日书记员  杨 冰
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初151号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人刘丽冲，男，1987年11月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，捕前住河北省霸州市。2019年11月6日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，被霸州市公安局刑事拘留，2019年11月20日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 辩护人赵静、赵丹，河北辅腾律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉［2020］104号起诉书指控被告人刘丽冲犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员赵颖芹、张金娈出庭支持公诉，被告人刘丽冲及其辩护人赵静、赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2019年11月5日15时许，被告人刘丽冲酒后驾驶冀Ｒ×××××比亚迪轿车，在霸州市行驶，因观察不周将骑自行车的刘某1撞倒，致其多处肋骨骨折，左胫腓骨开放粉碎性骨折，双侧胸腔积液，经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。事故发生后，刘丽冲继续驾车沿霸州市112国道由由东向西行驶，行至大××附近与驾驶电动三轮车的张某相撞，致其颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。刘丽冲连续肇事后仍驾车继续向西行驶，行至112国道与固安县马庄镇薛家铺头村交口，与线杆相撞。后刘丽冲电话报警并在现场等待交警处置。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘丽冲的供述与辩解，证人王某1、邢某、刘某2、田某、刘某3的证言，现场勘验笔录及现场图，鉴定意见，相关书证等相关证据。 公诉机关认为，被告人刘丽冲明知酒后驾车会危害公共安全，在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。刘丽冲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人刘丽冲有期徒刑三年至五年。 被告人刘丽冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人刘丽冲系自首，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年11月5日15时许，被告人刘丽冲酒后驾驶冀Ｒ×××××比亚迪轿车，在霸州市行驶，因观察不周将骑自行车的刘某1撞倒，致其多处肋骨骨折，左胫腓骨开放粉碎性骨折，双侧胸腔积液，经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。事故发生后，刘丽冲继续驾车沿霸州市112国道由由东向西行驶，行至大××附近与驾驶电动三轮车的张某相撞，致其颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。刘丽冲连续肇事后仍驾车继续向西行驶，行至112国道与固安县马庄镇薛家铺头村交口，与线杆相撞。经鉴定，被告人刘丽冲血液乙醇浓度检验结果为134.8505ｍｇ／0.1Ｌ。案发后，被告人刘丽冲拨打报警电话并在现场等待公安民警处警。 案发后，被告人刘丽冲通过其亲属分别与被害人刘某1、被害人张某的亲属达成调解协议，赔偿经济损失，并取得被害人刘某1、被害人张某的亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘丽冲的供述与辩解，证人王某1、邢某、刘某2、田某、刘某3的证言，现场勘验笔录及现场图，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书廊爱司鉴定中心［2019］伤鉴字第1015号，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书津津实［2019］病理鉴字第1181号，霸州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书霸司鉴（2019）酒鉴字第110号，村民委员会出具的证明，不追究肇事车辆责任的证明，死亡医学证明，通话记录详单，驾驶人及所驾驶车辆信息查询结果单，证人王某2的证言及书面证明，固安县马庄镇薛铺头村村民委员会出具的证明，固安县公安局马庄派出所出具的情况说明，霸州市公安局出具的办案说明，河北勤务指挥平台警情详情122接处警综合记录单，谅解书、收条、协议书，被告人刘丽冲的户籍信息等相关证据，足以认定。 本院认为，被告人刘丽冲明知醉酒驾驶机动车会危害公共安全，依然醉酒驾驶机动车，且在肇事后继续驾车逃逸，造成重大伤亡事故，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘丽冲犯罪后主动拨打报警电话，并在现场等待公安民警处警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人刘丽冲到案后愿意接受处罚，且积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失，并得到被害人及被害人亲属的谅解，依法对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘丽冲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月6日起至2023年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  耿亚斌 人民陪审员  卢福漫 人民陪审员  蔡朝婷 二〇二〇年六月二日 书 记 员  史达巍
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初901号原告：马福贵，男，生于1987年8月11日，汉族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县安集乡风林村白家山社34号。被告：常天智，男，生于1980年1月2日，汉族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县胡林家乡大庄村常家社。原告马福贵与被告常天智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,适用简易程序进行了审理。原告马福贵于2020年6月17日以与被告已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，马福贵撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马福贵撤诉。案件受理费1050元减半收取，即525元由马福贵负担。审判员  姬学强二〇二〇年六月十七日书记员  李春艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3307号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：孙丽霞，女，1980年12月31日出生，住辽宁省普兰店市。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告孙丽霞为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1920号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人李立峰，该行行长。被执行人汪涛，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人秦艳玲，女，1977年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行汪涛、秦燕纯借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1680号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：仝雪，女，系单位员工。被告：宋印才，男，1954年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市户）。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告宋印才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告河南省合家安物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月二日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2870号原告：朱华良，男，1965年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：沈礼芳，女，1969年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：朱浩东，男，1998年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴逸涛，男，1996年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述四原告共同委托诉讼代理人：赵雨涵、金立君,浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社，住所地绍兴市辕门桥脚、荷花塘南面。法定代表人：周云兴。委托诉讼代理人：章才荣，男，1963年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区，系单位会计。委托诉讼代理人：孔勤建，男，1966年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区，系单位支部委员。原告朱华良、沈礼芳、朱浩东与被告绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社（以下简称塘南村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法由审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱华良、沈礼芳、朱浩东之委托诉讼代理人赵雨涵，被告塘南村经济合作社之委托诉讼代理人章才荣、孔勤建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华良、沈礼芳、朱浩东诉称：原告朱华良所在农户（含案外人祖母朱阿藕、父亲朱阿水、妹妹朱华美）共四人，在1983年第一轮集体土地承包中，在越城区分得了约2.5亩承包田。1988年，朱华良与朱华美经户口迁出地北海村、户口迁入地越城区灵芝乡塘南村及两村共同上级灵芝乡的批准，以农迁农的方式由北海村迁回塘南村，成为塘南村生产大队成员。因塘南村在当时没有预留足够的机动地，也无新开垦或依法收回、其他成员自愿交回的土地，且为保证朱华良、朱华美作为农民的口粮安全，经批准，北海村暂不收回两人的承包田，两人的承包田待塘南村开展第二轮承包或土地征用时，再进行调整。1990年，朱华良因塘南村开展新的土地征用就地农转非，成为塘南村土地征用工，进入浙江绍兴自行车总厂工作。（同时，朱华美因己自谋职业，放弃土地征用工名额，塘南村因此获利一万元左右）。两人在北海村的，尚未调整至塘南村的承包田也在随后被北海村收回。1991年，朱华良与原告沈礼芳结婚。婚后，作为农民的沈礼芳由萧山以农迁农的方式迁入塘南村，成为塘南村生产大队成员。因同样原因，塘南村暂未分给其承包田。因塘南村于1993年开展新的土地征用，沈礼芳就地农转非，成为塘南村的土地征用工，进入绍兴市蔬菜产销公司工作（在萧山的承包田也被收回）。两人育有一子，即原告朱浩东，1998年出生。朱华美育有一子，即原告吴逸涛，1996年出生。自成为塘南村生产大队成员后，朱华良户成员积极参与塘南村政治、经济、文化活动，履行集体义务，并取得成员福利，与塘南村形成固定的生产、生活关系，并以塘南村农村土地及相应的土地征用工资格为基本生活来源和保障。2014年，塘南村进行资产量化，被告成为行使塘南村集体财产所有权的唯一主体。被告的社员代表大会在未获社员大会授权的情况下做出案涉《塘南村经济合作社资产量化股份分配方案》，并通过该方案第四条第1款第（3）项、第4款之规定，不顾朱华良、沈礼芳、朱华美为塘南村开始实行农村双层经营体制时原生产大队成员及朱浩东、吴逸涛父母双方或者一方为塘南村原生产大队成员的事实，私分了四原告对塘南村集体所有财产享有的合法权益。综上所述，四原告均系被告社员。案涉方案条款侵犯原告合法权益，且程序严重违法，原告有权请求贵院予以撤销。故原告向法院起诉，请求判令：1、撤销被告社员代表大会于2014年8月20日做出的《城南村经济合作社资产量化股份分配方案》第四条第1款第（3）项、第4款；2、确认四原告具有被告社员资格，并享有被告社员待遇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉要求撤销被告社员代表大会做出的《城南村经济合作社资产量化股份分配方案》中的相关条款，并确认四原告具有被告社员资格，享有被告社员待遇，系因村经济合作社资产量化分配而产生的纠纷，因上述财产的分配事宜属于村集体经济组织自治范围，故依法不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱华良、沈礼芳、朱浩东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵晓岑二〇二〇年六月五日书记员  严莺飞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保152号申请保全人：宁勤让，男，1962年9月13日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：宁挪斗，男，1969年12月11日出生，汉族，住三××市湖滨区。申请保全人宁勤让与被保全人宁挪斗因民间借贷纠纷，申请保全人宁勤让于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全（保全标的额29500元）。请求冻结被保全人宁挪斗在三XX市XX区XX乡X村村民委员会的相关房屋及土地赔偿款项。担保人孙春萍自愿以其名下在三门峡湖滨XX商业银行股份有限公司XX路支行的银行存单110000元整(账号：09×××52)，为申请保全人宁勤让诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人宁勤让的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人宁挪斗在三XX市XX区XX乡侯村村民委员会的相关房屋及土地赔偿款项;二、冻结担保人孙春萍名下在三门峡湖滨XX商业银行股份有限公司XX路支行的银行存单110000元整(账号：09×××52)。保全金额以29500元为限。案件申请费320元，暂由申请保全人宁勤让负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十五日书记员  董前辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2706号申请执行人：王丽君。被执行人：河南圣蔓商贸有限公司。法定代表人：史向林。本院在执行王丽君与河南圣蔓商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南圣蔓商贸有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南圣蔓商贸有限公司存款67330元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日书记员  王长松
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执272号之一申请执行人：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室，统一社会信用代码913101060820752751。法定代表人：梅休，该公司经理。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。被执行人：南昌县小陶炸鸡店，经营场所南昌县莲塘镇斗柏路538号，统一社会信用代码：92360121MA382G733H。经营者：陶桓东。被执行人：陶桓东，男，汉族，1991年12月30日出生，住江西省南昌县。申请执行人上海台享餐饮管理有限公司与被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东商标权权属、侵权纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0191民初1711号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：于本判决生效之日停止侵犯原告上海台享餐饮管理有限公司“”商标专用权的行为，不得在其线上线下门店招牌、店里装潢、外卖包装上使用与原告上海台享餐饮管理有限公司“”图形商标相同或相似的标识；向申请执行人上海台享餐饮管理有限公司赔偿经济损失10000元，承担案件受理费630元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月9日，本院向被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执272号执行裁定书。2、2020年4月10日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年4月15日，本院经向南昌市车辆管理所查询，未发现被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东车辆登记信息。4、2020年4月23日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东无房产信息。5、2020年5月5日，本院经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人陶桓东无公积金信息。6、2020年5月25日，本院向被执行人南昌县小陶炸鸡店注册登记地调查，未找到被执行人。7、2020年5月25日，本院向被执行人陶桓东户籍所在地调查，被执行人不在户籍所在地居住。8、2020年6月3日，本院通过12368短信平台传唤，被执行人陶桓东未到法院说明情况。9、2020年6月3日，本院对被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。10、2020年6月9日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人南昌县小陶炸鸡店、陶桓东的财产信息。11、2020年6月9日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以确认。本案被执行人应履行金额为10630元，未履行金额为10630元。被执行人应承担执行费59元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年六月十七日法官助理万琴书记员王倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1456号申请执行人：张日参，男，1946年11月16日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：鞠连国，男，1969年6月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张日参与被执行人鞠连国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6842号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.被执行人鞠连国向申请执行人张日参支付赔偿金10828.90；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费35元、执行费63元)。申请执行人张日参向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月15日向被执行人鞠连国发出执行通知书、报告财产令。2020年5月11日、5月29日，经最高院总对总网络查控，查询被执行人鞠连国名下无银行存款、有网络资金、无工商登记、有车辆、无证券、无保险信息。2020年5月11日，本院通过传统查控，被执行人鞠连国在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执1456号之一执行裁定，冻结被执行人鞠连国在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币755.30元（实际冻结549.30元）。本院于2020年5月27日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。2020年6月1日，本院作出（2020）吉2401执1456号之二执行裁定，查封被执行人鞠连国名下的大阳牌普通二轮摩托车（车牌号为×××）的车籍手续（未找到车辆，未扣押），期限为二年。2020年6月4日，本院作出（2020）吉2401执1456号之三执行裁定，划拨被执行人鞠连国在财付通支付科技有限公司×××账户内存款549.30元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月5日，本院向申请执行人张日参发放执行款486.30元（扣除执行费63元）。2020年6月5日，本院作出（2020）吉2401执1456号限制消费令，对被执行人鞠连国采取限制消费措施。同日，本院作出（2020）吉2401执1456号执行决定，将被执行人鞠连国纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2020年6月5日，本院对申请执行人张日参终本约谈，申请执行人张日参同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年六月五日书记员 高      龙      奎
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3093号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：鲍光浩，男，1965年10月15日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍玲亚，女，1973年3月5日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国荣，男，1973年2月23日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍斯益，男，1969年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：刘阿英，女，1970年8月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告鲍光浩、鲍玲亚、胡国荣、鲍斯益、刘阿英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告象山县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年六月三日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保234号申请人：兰州盛视光电科技有限公司，统一社会信用代码91620102MA72L7MF8N，住所：甘肃省兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座516室。法定代表人：刘浩成，该公司经理。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师（特别代理）。被申请人：甘肃响亮东方商贸有限公司，统一社会信用代码916211220792991473，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东环路瑞丽佳苑B区1号商铺。法定代表人：史继雄，该公司经理。被申请人：甘肃响亮东方商贸有限公司岷县分公司，统一社会信用代码91621126MA74GUQG9P，住所：甘肃省定西市岷县岷阳镇新城佳苑06号商铺。法定代表人：张爱君，该公司经理。申请人兰州盛视光电科技有限公司因买卖合同纠纷于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃响亮东方商贸有限公司、甘肃响亮东方商贸有限公司岷县分公司名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃响亮东方商贸有限公司、甘肃响亮东方商贸有限公司岷县分公司名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人兰州盛视光电科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000025E）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人兰州盛视光电科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃响亮东方商贸有限公司、甘肃响亮东方商贸有限公司岷县分公司名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃响亮东方商贸有限公司、甘肃响亮东方商贸有限公司岷县分公司名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人兰州盛视光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月二日法官助理高洁书记员左星敏
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢127号 张雪梅、阮健 勉县金利达工贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2012）勉民初字第00847号民事判决书，执行张雪梅、阮健与勉县金利达工贸有限公司民间借贷纠纷一案。执行依据确定：勉县金利达工贸有限公司偿还张雪梅、阮健借款292000元，承担自借款之日起至清偿完毕月利率8‰的利息。2012年11月30日前偿还100000元，2013年3月1日前偿还192000元，逾期付款加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3905元。经执行，勉县金利达工贸有限公司履行了1000元，剩余执行款未履行。因勉县金利达工贸有限公司无可供执行的财产，法院终结本次执行程序。现发现勉县金利达工贸有限公司有可供执行的财产2000元，张雪梅、阮健申请恢复执行。经执行，勉县金利达工贸有限公司已按照执行通知书执行2000元，该款张雪梅、阮健已足额领取。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执恢127号张雪梅、阮健与勉县金利达工贸有限公司民间借贷纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4573号申请执行人燕国伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人贾永亮，男，汉族，1970年2月21日出生，住郑州市高新技术开发区。关于燕国伟与贾永亮买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫0191民初22185号民事调解书，判决书生效后，被执行人贾永亮在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人燕国伟向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，申请执行人燕国伟书面申请撤回对被执行人贾永亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2116号上诉人（原审起诉人）：邓迪，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。上诉人邓迪因网络购物合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邓迪提起上诉称，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人以邮寄方式交付产品，属于“通过其他方式交付标的”，收货地为合同履行地。本案的收货地址即为乐清市，故乐清市人民法院具有管辖权。上诉人之所以会将产品邮寄至乐清市，是因为上诉人岳父、岳母居住在乐清市，上诉人购买涉案产品打算在乐清市食用。因此，上诉人并非为了管辖而将产品邮寄至乐清市。综上所述，上诉人认为，本案判断乐清市人民法院是否具有管辖权，只要审查收货地是否为乐清市即可，跟上诉人户籍地、居住地没有关系。除此之外，本案的案由还可以定为“产品责任纠纷”，上诉人与被上诉人的法律关系构成侵权关系。根据法律规定，可以由侵权结果发生地管辖。本案的收货地址为乐清市，侵权结果发生地便位于乐清市。综上所述，原裁定事实认定错误，法律适用不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。该司法解释第二十条系为了解决通过信息网络形式订立的买卖合同履行地确认难而规定收货地为合同履行地，以方便确定管辖，便利诉讼为原则，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼时应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权，如允许当事人以虚构的收货地作为管辖连接点，将有违方便确定管辖，便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。本案上诉人邓迪以网络购物合同纠纷向乐清市人民法院提起诉讼，并以收货地为浙江省温州市乐清市柳市镇**长林长歧超市为由，主张乐清市人民法院对本案享有管辖权。但经本院调查核实，邓迪户籍地为四川省遂宁市船山区，其现住址为浙江省温州市鹿城区，上述收货地与邓迪的户籍所在地和经常居住地均无关联性。此外，邓迪在浙江省内的其他法院提起过类似案由的诉讼案件，存在故意制造虚假的收货地作为管辖连接点的可能。为此，对于邓迪认为乐清市人民法院对本案具有管辖权的主张不予采纳。综上，乐清市人民法院对本案不具有管辖权，而本案被告李彩暅的住所地明确，邓迪应向被告住所地人民法院提起诉讼。邓迪的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1666号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地所辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王建翔，男，1964年6月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1326号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款370000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月十六日书记员  钟帅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2991号原告：陈小咏，男，1992年10月9日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司。法定代表人：赵训伟，该公司总经理。统一社会信用代码：914212237905978673。地址：黄冈市罗田县凤山镇桥南村二组凤城丽都4栋。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈小咏与被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陈小咏向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告垫付的医药费63247.35元（已扣还保险公司垫付10000元）。二、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告于2017年2月6日驾驶夏旭的鄂Ｊ×××××号小轿车行至罗田县××××路段，将前方右边行人杨秋桂撞伤。杨秋桂伤后入罗田县人民医院住院治疗，共用去医疗费73247.35元，下差24785元。由于有下欠尾款，医院至今未出具收费收据，医院多次找原告催要。此次交通事故，经罗田县交警大队认定：原告承担事故全部责任，行人杨秋桂无责。因事故车辆J7G315在中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司投有交强险及商业第三者险，该事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条之规定被告保险公司应承担替代责任。由于杨秋桂出院后辞世，其近亲属怠于行使权利，致使原告垫付的医疗费至今无法返还。为维护自身权益，请求法院依法判决。本院经审查认为：原告不是本案的合法主体，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈小咏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年六月十八日书记员  金 锐
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执392号申请执行人：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住贵州省仁怀市盐津街道三百梯，统一社会信用代码915203820590879488。法定代表人：李荣坤，该公司董事长。被执行人：赵有万，男，汉族，1975年9月20日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初5690号民事调解书，于2020年1月14日受理仁怀市天力众成混凝土工程有限公司申请执行赵有万买卖合同纠纷一案。2020年1月23日，本院向被执行人赵有万短信送达执行通知书，并通过赵有万住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司案款74850.00元、诉讼费836.00元，并承担本案执行费1035.00元。2020年1月16日，本院冻结赵有万银行存款及微信财付通账户。2020年1月15日、2020年2月4日、2020年5月12日、2020年6月8日四次提起网络财产查控，2020年2月27日进行不动产、公积金查询。2020年2月21日进行传统调查。经查，被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。被执行人赵有万名下登记有车牌号码为贵Ｃ×××××五菱牌车辆一辆，该车为2008年9月24日注册，存余价值不大，无处置必要。2020年6月9日，本院对申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司短信作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人赵有万的下落和可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司发现被执行人赵有万有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员 游 钊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初452号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘锋，男，汉族，1979年12月15日出生，因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。被告人桂雄志，男，汉族，1982年10月15日出生，因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人刘锋、桂雄志犯代替考试罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月，被告人桂雄志经他人介绍认识了被告人刘锋，后以3万元人民币为好处费聘请被告人刘锋代替其参加2019年9月21日至22日的国家一级建造师考试，并在2019年6月18日用微信支付给刘锋l万元定金。2019年9月22日下午，被告人刘锋在武汉市洪山区武汉理工大学南湖校区代替桂雄志参加考试过程中被监考人员发现，随后被扭送至公安机关。2019年9月28日被告人桂雄志向公安机关自首。本案非法所得人民币一万元公安机关予以暂扣。公诉机关认为被告人刘锋具有自愿认罪认罚的处罚情节，被告人桂雄志具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘锋罚金人民币五千元，建议判处被告人桂雄志罚金人民币五千元。被告人刘锋、桂雄志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锋、桂雄志犯代替考试罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘锋犯代替考试罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人桂雄志犯代替考试罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、公安机关扣押在案的违法所得一万元、准考证一张，依法予以没收。扣押在案的身份证一张，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执329号之一 申请执行人阮万利，男，1972年5月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林光华，男，1964年7月25日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人阮万利与被执行人林光华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民特524号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮万利向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人阮万利执行款人民币77738元，支付利息及迟延履行期间的利息，并 支付申请执行费1066.07元。 立案执行后，本院于2020年02月20日向被执行人林光华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林光华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林光华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林光华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林光华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林光华不动产登记情况，经查被执行人林光华名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林光华机动车登记情况，经查，被执行人林光华有车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌车辆一辆，温州乐清法院已依法进行查封，我院轮候查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人林光华发出限期交出车辆通知书，但被执行人林光华至今未履行，本院已要求公安机关协助控制查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人林光华股权登记情况，经查被执行人林光华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林光华的金融理财产品信息。经查被执行人林光华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人林光华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林光华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林光华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林光华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人林光华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林光华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人林光华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林光华纳入失信被执行人名单及对被执行人林光华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林光华作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林光华。 经查，截止目前，被执行人林光华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林光华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林光华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人阮万利，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林光华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人阮万利亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执329号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月八日 代书记员 黄 磊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保293号申请人：王昆湘，女，汉族，1973年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：林畅，男，汉族，1973年3月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：成文芬，女，汉族，1967年7月23日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。申请人王昆湘向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人林畅、成文芬名下价值300000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，王昆湘的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林畅、成文芬名下价值300000元的财产。保全费2020元，申请人王昆湘已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1317号原告：张某某，女，1968年08月29日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉黎，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1991年03月10日出生，住酉阳县。被告：肖某2，男，1987年08月15日出生，住酉阳县。被告：肖某3，女，1990年05月14日出生，住酉阳县。原告张某某与被告肖某1、肖某2、肖某3继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张某某于2020年6月4日以本案所涉房屋的产权证正在办理中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告张某某承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月四日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2197号之一 原告：何斌，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：刘祥文，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所实习律师。 被告：安徽南塘建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区耀远路与太和路交口工投兴庐科技产业园1号楼10层，统一社会信用代码91340100694100080P。 法定代表人：邵杰，该公司执行董事兼总经理。 原告何斌、刘祥文与被告安徽南塘建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告何斌、刘祥文于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何斌、刘祥文的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何斌、刘祥文撤诉。 本案案件受理费1542元，减半收取计771元，财产保全费720元，由原告何斌、刘祥文负担。 审判员  谢静筠 二〇二〇年六月十日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢105号申请执行人:李胜林,男,汉族,1953年02月11日出生,住阳光城小区7号楼,居民身份证号码：61242119530211053X。被执行人:王道某,男,汉族,1972年12月29日出生,住莲花村三组143号,居民身份证号码：61240119721229259X。申请执行人李胜林与被执行人王道兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的(2019)陕0902民初1074号民事判决书判令：一、向申请人偿还借款127700元，并以127700元为基数，按照13%的年利率支付自2017年10月14日至实际清偿完毕之日止的利息；申请人偿还借款127700元，并以127700元为基数，按照13%的年利率支付自2017年11月8日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款288580元，并以288580元为基数，按照13%的年利率支付自2017年12月21日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款1010000元，并以1010000元为基数，按照13%的年利率支付自2018年1月23日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款1587200元，并以1587200元为基数，按照13%的年利率支付自2018年5月9日至实际清偿完毕之日止的利息。二、向本院交纳案件受理费7296元，执行费43390元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已对被执行人王道兵名下在安康市高新区莲花村三组老房子三间二层房屋一幢（建筑面积250平方米）、新建二间四层房屋一幢（建筑面积700平方米）、材料设备库房一幢（建筑面积300平方米）进行了查封，现在挂网拍卖中，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢105号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  任 飞
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保37号 申请人：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号。 法定代表人：刘仁旺职务：董事长 统一社会信用代码：911404001107629706 委托代理人：裴艳霞，女，1974年8月2日出生，汉族，住长治市潞州区太行西街省建巷22号A楼49户，身份证号码×××，系申请人山西三建集团有限公司法务部部长。 委托代理人：董晓娜，女，1986年5月23日出生，汉族，住长治市潞州区解放东街160号13号楼3单元502户，身份证号码×××，系申请人山西三建集团有限公司法务部科员。 被申请人：襄垣县兴通城市建设投资管理有限公司，住所地长治市襄垣县府前南路289号。 法定代表人：赵东职务：董事长 申请人山西三建集团有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄垣县兴通城市建设投资管理有限公司银行存款8473333.33元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人山西三建集团有限公司提供安诚财产保险股份有限公司长治中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山西三建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人襄垣县兴通城市建设投资管理有限公司银行存款8473333.33元或查封、扣押其同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山西三建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  王珂珂
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5515号原告：天津旺裕国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区友谊路58号103室，统一社会信用代码91120103MA06J13X80。法定代表人：赵冬东。被告：郑玉良，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告天津旺裕国际货运代理有限公司与被告郑玉良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告天津旺裕国际货运代理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津旺裕国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年六月四日法官助理冯志雄书记员孟婷
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初71号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人周生山，男，1991年9月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，无业，住址及户籍所在地山东省菏泽市郓城县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人周生山犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，被告人周生山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周生山趁半夜无人之际，通过手拉汽车车门的方式，盗窃车内物品两次，盗窃总价值人民币25503.31元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人周生山于2019年9月14日凌晨，在烟台市莱山区，将被害人韩某停放的车牌号为鲁Ｙ×××××三厢标致308轿车车门拉开，盗窃副驾驶前储物盒内长款钱包一个，内有人民币2000余元及面值1000元的振华购物卡五张。盗窃物品共计人民币7000元。2、被告人周生山于2019年12月16日凌晨，在烟台市莱山区，将王某停放的车牌号为鲁Ｆ×××××白色江淮汽车车门拉开，在中央扶手箱内盗窃金项链一条，在后备箱置物帘上盗窃红色冲锋衣一件。经鉴定，被盗金项链价值人民币18503.31元。案发后，被告人周生山被公安机关抓获，后被传唤到案。公诉机关认为，被告人周生山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周生山有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的人员电子档案、前科电话查询记录、发破案经过、被盗金项链购买发票复印件等书证，被害人王某、韩某的陈述，被告人周生山的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。被告人周生山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周生山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周生山认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周生山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周生山退赔被害人韩某经济损失7000元，退赔被害人王某经济损失18503.31元，于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱青二〇二〇年六月四日书记员  刘峻麟
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1328号申请人史庆云与被申请人韩淑美物权纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7809号民事调解书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年六月十五日书记员  吴 杰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4513号凡剑飞、凡梅香、孙红娟、江苏首义置业有限公司：申请执行人凡剑飞、凡梅香、孙红娟与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行初24号原告王天明，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省商水县。委托代理人王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告商水县公安局。住所地：商水县丘生路76号，统一社会信用代码11411723005907453K。法定代表人张忠，局长。原告王天明诉被告商水县公安局治安行政处罚一案，于2020年5月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，同日向被告商水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以行政处罚决定已被公安机关撤销、所诉行政行为不存在为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王天明的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王天明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月二日书记员  李 巍
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保281号禹城市辛店镇兴邦养殖专业合作社与王秀丽、路亮、刘学文种植、养殖回收合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保325号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘学文银行存款41000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年六月一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初625号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：韩永清，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告韩永清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年六月二十日书记员  万德宝
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1083号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1083号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监32号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：黑龙江省畅想山特产品开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇温馨家园17号。 法定代表人：李宝库，该公司经理。 被执行人：双鸭山市融通投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路58号。 法定代表人：李世芳，该公司董事长。 双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江省畅想山特产品开发有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1669号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江省畅想山特产品开发有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终362号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区角门西里9号楼东甲2号。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王明贺，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：宋绍顺，男，1990年5月15日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张魁、张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人宋绍顺、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6738号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据工作地点为南京市的情况下应当以被告住所地管辖为原则。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市栖霞区燕子矶街道经五路海赋尚城项目、迈尧路洺悦府项目，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年六月十日书记员 王梦男
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执790号之四申请执行人：张永福，男，1958年6月15日出生，汉族，住临邑县兴隆镇。被执行人：张维忠，男，1972年9月21日出生，汉族，住禹城市辛店镇。本院在执行张永福与张维忠买卖合同纠纷一案中，于2020年5月21日以（2020）鲁1482执790号执行裁定书，查封了被执行人张维忠名下登记的鲁NEV667号车辆，查封期限为二年。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2020）鲁1482执790号执行裁定书对被执行人张维忠名下登记的鲁NEV667号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月九日书记员  张国栋
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保140号 申请人：郭俊雷，男，1986年11月19日出生，汉族，住魏县。 被申请人：杨晨，女，1994年4月26日出生，汉族，住涉县。 申请人郭俊雷于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨晨名下的银行账户存款8,000元，保全金额为8,000元。郭俊雷已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晨名下的银行账户存款8,000元，期限为一年。 案件申请费100元，由郭俊雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 苏旺军
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2579号之二原告：周晔，女，1968年1月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：陈本福，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告周晔与被告陈本福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周晔于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晔自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周晔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晔负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年六月三日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢272号申请执行人：郭淑兰,女性,住辽源市被执行人：孙立华，女性,汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人郭淑兰与被执行人孙立华经司法确认的调解协议一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  邹丰春
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初162号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人索林，男，1988年2月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经固安县公安局决定，于2019年7月26日被取保候审。 固安县人民检察院以固检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人索林犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王景深出庭支持公诉，被告人索林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2019年5月29日22时40分许，索林驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿廊涿线由东向西行驶至与固安县大广高速东侧辅路交口处时，与由南向北行驶然后向左转弯的颜世民驾驶的京Ａ×××××（京Ｃ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人黄某、于某、李俊受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队现场勘查及调查认定，索林负此次交通事故的全部责任，颜世民、黄某、于某、李俊无责任。经天津明正司法鉴定中心对索林血液酒精浓度进行检验，检验结果为ｌ45ｍｇ|100ｍｌ。故索林涉嫌醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，要求以危险驾驶罪追究被告人索林的刑事责任。 被告人索林对公诉机关的指控供认不讳，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明：被告人索林与各被害人均已达成和解协议，取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、诊断证明书、和解协议书等书证；证人李某、黄某、于某证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；现场及抽血光盘等证据予以证实，足以认定。另有固安县司法局调查评估意见书。 本院认为，被告人索林违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶并发生车辆受损的交通事故，其行为危害了公共安全，已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；当庭如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；与被害人达成和解并取得谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳；固安县司法局关于被告人索林适合进行社区矫正的意见予以采纳，对被告人索林可以判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人索林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈广兴 二〇二〇年六月十一日 书记员  覃丽娜
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初1533号原告：葛某某，男，满族，个体，1963年12月5日出生，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王朝军，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，司机，1977年7月11日出生，住所地：海城市。原告葛某某诉被告孙某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员路振昶、柳红共同组成合议庭于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告葛某某的委托诉讼代理人王朝军到庭参加诉讼，被告孙某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛某某诉称：原告系从事蔬菜批发生意的个体主，被告孙某系辽Ｌ×××××货车车主，该车挂靠于被告盘锦通玺物流有限公司名下。2019年6月13日，原告因经营所需从山东省四水县高裕镇寺台村收购一批土豆（3.5万吨），通过被告运营的是辽Ｌ×××××重型半挂牵引车运送至丹东市原大蔬菜批发市场。当时约定运费为6300元，到货后2日内售完即付。2019年6月15日下午5时，被告将承运的货物运至丹东市原大蔬菜批发市场，2019年6月16日，原告销售3万斤土豆，2019年6月17日10时50分，被告在事先未征得原告同意的情况下，无故将存放于其营运车辆上的待售4万斤土豆拉走。原告发现后，立即到所辖丹东市珍珠路派出所报案，并派出业务员到被告处追讨货物，被告对私自拉走货物一事予以认可，但拒不返还货物，以致双方发生争议，形成本案之诉。原告认为，我与被告达成的货物运输协议合法有效，双方约定到货后二日内卸货、结算运费对双方都有约束力，被告于2019年6月15日下午5时将货运至丹东市原大蔬菜批发市场，按双方约定卸货截止时间应为2017年6月17日下午5时，本案被告于2019年6月17日上午10时50分即将货物拉走，违返了双方约定，侵犯了原告合法权益，构成侵权。另查现涉案土豆均已被被告变卖，且销售所得经原告追讨，被告仍然不予返还，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付货款33700元；2.诉讼费由被告承担。被告孙某未作答辩。经审理查明：原告系从事蔬菜批发生意的个体户，2019年6月13日，原告因经营需要从山东省四水县高裕镇寺台村收购了35吨土豆，土豆由被告孙某负责运输到原告指定地点（丹东市原大蔬菜市场），双方约定运费6300元。被告驾驶车牌号为辽Ｌ×××××重型半挂牵引车于2019年6月15日下午5时将土豆运输到丹东市原大蔬菜市场。原告于2019年6月16日销售30000斤土豆，被告孙某于2019年6月17日10时50分左右将在车上原告未销售未卸货的剩余40000斤土豆拉走。事情发生后，原告的员工张云秋于2019年6月17日17时10分向丹江市公安局振安分局珍珠路派出所报案，派出所建议原告方到法院起诉解决。另查，原、被告双方未签订书面运输协议。原告的诉请数额已经扣除应当支付给被告孙某的运输费。上述事实除原的当庭陈述外，原告葛某某提供的证据有：报案登记表1张、视频截图9张，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的马铃薯价格行情表3张，因其能在一定情况下反映马铃薯的价格，本院予以参考。关于原告提供的张云秋的询问笔录，因张云秋系原告的员工有利害关系且未出庭作证，故本院不予采信。关于原告提供的常瑞的证明，虽常瑞出具书面证明但未出庭作证，对该证明本院不予采信。本院认为，合法的运输合同受法律保护。原、被告双方虽然没有签订书面的运输合同，但被告已经履行了运输义务将原告购买的35吨土豆运输到原告指定的地点丹东市原大蔬菜市场，且原告已接受义务，故本院认定原、被双方的运输合同成立。依法成立合同对双方均具有法律约束力，原告提供的相关证据不能证明原、被告双方关于卸货的时间约定且原告提供的张云秋的询问笔录及常瑞的证明本院不予采信，丹江市公安局振安分局珍珠路派出所报案登记表中报案情况及损失一栏中只有张云秋自述，派出所未作行政处罚，建议原告方到法院起诉，故对原告提出的货到后二日内卸货的约定不予支持。综观合同履行过程中原、被告双方的权力与义务，因双方无书面协议，本院认为原告应在被告将货物运输到蔬菜市场时立即卸货并支付运输费，2019年6月15日下午5时货物到达市场后原告在2019年6月17日上午10时50分前仍未将货物完全卸货完毕存在过错系违约行为，被告在未征得原告同意下私自将货物运走造成原告经济损失存在过错系违约行为，综观原、被双方的过错程度，原告葛某某应承担30%违约责任，被告孙某应承担70%的违约责任。关于原告40000斤土豆被被告运走的损失，本院以原告提供的2019年6月丹东相关地区土豆的价格估算原告的损失，每斤土豆1元，即40000斤土豆40000元，被告孙某应承担70%的违约赔偿责任即28000元，扣除应支付给被告的运输费6300元，剩余21700元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后十日内赔偿原告葛某某经济损失21700元；二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由原告葛某某承担192元，被告孙某承担451元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付451元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  路振昶人民陪审员  柳 红二〇二〇年六月十七日书 记 员  母 可
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2051号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼。法定代表人：王玉成，系该公司经理。被告：王海石，男，1966年07月11日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告王海石服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十二日书记员  刘颖
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1387号原告：社旗县某某物业管理有限公司，地址：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：尚某某，女，汉族，1975年5月20日出生，住河南省社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告尚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费87元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月十五日书记员  海 英
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1212号 申请执行人：纪连青，女，1973年11月18日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：刘海岩，男，1977年5月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人纪连青与被执行人刘海岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪连青与被执行人刘海岩达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟 捷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初619号 原告：周爽，女，住内蒙古自治区。 被告：**，女，住内蒙古自治区。 原告周爽与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周爽以被告**已偿还欠款6000元，双方再无纠纷为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解，原告周爽自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周爽撤诉。 案件受理费20元，予以免交。 审判员  满都拉 二〇二〇年六月十日 书记员  白刚刚
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执保73号本院执行的申请人曲辉与被申请人闫仁银合同纠纷一案，对担保人孙龙在依安县依龙镇庆丰村农村信用合作联社账户存款70000元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1133号原告：原某，男，汉族，住汤阴县。被告：赵某，女，汉族，住汤阴县。被告：黄某1，男，汉族，住汤阴县。被告：黄某2，男，汉族，住汤阴县。赵某、黄某2委托诉讼代理人：郭为明、陈威威，河南省精忠律师事务所律师（汤阴县法律援助中心指派）。原告原某诉被告赵某、黄某1、黄某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告原某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原某自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告原某负担。审判员  马国明二〇二〇年六月十五日书记员  程雪姣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2082号吴迪：吴迪罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初278号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）年辽1421民初2542号 起诉人：绥中县绥中镇人民政府。 统一社会信用代码：1121142100150426X7。 机构地址：辽宁省绥中县绥中镇和平街西段5号。 负责人：潘建东，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张鹏阳，系该镇副镇长。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 2020年6月2日，本院收到绥中县绥中镇人民政府的起诉状。起诉人绥中县绥中镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告向案外人刘玉勤支付的购房款380000元、利息等133730元，合计513730元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，案外人刘玉勤以原告为被告，向绥中县人民法院提起诉讼，要求返还绥中县绥中镇工人社区购房预交款38万元并支付利息。绥中县人民法院依据刘玉勤提交的收条作出了(2018)辽1421民初2073号民事判决，判决原告向案外人刘玉勤返还购房款38万元及占用利息（利息从2014年8月31日起按照年利率6%计算至欠款还清止）。刘玉勤提交的收条的内容为：“暂收刘玉勤人民币叁拾捌万元整（小写380000.00元），此款是刘玉勤预交购买工人社区楼房款。……。收款单位：绥中镇政府，经手人：齐长龙，2014年8月31日”。原告对一审判决不服，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉，葫芦岛市中级人民法院于2019年12月16日作出了(2019)辽14民终2584号民事判决，判决结果为驳回上诉，维持原判。案外人刘玉勤向绥中县人民法院申请执行，绥中县人民法院从原告账户扣划执行款513730元。原告认为，原告从来没有收到过案外人刘玉勤交付的购房预交款38万元，出售工人社区的办公房属于政府的重大事项，应当开会集体讨论决定，但是，原告的会议记录中并没有此事的记载，并且，当时的镇长常立新竟然不知此事。被告齐长龙当时系绥中镇党委副书记，负责党务工作，接受购房款系政府行为，其不能代表绥中县绥中镇人民政府收取刘玉勤交付的购房预交款，其私下接受刘玉勤支付的购房款38万元，具有重大过错，并且，其接受购房预交款后应当交付原告的法定财务机构财政所，由于被告接受购房款后应当交付财政所而没有交付财政所，导致原告的国有财产的重大损失，被告对于原告的财产损失具有重大过错，被告应当承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，绥中县绥中镇人民政府与齐长龙以前是内部行政管理关系，不是平等的民事主体，本案不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对绥中县绥中镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。