湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1003号原告：黄怀英，女，1967年5月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王灿，湖北楚晟律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：胡应林，男，1957年8月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：胡海蛟，男，1988年11月8日出生，汉族，鄂州市人，户籍地鄂州市鄂城区，现住武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告黄怀英诉被告胡应林、胡海蛟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，进行了审理。黄怀英的委托诉讼代理人吕辉、王灿，胡应林、胡海蛟、人保财险武汉公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄怀英向本院提出诉讼请求：1、判令胡应林、胡海蛟赔偿黄怀英损失合计220175.22元；2、判令人保财险武汉公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判令胡应林、胡海蛟、人保财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月15日10时15分许，胡应林驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车沿鄂州市樊川大道东向西行驶至樊口邮局路段左转弯时，与对向由黄怀英驾驶载周耕喜西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成黄怀英受伤、财产受损的交通事故。交警部门认定胡应林负事故主要责任。黄怀英在鄂州市中心医院住院22天，胡应林支付医疗费用11000元。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，黄怀英构成一个九级伤残和一个十级伤残，需后期治疗费15000元，误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。鄂Ａ×××××号车登记所有人为胡海蛟，该车在人保财险武汉公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔）。胡应林辩称：事故属实。我与胡海蛟之间是车辆借用关系。我垫付了医疗费用11000元，请依法判决。胡海蛟辩称：胡应林是我大伯，我们之间是车辆借用关系。事故属实，人保财险武汉公司应依合同进行赔付。胡应林垫付款，要求在本案中一并处理。人保财险武汉公司辩称：事故属实，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及100万的商业三责险并不计免赔，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依法依约在保险责任限额内赔偿黄怀英的合理经济损失，超过交强险的部分承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、非医保用药费不属保险赔偿范围。黄怀英为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、黄怀英身份证复印件、杜山镇路口村和蒲团乡周屴村村民委员会证明、被抚养人任良华及其抚养人身份证复印件。拟证明黄怀英诉讼主体资格、被抚养人生活费的计算依据。证据二、胡应林驾驶证、鄂Ａ×××××号车行驶证、胡海蛟身份信息查询单。拟证明胡应林、胡海蛟诉讼主体资格。证据三、保险单两份、人保财险武汉公司工商登记信息打印件。拟证明人保财险武汉公司的诉讼主体资格；鄂Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和商业险。证据四、道路交通事故认定书。拟证明胡应林负此次事故的主要责任。证据五、鄂州市中心医院住院病历、出院小结及医疗费发票。拟证明黄怀英治疗情况及治疗费用。证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明黄怀英伤残级别、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营业时限、鉴定费用。证据七、湖北源发人力资源有限公司营业执照、误工证明。拟证明黄怀英误工费计算依据。证据八、施救费发票、修车发票。拟证明黄怀英车损数额。胡应林、胡海蛟、人保财险武汉公司未提交证据。经庭审质证，胡应林、胡海蛟、人保财险武汉公司对黄怀英所举证据一、二、三、四、五均无异议。对证据六真实性无异议，保留申请重新鉴定的权利，若五日内未提交重新鉴定申请，则视为认可该鉴定意见。对证据七误工证明不予认可，该证明无经办人和负责人签字，也无劳动合同、工资发放流水、缴纳社保记录等相佐证。对证据八真实性无异议，关联性有异议，无法证明施救、维修的就是涉案车辆；修车发票未附维修清单，且系手撕连号票据，加盖的公章与收款收据上的公章不同一，不予认可。本院对上述证据认证如下：黄怀英证据一、二、三、四、五，对方当事人无异议，直接依法予以采信。证据六，各方对其真实性无异议，人保财险武汉公司逾期未提出重新鉴定申请，视为认可该鉴定意见，且双方庭后协商一致同意伤残指数按15%计算，本院予以确认。证据七中的误工证明，不足以证明黄怀英月收入为3500元，双方同意按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算误工损失，本院确认按38897元/年计算。证据八车损，双方同意按200元计算，本院予以确认。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年12月15日10时15分许，胡应林驾驶鄂Ａ×××××号牌小型面包车，沿鄂州市鄂城区樊川大道东向西行驶至樊口邮局路段左转弯时，与对向由黄怀英驾驶载周耕喜西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成黄怀英、周耕喜受伤，财产受损的道路交通事故。交警部门认定胡应林负此次事故主要责任，黄怀英负次要责任。黄怀英在鄂州市中心医院住院22天，用去医疗费用37991.59元，其中胡应林支付11000元。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，黄怀英构成一个九级伤残和一个十级伤残，赔偿指数为22%，需后续治疗费15000元左右，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，黄怀英为此支付鉴定费用2300元。鄂Ａ×××××号车登记所有权人为胡海蛟，事故发生时出借给胡应林驾驶，该车在人保财险武汉公司投保了交强险及100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内。黄怀英的父亲已去世，母亲任良华出生于1943年8月23日，任良华夫妻育有黄怀英、黄小林、黄小燕、黄小萍四子女。庭审后，双方就伤残赔偿指数经过协商，一致达成按15%计算的意见。本院认为：公民的生命健康权依法受保护，黄怀英因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。胡海蛟出借车辆给胡应林使用，没有过错，在本案中不承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生交通事故，机动车驾驶人胡应林负主要责任，故本院判令机动车驾驶人胡应林就交强险赔付不足的部分承担80%的赔偿责任，黄怀英自行承担20%的责任。黄怀英各项损失依法核定如下：1、医疗费：37991.59元；2、后期治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：1320元（60元/天×22天）；4、营养费：1350元（15元/天×90天）；5、残疾赔偿金：103365元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，34455元/年×20年×15%）；6、护理费：9591.04元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算，38897元/年÷365天×90天）；7、误工费：19182.08元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算，38897元/年÷365天×180天）；8、交通费：300元；9、精神抚慰金：8000元；10、被抚养人生活费4499.25元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均生活消费性支出23996元/年计算，23996元/年×5年×15%÷4人）；11、鉴定费：2300元；12、复印费65.50元；13、车损：200元；以上损失合计203164.46元。黄怀英的损失首先由人保财险武汉公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付200元，合计120200元。交强险赔付不足部分82964.46元，由胡应林负责赔付，可由人保财险武汉公司在商业三责险限额内，扣减不予赔付的鉴定费2300元、复印费65.50元，赔付64479.17元[（82964.46元-2300元-65.50元）×80%]。人保财险武汉公司不予赔付的2300元、复印费65.50元，由胡应林赔付80%，为1892.40元。胡应林已经支付的11000元，予以扣减。故人保财险武汉公司还需支付184679.17元（120200元+64479.17元），胡应林可回款9107.60元。黄怀英的诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。胡应林、胡海蛟的答辩意见，予以采纳。人保财险武汉公司的答辩意见，部分予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付184679.17元，上述款项于本判决生效之日起十五日内支付黄怀英175571.57元，支付胡应林9107.60元；二、驳回黄怀英对胡海蛟的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4603元，减半收取2301.50元，由被告胡应林负担（此款黄怀英已预交，待本判决书生效后由胡应林直接向黄怀英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二〇年六月九日书记员  闵瑞