wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1521号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：朱陈，男，1992年7月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 被告：龚红柳，女，1991年1月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 本院在审理原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告朱陈、龚红柳追偿权纠纷一案过程中，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘永奇 二〇二〇年六月十六日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5953号原告高燕，女，汉族，1984年12月27日出生，住河南省桐柏县。委托代理人王志强，河南信永律师事务所律师。委托代理人王娥梅，河南信永律师事务所实习律师。被告河南正耀建设有限公司，住所地林州市采桑镇南采桑村。法定代表人侯宗耀。本院在审理原告高燕诉被告河南正耀建设有限公司劳动争议一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高燕撤回对被告河南正耀建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告高燕负担。审判员  杨关二〇二〇年六月十六日书记员  杨萌
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0724民初1067号 原告：沽源县亨升房地产开发有限公司，住所地沽源县平定堡镇人民南街富源小区5号商业楼内。 法定代表人：高萍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成亮，系河北金源律师事务所律师。 被告：胡举，男，出生不详，汉族，住张家口市高新区，系沽源县富源小区一期工程第一标段工程3#住宅楼实际施工人。 原告沽源县亨升房地产开发有限公司与被告胡举承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告沽源县亨升房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡举对原告开发建设的楼房承担全部修缮费用，并承担自楼房修复之日起2个采暖期的质量保证责任；2、请求法院判令被告赔偿因楼房质量给原告造成的损失暂定为708842元3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及检测、鉴定费用等。 本院经审查认为，被告胡举出生不详，住址不明确，电话停机状态，无法进行送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沽源县亨升房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  张惠忠 审判员  刘继恒 审判员  刘满昌 二〇二〇年六月三日 书记员  冀媛媛 ——
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初179号原告:徐艳红，女，1976年4月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:沈阳市于洪区造化街道办事处。住所沈阳市于洪区西江北街9号。法定代表人:王尚珂，该单位主任。出庭负责人:李彦君，该单位副主任。委托代理人:邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原告徐艳红要求确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处（以下简称造化街道办）行政强制拆除行为违法一并赔偿一案，于2019年12月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告徐艳红，被告造化街道办的负责人李彦君及其委托代理人邸湛蛟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2019年3月14日，被告未经原告同意私自将原告位于于洪区造化镇高力村内的B3-13号大棚看护房的内外设施、大门及围墙、灶台、瓷砖地面、看护房防盗门、厕所还有主墙体全部拆除，原告对大棚及所有设施属于合法占有，并非违建，被告没有执法权，其行为导致大棚无法正常种植生产，给原告造成损失，原告起诉到法院，要求确认被告强制拆除原告地上物行为违法并赔偿损失8万元。原告向法庭提交的证据有：1.温室大棚买卖合同；2.照片6张，用以证明原告合法取得被拆除地上物及被告拆除前后现状。被告辩称，拆除行为由被告实施，被告作出拆除行为具有职权依据。原告存在“大棚房”问题，被诉拆除行为不违法。原告位于造化街道高力村大棚看护房存在面积超标及改变看护房用途用于居住的问题，属于“大棚房”问题清理的情形中的第三类问题，即农业大棚看护房占用耕地，建设严重超标，以及违法违规改变性质和用途进行住宅类经营性开发和建设餐饮设施。且2019年3月8日经沈阳市自然资源局于洪分局出具《确认书》，认定高力村村民委员会在于洪区造化街道高力村的建筑物，面积9378平方米，违法占地，所占土地地类为农用地，且办理任何建设工程审批手续，严重影响规划。2019年3月9日，于洪区城市管理综合执法局作出《限期拆除决定书》，要求原告自行拆除。原告未履行自拆义务。被告按照上级指令和国家对大棚房整治的命令，于2019年3月对原告的违建实施了拆除。被诉强制拆除行为认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，不存在违法的情形。原告要求被告赔偿损失没有依据。综上，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院予以驳回。被告向本院提交的证据有：1.2019年3月8日沈阳市自然资源局于洪分局作出的两份确认书，用以证明原告占用地类为农用地，属于违法占地且未办理建设工程审批手续，严重影响规划；2.2019年3月9日于洪区城市管理综合行政执法局作出的限期拆除决定书，用以证明于洪执法局对造化街道高力村村民委员会作出限期拆除决定；3.拆除前后照片6张，用以证明拆除的是违法建筑，不应赔偿。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告、被告提供的证据真实性予以采信。经审理查明，2010年11月，原告与沈阳市于洪区造化镇高力村村民委员会签订《温室大棚买卖合同》，购买于洪区造化镇高力村内的B3-13号大棚。2019年3月8日，沈阳市自然资源局于洪分局作出《确认书》，认定坐落在于洪区造化街道高力村村民委员会的建筑物面积9378平方米，所占土地地类为农用地，属违法占地，且办理任何建设工程审批手续，严重影响规划。2019年3月9日，沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局对造化街道高力村村民委员会作出沈于城综执拆字[2019]第造化-棚1436号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年3月中旬至4月期间被告分多次对原告的地上物实施了拆除行为。原告对购买时已建成的地上附着物（不含自建部分）的强制拆除不服，起诉至法院。另查明，2020年6月4日，本院向原告告知本案适格被告是沈阳市于洪区造化街道办事处。经释明，原告同意不起诉诉状中的被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，只起诉造化街道办。本院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”。通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处于2019年3月中旬至4月间强制拆除原告徐艳红位于于洪区造化街道高力村内的B3-13号看护房等地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市于洪区造化街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  张桂芬人民陪审员  戴及英二〇二〇年六月十二日法官助理张大为书记员肖姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执176号申请执行人：郭玉林，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人：谢桂芝，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭景建，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人郭玉林、谢桂芝与被执行人郭景建劳务合同纠纷一案。本院作的（2018）豫1625民初1092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭景建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭玉林、谢桂芝于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人郭景建支付劳动报酬44500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年1月19日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年2月21日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年1月16日、2020年2月18日、2020年5月21日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2018）豫1625民初1092号民事判决书本次执行程序。被执行人郭景建负有继续向申请执行人郭玉林、谢桂芝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年六月十八日书记员 朱焕宇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1189号 原告：张苏珍，女，1969年3月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：聂奇，湖南大相正行律师事务所律师。 被告：彭兵华，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告张苏珍与被告彭兵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂奇到庭参加了诉讼，被告彭兵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张苏珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款30000元；2.判令被告按年利率6%支付从2016年12月26日开始至清偿之日止的逾期还款利息6150元(以30000元为基数，暂计算至2020年5月26日)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告等人于2005年出资成立了“湘乡市荣华制革有限公司”，之后该公司被吊销了营业执照，在进行公司财产内部清算时，原告将归属于自己的财产作价200000元卖给了被告，被告当时向原告出具了借条，并约定了2分的利息。至2014年止，被告一共支付了164000元，还欠原告36000元。2016年底，原告向被告讨要欠款时发生了冲突，经派出所调解，被告当场又向原告出具了一张30000元的借条。原告多次向其催讨未果，特提起诉讼，望判如上请。 被告彭兵华未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告彭兵华向原告张苏珍出具了一张借条，载明“今借到张苏珍人民币叁万元整”，双方未约定利息和还款期限。被告彭兵华至今未还款，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实有原告的陈述、借条原件予以佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原告张苏珍与被告彭兵华订立借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依照约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，原告张苏珍可随时要求被告彭兵华返还。被告彭兵华在原告催讨后至今未还款，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务以及支付逾期利息的违约责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告彭兵华偿还原告张苏珍借款本金30000元，并按年利率6%支付自2016年12月26日起至2020年5月26日止的逾期债务利息6150元。 以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取352元，由被告彭兵华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周东华 二〇二〇年六月十五日 法官助理蒋莎 书记员朱如月 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3468号 原告：项永欣，女，汉族，1990年1月26日出生，住安徽省太和县。 被告：杜程程，女，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省太和县。 原告项永欣与被告杜程程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告项永欣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项永欣撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项永欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告项永欣负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年六月十日 法官助理张红献 书记员高曼莉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2096号原告：魏鹏，男，1990年4月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所实习律师。被告：谢加卫，男，1991年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告魏鹏诉被告谢加卫民间借贷纠纷一案中，原告魏鹏于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告魏鹏的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤回起诉。案件受理费计25元，由原告魏鹏承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十五日法官助理师艳杰书记员秦涵
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执368号之一 申请执行人：李宝龙，男，1989年2月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：方鹏，男，1986年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市。 关于李宝龙与方鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的7.155万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3133号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十六日 书记员 王   巧   丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执903号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人杨从琼，女，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人杨从琼引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月04日向本院移送执行，判处杨从琼财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨从琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨从琼逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨从琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨从琼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨从琼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执903号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月十日代书记员 陈丹红
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初747号 原告：湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司。 法定代表人：张霞，公司经理。 委托诉讼代理人：江盼，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘斌，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司（下称湖南水清木华物业公司）与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告湖南水清木华物业公司的委托诉讼代理人江盼到庭参加了诉讼。被告刘斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南水清木华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳物业费10746元及至清偿之日止的违约金（按日1‰计算）；2、诉讼费由刘斌承担。事实和理由：2014年1月20日，被告刘斌系澧县运达城57栋1单元701号业主，与原告湖南水清木华物业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：原告向被告提供物业服务，物业费为每月每平方米1.4元（面积为142.38m2），业主办理收房手续时须预付一年物业费，此后由业主或物业使用人按月交纳，在每月的前五日内履行缴费义务，未按时缴纳的按欠费金额每日千分之一标准支付违约金。自2015年2月1日起至2019年8月12日，被告刘斌尚欠物业费10746元，违约金9677.37元，合计20423.37元。湖南水清木华物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 被告刘斌未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告刘斌未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告湖南水清木华物业公司提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 被告刘斌系澧县运达城57栋701号业主，房屋建筑面积为142.38平方米。2014年1月20日，原告湖南水清木华物业公司与被告刘斌签订了《前期物业服务合同》。依据合同约定，应每月按照每平方米1.4元交纳物业服务费，并约定了违约责任。自2015年2月1日-2019年8月12日，刘斌共计欠物业费10746元，违约金9054.70元，合计19800.70元。湖南水清木华物业公司多次催收未果，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告刘斌与具备物业管理服务资质企业的原告湖南水清木华物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，湖南水清木华物业公司向刘斌提供了物业服务，被告刘斌应按合同约定缴纳物业管理费用。被告刘斌逾期未缴纳物业管理服务费的行为应视为违反合同义务，应依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 据此。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 刘斌支付湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司物业管理服务费10746元，违约金9054.70元，合计19800.70元； 驳回湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由刘斌负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更726号罪犯孟红江，男，生于1991年2月19日，汉族，初中文化程度，贵州省威宁县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年9月22日作出(2015)东三法刑初字第1750号刑事判决，以被告人孟红江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。责令被告人孟红江退赔本案各被害人的经济损失。执行中，2018年4月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孟红江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯孟红江在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯孟红江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孟红江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孟红江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，罚金全部履行，因其是累犯，且未履行退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孟红江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2412号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年六月九日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 薛亮（代）
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异57号异议人（案外人）：郝强，男，1982年9月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市经济开发区。申请执行人：青岛富康肉鸭养殖专业合作社,住所地:莱西市院上镇院上村永兴路17号。法定代表人：宋旭义，职务：经理。被执行人：全友钱，男，1974年6月27日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张明霞，女，1980年11月15日出生，汉族，住莱西市。在本院执行青岛富康肉鸭养殖专业合作社与全友钱、张明霞养殖回收合同纠纷一案中，异议人对我院（2020）鲁0285执765号履行到期债权通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被执行人全友钱、张明霞在异议人处无到期债权。本院查明：被执行人全友钱、张明霞与申请执行人青岛富康肉鸭养殖专业合作社签订《青岛富康肉鸭委托饲养合同》，约定：甲方（青岛富康肉鸭养殖专业合作社）向乙方（全友钱）提供鸭苗、饲料、药品及有关服务；乙方负责肉鸭的饲养、管理、饲养期满按甲方要求将毛鸭交给甲方，甲方支付相应价款，乙方的养鸭收入不足以抵销赊领甲方提供的饲料、鸭苗、药品及其他费用的，须乙方承担损失，盈亏自负。被执行人三次赊购申请执行人鸭苗，并赊购药品、饲料进行养殖，成鸭回收后，经双方结算肉鸭共计亏损328711.72元。2019那年9月19日（2019）我院做出鲁0285民初3278号民事判决书，判决：一、被告全友钱、张明霞支付原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社欠款328711.72元；二、被告全友钱、张明霞支付原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社以上述欠款为基数、自2019年4月24日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元、保全费2920元，共计7102元，由被告全友钱、张明霞负担。在审判过程中，我院于2019年5月7日以（2019）鲁0285民初3278号民事裁定书冻结郝强（全友钱、张明霞债权）在山东万泉食品有限公司鸭款283372元。(2019)鲁0285民初3278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人青岛富康肉鸭养殖专业合作社向我院申请执行，我院于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执765号。在执行过程中于2020年4月15日做出（2020）鲁0285执765号履行到期债务通知书，要求山东万泉食品有限公司、郝强于15日内向申请执行人青岛富康肉鸭养殖专业合作社履行对被执行人全友钱、张明霞的到期债务361050.72元。还查明，郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工，系公司销售经理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。在执行过程中人民法院可以通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议一般应以书面方式提出。但该异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，而应直接向执行实施部门提出。综上，异议人郝强的异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郝强异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年六月十九日法官助理张惠英书记员顾晓静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执210号之一 申请执行人冯泽岳，男，1960年9月8日出生，住天台县。 被执行人陈邦龙，男，1979年1月5日出生，住天台县。 申请执行人冯泽岳与被执行人陈邦龙买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1381号民事判决，被执行人陈邦龙应归还申请人冯泽岳借款8096元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人陈邦龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月15日向被执行人陈邦龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈邦龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人冯泽岳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈邦龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈邦龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈邦龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人陈邦龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人冯泽岳的涉案债权暂无法实现。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯泽岳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈邦龙目前有财产可供执行，申请执行人冯泽岳亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执210号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈邦龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月九日 代书记员  鲍立波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更669号罪犯余传泽，男，生于1982年7月18日，汉族，中专文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2006年8月9日作出（2006）恩刑初字第91号刑事判决，以被告人余传泽犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2006年10月25日作出（2006）恩中刑终字第94号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2012年1月、2014年9月、2017年7月三次经本院裁定减刑共一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余传泽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯余传泽在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余传泽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯余传泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年10月17日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余传泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，罚金全部缴纳，鉴于该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，且数罪并罚且两罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯余传泽减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保140号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：经理被申请人：李文军，男，1978年3月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款6500.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李文军在银行账户内存款6500.00元,冻结期限为一年。案件申请费85.00元，由被申请人李文军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月二日书记员  翟艺冰
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1575号 原告：郭海琳，女，汉族，住招远市魁星路。 委托诉讼代理人：刘锋、惠建华，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 委托诉讼代理人：高虎，公司职工。 原告郭海琳与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海琳的委托诉讼代理人惠建华、被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司的委托诉讼代理人高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海琳向本院提出诉讼请求：要求被告给付2017年1月1日至2019年12月31日期间的租金58500.50元，并要求自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止。事实和理由：原告于2014年购买招远富达房地产开发有限公司第XX幢X单元XXX号商铺一处。2015年1月1日原被告签订委托经营管理合同。合同约定第一年至第二年不用给付租金，第三年开始给付租金。被告自应给付租金之日起至今欠原告租金65259元，被告于2017年4月27日、11月1日分别支付租金4758.50元、2000元，共计支付6758.50元，尚欠58500.50元，原告多次追要，被告拖欠至今。原告提起诉讼，并提供了商品房买卖合同书、委托经营管理合同、活期存款账户交易明细、被告企业信息及变更情况表等作为证据。 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的利息不认可。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原被告签订的委托经营管理合同未约定逾期支付租金的违约条款，原告要求自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条规定，判决如下： 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司于本判决生效后5日内给付原告郭海琳租赁费58500.50元，并支付以本金58500.50元为基数，自2020年5月27日起至付清租赁费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取计632元，由被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月二日 书记员  宋晓莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执433号申请执行人韶关市浈江区美之泉米面制品厂，住所地广东省韶关市浈江区牛头潭8号。法定代表人：陈美珍，总经理。被执行人湘乡市新湘路信德商贸行，住所地湖南省湘乡市经济开发区振湘路009号02栋101-111。经营者：朱亮，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人韶关市浈江区美之泉米面制品厂与被执行人湘乡市新湘路信德商贸行买卖合同纠纷一案中，申请执行人韶关市浈江区美之泉米面制品厂与被执行人湘乡市新湘路信德商贸行自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2750号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月九日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执743号之三十二 申请执行人：贵州省普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县。 被执行人：张显祥，男，汉族，1988年10月13日出生，住贵州省普安县。 被执行人：李军，男，汉族，1986年11月22日出生，住贵州省普安县。 被执行人：廖成丽，女性，1988年06月04日生，住贵州省普安县。 关于贵州省普安农村商业银行股份有限公司与张显祥、李军、廖成丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人廖成丽在财付通支付科技有限公司085e**aad0@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.36元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖成丽在财付通支付科技有限公司085e**aad0@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特173号申请人:李霞，女，汉族，1976年3月27日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月17日立案受理申请人李霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠李霞的2020年4月份工资2400元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十七日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兴水，男，1972年7月6日出生，公民身份号码1201111972××××××××，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。法定代表人李维东，局长。再审申请人王兴水因诉被申请人天津市规划和自然资源局西青分局撤销《责令整改通知书》一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终944号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴水申请再审称，一、被诉《责令整改通知书》对再审申请人的权利义务产生实际影响,具有可诉性。首先,根据国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》第四条、第六条之规定,违法行为制止是国土资源部门查处国土资源违法行为的基本流程之一,被申请人要求再审申请人“立即停止施工,限期2天拆除该违法建设,并恢复土地原貌”的通知内容,对行政相对人设定了义务,对再审申请人的财产权利处分作出了明确要求,对再审申请人的权益造成不利影响,具有可诉性。其次,从该行政行为的性质来看,被申请人作出的《责令整改通知书》应当属于行政处罚的行政行为,既然属于行政处罚的行政行为,那么当然会对再审申请人的权利义务产生实际影响,再审申请人当然可以进行司法救济。最后,再审申请人在一审程序中依法向天津市西青区人民法院提交了另案当事人起诉《责令整改通知书》的(2018)津0111行初180号和171号行政判决书,该案件作为同类案件,判决认为“被告作出的《责令整改通知书》设定了原告的限期自行拆除房屋的义务,应属于行政处罚的行政行为”明确了该案的可诉性,而本案却作出了完全不一致的判决,同类行政行为的判决在有利害关系及无利害关系之间随意转换,这种“同案不同判”的裁判精神显然有违公平公正的司法原则。二、再审申请人虽就养殖场被强拆行为提起确认违法之诉,但其对于本案的诉讼权利并不因此而消灭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,行政相对人对认为行政行为侵犯其合法权益的,均可以提起行政诉讼。再审申请人虽已就养殖场被强拆行为提起确认违法之诉,但是并不能因此而否认案涉行政行为对再审申请人权利的影响,再审申请人享有的诉权也不因此而丧失。强拆行为与《责令整改通知书》本身就不是一个行为,二者也不存在吸收与被吸收的关系,均为一个客观、独立的行政行为,再审申请人对其中某一行政行为不服的,依法当然可以提起行政诉讼,二审法院以再审申请人已就养殖场被强拆行为提起确认违法之诉,再审申请人所主张的权益可在诉讼中解决缺乏法律及事实依据。综上，请求：1.撤销天津市第一中级人民法院作出的(2019)津01行终944号行政裁定书、西青区人民法院作出的(2019)津0111行初170号行政裁定书;2.撤销被申请人2018年9月27日作出的《责令整改通知书》;3.诉讼费用由被申请人承担。本院认为，被诉《责令整改通知书》系要求再审申请人自行整改违法行为，非可据以强制执行的行政决定，对再审申请人的实体权利并不产生影响，且再审申请人就其养殖场被强制拆除提起的诉讼，业经天津市第一中级人民法院（2020）津01行终8号生效行政判决确认天津市西青区辛口镇人民政府强拆行为违法，再审申请人要求再审本案理据不足，本院不予支持。综上，王兴水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王兴水的再审申请。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  刘 迪二〇二〇年六月二十二日法官助理袁敏书记员满开琳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执94号申请执行人刘新坡，男，1957年8月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人吴君，女，1977年11月14日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初3295号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书。在执行刘新坡与吴君借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。确认其无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3295号民事判决书，刘新坡与吴君借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人刘新坡发现被执行人吴君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年六月十日书记员 陈       鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1519号南阳金富统商贸有限公司、南阳联惠商贸有限公司：本院在执行南阳金富统商贸有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳联惠商贸有限公司银行账户179696元，已支付给申请执行人南阳金富统商贸有限公司，本案已强制执行完毕，申请执行人南阳金富统商贸有限公司2020年6月18日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十八日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执426号申请执行人：韩道杰，男，1968年11月11日出生，回族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人：高建中，男，1963年3月21日出生，回族，住柘城县。关于韩道杰申请执行高建中借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人高建中已按（2018）豫1424民初5102号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执426号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年六月十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初256号 原告：曹某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：马某，金泰法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市金穗房地产开发有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所律师。 本院在审理原告曹某诉被告桦甸市金穗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹某于2020年6月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告曹某负担。 审判长 马 影 审判员 赵宏国 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯媛媛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0101民初6005号 原告：张龙祥农村土地承包经营户。 诉讼代表人：张龙祥，男，汉族，1951年9月9日出生，住重庆市万州区。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告张龙祥农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张龙祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 伍泰运
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1139号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张延兴，男，汉族，1964年5月16日出生，住山东省昌乐县。关于陈宏庆与张延兴股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张延兴应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张延兴未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初725号 原告：鲁大勇，男，1985年1月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告鲁大勇与被告南昌淇基餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月18日，鲁大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按鲁大勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁大勇负担。 审判员  黄丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  金未
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初5091号 原告:付佳佳，女，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:姜春生，男，住沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青。 原告付佳佳诉被告姜春生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告付佳佳向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同连带赔偿原告医疗费15624.29元，交通费1510元，共计17134.29；2.判令二被告共同连带赔偿原告误工费22911.66元（自2018年4月17日至今，20个月）；3.诉讼费用由被告承担。 经审查认为，根据原告提供的被告姜春生地址未能送达，且原告未能再提供被告姜春生的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告姜春生并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告付佳佳的起诉。 案件受理费500元，予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年六月五日 书记员 李佳垠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终551号上诉人（原审被告）：大方新城房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段，统一社会信用代码91520521580689106L。法定代表人：杨毅，执行董事。被上诉人（原审原告）：高世昌，男，1954年1月25日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人大方新城房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初6728号民事裁定，向本院提起上诉。大方新城房地产开发有限公司上诉称，本案应移送其他有管辖权的人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由其他有管辖权的人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年六月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更700号罪犯杨守洪，男，生于1969年10月5日，汉族，小学文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2012年9月5日作出(2012)鄂远安刑初字第00050号刑事判决，以被告人杨守洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。执行中，2017年8月缴纳罚金人民币3000元，同年10月经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨守洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨守洪在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨守洪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨守洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月26日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨守洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨守洪减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1148号之二 被执行人：曹际德，男，1970年10月17日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹际德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹际德在山东省农村信用社联合社916×××91账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  石学虹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3216号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：房永青，男，1994年11月01日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人房永青借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1263号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   诉讼代表人：于永，破产管理人负责人。   委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。   被告：都兰县银峰矿业有限责任公司。   法定代表人：孙启峰，经理。   破产管理人：青海树人律师事务所。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告都兰县银峰矿业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以已向被告申报债权为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费10272元，减半收取5136元，由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 胡玉玲     二〇二〇年六月十六日   （法官助理 马文学   书记员 梁 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3245号 沈见财: 沈见英： 申请执行人沈见财与被执行人沈见英劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初23570号原告：李强，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张洪，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：谭孟锁，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院于2019年8月20日对原告李强与被告张洪、谭孟锁民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0113民初23570号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0113民初23570号民事调解书第一页第三段第四行“×××”补正为“×××”。审 判 员 孙立忠二〇二〇年六月四日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽09民终262号上诉人(一审被告)：阜新发电有限责任公司，住所地：阜新市太平区火电街10号。法定代表人：蒋志庆，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：胡瑞，男，1961年7月7日出生，现住太平区。上诉人阜新发电有限责任公司与被上诉人胡瑞劳动争议纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019)辽0904民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，奖金等系用人单位根据劳动者的工作表现给予劳动者工资之外的奖励，属于用人单位行使用工管理权和用工自主权的范畴，本案纠纷属于因公司内部规定而产生的争议，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，你院在重审时应予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2019)辽0904民初496号民事判决；二、本案发回阜新市太平区人民法院重审。上诉人阜新发电有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二〇年六月十九日书记员  于 跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4849号申请执行人赵雨田，男，1990年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路198号1幢4层C-08室。法定代表人禹博译。被执行人禹博译，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于赵雨田申请执行业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译民间委托理财合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵雨田于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译提起网络查询，未发现被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人业森（上海）股权投资基金管理有限公司、禹博译名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1507号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人薛军，男,1984年8月4日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人薛军追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4969号民事判决书，判决被执行人薛军给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款61272.5元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人薛军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1507号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执295号王森：王森附带民事赔偿一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元。本院已于2020年6月2日将该款转付给民事赔偿原告人张某。至此，本院申请执行的（2020)豫1528刑事附带民事初317号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1190号原告：刘业娟，女，1973年12月6日生，汉族，现住山东省东营市河口区。委托代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：邓乃雪，男，1977年11月11日生，汉族，原住东营市河口区义和镇草场村，现住址不详。本院在审理原告刘业娟与被告邓乃雪民间借贷纠纷一案中，原告刘业娟于2020年6月15日向本院申请撤回对被告邓乃雪的起诉。经审查，本院认为，原告刘业娟的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘业娟撤回对被告邓乃雪的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘业娟负担。审判员  李轶清二〇二〇年六月十五日法官助理孙建明书记员谭舒彬
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执467号   申请执行人：沈桂梅，女，汉族，生于1968年7月2日，海东市乐都区高庙镇保家村村民。   被执行人：青海圣云门窗有限公司，注册号：632123063006490（1-），住所地：海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：马云，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人沈桂梅与被执行人青海圣云门窗有限公司劳动争议一案，青海省海东市乐都区人事争议仲裁院于2018年1月24日作出的乐劳仲案字（2017）94号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海圣云门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈桂梅向本院申请强制执行，要求被执行人青海圣云门窗有限公司给付劳动工资12900元，本院于2020年5月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人青海圣云门窗有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人青海圣云门窗有限公司表示延期履行义务，申请执行人沈桂梅同意被执行人青海圣云门窗有限公司的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执467号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年六月十七日   书记员 李风花
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1845号之四原告：李剑楠，男，1986年8月11日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市为民法律服务所法律工作者。被告：张会，女，1987年3月7日出生，汉族，住所地清丰县。被告：朱成杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告李剑楠与被告张会、朱成杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）豫0922民初1845号民事裁定书，对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产进行保全，保全金额共计1000000元。原告李剑楠于2020年6月15日向本院申请解除对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产的保全。本院经审查认为，原告李剑楠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产的保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月十六日书记员  王 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2160号之一申请执行人：何琪，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南均美装饰设计工程有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路。法定代表人：雷冰。被执行人：雷冰，男，1987年5月6日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人何琪与被执行人湖南均美装饰设计工程有限公司、雷冰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5365号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询，后冻结了被执行人湖南均美装饰设计工程有限公司名下长沙银行账户一个，冻结了被执行人雷冰名下长沙银行账户和财付通支付科技有限公司账户各一个（冻结期限由2020年4月26日起至2021年4月26日止）；2020年5月8日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年5月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。2020年4月29日，本院查封了被执行人雷冰名下车牌号为湘Ａ×××××宝马牌小型汽车车辆档案，但未实际控制，暂无法处置，查封期限由2020年4月29日起至2022年4月28日止。2020年6月3日，本院向湖南省交警总队送达协助执行通知书，请求协助扣押被执行人雷冰名下上述车辆。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年5月11日，本院分别向被执行人雷冰所在地基层组织发函和前往被执行人湖南均美装饰设计工程有限公司所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，对被执行人发出限制消费令，2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为19336元，已执行到位0元，尚有19336元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月十日书记员 左 敏
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1104号之二 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：牛红。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与牛红借款合同纠纷一案中，执行标的本金48244.07元。本院于2020年4月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。本院已强制履行588.97元（执行费）。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，冻结并扣划被执行人名下存款588.97元；被执行人名下有冀Ｂ×××××号机动车一辆，已委托外地法院进行了查封，查封期限两年，2020年5月14日至2022年5月13日，因车辆在外地，本院无法实际控制，也无法处置；没有发现其他可供执行的财产。通过传统调查（委托当地法院），调查了被执行人名下的房屋、土地、住房公积金等，被执行人名下有河北省唐山市滦县XXX不动产（产权编号XXX），已委托外地法院进行了查封，查封期限三年，2020年5月27日至2023年5月26日，因该房屋系轮候查封，本院暂时无法处置；没有发现其他可供执行的财产。本院委托当地法院向被执行人住所地的村委会调查被执行人的财产及线索，没有发现其他可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晗
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1785号原告：张金兰，女，1971年8月17日出生，汉族，住桐乡市。被告：冯文忠，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告张金兰与被告冯文忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉,诉请判令：被告立即支付原告货款40050元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买砂石料。2018年2月12日，被告在与原告对账后出具《欠条》1份，确认结欠原告砂石料款40050元，并承诺于2018年6、7月付清。因被告未按约支付该款项，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯文忠于本判决生效之日起3日内支付原告张金兰货款40050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元，减半收取401元，由被告冯文忠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年六月三日书记员 王思靖
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特58号申请人:武杰鸣，男，1957年7月2日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月2日立案受理申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠武杰鸣的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月二日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢250号之四 申请人：汤小露，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏青松，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏青松履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏青松名下价值90000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月九日 书记员  徐梦锐
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1904号原告：翟德广，男，1945年8月29日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：翟学娥，女，55岁，汉族，住惠民县。被告：翟学国，男，49岁，汉族，住惠民县。被告：翟换英，女，53岁，汉族，住惠民县。原告翟德广与被告翟学娥、翟学国、翟换英赡养费纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，原告翟德广于2020年6月7日死亡，以上事实由被告翟学国于2020年6月18日向本院提交的火化证明一份为证。本院经审查认为，原告翟德广作为追索赡养费案件的一方当事人死亡的，应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  司荣强二〇二〇年六月十八日书记员  武 捷附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终526号   上诉人（原审原告）：马瑞凌，女，1968年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马会玲，女，1978年7月09日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和硕县。   委托诉讼代理人：席勇，男，系被上诉人丈夫，住新疆维吾尔自治区和硕县。   上诉人马瑞凌因与被上诉人马会玲不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马瑞凌于2020年6月9日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人马瑞凌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人马瑞凌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费35,246.21元，减半收取17,623.10元，由上诉人马瑞凌负担。   本裁定为终审裁定。   审判长杨奇志审判员杨娜审判员刘强   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   夏依旦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2423号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：谢小红，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李炳才，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告谢小红、李炳才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告谢小红、李炳才的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 慧
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初903号 原告：何万军（曾用名：何盛芳），男，1955年9月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人:李衍球，男，1953年5月12日出生，汉族，容县容州镇法律工作者，住容县，执业证号：32009041104295。 被告:刘燕丽，女，1973年8月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：傅启南（被告刘燕丽丈夫），1969年2月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：刘燕萍，女，1975年4月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县，（刘燕丽转）。 原告何万军与被告刘燕丽、傅启南、刘燕萍财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原、被告是同镇、村、队的亲戚关系，原告是浪北村老劲队（组）的村民。1983年1月25日由容县人民政府颁发有自留山、责任山林权证书给原告收执。原告从那个时候起至现在一直对自己的林地林木进行经营管理，经过林改后，于2019年5月9日容县人民政府又颁发了林权证书给原告收执，原告的林地坐落在，林地面积46.21亩，林地使用期为70年，证号：容林证字（2019）第000179072号；该山林界址：东以山沟为界，南以大坝洲为界，西以山顶为界，北以泗利村陆达炎山岭脊为界。被告趁原告去广东打工后，一直无理侵害原告的山林，多年来一直乱砍原告的玉桂和采摘原告的红菇菌。经原告数十次进行劝说制止无效，仍继续贪吞原告的森林资源，经计算，被告剥玉桂和摘红菇菌，每年收入10000元，按三年计算，原告共损失30000元。综上所述：被告无视国家法律，对原告的山林实施侵权损害的违法行为，请求判令被告停止侵权，判令被告赔偿30000元给原告。 经审理查明，1989年10月20日，容县浪水乡人民政府（现容县浪水镇人民政府）作出《浪水乡人民政府关于对李定芳的遗产继承及其自留山、责任山、田的处理决定》分别送浪北村公所、浪北村老劲队、刘有容，该决定第3项有不同表述，送浪北村公所表述为：“按何成芳的自留山规划出的自留山面积划给四分之一给刘有容继承使用。实际面积0.7亩。具体界址：从大坝队的山边入至36米山脚至桂山脚，大石头直上外边属刘有容”；送浪北村老劲队表述为：“按何成芳的自留山规划出的自留山面积划给四分之一给刘有容继承使用。实际面积约0.7亩。”送刘有容表述为：“按何成芳的自留山规划出的自留山面积划给四分之一给刘有容继承使用。” 本院认为，《浪水乡人民政府关于对李定芳的遗产继承及其自留山、责任山、田的处理决定》作出的具体行政行为有不同表述，需等待容县浪水镇人民政府依法作出解释或补充说明，更有利依法保护平等主体的民事权益，故本案不宜直接受理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何万军的起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 二〇二〇年六月三日 书记员 梁晓玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5245号原告：宋艳梅，女，1975年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院立案受理原告宋艳梅诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告宋艳梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋艳梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋艳梅撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。   审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年六月四日 书    记    员     舒  婧 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保280号申请人：湖南腾业企业咨询服务有限公司，住所地湖南省常德市经济开发区。法定代表人：李章胜。被申请人：湖南电将军新能源有限公司,住所地湖南省娄底市经济技术开发区。法定代表人：刘艳开。申请人湖南腾业企业咨询服务有限公司与被申请人湖南电将军新能源有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南腾业企业咨询服务有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南电将军新能源有限公司名下银行存款6529129元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南腾业企业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南电将军新能源有限公司名下银行存款6529129元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十二日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5862号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘华，男，1980年2月10日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告刘华的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执122号申请执行人：隋新，男，汉族，1986年1月29日生，住平原县。申请执行人：隋平，男，汉族，1982年5月12日生，住平原县。申请执行人：隋爱军，男，汉族，1957年10月17日生，住平原县。被执行人：李文东，男，汉族，1979年5月10日生，住平原县。被执行人：刘明珍，女，汉族，1975年4月22日生，住平原县。山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初726号民事判决书已发生法律效力，于2019年3月19日向被执行人李文东、刘明珍发出山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执122号执行通知书，但被执行人李文东、刘明珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李文东名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇二〇年六月四日书记员  段英华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3003号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人周军，男，汉族，1967年12月24日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人冯娣，女，汉族，1968年11月27日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人成都展博汽车销售服务有限公司，住四川省成都市高新区芳草东街76号4层。 法定代表人：唐文曾。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与周军、冯娣、成都慧致汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初5740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为65021.25元。 执行中，本院轮候查封被执行人周军名下车牌号为川A5AB22X5牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5740号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 肖金龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1619号原告：谢建国，男，1968年7月10日出生，汉族，住湘潭县。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：中国邮政集团有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路26号。法定代表人：雷雨，该公司总经理。原告谢建国与被告中国邮政集团有限公司湘潭市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢建国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢建国撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年六月一日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1527号 罪犯潘四华，男，1964年5月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年12月2日作出（2009）筑刑一初字第167号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2010年4月26日作出（2010）黔高刑三复字第6号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年5月6日起至2033年5月5日止。 2017年8月29日经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯潘四华准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2032年1月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1721号之一申请执行人：朱纪忠，男，1951年3月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：无锡市惠强混凝土制品有限公司（原无锡强世混凝土有限公司），住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：顾惠国，该公司执行董事。申请执行人朱纪忠与被执行人无锡市惠强混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初4699号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、无锡强世混凝土有限公司结欠朱纪忠设备转让款800000元。无锡强世混凝土有限公司于2020年1月20日前支付200000元；2020年2月至6月期间，每月20日前各支付100000元（100000元*5期），合计700000元。余款100000元及逾期付款利息朱纪忠不再主张。二、案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费5000元，合计10900元，由双方各负担5450元。无锡强世混凝土有限公司负担的5450元于2020年6月20日前直接给付朱纪忠。三、如果无锡强世混凝土有限公司有一期未按约履行，朱纪忠可就无锡强世混凝土有限公司结欠的全部转让款800000元，案件受理费5900元、诉讼保全费5000元，合计810900元扣除协议签订后已履行部分向法院申请强制执行。四、在本协议履行完毕后，双方再无纠葛。因无锡市惠强混凝土制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，朱纪忠向本院申请强制执行,本院于2020年4月7日立案受理，立案标的810900元。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年5月27日达成执行和解协议，约定双方一致确认按总金额705450元结算，由被执行人于2020年5月27日之前给付20万元，由法院从被执行人银行账户扣划8万元，余款425450元于2020年6月30日前、7月30日前、8月30日前各给付10万元，于2020年9月30日前给付125450元等内容。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇二〇年六月三日书记员 聂梦婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6594号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：关永顺，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告关永顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更296号罪犯徐保群，男，1969年4月20日出生于陕西省咸阳市杨凌区，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年十二月十二日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人徐保群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处赔偿附带民事诉讼原告人一万零五百一十四元八角九分。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00475号刑事裁定，将罪犯徐保群的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更64号刑事裁定，对罪犯徐保群减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0三四年十一月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯徐保群在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐保群自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯徐保群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯徐保群准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三四年六月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十二申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1527号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省青州市昭德南路2851号海天辰韵沿街。 负责人：张三龙，该公司经理。 被告：钟晨晨，女，1998年10月10日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司与被告钟晨晨保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司撤回起诉。 案件受理费138元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十六日 书记员  司书珍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执644号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行。住所地：菏泽市牡丹区太原路1289号。负责人：李哲，支行行长。被执行人：赵春红，女，1983年8月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李福庆，男，1981年1月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵汝生，男，1959年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：白忠贤，男，1952年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春红、李福庆、赵汝生、白忠贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人白忠贤在60×××35账户内余额人民币8085.07元。现因双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白忠贤在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币458331.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年六月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848