wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执272号之一申请执行人尹付兰，女，汉族，1963年10月5日生，住泌阳县花园办事处老苗庄村委小苗庄组，身份证号412822196310050503.被执行人李兰周，男，汉族，1954年4月9日生，住泌阳县双庙乡闫洼村委闫洼，身份证号412822195404091172.被执行人王书杰，女，汉族，1962年9月16日生，住泌阳县双庙乡闫洼村委闫洼，身份证号412822196209161188.申请执行人尹付兰与被执行人李兰周、王书杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行李兰周、王书杰支付申请人尹付兰各项费用77002元。因被执行人李兰周、王书杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹付兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李兰周、王书杰银行账户有存款信息，其中李兰周农村信用社账户有6614元存款已被本院其他案件冻结扣划，其余所有银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人对此申请执行人不要求扣划，王书杰所有银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李兰周、王书杰有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李兰周、王书杰房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李兰周、王书杰名下车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李兰周、王书杰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余77002元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执272号案件终结本次执行程序。被执行人李兰周、王书杰负有继续向申请执行人尹付兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1225号郑燕津、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人郑燕津与被执行人陕西聚安实业有限公司纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16981号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的5992元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16981号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5173号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林松，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林松经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6834.04元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林松未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2465.96元，剩余13期贷款，余欠本金共计6834.04元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为512.32元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林松限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6834.04元及利息512.32元，支付原告律师代理费330元，三项合计7676.36元； 二、被告支付原告后续利息（以6834.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林松负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1146号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：齐英，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告齐英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执440号申请执行人：申大成，男，住西峡县丁河镇简村65号，身份证号：41292319530601251X。被执行人：张国柳，男，住西峡县丁河镇简村张沟组，身份证号：412923197006122513。申大成与张国柳机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国柳偿还申请人申大成76090.77元及利息。因被执行人张国柳未按上述生效法律文书履行义务，申大成向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国柳名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张国柳居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本案债权尚余76090.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国柳负有继续向申请执行人申大成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月二十四日书记员 南  娟  锋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2209号 申请执行人：张侠，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨振华，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年3月25日作出的(2020)皖0621民初452号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振华的存款164785.75元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年六月四日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审88号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：何术祥,男，1958年3月2日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]037号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年4月25日作出玉资规罚（决）[2019]037号行政处罚决定，认定何术祥未经批准占用玉田县窝洛沽镇东贾庄子村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第二项相关规定，决定给予何术祥如下行政处罚：1、退还非法占用的窝洛沽镇东贾庄子村集体土地；2、限期十五日，拆除所占窝洛沽镇东贾庄子村724平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地724平方米，每平方米20元，计14480元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]037号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]037号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]037号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中拆除所占窝洛沽镇东贾庄子村724平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的窝洛沽镇东贾庄子村724平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中14480元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执506号王国前、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人王国前与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人10,681.66元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申313号之二本院于2019月12月23日对再审申请人许悦康因与被申请人张国善民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽07民再313号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）辽07民再63号民事裁定中“……认为，二审审理期间根据许悦康庭审辩称意见和《欠条》载明字样，均不能证实双方具有借贷信息。另，根据《欠条》的具备性质和许悦康在上面记载的时间，权利人应当在法定两年期限内主张权利。现没有证据证明在记载时间后的两年内向杜彪提起诉讼或其他方式主张权利。故二审法院判决撤销一审法院判决，并判决驳回许悦康的诉讼请求，并无不当。……。”补正为“……认为，一、二审判决事实查明属实。再审申请人依据二审提交的《承诺书》和《还款计划》所载明的利率，主张在一审已经提交的第5、8、9张借条应当判决的利息。再审申请人在一审未提交《承诺书》和《还款计划》证据，虽然二审提交，但经审理后认为该《承诺书》记载的利率并不能证明所有借款本金均存在利息，故二审法院作出维持一审判决并无不当。关于再审申请人主张诉讼财产保全责任保险费1500元一节，因其在一审诉讼请求没有主张，一、二审判决未给予支持正确。综上，……。”。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年六月十九日法官助理张瑞芳书记员李科霏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8177号原告：重庆龙湖富州物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富州路8号，统一社会信用代码91500106666441777U。法定代表人：曾益明，重庆龙湖富州物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：成墨筑，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：夏晚秋，女，1986年11月15日出生，汉族，职业不详，住四川省富顺县。被告：温张良，男，1987年11月7日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。原告重庆龙湖富州物业服务有限公司与被告夏晚秋、温张良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆龙湖富州物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙湖富州物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙湖富州物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙湖富州物业服务有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年六月十六日书记员 胡缙雅
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1220号原告李某，男，生于1979年9月18日，住址陕西省岐山县凤鸣镇。被告袁某某，男，生于1971年1月9日，住址陕西省岐山县凤鸣镇。本院在审理原告李某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年6月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告袁某某名下财产予以诉讼保全，保全金额328250元，中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司对原告的保全申请出具保函担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李某名下银行账户内金额、股票、有价证券、动产、不动产等财产予以保全，保全金额至328250元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞建军二〇二〇年六月十二日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2071号上诉人(原审被告)：钱艳红，女，1989年1月2日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：亢伟，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝慧，江苏问勋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:任静，女，1988年2月5日生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区西火神街27号5户。现住江苏省苏州市。上诉人钱艳红因与被上诉人任静民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钱艳红上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人系朋友关系，2017年6月6日上诉人注册成立了苏州工业园区胜浦艳红海鲜馆，2017年6月18日上诉人与被上诉人签订合作协议，共同约定被上诉人投资该海鲜馆10万元，占30%的股份。本案所涉10万元就是被上诉人合作经营海鲜馆的投资款，并非借款。被上诉人任静书面答辩称：申请撤回对上诉人的起诉。10万元当时说借给上诉人会还的，骗我签那份协议说多一个保障。后来我找上诉人还钱，经历了恐吓等事情，起诉上诉人的时候是因为不甘心被骗钱。后来一审开庭的时候我怀孕了，我现在不想与上诉人有任何瓜葛了，希望法院批准我撤回起诉。任静向一审法院起诉请求：判令钱艳红归还借款10万元及逾期还款的利息损失（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日2019年6月11日至还清全部本金之日止）。一审法院认定事实：任静、钱艳红系多年的朋友，钱艳红因经营所需向任静借款，2017年6月18日8点39分，任静通过支付宝向钱艳红账户转账10万元。现任静催讨未果，致诉讼。以上事实，有任静提供的支付宝记录及一审当事人陈述、一审庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任静提供的证据及所作的陈述，因钱艳红未到庭质证，应视为钱艳红对任静提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由钱艳红承担，一审法院审核后予以确认。任静、钱艳红之间的借贷关系合法有效，钱艳红向任静借款并收取借款10万元，在任静催讨后，理应及时归还，拖欠不付至今是欠理的，故引起本案纠纷的责任在钱艳红。任静主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱艳红应于判决生效之日起十日内给付任静借款100000元及逾期付款损失(以100000元为基数，从2019年6月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)。案件受理费2300元，由钱艳红负担。二审中，钱艳红提交如下证据材料：证据1、钱艳红与任静于2017年6月18日签订的股份合作协议、苏州工业园区胜浦艳红海鲜馆的营业执照，证明钱艳红和任静之间有合作开海鲜馆的事实，本案所涉10万元是投资款。证据2、2017年6月18日任静转账给钱艳红10万元的支付宝转账记录，证明转账的时间和签订股份合作协议的时间是同一时间，能够相互印证这个10万元就是投资款，不是借款。证据3、海鲜馆的照片，证明合作开海鲜馆的事实。证据4、2018年3月28日吴江区公安局平望派出所接处警工作登记表，证明钱艳红与任静之间因合伙开店的事情发生过纠纷，不存在借款的事实。证据5、任静于2018年2月27日委托江苏立泰律师事务所向钱艳红发的律师函，上面明确记载了双方因股份合作协议发生的纠纷，要求钱艳红立即解除《股份合作协议》，任静退伙；于收到本函之日起五日内向任静提供海鲜馆账本，并配合对账；根据双方确认的对账结果，按《股份合作协议》确认的比例向任静分配合伙财产。可以证明双方是合作做生意的。针对任静寄送至本院的撤回起诉申请书，钱艳红表示不同意本案按照撤回起诉处理。本院查明的其他事实与原审判决查明事实相一致。本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，任静以其通过支付宝向钱艳红账户转账10万元而主张其与钱艳红之间成立民间借贷关系，钱艳红对借贷关系予以否认而主张案涉10万元系双方的合作投资款。经审查，钱艳红提交的股份合作协议、苏州工业园区胜浦艳红海鲜馆的营业执照、接处警工作登记表及律师函等证据材料，已经能够形成证据链，证明本案所涉10万元款项并非借款，而系任静与钱艳红之间合作经营的投资款。任静若坚持案涉10万元系借款的，应进一步提交其与钱艳红之间存在借贷合意的证据，否则应承担相应的不利后果。二审中，任静要求撤回起诉，但钱艳红不予同意，故依照法律规定，本院不准予任静撤回起诉。综上所述，钱艳红的上诉理由能够成立，本院予以支持，因二审中出现新证据，一审判决认定事实存在不当，本院直接予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7765号民事判决；二、驳回任静的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由任静负担；二审案件受理费2300元，由任静负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇二〇年六月十六日书记员  石寒钰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2079号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：韩鹤，女，汉族，1986年11月25日生，现住宁江区。被告：某房地产开发有限责任公司。法定代表人：于志全。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700XXXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告韩鹤、某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢330号申请执行人：尚兆斌，男，1969年1月4日生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：李商日，男，1972年7月22日生，朝鲜族，现出境至韩国。申请执行人尚兆斌与被执行人李商日之间民间借贷纠纷一案，申请执行人尚兆斌依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2009）延中民二终字第110号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人李商日履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2020）吉2401执恢330号之一、之二执行裁定，冻结了被执行人李商日在中国邮政储蓄银行账户内存款4万元；2020年6月22日，本院作出（2020）吉2401执恢330号之三执行裁定，一、解除被执行人李商日在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结；二、划拨被执行人李商日在中国邮政储蓄银行账户内存款30200元。2020年6月22日，本院将上述执行款（扣除200元执行费，剩余30000元）发放于申请执行人尚兆斌，申请执行人尚兆斌自愿放弃剩余债权，以30000元为限将本案作执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，尚兆斌申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2009）延中民二终字第110号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执14号申请执行人：大田原爱子，女，1973年4月5日生，日本国国籍，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市博弈楼宇设备有限公司，住所地吉林市昌邑区江湾路嘉业名铸小区B号楼物业办公楼2-3层306房间。法定代表人：李军，总经理。被执行人：李军，男，1970年6月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人大田原爱子与被执行人吉林市博弈楼宇设备有限公司、李军借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉02民初350号民事判决书，裁决主文为：给付借款本金80万元及利息。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。在诉讼期间，轮候查封了被执行人李军的两套房屋，进入执行程序后，经调查此二套房屋均设定有抵押权，暂无法处置。本院还采取了下列执行措施：1、查封了被执行人李军所有的吉B××××22号路虎汽车的车籍。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有其他可以执行的财产登记信息。3、对被执行人进行了调查，被执行人无财产可供执行。4、将被执行人吉林市博弈楼宇设备有限公司、李军纳入了失信被执行人名单。5、向两名被执行人发出了限制消费令。6、召开了约谈会，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可，应视为同意终结本次执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执14号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  倪鑫洋审判员  孟 浩二〇二〇年六月十六日书记员  徐 烨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1677号罪犯傅毅，男，1985年9月11日生，汉族，湖南省澧县人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2017年7月31日作出（2017）苏0903刑初122号刑事判决，认定被告人傅毅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，与原判刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2020年12月19日止），并处罚金人民币140000元。前判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯傅毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯傅毅减去有期徒刑六个月一日。经审理查明，罪犯傅毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅毅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯傅毅的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5878号上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何秋实，男，1984年8月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）:赵立勇，男，1966年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。上诉人沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟建设公司）因与被上诉人赵立勇建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2018）辽0181民初2655号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。山盟建设公司上诉请求：1、请求依法改判驳回赵立勇对我公司的诉讼请求，或将本案发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人主体不适格。被上诉人不是本案争议的民事法律关系的主体，我公司根本就不认识被上诉人。2、一审法院没有查清事实。陈民不是我公司员工，我公司自始至终也未给陈民出具过任何形式的授权委托，陈民签字的效力仅代表其自己，一审中，承诺书中签字的陈民竟然没有到庭，导致无法查清事实。3、几个当事人之间恶意串通，损害国家企业利息。陈民未到庭还原真相，赵立勇仅凭其签字的承诺书，就判决我公司承担法律责任，有违公平。本院认为，本案中，被上诉人赵立勇作为原审原告称陈仁发代表山盟建设公司将涉案工程人工部分分包给其施工，并依据陈仁发以陈民的名字和杜久玲于2015年9月29日对其完成的工程量及价格的书面确认主张权利。上诉人山盟建设公司称与被上诉人赵立勇无合同关系，而赵立勇作为原审原告，暂未提供有效证据证明其与山盟建设公司在涉案工程中的关系，故在此情况下，一审法院判决山盟建设公司承担直接给付责任的事实依据及法律依据不足。鉴于双方当事人均申请追加陈仁发为本案被告，为了查清案件基本事实，本案应发回重审，追加陈仁发为本案被告，以准确认定给付主体等基本事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2018）辽0181民初2655号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人沈阳山盟建设集团有限公司预交的二审案件受理费25440元予以退回。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年六月二十二日法官助理王兵书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢66号之一申请执行人李勇，男，1971年5月13日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。被执行人田兴华，男，1968年3月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请人执行人李勇申请执行被执行人田兴华租赁合同纠纷一案，本院于2011年4月8日作出的（2011）会民初字第48号民事判决书，已发生法律效力。因义务人田兴华拒不履行义务，权利人李勇于2011年9月26日向本院申请执行，要求被执行人田兴华支付租金及案件受理费合计216480元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因田兴华不履行执行和解，李勇于2020年5月31日申请恢复执行。在恢复执行中，双方达成执行和解：田兴华于2020年5月31日支付30000元（已履行）；自2020年6月起，每月履行4000元，直至履行完216480元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢66号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：陈正有二〇二〇年六月二十三日书记员 ：毕国林
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执502号之一申请执行人：淄博欧孚石油化工有限公司，住所地淄博市周村区周隆路8887号。统一社会信用代码91370306334357544R。法定代表人：庄元如，经理。被执行人：杨峰，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人淄博欧孚石油化工有限公司与被执行人杨峰合同纠纷一案，本院在审理阶段依据(2019)鲁0306执保760号执行裁定书对被执行人名下财产采取了保全措施。因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人杨峰名下财产因本案的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年六月二日法官助理李旭东书记员孟凡良
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执10号之一申请执行人：史宣明，男，1968年6月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王书群，女，1977年12月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人史宣明与被执行人王书群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0982民初1654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史宣明于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人在继承陈庆罗遗产的范围内给付借款80000元、利息（80000元自2019年3月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）及保全费920元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人主动申报但未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日、5月25日、6月13日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月2日、6月13日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人继承陈庆罗遗产的线索。2、本院于2020年6月6日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并对陈庆罗生前的住宅进行搜查，未发现被执行人继承陈庆罗遗产的线索。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息。查封被执行人王书群与陈庆罗共有的位于盐城市××区××组的不动产，查封期限2019年4月25日至2022年4月24日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现其他陈庆罗遗产线索。4、本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。5、本院于2020年6月10日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已对登记在陈庆罗名下与被执行人共有的房产进行了查封，因该房产的用地居于农村集体土地上，暂不宜处置。本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的80000元、利息及保全费，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月十七日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执793号 申请执行人：程江兵，男，1989年8月16日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安庆市。 被执行人：曹中芳，男，1984年4月12日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：周冬冬，男，1992年9月17日出生，汉族，打工，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人程江兵与被执行人曹中芳、周冬冬加工承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，约定在2020年9月10前分三批次还款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执141号之一 申请执行人：臧静春，女，1954年8月7日出生，住铁力市。 被执行人：孙丽华，女，1966年3月21日出生，住铁力市。 被执行人：么忠伟，男，1969年9月27日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人臧静春与被执行人孙丽华、么忠伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1330号民事判决书，申请人要求被执行人偿还200,150.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 震
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执874号申请人：领航盛世（天津）国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口峰汇广场B座16楼。法定代表人：倪存领，总经理。委托诉讼代理人：赵璐，女，该公司人事行政部经理。被执行人：北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼21层05室。负责人：刘宇，总经理。委托诉讼代理人：张旎，公司员工。被执行人：北京微旅国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区太平街6号6层E-708。法定代表人：徐威，执行董事。本院在执行申请执行人领航盛世（天津）国际旅行社有限公司与被执行人北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司、北京微旅国际旅行社有限公司服务合同执行一案中，双方就（2019）津0104民初9122号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十五日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢261号中国银行股份有限公司淮安淮阴支行:夏全忠、夏士国:关于中国银行股份有限公司淮安淮阴支行申请执行夏全忠、夏士国金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2161号原告：富登小额贷款（湖北〕有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO.被告：许袁丽，女，1979年1月15日出生，汉族，住武汉市娇口区，被告：罗智琴，女，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被告：罗新志，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市娇口区，被告：武汉博源仟佳万户商贸有限公司，住所地武汉市娇口区古田路67-134号7层2号。法定代表人：罗新志。本院在审理原告富登小额贷（湖北）有限公司与被告许袁丽、罗智琴、罗新志、武汉博源仟佳万户商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷（湖北）有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷（湖北）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许富登小额贷（湖北）有限公司撤回起诉，案件受理费1238元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年六月十一日法官助理叶长青书记员张昕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复97号复议申请人（利害关系人）：常州市金坛区鼎金混凝土有限公司破产管理人。管理人：江苏金牌律师事务所、常州中南会计师事务所有限公司。负责人：吴建伟。申请执行人：江苏苏博特新材料股份有限公司（统一社会信用代码91320000768299302G），住所地南京市江宁区。法定代表人：缪昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔希，该公司员工。复议申请人常州市金坛区鼎金混凝土有限公司破产管理人（以下简称鼎金公司破产管理人）不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）(2019)苏0115执异213号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，江宁法院（2017）苏0115执4804号案件的执行依据为该院（2017）苏0115民初1751号民事判决。2018年6月26日，江宁法院作出（2017）苏0115执4804号执行裁定，终结该案执行。2018年9月20日，江宁法院作出（2017）苏0115执4804号执行裁定书、协助执行通知书，提取鼎金公司在中铁十局集团有限公司的到期债权，并于2018年10月10日作出（2017）苏0115执4804号协助执行通知书，扣划中铁十局集团有限公司银行存款。鼎金公司破产管理人提出异议时，江宁法院（2017）苏0115民初1751号民事判决未执行完毕，（2017）苏0115执4804号案件尚在执行中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，江宁法院（2017）苏0115民初1751号民事判决实质上未执行完毕，（2017）苏0115执4804号案件尚在执行程序中。故对鼎金公司破产管理人的异议申请，江宁法院应当受理并审查，江宁法院裁定驳回异议申请不当，应予纠正。综上，江宁法院(2019)苏0115执异213号执行裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院(2019)苏0115执异213号执行裁定；二、发回南京市江宁区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年六月八日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保329号 申请人:胡镒，男，1992年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：刘萍，女，1993年12月5日生，汉族，住四川省泸县。 二申请人委托诉讼代理人：魏冬冬,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人胡镒、刘萍与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人胡镒、刘萍向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值16498元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人胡镒、刘萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013047号中的房号4-附407］中价值16498元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长 苏       薇 审 判 员 陈   永   庆 审 判 员 张   玉   兰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 尚灵谦书记员曾虹川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4929号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈双福，男，1976年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈双福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2247号申请执行人：于霞，女，1966年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于进海，男，1970年1月11日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：王美玲，女，1968年6月7日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在执行于霞与于进海、王美玲民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初3108号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款114000元，案件受理费1290元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。综上，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初295号原告：杨华平，男，汉族，1965年12月15日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：黎德清，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西宏平建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区龙溪镇政府大院内，统一社会信用代码:91361002550870086J。法定代表人：刘立人，执行董事。委托诉讼代理人：李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周海燕，女，汉族，1976年4月30日出生，住江西省抚州市临川区，代理权限：一般代理。被告：江西云庭房地产有限公司，住所地：江西省抚州市临川区龙溪镇（镇政府旁），统一社会信用代码：91361002065356606K。法定代表人：刘北辰，执行董事。委托诉讼代理人：曾志宏、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杨华平诉被告江西宏平建设有限公司、江西云庭房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华平于2020年6月22日向本院申请撤回对被告江西宏平建设有限公司、江西云庭房地产有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华平撤诉。案件受理费29840元，减半收取14920元，由原告杨华平负担。审 判 长  帅美琴人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  毛 青
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初17号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人罗召才，男，1959年8月18日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，务农，住赫章县。因本案于2019年10月11日被赫章县公安局行政拘留，同年10月21日被赫章县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人罗召才犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，因新冠肺炎疫情影响，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月8日通过远程视频公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人罗召才及辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年9月27日1时许，被告人罗召才与被害人安某1在赫章县安某1家中酒后发生争执，争执过程中罗召才用铁棒向着安某1身上乱打将安某1打伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，安某1被他人打伤，致右肱骨开放性粉碎性骨折构成轻伤一级,致右尺桡骨骨折构成轻伤一级；致右胫骨粉碎性骨折构成轻伤一级,术后测体表瘢痕形成（共长59.8ｃｍ）构成轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，到案经过，现场指认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人罗召才故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗召才主动到案，并如实供述罪行，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。并建议判处被告人罗召才有期徒刑一年至二年。 被告人罗召才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗召才系自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以对罗召才从轻处罚。 经审理查明，2019年9月27日1时许，被告人罗召才与被害人安某1在赫章县安某1家中饮酒后发生争执，罗召才用铁棒殴打安某1，致安某1全身多处受伤。经鉴定，安某1被他人打伤，致右肱骨开放性粉碎性骨折构成轻伤一级,致右尺桡骨骨折构成轻伤一级，致右胫骨粉碎性骨折构成轻伤一级,术后测体表瘢痕形成（共长59.8ｃｍ）构成轻伤一级。案发后，被告人罗召才于2019年10月10日到当地村委会主任家中请求打电话向公安机关报案，表明要投案，在村主任家中等候公安民警，并带领公安民警寻找作案工具。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息，到案经过，现场勘验笔录及照片，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，办案说明，证人安某2、辛某的证言，被害人安某1的陈述及被告人罗召才的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗召才故意损伤他人身体健康，致人4处轻伤一级，罗召才的行为已构成故意伤害罪，依法予以刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人罗召才主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗召才犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年10月10日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万世德 人民陪审员  金先定 人民陪审员  许 雪 二〇二〇年六月八日 书 记 员  文 聪
昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民督9号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行。住所地：新疆伊犁州昭苏县解放街256号。   法定代表人：刘明，中国农业银行股份有限公司昭苏县支行行长。   委托诉讼代理人：葛倩倩，该支行客户经理。   被申请人：加尔肯·努尔太，男，哈萨克族，系昭苏县玛依拉民族特色餐饮中心业主，住昭苏县。   申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行于2020年6月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年6月21日受理后，经审查认为，被申请人加尔肯·努尔太已经于2020年4月29日与中国农业银行股份有限公司昭苏县支行达成分期还款协议。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的支付令申请。   本裁定为终审裁定。   申请费215元，由申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   毋景会
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1161号之一 原告：芜湖博汇精密部件表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402220875649169。 法定代表人：刘永江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被告：武汉华得模塑有限公司，住所地武汉经济技术开发区，统一社会信用代码914201006791148122。 法定代表人：梅华明，该公司董事长兼总经理。 原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司诉被告武汉华得模塑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司于2020年6月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取510元、保全费520元，合计1030元（原告已预交），由原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年六月二日 书记员  程 蕾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2030号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：宋某，女，汉族，1983年4月12日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异119号案外人孟某，女，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码×××。申请执行人贾某，男，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份证号码×××。被执行人秦某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码×××。被执行人刘某，女，现住址同上，系秦某妻子，公民身份证号码×××。被执行人刘某一，男，现住址同上，系孟某丈夫，公民身份证号码×××。本院在执行贾某与秦某、刘某、刘某一民间借贷纠纷一案中，案外人孟某提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孟某称，刘某一的担保行为属于刘某一个人债务，不能拍卖孟某的财产偿还。拍卖位于巴彦淖尔市临河区金秋华城XXXXX室房屋一套（房屋产权证号：xxxxx）属于孟某出资购买并且用其退休工资偿还房贷，至今还有房贷未付清，刘某一仅仅是共有人。孟某对刘某一担保行为，只能认定为刘某一个人债务，所以法院拍卖孟某出资购买并偿还房贷的房屋，显然违反法律规定，侵犯了孟某的合法权益。另外，秦某、刘某作为主债务人，应当优先执行秦某、刘某的财产，而不能拍卖作为担保人刘某一的财产偿还秦某、刘某债务。故，请求法院中止并撤销（2018）内0802执2637号之一执行裁定书。本院查明，贾某与秦某、刘某、刘某一民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月21日作出（2016）内0802民初2948号民事调解书，主要内容为：秦某、刘某返还贾某借款本金300000元及利息，刘某一承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，并已立案执行。该案执行中，本院以（2018）内0802执2637号执行裁定书，查封刘某一所有的位于巴彦淖尔市临河区金秋华城XXXXX室房屋一套（房屋产权证号：xxxxx）；查封刘某一所有的位于巴彦淖尔市临河区金秋华城xxxxx车库一套（产权证号：蒙（2017）巴市不动产权第XXXX号），以（2018）内0802执2637号之一执行裁定书，拍卖上述房产。另查明，本院裁定拍卖的该房屋（房屋产权证号：×××：蒙（2017）巴市不动产权第XXXX号）一间，当地房屋管理部门出具的房屋所有权证书载明：所有权人为孟某、刘某一。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，本院查封位于巴彦淖尔市临河区金秋华城XXXXX室房屋（房屋产权证号：xxxxx）、金秋华城xxxx车库（房屋产权证号：蒙（2017）巴市不动产权第XXXX号）均登记在孟某与刘某一名下，属于孟某与刘某一共有财产，刘某一作为被执行人，本院对该房屋（房屋产权证号：×××：蒙（2017）巴市不动产权第XXXX号）予以拍卖符合法律规定。另外，依据2016年6月21日作出（2016）内0802民初2948号民事调解书已生效，刘某一承担连带清偿责任，即债权人贾晓旺既可以申请执行被执行人秦某、刘某的财产，也可以申请执行刘某一的财产，不存在先后履行义务的顺序。本院执行刘某一的财产符合法律规定。故案外人孟某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回案外人孟某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十七日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执267号 申请执行人：望**鑫小额贷款有限公司，住所地望江县经济开发区通港路，统一社会信用代码91340827688106929T。 法定代表人：汪成红，董事长。 被执行人：檀桂林，男1970年06月30日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初10号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保597号 保全申请人：东平县龙山气体供应站 被申请人：朱成建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保188号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产24万元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保188号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3548号 原告：张惠珊，女，1976年8月18日出生，汉族，住库尔勒市绿园路106号十号楼一单元601室。委托诉讼代理人：何章淑，库尔勒市萨依巴格街道办事处法律服务所法律工作者。被告：范永飞，男，1984年4月6日出生，汉族，住库尔勒市××路。本院在审理原告张惠珊诉被告范永飞劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告张惠珊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张惠珊撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   段昱如
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1698号 申请执行人：广州市番禺区人民法院,地址：广州市番禺区桥兴大道733号。 被执行人：陈要灵,男,汉族,1956年8月28日出生,住广东省兴宁市。 关于广州市番禺区人民法院执行陈要灵诉讼费一案，（2018）粤0113民初3744号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）粤0113执1698号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执1698号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月四日 书记员  区楚欣
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2865号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：董延摸，女，出生日期不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司与被告董延摸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月十九日书记员  严 怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4308号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，该公司经理。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。被告：沈聪，男，1977年5月7日出生，汉族，住淮南市。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告沈聪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。2020年6月15日上午9时30分，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉处理。案件受理费11496元,减半收取5748元，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  张洪钧二〇二〇年六月十五日书记员  丁慧慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保230号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾纪明，男，汉族，1956年7月22日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪明在洞口农商银行马安分理处账号为81×××46的存款1800元；账号为81×××09的存款700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾纪明在洞口农商银行马安分理处账号为81×××46的存款1800元；账号为81×××09的存款700元。 案件申请费45元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2117号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。负责人：吴越芹，该公司经理。被上诉人（原审原告）:陈炳，男，1962年8月24日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告:沈祝祥，男，1973年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告:沈建生，男，1959年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司因与被上诉人陈炳、原审被告沈祝祥、沈建生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执436号申请执行人：永仁县森林公安局。住所地：永仁县政务中心广场路。统一社会信用代码：11532327121075B。负责人：胡必辉，该局政委。被执行人：高玉学，男，1956年5月17日生，彝族，住永仁县。本院在执行申请执行人永仁县森林公安局与被执行人高玉学行政非诉执行一案中，因本案属于重复立案，且原案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2327执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱强武二〇二〇年六月二十二日书记员  兰永兵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2321号 原告：李玉华，女，1967年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨诗晴，女2001年11月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告李玉华与被告杨诗晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告李玉华未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉华撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执886号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李玲珠，女，1983年11月3日出生，汉族，住玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李玲珠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8050号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月04日向本院申请强制执行，要求被执行李玲珠履行生效法律文书确定的债务34908.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李玲珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玲珠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李玲珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李玲珠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李玲珠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执886号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年六月八日代书记员 陈丹红
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执23号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 长春市诚邦房地产开发有限公司： 本院在执行长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司与杜少敏商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人长春市诚邦房地产开发有限公司已按本院（2020）黑03执23号执行通知书确定的内容履行了给付义务。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民终110号民事判决确定的二审案件受理费已执行完毕，现通知你公司该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1271号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：彭强，男，生于1991年7月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告彭强合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3937号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人杨厚清。被执行人欧亮。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨厚清、欧亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0181民初3358号民事判决书，确认被执行人杨厚清、欧亮支付申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司案款30275元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人杨厚清、欧亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年5月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年5月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月26日本院对被执行人杨厚清、欧亮适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为30275元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初225号 原告：霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县霍尔果斯市兰新路9号。 法定代表人：史光燕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：广州市陆桥国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路34号711库房2楼。 法定代表人：马青福，系公司总经理。 原告霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司与被告广州市陆桥国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司以需要手机新证据为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯市远通国际货运代理有限公司负担。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年六月二十日 书记员 李       燕
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢419号张某某：宝应县人民法院依据（2018）苏1023刑初151号刑事判决书中财产型部分的判决内容执行张某某罚金一案，在本院执行过程中，共执行到位1173.62元。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1915号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司员工。 被告：迟宪梁，男，1987年10月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：王立影，女，1988年6月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告迟宪梁、王立影借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 常 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张笑男
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执658号（申请执行人）、许瑞、许中海、乾安县大布苏镇兰字中心校（被执行人）：与许瑞、许中海、乾安县大布苏镇兰字中心校人格权一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初3160号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1118号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：张丽丽，女，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1068号申请执行人：汪涛，男，汉族，1973年7月21日出生，住通城县.被执行人：湖北泉都科技股份有限公司，住所地：咸宁市经济开发区长江产业园。法定代表人：吴祥铭，该公司董事长。本院在执行汪涛与湖北泉都科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北泉都科技股份有限公司至今未履行本院（2019）鄂1202民初511号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北泉都科技股份有限公司的银行存款及在其他单位的收入167330元(含案件受理费1782元，执行费2348元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执600号申请执行人：田金花，女,汉族,1960年3月20日出生,现住大同市平城区。被执行人：武建龙，男,1977年10月4日出生,汉族,住大同市新荣区。申请执行人田金花诉被执行人武建龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6818号民事判决书所确定的给付义务，被执行人武建龙应归还申请人田金花借款本金872万元，案件受理费35691元。该案在执行过程中，无法查找被执行人下落及联系方式，经申请人申请以公告的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后又对被执行人武建龙银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人田金花也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人武建龙采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年06月24日向申请执行人田金花进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十四日书记员  潘 然
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初684号申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江弈洪刚律师事务所律师被申请人：陆旭，男，1990年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：张崴卿，男，1993年8月2日出生，汉族，无职业，现住现住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院于2020年1月21日做出的（2020）黑0603财保4号民事裁定书，扣押了陆旭名下黑Ｅ×××××别克牌小型汽车。本院在审理申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请人陆旭、张崴卿追偿权纠纷一案中，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年6月23日申请解除对被申请人陆旭名下黑Ｅ×××××别克牌小型汽车的扣押。本院经审查认为，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请人陆旭、张崴卿已达成调解，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司解除扣押的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人陆旭名下黑Ｅ×××××别克牌小型汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王红凤二〇二〇年六月二十三日书记员  梁海瑞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1015号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某，男，1974年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：詹某，女，1974年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人郭某因与被申请人詹某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭某申请再审称，一、原审人民法院认定本案未过诉讼时效错误，我与詹某在2013年3月29日协议离婚时，詹某并未要求分割涉案房产，且双方离婚协议已明确写明双方再无债权债务纠纷，本案属于詹某对双方已达成的离婚协议中关于财产分割问题反悔，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，故詹某的诉讼请求已过诉讼时效期间。二、涉案房屋的首付款是我以婚前财产支付的，双方协议离婚后，按揭款也均由我个人承担，詹某不应当分割该房产。詹某为证实其在婚姻存续期间有固定收入，向法庭提交虚假证据，应当追究其法律责任。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、涉案房屋系在郭某与詹某婚姻存续期间购买，郭某与詹某在协议离婚时并未涉及涉案房屋的分割问题，原审人民法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定审理本案并无不当。涉案房屋属于未处理的夫妻共同财产，且系郭某和詹某共同共有，不属于债权债务的范围，詹某请求分割涉案房屋的请求权不受诉讼时效的限制，故郭某主张詹某的诉讼请求已过诉讼时效期间的再审申请理由不成立。二、涉案房屋的首付款122,066元虽然系郭某出卖其婚前的房屋所得款项支付的，但对于涉案房屋首付款中的49,740元及双方在婚姻存续期间支付的按揭款，郭某不能提供有效证据证明系用其个人财产支付的，原审人民法院认定该部分财产属于夫妻共同财产并根据房屋增值情况进行分割并无不当。综上，郭某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭某的再审申请。 审 判 长 刘     峰 审 判 员 黄     睿 审 判 员 玛依拉阿不力孜 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张  露  露 书 记 员 查 汗 代 里 克
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1429号原告：何运龙，男，生于1987年2月16日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告何运龙与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告何运龙于2020年6月5日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何运龙自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何运龙撤回起诉。案件受理费95.87元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年六月五日书记员  申瑞
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初7号原告：荆州市信棉商贸有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市农场庙兴分场北路109号。法定代表人：张健，该公司总经理。委托代理人：杨世军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。被告：虞城县振兴棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇焦各村。法定代表人：焦圣周，该公司经理。委托代理人：焦圣成，北京威诺律师事务所律师。本院在审理原告荆州市信棉商贸有限公司诉被告虞城县振兴棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，庭审中被告公司的委托代理人提出被告因为虚开增值税专用发票嫌疑，已由虞城县公安局立案审查，该公司法定代表人已被取保候审，该案正处于刑事案件审理中，并提交了相关的证据材料。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案被告公司涉嫌刑事犯罪已立案，其法定代表人现已被公安机关采取强制措施。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用收费办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告荆州市信棉商贸有限公司的起诉。案件受理费3596元、财产保全费1370元，共计4966元，予以退还原告荆州市信棉商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年六月九日法官助理杨岚书记员王惠
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初749号之一 原告谢霞玲，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人李迪宝、胡飞，湖南定胜律师事务所律师。 被告肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。 法定代表人许峰，该公司执行董事。 原告谢霞玲与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月18日，原告谢霞玲向本院申请撤回对被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司的起诉。 本院认为，原告谢霞玲的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢霞玲撤回对被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司的起诉。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执872号申请执行人：田宇，男，1980年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市贝哈哈文化交流有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天河城百货内4层431B。法定代表人：刘扬，董事长。申请执行人田宇与被执行人天津市贝哈哈文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3985号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月十九日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执249号申请执行人：甘肃东南岸贸易有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：赵忠东，系该公司总经理。被执行人：张刚刚（又名张刚），男，生于1982年11月，住天水市秦安县。本院在执行甘肃东南岸贸易有限公司与张刚买卖合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人甘肃东南岸贸易有限公司借款xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 璇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1580号 申请执行人张禹，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住威宁县。 申请执行人魏艳菊，女，1963年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。 被执行人马敏兰（曾用名马兰），女，1970年5月20日生，回族，农民，高中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人刘坤玉，男，1974年6月11日生，汉族，居民，初中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人张禹、魏艳菊依据(2019)黔0526民初4444号民事调节书于2019年9月9日向我院申请执行马敏兰、刘坤玉追偿权纠纷一案，执行标的为272128.00元，执行费为3982.00元，合计276110.00元。 本院在执行过程中通过网络查询，被执行人马敏兰、刘坤玉名下银行均无存款，通过不动产查询，被执行人刘坤玉无不动产，被执行人马敏兰名下房产均被查封，通过线下调查查明，被执行人马敏兰在所住社区无任何可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费并冻结其名下银行。我院将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执1580号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李潭
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1275号 原告：窦立京，男。 被告：李磊，男。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告窦立京撤回起诉。 本案受理费100元减半收取50元，由原告窦立京负担。 审判员  李连同 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 婵
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1357号 原告林启明，男，汉族，1951年7月7日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告张连成，男，汉族，1993年7月19日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告林启明与被告张连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月9日裁定转为普通程序，并于2020年6月9日向林启明送达补交案件受理费通知书及通知缴纳公告费。林启明拒绝签收补交案件受理费通知书，且在本院指定的期限内无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九规定，裁定如下： 本案按林启明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由林启明负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董 静
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1342号之二申请执行人:沈自杰。被执行人：赵磊。被执行人：赵彬。被执行人：赵岩。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5179号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵磊所有的鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆；赵彬所有的鲁**汽车一辆、鲁**号汽车一辆；赵岩所有的鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月十一日书记员  陈 敏
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保154号 申请人:山东格瑞兰德添加剂有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区超越路北段西侧。 法定代表人：李满利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱坡，男，山东格瑞兰德添加剂有限公司会计。 被申请人：新沂市建科新材料有限公司，住所地：江苏省新沂市经济开发区天津路29号。 法定代表人：潘勇，该公司执行董事兼总经理。 申请人山东格瑞兰德添加剂有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人新沂市建科新材料有限公司的银行存款798225.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人山东格瑞兰德添加剂有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新沂市建科新材料有限公司的银行存款798225.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4511元，由申请人山东格瑞兰德添加剂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  焦秀丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1877号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：董帅，男，1986年7月17日生，住吉林市。 被告：董文全，男，1965年4月19日生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告董帅、董文全借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告董帅、董文全自行和解，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  孙复媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨伊元
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1664号上诉人（原审原告）：冯艳芳，女，住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：丁凯悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩秀刚，男，住内蒙古自治区清水河县。上诉人冯艳芳因与被上诉人韩秀刚健康权纠纷一案，不服清水河县人民法院（2019）内0124民初889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯艳芳上诉请求：1.请求人民法院撤销清水河县人民法院（2019）内0124民初889号民事裁定书，并发回重审或在查清事实后依法改判；2.本案二审诉讼费用由韩秀刚负担。事实和理由：一审裁定认定基本事实错误，证据不足，依法应予撤销后发回重审或者改判。一、一审法院认为冯艳芳与韩秀刚在离婚诉讼中已经就本案所涉人身损害赔偿一并调解解决，并以此为由裁定驳回冯艳芳的起诉，缺乏事实与法律依据，依法应予撤销。冯艳芳与韩秀刚在离婚纠纷中并未涉及本案案涉人身损害的相关赔偿。2019年7月26日清水河县人民法院作出（2019）内0124民初176号民事调解书，确认冯艳芳与韩秀刚离婚以及子女抚养权、夫妻共同财产分配的相关问题，其中并没有任何关于案涉人身损害赔偿的内容。并且，在该案中，冯艳芳也从未对本案案涉人身损害所产生的赔偿问题进行过主张。所以，在该离婚案中没有涉及本案人身损害赔偿的任何内容，一审法院在没有任何证据支持的情况下认定本案诉讼请求已经在离婚案中进行处理并予以驳回，不符合客观事实，亦不符合法律规定，属于事实认定错误。二、本案所诉韩秀刚对冯艳芳的人身损害行为确实存在，且一审法院已经认定该事实对冯艳芳造成了6583.84元的医疗费用及14天住院的损失,故冯艳芳主张要求赔偿医疗费用及住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、营养费应当得到支持。综上所述，一审裁定认定基本事实不清，缺乏证据支持，且适用法律错误，依法应予撤销后发回重审或者在查明事实后改判。根据本案事实及相关法律、司法解释的规定,冯艳芳在一审程序中的诉讼请求具有事实依据且符合法律规定，应予支持。望二审法院能够支持冯艳芳的全部上诉请求，以维护冯艳芳的合法权益。韩秀刚辩称，冯艳芳上诉陈述的事实不存在。2019年4月韩秀刚和冯艳芳还是夫妻，夫妻之间有摩擦，双方发生了推搡举动，不存在冯艳芳说的韩秀刚打冯艳芳的事实。其实就是韩秀刚推了冯艳芳几下，也不存在冯艳芳去医院的事实。后来韩秀刚与冯艳芳又和好在一起了，之后还是有打闹的情况。2019年7月，韩秀刚与冯艳芳经清水河县人民法院调解协议离婚。在离婚的时候，冯艳芳把这个事情说了出来，说冯艳芳住院花医药费的事情，这是不存在的。在韩秀刚与冯艳芳离婚的时候，审理离婚案件的法官就一次性给韩秀刚与冯艳芳调解了。之后，冯艳芳针对这个事情又提起了诉讼。冯艳芳向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令韩秀刚向冯艳芳支付人身损害赔偿共计人民币20782.04元及其利息（该费用包括：医疗费6583.84元、误工费4975.2元、护理费2723元、住院期间伙食补助费1400元、营养费2100元、精神抚慰金3000元；利息自起诉之日起计算至实际支付之日止）。2.本案诉讼费用由韩秀刚承担。一审法院认定事实：冯艳芳、韩秀刚此前是夫妻关系，双方于2019年7月离婚。2019年4月30日，冯艳芳去韩秀刚住所探望双方婚生子时，双方发生冲突，造成冯艳芳受伤。后公安人员赶到现场。冯艳芳于2019年6月10日进行了人体损伤程度鉴定，结果为不宜评定损伤程度。冯艳芳于2019年4月30日在清水河县医院住院治疗，住院14天，花费门诊及医疗费用6583.84元。一审法院认为，冯艳芳、韩秀刚发生冲突是在离婚诉讼期间，在随后的离婚诉讼中，双方于2019年7月经法院主持调解离婚。双方间就所有争议已一并解决，本案所涉的人身损害赔偿一事也已一并解决。现冯艳芳就人身损害赔偿向法院起诉，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回冯艳芳的起诉。案件受理费160元，退还冯艳芳。本院审理查明，清水河县人民法院于2019年3月4日立案受理了冯艳芳诉韩秀刚离婚纠纷一案，并于2019年7月26日就该案作出（2019）内0124民初176号民事调解书，确认双方自愿达成如下协议：一、冯艳芳提出离婚，韩秀刚同意离婚，准予冯艳芳与韩秀刚离婚。二、家庭共同财产×××斯巴鲁小轿车归韩秀刚所有，2017年10月3日韩秀刚、冯艳芳与张银员、韩秀青签订的购房协议中的相关权利义务全部由韩秀刚进行主张。三、婚生子韩易达由韩秀刚抚养，冯艳芳自愿用家庭共同财产（×××斯巴鲁小轿车以及2017年10月3日韩秀刚、冯艳芳与张银员、韩秀青签订的购房协议协议中自己的份额）抵顶韩易达的抚养费，在韩易达18周岁以前不得增加或者变更。冯艳芳对韩易达有探视权。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（三）实施家庭暴力的；另据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条之规定，人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。本案损害事实发生在冯艳芳与韩秀刚夫妻关系存续期间，尽管双方此时已处于离婚诉讼期间，但双方之间的婚姻关系尚未解除，故依据上述法律规定，冯艳芳请求损害赔偿应当在离婚诉讼的同时提出。冯艳芳在离婚诉讼中并未一并主张损害赔偿，且冯艳芳受伤后产生的相关费用已使用夫妻共同财产进行支付，在离婚诉讼中双方也通过调解方式就夫妻共同财产进行了处分，故冯艳芳在离婚后就婚姻关系存续期间的人身损害提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回冯艳芳的起诉并无不当，本院予以支持。综上所述，冯艳芳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡世杰审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十一日法官助理 董 丽书 记 员 宋晓昂
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初883号 原告：沈绍芳，女，1980年8月16日出生，汉族，住江西省南丰县。 被告：李启英，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李出洪，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告沈绍芳与被告李启英、李出洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉讼请求固定为：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年5月20日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与两被告之间存在借贷关系，因两被告一直未归还，两被告于2019年5月20日重新向原告沈绍芳出具借条一张，借条载明：今向沈绍芳借到人民币壹拾万元正（100000.00），借款日期2019年5月20日至2020年5月19日止。逾期后，两被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李启英、李出洪于本判决生效之日起十日内偿还原告沈绍芳借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数按年利率6%自2020年5月20日起计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴为君 书记员朱丹