浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初91号 原告：董凤春，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：韩仕军，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码91140000775151429W。 负责人：曲剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁建武，浙江众诺律师事务所律师。 原告董凤春与被告韩仕军、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，经原告董凤春申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、与本次交通事故的伤病因果关系及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告董凤春及其委托诉讼代理人厉孝国，被告韩仕军，被告华安保险山西分公司的委托诉讼代理人丁建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董凤春诉请：一、判令被告韩仕军支付原告医疗费82697元、误工费84084元、护理费21021元、交通费1057元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金118265元（包括被扶养人生活费7117元）、精神损害抚慰金5000元、电动车损失费2850元，以上共计320974元。扣除被告韩仕军支付给原告的3.9万元，被告韩仕军尚需赔偿原告281974元。被告华安保险山西分公司在交强险范围内先行赔偿；二、本案受理费用由二被告承担。 案件相关情况 一、下列事实本院予以查明： 1、事故发生概况：2017年10月31日12时50分许，被告韩仕军驾驶河北Ｆ×××××变型拖拉机沿岱山县高亭镇南峰村振南路由西向东行驶至南峰村一村道交叉路口左转驶向南峰村青年路方向时，与从南峰村青年路方向过来的右转行驶的原告董凤春驾驶的悬挂舟山防盗登机牌舟山Ｃ136887号的二轮电动车碰撞，造成原告董凤春受伤，两车受损的交通事故。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告韩仕军驾驶车辆过交叉路口由西向北左转行驶时，因路口视线不良，未观察清道路周边交通情况，未提前减速安全行驶，遇情况采取措施不当，对事故发生有作用。原告董凤春驾驶车辆过交叉路口由北向西右转行驶时未观察清路口西侧的交通情况，未安全行驶，对事故发生有作用。综上认定原告董凤春和被告韩仕军负事故同等责任。此外,事故发生后，经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，原告董凤春血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为53ｍｇ／100ｍｌ。 2、伤情和治疗状况：事故发生后，原告董凤春即被送往岱山县第一人民医院入院治疗56天，入院诊断为：右股骨下段、右胫骨上端、右胫骨中段骨折、右跟骨骨折等。住院期间行胫骨骨折切复内固定术、清创VSD引流术、右侧胫骨平台骨折。2019年6月25日，原告又至岱山县第一人民医院住院治疗4天，期间行右股骨、胫骨、跟骨内固定拆除术。 3、车辆使用及投保情况：事故车辆河北Ｆ×××××为被告韩仕军所有，该车在被告华安保险山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。上述交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 4、鉴定情况：在本案审理过程中，经原告董凤春申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告伤残等级、与本次交通事故的伤病因果关系及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2020年5月9日出具司法鉴定意见书一份，评定：原告的受伤与本次交通事故存在因果关系，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，功能丧失达34%，伴右下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残，建议原告的误工期限为14个月，护理期限为3.5个月，营养期限为2个月。原告董凤春支付鉴定费3350元。 5、事故发生后，被告韩仕军支付原告董凤春3.9万元。 二、下列事实、赔偿项目及金额本院予以查明： 1、医疗费 经审核，本院确认原告董凤春的医疗费为83658（其中原告董凤春支付82697元，被告韩仕军支付961元）。 2、误工费 本院根据宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认原告的误工时间为14个月。关于误工费的计算标准，因原告未举证证明其最近三年的误工收入，亦未举证证明所在行业，故可参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资72078元主张误工损失。因此原告主张误工费84084元并无不当，本院予以支持。 3、护理费 本院根据宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认原告的护理时间为3.5个月。关于护理费计算标准，本院根据原告的伤势等情况，酌情确认其中2个月的护理费计算标准为4200元/月，剩余1.5个月的护理费计算标准为3600元/月，故本院确认原告的护理费13800元。 4、交通费，根据原告董凤春伤势、就诊时间、就诊次数、家属的合理陪同以及鉴定需要，本院酌情确认原告董凤春的交通费为400元。 5、住院伙食补助费，本次事故造成原告住院60天，故原告主张住院伙食费3000元并无不当，本院予以确认。 6、营养费，本院根据宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认原告的营养期限为2个月，故原告主张营养费3000元并无不妥，本院予以确认。 7、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费） 本院根据宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书确认本次事故造成原告十级伤残，原告可按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元主张残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金49899元/年×20年×0.1=99798元 被扶养人生活费，原告有被扶养人父母两人，原告父母各有扶养人三人，故原告主张被扶养人生活费7117元并无不当，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故原告主张精神损害抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。 9、电动车修理费，本院酌情确认原告的电动车损失费为1300元 综上，本次事故造成原告董凤春的各项损失为：医疗费83658（其中原告董凤春支付82697元，被告韩仕军支付961元）、误工费84084元、护理费13800元、交通费400元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）106915元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失费1300元,共计301157元。 裁判理由与结果 本院认为，本次事故系原告董凤春和被告韩仕军的共同交通违规行为所致，故原、被告应按各自过错比例承担责任，综合各方在本案中的过错，本院酌情确认由原告董凤春自负45%的责任，被告韩仕军负担55%的责任。被告华安保险山西分公司抗辩被告韩仕军在投保交强险时未提供行驶证，导致行驶证上记载的车辆类型变型拖拉机与保单上记载的车辆类型货车不符，被告韩仕军未尽如实告知义务，故被告华安保险山西分公司不予理赔。本院认为，案涉车辆的行驶证和保单记载的车辆号牌、车架号和发动机号码均一致，可见投保车辆即为事故车辆。现无证据证明被告韩仕军对保单和行驶证记载的车辆类型不一致存在过错，又无证据证明被告华安保险山西分公司曾因投保人的未告知该项重要事项而行使合同解除权，故被告华安保险山西分公司应在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，由原告董凤春和被告韩仕军按比例承担。本次事故造成原告各项损失共计301157元，扣除交强险赔偿限额121300元，剩余179857元，应由原告董凤春负担80936元，被告韩仕军负担98921元。因被告韩仕军已支付医疗费961元，并支付原告人民币3.9万元，故被告韩仕军尚需支付原告98921-（39000+961）=58960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿原告董凤春医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、电动车损失费等各项损失共计121300元； 二、被告韩仕军于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤春各项损失58960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告董凤春负担254元，被告韩仕军负担651元。鉴定费3350元，由被告韩仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈颖