浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1527号 原告：袁爱红，女，1970年7月19日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：储预繁，男，1994年4月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道海兴中路161号。统一社会信用代码：9133042477935336XC。 代表人：任小明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：万王伟，该单位职员。 原告袁爱红为与被告储预繁、中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失193648.66元，由被告大地保险公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告储预繁承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卫群、被告储预繁、被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月6日晚，被告储预繁驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由北往南途经南王线海盐县杭浦高速立交北堍，与案外人潘其生驾驶的电动自行车（后乘坐其妻子即原告）发生碰撞，造成潘其生、原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年10月30日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告储预繁驾驶机动车途经事故路段，疏于观察，承担事故主要责任，潘其生驾驶电动自行车违反规定载人，承担事故次要责任，原告无事故责任。 三、车辆所有人以及车辆投保情况：被告储预繁所驾驶的车辆属其所有，该车在被告大地保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满47周岁，原告已经于2014年购买位于海盐县的商品房。原告的父亲袁由金与母亲银冬宝仍健在，二人共生育了包括原告在内的三个子女。 五、原告就医情况：事发后原告海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为16天。 六、原告的伤残等级以及三期情况：2020年1月22日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告2017年10月6日因车祸致伤：1、造成腹部损伤，小肠及肠系膜多处破裂（经剖腹小肠修补手术），其损害鉴定为人体致残程度分级十级伤残。2、建议评定伤后误工期180日、护理期60日、营养期120日。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费5140.93元。被告储预繁提供医疗费发票二份以及费用清单一份，用以证明原告另有医疗费损失26574.76元（该款未包含在原告的诉请中，其中10000元由被告大地保险公司垫付，余款16574.76元由被告储预繁垫付）。被告大地保险公司对于上述证据的真实性没有异议，但是认为应当扣除非医保费用以及其治疗皮肤的费用、在海盐县新桥恒瑞堂中医门诊部有限公司的部分费用以及外购药中药饮片费用384.50元，另对于原告已由医保报销的费用也应扣除。本院认为，被告大地保险公司关于扣除非医保费用以及已由医保报销费用的抗辩缺乏依据，本院不予采信。经审核，原告未就外购药提供相应的医嘱证明，故本院对其关联性不予认定，经审核，本院确认本项损失为31331.19元。 八、住院伙食补助费：原告请求240元（15元/天×16天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、营养费：原告请求3600元（30元/天×120天）。被告大地保险公司认为原告计算标准过高。本院确认本项损失为2400元（20元/天×120天）。 十、残疾赔偿金：原告请求120364元（60182元/年×20年×10%）。被告大地保险公司认为原告为农村户籍，其收入并非来源于非农，故本项损失应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告在事发前已经在城镇购置商品房，故本项损失可以按照城镇居民标准计算。原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 被扶养人生活费：原告请求17503.73元（37508元/年×14年×10%÷3人）。被告大地保险公司认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告的残疾赔偿金系按照城镇居民标准计算，故本项损失也应按照城镇居民人均消费性支出计算。原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额17503.73元予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告大地保险公司认可3500元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为5000元。 十二、误工费：原告请求28800元（160元/天×180天）。被告大地保险公司认为应当按照130元/天计算。本院认为，原告计算标准过高，应为154元/天，故本院确认本项损失为27720元（154元/天×180天）。 十三、护理费：原告请求9600元（160元/天×60天）。被告大地保险公司认为应当按照130元/天计算。本院认为，原告计算标准过高，应为154元/天，故本院确认本项损失为9240元（154元/天×60天）。 十四、交通费：原告请求800元。被告大地保险公司对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十五、鉴定费：原告请求2600元。本院对此予以确认。 十六、已垫付情况：被告储预繁已经垫付16574.76元，被告大地保险公司已经垫付10000元。 十七、其他情况：原告与被告储预繁就以下事项达成一致：对于原告的鉴定费损失，无需由被告储预繁赔付；被告储预繁自愿额外补偿原告16574.76元。另，本案交通事故还有另外一位伤者即原告丈夫潘其生，原告明确对于其损失不要求潘其生进行赔偿。另，潘其生诉请法院要求二被告赔偿其损失37844.48元，鉴于原告与潘其生的身份关系以及被告潘其生在本起事故中所承担的事故责任，本院认为对于潘其生的损失（财产损失除外），不在交强险范围内处理为宜。 裁决结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告储预繁驾驶的机动车与潘其生骑行的非机动车之间发生的交通事故，被告储预繁驾驶机动车途经事故路段，疏于观察，承担事故主要责任，潘其生驾驶电动自行车违反规定载人，承担事故次要责任，原告无事故责任。根据过错程度，本院确认由被告储预繁承担80%的赔偿责任。根据本案相关情况的认定，原告的损失共计为216898.92元，由被告大地保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告120000元【医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）】，其余损失94298.92元（不含鉴定费），由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计75439.14元，余款由原告自行承担。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，且根据原告与被告储预繁所达成的协议，该损失由原告自行承担。至于被告储预繁多垫付的款项16574.76元，根据其与原告的约定，原告不再返还。综上，被告大地保险公司共计应赔偿原告195439.14元，扣除该被告已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告185439.14元。对于原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业三者险范围内赔偿原告袁爱红损失185439.14元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费684元，由原告袁爱红负担29元，由被告储预繁负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年六月二十日 书记员  周月华 5