wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5798号原告湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托诉讼代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告陈洪书，男，1970年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告李丹，女，1977年7月24日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称均豪物业）与被告陈洪书、李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告均豪公司的委托诉讼代理人马敬超到庭参加诉讼。被告陈洪书、李丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告均豪物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费7516.8元、滞纳金2254元，共计9770.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告公司的曾用名是湖南鼎鸿物业管理有限公司，被告与富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《长沙商品房买卖合同》，购买由该公司开发的海林.馨香雅苑小区3栋707房，成为该小区业主，合同同时约定小区物业服务为原告公司提供前期物业服务，前期物业管理服务协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止，收费起始时间为房屋交付之日。开发商按合同约定如期交房。原告按照《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》在2011年6月29日开始就一直为被告提供相应的物业服务至2019年4月30日。协议约定乙方所购房屋建筑面积155.3平方米，收费标准为：1.2元／平方米/月，乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告已拖欠2015年12月21日至2019年4月30日的物业费，原告多次催缴，并向其发送催费通知单，但被告至今未付。故原告诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按欠款总额的30%向被告追讨。被告陈洪书、李丹经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年6月29日，湖南鼎鸿物业管理有限公司（现均豪物业，以下简称鼎鸿物业，乙方）与被告陈洪书（甲方）签订《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》，由鼎鸿物业为馨香雅苑小区提供物业服务。协议第五条约定：物业管理服务费：住宅按1.2元/月/㎡收取；第八条约定：甲方逾期未交纳物业费的，乙方按照《临时管理规约》第五章第二十七条第五款约定之方式进行催缴，即“物业管理企业对违反本临时管理规约的业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费、小区维修基金以及赔偿金、违约金、罚款的，除处以每日5‰的滞纳金处罚外，无正当理由拒交或逾期二个月仍拖欠的，物业管理公司可采取限水限电临时措施，或停止给甲方提供物业服务，可通过法律程序处理直到缴款为止，并由甲方承担全部由此造成的违约责任”。上述协议签订后，原告为馨香雅苑小区提供了物业服务。被告陈洪书、李丹系馨香雅苑小区3栋707号房屋业主，房屋建筑面积为155.3㎡，该房屋用途为住宅。从2015年12月21日起被告陈洪书、李丹拒交物业管理服务费，截至2019年4月30日，被告共欠缴物业管理服务费7508元（155.3平方米×1.2元/月/平方米×40个月9天=7508元）。原告均豪物业催缴未果，酿成纠纷。另查明，湖南鼎鸿物业管理有限公司于2017年9月4日经工商登记变更为原告均豪物业，原告均豪物业于2019年4月30日已撤离馨香雅苑小区，未再为该小区提供物业服务。上述事实，有《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》、业主资料、物品领取登记表、业主信息登记、入伙会签单、工商信息、长沙市商品房买卖合同、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告均豪物业与被告陈洪书签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告均豪物业为两被告提供了物业服务，但两被告未按约向原告支付物业管理服务费，故两被告应向被告支付2015年12月21日至2019年4月30日的物业管理服务费7508元。对于原告主张两被告支付滞纳金2254元的诉讼请求，本院酌情确定被告向原告支付滞纳金为逾期交纳物业服务管理费的10%即750.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈洪书、李丹在本判决生效之日起五日内支付原告湖南均豪物业服务有限公司物业管理服务费7508元、滞纳金750.8元，共计8258.8元；二、驳回原告湖南均豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担5元，被告陈洪书、李丹负担20元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十七日书记员 廖婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1860号申请执行人：杨永，男，1990年1月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：孙维山，男，1962年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人杨永与被执行人孙维山民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16603号民事判决书所确定的5.76万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16603号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保626号奥粉霞：申请人奥粉霞与被申请人薛士平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2411号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人奥粉霞合法权益，防止被申请人薛士平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人奥粉霞向本院申请对被申请人薛士平名下0.75万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人薛士平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人薛士平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人薛士平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛士平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1937号之二申请执行人：辜先明，女，1986年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王东，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行辜先明与王东劳务合同纠纷一案中，于2019年10月16日作出（2019）川1102执1937号之一执行裁定书，依法查封了登记在被执行人王东名下车牌号为川L号福特牌汽车一辆。现因被执行人王东已履行生效法律文书确定的义务，继续查封上述车辆已无必要。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在王东名下车牌号为川L号福特牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二０二０年六月十七日书记员 张彩虹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢63号申请执行人郑州某某机械设备有限公司，地址郑州市金水区勤工路8号。法定代表人：石某某，该公司总经理被执行人陈某某，男，汉族，1979年出生，住河南省平县寺乡青山村。本院作出的（2019）豫1723民初1904号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十日书记员  秦亚猛
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢292号申请执行人：张永恩，男，汉族，1959年12月25日生，住胶州市。被执行人：孙峰，男，汉族，1987年2月10日生，住胶州市。被执行人：刘波，男，汉族，1966年3月1日生，住胶州市。被执行人：袁秋盾，男，汉族，1967年4月24日生，住胶州市。被执行人：刘君杰，女，汉族，1968年10月13日生，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1517号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年7月12日向我院申请执行，执行标的223307.5元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢292号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10630号之二 申请执行人：吴佳森，男，1982年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人：王培，男，1991年11月20日出生，住诸暨市。 申请执行人吴佳森与被执行人王培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王培未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴佳森向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为被执行人王培向申请执行人吴佳森归还14万元及利息，并支付律师代理费4000元，另应承担案件受理费3516元、执行费2112.74元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人王培发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王培逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王培存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王培名下无较大额银行存款或有价证券，其名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的桑塔纳小型轿车、浙Ｄ×××××的长安牌小型轿车、浙Ｄ×××××的凯迪拉克小型轿车三辆，已经轮候查封；其名下坐落于诸暨市××室［不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号］、诸暨市暨阳街道鸿盛铭邸地下室000047［不动产登记证明号：浙（2018）诸暨市不动产证明第0027607号］、诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑8幢1单元601室［不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号］的房产，已经轮候查封，其它无可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王培逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王培采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴佳森，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执336号之一申请执行人：王剑，男，1986年8月10日出生，汉族，住黄石市。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初729号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2307室房屋的不动产产权登记在王剑（公民身份号码）名下。二、申请人王剑可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1253号申请人：夏新生，男，1978年8月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：孙伟，男，1979年8月23日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。本院在审理申请人夏新生诉被申请人孙伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款154000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孙伟名下银行存款154000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年六月九日书记员  陈昱
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初1242号 原告：杨学英，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：唐德君，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：陈晓东，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都市大邑旅游客运有限公司，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井村五组。 法定代表人：张鑫博，职务不详。 委托诉讼代理人：陈晓东，四川明炬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道491号、491号附1号、493号。 法定代表人：彭长江，经理。 委托诉讼代理人：刘欢，四川君合律师事务所律师。 原告杨学英与被告唐德君、成都市大邑旅游客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告杨学英于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐德君、成都市大邑旅游客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司的起诉。 本院认为，原告杨学英撤回起诉的请求系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学英撤诉。 案件受理费2312元，减半收取计1156元，由原告杨学英负担。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘 彬 书 记 员  朱大涛
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初103号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人赵京华，男，1971年5月19日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月30日被宁晋县公安局指定居所监视居住，同年2月13日被宁晋县公安局刑事拘留，2月26日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人赵京华犯抢劫罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员岳会恩出庭支持公诉，被告人赵京华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月30日10时许，在宁晋县上，被告人赵京华遇到被害人杨某，遂生抢劫之意，后将被害人杨某推倒在地使其无法反抗，抢走杨某衣服口袋内的ｖｉｖｏＳ1手机一部。杨某的丈夫韩某赶到现场后，被告人赵京华骑自行车逃跑，并将所抢的手机扔到河沟南侧的麦地中，韩某追赶赵京华至南梁村村南公路上，将赵京华抓获并交给公安机关。后赵京华带领公安民警将所抢手机找到，该手机已被公安机关扣押发还被害人。经鉴定，被抢手机价值1140元。被告人赵京华到案后，如实供述了本案犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵京华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人韩某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，现场示意图及指认现场照片，被抢的手机照片及被告人被受害人抓伤的部位照片，宁晋县公安局扣押决定书、扣押及发还物品文件清单，被抢手机的购买信息及发票，宁晋县发展和改革局价格认定结论书，受案登记表、发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵京华以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人赵京华到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已配合公安机关追回被抢手机，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人赵京华判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利和财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵京华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年1月30日起至2023年8月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵丽霞 审 判 员  刘双爱 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年六月九日 书 记 员  江伟娜
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初242号 原告：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行,住所地：阜新市新邱区长营子大街61号。 负责人:于洋,系该行行长。 委托诉讼代理人：相龙军,系该行工作人员。 被告：刘惠渤，男，1989年7月7日出生，汉族，住阜新市细河区。 被告：周莹，1989年11月12日出生，汉族，住阜新市细河区。 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与被告刘惠渤、周莹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告的委托诉讼代理人相龙军到庭参加了诉讼，被告刘惠渤、周莹经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告贷款本金230,000.00元及所欠利息24,178.67元，本息合计254,178.67元（利息计至2020年5月12日），实际利息截止人民法院执行被告履行之日；2.判令抵押合同有效，抵押物优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、评估费、拍卖费等一切费用。事实和理由：原告于2017年3月7日与被告签定了借款合同、抵押合同，按合同约定原告向被告提供贷款人民币230,000.00元，用途为再融资,合同利率为8.7%，贷款到期日为2019年3月6日，后展期至2020年2月12曰。贷款方式为抵押担保贷款，用刘惠渤名下的住宅做抵押，位于阜新市细河区，房屋所有权证号阜房权证细河区字第××号，面积为111.03平方米，借款合同中约定，贷款逾期后加收30%的利息，贷款到期后，原告多次催收还款无果，故诉至法院。 二被告均未到庭，未发表答辩意见。 原告为证实其主张，向本院提供证借款合同1份，抵押合同1份，借款展期协议1份，房屋所有权证1份，不动产登记证明1份，借款凭证1份，还款记录1份，被告结婚证复印件1份。 二被告均未到庭，未发表任何质证意见，亦未提供任何证据。 本院经审查认为，因原告所提供的证据具有内容的真实性，来源的合法性及与本案的关联性，且证据间可相互印证，故本院全部予以认定，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行于2017年3月7日与被告刘惠渤、周莹签定借款合同，合同约定原告向被告提供贷款230,000.00元，用途为再融资,合同利率为8.7%，贷款到期日为2019年3月6日。同时约定逾期还款则自逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定的借期利率基础上加收30%确定，该合同亦约定借款期限在一年以上的，实行按月还息，到期结算本息。同日，原告与被告刘惠渤、周莹签订抵押合同一份，约定以刘惠渤名下的房产一处（房屋坐落：阜新市细河区，房屋所有权证号阜房权证细河区字第××号，建筑面积为111.03平方米）为上述贷款做抵押担保。2019年2月12日，原、被告签订展期协议，将上述贷款的还款期限延长至2020年2月12曰。贷款到期后，二被告未按约偿还借款本金及全部利息的还款义务，截至2020年5月12日，二被告共拖欠原告借款本金230,000.00元及利息254,178.67元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。原、被告双方签订借款合同后，原告依约履行了借款义务，而被告刘惠渤及共同借款人周莹未能按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告刘惠渤、周莹返还借款本金230,000.00及利息的诉讼请求予以支持。因原、被告双方在借款合同中对于利息及罚息的约定，符合法律规定，故利息及罚息按双方在合同中约定的利率计算，即借期内的利息按年利率8.7%计算，逾期还款利息按年利率11.31%（8.7%×1.3）计算。因原告与被告刘惠渤、周莹所签订的抵押合同已经生效，且就抵押房产办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告已经取得对被告抵押房产的优先受偿权，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘惠渤、周莹于本判决生效之日起10内共同向原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行偿还借款本金230,000.00元及利息24,178.67元（利息计算至2020年5月12日）；自2020年5月13日至本判决确定给付之日的利息以借款本金230,000.00元为基数，按年利率11.31%计算；被告刘惠渤、周莹对上述款项互负连带给付责任。 二、原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行对被告刘惠渤名下的房产（房屋坐落：阜新市细河区，房屋所有权证号阜房权证细河区字第××号，建筑面积为111.03平方米）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,112.68元，由被告刘惠渤、周莹共同负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴春光 二〇二〇年六月十九日 法官助理安辉 书记员张耀文
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执29号之一申请执行人：章剑锋，男，1986年6月26日出生，汉族，住宁波市（镇海区应急管理局）。被执行人：楼珂君，女，1977年11月29日出生，汉族，住宁波市江东区。申请执行人章剑锋与被执行人楼珂君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章剑锋向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人楼珂君返还申请执行人章剑锋借款10万元，并赔偿自2018年11月13日起至实际付清之日止按月利率5.8‰计算的利息损失，并支付财产保全申请费1020元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人楼珂君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求楼珂君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼珂君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼珂君的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，本院已另案划扣2626元；被执行人楼珂君名下位于宁波市鄞州区××街道××花城小区××室房产及车位，本院已依法查封，但系轮候查封，该房产存在抵押暂无处置权。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位2626元，含执行费1433元，受理费1150元。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人楼珂君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼珂君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼珂君作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼珂君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章剑锋。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人楼珂君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执29号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年六月十日代书记员 杨相委
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审108号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张茗喆，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）198号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1440平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1028民初91号 原告李建华，女，1977年10月29日出生，汉族，住大厂县。 委托诉讼代理人王江魁，男，河北驰峰律师事务所律师。 被告李红，女，1967年4月17日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告马志东，男，1967年11月5日出生，回族，住址同上，系被告李红丈夫。 原告李建华与被告李红、马志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年11月25日起按照月利率1.5%的标准计算至实际履行完毕之日止）。2、请求法院依法判令二被告给付原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2019年6月16日起按照月利率1.5%的标准计算至实际履行完毕之日止）3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月10日至2019年6月，二被告累计向原告借款700000元，二被告分别于2018年11月25日、2019年6月16日向原告出具200000元、500000元借条各一份，约定借款期限分别为12个月、6个月，月利率1.5%。上述两笔借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告均未偿还，故原告诉至法院。 审理过程中查明，李红、马志东于2020年5月24日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被大厂回族自治县公安局立案侦查。 本院认为，李红、马志东因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，鉴于此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送检察机关。故李建华的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李建华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月三日 书记员 李新培
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初32号 原告：张义星，男，1985年9月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王硕，河北保师律师事务所律师。 被告：张建军，男，1982年2月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：何增福，男，1983年10月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张义星与被告张建军、何增福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张义星及其委托诉讼代理人王硕到庭参加诉讼，被告张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告何增福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义星向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金60,000元整，并按年利率24%向原告支付利息14,400元（利息计算至2019年9月14日，剩余利息按年利率24%支付至还清日止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月14日被告以资金周转为由，向原告借款60,000元整、并出具借条一份，借据载明“今借到张义星现金陆万元整，于2017年12月12日到期，月息3%”，被告何增福为被告张建军的还款承担连带担保责任，并出具保证书。被告借款后偿还了12个月利息后再未还款。 张建军、何增福均未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．借据；2．保证书。本院依法进行了证据交换。二被告均未到庭参加诉讼，也未提交任何证据进行反驳，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建军由何增福为其担保，于2017年9月14日向原告张义星借款60,000元，同日，张建军给原告写下借据，载明：今借到张义星现金60,000元整，于2017年12月12日到期，月息3%等内容。何增福作为保证人给张义星出具保证书，载明：保证人承担不可撤销的连带保证法律责任等内容。被告张建军借得款项后，按约定的月利率3%计息偿还了原告12个月（至2018年9月）的利息计21,600元，之后未再偿还。 另查明，张义星作为原告于2020年在保定市徐水区人民法院因民间借贷纠纷提起诉讼的一审民事案件有11件，涉及借款人11人多，均为在2017年至2019年间两年内发放的贷款，借款月利率为3%。 本院认为，原告张义星通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，且未经批准，擅自从事经常性的放贷行为，属于从事非法金融业务活动，其行为违反了《银行业监督管理法》第十九条的规定，其所签订的民间借贷合同因违反法律强制性规定无效。因借款合同无效，被告何增福与原告张义星所签保证合同亦无效，被告何增福不再承担保证责任。被告张建军取得的借款应予以返还，同时应当支付资金占用期间的利息损失。2019年8月20日之前利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用其间的利息损失。被告张建军已给付的21,600元，应当从应给付的总款项中扣减。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建军于判决生效之日起十日内返还原告张义星借款本金60,000元，并支付资金占用期间的利息（以60,000元为基数，自2017年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日）；被告张建军已给付的21,600元，从应给付原告张义星的总款项中扣减。 二、驳回原告张义星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,660元，由张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年六月十七日 法官助理佟怡汲 书记员刘世龙
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2345号 原告：杨祖超,男,汉族,1984年1月2日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：王德明，男，汉族,1959年12月13日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张保连，安徽霍达律师事务所律师。 第三人:李婷婷,女,汉族,1984年9月6日生,住安徽省霍邱县。 原告杨祖超诉被告王德明、第三人李婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨祖超于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨祖超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨祖超撤诉。 案件受理费50元，由原告杨祖超负担。 审判员  高祖祥 二〇二〇年六月九日 法官助理陈孝升 书记员刘志成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执278号之一 被执行人：李聚民，男，1957年2月7日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行李聚民罚金一案中，本院作出的（2020）冀0132刑初22号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的100000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李聚民发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人限制了高消费，被执行人违反财产报告制度，将其纳入了失信被执行人名单。并对李聚民名下的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人李聚民承担的罚金100000元，被执行人已履行23800元，剩余76200元尚未执行。 本院认为，被执行人李聚民被判处罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月九日 书记员  侯亚婵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1736号申请人：大丰区鑫源门窗厂，住所地盐城市大丰区开发区西康路8号。经营者：姚绍武，男，1975年10月9日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被申请人：南通曙光建筑工程有限公司，住所地南通市如东县岔河镇交通东路69号。法定代表人：朱宪曙。被申请人：江苏浩钦物资有限公司，住所地泰州市海陵区江州北路719-1号。法定代表人：金凤云。申请人大丰区鑫源门窗厂与被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏浩钦物资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人大丰区鑫源门窗厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏浩钦物资有限公司名下的银行存款人民币245000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通曙光建筑工程有限公司、江苏浩钦物资有限公司名下的银行存款合计人民币245000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年六月四日书记员  王 莉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执273号 申请执行人：何平，男，1971年10月26日生，汉族，住址黑龙江省绥棱县后头乡红光村99组。 被执行人：大连优尚生活智惠配送有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区秀水路57号，统一社会信用代码91210211MA0XR82419。 法定代表人：尚保林，系该公司总经理。 申请执行人何平与被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司,经理尚保林劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初11380号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡秀静
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初338号原告：李正亮，男，1960年6月24日出生，汉族，郓城县山东梆子剧团成员，住郓城县。被告：郓城县特殊教育学校。统一社会信用代码：12371725495430175E。住所地：郓城县郓城镇唐塔街道东戴庄。法定代表人：孟庆雷，职务：校长。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。被告：郓城县教育和体育局。统一社会信用代码：11371725MB2858764M住所地：郓城县育才路119号。法定代表人:王彦，职务：局长。委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师委托诉讼代理人：王志鹏，山东郓州律师事务所实习律师。被告：山东恒晟建设工程有限公司。统一社会信用代码：913717253127317772住所地：山东省菏泽市郓城县张营街道西200米路南，现办公地点水浒商贸城23号楼。法定代表人：蒋德生，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘坚，男，1988年12月19日出生，汉族，山东恒晟建设工程有限公司职工，住郓城县。原告李正亮与被告郓城县特殊教育学校、郓城县教育和体育局、山东恒晟建设工程有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，在本案审理过程中，原告李正亮于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正亮的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李正亮撤回起诉。案件受理费650元，由原告李正亮负担。审 判 长  李美仓审 判 员  戚玉香人民陪审员  吴福生二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙明智
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保45号之一 解除保全申请人：王框，男，1990年11月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：孟宪娇，男，1986年8月17日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 王框与孟宪娇机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）冀0827财保45号民事裁定，扣押被申请人孟宪娇所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车一辆。王框于2020年6月3日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，且解除保全申请人王框向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孟宪娇所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 山 二〇二〇年六月三日 书记员 张淑君
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初922号原告：镇江大全伊顿电器有限公司，统一社会信用代码91321100608891585W，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人：TANGKOKMENG，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛华平，该公司员工。委托诉讼代理人：王金红，该公司员工。被告：焦作国能贸易有限公司，统一社会信用代码91410821MA3X4MTX9X，住所地河南省焦作市修武县郇封镇葛庄村。法定代表人：王庆河，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保根，该公司员工。委托诉讼代理人：项超，该公司员工。本院在审理原告镇江大全伊顿电器有限公司与被告焦作国能贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江大全伊顿电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江大全伊顿电器有限公司撤诉。案件受理费1230元，由原告镇江大全伊顿电器有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年六月五日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执770号之一申请执行人:邳州市市场监督管理局，住所地邳州市。法定代表人张汉权，该局局长。委托代理人:曹军，该局执法大队大队长。被执行人:江苏康伯爵生物科技有限公司，住所地邳州市。法定代表人刘勇森，该公司经理。申请执行人邳州市市场监督管理局与被执行人江苏康伯爵生物科技有限公司非诉行政执行一案，本院已审查终结，于2019年12月13日作出（2019）苏0382行审283号民事裁定书：准予强制执行邳州市市场监督管理局作出的邳市监罚字PZSY[2019]32号行政处罚决定书中罚款1054000元之行政处罚内容。因被执行人江苏康伯爵生物科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邳州市市场监督管理局向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人江苏康伯爵生物科技有限公司书面承诺：江苏康伯爵生物科技有限公司于2020年12月31日前缴纳欠款的20％（即21.08万元）；2021年12月31日前缴纳欠款的30％（即31.63万元）；2022年12月31日前缴纳欠款的50％（即52.7万元）。申请执行人邳州市市场监督管理局同意被执行人的上述还款计划，并同意本案终结执行。因被执行人与申请执行人约定的交付罚款履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。若被执行人不按执行承诺履行义务时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月三日书记员 张苗苗
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初209号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人张潇文，曾用名张亚庆，女，1990年9月30日出生于河北省邢台县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省峨眉山市，现住四川省乐山市五通桥区。因涉嫌诈骗罪于2020年2月26日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月27日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张潇文犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序依法并组成合议庭，于同年6月3日在本院采用远程网络视频方式公开开庭进行审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人张潇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月至2月期间，被告人张潇文在微信朋友圈发布虚假信息谎称自己有口罩且可以出售。其微信好友徐某、苟某、黄某、雷某看到该信息后，先后通过微信联系张潇文向张潇文购买口罩，徐某、苟某、黄某、雷某多次通过微信转账的方式向张潇文支付口罩购买款，转款金额分别为28600元、17970元、4000元、16400元，共计66970元。张潇文在收到货款后，谎称其口罩被政府部门扣押了，一直没有交付给徐某等4人口罩，且将收到的货款在网络赌博ＡＰＰ上挥霍一空。 2020年2月26日，受害人徐某将被告人张潇文扭送到苏稽派出所。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、受害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人张潇文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取受害人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求法院依法判处。 被告人张潇文对指控的事实无异议，并表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实经庭审质证，有下列证据证明：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书；抓获经过；受害人徐某、苟某、黄某、雷某的陈述及辨认笔录；徐某、苟某、黄某、雷某转账记录照片；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；被告人张潇文的供述、户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张潇文在新冠病毒疫情防控期间，以非法占有为目的，采用虚构其有防控物资口罩出售的方式，多次诈骗他人购货款，共计人民币66970元，数额巨大，其行为触犯刑律构成诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张潇文到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法对其从轻或减轻处罚。被告人张潇文自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其酌情从宽处理。扣押在案的作案工具手机应予没收。为此根据被告人张潇文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张潇文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2023年8月25日止。）（罚金已经缴纳。） 二、责令被告人张潇文在本判决生效后十日内，退赔受害人徐某经济损失人民币二万八千六百元，退赔受害人苟某经济损失人民币一万七千九百七十元，退赔受害人黄某经济损失人民币四千元，退赔受害人雷某经济损失人民币一万六千四百元。 三、扣押在案的作案工具手机由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  岳勋建 人民陪审员  杨仪强 二〇二〇年六月二日 书 记 员  黄 斗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保50号 申请人：胡月如，女，1974年1月14日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人胡月如于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司的财产在26325.76元的范围内予以查封、扣押、冻结。2020年6月9日，申请人变更申请事项为：请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市车位予以查封（建筑面积42.43平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值26325.76元）,申请人以其本人购买的“XXXX”X号楼XX号房屋（合同编号：【2015】XXXX，建筑面积90.19平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市车位,（建筑面积42.43平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值26325.76元），查封期限为二年； 二、查封申请人胡月如购买的“XXXX”X号楼XX号房屋（合同编号：【2015】XXXX，建筑面积90.19平方米），查封期限为二年。 案件申请费283元，由申请人胡月如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅德梅 二〇二〇年六月十日 书记员  何晓林
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢277号之二 申请人广安市广安区宏升租赁站，住所地四川省四川省广安市广安区枣山镇大沟村3组14号。 经营者，田仕均，男，生于1969年8月6日，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人南充建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段6号紫景雅园4幢1-23号。 法定代表人何财德，董事长。 本院依据（2017）川1602民初4304号民事判决书，于2020年6月1日恢复立案受理了申请人广安市广安区宏升租赁站申请执行被执行人南充建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，一、被执行人南充建筑劳务有限公司应向申请人广安市广安区宏升租赁站支付租金等费用53616元、二、被执行人南充建筑劳务有限公司应向申请人广安市广安区宏升租赁站退还钢管3573.7米、扣件7804套、逾期按13元每米、扣件4.2元每套还完成赔偿款支付完时止按钢管0.008元每天、扣件0.007元每套每天计算的租金，三、被执行人南充建筑劳务有限公司应向申请人广安市广安区宏升租赁站支付违约金10000元。本院于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1602民初4304号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月九日 书记员  杨川民
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4472号之一 原告：义乌市稠城宏悦文胸商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城48478号商位。 经营者：王政，男，1959年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：厉玲红，女，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：胡君晓，女，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告义乌市稠城宏悦文胸商行与被告厉玲红、胡君晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告义乌市稠城宏悦文胸商行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市稠城宏悦文胸商行撤诉。 案件受理费减半收取计6103元，公告费650元，由原告义乌市稠城宏悦文胸商行负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 寇 韵 人民陪审员 华 康 二〇二〇年六月八日 书 记 员 鲍丽萍
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民申1号 申请再审人（一审被告）：李晓珍，男，1971年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：代守环，女，1976年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省芜湖市繁昌县。 申请再审人李晓珍与被申请人代守环民间借贷纠纷一案，不服繁昌县人民法院（2019）皖0222民初287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请再审人李晓珍于2020年6月13日向本院提出申请，要求撤回其再审申请。 本院认为，李晓珍在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下: 准许申请再审人李晓珍撤回再审申请。 审 判 长  王文保 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年六月十五日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2961号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人袁小青。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人袁小青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁小青存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人袁小青收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执278号申请执行人代立俭，男，汉族，1982年7月21日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县双桥镇。被执行人李易明，男，汉族，1986年4月22日生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。被执行人金绪建，男，汉族，1980年4月6日生于陕西省紫阳县，住紫阳县双桥镇。代立俭与李易明、金续建确认合同无效纠纷一案，本院做出的（2019）陕0924民初1410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李易明、金续建未自觉履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人代立俭于2020年5月14日向本院申请执行，其执行标的为145900元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人金续建当庭向申请执行人代立俭支付了49330元案件标的款、被执行人李易明向申请执行人代立俭支付了26570元案件标的款。下余70000元案件标的款，申请执行人代立俭和被执行人李易明自愿达成如下和解协议：一、被执行人李易明在2020年9月5日之前，一次性向申请执行人代立俭支付下余70000元案件标的款。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人代立俭书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执278号案件的执行。案件执行费2089元，由被执行人李易明、金续建承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年六月一日书记员  任自强
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初303号 原告：张合群，男，汉族，1958年10月20日生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：张磊，男，1987年6月27日，汉族，住保定市满城区。系原告之子。 委托诉讼代理人：杨喜勇，保定市满城区方顺法律服务所法律工作者。 被告：卢玉霞，女，汉族，1967年3月12日生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵文韬，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 原告张合群诉被告卢玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合群委托诉讼代理人张磊、杨喜勇，被告卢玉霞及其委托诉讼代理人赵文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张合群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失133368元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告在被告建筑工地任木工师傅，2019年4月15日被告承建保定市四平庄民房时，原告从3米多高处摔下致伤，当日到保定市第七医院住院治疗，经诊断1、右侧跟骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、腰4椎体压缩性骨折；4、左侧桡骨远端骨折；5、左侧耻骨上肢骨折；6、左侧髋臼骨折。被告支付了医疗费用，住院治疗32天病情稳定，出院回家静养至今未愈。有关原告的经济损失与被告协商，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告卢玉霞辩称，原、被告之间不存在劳务关系，在本案中四平庄房主系接受劳务一方，原告与四平庄房主存在劳务关系，原告的各项损失应该有四平庄房主承担。 本院经审理认定事实如下：原告在建筑工地从事木工工作，2019年4月15日原告保定市四平庄民房从事搭建房顶模板时，原告从3米多高处摔下致伤，当日到保定市第七医院住院治疗，经诊断1、右侧跟骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、腰4椎体压缩性骨折；4、左侧桡骨远端骨折；5、左侧耻骨上肢骨折；6、左侧髋臼骨折。被告支付了医疗费用。 原告对自己的主张提供乔玉堂、陈素社证言，证明原告与证人系工友，与被告卢玉霞系雇佣关系及受伤事实，被告卢玉霞对证人证言不予认可，认为证人没有出庭作证。被告卢玉霞认可是其让原告去保定市四平庄干活，在其处的所干活费用全部给被告，由被告给原告发工资，应予认定原告与被告存在雇佣关系。被告称与原告系合伙关系，没有提供证据，依法不予确认。 原告对自己的损失提供证据如下：损失共计133368元。1、误工费23700元，原告从事的是建筑行业按照2019年河北省公布的行业标准，根据法医鉴定意见计算150天。2、护理费，护理人张磊，原告儿子工作是承包水电安装，计算标准河北省职工平均工资标准，护理期限是依据鉴定意见90天17640元。3、营养费按每天50元计算，按照鉴定意见及营养期限90天计算4500元。4、住院伙食补助费，住院32天，每天按100元计算共计3200元。5、交通费1000元，没有票据属于实际花费请法庭酌情认定。6、精神抚慰金依据鉴定意见被告是十级伤残且至今干不了活要求精神抚慰金15000元。7、伤残赔偿金依据标准是2020年城镇居民收入标准，原告今年62岁计算18年按照百分之十二计算，共计64328元。8、鉴定费4000元。提供司法鉴定意见书一份，病历、诊断证明各一份、鉴定费票据一张。 被告对原告提供的证据质证如下：对病历、诊断证明、鉴定结论、鉴定费票据认可。1、对误工费因为被告盖得是民房不属于建筑法条件，且为临时工，应该按照农林牧副渔计算标准，期限认可60天。2、关于护理费，无相关证据，且护理人员在农村生活，应按照农林牧副渔标准计算。根据原告情况认可60天。3、营养费过高，认可20元每天认可90天，4.伙食费无异议。5、对交通费无发票不认可。6、鉴定费无异议。7、精神赔偿金过高，认可1000元。8、伤残赔偿金按鉴定意见两个十级认可百分之十一。原告没有提供城镇居民证明，且长期生活在农村，按照2019年农村居民可支配收入14031元乘以18年乘以伤残系数百分之十一，计算结果27781元。原告入院后，以治病救人为主，被告垫医药费24671元，其他没有了。医疗费票据提供共19张。 原告认可医疗费由被告进行垫付的，具体花多少钱以票据为准。 对原告的损失本院认定如下： 1、误工费23700元，原告主张其从事的是建筑行业按照2019年河北省公布的行业标准，根据法医鉴定意见计算150天为23700元，依法予以支持。2、护理费原告主张护理期限是依据鉴定意见90天依法予以支持，对于护理人员日工资原告主张按照河北省职工平均标准计算未提供证据，依法按照居民服务业每天115元计算为10350元。3、营养费按每天20元计算营养期限90天为1800元。4、住院伙食补助费，住院32天，每天按100元计算共计3200元，依法予以确认。5、交通费酌情认定为600元。6、精神抚慰金根据鉴定意见及被告伤情认定为6000元。7、伤残赔偿金依据河北省2019年度农村居民人均纯收入15373元计算18年按照百分之十一计算为30438.54元。8、鉴定费依据票据认定为3100元。 被告为原告垫付受伤医疗费为20701.02元，为原告治疗胃肠炎支付费用1442.53元。 本院认为，原告张合群受雇于被告卢玉霞在从事劳务过程中受伤，被告卢玉霞作为雇主应承担赔偿责任，原告作为成年人，在从事工作中应有注意义务，对自己的受伤也应承担部分责任。根据原告的主张原告在此次事故中的损失认定为79188.54元，被告承担百分之八十的责任为63350.83元，原告自己承担百分之二十的责任为15837.71元。被告卢玉霞为原告垫付的由于原告受伤医疗费20701.02，原告自己应承担百分之二十为4140.2元，应予扣除，被告为原告垫付的治疗胃肠炎的费用1442.53元，应予扣除，扣除后为57768.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告卢玉霞于判决生效之日起十日内赔偿原告张合群误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计57768.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告张和群负担779元，由被告卢玉霞负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年六月十日 书记员  金津
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初103号原告李晋一，女，1979年1月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘洪，朝阳双塔区光明法律服务所法律工作者被告崔凤久，男，1967年9月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告崔建华，女，1970年5月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李晋一与被告崔凤久、崔建华间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晋一及其委托代理人刘洪到庭参加了诉讼，被告崔凤久、崔建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晋一向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金708,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月9日、5月20日，被告分两笔在原告处借款合计200,000元，并口头约定了利息，但被告至今未偿还借款本息。被告崔凤久、崔建华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权，原告提供的借条、收条、收据、还款协议与本案向关联，本院予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：2014年6月9日被告崔凤久、崔建华在原告处借款600,000元，价款期限6个月，约定月利率3%，借款到期后，而二被告未偿还借款本息，双方于2014年12月9日将本金600，000元及拖欠利息108,000元累加重新签订一份借款协议，约定借款本金为708,000元，借款期限自2014年12月9日至2015年6月9日，如不按时还款，二被告以借款总额为基数，按日3%赔偿，双方未约定利息。同日二被告为原告出具了借条及收条，但被告未按约定履行还款义务。本院认为，原被告之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，合法有效。双方于2014年12月9日签订的还款协议为双方对原借款及拖欠利息达成的新的借贷合同，亦合法有效。合同签订后，原告已按约定履行了支付借款本金的义务，但被告未按约定偿还借款本息，其行为系属违约，被告应按约定偿还借款本金。双方口头约定的2014年6月9日至2014年12月9日利率高于法定标准，本院支持其合法部分600,000元×2%×6个月=72,000元。另双方在2014年12月9日还款协议中确定的借款本金应为607,000元，在该协议中双方约定的违约金明显高于法定标准，故二被告应自2014年12月10日起至借款还清之日止按月利率2%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔凤久、崔建华自本判决生效之日起十日内偿还原告李晋一借款本金607,000元，并自2014年12月10日起按月利率2%支付违约金，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费15,760元（原告预交），保全费5,000元，担保保险费2,452.83元，由被告崔凤久、崔建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月十一日书 记 员  宋 彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15073号之一 原告:上海碧丽化妆品有限公司，住所地：上海市崇明区星村路701号。 法定代表人：王冰峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君,上海申浩律师事务所律师。 被告：义乌市万皙化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗南路181号2楼。 法定代表人：钟明才。 委托诉讼代理人：钟少燕，女，1988年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，系公司员工。 被告：广州圣颜生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井镇夏茅村广花公路东侧广州市世盛工业品展览中心商务写字楼二楼第203A号单元。 法定代表人：彭武。 被告：汕头市龙湖区嘉欣化妆品厂，住所地：广东省汕头市龙湖区新溪镇西南村坝尾工业区B栋一层。 法定代表人：黄金玉。 委托诉讼代理人：林丽瑜，广东众大（南澳）律师事务所律师。 原告上海碧丽化妆品有限公司诉被告义乌市万皙化妆品有限公司、广州圣颜生物科技有限公司、汕头市龙湖区嘉欣化妆品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因无法向被告广州圣颜生物科技有限公司以其他方式送达传票等材料，需要公告送达，本院裁定转为普通程序进行审理。本案在审理过程中，国家知识产权局受理了涉案商标（注册证号：第603857号）撤销注册商标复审申请。 本院认为，作为原告上海碧丽化妆品有限公司提出本案侵权诉请的权利基础即第603857号注册商标专用权的效力目前处于不稳定状态，待第603857号注册商标专用权的效力问题明确后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告上海碧丽化妆品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年六月十三日 代书记员  王晓晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3467号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：魏增光。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告魏增光物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保116号申请人：李松柏，男，汉族，1976年4月11日出生，住四川省南部县。被申请人：朱难难，女，汉族，1993年11月9日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人李松柏与被申请人朱难难婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人朱难难名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱难难在中国农业银行账户存款200000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被申请人朱难难所有的梅赛德斯奔驰小型汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封（扣押）期限为两年。三、查封被申请人朱难难名下的位于乐行路北侧（七彩世界）8幢1202号房屋（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0009556号），查封期限为三年。财产保全费5000元，由申请人李松柏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年六月四日书记员  邵 威
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初128号 原告易爱姣，女，1974年8月14日出生，汉族，住新邵县。 被告新邵县人民政府，住所地新邵县酿溪镇大新街36号。 法定代表人陈历贤，该县县长。 委托代理人邓光荣，男，新邵县水利局副局长。 委托代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。 被告新邵县水利局，住所地新邵县酿溪镇大坪希望中路3号。 法定代表人王若路，该局局长。 委托代理人**坚，男，该局执法大队副大队长。 委托代理人王文成，湖南厚加律师事务所律师。 被告新邵县自然资源局，住所地新邵县酿溪镇江南路。 法定代表人乔育云，该局局长。 委托代理人柳振湘，男，该局法规股股长。 委托代理人于柯，湖南厚加律师事务所律师。 被告新邵县坪上镇人民政府，住所地新邵县坪上镇坪新社区。 法定代表人廖眯眯，该镇镇长。 出庭负责人周魁，男，该镇副镇长。 原告易爱姣诉被告新邵县人民政府、新邵县水利局、新邵县自然资源局及新邵县坪上镇人民政府（以下简称坪上镇政府）行政强制拆除及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告易爱姣诉称，2015年4月，原告与他人成立了新邵县远和农业发展有限公司（以下简称远和公司），在与当地集体组织相关成员签订土地承包合同后，在新邵县滑溪坑修建了乘碧山庄。2019年7月30日，被告新邵县水利局及新邵县自然资源局分别对原告等人及远和公司作出行政处罚，要求对乘碧山庄进行拆除。同年10月25日，由被告新邵县人民政府牵头，新邵县水利局、自然资源局及坪上镇政府参与，对乘碧山庄实施了行政强制拆除。原告认为被告的强制拆除行为程序违法，对原告的合法权益造成了重大损害，故请求人民法院判令确认被告的行政强制拆除行为违法，并赔偿原告损失75万元。 被告新邵县人民政府辩称，新邵县人民政府未实施强制拆除行为，依法不属于本案适格被告，请求人民法院裁定驳回原告易爱姣对新邵县人民政府的起诉。 被告新邵县水利局辩称，被告作出案涉行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。原告诉请无事实依据，且原告易爱姣的起诉属于重复起诉，并违反了级别管辖的规定，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 被告新邵县自然资源局及坪上镇政府辩称，被告作出行政处罚及强制拆除的对象均为远和公司，原告不是本案行政相对人，其不能以个人名义提起本案行政诉讼，且原告起诉违背行政管辖的规定，请求人民法院裁定驳回原告起诉。 经审理查明，原告易爱姣及案外人颜凌鹏等人于2015年成立远和公司，并与新邵县坪上镇筱桂村部分村民签订《租滑溪坑土地协议书》，承租该村临资江部分集体土地用于经营，随后在未取得相关许可及办理手续的情况下在该土地上修建了乘碧山庄，主要从事餐饮业。2019年4月9月，湖南省河长制工作委员会办公室向邵阳市河长制工作委员会办公室下发《关于印发遥感发现“四乱”问题及整改意见的通知》，该办公室通过遥感卫生发现案涉建筑物属于在河道范围内的违法建设，并要求限期整改该“乱建”问题。另案涉乘碧山庄因属于违建别墅，被录入全国违建别墅问题清查整治系统，并被列入挂牌督办的典型违建别墅。因乘碧山庄部分占地属于河道管理范围内，部分属于河道管理范围外。2019年7月30日，新邵县自然资源局向远和公司下达了行政处罚告知书。次日，新邵县水利局向颜凌鹏、颜济民、易爱姣下达了行政处罚告知书。同年8月6日，新邵县水利局对颜凌鹏、颜济民及原告易爱姣作出新水罚字[2019]第013号《行政处罚决定书》，限期被处罚人拆除河道管理范围内的建筑物，恢复河道原状。同年8月22日，新邵县自然资源局对远和公司作出新自然资罚决字[2019]045号《土地行政处罚决定书》，责令被处罚人限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币38970元。颜凌鹏、颜济民、易爱姣及远和公司未自行拆除违法建筑。同年10月25日，坪上镇政府联合新邵县水利局、新邵县、镇国土执法大队等单位，对案涉乘碧山庄河道管理范围外的违法建设进行了强制拆除。原告不服，遂提起本案行政诉讼。另在本案诉讼中，被告坪上镇政府对参与强制拆除的机关作出了说明，新邵县人民政府未作出案涉行政行为，经本院释明，易爱姣撤回了对新邵县人民政府的起诉。 上述事实，有当事人提供的证据及当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案澄碧山庄的经营者和所有权人为远和公司，远和公司为依法设立登记的有限责任公司。《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第一款规定，公司的股东大会、股东会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。本案易爱姣为远和公司的股东之一，如认为行政机关作出的案涉拆除违建别墅行为侵犯公司的合法权益，应当召开股东会讨论决定，并以公司名义提起诉讼，其在未提供相关股东会决议等证据的情况下，单独以个人名义提起本案诉讼的原告主体资格不适格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉的条件，故对其起诉，本院予以驳回。另本案远和公司在未取得相关许可和办理手续的情况下，违法修建的乘碧山庄被遥感卫星发现，湖南省河长制工作委员会办公室随后向邵阳市河长制工作委员会办公室下发《关于印发遥感发现“四乱”问题及整改意见的通知》，要求限期对案涉建筑物进行整改。除此之外，该违建被录入了全国违建别墅问题清查整治系统，并被列入挂牌督办的典型违建别墅，应当予以拆除。在本案诉讼中，经本院释明，易爱姣自愿撤回对新邵县政府的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回易爱姣的起诉。 本案案件受理费50元，退还给易爱姣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  陆易梅 人民陪审员  陆长宜 二〇二〇年六月十九日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的; (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的; (三)错列被告且拒绝变更的; (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; (六)重复起诉的; (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的; (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的; (十)其他不符合其他法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执365号申请执行人：陈焕兰，女，1979年06月01日生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：常州诚本劳务派遣有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇金珠商业广场9-101号。法定代表人：陈本。关于陈焕兰与常州诚本劳务派遣有限公司劳动报酬争议一案，常金劳人仲案字〔2019〕第331号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，第一被申请人常州诚本劳务派遣有限公司一次性支付申请人陈焕兰2018年9月至10月份工资2115元。二、对申请人陈焕兰要求第二被申请人常州市金坛华龙塑业有限公司支付未支付工资的请求，不予支持。因被执行人常州诚本劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈焕兰的申请，本院于2020年01月15日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州诚本劳务派遣有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人常州诚本劳务派遣有限公司银行账户1个。冻结限制期限至2021年01月18日止；2、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月05日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈焕兰认可被执行人常州诚本劳务派遣有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字〔2019〕第331号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十二日书记员  王欢庆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1408号 申请执行人：中信银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸广场西路4号，统一社会信用代码：91511500696984174N。 负责人：罗劲松，行长。 被执行人：陈勇，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码：91511500579617930E。 法定代表人：童云峰，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初2241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人陈勇所有的位于宜宾市叙州区房屋（预告登记证：宜宾市房预翠屏区字第××号），查封时间为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年六月四日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1650号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：王某某，男，1982年7月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张某，女，1983年10月15日生，汉族，住址同上，系被告王某某之妻。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告王某某、张某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5094号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：徐步云，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐元元，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告徐步云、徐元元物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年六月一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执恢159号 移送执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄涛，男，1981年1月28日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 黄涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1528刑初19号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金180000元，本院刑事审判庭于2019年4月15日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人黄涛发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。被执行人未向本院报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，情况查明如下：被执行人黄涛与案外人高伯琼名下登记的坐落于四川省兴文县的非成套住宅（权证号20××92），本院已经依法向相关机构送达了查封裁定书、协助执行通知书，禁止其转让、过户、抵押、设定其他权利负担。该房系案外人高伯琼的唯一住房，暂不宜处置。其余未查到被执行人黄涛名下登记有相关车辆及公司注册信息，持有证券的信息和其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地及居住地、申请执行人提供的执行线索进行调查和了解，被执行人暂无可供执行的财产，且其仍在服刑期间。 四、已对被执行人黄涛采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年六月十二日 书记员 龚类镭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢330号申请执行人：陕煤运销集团榆林销售有限公司，住所地：陕西省神木市龙华府商业楼。法定代表人：孙正文，系该公司执行董事兼总经理。被申请执行人：元氏县星程煤炭销售有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县南佐镇西北街。法定代表人：李二合，系该公司总经理。陕煤运销集团榆林销售有限公司依据（2019）陕0881民初6476号民事判决书申请执行元氏县星程煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序，申请人发现被执行人银行账户有存款向本院申请恢复执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。通过银行查询划拨被执行人银行账户存款1007000元。案外人曲阜市宝泰贸易有限公司向本院提出执行异议，认为上述款项系其公司打款错误导致，因此应当退还不得执行，执行案件正在审理。本院对上述款项进行了提存处理。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人高子林明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月十一日书 记 员  郝碧莲
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初374号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘四成，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住址保定市莲池区。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]301号 指控事实 2019年6月11日21时23分左右，被告人刘四成驾驶冀Ｆ×××××的白色大众牌小型轿车沿保定市莲池大街由南向北行驶到莲池大街与南堤路交叉口时，被查获。经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为157毫克／100毫升；经抽血检测，其血液中酒精含量为145.1毫克／100毫升，被告人刘四成对该鉴定无异议。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人刘四成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘四成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘四成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人刘四成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  芳 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙雄为亚
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区霞浦精诚模具厂与宁波宝峰汽车检具科技有限公司的（2020）浙0206执596号加工合同纠纷一案，被执行人宁波宝峰汽车检具科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执398号之七 申请执行人：烟台金泰果蔬有限公司，住所地：海阳市发城镇驻地。 法定代表人：张利斌，总经理。 被执行人：王显忠，男，1966年10月19日生，住莱西市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王显忠在山东省农村信用社联合社90208016101010266****,0账户内存款人民币2058.29元。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波联系电话：05353223335
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初78号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人曹雄，男，1967年10月21日出生于湖南省永兴县汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月2日被永兴县公安局取保候审，2020年2月26日被永兴县人民检察院取保候审，2020年5月29日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人曹雄犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人曹雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月23日15时许，被告人曹雄到永兴县城喝酒后，因听说派出所在找他调查湖南二十四度农业有限公司的施工挖机玻璃被砸事件，便来到金龟镇安福村村部。当时金龟镇安福村村委正在召开考核工作会，被告人曹雄到会场掀桌子、丢凳子，严重扰乱了会场秩序。金龟派出所接警后，民警黄某等人赶到现场，在口头传唤曹雄要求其到派出所接受调查时，被告人曹雄拒绝配合并故意用头撞伤民警黄某，引起当地村民滋扰民警执法。经鉴定，黄某的伤情已构成轻微伤。 上述事实，被告人曹雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、曹某的证言；被害人黄某的陈述；立案决定书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；永兴县人民医院病历资料；郴科诚司鉴所〔2019〕临鉴字第92号司法鉴定意见书；和解协议书及收条；视听资料及被告人的户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹雄以暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予以惩处。到案后，被告人曹雄如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，在公诉机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年3月2日止，折抵一个月九日刑期后，刑期自2020年5月29日起至2020年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曾永军 二〇二〇年六月十一日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款规定，从重处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保92号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：唐某某，男，1972年3月6日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某冻结银行存款36000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某银行存款36000元或查封相应价值的财产。案件申请费380元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执2938号 申请执行人任丘市第九建筑工程公司，住任丘市京开路南于庄村西。 法定代表人：任艳朝，该公司经理。 被执行人任丘市议论堡乡大征村委会，所在地任丘市议论堡乡大征村村民委员会。 法定代表人：苏长雪，该村委会主任。 申请人执行任丘市第九建筑工程公司与被执行人任丘市议论堡乡大征村委会建筑工程施工纠纷一案，本院作出的（2017）冀0982民初5029号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任丘市第九建筑工程公司向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2019年12月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2020年6月2日本院依法组成合议庭合议终结河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5029号民事判决书的本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5029号民事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5029号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  刘新水 二〇二〇年六月二日 书记员  王 磊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2647号原告：李志勇，男，汉族，生于1976年11月12日，住安阳县。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：许海江，男，汉族，生于1970年7月26日，住安阳县。原告李志勇与被告许海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志勇撤回起诉处理。审判长  王明豪审判员  李长顺审判员  张 磊二〇二〇年六月十九日书记员  柳 楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3857号原告：韩亚尧，男，汉族，1992年9月20日出生，户籍所在地河南省郏县。被告：毕德林，男，汉族，1955年6月23日出生，户籍所在地洛阳市西工区。本院在审理原告韩亚尧诉被告毕德林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日依法向韩亚尧送达交纳诉讼费用通知后，原告韩亚尧未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩亚尧撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十五日书记员 马飞扬
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保599号申请保全人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。委托诉讼代理人：高瑞烈，男，1960年3月8日出生，汉族，该行职工。被保全人：贺科江，男，1979年12月9日出生，汉族，住沂源县。被保全人：贺科福，男，1966年9月19日出生，汉族，住沂源县。被保全人：贺科国，男，1977年7月14日出生，汉族，住沂源县。申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的沂源县人民法院（2018）鲁0323民特200号民事裁定书向本院申请财产保全，请求对被保全人贺科江、贺科福、贺科国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值56000元的财产。本院经审查认为，被保全人贺科江、贺科福、贺科国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人贺科江、贺科福、贺科国银行存款或网络资金56000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十三日书记员  周乐乐
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1592号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李琳，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：栾维明，男，1970年7月15日生，汉族，住山东省垦利区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告栾维明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告栾维明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款本息66177.67元、支付保费47441.25元,共计113618.92元；并要求被告支付原告以113618.92元为基数,自2019年12月24日起至实际给付之日止,按年利率21.6%计算的滞纳金；2.判令被告支付原告律师费800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款72000元用于日常生活消费。另，被告就其向光大银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大银行代偿了贷款本息计66177.67元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为此,原告为维护自身合法权益,现提起诉讼。被告栾维明未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告栾维明因向光大银行借款，作为投保人于2019年4月28日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1483.41元。原被告双方特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当时日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金……（3）保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；（4）未付保费是指投保人自借款发放之日起致理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年5月5日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款72000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。并在该合同《送达地址确认书》中载明，1.以下列地址作为编号为53××××292的《个人贷款合同》项下争议所涉诉讼文书的送达地址，法院将诉讼文书寄送该约定的地址即视为送达；地址东营市垦利区；手机号码187××××1319；2.本确认书所称诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书等；3.上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日；4.上述送达地址如有变更，应及时通知光大银行，否则自行承担相应法律后果。上述地址确认书经栾维明签字确认。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年12月24日向光大银行进行理赔，理赔金额共计66177.67元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告栾维明与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同、被告与光大银行签订的《个人贷款合同》以及项下的《送达地址确认书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告栾维明未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了66177.67元理赔款后向被告栾维明主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，依照原、被告签订的保证保险特别约定清单应计算为1483.41元/月×7月+1483.41元/月÷30天×19天-5961.51元=5361.85元。原告主张按年利率21.6%计算滞纳金符合合同约定，本院予以确认，滞纳金自保险人赔偿当日即2019年12月24日开始，以71539.52元（66177.67元+5361.85元）为基数，按年利率21.6%计算。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告栾维明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾维明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款66177.67元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费5361.85元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年12月24日起至实际给付之日止的滞纳金（以71539.52元为基数，按年利率21.6%计算）。二、被告栾维明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取计1294元，由被告栾维明负担，被告栾维明负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执450号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、周某某、李某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请周某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经法院强制执行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日