wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申766号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马丽露，女，1988年12月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 委托诉讼代理人：王阳，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚龙，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马海福，男，1975年5月24日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：马先臻，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海洋，男，1988年2月4日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人马丽露因与被申请人马海福、马海洋民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马丽露申请再审称，原审人民法院事实认定和法律适用错误。马海洋办理五户联保贷款是为了经营承包土地，属于个人债务，且此贷款的借款人为马海洋、马海福等兄弟姐妹，马海洋没有直接证据证明五户联保300,000元贷款全部用于夫妻共同生活。原审人民法院未对购物单的证明力和数额进行判断认定，且我未在借条上签字，对借款不知情的情况下，将诉的债务认定为间接的用于夫妻共同生活，认定此借款为夫妻共同债务实属不当。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》内容非用于家庭日常生活且仅有夫妻一方签字的债务已经不再认定为夫妻共同债务。原审人民法院按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》内容认为在夫妻关系存续期间的债务就是夫妻共同债务，对于最新的法律规定却不予引用，把举证责任分配给我，亦属不当。三、马海福与马海洋为同胞兄弟，且马海洋经济能力极好，无需对外借款用以夫妻共同生活支付，其存在恶意串通、虚假诉讼的可能。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，马海福在第一审庭审期间出具借据、中国建设银行个人活期账户交易明细证实马海福与马海洋之间存在债权债务关系，证据充分，双方借贷关系成立，中国建设银行个人贷款结清证明亦证实马海洋贷款300,000元已于2018年1月18日结清，马海福现持借据主张权利，于法有据。本案债务关系发生在马丽露与马海洋婚姻关系存续期间，且马海福原审中提交的证据足以证明马海洋、马丽露将个人助业贷款用于夫妻共同生活的事实。马丽露虽主张其对涉案借款并不知情、借条上面也没有签字、个人助业贷款300,000元也没有全部用于夫妻共同生活、涉案借款系马海洋用于经营及承包土地的个人债务、马海洋与马海福同胞兄弟，存在虚假诉讼的可能，但是对此提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故，原审人民法院认定涉案借款为夫妻共同债务并无不当。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”只有导致裁判结果错误，才能构成“适用法律确有错误”的再审事由，一审判决适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》虽然存在瑕疵，但马海福提交证据证明涉案借款用于夫妻共同生活，且判决结果并无不当，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。综上，马丽露的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马丽露的再审申请。 审 判 长 古丽娜尔阿依别克 审 判 员 海拉提  吾甫尔 审 判 员 黄      睿 二〇二〇年六月十八日 法官助理 祖丽比 亚 艾尼瓦 书 记 员 生 巴 提 木 沙
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更366号1 罪犯李军，男，汉族，吉林省长春市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年12月30日作出(2016)吉0104刑初301号刑事判决，以被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2014年9月10日起至2027年9月9日止） 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年9月10日起至2027年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  王志刚 审判员  郭丽萍 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 爽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5038号申请执行人：李万岭,男,汉族,1949年12月08日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京一明时代技术服务有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人：徐步明，总经理被执行人：天会（上海）投资有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐登华，总经理。申请执行人李万岭与被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初15284号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司清偿债务39877.50元及利息等款项。本院于2020年02月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2973号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708—O-710室。统一社会信用代码：9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：嘉兴常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅街道南江路1322号。统一社会信用代码：9133040267257412X6。 法定代表人：黄坤达。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告嘉兴常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，因双方达成和解，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年六月十日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执516号之一 申请执行人：杨艳兵，男，1985年2月20日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：杨宇，男，1988年5月20日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：马贝贝，女，1990年5月30日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行杨艳兵与杨宇、马贝贝买卖合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人杨宇、马贝贝的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执750号申请执行人杨树国，男，1964年07月09日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人仇龙，男，1988年02月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人孙权，男，1964年01月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行杨树国与仇龙、孙权借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2128号之一申请执行人：庄福新。被执行人：梁日翰。被执行人：梁春子。被执行人：文学官。申请执行人庄福新与被执行人梁日翰、梁春子、文学官人格权纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民终1664号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人梁日翰、梁春子、文学官向申请执行人庄福新共同支付赔偿金293745.40元；2.案件受理费5984元，执行费4306元）。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文学官在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币298051.40元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年六月三日书记员  崔红花
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3117号上诉人（原审原告）：曾晓燕，女，1967年12月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡阳阳，江苏永屹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙书筛，男，1954年9月12日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：姜烨，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原审第三人：盐城市潘黄种禽场，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄镇跃进居委会。执行事务合伙人：孙书筛。诉讼代表人：盐城市潘黄种禽场清算人，江苏一正律师事务所。清算人负责人：马琳。委托诉讼代理人：马琳，江苏一正律师事务所律师。上诉人曾晓燕因与被上诉人孙书筛、原审第三人盐城市潘黄种禽场所有权确认纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2018）苏0922民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2018）苏0922民初3447号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人曾晓燕预交的二审案件受理费39913元予以退回。审判长  陈娴审判员  赵阳审判员  张雷二〇二〇年六月九日书记员  唐飞
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                （2020）陕0629民初3556号原告：赵八斤，男，1943年5月10日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：赵涛，男，1985年11月12日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告赵八斤与被告赵涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     吴新平人民陪审员     孙丽娜人民陪审员     贾富明二〇二〇年三月二十三日书  记  员     王杨柳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2127号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912208029450XXX。被告：金喜超，男，1991年5月15日生，汉族，现住长岭县。被告：鲍亚双，女，1988年3月25日生，汉族，现住同上。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：91220702584XXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告金喜超、鲍亚双、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终788号上诉人（原审原告）：杨成望，男，生于1962年3月5日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李美勇（系杨成望之妻），女，生于1977年3月21日，土家族，住湖北省恩施市，被上诉人（原审被告）：陈太凤，女，生于1967年12月18日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谷成义，湖北新理念律师事务所律师。上诉人杨成望因与被上诉人陈太凤排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨成望上诉请求：1、依法撤销一审裁定，将本案发回重审或者改判。2、一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：案涉的屯堡乡磷肥厂单位内的所有生产性用地，上诉人是通过罗金龙合法转让所得，合法的交易行为应受法律保护。因此，争议土地的权属属于上诉人，上诉人的请求应得到支持。陈太凤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有取得争议地的相关权属，双方之间的争议属于土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案属于土地权属争议，人民政府为有权处理机关，当事人应申请人民政府对争议地进行处理。一审法院驳回上诉人的起诉，适用法律正确。杨成望向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告位于恩施市××××村浮萍丘的土地，停止侵害、排除妨害；2.判令被告支付无权占有原告土地期间的费用及经济损失共计5000元；3.判令被告拆除房屋门前围墙并将场坝返还给原告；4.判令被告只能人行通过原告屋前场坝，车辆不能通行；5.被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。本案原告诉称其自罗金龙处购买所得到位于恩施市××××村浮萍丘的土地，对本案争议土地浮萍丘及屋前场坝享有权属。被告则称诉争的浮萍丘的土地系其自向忠雁处流转取得，现属被告自留地；争议的场坝系原恩施市屯堡乡磷肥厂共用通道，原告不享有权属。同时，原告诉称的围墙所占用的土地，由原告享有权属；被告则称该围墙所占用土地，由被告享有权属，庭审中，对争议的土地，双方均未提交相关部门颁发的权属证明，亦未提交其他证据足以明确权利归属。综上，原、被告争议土地存在权属争议，双方协商未果，应申请人民政府处理。土地争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨成望的起诉。案件受理费免予交纳。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定是在土地权属不明的情况下，应先由政府确权的规定。本案中，杨成望主张其自案外人罗金龙处受让的原属于屯堡乡政府磷肥厂的土地包含诉争的“浮萍丘”地块，并提交了屯堡乡政府磷肥厂的土地登记凭证。陈太凤认为诉争地块包含在其自案外人处受让的土地中，亦提交了原权利人的土地承包经营权权属凭证。由此可见，双方已就各自的事实主张提交权属凭证，一审法院以双方未提交权属证明认定诉争土地存在权属争议并驳回杨成望的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7898号民事裁定；二、本案指令湖北省恩施市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年六月八日法官助理杨艳云书记员(兼)  杨艳云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5699号原告：汪圣军，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：贵州稳好吉大夫药房连锁有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市仰啊莎广场西侧金泉花园门面左侧负二楼，统一社会信用代码91522600755370843N。法定代表人：刘小丽，职务不详。原告汪圣军与被告贵州稳好吉大夫药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告汪圣军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣军在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪圣军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汪圣军负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1750号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：***，男，1959年12月9日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告***确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘红平二〇二〇年六月十八日书记员  罗碧琴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申849号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李勋胜，男，1969年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李酒菊（系李勋胜大姐），1955年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天池路91号。 法定代表人：于爱平，该院院长。 委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆医科大学第 一附属医院。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号。 法定代表人：贾文霄，该院院长。 委托诉讼代理人：杨涛，男，该医院医师。 委托诉讼代理人：刘瑛，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人李勋胜因与被申请人新疆维吾尔自治区人民医院（下称自治区人民医院）、新疆医科大学第一附属医院（下称医科大一附院）医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李勋胜申请再审称，我有新证据能够证明参加作出美愿司鉴[2019]法临字第50-1号及美愿司鉴[2019]法临字第50-2号《司法鉴定意见书》的司法鉴定员古勒江·艾尼外尔无任何专业职称，故该两份《司法鉴定意见书》不应被采纳；我向一审人民法院提交的X片、CT片、急救中心门诊病历、医院费用明细等证据均未质证，自治区人民医院和医科大一附院都存在隐匿、销毁、篡改、伪造病历的行为，且未履行向病人或者家属告知义务，侵犯了患者的知情权。鉴定机构也根据这些伪造的病历进行鉴定，作出错误的鉴定意见；我向一审人民法院提出书面申请，对医科大一附院的电子病历进行封存、复制，但一审人民法院不予进行复制、封存，损害我的合法权益；自治区人民医院和医科大一附院都存在隐匿、销毁、篡改、伪造病历的行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，应推定医院存在医疗过错，承担过错责任。原审人民法院错误采信不具有真实性、合法性的鉴定意见，导致判决结果错误，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”本案中，李勋胜提交国家司法鉴定名录网下载的一份有关古勒江·艾尼外尔的基本信息表、新疆司法鉴定专家库专家名单，及《司法鉴定人登记管理办法》，将证明司法鉴定人员古勒江·艾尼外尔因从业年限只有三年，无职称，不应向古勒江·艾尼外尔颁发司法鉴定人执业证，古勒江·艾尼外尔作为主鉴定人员的[2019]法临字第50-1号及美愿司鉴[2019]法临字第50-2号《司法鉴定意见书》不应被人民法院采纳。根据《司法鉴定人登记管理办法》的有关规定，司法行政机关负责司法鉴定人的登记管理工作，新疆维吾尔自治区司法厅于2017年向古勒江·艾尼外尔颁发司法鉴定人执业证，执业证号为650117123010，执业证有效期为2017年11月30日至2022年11月30。李勋胜提出的不应向古勒江·艾尼外尔颁发司法鉴定人执业证的申请理由不属于本院审查范围。新疆美愿双语司法鉴定所接受一审人民法院的委托，根据人民法院提供的鉴定的材料，按照相关鉴定程序进行鉴定，并于2019年4月28日作出美愿司鉴[2019]法临字第50-1号及美愿司鉴[2019]法临字第50-2号《司法鉴定意见书》。李勋胜虽主张向鉴定机构提供的相关患者病历存在由自治区人民医院和医科大一附院隐匿、伪造、篡改的情形，及参与鉴定的鉴定人员应当回避而未回避的情形，但李勋胜在一、二审审理本案过程中未申请对病历真伪进行文检鉴定，且并未提交有效证据证明参与鉴定的鉴定人员存在应当回避的情形。故，原审人民法院对自治区人民医院、医科大一附院提交的病历资料的真实性予以确认，且采纳新疆美愿双语司法鉴定所出具的鉴定意见并无不当。病历资料反映李勋胜及其亲属在入院及相关特殊检查、手术治疗过程中，均在相关告知书上签名，自治区人民医院、医科大一附院不存在侵犯李勋胜知情同意权的情形。一、二审人民法院在庭审中对双方提交的全部证据进行质证，李勋胜关于人民法院对X片、CT片、急救中心门诊病历、医院发票费用明细等证据均未质证的理由与事实不符，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对于证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”李勋胜因认为医科大一附院提供的纸质病历是伪造，向一审人民法院提交书面申请书申请对医科大一附院电子病历进行封存、复制及进行鉴定。根据上述法律规定，一审人民法院对医科大一附院提交的病历资料的真实性予以确认的情况下，对电子病历未进行封存、复制及进行鉴定并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”李勋胜虽主张自治区人民医院和医科大一附院都存在隐匿、销毁、篡改、伪造病历的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定应承担过错责任，但未申请对病历真伪进行文检鉴定，且未提交证据证实自治区人民医院、医科大一附院存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的情形。综上，李勋胜申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李勋胜的再审申请。 审判长 乌  日  娜 审判员 黄     睿 审判员 玛依拉阿不力孜 二〇二〇年六月十六日 书记员 查 汗 代 里 克
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3062号申请执行人：王可可，女，1989年8月14日出生，汉族。委托代理人：王孟可（实习律师），河南鼎德律师事务所律师。申请执行人：王青海，男，1970年12月2日出生，汉族。委托代理人：王孟可（实习律师），河南鼎德律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1985年8月16日出生，汉族。王可可、王青海与陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10750号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金398000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月10日向我院申请执行，申请执行标的为445700元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余445700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军负有继续向申请执行人王可可、王青海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理王林山书记员王凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保387号申请人:濮阳市鲁西化工运输有限公司，住河北省濮阳市范县。法定代表人：于洪波职务：执行董事。被申请人:石家庄智创汽车运输有限公司，住河北省石家庄市桥西区。被申请人：李杰子，男，住河北省石家庄市元氏县。申请人濮阳市鲁西化工运输有限公司与被申请人石家庄智创汽车运输有限公司、李杰子交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保98号民事裁定书，查封被申请人李杰子驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李杰子驾驶的石家庄智创汽车运输有限公司的车牌号为冀A910B1/冀A67ED挂号重型仓栅式半挂车，保全价值为100000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年六月十五日书记员 魏松瑞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2112号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：魏森，女，1970年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告魏森借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高文志
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执547号之一 申请执行人:余凤英，女，1971年9月25日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人：彭成子，男，1972年4月7日出生，汉族,住温州市苍南县。 申请执行人余凤英与被执行人彭成子请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特168号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人彭成子未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余凤英向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人彭成子支付申请执行人余凤英货款78505元。 执行立案后，本院于同日向被执行人彭成子发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人彭成子申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人彭成子逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭成子的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人彭成子的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月18日，本案尚未执行到位78505元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人彭成子有可供执行财产。 本院已对被执行人彭成子采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭成子暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执547号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈宇超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执198号申请执行人：周超，男，1987年3月26日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：李云龙，男，1991年2月10日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于周超与李云龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4775号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周超于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李云龙立即偿还本金132633元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人李云龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李云龙未实际履行。2、本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李云龙名下财产信息，被执行人李云龙名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号的机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下位于安徽省蚌埠市龙湖春天B区住宅31号楼1单元11层2号的不动产，因轮候查封，已向查封在前的法院发函。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人李云龙。4、本院已对被执行人李云龙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李云龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的132633.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李云龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 马 勋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执603号之一 申请执行人:合肥昌河实业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道3号，统一社会信用代码91340100149022697P（1-1）。 法定代表人：卢春，总经理。 被执行人:安徽畅想雕塑艺术有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋10层，统一社会信用代码913401000998093276（1-1）。 法定代表人：余学农，总经理。 本院于2020年3月10日依据(2019)皖0191民特336号民事裁定书立案执行合肥昌河实业有限公司与安徽畅想雕塑艺术有限公司请求确认人民调解协议效力一案，要求被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司履行房租款人民币38520元，违约金2022元，逾期违约金3505元（以38520元为基数，自2019年9月11日起按每日万分之五计算至款清止，暂计算至2020年3月10日），负担案件执行费508元 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人其名下银行存款，但余额仅数元。暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽畅想雕塑艺术有限公司负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理马晋超 书记员**晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4776号上诉人（原审原告）：湖南省优渥潼臻教育咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道隆平路218号中房瑞致小区4号地块商业4栋218房。法定代表人：谭晓倩，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：长沙航阳建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市开福区教育街11号（原教育厅西院）3栋201房。法定代表人：陈韬任，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王湘栋，男，1979年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人湖南省优渥潼臻教育咨询有限公司因与被上诉人长沙航阳建筑装饰工程有限公司、王湘栋装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南省优渥潼臻教育咨询有限公司接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知的要求在指定的时间内预交诉讼费用，亦未依法提出减免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省优渥潼臻教育咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  刘 刚审判员  徐 成二〇二〇年六月八日法官助理苏逢连书记员曾知畅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保928号折孝军：申请人折孝军与被申请人折文华、刘永鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2844号民事裁定书已经发生法律效力，申请人折孝军向本院申请对被申请人折文华、刘永鹏名下71.1982万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人折文华、刘永鹏在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人折文华、刘永鹏名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折文华、刘永鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执205号申请执行人：戚玉飞，男，汉族，1971年7月23日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：尤文海，男，汉族，1980年12月23日出生，自由职业，住安徽省涡阳县。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。本院在执行申请执行人戚玉飞、尤文海与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4360号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付戚玉飞、尤文海2017年10月至2018年度租金87238元，承担逾期付款违约金2827元，共计90065元。承担诉讼费1026元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计17447.6元，支付案件诉讼费1026元，支付利息2827元，以上合计21300.6元本院已转付；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年12月31日前支付剩余执行款的80%共计69790.4元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执205号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月二十四日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执386号申请执行人：陈昌波，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：樊书兵，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：陈小梅，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人陈昌波申请执行樊书兵、陈小梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人樊书兵、陈小梅应偿还申请执行人陈昌波借款本息138000.00元，案件受理费1449.00元，此款，被执行人樊书兵、陈小梅于2020年7月20日前一次性支付申请执行人借款本息共计115000.00元，申请执行人自愿放弃下余24449.00元。被执行人缴纳本案执行费1992.00元；申请执行人陈昌波自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执386号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月二十三日书记员  贺齐芳
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢83号 阿鲁达尔（申请执行人）、阿六尔哈（被执行人）： 阿鲁达尔与阿六尔哈民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57000元。申请执行人于2020年5月27日向本院书面说明该案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，阿鲁达尔向本院申请执行的（2015）石棉民初字第767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执214号 申请执行人：射洪九鼎投资有限公司，住所地射洪市太和镇虹桥路。 法定代表人：冯天平，公司经理。 被执行人：四川辰东房地产有限责任公司，住所地盐亭县云溪镇弥江路。 法定代表人：冯正奎，公司执行董事兼总经理。 被执行人:冯正奎，男，1962年2月10日出生，汉族，四川省盐亭县居民。 本院在执行射洪九鼎投资有限公司与四川辰东房地产有限责任公司、冯正奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人射洪九鼎投资有限公司以已经发生法律效力的（2019）川0922民初890号民事判决书向本院申请强制执行，要求四川辰东房地产有限责任公司、冯正奎支付人民币6476734元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年3月23日、2020年4月10日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院于2020年3月27日在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年6月3日依法查封了盐亭县正丰商贸有限责任公司名下位于四川省绵阳市盐亭县商业用房（不动产权证号：00××50），但该房暂不具备处置条件。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 秦晓虎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2949号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：太景秋，男，汉族，1975年10月27日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人太景秋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,158.38元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人太景秋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十一日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1225号原告：刘友志，男，1959年10月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：刘娜，女，1993年10月15日出生，苗族，武冈市人，住武冈市。原告：刘一霓，女，1996年3月19日出生，苗族，武冈市人，住武冈市。原告：刘东欣，男，1998年8月18日出生，苗族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地武冈市庆丰路忠义亭转角1号。负责人：周伟，该支公司经理。被告：许洁，女，1993年8月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告刘友志、刘娜、刘一霓、刘东欣与被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司、许洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘友志、刘娜、刘一霓、刘东欣以拟提起刑事附带民事诉讼解决纠纷为由，于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘友志、刘娜、刘一霓、刘东欣撤回起诉。本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告刘友志负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年六月十七日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执593号 安天远、张洪康： 安天远与张洪康借款合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初1302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人张洪康送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付安天远借款本金26000元及利息；负担受理费400元，执行费424元。 执行过程中,被执行人张洪康自动履行案款26000元，利息12729元，受理费400元，共计39129,并交纳执行费424元。上述案款、利息及受理费本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初1302号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1125号申请执行人：钱立坚，男，1979年4月8日生，哈尼族，住云南省红河州哈尼彝族自治州红河县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷。关于申请执行人钱立坚与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字﹝2019﹞第1487号仲裁调解书已经发生法律效力，依该协议：被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2020年1月20日前一次性支付申请人2016年8月、9月、2017年11月、2018年1月至3月拖欠的工资14753元。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱立坚向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆、房产已被查封。被执行人名下房产被昆明市中级人民法院查，涉案房产已被昆明市中级人民法院处置，目前暂不具备执行。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆、房产已被查封。被执行人名下房产被昆明市中级人民法院查，涉案房产已被昆明市中级人民法院处置，目前暂不具备执行。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2351号之一申请执行人：董生奎,男,汉族，1962年5月15日生,住林州市。被执行人：安阳市市政工程处，住所地安阳市铁西路中段。法定代表人：李庆书，系该工程处负责人。本院在执行董生奎与赵五松、安阳市市政工程处、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人安阳市市政工程处至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市市政工程处在中信银行739811018260001×××01账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执517号申请人：朱金侠,女,汉族,生于1965年2月17日,住河南省西峡县城关镇白羽路工人新村62号附21号。身份证号码412913196502175142。被执行人：赵文华，男，汉族，生于1957年2月11日，户籍地：河南省西峡县城关镇前岗路118号，身份证号码412923195702111536。朱金侠与赵文华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文华偿还申请人朱金侠280000元及利息。因被执行人赵文华未按上述生效法律文书履行义务，朱金侠向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。本案于2020年3月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产，但并无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵文华名下财产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人赵文华居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余280000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文华负有继续向申请执行人朱金侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月二十四日书记员 南  娟  锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1438号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市红星南路40号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人吴小平，该行行长。委托代理人詹枝鹏（特别授权），男，苗族，1962年9月1日出生，住怀化市鹤城区，系中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行员工。委托代理人肖乾德（一般代理），男，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省洪江市黔城镇，系中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行员工。被执行人王琼，女，汉族，1969年2月3日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈彬，男，汉族，1963年9月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人王琼、陈彬金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）湘1202民初5148号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2019年6月2日依法立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人王琼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2019年4月29日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，发现被执行人截止2020年4月有32789.88元公积金，向申请执行人说明情况，申请执行人明确放弃对被执行人王琼公积金的冻结。于2019年5月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人王琼、陈彬的不动产和其他财产状况，发现被执行人王琼、陈彬在本市有房产，但均已被抵押和查封。向申请执行人说明情况，可以对其房产轮候查封。申请执行人表示已对陈彬的房产进行了保全，对王琼名下的房产不再轮候查封。另查明王琼有工资，但已被另案冻结，申请执行人申请暂不要求冻结王琼的工资。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月24日，将被执行人王琼、陈彬纳入失信被执行人名单，并对被执行人王琼、陈彬采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行王琼、陈彬分期本金326797.49元、利息8739.62元、滞纳金3163.75元、手续费8343.8元，自2018年11月17日起按照双方约定支付利息、手续费、滞纳金至本金还清之日止、财产保全费2320元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3246.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年六月二十四日书记员  谢家文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更217号罪犯艾自波，男，1983年8月15日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2017年8月29日作出（2017）云2323刑初74号刑事判决，以被告人艾自波犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年3月31日起至2022年3月30日止。宣判后，被告人艾自波不服，提出上诉。本院于2017年10月24日作出（2017）云23刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾自波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾自波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾自波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾自波减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月31日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2156号之一 申请执行人：杨茂长，男，1953年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区。 法宝代表人：魏自力，该公司董事长。 申请执行人杨茂长与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年5月12日作出的（2020）湘1002民初1889号民事调解书，已经发生法律效力。由于魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、立案执行后向被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产及广西富川自治县不动产登记中心登记查询，经过查询，被执行人魏自力无可供执行的财产；广西富川万盛房地产开发有限公司土地二宗（已被另案查封）。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未发现有可供执行的财产； 五、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人杨茂长，电话告知其因被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2015280元，尚有2015280元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执146号之五 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住址：山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 法定代表人：张新，行长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司。 被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司。 被执行人：苏兆玮，男。 被执行人：李倩，女。 被执行人王斌，男。 被执行人高丽珍，女。 被执行人薛丽瑾，女。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、苏兆玮、李倩、王斌、高丽珍、薛丽瑾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高丽珍在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高丽珍在晋中银行账户内存款人民币4182241.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  白 芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2397号申请执行人曹金辉，女，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。法定代表人詹说辉。申请执行人曹金辉与被执行人长沙市闽兴食品有限公司支付令一案，本院（2020）湘0121民督36号支付令已经发生法律效力。因被执行人长沙市闽兴食品有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹金辉于2020年4月14日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人曹金辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙市闽兴食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月20日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险等信息。2020年5月12日，本院到长沙市闽兴食品有限公司进行调查，该公司早已关闭。经了解，该公司承租了得大建设集团有限公司的厂房，并欠了得大消防的房租。2020年5月18日，本院约谈申请人，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月20日，本院将被执行人长沙市闽兴食品有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人詹说辉采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月22日本院电话约谈申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为25204元及迟延履行期间的债务利息608元、申请费143元、执行费278.06元，共26233.06元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十二日书记员 熊迎旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢87号 申请执行人:崔冠生，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张宝发，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人崔冠生与被执行人张宝发借款合同纠纷一案中，申请人崔冠生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初567号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执132号 申请执行人：张桂芬，女，1970年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：孙丽，女，1975年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人张桂芬与被申请执行人孙丽合同纠纷一案中，申请执行人张桂芬依照（2019）内2202民初225号民事调解书向法院申请执行被申请执行人孙丽履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人孙丽给付申请执行人欠款49200.00元，案件受理费1140.00元由孙丽承担； 法院受理执行案件后，依法于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年6月16日向被执行人孙丽发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人孙丽财产后，被执行人孙丽位于安居小区的阿房权证温泉字第xxxx号房产已轮候查封，孙丽工资已被另案申请执行，本案申请执行人暂不参与分配。我院已穷尽调查措施，被执行人孙丽尚有50340.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 琳
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初771号 原告：朱志峰，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：朱瑛，女，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱志峰与被告朱瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志峰到庭参加诉讼，被告朱瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志峰向本院提出诉讼请求：1、判决朱瑛偿还借款本金310000元给朱志峰，并按月利率1.5％计算支付自2020年1月14日至2020年5月13日的利息18600元给朱志峰，合计328600元；2、判决朱瑛按照月利率1.5％计算支付自2020年5月14日起至本息清偿之日止的利息给朱志峰；3、判决朱瑛支付朱志峰维权律师费15000元；4、判决朱瑛承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月14日，朱瑛向朱志峰借款310000元，用于生意资金周转，约定月利率1.5%，按月支付利息，如未按照约定还本付息，朱瑛应承担违约金及朱志峰维权的费用。借款后，朱瑛只支付借款之日起至2020年1月13日止的利息给朱志峰，经多次催讨未果，故诉至法院，请予支持。 朱瑛未答辩。 本院经审理认定事实如下：朱志峰与朱瑛是相识多年的朋友。朱瑛于2019年11月14日向朱志峰借款并出具借条，内容为“出借人：朱志峰身份证号：4310261981××××××××借款人：朱瑛身份证号：4310021981××××××××因生意周转借款人向出借人借现金人民币叁拾壹万元整，即￥310000元。月利率1.5%，即每月￥4650元，按月支付利息，如未按约定期限足额归还借款本金和利息，借款人同意上述债务向出借人承担为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理人费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用等）。特此立据。借款人银行账户：62×××02建设银行”。朱志峰于2019年11月14日向朱瑛的银行账户分别转账10000元、100000元、100000元、100000元，共310000元。朱志峰认可朱瑛于2020年1月16日支付利息10000元。朱志峰因本案借款委托广东韶晖律师事务所的律师为代理人，广东韶晖律师事务所接受朱志峰的委托指派曾建军为朱志峰的代理人，代理范围为诉讼保全、一审诉讼、申请执行，代理权限为一般代理。委托代理合同约定朱志峰一次性支付律师费15000元，朱志峰于2020年5月8日向广东韶晖律师事务所转账15000元并注明用途为朱志峰诉讼朱瑛律师代理费。以上事实有借条、转账凭证、委托代理合同、照片等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。朱瑛出具给朱志峰的借条并未约定借款期限，现朱志峰要求朱瑛偿还借款本金310000元依法有据，本院予以支持。双方在借条上明确约定了利息，该利息约定并不违反法律规定。朱志峰认可朱瑛已付利息10000元，按照双方约定的利率，朱瑛已向朱志峰支付了从借款日至2020年1月19日的利息，故朱瑛应按月利率1.5%支付2020年1月20日至借款清偿之日的利息。关于朱志峰主张的律师费用问题，根据本案案件难易程度及本地经济发展水平，结合代理人的代理范围及权限，本院酌情支持5000元。朱瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱瑛偿还朱志峰借款本金310000元，并以未偿还本金按月利率1.5%支付2020年1月20日至借款本金清偿之日止的利息，限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、朱瑛支付朱志峰为实现债权支付的律师费5000元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回朱志峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6454元，减半收取3227元，由朱瑛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执恢173号易长文、张前新、欧阳明、石门县西北房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人易长文、张前新、欧阳明与被执行人石门县西北房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执530号申请执行人:伍玉元，男，1981年10月4日出生，瑶族，住怀化市鹤城区。被执行人：贺显清，男，1954年1月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：何香梅，女，1956年11月13日出生，汉族，户籍地海南省澄迈县，现住溆浦县。申请执行人伍玉元与被执行人何香梅、贺显清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）湘1224民初2077号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何香梅、贺显清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍玉元于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月11日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月5日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，被执行人贺显清、何香梅的退休养老金银行账户已被其他执行案件冻结。因此，本院在执行过程中，已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人何香梅、贺显清适用限制高消费措施。同日，本院于约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，被执行人何香梅、贺显清应返还申请执行人伍玉元借款本息300000元及利息153000元，并缴纳案件执行费6695元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人贺显清、何香梅的退休养老金账户已被其他执行案件冻结，申请执行人伍玉元可申请参与分配债权。申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十四日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2143号原告科右中旗春旺农资经销处，驻所地科右中旗杜尔基镇所在地。经营者王树华，1972年2月0日出生，人，个体工商户，现住科右中旗杜尔基镇东石场嘎查。身份证号×××被告金某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号×××本院在审理原告科右中旗春旺农资经销处诉被告金某分期付款合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月二十三日向本院提出申请撤回对被告金某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告金某的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审 判 员 毕力格斯钦 二0二0年六月二十三日书 记 员 高 玉 鹏
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初91号 原告：哈密市凡越商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东工业园区城北物流园矿山机械服务区4-11号门面。 法定代表人：刘小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏艳霞，女，该公司业务经理。 被告：王以刚，男，1984年10月15日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 原告哈密市凡越商贸有限公司（以下简称凡越商贸公司）与被告王以刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告凡越商贸公司的委托诉讼代理人魏艳霞到庭参加诉讼，被告王以刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凡越商贸公司向本院提出诉讼请求：王以刚支付运费23521元及利息（自2019年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日）。事实和理由：2019年6月，凡越商贸公司为王以刚从淖毛湖拉运沫煤到哈密南岗。拉运完毕后，王以刚尚欠凡越商贸公司运费23521元。经凡越商贸公司多次催要，王以刚至今未付。 王以刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 凡越商贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据短信记录，王以刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，凡越商贸公司与王以刚达成口头协议，约定凡越商贸公司为王以刚拉运沫煤，从伊吾县淖毛湖镇拉运至哈密市伊州区南岗，运费以吨数为单位每日结算。协议达成后，凡越商贸公司按合同约定进行拉运，共计拉运一周多。2019年6月20日经双方结算，共产生运费43521元。2019年7月，王以刚向凡越商贸公司支付运费20000元，尚欠运费23521元至今未付。 本院认为，凡越商贸公司与王以刚口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的运输合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，凡越商贸公司、王以刚应按约定履行各自的义务。现凡越商贸公司已完成了承运人的义务，王以刚应按约定支付运费。王以刚现尚欠凡越商贸公司运费23521元未支付，构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，根据双方口头约定，王以刚应日结运费，但王以刚并未按合同约定履行，自2019年6月20日双方结算后仅支付运费20000元，剩余运费23521元依然拖延未付至今，已经实际产生拖延付款的利息损失，凡越商贸公司请求支付拖延支付期间的利息具有相应事实依据和法律依据。 综上所述，凡越商贸公司要求王以刚支付运费23521元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王以刚于本判决生效之日起十日内向原告哈密市凡越商贸有限公司支付运费23521元； 二、被告王以刚于本判决生效之日起十日内向原告哈密市凡 越商贸有限公司支付运费23521元的利息（自2019年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388.02元，减半收取及194.01元，邮寄送达费40元，由被告王以刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年六月二日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初138号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王瑞财，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，住武冈市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经武冈市公安局决定，于2020年3月16日被武冈市公安局取保候审，同年5月11日被武冈市人民检察院取保候审，同年5月28日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人王瑞财犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人王瑞财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年3月3日17时许，被告人王瑞财醉酒驾驶湘Ｅ×××××小车在武冈市路口与邓某1发生口角，随后与王瑞财一方的肖某对邓某1进行殴打，报警后双方被带到武冈市公安局迎春亭派出所。经鉴定，王瑞财血乙醇含量为209ｍｇ／ｍｌ。被告人王瑞财到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人王瑞财是否适用社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查，王瑞财案前无其他违法犯罪记录，案发时法律意识淡薄，案后有悔罪表现，如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，且案件情节轻微，如判决实行非监禁刑罚，对其所居住社区没有重大不良影响，监管条件较好，建议对王瑞财适用社区矫正。上述事实，被告人王瑞财在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确定其证明效力的到案经过，血样提取登记表，王瑞财户籍资料，《怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第164号司法鉴定意见书》，证人邓某2、肖某、李某等人的证言，被害人邓某1的陈述，被告人王瑞财的供述与辩解，讯问王瑞财同步录音录像光碟一盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王瑞财在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王瑞财犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王瑞财到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王瑞财自愿认罪认罚，可以从宽处理。王瑞财有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王瑞财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓月云二〇二〇年六月十一日法官助理刘静代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执302号申请执行人夏志权，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人范蓓蓓，女，1980年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。本院在执行夏志权与范蓓蓓借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更348号 罪犯闫欢龙，男，1979年3月26日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2011年9月1日作出（2011）河刑初字第318号刑事判决，以闫欢龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。河北省沧州市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）沧刑终字第308号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年7月10日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年三个月，对罪犯闫欢龙剥夺政治权利三年不变。2016年4月20日经河北省邢台市中级人民法院裁定，对罪犯闫欢龙减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，对罪犯闫欢龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯闫欢龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯闫欢龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯闫欢龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯闫欢龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执21号 申请执行人：李浩然，男，汉族，1972年3月28日出生，甘肃省镇原县人。 委托代理人：慕彩兰，女，汉族，1975年12月7日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:路遥，男，汉族，1983年3月15日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2556号李浩然与路遥民间借贷纠纷一案，路遥清偿李浩然借款10000元，负担案件受理费137.5元。执行中通过网络查控查明被执行人路遥再无银行存款、不动产登记、工商登记，其名下车辆甘M*****另案已查封查封，并通过传统查控查明被执行人路遥无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对路遥采取限制消费措施；申请执行人李浩然及代理人慕彩兰亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李浩然之委托代理人慕彩兰，申请执行人李浩然之委托代理人慕彩兰认可本院对被执行人路遥的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10146号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王锋，男，1985年7月1日出生，汉族，住山西省临猗县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王锋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执127号之三申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，统一社会信用代码91511521909004038K,住所地四川省宜宾市翠屏区白花镇华新街36号。负责人：夏玉安，该支行行长。被执行人：郭时彬，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行与郭时彬借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初2386号民事判决书已经发生法律效力，郭时彬未履行生效法律文书确定的给付义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金125000元、利息、付息、罚息、迟延履行金。本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人郭时彬所有的位于四川省宜宾市翠屏区白花镇和平街1幢4层2号房屋，买受人以148000元的最高价竞得。2020年6月10日，双方当事人达成执行和解协议：1.确认债务金额，截止2020年6月9日，被执行人郭时彬还应偿还银行本金125000元及利息45467.34元，共170467.34元；2.拍卖款分配，拍卖款148000元，扣除拍卖费1184元、执行费1775元、申请人垫付的诉讼费2800元后，余款142241元全部偿还申请执行人；3.对于未偿还部分，被执行人每个月履行2500元，直至清偿为止。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初2386民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月十九日书记员 李小红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3241号 原告:贵州园方园物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。 法定代表人，张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人，金晓萍，公司股东。 被告：李全支，男，汉族，1969年12月29日出生。住遵义市播州区。 原告贵州园方园物业管理有限公司诉被告李全支物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告园方园物业管理有限公司于2020年6月5日以原告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州园方园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州园方园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州园方园物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月十日 书记员  王前前
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执627号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：四川省威远红村絮棉有限公司,住威远县新场镇宝溪街196号。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人四川省威远红村絮棉有限公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执627号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3283号申请执行人浏阳市银杏养老院。法定代表人：杨汉成。被执行人张才国。申请执行人浏阳市银杏养老院与被执行人张才国合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0181民初11387号民事判决书，确认被执行人张才国支付申请执行人浏阳市银杏养老院案款45265元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人张才国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人张才国适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为45265元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执101号 申请执行人:申胜伦，男，1977年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨代洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张礼均，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人申胜伦依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8836号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨代洪、张礼均支付劳务工资16036元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人申胜伦告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8836号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 熊言言
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执378号申请执行人：洛宁县食品药品监督管理局，所在地：洛宁县永宁大道33号。法定代表人：王景阳，局长。被执行人：岳红利，女，汉族，1973年2月15日生，住河南省鲁山县。本院在执行洛宁县食品药品监督管理局与岳红利行政非诉执行一案中，因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭朝武审判员  石红民审判员  贺耀彩二〇二〇年六月二十三日书记员  张玉乐
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初256号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陆中林，男，1979年5月28日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省涟水县。被告人陆中林曾因犯盗窃罪，于2014年10月16日被涟水县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月2日被涟水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月24日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人陆中林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被取保候审。因本案，于2020年6月5日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陆中林犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人陆中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年3月的一天，被告人陆中林到涟水县五港镇港北村钟庄组袁某（男，52岁）家，用随身携带的钳子将袁某家门锁撬开，窃得袁某家东头房箱内人民币1000元。2、2020年4月2日，被告人陆中林到涟水县东胡集镇镇北村刘付组王某（男，76岁）家，用随身携带的钳子将王某家门锁撬开，窃得完达山牌百年鸿运（论道）白酒一箱、今世缘牌老地球白酒一瓶，经鉴定，上述白酒价值人民币1216元。2020年4月16日，被告人陆中林被涟水县公安局抓获归案，后如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人陆中林在开庭审理过程中无异议，并有被告人陆中林的供述和辩解、被害人袁某、王某的陈述、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录、照片、物证鉴定书、价格认定结论书、户籍信息、本院（2018）苏0826刑初410号刑事判决书、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆中林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陆中林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆中林有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆中林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2020年10月4日止。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陆中林未退赃款人民币2216元，依法继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年六月十六日书记员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初455号 原告：霍州市农村信用合作联社，地址：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：张晓燕，女，汉族，1974年8月8日出生。 原告霍州市农村信用合作联社与被告张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原被告双方达成和解，被告已于2020年6月13日还清原告全部借款及利息，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍州市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍州市农村信用合作联社撤回对张晓燕的起诉。 案件受理费980元，由原告自行承担。 审判员  白银峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  武文华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1023号申请执行人：李见军，男，1984年3月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王卡国，男，1976年1月6日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8119号民事判决书依法向被执行人王卡国发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李见军偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王卡国名下的相关财产信息，均未发现被执行人王卡国可供执行的财产线索;3.对被执行人王卡国适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王卡国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李见军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再35号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：栗瑞锴，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李大鹏，河南大然律师事务所律师，安阳市总工会指派法律援助志愿者。委托诉讼代理人：王晓宇，河南大然律师事务所律师，安阳市总工会指派法律援助志愿者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路中段。负责人：杨晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万超，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：马晓民，河南中丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市金鑫源劳务派遣有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道234号。法定代表人：许伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南金蓝企业管理咨询有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市高新区黄河大道西段原明诚商贸学院309室。负责人：薛向东，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘秀，女，系该公司员工。再审申请人栗瑞锴因与被申请人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称移动安阳分公司）、安阳市金鑫源劳务派遣有限公司（以下简称金鑫源公司）、河南金蓝企业管理咨询有限公司安阳分公司（以下简称金蓝公司安阳分公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终3476号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年4月29日作出（2020）豫民申532号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人栗瑞锴及其委托诉讼代理人李大鹏、王晓宇，被申请人移动安阳分公司的委托诉讼代理人张万超、马晓民，被申请人金鑫源公司的委托诉讼代理人张陆，被申请人金蓝公司安阳分公司的委托诉讼代理人刘秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。栗瑞锴申请再审称，1、原审法院以移动安阳分公司与栗瑞锴未建立劳动关系为由,不支持栗瑞锴请求移动安阳分公司、金鑫源公司、金蓝公司安阳分公司连带支付违法解除劳动合同赔偿金、加班费、未休年休假工资的主张,适用法律错误。原审提交的证据足以证明，栗瑞锴在移动安阳分公司工作期间，存在长期加班，未休年休假，因不同意违法调整工作岗位被退回河南金蓝企业管理咨询有限公司（以下简称金蓝公司），并由金蓝公司违法解除与其劳动关系的事实,移动安阳分公司及劳务派遣单位金鑫源公司、金蓝公司安阳分公司应对此承担连带赔偿责任。2、栗瑞锴原审提交的证据证明，其自2006年一直在移动安阳分公司工作，接受移动安阳分公司规章制度的约束并由移动安阳分公司进行日常考核管理，而移动安阳分公司提供的第一份派遣协议的开始时间是2008年6月30日,移动安阳分公司存在逆向派遣行为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条等规定，栗瑞锴与移动安阳分公司之间应存在劳动关系，栗瑞锴的工龄应连续计算，并依据工龄计算相应赔偿,由移动安阳分公司、金鑫源公司、金蓝公司安阳分公司承担赔偿责任。3、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条的规定，一审法院应依职权追加金蓝公司为本案被告。4、一审法院认定安阳市金鑫劳务有限公司于2014年10月15日依法注销,但对其在注销后仍为栗瑞锴缴纳社保未予查明。综上，原审判决认定事实不清,适用法律错误，请求撤销一审、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。移动安阳分公司辩称，我公司与再审申请人之间不存在劳动关系。一、二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，再审申请人向我公司主张的各项诉求无事实与法律依据，请求依法驳回。金鑫源公司辩称，金鑫源公司是2014年5月28日成立，安阳市金鑫劳务有限公司2014年2月15日注销，两个公司是不同的主体。再审申请人缴纳保险期间，我公司尚未成立，我公司在本案中主体不适格。所以应该驳回对我公司的诉请。金蓝公司安阳分公司辩称，再审申请人的劳动合同是和金蓝公司签订的，不是与我公司签订的。我公司接受金蓝公司委托为申请人代缴安阳市的社保，社保缴纳情况不应作为认定劳动关系的依据。因此，再审申请人主张我公司连带支付赔偿金等主张无事实与法律依据，依法应予驳回。本院认为，本案系劳动争议纠纷。栗瑞锴与河南金蓝企业管理咨询有限公司签订有劳动合同，河南金蓝企业管理咨询有限公司是本案必须参加诉讼的当事人,原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)豫05民终3476号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初5136号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  段合林二〇二〇年六月十六日书记员  崔江梅
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执234号 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，系公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，系公司员工。特别授权代理。 被执行人:岩坎公，男，1974年3月5日出生，傣族，胶农，住勐腊县。 被执行人：董琼华，女，1977年7月7日出生，彝族，住景洪市。 本院在执行申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被执行人岩坎公、董琼华金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人岩坎公、董琼华提供的抵押财产短期无法变现。除抵押财产外无其他可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴芝豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执235号之一 申请执行人：罗福平住威海市环翠区。 被执行人：威海金惠铸造有限公司(统一社会信用代码91371000706232209P)，住所地威海市泊于镇驻地。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执235号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇