wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初771号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：卜俊乾，湖南法达律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：冯威，男，1989年9月23日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：易微林子，女，1990年5月22日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：夏令，男，1990年3月10日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告冯威、易微林子、夏令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢14号之一 申请执行人：绵阳市教育投资发展有限责任公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：陈建强，该公司董事长。 被执行人：绵阳市应得实业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：廖衍应，该公司董事长。 被执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：廖应德，该公司董事长。 被执行人：廖应德，男，汉族，生于1961年6月19日，住绵阳市涪城区。 被执行人：王海霞，女，汉族，生于1971年7月29日，住绵阳市游仙区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理绵阳市教育投资发展有限责任公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初107号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付2300万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费78400元，保全费5000元。 截止2020年6月18日，已执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询，本院依法查封了被执行人王海霞名下位于绵阳市房屋；查封了被执行人王海霞名下位于涪城区房屋；查封被执行人廖应德名下位于三亚市河西区碧海蓝天X栋海风阁X房屋。现王海霞与申请执行人达成长期履行和解协议，并就被执行人廖应德名下位于三亚市河西区碧海蓝天X栋海风阁X房屋向本院提起异议，暂无法处置。因未查到被执行人廖应德名下有其他可供执行财产，本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川0703民初107号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陆政宇
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初892号原告：孙海峰，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。被告：房杰，男，汉族，1989年12月27日出生，住江苏省泰州市兴化市。原告孙海峰与被告房杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本案审理过程中，原告于广松向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙海峰撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙海峰负担。审判员  李培合二〇二〇年六月十七日书记员  李振伟
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执473号 申请执行人：山东奉德建筑工程有限公司,住日照市海滨六路北段西侧，统一社会信用代码91371100687243139L。 法定代表人：许杰，职务总经理。 被执行人：仲崇先，男,1976年9月12日出生，汉族，住日照市五莲县。 山东奉德建筑工程有限公司与仲崇先不当得利纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2662号民事判决书，已发生法律效力。仲崇先未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东奉德建筑工程有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的33530.00元，申请执行费403.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人仲崇先送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款及执行费交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东奉德建筑工程有限公司与被执行人仲崇先不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十八日                            山东省五莲县人民法院法律文书拟稿纸                               发文字号 : (2020)鲁1121执473号                       密级：                               签发：                                   核稿：                               审稿：                               拟稿单位：执行局                       拟稿人：古洋                       用何版头：                               打字员：古洋                       校对人：                       份数：3份                标题：山东省五莲县人民法院 结案通知书 (2020)鲁1121执473号 申请执行人：山东奉德建筑工程有限公司,住日照市海滨六路北段西侧，统一社会信用代码91371100687243139L。 法定代表人：许杰，职务总经理。 被执行人：仲崇先，男,1976年9月12日出生，汉族，住日照市五莲县洪凝镇许家庄村,公民身份证号码370729197609120413。 山东奉德建筑工程有限公司与仲崇先不当得利纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2662号民事判决书，已发生法律效力。仲崇先未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东奉德建筑工程有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的33530.00元，申请执行费403.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人仲崇先送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款及执行费交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东奉德建筑工程有限公司与被执行人仲崇先不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1345号原告：王飞龙，男，1995年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵宗金，男，2001年5月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王飞龙与被告赵宗金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王飞龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞龙撤诉。案件受理费25元，由原告王飞龙负担。审判员  焦树奕二〇二〇年六月十六日书记员  邢婷婷
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之十六 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在中国农业银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执恢6号申请执行人：查某某，男，1980年3月17日出生，汉族，农民。住西乡县XXX。被执行人：程某某，女，1961年5月14日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人查某某与被执行人程某某租赁合同纠纷一案，2020年1月13日，申请执行人依据本院（2013）西民初字第01027号民事调解书与（2016）陕0724执18号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求由程某某向查某某支付租金18500元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费131元，申请执行费177元。逾期后，被执行人未履行。经本院网络查控，被执行人程某某在银行有存款4079.76元，本院依法冻结扣划后申请执行人查某某已领取。经去村委会调查，得知程某某为村上建档立卡贫困户，目前暂时居住于村委会提供的钥匙工程房屋内。被执行人程某某在工商、证券、车辆、房产等部门无登记信息。被执行人程某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人程某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对执行中核查的事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的14420.24元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费131元，申请执行费177元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月九日书记员  艾比赛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1539号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司（以下简称“深圳催客上海宝山分公司”），住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陈保华，男，1998年1月9日出生，系该公司员工。 委托代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，系该公司员工。 被告：谢国成，男，1993年8月13日出生，汉族，住广西陆川县。 原告深圳催客上海宝山分公司诉被告谢国成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永超独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。书记员罗金担任记录。原告深圳催客上海宝山分公司的委托代理人罗火平到庭参加诉讼。被告谢国成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谢国成返还借款本金8000元给原告深圳催客上海宝山分公司； 二、被告谢国成支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费给原告深圳催客上海宝山分公司，计算方法：以8000元借款本金为基数，按年利率24%计算，自2020年1月2日起计算至本案借款清偿完毕之日止。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告谢国成负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4781号原告：栗郑芳，女，1973年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：司爱军，上海段（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：崔国庆，上海段（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑凯，男，汉族，1982年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张新峰，河南明商律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南同晟置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环20号5层，统一社会信用代码91410000579248020H。法定代表人：宋棣。原告栗郑芳诉被告郑凯、第三人河南同晟置业有限公司（以下简称“同晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗郑芳及其委托诉讼代理人司爱军，被告郑凯及其委托诉讼代理人张新峰到庭参加诉讼，第三人同晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告栗郑芳向本院提出诉讼请求：1．请求确认原被告签订的《转让购房资格协议》有效；2．请求判令被告配合原告在河南同晟置业有限公司处办理《协议书更名》手续；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，经原被告双方协商签署《转让购房资格协议》，该协议约定，被告就位于河南省发改委在郑汴××通道××雁鸣××交叉口西北角（规划××路与××交叉口××城××Ｃ地块）的职工购房资格转让给原告所有，转让费10万元，被告确保购房资格的有效性；不得以任何理由自行调整房屋价格；被告协助以原告名义参与选房签订正式购房合同。该协议签订后，原告即日向被告支付现金10万元转让费，并通过银行转账向被告支付30万元购房款。2017年7月4日，再次向郑凯转账30万元购房款，后原告先后领取第三人开出的收款凭据。2018年9月24日，被告郑凯及代理人原告栗郑芳与第三人签订《协议书》，以被告名义认购涉案房产和车位一个。现该《协议书》内容具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。然而，现在被告多次向原告表明意欲提高转让费，否则拒绝配合办理剩余房款交付及其他相关手续。其行为明显已构成严重违约。为维护其权利特诉至贵院。被告郑凯辩称：原告没有按照协议第三条“每次交房款时，应提前把房款打到郑凯账户，以郑凯名义代为缴纳”的约定，并以未缴纳购房尾款的行为以及明确说“不再购买”主观意思表明放弃购买，而郑凯没有违反协议的任何约定，原告的起诉没有任何事实根据和法律理由，依法应认定原告已放弃购买，驳回其诉讼请求。一、根据被告提供的微信记录以及法庭查明事实，原告已于2020年3月10日知悉需要交纳尾款41万元的事实，但直至今日，原告没有按照协议约定支付尾款。同时，其在与被告的电话中，明确表示不再购房转而要求被告赔偿。因此，原告在主观上、客观行动上均表明已放弃购房。按照协议第五条约定“原告因任何原因放弃购买此房的，被告将不退还原告购房资格转让费10万元”。二、协议内容实质是房屋的转让，但房屋既无产权证又尚未形成实体建筑结构，也不符合商品房预售情形，协议本身不合法。第三人同晟公司未到庭，未答辩。经审理查明：第三人同晟公司与被告郑凯，郑凯代理人原告栗郑芳签订《协议书》一份，约定：一、认购房源信息，被告自愿认购第三人开发的位于蓝城城园C地块商品房一套，8幢2单元8层801号，建筑面积163平方米，单价6220元/平方米。认购车位一个。二、认购商品房及车位尾款付款方式，采取一次性付款，被告应在第三人工程进度达到预售节点，并接到第三人通知后10日内缴清剩余房，否则第三人有权解除本协议，将上述房产另行出售。三、款被告需在第三人规定的时间内，携带相关资料到第三人指定地点签订《商品房买卖合同》，办理购房手续。四、被告未能在第三人规定时间内，携带相关资料第三人指定地方签订《商品房买卖合同》，第三人有权解除本协议书并将商品房另行出售，按已付房款以银行同期一年的基准贷款利息退还被告。2016年8月4日，原被告签订《转让购房资格协议》，约定被告自愿将发改委的职工购房资格转让给原告，转让费10万元。二、被告保证购房资格的有效性。三、购房期间被告不得以任何理由自行调整房屋价格，一律按省发改委的定价执行。每次交房款时，原告应提前将房款打到被告银行卡上，以原告名义代为交纳，被告应及时把交款发票或收据交与原告。四、在签订正式购房合同时，被告应协助以原告的名义签订合同。若实在无法以原告名义签订合同的，被告需积极配合原告办理房屋过户事宜，过户费用由原告承担。五、原被告双方经签订本协议，被告不得以任何理由单方面终止协议（即不愿意转让此购房资格），被告应退还原告此前代缴的全部购房款及转让费，并按已收取购房资格转让费的双倍（20万元）支付违约金。此外，市场房价高于该房屋实际售价的，经评估后，被告需按高出部分1.5倍金额偿还原告，并承担评估费用。原告因任何原因放弃购买此房的，被告将不退还原告购房资格转让费10万元。被告在落款处已收到转让费10万元。2016年8月4日，原告通过银行转账的方式向被告转款30万元。2017年7月3日，同样30万元。第三人向被告出具编号为0160647和0161276《收据》两份，载明两次转款共计60万元。庭审中原告述称，涉案房产总价款101.3860万元，原告已支付60万元；被告述称剩余尾款41.3860万元已由被告支付。以上事实有《协议书》一份、《转让购房资格协议》一份、《收据》两份、《银行凭证》两份等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《转让购房资格协议》系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告支付10万元转让费，并依约支付了后续购房款60万元，合同也已部分实际履行。双方之间所签合同实质是被告对其与第三人之间认购商品房协议所形成权利义务的整体转让，且已部分履行。原告主张合同有效，理由成立，本院予以确认。关于原告诉求的被告协助办理《协议书更名》手续，原告并未提交证据证明涉案合同具备或符合办理更名的条件，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。第三人同晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告栗郑芳与被告郑凯于2016年8月4日签订的《转让购房资格协议》有效；二、驳回原告栗郑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告郑凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月十一日书记员  张林梦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异40号案外人：辰溪县顶鸿房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰洲北路二中段，统一社会信用代码91431223584949841R。法定代表人谢景斌，系该公司执行董事。申请执行人：黄留云，男，1954年1月2日出生，苗族，住南宁市青秀区。被执行人：尹雷生，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖南省辰溪县。在本院执行黄留云与尹雷生民间借贷纠纷一案中，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司对被执行人尹雷生名下的位于辰溪县辰州北路湘谢丽都XXX号、XXX号2套房产（合同编号为20140XXXXXX和20140XXXXXX），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司称，2015年5月9日，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司与瞿清秀、被执行人尹雷生签订商品房买卖合同，将位于辰溪县纬七路XXX栋XXX号、辰州北路二中段XX栋XXX号两个门面出售给瞿清秀、被执行人尹雷生。合同约定首付款为795418元，湖南辰溪农村商业银行辰阳支行贷款600000元，按揭期限为2015年7月4日至2023年7月3日。因当时案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司资金周转出现困难，被迫同意尹雷生缓交首付款并同意代为垫付前5个月的按揭款。在合同滤芯过程中，因尹雷生经营状况继续恶化，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司在垫付15个月按揭款且尹雷生无法缴付首付款的情况下，在按揭银行的见证下，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司与尹雷生于2016年9月30日签订《退还门面协议》解除商品房买卖合同，尹雷生将两本《商品房买卖合同》书退还辰溪县顶鸿房地产开发有限公司，按揭银行也同意案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司以尹雷生名义继续长款按揭。从2016年10月，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司通过其职工谢桂华向被执行人尹雷生账户转账支付银行按揭至今。虽然被查封的两个门面已经备案，但是没有办理产权登记，仍然属于案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司所有。被执行人尹雷生没有支付价款且没有实际占有该财产。综上所述，案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司请求解除对位于辰溪县纬七路10A栋106号门面和辰溪县郴州北路二中段XX栋XXX号门面的查封。本院查明，2015年5月9日，瞿清秀、被执行人尹雷生与辰溪县顶鸿房地产开发有限公司签订2份《商品房买卖合同》，约定购买辰溪县辰阳镇辰州北路湘谢丽都二期XX栋XXX号门面和XXX栋XXX号门面，于2015年7月1日办理网签手续，登记购房人为被执行人尹雷生和瞿清秀。2019年5月9日，本院作出（2019）湘1202民初2066号民事裁定书，查封被执行人尹雷生名下位于辰溪县辰洲北路（湘谢丽都）XXX、XXX号期房2套（合同编号分别为20140XXXXXX、20140XXXXXX），期限为3年。另查明，合同编号分别为20140XXXXXX和20140XXXXXX的2套房产办理有预抵押。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。合同编号为20140XXXXXX和20140XXXXXX的房产登记在被执行人尹雷生名下，应视为被执行人尹雷生的财产。案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司称与被执行人尹雷生签订协议时并未让被执行人尹雷生交付首付款，之后双方协议解除合同，也未及时办理房产变更登记手续，且还一直替被执行人尹雷生偿还借款。与常理不符。故异议人请求解除上述2套房产查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回案外人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月十八日代理书记员  杨东兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25516号申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行，住所地郑州市金水区纬二路。被执行人河南科宁伟业环境科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号。被执行人郑州新面貌商贸有限公司，住所地郑州市金水区建业路9号1号楼。被执行人魏新伟，男，汉族，1974年1月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人耿亚楠，男，汉族，1988年1月19日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人柳焕霞，女，汉族，1981年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人张伟，男，汉族，1968年9月10日出生，住河南省沁阳市。郑州银行股份有限公司纬二路支行与河南科宁伟业环境科技有限公司、郑州新面貌商贸有限公司、魏新伟、耿亚楠、柳焕霞、张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南科宁伟业环境科技有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行借款本金200万元和计算至2016年7月31日的利息（含复息）82584.9元，2016年8月1日之后的利息按《小企业借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止，于判决生效后10日内付清。二、被告河南科宁伟业环境科技有限公司支付原告郑州银行股份有限公司纬二路支行为实现债权而支出的律师费4万元，于判决书生效后10日付清。三、被告郑州新面貌商贸有限公司、柳焕霞、张伟、魏新伟、耿亚楠对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司纬二路支行享有的债权承担连带清偿责任。被告郑州新面貌商贸有限公司、柳焕霞、张伟、魏新伟、耿亚楠承担责任后有权向被告河南科宁伟业环境科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23781元，保全费5000元，由六被告负担。公告费400元，由被告魏新伟负担。因河南科宁伟业环境科技有限公司、郑州新面貌商贸有限公司、魏新伟、耿亚楠、柳焕霞、张伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司纬二路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院轮候冻结被执行人魏新伟名下账户，暂无法处置。本院冻结被执行人河南科宁伟业环境科技有限公司账户18774.33元，由于该款系河南科宁伟业环境科技有限公司员工生育津贴，本院已解除冻结。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人耿亚楠有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人于2019年12月13日向本院提交申请，撤回对被执行人柳焕霞、张伟的执行申请，解除对被执行人柳焕霞、张伟的限制高消费、银行账户冻结、不纳入失信、不冻结查封其名下财产，本院已解除对被执行人柳焕霞、张伟的限制高消费并解冻其名下账户。五、本院前往被执行人河南科宁伟业环境科技有限公司、郑州新面貌商贸有限公司、魏新伟所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。向被执行人耿亚楠户籍所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复；六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。七、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人河南科宁伟业环境科技有限公司、郑州新面貌商贸有限公司、魏新伟、耿亚楠名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科宁伟业环境科技有限公司、郑州新面貌商贸有限公司、魏新伟、耿亚楠、柳焕霞、张伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月五日书记员  张 楠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1414号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：文艺，男性，汉族，住四川达州渠县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10142号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与文艺借款合同纠纷一案。立案执行标的6023.97元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2810号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：于风云，女，1965年2月19日出生，汉族，住荣成市。被申请人：程龙启，男，1961年10月5日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于风云、程龙启追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月一日书记员 岳晓蕾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6212号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区劳动路2-1号2-1-2，系公司员工。                               被告                       被告：钱海，男，1984年9月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,567.96元、电梯费540元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       114.32平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月，电梯费12元/人/月                       欠费             时间                       2018年6月25日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告钱海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告钱海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的物业费4,567.96元；             二、被告钱海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的电梯费540元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告钱海负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年六月八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初312号 原告：李宾，男，1981年12月30日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：马京涛，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 李宾与马京涛劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。2020年6月3日，原告李宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李宾撤诉处理。 案件受理费25元，减半收取12元，由李宾负担（已交纳）。 审判员  安彦生 二〇二〇年六月九日 法官助理纪芳芳 书记员安大伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1279号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：于洪江，男，1970年3月5日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。住聊城市茌平区。被告：武晓广，男，1965年12月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告武晓广金融借款合同纠纷一案中，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6536元，减半收取3268元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张华林二〇二〇年六月十八日书记员  尉法冉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢488号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地启东市惠萍镇大兴镇振兴街208号。法定代表人：郁正辉被执行人：孙飞，男，1967年4月24日生，汉族，住启东市南阳镇。被执行人：沈卫忠，男，1969年10月10日生，汉族，住启东市汇龙镇。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行与被执行人孙飞、沈卫忠借款合同纠纷一案，本院于2012年8月28日作出的（2012）启商初字第0688号民事判决书已发生法律效力。本院于2013年1月25日作出（2012）启执字第2090号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年6月12日，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行认可被执行人已全部履行完毕（2012）启商初字第0688号民事判决确定的义务，被执行人孙飞、沈卫忠缴纳执行费3964元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终251号   上诉人（原审被告）：博乐市荷霖阁商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：叶尔肯，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：张有云，该公司经理。   委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。   上诉人博乐市荷霖阁商贸有限责任公司（以下简称荷霖阁商贸公司）因与被上诉人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司（以下简称宜居物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月18日开庭进行了审理。上诉人荷霖阁商贸公司的法定代表人叶尔肯、被上诉人宜居物业公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。   本院认为，本案基本事实不清，且遗漏当事人，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2828号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区博乐市人民法院重审。   上诉人博乐市荷霖阁商贸有限责任公司预交的二审案件受理费1271.57元予以退回。         审  判  长   卓娅          审  判  员   黄欢          审  判  员   帕尔哈提吾甫尔         二 〇 二 〇 年 六 月 四 日     法 官 助 理   古丽白克然木   书  记  员   张丽娜
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执463号申请执行人:朱多秀,女，汉族，1972年4月28日出生，住所地重庆市南岸区。被执行人:重庆市翌辰光电有限公司,住所地重庆市南岸区机电一支路6号，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：陈新，总经理。本院在执行朱多秀与重庆市翌辰光电有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案中，朱多秀要求被执行人重庆市翌辰光电有限公司支付欠款5166.10元工资、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆市翌辰光电有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月十八日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2277号原告：李桂珍，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李永涛，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：朱福勤，女，1973年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告李桂珍与被告李永涛、朱福勤民间借贷纠纷一案中，原告李桂珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂珍撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年六月五日书记员  谢 震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初4209号 原告：长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区。 经营者：胡某。 被告：黎某，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省华容县城关镇。 本院在审理原告长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部与被告黎某租赁合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市芙蓉区某甲通讯业务代理服务部负担。 审 判 员 王双石 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执558号本院受理的申请执行人关丽与被执行人宋海山婚姻家庭纠纷一案，申请人关丽请求女儿宋某随自己生活，现双方和解并履行完毕。至此（2020）豫1327执558号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月十一日书记员  赵 克
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1008号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，男，1983年1月16日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司长水河支行行长，住黑龙江省北安市。被告:赫英伟，男，1972年6月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场Ｃ区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赫英伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二〇年六月十二日书记员 李明航
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终221号 上诉人（原审原告）郭书平，男，1950年7月14日出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区。 上诉人（原审原告）郭栓柱，男，1951年7月8日出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）石家庄市裕华区宋营镇人民政府，住所地石家庄市学苑路86号，统一社会信用代码：1113010800026097XF。 负责人：王书峰，该镇镇长。 原审第三人：石家庄高新技术产业开发区自然资源和规划住建局，住所地石家庄高新区长江大道89号，统一社会信用代码：11130108MB0540349R。 法定代表人：郑来彬，该局局长。 上诉人郭书平、郭栓柱诉被告石家庄市裕华区宋营镇人民政府（以下简称宋营镇政府）、第三人石家庄高新技术产业开发区自然资源和规划住建局（以下简称高新区住建局）不履行法定职责一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191行初21号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2017年8月25日，原告郭书平、郭栓柱向第三人高新区住土地上的拆除补偿款的所有评估单。2017年9月11日，第三人高新区住建局作出《政府信息公开告知书》，该告知书载明：郭书平等：你们申请公开“2010年环城水系工程征收东仰陵村土地上的拆迁补偿款的所有估价单”的政府信息不属于我局公开范围，无法向你提供。郭书平、郭栓柱对高新区住建局作出的答复不服，于2018年10月29日向我院提起行政诉讼。我院于2018年12月29日作出（2018）冀0191行初27号行政判决书，判决高新区住建局对原告郭书平、郭栓柱的申请重新作出答复。2019年1月7日，高新区住建局作出《政府信息公开告知书》，告知郭书平、郭栓柱，其申请事项不是高新区住建局形成或产生的，可向宋营镇政府或高新区城市管理局申请政府信息公开。 后原告郭书平、郭栓柱向被告宋营镇政府提出信息公开申请，申请公开：1、环城水系工程，拨付东仰陵村拆迁厂房，大棚赔偿额总额数；2、环城水系工程，东仰陵村拆迁厂房、大棚所有评估单。被告宋营镇政府于2019年3月29日作出《政府信息公开告知书》，内容为：现对你们申请公开的“1、环城水系工程，拨付东仰陵村拆迁厂房、大棚赔偿额总额数。2、环城水系工程，东仰陵村拆迁厂房、大棚所有评估单。”的政府信息公开申请，答复如下：你二人的申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的“行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的范畴。原告郭书平、郭栓柱对该答复不服，向石家庄高新技术产业开发区管理委员会提出复议申请。石家庄高新技术产业开发区管理委员会于2019年6月14日作出石高行复[2019]02号《行政复议决定书》，责令被告宋营镇政府重新作出答复。 2019年7月3日，被告宋营镇政府作出石家庄市裕华区宋营镇人民政府《政府信息公开告知书》，内容为：郭书平、郭栓柱：现对你们申请公开“1、环城水系工程。拨付东仰陵村拆迁厂房，大棚赔偿额总额数。2、环城水系工程，东仰陵村拆迁厂房、大棚所有评估单”的政府信息公开申请，答复如下：一、宋营镇外环水系工程建设指挥部已将环城水系占用东仰陵土地的征地补偿费、附着物补偿费等共计4028.517224万元，根据进度分批全部拨付至东仰陵村委会由村委会包干使用，以上拨付的款项均可用于征地补偿费及附着物补偿费等。二、东仰陵村环城水系征迁工作由村委会具体实施，你们所申请公开的拆迁补偿费及附着物补偿费的所有估价单，不是我镇形成或产生的，你们可以到东仰陵村委会进行查询。 原审认为，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，原告郭书平、郭栓柱本次申请被告宋营镇政府、第三人高新区住建局公开：“要求被告公开环城水系拆迁厂房、大棚估价单及赔偿总金额。要求第三人公开被告向第三人汇报的上述数据信息”，与其2017年8月25日申请第三人高新区住建局公开的“环城水系工程征收东仰陵村土地上的拆除补偿款的所有评估单”，虽文字表述有所不同，但实质为同一内容。针对该申请，第三人高新区住建局已于2019年1月7日作出了《政府信息公开告知书》，履行了法定职责；被告宋营镇政府亦于2019年7月3日作出了《政府信息公开告知书》，该告知书已对申请事项作出了答复并明确了查询单位，符合法律规定。综上，针对原告郭书平、郭栓柱的申请事项，第三人高新区住建局、被告宋营镇政府均已依法对其作出了答复，二行政机关行为并无不当。故原告郭书平、郭栓柱诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭书平、郭栓柱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭书平、郭栓柱负担。 上诉人郭书平、郭栓柱不服一审判决，上诉称一审判决设定的焦点不对，认定的事实错误，适用法律错误，应依法撤销，予以改判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案被上诉人宋营镇政府已对上诉人的政府信息公开申请事项一进行了明确答复，对申请事项二已告知了查询单位，其答复行为符合法律规定，并无不当。故原审判决并无不妥，依法应予维持。上诉人郭书平、郭栓柱的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人郭书平、郭栓柱负担。 本判决为终审判决。 审判长 邸 亮 审判员 李文华 审判员 张 力 二〇二〇年六月十七日 书记员 姚慧敏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1031号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于福来，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于福来供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十五日书记员  刘 冰
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1021执保41号申请人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。被申请人：杨会亮，男，1975年5月12日出生，汉族，住曲沃县XXX。被申请人：夏俊龙，男，1976年4月16日出生，汉族，住曲沃县XXX。申请人曲沃县银海典当行有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全被申请人杨会亮、夏俊龙财产。本院认为，申请人曲沃县银海典当行有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨会亮、夏俊龙财产XXX元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇二〇年六月三日书记员  李 峰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执845号 申请执行人：袁雯丹，女，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：章亚魁，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人袁雯丹与被执行人章亚魁买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十九日 书记员  藕璐璐
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执244号 申请执行人：易某根，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：易某丽，女，1987年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人人易某根与被执行人易某丽离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。经审查，申请执行人易某根申请执行的依据是怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1905号民事调解书中达成的协议第三项：夫妻共同债务即洪江市农村商业银行的车贷100000元（易某根及其父易贵龙名下各50000元）及利息由上诉人易某丽负责偿还（该约定仅对双方当事人有效，不得对抗债权人）。现申请执行人易某根以已向银行偿还部分贷款本息（其中易某根名下贷款已偿还7085元、易贵龙名下贷款已偿还3906元，合计10991元。）为由，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人易某根申请执行的依据怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1905号民事调解书中达成的协议第三项没有给付内容。申请执行人易某根的执行申请无执行依据，申请执行人易某根行使追偿权应另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人易某根的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月三日 书记员 易精贤
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初581号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：王均清，男，1956年6月15日出生，户籍地绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告王均清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取208元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1013号原告湖南润国物业管理有限公司，住所湖南省衡东县洣水镇康佳东路。法定代表人文爱国，总经理。被告边金平，男，1985年3月13日生，汉族，住湖南省衡东县。原告湖南润国物业管理有限公司诉被告边金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法进行了审理。审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后在宣判之前自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。审判员  徐卫平二〇二〇年六月二十三日书记员  向 颖            校对责任人：徐卫平                   打印责任人：向颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1234号 原告：吴某某，女，1960年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某，女，1988年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告吴某某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间系朋友关系。被告多次向原告借钱，并于2019年2月12日为原告出具借条，证明截至当日，被告共欠原告75000元，并承诺每三个月偿还10000元。借条形成后至今，被告只偿还了原告8200元，尚欠原告66800元。原告请求法院判令被告偿还原告66800元。 被告未作答辩。 经审理查明:原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款，用于其生活支出。2019年2月12日，被告为原告出具借条，对其截至当日尚欠原告75000元的事实予以确认，同时承诺其每三个月偿还原告10000元。借条形成后至今，被告只偿还了原告8200元，尚欠原告66800元。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告未能按照其在借条中的承诺按期、如数偿还原告借款，在原告向其主张偿还剩余全部欠款的情况下，被告应当履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于某于本判决生效之日起5日内偿还原告吴某某 66800元。 被告于某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告于某承担（原告吴某某已向本院预交案件受理费735元，被告于某在履行本判决义务时将案件受理费735元一并给付原告吴某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2255号上诉人（原审原告）：唐怀山，男，1960年4月13日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈之银，男，1974年4月24日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘珍，女，1973年1月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人唐怀山因与被上诉人陈之银、刘珍产品责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初7165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人唐怀山及其委托诉讼代理人唐磊，被上诉人陈之银、刘珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐怀山上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：鉴定机构具有专业水平，他们的鉴定具有科学性，我提供的鉴定书可以证明陈之银夫妇出售的稻种有质量问题，一审法院认定水稻减产与使用陈之银所售稻种不存在唯一因果关系，该认定明显错误。陈之银夫妇虽不是专业籽种销售人员，但其行为存在过错，造成我损失，对我的损失，应该酌情赔偿。陈之银、刘珍共同辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确。唐怀山的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。唐怀山向一审法院起诉请求：1.判令陈之银、刘珍二人赔偿我损失14400元；2.诉讼费用由陈之银、刘珍二人承担。一审法院认定的事实：陈之银、刘珍系夫妻关系，二人长期承包种植水稻。2018年3月，应唐怀山要求，陈之银、刘珍将自家买来使用的徽两优001水稻种子约八袋转卖给唐怀山。唐怀山在其约八亩承包地上种植该稻种后，当年水稻产量减产。为此，唐怀山申请沭阳县农业委员会鉴定，该会于2018年11月5日作出了生产事故技术鉴定书，结论为：鉴定田块水稻品种徽两优001抽穗结实异常主要因其超事宜生态区域种植、对我县生态条件适应性差所致。一审法院认为，关于唐怀山损失的认定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，唐怀山应对其主张的涉案稻种的种植面积、减产数量、同等稻谷的出卖价格、稻种质量与减产的因果关系负举证责任。对此，唐怀山举证的证人任某某、王某某的证言无法明确予以证实涉案稻种的种植面积、减产数量、同等稻谷的出卖价格，而唐怀山举证的其他证据亦不足以证明其水稻的减产与使用被告的稻种之间存在唯一的因果关系，且陈之银夫妻不予认可。造成农作物减产的原因是多方面的，环境、气候、土质、各种病害、用药剂量、耕种方法不当等都可能造成农作物的减产。故唐怀山举证的证据不足以对损失进行认定，其应承担举证不能的法律后果。关于陈之银、刘珍夫妻二人应否对唐怀山的损失承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。唐怀山诉称陈之银经营种子销售，将稻种出售与唐怀山系经营行为，对此陈之银不予认可，唐怀山亦在庭审中承认陈之银并非专门从事种子销售的人员，故不予认定。陈之银作为与唐怀山同样的水稻种植户，应唐怀山要求将自用的水稻种子转让给唐怀山用于水稻种植，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，其转让行为合法有效，且不存在主观上的故意或者过失，不存在过错，故不应承担侵权责任。综上，遂判决：驳回唐怀山的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，本院认为，上诉人的上诉主张与其一审辩称基本一致，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案相应事实进行了认定，并在此基础上依法进行了确认，且理由阐述充分，唐怀山虽对此提出上诉，但未有新的事实和理由，故对上诉人的上诉理由，不予采信。综上所述，唐怀山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人唐怀山负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年六月十五日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：池春雨，女,1972年4月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：潘丽萍，女，1966年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告潘丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员 蒋 毅 二〇二〇年六月三日 书记员 毛慧黎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执84号申请执行人：刘院利，女，1973年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏金岭，男，1950年12月2日生，汉族，住内黄县。关于刘院利与魏金岭民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4311号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告魏金岭于本判决生效后十五日内向原告刘院利支付货款18100元。案件受理费126元，由被告魏金岭负担。因魏金岭未按上述生效法律文书履行义务，刘院利向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏金岭名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏金岭负有继续向申请执行人刘院利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年六月十九日书记员  刘旭灿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1136号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。负责人陈光鹏。被执行人林伟，男，1987年11月5日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人林伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为执行款36713.35元及利息，并负担案件受理费729元、执行费450.7元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林伟有银行开户，本院于2020年05月21日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年6月1日被执行人林伟尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款36713.35元及利息，暂未发现被执行人林伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1136号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月一日代书记员  连新岳
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执123号之三 申请执行人刘峰，男，住河北省邢台县。 被执行人孔冰，男，住湖北省通山县。 本院在执行刘峰与孔冰买卖合同纠纷一案中，执行标的10600元，已执行到位400元，尚未执行到位15600元。执行中，查封了孔冰名下的冀Ａ×××××比亚迪汽车一辆、冀Ａ×××××福特锐界汽车一辆，但未能实际扣押。经调查，未发现被执行人孔冰有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院对依申请执行人的申请对被执行人孔冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月十七日 书记员  成姝其
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保384号申请人：王兴峰，男，汉族，1954年7月25日出生，住山东省齐河县城区永安小区9号楼2单元301室，身份证号码：372425195407250018。被执行人：张美学，男，汉族，1963年8月19日出生，住蕲春县漕河大道157号，身份证号：422128196308190090。申请人王兴峰与被执行人张美学追偿权纠纷一案，依据依据（2020）鄂1126民初167号民事调解书，请求冻结被执行人张美学在齐河县人民法院作为申请人的债权270000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张美学在齐河县人民法院作为申请人的债权270000元，冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2631号原告：北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路21号1单元2-2，统一社会信用代码91500115077265365A。负责人：胡旭，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨容（公司员工），女，1994年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李建梅，女，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司与被告李建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京达文物业管理有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  刘付兵二〇二〇年六月二十三日书记员  张文亚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢611号 申请执行人：尤永圣，男，汉族，1991年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人尤永圣与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1785号，原执行案号为（2017）粤0305执5660号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资8104元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付9089.41元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5660号、（2020）粤0305执恢611号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
结 案 通 知 书 被执行人杨俊锋: 申请执行人**凯依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第1277号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨俊锋民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1383号案件【初执案号：（2017）浙0783执1000号】已于2020年6月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年六月八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执379号申请执行人秦秀杰，女，1964年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人秦秀杰与被执行人刘俊飞、杜宏志借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘俊飞、杜宏志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦秀杰于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘俊飞、杜宏志给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘俊飞、杜宏志送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月12日查封被执行人杜宏志名下位于北大街金叶地王10号楼310C3单元602室房产，查封时限三年。查询到被执行人刘俊飞名下有公积金账户，但其账户有冻结信息，故暂时无法轮候冻结，刘俊飞名下有三家工商信息，其中两家已经注销或吊销，只剩一家登记朝阳龙城区伟利废品收购站，申请执行人暂时不需法院查封处理。现申请执行人不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘俊飞、杜宏志的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人秦秀杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘俊飞、杜宏志是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意该案的终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十八日书记员 李   东   宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执800号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，法律文书送达地址：台州市椒江区新台州大厦19E。法定代表人楼数。被执行人许建胜，男，1974年2月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人许建胜为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2851号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行许建胜履行生效法律文书确定的债务5025元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许建胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许建胜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许建胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人许建胜所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人许建胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许建胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执800号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月九日代书记员 陈丹红
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2622号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黎素英，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王雪清，男，1952年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告黎素英、被告王雪清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黎素英、被告王雪清的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十日 书记员 胡渊婕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执991号 申请人:殷世珍，女，汉族，1976年5月25日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：郭强，男，汉族，1981年1月22日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行殷世珍与郭强民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的本院（2019）川0504民初533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初533号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5970号 原告：杭州大奕电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九盛路9号A13幢416室。 法定代表人：程科，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟,浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘茜茜,浙江圣港律师事务所律师。 被告：罗述丽，女，1991年4月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州大奕电子商务有限公司诉被告罗述丽、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告杭州大奕电子商务有限公司已双方和解为由于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州大奕电子商务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告杭州大奕电子商务有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审22号   申请人：柳河县人民政府，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇。   法定代表人：庄亚男，县长。   委托诉讼代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。   委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。   被申请人：李军，男，1969年6月6日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县柳河镇建设委。   委托代理人：李会，女，1959年6月30日生，汉族，住柳河镇建设委，系李军姐姐。   申请执行人柳河县人民政府于2020年6月9日向本院申请强制执行柳征补字(2019)第4-5号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收决定，对柳河镇新立屯等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被申请人李军所有的两处房屋在征收范围内。因李军未与申请人达成补偿协议，申请人于2019年8月29日作出柳征补字（2019）第4-5号征收补偿决定后送达被申请人并进行公告。被申请人在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。经一、二审判决，征收补偿决定现已发生法律效力，申请人依法履行了催告程序，但被申请人李军未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求强制被申请人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。   经审查查明，申请人于2017年11月20日作出征收决定，被申请人李军位于柳河镇建设街十六区产权证号00026XXX、00009XXX两处房屋被征收。申请人于2019年8月29日作出柳征补字（2019）第4-5号征收补偿决定，对被征收房屋的补偿方式实行货币补偿或产权调换，确定了调换房屋房源、面积、价款及安置价格、优惠待遇、附属设施价值、搬迁费、临时安置补助费、调换房屋差价等。对货币补偿确定了被征收房屋及附属物价值、搬迁安置补助费用、搬迁期限等。李军不服提起行政复议，2019年11月11日，通化市人民政府作出复议决定，维持上述征收补偿决定。李军对复议决定不服提起行政诉讼，2019年12月31日，通化市中级人民法院作出（2019）吉05行初145号行政判决，驳回李军诉讼请求。吉林省高级人民法院于2020年4月21日作出判决维持原判。2020年5月11日，申请人催告李军主动履行征收决定确定的搬迁义务。现李军占有被征收房屋。   本院认为，申请人柳河县人民政府作出的《征收补偿决定》经行政复议及一、二审人民法院判决确认其合法性，该决定已发生法律效力且具有公信力，行政相对人应当即时履行。经催告后被申请人李军拒绝履行义务，应当承担强制执行的法律后果。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   准予强制执行柳征补字[2019]第4-5号征收补偿决定。强制搬迁被征收人李军位于柳河镇建设街十六区产权证号00026XXX、00009XXX房屋，交出房屋及附属建筑物或构筑物。   由柳河县人民政府组织实施强制措施。   本裁定立即生效。   审判长 刘宏厚   审判员 王再锋   审判员 刘建华     二〇二〇年六月十二日   书记员 吴伟龙
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执364号 申请执行人：赵某，住甘肃省天水市。 被执行人：浙江广丰建设有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔某，住青海省西宁市。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人浙江广丰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人浙江广丰建设有限公司应给付欠款100115.05元，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人浙江广丰建设有限公司分期履行，申请执行人赵某撤回执行申请。双方当事人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵  魁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1679号原告：齐善忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：齐俊银，男，1958年8月1日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：齐善荣，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市济阳区。两被告委托诉讼代理人：杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。原告齐善忠与被告齐俊银、齐善荣土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告齐善忠于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照>第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐善忠撤诉。案件受理费72元，由原告齐善忠负担。审判员  陈奉国二〇二〇年六月十五日书记员  刘 丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢353号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 法定代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该行职工。 被执行人：杨玲玲，女，1984年11月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：胡世亮，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：韩立国，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：谢明喜，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王廷喜，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人杨玲玲、胡世亮、韩立国、谢明喜、王廷喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）鲁0112民初6547号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：一、杨玲玲、胡世亮偿还农商行历城支行借款本金99550.6元；二、杨玲玲、胡世亮支付农商行历城支行借款利息16503.99元（该利息计算至2018年4月20日，嗣后至实际给付之日止的利息按《个人借款合同》约定利率另行计付）；案件受理费2621元，减半收取计1311元，由杨玲玲、胡世亮、韩立国、谢明喜、王廷喜负担。本院于2019年8月13日终结执行后，申请执行人于2020年6月5日向本院提交结案证明，本院于2020年6月18日恢复执行。 在执行过程中，被执行人于2020年6月19日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2018）鲁0112民初6547号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初6547号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审131号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319265号行政处罚决定：1、责令将非法占用的578平方米土地退还给调河头乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319265号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7111号原告：孔凡志，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘元，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。本院在审理原告孔凡志为与被告刘元机动车交通事故责任纠纷中，原告孔凡志于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡志的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔凡志撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡志负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十八日书记员  邱佳奕
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢442号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人**来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初136号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初136号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人**来缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2017年7月18日作出的（2017）湘1002民初136号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀08行终103号 上诉人（原审原告）韩国民，男，1959年12月27日出生，退休工人，住河北省承德市双桥区。 委托代理人崔伟民，男，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）承德市公安局交通警察支队，地址承德市双桥区迎宾路49号。 法定代表人张春华，男，支队长。 委托代理人骆政均，男，承德市公安局交通警察支队直属六大队民警。 委托代理人张闻欣，男，河北张闻欣律师事务所律师。 韩国民诉请撤销承德市公安局交通警察支队行政强制措施一案，韩国民不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明的事实：2019年10月2日上午8时15分，被告承德市公安局交通警察支队执勤民警在承德-围场-5公里（双峰寺高速口）处对韩国民进行酒精检测，血液酒精浓度为31.7mg/100ml，结果为饮酒驾车。当日，被告承德市公安局交通警察支队作出编号为1308023891096500的公安交通管理行政强制措施凭证，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条第一款，对当事人韩国民采取扣留驾驶证的行政强制措施。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审判决认为：被告承德市公安局交通警察支队作出的行政强制措施证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告现场配合呼气酒精测试，并签名确认对呼出酒精测试结果无异议。原告称被告在执法过程中违规使用呼出气体酒精含量检测仪，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告韩国民的诉讼请求。 上诉人韩国民上诉称：1、被上诉人在对上诉人执法过程中未按照规定使用呼气酒精测试仪。2、被上诉人没有履行告知上诉人权利义务的法定职责。3、上诉人认可案发前一天晚上喝酒，不是对案发当日酒精测量结果的认可。4、原审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人承德市公安局交通警察支队未向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人韩国民饮酒驾车的事实有合法、有效的证据证实，被上诉人承德市公安局交通警察支队对上诉人作出的涉诉行政行为认定事实的主要证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，韩国民的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元由上诉人韩国民承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘松平 审判员  祁春梅 审判员  闫 鸿 二〇二〇年六月十六日 法官助理李挺 书记员韩东旭
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执33号申请执行人：沙某1，女，2002年5月22日生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：邬某（系原告之母），女，1982年7月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沙某2，男，1972年12月8日生，汉族，户籍地泰州市海陵区。申请执行人沙某1与被执行人沙某2抚养费纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）苏1202民初568号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书确定：“一、被告沙某2承担原告沙某1自2011年5月1日起至2018年1月时止的抚养费、医疗费合计人民币97500元，此款被告沙某2从2018年开始分三年给付，每次分别于每年的3月30日前给付人民币33750元。二、被告沙某2从2018年2月起每月给付原告沙某1抚养费人民币800元至其年满18周岁时止，此款于每月月底前直接给付。三、原告沙某1从2018年2月起所发生的教育费、医疗费由被告沙某2按发票所载数额承担至原告沙某1大学毕业时止。四、余无争议。五、本案受理费人民币40元，由原告沙某1负担。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月3日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。4、2020年1月4日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。6、执行过程中查明，沙某2在本院有多个未结执行案件，另查明，被执行人沙某2在城东街道××孙金村有土地复垦补偿款，现土地复垦补偿款70余万元已被本院另案提取，本案申请执行人已向本院提交参与分配申请。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初568号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十六日书记员  张璐璐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执166号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人:章淼山，男，1965年9月3日出生,汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人章淼山侵权责任纠纷一案中，2020年5月8日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人章淼山自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年六月十五日书记员  熊 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4185号原告：骆某，女，1939年4月13日出生，住绍兴市越城区。原告：何某1，女，1962年5月27日出生，住绍兴市越城区。原告：何某2，女，1965年8月6日出生，住绍兴市越城区。被告：何某3，男，1969年08月18日出生，住绍兴市越城区。本院于2020年6月5日立案受理了原告骆某、何某1、何某2诉被告何某3继承纠纷一案。原告骆某、何某1、何某2于2020年6月8日向本院申请撤回对被告何某3的起诉。本院认为，原告绍兴骆某、何某1、何某2提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆某、何某1、何某2撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由骆某、何某1、何某2负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年六月十七日书记员  严莺飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保119号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与大石桥市鑫荣啤酒专营店、李植、范宝玲借款合同纠纷中，本院对被保全人大石桥市鑫荣啤酒专营店、李植、范宝玲的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13258号原告深圳天安智慧园区运营有限公司龙岗分公司，经营场所深圳市龙岗区龙城街道黄阁北路龙岗天安数码创新园食堂202，统一社会信用代码91440300665881965G。负责人：杨秋生。委托代理人吴小波，广东海涵律师事务所律师。委托代理人肖婷婷，广东海涵律师事务所实习律师。被告唐朝晖，男，汉族，1979年7月11日出生，身份证住址湖南省衡南县，委托代理人敖翔，广东生龙律师事务所律师。被告深圳市天安汇餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁北路龙岗天安数码创新园三号厂房A座A104、A203单元，统一社会信用代码91440300596798761H。法定代表人：刘永强。委托代理人曾迈，广东世超律师事务所律师。上述原被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴小波及肖婷婷、被告唐朝晖的委托代理人理敖翔、被告深圳市天安汇餐饮有限公司（以下简称“天安汇餐饮公司”）的委托代理人曾迈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告唐朝晖支付原告电费4481.69元、2017年1月至2019年9月5日物业管理费113966.3元、专项维修资金6136.95元；2.被告唐朝晖支付原告滞纳金至履行完毕之日止（暂计至2020年6月5日，电费滞纳金按每日千分之一计算为4343.67元；专项维修资金及管理费滞纳金按每日万分之五计分别为2277.24元、42307.88元）；3.被告天安汇餐饮对被告唐朝晖的上述债务承担连带清偿责任。被告唐朝晖答辩要点：1.被告唐朝晖并不是物业的直接使用人，不应当承担缴纳物业费、本体维修金、专项维修基金等缴款义务。2.（2018）粤03民终9908号案中，已经确认涉案房屋的合同及其补充协议于2017年2月21日解除，已经确认案外人深圳市天安数码新城有限公司在天安汇餐饮未返还房产的情况下仍收取租金，未积极采取措施，收回房产造成损失扩大。深圳市龙岗天安数码新城有限公司未尽减损义务，对于逾期返还期间导致的损失具有一定过错，应负次要责任，应当追加深圳市龙岗天安数码新城有限公司作为被告；3.对于所欠付的电费，举证责任应当是原告，在本案诉讼材料当中并未提交相关的缴纳票据以及凭证等，故不应当支持该部分诉讼主张。被告天安餐饮公司答辩要点：同意被告唐朝晖的答辩意见，此外，广东省高级人民法院虽已裁定驳回了天安汇的再审的申请，但被告正在向检察机关申请抗诉，相关抗诉结论将影响本案的审理结果，须等待抗诉的结果出来之后再行定论。案件相关情形经审理查明，被告唐朝晖与案外人深圳市龙岗区天安数码新城有限公司（以下简称“天安数码新城公司”）于2011年5月签订《房屋租赁合同》及《补充协议》，合同约定，天安数码新城公司将位于深圳市龙岗区黄阁路龙岗天安数码创新园二号厂房A座104及A203单元出租给被告唐朝晖作商业使用，建筑面积为537.83平方米，租赁期限自2011年5月20日至2021年5月19日止。2012年8月30日起至2018年6月19日，原告与案涉房屋的业主委员会签订了三份物业服务合同，最后一份合同期限为2018年6月20日至2021年6月19日，合同约定物业服务费为商业地产每月6.5元/平方米,专项维修基金每月0.35元/平方米，每月24日前交纳，逾期不交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日万分之五缴纳违约金，逾期交纳水电费的，从逾期之日起按每天百分之一缴纳违约金。唐朝晖承租案涉物业之后，于2012年5月与他人成立天安汇餐饮公司，并在案涉物业经营“老树咖啡中西餐厅”，2012年10月16日，天安汇餐饮公司向天安数码新城公司申请将租金发票的收款人由唐朝晖更改为天安汇餐饮公司，此后一直由天安汇餐饮公司向天安数码新城公司支付租金。2013年11月7日，唐朝晖退出天安汇餐饮公司并办理了工商登记变更手续。2016年10月、12月，唐朝晖与天安汇餐饮先后两次向出租人天安数码新城公司提书面翻修申请，要求对案涉场地重新装修，但均遭到出租人拒绝，天安汇餐饮公司遂自2017年4月开始拒绝向出租人支付租金，并于同年向本院提起诉讼，要求出租人继续履行合同并赔偿损失，案号为（2017）粤0307民初9302号，本院经审理后判决天安数码新城公司继续履行租赁合同，并按双方当事人过错责任由出租人赔偿了天安汇餐饮公司部分损失。双方当事人均不服一审判决提起上诉，二审案号为（2018）粤03民终9908号，二审法院经审理撤销原判，确认租赁合同于2017年2月21日解除，没收租赁保证金，天安汇公司及唐朝晖（该案第三人）搬离房屋并按合同约定的租金标准支付租金至实际搬离之日止。天安汇公司与唐朝晖不服二审判决，向高级人民法院申请再审，案号为（2019）粤民申11658号。2020年3月31日，广东省高级人民法院裁定驳回两被告的再审申请。被告自2017年1月开始未再向原告支付物业费用，原告向本院提交了三份催款通知书，相关证据显示，2017年11月10日至2019年3月15日原告多次向被告唐朝晖催缴费用。双方当事人确认，二审判决生效之后，涉案房屋于2019年9月5日返还给出租人即天安数码新城公司。裁决结果本院认为，原告与案涉房屋的业主委员会签订的《物业服务合同》符合自愿、合法原则，本院予以确认。原告为涉案房屋提供了物业服务，作为该物业的使用人应当按合同约定向原告支付物业管理费等相关费用。唐朝晖作为天安汇餐饮公司的发起人，与业主签订租赁合同，在签订租赁合同之后将物业交付给其投资的天安汇餐饮公司使用，因此原告可请求两被告连带支付相关物业费用。对原告请求两被告支付案涉物业的物业管理费113966.3元、专项维修资金6136.95元的请求，本院予以支持。原告请求被告按合同约定自逾期之日起按日万分之五支付相关费用的滞纳金（暂计至2020年6月5日，专项维修资金滞纳金为2277.24元、物业管理费滞纳金42307.88元），本院亦予以支持。原告请求的电费，未向本院提交相关的电费单据或向供电局垫付电费的相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条之规定，判决如下：一、被告唐朝晖、被告深圳市天安汇餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳天安智慧园区运营有限公司龙岗分公司2017年8月25日至2019年9月5日期间的物业管理费120133.25元（包括物业管理费113966.3元、专项维修资金6136.95元）及计至2020年6月5日的滞纳金44585.12元，并按日万分之五自2020年6月6日起支付物业管理费及专项维修基金的滞纳金至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3685元（原告已预交），由原告负担286元，被告负担3399元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  练启燕人民陪审员  张秀梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱玉娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5265号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，1990年9月16日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，系该公司职员。被告：童翠连，女，1966年1月1日出生，汉族。被告：胡金文，男，1987年12月11日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告童翠连、胡金文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告中联重科股份有限公司于2020年6月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告童翠连的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告童翠连的起诉。审判员  左钢二〇二〇年六月九日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2308号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初93号 原告杨汝新，男，1976年7月7日出生，回族，住青州市。 委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告齐河县公安局，住所地：德州市齐河县齐晏大街302号。 法定代表人刘立文，局长。 原告杨汝新诉被告齐河县公安局行政处罚一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解。原告杨汝新于2020年6月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨汝新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年六月十日 法官助理房国媛 书记员郭晓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执506号申请执行人：王某，女，1980年3月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街40号。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李某某，公司董事。本院在执行王某与张某、河南省天龙建安集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初30号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司的银行存款5600元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十日书记员  李文朋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连红旗支行，住所地大连市甘井子区红旗中路174号1单元2号。负责人：杨传武，系行长。被执行人：郭瑞，男，1983年5月30日生，汉族，住址吉林省梨树县。被执行人：程新娜，女，1977年4月11日生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连红旗支行与郭瑞、程新娜借款合同纠纷一案中，因被执行人刘绍剑未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封郭瑞名下位于大连市西岗区香秀街3号7层2号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 威二〇二〇年六月十二日书记员 王雅婷