浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2201号 原告：陶满娥，女，1969年12月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 法定代理人：鲁林元，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系原告陶满娥丈夫。 委托诉讼代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。 被告：陆华，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：冯潮，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：施建军，男，该分公司员工。 原告陶满娥与被告陆华、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告陆华赔偿原告各项费用共计2114958.81元；二、被告保险公司在交强险及商业险保险责任限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，原告陶满娥的委托诉讼代理人王森、被告陆华、被告保险公司的委托诉讼代理人冯潮、施建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月28日06时59分，被告陆华驾驶车牌号浙Ｅ×××××小型轿车由南往北行驶至湖州市吴兴区东林镇茧站大桥南堍，与原告陶满娥驾驶的悬挂吴兴Ｇ01225防盗登记号牌的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告陶满娥受伤的道路交通事故。2018年12月14日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陆华承担事故同等责任，原告陶满娥承担事故同等责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原九八医院）等进行治疗，住院277天，已开具医疗费发票的费用共计23008.56元。2020年1月13日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告陶满娥原发性脑干损伤，右颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，双侧额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，脑疝，右侧颧弓、颞骨及中颅底骨折，脑脊液耳漏，右颞部头皮血肿伴挫伤，左枕叶梗死灶，交通性脑积水与2018年9月28日外伤事故之间存在直接因果关系；其因颅脑外伤开颅手术治疗后遗留非肢体瘫运动障碍（重度）后遗症，评定《人体损伤致残程度分级》一个二级和一个十级伤残；其颅脑外伤后日常生活完全不能自理，已符合一级（完全）护理依赖之情形；其左颞枕部开颅术后颅骨缺损未修补，是否需要再次手术行颅骨缺损修补手术治疗及使用成人尿不湿等，可参照经治医院的诊疗意见酌情考虑补给；其上述损伤评定休息期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止，护理期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止，营养期限拟为从损伤之日起至定残前一日止。2020年1月29日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具《法医精神病鉴定意见书》，认为原告陶满娥目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（极重度），本次交通事故对其目前的伤残起完全作用，评定为一级伤残。原告为此花费鉴定费共计7100元。 另查明：原告陶满娥出生于1969年12月16日，事故发生时年满48周岁，事故发生前在纺织厂工作。其属湖州市区被征地农民。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告陆华，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陆华已向原告垫付住院期间医疗费74000元，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、病历本、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院小结、手术记录、《湖州市区被征地农民基本生活保障手册》及被告陆华提交的住院押金收据等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告陶满娥因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告陆华承担事故同等责任，原告陶满娥承担事故同等责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告陆华应按事故责任60%的比例赔偿原告陶满娥因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告陶满娥赔偿款，不足部分再由被告陆华赔偿。为此，原告陶满娥请求被告陆华赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告保险公司垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。至于被告陆华垫付的医疗费74000元，因原告大部分医疗费发票尚未向本院提交，故本院在本案中暂不予处理，待原告提供医疗费发票再次主张时一并处理为宜。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应按原告提供的发票为准的抗辩意见，本院认为，医疗费应以实际支出为准，现原告未能就医疗费向本院提供相应发票，无法充分证明原告医疗费的实际支出，故该部分费用本院暂不予处理，其可待以后另行向两被告主张；关于原告主张的误工费，本院认为，原告提交的证据不能证明其收入实际减少情况，故本院酌定其误工费按2018年浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资50909元的标准计算；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告系被征地农民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合双方的过错程度，本院酌定按30000元计算；关于原告主张的后续治疗费，因尚未产生，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；关于原告主张的交通费，结合其实际就医情况，本院酌定为5000元；关于原告主张的病人用品，于法无据，本院不予支持；关于原告主张的后期护理依赖费用，结合原告的伤情、年龄、健康状况等因素，本院酌定暂计算两年为宜（自2020年1月13日定残之日起计算），两年期间届满后，若原告仍需继续护理的，可另行主张权利。 本院核定原告的损失为：1.医疗费23008.56元；2.住院伙食补助费8310元（30元／天×277天）；3.护理费218586元（182元／天×471天＋66432元／年×2年×100%，计算标准依原告诉请）；4.误工费65693.53元（50909元／年÷365天×471天）；5.残疾赔偿金1203640元（60182元／年×20年×100%）；6.精神损害抚慰金30000元；7.鉴定费7100元；8.交通费5000元；9.营养费14130元（30元／天×471天）；上述损失合计1575468.09元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告陶满娥993280.85元［（1575468.09元-120000元）×60%＋120000元］，扣除其已经垫付的医疗费10000元，尚应直接赔付原告983280.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陆华应赔偿原告陶满娥因交通事故造成的各项损失共计993280.85元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告陶满娥，扣除其已经垫付的医疗费10000元，尚应直接赔付原告陶满娥983280.85元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告陶满娥的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取11860元，由原告陶满娥负担6360元，被告陆华负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年六月九日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍