wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1636号   被执行人：王亮，男，1990年9月20日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人王亮财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初93号刑事判决向被执行人王亮送达通知书，责令被执行人王亮自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人王亮未主动履行，本院于2020年4月16日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币3000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王亮的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王亮发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王亮纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1419号之一申请执行人：张丝雨，女，1985年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：关锡祥，男，1985年12月25日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。张丝雨与关锡祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27813号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张丝雨于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款60654.00元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十八日书记员  郭雨杉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1466号原告：高顺晓，被告：钱汪利，原告高顺晓与被告钱汪利合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。高顺晓于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，高顺晓自愿向本院申请撤回对钱汪利的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高顺晓撤回起诉。案件受理费减半收取1461元，由高顺晓负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年六月十九日法官助理 周腾书 记 员 王琰
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执404号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行，住所地：绵阳市安州区文苑路中段。 统一社会信用代码：9151072406895509X9。 负责人：李晓东，该支行行长。 被执行人：**琼，女，汉族，1968年12月1日出生，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行申请执行**琼借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂时无法处置，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2019）川0724民初2547号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  骆志军 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋玉英
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执264号申请执行人：李学奇，男，汉族，1942年9月6日生，住所地渑池县。委托执行代理人：李伟华，男，汉族，住所地渑池县。代理权限为特别授权。被执行人:张爱红，女，汉族，1971年3月5日生，渑池县号。本院在执行李学奇与张爱红借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计6575.5元，本院已扣划6575.5元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，被执行人张爱红名下无车辆登记信息。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人张爱红名下无房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱红负有继续向申请执行人李学奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十五日书记员  王 蒙
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1271号 原告：梁涛，男，1972年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：韩宝新，男，1970年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 第三人：陈刚，男，46岁，住河北省廊坊市。 原告梁涛与被告韩宝新、第三人陈刚股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告梁涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁涛撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  金志伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9008号原告河南久和物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经八路30号院1号楼，统一社会信用代码91410105590842565F。委托代理人郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告王风华，女，汉族，1964年9月29日出生，住郑州市。原告河南久和物业服务有限公司诉被告王风华服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南久和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取98元，由原告河南久和物业服务有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月十七日书记员 史慧芳
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执36号申请执行人：宜良县幸运办公用品经营部，统一社会信用代码：92530125MA6LGFE8XG，经营场所：宜良县匡远镇迎宾路135号附3号。经营者：徐勇，男，汉族，1972年4月24日出生，住宜良县。被执行人：冉明杰，男，土家族，1990年04月29日出生，住宜良县。宜良县幸运办公用品经营部与冉明杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初438号民事判决书已经发生法律效力。冉明杰逾期未履行生效判决确定的义务。冉明杰逾期未履行生效判决确定的义务，宜良县幸运办公用品经营部于2020年1月6日向本院申请立案执行。本案执行标的为执行款26160元，执行费292元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，暂无存款。查封被执行人云Ａ×××××大众牌汽车，未能实际控制。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执36号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  毛伟春
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初148号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人慕某某，男，1972年7月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人慕某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年6月14日20时40分许，被告人慕某某醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型越野客车沿淄博市淄川区××路由南向北行驶至××桥路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人慕某某体内酒精含量为84mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人慕某某血液中的乙醇含量为102.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证、证人张某、唐某的证言、被告人慕某某的供述与辩解、鉴定意见、车辆照片及查获截图、视听资料等证据。公诉机关认为被告人慕某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人慕某某系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人慕某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人慕某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人慕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人慕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人慕某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人慕某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人慕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年六月八日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18877号申请执行人本院刑庭。被执行人韩永强，男，1977年8月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于本院刑庭申请执行韩永强罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月09日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年28日、2020年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李文涛审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执262号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：蒲前兵，男，汉族，1987年11月3日出生，住四川省广元市昭化区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与蒲前兵民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年4月19日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与蒲前兵民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H4004号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供蒲前兵收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4004号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执684号申请执行人：王群，女，1975年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吕玉新，男，1978年8月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王群与被执行人吕玉新民间借贷纠纷一案,本院已审理终结，于2017年12月5日作出（2017）苏0382民初9454号民事调解书：被告吕玉新尚欠原告王群借款85000元，于2019年12月3日前付清。案件受理费1750元（减半收取），由被告吕玉新负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日，本院通过司法查控系统查询银行信息，未发现被执行人名下银行账户。3、2019年3月6日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆，已予以查封。4、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。5、2020年6月1日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。本院在执行申请执行人王群与被执行人吕玉新民间借贷纠纷一案，发现被执行人名下车辆、房产，已予以查封,后双方达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十九日书记员 张苗苗
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初271号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第4期《OkOk》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第4期《OkOk》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执406号 申请执行人：陈大文，男，1958年5月15日出生，汉族，住洪山区， 被执行人：罗福珍，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 申请执行人陈大文与被执行人罗福珍借款合同纠纷一案，依据的（2017）鄂0111民初7202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院2020年6月5日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人陈大文，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月十二日 书记员 李 鑫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执521号申请执行人：山东圣锦食品股份有限公司，住所地：山东省邹城市。法定代表人：王庆华，该公司总经理。被执行人：江苏跳跳龙食品股份有限公司，住所地：江苏省邳州市。法定代表人：仕贵廷，该公司董事长兼总经理。申请执行人山东圣锦食品股份有限公司与被执行人江苏跳跳龙食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月九日书记员 窦思齐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更708号罪犯肖续，男，生于1986年7月26日，汉族，初中文化程度，湖南省新化县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2017年2月20日作出(2016)鄂0506刑初184号刑事判决，以被告人肖续犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖续减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯肖续在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖续减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖续在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月21日缴纳罚金人民币7000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖续在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖续减去有期徒刑七个月（刑期至2029年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1778号原告：周水良，男，1979年5月26日出生，汉族，住桐乡市。被告：张杰，男，1991年2月6日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨瑛，女，1987年11月6日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨凡，男，1993年8月15日出生，汉族，住桐乡市。原告周水良诉被告张杰、杨瑛、杨凡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告周水良到庭参加诉讼，被告张杰、杨瑛、杨凡本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周水良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告借款100000元；2.判令三被告支付利息27916.67元见清单，并按年息15%续计至实际清偿之日止；3.判令被告杨凡应承担被告连带清偿责任；4.本案诉讼、保全、保险等费用由被告方承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。两被告因生意资金周转困难，于2017年4月15日，向原告暂借人民币共计100000元，并由被告张杰、杨瑛出具借款合同一份，由被告杨凡作担保。但时至今日，三被告分文未还。对此，被告的拖欠行为，己严重损害原告利益，被告应当履行还本付息义务。原告为证明自己的主张向本院递交证据是借条一份。被告张杰、杨瑛、杨凡未答辩亦未向本院递交证据。经审理查明，2017年4月15日，被告张杰、杨瑛因购买机器需要向原告借款10万元，约定借款期限自2017年4月15日至2018年4月15日，未约定借款期间利息。逾期还款的，由借款人承担总金额15%的违约金和诉讼费用。原告实际交付8万元，应认定借款本金为8万元。被告杨凡在上述借款之借条担保人处签字，未约定保证期间，同时借条约定由桐乡市人民法院管辖。借款期间到期后，被告张杰于2018年8月1日支付5000元利息，扣除资金占用期间利息1426.67元，应冲抵本金3573.33元，余款76426.67元未再支付。本院认为，被告向原告借款76426.67元的事实，有原告提供的证据、庭审陈述予以证实，借款关系应认定为合法有效。原告按约交付借款后，被告理应按照合同约定返还借款，逾期归还的应按照法律规定支付逾期利息。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告立即归还借款76426.67元及支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，对逾期利息利率调整为6%。被告杨凡在保证人处签字，应认定为自愿为借款提供连带责任保证，未约定保证期间，按法律规定担保期间为主债务履行期间届满后6个月，现保证期间已经经过，保证人可免除保证责任。故对原告要求被告杨凡承担保证责任的诉讼请求，不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰、杨瑛于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金76426.67元及逾期利息（以76426.67元为基数，自2018年8月2日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2858元，减半收取计1429元，保全费1170元，合计2599元，由被告张杰、杨瑛负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××63，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  田新叶二〇二〇年六月一日书记员  杨智超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2185号原告陈言，女，1987年7月28日出生，汉族，无业，现住丹东市。被告姜合，男，1969年10月26日出生，满族，无业，户籍地东港市。本院在审理原告陈言与被告姜合财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告陈言于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈言在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈言撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年六月十六日书记员  梁艳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2788号原告：何银仙，女，1973年1月5日生，汉族，住江苏省宝应县。原告：董寿祥，男，1973年1月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。以上两原告的委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。以上两原告的委托诉讼代理人：姜青霞，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司（以下简称升龙公司），住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工公司），住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。以上两被告的委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司（以下简称万隆劳务公司），住所地福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。原告何银仙、董寿祥诉被告升龙公司、新纪建工公司、万隆劳务公司、王正丰合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告何银仙、董寿祥于2020年6月9日因被告诉讼主体有误，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告何银仙、董寿祥有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何银仙、董寿祥撤诉。本案受理费25元，由何银仙、董寿祥负担。审判员  徐年美二〇二〇年六月九日书记员  杨 庆
湖南耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4445号 原告：林佳仪，女，1977年2月24日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市花都区。 被告：谭粤阳，女，1999年10月8日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告林佳仪诉被告谭粤阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告林佳仪于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告林佳仪申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林佳仪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告林佳仪负担。 审判员  罗延平 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 毅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民申3号再审申请人（原审被告）：余泽生，男，汉族，生于1965年6月29日，住西峡县。被申请人（原审原告）：西峡县第二建筑集团有限责任公司（以下简称二建公司）。住所地西峡县城建设路48号。统一社会信用代码91411323176480589G。法定代表人：汪丰岐，系公司董事长。再审申请人余泽生因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1323民初3736号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人余泽生的主要诉求：依法撤销西峡县人民法院（2019）豫1323民初3736号判决书，重新审理本案。事实与理由：一、申请人并非本案的适格被告，不应承担工程款的责任。申请人从未与被申请人签订过建设工程施工合同，该工程是由桑坪镇岭岗村交付被申请人承建的。2、申请人也不是本案工程下土地的使用人。2011年8月27日，在米坪镇司法所见证下，本案标的工程下的土地使用权人为余泽建。3、本案涉及的房屋最终是由余泽建、余次振二人购买使用，申请人并非该工程的受益人。二、被申请人就本案工程款曾于2019年前半年向西峡县人民法院提起诉讼，申请人到庭应诉，庭审中申请人明确提出自己并非工程的发包人，且申请人出具的欠条已经超过诉讼时效，被申请人于2019年7月22日提出撤诉，西峡县人民法院作出撤诉裁定。被申请人于2019年9月19日再次提起诉讼属于重复诉讼，滥用诉讼权利。三、被申请人承建的工程存在严重的质量问题，完成的房屋建筑实际面积小于图纸面积，工程款不符合实际。综上，本案原审查明事实不清，应当再审查清事实，撤销原判。本院经审查认为：一、据调查被申请人二建公司和桑坪镇政府，其陈述能够相互印证：1、余泽生等六户房屋是由桑坪镇政府提供的建筑面积、户型等明细表，二建公司进行的施工建筑，按照桑坪镇政府出具的建筑面积（余泽生等六户）进行结算。2、余泽生已支付大部分房款，下欠64000元未付。以上由余泽生出具的欠款条、余泽生已付房款的清单、桑坪镇政府出具的建筑面积、户型明细表等为证。因此，足以证实余泽生是本案适格的被告。二、原审一案并不超诉讼时效，有二建公司项目经理庞彦刚与余泽生2017年12月23日的通话录音为证。三、2019年7月22日二建公司提起诉讼后申请撤诉，本院并未进行审理，同年9月19日二建公司再次提起诉讼，不属于重复诉讼的情形。综上，原审事实清楚、程序合法、适用法律正确，再审申请人余泽生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第一款规定：“当事人的再审申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余泽生的再审申请。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年六月十日书记员 柴 凡
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执565号申请执行人：刘英红，女，1968年11月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张英，女，1965年12月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人刘英红与被执行人张英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）鲁1521民初2467号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:被告张英于2019年7月4日前偿还原告刘英红借款本金927200元及相应利息（利息以927200元为基数，自2016年3月11日起，按照月利率0.8%计算至实际还清之日止）。张英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘英红依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月12日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月8日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月12日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月13日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2467号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的927200元、案件受理费7834元及申请执行费11672元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十四日书记员  秦增生
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4134号上诉人（原审被告）：周阿平，男，1984年3月17日出生，汉族，武汉市人，户籍登记地址武汉市硚口区，现住武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1983年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，上诉人周阿平因与被上诉人刘斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周阿平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周阿平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8410元，减半收取4205元，由上诉人周阿平负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月十九日法官助理朱越书记员钟家鹏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执117号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 被执行人：周辉，男，1984年6月27日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行依据已经生效的（2019）赣0322民初1675号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人周辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人周辉作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人周辉名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人周辉登记的赣Ｊ×××××海马牌及赣Ｊ×××××长安牌汽车，本院已查封但未实际控制；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人周辉拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请执行31458.17元，截至2020年6月03日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年六月三日 书记员  刘雪晴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执923号申请执行人：宋秋桂，女，1949年2月10日出生。被执行人：祝军，男，1962年7月25日出生。本院在执行申请人宋秋桂与被执行人祝军买卖合同纠纷一案中，申请人宋秋桂于2020年6月6日与被执行人祝军达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人祝军于2020年6月起，每月支付宋秋桂2000元，并将其年终绩效工资及各项奖金的90%用于偿还欠款。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初1455号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月六日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保36号 申请人：徐浩，男，汉族，生于1989年10月5日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 被申请人：四川华图建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区大墙西街33号鼓楼国际1栋10层9号，统一社会信用代码：91510000314446785A 法定代表人：华正良，该公司经理。 被申请人：四川华图建设工程有限公司宣汉分公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇多宝寺168号B栋3-1号，统一社会信用代码：91511722MA62E8RP4B。 法定代表人：华正良，该公司经理。 申请人徐浩于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华图建设工程有限公司在中国建设银行成都第五支行、被申请人四川华图建设工程有限公司宣汉分公司在四川农信宣汉农商银行的存款共计在9900000元（玖佰玖拾万元整）以内予以冻结。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人徐浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人四川华图建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第五支行（帐号51×××37）和被申请人四川华图建设工程有限公司宣汉分公司在四川宣汉农村商业银行股份有限公司州河支行（帐号70×××04）的存款，共计在9900000元以内予以冻结，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人徐浩负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年六月四日 书记员  张 周
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执748号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人：刘运年，该公司董事长。 被执行人明蓉，地址株洲市荷塘区横塘冲4栋204号。 株洲农村商业银行股份有限公司与明蓉借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1119号文书已经发生法律效力。由于被执行人明蓉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人明蓉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明蓉新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可 持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文    辉    审判员 易大玄审判员陈柯二〇二〇年六月二十日 书记员 袁         涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执902号本院刑事审判庭移送的被执行人陈覃、刘华刑事退赔执行一案，现因被执行人陈覃、刘华已主动履行执行完毕（2020）湘0802刑初60号刑事判决书中所确定的退赔义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年六月十八日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初365号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:孙双双，女，1990年6月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省荆州市荆州区。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、孙双双返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月10日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年六月十日 书记员  苏 瑞
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0106执1242号申请执行人：商鹏，女，1980年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，职务总经理。本院在执行申请执行人商鹏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司侵权一案中，本案进入执行程序后，申请执行人商鹏提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)津0106执1242号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月九日书记员 刘有林
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1532号被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会。负责人牛选明，任村委支部书记。被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1107号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案。在执行过程中，被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会已自动缴纳诉讼费5141元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1092号原告：田厚龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：房文龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。原告田厚龙与被告房文龙返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田厚龙撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年六月十九日书记员  郭中梅
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执673号 关于申请人冯玲与被执行人赵丁标合伙协议纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初186号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵丁标已履行完支付义务，申请人冯玲已收到全部案款。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执416号 申请执行人：刘邦，男，汉族，1989年4月24日出生，湖南省湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：刘志军，男，汉族，1968年3月17日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：佛山市深淘科技有限公司，住所地：佛山市三水区。 法定代表人：王国乾，该公司经理。 申请执行人刘邦与被执行人刘志军、佛山市深淘科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人佛山市深淘科技有限公司已全部履行完毕。申请执行人刘邦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保262号申请人：湖南极致特种车有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：刘俊。被申请人：常德市骏宝汽车销售有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：张丽萍。被申请人：湖南中腾云卓文化发展有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴小朋。被申请人：湖南中腾云卓信息科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴小朋。被申请人：张丽萍，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：戴小朋，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南极致特种车有限公司与被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、湖南中腾云卓文化发展有限公司、湖南中腾云卓信息科技有限公司、张丽萍、戴小朋买卖合同纠纷一案，申请人湖南极致特种车有限公司于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、湖南中腾云卓文化发展有限公司、湖南中腾云卓信息科技有限公司、张丽萍、戴小朋名下银行存款300万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南极致特种车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、湖南中腾云卓文化发展有限公司、湖南中腾云卓信息科技有限公司、张丽萍、戴小朋名下银行存款300万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢155号申请执行人谢荣阳，男，1988年11月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人高中云，男，1976年9月17日出生，汉族，住祁东县。被执行人李南阳，女，1979年3月22日出生，汉族，住祁东县。申请执行人谢荣阳与被执行人高中云、李南阳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）湘0422民初1125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢荣阳于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月14日向被执行人高中云、李南阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年4月17日将被执行人高中云、李南阳纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月十一日书记员 万 星
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2936号原告：重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U9KT367，住所地重庆市涪陵区白涛街道建国路3号附2号。法定代表人：董保新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。被告：中国化学工程第四建设有限公司，统一社会信用代码914306001837642996，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，系该公司总经理。本院在审理原告重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司诉被告中国化学工程第四建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司以已与被告达成了庭外和解协议为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司因与被告达成和解协议而向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费7184元，减半收取3592元，诉讼保全措施费2620元，共计6212元，由原告重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年六月十七日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10893号 申请执行人吴明，男，汉族，1970年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人陈家志，男，汉族，1976年7月21日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 申请执行人吴明与被执行人陈家志买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）甘0702民初11296号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈家志拖欠原告吴明货款9700元，于判决生效后立即给付；二、驳回原告吴明要求被告陈家志承担违约金6420元的诉讼费；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费105元（以减半收取），由被告陈家志负担。 该判决书生效后，被执行人陈家志未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴明已向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供被执行人无可供执行财产。 2.2019年12月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2019年12月12日、2020年2月27日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2019年12月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年5月25日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人陈家志长期在新疆打工，无具体下落，无可供执行财产。 6.2020年5月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的9805元，已执行到位1000元，下剩8805元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年六月八日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4389号申请执行人陈雨，男，1971年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李雪艳，女，1974年3月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于陈雨、李雪艳申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33374号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年5月22日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;七、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  高 峰
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行初7号 原告曹洪建，男，汉族，1981年8月9日生，住河北省廊坊市文安县。 被告文安县公安局。 法定代表人杨瑞通，局长。 委托代理人于进顺，文安县公安局法制大队民警。 委托代理人王家林，文安县公安局治安大队民警。 本院在审理原告曹洪建诉被告文安县公安局行政一案中，原告自愿撤回对被告文安县公安局的起诉，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹洪建自愿申请撤诉，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告曹洪建撤回起诉。 案件受理费二十五元，由原告负担。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  王宝光 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王艳美
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1779号申请执行人：邓奇志，男，1968年9月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，被执行人：孟庆军，女，1965年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人邓奇志与被执行人孟庆军不当得利纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10820号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款163760.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月二十三日书记员 尹孝男
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初579号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：高学林，男，1959年12月6日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告高学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月十八日 书记员 文惠兰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢310号之一 申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。法定代表人：罗忠亮，职务：局长。被执行人：华丕钦，男，1972年6月17日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张琼招，女，1975年10月14日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人华丕钦、张琼招行政非诉执行纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2017)闽0823行审207号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生和计划生育局于2020年5月14日再次向本院申请执行。2020年6月8日双方当事人达成分期缴纳社会抚养费的协议，且因申请人上杭县卫生和计划生育局向本院申请撤回案件的执行。经审查，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条裁定如下： 终结(2020)闽0823执恢310号案件的执行。 如被执行人未履行还款协议，申请人可依照法律规定的时限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月九日 代理书记员  吴辉琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保2号之一 解保申请人：张贤奎，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：梁生全，男，1974年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人张贤奎与被申请人梁生全诉前财产保全一案，申请人张贤奎向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁生全名下的财产在41000元范围内予以保全，本院作出了（2020)川0191财保2号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人张贤奎于2020年5月27日向本院提交书面申请，以被申请人梁生全已履行完毕对申请人张贤奎的债务为由，要求解除对被申请人梁生全所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人张贤奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人梁生全名下位于成都市高新区商业用房（业务件号：2×9）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  舒清茏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1224号李秀丰、高壮子：李秀丰申请执行高壮子的劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高壮子逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李秀丰于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人高壮子主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4641号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年六月十五日书记员 张 皓
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初456号 原告：赵立普，男，1972年11月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：赞皇绿色晖泽水务有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇北沟村西。 法定代表人：刘晨，任总经理。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，系山东瑞文律师事务所律师。 原告赵立普与被告赞皇绿色晖泽水务有限公司（以下简称晖泽水务）劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵立普及其委托诉讼代理人许喜淑、被告晖泽水务委托诉讼代理人赵彦飞、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立普向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告补发原告2017年3月至2019年10月工资差额48199.2元；二、自2019年11月开始，被告按照河北省事业单位工作人员调整工资审批方案表及相关机构文件发放原告工资；三、依法判决被告为原告补交自上班以来至2019年10月的工伤保险、失业保险、医疗保险及自2013年1月以来至2019年10月的住房公积金；四、依法判决被告自2019午11月份开始为原告缴纳五险一金（养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险、住房公积金）。事实与理由：1990年3月原告正式到赞皇县自来水公司上班，根据河北省事业单位工作人员调整工资审批方案表及相关机构文件，被告自2017年3月就应当给原告调涨工资，但被告一直未将涨幅的工资发放给职工，至2019年10月份，共计欠原告的工资差额为48199.2元，为此，原告多次向赞皇县自来水公司索要，其以种种理由拒付。2018年度赞皇县自来水公司与其他单位合并为赞皇绿色晖泽水务有限公司。原告找新单位领导要求补发工资差额时，新单位领导拒不补发。此外，原告自上班以来，被告一直未给原告缴纳工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险，2013年1月之后未给原告缴纳住房公积金。为此，原告向人民法院依法起诉，依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第10条及相关法律规定，请求依法判决如前所请。 被告晖泽水务辩称，原告属于赞皇县自来水公司在编人员，依据人事关系按照事业单位工资标准主张劳动报酬及相应社保福利，赞皇县自来水公司系事业单位，至今仍具有法人资格，该单位未被撤销，也未与被告合并，被告是新设成立的有限责任公司，受劳动法约束，不应适用事业单位发放工资的相关规定，且原告至今拒绝同被告签订劳动合同，与被告不具有人事关系，本案中被告主体不适格。原告作为事业单位人员，对基于人事关系的工资支付标准有异议，依照相关法律规定，不属于人民法院审理事业单位人事争议的受理范围。原告关于缴纳社保的请求，不属于人民法院民事案件的受案范围。 本院经审查认为，原告称其为赞皇县自来水公司事业编在职人员，2018年经赞皇县人民政府同意，赞皇县自来水公司与河北凯源诚合水务工程有限公司合并为晖泽水务，晖泽水务于2019年11月成立后，接收原告赵立普等12名赞皇县自来水公司事业编在岗职工，后被告按照原工资标准给原告发放工资，未按照政策给原告进行调资，被告公司应当补发实发工资与档案工资的差额，并为原告缴纳五险一金，原告并提交赞政字[2018]11号政府文件、赞皇绿色晖泽水务有限公司章程、原告河北银行明细清单、冀政[2006]88号政府文件、河北省事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法、水利局津贴方案审批表、河北省事业单位工作人员调整工资审批方案表等证据证实。对于原告的上述主张及证据，被告称被告公司于2019年11月份依法成立，被告为独立的企业法人，赞皇县自来水公司系被告公司的股东之一，而不是合并关系，被告依据公司章程接收了赞皇县自来水公司人员，按章程规定，被接收人员必须和被告签订劳动合同，原告未与被告签订劳动合同，并向本院提交赞皇县自来水公司工商登记基本信息及机关事业单位职业年金征缴通知单、养老保险费征缴通知单、养老保险网上社保系统截图等证据拟证实，现原告仍系赞皇县自来水公司的在编员工，原告无权主张被告按照事业单位待遇为原告发放工资。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，原告的起诉不属于上述人民法院审理事业单位人事争议的情形，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，应依法裁定驳回原告赵立普的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵立普的起诉。 案件受理费10元，由本院退还原告赵立普。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十三日 法官助理吕金秋 书记员米雪萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执94号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人周书良、胡岩生、湖南茂华置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案的（2016）湘0102民初2811号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年六月十九日书记员 石登波
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初273号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张立国，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张立国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢134号申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王建团委托代理人陈龙委托代理人张建财被执行人白银君胜商贸有限公司。法定代表人刘正君被执行人刘正君被执行人王彩霞被执行人刘正魁被执行人雷静申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人白银君胜商贸有限公司、刘正君、王彩霞、刘正魁、雷静借款合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初253号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人白银君胜商贸有限公司、刘正君、王彩霞、刘正魁、雷静与申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司私下达成还款协议。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司于2020年6月12日申请撤回该案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十二日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初999号原告:海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李鑫剑，男，该单位职工。被告:殷洪德，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告殷洪德借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告海伦市农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1304.00元，减半收取计652.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。审 判 长  刘大春人民陪审员  曾庆春人民陪审员  徐英英二〇二〇年六月九日书 记 员  张闻博
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1478号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初135号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1237.05元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金57482.17元及迟延履行期间的债务利息和执行费762.23元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1478号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终362号 原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王仲义，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2016年4月27日被判处有期徒刑三年，2018年9月29日减刑释放。现因涉嫌犯强制猥亵罪，2019年7月17日被刑事拘留，同日因病被监视居住，2020年4月28日被逮捕。现押双峰县看守所。 湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人王仲义犯强制猥亵罪一案，于2020年4月28日作出（2020）湘1321刑初147号刑事判决。宣判后，被告人王仲义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年7月17日6时40分许，被告人王仲义来到双峰县走马街镇中心医院二楼住院部找值班护士陈某要求为自己肩膀上之前的摔伤伤口换药，陈某喊来值班女医生王某，王某随即带王仲义至医院门诊清创处理室，王仲义先把上衣脱了，赤身进入到门诊清创处理室，并趁王某没注意把门关上。待王某走近替其松纱布换药处置时，王仲义左手搂着王某的腰，右手撩起王某上衣，欲伸手去摸王某的胸部，王某马上反抗，王仲义不顾王某的反抗，强行抱起王某放到诊断床上，王某大声喊叫，并趁机打开门跑出处理室。后王某和陈某等人把王仲义堵在处理室房内并报警。 原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、病历资料、刑事判决书、释放证明书、诊断证明书，现场勘验笔录，司法鉴定意见书，证人陈某、张某、胡某、王某、朱某等人的证言，被害人王某的陈述及被告人王仲义的供述等。 原审法院认为，被告人王仲义以暴力强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王仲义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款等的规定，判决：被告人王仲义犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人王仲义提出其没有强制猥亵被害人，其不构成强制猥亵罪；原判量刑过重。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人王仲义以暴力强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。上诉人王仲义系累犯，应当依法从重处罚。上诉人王仲义提出其没有强制猥亵被害人，不构成强制猥亵罪。经查，证明王仲义强制猥亵被害人的犯罪事实的证据有证人陈某、张某等人的证言、鉴定意见、被害人王某的陈述、被告人王仲义的庭前供述等相互印证的证据证明，足以认定。上诉人王仲义的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王仲义还提出原判量刑过重。经查，原审根据王仲义的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人王仲义的该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林   二〇二〇年六月十三日 法官助理陈娟 书记员李月
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执768号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：邓再银，女，1995年10月6日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人邓再银信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）云2524民初1527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金14999.51元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人邓再银名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人邓再银名下存款613.39元，扣除本案申请执行费173元，案件受理费260元，剩余款项180.39元本院于2020年6月19日兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。此外，未发现被执行人邓再银有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执503号 申请执行人：鹤山市沙坪新周盛皮革店，经营场所：广东省鹤山市沙坪铁夫路文明鞋材市场D座14号，统一社会信用代码：92440784MA4XA9LR8Y。 经营者：周建芳，女，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。 被执行人：秦高岳，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院执行申请执行人鹤山市沙坪新周盛皮革店与被执行人秦高岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3546号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人秦高岳应向申请执行人鹤山市沙坪新周盛皮革店支付案20016元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年3月6日依法以20216元为限额冻结权属秦高岳在交通银行的40×××08账户（暂至2020年6月10日，实际冻结金额375.84元），除此之外，暂未发现秦高岳有可供执行的财产。鹤山市沙坪新周盛皮革店亦未能提供秦高岳有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执503号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十日 书记员  邓 彬
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执219号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县新市街3号。 被执行人：马兹禄，男，1986年1月25日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：许文秀，女，1986年8月23日出生，汉族，住夏津县，系被告马兹禄之妻。 被执行人：马世军，男，1976年1月11日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：马世明，男，1961年11月16日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马兹禄、许文秀、马世明、马世军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法向前述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1003号民事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年3月13日根据向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭报告财产。 2.本院分别于2020年3月12日、4月3日、5月24日、5月28日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息，未发现可供执行财产信息。 3.本院线下查控了前述被执行人的车辆信息、房产信息、住房公积金信息等，查询到马兹禄名下登记有鲁Ｎ×××××车辆，已查封但未实际扣押，再未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4.本院于2020年5月11日依法前往马兹禄、许文秀、马世军、马世明住所地宋楼镇潘马庄村进行调查，四被执行人现均未在村内居住，马世军、马世明在村内有砖木结构北房四间及院落一处，村内再无其他财产。 5.本院依法向夏津农商行送达了提供被执行人财产状况通知书，未向本院提供财产状况证据或线索。 6.本院于2020年4月21日向公安机关发出协助调查函，未发现可供执行的线索。 6.本院已对本案涉及的前述被执行人采取了限制高消费的强制措施。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，夏津农商行申请标的额为299000元及其利息，被执行人全部未履行。 综上所述，本案前述被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执977号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王定坤，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市（浙江十里丰监狱）。被执行人王定坤开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月06日向本院移送执行，判处王定坤财产刑三万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王定坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王定坤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王定坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王定坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王定坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执977号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢113号文普才、冯殿全、赵士伟、冯艳：本院在执行申请人文普才与被执行人冯殿全、赵士伟、冯艳借款合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人冯殿全的银行存款440元给付申请执行人文普才，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保185号之一申请人:何改英，女，汉族，1960年1月24日出生，住河南省太康县。被申请人：张继贵，男，汉族，1962年11月28日出生，住河南省固始县。关于何改英申请张继贵财产保全一案，本案保全标的44550元，已冻结被申请人张继贵在河南省农村信用社62×××01账户内存款44550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保40号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月五日书记员  韦 冲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢569号申请执行人：周权权，男，1976年9月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：王磊，男，1977年2月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜平，女，1976年4月16日生，汉族，住睢宁县。周权权申请执行王磊、杜平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2013)睢民初字第00222号民事判决书，权利人周权权向本院申请强制执行，本院于2013年5月7日立案执行，案号为（2013）睢执字第0708号。在执行过程中，因申请执行人周权权涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查，本院于2019年8月24日作出（2019）苏0324民监115号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月18日本院作出（2019）苏0324民再24号民事裁定书，裁定撤销本院(2013)睢民初字第00222号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢569号〔首执案号（2013）睢执字第708号〕案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月二十日书记员  朱楠楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执441号之二申请执行人：庞聪聪，女，汉族，住平原县。被执行人：董列超，男，汉族，住平原县。本院在执行庞聪聪与董列超借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董列超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞聪聪于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人董列超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日对被执行人董列超采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年4月8日，本院通过网络查控系统查明，被执行人董列超名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置，有不动产信息,但经查不动产已不在董列超名下，无法处置。3.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人庞聪聪通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初570号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保64号 申请人：宋波，女，1970年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：于维敏，女，1970年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人宋波于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结于维敏在桦甸市农村商业银行XXX账户内的存款10万元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司为宋波的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宋波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于维敏在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司金都支行账户XXX内的存款10万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年六月十六日 书记员 范              达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191财保288号之一 解除保全申请人：四川君羊建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。 法定代表人：杨召群，总经理。 被申请人：李阳，男，汉族，1981年2月26日出生，住成都市高新区。 被申请人：张家毅，男，汉族，1984年8月26日出生，住四川省双流县。 解除保全申请人四川君羊建设集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李阳、张家毅在成都市金堂人民法院的执行案款6770000元予以保全。本院依法对上述案款保全后，解除保全申请人四川君羊建设集团有限公司向本院提交解封申请书，特申请解除对6770000元款项的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川君羊建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李阳、张家毅在金堂人民法院X案件中的款项在6770000元范围内的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢芳明
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初37号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人哈那提·托乎都尔汗，男，1996年3月15日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，哈萨克族，高中文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2016年3月15日，因吸毒被新疆维吾尔自治区奎屯市公安局北京路派出所行政拘留12日。2019年10月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月31日被释放，同年11月22日被取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人哈那提·托乎都尔汗犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员努尔古丽·喀坎出庭支持公诉，被告人哈那提·托乎都尔汗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日2时37分许，被告人哈那提·托乎都尔汗在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，在玛依塔柯时代广场东北侧停车场由南向北倒车时，车辆驶入停车场北侧绿化带内，被玛依塔柯时代广场警务站巡逻队员当场抓获。经鉴定，案发时被告人哈那提·托乎都尔汗血液中检出乙醇134.31mg/ml。公诉机关认为，被告人哈那提·托乎都尔汗在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人哈那提·托乎都尔汗认罪认罚，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、处警经过、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明等证据证实。被告人哈那提·托乎都尔汗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人哈那提·托乎都尔汗到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人哈那提·托乎都尔汗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人哈那提·托乎都尔汗在没有驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人哈那提·托乎都尔汗到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人哈那提·托乎都尔汗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币五千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   白新铠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日 书  记  员   陆 伟
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保71号 泰安市国友粮食储备有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2018）鲁09民初140号之一民事裁定书，并解除对你方以下财产的保全: 解除泰安市国友粮食储备有限公司名下位于××土地的查封。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执198号申请执行人：郭某德，男，汉族，1971年3月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：王某星，男，汉族，1968年8月16日生，江西省信丰县人，住信丰县。郭某德据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1550号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王某星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.015万元及利息，截至2020年6月11日已执行8459元，未执行1.1691万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十八日书记员  胡 婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5000号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司,住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，公司董事长。被执行李国平，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行陈泽宇，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂，经营场所宁乡市玉潭镇人民北路。经营者：彭泗清。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）湘0124民初2557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2020年6月12日申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司并向本院申请撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5000号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十三日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执124号之一申请执行人：盛义生，男，1949年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇石麓村朱家湾组。申请执行人：刘咸英，女，1955年9月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇石麓村朱家湾组。被执行人：朱国荣，男，1966年11月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇石麓村朱家湾组。被执行人：朱兰元，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇石麓村朱家湾组。被执行人：朱达良，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县关市镇石麓村朱家湾组。申请执行人盛义生、刘咸英与被执行人朱国荣、朱兰元、朱达良人格权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）湘0421民初1887号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱国荣、朱兰元、朱达良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛义生、刘咸英向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年1月10日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月19日、2月13日、4月1日、5月13日、6月4日五次发起总对总网络财产查控，于2020年1月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人朱兰元无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。被执行人朱国荣无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。被执行人朱达良无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。有银行存款420元，本院在执行中扣划了该笔存款，朱达良已履行全部义务。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年1月17日，本院将被执行人朱国荣、朱兰元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日止，本案应当执行的标的金额为10504.83元，已执行到位金额420元，未执行到位金额10084.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十二日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。