wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1364号之一 被执行人:代昌亮,男,1994年6月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：王志光，男，1983年10月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初132号刑事判决书立案执行代昌亮、王志光判处罚金一案，要求被执行人代昌亮履行罚金3000元，王志光履行罚金3000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人代昌亮、王志光送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人代昌亮、王志光的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人代昌亮、王志光名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人代昌亮、王志光下落。 本院已将被执行人代昌亮、王志光限制高消费。 被执行人代昌亮、王志光暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人代昌亮、王志光负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执恢269号 申请执行人代兴： 被执行人李嘉川： 代兴与李嘉川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初1699号民事判决书已发生法律效力，代兴于2020年1月10日向本院申请执行，执行内容：一、支付借款本金35000元及利息（利息从2019年8月14日起，按年利率6%计算至借款本金付清时止）。二、承担诉讼费676元。在执行中查明，被执行人李嘉川只有存款32308元可供执行，2020年3月18日裁定（2019）川1402执156号执行案件中止执行。2020年5月27日被执行人李嘉川主动履行义务款5501元（本金3368元，利息1145元，迟延履行利息563元，执行费425元）。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现告知你们，本院（2019）川1402民初1699号民事判决书确定的义务，李嘉川已履行完毕，本案执行终结。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执557号 申请执行人：龙海英，女，汉族，1978年7月11日出生，户籍所在地广东省广州市白云区。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人龙海英与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人龙海英与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执557号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初102号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵峰，男，1978年1月18日出生，身份证号码：321111197801181211，汉族，大专文化，镇江城际商业管理有限公司工作人员，住江苏省镇江市润州区长江路287号8幢105室（户籍所在地：江苏省镇江市润州区金山西路10号102室）。被告人赵峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕91号                               指控事实                       2019年9月1日20时6分许，被告人赵峰醉酒后驾驶苏L66136普通二轮摩托车，沿本市润州区长江路由西向东行驶至长江路一泉路路口附近，被设置在该路口的酒后驾驶机动车交通检查点的执勤民警查获。经检验，被告人赵峰血液中酒精含量为158毫克/100毫升。             被告人赵峰到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵峰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 勤                                     二0二0年六月九日                         书 记 员 谭 燕                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初106号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张继，男，1965年12月2日出生于湖北省十堰市，公民身份号码：420302196512021230，汉族，大学文化，个体。户籍所在地、居住地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路35号2栋2单元301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月14日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]84号                  指控事实              2019年5月30日21时38分许，被告人张继无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶鄂CB1098号小型轿车，由本市郧阳区长岭出发，沿十堰大道往张湾区北京路方向行驶，行驶至张湾区万达广场路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。2019年6月1日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的张继的血样中检测出乙醇含量为142.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张继犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项。                  判决结果              被告人张继犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    刘晓静            二〇二〇年六月三日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1576号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1576号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：严平，男，1965年7月10日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人严平罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第184号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计300.88元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2114号上诉人（原审被告）：潘恩周，男，1972年4月16日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：胡智为，男，1976年12月5日出生，汉族，住永嘉县。原审被告：潘太永，男，1964年1月5日出生，汉族，住永嘉县。上诉人潘恩周因与被上诉人胡智为及原审被告潘太永民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年11月22日向上诉人潘恩周送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。潘恩周未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘恩周自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月九日代书记员 赵丽丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初217号 原告：姜卫，女，1967年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张正伟，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：四川省寰泰坤元建筑装饰工程有限公司，住所地四川省遂宁市开发区鸿发东街博源逸康新城1幢1层1、2、3号。 法定代表人：黄镜宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓娥，女，1985年8月19日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司法务主管。 第三人：四川鸿国盛建筑劳务有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇小河坪1组20号。 法定代表人：高永洪。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭鲜，四川律大律师事务所律师。 原告姜卫与被告四川省寰泰坤元建筑装饰工程有限公司、第三人四川鸿国盛建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告姜卫于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜卫提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜卫撤诉。 案件受理费减免后收取1,124元，由原告姜卫负担（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年六月十七日 书记员  张琳雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8977号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐敏，女，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告唐敏民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3225号原告：刘某，女，1931年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：张某1，男，1952年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：张某2，男，1963年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：张某3，男，1966年5月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：张某4，女，1954年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：张某5，女，1957年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  王东恩二〇二〇年六月二十三日书记员  魏晓文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执358号被执行人：范某某关于被执行人范某某罚金刑执行一案，本院(2017)黑0204刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范某某发出执行通知书、报告财产令。经查，其亲属案外人王某某自愿帮其上缴该罚金款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执358号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月八日书记员 田博凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5503号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：周建华男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11595号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周建华的银行存款、收入76458.37元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执884号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：陈应梅，又名陈二妹，女，1968年10月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初473号刑事判决书受理移送执行的被执行人陈应梅责令退赔一案，被执行人陈应梅应退赔被害人陈华琴经济损失29420.15元。本案在执行过程中，未找到被执行人陈应梅有可供执行的财产，现已对被执行人陈应梅纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人陈应梅无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月十六日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执614号之一申请执行人：易小三，男，汉族，1980年1月13日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：肖炳根，男，汉族，1976年5月29日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人易小三与被执行人肖炳根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人遂于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人易小三向我院申请撤回执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2074号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月二十日书记员  罗 淮
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特3号 申请人：熊高明，男，汉族，1985年10月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司。社会信用代码：91500000203051705K。住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。 法定代表人：沈涛，系该公司总经理。 上列双方当事人熊高明与重庆市公路工程（集团）股份有限公司劳务合同纠纷，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年，8月5日一次性给付熊高明人民币1，090，897元。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，当事人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 熊高明与重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年6月4日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沙  丽 二〇二〇年六月四日 书记员 阿比吕布 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1897号原告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路1295号。法定代表人：王庆龙，总经理。被告：华某，女，1987年1月27日出生，汉族，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。。原告长春市某房地产开发有限责任公司与被告华某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某房地产开发有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十二日书记员  谭雨池
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执228号张建、李世峰：关于申请执行人张建申请执行李世峰借款合同纠纷一案，执行标的为202942.87元，执行费2944.00元。在执行过程中，扣划被执行人李世峰银行存款32166.5元，扣除执行费2944.00元，给付申请人张建29222.5元，被执行人李世峰父亲李继财用绵羊100只折抵欠款150000.00元，合计给付金额179222.5元，余款申请人张建自动放弃，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7457号原告：武进区牛塘创兴汽配商行，经营地常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号，统一社会信用代码92320412MA1NRL0129（1/1）。经营者：皇星国，该商行业主。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被告：常州小郭汽车救援服务有限公司，住所地常州市新北区中央花园1-1，统一社会信用代码91320411MA1NDF7060(1/1)。法定代表人：郭小强，该公司总经理。被告：郭小强，男，1979年3月21日生，汉族，户籍所在地宿迁市宿豫区，现下落不明。原告武进区牛塘创兴汽配商行(以下简称创兴汽配)诉被告常州小郭汽车救援服务有限公司(以下简称小郭汽车救援)、郭小强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告创兴汽配的经营者皇星国以及委托诉讼代理人邱团武到庭参加诉讼。被告小郭汽车救援、郭小强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因被告小郭汽车救援无人应诉，被告郭小强下落不明，本院依法组成合议庭，向被告小郭汽车救援、郭小强公告送达开庭传票等，并于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告创兴汽配的经营者皇星国以及委托诉讼代理人邱团武到庭参加诉讼。被告小郭汽车救援、郭小强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创兴汽配向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令两被告共同支付所欠货款22290元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由两被告共同负担。在本案审理过程中，原告创兴汽配向本院变更诉讼请求：诉请法院判令两被告共同支付所欠货款12290元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：被告郭小强系被告小郭汽车救援的法定代表人，我商行自2019年2月起陆续给被告小郭汽车救援提供汽车配件，双方于同年6月5日曾进行一次结算，我商行出具的销售清单注明：小郭拖车欠创兴汽配配件款15485元正，被告郭小强在欠款人处签字确认；后双方继续发生业务往来，截止同年9月底，被告小郭汽车救援、郭小强共结欠我商行货款22290元。我商行多次微信向两被告发送账单并催要款项，但两被告拒不支付。被告小郭汽车救援、郭小强未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告创兴汽配与被告小郭汽车救援之间有买卖汽车配件等业务往来。2019年6月5日，经原、被告双方对账确认：被告小郭拖车欠原告创新汽配货款15485元，被告郭小强签字确认。对账后双方继续发生业务往来。截止2019年8月19日，被告小郭拖车结欠原告创兴汽配货款22290元，原告创兴汽配通过微信向被告郭小强发送该账单，被告郭小强回复“好”。2019年10月17日，被告郭小强向原告创兴汽配支付货款10000元，其余12290元，两被告未能及时支付。另查明，被告郭小强系被告小郭汽车救援的法定代表人，又系该公司的唯一股东。上述事实，有原告创兴汽配提供的销售清单、微信聊天记录截屏及原告创兴汽配的法庭陈述等所佐证。本院认为，原告创兴汽配与被告小郭汽车救援之间的买卖关系合法有效，被告小郭汽车救援收货后未能按约支付全部货款，引起本纠纷，对此应负全部责任；被告郭小强作为被告小郭汽车的法定代表人，又系该公司的唯一股东，不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告创兴汽配的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告小郭汽车救援、郭小强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了实体抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常州小郭汽车救援服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武进区牛塘创兴汽配商行支付拖欠的货款12290元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按年利率6%计算的利息，被告郭小强对此承担连带清偿责任。二、驳回原告武进区牛塘创兴汽配商行的其他诉讼请求。案件受理费358元、公告费600元，合计958元，由原告创兴汽配自行负担430元，被告常州小郭汽车救援、郭小强共同负担528元（该款，原告创兴汽配已预交，原告创兴汽配同意本院不先行退还，由被告常州小郭汽车救援、郭小强于本判决生效之日起十日内将528元直接支付给原告创兴汽配）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年六月八日书 记 员  杨奕婷
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执457号之九 申请执行人：德州市彩虹织业有限公司 住所地：夏津县香赵庄镇官道李村 法定代表人：张荫服 被执行人：江苏益科热处理设备有限公司，统一社会信用代码：91320982676386652D，住所地：江苏省盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。 关于德州市彩虹织业有限公司与江苏益科热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人江苏益科热处理设备有限公司在中国建设银行32001737636052519876_1账户内余额人民币10431.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏益科热处理设备有限公司在中国建设银行32001737636052519876_1账户内存款人民币689200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年六月四日 书记员  王希乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执198号之一申请执行人：无锡腾峰食品有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路85号。法定代表人：池茂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟中、陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：彭定华，男，1969年7月22日生，汉族，住浙江省温岭市。关于申请执行人无锡腾峰食品有限公司与被执行人彭定华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4793号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告彭定华于本判决生效后立即支付原告无锡腾峰食品有限公司货款128337元及利息（利息从2016年7月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1434元，由被告彭定华承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人彭定华有银行存款。被执行人彭定华的银行账户已经被本院于2020年1月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人彭定华名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人彭定华有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人彭定华名下有车牌号为浙Ｊ×××××起亚牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人彭定华持有可供执行的证券。本院在执行过程中委托被执行人彭定华户籍地的温岭市人民法院查询相关财产，但未有新的财产线索反馈。因被执行人彭定华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余128337元及受理费1434元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4793号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  计 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执850号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系该局局长。被执行人：杨雪松，男，1987年2月22日出生，汉族，司机，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审127号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户且申请执行人暂不要求扣划，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审127号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执482号之一 申请执行人：纪建扩，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：刘金生，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：岳希花，女，1964年11月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县 本院在执行申请执行人纪建扩与被执行人刘金生、岳希花买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3912号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人刘金生名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人岳希花、刘金生名下的位于临沭县兴大东街XX小区XX号楼X层X单元X-XXX室（不动产权证：沭房管字第××号，沭房管字第XXXX）房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年六月八日 书记员  黄维维
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十八被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在山东省农村信用社联合社62×××03账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执338号申请执行人：何融融，女，1960年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪山水投资信息咨询有限公司，住所地：云南省玉溪市铭德上居30幢30号。统一社会信用代码：91530402086351556J。法定代表人：陆开文，执行董事兼经理。被执行人：陆开文，男，1979年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人何融融与被执行人玉溪山水投资信息咨询有限公司、陆开文合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）云0402民初3044号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪山水投资信息咨询有限公司、陆开文于本判决生效之日起十日内连带返还何融融投资理财本金100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由玉溪山水投资信息咨询有限公司、陆开文负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪山水投资信息咨询有限公司、陆开文连带返还申请执行人何融融投资理财本金100000元，负担案件受理费1150元；应交执行费1400元（申请执行人未预交），以上合计102550元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪山水投资信息咨询有限公司已未在经营、被执行人陆开文下落不明，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执338号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十七日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初258号原告：葛世强，男，1971年9月7日出生，汉族，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：赵翔，山西二峰律师事务所律师。被告：李情，男，汉族，住山西省浮山县。原告葛世强与被告李情农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。葛世强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛世强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由葛世强负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年六月十五日书记员 崔 岩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初366号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李德吉，男，2000年5月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省邵阳县。因犯故意毁坏财物罪于2017年12月29日被广东省阳江市江城区人民法院判处拘役五个月，2018年1月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]340号起诉书指控被告人李德吉犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于2020年5月15日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人李德吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日23时许，被告人李德吉及“盖盖”（具体身份信息不详，在逃）等人邀张某到长沙市天心区解放西路魅力四射酒吧玩耍，张某约其同学熊某、童某、何某、伍某一起到该酒吧。次日凌晨1时许，张某等一行人觉得无趣，遂离开该酒吧。被告人李德吉认为张某等人离开酒吧是不给其面子，便伙同“盖盖”等人追至张某等人入住的长沙市雨花区韶山中路森泊酒店等候。凌晨2时许，张某、熊某、童某、何某、伍某回到酒店，被告人李德吉在酒店大堂对她们实施殴打，在此过程中，被害人熊某还手打了被告人李德吉一巴掌，被告人李德吉遂抓着被害人熊某的头发将其拖倒在地，对其拳打脚踢，并拿起酒店门口的1块金属指示牌砸被害人熊某，致其第二腰椎左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人熊某的损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人李德吉在开庭审理中亦无异议，并有邵阳县公安局五峰铺派出所出具的抓获经过、情况说明，长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的线索来源及抓获经过、光盘制作说明、情况说明，在逃人员登记表，视听资料，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，邵阳学院附属第一医院影像中心ＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告单，长沙森泊酒店客人登记单，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2019］108号《鉴定书》，被害人熊某的伤情照片，广东省阳江市江城区人民法院（2017）粤1702刑初611号《刑事判决书》，阳江市看守所阳看释字（2018）042号《刑满释放证明书》，证人肖某、李某1、李某2的证言，被害人熊某、张某、童某、何某、伍某的陈述，被告人李德吉的供述及其身份材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李德吉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李德吉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人李德吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  章海如人民陪审员  李顺希二〇二〇年六月九日书 记 员  欧 益附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初5号 原告：左文保，男，1994年11月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告：王和州，男，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告左文保与被告王和州买卖合同纠纷一案中，原告左文保于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告左文保撤回起诉。 案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告左文保负担。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  舒达中 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0581行审10号 申请执行人：梅河口市林业局，住所地梅河口市梅河大街2318号。 法定代表人：徐延斌，局长。 委托诉讼代理人：匡国宝，男，1978年9月24日出生，梅河口市林业局林政科负责人。 被申请执行人：曲成勇，男，1970年12月15日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市林业局于2020年6月2日依据梅林罚决字（2019）一座营第02号林业行政处罚决定书向本院提出申请强制执行：一、罚款64,375元及每日按罚款数额的百分之三加处的罚款（依照《行政强制法》第四十五条第二款规定执行）；二、恢复林地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第十八条，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，《关于规范林业行政处罚自由裁量标准的指导意见》等有关规定作出处罚决定：1、限期2019年12月30日前恢复原状。2、处以每平方米25元的罚款，即：2575㎡×25元/㎡=64,375元。 本院认为，申请人依据梅林罚决字（2019）一座营第02号林业行政处罚决定书，该处罚决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，裁定如下： 对梅河口市林业局作出的梅林罚决字（2019）一座营第02号林业行政处罚决定书准予强制执行。对申请执行人申请强制执行罚款64,375元及每日按罚款数额的百分之三加处的罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款不得超出金钱给付义务的数额，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。对申请执行人申请强制执行恢复林地原状，由梅河口市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判长  郑海涛 审判员  李贵民 审判员  王乃馥 二〇二〇年六月九日 书记员  朱 尧
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初707号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹长根，男，1970年11月3日生，汉族，公司客户经理，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：宋伟国，男，1976年4月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：宋艳清，女，1980年12月26日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告宋伟国、宋艳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保107号 申请人：宿州市华裕玻璃销售有限公司。住所地宿州市迎宾大道西侧大观园家天下第F2幢1单元1102号。 法定代表人：朱虎，该公司经理。 被申请人：赵进学，男，1982年2月8日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被申请人：胡秀娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住址同上。 申请人宿州市华裕玻璃销售有限公司于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人赵进学、胡秀娟所有的位于宿州市灵璧县。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人赵进学、胡秀娟所有的位于宿州市灵璧县不动产权第0002524号］。期限三年。保全价值860000元。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费4820元，由申请人宿州市华裕玻璃销售有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月九日 书记员  孙晶晶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执165号之二 被执行人：朱景明，男，1944年08月07日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人：任玉英，女，1942年04月16日出生，汉族，住德州市平原县。 本院立案执行的被执行人朱景明、任玉英借款合同纠纷一案中，因被执行人朱景明、任玉英未交纳（2016）鲁14民终870号案件诉讼费，山东省德州市中级人民法院移交本院执行，本院于2020年02月27日连执行。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 划拨被执行人任玉英名下中国银行（账号：20×××28）银行存款1000元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 董文强
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初657号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：李智达，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈春松，该公司职员。 被告：陈金东，住广西梧州市长洲区。 被告：邵银萍，住广西梧州市长洲区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告陈金东、邵银萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金东偿还原告代偿款154,022.55元及相应利息27,569.72元（利息计算：以代偿款154,022.55元为基数，按代偿当日人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍即年利率17.4%计算，暂计算至2020年2月29日，之后利息另计至实际清偿之日止）；2.判令被告邵银萍对被告陈金东的债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月11日，原告与被告陈金东签订《最高额委托担保合同》（合同编号为2018年梧委保字第0158号），合同约定由被告委托原告为其向授信机构提供连带责任保证，委托担保的最高债权余额为150,000元，债权发生期间为2018年2月12日至2023年2月11日，同时约定了相关权利义务、违约责任及争议解决方式等内容。广西金投互联网金融服务有限公司旗下的互联网金融平台于2018年2月12日向被告陈金东在该平台的账户发放贷款150,000元，被告陈金东实际使用了该笔贷款，但未能依约归还借款本息。广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保代偿责任，至2019年2月21日原告代被告陈金东履行代偿付款本息共154,022.55元。根据双方签订的合同约定，原告代被告陈金东代偿付款义务后，有权要求两被告偿还。 本院经审查认为，原告作为合同编号：GXJTWD—20180208—15800—1、GXJTWD—20180208—15800—2、GXJTWD—20180208—15800—3的担保方（丙方）与出借人（甲方）、借款人陈金东（乙方）、居间方（丁方）广西金投互联网金融服务有限公司于2018年2月12日签订的《借款及担保合同》第十一条约定：本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成，向丁方所在的人民法院起诉；而丁方所在地为南宁市青秀区金浦路22号，应当向南宁市青秀区人民法院起诉。本案的纠纷是原告与被告履行上述《借款及担保合同》而产生的纠纷。根据上述合同争议解决的约定，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广西南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李碧波 二〇二〇年六月五日 书记员  黄颖健 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初1992号原告：中国光大银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000916554388H，住所：云南省昆明市五华区人民中路28号。法定代表人：罗蜀章。委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：傅斯泽，男，汉族，1992年1月27日出生，系中国光大银行股份有限公司昆明分行员工,住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告：胡馨允。原告中国光大银行股份有限公司昆明分行与被告胡馨允信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告中国光大银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月二日法官助理罗香书记员马娇月
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1170号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：**霖,男,1987年01月13日出生,汉族，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人**霖追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人**霖暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1170号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月八日书记员 陈 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6953号之二申请执行人:李晓波，男,1989年5月8日出生，汉族，住山西省曲沃县。被执行人：薛鹏，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李晓波与薛鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21006号民事判决书，于2020年5月22日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人李晓波与被执行人薛鹏欲达成和解协议，并向本院提出撤回对被执行人薛鹏的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日法官助理谢天亮书记员郭鑫
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保87号申请执行人商现民与被执行人李国庆、鹤壁市机电设备总公司、唐忠华追偿权纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初229号民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息、及查封情况反馈如下：一、已冻结被执行人唐忠华名下所有银行账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年5月29日。二、已冻结被执行人李国庆名下所有银行账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年6月1日。三、经查询，裁定书所载李国庆名下房产及车辆并不存在，故无法查封。四、鹤壁市机电设备总公司未有银行开户信息，故无法冻结。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：唐忠华、李国庆财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年六月一日
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初249号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：禹城市辛寨镇建茂综合商店，住所地中华人民共和国山东省禹城市辛寨镇辛寨社区辛寨小学东。经营者：陈建茂，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省青田县。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告禹城市辛寨镇建茂综合商店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复190号复议申请人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员。被执行人：姜秀辉，女，1972年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连市自然资源局不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年11月2日，大连市自然资源局对姜秀辉作出普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定：1、责令其自收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的位于大连市××区××街道××河社区××屯、面积为1515平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道碧流河社区居民委员会。2、限其自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除其非法占用的、不符合土地利用总体规划的位于大连市××区××街道××河社区××屯、面积为1515平方米土地上新建的123平方米建筑物和1392平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对其非法占用1515平方米坑塘水面的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计30300元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。姜秀辉在法定期限内未复议和起诉，也未履行行政处罚决定，大连市自然资源局向该院申请准予强制执行其行政处罚决定。该院于2017年6月8日作出（2017）辽0214行审111号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局作出的普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定予以强制执行。大连市自然资源局于2019年9月11日向该院申请执行被执行人姜秀辉拆除违章建筑物、硬质地面及其他设施并恢复土地原状。同日该院立案执行，案号为（2019）辽0214执3215号。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向该院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，该院于2019年10月28日作出（2019）辽0214执3215号执行裁定，裁定驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定书中责令姜秀辉退还非法占用的土地；拆除非法建设的123平方米建筑物和1392平方米硬质地面及其他设施；恢复土地原状的执行申请。该院于2019年12月10日向大连市自然资源局送达了该院（2019）辽0214执3215号执行裁定，大连市自然资源局对该裁定不服，于2020年1月16日向该院提出执行异议。大连市普兰店区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销该院（2019）辽0214执3215号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令姜秀辉退还非法占用的土地，拆除违章建筑物、硬质地面及其他设施并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，属于执行标的不明确，故该院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销该院（2019）辽0214执3215号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定强制执行的异议请求，该院不予支持。故裁定：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。复议申请人大连市自然资源局向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0214执异38号执行裁定书，继续执行普国土资监罚字〔2016〕第1150号行政处罚决定书，依法强制执行。事实与理由：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条适用错误。本行政处罚决定包括限期拆除并恢复土地原状，执行法院以土地原貌不明确，适应该条款错误。限期拆除的请求明确。对于恢复土地原状的请求，有行政处罚时的地类标准可以确定，且大连市普兰店区人民法院行政裁定认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行。本执行裁定与行政裁定自相矛盾。本院对大连市普兰店区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：…（四）申请强制执行标的情况；…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：…（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；…人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。…”据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足具有可执行内容，执行标的明确、具体这一条件。本案中，大连市自然资源局申请强制执行的内容为“责令姜秀辉退还非法占用的土地；拆除非法建设的123平方米建筑物和1392平方米硬质地面及其他设施；恢复土地原状”但从其提交的现有证据看，无法证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，故本案的执行标的并不明确。复议申请人的强制执行申请不符合前述规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回大连市自然资源局的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异38号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年六月十五日书记员 杨 宁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初206号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市中心店，营业场所：湖南省祁东县玉合街道办中心市场10号。 负责人：熊海鸥。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市中心店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3954号之一 申请执行人：太仓市景苑物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇桃园新村2#楼，统一社会信用代码91320585753227867T。 法定代表人：张永兴，该公司董事长。 委托代理人：方建宏，该公司员工。 被执行人：陈明，男，1971年7月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 太仓市景苑物业管理有限公司与陈明房屋租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏0585民初4957号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈明支付太仓市景苑物业管理有限公司租金127500元、水电费12533元，合计140033元，于本判决生效之日起10日内支付至太仓市景苑物业管理有限公司确认的银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由陈明负担。太仓市景苑物业管理有限公司同意其预交的案件受理费1550元由陈明向其直接支付，本院不再退还，由陈明在本判决生效之日起十日内向太仓市景苑物业管理有限公司支付。因陈明未履行生效法律文书确定的义务，太仓市景苑物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理，执行标的141583元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月23日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月23日，2020年5月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款3844.21元，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的141583元,尚未执行到位137738.79元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4957号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十五日  书记员  陆澄波
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执254号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事。被执行人：李双恒，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李双恒金融借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李双恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人李双恒送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年5月11日、6月7日、6月21日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李双恒无工商、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年5月19日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人李双恒名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。经查明李双恒名下位于江北建材大市场23栋1楼4号房产证号为监证0011575及金杯牌汽车一辆，车牌号:湘Ｅ×××××于2020年5月21日予以查封，因该车辆下落不明，现无法处置，申请执行人表示同意。2020年5月18日，本院约谈了被执行人李双恒，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年5月26日已电话告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司。2020年6月22日，本院对被执行人李双恒适用了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年6月22日电话告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日止，本案应执行的标的额1292845.9元，尚有1292845.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月二十二日书记员  肖涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执824号 申请执行人姚全林，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人苏兰华，女，1978年11月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人姚全林、苏兰华与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初517号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚全林、苏兰华于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初517号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 王太峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执398号之一 申请执行人茅昌良，男，1966年8月7日出生，住天台县。 被执行人丁强，男，1977年3月27日出生，住上海市闵行区。 申请执行人茅昌良与被执行人丁强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4378号民事调解，被执行人丁强应归还申请人茅昌良借款本金30000元及相应利息，负担案件执行费359.08元，但被执行人丁强未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年02月03日向被执行人丁强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人茅昌良未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权且委托被执行人丁强户籍所在地法院查询被其名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，有存款的账户本案轮候查封无法扣划。被执行人丁强系一级视力残疾人，在上海市闵行区梅陇镇社区事务受理服务中心有工资收入可供执行，本案已依法对其工资卡账户进行冻结，但本案属于轮候冻结，暂无法对其工资进行扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人茅昌良的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人茅昌良，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执398号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  徐 拓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2018号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：苏子龙，男性，1990年03月27出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：沈亚婷，女性，1991年02月11出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：史晓非，男性，1987年10月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：沈亚伟，男性，1980年08月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：王小丽，女性，1980年06月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：沈亚菲，女性，1985年11月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：吴珍妮，女性，1954年07月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市宏旺商贸有限公司，住所地禹州市颍川办东十里村7组。法定代表人：沈亚菲。被执行人：禹州市瑞恩副食商行，住所地禹州市颍川办东十里村7组。法定代表人：沈亚婷。被执行人：禹州市鹏博副食商行，住所地禹州市颍川办东十里村。法定代表人：沈亚伟。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人苏子龙、沈亚婷、史晓非、沈亚伟、王小丽、沈亚菲、吴珍妮、禹州市宏旺商贸有限公司、禹州市瑞恩副食商行、禹州市鹏博副食商行借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金807700元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏子龙、沈亚婷、史晓非、沈亚伟、王小丽、沈亚菲、吴珍妮、禹州市宏旺商贸有限公司、禹州市瑞恩副食商行、禹州市鹏博副食商行名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3538号原告：况爱民，男，1981年7月3日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。被告：杨蝶，女，1994年6月5日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，原告况爱民诉被告杨蝶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告况爱民的委托诉讼代理人常伟到庭参加诉讼，被告杨蝶经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告况爱民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20万元，并承担该款自2016年7月4日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款20万元，并约定2016年7月4日前归还，但借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还上述款项。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨蝶未发表答辩意见。本院经审理查明事实如下：2016年5月5日，被告向原告出具借条一份，载明：本人因资金周转事由，向况爱民同志借款贰拾万元整，本人定于2016年7月4日一次性还清，如逾期未还债权人有权向家人索要。”上述借条中况前面写有“黄”字，但被涂抹。另查明，2016年5月7日，案外人黄道奎通过中国工商银行账户（卡号62×××44）分3笔（每笔5万元）向被告杨蝶转账15万元；当日，案外人黄道奎还通过中国工商银行账户（卡号62×××19）分2笔（每笔5万元）向被告杨蝶转账10万元。在本案审理过程中，本院通知原告况爱民本人及案外人黄道奎到庭接受调查，两人均陈述：被告杨蝶向案外人黄道奎借款，因黄道奎认为两人较为熟悉，担心被告不还款，遂协商一致由原告况爱民出借，但出借款仍然是由黄道奎代为支付。也因此被告杨蝶写《借条》时一开始写了“黄”字后又涂抹掉。至于黄道奎支付的款项中超过20万元的部分系黄道奎个人出借，被告杨蝶已经归还。本院认为，原告况爱民与杨蝶之间的借贷关系有2016年5月5日2016年5月7日案外人黄道奎的转账记录及案外人黄道奎的到庭陈述相印证，本案的借款本金可以认定为20万元。关于利息的问题。因《借条》中并未约定利息，故不应计算借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自2016年7月5日起按年利率6%计算逾期付款利息至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨蝶应于本判决生效之日起十日内向原告况爱民偿还借款20万元并支付逾期付款利息（以20万元为本金，从2016年7月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告况爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元、公告费260元，由被告杨蝶负担（此款原告况爱民已垫付，被告杨蝶应于本判决生效之日起十日内支付给原告况爱民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴国阳人民陪审员  徐晓慧人民陪审员  赵 昕二〇二〇年六月十五日书 记 员  苏星蕊
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审58号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人何某果，男，汉族，1950年9月10日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年11月29日作出泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定书，认定何某果于2019年5月15日未经依法批准，擅自占用良庄镇西良庄村集体土地2738平方米建住宅楼；现主体已建成，位置在西良庄村村东，东至良庄镇兽医站，南至住宅楼，西至檀都花苑，北至六合饲料厂。经查阅良庄镇土地利用现状图和总体规划图，占用地类为城镇建设用地；规划地类为建设用地。上述何某果占地不符合土地利用总体规划，未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为。何某果该非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。何某果对拟作出行政处罚的事实、理由及依据，未在规定期限内提出陈述、申辩或听证申请，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予何某果以下行政处罚：1、责令20日内退回非法占用的2738平方米土地。2、没收在非法占用的2738平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的2738平方米，处以每平方米15元的罚款；共计罚款41070元。2019年11月29日，泰安市自然资源和规划局向何某果送达泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定书。因何某果在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款又未履行拆除建筑物的行政处罚决定。由于何某果经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定书中行政处罚决定第一项及第二项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人何某果身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3339号自然资源和规划行政处罚决定书中第1项“责令20日内退回非法占用的2738平方米土地”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年六月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1260号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  刘 艳二〇二〇年六月八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更519号罪犯赵志业，男，出生于河南省临颍县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于二〇一五年八月二十八日作出了（2015）乌前刑初字第151号刑事判决，以被告人赵志业犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币二十万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。刑满日期2028年1月23日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵志业在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵志业在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年3月各记功1次，2017年9月、2018年4月、10月各记表扬1次，累计记功、记表扬5次。经审理查明，罪犯赵志业在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵志业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志业减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3844号 原告：蔡黎治，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被告：陈尾炮，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡黎治与被告陈尾炮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告蔡黎治于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡黎治以拟与陈尾炮庭外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡黎治撤回起诉。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由蔡黎治负担。 审判员  施金满 二〇二〇年六月二日                            本件与原本核对无异                书记员  张诗茹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执270号之一申请执行人：张中一，男，1994年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡同捷汽车设计有限公司，统一社会信用代码91320211791981588A，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区滴翠路。法定代表人：柳崇禧。本院在执行申请执行人张中一与被执行人无锡同捷汽车设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，张中一与无锡同捷汽车设计有限公司达成和解方案且履行期限较长。本院认为，在执行程序中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项、第三款,第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡滨劳人仲案字2019第945号仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执286号申请执行人顾玉娇。被执行人余鑫。申请执行人顾玉娇与被执行人余鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2286号民事判决书，本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人余鑫采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人余鑫的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查出被执行人余鑫名下有甘ALHXXX车辆及甘DP8XXX车辆被兰州市安宁区人民法院查封并评估拍卖，该两辆车流拍后兰州市安宁区人民法院又进行了续查封，本案申请执行人因该两辆车价值较低，对该车辆不申请处置。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执772号之一 申请执行人徐俊，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杜莉萍，女，1983年7月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人徐俊、杜莉萍申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初491号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐俊、杜莉萍于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初491号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月十日 书记员 刘荣状
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执346号 威远县人民法院刑事审判庭、钟林书： 威远县人民法院刑事审判庭与钟林书罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，本院已于2020年6月4日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2019)川1024刑初115号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执824号之一 申请执行人：蔡平华，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：陈正全，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人蔡平华与被执行人陈正全民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈正全在中国农业银行62×××16账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二日 书记员  汪学海
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1094号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计80.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1094号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执836号常州华威模具有限公司、刘宇：常州华威模具有限公司与刘宇违约金争议一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，常州华威模具有限公司向本院申请执行的新劳人仲案字﹝2019﹞第593号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8163号 原告：临沂经开物业管理有限公司，住所地临沂市经济开发区长安路19号，统一社会信用代码91371300676843761J。 法定代表人：杨传宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘杰，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜怡静，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：黄新海，男，1981年8月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂经开物业管理有限公司诉被告黄新海物业服务合同纠纷一案中，原告临沂经开物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂经开物业管理有限公司申请撤回对被告黄新海的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经开物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱浩
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执484号之五 申请执行人姚德金，男，1965年7月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张华，男，1981年3月29日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人姚德金与被执行人张华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚德金向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。本案申请执行标的金额为360000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张华发出执行通知书、报告财产令，要求张华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人张华的网络资金，并扣划了6632.13元，扣除执行费2232.13元、罚款1000元、诉讼费3400元，申请执行人姚德金未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人姚德金的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执484号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李 婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226财保25号申请人：满某，男,1969年10月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：滕树高，男，1964年11月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：石玉金，女，1980年3月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人满某与被申请人滕树高、石玉金申请诉前财产保全一案，申请人满某于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求限制被申请人滕树高、石玉金支取在麻阳苗族自治县张吉怀高铁建设协调指挥部的征地拆迁补偿款24.2万元。申请人满某提供自己所有的湘Nxxxxx车辆作为担保。本院经审查认为，申请人满某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕树高、石玉金在麻阳苗族自治县张吉怀高铁建设协调指挥部的征地拆迁补偿款24.2万元，冻结期限一年；二、查封申请人满某的湘Nxxxxx车辆，查封期限一年。案件申请费1730元，由申请人满某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 滕晓卫二〇二〇年六月五日法官助理 滕建华书 记 员 曾士杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1957号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王璇，男，1982年10月6日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王璇信用卡纠纷（2020）辽0103执1957号一案中，被执行人应给付申请执行人47,206.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初142号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人姜刘捌，男，汉族，1980年5月27日出生，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日经曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同月22日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审，现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人姜刘捌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人姜刘捌参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年9月19日18时50分许，被告人姜刘捌酒后驾驶云Ｄ2151Ｚ号小型面包车行驶至曲靖市沾益区西河村委会余家河口卡点时被民警查获。经抽血并鉴定，被告人姜刘捌血样中定性检出乙醇，含量为175.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人姜刘捌醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人姜刘捌自愿认罪认罚，建议对被告人姜刘捌判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金4000元至6000元。公诉机关提交了书证户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人姜刘捌的供述与辩解、证人张某的证言、当事人血样提取登记表与照片、提取笔录、呼气酒精含量检验告知记录、司法鉴定意见书、鉴定聘请书及告知书等证据证实其指控事实。被告人姜刘捌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。本院认为，被告人姜刘捌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人姜刘捌自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜刘捌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年六月十五日书记员  娄茜