wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异420号异议人（案外人）：蒋彬，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心4号楼2单元104室房产，案外人蒋彬向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蒋彬向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款447936元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年10月21日，案外人蒋彬与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由蒋彬购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心4号楼2单元104室房产，该房产总价款计447936元，蒋彬已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。案外人蒋彬与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人蒋彬作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人蒋彬提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心4号楼2单元104室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初279号之二申请人：张家港市春风氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。法定代表人：薛春，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：沙玉亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。原告张家港市春风氨纶纱线有限公司与被告张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司、第三人姚卫香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出裁定，查封被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司名下位于张家港市金港镇双丰村的工业用地厂房（土地使用权证号：014000010，房屋产权证号：00××20,0000290421）。现申请人张家港市春风氨纶纱线有限公司申请解除对被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市春风氨纶纱线有限公司向本院申请解除对被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司名下位于张家港市的工业用地厂房（土地使用权证号：014000010，房屋产权证号：00××20,0000290421）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  孙 磊人民陪审员  施 俊二〇二〇年六月五日书 记 员  许婷苇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初1368号 原告：莫建湘，女，1955年7月8日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：喻忠海，男，1954年12月8日出生，汉族，住湘乡市，原告之夫。特别授权。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：谭寒松。 原告莫建湘与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月5日原告莫建湘向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告莫建湘撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫建湘撤回对被告湖南福星老年服务有限责任公司的起诉。 案件受理费2050元，由原告莫建湘负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年六月五日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2003号原告：肖志刚，男，1948年7月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：胡艺（特别授权代理），湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静怡（特别授权代理），湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：余明亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告肖志刚与被告余明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告肖志刚的委托诉讼代理人胡艺，被告余明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖志刚向本院提出诉讼请求：1、余明亮向我支付租金13,200元及利息（以13,200元为基数，按日千分之三，自2018年12月15日起计算至2019年7月30日止）；2、余明亮支付物业费413元；3、余明亮承担我支出的律师费5,000元；4、诉讼费用由余明亮负担。事实和理由：2017年3月11日，我与余明亮签订了一份房屋租赁合同，将坐落于武汉市江岸区江大路大江凌霄苑2栋1单元1601室的房屋（以下简称“案渉房屋”）出租给余明亮，并对租赁期限、空置期、租金标准等事项均进行了约定。余明亮仅支付了2018年8月15日前的租金，余下租金至今未付，且尚欠物业费413元。余明亮已构成违约，应依约承担违约责任。余明亮辩称，我已通知了肖志刚我要提前退租，但是肖志刚不同意。后经过协商，肖志刚同意我帮其将案渉房屋转租，我找到了后来的承租人蛋壳公寓，肖志刚与蛋壳公寓已经重新签订了房屋租赁合同，并当面向我承诺不再要我支付任何费用。物业费我已经缴纳了。我认为耽误的这几个月时间是因为肖志刚不同意我转租导致的。我不应该承担这几个月的租金，利息和律师费合同并未约定，我也不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，肖志刚（作为甲方）与余明亮（作为乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：标的房屋坐落于武汉市江岸区江大路大江凌霄苑2栋1单元1601室；总租期60个月；其中2017年3月15日至同年8月15日为空置期（即装修期）；计租期为2017年8月15日至2022年3月15日，共55个月；每月租金3,300元；水费、电费、物业管理费、卫生管理费、宽带费由乙方承担；乙方逾期向甲方支付相关费用，除应付清所拖欠的各项费用外，每逾期一日，乙方需向甲方按拖欠费用的千分之三支付滞纳金；甲乙任一方未按本协议履行，违约方应赔偿对方因此而受的实际经济损失，包括但不限于甲乙双方在协议约定的违约赔偿责任及在违约责任追偿过程中产生的其他费用。此外，合同还就其他相关事项进行了约定。嗣后，案外人蛋壳公寓郭奕辰出具《证明》一份，载明：‘兹证明2018年12月15日下午于大江凌霄苑2栋16层1室原租户余明亮将该房的几把房门钥匙交给房主肖先生。其中一把是从余明亮手中交出，其余的钥匙都放在房内的桌子上面。’同年12月29日，肖志刚缴纳2017年8月21日至2018年12月31日间的物业费3,313元。2019年1月29日，余明亮向肖志刚支付物业费2,900元。庭审中，双方均认可物业费为每平方1.8元/月，案渉房屋物业费203.40元/月。均认可余明亮支付了2018年8月15日前的全部房屋租金。本院认为，《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实有效，对双方均产生约束力。肖志刚认可余明亮于2018年12月15日腾退房屋，双方亦于当日解除合同，余明亮未提供在该日期前腾退或解除合同的依据。故肖志刚要求余明亮向其支付2018年8月15日至同年12月15日间的房屋租金13,200元（3,300元/月×4月）的诉讼请求，本院予以支持。肖志刚主张的利息即合同约定的滞纳金，亦即违约金性质，但合同约定的违约金过高，本院予以调整至月利率2%，结合肖志刚的诉讼请求，余明亮应向肖志刚支付的违约金为1,997.60元（13,200元×2%÷30天×227天）。关于物业费，余明亮仅应负担2018年12月15日前的物业费，2017年8月21日至2018年12月15日间的物业费为3,261.18元（203.40元/月÷30天×481天），故余明亮尚欠肖志刚物业费361.18元（3,261.18元-2,900元）。至于律师费，合同中并未明确约定律师费的负担，故肖志刚要求余明亮向其支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，判决如下：一、被告余明亮于本判决生效之日起十日内向原告肖志刚支付房屋租金13,200元及违约金1,997.60元；二、被告余明亮于本判决生效之日起十日内向原告肖志刚支付物业费361.18元；三、驳回原告肖志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元减半收取242.50元由原告肖志刚负担148元，由被告余明亮负担94.50元。本判决为终审判决。审判员 王 珏二〇二〇年六月二十二日书记员 秦景康
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初427号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。 代表人：高某1，行长。 委托诉讼代理人：苑某，该公司职员。 委托诉讼代理人：高某2，该公司职员。 被告：白某，1957年6月27出生，住吉林省桦甸市。 被告：徐某，住吉林省桦甸市。 被告：薛某，住吉林省桦甸市。 被告：朱某，住吉林省桦甸市。 被告：张某，住吉林省桦甸市。 被告：王某，住吉林省桦甸市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与马森借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 案件受理费151元，予以退回。 审判员  王全新 二〇二〇年六月十五日 书记员  张蓝予
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5520号原告：天津旺裕国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区友谊路58号103室，统一社会信用代码91120103MA06J13X80。法定代表人：赵冬东。被告：刘艳芳，女，1978年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。原告天津旺裕国际货运代理有限公司与被告刘艳芳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告天津旺裕国际货运代理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津旺裕国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年六月四日法官助理冯志雄书记员孟婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执590号 申请执行人:熊根金，男，1985年9月3日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人:临海市左岸厨房酒店有限公司，住所地浙江省临海市古城街道江滨路167-169号，组织机构代码:L19394444。 法定代表人:崔建萍。 被执行人:崔建萍，女，1961年1月21日出生，住临海市。 申请执行人熊根金为与被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初7901号民事判决书，于2020年01月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司返还申请执行人熊根金货款63810元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费698元，执行费857.15元。被执行人崔建萍对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司经营状况、崔建萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍名下无银行存款和有价证券；被执行人崔建萍名下有牌号为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人崔建萍名下位于杭州市××号的不动产，本院已依法查封，申请人申请暂不处置。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊根金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司、崔建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执590号案本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年六月一日 代书记员 周 强
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1390号原告：达利食品集团有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：许世辉，董事长。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：济阳县仁风镇传宾食品店，经营者赵传宾，经营地址山东省济南市济阳县仁风镇东街村（镇政府向东200米路南）。被告：聊城市智慧园食品有限公司，住所地山东省高唐县。法定代表人：张正营，董事长。本院在审理原告达利食品集团有限公司与被告济阳县仁风镇传宾食品店、聊城市智慧园食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达利食品集团有限公司撤诉。案件受理费4450元减半收取计2225元，由原告达利食品集团有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年六月二日书记员  杜慧敏
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督375号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：郑松森，男，汉族，1993年6月10日出生，身份证住址：广东省普宁市************，身份证号码：445************31X。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初239号   原告：姚某某，男，X年X月X日生，汉族，系陕西省西咸新区村民，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：姚某社，男，X年X月X日生，汉族，住址同上，系姚某某之父。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组。   负责人：李权利，系该组组长。    原告姚某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某的法定代理人姚某社到庭参加了诉讼，被告王道村六组经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告向原告支付征地补偿款37300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的户籍及农村合疗均在被告处。2019年3月27日，本组其他村民每人分得征地补偿款37300元，但被告无正当理由而未给原告分配，原告遂诉至法院，诉请如前。   被告缺席法庭审理，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：原告姚某某出生于2008年4月28日，其户籍于2008年11月18日从咸阳市渭城区东风路派出所迁入被告处，此后户籍一直未转出。2019年3月，XX村XX组每位村民分配征地补偿款37300元，但未给原告分配。   上述事实有当事人陈述、户口本、身份证、征地款分配方案、征地款分配明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告系被告村组村民，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告未给原告分配征地补偿款的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告向其分配征地补偿款37300元之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：   被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日一次性给付原告姚某某征地补偿款37300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费732元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。               审 判 长范尧   人民陪审员娄静   人民陪审员王广玲     二0二0年五月十二日     书 记 员武  蔚                1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初512号原告：李昌辉，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。被告：王征贵，男，1963年9月22日出生，汉族，住新宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司。住所地新宁县金石镇春风路拆迁安置B区1、2号。负责人：李国华，该支公司经理。委托诉讼代理人：周豪，男，1983年9月11日出生，汉族，该支公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告李昌辉与被告王征贵、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李昌辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昌辉撤诉。案件受理费减半收取计833元，由李昌辉负担。审判员  虞淇钧二〇二〇年六月八日书记员  郑霁芸
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终376号 上诉人（原审被告）:王某，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：张杰，吉林钟言宇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵如菲，吉林钟言宇德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:徐某某，男，1967年10月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。 上诉人王某因与被上诉人徐某某民间借贷纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某提出撤回上诉申请。 本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马立清 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李 勇 书 记 员  潘冉阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2887号 原告：边文广，男，1971年11月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫国强，男，1966年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告边文广诉被告闫国强合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  安 丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1102号原告：姚某，女，1988年4月22日生，住河南省郏县。被告：张某，男，1986年1月6日生，住河南省郏县。本院在审理姚某与张某离婚纠纷一案中，姚某于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，姚某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予姚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由姚某负担。审判员  张潇二〇二〇年六月八日书记员  关品
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保267号 申请人:刘阳，女，1980年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：杜汶静，男，1980年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘阳与被申请人杜汶静民间借贷纠纷一案中，申请人刘阳于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜汶静价值25万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘阳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人杜汶静价值25万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二日 书记员  姜金良
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执37号湖南裕德顺涂装有限公司、泰富重工制造有限公司：申请执行人湖南裕德顺涂装有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的21911元。在执行过程中，经采取执行措施，双方达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初68号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年六月二十二日书记员  黄湘福
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特175号申请人:邵光剑，男，汉族，1973年9月15日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月17日立案受理申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠邵光剑的2020年4月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十七日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初6号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人程新阳，男，1998年10月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因殴打他人，2018年11月28日被行政拘留九日；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月24日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年10月1日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人程新阳犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，于2020年5月24日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成出庭支持公诉，被告人程新阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月28日3时许，在鹤壁市淇滨区中凯商业街圈圈客KTV内，被告人程新阳酒后无故辱骂、殴打圈圈客KTV服务员白某，致白某面部、鼻部受伤。经鉴定，白某身体损伤属于轻伤二级。案件审理过程中，被告人程新阳已部分赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人程新阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某的陈述，证人任某、牛某的证言，辨认笔录，监控截图，伤情照片，鉴定意见，抓获经过，和解协议，收款条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程新阳随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程新阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人程新阳部分赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程新阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  郭 萍二〇二〇年六月二日书 记 员  赵石磊
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执983号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵发兵，男，汉族，1980年3月18日出生，住宁夏吴忠市利通区，被执行人：李彦霞，女，汉族，1983年9月28日出生，住宁夏吴忠市利通区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵发兵、李彦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1995号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵发兵、李彦霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人赵发兵、李彦霞名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人赵发兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人赵发兵、李彦霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵发兵、李彦霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1995号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵发兵、李彦霞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1995号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1540号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行客户经理。被告：黄超文，男，1992年4月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）因与被告黄超文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共6251.9元（利息、手续费及违约金计至2019年12月31日，此后利息、手续费及违约金计至实际还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告于2017年4月16日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年4月19日核准了被告的申请并向其发卡，授信额度5000元。被告于2017年4月28日开始使用了信用卡。但是从2019年3月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止至2019年12月31日，被告信用卡账户（卡号62×××87）累计拖欠本金、利息、手续费及违约金等共6251.9元，其中本金4983.79元、手续费及违约金等376.61元、利息891.50元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，为维护其自身正当合法权益，原告向法院提起诉讼。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、完整、有效；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告开始使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡透支本金4983.79元、手续费及违约金等376.61元、利息891.50元，合计6251.9元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及违约金、手续费和利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但是违约金、手续费和利息的总额不能违反法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄超文于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡消费本金4983.79元、手续费及违约金等376.61元、利息891.50元。（利息、违约金计至2019年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止），合计6251.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄超文负担。本判决为终审判决。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年六月五日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1182民初941号原告：汾阳市吉顺昌煤焦有限公司，住所地汾阳市栗家庄乡南花枝村。法定代表人：任建文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晟琦，山西绥民律师所实习律师。被告：山西金岩能源科技有限公司，住所地孝义市梧桐煤化工园区。法定代表人：吉瑞明，系该公司经理。原告汾阳市吉顺昌煤焦有限公司与被告山西金岩能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。诉讼中，原告汾阳市吉顺昌煤焦有限公司于2020年6月5日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汾阳市吉顺昌煤焦有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18,354元，由原告汾阳市吉顺昌煤焦有限公司承担。审判员  赵雪颖二〇二〇年六月五日书记员  任英才
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5227-1号申请人：王瑞，男，1970年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王国强，男，1990年10月6日出生，汉族，住于洪区。被申请人：铁子涵，女，1993年3月18日出生，汉族，住于洪区。被申请人：那静，女，1968年6月27日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请人王瑞诉被申请人王国强、铁子涵、那静装饰装修合同纠纷一案，申请人王瑞请求法院判令被告支付装修工程款270000元，并于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封王国强、铁子涵、那静银行存款人民币270,000.00元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王国强、铁子涵、那静名下银行账户存款270,000.00元予以冻结。二、冻结期限自银行账户冻结之日起一年。保全费1870元，由申请人王瑞预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前（2021年5月27日前）向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年六月三日书记员  张明明
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执490号申请执行人：陈某某，男，1978年6月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区新西门街40号。法定代表人：李某某。本院在执行陈某某与张某、河南省天龙建安集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初34号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司的银行存款5500元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月八日书记员  李文朋
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1013号申请执行人：都匀市宏旺建筑设备租赁站，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市沙包堡镇龙江一组，统一社会信用代码92522701MA6E2UKJ6M。被执行人：陆林含，男，布依族，1977年12月27日出生，贵州省荔波县。都匀市宏旺建筑设备租赁站与陆林含租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初6452号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划回银行账户存款28000元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为都匀市宏旺建筑设备租赁站与陆林含租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月九日书记员  王 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5167号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人戴维本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初448号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴维银行存款26369.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1633号申请人：扶沟县恒昊玻璃装饰。经营者：桑桂玲。住所地：扶沟县兴隆街。注册号：41162167104263。被申请人：代某，女，汉族，1995年7月20日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县恒昊玻璃装饰诉被告代某买卖合同纠纷一案中，申请人扶沟县恒昊玻璃装饰于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人代某名下价值3850元的财产。本院认为，申请人扶沟县恒昊玻璃装饰的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人代某名下价值3850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月三日书记员  王琨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执510号被执行人：张华军，男，汉族，1978年2月26日出生，初中文化，现从事个体工作，住山东省威海火炬高技术产业开发区。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]168号起诉书指控张华军犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。2020年2月27日，本院以（2019）鲁1091刑初225号刑事判决书判处张华军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳二万元，余款五万元用保证金抵顶。）二、被告人张华军退缴的违法所得及缴纳的罚金、在案扣押的财物变价款均按比例发还集资参与人。2020年6月4日，本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送立案执行。执行过程中，因案涉其他案件，不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执510号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  田仕卫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢751号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02798号民事判决书,2020年6月8日恢复立案执行申请执行人张旭良与被执行人莫浪虎追偿权纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0603执2055号。恢复执行中，申请执行人张旭良自认已收到被执行人莫浪虎交付的价值为15万元的布匹，以抵充本案相应案款，余款申请执行人张旭良自愿放弃。自此，该恢复案件全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初75号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人李直涛，男，1985年10月28日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地山东省单县，住日照市岚山区。因盗窃，于2016年4月23日被日照市公安局东港分局行政拘留十日；因盗窃，于2016年11月6日被日照市公安局东港分局行政拘留十日；因盗窃，于2018年4月7日被日照市公安局东港分局行政拘留十日；因盗窃，于2018年4月25日被日照市公安局东港分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年12月29日被日照市东港区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，经日照经济技术开发区人民检察院批准，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于日照市看守所。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李直涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成、王海婷出庭支持公诉，被告人李直涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月29日12时许，被告人李直涛到日照经济技术开发区小李家村天宁建筑公司工地内，推门进入该工地宿舍，盗窃被害人刘某1现金1000元和一盒真龙牌香烟；盗窃被害人刘某2现金1300元；共计盗窃现金2300元和一盒真龙牌香烟。2019年12月30日12时许，被告人李直涛再次到天宁建筑公司宿舍盗窃时被当场抓获。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人李直涛的供述及辩解，被害人刘某1、刘某2的陈述、证人刘某3、周某等的证言等证据，认为被告人李直涛盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人李直涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李直涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月29日12时左右，被告人李直涛来到日照经济技术开发区小李家村天宁建筑公司长春路社区建筑工地，其从工地东侧板房宿舍楼楼梯走上二楼，走到从南往北数第三个房间的时候，看到房间无人且门没有锁，便推门进入该房间，盗窃了被害人刘某1的现金1000元及真龙牌香烟一盒，盗窃被害人刘某2现金1300元，共计盗窃现金2300元及真龙牌香烟一盒。2019年12月30日12时左右，被告人李直涛又来到该工地，从西侧板房宿舍的楼梯前往二楼，进入从南往北数第四个房间盗窃，被刘某1等人发现并报警。日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所民警出警后将被告人李直涛口头传唤至公安机关。上述事实，被告人李直涛在开庭审理过程中无异议，且有发、破案经过、抓获经过、被害人刘某1、刘某2的陈述、证人刘某3、周某、任某的证言、被告人李直涛的供述和辩解、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李直涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李直涛到案后能够如实供述自己的犯罪行为，且在开庭审理过程中自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李直涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  于长林人民陪审员  张纪方二〇二〇年六月八日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1528号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：李君义,男性,1981年6月25日出生,住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人与被执行人李君义买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1528号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1696号申请执行人王国亮，男，1966年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市高新区长寿村餐饮服务有限公司。住所地：驻马店市置地大道818号。法定代表人：吴静，董事长。被执行人驻马店市高新区长寿村餐饮服务有限公司练江路分公司。住所地：驻马店市驿城区新天城市花园26号楼门面房一层110号。负责人：吴昊，经理。申请执行人王国亮与被执行人驻马店市高新区长寿村餐饮服务有限公司健康权纠纷一案，本案于2020年5月7日立案执行。驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终4574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市高新区长寿村餐饮服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市高新区长寿村餐饮服务有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年六月二日书记员  郑振宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢238号申请执行人：费红娟,女,1971年7月15日出生,汉族,住五莲县。被执行人：李国勋，男，1972年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：王贤会，女，1981年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8504号民事判决书向本院申请执行，原执行案号为（2019）鲁0203执726号。2020年4月22日双方当事人达成和解且履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8504号民事判决书的执行；二、解除对担保人季英伟所有的青岛市乐陵路79号房产、被执行人李国勋所有的青岛市延安三路128号1栋701户房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十四日书记员  法文龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2210号申请执行人：谢兴明，男，1965年05月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陆军，男，1970年10月03日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张家芳，女，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人谢兴明与被执行人陆军,张家芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初3501号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆军、张家芳未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付案款84463.07及利息、案件受理费1543元。在执行过程中，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月4日扣划了被执行人陆军、张家芳银行及财付通存款共计46714.02元并全部向申请执行人支付，二被执行人主动向申请执行人支付了3000元。后申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人陆军、张家芳于2020年9月30日将剩余36292.05元全部支付给申请执行人；2、在案款未支付完毕前，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；3、若二被执行人未按期还款，申请执行人可申请全案恢复执行。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保146号 关于申请人粟凌含与被申请人张承龙机动车交通事故责任纠纷一案。依照（2020）湘1281民初587号民事裁定书裁定，冻结被申请人张承龙银行存款13万元。经网络查询，被申请人张承龙名下无存款可供保全。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执198号之一申请执行人河南恭禧文化传播有限公司，住所地郑州市金水区优胜北路1号。法定代表人岳中华，总经理。被执行人刘鹏程，男，汉族，1977年10月10日出生，住郑州市郑东新区。关于河南恭禧文化传播有限公司申请执行刘鹏程租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南恭禧文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月11日、2020年6月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息;六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  任元元
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1414号杨金波：你申请执行杨元宝共有纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1751号原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路134号裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人:何建平。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。被告：胡刚，男，1983年10月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告重庆海成物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年六月八日法官助理 覃雪书 记 员 何春
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2827号 贵港市覃塘区恒胜胶合板有限公司与江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江苏金厦建设集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1178号上诉人（原审原告）：姜彦同（曾用名姜赟），男，1987年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海东，男，1991年5月15日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：殷华梅，女，1992年2月11日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：朱翠红，女，1969年3月16日出生，汉族，住东台市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：高峰，江苏锦登律师事务所律师。上诉人姜彦同因与被上诉人徐海东、殷华梅、朱翠红确认合同无效纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初9322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜彦同于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜彦同在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜彦同撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，依法减半收取40元，由上诉人姜彦同负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  孙建瑢审判员  陈少君二〇二〇年六月三日书记员  蔡瑾文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执907号 申请执行人：张成，男，1990年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔涛，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张成与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7600号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于每月30日前偿还欠款5000元，直至还清为止。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年六月二日 书记员  柏发斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1400号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地为湖南省长沙市中意一路608号。法定代表人：王晓寒。被执行人：余劲松，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：刘胜，女，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：程桂香，女，1969年10月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李长伟，男，1962年7月12日出生，汉族，住辽宁审宽甸满族自治县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人余劲松、刘胜、程桂香、李长伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1397号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又再一次发起了查询,随后冻结了被执行人程桂香名下中国工商银行账户一个、平安银行账户两个、财付通支付科技有限公司账户一个，冻结了被执行人李长伟名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个、中国邮政储蓄银行账户一个，冻结了被执行人刘胜名下财付通支付科技有限公司账户一个、中国建设银行账户一个，冻结了被执行人余劲松名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个、账上银行账户一个；本院依法扣划了被执行人名下银行存款共计312463.22元，并于2020年4月22日发放给申请执行人。2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；在审理过程中，本院保全查封了被执行人程桂香名下位于长沙市雨花区曙光大邸1、2、3、4栋及裙楼207（权证号码：71××69）、209（权证号码：71××73）房屋，查封期限自2020年2月25日至2023年2月24日止。申请执行人向本院提出书面申请，要求评估拍卖上述房屋，本院通过全国法院询价评估系统对上述房屋进行网络询价，并将询价结果送达被执行人程桂香，但被执行人程桂香以未对房屋装修及房内财产进行现场勘验，网络询价结果与房屋实际价值不符为由提出书面异议。本院要求网络询价系统三日内就其书面异议作出说明，但被执行人程桂香对网络询价系统作出的网络询价补正结果仍然提出异议，并向我院申请采取委托评估方式重新确定财产参考价。鉴此，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。2020年4月7日，对被执行人发出限制消费令。2020年5月14日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,其表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为11309475元，已执行到位312463.22元，尚有10997011.78元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月十一日书记员 左 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执958号 申请执行人：中国银行保险监督管理委员会四川监管局，住所地：四川省成都市人民南路天府大道北段966号3号楼。 负责人：陈育林。 被执行人：成都安特保险代理有限公司，住所地：成都市锦江区烟袋巷100号（市客运大厦5楼）。 法定代表人：王治禄。 申请执行人中国银行保险监督管理委员会四川监管局依据本院作出的(2019)川0191行审36号《行政裁定书》，申请执行成都安特保险代理有限公司其他行政一案，本院于2020年3月6号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付《中国银行保险监督管理委员会四川监管局行政处罚决定书》（川银保监罚字【2019】39号），罚款100000元，以及加处罚款100000元。另，被执行人应承担本案执行费2900元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都安特保险代理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院于2020年5月25日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0191行审36号《行政裁定书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月三日 书记员 秦 旭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4386号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：刘奉，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告刘奉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初731号 原告:内蒙古沁都尔物业服务有限公司，统一社会信用代码9115001023184626000。 法定代表人：霍某。 委托诉讼代理人：布某，公民身份号码×××。 被告:白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古沁都尔物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  王淑娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初号9482号原告：新余市建和混凝土有限责任公司，住所地新余市袁河工业平台,统一社会信用代码：913605007599918741。法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。委托代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码：913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托代理人：李强，男，1967年11月27日生，汉族，该公司员工，住江西省贵溪市。被告：宋小保，男，1963年2月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市建和混凝土有限责任公司（下称原告）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（下称第一被告）、宋小保（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂燕燕，第一被告委托代理人李强、被告宋小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商品砼款人民币854696.49元，逾期付款违约金38461元（从2019年2月1日按年息6%计算至2019年10月31日），合计人民币893157.83元；及2019年11月1日起按银行同期贷款年利率6%支付至实际付清砼款之日止的逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建四眼井万象广场项目向原告购买商品混凝土，为此双方签订了书面的预拌混凝土购销合同，合同对价款、违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，原告依约向被告供应商品砼，但被告未足额支付相应的货款。经原告多次催要，未果。故原告向法院起诉，望判如所请。第一被告辩称，被告不系合同主体，原告未与被告协商过混凝土的价款、付款方式、结算，而应是被告宋小保向原告购买混凝土与被告无关。第二被告辩称，混凝土是被告用的，货款也拖欠了，但是具体数额不清楚，对原告主张的数额有异议。根据原、被告的诉辩意见，并结合庭审，本院认定如下案件事实：第一、二被告因承建了四眼井万象广场第3#、第4#楼工程，于2017年与原告签订了一份混凝土购销合同，合同约定两被告向原告购买混凝土，价格按照当期当月《新余市建设工程造价信息》预拌砼单价下浮8%结算，同时对价格计算还进行了其他约定；付款方式为被告在原来所欠砼款方式上先付6万元，第一月所供的砼款在下月信息价出来后在支付上个月砼款的60%，从第二个月开始支付当月砼款的60%并增加支付所欠砼款的10%，以此类推。在封顶之前付清所有砼款；被告应按时支付砼款，逾期视为违约，原告有权拒绝继续供应砼，终止本合同并按银行同期贷款月息向甲方收取违约金。合同还约定了其他事项。第一被告设立的中国第四冶金建设有限责任公司四眼井万象广场工程项目部在合同的甲方处盖章，被告宋小保在甲方处签字。合同签订后，原告按约向被告供应混凝土。第二被告宋小保及其员工刘明、宋建敏分别于2018年1月30日向原告出具承诺书，确认尚欠货款150万元，2018年4月13日，第二被告宋小保及其员工刘磊、宋建敏向原告出具承诺书确认尚欠货款120万元，2018年8月22日，宋建敏、刘磊向原告出具承诺书确认尚欠货款95万元。2018年11月8日，经原告与被告员工刘明结算，分别出具了三份结算单，货款金额为45225元，270629元和285816元；原告与被告员工宋建敏结算，宋建敏于2019年1月10日出具了两份结算单，货款金额为75123元和326296.8元，2019年5月24日宋建敏再次出具了一份结算单货款金额为99588元。后被告未按约付款，经原告多次催收未果，故原告向法院起诉并提出前列诉请。以上事实有原告提交的购销合同、承诺书、结算单及庭审笔录等予以证实。本院认为：本案属买卖合同纠纷。原告与被告签订的混凝土购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于第一被告是否应承担责任问题，本院认为，第一被告为承建四眼井万象广场项目设立了中国第四冶金建设有限责任公司四眼井万象广场工程项目部，因项目部无独立法人资格，无法承担相应的民事权利和义务，故其民事权利和义务应由第一被告承担。因第一被告承建了万象广场的项目且其设立的项目部在本案所涉的混凝土购销合同甲方处盖章，故第一被告应属本案的合同相对人，故对第一被告的异议本院不予采纳。原告按约向第一、二被告供应混凝土，第一、二被告未按约支付货款，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。关于第一、二被告拖欠货款金额，根据第二被告的员工出具的承诺书及结算单，虽然第二被告提出异议，但未提交证据证明，故对第二被告异议本院不予采纳。故对原告主张的货款854696.49元本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金38461元，本院认为，根据原被告签订的购销合同约定，如被告逾期付款应承担逾期付款的违约责任，原告该主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持，因原告主张的逾期付款违约金已计算至2019年10月31日，后期逾期付款违约金应从2019年11月1日起计算，以未付货款本金为基数，以年利率6%计息，直至本金付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告中国第四冶金建设有限责任公司、宋小保应于本判决生效之日起十日内向原告新余市建和混凝土有限责任公司支付货款854696.49元，逾期付款违约金38461元（从2019年2月1日按年息6%计算至2019年10月31日），合计人民币893157.83元，并支付自2019年11月1日起按银行同期贷款年利率6%支付至实际付清砼款之日止的逾期付款利息。本案诉讼费6366元，诉讼保全费5000元，合计11366元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司、宋小保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6669号 上诉人（原审被告）：四川创弘建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路48号1栋3单元21层2116号。 法定代表人：郑殊彬。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢宗书，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。 上诉人四川创弘建筑劳务有限公司（以下简称创弘公司）因与被上诉人谢宗书建设工程分包合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，谢宗书作为原告起诉创弘公司要求其支付扣除的合同价款、经济损失、进度奖金等，而创弘公司于2019年10月25日向一审法院提交民事反诉状，要求谢宗书返还超付的工程款及工程质量修护费用。因创弘公司提出的修护费，系工程质量问题产生的修复费用损失，具有独立给付请求的内容，且已超过谢宗书的诉讼请求范围，应认定为反诉而非抗辩内容，一审在未受理反诉的情形下对此问题进行审理并作出认定属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8646号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人四川创弘建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费7210元予以退回。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗菲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执904号被执行人袁喜明，男，1976年1月2日生，汉族，户籍所在地高平市。被执行人袁喜明犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初196号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月24日立案。在执行过程中，被执行人袁喜明已自动缴纳罚金3000元，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保429号 申请人：李开清，女，1969年5月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈琼，女，1972年12月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人李开清与被申请人陈琼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈琼名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人陈琼所有桂Ｋ×××××号小型普通客车进行查封；上述财产冻结、查封限额239400元。担保人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琼名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人陈琼所有桂Ｋ×××××号小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额239400元。 案件申请费1717元，由申请人李开清负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月四日 书记员  樊 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执200号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路17号。 法定代表人：钱新，该行行长。 被执行人：王红翔，男,1973年1月23日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯,该公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔,该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人王红翔、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息；本院依法查封被执行人王红翔名下汽车一辆，该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓晨雨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执194号之一申请执行人：李齐，男，1987年12月29日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：河南瑾瑜建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市集英街北段香堤湾小区22号楼1层5号业务房，统一社会信用代码：91410200MA40J8MN8L。法定代表人：张士伟，该公司总经理。申请执行人李齐申请执行河南瑾瑜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5112号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，河南瑾瑜建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿李齐劳务费1198134元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年1月17日、2020年5月28日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产。5、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执194号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员 刘洪卫
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审205号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王建魁，男，1994年6月25日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月8日向本院申请执行编号4107811100912982处罚决定书。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王建魁豫Ｆ×××××小型轿车于2019年9月13日17时24分，在京深107国道-637公里实施上道路行驶的机动车未放置检验合格标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款的规定，决定给予其100元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。王建魁于2019年9月13日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月25日，卫辉市公安局交通警察大队向王建魁送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因王建魁逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王建魁履行罚款100元，加处罚款100元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月18日对王建魁作出的卫公（交）催字［2020］05027号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向王建魁邮寄送达编号为1053907864534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人王建魁《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100912982；4、被申请人王建魁违法视频光盘一张。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王建魁作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王建魁履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王建魁履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100912982处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十一日书记员  赵晓晨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1240号之二申请执行人：蔡艳，女，生于1985年7月13日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：彭琼，女，1968年1月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人蔡艳与被执行人彭琼借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3584号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭琼应当支付申请执行人借款本金15000元及利息（利息以尚欠的借款本金为基数从2019年4月19日起按年利率6%为标准计算至借款本金清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费174元、执行费125元。因被执行人彭琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡艳于2020年4月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭琼发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭琼一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人彭琼的银行账户，并以（2019）渝0114执4565号执行裁定书依法划拨被执行人彭琼的银行存款4377.18元，本案按照债权比例分配金额为919元，收取本案执行费125元后支付申请执行人案款794元。经本院查询被执行人彭琼银行账户、车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，被执行人均无可供执行财产。经查，被执行人彭琼系中国邮政集团公司重庆市黔江分公司退休职工，本院依法扣留其在重庆市社会保险局的退休收入，因重庆市社会保险局不支持“公对公”转账业务，本院依法将扣留收入指定另案申请执行人任忠会保管，待每年提取分配。本院执行员前往被执行人彭琼户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人蔡艳并告知其本案办理情况，本案未受偿金额为14206元。申请执行人蔡艳表示不能提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人彭琼采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月十七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保173号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:张志雄，男，1972年5月20日生，住吉林省柳河县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张志雄合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月5日作出（2020）吉0502民初1200号民事裁定“一、查封、冻结被申请人张志雄所有的价值11,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张志雄在中国农业银行账户存款11,000.00元（实际控制7.50元），冻结期限一年（自2020年6月10日至2021年6月10日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十三日书记员 徐子晴
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初546号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：王娜，女，1993年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、王娜返还原物纠纷一案，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年六月十五日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执107号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行、陈岗、白成英：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人陈岗、白成英执行公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆阳公证执字第223号执行证书，被执行人陈岗、白成英应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金249074.8元，利息55863.98元，贷款本金利息合计3004938.78元以及从2019年12月12日至本案执行完毕止以本金249074.8元按利率12.48%计算的利息，申请执行费4470元由被执行人陈岗、白成英负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈岗主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行营业部偿还欠款314152.9元以全部结清，并负担申请执行费4470元，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执107号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执465号申请执行人：马素军，男，汉族，1968年4月25日出生，住河南省卫辉市。被执行人：张存红，女，汉族，1979年4月23日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李金钟，男，汉族，1973年10月5日出生，河南省获嘉县号。马素军与张存红、李金钟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李金钟于本判决生效后十日内返还原告马素军借款本金130000元及利息。利息以130000元为基数，自2017年7月28日起按照年利率6%计算至借款付清之日止，被告张存红对上述债务在位于新乡市新中大道与平原路十字东北角城市旺点10号楼2单元2802室（合同编号：2013-0301360）房屋一套价值范围内承担连带清偿责任；二、被告张存红承担保证责任后，有权向被告李金钟追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马素军向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月四日书 记 员  石太芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3896号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：董现甫，男，汉族，1987年5月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人董现甫信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35540.76元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董现甫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1749号 原告：王某，男，汉族，山东省招远市人，儿童，住招远市。 法定代理人：王某某（系原告母亲），汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王永吉，该村支部委员。 原告王某与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人盛连刚、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人现金5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告王某享受与被告处其他村民同等的福利待遇。事实和理由：王某甲与王某乙系夫妻关系，系被告村民，1988年3月10日生原告母亲王某某，户口一直在被告处，王某某婚后于2014年4月14日生原告王某，户口也落在被告处，王某自出生之日起便没有享受本村村民福利待遇。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，原告陈述事实属实，但原告母亲王某某系被告村结婚出嫁的妇女，根据村规民约，原告不应享受福利待遇，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交了如下证据：双方有异议的事实和证据，本院认定如下：1、户口登记本，证明原告系被告处村民；2、农业税、农业特产税、乡村公益事业金核定证书，证明原告父亲作为被告处村民，多年以来一直按照国家相关的法律法规及政策缴纳了相关税费。3、中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明原告母亲在被告处依法分得了口粮地乃至承包地，被告方及相关政府部门颁发的此证。被告对以上证据均无异议，本院予以确认。4、被告提交的村规民约及审议材料，原告对该规定的真实性无异议，但认为该规定侵害了原告的合法权益。对该证据本院予以认定。5、协议书，载明原告在被告处作为空挂户，不享受本村村民待遇。原告对称签名并非原告所签，对该协议不予认可，被告称协议中的名字“王某甲”系被告会计王广尧所签，因原告对该协议不认可，故本院对该协议不予采纳。原、被告双方无异议的事实：2017年的福利待遇每人现金2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人现金5000元，大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告母亲王某某自出生户口一直在被告处并享受村民福利待遇。原告作为王某某子女出生并落户于被告处，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，即应享有该集体组织成员相关权益。被告《关于大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但相关内容剥夺了特定身份人员的权利，损害了原告合法权益，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村民委员会于本判决生效后10日内给付原告王某2019年福利待遇每人5000元、大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年始原告王某享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初811号之一原告：孙风明，男，汉族，1969年1月1日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。被告：青建国际集团有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号，统一社会信用代码：9137020067813415XE。法定代表人：刘振龙，该公司总裁。委托诉讼代理人：方媛，女，1983年12月19日生，汉族，住山东省青岛市李沧区，该公司员工。被告：青岛中科信置业有限公司，住所地青岛市高新区河东路378号1号楼甲501。法定代表人：王宇，该公司董事长。第三人:青岛军建劳务分包工程有限公司，住所地青岛市四方区杭州路131号2单元。法定代表人：戴晓霞，该公司总经理、本院在审理原告孙风明与被告青建国际集团有限公司、被告青岛中科信置业有限公司、第三人青岛军建劳务分包工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案时，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙风明撤回起诉。案件受理费56260元，减半收取28130元，保全费5000元由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇二〇年六月十七日书记员  孙志双
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保258号申请保全人，白铁海，男，蒙古族，1969年5月4日出生,住扎赉特旗。被保全人，金桃，女，蒙古族，1972年10月20日出生,住扎赉特旗。白铁海与金桃财产保全一案，本院已根据白铁海申请，依据（2019）内2223民初6176号之一裁定书，于2020年6月15日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执879号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人罗涛，男性，1988年06月22出生，汉族，住成都市温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初509号刑事判决书，于2019年09月04日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人罗涛罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人罗涛暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年6月11日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人罗涛尚欠申请执行人成都市温江区人民法院3000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初509号刑判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2626号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：常晓娜，女，1985年5月11日出生，族，住陕西省渭南市蒲城县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告常晓娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告常晓娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款170400元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6341987928074C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款213000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6341987928074C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年5月7日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告常晓娜未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常晓娜于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款170400元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告常晓娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1650号 罪犯何光英，男，1981年8月5日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔04刑初44号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯何光英准予减刑九个月(刑期自2017年5月13日起至2031年8月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲