山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1166号 上诉人（原告被告）：铜川市耀州区玉金矿业有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区瑶曲镇衣食后沟。 法定代表人：朱登转，总经理。 委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 上诉人铜川市耀州区玉金矿业有限公司（以下简称铜川玉金公司）与被上诉人山东新煤机械装备股份有限公司（以下简称新煤机械公司）因买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 铜川玉金公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判上诉人不向被上诉人支付1355159元经济损失；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人存在违约行为的认定错误，本案上诉人不存在违约行为，不应承担违约责任。本案上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中明确约定，合同价款中含有17%的税价，根据约定，应当由被上诉人向上诉人提供发票，上诉人向被上诉人支付货款，但被上诉人至今未向上诉人提供达1300多万元的增值税发票，才导致的上诉人没有向被上诉人支付货款，因此在计算货款数额时应当扣减相应的税价，而由此产生的经济损失应由被上诉人自行承担。再者，因山东省新泰市人民法院此前已经向上诉人发出了要求上诉人不得向被上诉支付1100000元的民事裁定书，上诉人才未向被上诉人支付货款。综上，上诉人不存在违约行为，不应由上诉人承担违约责任，一审法院认定上诉人存在违约行为的认定错误，依法应予以撤销。二、一审法院判决上诉人支付被上诉人经济损失1355159元错误，依法应予以撤销。《民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，被上诉人已经撤回了对13551590元货款的起诉，是其对自己诉讼权利的自愿处分，本案的争议标的物货款已经不存在了，其所谓的经济损失更是不存在的。一审法院在判决中己经明确提到：被上诉人自愿撤回对13551590元的起诉，不违背法律规定，予以准许，但却判决上诉人向被上诉支付1355159元的经济损失。一审法院程序错误，被上诉人是撤诉还是变更了诉讼请求不明确，如果被上诉人撤诉，应当有撤诉裁定，而不是判决书；如果被上诉人撤诉本案的货款，针对本案的违约而言，应当另案起诉，不应当既有撤诉又有判决。综上，一审判决认定上诉人存在违约行为的认定错误，适用法律错误，导致判决错误，请求二审人民法院依法查明案件事实，撤销一审错误判决，发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付1355159元的经济损失。 新煤机械公司辩称，一审判决认定事实及适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 新煤机械公司向一审法院起诉请求:1、判令被告铜川玉金公司支付原告货款13551590元并赔偿损失(以13551590元为基数，自2015年5月5日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，新煤机械公司撤回对铜川玉金公司支付货款13551590元的诉讼请求。 一审法院认定事实：2014年4月16日，甲方（出卖人）新煤机械公司与乙方（买受人）铜川玉金公司签订《工业品买卖合同》一份，该合同主要条款约定：买受人购买出卖人的综采支架设备，共计价款为19180000元；质保期为12个月；……违约责任为违约方承担总货款日千分之三的违约金，但是赔偿总额不超过合同总价值30%；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，任何一方均可向双方任何一方住所地人民法院提起诉讼；预付款到位后，合同开始生效。甲、乙双方加盖公章并签字。同日，新煤机械公司与铜川玉金公司签订《补充合同》一份，该协议约定：首付4000000元，在设备安装调试后每月付款1000000元另加利息（剩余货款的10%），直至全部货款结清为止。双方签字，铜川玉金公司加盖公章。后新煤机械公司依约履行了合同义务，铜川玉金公司支付了部分货款，尚欠13551590元货款未支付。2017年，因新煤机械公司与案外人徐西珍等50人民间借贷纠纷一案，一审法院向铜川玉金公司下发了（2015）新执字第2512-1至2156-1、2546-1至2548-1、2552-1至2560-1、2566-1至2584-1、2550-1、2586-1至2598-1号履行到期债务通知书，通知书限定铜川玉金公司收到通知书之日起15日内直接向徐西珍等50人，履行承诺新煤机械公司对其享有的13551590元的到期债权。2017年9月20日，铜川玉金公司出具承诺书，承诺自2018年7月起每月偿还1000000元，直至还清为止。一审法院认为，新煤机械公司与铜川玉金公司签订的《工业品买卖合同》及《补充合同》，系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。合同双方权利义务关系明确、具体，新煤机械公司已按合同约定履行了提供货物等义务，铜川玉金公司在收到货物后，亦应依照合同约定支付剩余款项13551590元。由于一审法院协助执行通知书已将新煤机械公司享有铜川玉金公司的13551590元到期债权予以冻结，且铜川玉金公司已承诺向一审法院进行支付，用以偿还新煤机械公司欠徐西珍等50人的借款，新煤机械公司自愿撤回对13551590元的起诉，不违背法律规定，一审法院予以准许。关于新煤机械公司主张经济损失的问题。铜川玉金公司在收到货物后，未依照合同约定支付剩余款项13551590元已构成违约，应承担相应的违约责任。《工业品买卖合同》、《补充合同》中均约定违约方式，但《补充合同》对《工业品买卖合同》违约方式进行了变更，应以《补充合同》约定的违约方式承担违约责任。新煤机械公司主张经济损失，以13551590元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止，无事实及法律依据，一审法院不予支持，应以13551590元为基数，按10%计算，即1355159元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告铜川市耀州区玉金矿业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东新煤机械装备股份有限公司经济损失1355159元；二、驳回原告山东新煤机械装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16996元，减半收取8498元，保全费5000元，由被告铜川市耀州区玉金矿业有限公司负担。 二审中，当事人没有提供新证据。二审查明，2019年11月5日新泰市人民法院作出（2019）鲁0982民初8214号之三民事裁定书裁定：案外人铜川玉金公司不得向被申请人新煤机械公司支付到期债权，限额110万元。铜川玉金公司要求偿付时，应向新泰市人民法院提存。涉案设备在2014年12月安装调试完毕。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方在《补充合同》中约定，首付400万元，在设备安装调试后每月付款100万元另加利息（剩余货款的10%），直至全部货款结清为止。在合同履行过程中，涉案设备于2014年12月安装调试完毕，涉案设备价款总计19180000元，但上诉人并未在《补充合同》约定的期限内付款，其行为构成违约，应依约承担违约责任。一审判令上诉人支付剩余欠款10%的违约金依法有据，本院予以确认。因双方在《工业品买卖合同》中并未约定被上诉人开具发票后，上诉人才履行付款义务，因此，上诉人称因被上诉人未开具发票因此其没有支付货款，其不构成违约的主张没有合同依据，本院不予采信。一审中，被上诉人仅撤回了货款本金的诉讼请求，并未撤回经济损失的诉求，如前所述，因上诉人未及时付款，给被上诉人造成经济损失是客观存在的，因此，上诉人称因被上诉人已撤回本金的诉求，其经济损失不存在的主张不能成立，本院不予支持。新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初8214号之三民事裁定书虽然裁定上诉人不得向新煤机械公司支付到期债权，但该裁定只涉及执行程序中上诉人付款对象和顺序问题，并不影响本案债权的认定。 综上所述，铜川玉金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16996元，由铜川市耀州区玉金矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 李争艳