wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初685号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街381号。 法定代表人：程春喜，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹俊生，公司员工。 被告：吕群增，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：冶兴彩，女，1968年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：吕群增，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。系冶兴彩丈夫。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称郉州农村商业银行）与被告吕群增、冶兴彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹俊生、被告吕群增、被告冶兴彩的委托诉讼代理人吕群增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢州农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令吕群增立即偿还在原告处借款本金35万元及利息、罚息、并要求被告按实际支付日以14.990625%（月利率9.993750%+罚息4.996875%)计算利息给付原告，利随本清；2.判令冶兴彩对该笔借款本息承担共同还款责任；3.判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2014年9月29日，被告吕群增在我单位借款35万元，约定借款月利率9.993750‰，借款期限自2014年9月29日起至2017年9月28止。被告冶兴彩承诺为该笔借款本息承担共同还款责任。被告吕群增未能按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息，原告工作人员多次上门催收，被告迟迟不予归还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 吕群增辩称，借款属实，对原告的诉讼请求及理由没有争议，但是因经营赔钱，现在无力偿还。 冶兴彩辩称，原告所述均为事实，同意以共同财产偿还借款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告冶兴彩与吕群增系夫妻关系。2014年9月29日，被告吕群增与原告邢州农村商业银行所属的会宁支行（原邢台县农村信用合作联社会宁信用社）签订《个人借款合同》，被告吕群增从原告邢州农村商业银行借款35万元，约定月利率9.993750‰，按季结息（季末月的20日），到期还本；同时约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿止；借款期限自2014年9月29日起至2017年9月28止。被告冶兴彩于2014年9月24日向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺对该笔借款所产生的一切债务自愿共同承担。合同签订后，原告向被告吕群增发放了贷款，被告吕群增既未支付过利息，也未偿还过本金。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告吕群增从原告处借款35万元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还借款本金并支付利息和逾期罚息，逾期利息在原利息基础上上浮50%为14.990625‰。被告冶兴彩承诺对该笔借款承担共同还款责任，现吕群增没有按期归还借款本息，故冶兴彩应当对该笔借款的本息承担连带偿还责任。 综上所述，吕群增、冶兴彩应共同偿还原告借款本息及逾期罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、吕群增于本判决生效后10日内偿还河北郉州农村商业银行股份有限公司借款350000元及利息，自2014年9月29日至2017年9月28日按月利率9.993750‰计息，2017年9月29日起按月利率14.990625‰计息至付清之日。 二、冶兴彩对上述第一项承担连带责任。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由吕群增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执280号 申请执行人：赵军，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘洪彩，男，其他情况不详。 被执行人：黄孝玲，女，其他情况不详。 申请执行人赵军与被执行人刘洪彩、黄孝玲买卖合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2017）吉0282民初849号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款114563.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查找到被执行人有可供执行的车辆等财产； 5、未查找到被执行人有可供执行的不动产； 6、经周边调查，被调查人称被执行人长期不在家中，房屋、土地均顶账。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭明伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2361号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：程勇，男，1968年9月1日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程勇信用卡纠纷（2020）辽0103执2361号一案中，被执行人应给付申请执行人20618.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 哲
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1471号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英（系公司员工），女，汉族，1966年7月20日出生，住沙县。 被告：黄如银，男，汉族，1962年5月4日出生，住沙县。 被告：黄丽云，女，汉族，1986年12月22日出生，住沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告黄如银、黄丽云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以黄如银、黄丽云缴清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由三明市家盛物业管理有限公司自行负担。 审判员  黎华 二〇二〇年六月十日 书记员  罗茜
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初3462号 原告:王某，男，1974年12月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 被告:王某某，男，1978年6月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：邓国敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告王某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告王某负担。 审判员  董大丽 二〇二〇年六月三日 书记员  刘艳艳
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初501号 原告：任青锋，山西省汾阳市栗家庄乡牧庄村居民。 被告：汾阳市栗家庄乡牧庄村村民委员会，住所地山西省汾阳市栗家庄乡牧庄村。 法定代表人：赵新文，系该村主任。 被告：汾阳市栗家庄乡人民政府，住所地汾阳市栗家庄村乡政府院内。 法定代表人：**勇，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：任宇鹏，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律服务工作者。 原告任青锋与被告汾阳市栗家庄乡牧庄村村民委员会、汾阳市栗家庄乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任青锋在诉讼过程中因姓名写错，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汾阳市栗家庄乡牧庄村村民委员会、汾阳市栗家庄乡人民政府的起诉。 本院认为，原告任青锋的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告任青锋撤回起诉。 案件受理费360元，由原告任青锋负担。 审判员  李彬 二〇二〇年六月二日 书记员  张添
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢163号雷震：本院在执行黑龙江省宝清县人民法院刑事审判庭移送执行雷震罚金一案中，经查，被执行人雷震已全部履行该案缴纳罚金义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523刑初113号刑事判决书确定的内容（雷震缴纳罚金部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3236号原告：洛阳安瑞物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路30号鑫海小区6号楼。法定代表人：樊延魁。委托诉讼代理人：陈鑫，该公司员工，特别授权。被告：赵腾飞，男，汉族，1987年4月20日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳安瑞物业管理有限公司诉被告赵腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳安瑞物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵腾飞的起诉。本院认为：原告洛阳安瑞物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳安瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费51元（已减半），由原告洛阳安瑞物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十二日书记员 熊恩慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1237号申请执行人陈玉红，女，1972年11月26日，汉族，住所地大连开发区。被申请执行人郑迅，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地大连市中山区。被申请执行人徐芳菊，女，1973年9月13日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院在执行陈玉红与被申请执行人郑迅、徐芳菊借款合同纠纷一案中，本院（2017）辽0202民初781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金27.25万元及利息、诉讼费等。本院于2019年7月2日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经法院依职权，本院于2020年6月22日对被执行人郑迅、徐芳菊采取了限制高消费措施。在执行过程中，我院已将被执行人徐芳菊名下位于中山区武昌街274号6层8号、10号房产进行评估拍卖，用以偿还申请执行人陈玉红欠款。经拍卖流拍后，申请执行人陈玉红申请以房抵债，我院将以上房屋作价63.2万元抵偿被执行人郑迅、徐芳菊所欠陈玉红等值债务，但不足以覆盖债权。本院多次通过全国网络查控查询了被执行人郑迅、徐芳菊名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人郑迅、徐芳菊名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓晗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1811号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。被告：邓正花，女，1972年12月26日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：谭本军，男，1972年9月18日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼13层1306室。法定代表人：董海霞。被告：董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告邓正花、谭本军、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审 判 长  刘友芬人民陪审员  胡红梅人民陪审员  刘 波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈怡如
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执557号申请执行人：赵凡杰，男，1990年1月18日生，住聊城市经济技术开发区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，总经理。申请执行人赵凡杰与被执行人山东华建新能源车业有限公司劳动争议一案，聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出聊高开劳人仲案字（2020）第018号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日立案执行。本院通过法院专递邮件送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人山东华建新能源车业有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位0元，尚未支付拖欠工资109890.46元。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十日书记员  黄军义
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执995号申请执行人：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：胡振东，系公司经理。被执行人：李翔，男，汉族，1989年10月23日出生，住株洲市天元区。被执行人：彭晓英，女，汉族，1964年8月28日出生，住株洲市天元区。被执行人：湖南建业会计事务所有限公司株洲分所，住所地株洲市天元区。负责人：黄建明。株洲市万厦物业管理有限公司与李翔、彭晓英、湖南建业会计事务所有限公司株洲分所服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  李根二〇二〇年六月十六日书记员  刘哲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保213号解除保全申请人(被保全人）：开阳县众诚兴龙贸易有限公司，统一社会信用代码91520121099941328K,住所地贵州省开阳县龙岗镇建设路移民街。法定代表人：蔡武平。委托代理人：蔡武平，公司员工，特别授权代理。解除保全申请人（被保全人）：蔡武平，男，1966年5月8日生，汉族，身份证号5225221966××××××××，住贵州省开阳县龙岗镇一村建设组。被申请人：谌贻江，男，汉族，1969年1月3日生，住贵州省开阳县。解除保全申请人开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平与谌贻江联营合同纠纷一案。本院于2020年3月24日作出（2020）黔0121财保73号民事裁定，在210000元限额内冻结被申请人开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平的银行存款或查封被申请人开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年；查封担保人李云坐落于开阳县的私有房（产权证号：筑房权证开阳字第××号）一栋；查封期限为一年;现因该案当事人谌贻江于2020年4月23日撤回起诉，开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谌贻江诉开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平联营合同纠纷一案，其申请诉讼保全后，又已撤回起诉，其诉讼已不存在，保全的条件已灭失，其诉讼保全应予解除，开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平基于该案已按撤诉处理，申请解除对其的银行存款的冻结和其他财产的查封，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保73号民事裁定对开阳县众诚兴龙贸易有限公司、蔡武平银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  汪 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执425号之三 申请执行人：王锦建，男，1970年9月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：何凯，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀永建，河北三和时代律师事务所律师。 被执行人：张宏利，男，1967年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李树霞，女，1971年2月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北德然医疗器械贸易有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路448号五矿大厦3层房间号301、303、304。 法定代表人：李树霞，该公司经理。 关于王锦建与张宏利、李树霞、河北德然医疗器械贸易有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8179号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告李树霞、张宏利、河北德然医疗器械贸易有限公司当庭支付原告王锦建借款本金5000元；自2019年11月1日至2020年4月30日前，分别于每月月底前偿还原告王锦建借款本金5000元；于2020年5月30日前偿还原告王锦建借款本金65000元、利息20000元，以上共计120000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张宏利、李树霞、河北德然医疗器械贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人张宏利名下有公积金信息，本院依法划拨23000元，李树霞履行2000元，其中1580元交纳执行费，剩余23420元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8179号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2293号上诉人（原审原告）：杜明旭，男，1962年12月25日出生。委托诉讼代理人:艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白文东，男，1968年10月11日出生。委托诉讼代理人:刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝转平，男，1956年2月22日出生。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南地方锦塬煤业有限公司，住所地禹州市文殊镇葛沟村。法定代表人：王永海，经理。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。上诉人杜明旭因与被上诉人白文东、郝转平、河南地方锦塬煤业有限公司（以下简称锦塬公司）第三人撤销之诉一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民撤15号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。杜明旭上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一、杜明旭的起诉并未超过6个月的时限，杜明旭居住在河南，涉案调解书为北京市通州区人民法院作出，郝转平为故意逃避执行，与白文东达成调解书，并隐瞒此案，故杜明旭对于该调解书并不知情，一审法院以超过六个月时限为由驳回起诉不当。二、一审诉讼程序违法，一审审理中白文东一方未到庭应诉，一审法院缺席审理，但其裁定书中并未对缺席情况进行表述。白文东辩称，同意一审裁定书，不同意杜明旭的上诉请求，具体理由如下：一、杜明旭是无独立请求权的第三人，涉案调解案件与杜明旭没有利害关系，不具有第三人撤销之诉的主体资格。反而从诉讼情况看，杜明旭与郝转平存在利害关系。二、郝转平将房屋抵押给白文东的时间为2015年3月4日，经杜明旭申请其他法院查封上述房屋的时间为2015年4月20日，白文东的抵押权早于查封时间，因此本案优先受偿权的设立并不损害杜明旭的权利。三、一审诉讼程序合法，尽管白文东没有出庭应诉，但提交了代理手续和书面意见。郝转平、锦塬公司共同辩称，同意撤销一审裁定书。郝转平确实没有告知杜明旭涉案调解书的存在，直至2019年在执行过程中才向杜明旭出示。尽管郝转平名下的房产已经抵押给白文东，但抵押担保的是2500万元的借款合同，与200万元的借款无关。郝转平为了对抗其他债权人，才与白文东存在默契，并达成了调解书，因此，该调解书没有法律效力，应当撤销。杜明旭向一审法院起讼请求：依法撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初13644号民事调解书，确认该民事调解书之调解协议的第五、六、七、八、九、十项内容无效。一审法院认为，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。第三人对起诉未超过法定期间提交相应证据证明。经查，关于杜明旭请求撤销的（2017）京0112民初13644号民事调解书，本案杜明旭称其系在申请执行被告郝转平另案的过程中，才得知该调解书的存在，但其并未提供证据予以证明。该调解书的结案日期为2017年6月1日，结合本案收到案件材料及立案日期，已经过了六个月时限，不符合起诉受理的条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，裁定驳回杜明旭的起诉。二审中，各方均未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院经审查查明如下：1．房产查封情况。就杜明旭诉郝转平等民间借贷纠纷一案，河南省禹州市人民法院于2015年4月15日作出（2015）禹民一初字第1762-1号民事裁定书，冻结唐战廷、李春贤、郝转平所有的价值160万元的银行存款或查封、扣押其等值财产，并于2015年4月20日向中山市国土资源局出具协助执行通知书，查封了郝转平房产6处，证号分别为：0213058389、0213058251、0213058214、0213058259、0213058263、0213058265。就杜明旭诉唐战廷、李春贤、郝转平民间借贷纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）许民初字第305-1号民事裁定书，查封、冻结、扣押唐战廷、李春贤、都转平所有的价值500万元的存款或其他相应价值的财产，并于2015年9月7日向中山市国土资源局出具(2015）许民初协字第305-2号协助执行通知书，查封郝转平房产六处，证号同上。2．房产抵押情况。白文东与郝转平就下述事实不持异议：双方之间签订有两个借款合同，分别为2014年12月9日签订的金额为200万元的借款合同，2015年2月10日签订的金额为2500万元的借款合同。前者以上述六处房产设定了抵押，但未办理抵押登记。后者亦以上述六处房产设定抵押，并于2015年3月4日办理了抵押登记。但对于上述合同的实际履行情况，双方持不同意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，从现有证据及当事人陈述看，涉案六处房产在被其他法院依杜明旭申请进行查封前，已经设定了抵押，权利人亦为白文东，故本案现有证据不足以证明杜明旭为本案的直接利害关系人，一审法院驳回其起诉并无不当。本案一审审查程序亦不存在违法之处，故本院对一审裁定书予以维持。综上所述，杜明旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年六月八日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3110号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：贡觉吉美，男，1998年8月2日出生，藏族，住西藏自治区那曲地区嘉黎县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人贡觉吉美于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3110号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2143号之一 申请执行人金炀，男，1994年10月14日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈安栋，男，1991年9月25日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人金炀与被执行人陈安栋请求确认人民调解协议效力一案中【执行依据：（2020）浙0602民特157号民事裁定书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人于2020年6月4日支付4000元，2020年6月起每月月底前支付4000元，直至79000元还清。被执行人现已履行4000元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  范海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初720号 原告杨术芳，女，1956年2月7日出生，汉族，户籍地：绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组，住所地：绵阳市涪城区。 负责人黄科吉，该小组组长。 委托诉讼代理人强力，四川法丛律师事务所律师。 被告四川鹏瑞投资有限公司，住所地：绵阳市健安街2号。 法定代表人何万康，公司执行董事。 被告徐瑞峰，曾用名徐强，男，1977年6月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告成姝璇，女，1984年5月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告杨术芳与被告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组、被告四川鹏瑞投资有限公司、被告徐瑞峰、被告成姝璇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨术芳，被告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组（以下简称南河社区一组）负责人黄科吉及其委托诉讼代理人强力，被告徐瑞峰到庭参加诉讼，被告四川鹏瑞投资有限公司（以下简称四川鹏瑞公司）、被告成姝璇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨术芳向本院提出诉讼请求：1、位于绵阳市涪城区的房屋装饰装修财产归原告;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执恢624号之一执行裁定书裁定拍卖位于绵阳市涪城区房屋。原告对该房屋的装修支付了86000元装修费及26000元材料费，合计112000元，应当占有30%的份额并享有30%所有权。该房屋原系被告徐瑞峰与徐元兴按份共有，徐瑞峰享有90%，徐元兴享有10%，原告系徐元兴妻子。2017年5月25日，徐元兴因病死亡，因此原告就占有了10%份额，同时，原告在2016年对房屋进行了装修。原告支付了全部装修款作为添附的金额，应当作为原告对房屋出资，并占有30%的份额。 被告南河社区一组辩称：原告的起诉金额与提出执行异议时的金额不一致。房屋装修款用于案涉房屋，房屋评估时已充分考虑房屋的价值，不应当再单独主张。即便装修款客观，但其装修已贬值，与原告主张的价值相差较大。请求驳回原告诉讼请求。 被告徐瑞峰辩称：案涉房屋是我父亲购买，也是我父亲装修，房屋一直由我父母居住。装修协议上约定的装修款是8万元，但橱柜是父亲去世后，由原告单独做的。案涉房屋在评估时，装修应当单独评估。 被告四川鹏瑞公司、被告成姝璇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年12月16日，被告徐瑞峰与徐元兴购买案外人顾蓉、顾先进位于绵阳市涪城区房屋，并在房屋产权登记部门办理房屋产权登记，房屋产权载明：房屋为按份共有，权利共有人为徐元兴、徐瑞峰，其中：徐元兴占房屋份额10%，徐瑞峰占房屋份额90%。后案涉绵阳市涪城区房屋由原告杨术芳、徐元兴居住生活至今，被告徐瑞峰未在该房屋居住生活。 2016年1月17日，原告杨术芳、徐元兴与杨德成签订《房屋装修协议》，约定由杨德成对案涉绵阳市涪城区房屋进行装修，装修范围是全屋门窗、防盗栏、水电改造，客厅、餐厅大理石地面、乳胶漆墙面及墙柜、局部吊顶，卧室木地板、乳胶漆墙面，厨房卫生间墙地面均为瓷砖、橱柜及铝扣吊顶，施工时间90天，装修包干价86000元。装修合同签订后，杨德成按照合同约定完成案涉房屋装修工程，原告杨术芳、徐元兴支付杨德成装修款86000元。 被告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组与被告四川鹏瑞投资有限公司、被告徐瑞峰、被告成姝璇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2015）涪民初字第3233号民事判决书，判决：一、四川鹏瑞投资有限公司在本判决生效后三日内向绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组归还借款本金250万元及截止2014年12月31日止的利息249.760824元，并支付以本金250万元为基数从2015年1月1日起至本金付清之日止按照月利率20‰计算的利息；二、被告徐瑞峰、成姝璇对本判决主文第一项所列债务承担连带清偿责任；三、被告徐瑞峰、成姝璇承担保证责任后，享有《中华人民共和国》第三十一条所赋予的追偿权；四、驳回绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会一组的其他诉讼请求。判决生效后，因被告四川鹏瑞投资有限公司、被告徐瑞峰、被告成姝璇未履行判决义务，绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会向本院申请强制执行。2019年8月13日，本院作出（2019）川0703执恢624号之一执行裁定书，裁定拍卖徐瑞峰与徐元兴名下共有位于绵阳市涪城区房屋。2019年11月19日，原告杨术芳向本院提出书面异议；2019年12月31日，本院以（2019）川0703执异392号执行裁定书,裁定驳回杨术芳的异议请求。 另查明：原告杨术芳与徐元兴系夫妻关系，被告徐瑞峰系杨术芳与徐元兴之子。2017年5月25日，徐元兴因病死亡。2017年7月21日，原告杨术芳与被告徐瑞峰向四川省绵阳市众信公证处申请办理案涉房屋继承公证，绵阳市众信公证处出具（2017）川绵众信证字第6012号《公证书》，公证书载明徐元兴与徐瑞峰按份共有位于绵阳市涪城区房屋中的10%的产权，由配偶杨术芳继承。 本院认为：本案讼争的案涉房屋虽系原告杨术芳、徐元兴与被告徐瑞峰按份共有财产，但房屋由原告杨术芳、徐元兴占有使用。原告作为房屋的按份共有人，在案涉房屋居住生活，对房屋进行装修，并无恶意，同时，原告对案涉房屋进行装修，提交有装修合同，证人证言，本院予以采信，故案涉房屋的装饰装修由原告出资并负责，本院予以确认，但房屋之内装修相对房屋而言,具有附属性,没有单独性，与房屋已形成添附,不能分离，根据案件的实际情况，本院确认案涉位于绵阳市涪城区房屋的装饰装修的权益应当归属于原告。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款之规定，判决如下： 案涉位于绵阳市涪城区房屋的装饰装修的权益归属原告杨术芳所有。 案件受理费2540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 沉 人民陪审员  杨海涛 人民陪审员  林丽楠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴林娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2986号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代理人：徐兴明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，该公司职员。 委托诉讼代理人：王琴，该公司职员。 被告：余东明，男，汉族，1966年3月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：卜仁情，女，汉族，1968年10月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告余东明、卜仁情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执616号申请执行人：梁皓，男，1979年1月11日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：韦涛，男，1979年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人梁皓与被执行人韦涛追偿权纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年六月二日书记员 王雪莉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更426号罪犯杨久能，男，1990年9月8日出生，汉族，湖南省邵阳市洞口县人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年4月4日作出(2013)东三法刑初字1704号刑事判决，以被告人杨久能犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期：自2013年8月9日起至2024年2月8日止）。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更522号裁定减刑十个月。2018年4月9日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更236号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨久能在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨久能在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨久能减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年8月9日起至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月三日书记员  薛 亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执302号申请执行人：黄翔宇，男，汉族，1989年2月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：付磊，男，汉族，1987年2月3日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人黄翔宇与被执行人付磊民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1848号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人的财产情况进行了查询。2020年5月29日，申请执行人黄翔宇与被执行人付磊就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1848号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7195号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王誉凯，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王羽，四川中法律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人王誉凯商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8849号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执872号之二申请执行人：曹强，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，居所曹县。被执行人：王自起，男，1962年4月3日出生，汉族，居民，居所曹县。被执行人：张清真（曾用名张娟），女，1968年7月3日出生，回族，居民，居所曹县。申请执行人曹强与被执行人王自起、张清真民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1721民初4839号民事判决书已发生法律效力，因王自起、张清真未履行生效法律文书确定的向曹强返还借款30万元及利息的义务，曹强向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王自起、张清真发出执行通知、报告财产令，通知王自起、张清真履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王自起、张清真逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年4月2日、2020年4月30日、2020年5月20日对被执行人王自起、张清真的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人王自起、张清真的可执行财产。执行过程中，因被执行人王自起、张清真不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1721执872号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人王自起、张清真不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定对被执行人王自起、张清真拘留15日，现因疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹强发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹强未能提供相应财产线索。本院于2020年6月4日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了曹强，曹强同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王自起、张清真无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执872号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月五日法官助理张玮书记员战德华
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3109号原告：南京云房源软件服务有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路111号。法定代表人：韩俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁平刚，男，该公司法务经理。被告：南京越博动力系统股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号4栋4楼。法定代表人：李占江，该公司总经理。被告：余斐然，女，1990年12月4日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：刘为民，男，1969年5月15日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京云房源软件服务有限公司诉被告南京越博动力系统股份有限公司、余斐然、刘为民居间合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南京云房源软件服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京云房源软件服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京云房源软件服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京云房源软件服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年六月十八日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更290号罪犯岳勤军，男，1981年6月1日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，小学肄业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2004年8月13日作出(2004)陕刑一终字第194号刑事附带民事判决，以被告人岳勤军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月10日依陕刑执字第275号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第70号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年1月13日依宝刑二执字第640号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年6月22日依（2017）陕03刑更18号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2026年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯岳勤军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳勤军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯岳勤军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯岳勤军准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2025年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1049号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘资容，女，汉族，1984年8月18日出生，住湖南省双峰县，被执行人：刘再生，男，汉族，1974年6月4日出生，住湖南省双峰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘资容、刘再生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1942号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘资容、刘再生的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人刘资容、刘再生名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人刘资容、刘再生名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人刘资容、刘再生采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘资容、刘再生名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1942号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘资容、刘再生应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1942号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1281号之二 解除保全申请人:廖小平，女，1974年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈桂清，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东升，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:费县富洋多层板厂，住所地山东省费县上冶镇里仁庄东，统一社会信用代码:913713250757853083。 投资人：赵成芳。 被申请人:赵成芳，女，1977年6月26日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人廖小平于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额35000元，本院于5月25日作出（2020）鲁1302财保1281号之一民事裁定书，冻结了被申请人赵成芳在山东省农村信用社账户为62×××60内存款35000元。廖小平于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成和解,且被申请人已经履行了支付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵成芳在山东省农村信用社账户为62×××60内存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丽娟
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执566号本院于2020年6月2日受理的申请执行人聂本固与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为12502元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款12502元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更282号罪犯刘旺，男，1993年4月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济宁市泗水县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一九年三月二十六日作出（2019）鲁0211刑初627号刑事判决，以被告人刘旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万二千元，刑期自2019年1月7日起至2020年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月6天，已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘旺减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘旺在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘旺于2019年12月13日缴纳罚金人民币三万二千元。罪犯刘旺现余刑不足一个月。上述事实有罪犯刘旺的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘旺在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件，但鉴于罪犯刘旺现余刑不足一个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘旺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1604号 中国工商银行股份有限公司成都草市支行、温礼波、肖容、成都胜林汽车销售有限公司： 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与温礼波、肖容、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，被执行人温礼波、肖容、成都胜林汽车销售有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1055号 上诉人（原审被告）：张兴国，男，1961年1月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被上诉人（原审原告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：王帮新，董事长。 上诉人张兴国与被上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2020年3月11日作出（2020）湘0281民初61号民事判决。上诉人张兴国不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人张兴国在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下： 本案按上诉人张兴国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶树平 书记员刘忭
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执127号之二 申请执行人：盂县华玉建筑工程队 法定代表人：李素珍，该公司经理。 被执行人：盂县牛村镇白土坡村村民委员会。 法定代表人：李爱全，该村委会主任。 在盂县华玉建筑工程队与盂县牛村镇白土坡村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日做出的（2019）晋0322民初1083号民事调解书已发生法律效力。盂县华玉建筑工程队于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。经查，被执行人盂县牛村镇白土坡村村民委员会有收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人盂县牛村镇白土坡村村民委员会的收入。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵元圆 书 记 员 郑迎春
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初719号 原告：哈密市黄田农场朝侠农资经销部，经营场所新疆哈密市第十三师黄田农场，统一社会信用代码92652201MA7A5WEF5N。 经营者：仲计查，男，1964年5月18日出生，住新疆哈密市。 被告：杨海军，男，1969年5月10日出生，住河南省焦作市。 被告：梁海珍，女，1969年2月22日出生，住河南省焦作市。 原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部与被告杨海军、梁海珍买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部撤诉。 案件受理费减半收取344元，由原告哈密市黄田农场朝侠农资经销部负担。 审判员  董如意 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 慧 1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执474号 申请执行人，张永全，男，1965年11月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，宁占春，男，1965年12月5日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 被申请执行人，习某，女，1968年12月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张永全与宁占春、习某民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年六月十一日 书记员  董 飞
四川省宜宾市叙州区人民法院四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保10号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被申请人：高惠，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：高红，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被申请人高惠、高红金融借款合同纠纷一案，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行向本院申请财产保全，申请冻结被申请人高惠、高红银行存款147622.15元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高惠、高红银行存款147622.15元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1258元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月五日 书记员  阳 崎
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1769号之一原告：潘枫，男，1998年12月18日出生，汉族，住尉氏县。被告：上海巧昊机电设备有限公司。住所地：上海市奉贤区泰叶路159弄33号。统一社会信用代码：91310120MA1HR6147H。法定代表人：宋昊。被告：宋昊，男，1996年5月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告潘枫与被告上海巧昊机电设备有限公司、宋昊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘枫撤诉。案件受理费288元，保全费330元，由原告潘枫承担。审判员  王根平二〇二〇年六月十六日书记员  李 杰
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终123号 上诉人（原审起诉人）：李智平，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市。 上诉人李智平因起诉常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道工作委员会（以下简称柳叶湖街道工委）、中共常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道办事处（以下简称柳叶湖街道办）其他行政行为不予立案一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初111号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李智平上诉称：柳叶湖街道办、街道工委联合作出的暂停上诉人在双桥居委会、双桥党总支工作的决定是一种严重违法的行政干预行为；柳叶湖街道办暂停上诉人工作、工资等行为属于具体行政强制措施，不是内部处分行为，其对上诉人造成的实质损害当然符合行政诉讼法规定的利害关系人主体资格。原审裁定违反法律规定，请求二审法院依法撤销原裁定，并裁定原审法院对上诉人的起诉立案审理。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依据上述规定，公民、法人或者其他组织能够提起行政诉讼的前提条件必须是行政机关做出了相应的行政行为。本案中，起诉人请求撤销两被告作出的对其暂停工作的决定及常柳街委发（2017）4号文件附件1的内容。首先，柳叶湖街道工委不是行政机关，其对起诉人作出的上述决定是该单位履行党组织管理职责的行为，不是行政行为；其次，虽然作为行政机构的柳叶湖街道办参与到该行为中，但该行为系其对相关工作人员的内部人事任免行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项的规定，不属于人民法院的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定，上诉人的起诉不符合起诉的条件，其藉此主张的要求恢复工作、支付暂停期间足额工资及相关待遇的诉求亦无法进入司法审理的范畴。原审依法对其起诉裁定不予立案并无不当。上诉人李智平的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  欧贤刚 审 判 员  郭 洪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  朱 砾 书 记 员  何 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执968号申请执行人：杨国峰，男，1969年3月29日出生，汉族，现住禹城市王庄街老鲁银。被执行人：郭延军，男，1971年1月24日出生，汉族，住禹城市民政局。被执行人：王梅，女，1973年1月14日出生，汉族，住禹城市民政局。申请执行人杨国峰与被执行人郭延军、王梅民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1482民初282号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梅在622937010000755----银行账户内存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月八日书记员  张国栋
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0535执333号 本院在执行侯金克与倪雪巧婚约材料纠纷一案，执行依据为(2019）冀05民终456号民事判决，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之一申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：崔某，男，1988年12月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行崔某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国工商银行17×××18账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执492号申请执行人张绣根，男，1953年5月3日出生，汉族，住舞阳县。被执行人蔡自强，男，1962年6月6日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人张绣根与被执行人蔡自强民间借贷纠纷一案中，因被执行人蔡自强愿意用地上附着物拆迁款偿还被执行人张秀根欠款及利息，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月十九日书记员  路文明
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执357号之一 申请执行人冯龙，男，1988年3月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人韩梦雅，女，1992年8月20日出生，住浙江省天台县。 申请执行人冯龙与被执行人韩梦雅民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5476号民事判决，被执行人韩梦雅应偿还申请人冯龙借款43000元及相应利息，负担案件受理费440元，执行费545元，但被执行人韩梦雅未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年02月03日向被执行人韩梦雅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人韩梦雅在本院另案已进行过个人财产申报，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单，限制出入境办理。 在执行过程中，申请执行人冯龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人韩梦雅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人韩梦雅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划后分配后已发放给申请执行人。被执行人韩梦雅名下的公积金账户余额本院已依法冻结，但因政策原始尚不能提取。被执行人韩梦雅在天台县供电局有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人韩梦雅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人冯龙的涉案债权已实现6002元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人韩梦雅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执357号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韩梦雅有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  徐 拓
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执158号申请执行人：沙本荣，男，1966年7月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沙本林，男，1972年12月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人沙本荣与被执行人沙本林追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏1202民初2599号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书确定：“一、原、被告共同确认，截至2019年6月27日，原告沙本荣履行（2018）苏1202民初4584号民事调解书确定的债务作为保证人已代被告沙本林向债权人泰州市农村商业银行海陵支行偿还了借款本息35000元；二、被告沙本林于2019年6月30日前向原告沙本荣给付35000元；三、原告沙本荣作为保证人承担保证责任，向债权人泰州市农村商业银行海陵支行履行（2018）苏1202民初4584号民事调解书确定的债务后可向被告沙本林追偿；四、如被告沙本林未能按照上述条款约定按期足额给付当期款项，则原告沙本荣可向被告沙本林主张相应的逾期利息（以原告沙本荣已代偿款项为基数自首次代偿之日即2019年2月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告沙本林实际清偿之日止），并立即就剩余全部未付款项及逾期利息申请强制执行；三、余无争议；四、本案案件受理费678元，依法减半收取人民币338元，由被告沙本林承担（原告已预交338元，被告应承担部分于2019年6月30日前迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。6、执行过程中查明，沙本林在本院有多个未结执行案件，另查明，被执行人沙本林在城东街道××孙金村有土地复垦补偿款，现土地复垦补偿款70余万元已被本院另案提取，本案申请执行人已向本院提交参与分配申请。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2599号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十六日书记员  张璐璐
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1085号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：李承虎，男，1987年9月22日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李承虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1477号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款137627.22元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3604号 申请执行人：詹卫平 被执行人：尤伟江 申请执行人詹卫平与被执行人尤伟江不当得利纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初995号 原告：梅河口市腾远粮食种植专业合作社，地址：吉林省梅河口市进化镇维新村。 法定代表人：于开波，社长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 被告：恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司，地址：吉林省梅河口市进化镇维新村。 法定代表人：周宏，经理。 本院在审理原告梅河口市腾远粮食种植专业合作社与被告恒硕集团梅河口农业科技发展有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案中，原告梅河口市腾远粮食种植专业合作社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已庭外和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅河口市腾远粮食种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费138元（减交2630元），由原告负担。 审判员  王亚军 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘书言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执803号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：9141010057922535555。法定代表人：张军军。被执行人：曹世伟，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行河南万迪来汽车贸易有限公司、曹世伟信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初18000号民事判决已经发生法律效力。判决如下：一、被告曹世伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金43836.53元、利息4486.26元及分期手续费3633.81元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告祝启壮名下车牌号为豫Ｌ×××××、车架号为LFV2A1BSXH4518320汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告曹世伟追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因河南万迪来汽车贸易有限公司、曹世伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十八日书记员  郭雨杉
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3049号原告：李成春，男，汉族，1972年06月22日出生，重庆市云阳县。被告：王运合，男，汉族，1940年03月18日出生，重庆市云阳县。原告李成春与被告王运合相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李成春于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许李成春撤诉。案件受理费减半收取40元，由李成春负担。审 判 员 温春来二〇二〇年六月十五日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初849号原告：夏英菊，住来凤县。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏依纯，湖北雄震律师事务所实习律师。被告：姚森，住来凤县。原告夏英菊诉被告姚森租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏英菊及其委托诉讼代理人向启仲、夏依纯到庭参加诉讼，被告姚森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原被告之间的《用车协议》；2、请求判令被告返还原告鄂×××××号车辆，按每月2200元的标准支付自2019年5月至合同实际解除之日止的车辆租赁费，并赔偿原告损失；三、请求法院判令被告缴纳车辆保险、处理违章行为；四、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：解除《用车协议》；请求判令被告返还原告鄂×××××号别克牌小轿车；按每月2200元的标准支付租赁费自2019年5月至车辆实际归还给原告之日止。事实及理由：原、被告于2018年8月30日签订《用车协议》，约定由原告将鄂×××××号别克牌小型汽车交与被告使用，使用时间由2018年8月30日至2021年8月30日，使用时间为3年，车辆无刮痕、无事故、无障碍。原告不承担使用期间发生的一切交通事故或者其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等……被告承担车辆的燃油费，对水箱水位、制动液、冷冻液有每日检查的责任，车辆出现故障等一切问题应到原告指定的修理厂进行修理。被告每月25日前向工商银行622330084559772存入2200元车款。被告应按时归还车辆，归还时车辆无刮痕、无事故、无违章。该《协议》第四条约定，被告为该车办理车辆保险、盗抢险、自燃险、第三者责任险，费用由被告承担。原告依约将车交给被告使用。2018年11月至2019年12月，被告驾驶该车发生违法行为15起，且至今未处理。2019年5月起，被告再未向原告支付租车费。原告多次联系被告处理此事，被告拒不处理。其行为构成了严重违约，侵害了原告的合法权益，特向法院起诉要求支持原告的诉讼请求。被告姚森未到庭，也未答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：被告的户籍证明复印件、用车协议原件一份、机动车信息查询记录单复印件一份、车管所查询该车辆违法记录复印件一份、原告尾号为9772中国工商银行的查询明细一份。本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院应予采信。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，原告夏英菊按揭购买了车牌号为鄂×××××别克牌小型汽车一辆，2018年8月30日，原告夏英菊（甲方）与被告姚森（乙方）签订《用车协议》，协议约定，第一条车辆状况及使用期限：甲方将别克牌汽车鄂×××××交予乙方使用，使用时间由2018年8月30日至2021年8月30日，使用时间为3年，车辆无刮痕、无事故、无故障。第三条甲方的权利与义务……第三条乙方的权利与义务……5、按期如数交纳租金，每月25日之前向工商银行xxxxxxxx存入2200元车款。6、应按时归还车辆，归还时车辆无刮痕、无故障、无事故、无违章，其他交通违法行为。第四条车辆保险……第五条合同的效力：本合同由甲、乙双方签字生效，本合同一式两份，由双方各执一份，具有同等法律效力。第六条、争议的解决……甲方夏英菊和乙方姚森分别签字捺印。被告租用该车后，于2018年9月20日、10月16日、12月23日、2019年1月30日、4月27日分别向原告尾号为9772的中国工商银行贷记卡上汇款2200元、2200元、2200元、2200元。之后，被告未再汇款。故原告夏英菊起诉要求判决支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原、被告双方签订的《用车协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《用车协议》是合法有效的。原、被告双方应当按照协议履行各自的义务，原告把车交付给被告使用后，被告应当按照约定支付用车款。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，在双方合同期内，被告已逾期一年没有支付用车款，构成严重违约，原告夏英菊要求解除《用车协议》，符合合同法第九十四条的规定，本院予以支持。因原告在起诉状的诉讼请求中明确要求解除原、被告双方签订的《用车协议》，且本院已于2020年6月8日将起诉状副本送达给被告，故被告收到起诉状副本之日视为《用车协议》解除之日。原告主张要求被告退还车牌号为鄂×××××号别克牌小型汽车以及支付从2019年5月至实际归还之日止按每月2200元租金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告姚森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告夏英菊要求解除2018年8月30日签订的《用车协议》的行为有效，《用车协议》于2020年6月8日解除；二、被告姚森于本判决生效后立即返还原告夏英菊鄂×××××别克牌小型汽车；三、被告姚森于本判决生效后五日内向原告夏英菊支付按每月2200元计算从2019年5月起至车辆实际返还之日止的用车款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，因适用简易程序，减半收取285元，由被告姚森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年六月十九日法官助理熊蕾书记员陈芳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执87号之二申请执行人:张某,男,汉族,1985年04月02日出生。被执行人:宋某,女,汉族,1989年07月09日出生。本院在执行申请执行人张某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2015年4月10日作出的(2015)淳民初字第00081号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某于2020-04-13向本院申请执行，执行标的8000元（2019年及2020年的抚养费），执行费50元。执行中查明：被执行人宋某外出打工，下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执87号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月九日书记员  王 媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6639号 原告：王加建，男，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：丁旭华,浙江云衢律师事务所律师。 被告：钱俊平，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王加建为与被告钱俊平民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告归还原告借款本金人民币30万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止；被告支付原告因主张债权而支出律师费1万元。本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王加建的委托诉讼代理人丁旭华到庭参加诉讼。被告钱俊平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾委托被告出售二手车，被告仅支付了部分货款。2018年3月22日，经双方结算，被告尚欠原告30万元，双方协商将该款项转化为借款，并签订借款合同一份，约定：借款金额为30万元，并约定债权人实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）由债务人承担，双方还对其他权利义务内容进行了约定。并由被告在借条下面注明：今借到王加建现金人民币30万元。嗣后，被告分文未付。原告为实现本案债权花费律师代理费1万元。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱俊平于本判决生效之日起十日内归还原告王加建借款30万元并赔偿利息损失（自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、被告钱俊平于本判决生效之日起十日内支付原告王加建为实现本案债权花费的律师代理费1万元。 三、驳回原告王加建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元（已减半），由被告钱俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年六月十七日 书记员  金 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2537号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12556号民事判决书,于2020年05月19日立案执行申请执行人绍兴柯桥雪宏针织花边厂与被执行人余姚市力斯家纺用品厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币35191元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初49号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人字银丽，曾用名晏鑫蕊，女，1985年8月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住云南省保山市隆阳区。2019年3月21日因犯诈骗罪被云南省腾冲市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年8月26日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2020年2月11日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人字银丽犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日在本院第三法庭通过远程视频公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、检察员助理符化亮出庭支持公诉，被告人字银丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年，被告人字银丽与被害人王某认识并添加微信。2019年9月份左右，被告人字银丽与被害人王某聊天过程中，得知被害人王某的哥哥因涉嫌犯罪被刑事拘留。2019年10月至12月期间，被告人字银丽以能找关系为被害人王某的哥哥办理判处缓刑为由，先后骗取被害人王某共计16万元人民币，后被告人字银丽将该16万元用于弥补生意亏损。被告人字银丽以非法占有为目的，编造虚假事由骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人字银丽在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人字银丽被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人字银丽自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2018年，被告人字银丽与被害人王某认识并添加微信成为微信好友。2019年9月份左右，被告人字银丽与被害人王某在微信聊天过程中，得知被害人王某的哥哥因涉嫌犯罪被刑事拘留一事，便虚构能找关系为被害人王某的哥哥减轻刑罚、需要打点相关人员的事实，于2019年10月至12月间，先后骗取被害人王某的人民币16万元，案发后不能退还。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据可以证实： 1被害人王某陈述，证实2018年他与一微信名叫“风会记得一丝花得香”的女子认识，双方经常聊天。2019年9月份，他哥哥王某明因涉嫌贩毒被关在贵州六盘水市某某市看守所，他就在微信上与女子聊到这件事，女子说认识六盘水市和盘州市缉毒大队的大队长，还认识昆明市黑白两道都耍得开的人和做生意的东南亚老大，可以找关系帮他哥的刑罚办成缓刑。他相信了，就按女子的要求分五次用微信转账和用ＡＴＭ存款给女子的银行账户共计16万元，女子的银行账户显示户名字是“字银丽”。 2辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份信息，证实2020年2月11日，经侦查民警组织辨认，被害人王某辨认出7号照片上的女子就是骗取16万元的“风会记得一丝花得香”，该女子即被告人字银丽。 3被害人王某提供的其微信名“人生百味”与“风会记得一丝花得香”的微信聊天记录截图45页、微信支付交易明细证明11页，证实字银丽在与王某的微信聊天中说其找朋友办理王某哥哥的事及让王某凑钱打点关系等事，王某分5个批次将11万元通过微信转账转入“风会记得一丝花得香”的微信钱包内。 4．被告人字银丽在侦查阶段供述，证实她和王某于2018年认识，之后加了微信以朋友相处。2019年10月份，王某告诉她他的哥哥因为贩毒被关在贵州省盘州市看守所可能会判死刑，问她认不认识人将他哥的刑罚判成死缓保一条命，她就虚构了认识六盘水市缉毒大队大队长、盘州市缉毒大队大队长和一个做生意黑白两道都耍得开的人，并捏造了缉毒大队大队长的名字。取得王某的信任后，她告诉王某办事情需要钱去打点，向王某要钱，总共要了五次钱合计16万元。她骗取的钱都用来弥补自己做生意的亏损了。 5．施甸县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实该案于2020年1月31日立案，同年2月11日16时许，民警在保山市隆阳区张某家抓获字银丽。 6．搜查证、搜查笔录、搜查照片及扣押清单，证实2020年2月11日，侦查民警在施甸县公安局办案中心信息人身安全检查室对字银丽的人身进行搜查，从字银丽的外衣右侧衣兜里搜出一部ＯＰＰＯ牌红色手机和一张中国建设银行卡（卡号62×××69），并对手机和银行卡进行扣押。 7．物证照片即字银丽使用的ＯＰＰＯ牌手机一部、中国建设银行卡一张（卡号62×××69）。 8．微信转账截图9页，证实侦查民警从字银丽手机中获取了“风会记得一丝花得香”收取“人生百味”的微信转账9笔合计11万元。 9．调取证据通知书、调取证据清单及字银丽中国建设银行卡62×××69的银行账户交易明细，证实自2019年10月31日起至2019年11月29日止，该账户分5次通过ＡＴＭ存款存入5万元。 10．户口证明、（2019）云0581刑初75号刑事判决书、刑满释放证明书，证实字银丽曾用名“晏鑫蕊”，出生于1985年8月23日，户籍地为云南省保山市昌宁县，属于完全刑事责任能力人，因犯诈骗罪于2019年3月11日被云南省腾冲市人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币2000.00元，于2019年8月26日刑满释放。 11．同步录音录像、健康检查笔录及被羁押人员体表检查登记表，证实字银丽在被羁押时经检查身体无异常，在被讯问过程中无非法证据排除情形存在。 本院认为，被告人字银丽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币16万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人字银丽曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，构成累犯，应从重处罚；鉴于其被抓获后如实供述犯罪事实，成立坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。扣押的OPPO手机一部作为犯罪工具，应当予以没收；银行卡一张，作为证据予以封存。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人字银丽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20,000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2025年8月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押的被告人字银丽的OPPO手机1部，依法予以没收，中国建设银行卡1张，作为证据予以封存； 三、追缴被告人字银丽非法所得人民币160000.00元退还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李西典 审 判 员  段朝翠 人民陪审员  杨平娜 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何瑞巧
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1333号 原告：周桂玉，女，1966年12月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：冯海明，男，1974年8月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：冯坤清，女，1975年11月22日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告周桂玉诉被告冯海明、冯坤清民间借贷纠纷一案过程中，原告周桂玉以需要补充材料为由，向本院提出申请，请求撤回对被告冯海明、冯坤清的起诉。 本院认为，原告周桂玉申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周桂玉撤回对被告冯海明、冯坤清的起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告周桂玉承担。 审判员  黄昕华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赖丽娣
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执377号 申请执行人：新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇江南路。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人：侯银兵，男，1962年3月10日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县自然资源局与被执行人侯银兵行政非诉纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘0522行审254号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于4月3日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产；4月7日，向银行、证券公司、新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司、住房公积金管理中心发起传统查询，查询其金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产登记、商业保险、住房公积金等财产情况，也未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年6月17日组织双方当事人进行协商，告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，被执行人侯银兵做了还款计划，双方签订了和解协议。6月18日，申请执行人新邵县自然资源局以达成和解为由向本院申请终结执行该案。 本院认为，截止2020年6月19日，经本院采取上述执行行为，被执行人侯银兵做了还款计划，双方签订了和解协议，申请执行人新邵县自然资源局书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘文乙
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更76号 罪犯陈亮，男，1982年7月6日出生，汉族，大专文化，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省平湖市人民法院于2017年5月19日作出(2017)浙0482刑初12号刑事判决，以被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3300000元（刑期自2016年3月24日起至2029年3月23日止）。因同案被告人上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年9月7日作出(2017)浙04刑终208号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯陈亮到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯陈亮对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈亮符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产性判项人民币4400元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罚没款票据、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月24日起至2028年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 鑫
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执286-1号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：许国营，男，汉族，1972年09月26日，身份证号码412927197209261439，住河南省南阳市淅川县西簧乡谢湾村西组130号。关于许国营罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初615号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院于2020年01月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月20日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产以上均无登记；二、本院于2020年06月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于03月05日再次对被执行人许国营提起网络查询，未发现被执行人许国营名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月十八日书 记 员  魏一帆
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执36号 申请执行人：代忠杰，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：王华德，男，1962年10月5出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人代忠杰与被执行人王华德借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日已向被执行人送达（2020）鄂0821执36号执行通知书、财产报告令，责令被执行人王华德偿还申请执行人代忠杰借款17500元及逾期付款利息（以17500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准，从2017年1月23日起计算至实际付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费151.5元、执行申请费249元。但被执行人王华德至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人在金融机构内存款8144.92元，本院予以划拨，现无其他可供执行的财产。 因被执行人王华德未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人王华德纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王华德有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王华德负有继续向申请执行人代忠杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年六月十日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6886号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞被执行人：高计军，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：付小丹，女，1994年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。申请人依据本院做出的（2017）豫0191民初11570号民事判决书申请执行。被执行人高计军、付小丹向本院提出书面异议，称申请执行的期间已经超过法律规定的二年时效，请求驳回（2017）豫0191民初11570号民事判决书的执行申请。本院查明（2017）豫0191民初11570号民事判决书的生效时间为2018年1月16日，申请执行的时间为2020年5月21日，申请执行的期间确已经超过法律规定的二年时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：对郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11570号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  陈 媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初823号原告：金德铝塑复合管有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村，统一社会信用代码：91210114410724239U。法定代表人：金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷蕾，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王洪刚，男，1971年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，辽宁开宇律师事务所律师。原告金德铝塑复合管有限公司与被告王洪刚合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告金德铝塑复合管有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金德铝塑复合管有限公司撤诉。案件受理费7,542元（原告已预交，已减半收取），由原告金德铝塑复合管有限公司负担。审判员  刘凤二〇二〇年六月十一日法官助理姜立娟书记员张锐妍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执119号申请执行人：张其军，男，汉族，1970年6月14日出生，住河南省安阳县。被执行人：单文红，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省安阳县。申请执行人张其军申请执行被执行人单文红借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0522民初4043号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告单文红于2018年12月31日前一次性偿还原告张其军8000元为清；其他问题原被告双方互不追究；案件受理费50元，减半收取25元，由原告张其军负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1．2020年1月9日至2020年6月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月11日通过实地走访对被执行人居住地安阳县瓦店乡小朝村单文红家中及周边群众进行了调查和了解；2020年1月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。综上，本案申请执行标的共计8000元，已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单文红负有继续向申请执行人张其军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十六日书记员  武 锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5290号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人唐湘娴，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2797号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐湘娴银行存款133061.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执272号申请执行人：吴太峰，男，1970年6月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1184号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月八日书记员 张熙越