鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初566号 原告：鞍山报业出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁东区南长甸街53栋。 法定代表人：赫秋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所律师。 被告：庞某，男，1962年9月10日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：庞某1，男，1987年7月17日出生，汉族，住所地同上。系庞某儿子。 委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。 原告鞍山报业出租汽车有限公司诉被告庞某合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告鞍山报业出租汽车有限公司的委托诉讼代理人梁文、孟凡竹，被告庞某的委托诉讼代理人庞某1、张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鞍山报业出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告385252.61元，利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至给付之日止;2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年6月25日，原被告签订《联合经营协议书(一)》，约定：原被告共同出资购买国产风神7160轿车，车牌号为辽Ｃ×××××，被告交购车资金35000元，其余购车款由原告筹办，被告以原告的名义从事出租客运自主经营，联合期5年，从2015年7月21日起至2020年7月20日止，联合期内被告每日向原告交纳经营费160元，其中含保险费、车船使用税、乘客保险、出租协会会费、增值税、城维税教育附加、河道维护费、有偿使用费及原告前期投入差额款本息等，联营期内被告发生交通事故及意外事故所造成的经济损失及对受伤害第三者和乘客的赔偿，均由被告自行垫付，待事故处理后，由保险部门赔偿，超过保险赔偿限额部分由被告承担，被告无能力负担时应以其家庭财产作为赔偿，原告不承担任何赔偿责任，但如果法院判决判令原告承担垫付或连带责任，则原告对被告有权行使追索权。履行中，被告雇佣张某驾驶该车营运。2018年8月24日发生交通事故，造成周某死亡，经事故处理大队认定张某承担主要责任，周某承担次要责任。周某的亲属周某1、周某2、周某3对原告及保险公司、被告、张某提起诉讼，经鞍山中院(2019)辽03民终4662号《民事判决书》，判令：被告赔偿周某1、周某1、周某3412902元，判令原告及张某与被告负连带赔偿责任，判令被告承担一审案件受理费971.61元、二审案件受理费7494元。2020年5月13日铁西法院执行该案中扣划原告385252.61元执行款，原告依据《联合经营协议书(一)》的约定，认为此款应由被告承担，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿付原告385252.61元。 庞某辩称：不同意给付原告赔偿款，双方联营协议已经解除，请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提出无异议证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告提出联合经营协议（一），拟证明原、被告之间签订的联合期从2015年6月11日至2020年7月20日止，被告每日向原告缴纳经营费160元，其中含保险费、车船使用税、乘客保险、出租协会会费、增值税、城维税、教育附加、河道维护费、有偿使用费及甲方前期投入差额款本息等。联营期内被告发生交通及意外事故的损失及对受伤第三者和乘客的赔偿，均由被告自行垫付。事故处理后由保险赔偿，超过保险赔偿限额部分由被告承担。被告无能力负担时应以家庭财产进行赔偿，原告不承担任何赔偿责任，但如果法律判决原告承担垫付或连带责任，原告对被告有权行使追偿权。对该证据本院予以认定，理由：该协议由原、被告双方签订。2、原告提出鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4662号民事判决书，拟证明被告雇佣张某驾驶车辆运营，2018年8月24日发生交通事故，造成周某死亡，张某负主要责任，周某负次要责任，鞍山中院终审判决被告赔偿周某家属412902元，判决原告及张宝志及被告负连带责任。判令被告承担一审受理费9711.61元，二审受理费7494元，被告雇佣张某为司机有违反保险合同理赔项目，保险公司对其免除赔偿责任。对该份证据本院予以认定，理由：司法机关出具。3、原告提出鞍客营运经营权证书，拟证明证书上确认原告具有经营权，投资28万元左右，每年交2000元，十年共计20000元使用费。对该证据本院部分认定，理由：经营权证书可以证明车辆运营资格，无法证明其投资28万元。4、原告提供保单两份，拟证明事故发生当年，原告办理保险并交费。对该证据本院予以认定，理由：有保险公司出具的保单。5、原告提供购车发票，拟证明被告拿35000元，其他是原告拿43800元，证明原告投资，被告提出28万元经营证相当于原告的投资使用费，其是可以贬值的，原告风险很大。对发票的真实性予以认定，对其关联性不予认定。理由：税务发票仅能证明该车辆购买方名称、车辆类型、品牌、销货单位名称、价格，与原告方提出证明事项无直接关联。6、原告提供铁西区人民法院追缴（索）款项收据，拟证明执行局扣划原告385252.61元，此款依合同约定应由被告承担。被告对真实性没有异议。对该证据本院予以认定，理由：由司法机关出具。7、原告出具两份判例，拟证明立山法院判决书承包车辆出租公司垫付款问题，法院支持了出租公司的请求，确认合同有效。甘肃省法院判决书，内容与本案相同，同样是由出租方承担保险缴费，同样约定先由保险公司承担，不足部分由承包者承担。对该证据本院不予认定，理由：与本案无关联性。8、被告提供情况说明复印件，拟证明被告已于2018年9月28日将车辆交回公司，双方解除合同，诉争车辆继续由原告收益，原告就该车辆经营无损失，双方合同解除被告无权向法院起诉。本院对证据的真实性予以认定，对所证明事项的关联性不予认定，理由：真实性原告庭审中自认。9、被告提供投保人声明一份，拟证明原告给我车辆进行投保，但在投保中有告知书这项，原告未对我进行告知，事故发生情况也未对我进行告知，该保险合同中告知书是假的，我是车主我不知道哪项给赔偿或不给赔偿。本院对该份证据不予认定，理由：无关联性。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，原告鞍山报业出租汽车有限公司（甲方）与被告庞某（乙方）签订联合经营协议书（一），主要内容为：“根据有关法律法规的规定，为明确甲方与乙方的权利和义务，双方协商签订本合同。第一条甲方、乙方共同出资购国产风神7160轿车一辆（车辆牌号：辽Ｃ×××××发动机号为0781795，车架号293687车辆颜色绿灰），乙方交购车资金叁万伍仟元，其余购车款由甲方筹办。乙方以甲方名义从事出租客运，自主经营。（2015年6月11日至2015年7月20日为车辆走合期，走合期不交经营费、不准运营，非法营运，后果自负）。第二条联合期为伍年整，从2015年7月21日起至2020年7月20日止。第三条乙方在签订合同之日，在联合期内，车辆所有权归双方所有，出租汽车营运手续归甲方所有，联合期满续签出租车联营挂靠协作协议（二）。第四条在联合期内，乙方每日向甲方交纳经营费160元，其中含保险费（每年7000元，经营期满保险费每年5000元整）、车船使用税、乘客保险、出租协会会费、增值税、城委税、教育附加、河道维护费、有偿使用费及甲方前期投入差额款本息等。从双方签字之日起，乙方不享受以前的税费减免政策，签字以后，因国家政策调整的税费、新增、减免按本合同第七条执行。第五条乙方每10天向甲方交纳一次经营费，交费日期为8日、18日、28日（遇双休日、节假日往后顺延）；逾期不交纳按日加收1%滞纳金（含双休日、节假日）；连续二次不交经营费，甲方有权暂扣车辆，乙方在七日内不交所欠经营费及滞纳金，并支付500元违约金。逾期甲方有权收回车辆，解除合同，并不返购车款。第六条在联营期内，燃料、修理、强制保养、检车、治安费、安全防护等所需费用由乙方承担。第七条甲方代收代交的费用是签订本合同之日起，系国家及各管理部门向出租车经营者收取的税费及标准（不含第六条有关项目）。因此，在联营期内，几项新增税费项目（包括国家开征燃油税）及提高税费标准，均由乙方负责，减免税费的部分甲方相应给予减免。第八条在联营期内甲方根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，代乙方营运车辆缴纳机动车保险及乘客保险的投保和续费手续，保险受益人为乙方。当乙方发生事故时，乙方可按有关程序自行办理有关手续，甲方可协助办理。第九条联营期内乙方发生交通事故及意外事故所造成的经济损失及对受伤害第三者和乘客的赔偿，均由乙方自行垫付，待事故处理后由保险部门赔偿，超过保险赔偿限额部分由乙方承担，乙方无能力负担时，应以其家庭财产作为赔偿，甲方不承担任何赔偿责任。但如果法律判决判令甲方承担垫付或连带责任，则甲方对乙方有权行使追索权。发生交通事故，保险公司的赔偿款进甲方账户，如乙方没有欠款及其他责任，应将交通肇事和解手续，法院判决手续送到甲方，乙方债权债务清楚，无任务遗留问题，甲方应如数将赔偿款返还给乙方，如乙方欠款，甲方不返还乙方赔偿款。第十条在联营期内，经营车辆因被盗，被抢的，在一定期限内不能找到的：因各种原因造成车辆报废一律解除合同，并不返购车款。如乙方被劳教或判刑，造成甲方经济损失，甲方有权终止此协议，出租车归甲方所有（含乙方购车款）。第十一条乙方在联营期内一般不得将经营车辆转手，如有特殊情况需转手车辆，必须经甲方同意后，按规定办理相关手续。否则甲方有权收回车辆，解除合同。第十二条乙方在联营期内，如发现经营车辆出现质量问题，必须按照我国法律规定程序解决，否则甲方有权收回车辆，不返还购车款。第十三条乙方必须服从甲方领导，遵守企业管理规章制度，严禁聚众闹事，违者甲方有权暂扣车辆，并按有关规定给予处罚，情节严重者，甲方有权收回车辆，解除合同，不返还购车款。第十四条乙方在联营期内，按期参加甲方组织的车辆、里程、车况、车容等各项检查。违者甲方有权按有关规定给予处罚。第十五条乙方在联营期内，应遵守国家相关法律、法规，并不得损害企业信誉与甲方利益，所驾驶的出租车不得私自改动，如私自改动，造成的一切后果由乙方承担。凡驾驶甲方车辆的驾驶员须持有国家正式核发的出租汽车准驾证，并按要求在营运证上注册。不符合上述规定的驾驶员不准驾驶甲方车辆，一经发现甲方有权对乙方进行处罚。同时，因违反上述规定的驾驶员发生交通事故，保险公司不予理赔的，由乙方负责。第十六条乙方应乘客至上，信誉第一，做到优质服务、合理收费。凡发现乙方不按里程计价器收费、违反标准管理规定或服务态度低劣的一经查实，按客运管理有关规定处理。违反三次以上，甲方有权收回车辆，解除合同，并不返还购车款。第十七条未尽事宜，甲乙双方协商解决。第十八条本合同经甲乙双方签字之日起生效。第十九条本合同一式两份，甲乙双方各执一份。” 另查，2018年8月24日21时40分，被告雇佣的夜班司机张某驾驶辽Ｃ×××××号车辆在沿鞍山市铁西区“中国医科大学附属第一医院鞍山医院”门诊前路段时，与由南向北横过道路步行至此站立的周某相碰撞，造成周某受伤及车辆受损的交通事故。当日，周某经抢救无效死亡。2018年10月8日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第21030312018000 0142号《道路交通事故认定书》，认定被告张某负此次事故的主要责任，周某负此次事故的次要责任。案发时，事故车辆在中国人民保险股份有限公司投保了交强险、在渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。周某的家属起诉至鞍山市铁西区人民法院后，鞍山市铁西区人民法院作出（2019）辽0303民初3572号民事判决书，判决渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿周某家属412902元。渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服该判决上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽03民终4662号民事判决书，判决：“一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3572号民事判决；二、被上诉人庞某于本判决生效之日起十日内给付被上诉人周某1、周某2、周某3412902元；三、被上诉人鞍山报业出租汽车有限公司及被上诉人张某对上述款项与被上诉人庞某负连带赔偿责任；四、驳回被上诉人周某1、周某2、周某3其他诉讼请求。一审案件受理费9711.61元，由被上诉人庞某负担。二审案件受理费7494元，由被上诉人庞某负担。”鞍山市铁西区人民法院执行局依据该判决，扣划了本案原告鞍山报业出租汽车有限公司385252.61元。 再查，2018年9月28日，鞍山报业公司苏庆财为庞某出具情况说明，内容为：“辽Ｃ×××××车主庞某因个人原因放弃车辆的营运权、所有权，将车送回公司解除合同，车辆由公司处理。车主不负公司税费。2018年9月28日；车主：庞某；鞍山报业公司：苏庆财”。 本院认为：原告鞍山报业出租汽车有限公司与被告庞某签订的了《联合经营协议书(一)》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，依法应属有效。因被告挂靠的车辆发生交通事故后，原告被鞍山市铁西区人民法院执行扣划385252.61元，原告依据该协议取得对被告的追偿权符合合同约定，故本院予以支持。 关于被告提出联营协议已经解除，请求驳回原告诉讼请求一节。被告挂靠的车辆发生交通事故的时间为2018年8月24日，故原告与被告在2018年9月28日达成解除合同的合意不影响原告依据《联合经营协议书(一)》的约定行使追偿权，故被告该项辩解理由，本院不予采纳。 关于被告提出原、被告签订的《联合经营协议书(一)》系格式合同，主张条款无效一节。原、被告签订的《联合经营协议书（一）》符合平等民事主体之间的自愿有偿交易原则，也符合国家对出租车行业准许或认可的惯常经营管理模式。该协议对双方权利义务进行了约定，原告提供出租运营资质、交纳保险费、车船使用税、乘客保险等费用，被告每天交纳经营费160元，双方协议实质是被告车辆利用原告出租车运营资质经营的挂靠关系。该协议第九条追偿权的约定符合谁控制车辆谁承担风险的责任理念，不属于免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。本案中原告通过积极购买车辆保险的方式降低了车辆营运中的事故损害风险，即其已经有效预防和分担了可能发生的事故损害风险。被告作为车辆的实际经营者，通过车辆运营获取收益，理应对车辆运营期间的固有风险承担一定责任。故被告的该项主张，本院不予支持。 关于被告庭审中提出调取原告公司名下全部车辆信息及合同的申请一节。因其申请所调取的证据与本案事实认定无关联性，且该申请的提出时间已经超过举证期，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告庞某于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山报业出租汽车有限公司385252.61元。 案件受理费7079元，减半收取3540元，由被告庞某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴连生 二〇二〇年六月十六日 书记员  于胜男