偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异18号异议人（被执行人）：洛阳雷迪恩特包装有限公司，住所地：河南省宜阳县三乡镇西村。法定代表人：丁学争，该公司经理。申请执行人：偃师市亿塑包装制品厂，住所地：偃师市首阳山镇310国道南侧（运管处东侧）。法定代表人：代豪杰，该公司总经理。申请执行人偃师市亿塑包装制品厂与被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司对（2017）豫0381执484之一号执行裁定书查封的被执行人财产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司称，请求法院依法解除偃师市人民法院（2017）豫0381执484之一号执行裁定书对异议人超标的查封财产（壹座车间、壹座办公楼、机器设备）。申请理由：因偃师市亿塑包装制品厂诉洛阳雷迪恩特包装有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出(2016)豫0381民初2011号民事判决，在执行过程中，2017年9月6日偃师市人民法院作出(2017)豫0381执484之一号执行裁定书，对异议人的两层办公楼壹座，车间两座，切布机两台，打包机两台，缝纫机110台，不锈钢托盘(推车)100个，内燃平衡重式叉车1台，货架4个，清理机1台、吹风机1台、压力机1台以及货物若干等予以查封。2019年8月28日偃师市人民法院委托洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司对异议人的上述房屋建筑物和机器设备进行评估，房屋建筑物评估净值6786133元，机器设备评估净值415817元。评估净值共计7201950元。然而偃师市人民法院(2016)豫0381民初2011号民事判决确定的异议人欠申请执行人货款为1425579.99元及利息，加上案件受理费17630元、保全费5000元，总计为148209.99元。根据最高人民法院法发(2019)35号《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条第四款:严禁超标的查封。强制执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。需要查封的不动产整体价值明显超出债权额的，应当对该不动产相应价值部分采取查封措施。异议人一个车间的评估净值2301464元，远远超过执行标的，查封一个车间就可以了，因此申请人请求人民法院依法解除对其他房屋建筑物和机器设备的查封，便于异议人正常的经营活动。本院查明:偃师市亿塑包装制品厂诉洛阳雷迪恩特包装有限公司买卖合同纠纷一案,2016年12月26日，本院作出（2016）豫0381民初2011号民事判决书,判决：被告洛阳雷迪恩特包装有限公司于判决生效后五日内给付原告偃师市亿塑包装制品厂货款1425579.99元及利息（利息按银行同期贷款利率，从起诉之日即2016年8月31日起计算至被告实际履行之日止）。本案受理费17630元，保全费5000元，由被告洛阳雷迪恩特包装有限公司承担。因洛阳雷迪恩特包装有限公司拒不履行（2016）豫0381民初2011号民事判决书确定的义务，偃师市亿塑包装制品厂向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日受理。2017年9月6日，本院作出（2017）豫0381执484之一号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司的银行存款1464865元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司所有的价值为1464865元的财产。三、被执行人洛阳雷迪恩特包装有限公司按法律文书确定的内容向申请执行人偃师市亿塑包装制品厂支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。”。2017年9月7日，本院查封了洛阳雷迪恩特包装有限公司所有的：两层办公楼壹座、车间两座、缝纫机110台、布架肆个（每架三层）、江淮叉车壹台（三吨）、不锈钢托盘100个、成品吨包袋：92*92*120共30件，91*91*223共四件，95*95*110共4包（每包100条），101*101*120共130件、切布机两台、打包机两台、清理机壹台、吹风机壹台、压力机壹台、……等。2017年12月13日，因双方达成执行和解协议，偃师市亿塑包装制品厂向本院提出终结本次执行程序的申请，本院作出（2017）豫0381执484号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2018年10月16日，偃师市亿塑包装制品厂向本院申请恢复对洛阳雷迪恩特包装有限公司的执行，后根据双方当事人，申请本院委托洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司对本院所查封的被执行人的财产进行价格评估，2019年8月28日，洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司出具价格评估报告书一份，载明：“经评估，委托评估的资产，在评估基准日2019年8月7日的评估价格为人民币柒佰贰拾万零壹仟玖佰伍拾元整（7201950元）。”固定资产-房屋建筑物评估明细表载明：“车间：建筑面积6938.61平方米、净值5602928元，办公楼：建筑面积1034.27平方米、净值1183205元。”固定资产-机器设备评估明细表载明：“切布机（吨袋裁切机）：数量1台、净值59000元，切布机：数量1台、净值37500元，打包机（压力机）:数量1条、净值37200元，打包机：数量1台、净值24800元，缝纫机：数量110台、净值158400元，不锈钢托盘（推车）：数量75个、净值30970元，内燃平衡重式叉车：数量1台、净值32100元，货架：数量4个、净值20247元，清理机：数量1台、净值15600元。”2020年5月8日，洛阳雷迪恩特包装有限公司向本院提交补充鉴定申请书，申请对前次评估时遗漏的建筑物和其他设施进行评估，2020年5月27日，洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司出具价格评估报告书一份，载明：经评估，委托评估的资产，在评估基准日2020年5月12日的评估价格为人民币柒拾玖万壹仟柒佰叁拾壹元整（791731元）。资产评估明细表载明：“卫生间：数量90.45平方米、净值50562元，彩钢棚：数量16.2平方米、净值1374元，餐厅：数量211.19平方米、净值114261元，配电房：数量35.89平方米、净值18519元，停车棚：数量451.44平方米、净值47853平方米，形象墙：数量14.96平方米，净值5760元，电动伸缩门：数量10.5米、净值3549元，门岗：数量31.96平方米、净值17866元，围墙：数量480.4米、净值222306元，水泥硬化：数量5027.29平方米、净值309681元。”执行过程中，当事人洛阳雷迪恩特包装有限公司提出执行异议，请求法院依法解除偃师市人民法院（2017）豫0381执484之一号执行裁定书对申请人超标的财产的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”本案中，所查封的洛阳雷迪恩特包装有限公司的财产经评估明显超出执行标的,应对超出执行标的的财产予以解除查封。但车间、办公楼和其他不动产为一个整体，分割执行可能会影响执行效率和效果，且其查封的机器价值不足以清偿债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：一、中止对雷迪恩特包装有限公司名下查封机器的执行。二、驳回雷迪恩特包装有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  耿子惠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年六月十八日代书 记员  肖锦霖