wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1812号 原告：杨绍山，男，汉族，生于1978年3月13日，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。 被告：李跃东，男，汉族，生于1979年8月4日，住遂宁市船山区。 原告杨绍山与被告李跃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绍山的特别授权委托诉讼代理人卢兴宇到庭参加诉讼，被告李跃东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨绍山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金人民币伍万元（50000元）及资金利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月16日，被告因工程项目投资急需资金周转，找原告借款，经双方协商一致，原告同意出借人民币伍万元给被告，原告以转账方式借出后，被告给原告签定了借款借条人民币伍万元，借款人李跃东并亲笔签名捺印。经原告多次催收后，被告仍以各种理由拒绝偿还原告本息，为维护原告合法权益，请求依法判准原告上述的诉讼请求。庭审中原告明确诉讼请求为：被告偿还本金50000元及利息，利息自2019年7月17日起，按年利率24%计算。 被告李跃东未作答辩。 原告杨绍山围绕诉讼请求依法提交了借条、工行转款凭条等证据，因被告李跃东经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月16日，被告李跃东向原告杨绍山出具借条一张，借条载明：“今借到杨绍山人民币（大写伍万元）50000元，月利息3%，按月支付利息，若借款人未按借款承诺每月支付利息，出借人随时有权要求借款人归还本息。借款人李跃东2018年11月16日”。借款后被告已向原告支付借款利息至2019年7月16日，现因被告未偿还前述借款，原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告杨绍山向被告李跃东出借借款，被告李跃东向原告杨绍山出具借条，双方之间已形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。因原、被告未约定借款期限，现原告杨绍山有权要求被告李跃东立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条上约定利息为月息3%，现原告请求按年利率24%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李跃东于本判决生效之日起十日内偿还原告杨绍山借款人民币50000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算，从2019年7月17日起计算至付清之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币525元（已减半收取），由被告李跃东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 权利人可在本判决生效且指定的履行期间届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  安小玲 二〇二〇年六月一日 书记员  谢 冬
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执133号 申请执行人兰州川灵消防工程有限公司，住所地兰州市。 法定代表人高某某，系该公司董事长。 被执行人甘南颐和旅游开发投资有限公司，住所地甘南州合作市。 法定代表人何某某，系该公司董事长。 兰州川灵消防工程有限公司申请执行甘南颐和旅游开发投资有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州川灵消防工程有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年六月二十四日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初1203号原告：常宁市南都物业管理有限公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路1号。法定代表人：彭玲。委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。被告：谢某某。原告常宁市南都物业管理有限责任公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市南都物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人唐黎、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市南都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年10月16日至2019年12月31日的物业服务费6006元，并承担违约金545.19元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事物业管理的单位，2014年10月16日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，逾期则每天按年管理费的3‰交纳违约金。合同签订后，被告起初履行了交纳管理费义务，但自2015年10月16日至今被告便没有交纳物业管理费，经原告多次催讨无效，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告谢某某辩称，原告没有尽到自己应负的义务，小区内的化粪池未定期清理，导致下水道堵塞；小区内的监控设备形同虚设，导致被告的摩托车被盗而看不到监控视频；楼内没有消防栓也无人检查和管理；小区内的垃圾无人清理，并造成小区内积水，并非被告拒绝交纳物业管理费，只要原告尽到自己应负的管理职责，被告愿意交纳物业管理费。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业管理的单位，2014年10月16日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为锦绣苑小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，被告住宅的建筑面积为148.7平方米。合同签订后，原告为案涉小区提供了一定的物业管理、服务，但对小区内监控、消防设备等公共设施没有做到及时维修，对小区内的化粪池未定期清理，并导致下水道堵塞。被告交纳了部分物业管理费，但自2015年10月16日起便没有交纳物业管理费。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设配和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时，该条例第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。因此，提供符合合同约定的物业管理、服务是物业服务企业的义务，按合同约定交纳物业服务费用是业主的义务，即双方互负债务。本案中，原告提供的物业管理、服务未达到合同约定的标准，故原告要求被告全数支付物业服务费用及违约金的诉讼请求不妥。结合本案的实际情况，以被告支付合同约定的物业服务费的90%为宜，但该收费标准仅适用于2015年10月16日至2019年12月31日期间，对后期物业服务费收取标准不产生影响。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百二十条、《物业管理条例》第二条、第四十二条规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市南都物业管理有限责任公司2015年10月16日至2019年12月31日的物业服务费5405.4元（6006元×90%）；二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二〇年六月十二日法官助理曾婷书记员吴忆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1449号杨艳萍：申请人杨艳萍与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1630号事裁定书已经发生法律效力，申请人杨艳萍向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在18.22万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执937号本院执行的申请执行人郭凤军与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1673号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执622号申请执行人：冯青斌,住长春市九台区。被执行人：田德龙，住长春市九台区。被执行人：张淑芝，住长春市九台区。本院于2020年5月11日立案执行冯青斌与田德龙、张淑芝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初1176号法院生效裁判，被执行人田德龙、张淑芝应缴纳标的30550.00元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人田德龙、张淑芝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2058号上诉人（一审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张树军，男，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审原告）：尹华珍，女，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称:丰球房开公司）因与被上诉人张树军、尹华珍合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初954号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丰球房开公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取燃气管道开通费、电表开户费、有线电视开通费等符合双方约定及法律规定，应属合法有效。上诉人代收相关费用后已经全部支付给相关单位，要求上诉人退还该费用没有事实依据。本案被上诉人的起诉已过诉讼时效，在交纳案涉费用之日起就应当知道权利受到损害，现已过两年诉讼时效，应驳回其诉请。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予改判。被上诉人张树军、尹华珍答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。张树军、尹华珍向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的商品房买卖合同附件三第10条及附件五第四条无效；2、判令被告十日内退还原告测绘费133.05元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计3118.05元；3、判令诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：位于贵州省凯里市“丰球豪庭”住宅楼是被告丰球房开公司开发的商业性楼盘。2011年11月25日，原告张树军、尹华珍与被告签订商品房买卖合同，以总价款325711.00元向被告购买该楼盘1栋1单元1604号商品房一套。双方在订立的商品房买卖合同附件三“装饰、设备标准”第10条中约定：供水、供电开通费、宽带、闭路电视开户费，由买受人承担；在附件五“合同补充协议”第四条中约定：根据《凯里市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》的规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200.00元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。本合同经房地产管理部门备案登记之日起十日内，买受人须将2200.00元交付给出卖人。出卖人收到该款后即通知管道燃气特许经营单位开发票给买受人，并为买受人开通管道燃气。买受人不按时足额支付出卖人为其垫付的2200.00元，须向出卖人承担违约责任。合同成立后，被告于2012年2月13日收取原告测绘费133.05元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元。原告认为被告收取前述费用违反法律规定，损害其权益，遂向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为：财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。原告与被告订立商品房买卖合同时，虽然在附件三及附件五中约定供电开户费、有线电视开通费、管道燃气安装费由原告承担，但附件三和附件五是由被告预先拟定的格式条款。该格式条款中，涉及供电、有线电视、管道燃气安装费用负担的文字内容，被告未使用醒目的方式进行重点或特别提示，亦未举证证明已采用合理方式提醒原告注意，尽到了提醒义务。该格式条款免除了被告的责任，加重了原告的负担，属于无效条款。被告依据该无效条款取得的供电开户费、有线电视、管道燃气开通费，应当返回给原告。原告请求判令被告退还供电开户费、有线电视、燃气开通费，予以支持。关于测绘费的问题。经审查，原告与被告签订的商品房买卖合同及附件中对测绘费的负担虽然没有约定。但是，被告出卖给原告的商品房计价方式是平方价，即面积乘以价格。商品房实物面积是否达到合同约定面积，证明责任在被告，测绘费应当由被告负担。被告单方将测绘费转嫁给原告负担，加重了原告的购买责任，原告是可以要求被告退还的。但是，原告自交纳测绘费之日起就应当知道其利益被侵害，应当在三年内行使退还测绘费请求权。由于原告怠于行使权利，导致请求权超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对其要求被告退还测绘费的请求不应支持。被告本项抗辩成立。关于原告主张被告退还供电开户费、燃气、有线电视开通费是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，民事活动的时效性是针对合法的民事行为而言。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，也就不存在受诉讼时效调整的问题。一审法院在前述论证中已经阐述了原、被告关于供电开户、燃气、有线电视开通费用负担的约定属无效条款，故不适用诉讼时效的规定。因此，被告抗辩原告退费主张已过诉讼时效，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条（四）、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条（二）项、第五十八条的规定，一审判决：一、确认原告张树军、尹华珍与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件三第10条、附件五第四条无效。二、被告贵州丰球房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告张树军、尹华珍供电开户费520.00元、燃气开通户费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计2985.00元。三、驳回原告张树军、尹华珍的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。电表开户费、有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认上述条款约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者相关费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另外，关于诉讼时效的问题，因一审原告主要请求是确认合同条款无效并主张退款，该请求并不适用诉讼时效期间的规定。因此，上诉人关于起诉已过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月十六日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初616号原告：曹伶俐，女，1962年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：宋美丽，女，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：匡炜，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告曹伶俐与被告宋美丽、匡炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告曹伶俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹伶俐撤回起诉处理。审 判 员  陈恩华二〇二〇年六月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1273号申请执行人重庆旭晨工具有限公司被执行人沈阳明失同商贸有限公司申请执行人重庆旭晨工具有限公司与沈阳明失同商贸有限公司借款合同纠纷一案，根据（2019）渝仲字第3162号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）渝仲字第3161号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王瑞飞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1110号被执行人：张林晋，男，1978年07月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：丁星志，男，1966年03月08日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖03刑终577号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林晋、丁星志账户内案款人民币120000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月三日书记员  戴驰
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终25号上诉人（一审被告）：许珍荣，男，1958年11月17日生，汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。被上诉人（一审原告）：闻海云，男，1988年9月29日生，白族，农民，云南省漾濞县人，住漾濞县。一审被告：杨建香，女，1975年2月12日生，白族，住云南省鹤庆县。一审被告：胡水长，1968年3月19日生，男，汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。一审被告：朱兴莲，女，1981年9月10日生，汉族，住云南省丽江市古城区。一审被告：杨兴玉，男，1973年4月5日生，彝族，农民，云南省漾濞县人，住漾濞县。上诉人许珍荣因与被上诉人闻海云及一审被告杨建香、胡水长、朱兴莲、杨兴玉买卖合同纠纷一案，不服云南省漾濞彝族自治县人民法院（2020）云2922民初10号之一民事裁定，向本院提起上诉。许珍荣上诉请求：撤销漾濞县人民法院（2020）云2922民初10号之一民事裁定，将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理。事实与理由：一审法院在2020年3月27日作出的（2020）云2922民初11号民事裁定书中认定，各被告存在合伙经营的事实。上述裁定书认定的事实与本案一审认定的事实相互矛盾，且两案的审判人员均相同。上诉人提出的管辖权异议理由充分，适用法律正确，请求将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理。本院经审查认为，本案是由许珍荣、杨建香、胡长水、朱兴莲等人合伙承包经营的漾濞县旭盛机制木炭厂向闻海云购买核桃壳作为机制炭原料引发的纠纷，应当按照合同纠纷的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”。本案被告杨兴玉的住所地在漾濞县辖区内，合同履行地也在漾濞县辖区内。根据上述规定，漾濞县人民法院对本案具有管辖权。同时，漾濞县人民法院作为先立案的人民法院，不得将本案移送给其他有管辖权的人民法院。许珍荣的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月三日书记员  杨 婷
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执611号石门县国红柑橘专业合作社、覃正勇、左回艳、常德达旭商贸有限公司：本院执行的申请执行人石门县国红柑橘专业合作社与被执行人覃正勇、左回艳、常德达旭商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额149000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1133号申请执行人陈益花，女，1987年2月20日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人陈益花与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7961号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住重庆市渝北区新南路166号2幢1单元30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，重庆润德物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：林波，男，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆润德物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润德物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆润德物业管理有限责任公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月九日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执恢57号之一申请执行人：张金阁，女，1976年6月8日生，汉族，住兰考县。被执行人：姚智凯，男，1985年2月12日生，汉族，住兰考县。关于张金阁与姚智凯民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初2563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚智凯于本判决书生效之日起十日内给付原告张金阁借款936000元及利息（以936000元为基数，利率按月息1分计算，自2015年6月1日起至该笔借款付清之日止）。案件受理费13160元，保全费5000元，由被告姚智凯负担。因被执行人姚智凯未按上述生效法律文书履行义务，张金阁于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚智凯前妻孙媛媛（410225198408063744）名下有位于兰考县城区清华园的房产一处，房权证号为兰房字第××号，上述房产变卖成交，申请执行人张金阁分的变现价款115442元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115442元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚智凯负有继续向申请执行人张金阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年六月二十四日书记员  朱睿聪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执48号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞,职务行长。 被执行人：王春峰,男,1980年5月11日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王春峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初320号民事调解书，申请执行人要求被执行人偿还16,002.30元。现已执行债权0.00元，未执行债权16,002.30元。未发现被执行人有可供执行财产，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 震
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监40号申请执行人：辽阳市白塔区晋德小额贷款股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区新运大街35-4号楼29-10号。法定代表人：王淑玉，系该公司董事长。被执行人：黄素华，女，1950年6月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：孟凡迪，男，1982年12月10日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：钱胜业，男，1962年4月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。辽阳县人民法院立案执行的（2020）辽1021执779号辽阳市白塔区晋德小额贷款股份有限公司与黄素华、孟凡迪、钱胜业借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提交提级执行申请，经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第11条第2款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第２款之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽阳民三初字第00044号民事调解书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军审判员  张欣审判员  杨源二〇二〇年六月二十三日法官助理李明月书记员项馨玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执739号申请人：费莲红，女，1968年8月28日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行费莲红与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-49号仲局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1239号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：马步园，女，1977年12月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院依据（2019）黑0104民初9842号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马步园追偿权纠纷一案，申请执行标的3088.82元。本院立案执行后，依法向被执行人马步园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马步园确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执737号 申请执行人周湘波，男，1985年3月18日出生，汉族，干部，住湖南省涟源市茅塘镇大方村下铺组。 被执行人陈晖，男，1984年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡白溪村庙湾组。 本院于2019年12月20日作出的（2019）湘1382民初4951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周湘波于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人周湘波与被执行人陈晖民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向申请执行人周湘波送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月3日，本院向被执行人陈晖邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月3日、2020年6月16日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈晖其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月3在不动产登记中心查询了被执行人陈晖的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年4月3日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年4月3日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年5月6日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日，本院对被执行人陈晖适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人周湘波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行的标的金额为4万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执102号之二申请执行人：王群，女，汉族，1974年6月1日生，住常州市金坛区。被执行人：华星电力（常州）有限公司，住所地常州市金坛区南环二路888号。法定代表人：吴小春，该公司董事长。本院在执行王群与华星电力（常州）有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出的常金劳人仲案字（2019）第543-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人华星电力（常州）有限公司一次性支付申请人王群经济补偿金18318元。逾期华星电力（常州）有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，根据申请执行人王群的申请，本院于2020年1月3日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法查明被执行人华星电力（常州）有限公司的单位名称变更前为国电兆晶光电科技江苏有限公司，其名下有坐落于常州市金坛区南环二路888号不动产，本院依法轮候查封了该不动产和被执行人华星电力（常州）有限公司名下的苏Ｄ×××××、苏033U2、苏Ｄ×××××的车辆。另查，被执行人华星电力（常州）有限公司无银行存款、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王群对此无异议，认可被执行人华星电力（常州）有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第543-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢179号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：郎新义,男,1941年11月14日出生,满族，住珲春市。本院在执行吉林珲春农村商业银行股份有限公司与郎新义借款合同纠纷一案中，执行依据为珲春市人民法院作出(2017)吉2404民初1507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本法院申请恢复执行，要求被执行人郎新义立即向吉林珲春农村商业银行股份有限公司偿还借款5207.5元及利息。经审查符合立案条件，本院于6月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人郎新义有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执恢179号案件终结本次执行程序。被执行人郎新义负有继续向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李志政执行员  全 党执行员  朱延林二〇二〇年六月二十八日书记员  潘俊文
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3164号原告：倪红梅，女，汉族，1969年1月9日出生，住江苏省。被告：镇江中集润宇置业有限公司，住所地镇江市润州区环湖路66号。法定代表人：刘森峰，该公司执行董事。原告倪红梅与被告镇江中集润宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪红梅撤回对被告镇江中集润宇置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取907元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  高景松人民陪审员  吴 瑛人民陪审员  葛锦玉二０二０年六月五日书 记 员  朱 倩
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更600号 罪犯吴太全，男，1995年10月20日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪，经四川省自贡市贡井区人民法院于2014年8月22日以（2014）贡井刑初字第61号刑事判决书判处吴太全有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2014年1月23日起至2025年1月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2024年7月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴太全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吴太全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴太全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴太全减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更629号罪犯周晨夕，男，1992年4月16日出生于山西省夏县，汉族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年10月12日作出(2018)湘0105刑初405号刑事判决，认定被告人周晨夕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年12月4日作出(2018)湘01刑终1204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周晨夕在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周晨夕在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周晨夕减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4847号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8763.05元及利息（其中5731.75元利息自2020年2月12日起，3031.3元利息自2020年2月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日、2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7800元、3600元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为2835.65元、785.25元，余欠本金分别为5731.75元、3031.3元，合计8763.05元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为701.69元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8763.05元及利息701.69元，支付原告律师代理费460元，三项合计9924.74元； 二、被告支付原告后续利息（以8763.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1521号 原告：桃江县谷山房地产开发有限公司，住所地：湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路604号。 法定代表人：符忠良。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王新国，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：尹再君，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告桃江县谷山房地产开发有限公司与被告王新国、尹再君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告桃江县谷山房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃江县谷山房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告桃江县谷山房地产开发有限公司负担。 审判员  丁素娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理李健 书记员肖梦瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2833号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人宓层层，男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人宓层层金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9008号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月20日，本院依法冻结被执行人名下银行存款31,196.93元，并于2020年6月17日向申请执行人发放30,828.93元。2020年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额113,161元，已执行到位为30,828.93元、执行费368元，尚有82,332.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十二日法官助理李亦雯书记员喻娟
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执247号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：吕程，男，汉族，住四川省威远县镇西镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第23573号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与吕程借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执247号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐于川
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保38号 申请人:王岩，男，汉族，1986年12月7日出生，现住长春市净月高新技术产业开发区。 被申请人：高强，男，汉族，1984年1月5日出生，现住长春净月开发区。 被申请人：韩梅，女，汉族，1986年2月19日出生，现住长春净月开发区。 申请人王岩与被申请人高强、韩梅民间借贷纠纷一案，2020年6月9日，申请人向本院提请诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人高强名下坐落于×××，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封被申请人高强名下坐落于×××房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高强 二〇二〇年六月九日 书 记 员  董月
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3992号 原告：韩贵枝，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。 被告：刘永胜，男，1996年9月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：万明舒，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号，统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云。 原告韩贵枝与被告刘永胜、万明舒、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日收到起诉材料。因原告与被告已协商达成协议，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩贵枝撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  熊静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢167号之一 申请执行人：廖燕，女，汉族，1985年5月30日出生，住广东省信宜市。 诉讼代理人（含执行）:秦文生，广东智宸律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:马少童，广东智宸律师事务所实习律师。 被执行人：左渭源，男，汉族，1957年8月8日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄妙贞，女，汉族，1957年1月18日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈颜珍，女，汉族，1961年11月24日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区龙江镇浩腾家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙江路段，注册号4406812003284。 法定代表人：左渭源。 一、基本情况 关于廖燕申请执行左渭源、黄妙贞、陈颜珍、佛山市顺德区龙江镇浩腾家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2009）佛禅法民一初字第1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人左渭源应向廖燕偿还借款本金700000元及利息（至2008年8月27日的利息15330元，并从2008年8月28日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期商业贷款逾期利率计付借款700000元的利息支付给申请执行人廖燕）。被执行人黄妙贞、陈颜珍、佛山市顺德区龙江镇浩腾家具制造有限公司对上述所确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费9435元由被执行人左渭源、黄妙贞、陈颜珍、佛山市顺德区龙江镇浩腾家具制造有限公司负担，因左渭源、黄妙贞、陈颜珍、佛山市顺德区龙江镇浩腾家具制造有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，廖燕向本院申请执行。我院于2010年3月30日立案执行，案号（2010）佛禅法执字第1238号，在执行过程中，根据申请执行人的要求，本院于2010年4月27日委托佛山市顺德区人民法院代为执行，该院于2010年10月30日致函本院称经调查未发现被执行人有可供执行财产。另，本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，对该案终结本次执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行，（2019）粤0604执恢167号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，经查，左渭源名下位于佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙江段以南A7地块的土地使用权及地上是建筑物75.1%的份额已被佛山市顺德区人民法院拍卖处理完毕，本案廖燕亦在上述财产的分配中分得款项。被执行人陈颜珍名下位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会线路街一巷3、5系村屋且与案外人共有，本院暂时难以处理。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢167号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：廖燕 诉讼代理人（含执行）:秦文生，广东智宸律师事务所律师，联系电话13066447055。 诉讼代理人（含执行）:马少童，广东智宸律师事务所实习律师，联系电话13809253934。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9311号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：韩金花，女，1986年10月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区。被执行人：聂方兵，男，1982年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地重庆市。北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108刑初第1304号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送韩金花;聂方兵罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初226号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人曹云，男，1972年1月22日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因寻衅滋事，于2018年11月26日被海安市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人曹云犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根、检察官助理夏保华出庭支持公诉。被告人曹云到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人曹云对公诉机关起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，在庭审过程中，亦无异议。 经审理查明：2019年11月14日7时10分左右，被告人曹云驾驶严重超载且制动不合格的苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿328国道由西向东行驶至海安市214KM+500M地段交叉路口时，对路面情况疏于观察，所驾车辆右侧前部与该地段同向行驶左转弯向北的秦某1所驾电动自行车左前部发生碰刮，致秦某1跌倒受伤，两车受损。秦某1经医院抢救无效于当日死亡。海安市公安局交通警察大队认定，被告人曹云承担本起事故的主要责任。 案发后，被告人曹云主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。 另查明，被告人曹云与被害方达成刑事和解协议，取得被害方谅解。 再查明，被告人曹云曾因寻衅滋事，于2018年11月26日被海安市公安局行政拘留二日。 上述事实，被告人曹云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某2的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录、荷载检查笔录，书证道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、居民死亡医学证明书、接处警记录单、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，海安市公安局调取的道路监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹云违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人曹云主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹云有劣迹，可酌情从重处罚。被告人曹云驾驶制动不合格、严重超载的机动车，可酌情从重处罚。被告人曹云与被害方达成和解协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹云承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人曹云的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年六月五日 书记员  章海玲
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初56号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人梁世俊，男，1981年5月30日出生，住六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月2日被彭泽县公安局刑事拘留，同月9日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年3月19日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年4月17日由本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人梁世俊犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员郑泽中、曹晓亮出庭支持公诉，被告人梁世俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月31日03时许，在彭泽县弯道路段，被告人梁世俊驾驶皖Ｎ×××××牵引车与皖Ｎ×××××车沿Ｇ530国道由西往东方向行驶，由于梁世俊占道行驶致使其驾驶的皖Ｎ×××××车车厢左侧后段与相对方向被害人孟某驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车车头左侧及工作平台左侧发生严重挤压变形，并造成被害人孟某死亡。经彭泽县公安局司法鉴定中心和江西九江司法鉴定中心依法鉴定，被害人孟某系颅脑损伤死亡。经彭泽县公安局交警大队认定，被告人梁世俊负此次事故全部责任。案发后，被告人梁世俊拨打119救援电话，并在现场等待民警处理。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人梁世俊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人孟某死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自动投案，如实供述了自己的罪行，依法认定自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人梁世俊有期徒刑一年四个月、缓刑一年六个月。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，机动车驾驶证和行驶证复印件，证人刘某、夏某的证言，被告人梁世俊的供述与辩解，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，被害方提供的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车初步维修清单打印件及彭泽县公安局交通警察大队出具的情况说明，谅解书，人口信息查询、无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人梁世俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，江西省彭泽县公安局交通警察大队民警接到电话报警，到达事故现场后将梁世俊口头传唤至彭泽县公安局交警大队办案中心接受调查。彭泽县公安局于2019年4月2日决定对梁世俊交通肇事案立案侦查。 还查明，事发后被告人梁世俊赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在事故中受损维修费用超过五万元。 本院认为，被告人梁世俊驾驶机动车在转弯过程中占道行驶，违反了交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事发当日，交警到达现场后口头传唤被告人至彭泽县公安局交通警察大队，其如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可依法从宽处罚。事故造成被害方车辆损失达五万元以上，可酌情从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁世俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  陈杜娟 人民陪审员  王文梅 二〇二〇年六月一日 书 记 员  郝力航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执189号之一申请执行人：王喜根，男，1972年2月2日出生，汉族，住温县。被执行人：王小强，男，1976年11月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王喜根与被执行人王小强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3747号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王小强在判决书生效后十日内偿还申请执行人王喜根款30000元及利息（利息从2019年8月6日起按月息五厘计算至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王小强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王小强位于云锦北街1号棉织厂家属楼6号楼中单元5层东户房产一处，于2020年1月16日查封了被执行人房产，现案外人杨素会提出执行异议，该房产暂无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余29000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小强负有继续向申请执行人王喜根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十四日书记员  马晴云
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人：夏建文，该行行长。被执行人：**，女，1981年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告**于本判决生效后三十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行归还借款本金人民币20000元，利息人民币965.11元，逾期还款违约金365.36元（利息暂算至2018年12月1日），暂合计21330.47元，以及从2018年12月2日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金，并承担原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行实现债权的费用（律师代理费）人民币500元。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人**未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人**名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月1日，本院依法向被执行人**发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人**无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1299号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执771号申请执行人：施选宝，男，生于1967年1月19日，甘肃省环县人。被执行人：丁良荣，男，生于1978年5月13日，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人施选宝与被执行人丁良荣劳务合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执771号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月三日书记员  唐芳梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1234号申请执行人陈洪光，男，1949年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张秋月，女，1981年9月15日，汉族，住北京市房山区。陈洪光与张秋月租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈洪光于2020年3月2日向本院申请执行被执行人张秋月案款共计144,277.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月2日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人张秋月至2020年6月24日才被我院强制腾退房屋，故房屋占有使用费自2019年12月1日起至2020年6月24日，共计206天，按每日50.00元计算，共计10,300.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的154,577.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年六月二十四日书记员  史紫伟
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执51号之一 申请执行人邱永富，男，汉族。 被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司。 法定代表人：钟明高。 申请执行人殷继超与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1341号民事判决书已经发生法律效力，判令由被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司向申请执行人邱永富给付欠款43000元。因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱永富于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法予以立案。 本案在执行过程中，申请执行人邱永富与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司达成了执行和解协议，邱永富自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对(2020)陕0921执51号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢 鑫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更838号罪犯牛宝山，男，1981年12月9日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)葫刑初字第00009号刑事判决，以被告人牛宝山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月14日以（2018）辽07刑更1231号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯牛宝山在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯牛宝山能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬四次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯牛宝山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯牛宝山减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月3日至2026年5月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9197号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，经营场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，女，1972年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：柔伊，河南北政律师事务所律师。被告：王嘉轩，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告王嘉轩金融借款合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤诉处理。审判员  司振魁二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 萌
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执92号 申请执行人：铜川市王益区小额贷款担保中心。 法定代表人：杨桂民，系该单位局长。 委托代理人：王鑫，系该单位工作人员。 被执行人：贾世俊，男，1980年4月29日生。 被执行人：赵琳丽，女，1977年5月16日生。 铜川市王益区小额贷款担保中心与贾世俊、赵琳丽追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0202民初730号民事调解书已发生法律效力。因贾世俊、赵琳丽未自觉履行民事调解书确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为78657.08元。 本案于2020年4月14日依法立案，并依法向被执行人贾世俊、赵琳丽发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心支付代偿款本金72000元、利息5842.08元、负担案件受理费815元、向本院缴纳案件执行费1079.85元。在执行中，双方当事人于2020年5月12日达成执行和解协议：一、贾世俊、赵琳丽应向铜川市王益区小额贷款担保中心支付代偿款本金72000元、利息5842.08元、负担案件受理费815元、向本院缴纳案件执行费1079.85元；二、从2020年5月起，赵琳丽于每月20日前向铜川市王益区小额贷款担保中心支付3500元，直至执行款履行完毕。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执92号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月八日 书记员  贾粉粉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1011号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 被执行人党学梅，女，汉族，1975年5月2日出生，住四川省成都市郫都区。 平安银行股份有限公司成都分行诉党学梅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8010号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的125965.6元及利息等。 执行中，本院查封被执行人党学梅名下位于成都市郫都区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8010号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 肖金龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保532号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：王斯冬，男，1993年12月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王斯冬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保309号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王斯冬在各银行账户内的存款31697.84元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王斯冬在各银行账户内的存款31697.84元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保84号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：龚长英，该单位员工。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：石青泉，男，1960年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石青泉银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石青泉银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  曹丽悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保942号陕西瑞旭装饰工程有限公司、赵红霞：申请人陕西瑞旭装饰工程有限公司与被申请人赵红霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2867号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西瑞旭装饰工程有限公司向本院申请对被申请人赵红霞名下1152元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人赵红霞在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人赵红霞在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2867号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4852号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沈明云，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈明云追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沈明云经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.65元及利息（其中1347.40元利息自2019年11月28日起，1684.25元利息自2019年11月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈明云未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年7月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2500元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、3期贷款，归还的本息金额分别为770.61元、963.24元，余欠本金分别为1347.40元、1684.25元，合计3031.65元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为374.80元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈明云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈明云限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.65元及利息374.80元，支付原告律师代理费350元，三项合计3756.45元； 二、被告支付原告后续利息（以3031.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈明云负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执68号申请执行人：赵英杰,男,1983年7月11日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：王钊，男，1983年6月27日生，汉族，住河南省泌阳县。赵英杰与王钊劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫0425民初2664号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、王召于2019年12月16日前支付赵英杰劳务费7000元，赵英杰放弃其他诉讼请求；二、案件受理费50元，减半收取25元，由赵英杰负担。因王钊未按照生效法律文书履行义务，赵英杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户无存款，无车辆登记信息。2.调查被执行人住房公积金情况为：未发现被执行人有缴纳住房公积金的记录三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王钊负有继续向申请执行人赵英杰履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十四日书记员  胡松锋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1155号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所吉林市昌邑区东昌25号楼。法定代表人：王春满，公司经理。被告：张军，男，1969年8月1日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年六月二十八日书记员  李 莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1121号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，经理。 被告：黎正旭，男，1980年12月19日出生，汉族。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告黎正旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省德生物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省德生物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 莉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初424号 原告：冯建，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住唐山市。 被告：王继东，男，1971年8月29日出生，汉族，住唐山市。 本院在审理原告冯建与被告王继东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告冯建于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯建撤回起诉。 案件受理费601元，减半收取301元，由原告负担。 审判员  尹东波 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘珊珊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执87号申请执行人：张保良，男，1962年6月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：王广要，男，1969年5月2日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人张保良与被执行人王广要劳务合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无房产，无车辆。双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1721民初908号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月二十四日书记员  杨长青
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执400号申请执行人：王某某，男，汉族，1989年5月12日生，住河南省太康县。被执行人：周某某，男，汉族，1981年8月2日生，住项城市。王某某与周某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某于判决生效之日起七日内偿还王某某15000元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1586.62元，本院已扣划1586.62元，已支付给申请执行人三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13413.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年六月二十四日书记员  朱宏伟
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更735号 罪犯魏华志，男，1990年6月1日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省邻水县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因绑架罪，经广东省东莞市第三人民法院于2012年6月7日以（2012）东三法少刑初字第116号刑事判决书判处魏华志有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元（已履行），刑期自2011年10月15日起至2022年7月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年10月22日减刑一个月，2016年4月1日减刑十一个月，2018年8月8日减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年2月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯魏华志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯魏华志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯魏华志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏华志减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2020年7月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执858号之二申请执行人高峰，男，1973年8月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人黄唯麟，男，1972年3月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌惠芹劳务有限责任公司（统一社会信用代码91420506074070300M）,住所地宜昌市夷陵区祥和路35号。法定代表人黄唯麟，该公司总经理。高峰依据已经发生法律效力的(2018)鄂0506民初2117号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求黄唯麟、宜昌惠芹劳务有限责任公司支付劳务费1302000元，并以1302000元为基数从2017年11月1日起至实际付清之日止按年利率24%标准赔偿利息损失。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人存款44305.53元，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0506民初2117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年六月八日书记员  李 娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终736号上诉人（原审被告）：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路3799号。法定代表人：闫英才，该公司董事长。委托诉讼代理人：武中元，该公司员工。委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀明，男，1960年2月20日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原审被告：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原审被告：锦州华信资产经营（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段13-5-3号。法定代表人：杨顺林，该公司董事长。上诉人中国水利水电第一工程局有限公司因与被上诉人王秀明，原审被告王松林、锦州华信资产经营（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了锦州市公安局太和分局锦公太（刑）立告字〔2020〕117号立案告知书，载明该案因涉嫌虚假诉讼已被公安机关立案侦查。本院认为，因该案已被公安机关立案侦查，故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2174号民事判决；二、驳回王秀明的起诉。一审案件受理费416元，退回王秀明；上诉人中国水利水电第一工程局有限公司预交的二审案件受理费832元予以退还。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年六月十九日法官助理杨艳洲书记员郭立萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5287号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭帅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郭帅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7886.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭帅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2113.76元，剩余14期贷款，余欠本金共计7886.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为1270.83元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭帅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7886.24元及利息1270.83元，支付原告律师代理费330元，三项合计9487.07元； 二、被告支付原告后续利息（以7886.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭帅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执441号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，法定代表人：张香香，该支行行长。统一社会信用代码：914116270085883M,住所地：太康县谢安路50号。被执行人刘俊丽，女，汉族，1978年11月27日出生，住太康县。被执行人赵宇辉，男，汉族，1993年03月10日出生，住太康县。被执行人邵亚丽，女，汉族，1992年01月19日出生，住太康县。被执行人任艳华，女，汉族，1980年10月08日出生，住太康县。被执行人周昌杰，男，汉族，1980年12月28日出生，住太康县。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰金融借贷合同纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰于判决书生效执行起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行人民币85255.72元，因刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月16日向被执行人刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年03月13日、2020年03月31日、2020年05月15日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位30000.00元，本案尚余55255.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊丽、赵宇辉、邵亚丽、任艳华、周昌杰负有继续向申请人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月二十三日书记员  赵永超
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢335号华融湘江银行股份有限公司长沙分行：李岳怀：本院执行的华融湘江银行股份有限公司长沙分行申请李岳怀金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日