江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初471号 原告：宋元江，男，1977年11月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳,淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：刘小波，男，1986年1月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被告：宿迁威震天运输有限公司，统一社会信用代码91321311MA1NEX7N94，住所地宿迁市宿豫区金沙江路69号。 法定代表人：李思军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 负责人：王明广。 原告宋元江与被告刘小波、宿迁威震天运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋元江的委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼，被告刘小波、宿迁威震天运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 宋元江向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失12100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，原告驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿长江大道由南向北行驶至凤凰路口南侧与前方向同向行驶的被告刘小波驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏及原告等人受伤。2019年10月30日，经交警认定原告负事故的全部责任。苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了相关保险，根据法律规定，原告虽然负事故的全部责任，但被告仍应承担10%的赔偿责任，故诉至法院，提出如前诉请。 保险公司书面答辩，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ｎ×××××在被告保险公司处投保交强险，保险期间从2019.3.29至2020.3.28止，保险公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。本起事故造成两人受伤，请求法院考虑限额划分问题。 宿迁威震天运输有限公司书面答辩，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆（苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××）系刘小波和刘海超共同购买的车辆挂靠于我公司经营，车辆开始运营后，车辆实际运营主体系刘小波和刘海超，我公司对车辆无任何实际运营和控制行为，因此该车辆在运行中发生交通事故所产生的法律责任应当由实际车主刘小波和刘海超承担。在车辆挂靠时，刘海超与我公司签订了书面挂靠合同，对车辆挂靠期间的法律风险进行了明确的约定，另外我司为涉案车辆购买了保险，保险的赔偿限额足以支付赔偿，故我司不承担责任也不承担诉讼费用。 刘小波未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告宋元江驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，沿长江大道由南向北行驶至凤凰路口南侧时，与前方同向行驶的被告刘小波驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车发生碰撞事故，后刘小波驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车又与行人龚秀梅发生碰撞，此事故致宋元江、龚秀梅不同程度受伤，两车受损，绿化带损坏，道路设施损坏，围墙损坏。当天，原告宋元江在事故发生后前往泰州市人民医院急诊并对左足拍片。 次日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出事故认定，认定宋元江负事故的全部责任，刘小波无责任，龚秀梅无责任。2019年10月31日，宋元江至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2019年11月4日出院，出院医嘱载明：1、休息三月，2、定期复查X线或CT（1周、2周、一月），明确骨折愈合情况及何时可拆除石膏行功能锻炼、下床行走；3、石膏外固定6-8周；4、不适随诊。 另查明，被告宿迁威震天运输有限公司系苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆的登记车主，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 又查明，原告宋元江自2014年5月27日起领取道路运输从业证件，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。 再查明，2018年3月22日，刘海超（乙方）与被告宿迁威震天运输有限公司（甲方）签订车辆服务合同，约定乙方购买欧曼车辆一辆，车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车架号为LRDS6PEJUROO5642，发动机号为76208586。双方确认乙方新购车辆只是登记在甲方名下，购买该车的实际出资人为乙方。以甲方名义登记，只是为了方便办理按揭等需要。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、急诊病历、影像科放射报告单、出院记录、出院诊断证明书、医疗费票据、车辆服务合同及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。 （一）关于本案的责任承担。 因苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆在被告保险公司处有投保交强险，而被告刘小波驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆在本起交通事故中无责任，故被告保险公司应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。 （二）关于原告主张的各项损失。 本院经审理确认为： 1、医疗费2861.67元，根据医疗机构出具的医疗费票据确定，但需扣除医保统筹支持部分。 2、住院伙食补助费80元（20元/天×4天），原告住院治疗天数为4天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准及原告伤情酌情认定； 4、护理费9000元（100元/天/人×90天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限结合原告伤情予以确定。 5、误工费11610元（129元/天×90天），原告宋元江具有道路货物运输从业资格，且事故发生时也在驾驶重型半挂牵引车辆，现原告主张的误工标准129元/天不超过道路运输业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，误工期限按医嘱及原告伤情认定。 6、车辆损失100元，原告车辆确因交通事故受损，原告现主张车损100元本院予以支持。 以上损失中无责任医疗费用赔偿限额项下损失为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额项下为11000元、无责任财产损失赔偿限额项下100元。综上，被告保险公司共应在交强险无责任限额范围内赔偿原告宋元江12100元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告宋元江12100元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告宋元江负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王芸 二〇二〇年六月三日 书记员  徐韵 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。