wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2949号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人黎红伟。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黎红伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎红伟存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人黎红伟收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审147号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被申请人曾顺利，1980年01月11日出生，住河南省淮阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年9月28日对被申请人作出的编号411666-1102332520的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人曾顺利于2019年9月28日11时50分，在太清路、武胜大道实施未随车携带驾驶证的违法行为（代码1110），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1102332520的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人曾顺利自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年六月十五日书记员  凡中原
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审36号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年6月15日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007521921公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007521921公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年6月23日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为2019年12月23日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2020年3月23日，而申请人于2020年6月15日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007521921公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年六月十八日书 记 员  程乐乐
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢293号 申请执行人：王宝花，女，1975年1月12日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张玉森，男，1963年11月11日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日申请执行。现被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢293号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月四日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初225号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：郑明，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖北省秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告郑明对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费1417元，减半收取计708.5元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初27号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人魏向东，男，1965年5月17日出生于湖北省十堰市郧阳区，回族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，租住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌倒卖文物罪，于2019年9月12日被十堰市公安局张湾区分局取保候审。2020年4月21日由本院决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）573号起诉书指控被告人魏向东犯倒卖文物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人魏向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1999年8月至2000年6月，被告人魏向东以牟利为目的，在十堰市郧阳区柳陂镇青龙山附近找当地村民低价收购恐龙蛋化石后，转手高价卖给贺某2（已判刑）300余枚，贺某2又从贺某1（已判刑）手中收购恐龙蛋化石83枚，贺文军将从魏向东、贺某1等人处收购的恐龙蛋化石藏匿在十堰市张湾区汉江街办七里垭村2组其租住处，伺机出售。2000年6月29日，公安机关从贺某2租住处缴获恐龙蛋化石493枚，经鉴定295枚为国家三级文物（其中包括从贺某1处收购的67枚），其他198枚为一般文物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证恐龙蛋化石照片；户籍信息、抓获经过、在逃人员登记、撤销表、刑事判决书等书证；证人贺某2、贺某1、马某、魏某1、汪某、魏某2等人的证言；被告人魏向东的供述与辩解；十堰市博物馆恐龙蛋化石鉴定意见书、湖北省博物馆文物鉴定意见书；搜查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人魏向东以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的恐龙蛋化石300余枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款的规定，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人魏向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明：2000年12月1日，贺某2因犯倒卖文物罪被本院判处有期徒刑二年六个月、罚金3000元；贺某1因犯倒卖文物罪被本院判处拘役五个月、罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的物证恐龙蛋化石照片；被告人魏向东户籍信息及照片、刑事案件发现受理登记表、破案登记表、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书、情况说明等书证；证人贺某2、贺某1、马某、魏某1、汪某、魏某2等人的证言；被告人魏向东的供述与辩解；十堰市博物馆恐龙蛋化石鉴定意见书、湖北省博物馆文物鉴定意见书；搜查笔录、被告人魏向东辨认笔录；讯问被告人魏向东的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏向东以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物（恐龙蛋化石）300余枚，情节严重，构成倒卖文物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏向东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏向东犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白小凤审 判 员  饶 玮人民陪审员  黄堂荣二〇二〇年六月二日书 记 员  彭小蛟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：、（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1722民初363号申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。法定代表人：吴利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：何成发，男，该公司工作人员。被申请人：叶林，男，1947年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被申请人：涂金枝，女，1958年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被申请人叶林、涂金枝金融借款合同纠纷一案，申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶林、涂金枝的银行存款36576.23元或价值相当的财产采取保全措施。本院经审查认为，安徽石台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶林、涂金枝的银行存款36576.23元或查封、扣押其价值相当的有关财产。案件申请费386元，由申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈建业人民陪审员  陈尚友人民陪审员  张纯清二〇二〇年六月十二日书 记 员  胡 波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初621号之六申请人：袁书军，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：河南中东建设工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路55号1号楼1单元5层17号。法定代表人：曹小九，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健。袁书军与河南中东建设工程有限公司、郑州航空港区鸿富港建设工程有限公司、中铁四局集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人袁书军于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南中东建设工程有限公司在中建三局集团有限公司处的工程款及保证金共2000000元进行冻结，并提供一份阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函（担保金额：2450000元、担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人袁书军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制中建三局集团有限公司支付被申请人河南中东建设工程有限公司工程款及保证金共2000000元。案件申请费5000元，由申请人袁书军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年六月二日书记员  刘锐锐
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢7号申请执行人：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地：河北省石家庄栾城区裕翔街167号。法定代表人：刘伟，总经理。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县海云乡和平村4组。投资人：唐严。申请执行人石家庄煤矿机械有限责任公司依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初819号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂给付申请人案款2749740.20元及利息。本案执行过程中,经本院网络及实地调查查明，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂在正常经营,2020年6月3日，申请执行人石家庄煤矿机械有限责任公司向本院申请暂不处理被执行人财产，并终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月十一日书记员  高 枫
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1545号原告：王国庆，男，1959年10月1日出生，住南召县。被告：常建伟。原告王国庆与被告常建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。于2020年6月16日上午九时开庭，原告王国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国庆撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王国庆负担。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十六日书记员  王煜方
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执123号申请执行人：陈贵福（系死者陈官友之父），男，1964年10月16日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人：李美枝（系死者陈官友之母），女，1965年7月12日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：李伟庆，男，1999年8月1日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请执行人陈贵福、李美枝与被执行人李伟庆机动车交通事故责任纠纷一案，永仁县人民法院（2018）云2327民初730号民事调解书确定：由被告李伟庆于2019年11月30日前支付原告陈贵福、李美枝赔偿款40000元，并负担案件受理费2203元。因被执行人李伟庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贵福、李美枝于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李伟庆的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李伟庆有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月四日书记员  熊俊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异76号 案外人：杨大红，男，1960年2月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 案外人：张艳娟，女，1963年11月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：王惠芳,男,1963年6月23日出生汉族，住宁波市高新区。 被执行人：屠安国，男，1968年12月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波永立服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212066621627C），住所地宁波市鄞州区姜山镇仪门村（科技园区）。 法定代表人：屠安国，执行董事。 被执行人：林雅君，女，1970年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：林成君，男，1971年2月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 在本院执行王惠芳与屠安国、宁波永立服饰有限公司、林雅君、林成君民间借贷纠纷一案中，案外人对执行被执行人林成君名下位于邱隘镇XXX的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨大红、张艳娟称，案外人于2001年向林成君购买了案涉房地产，付清了全部房款并实际占有至今。2001年至2002年间，根据地方政策是允许村民之间即使是非本集体组织成员之间买卖集体土地上的房屋的，后来等案外人筹钱准备办理过户手续时，因新出台的政策因素未能办理过户手续。案外人认为该房地产为案外人所有，要求法院中止对该房地产的执行。 本院查明，本院在执行王惠芳与屠安国、宁波永立服饰有限公司、林雅君、林成君民间借贷纠纷一案中，作出（2020）浙0212执1139号执行裁定书并据此查封了登记在被执行人林成君名下位于邱隘镇XXX的房地产[房屋所有权证号为鄞邱字第XXX号，集体土地建设用地使用证号为鄞集建XXX号]。另查明，2001年6月，案外人与林成君签订房契协议，约定以12万元的价格转让案涉房地产，并于同年10月付清购房款且取得房屋。 本院认为，涉案房地产涉及农村集体土地，案外人应当知道限制买卖的法律规定，仍然购买案涉房地产，其自身存在过错；即使如其所述当时可以办理过户手续，但因其自身原因未及时办理，以致此后无法办理，因而案外人对房地产未办理过户登记负有不可推卸的责任。本院对案涉房地产的查封执行并无不当，案外人的请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回杨大红、张艳娟的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 许诗楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执630号申请执行人谢应田，女，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人卢文丰，男，汉族，1969年12月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人谢应田与被执行人卢文丰民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘1302民初4357号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人卢文丰未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人谢应田于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人谢应田送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向执行人卢文丰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月16日对执行人卢文丰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为5.9万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初188号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人庄树坤，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被颍上县公安局取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]163号起诉书指控被告人庄树坤犯危险驾驶罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人庄树坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年8月31日15时许，被告人庄树坤醉酒后无证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，沿颍上县谢桥镇二路由西向东行驶至与龙柏路交叉口路段时，与陈某驾驶的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成自身受伤，两车受损的交通事故。经认定，庄树坤承担此起事故的主要责任。经鉴定，事发时庄树坤静脉血液中乙醇浓度为198.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人庄树坤在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人庄树坤判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人庄树坤在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，事故认定书，安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片、示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄树坤醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人无证驾驶无号牌机动车，引发交通事故，应对其酌情从重处罚。被告人庄树坤自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人庄树坤犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄树坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌敏 审 判 员  汤滨 人民陪审员  童亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2608号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：阮全武，男，1969年04月09日出生，汉族，住安徽省巢湖市无县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与阮全武保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮全武银行存款33328.43元或查封其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的保全申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阮全武的银行存款33328.43元或查封其等值财产。 案件申请费353元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘** 二〇二〇年六月九日 书记员  路念群 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2771号 原告：段宝拴，男，1955年7月18日出生，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：陆小平，男，1975年12月27日出生，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。 被告：纪凤山，男，1956年1月5日出生，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告段宝拴与被告纪凤山民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段宝拴未到庭，其委托讼诉代理人陆小平到庭，被告纪凤山到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年3月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年3月21日，被告纪凤山向原告段宝拴借款10万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称:借款属实，现经济困难，一时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2012年3月21日，被告纪凤山向原告段宝拴借款10万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。后被告向原告支付六个月的利息共计1.5万元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款本息。另被告向原告支付利息1.5万元，该款应当在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下： 限被告纪凤山于本判决生效之日起二十日内偿还原告段宝拴借款本金10万元及利息（利息从2012年3月21日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1.5万元在履行时予以扣除）。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，由被告纪凤山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘毛霞
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2744号 张迪与山东朔诚电子商务有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会济历城劳人仲案字[2019]第1093号仲裁调解书已经发生法律效力。山东朔诚电子商务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张迪向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2744号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初327号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人高某，男，1989年3月17日出生，劳务人员。2017年9月因犯盗窃罪被判处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2020年4月28日被刑事拘留，同年5月28日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]230号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月至4月间，被告人高某至南京市江宁区天景山公寓盛乐苑2幢附近，趁无人之机，先后3次窃得被害人刘某菠萝若干。具体事实分述如下： 1.2019年3月某日，被告人高某至上述地点，窃得被害人刘某菠萝若干。 2.2019年3月某日，被告人高某至上述地点，窃得被害人刘某菠萝若干。 3.2019年4月12日，被告人高某至上述地点，窃得被害人刘某菠萝若干。 2019年4月12日，被告人高某被公安机关抓获归案，到案后如实供述盗窃的事实；第3笔部分被盗菠萝已被公安机关扣押并发还被害人刘某。公诉机关认为被告人高某具有如实供述、有前科的量刑情节，建议判处被告人高某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年7月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二〇年六月二日 见习书记员  常 涵
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1201号原告：王功田，男，1978年1月9日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼,统一社会信用代码：91370880790392570F。负责人：张云中，经理。原告王功田与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。王功田向本院提出诉讼请求：1.判令由被告赔偿原告车辆损失、物品损失等共计83018元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月24日18时33分许，原告妻子孔慧君驾驶鲁Ｈ×××××号牌轿车行驶至曲阜市327国道外贸局东公交公司处时因当时天黑并下有小雨，由于视线原因撞到路边护栏，致使驾驶员孔慧君头部受伤、车辆及护栏设施损坏。当时路过执勤人员拨打122报警，由于驾驶员收到惊吓，在他人帮助下联系到原告，原告到达现场后向保险公司报警。现就该事故遭受的财产损失向被告理赔，被告以报案内容与实际情况不符为由拒赔，故原告诉至法院。在该案审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出管辖权异议申请书，申请驳回原告王功田的起诉，理由为双方在保险合同中约定了合同争议解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委员会。本院经审查认为，因双方已经达成了仲裁协议，且仲裁协议有效，故该案应由仲裁委员会进行仲裁，不属于法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王功田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年六月四日书记员  陈 娇
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执594号申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住址：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：912105217976886650。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托代理人：吴某，郭东，系公司职工。被申请人：王某，女，满族，1958年9月20日生，本溪满族自治县人，住址：被申请人：霍某，男，满族，1955年9月14日生，本溪满族自治县人，住址：被申请人：金某，女，满族，1956年3月19日生，本溪满族自治县人，住址：被申请人：姚某，男，满族，1950年4月2日生，本溪满族自治县人，住址：本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与王某、霍某、金某、姚某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2420号民事判决书于2020年6月10日申请执行，请求被执行人立即给付借款8090元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人王某、霍某、金某、姚某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，查封被执行人姚某名下位于本溪满族自治县清河城镇城西村林权证号：05301、77林班67小班的1处林权。2020年6月19日，我院约谈了申请执行人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司委托代理人，向其告知了上述工作情况。申请人暂不申请评估拍卖已查封的林权，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十九日书记员 黄友权
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执162号之一   申请执行人郑树华，男，1991年5月19日出生，汉族，现住太原市。   被执行人胡菲，女，1986年11月3日出生，汉族，现住太原市。   本院（2019）晋0107民初1722号民事调解书已经发生法律效力，申请于2020年1月19日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法查封被执行人名下车辆，将被执行人列入限制高消费名单。经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执162号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马勇   二〇二〇年六月三日   书记员 弓晓洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3712号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李东红，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李东红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0104民初5976号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人李东红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人李东红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为24377元，已执行到位0元，尚有24377元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初935号 原告：胡秀涛，男，1982年3月27日出生，汉族，打工，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：任新杰，男，1982年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：要瑞克，男，1978年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦，统一社会信用代码911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司。 原告胡秀涛与被告任新杰、要瑞克、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任新杰、要瑞克的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡秀涛撤回对被告任新杰、要瑞克的起诉。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2421号原告：韩某，住山东省龙口市。原告：山某，住山东省龙口市。被告：姚某，住山东省龙口市。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。本院于2020年5月27日立案受理了原告与被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年六月九日书记员  王 颖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1159号之一被执行人：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人河南台兴房产有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南台兴房产有限公司在中国银行26×××63账户内存款人民币485883.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年六月三日书记员  刘迪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3940号原告：谢彬彬，男，汉族，1982年7月5日出生，户籍所在地河南省孟津县。委托诉讼代理人：谢丙站，男，汉族，1953年2月5日出生，户籍所在地洛阳市孟津县，系谢彬彬父亲。被告：洛阳华厚实业有限公司，住所地洛阳市西工区春园西路文兴阳水岸15号楼一层2号。法定代表人：李小平。本院在审理原告谢彬彬诉被告洛阳华厚实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日依法向谢彬彬送达交纳诉讼费用通知后，原告谢彬彬未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢彬彬撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十七日书记员 马飞扬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1034号罪犯俄底小龙，男，生于1988年3月1日，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月16日作出(2014)临中刑初字第166号刑事判决，以被告人俄底小龙犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2016年4月18日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年3月29日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯俄底小龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯俄底小龙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯俄底小龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯俄底小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月3日履行没收财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯俄底小龙在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯俄底小龙减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执178号之二 申请执行人:熊永富，男，汉族，生于1979年8月16日，住四川省邻水县。 被执行人:马章国，男，汉族，生于1965年8月26日，住四川省邻水县。 申请执行人熊永富与被执行人马章国合伙协议纠纷一案，申请执行人依据（2018）川16民终140号民事判决书向我院申请执行40750元。因被执行人马章国未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人马章国位于邻水县经开区城国际售楼部1栋21号门市，已查封，但该处房产无房产证，且本案执行标的过少，不宜拍卖处置；另查询并扣划被执行人马章国银行存款11441元，待申请人办理完领款手续后领取该笔案款。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员陈洪宇 审判员胡松 二〇二〇年六月三日 执行员王东 书记员甘勋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初880号 原告：应建波，男，1978年10月10日出生，汉族，住宁波市。 被告：戴宁，男，1988年11月24日出生，汉族，住宁波市。 原告应建波为与被告戴宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应建波向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元，支付自2019年6月20日起按年利率24%计算的利息。事实和理由：2018年12月16日，被告因资金周转向原告借款60000元并出具借条一份，约定借款期限一个月。到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未归还借款，为此原告诉至法院。 被告戴宁辩称，原告于2018年12月16日12点后通过支付宝、微信转给担保人郑贤斌45000元，被告并没有拿到钱。担保人郑贤斌因赌球输钱，郑贤斌称赌球系被告与郑贤斌一起赌的，要求被告承担一半，郑贤斌于是要求被告向原告借款，郑贤斌作为担保人。 针对被告戴宁的辩称意见，原告陈述称，原告与郑贤斌有经济往来，郑贤斌共向原告借款十多万元，目前郑贤斌已还清欠款。本案原告所主张的借款是被告所借，原告经营回收废纸生意，家里有现金，原告以现金方式将60000元借款交给了被告。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.借条一份，拟证明被告向原告借款60000元的事实，经质证，被告对借条本身的真实性无异议，本院对该份借条的真实性予以认定。 2.微信交易记录一份及支付宝交易记录三份，拟证明原告2018年12月16日前后与担保人郑贤斌的经济来往情况。经质证，被告对交易记录本身的真实性无异议，同时被告称未拿到借款，原告和郑贤斌之间的关系被告不清楚，与被告无关。本院对该组证据本身的真实性予以认定。 本院于2020年4月20日对担保人郑贤斌制作询问笔录一份，询问笔录中，郑贤斌称：郑贤斌与应建波及戴宁均系朋友关系，2018年12月16日，应建波及戴宁开车到镇海镇利化学门口的停车场找郑贤斌，在车上出具了借条，借条上载明的借款是应建波现金60000元给戴宁的。经质证，原、被告对询问笔录本身的真实性无异议，本院对该份询问笔录的真实性予以确认。 被告戴宁未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，被告戴宁向原告应建波出具借条一份，确认向原告借款60000元，约定还款日期为2019年1月20日或1月23日。郑贤斌作为担保人在借条的担保人处签字。借条上未约定借款利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在民间借贷中，借条既是双方表示借贷合意的协议，也是借款交付的依据之一。原告应建波要求被告戴宁返还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告戴宁辩称未收到借款，但未能提供相应证据予以证明，故本院对被告的答辩意见不予采纳。原、被告双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告可自被告逾期还款之日起主张资金占用期间利息，本院对原告要求被告支付自2019年6月20日起按年利率24%计算的利息的诉请，部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告戴宁返还原告应建波借款本金60000元，并支付自2019年6月20日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告应建波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告戴宁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年六月十五日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1887号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托人代理刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系公司员工。被执行人粟翠华，男，1993年9月7日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人粟昌沅，男，1965年2月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人粟翠华、粟昌沅偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年4月3日向本院申请执行。2020年4月3日，本院向被执行人粟翠华、粟昌沅送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人宁波华安担保有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月8日和6月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结、扣划被执行人名下账户余额合计646.43元；查封粟翠华名下所有的湘Ｎ×××××雪佛兰牌小汽车一台。2020年4月13日，本院委托芷江侗族自治县人民法院，调查粟翠华、粟昌沅住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人粟翠华、粟昌沅未办理公积金开户登记信息；2020年6月11日，本院执行人员通过电话联系到粟翠华、粟昌沅的户籍所在地（湖南省芷江侗族自治县，调查，未发现粟翠华、粟昌沅名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人宁波华安担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年4月30日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年4月30日至2022年4月30日止）。本院于2020年5月25日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人宁波华安担保有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额71214元(其中代偿款38761.39元；资金占用费7726元；利息：15747元；迟延履行期间的债务利息4000.99元；律师费2500元；受理费1584元；执行费：894.62元)，已到位646.43元，尚有70567.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博
新乐市人民法院通 知（2017）冀0184执恢36号：申请执行人冯风江与被执行人秦进永（秦小永）、杨建兵财产权属纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2006）新民一初字第256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人秦进永的工资及绩效工资账户，秦进永身份证号（130184197512203017、132329197511200816），农业银行新乐支行账户号：327001100122534、5037700046001098.请贵单位对我院执行工作予以协助，禁止被执行人秦进永变更工资及绩效账户。若违反本通知，我院将依法追究法律责任。审判员  王秀海二〇二〇年六月八日书记员  白子涵
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执恢115号申请执行人:李某某,女,汉族,住城固县。被执行人:骆某某,男,汉族,住城固县。本院依据（2018）陕0722民初1229号民事判决书，执行申请执行人李某某与被执行人骆某某民间借贷纠纷一案，执行标的262.6667万元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：2019年4月30日前由被执行人骆某某向申请人李某某偿还借款本金200万元；如若不能兑现承诺，骆某某自愿以其位于城固县柳林镇新柳村四组的房产抵偿欠款本息。本院于2018年9月29日以（2018）陕0722执1183号之一执行裁定查封了被执行人骆某某所有的位于城固县柳林镇新柳村四组混合结构商住房，房权证号：城固县房权证博望镇字第WL01072号房产。和解协议达成后申请人李某某向本院申请撤回该案的执行申请，本院予以准许。本院于2018年12月29日以(2018)陕0722执1183号执行裁定书终结执行。2019年4月16日申请人李某某向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行财产线索。本院于2019年4月28日委托陕西中大房地产评估有限责任公司对骆某某所有的位于城固县某某村四组混合结构商住房，房权证号：某某县房权证某某镇字第XXXXXX号房产进行了评估。本院于2019年8月8日通过淘宝网对上述房产进行拍卖：一拍价格1511641元，二拍价格1360476.9元，变卖价格1360476.9元，两次拍卖及变卖均已流拍。被执行人骆某某承诺于下半年向李某某偿还部分案款，加之上述房产属于集体土地上的自建房，土地性质为集体所有制，不能进行以物抵债。本案在本次执行期限内无法执结，经合议庭合议，一致同意裁定为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2019）陕0722执恢115号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执661号之一 申请执行人赵茂谦，男，1965年10月5日出生，汉族，晋州市人。 被执行人李顺卫，男，1965年1月12日出生，汉族，晋州市人。 被执行人赵寸贞，女，1966年4月23日出生，汉族，晋州市人。 赵茂谦与李顺卫、赵寸贞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0183民初661号民事判决书已发生法律效力。判令:被告李顺卫、赵寸贞于判决生效后三日内偿还原告赵茂谦借款50000元。案件受理费525元，由被告李顺卫、赵寸贞负担。由于李顺卫、赵寸贞未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人赵茂谦2020年4月8日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年4月9日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年4月8日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年4月9日、4月27日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人有可供执行财产。致使申请执行人未能实现债权50525元。2020年4月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年5月8日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执661号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨长富
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执816号申请执行人鞍山恒营房地产有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林大道983号（202房间）。法定代表人：杨培军，系该公司董事长。被执行人田松，男，1985年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。关于申请执行人鞍山恒营房地产有限公司与被执行人田松的劳动纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初4170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初4170号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初4170号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初541号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐海美，女，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）:张和平。被告：张和平，男，1972年12月18日出生，苗族，住湖南省洪江市。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告唐海美、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人易长华、被告张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐海美偿还原告借款本金437678.96元及至2020年3月9日，利息291625.8元,后续利息支付至借款本金还清日止，按月利率9.83‰*1.5计算;2、处置被告唐海美提供抵押的9台印务设备,所得价款原告优先受偿；3、被告张和平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、抵押处置费用由二被告承担。事实和理由：被告唐海美因公司经营需要资金向原告申请借款,双方于2015年2月13日签订了《个人贷款合同》,主要约定:(1)借款金额为45万元,借款期限24个月;(2)采用固定利率即月利率9.83‰,逾期罚息率在此基础上加收50%:(3)还款方式为按季结息,本金到期一次还清。为此双方签订了《抵押合同》约定以被告唐海美所有的(价值187万元)9台印务设备为上述借款作抵押担保,并办理了抵押登记。被告张和平与原告签订了《最高额保证合同》,约定被告张和平为上述债务提供连带责任保证,保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告履行了发放贷款45万元的义务,但被告唐海美未按照合同履行还本付息义务,至2020年3月9日，尚欠原告本金437678.96元，利息291625.8元。被告张和平辩称:借款是事实，企业资金困难，暂无还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐海美因公司经营需要资金，向原告申请借款,双方于2015年2月13日签订了《个人贷款合同》,主要约定:(1)借款金额为45万元,借款期限24个月;(2)采用固定利率即月利率9.83‰,逾期罚息率在此基础上加收50%:(3)还款方式为按季结息,本金到期一次还清。同时，双方签订了《抵押合同》，约定以被告唐海美所有的(价值187万元)9台印务设备为上述借款作抵押担保,并办理了抵押登记。被告张和平与原告签订了《最高额保证合同》,约定被告张和平为上述债务提供连带责任保证,保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告履行了发放贷款45万元的义务,但被告唐海美未按照合同履行还本付息义务,至2020年3月9日，尚欠原告借款本金437678.96元，利息291625.8元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告唐海美签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告唐海美应当按照合同约定还本付息，被告张和平签订了《最高额担保合同》，应当按照合同约定对上述借款承担连带清偿责任；依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告唐海美于本判决生效后十五日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金437678.96元，利息291625.8元，及后续利息（后续利息自2020年3月10日起，计算至借款还清之日止，月利率按9.83‰计算，罚息按月利率的50%计算）。二、被告张和平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告怀化农村商业银行股份有限公司对被告唐海美的借款抵押物享有优先受偿权。如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15302.85元，减半收取7651.43元，由被告唐海美、张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二〇年六月十一日书记员 唐浩云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执712号 余慧琳（申请执行人）、余楷（被执行人）： 余慧琳与余楷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4317.00元。经本院立案执行，组织双方核实执行标的为由余楷给付余慧琳（王雪莲）生活费2019.9.1.至2020.5.31.止，计2700元；期间的学杂费、医疗费1490元，合计：4190元。现余楷已自动向王雪莲（余慧琳之母）履行完毕。至此，余慧琳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0722民初3157号民事调解书确定的余楷给付余慧琳（王雪莲）生活费2019.9.1.至2020.5.31.止，计2700元；期间的学杂费、医疗费1490元，合计：4190元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4058号 原告：薛忠，男，1956年3月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所律师。 被告：王晓兵，男，1988年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 原告薛忠与被告王晓兵承揽合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告薛忠及其委托诉讼代理人叶雯婧、被告王晓兵的委托诉讼代理人邹煌华到庭参加诉讼。原告申请的证人陈某、被告申请的证人施某和、魏某出庭作了陈述。本案现已审理终结。 原告薛忠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的加工承揽合同；2.判令被告立即返还给原告黄蜡石（8cm*10cm*11cm和11cm*6cm*3cm），及双倍返还定金2000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在金华市婺城区古子城经营玉石加工。原告将自己的玉石给被告加工雕刻，双方口头约定雕刻山水画，大小按照玉石的大小雕刻，先支付定金1000元，剩余加工费雕好再算。原告给了被告8cm*10cm*11cm和11cm*6cm*3cm的两块黄蜡石雕刻，约定半年交付。但是，被告至今未还给雕刻好的成品。经原告催要，被告称已经将原告的黄蜡石扔掉了。 被告王晓兵辩称：被告未收到定金，无须返还，原告对定金的主张已过诉讼时效；被告未收到案涉两块石头，被告有收到原告其他石头，作品完成后已归还原告，因加工款问题原被告发生纠纷报警处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据1，被告提出质证意见：三性有异议，合法性：薛忠两个字是薛忠本人写的；真实性：从内容看无从辨析标的内容，证据已被原告篡改，据被告本人说“定金1000元已付”不是本人所写，都是圆珠笔写的，交付石头时交定金，用红笔写不符合常理，证据是复印件，也无被告本人签字，也无被告门店印章；关联性：不是收据，是送货单，无法看出该送货单反映的是本案两个石头。经审查，被告异议成立，本院不确认其证明力。 对原告提交的证据2，被告提出质证意见：关联性、证明目的均有异议，通话所指东西没有特定指向，不能确定是本案，录音也证明被告经过原告允许对废料进行处理，时间已过了7年，原告没有主张，被告也没有长期保管的义务。经审查，原告未提供录音资料的原始载体核对，无法确认其真实性，故本院不确认其证明力。 对被告提交的证据，原告提出质证意见：真实性无异议，上面没有原告签字确认，是被告报警的一面之词。经审查，本院确认其真实性。 原告申请的证人陈某在庭审中陈述：与原告系多年朋友关系。与原告一起到被告处去看过雕刻的黄蜡石，原告认为被告把石头切的太小了，双方争吵几句，原告就走路回去了；当时原告没把石头带走，雕刻的是牡丹花图案。 对证人陈某的陈述，原告无异议。被告提出质证意见：证人陈述石头雕刻的是牡丹，与庭审中原告陈述叫被告雕刻的是山水不一致。经审查，本院结合庭审综合认定。 被告申请的证人施某和在庭审中陈述：证人是开玉雕店的，与被告系朋友关系。原被告系经过证人介绍认识的，看到原告到被告处把雕刻的石头拿走，有两个摆件和几个小的，雕刻费未付。当时有许多人在场，陈某不在场。 被告申请的证人魏某在庭审中陈述：是跟被告学雕刻的。2012年夏天，证人在被告店里当学徒，原告拿了两个大的和几个小点的一堆石头到被告处来加工，过几天原告把雕刻好的石头拿走了，有一个成品安居乐业是证人雕刻，原告没有支付给被告加工费，后来被告报警，原告给被告写了欠条。 对证人施某和、魏某的陈述，原告提出质证意见：施某和的证言不能达到待证目的，证人魏某陈述有个成品安居乐业是他雕的，还有一个没雕好给薛忠的。被告无异议。经审查，本院结合庭审综合认定。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告薛忠系黄蜡石爱好者，被告王晓兵系经营玉石加工。双方通过证人施某和介绍认识多年。原告经常会把黄蜡石拿到被告处进行雕刻加工，加工费等雕刻好后再支付。原告认为，已经把案涉两块黄蜡石交给被告进行雕刻，被告未予返还。被告认为，原告未将涉案黄蜡石交付。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，向人民法院提供证据，应当提供原件。本案原告提供的送货单复写件无法看清具体内容，没有原件予以核对，原告诉请的两块黄蜡石的形状规格没有提供相应的图片。根据举证原则，原告应承担举证不能的不利后果。原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告薛忠的诉讼请求。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告薛忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月九日 代书记员 季青
石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执508号中联重科融资租赁（中国）有限公司、郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司、扈越强：本院执行的中联重科融资租赁（中国）有限公司申请郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司等融资租赁合同纠纷一案，经被执行人扈越强、郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司已按常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1189号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1405号原告:宋保旭，男，1960年10月19日出生，汉族，住莱阳。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋保旭诉被告莱阳市丰华装饰工程有限公司（下简称丰华公司）、宋克云劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保旭及委托诉讼代理人辛桂东、被告宋克云到庭参加了诉讼，被告丰华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠劳动报酬18840元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年3月起至2017年7月止，在被告处工地工作，被告尚欠工资18840元未付，多次向二被告追要，均以无钱为由拒付，故诉至法院，请求依法判令二被告立即支付我劳动报酬18840元；诉讼费用由二被告负担。被告丰华公司未出庭亦未提交书面答辩意见。被告宋克云辩称，我是丰华公司工人，原告的工资由公司支付，与我无关。经审理查明，原告称被告宋克云系被告丰华公司的工人，经被告宋克云介绍于2017年3月到被告丰华公司的工地工作直至2017年7月，工资共计31340元，期间被告宋克云从被告丰华公司财务领取12500元交付原告，尚欠18840元未付，但未提交证据证明原告与被告丰华公司存在劳动关系，亦没有证据证实被告宋克云为被告丰华公司的职工，被告宋克云亦未提举证据。原告因二被告欠其工资，于2019年11月5日申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云支付工资18840元。2019年10月25日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1023号不予受理通知书，以申请人申请的主体不适格、无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2019】第1023号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、原、被告宋克云当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：公民的劳动权利受法律保护。本案原告宋保旭不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决向人民法院起诉，要求人民法院依法判决二被告支付劳动报酬，本案属于劳动争议纠纷。劳动者有举证证明其与单位有劳动关系的责任，原告不能提举证据证明其与被告丰华公司存有劳动关系，故原告依法应承担举证不能的法律后果。原告要求被告丰华公司、宋克云支付劳动报酬18840元的诉讼请求，法院不予支持。被告丰华公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告宋保旭的诉讼请求。案件受理费5元，由原告宋保旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二〇二〇年六月二日书记员  徐一玮
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保635号申请人黄某某，男，汉族，住湖南省新化县。被申请人刘某某，女，汉族，住湖南省新化县。申请人黄某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120000元，并提供相应的担保。本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某某银行存款120000元，期限为一年；二、冻结申请人黄某某银行存款120000元，期限为一年。案件申请费1120元，由申请人黄某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年六月十七日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1009号之四 申请执行人：陈德发，男，1977年12月25日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：李强，男，1967年5月21日出生，汉族，住永清县。 陈德发与李强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初4783号民事判决书已发生法律效力。因李强未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金195000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、对被执行人进行了传统查控，未查到可供执行财产。 四、扣划被执行人银行账户存款42100元已支付申请执行人。 五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月十四日 书记员  王绍兵
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1074号原告：洛阳恒铸置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城北区李贺大道北侧，统一社会信用代码91410327668871455M。法定代表人：王大柱，总经理。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、撤诉、领取法律文书等。委托诉讼代理人：张军毅，河南明耀律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：介书勋，男，汉族，1964年9月29日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳恒铸置业有限公司诉被告介书勋返还原物纠纷一案，原告洛阳恒铸置业有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告介书勋的起诉。本院认为，原告洛阳恒铸置业有限公司申请撤回对被告介书勋的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告洛阳恒铸置业有限公司撤回对被告介书勋的起诉。案件受理费减半收取875元，由原告洛阳恒铸置业有限公司承担。审判员 卫 溪二〇二〇年六月八日书记员 张北改
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2001号原告：刘少侠，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：李建海，男，1974年6月5日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告刘少侠因与被告李建海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告刘少侠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬47000元及利息。事实和理由：2018年在湖南省邵阳市彩虹集团特种玻璃有限公司原告为被告干活即中央空调风管安装。干活后，通过结算，被告欠工资68000元，于2018年11月24日付款18000元，下欠50000元于2018年12月15日前付清，有欠条为凭。后被告仅支付了3000元，剩余47000元未支付。经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。被告李建海新迁移地址不明，无法联系。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘少侠的起诉。案件受理费488元，退还给原告刘少侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年六月四日书记员 孟明新
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执172号之十三申请执行人宜都市陆城龙发钢管租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA4B24F60P。被执行人向自军，男，汉族，生于1964年6月16日，住所地长阳土家族自治县，本院在执行宜都市陆城龙发钢管租赁站与马自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向自军在中国工商银行18×××81账户内存款人民币189050.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十六日书记员  任 嵬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2791号 原告：周彬，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：孔劼，女，1982年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告周彬、孔劼与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告周彬、孔劼未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周彬、孔劼自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初201号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张京彦，因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月13日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人张京彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2020年1月3日21时41分许，被告人张京彦酒后驾驶小型轿车沿新泰市向阳路由南向北行驶至向阳路与新甫路路口被查获。张京彦血液中检出乙醇成分含量为211.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人张京彦在现场被查获。             公诉机关认为，被告人张京彦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张京彦血液中酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人张京彦判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人张京彦对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张京彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人张京彦血液中酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人张京彦到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初771号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：罗冠明，男，1959年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告罗冠明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执36号 申请执行人：杨廷华，男，1976年2月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人：谭永刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：林章勇，男，1992年10月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：喻光全，男，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 杨廷华、谭永刚、林章勇与被告喻光全劳务合同纠纷一案，本院（2019）黔0624民初1790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨廷华、谭永刚、林章勇于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请人工资款79800元（其中杨廷华31600元、谭永刚21600元、林章勇26600元）；2、支付林章勇车费240元；3支付案件受理费897元；4、承担执行费1101元。 在执行过程中，经查，被执行人现下落不明。经本院网络查控系统查询发现，被执行人在银行、工商、税务、车辆、不动产等方面均没有可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人喻光全未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。同时，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十四日 书记员  秦佳莉
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初211号                            公诉机关                       新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王洪彬，因犯危险驾驶罪，2013年10月23日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月3日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人王洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2019年12月17日21时7分许，被告人王洪彬酒后驾驶小型轿车沿新泰市青龙路由东向西行驶至新泰市电视台时被查获。王洪彬血液中检出乙醇成分含量为178.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人王洪彬在现场被查获。             公诉机关认为，被告人王洪彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪彬犯有危险驾驶罪前科，应予严惩。被告人王洪彬具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人王洪彬判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人王洪彬对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王洪彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人王洪彬犯有危险驾驶罪前科，应予严惩。被告人王洪彬到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执658号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：李晓军，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：龙涛，男，1993年10月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院移送执行李晓军、龙涛罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初445号刑事判决书。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晓军缴纳罚金160000元，龙涛缴纳罚金3000元，对违法所得1250元予以没收。对李晓军违法所得8000元予以没收，对龙涛违法所得30000元予以没收。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人李晓军、龙涛暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨强
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保74号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：刘俊录，男，汉族，1962年10月07日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊录名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××30）存款273730.59元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊录名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××30）存款273730.59元，期限为一年。 案件申请费1889元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保138号申请人：曾某某，男，汉族，1958年5月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘某某，男，汉族，1967年9月18日出生，户籍所在地：湖南省新化县。申请人曾某某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某在曾雯集资诈骗案中的集资退赔款600万元予以冻结。申请人曾某某在天安财产保险股份有限公司购买了价值600万元的诉讼财产保全保险，并以保险单（保险单号为6323730181820200000092）作为担保。本院经审查认为，申请人曾某某财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘某某名下价值600万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年六月十五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3190号原告：刘成玉，女，1955年3月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：程伟丽，女，1980年11月2日出生，汉族，住青岛市市南区。原告刘成玉与被告程伟丽确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘成玉、被告程伟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的赠予协议有效；2、请求确认位于莱阳市（预告登记鲁2017莱阳市不动产证明第0004149号）房屋归原告所有；3、判令被告协助原告办理不动产权属登记；4、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原被告于2019年10月17日签订了赠予协议，将被告继承的位于莱阳市房屋权利全部赠予给了原告，该房屋一直由原告居住管理。现房屋开始办理不动产权属证，而被告未能协助办理，故原告诉至法院，请求判如所请。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告刘成玉与被告程伟丽于2019年10月17日签订的《赠予协议》合法有效；二、确认位于莱阳市（预告登记鲁2017莱阳市不动产证明第0004149号）房屋归原告刘成玉所有；三、被告程伟丽于本判决生效后三日内协助原告刘成玉办理不动产权属登记。案件受理费50元，由原告刘成玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年六月一日书记员  黄琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1843号之一 申请执行人：杜湘清，女，1959年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人:郴州市林意园林工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。统一社会信用代码：91431003062241037F。 法定代表人：马鹏。 被执行人：郴州市博石轩奇石馆，住所地湖南省郴州市青年大道湘南风情康居园商业门面6栋2号，统一社会信用代码：92431002MA4N042X9P。 法定代表人：彭礼健。 申请执行人杜湘清与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4227号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月13日、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆采取限制高消费措施。 五、2020年5月，本院轮候查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司名下位于郴州市苏仙区（桂阳坳）小班2［产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0067496号］林地，查封期限叁年，自2020年5月15日至2023年5月14日止。 六、2020年5月，本院轮候查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司名下车牌号为：湘Ｌ×××××东风牌车辆壹台、湘Ｌ×××××华神牌车辆壹台、湘Ｌ×××××长城牌车辆壹台，查封期限贰年，自2020年5月19日至2022年5月18日止。 七、2020年6月，本院向深圳市铁汉生态环境股份有限公司送达协助执行通知书，要求该公司协助冻结被执行人郴州市林意园林工程有限公司的工程款，因工程尚未结算，暂不清楚是否有工程款未支付给被执行人。 八、2020年5月，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 九、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月19日，本案申请执行标的金额为21224.83元，尚有21224.83元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭 华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执626号申请执行人刘桂发，男，汉族，1946年3月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被执行人易聪英，女，汉族，1962年12月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人严少平，男，汉族，1960年5月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人刘桂发与易聪英、严少平民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）湘1302民初47号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易聪英、严少平未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人刘桂发于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人刘桂发送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人易聪英、严少平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月16日、2020年5月19日、2020年6月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月27日对被执行人易聪英、严少平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为116000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保437号申请人：邵宗奇，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：李关立，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。申请人邵宗奇于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李关立名下的银行账户、微信、支付宝及车辆、房产等值财产75000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵宗奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李关立名下的银行账户、微信、支付宝及车辆、房产等值财产75000元予以查封冻结，银行账户冻结期限为十二个月、其他财产查封期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月十日书记员  刘亚萍