wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初670号原告：杜远良，男，1960年11月23日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，项目经理，住辽宁省东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏总经理。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。原告杜远良与被告隋义阳、被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、被告丹东启胜房地产开发有限公司（以下简称启胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜远良、被告隋义阳、被告鲲鹏公司的委托诉讼代理人刘赟、被告启胜公司的委托诉讼代理人于仲卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋义阳、被告鲲鹏公司连带给付原告工资款4950元；2、被告启胜公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担责任。事实与理由：2014年，被告隋义阳挂靠被告鲲鹏公司承建被告启胜公司开发的佳地花园二期Bl、B2、B4住宅的土建工程，雇佣原告在工地从事力工工作。期间，被告隋义阳欠原告工资4950元至今未付。原告认为，被告隋义阳雇佣原告，应给付原告劳动报酬，被告鲲鹏公司对此应承担连带责任，由于被告启胜公司欠被告隋义阳、被告鲲鹏公司工程款，应在欠款范围内承担责任。故依法起诉，请予判决。被告隋义阳辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。被告鲲鹏公司辩称，1、被告鲲鹏公司与被告隋义阳无任何挂靠协议、无任何承包合同；2、被告鲲鹏公司与原告之间没有劳务合同关系，从未签订劳动关系，也未给原告开过工资；3、被告鲲鹏公司未承建佳地工程，被告鲲鹏公司从未进行过施工，其他意见待质证时发表。被告启胜公司辩称，1、被告隋义阳与被告启胜公司间不存在建设施工合同关系，被告启胜公司从未将涉案工程发包给被告隋义阳，就涉案工程被告启胜公司与案外人王继功存在建设施工合同关系。2、被告鲲鹏公司在涉案工程中仅是为了办理相关建设手续，被告启胜公司与被告鲲鹏公司签订一份建设工程施工合同，涉案工程是被告启胜公司直接发包给案外人王继功进行施工，原告主张受雇于被告隋义阳干涉案工程，不能仅凭被告隋义阳的当庭自认及原告提供的收据作为认定本案事实的依据，原告对其在涉案工程干活的事实应当提供其他证据加以辅证。3、涉案工程被告启胜公司已经与案外人王继功进行工程结算，截止目前被告启胜公司尚未给付王继功的承包工程款（含涉案工程）283989元，该笔款项没有支付是因为王继功施工的工程存在质量问题，业主已经起诉到法院，并经两审法院审结，判令被告启胜公司赔偿业主100余万元，该笔款项是用于赔偿业主损失的，对于超额部分被告启胜公司将根据本案审理结果继续保留向有关人员进行追索。4、原告主张其在2014年在涉案工地从事力工工作，被告隋义阳欠付工资在其工作期间，而就涉案工程，被告隋义阳曾在2018、2019年向东港法院起诉要求给付工程款，而原告于2020年才起诉主张权利，基于被告启胜公司的实际控制人宋琦被本溪中级法院判令承担刑事责任并没收个人全部财产，被告启胜公司名下全部财产将归国有，因此法庭应当审查原告手中持有的欠款收据所形成的依据是否充分，原告主张的欠款金额是否准确真实客观对原告主张的合法性予以审查。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告隋义阳为原告出具《收据》一张，该收据载明：“交款单位佳地二期B1、B2、B4＃楼，人民币肆仟玖佰伍拾元正，￥4950，收款事由欠力工杜远良工资，2016年3月10日”。佳地花园二期工程，被告启胜公司为发包方，被告鲲鹏公司为承包方。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据被告隋义阳为其出具的涉案“收据”，请求三被告承担相应的法律责任，被告鲲鹏公司、启胜公司对原告所主张的法律事实及欠报酬数额均不予认可，在无其他证据佐证的情况下该“收据”不足以证明原告的事实主张。且本院通过对与原告同时因拖欠劳务报酬起诉三被告的另案其他原告的庭前调查（调查中存在对于欠款凭证的有无、形成地点等情况存在陈述不一致的情形），并结合案件审理情况，被告隋义阳也不能举证证明涉案“收据”中欠工资数额的由来、依据、标准等事实，故经综合考量，本院对原告所依据“收据”主张工资数额的真实性依法不予认定，鉴于被告隋义阳对原告依“收据”所主张的工资数额予以认可，且同意给付，系被告隋义阳对自己权利所作的处分，本院依法确定该款由被告隋义阳支付于原告。至于原告请求被告鲲鹏公司对拖欠工资承担连带给付责任及被告启胜公司在欠付工程款范围内对欠款承担责任的主张，因本院对于原告所持有的被告隋义阳出具的“收据”真实性未予认定，其所主张的法律事实也无充分的证据予以证明，且被告鲲鹏公司、被告启胜公司均不予认可，故原告要求被告鲲鹏公司、被告启胜公司承担相应的法律责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告隋义阳于本判决生效后十日内给付原告杜远良劳务报酬4950元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告隋义阳负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月二日书记员  金照岩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2952号原告：洛阳辰汉农业装备科技有限公司，住所地：洛阳市西工区下沟村龙鑫路3号。法定代表人：张长献，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭祥、潘世岚，河南广文律师事务所执业律师。被告：雷州市恒大制糖有限公司，住所地：广东省雷州市雷城下广路（原雷城糖厂）。法定代表人：张歌，该公司经理。洛阳辰汉农业装备科技有限公司与雷州市恒大制糖有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，洛阳辰汉农业装备科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳辰汉农业装备科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳辰汉农业装备科技有限公司撤诉。本案受理费2187元，由洛阳辰汉农业装备科技有限公司承担。审判员  刘伟国二〇二〇年六月三日书记员  丁 妍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁02执562号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：车增旭，男，1995年8月3日生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人车增旭借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁德忠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5458号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人胡静，男，1975年5月24日出生，汉族，户籍地湖北省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告胡静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19086号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事判决确定的还款义务，申请人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行，要求被执行人胡静支付人民币76,569.19元及利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人胡静目前去向不明。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年六月五日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7677号原告：许某，女，汉族，1983年3月23日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：龙芳，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贻颖，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1983年6月28日生，住南京市建邺区。原告许某诉被告陈某抚养纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2020年6月8日，原告向法院提交撤诉申请。经查，原告许某自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告许某撤诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告许某负担。审判长  戈平乐二〇二〇年六月十日书记员  陈 梦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡居民组。委托诉讼代理人：张柳松，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西江巷2号1栋附7号。被执行人：李丁生，男，1967年4月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县库宗乡古井村胜利组。被执行人：刘琼丽，女，1968年3月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附4350号。委托诉讼代理人：李丁生，男，1967年4月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县库宗乡古井村胜利组。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人李丁生、刘琼丽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）湘0421民初1239号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李丁生、刘琼丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年3月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月16日、4月1日、5月13日、6月4日四次发起总对总网络财产查控，于2020年3月23日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人李丁生无银行存款、无工商注册、无股东出资、无证券资产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。在湖南恒美房地产开发有限公司恒美西班牙（台源）项目部有十三套房产，均已进行查封，暂未能处置，对该项目部在衡阳县台源镇台源村新屋组的一宗土地享有35％的权属，亦未能处置；有一辆2010年注册的轩逸牌小轿车，有一辆2011年注册的梅赛德斯奔驰3498CC小轿车，有一辆2012年注册的别克牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置；被执行人刘琼丽无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有一辆2015年注册的林肯牌小型普通客车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。被执行人李丁生、刘琼丽共有4处房产，本案均已进行查封，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年6月12日，本院对被执行人李丁生、刘琼丽适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日止，本案应当执行的标的金额为3470261.18元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十五日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执96号 申请执行人:童银根，男，1954年8月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人:余芳庆，男，1993年4月12日出生，住浙江省开化县。 申请执行人童银根与被执行人余芳庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1375号判决书已经发生法律效力。因被执行人余芳庆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童银根向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人余芳庆归还申请执行人童银根借款10000元并支付利息（按判决书确定的计付）。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人余芳庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余芳庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余芳庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余芳庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人余芳庆无存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人余芳庆长期在外，下落不明，其在住所地无财产可供执行。暂未发现被执行人余芳庆有其他可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案执行标的执行到位0元，被执行人余芳庆尚欠申请执行人童银根借款10000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费50元。 鉴于被执行人余芳庆逾期未履行且未向本院报告财产情况，本院已将被执行人余芳庆纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人余芳庆罚款1000元及限制被执行人余芳庆出境的决定。同时已对被执行人余芳庆采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童银根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余芳庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执96号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  余 建
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执555号 申请执行人：李刚祥，女，生于1973年10月9日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 申请执行人：傅玉虎，男，生于1973年11月16日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 委托代理人：李刚祥（系傅玉虎之妻），身份信息同上。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初615号民事判决书，于2020年4月23日立案受理李刚祥、傅玉虎申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人李刚祥、傅玉虎预收代办费5298元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李刚祥、傅玉虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522民初615号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚祥、傅玉虎发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2054号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺。 被执行人：赵林，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。 依据本院作出的（2018）川0191民初8704号《民事判决书》，2020年4月27日，受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行赵林银行卡纠纷一案。执行标的为被执行人赵林向申请执行人广发银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金7085.89元及利息（含复利）【利息（含复利）截止2017年12月21日为3695.85元，自2017年12月22日起的利息（含复利）按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》的约定计算至付清之日止】；案件受理费136元及执行费64元由被执行人赵林负担。 执行过程中，本院对执行人赵林所有的房屋、银行存款、车辆等财产信息进行查控，未发现有可供执行的财产，2020年6月9日，本院查询，仍未发现其可供执行的财产及财产线索，本案现暂不具备执行条件，现已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初8704号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十日 书记员 庄文强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特97号申请人：毛永革，女，1969年5月29日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王玮，男，1999年8月12日出生，汉族，住天津市河北区。申请人毛永革与被申请人王玮申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案。申请人毛永革于2020年6月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人毛永革撤回申请。审判员  常春丽二〇二〇年六月九日书记员  张潇潇附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执69号申请执行人:林州市农村信用合作联社五龙信用社，住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该信用社主任。委托诉讼代理人：赵志强，系该信用社工作人员。被执行人：张海竹，女，汉族，1966年11月23日生，住林州市。被执行人：郭卫明，男，汉族，1972年12月23日生，住林州市。被执行人：赵国华，男，汉族，1985年6月28日生，住林州市。被执行人：刘震飙，男，汉族，1986年5月3日生，住林州市。被执行人：冯金瑞，女，汉族，1961年10月1日生，住林州市。林州市农村信用合作联社五龙信用社与张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）豫0581民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张海竹应于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款人民币298060.17元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2012年7月14日起至本判决履行完毕之日止，张海竹已归还原告借款利息15637.50元予以扣除）。郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞对判决第一项承担连带清偿责任。因张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞至今未履行义务。二、2020年1月6日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘震飙在中国建设银行股份有限公司吴江汾湖支行账号62×××92_156_1内有存款人民币1445.76元，本院于2020年6月15日将该款划拨。2、查明被执行人郭卫明在中国建设银行股份有限公司郑州华亿支行账号62×××70_156_1内有存款人民币944.28元，本院于2020年6月15日将该款划拨。3、查明被执行人郭卫明在中国农业银行股份有限公司锡林浩特融达支行账号62×××11内有存款人民币525.19元，本院于2020年6月15日将该款划拨。本院已扣划执行人上述银行存款合计2915.23元，已交纳申请执行费。三、已向被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞发出限制消费令，并依法将被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式对被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社五龙信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年六月十八日书记员  刘禹良
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保174号之一申请人：程威，女，汉族，1987年10月23日出生，住址：辽宁省绥中县。被申请人：陈勇，男，汉族，1986年9月12日出生，住址：山东省济宁市兖州区。本院在执行保全程威与陈勇委托合同纠纷一案中，本院对被申请人陈勇的财产在价值40万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈勇在中国建设银行账户上的存款40万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月十五日书记员  张伟伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3103号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路39号1单元4层3号。 负责人：粟小明，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨永生，男，汉族，1974年4月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：王晓华，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告杨永生、王晓华物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年6月3日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王莲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3385号原告：李丽，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县。被告：李洪奎，男，1962年11月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告李丽与被告李洪奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告李丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年六月十五日书记员  于 萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢336号之二被执行人：尹春义，男，汉族，1982年01月10日生。居民身份证号码3421291982××××××××。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务.但被执行人尹春义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹春义在中国民生银行548×××91账户内存款人民币365340.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月十九日书记员  李慧茹
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2789号 原告：韩树根，男，1982年5月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：韩树湃，男，1981年7月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告韩树根与被告韩树湃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告韩树根到庭参加诉讼，被告韩树湃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的工资款55000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系家族兄弟。被告韩树湃承包工程需要工人施工,原告韩树根带领工人于2016年中秋节后开始为其提供劳务至当年年底。经结算,被告欠原告人员工资55000元,于2017年3月30日出具了欠条:“今欠到韩树根余下工资费用伍万伍仟元整(55000)，所有算清韩树湃2017、3、30”。此后,经多次催要,被告以各种理由拖延拒付,甚至连原告电话也不接。为此，原告提起起诉，请求法院依法判如所请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体资格；2、被告所立欠条一张，拟证明其欠原告工资55000元的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系亲戚。因被告韩树湃承包工程需要工人施工,原告韩树根于2016年中秋节后带人为其从事桩基工作。经结算,被告欠工资55000元并向原告出具欠条一张，载明:“今欠到韩树根余下工资费用伍万伍仟元整(55000)，所有算清韩树湃2017、3、30”。此后，该款被告因故未予支付。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告韩树根受雇为被告韩树湃提供劳务,双方形成劳务关系,且被告出具欠条对原告提供劳务应获得的工资报酬进行确认,则应及时、足额支付工资，履行约定义务。现因其拖欠工资不付,原告起诉追偿，符合法律规定,依法应予保护。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对原告要求被告支付工资55000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩树湃于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告韩树根工资55000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由被告韩树湃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年六月八日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2012号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：许平，男，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：朱光勤，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路16号，统一社会信用代码：91210106750796917P。法定代表人：王晓平。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许平、朱光勤、沈阳鹏臣房地产开发有限公司名下银行存款92300.39元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许平、朱光勤、沈阳鹏臣房地产开发有限公司银行存款92300.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费943元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保90号 申请人：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层6964号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35（1-1）。 法定代表人：王桂环，总经理。 委托诉讼代理人：王盼，男，该公司工作人员。 被申请人：余梦雪，女，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被申请人：李刚，男，1992年5月18日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余梦雪、李刚银行账户存款61131.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余梦雪、李刚银行账户存款61131.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执320号 申请执行人：王某某。 被执行人：庞某某。 本院在执行王某某与庞某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）甘0522民初649号民事判决书，因被执行人庞某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，庞某某暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人庞某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执320号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特554号申请人：烟台市某置业有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人：张某，该公司董事长。申请人：刘某，住烟台市芝罘区。本院于2020年6月15日立案受理了申请人烟台市某置业有限公司与申请人刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月十五日书记员 李顺(代)
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保927号之一 申请保全人：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：93370321349260008R。 法定代表人：于昌江，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被保全人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865。 法定代表人：毛民基，主任。 被保全人：毛清华，女，1979年6月9日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人桓台县泓基农业专业合作社于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、毛清华银行存款372000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保86号民事裁定书，并于同月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、毛清华银行存款372000或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 旭
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1599号 原告：徐庆，女，1980年8月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘强，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告徐庆与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告徐庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐庆撤回起诉处理。 审 判 员 易凌波 二〇二〇年六月一日 法官助理 高丹丽 书 记 员 罗雨薇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1615号申请执行人李再红，女，1958年9月18日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：徐辉，男，1987年6月26日出生，汉族，郯城县，居民，申请人之子。被执行人杨继春，女，1960年2月1日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初7800号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨继春存款x元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年六月十六日书记员  包德胜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2606号 原告：解某，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：迟某，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告解某与被告迟某为抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日不公开开庭进行了审理。原告解某于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告解某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告解某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告解某负担。 审判员  韩振铖 二〇二〇年六月八日                                                     法官助理  武丽娟                                                      书记员   ** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执异20号 申请人（申请执行人）：广发银行股份有限公司宁波奉化支行，地址：宁波市奉化区桥东岸路118幢，统一社会信用代码:913302835579517781。 代表人：叶玉利。 被执行人：奉化市惠发不锈钢厂，地址：宁波市奉化区锦屏街道西溪村，统一社会信用代码:91330283717235093M。 代表人：陈安国。 被执行人：奉化市明州燃具电器厂，地址：宁波市奉化区尚田镇许家村，统一社会信用代码:91330283726422384C。 代表人：何云芬。 被执行人：陈安国，男，1972年1月10日出生，户籍所在地：宁波市奉化区。 被执行人：陈亚芬，女，1973年3月10日出生，户籍所在地：宁波市奉化区。 被申请人：何云芬，女，1968年4月11日出生，户籍所在地：宁波市奉化区。 本院在执行广发银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称广发银行奉化支行）与奉化市惠发不锈钢厂（以下简称惠发厂）、奉化市明州燃具电器厂（以下简称明州厂）、陈安国、陈亚芬金融借款合同纠纷一案中【执行案号：（2015）甬北执民字第598号】，广发银行奉化支行向本院申请追加被申请人何云芬为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）广发银行奉化支行称，广发银行奉化支行申请执行惠发厂、明州厂、陈安国、陈亚芬金融借款合同纠纷一案，宁波市江北区人民法院已经在2015年4月17日立案执行，被执行人明州厂系个人独资企业，2013年4月23日其投资人经核准变更为被申请人何云芬，现因为四被执行人均不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请追加明州厂的投资人何云芬为被执行人。 被申请人何云芬经本院通知未提出书面意见，也未提供相关证据材料。 本院经组成合议庭审查查明：广发银行奉化支行为与惠发厂、明州厂、陈安国、陈亚芬金融借款合同纠纷一案,于2015年1月30日向本院起诉，本院经审理于2015年3月4日做出（2015）甬北商初字第135号民事判决。该判决发生法律效力后，惠发厂、明州厂、陈安国、陈亚芬均未履行生效法律文书确定的义务，广发银行奉化支行向本院申请强制执行，本院于2015年4月17日立案执行，案号：（2015）甬北执民字第598号。执行中，因被执行人惠发厂、明州厂、陈安国、陈亚芬名下均无财产可供执行，申请执行人广发银行奉化支行亦不能提供各被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人广发银行奉化支行同意，本院于2015年5月5日做出对该执行案件程序终结执行的执行裁定。 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条二百二十五条最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条另根据被执行人明州厂的企业登记资料，被执行人明州厂系被申请人何云芬一人投资的个人独资企业，现已经被宁波市奉化区市场监管局吊销营业执照。 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条二百二十五条最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；《》第第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。本案中，明州厂等四被执行人均未自动履行生效法律文书确定的义务，本院也未查找到可供执行的财产，本院生效法律文书确定的债务未实际清偿。在此情形下，申请人广发银行奉化支行申请追加明州厂的投资人何云芬作为被执行人于法有据，本院予以支持。综上，依据《》第第一款第(十一)项、第，《》第第一款、第三十条的规定，裁定如下： 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条二百二十五条最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条追加被申请人何云芬为本院（2015）甬北执民字第598号案件的被执行人，其义务范围以本院（2015）甬北商初字第135号民事判决确定的相应义务为限。 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条二百二十五条最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定十三条如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 董继安 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蔡丹亚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执690号之一被执行人孙万兵，男，1972年12月4日生，住盐城市射阳县。被执行人孙万兵责令退赔、罚金一案，生效的(2020)苏0902执690号法律文书载明：“一、被告人孙万兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2021年8月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙万兵退赔人民币四十九万二千九百元，返还给被害人李某。”因被执行人孙万兵未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月5日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人正在服刑期间无法履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月6日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年5月18日止）（2）被执行人孙万兵名下有车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、沪Ｃ×××××的车辆信息，本院已经查封（期限为两年），因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为542900.00元，已执行到位0，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产型，被执行人应当履行。本案中，已将被执行人名下的银行账户冻结，车辆已经查封，暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执690号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年六月五日书记员 平美琳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执341号 杨某宏、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨某宏与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初158号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某宏向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资1912.1元、案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款1937.1元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执341号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住辽宁省大连市沙河口区成仁街191号，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。法定代表人：龚晓坤，行长。被执行人：晁建立，男，汉族，1981年4月5日生，住河南省清丰县。被执行人：张社卫，女，汉族，1980年10月9日生，住河南省清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9636号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款28万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年六月十九日书记员  张伟玮
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保175号申请人：陈厚峰，男，汉族，住吉水县。被申请人：王平，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告陈厚峰与被告王平承揽合同纠纷一案中，申请人陈厚峰于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值200000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供江西省锦祥诉讼担保有限责任公司诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王平的银行存款、房产、车辆、股权等财产（保全价值以200000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年六月十八日书记员  罗秋玉
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执363号申请执行人：胡建萍，女，苗族，住花垣县。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人胡建萍与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2018]第92号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡建萍申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，18名申请执行人和被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司达成如下和解长期履行协议：1、被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司至少在2020年底之前支付部分工资款，此后每年年底必须支付部分执行款；2、如在法院执行得到花垣县鼎一矿业有限责任公司执行款的前提下，依法给与18名申请执行人分配案款；3、花垣县鼎一矿业有限责任公司在湘西华林矿业有限公司分到红利的情况下，应当先予支付工资款；4、申请执行人发现被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司有任何可供执行财产时，随时可以申请法院强制执行。2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执729号汪生举依据本院作出的（2020）黔0329民初900号民事调解书向本院申请执行任成承揽合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18458号申请执行人海马汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人孙忠春，执行董事。被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号。法定代表人施扬，执行董事。被执行人宜昌隆润福达贸易有限公司，住所地宜昌市伍临路58号2#楼。法定代表人施扬，执行董事。被执行人施扬，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人张海蓉，女，1978年6月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。关于申请执行人海马汽车销售有限公司申请执行宜昌隆润福马汽车销售有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司、施扬、张海蓉追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初12832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢209号申请执行人：吴文军，男，1969年6月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈绍松，男，1965年3月8日生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行吴文军与陈绍松建设工程合同纠纷一案中，申请人吴文军于2020年6月8日与被执行人陈绍松达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年六月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1742号 池州悦达驾驶培训有限公司： 本院立案执行的申请人包平申请强制执行池州悦达驾驶培训有限公司合同纠纷一案，执行标的为23797.5元，现被执行人池州悦达驾驶培训有限公司主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更539号罪犯孙和平，男，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。2013年6月19日因犯诈骗罪，被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处管制八个月。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一五年二月十五日作出了（2014）东刑二初字第74号刑事判决，以被告人孙和平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币三万元，与前罪诈骗罪判处管制八个月，并处罚金人民币三千元数罪并罚，待本案执行完毕后，再执行前罪未执行完毕的刑罚，继续追缴犯罪所得发还被害人。被告人孙和平不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一五年十二月十五日以（2015）鄂刑二终字第25号刑事判决，维持原判对被告人孙和平的定罪和罚金部分，改判有期徒刑十年，并处罚金三万元，与前罪诈骗罪判处管制八个月，并处罚金人民币三千元数罪并罚，待本案执行完毕后，再执行前罪未执行完毕的刑罚，继续追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后，于2016年1月7日交付执行。刑罚执行期间，发现漏罪。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于二〇一六年七月二十九日作出了（2016）内0627刑初32号刑事判决，以被告人孙和平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万元，与前罪合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万三千元（已缴纳6000元）,待有期徒刑执行完毕后，再执行管制八个月未执行完毕的刑罚，扣押在案的涉案款发还被害人，继续追缴违法所得后发还被害人。刑满日期2025年12月10日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯孙和平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孙和平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、4月各记功1次，2017年9月、2018年4月、10月、2019年4月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯孙和平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙和平减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执311号之二 申请执行人：陆思良，男，1983年11月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭锐，男，1979年4月2日生，黎族，住贵州省普安县。 关于陆思良与郭锐追偿权纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人郭锐在财付通支付科技有限公司085e**261a@wx.tenpay.com账户内余额人民币86.26元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭锐在财付通支付科技有限公司085e**261a@wx.tenpay.com账户内存款人民币86.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保161号之一申请人：李现梅，女，1964年11月13日生，汉族，住内黄县。被申请人：张福臣，男，1962年12月28日生，汉族，住内黄县。申请人李现梅与被申请人张福臣诉前财产保全一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫0527财保161号民事裁定，裁定：冻结被申请人张福臣名下的银行存款，保全金额35000元冻结期限一年。申请人李现梅于2020年06月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张福臣名下银行存款的冻结。案件申请费370元，由申请人李现梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月一日书记员  杜小论
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保107号申请人：龙小军，男，1967年8月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：潘小青，男，1964年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人龙小军与被申请人潘小青提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人龙小军于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月11日作出（2020）湘1122财保106号民事裁定：一、对被申请人潘小青名下所有金融机构的存款予以冻结，冻结限额为600000元，冻结期限为一年；二、对担保人龙小艳名下位于东安县××路××栋××室的房产［不动产权证号：湘（2018）东安县不动产权第××号］予以查封，查封期限为一年；三、对担保人龙小艳名下车牌号为湘Ｍ××××的小型轿车（车辆识别代码：ＬＶ××78）予以查封，查封期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1084号原告：永州市扬光物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：欧小荣，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：马亚飞，男，系该公司法律顾问。被告：蒋美云，女，1962年6月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：周荣军，男，1962年7月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市扬光物业管理有限公司与被告蒋美云、周荣军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市扬光物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市扬光物业管理有限公司以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市扬光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告永州市扬光物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之一申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国农业银行账户内存款人民币79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初609号之一 原告：邓召平，男，1969年8月4日出生，汉族，住所湖南省洞口县。 被告：汤绍汉，男，1955年7月28日出生，住所湖南省邵阳市洞口县，现住贵州省从江县。 原告邓召平与被告汤绍汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓召平撤诉。 案件受理费5678元，减半收取计2839元，由邓召平负担。 审判员  陆胜红 二〇二〇年六月九日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1029号 申请人鲁岩与被执行人马学文借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0402民初2871号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本案在执行过程中因申请执行人申请撤销本案执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院的（2018）鲁0402民初2871号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  甘晴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1426号之三申请执行人：封军伟，男，1975年8月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：蔡羊娃，男，1967年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李安民，男，1970年10月11日出生，汉族，平顶山市湛河区。关于封军伟申请执行蔡羊娃、李安民民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初752号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡羊娃、李安民应于判决生效之日起三日内共同偿还封军伟借款30000元及利息（利息自2019年3月15日起按照年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日止）；蔡羊娃应于判决生效之日起三日内偿还封军伟借款5000元及利息（利息自2019年3月15日起按照年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日止）；案件受理费由蔡羊娃负担834元，李安民负担166元；保全费120元，由蔡羊娃、李安民负担。因蔡羊娃、李安民未按上述生效法律文书履行义务，封军伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未到本院申报财产状况，也为履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人李安民财付通存款6790.12元，银行存款1320元，本院已采取划拨措施，并将案款发放至申请执行人。另发现，二被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施；2、发现被执行人名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌车辆，本院系首次查封。通过司法评估、拍卖程序，对该车辆进行了司法拍卖，经第一次拍卖以15411.20元拍卖成交，本院将其中800元用于支付杭州来拍网络科技有限公司作为司法拍卖辅助服务费，下余14611.20元向申请执行人予以支付。现车辆已交付买受人刘全。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22721.32元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡羊娃、李安民负有继续向申请执行人封军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年六月××日书 记 员  韩国垟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5531号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：吴娇，女，汉族，1979年7月2日出生，住址：辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与吴娇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执665号申请执行人：李兴旺，男，1977年1月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：左龙生，男，1964年4月12日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人李兴旺与被执行人左龙生劳务合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初1178民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告左龙生于本判决生效之日起十日内向原告李兴旺给付工资款18000元及利息（以本金18000元为基数，按年利率6%，自2019年2月14日起计算至被告实际给付之日止）。本案案件受理费125元，由被告左龙生负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。本院于2020年4月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月10日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年4月14日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年5月12日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年5月26日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年六月九日法官助理 袁堂明书 记 员 李旻洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执418号 被执行人：霍学全，男，汉族，生于1994年11月28日，户籍所在地江西省余干县，现在服刑。 关于霍学全罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初90号刑事判决书已发生法律效力。因霍学全未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金10000元、没收违法所得1800元。本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人霍学全发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人霍学全未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人霍学全的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人霍学全住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人霍学全采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人霍学全名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金10000元、违法所得1800元，被执行人霍学全应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1101号原告:王贝，男，汉族，1985年12月19日出生，住湖北省汉川市。被告:敖国美，女，汉族，1968年8月18日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告王贝与被告敖国美劳务合同纠纷一案过程中，原告王贝在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按王贝自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执706号郭某某：关于你罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）豫1681刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更360号罪犯田会军，男，1984年5月9日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年12月22日作出(2008)宝刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人田会军犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九千伍佰元（已履行）。宣判后，附民原告人及同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月25日作出(2009)陕刑一终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月15日依陕刑执字第62号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2015年10月9日依宝中刑减字第239号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2018年2月22日依陕03刑更45号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2030年5月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯田会军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田会军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯田会军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪且系三项严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田会军准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓雪，女，1993年3月23日出生，汉族，现住海城市。再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郑丽君，女，1983年7月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：王嘉唯，男，1978年8月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人王晓雪因与被申请人郑丽君、王嘉唯民间借贷纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1468号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王晓雪申请再审称：请求撤销（2019)辽10民终1468号民事判决书，判令再审申请人不予偿还再审被申请人借款；诉讼费由再审被申请人依法承担。其主要理由是：1、再审申请人一审庭审时，并未参加是因为再审被申请人王嘉唯向其隐瞒实际情况，说已经和解，根本没有债务关系，所以再审申请人并未参加一审庭审。2、再审申请人王晓雪并不知情其此笔借款，并未签订任何形式借条，王晓雪本人也并不认识郑丽君，郑丽君在一审诉状中称“找其追债，毫无证据”，也无欠钱可言。3、再审申请人王晓雪与王嘉唯系夫妻关系，因王嘉唯是失信人员，无银行卡，平时借用其妻子王晓雪银行卡进行各种交易，双方婚后各自居住，王晓雪本人住在海城市，对此卡用途并不了解，而且从此卡银行流水中体现，王嘉唯只有转给郑丽君记录，没有转入记录，足以证明此笔借款视为还清或可证明借款没有转入王晓雪名下，王晓雪对借款不知情，证明不了借款金额。4、王嘉唯借款并没有用于家庭生活开支，一审时称孩子看病及家庭房贷纯属无稽之谈，双方分居已久，王嘉唯从来不理家庭开支，此笔借款不应视为夫妻共同偿还，就算其双方有借款或账务往来与再审申请人王晓雪无任何关系。郑丽君称，一、二审判决结果正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王晓雪与王嘉唯系夫妻关系，王嘉唯向郑丽君出具的《借款证明》发生于夫妻关系存续期间，且郑丽君与王晓雪之间存在多次转账交易，故对于该笔借款，再审申请人王晓雪应与王嘉唯共同承担偿还责任，本院生效判决认定的事实及裁判结果并无不当。再审申请人王晓雪在本案审查中提交的证据不属于新的证据，且不足以证明其再审申请主张，故本院对其再审申请理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓雪的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终260号 上诉人（原审原告）张炎平，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人张炎平因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初150号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，张炎平诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将张炎平位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定,原审裁定:驳回原告张炎平的起诉。 上诉人张炎平不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初150号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初150号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人张炎平的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人张炎平已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0535执239号 港联融资租赁有限公司： 本院执行的申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人方玉远、彭再田执行临西县人民法院（2017）冀0535民初1342号民事判决书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初131号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周某，个体户。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，5月27日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于6月12日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日21时40分许，被告人周某酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车行驶至句容市宁杭南路与长龙山路口处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经司法鉴定，被告人周某事发时血液中乙醇含量为147mg/100ml。被告人周某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人周某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年六月十二日书记员  江思薇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执582号 申请执行人：邓华，女，1990年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何金阳，男，1992年11月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初19号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人何金阳名下风神牌车辆（号牌号码：渝Ａ×××××，车辆识别代号：026906），期限为两年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年六月五日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执582号 重庆市公安局车管所六分所： 关于邓华与何金阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执582号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人何金阳名下风神牌车辆（号牌号码：渝Ａ×××××，车辆识别代号：026906），期限为两年; 二、在查封期间停止办理上述财产的转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年六月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执270号 申请执行人贵阳市南明区伟兴达汽车配件经营部，住所地本市南明区解放路70号附24号。 经营者徐伟活。 被执行人田茂兴，男，1979年11月18日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6733号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内支付申请执行人经营部货款21275元。承担案件受理费166元，执行费219元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初6733号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月八日 书记员 罗 快
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢42号 关于申请执行人尹玉梅、向孙友与被执行人向其军、向其良人身损害赔偿纠纷一案，湖南省洪江市人民法院（2007）洪法民一初字第212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向其军、向其良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹玉梅、向孙友向本院申请强制执行，请求被执行人向其军、向其良赔偿申请执行人尹玉梅、向孙友经济损失2719.86元，并双倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向其军、向其良已经履行全部义务。 本院认为，湖南省洪江市人民法院（2007）洪法民一初字第212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹玉梅、向孙友基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省洪江市人民法院（2007）洪法民一初字第212号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初5744号原告：北京市银山出租汽车有限责任公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村。法定代表人：吴敬然。被告：北京市昌平区小汤山镇大汤山村民委员会，住所地北京市昌平区小汤山镇大汤山村双兴苑。法定代表人：张立勇。本院在审理原告北京市银山出租汽车有限责任公司与被告北京市昌平区小汤山镇大汤山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告北京市银山出租汽车有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市银山出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费未交纳。审 判 长  冯玉国审 判 员  张 俊人民陪审员  唐险峰二〇二〇年六月三日法官 助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终358号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区角门西里9号楼东甲2号。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王明贺，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：王奉营，男，1985年9月12日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张魁、张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人王奉营、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6737号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据工作地点为南京市的情况下应当以被告住所地管辖为原则。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市栖霞区燕子矶街道经五路海赋尚城项目、迈尧路洺悦府项目，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年六月十日书记员 王梦男
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执654号 申请执行人：北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号14层1707。 法定代表人：张爱军。 被申请人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，所在地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。 法定代表人：段天明。 申请人北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司与被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0730民初298号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付133018.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年3月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初298号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  包玉钢 执行员  王永明 二〇二〇年六月五日 书记员  刘晓伟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初175号原告：东莞市长安德和表业制品厂，住所地：东莞市长安镇上沙社区大埔区******，统一社会信用代码：91441900MA4UHDT630。投资人：陈广明。委托代理人：舒震，广东鹏派律师事务所律师。委托代理人：何惠玲，广东鹏派律师事务所律师。被告：东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人：蒋亚军，局长。委托代理人：曹玉华，该局工作人员。被告：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：114***********010D。负责人：肖亚非，市长。委托代理人：温栩欣，东莞市司法局工作人员。委托代理人：黎伟明，东莞市司法局工作人员。本院在审理原告东莞市长安德和表业制品厂诉被告东莞市生态环境局、被告东莞市人民政府环保行政处罚及行政复议一案中，原告以自愿撤回起诉，本案无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市长安德和表业制品厂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东莞市长安德和表业制品厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市长安德和表业制品厂负担。审判长  李德胜审判员  朱珍珍审判员  易菲菲二〇二〇年五月二十六日书记员  潘彩琳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执734号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人夏顺清，女，1964年1月25日出生，汉族。本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与夏顺清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0203民初2995号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人夏顺清邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月9日对夏顺清适用限制高消费措。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为人民币99420.88元，已执行到位0元，尚有人民币99420.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年六月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4691号原告：黄文东，男，1967年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。委托诉讼代理人：马育夫，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媚凤，广东铸铭律师事务所律师。被告：惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局，住所地大亚湾区澳头新澳大道5号，统一社会信用代码124413006824863938。法定代表人：曾挥戈，局长。委托诉讼代理人：荣艳，广东宝晟律师事务所律师。第三人：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。法定代表人：刘富学。诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司，住所地重庆市江北区。原告黄文东与被告惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局、第三人重庆伟太建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄文东于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文东撤回起诉。案件受理费115446元，减半收取57723元，由原告黄文东负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月八日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执505号之一申请执行人：时广灿，男，1961年11月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔培杰，男，1986年8月24日出生，汉族，住长葛市。本院在执行时广灿申请执行乔培杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人306640元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人韩旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到韩旭房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，对网络查控系统反馈提供的被执行人北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）进行查核，未查到豫Ｋ×××××牌号汽车的相关登记资料，查无车辆信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩旭的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执505号案件终结本次执行程序。被执行人乔培杰负有继续向申请执行人时广灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3746号之一申请执行人苏伙青，男，1960年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇洞阳社区晏子坝片栗山组348号。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1133号民事判决书，向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款52702.7元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十五日书记员  肖忠