wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10933号原告汤长华，男，汉族，1968年6月20日出生，户籍地址江西省上饶市鄱阳县，被告深圳市俏八方餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道328号第三栋，统一社会信用代码9144030059432879664。法定代表人蒲思元。原告汤长华诉被告深圳市俏八方餐饮有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告汤长华到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告受被告要求，自2018年6月开始为被告提供维修服务，双方约定按次结算，但是被告拖欠原告2018年12月份维修费共计3115元。原告多次向被告追讨，被告拒不支付，原告故诉至法院要求判令被告：一、支付原告维修费2315元、上门费800元，共计3115元；二、支付延期支付维修费的利息186.9元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日暂计至2019年12月1日，实际算至付清之日止）；三、承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，提交书面答辩意见如下：1、2018年11月份，经被告员工张波介绍，原告上门为被告提供制冰机、修冰柜、换冰箱维修服务。2、原告既未修好设备，更有设备小问题修成大问题，越修越坏的情况，因设备无法正常制冷，导致厨房内食材变质，给被告造成经济损失。被告曾多次电话微信联系原告过来处理，原告以各种理由推脱拒绝。3、原告既不专业，还以假乱真。如在修冰柜门时，未修好却塞个线手套蒙混，原告发现后，还要求被告员工为其隐瞒事实。4、原告既未修好设备，也未经被告验收确认。维修价款也未一致确认，其以单方开具的维修收据索要维修费是不合法的。原告的诉讼请求没有事实证据，请依法驳回原告全部请求。5、根据原告的作业表现，被告严重质疑其是否具有制冷设备的维修资质和技术，现要求其出具资质证书并赔偿维修过程中给被告造成的经济损失。经审理查明，原告汤长华经被告前员工张波介绍为被告提供电器维修服务。张波在被告处离职后，由被告法定代表人的弟弟浦思平与原告联系。在2019年12月维修过程中，原告向浦思平开具了1825元的维修费收据，要求浦思平支付1825元维修费，但浦思平仅支付1200元，双方发生纠纷后停止合作。原告称张波经手的维修费亦未支付完毕，故一并诉至本院提出上述诉讼请求。诉讼中，原告提交9张其自行书写的收款收据列举各项维修项目及价格主张争议期间的维修费共计4315元，浦思平仅支付1200元，尚欠3115元要求被告继续支付。被告未到庭，但提交书面答辩状及制冰机、冰箱等照片主张原告并未维修好，无权要求维修费，并认为原告单方开具收据的维修价格不合理。另原告提交其与张波、浦思平之间的微信聊天记录佐证其为被告维修电器的事实。本院认为，根据原告提交的微信聊天记录及被告答辩内容，本院确认原告存在多次为被告维修电器的事实。但原告提交维修收款收据系其自行书写，被告不予认可，真实性存疑，无法证明原告每一次为被告维修何项目，是否维修好，维修价格多少等。被告虽提交了制冰机、冰箱等图片，但未到庭应诉，而被告提供的照片亦无法证明原告未维修成功或因原告维修而导致其损失。结合原告与张波及浦思平的微信聊天记录，双方确也存在维修费纠纷，故结合本案实际情况及公平原则，本院酌情判令被告支付原告维修费人民币2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市俏八方餐饮有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告汤长华维修费人民币2000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担10元，由被告承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇二〇年六月十二日书记员  宋德彪
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初573号 原告：范广政，男，1987年8月28日生，满族，住址：辽宁省开原市。 被告：周煜翰，男，1987年10月26日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 原告范广政与被告周煜翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日收诉立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告范广政于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范广政撤回起诉。 案件受理费1893元退还原告范广政。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙 姣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1438号申请执行人：计传涛，男，XXXXXX，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：胡芸晓（受计传涛的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人计传涛与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0206民初624号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后5日内向计传涛支付报酬1700元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1700元，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬1700元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初624号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1190号原告：徐伟，男，1973年9月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市新洋经济区管理委员会，住所地盐城市开放大道147号。法定代表人：杨志刚，该管理委员会主任。被告：盐城市地博房屋拆迁有限公司，住所地盐城市粥厂巷507室。法定代表人：陈文明，该公司董事长。本院在审理原告徐伟与被告盐城市新洋经济区管理委员会、盐城市地博房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告徐伟于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告徐伟负担。审判员  陈祥二〇二〇年六月十五日书记员  程萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初1381号 原告：欧阳西荣，女，1944年9月26日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。特别授权。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。 法定代表人：谭寒松。 原告欧阳西荣与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年6月5日原告欧阳西荣向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告欧阳西荣撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧阳西荣撤回对被告湖南福星老年服务有限责任公司的起诉。 案件受理费1550元，由原告欧阳西荣负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年六月五日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执412号申请执行人：抚顺经济开发区合益水暖有限公司,住抚顺经济开发区顺远街16号。被执行人：抚顺鸿业地产有限公司，社会统一信用代码91210400552596949A，住所地抚顺经济开发区高丽花园二期2号楼4单元502号。本院在执行抚顺经济开发区合益水暖有限公司与抚顺鸿业地产有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺鸿业地产有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺鸿业地产有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月十九日书记员  郑 军
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初4632号原告：陈晔，男，1975年9月19日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：沈辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：颜晴，女，1980年9月2日出生，住南京市江宁区。原告陈晔与被告颜晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晔申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晔撤诉。本案受理费18637元，减半收取9318.5元，由原告负担。审 判 长  王 娟人民陪审员  金茂林人民陪审员  季旭明二〇二〇年六月十七日法官 助理  原 宁书 记 员  郭 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4849号原告浏阳市大瑶中意花炮厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市大瑶镇三元村。执行事务合伙人黄先财，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人钟情，湖南声威律师事务所律师。被告开封吉庆烟花爆竹有限公司，住所地河南省开封市杞县西关西街58号。法定代表人张源霖。原告浏阳市大瑶中意花炮厂与被告开封吉庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市大瑶中意花炮厂的委托诉讼代理人钟情到庭参加诉讼，被告开封吉庆烟花爆竹有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市大瑶中意花炮厂向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付原告货款91815元以及自2018年3月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。被告开封吉庆烟花爆竹有限公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告系生产烟花、爆竹的普通合伙企业，被告系烟花、爆竹批发零售公司。自2016年开始，由原告向被告供应烟花产品。2017年，原告浏阳市大瑶中意花炮厂作为供货单位与被告开封吉庆烟花爆竹有限公司作为购货单位共同签订了《烟花爆竹安全买卖合同》1份，约定：产品质量按国标生产，提交货时间和地点为电话约定，交货地点在需方的烟花专用仓库，运输方式供方负责运送到需方仓库，结算方式为货到付款百分六十，年底付满百分八十，次年4月份前付清所有货款。在本合同履行过程中，双方严格遵守，否则违约方应给予对方伍万元的违约金。合同还对其他事项进行了约定。之后，原告陆续向被告发送货物，被告支付了部分货款。2018年3月25日，原、被告就双方的业务往来进行核算，3月25日算账，所有炸筒断引全部算清1351元（货款应收243166元），3月25日止总共应收241815元（所有条据作废），被告股东万国华在结算单上签名。后被告于2018年4月3日付款30000元，2018年6月16日通过万国华账户转款20000元，2019年5月5日付款100000元，余款91815元未付，原告遂诉至法院。另查明，开封吉庆烟花爆竹有限公司于2007年7月4日成立，张源霖、万国华系公司股东。上述事实，有原告的陈述、《烟花爆竹买卖合同》、对账单、转账凭证等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。被告开封吉庆烟花爆竹有限公司因经营需要，在原告浏阳市大瑶中意花炮厂处购买烟花产品并签订合同，双方之间已形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应当全面履行合同义务。被告开封吉庆烟花爆竹有限公司股东万国华在对账单上的签名行为系代表公司，构成表见代理，其产生的法律后果应由公司承担，故被告开封吉庆烟花爆竹有限公司应当按期支付剩余货款91815元。原告浏阳市大瑶中意花炮厂要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故被告开封吉庆烟花爆竹有限公司未按期付款应当承担违约责任即支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息。审理中，吉庆烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限开封吉庆烟花爆竹有限公司于本判决生效后三日内偿付浏阳市大瑶中意花炮厂货款91815元及自2018年3月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3136元，减半收取计1568元，由开封吉庆烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年六月十二日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081民初368号之一 本院于2020年6月8日对原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张姝丽物业服务合同纠纷一案的（2020）黑1081民初368号民事裁定书中，存在笔误。应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）黑1081民初368号民事裁定书中下数第五行“案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担”，补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担”。 审判员  赵庆玉 二〇二〇年六月十六日 书记员  申 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初847号之二变更保全申请人：福建台明铸管科技股份有限公司，住所地福建省三明市福建梅列经济开发区小蕉工业园。法定代表人：傅学仁。被申请人：莫志华，男，1975年4月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区沙园六街北2号二门604房。变更保全申请人福建台明铸管科技股份有限公司与被申请人莫志华居间合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0111民初847号之一民事裁定，查封了被保全人福建台明铸管科技股份有限公司名下价值6230000元的工业用地【土地权证号：（2019）临武不动产权第0000118号】及冻结了被保全人福建台明铸管科技股份有限公司名下的银行存款7770000元。变更保全申请人福建台明铸管科技股份有限公司于2020年5月6日向本院提供了厦门双耘环保咨询有限公司名下位于北京市海淀区西三环北路100号7层2-7011的房产（房权证号：X京房权证海字第389353号）作为其他等值担保财产，再次请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人福建台明铸管科技股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封厦门双耘环保咨询有限公司名下位于北京市海淀区西三环北路100号7层2-7011的房产（房权证号：X京房权证海字第389353号）；二、解除对被保全人福建台明铸管科技股份有限公司名下的中国建设银行股份有限公司三明小山头支行账户35001647036059501888存款7770000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周仲泉二〇二〇年六月十五日书 记 员  甘梦月
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初890号之一原告：杨某某，女，1937年8月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年8月6日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告杨某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本案在审理过程中，因被告周某某死亡，同时继承人石玉珍（周某某母亲）、吴慧芝（周某某妻子）、周静立（周某某儿子）、周静欣（周某某女儿）放弃对被继承人周某某遗产的继承。本院经审查认为，原告杨某某起诉被告周某某民间借贷纠纷一案，在诉讼中被告周某某已经死亡，周某某的法定继承人已放弃继承。本案中无具有民事权利能力和民事诉讼能力的被告，本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告杨某某已经预交的案件受理费4300元，不予退还。审 判 员  李本金二〇二〇年六月十七日代理书记员  李水红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执468号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地：新泰市府前街1376号，统一社会信用代码：91370982169595345N。 负责人：娄岱光，行长。 被执行人：毛丙良，男，1989年3月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：泰安华泰非融资性担保有限公司（原名称为山东泰安华泰担保有限公司），住所地新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301，统一社会信用代码9137098276481520X6。 法定代表人：赵万芝，经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人毛丙良、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年02月20日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人赵万芝达成和解协议需要长期履行，被执行人赵万芝于2022年12月28日前将借款利息还清，被执行人赵万芝若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人毛丙良、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 龙
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执271号申请执行人：程文英,女性,汉族，贵州兴义市人，1971年9月16日出生，住贵州省兴义市。被执行人：杨庆芬，女性,汉族，贵州兴义市人，1981年3月16日出生，住云南省罗平县。本院在执行张国敏申请执行杨庆芬民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）云0324民初1199号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年2月18日向本院申请执行，其申请执行的标的为227068元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨庆芬发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人杨庆芬按规定的时间内履行生效民事判决书确定的义务。本院依法对被执行人杨庆芬名下财产进行统查，发现杨庆芬名下无银行存款、房地产、股权及其他财产信息。后经核实被执行人因诈骗被拘押在罗平县看守所，执行员通过传统调查也未发现杨庆芬名下有可供执行的财产。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年六月十二日书记员  何金祥
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所为益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该银行行长。委托诉讼代理人：李蓉，系该银行员工，代理权限为特别授权。被告：王浪，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地为湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告王浪信用卡纠纷一案，本院依法受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回起诉。本案案件受理费440元，减半收取220元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  刘科军二〇二〇年六月八日书记员  赵 梦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执963号申请执行人：袁绪林，女，1975年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：江元磊，男，1987年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈张娣，女，1937年5月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人袁绪林与被执行人江元磊、陈张娣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江元磊、陈张娣在继承江建宝遗产范围内向申请执行人支付案款510000元及相应利息，承担案件受理费4078元，执行申请费7500元。本次执行过程中查明，被继承人江建宝名下位于奉化区南××家园××室房地产因另案被本院依法拍卖，本案参与分配，分得款项266980元，该款项已由申请执行人袁绪林领取。被继承人江建宝无遗产可供被执行人江元磊、陈张娣继承，且二被执行人明确表示放弃对江建宝所有遗产的继承。另申请执行人袁绪林也无法提供江建宝有可供二被执行人继承的财产线索。本院认为，被继承人江建宝无遗产可供执行又无义务承担人，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3567号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。 负责人：王书敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵曼，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘华，男，1981年8月13日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 上诉人国任财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称国任保险公司）因与被上诉人刘华财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国任财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人赵曼、被上诉人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人国任财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、请求贵院撤销一审法院民事判决，依法改判或发回重审。2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人车辆损失判决金额明显高于实际维修金额，被上诉人车辆在二类修理厂拆解定损，但标的车提供维修清单及发票均为维修站清单发票。2、被上诉人车辆的配件清单下悬挂损失、侧围损失、锁架、轮毂、铝车轮、饰板、护盖板等均未达到更换程度（15000元左右），且不能提供车辆更换配件的旧件，不能证明被上诉人车辆实际修理情况，径直按照维修发票及清单认定损失明显不合理。3、被上诉人未能提供车辆维修的进货配件清单，且无转账凭证，不能证实际修理费用。 被上诉人刘华答辩称，国任财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人刘华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告保险理赔款34951元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的刘华诉状所述事故发生的时间、地点及经过，一审法院予以确认，同时认定刘宇鑫承担此次事故的全部责任，刘华不承担事故责任。事故发生后，冀Ｂ×××××车经唐山市冀东汽车销售有限公司进行修理，花费修理费金额为33991元。冀Ｂ×××××车经唐山市丰南区丰南镇顺畅汽车救援服务处施救，施救金额为240元。冀Ｂ×××××车经唐山市丰南区小集镇蓝盔汽车救援队施救，施救金额为720元。事故发生时，冀Ｂ×××××车驾驶人及车辆登记所有人均为刘华。冀Ｂ×××××车在国任保险公司处投保了机动车车辆损失保险（责任保险限额为117312元）附加不计免赔率险。此次交通事故发生在冀Ｂ×××××车保险期间。一审法院认为，当事人双方签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护，双方均应按照保险合同约定的内容主张赔偿权利或履行赔偿义务。对当事人双方均予以认定的此次保险事故的经过一审法院予以确认，同时对交通事故责任认定书确认的事故责任予以认可。刘华所有的冀Ｂ×××××车发生保险事故受损，同时该车辆在国任保险公司投保了机动车车辆损失保险且投有不计免赔，故刘华的损失应由该公司在保险责任限额内予以赔付。刘华提交了车辆实际修理产生的修理费和配件费及清单予以佐证且国任保险公司在庭审中亦无异议，故一审法院对刘华车损的数额按照车辆修理费票据的数额予以支持。刘华主张施救费提交了正规发票，该费用系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的合理的、必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定应由保险人予以承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对国任保险公司不予认可但并未提供足以反驳刘华证据的辩称，一审法院予以驳回。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故本案国任保险公司在对刘华车辆损失进行赔偿后可根据相关法律规定向第三者请求赔偿。判决：被告国任财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车保险限额内赔偿原告刘华各项损失共计人民币34951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元由被告国任财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。本案车辆系4S店维修，本案一审法院根据修理费发票、保险结算单认定的案涉车辆损失并无不当，上诉人保险公司虽不予认可但未提交证据证实。综上所述，国任财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费674元，由上诉人国任财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月三日 法官助理王涛 书记员李莹
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执57号 申请执行人：高明双，男，汉族，生于1970年8月27日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨林，男，汉族，生于1979年1月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：龚家佳，女，汉族，生于1982年1月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行高明双与杨林、龚家佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即被执行人在2020年8月31日前偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执57号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇二〇年六月四日 书记员  李佳星
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2220号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：高红，女，汉族，1971年3月27日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高红名下银行存款127124.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高红名下银行存款127124.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1156元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1667号原告：徐连贵，男，汉族，1965年11月9日出生，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王颖，凌源市兴源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张婷婷，凌源市三道河子乡法律工作者。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：付东艳，辽宁实远律师事务所律师。被告：张亚军，男，汉族，1972年6月13日出生，住凌源市。原告徐连贵与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告徐连贵于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐连贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐连贵负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月十八日法官助理邹春梅书记员安琪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2189号 原告：许德明，男，1982年12月9日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。 委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。 被告：上海中扬建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新闸路48号31栋102室，统一社会信用代码91310230672698990Y。 法定代表人：施忠。 被告：万磊，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告许德明与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年6月10日受理的原告马高平与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初2185号案。该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，现同时向本院提起诉讼,可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初2185号案件审理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初544号 原告：高云，男，1954年8月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李延军，男，1979年6月16日出生，汉族,住张家口市桥西区。 高云与李延军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。原告高云于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高云撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告高云负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年六月五日 书记员  任晓元
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初74号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人吴守辉，男，1965年10月10日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年4月22日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人吴守辉犯非法狩猎罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理刘世达出庭支持公诉。吴守辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月17日20时许，被告人吴守辉携带头灯、编织袋等工具，在城步苗族自治县窝菜冲（小地名）水田里，使用夜间照明狩猎的方法，共捕捉到野生蛙类9只。 经鉴定，上述蛙类全部为国家保护的三有野生动物——中国树蟾，总价值为900元。 案发后，被告人吴守辉于2020年4月22日自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。并自愿签具了认罪认罚具结书。 述事实，被告人吴守辉在开庭审理过程中无异议，且有头灯、编织袋、蛙类死体（照片）；户籍资料、归案情况说明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；证人李某、蔡某的证言；被告人吴守辉的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；扣押决定书、扣押笔录、指认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴守辉在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关对吴守辉犯非法狩猎罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经吴守辉质证无异议，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为定案依据。被告人吴守辉在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。吴守辉自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。吴守辉能认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下： 被告人吴守辉犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年六月十二日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执53号陈某某：关于陈某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年4月18日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初34号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某1，男，1962年10月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年10月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月11日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月17日14时许，在沈阳经济技术开发区被害人孙某1家中，被告人李某1与被害人孙某1因赊账问题发生争执，随后被告人李某1自称受伤回到自己家中取出一把菜刀，再次返回孙某1家，并用菜刀将孙某1头面部砍伤。经鉴定，孙某1头面部创口致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级。被告人李某1于2019年10月31日被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.菜刀一把，证明被告人李某1砍伤被害人孙某1时使用的菜刀；2.（1）常住人口基本信息表，证明被告人李某1已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、受案登记表、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人李某1于2019年10月31日被公安机关传唤到案的事实；（3）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹；（4）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明被告人李某1砍伤孙某1时使用的菜刀已被公安机关依法扣押，并随案移送；（5）公安机关工作情况说明，证明2019年1月8日，公安机关将孙某1被故意伤害立案侦查。案发时被告人李某1及被害人孙某1均受伤，均将依法办理。3.证人王某、孙某2、董某、冯某、刘某、李某2的证言，证明2018年9月17日上午，在沈阳经济技术开发区，李某1与孙某1因赊账问题发生口角，后孙某1面部受伤的事实；4.被害人孙某1的陈述，证明2018年9月17日14时许，在沈阳经济技术开发区，被告人李某1因赊账问题与其发生纠纷，后被告人李某1持刀将其头面部砍伤的事实；5.被告人李某1的供述，证明2018年9月17日12时许，在沈阳经济技术开发区孙某1家中，其与被害人孙某1因赊账问题发生口角，其被孙某1打伤后，回到家中取来一把菜刀，再次到孙某1家将被害人孙某1头面部砍伤的事实；6.（1）沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明孙某1头面部创口致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级；（2）沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某1鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，耳廓创口的损伤程度为轻微伤；7.出警时执法记录仪录像，证明案发后现场的情况的事实；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某1经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某1认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押之作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  刘广大人民陪审员  刘玉新二〇二〇年六月十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1340号 因被执行人与申请执行人达成和解长期履行，本案终结执行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初1086号 原告：陈水平，男，1958年1月6日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律服务工作者。 被告：临湘永生房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市城南乡南太路飞跃村石塘组（三湾工业园入口处），统一社会信用代码91430682755826441Q。 法定代表人：王生亚，执行董事。 诉讼代表人：岳阳和诚破产清算事务所有限公司，系临湘永生房地产开发有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。 原告陈水平与被告临湘永生房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不损害他人的合法权益，不违反法律规定，有利于社会和谐，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈水平撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈水平负担。 审 判 长  姚美娥 审 判 员  吴晓斌 人民陪审员  张新宇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保691号 申请人：周甲平，男，汉族，1975年10月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被申请人：四川云洋建设工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号2栋8楼6号。 统一社会信用代码：91510100MA61U5XR7J。 法定代表人：樊均昌。 被申请人：四川云洋建设工程有限公司古蔺分公司，住所地古蔺县太平镇长征街社区。 统一社会信用代码：91510525MA6AU0481F。 代表人：王春霞。 本院依据（2020）川0504财保660号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封四川云洋建设工程有限公司、四川云洋建设工程有限公司古蔺分公司的银行存款50000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封周甲平提供担保财产即周甲平、项小容共有的位于龙马潭区的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  殷榕
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执19号 申请执行人洋县农村信用合作联社。 被执行人聂新乾，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 被执行人胡丽军，女,汉族，陕西省城固县人，职工。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2009号民事调解书，于2020年1月7日申请执行与被执行人聂新乾、胡丽军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为3万元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依职权扣划被执行人胡丽军中国工商银行账户中13298元（其中包含执行费350元），现申请人已领取。因被执行人聂新乾、胡丽军暂无可供执行的财产。现申请执行人洋县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执19号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 逢 审判员 张文静 审判员 余 坤 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩青武
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更349号罪犯刘秋喜，男，1951年7月13日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年9月10日作出(2003)深中法刑一初字第163号刑事判决，认定被告人刘秋喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2004年5月12日作出(2003)粤高法刑一复字第222号刑事裁定：核准广东省深圳市中级人民法院（2003）深中法刑一初字第163号以故意杀人罪，判处被告人刘秋喜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后，于2004年7月14日投入广东省韶关监狱服刑，于2016年1月27日调入湖北省荆州监狱服刑至今。刑罚执行期间，2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年5月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，减为剥夺政治权利七年；2011年4月29日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘秋喜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘秋喜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘秋喜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘秋喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋喜减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2087号申请执行人义乌市香诺化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道开元北街119号，组织机构代码:763949652。法定代表人张丽英。被执行人王停，男，1988年6月6日出生，住广东省湛江市市辖区。申请执行人义乌市香诺化妆品有限公司与被执行人王停买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市香诺化妆品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为货款本金163205.75元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王停发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王停履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王停逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王停的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王停所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王停有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王停拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王停采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王停暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2087号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市香诺化妆品有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月五日代书记员 龚英强
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1046号 原告：李超，男，1989年7月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：何显波，男，1989年11月1日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：尹森林，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 原告李超与被告何显波民间借贷纠纷一案，原告李超于2020年6月17日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费已减半收取1553.00元，由原告李超负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年六月十七日 书记员  何光凤
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初318号 原告：成都科恒置业顾问有限公司，住所：成都市武侯区聚龙路68号1幢9层56号，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省德阳市旌阳区，系原告驻天全县天盛国际项目物业服务中心负责人，项目经理。 被告：张正林，男，汉族，生于1966年7月24日，住四川省天全县。 本院在审理原告成都科恒置业顾问有限公司与被告张正林物业服务合同纠纷一案中，原告成都科恒置业顾问有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科恒置业顾问有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费47元（已预交），由原告成都科恒置业顾问有限公司负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨鹏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢298号 申请执行人：金培林，男，生于1988年6月14日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行金培林申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2624号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资及奖金30500元，并承担案件执行费358元。执行过程中，本案申请人参与分配案款2802.95元，收取执行费358元。因被执行人熊复生死亡，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初490号   原告：曹明，男，1971年4月5日生，住吉林省辉南县。   被告：赵增强，男，1987年3月3日生，住吉林省白山市抚松县。   原告曹明与被告赵增强不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明到庭参加诉讼，被告赵增强经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。现本案已审理终结。   曹明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告垫付款40061.00元及从垫付日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年4月27日至2017年6月23日期间，被告赵增强在原告管理的抚民加油站加油，总计加油43余次，共计人民币60061.00元。因被告没有现金，均是赊账。上述油款由原告垫付。经原告多次催要，被告仅仅给付了20000.00元，剩余欠款一直没有给付。   赵增强没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。   曹明向本院提交了如下证据：1.抚民加油站证明，证实赵增强在抚民加油站40多笔，欠款60061.00元。2017年没有结算，由于公司上缴油款平账，多次追讨，2018年5月还款20000.00元；其余欠款没有归还，由曹明垫付。2.欠款记录，从2017年4月27日至2017年6月23日共赊欠油款60061.00元，2018年5月26日还款20000.00元，尚欠40061.00元。3.微信截图，证明曹明向赵增强索要欠款。   赵增强没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为，上述证据能够证明曹明代为清偿的事实，应予以采信。   根据本案证据，可确定如下事实：被告赵增强的车辆2017年4月至6月在辉南县抚民加油站加油，共欠油款60061.00元，2018年5月26日归还20000.00元，尚欠40061.00元。由于公司要求上交油款，曹明替被告赵增强交纳了剩余油款40061.00元。   本院认为，原告曹明为被告赵增强垫付了油款，曹明的利益受损，赵增强没有合法根据获得利益，双方形成不当得利法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，曹明的利益损失包括本金损失和利息损失，赵增强应当返还。关于利息损失的起算点，曹明没有举证证明垫付日期，应从曹明起诉日起计算，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：   被告赵增强于本判决书生效之日起五日内返还原告曹明垫付的油款人民币40061.00元并赔偿利息损失（以本金40061.00元、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月5日起计算至履行完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费401.00元（减半收取），保全费421.00元，由被告赵增强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚          二〇二〇年六月十八日       书记员 邱丽洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执358号 申请执行人：宋爱华，女，1979年7月2日生，汉族，住江苏省洪泽县。 被执行人：田鸣亮，男，1963年5月4日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：马美丽，女，1964年7月7日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：田伟，男，1988年2月8日生，汉族，住南京市江宁区。 本院在执行申请执行人宋爱华与被执行人田鸣亮、马美丽、田伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0191民初3801号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、位于南京市江宁区严南路2号胜利家园4幢××室房屋相关权益归宋爱华所有，宋爱华定于2020年1月17日前支付田鸣亮、马美丽、田伟房屋面积差价20000元；二、田鸣亮、马美丽、田伟定于2020年1月17日前将上述房屋交付给宋爱华，并于2020年2月28日前配合、协助宋爱华办理房屋初始登记及不动产权登记手续，期间产生的相关税、费由宋爱华独自承担；三、双方表示无其他纠纷需要处理；四、案件受理费减半收取6150元、保全费5000元，合计11150元，由宋爱华负担。因田鸣亮、马美丽、田伟未履行生效法律文书所确定的义务，宋爱华向本院申请执行，请求田鸣亮、马美丽、田伟协助宋爱华将位于南京市江宁区严南路2号胜利家园4幢××室房屋办理房屋初始登记及不动产权登记手续，并承担本案执行费。本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人田鸣亮、马美丽、田伟名下的财产进行网络查控，于2020年4月17日向被执行人田鸣亮、马美丽、田伟发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年6月3日，本院执行人员前往江宁区不动产登记中心办理案涉房屋房屋过户事宜。因案涉房屋属于新拆迁安置房，相关单位尚未在江宁区不动产登记中心办理登记，导致暂时无法过户。本院已分别向南京江宁经济技术开发总公司以及江宁区不动产登记中心发函，要求两单位勿将案涉房屋登记在他人名下。申请执行人宋爱华对上述情况均已知晓，因案涉房屋暂无法办理登记，其于2020年6月3日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有执行谈话、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。待案涉房屋具备过户条件，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3801号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4836号原告：姜希田，男，1943年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：陈索斌，男，1964年12月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛金王集团有限公司，住所地青岛市市北区宁夏路87号1号楼409室。原告姜希田与被告陈索斌、青岛金王集团有限公司民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，立案后原告姜希田在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜希田撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年六月十九日书记员  鞠晓莎
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执209号申请执行人：孔某，男，汉族，住甘肃省成县。被告执行人：何某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某（何某之母），女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人孔某与被执行人何某、张某机动车交通事故责任纠纷一案中，孔某依据甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终984号民事判决书申请何某、张某给付28913.71元。本院依法向何某、张某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。何某交纳了执行款20000元，孔某已领取。执行过程中，孔某与何某达成和解执行协议。孔某申请撤回执行申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)甘1221执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执206号申请执行人：苏广海，男，1961年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨玉珍，女，1969年1月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈立春，男，1970年2月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人苏广海与被执行人杨玉珍、陈立春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0412民初6495号民事调解书已经生效，根据生效法律文书，被执行人需要归还申请人本息190000元并承担违约金18000元。被执行人未按照生效法律文书内容履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为208000元，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤销执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初6495号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1122号上诉人（原审被告）：鞍山市融大房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路148栋1层7号。法定代表人：肇崇玉，总经理。委托诉讼代理人：齐瑞铎，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市安进物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区民主街33-1号。法定代表人：黄旭，经理。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司（以下简称融大公司）因与被上诉人鞍山市安进物业服务有限公司（以下简称安进物业）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，重审时应查明以下问题：一、查明《前期物业服务合同》约定的物业管理用房面积及房屋交付情况。融大公司与安进物业各执一份《前期物业服务合同》，该两份合同均有双方盖章，均是真实的，在融大公司持有的合同未注明物业管理用房面积、安进物业持有的合同注明物业管理用房面积的情况下，融大公司在房产物业部门备案的《前期物业服务合同》注明了交付物业用房的面积119.03平方米和具体位置、产籍号，是否应以备案的合同约定为准。二审中，融大公司认可已将该房屋交付给了安进物业，应查明融大公司是否存在交付房屋的事实。二、查明安进物业主张的物业费数额。融大公司对安进物业主张的前期物业费数额提出异议，针对2010年9月16日至2011年9月15日期间安进物业收取的前期物业费应由双方核对帐目或进行审计，以便查清安进物业实际收取的物业费及未收取的物业费金额。三、查明安进物业主张融大公司给付物业管理开办费是否具有法律依据。双方签订《前期物业服务合同》时，《辽宁省物业管理条例》并未对建设单位应当提供物业管理开办费作出规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初2755号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司预交的二审案件受理费5974.35元予以退回。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年六月九日书记员  王 娇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初618号原告：于泽坤，男，1964年5月24日出生，汉族，无业现住东港市马家店镇。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，项目经理，现住辽宁省东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏总经理。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：辛雨霞总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。原告于泽坤与被告隋义阳、被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、被告丹东启胜房地产开发有限公司（以下简称启胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泽坤、被告隋义阳、被告鲲鹏公司委托诉讼代理人刘赟、被告启胜公司委托代理人于仲卿、于宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋义阳、被告鲲鹏公司连带给付原告工资款3000元；2、被告启胜公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担责任。事实与理由：2014年，被告隋义阳挂靠被告鲲鹏公司承建被告启胜公司开发的佳地花园二期Bl、B2、B4住宅的土建工程，雇佣原告在工地从事力工工作。期间，被告隋义阳欠原告工资3000元至今未付。原告认为，被告隋义阳雇佣原告，应给付原告劳动报酬，被告鲲鹏公司对此应承担连带责任，由于被告启胜公司欠被告隋义阳、被告鲲鹏公司工程款，应在欠款范围内承担责任。故依法起诉，请予判决。被告隋义阳辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。被告鲲鹏公司辩称，1、被告鲲鹏公司与被告隋义阳无任何挂靠协议、无任何承包合同；2、被告鲲鹏公司与原告之间没有劳务合同关系，从未签订劳动协议，也未给原告开过工资；3、被告鲲鹏公司未承建佳地工程，被告鲲鹏公司从未进行过施工。被告启胜公司辩称，1、被告隋义阳与被告启胜公司间不存在建设施工合同关系，被告启胜公司从未将涉案工程发包给被告隋义阳，就涉案工程被告启胜公司与案外人王继功存在建设施工合同关系。2、被告鲲鹏公司在涉案工程中仅是为了办理相关建设手续，被告启胜公司与被告鲲鹏公司签订一份建设工程施工合同，涉案工程是被告启胜公司直接发包给案外人王继功进行施工，原告主张受雇于被告隋义阳干涉案工程，不能仅凭被告隋义阳的当庭自认及原告提供的收据作为认定本案事实的依据，原告对其在涉案工程干活的事实应当提供其他证据加以辅证。3、涉案工程被告启胜公司已经与案外人王继功进行工程结算，截止目前被告启胜公司尚未给付王继功的承包工程款（含涉案工程）283989元，该笔款项没有支付是因为王继功施工的工程存在质量问题，业主已经起诉到法院，并经两审法院审结，判令被告启胜公司赔偿业主100余万元，该笔款项是用于赔偿业主损失的，对于超额部分被告启胜公司将根据本案审理结果继续保留向有关人员进行追索。4、原告主张其在2014年在涉案工地从事力工工作，被告隋义阳欠付工资在其工作期间，而就涉案工程，被告隋义阳曾在2018、2019年向东港法院起诉要求给付工程款，而原告于2020年才起诉主张权利，基于被告启胜公司的实际控制人宋琦被本溪中级法院判令承担刑事责任并没收个人全部财产，被告启胜公司名下全部财产将归国有，因此法庭应当审查原告手中持有的欠款收据所形成的依据是否充分，原告主张的欠款金额是否准确真实客观，对原告主张的合法性予以审查。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告隋义阳为原告出具《收据》一张，该收据载明：“交款单位佳地二期B1、B2、B4＃楼，人民币叁仟元正，￥3000，收款事由欠力工于泽坤工资，2016年3月10日”。佳地二期工程，被告启胜公司为发包方，被告鲲鹏公司为承包方。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据被告隋义阳为其出具的涉案“收据”，请求三被告承担相应的法律责任，被告鲲鹏公司、启胜公司对原告所主张的法律事实及欠报酬数额均不予认可，在无其他证据佐证的情况下该“收据”不足以证明原告的事实主张。且本院通过对与原告同时因拖欠劳务报酬起诉三被告的另案其他原告的庭前调查（调查中存在对于欠款凭证的有无、形成地点等情况存在陈述不一致的情形），并结合案件审理情况，被告隋义阳也不能举证证明涉案“收据”中欠工资数额的由来、依据、标准等事实，故经综合考量，本院对原告所依据“收据”主张工资数额的真实性依法不予认定，鉴于被告隋义阳对原告依“收据”所主张的工资数额予以认可，且同意给付，系被告隋义阳对自己权利所作的处分，本院依法确定该款由被告隋义阳支付于原告。至于原告请求被告鲲鹏公司对拖欠工资承担连带给付责任及被告启胜公司在欠付工程款范围内对欠款承担责任的主张，因本院对于原告所持有的被告隋义阳出具的“收据”真实性未予认定，其所主张的法律事实也无充分的证据予以证明，且被告鲲鹏公司、被告启胜公司均不予认可，故原告要求被告鲲鹏公司、被告启胜公司承担相应的法律责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告隋义阳于本判决生效后十日内给付原告于泽坤劳务报酬3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告隋义阳负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初621号原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人:孙凤,辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，辽宁创越律师事务所律师。被告：何文博，男，1978年8月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：盖州市丰华置业有限公司。法定代表人：崔发祥，总经理。原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告何文博、盖州市丰华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何文博向原告偿还借款共计239716.67元，具体包括本金227135.34元，利息12581.33元（利息暂计至2018年1月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令原告对被告何文博购买的位于盖州市金都雍和水郡Bxx号楼x单元xx层x号（房地产抵押登记凭证xxxxxxxxxxxxx)的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告盖州市丰华置业有限公司对上述借款承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告何文博于2013年10月10日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告何文博向原告借款25万元用于购置个人一手住房，贷款期限为240个月，借款人釆用按月等额本息还款法偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告何文博将其购买的位于盖州市金都雍和水郡Bxx号楼x单元xx层x号的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。盖州市丰华房地产开发有限公司自愿对《个人购房借款/担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人依照约定宣布贷款提前到期的，保证期间为提前到期之日起两年。同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论物的担保是由借款人提供还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。2014年12月15日，盖州市丰华房地产开发有限公司将名称变更为盖州市丰华置业有限公司。2013年10月22日，抵押房屋在盖州市房产管理处办理了抵押预告登记手续，原告取得房地产抵押登记凭证（xxxxxxxxxxx)。2013年10月23日，原告依约向被告何文博指定的账户划付了25万元。截至2018年1月23日，被告何文博累计30期逾期还款，已构成违约。依照《个人购房借款/担保合同》的相关约定，原告要求被告何文博立即清偿本金227135.34元，截至2018年1月23日的利息12581.33元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止。原告有权依法处置抵押物并要求保证人履行连带保证责任。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因中国工商银行股份有限公司盖州支行提供的何文博地址不明确，本院无法向何文博直接送达、委托送达和邮寄送达，又不符合公告送达的条件，故中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。案件受理费4896元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 董 操审判员 孙崇亮审判员 顾 郁二〇二〇年六月八日书记员 关新宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1330号 申请执行人章有为： 被执行人陈金财： 申请执行人章有为与被执行人陈金财合伙协议纠纷一案，（2019）浙0381民初8872号民事判决已发生法律效力，申请执行人章有为向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈金财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1330号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1391号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：曹云华，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：曹忠武，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告曹云华、曹忠武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  丰思行 二〇二〇年六月十九日 法官助理李岳华 书记员刘博厚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执400号申请人：资兴市东江花园业主委员会被执行人：代克文申请人资兴市东江花园业主委员会申请执行被执行人代克文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日决定立案执行，该案于2020年6月5日执行完毕、该案结案。二〇二〇年六月五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1583号原告：**珍，女，1966年9月20日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：国商联盟置业集团有限公司，统一社会信用代码91110105MA006RTX8C,住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼17内20层2001单元。法定代表人：曲卫东,该公司执行董事。被告：北京国商一号投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91110105MA005Q5H6K,住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼7层811室。负责人：曲卫东，该中心执行事务合伙人。被告：曲卫东，男，1968年7月7日生，汉族，国商联盟置业集团有限公司执行董事、北京国商一号投资中心（有限合伙）执行事务合伙人、国商联盟资本运营（北京）有限公司执行董事，住所地北京市通州区。被告：北京和飞创业科贸有限公司，统一社会信用代码91110105600379544U，住所地北京市朝阳区北四环中路6号华亭嘉园E座（住宅）楼906室。法定代表人：曲雪松，该公司执行董事。被告：国商联盟资本运营（北京）有限公司，统一社会信用代码91110105MA006WLG1W，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼17内20层2003单元。法定代表人：曲卫东，该公司执行董事。被告：吴晓芹，女，1973年1月17日生，汉族，住所地江苏省盐城市区。本院受理原告**珍与被告国商联盟置业集团有限公司、北京国商一号投资中心（有限合伙）、曲卫东、北京和飞创业科贸有限公司、国商联盟资本运营（北京）有限公司、吴晓芹合伙纠纷一案后，发现本案系原告加入合伙企业成为有限合伙人而形成的合伙纠纷。原、被告未在《合伙协议书》中特别约定发生纠纷由本院审理，故应当按照一般地域管辖的规定以被告住所地来确定管辖法院。本案主要被告住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权,本案应移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何海军人民陪审员  江 勤人民陪审员  孙 萍二〇二〇年六月十五日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执551号申请人元谋县元马江南建材经营部。被申请人苏绍万。本院在执行元谋县元马江南建材经营部申请执行苏绍万买卖合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初276号民事调解书]，本案执行标的款为4000元，申请执行费50元，合计4050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年六月十八日书记员  李金萍
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初619号 原告:大康肉类食品有限公司，住所地怀化市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91431200578614068D。 法定代表人：顾军。 委托诉讼代理人：孙杭（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：郑莹，该公司员工。 被告:李忠，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：唐林波（特别授权），中方县城中法律服务所法律工作者。 第三人：李君伟，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人:尹显凤（特别授权），怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。 原告大康肉类食品有限公司与被告李忠、第三人李君伟劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月23日，原告大康肉类食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告大康肉类食品有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告大康肉类食品有限公司负担。 审 判 员  田 政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初104号原告：张珍玉，女，1973年12月25日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告：周莉，女，1997年2月26日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告张珍玉之女。原告：周小军，男，2002年4月7日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告张珍玉之子。被告：龙云华，男，1967年1月23日出生，汉族，来凤县翔凤镇人民政府职工，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇霁虹路6号2栋104室。原告张珍玉、周莉、周小军与被告龙云华确认合同有效纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂2827民初1000号民事判决书，原告张珍玉、周莉、周小军不服该判决，在法定期间上诉至恩施土家族苗族自治州中级人民法院，该院于2019年12月16日作出（2018）鄂28民终626号之一民事裁定书，裁定：“一、撤销湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1000号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审”。2020年1月6日立案受理后，因疫情依法扣除审限，原告张珍玉、周莉、周小军于2020年6月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张珍玉、周莉、周小军撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张珍玉、周莉、周小军负担。审 判 长  袁志平审 判 员  杨克昌人民陪审员  李应权二〇二〇年六月八日法官助理熊蕾书记员张海波
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保710号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于申请人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被申请人张清、张玲、常州恒基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，保全标的700000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院预查封被申请人张清、张玲名下坐落于青枫颐景花园5-701室房屋；查封期限为三年，自2020年06月09日到2023年06月08日止。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更346号罪犯王相军，男，1981年3月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地吉林省辉南县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省济南市槐荫区人民法院于二○一七年九月二十五日作出（2017）鲁0104刑初244号刑事判决，以被告人王相军犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年10月15日起至2021年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月14天，已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王相军减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王相军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王相军的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王相军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王相军准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年10月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执恢13号申请执行人：常德市住房公积金管理中心，住所地常德市武陵大道南段。法定代表人：梅宏，该中心主任。被执行人：周汉高，男，汉族，1965年3月6日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德市住房公积金管理中心与被执行人周汉高委托贷款合同纠纷一案中，裁定拍卖周汉高名下位于常德市武陵区人民西路都市捷座小区1栋1601号住房，后本院在淘宝网挂网拍卖该房屋，均流拍。现申请执行人常德市住房公积金管理中心请求撤回本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘07执恢13号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙智勇审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年六月十日书记员  刘夏雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6941号原告：彭明霞，女，汉族，1976年11月25日出生，住重庆市渝北区。被告：刘勇，男，住重庆市巴南区。本院在审理彭明霞与刘勇相邻关系纠纷一案中，原告彭明霞于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭明霞自愿申请撤回对被告刘勇的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭明霞负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年六月十二日书记员  秦彩云
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保10号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程义军所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区1幢216铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013687号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程义军所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013687号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执530号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：叶定友，男，1942年9月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人叶定友盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初123号刑事判决，被执行人叶定友于2020年6月4日履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执423号申请执行人海虎，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民。被执行人侯留丫，男，1962年12月1日出生，蒙古族，农民。本院立案执行海虎与候留丫合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人海虎于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十五日书记员 冷梓金
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                            (2020)陕0929民初312号   原告：姜凡聪，男，1965年2月27日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地白河县，现住白河县。    被告：宋进明，男，1988年5月14日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：姜明武，男，1977年1月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地白河县，现住白河县。   原告姜凡聪与被告宋进明、姜明武劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，在审理过程中，原告姜凡聪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己的民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告姜凡聪撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜凡聪负担。       审  判  员  李勇     二〇二〇年六月十五日     书记员  阮翠      1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执311号申请执行人：吕波，男，汉族，湘乡市人。申请执行人：彭淑华，女，汉族，湘乡市人。被执行人：王军华，男，汉族，湘乡市人。被执行人：陈朝阳，男，汉族，湘乡市人。被执行人：文明华，男，汉族，宁乡市人。被执行人：胡占飞，男，汉族，宁乡市人。申请执行人吕波、彭淑华与被执行人王军华、陈朝阳、文明华、胡占飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初字第1109号民事判决书确认，由四被执行人连带赔偿申请执行人吕波、彭淑华各项损失共计157916.56元，其中内部按份责任分别为王军华45479.14元，陈朝阳、文明华、胡占飞均为37479.14元。被执行人王军华负担2800元，陈朝阳、文明华、胡占飞均负担2000元。四被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结四被执行人的银行账户和支付宝，其中扣划了文明华的银行、微信账户3670.78元，扣划了陈朝阳微信账户5741.13元，扣划了王军华的微信账户6095.73元。现场查询了四被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年3月5日，被执行人胡占飞向申请执行人吕波通过微信转账一次性支付了37479.14元，并负担诉讼费2000元、执行费462元。2020年6月5日，申请执行人吕波与被执行人陈朝阳、王军华达成和解协议，两被执行人按协议当场履行完毕，并分别负担诉讼费2000元、2800元，分别负担执行费462元、582元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人文明华发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人吕波同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，陈朝阳、王军华、胡占飞均已履行完毕，扣划被执行人文明华3670.78元，扣除诉讼费2000元、执行费50元后，交付申请执行人1620.78元，仍有35858.36元未执行到位。目前未再发现被执行人文明华有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月五日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2679号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：洪涛，男，1986年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执62号之一被执行人陈彧。被执行人陈彧犯侵犯著作权罪处罚金执行一案，本院作出的（2018）鄂0204刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈彧未按刑事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈彧名下暂无可供执行财产。1、被执行人陈彧名下位于广州市增城区新塘镇金泽路1号12幢1804房产已抵押给案外人，本院虽已查封但暂不宜处置。三、已向被执行人陈彧发出限制高消费令。四、已将被执行人陈彧列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查促使，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执163号案件终结本次执行程序。被执行人陈彧负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 翔
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执420号之一 申请执行人张明瑾，男，汉族，1968年1月15日出生（公），住西宁市。 申请执行人迟海东，男，汉族，1977年10月21日出生（公），住西宁市。 被执行人田林山，男，汉族，1968年1月18日出生（公），住西宁市。 申请执行人张明瑾、迟海东与被执行人田林山民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）青0104民初2176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田林山未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张明瑾、迟海东于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人田林山给付申请执行人借款本金340000元，利息28900元，诉讼费3417元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年3月10日向被执行人田林山送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。6月23日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人田林山从6月开始每月给付申请执行人20000元，12月30日前给付完毕余款，如被执行人未能给付全部案款，则对法院查封的被执行人不动产进行评估、拍卖。本案执行费5485元被执行人田林山已交纳。现申请执行人张明瑾、迟海东以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执420号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月二十三日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢26号申请执行人：郭荣林，男，1981年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，公务员，住会泽县。委托代理人：刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。被执行人：李文，1975年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。执行依据：（2018）云0326民初1902号民事调解书。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且下落不明。在执行过程中，经财产调查，被执行人的房产有与其妻包荣星共有的位于金钟镇西直街延长线平安小区住宅一套、杂物间一间，建筑面积151.12平方米，房产证号为00××29。本院于2019年11月8日对其办理查封登记，为期三年。因该房屋已进行抵押登记，现暂时无法处理。其名下登记车辆有：云Ｄ×××××别克昂科威牌汽车、云Ｄ×××××东风牌汽车已被另案查封，云Ａ×××××凯宴牌汽车已委托昆明市官渡区人民法院进行查封，三辆车均未实际控制。其银行仅有零星存款。经向金钟社区调查，未查到李文有其他可供执行的财产。现本院已将李文纳入失信被执行人名单库，并限制高消费。2020年6月4日，本院约谈申请执行人郭荣林的委托代理人刘晟，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，对被执行人李文名下零星银行存款不要处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年六月四日书记员 刘云涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0116执693号 申请执行人：济南市莱芜宏创建筑安装工程有限公司。住所地，济南市莱芜区汶河大道511号。 法定代表人：田洪杰，总经理。 被执行人：济南市普阳建筑安装工程有限公司。住所地，济南市莱芜高新区郭家沟村村东1号。 法定代表人：孟光太，总经理。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3405号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3405号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十六日 法官助理秦云 书记员毕研帅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1842号上诉人（一审起诉人）：陶亚军，女，1991年12月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人陶亚军因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1061号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶亚军上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1061号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，陶亚军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执233号申请执行人：张世某，女，汉族，1955年03月22日出生，住陕西省安康市汉滨区地税局1号楼1单元302室。身份证号码：612421195503220147。被执行人：安康市秦巴实业集团有限公司，住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。统一社会信用代码：91610902755237882Y。法定代表人:朱勇，总经理。被执行人：安康市秦巴鑫通物流有限公司，住所地：安康市汉滨区江北（原安康市汽车大修厂内）。统一社会信用代码：91610900755227916X。法定代表人：朱小某。申请人张世华与被执行人安康市秦巴实业集团有限公司、安康市秦巴鑫通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月30日作出的（2018）陕0902民初635号民事调解书调解：一、由被执行人安康市秦巴实业集团有限公司向申请人偿还借款本金118.2万元及利息。二、向申请人支付担保保险费300元。三、安康市秦巴鑫通物流有限公司对上述安康市秦巴实业集团有限公司的金钱给付义务承担连带责任。四、向本院交纳案件受理费8463.5元，诉讼保全费5000元，执行费9555元。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在公司回款时逐步偿还本金。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执233号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  任 飞