湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初11号 原告：吴某甲，男。 委托诉讼代理人：陈某甲，湖南莽源律师事务所律师。 被告：吴某乙，男。 被告：李某甲，男。 被告：陈某乙，男。 被告：陈某丙（曾用名陈某常），男。 被告：陈某丁，男。 被告：陈某戊（陈某纯），男。 原告吴某甲与被告吴某乙、李某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，本院于2020年2月12日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，原告吴某甲向本院申请追加陈某戊为本案被告，经本院审查，追加陈某戊为本案共同被告。原告吴某甲及其委托诉讼代理人陈某甲，被告吴某乙、李某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊到庭参加诉讼。被告陈某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计136689.75元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈某乙、陈某丙、陈某丁将本村和谐楼的承建工程交付被告李某甲承包，被告李某甲将构筑水泥板的工程分包给被告吴某乙，被告吴某乙雇佣原告吴某甲从事混泥土搅拌输送工作。2019年9月10日下午16时许，原告吴某甲在提供劳务时，被吊机的钢丝绳将左手大拇指绞伤，被送至湘南学院附属康复医院住院治疗，经诊断为：左拇指开放性损伤。原告吴某甲在该院住院16天，花费医疗费29193.45元，被告吴某乙仅支付医疗费3000元。原告吴某甲的伤情经鉴定为八级伤残。综上所述，原告吴某甲多次找被告协商处理未果，为维护原告吴某甲的合法权益，请求法院判如所请。 被告吴某乙口头辩称，被告吴某乙是被告李某甲叫去打水泥板，原告吴某甲是被告吴某乙叫去做事的，原告吴某甲具体怎么受伤的不清楚。 被告李某甲口头辩称，被告李某甲承包了宜章县关溪乡X村理事会和谐楼的基建，打水泥板的工程是被告李某甲转包给被告吴某乙的，人力和机械设备都是被告吴某乙自行提供做事，价格都是当时说好才来做事的，打水泥板的工程是全包给被告吴某乙，被告吴某乙不是帮被告李某甲打工。 被告陈某乙口头辩称，陈氏家族建和谐楼，是全包给被告李某甲的，中途出了什么事都是由被告李某甲负责。 被告陈某丙口头辩称，被告陈某丙是陈氏家族理事会成员，建设和谐楼事宜由代表陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁负责发包给被告李某甲的，其中约定了建设过程中出现任何问题均由被告李某甲负责。陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁只是受陈氏家族委托办理和谐楼建设事宜，大事均由陈氏家族开会决定。 被告陈某戊口头辩称，与被告陈某丙的答辩意见一致。 被告陈某丁未答辩，亦未向本院提交证据。 原告吴某甲围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2．常住人口基本信息复印件，拟证明被告方的基本情况；3．住院病历、诊断书、医疗费发票复印件，拟证明原告因伤住院所花费医疗费29353.45元的事实；4．司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，拟证明原告的伤情构成八级伤残及支出鉴定费的事实。被告李某甲当庭提交一份合同书，拟证明李某甲与陈氏理事会代表陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁签订合同的事实。被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁当庭提交一份委托书，拟证明受陈氏家族委托陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁处理和谐楼的发包事宜。经本院组织质证，原、被告对各方提交的证据均无异议。据此，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、经审查确认的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下： 1.2019年2月4日（农历2月30日）晚，宜章县关溪乡Y村陈氏家族召开大会决定兴建陈氏家族文化楼（和谐楼），推举陈某乙等人为理事会成员，负责和谐楼的工程建设，确定每个房头派一个代表负责资金筹集事宜，陈氏家族按每人出资1400元，筹集资金448000元，规划建设2层，面积400平方米。2019年7月2日，被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁与被告李某甲签订合同书，将工程发包给被告李某甲，合同书约定：整体工程包工包料（水电安装除外），按水泥板面积计算每平米为899元，工程期限为2019年11月30日（农历）完工，发生安全事故由李某甲负责等事宜。签订合同后，被告李某甲组织人员施工，建设好第一层后（未打水泥板），将打水泥板工程分包给被告吴某乙，被告吴某乙自带搅拌机、吊机组织人员施工。因原告吴某甲此前多次受雇于被告吴某乙，故雇请原告吴某甲负责开吊机，双方议定每日劳动报酬150元（包伙食）。 2.2019年9月10日下午4时，原告吴某甲在二楼开吊机，将材料吊到楼上，右手负责开关，左手负责取勾，在工程快完工时，将剩下的材料吊到楼下，操作过程中挂斗车时，原告吴某甲右手负责开关，左手挂斗车，左手在扶斗车的时候顺着钢丝绳，当滑轮转动时，左手大拇指顺着钢丝绳的转动，钩子将原告吴某甲的左大拇指绞住，原告吴某甲当时还未发现手指头断裂，看到手指头后才发现手指头断裂。出事后，一起做事的工人将原告吴某甲送到宜章县中医院，后送至湘南学院附属康复医院住院治疗，经该院诊断为左拇指开放性损伤：双侧指动脉、指神经断裂缺损伤；近节指骨骨折；屈伸肌腱断裂伤；指间关节囊及侧副韧带断裂伤；皮肤裂伤；左拇指再植术后坏死。2019年9月26日出院，住院16天，支出医疗费29193.45元，在当地卫生室支出医疗费160元（消炎、换药、拆线）。住院期间，被告吴某乙支付医疗费3000元。2019年12月23日，原告吴某甲的伤情经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为八级伤残，支付鉴定费800元。 3、被告吴某乙、李某甲不具有农村建房的资质，被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁将工程发包给被告李某甲的过程中，称不清楚被告李某甲是否具有农村建房的资质。本案事故发生前，原告吴某甲帮被告被告吴某乙开吊机的时间达3年，清楚该项工作的危险性。本案事故发生时，原告吴某甲未带安全防护手套，被告李某甲未在现场监督施工。 4、湖南省2019年度农林牧渔业职工年平均工资44693元，农村居民人均年纯收入为14093元，居民服务、其他服务业年平均工资为61227元，《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号》规定的出差人员伙食补助费每人每天100元。 本院认为：本案的争议焦点问题：一、本案的责任如何认定；二、原告吴某甲的损失数额的确定及如何分担。对此，本院评判如下： 关于焦点一。被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁作为宜章县关溪乡Y村陈氏家族推举的代表，作为合同发包方，与被告李某甲签订合同书，将陈氏家族文化楼工程承揽给被告李某甲，双方形成承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，参照《住宅设计规范》规定“低层住宅为一层至三层”，虽然被告李某甲不具备《中华人民共和国建筑法》规定的施工资质，但涉案房屋为二层，结合农村建房实际，故不适用本法。被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁在本案中不存在过错，不宜以被告李某甲不具有建筑资质，而追究被告陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁的赔偿责任。被告李某甲将承建房屋建设到第一层时，虽然将打水泥板工程分包给被告吴某乙，但仍有安全监管的责任，在本案中未提供安全保护措施，同时在施工过程中应履行安全监督责任，确保安全施工，事故发生时未在现场监督施工，存在过错，应对原告吴某甲因受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告吴某乙自带有搅拌机、吊机承接打水泥板工程，雇请原告吴某甲负责开吊机，议定每日劳动报酬150元，原告吴某甲所取得的劳动报酬系其付出的劳动，因此，被告吴某乙系接受劳务方、原告吴某甲系提供劳务方，被告吴某乙与原告吴某甲形成个人之间劳务关系。原告吴某甲在提供劳务过程中遭受损害，被告吴某乙作为雇主，应承担相应的赔偿责任。原告吴某甲在本案损害事故发生前多次受雇于被告吴某乙，负责开吊机时间长达3年，应当知晓吊机功能及缺陷，尤其房屋水泥板上作业时，对吊机的运行状态负有谨慎操作的义务，因过于自信，未注意安全防范，导致左大拇指被吊机绞断受伤的严重后果，原告吴某甲因本人的过错是本案事故发生的直接因素。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条之规定，结合各方当事人对事故发生的原因力和过错程度，本院酌定原告吴某甲自行承担40%的责任，被告吴某乙承担40%的赔偿责任，被告李某甲承担20%的赔偿责任。 关于焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，本院对原告吴某甲诉请的各项损失认定如下： 1．医疗费。原告吴某甲在湘南学院附属康复医院住院治疗16天，花费医疗费29193.45元，另在当地卫生室支出医疗费160元（消炎、换药、拆线），确系用于治伤支出，合计29353.45元，本院予以支持。 2．误工费。原告吴某甲住院16日，误工费为1959.15元（44693元÷365天×16天），本院予以支持。 3．护理费。原告吴某甲住院16日，护理费为2683.92元（61227元÷365天×16天），原告吴某甲请求1959.15元，低于本院核算标准，本院予以支持1959.15元。 4．营养费。原告吴某甲诉请营养费960元，与其伤情、住院天数、手术后恢复健康情况相适宜，按每日30元计算16天，本院予以支持480元，超出部分不予支持。 5．住院伙食补助费。原告吴某甲住院16天，住院伙食补助费1600元（100元×16天），本院予以支持。 6．残疾赔偿金。原告吴某甲经司法鉴定为八级伤残，残疾赔偿金为84558元（14093元×30%×20年）本院予以支持。 7．精神抚慰金。根据受诉法院平均生活水平等因素确定，本院支持5000元。 8．鉴定费。原告吴某甲诉请鉴定费800元，本院予以支持。 9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告吴某甲多次往返医院就医及司法鉴定的实际需要，本案的交通费必然产生，本院酌定支持交通费为400元。 综上，原告吴某甲因受损害的损失金额为126109.75元。根据前述被告吴某乙承担40%的赔偿责任，被告李某甲承担20%的赔偿责任，原告吴某甲自行承担40%的责任的责任划分原则，被告吴某乙应赔偿原告吴某甲损失50443.9元（126109.75元×40%），扣减被告吴某乙已支付的3000元，被告吴某乙还应赔偿原告吴某甲47443.9元。被告李某甲赔偿原告吴某甲25221.95（126109.75元×20%）。原告吴某甲自行承担50443.9元（126109.75元×40%）。 综上所述，被告陈某丁未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审判处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某乙自本判决生效之日起10日内赔偿原告吴某甲损失47443.9元； 二、被告李某甲自本判决生效之日起10日内赔偿原告吴某甲损失25221.95元； 三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，财产保全费1204元，合计4238元，由原告吴某甲负担1695.2元，被告吴某乙负担1695.2元，被告李某甲负担847.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年六月十日 法官 助理  谭国群 书 记 员  李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。