wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3266号申请执行人郑州市鑫海混凝土有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路老鸦陈办事处北。法定代表人刘国建，董事长。被执行人河南兴红星建设有限公司，住所地河南省郑州高新区科学大道57号2幢6层142号。法定代表人胡建兴。关于上海禹沪自控阀门有限公司申请执行河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初10583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海禹沪自控阀门有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月17日、2020年4月28日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。三、本院于2020年4月30日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、于2020年6月15日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1327号原告：韩冬雪，女，1992年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3-10号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告韩冬雪与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩冬雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘锋二〇二〇年六月十日法官助理张可书记员李治丽
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2019）青2822执263号   申请执行人:马木亥，男，回族，1988年2月5日出生，公民身份证号码×××，青海省都兰县诺木洪农场三大队。   被执行人：蒋超，男，汉族，1988年8月27日出生，公民身份证号码×××。   本院在执行马木亥申请执行蒋超买卖合同纠纷一案中,2020年5月13日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人钱君君的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年5月15日、2020年5月25日、6月17日对蒋超所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等财产登记信息。   传统查控：2020年5月19日前往都兰县车辆管理所、不动产登记事务中心对被执行人蒋超名下车辆、房产信息进行查询，均未发现车辆、房产信息。2020年6月12日我院干警实地对蒋超户籍所在地中宁县恩和镇进行查询，调取蒋超村委会证明，并查询了蒋超名下房产信息。执行中，蒋超因拒不履行法院生效判决被判处刑罚，现在柴达木监狱服刑，其名下无可供执行的财产及线索。   执行中已对蒋超限制高消费，申请执行人马木亥未能向法院提供蒋超名下可供执行的财产及线索。2020年6月16日已与申请人马木亥进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执263号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 岳 建 龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执208号申请执行人：张爱芳，女，汉族，1975年2月19日出生，住山东冠县。委托代理人：崔庆肪，聊城高新众成法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：张青山，男，汉族，1984年11月18日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人张爱芳与被执行人张青山借款合同纠纷一案，聊城仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2019）聊仲调字第294号聊城仲裁委员会调解书，已发生法律效力。申请执行人张爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，已轮候查封执行人张青山名下房产一套，为轮候查封，无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人张青山采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，本案被执行人应承担债务900000.00元及利息，已执行0元，尚欠债权为900000.00元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执451号之一申请执行人：吴书卫，男，1968年1月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘晓东，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吴书卫申请执行刘晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5666号民事判决已经发生法律效力,依照该判决被执行人刘晓东应当偿还吴书卫欠款50万元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月9日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年4月9日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人刘晓东名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执451号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十六日书记员 乔跃龙
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执505号申请执行人：孙永彪，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。被执行人：钟慎林，男，1984年7月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住曹县。在本院孙永彪申请执行钟慎林、祝传为建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1012号民事判决书已发生法律效力，因钟慎林、祝传为未履行生效法律文书确定的义务，孙永彪于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人钟慎林、祝传为发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知钟慎林、祝传为履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。钟慎林、祝传为至今未自动履行。本院在执行立案后多次对钟慎林、祝传为的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的钟慎林、祝传为的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对钟慎林、祝传为限制消费，并向被执行人钟慎林、祝传为下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年6月15日向申请执行人孙永彪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年6月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孙永彪，孙永彪同意终结本次执行程序。孙永彪尚有债权539609.54元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1012号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月十六日书记员  李 攀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执317号申请执行人:李建军,男,1978年12月1日生,住修武县。被执行人：李保军，男，1983年8月7日生，汉族，住修武县。关于李建军申请执行李保军追索劳动报酬纠纷一案，依据修武县人民法院（2015）修民一小字第34号民事调解书立案执行，执行中申请人李建军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫0821执317号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十八日书记员 王志远
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异28号 案外人：罗利琼，女，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院在执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与被执行人眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案过程中，案外人罗利琼向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗利琼称，经其查询了解，四川省新津县人民法院于2019年11月27日向眉山市不动产登记中心发出（2019）川0132执652号协助执行通知书，要求查封益通明星生活服务市场二层264号房产。该房产是罗利琼于2009年11月2日向眉山宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）购买，并在眉山市住房和城乡建设局进行了备案登记，罗利琼系房屋的所有权人，因此四川省新津县人民法院对案涉房屋的查封行为是错误的。综上，罗利琼请求法院中止对位于四川省眉山市东坡区产的执行。 罗利琼为证明自己的主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、商品房买卖合同摘要、《益通明星生活广场商铺装修合同》、购房款现金收款收据、装修款收据、收据（专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税）等证据。 经审查查明，众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，经成都市中级人民法院指定本院立案执行，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区的商业房产共计63套（监证0099XXX、监证0099XXX，详见附表）。二、查封期限为三年。罗利琼所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12案件中眉山益通投资有限责任公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099554，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与有限受偿债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。 另查明，2009年10月21日，罗利琼与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定罗利琼购买位于四川省眉山市东坡区。合同签订后罗利琼支付了全部购房款，宇发公司向其出具了相应收据。2011年1月19日，罗利琼为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税。 眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决书，判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人彭华新犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年八月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，罗利琼与宇发公司已于2009年10月21日签订《商品房买卖合同》，该合同约定罗利琼购买案涉房屋，后罗利琼已支付了全部购房款，同时罗利琼对案涉房屋进行了装修。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，该查封行为发生在罗利琼与宇发公司签订《商品房买卖合同》之后，罗利琼亦在法院查封前实际占有了案涉房屋，同时罗利琼为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税，能够证明其于2011年1月19日已向开发商表明办理房屋产权证的意愿。综上，罗利琼请求法院停止执行位于四川省眉山市东坡区屋的查封措施，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执842号之二申请执行人屈红霞，女，1985年10月1日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王彦松，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于屈红霞申请执行王彦松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈红霞于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月19日、2020年4月27日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××的汽车二辆，本院已将上述车辆查封，本次查封为轮候查封。三、本院于2020年2月4日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月3日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年5月26日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执54号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，职务总经理。 被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克镇宜斯坎村。 负责人：金利利。 被执行人：金利利，男，1981年8月16日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，职务理事长。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社、金利利、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，于2020年1月10日立案执行。执行标的为4410275.59元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社、金利利、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社、金利利、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的银行存款、车辆、不动产、网络资金、工商信息、有价证券、保险、民政等财产信息进行了查询，未发现被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社、金利利、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金粒粒农机服务专业合作社、金利利、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社确无可供执行财产。经约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金艳华 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1350号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：黄成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金30000元及利息5825.11元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保265号 申请人：武侯区鑫睿鑫建材经营部，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道果堰村7组80号，统一社会信用代码92510107MA6DFHLD81。 经营者：韩明丽。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被申请人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号，统一社会信用代码91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 申请人武侯区鑫睿鑫建材经营部与被申请人成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1784号民事裁定进行保全。于2020年6月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结了被申请人成都捷意建筑工程有限公司在天府银行达州南城支行的存款账户175011.73元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1784号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十一日 书记员 曹红梅（代）
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审100号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人吴楠，男，汉族，1996年12月30日生，住河南省汤阴县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月9日向本院申请强制执行其于2019年9月18日对被执行人吴楠作出的豫公交决字［2019］第410526-2901104374号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人吴楠罚款500元及加处罚款500元的处罚。事实和理由为：被执行人吴楠于2019年8月28日8时32分，在滑县新区金地日煜城实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901104374号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人吴楠在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901104374号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月十二日书记员  张灿尚
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初172号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人王立爽，出生于吉林省榆树市，大专文化，中共党员，户籍地为榆树市，住榆树市。因涉嫌犯非法经营罪，2019年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人王立爽犯非法经营罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人王立爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王立爽于2018年9月25日向榆树市市场监督管理局申请注册了榆树市鸿启信息咨询服务部，从事二手车、二手房信息咨询等业务。后王立爽伙同苗春阳（在逃）公开在该商店利用POS机，以虚构交易、虚开价格等方式为信用卡持卡人从事养卡垫还业务，每套取现金人民币（以下币种同）10000元，非法获利25元。截止2019年3月25日，王立爽、苗春阳共计套取现金1490848元，非法获利3727.12元。 公诉机关并认为，被告人王立爽违反国家规定，使用POS机虚构交易，为信用卡持卡人套取现金，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。王立爽认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人王立爽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王立爽以非法获利为目的，利用POS机终端进行虚假商品交易，为他人信用卡套取现金，数额较大，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，王立爽积极参与，起主要作用，系主犯；王立爽到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条一款（四）项、第二十五条一款、第二十六条一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下： 一、被告人王立爽犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王立爽非法所得三千七百二十七元一角二分予以没收。 以上判处的罚金及非法所得于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  王春双 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周海琪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4588号程琛、江苏首义置业有限公司：申请执行人程琛与被执行人江苏首义置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初5751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3578号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：田健。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17080号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田健的银行存款或扣留、提取其收入人民币144736.54元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十日书记员  曹世芝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2475号 申请执行人王建秀，女，1953年1月16日出生，住温岭市。 被执行人王夏花，女，1954年7月7日出生，住温岭市。 王建秀与王夏花民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1980号判决书已经发生法律效力。权利人王建秀于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王夏花应支付申请执行人王建秀人民币400000元及利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费5954元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王夏花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人王夏花的退休工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王夏花未报告财产情况，本院已对被执行人王夏花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王夏花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王夏花目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 严寒峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执275号之三申请执行人：唐军晖，男，1986年10月1日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：徐辰，男，1986年5月18日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘星，男，1987年9月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人唐军晖与被执行人徐辰、刘星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0408民初2450号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年3月5日以（2020）湘0408执275号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘星名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区房屋（不动产权证号：湘［2019］衡阳市不动产权第××号，建筑面积56.54平方米）。被执行人刘星于2020年6月9日，将其在本案中应负担的债务金额65000元向申请执行人主动履行完毕，并缴纳执行费875元。本院不再处置上述房屋，并于2020年6月17日解除了对上述房屋的查封。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人徐辰其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人徐辰适用限制高消费措施。申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月十七日代理书记员  李文婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3753号 不公开理由：以调解方式结案的
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初50-2号原告：王贤敏，男，汉族，1962年2月25日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告王贤敏诉被告湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（以下简称太平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告签订的土地流转合同,并恢复土地原状；2.判决被告向原告支付土地承包转让金3704.50元（所欠转让金期限：2017年10月至2018年10月）；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，在鄂州市梁子湖区涂家垴镇政府引荐主持下，中金公司与原告签订《土地流转合同》。该合同约定了流转标的、流转期限、流转费（即承包租金）支付时间和方式、违约责任及争议解决办法等。合同签订后，原告依约向被告交付土地，并提供其它协助服务。被告支付了前几年租金后便不再支付。具体为：2014年10月到2017年10月转让金被告已支付，2017年10月到2019年10月转让金未支付。其中2017年10月到2018年10月租金已起诉。本院经审查认为，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院已生效的（2019）鄂0702民初257号案件相同，本案属重复起诉。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王贤敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 沛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢387号 石忠莲、李昕： 申请执行人石忠莲与被执行人李昕民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢387号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5187号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初482号 原告：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路127号，统一社会信用代码914512267087215169。 法定代表人：石浩宇，理事长。 特别授权委托诉讼代理人：蒙成旺，男，1965年1月19日出生，壮族，该社法律顾问，住环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃文者，男，1976年2月22日出生，壮族，该社资产风险部员工，住环江毛南族自治县。 被告：吴日奔，男，1975年7月21日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被告：谭大扯，女，1979年9月21日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 本院在审理原告环江毛南族自治县农村信用合作联社与被告吴日奔、谭大扯金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告已达成和解为由，于2020年6月15日向本院提出申请要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告环江毛南族自治县农村信用合作联社申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告环江毛南族自治县农村信用合作联社撤回对被告吴日奔、谭大扯的起诉。 案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告环江毛南族自治县农村信用合作联社负担。 审 判 员 韦瓞绵 二〇二〇年六月十五日 法官助理 黄素审 书 记 员 梁银燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初3774号 原告：上海汽众润滑油有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路4229号4层J636室。 法人代表人：周彦国，系该公司董事长。 统一社会信用代码：913101146711081005。 委托诉讼代理人：刘维涛（系该公司业务员），男，1984年2月4日出生，现住沈阳市沈河区。 被告：齐飞，男，1977年9月1日出生，住址沈阳市沈北新区。 原告上海汽众润滑油有限公司与被告齐飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告上海汽众润滑油有限公司委托诉讼代理人刘维涛、被告齐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告即支付货款10700元及利息损失1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告向原告采购C5品牌润滑油产品，被告累计采购油品货款10700元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为,原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系,双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告辩称，确实欠润滑油货款，但是仅欠4000多元，10多年前我就和原告公司合作了，我向原告采购润滑油，原告承诺给我返点2%，返点钱我也没要。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告齐飞多次从原告上海汽众润滑油有限公司处采购润滑油，部分货款未支付。2019年9月18日，被告齐飞就欠付的货款向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠上海汽众润滑油有限公司货款10700元整，壹万零柒佰元整”，并在该《欠条》落款处的欠款人处签名确认。之后，被告齐飞向原告上海汽众润滑油有限公司给付货款5000元，并返还了价值1562元的货品，原告对此予以确认，现被告齐飞尚欠原告上海汽众润滑油有限公司货款4138元。 本院认为，原告出具了被告签名确认的《欠条》，且被告在庭审中对欠付货款的事实及金额无异议，可以认定原、被告之间形成了买卖合同关系。现原、被告在庭审中就欠付货款的金额为4138元均无异议，故被告应向原告支付4138元的货款。关于原告主张的利息损失1000元，因本院中原、被告并未就被告的逾期付款责任进行约定，故依照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本院按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支持原告违约金。关于该违约金的起算时间问题，因原告向本院提供的《C5润滑油销售单中》显示的被告最后返货的时间是2020年6月9日，故本院支持原告2020年6月9日至被告实际清偿货款之日期间的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告齐飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海汽众润滑油有限公司偿还货款4138元及违约金（违约金以4138元为本金，按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2020年6月9日计算至原告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告齐飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  林 丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  欧阳曼 书 记 员  项 越 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初132号 原告：绍兴蓝鼎针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路3048号。 法定代表人：方倍读，总经理。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：李发样，男，1974年1月8日出生，汉族，户籍所在地江西省弋阳县。 原告绍兴蓝鼎针纺有限公司诉被告李发样买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭进行审理。因被告李发样以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立江到庭参加诉讼，被告李发样经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告货款70381.96元，并支付该款自2017年1月1日起至判决确定履行之日止按银行贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告曾有业务往来，由被告向原告购买针织布，经核算，截至2016年3月20日被告尚欠原告货款90381.96元，被告承诺当年年底付清。后被告于2017年支付了20000元，余款至今未付。 被告李发样未做答辩。 本院经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，2016年3月20日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款90381.96元，并承诺于2016年底付清。后被告支付了20000元，余款70381.96元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李发样于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴蓝鼎针纺有限公司货款70381.96元，并支付该款自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  茅慧文 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 李发样（公民身份号码3623261974××××××××）： 本院受理原告绍兴蓝鼎针纺有限公司诉被告李发样买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2020）浙0603民初132号民事判决书。本院判决确定：被告李发样于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴蓝鼎针纺有限公司货款70381.96元，并支付该款自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1835元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。 二○二○年六月九日 联系人祝世强／吴婷联系电话：0575-855××××6／85580150 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 李发样（公民身份号码3623261974××××××××）： 本院受理原告绍兴蓝鼎针纺有限公司诉被告李发样买卖合同纠纷一案，现已审理终结，因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2020）浙0603民初132号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1835元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：××，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年六月九日 联系人祝世强／吴婷联系电话：0575-855××××6／85580150 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2399号之一 原告：徐君钗，女，1981年5月21日出生，汉族，住宁海县。 原告：姜某，男，2006年3月2日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：徐君钗，女，1981年5月21日出生，汉族，姜某母亲，住宁海县。 原告：姜新吉，男，1943年9月2日出生，汉族，住宁海县。 原告：姜绿垚，女，1948年10月10日出生，汉族，住宁海县。 上述二原告的委托诉讼代理人：徐君钗，女，1981年5月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：王任宏，男，1976年2月27日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告徐君钗、姜某、姜新吉、姜绿垚与被告王任宏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐君钗、姜某、姜新吉、姜绿垚有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐君钗、姜某、姜新吉、姜绿垚撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告徐君钗、姜某、姜新吉、姜绿垚负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢54号申请执行人：崔某某被执行人：杨某申请执行人崔某某与被执行人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）黑0204民初220号民事判决书及齐齐哈尔市中级人民法院于2017年6月27日作出的（2017）黑02民终1177号民事判决书已发生法律效力，权利人崔某某于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢54号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月十七日书记员 田博凯
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执23号 申请执行人：李邦栋，男，1989年8月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：贺盛芳，男，1971年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖琴香，女，1972年8月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：李海波，男，1980年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖柏华，男，1982年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人李邦栋与被执行人贺盛芳、肖琴香、李海波、肖柏华借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0524民初959号民事判决书已经发生法律效力。由于贺盛芳、肖琴香、李海波、肖柏华没有履行生效法律文书确定的义务，李邦栋于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，于2020年2月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月13日轮候查封登记被执行人肖琴香名下位于隆回县房屋一套（权证号：隆房预告字第××号），该房产经本院处置变卖，申请执行人分得房屋变卖款350168元，另本院扣划了被执行人肖琴香的银行存款8817.52元、扣划了被执行人李海波的银行存款54700.81元、扣划了被执行人肖柏华的银行存款16300.83元，并向申请执行人进行了发放。 本院于2020年2月12日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人目前尚无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除目前已执行到位的429987.16元外，被执行人目前尚无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月十九日 书记员  周踔欢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监36号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：黑龙江东运装饰工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。 法定代表人：李大东，该公司董事长。 被执行人：双鸭山市融通投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路58号。 法定代表人：李世芳，该公司董事长。 被执行人：黑龙江东运国际道路运输有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。 法定代表人：李大东，该公司董事长。 双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江东运装饰工程有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1681号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江东运装饰工程有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民终75号 上诉人（原审原告）：万家志，男，1963年7月14日出生，云南省维西县。 被上诉人（原审被告）：维西县永春乡人民政府，住所地：维西县永春乡拖枝村大村组，统一社会信用代码：11533423015288801C。 被上诉人（原审被告）：维西县维通二级公路建设指挥部，住所地：维西县保和镇南箭道7号，统一社会信用代码：19533423MB1368712F。 上诉人万家志因与被上诉人维西县永春乡人民政府（以下简称“永春乡政府”）、维西县维通二级公路建设指挥部（以下简称“维通路指挥部”）确认合同无效纠纷一案，不服维西县人民法院（2020）云3423民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 万家志上诉请求：1、撤销维西县人民法院（2020）云3423民初137号民事判决，依法发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，原判决应予以撤销。原审法院在审理过程中，错误的将上诉人的诉讼请求进行变更，导致判决结果与上诉人的诉讼请求无关。属于严重的违反法定程序。在判决书第2页的最后一段第3页第一段，上诉人对于自己的诉讼请求已经进行了明确说明，法院在判决书中也进行了载明，上诉人的诉讼请求是确认2018年8月28日签订的（2018）云3423民初264号民事调解书无效，但在原判决中，却判决2018年4月12日签订的协议书无效。二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的”。本案中，从调解协议中可以看出，该调解协议只对占地进行补偿，没有对经济林木进行赔偿。上诉人关于经济林木的赔偿请求，没有得到解决，该协议属于重大误解签订的协议。 万家志向一审法院起诉请求：一、请求判定双方签订的关于土地临时征用费的协议无效；二、本案诉讼费用由两被上诉人承担。 一审法院认定的事实：2017年12月10日万家志向四保村委会申请将土渣堆倒至自己的地里，并保证出现纠纷，由自己承担。2018年4月12日维通路指挥部与万家志签订《协议书》，载明“一、乙方承诺愿意将其与曾国忠换来的土地无偿提供给甲方作为废土场弃放渣土使用，至甲方施工结束（土地位置以乙方指认为准）；二、乙方承诺在甲方施工期间，因弃土发生的纠纷由乙方负责，所造成的损失，由乙方承担，与甲方无关；三、甲方按公路补偿标准给予在乙方所提供土地上的核桃树进行补偿。若有第三方对该赔偿提出异议，由乙方自行解决；四、本协议自双方签字之日起生效，对需要补充的，双方共同协商后签订补充协议，补充协议与本协议同等效力；”，《协议书》上有维通路指挥部及永春乡政府公章，万家志本人签字捺印。2018年4月22日，维通路指挥部与李某（万家志妻子）户签署《维西傈僳族自治县维通二级公路建设征地实物调查表确认书》万家志代表李某户在确认书上签字确认。维通路指挥部向万家志发放补偿款4480元。2018年8月24日，万家志将维通路指挥部、永春乡政府诉至我院，请求判令维通路指挥部、永春乡政府赔偿万家志经济林损失126500元，我院于2018年8月24日委托特邀调解员浦银军进行诉中调解，2018年8月27日组织，万家志和维通路指挥部、永春乡政府进行调解，双方达成调解意见并制作云南省维西傈僳族自治县人民法院（2018）云3423民初264号民事调解书，由永春乡政府于2018年9月10日前一次性补偿给万家志土地临时征用费5000元。调解书生效之后万家志认为补偿过低，一直未领取该笔款项。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”。本案中，《协议书》的签订是因万家志本人申请，经维通路指挥部、永春乡政府与万家志协商后签订，系双方真实意思表示，且在《协议书》签订后，双方对涉案地块进行了征地实物调查表确认，维通路指挥部按标准向万家志（李某）户支付了补偿款，并按协议约定堆倒渣土。在此过程中并无法律规定的合同无效情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万家志未能提交该《协议书》无效的相关证据。因此，对万家志主张确认双方2018年4月12日签订的协议书无效的诉讼请求，不予支持。判决驳回万家志的诉讼请求。 本院经审查查明，维西县人民法院于2018年8月28日作出（2018）云3423民初264号民事调解书，签收后，万家志不服向本院提出再审申请，本院以（2019）云34民申7号民事裁定书驳回万家志的再审申请。2020年3月17日万家志向维西县人民法院提起诉讼要求确认协议无效，该协议指维西县人民法院作出的（2018）云3423民初264号民事调解书。 本院经审查认为，万家志上诉状已写明一审法院错误更改诉讼请求，其要求确认无效的协议为维西县人民法院作出的（2018）云3423民初264号民事调解书，二审审理期间经万家志再次确定，其要求确认无效的协议为维西县人民法院民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”的规定，万家志对维西法院作出的（2018）云3423民初264号民事调解书不服，已经申请再审，不能另行提起民事诉讼。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销维西县人民法院（2020）云3423民初137号民事判决； 二、驳回万家志的起诉。 一审案件受理费300元退还上诉人（一审原告）万家志；上诉人万家志预交的二审案件受理费300元予以退还。 审判长  耿晓燕 审判员  李 燕 审判员  杨德康 二〇二〇年六月十九日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  巴桑次里
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1406号 原告：朴彦春。 被告：尹忠。 本院在审理原告朴彦春与被告尹忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朴彦春撤回对被告尹忠的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年六月九日 书记员  韩吉宣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执327号申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市敖东大街1188号。负责人：刘建群，系支行行长。委托代理人：张广玉，系职员。被执行人：刘炳同，住敦化市黑石乡湾沟村一组。被执行人：王孝蕊，住敦化市黑石乡红胜村一组。被执行人：王孝才，住敦化市黑石乡湾沟村一组。申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行与被执行人刘炳同、王孝蕊、王孝才金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初590号民事判决书，中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付贷款本金49000及利息，并承担诉讼费。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月10日依法向被执行人刘炳同、王孝蕊、王孝才送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2020年4月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘炳同、王孝蕊、王孝才名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋信息。本院于2020年5月22日到敦化市黑石乡房管所、财政所、林业工作站、农村经济管理服务中心，经查被执行人王孝蕊名下无房屋、无林地、无耕地、无农业直补款。被执行人刘炳同在黑石乡湾沟村有林地1.55公顷，被执行人刘炳同在黑石乡宋家岗子村有直补款，被执行人王孝才在敦化市黑石乡红胜村有一处房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年6月9日对被执行人刘炳同、王孝蕊、王孝才采取限制高消费的措施。本院于2020年5月27日作出（2020）吉2403执327号执行裁定书，查封了被执行人王孝才名下位于敦化市黑石乡红胜村一处房屋；于2020年6月1日作出（2020）吉2403执327号执行裁定书，查封了被执行人刘炳同名下位于黑石乡湾沟村的林地1.55公顷；本院于2020年6月8日作出（2020）吉2403执327号执行裁定书，冻结被执行人在敦化农村商业银行股份有限公司黑石支行0790308021009800104395直补款账户。本院于2020年6月9日作出（2020）吉2403执327号执行裁定书，查封了被执行人刘炳同车辆类型K39、车牌号为吉HR4966的解放牌车辆车籍。2020年6月11日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年六月十二日书记员  王琦
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执恢51号申请执行人：临沂市河东区凤凰岭街道赵家黑墩村村民委员会,住山东省临沂市河东区凤凰岭办事处赵家黑墩村9号被执行人：赵文刚，男性,1962年11月11日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行临沂市河东区凤凰岭街道赵家黑墩村村民委员会与赵文刚农村土地承包合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  刘成宝审判员  修贵彬二〇二〇年六月十五日书记员  靖美玉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执286号申请执行人毕文杰，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人徐杨，男，1989年9月28日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人毕文杰与被执行人徐杨租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为4625元。本院在执行过程中，对被执行人徐杨的财产进行调查，查明被执行人徐杨有房产（已查封）、有车辆、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人徐杨纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人徐杨拘留等强制措施。因被执行人徐杨无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月十六日书记员  王德春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5021号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人李超军汉族，男，1971年4月10日出生，住湖南长沙宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13877号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李超军的银行存款或应当履行义务部分的收入55097.36元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2229号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被告：邓永辉，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：宋麟，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告邓永辉、宋麟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回对被告邓永辉、宋麟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案诉讼费3452元，减半收取1726元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年六月九日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民特146号申请人：贾茂定，男，汉族，住盐城市亭湖区。申请人：刘小洋，男，汉族，住盐城市亭湖区。申请人：张克网，男，汉族，住盐城市亭湖区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托代理人：徐欢欢，该公司员工。本院于2020年6月5日立案受理申请人贾茂定、刘小洋、张克网、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贾茂定、刘小洋、张克网、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月25日经盐城银行业保险业调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于协议经法院确认生效后30日内在交强险范围内一次性赔偿申请人贾茂定因本次事故造成的各项损失合计179515元（含垫资医疗费10000元）。二、申请人贾茂定返还申请人刘小洋垫付费用5000元（支付车主账号）三、申请人张克网无需承担赔偿责任。四、申请人贾茂定自愿放弃其他诉请。五、双方结清上述款项后，本次交通事故赔偿事宜全部了结，余无瓜葛。保险赔款支付方法及注意事项：1、申请人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于协议经法院确认生效后30日内向申请人贾茂定支付164515元（户名：贾茂定，开户行：中国银行盐城分行，卡号：45×××09）；支付申请人刘小洋5000元（户名：张克网，开户行：中国工商银行盐城分行，卡号：62×××70）。2、保险公司应按各方当事人商定的赔款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾茂定、刘小洋、张克网、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月25日经盐城银行业保险业调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱庆蓉二〇二〇年六月十六日法官助理 杨 希书 记 员 万 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2540号 原告：江平，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:郑华，女，1977年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系原告江平之妻。 委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾市叙州区柳嘉法律服务所法律工作者，执业证号32312021102054。 被告：周淑英，女，1969年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：樊静，女，1991年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系被告周淑英之女。 原告江平与被告周淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江平、原告江平的诉讼代理人郑华、刘昌奎及被告周淑英的诉讼代理人樊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款人民币100000元;2.上述本金100000元即2014年3月16日起按年利率6%计息至还清之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，借款人周淑英从原告处借走人民币100000元，并当场写下借条一张。该款后经多次催收被告以各种借口不予归还，现向人民法院起诉，请求判如所请。 被告周淑英辩称，这个钱多次催收以各种理由拒不还款不属实，被告曾经于2018年、2019年分多次还款，且远超借款金额，被告认为已经还款了。 原告江平围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表复印件，2014年3月15日借条一张，银行交易明细1份，被告周淑英围绕其抗辩主张提交了四川金江农村商业银行股份有限公司银行流水，以上证据经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周淑英于2014年3月15日向原告江平借款现金100000元，原告通过银行取款等方式将现金交付被告，被告于同日向原告出具借条一张，对双方借款关系进行确认，该借条载明：“今借到江平现金100000.00元，人民币大写”。被告于2018年2月21日、2018年2月22日分五次向原告账户转入50000元、50000元、50000元、50000元、100000元共计300000元，并于2019年2月6日通过被告配偶账户分四次向原告账户转入50000元、50000元、50000元、30000元共计180000元，被告主张此款系用于偿还本案借款本金。原告认可收到前述转款，其否认该款项系用于偿还本案借款本金及利息，原告主张该转款系用于支付原、被告双方合伙建房的分红款项，但未提供证据予以证明，且被告对此予以否认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”，本案原、被告之间确存在借款关系，但关于借款是否已经偿还问题，被告提交银行流水拟证明已经偿还借款本金及利息，原告认可收到款项但反驳被告该主张，原告认为被告支付的款项系双方合伙建房的分红，但原告并未提供证据证明双方之间存在合伙建房的事实、原告应得的分红金额等，故本院对原告反驳被告的主张不予认可，原告应承担举证不能的法律责任，本院对被告已还款的事实予以推定确认，原告的诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告江平的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告江平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十日 书记员  韦汉敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1122号上诉人（原审原告）：淄博鼎泰德机械厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小海眼工业园。法定代表人：孙即锋，该厂厂长。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州开元世纪重型锻压有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处荒里村。法定代表人：丁磊，该公司经理。上诉人淄博鼎泰德机械厂因与被上诉人徐州开元世纪重型锻压有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人淄博鼎泰德机械厂的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305民初3096号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。上诉人淄博鼎泰德机械厂预交的二审案件受理费24960元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月十五日书记员  李 雯
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1056号 申请执行人朱文峰 被执行人封黎 本院在执行申请执行人朱文峰与被执行人封黎案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初245号原告：郭顺，男，汉族，1989年5月1日生，农民，现住吉林省扶余县。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告郭顺诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执609号 申请执行人：张慧。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人张慧与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年7月8日作出的（2017）鲁0402民初2775号民事判决书于2020年3月9日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法继续冻结被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  甘晴
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申51号 陈渠源： 你因聚众斗殴、寻衅滋事一案，不服湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528刑初54号刑事判决和本院（2019）湘05刑终467号刑事裁定，以“你不构成恶势力犯罪，原审判决认定事实不清，证据不足，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，唐继鑫因之前被人打伤，为寻求报复，多次纠集你、谭逢兴等人与焦洋、贾鑫进行相互殴斗，破坏公共秩序，你的行为构成聚众斗殴罪。你聚众斗殴的犯罪事实，有指认现场笔录，鉴定意见，被告人戴佳乐、戴建军和同案人谭逢兴、唐继鑫、焦洋、罗成、李孝顺、李金卓、何烈江等人以及你的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。你在公共场所起哄闹事，毁坏公私财物，你的行为构成寻衅滋事罪。你寻衅滋事的犯罪事实，有现场勘查笔录，监控视频，被害人罗某、曹某的陈述，证人李某、刘某、杨某的证言，检测报告及报价及付款回单，被告人戴佳乐、同案人谭逢兴以及你的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出原审判决认定你构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足的申诉理由，与事实不符。关于你提出你不构成恶势力犯罪，原审判决量刑畸重的申诉理由，经查，戴佳乐纠集你、戴建军、王祥涛和唐继鑫、谭逢兴、李正林、何烈江、倪明煊等人，多次实施聚众斗殴、寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地社会生活秩序，原审判决据此认定你构成黑恶势力犯罪，并无不当。原判根据聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对你进行量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月一十二日
鞍山市千山区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)辽0311行初63号 原告尚某某，男，1960年4月15日出生，汉族，住海城市，农民。 被告海城市人力资源和社会保障事务服务中心。所在地：海城市站前街桥北委17号。 法定代表人张某某，系该中心主任。 委托诉讼代理人丁某某，系该中心工作人员。普通授权代理。 原告尚某某诉被告海城市人力资源和社会保障事务服务中心（以下简称事务服务中心）未依法履行法定职责一案，于2020年3月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于当日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告尚某某，被告海城市人社局的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告尚某某1、要求被告对用人单位温香镇人民政府未依法缴纳社会保险行为进行监督和督促，并为原告计算养老金保险费的具体数额。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由，我与温香镇人民政府系存在劳动关系的，这个事实己经海城市人民法院、鞍山中级人民法院的既判力判决，己发生法律效力，但是温香镇人民政府一直未给我补缴社会保险费，所以我用电话形式向被告方的工作人员（范姓领导）提出申请对温香镇人民政府进行监督和督促，要求尽快核算出我的社会保险费额，但是海城市人社局就是不作为，一直未监督和督促并未核算具体数额。 尚某某向本院提交以下证据： 证据1（一组证据）、海城市人民法院(2017)辽0381民初1613号民事判决书、鞍山中级人民法院(2018)辽03民终2253号民事判决书，证明司法确认了原告与温香镇人民政府存在劳动关系的事实； 证据2、磁盘一张（电话录音），证明原告己经以电话的形式向被告的工作人员提出申请的事实。 被告事务服务中心辩称，一、我方未收到原告打给我们的申请电话,我们单位也没有姓范的副局长及局长;二、原告起诉的被告主体不适格，海城市没有社会保障局这个机构;三、法律规定的我单位的职责是经办社会保险的机构,不是征收机构,征收机构是税务局。为此，应驳回原告的起诉。 被告事务中心在举证期限内未向本院提交法律依据和证据。 经本院审理查明，原告于1979年至1990年之间,在海城市××人民政府××人××、人口普查办公室、计划生育办公室工作，1990年10月,海城市××镇人民政府机构进行改革,精减人员,原告于1990年10月被安排到海城市××镇人民政府下属的海城市××镇建筑工程公司工作,在公司主营安全工作。原告于2017年3月10日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,海城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的(2017)海劳人不字第361号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决,曾诉至海城市人民法院确定劳动关系纠纷。海城市××镇人民政府不服判决，上诉于鞍山中级人民法院，鞍山市中级人民法院以(2018)辽03民终2253号民事判决书驳回上诉，维持原判。 另查，海城市人力资源和社会保障局下设海城市人力资源和社会保障事务服务中心，该中心是事业单位法人资质，它的宗旨和业务范围是“承担人力资源事务服务等职能”，该中心下设海城市社会保险事务中心，是海城地区的社会保险经办机构，但该中心属于二级事业单位，是由原海城市社会保险局经机构改革延革组成的二级事业单位。 再查，原告曾于2020年1月2日来院以温香镇人民政府为被告诉讼其未依法履行法定职责一案，经法律释明后原告撤回起诉。 本院认为，原告曾以温香镇人民政府为被告诉讼其未依法履行法定职责一案，诉讼中，本院向原告释明温香镇人民政府系用人单位，如对用人单位未依法缴纳社会保险费产生纠纷，应首先向海城市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）申请，要求监督用人单位依法缴纳社会保险费，或者向海城市税务局申请依法履行征收社会保险费的职责。原告撤回起诉后以电话的形式向海城市人力资源和社会保障局申请要求对诉求进行督促，作为公民之一的原告无论采取书面形式，或是采取电话的形式向有权责的行政机关或工作人员进行申请，言明个人的诉求，该机关或者工作人员均有义务为该公民解答清楚或者应该依法履行法定职责。庭审中，原告一再强调只希望海城市人社局对温香镇人民政府未为其依法缴纳社会保险费进行监督和督促，或者核算出社会保险费的额度，其主张符合《中华人民共和国社会保险法》第七十七条第一款规定：县级以上人民政府社会保险行政部门应当加强对用人单位和个人遵守社会保险法律、法规情况的监督检查。原告与用人单位温香镇人民政府的劳动关系己经被司法判决所确认，原海城市社会保险局现己更名为海城市社会保险事务中心，如果该中心没有依法被授权进行监督检查的职权，然对于原告的诉求亦应向有权监督的主管机关反映并以行政机关的名义给出处理决定，故对于原告此项主张本院予以支持。 关于被告辩称的原告起诉的被告主体不适格一节，经查，原告的起诉状所诉被告名称属实是“海城市社会保障局”，对于原告而言所诉的即是海城地区社会保险的经办机构，而经办社会保险业务的机构又经机构改革更名至“海城市人力资源和社会保障事务服务中心的下属事业单位即海城市社会保险事务中心”，海城市人力资源和社会保障事务服务中心业己接受了本院的送达法律文书，并派出委托诉讼代理人出庭应诉，在庭审中法庭一而再，再而三地释明原告是否同意变更被告名称，原告仅作出不同意变更的意见，但对于自己的诉求一再强调就是要求对温香镇政府未缴纳养老金保险进行监督和核定。作为公民的原告不能时时地了解或知晓政府机关名称的变更，更不必明白个人所诉求的问题应由海城市人社局的哪个部门负责，原告所诉的被告名称不确定是因客观因素造成的，是不以原告的意志为转移的，所以本院认为，对原告不同意变更被告名称的意见亦不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定即“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉”。本案应根据原告诉求、被告答辩，综合考虑。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定“用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理”。故原告选择社会保险经办机构即本案被告为起诉适格被告，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条的规定，判决如下： 被告海城市人力资源和社会保障事务服务中心在本判决发生法律效力后5个工作日内履行对温香镇人民政府未依法为原告尚某某缴纳社会保险费进行监督的职责，并履行为原告尚某某的社会保险费进行依法登记或核定的职责。 案件受理费50元，由海城市人力资源和社会保障事务服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  马素坤 人民陪审员  王 岩 二〇二〇年六月十一日 法官助理傅兴 书记员项彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢439号申请执行人陈健，男，1968年9月22日出生，汉族。被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道88号。法定代表人陈健，董事长。本案在执行申请执行人陈健与被执行人建鑫地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈健自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第1643民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月十九日代理书记员  王雨琪
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1282号 向良云： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人向良云追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1384号第一项，于二〇二〇年六月二十三号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2514号 申请执行人冯春，男，汉族，1984年10月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人彭春华，女，汉族，1965年4月25日出生，住成都市金牛区。 冯春与彭春华民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10735号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年4月13日立案执行，案件执行标的110514.40元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10735号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘苗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初864号 原告：湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B6栋401-3，统一社会信用代码：91430104MA4L5BL04D。 法定代表人：胡小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄昌柏，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：广西北斗星测绘科技有限公司，住所地广西桂林市桂磨大道大学科技园2#-4层，统一社会信用代码：914503007943284106。 法定代表人：张维裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄经林，广西诚瑞律师事务所实习人员。 原告湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司诉被告广西北斗星测绘科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费7212元（原告已预付本院），由原告湖南深蓝测绘地理信息技术服务有限公司负担。 审判员  何丽媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  付 尧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执104号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南艾德防护设施有限公司、吴红波、李苗青金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初331号 原告：刘玉玲，女，1986年11月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：张兵，男，1965年8月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告刘玉玲与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘玉玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉玲撤回起诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 斌
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执恢44号李学敏、李光九：李学敏与李光九民间借贷及保证合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2017）豫0322民初1810号民事判决，申请执行标的共计7030元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已执行到位7597.4元,本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保312号申请人：宋马峰，男，1978年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建敏，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：王晓龙，男，1991年4月29日出生，住河南省新密市。被申请人：新密市洋洲出租汽车有限公司，住所地:新密市北环路20号。统一社会信用代码：91410183725828999P。法定代表人：刘玉枝。申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓龙驾驶的登记在被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000174）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。案件申请费370元，由申请人宋马峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十二日书记员  王 蕊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1139号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：东安县生智法律服务所法律工作者。被告：方向阳，男，1979年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告方向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为,原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初987号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：樊立运，男，1968年7月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告樊立运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十八日法官助理梁文君书记员章艳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2672号之十一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人许小相，男，1986年12月11日生，住河南省焦作市中站区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6205号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人许小相发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许小相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许小相在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1051.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月十七日 书记员 傅垚垚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4257号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，地址杭州市萧山区浦阳街道振浦路397号。 负责人：虞建锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢永标，该行员工。 委托诉讼代理人：邢永平，该行员工。 被告：顾杨峰，男，1981年9月12日出生，住杭州市萧山区。 被告：傅越江，男，1981年6月6日出生，住杭州市萧山区。 被告：钱莉，女，1983年4月4日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（以下简称农商银行浦阳支行）诉被告顾杨峰、傅越江、钱莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员金德土适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢永标到庭参加诉讼。被告顾杨峰、傅越江、钱莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告顾杨峰归还原告借款本金500000元，支付自2018年6月21日至2020年2月29日的利息81948.32元（含罚息、复息），并支付自2020年3月1日起至实际支付日止按月利率9.203124‰计算的罚息、复息；2.被告傅越江、钱莉对上述付款义务承担连带责任。 被告顾杨峰、傅越江、钱莉均未做答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.借款合同签订情况：2017年3月17日，农商银行浦阳支行与顾杨峰、傅越江签订《个人循环保证借款合同》，约定顾杨峰在2017年3月17日至2019年3月16日期间内可以分次循环使用最高贷款金额50万元；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；傅越江对借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为每笔借款的借款期限届满之日起两年。 2.借款金额：50万元。 3.借款期限：案涉借款于2017年3月17日产生的借款借据，载明借款期限自2017年3月17日至2019年3月16日。 4.借款利率：根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。 5.复利、罚息利率：对未按期归还借款本金，从逾期之日起计收罚息；对未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利；罚息、复息利率为借款利率上浮50%。 6.还款付息方式：按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满一次性还本并结清利息。 7.履行情况：截至2018年6月20日止的利息已付清；截止于2020年2月29日，顾杨峰结欠本金50万元、期内利息27507.12元、复利756.32元、罚息53684.89元。 8.担保情况：钱莉、傅越江于2017年3月17日出具保证函，承诺为顾杨峰自2017年3月17日至2019年3月16日期间在农商银行浦阳支行的融资提供最高融资本金50万元的连带责任保证；保证范围为最高融资本金50万元但因上述本金计息（含罚息、复利）、费用（公证费、评估费、提存费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人担保的范围。保证期限自该笔融资发放之日起至到期后二年。 本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》、保证函依法成立并有效。顾杨峰未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。傅越江、钱莉应按照合同约定对借款提供连带责任保证，承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向顾杨峰追偿。综上，农商银行浦阳支行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实，依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、顾杨峰于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款本金500000元、期内利息27507.12元、复利756.32元、罚息53684.89元，及支付自2020年3月1日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按《个人循环保证借款合同》约定的罚息利率计算的罚息和复利； 二、傅越江、钱莉对上述付款义务承担连带责任； 三、傅越江、钱莉承担保证责任后，有权就其已承担部分向顾杨峰追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9620元，减半收取4810元，由顾杨峰负担，傅越江、钱莉负连带责任。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾杨峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金德土 二〇二〇年六月十五日 书记员  章家彬
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执99号 孙某某与余某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特24号 申请人:肖秀琴（被申请人肖国阳之女），女,1975年7月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人:肖国阳,男,1948年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：李学容（被申请人肖国阳的妻子），女，1950年9月20日出生,汉族，住四川省夹江县。 申请人肖秀琴申请宣告被申请人肖国阳公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人肖秀琴称：申请人肖秀琴系被申请人肖国阳之女，代理人李学容系被申请人肖国阳之妻。被申请人肖国阳于2019年9月13日发生交通事故受伤，被送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2019年10月18日出院。2020年4月22日，四川西南司法鉴定中心对肖国阳进行伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0194号司法鉴定意见书，被鉴定人肖国阳脑外伤伤残等级评定为八级。其目前不能清楚完整表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。请求人民法院依法宣告被申请人肖国阳为限制民事行为能力人。 代理人李学容称，申请人肖秀琴所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人肖秀琴系被申请人肖国阳之女，代理人李学容系被申请人肖国阳之妻。2019年9月13日被申请人因交通事故受伤，送夹江县中医医院住院治疗，后于2019年10月18日出院。2020年4月22日，四川西南司法鉴定中心对肖国阳伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0194号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人肖国阳脑外伤伤残等级评定为八级。其目前不能清除完整表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人肖国阳受伤后因交通事故致脑外伤伤残八级，目前不能清楚完整表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人肖国阳为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二〇年六月十一日 书记员  任 慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1235号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1235号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执334号 申请执行人：温州振安鞋材有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道度山路267号第一层西首，统一社会信用代码：91330303792054241K。 法定代表人：陈占仁。 被执行人：温州市瓯海娄桥热浪复合厂，住所地：温州市瓯海区娄桥工业区集贤路52号（第1幢2楼南首），统一社会信用代码：92330304MA2BTK8L6D。 经营者：郑晓芝。 被执行人：郑晓芝，女，1975年6月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人温州振安鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4772号民事判决书，于2020年03月02日向本院申请执行，申请执行的标的为239000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月04日向被执行人温州市瓯海娄桥热浪复合厂、郑晓芝发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市瓯海娄桥热浪复合厂、郑晓芝未向本院报告财产情况；申请执行人温州振安鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瓯海娄桥热浪复合厂、郑晓芝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年6月14日，被执行人尚欠申请执行人239000元及利息，也未缴纳本案剩余执行费4885元、诉讼费3485元。 因被执行人温州市瓯海娄桥热浪复合厂、郑晓芝在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瓯海娄桥热浪复合厂、郑晓芝发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑晓芝作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘 雷