四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初393号 原告：中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司,地址：四川省德昌县德州镇凤凰大道三段凤凰广场70号一楼。统一社会信用代码：91513424767273522Q。 负责人：邝永丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：向磊，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：苏友发，男，1968年7月10日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：胡正明，男，1968年3月1日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。德昌县热河镇小司达村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。 原告中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称联合财保德昌支公司）与被告苏友发追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告联合财保德昌支公司的委托诉讼代理人向磊，被告苏友发及其委托诉讼代理人胡正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合财保德昌支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告按照（2019）川3424民初707号民事判决书中为其垫付的12389.79元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日，四川省德昌县人民法院出具的（2019）川3424民初707号民事判决书中载明：“2018年12月15日晚，被告李莎驾驶二轮电动车搭乘原告马杰浩沿德昌县德煌路自角半村方向往德昌县城方向行驶，20时50分许，当该车行驶至德煌路德州镇李所村1组路段时与前方同向行驶由被告苏友发驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车尾部（搭乘邱付英）相撞，造成原告及邱付英受伤住院及两车受损的交通事故。事发时，被告苏友发未取得机动驾驶证。……此次事故经德昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李莎承担此次事故的主要责任，被告苏友发承担此次事故的次要责任，马杰浩、邱付英无责任。……判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司在判决生效后十日内赔偿原告马杰浩医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费合计12389.79元；……”2019年8月12日，原告通过快钱备付金账户向马杰浩的中国工商银行62×××33号账户项下转款12389.79元履行了赔偿义务。被告苏友发所有的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年10月15日至2019年10月14日止。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定以及相关法律法规，被告发生交通事故时属于无证驾驶，应当偿还原告为其垫付的保险金赔款12389.79元，为保护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告苏友发辩称，对原告的诉讼请求不认可，我不同意偿还原告赔偿给马杰浩的12389.79元及承担本案诉讼费用。我与李莎发生交通事故是事实，德昌县公安局交通警察大队认定李莎承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。此次交通事故发生的时间是2018年12月15日，我取得驾驶证的时间是2018年12月17日，交通事故发生之前我就已经考过了科目一和科目二，驾驶证是因为网络故障才没有打印出来，不能算无证驾驶。我在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险并且事故发生在保险期内，既然发生了交通事故就应该由原告进行赔偿，现在原告起诉我，我认为不符合相关规定，我已经考了试只是没有拿到驾驶证，不属于无证驾驶，所以我不应该偿还原告赔偿款。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.（2019）川3424民初707号民事判决书一份，用以证明交通事故经过德昌县人民法院审理，判决原告支付马杰浩保险赔偿款12389.79元；2.快钱付款凭证一份，用以证明原告按照德昌县人民法院（2019）川3424民初707号民事判决书履行了对马杰浩的赔偿；3.德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件）一份，用以证明李莎承担交通事故的主要责任，苏友发承担交通事故的次要责任；4.机动车交通事故责任强制保险单（抄单）一份，用以证明苏友发在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月15日至2019年10月14日。经质证，被告对上述证据均无异议，仅对道路交通事故认定书中记载的苏友发为无证驾驶有异议，认为自己已经通过了驾驶证考试，只是因为网络故障没有打印出驾驶证，不属于无证驾驶。被告苏友发提交了驾驶证和行驶证复印件各一份，用以证明自己有驾驶证及在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。经质证，原告对行驶证无异议，但认为驾驶证与本案无关，被告的驾驶证是在发生交通事故之后（2018年12月17日）取得的，被告苏友发在交通事故发生（2018年12月15日）时是属于无证驾驶。本院依据被告苏友发的申请到德昌县公安局交通警察支队车辆管理所调取了苏友发考取驾驶证的相关信息。经质证，原告对法院调取的证据无异议，认为被告苏友发是在2018年12月17日通过考试并取得驾驶证，2018年12月15日发生交通事故时被告苏友发属于无证驾驶；被告对法院调取的证据无异议，认为自己虽然是在2018年12月17日考的科目三，但在2018年12月15日之前就已经通过了科目一和科目二，不属于无证驾驶。本院认为，原告、被告提交的证据及本院依据被告申请调取的证据能证明交通事故发生经过、原告根据判决向马杰浩赔偿12389.79元、被告驾驶的摩托车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险及被告考试过程、取得驾驶证的时间，故本院对上述所有证据予以采信。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日晚上，李莎驾驶无牌二轮电动车（搭乘马杰浩）与被告苏友发驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（搭乘邱付英）发生交通事故，造成马杰浩、邱付英受伤住院及两车受损。2019年1月4日，德昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李莎驾驶非机动车违反操作规范载人、未与前车保持必要的安全距离，承担此次交通事故的主要责任，被告苏友发未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，承担此次交通事故的次要责任。2019年5月6日，马杰浩将苏友发、李莎及联合财保德昌支公司诉至德昌县人民法院，本院于2019年6月26日作出（2019）川3424民初707号民事判决书，判决联合财保德昌支公司在交强险责任限额内赔偿马杰浩医疗费、误工费、护理费等共计12389.79元。判决后，双方均未上诉，判决生效后联合财保德昌支公司于2019年8月12日向马杰浩的中国工商银行卡62×××33转账12389.79元，履行了赔偿义务。联合财保德昌支公司履行了赔偿义务后，向本院提起诉讼，请求人民法院：1.依法判决被告偿还原告按照（2019）川3424民初707号民事判决书中为其垫付的12389.79元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。 另查明，被告苏友发为其驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车在被告联合财保德昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月15日至2019年10月14日。2018年12月15日，被告苏友发驾驶川Ｗ×××××发生交通事故。2018年12月3日，被告苏友发通过了摩托车驾驶证科目一考试，2018年12月13日，被告苏友发通过了摩托车驾驶证科目二考试，2018年12月17日，被告通过了科目三道路驾驶技能考试和安全文明驾驶常识考试，并于当日取得了驾驶证。驾驶证的有效期限为2018年12月17日至2024年12月17日。 本院认为，本案中，原、被告对交通事故的发生、原告向马杰浩赔付了12389.79元及被告在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、此次交通事故发生在保险期间内均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为2018年12月15日被告苏友发驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车发生交通事故时是否属于无证驾驶。本院对该焦点问题认定如下：2018年12月15日发生交通事故时，被告苏友发虽然已经参加了摩托车驾驶证科目一和科目二的考试，但尚未完成全部科目考试，被告苏友发于2018年12月17日才参加了科目三道路驾驶技能考试和安全文明驾驶常识考试，并于当日取得了驾驶证。被告苏友发发生交通事故的时间为2018年12月15日，而被告苏友发取得驾驶证的时间是2018年12月17日，且驾驶证上载明了驾驶证的有效期为2018年12月17日至2024年12月17日，此次交通事故并未发生在驾驶证有效期内，故发生交通事故时被告苏友发并未取得驾驶证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”之规定，被告苏友发发生交通事故时未依法取得机动车驾驶证，应当属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”之规定，原告联合财保德昌支公司作为被告苏友发驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车的交强险保险人根据本院（2019）川3424民初707号民事判决书向马杰浩赔偿了12389.79元后有权向侵权人即被告苏友发进行追偿。 综上所述，原告联合财保德昌支公司要求被告苏友发偿还其按照（2019）川3424民初707号民事判决书垫付给马杰浩的12389.79元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告苏友发辩称其不属于无证驾驶的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 由被告苏友发于本判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司为其垫付给马杰浩的赔偿款12389.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由被告苏友发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  尹燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾薇