wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初531号原告：熊景文，男，1985年01月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：何流女，女，1986年10月02日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告熊景文、何流女诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告熊景文、何流女于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊景文、何流女撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊景文、何流女撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告熊景文、何流女负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1445号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。法定代表人：陈敏，系该公司总经理。特别授权代理人：周凰，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖南省湘潭县。系该公司员工。被告：袁方其，男，汉族，1976年11月18日出生，户籍地：湖南省浏阳市，现住湖南省株洲市石峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告袁安其追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年六月三日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执97号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：吴卫州，1985年11月02日生，住河南省西华县。 被执行人：杜志杰，1980年1月1日生，住河南省太康县。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人吴卫州、杜志杰融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1233号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1233号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 李相国 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郝正一
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1329号申请执行人程反清，男，1946年11月18日生，汉族，山西省长治市人。被执行人高平市金土地商贸有限公司。法定代表人李斌，任经理。申请执行人程反清与高平市金土地商贸有限公司合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋0581民初2486号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初66号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人毛家文，男，汉族，1974年3月25日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，个体户，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一诉[2020]64号起诉书指控被告人毛家文犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。 宣城市宣州区人民检察院指控：2020年1月14日19时40分许，被告人毛家文酒后驾驶皖Ｐ×××××号“长安”牌小型轿车，从宣州区夏渡新城小区出发，当车行驶至夏××小区门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人毛家文血液中乙醇含量为125.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人毛家文具有自愿认罪认罚、坦白等量刑情节，建议对被告人毛家文免予刑事处罚。 被告人毛家文自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人毛家文犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人毛家文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二〇年六月四日 书记员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执512号申请执行人：朱玉英，女，1972年4月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：陈权，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省吉首市。朱玉英与陈权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘3101民初1473号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：一、被告陈权欠原告朱玉英借款本金41000元，定于2020年5月14日之前还清。二、其他无争议。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱玉英自愿承担。因被执行人未履行，申请执行人朱玉英于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月15日提取被执行人陈权住房公积金41515元，将借看本金41000元支付给申请执行人，剩余515元为执行费。综上，本案共强制本金41000元，执行费515元，以上共计41515元，申请人表示同意结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1473号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异66号 申请执行人：肖威，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：徐孝琼，女，1971年12月24日出生，汉族，住成都市简阳市。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被执行人：四川东联置业有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号附63、64、65号，统一社会信用代码9151000057526615X3。 第三人：徐大东，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行肖威、徐孝琼申请执行四川东联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，肖威、徐孝琼向本院提出书面异议请求追加徐大东为被执行人，本院予以审查。 在审查过程中，肖威、徐孝琼向本院提交撤回追加徐大东为被执行人的申请。 本院认为，肖威、徐孝琼撤回追加徐大东为被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人肖威、徐孝琼撤回追加第三人徐大东为被执行人的申请。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 龙
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执504号原帅鹏、黄明霞：本院执行的申请执行人原帅鹏与被执行人黄明霞借款合同纠纷一案，经被执行人黄明霞自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月二十二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1421号原告：姜红娥，女，1960年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告姜红娥诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告姜红娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜红娥撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执270号申请执行人刘利利，女，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托代理人刘虎，湖北真誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宜昌金泉工贸有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路37号。统一社会信用代码91420052857981066W。法定代表人胡光明，执行董事兼总经理。被执行人长阳宏发纸业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘村五组。统一社会信用代码9142052871467690XB。法定代表人赵波，执行董事兼总经理。申请执行人刘利利与被执行人宜昌金泉工贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初1128号民事判决书已经发生法律效力：宜昌金泉工贸有限公司应支付刘利利货款154773元，以下欠货款154773元为基数，按照年利率6%的标准，给刘利利支付从2019年6月15日起至欠款清偿完毕之日止的利息，长阳宏发纸业有限公司对上述欠款及利息承担连带清偿责任，宜昌金泉工贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司负担案件受理费1721元。被执行人宜昌金泉工贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司未按判决履行，申请执行人刘利利向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人长阳宏发纸业有限公司有房产和机器设备等，均已在其它案件中被查封，本案需轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人长阳宏发纸业有限公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村的土地一宗[产权证号：长阳国用（2007）第020205082-1号]，查封期限三年。二、查封被执行人长阳宏发纸业有限公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村五组（潘家塘）的砖木结构房屋一栋（共二层）[产权证号：长阳房权证津洋口字第××号],查封期限为三年。三、查封被执行人长阳宏发纸业有限公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村五组（潘家塘）的混合结构房屋一栋（产权证号：长阳房权证津洋口字第××号），查封期限为三年。四、查封被执行人长阳宏发纸业有限公司的以下设备：位于办公楼后第三栋维修车间废旧电机100台、2X755砖铣床机1台、400毫米普通车床1台、废旧钢材5吨、原料仓库CPC35合力叉车装载机1台、成品纸38卷；厂区大门地磅1台；蒸汽锅炉2台（型号WNS10-1.25-YQ、型号SZL10-1.25S）、2200MM开启式流浆箱1台，扣留期限为二年）本裁定书送达后立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年六月十六日法官助理梁为标书记员张唯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执377号申请执行人：朱家桅，男，1973年1月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈静曦，男，1955年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：522424195503130018。被执行人：曾桂娥，女，1963年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：522424196312180025。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初701号民事调解书，受理了朱家桅申请执行陈静曦、曾桂娥民间借贷纠纷一案,被执行人陈静曦、曾桂娥应偿还申请人朱家桅借款本金人民币80000.00元及利息，负担执行费50.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人陈静曦、曾桂娥与申请执行人朱家桅达成和解履行协议，由被执行人陈静曦、曾桂娥从2020年7月起每月30日前支付申请执行人朱家桅1200.00元，从从2021年1月起每月30日前支付申请执行人朱家桅2000.00元，在2021年6月30前付清全部本金及利息。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执377号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 茂
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初71号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲金辉煌餐饮娱乐有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 经营者：张玉芳。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲金辉煌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢248号申请执行人：张清云，女，汉族，1974年4月5日出生，住河南省方城县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张清云与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第85号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2358号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2358号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第85号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2452号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：潘宝菊，女，1985年9月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘宝菊信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初8901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金113019.37元，并支付利息、账单分期手续费和违约金合计5650.97元（利息和违约金暂计算至2019年7月29日，之后以未付本金为基数，按年利率24%的标准付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1400元、执行费1701元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5486号 原告：杭州万源广告有限公司，统一社会信用代码91330105689081604H，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留和路129号2117室。 法定代表人：于文，总经理。 委托诉讼代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所执业律师。 被告：德马吉国际展览有限公司，统一社会信用代码9131011705297259XP，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号。 法定代表人：师欣欣，董事长。 委托诉讼代理人：何建平，上海孙仁荣律师事务所执业律师。 原告杭州万源广告有限公司诉被告德马吉国际展览有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州万源广告有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告德马吉国际展览有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州万源广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州万源广告有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  富美芳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1233号 毛顺尧： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人毛顺尧追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1327号第一项，于二〇二〇年六月二十三号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执28号申请执行人：蒋某1，女，2008年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：蒋某2（系原告蒋某1母亲），女，1983年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县白牙市镇东城村第六村民小组（原小车村4组）。负责人：蒋荣生，该组组长。本院在执行申请执行人蒋某1与被执行人东安县白牙市镇东城村第六村民小组（原小车村4组）物权纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1689号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋某1与被执行人东安县白牙市镇东城村第六村民小组（原小车村4组）达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘1122民初1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2004号 原告：朱汝钻，男，1965年10月5日出生，汉族，住临海市。 被告：金佳岳，男，1970年7月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 原告朱汝钻与被告金佳岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月24日、5月13日公开开庭进行了审理。原告朱汝钻和被告金佳岳的委托诉讼代理人娄依龙到庭参加诉讼，被告金佳岳在2020年4月24日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱汝钻向本院提出诉讼请求：判令金佳岳归还朱汝钻借款60000元。事实和理由：金佳岳与朱群玲原系夫妻关系，朱汝钻与朱群玲系兄妹关系。2015年6月16日，金佳岳与朱群玲经调解离婚，在（2015）台临民初字第1725号民事调解书中约定夫妻共同债务中向朱汝钻借款80000元由金佳岳负责偿还。金佳岳分别在2016年、2017年各归还10000元，经催讨，至今尚欠60000元未归还。 金佳岳答辩称，金佳岳与朱群玲原系夫妻关系，朱汝钻与朱群玲系兄妹关系属实。朱汝钻诉称的借款80000元，没有任何借条和欠条，只有一份民事调解书，民事调解书是夫妻内部协议，对第三人无效。民事调解书里确定的借款80000元，实际分别是欠朱汝钻的姐姐朱美茹的借款10000元、给朱群玲的离婚补偿款20000元以及与朱汝钻之间买卖房屋未付价款50000元。上述债务已经在2015年6月20日还款10000元，2017年1月12日还款20000元，2018年2月12日还款50000元，款项已还清，要求驳回朱汝钻的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：金佳岳与朱群玲原系夫妻关系，朱汝钻与朱群玲系兄妹关系。2015年6月16日，金佳岳在其与朱群玲离婚纠纷一案中，确认夫妻共同债务向朱汝钻借款80000元由其负责偿还。本案审理中，朱汝钻与金佳岳确认其中10000元系向朱汝钻的姐姐朱美茹借款，金佳岳已返还朱汝钻30000元。上述事实有（2015）台临民初字第1725号民事调解书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。金佳岳在其与朱群玲离婚纠纷案件中，确认向朱汝钻借款80000元由其负责偿还，应当按约履行。其中10000元系向朱美茹借款，应由朱美茹另案主张；30000元已返还，应予扣除；余款40000元，金佳岳应予返还。金佳岳否认借款，并认为款项已付清，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。朱汝钻合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、金佳岳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还朱汝钻借款40000元； 二、驳回朱汝钻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由朱汝钻负担250元，由金佳岳负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初349号 原告：王某某，住甘肃省陇南市文县。 被告：陶某，住甘肃省陇南市武都区。 原告王某某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告还清借款本金30000元（大写叁万元整）以及按照银行同期利率支付该借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某某与被告陶某是朋友关系，2019年4月15日，被告急需用钱，向原告借款30000元，借期12个月，并约定利息为每月2分，在借款到期后一次性还清本金。因平时双方关系不错，原告碍于情面便向被告借了款。当时被告向原告出具了借据一张，被告按照约定支付了3个月利息后再未向原告付过分文。2020年4月15日借款期限届满后，原告便催促被告还钱，但被告至今没有向原告偿还过。为维护原告合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，向法院提起诉讼，望依法判决原告的如诉之请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陶某于2021年2月10日前向原告王某某一次性归还借款本金30000元； 原告王某某自愿放弃对利息的请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，因调解减半收取计275元，由被告陶某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特41号申请人：胡居龙，男，1952年2月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心（实习）律师。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人胡居龙与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告胡居龙与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告胡居龙赔偿款2106元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡居龙与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执59号 申请执行人：任泽全,男,汉族，四川省越西县人。 被执行人：马晓云,男,汉族，四川省越西县人。 本院在执行任泽全与马晓云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马晓云除工资收入外，无其他可供执行的财产，我院依法裁定冻结了其工资收入并按月扣划给申请执行人，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3432执59号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年六月九日 书记员 吉克小平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保429号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地潍坊高新区胜利东街东首（华都大厦），统一社会信用代码：91370700865456250U。 负责人：丰冲，行长。 被申请人：刘振明，男，1980年4月2日生，汉族，住潍坊市奎文区， 本院审理的申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行与被申请人刘振明申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的存款61019.13元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振明银行存款人民币61019.13元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周爱云 二〇二〇年六月二日 书记员  宋春燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2974号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：朱江，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：刘丹，女，1976年4月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人朱江，被告刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为1603260177《自信一贷(网络版)申请表》和编号为139169002436《个人信用贷款核准通知书(额度)》；2.被告立即偿还借款本金32653.8元、利息3691.61元、罚息5421.39元、复利1396.72元，合计43163.63元(暂计算至2019年12月6日，并自2019年12月7日起至本息全部还清之日止，以上述欠款本金为基数，按月利率1.5%按日计付利息，再按月利率水平上加收30%罚息利率按日计付罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率按日计付复利)；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，原告与被告签订编号为1603260177《自信一贷(网络版)申请表》和编号为139169002436《个人信用贷款核准通知书(额度)》的借款合同，被告同时提交工作证明等文件。合同约定：原告给予被告可循环借款额度为人民币4万元；额度有效期限为2016年4月7日起至2021年4月7日止贷款用途为教育支出，借款固定月利率为1.50%，还款方式为等额本息，还款日为8日；借款人未按约定期限还款，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同、宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费等费用，被告应予以承担，及其他权利义务等。合同签订后，原告于2016年4月7日起向被告在原告处开设的银行卡账户62×××89陆续放款共70971元，但被告不能按期偿还借款本息，截至2019年12月6日，被告尚欠借款本金32653.88元、利息3691.64元、罚息5421.39元、复利1396.72元。依据以上事实，原告特诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告合法权益。被告刘丹辩称，对计算的本金，不在扣除多余支付利息的前提下我可以认可，我与原告签订的年利率18%，但是我还的时候均已经超过18%，需要多收的利息来充抵本金，罚息与利息对我的双重惩罚，罚息可以认，复利不认，如果可以情况下我一次性不能偿还，我申请在24个月内还清，我还没有偿还的本金为18569.13元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘丹于2016年4月7日向原告填写了《自信一贷（网络版）申请表》，申请循环额度为4万元的贷款，额度期限为60个月，用于教育支出，还款方式为等额本息，每月8日为指定还款日。申请表中“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”中约定，借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约，如发生违约情形，贷款人有权行使宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除本条款等权利。2016年4月7日，原告向被告出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，其中载明被告此贷款的授信额度为4万元，该额度为循环额度，额度有效期自2016年4月7日起至2021年4月7日止，贷款用途为教育支出，还款方式为等额本息，还款日为8日。此贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。原告依约向被告发放了贷款，截至2019年12月6日，被告刘丹尚欠原告借款本金32653.88元、利息3691.64元、罚息5421.39元、复利1396.72元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原告填写了《自信一贷（网络版）申请表》，在《个人信用贷款核准通知书(额度)》上签字确认。原告亦根据该申请表为被告发放了贷款。该申请表中约定的内容对双方具有法律约束力，各方均应遵照履行。本案原告已为被告发放贷款，而被告逾期未还款，依申请表中的条款约定，被告已违约，符合双方约定的解除条件，故对于原告要求解除《自信一贷（网络版）申请表》及《个人信用贷款核准通知书(额度)》的请求，本院予以支持。被告逾期还款依申请表的约定应承担给付本金及逾期利息、罚息、复利的义务。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求具有事实和法律依据，数额合理，本院予以支持。关于被告抗辩超过年利率18%的部分其不认可的问题，因该抗辩不符合双方申请表中内容的约定，故本院对该抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丹签订的编号为1603260177《自信一贷(网络版)申请表》和编号为139169002436《个人信用贷款核准通知书(额度)》；二、被告刘丹于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金32653.8元、利息3691.61元、罚息5421.39元、复利1396.72元(截至2019年12月6日，自2019年12月7日起至全部还清之日止，按双方《自信一贷(网络版)申请表》中约定计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  杨 芳二〇二〇年六月一日法官助理  杨希楠书 记 员  张青楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9568号之三 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号．，组织机构代码:582651451。 负责人钱慧强。 被执行人陈其彪，男，1966年4月6日出生，住温岭市。 被执行人庄香招，女，1967年10月8日出生，住温岭市。 被执行人郭海燕，男，1965年10月23日出生，住温岭市。 被执行人陈智，女，1979年10月10日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4412号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币499999.97元及利息，并支付诉讼费4427.5元、申请执行费7499.52元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈智所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人郭海燕与他人共有的坐落于温岭市××××村的不动产，该财产已处置变现，本案分配得申请执行费7499.52元，申请执行人受偿得127362元。本院已查封被执行人陈其彪与庄香招共有的坐落于温岭市××新村村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已提取被执行人陈其彪在温岭市××镇人民政府的收入44948元，本案分配得诉讼费4427.5元，申请执行人受偿得10918元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智未报告财产情况，本院已对被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人陈其彪、庄香招、郭海燕、陈智目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9568号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年六月十九日 代书记员 莫翔凯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执416号申请执行人：党小玲，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行党小玲与蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3928号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款4767元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人蒲城华誉烟花有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城华誉烟花有限公司银行存款4842元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王军洲二〇二〇年六月九日书记员  孙姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初903号原告：潘惟敏，男，汉族，1966年7月6日，住所地山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。被告：青岛玲峰木制品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处仇家沟岔村，统一社会信用代码，91370282564717824X。法定代表人:高秀玲，女，汉族，1966年7月10日，住所地山东省青岛市城阳区，经理。原告潘惟敏诉被告青岛玲峰木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告潘惟敏于2020年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潘惟敏撤回对被告青岛玲峰木制品有限公司的起诉。案件受理费3485元，减半收取1742.5元，由原告潘惟敏负担。审判员  刘承永二〇二〇年六月五日书记员  赵 伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2096号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告:寇东田，男，1949年9月22日出生，汉族，住青州市。 原告董国军诉被告寇东田买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘玉卿
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初983号原告：常州市华兴物资有限公司，住所地常州市天宁区朝阳二村48幢乙单元202室。法定代表人：付浩祥，执行董事。委托诉讼代理人：宋黎明，男，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏学锋，男，1954年1月3日生，汉族，住常州市天宁区(系原告员工)。被告：张息清，男，1961年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市华兴物资有限公司与被告张息清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市华兴物资有限公司委托诉讼代理人宋黎明、夏学锋到庭参加诉讼，被告张息清经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市华兴物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款35万元并承担自2017年11月1日起（诉讼中变更为自2018年2月16日起）至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2003年起陆续向被告供应钢材、木材等货物，截至2003年10月，被告共欠原告货款358029.53元。2017年7月3日，经双方协商，由被告支付货款共35万元，其中20万元于2017年10月前归还，剩余15万元于2018年春节前还清，并由被告出具欠条一份。上述债务到期之后，被告并未支付任何货款，现起诉主张权利。原告提交了结算清单、欠条、送货单等证据证明上述事实。被告张息清未作答辩，未举证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理确认如下事实：被告在2003年承包工地期间向原告购买建筑材料，截止2003年10月28日结算，被告计欠原告货款358029.53元，被告并于当日出具结算清单给原告，并在“欠款人”处加盖武进芙蓉建筑工程公司105项目部公章。原告于2015年诉至法院，要求常州市武进芙蓉建筑工程公司给付货款，庭审中常州市武进芙蓉建筑工程公司认为被告加盖的武进芙蓉建筑工程公司105项目部公章是张息清冒用该公司名义私刻，原告遂撤诉。2017年7月3日，原告员工夏学锋找到被告，被告当日出具欠条，承认欠钢材款350000元，承诺在10月付200000元，余款2018年春节前付清，后被告未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告于2003年10月28日出具结算清单后未付款，原告起诉印章单位证据不足而撤诉后，被告于2017年7月3日出具欠条给原告公司职员，应视为对该笔欠款的认可。被告未按约支付货款，构成违约，应承担本案的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。至于逾期付款损失的计算标准，原告主张按照年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张息清应于本判决生效之日起十五日内向原告常州市华兴物资有限公司支付货款人民币350000元并支付逾期付款损失（以350000元为基数，自2018年2月16日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6550元(已减半收取)，由被告张息清负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年六月四日书记员  汤陈楚
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初2168号   起诉人：潘德明，男，汉族，1966年9月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年6月1日，本院收到潘德明的起诉状。起诉人潘德明向本院提出诉讼请求：判令被告安康城投昌盛置业有限公司补缴原告自2016年12月至2019年1月，共计26个月的养老保险费14408.86元。事实和理由：原告潘德明与被告安康城投昌盛置业有限公司因解除劳动关系发生争议，后原告向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字﹝2020﹞27-1号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁结果，故向人民法院提起诉讼。   本院经审查认为，起诉人潘德明起诉养老保险待遇纠纷，要求被告补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故本院对原告要求被告为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：   对潘德明的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员周杰     二○二○年六月三日     书记员周雨晨              202009022168      1
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终66号原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1963年12月30日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，住桦南县，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月9日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民法院审理桦南县人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月15日作出（2019）黑0822刑初228号刑事判决。被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈某某，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：（一）2018年9月24日，被告人陈某某两次向桦南县桦南镇居民霍某贩卖毒品(冰毒约0.6克),获利人民币（以下币种同）800元。经侦查，被告人陈某某于2019年4月28日被公安机关抓获。上述事实有公诉机关举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人户籍证明及现实表现证实，被告人陈某某年龄、身份及无违法犯罪记录。2.到案经过证实，被告人被抓获过程。3.电子数据检查工作记录、网络在线提取工作记录、微信支付交易证明及情况说明证实，陈某某、田某1、霍某、付某等人微信转账付款交易金额、次数等电子数据情况。4.证人田某1、付某证言证实，2018年9月24日，田某1和付某通过霍某两次向被告人陈某某购买毒品(冰毒约0.6克)，田某1和付某分别给霍某转账400元，陈某某都是送到霍某家楼下，霍某去取的。5.证人霍某证言证实，与证人田某1证实购买毒品的经过基本一致。两次购买毒品花了800元，有400元陈某某忘记微信收款，天天找我要。6.辨认笔录证实，霍某经辨认，辨认出被告人及付某。7.被告人陈某某供述，2018年9月24日，我两次向霍某贩卖毒品(冰毒约0.6克),霍某用微信转账支付800元。（二）2018年7月29日至2019年1月31日期间，被告人陈某某先后二十次向桦南镇居民刘某贩卖毒品(冰毒约6克)，获利8650元。上述事实有公诉机关举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.电子数据检查工作记录、网络在线提取工作记录、微信支付交易证明及情况说明证实，陈某某、刘某、孙某等人微信转账付款交易金额、次数等电子数据情况。2.吸毒现场检测报告书证实，陈某某经检测甲基苯丙胺呈阴性。3.证人田某1证言证实，陈某某向刘某等人贩卖过毒品，这些人每次买毒品都会给陈某某打电话，陈某某接到电话会和我说。4.证人孙某证言证实，2018年7月29日至2019年3月27日期间，我以每次600元价格先后向刘某22次购买冰毒约6.6克，其中有20次是微信转账，2次是现金。每次都是到车某家属楼外挂楼梯第一台阶和第二台阶之间的缓台上一个砖头底下取的东西。5.证人刘某证言证实，2018年7月29日至2019年1月31日，孙某先后20次微信给我转款，每次600元，一次在饭店给我现金600元，还有一次记不清是现金还是微信了，这些都是购毒款。然后我马上给陈某某转账人民币400元或450元购买毒品，我还向张丽英贩卖过一次毒品，向陈某某购买的毒品都是在车某盖的住宅楼外楼梯缓台下取货。6.指认现场照片证实，孙某现场指认毒品交易地点情况。7.被告人陈某某供述，2018年7月29日至2019年1月31日期间，我先后20次向刘某贩卖毒品(冰毒约6克)，获利8650元。（三）2018年11月15日至2019年3月11日期间，被告人陈某某先后三十六次向桦南林业局居民王某1贩卖毒品(冰毒约7.5克)，获利20200元。上述事实有公诉机关举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.电子数据检查工作记录、网络在线提取工作记录、微信支付交易证明及情况说明证实，王某1、陈某某、赵某1、赵某2、李某、张某、孙贵忠微信转账付款交易金额、次数等电子数据情况。2.证人王某1证言证实，2018年11月15日至2019年3月11日期间，我帮赵某1、赵某2、李某、张某、大四（孙贵忠）从陈某某手里购买冰毒36次，每次都先打电话联系，陈某某说有冰毒，我才给打钱。都是在小市场附近陈某某家楼下东侧巷道内，或者在车某开发楼陈某某家楼下外挂楼梯下面、楼口及二单元门口附近，有时是见面交易，有时他将冰毒放在楼外巷道的砖头下，有时放在外挂楼梯下用砖头压着，还有时放在车某开发楼二单元门口的暖气管子上。全部是微信转账，有时微信钱不够，我补点现金。每次冰毒约0.2克，500元，600元，1000元买的都有，详细的我微信转账记录里面有。赵某1、赵某2、李某、张某、大四（孙贵忠）将钱某信转账给我后，我转给陈某某，我在陈某某处取到冰毒后，他们在哪我就送到哪。3.证人赵某1证言证实，2018年下半年到2019年3月11日，王某1帮我买了7次冰毒，我给王某1微信转账，500、600、700元都买过。4.证人李某证言证实，2019年1月1日，我让王某1买了2次冰毒，第一次给王某1微信转了600元，王某1买完后送我家，大约0.3克。2019年过年不是初七就是初八，我又给王某1微信转了600元购买冰毒，大约一个多小时，王某1就上我家给我送来了0.3克冰毒。5.辨认笔录证实，王某1辨认被告人过程。6.现场指认照片证实，王某1指认冰毒交易地点的过程。7.情况说明证实，桦南林业地区公安局对孙贵忠正在调查，赵某1、张某于2019年6月28日移送起诉；李某2019年9月9日移送起诉；赵某2未到案。8.被告人陈某某供述，2018年11月15日至2019年3月11日期间，我先后36次向王某1贩卖毒品(冰毒约7.5克)，获利20200元。原判认为，被告人陈某某多次向他人贩卖毒品约14.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某当庭如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第八款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币50000元。二、非法所得人民币29650元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人陈某某上诉称没与霍某、付某进行过毒品买卖；其没有向上线购买毒品如何给下线刘某、王某1贩卖毒品，只是居间帮助购买毒品。综上，原判认定事实不清，量刑过重，请求撤销量刑，从轻处罚。经审理查明，原判认定的上诉人陈某某多次向他人贩卖冰毒的事实清楚，上诉人陈某某在一审法庭审理时自愿认罪认罚，且有证人田某1、霍某、孙某、刘某、王某1证言及《辨认笔录》、《电子数据检查工作记录》、《网络在线提取工作记录》、《微信支付交易证明》等证据证实，证据确实、充分。经二审审理无变化，本院予以确认。二审期间，上诉人陈某某未提供新证据。本院认为，上诉人陈某某多次向他人贩卖冰毒共约14.1克，其行为构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，根据陈某某犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对陈某某量刑适当。审判程序合法。陈某某上诉理由与查明的本案事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭建峰审判员  贾文华审判员  姜 良二〇二〇年六月十日书记员  刘天阳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之四十一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人韩艾琴账户内余额人民币50000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月十八日执行员  闫俊生书记员  王肖红
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢549号 程澍（申请执行人）、郭恒伟、郭重秋（被执行人）： 程澍与郭恒伟、郭重秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7068.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给程澍（申请执行人）。至此，程澍（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执460号申请执行人:高艳霞，女，1974年8月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春比比爱水产品加工有限公司，住所地珲春市。法定代表人：王宝才，总经理。被执行人：珲春市一方经贸有限公司，住所地珲春市。法定代表人：王鹰飞，总经理。申请执行人高艳霞与被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）吉2404民初2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高艳霞于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的235000元，案件受理费5425元，申请执行费3445元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司名下无存款记录，车籍手续已另案查封；经房产登记部门查询了被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司的房产登记信息，被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司名下房屋已另案查封；被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司（法人：王宝才）、珲春市一方经贸有限公司（法人：王鹰飞）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高艳霞告知上述执行情况，申请执行人高艳霞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月十九日书记员  魏 钰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3650号 原告：俞希芳，男，1952年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴伟信，男，1968年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘华珍，女，1972年10月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告俞希芳与被告吴伟信、刘华珍民间借贷纠纷一案中，经审查，本案被告吴伟信因犯罪正在服刑，受新型冠状病毒疫情影响，全国监狱系统正实施防控疫情封闭管理。经联系相关部门后，现仍处新冠××疫情阶段，开放时间尚无定论。因本案需要提审开庭，现无法确定疫情何时结束、何时可安排开庭，如本案中止审理，不符合现有司法理念，故本院在不损害原告应有诉讼权利前提下，先行驳回原告起诉，待疫情稳定后原告即可再向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告俞希芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二〇年六月一日 代书记员 郭倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢637号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：夏俊峰,男，1977年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏俊峰借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10423号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5530号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人邓南飞，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告邓南飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19105号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事判决确定的还款义务，申请人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行，要求被执行人邓南飞支付人民币77,502.86元及利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人邓南飞目前去向不明。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年六月五日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初192号原告：南京博纳思资产管理有限公司,统一社会信用代码91320104MA1MD3YJXF,住所地南京市秦淮区白衣庵23号101室、201室、202室。法定代表人：金卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕律师事务所律师。被告：丁峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住南京市江宁区。原告南京博纳思资产管理有限公司与被告丁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京博纳思资产管理有限公司委托诉讼代理人唐可勋，被告丁峰参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的租赁合同，被告立即迁出南京市鼓楼区江东北路319号B区下沉广场B区46、47、48商铺，并将上述商铺返还原告；自合同解除之日起被告按照每天每平方2.50元的标准支付使用费；支付水电费524.30元。事实和理由：2016年原、被告签订《南京博纳思江东北路水族、花卉市场商铺租赁合同》一份，合同约定原告将位于南京市鼓楼区.70平方米的46、47、48商铺号的商铺出租给被告使用。双方约定：商铺租赁期限为2016年12月30日起至2017年12月29日止;租金价格为每天每平方米2.50元。现合同期限届满，但被告并未继续承租案涉商铺，一直占用案涉商铺，拒不迁出。被告丁峰辩称，同意解除合同，原告应补偿装潢损失，返还保证金；搬出需1-2个月时间。水电费无异议。本院经审理认定事实如下：双方对签订、履行合同相关事实无争议,本院予以确认。双方在庭审中一致同意解除合同。本院认为，租赁合同解除后，应当返还租赁物。被告诉求，可另行起诉原告。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、双方签订的租赁合同予以解除；二、被告丁峰于本判决生效后三十日内将南京市鼓楼区江东北路319号B区下沉广场B区46、47、48商铺返还原告南京博纳思资产管理有限公司；三、如被告丁峰未履行第二条判项，应于本判决生效后三十日后按合同约定标准支付房屋使用费至返还租赁物止；四、被告丁峰于本判决生效后十日内给付原告524.30元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁峰负担。本判决为终审判决。审判员  徐沛二〇二〇年六月十日书记员  赵捷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢480号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人崔辰，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔辰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人崔辰采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人崔辰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申27号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尤志兰，女，1951年8月3日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂荣，女，1957年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨连荣，男，1954年6月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 再审申请人尤志兰因与被申请人张桂荣、杨连荣合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尤志兰申请再审称，案涉矿井是兴隆矿务局的国属井，被申请人无权买卖，被申请人转让的是他人财产，申请人购买后修理三个月被毁闭，经济上遭受巨大损失，被申请人此行为属欺诈行为。原审认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法改判。 被申请人张桂荣、杨连荣提交意见称，再审申请人尤志兰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人尤志兰与被申请人杨连荣、张桂荣合伙经营煤矿属非法采挖国家煤炭资源的行为，不受法律保护。申请人认为被申请人在合伙时有欺诈行为，并因此遭受经济损失而要求二被申请人赔偿，因申请人未提供充分有效证据予以证实，故其再审主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尤志兰的再审申请。 审判长 王 芳 审判员 王继军 审判员 任志成 二〇二〇年六月十日 书记员 许 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1416号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，职务行长。被执行人常江，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行丁甲锋，银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9580号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月4日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  任 扬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保658号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉金保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保681号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人奉金保在金融机构的存款5000元，本院依法受理。在执行过程中，因申请人提供的被申请人的身份信息有误，本院无法通过网络查控系统查询到被申请人奉金保在金融机构的财产状况。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保681号民事裁定书所确定的内容无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保681号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢568号申请执行人：宋学文，男性，1971年05月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：张松聚，男性，1956年08月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王莲英，女性，1962年11月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋学文与张松聚、王莲英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张松聚、王莲英借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十九日书记员  杨亚举
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢193号 关于本院移送执行李胜利罚金一案，本院已于2020年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执512号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号。统一社会信用代码91440705669868661U。 负责人：郑金枝。 被执行人：李炳荣，男，汉族，1975年6月16日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人李炳荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6424号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人李炳荣应向申请执行人偿还信用卡透支本金9820.47元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本院依法轮候查封被执行人李炳荣名下的位于江门市新会区会城朱家庄8座404和江门市新会区会城侨兴北路18号2座1201，因本案轮候查封，待首封案件处理本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执512号案件终结本次执行程序。 被执行人李炳荣负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  林荣钦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执252号申请执行人徐斌，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人徐斌与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2221号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人徐斌房租19096.16元，并承担案件受理费600.00元、执行费195.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为19696.16元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0704民初2221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月八日书记员  萧 芃
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之九申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初960号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：姚长应，男，1985年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义地区遵义县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告姚长应信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金71872.04元、利息9889.89元（利息暂计算至2019年6月25日，之后的利息按借款本金71872.04元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2012年5月23日，被告姚长应向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年6月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金71872.04元、利息9889.89元。 以上事实，有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告姚长应经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚长应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金71872.04元，支付至2019年6月25日的利息9889.89元，并支付自2019年6月26日起至实际履行日止以本金71872.04元为基数按日万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，减半收取922元，由被告姚长应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十六日 文件与原本核对无异 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2595号原告：党某，男，汉族，1975年9月26日出生，住商水县。被告：张某，男，汉族，1989年2月1日出生，住商水县。本院在审理原告党某诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告党某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告党某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十五日书记员  朱红梅
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执500号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1987年8月30日生，住山东省平原县。被执行人：王某某，男，汉族，1983年3月5日生，住山东省平原县。本院在执行刘某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2535号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二〇年六月三日书记员  朱楠楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191财保172号之一 解保申请人：四川启程教育咨询服务有限公司。住所地成都市武侯区科华北路62号1栋6层11号。 法定代表人：王子庆，系该公司总经理。 被申请人：四川金源科技实业有限公司。住所地成都市高新区成灌路西段801号。 法定代表人：王云。 申请人四川启程教育咨询服务有限公司与被申请人四川金源科技实业有限公司诉前财产保全一案，申请人四川启程教育咨询服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金源科技实业有限公司的财产在1800000元范围内予以保全，本院作出了（2019)川0191财保172号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人四川启程教育咨询服务有限公司于2020年6月3日以被申请人四川金源科技实业有限公司已履行完毕义务为由向本院提交书面申请，请求解除对被申请人四川金源科技实业有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川启程教育咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川金源科技实业有限公司在中国工商银行成都市跳伞塔支行账户44×××07内存款1800000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月四日 书记员  舒清茏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初911号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：李润峰，男，1983年2月9日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告李润峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民督83号申请人：罗静，男，汉族，生于1995年3月14日，贵州省习水县人。委托代理人：罗洪敏，男，汉族，生于1966年1月17日，贵州省习水县人。被申请人：**全，男，汉族，生于1989年12月5日，贵州省习水县人。申请人罗静与被申请人**全申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月15日发出（2020）黔0330民督83号支付令，限令被申请人**全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人罗静于2020年6月16日向本院申请撤回对被申请人**全的支付令申请。本院经审查认为，申请人罗静的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0330民督83号支付令自行失效。申请费人民币42.00元，由申请人罗静负担。审判员 杨 双二〇二〇年六月十六日书记员 方朝凤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1542号申请执行人:张少华，男，汉族，1982年12月7日出生，住陕西省汉中市。被执行人:陕西远成物流有限公司，住西安市新城区，组织机构代码：779xxxx。法定代表人：黄世阳，系公司执行董事兼总经理。张少华与陕西远成物流有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9703民事判决书责令被执行人向申请执行人支付所欠运费10000元。案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初182号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：9137150070615894202-2。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：汝州市留敏副食品门市部，经营场所：河南省汝州市朝阳西路109号。统一社会信用代码：92410482MA44BQRBOY。经营者：王留敏，该门市部经营者。原告山东金号家纺集团有限公司与被告汝州市留敏副食品门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月五日书记员  龚世奇
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1069号 申请执行人：席小英，女，汉族，1974年4月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：林小军，男，汉族，1971年7月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在席小英与林小军买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0903民初1730号民事调解书，向被执行人林小军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇六月十五日 法官助理张月 书记员陈婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执619号被执行人：周光，男，汉族，1977年出生，住湖南省沅江市。被执行人：邓德良，男，汉族，1983年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人周光、邓德良刑事罚金一案中，向被执行人周光、邓德良送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，两被执行人未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人周光、邓德良名下财产，现周光、邓德良名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人周光、邓德良纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周光、邓德良有可供执行的财产；被执行人周光、邓德良正在服刑，无能力履行义务，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执619号案件终结本次执行程序。被执行人周光、邓德良负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月十日书记员 黄 峥
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1536号 原告：田成成（反诉被告），男，1986年10月2日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：孔祥新（反诉原告），男，1979年7月27日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：谷贺东，固安县贺东法律服务所法律工作者。 被告：宋继兵，男，1977年7月16日出生，汉族，住固安县。 原告田成成与被告孔祥新、宋继兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，被告孔祥新于2020年6月10日提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田成成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息为：以借款本金5万元为基数按月息2分从2020年2月3日计算到实际给付日止。2、被告宋继兵对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金紧张向原告借款5万元，于2020年1月2日与原告签订了借款合同，借款期限为2020年1月2日至2020年2月2日止，约定月息及逾期利息为4%，被告宋继兵为连带责任担保人。事实上，借款到期后被告没有偿还原告借款，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成很大的经济损失，担保人应承担担保责任，原告出于无奈特提起诉讼。 孔祥新辩称：本案双方从2019年2月2日开始发生借贷关系，并不是原告所诉的2020年1月2日。借款金额实际为4.4万元，加上原告事先扣除的利息6000元，一共是5万元。 宋继兵辩称：同意孔祥新的辩解意见，对承担担保责任无异议。 孔祥新向本院提出反诉请求：1、判令田成成返还已支付的利息差额13440元。2、反诉费由田成成承担。事实和理由：经中间人宋继兵介绍，反诉原告向反诉被告借款5万元，2019年2月2日，双方签订了借款合同，并约定了利息和借款期限等。由宋继兵作为担保人。此后，每月倒一次合同。签订合同当天，田成成共给付了4.4万元，当场扣除利息6000元。反诉原告每月按5万元本金利息4%支付给反诉被告利息2000元。直到2020年1月2日，共支付12个月利息24000元。 田成成辩称，2020年1月2日之前的利息已经结清，如果返还的话，应该是超过年利率36%的部分。不认同反诉原告的主张。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，原告田成成与被告孔祥新、宋继兵签订民间借款合同。田成成为出借人、孔祥新为借款人、宋继兵为担保人。合同约定孔祥新向田成成借款5万元用于进货，月利率4%。合同签订后，田成成预先扣除三个月的利息6000元，实际给付孔祥新44×××××元。此后，针对此笔借款，三方又分别于2019年5月2日、2019年7月2日、2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月2日、2019年11月2日、2019年12月2日、2020年1月2日签订新的借款合同，对借款展期至2020年2月2日。自2019年2月2日至2020年2月2日，孔祥新共给付田成成利息合计18000元。借款到期后，孔祥新未按时偿还借款，原告诉至本院，要求孔祥新偿还借款本息。孔祥新提出反诉，要求田成成返还已支付的过高的利息差额。 以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的借款合同，被告孔祥新提交的借款合同、转账记录等证据证实。 本院认为，原告田成成与被告孔祥新、宋继兵为民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告孔祥新作为借款人应当及时偿还借款。被告宋继兵作为担保人应当承担连带清偿责任。本案中合同约定的借款金额为50000元，但原告实际出借的金额为扣除利息6000元后的44000元。依据相关法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院支持44000元。原告要求被告按照月2%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于反诉原告要求反诉被告返还已支付的利息差额的诉讼请求，本案中合同约定的月利率为4%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，反诉被告应当返还反诉原告已支付的超过年利率36%部分的利息。但是，孔祥新主张要求田成成返还13440元与事实及法律规定不符，对此，本院认定如下：以本金44000元计算，自2019年2月2日至2020年2月2日，按照年利率36%计算，利息总额为15840元，孔祥新实际支付利息18000元，反诉被告应当返还的金额应为2160元。故反诉原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告孔祥新于本判决生效之日起五日内偿还原告田成成借款本金人民币44000元及其利息（利息自2020年2月3日起至被告实际偿还之日止按年利率24%计算）。 二、被告宋继兵对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告孔祥新追偿。 三、反诉被告田成成于本判决生效之日起五日内返还反诉原告孔祥新利息差额人民币2160元。 四、驳回原告田成成的其余诉讼请求。 五、驳回反诉原告孔祥新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告田成成负担63元，由被告孔祥新负担462元。反诉案件受理费减半收取68元，由反诉原告孔祥新负担58元，由反诉被告田成成负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张永贤 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2675号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：陈薇，女，1985年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王磊，男，1981年7月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈薇、被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤回对被告陈薇、被告王磊的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告陈薇、被告王磊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4672号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人邓宏国，男，汉族，1975年1月14日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓宏国借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初25129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32930.11元及利息等，本院于2020年2月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人邓宏国名下公积金存款共计18502.38元，上述款项扣除诉讼费756.37元、执行费177.54元后为17568.47元，已支付给申请执行人。本院已依法查封被执行人邓宏国名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年六月十日 书记员  张倩倩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执253号申请执行人：乌四海，男性,1964年2月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白天亮，女性,1985年12月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：周高娃，女性,1963年11月4日生，汉族，住扎赉特旗。乌四海与白天亮、周高娃借款合同纠纷一案，本院已根据乌四海申请，依据（2019）内2223民初7600号民事判决书，于2020年6月20日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺给付申请执行人20000.00元及利息，于2020年8月30日前给付申请执行人5000.00元，剩余欠款自2020年10月30日起每月30日前给付申请执行人1000.00元直至全部欠款及利息给付完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年6月20日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1090号之一 原告：精诚资源再生（苏州）有限公司，住所地太仓市浮桥镇再生资源进口加工区，统一社会信用代码91320585735290125L。 法定代表人：许秀志。 诉讼代表人：江苏简文律师事务所（系原告管理人），住所地苏州市工业园区星海街198号13楼。 负责人：孙毅。 委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦阳，江苏简文律师事务所律师。 被告：太仓市浮桥镇人民政府，住所地太仓市浮桥镇北环路12号，统一社会信用代码11320585014186598B。 法定代表人：李峰。 委托诉讼代理人：孙剑良，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宇虹，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 原告精诚资源再生（苏州）有限公司诉被告太仓市浮桥镇人民政府对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告精诚资源再生（苏州）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告精诚资源再生（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告精诚资源再生（苏州）有限公司负担。（已交纳） 审 判 长  张伊扬 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰                                            二○二○年六月十二日                                                           书记员  陈筱璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1347号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌正新橡胶工业有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：郑喜法。被执行人：许昌创嘉印务有限公司，住所地许昌市东顺河街401号。法定代表人：冯占琦。被执行人：郑喜法，男性，1963年11月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王巧云，女性，1963年06月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郑锡，男性，1992年12月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯占琦，男性，1972年03月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯大丽，女性，1982年05月13出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌正新橡胶工业有限公司、许昌创嘉印务有限公司、郑喜法、王巧云、郑锡、冯占琦、冯大丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2642号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌正新橡胶工业有限公司、许昌创嘉印务有限公司、郑喜法、王巧云、郑锡、冯占琦、冯大丽借款合同纠纷存款175531元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初47号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人常志刚，男，1978年8月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌故意伤害，于2019年6月28日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经漯河市郾城区人民检察院批准，于2019年7月10日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人王超，河南长风律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人常志刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员吕冰辉出庭支持公诉。被告人常志刚及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年6月27日16时许，在漯河市郾城区龙城镇常湾村常志刚家中，被告人常志刚因孩子探视问题与被害人彭某发生矛盾，持刀砍伤被害人彭某的腹部、头面部、双某。经鉴定，被害人彭某损伤程度属重伤二级。案发后，常志刚主动拨打110，侦查人员讯问时如实供述事实。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证：水果刀一把；书证：被告人户籍资料、到案经过、证明、受案登记表等；证人陶某、王某、郭某证言；被害人彭某陈述；被告人常志刚供述；鉴定意见：鉴定书三份；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人常志刚故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人常志刚系自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑三年。被告人常志刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人对常志刚构成故意伤害罪不持异议，但认为：（一）被害人存在明显过错。被告人与被害人原系夫妻，因被害人长期从事不法行为，甚至带着其女儿从事不法行为，被告人对此不能容忍。本案系被告人因长期积怨、集中爆发发生。被害人违背伦理道德和善良风俗，应当对被告人从宽处罚。（二）被告人已经通过家属赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，被告人的主观恶性和社会危险性较小。（三）案发后，被告人及时拨打110、120电话，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪。被告人系初犯、偶犯。（四）被告人符合缓刑适用条件，请求对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，被告人常志刚与被害人彭某原系夫妻关系。2019年1月29日，双方协议离婚，女儿由男方抚养。2019年6月27日16时许，在漯河市郾城区龙城镇常湾村常志刚家中，常志刚与彭某因孩子探视问题发生矛盾，常志刚遂持刀砍伤被害人彭某的腹部、头面部、双某。经鉴定，被害人彭某损伤程度属重伤二级。案发后，常志刚主动拨打110，侦查人员讯问时如实供述事实。在本案审理过程中，被告人常志刚家属与被害人彭某就民事赔偿达成协议，彭某对常志刚的行为表示谅解。本院委托漯河市郾城区司法局对被告人常志刚平时表现及是否具备社区矫正条件进行调查评估。漯河市郾城区司法局经过调查评估，认为常志刚具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有：物证：水果刀一把；书证：被告人户籍资料、到案经过、证明、受案登记表等；证人陶某、王某、郭某证言；被害人彭某陈述；被告人常志刚供述；鉴定意见：鉴定书三份；勘验、检查笔录；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人常志刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常志刚主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被告人常志刚系初犯，其自愿认罪认罚，已经赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，且其具备社区矫正条件，可酌情从轻处罚，并可以适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人常志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具水果刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年六月三日书 记 员  谢晓旭
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执846号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，系该公司董事长。被执行人：朱吉成，男，汉族，住禹城市。被执行人：王立，女，汉族，住禹城市。被执行人：朱吉亮，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱吉永，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱吉元，男，汉族，住禹城市。被执行人：张双，女，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初305号民事判决书借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执846号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙孝艮人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月六日书 记 员  程 燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初797号原告：王井立，男，1981年9月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：杨道旺，男，1980年9月9日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告王井立诉被告杨道旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王井立及其委托诉讼代理人何树桥到庭参加诉讼。被告杨道旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王井立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资7,160元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2019年5月起至2020年1月16日止给被告打工，每个月工资2,250元。被告共拖欠原告工资7,160元并于2020年3月25日给原告打了一张欠条。原告多次向被告索要，被告拒绝支付，故诉至法院。被告杨道旺未到庭亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条，经审查，本院对欠条的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事板材封边工作，月工资2,250元。被告因拖欠原告2019年5月至2020年1月期间的劳务费7,160元于2020年3月25日给原告出具欠条一张，载明拖欠原告工资7,160元。本院认为，原告提供的欠条能够证实被告杨道旺确拖欠其劳务费，现被告仍未给付于法无据，故原告诉请被告给付劳务费7,160元理由充分，依法应予支持。被告杨道旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨道旺于本判决生效后七日内给付原告王井立劳务费7,160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨道旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月十八日法官助理孙冉书记员安大庆