湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初614号 原告：周志威，男，2001年4月4日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：段吉林，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：肖佳，男，1983年3月29日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道梨园西路张志勇私房。 负责人：申斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 原告周志威与被告肖佳、被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志威的委托诉讼代理人许焱、段吉林、被告肖佳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志威向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失合计178457.05元（医疗费110879.05元，住院伙食补助费2200元，护理费1306元，营养费3000元，误工费12720元，后续治疗费43000元，鉴定费2200元，交通费3098元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日9时许，被告肖佳驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车在由洞口县洞口镇华容路玖和新城顺达快递公司门口路边驶入道路中间时，与由原告周志威驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成当事人周志威受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经洞口县公安局交警大队认定，被告肖佳在此次事故中承担主要责任，原告周志威承担次要责任。被告肖佳在被告平安保险公司购买了交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求法院查明事实，依法判准原告之诉请。 被告肖佳辩称，交通事故责任认定书已明确我只负此次交通事故主要责任而非全责；事故发生后我共垫付费用76500元，其中30000元为交警队事故押金，其余费用为垫付医疗费。 被告平安保险公司辩称，1、被告肖佳在保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险是事实，保险合同依法成立，因被告肖佳只负此次事故的主要责任，故保险公司在商业险部分只能按70%的比例进行赔偿；2、保险公司在事故发生后已支付理赔款64873元，其中为原告垫付医药费10000元，向被告肖佳支付理赔款54873元；3、保险公司及被告肖佳已向原告垫付的费用应当予以扣除；4、原告43000元的后续治疗费为补牙费用，我方已申请重新鉴定，后续治疗费应以实际发生或重新鉴定后的司法鉴定结论为准；5、原告的医药费应按20%的比例扣除非医保用药；6、原告在事故发生时为年仅16岁的学生，故误工费不予认可；7、事故发生后二被告均与原告积极商讨事故理赔事宜，故原告的各项损失应参照2018年的标准计算；8、原告的部分损失标准计算过高，请求法院依法核实；9、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的1号证据即原告周志威身份证明，拟证明原告周志威身份信息，被告保险公司对该份证据的真实性无异议，但其认为交通事故发生时周志威尚未成年，不应计算误工费，本院经审查认为，交通事故发生时原告确未成年，无误工损失产生，故本院对被告保险公司的质证意见予以采信；2、原告提交的5号证据即住院发票及门诊、检查发票，拟证明原告周志威受伤后的医疗费用，被告保险公司认为原告周志威2018年8月3日发生的费用应属于鉴定费用，不属于保险公司的理赔范围；2018年2月12日最后一次住院治疗出院后之后产生的医疗费用应属于后续治疗费，不应与司法鉴定建议的后续治疗费重复计算。本院对原告提交的正规医疗费发票及门诊收款票据的真实性予以认定；原告于2018年8月3日在邵阳市第二人民医院产生的挂号费4元、司法鉴定费2200元应属于鉴定费；3、原告提交的6号证据即司法鉴定意见书，被告平安保险公司针对该司法鉴定意见书仅向本院申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，对伤残情况、护理期、营养期未向本院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书评定的不构成伤残、护理期、营养期予以认定；经本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所做出[2020]临鉴字第141号司法鉴定意见书，该鉴定意见评定被鉴定人周志威共需后续治疗费48000元，因该鉴定意见在程序上系当事人共同选定、人民法院委托的鉴定机构作出的重新鉴定意见，更具合法性、正当性，故本院对该证据的三性予以认定；4、原告提交的7号证据即交通费票据，本院酌情认定交通费2000元；5、因被告平安保险公司申请对原告周志威的医药费中非医保用药进行鉴定，经本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所做出[2020]临鉴字第A-6号司法鉴定意见书，该鉴定意见评定周志威二次住院发生医疗费用共79418.08元，非医保支付费用共13362.54元。对该司法鉴定意见本院予以认定；6、鉴定费由被告肖佳承担。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日9时许，被告肖佳驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车由洞口县洞口镇华容路玖和新城顺达快递公司门口路边驶入道路中间时，与由原告周志威驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成当事人周志威受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经洞口县公安局交警大队认定，被告肖佳在此次事故中承担主要责任，原告周志威承担次要责任。原告受伤后先后两次在邵阳市中心医院住院治疗，共住院22天，住院期间及出院后数次复诊共花费医药费108405.05元。原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所作出的［2018］临鉴字第216号司法鉴定意见书认定:1、被鉴定人周志威颌面部多发性骨折，左下第2齿及右上第3.4.5齿缺如，不构成伤残；2、被鉴定人周志威误工120天、护理60天、营养60天；3、被鉴定人左下第2齿及右上第3.4.5齿缺如，2019年9月2日邵阳市中心医院口腔科对其后期相关治疗费用进行专科会诊，治疗费建议遵医嘱（肆万叁仟元）处理，或按实际发生额处理。原治疗费用凭发票处方审计。被告平安保险公司申请对原告周志威的后续治疗费进行重新鉴定，并申请对周志威医疗费中非医保用药进行鉴定，经本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所对该两项申请进行鉴定，分别作出：（1）［2020］临鉴字第141号司法鉴定意见书认定，被鉴定人周志威共需后续治疗费用48000元；（2）［2020］临鉴字第Ａ-6号司法鉴定意见书认定，被鉴定人周志威二次住院发生医疗总费用共79418.08元，非医保支付费用共13362.54元。对后续赔偿费用，双方协商无果，故酿成本案纠纷。 另查明：1、被告肖佳驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业三责险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内；2、2018年湖南省非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资为61227元；3、事故发生后，被告肖佳共向原告垫付医药费65500元（包含周志威已在交警队领取的事故押金19000元，剩余11000元事故押金由肖佳领回），被告平安保险公司向原告垫付了医药费10000元，向被告肖佳支付理赔款54873元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点为：1、原告周志威在事故中所遭受的损失数额如何认定；2、上述损失的赔偿责任应如何承担。 关于原告的损失数额：1、原告的医疗费损失共计108405.05元，均有正规发票佐证；2、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)；3、原告的护理期为60天，原告诉请护理费1306元不违反法律规定，本院予以认定；4、原告的营养期为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；5、原告在后续治疗费的重新鉴定结论形成后未向本院申请变更相应诉讼请求，故本院认为该部分费用属于必须发生的费用，酌情认定43000元；6、鉴定费2200元；7、交通费本院酌情考虑2000元。 综上，根据查明的事实，原告的损失为医疗费108405.05元，住院伙食补助费1100元，护理费1306元，营养费1800元，后续治疗费43000元，鉴定费2200元，交通费2000元，合计159811.05元。 关于上述损失的赔偿责任应如何承担。本案中，肇事车辆已在被告平安保险公司投保交强险和责任限额为1000000元商业三责险及不计免赔。因原告的医疗费损失已超出了平安保险公司交强险的医疗费用赔偿限额，且被告平安财产保险公司依据保险合同约定对原告的医保自负费用在商业三责险中不承担赔偿责任，故被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告医药费中医保自负费用合计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计4404元。对交强险赔付范围以外的原告损失，因被告肖佳负事故主要责任，故被告平安保险公司在商业三责险的责任限额内的赔偿责任为97891.16元[（159811.05元-13362.54元医保自负费用-4404元交强险已赔偿-2200元鉴定费）×70%]，被告平安保险公司在事故发生后共支付理赔款64873元应在赔偿数额中予以扣减，故被告平安保险公司应承担的赔偿责任为47422.16元（14404元＋97891.16元-64873元）。被告肖佳需对原告医保自负费用中扣除被告平安保险公司在交强险赔偿限额内已赔付的部分承担赔偿责任，故被告肖佳对超出交强险责任限额外的原告损失需承担赔偿责任为5562.54元（13362.54元-10000元+鉴定费2200元），被告肖佳在事故发生后共向原告垫付医疗费65500元，另接收平安保险公司理赔款54873元，抵扣后被告肖佳可在被告平安保险公司的赔偿款中领取5064.46元（65500元-54873元-5562.54元）。 综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险和商业三责险限额内支付原告周志威医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费共计47422.16元，限于本判决生效后十日内付清（此款由原告周志威领取42357.7元，被告肖佳领取5064.46元）； 二、驳回原告周志威的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元，由被告肖佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩