wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执99号申请执行人徐景春，男，1962年11月16日出生，汉族，系桓仁和谐椿光大白厂业主，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人陈凤军，男，1979年6月13日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初387号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行徐景春与陈凤军买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年4月1日决定对被执行人限制高消费、2020年6月23日决定对被执行列入失信名单。2、2020年1月15日、2020年6月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为10731.5元及迟延履行金，案件受理费34元（预交）、执行费61元（缓交），总计10826.5元及迟延履行金，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年六月二十四日书记员  林海龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2831号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李亚东，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款115597.75元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6324731872233C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款112000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6324731872233C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月25日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李亚东未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚东于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款115597.75元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告李亚东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保874号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行。负责人：许家兴，行长。委托诉讼代理人：白玉斌（特别授权代理），山东文康（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东亨洁医用包装科技有限公司。法定代表人：李阳。被申请人：山东利发煤业集团有限公司。法定代表人：马传香。被申请人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人750万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。兴业银行股份有限公司济宁分行为申请人兴业银行股份有限公司济宁分行的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人山东亨洁医用包装科技有限公司、山东利发煤业集团有限公司、马传香、朱思秀的银行存款750万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年六月十一日书记员  杨 茜
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5357号原告：徐雁，女，1978年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杜晓霞,广东唯杰律师事务所律师。被告：陈嘉颖，女，1983年9月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告徐雁与被告陈嘉颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月18日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐雁撤诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告徐雁负担。审判员  戴峰奋二〇二〇年六月十八日书记员  陈钰茵
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1537号 原告：章作三，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：章晓风（系原告的儿子），男，1988年8月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：邹文通，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告章作三与被告邹文通民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告章作三在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2020年6月19日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章作三撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年六月十九日 代书记员 徐安瑞
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执88号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人王纯洁，男，汉族，住江苏省新沂市。被执行人孙伟，女，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王纯洁、孙伟追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2016）湘0104民初4050号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1119号执行裁定书，将长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4050号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4050号民事判决书指定湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十二日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初840号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：曹某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执307号申请执行人柯琴，女，1989年5月7日出生，汉族，住大冶市，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1015号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元1703室房屋的不动产产权登记在柯琴（公民身份号码）名下。二、申请人柯琴可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十八日书记员 蔡帆帆
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执299号之一 申请执行人张久权，男，1984年10月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人林强，男，1990年9月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人贾海平，男，1983年7月29日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 本院在执行申请人张久权与被执行人林强、贾海平借款合同纠纷即（2019）冀0705民初2936号民事判决书一案中，申请人张久权与被执行人贾海平、林强于2020年6月9日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初2936号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  龚伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1007号 本院立案执行的申请执行人罗传玉与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人罗传玉申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4072号 原告：卫勤，女，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：涂福昌，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国祥，安徽徽商律师事务所律师。 被告：合肥市弘韬房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环砀山路701号桃花园社居委综合办公楼3楼301室。 法定代表人：蔡风佳，总经理。 原告卫勤与被告合肥市弘韬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序审理。本院于2020年6月16日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卫勤撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 阮晓艳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0722民初4756号原告：季旭，男，1968年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘洪国，男，1977年11月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：郑秀会，女，1975年8月24日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘丽影，女，1989年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。原告季旭诉被告刘洪国、郑秀会、刘丽影保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季旭及被告刘洪国、刘丽影到庭参加诉讼，被告郑秀会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季旭诉称，2017年8月25日，原告借给佟立文、刘洪辉人民币2000000元整，约定按月利1.5%计算，期限一年，由三被告为其提供担保，如原告临时用款，也可在超出6个月后随时要求还款。到期后，原告多次要求还款，佟立文、刘洪辉未能还款，三被告也未履行保证义务，为此提起诉讼。请求依法判决：1.三被告给付原告欠款本金2000000元，利息自欠款之日起，至本息还清为止。2.三被告承担诉讼费用。刘洪国辩称，担保事实属实，字也是我本人签的。郑秀会也是她自己签的字。现在我姐刘洪辉已经受到法律的惩罚了。我姐有财产、有偿还能力，因此，我不同意原告的诉讼请求。郑秀会未出庭答辩。刘丽影辩称，担保事实属实，刘洪辉是我姑，佟立文是我姑父，借据上的字是我本人签的，但我没能力偿还此款，刘洪辉有能力偿还。经审理查明，2017年8月25日，原告季旭借给佟立文、刘洪辉人民币2000000元，佟立文、刘洪辉为季旭出具一枚借据，载明月利1.5%，用款期限一年，可随时还款，并备注如出借方临时用款，也可在借款六个月后随时还款。担保人刘洪国、郑秀会、刘丽影。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，佟立文于2018年5月31日被逮捕，刘洪辉于2018年6月1日被逮捕。此笔借款到期后，佟立文、刘洪辉未如期偿还，三被告也未履行保证义务，原告诉至法院，要求三被告承担保证责任，履行保证义务。经审理，三被告均不同意原告意见，调解不能达成协议。上述事实清楚、证据充分，有原告供述、被告答辩，有借据、吉林省农村信用社个人储蓄凭证等书证在卷为凭足资认定，属实无疑。本院认为，佟立文、刘洪辉涉嫌犯非法吸收公众存款罪，季旭作为民间借贷合同的出借方，现无证据证明存在过错，其合法利益应受法律保护，该民间借贷合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借据上刘洪国、郑秀会、刘丽影在担保人处签字，因此保证合同有效，三被告应履行保证义务。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪国、郑秀会、刘丽影给付原告季旭人民币2000000元及利息（自2017年8月25日起，按月利1.5%计算，至给付完毕之日止）。此款限判决生效后立即付清。二、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  张海霞人民陪审员  宋连波二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 晏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：戴仁川，行长。被执行人：刘秀英，女，汉族，住吉林省九台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人刘秀英之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初8164号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还401711.18元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年1月8日，邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2020年1月10日，查封被执行人名下房屋，但发现有瑕疵暂不能拍卖。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十七日书记员 金明奎
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执448号 申请执行人：赵传敏，女，1969年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。 被执行人：周为礼，男，1943年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市高新区。 申请执行人赵传敏诉被告周为礼机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计44935.8元。被执行人依法应承担执行费574元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初187号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢虎，男，汉族，1989年3月4日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地濉溪县四铺镇镇直，住濉溪县百善镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月27日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]988号                               指控事实                       2019年7月9日9时许，被告人谢虎驾驶重型特殊结构货车由西向东行驶至濉溪县X022线13KM+35M处时，与驾驶电动车行经此处的陈某某发生刮碰，造成被害人陈某某头部受伤后经抢救无效于同年8月25日死亡。经鉴定，陈某某因颅脑损伤并发肺部感染死亡。经濉溪县公安局交管大队认定，谢虎负事故全部责任。被告人谢虎主动投案并如实供述自己的罪行，已与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人谢虎对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人谢虎犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢虎认罪认罚，具有自首情节，且与被害人亲属达成和解协议，取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人谢虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年六月四日              书 记 员 牛泽晨
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢209号边永丽、青海伊佳民族服饰有限责任公司：边永丽、青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计56809.92元。经本院立案执行，现已执行到位56807.92元。本院已于2020年6月3日将该款转付申请执行人边永丽。至此，申请执行人边永丽向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2019）第85-9号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终280号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）江志龙，化名“刘聪”，男，1997年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省余干县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2019年4月6日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人周俊安，曾用名“周小明”，男，1993年12月14日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2019年4月8日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人江志龙、周俊安犯非法拘禁罪、抢劫罪一案，于2020年2月20日作出（2019）湘1302刑初764号刑事判决。宣判后，被告人江志龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年下半年以来，被告人江志龙、周俊安伙同夏巍、田松陈、赵增硕、卢敬艺、周某、裴某、张汝龙（均已判刑）等传销组织成员，在娄底市娄星区传销窝点内，采取暴力、威胁及软暴力等方式限制被害人人身自由，逼迫被害人购买“产品”加入传销组织，为非作恶、欺压被害人、扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。其中被告人江志龙、周俊安系恶势力团伙成员。具体事实如下：一、非法拘禁罪、抢劫罪1、2017年7月，“李嘉欣”（另案处理）将被害人周某骗至娄底市娄星区洞新市场的传销窝点后，收缴其手机、银行卡等物品限制其与外界联系，田松陈（已判决）、被告人江志龙等人采取锁门、跟随、看守、不允许其出门、“洗脑”等方式限制周某人身自由。为让周某交钱加入传销组织，江志龙等人还以对周某身体进行加害的胁迫方式，使周某在被非法拘禁10天左右后，被迫交纳2900元加入该传销组织。之后田松陈、江志龙等人继续做周某思想工作，让其交更多的钱购买更多的产品，周某陆续又交纳了57800元至该传销组织。2、2017年10月，胡莹莹（已判决）将被害人裴某骗至娄底市娄星区田松陈（已判决）负责的洞新市场传销窝点后，收缴其手机等物品限制其与外界联系，田松陈、冀文亮（另案处理）、被告人江志龙、周俊安等人采取锁门、跟随、看守、不允许其出门、“洗脑”等方式限制裴某人身自由。为让裴某交钱加入传销组织，冀文亮对裴某进行殴打、威胁，江志龙、周俊安逼迫裴某吃生辣椒、做俯卧撑，使裴某在被非法拘禁七、八天后，被迫交纳2900元加入该传销组织。之后，经田松陈等人做思想工作，裴某陆续又交纳了6万元左右至该传销组织。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，辨认笔录，被害人周某、裴某的陈述，同案人田松陈及被告人江志龙、周俊安的供述等。二、非法拘禁罪2018年3月，被告人江志龙升为“科长”，负责管理娄底市娄星区金谷市场兄弟大排档附近的传销窝点。2018年2月至5月，被害人陈某、卢某、郭某、刘某1、刘某2分别被骗入该传销窝点，被江志龙及田松陈、赵增硕、卢敬艺、周某、裴某（此次事实已判决）等传销组织人员，以收掉手机限制其与外界联系以及锁门、跟随、看守、不允许其出门、“洗脑”等方式限制其人身自由，并被逼迫购买“产品”。2018年5月26日，公安民警查获该传销窝点，抓获田松陈、赵增硕、周某、卢敬艺、裴某，解救被害人陈某、卢某、郭某、刘某1、刘某2。2019年4月6日、8日，被告人江志龙、周俊安分别被公安民警抓获，到案后均如实供述了上述事实。原审法院认定上述事实的证据有：扣押决定书及扣押物品清单、传销资料图片，被害人刘某1、陈某、刘某2、卢某、郭某等人的陈述，证人贾某的证言，同案人田松陈、赵增硕、周某、卢敬艺、裴某等人及被告人江志龙、周俊安的供述等。被告人江志龙伙同他人限制公民人身自由，共计7人，且在拘禁过程中有虐待情节，抢劫两次。被告人周俊安伙同他人非法拘禁公民1人，且在拘禁过程中有虐待情节，抢劫一次。原审法院认为，被告人江志龙、周俊安伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，以暴力、胁迫的方式抢劫公民财物，其行为均已构成非法拘禁罪、抢劫罪。在共同非法拘禁罪、抢劫罪中，被告人江志龙系主犯；被告人周俊安系从犯，依法从轻处罚。被告人江志龙、周俊安均系一人犯数罪，均依法数罪并罚。被告人江志龙、周俊安到案后对其犯罪事实供认不讳，可以认定坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决：一、被告人江志龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人周俊安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人江志龙提出其强迫周某、裴某缴纳2900元加入传销组织的行为不构成抢劫罪。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人江志龙、原审被告人周俊安伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，其行为分别构成非法拘禁罪；还以暴力、胁迫的方式劫取公民财物，其行为还分别构成抢劫罪。上诉人江志龙在共同犯罪中系主犯，应当依法按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人周俊安系从犯，可以依法从轻处罚。上诉人江志龙、原审被告人周俊安均系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。上诉人江志龙、原审被告人周俊安到案后均能够如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人江志龙提出其强迫周某、裴某交纳2900元加入传销组织的行为不构成抢劫罪。经查，江志龙以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫、非法拘禁等方式强迫被害人交纳2900元加入传销组织，其行为符合抢劫罪的构成要件，原审法院以抢劫罪对其定罪处罚并无不当。对上诉人江志龙提出的该上诉意见，本院不予采纳。上诉人江志龙还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据江志龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人江志龙提出的该上诉意见，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张朝华审判员  黄德雄审判员  刘凯珊二〇二〇年六月十六日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5608号申请执行人：奚俊杰，男，汉族，1983年7月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人奚俊杰与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特383号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特383号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特383号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1069号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：蛟某1。 法定代表人：孙某，理事长。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：韩某。 委托诉讼代理人：王某，吉林齐略律师事务所律师。 被告：蛟某2。 法定代表人：刘某，理事长。 被告：蛟某3。 法定代表人：苑某，理事长。 被告：蛟某4 法定代表人：赵某，理事长。 被告：蛟某5 法定代表人：耿某，理事长。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告蛟某1、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人于某、丁某，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司的委托诉讼代理人韩某、王某到庭参加诉讼，被告蛟某1、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求蛟某1偿还借款本金400万元、借款期间利息55.48万元及逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，利率为年利率12.825%）；2、要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5对上述债务承担连带保证责任。3、案件受理费由蛟某1、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5共同负担。事实与理由：2017年4月27日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与蛟某1签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：借款本金为400万元，借款期限为2017年4月27日至2020年4月26日止，利率按年利率8.55%计算，贷款用途为支付林地承包费；还款方式为按月付息，到期还本。同日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5共同签订《借款保证合同》一份，保证合同的保证期间均为债务履行期届满日后两年止。借款合同签订当天，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金400万元以转帐方式支付给蛟某1，后被其支取使用。借款期间，被告未能如期履行还款义务，只偿还部分借款利息，本金未予偿还，此款经多次催要未果。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司辩称：蛟河吉银村镇银行股份有限公司所述属实，暂无能力偿还。 蛟某1、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了人民币流动资金贷款合同、借款保证合同、借款凭证、提款申请书、账户交易流水清单各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与蛟某1签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：借款本金为400万元，借款期限为2017年4月27日至2020年4月26日止，利率按年利率8.55%计算，贷款用途为支付林地承包费；还款方式为按月付息，到期还本。同日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5共同签订《借款保证合同》一份，保证合同的保证期间均为债务履行期届满日后两年止。借款合同签订当天，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金400万元以转帐方式支付给蛟某1，后被其支取使用。借款期间，被告未能如期履行还款义务，只偿还部分借款利息，本金未予偿还，此款经多次催要未果。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与蛟某1签订的贷款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，蛟某1应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、利息及逾期利息。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5自愿为蛟某1的贷款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5应当对以上款项承担连带给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蛟某1于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）； 二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21619元，由被告蛟某1负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月十九日 书记员  甄 爽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢408号 申请执行人:王奇，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:马俊敏，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王奇申请执行被执行人马俊敏民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2768号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2768号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 杨
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执恢9号申请执行人：叶祥，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：叶林蓉，女，1969年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：莫禹雪，女，1988年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：叶林蓉，女，1969年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：乐山锦叶投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：周叶千，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1112民初645号民事调解书恢复执行申请执行人叶祥、莫禹雪与被执行人乐山锦叶投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行中，双方达成和解协议并记录在案。本院认为，双方达成的和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2016)川1112民初645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王蛟二〇二〇年六月十一日书记员  黄江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢283号申请执行人：袁买忠，男，1954年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行袁买忠依据本院（2018）陕0881民初2295号民事判决书申请执行张明军民间借贷纠纷一案中，给被执行人张明军发出执行通知书，责令其偿还借款本金53.5万元，并承担案件受理费4580元、执行费7800元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 敏
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执391号申请执行人：段艳平，女，汉族，1965年5月3日出生，住云南省昆明市石林县。被执行人：李勇林，男，汉族，1971年2月19日出生，住云南省宣威市。申请执行人段艳平与被执行人李勇林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初447号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告李勇林于2020年3月20日前支付原告段艳平7250元。该款项若被告李勇林逾期未付清，则另需支付自2019年9月26日起至实际还清之日止的资金占用利息（以7250元为本金按照年利率6%计算）。案件受理费25元，由原告段艳平负担。因被执行人李勇林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段艳平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2020）云0126民初447号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，于2020年4月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李勇林的银行账户予以冻结，同时将其名下的云Ｄ×××××的车辆予以查封，但该车未实际控制，现暂无法变现。现本案申请执行人尚有案款7250.00元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年六月十八日书 记 员 白芮瑜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保250号 申请人：何刚，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省平昌县。 被申请人：苏明成，男，汉族，1966年10月1日出生，住四川省平昌县。 申请人何刚与被申请人苏明成租赁合同纠纷一案，申请人何刚向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人苏明成在各银行实名账户上的存款40000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人何刚申请对被申请人苏明成采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人何刚的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏明成的银行存款40000.00元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇二〇年六月二日 书记员  彭俊鸿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4374号 本院受理的申请执行人吴利君与被执行人莫正飞民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1444号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4374号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1373号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：贺某。委托诉讼代理人：陈某。被告：苏某，住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。被告：王某，1942年12月18日，住巴彦淖尔市。公民身份号码:×××。被告：张某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告苏某、王某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1277号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，处长。被告：刘某，年龄不详，住吉林省。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十四日书记员 王红月
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特169号 申请人：阿皮孜·阿木提，男，1964年7月23日出生，维吾尔族，住新疆哈密市。申请人：加兰·贾尼木汉，女，1984年5月12日出生，哈萨克族，住哈密市。本院于2020年6月17日立案受理申请人阿皮孜·阿木提与加兰·贾尼木汉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月13日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人加兰·贾尼木汉向申请人阿皮孜·阿木提分两次偿还10000元，分别于2020年10月15日之前偿还5000元，于2020年12月20日之前偿还5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人阿皮孜·阿木提与加兰·贾尼木汉于2020年5月13日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10566号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：吴明承，男，1970年11月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴明承借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执760号之六申请执行人:亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司被执行人：山东只楚集团华盛装饰工程有限公司。法定代表人：马连强。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东只楚集团华盛装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东只楚集团华盛装饰工程有限公司在山东省农村信用社联合社90×××87账户内存款人民币27316.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二十四日书记员  崔晓凤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保245号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁柏祥，男，汉族，1970年12月26日出生，农民，住洞口县。 被申请人：尹奇容（系袁柏祥的妻子），女，汉族，1973年09月13日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁柏祥在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××95的存款3100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹奇容在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××95的存款3100元。 案件申请费51元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执385号申请执行人：张中华，女，汉族，1988年3月12日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会。申请执行人张中华与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8301号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币0.4325万元，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，已对被执行人的银行帐户进行轮候冻结。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8301号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月十八日书记员  朱智文
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3318号 原告：刘敏，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于佳佳，江苏有言律师事务所律师。 被告：孙志伟，男，1999年10月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告刘敏与被告孙志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人于佳佳、被告孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币174114.8元及被告承担本案全部诉讼费用，后变更为168950.26元。 被告孙志伟辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后没有垫付钱，对于原告的赔偿我不同意，我认为5-6万左右我能够接受，根据自己的工作情况、收入情况以及自己的能力只能尽自己最大能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日18时01分许，孙志伟驾驶无号牌二轮电动车在梅北路由南向北斜越机动车道向右变向时，与在梅北路东侧机动车道内同向行驶的刘敏所驾虞山×××二轮电动车发生碰撞，致刘敏受伤。二车不同程度损坏。2019年5月31日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人孙志伟驾驶未经公安机关交通管理部门登记，事故后经检验制动不符合安全技术标准的非机动车斜越机动车道变向行驶时，突然猛拐，妨碍被超越的车辆行驶，是造成该事故的主要原因。当事人刘敏驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，亦是造成该事故的一个原因。孙志伟负该事故主要责任，刘敏负该事故次要责任。 刘敏的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘敏因车祸致骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人刘敏的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故事故认定书认定孙志伟负事故主要责任，刘敏负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。故原告的损失应由孙志伟按70%的责任承担。 原告刘敏主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费6723.5元，并提供了相关票据，本院根据医疗费票据核定医疗费为6723.5元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、7天计算为350元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费3000元(60天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天、按鉴定意见60天为7200元。本院参照法医鉴定意见，认定为6000元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为104920.32元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。其中原告主张其母亲、儿子的被扶养人生活费53394元，根据原告提供的户籍证明、户口登记情况，本院予以确认为被扶养人生活费为53394元。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按7000元/月计算、4个月为28000元，并提供了常熟市梅李镇秀梅家纺厂证明，本院认为应按2018年江苏省城镇私营单位制造业54899元/年计算为18300元。 8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告刘敏因本起交通事故造成的损失为：医疗费6723.5元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金为104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费18300元、交通费300元、鉴定费2100元，合计为146693.82元，由被告按70%承担赔偿责任为102686元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告孙志伟赔偿原告刘敏因交通事故造成的各项损失共计102686元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入以下账号：户名：常熟市人民法院；账号：62×××69；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取622元，由原告刘敏负担98元，被告孙志伟负担524元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年六月十日 书记员 许佳欢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5288号原告：贺清芬，女，1954年12月4出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1991年12月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告贺清芬与被告赵伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告贺清芬于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺清芬在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺清芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺清芬撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元(原告已预交)，由原告贺清芬负担。审判员  龚陵川二〇二〇年六月十九日书记员  张 立
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执366号申请执行人：韩伟锋，男，1976年10月26日生，汉族，农民，住集安市头道镇四新村九组。被执行人：王强，男，1992年3月13日生，汉族，农民，住集安市头道镇驮道村二组。被执行人：侯禹，女，1993年4月30日生，汉族，农民，住集安市头道镇团结村十四组。申请执行人韩伟锋与被执行人王强、侯禹民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩伟锋于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王强、侯禹给付借款60000元及利息、被执行人王强给付借款187000元及利息。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人王强、侯禹的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，侯禹名下银行存款可足额支付本案判决书第一项确定的义务，本院依法进行了冻结。2020年6月15日，经侯禹与韩伟锋协商，韩伟锋同意法院解除对侯禹银行账户解除冻结，侯禹通过手机银行将案件款60000元及利息8000元，案件受理费2999元，共计：70999元支付给申请执行人韩伟锋，本院（2019）吉0582民初825号民事判决书主文第一项全部执行完毕。王强应当给付韩伟锋借款本金187000元及利息，经本院调查，王强现无固定住所，靠打零工维持生活，之前在本院尚有案件未执行完毕，无法查找到被执行人王强其他可供执行的财产线索，申请执行人韩伟锋亦不能向本院提供。本院于2020年6月18日依法对被执行人王强发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王强有足够可供执行的财产，可认定被执行人王强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年六月十八日书记员  于 琦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保204号 申请保全人:张贵。 被保全人：郭继明。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2409号民事调解书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ：姜兰柱
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执175号申请执行人李勇。被执行人吕栋梁。申请执行人李勇与被执行人吕栋梁民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吕栋梁未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人李勇向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人吕栋梁在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无登记，去向不明，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初138号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人借款本金4万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年六月五日书记员  陈 显
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1936号之一 申请执行人蔡协作，男，1978年4月16日出生，住河南省永城市。 被执行人吴方晓，男，1975年7月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈敏，女，1981年6月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴某1，女，2005年8月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴某2，男，2011年6月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人蔡协作与被执行人吴方晓、陈敏、吴某1、吴某2房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡协作向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人吴方晓等返还申请执行人蔡协作定金14万元、律师代理费8000元，并承担本案诉讼费3300元和执行费2120元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人吴方晓等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴方晓等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴方晓等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴方晓等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴方晓等无财产可供执行。同时已对被执行人吴方晓等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴方晓等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1936号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡协作，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3060号之一 申请执行人：广东威之耐节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇德富路68号佛山市军民融合产业园1号楼1楼101区，统一社会信用代码91440605MA516LMR8K。 法定代表人：张映雪。 被执行人：李长军，男，1989年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被执行人：闫兰远，男，1985年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 本院在执行被告李长军、闫兰远责令退赔一案中，本院作出的（2019）粤0606刑初3339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长军、闫兰远依法予以退赔被害单位广东威之耐节能科技有限公司的财产损失人民币15800元。因李长军、闫兰远未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送执行，并于2020年3月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李长军、闫兰远可供执行的财产，未能查找到被执行人闫兰远的下落，且了解到被执行人李长军已被刑事拘留，羁押期限自2019年10月6日起至2021年4月5日止。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余15800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3060号案终结本次执行程序。 被执行人李长军、闫兰远负有继续向申请执行人广东威之耐节能科技有限公司.履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 王  萌 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 锐 榜
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初621号原告：卢金元，男，1972年1月9日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐友元，男，1962年6月25日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告卢金元与被告徐友元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告卢金元及其委托诉讼代理人詹志林、被告徐友元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢金元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋购房款28000元及利息（利息计算方式为：以28000元为基数，从2019年9月16日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；②由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月20日，被告徐友元在原告处购买黄州区××市场综合楼××单元××室，双方约定购房款24.8万元，口头约定一年付清购房款，被告在首次付款10万元后并出具14.8万元欠条一张。后被告陆续付款12万元，截止2019年9月16日，被告仍下欠2.8万元未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告徐友元辩称：房子是经他人介绍在原告手中买的，该房屋总价为26.8万元（含办证款2万元），我付了12万元后，下欠的14.8万元出具了欠条。买房之前原告承诺能办理房产证，后来办不了证，开发商允许所有住户少付2万元办证款，所以这2万元办证款我不应支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐友元提交的2016年9月19日其在银行提现的4笔共计2万元的取款记录，不能证实其将2万元现金交付给原告的事实，故本院认定徐友元购买房屋时付款金额为10万元。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告卢金元将其认购的位于黄州区××市场综合楼××单元××室房屋转卖给被告徐友元，被告2016年9月19日通过银行转账向原告付款10万元，2016年9月20日出具欠条一张，该欠条载明：“欠到，购房款壹拾肆万捌仟元整，￥〈148000.00元〉（三台集贸市场综合楼.1单元60392.20平方）（注：一年内付清）欠款人徐友元2016.9.20”。欠条出具后，被告分别于2017年元月22日付款3万元、2017年9月20日付款4万元、2018年10月17日付款1万元、2019年9月16日付款4万元。余款2.8万元至今未付。现原告追讨欠款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，被告徐友元下欠原告卢金元购房款2.8万元属实，有欠条为凭，被告徐友元理应承担偿还欠款的义务。双方对该欠款未约定利息，故本院对原告请求由被告支付利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐友元偿还原告卢金元下欠购房款28000元，限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告卢金元的其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告徐友元负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年六月二十三日书记员  何丰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执731号之二 申请执行人：王和坤，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：姚红兵，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人王和坤申请执行被执行人姚红兵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1611号民事判决书，被执行人姚红兵应偿还申请执行人王和坤欠款14000元及相应利息，案件受理费150元，并缴纳执行费112元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年5月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为皖Ａ×××××起亚牌汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年5月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年6月11日派出执行人员前往合肥市不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月11日派出执行人员前往被执行人居住所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，无可供执行的财产。 5、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人姚红兵无财产可供执行。申请执行人王和坤亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初84号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人吴银根，男，1972年4月28日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。被告人吴银根因涉嫌故意伤害罪于2019年4月23日被南陵县公安局刑事拘留；2019年5月7日经南陵县人民检察院决定不予批准逮捕，同日由南陵县公安局取保候审；2020年5月6日经南陵县人民检察院决定对其取保候审，同日由南陵县公安局执行取保候审。辩护人李建祥，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2020]112号起诉书，指控被告人吴银根犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判于2020年6月3日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人吴银根及其辩护人李建祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月9日15时许，被告人吴银根因邻居金某1栽种树木挡住自家房屋阳光一事，与金某1发生争吵，继而与金某1发生揪打。在揪打过程中，被告人吴银根对金某1用拳头和酒瓶进行了击打，致其受伤住院，后经南陵县公安局司法鉴定中心鉴定，金某1的伤情为轻伤一级。2019年4月23日，被告人吴银根在其家中被南陵县公安机关抓获归案。另查明，2019年4月27日，被告人吴银根家属赔偿被害人金某110000元，金某1出具了谅解书，对于吴银根的行为予以谅解。上述事实，被告人吴银根及其辩护人在开庭审理过程中无异议。并有被告人户籍信息、到案经过、谅解书等书证；被告人吴银根的供述和辩解；被害人金某1的陈述；证人徐某、叶某、王某、金某2的证言；安徽省南陵县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。其辩护人提出，被告人吴银根取得被害人谅解，有坦白情节且自愿认罪认罚，请求法庭对其免予刑事处罚。本院认为：被告人吴银根故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴银根系被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人吴银根自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人吴银根积极赔偿被害人经济损失且已得到被害人谅解，酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实及情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴银根犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年六月五日书记员  吴丹丹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，故意伤害公私财物，数额较大的，或者多次故意伤害、入户故意伤害、携带凶器故意伤害、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1534号之二申请人：天津市鑫迪隆国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里5-2-101号。法定代表人：窦金贵，总经理。被申请人：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路12号。统一社会信用代码：911202257440226243法定代表人：席景友，经理申请人天津市鑫迪隆国际货运代理有限公司与被申请人中节能国环新型材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）津0119民初1534号民事裁定书，对中节能国环新型材料有限公司名下价值565600元的财产采取保全措施。2020年6月4日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，双方已经达成调解意见且被申请人已经履行，申请人撤回保全申请，符合解除保全的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中节能国环新型材料有限公司的所有保全措施。案件申请费3348元，由申请人天津市鑫迪隆国际货运代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仲秋二〇二〇年六月四日书记员  王晓波
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执413号之一申请执行人：潘世军，男，1970年3月16日生，汉族，住长春市朝阳区红旗街18号。被执行人：吉林省亿奥商贸有限公司，住长春市二道区吉盛小区2-3号。法定代表人：郭晓光，总经理。被执行人：郭晓光，男，1968年11月30日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇富强大街五委一组。被执行人：王春香，女，1970年6月21日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇富强大街五委一组。申请执行人潘世军与被执行人吉林省亿奥商贸有限公司、郭晓光、王春香追偿权纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初2458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于庆江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘世军于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100万元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到二被执行人银行卡内有存款，本院依法发放给申请执行人47424.03元，本院依法收取执行费12650元。被执行人无可供执行额财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执413号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 新
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执708号洛龙区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、段旭东（被执行人）：洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行段旭东罚金一案，本院已于2020年6月24日按（2019）豫0311刑初197号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年六月二十四日书记员 ：郭留洋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执999号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：伍忠宇，男，汉族，1990年1月1日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人伍忠宇银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年6月16日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执999号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  付小春人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十六日书 记 员  饶振祥
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执152号申请执行人：张米，女，1991年4月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王君，男，1978年6月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人张米与被执行人王君借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初3682号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张米于2020年01月08日向本院申请执行。本案在执行中，经过查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行高消费限制。本案申请执行标的额5万元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执152号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年六月十九日书记员  陶宏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2146号申请执行人云南登士柏医疗器材有限公司.被执行人昆明德邦物流有限公司。云南登士柏医疗器材有限公司与昆明德邦物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计10564元。经本院立案执行，现已强制执行到位10564元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。2020年6月12日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执750号申请执行人：王某某，女，1976年2月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郑某，男，1994年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某申请执行郑某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初677号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人郑某给付王某某借款50000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1238元，由被执行人郑某承担。申请人于2020年3月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人郑某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人郑某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  高宝石
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执328号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：吴秀林，女，1979年1月8日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：张美寅，女，1981年1月26日出生，住浙江省瑞安市。普富投资管理股份有限公司与吴秀林等合同纠纷商事仲裁一案，温州仲裁委员会（2019）温仲网字第00185号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息、逾期息、违约金，以及仲裁费2000元。本院于2020年3月20日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人吴秀林、张美寅发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人吴秀林、张美寅的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到各被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现各被执行人有可供执行的财产，亦未查找到各被执行人。申请执行人亦未提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年6月21日，本案标的均未执行到位。鉴于被执行人吴秀林、张美寅未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人亦未向本院报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人吴秀林、张美寅名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈微微
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特49号申请人：魏某某，男，1968年7月31日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人魏某某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付魏某某经济补偿金19600元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币30600元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人魏某某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初930号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：杜洪君，男，1983年2月10日出生，现住铁力市。被告：张凤霞，女，1976年4月1日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告杜洪君、张凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,584.00元，减半收取792.00元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1022号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：张某，男，1987年9月27日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年六月八日 书记员      路宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1097号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 主要负责人：李文江，该支行行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：范林林，男，1996年1月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（以下简称曹娥支行）与被告范林林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟刚到庭参加诉讼，被告范林林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡欠款本金7084.32元并支付丰收贷记卡领用合约规定的利息504.18元、违约金1030.76元（暂时计算至2019年8月19日，自2019年8月19日起至实际清偿日的利息、违约金按合同约定继续计算）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告向原告申请办理丰收信用卡一张，原告经审核向被告发卡，信用卡的额度为10000元。被告在取得信用卡后进行消费，截至2019年8月19日，已累计透支本金7084.32元、利息504.18元，违约金1030.76元。经原告多次催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。 被告范林林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单、催款记录、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票各一份。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告在原告处申请办理丰收信用卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告经审核，向被告发放丰收卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年8月19日，按合约计算方式，已累计透支本金7084.32元，产生利息504.18元、违约金1030.76元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院。 同时查明，截至2019年8月19日，按年利率24%计算的利息及违约金共计1128.47元。另查明，原告为实现债权支付律师费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收信用卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告范林林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范林林应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行丰收卡透支本金7084.32元，并支付利息及违约金（截至2019年8月19日共计1128.47元；2019年8月20日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计收，违约金每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但违约金、利息相加之和不得超过年利率24%）； 二、被告范林林应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行为实现债权而支出的律师费1000元； 三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执152号申请执行人花胜军，男，1978年6月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人刘峰，男，1977年11月20日生，汉族，户籍地宜兴市，住宜兴市。关于申请执行人花胜军与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）苏0282民初6466号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，刘峰结欠花胜军借款80000元，刘峰自2018月8月起至2019年11月，于每月15日前归还花胜军5000元，直至付清；刘峰承担诉讼费450元。因刘峰未履行上述调解书确定的义务，申请执行人花胜军向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人刘峰送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘峰未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年1月9日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘峰的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明刘峰名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月7日至宜兴市车管所查询了被执行人刘峰名下的车辆登记信息，查明刘峰名下有登记于2010年车牌号为苏Ｂ×××××大众牌小型汽车一辆，但该车设有抵押，且未实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘峰名下的房产登记信息，查明刘峰名下无房产登记。5、本院于2020年1月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘峰的住房公积金情况，查明刘峰名下无住房公积金。6、因被执行人刘峰拒不向本院申报财产，本院于2020年5月13日对被执行人刘峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月2日前往被执行人刘峰住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本院于2020年6月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位80450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6466号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月二十二日书记员  胡桢豪
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执421号申请人：王天成，男，1959年12月6日生，汉族，户籍地址：姚安县。被执行人：张开明，男，汉族，1967年2月3日生，汉族，住姚安县。本院在执行王天成申请执行张开明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据(2018)云2325民初961号民事调解书向被执行人张开明发出执行通知书，责令（1）由被执行人张开明赔偿申请人王天成经济损失40000.00元。（2）负担案件申请执行费500.00元。在执行过程中，申请人王天成于2020年6月12日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执421号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年六月十二日书记员  郑晓阳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保593号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人蔡石华，男，1970年7月19日出生，汉族，居民。 被申请人姜易芬，女，1979年7月11日出生，汉族，居民。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人蔡石华、姜易芬有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡石华、姜易芬的银行存款30000元。 本案财产案件受理费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执593号 申请执行人：李伟。 被执行人：张超。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，已经审结。该案（2015）市中民重初字第33号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张超所有的位于市中区文化西路前石碑北队68号房屋的拆迁补偿款14万元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年六月六日 书记员 张天宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4971号 原告：新疆华源物业服务集团有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路498号华源·博雅馨园29栋1层商铺05。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：高泽良，男，1975年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆华源物业服务集团有限公司与被告高泽良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告新疆华源物业服务集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆华源物业服务集团有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2104号 本院作出的（2018）苏1322刑初1360号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日