湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0204刑初39号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人芦再明，男，1997年4月18日出生，汉族，初中文化，职业厨师，户籍地及住所地湖南省攸县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被株洲市公安局直属分局取保候审。株洲市石峰区人民检察院于2020年4月13日对其依法取保候审。本院于2020年4月27日决定继续取保候审。现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人芦再明犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员宾俊、人民陪审员蔡勇组成合议庭，于2020年6月4日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡、张蓉芳出庭支持公诉。被告人芦再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2019年9月7日14时许，被告人芦再明驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区沿江北路由西往东行驶至玻璃厂后门涵洞路段时，遇丁某1驾驶湘Ａ×××××号小型轿车同向行驶在其正前方，芦再明驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车行驶到道路中心线左侧准备超越湘Ａ×××××号小型轿车时，遇被害人龙某驾驶ＫＮＣ880号普通二轮摩托车沿该道路由东往西相向行驶至该路段，被害人龙某为避让芦再明驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车，紧急制动摩托车后摔倒在地，被害人龙某倒地后被丁某1驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车碾压，湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车倒地后与湘Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成被害人龙某当场死亡、三车受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告人芦再明对事故承担主要责任，丁某1对事故承担次要责任，被害人龙某对事故不承担责任。被告人芦再明向被害人家属赔偿了损失并取得被害人家属的谅解。事故发生后，被告人芦再明留在现场等候，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、当事人、驾驶人、车辆、保险证明、查获经过、到案说明、安葬协议、赔偿协议、谅解书、收条、赔偿支付证明复印件、认罪认罚具结书等书证；2、现场勘查笔录、道路事故现场、现场照片；3、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书；4、证人丁某1、丁某2的证言；5、被告人芦再明的供述与辩解。公诉机关认为，被告人芦再明违反交通运输法规，因而发生重大事故致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人芦再明留在事故现场等候，且如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚；被告人芦再明向被害人家属赔偿损失并取得谅解，无前科，依法可酌情从轻处罚。被告人芦再明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。根据第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人芦再明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：2019年9月7日14时许，被告人芦再明驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区沿江北路由西往东行驶至玻璃厂后门涵洞路段时，遇丁某1驾驶湘Ａ×××××号小型轿车同向行驶在其正前方，芦再明驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车行驶到道路中心线左侧准备超越湘Ａ×××××号小型轿车时，遇被害人龙某驾驶ＫＮＣ880号普通二轮摩托车沿该道路由东往西相向行驶至该路段，被害人龙某为避让芦再明驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车，紧急制动摩托车后摔倒在地，被害人龙某倒地后被丁某1驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车碾压，湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车倒地后与湘Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成被害人龙某当场死亡、三车受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告人芦再明对事故承担主要责任，丁某1对事故承担次要责任，被害人龙某对事故不承担责任。被告人芦再明向被害人近亲属赔偿了损失并取得被害人近亲属的谅解。事故发生后，被告人芦再明留在现场等候，拨打120救治受害人，并如实供述其犯罪事实。被告人芦再明自愿认罪认罚，于2020年4月21日签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据如下:1、当事人身份信息、车辆登记信息、保险证明、查获经过、到案说明、安葬协议、赔偿协议、谅解书、收条、赔偿支付证明复印件、认罪认罚具结书等书证；2、现场勘查笔录、道路事故现场、现场照片；3、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书；4、证人丁某1、丁某2的证言；5、被告人芦再明的供述与辩解等。上述证据被告人均无异议均且经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人芦再明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人芦再明犯交通肇事罪的罪名成立。事发后，被告人芦再明在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人芦再明赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人芦再明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为被告人芦再明有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。综上，本院认为公诉机关指控被告人芦再明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院对被告人芦再明适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦再明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石婷人民陪审员  宾俊人民陪审员  蔡勇二〇二〇年六月四日法官助理**维书记员刘欢附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。