河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初318号 原告：高小红，女，出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：刘希国，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码：9113040079655784X4。 负责人：李金钊，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县富强街东段S2-16号，统一社会信用代码：9113022508377051XT。 负责人：齐学凯，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：尤玉伟，女，1981年6月3出生，汉族，该公司职工，住河北省唐山市滦县。 被告：高栋梁，男，1982年3月30日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告高小红与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称“阳光财险邯郸支公司”)、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司(以下简称“阳光财险乐亭支公司”)、高栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小红及其委托诉讼代理人刘希国，被告阳光财险邯郸支公司、阳光财险乐亭支公司的共同委托诉讼代理人尤玉伟，被告高栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿原告总损失68587.42元中的34968.23元（其中医疗费10000元，误工、护理等各项费用24968.23元）、由被告阳光财险乐亭支公司在三者责任险限额内赔偿33619.19元，不足部分由被告高栋梁承担；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月29日中午1时40分许，原告骑行电动自行车上班当自东向西行至唐山市龙泽南路路北区时，被被告高栋梁驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轿车自北向南行驶时撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门勘验认定，被告高栋梁负此事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住唐山市人民医院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤（ＧＣＳ15分），眼外伤，右眼球结膜下出血，颜面部皮擦伤，腰部软组织损伤。康复期间因病痛难忍也曾到唐山工人医院和北京安贞医院寻求进一步救治。原告造成损失如下：医疗费41459.19元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费800元、误工费16593.33元、拖车费100元、交通费608.2元、租轮椅费用400元、护理费5666.7元、营养费1360元、鉴定费1600元，以上总计68587.42元。另外，本案事故发生时，被告高栋梁已将涉案的冀Ｂ×××××号轿车向被告阳光财险邯郸支公司投保了交强险，向被告阳光财险乐亭支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险。阳光财险邯郸支公司应依法在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告阳光财险乐亭支公司在三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告高栋梁承担。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告阳光财险邯郸支公司、阳光财险乐亭支公司辩称，被告车辆在我公司承包交强险及商业三者险，我公司认可在行驶证、驾驶证合法有效及无醉酒等免赔情况下赔偿合理必要的相关损失。 被告高栋梁辩称，我在被告阳光财产保险公司投保了交强险及三者险，应由保险公司进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日13时20分许，原告高小红骑行电动自行车自东向西行至唐山市龙泽南路路北区时，被被告高栋梁驾驶的冀Ｂ×××××号轿车自北向南行驶时撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告高栋梁负此事故全部责任。冀Ｂ×××××号车在被告阳光财险邯郸支公司投保了交强险，在被告阳光财险乐亭支公司投保了第三者责任险（责任限额50万元）。事故发生后，高小红于2019年3月29日至4月18日在唐山市人民医院住院治疗20天，连同后续治疗，共花费医疗费35459.08元。出院通知单载明出院后继续对症治疗，合理膳食，加强营养，加强护理，休息两周。唐山市人民医院出具病假证明书6张，高小红住院及休息时间共计误工121天。2019年11月18日，唐山市法医鉴定中心对原告高小红伤情出具了鉴定意见，需要后续治疗费6000元，原告支出鉴定费1600元（含伤残程度评定费1000元和后续治疗项目和时限评定费600元）。2019年8月9日，唐山冀东医药商场有限公司朝阳道药房出具了高小红的误工证明，证实高小红每月收入3800元左右，自2019年3月29日受伤后，未到单位上班，未发放工资，原告据此主张误工费16593.33元。玉田县弘泰线材有限公司出具了原告高小红护理人员高维奇（系原告之子）的误工证明及工资表，证明高维奇系其单位员工，平均工资5000元，自2019年3月29日起至5月2日未到单位上班未发放工资，原告据此主张护理费5666.7元（5000元÷30日×34日）。原告另提供了租轮椅费用收据、交通费用票据、拖车费用票据，主张租轮椅费用400元、交通费608.2元、拖车费100元。原告要求被告赔偿的其他项目包括住院伙食补助费800元、营养费1360元。另查明，被告高栋梁因本案垫付了医疗费2002.8元（含500元门诊预交款），并支出冀Ｂ×××××号车拖车费350元。 本院认为，被告高栋梁驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告阳光财险邯郸支公司投保了交强险，在被告阳光财险乐亭支公司投保了第三者责任保险，高栋梁负事故全部责任，被告阳光财险邯郸支公司、阳光财险乐亭支公司在交强险及第三者责任保险责任限额内对原告高小红因该事故而产生的合理损失应当理赔。原告高小红的损失，包括医疗费35459.08元、后续治疗费6000元、护理费5666.7元、租轮椅费用400元、交通费608.2元、拖车费100元，原告均提供了相应证据证明，本院予以支持。原告主张的鉴定费1600元，本院按分项支持后续治疗项目和时限评定费600元。原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费，本院分别按照15326.67元（3800元÷30日×121日）、800元（40元／日×20日）、1360元（40元／日×34日）予以确定。被告阳光财险邯郸支公司应当在交强险责任限额内给付原告保险理赔款31701.57元（护理费5666.7元＋误工费15326.67元＋交通费608.2元＋医疗费10000元＋拖车费100元），被告阳光财险乐亭支公司在商业三者险责任限额内给付原告保险理赔款34119.08元（医疗费35459.08元＋后续治疗费6000元＋轮椅费400元＋住院伙食补助费800元＋营养费1360元＋鉴定费600元-10000元-500元），给付被告高栋梁垫付款2002.8元。关于被告高栋梁主张的拖车费350元,与本案不是同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告高小红保险理赔款31701.57元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内给付原告高小红保险理赔款34119.08元，给付被告高栋梁垫付款2002.8元； 三、驳回原告高小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由原告高小红负担30元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担349元，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王新蕊 二〇二〇年六月一日 法官助理刘立峰 书记员郝然