wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异14号 异议人（被执行人）：宁波同三建设集团有限公司奉化分公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道岳林路23号，统一社会信用代码：91330283761493014T。 代表人：胡荣春，该公司总经理。 委托代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 申请执行人：宁波瑞古基础工程有限公司。住所地：宁波市高新区翡翠湾2号017幢7-11室（集中办公），统一社会信用代码为91330201316985977F。 法定代表人：谢仁良，该公司董事长。 被执行人：宁波同三建设集团有限公司。住所地：宁海县城关人民路178号，统一社会信用代码为91330226711163578Y。 法定代表人：严跃飞，该公司董事长。 申请执行人宁波瑞古基础工程有限公司与被执行人宁波同三建设集团有限公司、宁波同三建设集团有限公司奉化分公司建设工程合同纠纷一案，异议人（被执行人）宁波同三建设集团有限公司奉化分公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）宁波同三建设集团有限公司奉化分公司称，异议人与申请执行人建设工程合同纠纷一案，2018年2月6日经法院调解，双方协议约定最终工程款以第三方审计结果为准。在案件执行过程中，异议人向申请执行人支付了款项668044.45元。2020年4月2日，经第三方审计，异议人向申请执行人多支付了款项348994.44元。故要求撤销（2018）浙0213执2261号结案通知书、退还工程款348994.44元。 本院查明，根据本院（2018）浙0213民初119号民事调解书，原告宁波瑞古基础工程有限公司与被告宁波同三建设集团有限公司奉化分公司、宁波同三建设集团有限公司确认在扣减原告应支付给被告商砼1238973.5元、桩基偏位费118324.99元后，被告尚欠原告工程款150万元，该150万元不包括2016年9月21日两份签证单中的费用，原告宁波瑞古基础工程有限公司同意被告与业主单位宁波溪口雪窦山名山开发建设有限公司在审计报告出具后一个月内支付该签证单经审计确定的金额；被告宁波同三建设集团有限公司奉化分公司、宁波同三建设集团有限公司在2018年5月5日之前支付120万元，在2018年7月底之前支付30万元。若其中一期逾期支付，原告宁波瑞古基础工程有限公司有权就未支付款项一并申请执行，并由被告宁波同三建设集团有限公司奉化分公司、宁波同三建设集团有限公司另行承担违约金15万元。因宁波同三建设集团有限公司奉化分公司、宁波同三建设集团有限公司未按上述调解书履行第二期工程款付款义务，宁波瑞古基础工程有限公司向本院申请执行，本院于2018年8月3日立案受理，执行案号为（2019）浙0213执2261号。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院于2018年8月13日执行完毕结案。 本院认为，人民法院根据当事人自愿达成的协议出具的民事调解书，经当事人签收后，即具有法律效力，相关当事人均应按调解书中的约定履行相应的义务,一方未按协议履行的，另一方可以调解书为依据向法院申请强制执行。本案中，申请执行人与被执行人双方在（2018）浙0213民初119号民事调解书中明确约定，双方确认被执行人尚欠申请执行人工程款150万元，该款在2018年5月5日之前支付120万元，在2018年7月底之前支付30万元。若其中一期逾期支付，申请执行人有权就未支付款项一并申请执行，并由被执行人另行承担违约金15万元。双方均明确上述150万元工程款中不包括2016年9月21日两份签证单中的费用，双方同意在审计报告出具后一个月内支付该签证单经审计确定的金额。故异议人关于双方在调解中约定工程款以第三方审计结果为准的主张，于事实不符，本院不予采纳。异议人要求撤销（2018）浙0213执2261号结案通知书并据此退还工程款348994.44元的请求，于法无据，不予支持，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人宁波同三建设集团有限公司奉化分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审判长  仇飞龙 审判员  叶伟巍 审判员  郭建标 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱兴波 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百二十五条： 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律条文 第十七条： 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）、异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执636号申请执行人：东营市生态环境局，住所地：东营市生态环境局。负责人：丁建民，局长。被执行人：山东海拓新材料有限公司，住所地：利津县滨海新区。法定代表人：李爱云。申请执行人东营市生态环境局与被执行人山东海拓新材料有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591行审15号行政裁定书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人东营市生态环境局支付罚款3589300元以及加处罚款3589300元，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月6日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月7日、5月27日先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。冻结并扣划被执行人87116元，转执行费63293元，剩余23823元过付给申请执行人。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，被执行人山东海拓新材料有限公司名下有位于不动产【不动产权证号：X】登记信息一处，已被另案查封，本院轮候查封上述不动产的登记手续。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东海拓新材料有限公司名下不动产系轮候查封，暂无法处置变现，其名下无可供执行的财产，申请执行人东营市生态环境局亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月二日书记员  谭滨滨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终928号上诉人（原审原告）：周伯泉，男，汉族，1963年12月2日出生，无业。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：李荣彪，男，汉族，1972年3月16日出生，无业。住所地：鞍山市铁东区。上诉人周伯泉因与被上诉人李荣彪合伙协议纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周伯泉的上诉请求：撤销一审判决，要求被上诉人李荣彪给付6.1万元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对本案的认定有错误，上诉人提供给法院的是上诉人和被上诉人的分家协议（即分家合同）。追查的是分家后被上诉人的违约责任。被上诉人侵占上诉人投入的工资款及利息。分家协议上明白写明，上诉人和李荣彪在2016年10月1日以后，已经分家。上诉人主张的6.1万元是上诉人和被上诉人分家后，被上诉人违反分家协议第4条（在2016年10月20日之前，周伯泉有权监督到款资金的使用情况，与工程无关的资金均不能使用，如违约，将清理李荣彪以前使用的工程无关的资金）的规定。在本案中怎么变成了合伙协议纠纷。2、上诉人提供给法院的后英建筑公司预算部出示的工程概(预）算书，上面有被上诉人的签字，上面上诉人的签名不是上诉人签的。单据上的日期是2016年10月5日，足以说明被上诉人支取了这笔钱是隐瞒上诉人支取的。被上诉人在一审法院出示的工资表，恰恰证明被上诉人侵占了这笔钱。3、一审判决对上诉人提出的1.1万元主张不予采信。对此上诉人有异议，因为在法庭上被上诉人已经承认了借过苏仁禧1.1万元。上诉人给一审法院提供了苏仁禧个人别墅贴砖瓦工的电话号码。开庭时法官将此单据退还给上诉人了，说民事案件不调查。这违反了《中华人民共和国》民事诉讼法第64条第二句的规定。4、分家协议上已写明，上诉人是此贴砖工程的全额投资人。被上诉人在此贴砖工程上并无实际投资。被上诉人进监狱是他自身原因，与上诉人无关。被上诉人进狱后，上诉人被迫接手该贴砖工程，上诉人这么做符合《中华人民共和国》合同法第119条和《中华人民共和国》民法总则第121条的规定，起诉状上已清楚地写明产生本案的过程。上诉人已承担了对瓦工、力工的欠款，不存在瓦工、力工还要告李荣彪的事。即使存在以后上诉人还要与被上诉人清算债务的事，也是其它法律关系，与本案无关。5、被上诉人违约，上诉人没有违约，被上诉人出狱后一直不与上诉人见面核对账目，并且还背着上诉人给后英建筑公司作伪证，这很不正常，上诉人怎么能与他进行账目清算。所以上诉人要追回他的违约所得及利息，减小上诉人的经济损失。被上诉人李荣彪辩称，服从一审法院判决。周伯泉向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李荣彪给付周伯泉6.1万元及利息；2.判令李荣彪承担2016年10月1日以后周伯泉的利息损失；3.由李荣彪承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：周伯泉与李荣彪间存在合伙关系，二人合伙做后贴砖工程。2016年10月（周伯泉称为当月7日），李荣彪从剑桥郡二期外墙贴砖工程部领取工程款，手写注明“已付5万元”。一审法院认为，本案的争议焦点为李荣彪应否给付周伯泉主张的6.1万元及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方系因合伙事务发生纠纷，周伯泉主张李荣彪领取5万元工程款，从案外人处借款1.1万元，两项合计6.1万元均应用于发放工资，但李荣彪私自占用该款，该款应当给付周伯泉。周伯泉的举证仅能证明5万元的存在，对1.1万元的举证并不充分，无法证明存在该款；周伯泉称该6.1万元应用作工资，则该款不应由其，而应由欠薪对象主张；双方就合伙存在纠纷，现有证据无法证明双方现是否已散伙，是否对合伙财产和债务进行清算，进一步讲，即使存在周伯泉主张的6.1万元，则该款是否是双方合伙财产，应按何比例分配均不明。综上，现周伯泉主张李荣彪给付其6.1万元及利息无事实依据，故不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回周伯泉的诉讼请求。案件受理费1325元，由周伯泉负担。二审中，周伯泉围绕上诉请求，提供借条复印件一份，刘玉贺的书面证言复印件一份，拟证明李荣彪向苏仁禧借款的事实及周伯泉给刘玉贺开工资的事实。李荣彪的质证意见为：分家协议签订的时间是2016年10月份，李荣彪支出5万元是在2016年6月17日，与上诉人无关，也没有背着对方支出，刘玉贺的1.1万工资是李荣彪给的，不是周伯泉给的，因为刘玉贺是李荣彪找来的工人；对借条没有印象，不是李荣彪写的，刘玉贺的书面证言不予认可，李荣彪在进监狱之前就把工资款给了刘玉贺。李荣彪出示银行承兑汇票复印件一张，证明5万元取款时间是2016年6月17日，取出现金给了工人刘鑫发工资。周伯泉的质证意见为：对银行承兑汇票本身没有意见，但该笔5万元与其说的不是同一笔。一审时已经提供了相关证据，周伯泉主张的5万元是李荣彪在2016年10月7日取的，分家协议签完后李荣彪管理到2016年10月10日进监狱，10号之后工程所有事宜由周伯泉接手管理。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，周伯泉主张一审法院将本案案由认定为合伙协议纠纷错误，其提出的诉讼请求为根据分家协议要求李荣彪承担给付6.1万元及利息的违约责任。周伯泉提出的6.1万元诉讼请求包括其主张的李荣彪于2016年10月7日在案外人后英集团海城市建筑工程有限公司领取的5万元工程款和李荣彪于2016年9月25日向案外人苏仁禧借款中1.1万元。经审查，周伯泉与李荣彪于2016年10月1日签订分家协议，周伯泉认可分家协议签完后李荣彪管理到2016年10月10日进了监狱，2016年10月10日之后工程所有事宜由周伯泉接手管理。周伯泉主张的李荣彪领取工程款的时间和借款的时间均在2016年10月10日之前李荣彪管理工程期间。因此，李荣彪是否领取了工程款、领取工程款是否违反了分家协议的约定以及领取工程款和借款的用途是自用还是给工人发工资不能脱离周伯泉和李荣彪的合伙关系进行单独审查，应在二人的散伙清算中一并处理。故周伯泉提出的要求李荣彪承担违约责任给付6.1万元及利息的请求亦应在散伙清算中一并处理，本案不能单独处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4714号民事判决；二、驳回上诉人周伯泉的起诉。一审案件受理费1325元退还周伯泉；周伯泉预交的二审案件受理费1325元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月八日书记员  王丹妮
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更240号 罪犯李秀忠，男，1963年XX月XX日出生于陕西省安县，汉族，中专文化程度，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2017年8月1日作出（2017）陕1025刑初62号刑事判决，认定被告人李秀忠犯诈骗罪,判处有期徒刑三年又八个月（刑期执行至2020年10月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李秀忠确有悔改表现，具体事实是：该犯李秀忠自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李秀忠确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李秀忠在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯李秀忠所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2142号申请执行人：沈阳市农业科学院，住所地沈阳市于洪区。被执行人：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市农业科学院与被执行人辽宁筑成地产发展有限公司土地承包合同纠纷执行一案中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽01民终4756号民事调解书所调解的内容。本院于2019年5月12日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。2020年3月10日，沈阳市于洪区人民法院作出了（2020）辽0114破申1号民事裁定书，裁定：受理中冶沈勘工程技术有限公司对辽宁筑成地产发展有限公司的破产重整申请。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人辽宁筑成地产发展有限公司已被沈阳市于洪区人民法院裁定重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十七日书记员  孙晟淇
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初888号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行负责人：安晖武，行长住所地：云南省昆明市安宁市委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦瑞，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：张波，男，1990年12月8日生，汉族，云南省富源县人，现住云南省曲靖市富源县。被告：何梅花，女，1994年9月10日生，汉族，云南省会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县。被告：昆明万辉房地产开发有限公司法定代表人：林哲旗，执行董事住所地：云南省昆明市安宁太平新区。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告张波、何梅花、昆明万辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后。本院告知原告在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内，将应预交的诉讼费缴纳到指定账户，但原告期满仍未预交。本院认为，原告未在本院告知的缴纳案件受理费的期限内缴纳应缴纳的诉讼费，本案将按照原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行撤诉处理。审判员  刘跃武二〇二〇年六月九日书记员  安 菲
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初195号 原告：覃秀周，男，1970年5月18日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：肖金学，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住广西东兰县。 原告覃秀周与被告肖金学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃秀周，证人韦某到庭参加诉讼，被告肖金学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃秀周向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖金学偿还原告借款本金47000元及自2017年3月27日至2020年3月期间的利息31960元；2、由被告肖金学承担案件受理费。事实和理由：2017年3月27日，被告肖金学以其养猪场资金周转困难为由，向原告借款人民币共47000元，约定被告肖金学于2018年3月27日前偿还。被告肖金学向原告出具借条一份，并将其持有的浙Ｃ×××××号宝马牌小轿车的行驶证押于原告处，承诺用该小轿车作抵押。过后，被告肖金学未如期还款，经原告多次催款无果，原告诉至人民法院，请求人民法院支持其诉请。 因被告肖金学外出务工，本院工作人员到其户籍地核实，其母亲反映被告肖金学常年在外务工，无任何联系。本院通过公告的方式向被告肖金学送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。被告未作任何答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。 原告覃秀周围绕其提出的诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、借条复印件1份，用以证明被告肖金学向原告借款47000元的事实；3、登记所有权人为黄秋琴的浙Ｃ×××××号宝马牌小轿车的行驶证复印件1份，证明被告肖金学自愿用浙Ｃ×××××号宝马牌小轿车作为借款抵押的事实；4、原告在微信上与被告的通信截屏10页，证明被告肖金学在双方通信过程中认可该债务，因受非洲猪瘟影响，其养猪场失败，无法偿还该债务；5、原告覃秀周的营业执照复印件，证明原告长期在大化县上从事动物饲料经营，具备一次性支付五万元现金的能力；6、证人韦某出庭作证，证明被告肖金学因筹备养猪场缺乏资金，通过韦某的牵线，从原告处借到人民币47000元的事实。因被告未到庭，应视为被告放弃发表质证的权利，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据具有真实性、合法性与关联性，应予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖金学在筹建大型养猪场。2017年3月27日，被告通过证人韦某的介绍，认识了从事动物饲料经营的原告覃秀周。被告肖金学以资金困难为由，向原告借款，原告因考虑到被告建大型养猪场，为拉住被告这个大客户，遂同意给被告47000元现金借款。被告肖金学在借款当日给原告覃秀周交付了浙Ｃ×××××号宝马牌小轿车的行驶证原件，并给原告出具借条，该借条上载明：“借条兹有大同乡戈鲁屯肖金学于2017年3月27日，借板升坡忠屯覃秀周先生人民币¥47000元（肆万柒仟元整），决定于2018年3月27日还清！借款人：肖金学身份证：自愿压宝马520行驶证！”。过后，被告肖金学所办的养猪场因遭遇全国性非洲猪瘟，导致所有投资亏本，无法按期还款。原告经多次通过微信向被告催款，被告肖金学于2019年8月13日向原告转账4200元，余款至今一直未还。原告覃秀周因无法联系被告，于2020年3月2日向本院提起诉讼，引起本案。 本院认为，本案原告持有被告肖金学出具的借条原件和被告肖金学交付的浙Ｃ×××××号宝马牌小轿车的行驶证原件，同时原告提供的微信通信截屏以及证人出庭作证，已形成完整的证据链条，可以证明被告肖金学向原告覃秀周借到现金47000元的事实，原、被告之间的债权债务关系明确。被告承诺的还款日期届满后，仅还款4200元，故原告覃秀周请求被告偿还余款42800元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告借款后未在约定期限内还款，原告请求被告支付逾期还款期间的利息，有充分的法律依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告肖金学应归还原告覃秀周借款本金42800元及利息（以47000元为基数，自2018年3月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告覃秀周的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告肖金学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长  覃 名 人民陪审员  牙肇峰 人民陪审员  韦 强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄章元 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢165号 罗格文 本院执行的申请罗格文罚金一案，经被执行人罗格文家属自动履行，执行金额5000元已全部汇入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执175号申请执行人郭齐发，男，1956年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人：石平勇，男，1967年1月18日出生，住贵州省黎平县。被执行人戴甲贵，男，1962年9月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1385号民事调解书，于2020年2月26日立案受理郭齐发申请执行戴甲贵借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人戴甲贵发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人戴甲贵向申请人郭齐发支付借款人民币本金300000.00元，利息从2018年10月23日起计算至本金还清之日止（利息按照年利率24%计算）；2、被执行人戴甲贵负担案件受理费2900.00元，申请执行费4444.00元。因被执行人戴甲贵未有自动履行。本院到铭泰州公司提取了戴甲贵在黎平县移民局“千秋塝”移民安置房的工程款300000.00元，经姜棋耀、郭齐发、阳友权三人协商各100000.00元，本院通过网络查控已将冻结了戴甲贵的银行存款4444.00元，现本案共执行到位104444.00元，并发放给申请人，本案尚欠本金198456.00元及利息。在执行过程中本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人戴甲贵的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，之后到被执行人戴甲贵住所地调查，都未有发现戴甲贵有可供执行的财产线索且申请人也未能提供被执行人戴甲贵可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人戴甲贵发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年六月十六日书记员  石庆贤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢628号 申请执行人：杨明武,男,1963年10月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县鑫农禾米业有限公司，住所地前郭县。 被执行人：姜德权，男,1964年9月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨明武与被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司、姜德权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3882号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司、姜德权应履行以下义务：一、于2020年4月13日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月十七日 书记员  关 心
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执20号申请人赵益珍，女，1968年6月7日生，汉族，住四川省南部县。被执行人耿胜忠，男，1969年4月11日生，汉族，住启东市。关于申请执行人赵益珍与被执行人耿胜忠借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）苏0681民初5994号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人耿胜忠于判决生效之日起十日内归还申请人赵益珍借款40000元并承担本案受理费400元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币41705元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月3日、6月4日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，被执行人名下原苏Ｆ×××××车辆因年代久远已注销，故未查封。冻结被执行人银行账户并已全额冻结财付通账户。3、本院于2019年11月11日在另案中前往被执行人户籍所在地调查，未查找到人也未查找到任何财产线索。4、本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况书面告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额41705元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5994号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月八日书记员  杨 俊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2744号原告敖椰苓，女，1975年2月2日生，陆良县人，汉族，大专文化，工程造价，住陆良县。被告宋外芳，男，1975年4月7日生，陆良县人，汉族，住陆良县。原告敖椰苓与被告宋外芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，在审理过程中，因双方达成和解协议，原告于2020年6月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖椰苓撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告敖椰苓负担。审判员  钟洪玲二〇二〇年六月二十二日书记员  陈艳娜
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1244号关于申请执行人刘旱青与被执行人刘盼莉、刘来中婚姻家庭纠纷一案，(2019)豫1624民初4108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘盼莉、刘来中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘旱青于2020年4月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经执行员执行，本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4108号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘旱青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年9月26日作出的(2019)豫1624民初4108号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢340号申请执行人：布买热木?尼牙孜买买提，女，1989年3月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人布买热木?尼牙孜买买提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第182号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2489号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2489号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第182号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初513号   原告：朱顺云，男，汉族，1992年10月27日出生，住青海省湟源县。   原告：朱全琪，男，汉族，1967年5月15日出生，住青海省湟源县。   二原告共同委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。   被告：青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100310886716T。住所地：青海省西宁市城西区胜利路50号7幢（皇子豪庭大酒店2楼）。   法定代表人：陈定宣，该公司执行董事兼总经理。   原告朱顺云、朱全琪与被告青海为胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告朱顺云、朱全琪于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱顺云、朱全琪以自愿撤诉为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱顺云、朱全琪撤诉。   本案案件受理费616.41元，由原告朱顺云、朱全琪负担。   审判员 胡永宽     二〇二〇年六月三日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6560号原告：刘x，女，汉族，1989年8月22日出生，住河南省长葛市。被告：河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路25号院1号楼2单元16号，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强。原告刘x(以下简称原告)诉被告河南九头马人才顾问有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘x到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付合同约定退款5600元；2、被告立即向原告赔偿合同欺诈所带来的各项交通费、误工费、精神损失费等1000元；上述二项合计金额为6600元。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告以可代为获取国家二级人力资源管理师证书为由，签订2019年上半年人力资源管理师退费班协议，于2019年5月21日以未报名成功为由，未能参加上半年考试。于2019年5月25日重新签订2019下半年人力资源管理师退费班协议（协议丢失），2019年10月29日售后房老师再次回复由于国家政策变更又一次未报名成功，故于当天申请退费。于2019年11月4日完成链接退费及邮件资料发送退费申请（身份证复印件、情况说明、退款说明及账单）至他们指定的邮箱ｙｕｅ×××＠163.ｃｏｍ。并于2019年11月7日收到售后房老师回复说已经审核完资料，审核通过，30-60个工作日就可以收到退款。2019年11月21日通过上述邮箱收到被告发来一份辟谣声明，于2019年12月10日再次通过该邮箱收到一份以后关于学员退款事宜及信息发布都由此官方邮箱发布，由此以后在没有收到任何公司发布的信息，售后房老师及文雨老师均已失联。此后被告售后房老师、销售主管刘嘉文、销售人员文雨及法人马兆强、股东马珊珊，微信、电话不接，已失联。原告以被告两次未报名成功拒不退费且不履行合同条款为由申请起诉。据所属辖区工商局陈老师回复工商部门亦联系不到该公司，已将其列为经营异常状态。综上，被告以合同欺诈等方式骗取钱财，给原告造成了经济上、时间成本、精神上的多重损失与伤害。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之有关规定，提起诉讼，望判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2019年2月18日，原告通过微信向“文雨”转账2000元；2019年1月4日、2019年3月30日、2019年3月22日，原告分别通过微信转账向“河南励客教育科技有限公司”支付1000元、1500元、1100元。2020年1月2日，被告向原告出具一份河南增值税电子普通发票一份，载明：购买方为原告，货物或应税劳务、服务名称为企业管理服务*咨询费，价税合计5600元整。原告提交被告出具的《2019年人力资源管理师快证退费班协议》电子版协议书，约定学习费5600元双方权利义务、退费条款及违约责任等。原告另提交微信聊天记录载明“您这边是确定要走退款吗？如果确定，这边我稍后给您发送退款申请表和退款流程。您填写提交，并按照要求进行资料发送（通过电子邮件），我们收到资料后审核部门会给您打审核电话确认信息……”“流程我已经申请过了”……“这边我看过你的审核，已经审核通过。这边等着到账就可以了。”“哦好的，大概需要多久”“我们审核之后一般30-60个工作日内可以到账。2020年5月14日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约交纳了学费5600元，依据双方协议及被告承诺，被告应将收取原告的费用全额退还。故原告主张被告退还5600元费用，合法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘x5600元；二、驳回原告刘x的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年六月十六日书记员 王伟亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2089号上诉人（原审被告）：刘长滨，男，1973年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：郭健，女，1981年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连弘达百业集团进出口有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民意街20号，统一社会信用代码912102001183106619。法定代表人：刘长滨，经理。三名上诉人共同委托诉讼代理人：王峥昱，王颢霖，均系辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码91210200723456829D。负责人：刘庆，行长。委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪林，男，1977年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：高建华，女，1965年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：张丽丽，女，1979年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：张玉昌，男，1963年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连帝尔特服装有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道24-135，统一社会信用代码91210213570873313D。法定代表人：高建华。被上诉人（原审被告）：大连弘邦伟业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村，注册号210200000066372法定代表人：刘洪林。被上诉人（原审被告）：大连弘邦新型建材有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路730号A座221室，注册号210200000066389。法定代表人：刘洪林。上诉人刘长滨、郭健、大连弘达百业集团进出口有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司大连分行、刘洪林、高建华、张丽丽、张玉昌、大连帝尔特服装有限公司、大连弘邦伟业集团有限公司、大连弘邦新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长滨、郭健、大连弘达百业集团进出口有限公司以与被上诉人平安银行股份有限公司大连分行达成和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘长滨、郭健、大连弘达百业集团进出口有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘长滨、郭健、大连弘达百业集团进出口有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24550元，减半收取12275元，由上诉人刘长滨、郭健、大连弘达百业集团进出口有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年六月十七日书记员 张文秀
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特182号申请人：重庆龙润建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元3-1，统一社会信用代码91500000793536752C。法定代表人：沈永生，董事长。委托诉讼代理人：熊大海，该公司员工。被申请人：**琴，女，1971年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：殷运健，重庆仁效律师事务所律师。申请人重庆龙润建筑安装工程有限公司（以下简称龙润公司）与被申请人**琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。龙润公司称：1、请求依法撤销渝两江劳仲案字（2020）第39号仲裁裁决。事实及理由：1、仲裁委作出仲裁裁定时间超过了法定期限，属于违反法定程序，应予以撤销；2、被申请人隐瞒了其工资标准，且要求申请人支付已结清的护理费，影响了仲裁裁决公正裁决，应予以撤销。**琴称，仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请。本院经审查查明：**琴在申请人承建的重庆两江新区“金科九曲河五标段土建及普通水电安装工程”项目从事拆模工作。2018年11月7日**琴在工地不慎受伤。经重庆两江新区第二人民医院治疗36天出院，并诊断为：1、右侧第5-11肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、胸腔积液。2019年10月21日，**琴到重庆两江新区第二人民医院住院11天行内固定装置去除术治疗。2019年1月10日，**琴受伤性质经重庆两江新区社会保障局认定为工伤。2019年5月23日，**琴向重庆两江新区劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定。2019年7月22日，**琴经鉴定为伤残玖级，无生活自理障碍。**琴申请鉴定期间共43天。申请人于2019年12月19日收到**琴仲裁申请书副本。**琴解除劳动关系时距法定退休年龄1年以上不足2年。2019年度本市城镇非私营单位在岗职工平均工资为6814元每月。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。经审查，本案仲裁裁决作出时间未超过法定期限，送达程序亦不存在违反法定程序的情形，故申请人关于仲裁裁决违反法定程序的申请理由不能成立，本院不予支持。申请人在仲裁过程中经合法通知未到庭参加仲裁，系对其举证质证等仲裁权利的放弃，故仲裁裁决依据被申请人提供的证据认定其工资标准并无不当。申请人主张被申请人故意隐瞒其月工资为4500元及申请人已支付3600元护理费的事实，但并未举示充分证据予以证实，对其该项申请撤销仲裁理由不予支持。经审查，仲裁裁决亦不存在其他应当撤销的情形。申请人申请撤销仲裁裁决理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回重庆龙润建筑安装工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆龙润建筑安装工程有限公司负担。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赖生友审 判 员 刘润荔二〇二〇年六月十日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1744号原告：杨正高，男，1974年4月11日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：陈小红，男，1968年1月19日出生，汉族，住常德市武陵区。原告杨正高与被告陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正高到庭参加诉讼，被告陈小红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正高向本院提出诉讼请求：1.陈小红返还杨正高欠款18000元；2.诉讼费由陈小红承担。陈小红未答辩。经审理查明，2011年3月19日，陈小红向原告借款30000元，并许诺给利息。陈小红支付了部分利息，到2020年3月26日累计偿还本金12000元。2020年4月26日，双方协商还款，没有达成协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未偿还借款，有义务清偿。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈小红于本判决后十日内向杨正高偿还借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元，由陈小红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年六月十六日法官助理吴宁辉书记员刘萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3024号 原告：浙江京兴物业管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道振力大厦1901室，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：高黎明，女，1968年1月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司与被告高黎明物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 婕
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执595号   申请执行人：万某。公民身份号码：×××。   被执行人：青海伯泉工贸有限公司。   住所地：青海省西宁市城中区总寨镇新庄村。   统一社会信用代码：91630103MA7533RC97   法定代表人：马海伯，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人万某与被执行人青海伯泉工贸有限公司（以下简称：伯泉公司）运输合同纠纷一案中，被执行人伯泉公司不服本院（2018）青2221民初862号民事判决书，向海北藏族自治州中级人民法院申请再审，海北藏族自治州中级人民法院遂于2019年12月26日作出（2019）青22民申18号民事裁定书，裁定指令本院再审本案，本院于2020年1月15日裁定中止了本案执行。本案再审过程中，经本院主持调解，双方当事人就欠付的租赁费及履行期限重新达成协议，并作出（2020）青2221民再6号民事调解书。故，因原据以执行的（2018）青2221民初862号民事判决书因指令再审被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青2221民初862号民事判决的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 达海芳   审判员 马剑龙     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执246号之一 申请执行人:绵阳宏旺贸易有限公司，住所地：绵阳市鸿苑路五组8排82号，统一社会信用代码：915107063093281432。 法定代表人：杨清云，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳宏旺贸易有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初880号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳宏旺贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为31261.87元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的川Ｂ3ＪＷ55号小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳宏旺贸易有限公司的债权31261.87元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢598号 浙江巨润新能源科技有限公司、汪春芳、叶夏玲： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人浙江巨润新能源科技有限公司、汪春芳、叶夏玲金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢598号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1088号   被执行人：杨昌波，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。   本院在执行被执行人杨昌波财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初324号刑事判决向被执行人杨昌波送达通知书，责令被执行人杨昌波自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金3000元，将扣押在案的毒资人民币20元，追缴毒资人民币30元，予以没收上缴国库。因被执行人杨昌波未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金3000元，将扣押在案的毒资人民币20元，追缴毒资人民币30元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人户籍所在地云南省昭通市××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人杨昌波的财产等相关情况。三、本院已向被执行人杨昌波发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人杨昌波纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的毒资人民币20元移送本院做上缴国库处理，公安机关在办理期限内将上述毒资移送至本院。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢169号关于被执行人王微罚金执行一案，（2016）吉0122刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王微没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人王微交纳罚金3000.00元。本院认为，（2016）吉0122刑初521号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执恢169号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保65号龙开姨黄吉文：龙开姨与黄吉文健康权纠纷一案，本院已根据申请人龙开姨的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初304号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2527号之一申请执行人：刘风录,男,1960年11月11日出生,汉族,住济源市。被执行人：济源市克井镇闫和村村民委员会,住济源市克井镇闫和村。本院在执行刘风录诉济源市克井镇闫和村村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源市克井镇闫和村村民委员会的银行存款14186元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月十八日书记员 郑依宁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执452号之一申请执行人：贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段198号新星园4-10幢2层2号，组织机构代码556644186。被执行人：冷镇廷，男，1973年4月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州宝利丰投资担保有限公司，住所地贵阳市乌当区中华北路（省政府大院20号楼内），组织机构代码67544841X。法定代表人；贺菊，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院院作出的（2019）黔01民再135号民事调解书，受理了贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司与冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为259443.99元、执行费3792.00元。本案在执行过程中，向被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且被执行人冷镇廷、贵州宝利丰投资担保有限公司现去向不明。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币259443.99元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执452号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  李雪梅审 判 员  胡 昊二〇二〇年六月十二日执行人员  刘浚轩书 记 员  熊俊佑
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1541号申请执行人孟占，男，蒙古族，1974年6月12日出生，农民。被执行人刘曙明，男，蒙古族，1990年10月7日出生，农民。本院立案执行孟占申请刘曙明合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟占于2020年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十六日书记员 张 皓
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保22号 申请人：肖农庄，男，1954年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：雷咏忠（曾用名：雷永忠），男，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：何彩连，女，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人肖农庄于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷咏忠名下位于湖南省邵阳市双清区（不动产权证号为：Ｒ0044613）申请人肖农庄已购买中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖农庄的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下： 查封被申请人雷咏忠名下位于湖南省邵阳市双清区（不动产权证号为：Ｒ0044613）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1034号 原告：田华斌，男，1957年11月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告：文四英，女，1963年4月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 二原告共同委托诉讼代理人：宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100066。 二原告共同委托诉讼代理人：张中林（一般代理），湖南龚云树律师事务所律师，执业证号：14312198910174975。 被告：吕重胜，男，1966年6月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：颜玉梅，女，1969年12月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 二被告共同委托诉讼代理人：廉道忠（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312199410303747。 原告田华斌、文四英诉被告吕重胜、颜玉梅恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告田华斌、文四英于2020年6月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田华斌、文四英自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田华斌、文四英撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告田华斌、文四英负担。 审 判 员 于波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1124执459号唐顺娇、何省继：本院执行的唐顺娇申请执行何省继生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已按照本院生效判决自动履行义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执332号申请执行人：马玉萍，女，1955年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨东东，男，1984年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张琳琳，女，1989年6月24日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行马玉萍与杨东东、张琳琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人马玉萍以双方达成执行和解协议，于2020年6月8日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2783号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月九日书记员  刘志杰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执182号之二十三申请人薛廷科，男，汉族，1965年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人李石磊，女，1971年06月07日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。关于经司法确认的调解协议一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人李石磊在中国银行****账户内余额人民币48.63元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李石磊在中国银行****账户内存款人民币33178.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申18号再审申请人(一审被告)：谢凤柳，男，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审原告)：陈永淑，女，汉族，1976年10月13日出生，住重庆市梁平区。一审被告：邓艾萱，女，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市梁平区。一审被告：王晓莉，女，汉族，1976年11月19日出生，住重庆市梁平区。再审申请人谢凤柳因与被申请人陈永淑、一审被告邓艾萱、王晓莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2015)梁法民初字第03584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人谢凤柳申请再审称，1、一审认定事实错误。直接债务人邓艾萱与保证人王晓莉一审中均未到庭，不能核实案涉债务是否真实存在；以利害关系人蓝家鹏作为证人循环证明本案债务及利息的真实合法性有违法理、有悖法律；不论案涉债务是否真实存在，邓艾萱均未将借贷的款项用于与申请人谢凤柳的家庭共同生活；案涉债务是邓艾萱、王晓莉的赌博举债；2、一审判决适用法律错误。一审判决适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已于判决形成时间(2016年2月23日)之前（2015年9月1日）废止；一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条错误，应当适用2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定。请求依法撤销重庆市梁平区人民法院（2015）梁法民初字第03584号民事判决，将本案发回重审或依法改判。本院经审查认为，重庆市梁平区人民法院于2016年3月8日向申请人谢凤柳邮寄送达(2015)梁法民初字第03584号民事判决书，后又于2016年3月30日将该判决向申请人进行了公告送达，谢凤柳于2018年3月向本院申请再审，又未提交足以推翻生效判决的新证据。再审申请人的再审申请已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“六个月”的再审申请期限。综上，谢凤柳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢凤柳的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 黄晓英审 判 员 秦建华二〇二〇年六月三日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初153号 原告：陶剑，男，1980年9月13日生，傣族，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。 被告：曹立华，男，1974年12月16日生，藏族，云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 被告：给丁江初，男，1961年3月2日生，藏族，云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告陶剑诉被告曹立华、给丁江初租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原、被告已在庭外达成欠款支付协议，故原告陶剑于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陶剑的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶剑撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告陶剑负担。 审判员 此里永宗 二〇二〇年六月八日 法官助理尼玛拉姆 书记员祥巴扎西
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执938号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路36号。负责人：李黎，行长。委托代理人陈绍东，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行员工，特别授权代理。被执行人陈建根，男，汉族，1975年9月14日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谢红琼，女，汉族，1987年11月12日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人陈建根、谢红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）云0402民初2030号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈建根、谢红琼于判决生效之日起十日内共同赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金34275元和2018年3月21日至2019年3月20日的罚息5795.83元、复利284.13元，2019年3月21日以后的利息按《农户小额信用借款合同》的约定计算支付，利随本清；案件受理费808元、公告费600元，由陈建根、谢红琼共同负担。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求由被执行人陈建根、谢红琼共同赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金31275元和2018年3月21日至2019年3月20日的罚息5795.83元、复利284.13元，2019年3月21日以后的利息按《农户小额信用借款合同》的约定计算支付，利随本清；支付案件受理费808元、公告费600元；应交执行费469元（申请执行人未预交），以上合计39231.96元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年3月18日依法冻结被执行人陈建根在中国农业银行62×××75账户，于2020年3月23日依法冻结被执行人谢红琼在华夏银行12×××28账户，并于2020年5月25日依法扣划被执行人谢红琼在华夏银行12×××28账户内存款5100元至本院账户内。于2020年5月19日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人陈建根名下云Ｆ×××××吉利牌小型汽车一辆，未实际扣押。本院于2020年6月4日扣除案件受理费808元、申请执行费469元后，于2020年6月5日将剩余执行款3823元兑付给申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。本案现已执行5100元，剩余执行款34131.96元及利息尚未执行。经查，被执行人陈建根名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人谢红琼名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将陈建根、谢红琼纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执938号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  马世超书记员  罗兴荣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执179号之三 申请执行人:韩华，女，汉族，1967年4月30日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：栾印华，男，汉族，1972年6月19日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：郑敏，女，汉族，1970年8月24日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：德州龙凤金行有限公司，地址：德州市德城区新湖街道办事处天衢中路1368号。 本院立案执行韩华与栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民特95号民事裁定书，本院于2020年3月5日向被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司名下无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司名下车辆信息，发现被执行人栾印华名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆、被执行人德州龙凤金行有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××福田牌轿车一辆及其名下车牌号为鲁Ｎ×××××速腾牌轿车一辆，本院予以查封，但未实际扣押至本院；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司名下不动产信息，发现被执行人德州龙凤金行有限公司名下无不动产登记信息，被执行人栾印华、郑敏名下有坐落于东风东路××号康博公馆6号楼2单元17层1701号（产权证号为：鲁（2017）德州市不动产权第0027966号）及坐落于文化路文化小区××楼××单元××号（产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0031486号）不动产两处，上述不动产被本院查封且本院为轮候查封。本院赶赴被执行人的经常居所地进行调查，未发现被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司的财产线索。 本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人栾印华、郑敏、德州龙凤金行有限公司名下有关的财产线索。本院约谈申请执行人韩华，申请执行人韩华同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1956号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：龚国宇，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工（代理权限为特别授权）。 被告：牟进银，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：王晓芳，女，1986年4月23日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告牟进银、王晓芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告牟进银、王晓芳经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告处的借款本金10000元以及此款自2019年6月21日起至2020年4月21日止下欠的利息1116.46元以及此款还清之日止的资金利息及违约金；2.催收此款产生的交通费、食宿费共计1000元由二被告承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月12日，二被告以治病为由向原告申请借款壹万元。原被告双方于2016年7月25日签订了《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：该借款期限为3年，约定月利率为9.4208‰，还款方式为按季结息任意还本法。2016年7月25日，被告申请支用合同项下借款1万元，原告按合同约定向被告发放借款1万元。借款发放后，二被告未按照合同约定偿还利息，利息仅结至2019年3月21日，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，提出前述请求。 被告牟进银、王晓芳未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向二被告送达起诉状、传票等相关法律文书时，被告牟进银辩称该借款与王晓芳无关。被告王晓芳辩称贷款属实，但她与牟进银已经离婚，离婚时约定该贷款由牟进银偿还，所以本人与此贷款无关。 经审理查明，2016年7月25日，被告牟进银、王晓芳以治病为由向原告申请借款10000元。原、被告双方于2016年7月25日签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告牟进银、王晓芳向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款10000元，借款期限从2016年7月25日至2019年7月24日止，月利率为9.4208‰，按季结息，结息日固定为每季末20日。若被告牟进银、王晓芳未按期还款，则从逾期之日起，原告有权在合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告利息返还至2019年3月20日。经原告多次催要，皆不返还相关借款，故诉至法院。 以上事实，有借款申请表、合同，借款借据等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求二被告立即归还借款本息，本院应予支持。原告要求被告承担复息及违约金，因合同未约定，本院不予支持。原告要求被告支付的其他费用即催收此款的交通费、食宿费等，因原告未向本院提交相关证据，本院不予支持。被告牟进银、王晓芳都辩称该借款与王晓芳无关，原告不予认可。二被告未向本院提交证据支持其意见，且证据显示二被告为共同借款，即使其二被告对债务进行内部分配，也不影响债权人向二人共同主张权利，故二被告的辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告牟进银、王晓芳在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及此款自2019年6月21日起至还清之日止按照月利率1.224704%计算的资金利息（包括利息及罚息）； 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由被告牟进银、王晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年六月十五日 书记员 李在坤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初176号 原告：王丽丽，女，汉族，1982年4月15日出生，蛟河市天岗镇居民，住蛟河市。 被告：徐振方，男，汉族，1989年4月25日出生，河南省宁陵县张弓镇农民，住河南省。 原告王丽丽诉被告徐振方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽到庭参加诉讼，被告徐振方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求徐振方立即偿还借款本金5500元；2.诉讼费由徐振方承担。事实与理由：王丽丽与徐振方系通过朋友相识。2019年10月16日，徐振方以急需用钱为由在王丽丽处借款5500元，并于2019年11月20日出具借据一份，约定还款日期为2019年11月26日，未约定利息。逾期后经多次索要无果，故起诉来院。 被告徐振方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 本院经审理后认定如下案件事实：王丽丽与徐振方系通过朋友相识。2019年10月16日，徐振方在王丽丽处借款5500元，并于2019年11月20日出具借据一份，约定还款日期为2019年11月26日，未约定利息。王丽丽起诉后，经本院诉中调解，徐振方于2020年6月1日偿还借款2000元，余款3500元至今未予偿还。 本院认为，徐振方在王丽丽处借款并出具借据的行为足以证明双方当事人之间的民间借贷行为是其真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，该民间借贷合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，徐振方应当按照约定偿还借款本金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐振方于本判决生效后立即给付原告王丽丽借款本金3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告徐振方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张海军 人民陪审员  王 爽 人民陪审员  李元昌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  甄 爽
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执129号之一申请执行人：解古巫切，男，彝族，1966年1月16日生，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边大堡煤业有限责任公司，住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：周麒麟，总经理。关于解古巫切与峨边大堡煤业有限责任公司劳动争议执行一案，执行依据：峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案（2019）12号仲裁裁决书，案件标的123488.58元。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年4月24日作出（2020）川1132执129号执行裁定书，对被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的银行帐户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。2019年1月9日本院作出（2019）川1132执11号之一执行裁定书，依法将被执行人峨边大堡煤业有限责任公司所有的车牌号川LQ3636小型汽车予以查封，虽本院予以查封，但此次为轮候查封，且未实际控制，暂不具备履行条件。本院已向被执行人峨边大堡煤业有限责任公司发出限制消费令。经我们调查，2013年4月16日，四川煤监局川西监察分局对被执行人峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿进行检查时，发现大堡煤矿存在安全隐患，川西监察分局现场责令立即停止井下采掘作业，整改完毕后经县安监局同意后才能恢复作业。后，峨边彝族自治县人民政府分别作出峨边府决（2013）1号文件、峨边府发（2013）14号文件，对峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿实施关闭的决定，并作出峨边府行罚字（2013）第1号行政处罚决定书，对峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿予以关闭。因煤矿存在安全隐患，省上专家建议对井洞实施封闭，被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的机器设备，也一并封存在井洞内，被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的厂房，关闭领导小组让其拆除但其不配合，关闭领导小组依法将其厂房及附属物拆除后，集中堆放于其厂区内，价值大概10万元，并通知了被执行人峨边大堡煤业有限责任公司，但其也不理不问，现已基本灭失，灭失原因不详。因被执行人峨边大堡煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人解古巫切也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请执行人解古巫切，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲（2019）12号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年六月十八日书记员 兰丽莉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初923号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：林天翼，女，1982年8月18日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告林天翼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1361号申请执行人：罗菲娥，女，汉族，1970年12月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人罗菲娥与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4400号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月1日向申请执行人罗菲娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金（已冻结）、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行被执行人怀化湘中房地产开发有限公司需支付申请执行人逾期办证损失16227.27元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费216元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年六月十八日书记员  舒武明
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更249号罪犯米建红，男，1980年3月2日出生于陕西省丹凤县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO八年十一月二十四日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第110-1号刑事判决，以被告人米建红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿20730元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二O一三年三月十五日、二O一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第40号刑事裁定和（2015）陕刑减字第546号刑事裁定，将罪犯米建红的刑罚，分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更122号刑事裁定，对罪犯米建红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O三三年九月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯米建红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯米建红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯米建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，又有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯米建红准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O三三年二月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高提，男，该公司员工。 被告：张希志，男，1971年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张希志追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  贾春喜 二〇二〇年六月二日 法官助理乔小叶 书记员郑静 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保121号之一申请人：周达闻，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：黄正良，男，1956年9月8号出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人周达闻与被申请人黄正良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0302执保121号执行裁定书并采取了保全措施。现申请人周达闻已撤回对被申请人黄正良的起诉，申请人周达闻特向法院提出申请，请求解除对被申请人黄正良采取的保全措施，本院认为申请人周达闻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定裁定如下：解除被申请人黄正良名下银行账户的冻结及相关财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇一二〇年六月十七日法官助理张成代理书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执581号 赵得成： 关于田建成申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）豫1725民初250号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初250号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月五日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1152号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行，住所地兴化市。负责人：高慧，行长。被执行人：泰州市天一经贸有限公司，住所地兴化市。法定代表人：杨家法，总经理。被执行人：兴化市龙泉电力燃料有限公司，住所地兴化市。法定代表人：杨家昀，总经理。被执行人：杨家法，男，1964年8月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行与被执行人泰州市天一经贸有限公司、兴化市龙泉电力燃料有限公司、杨家法金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月30日作出的（2014）泰兴商初字第0385号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州市天一经贸有限公司应偿还申请执行人借款本金4500000元及其利息、罚息、复利，被执行人杨家法对上述还款义务承担连带偿还责任，申请执行人对被执行人兴化市龙泉电力燃料有限公司提供抵押的位于兴化市钓鱼镇南赵村的房屋有优先受偿权，三被执行人承担案件受理费42800元，执行费47828元(未交)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人泰州市天一经贸有限公司在江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行有1755600股权，本案依法查封并处置，经淘宝网一拍、二拍、变卖均流拍且申请人不接受以物抵债，故该股权暂无法处置；发现被执行人杨家法名下有位于鼓楼区江东北路388号3单元2319室的不动产，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案有他案转入案款合计961375元，已发放申请执行人。5.本院于2020年5月20日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人泰州市天一经贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人泰州市天一经贸有限公司、兴化市龙泉电力燃料有限公司、杨家法适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2014年8月30日作出的（2014）泰兴商初字第0385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年六月三日书记员  徐 萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3003号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王松，男，1979年11月16日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十八日书记员  刘靖康
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执501号申请执行人：郭延生，男，1952年6月14日生，汉族，住方城县。被执行人：郭光成，男，1972年12月11日生，汉族，住方城县。郭延生与郭光成为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2913号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告郭光成（又名郭广成）于本判决生效后三日内归还原告郭延生借款2500元，并自2019年6月10日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、案件受理费25元由被告郭光成负担。因郭光成未按上述生效法律文书履行义务，郭延生向本院申请强制执行，该案于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭光成有银行存款共计310.98元，本原划拨310.98元，已由申请人全部领取；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位310.98元，下余2214.02元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭光成负有继续向申请执行人郭延生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨程斌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2392号原告：李某，女，汉族，1971年12月15日出生，地址：鞍山市立山区。被告:焦某，男，汉族，1970年6月4日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告李某诉被告焦某离婚纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告李某自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十九日书记员  刘 颂
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1868号申请执行人刘相英，男，汉族，1977年2月20日生，住滑县。被执行人魏俊霞，男，1958年9月26日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人刘相英申请执行魏俊霞借款合同纠纷一案中，申请人刘相英与被执行人魏俊霞达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执1868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特227号 申请人：金武伟，男，1993年7月29日出生汉族，个体经营者，住浙江省余姚市。 申请人：李云雷,男，1990年7月11日出生汉族，个体经营者，住宁波市鄞州区。 申请人金武伟与申请人李云雷民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人李云雷向申请人金武伟返还借款56733元、利息13267元，并支付律师费2000元，共计72000元，于2020年7月至10月的每月20日前各返还5000元，于2020年11月至2021年4月的每月20日前各返还8000元，于2021年5月20日前返还4000元；如申请人李云雷有任意一期违约，则未到期部分视为到期，并需另行加付违约金5000元，申请人金武伟可一并申请强制执行； 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  缪建飞 二〇二〇年六月九日 书记员  周 静
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执66号 申请执行人：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：洪宏春，总经理。 被执行人：吴广松，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市房产经营公司与吴广松房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年6月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年六月二日 书记员 冯冠中
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2131号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪、夏定康，该公司员工，一般授权。被告：武汉车轮联创科技有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦B单元11层01号，统一社会信用代码91420100MA4KL5DJ90。法定代表人：张爱华。被告：蔡威，男，1982年4月22日出生，壮族，住武汉市武昌区，被告：蔡燕，女，1982年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2020年5月22日向原告武汉汉口北融资担保有限公司送达了《受理案件通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费4371元，逾期未交费的，将对本案按撤诉处理。本院认为，上述期限现已届满，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年六月九日书记员  陈青
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初62号 原告:黄建军，男，1963年4月24日出生，汉族，现住四川省大邑县王泗镇。 被告：四川电力建设二公司，住所地：四川省成都市成华区槐树店。 法定代理人：张晋斌，系该公司。 被告:先本刚，男，1968年8月21日出生，汉族，现住四川省大邑县晋元镇。 原告黄建军与被告四川电力建设二公司、先本刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告黄建军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建军在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建军撤诉。 案件受理费5元，由原告黄建军自行负担。 审判员 付 嵘 二〇二〇年六月十五日 书记员 白梦雪 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2007号原告：中国农业银行股份有限公司榆树环城支行，法定代表人，杨兴保，系该行负责人。被告：张连才，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：王金峰，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：王瑞昌，男，1961年1月25日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树环城支行与被告张连才、王金峰、王瑞昌借款合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆树环城支行的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年六月十八日书记员  陈紫宁