wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执恢41号 申请执行人:刘国凡，男，汉族，1991年2月20日出生，甘肃省华池县人。 被执行人:宗世利，女，汉族，1996年1月25日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人刘国凡与被执行人宗世利抚养费纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01582民事调解书已生效。由于被执行人宗世利拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国凡向本院申请执行，由被执行人宗世利支付与申请人执行人刘国凡婚生子刘忠洋2017年至2020年抚养费。执行费50元由被执行人宗世利承担。 经四查，被执行人宗世利在财付通账号有存款2271元，本院依法将账户内的2250元予以划拨履行（包括执行费50元）。剩余7400元被执行人通过微信予以支付，申请人刘国凡已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01582号民事调解书中的2017年至2020的抚养费9600元已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年六月八日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1417号关于被告人胡静静犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂2801刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。判决判处的罚金1000元，本院于2020年6月15日将被执行人胡静静名下的存款1000元予以强制划拨，并转入罚金专户。至此，本案执行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年六月十八日书记员  郜顺江
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢112号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1569号被执行人郭喜丰，男，1982年10月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县。被执行人郭喜丰退赔一案，在本案执行过程中，郭喜丰自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1569号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十七日书记员 孙少敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3281号原告：温全，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍登记住址：恩施市，被告：赵挺，男，1994年6月24日出生，汉族，户籍登记住址：浙江省永嘉县，委托诉讼代理人：袁延智，恩施州广源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周斌，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住利川市，原告温全诉被告赵挺、周斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告温全于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温全申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温全撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，公告费260元，合计660元，由原告温全承担。审判长  黄大云审判员  谭淑琼审判员  漆金鄂二〇二〇年六月十七日书记员  陈彩丽
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更262号 罪犯王旗，男，1997年XX月XX日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化程度，农民，住富平县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省富平县人民法院于2018年10月11日作出（2018）陕0528刑初77号刑事判决，认定被告人王旗犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金2万元（交5000元）（刑期执行至2020年7月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王旗确有悔改表现，具体事实是：该犯王旗自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合6个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王旗确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王旗在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王旗减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执214号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人阿子土且，男，1981年9月12日出生，彝族，住四川省西昌市。被执行人阿呷尔体，男，1986年2月14日出生，彝族，住四川省昭觉县。本院依据（2019）川0421刑初177号刑事判决书，立案执行阿子土且、阿呷尔体责令退赔一案，被执行人阿子土且、阿呷尔体应当退赔被害人财产损失9192元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，且尚在服刑，无可供执行财产。被执行人尚有9192元未退赔。本院已经对被执行人限制消费。受害人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初177号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月十六日书记员  田 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执714号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段1488号。法定代表人：侯利军。被执行人：长葛市建科建筑工程机械有限公司，住所地河南省许昌市长葛市增福庙乡乔黄村。法定代表人：王广明。被执行人：长葛市人为峰科技有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市人民路北段西侧。法定代表人：刘新明。被执行人：王树军，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：乔爱琴，女，1959年05月29日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王书峰，男，1969年06月12日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：河南阳光木业有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市人民路北段西侧。法定代表人：王伟。被执行人：刘新明，男性，1958年02月10日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与长葛市建科建筑工程机械有限公司、长葛市人为峰科技有限公司、王树军、乔爱琴、王书峰、河南阳光木业有限公司、刘新明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1822号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市建科建筑工程机械有限公司、长葛市人为峰科技有限公司、王树军、乔爱琴、王书峰、河南阳光木业有限公司、刘新明借款合同纠纷存款9844265.65元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十二日书记员  王明智
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1102号 原告：史建东，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：袁福民，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告史建东与被告袁福民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建东到庭参加了诉讼，被告袁福民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史建东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的油款3850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告自2015年起陆续从原告处购买柴油，截止至2018年1月24日，被告尚欠原告油款3850元未付，被告为原告出具了欠条一张。后被告又给付了部分油款，但尾款一直未付，故起诉。 被告袁福民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告袁福民从原告史建东处购买柴油，截止到2018年1月24日尚欠原告3850元油款未付，被告袁福民为原告出具了欠条一张，上书“欠条今欠：史建东现金：3850，合计人民币叁仟捌佰伍拾欠款人：袁福民2018年1月24日。”出具欠条后被告又给付了原告1000元，尚欠2850元未付。另，本院询问被告时被告称原告还欠被告运费10000元。 上述事实，有原告的当庭陈述、提交的欠条、视频录像等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告袁福民尚欠原告史建东油款2850元至今未付的事实清楚、证据充分，被告依法应当给付原告所欠油款2850元。被告所称的原告尚欠其运费10000元与本案并非同一法律关系，被告可另行主张该权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁福民于判决生效后10日内给付原告史建东油款2850元； 二、驳回原告史建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁福民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵亚利 二〇二〇年六月十日 法官助理尹鹏 书记员曹敬权
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢365号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，淄博市张店区联通路90号。 被执行人王凯，男，1982年2月13日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第517号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款113486元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 晨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执670号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：汪涛，男，1984年4月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市红谷滩新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与汪涛金融借款合同纠纷一案中，2020年6月18日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人汪涛达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执670号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19146号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地：广东省惠东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码：91441323071874039G。法定代表人：潘啸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阳志，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地址：湖南省双峰县，系该公司员工。被告：何清秀，女，汉族，1981年12月20日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告何清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十七日书记员  钟远标
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6947号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地福建省晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 负责人：王龙辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：林泽洲，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：郑世槐，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蒋永泉，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行与被告郑世槐、蒋永泉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执194号 申请执行人叶立辉，女，1975年4月10日生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。 被执行人胡忠田，男，1973年9月24日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人叶立辉依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初154号民事调解书申请执行被执行人胡忠田民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。申请执行的内容：要求胡忠田给付借款本金10000元及利息，并承担案件受理费。 本院在执行过程中，于2020年3月3日向被执行人胡忠田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡忠田于2020年3月10日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人胡忠田至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人胡忠田的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人胡忠田有部分存款及车辆一台可供执行，但申请人表示不需要对车辆进行查封处理。通过传统查询，对被执行人胡忠田的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初154号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  张百合 二〇二〇年六月十一日 法官助理都业新 书记员邓洪国
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初655号 原告：张梅，女，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐文斌，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张梅与被告徐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张梅于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告张梅撤诉。 案件受理费25元，由原告张梅负担，本院退还488元。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  吕付亮 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李浩然
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保112号之二 成都市车辆管理所： 申请人巫龙杰与被申请人郑丽、蒋文彬买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1360号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人郑丽所有的汽车一辆，查封期限二年。 二〇二〇年六月十二日 附：(2020)川1028民初1360号民事裁定书一份。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1384号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号，统一社会信用代码：91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：白忠华，男，1964年11月18日出生，住华容县。 被告：蔡炬明，男，1971年5月15日出生，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告白忠华、蔡炬明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  丰思行 二〇二〇年六月十七日 书记员  王阿梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2236号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王茉莉，女，汉族，1983年2月1日生，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王茉莉名下银行存款66977.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王茉莉名下银行存款66977.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费690元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执497号申请执行人:杨胜瑞，男，1981年12月5日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：吉林省中森建筑工程有限公司。住所地：长春市净月开发区。法定代表人：于洪理，该公司经理。本院受理的申请执行人杨胜瑞与被执行人吉林省中森建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1441号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日申请执行，立执行案件（2020）吉0112执499号，执行过程中，因本院受理的（2020）吉0112执433、495、496、497、498、499号执行案件被执行人及案由均相同，故该系列案件合并执行，统一使用本院（2020）吉0112执433号，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年六月二十日书记员  陈志超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1621号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：孟某，男，1984年5月19日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9798号 原告：周国荣，男，1957年9月12日生，汉族，住丹阳市。 被告：赵金龙，男，1963年5月23日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。 原告周国荣与被告赵金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周国荣，被告赵金龙的委托诉讼代理人王荣霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国荣提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年12月，在被告的介绍下，原告出借了10万元给被告的朋友束芸强、吴燕，被告为该笔借款提供了担保。后因该笔借款未能偿还，原告向丹阳市人民法院提起诉讼，受理案号（2014）丹民初字第2869号。该案法院作出判决，要求被告赵金龙对上述借款承担连带还款责任。在该案执行过程中，赵金龙与原告协商，让原告结束强制执行，未归还的款项由赵金龙另行书写借条，在一年后归还，后原告同意。2015年6月，原、被告在法院就强制执行案件做了结案手续，赵金龙就未偿还借款另行书写了一份“借条”给原告，但该款项至今都未给付。原告多次催要未果，遂诉至人民法院。 被告赵金龙辩称，没有原告所称的借款事实存在，原告没有向被告提供借款。被告虽然于2015年6月2日向原告出具了一份借条，但该借条是在法院执行局当执行法官面，由原告认可附加条件后才出具的。附加条件是束芸强、吴燕有款还赵金龙后再给周国荣。至今两人分文未付给赵金龙，上述附加条件未成就，原告现在不具备起诉条件。 按照一案不能两诉的原则，原告不能再行起诉。原告在2014年已经起诉，原告于2015年6月3日申请相应执行案件结案。原告出具的结案报告中已自认收到案款136000元，其中36000元是现金给付。 此外，原告在诉状中陈述，未还款项由赵金龙另行书写借条，在一年后归还，如果事实存在，那么原告在2019年10月起诉也已超过诉讼时效。 本院经审理查明如下事实：2011年12月26日，案外人束芸强向本案原告周国荣借款100000元，约定月息2分，未约定归还期限。并由案外人吴燕和本案被告赵金龙为其借款提供担保。后被告束芸强归还了34000元。因上述借款经催要未果，周国荣诉至本院，本院受理案号（2014）丹民初字第02869号。该案经审理后，本院于2014年9月1日作出判决，要求：一、束芸强于本判决生效后15日内归还周国荣借款100000元及其利息26000元（利息计算至2014年6月底）；二、吴燕、赵金龙对上述借款本息承担清偿责任；三、驳回周国荣的其他诉讼请求。 该案判决生效后，被告未及时履行判决义务，原告周国荣遂向本院申请强制执行。经本院强制执行，周国荣于2015年6月3日向本院执行部门出具申请结案报告，报告载明“我与束芸强、吴燕、赵金龙借贷一案，经法院执行，我已经收到经案款136000元（其中36000元现金给付）。本案执行结束，法院可以结案”。上述报告中记载的现金36000元，原告实际未收到。原告周国荣与被告赵金龙约定，由赵金龙向周国荣另行出具36000元的借条，而不立即支付款项。2015年6月2日，被告赵金龙向原告周国荣出具借条一份，载明“借到周国荣36000元，有束芸强、吴燕有款还赵金龙后再给周国荣”。原告主张被告出具上述借条时，口头承诺一年后归还，现以还款期间已经届满为由诉至本院。 上述事实由原告提供的借条，被告提供的结案报告，本院调取的（2014）丹民初字第02869号民事判决书及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为，相关司法解释规定，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议的，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案涉及的36000元债务实际是原告周国荣作为申请执行人与被告赵金龙作为被执行人在相关民事案件执行过程中达成另行出具借条，而不立即还款的和解协议，申请执行人现就该36000元主张向本院提起诉讼，符合上述规定，本院应予受理。被告关于原告诉请违反“一事不再理”原则的意见，本院不予支持。 关于借条中记载的“有束芸强、吴燕有款还赵金龙后再给周国荣”付款条件问题，本院认为，该付款条件具有明显的不确定性，从被告出具案涉借条至今已满五年，如仍要求原告在主张权利时受限于该付款条件，明显违背公平原则。因此，被告以上述付款条件未成就为由拒绝付款的意见本院不予支持。 案涉借条中并未记载具体付款时间，原告主张双方存在付款期限一年的口头约定，被告不予认可（被告认为需要满足案外人向被告付款这一条件后才能向原告付款），原告未提供充足证据证明其上述主张，故其关于付款期限约定的陈述本院不予采信。被告基于付款期限而提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赵金龙应于本判决生效之日起10日内向原告周国荣支付欠款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告赵金龙承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  马 晓 二〇二〇年六月二日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6449号上诉人（原审被告）：程志国，男，1973年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张羽冲，男，1963年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人程志国因与被上诉人张羽冲合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初88499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程志国收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人程志国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年六月八日书记员  孙 菲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保173号 申请人：中国工商银行股份有限公司德阳分行,住所地德阳市凯江路33号。 负责人:徐向上,行长。 委托诉讼代理人：封明勇,四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬睿,四川仁泰律师事务所律师。 被申请人：四川省四方管业有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村，统一社会信用代码915106816757590314。 法定代表人：骆开富。 被申请人：骆开富，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：廖俊，女，1976年12月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：金智鑫，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人中国工商银行股份有限公司德阳分行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在本院（2019）川0603执1746号执行案土地拍卖款采取保全措施（保全金额81万元）；申请人提供自有财产作为担保。申请人中国工商银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。且2020年6月12日申请人以案涉被保全财产已转移为由，向本院申请撤回上述保全事项。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司德阳分行撤回保全申请处理。 审判员  张军 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁琳
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保239号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、莫良群：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与莫良群物业服务合同纠纷一案。经查询莫良群银行有存款，并将其账号予以1873元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1525号民事裁定书于2020年6月19日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6701号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人廖新建，男，1976年9月1日出生，住河南省汝南县老君庙镇孙屯村77号，公民身份号码：412826197609015614。被申请人李静，女，1978年6月9日出生，住河南省汝南县老君庙镇孙屯村77号，身份证号：412826197806095668。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行廖新建、李静金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4353号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月2日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年6月2日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月14日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月19日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初4353号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  邵 龙
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初292号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人范洪涛，男,1995年8月13日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，中共党员，户籍地山东省茌平县，住茌平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）206号                                          指控事实              2019年4月24日2时30分许，被告人范洪涛酒后驾驶鲁PXXXXX号小型轿车沿聊城市经济开发区黄山路由南向北行驶至东昌路路口时，与衣某某停放在路边的小型轿车发生碰撞，后范洪涛驾车逃逸，被衣某某驾车截获。经鉴定,范洪涛静脉血中乙醇含量为193.5mg/100ml。经事故责任认定，范洪涛承担事故的全部责任。2020年4月29日，范洪涛与衣某某达成调解协议。同年4月30日，经公安机关电话传唤，被告人范洪涛到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金2000元，可适用缓刑                  被告人      意见              被告人范洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人范洪涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人范洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  张富友      二〇二〇年六月八日            书记员   陈新
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1486号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风东路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:魏兴明，男，1976年10月04日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告魏兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出对魏兴明的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对魏兴明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年六月十九日法官助理彭艳君书记员刘璐
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1348号 原告：王兴丽，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地：古蔺县，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：方明，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者，特别授权。 原告王兴丽与被告方明合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王兴丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴丽的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴丽撤诉。 案件受理费1985元，保全费720元，由王兴丽负担。 审判员  杨春梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 碧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3752号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李新，女，1973年4月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李新金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李新偿还本金款32263.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候预查封了被执行人名下房产，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人李新司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂不处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月六日书记员 李 磊
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0830民初475号    原告：刘文龙，男，1990年10月28日出生，汉族，住陕西省铜川市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白彦强，男，系陕西丰园律师事务所律师。被告：荆小斌，男，1964年12月3日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王盼峰，男，1966年1月1日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告:临猗县安顺车辆服务有限公司，住所地：山西省运城市临猗县209国道旁安顺停车场，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：荆土星，该公司执行董事。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：临猗县，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：李重龙，该公司总经理。本院在审理原告刘文龙与被告荆小斌、王盼峰、临猗县安顺车辆服务有限公司、中国大地财产保险有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，原告刘文龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文龙撤回起诉。案件受理费42元，由原告刘文龙负担。  审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月十八日     书 记 员      白帅帅 1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初561号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码：915101225620289296。 负责人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系成都众恒物业服务有限责任公司员工。 被告：丁明华，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告丁明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨楠青 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周国庆 书 记 员 黄 馨
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保172号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：赵云邦，男，汉族，生于1962年10月8日，住四川省旺苍县。 被申请人：谭菊德，女，汉族，生于1965年5月15日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人赵云邦、谭菊德小额借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵云邦、谭菊德的银行存款人民币60000元予以冻结，申请人以旺苍县农村信用合作联社三江信用社名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人赵云邦、谭菊德的银行存款人民币60000元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 燕 二〇二〇年六月十六日 书记员 张歌佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4461号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：孔亚飞本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与孔亚飞银行卡纠纷一案中，被执行人孔亚飞按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督390号支付令确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督390号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十九日书记员  王 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5885号上诉人（原审原告）：朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段36号。法定代理人：李国坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宝余，系辽宁赵宝余律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晶儒，男，1954年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：卢迪，系新民市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何国生，男，1964年8月21日出生,汉族，住河北省玉田县。委托诉讼代理人：韩洋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司(以下简称水电公司)因与被上诉人刘晶儒、何国生案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4347号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案应围绕上述法律规定的三项内容予以查明。本案中，被上诉人刘晶儒一审向法庭提交了李国坤与被上诉人何国生签订的《合作协议》，并据此主张其对争议的款项享有权利，但根据该协议“合作方式及利润分配”条款约定：“其余利润由甲（何国生）乙（李国坤）双方共同核算后平均分配”，被上诉人何国生仅对核算后的一半利润享有权利，而对于本案争议的款项是否为被上诉人何国生与李国坤核算后应得的利润部分，一审法院应予重新查明，以此认定上诉人对本案争议的款项是否具有排除执行的权利，并重新做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4347号民事判决；二、发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年六月四日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执181号 申请执行人：华阴市华福装饰材料城，经营场所：陕西省华阴市。 经营者：王军红，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：郗华军，男，1976年6月2日出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行华阴市华福装饰材料城和郗华军买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2020）陕0582执181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  马娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执746号申请执行人：姜富生,男性,1968年4月18日出生,住沈阳市浑南新区浑南中路。被执行人：赵重九，男性,1969年9月23日生，汉族，住沈阳市于洪区怒江北街。本院在执行姜富生与赵重九借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月二十二日书记员 王玮琦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初997号原告：常州市凯旋交通设施有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业集中区微山湖路，统一社会信用代码：9132041167899132XP。法定代表人：李建琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕子怀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐慧，女，1997年12月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告常州市凯旋交通设施有限公司与被告徐慧、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告常州市凯旋交通设施有限公司及委托诉讼代理人吕子怀、被告徐慧、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常州市凯旋交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告徐慧赔偿原告因交通事故所造成的各项损失11700元；2、请求判令第二被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内对上述损失承担保险赔偿责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日16时许，被告徐慧驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，在沿渑池县韶州路由东向西行驶至渑池县韶州路一高学校路口处时，与道路中间的隔离护栏相撞，造成了隔离护栏受损的道路交通事故，经渑池县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐慧对本案事故负全部责任。后经三门峡顺得价格评估有限公司评估，在本事故中损坏的隔离护栏价值11400元，评估费为300元。另经查询，涉案的豫Ｍ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交强险和商业险。原告多次就赔偿事宜与被告协商，未达成一致意见，故此成诉。被告徐慧口头辩称：车有保险，应有保险公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司口头辩称：1、我公司根据保险合同规定，在保险相应范围内有承担责任；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等，残值损失没有扣除。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、认证、质证，经本院审理认定事实如下：2020年1月12日16时许，被告徐慧驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，在沿渑池县韶州路由东向西行驶至渑池县韶州路一高学校路口处时，与道路中间的隔离护栏相撞，造成了隔离护栏受损的道路交通事故，经渑池县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐慧对本案事故负全部责任。后经三门峡顺得价格评估有限公司评估，在本事故中损坏的隔离护栏价值11400元，评估费为300元。另经查询，涉案的豫Ｍ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交强险和商业险。本院认为：被告徐慧驾驶豫Ｍ×××××的小型客车与道路中间的隔离护栏相撞，造成了隔离护栏受损的道路交通事故，经渑池县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐慧对本案事故负全部责任。本院依法予以认可，被告徐慧应依法承担赔偿责任。因豫Ｍ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额内赔偿原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告常州市凯旋交通设施有限公司损失10500元；二、被告徐慧于本判决生效后十日内赔偿原告常州市凯旋交通设施有限公司鉴定费300元；三、驳回原告常州市凯旋交通设施有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告徐慧负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年六月九日书记员  李豆豆
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初212号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告李学忠，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告李学忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 周清杰： 胡柯靓： 申请执行人周清杰与被执行人胡柯靓（2020）浙1122执1154号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执878号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号，统一社会信用代码91361000705780991Ｔ。负责人：饶会东，行长。被执行人孙小云，女，1973年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院在执行(2019)赣1002民初3760号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人孙小云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3760号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执700号王竹、许登润：王竹申请执行许登润人格权纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1536号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地：杭州市上城区环城东路18号，统一社会信用代码91330100673958483E。 负责人：俞峰，行长。 委托诉讼代理人：张斌，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玲，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被申请人：刘家磬，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：浙江侨福置业有限公司，住所地：浙江省海宁市农发区海塘路8号（海宁市盐仓经济开发总公司内1幢110室）。 法定代表人：陆文杰。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被告浙江侨福置业有限公司、刘家磬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行撤回起诉。 案件受理费9887元，减半收取4943.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执196号 申请执行人:白宝和，男，1972年11月28日出生，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市。 被执行人：陈全山，男，1976年3月15日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。 申请执行人白宝和与被执行人陈全山借款合同纠纷一案,本院于2019年3月12日作出的（2019）内2221民初734号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈全山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白宝和于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈全山给付48500.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费628.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人陈全山邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月16日将被执行人陈全山列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人白宝和，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈全山名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执196号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月四日 书记员 梁   靓
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初749号 原告：刘某，汉族。 委托诉讼代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李某某，汉族。 原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周湘军到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年8月经人介绍相识，当时缺乏必要的沟通、接触与了解，且双方之前都育有一个小孩，婚姻基础极不牢固。同年10月25日依俗举行了婚礼， 10月28日登记结婚。从相识到结婚只有短短的二个月的时间，属草率结婚。婚后被告一直在深圳打工，原告在湖南。双方聚少分多，在一起生活只有一个把月时间，双方婚后没有建立真挚的夫妻感情。2011年1月15日原告因发生交通事故，导致小孩流产，被告不但不关心原告，还污蔑讲小孩与他无关不知是谁的。双方发生矛盾纠纷分居至今。2011年7月被告把放在原告处的小孩李叶接回深圳，原、被告之间就不再交往各过各的，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全彻底破裂。原告于2018年8月8日、2019年4月17日二次向湘乡市人民法院起诉离婚，另外于2019年7月向湘潭中院上诉离婚未果。九年来双方未履行任何夫妻义务和责任，也没有来往和联系。原告现再次向法院起诉离婚。 被告李某某未到庭应诉，向本院递交书面陈述辩称：1、被告非常爱惜家庭，珍惜夫妻感情，坚决不同意离婚；2、原告称被告不珍惜夫妻感情，未提交证据证明；3、被告保证善待原告，要求原告立即回归家庭，共同努力发家致富，建好美好家庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的身份信息、结婚证复印件、湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1850号民事裁定书及（2019）湘0381民初1248号民事判决书复印件、湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1382号民事判决书复印件，内容客观，来源合法，本院依法予以采信。本院对刘喜红、宋银宽、万选娥的谈话笔录，原告的质证意见为无异议，对能够相互印证的内容，本院予以采用。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告刘某与被告李某某于2010年10月28日登记结婚。双方婚前各自育有一个小孩，婚后未共同生育小孩。原告于2011年初怀孕流产，双方发生争吵。原、被告因夫妻感情不和于2011年7月分居生活。原告刘某于2014年7月开始租住在湖南省长沙市天心区书院路派出所创远社区书院巷145号。2018年8月3日，原告向法院起诉离婚，后撤诉。2019年6月10日，原告第二次向法院起诉离婚，本院作出（2018）湘0381民初1248号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告提出上诉，湘潭市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘03民终1382号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告向法院起诉要求离婚，被告均不到庭参加庭审。法院判决不准离婚后，原、被告并未进行有效沟通，夫妻感情未见好转。原告再次起诉离婚。 本院认为：原告刘某与被告李某某结婚，被告系再婚。双方婚前各自育有小孩，婚后未共同生育小孩，夫妻感情根基不牢固。双方发生争吵后，没有化解矛盾。原告两次起诉离婚后，原、被告双方未进行有效沟通，夫妻感情未见任何好转。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，被告未向本院提交证据证明自己的主张。被告书面陈述不同意离婚的答辩意见，缺乏事实根据，本院依法不予采纳。原告已经多次起诉离婚，离婚态度相当坚决。原告与被告因夫妻感情不和分居生活已满两年以上，双方夫妻感情确已完全破裂。原告提出的离婚请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告刘某与被告李某某离婚。 本案受理费200元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  米庆方 人民陪审员  廖朝阳 人民陪审员  傅小红 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  彭 立 书 记 员  陈 华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执137号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行被执行人：丛健中国建设银行股份有限公司威海高新支行与丛健信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1984号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，丛健于判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2018年8月16日信用卡借款本金60444.44元、滞纳金288.66元、分期手续费8704元、利息84.55元，共计69521.65元；并自2018年8月17日起至实际履行之日按双方信用卡领用协议约定方式计付利息、复利；支付中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权而产生的律师费8057元。但因丛健未按生效判决书确定的内容履行义务，中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院于2020年3月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，因迁移新址不明被退回，2020年3月29日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2020年2月5日、2020年3月13日、2020年5月6日，通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人名下中国工商银行账户存款余额1092元，申请执行人表示不予以扣划，被执行人名下其他银行账户存款余额均不足百元，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、无股权、无车辆；2020年2月13日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产。2020年5月6日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人开户及余额信息，经查询，被执行人无住房公积金存款。同日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年6月4日，本院再次通过网络系统查询了被执行人名下财产，仍未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2020年6月8日，本院电话约谈了申请执行人，向其反馈了本院财产调查情况，申请执行人表示对本院的调查结果无异议，并且目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案通过财产调查，除被执行人在中国工商银行账户内有存款余额1092元外，再无其他可供执行财产，申请执行人表示不予以扣划，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  石 磊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1194号长岭县国土资源局、刘铁全：本院在执行长岭县国土资源局与刘铁全行政非诉一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执290号 申请执行人陈华明，男，生于1965年1月9日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人吴铁生，男，生于1963年5月25日，汉族，住营山县。 被执行人鲜先明，男，汉族，生于1962年8月5日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人陈华明与被执行人鲜先明、吴铁生借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人鲜先明向申请执行人偿还本金272456元及利息、被执行人吴铁生在300000内承担连带责任。本院于2020年3月3日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人鲜先明名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、互联网存款、车辆、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人鲜先明无房产信息。 4.本院对被执行人鲜先明户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人鲜先明采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 7．被执行人吴铁生与申请人达成和解协议，在300000万内承担还款责任，申请人请求解除对被执行人吴铁生房屋的查封。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人鲜先明暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额272456元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 波
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1850号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：吴艳平，女，1989年11月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告吴艳平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊国平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还金穗贷记卡透支本金17479.30元和违约金457.87元及利息1126.19元（利息算至2020年5月11日，后续利息算至实际还款日为准）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月12日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，授信额度为17500元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年5月11日，被告通过该卡共透支本金17479.30元和利息1126.19元及违约金457.87元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠款本金及违约金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告吴艳平于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金17479.30元和违约金457.87元及利息1126.19元（利息计至2020年5月11日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告吴艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年六月二十二日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4号原告：高学贤，男，汉族，1954年12月29日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：温安宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：唐珍，女，汉族，1964年10月30日出生，住大连市沙河口区（现羁押于大连市看守所）。被告：禹城金球华地置业有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：唐君。原告高学贤与被告唐珍、禹城金球华地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告在起诉状中自述被告唐珍现羁押于大连市看守所，本院自立案至今多次联系均因疫情影响无法送达，被告主体不明；且原告自2020年1月2日立案至今已超过三个月未补缴诉讼费，故暂驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高学贤的起诉。案件受理费15400元（原告已预付），退回原告15400元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年六月五日书记员 蒋子淇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2966号原告：蒋后娥，女，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：熊堂福，男，1962年4月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告蒋后娥与被告熊堂福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告蒋后娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋后娥撤回起诉处理。审判员  程远能二〇二〇年六月九日书记员  陈文君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢652号移送执行人：本院刑庭，住所地:许昌市。被执行人：李排，男，1996年06月25日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与李排罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初495号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李排银行存款2000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年六月二十二日书记员  金琛
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1247号 原告：杨书兵，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。 被告：严树苹，男，1971年4月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告杨书兵与被告严树苹加工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨树兵及其委托诉讼代理人宋庆喜、被告严树苹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款15000，并承担自2018年9月11日起至还款之日止按日息万分之六计算的违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告委托原告为其加工通风管道若干，截止2018年8月31日经双方结算，被告尚欠原告价款15000元。后由被告出具欠条，并承诺15000元在10日付清。到期后被告未自觉履行。原告经催要未果，遂诉至本院。 被告严树苹辩称，我是2018年委托原告做的风管，欠条上签名是我签的，但我跟原告说具体差多少钱以核对的风管数量为准，经我核对差六节风管。去年原告跟我要钱，我说按账算，被原告拿烟灰缸将我头砸伤。现在原告要求我支付欠款我同意，但要按账算，同时其将我头砸伤要给我说法。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告委托原告为其加工通风管道。同年8月31日经双方结算，被告尚欠原告价款15000元，并出具欠条一份，载明：今欠杨书兵通风管道计币15000元，大写壹万伍仟元整。被告在该欠条上签名，并注明“账核对以后10天付清剩余款”。嗣后，原告经多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为：被告委托原告定作通风管道，因未能及时支付价款而引起讼争，应当承担全部民事法律责任。原告要求被告支付尚欠价款15000元的诉求，本院依法予以支持。关于原告诉请判令被告承担按日息万分之六计算的逾期付款违约金，因双方未有明确约定，故本院依法支持被告承担自逾期还款之日起至实际给付之日止，即从2018年9月11日起至给付之日止按银行同期同档贷款基准利率，及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。关于被告辨称原告差其六节风管，应当以核对的数量结账的意见，因原告不予认可，被告亦未能提供相关证据证明数量有误差或曾向原告对数量问题提出过异议，故对该辩称意见本院依法不予采信、支持。关于被告主张原告为索要欠款用烟灰缸将其砸伤，并要求原告给予说法的意见，因该请求与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告严树苹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨书兵欠款人民币15000元，并自2018年9月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 二、驳回原告杨书兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告严树苹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴 南 书 记 员 乐 园 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1408号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：杨朗，男性，汉族，住四川。 42号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10147号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与杨朗借款合同纠纷一案。立案执行标6758.2元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执108号之一 申请执行人：江西昭通建设工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井，统一社会信用代码：91360300741970717R。 法定代表人：应小平。 被执行人：周水根，男，1957年4月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西昭通建设工程有限公司与被执行人周水根合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西昭通建设工程有限公司与被执行人周水根达成一致和解意见，申请执行人江西昭通建设工程有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初208号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 丰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执686号申请执行人:陈文强，男，1963年5月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：齐小龙，男，1977年8月3日出生，汉族，住北京市密云区。陈文强诉齐小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）京0118民初7125号民事判决书，确认："被告齐小龙于本判决生效后十日内偿还原告陈文强借款八千元及逾期利息（自二〇一六年九月二十日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。案件受理费二十五元（原告陈文强已预交），由被告齐小龙负担。于本判决生效之日起七日内交纳。"现该判决书已发生法律效力。因被执行人齐小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文强提起执行申请程序，执行标的为8025元，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，其在与本院电话联系时承诺2020年5月底前付清案款，但未履行承诺。本院于2020年1月22日、2020年4月13日、2020年6月15日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人齐小龙名下无不动产、无可供执行的银行存款、无可供执行的住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对上述车辆采取了查封措施（期限2年，自2020年1月15日起至2022年1月14日止），但未实际控制车辆，故无法处置。另外，本院还冻结了齐小龙名下的银行账户（期限1年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止）。2020年4月23日，本院到被执行人齐小龙的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，该村干部表示齐小龙近期才刑满释放，在村里没有见过他，也没有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月15日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7125号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年六月十七日书记员  孙鹏飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执528号之一 被执行人：秦家洪，男，汉族，生于1969年2月15日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李琦，男，汉族，生于1989年10月5日，户籍所在地安徽省临泉县。 被执行人：李留看，女，汉族，生于1969年10月11日，户籍所在地安徽省临泉县。 被执行人：李刘知，女，汉族，生于1976年6月19日，户籍所在地安徽省临泉县。 关于秦家洪、李琦、李留看、李刘知罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2013）嘉刑初字第40号刑事判决书已发生法律效力。因秦家洪、李琦、李留看、李刘知未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为秦家洪罚金30000元、李琦罚金20000元、李留看罚金20000元、李刘知罚金30000元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人秦家洪、李琦、李留看、李刘知发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人秦家洪、李琦、李留看、李刘知的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人李留看名下有存款，本院已冻结并划拨20200元，缴纳执行费200元后，已缴纳罚金20000元；二、被执行人秦家洪、李琦、李刘知名下有部分存款，本院已予以冻结，并划拨秦家洪存款2959元，缴纳执行费50元后，已缴纳罚金2909元；划拨李琦存款10136元，缴纳执行费50元后，已缴纳罚金10086元；划拨李刘知存款2010元，缴纳执行费50元后，已缴纳罚金1960元；三、其他未发现被执行人秦家洪、李琦、李刘知有可供执行的财产。本院还通过被执行人秦家洪住所地基层组织以及委托被执行人李琦、李刘知住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人秦家洪、李琦、李刘知的财产线索。本院已将被执行人秦家洪、李琦、李刘知采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。执行中，对于被执行人李留看应履行的财产刑部分已强制执行完毕，应裁定对其终结执行；对于被执行人秦家洪、李琦、李刘知应履行的财产刑部分，现因被执行人秦家洪、李琦、李刘知名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行到位罚金34955元，未执行到位的罚金65045元，被执行人秦家洪、李琦、李刘知应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结对被执行人李留看的执行； 二、终结对被执行人秦家洪、李琦、李刘知的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0821民初18号原告:曹某,女,1982年4月8日出生,汉族，京山市人,住京山市，被告:钟某1,男,1970年8月11日出生,汉族，京山市人,住京山市，原告曹某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告钟某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚，并由原告负担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子钟某2。因婚前缺乏了解，加之性格不合，双方婚后常为家庭琐事和经济问题发生争吵。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院。被告未提交书面答辩意见。为支持其诉求，原告向本院提交了双方身份证、结婚证、全户人员户籍信息复印件，医院诊断证明及照片两张；被告未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃抗辩权利。对原告提交的方身份证、结婚证、全户人员户籍信息复印件，本院认为,来源合法、内容客观真实、能够证明待证事实，故本院予以采信；对原告提交的医院诊断证明及照片两张，本院认为，在被告未到庭的情况下，仅凭该证据不足以达到原告的证明目的,故本院不予采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子钟某2。婚后，双方因家庭琐事产生了矛盾。现原告以双方产生肢体冲突、被告因离婚之事对其进行威胁为由诉至本院。本院认为，夫妻感情是否破裂是准予或不准离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告结婚多年，且育有一子，应当具有一定感情基础。现双方因家庭琐事产生矛盾，属一般家庭纠纷，且原告提交的证据亦不足以证明双方夫妻感情确已破裂。双方今后只要加强沟通、相互包容，夫妻关系仍有改善的可能，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年六月二十二日法官助理梁帅毫书记员张昭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1009号 原告：太仓碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路1号，统一社会信用代码91320585338911215R。 法定代表人：蒋铁峰，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘思含，该公司员工。 被告：陈悦悦，女，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院于2020年3月2日立案受理了原告太仓碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈悦悦商品房销售合同纠纷一案，原告太仓碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告太仓碧桂园房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年六月十六日 书记员  桂加庆
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初90号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人刘某，男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，个体。吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年5月26日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年5月26日被取保候审；经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人刘某于2020年5月2日0时40分许，无证酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至××镇口时，被执勤民警边长林、段少波查获。经血液酒精含量检测，从送检的刘某血液中检测出乙醇，含量为110.7mg/100ml，刘某系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录、视听资料等证据，认为被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月2日0时40分许，被告人刘某无证酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至××镇口时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从送检的刘某血液中检测出乙醇，含量为110.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。刘某自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）常住人口数据查询详细信息。证实刘某的个人基本信息。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实刘某的驾驶证为注销状态，车辆为可驾驶车辆。（3）刘某与驾驶车辆照片。证实刘某驾驶的车辆照片。（4）呼吸式酒精测试结果单。证实刘某呼吸式酒精检测结果为82mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实公安机关在镇赉县医院对刘某采血。（6）被告人归案情况。证实刘某被现场查获到案。（7）无前科劣迹证明材料。证实刘某无前科劣迹。（8）强制措施凭证。证实公安机关对刘某扣留机动车、检验血样。2.被告人供述与辩解刘某供述，2020年5月2日0时44分左右，我驾驶×××号小型轿车，从镇赉县烟叶公司家属楼开车到向科苑B区，行驶至××街口，碰到执勤交警在路上检查，对我进行呼吸式酒精含量检查时，发现我喝酒了，之后带我到镇赉县医院采的血，又带我到交警大队进行处理。驾车前我喝了三两白酒。经执勤民警对我进行呼吸式酒精含量检测，结果为82mg/100ml。我有C1驾驶证，但是也已经注销了。我驾驶的×××号小型轿车是我妻子师亚红的。经白城市公安司法鉴定中心鉴定结论（白）公鉴（理化）字【2020】337号，我血液中检出乙醇，含量为110.7mg/100mL，对此鉴定结果我没有异议。3、鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心理化检验报告。证实从送检的刘某的血液检测出乙醇，含量为110.7mg/100ml。4、提取笔录。证实公安机关提取民警边长林执法记录仪内的刘某酒后驾车的视频。5、视听资料：光盘一张。证实公安机关现场查获刘某酒后驾驶的视频及提取血样的经过。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人刘某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对刘某拘役二个月、并处罚金人民币二千元、可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年六月十八日书记员  赵 晗
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初457号原告：鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂，统一社会信用代码92230406MA1C04AF7Q，住所地黑龙江鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路东8号楼东扩建附属楼1幢0104号。经营者：辛维庭，男，1989年4月20日出生，汉族，鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂业主，住黑龙江省桦南县，现住黑龙江省。被告：潘远东，男，1988年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。原告鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂与被告潘远东服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂业到庭参加诉讼，被告潘远东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付配件费及工时费共计900元。事实和理由：2019年12月15日，被告在原告处修理车辆，发生费用1900元，其中配件费1200元，工时费700元。2020年1月2日，被告给原告出具欠条一份，承诺该笔欠款于2020年1月24日前还清，但被告只于2020年1月22日给付原告1000元，剩余900元至今未付。被告潘远东未发表辩论意见。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告修车，被告有按约定给付配件费及工时费的法定义务。原告要求被告给付配件费及工时费共计900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘远东给付原告鹤岗市宝泉岭昊阳汽车修理厂900元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘远东负担。本判决为终审判决。审判员  陈延军二〇二〇年六月五日书记员  毕娜娜
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初253号原告：花垣金宁房地产开发有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路72号。法定代表人：黄金香，任董事长。被告：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：花垣县建设中路72号伴碧江山一楼和负一楼。法定代表人：钟文明，任董事长职务。原告花垣金宁房地产开发有限责任公司与被告花垣县世纪华联超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告花垣金宁房地产开发有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告花垣金宁房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告花垣县世纪华联超市有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花垣金宁房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费13648元，减半收取6824元，由原告花垣金宁房地产开发有限责任公司承担，本院予以免交。审 判 长  徐保学人民陪审员  吴林燕人民陪审员  吴鸿英二〇二〇年六月二十日书 记 员  田仁斌附：本裁定书所适用的法律条文如下第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。被执行人：屈程亮，男，1989年4月20日出生，汉族，住重庆市永州市。被执行人：李丽君，女，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人屈程亮、李丽君金融借款纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初5580号民事判决书确定：被执行人屈程亮、李丽君清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金49565.55元及利息,本案立案后，于2020年6月9日以（2020）湘1202执1191-1号裁定冻结被执行人屈程亮工资60000元（每月扣留7000元），本案属于长期未能执行案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1202民初5580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年六月二十二日书记员  舒武明
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2224号 原告：郭伟，男，1991年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：曾佳，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告郭伟、曾佳与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初238号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘祖本，男，1956年10月20日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人刘祖本犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人刘祖本到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年4月17日20时15分许，被告人刘祖本酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××蓝色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京东路由西向东行驶至三湾路与燎原路路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为85mg/100ml。随后民警将刘祖本带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心检测。经鉴定，送检刘祖本血样中检出乙醇，含量为115.1mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人刘祖本醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘祖本对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个半月，并处罚金，建议适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘祖本在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程、呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，证人简某的证词，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第346号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘祖本违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人刘祖本自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人刘祖本犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年六月十七日法官助理肖婷书记员张瑶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执805号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2368号 原告：陈海林，男，汉族，1980年9月26日出生，住浙江省洞头县。 被告：台州市歆祥模塑有限公司，统一社会信用代码：91331003MA2HE8AT5G，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道进港村下洋郑二区20幢4号。 法定代表人：严双双。 本院在审理原告陈海林与被告台州市歆祥模塑有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈海林自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈海林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海林负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月十日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执729号 申请执行人王义兵于2020年1月2日向本院申请执行的与被执行人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处劳动争议纠纷一案，申请执行标的为131625元。 本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年6月15日，温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处向本院缴纳133588元，其中申请执行费1963元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款131625元返还给申请执行人王义兵。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王义兵与被执行人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1153号刘梦雨，新北区西夏墅作杰美容店、柳书来：关于申请执行人刘梦雨申请执行被执行人新北区西夏墅作杰美容店、柳书来工资争议一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕。至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第199号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执414号 关于柴桂虎申请执行马秀龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1899号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：李雪梅，女，现住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十二日书记员  张振杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1669号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：谷某，女，汉族，1977年7月1日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告谷某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖