浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初645号 原告：浙江百得利制革有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604779358988Y。 法定代表人：张鸣霆，董事长。 委托诉讼代理人：高玉丽，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：肖光南，男，汉族，1984年4月3日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：肖光正，男，汉族，1987年1月27日出生，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文泉，男，汉族，1960年7月28日出生，住河北省高碑店市，系两被告父亲。 原告浙江百得利制革有限公司（以下简称百得利公司）与被告肖光南、肖光正买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。简易程序审理期限到期后，当事人同意继续适用简易程序审理，经本院院长批准，本案继续适用简易程序审理。原告百得利公司委托诉讼代理人高玉丽，被告肖光南、肖光正共同委托诉讼代理人贾雪东、肖文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百得利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖光南立即支付原告货款人民币3357738.86元并支付利息（从2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至两被告实际履行之日止）；2.判令被告肖光正对肖光南的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与肖光南系业务买卖关系，截止到2019年3月31日，经双方对帐确认，肖光南净欠原告货款人民币3720497.86元，双方对该货款约定了分期还款，并由肖光正作为肖光南的还款担保人，三方签订了一份还款协议。经原告多次催讨后，截止2019年9月30日止，被告尚欠原告3357738.86元货款未付，已经违反还款协议约定，构成违约。 被告肖光南、肖光正辩称：原告的产品存在严重质量问题，被告要求予以退货。我们是原告的门店，为原告代销产品，合作数年。后来市场形式不好，货卖不出去，卖出去的货有质量问题。关于质量问题被告也告知过原告，原告找到被告签了对帐单，欺骗被告说签了对帐单继续合作，但签了对帐单后原告就起诉了。被告没有欠原告货款，双方有口头代销协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提供的证据：《还款协议》1份、货款对账单2份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告百得利公司与被告肖光南之间曾多次发生买卖关系，被告向原告采购皮革。原告与两被告曾就买卖货款问题签订《还款协议》一份，确认截止2019年3月31日，肖光南净欠原告货款人民币3720497.86元。经双方协商，欠款分10期还清，自2019年4月起至2020年1月，每月最后1日还372049.78元。肖光正作为担保人对本协议中约定的肖光南应付的所有货款，在本协议约定的最后一期货款付款期限届满之日起二年内承担连带保证责任。上述协议签订后，两被告履行过部分款项，至今仍欠原告货款3357738.86元。 案件审理过程中，因两被告对《还款协议》上本人签字真实性提出异议，原告申请司法鉴定，经本院释明后，两被告未在指定的期限内到本院书写鉴定样本。两被告对欠款金额提出异议，经本院释明后，两被告亦未向本院提供付款凭证。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。经本院释明后，两被告未在指定的期限内到本院书写鉴定样本，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定《还款协议》中两被告的签字为其本人所签。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。两被告对欠款金额提出异议，经本院释明后，两被告未向本院提供付款凭证，故本院按原告主张的金额认定肖光南尚欠的货款金额。 根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告系出卖人，被告肖光南系买受人，现双方约定的付款期限已经届满，原告主张肖光南支付尚欠的全部货款符合法律规定，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案双方并未约定违约金的支付标准，肖光南逾期支付货款构成违约，现原告主张肖光南支付逾期利息符合法律规定。根据肖光南违约情况，本院酌情确定肖光南以3357738.86元货款为本金，向原告支付自2020年2月1日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，对于超出该部分的利息，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告肖光正为肖光南欠原告的所有货款提供了连带责任保证，现原告主张肖光正对货款承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案《还款协议》约定的担保范围仅为货款，原告主张肖光正对逾期利息承担保证责任于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告肖光南向原告浙江百得利制革有限公司支付尚欠的货款3357738.86元，限于本判决生效之日起十日内履行。被告肖光正对该款项的履行承担连带保证责任。 二、被告肖光南以3357738.86元货款为本金，向原告浙江百得利制革有限公司支付自2020年2月1日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费33662元，减半收取16831元，由原告浙江百得利制革有限公司负担2000元，被告肖光南、肖光正共同负担14831元。财产保全费5000元，由被告肖光南、肖光正共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条第二款对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。