wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执456号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：曹世超，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省鲁山县。本院在执行太康县人民法院移送执行曹世超罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年3月17日依法立案受理，2020年3月19日向被执行人曹世超送达执行通知书、报告财产令；2020年5月15日向被执行人曹世超发出限制消费令，并依法将曹世超纳入失信被执行人名单；2020年3月18日、2020年4月7日、2020年4月26日依法向金融机构查询被执行人曹世超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记（车辆已查封位置不详无法处置），向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年3月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；向被执行人曹世超户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人曹世超的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初475号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年六月二十三日书记员  李小龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢259号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人朱义,男,1985年10月16日生,汉族,住淮安市涟水县。 被执行人吴媛,女,1984年1月22日生,汉族,住淮安市涟水县。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人朱义、吴媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2017）苏0803民初1614号民事判决书向本院申请执行，本院以（2018）苏0803执142号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再154号民事裁定：一、裁定撤销本院（2017）苏0803民初1614号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0803民初1614号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2164号之一申请执行人：上海利晔德装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲3231B室。法定代表人：方军，经理。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914310005549304296），住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，总经理。申请执行人上海利晔德装饰工程有限公司与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2019）湘0111民初10650号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日止，余额不足。2020年5月6日，本院强制扣划了被执行人的银行存款371686.06元，并于2020年6月8日转付给申请执行人。2020年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年6月4日，本院向被执行人住所地的街道办事处去函了解被执行人的经营状况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月8日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为1039066.38元，已执行到位371686.06元，尚有667380.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十一日书记员 刘 婧
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初936号原告：张某，男，汉族，1957年6月16日生，初中文化，群众，无业,现住镇赉县。被告：刘某，女，汉族，1968年11月21日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体,现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告刘某的信息,但根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告刘某,故无法向被告送达法律文书。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费150元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月二十四日书记员  苗珊珊
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执633号周延庆、蛟河市交通运输局：周延庆与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人周延庆自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人周延庆。至此，周延庆向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初115号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初992号 原告：周新超，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地博白县。 被告：周德彬，男，1977年1月21日出生，汉族，住所地博白县。 原告周新超与被告周德彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新超到庭参加诉讼，被告周德彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元给原告；2.判令被告支付资金占用期间的利息给原告（利息的计算方法，以30000元本金为基数，从2019年4月8日起计至还清借款本金之日止，按年利率6％计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以急需资金用于生意周转为由，向原告借款30000元，并出具借条给原告收执。借款到期后，经原告多次催收，均未果。综上，被告经原告催收未归还借款的行为构成违约，依照法律规定，向法院提起诉讼，希判如所请。 原告向本院提交的证据有：1.周新超居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借据1份，证明被告向原告借款30000元。 被告周德彬未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：周德彬户籍信息，证明被告的诉讼主体资格。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告周德彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告供的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告周德彬于2019年4月8日向原告周新超借款30000元，借款期限从2019年4月8日起至2020年4月8日止，未约定利息。被告借款后未偿还给原告，至今仍欠原告借款30000元。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告周德彬向原告周新超借款30000元，有借据等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后，未按约定的期限偿还借款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定利息，原告请求被告支付借期内的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金30000元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告周德彬偿还借款本金30000元给原告周新超； 二、被告周德彬支付利息给原告周新超（利息的计算，以本金30000元为基数，从2020年4月9日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告周德彬负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何翠翠 书 记 员 卜李春
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执1568号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。法定代表人：杨振平，系该支行长被执行人:吴学承,男,汉族,1984年4月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:吴承恩,男,汉族,1987年10月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:刘亮梅,女,汉族,1982年7月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司大柳塔支行与吴学承、吴承恩、刘亮梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初2609号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元、执行费660元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1568号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执372号申请执行人：张礼，男，1985年2月11日出生，汉族，个体工商户，住邵阳市大祥区。被执行人：邓志祥，男，1969年11月3日出生，汉族，无固定职业，住邵阳市双清区。申请执行人张礼与被执行人邓志祥租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初1054号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邓志祥银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0503执372号决定书，对被执行人邓志祥限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月24日，被执行人邓志祥需承担案件受理费、保全费5770元。2020年6月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人张礼同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初519号 原告：铜仁市万山区美壁居软装经营部，住所地贵州省铜仁市万山区西南国际商贸城二组团17栋2层8—9号门面。 经营者：任奕衡。 被告：胡番鑫，男，1993年2月2日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。 本院在审理原告铜仁市万山区美壁居软装经营部与被告胡番鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区美壁居软装经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市万山区美壁居软装经营部负担。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1779号原告：鄱阳县曼禾物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128MA38DT2Y0R，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路57号。法定代表人：丁雨凤，执行董事。委托代理人：丁晓风，女，公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：黄水风，女，1988年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司诉被告黄水风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月22日以双方已达成庭外和解为由向本院申请要求对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄱阳县曼禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鄱阳县曼禾物业管理有限公司负担。审判员  杨灿二〇二〇年六月二十二日书记员  何卉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1624号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：郑普，男，1961年12月23日出生，住余姚市。 关于申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人郑普金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初5474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为119272.32元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年6月1日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结余额100多元；本院已对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；被执行人公积金账户已依法冻结暂不符合扣划条件；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张旭东
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢67号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行申请执行乔永平借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于二〇二〇年六月二十二日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1646号罪犯周登旺，男，1977年5月8日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区宁明县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年3月8日作出(2015)东中法刑一初字第115号刑事附带民事判决，以被告人周登旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，同时判处被告人周登旺等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39672.5元，随案移送的从被告人周登旺等二人处扣押的黑色手机两部折抵赔偿款赔付给附带民事诉讼原告人。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周登旺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周登旺在服刑考核期间（2017年8月16日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3019分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分19分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣46分，其中，2018年3月30日因造成劳动产品质量不合格被扣10分，2018年4月10日因无正当原因欠产16.14%被扣16分，2019年7月11日因违反互监组管理规定被扣20分。连带民事赔偿款人民币39672.5元，本期未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周登旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周登旺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1110号 原告：四川省盐业总公司威远支公司，住所地威远县严陵镇三河路65号。 统一社会信用代码91511024906718967C。 负责人：谭杰。 委托诉讼代理人：商毅，原公司副经理。 委托诉讼代理人：王永红，公司员工。 被告：汪建国，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：何梦茹，女，1976年2月24日出生，汉族，现住自贡市。 被告：廖彬，男，1972年4月10日出生，汉族，住内江市市中区。 原告四川省盐业总公司威远支公司与被告汪建国、何梦茹、廖彬买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人谭杰、委托诉讼代理人商毅、王永红、被告汪建国、何梦茹、廖彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告立即偿还货款7356元，并从2018年11月30日起按银行同期贷款利率计算利息至实际付清时止。事实和理由：2018年原告经被告何梦茹介绍与被告合伙经营的自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店达成口头买卖协议，由原告向该餐饮店供应菜籽油、大豆油。后因该餐饮店被注销，至今尚欠原告货款7356元。被告系餐饮店的经营者、合伙人，对餐饮店的对外债务应承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告汪建国辩称，我系挂名经营者，欠货款是事实，不支持利息。餐饮店还有其他股东，需要协商解决。 被告何梦茹辩称，欠款是事实，我不是经营者也不是法人，股东有十多位，我只是其中一位，我已按股份比例支付了6080元的货款，不应再承担责任。 被告廖彬辩称，欠款是事实，餐厅是我在具体负责经营，我已按股分比例支付了2700元的货款，不应再承担支付责任了。 经审理查明事实如下：自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店成立于2017年9月27日，工商登记的经营者为汪建国。该餐饮店为个人合伙的个体工商户。廖彬、何梦茹系该餐饮店的合伙人之一，廖彬具体负责经营。2018年原告经被告何梦茹介绍与自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店口头达成买卖协议，由原告向餐饮店供应菜籽油、大豆油，当月供货次月收款。2018年6月1日至2018年9月26日，共计供货金额16136元。后因餐饮店被注消，货款未付。原告在催收货款过程中，被告何梦茹、廖彬通过微信转账等方式给付货款8780元，尚欠货款7356元。 本院认为，原告与自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店形成的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告按协议的约定履行供货义务，自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店未按约定履行付款义务构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店应承担给付货款的民事责任。因自贡市高新区汪生记味园明厨餐饮店系个人合伙的个体工商户，现已被注销，对外的债务应由合伙人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比列或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自已应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，三被告应对合伙债务承担连带清偿责任。三被告辩称的理由本院不予采信。 按照约定当月供货次月付款，餐饮店未在收货的次月付款构成逾期付款，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，根据被告违约程度及原告损失，逾期付款利息损失2019年8月19日之前，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告汪建国、何梦茹、廖彬于本判决生效之日起十日内向原告四川省盐业总公司威远支公司连带清偿货款7356元及逾期付款损失，逾期付款损失从2018年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。自2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告汪建国、何梦茹、廖彬负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡棚予
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执636号申请执行人：杨希凯，男，1957年7月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张英，男,1982年10月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人杨希凯与被执行人张英劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起申请恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月二十八日书记员  王菲菲
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执保6号 江苏江中集团有限公司、陕西宏巨实业集团有限公司、运城市华英房地产开发有限公司： 本院民三庭于2020年4月14日向本院执行局移送执行了（2020）晋08民初1号民事裁定书，申请冻结被申请人陕西宏巨实业集团有限公司、运城市华英房地产开发有限公司名下共计4000万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定书，本院执行局采取如下措施： 1、查封被申请人陕西宏巨实业集团有限公司、运城市华英房地产开发有限公司在运城市盐湖区人民北路317号运城市南风新都汇九号楼2101室、2102室、2103室、2104室、2105室、2106室、2107室、、2110室、2111室、2112室、2114室、2115室、2116室、2117室、2118室、2201室、2203室、2205室、2206室、2209室、2210室、2211室、2212室、2213室、2217室、2218室、2303室、2304室、2306室、2308室、2309室、2310室、2312室、2401室、2403室、2404室、2405室、2406室、2407室、2408室、2409室、2410室、2413室、2414室、2415室、2416室、2417室、2418室、2501室、2502室、2504室、2512室、2513室、2514室，共计54套；运城市南风新都汇十号楼1911室、2101室、2102室、2103室、2104室、2105室、2106室、2107室、2108室、2301室、2302室、2303室、2304室、2305室、2306室、2307室、2308室、2501室、2502室、2503室、2504室、2505室、2506室、2508室、2510室、2511室、2701室、2703室、2705室、2706室、2707室、2708室、2709室、2710室、2711室、2712室、2801室、2802室、2803室、2804室、2805室、2806室、2808室、2809室、2810室、2811室、2901室、2902室、2903室、2904室、2905室、2906室、2907室、2908室、2909室，共计55套。查封期限三年（自2020年5月13日至2023年5月12日止）。申请人若需要继续采取保全措施，请于到期日前一个月向本局书面申请继续查封。 2、冻结被申请人运城市华英房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司运城南风广场支行的05×××41账户上的350万元，冻结期限为一年，自2020年6月11日起至2021年6月11日止。申请人若需要继续采取保全措施，请于到期日前一个月向本局书面申请继续冻结。 申请人申请冻结的运城市华英房地产开发有限公司中国农业银行运城分行营业部04500262800000644账号，因中国农业银行不支持此类控制内容，遂未予冻结。 至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执258号申请执行人：赵二明，男。被执行人：崔保华，男。被执行人：邢全年，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）晋0122民初583号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人崔保华、邢全年送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人崔保华、邢全年应给付申请人赵二明案件款673160元，案件受理费3016元，应承担的执行费为9162元，以上共计685338元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔保华、邢全年在银行的存款685338元或查封、扣押、冻结被执行人崔保华、邢全年所有的价值685338元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年六月一日书记员  张卓蓉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执197号之一 申请执行人：雷鸣球，男，1961年10月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：罗春美，女，1964年月3月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：谢富林，男，1961年月6月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人雷鸣球依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1462号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗春美、谢富林发出执行通知，被执行人罗春美、谢富林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额37.489044万元及利息，截至2020年6月12日已执行0元，未执行37.489044万元及利息，申请执行费5523元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  邹茜子
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1407号罪犯东乐乐，男，1994年7月21日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月8日作出(2017)粤1971刑初2696号刑事判决，以被告人东乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人东乐乐等四人连带退赔被害人经济损失人民币642.5元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯东乐乐在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯东乐乐在服刑考核期间（2018年2月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2060分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分260分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣88分，其中，2018年5月11日因无正当原因欠产1.43%被扣1分，2018年6月14日因无正当原因欠产12.45%被扣12分，2018年10月10日因背不出行为规范被扣5分，2018年10月15日因无正当原因欠产8.42%被扣8分，2019年4月12日因无正当原因欠产7.84%被扣7分，2019年8月9日因无正当原因欠产15.05%被扣15分，2019年9月10日因无正当原因欠产27.21%被扣27分，2019年10月13日因无正当原因欠产13.40%被扣13分。罚金人民币2000元、退赔款人民币642.5元已履行人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯东乐乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯东乐乐予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执153号申请执行人新乡市中原彩板厂，住所地新乡市经开区经六路南段。投资人冯宗明，该单位负责人。被执行人冯中生，男，汉族，1962年9月24日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市中原彩板厂与被执行人冯中生建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯中生于本判决生效之日起五日内向原告新乡市中原彩板厂支付工程款70000元，并自2019年4月26日起以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止。因冯中生未按上述生效法律文书履行义务，新乡市中原彩板厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯中生有车牌号为豫Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｇ×××××号别克牌汽车两辆，上述车辆有其他法院的在先查封，本院已轮候查封上（2022年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款70000元及利息及迟延履行金及执行费950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯中生负有继续向申请执行人新乡市中原彩板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十三日书记员  李月辉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保135号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：尹国福，男，1965年10月9日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与尹国福申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保135号民事裁定书，冻结被申请人尹国福存款80000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对尹国福的银行账户存款的冻结。案件申请费820元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1268号 原告：城固中银富登村镇银行有限公司。住所地：城固县。 法定代表人：张工，系该行行长。 委托诉讼代理人：王冬梅，系城固中银富登村镇银行有限公司信贷审批经理，代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：衡烈，系城固中银富登村镇银行有限公司信贷审批经理，代理权限为一般授权委托代理。 被告：吴良举，男，汉族，生于1981年8月26日，住贵州省大方县，现住陕西省城固县。 被告：李小英，女，汉族，生于1981年2月11日，住城固县，现住陕西省城固县，系吴良举之妻。 被告：饶金全，男，汉族，生于1975年6月3日，住陕西省城固县。 原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告吴良举、李小英、饶金全金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬梅、衡烈，被告吴良举、李小英到庭参加诉讼，被告饶金全经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告城固中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求： 1.请求判令依法解除原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告吴良举、李小英2018年10月27日签订的《综合授信合同》、《借款合同》； 2.判令被告吴良举、李小英偿还借款本金余额97950.84元，利息及罚息4170.03元，合计102120.87元（截止2020年4月21日数据，利息结罚息按照合同约定计算至本金结清时止）； 3.判令被告饶金全对上述借款本息承担连带清偿责任。 4.判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。 事实及理由：2018年10月27日，原告与被告吴良举、李小英签订了《综合授信合同》（合同编号：2018S0806014010509，最高授信金额：30万元，授信期限2018年10月27日至2023年10月26日）及《借款合同》（合同编号：2018J0806014010509），约定原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告吴良举、李小英发放贷款15万元人民币，贷款期限36个月（2018年10月27日至2021年10月26日），合同利率为年利率：12%，还款方式：等额本息，同日原告与被告饶金全签署《最高额保证合同》（合同编号：2018S0806014010055-2），约定被告饶金全对《综合授信合同》下的全部债权承担连带保证责任。同日原告与被告吴良举、李小英签署《最高额抵押合同》（合同编号：2018S0806014010509-1）。 上述合同签订后，原告如约发放贷款，被告未能按约定偿还原告本金及利息，发生逾期。我行多次对借款人进行上门催收，但截至起诉日被告仍未偿还。 综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法利益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，依法判令被告偿还所欠借款。 被告吴良举、李小英辩称：原告陈述的借款的时间、金额、以及所欠本息金额均属实。现在因疫情，导致我经营困难无力偿还。我们经营的店一直未营业，没有经济来源，家里困难，所以希望能宽限归还本息欠款的时间。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据及贷款发放凭证、贷款明细、还息清单、现场照片，出借人营业执照、借款人、担保人的身份证、户口本复印件，吴良举与李小英结婚证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年10月27日，原告与被告吴良举、李小英签订了《综合授信合同》（合同编号：2018S0806014010509，最高授信金额：30万元，授信期限2018年10月27日至2023年10月26日）及《借款合同》（合同编号：2018J0806014010509），约定原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告吴良举、李小英发放贷款15万元人民币，贷款期限36个月（2018年10月27日至2021年10月26日），合同利率为年利率：12%，还款方式：等额本息，同日原告与被告饶金全签署《最高额保证合同》（合同编号：2018S0806014010055-2），约定被告饶金全对《综合授信合同》下的全部债权承担连带保证责任。同日原告与被告吴良举、李小英签署《最高额抵押合同》（合同编号：2018S0806014010509-1）。2018年10月27日，原告向被告吴良举、李小英发放贷款15万元。2020年1月15日还款出现逾期，至今已拖欠多期本金及利息、罚息，截止起诉前被告尚欠借款本金97950.84元及逾期利息、罚息未付，由于被告构成违约，原告诉至本院请求依照双方签订的《借款合同》按合同到期要求被告偿还借款本息、罚息。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放150000元贷款的合同义务后，被告吴良举、李小英自2020年1月15日还款出现逾期，至今已拖欠多期本金及利息、罚息，截止起诉前被告尚欠借款本金97950.84元及逾期利息、罚息。本院认为，被告吴良举、李小英作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款利息，多次逾期，经原告多次催收，被告仍然未按时履行，至原告起诉至今已拖欠多期本金及利息、罚息，其行为已构成根本违约，原告要求解除借款合同偿还本息之诉请，本院审核后，认为其请求于法有据，本院予以支持，原、被告之间借款合同依法解除，被告吴良举、李小英当立即偿还剩余借款本金及利息。被告饶金全自愿为该笔借款提供担保，原告请求判令保证人承担保证责任于法有据，本院应予以支持，承担保证责任的保证人有权向债务人追偿；被告饶金全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、依法解除原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告吴良举、李小英2018年10月27日签订的《综合授信合同》、《借款合同》；由被告吴良举、李小英在判决生效后十五日内偿还所借原告城固中银富登村镇银行有限公司下余借款本金97950.84元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息自2020年1月16日起计算至判决确定履行期限届满之日止，利率和计息方法按照合同约定执行）。 二、由被告饶金全就本判决第一项负连带清偿责任。被告饶金全承担保证责任后，有权向被告吴良举、李小英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告吴良举、李小英承担（原告城固中银富登村镇银行有限公司已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3332号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人王小利。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人王小利信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0181民初6891号民事判决书，确认被执行人王小利偿还申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行透支本金99997.88元，案件受理费1000元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人王小利送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人王小利适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为99997.88元，案件受理费1000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执851号申请执行人:邹翰文，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：宋俊，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，申请执行人邹翰文与被执行人宋俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2019）鄂0503民初772号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宋俊尚欠原告邹翰文263100元借款未偿还，被告宋俊应于2020年6月4日向原告邹翰文偿还借款55000元，于2020年7月30日前原告偿还借款135000元。剩余借款73100元，被告宋俊自2020年8月起至2021年9月每月25日前偿还5000元，被告宋俊于2021年10月25日前偿还3100元；二、被告宋俊如未按照本调解协议第一项所确定的履行期限偿还借款，则截止逾期之日被告宋俊尚欠的全部借款提前到期，被告宋俊应立即偿还截止逾期之日止的全部借款本金并承担以尚欠的全部借款本金为基数按照24%/年的标准所产生的逾期还款利息，原告邹翰文有权就上述全部欠款本息申请人民法院强制执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费2661元（已减半收取），保全费1861元，由被告宋俊负担，被告宋俊于2021年10月25日前一并向原告邹翰文支付。因宋俊未履行法律文书确定的义务，邹翰文向本院申请强制执行，要求宋俊履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宋俊应向申请执行人邹翰文支付55000元，执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋俊的银行存款55725元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月八日书记员  邓 健
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初887号 原告：李新房，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被告：赵军，男，1967年2月24日出生，汉族，住山东省高青县。 原告李新房与被告赵军运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，2020年6月23日，原告李新房向本院提出书面申请，请求撤回对被告赵军的起诉。 本院认为，原告李新房自愿撤回对被告赵军的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李新房撤诉。 案件受理费252.00元（已减半收取），由原告李新房负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐凯丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1032号申请执行人孙开山，男，1970年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人周树元，男，1978年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行李月与周树元劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人李月撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十六日书记员  陈志劼
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执600号申请执行人建湖县芦沟（镇）水泥构件厂，住所地在江苏省建湖县。经营者崔汉龙，该厂业主。被执行人李红军，男，1965年7月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省南京市建邺区。申请执行人建湖县芦沟（镇）水泥构件厂与被执行人李红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏0925民初1523号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李红军给付原告建湖县芦沟（镇）水泥构件厂货款38200元，并以38200元为本金承担自2014年5月1日起至实际给付之日止按照年利率9%计算的利息；于本判决生效后十日内付清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初1523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十九日书记员 徐 慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5279号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭洪良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭洪良追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郭洪良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4996.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭洪良未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1803.07元，剩余13期贷款，余欠本金共计4996.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为433.59元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭洪良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭洪良限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4996.93元及利息433.59元，支付原告律师代理费330元，三项合计5760.52元； 二、被告支付原告后续利息（以4996.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭洪良负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2773号申请执行人:宁乡市人民法院刑事审判庭，住所地宁乡市玉潭镇金州大道与花明北路交汇处。被执行人:周立前，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人周立前刑事退赔纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0124刑初82号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭于2020年4月21日依法移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日查询被执行人不动产，被执行人名下无房产，本院已对被执行人周立前适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为11652803元，申请执行费0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  文 学审判员  喻荣杰二〇二〇年六月二十七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4334号 叶华杰、覃敏团： 本院于2020年5月6日依法受理执行的申请执行人叶华杰与被执行人覃敏团借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初18765号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1297号原告：张静，女，1988年12月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：李羲庆，男，1956年12月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：李慧敏，男，汉族，住淄博市周村区。原告张静与被告李羲庆、李慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张静于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告张静负担。审判员  李迎军二〇二〇年六月六日书记员  孝乐萌
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初3396号原告：山东宏原实业集团有限公司（曾用名：山东宏原钙业有限公司），住所地山东省临沂市高新技术开发区罗西街道办事处涧沟崖村。统一社会信用代码：91371300577753891B。法定代表人：杨洪飞，总经理。委托诉讼代理人：张瑞时，山东环佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。被告：田杰，男，1978年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。被告：孟宪杰，男，1971年9月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被告：张志华，女，1968年1月21日生，汉族，居民，住临沭县。三被告委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所律师。原告山东宏原实业集团有限公司诉被告田杰、孟宪杰、张志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。在审理过程中，原告山东宏原实业集团有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告山东宏原实业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告山东宏原实业集团有限公司撤诉。案件受理费3222元，减半收取1611元，由原告山东宏原实业集团有限公司负担。审判员  杨凤利二〇二〇年六月十六日法官助理苗甜甜书记员尚燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执684号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：郭辉，男，1965年2月2日出生，汉族，住上海金山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭辉的银行账户存款人民币99615.87元（其中执行费1374.00元，本金、利息、复利、罚息98241.87元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1515号罪犯吴涛，男，1991年5月15日生，汉族，江苏省张家港市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0582刑初1476号刑事判决，认定被告人吴涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2020年12月9日止），并处罚金人民币10000元；责令与同案犯共同退赔未追缴的赃款。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯吴涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴涛减去有期徒刑五个月二十日。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年12月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴涛的刑罚减去有期徒刑五个月二十日（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初141号原告：李洋，男，1984年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学本科文化程度，公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：张华，男，1979年7月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告李洋与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李洋到庭参加诉讼，被告张华无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元及截止到2019年12月29日利息4033元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告承担原告因为诉讼来往武汉市至天门市的自驾轿车路费2000元。事实和理由：2019年1月29日，被告从原告处借款20000元，并当场向原告写下借条一份。借款到期后被告未还款，原告多次找被告催讨无果，遂诉至法院。被告张华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告因房贷急需资金周转，向原告借款现金20000元，并出具借条一张，载明：今因房贷急需资金周转，特向李洋借到现金人民币2万元整（小写：￥20000元整），到期还款日于2019年4月25日，利息1100元整，到期还本付息21100元整（贰万壹仟壹佰元整）。借款到期后，被告未按约还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告支付借款后，被告应按约还本付息。原、被告约定的借期内（2019年1月29日至2019年4月25日）利息为1100元，折算下来为年利率23.3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告仅要求被告支付借款本金20000元及自2019年1月29日起至2019年12月29日止的利息4033元，未超过原、被告约定的借期内利率标准，本院依法予以支持。对原告要求被告支付因诉讼导致的往来武汉市与天门市之间的自驾轿车路费2000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决生效之日起十五日内给付原告李洋借款本金20000元及利息4033元，共计24033元；驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇二〇年六月一日法官助理黄良红书记员吕复兴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初828号原告：重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司，住所地重庆市万盛区松林路111号8幢17一1，统一社会信用代码91500110095333974N。法定代表人：王航，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：淦玉琴，女，汉族，1948年8月9日出生，重庆市南岸区。第三人：李旺，男，汉族，1972年10月4日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司与被告淦玉琴、第三人李旺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月十九日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9411号原告：重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层，统一社会信用代码915001067093150462。法定代表人：张忠秀，该公司经理。被告：龚毅，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区渝碚路119号附2号21-6，公民身份号码不详。原告重庆西典物业管理有限公司与被告龚毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆西典物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月二十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4914号 原告：台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇塘头西路93号，统一社会信用代码：913310813298483497。 负责人：江君丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，员工。 委托诉讼代理人：赵镇，员工。 被告：林金花，女，1969年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：庄小军，男，1980年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与被告林金花、庄小军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林金花偿还原告借款本金250000元，以及截至2020年5月15日的利息1372元、逾期利息10828.12元、复利59.7元，并支付自2020年5月16日起至实际给付之日止按月利率17.64‰计算的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金25000元为基数，复利计算以利息1372元为基数，总和以年利率24%为限）；二、判令被告庄小军对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日开庭公开进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月28日，原告与被告庄小军签订编号为台银（高保）字（2090009741）号《最高额保证合同》一份，约定：被告庄小军自愿在2018年2月28日至2023年3月2日期间为被告林金花在原告处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高本金余额300000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2018年2月28日，被告林金花作为申请人与原告签订编号为合约号（2090009751）号《最高额借款合约申请书》一份，约定：本合同生效之日起，申请人自动转换为借款人，原告给予被告林金花300000元的授信额度，原告允许被告林金花在合同约定的授信有效期内（本合同生效起二年，到期后如符合条件自动延长二年，依次类推）循环周转使用最高借款本金300000元；被告林金花每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他表）记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按合同约定计收复利。嗣后，被告林金花分别于2019年3月5日、2019年4月16日向原告借款200000元、50000元，各笔借款的还款日均设定为2020年3月2日，借款约定月利率为11.76‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林金花在本判决生效后十日内返还原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款本金250000元，以及截至2020年5月15日的利息1372元、逾期利息10828.12元、复利59.7元，并支付自2020年5月16日起以250000元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告庄小军对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2617元，由被告林金花、庄小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执49号 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司怀化市洪江区支行与被执行人江月、鲁淞、刘小玲、周冬梅、禹长生等房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初204号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人石某某，男，1988年出生于山东省宁阳县，户籍地为山东省宁阳县，汉族，中专文化程度，某公司员工，住泰安市高新区。因本案于2020年4月7日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年3月29日22时50分许，被告人石某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市万官大街由西向东行驶右转进入匝道后，被民警查获。经检验，石某某血液酒精含量为129.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人石某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年六月十一日法官助理高培昊书记员田姗姗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4035号申请执行人郑州伟涛物业管理有限公司。被执行人侯宗利，女，汉族。关于申请执行人郑州伟涛物业管理有限公司申请执行被执行人侯宗利物业服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9591号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4035号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十七日书记员  李文强
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3638号申请人：周燕舞，男，汉族，1978年7月1日生。被申请人：张胜豪，男，汉族，1988年9月24日生。被申请人：河南平光仕德装饰工程有限公司。法定代表人：郭华被申请人：冯新，男，汉族，1960年7月15日生。原告周燕舞诉被告张胜豪、河南平光仕德装饰工程有限公司、冯新建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人97389元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为97389元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张胜豪、河南平光仕德装饰工程有限公司、冯新银行存款97389元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费993元，由申请人周燕舞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初744号原告：杜秀英，女，1949年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉市江汉区人民政府前进街办事处，住所地武汉市江汉区大兴巷116号。负责人：袁宁，主任。本院在审理原告杜秀英与被告武汉市江汉区人民政府前进街办事处房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜秀英于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜秀英撤诉。案件受理费500元，由原告杜秀英负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年六月一日书记员  施圣杰
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执487号之一 申请执行人:贵州龙里金帝木业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县北部工业园区，统一社会信用代码：91522730590757432F。 法定代表人：黄治惠。 被执行人：贵州洪齐家具贸易有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县北部工业园区，统一社会信用代码：915227300630858572。 法定代表人：敖再强。 被执行人：敖再强，男，汉族，1978年7月3日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 申请执行人贵州龙里金帝木业有限公司与被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2020）黔2730民初81号民事判决书，依法向被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强发出执行通知书，责令被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强银行存款337209元或查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人贵州洪齐家具贸易有限公司、敖再强同等价值的财产。 上述财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年六月四日 法官助理  陈大彬 书 记 员  黄汉虎
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初830号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：王某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1660号 原告：芜湖百悦置业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码91340221796417580G(1-1)。 法定代表人：夏英英，总经理。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：鲁昌金，男，1967年11月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：丁腊梅，女，1968年12月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖百悦置业有限公司与被告鲁昌金、丁腊梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告芜湖百悦置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖百悦置业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖百悦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取49元，由原告芜湖百悦置业有限公司负担。 审判员  周玉道 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁梦雪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更372号罪犯冯玉宝，男，汉族，1965年12月31日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛北戴河新区人民法院于2018年1月24日作出（2018）冀0392刑初4号刑事判决，以被告人冯玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯冯玉宝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯玉宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】189号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯玉宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯玉宝减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执139号冯新爱、贺永利：申请执行人冯新爱申请执行贺永利买卖合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初674号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺永利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯新爱向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人冯新爱剩余价值1908元的雪花啤酒53件。本院于当日立案执行，于2020年5月18日向被执行人贺永利发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人贺永利于2020年6月17日向申请执行人冯新爱交付雪花啤酒53件。被执行人贺永利承担案件受理费25元及执行申请费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺永利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执21号 申请执行人：谢淑英，女，1970年5月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：王爱国，男，1976年4月18日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：镇赉寰宇路桥工程有限责任公司，地址：吉林省镇赉县。 法定代表人：李正平，职务：经理。 被执行人：桂林松，男，1978年8月12日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗八一农场。 本院在执行申请执行人谢淑英与被执行人王爱国、镇赉寰宇路桥工程有限责任公司、桂林松侵权一案中，申请执行人谢淑英依照（2018）内2202民初678号民事判决书向法院申请被执行人王爱国、镇赉寰宇路桥工程有限责任公司、桂林松履行以下义务： （1）给付申请执行人谢淑英各项赔偿款106357.42元，由被执行人王爱国负担； （2）给付申请执行人谢淑英各项赔偿款45581.75元，由镇赉寰宇路桥工程有限责任公司、桂林松负担； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）案件受理费由被执行人王爱国负担2281.00元；由镇赉寰宇路桥工程有限责任公司、桂林松负担977.87元。申请执行费2227.97元，由三被执行人共同负担。 法院受理执行案件后，依法于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年6月9日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，被执行人镇赉寰宇路桥工程有限责任公司、桂林松已履行完应尽的偿还46559.32元赔偿款义务。后发现被执行人王爱国名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已经对被执行人王爱国的银行账户及微信、支付宝采取了冻结措施。目前被执行人王爱国确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有108638.42元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  王萌萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1546号 申请执行人：张桂华，男，1960年9月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周守建，男，1966年1月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张桂华与周守建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17685号民事判决书已发生法律效力。因周守建未履行生效法律文书确定的义务，根据张桂华的申请，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为131581元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为7926，苏州银行账户尾号为0991），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月17日通过电话与被执行人周守建联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初387号原告：李秋锋，男，汉族，生于1981年7月28日，洛川县村民，现住该村。被告：孙杨财，男，汉族，生于1967年6月16日，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告李秋锋与被告孙杨财买卖合同纠纷一案中，原告李秋锋于2020年6月11日以与被告孙杨财私下和解为由，向本院申请撤回对被告孙杨财的诉讼请求。本院认为，原告李秋锋撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李秋锋撤回起诉。案件受理费50元，由原告李秋锋自行承担。审 判 员     陈 晓 莉 二〇二〇年六月十一日书 记 员     孟    飞1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更589号 罪犯郎平，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省简阳市。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖、制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年1月10日以（2013）成刑初字第45号刑事判决书判处郎平有期徒刑十三年，并处罚金50000元（法院终本），刑期自2012年4月13日起至2025年4月12日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2014年6月9日作出（2014）川刑终字第198号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑七个月，刑期至2024年9月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郎平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郎平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯郎平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郎平减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年12月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终434号上诉人（原审被告）：佘鹏涛，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，经常居住地江苏省苏州市姑苏区。上诉人(原审被告)：吴玲，女，1979年7月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审原告）：苏州淘玉网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路火车站路北广场负一楼东区商铺2。法定代表人：王洪彬，该公司执行董事。原审被告：陈明忠，男，1969年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人佘鹏涛、吴玲因与被上诉人苏州淘玉网络科技有限公司、原审被告陈明忠清算责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1400号之一民事裁定，向本院提出上诉。佘鹏涛上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至扬州市广陵区人民法院审理。事实和理由：1.一个案件有且仅有一个案由。原审裁定认为本案案由是股东出资及清算责任纠纷，属于适用法律错误。二审法院应当予以纠正。本案的案由仅能是清算责任纠纷。2.因本案是清算责任纠纷案件，原审法院并无权通过原告住所地在其辖区内就获得本案的管辖。3.江苏省苏州市姑苏区并不是上诉人的经常居住地。被上诉人所提供的仅是《流动人口信息》仅能表明公安记载的信息，不能反映实际居住情形。上诉人从2019年5月已不在上述地址居住，详见房东出具的证明。故原审法院也不能以上诉人经常居住地获得本案管辖。吴玲上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至扬州市广陵区人民法院审理。事实和理由：1.原审原告苏州淘玉网络科技有限公司早在2019年5月19日就把公司住所变更为苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城三区3幢205号，不属于苏州市姑苏区人民法院管辖范围，因此，苏州市姑苏区人民法院对本案没有管辖权。2.原审被告佘鹏涛的经常居住地并不在苏州市姑苏区，据佘鹏涛述，其在2019年5月即搬离了苏州市姑苏区居住。佘鹏涛的户口所在地为扬州市江都区。因此，一审法院根据佘鹏涛的住所地行使管辖权也无法律依据。3.一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，将股东出资纠纷认定为与公司相关的诉讼，并进而认定所有与公司相关的诉讼均应当由公司住所地人民法院管辖，显然擅自扩大解释了法律规定的地域管辖范围。公司起诉股东要求股东承担出资义务的股东出资纠纷，属于具有给付性质的诉讼，虽然涉及公司法上的权利义务关系，但属于传统的民事纠纷范畴，并不具有组织法上纠纷的性质，因此并不适用法律和司法解释确定的公司纠纷特殊地域管辖原则，按照一般管辖规定确定管辖法院，即由股东所在地法院进行管辖。本院经审查认为，为准确确定本案管辖权，应对相关事实予以审查。本案中，扬州盛世宝璐电子商务有限公司系苏州淘玉网络科技有限公司的发起股东之一，因扬州盛世宝璐电子商务有限公司已经注销，其与苏州淘玉网络科技有限公司之间的股东出资关系已转化为其清算义务人与苏州淘玉网络科技有限公司之间的清算责任关系，故本案案由应定为清算责任纠纷为宜。清算责任纠纷属于侵权纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据苏州市公安部门出具的《流动人口信息》及签注信息，原审被告佘鹏涛自2015年3月至一审法院受理本案时在苏州市姑苏区社区有持续的居住信息，其经常居住地位于姑苏区。苏州市姑苏区人民法院作为被告经常居住地法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人佘鹏涛、吴玲的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年六月二十二日书记员 欧阳月红
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执156号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:张云峰，男，汉族，1966年5月5日生，住河南省渑池县。被执行人:段淑霞(系张云峰之妻)，女，汉族，1967年9月18日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）221号裁决书申请执行张云峰、段淑霞仲裁裁决一案。因被执行人张云峰、段淑霞住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张云峰、段淑霞仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3872号 原告：金仙宝，男，1963年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：卢鑫，男，1975年2月17日出生，汉族，住临海市。 原告金仙宝与被告卢鑫民间借贷纠纷一案，原告金仙宝于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告卢鑫归还借款本金20000元并支付暂算至起诉时利息6000元（后续利息从起诉之日起算至履行完毕之日止按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在诉讼过程中，金仙宝补充陈述称，卢鑫曾在2018年7月20日归还借款本金10000元。 本院经审理认定，卢鑫于2017年6月15日向金仙宝借款20000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。2018年7月20日，卢鑫向金仙宝归还借款本金10000元。后，卢鑫未归还剩余本金，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还金仙宝借款10000元并按月利率1%的标准支付利息（自2017年6月15日起至2018年7月20日止的利息以20000元为基数计算，自2018年7月21日起至履行完毕之日止的利息以10000元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由卢鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月二十二日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执537号之一申请执行人：张洁佳。委托代理人：李换荣，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王永红。申请执行人张洁佳与被执行人王永红保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王永红未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人王永红发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有车辆，工商没有股权，无保险理财产品，证券公司没有开户。于2020年4月1日向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人王永红有适合可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人王永红适用限制高消费措施。2020年6月16日，本院将被执行人王永红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月12日，本院司法扣划被执行人王永红银行存款5000元，该笔执行款申请人已于2020年6月16日领取4000元，剩余1000元转为执行费。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王永红尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为102569元，已经执行5000元，剩余97569元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王永红有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执432号申请执行人：杨丽波，女，1993年2月15日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司。住所腾冲市腾越镇火山社区双坡小区233号凤麓湖畔单元楼10幢2单元1楼1号，统一社会信用代码：91530522075258495R。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人杨丽波与被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案中，执行标的17820元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司的银行存款、车辆、房地产等相关财产进行了调查。查明，被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司在腾冲市东营村委会青岩子有砂石场一个；名下登记有号牌为云Ｍ×××××（车辆识别代码：041467）东风牌小型轿车一辆，以上财产均被其他案件查封，本案不能处置，此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人法定代表人王立才发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十日书记员  赵家华
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初496号 原告：余友会，女，1975年11月21日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅品祥，七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：丁贵发，男，1964年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告余友会与被告丁贵发健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余友会及其委托诉讼代理人梅品祥到庭参加诉讼，被告丁贵发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余友会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计13526.44元（医疗费5285.00元，误工费2551.04元，护理费1690.40元，营养费1600.00元，住院伙食补助费1600.00元，精神损害抚慰金800.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告居住在同一村民组，原告家住坎下，被告家住坎上。近几年来，被告家把住宅檐沟改修对着被告家住房，污水流入原告家檐沟，导致原告家生活环境长期受污染。2019年4月8日，原告发现被告家新修的檐沟有个洞，流出的污水较多，准备用石头堵一下，被告见状对原告大吵大骂，并甩锄头打原告，因锄头未打着原告，被告又用石头将原告打伤，原告用赶牛用的小竹竿还击，后原告被打伤昏倒在地。之后，长石派出所出警，及时安排120车辆把原告送至大方县人民医院住院治疗16天，产生医疗费5285.00元。经长石派出所多次组织调解未果，故诉请人民法院判如所请。 被告丁贵发未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月8日8时许，余友会与丁贵发因住宅檐沟水发生纠纷，丁贵发用石头将余友会头部打伤，余友会用赶牛用的竹竿将丁贵发打伤。余友会受伤后，被送往大方县人民医院住院治疗16天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤、左顶部头皮血肿，共产生医疗费5285.00元。出院医嘱载明“出院后休息1-2月，加强营养，避免头部再次受伤……”。 本院认为：侵害他人民事权益，应当按照侵权责任承担相应赔偿责任。原、被告因檐沟水发生纠纷，继而发生互殴，双方均存在一定过错，关于过错责任大小，结合本案实际，酌定由被告丁贵发承担70%的责任，由原告余友会承担30%的责任。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼主张，本院依法核定如下：1、医疗费，原告所提交的正式医疗费票据总额为5285.00元，本院予以确认；2、误工费，参照上年度农林牧渔业平均工资计算为52067.00/年÷365天×16天=2282.39元；3、护理费，参照上年度居民服务业平均工资计算为43654.00元/年÷365天×16天=1913.60元，原告主张1690.40元不违反法律规定，本院予以确认；4、营养费100.00元/天×16天=1600.00元；5、住院伙食补助费100.00元/天×16天=1600.00元；6、精神损害抚慰金，结合本案受伤的实际情况，原告的该项主张本院不予支持。综上，原告因此次事件造成的损失为12457.79元，该款由被告丁贵发承担70%的责任，即丁贵发赔偿原告余友会的医疗费、误工费等共计8720.45元。 被告丁贵发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告丁贵发于本判决生效之日起十日内赔偿原告余友会医疗费、误工费等共计8720.45元； 驳回原告余友会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.00元，由原告余友会负担25.00元，由被告丁贵发负担25.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇二〇年六月二日                                                                           法官助理郑敏                                                                             书记员 郑琳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执355号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某支行 张某某 高某某 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人张某某、高某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4913号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某、高某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4913号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  亢杰镖