广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初402号 原告：赵凤英，女，1976年12月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：方立东，男，1971年5月27日出生，壮族，农民，住广西大新县。 被告：方立新，男，1970年11月20日出生，壮族，农民，住广西大新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西大新县桃城镇民生街4号。统一社会信用代码914514247086680068。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，1988年6月11日出生，汉族，公司员工，住广西昭平县。 原告赵凤英与被告方立东、方立新、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称“人保大新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤英的委托诉讼代理人梁荣兴，被告方立东、方立新、人保大新公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凤英向本院提出诉讼请求：一、赵凤英因交通事故各项损失136778.84元（以上损失费用不包括后期治疗产生的医药费、残疾赔偿金等费用），由人保大新公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，不足部分由方立东和方立新承担共同赔偿责任；二、本案的诉讼费由方立东、方立新、人保大新公司承担。事实与理由：2020年1月21日，方立东驾驶桂Ｆ×××××轻型普通货车由崇靖高速连接线天等段25公里处往福新镇方向行驶，该车行驶至米处路段时发生侧滑，与对向行驶由黄龙驾驶并搭载赵凤英的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄龙、赵凤英受伤，两车不同程度毁损的交通事故。2020年2月28日，天等县公安局交通警察大队作出事故认定书，方立东对本次交通事故承担全部责任,黄龙和赵凤英不承担事故责任。另经交警大队查明，桂Ｆ×××××普通货车为方立新所有，该车在人保大新公司购买有交强险和商业险，事故发生时方立东未取得机动车驾驶证。 事故发生后，赵凤英前往广西壮族自治区人民医院住院治疗，共住院71天。赵凤英因本次交通事故共造成以下各项经济损失:(1)医药费102245.64元；(2)误工费13064.04元；(3)护理费9369.16元；(4)住院伙食补助费7100.00元；(5)营养费4000.00元；(6)交通费1000.00元，以上各项损失共计136778.84元。事故发生后，方立东、方立新只赔偿了部分医药费，但对以上的各项损失没有进行任何赔偿。赵凤英认为，赵凤英因交通事故所产生的损失，先由人保大新公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，不足部分由方立东和方立新承担共同赔偿责任。现赵凤英为维护自己合法权益，依法向法院起诉，希望法院支持赵凤英的诉讼请求。赵凤英为其陈述在举证期限内提交的证据有：1.赵凤英身份证复印件；2.国家企业信息信用网复印件；3.道路交通事故责任认定书；4.医院病历、诊断证明书、出院记录；5.还款保证书及住院费用计算清单。 方立东辩称，桂Ｆ×××××轻型普通货车是方立新所有，其驾驶该车发生交通事故后已垫付伤者黄龙、赵凤英各5000.00元。方立东没有证据向法庭提交。 方立新辩称，桂Ｆ×××××轻型普通货车是方立新所有，方立东是私自驾驶该车辆发生交通事故，桂Ｆ×××××轻型普通货车车辆在人保大新公司投保交强险。方立新认为：1.赵凤英诉请的各项费用，应先由人保大新公司交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由方立东按事故责任承担主要赔偿责任，方立新适当分担部分赔偿责任；2.依法予以驳回赵凤英诉请的超出法定和不合理部分费用，如医疗费中肾结石治疗事项、“重度贫血”医药费、营养费、交通费用数额过高；3.赵凤英诉请的赔偿费要减去已垫付的5000.00元。方立东对其辩解向法庭提供了银行转账单据一张。 人保大新公司辩称，人保大新公司对于桂Ｆ×××××轻型普通货车发生交通事故责任予以确认，车辆在人保大新公司投保强险，事故发生在保险期内，驾驶员方立东无证驾驶车辆发生事故，人保大新公司愿意在交强险范围内赔偿，事故造成两位伤者受伤，医疗费应按比例分摊赔付。医疗费、伙食费因为已经超过交强险范围，不予认可，在限额内按比例赔偿；误工费、护理费没有意见；交通费有异议，没有相应的票据证明，不应该发生交通费损失；诉讼费不属于保险赔偿范围内，不应该由人保大新公司承担。人保大新公司对其辩解没有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵凤英、方立东、人保大新公司对方立新提交的证据没有异议。方立东、人保大新公司对赵凤英提交的证据没有异议；方立新对赵凤英提交的证据对证据1、2、3、5没有异议，对赵凤英的证据4有异议，认为该费用不合理。本院认为，赵凤英的证据4是赵凤英受伤后到医院治疗的医院病历材料，来源合法，内容真实与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审调查，本院确认事实如下：2020年1月21日15时57分许，方立东驾驶桂Ｆ×××××轻型普通货车由崇靖高速连接线天等段25公里处往福新镇方向行驶，该车行驶至米处路段时发生侧滑，与对向行驶由黄龙驾驶并搭载赵凤英的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄龙、赵凤英受伤，两车不同程度毁损的交通事故。2020年2月28日，天等县公安局交通警察大队作出事故认定书，方立东对本次交通事故承担全部责任，黄龙和赵凤英不承担事故责任。案发后，方立东通过方立新预付赵凤英5000.00元赔偿款。赵凤英受伤后由方立新支付救护车费1280.00元后，天等县人民医院派救护车送赵凤英往广西壮族自治区人民医院住院治疗71天，出院医嘱全休四周，留陪人1名。赵凤英未提供最近三年陪人的工资收入证明，赵风英住院71天的费用为102245.64元。 另查明，肇事的桂Ｆ×××××轻型普通货车所有人是方立新，车主方立新在人保大新公司投保了交强险。交通事故发生时车辆在保险期间内。方立东未取得机动车驾驶证，案发当天属私自驾驶方立新的桂Ｆ×××××轻型普通货车发生事故。交通事故给赵凤英造成的经济损失情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算为：1.医疗费,应根据医疗机构出具的赵凤英的住院费用清单、还款保证书确定，本院确认医疗费为102245.64元；2、误工费，赵凤英住院治疗71天，出院医嘱全休28日，本院参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为99日×48166.00元/日÷365日=13064.20元，赵凤英主张13064.04元没有超出限度；3.护理费，赵凤英住院治疗71天，根据赵凤英的伤情及出院医嘱、治疗护理情况，本院认定一人护理，赵凤英主张按71天计算陪人护工费用，没有超出法律规定的限度，由于赵凤英未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照误工费的计算标准为71日×48166.00元/日÷365日=9369.28元，赵凤英主张9369.16元没有超出限度；4.住院伙食补助费，按住院71天为71日×100.00元/日=7100.00元；5.营养费，根据赵凤英伤情及医疗机构出院医嘱，本院酌定给付营养费用为1500.00元；6.交通费，赵凤英主张1000元，但并无正式的交通票据相佐证。本院庭审查明事实，确定赵凤英交通费用损失为方立新已支付的救护车费用1280.00元，考虑到赵凤英及其护理人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的次数及庭审中方立新认可的数额，确定赵凤英支出的交通费用220.00元是客观合理的，双方支出的交通费用共计1500.00元，以上6项费用共计134778.84元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的依法应承担赔偿责任。本案属机动车与机动车之间发生交通事故而引发的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，方立东在本次交通事故中承担事故的全部责任。对于本案的赔偿问题。当事人应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。赵凤英因交通事故受到的经济损失，应先由人保大新公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，即由方立东、方立新按其在本次事故中的事故责任和过错责任承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国交通安全法》及机动车交通事故责任强制保险条款规定，赵凤英的经济损失134778.84中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元的项目有：误工费13064.04元元、护理费9369.16.00元、交通费1500.00元，共计23933.20元,由人保大新公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目为：医疗费102245.64元、住院伙食补助费7100.00元、营养费1500.00元，共计110845.64元，由人保大新公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿，因本案交通事故受伤人数2人，本院确定每人按50%比例由人保大新公司赔偿5000.00元。综上所述，对于赵凤英的全部经济损失134778.84元，首先由人保大新公司在交强险责任限额内赔偿赵凤英28933.20元后，赵凤英损失不足部分105845.64元，应由方立东、方立新按其在本次事故中的责任承担民事责任。综合本案查明事实和证据，方立东在交通事故中负交通事故全部责任，本院确定由其承担80%的赔偿责任；方立新在交通事故中管理车辆不善，让无驾驶证的方立东私自开走车辆发生交通事故，存在管理车辆不善的过错责任，应对赵凤英的经济损失承担20%的过错赔偿责任。至于方立新主张扣除医疗费中肾结石治疗事项及“重度贫血”医药费的辩解意见，并没有依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定进行举证，本院不予支持。 综上所述，对于赵凤英的上述经济损失134778.84元。首先由人保大新公司在交强险限额内赔偿28933.20元，不足部分105845.64元，由方立东按80%赔偿84676.51元，扣除已赔偿5000.00元，尚应赔偿79676.51元；由方立新按20%赔偿21169.13元，扣除已赔偿1280.00元，尚应赔偿19889.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（四）项、第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在交强险限额内赔偿赵凤英经济损失共计28933.20元； 二、方立东赔偿赵凤英经济损失84676.51元，扣除已赔偿5000.00元，尚应赔偿79676.51元； 三、方立新赔偿赵凤英经济损失21169.13元，扣除已赔偿1280.00元，尚应赔偿19889.13元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3036.00元，因适用简易程序，减半收取1518.00元，由方立东负担1215.00元；方立新负担303.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 农国宾 二〇二〇年六月九日 法官助理 李建莹 书 记 员 黄福坤 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： ……… （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。