天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10037号原告：李永霞，女，1958年1月25日出生，汉族，住山西省清涧县。委托诉讼代理人：李兰，天津景贤律师事务所律师。被告：王玮，女，1980年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。统一社会信用代码：914300008837637056负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告李永霞与被告王玮、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安湖南分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告撤回了对被告平安天津分公司的起诉。原告李永霞之委托诉讼代理人李兰、被告王玮、被告平安湖南分公司之委托诉讼代理人赵妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李永霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费53565.33元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费21000元、护理费11109.7元、残疾赔偿金171474.24元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2900元、交通费1000元，以上共计283549.27元；2.上述保险赔偿仍不足以支付的部分，要求由被告平安天津分公司承担；3.上述保险金仍不足以支付的情况下，由被告王玮承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。后原告在本案撤回对被告平安天津分公司的起诉，仅在本案中解决交强险赔偿部分。事实及理由：2018年12月17日15时50分，王玮驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，沿天津市西青区金峰路金灿花园无名路由南向北行驶至8号楼楼下，遇行人李永霞步行沿金灿花园无名路由东向西步行至此，王玮车辆后部与李永霞身体相接触，造成李永霞受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队做出第121102420188000696号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王玮承担事故全部责任，李永霞无责任。被告王玮辩称：对事故经过无异议，在被告平安湖南投保交强险，在被告平安天津分公司投保100万的商业三者险，应由保险公司承担责任，具体意见同保险公司。平安湖南分公司辩称：对事故经过无异议，在被告平安湖南投保交强险，在被告平安天津分公司投保100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。认可承担合理合法损失。营养费认可30元/天，精神损害抚慰金认可10500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日15时50分，王玮驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，沿天津市西青区金峰路金灿花园无名路由南向北行驶至8号楼楼下，遇行人李永霞步行沿金灿花园无名路由东向西步行至此，王玮车辆后部与李永霞身体相接触，造成李永霞受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队做出第121102420188000696号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王玮承担事故全部责任，李永霞无责任。原告李永霞在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供34124.18元的医疗费票据、诊断证明以及住院病案。天津市天津医院住院病案显示原告住院期间为9天，北京积水潭医院住院病案显示住院期间为3天。原告同时提供一张矫形器的发票以及四张购买麝香接骨胶囊的发票。在诉讼过程中，原告李永霞申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月16日作出津天盾[2019]临床鉴字第912号司法鉴定意见书，确认李永霞左肘关节功能障碍，评定为九级伤残；其肋骨骨折，评定为十级伤残。误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为2900元。后天津市天盾法医司法鉴定所补充出具《关于李永霞伤残评定的说明》。对于鉴定结论，被告平安湖南分公司表示存在异议并申请重新鉴定，但并未提供相应证据，亦表示不申请鉴定人出庭。湘Ａ×××××号车辆在事故时的驾驶人系被告王玮，登记所有人系王玮，该车辆在平安湖南分公司投保交强险，在平安天津分公司投保100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安湖南分公司为原告垫付医疗费10000元，该部分费用包含在原告提供的医疗费票据内。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定王玮负事故全部责任，李永霞无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，并提供了34124.18元的医院医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。原告主张的矫形器及外购药费用无相应医嘱，本院不予确认。因原告在本案中撤回商业险赔偿限额内的诉讼请求，故超出交强险部分，本院不予审理。本院依法进行的鉴定，确认李永霞伤残等级为九级、十级伤残。误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告平安湖南分公司虽对鉴定结论不认可并申请重新鉴定，但并未提供相应证据，故对其重新鉴定的主张，本院不予准许。本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张残疾赔偿金171474.24元，根据鉴定结论原告的伤残等级为九级、十级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额过高，本院酌情支持10500元。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆湘Ａ×××××号在被告平安湖南分公司处投保交强险，故被告平安湖南分公司应在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、伤残赔偿金99500元，以上共计120000元。平安湖南分公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李永霞精神损害抚慰金10500元、伤残赔偿金99500元，以上共计110000元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，全部由被告王玮负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年六月十二日书记员 王智正附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。