wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初164号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人尹彪，男，1985年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于梨树县看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人尹彪犯妨害公务罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人尹彪到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年3月20日19时40分许，被告人尹彪酒后将梨树县沈洋镇村民于某1殴打，于某1报案后，派出所民警徐某带领辅警刘某、于某2等人及时出警到现场处置警情，在传唤尹彪过程中，尹彪对徐某、刘某、田某殴打，致民警刘某、田某面部轻微伤。被告人尹彪被带到办案区后，被告人尹彪将讯问室的电脑显示器、打印机踢坏。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人尹彪供述、证人徐某、刘某等人证言及书证等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人尹彪以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人尹彪对公诉机关指控的犯罪事实供认，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年3月20日19时40分许，被告人尹彪酒后将梨树县沈洋镇村民于某1殴打，于某1报案后，梨树县沈洋派出所民警徐某带领辅警刘某、于某2等人到达现场处置警情过程中，尹彪对徐某殴打，并用头部将刘某、田某撞伤；尹彪被带到公安局办案区后，将讯问室的打印机损坏。经鉴定，刘某面部损伤程度评定为轻微伤，田某面部损伤程度评定为轻微伤。上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人尹彪于2020年3月21日20时许被公安机关抓获。2.照片、门诊病历、鉴定意见，证明公安人员徐某、刘某、田某被被告人尹彪殴打，至刘某、田某轻微伤，打印机被损坏。3.证明、情况说明，证明徐某系梨树县公安局沈洋派出所民警、刘某、田某系辅警以及被告人尹彪在沈洋派出所滋事的情况。4.光盘3张，证明被告人尹彪妨害公务的过程。5.证人徐某证言，证实其是梨树县公安局沈洋派出所民警。2020年3月20日十九时许，其接到110转警报案后与辅警宋某、于某2前往沈洋镇新立村二组于某1家处理警情。当时于某1鼻子出血在炕上躺着，说让尹彪打了。其与驻村辅警刘某1一起到门外找尹彪了解案件情况，向尹彪表明了身份后，尹彪拒不配合。在带尹彪回派出所的过程中，尹彪用拳头对其殴打，其让刘某、于某2、宋某将尹彪带回派出所，其与吕某继续调查。没过一会，接到单位同事打电话说尹彪将刘某和田某都撞伤了，之后将尹彪带到公安局执法办案中心讯问室。6.证人刘某证言，证实其是梨树县公安局沈洋派出所辅警。2020年3月20日十九点四十分左右，接到报警电话称立新村二组于某1在自己家被尹某打伤。徐某带领辅警宋某、于某2出警，所长刘某1让其和辅警吕某也去配合徐某出警。其和吕某到于某1家门口看到徐某和于某2拉着尹彪，徐某告诉尹彪他是沈洋派出所警察，让尹彪去派出所。尹彪不去，还伸手打了徐某。其和于某2配合徐某将尹彪带上警车，在回派出所途中，尹彪不住的骂我们，还用脑袋使劲撞我脸，把我脸撞肿了，嘴唇上下都撞破了。到派出所后，尹彪又用头将田某脸撞破了。7.证人田某证言，证实其是梨树县公安局沈洋派出所辅警。2020年3月20日二十时许，同事于某2打电话让其快点到单位。其到沈洋派出所后看见刘某在走廊里站着，鼻子还出血，同事说第二警务区办公室一个光头男的把刘某撞伤了，把徐某给打了。其和宋某将尹彪带上车去梨树县公安局办案区，其在途中被尹彪用头撞伤了。8.证人陆某证言，证实其是沈洋镇闫达村农民。2020年3月20日晚上大约七点左右，于某1开车刚要出门，被尹彪和尹某兄弟开车给截住了，尹彪下车把于某1打了。我姑娘把他俩拉开后，于某1回屋里了，尹彪在于某1家门口坐着。过了一会，派出所警察来了，向尹彪询问情况，尹彪不听劝，警察让尹彪去派出所接受调查，尹彪拒不配合，用拳头来回乱抡，把警察打了。来了能有四五个警察，都穿警服了。9.证人刘某1证言，证实其是沈洋镇治保主任，也是驻村辅警。2020年3月20日晚上七点五十分左右，我接到民警徐某电话，说于某1被尹某打了，然后我就去于某1家了。到那我看到尹彪和他爸，他爸拦着尹彪。我从后门进入于某1家后看到于某1躺在炕上，鼻子和脑门都出血了。徐某到了以后进行拍照、调查，然后到外面去找尹彪，让尹彪回派出所，尹彪就一直大声喊叫不去派出所，徐某让民警将尹彪带上警车时，尹彪打了徐某一拳，民警就将尹彪强制带上车回派出所了。尹彪当时一身酒味。10.证人宋某证言，证实其是梨树县公安局沈洋派出所辅警。2020年3月20日晚其正在派出所值班，大约17点40分左右接到于某1报警说被打伤。徐某带我和辅警于某2出警去处置警情。到于某1家门口看到有人吵吵，进于某1家看到于某1躺在炕上满脸是血，于某1说是被尹彪打的。徐某去门口找尹彪，让我们把尹彪带回派出所。尹彪喝多了在车上不停骂我们，并用脑袋使劲撞刘某三四次，刘某满脸都是血。所长了解情况后让其把尹彪带到公安局办案区调查，途中尹彪又用头将田某撞伤，田某脸被撞出血了。11.证人于某2证言，证实其是梨树县公安局沈洋派出所辅警。我们出警时尹彪殴打民警徐某了，还用头撞伤辅警刘某和田某。尹彪喝多了一直闹，在派出所把打印机踹坏了。12.被告人尹彪供述，2020年3月20日我和于某1打架后被警察带到派出所，当时我喝酒喝多了，被警察带上车后马马唬唬记得是撞人了，记不清撞谁，就记得是沈洋派出所的警察，撞几个人也记不清了。在办案区讯问室我记得用脚踹电脑和打印机了。我是酒喝多了，我认罪认罚。本院认为，被告人尹彪以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，至两人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。视本案事实、性质、社会危害程度及认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）之规定，判决如下：被告人尹彪犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 楠审 判 员  张德鸿人民陪审员  王益娟二〇二〇年六月四日书 记 员  马 力
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再138号上诉人（原审原告）：史安川，男，1976年8月26日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：邵军，男，1970年3月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄勤，女，1975年3月24日生，汉族，住镇江市。上诉人史安川与被上诉人邵军、黄勤民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2015年3月16日作出（2015）京民初字第00045号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2020年2月21日作出（2019）苏1102民再62号民事裁定，撤销（2015）京民初字第00045号民事调解书，驳回史安川的起诉。史安川不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。史安川上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再62号民事裁定。事实和理由：史安川起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1102民再62号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。史安川向一审法院起诉请求：1、判令邵军、黄勤立即归还借款人民币250万元并承担约定的利息和违约金；2、本案诉讼费用由邵军、黄勤承担。本案在一审审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、邵军、黄勤于2015年4月归还史安川借款本金10万元，于2015年5月、6月、7月、8月、9月、10月每月各归还史安川借款本金25万元，于2015年11月、12月、2016年1月每月各归还史安川借款本金30万元，合计250万元；二、邵军、黄勤以上述未还借款本金金额为基数，按年利率19%给付史安川利息（自2014年8月28日起至借款实际还清之日止），于2016年1月底前付清所有利息；三、如邵军、黄勤未按上述期限履行还款义务，史安川有权就全部债务向法院一并申请执行。该民事调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2015）京民初字第00045号民事调解书，驳回史安川的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人史安川长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回史安川的起诉并无不当，史安川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二日书记员  杨 烨
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执522号之十六申请执行人赵明利，女，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人翟鹏飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人范本献，男，1990年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行赵明利申请执行翟鹏飞、范本献买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人翟鹏飞在77×××97账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟鹏飞在浦发银行77×××97账户内存款人民币47991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月十八日书记员 郭战猛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0502民初2712号原告：李特，男，1985年4月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：何伟红，女，1986年8月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：张军，男，1984年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告李特（下称原告）与被告何伟红、张军合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李特撤诉。案件受理费901元（以减半收取），由原告李特负担。审判员  简鹏程二〇二〇年六月十八日书记员  黄志英
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保419号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：陈菊芬，女，1980年3月19日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人陈菊芬的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人陈菊芬的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月八日书记员  杨 淞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执540号申请执行人：冀辉，男，1981年07月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司，住所地许昌市东顺河街鑫悦广场D座D301、D302。法定代表人：吴洋洋。本院在执行冀辉与许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7232号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌心悦健身服务有限公司存款225元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2912号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：余和奎，男，生于1953年3月2日，汉族，住重庆市梁平区1。被告：余莺，女，生于1982年1月11日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告余和奎、余莺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月十六日书记员 刘晓芳
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执47号申请执行人王xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执47号案申请执行人王xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人王xx告知案件执行情况，申请人王xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初161号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执497号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号。法定代表人：梁艳，职务：执行董事兼经理。被执行人：张兵兵，男，2000年1月17日生，汉族，住山东省东阿县。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与张兵兵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第422号裁决书已经发生法律效力。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年03月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结（2019）衢仲网裁字第422号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  任海宝人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  孟宪慧二〇二〇年六月三日书 记 员  李婷婷
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保164号申请保全人：东营市河口区义和镇河王村村民委员会，住所地山东省东营市河口区义和镇河王村。法定代表人：王新武，村委主任。被保全人：王新强，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省东营市河口区义和镇河王村，公民身份号码：。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初499号民事判决书，于2020年6月8日立案保全。申请保全人东营市河口区义和镇河王村村民委员会向本院申请冻结被保全人王新强银行存款585,000.00元或查封、扣押其同等价值的其它财产及到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人王新强银行存款585,000.00元查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年六月九日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初565号原告：吕艳杰，女，1976年11月20日出生，汉族,农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：崔伟，男，1987年7月4日出生,汉族,农民,住。本院在审理原告吕艳杰与被告崔伟民间借贷纠纷一案中，原告吕艳杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕艳杰撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由吕艳杰负担。审判员  蒲新宇二〇二〇年六月九日书记员  田宏宇
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保96号 申请人：廖春芳，女，1961年3月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：谢秀会，女，1960年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：黄炳煌，男，1959年9月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 担保人：程早花，女，1976年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 申请人廖春芳与被申请人谢秀会、黄炳煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）鄂1224财保10号民事裁定，冻结了担保人程早花所有的小型普通客车（车牌号：鄂xxx）的过户手续。廖春芳于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因本案判决书已生效，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人程早花所有的小型普通客车（车牌号：鄂xxx）过户手续的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年六月二日 书记员  刘颀晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢471号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人董晓燕，女，1989年10月17日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行董晓燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人董晓燕采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年6月11日向被执行人董晓燕发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢364号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路422号。 负责人：廖雪俊，该支行行长。 被执行人：南昌市西湖区洪城大市场富映百货批发部，经营场所江西省南昌市洪城大市场B区公建6号楼1层15号，组织机构代码：L5914750-1。 经营者：陈修信，男，1962年4月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：陈修信，男，1962年4月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西黑石跳蚤市场股份有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道8号C4栋66号。 法定代表人：王玉明。 被执行人：南昌勇搏实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区沈桥路999号。 法定代表人：王玉明。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初226号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年5月21日裁定终结执行。后申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院已向被执行人南昌市西湖区洪城大市场富映百货批发部、陈修信、江西黑石跳蚤市场股份有限公司、南昌勇搏实业有限公司发出限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行本次申请执行80万元，截止2020年6月16日已经执行到位0元，未执行80万元。被执行人南昌市西湖区洪城大市场富映百货批发部、陈修信、江西黑石跳蚤市场股份有限公司、南昌勇搏实业有限公司经本院传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人南昌市西湖区洪城大市场富映百货批发部、陈修信、江西黑石跳蚤市场股份有限公司、南昌勇搏实业有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人南昌市西湖区洪城大市场富映百货批发部、陈修信、江西黑石跳蚤市场股份有限公司、南昌勇搏实业有限公司暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪 川
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1037号原告：王幼，男，1990年8月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：马超，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王幼诉被告马超公路货物运输合同纠纷一案过程中，因被告马超已向原告王幼支付1500元运输费，原告王幼于2020年6月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王幼申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王幼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年六月十六日书记员  向阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执449号申请执行人：吴妍邵，女，1972年8月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：曾红祥，男，1969年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。申请执行人吴妍邵与被执行人曾红祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0503民初1440号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾红祥在银行的存款700000元或查封被执行人曾红祥相当于700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条法院合法采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初196号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第6期《船》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期《船》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1592号原告：张力，男，汉族，1964年2月16日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：鄢仁萍，女，汉族，1972年3月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：田应明，男，汉族，1986年2月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告张力、鄢仁萍诉被告田应明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张力、鄢仁萍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张力、鄢仁萍回起诉。案件受理费8050元，依法减半收取4025元，由原告张力、鄢仁萍负担。审判员  徐玉华二〇二〇年六月九日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢534号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张广帅借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢605号 申请执行人：江镇城，男，汉族，1991年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人江镇城与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1779号，原执行案号为（2017）粤0305执5654号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资8104元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付5027.03元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5654号、（2020）粤0305执恢605号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢317号本院立案执行的申请执行人文萍华与被执行人涂新林买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执380号之一申请执行人张某某。被执行人市北区可儿萌宠宠物用品店，住所地山东省青岛市市北区人民路279号-13。负责人：薛润轩申请执行人张某某与被执行人市北区可儿萌宠宠物用品店劳动争议纠纷一案，被执行人市北区可儿萌宠宠物用品店已履行法律文书所确定的义务。本院已将全部案款发放给申请执行人张某某，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日作出的北劳人仲案字[2019]第1037号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  王 健
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初94号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人李庆喜，男，1982年6月21日出生于河北省邢台市巨鹿县，汉族，初中文化，打工，住邢台市煤矿生活新区。因涉嫌妨害公务罪，2019年8月30日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现在其住处。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）293号起诉书指控被告人李庆喜犯妨害公务罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜、董贵丰出庭支持公诉，被告人李庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2019年8月15日22时，邢台市公安局桥东分局民警张某带领辅警肖某等人，在对邢台市粮食局仓库北侧门市出租房屋进行排查时，被告人李庆喜涉嫌嫖娼拒不配合工作，在逃避检查过程中造成民警张某、肖某受伤。肖某的伤情经邢台市公安局法医损伤检验鉴定为轻微伤。张某自称伤情不严重，不需要做伤情鉴定。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李庆喜的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人李庆喜有期徒刑六个月，缓刑一年。同时公诉机关提交了被告人李庆喜的供述，被害人肖某的陈述，被害人张某的受伤情况说明及照片，证人高某、舒某的证言，邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字［2019］330号法医损伤检验鉴定意见书，被告人李庆喜悔过书，被害人肖某、张某出具的谅解书及收据等相关证据。 被告人李庆喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李庆喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关正常公务活动，已构成妨害公务罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李庆喜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人李庆喜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李庆喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马军骁 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保166号申请人：范小红，女，1969年11月18日出生，汉族。被申请人：蒋昆明，男，1973年5月5日出生，汉族。申请人范小红与被申请人蒋昆明买卖合同纠纷一案中，申请人范小红于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋昆明名下价值人民币35000元的财产进行查封、冻结。申请人范小红提供其名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室作为担保。本院经审查认为，申请人范小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人蒋昆明名下价值人民币35000元的财产；二、查封申请人范小红名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室（不动产证号：湘（2018）隆回县不动产权第0002900号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执685号申请执行人：周喜光，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：郝德利，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：郝明杰，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人周喜光与被执行人郝德利、郝明杰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）清青民商初字第23号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十三日书记员  李令琼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢618号申请执行人：张树林,男性,1968年11月26日出生,住普兰店市。被执行人：卢福全，男性,1973年9月3日生，汉族，住铺连是普兰店区。申请执行人张树林与卢福全为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初268号，判令被执行人向申请人给付欠款20540.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人卢福全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张树林于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人卢福全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人卢福全的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产。被执行人同意在2021年1月30日前将欠款付清，申请人因此申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十八日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1280号 原告：上海威乐汽车空调器有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇威乐路1号。 法定代表人:周建生，系该公司董事长。 委托代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。 委托代理人:徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被告：浙江永源汽车有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇大塘村（临港型工业园区）。 法定代表人：陈林志，系该公司董事长。 原告上海威乐汽车空调器有限公司与被告浙江永源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月八日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2195号上诉人（原审被告）：郭雷。被上诉人（原审原告）：李富强。上诉人郭雷因与被上诉人李富强买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审过程中，本院按照上诉人郭雷所留送送地址确认书中的地址及联系电话向其送达，而无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费283元，减半收取141.5元，由上诉人郭雷负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年六月十日书记员  郭培培
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执275号申请执行人：大庆市鼎固混凝土生产有限公司，住所地大庆市萨尔图区中强北街88号。法定代表人：张成学，系该公司经理。被执行人：蒋士礼，男，1959年3月10日出生，汉族，无职业，住江苏省睢宁县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3280号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款477350元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4230元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李洪伟名下账户内存款5788元并以给付申请执行人，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3280号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1200号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：毛文军，男，1976年8月22日出生，住澧县。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告毛文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执532号 申请执行人辽宁名德融资担保有限责任公司,住顺城区。 被执行人郑亚兴，男性,1963年9月26日生，汉族，住顺城区。 辽宁名德融资担保有限责任公司申请郑亚兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0411民初2482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人辽宁名德融资担保有限责任公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2482号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月八日 书记员  杨志爽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1577号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰、潘庆华，系公司员工。特别授权代理。 被告张俊权，男，汉族，1974年8月18日出生，住广东省五华县。 被告郑春涛，男，汉族，1974年6月28日出生，住广东省五华县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告张俊权、郑春涛追偿权纠纷一案,于2020年4月14日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告张俊权支付原告代偿款28871.97元,并支付自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告郑春涛对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月2日公开开庭审理，原告的委托代理人潘庆华到庭参加诉讼，被告张俊权、郑春涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年1月22日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告张俊权（乙方，借款人）、被告郑春涛（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2017年1月25日，被告张俊权与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款96400元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2019年7月9日向银行代偿3353.85元，于2019年9月12日向银行代偿3556.99元，于2019年10月12日向银行代偿3352.67元，于2019年12月13日向银行代偿18608.46元，合计向银行代偿28871.97元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告张俊权追偿，被告郑春涛对被告张俊权上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告张俊权、张俊权承担自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊权于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款28871.97元并支付利息（以代偿款为基数，自2019年12月13日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止）。 二、被告郑春涛对被告张俊权上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计261元，由被告张俊权、郑春涛负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张俊权、杨小桂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月三日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终187号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王毅，男,1977年7月1日出生于四川省乐至县，汉族,小学文化，务农，户籍地四川省乐至县，无固定住所。因犯盗窃罪，于2018年7月3日被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月3日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月31日被重庆市梁平区公安局刑事拘留,2020年1月22日被重庆市梁平区检察院决定逮捕，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人王毅犯盗窃罪，于2020年4月21日作出(2020)渝0155刑初81号刑事判决。原审被告人王毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市梁平区人民法院判决认定，2019年12月期间，被告人王毅在本区采用搭线的方式，盗窃他人二轮电动车三辆，犯罪金额共计人民币4516元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月27日21时许，被告人王毅在本区某小区单元楼下，将被害人曾某某停放在此处的一辆红色“玉骑玲”牌二轮电动车盗走，后于次日以350元的价格卖给废品收购店。经认定，被盗电动车案发时价值人民币1056元。2.2019年12月28日20时许，被告人王毅在本区某小区外一巷道内，将被害人徐某某停放在此处的一辆棕色“铁甲虫”牌二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车案发时价值人民币1212元。3.2019年12月29日23时许，被告人王毅在本区某家属院6栋楼下，将被害人高某某停放在此处的一辆黄色“玉骑玲”牌二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车案发时价值人民币2248元。2019年12月30日上午，被告人王毅将上述两辆二轮电动车以800元价格卖至废品收购店。2019年12月31日11时许，被告人王毅在本区某宾馆被重庆市梁平区公安局民警抓获，其到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有户籍资料、电动车信息查询单、刑事判决书、释放证明、证人杨某某的证言、被害人曾某某、徐某某、高某某的陈述、被告人王毅的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验、辨认、提取笔录、抓获经过、监控视频、监控截图等。重庆市梁平区人民法院认为，被告人王毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王毅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。责令被告人王毅退赔被害人曾某某损失一千零五十六元；退赔被害人徐某某损失一千二百一十二元；退赔被害人高某某损失二千二百四十八元。上诉人王毅以量刑过重为由提出上诉。经本院审理查明，上诉人王毅盗窃的事实及证据与一审判决认定的事实及证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经一审庭审举示并质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人王毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王毅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王毅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于王毅提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据王毅的犯罪事实、情节、悔罪态度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元的刑罚并无不当，其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  薛 梅审 判 员  翟 羽二〇二〇年六月二日法官助理  肖志涓书 记 员  钟佳灵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执562号 申请执行人：刘雷，女，1985年1月25日出生，住吉林市船营区。 被执行人：广润投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区。 申请执行人刘雷与被执行人广润投资管理有限公司借款合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年4月22日作出（2019）吉0204民初4262号民事调解书，调解书内容：被告广润投资管理有限公司给付原告刘雷欠款本金人民币1,311,431.50元、利息人民币104,914.00元（自2018年3月29日至2019年7月31日止，按年利率6％标准计算）；被告广润投资管理有限公司给付原告刘雷律师费10,000.00元，于2019年7月31日给付；如被告广润投资管理有限公司对上述给付义务逾期未履行，由被告张玉铎承担连带责任；如被告广润投资管理有限公司对上述给付义务逾期未履行，除律师费外，被告广润投资管理有限公司对原告刘雷继续支付利息损失，自逾期之日至欠款付清时止，按年利率6％标准计算。被告张玉铎对本项利息损失给付义务承担连带给付责任；案件受理费33,766.00元，保全费5,000.00元，合计38,766.00元由被告广润投资管理有限公司、张玉铎承担，于2019年4月30日向原告刘雷给付。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执562号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十日 书记员  祝 玮
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1247号 原告：高某某,住富平县到贤镇。 被告：陕西某某饲料有限责任公司,住所地富平县流曲镇。 法定代表人：毛某某，任董事长。 原告高某某与被告陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告陕西某某饲料有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本金9677元及利息1394元；2、依法判决被告给付原告2020年4月17日至实际履行完毕之日的利息（利息按照本金9677元，月息12‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月17日，被告因生意周转向原告借款9677元，借款期限12个月，约定月利率12‰，借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未付，无奈诉至法院，请法院依法判决。 被告陕西某某饲料有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状,也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 借款单1张，证明被告向原告借款9677元及利息的事实。 原告高某某提交的借款单，系被告陕西某某饲料有限责任公司出具的制式单据，符合证据规则，本院依法予以审查核对，对该借款单，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西某某饲料有限责任公司是一家从事饲料生产与销售的有限责任公司。2019年4月17日，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告高某某借款9677元，借款期限12个月，借款利率12‰，并向原告高某某出具了制式借款单。借款到期至今，被告陕西某某饲料有限责任公司分文未付。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告高某某借款9677元，并向原告出具借款单一张，事实清楚、证据确凿。原、被告约定的借款利率12‰不违反法律的禁止性规定,故，原告要求被告按照约定的月利率12‰支付利息的诉请,本院予以支持。 综上所述，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告高某某借款9677元，并约定月利率12‰，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告陕西某某饲料有限责任公司自本判决生效后5日内向原告高某某清偿借款9677元及利息（利息按月利率12‰从2019年4月17日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告陕西某某饲料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 胡 辉 二〇二〇年六月二日 书记员 冯鹏飞
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初619号 原告：王旭波，男，汉族，1980年10月6日生，住左权县。 被告：李振合，男，汉族，1968年3月18日生，住河南省。 原告王旭波与被告李振合买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王旭波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王旭波撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷 汀
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执466号 申请执行人：陶松柏,男,1975年9月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：苍溪县雨田食品有限公司,住所地苍溪县陵江镇紫云工业园区。 法定代表人：雷勇，执行董事。 申请执行人陶松柏与被执行人苍溪县雨田食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初2363号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付工程款172986元及利息、负担诉讼费3760元。本院于2020年3月12日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2363号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十五日 书记员 李柏旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保588号 申请执行人：孙运平 被执行人：杨洪君 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保148号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人杨洪君的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保148号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晓琳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申67号再审申请人（一审被告）：邵晓燕，女，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：张付钢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐国友，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。再审申请人邵晓燕因与被申请人徐国友民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324民初5712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵晓燕申请再审称：一审法院在立案审理后，未通过法律规定的程序和方式向申请人送达起诉状、开庭通知等诉讼材料，使申请人无法参与诉讼，剥夺其抗辩的权利；判决后，又未按法定程序送达判决书，使其丧失上诉的救济途径，故一审判决程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、八、十项规定申请再审。本院认为，邵晓燕称未收到一审法院应诉材料，剥夺其辩论权的主张。经查，一审法院以邮寄方式向邵晓燕的户籍地址江苏省无锡市锡山区送达法律文书未果，后采取公告方式送达，程序合法。邵晓燕的该项主张，与查明的事实不符，不能成立。邵晓燕在一审判决后未依法提出上诉，主动放弃二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。且当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本案一审判决于2017年5月29日生效，邵晓燕于2018年9月3日向本院申请再审，已经超过法定期限。综上，邵晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、八、十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵晓燕的再审申请。（本页无正文）审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十五日代书记员 郑思怡
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执25号申请执行人：吴某，男,汉族，1955年5月8日出生,汉族,资中县人，住资中县。被执行人：李某，男，1967年1月29日出生，汉族，资中县人，户籍所在地：资中县，住广东省。被执行人：胡某，女，1975年12月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省。申请执行人吴某与被执行人李某、胡某借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2014年7月21日作出的（2014）资中民初字第2385号民事调解书确定的义务。权利人吴某于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人李某、胡某偿还借款本金170000元及利息。本院受理后于2020年1月6日向被执行人李某、胡某、发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款170000元及利息，承担执行费2450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人未履行，本院划拨了二被执行人银行存款共计10980元（申请执行人已领取），后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知了申请执行人吴某，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 欢
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初42号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人孙建设，男，1953年3月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市博野县人，群众，农民。2020年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 被告人孙卜飞，男，1988年7月9日出生，汉族，初中文化，河北省保定市博野县人，群众，农民。2020年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕，现羁押于博野县看守所。 辩护人王宗康，河北曾知律师事务所律师。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人孙建设、孙卜飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员王丽阁出庭支持公诉。被告人孙建设、被告人孙卜飞及其辩护人王宗康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2019年11月29日20时许，被告人孙建设、孙卜飞为发泄私惯，到同村赵某家中随意打砸赵某家物品，经博野县物价局价格认证中心认定，赵某家被孙建设、孙卜飞损坏的物品2019年11月29日的市场价值为人民币2534元。就其指控公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙建设、孙卜飞任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议分别判处拘役五个月。 被告人孙建设、孙卜飞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议且认罪认罚。 被告人孙卜飞辩护人的辩护意见是，对罪名没有异议,但被告人孙卜飞具有自愿认罪、系初犯、已取得被害人谅解、被害人吴某1有一定过错等从轻处罚情节，希望从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月25日，经调解人甄某等人调解，双方达成和解。被害人赵某及丈夫吴某1为二被告人出具刑事谅解书，对二被告人寻衅滋事犯罪行为予以谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁锨一把及砖头、二被告人供述、被害人赵某陈述、证人刘某、孙某、吴某2、吴某3、宋某、杨某、甄某等证言、博野县物价局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建设、孙卜飞构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人认罪认罚，可从轻处罚。鉴于二被告人的犯罪行为已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于分别判处二被告人拘役五个月的量刑建议适当。被告人孙卜飞辩护人关于被告人孙卜飞具有自愿认罪、取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙建设犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年6月20日止）。 二、被告人孙卜飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李明华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4208-1号申请执行人徐静，女，1976年9月19日出生，汉族，住商丘市。被执行人张翠云，女，1956年12月3日出生，汉族，住商丘市。申请执行人徐静申请执行被执行人张翠云民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的(2019)豫14民终3658号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书确定:被告张翠云给付原告徐静欠款7300000元，于判决书生效后十日履行完毕。因张翠云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐静向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张翠云下落或可供执行财产。五、已向被执行人张翠云发出限制消费令并将被执行人张翠云入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翠云负有继续向申请执行人徐静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月十六日书记员  张志建
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1284号原告：李岁红，女，1990年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：徐朝玲（系原告李岁红之夫），住河南省浚县。被告：张志朋，男，1998年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告李岁红与被告张志朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李岁红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李岁红撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十五日书记员  陈梦君
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执160号申请执行人：师凡，男，汉族，农民。被执行人：商南县开源农牧科技有限责任公司（以下简称农牧公司），住所地：商南县试马镇郭垭村。法定代表人：王程晓，系该公司总经理。委托代理人：赵其华，男，汉族，农民。委托代理人：杨宗粮，男，汉族，农民。申请执行人师凡与被执行人农牧公司买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1510号民事调解书调解：由被告商南县开源农牧科技有限责任公司于2019年12月20日前支付原告师凡货款100000元，剩余货款94220元于2020年1月20日前支付清结，案件受理费2719元由被告商南县开源农牧科技有限责任公司负担。被执行人农牧公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人师凡于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人农牧公司支付货款194220元及案件受理费2719元。经本院审查，申请执行人师凡的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年3月23日向被执行人农牧公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人师凡与被执行人农牧公司双方当事人自行达成如下执行和解协议：由被执行人农牧公司于2020年8月31日之前偿还申请执行人师凡货款及案件受理费共计196939元。案件执行费2854元由被执行人农牧公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执160号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十二日书记员 李       奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执478号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人严筱琳，男，1978年9月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金1591746.89元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本案对案涉财产进行了查封，并向首封法院发送了商请移送执行函，首封法院表示由他们对案涉抵押房屋进行处置，故本案等待截留。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年六月二十二日书记员  邓晓楠
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1256号 原告:中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。住所地：盐亭县云溪镇电子金融街19号-37号（其中26号除外）。 负责人：申贵全，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被告:邓旭华，男，汉族，1961年6月4日出生，住四川省安县。 原告中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与被告邓旭华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,原告中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐亭县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司盐亭县支行撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费286元，由原告中国农业银行股份有限公司盐亭县支行负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄娟娟
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执107号   原告：马天宇，男，2010年8月3日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省化隆回族自治县扎巴镇扎巴二村242号（未成年人）。   法定监护人：马亚丽，女，1986年2月10日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省化隆回族自治县扎巴镇扎巴二村242号（系原告马某之母亲）。   被告：高富贵，男，1975年8月5日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省海东市民和回族土族自治县大庄乡哈家圈村二社21号。   本院在执行马某与高福贵机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年3月18日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务），对发现韩成福名下的银行账户及存款予以冻结及扣划，车辆我院实际无法控制，无其它财产登记信息。   2020年6月16日经申请人监护人马亚丽与高福贵协商自愿达成执行和解协议，在协议达成前高福贵给付马亚丽现金10000元，剩余案款9700元双方约定长期给付。现双方正按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执107号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 岳 建 龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2925号之一原告：张国忠，男，1976年7月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：朱金林，男，1956年9月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆益民，江苏百年东吴律师事务所律师。原告张国忠与被告朱金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0582民初2925号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱金林银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据该裁定冻结了被告朱金林在中国农业银行股份有限公司吴江横扇支行62×××77账户的存款241060.91元、在中国银行吴江横扇支行471559689114CNY0账户的存款115013.26元。2020年6月14日，被告朱金林以上述两银行账户余额均已超过财产保全的额度为由，申请解除以上其中一个银行账户的保全措施，并提交了中国银行和中国农业银行交易明细清单为据。本院经审查认为，被告朱金林的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被告朱金林名下的位于中国银行吴江横扇支行471559689114CNY0账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年六月十六日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执826号之三申请执行人：卢冬晴，男，1986年7月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：张轶波，男，1979年8月11日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。本院立案执行的申请执行人卢冬晴与被执行人张轶波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)鄂1087执826号之一执行裁定书、(2019)鄂1087执826号协助执行通知书，查封了被执行人张轶波所有的车牌号为渝Ｆ×××××的捷豹XJ牌小轿车一辆。执行中，被执行人张轶波已履行全部执行义务，现需解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人张轶波所有的车牌号为渝Ｆ×××××捷豹XJ牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月十八日书记员  曾 甜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2388号原告：丁亚楠，女，1991年3月18日出生，回族，宁夏塞上文化城有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马会雷，男，1990年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告丁亚楠与被告马会雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会将关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚楠到庭参加诉讼，被告马会雷经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁亚楠向本院提出诉讼请求：1.判令马会雷偿还丁亚楠借款15000元、借款手续费2600元（100元/月×28个月-200元，实际手续费计算至马会雷全部清偿之日止），共计17600元；2.本案诉讼费、实现债权产生的其他费用由马会雷承担。事实与理由：2017年12月，因马会雷向丁亚楠借款，丁亚楠将其持有的中信银行信用卡借与马会雷，马会雷通过该卡套现15000元。2018年1月12日，马会雷向丁亚楠出具《借条》一张，双方口头约定信用卡手续费（100元/月）由马会雷承担。借款期限内，马会雷仅支付了两个月手续费。后经丁亚楠多次催要，马会雷未支付剩余手续费，亦未偿还借款本金。故丁亚楠诉至法院，请求判如所请。马会雷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，丁亚楠将其持有的中信银行信用卡借与马会雷后，马会雷通过该卡刷取15000元。2018年1月12日，马会雷向丁亚楠出具《借条》一张，载明：“今借到丁亚楠（身份证号……）现金15000元大写壹万伍仟元整，本人全部收，特出此借条为证。”2019年10月25日，马会雷通过微信向丁亚楠转账100元，同时，丁亚楠通过微信向马会雷发送消息称：“以前的不说了。在你还钱之前每个月的手续费你出上吧。”马会雷回复称：“嗯好。”2019年11月22日，马会雷又向其支付该月手续费。本院认为，马会雷向丁亚楠借款的事实，有丁亚楠提供的《借条》、聊天记录及其陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。丁亚楠向马会雷提供借款后，马会雷应向丁亚楠履行归还借款的义务，故被告应偿还原告借款15000元。丁亚楠称原、被告双方口头约定手续费由马会雷支付，但其提供的双方于2019年10月25日的聊天内容，可以证明双方于该日对后续手续费（100元/月）进行了约定，无法证明双方对该日之前的手续费进行约定。因马会雷于2019年11月22日向丁亚楠支付了该月手续费，故本院支持马会雷向丁亚楠支付自2019年11月起至借款实际清偿之月止每月100元手续费。马会雷经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告马会雷于本判决生效之日起七日内向原告丁亚楠偿还借款15000元，并按100元/月向原告丁亚楠支付自2019年11月起至借款实际清偿之月止的手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，已减半收取120元，由被告马会雷负担102元，原告丁亚楠负担18元。本判决为终审判决。审判员 王怀成 二〇二〇年六月三日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑09刑申2号孙余家：你为张士强交通肇事一案，对七台河市桃山区人民法院（2014）桃刑初字第115号刑事附带民事判决和黑龙江省七台河市中级人民法院(2015)七刑终字11号刑事判决不服，以“认定事实和适用法律错误”、“附带民事赔偿不知情”为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查后认为，两级法院对张士强交通肇事一案认定的事实清楚，适用法律无误。对附带民事部分，本案以调解方式结案，你的儿子孙满昌作为你的委托代理人在调解书上签名、捺印的行为符合法律规定，调解内容合法有效。你提出的申诉理由因没有证据证实不能成立，无法支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执18号之一 申请执行人高云霞，女，1966年3月2日生，汉族，住张店区。 被执行人邹宗勇，男，1969年9月8日生，汉族，住张店区。 本院在执行高云霞诉邹宗勇健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303民初3121号民事判决书，于2020年01月02日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计103000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人1851.48元，已过付；被执行人无其他可供执行的财产线索。2020年01月13日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本院已电话告知本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执18号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月二日 书记员  张 晨
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1270号原告：鹿某1，女。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组。负责人：宋某某，该组组长。委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族，系被告组上村民。委托诉讼代理人：姚某某，男，汉族，系被告组上村民。原告鹿某1诉被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地征地补偿款差额16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民鹿某2的婚生女儿。出生后户口也一直登记在被告处，为合法村民，2019年11月村组的部分土地被征用，组上对土地收益进行了分配，每位村民32000元，但是给予原告按照出嫁女分配了0.5份的份额16000元，差额16000元拒绝向原告分配，侵犯了原告的合法权益，故诉至本院。被告对原告所诉事实没有异议。认为组上村民代表经过研究确定的分配方案，组上按照人、地、户口为基础确定给原告分16000元的分配方案是合情合理，原告为出嫁女，户口没有迁走，也分有承包地，全组村民都同意并按这个分配方案执行的，请求驳回原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告户口本、征地款分配到户方案各一份，被告认可，证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。原告出生后随父母一直在被告处居住生产生活，户籍登记在被告处。原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。被告依村民自治的原则，按照人、地、户为基础制定了土地收益分配方案，对全组村民适用，全组村民也领取了分配款。原告在审理中提出对其应按照全份分配，而组上按照出嫁女对其分配半份，本院在处理案件时应当充分尊重村民自治，尊重事实的基础上，对分配方案中确定给予出嫁女按照半份进行分配，符合《村民委员会组织法》第二十四条的规定，对原告的请求本院本院无法支持。依照《村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告鹿某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鹿某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二〇年六月八日书记员  晏 雯附法律依据：《村民委员会组织法》第一条为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法。第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。1
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执505号陈丽丽、水海龙：申请执行人陈丽丽与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初408号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈丽丽向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款288元。申请执行人陈丽丽认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2122号之一 申请执行人陈兴财，男，1963年9月21日出生，住温岭市。 被执行人王保卫，男，1971年9月16日出生，住台州市椒江区。 陈兴财与王保卫民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9917号判决书已经发生法律效力。权利人陈兴财于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王保卫应支付申请执行人陈兴财人民币530968元及利息，并支付诉讼费5190元、申请执行费7961元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王保卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人王保卫在陕西诚必成置业投资有限公司及陕西翁之意食品有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王保卫未报告财产情况，本院已对被执行人王保卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王保卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王保卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 严寒峰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保466号 申请保全人：牛相民，男，1970年10月23日生，汉族，住新泰市。 被保全人：尹录正，男，1964年12月30日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告牛相民与被告尹录正民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）鲁0982民初3618号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人尹录正的银行账户存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执35号之一 申请执行人：王春荣，男，汉族，1973年8月25日出生。 被执行人：赵建金，男，汉族，1979年11月14日出生。 本院在执行王春荣与赵建金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵建金在志丹县不动产登记服务中心有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵建金所有的位于志丹县副食加工厂院内的房屋（房产证号：志房权证XXXX字第XXXX号），查封期限自本裁定生效之日起。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 强
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执276号张志永：张志永罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000。本院已于2020年6月18日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初52号刑事判决书书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初173号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人罗启明，男，1962年2月17日出生，汉族，大专文化，崇州市大划街道退休干部，户籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市崇阳街道蜀州中路235号1栋3单元5楼7号。2020年4月21日因涉嫌犯介绍卖淫罪被崇州市公安局监视居住。 辩护人龚继承，四川法蜀律师事务所律师。 被告人朱林英，女，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省，住四川省成都市成华区。2020年1月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。2020年5月27日被取保候审。 被告人郑超，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年4月21日因涉嫌犯介绍卖淫罪被崇州市公安局监视居住。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人罗启明、朱林英、郑超犯介绍卖淫罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人罗启明及其辩护人龚继承、被告人朱林英、郑超到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人罗启明在本市“某大酒店”经营“某足浴坊”期间，为获取非法利益，在该足浴坊提供卖淫服务，并雇佣被告人朱林英、郑超负责管理该足浴坊。2019年7月19日凌晨，被告人朱林英介绍该足浴坊失足妇女王某霞、张某梅为梁某康、邵某提供性服务后被民警挡获。后被告人朱林英被挡获归案。被告人罗启明于2020年4月21日到崇州市公安局投案自首。被告人郑超于同日由公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人罗启明自述经营“某足浴坊”期间获利约三万元。 公诉机关认为，被告人罗启明、朱林英、郑超的行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，三被告人是共同犯罪，被告人罗启明是主犯，被告人朱林英、郑超是从犯，被告人罗启明、郑超是自首。建议判处被告人罗启明有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元，判处被告人朱林英有期徒刑六个月，并处罚金六千元，判处被告人郑超拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。公诉机关当庭变更对被告人朱林英的量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。有公安机关受理案件登记表和关于被告人罗启明、朱林英、郑超到案经过的说明，现场检查笔录和照片，证人王某霞、张某梅、梁某康、邵某的证言，辨认笔录和照片，被告人罗启明、朱林英、郑超的供述等证据证实，足以认定。 被告人罗启明、朱林英、郑超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。被告人罗启明的辩护人龚继承亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗启明在其经营的足浴坊介绍色情服务，被告人朱林英、郑超明知是色情服务而帮助经营管理，三被告人的行为侵犯了社会风尚和社会治安管理秩序，构成介绍卖淫罪，系共同犯罪。崇州市人民检察院指控三被告人犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人罗启明是该场所的经营者，起主要作用，系主犯，被告人朱林英、郑超受被告人罗启明雇佣参与管理，所起作用较小，系从犯，予以从轻处罚；被告人罗启明主动到公安机关投案，被告人郑超经民警电话通知后投案，二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，二被告人系自首，予以从轻处罚；被告人罗启明、朱林英、郑超归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。鉴于被告人罗启明、朱林英、郑超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对三被告人均适用缓刑。 根据被告人罗启明、朱林英、郑超犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗启明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金已缴纳。] 二、被告人朱林英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金限在本判决生效的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。] 三、被告人郑超犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满七个月止。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年六月四日 书记员  龚 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保340号申请人：魏元栋，男，1978年8月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘新磊，男，1980年4月22日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人魏元栋于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新磊银行存款9000.00元或查封其相应价值的财产。申请人魏元栋已提供担保。本院经审查认为，申请人魏元栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新磊银行存款9000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘新磊相应价值的财产。案件申请费110.00元，由申请人魏元栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月九日法官助理王越书记员李雪莹
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初63号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人卓成协，男，1965年10月25日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌非法狩猎罪，经桑植县森林公安局决定，2019年4月29日被桑植县森林公安局取保候审，2020年3月10日经桑植县人民检察院决定对其取保候审，2020年4月23日本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人卓成协犯非法狩猎罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理徐源出庭支持公诉，被告人卓成协到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卓成协自2018年农历10月至12月在桑植县人潮溪镇溇阳村梅子坪组自己老家屋后的大山内采用布设电网的方式，从事狩猎活动，属于在禁猎期、禁猎区非法狩猎。期间，据被告人卓成协供述，猎获麂子、野猪、锦鸡等野生动物，且已出售给他人，获利9150元。后经人举报，办案民警在被告人卓成协家中发现了卓成协的狩猎工具：升压器1台、电线7卷、钢丝1卷、白色蛇袋4个、木制蛇叉3个、导火线2截。经聘请桑植县林业规划调查设计队林业工程师鉴定，被告人卓成协所使用的猎捕工具升压器、钢丝、电线及导火线所组成的电网，属于禁用猎捕工具及禁用猎捕方法。 另查明，2019年4月29日公安机关扣押被告人卓成协非法所得人民币9150元；2019年8月16日公安机关扣押被告人卓成协升压器1台、电线7卷、钢丝1卷、白色编织袋4个、木制蛇叉3个、导火线2截。 公诉机关认为被告人卓成协违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人卓成协具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，建议判处被告人卓成协拘役三个月，缓刑五个月。 被告人卓成协对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、被告人卓成协的供述与辩解、证人张金香、陈祥、张菊香、朱芳震、卓尚文、曾凡月、陈和正的证人证言、指认笔录、现场勘验笔录、物证认定意见、张政通[2017]42号通告、扣押决定书、扣押物品、文件清单、情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人卓成协违反国家狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人卓成协归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人卓成协积极配合公安机关退缴违法所得，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卓成协犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、桑植县森林公安局扣押的升压器1台、电线7卷、钢丝1卷、白色编织袋4个、木制蛇叉3个、导火线2截，予以没收，由扣押机关依法处理；扣押的违法所得人民币9150元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  郭金丽 人民陪审员  黄仙英 二〇二〇年六月二日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  吴若琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保185号 申请人黔南州泽玉酒业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人张泽玉。 被申请人贵州大地永乐置业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人程载。 申请人黔南州泽玉酒业有限公司与被申请人贵州大地永乐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黔南州泽玉酒业有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州大地永乐置业有限公司开发的位于都匀市（不动产单元号：52XXXXX97号）门面。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司向本院出具担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黔南州泽玉酒业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州大地永乐置业有限公司开发的位于都匀市（不动产单元号：52XXXXX97号）门面，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人黔南州泽玉酒业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨贵林（代）