四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0421民初382号 原告：林玲，女，1969年9月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告：甘体君，女，1981年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：管霞，女，1985年6月22日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告林玲、甘体君与被告管霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告林玲、甘体君，被告管霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林玲、甘体君向本院提出的诉讼请求：1、要求被告管霞退还合伙投资款林玲的90000元、甘体君的58410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月中旬，被告与林玲在谈话中说到她准备办养生馆，已经在开始装修了，并说要投资20多万元，林玲提出愿意合伙，于2019年9月24日交给被告现金5万元，10月7日用微信转给被告3万元。期间被告又邀约甘体君入伙，甘共投资7万元。2019年10月13日林玲转款1万元到甘体君账上作为流动资金，林玲共投入9万元。前期收支被告负责管理，林玲投资8万元、甘体君投资6万元都交给了被告。从2019年10月13日起才由甘体君管理账目，被告负责支出，现甘体君处存有余额11590元。原被告三人共同投资后合伙在米易县开办了“鑫瑞源美容养生馆”，筹建过程中三人口头协商，共同投资、共同经营、共同管理、盈利共享、风险共担。由于被告在房屋装修、设备购买等大的支出上个人说了算，不同二原告协商，该养生馆于2019年11月17日正式营业，至今被告不与二原告算账，不公开账目，而发生争议。被告称，从2020年1月1日起所有收支与二原告无关。综上，二原告投入资金已全部到位，因被告的欺诈行为侵害了二原告的合法权益，造成其不能正常参与经营、管理，已无法共同再合伙，故要求被告退还二原告投入的全部合伙资金。庭审中林玲称，被告说总投资是20.5万元，我出8万、甘体君出了6万，被告只出了65000元；关于加盟公司买设备是因为被告想要7000元的回扣才喊我签的字，被告跟我说的和对甘体君说的都不一样。甘体君称，装修和购仪器所用的钱是被告在管理，当时喊我入伙时说的林玲单独有台仪器，还有个大床是林玲的，其他是我们的，因我们出的钱都差不多。 被告管霞辩称，二原告是自愿加入，整个养生馆总投资是215234元，平均每人71745元，林玲共出8万元，其自购远红外仪器59990元是由我本人支付给公司现金，另拿产品2760元也是我垫付的，至今林玲未与我结清；甘体君投6万元是经我手。从2019年9月起我们三人一同协商由甘体君管理账目，林玲、甘体君每月给我发工资4000元，员工工资由我三人共同承担，每月3000元，店内服务顾客由我负责。2020年12月我带员工邱建琼外出学习专业知识，耽误了几天没开店，回来发现原告将店门锁了，他们说不干了，叫我退他们的投资款。养生馆现在处于倒闭状态，但我又必须把之前办了卡的顾客服务完。我从未自己决定任何事情，小到一包纸、一张毛巾都是林玲买的，甘体君管账，都是由她们二人操作，我从来没说不让二人管理、经营。我把店面给二原告经营，我退出，但二原告从2019年9月到现在每月工资4000元没给我，店里拿货38248元是我垫付的，员工邱建琼工资每月3000元也是我垫付的。养生馆负责人不是我，我也不想干了，不同意原告的诉讼请求。 原告林玲、甘体君围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、2019年12月25日甘体君、林玲制作的《三人合伙》记录复印件一份，拟证明原、被告合伙出资份额。 2、管霞的装修记账单复印件5份，拟证明养生馆装修及支出情况。 3、美利国际集团重庆分公司进货单复印件6份，拟证明被告拿了些什么货物产品。 4、微信聊天记录复印件5份，拟证明原告转款给被告的情况。 5、养生馆物资清单复印件3份，拟证明养生馆物资情况。 被告管霞对上述证据的质证意见，“三人合伙”记录我不清楚这个事情，我的记账单是我记的，但有“三个人各出4万”记载是我写的手稿我不认可，只是个草稿，我并没有签字认可，店子装修的手稿也不认可，购买仪器也不属实，我拿的仪器是单独和公司签了合同的，没与她们合伙买，其他证据属实（进货单、微信聊天记录）。被告认可的进货单、微信聊天记录是复印件，但被告无异议，本院予以确认。“三人合伙”记录属单方记载，无被告签字确认，不符合证据三性要求，本院不予确认；被告对其记账单虽承认是其记录，但称是草稿并未签字确认，其他记账单被告也不认可，且证据来源不清，无其他证据佐证，本院无据确认；物资清单也无双方签名确认，来源不清，本院亦不予确认。 被告管霞向本院提供了下列证据： 1、重庆增值税发票原件3份，拟证明被告购货情况，一张是在公司拿货的金额，一张是被告购仪器的金额，金额9990元的发票是帮林玲购买仪器的开支。被告称该发票是补开。 2、加盟合同复印件一份，拟证明原告林玲自愿加盟美利日用品公司。 原被告林玲认可加盟合同属实，其姓名是本人所签，称当时被告说的是合伙，要买两台仪器，我喊她看到办，然后被告向公司申请，被告拿了份合同叫其签的字，当时说要返7000元钱，钱在管霞处。原告林玲、甘体君均称不清楚发票是怎么回事，她们从没见过。对原告林玲无异议的证据，本院予以确认。二原告有异议的证据，因发票记载时间均是2020年4月27日属事后补开，发票是真实的，虽二原告提出异议，但未提供证据反驳，且二原告自述被告确在美利日用品公司重庆分公司购过货物及仪器，林玲也认可签过加盟合同，故本院对证据的真实性予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月被告管霞加盟吉林美利日用品有限公司重庆分公司开办米易县鑫瑞源美容养生馆，在对门店实施装修改造期间，原告林玲、甘体君要求入伙，得到被告的同意。双方口头约定，共同投资、共同经营、共同管理、盈利共享、风险共担。但未书面约定合伙具体内容，包括谁为合伙负责人、投资比例、盈利怎么共享、风险怎么承担、退伙怎么处理等。前期被告管霞对装修进行了投入，设备的采购等也进行了投入。二原告入伙时交给被告管霞的投资款为林玲80000元、甘体君60000元，后由甘体君管账。双方投资了流动资金在甘体君处，并购买了相关物品，进行了投入和开支。所开养生馆于2019年11月17日正式营业，因在经营中发生分歧，二原告在被告外出学习培训期间未开门营业，被告返回后二原告于同年12月30日正式向其提出退伙。但时至今日，双方对合伙资产、账务未进行清算，从而酿成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。根据双方当事人口头协议并实际履行了相关义务，原、被告之间的合伙关系成立。同时民法通则第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。由于双方未按上述规定订立相关书面协议，也无口头协议，且原告方提出退伙，双方并未进行清算，被告庭审中也提出不愿继续干了。双方当事人就退伙或终止合伙并未达成一致，且也未进行清算，在此情况下原告方要求被告退还全额投资款的主张既不符合法律规定，也缺乏事实证据支持，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回林玲、甘体君的诉讼请求。 案件受理费1634元，由林玲、甘体君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 程明恒 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王科倩 书 记 员 姜思洋