wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初745号原告：冯达，男，1994年2月10日出生，汉族，云南省陆良县人，现住云南省曲靖市陆良县。委托代理人：陈颖，系志博法律服务所法律工作者律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南木融海物业管理服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城北路250号小城故事B座1单元11层1103号A1号。法定代表人：孟金平。原告冯达诉被告云南木融海物业管理服务有限公司承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告冯达及其委托代理人陈颖到庭参加诉讼，被告云南木融海物业管理服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告承包费40000元整及利息，利息从2019年4月13日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率至还清之日止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月9日同被告达成了承包合同，承包被告位于共计281个车位，定期一年。原告按合同约定向被告缴纳了承包款152000元整（2000元现金）及押金10000元整。原、被告交付仅几天就由于各种原因自愿解除了该承包合同，被告承诺扣除32000元，剩余130000元于2019年4月13日退还原告。但被告至今只退还了承包费90000元，至今仍欠40000元一直推拖。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告工商登记信息、承包合同、收款收据、微信记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年3月9日，原告与被告签订承包合同，约定原告向被告承包共计281车位，押金10000元、车位占用费303480元，租金每半年支付一次，第一次付款时间2019年3月11日，付款金额为151740元，第二次付款时间2019年9月21日，付款金额为151740元。被告出具收款收据给原告，被告收到原告承包费150000元及押金10000元。庭审后，原告陈述截止2020年6月10日，被告共计退还原告承包费21500元，尚欠18500元未退还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的承包合同、收款收据，以及微信记录，可以认定原告与被告之间具有承包合同关系，虽然原、被告未签订解除承包合同的协议，但从被告退还原告承包费的行为，可以认定原告与被告之间已经实际解除了承包合同，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告退还承包费18500元（已扣除被告退还的21500元）的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，因原告未提交证据证明其与被告对利息进行了约定，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南木融海物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯达承包费18500元；二、驳回原告冯达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告云南木融海物业管理服务有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  李莉红人民陪审员  张琼英二〇二〇年六月十七日书 记 员  梁文林
90辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2450号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某4，女，汉族。被上诉人（原审被告）：夏某，女，汉族。刘某1因与刘某2、刘某3、刘某4、夏某继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：刘某1已经在被继承人书写遗嘱当日即明确表示接受遗赠，接受了房屋产权证书，在被继承人去世后3日再次表示接受遗赠，故一审认定错误。刘某2、刘某3、刘某4、夏某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘某1向一审法院起诉请求：1、请求法院判令原告依法继承刘某5位于沈阳市铁西区房屋；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被继承人刘某5与韩某系夫妻关系。二人育有刘某3、刘某6、刘某2三子女。原告刘某1与被告刘某2系父子关系。刘某6与被告夏某原系夫妻关系，二人育有一女刘某4。韩某于2009年10月6日去世，未留下遗嘱。刘某6与被告夏某于2013年10月13日离婚。刘某6于2017年1月13日去世。被继承人刘某5于2017年1月21日留有遗嘱一份，主要内容为“立遗嘱人于2009年8月25日，取得了位于房屋产权，房屋建筑面积36.92平方米。老伴生前有遗嘱，在我死后将房产归孙刘某1所有，我也同意老伴的意见。刘某5自愿将该房屋赠与孙子刘某1拥有此房屋。”2017年5月11日，被继承人刘某5去世。案涉房屋位于沈阳市铁西区，建筑面积36.92平方米，其产权人为刘某5。经辽宁中评通立达房地产土地资产评估有限公司评估，案涉房屋价值为242823元。在庭审中，原告陈述其于2017年1月21日知道遗嘱存在。于2019年6月找到各被告要求继承该房屋。原被告均认可该房屋现由被告刘某2居住。一审法院认为，依据我国法律规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，因刘某6去世在先，其女儿刘某4有权代位继承。因被告夏某已经与刘某6离婚，其不再享有继承权。《中华人民共和国继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，被继承人刘某5虽立有遗嘱，但因其将财产指定的刘某1并非其法定继承人，故该遗嘱应为遗赠。受遗赠人刘某1因未在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示，故视为其放弃受遗赠。本案的案涉房屋应当按照法定继承。因韩某未留下遗嘱，其与被继承人刘某5的法定继承人刘某2、刘某3，代位继承人刘某4均有权继承上述遗产。因该房屋现由被告刘某2居住，其他法定继承人均未明确表示要该房屋所有权，故本院认为该房屋由被告刘某2居住为宜，其应当支付被告刘某3、刘某4案涉房屋的房屋折价款。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区（建筑面积36.92平方米）的房产归被告刘某2所有；二、被告刘某2于本判决生效之日起30日内支付被告刘某3房屋折价款80941元；三、被告刘某2于本判决生效之日起30日内支付被告刘某4房屋折价款80941元；四、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，鉴定费2000元，由被告刘某2承担2100元，由被告刘某3承担2100元，由被告刘某4承担2100元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人刘某1提出已经明确作出受遗赠意思表示的上诉主张，因其未能提供充足的证据加以证明，又无证据证明其在法定期限内向夏某、刘某4主张过相关权利，夏某、刘某4亦予以否认，表示并不知晓遗嘱的存在，亦对遗嘱的真实性不予认可，故一审法院认定并无不当，对于上诉人刘某1提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人刘某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月二日法官助理冷焱书记员马晓玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执54号之一申请执行人：胡悦学，男，1950年7月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉久恒置业集团有限公司，注册登记住所地：武汉市新洲区邾城街府南小区222号。法定代表人：蔡亮华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人胡悦学与被执行人武汉久恒置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中,于2010年1月16日向被执行人武汉久恒置业集团有限公司（以下简称久恒公司）发出执行通知书,责令被执行人久公司偿还申请执行人胡悦学借款200000元及利息，向申请执行人胡悦学加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担执行费和受理费，但被执行人久恒公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人武汉久恒置业集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人武汉久恒置业集团有限公司至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在保险、证券、车辆、工商、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人武汉久恒置业集团有限公司有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人武汉久恒置业集团有限公司法定代表人蔡亮华名下位于武汉市武昌区中山路401号办公培训楼6层1室的房屋【不动产权证号：昌2007004070】，申请执行人胡悦学也不能提供被执行人武汉久恒置业集团有限公司有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人武汉久恒置业集团有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人武汉久恒置业集团有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初2032号民事调解书本次执行程序。被执行人武汉久恒置业集团有限公司应继续履行本院（2019）鄂0117民初2032号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十五日书记员  童 毅
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初34号 原告万源市中心医院，住所地万源市太平镇春坪巷7号。 法定代表人叶明刚，院长。 委托代理人魏定华，副院长。 委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。 被告万源市社会保险事业管理局，住所地万源市政务中心三楼。 法定代表人陈天贵，局长。 出庭负责人刘达志，副局长。 委托代理人谢庆元，四川方舟达律师事务所律师。 第三人胡志莉，女，1982年11月24日出生，汉族，住成都市温江区。 原告万源市中心医院与被告万源市社会保险事业管理局、第三人胡志莉劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，本院于2020年3月27日依法受理。在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告万源市中心医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万源市中心医院负担。 审 判 长  叶燕 审 判 员  陈红 人民陪审员  徐丹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  何垚
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执346号之一申请执行人:杨姝瑜，女，1982年12月7日出生，汉族，住宁波市。被执行人:俞洁慧，女，1983年7月1日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人杨姝瑜与被执行人俞洁慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  吴绍海审 判 员  陈增富二〇二〇年六月十七日代书记员  陈可群
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执4号之一 申请执行人：刘礼强，男，1962年10月4日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：余振洲，男，1966年1月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：冯祥珍，男，1963年6月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人刘礼强与被执行人余振洲、冯祥珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余振洲、冯祥珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经本院组织申请执行人与被执行人协商，双方没有达成一致和解意见。根据申请执行人提供的线索与被执行人陈述，本院冻结了被执行人余振洲名下持有的瓮安县岩孔高岭石矿有限公司的股权。本院已经冻结了被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘礼强申请执行欠款2935035元。已执行45000元，未执行2890035元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月九日 书记员  邓超权
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执514号之二 申请执行人：鹤山市龙口镇海华饲料店，地址：鹤山市龙口镇三洞村民委员会蟠龙村村口，注册号：440784600095118。 经营者：李海华,男，汉族，1964年10月1日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：骆伟民，男，汉族，1976年8月26日出生，住广东省龙川县。 被执行人：李葵芬，女，汉族，1979年10月4日出生，住广东省龙川县。 关于申请执行人鹤山市龙口镇海华饲料店与被执行人骆伟民、李葵芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2024号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，骆伟民、李葵芬应向鹤山市龙口镇海华饲料店支付案款647278元。因被执行人骆伟民、李葵芬未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向骆伟民、李葵芬发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已拍卖成交骆伟民所有的粤Ｊ×××××号牌车辆，得拍卖款共32700元，扣除相关执行费用后余款29700元已转付申请执行人,暂未发现被执行人骆伟民、李葵芬有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执514号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初190号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第11期《小小》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第11期《小小》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3894号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32703号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐以政金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32703号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1741号原告：南京市建邺区京徽地蕴烟酒店，住所地南京市建邺区苍山路16-1号。经营者：张文海，男，1977年8月6日生，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被告：王加龙，男，1993年12月3日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。原告南京市建邺区京徽地蕴烟酒店与被告王加龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月8日，原告南京市建邺区京徽地蕴烟酒店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市建邺区京徽地蕴烟酒店自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京市建邺区京徽地蕴烟酒店撤诉。本案案件受理费132元，由原告南京市建邺区京徽地蕴烟酒店负担。(本页无正文)。审 判 员 芮铭珍二〇二〇年六月八日法官助理 周庆怡书 记 员 陈 娇
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1513号 罪犯侯尚琪，男，1985年6月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年3月19日作出（2009）筑刑一初字第03号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2012年1月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2012年1月30日起至2031年4月29日止。 2015年4月至2017年11月二次经本院裁定减刑共计二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获得一个表扬；2017年10月至2018年3月获得一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯侯尚琪准予减刑八个月(刑期自2012年1月30日起至2028年5月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2829号 陈宏书、钟礼、彭慧琼、周拥军、夏迎春、钟方才： 本院于2019年12月09日移送执行的陈宏书、钟礼、彭慧琼、周拥军、夏迎春、钟方才责令退赔一案，被执行人陈宏书、钟礼、彭慧琼、周拥军、夏迎春、钟方才已按四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121刑初24号刑事判决书所确定的义务履行，该案于2020年1月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0321民初343号 原告：李志军，男，1959年9月27日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：赵亮，山西德昱律师事务所律师。 被告：王发堂，男，1957年12月13日生，汉族，现住山西省平定县冠山镇。 委托代理人：王永寿，山西博乾律师事务所律师。 被告：何宝印，男，1962年5月27日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告李志军与被告王发堂、何宝印提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项经济损失共计131623.06元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2018年9月起一直受被告王发堂雇佣，在王发堂经营的某废品收购站工作。2020年1月2日，原告正在废品收购站干活儿，王发堂安排原告说何宝印正在南坳电石厂拆废料棚要一个人帮忙，让原告过去拆料棚。后原告按照王发堂的指派，前去被告何宝印处拆料棚。在施工过程中，料棚突然倒塌，致使原告从棚顶摔下受伤，后被送至平定县人民医院救治，当日又转院至阳煤集团总医院住院治疗。在支付不起医疗费的情况下，原告无奈出院。为维护自己的合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，案涉当事人涉嫌违法犯罪，本院已将该违法犯罪线索移送公安机关，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李志军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 邵春丽
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初190号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人武振磊，男，1995年12月4日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2013年1月5日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年6月14日被兰考县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年11月18日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年11月4日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2015年7月9日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2016年4月5日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2016年12月13日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年6月30日被兰考县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年6月24日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年11月25日被兰考县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年4月27日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年5月11日被兰考县公安局刑事拘留。指定辩护人曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人武振磊犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人武振磊及其指定辩护人曹炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日17时许，被告人武振磊到兰考县堌阳镇东都佳苑小区，将被害人王某停放在该小区三单元楼栋口的劲雷宝岛牌电动车盗走。经兰考县价格认定：该电动车的价值为2055元。2020年5月18日兰考县公安局将被盗电动车发还被害人。上述犯罪事实，被告人武振磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人武振磊户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、兰考县人民法院（2019）豫0225刑初543号刑事判决书、刑满释放人员移交证明书、现场指认照片2幅、被盗电动车收据、扣押清单、发还清单及发还照片1张；证人贺某、种某的证言；被害人王某的陈述；辨认现场笔录；兰考县价格认证中心兰价认字【2020】第34号价格认证结论书及同步录音录像视频光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武振磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武振磊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武振磊自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人及其指定辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人武振磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武振磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人武振磊的刑期自2020年5月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二〇年六月八日书记员  齐慧蕴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1000号原告：陈荣军，男，1981年12月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：李建建，男，1989年7月15日出生，汉族，住南通市通州区。原告陈荣军与被告李建建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈荣军到庭参加诉讼，被告李建建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告前妻张小华的表弟。2010年8月15日，被告因资金困难向原告借款，原告借给被告50000元现金，被告向原告出具借条一份并口头承诺年底还清，双方并未约定利息。借款后被告仅归还原告20000元，余款30000元经原告多次催要，被告虽承诺还款但至今未还，故原告诉至法院请求判如所请。被告李建建未到庭，但通过电话和微信向本院反映：原告陈荣军系其表姐张小华的前夫。其曾向原告借款50000元并于借款当年年底偿还原告20000元，余款30000元其已经以现金形式偿还给其表姐张小华。原告围绕诉讼请求，向本院提供了借条、通话录音等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2010年8月15日，被告李建建向原告借款50000元并出具借条一份，借条载明：今本人向陈荣军借人民币伍万元整。被告李建建在借款人处签名。此后，被告仅归还原告20000元，余款至今未还。现原告诉至本院，请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告提供的借条为证，被告亦不持异议，本院予以确认，被告理应偿还。现被告已偿还原告借款20000元，尚需偿还剩余借款30000元。被告抗辩已向原告前妻张小华偿还剩余借款，但未能就此举证，本院不予采信。被告李建建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建建于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈荣军借款30000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李建建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  刘 燕人民陪审员  施 箭二〇二〇年六月十七日法官 助理  康 啸书 记 员  彭祥龙
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保12号 申请人：李亚军，男，1993年9月3日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：张晓伟，男，1982年10月15日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请人李亚军于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓伟驾驶的号牌号码为冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，保全金额为4万元。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张晓伟驾驶的号牌号码为冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆，保全金额为4万元。 案件申请费420元，由申请人李亚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 景 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 韩晓亮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初67号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区好口福粮油批发部，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐芳。被告：株洲市英皇娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐彪。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区好口福粮油批发部、株洲市英皇娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1048号申请执行人白拉西，男，蒙古族，1983年12月18日出生，农民。被执行人陈亮，男，蒙古族，1969年9月1日出生，农民。本院立案执行白拉西申请陈亮合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白拉西于2020年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月八日书记员 张 皓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3367号 原告：郯城县华兴工程机械有限公司，住所地：郯城县郯城街道城里一。 法定代表人：张仲宇，总经理。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：孙成玉，男，1959年10月20日出生，汉族，郯城县，居民。 原告郯城县华兴工程机械有限公司与被告孙成玉建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郯城县华兴工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半后实缴），由原告郯城县华兴工程机械有限公司负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐勤凤
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初332-1号 原告：巨鹿县巨惠晶农业开发有限公司，住所地巨鹿县小吕寨镇小吕寨村北。 法定代表人：李群峰，该公司经理。 被告：河北中重农业科技有限公司，住所地巨鹿县县城黄巾大道南侧（文化中心二楼）。 法定代表人：许国远，该公司经理。 巨鹿县巨惠晶农业开发有限公司与河北中重农业科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告巨鹿县巨惠晶农业开发有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巨鹿县巨惠晶农业开发有限公司撤诉。 案件受理费17118元，减半收取计8559元，财产保全费5000元，二项共计13559元由原告巨鹿县巨惠晶农业开发有限公司负担。 审 判 长  夏广庚 人民陪审员  秦旭英 人民陪审员  申培江 二〇二〇年六月八日 法官 助理  杨彦章 书 记 员  马 燕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2635号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司经理。被告陈娜，女,出生日期不详，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告陈娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年6月5日以被告陈娜已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  周发欢二〇二〇年六月八日书记员  陈 超
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初159号 原告：甘洛县交通运输局，住所地：四川省凉山州甘洛县新市坝镇团结南街248号。 法定代表人：孟勇，职务：局长。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川华弘建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳巷2号会所花园B5（栋）1楼4号。 法定代表人：罗进芳，职务：董事长。 原告甘洛县交通运输局与被告四川华弘建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告甘洛县交通运输局于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县交通运输局的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县交通运输局撤诉。 案件受理费1950.00元,由原告甘洛县交通运输局负担。 审 判 员 周 华 丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1159号之二 解除保全申请人:青岛莱弗特机械有限公司，住所地青岛市黄岛区海滨工业园，统一社会信用代码：913702116937761857。 法定代表人：潘悦明，总经理。 委托诉讼代理人：王荣伯，男，1976年6月8日生，汉族，系该公司员工，住青岛市黄岛区。 被申请人:临沂鸿德置业有限公司，住所地临沂市北城新区秀水雅苑小区3#-5#楼之间商业楼3楼。 法定代表人：高俊伦，总经理。 解除保全申请人青岛莱弗特机械有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，保全金额13万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保1159号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂鸿德置业有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户为37×××87内存款（已冻结62893.55元）。2020年6月1日，青岛莱弗特机械有限公司向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人已主动支付部分货款，其公司已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂鸿德置业有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户为37×××87内存款13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月一日 书记员  刘沙沙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6534号原告：常州凯阳国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路215-2幢-2619室，统一社会信用代码91320411780284533B。法定代表人：杨国中，该公司总经理。委托诉讼代理人：康锦兰，江苏博爱星律师事务所律师。被告：德清伊特电子有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街755号，统一社会信用代码91330521774388977H。法定代表人：邵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。委托诉讼代理人：符建强，男，该公司员工。原告常州凯阳国际贸易有限公司（以下简称凯阳公司）诉被告德清伊特电子有限公司（以下简称伊特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告凯阳公司的委托诉讼代理人康锦兰，被告伊特公司的委托诉讼代理人孙垚杰、符建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同（KYPA20190001-YT）,被告返还原告预付款348450元，并支付违约金116150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订买卖合同，约定由原告向被告购买46000只迷你贴片投光灯用于出口贸易；约定货物功率110-240V的规格要求，货款总额为1161500元，交货时间为2019年4月5日，并约定如被告不交付约定质量、数量的货物，应承担货款10%的违约金。原告于2019年3月6日向被告支付预付款348450元，但被告不能按合同约定的期限交付货物，且被告在查验中发现被告以普通低电压段方案充当双电压产品等不符合合同约定质量要求；被告的行为已构成根本性违约，要求法院支持原告的诉讼请求。被告伊特公司辩称，双方签订买卖合同后，双方就该合同所涉及货物包装资料、交货时间、交货数量货物规格型号等事项进行协商变更，最终确定在2019年8月27日先出一部分货物，但原告无故通知被告暂不出货，之后原告取消买卖合同，并要求退回已交货款。被告所出售的货物不存在原告所称的“以普通低电压单段方案充当双电压产品”等质量不符的情形，而是原告要求产品将双电压更改为单电压，并要求降价。被告不存在任何违约行为，且货物无任何质量问题，原告要求解除合同，返还预付款和支付违约金的请求不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月6日，原、被告之间签订一份《买卖合同》，约定原告向被告购买CODIGO牌的多种规格的46000只投光灯，总货款为1161500元；产品电压要求为110-240V（双电压即在110V和240V电压下均可使用）；于2019年4月5日交付；原告预付30%货款，出货后15天被告凭16%增值税发票结清尾款；被告如不能按合同约定的时间交付约定的质量、数量的货物，则应向原告承担10%的违约金。合同签订当日，原告按合同约定向被告转账支付合同货款的10%预付款348450元。后原告的工作人员和被告的工作人员对履行合同进行了微信聊天，2019年4月1日，原告方：你看下，赶紧订下去；被告方：我这边只能争取20号先给一半这样；原告方：好。同月18日，双方再次微信聊天，原告方：你的货，29号我们到你们厂里验，30号装箱，你们要确保，不要再让我订票退票了···30号上午装箱，千万不要再有任何问题。同年6月10日，原告责任人薛勇与被告法定代表人邵伟就履行合同进行微信聊天沟通，薛勇发出一份《8D报告模板》，打开该报告载明抽测度双电压投光灯10W/30W100W，检测到两处异常：功率波动比较大；照片指出IC损坏、其他质量问题，综上所述：拆解实物与工作原理对比是普通低电压段方案充当双电压产品。同月15日，两人再次微信聊天沟通，薛勇：邵总，这批灯的质量问题这么严重，我是不敢出过去了，你把我们的定金给我退回来吧，我们今后在其他产品上再谋求合作吧。被告至今未向原告交付合同约定的灯产品。上述事实，有《买卖合同》、国内支付业务付款回单、微信聊天记录截屏、《8D报告模板》下载打印件等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间订立的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。该合同约定被告于2019年4月5日前向原告交付双电压投光灯，但被告未按合同约定的期限交付投光灯，被告不履行合同的行为已构成根本性违约，原告要求被告退还其支付的预付款348450元请求予以支持，原告要求被告支付合同总货款10%的违约金116150元，符合合同约定，本院予以支持。被告抗辩认为双方通过微信聊天已对合同的灯由双电压变更为单电压，但其提供的微信聊天记录中没有该方面的内容。被告未按合同约定的交付期限交付货物，被告已违约；原告对被告逾期要求交付的货物进行检验，发现以单电压冒充双电压，且存在严重的质量问题，被告欲要交付的货物也不符合合同约定；逾期交付的货物也以原告同意接受为前提，原告已明确表示“这批灯的质量问题这么严重，我是不敢出过去了，你把我们的定金给我退回来吧”，故被告要求继续履行合同的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告德清伊特电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州凯阳国际贸易有限公司预付款348450元、违约金116150元，合计464600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8269元，保全费2843元，合计11112元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  耿金萍人民陪审员  陆林祥二〇二〇年六月五日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1986号申请执行人：盖玉江被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人盖玉江与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8684.35元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人盖玉江与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执433号 申请执行人：曹琼英，女，生于1976年12月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹琼英与被执行人马林志买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人曹琼英已于2018年4月26日依据（2017）川1823民初599号民事判决向本院申请执行，因被执行人马林志暂无可供执行的财产，本院作出（2018）川1823执559号执行裁定，裁定终结本次执行程序。申请执行人曹琼英以（2017）川1823民初599号民事判决再次申请立案执行，故本案属重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条的规定，裁定如下： 撤销本案的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月十一日 书记员 李德洪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 2.对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。 立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终10292号上诉人（原审被告）：广州亿立体育有限公司。委托诉讼代理人：刘永刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄雅静。上诉人广州亿立体育有限公司与被上诉人黄雅静因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初26884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州亿立体育有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州亿立体育有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人广州亿立体育有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年六月八日书记员  罗倩雯曹三妹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初787号原告：徐平，女，1965年6月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王朝翔，男，1976年3月31日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告徐平与被告王朝翔民间借贷纠纷一案中，原告徐平于2020年6月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。诉讼费参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革意见》第38条和《江苏省高级人民法院关于全面深化司法体制综合配套改革有效化解人案矛盾的实施意见（试行）》第4条规定免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐平撤回起诉。案件受理费2494元予以退回。审 判 长  胡新庭人民陪审员  于俊玲人民陪审员  耿煜飞二〇二〇年六月二日书 记 员  曹馨月
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执270号申请执行人：李某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。李某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1827号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王某归还申请执行人李某本金26000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担负担案件受理费275元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币26000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，执行费290元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年六月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初490号     原告：杨广东，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：丁慧军，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告杨广东与被告丁慧军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年6月2日以其与被告私下协商为由申请撤回对被告丁慧军的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨广东撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨广东负担。   审判员 黄园     二〇二〇年六月二日     书记员 李飞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执679号 关于丰宁满族自治县北头营乡北头营村民委员会申请执行丰宁满族自治县畅和种植专业合作社、赵文华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保302号白城市中小企业融资担保有限公司、乾安县润丰粮油贸易有限公司、王东江：白城市中小企业融资担保有限公司与乾安县润丰粮油贸易有限公司、王东江保证合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保718号申请人欧大伟诉被申请人陈进益合同纠纷一案，申请人欧大伟于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1947号之一解除保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧，统一社会信用代码：91371481493025870T。法定代表人：马振辉，职务经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所，律师。被申请人：山东金鲁班集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号，统一社会信用代码：913714007961936010。法定代表人：赵传峰，职务经理。解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人山东金鲁班集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1481民初1947号民事裁定书，查封山东金鲁班集团有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。乐陵市通源混凝土有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人山东金鲁班集团有限公司银行存款2000000元的冻结或被申请人等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年六月十六日书记员  张 颖
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1399号 原告：叶静平，女，汉族，1965年11月21日出生，住盐亭县。 原告：张大田，男，汉族，1960年2月15日出生，住址同上。 上述原告共同委托诉讼代理人：赵鹏飞，盐亭县云溪镇法律服务所法律工作者。 被告：四川丽斯置业有限公司。住所：盐亭县云溪镇弥江路308号。 法定代表人：谢君玉，系该公司董事长。 特别授权诉讼委托代理人：**，四川川北律师事务所律师。 原告叶静平、张大田与被告四川丽斯置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月8日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告叶静平、张大田当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶静平、张大田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶静平、张大田撤诉。 案件受理费3146元，减半收取计1573元，由原告叶静平、张大田负担。 审判员 蒲 进 二〇二〇年六月八日 书记员 唐楚涵
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1389号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘明，男，1978年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  丰思行 二〇二〇年六月十九日 法官助理李岳华 书记员刘博厚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执830号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系该局局长。被执行人：高洪萍，男，1970年1月30日出生，汉族，司机，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审350号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户且申请执行人暂不要求扣划，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审350号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执3号申请执行人:匡其山，男，1973年1月23日出生，汉族，教师，住新野县。被执行人：黄英华，女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：黄跃平，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：孙书刚，男，1969年3月15日出生，汉族，职工，住南阳市宛城区。申请执行人匡其山与被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017）豫1329民初1744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄英华、黄跃平、孙书刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告匡其山500400元。案件受理费8850元，由三被告负担，公告费600元，由被告孙书刚负担。因被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人匡其山向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平发出限制消费令，并依法将被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人匡其山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人匡其山在指定期限内不能向本院提供被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平负有继续向申请执行人匡其山履行债务的义务，被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人匡其山发现被执行人黄英华、孙书刚、黄跃平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  钮强忠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3207号原告张元秀，女，汉族，1955年8月12日出生，住重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所。被告谭远飞(又名谭宝军)，男，汉族，1986年4月23日出生，住重庆市梁平区。本院于2020年6月8日立案受理原告张元秀诉被告谭远飞劳务合同纠纷一案，并于2020年6月9日向原告方送达了交费通知书，截止2020年6月16日原告方未预交诉讼费且未申请减缓免预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩晓君二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 伟
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1095号原告：邹贤春，男，1988年2月27日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：毛子亮，男，1997年9月23日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告邹贤春与被告毛子亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邹贤春于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹贤春撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告邹贤春承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月十二日书记员  秦翰林
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执707号申请执行人谭庆生、被执行人刘章其：本院在执行申请执行人谭庆生与被执行人刘章其民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2017）湘0923执2946号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更518号 罪犯鲁亮，男，1988年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市富平县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2016年04月15日以（2016）陕0528刑初32号刑事判决书，以被告人鲁亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元，刑期自2015年05月23日至2021年05月22日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月06日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）陕06刑更1601号刑事裁定书，对罪犯鲁亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期执行至2020年11月22日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯鲁亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯鲁亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯鲁亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯鲁亮准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1129号 原告：张先军，男，1952年12月11日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：河北诺华庭物业管理有限公司，住所地邢台市桥东区府前南街82号1号楼2单元11室，统一社会信用代码91130502MA0A33U52U。 法定代表人：郭娜娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左翠芳，该公司经理。 原告张先军与被告河北诺华庭物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案。原告张先军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张先军负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月十七日 书记员 赵冉冉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1505号之一原告：魏圆圆，女，汉族，1983年5月19日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰妻子。原告：郭少辉，男，汉族，2001年8月4日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰之子。原告：郭晴，女，汉族，2003年1月14日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰之长女。法定代理人：魏圆圆，女，汉族，1983年5月19日出生，住河南省虞城县城郊乡罗庄村，身份证号41142519830519062X，系原告郭晴母亲。原告：郭爱军，男，汉族，1960年1月21日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰父亲。原告：张翠平，女，汉族，1953年7月25日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：潘帅，男，汉族，1997年2月13日出生，住河南省虞城县。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平与被告潘帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)豫1425财保11号民事裁定书，查封、扣押被告潘帅停放在虞城县公安局交通警察大队的豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆。现因原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平向本院书面申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下:解除对被告潘帅停放在虞城县公安局交通警察大队的豫Ｎ×××××号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏永昌二〇二〇年六月十日书记员  陈盈彤
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初96号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人杨某，女，家住河南省商丘市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月1日被高安市森林公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2017年5月底，被告人杨某在熊棍贤处以每只52元的价格收购八哥幼鸟100只。熊棍贤通过南昌开往河南的长途客车将八哥幼鸟贩卖至商丘**汽车站，被告人杨某在商丘**汽车站接货，因运输过程死亡八哥幼鸟1只，被告人杨某通过银行转账支付熊棍贤鸟款5150元。 2017年7月份，被告人杨某在熊棍贤处以每只30元的价格收购八哥鸟32只。熊棍贤通过南昌开往河南的长途客车将八哥鸟贩卖至商丘**汽车站，被告人杨某在商丘**汽车站接货，被告人杨某通过微信转账支付熊棍贤鸟款1560元。 高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人杨某非法收购他人非法狩猎的鸟类数量和金额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。建议判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年5月底，被告人杨某在熊棍贤处以每只52元的价格收购八哥幼鸟100只。熊棍贤通过南昌开往河南的长途客车将八哥幼鸟贩卖至商丘**汽车站，被告人杨某在商丘**汽车站接货，因运输过程死亡八哥幼鸟1只，被告人杨某通过银行转账支付熊棍贤鸟款5150元。 2017年7月份，被告人杨某在熊棍贤处以每只30元的价格收购八哥鸟52只。熊棍贤通过南昌开往河南的长途客车将八哥鸟贩卖至商丘**汽车站，被告人杨某在商丘**汽车站接货，被告人杨某通过微信转账支付熊棍贤鸟款1560元。 另查明，被告人杨某于2019年11月1日到河南省商丘市森林公安局投案，并交代了其从熊棍贤处收购八哥鸟的事实。案发后，被告人杨某向高安市森林公安局缴纳了违法所得3000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的人口信息表、归案情况说明、微信转账记录及银行转账记录、江西省政府非税收入票据、前科材料、同案犯熊棍贤的供述、宜春市野生动植物鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某明知是他人非法狩猎的野生动物而予以收购，收购八哥鸟共计152只，交易金额为6710元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人杨某已缴纳违法所得3000元。综合以上情节，对被告人杨某依法从轻处罚。为了维护国家对野生动物资源的管理活动和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 二、对被告人杨某的违法所得3000元（已向高安市森林公安局缴纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万鸿飞 人民陪审员  黄 辉 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈可新
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初729号 原告：金溪国茂工艺品有限公司，地址：金溪县工业园区。 法定代表人：朱小明，经理。 委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师。 被告：郄锋泉，男，1991年12月18日出生，汉族，个体户。 原告金溪国茂工艺品有限公司与被告郄锋泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪国茂工艺品有限公司委托诉讼代理人何中平、被告郄锋泉到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告金溪国茂工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款58777元；2、由被告承担诉讼费及其它费用。事实和理由：被告郄锋泉自2018年至2019年期间在原告处购买板材。2019年5月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款63777元未付，被告向原告出具了一份欠条。2019年6月20日，被告支付了原告5000元，尚欠原告货款58777元。 被告郄锋泉辩称，欠款属实，但一下子还不了。 经审理查明，自2018年至2019年期间，被告郄锋泉在原告处购买板材。2019年5月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款63777元，被告向原告出具了一份欠条。2019年6月20日，被告支付了货款5000元。至今，被告尚欠原告货款58777元。 本院认为，被告郄锋泉尚欠原告金溪国茂工艺品有限公司货58777元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。现被告郄锋泉久拖不还，已构成违约，故对原告要求被告郄锋泉支付货款58777元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告郄锋泉应于本判决生效之日起十五日内支付原告金溪国茂工艺品有限公司货款58777元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元减半收取635元、财产保全费608元合计1243元，由被告郄锋泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月九日 书记员 彭芳芳
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初943号 原告：张卫亮，男，1983年2月2日出生，住临洮县。 被告：吴小荣，男，1979年6月28日出生，住榆中县。 被告：徐文华，女，1987年3月3日出生，住榆中县。 二被告委托诉讼代理人：宋永红，甘肃君谙律师事务所律师。 原告张卫亮诉被告吴小荣、徐文华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张卫亮于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许张卫亮撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由张卫亮负担。 审判员  李亚春 二〇二〇年六月二日 书记员  石彦博
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执353号之一申请执行人杨知春（曾用名杨华），男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人杨知民，男，1966年11月22日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人杨知伟，男，1966年11月22日出生，汉族，户籍地：山东省微山县，住微山县。被执行人徐化东，男，1961年4月6日出生，汉族，户籍地：山东微山县，住山东省微山县。本院在执行申请执行人杨知春、杨知民、杨知伟与被执行人徐化东合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2013号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐化东名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十九日书记员  刘春阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3804号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2829号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何炜彬、谢英杰，该局工作人员。被执行人苏小武，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************535。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月5日作出的东环罚字[2019]3894号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月5日作出的东环罚字[2019]3894号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏小武承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审149号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫峻鹏，男，1974年12月7日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫峻鹏房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）385号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年六月一日书记员  曲 欣
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1472号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初129号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2321.04元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金101051.97元及迟延履行期间的债务利息和执行费1415.78元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1472号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终117号上诉人（原审被告）：扬州华光照明工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区北柳巷5号。法定代表人：吴克荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春晖，该公司员工。委托诉讼代理人：张文德，江苏琼宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中缘植物光照股份有限公司，住所地江苏省仪征市经济开发区史福特大道6号。诉讼代表人：倪斌，江苏中缘植物光照股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可新，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人扬州华光照明工程有限公司因与被上诉人江苏中缘植物光照股份有限公司（以下简称中缘公司）合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿行为使债务人财产受益的除外”。从上述规定可见，本案的诉讼主体应为中缘公司管理人，而非中缘公司本身，且从《起诉状》《变更诉讼请求申请书》等可见，也是以中缘公司管理人名义提起的本案诉讼，故江苏省扬州市中级人民法院在判决时将中缘公司列为本案原告错误。且本案案由应为“请求撤销个别清偿行为纠纷”，而非“合同纠纷”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民初89号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市中级人民法院重审。上诉人扬州华光照明工程有限公司预交的二审案件受理费24653元予以退回。审 判 长  马 杰审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年六月十六日书 记 员  闻方惠
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢72号申请执行人：傅丽华，女，汉族，1968年12月26日出生，住湖南省衡阳市石鼓区向阳路19号2单元402户。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。法定代表人：李龙友，该公司董事长。被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。法定代表人：伍新成，该公司董事长。申请执行人傅丽华与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二〇二〇年六月十五日书记员  梁小凤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢426号申请执行人：贺松杰，男，1985年12月7日出生。被执行人：巩义市光大波纹管厂，住所地：巩义市西村镇滹沱村。统一社会信用代码：914101817313202946。投资人：郜文进，该公司负责人。被执行人：郜文进，男，1966年6月3日。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5755号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人巩义市光大波纹管厂、郜文进发出执行通知书，责令被执行人巩义市光大波纹管厂、郜文进按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市光大波纹管厂、郜文进在金融机构的存款人民币200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年六月十八日书记员  李自卫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：张巨巍。被执行人：张德言，男，汉族，1965年08月27日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与张德言借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人324008.85元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十日书 记 员  洪倩萍
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初813号原告：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。负责人：任建伟，该单位行长。委托代理人：王鹏，该单位工作人员。委托代理人：于涛，该单位工作人员。被告：苏罡，男，1987年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，系该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告苏罡、沈阳旺力地产开发有限公司（以下简称旺力公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于涛、王鹏到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．确定借贷双方及保证人签订的《个人购房借款/担保合同》有效，并解除合同；2．判令被告立即清偿银行贷款本息135798.34元，其中本金132370.01元、利息3428.33元（截止2020年1月1日）及到实际还款日的余额及利息、罚息等其他费用；3．被告沈阳旺力地产开发有限公司承担连带保证责任；4．如被告无力偿还贷款，请求贵院对被告所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿，我行对所抵押房屋优先受偿权；5．本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2012年10月18日，被告苏罡在我行贷款购买位于抚顺市经济开发区的房屋，并以房屋做抵押，向原告贷款17万元，并在双方意思表示真实、自愿平等的情况下签订了借款合同。现被告苏罡截止2020年1月1日累计逾期7期，违约金额7631.46元．根据双方签订的借款合同中第14条规定，原告有权解除本合同，并要求被告苏罡立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。如被告苏罡无力偿还贷款，可根据双方签订的借款合同第21条对其所抵押的房屋优先对原告清偿。另外，根据借款合同第53条、第10条的约定，判令被告沈阳旺力地产开发有限公司承担连带责任。二被告未答辩。经审理查明：2012年9月18日，被告苏罡与被告旺力公司签订商品房买卖合同，购买位于抚顺市抚顺经济开发区的住房一处，建筑面积64.37平方米，房屋价款249910.09元。2012年10月10日，原告（贷款人）与被告苏罡（借款人、抵押人）、旺力公司（保证人）签订个人购房借款/担保合同。合同约定：原告同意向被告苏罡发放个人一手住房购置贷款，金额为170,000.00元，用于购买坐落于抚顺市抚顺经济开发区，建筑面积64.37平方米的房屋。贷款期限为240个月，本笔贷款的担保方式为抵押、保证，抵押物为被告苏罡所购买的房屋。原告指定被告苏罡在中国工商银行开立的账号62×××50为还款账户。2012年10月18日，原、被告办理了预售商品房抵押登记备案（证号：抚开房权押字××号）。合同第二十六条约定，保证人即本案被告旺力公司自愿向贷款人即本案原告提供连带责任保证。现被告逾期偿还原告贷款。截止至2020年5月21日，被告苏罡尚未偿还原告贷款本息138536.71元，其中本金132370.01元、利息6166.70元。本院确认的上述事实，有户口簿、查询婚姻登记记录证明、未婚声明、个人住房贷款申请表、谈话笔录、交款凭证、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、预售商品房抵押登记备案证明、历史查询表及原告的陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告与二被告签订个人购房/担保合同是各方当事人真实意思表示且不违反法律规定，认定原告与被告苏罡形成借款合同关系，应承担还款责任，被告旺力公司承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告苏罡未按合同约定履行按期还款义务，属于违约，故原告的诉讼请求本院应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告苏罡签订的个人购房借款/担保合同有效，该合同于本判决生效后予以解除；二、被告苏罡于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行全部贷款本息138536.71元，其中本金132370.01元、利息6166.70元（暂计算至2020年5月21日，具体数额以还款日实际发生额为准）；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行对被告苏罡的抵押房屋（抚开房权押字××号）享有优先受偿权；四、被告沈阳旺力地产开发有限公司对本判决第二项承担连带保证责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016.00元、减半收取1508.00元，由被告苏罡、沈阳旺力地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年六月十一日代书记员 王香玉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保13号 申请执行人陈红军与被执行人何世荣财产保全一案，本院作出的(2020)陕1021民初620号民事案件生效裁定书已发生法律效力。要求对被执行人何世荣名下银行存款以1000元予以冻结，期限为一年，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何世荣名下银行存款予以网络查控并冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保13号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。 二〇二〇年六月五日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初915号原告：姚念辰，男，1985年5月3日出生，侗族，住宣恩县，被告：田如广，男，1985年9月7日出生，土家族，住宣恩县，原告姚念辰诉被告田如广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告姚念辰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚念辰申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚念辰撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告姚念辰承担。审判员 姚 星二〇二〇年六月十日书记员 董婷婷
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保80号本院在执行申请人席桂芳与被申请人陈万武民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初1321号民事裁定书主文内容的要求已冻结陈万武在通榆农村商业银行股份有限公司号码为6231810104300579963的银行账户，金额为60000.00元、期限为一年，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知通榆人民法院二〇二〇年六月九日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2416号原告：胡二团，男，1973年12月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房，统一社会信用代码91370983MA3P98P21J。法定代表人：尚高伟，执行董事。委托诉讼代理人：聂林林，女，1987年7月29日出生，汉族，住肥城市，系公司职工。原告胡二团与被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司（以下简称腾跃劳务公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡二团的委托诉讼代理人王世国，被告腾跃劳务公司的委托诉讼代理人聂林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡二团向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告出国劳务费23000及利息（以23000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告为原告办理出国劳务事宜，原告向被告交纳费用48000元，2019年11月18日，被告出具收据并备注办理不成功费用全退，原告的出国劳务被告未办理成功，被告已经返还原告25000元，尚欠23000元，被告未返还，故具状起诉。被告腾跃劳务公司辩称，因疫情影响，公司无法立即向原告返还劳务费，需在今年年底之前返还，另原告诉请利息标准过高，请法院予以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告为原告办理出国劳务事宜，原告向被告交纳劳务费用48000元，2019年11月18日，被告出具收据一份，内容为：王伟、孙海行、胡二团、吴永波、张增民、吕继涛收据入账日期2019年11月18日缴款单位宋二清（代理）6人×48000收款方式微转人民币（大写）贰拾捌万捌仟元整收款事由新西兰信息咨询费用备注：“若办理不成功所交费用全退……”。后原告的出国劳务事宜被告未办理成功，经原告向被告催要劳务费，被告腾跃劳务公司于2020年4月4日向原告的代理人宋二清返还共计170000元，其中返还本案原告劳务费25000元，尚欠23000元至今未返还，原告于2020年6月3日诉至本院。案经开庭审理，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见。本院认为，本案系委托合同纠纷，原告胡二团委托被告为其办理出国劳务等事宜，被告腾跃劳务公司应该按照双方的约定履行委托事宜，且双方约定，出国事宜未办理成功全额返还劳务费用，但被告并未实际履行，现应返还相关费用，因被告已返还25000元，剩余款项经原告催要后，被告腾跃劳务公司仍欠原告23000元，事实清楚、证据充分，被告腾跃劳务公司应予归还。关于利息，因双方未约定，原告请求按照年利率6%计算，被告辩称利息标准数额过高，本院认为，原告可主张以23000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下：一、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内，返还原告胡二团劳务费23000元；二、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告胡二团利息（以23000元为基数，自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月三日法官助理苗欣书记员崔婧
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执342号之一 申请人：巩小红，女，生于1985年9月13日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：刘小栋，男，生于1978年4月10日，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年5月19日本院依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2020年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产信息，无车辆信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但无控制金额。 （3）本院在传统调查中，通过关联案件查询，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年六月二日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保91号之一 解除保全申请人：郭念伟，男，汉族，1987年6月24日出生，住青岛市黄岛区。 被解除保全申请人：尹薛飞，女，1992年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被解除保全申请人：尹帅帅，男，1997年1月6日出生，汉族，汉族，住青岛市黄岛区隐珠街道办事处烟台东258号甲。 原告郭念伟与被告刘开森、尹薛飞、尹帅帅合伙纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0211财保91号民事裁定，查封刘开森、尹薛飞、尹帅帅的银行存款65000元或查封其他等价值财产。郭念伟于2020年6月1日向本院申请解除对尹薛飞、尹帅帅的上述保全措施。 本院经审查认为，郭念伟申请解除对尹薛飞、尹帅帅的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对尹薛飞、尹帅帅的银行存款65000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年六月二日 书记员  周 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3514号之三申请执行人：黄红娟，男，1977年2月21日出生，回族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗健，男，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人黄红娟与被执行人罗健民间借贷纠纷一案中，现申请执行人黄红娟向本院申请撤销对湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘0111民终5502号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘0111民终5502号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执21号 蒋帅（申请执行人）、吉合木则（被执行人）： 蒋帅与吉合木则合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，申请人同意被执行人于2020年8月1日前一次性给付32000元。至此，蒋帅向本院申请执行的(2019)川3431民初242号调解书确定的给付义务因双方和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执619号之二 申请执行人罗菊花，女，1960年7月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李玲珠，女，1983年11月3日出生，住浙江省玉环县。 被执行人江招兰，女，1959年10月2日出生，住浙江省温岭市。 罗菊花与李玲珠、江招兰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1689号判决书已经发生法律效力。权利人罗菊花于2020年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李玲珠应支付申请执行人罗菊花人民币84000元及利息，被执行人江招兰对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费950元、申请执行费1174元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李玲珠、江招兰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2018）浙1081执9080号已查封被执行人江招兰与他人共有的坐落于温岭市××大道××单元××室的不动产，该不动产已先后向上海浦东发展银行温岭支行、中银消费金融有限公司设立抵押，申请人认为实现抵押权后无剩余价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李玲珠、江招兰未报告财产情况，本院已对被执行人李玲珠、江招兰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李玲珠、江招兰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李玲珠、江招兰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年六月十七日 代书记员 杨 希
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执223号申请执行人：刘新群，男，1966年11月24日出生，汉族，住址：湖南邵阳市双清区。被执行人：邵阳市金湘科技有限公司，地址：邵阳市双清区城东百合村。法定代表人：何建桥，公司执行董事兼总经理。申请执行人刘新群与被执行人邵阳市金湘科技有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初1254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市金湘科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新群向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人邵阳市金湘科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年4月24日、5月14日、6月10日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵阳市金湘科技有限公司无工商、证券、互联网银行等信息。2020年4月28日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人邵阳市金湘科技有限公司名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年4月46日，本院约谈了被执行人邵阳市金湘科技有限公司，经本院传票传唤到庭，向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年4月26日已电话告知申请执行人刘新群。2020年6月16日，本院对被执行人邵阳市金湘科技有限公司适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年6月16日电话告知了申请执行人刘新群，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘新群表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月16日止，本案应执行的标的额68963元，尚有68963元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月十六日书记员  肖涛
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执288号 申请执行人：孙嘉昆，男，1990年12月20日出生，汉族，住址：河北省固安县。 被执行人：赵江畔，男，1990年7月29日出生，汉族，现在押。 孙嘉昆与赵江畔买卖合同纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十日 书记员  于梦龙