wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0302行初9号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省靖远县。被告：金昌市市场监督管理局。负责人：邵某。委托诉讼代理人：易某。委托诉讼代理人：常某。第三人：赵某，男，汉族，现住河南省。第三人：黄某，男，汉族，现住河南省。原告刘某与被告金昌市市场监督管理局、第三人赵某、黄某不服行政登记一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  严天平审判员  孙荣涛审判员  李忆菲二〇二〇年六月五日书记员  孟玉婷
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执227号之五申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住四川省深圳市光明区。被执行人邹红，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹红中国交通银行存款3526.88元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保34号 申请人南天门满族乡杨树岭村民委员会。 法定代表人李占生，男，1966年8月24日出生，村主任。 被申请人姚广财，男，1949年10月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被申请人吴桂芹，女，1955年12月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人南天门满族乡杨树岭村民委员会于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚广财、吴桂芹的银行存款55000.00元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚广财、吴桂芹在银行的存款55000.00元。 案件申请费570.00元，由申请人南天门满族乡杨树岭村民委员会预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马宝春 二〇二〇年五月二十七日 法官助理戴言 书记员王星
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执208号申请执行人：张建成,男,汉族,1975年2月21日出生。被执行人：许占祥，男,汉族，1962年9月18日生。张建成与许占祥民间借贷纠纷一案，许占祥未履行（2019）陕0625民初1348号民事调解书确定的还款义务，张建成于2020年3月11日申请本院强制执行，申请由被执行人许占祥给付借款本金3万元并支付该款自2017年5月5日至实际还款之日按月利率2%计算的利息，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人许占祥银行账号无足额存款且被另案冻结，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人张建成亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0625执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年六月十五日书记员  韩 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5407号申请执行人张峻维，男，1984年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼。法定代表人尚晓峰。关于张峻维申请执行河南一步用车科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出的郑开劳仲裁字[2019]第687号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、2020年6月9日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结[2019]第687号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1968号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军。 委托诉讼代理人：杨茜，女，该物业管理有限公司员工。 被告：谢邓鸣，男，1977年12月4日出生，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与谢邓鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与谢邓鸣要庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇二〇年六月三日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执833号王洪银、刘富永：王洪银申请执行刘富永身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院已根据申请执行人王洪银的申请，依据西华县人民法院（2016）豫1622民初2251号民事判决书，于2020年6月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执781号赵志浩：你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他案由一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)豫0327民初2729号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.支付执行标的本金119130元及利息。2.负担案件受理费2280元，执行费1686元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005437特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执123号申请执行人：张金峰，男，汉族，1964年4月13日生，住平原县。申请执行人：卢传岭，男，汉族，1986年9月15日生，住平原县。被执行人：李文东，男，汉族，1979年5月10日生，住平原县。被执行人：刘明珍，女，汉族，1975年4月22日生，住平原县。本院在执行张金峰、卢传岭申请执行李文东、刘明珍劳动争议纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人张金峰、卢传岭撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初726号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十一日书记员  刘 超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执675号申请执行人株洲市璟悦新材料有限责任公司。被执行人黄钢。申请执行人株洲市璟悦新材料有限责任公司与被执行人黄钢买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市璟悦新材料有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3126号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法法立案执行。经查明被执行人黄钢无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3126号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 陈可仁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3142号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人王坤与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28917号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付王坤借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28917号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4911号申请执行人：王国飞，男，1972年8月6日出生，汉族，北京市发展和改革委员会干部，住北京市丰台区。被执行人：吴业宾，男，1981年12月7日出生，汉族。申请执行人王国飞与被执行人吴业宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28906号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、吴业宾于本判决生效之日起十日内给付王国飞借款本金34300元；二、吴业宾于本判决生效之日起十日内给付王国飞利息及违约金（以34300元为基数，自二〇一九年五月三十日起，按照6%年利率计算至实际付清之日止）；三、驳回王国飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元及公告费560元，由吴业宾负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王国飞于2020年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴业宾发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人吴业宾采取限制消费措施。4、本院于2020年5月28日委托庐山市人民法院调查，经查被执行人吴业宾九江市无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吴业宾名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28906号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年六月十日书记员  贾 璇
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执475号 陈俊、苏文、四川聚财信汽车销售服务有限公司、白波、吴碧辉： 陈俊与苏文、四川聚财信汽车销售服务有限公司、白波、吴碧辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205718.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，未执行到位的125718.80元，申请执行人申请自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给陈俊，本案执行费1100元由被执行人负担。至此，陈俊向本院申请执行的(2019)川0603民初530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保53号夏县宸安建筑工程有限公司、夏县尉郭乡阴庄村民委员会：本院民事团队于2020年5月25日向本院执行局移送（2020）晋0828民初562号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人夏县宸安建筑工程有限公司提供被保全人的财产信息为：被保全人夏县尉郭乡阴庄村民委员会在山西夏县农村商业银行股份有限公司尉郭支行的银行账户信息；并以黄幼慧名下山西省夏县农村商业银行90000元存单车作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人夏县尉郭乡阴庄村民委员会银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年六月三日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初605号 原告：西丰县振兴镇人民政府，住所地西丰县振兴镇振兴街。 法定代表人：佘玉新，系镇长。 委托代理人：王堃，系该政府干部。 委托代理人：汪兵，系该政府法律顾问。 被告：刘万权，男，1989年10月20日生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告西丰县振兴镇人民政府诉被告刘万权小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年6月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西丰县振兴镇人民政府撤回起诉。 案件受理费133元，由原告负担。 审判员  李生勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理孙敏 书记员王占儒
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执189号 申请执行人：邓宇辉，男，汉族，1981年10月2日出生，住广东省开平市。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人邓宇辉与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人邓宇辉与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10822、10823号上诉人[原审（2019）粤0114民初963号案原告、1608号案被告]：龚秀华。委托诉讼代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0114民初963号案被告、1608号案原告]：广州市美峰纸类包装有限公司。法定代表人：罗龙学。委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。上诉人龚秀华与被上诉人广州市美峰纸类包装有限公司（以下简称“美峰公司”）因劳动争议两案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初963号、（2019）粤0114民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，龚秀华提交了银行存折流水。存折显示开户日期：2005年4月16日，户名：龚秀华，地址：美峰纸类包装厂135××××7120。龚秀华主张该存折是美峰公司代为开户作为发放工资之用。经质证，美峰公司对于存折的真实性没有异议，但关联性不予认可。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。龚秀华、美峰公司因劳动争议纠纷由广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出穗花劳人仲案（2018）1286号裁决书，龚秀华、美峰公司均不服该裁决，向原审法院提起诉讼。在此情况下，原审法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。但原审法院对此分别立案，并分别就两案作出判决，违反上述法律规定，程序显属不当。同时，现龚秀华提交的证据可以初步证实原审认定的龚秀华的入职时间有误。原审判决认定的基本事实不清，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初963号、（2019）粤0114民初1608号民事判决；二、两案发回广州市花都区人民法院重审。上诉人龚秀华预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月十二日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1214号原告：史海涛，男，1993年3月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭英成，男，住河南省嵩县。嵩县车村镇孙店村民委员会推荐人员。被告：钱志雷，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：庞学亮，男，1993年5月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：钱志行，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：解金龙，男，1993年3月17日出生，汉族，住河南省嵩县。四被告共同委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：杨毅，河南泽多律师事务所实习律师。原告史海涛与被告钱志雷、庞学亮、钱志行、解金龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告史海涛于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史海涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史海涛撤诉。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告史海涛负担。审判员 刘 磊二〇二〇年六月十日书记员 张宇龙
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初15号原告闫忠志，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄村。负责人傅春有。委托代理人张超，天津星泽律师事务所律师。委托代理人刘瑞海，天津市津南区辛庄镇人民政府工作人员。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口。负责人贺亦农，区长。委托代理人赵继武，天津市津南区司法局工作人员。委托代理人杨亚男，天津市津南区司法局工作人员。原告闫忠志诉被告天津市津南区辛庄镇人民政府、天津市津南区人民政府确认行政行为违法一案，原告于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月19日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告闫忠志的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告闫忠志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  何永梅二〇二〇年六月十六日法官助理董怡然书记员赵珺附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执716号 申请执行人张新敏于2020年1月2日向本院申请执行的与被执行人亓红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元。 本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人亓红送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年6月8日，亓红向本院缴纳10050元，其中申请执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款10000元返还给申请执行人张新敏。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张新敏与被执行人亓红民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1577号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：成都海鑫木结构工程有限公司,住成都市金牛区西体路1号1栋8层8号。 本院在执行申请执行人与被执行人成都海鑫木结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1577号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1795号申请执行人孔祥泉，男，汉族，住胶州市。申请执行人王钰，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人于令展，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人孔祥泉、王钰与被执行人于令展房屋买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6002号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月18日向我院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的202150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，申请执行人缴纳了执行费2932元。双方当事人于2020年6月16日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人已给付申请执行人15万元，余款59500元于2020年10月1日前付清，若到期不付，申请执行人要求被执行人给付剩余案款及法律规定的利息。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2020）鲁0281执1795号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月十六日书记员  王 刚
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执12号之二申请执行人:新野县农村信用合作联社营业部。代表人：王红云，主任。被执行人：朝清凤，女，1967年10月13日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张洪冬，男，1978年3月19日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：晁清洋，男，1981年2月16日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告朝清凤于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金200000元及利息，利息自2015年7月30日起按月利率11.16‰计付至2016年7月30日止，2016年7月31日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告张洪冬、晁清洋对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4350元，减半收取2175元，由三被告朝清凤、张洪冬、晁清洋负担。因被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人晁清洋名下有东风牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋发出限制消费令，并依法将被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社营业部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部在指定期限内不能向本院提供被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社营业部履行债务的义务，被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部发现被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保76号 申请保全人：聂桂香，女，1947年6月10日生，住磐石市。 被保全人：洪玲，女，1965年4月20日生，住磐石市。 申请保全人聂桂香依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1785号之一民事裁定书，于2020年6月12日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人洪玲名下中国邮政储蓄银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人李秀春与被保全人洪玲民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年六月十六日 书记员 冯静波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异83号案外人：丁爱琴，女，1974年7月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。申请执行人：张伟，男，1975年6月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡宏雷，男，1975年10月4日生,汉族，住睢宁县。被执行人：朱汝南，男，1975年3月5日生，汉族，住睢宁县。在本院执行张伟与朱汝南、胡宏雷民间借贷纠纷一案中，案外人丁爱琴提出书面异议。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，张伟与朱汝南、胡宏雷民间借贷纠纷一案，2017年9月21日本院作出了（2017）苏0324民初2197号民事判决：被告朱汝南于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款本金10万元及利息108000元，共计208000元；被告胡宏雷对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费4420元，由被告朱汝南、胡宏雷负担。根据申请执行人张伟的申请，本院于2018年4月4日立案执行，案号为（2018）苏0324执899号。在该案执行过程中，本院于2018年7月2日作出了（2018）苏0324执899号执行裁定书，依法查封被执行人胡宏雷所有的坐落于睢宁县××楼××室房屋一处及16号车库，查封期限为三年。案外人丁爱琴提出异议称，涉案房产及车库虽然登记在被执行人胡宏雷名下，但该处房产的余款均是异议人偿还，双方已于2011年11月23日离婚时对涉案财产作出了处分即归异议人所有，由异议人带着孩子生活居住在里面，是异议人安身立命之地。目前因为房贷并没有还清还不够过户的条件所以涉案房产一直没有办理变更登记。因此涉案房产及车库所有权应属异议人所有并由异议人享有绝对排他的权利。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求中止对睢宁县××楼××室房屋及16号车库的执行。另查明，案外人丁爱琴与被执行人胡宏雷于1998年4月27日登记结婚，涉案房屋于2008年6月12日以被执行人胡宏雷名义购买并办理房产证，所购买房产由案外人丁爱琴在徐州市住房公积金管理中心睢宁管理部办理住房公积金贷款166000元，借款期限从2008年7月3日至2028年7月3日止。期间该贷款一直由丁爱琴偿还。2011年11月13日案外人丁爱琴与被执行人胡宏雷在睢宁县民政局婚姻登记中心办理了离婚证书，在离婚协议第三条第（二）项中双方约定：夫妻共同所有的位于睢宁县睢城镇××楼××号的房产所有权归女方所有，该房产于2008年7月首付7万2千元，其余由女方用住房公积金贷款20年购买，房贷由女方支付，该房产权证的业主姓名变更的手续，男方必须在住房贷款付清以后，协助女方办理变更房产的一切手续，过户费用由女方负责。房内家电及家俱折价4万元归女方所有。女方于2011年12月30日前一次性补偿房屋及家俱差价6万元给男方。上述事实有编号为睢（房）委字200807011号住房公积金个人住房委托贷款合同，离婚证等证据证明。本院认为，本院于2017年9月21日作出（2017）苏0324民初2197号民事判决，所确定的债务形成于2008年3月6日，而案外人丁爱琴与被执行人胡宏雷离婚财产分割行为形成于2011年11月23日，该债务的形成是胡宏雷与丁爱琴婚姻关系存续期间，双方离婚时对财产的分割约定不能对抗第三人债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回丁爱琴的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年六月十日书记员 褚子剑
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执578号申请执行人冯岩，男，1972年3月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人顾德琪，男，1977年6月18日出生，住沈阳市东陵区桃仙镇。被执行人蒋春荣，女，1979年8月23日出生，住沈阳市东陵区。被执行人顾德伟，男，1971年2月23日出生，住沈阳市浑南区。申请执行人冯岩与被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初5167号民事判决书已经发生效力，申请执行人冯岩于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟给付申请人冯岩607400元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年4月8日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟名下的银行存款信息，并对被执行人银行账户予以冻结。其余未发现被执行人财产的银行信息3、本院于2020年4月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟名下车辆，经查被执行人顾德琪、顾德伟名下无车辆，并对蒋春荣名下辽A2247D车辆进行了查封。5、本院于2020年4月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟名下不动产情况，经查被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年4月10日将被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人顾德琪、蒋春荣、顾德伟新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执578号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年六月二十三日书记员  刘新宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4377号之一申请执行人朱国成。被执行人徐冬明。申请执行人朱国成与被执行人徐冬明被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3441号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日向被执行人徐冬明发出执行通知书，责令被执行人徐冬明支付案款13,237.5元，但被执行人徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬明银行存款13,335.5元（其中含申请执行费98元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月五日书记员  陈 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1538号 申请执行人：沈巧娟，女，1983年5月3日出生，汉族，住江苏省海滨县。 被执行人：安徽芯购互联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与耀远路交口中辰创富大厦E座202-5，统一社会信用代码91340100MA2MUFLB99。 法定代表人：章永恒，执行董事兼总经理。 本院在执行沈巧娟与安徽芯购互联网科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初4530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，现要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人投资款148664.56元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终782号上诉人（原审被告）：宣祖荣，女，1969年2月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：赵丹，江苏宾至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐华华，女，1942年3月15日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张虹，女，1969年9月15日生，汉族，住镇江市，系徐华华的女儿。上诉人宣祖荣因与被上诉人徐华华民间借贷纠纷一案，不服丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宣祖荣上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2731号民事判决，并依法改判驳回徐华华的诉讼请求。事实和理由：借条不能证明双方存在借贷合意，借条的内容可以证明宣祖荣与徐华华之间是委托理财关系。徐华华年满70周岁，不符合江苏华元天泰金融信息服务有限公司（以下简称华元公司）的投资条件，故由宣祖荣代徐华华投资与华元公司签订《金融信息服务协议》并进行转账。涉案借条是华元公司提供的格式合同，是为了防止代为投资人将钱占为己有而出具的。宣祖荣从未收到涉案投资款的提成奖励或收益。徐华华辩称：一审判决是正确的，应予以维持。徐华华向一审法院起诉请求判令：1.宣祖荣偿还本金及利息共60000元（利息按照年利率20%计算1年）；2.本案诉讼费由宣祖荣承担。一审法院认定事实：2017年8月31日，徐华华将50000元现金交给宣祖荣，宣祖荣将该笔现金存入其民生银行账户后，同日又将该款项转入案外人华元公司员工周裕红账户。2017年9月7日，宣祖荣向徐华华出具《借条》一份，载明“今借到：姓名徐华华身份证号32***1425在华元资本的投资代理投资服务款大写人民币伍万元整，小写￥50000元。确保在代理服务时间为1年，从2017年9月7日至2018年9月17日止，收益为20%，收益大写人民币壹万元整，小写￥10000。本金收益合计人民币陆万元整，小写￥60000（确保在代理投资服务到期后按期归还本金及收益）。客户签名徐华华。借款人宣祖荣（签字且盖私章），身份证号34***7223”等内容，并注明了宣祖荣的联系电话和居住地址。同日，宣祖荣（甲方）又与案外人华元公司（乙方）签订《金融信息服务协议》一份，约定：1.甲方提供资金50000元委托乙方投资服务，乙方必须保证在甲方能够承受的风险范围内（甲方本金的10%）；2.除非实际亏损达到甲方的风险承受能力否则甲方不得中途抽出资金；3.本金为甲方所有并承担10%风险，超出10%以外的亏损由乙方承担，如无风险出现甲乙双方按以下条件执行：账户年利润低于或等于甲方本金20%乙方不收取任何费用；账户年利润在本金的20%-30%之间的乙方收取多于20%的部分；账户利润等于或大于本金30%的，乙方收取年利润的35%；4.如账户资金未超过三个月的该账户的收益归乙方所有，甲方只能拿到本金；账户超过三个月的，乙方收取利润的70%；5.乙方在代理投资服务期间甲方不能干涉乙方投资服务过程；6.按年结算，提款日期以开始交易时间为准，到期后必须按乙方指定银行结算，结算后本协议立即终止；7.代理期限自2017年9月7日至2018年9月7日一年。另查明，宣祖荣自2016年起与华元公司的员工如周裕红、汤香晶等人有比较频繁且大额的款项往来。又查明，宣祖荣及家人在华元公司有多笔投资，除本案外，宣祖荣还介绍其他人包括自己的儿子等人到该公司进行投资，公司对宣祖荣经手的客户的投资款有相应的提成奖励；后该公司因涉嫌犯罪，相关人员被追究刑事责任，宣祖荣以自己的名义已将投入该公司的资金向有关部门进行了申报登记，包括本案中所涉的资金在内。一审法院认为：本案中双方对于徐华华给付了宣祖荣50000元款项的事实无异议，虽然具体给付的时间上双方陈述不完全一致，但因时间久远且系现金给付，亦属于正常情况，故一审法院对该事实予以确认。对于徐华华、宣祖荣之间是否属于合法有效的民间借贷法律关系，双方存在争议，徐华华认为宣祖荣收到了徐华华支付的款项且出具了借条，属于合法有效的民间借贷法律关系；宣祖荣认为其系徐华华委托理财的代理行为，并非民间借贷法律关系，不应当承担还款责任，徐华华只能找案外人华元公司返还款项。一审法院认为，徐华华与宣祖荣之间的借贷关系，有宣祖荣出具的借条证实双方之间的借贷合意，且双方也确认徐华华已将出借的款项50000元支付给宣祖荣，故双方的借贷关系真实合法有效。宣祖荣辩称系委托理财的代理行为，仅有其口头陈述，但没有任何直接证据证明，宣祖荣向徐华华收取款项、出具《借条》的行为，不能反映出徐华华有委托代理的意思表示，也不能反映宣祖荣有接受代理的意思表示，故一审法院不予采信。庭审中，宣祖荣的委托代理人也陈述宣祖荣投资到华元公司的款项达到了300万元，华元公司涉嫌犯罪被查后宣祖荣以自己名义对包括本案在内的50000元款项向有关部门进行了登记，结合徐华华陈述宣祖荣每促成一笔50000元的投资款，宣祖荣即能获得华元公司8000元的提成奖励等事实，进一步确认宣祖荣为吸引徐华华给付投资款，从而向徐华华出具借条、达成借款协议的事实。而且徐华华在庭审中还陈述，其并不想投资，因为投资即会产生风险，与宣祖荣陈述的系委托代理投资不符合；宣祖荣陈述系因徐华华年龄超过70周岁不能投资故而由宣祖荣代理投资，也不符合常理，宣祖荣也没有提供华元公司关于投资人不能超过70岁的规定，即使有这个规定，徐华华如果真想投资，也可以用其女儿张虹的名义投资，而没有必要借助宣祖荣的名义投资，因为张虹与宣祖荣熟悉，且与徐华华一起参与了出借款项给宣祖荣的过程。关于利息，宣祖荣在借条中言明“从2017年9月7日至2018年9月17日止，收益为20%”，现徐华华主张10000元，未超过法律规定的合理范围，一审法院予以支持。一审法院判决：宣祖荣于本判决生效后十日内向徐华华返还借款本息合计60000元。二审中，宣祖荣提交曾任华元公司会计的陈海燕和江晓斌出具的证明各一份，拟证明华元公司规定年满70周岁的公民不得在该公司投资。徐华华对该证据不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷案件需同时审查借款合意和款项交付事实。本案中，宣祖荣对款项交付不持异议，本案存有争议的是徐华华与宣祖荣之间是否形成借款合意。徐华华持有宣祖荣向其出具的《借条》，并主张双方形成借款合意。宣祖荣对《借条》的真实性予以认可，但主张“《借条》所反映的真实法律关系不是借款关系而是委托理财关系”。由此可见，本案的争议焦点是《借条》能否证明徐华华与宣祖荣之间形成借款合意。基于该借条，宣祖荣主张其与徐华华之间成立委托理财关系，该借条内容确亦涉及“代理投资服务”，但宣祖荣提供的证据不足以证明其作为徐华华的“代理人”完成了“委托事项”，故宣祖荣主张其与徐华华之间成立委托理财关系，缺乏依据，本院难以支持。另一方面，该《借条》记载“宣祖荣借到徐华华5万元代理投资服务款”、“确保按期归还本息”等内容。比较双方证据的证明力，本院采信徐华华关于“其与宣祖荣形成借款合意”的主张。至于华元公司是否存在投资人年龄限制的规定，不足以推翻涉案借条反映的借款合意。一审法院据此判决宣祖荣归还徐华华5万元及相应的利息，并无不当。综上，宣祖荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由宣祖荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年六月十八日书记员 王 琦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执856号申请执行人：三门峡市荣达运输有限公司,住所地：三门峡市开发区机动车交易市场北侧。法定代表人：赵永立，该公司经理。被执行人：曹海龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行三门峡市荣达运输有限公司与被执行人曹海龙服务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初3197号判决书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市荣达运输有限公司与被执行人曹海龙的豫Ｍ×××××车辆挂靠关系。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5054号上诉人（原审起诉人）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑锋，男，1992年1月7日生，汉族，住浙江省东阳市，该公司员工。上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初14288号民事裁定，向本院提起上诉。2019年12月24日一审法院收到起诉人东阳公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令：刘玉兵返还东阳公司超付的工程款116430.5元，并赔偿自2019年9月17日按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。一审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。东阳公司诉求不仅涉及其对生效判决所负连带责任兑现后的追偿，还包含了双方间对于关联建设工程的财务结算事项，案件性质应归为建设工程分包合同纠纷，一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人东阳公司的起诉，不予受理。东阳公司不服一审裁定，向本院提起上诉，东阳公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：因刘玉兵承包东阳公司承建的南京聚宝山运动休闲公园（配套服务设施3）工程的室内装修工程，2018年11月5日，经双方结算，刘玉兵有工程款37万元在东阳公司处，因刘玉兵欠实际施工班组杨清海、齐敦海、杨业平、吴邦清的工程款。故双方结算时约定，东阳公司在37万元范围内承担责任，超出部分由刘玉兵承担。根据刘玉兵的委托，东阳公司于2018年12月28日向其手下班组合计支付294333元，尚有75667元未付。后该工程的泥工班长吴邦清向南京市栖霞区人民法院起诉刘玉兵及东阳公司请求支付工程款，经南京市中级人民法院终审判决东阳公司需对刘玉兵拖欠工程款承担连带责任，东阳公司于2019年9月17日被法院扣划192097.5元，致使多支付了116430.5元。关于超付的116430.5元，根据结算协议，应由刘玉兵承担。东阳公司多次与刘玉兵联系，刘玉兵态度消极，百般推诿。对于上述案件事实，东阳公司根据《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》，向本案案涉工程的南京市栖霞区人民法院起诉。经审查，南京市栖霞区人民法院向东阳公司送达了《释明函》，告知刘玉兵的住所地在南京市鼓楼区，栖霞法院无管辖权。东阳公司遂向鼓楼区人民法院起诉。鼓楼法院审查后，以本案包含建设工程的结算为由，认为本案应属建设工程分包合同纠纷，案件由工程所在地法院管辖，作出（2019）苏0106民初14288号民事裁定书。裁定不予受理。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。东阳公司诉求不仅涉及其对生效判决所负连带责任兑现后的追偿，还包含了双方间对于关联建设工程的财务结算事项，案件性质应归为建设工程分包合同纠纷，一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人东阳公司的起诉不予受理,并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年六月九日书记员  刘 婷
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执80号 申请人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行。住所地：贵州省晴隆县东观街道办东北社区北街。负责人：田维婷，系该行行长。 被执行人：蒲兴吉，男，1987年12月19日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行与蒲兴吉借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初433号民事判决书，被执行人应给付申请人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行人民币352934.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行的债权实际实现0元，未实现债权352934.00元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月九日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初196号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭家财，男，1973年9月29日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被云阳县公安局交巡大队民警查获，同月15日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谭家财犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官魏平宇出庭支持公诉，被告人谭家财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日，被告人谭家财喝酒后驾驶普通二轮摩托车并搭载何某某在云阳县滨江大道行驶。20时30分许，该车行驶至滨江大道两江广场路段时，被执勤民警当场查获，对其使用酒精呼吸监测仪，监测结果为93毫克/100毫升。随后民警将谭家财带至云阳县中医院进行血样提取。经鉴定，被告人谭家财血液中乙醇含量为94.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭家财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谭家财到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谭家财自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证等书证，证人何某某、郭某某的证言，被告人谭家财的供述与辩解，法医毒物司法鉴定意见书，提取笔录、封存笔录等证据证实。被告人谭家财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，谭家财在本案审理过程中预交了公诉机关建议判处的罚金人民币二千元。本院认为，被告人谭家财构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。谭家财到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人谭家财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包家付二〇二〇年六月四日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582财保2号 申请人：王杰，男，1988年2月28日出生，汉族。 被申请人：王健，男，1986年6月7日出生，汉族。 申请人王杰于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王健名下陕A号小型普通客车采取保全措施。申请人王杰提供了担保 本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押王健名下陕A号小型普通客车一辆，期限2年。 案件申请费520元，由王杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕 彤
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1506号原告包头市百合物业服务有限责任公司被告刘建星本院在审理包头市百合物业服务有限责任公司刘建星物业服务合同纠纷一案中，原告包头市百合物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市百合物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年六月十六日书记员 颉欢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终314号上诉人（原审被告）：耿永波，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地山东省寿光市。被上诉人（原审原告）：廊坊鸿禹乔防水材料有限公司，住所地河北省廊坊市永清县后奕镇李奉先村。法定代表人：陈国强，总经理上诉人耿永波因与被上诉人廊坊鸿禹乔防水材料有限公司（下称鸿禹乔公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。耿永波上诉称，鸿禹乔公司在北京市大兴区黄村镇团桂路1号2幢1层105设立门市及库房不是其住所地，按照民事诉讼法解释第三条规定，其住所地应为河北省廊坊市永清县后奕镇李奉先村。鸿禹乔公司的住所地与该公司在北京市大兴区的门市及仓库无关，该门市及仓库与本案争议无实际联系。因此，《欠条》中约定的管辖法院无效，本案应由耿永波住所地法院管辖，一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省寿光市人民法院审理。鸿禹乔公司对于耿永波的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，鸿禹乔公司依据《欠条》等证据，以耿永波欠付材料款为由提起本案诉讼，要求判令耿永波支付鸿禹乔公司材料款1486320.96元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，耿永波为欠款人的《欠条》中载明：“如因本人没有及时还款，引起诉讼管辖法院为：北京市大兴区人民法院管辖。”鉴于鸿禹乔公司于2015年10月起至今在北京市大兴区黄村镇团桂路1号2幢1层105设立门市及库房用于开展经营活动，且《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点”不限于该法条明确列举的五个地点，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合法律关于协议管辖的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉《欠条》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，耿永波关于本案应由山东省寿光市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年六月九日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1330号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇,系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：王体强，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告王体强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 田 茂 书 记 员 陈倩怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1005号之一申请执行人：穆兵,男,回族,1990年7月20日出生,住址:安徽省滁州市南谯区。被执行人:宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司，住所:安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西,统一社会信用代码:913411000852145769。法定代表人:王义,职务:董事本院在执行申请执行人穆兵与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人穆兵、宋成保、董忠、徐宗留、王长波、胡德海与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司达成和解协议，双方约定被执行人自2020年8月起，每个月还款3-4万元，直至还清全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1005号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月十二日书记员  陈智阳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执恢39号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行。统一社会信用代码912206018256297867法定代表人刘继学，该行行长委托代理人臧海晨、武传志，职员。被执行人韩玉有，男，1960年4月13日生，汉族，无职业，住浑江区被执行人于凤梅，女，1960年11月29日生，汉族，无职业，住浑江区。被执行人白山苏州商贸城开发有限公司。法定代表人于成慧，该公司董事长。委托代理人韩玉兰，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人韩玉有、于凤梅、白山苏州商贸城开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，经法定二次司法拍卖韩玉有位于尚高一品小区X号楼X单元住宅房XXXX号，面积133.21平方米房产，发生流拍。现申请执行人同意终结执行，双方自行协商下一步变卖房产事宜，协商变卖不成，申请执行人有权随时恢复执行程序，享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱俊华审判员  孙中海审判员  吴永军二〇二〇年六月三日书记员  王义帅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执309号 申请执行人范爱均，男，1971年3月21日出生，汉族，本溪市农村水利管理站高级工程师，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人:王肇新，该公司董事长。 范爱均与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2843号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范爱均向本院申请强制执行，被执行人给付违约金11138.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币90.00元并承担执行费人民币68.00元，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币11138.00元，案件受理费人民币90.00元，执行费人民币68.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张红婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执288号申请执行人:迟树林，男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区张家产镇岚村村民委员会。法定代表人：孙玉冰，主任。申请执行人迟树林与被执行人威海市文登区张家产镇岚村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁1003民初3371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人支付鱼款177425元及利息，返还预交的案件受理费1925元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月6日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、存款、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月十五日法官助理于英哲书记员毕洪岩书记员杨颖杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执714号申请执行人：钱春华,女，1978年1月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏新先制药有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港路99号。法定代表人：徐岩。关于钱春华与江苏新先制药有限公司劳动报酬争议纠纷执行一案，本院作出的常武劳人仲案字（2019）第2124号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人名下坐落于金坛市××××号的不动产已被多个案件查封，除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常武劳人仲案字（2019）第2124号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 李晓英
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执598号马长福：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人马长福已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初211判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初389号 原告：保定市丽湾家具销售有限公司。 法定代表人：李丽，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91130606398800605Q。 地址：河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：许峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 委托诉讼代理人：**，河北杜新月律师事务所律师。 被告：保定卓润酒店管理有限公司。 法定代表人：赖玉洁，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91130611MA07Q22T07。 地址：白洋淀温泉城一号公路北侧、五号公路西侧。 委托诉讼代理人：王丙午，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马旭，男，1983年11月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。系保定卓润酒店管理有限公司员工。 保定市丽湾家具销售有限公司与保定卓润酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告保定市丽湾家具销售有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市丽湾家具销售有限公司撤诉。 案件受理费3050元，保全费2120元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年六月十六日 法官助理张倩 书记员张春燕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢2号之一申请执行人：沈欢兰，女，1964年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吴有菊，女，1968年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区阳逻街新阳大道49-245号，现住武汉市新洲区。被执行人：叶佳宾（又名叶长彬），男，1966年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上。被执行人：叶尚龙，男，1991年3月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上。被执行人：武汉鸿祥瑞房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区龙王咀农村。统一社会信用代码：91420117333563610F。法定代表人：吴有菊，执行董事、总经理。本院于2017年3月14日作出的（2017）鄂0117民初201号民事调解书已发生法律效力，该调解要求：一、被告吴有菊偿还原告欧阳春秋借款本金369.9万元及利息84万元（含与原告欧阳春秋已垫付利息22万元，利息计算至2016年12月31日止），定于2017年12月31日前付125万元，于2018年6月30日前付189万元，于2018年12月31日前付清；二、如被告吴有菊按本协议第一条约定履行还款义务，原告欧阳春秋自愿放弃2017年1月1日至2018年12月30日期间的借款利息。如被告吴有菊不按本协议第一条约定履行任何一期还款义务，视为借款全部到期，且按月利率2%支付利息（自2017年1月1日起算至付清之日止）；三、被告叶佳宾、叶尚龙、武汉鸿祥瑞房地产开发有限公司对上述借款承担连带偿还责任。因吴有菊、叶佳宾、叶尚龙、武汉鸿祥瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的第二期、第三期义务，申请执行人欧阳春秋于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。后双方当事人协商一致，同意将上述债权转让给沈欢兰，本院于2019年8月16日下达（2019）鄂0117执异26号，将申请执行人欧阳春秋变更为沈欢兰。本案执行中，本院依法向被执行人吴有菊、叶佳宾、叶尚龙、武汉鸿祥瑞房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人吴有菊、叶佳宾、叶尚龙、武汉鸿祥瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月十九日书记员  袁火林
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执579号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：郭志茹，女，1963年10月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：刘木成，男，1961年3月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：郭爱权，男，1972年12月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：李秀红，女，1963年5月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：董长兴，男，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：郭志荣，女，1965年6月23日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人郭志茹、刘木成、郭爱权、李秀红、董长兴、郭志荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初504号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月08日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金703605.75元及利息；如逾期不履行上述义务有权以李秀红所抵押的房屋折价或以拍卖、变更所得价款优先偿还；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5658元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日与2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年6月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人郭爱权名下坐落于吉林市丰满区XX小区XX号房屋及吉林市丰满区XX小区XX号车库。本院于2016年6月16日对以上该房屋产籍予以查封，但因本院为轮候查封，无法对房屋进行处置。 4、本院于2020年6月2日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年6月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月16日到被执行人郭志茹、刘木成住处吉林省舒兰市XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月16日到被执行人郭爱权、李秀红住处吉林省舒兰市XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年6月16日到被执行人董长兴、郭志荣住处吉林省舒兰市XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年6月16日到被执行人吉林市圣泰商品混凝土有限公司住处吉林市龙潭区XX村进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 10、本院于2020年6月19日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  高彬菲
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢93号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，男，系该行职工。 被执行人：刘传民，男，汉族，1973年2月16日生，住夏津县。 被执行人：王庆月，男，汉族，1973年8月9日生，住夏津县。 被执行人：褚峰，男，汉族，1969年8月19日生，住夏津县。 被执行人：于桂珍，女，汉族，1971年7月6日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人褚峰、王庆月、刘传民、于桂珍借款合同纠纷一案，经本院作出（2015）夏商一初字第1054号民事判决书，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于桂珍于2020年4月21日交案款5000元用于偿还刘传民借款本金，剩余借款本金被执行人于桂珍同意于2022年6月18日前一次性付清。本案属于和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  王希乐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4363号 申请执行人郭傲鹏与被执行人沈阳车汇通科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初2684号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郭傲鹏与被执行人沈阳车汇通科技有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执417号申请执行人：李萍，女，1973年12月2日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第657号仲裁裁决书，在执行李萍与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人李萍申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初133号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人张英杰,男,1963年1月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月20日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张英杰犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人张英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张英杰于2020年1月15日18时40分许，在本市沙河口区×街×号××院内，盗窃被害人贾某某3米长断桥铝2根、2米长断桥铝1根、1.5米长断桥铝3根，价值人民币1712元。被告人张英杰于2020年1月16日18时35分许，在上述地点，盗窃被害人贾某某3米长断桥铝6根、2米长断桥铝3根、1.5米长断桥铝1根，价值人民币2848元。上述事实，被告人张英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某的陈述、证人宋某某的证言、视听资料、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张英杰以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张英杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张英杰如实供述犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张英杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人张英杰的违法所得人民币4560元继续予以追缴，并返还被害人贾某某，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  于金娥人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年六月三日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1662号原告：王伟伟，女，1980年1月24日出生，汉族，住山东省博兴县。原告：王波，男，1981年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：程信，男，1928年8月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张秀芳，女，1935年10月13日出生，汉族，住山东省博兴县。法定代理人：程某，女,1959年08月18日出生，汉族，住博兴县渤海锦绣城中区，系张秀芳之女。原告王伟伟、王波与被告程信、张秀芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年06月08日公开开庭进行了审理。原告王伟伟、王波，被告程信、张秀芳的法定代理人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟伟、王波向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告协助原告办理房产过户手续；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告王伟伟和被告于2020年5月26日签订房屋买卖合同，双方约定2020年6月4日原告付清房屋全款后被告立即协助原告办理房产过户手续。2020年6月4日原告付清全款，但被告拒绝协助原告办理过户。程信、张秀芳辩称，认可已经收到全部房款，但因张秀芳现患重病在重症监护室治疗，售房款现用于张秀芳的治疗。张秀芳本人无法协议王伟伟、王波办理过户，程信、张秀芳的法定代理人均同意协助王伟伟、王波办理过户。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张秀芳的法定代理人为了张秀芳的利益处分其财产并无不当，故程信、张秀芳的法定代理人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：程信、张秀芳于本判决生效之日起十日内协助王伟伟、王波将涉案房产即位于博兴县博城六路一中街8号（地税局）2#3-202室过户至王伟伟、王波名下。案件受理费100元，由程信、张秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年六月九日法官助理李俊青书记员付茜
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初3089号原告：王义琴，女，1962年1月4日出生，汉族，住南京市江北新区。原告：杨磊，男，1989年8月11日出生，汉族，住址同上。被告：江苏华侨沪江置业有限公司，统一社会信用代码91320116663796134N，住所地南京市六合区龙池街道龙杨路9号华侨沪江商城2幢316室。法定代表人：朱乃焰，该公司董事长。破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：郑琳，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。原告王义琴、杨磊与被告江苏华侨沪江置业有限公司（以下简称华侨沪江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义琴、杨磊，被告华侨沪江公司委托诉讼代理人郑琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义琴、杨磊向本院提出诉讼请求：1、被告配合将本市六合区龙池街道龙杨路9号华侨沪江商城综合楼I－1006、1007室房屋（以下简称1006、1007室房屋）过户至两原告名下；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年7月29日签署《南京市商品房预售合同》，约定原告购买1006、1007室房屋，被告因破产清算一直未配合原告办理过户手续，现诉至法院，请求判如所请。被告华侨沪江公司辩称，被告已经法院裁定进入破产清算程序，故无法协助两原告办理过户手续，请求两原告提供付清房款的收据。本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，合同约定：两原告向被告购买1006、1007室房屋两套，房产价款分别为1160063元、1154721元，被告于2014年2月28日内交付房屋，房屋交付后90天内，双方共同申请办理房屋所有权转移登记。合同签订后，两原告依约交清上述房款。另查明，2017年8月31日，本院作出（2017）苏0106破申3号民事裁定，受理江苏中郡建设有限公司提出的关于华侨沪江公司的破产清算申请。同日，本院作出了（2017）苏0106破申3号决定，指定北京市君泽君（南京）律师事务所作为破产管理人，同时指定该所郑建和律师为破产管理人负责人。本院认为，原告王义琴、杨磊与被告华侨沪江公司签订的《南京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。根据合同约定，被告应于2014年2月28日前交付房屋，并于房屋交付后90日内协助两原告办理房屋所有权转移登记手续。现两原告已付清余部购房款，合同约定的房屋所有权转移登记期限早已届满，故两原告要求被告配合办理房屋所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告江苏华侨沪江置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王义琴、杨磊办理本市六合区龙池街道龙杨路9号华侨沪江商城综合楼I－1006、1007室房屋所有权转移登记手续，将房产登记至原告王义琴、杨磊名下。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告江苏华侨沪江置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  韩先革二〇二〇年六月十二日书记员  赵红芳
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初182号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨飞雁，男，1987年2月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省广州市天河区，2019年4月16日因涉嫌组织、领导传销活动罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2019年5月23日被该局取保候审。2020年6月2日本院决定对其逮捕。 辩护人李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人杨飞雁犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人杨飞雁及其辩护人李世隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，“1040工程”系以连锁经营为名，以缴纳3800元获得加入资格，交足69800元获得发展下线资格及晋升机会，按照一定顺序组成层级，以发展人员数量或下线缴纳费用的多少作为返利、晋升依据，鼓吹最终获利1040万元对成员进行欺骗，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。被告人杨飞雁属“1040连锁经营”组织吴某（在逃）伞下成员。该团队于2015年初起，聚居于成都市龙泉驿区，以上述方式迅速发展壮大，该团队先后设立六个经理室来相互合作，并在纪律检查、份额申购、新人接应及学习交流等多方面交叉管理。被告人杨飞雁先后担任团队中赖某经理室（后为谭某经理室）的申购窗口、大总管等职务，履行窗口等管理职能。2017年12月左右，被告人杨飞雁通过发展下线，达到一定份额后晋升老总，并作为“直总”配合柯某（在逃）管理谭某经理室，了解成员思想动态，并组织传销人员“造梦”，对传销成员进行洗脑，鼓励发展人员。现查明，其配合管理的谭某经理室已发展和管理人员达三级三十人以上。 2019年4月16日，犯罪嫌疑人杨飞雁被公安机关挡获归案。 被告人杨飞雁对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人杨飞雁的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为被告人杨飞雁有初犯、坦白、认罪悔罪等从轻处罚情节，同时其系家庭主要经济支柱，家中有一小孩患先天性疾病需治疗和护理。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过,取保候审决定书，被告人杨飞雁的供述、手写的传销组织的结构图及对同案犯张陈某的辨认笔录及照片，同案犯唐某、曾某、黄某、何某、吴某、张陈某、谭某的供述，证人郝某、林某、李某，庞某的证言，同案犯谭某对被告人杨飞雁的辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，传销人员入住房屋情况表，笔记本、学习计划，申购资料，情况说明，本院（2019）川0112刑初20、526号刑事判决书，被告人杨飞雁的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞雁在以“连锁经营”为名，直接或间接发展参与传销活动人员在三级三十人以上的传销组织活动中承担管理职责，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人杨飞雁相较于该传销体系总负责人而言系从犯，比照主犯从轻、减轻处罚。被告人杨飞雁在到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人杨飞雁无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨飞雁犯组织、领导传销活动罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护市场经济秩序及社会管理秩序，确保公民财产所有权不受侵犯，根据被告人杨飞雁的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨飞雁犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年10月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  龙义华 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 鑫
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1116号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：李帅，男，该单位员工。 被告：袁保忠，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：李素岭，女，1967年5月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告袁保忠、李素岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东成武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张苑 二〇二〇年六月十二日 法官助理王伟彪 书记员王亚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执102号申请执行人：赵某，男，汉族，1989年10月23日出生，住河南省巩义市。被执行人：陈某，女，汉族，1990年8月7日出生，住新郑市。本院在执行赵某与陈某离婚后财产纠纷一案中，案号（2020）豫0184执102号，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、被执行人陈某欠赵某3万元，剩余款项赵某自愿放弃；二、陈某已于2020年6月14日返还赵某1万元整，自愿于2020年6月17日返还赵某1万元整（已履行），剩余1万元自愿于2020年8月31日前履行完毕；三、若被执行人陈某未按上述协议履行，申请赵某有权就未履行部分按照原民事判决书申请恢复执行；现申请执行人赵某申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2020）豫0184执102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效应审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十九日书记员  马 超
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执217号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白城凯，该公司董事长。被执行人：肖开科，男，1961年1月2日生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡李马村新塘组XX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人肖开科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0221民初369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为52400元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年5月8日、6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，除有百余元存款外无其他任何可供执行财产。本院于2020年5月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年5月17日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年5月28日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年六月十九日书记员  肖佳妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1110号 申请执行人郑秀英： 被执行人黄晓红、黄锦岳： 申请执行人郑秀英与被执行人黄晓红、黄锦岳民间借贷纠纷一案，（2017）浙0326民初1205号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑秀英向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄晓红、黄锦岳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1110号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1730号 江苏省沭阳县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：宋明路，男，1984年1月29日出生于江苏省沭阳县，小学文化，务工，住沭阳县。 刑庭移送与宋明路盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322刑初336号刑事判决书已发生法律效力。因宋明路未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为70570元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6391号上诉人（原审被告）：河南省鼎榞实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环13号楼B单元2203室。法定代表人：李永慧，总经理。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南金宏运幕墙工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业园区18号。法定代表人：王杰，经理。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔志威、曹全超（实习），河南牟山律师事务所律师。上诉人河南省鼎榞实业有限公司因与被上诉人河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。河南省鼎榞实业有限公司上诉请求：请求贵院依法判决上诉人支付被上诉人玻璃款264550元。请求贵院依法判决撤销一审判决中的利息部分,金额为63492元。本案费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷一案,上诉人愿意承担玻璃货款264550元,一审法院判决承担利息是没有法律依据的,本案是买卖合同纠纷,不是民间借贷纠纷案件,只有在民间借贷纠纷案件中才能主张利息,买卖合同未按时付款承担的是违约金,一审法院判决上诉人支付被上诉人货款利息是错误的;买卖合同违约金的标准是同期同类银行贷款利率,该年利率显然是低于24%,而一审并且在上诉人向被上诉人所出具的欠条上也没有利息为月息2分的约定。河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向二原告支付玻璃款264550元以及利息（利息自2019年5月12日起至实际给付之日止，按月利率2％计算）。一审法院认定事实：2018年11月22日，原告河南金宏运幕墙工程有限公司（甲方）与被告河南省鼎榞实业有限公司（乙方）签订《购销合同》一份，载明：产品名称玻璃，规格5白＋9A＋5双白钢化单价75元／㎡，5mm白＋9A＋5mm普通单价60元／㎡；付款及结算方式：依据发货清单（双方签字有效），玻璃数量累计达到5000㎡时，乙方结清以上货款，以下在如实进行，在工程最后一批货单交货后，甲方提供所有货物清单原件、货物价款明细单，剩余部分货款乙方应在2019年1月25日之前乙方一次全部结清。2019年1月25日前逾期未能结清货款，不按约定支付的视为违约行为，甲方按总款的每月百分之2的利息向乙方收取。原告提交被告2019年5月12日、2019年10月12日出具的《欠条》各一份，分别载明：今欠王杰玻璃款286600元、127950元。原告称欠条出具后被告支付了部分欠款，下余264550元。一审法院认为，原告与被告签订的《购销合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付货款的义务，已构成违约。被告向原告出具欠条两份，原告称欠条出具后被告支付了部分欠款，下余264550元，被告应当支付给原告。被告虽称其对欠条金额有异议，但未提交有效证据予以证明，原审法院对其辩称不予采纳。关于利息，《购销合同》约定剩余部分货款乙方应在2019年1月25日之前乙方一次全部结清。2019年1月25日前逾期未能结清货款，不按约定支付的视为违约行为，甲方按总款的每月百分之2的利息向乙方收取，故原告主张被告自2019年5月12日起按照月利率2％支付利息，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省鼎榞实业有限公司于判决生效后十日内向原告河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰支付玻璃款264550元及利息（以264550元为基数，自2019年5月12日起至实际清偿之日止按月利率2％计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费2872元（已减半收取），及诉讼保全费2120元，由被告河南省鼎榞实业有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，依据一审查明的事实，可以认定河南省鼎榞实业有限公司应支付河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰玻璃款264550元。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。河南省鼎榞实业有限公司的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，河南省鼎榞实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1387元，由上诉人河南省鼎榞实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年六月八日书记员 禄亚楠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执364号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，组织机构代码:775711123，住所地三门县浦坝港镇小雄街124号。 法定代表人：俞海锋。 被执行人：朱式江，男，1968年2月15日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被执行人朱式江申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督88号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人朱式江偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款82219.08元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1133元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人朱式江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人朱式江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱式江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱式江的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱式江外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年4月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人朱式江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱式江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱式江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨弘健
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执738号 申请执行人：余国泰，男，1962年12月8日出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：任才高，男，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 本院在执行余国泰与任才高民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晶晶
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初435号 原告：彭利，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：郑刚，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：徐登平，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告彭利与被告郑刚、徐登平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭利于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭利自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭利撤诉。 案件受理费95元，由原告彭利负担。 审判员  张进 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙巧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1050-2号 原告：王某林，男，1977年出生，汉族，住武城县。 被告：江苏某集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号，统一社会信用代码：91320682138413887X。 法定代表人：沈某兵 被告：郝某华，男，1968年出生，汉族，住武城县。 被告：沈某平，男，1965年出生，汉族，住武城县。 被告：丁某生，男，1955年出生，汉族，住济南市，江苏江中集团济南分公司。 原告王某林与被告江苏某集团有限公司、郝某华、沈某平、丁某生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王某林于2020年6月22日向本院申请撤回对被告郝某华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某林撤回对被告郝某华的起诉。 审判员  王建奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于欣欣
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执856号之一 申请执行人：四川回春堂医药有限公司，住所地遂宁市兴宁路1号。 法定代表人：梁山 委托代理人：唐瑞，四川寸心律师事务所律师 被执行人：任雪松，男，汉族，1972年11月15日出生，户籍地四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川回春堂医药有限公司与任雪松责令退赔一案中，依据(2019)川0903刑初81号刑事判决书，向被执行人任雪松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行(2019)川0903刑初81号生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆一辆，本院进行了查封但未实际控制，致无法处置。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇六月十八日 法官助理张月 书记员庾青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执718号申请人王鹏伟，男，汉族，1987年8月24日出生，住太康县。被执行人李慎红，男，汉族，1963年7月24日出生，住太康县。本院在执行王鹏伟诉李慎红刑事附带民事纠纷一案中，被执行人李慎红未履行太康县人民法院(2019)豫1627刑初427号刑事附带民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑清涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人李慎红发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李慎红至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慎红负有继续向王鹏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年六月十七日书记员  杜士杰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初700号 原告：赵常平，女，1956年8月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：梁玉喜，男，1955年2月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：张国，男，住河北省承德市滦平县。 被告：梁亚平，女，1973年5月29日出生，住河北省承德市滦平县。 原告赵常平、梁玉喜与被告张国、梁亚平无因管理纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，按照原告赵常平、梁玉喜向本院提供的地址，不能向被告张国、梁亚平送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告张国、梁亚平的诉讼法律文书送达地址。原告赵常平、梁玉喜在本院询问时，不能提供证据证明被告张国、梁亚平下落不明，导致本案法律文书无法向被告张国、梁亚平送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告赵常平、梁玉喜提供的被告张国、梁亚平住所不能向被告张国、梁亚平送达诉讼法律文书，且原告赵常平、梁玉喜也没有证据证明被告张国、梁亚平下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告赵常平、梁玉喜的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵常平、梁玉喜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高照阳 二〇二〇年六月二日 书记员  彭峪龙