wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行审6号 申请执行人安岳县自然资源和规划局，住所地：安岳县岳阳镇西大街138号。 法定代表人聂永贵，局长。 委托代理人李茂生，安岳县房屋征收局岳阳分局工作人员。 委托代理人曾红梅，四川强德律师事务所律师。 被执行人康钦建（户）。康钦建，男，生于1965年9月12日，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人安岳县自然资源和规划局（因行政机构改革，原安岳县国土资源局已撤销，由新组建的安岳县自然资源和规划局继续行使其职责）于2020年6月2日向本院申请强制执行安自然资责2019第06号《责令限期交地决定书》中“将位于某镇某村某组面积138平方米的宅基地交出，并将土地上第一、二层面积为276平方米房屋、构筑物、附属物一并拆除”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，2012年3月26日，四川省人民政府以川府土［2012］396号《关于安岳县2011年第13批城市建设用地的批复》，同意将包括安岳县某镇某村某组在内的2个村8个组共13.6229公顷集体农用地转为建设用地，同时将本批次批准转为的建设用地和上述农村集体原有的建设用地3.4270公顷,合计17.0499公顷土地征收为国家所有，作为安岳县2011年第13批城市建设用地。被执行人康钦建（户）的房屋（土地确权面积为138平方米，房屋建筑面积为593.11平方米，确权面积为276平方米；另有一处房屋建筑面积为177.99平方米，无权属证书，被认定为违建）坐落于上述征收土地范围内。2017年1月13日，安岳县发展和改革局以安发改审批［2017］21号《关于安岳县贾岛路小学建设项目可研的批复》，同意安岳县教育局报送的在安岳县某镇某村某组新建贾岛路小学的建设项目。2017年5月25日，安岳县人民政府针对某镇某村某组发布［2017］第1号《征收土地公告》。同年7月26日，安岳县人民政府以安府函［2017］155号《关于征收某镇某村某组部分集体土地补偿安置方案的批复》，原则同意原安岳县国土资源局呈报的《征收某镇某村某组部分集体土地补偿安置方案》。2018年8月3日，安岳县人民政府发布《安岳县某镇某村某组集体土地上房屋补偿及人员安置方案》，公布了对某镇某村某组被征收房屋的补偿安置依据、标准以及实施步骤等内容，并交代了不能达成补偿安置协议享有申请协调及裁决的权利。申请执行人在组织实施上述安置方案过程中，与被执行人就房屋安置补偿协商未果。2019年7月2日，申请执行人向被执行人康钦建（户）送达了《房屋及附属物补偿通知书》，告知被执行人房屋及附属设施安置补偿方式（产权调换或货币补偿）、产权调换房屋位置、面积及其他补偿金额、货币补偿金额及签订协议的期限等相关事宜。被执行人在该通知确定的期限内既未到申请执行人处选择安置补偿方式、领取相应补偿款，也未搬迁。2019年9月4日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第六十三条以及《某镇某村某组集体土地上房屋补偿及人员安置方案》之规定，对被执行人作出安自然资责2019第06号《责令限期交地决定书》：责令被执行人在收到本决定书15日内将位于某镇某村某组面积138平方米的宅基地交出，土地上房屋、构筑物、附属物一并交申请执行人拆除。2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了《房屋及附属物补偿款和产权调换房屋领取通知书》。因申请执行人在计算房屋及附属物补偿时，对附属设施计算有误，2020年4月7日，申请执行人向被执行人送达了《更正登记决定补正通知书》，对附属设施补偿费予以更正，重新计算了补偿金额，告知被执行人如选择货币补偿，其应享受的补偿金额为1320752.76元；如选择产权调换，其安置房位于和谐缘小区和竹林村（提供了六套房屋供选择），应当享受的其他补偿款为300052.76元。以上补偿款已存入安岳县房屋征收局拆迁专用账户，通知被执行人去选房和领取补偿款。被执行人康钦建（户）在上述决定书和通知书送达后既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未选择补偿安置方式、领取相应补偿款及腾出房屋、交出土地，致征收的该处土地不能交付使用，造成贾岛路小学建设项目施工严重受阻。2020年4月7日，申请执行人向被执行人送达了安自然资［催］（2020）3号《履行责令限期交地决定催告书》，告知被执行人交出宅基地、拆除宅基地上房屋、构建物、附属物的期限及陈述、申辩的权利。期限届满，被执行人既未进行陈述、申辩，也未交出宅基地、拆除宅基地上房屋、构建物、附属物。现申请执行人对申请强制执行进行了风险评估，拟定了维稳预案和强拆工作方案，提供余额足以支付被执行人宅基地上房屋、构筑物及附属物补偿款的资金专户凭证，并提供了周转房，且明确了产权调换房屋位置。 本院认为，被执行人康钦建(户)房屋所在的土地经依法批准征收为国有土地，该土地征收房屋安置补偿方案依法确定并公告。在组织实施方案过程中，申请执行人与被执行人就房屋搬迁补偿安置协商未果，被执行人也未按照《房屋及附属物补偿通知书》确定的期限就补偿安置等事项与申请执行人签订协议，且既不选择安置方式、领取补偿款，也不搬迁腾出房屋、交出土地，使贾岛路小学建设项目施工严重受阻。现申请执行人提供其专款账户上余额足以支付被执行人宅基地上房屋、构筑物及附属物补偿款，并提供了周转房，且明确了产权调换房屋位置，并按照新的货币补偿标准予以执行，被执行人的合法权益未被损害，居住也有保障，故申请执行人作出的安自然资责2019第06号《责令限期交地决定书》，基本事实清楚，无其他明显违法行为并损害被执行人合法权益的情形存在。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提前行政诉讼，也未自觉履行，经催告仍未自觉履行，现申请执行人申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条及最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条之规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及最高人民法院《关于坚决防止土地征用、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人安岳县自然资源和规划局对康钦建（户）以安自然资责2019第06号《责令限期交地决定书》作出的“将位于某镇某村某组面积138平方米的宅基地交出，并将土地上第一、二层面积为276平方米房屋、构筑物、附属物一并拆除”决定，由安岳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾 君 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 唐卫东 二〇二〇年六月三日 法官 助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执344号 申请执行人商国军，男，1970年7月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人卢建辉，男，1986年10月31日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人商国军与被执行人卢建辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执344号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋阳平
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初116号 被告人基本情况：余优，男，1982年8月30日出生，四川省金堂县人，汉族，大学本科，户籍所在地金堂县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人余优犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉并指派检察员黄涛出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年5月3日1时40分许，被告人余优酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车在金堂县赵镇康宁街55号路段处与右侧防护墩及停放在道路右侧的川ＡＪＫ016号小型轿车相撞，造成防护墩、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人余优在现场等待处理。经鉴定，被告人余优血液样品乙醇浓度为165.9ｍｇ／100ｍｌ。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，川AJK016号小型轿车的当事人已得到足额赔偿，并对被告人余优出具了谅解书。 判决理由：被告人余优违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余优案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，归案后认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人余优犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 艾筱姑 二〇二〇年六月八日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14629号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道同茂大道11号，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，该公司总经理。 被告：桂刘琴，女，汉族，1988年05月14日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨桂友，男，汉族，1985年06月18日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告桂刘琴、杨桂友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更294号罪犯彭传杰，男，1970年2月8日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2006年12月27日作出[2006]荆刑初字第82号刑事附带民事判决：认定被告人彭传杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币78180元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2007年5月21日作出[2007]鄂刑二复字第00007号刑事裁定：依法核准原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2009年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭传杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯彭传杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭传杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭传杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭传杰予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2030年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1608号原告：黑龙江肇源县同鑫物业服务有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇。法定代表人：于长达，该公司经理。委托诉讼代理人：宋继新，男，1970年5月12日出生，该公司职工，住黑龙江省肇东市。被告：刘俊昌，男，1974年4月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源县同鑫物业服务有限责任公司与被告刘俊昌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黑龙江肇源县同鑫物业服务有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源县同鑫物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年六月十六日书记员  刘 颖
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执229号申请执行人蒋新红，男，1979年10月10日出生，汉族，住勐海县。被执行人徐建军，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。关于申请执行人蒋新红与被执行人徐建军买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）云2822民初1749号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋新红于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的履行标的款31482元；被执行人负担案件受理费293.50元；执行费372元，合计32147.50元。执行过程中，本院通过调查被执行人徐建军银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月二日书记员  谢云龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2014)济法执字第02100号之三申请执行人：原永兵，男，1977年5月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：张永波，男，1973年7月12日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2013）济民一初字第1975号民事判决书依法向被执行人张永波发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张永波在济源市王屋山景区开发有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张永波在济源市王屋山景区开发有限公司120000元以内的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月二十三日书记员 郑依宁
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执146号之一申请执行人：万为春，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：骆明志，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。万为春依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初842号民事判决书于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人骆明志未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有银行存款和车辆，银行存款已扣划、车辆已查封。本院已于2020年1月23日向被执行人发出限制消费令，2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，案件受理费1050元，申请执行费650元，截至2020年6月15日已执行6827.25元，未执行44872.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执146号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十五日书记员  文一鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3993号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：石薇，女，1983年3月12日出生，身份证住址江苏省常熟市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石薇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初14420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1167号申请执行人:叶付勤，男，1969年2月9日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：王磊，男，1980年9月4日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。申请执行人叶付勤与被执行人王磊机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3239号民事判决书，本院于2020年4月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王磊给付叶付勤20480.35元。并承担案件受理费2734元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年5月14日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；6、2020年5月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执41号 朴明威（申请执行人）、李艳影、石吉国（被执行人）： 朴明威与李艳影、石吉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111588.00元，对于尚未执行到位的金额，朴明威同意此次申请执行暂时放弃。至此，朴明威向本院申请执行的标的111588.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执994号之十五申请执行人：刘万来被执行人：李金锋被执行人：刘胜翠被执行人：张寒松关于申请执行人刘万来与被执行人李金锋、刘胜翠、张寒松债权转让合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人李金锋在账户内余额人民币130532.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李金锋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年六月十九日书记员  谢博
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申147号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈守华（曾用名：陈秀华），男，1952年5月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢景涛，福建宇开律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:郑学渊，男，1949年2月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑为良，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙月眉，福建中美律师事务所律师。 再审申请人陈守华因与被申请人郑学渊民间借贷纠纷一案，不服本院(2020）闽01民终1450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人陈守华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 林  文 审判员 杨  羽 审判员 欧阳永红 二〇二〇年六月十日 书记员 高 春 玲 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申341号再审申请人（一审被告）：韩林芳，男，1958年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张博，河南弘创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南弘创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被申请人（一审被告）：洛阳东成科技发展有限公司。住所地：河南省偃师市佃庄镇东大郊村。法定代表人：陈孝钦，该公司总经理。被申请人（一审被告）：河南春江机械有限公司。住所地：河南省偃师市翟镇镇甄庄村。法定代表人：刘京奇。被申请人（一审被告）：洛阳创一工贸有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区九都路3号院新神州大厦2幢。法定代表人：魏文斌。被申请人（一审被告）：陈孝钦，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告）：魏嫩淑，女，1963年3月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告）：刘京奇，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告）：刘现卫，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告）：魏文斌，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审被告）：王大伟，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人韩林芳因与被申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司、洛阳东成科技发展有限公司、河南春江机械有限公司、洛阳创一工贸有限公司、陈孝钦、魏嫩淑、刘京奇、刘现卫、魏文斌、王大伟借款担保合同纠纷一案，不服偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩林芳申请再审请求：1、依法撤销河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初305号民事判决书第四项；依法改判韩林芳对本案的借款不承担保证责任。2、依法改判韩林芳不承担本案原审的诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定韩林芳应当承担连带保证责任的基本事实缺乏证据证明的，河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称农商行）提供证明韩林芳应当承担保证责任的主要证据上韩林芳的签字是伪造的。请求贵院依法再审，查清案件事实，依法改判韩林芳不承担保证责任。二、韩林芳在2019年4月才得知原审法院已将本案判决书邮寄到韩林芳的工作单位，但该快递上载明签收人“韩林芳”并非本人所签，韩林芳至今也未收到原审判决书，现本案已经进行执入程序，剥夺了韩林芳上诉辩护的权利。本院经审查认为，原审卷宗“送达追记”记录：“韩林芳看过应诉手续后拒绝签字，（后到我院已领手续）”；送达回证显示：2017年11月24日，申请人韩林芳于送达中心403室领取了包括《应诉通知书》《举证通知书》《开庭传票》在内的应诉法律文书并签字。但随后申请人却无正当理由拒不到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。申请人韩林芳作为完全民事行为能力人，应当对其放弃诉讼权利的行为有清醒的认识，并承担由此带来的不利后果。2018年6月22日，原审法院按申请人地址确认书上的地址，向其邮寄送达原审判决书，回单显示签收人“韩林芳”。申请人虽主张该快递上载明签收人“韩林芳”并非本人所签，但未能提供有效证据予以证明，对其该项主张本院不予采信。综上，韩林芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩林芳的再审申请。审判长 吴 磊审判员 王鑫杰审判员 寇玉民二〇二〇年六月十八日书记员 姚显营
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初2871号原告：卢淑文，女，汉族，1961年10月23日出生，住江苏省铜山县三堡镇梁庄村1队241号，现住萧县。被告：王等，男，汉族，1984年7月8日出生，住安徽省宿州市萧县。原告卢淑文与被告王等买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑文到庭参加诉讼，被告王等经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。卢淑文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款8980元，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在萧县龙城镇经营宏发酒水生意，被告代理萧县地区的可口可乐及果粒奶优经营权。2015年起原告从被告处进货，2017年6月28日经双方核算，被告尚欠原告货款8980元。2019年初原告提起诉讼后撤回起诉，被告并未履行自己的诺言。为此原告起诉来院，要求处理。王等经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；卢淑文提供王等所写欠条，欲证明王等欠卢淑文货款8980元。经核对，该欠条系原件，因王等未到庭，应视为放弃质证的权利，故对欠条的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年起原告从被告处进货，2017年6月28日经双方核算，被告尚欠原告货款8980元，被告王等并出具书面欠条一份。因被告未付货款，而形成诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立之日起即产生法律效力。双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告从被告处进货，经双方核算，被告欠原告货款8980元，被告并出具欠条，双方当事人已形成债权债务关系。现原告持欠条索要货款，事实清楚，证据充分，被告理应支付原告货款8980元，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王等于本判决生效后十日内给付原告卢淑文货款8980元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王等负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二〇年六月二日书记员  吴 尉附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1400号原告：湖南钻石物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码914302027431934216。法定代表人：陈远斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市，系公司法务，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：向玮，女，汉族，1983年7月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南钻石物业管理有限公司与被告向玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南钻石物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南钻石物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执542号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：杨学良，男，1993年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨学良罚金一案于2020年5月7日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杨学良缴纳罚金人民币60,000元，追缴其违法所得12,474.20元上交国库。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年6月19日以司法专邮刑事，2020年6月22日以公告送达方式向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日与2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年5月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年5月12日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年5月12日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月8日前往被执行人杨学良住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕明睿
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初20号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1972年3月3日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高玉平、检察官助理张文韬出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日16时许，被告人刘某在吉林市昌邑区建设街胜鑫包装公司一楼，以1000元的价格卖给尤某冰毒一包(约0.5克)，尤某让刘某帮其垫付毒资过后再还。 2019年10月31日17时许，被告人刘某在吉林市昌邑区建设街胜鑫包装公司一楼，以每包1000元的价格卖给尤某冰毒两包(约1.2克)。尤某微信转账3000元(含第一次购买毒品1000元钱)购买毒品。 2019年10月31日21时，被告人刘某以600元钱的价格卖给张某冰毒一包(约0.5克)，张某联系陈某代为支付毒资并在吉林市第三人民医院门前取走冰毒。 2019年11月1日20时许，被告人刘某在吉林市船营区临江西区11号楼4单元2楼中门被抓获。 公诉机关认为，被告人刘某为牟利贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 经审理查明，2019年10月15日下午，吸毒人员尤某打电话向被告人刘某求购冰毒。当日16时许，刘某在吉林市昌邑区建设街胜鑫包装制品公司一层大厅交给尤某冰毒一包，约0.5克。当时，尤某未付毒资。同年10月31日15时20分许，尤某向刘某求购两包冰毒，通过微信转账向刘某付毒资人民币3000元，其中1000元系2019年10月15日的毒资。当日17时许，刘某在胜鑫包装制品公司一层大厅交给尤某冰毒两包，约1.2克。 同年10月31日21时30分许，刘某在吉林市第三人民医院附近通过陈某贩卖给吸毒人员张某冰毒一包，约0.5克，通过微信转账收取毒资人民币600元。 同年11月1日19时许，刘某被公安机关抓获。 另查明，在本院审理过程中，刘某退缴违法所得人民币3600元，提供财产刑担保人民币5000元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告、行政处罚决定书、现金交款单，电子数据微信转账记录，辨认笔录和证人尤某、陈某、张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某贩卖毒品的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘某当庭对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，已退缴违法所得、提供财产刑担保，确系真诚悔罪，愿意接受刑罚处罚，故可对其从宽判处。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 二、被告人刘某退缴的违法所得人民币三千六百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 斌 二〇二〇年六月九日 书记员 李云庆
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执505号 申请执行人：刘帮江，男，1983年4月16日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人刘帮江与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2656号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币7,920.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月十日 书记员  潘天琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初876号之二原告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。被告：袁楼根，男，汉族，1970年5月12日生，住镇江市。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉被告袁楼根追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为87元，保全费170元，合计257元，由原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。审判员  段为东二〇二〇年六月十八日书记员  陈 晴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2591号原告：江苏瑞爱福纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇南通家纺城精品展示区通州西路66号，统一社会信用代码913206125925337748。法定代表人：侯英霜。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浦英杰，男，1985年3月16日生，汉族，住宜兴市。原告江苏瑞爱福纺织科技有限公司与被告浦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏瑞爱福纺织科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取562元，由原告江苏瑞爱福纺织科技有限公司负担。审判员  吴克宏二〇二〇年六月九日书记员  刘文哲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2064号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：纪林峰，男，1968年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号，统一社会信用代码：912101006874861659。法定代表人：谢超。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪林峰、沈阳奥园新城置业有限公司名下银行存款663,177.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪林峰、沈阳奥园新城置业有限公司名下银行存款663,177.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,836元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1756号原告：彭某，男，1994年8月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务法律工作者。被告：周某，女，1992年12月27日出生，汉族，住住新蔡县。原告彭某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告彭某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某撤回起诉。案件受理费150元，由彭某负担。审判员  姚国富二〇二〇年六月五日书记员  梁光明
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢142号 吴银秀、枣阳市来利来食品有限责任公司： 本院执行的吴银秀与枣阳市来利来食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人枣阳市来利来食品有限责任公司现已自动履行完毕（货款32000元，经济损失650元，利息14472元，共计477122元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4763号 申请执行人戚凤芝与被执行人杨某责令退赔一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人戚凤芝与被执行人杨春峰责令退赔一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保451号 申请人：梁富强，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市福绵区梅珍制衣厂，住所地广西玉林市玉福公路洋桥段东南侧，统一社会信用代码：91450908MA5KEBCQXT。 投资人：唐甲平。 被申请人：玉林市福绵区福佰服装厂，住所地广西玉林市玉福公路洋桥段东南侧，统一社会信用代码：91450908MA5KEBCT4F。 投资人：李大春。 被申请人：唐甲平，男，1969年7月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：唐安，男，1980年3月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人梁富强与被申请人玉林市福绵区梅珍制衣厂、玉林市福绵区福佰服装厂、唐甲平、唐安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市福绵区梅珍制衣厂、玉林市福绵区福佰服装厂名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人唐甲平、唐安名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人唐甲平所有桂Ａ×××××奔驰牌小型轿车进行查封；查封被申请人唐甲平所有位于玉林市玉州区新民路97号土地；查封被申请人唐甲平与刘小琼共同所有位于玉林市玉州区新民路97号房；对被申请人唐甲平与刘小琼共同所有位于玉林市建发街33号健行宿舍第一栋1504房不动产进行查封；上述财产冻结、查封限额660000元。申请人梁富强自愿以其所有位于玉林市人民西路开发区1区3栋A11号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号：玉国用（2010）第01000315号】提供担保。申请人梁富强申请补充材料，于2020年6月16日提交补充材料。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市福绵区梅珍制衣厂、玉林市福绵区福佰服装厂名下的银行账户存款，冻结期限一年； 冻结被申请人唐甲平、唐安名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人唐甲平所有桂Ａ×××××奔驰牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人唐甲平所有位于玉林市玉州区新民路97号土地，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人唐甲平与刘小琼共同所有位于玉林市玉州区新民路97号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人唐甲平与刘小琼共同所有位于玉林市建发街33号健行宿舍第一栋1504房不动产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额660000元； 查封申请人梁富强自愿以其所有位于玉林市人民西路开发区1区3栋A11号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号：玉国用（2010）第01000315号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3820元，由申请人梁富强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  樊 慧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢476号 申请执行人：黄日，男，1959年7月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：杜岳平，男，1965年5月8日出生，汉族，住。 申请执行人黄日与被执行人杜岳平民间借贷纠纷一案，执行依据（2004）玉民初字第字第227号民事，初执案号为（2006）玉执字第2241号。2006年10月11日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十五日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保347号之一解除保全申请人：刘恩菊，女，1956年1月25日出生，汉族，住禹城市。被申请人：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，该公司董事长。被申请人：湖北天宇建设有限公司海南分公司，住所地海南省三亚市吉阳区春光路19号兴榆新村D—30幢。法定代表人：饶章伟，该公司总经理。解除保全申请人刘恩菊与被申请人湖北天宇建设有限公司、湖北天宇建设有限公司海南分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1482财保347号民事裁定，裁定冻结被申请人湖北天宇建设有限公司、湖北天宇建设有限公司海南分公司名下银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北天宇建设有限公司、湖北天宇建设有限公司海南分公司名下银行存款250000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月五日书记员  李 娜
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川08执恢13号 泸州老窖股份有限公司、广元市利州区朱萍萍副食店、朱萍萍： 泸州老窖股份有限公司与广元市利州区朱萍萍副食店、朱萍萍知识产权权属侵权纠纷一案，申请执行人泸州老窖股份有限公司于2020年5月29日向本院提交书面申请，以被执行人朱萍萍已主动向泸州老窖股份有限公司履行了生效法律文书确定的金钱给付义务为由，申请终结执行。本院于同年6月2日立案受理。至此，泸州老窖股份有限公司申请执行的（2018）川08民初143号民事判决书，已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执67号申请执行人王同林，男，1950年7月6日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人仝有海，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住安阳县。王同林与仝有海民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初4012号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告仝有海于本判决生效之日起十日内偿还原告王同林借款本金人民币26000元，案件受理450元，由被告仝有海负担。”因仝有海未按上述生效法律文书履行义务，王同林向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，2020年1月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月8日、2020年3月28日、2020年5月8日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县韩陵乡东大佛村村委会及周边群众进行了调查和了解（仝有海现在正在监狱服刑）；2020年1月16日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年1月16日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年6月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人仝有海司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计26450元，已执行到位0元，本案债权尚余26450元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝有海负有继续向申请执行人王同林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十七日书记员  牛志锋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1923号 原告：黄英，女，汉族，1975年7月23日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告黄英与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3561号原告：李小龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：临海市佰宁光学眼镜有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇河东村（临海市杜桥亦丽眼镜厂内）。统一社会信用代码91331082MA2DTEUBX7。法定代表人：陈俊。被告：陈俊，男，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：蒋正方，男，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省临海市。原告李小龙与被告临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李小龙到庭参加诉讼，被告临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小龙向本院提出诉讼请求：判令临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方支付李小龙眼镜油漆款78000元。事实与理由：李小龙经营眼镜油漆，临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方生产眼镜需要油漆，于2019年4月起陆续向李小龙购买眼镜油漆至2019年12月底止，期间支付了部分货款。2019年12月30日，双方经结算，临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方尚欠货款108000元，出具了欠条1份。之后，临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方支付了货款30000元，现尚欠货款78000元。李小龙经催讨未果，特提起诉讼。临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方未作答辩和举证。经审理，本院认定的事实与李小龙诉称的事实一致。本院认为，李小龙与临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方之间的买卖合同合法有效，双方经结算后，临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方应及时支付货款。临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方未及时付款，显属违约，应当承担相应的民事责任。李小龙的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方于本判决发生法律效力之日起三十日内支付李小龙货款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由临海市佰宁光学眼镜有限公司、陈俊、蒋正方负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月十一日代书记员 朱娅妮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初第1859号 原告：围场满族蒙古族自治县供热公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇迎宾社区凤凰大桥南滨河西路。统一社会信用代码91130828402127493A。 法定代表人：刘志民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：关艳春，南，1979年10月10日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县供热公司与被告关艳春合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告围场满族蒙古族自治县供热公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县供热公司负担。 审判员  王志新 二〇二〇年六月十日 法官助理张岩 书记员何鹏雪
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1365号 原告：杨秀群，女，1976年3月3日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告杨秀群与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨秀群于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨秀群的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀群撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3078号原告：曾廷英，女，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何代兵，男，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢宗华，女，住重庆市璧山区，其余身份信息不详。原告曾廷英与被告何代兵、卢宗华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曾廷英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾廷英撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年六月十二日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2773号 原告：六安市蓝天物业管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区兰花路66号，统一社会信用代码913415007690315515（1-1）。 法定代表人：郑立如，公司经理。 委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：严敬前，男，1983年2月21日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈君，女，1984年6月8日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省六安市裕安区，（系被告严敬前配偶）。 原告六安市蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司）与被告严敬前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人赵会到庭参加诉讼，被告严敬前特别授权委托代理人陈君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理服务费（含电梯运行费）7696元。2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系经批准的具有二级资质的物业管理公司。2014年5月5日安徽星辰置业有限公司与原告签订《物业服务合同》，约定由原告负责南洋现代城小区物业管理工作。2014年2月8日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，依照《协议》约定，原告提供物业管理服务，被告有向原告交纳物业管理服务费用的义务。原告按照《协议》约定和相关文件规定收取物业服务费每月1.3元/平方米。自2016年1月至2019年12月，被告共拖欠原告物业管理服务费7696元。故原告诉至法院，请求依法判如诉请。 被告严敬前辩称：因为小区安全、服务态度、工作人员语言恶劣，种种不满意，所以不交物业费。 原告蓝天物业公司向本院提交如下证据：证据一、营业执照，证明目原告的主体适格； 证据二、人口信息查询单，证明被告的基本信息； 证据三、六安市物价局出具的《关于南洋现代城小区物业收费备案的函》，证明原告依法收取物业服务费； 证据四、物业前期服务合同，证明原告与安徽星辰置业集团有限公司约定，由原告为小区提供物业服务； 证据五、前期物业管理服务协议，证明目被告居住在南洋现代城3#楼201室，建筑面积123.34平方米，系该房的所有权人； 证据六、发票一份，证明原告免收两年的物业费（2014年1月1日至2015年12月31日） 被告严敬前对原告提供的证据真实性、合法性和关联性及证明目的均无异议。 被告严敬前无证据向法庭提供。 经审理查明，本院认定的事实如下：被告居住在南洋现代城3#楼201室，建筑面积123.34平方米。原告六安市蓝天物业管理有限公司2014年5月5日与安徽星辰置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告负责南洋现代城小区物业管理工作。2014年2月8日，原告与被告严敬前签订《前期物业管理服务协议》，依照《协议》约定，原告提供物业管理服务，被告有向原告交纳物业管理服务费用的义务。原告按照《协议》约定和相关文件规定收取物业服务费每月1.3元/平方米。自2016年1月至2019年12月，被告共拖欠原告物业管理服务费共计7696元（1.3元/平方米×123.34平方米×48月）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的服务合同，对业主具有约束力”的规定，建设单位与其选聘的物业服务企业签订的《物业管理服务合同》，对业主具有法律约束力。业主应当按照《物业管理服务合同》履行相应的义务。被告未按时交纳物业服务费引起本案讼争，应承担支付物业费的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下： 被告严敬前于本判决生效之日起十日内支付原告六安市蓝天物业管理有限公司物业管理费7696元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告严敬前负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执460号 申请执行人翟万智，男，汉族。 被执行人全小春，男，汉族。 被执行人翁翠仙，女，汉族。 被执行人李娟，女，汉族。 被执行人李金财，男，汉族。 被执行人全小花，女，汉族。 申请执行人翟万智依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1915号民事判决书，于2020年5月7日申请执行与被执行人全小春、翁翠仙、李娟、李金财、全小花民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请人翟万智与被执行人全小春自愿达成和解协议：由全小春向翟万智每月履行6000元，至2023年2月本息履行完毕。现被申请人执行人全小春已履行6000元，执行费50元，已向本院缴纳。申请执行人翟万智自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执460号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 秦
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执476号喻进、方俊、房县诚信建筑工程有限公司：申请执行人喻进与被执行人方俊、房县诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40351元。在本院执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并全部履行完毕。至此，喻进向本院申请执行的(2019）鄂0325民初2191号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初262号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：平原家庭号购物中心有限公司，住所地中华人民共和国山东省平原县新华路南段路东（经营场所：平原县平安东大街）。法定代表人：孙勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告平原家庭号购物中心有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1370号马海燕：关于刘绪闯申请执行马海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初12660号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年06月27日立案恢复执行，执行案号（2019）豫0191执恢1370号。申请人债权已全部实现，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年六月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2128号申请执行人：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：绵竹日晟矿业有限公司，住所地绵竹市剑南镇绵九路上风雅居1栋1楼105号。法定代表人：李震，董事长。被执行人：李震，男，1980年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人北京中车重工机械有限公司与被执行人绵竹日晟矿业有限公司、李震合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初10412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京中车重工机械有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付204.0521万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初10412号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执241号 李宝女、王旭东： 李宝女与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1898.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1948元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月15日将该款转付给李宝女。至此，李宝女向本院申请执行的（2018）青0222民初2239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执11号申请执行人:王加琪,男,汉族,1968年9月21日出生,住陕西省潼关县秦东镇寺角营村四组。被执行人:张兆旭,男,汉族,1971年9月9日出生,住陕西省潼关县小口金矿家属院。本院在执行王加琪与张兆旭民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初393号民事调解书，被执行人张兆旭应给付王加琪借款人民币20万元及利息（利息按照月息1.5分计算，从2018年10月25日起至借款清偿完毕时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2440元、申请执行费3566元。2020年1月13日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张兆旭送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年4月17日，本院依法划拨被执行人张兆旭银行存款共计60500元。2020年6月18日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议。现该案到位标的60500元，已被申请执行人全部领取完毕，剩余案件款将按照执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）陕0522民初393号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年六月十九日书记员  寇 娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1089号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1089号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之三十六申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1679号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：付继勇，男，1980年7月26日出生，汉族，职业不详，住甘肃省庆阳市XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告付继勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告付继勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息合计人民币53570.45元，其中本金46836.97元、利息6733.48元（暂计算至2019年7月21日）以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2、依法判令被告支付本案诉讼费用。事实及理由：被告通过原告的网上银行系统办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年1月16日至2019年1月16日，借款金额为人民币5.6万元整，使用期限24个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号XXXXXXXXXXXXXXX2615，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币53570.45元，以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告付继勇，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告付继勇于2017年1月16日通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，共计向原告北大街支行贷款1笔，借款金额为人民币5.6万元整，使用期限24个月，借款利率为5.7%。被告付继勇借款后，陆续向原告北大街支行偿还贷款，但未能清偿，截止2019年7月21日，尚欠借款本金46836.97元，借款利息、罚息、复利共计6733.48元。因被告付继勇不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。截止到2020年2月28日，被告尚欠本金46836.97元，利息8894.66元，合计55731.63元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付继勇于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金46836.97元及截止2020年2月28日借款利息、罚息、复利8894.66元，以上共计人民币55731.63元，自2020年2月29日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至借款偿还之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费1139元和公告费800元（原告已预交），由被告付继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员     苏亦南 二〇二〇年六月十六日 书   记   员    赵完完 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执369号 申请执行人：赵顺富，男，1984年5月7日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人：全彪，男，1996年12月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 申请执行人赵顺富与被执行人全彪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特828号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵顺富向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执369号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张鑫钢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申270号 再审申请人（一审被告）：王飞，男，汉族，1988年12月20日出生，住四川省邛崃市。 被申请人（一审原告）：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西城角巷18号1幢5层513号。 法定代表人：李世武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚唤唤，女，汉族，1997年10月2日出生，系成都星汇致远汽车销售有限公司员工。 一审被告：刘勇，男，汉族，1985年3月25日出生，住四川省资中县。 再审申请人王飞因与被申请人成都星汇致远汽车销售有限公司、一审被告刘勇追偿权纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 燕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执243号申请执行人：宋喜文，男，1974年04月05日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被执行人：宝清县润花酒业经销处，统一社会信用代码92230523MA19HUMX1X，住所地：宝清县宝清镇利民街糖酒批发市场002幢1单元车库50房。经营者：吴玉峰。被执行人：肖永莉，女，1964年11月15日出生，汉族，个体，住所：宝清县。本院在执行宋喜文与宝清县润花酒业经销处、肖永莉借款合同纠纷一案,在执行过程中，与申请执行人宋喜文沟通，申请执行人宋喜文表示同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  孙宝珺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11223号 王丹： 关于你偷越国（边）境一案，根据（2019）粤0604刑初1586号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年3月25日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初12731号 原告:中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：郑毅，系该行行长。 委托诉讼代理人：谷昊、宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。 被告：陈勇成，男，1992年7月12日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 被告：周贵红，女，汉族，1968年8月16日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 被告：陈德秀，男，1969年4月23日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。 被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区，注册号210100000007220。 法定代表人：郭欢逸。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告陈勇成、周贵红、陈德秀、沈阳业权置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、被告一次性偿还个人一手房住房借款本金314198.56元，利息52815.53元，至全部欠款还清为止（截至到2019年2月21日共计367114.09元）；3、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费、公告费、邮递费等相关费用由被告承担。事实与理由：2012年4月6日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：1、被告向原告贷款330000元；2、贷款期限为360个月；3、贷款利率使用中国人民银行公布的同期档次贷款利率上浮5%为基准利率；4、被告未适当的遵守或履行还款义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；5、被告自愿提供坐落于沈阳市于洪区，建筑面积81.4平方米的房屋向原告提供抵押担保，同时办理了预购商品房抵押权预告登记。 贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告足额支付贷款，然而被告却未按照合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 经审查认为，根据原告提供的被告陈勇成、周贵红、陈德秀的地址未能送达，原告再未能提供被告陈勇成、周贵红、陈德秀的有效联系方式及送达地址，且原告不同意公告送达，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。 案件受理费6807元，全部退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 野 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执224号 申请执行人宗立国，男，1988年10月4日生，现住吉林省农安县。 被执行人赵建伟，男，1981年11月13日生，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人宗立国与被执行人赵建伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月17日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年6月17日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年6月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执224号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 晗
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初985号原告：刘洪敏，女，1972年9月17日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：张安华，男，1963年7月16日出生，汉族。被告：邹娟，女，1965年10月24日出生，汉族。原告刘洪敏诉被告张安华、邹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪敏的委托诉讼代理人闫胜国到庭参加诉讼，被告张安华、邹娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款15000元，并自2020年1月1日起至给付之日止按年利率6%计算给付利息。事实与理由：2017年二被告从原告处借款2万元，被告按月利3分向原告支付利息，后被告于2019年10月23日偿还本金5000元，剩余欠款15000元重新给原告出具借条一枚，并约定此款于2020年1月1日还清，现此款经原告多次向二被告索要未果，无奈诉至法院。本院审理认定事实如下：原告刘洪敏与被告张安华、邹娟系邻居关系。2017年二被告从原告刘洪敏处借款2万元，被告按月利3分向原告支付利息，后原告放弃利息，被告于2019年10月23日偿还本金5000元，剩余欠款15000元，二被告为原告出具15000元借据一枚，约定2020年1月1日还款。后经原告多次索要，被告张安华、邹娟偿至今未偿还借款。本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，张安华、邹娟未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和刘洪敏的诉讼请求的认可。张安华、邹娟在原告刘洪敏处借款并出具借条一枚且约定了还款期限，刘洪敏以现金形式给付张安华、邹娟借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，张安华、邹娟应按照约定及时偿还借款。双方约定还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因而原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安华、邹娟自本判决生效之日起十日内给付原告刘洪敏借款本金15000元，并自2020年1月1日起至给付之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元已减半收取，由被告张安华、邹娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年六月十七日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢100号申请执行人山东大铭置业有限公司与被执行人王洪新、路希联、路希海、周花追偿权纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十七日书记员  陈 钰
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终24号上诉人（原审被告）：山东三融环保工程有限公司。法定代表人：刘×1。被上诉人（原审原告）：王×1，柳林县人，现住柳林县。被上诉人（原审原告）：王×2，柳林县人，现住柳林县。原审被告：山东益通安装有限公司。法定代表人：雷×。原审被告：刘×2，山东省章丘市人，现住山东省章丘市。委托代理人：王×3，男，山东鲁明律师事务所律师。原审被告：山西柳林电力有限责任公司。法定代表人：李×。上诉人山东三融环保工程有限公司与被上诉人王×1、王×2，原审被告山东益通安装有限公司、刘×2、山西柳林电力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1267号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东三融环保工程有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1267号民事裁定书；2、本案由山东省冠县人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为本案上诉人与被上诉人之间的纠纷属建设工程施工合同纠纷,属于认定事实错误。上诉人与被上诉人之间没有签订任何建设工程施工合同,上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系,被上诉人起诉上诉人依据的是《债权转让协议》,被上诉人起诉上诉人并非“因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼”,故一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定认定本案应当按照不动产纠纷确定管辖,进而依据专属管辖的规定认定一审法院享有管辖权,属于适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不属于“因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼”,因此不应当依据建设工程施工合同专属管辖的规定确认管辖法院，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于管辖的一般规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地山东省冠县人民法院审理。综上所述,山东省冠县人民法院对本案有管辖权,特上诉至贵院，恳请贵院撤销一审裁定判令将本案移送至山东省冠县人民法院管辖。本院经审查认为，本案根据二被上诉人与原审被告山东益通安装有限公司签订的合同可知本案是典型的建设工程合同纠纷，属于专属管辖案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案不动产所在地即工程所在地在柳林县，故柳林县人民法院依据上述法律享有对本案的管辖权，上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 **军 二〇二〇年六月三日书记员 杜霞飞
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执73号之三申请执行人徐义，男，1978年9月15日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人郭顺娃，男，1982年4月28日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人杨俊兰（系郭顺娃妻子），女，1982年10月14日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人徐义与被执行人郭顺娃、杨俊兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初631号民事判决书，责令被执行人郭顺娃、杨俊兰偿还申请执行人徐义借款本金70000元，并负担案件受理费2708，执行费991，共计73699元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郭顺娃有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭顺娃的工资款36849.5元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 马金文
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执966号 浙江泽大（舟山）律师事务所、 舟山东方大港置业有限公司： 申请执行人浙江泽大（舟山）律师事务所与被执行人舟山东方大港置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）浙0903民特279号民事裁定书已经发出法律效力。申请执行人浙江泽大（舟山）律师事务所于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人舟山东方大港置业有限公司支付律师代理费60万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢一层、二层两处房产。申请执行人浙江泽大（舟山）律师事务所于2020年6月19日领取执行款60万元，自愿放弃剩余欠款利息的执行，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执966号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0191执保1275号之一 解保申请人：刘永玉，男，1973年1月24日出汉族，生，住四川省双流县兴隆镇跑马埂村1组。 被申请人：梅建恒,男，1973年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人刘永玉与被申请人梅建恒民间借贷纠纷一案，申请人刘永玉向本院申请财产保全，请求对被申请人梅建恒名下位于成都市高新区296号格林君典9栋1单元2楼204号房产在298934.03元范围内进行保全，本院作出了（2019）川0191执保1275号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人刘永玉于2020年5月26日向本院提交书面申请，以申请人刘永玉已与被申请人梅建恒私下和解为由，要求解除对被申请人梅建恒所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘永玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人梅建恒名下位于成都市高新区296号格林君典9栋1单元2楼204号房产（证书编号：双权×）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  舒清茏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1502号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人于东海，男,1969年4月5日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡南台村4组34。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人于东海追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4972号民事判决书，判决被执行人于东海给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款64015.76元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人于东海继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1502号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十九日书记员  李佳蔓
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初911号 原告：陈华，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：张来，退休教师，住浦北县。 被告：陆品奇，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住浦北县。 被告：符晓雯，女，1980年3月8日出生，汉族，居民，住浦北县。 原告陈华与被告陆品奇、符晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告陈华负担。 审判员  龙文成 二〇二〇年六月九日 书记员  张璐璐
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初122号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人李步雨，男，1986年10月19日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年5月27日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）104号起诉书指控被告人李步雨犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员杨增兵出庭支持公诉，被告人李步雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日22时许，被告人李步雨酒后驾驶机动车行驶至七××镇××西时，被执勤民警查获。经司法鉴定，李步雨静脉血中乙醇含量为140.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有司法鉴定意见书，血样提取登记表及医院证明、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案证明，户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人李步雨犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人李步雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。被告人李步雨当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李步雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二〇年六月二日 书记员  贾玉卓
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初843号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，经理。 被告：张媛，女，汉族，1990年5月6日出生，住菏泽市定陶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告张媛保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月16日，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。 审判员 徐 逍 二〇二〇年六月十六日 书记员 谷怀振
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执927号 申请执行人：麦志敏，男，汉族，1981年10月2日出生，户籍所在地广东省佛山市顺德区，经常居住地广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人麦志敏与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人麦志敏与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执927号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2247号之一 原告：朱宣英，女，1958年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：骆向前，男，1955年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：马菁菁，女，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人：成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：蔡永兰，女，1965年12月18日出生，汉族，住上海市崇明区。 被告：王国发，男，1962年9月8日出生，汉族，住上海市崇明区。 两被告共同委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。 原告朱宣英、骆向前、马菁菁诉被告蔡永兰、王国发合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱宣英、骆向前、马菁菁于2020年6月16日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宣英、骆向前、马菁菁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告朱宣英、骆向前、马菁菁撤诉。 案件受理费775元（已减半收取，原告已预交），由原告朱宣英、骆向前、马菁菁负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年六月十六日 代书记员 廖甜甜
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执245号关于郑德文依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2040号民事调解书向本院申请执行何永福借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月三日