湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初45号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人郭某湘，男，1974年5月4日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务农，住湖南省涟源市。因任意毁损公私财物，于2019年7月10日被涟源市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人郭某湘犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因，本案于2020年3月12日中止审理，同年6月2日恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人郭某湘到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年7月9日傍晚，被告人郭某湘因本市金石镇龙和村村支书戴某未处理好自己的矛盾而要求戴某开车送自己回家，遭到戴某的拒绝后，郭某湘数次通过抢车钥匙的方式阻挡戴某开车，两人进而发生肢体冲突。后郭某湘拿红砖对着戴某的车牌号为湘Ｋ×××××东风雪铁龙银色小车进行打砸，经鉴定，该车损失价格为6525元。 2019年7月9日晚，被告人郭某湘在案发现场报警后被公安机关带回接受调查。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过、现场照片、扣押笔录等书证，现场勘验笔录，被害人戴某的陈述，证人李某1、李某2、肖某1等人的证言，视听资料（光碟3张），被告人郭某湘的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人郭某湘任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 被告人郭某湘对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2019年7月9日傍晚，被告人郭某湘以本市金石镇龙和村村支书戴某没有调解好自己与邻居的矛盾为由，坐到戴某的小车上要戴某送自己回家，遭到戴某的拒绝后，郭某湘数次通过抢车钥匙的方式阻止戴某开车，两人进而发生肢体冲突。后郭某湘拿红砖对着戴某的湘Ｋ×××××东风雪铁龙银色小车进行打砸，经鉴定，该车损失价格为6525元。 2019年7月9日晚，被告人郭某湘在案发现场报警后被公安机关带回接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。2020年5月28日，郭某湘的家属代为赔偿被害人戴某经济损失8800元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人戴某的陈述，2019年7月9日下午15时，担任金石镇龙和村支书的戴某和村干部李某1在村部调解村民郭某湘与谢合桃之间的矛盾，因未调解好，戴某与郭某湘等人在村部吃完晚饭后，戴某准备驾驶自己的小车去本村一户人家去吊孝，郭某湘坐到副驾驶位置要戴某送其回家，戴某提出要先去吊孝，不同意送郭某湘回家，并驾车行驶了几十米，郭某湘以行驶方向不对为由，在车子行驶过程中强行将车钥匙拔下来，致使小车紧急停在路中间，并影响其他车辆通行。后经别人做工作，郭某湘才把车钥匙交给戴某移动车辆让路，郭某湘见戴某移动车辆让了路还是不停车，又强行去拔车钥匙，戴某见状便停车拔出车钥匙下车，郭某湘强行坐在车上不下车。李某2等人去做工作，郭某湘不听，还先后与李某2、李某3、李某1、戴某发生拉扯、扭打。之后，郭某湘从地上捡了一个红砖，将戴某的小车砸坏。 2、证人李某1的证言，证明2019年7月9日下午，李某1和支书戴某在龙和村村部调解郭某湘与邻居谢合桃之间的矛盾，但未调解好，后戴某准备开车搭乘李某1去一村民家中吊孝，郭某湘就坐到副驾驶的位置上，要戴某先送他回去，戴某一边开车一边讲先要去吊孝，小车行驶了几十米，郭某湘突然拔下车钥匙，小车紧急停在路中间，十几分钟后，路上堵了几台车不能通行，李某2上前劝郭某湘交出钥匙移动车子让路，李某1下车后看到小车移动几十米远后又停下来，李某2提出自己来开车，郭某湘坚持不下车，李某2把郭某湘从车上扯下来，郭某湘想再次上车，李某2不准，李某1也在旁边劝，拉扯中郭某湘摔到田里，郭某湘爬赶来朝李某1踢了一脚，李某1还了一拳，郭某湘又追打李某2并扯烂衣服，李某2的儿子李某3下车去劝，也被郭某湘扯烂衣服。郭某湘又追上戴某，并与戴某对打。之后，郭某湘先用手砸戴某的小车，手都砸出了血，又捡砖头砸车，把车灯、玻璃、车身砸烂。 3、证人李某2的证言，证明2019年7月9日晚8时许，李某2和儿子李某3、儿媳开车到本村一村民家吊孝，看到支书戴某的小车停在路中间，郭某湘坐在副驾驶位置上扯着方向盘不准开，李某2上前做工作要郭某湘将车钥匙交给戴某移车，戴某开了几十米后又停在路中间，李某2提出由自己来开车，并从戴某手里拿了钥匙开车，郭某湘也不准李某2开车，两人下车后拉拉扯扯，李某1也在旁边劝架，郭某湘摔倒在田里，爬上来后，朝李某1踢了一脚，李某1也还击了一拳。郭某湘又追着李某2打，李某2也回手还击。李某2儿子李某3见状上前劝架，也被郭某湘打了并扯烂衣服。李某2、李某3被群众劝开后，郭某湘又和戴某打在一起，后听说郭某湘把戴某的车了砸了。 4、证人李某3的证言，证明2019年7月9日晚8时许，李某3开车搭乘父亲李某2，妻子邹娜到村上一户人家吊孝，路上遇到堵车，看到郭某湘抢了戴某的车钥匙不给，就劝郭某湘把钥匙还给戴某移车别堵路，戴某驾车开了几十米，郭某湘又去抢车钥匙，戴某就不敢开。李某2提出由他来开，郭某湘提出要自己开又去抢钥匙，两人争吵时把李某2的衣服扯烂了，李某2下车后将郭某湘从副驾驶位置上扯下来，郭某湘就围着小车追打李某2。李某3和李某1上前去劝，郭某湘失去理智，谁去劝就中跟谁急，用脚踢了李某3一脚，还扯坏了李某3的上衣。戴某也上前劝，郭某湘用拳头打、用脚踢，后戴某跑开了。 5、证人李某4的证言，证明2019年7月9日晚8时许，李某4和郭某湘的父亲一起来到村上一户人家去吊孝，看到公路上停了一辆小车，郭某湘坐在副驾驶位置上，拔了戴某的车钥匙，逼着要戴某送他回去。李某4去劝也不搭理，郭某湘的父亲去劝，想拉郭某湘下车，郭某湘对着父亲凶，推开父亲的手。车子后面堵了几台车，李某2上前劝郭某湘，郭某湘才把钥匙交给戴某移车，开了几十米又停住了，郭某湘又去抢车钥匙没抢到，戴某就下车。李某2从戴某手里拿钥匙上车开，郭某湘不同意李某2开，还抓住李某2的衣服，李某2下车后将郭某湘拉下车，在两人拉扯中，郭某湘倒在田里，郭某湘上来后就追着李某2打，李某2也还手。李某2的儿子上前劝，也被郭某湘打了两下。郭某湘又打李某1，还踢了李某1一脚。郭某湘又去打戴某，两人对打后，戴某走开，后来郭某湘拿着砖头砸戴某的车子，旁边的群众都不敢上前劝，怕被打了。 6、证人肖某1的证言，证明2019年7月9日8时许，郭某湘坐到戴某的小车上要戴某送其回家，戴某提出要去吊孝，没有义务送郭某湘回去，郭某湘就拔下车钥匙，让车堵在路上，肖某1走过去，看到郭某湘与李某2拉拉扯扯发生争吵，郭某湘摔倒在田里，郭某湘爬上来后追着李某2打，李某2也还手，肖某1上前劝开李某2。郭某湘看到李某1在旁边，就打李某1并踢了一脚，李某1也还了一拳，肖某1又把李某1拉开。郭某湘又与戴某打在一起，两人倒在地上，肖某1又把戴某拉开。郭某湘又拿着红砖去砸戴某的车子，肖某1上前劝，郭某湘用砖头对着肖某1说“不要过来”，旁边的其他群众都不敢上前劝，郭某湘用砖头把戴某的车子砸烂多处。 7、证人肖某2的证言，证明2019年7月9日晚，戴某在肖某2的商店买了爆竹去吊孝，郭某湘坐在戴某的小车里不下车，要戴某先送他回去，车子开到公路上时，郭某湘还强行把车钥匙拔下来。郭某湘的父亲去劝也没有用，肖某2去劝，提出要郭某湘把钥匙给戴某，由肖某2开车送其回家，郭某湘也不要肖某2送，只要戴某开车送。肖某2就去吊孝了，回来时，戴某的车被砸烂了。 8、现场勘验笔录，证明案发现场位于涟源市岔路口，戴某的湘Ｋ×××××小车停在路中央，多处地方被砸烂。 9、照片，证明湘Ｋ×××××小车被砸坏的情况。 10、提取笔录，证明2019年7月9日，民警提取了郭某湘砸车的砖头和有关戴某、李某1、李某2伤情的病历资料。 11、鉴定文书，证明李某2颈部及胸前多处皮肤被抓伤，构成轻微伤。 12、价格鉴定认证书，证明经涟源市价格认证中心认证，湘Ｋ×××××东风雪铁龙小车损失价格为人民币6525元。 13、调解协议、收条、报告，证明2020年5月28日，郭某湘与被害人戴某达成了调解协议，由郭某湘的亲属代为赔偿戴某损失8800元，被害人戴某、李某1、李某2均谅解了郭某湘。 14、到案经过，证明2019年7月9日晚，郭某湘在案发现场报警后由公安机关带回接受调查。 15、户籍资料，证明郭某湘出生于1974年5月4日等基本情况。 16、被告人郭某湘对寻衅滋事犯罪事实供认不讳，并与上述证据证明的事实相一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郭某湘任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某湘主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某湘主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  刘花娇 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年六月四日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。