浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初456号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职工。被告：王胜，男，1983年11月16日出生，汉族，住临海市。被告：徐德明，男，1972年7月1日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告王胜、徐德明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、许奕铭到庭参加诉讼，被告王胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告徐德明经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王胜立即偿还原告信用卡透支本金146023.62元、截至2019年12月1日止的利息49066.03元、取现费用99.80元，并支付自2019年12月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告徐德明对被告王胜的上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月27日，被告王胜在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为10000元的信用卡，并签订了《台州市商业银行大唐贷记卡个人领用合约》，约定：持卡人支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等条款。后原告批准信用卡额度为人民币10000元，被告王胜领取了上述信用卡。2010年2月4日，被告王胜向原告申请调增信用卡额度至人民币150000元，后原告同意调增透支额度至人民币150000元。2013年8月30日，被告徐德明与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，约定：在卡片有效期内（包括更换新卡与续卡），对被告王胜在信用卡额度150000元为限的本金及其所产生的利息、违约金、费用等债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起二年等条款。2018年5月25日，被告王胜持卡循环还款，实际产生透支本金148223.62元，按约应于2018年6月26日全额归还，但被告王胜仅归还了本金2200元，剩余款项未予偿还。截至2019年12月1日，尚欠透支本金146023.62元、利息49066.03元、取现费用99.80元。上述款项被告王胜至今未予偿还，被告徐德明亦未代偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王胜、徐德明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年9月27日，被告王胜向原告处申请信用额度为10000元的信用卡，双方签订了《台州市商业银行大唐贷记卡个人领用合约》，领用合约约定：被告王胜持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2008年10月7日，原告核准被告王胜的信用额度为人民币10000元。2010年2月4日，被告王胜向原告申请调整信用卡额度至150000元，原告于当日同意该申请。2013年8月30日，被告徐德明与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告王胜使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以150000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证，保证期间自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年止。后被告王胜在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月1日尚欠原告透支本金146023.62元、利息49066.03元、其他费用99.80元。上述款项被告王胜至今未予偿还，被告徐德明亦未代偿。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的大唐信用卡申请表、台州市商业银行大唐贷记卡个人领用合约、台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同、大唐信用卡信用额度调整申请表、领卡签收单、信用卡交易流水查询、信用卡逾期人员明细及原告的陈述等所证实。本院认为，被告王胜经本院合法传唤、被告徐德明经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州银行股份有限公司与被告王胜、徐德明自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王胜尚欠原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金146023.62元及利息、费用，事实清楚、证据确实。原告要求被告王胜偿还上述款项，并要求被告徐德明按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金146023.62元及截至2019年12月1日的利息49066.03元、其他费用99.80元，并支付按本金146023.62元按月利率2%自2019年12月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金；被告徐德明对上述款项承担连带偿还责任，被告徐德明承担保证责任后，有权向被告王胜追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，公告费650元，合计4860元，由被告王胜、徐德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  张凯水人民陪审员  王珍燕人民陪审员  陈小花二〇二〇年六月八日代书 记员  张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。