wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初34号 原告：卢春枝，女，1974年3月21日出生，汉族，住河南省确山县。 委托代理人：罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：郑三宝，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。 原告卢春枝与被告郑三宝健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告卢春枝及其委托代理人罗燕到庭参加诉讼，被告郑三宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9882.8元：医药费6882.8元、误工费1000元、护理费1000元、伙食补助费500元、交通费200元、营养费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原告在玉州区仓库麻将室里，与被告因为欠账纠纷发生口角，被在场的老乡劝开后，在仓库门口，被告又对原告动手，原告出于自卫，挡了被告几下，但毕竟是个女子，挡不住被告的殴打，被被告打倒在地。受伤后原告到玉林市第二人民医院住院治疗，医院诊断，原告的鼻骨骨折，各处皮肤挫伤。当天原告也向城西派出所报警处理，后经玉林市公安局玉州分局鉴定，原告的损伤构成轻微伤，派出所对被告处以行政拘留五日的行政处罚。原告本次受伤造成的各项损失为：医药费6882.8元，住院伙食费500元，营养费300元，误工费1000元，护理费1000元，交通费200元，合计9882.8元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年1月2日）向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的身份证明；2、玉林市第二人民医院《收费票据》复印件二份，欲证明原告支出医药费的事实；3、玉林市第二人民医院《检查报告单》、《疾病证明书》、《病历》复印件各一份，欲证明原告住院治疗的事实；4、《受案回执》、《行政鉴定结论通知书》、《行政处罚决定书》复印件各一份，欲证明被告侵害原告身体的事实。 原告当庭向本院提供证据如下：《证明》复印件一份，欲证明原告在玉林市陈晓花生米经营部的12号仓库经营花生米批发生意，年收入平均60万元。 原告庭后向本院提供证据如下：《营业执照》复印件一份，欲证明玉林市陈晓花生米经营部已取得合法的经营执照。 本院于2020年4月21日收到被告通过邮寄方式提供的书面答辩状，被告辩称：2019年10月29日，被告在玉州区仓库麻将室里，与原告因为欠账纠纷发生口角，原告先打了被告两耳光，被在场老乡劝开后，原告依然不依不饶，追着被告厮打辱骂，期间被告不得已还了手，原告又多次追赶撕扯。当天晚上，老乡进行了调解，经韦战胜、刘林峰之手给付了原告4200元现金，交付现金时，有陈平、韦战胜、刘林峰、郭洪亮、韦小岩、韦鹏飞等六人在场。但第二天原告又反悔。原告报警后，玉林市城西派出所将原告及被告传唤至派出所，派出所对现场人员进行了询问，调取了现场监控。派出所调查后分别对被告行政拘留5日，对原告行政拘留3日。由此可见，原告和被告双方均存在过错，而且原告动手在先。申请判令原告返还4200元给被告，被告首先动手，而且连续追赶厮打被告，被告在忍无可忍的情况下被迫自卫，最多存在防卫过当的情况。因此，原告申请的赔偿金9882.8元由原告自行承担，返还4200元给被告。 被告在举证期限内没有提供任何证据证明。 综合原、被告诉辩的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告系河南老乡，同在玉林市玉州区仓库经商。2019年10月29日18时许，原告与被告在新发停车场5号仓库麻将室内，因欠账纠纷发生口角后两人缠打在一起，在被老乡劝开后，两人又一次在仓库门口缠打在一起，两人都造成不同程度受伤。2019年11月1日，原告向玉林市公安局城西派出所报警。2019年11月13日，经玉林市公安局玉州分局鉴定（玉州公鉴聘字[2019]第01507号鉴定书），结论：原告的损伤为轻微伤。2019年11月14日，玉林市公安局玉州分局依法作出玉州公行罚决字（2019）02231号《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留五日。 事故发生后，原告被人送到玉林市第二人民医院住院治疗，入院诊断：“1、皮肤挫伤，2、鼻骨骨折”。原告于2019年11月5日出院，共住院5天，共用去医疗费6882.83元，出院建议：“注意休息，不适随诊”。庭审后，原告承认收到被告归还原告借款2500元（但没有提供证据证明原、被告双方对此事的明确确认），被告支付的医疗费1400元及原告朋友郭洪亮支付的医药费300元。 庭审中，原告陈述与家人合资经营花生批发，但没有提供相应合资经营协议及账本等证据证明。 本院认为，原、被告之间因欠账的问题造成本案纠纷发生，纠纷经玉林市公安部门处理，被告因侵犯原告的健康权而应对原告的损伤承担法律责任，对原告的损失承担民事赔偿责任。参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算：原告在玉林市第二人民医院共住院5天，医疗费6882.83元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。原告要求被告赔偿误工费，原告于庭审中陈述与家人合资经营花生批发，要求按600000元/年的标准计算，但没有提供相应合资经营协议及账本等证据证明，证据不充分，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中批发和零售业61573元/年（分行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资）的标准计算5天为843.47元（61573元/年÷365天×5天）；原告要求被告赔偿交通费200元，虽然没有提供证据证明，但其人身遭受被告侵犯而需要入住医院治疗是事实，期间产生的交通费是符合常理的，根据事故发生地的生活水平及交通实际情况，原告的主张不过分，合理合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费、护理费的主张，原告没有提供证据证明，没有医院医嘱证明，且被告不予确认，因此，本院不予支持。综上，原告依法可得被告赔偿损失8426.3元（其中：医疗费6882.83元、住院伙食补助费500元、误工费843.47元、交通费200元）。庭审后，原告承认收到的款项4200元，其中1400元为被告支付的医疗费；2500元为被告归还原告的借款（没有提供证据证明原、被告双方对此事的明确确认），300元为朋友郭洪亮支付的医药费（没有提供证据证明），因此，对原告承认的但没有证据证明的陈述部分，本院不予采信；综上，被告辩称已通过朋友转给原告的人民币4200元应属涉及本案纠纷的相应赔偿款，本院予以采纳，应予以从中扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑三宝赔偿损失8426.3元（其中：医疗费6882.83元、住院伙食补助费500元、误工费843.47元、交通费200元）给原告卢春枝；被告郑三宝已支付的4200元应予从中扣除； 二、驳回原告卢春枝的其他诉讼请求。 本案受理费50元，公告费350元，合计400元，由原告卢春枝负担60元，被告郑三宝负担340元。 上述第一项义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  包智慧 人民陪审员  罗 兴 人民陪审员  陈国权 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吕玉凤
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执390号申请执行人白山市浑江区同城图文设计。经营者：宋新成，男，1984年4月15日生，汉族，住白山市。被执行人周星宇，男，1985年6月20日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。申请执行人白山市浑江区同城图文设计与被执行人周星宇服务合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0602民初2510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白山市浑江区同城图文设计于2020年6月2日向本院申请执行，要求执行判决书。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人送达了限期执行通知书、财产申报令等文书；后查询被执行人的银行存款、车辆、证劵，未查询到周星宇有可供执行财产；前往社区调查未发现有财产线索。因被执行人周星宇未履行生效法律文书所确定的义务、未向本院申报个人财产，对其采取纳入失信被执行人并处罚款及限制高消费措施。本院认为：在穷尽执行调查措施后，无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 徐 民审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇二〇年六月十五日书记员 吕柏霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执308号 申请执行人：张瑞珍，女。 被执行人：张岭，男。 本院在执行张瑞珍与张岭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初13249号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款50万元及从2013年7月1日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费6600元、执行费13310元。 进入执行程序后，本院于2020年6月1日将双方当事人传唤至院，其自愿达成以物（房）抵债协议，不要求法院强制执行。因抵债房产有银行抵押贷款，暂无法办理过户手续。经与当事人谈话后同意终结执行，若被执行人不按协议内容履行义务，则申请执行人可申请恢复对原判决书内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十二日 书记员 赵卫东
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执579号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：刘劲松，该行行长。 被执行人：黄武阳，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：胡道媛，女，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：滕险锋，男，1968年9月28日出生，汉族,住湖南省株洲市天元区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人黄武阳、胡道媛、滕险锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2017）湘0211民初3429号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人黄武阳、胡道媛邮寄送达；向被执行人滕险锋短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下车辆无处置价值，你方申请不对其采取措施。本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下房产在本案保全阶段查封，该房屋有抵押暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人黄武阳、胡道媛、滕险锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月15日本院限制被执行人高消费。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为117.306381万元，尚有117.306381万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月二十日 书记员 杨博雄
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1278号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：杨东山，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人杨东山房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执异5号 案外人：周道远，男，1972年7月1日出生，侗族，住贵州省石阡县。 申请执行人：杨某，女，1989年1月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人：**，男，1954年12月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨文英，女，1959年11月30日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人：张某1，女，2013年10月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人：张某2，男，2017年4月28日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 法定代理人：杨某（张某1、张某2之母），女，1989年1 月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：丁德建，男，1983年4月12日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：易兰萍，女，1988年1月12日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 本院在执行杨某、**、杨文英、张某1、张某2与丁德建、易兰萍民间借贷纠纷一案中，案外人周道远于2020年6月9日对本院作出的（2020）黔0622执153号之十五查封执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周道远称，玉屏侗族自治县人民法院查封的被执行人易兰萍名下的车牌号：贵Ｈ×××××长安牌小型普通客车一辆，实际系其所有。被执行人易兰萍已于2016年1月6日将长安牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｈ×××××）以66000元的价格转卖给案外人，虽然未办理车辆过户登记，但该车辆已实际交付给案外人。为此，案外人周道远提出异议，要求法院解除对贵Ｈ×××××车辆的查封。 本院查明，关于杨某、**、杨文英、张某1、张某2与丁德建、易兰萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初203号民事判决书已于2019年12月16日发生法律效力。申请执行人杨某等四人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款368000元，支付违约金36800元、律师费10000元，共计414800元，并承担案件受理费7522元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出（2020）黔0622执153号之十五执行裁定书，查封被执行人易兰萍名下车牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××的车辆，于2020年5月9日在贵州省黔东南州公安局交通警察大队车辆管理所查封被执行人易兰萍名下的长安牌小型轿车（车牌号：贵Ｈ×××××）、长安牌小型普通客车（车牌号：贵Ｈ×××××）。截止目前，上述车辆仍登记在被执行人易兰萍名下，现案外人周道远以车辆系其实际所有，向本院提出书面异议，要求对上述车牌号贵Ｈ×××××长安牌小型轿车解除查封。 本院认为，现涉案的车牌号：贵Ｈ×××××长安牌小型轿车一辆，仍然登记在被执行人易兰萍名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五项第一款第二项，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。为此，执行审查根据车辆登记判断权利人，故上述车辆仍系被执行人易兰萍所有。为此，本院于2020年5月7日作出的（2020）黔0622执153号之十五执行裁定书，查封贵Ｈ×××××长安牌小型轿车一辆并无不当。综上，案外人周道远要求本院对车牌号为贵Ｈ×××××长安牌小型轿车一辆解除查封，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人周道远的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 甘 烽 审判员 姚敦齐 审判员 张江湖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 廖明波
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1183号 原告：李永福，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：符雪梅，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都市盟友金鑫工程机械租赁有限公司，住所地：成都市青白江区清泉镇太平村10组。 法定代表人：蒋福金，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒋明友，男，1975年6月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告李永福与被告成都市盟友金鑫工程机械租赁有限公司（以下简称盟友公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永福的委托诉讼代理人符雪梅，被告盟友公司的委托诉讼代理人蒋明友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李永福向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原、被告之间存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月经林智介绍到盟友公司担任泵车操作工。2019年11月10日在青白江污水处理厂工地上完成混凝土搅拌后，在做收尾工作中从泵车上摔下受伤，随后被一位高姓管理人员送往金堂黄氏中西医骨科医院就诊。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求确认双方存在劳动关系。 被告盟友公司辩称，双方并没有建立劳动关系。盟友公司并不知晓李永福上班的事，也没有给李永福发过钱，出事故的泵车是挂靠在盟友公司，是郑德明帮陈敦江管理这个车子，听说原告在工地上摔下来，郑德明给他付了医疗费。郑德明并非盟友公司员工。 庭审中双方当事人围绕诉讼请求向法庭提交了双方的身份信息材料、与郑德明的微信聊天记录、与郑德明的通话录音、住院病历、确认劳动关系申请书及超期未审结证明、工资表截图、书面证言等证据。本院依法组织各方当事人进行质证并将证据记录在卷。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月11日，李永福经人介绍与郑德明联系担任泵车操作工，平时工作由郑德明安排，工作地点不固定，工资发放也是由郑德明微信转给李永福。2019年11月10日，李永福受伤后到金堂黄氏中西医骨科医院住院治疗。2019年12月26日，李永福向青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认李永福与盟友公司存在劳动关系。该仲裁委于2020年3月24日出具《超期未审结案件证明》。李永福诉讼来院。 庭审中李永福提交了高治国、李冠超出具的《证明》及与郑德明的微信聊天记录，拟证明李永福与盟友公司存在劳动关系。盟友公司质证时表示高治国、李冠超并非其公司员工，对该份书面证言不认可，同时表示郑德明并非其公司员工。 庭审中，李永福陈述，其工资是郑德明直接和他谈的，按基本工资加提成，工作地点不固定，具体由郑德明安排，工作中并没有打考勤。受伤后郑德明通过微信向其垫付了部分医疗费。 本院认为，本案争议的焦点为李永福是否与盟友公司建立了事实劳动关系。对此，本院评判如下：劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的稳定用工关系，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，在用人单位领取报酬和受劳动保护。在劳动关系中，劳动者和用人单位形成从属关系，包括人格上和经济上的从属，劳动者服从用人单位的劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律和规章制度，接受用人单位的管理，并获得相应劳动报酬。 本案中，从双方提交的证据及李永福本人的陈述，能够确认李永福具体的工作安排、工资报酬都是由郑德明负责，李永福与盟友公司之间缺乏经济隶属性。李永福实际工作中，盟友公司既未与李永福签订书面劳动合同，亦未对其进行劳动管理，双方之间缺乏人身隶属性。根据我国劳动和社会保障部出台的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”李永福提交的证据不足以证明其与盟友公司具有事实上的劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李永福的诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年六月四日 书记员  张兰兰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执302号之十五申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。负责人：张玉民，该行行长。被执行人鄄城康泰化工有限公司，住所地菏泽市鄄城县城南开发区，统一社会信用代码9137172672496119XW。法定代表人：夏俊祥，该公司执行董事。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，现住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红梅在山东省农村信用社联合社3106398×××00账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十一日书记员  郑鲁明
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执71号杭州漮易汽车销售服务有限公司、徐国平：本院于2020年4月20日立案执行杭州漮易汽车销售服务有限公司与徐国平追偿权纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2827号裁决书。执行中，本院强制扣划被执行人徐国平名下银行存款25051.48元，其中发还申请人杭州漮易汽车销售服务有限公司21000元，本院收取本案执行费542元，发还被执行人徐国平3509.48元。现申请人认可本案全部款项已履行完毕，向本院申请结案。据此，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初204号 原告：关兴汗，男，1992年5月23日出生，满族，住伊美区。 被告：李洪印，男，1955年3月28日出生，汉族，住原乌马河区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告关兴汗与被告李洪印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告关兴汗以双方和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关兴汗向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关兴汗撤回起诉。 案件受理费25元，由原告关兴汗负担。 审判员  于汶倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘治民
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2557号 原告郭建峰，男，1978年7月21日生，汉族，住湖南省临武县。 委托代理人邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被告田海波，男，1985年10月12日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托代理人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池子办事处金南居委会蔡池路插秧机厂地段第C栋。 法定代表人刘强。 被告耒阳市蔡子池建筑工程有限公司，住所地耒阳市蔡池子办事处金南居委会金南路39号。 法定代表人胡利君。 案由：提供劳务者受害责任纠纷。 本院在审理原告郭建峰诉被告田海波、耒阳市深发房地产开发有限公司、耒阳市蔡子池建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告郭建峰在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郭建峰自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2126号原告：武汉新绿源体育设施发展有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：王世华，系公司总经理。委托诉讼代理人：王修波，系该公司员工。被告：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园路54号。法定代表人：傅超军，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹楚雄，系被告开福区实验小学工程总包项目部执行负责人。原告武汉新绿源体育设施发展有限公司与被告湖南省中欣建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月12日，原告武汉新绿源体育设施发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉新绿源体育设施发展有限公司撤诉处理。案件受理费3,884元，减半收取1,942元，由原告武汉新绿源体育设施发展有限公司承担。审 判 员  解钢二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异法官 助理  李杰代理书记员  梁广附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更8号 罪犯巴·巴音，男，蒙古族，1985年10月21日出生，新疆焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2014年8月18日作出（2014）巴刑终字第31号刑事裁定，以被告人巴·巴音犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2016年9月23日作出（2016）新28刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月9日作出（2018）新28刑更196号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年6月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯巴·巴音在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对巴·巴音的减刑建议 经审理查明,罪犯巴·巴音在刑罚执行期间于2018年11月19日、2019年2月20日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年12月4日共获得监狱季度表扬奖励五次；2019年7月29日、2020年1月17日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯巴·巴音在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯巴·巴音减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2026年6月3日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  裴 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5711号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙好百年家居有限公司与被执行人师滔租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10008、10353号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人师滔已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6066号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员 邹 涛二〇二〇年六月三日书记员 胡雅莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2908号原告：张某1，。委托代理人：尤建宏，男，汉族，1968年8月9日出生，现住榆林市榆阳区，被告：张某2，。本院在审理原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案中，原告张某1于2020年6月3日以其与被告张某2私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费2890元，由原告张某1负担。审判员  吕修来二〇二〇年六月三日书记员  马彩丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执948号 申请执行人：魏广才，男，1957年5月19日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：周长生，男，汉族，住济南市菜芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初30号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为4115元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执52号被执行人：牟朋龙，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，现在佳木斯监狱服刑。黑龙江省饶河县人民法院做出的（2019）黑0524刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人牟朋龙被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭于2020年1月3日将案件移送执行，要求被执行人牟朋龙缴纳罚金，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人牟朋龙正在服刑，依法向被执行人牟朋龙送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控及传统查控对被执行人牟朋龙的不动产、车辆、银行存款、工商登记等信息进行查询后，未发现被执行人牟朋龙有可供执行的财产，本院已依法对被执行人牟朋龙限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执52号执行案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月二十日书记员  闫 彦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2191号申请执行人：北京成业恒信印刷有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇东马坊村南街5号。法定代表人：武成旺，总经理。被执行人：孔令柱，男，1960年8月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。申请执行人北京成业恒信印刷有限公司与被执行人孔令柱合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初2609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京成业恒信印刷有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付37.5941万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初2609号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1246号原告：李卫。被告：钟祥华中国际车城开发有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处西环二路。统一社会信用代码91420881063542042X。法定代表人：邓天荣，经理。原告李卫与被告钟祥华中国际车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李卫负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月十五日法官助理刘夏云书记员张琪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执588号之一 申请执行人：宋玉龙，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：**，男，1992年1月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人宋玉龙与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4157号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币14000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月三日 书记员  林仙芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保273号申请人：张毅，男，汉族，1968年2月6日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：杨华，女，汉族，1972年11月7日生，住贵州省。本院在审理申请人张毅与被申请人杨华同居关系析产纠纷一案的过程中，申请人张毅向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结上述被申请人所有的价值人民币400000元的财产，并向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人张毅的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨华名下银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由申请人张毅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月九日书记员 苟正华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执55号之一申请执行人：张大令，男，1974年4月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱国顺，男，1967年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张大令与被执行人朱国顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月24日作出（2019）苏0382民初505号民事判决书：一、被告朱国顺支付原告张大令赔偿款50000元及违约损失（以5万元按照中国人民银行同期贷款利率双倍自2018年5月1日起计算至判决给付之日止），于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告张大令对被告徐州市机械施工有限公司的诉讼请求。案件受理费430元，由被告朱国顺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人朱国顺未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张大令向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年1月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人轿车一辆，未发现被执行人工商登记等其它可供执行的财产线索。3、2020年1月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年3月27日，本院多次电话联系被执行人，朱国顺未履行义务也未不到案说明情况。5、2020年4月23日，本院通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，扣划被执行人金融存款共计1484.32元，已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年4月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年6月2日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示因疫情原因不要求法院走访调查，因查找不到车辆不要求处置轮候查封的车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张大令与被执行人朱国顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人朱国顺有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月三日书记员  石路
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0184行初22号 原告：黄庆松，男，1994年11月10日出生，汉族，住广东省普宁市，现住四川省成都市武侯区。 被告：都江堰市市场质量监督管理局，住所地：四川省都江堰市善政路609号。 法定代表人：兰天雪，局长。 原告黄庆松诉被告都江堰市市场质量监督管理局质量监督行政管理（质量监督）行政确认一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，在审理中，原告黄庆松于2020年6月11日提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄庆松撤回对被告都江堰市市场质量监督管理局的起诉。 案件受理费25元，由原告黄庆松承担。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  徐 江 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢130号杨坤、杨全友、陈学军：本院在执行杨坤申请执行杨全友、陈学军借款合同纠纷一案中，被执行人陈学军已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清夹民商初字第98号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初162号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：沈东平，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告沈东平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2651号原告：卢运发，男，布依族，1967年3月6日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：黄国森，男，汉族，住址贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告卢运发诉被告黄国森民间借贷纠纷一案中，原告卢运发于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢运发申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告卢运发撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢运发承担。审判员 陈 琛二〇二〇年六月十六日书记员 杨承志
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保145号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被执行人林晶，女，1980年9月23日出生，辽宁省丹东市人，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人澧县市场监督管理局在查处欧阳杰涉嫌组织、策划传销一案中，发现欧阳杰利用被执行人林晶银行账户收取转移资金，为防止林晶转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年5月29日向本院申请冻结林晶在金融机构的存款100万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请执行人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林晶在金融机构的存款100万元或查封等值其他财产（冻结、查封期限一年）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2577号原告：黄接成，男，1937年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：黄文兵，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等）。委托代理人：肖和清，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被告：程艳，女，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告黄接成诉被告程艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，向原告发出交纳诉讼费用通知，原告黄接成无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈金云撤回起诉处理。审判员  陈坤二〇二〇年六月十五日法官助理尹杰书记员汤敏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1108号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人王洪亮，行长。委托诉讼代理人吕跃楠，清收员。被告仇永全，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告申桂英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王友福，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高秀英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李树林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郭春华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李树林，郭春华，仇永全，申桂英，王友福，高秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  常文沫二〇二〇年六月十六日书记员  曹明明
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执274号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：温然峰，男，汉族，住五华县。 关于本院刑事审判庭移送执行温然峰罚金一案，本院作出的（2019）粤1424刑初174号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决：“一、被告人温然峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、…”。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送立案执行,执行金额为2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的罚金缴交义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到车管、不动产等部门进行了查询，未发现可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏秀云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1289号上诉人（原审被告）：星通行供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道188号3-115（安德商务秘书服务有限公司托管第15号）。法定代表人：吴耀常，总经理。委托诉讼代理人：董明卿，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王韵枝，女，1981年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：深圳前海锋泽科技贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴海连，总经理。原审第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，执行董事。上诉人星通行供应链管理有限公司因与被上诉人王韵枝、原审被告深圳前海锋泽科技贸易有限公司、原审第三人北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6986号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。星通行供应链管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：本案系普通民事纠纷，一审法院认定涉嫌刑事错误。王韵枝向一审法院起诉请求：1．判令星通行供应链管理有限公司立即向王韵枝偿还借款本金100,000元及支付利息1,800元、违约金（违约金以100,000元为基数，按照0.05%/日利率计算至实际给付之日，暂计算至2019年11月21日为3,000元）；2．判令深圳前海锋泽科技贸易有限公司对第一项诉讼请求中的本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3．判令支付律师费7,500元；4．判令对方承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。一审法院认为，根据王韵枝的诉称及其提交的证据，北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为被告星通行供应链管理有限公司向不特定主体发布融资信息，但星通行供应链管理有限公司并不具有金融资质，案件事实涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。裁定：“驳回原告王韵枝的起诉。案件受理费1,273元（系减半收取），退回原告王韵枝。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据双方当事人陈述及提交的证据材料，本案可能涉及经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，星通行供应链管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初794号原告：杨维红，男，1971年6月15日出生，汉族，居民身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住河南省夏邑县。被告：雷小刚，男，约4040岁，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告杨维红与被告雷小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨维红于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维红申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨维红撤诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告杨维红负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年六月三日 书  记  员    谭媛静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初2557号原告：陶某，女，1929年7月16日出生，满族，住吉林市。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：崔某1，男，1957年8月10日出生，汉族，住吉林市。被告：崔某2，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地吉林市。被告：崔某3，女，1962年8月27日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：魏某，女，1988年11月18日出生，汉族，住吉林市。原告陶某与被告崔某1、崔某2、崔某3、魏某继承纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。崔某3于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由陶某负担。审 判 长  赵雅平人民陪审员  原 泽人民陪审员  潘顺昌二〇二〇年五月二十七日书 记 员  逄 容
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7006号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑德森，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：郑贞榕，男，1984年12月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁丝南，男，1974年12月11日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告郑贞榕、丁丝南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员 许婉婉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执703号申请执行人：石贤英，男，1963年7月16日出生，住山东省郓城县。被执行人：毛建强，男，1971年7月28日出生，住诸暨市。申请执行人石贤英与被执行人毛建强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1730号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛建强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石贤英向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人毛建强向申请执行人石贤英支付劳动报酬13586元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费103.79元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人毛建强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人毛建强住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛建强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人毛建强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人毛建强暂无可供执行的财产，申请人石贤英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执703号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十日书记员  张**
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4908号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨双、李凤岭（实习），河南晟大律师事务所律师。被告：姚清波，女，1972年3月24日出生，汉族，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚清波财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨双、李凤岭到庭参加了诉讼。被告姚清波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告理赔款26724.72元，支付逾期保费4400元，支付违约金8391.56元（违约金暂计算至2020年3月24日止，此后违约金仍以保险理赔款为基数，按照月2%的标准计算至款项还清之日止），共计39516.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，被告姚清波与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，合同约定重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）、中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）利用自身资源、渠道及专业优势为被告提供联合贷款服务。贷款金额为8万元，本合同项下贷款按月结息，金安小贷和民生银行按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，借款期限36个月。同时被告姚清波（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以金安小贷和民生银行及其指定受让人为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为月1.5%。被保险人按照借款合同约定向被告发放共计8万元的贷款。但被告姚清波未按合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2018年12月10日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计26724.72元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2020年3月24日，被告姚清波除未付理赔款项和保费外，尚欠原告违约金共计8391.56元（按照月2%的标准计算）。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告姚清波未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日姚清波与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司向姚清波发放联合贷款，贷款金额为80000元，贷款期限36个月，自2016年7月20日至2019年7月20日，贷款用于日常生活消费，其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额的1%，中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计收利息，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告姚清波签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：××为姚清波，被保险人为中国民生银行及其指定受让人，金安小贷；保险金额分别为94169元、961元，保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率为1.5%，每月保险费为1200元；××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保险，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告姚清波未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年12月10日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款26724.72元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年12月10日，被告尚欠原告理赔金额26724.72元、逾期保费4400元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务，当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中被告姚清波因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立，依据保险合同约定，被告姚清波未按时偿还贷款本息，导致原告理赔26724.72元，被告姚清波应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，故对于原告要求被告姚清波偿还理赔款26724.72元及逾期保费4400元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按月利率2%计算自2018年12月10日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告姚清波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚清波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款26724.72元、逾期保费4400元，共计31124.72元，并按月2%的标准支付以理赔款26724.72元为基数自2018年12月10日起至理赔款清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告姚清波负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月十七日书记员  刘芬宇
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初881号原告：胡春水，男，1981年5月21日出生，汉族，住庐山市。被告：曹聚峰，男，1967年7月1日出生，汉族，住共青城市。原告胡春水诉被告曹聚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，2020年06月17日，原告胡春水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡春水撤诉处理。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告胡春水负担。审判员 陈 平二〇二〇年六月十七日书记员 叶佳丽
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执21号之一 申请执行人：吴助英，女，1974年8月2日出生，汉族，广西桂林市人，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：吴宏文，男，1980年12月25日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被执行人：龙成霞，女，1982年3月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住福泉市。 被执行人：李树泉，男，1978年8月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被执行人：贵州卓宏玻璃制品有限公司，住所地：贵州省福泉市马场坪工业区A区，统一社会信用代码91522702057050367G。 法定代表人：吴宏文，系公司总经理。 本院在执行吴助英依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初498号民事判决书申请执行吴宏文、龙成霞、李树泉、贵州卓宏玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人借款本金600000元及利息（以600000元为基数按月息1%从2015年6月30日计算至还清之日止）、违约金67200元、案件受理费12632元、公告费700元、申请执行费11460元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年1月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，仅仅冻结零星存款；吴宏文名下有车牌号为贵Ｊ×××××，贵Ｊ×××××的车辆，本院已于2020年1月14日到黔南州交警支队车辆管理所查封，但是因为申请人无法提供车辆所在，未能实际控制车辆，故在本案中无法处置； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因判决书上四被执行人均住福泉市，我院于2020年1月10日到福泉市不动产登记事务中心查询被执行人在福泉的不动产登记信息，反馈吴宏文名下无不动产登记信息，李树泉、吴宏文名下登记有位于金域龙庭一期3号楼4层1号房，本院已于2020年1月13日委托福泉法院查封，但该房产已经抵押给中国农业银行股份有限公司福泉市支行，且有福泉市法院三道在先查封记录，本案无处置权；执行中，根据申请人申请，于2020年5月19日到福泉市马场坪Ａ区搜查贵州卓宏玻璃制品有限公司厂房，根据现场调查，并经与在场人瓮福集团农资有限责任公司员工刘闯了解，该厂房现为福泉市晶茂玻璃建材有限公司管理，经查询关联案件，四被执行人在福泉市法院有多件案件，该公司厂房在福泉法院2019年9月29日所作的笔录中，吴宏文反映已经早几年就转出去；后，根据申请人提供的线索，查询被执行人龙霞在贵阳市的不动产登记情况，反馈暂无权属情况，2020年6月17日，通过电话方式向被执行人住所地社区调查，反馈不清楚被执行人财产情况。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单； 4、2020年5月19日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。申请人向本院申请发布执行悬赏公告，本院已于5月28日发布。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执21号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈国营
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2222号之一被执行人：杨云志，男，1989年5月3日生，汉族，住林州市。本院在执行杨云志、申婷、张园、郭英杰、张立维罚金一案中，经查，被执行人杨云志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云志在中国工商银行17×××22账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3060号申请执行人：李文慧,女,汉族,1988年07月06日出生,住河北省石家庄市。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人李文慧与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司合同一案，执行依据为石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2019）长劳裁字第196号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司清偿债务67321.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十二日书记员 祝天琪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初833号 原告：泊头市鑫利建筑器材租赁站，住所地泊头市营子镇桑庄村。 经营者陈忠峰，男，1974年5月15日生，汉族，住泊头市。 被告：张世闯，男，1986年6月20日生，汉族，住河南省濮阳县。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费5118元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月九日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1061号 原告：马某某，男，1964年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：曹某某。 委托代理人：姚某某。 被告：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告马某某诉被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人姚某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8、9月份，被告雇佣原告从事劳务，原告为瓦工。截止今日，被告共欠原告劳务费7487.5元。原告请求法院判令被告立即给付原告劳务费7487.5元。 被告辩称：被告对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，没有给钱是因为其他的相关问题，导致被告没有给付原告劳务费。另外，原告干活的时候，大工一天的劳务费最多200元，小工最多100元，原告主张的劳务费数额过高。 经审理查明：2014年8、9月份，被告雇佣原告为其从事瓦工劳务。截止原告起诉之日，被告共欠原告劳务费7487.5元。 本院所确认的上述事实，有欠条、出勤表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告劳务费7487.5元，在原告向被告主张债权的情况下，被告应当履行偿还原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于原告主张劳务费数额过高的辩解意见，经本院审查后认为，被告已经在涉案欠条上对包括原告在内的14人的劳务费欠款事实及欠付数额签字确认，在被告没有提供证据证明其主张的情况下，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效之日起立即给付原告马某某劳务费7487.5元。 被告董某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某负担（原告马某某已向本院预交案件受理费25元，被告董某某在履行本判决义务时将案件受理费25元一并给付原告马某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3752号原告：恩施市恒成物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路27号，统一社会信用代码422801000064062。法定代表人：谢绍龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄莉，系湖北正典律师事务所律师。被告：罗全，男，1985年4月15日出生，土家族，住恩施市，被告：周霞，女，1986年12月7日出生，汉族，住恩施市，原告恩施市恒成物业服务有限公司诉被告罗全、周霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市恒成物业服务有限公司以被告罗全、周霞自觉履行支付物业服务费义务为由于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市恒成物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市恒成物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十六日书记员 董健芳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初257号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马虎成，男，汉族，1987年2月9日出生于河南省武陟县，初中文化程度,务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被河南省武陟县公安局取保候审。公诉机关以武检公诉刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人马虎成犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人马虎成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月9日22时许，被告人马虎成饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至沁河路交叉路口，被巡逻交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送马虎成血样中检出乙醇，含量为176.7㎎/100ml。上述事实，被告人马虎成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、自我供述、证人郑某的证言、呼气酒精检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、涉案照片、发破案经过、户籍证明、前科证明、查获经过、醒酒证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马虎成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马虎成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对被告人马虎成犯危险驾驶罪的指控成立。被告人马虎成到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马虎成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年六月三日书记员  王慧慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执604号 关于丰宁满族自治县人民法院申请执行窦永旺、窦玉龙罚金一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3077号 原告：马杭凯，男，1993年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：周良刚，男，1976年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告马杭凯与被告周良刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告马杭凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴本案诉讼费，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马杭凯撤回起诉处理。 审判员  吕泉清 二〇二〇年六月十六日 书记员  费晓敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执505号 申请执行人谢凤群，男 被执行人谢学范，男 申请执行人谢凤群与被执人谢学范借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）湘0481民初11823号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人谢学范送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月1日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年4月2日对被执行人谢学范发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月1日本院对被执行人谢学范适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为3万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年六月一日 书记员 李棉水
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初546号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：钱海波，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告钱海波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告钱海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行邵阳分行请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××40的欠款本金及利息共计18747.68元（其中拖欠本金为13000元，数据暂计算至2019年9月26日，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告钱海波未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年6月12日，被告钱海波向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××40信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》，领用合约约定：1、在免息还款期内未全数偿还国际卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝（信用额度内消费金额＋除预借现金外所有费用和利息）×10%＋（预借现金交易金额＋预借现金相关费用和利息）×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；3、对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、中国银行股份有限公司按被告申请国际卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。被告上述联络信息如有变更，应及时致电中国银行股份有限公司24小时客服电话或到中国银行股份有限公司营业网点柜台通知中国银行股份有限公司办理信息变更手续。中国银行股份有限公司按被告申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。在《中国银行信用卡个人申请表》上，被告明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年9月26日，该信用卡经上级审核后核销。截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计18747.68元（其中透支本金为13000元）。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告钱海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告钱海波应按与原告中国银行邵阳分行签订的《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》履行合同义务。被告钱海波在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告中国银行邵阳分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计18,747.68元（前述利息暂计算至2019年9月26日止，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，由被告钱海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈飞，男，1970年4月23日出生，汉族，住新沂市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘爱玲，女，1973年6月3日出生，汉族，住新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:薛保才，男，1953年3月2日出生，汉族，住新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭文顺，男，1955年2月8日出生，汉族，住新沂市。再审申请人陈飞、刘爱玲因与被申请人薛保才、郭文顺民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈飞、刘爱玲申请再审称，1、原审法院认定事实错误，被申请人没有提供借条，被申请人原审提供的保证借款协议虽有申请人的签字，但并没有被申请人及案外人的签章，因此，该保证借款协议并未成立和生效，对申请人不具有法律约束力；2、申请人按照被申请人的指示将其中的6万元交付给案外人周飞雪，该6万元应当由周飞雪向被申请人偿还，与申请人无关；3、即使申请人与被申请人存在借贷关系，因保证借款协议约定了借款期限为3个月，即从2011年7月26日起至2011年10月26日止，在该借款到期后，被申请人并未向申请人主张，至被申请人2017年9月26日起诉之日起，已经超过了诉讼时效，申请人已经不再负有偿还义务。综上，请求依法再审。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，当事人已签订了保证借款协议并均在协议上签名，借款合同依法成立。在被申请人通过银行向申请人打款26万元后，双方之间借贷合同生效，对申请人具有约束力。其次，申请人称所借款项已还清，但其并未提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果，原审认定申请人应继续偿还借款并无不当。再次，关于申请人所称借款中的6万元应否由案外人周飞雪归还的问题。申请人与被申请人之间就借款26万元达成合意，且被申请人通过银行一次性打给申请人26万元，上述款项应由申请人全部偿还。申请人所称的其与周飞雪之间的纠纷，与本案非同一法律关系，本院不予理涉。最后，关于申请人提出的被申请人的起诉已超诉讼时效的问题，申请人在一审中未提出诉讼时效的抗辩，其在再审中提出，但未提供相关证据。因此，申请人提出的已超诉讼时效的再审理由无事实与法律依据。再审申请人陈飞、刘爱玲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈飞、刘爱玲的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年六月二日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执871号被执行人王萍信用卡纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王萍未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院怀仁法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费546.6元被执行人王萍已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初505号民事判决书确定的案件受理费546.6元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月十七日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初33号 原告周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市五泄镇人民政府，住所地诸暨市五泄镇五泄路136号。 负责人许栋海，镇长。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 原告周丹朗诉被告诸暨市五泄镇人民政府（以下简称五泄镇政府）其他行政行为一案，原告于2020年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于3月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告周丹朗诉称，2000年9月15日，五泄镇后泄村经济合作社向五泄镇政府审批周仲英（系原告之父，原告实际于1989年与父分户）承包田1.35亩，人均0.45亩，五泄镇主管部门在审批中，将原告承包田（高母井0.45亩）收回不予承包，致使原告在2006年五泄水厂饮用水工程征用中将本属于原告承包田的青苗补偿2700元不能获取，五泄水厂电力铁塔、电杆占田补偿也难以得到。五泄水厂取水源工程建造里石坞（原下朱坞）水库阻断通往界顶王村岭下村道路重新开造占用原告承包田补偿及2019年合环线至后泄农村公路改造提升公路工程占用原告农田补偿至今没有，其剩余农田遭不同程度取土成坑或抛荒至今，并导致原告2012年4月28日刑满释放（2000年8月31日-2002年8月22日监外执行在诸暨）,回家后至今没有承包田可耕种，又没能享受失地农民保险待遇，原告多次向村、镇及上级有关部门反映，并未得到实质效果。在多年失业的情况下，失去赖以生存的耕作农田，其生活状况可想而知。为维护原告的土地承包合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，请求依法判决：一、确认被告五泄镇政府于2000年9月15日收回原告承包田的行为违法，并判决被告鉴证原告承包土地（田）登记合法有效；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，经本院释明，原告明确其诉讼请求为要求确认被告五泄镇政府于2000年9月15日收回原告承包田的行为违法。 被告五泄镇政府辩称，一、原告诉讼请求不明确。从原告的诉讼请求来看，本案中涉及多个不同性质的行政行为，包括“收回承包地行为”、“承包权登记审批行为”等。根据“一案一诉”原则，原告应进一步明确其诉讼请求及所诉行政行为，否则案件无法进一步审理。二、答辩人从未实施过原告诉称的“2000年收回原告承包地”的行为，原告要求确认该行为违法，缺乏事实和法律依据。根据原告提供的《承包合同》及《农村土地承包法》的规定，案涉土地（大田）承包行为系后泄村经济合作社与周仲英之间的合同行为。五泄镇农业承包合同主管部门仅作为鉴证单位，对承包合同进行鉴证，存档。2000年原告因被判刑，户口从后泄村迁出。根据《农村土地承包法》规定，农村集体经济组织成员才有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。故原告所在村集体在新一轮大田承包工作中，按照其当时的户内人口情况与周仲英签订了《承包合同》。原告刑满释放后，通过信访方式要求协调落实口粮田问题。答辩人通过与村集体协调，由自然村另补一份口粮田给原告，但原告并未接受。上述协调事宜答辩人已于2015年7月6日通过《信访事项答复意见书》回复原告。答辩人并未对原告的承包地进行过收回，原告要求确认该行为违法，于法无据。三、原告要求被告对土地承包经营权进行确认，缺乏法律依据。根据《农村土地承包法》第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。故原告所称的对“土地承包经营权”进行确认的职权属于县级以上地方人民政府，答辩人不具有该项职权。四、原告的起诉已超过法定起诉期限。原告主张其承包田于2000年9月15日被收回，但其直至2020年2月底提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……”。本案中，原告周丹朗的诉讼请求为要求确认被告五泄镇政府于2000年9月15日收回原告承包田的行为违法。1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定:“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。”根据上述法律规定，农村土地承包关系发生在农村集体经济组织与该集体经济组织成员之间。原告周丹朗提供的发包方为五洩镇后洩村经济合作社、承包方为周仲英、签订于2000年9月15日的《诸暨市土地（大田）承包合同》，也证实了该承包合同的发包方是原告所在的后泄村经济合作社，承包方是村民周仲英。故农村土地承包合同的签订、解除等事项，均发生在发包方与承包方之间。被告五泄镇政府作为农业承包合同主管部门只是以鉴证人的身份在合同上盖章。原告诉请判决确认被告五泄镇政府在2000年9月15日收回原告承包田的行为违法没有事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周丹朗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1441号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：崔胜利。被执行人：丁红霞，女性，1972年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与丁红霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁红霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3115号 原告：王哲，男，1992年11月8日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：何珍珍，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：汝冰祥，男，1997年2月15日出生，汉族，住利辛县。 原告王哲与被告汝冰祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王哲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王哲的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王哲撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由王哲负担。 审判员  **武 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 恒
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执322号申请执行人：衡夫彩，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：魏腾云，男，1963年2月18出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：曹秀凤，女，1964年6月12日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人衡夫彩与被执行人魏腾云、曹秀凤民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2018年8月18日作出（2018）苏0382民初8460号民事判决书已发生法律效力，主文：魏腾云、曹秀凤于判决生效之日起十日内偿还衡夫彩借款81870元及利息（以6万元为本金，按照月利率1.5%，自2018年9月6日计算至实际给付之日止）；案件受理费1930元，由魏腾云、曹秀凤负担1847元，由衡夫彩负担83元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月9日、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，被执行人魏腾云工资账户被另案冻结，其车辆被本案查封，申请人同意暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月3日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月三日书记员  王尚磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执441号 申请执行人杨莹杰，男，1986年11月20日出生，住浙江省仙居县。 被执行人杨秀，女，1993年10月17日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人杨莹杰与被执行人杨秀为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特5号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杨莹杰向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人杨秀支付申请执行人杨莹杰15700元及利息，并负担执行费136元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨秀逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨秀不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨秀作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨秀纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨莹杰。 综上，被执行人杨秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 朱微微
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执5356号之一申请执行人李双峰，男，1963年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人邹守祥，男，1962年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李双峰诉被执行人邹守祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8278号民事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，限被执行人邹守祥向李双峰支付2000000元及利息。因被执行人邹守祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李双峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人邹守祥银行存款6685元，并将该款项支付给申请执行人李双峰，被执行人名下无其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人邹守祥名下有动产登记信息，本院查封了该房屋并网络询价准备公告上拍，但案外人王任针对拍卖房屋提出了异议之诉，本院已受理，致拍卖无法正常进行，被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹守祥负有继续向申请执行人李双峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇二〇年六月十八日书记员 张辉宇
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1768号原告：肖汉，男，汉族，1995年3月27日出生，住大竹县。诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师，一般授权。被告：王爽，男，汉族，1994年10月30日出生，住重庆市渝北区。原告肖汉与被告王爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖汉撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年六月九日书记员 杨登能
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保980号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荣淑俊，女，1963年8月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：荣绍亮，男，1963年1月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第2217号民事判决书，于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荣淑俊、荣绍亮的银行存款51042.17元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全荣淑俊、荣绍亮的银行存款51042.17元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十六日 书记员  巩曰英