山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初51号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，系被害人陈某丙之妻。 附带民事诉讼原告人陈某甲，系被害人陈某丙之女。 附带民事诉讼原告人陈某乙，系被害人陈某丙之子。 法定代理人李某，女，汉族，1973年6月16日生，住山西省汾阳市文峰街道办事处半坡街7号，系陈某甲、陈某乙之母。 委托诉讼代理人孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人李鸿斌，汾阳市文峰街道办事处居民。 被告人史某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被山西省汾阳市公安局刑事拘留。同年1月20日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕；同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人田维宏，山西文锋律师事务所律师，山西省汾阳市法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人太原市聚鑫港石化有限公司。 公司住所地：山西省综改示范区太原唐槐园区城西村东。 法定代表人严建熔，任公司总经理。 委托诉讼代理人赵嘉禄，山西济德律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人史某甲犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼审理中，附带民事诉讼原告人李某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官杜雅洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、陈某甲、陈某乙及三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人孙冬生、李鸿斌，被告人史某甲及其辩护人田维宏，附带民事诉讼被告人太原市聚鑫港石化有限公司（以下简称聚鑫港公司）委托诉讼代理人赵嘉禄，附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称中煤财险公司）委托诉讼代理人李一云等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2019年12月29日19时35分许，被告人史某甲驾驶晋A×××××五菱牌小型普通客车沿汾阳市郭宏线由东向西行驶至郭宏线10KM+500M处路段时，与前方在公路右侧边上行走的陈某丙（行人）发生碰撞，造成陈某丙受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的一般交通事故。经汾阳市交警大队认定：史某甲负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人史某甲违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年三个月。公诉机关就指控的事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依法惩处。 三附带民事诉讼原告人诉称:1、依法从重追究被告人史某甲犯交通肇事的刑事责任；2、判令被告人史某甲，附带民事诉讼被告人聚鑫港公司、附带民事诉讼被告人中煤财险公司共同赔偿三附带民事诉讼原告人因交通肇事致被害人陈某丙死亡的各项损失共计887089.04元，由附带民事诉讼被告人中煤财险公司在承保范围内先行支付，不足部分由被告人史某甲和附带民事诉讼被告人聚鑫港石化公司连带承担。 被告人史某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事部分辩称：事故发生后，给付被害人丧葬费35000元，给付医药费41900元。 辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控被告人史某甲基本犯罪事实及定性不持异议。2、被告人在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，应当依法认定为自首，并从轻或者减轻处罚。3、本案属于过失犯罪，被告人史某甲的主观恶性较小；被告人归案前表现一贯良好，系初犯、偶犯；被告人愿意在法定范围内予以赔偿，请对被告人酌情从轻处罚。 附带民事诉讼被告人聚鑫港公司及其委托代理人的意见：1、聚鑫港公司不应对被害人的各项人身损害赔偿承担赔偿责任，聚鑫港公司对损害结果的发生没有过错。2、损害赔偿金额超出法定计算标准，被害人是农村户籍，职业为农民，经常居住地为汾阳市贾家庄镇西陈家庄村，被扶养人生活费、死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算。 一、刑事部分 经审理查明，2019年12月29日19时35分许，被告人史某甲驾驶晋A×××××五菱牌小型普通客车沿山西省汾阳市郭宏线由东向西行驶至郭宏线10KM+500M处路段时，与前方在公路右侧边上行走的被害人陈某丙（行人）发生碰撞，造成陈某丙受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的一般交通事故。经山西省汾阳市交警大队认定：史某甲负本起事故的全部责任。 另查明：被告人史某甲交通肇事后现场联系被害人的朋友，保护现场，并积极抢救被害人，之后又主动向公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）、书证 1、户籍证明证实：被告人史某甲刑事责任年龄及身份等自然情况。 2、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：史某甲无前科劣迹。 3、机动车驾驶证及驾驶证信息证实：史某甲2017年1月9日领证、准驾车型C1，有效期限至2023年1月9日。 4、机动车行驶证及车辆信息证实：晋A×××××五菱牌小型普通客车所有人为太原市聚鑫港石化有限公司，检验有效期至2020年5月31日。 5、机动车交通事故责任强制保险单证实：被保险人太原市聚鑫港石化有限公司，保险期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，保险人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司。 （二）、证人证言 1、证人徐某证言证实：2019年12月29日19时45分左右，刘某到我家告我说，陈某丙在门口被车碰住了，然后我就到了事故现场。看见有一辆五菱宏光在公路北侧停着，车头朝西，在那辆车的后边大约有十几米的地方，陈某丙在地上躺着，小车司机在伤者跟前站的，我就赶紧报警。然后通知伤者的侄儿开上车和村里治安还有肇事司机将伤者送到医院。 2、证人辜某证言证实：系平遥县宁固镇大桥加油站站长，史某甲是我们公司平遥片区的会计，晋A×××××五菱牌小型普通客车是我们公司太原市聚鑫港石化有限公司的车，有强制保险，这辆车是我们配的车，好几个加油站的员工共同使用。2019年12月29日18时48分左右，史某甲给我打电话说，他在我办公室把车钥匙拿上了，他要去一下汾阳。 3、证人吴某证言证实：陈某丙2019年12月29日18时50分左右来我家，他放下电动车跟我说了一会儿话，就跑上走了，说要去村委会里睡觉去了，第二天，听说被车碰住了。 4、证人史某乙证言证实：出事故后，史某甲打电话告诉我的，听说开的是公司的车。 5、证人刘某证言证实：2019年12月29日19时35分肇事司机给我打电话，说赶紧到公路上来，说他开车碰住这个手机的主人了。然后我就赶紧过去，叫伤者，伤者没反应，我就把徐某叫出来，徐某出来后就报了警，然后找了个车把伤者送医院，当时肇事司机跟我们一起把伤者送汾阳医院。 （三）、被告人供述和辩解 被告人史某甲供述证实：2019年12月29日19时35分驾驶所借的晋A×××××蓝色五菱宏光微型面包车在汾阳市西陈家庄村内公路上发生了事故，撞住了我车前边右侧的一个行人。我用他口袋里的手机给他的第一个联系人打电话，后来来了人就一块把伤者送到医院。 （四）、鉴定意见 1、道路交通事故车辆痕迹检验意见证实：晋A×××××蓝灰色五菱宏光面包车凹陷变形处的漆面未见刮擦损伤痕迹分析符合与非硬质客体（如：人体）相碰撞形成。 2、山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（尸）字[2020]001号鉴定书证实：死者陈某丙符合颅脑损伤死亡。 3、汾阳市公安局交警大队第141182120190000600号道路交通事故认定书证实：史某甲负本起事故的全部责任，陈某丙不承担责任。 （五）、勘查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实：事故发生地点为郭宏线10KM+500M处以及肇事车碰撞痕迹部位、现场遗留物等情况。 二、附带民事部分 经审理查明：肇事车辆晋A×××××五菱小型普通客车行驶证登记所有人为太原市聚鑫港石化有限公司，该车辆在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保第三者责任强制保险，保险期间自2019年5月14日起至2020年5月13日止。被害人陈某丙，生于1968年12月6日，为家庭户口，事发前在太原市居住工作生活。本起事故给三附带民事诉讼原告人李某、陈某甲、陈某乙造成的经济损失有：死亡赔偿金620700元；被扶养人生活费108845元，依据法律规定被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内，故死亡赔偿金数额为729545元；医疗费67191.54元；住院伙食补助费300元；营养费150元；护理费384元；误工费384元；丧葬费33834.5元；救护车服务费4300元，以上共计836089.04元。 又查明：事故发生后，被告人史某甲已主动给付三附带民事诉讼原告人损失计75000元。审理中，中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险赔偿限额内已主动赔付三附带民事诉讼原告人，三附带民事诉讼原告人已向本院申请撤回对中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉。 三附带民事诉讼原告人向本院提交的证据有： 1、租房合同； 2、太原市万柏林区桥西小学教导处证明； 3、户籍证明； 4、死亡注销户口证明； 5、太原市居住证； 6、结婚证； 7、汾阳市敬仁学校证明； 8、汾阳市贾家庄镇西陈家庄村村民委员会证明； 9、山西锴承物业有限公司员工证明书； 10、交强险保单； 11、道路交通事故认定书； 12、山西增值税普通发票； 13、山西省汾阳医院住院病历、出院证。 本院认为，被告人史某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人史某甲交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关投案，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚；主动给付部分赔偿款，又属初犯，偶犯，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于对起诉书指控被告人基本犯罪事实及定性无异议；被告人行为属自首，依法应从轻处罚；属初犯、偶犯，请求对被告人酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。对由于本起交通肇事给三附带民事诉讼原告人李某、陈某甲、陈某乙造成的经济损失，中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以了赔偿；不足部分，由被告人史某甲负责赔偿。对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。对三附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的请求，于法相悖，本院不予支持，所请求交通费无证据证实，本院不予支持。对三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太原市聚鑫港石化有限公司连带承担赔偿责任的请求，本院认为太原市聚鑫港石化有限公司虽为本案肇事车辆所有人，但对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故对三附带民事诉讼原告人的该项请求，本院不予支持。根据被告人史某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人史某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年4月14日止）。 二、被告人史某甲赔偿三附带民事诉讼原告人损失716089.04元，除已付75000元外，还应再赔偿641089.04元。 上述款项在本判决生效后三十日内给付。 三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 梁    志    全 人民陪审员 韩锁红人民陪审员王大勇 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李    美    霞