wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初187号原告：杨少军，男，汉族，1984年1月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。被告：罗仁春，男，汉族，1992年2月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：夏乐爱，女，汉族，1991年2月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告杨少军诉被告罗仁春、夏乐爱民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨少军及其特别授权委托诉讼代理人颜石中和委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告罗仁春、夏乐爱经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告杨少军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款本金140000元，至起诉之日止的利息20000元，本息合计160000元，此后利息按月利率1%顺计至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2018年7月，被告夫妇以资金周转困难为由向原告借款，口头承诺月利率为2%。2018年9月1日，被告向原告出具借条，约定2018年阴历年底还清。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。被告罗仁春虽以个人名义出具借条，但所借款项系用于开厂，为家庭日常生活需要，属夫妻共同债务。被告夏乐爱应对该债务共同偿还。原告自身资金周转困难，为维护自身的合法权益，请求判如所请。被告罗仁春、夏乐爱未答辩也未向本院提交证据。本院审理认定事实如下：被告罗仁春、夏乐爱系夫妻关系。罗仁春因办厂需资金陆续向杨少军借款。2018年8月15日，杨少军通过微信给罗仁春转账20000元，2018年8月30日，杨少军通过微信给罗仁春转账40000元，2018年9月1日，杨少军通过微信给罗仁春转账50000元，同时给罗仁春借现金10000元。2018年9月1日，被告罗仁春向原告出具了借款140000元的借条。借条内容如下：“借条，本人罗仁春43052419202275694因在洞口县设（办）模板厂，因资金周转不来，今向西洋江镇章几塘村杨少军借款共计拾肆万圆整（140000元），于2018年底（阴历）还清。借款人：罗仁春。2018年9月1日”。还差借款20000元，2018年9月2日，杨少军通过微信给罗仁春转账20000元。被告罗仁春该笔借款于2019年2月5日（2018年阴历12月30日）到期，到期后至今未偿还原告借款本息。本院认为，本案被告罗仁春向原告借款，并出具了借条，借款属实。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告罗仁春偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定利率，依法按银行同期贷款月利率0.5%计息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提供证据证明该笔债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示。该笔债务应认定为被告罗仁春的个人债务。被告夏乐爱对该笔债务不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗仁春在本判决生效之日起十日内偿还原告杨少军借款本金140000元。2019年2月6日以后的利息，按月利率0.5%计算，息随本清；二、驳回原告杨少军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告罗仁春承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄 明人民陪审员  贺方祥人民陪审员  罗细红二〇二〇年六月三日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执556号申请执行人姜凯，男，1944年3月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人马瑞芬，女，1945年12月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人张兴莉，女，1976年5月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人姜熙，男，2003年12月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人韩福平，男，1985年11月7日出生，身份证号2113031985××××××××，汉族，住朝阳市双塔区丰泽园小区14号楼2单元302室。申请执行人姜凯、马瑞芬、张兴莉、姜熙与韩福平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩福平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜凯、马瑞芬、张兴莉、姜熙于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人韩福平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人韩福平名下位于朝阳市双塔区××单元××室的房屋有抵押有查封，本案已轮候查封。被执行人韩福平名下有辽Ｎ×××××号牌车辆，本案已查封。被执行人韩福平名下无公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人姜凯、马瑞芬、张兴莉、姜熙，其表示对上述财产暂不处理并前往申请债权且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  王 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1311号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：董力海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3545号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董力海在金融机构的存款31346元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保944号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙浩修，男，1959年8月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙佳修，男，1958年3月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：庞志成，男，1960年1月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第568号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙浩修、孙佳修、庞志成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙浩修、孙佳修、庞志成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1124执恢49号申请执行人吕某、被执行人高某：申请执行人吕某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位95810元，其中，本金60000元，利息34350元，案件受理费650元，执行费810元。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人吕某。至此，申请执行人吕某向本院申请执行的(2019)晋1124民初713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢494号被执行人金德利本院执行的被执行人犯盗窃罪一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年六月三日书记员  邓晓飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢578号 曹倩妮： 申请执行人林雷与被执行人曹倩妮民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林雷向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢578号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4026号原告：上海栖默电气有限公司，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室，统一社会信用代码91310115MA1H91P48A。法定代表人：蒋永乐，总经理。委托诉讼代理人：江伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李二帅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵晓辉，男，1976年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告上海栖默电气有限公司（以下简称“栖默公司”）诉被告赵晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栖默公司的委托诉讼代理人江伟、李二帅到庭参加诉讼，被告赵晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告栖默公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款50万元，利息156493元（以50万元为计算本金，按照年利率24%，自2018年9月16日计算至实际还款日，暂计算至2020年1月5日）；2．依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，被告赵晓辉向原告借款50万元，约定借款期限1个月。原告按照被告指定的账户，支付了50万元的出借租金。借款到期后，被告未能按时还款，经原告多次催要，被告以种种理由拒接还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告赵晓辉未到庭，未答辩。经审理查明：2018年8月13日，原告法定代表人蒋永乐通过银行转账的方式向刘峰中国光大银行账户转款30万元，2018年8月16日，通过同样方式向郭丁谈浦发银行转款20万元；同日，被告赵晓峰向原告出具50万元《借条》一份，落款处签名为赵亦辉、身份证号。原告提交其公司员工与被告的聊天记录一份，显示：原告按其要求向刘峰转款30万元，向郭丁谈转款20万元，其回复收到。2018年9月16日后其一直在催促被告还款，被告表示对逾期还款很抱歉，会尽快还钱。庭审中原告述称，双方口头约定借款期间一个月，月息2分。以上事实有《借条》原件、银行转账凭证原件、《郑州市个人房屋产权信息表》、微信聊天记录等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应该清偿。原告按照被告指定的银行账户共转款50万元，被告出具了《借条》，原被告双方形成合法有效的民间借贷法律关系，经原告催要，被告应当偿还。原告主张双方已就逾期返款达成了按月2%标准支付利息，但无证据支持，本院不予采信，被告未及时还款给原告造成的损失，本院支持利息从2018年9月16日起按同期贷款利率计算。被告赵晓辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求理由部分成立，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓辉于本判决生效后十日内向原告上海栖默电气有限公司偿还借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2018年9月16日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海栖默电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10365元，减半收取5183元由被告赵晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月九日书记员  张林梦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2429号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：尹群，女，1973年11月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告尹群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告尹群的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告尹群的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 慧
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执恢403号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：胡泽祥，该支行行长。被执行人：王中波，男，1985年6月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人王中波借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出(2016)渝0104民初3118号民事调解书：经双方当事人确认，被告王中波欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行贷款本金172496.82元，截止2016年7月20日的利息4552.71元、罚息151.68元、复利71.66元，以上合计177272.87元。民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人所有的位于重庆市铜梁区巴川镇塔山街81号8-6-2号房屋外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对上述房屋进行两次拍卖一次变卖，房屋均流拍，中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行不接受以物抵债。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月19日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成审 判 员  徐 轩人民陪审员  曾维国二〇二〇年六月十九日书 记 员  邓存香
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢417号 申请执行人：王凤瑞，男，汉族，1953年2月4日出生，住所地泊头市。 被执行人：王凤廷，男，汉族，1964年8月3日出生，住所地泊头市。 王凤瑞申请王凤廷其他案由一案，泊头市人民法院作出的（2012）泊民初字第1687号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院执行。在执行过程中，因申请人暂不修建墙头，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2012）泊民初字第1687号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月六日 书记员  李 雪
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执603号之一申请执行人吴旭，男，1990年4月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人林小全，男，1977年10月9日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人吴旭依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初395号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款17240元及利息、执行费159元均未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年6月4日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十日书记员 董 锟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执533号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：赵洪，女性，1962年6月23日生，汉族，住禹城市。被执行人：高付忠，男性，1967年7月13日生，汉族，住禹城市。被执行人：杨新路，男性，1979年3月30日生，住禹城市。被执行人：赵虎，男性，1974年12月1日生，汉族，住禹城市。被执行人：高汝峰，男性，1963年11月3日生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初1275号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执533号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十日书 记 员  程 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2455号原告：李娜，女，汉族，1976年12月24日出生，住辽宁省海城市。被告：闻俭，男，汉族，1965年6月23日出生，住辽宁省海城市。原告李娜与被告闻俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告闻俭经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告借款人民币16000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系辽宁省海城市感王镇业申村村民，被告因用钱于2019年3月31日向原告借款16000元，约定被告于2019年10月1日前还清借款。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，一直拖欠至今，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明，被告闻俭向原告李娜借款16000元，并于2019年3月31日给原告出具借条一张，约定还款日期为2019年10月1日，未约定利息。借款到期后，原告曾多次索要，被告均已种种理由推脱。原告提供的证据为借条一份，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条一份，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告作为涉案债务人应当按照双方约定及时清偿。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对于原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，因双方并未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。故对于原告主张的利息，自逾期还款之日（2019年10月2日）起按照年利率6%的部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”判决如下：一、被告闻俭于本判决生效后立即给付原告李娜借款本金16000元，并自2019年10月2日起按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告闻俭承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付此款给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年六月二日书记员  曹 妍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1853号 原告：季小彪，男，1974年6月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所执业律师。 被告：毛莲彼，男，1986年8月2日出生，汉族，住浙江省莲都区。 原告季小彪与毛莲彼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年6月8日进行了公开开庭审理。原告季小彪的委托代理人叶乐乐到庭参加诉讼，被告毛莲彼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季小彪诉称，被告毛莲彼于2019年11月12日向原告借款20000元用于与王仁海的合作项目，原告当日即通过微信将20000元借款转给王仁海，并备注“支付摊位”。同年11月17日被告向原告出具借条，载明借到人民币20000元整，于2019年农历年底前还清借款。还款日到期后，原告多次催讨被告归还借款，被告均予以推诿，直至今日仍未偿还。原告诉请判令被告归还原告借款本金20000元，并以20000元为基数自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止。 被告毛莲彼未作答辩。 经审理本院查明，被告毛莲彼与王仁海等人欲合作经营位于武汉“四季美农贸城A132”的档口。2019年11月12日，原告季小彪通过微信向王仁海转账21000元，并注明“转账给王仁海支付摊位”，原告季小彪也到武汉与王仁海、被告毛莲彼等人汇合。2019年11月13日，王仁海、被告毛莲彼等三人签订《合作协议》，原告季小彪未参与该合作。2019年11月17日，被告毛莲彼向原告季小彪出具《借条》，确认2019年11月12日原告季小彪通过微信转账给王仁海的21000元中的20000元，系其向原告季小彪的借款。被告毛莲彼在借条中承诺于2019年农历年底前还清，该款项被告至今未还。 本院认定上述事实的证据有：原告季小彪提供的《借条》《合作协议》、微信转账截图及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告毛莲彼尚欠原告季小彪借款人民币20000元的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛莲彼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛莲彼于本判决生效后十日内归还原告季小彪借款人民币20000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告毛莲彼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  周淑慧
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢83号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行。住所地西安市莲湖区红光街。法定代表人：廖伟煜，系该行行长。被执行人神木县浩正型煤有限公司。住所地陕西省榆林市神木县孙家岔镇马连塔村。法定代表人：张党，系该公司负责人。被执行人张党，男，汉族，1984年7月25日出生，现住神木县孙家岔镇。被执行人李占亮，男，汉族，1978年3月21日出生，现住神木县孙家岔镇。中国光大银行股份有限公司西安分行与神木县浩正型煤有限公司、张党、李占亮借款合同纠纷一案。西安市莲湖区公证处于2015年10月23日作出的（2015）西莲证经字第10564号执行证书已发生法律效力。由于被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，经审查该申请符合法律规定，本院于2020年6月4日依法立案恢复执行。因本院于2017年6月27日作出（2017）陕08执273号之二、之三执行裁定书，查封、冻结了被执行人神木县浩正型煤有限公司名下有房产、土地及股权。现查封、冻结期限即将届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人神木县浩正型煤有限公司名下位于神木县孙家岔镇马连塔村的土地。二、续行查封被执行人神木县浩正型煤有限公司名下位于神木县孙家岔镇马连塔村的房产。三、续行冻结被执行人神木县浩正型煤有限公司的股权。四、续行查封、冻结期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年六月八日书记员  魏于淋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1776号原告：於关如，男，1964年5月7日出生，汉族，住汉阳区，被告：武汉市绿动汽车运输有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街五里村双凤大道911号，统一社会信用代码9142011630356150XF。法定代表人：叶建兵。委托诉讼代理人：金祥、雷鹏，该公司员工，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起、朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，特别授权。原告於关如诉被告武汉市绿动汽车运输有限公司（以下简称绿动公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保深圳市分公司宝安支公司）合同纠纷一案，原告於关如于2020年5月13日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿在本次修车过程中耽误时间造成的经济损失9486元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告於关如与被告绿动公司系汽车租赁合同关系。2019年10月27日，原告於关如驾驶被告绿动公司所有的鄂ADx号小型轿车发生交通事故，造成该车受损。该车在被告人保深圳市分公司宝安支公司投有交强险及商业险。后该车于2019年11月11日送往修理，于2019年12月6日修理完毕。原告於关如认为由于二被告的原因，导致该车修理时间延误二十天，要求二被告赔偿此期间对其造成的经济损失。故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告於关如请求二被告赔偿其经济损失的诉请因其无证据予以证实，故本院不予支持。本院依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告於关如的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告於关如负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年六月八日书记员  陈青
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初581号 原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区菁华路188号2幢206-32室。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈立华，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宿迁市御景健康管理有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县金地华园B39-1室。 法定代表人：吴建辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：扬州市金日晨刷业有限公司，住所地江苏省扬州市杭集工业区。 法定代表人：唐学林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹建伟，上海舒苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解甦甦，上海舒苑律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 原告浙江凡迈科技有限公司与被告宿迁市御景健康管理有限公司、扬州市金日晨刷业有限公司、浙江天猫网络有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告浙江凡迈科技有限公司以与被告达成和解为由于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江凡迈科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凡迈科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江凡迈科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴 青
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初764号原告：顾计玲，男，1971年7月28日出生，汉族，户籍地住江苏省扬州市。被告：镇江市天浩金属材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。法定代表人：吴祥，该公司经理。委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。原告顾计玲与被告镇江市天浩金属材料有限公司（以下简称天浩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾计玲、被告天浩公司的委托诉讼代理人黄继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾计玲向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款95120元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年期间，原告将回收的废铁卖给原告，并由原告出具三联单。2018年5月，双方进行了结算，被告尚欠原告废铁款62447元。此后，原告又继续将废铁卖给被告，2018年9月28日，双方又进行了结算，被告共欠原告废铁款105122元。但此后，被告仅支付原告10000元，尚欠95122元迟迟不能支付。2019年7月25日，双方经镇江市丹徒区高桥镇人民调解委员会调解达成协议，被告同意分期付款，但此后仍未付分文。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告天浩公司辩称，2019年被告公司因环境整治而被迫停产，目前经济困难。此外，根据双方协议约定，尚有部分货款未到履行期限。本院经审理认定的事实如下：原、被告存在业务往来，由原告向被告供应废铁。2018年5月，双方进行了结算，并由被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款62447元。此后，原告又继续向被告供应废铁，2018年9月28日，双方又进行了结算，由被告出具欠条一份，确认共欠原告货款105122元。但此后，被告仅支付原告货款10000元。另查明，2019年7月25日，原告与被告法定代表人吴祥在镇江市丹徒区高桥镇人民调解委员会的主持下达成和解协议，约定：一、被告尚欠原告货款95120元，由吴祥按下列期限给付原告：1、2019年10月20日前给付20000元；2、2020年1月20日前给付20000元；3、2020年4月20日前给付20000元；4、2020年8月20日前给付20000元；5、2020年10月20日前给付15120元；二、原告收到每一笔钱要写收据给吴祥，吴祥需按还款计划到时给付，如有特殊情况需要延期时需征得原告同意方可；三、吴祥在还款计划时间点未能给付约定的金额，原告有权向法院申请，相关的法律责任由吴祥承担等。但此后，吴祥未能支付所欠货款。上述事实，有原告提供的欠条、人民调解协议书及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款95120元的事实，由原告提供的欠条、人民调解协议书予以证实，本院予以确认。被告应及时给付所欠款项，因此原告要求被告给付货款95120元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽按人民调解协议约定，被告尚有部分债务未到期，但被告未按人民调解协议履行主要债务，原告要求被告给付全部所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告镇江市天浩金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告顾计玲货款95120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取为1089元，由被告镇江市天浩金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 罗晓文二〇二〇年六月八日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异565号案外人：史长恺，男，1991年3月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人史长恺于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人史长恺向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人史长恺名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积60.73平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积60.73平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月18日，史长恺与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，史长恺向宗达置业公司支付170772.76元用于购买其开发的上述房产，房价2812元/平方米，合同有备案登记。2015年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人史长恺为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.收款收据；5.水费、电费、物业费、采暖费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积60.73平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人史长恺异议理由成立，解除对案外人史长恺名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢1单元5层3号，建筑面积60.73平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1114号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人王洪亮，行长。委托诉讼代理人吕跃楠，清收员。被告高广成，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高红英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告柳立军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告曲振霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告任百如，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告陶淑红，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告高广成，高红英，柳立军，曲振霞，任百如，陶淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  常文沫二〇二〇年六月十六日书记员  曹明明
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔玉岭，男，1964年12月11日出生，公民身份号码1201061964××××××××，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市西青区杨柳青镇人民政府，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路28号。法定代表人陈文成，镇长。再审申请人崔玉岭因诉被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府请求确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终578号行政判决，向本院申请再审。崔玉岭申请再审称，两审判决适用法律确有错误、枉法裁判、严重违反法定程序。主要理由如下：1.两审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第七十四条之规定，确认和处理农用地上的违法建筑，只能由县级以上土地行政主管部门和人民法院进行。被申请人作为镇一级政府，法律并未授予其该项权力，其以再审申请人建筑不合法为由，未经确认强行拆除，其行为无任何法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条第(一)项、第(四)项之规定，被申请人的强拆行为已构成“重大且明显违法”，应当依法确认无效。两审判决却确认“被诉行政行为程序违法”，适用法律确有错误。2.两审法院枉法裁判。根据《中华人民共和国城乡规划法》第二条规定，该法适用于属于城乡规划范畴内的城市、镇和村庄的建成区，以及因城乡建设和发展的需要，必须实行规划控制的区域。本案两审判决均已认定“案涉土地性质为集体所有的农业用地”，并不是城乡规划区，不受《中华人民共和国城乡规划法》的调整。因此，两审判决根据该法认定被申请人“对西青区人民政府责成其予以拆除的违法建筑具有行政强制拆除的职权”，事实认定自相矛盾，适用法律错误，属于枉法裁判。3.二审法院严重违反法定程序。（1）二审法院没有依法进行开庭审理，将未经法庭调查与质证的证据或事实作为其认定案件事实的依据，判决严重违反法定程序。（2）二审审理期间长达七个月零十天，严重超期结案，虽曾向天津市高级人民法院报请延期审理也得到批准，但因本案并未开庭，故其延期审理不能成为超期结案的理由。故请求：1.撤销天津市第一中级人民法院(2019)津01行终578号行政判决书；2.撤销天津市西青区人民法院(2018)津0111行初221号行政判决书；3.将本案发回天津市第一中级人民法院重新审理，或者改判确认被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府于2018年6月19日对再审申请人承租大棚中建设实施的强拆行为无效。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《天津市城乡规划条例》第二条的规定，本市全部行政区域是城市规划区范围，被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府具有依照《中华人民共和国城乡规划法》对该镇范围内未经规划许可建造的建筑进行查处和拆除的主体资格。再审申请人未举证证实其在承租大棚内进行建设已取得建设规划许可，对该建筑依法应予拆除。被申请人两审时未能提供证据证明其在实施强制拆除前履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，故两审法院确认被诉强拆行为违法并无不当。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。一审法院公开开庭审理了本案，对证据进行公开举证质证。二审法院在当事人没有提出新的事实、证据、理由的情况下，对被申请人进行询问后作出判决，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，并无不当。二审法院受理案件后依法延长审理期限，并在审限内结案，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条的规定，二审法院审理程序合法。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，崔玉岭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定裁定如下：驳回崔玉岭的再审申请。审判长 张 莉审判员 田大勇审判员 杨德润二〇二〇年六月十五日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1790号申请执行人张啸雷;傅玉香。被执行人於祖桃、张云珍。本院在执行申请执行人张啸雷;傅玉香与被执行人於祖桃、张云珍为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6194号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1790号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1779号张玉弟、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行张玉弟与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人张玉弟2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7559号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执21号之一申请执行人：成世忠，男，1961年9月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘晋，男，1965年6月出生，汉族，住四川省盐边县。本院在执行成世忠与刘晋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人刘晋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晋人民币76404.5元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年六月十六日书记员  吕铁英
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执177号陈秀荣、柴坤乙、双鸭山市顺达运输集团宝清有限公司:本院在执行申请人陈秀荣与被执行人柴坤乙、双鸭山市顺达运输集团宝清有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行本案全部标的。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于》第十五的规定，通知如下：本案依据执行的（2009）清民初字第39号民事判决书的确定的本次执行内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执369号 申请执行人：谢恩明，男，1966年10月2日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：刘德龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭克利，男，1967年7月10日出生，汉族，住德州市德城区，现住德州经济技术开发区。 本院立案执行的申请人谢恩明与被执行人刘德龙、郭克利（2020）鲁1491民特14号借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张诺冰名下银行存款350000.00元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月二日 书记员  李明军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终500号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张浩然，男，1986年2月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住浏阳市。2014年12月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2015年10月18日刑满释放。因殴打他人，2017年8月17日、2018年1月5日先后被行政拘留五日、七日,并处罚款人民币五百元。2019年10月4日因本案被传唤，同年10月7日被监视居住,2020年5月13日被逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）潘亮，男，1984年5月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住浏阳市。2014年12月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2015年8月26日刑满释放。2019年10月4日因本案被传唤，同年10月7日被监视居住，2020年5月13日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人张浩然、潘亮犯开设赌场罪一案，于2020年5月14日作出（2020）湘0181刑初290号刑事判决，判决：一、被告人张浩然犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；被告人潘亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人张浩然、潘亮退缴的违法所得人民币二万四千元、一万一千五百元，均予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人张浩然、潘亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张浩然、潘亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张浩然、潘亮撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张浩然、潘亮撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年六月十七日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执806号 李俊： 申请执行人李俊与被执行人康宁离婚纠纷一案，（2018）浙0102民初947号民事判决已发生法律效力，申请执行人李俊向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人康宁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执806号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初758号之一 原告：张明建，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：史慧锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：贵州长辰建筑工程有限公司，住所：贵州省黔西南州兴义市桔山街道祥瑞大厦4楼，统一社会信用代码9152230031438350X4。 法定代表人:叶浩杰。 原告张明建与被告贵州长辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张明建于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明建向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明建撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张明建负担。 审 判 长  王和风 审 判 员  李畅君 人民陪审员  向 倩 二〇二〇年六月二日 法官 助理  田运萍 书 记 员  刘 兰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2270号之一申请人：德州鑫亚经贸有限公司，住所地山东省德州市德城区文化东路。法定代表人：苏绍颜，执行董事兼总经理。被申请人：济南国美电器有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路10号。法定代表人：董晓红。原告德州鑫亚经贸有限公司与被告济南国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1402民初2270号民事裁定书，冻结被申请人济南国美电器有限公司银行存款50万元。现被申请人申请替换冻结账号，申请冻结其德州分公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市湖滨路支行账户50万元，并解除对其名下齐鲁银行账户000000005003100003197银行存款50万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结济南国美电器有限公司德州分公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市湖滨路支行账户93×××30银行存款50万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月八日书记员  刘靖康
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初22号 原告：陈安宇，男。 委托代理人：逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。 被告：闫志平，男。 被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。 负责人：曹鸿，系公司总经理。 委托代理人：张智化，男，系公司员工。 原告陈安宇与被告闫志平、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈安宇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其在诉讼过程中与被告已私下达成调解协议为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈安宇撤诉。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由陈安宇负担。 审判员  高向阳 二〇二〇年六月五日 书记员  尤俊香
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初85号原告：吕志勇，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人，张中华，湖北吴都律师事务所律师。被告：陈海云，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告吕志勇与被告陈海云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告吕志勇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志勇撤诉是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕志勇撤诉。本案受理费76元，减半收取计38元，由原告吕志勇负担。审判员  任国炳二〇二〇年六月十日书记员  赵佳文
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6267号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。 法定代表人：孙洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。 被告：左凤玲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告左凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1420号原告：都继良，男，1978年8月7日出生，蒙古族，住庄河市。委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：石生勇，男，1980年6月25出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。原告都继良与被告石生勇农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都继良及其委托诉讼代理人乔万学、被告石生勇到庭参加了诉讼，被告石生勇委托诉讼代理人谭丽娟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求1.确认原、被告于2017年2月15日签订的《转租合同书》于2020年1月11日解除；2.判令被告给付租金73333元（2018年4万元，2019年33333元）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月15日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《转租合同书》一份，合同约定，甲方将2011年5月8日与庄河市太平岭乡青林村委会签订的太平岭乡中心农贸市场土地18.5亩合同转租给乙方。一、转租时间：2017年3月1日至2032年3月27日止。二、转租金额：2017年3月1日交叁万伍仟元整。2018年3月1日开始每年交肆万元整，自合同到期为止。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告支付了2017年度租金，尚欠2018年、2019年租金合计73333元未付。原告多次催要未果，为了保护原告的合法权益，现诉至贵院请依法公断。被告石生勇辩称，同意解除双方签订的《转租合同书》，不同意支付租金，因我们双方已于2018年9月份解除了双方签订的转租合同。在我租赁土地时，原告并未交付给我18.5亩土地，我只使用了十二、三亩左右。期间，我始终要求原告清理我租赁的土地上的树木等，但原告始终未清除。自我租赁之日起其中近6亩的土地我并未使用，但我每年都按18.5亩的土地交付租金，我每年多支付6亩土地的租金抵顶我未交付的租金，经我结算后两项大概就能持平，所以不同意支付原告租金。本院经审理认定事实如下：2011年5月8日，庄河市太平岭乡青林村委会作为甲方与作为乙方的都继良签订土地承包合同一份，内容为：“……一、承包年限：以原承包合同期限执行（2032年3月27日止）。二、承包金额及交款方式：1、承包金由原每年每亩300元调整至每年每亩800元，计每年壹万肆仟捌佰元（￥14800.00元）整。2、交款方式：本承包合同按年分期交款，签订合同时交纳的2011年承包金，以后年限在每年5月1日前上交承包金。三、四至：东止本屯乔玉武地边、潘屯地边；西止庄茧线公路水沟东1.5米；南止四太线公路北边水沟北边；北止庄河河坝南边。……”庄河市太平岭乡青林村委会在甲方处盖章，江雄克在甲方法人代表处签字，都继良在乙方处签字，另有石丕军、张学昌、张玉栋等人签字。2017年2月15日，甲方都继良（出租方）与乙方石生勇（承租方）签订转租合同书一份，内容为：“甲方将2011年5月8日与庄河市太平岭乡青林村委会签订的太平岭乡中心农贸市场土地18.5亩，合同转租给乙方，具体条款如下：一、转租时间：2019年3月1日至2032年3月27日止。二、转租金额：2017年3月1日交叁万伍仟元整。2018年3月1日开始每年交肆万元整，自合同到期为止。三、转租内容：甲方全权转租与青林村委会签订合同所载明的一切事宜。……五、转租合同签订后，甲方确保四至及18.5亩场地使用无争议。木亩数有变乙方按实际亩数交纳转让金。在转让期内，乙方必须在每年月日前交纳当年转租金。否则，甲方有权收回全部场地。……”都继良在甲方处签字，石生勇在乙方处签字，江雄克在见证人处签字。合同签订后后，被告石生勇向原告支付了2017年土地租金35000元。2018年之后的租金一直未付。2020年1月11日，甲方都继良与乙方石生勇签订协议书一份，内容为：“因乙方石生勇经营不善，转租甲方都继良（太平岭乡青林村青林屯）农贸市场的土地转租合同，经甲、乙双方协商同意废止，以后此地块与乙方石生勇无关，不再继续履行，空口无凭立据为证。”都继良在甲方处签字，石生勇在乙方处签字，江雄克在见证人处签字。另查明，经现场测量，双方均同意将7.09亩土地从案涉合同中扣除，即被告实际使用土地为11.41亩。本院认为，庄河市太平岭乡青林村委会将案涉土地承包给原告都继良使用，都继良又将案涉土地转租给被告石生勇使用，原、被告间形成土地租赁合同关系，签订的《土地承包合同》、《转租合同书》均合法有效。原、被告于2020年1月11日签订的解除合同协议书，亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告抗辩称合同已于2018年8月份解除，但未能提供足够的证据予以佐证，故其抗辩理由，因事实依据不足，不予采纳。关于租金，被告拖欠原告22个月租金未付，系违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告尚欠原告的租金为45228.83元（40000元÷18.5亩×11.41亩×22个月），扣除被告2017年多支付给原告的租金13413.51元（35000元÷18.5亩×7.09亩），被告共计拖欠原告租金为31815.32元（45228.83元-13413.51元）。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告都继良与被告石生勇于2017年2月15日签订的《转租合同书》于2020年1月11日解除。二、被告石生勇于本判决发生法律效之日起十日内给付原告都继良2018年、2019年土地租金31815.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年六月十二日书记员  颜建华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1427号原告：李某，女,1978年11月7日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：安某，男，1973年8月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告李某诉被告安某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚后无子女；3、放弃全部共同财产。事实和理由：原、被告于2008年农历11月12日典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，当时原、被告都属再婚，被告带一儿子白新壵（1997年生已打工独立生活），原告带一女儿李甜甜（2003年生系在校生），原、被告婚后没有小孩。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气，生活中被告经常殴打实施家庭暴力虐待原告，致使夫妻感情破裂。为此起诉，请求判决。被告安某辩称，原告给我过时，带有一个女孩，我抚养了那么多年，我要求原告给我三万元之前的抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年农历11月12日典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，原、被告属再婚，被告带一儿子白新壵，原告带一女儿李甜甜，原、被告婚后没有子女。原告曾于2018年4月、2019年2月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今。原告于2020年4月23日第三次起诉要求与被告离婚。庭审过程中，原告表示，如判决离婚，愿意放弃分割夫妻共同财产。还查明，原、被告无夫妻共同债权。原告在被告处无个人财产。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾于2018年4月、2019年2月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。由于被告确实对原告女儿进行了抚养，故原告应给予被告一定的经济帮助，但其数额应根据当地经济发展水平，当事人承受能力等予以酌定。在审理过程中，原告表示放弃分割原、被告共同财产，是其真实意思表示，本院予以支持。被告辩称的夫妻共同债务，事实和证据不足，且原告予以否认，故对此请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告安某离婚；二、原告李某给予被告安某经济帮助10000元，于判决生效后十日内履行清结；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月三日书记员  李沛霖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3014号之一 原告：边增乙，男，1953年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：罗宁，男，1976年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于常美，女，1979年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告边增乙诉被告罗宁、于常美民间借贷纠纷一案，现原告边增乙于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告罗宁、于常美46万元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告罗宁、于常美46万元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  薛莎莎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执368号之一申请执行人：于军珍,女,1979年11月27日出生,汉族，住河南省通许县。被执行人：董清丽,女,1976年10月16日出生,汉族，住河南省灵宝市北区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2213号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人董清丽所有的位于灵宝市工业东路园艺局综合办公住宅楼3幢602号房屋（房屋所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人董清丽所有的位于灵宝市工业东路园艺局综合办公住宅楼3幢602号房屋（房屋所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月十六日书记员  范心雷
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1332号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人李振兴行政处罚纠纷一案，（2018）豫1624行审60号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李振兴没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年6月8日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款20600元，并支付执行费209元。本院认为，（2018）豫1624行审60号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1332号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年六月十六日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢250号之三 申请人：汤小露，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏青松，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏青松履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人魏青松名下价值90000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月九日 书记员  徐梦锐
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初612号原告：黄德淼，男，汉族，1946年3月25日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。原告黄德淼与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法进行审理。原告黄德淼向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还借款13万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告黄德淼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保184号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向章宇，男，汉族，1975年09月29日出生，农民，住洞口县。 被申请人：肖友平（系向章宇之妻），女，汉族，1978年06月23日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖友平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号81×××74的存款80650元予以冻结，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户为85×××18的存款80650元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖友平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号81×××74的存款80650元。 案件申请费826元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初1607号 原告：刘祥，男，汉族，生于1973年2月20日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李从华，男，汉族，生于1971年9月21日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告刘祥与被告李从华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘祥撤回起诉处理。 审判员 张 林 二〇二〇年六月二日 书记员 张彩雲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初227号之一原告:李春梅,女，1966年5月2日出生，汉族，住河南省项城市。被告:滨湖区望湖楼大酒店,住所地无锡市太湖大道2288号华仁逸景国际大厦一层103室。法定代表人：邹健。本院在审理原告李春梅诉被告滨湖区望湖楼大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告李春梅于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告李春梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春梅撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告李春梅承担。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  梁 琦二〇二〇年六月八日书 记 员  徐翎嘉
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初826号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：刘子华，男，1956年11月28日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：文新群，女，1962年10月5日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘子华、文新群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3214号原告:沈凤连，男，1936年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告沈凤连与被告王少刚民间借贷纠纷一案中，原告沈凤连于2020年6月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈凤连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈凤连负担。审判员 季 飞二〇二〇年六月十日书记员 徐大年
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1506号 原告：刘明耀，男，1970年1月26日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师。 被告：王顺强，男，1970年6月24日生，汉族，住四川省广汉市。 原告刘明耀诉被告王顺强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘明耀于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘明耀撤回起诉。 本案收取案件受理费1025元，由原告刘明耀承担。 审判员  陈贤君 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 娟
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初709号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：翁长征，男，1978年6月3日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：文伟群，女，1977年5月12日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告翁长征、文伟群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初52号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人刘亚章，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，务农，户籍所在地河北省保定市蠡县。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪，经肃宁县公安局决定被蠡县公安局南庄派出所取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘亚章犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员曹永军出庭支持公诉，被告人刘亚章到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年11月9日22时许，被告人刘亚章与被害人白某在大广××收费站因抢道问题发生口角后发生冲突，被告人刘亚章用撬棍打伤白某面部，被害人白某倒地后被告人刘亚章用撬棍对被害人白某进行殴打，后经法医鉴定白某之损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某的陈述，证人史某、刘某1、刘某2、陈某的证言，司法鉴定意见书，肃宁县公安局扣押、随案移交物品、文件清单，到案经过，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘亚章故意伤害他人身体且致其轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人刘亚章犯故意伤害罪，罪名成立。被告人刘亚章犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘亚章已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。肃宁县人民检察院建议判处被告人刘亚章有期徒刑七个月，缓刑一年。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。被告人刘亚章有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且所在辖区同意将其纳入社区矫正管理。犯罪工具撬棍一根，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘亚章犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、犯罪工具撬棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二〇年六月十日 书记员  张成浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执134号 申请执行人：王磊,男,1971年8月2日出生,汉族,住宿迁市宿城区。 被执行人：侯井举,男,1980年4月15日出生,汉族,住淮安市淮安区。 申请执行人王磊与被执行人侯井举不当得利纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初2008号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，侯井举于本判决生效后三日内返还王磊占用的租车费3.45万元及利息（以3.45万元为本金，从2015年5月2日起计算至2017年3月14日止，按月利率1.5%计算）。本案案件受理费947元，公告费600元，合计1547元，由侯井举负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的47665.7元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初2008号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3904号原告：崔忠亭，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁市任城区济鱼路唐口老赵王河桥东188米，统一社会信用代码：91370811689488041H。法定代表人：张丙营，执行董事兼经理。被告：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼，工商注册号：370811200015578。法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。被告：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路29号，统一社会信用代码：913708115509414117。法定代表人：何小林，经理。原告崔忠亭与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。原告崔忠亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔忠亭撤回起诉处理。审判员  徐云鹏二〇二〇年六月一日书记员  王 月
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执130号 申请执行人:王宝珠，女，1979年2月23日生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人：陈年丰（系王宝珠丈夫），男，1978年2月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：姜丽艳，女,1987年6月1日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人:杨雷，男，1985年4月27日出生，汉族，住吉林省图们市。 申请执行人王宝珠与被执行人姜丽艳、杨雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日做出的（2019）吉2405民初749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜丽艳、杨雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝珠于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人姜丽艳、杨雷向申请执行人王宝珠购车款32000元，支付案件受理费600元，公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年4月7日，本院依法向被执行人姜丽艳、杨雷送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月1日、2020年4月22日、2020年5月11日，2020年5月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜丽艳、杨雷银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现姜丽艳、杨雷名下有车辆，对于被执行人杨雷所有的车辆以无执行价值为由，放弃对该车辆的执行。 3、2020年4月2日，本院查询被执行人姜丽艳、杨雷不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年4月22日，本院对被执行人杨雷采取限制高消费措施。 5、2020年5月5日，本院对被执行人姜丽艳、杨雷名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 6、2020年5月6日，本院到被执行人姜丽艳、杨雷户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 7、2020年5月29日，本院冻结被执行人杨雷在财付通支付科技有限公司×××账户内存款199.52元。 8、2020年5月30日，本院查封被执行人姜丽艳所有的吉HDG021号（北京现代牌，车辆识别代号：517253）车辆一台，但未能实际控制。 9、2020年5月30日，本院对被执行人姜丽艳采取限制高消费措施。 10、2020年6月22日，本院对被执行人姜丽艳、杨雷纳入失信被执行人名单。 11、2020年6月22日，经申请人同意本院解除被执行杨雷在财付通支付科技有限公司×××账户内存款199.52元的冻结。 12、2020年6月22日，与申请执行人王宝珠就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人姜丽艳、杨雷暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人王宝珠告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人王宝珠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执130号执行案件对本院（2019）吉2405民初749号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朴哲俊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2312号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路F。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郜丽萍，该公司员工。被告：刘艳，女，现住河南省焦作市。原告焦作正大物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初175号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：李林松，男，住址河北省石家庄。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告李林松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，被告李林松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告截至2019年10月12日借款本息共计3188.53元，并自2019年10月13日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师费3000元。事实和理由：2018年4月16日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款2900元，期限1年，到期日为2019年4月16日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 李林松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定如下事实：2018年4月16日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款2900元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、贷款的有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告向被告支付借款2900元。被告未按约定偿还，截至2019年10月12日共欠借款本息3188.53元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费3000元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告李林松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李林松于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2019年10月12日借款本息共计3188.53元，并自2019年10月13日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息。 二、被告李林松于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李林松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  付连辉
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2471号 不公开理由：以调解方式结案
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执恢895号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：陆丰，男，1972年4月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：郑莹，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行陆丰、郑莹金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初8554号民事调解书。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，发现本院已保全查封了被执行人名下位于成都市锦江区华润路2号11栋1单元3楼302号的房产（权1×2），但上述房产暂不具备可供执行的条件。另，因暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，应依法终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初8554号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月八日 书记员 李双宇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢280号 冯勇成: 本院立案执行冯勇成罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初3613号之四 原告：潘敏，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓永华，福建厦宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蒲健业，福建厦宇律师事务所执业律师。 被告：厦门盛健医疗器械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路998、1000号203室。 法定代表人:冯志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张民国，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 第三人：冯志勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张民国，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 原告潘敏与被告厦门盛健医疗器械有限公司、第三人冯志勇公司解散纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。2020年6月8日，原告潘敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘敏向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许潘敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由潘敏负担。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  宋阿娟 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执58号申请执行人谌时香，女，1951年7月11日出生，汉族，住安化县柘溪镇。委托诉讼代理人：李建群，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。被执行人王鹏，男，1971年3月8日出生，汉族，住安化县柘溪镇。申请执行人谌时香与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）湘0923民初576号民事调解书，并已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行到位48212.41元，申请执行人谌时香向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年六月十八日代理书记员吴春艳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2165号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：骆约珍，女，1980年1月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告骆约珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在审理中，2020年6月19日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告骆约珍已缴清2019年3月1日至2021年3月1日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告骆约珍已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执89号申请执行人：巧家县自然资源公安局。地址：巧家县白鹤滩镇大沙坝。负责人：王德坤，副局长（主持工作）。被执行人：唐仕万，男，1974年6月17日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：邓成贵，男，1967年9月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人巧家县自然资源公安局与被执行人唐仕万、邓成贵行政非诉执行一案中，经本院执行，已强制扣划邓成贵账户的存款50920.00元，申请执行人申请执行的案款50920.00元已执行完毕。现申请执行人巧家县自然资源公安局于2020年6月4日自愿向本院撤销执行申请，撤销对被执行人邓成贵、唐仕万将擅自改变用途的林地2546平方米恢复原状的申请。本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执89号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年六月五日书记员  龙再耀
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1632号原告：扬州景智广告有限公司，住所地在扬州市邗江区兴城西路325号。法定代表人：李春良，执行董事。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余勇，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：扬州世邮物流发展有限公司，住所地在扬州市广陵区开发东路1号（金地带汽博常城）。法定代表人：吴清龙，执行董事。原告扬州景智广告有限公司与被告扬州世邮物流发展有限公司服务服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。扬州景智广告有限公司向本院起诉，要求被告支付广告服务费45万元及逾期付款利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月1日，被告与原告签订《林安（扬州）智慧生活城广告设计服务合同》，原告从2018年7月到2019年5月共9个月提供了广告设计服务，被告应支付45万元服务费，经多次催要未果。经本院审查，双方约定涉案合同所有争议不能协商解决的，向广州市白云区人民法院起诉。被告扬州世邮物流发展有限公司系广州国邮物流有限公司全资投资子公司，被告的股东公司住所地在广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场内。本院认为，原、被告就服务合同争议选择广州市白云区人民法院管辖，并不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，理应得到尊重。原告应到受诉人民法院起诉，由管辖法院审查双方约定的被告投资人住所地是否与争议具有实际联系？原告单方面以约定无效向本院起诉没有法律依据，理应不予受理。鉴于已经立案，案件依法移送有管辖权的广州市白云区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 沈 洲二〇二〇年六月九日书记员 范俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2512号之一申请人：易亮，男，1982年6月9日出生，汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨长青，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律服务工作者。被申请人：朱雅宁，男，1968年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：朱琨，男，1975年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：张佶雅，女，1975年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人易亮向本院申请了财产保全，本院作出（2020）湘0102民初2512号民事裁定书，并依法冻结了被申请人朱雅宁、朱琨名下位于劳动西路026号（劳动西路284号）023栋201（权证号：713140548、713140549）的房屋。2020年6月16日，易亮向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，易亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对朱雅宁、朱琨名下位于劳动西路026号（劳动西路284号）023栋201（权证号：713140548、713140549）的房屋所采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  李振宇二〇二〇年六月十六日法官助理周明璇书记员李晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执114号 申请执行人：蒋某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人：刘某某，女，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，女，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人蒋某某、刘某某与被执行人谢某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋某某、刘某某于2020年6月19向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019)桂0312民初186号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月二十日 书记员  唐晶晶
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初286号原告：王兰娇，女，汉族，1956年9月26日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：景德镇市垒宇环保材料有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山镇义城村。法定代表人：黄云樵。原告王兰娇诉被告景德镇市垒宇环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王兰娇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰娇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兰娇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王兰娇负担。审判员  **民二〇二〇年六月二十二日书记员  徐正星
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执183号 被执行人：赵天赐旭，男，1999年12月22日出生，回族，居民，住济南市槐荫区。现在济南监狱服刑。 被执行人赵天赐旭诈骗罪一案，本院刑事审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113刑初93号刑事判决书移送执行，本院于2020年1月8日以（2020）鲁0113执183号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113刑初93号刑事判决书确定：“一、被告人赵天赐旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2023年6月20日止)，并处罚金五万元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人赵天赐旭退赔被害人郭某经济损失人民币二十一万零二百四十五元。三、被告人赵天赐旭作案用苹果牌手机一部予以没收。” 本院于2020年1月9日向被执行人赵天赐旭住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，邮件被退回，后又向其服刑地济南监狱邮寄送达以上法律文书。因被执行人尚在服刑期间，其未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月8日、2月24日、4月13日、5月26日先后四次对被执行人赵天赐旭在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年1月15日依法对被执行人赵天赐旭采取了限制高消费措施。2020年5月26日作出执行决定书，依法将被执行人赵天赐旭纳入失信被执行人名单。截止2020年6月3日，本院刑事审判庭移送执行罚金50000元及退赔被害人郭某经济损失210245元的请求，被执行人赵天赐旭至今未履行。 经过合议庭合议，被执行人赵天赐旭名下无可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。被执行人仍负有向本院履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月三日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1405号之二申请人张粉青，女，1969年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人王爱勤，女，1962年7月1日生，汉族，住辉县。张粉青申请执行王爱勤民间借贷纠纷一案，申请人张粉青依据生效的本院（2020）豫0782民初2460号民事调解书，于2020年6月8日立案执行，本院依法向被执行人王爱勤送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元及自2019年12月25日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王爱勤退休工资账户予以限额冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，被执行人王爱勤同意用其每月全部工资归还申请人借款本金、利息及案件受理费。申请人同意被执行人先还本金再还利息。申请人同意对被执行人除工资账户外的其他账户不采取执行措施。申请人向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2460号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十二日书记员 孙中科
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初179号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：贺洪山，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告贺洪山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷