成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1559号 原告：梁艳，女，汉族，1982年8月2日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李国杨，四川蜀航律师事务所律师。 被告：陈彪，男，汉族，1997年11月28日出生，住陕西省汉中市。 被告：张雨洁，女，汉族，1993年3月15日出生，住四川省大竹县。 原告梁艳与被告陈彪、张雨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳的委托诉讼代理人李国杨到庭参加诉讼，被告陈彪、张雨洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁艳向本院提出诉讼请求：1.判令陈彪偿还梁艳借款120000元及利息400元并支付逾期还款利息（利息以120000元为基数，从2020年3月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算逾期还款利息，逾期还款利息暂计800元）；2.判令张雨洁在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.判令陈彪、张雨洁承担本案诉讼费、保全费及保全保险费、邮寄费、公告费、律师费及差旅费。事实和理由：梁艳与陈彪系朋友关系。因新型肺炎疫情爆发，梁艳与陈彪曾约定：梁艳从陈彪处购买价值120000元的医疗口罩。梁艳于2020年2月19日至2020年2月21日期间，通过支付宝向陈彪支付货款120000元。陈彪未能按时交付货物。2020年3月4日，经梁艳与陈彪、张雨洁平等协商，签订了还款协议。约定：梁艳与陈彪自愿于本协议签订之日解除双方的买卖合同关系；陈彪自愿在2020年3月10日前退还梁艳已支付的货款120000元；若陈彪在2020年3月10日前未将货款退还完毕，则未退还部分货款从2020年3月10日起自动转为借款，陈彪应从2020年3月10日起，按借款年利率24%的标准向梁艳支付借款利息，借款期限为5日；张雨洁自愿为陈彪所欠梁艳全部款项承担无限连带担保责任。同时三方还约定，若因违约方的违约行为给守约方造成损失（包括但不限于逾期借款利息、诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、合理的律师费及差率费），守约方有权要求违约方承担。但在协议签订后，陈彪、张雨洁并未按照协议约定履行还款义务。现为维护梁艳利益，诉至法院。 陈彪、张雨洁未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日，梁艳作为甲方，陈彪作为乙方，张雨洁作为丙方（担保人），签订《还款协议书》，约定：甲方与乙方系朋友关系。因新型肺炎疫情爆发，甲方与乙方曾约定：甲方从乙方处购买价值120000元的医疗口罩。甲方于2020年2月19日至2020年2月21日期间，通过支付宝向乙方支付货款120000元。后因情况发生变化，乙方不能按时交付货物，经甲、乙、丙三方平等协商，自愿达成如下一致协议：一、甲乙双方自愿于本协议签订之日解除双方的买卖合同关系。二、乙方自愿在2020年3月10日前退还甲方已支付的货款120000元。三、若乙方在2020年3月10日前未将货款退还完毕，则未退还部分货款从2020年3月10日起自动转为借款，乙方应从2020年3月10日起，按借款年利率24%的标准向甲方支付借款利息，借款期限为5日。四、丙方自愿为乙方所欠甲方全部款项承担无限连带担保责任。五、本协议是各方当事人的真实意思表示。各方当事人应按本协议的约定，履行各自义务，不得违约。若因违约方的违约行为给守约方造成损失（包括但不限于逾期借款利息、诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、合理的律师费及差率费），守约方有权要求违约方承担。六、若因本协议发生争议，应友好协商解决；若协商不能，若协商不能，各方均可向成都市双流区人民法院提起诉讼。七、本协议签订人在本协议中填写的地址信息和联系方式，将作为通知、法律文书等一切书面文件的送达地址和联系方式。若按上述地址和联系方式送达的相关文件无人签收或被拒绝签收，则文件退回之日视为送达之日。 梁艳称，还款协议签订后，陈彪、张雨洁未按照约定履行义务，梁艳遂提起诉讼。梁艳因此次诉讼于2020年3月22日与四川蜀航律师事务所签订委托代理合同，并向该所支付律师代理费9000元。在本案诉讼中，梁艳于2020年4月16日向本院申请财产保全，并于2020年4月8日向阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保诉讼财产保全保险，支付保费1000元。 以上事实，有当事人身份信息、还款协议、微信聊天记录、支付宝转账信息、诉讼财产保全保险保单及保险费发票、委托代理合同及律师代理费发票、梁艳的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁艳向本院提交的还款协议以及支付宝转账记录能够证明梁艳与陈彪、张雨洁建立了合法有效的民间借贷关系。梁艳已向陈彪出借借款120000元，借款人陈彪以及担保人张雨洁理应履行还款义务和担保责任。陈彪、张雨洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中梁艳已举证证明陈彪尚欠其借款120000元未付的事实，陈彪、张雨洁未作抗辩亦未举证，因此，陈彪、张雨洁依法应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方约定借款在2020年3月15日到期，现陈彪至今未还款，因此梁艳要求陈彪返还借款120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，梁艳根据借条约定的内容主张借款利息400元，以及逾期还款利息按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，梁艳主张自2020年3月10日起至2020年3月15日的利息400元未超过年利率24%，因此梁艳主张的400元借款利息符合约定，且不违反法律法规，本院予以支持。根据该规定第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，双方协议约定按照年利率24%计算资金占用利息，由于陈彪借款后，未按借款合同约定向梁艳支付本金120000元以及五日内利息400元，其行为已构成违约，故，梁艳要求从2020年3月16日起至款实际履行之日止以120000元为基数按年利率24%计算逾期还款利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 张雨洁作为陈彪上述债务的连带保证担保人，在陈彪未按约定按期履行偿还借款本息义务时，理应承担连带保证责任，故，梁艳要求张雨洁承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。但张雨洁承担保证责任后，有权向陈彪追偿。 关于本案保全费用及律师费用，由于三方在还款协议中有明确约定，该约定不违反法律规定，且根据梁艳提交的保全保险发票以及律师代理费发票均属合理支出，故梁艳要求陈彪、张雨洁负担保全保险费及律师代理费的诉讼请求，符合双方还款协议约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁艳返还借款本金120000元，并支付借款利息400元及逾期还款利息（以实际欠付借款金额为基数，自2020年3月16日起至借款实际返还完毕之日止按年利率24%计算）。 二、被告张雨洁在担保责任的范围内对被告陈彪的上述债务承担连带清偿责任。被告张雨洁承担保证责任后，有权向陈彪追偿。 三、被告陈彪、张雨洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁艳支付保全保险费1000元、律师代理费9000元。 案件受理费1362元、保全费1126元，共计2488元，由被告陈彪、张雨洁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东