江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1660号原告：汤秀华，女，1953年4月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人:周伟民，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人:周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：赵正伟，男，1990年12月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：强敏敏，女，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚。原告汤秀华与被告赵正伟、强敏敏、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周伟，被告赵正伟到庭参加诉讼。被告强敏敏、保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤秀华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失31100元（医疗费11828.5元，误工费13101元，护理费2400元，营养费720元，交通费250元，住院伙食补助费600元，车损400元，鉴定费3060元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日17时45分许，被告赵正伟驾驶登记在被告强敏敏名下的苏Ｄ×××××小型轿车，行驶至常州市金坛区米处时，遇原告驾驶的三轮电动车进出道路，发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损，事故责任经认定被告赵正伟与原告负同等责任。事故发生后，原告受伤造成损失，被告赵正伟驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险责任范围内承担责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的请求。被告赵正伟辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我开的车登记是强敏敏的，实际是钱振宇的，钱振宇是强敏敏的老公。当时我和钱振宇一起去钓鱼，钱振宇让我开车的，他当时驾照吊销了。被告强敏敏未答辩。被告保险公司书面辩称：肇事车辆在我司只投保了交强险，对原告请求的事实认可。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13148.5元，我司在交强险医疗费项下赔付10000元。关于原告的其他项损失，护理费认可，其他均不认可，鉴定费和诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：2019年7月14日17时45分许，被告赵正伟驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，行驶至常州市金坛区米处时，遇原告驾驶的无号牌三轮电动车进出道路，发生碰撞，致原告受伤，两车受损。常州市公安局金坛分局交通警察大队调查后出具第320482420190008862号道路交通事故认定书，认定被告赵正伟与原告负同等责任。苏Ｄ×××××号小型客车车主是被告强敏敏，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时被告赵正伟具有驾驶资质。原告受伤后即被送往常州市金坛区人民医院住院救治，经治疗后于2019年7月26日出院，共住院12天。原告此后又数次门诊治疗。原告治疗期间共产生医疗费11816.45元。经原告方申请，本院委托鉴定，2020年2月24日南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤秀华之损伤未达到伤残等级；汤秀华伤后误工期限以120日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费3060元。该鉴定程序合法，鉴定意见客观准确，可以如实反映原告的伤残程度，本院予以采信。为证明误工情况，原告提交了金坛区直溪镇汀湘村村民委员会出具的证明一份，载明：汤秀华是本村村民，自1994年至今，承包鱼塘9.6亩，从事渔业。本院予以采信。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告保险公司提交的机动车保险报案记录、保险条款等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汤秀华因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生在小型轿车和电动三轮车之间，被告赵正伟和原告负同等责任，根据双方车型、危险程度等，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告赵正伟承担50%的赔偿责任为宜。原告主张被告强敏敏也应承担赔偿责任，但其未提供证据证明被告强敏敏对该交通事故的发生存在过错，故对该主张不予支持。关于原告的各项损失，本院分析如下：1.医疗费11816.45元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，结合原告住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天*12天=600元。3.营养费。参照本地一般营养费标准及鉴定意见确定的营养期天数，应计算为12元/天*60天=720元。4.护理费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定护理费为80元/天*30天=2400元。5.误工费，原告虽已经超过法定退休年龄，但仍从事一定的劳动（承包经营鱼塘）获得收入，其因事故受伤误工，应对其误工费作适当赔偿。结合鉴定意见，以及原告从事工作性质、年龄状况等因素，本院酌定40元/天*120天=4800元。6.交通费。结合原告就医情况，酌定250元。7.鉴定费3060元，有鉴定费票据佐证，应予支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确定损失数额所支出的鉴定费，被告保险公司应予承担。8.车辆损失。原告主张车辆损失400元，但未提供证据佐证。因事故认定书已确认原告三轮电动车在事故中受损，结合现场照片，本院酌定支持300元。上述损失合计23946.45元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿20810（医疗分项10000元，伤残分项10510元，财产损失分项300元）。余款3136.45元由被告赵正伟承担50%的赔偿责任即为1568.23元。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。被告强敏敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵正伟赔偿原告汤秀华交通事故损失1568.23元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿原告汤秀华交通事故损失20810元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告汤秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由原告汤秀华承担74元，被告赵正伟承担15元，被告保险公司承担200元（此款原告已预交，被告需承担的部分应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年六月十五日书记员 王于吉