wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1864号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地：太和区凌西大街20号。负责人：赵亮，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程辉，男，1984年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：王书良，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：王恒国，男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司因与被上诉人程辉、王书良、王恒国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：车辆损失鉴定系单方委托作出，鉴定检材未经上诉人质证，被上诉人程辉提交的评估报告均采用4S店配件价格，未提交维修发票，不能证实已实际支付该费用，请求重新鉴定，确定车辆实际损失。程辉、王书良、王恒国经合法传唤，均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。程辉向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计132861.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月17日11时20分许，王书良驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂车沿104国道由北向南行驶，行驶至国道104线409公里100米处向东左转弯时与由北向南程辉驾驶其所有的冀Ｅ×××××号重型货车相刮碰，造成两车不同程度损坏，无人受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队交通事故认定书认定，认定王书良负事故主要责任，程辉负事故次要责任。被告王恒国系辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂车的实际车主，被告王书良系雇佣司机，该车挂靠在锦州瑞和物流有限公司，辽Ｇ×××××半挂牵引车在中华联合财产保险有限公司锦州中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保商业三者险100万，辽Ｇ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保商业三者险50万。事故后，中华联合财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，原告撤回了对中华联合财产保险有限公司锦州中心支公司、锦州瑞和物流有限公司的诉讼。经原告委托，2019年9月10日，中硕资产评估有限公司作出关于冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车事故损失价格评估结果报告书，确定：标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为186945元。一审法院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，一审法院予以采纳。原告的损失，在扣除交强险限额部分2000元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王恒国作为接受劳务者依法予以赔偿，被告王书良作为提供劳务者依法不应承担赔偿责任。中硕资产评估有限公司作出的价格评估报告书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，也未申请重新鉴定，一审法院依法予以采纳。关于施救费，原告提供施救费发票一张，一审法院予以采信。本次事故造成原告车辆损失186945元、施救费2000元，共计188945元，扣除交强险范围内已赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在商业险限额内赔偿186945元的70%，计130862元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告程辉各项损失130862元。案件受理费1478.5元，由被告王恒国承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审依据评估结论认定车辆损失数额是否正确。上诉人对评估报告结论虽有异议，但在规定的期限内未申请重新评估，也未提供相反证据予以推翻，一审判决依据评估报告结论认定车辆损失数额符合法律规定。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2971元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇二〇年六月五日法官助理刘圣宇书记员张远南
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3078号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037939674131，住所地：遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，男，该公司员工。 被告：王从敏，男，1984年1月18日出生，汉族，原住四川省仪陇县，现住绵阳市。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告王从敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天天佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月五日 书记员  朱玲玲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1622号原告：中国人民解放军济南军区郑州房地产管理处，住所地：郑州市经六路10号院。负责人：刘建军，任书记。委托诉讼代理人江新生，男，1965年5月25日出生，汉族，住新乡市。被告：吴祖海，男，1953年11月11日出生，汉族，住原阳县。被告：原阳县新吴农牧专业合作社，住所地：住原阳县陡门乡大吴庄村。法定代表人：吴述康，任理事长。原告中国人民解放军济南军区郑州房地产管理处诉被告吴祖海、原阳县新吴农牧专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告中国人民解放军济南军区郑州房地产管理处于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民解放军济南军区郑州房地产管理处撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军济南军区郑州房地产管理处负担。审判员 卢 健二〇二〇年六月五日书记员 陈天宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3930号申请执行人：杨贺，女，1977年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司，住所地：沈阳市和平区敦化路42号，统一社会信用代码：912101006046233137。法定代表人：李常熙。被执行人：沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司玉桑拿，住所地：沈阳市和平区图们路20-1号，统一社会信用代码：91210100720927998C。负责人：肇玉华。申请执行人杨贺与被执行人沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司,沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司玉桑拿买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16090号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款36946.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 王纪璘
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2866号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：崔海龙，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告崔海龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初508号原告：戴文郁，男，汉族，1934年11月12日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，地址沈阳市于洪区西江街117号。负责人：朱宪涛，该局局长。原告戴文郁不服被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局行政强制一案，于2019年7月2日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告戴文郁，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会签订《温室大棚买卖合同》，原告购买东C1区10号温室大棚，获得该配套农业设施的永久使用权。原告陆续开始进行农业项目的建设及种植。2019年3月16日被告将原告购买的温室大棚拆除，给原告造成极大的经济损失。为维护原告合法权益，请求法院判决确认被告的拆除行为违法，向原告进行赔偿。被告答辩称，按照于洪区委的文件，在于洪区开展的“大棚房”问题专项清理整治行动工作中，属地街道办事处承担实施行动的具体责任，被告未实施拆除行为，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会签订《温室大棚买卖合同》，原告购买东C1区10号温室大棚。原告自述在温室大棚的配套用地上进行农业建设及生产。原告的温室大棚及配套设施在“大棚房”清理整治行动中被拆除。原告认为实施拆除行为的是被告，起诉来院，要求确认被告的拆除行为违法并赔偿。另查明，原告起诉以沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局为被告，因本案系“大棚房”专项清理工作，于洪区造化街道办事处于2019年12月10日向本院提交情况说明，拆除行为系其单位实施，故本案被告应变更，但原告当庭明确表示不同意变更被告，坚持起诉沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局。本院认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中已经明确记载，“街道办事处承担实施专项行动具体责任”，且造化街道办事处书面予以认可，故本案适格被告应该为造化街道办事处，经法庭释明，原告拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴文郁的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  梁艳审判员  陈曦审判员  孙明二〇二〇年六月十一日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初425号 原告：王观辉，男，1973年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：北京万宗顺食品加工有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇公和庄村村委会北800米。 法定代表人：陈强，任经理。 王观辉与北京万宗顺食品加工有限责任公司（以下简称北京万宗顺食品加工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王观辉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王观辉撤诉。 案件受理费减半收取计1271元，由原告王观辉承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵丽艳 书记员李青岭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1190号 被执行人：李建华。 被执行人李建华借款合同纠纷诉讼费一案，该案作出的（2019）冀0983民初334号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月14日立案执行，要求被执行人给付案件受理费800元。 执行过程中，1、本院于2020年4月15日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人李建华名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张学雅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3648号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人祝磊，男，1985年3月6日生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人祝磊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求祝磊偿还本金款47032.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月11日扣划了被执行人祝磊名下账户4003.43元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人祝磊司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4263号之二申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：丁莉，女，1984年10月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：张华芸，女，1983年1月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：王俊荣，女，1973年3月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱圆圆，女，1988年4月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙欠，女，1991年5月10日生，汉族，住中牟县。关于丁莉、张华芸、王俊荣、朱圆圆、孙欠罚金一案，本院作出的（2017）豫0122刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁莉应于判决生效之日起十日内缴纳罚金60000元，违法所得9884400元；被执行人张华芸应于判决生效之日起缴纳罚金70000元，违法所得23504400元；被执行人王俊荣应缴纳违法所得4713200元；朱圆圆应缴纳违法所得2328000元；被执行人孙欠应缴纳违法所得764100元。因被执行人丁莉、张华芸、王俊荣、朱圆圆、孙欠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张华芸有银行存款合计1300元，本院已扣划1300元。2.查明被执行人丁莉有银行存款合计6857.77元，本院已扣划6857.77元。3.查明被执行人朱圆圆有银行存款合计139085.22元，本院已扣划139085.22元。三、被执行人王俊荣于2017年8月30日缴纳罚金50000元，退还违法所得31000元；被执行人孙欠于2017年8月29日缴纳罚金20000元，退还违法所得47000元；于2020年6月2日划拨被执行人张华芸存款1300元；2020年5月22日划拨被执行人丁莉存款6857.77元；被执行人朱圆圆于2017年8月28日缴纳罚金50000元，退还违法所得13000元，于2020年6月9日划拨朱圆圆139085.22元，存款合计358242.99元。四、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位358242.99元，本案债权尚余41085857.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁莉、张华芸、王俊荣、朱圆圆、孙欠负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年六月十一日法官助理万少卿书记员刘铭阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执189号申请执行人：郭爱军。被执行人：陈建国。申请执行人郭爱军与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初10267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭爱军于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈建国偿还申请执行人郭爱军工资105000元；负担案件受理费1200元、申请执行费1490元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人陈建国名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息，但被多家保全。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现陈建国下落，未发现陈建国可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人陈建国高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈建国无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十六日书记员  刘统帅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保134号 申请人：马保仲，男，1954年9月8日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：马俊季，男，1954年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 申请人马保仲于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马俊季名下的银行账户存款53,000元进行保全，保全金额为53,000元。马保仲已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马俊季名下的银行账户存款53,000元，期限为一年。 案件申请费550元，由马保仲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 苏旺军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终141号原公诉机关湖南省津市市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正顺，绰号刘老二，男，1976年11月21日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2014年10月14日被津市市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年11月18日被津市市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2017年1月10日被津市市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被津市市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于津市市看守所。湖南省津市市人民法院审理湖南省津市市人民检察院指控上诉人（原审被告人）刘正顺犯盗窃罪一案，于二O二O年四月十日作出（2020）湘0781刑初41号刑事判决：被告人刘正顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，刘正顺不服，提出上诉。2020年5月14日，津市市人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘正顺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）刘正顺的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人刘正顺撤回上诉。湖南省津市市人民法院（2020）湘0781刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 童海燕审 判 员 龚哲羲审 判 员 罗 真二〇二〇年六月八日法官助理 单飞龙书 记 员 祁方方附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初846号之一 原告：王春芹，女，1975年4月7日出生，沭阳县人，住沭阳县百盟物流园Ｄ区。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：王加中，男，1972年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王春芹与被告王加中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  周业生 人民陪审员  仲海棠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  韦 杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初832号 原告：尧县章，男，1977年4月14日出生，汉族，住江西 省抚州市临川区秋溪镇吴家店村5组。 被告：周朝阳，男，1974年12月22日出生，汉族，住浙江 省象山县丹东街道丹峰小区64幢131-101室，公民身份号码3302251974××××××××。 原告尧县章与被告周朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。因被告周朝阳下落不明，本院于2020年3月3日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告尧县章到庭参加诉讼，被告周朝阳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧县章向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告因资金紧张向原告借款30000元，并出具借条1份，并约定最多一个星期归还。后经原告催讨，被告未归还。 被告周朝阳未作答辩， 鉴于被告周朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明，2019年7月10日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到尧县章人民币叁万元整（30000元），具借人：周朝阳2019.7.10”。 本院认为，被告周朝阳尚欠原告借款的事实，由被告出具的借条予以证明。现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告周朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周朝阳于本判决生效后20日内归还原告尧县章借款 30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告周朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  史久培 人民陪审员  邵平飞 二〇二〇年六月三日 代书 记员  励梦怡
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1312号 肖俊富: 本院执行的陈小平申请肖俊富民间借贷纠纷一案，经被执行人肖俊富自动履行，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十八日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢204号申请执行人：舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李伟英，经理。被执行人：李洪英，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司与被执行人李洪英合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2013年6月18日作出了（2013）舒民二初字第28号民事判决书。判决主文为：“被告李洪英给付原告舒兰矿业（集团）非煤产业发展有限责任公司租赁费6万元，上列款项于本判决生效后10日内付清”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月12日，本院依法对被执行人李洪英采取限制消费措施。3、2020年6月12日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢204号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十六日书记员  张 亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4153号原告：黄鹏，男，1973年10月10日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被告：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院2005室（科技园）。法定代表人：乔志杰，董事长。被告：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。本院在审理原告黄鹏与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）入伙纠纷一案中，原告黄鹏在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告黄鹏在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年六月五日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执630号移送部门本院刑事审判庭。被执行人牛帅，男，1996年3月19日出生汉族，无职业，无固定住所。被执行人郭某，男，2003年5月26日出生，汉族，无职业，无固定住所。本院执行的被执行人牛帅、郭某罚金刑一案，本院作出的（2019）黑0691刑初258号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年3月10日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人郭某自动履行缴纳罚金3000元，但被执行人牛帅并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人牛帅名下财产进行了查询。查明被执行人牛帅名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息，未发现被执行人牛帅有可供执行财产，2020年4月10日，本院依法将被执行人牛帅进行限制高消费。2020年6月10日，本院依法将被执行人牛帅纳入失信被执行人名单。本院共执行郭某罚金金额3000元，牛帅罚金金额0元。本院认为，因被执行人牛帅无其它可供执行的财产，于2020年6月10日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月十日书记员  边庆功
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1041号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨海龙，男，汉族，1974年7月19日出生，住吉林省通化市二道江区，被执行人：陈淑洪，女，汉族，1979年1月9日出生，住吉林省通化市东昌区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨海龙、陈淑洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1947号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨海龙、陈淑洪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人杨海龙、陈淑洪名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人杨海龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人杨海龙、陈淑洪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨海龙、陈淑洪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1947号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨海龙、陈淑洪应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1947号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5534号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100675306xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省。 被告：李连军，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告中海物业管理有限公司和平分公司与被告李连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执298号 申请执行人：揭梅兰，女，汉族，1963年8月9日出生，现住广昌县。 被执行人：孙文元，男，汉族，1971年7月23日出生，现住福建省晋江市。 被执行人：抚州市福鑫精工制造有限公司，住所地抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码913610305535217463。 法定代表人：孙文元,系该公司董事长。 委托代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 本院在执行揭梅兰与孙文元、抚州市福鑫精工制造有限公司借款合同纠纷案中，申请执行人揭梅兰等七人的债权合计6082028元。被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司可供执行的财产（拍卖公司厂房）支付优先受偿债权后，剩余可用于分配的款项为582817.95元，不足以清偿全部债务。经与七债权人协商，扣除执行费41099.04元，退还诉讼费34849.5元，同意按债权（本金）比例（0.08333888137）受偿，揭梅兰参与分配的债权为200000元，扣除执行费2947.17元，实际分得19812.78元（含诉讼费3145元）。目前被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月三日 书记员  熊思敏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执41号 申请执行人：杨静，女，汉族。 被执行人：王建翔，男，汉族。 本院在执行申请执行人杨静与被执行人王建翔借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院(2019)甘0982民初1249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的41330.00元。本院以（2020）甘0982执41号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结(2019)甘0982民初1249号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年六月三日 书记员  王有琛
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保39号 申请人：林通伍，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：朱宏兵，男，1970年12月4日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被申请人：王金容，女，1970年2月24日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请人林通伍与被申请人朱宏兵、王金容申请诉前财产保全一案，申请人林通伍于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱宏兵、王金容的银行存款或其他财产性利益50000元，申请人林通伍以其投保的锦泰财产保险股份有限公司的保函（保单号：202010463202000000190）1份提供担保。 本院经审查认为，申请人林通伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人朱宏兵、王金容银行存款或其他财产性利益50000元。 案件申请费520元，由申请人林通伍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘    谦 二〇二〇年六月十五日 书记员 李小琴（代）
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1026号 原告：秦安县安伏乡某村扶贫互助协会。 法定代表人：庞某。 委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。 被告：杨某。 原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会（以下简称某扶助会）与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某扶助会的委托诉讼代理人张怀明到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告某扶助会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元及利息2160元，并按6‰的月利率承担利息至付款之日（自2017年11月5日起计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款30000元及利息，利息自2016年11月4日起按6‰的月利率承担至本息付清之日止。事实与理由：2016年11月4日，原、被告经协商达成《安伏某村扶贫互助协会会员借款合同》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告用于种植，约定借款期限12个月（自2016年11月4日至2017年11月4日），资金月占用费率为6‰，合同还约定了其他事项。现借款超过还款时间，原告方一再催促被告还款，为此还专门委托律师发了《律师催告函》，但被告一拖再拖，时至今日分文未还。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，现借贷已到期，被告依法有归还本息的义务，被告经催促不还，不但严重侵犯了原告的合法权益，更严重影响到国家脱贫攻坚战略的有效实施。为此为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，状诉至人民法院，请法院依法判决。 被告杨某未到庭也未提交书面答辩意见。 通过当事人的诉称及陈述，本案需要查明的重点事项为：原、被告之间的借款是否属实，借贷关系是否成立，原告的诉讼请求是否应予支持。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了证据： 1.秦安县安伏乡某村扶贫互助协会与杨某签订的借款合同，证明原、被告签订了借款30000元的合同及约定利息的事实。 2.甘肃省农村信用社转账支付存根及发放贷款的花名册，证明原告通过银行向被告发放借款的事实。 被告杨锁生未向法庭提交证据。 被告虽未到庭质证，但上述证据真实合法，相互印证，且与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据的证据效力均应予确认。 基于以上原告的诉称及举证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原、被告于2016年11月4日协商签订《安伏某村扶贫互助协会会员借款合同》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告用于种植，约定借款期限12个月（自2016年11月4日至2017年11月4日），约定月利息为6‰。原告依约定于2016年11月4日向被告发放了30000元贷款，现原、被告双方约定的借款期限已到期。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告之间成立借贷关系，双方签订的借款合同合法有效，依法应予保护。原告依约向被告发放了贷款，且双方约定的借款期限已到期，被告作为借款人依法应当向原告归还借款。关于原告主张的利息问题，原、被告双方约定的月利率6‰未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，不违反法律规定，故对原告要求被告按月利率6‰计算支付利息（自2016年11月4日起至本息付清之日止）的诉讼主张应予支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某自本判决生效后10日内一次性返还原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2016年11月4日起按照月利率6‰支付利息，直到还清全部借款为止）。 案件受理费302元，减半收取计151元，由被告杨锁 胜承担。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执560号申请执行人：河北鼎坤包装制品有限公司。住所地：新乐市相家庄工业区。法定代表人：相爱民，总经理。被执行人：石家庄维他食品饮料有限公司。住所地：行唐县东安香村东石行路。法定代表人：卢秋停。被执行人：卢秋停，男，1963年6月19日出生，汉族，现住行唐县东安香村。本院在执行河北鼎坤包装制品有限公司与卢秋停、石家庄维他食品饮料有限公司合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初1942号民事判决书，判决被执行人石家庄维他食品饮料有限公司赔付货款124775.5元，卢秋停对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人卢秋停、石家庄维他食品饮料有限公司发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人卢秋停、石家庄维他食品饮料有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人卢秋停、石家庄维他食品饮料有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人河北鼎坤包装制品有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人河北鼎坤包装制品有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北鼎坤包装制品有限公司有要求被执行人卢秋停、石家庄维他食品饮料有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月十九日书记员  周 宁
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2201号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人胡巧璐，女，1987年4月27日出生，住浙江省金华市永康市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人胡巧璐追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2201号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年六月二日 代书记员 邵夏芹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1080号 原告：葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站。住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：何某，该租赁站业主。 被告：陆某，男，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站诉被告陆某租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  耿 华 二〇二〇年六月九日                                                                                                            法官助理      朱小璇                                                                                                              书 记 员    王  静
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执5号 申请执行人：灵寿县凯旋盛世业主委员会，住所地灵寿县正南路凯旋盛世小区。 法定代表人：刘瑞群，该业委会主任。 被执行人：河北众诚物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张江龙，该公司员工。 本院在执行申请执行人灵寿县凯旋盛世业主委员会（以下简称凯旋盛世业委会）与被执行人河北众诚物业服务有限公司（以下简称众诚物业）服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）冀0126民初707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。依据该判决书，被执行人应向申请执行人移交物业管理权及灵寿县凯旋盛世小区业主及物业使用人档案资料、一期工程的工程建设竣工验收资料等物业管理资料。 执行过程中，被执行人向申请执行人交付了凯旋盛世小区一期、二期业主及物业使用人档案资料、一期预售物业费清单及预收物业费337816.6元、二期自2019年10月21日以后的物业费清单及物业费485763元、一期工程的竣工验收资料等物业管理资料。关于剩余的一间物业用房的交接时间，双方达成和解。关于申请执行人要求的其他执行内容，根据生效判决无法确定，被执行人不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0126民初707号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年六月十五日 法官助理魏付军 书记员张春生
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保491号申请人：枣庄联胜种植专业合作社。负责人：马恺，理事长。被申请人：刘雨，男，1994年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘荣荣，女，1994年10月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐宝军，男，1993年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘洪志，男，1993年1月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人枣庄联胜种植专业合作社于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3.6万元。担保人李子峰用其所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘雨、刘荣荣、徐宝军、刘洪志银行存款3.6万元；二、查封担保人李子峰所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。案件申请费380元，由申请人枣庄联胜种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年六月十五日书记员 张海杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执恢137号申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，地址德州市德城区三八东路1799号。被执行人：王胜国，男，汉族，1970年2月生，住山东省德州市平原县。申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人王胜国信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初255号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初255号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年六月二十三日书记员  雒鹏飞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1854号 原告：柏玉海，男，1972年11月19日生，住六枝特区。 被告：李发平，男，1996年1月6日生，住水城县。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号，统一社会信用代码91520102MA6DLGHB66。 负责人：龚奕，该公司经理。 原告柏玉海与被告李发平、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告柏玉海于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏玉海提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏玉海撤诉。 案件受理费65元（原告已预交），由原告柏玉海负担。 审判员  吴开宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理王娅霖 书记员罗小云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1178号之一 申请执行人曾千新，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人蔡旺就，男，1968年7月31日出生，汉族，浙江省泰顺县泗溪镇琴桥村后宅洋。 本院在执行申请执行人曾千新与被执行人蔡旺就民间借贷纠纷一案中，在执行中，本案已执行到位300000元，现因申请执行人申请暂终结执行，该申请系申请执行人自觉自愿，符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1178案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二日 书记员  沈华琪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1935号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：航天大道一段120号。统一社会信用代码：91513400MA62H52Y78。 负责人：吴革，系该中心主任。 委托诉讼代理人：何小华，女，汉族，1974年1月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系该中心员工，代理权限为特别授权。 被告:西昌启耀农业开发有限公司。地址：西昌市城南大道文汇路口攀星花园C幢2单元3层2号，注册号：513401000031057。 法人代表：段宇，系该公司负责人。 被告：苏红林，男，汉族，1984年10月2日出生，四川省西昌市人，现在西昌市。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司。住所地：绵阳市培城区文竹街文竹大厦1单元5-B1。 法定代表人：房素林，该公司董事长。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌启耀农业开发有限公司、苏红林、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，本案涉嫌经济犯罪，经西昌市人民法院（2018）川3401刑初403号刑事判决书作出退赔判决。该案已不属经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 案件受理费46000.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴蓉 二〇二〇年六月二日 书记员  陈玲 附法律条文： 最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1396号 申请执行人：方匡兴，男，1975年2月19日出生，住所地:临海市。 被执行人：王差连，男，1969年5月31日出生，住所地:临海市。 申请执行人方匡兴为与被执行人王差连劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9450号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，要求执行借款本金8000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王差连作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王差连应支付的8000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1396号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金文轩
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初245号 原告：邵阳市金柱商品混凝土有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡万桥村七组。 法定代表人：李小林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟云，该公司营销部经理。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 被告：姚干，男，1970年5月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：彭佳娟，女，1988年8月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：龙双发，男，1965年7月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司与被告姚干、彭佳娟、龙双发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司委托诉讼代理人陈娟云、银立中到庭参加诉讼，被告姚干、彭佳娟、龙双发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市金柱商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚干立即支付原告货款余额82160元，并支付延期付款的资金占用费5751元（按年利率6%从2019年2月4日计算至2020年4月4日止，顺延照计）；2、被告彭佳娟对被告姚干应付货款的42160元负连带清偿责任，被告龙双发对被告姚干应付货款的40000元负连带清偿责任；3、判决被告姚干赔偿原告律师费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚干以承建邵阳市城建投大祥分公司工程的南方建设工程有限公司需要购买预拌混凝土为由，于2017年1月3日，与原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司的签约代表陈娟云签订《预拌混凝土买卖合同》。合同签订后，从2017年1月8日至2018年3月16日止，原告按被告姚干的要求提供其所需的预拌混凝土共计712吨，货款共计204660元。2018年9月5日，被告姚干的业务员彭佳娟、龙双发与原告确认了被告姚干余欠原告货款共计144660元。被告彭佳娟、龙双发两分别向原告出具书面字据，保证城建投将尾款在2019年春节前付清给原告，如未付清，由被告彭佳娟对44660元货款承担保证责任，由被告龙双发对100000元货款承担保证责任。在被告彭佳娟、龙双发出具保证书后，被告龙双发于2019年2月2日支付货款60000元，被告彭佳娟于2020年1月28日支付货款2500元。至此，被告彭佳娟担保的货款尚有42160元未付清，龙双发担保的货款尚有40000元未付清。经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，原告因此提起诉讼。 姚干、彭佳娟未提出书面答辩，亦未出庭应诉。 龙双发提交书面答辩状辩称：我与邵阳市金柱商品混凝土有限公司不存在任何业务关系。该公司因找不到姚干催收货款，托人找到我，我出于好意，自愿为姚干所欠货款中的4万元，承诺在工地结账后担保偿还，但不承担4万元所产生的利息。由于工地一直未结账，故拖欠至今。对以上4万元，至今仍承诺，工地正在办理结算手续，结算后由我负责对本案被告姚干的4万元承担偿还责任。 原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司围绕自己的诉讼请求，提交了《买卖合同》、送货单、结算单，以及原告的委托代理人陈娟云与彭佳娟的微信聊天记录、与龙双发的通话录音资料等证据，本院认为上述证据来源合法，与本案有关联，予以采信。根据本院采信的以上证据，结合原告的当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告龙双发承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系买卖合同纠纷。原告与被告姚干签订的《预拌混凝土买卖合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效，原告按照合同约定为姚干提供混凝土，被告姚干却未按照约定及时支付相应货款，姚干的行为构成违约。对于原告要求判令被告姚干立即支付货款，并按照年利率6%的标准承担延期付款的资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告彭佳娟自愿为被告姚干的上述债务中44660元部分承担连带偿还责任，被告龙双发自愿为被告姚干的上述债务中100000元部分承担连带偿还责任，并且二人分别按照约定履行了部分还款义务，彭佳娟、龙双发上述行为系二人的真实意思表示，合法有效。根据二人在结算单上向原告所作的承诺，被告彭佳娟、龙双发均表示在“城建投”结账后立即一次性付清原告货款，如未结账，便由二人在2019年春节前（2019年2月4日为正月初一）按各自承诺的金额支付给原告。因被告彭佳娟、龙双发未按约定完全履行其承诺，原告有权要求二人继续履行。故对于原告要求被告彭佳娟对被告姚干应付货款的42160元负连带清偿责任，被告龙双发对被告姚干应付货款的40000元负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告姚干赔偿其律师费6000元，却未提交相关费用的依据，对原告的该项诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚干在本判决生效之日起10日内向原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司支付货款82160元，并按照年利率6%的标准承担延期付款的资金占用期间的利息（自2019年2月4日起计算至实际还款之日止）； 二、被告彭佳娟对被告姚干应付货款的42160元负连带清偿责任，被告龙双发对被告姚干应付货款的40000元负连带清偿责任； 三、驳回原告邵阳市金柱商品混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由被告姚干负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年六月九日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初708号 原告：余升东，男，1972年4月21日生，汉族，经商，住武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：巫汝伟，男，1971年9月3日生，汉族，经商，住上杭县。 原告余升东与被告巫汝伟合伙纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余升东及委托诉讼代理人吴金盛、被告巫汝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余升东向本院提出诉讼请求：判令巫汝伟归还借款本金150000元及该款自2017年5月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。事实与理由：余升东与巫汝伟系朋友关系，2015年间双方一起合伙建房，经结算，巫汝伟需支付余升东454000元，巫汝伟分两次支付304000元后，就剩余的150000元以借款形式向原告出具借条，约定月利率10‰，于2017年12月31日前还清。但该款经余升东催收未果。 巫汝伟辩称，对结欠余升东150000元没有异议。巫汝伟与余升东曾合伙建房，房屋出售后所得价款90余万元，应支付余升东454000元，陆续支付304000元后，余欠150000元向余升东出具借条。 余升东围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、手机交易短信各一份，巫汝伟对此没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年间，余升东与巫汝伟合伙建房，房屋出售后，巫汝伟应支付余升东售房款454000元，陆续支付304000元后，余欠150000元以借条方式向余升东进行了确认，借条约定：兹借到余升东人民币壹拾伍万元整（￥150000元），月利息为一分，即每月利息为壹仟伍百元，还款日2017年12月31日。 本院认为，余升东与巫汝伟就合伙建房所产生的债务通过借条方式进行了确认，双方之间的合伙关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。巫汝伟结欠余升东150000元债务应当清偿，并按约定承担债务利息。 综上，余升东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 巫汝伟应于本判决生效之日起十日内清偿余升东债务150000元及该款自2017年5月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由巫汝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年六月三日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1062号原告：何平祥，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：叶辰云，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：许六军，男，1967年9月2日出生，汉族，住汨罗市。原告何平祥与被告叶辰云、许六军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告何平祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何平祥撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年六月十八日书记员  刘 洁
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初49号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李勇尚，男，生于1989年11月6日，汉族，高中文化，漯河市联动汽车销售有限公司执行监事，户籍所在地河南省舞阳县，现住河南省漯河市。2019年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。2020年3月18日因涉诈骗罪被襄城县人民检察院取保候审，同年4月1日被我院取保候审。指定辩护人任建章，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李勇尚犯诈骗罪,于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人李勇尚及其辩护人任建章到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年8月17日，被告人李勇尚以帮助被害人贾某购车为由，在无法向贾某交付车辆的情况下，骗取贾某购车款13.5万元。期间，李勇尚不断编造各种理由推脱向贾某交付车辆或返还购车款，并采用通过微信给贾某发送冒用他人的车辆合格证照片的方式，来骗取贾某的信任。案发后，李勇尚已将该13.5万元购车款返还被害人。上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证实。被告人李勇尚之行为已构成诈骗罪。请依法判处。被告人李勇尚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，李勇尚系初犯，认罪悔罪态度好，且积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月17日，被告人李勇尚以帮助被害人贾某购车为由，在无法向贾某交付车辆的情况下，骗取贾某购车款13.5万元。期间，李勇尚不断编造各种理由推脱向贾某交付车辆或返还购车款，并采用通过微信给贾某发送冒用他人的车辆合格证照片的方式，来骗取贾某的信任。案发后，李勇尚已将该13.5万元购车款返还被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李勇尚当庭供认不讳，认罪认罚并签字具结。并有被害人贾某的陈述、证人刘某、杨某、吕某、陈某、李某的证言、李勇尚民事诉讼裁定书及判决书、漯河市联动汽车销售有限公司现场照片、联动公司现场方位示意图及现场平面示意图、银行转账凭证、陈某与李勇尚微信聊天记录、接受证据清单、贾某与李勇尚微信聊天截图、杨某与李勇尚微信聊天截图、李勇尚出具的收据收条复印件、发动机号为G39751发票购车资料、漯河联动汽车销售公司备案印章资料、联动汽车销售公司注册信息、贾某转账记录、调取证据通知、侯秋霞1668账户流水、李某账户流水、贾某刷POS机转账记录、李勇尚携带POS机机主情况、陈某、焦伟伟POS机流水、陈某POS机绑定银行卡流水、焦伟伟POS机绑定银行卡流水、抓获经过、破案报告、刑事谅解书、收条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇尚以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控李勇尚犯诈骗罪成立，应予支持。被告人李勇尚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李勇尚当庭自愿认罪认罚，且积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。其辩护人辩称，李勇尚系初犯、认罪悔罪态度好、且积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解、建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。经舞阳县司法局调查评估，李勇尚具备适用社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李勇尚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方军义审 判 员  任双军人民陪审员  库帅飞二〇二〇年六月八日书 记 员  李静鹤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执873号申请执行人：张云华，男，1956年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人:沈阳方新正达建设监理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。负责人：许淑君，该公司总经理。本院在执行张云华与沈阳方新正达建设监理有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人22394.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月三日书 记 员  洪倩萍
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督272号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：金宋，男，1987年8月17日出生，汉族，住临海市桃渚镇方山村2-80号。公民身份号码：3310821987××××××××。 被申请人：杨灵志，男，1984年2月18日出生，汉族，住临海市桃渚镇方山村3-18号。公民身份号码：3310821984××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月8日，申请人与被申请人金宋、杨灵志签订了（330104901180108）浙泰商银（小保借）字第（0120950034）号小额保证借款合同。合同约定：借款金额为150000元，借款期限自2018年1月8日起至2020年1月10日止，借款利率按月利率10.2‰；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收罚息。申请人于2018年1月8日向被申请人金宋发放了贷款150000元，2020年1月10日该笔贷款已到期，被申请人金宋未偿还全部贷款本金及利息，被申请人杨灵志也未代偿。要求被申请人金宋归还借款本金150000元及截至2020年3月18日的欠息13048.87元，并支付2020年3月19日起至履行完毕之日止按月利率15.3‰计算产生的逾期利息；被申请人杨灵志对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金宋应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金150000元及截至2020年3月18日的利息13048.87元，并支付2020年3月19日起至履行完毕之日止按月利率15.3%计算的逾期利息； 二、被申请人杨灵志对被申请人金宋的还款承担连带责任。 申请费1187元，由被申请人金宋负担，杨灵志负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申594号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张学勤，男，1969年5月15日出生，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温春兰，女，1948年12月21日出生，住北京市怀柔区。再审申请人张学勤因与被申请人温春兰排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学勤申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交证明人系张学勤的证明一份，证明温春兰实际使用宅基地面积568.36平方米，张学勤不存在侵占温春兰宅基地的情况。（二）一、二审判决认定事实不清，忽视了温春兰宅基地实际使用面积。1.根据一审法院测量结果，温春兰宅基地面积大于温春兰提供的公证书中记载的面积，故不存在张学勤侵占温春兰宅基地的情况。2.张学勤盖房时所拆南墙是张学勤父亲所砌，系按原有地基进行翻建，并未侵占温春兰宅基地。3.一审判决中关于“鉴于张学勤认可其在建造厢房时，西厢房南墙相比原张天佑垒建的南墙南移24厘米，可以认定张学勤确实占用了部分原属温春兰家使用的土地。温春兰称张学勤占用部分西侧长约60厘米，但根据其自己提供的署名为张学勤的证明，结合张学勤的自认，法院认定张学勤占用原温春兰使用土地部分的西侧长为24厘米。张学勤未经有关部门审批，亦未经温春兰同意，占用温春兰家获批土地面积建造房屋……”的表述与事实不符。一、二审审理过程中，温春兰承认其宅基地四至不清，而张学勤却从未承认过占用温春兰的宅基地，也不存在其他自认情况，张学勤建造房屋是经过有关部门审批的。4.一审法院关于“本案审理过程中，温春兰另向法院提交了署名为张学勤的证明一份，该证明载明：‘后院西墙角占温20公分，温盖房时后院必须让出。’张学勤认可该证据的真实性”的表述是错误的，张学勤从未承认过该证据的真实性，该证明有多处涂改，无任何法律效力，不能作为法院立案和审判的依据。（三）温春兰提供的署名为张学勤的证明是伪造的。（四）温春兰提供的署名为张学勤的证明未经质证。（五）张学勤向二审法院提出实地勘测温春兰宅基地面积的申请，二审法院未予勘测。（六）一、二审判决适用法律错误。（七）张学勤申请对温春兰宅基地实际使用面积进行勘测。综上，张学勤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张学勤未就其从未占用温春兰宅基地面积等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见、举证情况及现场勘验情况，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张学勤再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。张学勤关于温春兰提供的署名为张学勤的证明是伪造的且未经质证的主张缺乏依据。鉴于一审法院已勘验现场，故二审法院对张学勤再次勘验的申请未予准许并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故对张学勤再审申请期间所提对温春兰宅基地实际使用面积进行勘测的申请，本院不予准许。张学勤申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学勤的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1166号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号，统一社会信用代码913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：马卫峰，山东钧钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩浩，山东钧钰律师事务所律师。被告：张冬升，男，1984年3月16日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告张冬升保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张冬升的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回对被告张冬升起诉。案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  王飞虎二〇二〇年六月十日法官助理王磊书记员李淑坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3847号原告：李建忠，男，1959年8月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：陈伟宏，女，1968年5月22日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡风新，男，1973年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘冠霓，宁夏浩非原律师事务所律师。原告李建忠、陈伟宏与被告蔡风新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼中，原告申请减少诉讼请求：要求被告偿还垫付款10000元。原告李建忠、陈伟宏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建忠、陈伟宏撤回起诉。案件受理费5205元，退还原告李建忠、陈伟宏5180元，剩余25元由原告李建忠、陈伟宏负担。审判员 宋志军 二○二○年六月十日法官助理 马聪聪书记员 杨 乐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执989号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码097919768。负责人陈鑫。被执行人杨丹东，女，1980年10月7日出生，住诸暨市暨阳街道暨阳路36号市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人杨丹东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月8日立案执行。执行标的为被执行人杨丹东支付申请执行人本金400000元、利息（截至2019年9月8日为15856.66元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6465元，诉讼费3769元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人杨丹东发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨丹东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丹东未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杨丹东名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨丹东名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨丹东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨丹东未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨丹东作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人杨丹东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行书面同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人杨丹东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执989号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十二日书记员  李婷婷
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初196号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人马胜江，男，1984年11月6日生，汉族，初中，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月3日被澜沧县公安局取保候审，同年4月8日由澜沧县人民检察院决定取保候审，2020年5月22日由本院决定继续取保候审。现住云南省普洱市思茅区。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人马胜江犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人马胜江到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年12月22日，被告人马胜江驾驶云Ｊ×××××号灰色轻型普通货车，沿澜沧县国道227线由普洱市向澜沧县方向行驶。22时52分许，当其驾驶的车辆行驶至国道227线Ｋ3597＋500米处时与被害人杨扎四发生碰撞，造成杨扎四当场死亡的交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告人马胜江承担此次事故的全部责任，被害人杨扎四无责任。事故发生后，被告人马胜江立即报警并在现场等候接受民警调查处理。公诉机关认为，被告人马胜江违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人马胜江主动报警并在案发现场等候处理，属于自首。建议对被告人马胜江判处有期徒刑六至十二个月并适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、证人吴某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及现场勘查刑事照片、道路交通事故认定书及告知书、交通事故认定复核告知书、驾驶证及肇事车辆信息、当事人血样提取登记表、车辆技术司法鉴定意见书及告知书、血液乙醇含量检验报告书及告知书、法医学尸体检验报告意见书及告知书、扣押及返还凭证、死亡证明、谅解书、被告人马胜江的供述和辩解等证据证实。被告人马胜江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马胜江无视国法，违反交通管理法律、法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成致一人死亡的重大交通事故并负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人马胜江主动报警并接受处理，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人马胜江积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马胜江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年六月二日书记员  郎 婕
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执58号之一移送单位：xxx市人民法院，住所地：马尔康市。法定代表人：王xx。被执行人谢x，男，藏族，农民，文盲，四川省阿坝县人，家庭住址阿坝县。本院在执行移送的（2020）川3201执58号罚金案（生效判决文书（2019）川3201刑初27号刑事判决书）时，原审承办法官向执行局提交了撤销对被执行人谢x罚金人民币xxxx元的执行申请。经审查，被执行人谢x因xxxxxxx罪于2019年10月10日被我院判处xx徒刑并处罚金人民币xxxx元，其亲属于2019年10月23日代谢x缴纳了罚金人民币xxxx元。本院认为，移送单位提出撤销申请的理由确实、充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201刑初27号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊焕英审判员  曾敬松审判员  杨贵珍二〇二〇年六月十六日书记员  张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1431号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区广涛制衣厂，住所地天津市宝坻区王卜庄镇陈山庄村2排40号。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区王卜庄镇陈山庄村。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：张仓，蓟州区州河法律服务所法律工作者。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂因与被上诉人刘晓燕劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2801号民事判决;二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  邵 丹二〇二〇年六月八日书记员  杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初378号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大河北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧晶，女，1979年2月17日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市西区，特别授权。 被告：段茂才，男，1967年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告段茂才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清所欠费用由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月一日 书记员  董俊
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初168号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王晓峰，男，1986年12月6日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住址辽宁省大连市金州区，因本案于2019年10月29日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月1日被该局释放，次日被决定取保候审，于2020年4月22日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王晓峰涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、李岩出庭支持公诉，被告人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月23日21时50分，王晓峰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿华北路由南向北行驶至鹤大高速大连站时，被公安机关查获。经鉴定，王晓峰血液酒精含量为148.78mg／100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；被告人王晓峰的供述与辩解；辽学鉴（2019）毒鉴字第906号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王晓峰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人王晓峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月23日21时50分，王晓峰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿华北路由南向北行驶至鹤大高速大连站时，被公安机关查获。经鉴定，王晓峰血液酒精含量为148.78mg／100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。另查明，被告人王晓峰预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、受案登记表、查获经过、立案决定书、基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、辽宁省罚没款收据等书证；被告人王晓峰的供述与辩解；辽学鉴（2019）毒鉴字第906号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年六月三日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3277号 不公开理由：以调解方式结案的
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异73号案外人：陈丹丹，女，1979年5月9日出生，满族，住址辽宁省兴城市。申请执行人：沈阳金麟房屋开发有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街150号。法定代表人：杨丽华，该公司经理。被执行人：辽宁诚信房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市兴海街22号。法定代表人：宋振文，该公司执行董事。在本院执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人陈丹丹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初110号民事调解书，本院于2017年12月18日立案执行，执行案号为（2017）辽01执961号。在执行中，本院于2018年5月19日查封了被执行人辽宁诚信房地产开发有限公司名下位于兴城市的全部房产。案外人请求解除对兴城市兴海南街X号X单元X房屋的查封（以下简称案涉房屋）。主要理由：案外人于2016年11月9日与被执行人签订商品房买卖合同，被执行人将案涉房屋出售给案外人，同日案外人支付购房款150万元，被执行人为案外人开具收据，我方已经合法占有案涉房屋。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2016年11月9日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，被执行人将案涉房屋出售给案外人。案外人提供的《收款收据》中记载，2016年11月9日，被执行人为案外人开具金额为150万元的收款收据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人未提供其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”规定情形方面的证据。故案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈丹丹的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月十日书记员  孟楠楠
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1110号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：曹树国，男，汉族，1972年1月5日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告曹树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初938号原告：陶德华，男，1950年11月6日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：罗爱菊，女，1979年9月21日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌沿江大道80-A号，统一社会信用代码：91420500879173358Y。代表人：战胜昌，经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陶德华与被告罗爱菊、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陶德华的委托诉讼代理人厉关友，被告罗爱菊、保险公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶德华诉称：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失30163.78元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案相关情况：2019年12月13日，罗爱菊驾驶鄂Ｈ×××××小轿车与陶德华驾驶的摩托车相碰撞，造成两车受损，陶德华受伤的交通事故。陶德华受伤后在钟祥市第二人民医院住院治疗18天，开支医疗费3230.26元。2020年4月30日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，陶德华需后期治疗费用为4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。交通事故发生后，罗爱菊向陶德华垫付3042.66元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：罗爱菊承担此事故主要责任，陶德华负次要责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故确定由罗爱菊承担70%的民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××××轿车系罗爱菊所有，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。三、医疗费：3230.26元根据医疗费票据确定；四、护理费：6394元按护理期60日，按居民服务业标准38897元/年计算；五、误工费：11270元按误工期120日，按照农、林牧、渔业标准34280元/年计算。六、营养费：3000元按营养期60天，50元/天计算；七、住院伙食补助费：900元按住院18天，50元/天计算；八、后期治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认；九、鉴定费：1440元根据鉴定费票据确认；十、交通费：180元根据陶德华住院天数及法医鉴定等情况，酌情确认；十一、修理费：200元根据陶德华提供的修理费票据及结合其车辆受损的事实，酌情确认；原告的各项经济损失共计30614.26元。判决依据及结果本院认为，原告陶德华的损失合计为30614.26元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿17844元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿200元，合计28044元。超出较强险部分的2570.26元由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担70%的赔偿责任即1799.2元，剩余部分由原告陶德华自行承担。因事故车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告罗爱菊承担赔偿责任。被告罗爱菊垫付的3042.66元，由原告陶德华用获得保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿原告陶德华经济损失28044元，在第三者责任险限额内赔偿原告陶德华经济损失1799.2元；二、驳回原告陶德华其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由原告陶德华负担3元，被告罗爱菊负担274。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年六月十六日法官助理涂寒书记员蒋改
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8224号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人：石琳，女，1990年6月28日出生，汉族，住河南省伊川县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行石琳银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初15892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  徐绍楷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保742号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐衡山财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保700号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐衡山在金融机构的财产状况，查明被申请人唐衡山在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款19.02元；在财付通支付科技有限公司有存款270.06元；在中国邮政储蓄银行有存款12.95元。2020年6月16日对被申请人唐衡山的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保700号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保700号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执397号申请执行人:邓爱萍，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:随玉梅，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:查东风，男，1959年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告随玉梅之夫。被执行人:查甜甜，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告随玉梅之女。申请执行人邓爱萍与被执行人随玉梅、查东风、查甜甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初5492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告随玉梅、查东风偿还原告邓爱萍借款本金人民币601600元及利息（利息以601600元为基数,按月息1.5%计算，自2018年3月1日起至借款本金实际付清之日止）于判决生效之日起10日内履行完毕；2、被告查甜甜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人查甜甜名下有存款20830元已扣划至申请人,查询查东风、随玉梅名下无存款，查询被执行人随玉梅、查东风名下有车辆信息,因未实际控制暂处置不能，查询查甜甜无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人查东风名下有两处房产信息，但均不是本案首次查封，暂处置不能。查询查甜甜名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人查东风名下有住房公积金登记信息,现已查封,但无法扣划，查询查甜甜、随玉梅名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执397号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十一日书记员  柴显龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2884-1号申请人：张素平,女，1982年6月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张彬，男，1981年4月21日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张素平于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张彬坐落于德城市经济技术开发区翠湖庄园B区B6号楼2单元28层2803号房屋。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张素平的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张彬坐落于德城市经济技术开发区翠湖庄园B区B6号楼2单元28层2803号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年六月九日书记员  董晓艳