陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1769号 原告：雷莎，女，1988年5月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省榆林市神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：李增亮，陕西省神木市神木法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 原告雷莎与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（下简称被告人保财险兰州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷莎委托诉讼代理人李增亮、被告人保财险兰州市分公司委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费157634元、施救费（包含拖车费、吊车费）6500元，合计164134元；2.判令被告赔偿原告垫付的刘长宝医疗费、误工费、住院伙食补助费等11000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日16时，刘长宝驾驶辽HM2048辽H1D33挂半挂牵引车由南向北行驶至神木市大柳塔镇贾家畔路段处，超车时与相向行驶由张洪涛驾驶的吉C15811黑MN438挂半挂牵引车相撞，造成驾驶员刘长宝受伤、两车受损的交通事故。事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书，认定刘长宝承担事故的全部责任，驾驶人张洪涛无责任。事故发生后，经委托神木市价格认证中心出具了神价认字[2019]229号价格认定结论书，认定辽HM2048重型半挂牵引车损失金额为157634元。又，刘长宝在事故中受伤，产生医疗费等共计11000元，该费用原告已垫付。辽HM2048辽H1D33挂半挂牵引车在被告处投有商业险，且事故发生在保险期间内，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，特依法提起诉讼。 人保财险兰州市分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，投保属实，但保险合同中约定被保险人为长春市广泰汽车销售服务有限公司，第一受益人为吉林银行股份有限公司长春一汽支行，故本案原告主体不适格，应依法驳回原告诉请。原告主张的车辆损失费系单方委托鉴定，鉴定程序违法，鉴定时也未通知我公司参与鉴定，对此申请重新鉴定。施救费未附施救里程明细应当按照陕西省道路救援标准，从事发地拖至就近的修理厂里程计算。对刘长宝的各项损失中的医疗费4499.24元的票据无异议，其他的损失均不认可且未附转账凭证，无法查明其是否已向刘长宝实际支付。诉讼费不属于保险公司理赔范围保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交辽HM2048号车的行驶至证及刘长宝的驾驶证、营口亿瑞运输有限公司出具的证明、营口亿瑞运输有限公司营业执照及其法定代表人身份证、神木市价格认证中心出具的意见及施救费票据、刘长宝的医疗费票据及病历、刘长宝向原告出具的收据作如下综合认证:因上述证据来源合法、内容与形式符合法律规定，可以证明原告为辽HM2048辽H1D33挂半挂牵引车的实际运营人、所有人，及原告诉求的车辆损失金额系其申请公安机关委托神木市价格认证中心作出的损失认定，刘长宝因事故受伤住院治疗并支出医疗费且原告已赔偿刘长宝11000元的事实，本院对上述证明目的予以采信。对原告提交的吉林银行股份有限公司长春一汽支行出具证明一份、长春市广泰汽车销售服务有限公司出具机动车保险领取赔款授权书一份的真实性予以采信，但上述证据不能证明本案保险受益人吉林银行股份有限公司长春一汽支行放弃其受益人地位，本院对该证明目的不予采信。对原告提交机动车商业保险单及被告提交机动车保险报案记录（代抄单），双方当事人对车辆投保险种、保险期间无争议，对双方有争议的本案第一受益人是否包括张德新的问题，因原告提交保单复印件中“张德新”三字为手写，而被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）中第一受益人并不包括张德新，原告亦不能提交替他证据证明张德新为第一受益人，本院对原告主张的张德新亦为第一受益人的证明目的不予采信。 本院经审理查明，2018年11月21日，长春市广泰汽车销售服务有限公司为解放CA4256P1K2T1E5A80牵引车，车架号LFWSRURH2JAC30138，在被告处购买机动车损失保险，该保险限额29.1万元、车上人员责任险（司机），该保险限额10万元、不计免赔险等险种，保险期间均自2018年11月22日至2019年11月21日。保险单特别约定载明：“本保险第一受益人为：吉林银行股份有限公司长春一汽支行”。2019年9月11日16时，原告雇佣的司机刘长宝驾驶登记在营口亿瑞运输有限公司名下的上述车辆，车牌号为辽HM2048辽H1D33挂半挂牵引车，由南向北行驶至神木市大柳塔镇贾家畔路段处，超车时与相向行驶由张洪涛驾驶的吉C15811黑MN438挂半挂牵引车相撞，造成驾驶员刘长宝受伤、两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队出具第477号事故认定书，认定刘长宝承担事故的全部责任，驾驶人张洪涛无责任。事故发生后，原告申请神木市公安局委托神木市价格认证中心对其车辆损失进行认定。神木市价格认证中心出具神价认字[2019]229号价格认定结论书，认定解放牌辽HM2048号重型半挂牵引车，损失金额为157634元。原告另支出施救费6500元。刘长宝在事故中受伤后在神木市大柳塔试验区人民医院住院治疗12天，支出医疗费4979.24元。刘长宝因事故造成的损失，原告已向其垫付赔偿11000元。原告自述事故车辆已维修好，但维修费尚未支付。 2019年11月5日，辽HM2048辽H1D33挂半挂牵引车登记车主营口亿瑞运输有限公司向原告出具证明载明：“兹有辽HM2048车辆登记在营口亿瑞运输有限公司名下，该车实际由雷莎（身份证号612725198805165046）所有，并由雷莎占有、使用、管理”等内容。 2019年9月24日，保险单载明的第一受益人吉林银行股份有限公司长春一汽支行出具证明载明：“现有客户张德新在我行贷款购车青岛牵引车一台，车牌号辽HM2048辽H1D33挂，本车在还款期间还款良好。我行同意将此理赔款汇入长春市广泰汽车销售服务有限公司账户”等内容。长春市广泰汽车销售服务有限公司出具机动车保险领款理赔授权书载明：“中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司：我单位授权雷莎同志到贵公司办理保单号PDAA201862010000120450项下的辽HM2048于2019年9月11日所发生保险事故的领取赔款手续，请予办理”等内容。 本院认为，财产保险是以财产及其有关利息为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案长春市广泰汽车销售服务有限公司为解放牌号辽HM2048号牵引车，在被告处投保机动车损失险、车上人员责任险（司机）及不计免赔险等险种，该车实际由原告运营、所有。现原告雇佣的司机刘长宝在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成刘长宝受伤及驾驶车辆受损的交通事故，该事故属于保险事故，且事故发生在保险期间内，被告应车上人员责任险（司机）限额范围内对刘长宝的损失承担赔偿责任，因刘长宝的损失已由原告垫付，故本院对原告请求被告赔偿其向刘长宝垫付款的诉讼请求予以支持，但刘长宝的损失应以按照法定赔偿标准核算的金额为限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《陕西省实施办法》等标准中有关人身损害的赔偿标准，刘长宝因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费4979.24元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费30元/天×12天=360元、误工费71983元/年÷365天×12天=2366.52元、护理费（34199元/年÷365天）×12天=1124.4元，上述共计9430.16元。原告请求被告赔偿其车辆损失费及施救费合计164134元，但保险单特别约定载明：“本保险第一受益人为：吉林银行股份有限公司长春一汽支行”，现原告向本院提供的证据证明保险第一受益人吉林银行股份有限公司长春一汽支行同意将赔款汇入长春市广泰汽车销售服务有限公司账户，而长春市广泰汽车销售服务有限公司仅授权雷莎到被告处办理保险事故的领取赔款手续，故吉林银行股份有限公司长春一汽支行并未明示放弃其第一受益人身份，仅同意将赔款汇入长春市广泰汽车销售服务有限公司账户。因此，即便原告作为辽HM2048重型半挂牵引车的实际车主，根据保险合同中第一受益人的约定，并不享有辽HM2048重型半挂牵引车车辆损失的保险金请求权，原告请求被告直接向其赔偿车辆损失及施救费不符合保险合同的约定，本院对原告请求被告赔偿其车辆损失费、施救费的诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十五日内在车上人员责任险（司机）限额范围内赔付原告雷莎垫付刘长宝因事故造成的损失共计9430.16元； 二、驳回原告雷莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担110元，原告雷莎负担1790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年六月九日 书记员  任少鹏