wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11850号 原告:贾清涵，女，汉族，1991年04月01日出生，住址地，西安市雁塔区。 被告：吕海燕，女，汉族，1920年12月08日出生，住址地，西安市雁塔区。 原告贾清涵诉被告吕海燕房屋租赁合同纠纷一案，原告贾清涵在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告贾清涵按撤诉处理。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月十日 书记员  张俊军
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执221号之二申请执行人：张文宁，男，1962年6月15日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：郭章华，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省庐山市。张文宁依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初676号民调解决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年3月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款120000元及利息，执行费1700元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行121700元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年六月十七日书记员  王 健
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3427号 申请执行人：陈俊杰，男，1990年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：江湾，女,1990年3月2日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人陈俊杰与被执行人江湾借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产及车辆登记信息，并已查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年六月八日 书记员  詹玉婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0303民初912号原告：石馨怡，女，汉族，1996年4月8日出生，住址：鞍山市立山区。被告：刘莉莉，女，汉族，1983年11月24日出生，住址：鞍山市千山区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人：于宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘笑妍，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司,住所地：鞍山市铁西区一道街42-1号。负责人：杨晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘笑妍，系该公司员工。原告石馨怡与被告刘莉莉、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险鞍山市中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石馨怡、被告人寿财险营口市中心支公司及人寿财险鞍山市中心支公司共同委托诉讼代理人刘笑妍到庭参加诉讼。被告刘莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1234.5元、误工费14094元、交通费100元，合计15428.5元。2.要求承担本案的诉讼费用。被告人寿财险营口市中心支公司辩称，车辆辽Ｃ×××××在我司承保交强险。事故发生在保险期限内，我司要求依据事故认定，在交强险限额内进行赔偿。诉讼费不属于保险条款及保险条例所规定的赔付项目，保险公司不同意赔偿。人寿财险鞍山市中心支公司辩称，商业险50万元，不计免赔。其他意见同人寿财险营口市中心支公司。被告刘莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月21日15时30分，被告刘莉莉驾驶辽Ｃ×××××的小型汽车，沿越岭路由南向北行驶，当行驶至千华路路口实施右转弯时，遇邹昱桐骑电动自行车载乘石馨怡沿越岭路由南向北步行至此，因刘莉莉驾车转弯未让直行车辆先行，致使两车侧面相撞地，造成邹昱桐、石馨怡受伤、电动车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告刘莉莉负此次事故的全部责任，原告石馨怡无责任。三、受害人概况：石馨怡，1996年4月8日出生，鞍山市小象房产销售代理有限公司从事主管职务;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费（含后续治疗费）：1234.5元;八、护理费：无;九、误工费：52707元／年÷365天×81天＝11696.4元;十、交通费：100元;十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告刘莉莉驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车在被告人寿财险营口市中心支公司投保机动车第三者责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告刘莉莉驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车在被告人寿财险鞍山市中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为医疗费1234.5元、误工费11696.4元、交通费100元，总计13030.9元，被告人寿财险营口市中心支公司需赔偿原告13030.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告石馨怡13030.9元；二、驳回原告石馨怡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，原告已预交，由原告石馨怡负担29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司157元，此款随上述款项一并给付原告石馨怡。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判长  李玮恒审判员  赵紫峰审判员  刘 宇二〇二〇年六月十五日书记员  畅诚蕊
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初444号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地四川省高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋航，该公司员工。 被告：何学梅，女，1984年11月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司（以下简称雅居安物业公司）与何学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居安物业公司委托诉讼代理人苏良民、何秋航到庭参加诉讼，被告何学梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雅居安物业公司向本院提出诉讼请求：要求何学梅给付2017年6月1日至2019年5月31日物业管理服务费1318元，并按每日1%从逾期之日起以逾期款额为基数向原告支付违约金，直至交清全部物业管理费之日止。事实和理由：被告系原告所提供物业服务的位于高县的业主，物业位于该小区6幢2单元3层3号，建筑面积111.37ｍ2。就该物业的物业服务，被告与原告签订了《“经典.玫瑰园”前期物业服务协议》，约定交费标准为以所购房屋的建筑面积以多层住宅（含电梯第一层）0.5元／ｍ2／月；电梯公寓（二层及以上各层）0.7元／ｍ2／月；车库15元／个／月，交费方式和期限为按季交纳，在每季初3日内一次性交清，如业主逾期20天付款则向原告支付违约金，违约金的计算方式为以未付款为基数，按每日1%计算。协议生效后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告未依约交纳2017年6月1日至2019年5月31日的物业服务费1318元。原告多次催收未果。 被告何学梅未作答辩。 原告雅居安物业公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：当事人身份信息、前期物业服务协议、催收通知书、保安巡查表、照片，上列证据形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月28日，原告雅居安物业公司（甲方）与被告何学梅（乙方）签订《“经典.玫瑰园”前期物业服务协议》，约定乙方所购房屋座落于第6幢2单元3层3号，建筑面积111.37平方米，乙方按所购房屋的建筑面积以多层住宅每月每平方米0.5元的标准向甲方按季初交纳物业服务费用，每季度初3日内一次性交清；即使乙方未实际入住所购房屋或因其他原因造成空置，而甲方已按约定提供了管理服务，乙方仍须按标准足额交纳物业管理服务费用；乙方或物业实际使用人逾期20天未交纳物业管理服务费用的，从逾期之日起每天按所欠费用的1%向甲方交纳违约金。合同签订后，雅居安物业公司按约提供物业管理服务，何学梅自2017年6月1日起未履行付费义务。 本院认为，案涉物业服务合同不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人均应恪守合约。雅居安物业公司向包括何学梅在内的业主提供物业管理服务，履行了合同义务，何学梅应按合同约定的收费标准支付2017年6月1日起至2019年5月31日止的物业管理服务费。雅居安物业公司提出要求何学梅支付物业管理服务费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，其诉请的违约金过高，本院酌情调整为拖欠金额的10%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何学梅于本判决生效之日起十日内给付宜宾市雅居安物业管理服务有限公司物业管理服务费1318元、违约金131.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何学梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年六月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执95号之一申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：郭爱娟，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津市润莲汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区铁东路勤俭村北方汽车贸易园B区11排1号。法定代表人：张国胜，总经理。被执行人：张国胜，男，1978年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市隆鼎盛科技发展有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（绿领产业园A5号楼101室）。法定代表人：曹薇，总经理。被执行人：沈阳德美亚飞汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘街69号。法定代表人：李白涛，总经理。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市润莲汽车销售服务有限公司、张国胜、天津市隆鼎盛科技发展有限公司、沈阳德美亚飞汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、被执行人告知书，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过查询被执行人天津市润莲汽车销售服务有限公司、张国胜、天津市隆鼎盛科技发展有限公司、沈阳德美亚飞汽车销售服务有限公司名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  王福元审判员  付平平二〇二〇年六月八日法官助理李烨书记员丁宁
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初734号原告：占连生，男，汉族，1974年9月10日生，住商城县。原告：占成发，男，汉族，1971年7月10日生，住商城县。委托诉讼代理人：刘同顺，信阳市商城县吴楚律师法律服务所法律工作者。被告：胡治园，男，汉族，1987年2月9日生，住商城县。被告：杨孝娥，女，汉族，1962年10月12日生，住商城县。原告占连生、占连发与被告胡治园、杨孝娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告占连生、占成发于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占连生、占成发以因漏掉被告商城县建锋商品混凝土有限公司为由撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占连生、占成发撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告占连生、占成发负担。审 判 员 吕祥庭二〇二〇年六月十七日代书记员 李继辉
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执406号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保靖县支行，。 负责人：龙云，该行行长。 委托代理人：刘宏武，男，该行客户经理。 被执行人：保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司。 法定代表人：胡健，男。 被执行人：胡健，男。 被执行人：何光蓉女。 被执行人：胡竣胜，男。 被执行人：胡馨文，女。 被执行人：张用忠，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司保靖县支行与被执行人保靖县民健瓜蒌农业科技开发有限公司、胡健、何光蓉、胡竣胜、胡馨文、张用忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘3125民初620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。 2019年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行中，本院于2019年7月3日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的财产。2019年10月12日，本院依法查封了被执行人胡健所有的位于保靖县迁陵镇龙马嘴（建材大市场对面）房子一栋，产权证号为：保房权证迁-901字第00014533号、保房权证迁-901字第00014534号、保房权证迁-901字第00014535号、保房权证迁-901字第00014536号、保国用（2007）第0228号，并于2019年10月12日裁定进行网络司法拍卖。一拍、二拍流拍后，于2019年12月30日裁定变卖，但未成功。后向中国人寿保险股份有限公司、湘西州住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司保靖县支行，查询被执行人的保险理财、住房公积金和银行理财等情况，仍未发现可供执行的财产。 2020年5月28日对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为9050000元及同期利息与罚息，已执行标的为0元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄友军 审 判 员 向兴国 审 判 员 龙 平 二〇二〇年六月十八日 法官助理 彭正友 书 记 员 雷 盼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5624号之一申请执行人：王锦狮，男，出生于1971年10月12日，汉族，住福建省仙游县。被执行人：吉鹏飞，男，出生于1981年8月11日，汉族，住河南省登封市。王锦狮诉吉鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7089号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告吉鹏飞欠原告王锦狮借款本金500000元。被告吉鹏飞于2019年10月至2019年12月，每月20日之前偿还原告王锦狮50000元；于2020年2月、4月、6月、8月、10月，每月20日之前偿还原告王锦狮50000元；于2020年12月20日之前偿还原告王锦狮100000元；二、如被告吉鹏飞有一笔未按约定给付，被告吉鹏飞自愿以实际下欠借款本金为基数，从未按约定给付之日起，按年利率6%向原告王锦狮支付逾期还款利息，直至本息全部还清，原告王锦狮并可就全部未偿还部分向法院申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取为4400元、保全费3020元、担保费1500元，由被告吉鹏飞承担。因吉鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，王锦狮向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月25日通过法院专邮形式向被执行人吉鹏飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月24日、2020年2月13日、2020年3月8日、2020年6月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人吉鹏飞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人吉鹏飞有存款3766元已被本院冻结并扣划支付给申请执行人；发现被执行人吉鹏飞名下有汽车三辆（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号）已被本院查封，并未实际控制，另查明被执行人吉鹏飞名下有一辆（车牌号：豫Ａ×××××号）汽车于2018年12月6日过户，除此之外未发现有其它可供执行的财产及线索。3、本院于2020年1月7日对被执行人吉鹏飞适用限制高消费措施；于2020年6月4日将被执行人吉鹏飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人吉鹏飞公积金缴纳情况，对被执行人吉鹏飞所有的公积金账户采取了冻结措施，暂无法扣划。5、本院于2020年6月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人吉鹏飞名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息；于2020年6月12日前往登封市不动产登记中心对被执行人吉鹏飞名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人吉鹏飞下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位3766元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年6月19日对申请执行人王锦狮进行了终本约谈，向申请执行人王锦狮释明被执行人吉鹏飞的财产情况，申请执行人王锦狮明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉鹏飞负有继续向申请执行人王锦狮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十九日书记员  王旭东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2614号 原告：张蕾，女，1985年10月17日生，汉族，户籍地址河南省洛阳市西工区，现住淄博市张店区。 被告：陈雄波，男，1994年3月16日生，现住陕西省宝鸡市扶风县。 本院在审理原告张蕾诉被告陈雄波网络购物合同纠纷一案中，原告张蕾于2020年6月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告张蕾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张蕾撤回起诉。 案件受理费963元，由原告张蕾负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  李 妲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1842号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：寇昌波，男，1971年3月14日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇街道1组。被告：赵玉梅，女，1968年9月29日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇程家村小贾家屯2组。被告：寇昌大，男，1965年9月28日出生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村杨家屯7组。被告：寇淑娟，女，1968年7月20日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委1组。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告寇昌波、赵玉梅、寇昌大、寇淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费8421.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1100号原告：青岛和川国际物流有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园7号楼8层。法定代表人：张宇，该公司经理。委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东凯恩律师事务所律师。被告：寿光瑞诚食品有限公司,住所地山东省潍坊市寿光市化龙镇政府东侧，南洋路西侧。法定代表人：郑东江，该公司总经理。被告：郑东江，男，汉族，1979年12月25日出生，住山东省潍坊市寿光市。原告青岛和川国际物流有限公司与被告寿光瑞诚食品有限公司、郑东江海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于二○二〇年三月二十七日作出（2020）鲁72财保71号财产保全的裁定，冻结被告寿光瑞诚食品有限公司、郑东江的银行存款人民币40万元，或查封、扣押其它等值财产。现原告向本院提出解除财产保全的申请，本院认为，原告以与被告达成和解为由申请解除财产保全，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：解除对寿光瑞诚食品有限公司、郑东江的银行存款人民币40万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱玲二〇二〇年六月十八日书记员  郑童方
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保314号申请人：淄博烨锋泵业有限公司，住所地淄博市博山区山头街道南神头村。统一社会信用代码：91370304572851708L。法定代表人：栾卫。被申请人：淄博东钢热处理有限公司，住所地淄博市博山经济开发区东域城第三工业园。统一社会信用代码：91370304786107407L。法定代表人：王庆刚。申请人淄博烨锋泵业有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博东钢热处理有限公司银行存款571434.12元或查封其相应价值的财产。申请人淄博烨锋泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博烨锋泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博东钢热处理有限公司银行存款571434.12元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博东钢热处理有限公司相应价值的财产。案件申请费3377.00元，由申请人淄博烨锋泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月三日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保876号之一申请人：张友明，男，生于1958年11月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：张春远，男，生于1965年2月9日，汉族，居民，现住济南市章丘区。申请人张友明诉被申请人张春远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日依法作出（2020）鲁0181执保876号民事裁定,冻结被申请人张春远银行存款45000元。申请人于2020年6月9日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张春远银行存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月九日法官助理王红书记员张晓琦
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执恢335号 陕西杨凌胜利暖通设备工程有限公司、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司: 申请执行人陕西杨凌胜利暖通设备工程有限公司与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）陕0403民初648号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西杨凌胜利暖通设备工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付工程款174884.34元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人财产被另案处置变现，申请执行人参与财产分配实现债权，案款执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的请求权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执335号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。 二〇二〇年六月十二日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执56号 李胜国、张兴芳： 李胜国与张兴芳物权保护纠纷一案，经本院立案执行，已向不动产中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，申请人持本院的裁定书自行到房产管理部门办理过户手续。至此，李胜国向本院申请执行的（2007）岭民初字第0413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执43号 申请执行人：张天寿，男，1972年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：殷选林，男，1976年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人张天寿申请执行殷选林借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）黔0323民初742号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。本案申请执行标的本金202150.00元，被执行人殷选林全部未履行，经网络查控查询，被执行人殷选林无财产可供执行。申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张天寿申请执行殷选林借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人张天寿可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 松
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1126号原告：王千良，男，1998年5月12日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告王千良与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王千良的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王千良向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币11,250元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余11,250元劳务费于2018年2月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王千良系另案原告王继漫与另案原告侯凤娟之子，另案原告王千秋系原告王千良亲哥哥。被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告王千良及另案原告王继漫、侯凤娟、王千秋为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告王千良及另案原告王继漫、侯凤娟、王千秋结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2018年2月14日，被告李万才针对其拖欠原告王千良及另案原告王继漫、侯凤娟、王千秋的每人11,250元劳务费共同出具了一份内容为：“今欠王继曼、王千秋、王千良、侯凤娟4人合计肆万伍仟元（￥45,000），欠款人：李万才（签名、摁印），2018年2月14日，2113211975××××××××”的欠条。现原告王千良以被告李万才未给付其上述共计11,250元劳务费为由诉至本院。原告王千良针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告王千良所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告王千良为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告王千良为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告王千良。现被告李万才尚欠原告王千良11,250元劳务费未给付，其应当向原告承担给付11,250元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告王千良有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王千良要求被告李万才给付其11,250元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告王千良劳务费人民币11,250元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（原告王千良预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1346号原告：杨年香，女，1985年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：赵威，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省株洲人，住湖南省株洲市天元区。被告：杨飞，男，1983年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人：戴露。原告杨年香与被告赵威、杨飞、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杨年香以与被告已调解，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨年香撤回对被告赵威、杨飞、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本案案件受理费5092元，减半收取2546元，由原告杨年香负担。审判员  周南兰二〇二〇年六月四日法官助理周萍会书记员阳银兰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执940号林杏霞、石战军：申请人林杏霞依据已发生法律效力的本院（2012）伊五民初字第8号民事判决书，于2020年5月16日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人石战军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执267号之一申请执行人：叶斌，男，1995年9月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡同捷汽车设计有限公司，统一社会信用代码91320211791981588A，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区滴翠路。法定代表人：柳崇禧。本院在执行申请执行人叶斌与被执行人无锡同捷汽车设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，叶斌与无锡同捷汽车设计有限公司达成和解方案且履行期限较长。本院认为，在执行程序中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项、第三款,第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡滨劳人仲案字2019第942号仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8525号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，该行法定代表人。被执行人李伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于郑州银行股份有限公司申请执行李伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月5日、2020年6月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月20日对被执行人李伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月20日向被执行人李伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执327号申请执行人宜都市雄亿建筑设备租赁服务中心，住所地湖北省宜都市姚家店镇过路滩村一组，统一社会信用代码91420581MA4B2TPB3J。经营者熊会玉，男，生于1969年2月14日，汉族，住湖北省宜都市。被执行人郝海波，男，生于1977年11月8日，汉族，秭归县人，住湖北省秭归县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂0581民初2155号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝海波银行存款45000元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。执行员  汪娟娟二〇二〇年六月十八日书记员  王 成
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初940号 原告：赵传福，男，1974年11月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：程堂弘，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 原告赵传福与被告程堂弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵传福到庭参加诉讼，被告程堂弘经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵传福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元及逾期利息(自2018年4月11日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系熟人关系。被告以发工资临时需要资金周转为由于2018年2月10日向原告借款10000元，并当日就该笔借款向原告出具一份借条，借条上约定借款期限为两个月。约定期限届满，原告多次向被告催讨，被告却以各种理由进行拖延，甚至拒接原告的电话。故诉至法院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 赵传福为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体身份。 2、借条一张，证明被告于2018年2月10日向原告借款10000元，并约定两个月归还的事实。 程堂弘未予答辩。 程堂弘未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1，系公权文书，本院认定为有效证据；原告所举证据2，系证据原件，具有合法性、真实性、关联性，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系熟人关系。2018年2月10日，被告以发工资临时需要资金周转为由向原告借款10000元，并当日出具一份借条。该借条载明：今借到赵传福人民币壹万元，两个月归还。后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠未付。2020年3月20日，原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款10000元及逾期利息(自2018年4月11日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止)。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告程堂弘出据借原告赵传福款10000元，双方已形成民间借贷合同关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告程堂弘未按约定期限偿还借款，已构成违约。因此，对原告赵传福要求被告程堂弘立即清偿借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告赵传福要求被告程堂弘按年利率6%支付借款10000元自2018年4月11日至实际清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程堂弘限于本判决生效之日起十日内偿还原告赵传福借款10000元并支付利息（借款10000元，自2018年4月11日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告赵传福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告程堂弘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  雷经天 人民陪审员  袁冬年 人民陪审员  彭俊林 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执176号之一申请执行人：关战龙，男，1973年5月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马领军，男，1974年4月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：温俊霞，女，1974年12月23日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人关战龙与被执行人马领军、温俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5665号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，马领军、温俊霞应于2018年12月30日前偿还关战龙500000元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年1月15日、2020年2月4日、2020年3月13日、2020年6月5日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人马领军在登封市嵩阳办事处《居民拆迁安置协议书》协议序号55号房产外（均暂无法处置），未发现其他可供执行财产。4、2020年5月25日，对被执行人马领军、温俊霞的户籍地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月5日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，申请执行人关战龙书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执176号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十六日书记员 周晓磊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1226号 罪犯张泽东，男，1994年10月28日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年4月17日作出（2012）筑少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元（已支付），对赔偿金共计60000元互负连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）黔高刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年7月14日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月14日起至2037年1月13日止。2017年11月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张泽东准予减刑九个月(刑期自2015年7月14日起至2035年9月13日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执887号 申请执行人钟锡目，男，1956年11月5日出生，汉族，住隆回县。 被执行人陈清水，男，1968年12月12日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人钟锡目与被执行人陈清水提供劳务者受害责任纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘05民终1936号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈清水没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟锡目于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院于2020年5月6日向申请执行人钟锡目送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年5月6日向被执行人陈清水送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月6日日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陈清水的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月1日对被执行人陈清水适用限制高消费措施，于2020年6月2日将被执行人陈清水纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年6月6日电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为217082.82元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李 曼
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初978号原告：练永康，男，1955年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王宏,浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：浚县帝华房地产开发有限公司。住所地：浚县黎阳街道建设路与黄河路交叉口东北角向北10米路北。被告:赫云，男，1958年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告练永康与被告浚县帝华房地产开发有限公司、赫云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年6月3向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告练永康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告练永康负担。审判员 李 丹二〇二〇年六月三日书记员 杨素惠
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2147号申请执行人：王淑解被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人王淑解与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为92872.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王淑解与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初184号 原告：任才旺，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住 广西凌云县泗城镇官仓村干谷屯16号。 被告：刘正恒，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住 广西凌云县泗城镇官仓村牛角洞屯4号。 原告任才旺与被告刘正恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任才旺到庭参加诉讼，被告刘正恒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任才旺向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付尚欠劳务费53530元给原告，并按中国人民银行同期利率支付利息给原告，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月份，原告与黄显豪等六人到钦州市为被告承包的电信工程光缆做立杆拉线等安装工作，当时被告找到原告要求带人去帮其做工，承诺工程完工后结帐给民工。原告按照被告的要求带领黄显豪等六人去做工，工程完工后，被告称现在没有钱给，只能等到有钱后再给。但其他民工不同意，原告只好自己垫付其他民工工钱。2015年12月24日原告找到被告要求支付尚欠劳务费53530元，被告仍然推脱没钱，只于当日在其办公室打印一张欠条，双方在欠条上点指确认，欠条中明确约定欠款限于2016年2月4日前结算百分之六十给原告，最迟于同年3月15日付清，如超过十个工作日，被告即按每日0.2%的滞纳金连同本金支付原告。付款期限到后，原告见被告未按时付款，即在2016年下旬找到被告家见其父亲，其父亲告知不在家，原告又分别于2016年12月13日和2017年4月28日找到凌云县泗城镇人民调解委员会请求调解，凌云县泗城镇人民调解委员会工作人员经多方查访，无法联系到被告，2017年8月11日凌云县泗城镇人民调解委员会工作人员书面告知原告无法联系到被告，建议通过诉讼解决；此时原告与被告己失去联系，只好继续到被告家找被告的父亲打探被告的消息和联系方式，直到2019年6月份才了解到被告的一些行踪，知道被告在抖音上玩抖音，同年6月26日再次找凌云县泗城镇人民调解委员会工作人员要求联系解决，2019年8月份凌云县泗城镇人民调解委员会工作人员电话明确告知原告只有通过诉讼解决。为此原告遂向法院起诉，请求支持原告的上述诉讼请求。 被告刘正恒没有到庭参加诉讼，也未提出任何书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年间，原告带领几人到钦州市为被告承包的电信工程光缆做立杆拉线等安装工作。工程结束后，被告没有及时支付劳务费给原告及其他人员，经原告多次催收，被告于2015年12月24日写了一张欠条给原告，欠条内容：欠条于2015年10月份乙方在甲方处承包电信工程总施工费为：53530元（伍万叁仟伍佰叁拾元整）其欠款于2016年2月4号前结算百分之六十（如所有工程全部汇款完结百分之百，如未结算完所有工程费，预期最迟于2016年3月15号结算全部工程款，如工程验收不合格造成返工由乙方自负其责）如甲方超过10个工作日后按每天0.2%向乙方支付实际未付款的滞纳金。甲方：刘正恒乙方：任才旺2015年12月24日。“刘正恒”、“任才旺”姓名上有按捺各自手印。被告出具欠条约定付款期限到期后，仍不予偿还欠款，原告便分别于2017年4月28日和2019年6月26日到凌云县泗城镇人民调解委员会请求调解，凌云县泗城镇人民调解委员会工作人员因无法联系到被告，向原告发出《民事调解告知书》建议原告通过诉讼程序解决。为此原告遂向法院起诉请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件、泗城司法所群众来信来访登记簿、《民事调解告知书》及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告带领几名工人为被告承包的电信工程光缆做立杆拉线工作，经结算被告尚应支付劳务费53530元给原告及其他工人，并写了张尚欠53530元劳务费的欠条给原告，限于2016年3月15日前付清。被告没有按时支付劳务费给原告已构成违约，应承担违约的民事责任。原告主张由被告支付尚欠劳务费53530元给原告，有事实和法律依据，本院应予以支持。原告主张由被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付给原告，没有超出原、被告双方关于违约金的约定及相关法律规定，本院应予以支持。被告刘正恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘正恒于本案判决生效之日起十日内向原告任才旺支付尚欠劳务费53530元及逾期付款利息（利息以尚欠劳务费53530元为基数，自2016年3月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，适用简易程序审理减半收取569元（原告已预交），由被告刘正恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄小真
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执700号之一 申请执行人：王桂喜，男，1957年3月9日出生，汉族，本市人，文盲，矿务局职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李红，女，1978年12月19日出生，汉族，本市人，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王桂喜与被执行人李红借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案受理后，1、本院于2020年4月21日向被执行人李红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李红名下相关财产信息，被执行人李红名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下车辆一部，但未实际扣押到。本院轮候查封了被执行人名下位于大通区洛河镇洛电社区洛河电厂生活区1栋507室房产，本案无处置权，因该房产在本院（2020）皖0403执718号案件处处置，申请人提交的参与分配申请书本院已移交上述处置房产案件处。3、本院依法传唤被执行人李红，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人李红纳入全国法院失信被执行人名单，并对李红发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额213920元、执行费3109元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月九日 法官助理杨森 书记员韩同炀
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执519号申请执行人：上海市离心机械研究所有限公司，住所地上海市徐汇区龙吴路1590号。法定代表人：屈年凯，总经理。委托诉讼代理人：张超，上海泛洋律师事务所律师。被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。法定代表人：程少博，董事长。本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初779民事判决书，于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、理财、车辆、不动产等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行，对被执行人在银行的16个账户进行了轮候冻结，对被执行人名下登记的不动产进行了轮候查封，经询问申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执519号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋敬超
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异12号案外人：孙某某，女，1964年4月26日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：李某某，男，1945年1月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年2月11日出生，汉族，住辽宁省喀左县。在本院执行申请人李某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人孙某某于2020年6月8日对本院执行的登记在韩某某名下的位于某镇某村某房后的200余棵杨树提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我于2019年1月18日向被执行人韩某某索要借款，因韩某某生病无力偿还，将某房后200余棵杨树抵债给我。2020年4月17日，喀左县法院依据（2019）辽1324执170号执行裁定书查封了位于某镇××村某房后200余棵杨树，因此提出异议，申请法院解除对位于某镇××村某房后200余棵杨树，的查封。申请执行人称，案外人孙某某提出执行异议申请书事实与理由部分没有证据证明，没有法律依据，孙某某与被执行人韩某某存在亲属关系，存在串通转移执行标的的可能，请求法院驳回其异议申请。本院查明，2020年1月18日，案外人孙某某与被执行人韩某某签订借款协议：因韩某某治病向孙某某借款无力偿还，于2020年1月18日将家中口粮地里的200余棵杨树抵账给孙某某。2020年4月17日，因申请人李某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，喀左县法院依据（2019）辽1324执1710号执行裁定书查封了被执行人韩某某名下的位于某镇××村某房后杨树200余棵。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、借款协议等证据在卷，可以认定。本院认为，案外人称被执行人韩某某因抵债将位于某镇××村某房后的杨树200余课转让给案外人，于2020年1月18日双方签订了转让协议，经查签订协议时韩某某与其妻子靳某某处于离婚状态，离婚协议约定一切财产归女方所有，按照双方离婚协议约定，韩某某无权处置财产，因此韩某某签订此转让合同不真实，不具有排除法院强制执行的民事权益，其异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年六月十九日书记员  杨 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1090号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人魏明喜本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审38号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏明喜的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月九日书记员 王笑天
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3025号 原告：孙某，女，汉族，1987年10月8日出生，居民，住山东省郯城县新村银杏产业开发区。 被告：温某，男，汉族，1988年11月30日出生，居民，住山东省郯城县。 原告孙某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孙某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的申请，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙某负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵芸琦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执714号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市。负责人：伍晖，公司经理。委托代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。被执行人：李平安，男，1960年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被执行人李平安追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李平安在户籍地务农，家庭经济条件较差，其名下无房产、车辆、银行存款、住房公积金、保险理财及其他可供执行的财产。本院已将被执行人李平安纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年6月17日经与申请人的代理人约谈，其公司已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十九日书记员 张泽成
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执保7号 申请保全人岐山县某某混凝土有限公司。住所地：岐山县凤鸣镇。 法定代表人周某某，公司执行董事。 被申请保全人郑某某，男，生于1962年，汉族，农民，住陕西省岐山县。 本院在执行岐山县某某混凝土有限公司与郑某某财产保全一案中，经法院查明，对被保全人郑某某名下7个银行存款账户及网络资金按照价值80000元标的予以冻结，实际冻结银行存款金额4757.03元、冻结网络资金977.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0329财保9号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永锋 审判员  侯永辉 审判员  田瑞春 二〇二〇年六月八日 书记员  赵旭升
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2329号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处，住所地河北省黄骅市羊二庄回族乡许官。 负责人：滕秀春，主任。 委托诉讼代理人：王井广，男，1968年11月11日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：刘金普，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：刘志峰，男，1974年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，河北省黄骅市。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处（以下简称农商行许官分理处）与被告刘金普、刘志峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理，原告农商行许官分理处的委托诉讼代理人王井广，被告刘志峰到庭参加诉讼。被告刘金普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行许官分理处向本院提出诉讼请求：一、判令二被告即刻偿还其所欠我行借款47088元及相应利息；二、与之产生的一切相关费用均由二被告承担。事实与理由：被告刘金普于2011年1月28日由被告刘志峰担保，在我行贷款50000元，并约定借款到期日为2012年1月18日。该笔借款到期后，我行多次催要，至今仍欠本金47088元的贷款以及相应利息未还。为维护我行合法利益免受损害，特申请贵院判令二被告即刻偿还其所欠我行全部贷款本息。利息请求部分，原告农商行许官分理处庭审时明确为：自2011年1月28日至2012年1月18日借款5万元，执行月利率9.683333‰；自到期日次日2012年1月19日至2015年10月31日本金5万元，月利率按9.683333‰上浮50%计息；2015年11月1日到此笔贷款还清之日本金按47088元，月利率按9.683333‰上浮50%计息。 被告刘金普缺席无答辩。 被告刘志峰辩称，我不同意原告的请求，2011年1月28日我担保贷款，我只在最原始的担保合同上签字了，之后10来年我就没替刘金普担保签过字，原告和被告刘金普也没有找过我续保什么的。 经审理查明：2011年1月28日被告刘金普向原告申请借款50000元，由被告刘志峰作为保证人。三方签订《保证担保借款合同》（合同编号：农信保借字[2011]第1231037号），合同约定以下主要内容：原告向被告刘金普发放贷短期贷款用于工程，借款金额为伍万元，借款期限自2011年1月28日起至2018年1月18日止，贷款月利率为9.683333‰，还款方式为按季结息到期还清本息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.841667计收利息。 另查，原告将贷款发放后，被告刘金普未按照合同约定如期还本付息，2015年10月31日通过债权转让方式偿还本金2912元，至今尚余本金47088元未予偿还。原告庭审主张的逾期之日起上浮50%计息与合同约定的逾期之日起按日利率万分之4.841667计收利息一致，即逾期利息按照月利率9.683333‰×（1+50%）=14.5249995‰计算。原告主张借款到期后，曾向二被告以电话方式催要，被告刘志峰认可2012年催要过，但不是直接向其要钱，而是让刘志峰找刘金普催款，刘志峰不认可2012年之后原告向其催要过借款，原告也未提交证据证实其向刘志峰催要。 上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、借款借据等在案佐证。 本院认为：原告农商行许官分理处与被告刘金普、刘志峰签订保证担保借款合同，约定刘金普向原告借款50000元，由刘志峰作为保证人提供连带保证责任系当事人真实意思表示，原告已依约履行合同义务，在合同到期后，被告刘金普未依照合同约定偿还贷款及利息，显属违约，故对原告要求被告刘金普偿还原告剩余贷款47088元、借期内利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息计算，依据借款合同约定及当事人各方合同履行情况确定为：以借款50000元为基数，自2011年1月28日起至2012年1月18日止，按月利率9.683333‰支付借期内利息，自2012年1月19日起至2015年10月31止，按月利率14.5249995‰支付逾期利息；以47088元为基数，自2015年11月1日起至贷款还清之日止按月利率14.5249995‰支付逾期利息。关于被告刘志峰的保证责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因本案中原告农商行许官分理处无法举证证明在保证期间内依法向保证人刘志峰主张权利，故保证人不再承担保证责任。被告刘金普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金普在本判决生效之日起十日内，偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处借款本金47088元并支付利息、逾期利息（以借款50000元为基数，自2011年1月28日起至2012年1月18日止，按月利率9.683333‰支付期内利息，自2012年1月19日起至2015年10月31止，按月利率14.5249995‰支付逾期利息；以47088元为基数，自2015年11月1日起至贷款还清之日止按月利率14.5249995‰支付逾期利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告刘金普承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月十八日 法官助理许延敏 书记员李梦雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4294号申请执行人：孙菁霞，女，1992年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张红，女，1982年07月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人孙菁霞与被执行人张红股权转让纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人81750元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执459号之一 被执行人：王保庆，男，1977年2月2日出生，山西省沁水县人。 被执行人王保庆危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月13日作出（2020）晋0521刑初36号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王保庆在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王保庆在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月九日 书记员  程燕燕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2543号申请人：张秀云，女，1957年10月20日出生，汉族，证住辽宁省。被申请人：盘山县高升镇文奎村村民委员会，住辽宁省盘山县高升街道文奎村。负责人：刘雷，该村党支部副书记（主持工作）。张秀云与盘山县高升镇文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院审理，2019年10月17日作出（2019）辽1122民初2543号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但盘山县高升镇文奎村村民委员会未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人张秀云于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山县高升镇文奎村村民委员会银行存款1425元。本院经审查认为，申请人徐可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县高升镇文奎村村民委员会名下的银行存款1425元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月十八日书记员  田春林
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初976号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：丁玉琴，女，1975年12月25日出生，汉族，县医院护士，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司（以下简称“腾飞物业公司”）与被告丁玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞物业公司的委托诉讼代理人李江、被告丁玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付物业费1373元，并自起诉日即2020年4月2日起至实际给付日止按日利率1‰计算支付逾期付款利息。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为怀宁县高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，被告为骏景苑小区6栋501室业主，物业面积为117.34平方米，被告未按照物业委托合同约定缴纳2017年8月至2018年8月期间物业管理服务费，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告至今尚未缴纳。 丁玉琴辩称，1.被告持有的《管理规约》及《“骏景苑”物业服务委托合同》落款处没有业主及委托方的签字，没有日期，只有一个物业的公章，有失平等和自由原则，所有业主并不了解合同的内容。即使物业所持有的合同上有业主的签字，也是业主迫于不签字就拿不到房子钥匙的压力才签订的，《管理规约》和《“骏景苑”物业服务委托合同》并非业主的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》属于无效合同。2.原告腾飞物业公司入驻骏景苑小区提供物业服务期间不作为，物业服务不到位。根据《“骏景苑”物业服务委托合同》第一部分委托管理事项第5条内容，腾飞物业公司受托管理公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共有部分）的清洁，垃圾的收集、清运。但原告提供物业服务期间，垃圾清运不及时，车辆管理不到位，电瓶车和机动车随意摆放，影响小区业主正常通行。小区安保存在漏洞，原告系三星级物业服务企业，《安庆市物业服务收费管理办法实施细则》规定，三级物业保安门岗和巡逻岗必须做到四个记录台账,即小区出入口交接班记录、外来车辆登记记录、大型物件搬出记录和巡逻记录。如果原告未做到，则应减免物业费用。3.根据《物业管理条例》第44条的规定，物业代收费用的，不得向业主额外收取手续费，原告前期代收电费，每度电多收2分钱，时间达三年。另外，物业公司将小区路边和电梯内的广告牌对外出售，有经济收入，物业管理处门口悬挂售房部的牌子，有租金收入。以上物业公司多收的电费及利用业主公摊面积的经营所得应冲抵一部分物业费。 本院经审理认定事实如下：原告腾飞物业公司原为高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，被告丁玉琴为骏景苑小区6栋501室业主，物业面积为117.34平方米。原、被告于2015年8月1日签订《“骏景苑”物业服务委托合同》，被告丁玉琴在甲方（委托方）处签字并写下电话号码，原告腾飞物业公司在乙方（受托方）处加盖公章。合同中载明：甲方的权利及义务：遵守业主公约和物业管理规章制度，及时缴纳物业服务费，协助乙方做好物业管理工作，了解住户手册并落实，同时享受乙方提供的物业服务。乙方的权利及义务：制定物业管理规章制度并组织实施，做好小区内公共环境的清洁卫生，制止业主不乱堆、乱放垃圾，做到当日清除；公共区域秩序维护，发现情况及时上报公安管理部门处理。物业费，住宅用房每月0.6元/㎡。装修垃圾清运费：2元/㎡（一次性）。电梯能耗费：0.3元/㎡?月（二楼及二楼以上收取），二次供水能耗费0.3元/㎡?月（七楼及七楼以上收取）。物业费一年缴一次，以物业交接通知单上时间为准，逾期不交物业费的，乙方将按每日1‰收取滞纳金。合同期限自2015年6月1日至2018年5月31日止，但在合同期限内，业主委员会与物业管理企业签订的合同生效时，此合同自动终止。本合同期满前6个月，业主大会尚未成立的，本合同自行延期二年。具体物业服务事项将参照小区管理规约及以上相关规定。本合同一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。原告所执合同有双方签字、盖章，被告未向本院提供其所执合同。被告丁玉琴居住在五楼，按照该合同约定每月物业费为105.6元[0.9元/㎡?月（住宅用房每月0.6元/㎡+电梯能耗费0.3元/㎡?月）×117.34㎡]。被告欠交2017年8月至2018年8月的物业费，共计1373元。在服务期间，原告存在垃圾清运不及时、安保巡逻不到位、车辆管理混乱、公共设施维修不及时等情形。 本院认为，《“骏景苑”物业服务委托合同》有原、被告双方签字、盖章，系双方真实意思表示，合法有效。被告丁玉琴辩称合同是被迫签订的，没有提交证据予以证明，本院不予采信。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因原告腾飞物业公司在为骏景苑小区提供物业服务期间存在服务瑕疵，故原告要求被告给付拖欠的物业费1373元可适当减少，本院酌定1220元。原要求被告自起诉日即2020年4月2日起至实际给付日止按日利率1‰计算支付逾期付款利息，因其约定每日1‰的标准超过相关司法解释的规定，同时双方均有违约行为，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告收取电梯能耗费的标准符合合同约定，且不违反法律规定，被告辩称原告多收取电费与事实不符，故对被告要求以原告多收的电费冲抵其部分物业费的辩解意见不予采纳。被告要求以原告收取的用业主公摊面积出租经营广告所得冲抵其部分物业费，因与本案不属于同一法律关系，被告可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告丁玉琴于本判决生效之日起五日内支付原告安庆腾飞物业服务有限公司2017年8月至2018年8月期间的物业费1220元。 二、驳回原告安庆腾飞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由丁玉琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  江金川 二〇二〇年六月二十日 法官助理洪晚凤 书记员江虹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1585号原告苗续云，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告黄晓冬，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告苗续云诉被告黄晓冬排除妨害纠纷一案中，原告苗续云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗续云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗续云负担。审判员 高 龙二〇二〇年六月十八日书记员 任海山
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4493号之二 原告:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。 法定代表人：季颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。 被告：钱永军，男，1977年10月10日生，汉族，住张家港市。 被告：卢红艳，女，1976年10月22日生，汉族，住张家港市。 被告：吴伟，男，1976年6月9日生，汉族，住张家港市。 被告：徐芹，女，1979年8月10日生，汉族，住张家港市。 被告：张家港市森辉毛纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。 本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0582民初4493号民事裁定书，冻结被告钱永军、卢红艳、吴伟、徐芹、张家港市森辉毛纺织有限公司银行存款46万元或查封其相应价值的财产。现原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回起诉的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告钱永军、卢红艳、吴伟、徐芹、张家港市森辉毛纺织有限公司银行存款46万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年六月四日 书记员  张殷
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初388号 原告：罗茜，女，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：湖南省恒拓置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天商住楼2303房。 法定代表人：丁敬军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。 原告罗茜与被告湖南省恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月17日，原告罗茜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗茜撤诉处理。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告罗茜负担。 审判员  阿毅 二〇二〇年六月十七日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执626号   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：马媛媛，女，1976年8月23日出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人马媛媛银行卡纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3196号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心于2020年5月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无不动产，无公积金，无车辆，无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年六月十六日   书记员 赵 斌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2407号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:杨刚，男，汉族，1983年04月17日出生，住陕西省-西安市-户县。中银消费金融有限公司与杨刚借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8218号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款88695.85元及利息、违约金，律师费2030元。案件受理费2372元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2227号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：张锐、李静，委托代理律师。被执行人:高干，男，汉族，1988年8月11日出生，住西安市雁塔区。被执行人:李婷，女，汉族，1990年12月25日出生，住西安市雁塔区。中银消费金融有限公司与高干、李婷借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4275号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款89513.1元及利息。案件执行费1589元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审48号 申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心，统一社会信用代码：12370303MB2895987M。住所地，淄博市张店区新村西路220号。 法定代表人赵有纲，主任。 委托代理人王大伟，淄博市张店区社会保险事业中心基金稽核科科长。 被执行人淄博城东机械有限公司，统一社会信用代码：913703031642647586。住所地，淄博市张店区沣水镇城东村。 法定代表人孙守利。 申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心向本院提出强制执行申请，请求依法对被执行人淄博城东机械有限公司名下各类资产进行查封、扣押、拍卖，所得价款用以抵偿欠缴的养老保险费、失业保险费和工伤保险费合计190282.76元以及滞纳金和利息（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，截止2019年10月9日滞纳金合计为101960.12元，利息合计为37414.06元）。2020年6月10日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心撤回对被执行人淄博城东机械有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年六月十一日 书记员  杲 媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2361号之一 申请执行人杜晨杰，男，1995年8月29日出生，住温岭市。 被执行人叶美琳，女，1993年2月19日出生，住温岭市。 杜晨杰与叶美琳离婚纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11915号调解书已经发生法律效力。权利人杜晨杰于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶美琳应支付申请执行人杜晨杰人民币1000元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶美琳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶美琳未报告财产情况，本院已对被执行人叶美琳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年六月十九日 代书记员 杨 希
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1141号上诉人(一审原告)张桂香，女，汉族，1980年1月2日出生，住郑州市。委托代理人张申楼，男，汉族，1977年9月3日出生，住郑州市。被上诉人(一审被告)郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。张桂香因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）拆迁补偿一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01行初756号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张桂香一审诉称，张桂香祖籍侯寨乡八卦庙村，因无处居住，2007年在八卦庙村建住宅一处，2008年4月17日与本村村民张申楼结婚，2016年二七区政府成立八卦庙拆迁指挥部对八卦庙村进行拆迁改造，拆迁指挥部以张申楼已经有一个合法宅院为由，迟迟不对张桂香的宅院进行有效院的认定。直到2018年6月，拆迁指挥部以张桂香夫妻已有一处宅院为由，将张桂香的宅院按高价院进行了拆迁并赔偿。二七区政府以张桂香夫妻有两处宅院，据此为依据进行赔偿，此举明显强行将两处宅院捆绑在一起，视为夫妻共同财产进行赔偿，显然违反了国家相关法律。张桂香在2007年已拥有此物权，有使用和处置等权利。此物权为张桂香婚前财产。婚姻法明确规定夫妻一方的婚前财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说张桂香已取得的物权不能因为张桂香是否结婚，与谁结婚而改变张桂香对此物权的权利。张桂香一审诉讼请求：一、撤销二七区政府对张桂香位于二七区侯寨乡八卦庙村的宅院为高价院的认定；二、判决二七区政府对张桂香位于二七区侯寨乡八卦庙村的宅院认定为合法有效宅院；三、判决二七区政府对上述宅院按照合法有效宅院进行拆迁补偿。郑州市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2018年7月2日，张桂香与郑州市二七区侯寨乡八卦庙村拆迁改造项目指挥部签订了《拆迁住宅房屋产权置换补偿安置协议》，并领取了拆迁安置补偿费用，故张桂香已经对涉案房产的权利作出了处分。另外，张桂香在2018年7月2日即已经知道其涉案房屋补偿安置的标准，其于2019年11月11日就其补偿安置问题提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。综上，一审裁定驳回张桂香的起诉。上诉人张桂香不服一审裁定，向本院上诉称，二七区政府以张桂香夫妻有两处宅院，强行将两处宅院捆绑在一起，视为夫妻共同财产进行赔偿，显然违反了国家相关法律。张桂香在2007年已拥有案涉宅院的物权，有使用和处置等权利，此物权为张桂香婚前财产。婚姻法明确规定夫妻一方的婚前财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说张桂香已取得的物权不能因为张桂香是否结婚，与谁结婚而改变张桂香对此物权的权利。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人二七区政府未提交书面答辩意见。本院认为，本案中，安置补偿是以“户”为单位，不是单独以“宅”为单位，张桂香已经参与过以“户”为单位的安置补偿，其再以自己婚前拥有单独宅院未获得正常安置补偿为由请求单独安置补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定的“一户一宅”原则。况且，2018年7月2日，张桂香已就自己婚前拥有的单独宅院与郑州市二七区侯寨乡八卦庙村拆迁改造项目指挥部签订了《拆迁住宅房屋产权置换补偿安置协议》，该协议的签订属于双方自愿签订，符合安置补偿的相关规定，不存在《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十四条规定中的“胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形”，且该协议已履行完毕，张桂香再以上述理由提起本案诉讼明显缺乏事实根据，依法应裁定驳回起诉。一审裁定驳回张桂香的起诉正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 马传贤二〇二〇年六月五日法官助理王立威书记员王贺霞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执886号申请执行人王素秋，女，汉族，1978年10月30日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘秋岩（曾用名：刘力嘉），女，汉族，1982年2月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王素秋与被执行人刘秋岩（曾用名：刘力嘉）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0402民初3876号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘秋岩于判决生效之日起十五日内偿还王素秋人民币67232.35元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1564元，减半交纳782元，由刘秋岩负担。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求由被执行人刘秋岩（曾用名：刘力嘉）偿还申请执行人王素秋人民币67232.35元；支付案件受理费782元；应交执行费908元（申请执行人未预交），以上合计68922.35元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人刘秋岩（曾用名：刘力嘉）名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将刘秋岩（曾用名：刘力嘉）纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执886号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2076号 原告：熊兵琴，女，1935年6月23日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县林业局，住所志丹县。 法定代表人：曹常城，该局局长。 原告熊兵琴与被告志丹县林业局侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告熊兵琴于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊兵琴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊兵琴负担。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  韩树成 二〇二〇年六月一日 书 记 员  文德虎 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6588号原告：昆山隆耀兴生精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇通澄花园124号楼5室，统一社会信用代码：91320583MA1N8H8196。法定代表人：王琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成勋，江苏金木天律师事务所律师。被告：上海耕隆国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号2幢3层C区327室，统一社会信用代码：91310118301630604H。法定代表人：邹燕，该公司总经理。原告昆山隆耀兴生精密机械有限公司与上海耕隆国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告上海耕隆国际贸易有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山隆耀兴生精密机械有限公司撤回对被告上海耕隆国际贸易有限公司的起诉。案件受理费1662元，减半收取831元，财产保全费770元，合计1601元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。审判员  沈中昊二〇二〇年六月三日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢121号之四 被执行人张晓霞，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢121号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人张晓霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓霞在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币18464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执635号之一申请执行人：凡传奇，男，1968年10月7日生，汉族，住丰县。被执行人：李慎民，男，1962年8月12日生，汉族，住丰县。凡传奇与李慎民劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，凡传奇于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李慎民给付人民币16270.00元及利息。同时依法应承担执行费144.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2579.16元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人李慎民适用限制高消费措施并将被执行人李慎民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人李慎民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李慎民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月九日书记员  叶文创
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2188号 原告：陈军，男，1979年10月2日出生，汉族，住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。 被告：上海中扬建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新闸路48号31栋102室，统一社会信用代码91310230672698990Y。 法定代表人：施忠。 被告：万磊，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告陈军与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年6月10日受理的原告马高平与被告上海中扬建筑劳务有限公司、万磊劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初2185号案。该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，现同时向本院提起诉讼,可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初2185号案件审理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执834号 申请执行人:张建康，男，1962年3月2日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：宣振锋，男，1962年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金娟华，女，1964年12月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张建康与被执行人宣振锋、金娟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的142800元。本院于同日立案执行后，并于2020年4月3日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结。 2.经网络查询,被执行人名下浙Ｂ×××××奥迪牌汽车设有抵押，本车在审理期间已保全。 3.经网络查询，被执行人名下无房子、股权、无公积金账户、无收益类保险。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人代理人倪玲玲，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 余林阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执508号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人王祥，男，1979年3月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王祥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4380号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金27004.75元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费475元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省赤壁市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4380号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4380号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初706号之一申请人：青岛瑞祥建筑技术有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处王家新院村内6号。法定代表人：崔善杰，经理。被申请人：荣成市强华建筑有限公司，住所地山东省荣成市石岛赤山街道赤山村。法定代表人：王昭强，经理。原告青岛瑞祥建筑技术有限公司与被告威海晟源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出(2020）鲁0282民初706号民事裁定书，冻结了被申请人威海晟源建筑工程有限公司名下的银行存款66万元。现被申请人630902690银行账户冻结金额已超过66万元，根据被申请人申请解除对其它二银行账户的冻结措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人威海晟源建筑工程有限公司以下银行账户的存款冻结措施：开户行兴业银行账号37×××78；开户行中国农业银行账号15×××32。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月十二日书记员 李林娜