wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执733号之一申请执行人：王庆兵，男，1964年6月27日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈金喜，男，1971年7月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王庆武与被执行人陈金喜追偿劳动报酬合同纠纷一案中，申请执行人王庆武于2020年04月07日向本院申请执行，申请执行标的30464元及利息，但被执行人陈金喜至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月08日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年04月09日决定对被执行人采取限制高消费措施，于2020年05月08日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院多次拨打被执行电话，被执行人都以会和申请执行人协调还款为由搪塞，但至今未实际履行。3.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院裁定冻结，但均未实际控制。4.本院于2020年04月23日通过委托天长市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于天长市建设东路沃公祠再生资源公司商住楼2栋403室房产（权证号：天2013007713；通过委托天长市公安局交通管理大队车辆管理所查封了被执行人名下牌号为皖Ｍ×××××北京现代小型汽车一辆，因车辆注册于2004年且下落不明，不具备处置条件。5.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月05日分别通过全国网络查控系统查询了执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日与申请执行人沟通并通报了执行情况，并请申请执行人协助执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执418号申请执行人上海禹业石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：禹兴业，董事长。被执行人青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：韩广涛，董事长兼总经理。本院在执行申请人上海禹业石油化工有限公司与被执行人青岛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海禹业石油化工有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执418号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月四日书记员  于丰钦
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初67号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐武学，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，务农，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区桂林市全州县。因赌博于2017年1月1日被全州县公安局决定行政拘留三日。因本案于2019年5月24日被东安县森林公安局取保候审，2019年12月26日被东安县森林公安局刑事拘留，2020年1月15日经东安县人民检察院以涉嫌非法狩猎罪批准逮捕，同年1月16日由东安县森林公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检林刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人唐武学犯非法狩猎罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳参与庭审。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人唐武学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月1日至2023年7月31日为湖南省全省区域禁猎(捕)期。2019年5月24日,被告人唐武学等人持棕头鸦雀(俗称“红头麻雀”)、诱捕鸟笼、诱捕手机等工具从广西全州县驾车至湖南省东安县境内捕捉棕头鸦雀。被告人唐武学等人到达东安县大庙口林场西岭工区白果园后,通过放置诱捕鸟笼,利用棕头鸦雀鸣叫和手机录制的棕头鸦雀鸣叫声音等禁止的工具猎捕棕头鸦雀六只,被公安机关现场抓获。经鉴定,被告人唐武学猎捕的棕头鸦雀属国家“三有”保护动物。经东安县林业局认定,被告人唐武学使用的诱捕鸟笼、存放有鸟类鸣叫录音的手机均为法律规定的禁用狩猎工具。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料、电子数据等证据。并据此认为，被告人唐武学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。并认定其系坦白，能认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。被告人唐武学对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月1日至2023年7月31日为湖南省全省区域禁猎(捕)期。2019年5月24日,被告人唐武学等人持棕头鸦雀(俗称“红头麻雀”)、诱捕鸟笼、诱捕手机等工具从广西全州县驾车至湖南省东安县境内捕捉棕头鸦雀。被告人唐武学等人到达东安县大庙口林场西岭工区白果园后,通过放置诱捕鸟笼,利用棕头鸦雀鸣叫和手机录制的棕头鸦雀鸣叫声音等禁止的工具猎捕棕头鸦雀六只,被公安机关现场抓获。经鉴定,被告人唐武学猎捕的棕头鸦雀属国家“三有”保护动物。经东安县林业局认定,被告人唐武学使用的诱捕鸟笼、存放有鸟类鸣叫录音的手机均为法律规定的禁用狩猎工具。上述事实，被告人唐武学在开庭审理过程中无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据--书证:被告人唐武学的户籍证明、抓获经过,湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、证明及行政处罚决定书等;被告人唐武学的供述与辩解;鉴定意见:华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定意见书;勘验等笔录:现场勘验笔录、方位图、现场照片;视听资料、电子数据:手机鸟类鸣叫录音视频等证据证实,足以认定。本院认为，被告人唐武学违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐武学犯非法狩猎罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐武学到案后,如实供述了自己的罪行,且当庭认罪，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐武学犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二〇年六月一日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条[非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪][非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪]非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。[非法狩猎罪]违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢2号 申请执行人李炳林，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖南省衡山县店门镇。 被执行人旷运冬，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人阳晓华，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 李炳林申请执行旷运冬、阳晓华借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人李炳林于2020年6月23日向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412民初34号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢海钢
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执16号 申请执行人:崔德秀，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人:唐弟银，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人:唐仁伟，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：唐鑫，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人:唐鑫，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人:段福林，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫与被执行人段福林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出的(2019)陕7101民初438号民事判决书已发生法律效力。被执行人段福林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款314943.23元、案件受理费3237元以及迟延履行期间的利息。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人段福林送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人段福林的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。本院在（2019）陕7101执保4号案件中，已依法对被执行人段福林存款予以冻结，本院已对上述存款进行扣划，共扣划成功段福林名下存款52064.83元，已支付给申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫。除此之外，被执行人段福林无其他可供执行的财产信息； 3、通过实地走访等形式对被执行人段福林所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人段福林有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人段福林采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人段福林的财产进行了调查，除本院扣划并支付给申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫的52064.83元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫提供的可供执行财产线索：农村宅基地及地上房屋一套，依照现有法规政策该财产不能处置。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫，申请执行人崔德秀，唐弟银，唐仁伟，唐鑫同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年五月二十八日  书  记  员    史 亦 杰 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2694号 申请执行人：吕松良，男，1968年4月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐忠标，男，1965年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕莲卿，女，1970年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐莎莎，女，1990年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕友卿，女，1975年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杨国军，男，1968年6月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕松良与被执行人徐忠标、吕莲卿、徐莎莎、吕友卿、杨国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕松良向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执2694号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈筱琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2817号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人唐雪吉，男，汉族，1968年5月9日出生，住址：重庆市梁平县***********附2号，公民身份号码：512************819。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月12日作出的东环罚字〔2019〕773号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2640元及加处罚款人民币2640元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币2640元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币2640元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币5280元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月12日作出的东环罚字〔2019〕773号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2640元及加处罚款人民币2640元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人唐雪吉承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年五月二十九日书记员  潘彩琳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1724号申请执行人：朱喜君，现住敦化市大石头镇黎明小区1号楼2单元5楼东。被执行人：张强，现住延吉市源泉小区。申请执行人朱喜君与被执行人张强买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱喜君于2019年11月15向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人朱喜君支付欠款40820元；承担执行费512元。本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月18日依法向被执行人张强送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月18日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张强名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月18日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人张强在敦化市无房屋登记。采取措施：本院已于2019年11月28日对被执行人张强采取限制高消费。本院于2019年11月28日对被执行人张强纳入失信黑名单等措施。2020年6月9日，本院对申请执行人朱喜君进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月八日书记员 刘峻含
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初76号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人蒋江平，男，1983年3月19日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖南省衡阳市石鼓区中山北路衡南县。因犯盗窃罪，2012年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2013年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2015年7月被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2016年12月被判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年11月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金六百元；2018年9月26日被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2019年1月5日刑满释放；2019年5月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年12月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月10日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年2月24日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人刘广，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人蒋江平犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派副检察长刘振兴、检察员黄芃出庭支持公诉，被告人蒋江平及其指定辩护人刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月9日，被告人蒋江平在衡阳市石鼓区交汇处先后扒窃了两名女子的手机，涉案财物价值共计2770元。具体事实如下：1、2020年2月9日16时许，被告人蒋江平在衡阳市往南方大厦方向的人行道上扒窃了被害人聂某的一部ＶＩＶＯ牌手机（价值1335元），该手机于2020年2月20日发还给聂某。2、同日16时许，被告人蒋江平在中山北路星派ＫＴＶ地段，从被害人张某的大衣右侧口袋内扒窃一部ＯＰＰＯ牌手机（价值1417元）。被告人蒋江平于2020年2月10日被群众抓获后扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人蒋江平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人蒋江平具有累犯、坦白、自愿认罪认罚情节，挽回被害人损失、多次盗窃前科等酌定量刑情节，建议判处被告人蒋江平十个月有期徒刑，并处罚金三千元。公诉机关提供了接报案登记表、到案说明、情况说明、户籍证明、扣押物品文件清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、证人胡某、向某的证言、被害人聂某、张某的陈述、被告人蒋江平的供述与辩解、勘验检查笔录、照片、视听资料等证据进行证实。被告人蒋江平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，但具有坦白，被告人能认罪认罚且当庭认罪，认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。另查明被告人系抓获归案，退还了被害人聂某的手机。本院认为，被告人蒋江平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋江平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，能认罪认罚且当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋江平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被告人蒋江平到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。被告人蒋江平退还了被害人聂某的财物，应酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋江平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月10日起至2020年12月9日止。）二、责令被告人蒋江平退赔被害人张某人民币1417元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙捷二〇二〇年六月五日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2847号原告：石海涛，男，1974年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：李合（曾用名李和），男，1965年11月13日生，汉族，农民，现住榆树市。原告石海涛诉被告李合民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海涛撤诉。审判员  王肖婧二〇二〇年六月二日书记员  王靖涵
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执601号之一申请执行人：李玉萍，女，1959年5月24日出生，汉族。被执行人：狄萍，女，1961年12月31日出生，汉族。被执行人：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号3层1单元309。法定代表人：于连芳。申请执行人李玉萍与被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司、狄萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初2700号文书已经发生法律效力。申请执行人李玉萍于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付9.1663万元及利息、案件受理费1046元、保全费937元。被执行人依法应承担执行费1275元。在执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人狄萍名下有少量银行存款，有车牌号为京xxxxx、京xxxxx的机动车，本院已依法查封，但未找到上述车辆下落，被执行人狄萍名下有位于门头沟区惠民家园二区x号楼x层x单元x，本院已依法轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的9.1663万元及利息、案件受理费1046元、保全费937元未能执行。3.本院对被执行人在住所地、户籍所在地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人共享新创高科技发展（北京）有限公司移送执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  周璐璐二〇二〇年六月十八日书记员  张文豪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执185号 申请执行人：孙立军，男，1979年5月28日出生，蒙古族，司机，住内蒙古科右前旗。 被执行人：聚宝，男，1986年8月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人孙立军申请被执行人聚宝借款合同纠纷一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聚宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙立军于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人聚宝给付40000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费500.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人聚宝邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月14日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实，未发现被执行人名下有不动产信息。关于本案保全、查封的房产因证件不全，暂无法进行评估、拍卖。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人孙立军，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人聚宝名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执185号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月二日 书记员  徐唯瀚
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执679号申请执行人：宋捧菊被执行人：程德省宋捧菊与程德省借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程德省应偿还宋捧菊借款598400元。因被执行人程德省未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋捧菊向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产情况如下：1.查明被执行人程德省名下网络账户内有4698.25元存款，已扣划并支付，其他银行账户及网络账户内剩余100元以下零星存款。已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经濮阳县不动产登记中心查核，被执行人程德省名下有坐落于濮阳县国庆路东××路南权证号为12069号的房屋一套，本院已将该房屋查封，但本案系轮候查封，无处置的权利；3.经执行网络查控系统查控，查明被执行人程德省名下无车辆登记信息；4.未查询到被执行人程德省名下有证券、股票。5.查明被执行人程德省住房公积金账户中余额为1445.96元，本院已将该账户查封，但无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不采取公告悬赏措施，不委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4698.25元，本案债权余593701.75元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程德省负有继续向申请执行人宋捧菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二日书记员  崔晓青
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14113号原告郭利亚被告叶安文上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、判令被告偿还借款20000元及利息3000元（利息按月息3%，从2018年5月22日暂计至2019年11月6日，实际计至付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告系客户关系。2018年5月22日，被告出具《借条》，载明借到原告20000元。2018年12月24日，双方约定借款应在2018年12月24日前付清，如逾期付款，被告应按月利率3%向原告支付利息。还款期限届满后，被告未付款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》足以证明被告向原告借款20000元的事实，故本院对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定月利率为3%，该约定已超出法律规定，本院认定按年利率24%予以计算利息，自2018年12月25日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶安文于本判决生效之日起十日内支付原告郭利亚借款20000元及利息（按年利率24%，自2018年12月25日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告郭利亚其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费188元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇二〇年六月九日书记员 肖冰（兼）书记员 范 渺 渺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保650号 申请保全人：熊贵存，女，1958年10月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：田雪玲，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：赵敏，女，1979年8月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初3787号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产70000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产70000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异71号 申请人：绍兴驿梵纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场H座1902-6室。统一社会信用代码：91330621MA2D6RATX2。 法定代表人：金奇刚。 申请执行人：上海安聿投资中心（有限合伙），住所地：上海市浦东新区五莲路208号184室。统一社会信用代码：913101153243369772。 执行事务合伙人：上海玄德投资管理咨询有限公司（委派代表：陈颖志）。 被执行人：绍兴宏福印花有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道梅三村。组织机构代码：72009530-0。 法定代表人：邵国顺。 被执行人：绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全经济开发区。统一社会信用代码：91330621146061607N。 法定代表人：高银标。 被执行人：邵国顺，男，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：徐伟英，女，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：高银标，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：潘月珍，女，1957年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行（2017）浙0603执4479号申请执行人上海安聿投资中心（有限合伙）与被执行人绍兴宏福印花有限公司、绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司、邵国顺、徐伟英、高银标、潘月珍金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴驿梵纺织品有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2016年5月25日，债权人中国工商银行股份有限公司绍兴支行将包括本案（2016）浙0603民初6628号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将上述债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。之后，权利受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。2018年4月20日，浙江省浙商资产管理有限公司将上述债权转让给上海安聿投资中心（有限合伙）。双方于2018年5月8日在《浙江法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可上海安聿投资中心（有限合伙）取得该债权。本院根据上海安聿投资中心（有限合伙）的申请已出具（2019）浙0603执异117号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年10月30日，上海安聿投资中心（有限合伙）又将上述债权转让给绍兴驿梵纺织品有限公司。上海安聿投资中心（有限合伙）已将该债权转让通知各被执行人，并书面认可绍兴驿梵纺织品有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴驿梵纺织品有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴驿梵纺织品有限公司为（2017）浙0603执4479号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月八日 书记员  石青岚
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初404号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人何降科，男，汉族，1992年6月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容201时许，9年10月17日21，被告人何降科酒后驾驶机动车沿本市北辰大道由南向北行驶至红旗东路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为133，08mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】36号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人何降科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人何降科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年六月十二日                                   书  记  员    闫  鼎    2020011240419920618026XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202006041
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执74号 旬阳县自然资源局、史某某： 申请执行人旬阳县自然资源局与被执行人史某某行政非诉执行一案，旬阳县自然资源局旬自然资监字(2019)10号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人旬阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人史某某XX镇XX村XX组129.12平方米的集体土地，自行拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人史某某已按旬阳县自然资源局旬自然资监字(2019)10号行政处罚决定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执74号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。 执行费100.00元，由被执行人史某某承担。 二〇二〇年六月八日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执105号 关于申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2020年04月27日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某偿还货款及违约金33145元、案件受理费508元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人马某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人马某某于2020年06月01日自动履行案款21035.83元、于2020年06月05日自动履行案款及案件受理费12617.17元，共计33653元。申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司委托人丁某某于2020年06年05日自愿书面申请免去迟延履行期间的债务利息并领取完毕全部案款。 本院认为，（2019）甘3001民初717号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币397元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月06日作出的（2019）甘3001民初717号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月六日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执30号申请执行人：山东华宁电伴热科技有限公司,住址：山东省济南市商河县城区产业园新兴街。被执行人：聚源化学工业股份有限公司，住所地吉林市化学工业训话经济示范园区沅江路。法定代表人：赵德平。本院在执行山东华宁电伴热科技有限公司与聚源化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3514号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的454588.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年1月14日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年1月23日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执30号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月五日书记员 郭盛淇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执232号申请执行人：杨志华，男，1993年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：被执行人：但江红，男，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人杨志华与被执行人但江红劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1518号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人但江红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨志华于2020年01月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还25300.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年2月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人但江红名下有车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制。经核实，被执行人但江红在本院涉及多起执行案件，本院执行到位现金17376.89元，本案申请执行人依法参与分配。申请执行人通过（2020）渝0235执580号执行财产分配方案，实际分得了7168.89元。本院联系申请执行人告知情况，申请执行人在领取7168.89元案款后同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执232号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初1518号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月十八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初431号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人冯嘉豪，男，1995年11月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，系浙江明牌珠宝股份有限公司员工，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区。2015年5月4日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年5月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉﹝2020﹞375号起诉书指控被告人冯嘉豪犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年6月3日向本院提出公诉。本院于次日立案受理，适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永通过远程视频出庭支持公诉，被告人冯嘉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月份开始，被告人冯嘉豪在绍兴市越城区范围内，以人民币500元一张的价格先后向王某3、王某1、尉佳培、吴某、王某2购买14张信用卡及信用卡资料（含银行卡、Ｕ盾、手机卡以及指定密码），并加价出售给谢震东（另案处理）非法获利。经查，被告人冯嘉豪共计向王某3、王某1支付人民币1100元，其余人员费用未支付，共计从谢震东处收取人民币8600元。2020年5月7日21时许，被告人冯嘉豪主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人冯嘉豪收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人冯嘉豪在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人冯嘉豪认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人冯嘉豪有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人冯嘉豪的供述，证人王某1、尉佳培、吴某、王某2、王某3的证言，情况说明，到案经过，协助冻结财产通知书，微信转账记录截图，刑事判决书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人冯嘉豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月份开始，被告人冯嘉豪在绍兴市越城区范围内，以人民币500元一张的价格先后向王某3、王某1、尉佳培、吴某、王某2购买14张信用卡及信用卡资料（含银行卡、Ｕ盾、手机卡以及指定密码），并加价出售给他人非法获利。2020年5月7日21时许，被告人冯嘉豪主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查明，本院审理期间，被告人冯嘉豪向本院退缴非法获利人民币8600元。本院认为，被告人冯嘉豪收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯嘉豪系自首，依法减轻处罚。被告人冯嘉豪能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人冯嘉豪退缴非法获利，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯嘉豪犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年六月十一日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长子县人民法院行政裁定书（2020）晋0428行初14号原告沁源县沁河镇成龙超市，住所地沁源县沁河镇北元村。经营者李和平（系该超市业主），男，1983年1月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，住沁源县沁河镇胜利北路32号。委托诉讼代理人韩菡，山西振坤律师事务所律师。被告沁源县市场监督管理局，住所地沁源县沁河镇胜利路77号。法定代表人任璟，该局局长。参加诉讼行政机关负责人刘沁虹，该局副局长。委托诉讼代理人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。原告沁源县沁河镇成龙超市诉被告沁源县市场监督管理局不服市场监督管理局行政处罚决定纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告沁源县沁河镇成龙超市于同年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沁源县沁河镇成龙超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沁源县沁河镇成龙超市负担。审 判 长 左雅萍人民陪审员 乔建华人民陪审员 牛全英 二〇二〇年六月二日书 记 员 魏晓玲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1458号之一 申请执行人：陈玉英，女，1986年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁志勇，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈玉英与被执行人翁志勇离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币8000元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执521号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1458号一案合并在（2018）闽0304执521号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月十五日 书记员  林仙芳
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初3233号原告：肖镧，女，1966年3月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：合众人寿保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。代表人：崔明东，经理。原告肖镧诉被告合众人寿保险股份有限公司乐山中心支公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理。原告肖镧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖镧撤回起诉处理。审判员  宋晓轩二〇二〇年六月一日书记员  蒲 澍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2235号原告：常州智谨创新材料有限公司，住所地常州市新北区新景花苑29—14号,统一社会信用代码91320412MA1XMYWK9Y。法定代表人：马玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣，该公司销售。被告：常州天马新能源有限公司，住所地常州市金坛区良常中路249号2号楼，统一社会信用代码91320413MA1R6NCR67。法定代表人：李健，该公司总经理。原告常州智谨创新材料有限公司诉被告常州天马新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告货款64971.58元及该款自2019年7月26日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算的利息；2，判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我方与被告于2019年7月25日签订购销合同，被告向我方采购钢化玻璃2900片，总价款144971.58元，付款方式为款到发货。合同签订后，在被告的请求下，我方于2019年7月26日向被告发货，被告仅支付8万元货款，余款经我方多次催要未果，遂起诉来院。被告常州天马新能源有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告经案外人张立青介绍相识。2019年7月25日，原、被告签订购销合同一份，约定由被告向原告购买钢化玻璃2900片，单价为26元/平米，合同总价144971.58元。同时，合同对质量要求和技术标准、交货方式、违约责任等进行了约定。同年7月26日，原告向被告发货。被告收货当天向原告支付5万元，2019年8月7日又向原告支付3万元。余款64971.58元，被告长期拖欠，未付至今，遂原告向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述案外人张立青于2020年5月21日向原告转账5万元，至此，被告尚欠原告货款14971.58元。以上事实，有原告提供的购销合同、发货单、支付凭证等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经履行了供货义务，被告应及时按约结清货款，故原告主张被告立即支付货款14971.58元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，本院依法调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州天马新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州智谨创新材料有限公司货款14971.58元，并支付该款自2020年5月13日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宗志坤二〇二〇年六月八日书记员  黄雯茜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3107号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：高祥，男，汉族，2000年1月15日出生，住四川省泸州市合江县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人高祥于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3107号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执995号之二 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托执行代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：黄呈云，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人黄呈云商事仲裁一案，萍乡仲裁委作出的仲裁裁决已于2019年8月6日生效。申请执行人申请执行，经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2321.84元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月8日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执995号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月十一日 代书记员 於庆庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12104号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地：重庆市南坪新街87号扬子江假日饭店附楼，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，男，该公司工作人员。 被告：张清清，女，1990年8月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：徐铖霖，男，1990年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告张清清、徐铖霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明哲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3350号 原告：王莉莉，女，1979年10月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：白磊，女，1976年8月3日出生，汉族，住新泰市。 原告王莉莉与被告白磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉莉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费5538.27元、住院伙食补助费570元、误工费3943元、护理费2203元、交通费300元，计款12554.27元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月4日12时，被告白磊在天宝镇寨山前村因邻里纠纷将原告打伤。伤后原告在新泰第三人民医院住院治疗。泰安市公安局高新技术产业开发区分局做出泰高公(天)行罚决字【2019】420号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。原被告对民事赔偿部分协商未果。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告白磊辩称，原告的伤是我造成的，但我不是故意造成的，我也受伤了，原告应当赔偿我的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日12时许，被告白磊在天宝镇寨山前村因邻里纠纷将原告打伤，王莉莉受伤后到新泰市第三人民医院治疗19天，诊断为：面部裂伤；上肢多处浅表损伤等，建议住院期间留陪一人。共支出医疗费5538.27元。2019年11月12泰安市公安局高新技术产业开发区分局做出泰高公(天)行罚决字【2019】420号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。原告王莉莉因住院治疗支出部分交通费，原告王莉莉是农村居民。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告将原告致伤，被告应负主要责任，所以承担80%的赔偿责任；原告处理问题方式欠妥，且有辱骂被告行为，对双方纠纷的发生存在过错，应负次要责任，所以原告自己承担20%的责任。关于原告所受到的损失，认定如下：1、医疗费5538.27元；2、原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算误工费及护理费，由于原告是农村居民，原告没有提交按照城镇居民人均可支配收入计算误工费及护理费的相关证据，所以应按农村居民人均可支配收入17775元计算误工费及护理费，原告就出院后的误工费没有提交相关证据，原告住院治疗19天，所以原告的误工时间及护理时间为19天，所以误工费为925.27元、护理费为925.27元；3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；4、虽然原告未提交交通费相关证据，但由于原告确实因住院治疗产生了一定的交通费用，本院酌定交通费为200元。以上损失共计8158.81元，被告承担80%的赔偿责任，所以被告应赔偿原告6527.05元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，之规定，判决如下： 一、被告白磊自本判决生效之日起五日内赔偿原告王莉莉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6527.05元。 二、驳回原告王莉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由原告王莉莉负担27元、被告白磊负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月一日 书记员  李 雪
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执674号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：沙昀，女，1977年10月16日生，彝族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人沙昀信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）云2524民初385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金7571.65元及利息，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人沙昀名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院已查封被执行人沙昀名下云Ｇ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆，因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人沙昀有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十二日书记员 谭人佩
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初887号原告：李伟，男，1964年6月14日出生，汉族，住孙吴县城区。被告：裴志然，男，1986年10月10日出生，住孙吴县城区。被告：陈大鹏，男，1984年10月3日出生，住孙吴县城区。原告李伟与被告裴志然、陈大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告李伟负担(已交纳)。审判员  杨雁滨二〇二〇年六月十九日书记员  张 雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7583号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。被告：王秀兰，女，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省界首市。本院受理原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告王秀兰金融借款合同纠纷一案后，经审查认为，原、被告于2019年4月22日签订《借款抵押合同》，并于同日向江苏省无锡市江南公证处申请对该合同进行公证及赋予强制执行效力。系争合同约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。审理中，原告称上述合同在原告的通讯地址上海市杨浦区秦皇岛路XXX号东码头园区F栋签订，但未能提供相关证据证明。借款抵押合同公证是指公证机关依法证明当事人书面订立的借款抵押合同的真实性、合法性的活动。申请公证的借款抵押合同应由合同双方在公证机关当场签订，《具有强制执行效力的债权文书公证书》(以下简称《公证书》)的内容证实了该节事实，否则公证机关难以证明订立合同的真实性与合法性，不可能出具《公证书》。后经核实，原告承认合同签订地确为江苏省无锡市江南公证处，而不在上海市杨浦区，故本院对本案无管辖权。江苏省无锡市江南公证处位于江苏省无锡市滨湖区太湖西大道1188号，故本案应由江苏省无锡市滨湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。审判员 王    冰二〇二〇年六月二日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初129号原告：闫迎，男，1969年11月20日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：赵海军，男，1977年8月28日出生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现住西安市莲湖区。本院受理的原告闫迎诉被告赵海军借款合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理。原告闫迎诉称，2017年10月16日，被告为其朋友姚某某借款，经过原告介绍，在原出借人鲁璐芝处借款50000元，借期一年，并出具《借款合同》、《连带责任保证担保借款合同》、《借条》、《连带责任担保人承诺保证书》，当日，在原告的见证下，鲁璐芝以现金方式支付被告和其朋友（借款人）50000元，借款利息为每月10%，每月清息，到期偿还本金。并在《借款合同》、《连带责任保证担保借款合同》中约定，被告和其朋友不按时还款清息的，承担包括律师费在内的原告实现债权的一切费用。还在《连带责任保证担保借款合同》、《连带责任担保人承诺保证书》中约定，被告朋友如果不能按期还款清息的，被告应自借款人逾期三日内向了出借人代偿，借偿范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用等，并约定连带责任保证担保人担保期限是其朋友归还所有的借款本金及利息的终止。2018年1月16日，被告朋友没有清偿当月利息，原告给被告朋友打电话催收当月利息时，发现被告朋友关机，发微信也不回，原告找寻被告朋友无果，后原告联系被告，被告让原告放心，一切有被告作主。但被告于2018年6月15日失去联系，原告之后多次去了被告家，但家中明明有人，却总是无人应答开门，后经多方打听，被告回了宝鸡老家，原告也去被告老家寻找未果。原出借人鲁璐芝多次向原告催要经原告介绍下借出的款项，原告无奈，于2019年11月9日，用自己的钱归还了原出借人鲁璐芝本金50000元和利息15000元，并于当日原告与原出借人签订了《债权转让协议书》、《结算清单》。当日，原出借人鲁璐芝用手机信息通知了被告和其朋友债权已转让给原告的事宜。原告也于2019年11月15日通过被告和其朋友的微信通知了被告和其朋友债权已转让给原告的事宜，并告知被告和其朋友一月内联系原告商谈还款事宜。如果被告不联系原告，原告将通过法律追偿债务，来维护原告权益。本院经审查，原告闫迎系基于债权转让合同取得案涉债权，原债权人为案外人鲁璐芝，鲁璐芝住西安市长安区XX街XX村XX号，借款合同也是在西安市长安区签订。后原告用自己的钱代被告向鲁璐芝还款。鲁璐芝和原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告。另，借款合同约定由出借人住所地和出借人与借款人签订借款协议的签订地法院管辖。本院认为，本案原借款合同（鲁璐芝与被告之间）约定由出借人住所地和出借人与借款人签订借款协议的签订地法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原出借人鲁璐芝住所地为西安市长安区，借款合同在西安市长安区签订，受让人即本案原告见证被告向原出借人借款并出具借款合同。故本案应由西安市长安区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送至西安市长安区人民法院审理。原告闫迎预交诉讼费1480050元，予以退付。本裁定一经作出即生效。审判长  武祎峰审判员  赵栋科审判员  肖 涛二〇二〇年六月十五日书记员  龚小风1
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执221号申请执行人：刘曼华,女,汉族,1971年5月30日生。被执行人：吴福龙，男，汉族，1976年9月8日生，住安徽省安庆市宿松县。我院执行的申请人刘曼华与被执行人吴福龙租赁纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2856号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴福龙逾期未能自动履行。权利人刘曼华于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人吴福龙支付租金198363元，负担本案执行费2875元。本案在执行过程中，依法向被执行人吴福龙送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，除车辆外未查获被执行人有其他财产可供执行，车辆已经被我院依法查封,我院依法把被执行人吴福龙纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执221号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  何天翔
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执53号 申请执行人：赵必忠，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被执行人：刘兴勇，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 被执行人：姚帮俊，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人赵必忠与被执行人刘兴勇、姚帮俊运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1914号民事判决书确定的给付运输费22545元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人高消费；查控被执行人银行账户，扣划其存款242元（已缴纳本案执行费）；查封被执行人姚帮俊名下位于绵阳市的房屋，查封被执行人姚帮俊名下川ＢＢＶ089福迪牌小型客车一辆，申请执行人暂不申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十日 书记员 许洪沁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢282号申请执行人：魏书昂被执行人：申萌曦申请执行人魏书昂与申萌曦借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人魏书昂与申萌曦借款合同纠纷一案经经本院执行终结执行。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十三日书记员  郭朝群
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执125号之五 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：吴学华，该单位员工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：刘建明，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 被执行人：刘雨田，男，1993年4月4日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 委托代理人（特别代理）：刘建明，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1163号民事调解书申请执行刘建明、刘雨田金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院在网络司法拍卖平台对被执行人刘建明所有的位于井研县商业性质的房产进行了两次司法拍卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人申请以第二次拍卖价人民币1389200元以物抵债，用于抵偿井研县农村信用合作联社与刘建明、刘雨田金融借款合同纠纷一案借款本金人民币1354999.95元、利息人民币34200.05元。2020年6月4日，本院扣划了被执行人刘建明的银行存款人民币40000元，用于支付一审案件受理费人民币11990元、执行费人民币16070元和利息人民币11940元。尚欠利息部分，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：被执行人刘建明、刘雨田尚欠申请执行人借款利息人民币920371.13元，由被执行人刘建明、刘雨田在2020年12月30日前偿还申请执行人人民币50000元，2021年12月30日前偿还人民币150000元，2022年12月30日前偿还人民币150000元，2023年12月30日前偿还人民币200000元，2024年12月30日前偿还人民币370371.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1163号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月九日 书记员  王昆
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执707号 申请人：菅某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。 被执行人：朱某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行菅某某与朱某某民间借贷纠纷一案，本院分别于2019年8月13日、2019年12月13日、2020年4月28日、2020年5月27日查询被执行人朱某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆及房产、不动产查询到被执行人在位于五原县的房屋已被五原县人民法院查封，现无法处置。因被执行人财产无法处置，本案暂时无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之三十二申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯方圆的在建设银行的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初317号之一原告：王玉阳，男，1984年10月生，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市龙安区。被告：雷洪辉，男，1986年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告王玉阳与被告雷洪辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。2020年6月16日，原告王玉阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告王玉阳撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王玉阳负担。审 判 长  姜 凡人民陪审员  夏燕娥人民陪审员  陈 安二〇二〇年六月十六日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保501号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张慧。 被申请人：张鹏。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧、张鹏的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张慧、张鹏的银行存款400000元。 二、如被申请人张慧、张鹏的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4405号 原告：杨海凤，女，1999年1月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：陈家雄，男，1981年4月27日生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告杨海凤诉被告陈家雄机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨海凤撤回起诉。 本案由原告预交的受理费50元，由原告承担25元，退回原 告25元。 审判员  戴启洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赖彦姗
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更725号罪犯周双华，男，生于1969年12月1日，汉族，小学文化程度，四川省内江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年2月14日作出(2010)西刑初字第186号刑事判决，以被告人周双华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2015年3月、2017年4月二次履行没收财产共计人民币10000元，2014年1月、2015年6月、2017年10月三次经本院裁定减刑共二年四个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周双华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周双华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周双华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周双华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周双华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周双华减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执372号申请执行人：夏建文，男，1966年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭志高，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人夏建文与被执行人谭志高民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0223民初17852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭志高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建文向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院依法向被执行人谭志高送达了执行通知书和报告财产令,于2020年3月4日向申请执行人夏建文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日、2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下有1588.41元存款，本院冻结后扣划并发放至申请执行人；查明了被执行人谭志高名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明了被执行人谭志高名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记（湘Ｂ×××××，Ｍ21；湘Ｂ×××××，Ｋ31）；2020年3月5日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人谭志高名下的房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，本院已依法予以查封；查询了被执行人谭志高的公积金及各种理财产品的信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月9日通过约谈方式告知了申请执行人并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供，并明确表示被执行人名下的房产、车辆暂不要求处置。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月12日，本院对被执行人谭志高适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为30525.00元，已执行到位1588.41元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十二日书记员  谭斯嘉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2732号申请执行人：刘新慧。被执行人：河南风云建筑工程有限公司。法定代表人：胡桂锋。本院在执行刘新慧与河南风云建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南风云建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南风云建筑工程有限公司存款605383元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十八日书记员  王长松
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2736号上诉人（原审被告）：滑县赵营乡西新庄村委会，住所地：滑县赵营乡新西庄村。村主任：梁自明。被上诉人（原审原告）：赵同林，男，1962年4月13日生，汉族，住滑县。原审被告：祁银学，男，1957年2月1日生，汉族，住滑县。原审被告：刘金义，男，1957年3月16日生，汉族，住滑县。上诉人滑县赵营乡西新庄村委会因与被上诉人赵同林原审被告祁银学、刘金义餐饮服务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人滑县赵营乡西新庄村委会于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滑县赵营乡西新庄村委会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费305元减半收取152.5元,由上诉人滑县赵营乡西新庄村委会负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月三日书记员  贾晓楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3984号 原告：郑卫卫，男，1992年4月7日出生，汉族，住临海市。 被告：杨金宽，男，1975年3月6日出生，汉族，住临海市。 原告郑卫卫与被告杨金宽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郑卫卫于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金宽已经归还相应的借款，郑卫卫申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑卫卫撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由郑卫卫负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年六月十七日 代书记员 叶彬彬
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执136号 申请执行人：刘某某,女性,住甘肃省文县。 被执行人：米某某，男性,住甘肃省文县。 被执行人：刘某甲，女性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某甲、米某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张小明 二〇二〇年六月五日 书记员  程 鹏
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初403号原告：兰成舟，男，1970年9月6日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：葛楠，男，1989年1月7日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中铁十一局集团桥梁有限公司黄梅制梁场。统一社会信用代码：91421127MA4998CH9G。住所地：湖北省黄梅县大河镇车路村。负责人：**，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：焦欢乐，男，公司副经理。原告兰成舟与被告葛楠、被告中铁十一局集团第三工程有限公司黄梅制梁场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告兰成舟及其委托诉讼代理人苏国辉与被告葛楠到庭参加诉讼，核实当事人身份过程中，被告中铁十一局集团第三工程有限公司黄梅制梁场主体错误，应为中铁十一局集团桥梁有限公司黄梅制梁场，原告兰成舟变更被告主体，中铁十一局集团第三工程有限公司黄梅制梁场为中铁十一局集团桥梁有限公司黄梅制梁场（以下简称“黄梅制梁场”），被告黄梅制梁场表示同意参与诉讼。本案现已审理终结。原告兰成舟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即赔偿原告各项损失共计44838元，诉讼中变更诉讼请求为48678元。二、案件受理费由两被告负担。事实与理由：2019年10月21日上午9时许，兰成舟受葛楠雇佣，为黄梅制梁场提供劳务，从事梁体保温工作，约定按每天330元计算工资。当时，兰成舟在劳动过程中，驾驶三轮摩托车载劳动工具倒车时，翻倒至制梁场水沟里，导致兰成舟颈椎等多处受伤。伤后，兰成舟在武穴市第一人民医院、武汉同济医院住院治疗。出院后兰成舟多次找葛楠及制梁场协商赔偿事宜，但葛楠及制梁场相互推卸责任。现兰成舟具状起诉。被告葛楠辩称：1、制梁场将梁体保温作业承包给葛楠施工，葛楠雇佣兰成舟及其他人员从事梁体保温作业。兰成舟是临时工，按天计算工资，每天7：30准时到岗，若7：30未到便认为当日未上班。10月21日当日，兰成舟未到岗，9:00左右骑车翻倒水沟里。兰成舟称车载劳动工具与事实不符。3、兰成舟翻倒地点的水沟不是制梁场水沟，是路边水沟。综上，兰成舟受伤与葛楠没有关系，葛楠不应承担赔偿责任。被告黄梅制梁场辩称：黄梅制梁场与葛楠是合同关系，与兰成舟没有合同关系，且兰成舟受伤是在制梁场场地外路边水沟受伤，水沟不属于制梁场。原告兰成舟为支持其诉讼请求，向本院提交了四组证据。证据一、医疗费票据复印件两份，拟证明兰成舟伤后治疗费用47147.71元；证据二、出院记录、诊断证明复印件各一份，拟证明兰成舟受伤治疗经过，住院15天；证据三、影印图片两张，拟证明兰成舟受伤地点在制梁场门口水沟里；证据四、转院救护车发票4800元，拟证明交通费损失。证据五、原告兰成舟申请证人陈某和出庭作证，陈某和证明：2019年10月21日，陈某和受雇葛楠在制梁场打短工，兰成舟哥哥也在制梁场务工，兰成舟的哥哥接到兰成舟电话，知道兰成舟发生事故，陈某和同兰成舟哥哥和葛楠到事故地点，看到兰成舟翻倒在水沟里。兰成舟说葛楠叫兰成舟购买自攻钉，兰成舟买完自攻钉后去制梁场时出的事。被告葛楠提交微信聊天记录一份，拟证明葛楠提到过与兰成舟结算工资的事。被告黄梅制梁场未提交证据。上述证据经质证，被告葛楠对原告兰成舟提交的证据一、证据二、证据四无异议，证据三的真实性无异议，但该证据显示出事地点距制梁场有两三百米距离，事故与葛楠无关。对证人陈某和的证言有异议，认为葛楠没有指示兰成舟买自攻钉的事实。被告黄梅制梁场对原告兰成舟提交的证据一、证据二、证据四质证意见与被告葛楠一致。对证据三有异议，认为图片不是事故发生时的现场图片，且该事故地点是路边，不属黄梅制梁场。未对证据五作出质证意见。被告兰成舟对原告葛楠提交的证据无异议。本院对原告兰成舟提交，各方无异议的证据一、证据二、证据四予以采信。证据三可以证实事故发生地点，予以采信。证据五的事实经过予以采信，其他内容不予采信。被告葛楠提交的证据与本案无关联性，不予采信。结合上述认证意见及双方陈述，本院认定事实如下：黄梅制梁场将梁体保温作业内容承包给葛楠施工，葛楠雇佣兰成舟等人为其提供封、拆模板劳务。2019年10月20日9时许，兰成舟骑三轮摩托车去制梁场务工，在距制梁场100-200米左右的路边遇大货车倒车，兰成舟停车等待，后又倒车避让。兰成舟倒车过程中不慎翻倒在路边水沟里，导致受伤，当即兰成舟打电话先联系兰新州，后联系葛楠，葛楠到达出事地点拉起三轮摩托车，兰成舟即骑行三轮摩托车前往制梁场。葛楠未安排兰成舟劳务内容劝说兰成舟上医院检查伤势，并开车送兰成舟前往花桥医院诊治，次日转武穴市第一人民医院诊断为1、颈椎损伤；髓外硬膜外血肿。2、肺部感染并胸腔积液。医疗费4191元。10月25日转武汉同济医院住院治疗，诊断为颈椎2-3椎管内硬膜下血肿。医疗费42956.71元。2020年1月20日，兰成舟因赔偿问题，提起本案诉讼，要求葛楠、制梁场共同赔偿医疗费47147.71元、住院伙食补助750元、营养费450元、误工费4950元、护理费2250元、交通费5300元，合计60847.71元的80%即48678元。本院认为：根据《最高人民法院》第九条第二款规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。本案中，原告兰成舟在制梁场外道路上遇大货车，倒车避让过程中翻倒在路边水沟里导致受伤。该事实与被告葛楠雇佣原告兰成舟从事的劳务活动没有联系，不存在因果关系。原告兰成舟陈述中主张“在劳动过程中，驾驶摩托车载劳动工具倒车时，翻倒在制梁场水沟里”与本案查明事实不符。另，原告兰成舟主张受被告葛楠指示，骑摩托车购买自攻钉，回制梁场时发生事故，无充分证据证明。导致原告兰成舟发生事故之事，被告葛楠无授权亦无指示。被告黄梅制梁场与原告兰成舟发生事故受伤亦无因果关系，故原告兰成舟要求被告葛楠、被告黄梅制梁场赔偿各项损失的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《最高人民法院》第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告兰成舟的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰成舟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年六月九日书记员 王晓慧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1937号原告:李新民，男，汉族，1953年6月12日出生，住河南省永城市城关镇人民居委会解放路089号附1号，身份证号:412328195306120114。委托诉讼代理人:陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。被告:齐柄勋，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省永城市，身份证号:412328198103055715。原告李新民因与被告齐柄勋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：解除原、被告之间的电视机买卖合同并退还原告1000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李新民及委托诉讼代理人陈阿魏、被告齐柄勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告齐柄勋辩称：原告从被告处购买二手TCL电视，调试时可正常播放，出现黑点是播放的视频源导致，且后续原告所称大面积黑屏是原告并未调试好且在运输途中因颠簸和震荡导致。在经工商局、公安局处理双方的纠纷时，电视机当场播放均能正常使用。本院经审理查明：2020年1月3日晚，原告李新民在被告齐柄勋经营的旧货回收店内购买二手TCL彩色电视机一台，支付被告货款1000元。2020年1月4日14时20分许，原告李新民以电视机无法正常观看为由，找到被告退货或进行调换，后因协商未果与被告发生纠纷。永城市公安局新城派出所出警处理未果，后出具书面出警经过。另查明：1.案涉TCL彩色电视机在播放时屏幕上中部靠右处存在大块黑斑，影响显像效果，屏幕下部显示由两条横纹；2.该电视机底座在原告购买后的调换过程中出现部分毁损，原告李新民已更换配套的全新底座。本院认为，原告向被告购买电视并支付了价款，双方形成合法有效的买卖合同法律关系，均应依约全面履行各自义务。被告在收到货款后向原告提供货物，亦应保证交付的货物具备相应使用功能的义务。现原告以被告提供的电视机存在内屏损坏问题为由要求被告退货并退款1000元。根据已查明的事实：该电视开机后屏幕中上部显示有大块黑斑，下部有横纹，播放时对播放节目的正常观看已造成影响。据此，可以说明被告交付原告的电视不能排除存在内屏损坏及无法从外观检验的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”。本案中，原告在2020年1月3日接受该液晶电视，在发现问题后，于次日即找到被告予以反映，符合上述法定期间，按照上述法律规定，应由被告承担该瑕疵的举证责任。被告辩称电视机可正常播放和使用，属于原告调试问题，但未能提供证据予以证明其交付原告的TCL彩色电视机不存在上述瑕疵问题，故被告作为经营者应承担举证不利的法律后果。虽然原告购买的二手电视，可能会存在一定瑕疵，但是不能影响电视节目的正常观看，否则会导致原告不能实现其购买电视机的合同目的。故原告要求解除与被告之间的买卖合同，本院予以支持。被告应退还原告货款1000元，并由原告将案涉TCL彩色电视机退还被告。该电视机底座在原、被告协调退货过程中出现轻微毁损，现原告已经更换了新的配套底座，对该电视机的价值未造成影响，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、解除原告李新民与被告齐柄勋于2020年1月3日的电视机买卖合同；二、被告齐柄勋于本判决生效之日起五日内退还原告李新民电视机款1000元；三、原告李新民于本判决生效之日起五日内将所购买的TCL彩色电视机退还被告齐柄勋。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告齐柄勋负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年六月一日书记员  屈光
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2050号王聪：本院移送执行的王聪罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初164号刑事判决王聪缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1493号申请执行人：季有朝。被执行人：季东旭。申请执行人季有朝申请执行被执行人季东旭民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人季有朝本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人季东旭送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1104号民事判决书所确定的金额22105元。本院依法将被执行人季东旭列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，无可执行财产。2020年4月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，冻结被执行人账户并划扣6257元。2020年5月21日本院对被执行人不动产进行查询，查封被执行人位于沈阳市于洪区××号××房产，属轮候查封，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日。2020年4月15日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月10日申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1493号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  韩倩文
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民特61号 申请人：吉林省某置业担保投资有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：李宝林，总经理。 委托代理人：熊继华，女，1972年3月5日出生，汉族，吉林省某置业担保投资有限责任公司员工，现住松原市宁江区。 申请人：王佳宾，男，1991年11月14日出生，汉族，现住白城市通榆县。 本院于2020年5月25日立案受理申请人吉林省某置业担保投资有限责任公司与王佳宾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因追偿权纠纷一案，于2020年4月28日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下： 一、债务人王佳宾于2020年6月10日前一次性给付债权人吉林省某置业担保投资有限责任公司代偿款本息16,059.30元，并自代偿之日起（2017年6月16日）至给付之日止以代偿额按年利率24%支付利息（以所附代偿额明细分段计算）。 二、债权人吉林省某置业担保投资有限责任公司实现债权的费用由债务人王佳宾承担（执行费、公告费）。 调解费200元，由债务人王佳宾承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吉林省某置业担保投资有限责任公司与王佳宾于2020年4月28日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  狄英雪 二〇二〇年六月三日 书记员  刘国庆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保611号 申请人莫永军与被申请人吴明土、梁敏民间借贷纠纷一案，申请保全标的为115846元，本院作出（2020）桂0902财保406号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日