wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更909号罪犯阮太福，男，生于1996年1月28日，汉族，小学文化程度，贵州省遵义市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年6月16日作出(2015)揭榕法刑初字第329号刑事判决，以被告人阮太福犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮太福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯阮太福在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阮太福减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯阮太福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未执行财产刑。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阮太福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阮太福减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月3日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执919号之二 申请执行人：叶琼丽，女，1970年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李明清,男,1955年9月20日出生,汉族,住四川省仁寿县。 本院在执行(2019)川1421民初367号叶琼丽与李明清建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未自动履行判决书确定的义务。本院于2020年3月10日受理该案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院通过网络和传统查控查询和传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。本院采取了相关的执行措施，现依法将被执行人限制高消费。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人提出书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有可供执行的财产后恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1421民初367号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年六月十日 书记员  李 政
四川省大竹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1724行审14号 申请执行人：达州市大竹生态环境局，住所地大竹县竹阳街道滥井坝巷28号,统一社会信用代码11511424008850915U。 负责人：陈思万，局长。 委托诉讼代理人：张永芳，女，系该局政法股负责人。 被执行人：张贵成，男，1951年4月15日出生，汉族，住大竹县姚市乡建福村9组，公民身份号码513029195104154273。 申请执行人达州市大竹生态环境局向本院申请强制执行竹环罚〔2019〕53号行政处罚决定书。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人达州市大竹生态环境局接信访投诉，于2019年9月12日对被执行人张贵成决定立案查处。经现场勘查及询问，发现张贵成经营打砂场，但没有取得环评手续擅自开工建设并投入生产。2019年10月25日生态环境局向被执行人送达行政处罚事先告知书，告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩的权利。被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。2019年11月4日生态环境局向被执行人送达竹环罚〔2019〕53号行政处罚决定书，认定被执行人投资经营的打砂场正在生产，但未提供出环保相关手续，上述行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，对被执行人的环境违法行为处以罚款叁仟元整的处罚。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议和提起行政诉讼，生态环境局于2020年5月7日向其送达督促履行义务催告书，要求张贵成在收到催告书后10日内“到指定银行缴清应缴罚款人民币（大写）叁仟元整”。被执行人未在规定期限内缴纳罚款，达州市大竹生态环境局特申请本院执行下列内容：强制执行对张贵成违反环评制度罚款叁仟元整的处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人生态环境局是法定环境保护主管部门，具有法定职权范围内的行政处罚权，其对被执行人张贵成作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律正确。被执行人在收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行，在申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人达州市大竹生态环境局竹环罚〔2019〕53号行政处罚决定书对被执行人张贵成作出的罚款3000元的行政处罚决定。 审判长 蒲 林 审判员 廖淑慧 审判员 曾德兴 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 鲜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3179号申请执行人倪敏，男，1985年09月28日出生，住浙江省慈溪市。被执行人陈光武，男，1976年08月07日出生，住湖南省平江县。申请执行人倪敏与被执行人陈光武借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初1199号民事判决书已发生法律效力。因陈光武未在规定时间内履行义务，倪敏向我院申请强制执行，要求被执行人陈光武给付倪敏借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人陈光武邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈光武名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈光武列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人倪敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初1199号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保72号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：林培君，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费4595元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十九日书记员  孙闯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执119号申请执行人：刘建设，男，1971年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张科举，男，1980年3月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘建设与张科举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1276号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被告张科举于2019年5月31日之前给付原告刘建设劳务报酬款21000元。因张科举未按上述生效法律文书履行义务，刘建设向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年1月22日、2020年6月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人张科举名下有晋Ａ×××××宝来牌车辆，现该车辆已在其他案件中查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月9日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年6月15日对被执行人张科举采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五．于2020年6月17日将被执行人张科举纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年6月10日通过被执行人张科举所在地上蔡县邵店乡籽粒村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人张科举有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张科举负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月十八日书记员 任光华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执718号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，公司董事长。委托代理人：邹宇钦，湘乡市村镇银行员工。委托代理人：黄卡，湖南湘原律师事务所律师。被执行人：湖南省新湘大王食品有限公司。法定代表人：龙和芳。被执行人：湖南中安资源集团有限公司。法定代表人：李龙。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0381民初3265号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司采取了失信措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为300万元及利息，已执行到位0元，尚有300万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月二十三日书记员 杨 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2477号 原告：齐宴骧，男，1974年5月16日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告齐宴骧与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月26日立案后，依法进行审理。 齐宴骧向本院提出诉讼请求:请求被告支付保险金77000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告的车辆鲁Ｇ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，限额286000元，并投保不计免赔险，保险期间自2019年3月16日起至2020年3月15日止。2019年4月15日，原告雇佣的驾驶员郑春宜驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号货车与张永刚驾驶的鲁Ｑ×××××（黑Ｂ×××××）号车辆发生事故，致原告车辆损坏。事发后，原告就其车辆损失已在安丘法院起诉获得对方车辆责任比例内的赔偿，现就剩余损失请求赔偿。 本院经审查认为，被保险车辆鲁Ｇ×××××号机动车虽在被告处投保机动车损失险，但商业保险单上特别约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，原告未提供充分证据证明第一受益人已将相关保险利益转让给原告，故原告不是本案适格主体，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告齐宴骧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 明
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢192号唐设高、黄友明、李丽：申请执行人唐设高申请执行黄友明、李丽买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0321民初1927号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月五日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初863号 原告：冯影，女，汉族，1970年1月23日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告冯影与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告冯影及委托代理人李文斌、边境，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯影诉称：原告冯影于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告冯影与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告冯影向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于丽娟的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴春义的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告冯影于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于丽娟证言、吴春义证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告冯影于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告冯影与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告冯影不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于丽娟证言、证人吴春义证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告冯影于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告冯影要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告冯影与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告冯影其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告冯影自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋登辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢248号本院在执行陆相军申请执行田金枝、陆相顺为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人田金枝、陆相顺已全部履行义务。至此，(2002)方拐民初字第22号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年六月十九日书 记 员  王怀宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保137号    申请人：宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人:柴新发，公司总经理。委托诉讼代理人魏小强，宝鸡市新发典当有限责任公司员工。被申请人：陕西景天华奥实业发展有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人:程利勇，总经理。申请人宝鸡市新发典当有限责任公司与被申请人陕西景天华奥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人宝鸡市新发典当有限责任公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款881660元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款881660元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1930元，由申请人宝鸡市新发典当有限责任公司预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二〇年五月十二日 书 记 员  段  欣 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5835号原告：周敢峰被告：钱伟丰原告周敢峰与被告钱伟丰运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周敢峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敢峰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周敢峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周敢峰负担。审判员  任清敏二〇二〇年六月二十二日书记员  王钰蕾
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初877号原告：刘某，男，1979年6月24日出生，汉族，个体户，初中文化，现住吉林省镇赉县。被告：包某，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。原告刘某与被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费904元，减半收取452元，由刘某负担。以上无内容审判员  周庆林二〇二〇年六月九日书记员  牟云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4338号杨素玲、湖南千江投资有限公司：申请执行人杨素玲与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10479号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初261号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力、耿延庆，该公司职员。被告：许多，男，1977年4月5日出生，汉族，住邳州市。被告：冯焕惠，女，1978年2月13日出生，汉族，住邳州市。被告3：姬传云，女，1960年5月4日出生，汉族，住所地邳州市。被告：谢传花，女，1972年8月16曰出生，汉族，住邳州市。被告：张志珍，女，1970年5月22日出生，汉族，住邳州市。被告：刘国，男，1978年10月26曰出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告许多、冯焕惠、姬传云、谢传花、张志珍、刘国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告未预交案件受理费。审 判 长 杲 莉人民陪审员 刘 娜人民陪审员 尚素芝二〇二〇年六月十八日书 记 员 鲁 威
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执342号申请执行人谢志龙，男，1989年10月3日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省。被执行人王江，男，1994年3月5日生，布依族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于谢志龙诉王江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因王江未履行生效法律文书确定的义务，谢志龙于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请标的为8050元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年4月8日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年4月9日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执342号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年六月十七日书记员  卢 松
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执178号申请执行人：李广华,男,1971年1月2日出生,汉族,住山东省冠县。被执行人：宫电飞，男，1984年12月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。李广华与宫电飞买卖合同纠纷一案，申请执行人李广华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4070号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为轴承款181528元、案件受理费2055元，共计183583元。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年3月16日向被执行人宫电飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人宫电飞未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月23日、2020年4月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人宫电飞所在户籍地委托查询了不动产登记信息、公积金信息、工商登记信息，查询到被执行人宫电飞名下一处房产已被轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请标的为为轴承款181528元、案件受理费2055元，共计183583元，经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人李广华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李广华发现被执行人宫电飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年六月十六日书记员  王慧波
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢42号申请执行人邓义香，男，1968年2月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人张艳，女，1972年10月28日出生，汉族，湖北省神农架林区人，农民，住随县。申请执行人邓义香与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，大悟县人民法院于2017年12月1日作出的(2017)鄂0922民初1336号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月20日依职权恢复强制执行。本案在执行过程中，己强制扣划被执行人张艳银行存款6241.99元;经调查，被执行人张艳无可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人邓义香对被执行人张艳享有的债权为人民币143758.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)鄂0922民初1336号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十九日书记员  谈华峰附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14582号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执254号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 尚明洋、王珊、尚世杰、刘淑范： 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人尚明洋、王珊、尚世杰、刘淑范借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3167号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李文贤，男，1995年09月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李文贤借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢171号之一 申请执行人：何平良，男，汉族，1990年10月20日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司。 法定代表人：郑耀华。 本院立案执行的何平良与瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人瑞华建设集团有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人名下有零星存款，已冻结，申请执行人冯邓文同意本案只查询被执行人银行账户，查询无财产后对本案作本次执行程序终结处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐福阳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初516号原告：郑锦海，男，1973年11月20日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，江苏永屹律师事务所实习律师。被告：郑尧祥，男，1969年11月15日生，汉族，住盐城市。原告郑锦海与被告郑尧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告郑锦海及其委托诉讼代理人唐朝、张莹到庭应诉，被告郑尧祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑锦海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月1日期至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.判令被告向原告支付违约金2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2013年1月，被告以资金周转需要为由，向原告借款10万元。同年4月，被告再次向原告借得10万元，两次共计20万元借款。原、被告口头约定月息3%，后被告未向原告偿还借款，原告遂起诉至贵院。2019年11月11日，原、被告经盐城市盐都区人民调解委员会调解达成《(2019)苏0903诉前5044号人民调解协议书》（以下简称《调解协议》)，该《调解协议》约定原告放弃对被告利息的请求，达成第一条约定“被告偿还原告借款20万元，2020年1月20日前还5万元借款，此后分期还款若被告违约，则除一次性结清全部欠款外（已还款部分冲减）并承担2万元违约金。”《调解协议》签订后，被告却未按约还款，为此，原告特此具状，请求人民法院判如所请。被告郑锦海未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2013年1月，被告郑尧祥向原告郑锦海借款并出具借条一份，载明：“今借郑锦海壹拾万元（￥100000）。”郑尧祥在借款人处签名。2013年4月23日，被告郑尧祥再次向原告郑锦海借款并出具借条一份，载明：“今借郑锦海壹拾万元（￥100000）。”郑尧祥在借款人处签名。借款出借后，被告支付一部分利息，后未再还款。经原告多次催要未果后，2019年11月11日，原告诉至盐城市盐都区人民法院，双方达成（2019）苏0903诉前调5044号人民调解协议书，该协议载明：“申请人郑锦海、被申请人郑尧祥。纠纷主要事实、争议事项：双方当事人是朋友，2013年1月，被申请人以资金周转需要，向申请人借款10万元，同年4月又借10万元，口头约定月息3%，被申请人按约支付到2013年6月，后经多次催要未果。经调解自愿达成如下协议：一、被申请人郑尧祥偿还申请人郑锦海借款20万元，2020年1月20日前还5万元，同年6月30日前还10万元，同年10月30日前结清；二、申请人放弃其他诉求；三、若被申请人违约，则除一次性结清全部欠款外（已还部分冲减），并承担2万元违约金；四、双方一致同意本调解协议，在双方签字或捺印后生效。该协议签订后，被告未按约履行，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郑尧祥未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。本案原告提交的借条，记载借款金额、借款时间，与《人民调解协议书》能够相互印证，故原被告之间的借贷法律关系真实合法。被告作为借款人，应当向原告归还借款20万元。关于原告主张的利息，虽借条上未载明双方有利息约定，但调解协议上记载双方口头约定月息3%，并得到被告郑尧祥的签字确认，现原告主张按照月利率2%计算的利息，符合双方约定和相关法律规定，本院依法予以支持。同时，因原告自认被告归还利息至2013年6月28日，与调解协议书载明内容一致，故该利息应自2013年7月1日起计算。关于违约金2万元,原告在审理过程中，自愿放弃该项诉求，系对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑尧祥于本判决生效之日起十日内向原告郑锦海归还借款人民币20万元及利息（利息的计算方式为：以20万元为基数，自2013年7月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告郑尧祥负担4182元，由原告郑锦海负担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  卞元存人民陪审员  单 毅二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执435号 申请执行人：保定市瑞日汽车销售有限公司，地址：保定市焦庄乡连庄二村东、南二环西北角，统一社会信用代码（911306067575109851）。 法定代表人：李永谦，职务：总经理 被执行人：高宝，男，汉族，1991年1月1日出生，身份证号（130682199101017117），住河北省定州市。 被执行人：王凡，男，汉族，1993年1月16日出生，身份证号（130682199301167099）住河北省定州市。 申请执行人保定市瑞日汽车销售有限公司诉高宝、王凡为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市瑞日汽车销售有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人高宝、王凡履行1、标的款11445元。2、执行费72元。3、案件受理费47元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人高宝、王凡邮寄送达行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高宝、王凡全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人高宝、王凡名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月12日将被执行人高宝、王凡限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月8日本院执行干警，到被执行人高宝、王凡住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不清楚高宝、王凡是否在此居住及财产情况。 6、本院于2020年6月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案标的款11445元、执行费72元、案件受理费47元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人保定市瑞日汽车销售有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  姜 巍 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  郑晓强
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执175号之二申请执行人：张群，女。被执行人：刘乐华，女。申请执行人张群与被执行人刘乐华借款合同纠纷一案，现因被执行人刘乐华已经履行本案生效裁判文书确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘乐华银行存款30900元的冻结措施或对被执行人刘乐华其他相应价值财产的查封、扣押、扣留措施。本裁定立即执行。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年六月十日法官助理周小安书记员林孔屹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1236号 原告：苏勇，男，汉族，生于1973年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川源蕤建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区花圃路1-6号1栋2层19号 法定代表人：曾建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭军元，四川元黎律师事务所律师。 被告：四川省华喆建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区永顺路18号。 法定代表人：文华，该公司经理。 原告苏勇与被告四川源蕤建筑工程有限公司、四川省华喆建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏勇的撤诉申请系正当行使自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏勇撤诉。 案件受理费减半收取2272.00元，由原告苏勇承担。 审 判 员 王立明 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书                (2020)陕0902民初739号 原告张某某，男，汉族，1975年10月17日出生，住汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张某某，汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告安康市某某制造有限公司。统一社会信用代码9161090030540XXXXX。地址安康市汉滨区 。法定代表人徐某某。原告张某某与被告安康市某某制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼，被告安康市某某制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告安康市某某制造有限公司支付拖欠原告张某某的工资款8438元。事实和理由：被告公司于2014年7月建厂，原告及其民工先后进入该厂，从事铸造加工工作，后被告公司因经营不善导致公司停产。2018年3月被告对公司法定代表人进行了变更，同时对拖欠原告及其民工的工资款项进行了明确。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资共计8438元。原告多次向被告索要未果，遂请求人民法院支持其诉讼请求。被告安康市某某制造有限公司未答辩。原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《协议书》一份，其内容为被告公司的股权转让事项，其中第二款转让价款及付款方式约定：“…… 其中乙方承担甲方债务……工人工资104380元……”；3、安康市某某制造有限公司员工工资表一份，载明陈某某、杜某某、丁某某等13名员工的工资金额及电话号码，其中原告张某某工资金额8438元，电话号码1522999XXXX；证据2和证据3相印证，共同证明被告拖欠其工人工资总数104380元，其中拖欠原告工资8438元的事实。本院对原告提交的以上证据依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司于2014年7月2日注册成立，为零售行业。原告在被告公司从事铸造加工工作，后因经营不善被告公司停产，未结清工人工资。2018年3月20日被告与刘某某、徐美丽签订协议书，约定被告公司股权转让相关事项，该协议第二项中对被告的部分债务进行了列举，其中明确了工人工资为104380元，并出具了员工工资表。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资8438元。后原告向被告索要工资款未果遂诉至本院请求判如所请。另查明，被告公司于2018年7月10日进行了法定代表人变更，变更前为娄赵某，变更后为徐某某。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在被告公司从事加工铸造工作，被告出具的公司员工工资表证实原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告请求被告支付下欠的工资款8438元理由充分、证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告安康市某某制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告张某某工资款8438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告安康市某某制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审 判 长   郑 安 宁 审 判 员   宋    飞 审 判 员   杨 翱 翔 二〇二零年六月六日 书 记 员   杨 怡 凡   1
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢220号 资斌、汪刚、谢长桥： 资斌与汪刚、谢长桥租赁合同纠纷一案，申请执行标的2375元系执行费。经本院立案执行,被执行人已自动履行。至此，资斌向本院申请执行的(2018)川0402执3034号执行案件的执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二日 书记员 补俊东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保992号 申请保全人:马立功，男，1967年6月24日出生，身份证号码：，住荣成市人和镇院夼村 被保全人：侯朝军，男，1963年5月18日出生，身份证号码：，住荣成市人和镇朱口村。 本院在审理马立功与侯朝军劳务合同纠纷一案中，马立功在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2277号民事裁定书，裁定冻结被保全人侯朝军的银行存款75000元。2020年6月1日，马立功向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人侯朝军的银行存款至75000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月一日 书记员  陈明涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终249号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）王平，男，1956年10月21日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区。曾于1978年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年；于1998年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人王长余，辽宁欣合律师事务所律师。原审被告人侯俊升，男，1971年2月14日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市平山区。曾于1994年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；于1999年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；于2005年因盗窃被劳动教养一年；于2011年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人王平、侯俊升犯盗窃罪一案，于2020年5月6日作出（2020）辽0105刑初169号刑事判决。原审被告人王平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王平、原审被告人侯俊升，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王平、侯俊升经预谋后于2019年10月25日，由被告人侯俊升负责驾车，二人从本溪来沈阳后，于14时许，被告人王平在沈阳市皇姑区农贸市场北二门门前，趁被害人付某下车送货不备，打开车门，将被害人付某放在车内的包盗走，包内有人民币5300元及卡等。赃款被二人平分挥霍。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被害人付某的陈述，指认笔录及照片，现场监控录像，被告人王平、侯俊升的供述，人口基本信息及电话查询记录，刑事判决书及释放证明，案件来源及抓捕经过等证据在卷证实。原审法院认为，被告人王平、侯俊升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王平系累犯，应当从重处罚。被告人王平、侯俊升能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定：一、被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。被告人侯俊升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。二、责令被告人王平、侯俊升退赔被害人付某人民币五千三百元。上诉人王平及其辩护人的上诉理由和辩护意见均为：原判量刑过重。经审理查明，上诉人王平、原审被告人侯俊升盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人王平、原审被告人侯俊升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二人系共同犯罪，均系主犯。关于上诉人王平及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决根据上诉人王平犯罪的事实、情节及对社会危害程度，综合考虑其具有如实供述、累犯的情节，在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  彭聪审判员  王宁二〇二〇年六月八日法官助理李楠书记员姚雨彤
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执349号 申请执行人：李艳，女，1980年2月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：冯清树，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院于2020年2月26日立案受理李艳依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1950号民事调解书申请强制执行李艳与被告冯清树婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为13000元。 执行中，本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜 锦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1376号原告谷中新，男，1973年7月10日生，汉族，农民，葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区腾达净水剂厂，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村，统一社会信用代码91211402683725165B。法定代表人田广利，系该厂厂长。委托诉讼代理人高铁成，系辽宁开智律师事务所律师。本院在审理谷中新与葫芦岛市连山区腾达净水剂厂排除妨碍纠纷一案中，原告谷中新于2020年6月18日以该争议需经土地确权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷中新的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷中新撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谷中新承担。审 判 长  金 健人民陪审员  崔晨瑞人民陪审员  崔 晶二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘金焕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执109号申请执行人：张某某，男，1960年9月17日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：喀左县兴某某钢构彩板厂，住所地喀左县。（个体工商户）经营者：王某某，经理。被执行人：王某某，男，1971年3月12日出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男，1974年9月9日出生，汉族，住喀左县，（王某某与王某某系亲兄弟）申请执行人张某某与被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1686号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某立即给付75000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某送达限制高消费令，并已将被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左县兴某某钢构彩板厂、王某某、王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执109号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月三日书记员  宋 威
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢143号河南伊川农村商业银行股份有限公司、张勤芳、张见设、常少军：河南伊川农村商业银行股份有限公司依据（2009）伊证经字第3005号公证书，于2020年6月1日向本院申请恢复执行。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：张勤芳、张见设、常少军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之十七申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终65号上诉人（原审被告）：何虎，男，1984年10月5日出生，汉族，住汨罗市。被上诉人（原审原告）：李坤浩，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省通许县。原审被告：李阳，男，1985年2月17日出生，汉族，住汨罗市。上诉人何虎因与被上诉人李坤浩、原审被告李阳劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初650号民事裁定，向本院提起上诉。何虎上诉称，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”，建设工程施工合同应当适用特殊地域管辖，即民事诉讼法规定的因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，承揽合同的合同履行地为加工行为地，所以建设工程施工合同的合同履行地为施工行为地。何虎与李坤浩的建设工程所在地位于重庆市綦江区，本案应移送重庆市綦江区人民法院审理，原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为,李坤浩向原审法院起诉称，何虎、李阳欠其劳务工资拒不支付，请求判令何虎、李阳支付拖欠的劳动报酬及赔偿金、误工费等损失。根据李坤浩提出的诉讼请求及证据，本案系因提供劳务后支付劳务报酬引发的纠纷，应确定本案案由为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”本案中，被上诉人何虎及原审被告李阳的住所地均在湖南省汨罗市，原审法院作为被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。何虎上诉称本案为建设工程施工合同纠纷，但未提交证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月九日法官助理周小刚书记员赵诚
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执233号 申请执行人：贺太平，男，1964年5月9日出生，汉族，住大英县。 被执行人：赵亚军，女，1973年3月28日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人贺太平申请执行被执行人赵亚军借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币45000元，并承担本案受理费462.5元、执行费575元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人赵亚军名下的财产情况，经查，被执行人赵亚军无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人赵亚军的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人赵亚军的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人赵亚军的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人赵亚军采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的45000元、本案受理费462.5元、执行费575元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月九日 书记员  李 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执340号之一 申请执行人：赵利英，女，1967年1月1日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人：赵珂萍，女，1963年9月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：马禄明，男，1968年1月21日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵利英、赵珂萍与被执行人马禄明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马禄明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵利英、赵珂萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人马禄明向申请执行人赵利英、赵珂萍归还借款本金50万元，并支付利息20万元、判定后续利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8800元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人马禄明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马禄明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马禄明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马禄明名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人马禄明持有的浙江森浩市政园林工程有限公司52.381%的股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马禄明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马禄明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人马禄明暂无可供执行的财产，申请人赵利英、赵珂萍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更244号 罪犯韩盈广。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）苏03刑初8号刑事判决，认定被告人韩盈广犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。韩盈广不服，提出上诉。2017年12月31日，本院作出（2016）苏刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对韩盈广的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月13日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，本院决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯韩盈广在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯韩盈广在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩盈广在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯韩盈广的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 刚 审判员 刘景玉 审判员 卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 欢
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执522号之十九申请执行人赵明利，女，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人翟鹏飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人范本献，男，1990年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行赵明利申请执行翟鹏飞、范本献买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人翟鹏飞在4367422574010202110_156_1账户内余额人民币1.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟鹏飞在中国建设银行4367422574010202110_156_1账户内存款人民币47991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月十八日书记员 郭战猛
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执568号 河南湘豫建筑工程作业分包有限公司、湖南省醴陵市通达建设工程有限公司： 本院执行人申请执行人河南湘豫建筑工程作业分包有限公司与被执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司已按（2019）湘0726民初2553号民事判决书所确定的义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保188号申请人:张文志，男，汉族，1967年12月27日出生。被申请人：**，男，汉族，1972年5月20日出生。被申请人：株洲市鸿强房地产开发有限公司，住所：株洲市荷塘区。法定代表人:汪明。申请人张文志诉被申请人**、株洲市鸿强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张文志于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人**、株洲市鸿强房地产开发有限公司人民币3500000元或者同等价值的财产，并提供长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为财产保全担保。本院认为，申请人张文志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人**、株洲市鸿强房地产开发有限公司名下价值3500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3623号原告：洛阳万泰混凝土有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇军屯村，统一社会信用代码：91410381577610508B（1-1）。法定代表人：万明波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琨鹏，河南法铎律师事务所律师，一般授权。被告：杨民庭，男，汉族，1951年10月18日出生，住河南省偃师市。原告洛阳万泰混凝土有限公司与被告杨民庭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳万泰混凝土有限公司不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳万泰混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年六月十七日书记员  胡婧媛
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初868号之一 解除保全申请人：褚爱民，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：张如泉，男，1969年12月27日出生，住甘肃省皋兰县。 申请人褚爱民与被申请人张如泉股权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1426民初868号民事裁定书，查封张如泉名下30万元银行存款或其他同等价值的财产。褚爱民于2018年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人褚爱民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对张如泉名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  花景岩 二〇二〇年六月八日 书记员  张 悦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初66号原告：东阿县儒房房地产营销策划有限公司第一分店，住所地：东阿县青年街与商业街交叉口南200米路东田园小区临街门市。负责人：于朋。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷延娟，公司员工。被告：李风珍，女，1981年5月8日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告东阿县儒房房地产营销策划有限公司第一分店与被告李风珍居间合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告与被告达成调解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿县儒房房地产营销策划有限公司第一分店撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取956元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年六月十九日书记员  李梦晓
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1632号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：王某，男，1963年4月26日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初437号原告：太仓市韵达快递有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：周永烈，执行董事。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：施克宁，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：乐婴泉化妆品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨洋。原告太仓市韵达快递有限公司与被告乐婴泉化妆品(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告太仓市韵达快递有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太仓市韵达快递有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年六月三日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执371号姚南、陈兴顺：姚南与陈兴顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1450元。经本院立案强制执行，陈兴顺已履行1450元。至此，姚南向本院申请执行的（2019）川1521民初3093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2号申请执行人：李长晔，女，1999年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李祥，男，1969年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人李长晔与被执行人李祥抚养费纠纷执行一案，本院于2018年2月13日作出的（2018）苏0211民初862号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、李祥从2018年2月至2019年1月，每月支付李长晔抚养费2000元；从2019年2月开始至独立生活时止，每月支付抚养费600元。二、案件受理费100元减半收取50元，由李祥承担（已支付）。因被执行人李祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李长晔的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，李祥向本院提出：李长晔已经成年且已经于2019年6月份从学校毕业，2019年7月份之后李长晔已经具有独立生活的能力，自此之后其无需再支付李长晔抚养费，请求法院驳回李长晔的执行请求。李长晔向本院提出：其确实已经于2019年6月份从学校毕业，但一直没有找到工作，故李祥仍应支付其抚养费至其找到工作可以独立生活时止。本院组织双方进行协商调解，但李长晔明确拒绝，不愿与李祥进行协商。本院认为，子女已经独立生活的，父母无需再支付抚养费。关于“不能独立生活的子女”的范围，我国法律已经有了明确的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条明确，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，李长晔已经年满18周岁并已经于2019年6月份从学校毕业且没有丧失劳动能力，故从2019年7月开始，李长晔可以通过自己的努力维持自己的正常生活。因此，对于李长晔要求李祥支付2019年7月份之后的抚养费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李长晔依据本院作出的（2018）苏0211民初862号民事调解书对李祥提出的2019年7月至2019年12月期间抚养费的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十八日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢310号申请执行人：马会娟，女，汉族，1964年5月15日生，住河南省伊川县。被执行人：赵喜道，男，汉族，1955年4月28日生，住河南省伊川县。关于马会娟与赵喜道借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫0329民初2255号民事判决书已经发生法律效力。申请人马会娟于2019年10月08日依法向本院申请恢复执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2017年12月22日通过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有房产（伊川县金色家园小区1-1-1501，共有人：马三女），现已被查封（查封期限：2017.11.02-2020.11.01），由于有案外人马靖远对查封被执行人赵喜道金色家园房产提起异议之讼，该房产暂无法处置，无其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月02日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县金色家园小区进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，且该案件由于有案外人马靖远对查封被执行人赵喜道金色家园房产提起异议之讼，该房产暂无法处置。同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵喜道负有继续向申请执行人马会娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年六月二日书记员  郭同雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢728号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初760号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处与被执行人绍兴可汉进出口有限公司、绍兴海亿纺织服饰有限公司、曹芳、马东标、王红英金融借款合同纠纷一案。经执行本案到位1256156.66元（其中诉讼费20122元、执行费13869.23元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执137号申请执行人：邵某某，男，1980年4月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：沈某某，男，1957年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于邵某某申请执行沈某某借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2473号民事判决书生效后，沈某某未履行已生效法律文书所确定的义务，邵某某向本院申请执行宋桂梅偿还90000元，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人沈某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年六月十八日书记员 闫新凯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督77号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:商某某，男，1962年9月25日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院申请支付令。本院2020年6月8日受理后，经审查认为，申请人提交的证据并不能充分证明其所请求的事实和具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾旭 二〇二〇年六月十日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1158号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:李世民，男，1955年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告:阎玉凤，女，1955年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告李世民、阎玉凤、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行初9号原告邓忠明,男,1958年4月8日出生,土家族,农民,住湖北省巴东县。委托诉讼代理人杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人邓玉阶，男，1949年2月28日出生，土家族，退休教师。户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省武汉市武昌区。特别授权。被告巴东县清太坪镇人民政府。住所地：湖北省巴东县清太坪镇清坪街4组1号。统一社会信用代码：11422823011479168R。法定代表人陈君琪，镇长。委托诉讼代理人向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告邓忠明诉被告巴东县清太坪镇人民政府行政不作为纠纷一案中，原告邓忠明以被告巴东县清太坪镇人民政府已对其确权申请作出行政处理决定为由于2020年6月17日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓忠明自愿申请撤回对被告巴东县清太坪镇人民政府的起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告邓忠明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓忠明负担。审判长  谭清波审判员  贾泽文审判员  郑成静二〇二〇年六月十七日书记员  谭江涛
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1888号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：张树清，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张树清在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执374号申请执行人：聊城市茌平区人力资源和社会保障局，住所地茌平区文化路西首。法定代表人：王泽利，局长。被执行人：茌平祁敏劳务信息咨询中心，住所地茌平区中央财富城北门。法定代表人：徐庆河，该公司法定代表人。被执行人：徐庆河，男，1988年2月3日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区人力资源和社会保障局与被执行人茌平祁敏劳务信息咨询中心、徐庆河行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523行审115号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平祁敏劳务信息咨询中心、徐庆河送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平祁敏劳务信息咨询中心、徐庆河的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区人力资源和社会保障局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年六月九日法官助理慈明清书记员付景良
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执192号之二 被执行人郑听峰，男，1977年7月19日出生，住泰顺县。 被执行人郑听峰寻衅滋事罪财产性判项执行一案，本院于2020年02月09日立案执行，向被执行人追缴违法所得327400元及罚金10000元。并于2020年2月27日向被执行人郑听峰发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑听峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｃ×××××奥迪牌小汽车，本院已依法拍卖，得款287883元。扣除拍卖辅助费400元，中国工商银行股份有限公司温州城东支行抵押债权207320.54元，温州浩源控股有限公司抵押债权60000元，剩余20162.46元上缴国库。另，强制扣划郑听峰名下银行存款共计2421.09元，扣除拖车费400元，车辆评估费2000元，剩余21.09元上缴国库。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位20183.55元。郑听峰在泰顺县睿心建材有限公司25%股权因存有纠纷，暂不予以处置。暂未发现被执行人郑听峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑听峰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执192号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月九日 书记员  王丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3251号本院执行的申请执行人徐志强与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司、合肥承鑫信息服务有限公司合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年六月十九日书记员  卢晓立
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执509号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘晓波，男，住吉林省吉林市丰满区。舒兰市人民法院与刘晓波其他案由一案，申请执行标的50元，经本院立案执行，现已执行到位50元。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2015）舒民二初字第337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2940号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：刘勇，男，1966年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡山市鸡冠区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月26日作出（2019）辽0202民初5325号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈成新
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2259号原告：郭某某，女，汉族，1970年7月10日出生，住商水县。系陆成某甲妻。原告：陆某某，男，汉族，1997年12月13日出生，住商水县。系陆成某甲长子。原告：陆乙，女，汉族，1999年2月14日出生，住商水县。系陆成某甲长女。三原告共同委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838法定代表人：周俊瑞。委托代理人：安文祥、张耀武，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告郭某某、陆某某、陆乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中被告辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年6月19日前支付三原告赔偿金10000元；二、双方其它概无纠缠。诉讼费25元，由三原告郭某某、陆某某、陆乙负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二〇年六月十二日书记员  梁蒙蒙
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保102号之一解除保全申请人：张金锋，男，汉族，1984年10月22日出生，住禹城市。被申请人：庞业军，男，汉族，1969年1月1日出生，住禹城市。被申请人：刘爱芹，女，汉族，1965年8月13日出生，住禹城市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）鲁1482财保102号财产保全的裁定。解除保全申请人张金锋于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人庞业军、刘爱芹的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张金锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人庞业军、刘爱芹所有的坐落于禹城市鑫泉社区XX号楼X单元XXX室房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月一日书记员  程 燕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）辽0921民初1702之二号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告孙某，男，1989年1月12日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 丹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保19号 申请人刘莎，女，生于1994年10月13日，住陕西省岐山县。 被申请人梁某某，男，生于2003年11月7日，住陕西省宝鸡市金台区。 法定代理人何某某，女，生于1968年12月29日，住陕西省宝鸡市金台区。系被申请人梁某某之母。 被申请人张新源，女，生于1996年12月20日，住陕西省扶风县。 申请人因情况紧急，有利于执行，于2020年6月15日向本院提出申请，申请对被申请人梁某某在本院（2020）陕0322执352号案执行款58000元，被申请人张新源在本院（2020）陕0322执194号案执行款11000元予以保全。并以提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人梁某某在本院（2020）陕0322执352号案执行款58000元，被申请人张新源在本院（2020）陕0322执194号案执行款11000元予以冻结，冻结期限为一年，具体从实际冻结之日起计算期间。 案件申请费710元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白全林 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 越
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执133号之五 港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县太行路南侧太行明珠东区 法定代表人：李晓茹 许燕龙，男，1984年1月2日出生，住所地内蒙古乌兰察布市凉城县天成乡七号村 郝利红，男，1981年7月12日出生，住所地内蒙古丰镇市三义泉镇麻地卜子村29 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人许燕龙、郝利红融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初133号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0535执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  张立国 审判员  李相国 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝正一