wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1264号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某生，男，该公司员工。 被告：曹某平，男，1987年12月23日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告曹某平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人胡某生到庭参加诉讼，被告曹某平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金50000元，并支付截止2020年3月16日的利息5365.74元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告曹某平未予答辩。 本院经审理查明，2017年10月27日，被告曹某平（借款人）与原告耒阳农商银行余庆支行（贷款人）签订编号（1884112600）最高额借字〔2017〕第00000618号借款合同。合同约定，借款50000元，借款期限自2017年10月27日起至2020年10月27日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年11月30日，原告向被告曹某平发放贷款50000元，约定贷款期限12个月，借款日期2018年11月30日，到期日期2019年11月30日，月利率6.525‰，罚息比率20%，按季还款，到期还本，被告曹某平在放款确认书上签字确认。2019年11月30日，借款到期，被告曹某平未按约定归还贷款本金并支付相应利息，截止2020年3月16日，共欠付利息5365.74元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告自2020年3月17日起，以本金50000元为基数，按月利率6.525‰加收20%的罚息，即月利率7.83‰支付逾期利息至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告曹某平（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金50000元，支付截止2020年3月16日的利息5365.74元，并以本金50000元为基数，按月利率7.83‰支付自2020年3月18日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹某平偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及截止2020年3月16日的利息5365.74元，并以本金50000元为基数，按月利率7.83‰支付自2020年3月17日起的利息至借款清偿之日止，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告曹某平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  潘桂春 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1004号 申请执行人：石善广，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：曾凡秋，男，居民，住济宁高新区。 申请执行人石善广与被执行人曾凡秋借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人8200元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人曾凡秋发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人曾凡秋发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曾凡秋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1004号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张嘉乐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执339号之六 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:774367359，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝。 被执行人：王强，男，1979年10月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：祁国瑜，女，1984年4月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：杨天军，男，1970年9月6日出生，住浙江省三门县。 被执行人：杜杰，男，1980年5月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4650号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款221032.12元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3215元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无不动产、车辆等财产信息，但被执行人名下有银行存款。股权信息。2020年3月18日冻结被执行人王强在三门德生塑胶有限公司处享有的50%股权，系普通企业股权，处置属无益处置。2020年3月24日冻结被执行人杨天军在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金300000元。2020年03月24日冻结被执行人杜杰在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金100000元。2020年5月11日被执行人祁国瑜上交执行款1000元。2020年5月11日被执行人祁国瑜上交执行款2000元。2020年5月27日划拨被执行人祁国瑜存款12640元。2020年5月27日划拨被执行人杨天军存款3170元。被执行人杨天军在三门县珠岙镇人民政府有工资、奖金等收入，已他案扣留。鉴于被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王强、祁国瑜、杨天军、杜杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨弘健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7175号申请执行人宁广凡，男，汉族，1975年5月3日生。被执行人河南省和平车行有限公司，住所地郑州市二七区大学北路4号院1号楼1单元3号法定代表人：韩高生。关于宁广凡与河南省和平车行有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1365325元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1365325元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省和平车行有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  邢 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2706号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈委，男，汉族，1988年5月23日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费2,507元，减半收取1,253.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月三日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3550号原告:太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地：苏州市相城区漕湖大道79号，统一社会信用代码91320507739306331N。法定代表人：郭萍，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，该公司员工。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张友奎二〇二〇年六月八日书记员  杨晓利
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1392号 被执行人：孙洪泉。 被执行人孙洪泉罚金一案，该案作出的（2014）黄刑初字第346号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月20日立案执行，要求被执行人支付罚金13000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月23日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人孙洪泉名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张学雅
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1398号 原告：张某1，男，1978年7月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：庞某，男，1977年2月7日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：张某2，女，1979年12月31日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。 原告张某1与被告庞某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告庞某、被告张某2经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：要求法院依法判令二被告连带偿还欠款本金90,000.00元及逾期利息（从2020年1月20日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 事实与理由：被告庞某与被告张某2系夫妻关系，2017年2月21日，二被告从原告处借款90,000.00元，并出具借据。至起诉时止，二被告联系不上，下落不明，未向原告还款。故诉你院，请求你院判令原告所请。 庞某、张某2未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当偿还原告欠款本金90,000.00元及利息。 经审理查明，张某2与庞某系夫妻关系，2017年2月21日，庞某、张某2从张某1处借款90,000.00元，二人向张某1出具借据一枚。至起诉时止，庞某、张某2外出打工，联系不上，下落不明。张某1诉至本院，要求二被告还款。 上述事实有原告的诉称、庞某、张某2向张某1出具的借据和洮南市国有林总场洮南国有林保护站的证明为证。 本院认为，庞某、张某2与张某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此庞某、张某2应当按照借据的约定连带向张某1偿还欠款本金90,000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年1月20日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 庞某、张某2于本判决生效之日立即连带向张某1偿还欠款本金90,000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年1月20日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费2,050.00元由庞某、张某2连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  沈 伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4466号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳中房地产有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦，统一社会信用代码9141030017107870XK。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿虎、马媛媛，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周静，女，1953年6月13日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳中房地产有限责任公司因与被上诉人周静房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审理过程中，上诉人洛阳中房地产有限责任公司在接到预交上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳中房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年六月十六日书记员  马晓青
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终361号上诉人（原审被告）:湖南紫都城镇建设开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇兵和村兵山片互通口168号。法定代表人：周克伦。被上诉人（原审原告）:浏阳市官渡镇人民政府，住所地湖南省浏阳市官渡镇正东街78号。负责人：刘正德。上诉人湖南紫都城镇建设开发有限公司因与被上诉人浏阳市官渡镇人民政府合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初499号民事裁定，向本院提出上诉。湖南紫都城镇建设开发有限公司上诉称:一、原审裁定认定事实和适用法律错误。1、上诉人享有官渡集镇整体项目的开发和建设权利，是由双方《浏阳市官渡集镇开发和官渡大道建设项目投资合同》、《浏阳市官渡集镇开发和育才路建设项目投资合同》等一系列主合同约定而成，官渡集镇整体建设即包括河东段也包括河西段，而并非2014年12月1日的《补充协议》要求上诉人提供1500万借款，才享有官渡集镇河西段项目的开发和建设权利。2、原审裁定认为没有证据表明上述条款之解除须牵连解除《补充协议》其他条款以及主合同《浏阳市官渡集镇开发和育才路建设项目投资合同》等，更是错误。很明显，将要解除的部分条款构成了合同的主要内容，该部分条款的解除将使合同的主要目的不能实现，解除该部分将使上诉人权利义务严重不对称，进而损害上诉人的合法权益。如果须解除该部分，则需解除双方所有合同，而本案双方协议标的额近两亿元，根据级别管辖的法律规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。二、原审裁定认为双方约定管辖违背了民事诉讼法对关于级别管辖的规定，应认定为无效也是错误，本案应由长沙市中级人民法院管辖。1、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区内的第一审民商事案件，湖南省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上的一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。根据级别管辖的法律规定，因本案双方协议标的额近两亿元，故本案应由长沙市中级人民法院管辖。2、根据双方2014年12月1日所签《补充协议》“甲、乙双方共同约定”中明确约定本案纠纷由长沙市中级人民法院管辖，该约定并未违背民事诉讼法关于对级别管辖的规定，应为合法有效。三、湖南紫都城镇建设开发有限公司诉浏阳市官渡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案（2019）湘01民初3112号已由长沙市中级人民法院立案受理，为确保司法文书的统一性，该案争议焦点更宜在（2019）湘01民初3112号中解决。故请求依法撤销浏阳市人民法院（2020）湘0181民初499号民事裁定书，将本案移送至长沙市中级人民法院受理。本院经审查认为:原审原告即被上诉人浏阳市官渡镇人民政府在本案中的诉讼请求为“判决解除原、被告于2014年12月1日签订的《补充协议》中‘甲方职责’第三条及‘乙方职责’第一条，并确定被告不再享有官渡大道河西段项目开发建设及获得官渡大道河西段两厢回报用地的权利”。根据双方当事人提交的相关证据，上诉人与被上诉人就浏阳市官渡镇集镇开发和相关道路建设项目签订了多份合同，该《补充协议》系双方在履行上述合同过程中签订的补充协议。而上诉人湖南紫都城镇建设开发有限公司就双方之间因浏阳市官渡镇集镇开发和相关道路建设项目发生的合同纠纷已向本院提起诉讼，本院已经立案受理，案号为(2019)湘01民初3112号。本案的争议法律关系与本院受理的3112号案件中的争议法律关系系同一法律关系，本案诉争的《补充协议》系3112号案件诉争合同中的一部分。为保证法律事实认定和法律适用的一致性，避免裁判冲突，本案应与本院受理的3112号案件合并审理。因此，本院决定本案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初499号民事裁定书。二、浏阳市官渡镇人民政府诉湖南紫都城镇建设开发有限公司合同纠纷案由本院审理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:张建臣,行长。被执行人：刘洋，女，1984年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：武广鸣，男，1985年1月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与刘洋、武广鸣信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初636号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人刘洋、武广鸣送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结案件申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月九日书记员 崔文岩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保954号之一 申请保全人：付书新（曾用名付叔新），男，1951年4月27日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋桂花，女，1963年10月12日出,汉族，住桓台县。 被保全人：王治忠，男，1958年1月24日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人付书新依据本院2011年7月8日作出的（2011）桓商初字第506号民事判决书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋桂花、王治忠的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋桂花、王治忠的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初439号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人赵某1，男，2000年10月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省邓州市。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。 被告人胡某1，男，2000年6月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省邓州市。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕971号起诉书指控被告人赵某1、胡某1犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王丰出庭支持公诉。被告人赵某1、胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年10月21日凌晨，被告人赵某1、胡某1经预谋，在杭州市余杭区西溪印象城***ＫＴＶ的Ｂ**包厢内与被害人张某一同饮酒，以借用手机等为由获取了被害人张某的手机支付宝密码，其后通过支付宝转账的方式，窃得被害人张某手机支付宝账户内人民币1.2万元。案发后，被告人赵某1、胡某1由亲属代为赔偿被害人张某经济损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人赵某1、胡某1的行为均已构成盗窃罪，被告人赵某1、胡某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人赵某1、胡某1有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 另查明，案发后，公安机关从被告人赵某1扣押其作案用iPhone8Plus手机一部，从被告人胡某1处扣押其作案用vivo手机一部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人赵某1、胡某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；证人胡某的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片；电子证据检查工作记录、电子勘验报告（光盘）；提取笔录、照片；调取证据通知书、调取证据清单、支付宝账号注册信息及交易记录（光盘）；接受证据材料清单、微信聊天记录、支付宝及微信账单详情；谅解书；户籍证明、行政处罚决定书、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1、胡某1以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某1、胡某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院均依法予以从宽处罚。被告人赵某1、胡某1积极赔偿被害人经济损失，本院酌情对被告人赵某1、胡某1从轻处罚，并对其均适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人胡某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人赵某1犯罪工具iPhone8Plus手机一部及被告人胡某1犯罪工具vivo手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年六月四日 书记员  沈国峰
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执487号 被执行人董立志，男，1965年2月17日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市。 被执行人赵学军，男，1976年12月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市。 被执行人张宇，男，1969年11月13日出生于辽宁省锦州市。汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市。 被执行人董立志、赵学军、张宇罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人董立志、赵学军、张宇未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭于2020年1月3日向本院移送执行，要求被执行人董立志缴纳罚金20000元，追缴违法所得1600元，合计21600元。被执行人赵学军缴纳罚金10000元，追缴违法所得600元，合计10600元。被执行人张宇缴纳罚金10000元，追缴违法所得600元，合计10600元。总计42800元。本院于2020年5月5日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人赵学军在中国工商银行有存款账户，被执行人张宇在锦州银行、中国建设银行有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了张宇在锦州银行、中国建设银行账户内的存款总计2990元。上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位2990元，未执行到位39810元。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜 明
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终208号上诉人（原审原告）：宁夏继元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：张琦伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宗超，男，该公司法务。委托诉讼代理人：蔡岩，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：平罗县崇岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区平罗县。负责人：张建荣，该镇镇长。委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。原审第三人：刘万宗，男，1969年4月15日出生，汉族，原平罗县崇岗镇人民政府副镇长，现任平罗县环境保护局副局长，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人宁夏继元房地产开发有限公司因与被上诉人平罗县崇岗镇人民政府、原审第三人刘万宗合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2019)宁0221民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审中平罗县崇岗镇人民政府自认宁夏继元房地产开发有限公司为平罗县崇岗镇人民政府实施2013年至2014年冬季采暖工程的客观事实存在，且称2013年至2014年采暖季平罗县崇岗镇人民政府办公楼正常办公。平罗县崇岗镇人民政府与宁夏继元房地产开发有限公司当庭陈述及宁夏继元房地产开发有限公司一、二审提交的证据能够证实宁夏继元房地产开发有限公司承建了平罗县崇岗镇人民政府办公楼室外配套工程-热网工程，并且提供2013年至2014年采暖季的取暖。宁夏继元房地产开发有限公司提供的预算书与签证单由平罗县崇岗镇人民政府现场勘验，有副镇长刘万宗签字并盖有平罗县崇岗镇人民政府公章，还有监理单位和施工单位签字盖章予以确认，预算书签订时间是2013年12月30日，热网工程已完工并投入使用，预算书与签证单能否作为计算宁夏继元房地产开发有限公司实施平罗县崇岗镇人民政府办公楼室外配套工程热网产生工程费用的依据未予以查清。另，在本院二审期间，宁夏继元房地产开发有限公司提交了新证据导致一审法院对供暖过程中产生的锅炉运行燃油费、锅炉工工资等事实未予以查清。综上，原判决认定基本事实不清，本案发回一审法院进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2019)宁0221民初4890号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人宁夏继元房地产开发有限公司预交的二审案件受理费16650元予以退回。审判长 王 伟审判员 张 红审判员 安立莎 二〇二〇年六月十五日书记员 曹 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1781号   申请执行人：朱素灵，女，1982年2月24日生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份证号码：×××。   被执行人：海南婴悦湾教育科技有限公司，住所地海口市美兰区海甸一东路22号中影南方影城内西侧商铺。统一社会信用代码：91460100MA5T1GD98Q。   法定代表人：曾博。   被执行人：曾博，男，汉族，1989年5月6日出生，住海口市。公民身份证号码：×××。   被执行人：李诗，女，1992年10月18日生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人朱素灵与被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司、曾博、李诗合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4809号民事判决，于2020年5月28日向被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司、曾博、李诗（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司向申请执行人退还1290元并支付利息（另计）；被执行人曾博、李诗在被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司未能履行上述债务时，在未履行出资义务即2000万元的范围内共同承担连带清偿责任；负担案件受理费50元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费50元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司、曾博、李诗未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人曾博、李诗、海南婴悦湾教育科技有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，通过向住房公积金管理部门对被执行人曾博、李诗名下公积金余额进行查询。经查，被执行人曾博、李诗名下无不动产（含预售）、车辆、工商登记信息，无住房公积金余额，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务；被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司名下无不动产（含预售）、车辆信息，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人曾博、李诗住所地海口市美兰区海甸三东路昌蓉大厦、海南婴悦湾教育科技有限公司地址海口市××区中影南方影城内西侧商铺及海口美兰小猴子母婴用品店地址海口市××区”调查其财产登记情况，但无所获。三、本院已向被执行人曾博、李诗、海南婴悦湾教育科技有限公司及其法定代表人曾博发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人曾博、李诗、海南婴悦湾教育科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十六日       《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初476号 原告：查全红，男，1969年12月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告查全红与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月3日立案。因被告已支付运费，原告查全红于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查全红申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查全红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告查全红负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年六月十九日 书记员  穆梦瑶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢490号 本院作出的（2018）苏1322民初867号民事判决书确定的债权，已于2020年4月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审131号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：李学利，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年6月5日向本院申请强制执行410523-1200077420号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人李学利罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年5月26日，申请执行人在海棠巷与大丕路口现场查获被执行人李学利实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800453《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月14日对被执行人李学利作出的410523-1200077420号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人李学利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月五日书记员  李思萌
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2548号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：马永伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：翟秀杰，女，1979年4月14日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：马永芸，女，1993年3月25日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：赵涛，男，1995年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫1627民初2548号民事裁定，本院依法冻结了被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛的部分存款，现被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛已与解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行达成调解协议。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛存款、财产的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二〇年六月十五日书记员  陆昆峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2486号申请执行人：郭彩然，女，汉族，生于1969年4月15日，住禹州市。被执行人：姚二涛，男，汉族，生于1969年7月3日，住禹州市。被执行人：许昌**客运有限责任公司，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。申请执行人郭彩然申请执行姚二涛、许昌**客运有限责任公司健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7553号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终574号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚二涛、许昌**客运有限责任公司的存款146000元；或扣留、提取被执行人姚二涛、许昌**客运有限责任公司146000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十五日书记员 ： 赵 静
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执160号之一申请执行人：赵双许，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人赵双许与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3306号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款37800元及利息（利息未计算）、案件受理费372.5元、执行费467元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执160号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1309号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某某，男，汉族，1989年7月18日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：蔺某某，女，汉族，1993年6月30日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某某、蔺某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值201131元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、蔺某某所有的价值201131元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十日书记员  韩士杰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执146号 申请执行人：焦凤明,女，汉族，生于1974年8月10日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：杨森,男，汉族，生于1979年12月7日，住四川省南江县。 本院在执行焦凤明与杨森民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨森无可供执行房产、土地、车辆、银行存款，同时查明被执行人杨森外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月二日 书记员  袁 权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保120号本院在执行赵松与陈国权、赵洁借款合同纠纷中，本院对被保全人陈国权、赵洁的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15028号之一原告刘新伟。委托代理人宋智刚，广东君孺律师事务所律师。被告干宏威。本院在审理原告刘新伟与被告干宏威民间借贷纠纷一案中，原告刘新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘新伟撤回起诉处理。本案诉讼费用2176元，减半收取1088元，退回原告1088元。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 张    瑞人民陪审员 张    雯二〇二〇年六月十日书 记 员 叶丽敏（兼）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢559号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张敬国，董事长。被执行人：王娜莉，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0104民初84号民事判决书，向被执行人王娜莉、李伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除原告河南正商置业有限公司与被告王娜莉、李伟于2013年12月30日签订的编号为××××××《商品房买卖合同》。二、注销河南正商置业有限公司与李伟、王娜莉签订的编号为××××××的商品房预告登记手续。房屋坐落：管城回族区××路×号×号楼×层×。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月八日法官助理季楠书记员**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初277号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州航空港区乐福便利店，经营场所郑州航空港区沃金商业广场2-125号。经营者：刘新召。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郑州航空港区乐福便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月9日，原告云南白药集团健康产品有限公司以庭下与郑州航空港区乐福便利店和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月五日书记员  赵锦恩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1129号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家敏，女，1956年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人张家敏房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。张家敏辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令张家敏立即向龙城公司支付房屋面积差价款82,605.22元；2．诉讼费用由张家敏承担。一审法院认定事实：龙城公司与张家敏系商品房买卖合同关系，2002年3月25日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为张家敏约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为北8-Ｎ7-211）商业房屋；建筑面积为37.52平方米，其中套内建筑面积27.11平方米，公共部位分摊建筑面积10.41平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8524.79元，价款为319850元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，张家敏向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向张家敏交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为张家敏所购买的商品房建筑面积为47.21平方米，其中套内建筑面积为26.89平方米，分摊公用建筑面积为20.32平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、张家敏签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，张家敏按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向张家敏交付了涉诉房屋，但改变了涉诉房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（47.21平方米-37.52平方米=9.69平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.22平方米，分摊公共建筑面积增加了9.91平方米。对于龙城公司要求张家敏支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为10.41平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为20.32平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积9.91平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导张家敏的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归张家敏所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（9.69平方米×8,524.79元=82,605.22元），由龙城公司承担40%即33,042.09元，张家敏承担60%即49,563.13元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，张家敏给付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款82,605.22元的60%即49,563.13元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,865元，减半收取932.5元，由天津龙城投资发展有限公司负担373元，由张家敏负担559.5元，于判决生效后三十日内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与张家敏签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即张家敏负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向张家敏交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,847元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执521号之三申请执行人梅五妮，女，汉族，住遂平县。被执行人魏向臻，男，汉族，住遂平县。本院在执行梅五妮与魏向臻不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏向臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向臻在中国建设银行62×××67账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年六月九日书记员  李 冰
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审218号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：钱永生，男，汉族，1981年9月28日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第06014号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的185.84平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的155.54平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款3566.8元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第06014号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第06014号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的185.84平方米土地”,由沧县大褚村乡人民政府组织实施;罚款3566.8元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1541号之一被执行人：姜承磊，男，1994年10月16日出生于河北省东光县，汉族，初中文化，无业，住河北省东光县，现羁押于天津市监狱。本院在执行被执行人姜承磊刑事涉财产执行纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2018）津0116刑初65号刑事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人姜承磊限制高消费，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  尹立强审判员  赵荣停二〇二〇年六月十二日书记员  岳艳杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2923号 原告：周尧财，男，1966年1月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周美丽（周尧财妹妹），女，1972年3月3日出生，汉族，住临海市。 被告：姜平辉，男，1973年10月17日出生，汉族，住临海市。 被告：陈开林，男，1948年4月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陈由学，男，1955年10月24日出生，汉族，住临海市。 以上二被告委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 原告周尧财与被告姜平辉、陈开林、陈由学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月20日、2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告周尧财、被告陈开林和陈由学的委托诉讼代理人许先德到庭参加诉讼，被告姜平辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周尧财向本院提出诉讼请求：1、判令姜平辉偿还周尧财借款本金200000元及利息（以200000元为基数，支付自2019年6月12日起至实际履行之日止的利息，按月利率1%计付）；2、判令陈开林、陈由学负连带偿还责任。事实和理由：2019年3月12日，姜平辉向周尧财借款200000元，双方约定月利息为1%，借款期限为1年，姜平辉出具借条一张，陈开林、陈由学作为担保人在借条上签字。借款到期后，经催讨，姜平辉未归还本息，陈开林、陈由学也未代为偿还。 姜平辉未作答辩与举证。 陈开林、陈由学答辩称，在借条上签字属实，但是是作为见证人签字的，“担保人”三字不是陈开林、陈由学所写，主观上没有要作为周尧财与姜平辉之间借款担保人的意思，要求驳回周尧财对陈开林、陈由学的诉讼请求。 经审理，本院对周尧财诉称的事实予以认定，并有周尧财提供的借条等证据证实。 本院认为，周尧财与姜平辉、陈开林、陈由学之间的民间借贷关系及担保合法有效。姜平辉未在约定还款期限还款，显属违约，周尧财要求姜平辉归还借款本金并按借条约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。陈开林、陈由学在借条上作为担保人签名，现借款人姜平辉未还款，陈开林、陈由学应承担连带保证责任。保证人陈开林、陈由学承担责任后，有权向债务人姜平辉追偿。陈开林、陈由学主张自己是作为见证人而非保证人在借条上签名，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。周尧财的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姜平辉于本判决发生法律效力之日起六十日内返还周尧财借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，支付自2019年6月12日起至实际履行之日止的利息，按月利率1%计付）。 二、陈开林、陈由学对上述第一项判决确定的姜平辉债务承担连带偿还责任。陈开林、陈由学承担保证责任后，有权向姜平辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元，减半收取2312元，由姜平辉负担，陈开林、陈由学负连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年六月二日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1623号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 薛亮（代）
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更439号罪犯李长青，男，1966年2月22日出生于荆州市沙市区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年5月30日作出(2013)普中刑初字第142号刑事判决：被告人李长青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后在法定上诉期限内被告人李长青未上诉。判决发生法律效力后，于2013年7月3日交付执行。刑罚执行期间，2016年9月30日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，减为剥夺政治权利十年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李长青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李长青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李长青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系累犯。本次履行财产刑3千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李长青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李长青的刑罚减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产（已履行3千元）不变。刑期至2038年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5047号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，1976年8月17日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 被告：姜小荣，曾用名姜晓荣，男，1978年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告林海才与被告姜小荣买卖合同纠纷一案，后据情变更为合同纠纷，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日在本院公开开庭进行了审理。原告林海才的委托诉讼代理人方琴飞、被告姜小荣到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告林海才向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜小荣支付货款140000元及自起诉之日起按银行贷款利率计算至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原有业务来往。2012年5月13日，双方经结算，被告共欠原告货款140000元。此后，被告未支付货款。诉讼中，原告明确利息部分诉请为要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。 被告姜小荣承认尚欠原告林海才款项总数为140000元，包括鞋底款100000元、借款40000元，提出无直接偿还能力，要求在姜小荣房屋拍卖款中参与分配。 本院经审理查明的事实如下：2010年至2012年期间，被告姜小荣多次向原告林海才购买鞋底，陆续支付部分货款后，尚欠货款100000元。另查明，被告曾向原告借款40000元。上述款项被告至今未还。 以上事实有原告林海才提供的送货凭单、短消息及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告姜小荣尚欠原告林海才货款、借款合计140000元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后仍未支付上述款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姜小荣于本判决生效之日起十日内支付原告林海才货款、借款合计140000元，并支付自2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告姜小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月十九日 代书记员  林芳君
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执184号申请执行人杨和琴。被执行人陈鹏飞。关于申请执行人杨和琴与被执行人陈鹏飞追索劳务报酬纠纷一案，本院（2020）云0626民初150号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务工资775元，并负担案件受理费5元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中已强制华口被执行人银行账户830元，并兑现申请执行人775元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）云0626民初150号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年六月十六日书记员 罗权江
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢91号何兴（申请执行人）、四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司珙县明金煤矿（被执行人）：何兴与四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司珙县明金煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何兴（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢91号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14587号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保325号修丽敏、张宇、张贺：修丽敏与张宇、张贺借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1367号 原告：陈国强，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：罗冬生，男，住贵州省天柱县。 本院在审理原告陈国强与被告罗冬生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付其货款2,299元，向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国强负担。 审判员  张静 二〇二〇年六月九日 法官助理张远雄 书记员曾宪镇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2015号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙宏伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳宝隆房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区银卡东路6号445室，统一社会信用代码：91210112764384112T。法定代表人：张兴利。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宏伟、沈阳宝隆房地产开发有限公司名下银行存款72555.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏伟、沈阳宝隆房地产开发有限公司银行存款72555.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费746元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3019号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:彭玉兰，女，1963年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与彭玉兰其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15350号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：彭玉兰支付借款25667.45元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执3019号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年六月三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执967号申请执行人：龙文超，男，1981年11月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曾小军，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人龙文超与被执行人曾小军买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙文超于2020年5月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾小军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾小军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人曾小军名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人曾小军发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款85,000元及迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2085号案件终结本次执行程序。被执行人曾小军负有继续向申请执行人龙文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2758号原告：苗则民，男，汉族，1989年5月3日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告苗则民与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月9日，苗则民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗则民撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由苗则民负担。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执44号申请执行人肖伟，男，汉族，1988年6月8日出生，住郑州市金水区。被执行人彭红星，男，汉族，1989年12月10出生，住河南省民权县。肖伟与彭红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告肖伟及被告彭红星确认，被告彭红星尚欠原告肖伟本金473000元，利息112000元，共计585000元。被告彭红星于2019年11月30日之前偿还原告肖伟利息112000元整，2020年4月30日之前偿还原告肖伟本金68000元整，2020年10月31日之前偿还原告肖伟本金120000元整，2021年4月30日之前偿还原告肖伟本金80000元整，2021年10月31日之前偿还原告肖伟本金120000元整，2020年4月30日偿还原告肖伟本金85000元整；二、以上任何一笔还款逾期不还，以剩余未还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日，且视为全部债权到期，原告肖伟有权就剩余全部未还款项申请强制执行；三、案件受理费4698元、保全费3318元、律师费15000元，共计23016元，由被告彭红星承担，于2020年6月30日前支付给原告肖伟；四、双方就本案纠纷再无其他争议。因彭红星未按上述生效法律文书履行义务，肖伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。七、本院以邮寄方式向被执行人发出执行决定书，并将被执行人列入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红星负有继续向申请执行人肖伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张 楠
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初39号 原告胥有凤，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市公安局城南高新区分局，住所地盐城市盐南高新区人民南路38号新龙广场8号楼。 法定代表人候晓飞，该局局长。 被告盐城市公安局，住所地盐城市亭湖区平安路9号。 法定代表人张镇，该局局长。 第三人朱红桂，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告胥有凤诉被告盐城市公安局城南高新区分局、盐城市公安局，第三人朱红桂撤销行政处罚暨行政复议一案，本院受理后，在审理过程中，原告胥有凤申请撤回起诉。 本院认为，原告胥有凤申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告胥有凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥有凤负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  张志慧 二〇二〇年六月九日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 玮
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢114号申请人：王国星，男，汉族，1978年12月1日生。被执行人：刘胜利，男，汉族，1969年11月27日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1422民初805号民事调解书,受理执行的申请执行人王国星诉被执行人刘胜利民间借贷纠纷一案。于2020年5月26日向被执行人发出恢复执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人刘胜利所有的车牌号为夏利牌汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月十九日书记员  王禄玺
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申32号 王新路： 你犯挪用特定款物罪一案，对河北省涞源县人民法院（2018）冀0630刑初101号刑事判决及本院（2019）冀06刑终505号刑事裁定不服，以一、二审法院适用法律错误，王新路不是本案直接责任人员，案涉数额没有查清，证据不确实不充分、证明案件事实的主要证据存在矛盾应予排除，王新路存在主观责任阻却事由，应宣告无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人王新路身为村书记、原审被告人孙世臣身为村主任，违反国家关于特定款物使用的管理规定，将政府拨付小流域治理扶贫资金7万元中的20618.31元挪为村集体其他开支，情节严重，其行为已构成挪用特定款物罪。王新路作为村支书，组织、决策、参与了整个犯罪过程，系本案的直接责任人员。关于本案的犯罪数额，根据在卷的申诉人王新路、原审被告人孙世臣的供述、证人王某、徐某等人证言及相关账目可证实，乌龙沟乡煤窑村的收入都混在一起，统一支出，7万元以工代赈工程款花费在什么地方不清楚，但原审法院从有利于被告人的原则，认定煤窑村核账后将91470元上交乡财政所统一管理时，含有该7万元以工代赈工程款，因截止2015年12月，煤窑村村财乡管账户余额49381.68元，从而认定王新路、孙世臣挪用20618.32元。本案犯罪数额清楚。本案证据均系侦查机关依法定程序取得，且经原审法院庭审质证，证据之间能够相互印证，原一二审依据在案证据依法定罪量刑并无不当。申诉人王新路的主观犯罪故意明显，不存在主观责任阻却事由。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1341号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人黄金友： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人黄金友信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初12290号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人黄金友已履行案款8945.72元，恢复执行8945.72元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1341号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执260号 彭方友、赵均梅： 彭方友与赵均梅土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13338.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，彭方友向本院申请执行的(2020)川0921执261号案件，现已和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更712号罪犯邵新明，男，生于1980年12月12日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2017年7月28日作出（2017）鄂0203刑初55号刑事判决，以被告人邵新明犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年10月19日作出(2017)鄂02刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵新明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯邵新明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邵新明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邵新明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邵新明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，一审期间缴纳完罚金，鉴于该犯此次服刑前多次因涉及毒品被公安机关给予行政处罚，此次又涉及毒品犯罪被判刑，综合考察对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邵新明减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1445号原告：何书江，男，生于1995年10月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏选贵，男，生于1964年1月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告何书江诉被告夏选贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告何书江于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何书江申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何书江撤回起诉。案件受理费71元，由原告何书江负担。审判员  丁波二〇二〇年六月十二日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7268号之一申请人：广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人：张云飞，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省封丘县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张云飞银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督1706号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢211号王秀鹏、宝清县小城子镇梨中村村民委员会：本院在执行王秀鹏申请执行宝清县小城子镇梨中村村民委员会借款合同纠纷一案过程中，被执行人宝清县小城子镇梨中村村民委员会已履行该案还款义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初998号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执407号申请执行人：孙德泽，男，1969年4月18日出生，汉族，住西乡县。被执行人：汉中市云朵装饰工程有限公司，住所地：汉中市汉台区。申请执行人孙德泽与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司给付劳务费3700元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，申请执行人孙德泽与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司自愿达成执行和解协议，约定于2020年6月20日前给付1850元，剩余1850元，于同年7月20日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执407号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以请求人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年六月十八日书记员  陈武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6167号郑州中南物业管理有限公司、张拥军：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行张拥军物业合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执6167号，因本案被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3024号申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期三栋N单元2316房。法定代表人：温永军，总经理。被执行人：熊辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区被执行人：宋军秀，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年3月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初634号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款40194.20元，违约金14630.69元（2019年1月12日之前的违约金为1205.83元，2019年1月12日暂计算至2020年6月2日止的违约金，以40194.20元为基数，按照年利率24%的标准计算为13424.86元），迟延履行期间的债务利息3079.11元（以41400.03元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年4月4日起暂计算至2020年6月2日止），律师费3000元，案件受理费455元，执行费521元，合计61880元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊辉、宋军秀的银行存款61880元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月二日代理书记员  杜健伟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执731号谢安荣；钟立明、朱华彬、钟贤和：申请执行人谢安荣与被执行人钟立明、朱华彬、钟贤和借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人已将借款本金30400元、受理费480元、执行费356元全部履行完毕。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申39号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张水平，男，1955年9月19日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：邓临辉，临湘市天成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭桂林，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖遐，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖小明，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周吾西（又名周建平），男，1963年10月13日出生，汉族，住临湘市。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：鲁勇进，临湘市司法局长安司法所法律工作者。再审申请人张水平因与被申请人肖遐、肖小明、周吾西确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终3071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张水平申请再审称，就案涉工程，肖小明并不具备对外签订建筑工程施工的主体资格，也没有建筑工程转让业务，其签订《关于转让建筑业务的协议》完全是欺诈行为。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，本案《关于转让建筑业务的协议》无论从主体还是内容都违反法律及行政法规的强制性规定，理应认定为无效，二审认定该协议有效属认定事实及适用法律错误。请求：撤销本院二审判决，维持临湘市人民法院一审判决。肖遐、肖小明、周吾西共同辩称，《关于转让建筑业务的协议》不是建筑业务转让协议，而是就前期投资的概括性转让，协议是双方当事人的真实意思表示，应当是具有法律效力的，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决。本院经审查认为，案涉《关于转让建筑业务的协议》虽然名为建筑业务转让，但从协议内容及查明的事实看，实质是双方对前期垫资费用承担的约定，并非约定建设工程转包的建设工程施工合同，张水平主张应当适用《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》认定协议无效没有事实和法律依据，本院不予支持，本院二审驳回张水平的诉讼请求并无不当。至于协议约定20万元是否应当支付，因肖小明等人已另行提起诉讼，本院在此不予评判。综上所述，张水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张水平的再审申请。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  赵 静二〇二〇年六月十七日书记员  刘琦敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2273号 原告：林友仁，男，1969年11月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：**峰，男，1980年2月25日出生，汉族，住玉环市。 原告林友仁与被告**峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林友仁到庭参加诉讼，被告**峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元、利息6550元，共计人民币16550元（本金1万元，月利率1.5%，自2014年10月31日起暂算至2020年6月2日计息10050元，已支付3500元，尚欠利息6550元），并继续按月利率1.5%计算支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息损失。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日，被告**峰因资金周转需要为由向原告借款人民币1万元，并由被告出具借条一张为凭，约定月利率1.5%。嗣后，经原告多次催讨，被告仅支付部分利息，尚欠借款本息均未予支付。 被告**峰未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原、被告居民身份证复印件、被告向原告出具的借条原件以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告**峰向原告借款人民币1万元及其利息未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条中未约定付款期限，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告**峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告林友仁的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告**峰于本判决生效之日起十日内偿付原告林友仁借款本金人民币1万元、利息6550元（本金1万元，月利率1.5%，自2014年10月31日暂算至2020年6月2日，计息10050元，扣除被告已支付的3500元，尚欠息6550元），并继续支付自2020年6月3日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由被告**峰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  黄春玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2401号申请人：朱玉书被执行人：董芳关于申请人朱玉书申请执行被执行人董芳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫01民终320号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董芳银行存款18584.29元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十五日书记员 郑洋洋