wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更698号 罪犯曹建刚，男，1988年3月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年11月5日以（2013）翠屏刑初字第563号刑事判决书判处曹建刚有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元，刑期自2013年4月22日起至2028年4月21日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2014年1月16日作出（2014）宜中刑二终字第5号刑事判决书：撤销原审判决；上诉人曹建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2014年1月24日至2026年4月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年8月17日减刑十一个月，2018年5月18日减刑五个月，刑期至2024年12月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曹建刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曹建刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曹建刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹建刚减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年5月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执283号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。 被执行人许山山，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，原住嫩江县。 被执行人吴成林，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住嫩江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行许山山、吴成林借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初729号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  田波 二〇二〇年六月十二日 书记员张万春
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执744号申请人：任雪，女，1998年1月16日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行任雪与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-50号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢9号之一申请执行人：柯昌兵,男,汉族,生于1970年9月23日,陕西省安康市人,住汉滨区阳光城小区。被执行人：何尚根，男，汉族，1960年1月26日出生，湖北省团风县人，住武汉市江岸区。被执行人：熊圣龙，男，汉族，1973年6月2日出生，武汉市江岸区人，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：吴忠华，男，汉族，1963年12月29日出生，武汉市硚口区人，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：辛杰，男，汉族，1968年6月11日出生，十堰市茅箭区人，住湖北省十堰市茅箭区。柯昌兵与何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2018）陕0902民初3046号民事判决书，判决何尚根偿还柯昌兵借款550000元，并以550000元为基数，按照月利率2%支付自2017年3月8日起至实际还款之日的利息；支付柯昌兵律师费32000元和诉讼保全担保保险费3600元；熊圣龙、吴忠华、辛杰对上述何尚根承担的金钱给付义务承担连带责任；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12200元，诉讼保全费5000元，合计17200元，由何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰连带负担16000元，柯昌兵负担1200元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，柯昌兵向本院申请执行。本院在执行中，以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。通过查询，本院对被执行人名下存款共计146446.67元予以扣划，并支付给申请执行人。被执行人名下现无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息；执行中也无法找到被执行人下落；本院已对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单；对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的已受偿146446.67元。本院认为，本案审理阶段系缺席审理，执行中仍查找不到被执行人的下落，经查被执行人名下现无可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢9号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0902民初3046号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 周审判员 张 欣审判员 冯 超二〇二〇年六月十六日书记员 聂佳文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1561号孟丽萍：申请人孟丽萍与被申请人张国富财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1786号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孟丽萍向本院申请对被申请人张国富在30.97万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张国富在银行的财产予以查询。经查，被申请人张国富名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张国富无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终540号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）程铁锋，男，汉族，1977年11月26日出生，小学文化程度，无业，住河南省西峡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月14日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。上诉人（原审被告人）高峰岗，男，1978年11月19日出生于，汉族，高中文化程度，系上海臻墨科技有限公司郑州分公司负责人，住郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月2日被舟山市普陀山分局景区派出所抓获，并临时羁押于舟山市普陀区看守所，2018年10月25日被郑州市公安局民警押解回郑州，同年10月26日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人高峰岗犯诈骗罪一案，于二〇一九年六月二十九日作出(2019)豫0105刑初38号刑事判决，郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人程铁锋犯诈骗罪一案，于二〇一九年七月八日作出(2018)豫0105刑初1576号刑事判决。原审被告人程铁锋、高峰岗不服，分别提出上诉。本院分别于二〇一九年八月十二日作出（2019）豫01刑终953号刑事裁定，于二〇一九年八月十四日作出（2019）豫01刑终975号刑事裁定，分别撤销原判，发回郑州市金水区人民法院重新审判。郑州市金水区人民检察院于二〇二〇年三月三十日向郑州市金水区人民法院变更起诉，指控原审被告人程铁锋、高峰岗犯诈骗罪，郑州市金水区人民法院经审理于二〇二〇年五月十五日作出(2019)豫0105刑初1011号刑事判决，原审被告人程铁锋、高峰岗均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月份以来,被告人高峰岗、程铁锋在郑州市金水区经三路金城国际A座2001房间注册成立上海臻墨科技有限公司郑州分公司,高峰岗任总经理,程铁锋任法人。该公司以可以五折购买汽车吸引客户,隐瞒购买车辆后还需要申请车辆抵押贷款的事实,骗取客户通过其公司购买车辆后,向客户虚构由公司偿还贷款、客户不用还贷款的事实,并采用不配合贷款就将车辆偷偷开走的手段迫使客户签订车辆抵押贷款协议,等贷款下来后该公司将贷款据为己有。目前共落实到17名购车人,其中购车人张梦豪、曹庆华、杜海波所购车辆被开走。张梦豪支付购车款金额99,400元,曹庆华支付购车款金额69,000元,杜海波支付购车款金额54,000元。高峰岗、程铁锋经营的上海臻墨科技有限公司郑州分公司以李冰、刘天锋、李根定、徐伟云、徐卫平、王书庆、李石恒、张如宾、赵永锴、焦喜民、朱晓娟、尚香菊、郭召峰的名义进行车辆抵押取得的贷款金额为1278,348.68元。上海臻墨科技有限公司郑州分公司代刘天锋还贷6,210.35元,代李根定还贷2,898.35元,共计9,108.70元。上海臻墨科技有限公司郑州分公司代购车人缴纳上述车辆的保险费用、购置税金额共计34,287.27元。综上,被告人高峰岗、程铁锋诈骗金额共计1,457,352.71元。原判认定上述事实的证据，有被告人高峰岗、程铁锋的供述，购车客户徐伟云、张梦豪、李冰等人的陈述，证人侯某1、侯某2、郑某、辛某的证言，河南省光明会计师事务所有限公司出具的专项审计报告、补充意见及银行明细，营业执照和工商档案，车体租赁广告合同、公证书，车辆买卖协议、车辆转让协议、汽车分期付款销售合同，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院以诈骗罪判处被告人高峰岗有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元；判处被告人程铁锋有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；涉案赃款1,457,352.71元依法予以追缴。上诉人高峰岗上诉称，原判认定其诈骗数额错误，其构成合同诈骗罪而非诈骗罪，建议二审改判。上诉人程铁锋上诉称其没有为公司发展过客户，没有为客户办理过贷款，其系被动成为公司法人，其主观上没有诈骗的故意，客观上没有诈骗的行为，不构成诈骗罪，请求二审经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人高峰岗上诉称其构成合同诈骗罪而非诈骗罪的上诉理由，经查，高峰岗虽然与购车人签订有相关合同，但主观上并无履行合同的真实意思，客观也无履行合同的能力和行为，所签合同只是整个诈骗犯罪的一个环节，不能涵盖被告人的全部犯罪行为，故其构成诈骗罪而非合同诈骗罪，该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人高峰岗上诉称原判认定诈骗数额错误的上诉理由，经查，原判认定高峰岗诈骗数额系依照河南省光明会计师事务所有限公司出具的专项审计报告、补充意见作出，而该专项报告、补充意见系由有鉴定资质的鉴定机构根据侦查机关提供的银行明细、购车合同等材料，依照法定程序作出，内容客观真实，能够作为认定高峰岗诈骗数额的依据。故该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人程铁锋上诉称其系被动成为公司法人，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，被告人高峰岗、程铁锋的供述，购车客户李根定等人的陈述，证人侯某1等人证言，公证书等证据证明，高峰岗成立上海臻墨科技有限公司郑州分公司时，明确告知程铁锋公司业务，让程铁锋担任公司法人，并承诺给程铁锋月薪，程铁锋对高峰岗让其担任公司法人的行为并未异议，且在明知被告人高峰岗以五折购车吸引客户，隐瞒车辆还需办理抵押贷款的事实欺骗客户购买车辆，骗取购车人的钱财的情况下，仍帮助被告人高峰岗办理合同公证等事宜，并在车体租赁广告合同上法定代表人处签字，程铁锋的行为已构成诈骗罪，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）高峰岗、程铁锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人高峰岗、程铁锋的上诉理由均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年六月二十三日书记员 邱庆朋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5107号原告：周学金，男，1975年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：吴志桥，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告周学金诉被告吴志桥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周学金撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告周学金负担。审判员  张俊伟二〇二〇年六月十九日书记员  黄名兰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执629号 被执行人：金仁国，男，1961年01月14日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的金仁国追缴违法所得纠纷一案中，已执行到位47383.29元，剩余部分经查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十一日 书记员 陈 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异326号案外人：田珈屹，男，2004年10月31日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人田珈屹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4662号之二申请执行人：张军宝，男，1978年9月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周明贵，男，1975年3月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张军宝与被执行人周明贵民间借贷纠纷一案，该案宿迁市宿城区人民法院(2019)苏1302民初6088号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人周明贵所有的宿迁市苏兴大厦1-538房屋及土地使用权。现本案案外人提异议，本院中止执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人周明贵所有的宿迁市苏兴大厦1-538房屋及土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈金龙二〇二〇年六月二十二日书记员  景 魁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2078号 上诉人（原审被告）：易国宝，男，1986年8月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被上诉人（原审原告）：吴容，女，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人易国宝因与被上诉人吴容民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员魏金汉独任审理。 易国宝上诉请求：撤销一审判决关于利息部分，依法改判。 本案审理过程中，上诉人易国宝于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人易国宝在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人易国宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人易国宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  魏金汉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王沂丞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初561号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：于杰,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告于杰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年六月十一日书记员  杨 婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢49号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：胡小兰，女，汉族，1968年12月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初221号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人胡小兰名下银行存款2792.55元已冻结划拨，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人名下房产已查封，因存在清房问题无法处置，经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行49196.62元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行49196.62元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢49号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初945号 原告：乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站,住所地乌鲁木齐。经营者：常春荣，女，1966年7月21日出生，汉族，该租赁站经营者,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:李宏明,新疆仕诚律师事务所律师。被告：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：董永瑞，该公司总经理。原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站与被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司租赁合同纠纷一案。原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1209.89元(已减半,原告已预交),由原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站承担.审  判  员   唐楠二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   齐敏
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审11号申请执行人：安顺市平坝区人力资源和社会保障局。住所地：安顺市平坝区天马路。社会统一信用代码：11522526766087146U。法定代表人:黄恒乾，男，系安顺市平坝区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：金文凯，男，1978年12月1日生，回族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。系申请人单位职工。代理权限为特别授权代理。委托代理人：肖霄，男，1970年10月23日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。系申请人单位职工。代理权限为一般授权代理。被执行人：贵州六广建设工程有限公司第一分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路碧海花园阳光香榭4幢1单元1层2号。统一社会信用代码：91520115MA6HORCA51。法定代表人：张鲲，系贵州六广建设工程有限公司第一分公司负责人。申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监处字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院经审查查明，2019年7月8日杨志刚等人到申请人单位投诉，称“杨志刚等人在被执行人贵州六广建设工程有限公司第一分公司工作，被拖欠工资”要求查处。2019年7月15日，申请人对杨志刚等5人投诉被执行人拖欠工资一案立案调查。2019年7月16日申请人对被执行人作出劳动保障监察责令改正决定书，责令被执行人在收到本责令改正决定书之日起15日内支付杨志刚等5人工资112285元，但被执行人未按该改正决定书履行。2019年8月8日申请人作出劳动保障监察行政处理事先告知书，告知被执行人拟作出行政处理决定，并同时告知陈述申辩的权利，被执行人在期限内未提出申辩和申请听证。2019年8月26日，申请人作出平人社监处字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定书，限被执行人在15日内足额支付杨志刚等5名劳动者工资人民币112285元，该决定书送达后被执行人在法定期限内未提出复议也未提起诉讼。2020年4月7日，申请人作出平人社监催字[2020]第1号劳动保障监察督促履行催告书，并于2020年4月10日向被申请执行人送达，被申请亦未履行上述义务。上述事实有申请人提供的：投诉登记表、立案审批表、责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、劳动保障监察督促履行催告书等证据证实。本院认为，申请人安顺市平坝区人力资源和社会保障局作出的平人社监处字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚、程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件，应予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准许执行安顺市平坝区人力资源和社会保障局作出的平人社监处字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定书，强制被执行人贵州六广建设工程有限公司第一分公司支付所欠工人工资人民币112285元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  常礼武人民陪审员  袁 飞人民陪审员  邓 艳二〇二〇年六月二十二日法官助理申磊法官助理杨韵书记员陈夏珊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更678号 罪犯**，男，1970年5月24日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年五月七日作出(2010)淄刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币388944.45元。刑期自2009年11月28日起至2024年11月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月6日、2015年1月28日、2016年9月23日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年六个月、一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯**认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯**认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十次。 上述事实，有罪犯**认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢226号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：陈佩林，男，1961年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：北京市奥京通工程机械有限公司，住所地北京市丰台区怡海花园恒丰园16号楼4单元402号。法定代表人：王红军，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人陈佩林、北京市奥京通工程机械有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18664号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、陈佩林于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金六万二千五百六十九元六角。二、陈佩林于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）。三、北京市奥京通工程机械有限公司对上述第一项、第二项付款义务承担连带责任。四、北京市奥京通工程机械有限公司承担保证责任后有权向陈佩林追偿。案件受理费一千三百六十四元，由陈佩林、北京市奥京通工程机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈佩林名下的财产信息。经查询，被执行人陈佩林在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等五家银行开设有十个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人陈佩林名下北京银行、中国工商银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人陈佩林名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人陈佩林名下无财付通账户。此外经查询，被执行人陈佩林名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司在中国农业银行、广发银行等二家银行开设有二个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人陈佩林、北京市奥京通工程机械有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第18664号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  于 莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1365号 本院作出的（2019）苏1322民初15053民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2217号 原告：李松校，女，1955年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：肖小兵，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。 被告：肖石蓉，女，1959年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李松校与被告肖石蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松校及其委托诉讼代理人肖小兵到庭参加诉讼，被告肖石蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李松校向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告人民币187000元； 2、本案的诉讼费等为实现债权的费用全部由被告承担。 被告肖石蓉未予答辩（庭审中当庭拨打被告电话，被告认可初始借款是28万元，借条也是本人写的，以前每月按三分还利息，并表示当初还按4分5分还过，原告是放高利贷逼迫其写的借条，但表示并没有报警，无相关证据证实。在询问有无还月息证据时，其表示也没有证据，现在人在广东做保姆工作维持家用，无偿还能力，也无法来参加庭审）。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年10月28日，被告肖石蓉向原告李松校出具一张“借条”，载明：“今借到李松校现金壹拾捌万元整，欠利息2万元整（2017年7月至10月28日）。借款人：肖石蓉。借款是2017年7月28日”。 “借条”尾部有“肖石蓉”签名和捺印。 原告称，2017年7月28日，被告向原告借款280000元现金，“借条”是2017年10月28日被告替原告向装修公司付款100000元后当场出具的，所以才有了“借条”中的180000元，利息承诺是月息2分，在改“借条”为18万元时，28万元的利息还差了4个月共计22400元未付，写“借条”时把尾数抹去只要其写了20000元，在换了“借条”后未主张利息。原告认可被告之后又还了一个10000元和一个3000元，减去后得到了本案起诉的187000元金额。被告一直未还款，原告催讨无果，故诉至法院。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告肖石蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定，债务应当清偿。被告肖石蓉向原告李松校借款并于2017年10月28日出具“借条”，经原告催讨后，被告至今未向原告偿还全部借款本息于法无据。对原告要求被告偿还借款本息187000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖石蓉于本判决生效后五日内偿还原告李松校借款及利息187000元。 如果被告肖石蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取2020元，由被告肖石蓉承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保536号申请人：山东至高建设有限公司，住所地山东省淄博经济开发区创业中心16号楼403室，统一社会信用代码：91370303MA3C92PD3H。法定代表人：王亮，职务总经理。被申请人：宁阳盛运环保电力有限公司，住所地宁阳县东疏镇后学村，统一社会信用代码：91370921328344974J。法定代表人：亓爱峰，职务总经理。本院在执行原告山东至高建设有限公司与被告宁阳盛运环保电力有限公司合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1891号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳盛运环保电力有限公司的银行存款1500000.00元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苗苗二〇二〇年六月十一日书记员  徐肖慧
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初600号原告：隆德县六盘山万佳物业管理有限公司法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所实习律师。特别授权。被告：王某，住宁夏隆德县。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司负担。审判员    赵艳琳 二〇二〇年六月十二日书记员    蒙拖拖
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3847号 原告：鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司。 住所地东胜区天骄北路西侧创业大厦十九层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 被告：内蒙古中禹水利工程有限公司。 住所地东胜区天骄路创业大厦B座18层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该公司总经理。 本院在审理原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司诉被告内蒙古中禹水利工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1258号   原告：刘静，女，1978年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：王强，男，1977年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：魏红寿，男，1981年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告刘静、王强与被告魏红寿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静、王强到庭参加了诉讼。被告魏红寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘静、王强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还剩余装修款20000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月17日签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定：被告承接原告位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）****路****号****小区*栋***室房屋室内装修，合同总价款为75000元，包工包料，工期为二个月。合同签订后，原告以微信转账方式分三次向被告支付装修款40000元，后被告仅完成换窗户、砸墙、改水电项目，合计费用为19300元。因被告还有其他装修活，一直延长工期并于2019年7月17日无故撤离场地，后经双方协商，被告同意退还剩余的房屋装修款20000元，时至今日，原告多次催要，被告一直拖欠还款。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。   被告魏红寿未作答辩。   本院经审理认定如下事实：2019年5月17日，原告刘静（发包人）与被告魏红寿（承包人）签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，就发包人的家庭居室装饰装修工程（以下简称工程）有关事宜，达成如下约定：工程地点：****4#-104；合同工程造价为75000元；双方商定施工图纸采取：发包人自行设计并提供施工图纸，图纸一式二份，发包人、承包人各一份的方式提供。工程价款的支付方式：第一次于开工前三日支付35000元工程款，第二次于工程进度过半（指地砖铺完）支付35000元，第三次于双方验收合格支付3000元。其中合同第十二条违约责任约定：因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。合同一式两份，双方各执一份。合同还约定了发包人义务、承包人义务、质量标准等内容。该合同落款发包人处有原告刘静签字，承包人处有被告魏红寿签字。合同最后一页有被告注明的工程项目：1、换窗户；2、改水电、防水；3、地砖、墙砖；4、进门鞋柜、衣柜两个；5、墙面；6、卧室门、窗套；7、卫生间、厨房吊顶；8、橱柜、吊柜。合同签订后，原告刘静通过微信转账方式分别于2019年5月17日向被告支付20000元工程款，于2019年5月25日向被告支付10000元工程款；2019年5月28日，被告向原告刘静借款10000元，后该款项双方经协商一致转为工程款，以上原告刘静共计向被告支付工程款40000元。被告于2019年6月6日出具收条一张，载明，“收到装修款40000肆万元正剩35000叁万伍仟元。”原告刘静与被告魏红寿于通过微信沟通方式补充约定工程工期为两个月。后因被告魏红寿延误工期，2019年7月18日，原告刘静与被告魏红寿通过微信沟通方式，对被告已施工部分工程内容及价款进行结算，被告于当日确认结算项目为：窗户15000、砸墙1200、水电材料1600、水电改造1500，并多次承诺向原告刘静退还20000元工程款，后经原告刘静多次催要，被告至今未退还原告20000元工程款。   另查明，原告刘静与原告王强系夫妻关系，于2005年10月13日登记结婚，案涉位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区)****路****号****小区*栋***室的房屋系原告王强于2016年1月15日购买。   上述事实，有原告提交的结婚证、《商品房预售合同》、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收条、微信聊天记录截屏，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告魏红寿经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告刘静与被告魏红寿在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。因原告刘静与原告王强系夫妻关系，案涉房屋系双方婚后购买，双方在庭审中认可该房屋系夫妻双方共同财产，由原告刘静支付给被告魏红寿的工程款亦系夫妻双方共同财产，故本案虽与被告魏红寿签订合同的相对人系原告刘静，但原告王强为必须共同进行诉讼的当事人，作为本案原告主体适格。关于本案的调查重点：原告刘静、王强要求被告魏红寿退还装修款20000元的诉讼请求有无事实及法律依据，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十六条规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，原告刘静按照合同约定向被告支付了40000元工程款，后双方于2019年7月18日进行结算，经结算，被告已施工项目价款共计19300元，并多次承诺退还原告20000元工程款，故原告刘静与被告魏红寿于2019年5月17日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》已经解除，合同终止履行，被告应当退还原告刘静工程款20000元，因该款项系夫妻共同财产，故原告刘静、王强该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   被告魏红寿于本判决生效后十日内退还原告刘静、王强工程款20000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告魏红寿负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   吴丹阳
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执162号申请执行人：王如意，男，1967年01月03生，汉族，住开封市。被执行人：张维跃，男，1965年09月06生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行王如意与张维跃民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张维跃送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张维跃未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张维跃的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张维跃的公积金和不动产情况，未发现被执行人张维跃有可供执行财产。因被执行人张维跃未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张维跃发出限制高消费令。因被执行人张维跃拒不报告财产状况，本院已将被执行人张维跃纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日电话约谈了申请人王如意，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执302号申请执行人：湖北荆门雄达羽绒制品有限公司。法定代表人：刘付平。被执行人：杭州时昔服饰有限公司。法定代表人：孙磊，总经理。申请执行人湖北荆门雄达羽绒制品有限公司与被执行人杭州时昔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0802民初524号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初524号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年六月一日书记员 高凤梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保269号保全人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：李来清，女，1973年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张新民，男，1973年10月8日出生，汉族，沈丘县号。被保全人：李等，女，1982年3月15日出生，汉族，沈丘县号。被保全人：李春华，男，1984年5月19日出生，汉族，沈丘县号。保全人河南农村商业银行申请保全被保全人李来清、张新民、李等、李春华财产保全一案，要求对被保全人李来清、张新民、李等、李春华的银行存款70000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款40277元，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年六月二十四日书记员  郭松勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9412号原告：重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张忠秀，该公司经理。被告：杨大强，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆西典物业管理有限公司与被告杨大强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆西典物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月二十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初262号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人李宁亚，男，1991年3月29日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地及现住址：新疆第二师焉耆垦区亚尔西根查汗镇23团10连98栋2号附1号。2019年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人李宁亚犯危险驾驶罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人李宁亚到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年7月4日4时许，被告人李宁亚酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿库尔勒市民生路北侧非机动车道由东向西行驶至民生路与建国南路交叉路口处时，因被非机动车道内防冲撞柱挡住，遂在路边林带内睡觉，后于当日10时许被执勤民警查获。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇87.69毫克，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李宁亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人李宁亚血液酒精含量在90毫克/100毫升以下，无醉驾司法解释第三条规定的从重处罚情形；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人李宁亚免予刑事处罚。被告人李宁亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李宁亚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李宁亚归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李宁亚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   艾仁青
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3515号 原告：贾志奇，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：张雨秋,阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：戎梦圆，女，2002年7月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：戎成雨（系戎梦圆父亲），男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：韩桂凤（系戎梦圆母亲），女，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：戎成雨，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：韩桂凤，女，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告贾志奇与被告戎梦圆、戎成雨、韩桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾志奇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾志奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贾志奇撤诉。 案件受理费减半收取计34元（原告已预交），由原告贾志奇负担。 审判员  马万强 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1108号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒋祖勤，女，汉族，1995年10月7日出生，住安徽省六安市霍邱县，被执行人：陈传志，男，汉族，1994年3月16日出生，住安徽省六安市霍邱县，被执行人：刘进静，女，汉族，1986年5月13日出生，住安徽省霍邱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2264号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人陈传志银行账户人民币1644.81元；蒋祖勤财付通账户人民币1523.39元；同年6月22日划拨人民币3168.2元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2264号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋祖勤、陈传志、刘进静应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2264号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3208号 原告：祝莉，女，生于1994年5月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告:四川省罗尔曼餐饮管理有限公司。 法定代表人：李柏兵，该公司董事长。 原告祝莉诉被告四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告祝莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按祝莉撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘利群
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢13号之三申请执行人：方志明，男，1975年6月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：徐庆华，男，1976年10月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行方志明与徐庆华民间借贷纠纷一案中，于2020年01月13日冻结了被执行人徐庆华在2707062101109000748181账户内余额人民币150730.00元，现因徐庆华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐庆华在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结。二、解除对被执行人徐庆华在中国工商银行XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结。三、解除对被执行人徐庆华在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结四、解除对被执行人徐庆华在中国农业银行XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结。五、解除对被执行人徐庆华在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结。六、解除对被执行人徐庆华在中国农业银行XXXX账户内存款人民币150730.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年六月二十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执124号 申请执行人：李春霞，女，1973年7月28日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：杭玉花，女，1947年10月24日出生，蒙古族，无业，现住天津市。 本院在执行申请执行人李春霞与被执行人杭玉花合同纠纷一案中，申请执行人李春霞依照（2020）内2202民初318号民事调解书向法院申请被执行人杭玉花履行以下义务： （1）给付申请执行人李春霞借款12000.00元； （2）被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息； （2）负担案件受理费50.00元，申请执行费80.75元。 法院受理执行案件后，依法于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年6月19日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人杭玉花名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。目前被执行人杭玉花确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有12050.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月二十日 书记员  王萌萌
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初88号 原告：张廷武，男，1964年11月28日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告：杨显琼，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告：沈永永，男，1954年9月18日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告：齐玉桃，男，1995年11月10日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告：李克兰，女，1971年11月22日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：冉启生，男，1965年9月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。 原告张廷武、杨显琼、沈永永、齐玉桃、李克兰诉被告冉启生劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张廷武、杨显琼、沈永永、齐玉桃、李克兰到庭参加诉讼，被告冉启生经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张廷武、杨显琼、沈永永、齐玉桃、李克兰诉讼请求：判决被告支付原告工资如下：张廷武工资14290元、杨显琼工资5155元、沈永永工资12540元、齐玉桃工资5580元、李克兰工资7660元，以上共计45525元。事实和理由：原告张廷武等五人于2016年4月开始受被告雇佣在宝兴县灾后重建修建民房建筑施工工地务工，主要从事泥工杂工工种，工资按出勤天数计算，男工按150元每天计算，女工按120元每天计算。原告一直工作到2016年9月工程完工，但被告一直拖欠原告工资，也未与原告结算工资。直到2016年10月，原告找被告索要工资，被告当着灵关法庭和宝兴县调解委员会工作人员向原告结算工资，向原告了出具书面字条，并口头承诺尽快支付原告工资。但之后经原告多次催收，被告至今未付原告工资，遂提出上述请求。 被告书面答辩称：1、对原告等人主张的工资具体金额无异议，工资具体金额确系答辩人向其结算的；2、答辩人不是本案的适格被告，不应承担支付原告等人工资的责任。首先涉案工程的承包人是由案外人廖小东，答辩人与原告一样是受雇于案外人廖小东，并代为记录原告等人做工和天数及工资的结算，代为发放工资，本案的适格被告应为廖小东；其次，答辩人至今也未拿到拖欠的工资，答辩人为此向南充市营山县人民法院提起诉讼，向案外人廖小东主张拖欠的劳务费，经法院判决廖小东应向答辩人支付拖欠的劳务费20余万元，但至今未执行到位。 原告为支持其诉讼请求，提交了灵关片区建设建筑领域矛盾纠纷统计表一份，证明被告向原告等人结算拖欠工资的事实及金额。 被告书面答辩，对与原告等人结算工资的事实及金额无异议，本院依法予以采信。 被告为证明其久张，提交了如下证据：1、营山县人民法院（2019）川1322民初1754号、南充市中级人民法院（2019）川13民终3560号民事判决书，证明案外人廖小东案是案涉工程的承包人，被告与廖小东口头约定，由被告为廖小东工地提供砖工施工，工资按施工方量计算，现尚欠被告劳务费260524.90元的事实；2、宝兴县人民法院（2017）川1827民初247号、248号民事判决书，证明廖小东有可供执行的债权。 原告经质证，对以上证据无异议，本院依法予以采信。 经审理查明，2015年，案外人廖小东承包了宝兴县灾后重建农民自建房修建，2016年被告冉启生与廖小东口头约定，由冉启生为廖小东工地提供砖工施工，工资按施工方量计算。2016年3月被告带领工人进场从事砌砖、抹灰、安装雨棚等施工。2016年4月开始，原告张廷武等五人受被告雇佣在案涉工地务工，主要从事泥工杂工工种，工资按出勤天数计算，男工按150元每天计算，女工按120元每天计算。原告等人工作至2016年9月工程完工。期间，被告向原告等五人支付了部分工资，但剩余工资被告一直拖欠未与原告等人结算。2016年10月，在相关部门的见证下，被告对原告等人的工资进行了结算，并出具了灵关片区建设建筑领域矛盾纠纷统计表一份，该统计表载明：尚欠原告张廷武工资14290元、沈永永12540元、齐玉桃5580元、李克兰7660元、杨显琼5455元。因案外人廖小东拖欠被告劳务费260524.90元，致被告拖欠原告等人工资至今未付，故原告等人向本院提出上述请求。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告张廷武等人受被告雇请在案涉工程工地从事泥工和杂工工作，双方约定了工资标准，经结算尚欠原告等五人工资共计45525元，故原告等人要求被告支付拖欠工资的请求，本院依法应予以支持。对被告提出其不是本案适格被告的问题，根据生效判决认定的事实，被告与案外人廖小东之间是劳务承包关系，原告等人是受被告雇请从事案涉工程的劳务工作，工资的结算与发放也是在被告与原告之间产生的，且被告与案外人廖小东之间的劳务费结算已经法院判决，故被告人的该辩解意见，本院依法不予采纳。另，本案立案案由是劳动争议纠纷，但根据审理查明的事实，本案的案由应为追索劳动报酬纠纷。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冉启生于本判决书生效后十日内支付原告张廷武工资14290元； 二、被告冉启生于本判决书生效后十日内支付原告沈永永12540元； 三、被告冉启生于本判决书生效后十日内支付原告齐玉桃5580元； 四、被告冉启生于本判决书生效后十日内支付原告李克兰7660元； 五、被告冉启生于本判决书生效后十日内支付原告杨显琼5455元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告冉启生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈宣兴
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书(2020)内22刑终91号原公诉机关阿尔山市人民检察院。上诉人（原审被告人）玉某，男，1984年出生，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人，无文化，无职业,暂住河北省唐山市曹妃甸区柳赞镇。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年6月26日被阿尔山市公安局网上追逃，2019年11月16日被阿尔山市公安局抓获归案，同年11月17日被阿尔山市公安局刑事拘留，同年12月23日被阿尔山市公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。阿尔山市人民法院审理阿尔山市人民检察院指控被告人玉某犯敲诈勒索罪一案，于2020年5月6日作出(2020)内2202刑初10号刑事判决。宣判、送达后，被告人玉某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人玉某申请撤回上诉。本院认为，上诉人玉某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人玉某撤回上诉。阿尔山市人民法院(2020)内2202刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  健审判员 于 可 欣审判员 敏  杰 二〇二〇年六月十六日书记员 敖日格乐
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2012号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：刘国和，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告刘国和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执177号申请执行人：吴建宇，男，1991年12月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：樊振新，男，1982年11月15日出生，汉族，住冠县。吴建宇与樊振新民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建宇依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5945号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为78000元、案件受理费2070元、保全费1480元，共计81550元。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年3月9日向被执行人樊振新邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人樊振新未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了樊振新山东省农村信用社联合社1488.28元，查询到樊振新名下有三辆车牌号分别为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××的车辆，经查，车牌号为鲁Ｐ×××××的桑塔纳车辆已报废，本院依法查封了樊振新名下鲁Ｐ×××××的“桑塔纳”牌、鲁Ｐ×××××的“北京现代”牌的车辆，因未找到上述车辆下落暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索；2020年5月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人樊振新名下有一处房产，本院已依法查封，因未执行到位的金额为3776.15元，与房产价值相差太大，不适于拍卖该房产。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，查询到被执行人樊振新名下的公积金已被封存，本院已依法划拨。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，查询到被执行人在冠县景宇建材有限公司担任股东，经查，未发现该公司有可供执行的财产线索。7、经向山东聊城润昌农村商业银行人事部员工调查了解，樊振新已经被该行开除，未发现其他可供执行的线索。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因暂未实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为78000元、案件受理费2070元、保全费1480元，共计81550元。经本院执行，执行到位77773.85元，执行费1123元。经本院向申请执行人吴建宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人樊振新无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴建宇发现被执行人樊振新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  曹春华
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢138号 叶云根、吴先尧、吴小毛： 本院在执行申请执行人叶云根与被执行人吴先尧、吴小毛买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2014）杭滨商初字第01328号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第61号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执289号之一申请执行人:李长晶（曾用名李长静），女，1973年7月27日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杜静，女，1960年3月21日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李长晶与被执行人杜静民间借贷纠纷一案中，要求被执行人杜静给付欠款1443200元，并承担执行费16832元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成长期和解协议，李长晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执289号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1107号申请执行人陈献章，男，生于1966年5月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人代成勋，男，生于1973年5月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人陈献章与被执行人代成勋合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初7385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人陈献章于2020年5月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日向被执行人代成勋邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人代成勋名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人代成勋无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人代成勋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初7385号案件终结本次执行程序。被执行人代成勋负有向申请执行人陈献章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月十七日书记员  罗 飞
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执121号之一 申请执行人：刘颖，男，1979年6月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：王中立，男，1977年8月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人刘颖与被执行人王中立民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，并依法向被执行人王中立发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2019）皖1024民初662号民判决书所确定的义务。经调查本院于2020年5月14日查封了被执行人王中立名下的位于安徽省祁门县××幢××室[不动产权证书号皖(2018)祁门县不动产权第×××号]不动产，于2020年6月3日查封被执行人王中立名下的吉利美日牌皖Ｊ×××××号车一辆，于2020年6月16日扣划了被执行人王中立银行存款，申请执行人刘颖已经领取。之后本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行王中立名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人刘颖同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人王中立有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋海涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2558号原告：杨小英，女，1972年9月14日出生，汉族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。法定代表人：刘翠利。原告杨小英与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨小英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨小英负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年六月二十二日代理书记员  向燕勤
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初1924号 原告:济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:刘建伟，职务：董事长 委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司市场部主任。 被告:利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人:耿文华。 原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权文章及图片;2.判令被告赔偿原告经济损失1万元及制止侵权费用；3.判令被告在其今日头条号连续刊登致歉声明15日；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告在其网站“济南玉盏文化传播有限公司www.cookee.cn”上，发表了名为《一年泡菜十万斤煮出渝味鸡火锅》的文章，介绍了“蓝仕自佳酸菜鸡”的做法，该菜品最早发表于原告出版的《中国大厨》。被告在名为“利辛县耿师傅”的今日头条号发表了《酸菜鸡火锅》的文章，侵犯了原告署名权、信息网络传播权等著作权。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年六月八日 书记员 贾文婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执481号 申请执行人：肖立业，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：于小岗，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人肖立业与被执行人于小岗民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初2112号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、证劵信息等。查明被执行人于小岗名下有吉利牌汽车一辆，车牌：湘Ａ×××××，车辆识别代号：055597，因申请人认为该车辆年限较长且未实际控制，故未进行查封。2020年4月22日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人不动产信息。2020年5月13日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张艳平
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执53号 申请执行人：王春其，男，1975年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：雷伟，男,1967年10月30出生，汉族，工作单位武汉市洪山区国税局。 关于申请执行人王春其与被执行人雷伟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月03日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初1529号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯波
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保83号 申请人：于啸，男，1992年12月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被申请人：崔明显，男，1991年10月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请人于啸根据已经生效的（2020）辽0604民初649号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔明显的银行存款13000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 郭 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解鑫洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执94号 申请人:抚顺好阳园林景观工程有限公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：祁义，系该公司董事长。 被执行人：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司，住所地，辽宁省清原满族自治县。 法定代表人：王洪庆，系该公司董事长。 被执行人：王新全，男，1976年5月15日生，汉族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 申请人抚顺好阳园林景观工程有限公司与清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司、王新全合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日立案执行，申请执行标的900000.00元及利息、案件受理费11220.00元、执行费11512.00元。 2020年3月10日，向被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司、王新全送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年3月17日本院将清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司、王新全纳入失信被执行人名单，并向清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司法定代表人王洪庆、王新全发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二十日 书记员 于赫洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更757号罪犯代天明，男，1954年10月28日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年7月9日作出(2012)金牛刑初字第788号刑事判决,以运输假币罪判处被告人代天明有期徒刑十年，并处罚金50000元(未履行)，刑期自2012年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年2月1日以（2016）川11刑更212号刑事裁定书减刑十一个月；2018年5月18日以（2018）川11刑更869号刑事裁定书减刑五个月，刑期至2020年10月27日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯代天明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯代天明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，5次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行,其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代天明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯罚金未履行,且为金融犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯代天明减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执772号申请执行人：周红霞，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周华伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省犍为县玉津镇。申请执行人周红霞依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5705号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款195000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2100元。本院在执行中，双方当事人于2020年6月22日就本案尚未归还的借款195000元和案件受理费2100元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，一、申请执行人周红霞同意被执行人周华伟于2020年7月底前支付3300元；二、从2020年8月起每月底前支付不少于1200元直至将上述款项一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人周红霞同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月二十二日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初192号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人蔡华维，男，1966年10月5日出生，公民身份号码xxx，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省长沙市长沙县，住湖南省长沙市长沙县。2019年4月18日因涉嫌重大责任事故罪被银川市公安局金凤区分局取保候审，2020年4月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。同年5月15日被本院取保候审。 辩护人董必成、陈越，北京市京师（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人蔡华维犯重大责任事故罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人蔡华维及其辩护人董必成、陈越到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年7月28日15时许，湖南省通信建设有限公司负责承建“2018年银川市公安局公共视频监控建设网络应用项目一传输租赁采购项目（二标段）金凤分局建设项目”过程中，湖南省通信建设有限公司员工被告人蔡华维违反有关安全管理规定，在没有获得派工单、未经安全技术交底的情况下，擅自通知公司员工方某某安排施工人员郭某某、昊某某、宋某某、田某某四人，到银川市金凤区黄河东路与宁安东巷丁字路口向东80米处北侧的22号光缆井（宁夏武警总队门口西侧）内布放光缆。被害人田某某、宋某某先后下到22号井后晕倒，郭建新随机拨打120急救电话，被害人田某某、宋某某被送往宁夏医科大学附属医院总院抢救，经抢救无效死亡。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蔡华维在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生二人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人蔡华维在案发后经公安机关电话传唤能主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡华维取得被害人家属谅解。建议判处被告人蔡华维有期徒刑二年，缓期执行二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蔡华维对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据均无异议,希望法庭对其从轻处罚。被告人蔡华维的辩护人对事实和罪名无异议，对量刑提出以下意见:1、蔡华维在案发后，迅速指挥现场工作人员组织救援并报警，后积极协调湖南通建宁夏项目部向受害人家属支付赔偿款160万元，受害人家属已表示谅解；2、被告人蔡华维具有自首情节；3、被告人蔡华维系初犯、偶犯，其主观上从未有过实施犯罪的故意，并没有强令他人违章冒险作业。在本次事故发生前，蔡华维一贯表现良好，无犯罪前科；4、被告人蔡华维已签署《认罪认罚具结书》；5、被告人没有直接指派被害人到案发地点开展工作，被告人虽对此次事故负有安全方面的过失责任，但其责任相对较小。综上，建议对被告人蔡华维从宽、从轻、减轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人蔡华维系公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己所犯的罪行。 再查明，被害人田某某、宋某某的家属均出具谅解书对被告人蔡华维的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件移送书、信息查询、湖南省通信建设有限公司文件、安全生产考核合格证书、通信专业技术人员职业资格、季节性用工务工协议书、2018年安全生产考试试卷、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、营业执照、居民死亡医学证明、通知、中国移动宁夏公司2017-2019年集团客户专线和家庭宽带接入工程施工招标项目工程施工合同、证人黄某某、肖某某、吴某某、方某某、张某某、杜某某、唐某某、郑某某、郭某某的证言、被告人蔡华维的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、银行回单、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人蔡华维在作业中违反安全管理规定，因而发生事故致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡华维犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人蔡华维具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人蔡华维自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人蔡华维已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡华维的辩护人关于被告人蔡华维具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳；其建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年的辩护意见，不予采纳。根据被告人蔡华维的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡华维犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐荣光 人民陪审员  吴芙蓉 人民陪审员  徐慧莹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  孙光丽 本案依据的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条重大责任事故罪在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令违章冒险作业罪强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执154号之二 申请人：王淑青，女，汉族，1971年11月29日出生，武城县城区文化街党校家属院 被执行人：王在延，女，1981年12月22日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王在延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王在延在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币511.01元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  王希乐
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执253号申请执行人：邓向春，男，生于1969年4月10日，甘肃省环县人。被执行人：熊志仁，男，生于1965年3月17日，甘肃省环县人。被执行人：熊宝军，男，生于1993年3月17日，甘肃省环县人。本院在执行邓向春与熊志仁、熊宝军借款合同纠纷一案中，我院通过司法扣划了被执行人熊志仁账户上2626.94元，下欠部分双方当事人达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月十八日书记员  蔡依玲
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初168号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人韩某某，因涉嫌故意伤害罪于2019年9月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月17日被依法取保候审。辩护人刘建军，山东靖安律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年8月30日21时30分许，在周村区立家村生活区4号楼附近，被告人韩某某与被害人张某因口角纠纷相互推搡，在被害人张某打了被告人韩某某脸部一巴掌后，被告人韩某某用木质椅子将被害人张某的右胳膊、背部等处打伤。经鉴定，被害人张某之损伤为轻伤一级。2019年9月16日，被告人韩某某赔偿了被害人张某医药费23000元。辩护人辩称：1.被告人系投案自首；2.系初犯、偶犯，主观恶性小；3.受害人有过错在先；4.已赔偿受害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人张某报案案发。被告人韩某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本案诉讼中，被告人韩某某另赔偿被害人张某各项损失共计80000元，取得被害人张某谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并人口信息表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人韩某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被害人对本案的发生负有一定责任，被告人韩某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可对被告人韩某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  孙淑霞人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月八日书 记 员  辛 婕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1234号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：赵广永，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与赵广永服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分公司。负责人：牛雪峰，行长。被执行人：呼春华，女，1987年10月20日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。中国农业银行股份有限公司四平分公司与呼春华借款合同纠纷一案，被执行人呼春华与申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分公司自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初3240号原告：贵州方程建筑总公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区，统一社会信用代码91522325730943844C。法定代表人：左继龙，贵州方程建筑总公司董事长。委托诉讼代理人：朱仁杰，贵州胜创律师事务所律师，执业证号1520220041D240083。委托诉讼代理人：杨皓钧，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202202010172386。被告：六盘水中恒建设有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道江源路1-2层1-3号，统一社会信用代码91520222MA6DWWHXXQ。法定代表人：徐恒，六盘水中恒建设有限公司总经理。原告贵州方程建筑总公司与被告六盘水中恒建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告贵州方程建筑总公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州方程建筑总公司在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州方程建筑总公司撤诉。案件受理费7064元，由原告贵州方程建筑总公司负担。审判员 余 华二〇二〇年六月二十三日书记员 包彦龄
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执470号申请执行人：左红胜，男，1982年2月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：李月生，男，1982年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人左红胜与被执行人李月生民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民1185号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告李月生于本判决生效之日起十五日内返还原告左红胜借款人民币18000元，并自2017年12月16日至本判决确定的履行之日按年利率6%支付上述借款产生的利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币250元，由被告李月生负担。因被执行人李月生未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李月生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李月生名下无房产登记信息。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月23日，本院依法向被执行人李月生发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月23日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李月生无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民1185号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十三日书记员  王欢庆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3275号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人何赞楚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人何赞楚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1592号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告何赞楚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金94001.57元、逾期利息8714.83元，逾期罚息391.12元（暂计算至2019年6月16日止），自2019年6月17日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算，但以不超过年利率的24%；二、被告何赞楚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4758.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，保全费1019元，公告费560元，共计3877元，由被告何赞楚负担。由于被执行人何赞楚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何赞楚名下无不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人何赞楚的银行账户资金，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月10日，本院依法对被执行人何赞楚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人何赞楚户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人何赞楚的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人何赞楚户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金94001.57元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执546号 被执行人：何家飞，男，汉族，1993年04月06日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院（2019）黔2730民初2361号民事判决书，向被执行人何家飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何家飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人何家飞名下的宝马牌车辆，查封期间为二年（2020年06月12日至2022年06月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执560号申请执行人：王育明,男,1964年1月30日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：汪国良,男,1962年7月4日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：夏国平,男,1979年5月19日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年1月4日作出的（2019）鄂0117民初255号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏国平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王育明、汪国良于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人夏国平偿还借款本金6321825元及利息3426489元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月11日向被执行人夏国平邮寄送达执行通知书。经查，被执行人夏国平无财产可供执行，且经本院合法传唤，无理由拒不到庭，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人夏国平限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初255号民事调解书的本次执行程序。被执行人夏国平应继续履行本院（2019）鄂0117民初255号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十六日书记员  李明超
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执510号之一 申请执行人：熊敏华，男，1980年6月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂忠林，男1959年9月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂建党，男，1972年6月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2327号民事判决书，向被执行人聂忠林、聂建党发出执行通知书，责令被执行人聂忠林、聂建党履行法律文书所确定的义务，但被执行人聂忠林、聂建党至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人聂忠林、聂建党的银行存款本金6582元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年六月十六日 书记员  龚 定