wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初979号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：**文，系该公司总经理。经营场所：嵩明县嵩阳街道办杨桥董家村农资市场内。地址：云南省昆明市万达广场南塔19、20、21楼。委托代理人：邓绪春，系云南万青律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：何绍逵，男，汉族，1983年8月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：王志，男，汉族，1979年9月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系被告所在社区居委会推荐，代理权限为特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被告何绍逵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告何绍逵及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月11日，被告驾驶车牌号为云Ｄ×××××的重型自卸货车行驶至广昆高速1269公里320米（昆明方向）时，车辆故障传动轴脱落，脱落的传动轴与黄志超驾驶的云Ａ×××××号小轿车发生碰撞，致使云Ａ×××××号车车底部分损坏。经交警事故认定，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，云Ａ×××××号车经维修产生维修费共计人民币89580元。被告赔付了人民币26000元给云Ａ×××××号所有人张争，但对于剩余维修费用不予赔付。因车辆云Ａ×××××号车所有人张争事前在原告处投保了车辆险，故云Ａ×××××号车所有人张争就被告未予赔付的人民币63580元向原告申请保险赔偿，原告依据车辆损失险合同约定以及法律规定赔付了张争车辆损失共计人民币63580元，根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此取得了对被告代位追偿的权利。原告赔付后多次与被告联系，协商代位追偿事宜，但均无法达成一致意见，因此成讼。综上所述，根据法律相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，敬请人民法院依法判决。一、请求判令被告何绍逵支付原告代位追偿数额共计人民币63580元。二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告何绍逵辩称：答辩人对原告所诉全部不予认可，答辩人的答辩理由及意见如下：一、答辩人于2018年5月11日在广昆高速公路1269ＫＭ＋320Ｍ路段因所驾驶车辆云Ｄ×××××号重型自卸货车传动轴发生意外脱落致第三人驾驶的云Ａ×××××号车受损，经红河州公安局交通警察支队石锁高速公路交巡警大队道路交通事故认定书（简易程序）第53254522182511201号认定答辩人承担此事故全责，黄志超无责任。就此事故的经济损失赔偿双方于2018年5月12日协商一致后达成赔偿协议，由答辩人一次性赔偿黄志超26000元，以后云Ａ×××××产生的费用与答辩人无任何经济纠纷，双方就此了结此事，并于当日答辩人已经履行了支付赔偿金26000元的义务。这一事实有道路交通事故认定书及双方签订的赔偿协议及支付赔偿款时的视频为证。二、答辩人认为，原告起诉答辩人的法律依据就是上述交通事故的道理交通事故认定书，根据事故双方当事人签署的赔偿协议，答辩人已经就此事故损失做出合理赔偿，并且第三人已经明确表示答辩人赔偿26000元以后该车所产生的费用自愿放弃，第三人属于自行处分自己的民事权利，在法律上是合法有效的民事行为；第三人黄志超在双方签订赔偿协议前对云Ａ×××××号车的损失已经向修理厂询过价，26000元的赔偿款已经是能够修理该车。三、答辩人对原告起诉的事实及费用不予认可，原告赔偿给第三人张争的修理费是居于双方的财产保险合同进行赔付，并且根据原告方的报案记录，原告所受理的案件是由第三人张争报案的，案件属于单方事故，是第三人撞击固定异物发生的交通事故，时间、地点等均与答辩人和第三人黄志超发生交通事故的时间、地点不符，该车受损是否是第三人的故意行为扩大的损失，并且该车修理费的核损事前事后原告也没有告知过答辩人，是在原告起诉后答辩人才知道的，答辩人对原告提出赔偿第三人的修理费的真实性不予认可。综上所述，本案答辩人与第三人黄志超发生机动车道理交通事故，双方已经协商一致达成赔偿协议，答辩人已经进行过合理赔偿，并且第三人已经明确表示放弃以后发生的费用与答辩人没有经济纠纷，原告与第三人张争的赔偿是居于双方签订的保险合同进行的赔偿，与答辩人没有因果关系，答辩人请求人民法院依法查明事实，驳回原告的所有诉讼请求，做出公正、公平的判决。经审理，本院确认本案如下法律事实：2018年5月11日15时46分，被告驾驶车牌号为云Ｄ×××××的重型自卸货车行驶至广昆高速1269ＫＭ＋320Ｍ（昆明方向）时，车辆故障传动轴脱落，脱落的传动轴与黄志超驾驶的云Ａ×××××号小轿车发生碰撞，致使云Ａ×××××号车车底部分损坏。经交警事故认定，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，双方于2018年5月12日协商一致后达成赔偿协议，由被告一次性赔偿黄志超26000元，以后云Ａ×××××产生的费用与被告无任何经济纠纷，双方就此了结此事，并于当日被告已经履行了支付赔偿金26000元的义务。后黄志超于2018年5月12日12时45分向原告报案，自述云Ａ×××××号于2018年5月12日12时40分在昆明市高速行驶中撞固定物发生单方事故，原告未查验现场并于2018年5月28日作出定损修理该车，原告所作出的定损报告确定的出险时间为2018年5月12日12时40分。事故车辆修复后，原告支付了修理费63580元。以上事实有原、被告双方的陈述，交通事故认定书、云Ａ×××××号车辆保单、定损报告、维修结算单、维修发票、代位申请承诺书、代位求偿索赔申请书及权益转让书、赔偿通知书、支付凭证、定损报告照片、协议书、报案信息等证据在卷予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告与案外人发生的交通事故，出险时间（2018年5月11日15时46分）、出险地点（广昆高速公路1269ＫＭ＋320Ｍ处）、出险原因（脱落的传动轴与黄志超驾驶的云Ａ×××××号小轿车发生碰撞）均与案外人报案时自述的出险时间（2018年5月12日12时40分）、出险地点（昆明市高速）、出险原因（行驶中撞固定物发生单方事故）不符，且原告定损时所确认的出险时间也与被告与案外人发生的交通事故时间不符，另外，原告也未能提供充分证据证实其所支付的修理费全部系被告与案外人发生事故所造成的损失，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼请求。案件诉讼费1390元，减半收取695元，由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年六月十一日书记员  杨蓉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3685号原告张飞,男,1992年6月27日出生,汉族,住河南省汝州市。被告熊春香，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省新县。本院在审理原告张飞诉被告熊春香民间借贷纠纷一案中，因原告张飞未在本院指定期限内预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十日书记员  孙露露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3039号申请执行人侯锋杰，男，1976年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人滨杭高科集团有限公司，住所地郑州市管城区东明路47号4层405号，统一社会信用代码91410100766205624J。法定代表人邵云。关于侯锋杰与滨杭高科集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初31226号民事判决书，于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付146200元及利息；支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1659元，执行费2118元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初31226号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执236号申请执行人桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社，住所地：桓仁满族自治县向阳乡北岔村。法定代表人：张振田，系该互助社理事长。委托诉讼代理人：闫奎星。被执行人张振田，男，1954年3月22日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社与张振田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2001号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社申请立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月19日决定对被执行人限制高消费。2、2020年2月28日、2020年4月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张振田名下的银行存款、互联网银行、有价证券等信息，未发现被执行人张振田名下有存款登记。3、2019年11月29日向桓仁满族自治县不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人张振田名下有不动产信息。4、2019年11月29日向桓仁满族自治县林业局，查询被执行人名下林权信息，发现被执行人名下有林产，林权证号：0600394、0600395、0600484，本院于2020年4月8日查封。5、2020年3月31日、2020年4月1日查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、股息红利、社保信息、生活居住现场调查等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人张振田名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50000元，执行费650元，尚未执行到位50650元。本次执行程序中，被执行人名下虽有林产，但有案外人申请执行异议，暂无法执行，因本案被执行人张振田暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  周长友审判员  吕 勇二〇二〇年六月十九日书记员  原有江
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17267号 原告：梁瑞珍，女，1988年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省来凤县。 被告：郑晓雯，女，1980年1月6日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。 案由民间借贷纠纷 立案时间2019年12月3日 开庭时间2020年6月8日 适用程序普通程序独任审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告借款本金20000元。 法院认定事实 被告郑晓雯与原告梁瑞珍系朋友关系，其因资金周转多次向原告借款，原告于2017年9月份通过支付宝陆续向被告转账合计20000余元。后被告还了部分款项，并向原告出具借条一份，载明被告向原告借款20000元用于资金周转等。后虽经原告催讨，但被告仍未能还款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未能及时归还，已构成违约，原告要求被告归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 被告郑晓雯返还原告梁瑞珍借款本金20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告郑晓雯负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 张建昌 二〇二〇年六月八日 代书记员 蒋 颖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1036号罪犯吉克木沙，男，生于1996年2月10日，彝族，小学文化程度，四川省越西县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年8月7日作出(2015)鄂洪山刑初字第00608号刑事判决，以被告人吉克木沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。执行中，2018年3月29日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉克木沙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吉克木沙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吉克木沙减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯吉克木沙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年8月14日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吉克木沙在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吉克木沙减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3670号原告：张勇。被告：郭婷婷。委托诉讼代理人：王炜，辽宁启成律师事务所律师。原告张勇与郭婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  岳静二〇二〇年六月十五日书记员  高玉
云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0381刑初151号公诉机关云南省宣威市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1957年5月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。系蒋某2之父。刑事附带民事原告人蒋某2，男，1989年9月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住址同上（未到庭）。刑事附带民事原告人杨某，女，1983年10月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住址同上。系蒋某2之妻（未到庭）。委托代理人何召雄，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告人晏报，又名晏和磊，男，1989年1月2日生，汉族，小学文化，农民。云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯放火罪，于2020年2月1日被刑事拘留，同年2月13日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2020］128号起诉书指控被告人晏报犯放火罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人晏报，刑事附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2、杨某的委托代理人何召雄及刑事附带民事诉讼原告人蒋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。宣威市人民检察院指控，2018年6月份，被告人晏报认识了被害人杨某，双方存在感情纠葛，2020年1月23日，晏报酒后短信、电话联系杨某，表示要去找杨某，杨某不同意，双方发生争执。后被告人晏报请堂哥晏某驾车于当晚21时40分许送其到宣威市摩布村委会，杨某及丈夫蒋某2闻讯后外出躲避。因杨某不接电话，也不回短信，晏报心生忿恨翻墙进入杨某家，从杨某家猪圈找到草料放到房门边点燃，然后逃离现场，后杨某家的三间房屋被烧毁。经鉴定被烧毁房屋及物品价值人民币32722元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人晏报故意放火，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。其有自首情节，适用《刑法》第六十七条第一款之规定；被告人晏报认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人晏报二年以上五年以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人诉称，2020年1月23日，被告人故意纵火将原告人的房屋烧毁，导致房屋不能居住，屋内摆放家具、电器、现金、首饰全部损毁。房屋价值虽经宣威市公安局鉴定为32722元，但原告人认为并不客观，原告人的住房为石木结构，长13米、宽11米，两层半；烤房长7米、宽3米，高7米。房屋价值远不止32722元。请求依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人房屋损失200000元，现金22000元，其他烧毁财物78089元，精神损害抚慰金100000元，合计400089元。被告人晏报对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。对民事部分表示愿意赔偿，但现在无赔偿能力。经审理查明，被告人晏报因与杨某的感情纠葛，多次给杨某发短信。2020年1月23日21时40分，其请人驾车将其送到宣威市摩布村委会找杨某未果，遂翻墙进入杨某家，从杨某家猪圈找草料放到房门边点燃后逃离现场，致杨某家三间房屋被烧毁。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被烧毁房屋及物品价值人民币32722元。同年1月24日，被告人晏报因多次发信息干扰他人正常生活，被公安机关行政拘留10日（1月25日至2月3日），在行政拘留期间，被告人晏报如实供述了其放火的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人晏报用于放火的打火机一个（随案移送）。上述事实，被告人晏报在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人杨某、蒋某2的陈述记录，证人蒋某1、晏某、夏自远夏自明的证言记录、现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书及照片，扣押清单，电子数据提取笔录，价格认定结论及告知书，行政处罚决定书，户口证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人晏报的供述记录相互印证，予以证实。附带民事诉讼原告人为证实其诉讼请求，向本院提交了首饰质量保证单复印件和自已列出的烧毁财物明细表，证实被烧毁的项链价值为2271元及被烧毁财物及价值。本院经过审查，认为原告人列举的上述两份证据真实性、客观性及关联性均不符合证据的三性原则，本院不予采纳作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人晏报故意放火焚毁公私财物，其行为侵犯了公共安全，已构成放火罪。其行为虽造成一定后果，但并未致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，属尚未造成严重后果，公诉机关的指控成立，对被告人晏报应在三年以上十年以下判处刑罚。被告人晏报在行政拘留期间如实供述公安机关尚未掌握的放火的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人晏报的放火行为导致的损失32722元有宣威市发展和改革局价格认证中心的认定结论予以证实，本院予以确认，被告人晏报对该损失应承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人未能提供充分证据证实其主张，对其要求赔偿房屋损失200000元，现金22000元，其他烧毁财物78089元的诉讼请求，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，精神损害抚慰金不在刑事附带民事的赔偿范围之内，刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人晏报犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2023年1月31日止）。二、由晏报赔偿蒋某1、蒋某2、杨某被烧毁房屋及物品损失人民币32722元（于判决生效后十日内付清）。三、随案移送的作案工具打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  张丽梅人民陪审员  许少先二〇二〇年六月十一日书 记 员  张瑞芳
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0101刑更5号罪犯贺文，女，汉族，1950年7月20日出生于河北省文安县，公民身份证号×××，初中文化，无业，住北京市西城区。本院于2019年11月25日作出了（2019）京0101刑初316号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处罪犯贺文有期徒刑三年六个月（刑期自2019年11月25日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币七千元。贺文不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2020年1月15日以2020京02刑终79号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。在交付执行过程中，北京市东城区看守所建议对贺文暂予监外执行。经查，罪犯贺文患有3级高血压（很高危）、支气管哮喘、胆囊结石、甲状腺囊肿、右颈总动脉斑块形成、高脂血症等疾病，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯贺文暂予监外执行。二〇二〇年六月四日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初98号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某某，男，1968年出生，湖北省来凤县人，汉族，小学文化，务农，住该县，因本案，于2020年1月17日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年12月10日18时许，被告人陈某某在龙山县郑某家中饮酒后，驾驶其鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车，从龙山县胜利村往湖北省来凤县方向行驶，19时许，车辆行驶至龙山县长沙大桥路段时，被正在执勤的龙山县公安局交警大队民警查获。经鉴定，陈某某血样中酒精含量为90.6885ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、呼吸式酒精测试结果单、查获照片、驾驶证、行驶证、保险单、证人郑某的证言、司法鉴定意见书、陈某某血样提取表及提取照片、指认笔录及照片、到案经过、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，同时，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年六月十八日法官助理曾慧书记员杨柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民特10号申请人：王淑桂,女,1945年11月14日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被申请人：王世准，男，1940年6月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。代理人：王振宇，男，1971年8月6日出生，汉族，住址沈阳市。申请人王淑桂要求宣告王世准为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王淑桂称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于1996年突患脑血栓住院，因压迫神经导致语言功能受限，且意识不清，无法表达，不能接收和理解外来信息，右侧身体瘫痪，又因长期卧床陆续患有糖尿病、肠梗阻、心肌梗塞等多种疾病，完全不能有效的履行民事行为能力。故申请法院确认被申请人王世准为无民事行为能力人，并确认申请人王淑桂为被申请人王世准的监护人。经审理查明，被申请人王世准与申请人王淑桂系夫妻关系，与代理人王振宇系父子关系。被申请人于1996年患脑血栓，因压迫神经导致语言功能受限，不能正确表达自己的意见，同时因右侧肢体瘫痪长期卧床又患有糖尿病、肠梗阻、心肌梗塞等多种疾病，故申请人于2020年4月13日来院，申请宣告被申请人王世准为无民事行为能力人，并申请指定申请人王淑桂为被申请人王世准的监护人。在审理中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人王世准是否具有民事行为能力进行司法鉴定，本院依据当事人的申请委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人王世准是否具有民事行为能力进行了鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年6月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍。2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。本院认为，被申请人王世准经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定评定其为无民事行为能力，被申请人王世准无其他近亲属，其子女均同意指定王淑桂为王世准的监护人，故申请人的申请具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王世准为无民事行为能力人；二、指定申请人王淑桂为被申请人王世准的监护人。本判决为终审判决。审判长  吴彦华审判员  张 珈审判员  吴东洋二〇二〇年六月十五日书记员  吴宇晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执461号之一申请执行人：汤喜玲，女，住常德市武陵区。被执行人：赵克林，男，住湖南省安乡县。本院在办理申请执行人汤喜玲与被告赵克林民间借贷纠纷执行一案过程中，2020年6月2日，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执461号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢92号申请执行人杨某。内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇东山村五组。身份证1504261963××××××××。被执行人徐某。辽宁省鞍山市铁东区胜利南路51栋3单元4层18号。身份证2103111951××××××××。杨某申请徐某的劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初5061号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人徐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初5061号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2018）辽0302民初5061号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执591号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。法定代表人：宋惠明，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁省环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁省环胜律师事务所律师。被执行人：杨立乐，女，1983年3月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股权有限公司庄河支行与被执行人杨立乐金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年7月4日作出（2019）辽0283民初3483号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：189239.25元，执行费2739元（未付）。本院在执行过程中，于2020年4月冻结了被执行人杨立乐名下银行账户191978.25元，于2020年5月冻结了被执行人杨立乐名下银行账户191978.25元，于2020年5月19日扣划了被执行人杨立乐名下银行账户2400元，于2020年5月29日扣划了被执行人杨立乐名下银行账户3000元，于2020年6月16日将被执行人杨立乐纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行提供不出被执行人杨立乐有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十六日6191253619500书记员  姜昊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1102号之一申请执行人：马学红，女，1975年4月9日出生，回族，住山东省沂源县。被执行人：苗传宝，男，1980年12月17日出生，汉族，住址：山东省沂源县。被执行人：祁军燕，女，1979年7月6日出生，汉族，住址：山东省沂源县，系苗传宝之妻。被执行人：徐勤锋，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：山东省沂源县。被执行人：米聪聪，男，1991年2月26日出生，回族，住址：山东省沂源县。申请执行人马学红与被执行人苗传宝、祁军燕、徐勤锋、米聪聪民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1117号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人苗传宝、祁军燕、徐勤锋、米聪聪在银行存款28798元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十二日书记员  周乐乐
湖南省宜章县人民法院 民事载定书 （2020）湘1022民初542号 原告：张羽，男。 委托诉讼代理人谷腾峰。 委托诉讼代理人李志仁，女。 被告：肖雄，男。 原告张羽与被告肖雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张羽于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张羽向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张羽撤诉。 案件受理费572元（已减半），由原告张羽负担。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月十六日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执487号 申请执行人：蒋某，男，汉族，生于2007年6月20日，住四川省旺苍县。 法定代理人：赵某，女，汉族，生于1983年5月15日。住四川省旺苍县，系蒋美蓉母亲。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。 负责人：张权，总经理。 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执487号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年六月十日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执487号 蒋某、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司： 蒋某与中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计44530.50元；本院于2020年4月29日受理执行后，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，2020年6月5日，本院向申请执行人蒋某转付了该案款。至此，蒋某向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执487号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年六月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2813号 被执行人彭大丰，男，1966年9月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住盐城市。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人彭大丰诈骗罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为3000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人彭大丰未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初933号 原告：陶邦雄，男，1994年12月23日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 被告：盐源拓峰体育文化传播有限责任公司，住所地盐源县盐井镇果场路217号。 法定代表人：靳玻，该公司执行董事。 原告陶邦雄与被告盐源拓峰体育文化传播有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陶邦雄于2020年6月2日以被告已付清所欠款项5,720.00元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶邦雄的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶邦雄撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陶邦雄负担。 审判员  买文祥 二〇二〇年六月三日 书记员  杨泽列
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢338号之三申请执行人：李述伦，男，1974年10月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村居民，住。被执行人：尹成波，男，1966年3月24日出生，汉族，工人，住阳谷县城区。申请执行人李述伦与被执行人尹成波民间借贷纠纷一案，申请执行人李述伦依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1519号民事判决，于2014年2月27日向本院申请强制执行。2017年3月29日，请执行人李述伦向本院申请恢复执行，本院于2018年7月1日作出（2017）鲁1521执恢338号执行裁定，裁定查封了被执行人尹成波名下证号为阳房权证阳谷字第××号位于阳谷县景阳路南的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人尹成波名下证号为阳房权证阳谷字第××号位于阳谷县景阳路南的房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月三日书记员  孟凡龙
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1114号宁波经济技术开发区华龙物资贸易有限公司、吴国明：关于申请执行人浙江甬泰律师事务所与被执行人宁波经济技术开发区华龙物资贸易有限公司、吴国明诉讼代理合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1739号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1114号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异105号申请人（申请执行人）翟长友委托代理人王智，辽宁东尧律师事务所律师。被执行人沈阳美墙科技股份有限公司第三人裴勇本院在执行申请执行人翟长友与被执行人沈阳美墙科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟长友申请追加第三人裴勇为被执行人。申请执行人翟长友称，第三人裴勇为被执行人沈阳美墙科技股份有限公司的股东，因其未足额缴纳出资，根椐《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求人民法院追加第三人裴勇为被执行人。本院查明，被执行人（原名沈阳益佳家保温工程有限公司）成立于2007年6月25日，企业类型为自然人独资有限责任公司，注册资本500，000元，原始股东为盛忠章（出资500，000元）。2008年2月26日公司增加注册资本为2，000，000元。2012年10月22日该公司增加裴勇为股东，盛忠章将其股权转让给裴勇100，000元，变更公司类型为有限公司。2013年11月18日该公司增加注册资本为5，000，000元，其中盛忠章出资4，750，000元，裴勇出资250，000元。2015年5月18日该公司名称由沈阳益佳家保温工程有限公司变更为沈阳美墙科技股份有限公司，公司类型变更为股份有限公司，发起人盛忠章认购285万股，裴勇认购15万股，沈阳尚贤文化艺术交流活动策划有限公司认购200万股，上述股东出资方式均为现金，出资时间截止到2025年5月17日。本院认为，执行程序变更、追加被执行人应严格依照法定原则。认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本案申请执行人翟长友申请追加第三人裴勇为本案被执行人的理由不属于《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中的法定情形。故本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下；驳回申请执行人翟长友要求追加第三人裴勇为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月八日书记员  姬硕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执578号申请执行人：赵某，男，汉族，住西峡县。被执行人：全某，女，汉族，住淅川县。赵某申请执行全某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告全某自愿于2019年12月15日之前偿还原告赵某借款100万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人仅有零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 泓审判员 闫洪照审判员 郭胜武二〇二〇年六月五日书记员 张 鑫
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初68号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人封加俊，男，1985年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。因犯盗窃罪，于2019年6月25日被宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月27日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 指定辩护人袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人封加俊犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉。被告人封加俊及指定辩护人袁爱成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月11日上午，被告人封加俊到汝城县，使用螺丝刀撬锁的方式进入被害人刘某家窃得小米手机1部、中兴手机1部。其后，被告人封加俊被刘某发现，在逃跑过程被民警抓获，其所盗得的2部手机经公安机关返还给了被害人刘某。经认定，被告人封加俊所盗窃的2部手机价值人民币320元。 另查明：被告人封加俊系聋哑人，曾因实施盗窃于2011年8月26日、12月31日，2018年1月20日分别被公安机关行政处罚。又因犯盗窃罪，于2019年6月25日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月27日刑满释放。 被告人封加俊在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；证人吴某、邱某前的证言；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人封加俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人封加俊以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人封加俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人封加俊系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人封加俊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人封加俊认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，可以从宽处理。被告人封加俊所盗得的财物已经公安机关返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人封加俊的指定辩护人提出封加俊系聋哑人的辩护意见予以采纳，请求判处八个月以下有期徒刑的意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人封加俊八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人封加俊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人封加俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  何 飞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  钟路翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3486号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：邬佩佩，女，1996年9月15日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司（以下简称斯金物业公司）与被告邬佩佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月16日，原告斯金物业公司以被告邬佩佩已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年六月十六日 代书记员 施内尔
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执恢216号申请执行人：王祖得，男。被执行人：曾祁阳，男。本院在执行申请执行人王祖得与被执行人曾祁阳民间借贷一案中，经查，被执行人曾祁阳应偿还申请人借款本金14500元及利息1737.58元，并负担案件受理费162元与执行费119元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾祁阳银行存款16518.58元或查封、拍卖、提取被执行人曾祁阳价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二〇年六月五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1640号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：欧阳某某，女，1986年7月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告欧阳某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初1335号 原告：戚龙昌，男，1987年5月28日出生，汉族，住胶州市。 被告：宋浚，男，1963年11月25日出生，汉族，住即墨市。 原告戚龙昌与被告宋浚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚龙昌到庭参加诉讼，被告宋浚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告机械租赁费198330元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月14日、2013年10月30日、2013年11月30日、租用原告挖掘机，用于胶州大沽河工程，共拖欠原告机械租赁费198330元，为此，原告诉至法院。 被告宋浚未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋浚未质证亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年被告租用原告设备用于胶州大沽河治理，2013年10月14日被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到戚龙昌在胶州右一标段三工区挖掘机、山推工时款148500元，宋浚，附单据明细，2013年10月14日。”同日被告又向原告出具《机械费清算单》一张，载明：“2013年胶州大沽河治理又一标段第三工区机械费清算单……戚龙昌……挖掘机、车运费、山推……合计148501元……负责人：宋浚，单据持有人：戚龙昌。2013年10月14日。”2013年10月30日被告又向原告出具《机械费清算单》一张，载明：“2013年胶州大沽河治理又一标段第三工区机械费清算单……戚龙昌10月份挖掘机、山推……合计30980元……负责人：宋浚，单据持有人：戚龙昌。2013年10月14日。”2013年11月30日被告向原告出具《戚龙昌砂砾土总量单》一张，载明：“2013年5月1日进料，2013年11月30日结算……砂砾土合计18850元……负责人：宋浚，结算人：戚龙昌。2013年10月14日。”庭审中原告自认上述单据出具后宋浚给付了部分设备租赁费，剩余108330元租赁费未付。 以上事实有原告提交的《欠条》、《戚龙昌砂砾土总计量单》、《机械费清算单》予以佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已依约将设备租予被告使用，被告在使用后就应当依约向原告给付租赁费。被告在向原告出具的《欠条》、《戚龙昌砂砾土总计量单》、《机械费清算单》中认可共欠原告租赁费198331元未付，庭审中原告自认上述单据出具后被告给付了部分设备租赁费，剩余108330元未付，故，被告宋浚需向原告给付的租赁费数额为108330元。 被告宋浚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宋浚向原告戚龙昌给付欠付的租赁费108330元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告戚龙昌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4267元，因适用简易程序，减半收取2133.5元，由被告宋浚负担1165元，由原告戚龙昌负担968.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月一日 法官助理王海鑫 书记员杜军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2336号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：苗瑞芹，女，1955年11月30日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苗瑞芹信用卡纠纷（2020）辽0103执2336号一案中，被执行人应给付申请执行人110,292.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月九日书 记 员  董晓艺
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初788号 原告：范洪林，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 被告：林尚明，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告范洪林与被告林尚明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范洪林的委托诉讼代理人李成勇到庭参加诉讼。被告林尚明经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范洪林向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告劳务费26,989元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年2月，被告承包贵州南源电力工程建设有限公司的建设工程，雇请原告在河南省内乡县、云阳县等地的工地上工作，经被告考勤，并于2018年2月12日结算，原告务工总计143.5天，应付工资40,658元，除去借支13,669元，被告尚欠原告劳务费26,989元，至今未付。2018年2月12日，被告在云阳县劳动保障局给原告等人出具了《工资结算清单及支付工资协议》和《工资欠条》，但被告至今分文未付，且拒不接听原告的电话，其行为侵害了原告的合法权益，原告遂诉于本院，请求依法判决。 被告林尚明未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《工资结算清单及未支付工资协议》、《工资欠条》（2020）川1621民初963号民事判决书等证据，经本院依法开庭审理，依法审查，予以认定，并记录在卷。结合原告陈述，本院认定本案事实如下： 2017年，被告在河南承包电力线路施工工程，原告受雇为被告提供劳务。2018年2月12日，原、被告结算后，被告向原告出具《工资结算清单及未支付工资协议》和《工资欠条》，《工资结算清单及未支付工资协议》载明，“工作总计天数143.5天，借支总计13,669元”。《工资欠条》载明，“工资总计40,658元，扣除借支13,669元，仍应支付工资为26,989元，截止2018年2月12日实际结算支付工资13,669元，还剩余26,989元工资尚未结算。工人确认签字范洪林，欠款人签字林尚明”。“因2017年贵州南源工地及云阳工地工程款没有全部结算，致使林尚明无法支付剩余工资，针对剩余没有支付的工资，双方经过协商一致同意按以下办法解决：一、由林尚明出具工资欠条；二、林尚明保证在2018年年底之前支付该欠条工资；三、领取剩余工资需要出具该欠条。该协议一式两份，双方各执一份，双方应按约定履行，不得违约。工人确认签字范洪林，欠款人签字林尚明”。付款期限届满后，原告经催收无果，于2020年3月11日诉来本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，原告范洪林为被告林尚明的工程提供劳务，双方结算后被告向原告出具了《工资结算清单及未支付工资协议》和《工资欠条》，因此，原被告之间存在合法有效的劳务合同关系。被告应按欠条载明的给付时间向原告支付劳务费。被告至今未支付原告劳务费属违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请判令被告支付原告劳务费26,989元，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院按照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林尚明于本判决生效之日起十日内支付原告范洪林劳务费26,989元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告林尚明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  段群兰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李定娟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保171号 申请人:华玉胜，男，1957年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：宋金旺，男，1996年10月出生，住德州市陵城区。 申请人华玉胜因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋金旺的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人华玉胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋金旺所有的鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十六日 书记员  马玉波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1064号申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：刘清，系该公司总经理。被执行人：王委委，男，1983年7月25日出生，汉族，陕西省白水县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初6209号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王委委赔偿申请人3.8万元，负担案件受理费800元、执行费480元。本案在执行过程中，申请人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人王委委自愿达成执行和解协议：一、被执行人王委委当庭支付1万元，于2020年12月31日前支付1万元，剩余款项1.8万元于2021年6月30日前支付完毕；二、案件受理费800元、执行费480元被执行人王委委自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1064号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭 东
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2028号 被执行人徐迪： 关于被执行人徐迪犯危险驾驶罪一案，（2019）浙0225刑初577号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2028号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1004号申请执行人：肖成，男，1964年8月28日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：韩广有，男，1974年3月15日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人肖成与被执行人韩广有民间借贷纠纷一案，本院已于2015年3月9日作出（2015）庄民初字第356号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人肖成于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：122108元，执行费1732元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月6日冻结被执行人韩广友名下银行账户123840元，于2020年5月8日冻结被执行人韩广友名下银行账户123840元，于2020年6月17日将被执行人韩广友纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人肖成供不出被执行人韩广友有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十七日6191253619500书记员  姜昊
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1258号 原告奉文桃，男，1979年6月27日出生，公民身份号码：43292319790627XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 被告奉文方，男，1968年12月3日出，公民身份号码：43292310681203XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 原告奉文桃诉被告奉文方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓少波独任审判，代理书记员易力担任庭审记录，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告奉文桃、被告奉文方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奉文桃诉称：2018年4月6日，原、被告签订挖机分伙协议，约定挖机和湘XXXX号长安之星小车归原告所有。该车登记在被告名下，协议履行时，原告要求被告过户，被告认为该车残值太少，不想过户。2019年12月5日，被告盛怒之下，两次将车辆前后挡风玻璃、左右门玻璃、方向机组合开关等砸毁，经修理，修理费用为3730元。为了维护合法权益故诉请：1、依法判令被告赔偿原告因车辆损失3730元（自被告实施损害之日即2019年12月5日起计息至本案偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告奉文方辩称：请求判原告小车过户和补偿被告最低生活保障费7960元。理由：原、被告共同购买了一台面包车，入户是被告，后分伙归原告，2019年10月5日民政局调查被告名下有一台小车而取消了被告的最低生活保障，每月680元，一年7960元。2019年10月5日，被告与原告协商过户，但原告不同意过户，2019年12月5日，原告将被被告锁住的车强行开走，在忍无可忍的情况下把车子打了。 本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，2016年，双方合伙购买了一台挖机和一台湘XXXX号长安之星小车（该车登记在被告名下）。2018年4月6日，因双方为合伙事项产生矛盾，原、被告签订了挖机分伙协议，约定挖机和湘XXXX号长安之星小车归原告所有，由原告补偿被告分伙款13万元。协议签订后，双方按协议履行，但湘XXXX号长安之星小车未过户给原告。2019年10月，道县民政局经核查，认为被告名下有车（即湘XXXX号长安之星小车），故取消了被告低保户的最低生活保障。此后被告要求原告过户，但因该车在双方合伙期间有违章罚款，双方未协商好未能过户。2019年11月被告将该车锁住，2019年12月5日，原告将锁损坏把车开走，被告气愤之下，将车前后玻璃、驾驶室左右玻璃、方向机组合开关等砸坏，经原告修理，花修理费3730元。后双方协商未果，原告诉至法院。 本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告告签订了分伙协议，约定了湘XXXX号长安之星小车归原告所有，虽未办理过户登记手续，但原告实际上已对该车拥有所有权，属原告财产。被告在过户过程中，因罚款双方未能达成一致，应通过合法程序进行处理，但被告头脑不够冷静，采取过激行为将车辆砸毁，造成原告财产损失，其行为构成侵权，应承担侵权责任，赔偿原告财产损失，故原告请求赔偿车辆损失，本院予以支持。原告诉请赔偿利息，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项之规定，判决如下： 一、限被告奉文方于本判决生效后十日内赔偿原告奉文桃车辆损失3730元； 二、驳回原告奉文桃的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉文方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审 判 员  邓少波 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3704号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王斌，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初7706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人王斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人王斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为109700元，已执行到位0元，尚有109700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审44号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪富康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人王小玲，女，1957年9月21日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月27日做出的邵新交罚决（2019）S006号《行政处罚决定书》中的罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县交通运输局查明,被执行人王小玲于2019年8月13日动工，在Ｓ236线174Ｋ＋710ｍ处公路左侧建筑控制区修建建筑物，建筑物正面临路，正面临路宽4.5米，进深长8米，建筑物临路边缘距公路用地外缘左、右两侧均为4.5米。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六第一款条及《公路安全保护条例》第十三条之规定，已构成违法。申请执行人向本院提供了询问笔录、勘验笔录、现场勘验图和现场照片、被执行人户籍资料等证据予以证实。申请执行人于2019年8月19日向被执行人送达了邵新交罚告（2019）Ｓ006号《行政处罚事前告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。申请执行人新邵县交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第八十一条、《公路安全保护条例》第五十六条之规定，于2019年8月27日对被执行人做出了邵新交罚决（2019）Ｓ006号《行政处罚决定书》并送达被执行人，处罚内容为：1、责令当事人王小玲自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的违法建筑物；2、处当事人王小玲罚款叁仟（￥3000.00）元。限当事人王小玲自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至新邵县建设银行（账户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号：43×××00）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月29日，申请执行人新邵县交通运输局向被执行人送达了新邵路催告（2019）Ｓ006号《催告书》,被执行人王小玲仍没有履行缴纳罚款之义务。 本院经审查认为：申请执行人新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）S006号《行政处罚决定书》，其在行政执法主体、事实依据、处罚程序和法律适用方面均符合法律规定，具有合法性，并已发生法律效力。被执行人王小玲在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该生效处罚决定书所确定的义务，经催告后仍没有履行法定义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）S006号《行政处罚决定书》中的罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元； 二、限被执行人王小玲在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年六月一日 法官助理  石洁 代理书记员  廖章达
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保210号 申请人：夏津县运来运输有限公司，住所地：夏津县香赵庄镇香赵庄村。 法定代表人：徐孟梅。 被申请人：侯志高，男，汉族，1983年12月08日生，住址：夏津县。 本院在执行夏津县运来运输有限公司与侯志高借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯志高未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县运来运输有限公司于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯志高名下银行存款109989.35元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 吕显飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执66号申请执行人：秦鸿顺，男，1960年7月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姬占平，男，1961年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人秦鸿顺与被执行人姬占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行后，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年2月10日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年1月10日、2020年3月3日、2020年5月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年6月1日，本案执行标的为100000元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月一日书记员  郑缘雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5280号 原告：付紫好，男，1979年3月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙桂强，男，1968年3月31日出生，汉族，住所地。 本院在审理原告付紫好与被告孙桂强民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地无法送达。原告明确表示其无法提供被告其他详细住所地，也无法出具下落不明证明，也不同意预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费550元，退回原告。 审判员  陈江远 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐腾超
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初202号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人安谋跃，因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月14日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人安谋跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2019年5月13日15时55分许，被告人安谋跃酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿新泰市某镇商业街由北向南行驶至某镇联华超市东路段被查获。安谋跃血液中检出乙醇成分含量为139mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人安谋跃在现场被查获。             公诉机关认为，被告人安谋跃在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安谋跃无驾驶资格驾驶二轮摩托车，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人安谋跃判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人安谋跃对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人安谋跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人安谋跃无驾驶资格驾驶二轮摩托车，从重处罚。被告人安谋跃到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执恢63号 申请执行人：牛洪超，男，1979年1月23日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：文会亮，男，1979年1月26日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：甄淑彦，女，1979年8月21日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行牛洪超与文会亮、甄淑彦民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634执恢63号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 刊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初760号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：陈庆春，男，1960年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告陈庆春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异29号 案外人李强，男，汉族，1969年5月13日出生，住石家庄市裕华区。 委托代理人刘洋，河北姜钟律师事务所律师。 委托代理人贾一帆，河北姜钟律师事务所实习律师。 申请执行人石家庄联创担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区光华路23号。 法定代表人冯惠江，公司董事长。 委托代理人佟学民，河北世纪联合律师事务所律师。 委托代理人王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人石家庄派勒斯经贸有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路179号。 法定代表人郭毅，该公司总经理。 被执行人郭毅，男，汉族，1973年12月22日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人韩平，男，汉族，1964年1月2日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人马月芬，女，1969年1月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人郭静，女，1971年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人韩伟，男，1969年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人韩凤桐，男，1940年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人石家庄联创担保有限责任公司与被执行人石家庄派勒斯经贸有限公司、韩平、郭毅、马月芬、郭静、韩伟、韩凤桐追偿权纠纷一案中，案外人李强对本院作出（2018）冀0102执783号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李强称，申请人认为贵院对位于石家庄市裕华区不动产（以下简称为涉案房屋）的拍卖措施违法，侵害申请人对执行标的的权利。申请人向河北悦榕房地产开发有限公司（以下简称为悦榕公司）陆续支付1272015元（大写：壹佰贰拾柒万贰仟零壹拾伍元整）认购了由悦榕公司开发建设的房产“香醍溪岸项目”地块8号楼02室。后因政策原因导致上述房产无法交付，经协商，由悦榕公司返还申请人支付的房款，并由郭静自愿提供涉案房屋作为悦榕公司还款的抵押担保，如悦榕公司未按时足额向申请人返还房款，申请人有权向郭静主张。因悦榕公司无法偿还所欠申请人款项，经申请人、悦榕公司、郭静三方友好协商，三方于2018年4月1日签订《以房抵债合同》，郭静将涉案房屋以3050000元的价格出售给申请人，悦榕公司所欠申请人债务2172312元（房款1272015元、利息900297元）抵偿部分购房款，剩余房款877688元在过户当日由申请人支付给郭静。后因郭静原因未能按期办理房屋过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八、二十九条，申请人与涉案房屋所有权人签订了书面买卖合同，并且已经支付了大部分的房款（远超过百分之五十），且非因买受人原因导致未办理过户登记。故申请人对涉案房屋权利能够排除执行，故请求终止对位于石家庄市裕华区不动产的拍卖措施并解除查封等强制执行。 案外人李强提交证据如下：证据一、2012年8月3日河北悦榕房地产开发有限公司与李强签订的悦榕·香醍溪岸团购协议“李强自愿认购河北悦榕房地产开发有限公司开发建设的香醍溪岸项目地款2号楼02室，目前该套住宅暂测建筑面积共计约为282.67平方米，（暂测建筑面积包含公摊面积）”；证据二、2017年12月30日河北悦榕房地产开发有限公司、郭静、李强签订的协议“郭静自愿提供一套房产作为河北悦榕房地产开发有限公司还款的抵押担保，如河北悦榕房地产开发有限公司未按时足额向李强返还房款，李强有权向郭静主张；证据三、2018年4月1日河北悦榕房地产开发有限公司、郭静、李强签订以房抵债合同“现因河北悦榕房地产开发有限公司无法偿还所欠李强款项，经各方友好协商，将郭静名下一套房产出售给李强，河北悦榕房地产开发有限公司所欠李强债务抵偿购房款，视为郭静履行担保责任即为李强已向郭静支付购房款。”证据四、收据等证据。 本院查明，2014年12月2日本院作出（2014）长民二初字第945号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告石家庄派勒斯经贸有限公司、郭毅、单敏、韩平、马月芬、郭静、韩伟、韩凤桐价值人民币一千九百四十八万零六百九十二元四角四分（19480692.44元）的财产。二、查封担保人石家庄联创担保有限责任公司名下银行存款贰仟万元。据此，2014年12月3日本院作出（2014）长民二初字第945号协助执行通知书，查封郭静名下坐落裕华区，石房权证裕字第××号。2016年11月9日本院作出（2014）长民二初字第945-3号民事裁定书，继续查封、扣押、冻结被告石家庄派勒斯经贸有限公司、郭毅、单敏、韩平、马月芬、郭静、韩伟、韩凤桐价值人民币一千九百四十八万零六百九十二元四角四分（19480692.44元）的财产。二、查封担保人石家庄联创担保有限责任公司名下银行存款贰仟万元。据此，第一次续封郭静名下坐落于裕华区，石房权证裕字第（530003329号）。 2017年2月16日本院作出（2014）长民二初字第945号民事判决书，一、被告石家庄派勒斯经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告石家庄联创担保有限责任公司代偿款19342008.44元、利息损失（以19342008.44元为基数，自2014年11月28日起至清偿之日止，以年利率18.25%计算，扣除100万元）及律师费10万元。二、原告石家庄联创担保有限责任公司对被告石家庄联创担保有限责任公司抵押的动产（详见抵押商品明细表）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、原告石家庄联创担保有限责任公司对被告郭静名下位于石家庄市裕华区（房屋所有权证号：530003329）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告郭毅、韩平、马月芬、郭静、韩伟、韩凤桐对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138684元，公告费900元，诉讼保全费5000元，由被告承担。石家庄派勒斯经贸有限公司不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院，2017年6月10日河北省石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终5789号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 进入执行程序后，2018年4月24日本院作出（2018）冀0102执783号执行裁定书，拍卖被执行人郭静名下位于石家庄市裕华区（不动产权证书号：530003329）号房产。2019年11月7日本院作出（2018）冀0102执783号协助执行通知书，继续查封郭静名下位于裕华区不动产（不动产权证书号530003329）。 本院认为，第一，2014年12月3日本院查封了被告郭静名下位于石家庄市裕华区不动产（不动产权证书号530003329），2018年4月1日河北悦榕房地产开发有限公司、郭静、李强签订以房抵债合同，该合同系在查封涉案房产之后签订的，没有法律效力。第二，被执行人郭静未履行（2014）长民二初字第945号民事判决确定的义务，查封、拍卖其名下涉案房产符合法律规定。案外人李强所提异议理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王丽燕 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年六月四日 书 记 员  沈肖肖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1144号 原告：王殿军，男，1974年12月1日出生，汉族，住址天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301/302/303/305及四层整层。 负责人：赵荣宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志达，河北盈邦（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯印超，河北盈邦（石家庄）律师事务所律师。 原告王殿军与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王殿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王殿军撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年六月十六日 书记员 李晓明 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6164号申请执行人：杨鹏，男，1988年4月11日出生，住北京市昌平区。被执行人：华安奥特（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路103号2号楼2层2-1。法定代表人：悦红军。本院在执行杨鹏与华安奥特（北京）科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华安奥特（北京）科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人华安奥特（北京）科技股份有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执407号 申请执行人张某 被执行人张某 本院依据已经发生法律效力的(2013)大民初字第00126号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月九日 书记员  李斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：孟庆丽，女，1979年12月13日出生，住址辽宁省阜新市海州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟庆丽金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2154号一案中，被执行人应给付申请执行人65,553.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 晨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执725号之一 申请执行人：李娟，女，1984年2月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：苟治锋，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7777号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无车辆登记，被执行人无公积金，无财付通、支付宝余额，银行存款已被我院强制扣划，且支付给申请人，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年4月13日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  李建波
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保219号 申请人：杨连宽，男，1965年8月23日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：黄景涛，男，1962年5月26日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：李永玲，女，1963年4月9日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：韩明春，男，1955年9月2日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人杨连宽根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初227号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请保全，请求对被申请人黄景涛、李永玲、韩明春名下银行存款49300元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初227号民事判决书现已发生法律效力，申请人杨连宽因被申请人黄景涛、李永玲、韩明春在申请执行前有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄景涛、李永玲、韩明春名下银行存款49300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  常旭光 二〇二〇年六月二日 书记员  孟 迪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保322号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：许剑飞，男，汉族，住平原县；被申请人：陈燕燕，女，汉族，住平原县；被申请人：吕兴华，男，汉族，住平原县；被申请人：赵宗明，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人许剑飞、陈燕燕、吕兴华、赵宗明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月10日生效的（2020）鲁1426民初1388号裁定书，于向被执行人吕兴华发出执行通知书，责令被执行人吕兴华冻结被申请人许剑飞、陈燕燕、吕兴华、赵宗明名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕兴华在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款431.75元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执370号之一 申请执行人：杭州富丽达织唛有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路8号1幢标准厂房D区，组织机构代码:754417128。 法定代表人：寿永夫。 被执行人：费宗凯，男，1985年6月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人杭州富丽达织唛有限公司与被执行人费宗凯买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费宗凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州富丽达织唛有限公司于2020年03月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执370号，执行标的为204178.07元及利息，本案诉讼费1716.5元及执行费2988元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月13日，本院向被执行人费宗凯邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人费宗凯未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月11日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人费宗凯名下12个银行账号，实际共冻结金额为135.53元；冻结被执行人费宗凯名下2个财付通账号，实际共冻结金额为52.69元；冻结被执行人费宗凯名下1个支付宝账号，实际冻结金额为190.29元；查封被执行人费宗凯名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，因车辆下落不明，本院未实际扣押到该车，如你方发现上述被执行人的财产被司法处置，你方可自行向相关执行法院参与分配或者由本院代为转交参与分配材料；另查被执行人费宗凯名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月30日，本院依法决定对被执行人费宗凯采取限制出境措施。 4、2020年04月14日，本院依法决定将被执行人费宗凯纳入失信被执行人名单，并对被执行人费宗凯采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人费宗凯户籍地法院江苏省宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人费宗凯尚应支付申请执行人204178.07元及利息，并应支付本案诉讼费1716.5元及执行费2988元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二日 书记员  卜文迦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105财保119号 申请人：湖南元亨融通资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路银盆大厦6楼6078室。 法定代表人：唐兰寿，总经理。 被申请人：长沙固松文化用品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇窑岭上（陈志平宅）。社会统一信用代码：430111000092625。 法定代表人：胥伸兵。 被申请人：湖南金湘粤投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼21楼2106室。社会统一信用代码：91430000055812081A。 被申请人：胥伸兵，男。 被申请人：李咏梅，女。 申请人湖南元亨融通资产管理有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5281126.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了华安财产保险股份有限公司诉前财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙固松文化用品有限公司、湖南金湘粤投资管理有限公司、胥伸兵、李咏梅名下银行存款5281126.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年六月五日 代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1752号之三 解除保全申请人：长沙荣湘房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区长塘组。 法定代表人：卓振刚，总经理。 被申请人：古铖，男，1993年4月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告长沙荣湘房地产开发有限公司与被告古铖商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0112民初1752号民事裁定，并对被申请人古铖的财产采取了保全措施。解除保全申请人长沙荣湘房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙荣湘房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人古铖银行存款141097.6元的冻结，或解除其价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 莹
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1133号原告：南通市长江缝制设备有限公司，住所地在南通市人民西路273-275号，统一社会信用代码91320602703729279Y。法定代表人：吴仲尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被告：南通莱韵时装有限公司，住所地在南通市港闸区国强路26号4幢，统一社会信用代码91320611072764325P。法定代表人：张烨华，该公司执行董事。原告南通市长江缝制设备有限公司与被告南通莱韵时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月5日，原告南通市长江缝制设备有限公司以案涉款项已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市长江缝制设备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市长江缝制设备有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告南通市长江缝制设备有限公司负担。审 判 员 韩明智二〇二〇年六月八日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执643号王功风、中商全联安康售电运营有限公司、周显才：王功风与中商全联安康售电运营有限公司、周显才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4845号民事判决书依法生法律效力，中商全联安康售电运营有限公司、周显才逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向王功风偿还借款本金人民币100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费1164.5元。权利人王功风向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人中商全联安康售电运营有限公司名下在银行有存款，已依法划拨至本院银行账户，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕0902执643号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执561号之三 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：代小勇，男，生于1983年12月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初238号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行代小勇缴纳罚金100000元、追缴赃款33753.3元一案中，于2020年4月2日向被执行人代小勇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人代小勇至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明,被执行人代小勇现在监狱服刑，无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息。执行中本院提取了被执行人代小勇的住房公积金114775.44元，其中100000元用于缴纳罚金，代小勇自愿将余下的公积金14775.44元冲抵本案应缴赃款。本院对被执行人代小勇住所地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月8日，本院向被执行人代小勇发出限制消费令。 本院认为，被执行人代小勇现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁俊伟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保233号 申请人：湖南省某某食品有限公司。 法定代表人：徐某某。 被申请人：杭州某某食品有限公司。 法定代表人：朱某某。 申请人湖南省某某食品有限公司因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金280万元或对等值的其他财产采取财产保全措施，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼保全责任保险担保书”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人湖南省某某食品有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州某某食品有限公司银行存款2800000元，或对被申请人杭州某某食品有限公司的其他等值财产采取查封等保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；保全期间，由被申请人杭州某某食品有限公司负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  苏建新 二〇二〇年六月一日 书记员  何旭红