wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1245号申请执行人吴国敏，女，1973年6月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人韦许昌，男，1984年10月11日出生，住河南省汝阳县。申请执行人吴国敏与被执行人韦许昌劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初10624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国敏依法向本院申请执行，本院于2020年3月22日立案执行。执行标的为被执行人韦许昌归还申请执行人本金9072元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人韦许昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韦许昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦许昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦许昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦许昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦许昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦许昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦许昌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韦许昌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴国敏及其代理人。综上，被执行人韦许昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十二日书记员  丁丽芳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之二十五申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人张光清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光清在湖北竹山农村商业银行柳林支行81×××10账户内存款人民币2.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执648号申请执行人北京京东方置业有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号。法定代表人：冯强，董事长。被执行人北京中冶安顺达建设总公司，住所地北京市怀柔融城北路10号院46号楼九层908。法定代表人：管抗美，经理。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）京0116民初1192号民事判决书，被执行人北京中冶安顺达建设总公司应配合北京京东方置业有限公司将其名下在北京中金顺达置业有限公司的股权变更登记至北京中冶安顺达建设总公司名下。被执行人北京中冶安顺达建设总公司至今未履行判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京京东方置业有限公司名下在北京中金顺达置业有限公司的股权变更登记至北京中冶安顺达建设总公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金涛二〇二〇年六月三日书记员  单文远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2918号之一申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，总经理。被执行人张要红，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省上蔡县.被执行人关春霞，女，汉族，1972年10月13日出生，住河南省上蔡县。中恒国际租赁有限公司诉张要红、关春霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张要红、关春霞于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期租金100350.86元及利息30105.26元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，减半收取1454.5元，由被告张要红、关春霞负担。因张要红、关春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中恒国际租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人关春霞名下银行存款人民币22870.08元，上述款项已发至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张要红、关春霞房产情况，未发现有房产登记信息；四、本院于2020年3月26日前往郑州市公积金管理中心查询被执行人张要红、关春霞公积金情况，未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年5月19日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年3月30日向执行人张要红、关春霞发出传票，传唤其2020年4月3日到本院接受询问，被执行人张要红、关春霞未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月13日对被执行人张要红、关春霞采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为22870.08元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张要红、关春霞负有继续向申请执行人中恒国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月四日书记员  田彬
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终194号上诉人（原审原告）：肖某，男，汉族，陕西省平利县人，消防安装工人，现住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：陈某，山西松岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省华泰消防工程有限公司，住所地：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园内汇通路153号。法定代表人：左某1，执行董事。委托诉讼代理人：郭某，山西衡玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：左某2，男，汉族，山西省太原市人，公司员工，现住太原市迎泽区。上诉人肖某因与被上诉人山西省华泰消防工程有限公司（以下简称华泰消防公司）承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人肖某及其委托诉讼代理人陈某，被上诉人的委托诉讼代理人郭某、左某2到庭参加诉讼。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，上诉人肖某二审申请调取大量新证据，并申请对涉案工程造价进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款的规定，为进一步查清当事人诉请的案件事实，确定工程价款，解决当事人的纠纷，应进行工程造价鉴定。而该鉴定意见是直接对案件结果具有实质性影响的事实，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2820号民事判决；二、本案发回晋城市城区人民法院重审。上诉人肖某预交的二审案件受理费12062元予以退回。审 判 长 张艳丽审 判 员 王灵丽审 判 员 焦瑛琴 二〇二〇年六月十七日法官助理 刘婷楠代书记员 秦 艺
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保29号申请人：杨选兵，男，1975年8月17日出生，汉族，宜君县彭镇徐家河村二组，身份证号码61022219750817XXXX。被申请人：甘肃澳华伟业园林工程有限公司，组织机构代码91620100395035389D，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道嘉峪关东路。法定代表人：高向。申请执行人杨选兵与被执行人甘肃澳华伟业园林工程有限公司财产保全一案中，本院作出（2020）陕0222民初301号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人甘肃澳华伟业园林工程有限公司名下银行存款140000元或相当于140000元的其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 辉二〇二〇年六月十五日书记员 李子轩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢718号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人马军,毛丹杰借款合同纠纷一案，被执行人马军,毛丹杰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行【2012】沈河民四初字第659号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人马军,毛丹杰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9226号之一申请执行人德清县宏雷丝绸印染有限公司，社会统一信用代码91330521704458554C，住所地德清县雷甸镇小白云桥。法定代表人：顾崇奎，该公司总经理。被执行人苏州市佳斯伦纺织有限公司，社会统一信用代码913205093387883845，住所地吴江区平望镇通运路2号百盛花园11幢06室。法定代表人：郭志珍,该公司监事。原告德清县宏雷丝绸印染有限公司与被告苏州市佳斯伦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2561号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州市佳斯伦纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告德清县宏雷丝绸印染有限公司支付货款人民币764916.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8827元，由原告德清县宏雷丝绸印染有限公司负担4100元，由被告苏州市佳斯伦纺织有限公司负担4727元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。因被告苏州市佳斯伦纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月25日立案执行，立案标的为764916.00元，执行费10049.00元。案件执行过程如下:1.2019年12月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年1月2日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月九日书记员  张喆飞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执38号之一 申请执行人邓水生，男，住址南城县。 申请执行人邱小忠，男，住址南城县。 申请执行人吴军，男，住址南城县。 申请执行人吴铭，男，住址南城县。 申请执行人何光连，男，住址南城县。 申请执行人刘千龙，男，住址南城县。 申请执行人黄水根，男，住址南城县。 申请执行人程国平，男，住址南城县。 申请执行人宁应寿，男，住址南城县。 申请执行人叶国亮，男，住址南城县。 被执行人江西蓝铁保安服务有限公司。 法人代表帅林达，联系方式：17607089998。 地址：江西省南昌市青云谱区。 邓水生、邱小忠、吴军、吴铭、何光连、刘千龙、黄水根、程国平、宁应寿、叶国亮申请执行江西蓝铁保安服务有限公司劳动关系纠纷一案，南城县劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人调字[2019]40号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未按生效仲裁调解书履行义务，申请执行人邓水生、邱小忠、吴军、吴铭、何光连、刘千龙、黄水根、程国平、宁应寿、叶国亮于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币66934元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月8日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执38号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月八日 书 记 员  卢振华
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保143号 保全申请人：马晶，女，1966年10月5日出生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：李金辉，男，汉族，1975年8月9日，住吉林省公主岭市。 申请保全人马晶与被申请人李金辉民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保65号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保65号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年六月十日 书记员  夏 骥
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1025民初1057号 原告：李坤，男，1985年3月6日生，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王会杰，河北王会杰律师事务所律师。 被告：徐志民，男，1963年2月28日生，汉族，住大城县。 原告李坤与被告徐志民承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人王会杰到庭参加诉讼，被告徐志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李坤向本院提出诉讼请求：要求被告徐志民给付加工款26400元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告称，原告为被告做复合料加工，截至2017年1月18日，被告欠加工款26400元，有被告徐志民出具的欠条予以证实，故提起诉讼。 被告徐志民未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告徐志民为原告李坤出具欠条一份，对其欠原告26400元加工款的事实予以确认。上述事实有被告出具的欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，被告徐志民拖欠原告加工款26400元，有其出具的欠条予以证实，应予确认，被告徐志民应向原告李坤偿还欠款。根据《中华人民共和国合同法》二百六十三条之规定，判决如下： 被告徐志民给付原告李坤加工款26400元，于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告徐志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月十四日 书记员  庄萧男
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执360号申请执行人：经济技术开发区佳华建材经销处，经营场所经济技术开发区三道村生产四队（春城锅炉厂院内）。经营者：范长淦，男，汉族，1986年9月8日出生，住长春市二道区。委托代理人：王颖，北京尚公（长春）律师事务所律师。被执行人：杨卫国，男，汉族，1975年3月11日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人经济技术开发区佳华建材经销处与被执行人杨卫国租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3428号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日、6月9日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人名下有100台车辆，因申请执行人无法提供车辆位置，暂不申请查封处置以上车辆。3、本院于2020年4月23日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息。本院轮候查封了以下房屋：（1）被执行人杨卫国名下坐落于南关区南湖中街以东、乙二路以南、乙一路以西、102国道以北XXX号房，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积为331.91平方米的房屋；（2）被执行人杨卫国名下坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积为194.54平方米的房屋；（3）被执行人杨卫国名下坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积为111.80平方米的房屋；（4）由被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为144.36平方米的房屋；（5）由被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为144.36平方米的房屋；（6）由被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为144.36平方米的房屋；（7）被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为147.64平方米的房屋；（8）由被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号楼、（地下工程）XXX号楼XXX号，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为256.9平方米的房屋；（9）由被执行人杨卫国购买的，由长春恒兴置业有限公司开发的坐落于南关区解放大路与大经路交汇XXX号楼、（地下工程）XXX号楼XXX号，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为215.19平方米的房屋；（10）由被执行人杨卫国购买的，由长春新星宇房地产开发有限责任公司开发的坐落于南关区亚泰大街以东XXX号房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX，建筑面积为159.91平方米的房屋。以上XXX座房屋查封期限均为叁年（2019年3月14日-2022年3月13日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上房产的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月9日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓雪
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0684执629号 关于申请执行人吕贺朋与被执行人刘强借款合同纠纷一案，（2017）冀0684民初1066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕贺朋于2019年3月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、2018年3月8日起对被执行人刘强名下的金融系统；三、2018年4月27日对被执行人刘强名下的查封房屋进行了评估、经二次拍卖及变卖均流拍；四、2019年11月7日将该房屋以物抵债给了申请人；五、2020年6月9日将该房屋交付给了申请人。 本院认为，（2017）冀0684民初1066号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕贺朋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8404元已从被执行人刘强拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2017年7月19日作出的（2017）冀0684民初1066号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执645号申请执行人胡红娟，女，1977年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人杨忠先，女，1981年9月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请执行人胡红娟与被执行人杨忠先民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0524民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠先没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡红娟于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人胡红娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人杨忠先送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人杨忠先的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人杨忠先适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16告知了申请执行人胡红娟并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16约谈申请执行人胡红娟告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16本案应当执行的标的金额为15087.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年六月十六日书记员  湛 瀛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10815号 申请执行人：张照，男，汉族，1953年6月3日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：周红霞，女，汉族，1969年3月5日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张照与被执行人周红霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日本院作出的（2019）甘0702民特387号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周红霞给付申请人张照案件款24700元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张照已向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月10日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 2.2019年12月10日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年12月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年12月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人黄立福名下的房产信息，反馈发现其名下有一套不动产位于甘州区，有一套不动产位于甘州区。现上述不动产均已被本院另案查封。 5.2020年1月10日，本院进行了调查、了解，反馈未发现周红霞有可供执行的财产线索。 6.2020年6月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的24700元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月四日 书记员 杨剑锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2345号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵强，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告赵强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告赵强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金64882.89元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为贵Ｆ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-018995的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-018995《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项62000元，但被告自2019年3月27日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵强未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告赵强于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金64882.89元。二、如被告赵强未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为贵Ｆ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由被告赵强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初830号原告：孙某，女，1989年8月28日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：王某，男，1989年4月21日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙某承担。审判员  程向辉二〇二〇年六月三日书记员  李明剑
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初999号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行，住所地广元市剑阁县下寺镇修城坝（锦水苑一楼）。 法定代表人：李刚，该行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，该行职员。（特别授权） 委托诉讼代理人：杜芙蓉，该行职员。 被告：杨俸林，男，1959年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与被告杨俸林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行负担。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年六月八日 书记员  张 璐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执358号申请执行人：胡顺良，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：丁石岩，男，汉族，系湖南人信律师事务所律师，身份证号码：4302231966××××××××。特别授权。委托诉讼代理人：吴双，女，汉族，系湖南人信律师事务所律师，身份证号码：4302231985××××××××。特别授权。被执行人：攸县沙洲里矿业有限责任公司。法定代表人：刘兰艳，女，系该公司董事长。申请执行人胡顺良与被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司职业病待遇争议一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月14日作出攸劳人仲案字[2019]106号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院依法向被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人胡顺良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日及2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司仅有小额银行存款；本院于2020年3月5日依法向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息，另查明，被执行人在攸县国土自然资源局有待发放的矿山地质环境恢复治理基金，本院已于2020年4月1日予以冻结。2020年5月27日，本院对被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司的法定代表人刘兰艳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人的委托代理人吴双，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的委托代理人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为工伤待遇款379933.59元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执426号申请人：滕猛，男，1987年9月21日生，汉族。被执行人：郭合建，男，1984年4月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2251号民事调解书,受理执行的申请执行人滕猛诉被执行人郭合建买卖合同纠纷一案。于2020年4月20日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人郭合建所有的车牌号为凯马牌汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月十九日书记员  王禄玺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执4552号范会来：本院于2020年6月4日立案执行范会来罚金一案，现被执行人范会来已将全部罚金缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1329号之一申请执行人：张小玉,男，1958年4月14日生,住中牟县。被执行人：李中岭,男，1958年3月15日生,住中牟县。关于张小玉与李中岭人格权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）豫0122民初7147号民事判决书已经发生法律效力。因李中岭未按上述生效法律文书履行义务，张小玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李中岭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李中岭至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李中岭有银行存款共计1795.93元，本院已实施扣划，转付执行费50元余1745.93元已转付给申请执行人；2.查明被执行人李中岭在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人李中岭名下未有车辆登记信息。三、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行李中岭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1795.93元，本案债权尚余7609元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中岭负有继续向申请执行人张小玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民特1号 申请人：阎铸，男，1961年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：韩志林，河北明杰律师事务所律师。 被申请人：张洁，女，1987年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 代理人：阎铮，男，1961年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，系被申请人舅舅。 代理人：阎铁，男，1955年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系被申请人舅舅。 申请人阎铸申请宣告张洁无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 阎铸称，请求人民法院宣告被申请人张洁为无民事行为能力人并指定阎铸（身份证号1301031961××××××××）、阎铮（身份证号1301031961××××××××）阎铁（身份证号1301031955××××××××）为被申请人张洁的监护人。事实和理由：一、申请人系被申请人舅舅，被申请人系闫国英、张连子之女，存在智力障碍，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。被申请人因智力障碍，未婚未育，亦无兄弟姐妹；被申请人之母闫国英因病于1994年5月21日去世，被申请人之父张连子因病于2007年去世；被申请人的外祖父闫成志因病于2001年4月11日去世；被申请人的外祖母段淑明因病于2005年4月28日去世；被申请人的祖父、祖母已过世。二、因被申请人之母闫国英存在智力障碍，被申请人自出生即存在智力障碍（二级智力残疾），由其外祖母段淑明抚养至2005年4月，后被申请人由其父张连子抚养至2007年。被申请人之父去世后，被申请的六个舅舅阎锋、阎铁、闫钊、阎铮、阎铸、闫键与被申请人伯父张顺兴（身份证号码1301241943××××××××，住栾城县）商量后，将被申请人送到养老院生活至2017年11月。因养老院存在虐待被申请人的情况，并致使被申请人流落至石家庄市救助站，被申请人的舅舅及舅妈将其接回住处，并轮流照顾至今，已有两年多时间。阎铸、阎铮、阎铁三人是被申请人的舅舅，具有稳定的收入并且能实际妥善照料被申请人，具有监护能力及监护意愿。特请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定阎铸、阎铮、阎铁为被申请人的监护人。 张洁的代理人称，对申请人所述没有异议，同意申请人的请求。 经审查查明：申请人阎铸是被申请人张洁五舅。被申请人张洁的家庭状况为：张洁未婚未育，无兄弟姐妹，父亲张连子、母亲闫国英、祖父、祖母、外祖父、外祖母均已去世，现有亲属为被申请人的六个舅舅阎锋、阎铁、闫（与身份证一致）钊、阎铮、阎铸、闫（与身份证一致）键与被申请人伯父张顺兴。案件审理中，申请人与张洁的代理人均主张张洁伯父年事已高，无能力照顾张洁。经询问被申请人代理人阎铮、阎铁的意见，均同意阎铸、阎铮、阎铁担任张洁的监护人。 申请人阎铸在立案后向本院申请对张洁进行民事行为能力司法鉴定。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人张洁民事行为能力进行了鉴定，经冀医一院司鉴[2020]精鉴字第125号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见为：张洁为无民事行为能力。 以上事实有申请人提供的书证、当事人陈述等证据为证。 本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。本案中，依据河北医科大学第一医院司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被申请人的舅舅阎铸与被申请人代理人阎铮、阎铁均同意阎铸、阎铮、阎铁担任张洁的监护人。且张洁随阎铸、阎铁、阎铮居住生活，照顾被申请人更为便利。本院综合考虑被申请人自身情况及近亲属意见，根据申请人的申请，本院指定阎铸、阎铁、阎铮为被申请人张洁的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告张洁（公民身份号码130103198××××××××）为无民事行为能力人； 二、指定阎铸、阎铁、阎铮为张洁的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  信云丽 二〇二〇年六月九日 书记员  任力伟 ——
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执985号申请执行人:周宗连，女，生于1943年2月18日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：税典富，男，生于1963年10月20日，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请人：税典苹，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周宗连与被执行人税典富赡养纠纷一案中，申请执行人周宗连于农历2020年4月16日死亡，周宗连之女税典苹申请将其变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将申请执行人周宗连变更为税典苹。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月八日书记员  谭 力
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初953号原告：刘国生，男，1962年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：蒋秀莅，男，1950年12月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：龙富元，男，1965年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：陈英雄，男，1967年5月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：唐满青，男，1966年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告刘国生、蒋秀莅与被告龙富元、陈英雄、唐满青确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国生、蒋秀莅自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国生、蒋秀莅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘国生、蒋秀莅负担。审判员  刘新华二〇二〇年六月一日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8764号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审  判  员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3757号 原告：温岭市广泰鞋底厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇横泾堂工业区（温岭市兴泾机电工刃具有限公司内）。 投资人：叶小青。 委托诉讼代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告温岭市广泰鞋底厂与被告吴建国买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款12616元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告吴建国曾以小行家鞋业的名义与原告温岭市广泰鞋底厂有买卖鞋底的业务往来，自2018年8月21日起，原告开始向被告发货，并由被告在收货后在原告制作的专用送货单上签字确认，截止2018年10月24日，双方共发生三次交易，货款合计11704元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建国在本判决生效后起十日内支付给原告温岭市广泰鞋底厂货款11704元及自2020年5月20日起至实际履行之日止的利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 二、驳回原告温岭市广泰鞋底厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取57.5元，由原告温岭市广泰鞋底厂负担12元，由被告吴建国负担45.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年六月十五日 代书记员 林仁萧
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2232号 关于李德三申请执行李秋梅、李闯赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1794号原告：吴建美，女，1972年3月28日出生，汉族，住汝南县罗店镇罗西村周庄8号附1号，身份证号码：412826197203286641。被告：肖卫民，男，1972年4月9日出生，汉族，住汝南县。原告吴建美与被告肖卫民委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴建美于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建美申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴建美撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告吴建美负担。审判员  彭永梅二〇二〇年六月十六日书记员  李东涛
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3178号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:文德容，女，汉族，1976年02月02日出生，重庆市大足区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文德容借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金97382.98元、利息97382.98元，律师费3811元，案件受理费2830元。执行中，本院对被执行人文德容予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人文德容暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3178号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十六日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢200号杨立军：本院执行的杨立军与赵宇新、赵海军借款合同纠纷一案，现被执行人赵宇新、赵海军已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105财保1218号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。法定代表人刘宝琴。被申请人郑铭楷，男，汉族，1991年3月16日生，住河南省太康县。被申请人赵丽英，女，汉族，1971年2月14日出生，住河南省太康县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款930569.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑铭楷、赵丽英银行存款930569.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终331号上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同5号楼2层230。法定代表人：周金山，执行董事。委托诉讼代理人：林晓博，男，1981年4月9日出生，汉族，北京宏嘉文化发展有限公司合规部经理，户籍地辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：谭利华，男，1981年12月22日出生，北京宏嘉文化发展有限公司合规部法务，户籍地河北省承德市滦平县巴克什营镇山神庙村畜牧场46号。被上诉人（原审原告）：李京，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍地北京市房山区。上诉人北京宏嘉文化发展有限公司（下称宏嘉公司）因与被上诉人李京合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4252号民事裁定，向本院提起上诉。宏嘉公司上诉称，宏嘉公司注册地在北京市东城区，但从2019年12月至今，宏嘉公司的营业地在北京市丰台区南三环西路65号C1-066。根据民事诉讼法和民事诉讼法解释的相关规定，宏嘉公司的住所地在北京市丰台区。《北京宏嘉文化发展有限公司二级渠道商合作协议》（下称《合作协议》）第八条约定向甲方所在地法院诉讼解决，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院管辖。李京对于宏嘉公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李京依据《合作协议》等证据，以该合同已不具备继续履行的可能为由提起本案诉讼，要求判令解除《合作协议》；宏嘉公司返还李京渠道商服务费20万元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，宏嘉公司（甲方）与李京（乙方）签订的《合作协议》第八条约定：“与本协议的签订或履行有关的一切争议，双方均应友好协商解决；协商不成的，向甲方所在地法院诉讼解决。”《合作协议》同时约定：“甲方：北京宏嘉文化发展有限公司；公司地址：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室”。协议管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定合同中载明的地址是该一方当事人签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合法律关于协议管辖的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《合作协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，宏嘉公司关于本案应由北京市丰台区法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年六月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2748号上诉人(原审原告)：姜明利，男，1975年12月25日生，汉族，住本市云龙区。委托诉讼代理人：王景景，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州九创装饰工程有限公司，住所地本市云龙区万达广场第3.4.5商办楼2-601号。法定代表人：孙桃桃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵跃国，男，1981年7月26日生，汉族，该公司工程部经理，住徐州市贾汪区。上诉人姜明利因与被上诉人徐州九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初4577号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜明利上诉请求：指令审理。事实和理由：一、2017年6月1日,双方当事人就徐州市璞悦山8号楼3单元701室房屋装修签订家庭居室装饰装修工程施工合同书，总工程款80000元，合同约定工期为60天，2018年7月1日九创公司正式进场施工，截至2018年11月14日已支付工程款56000元，但九创公司仅完成瓷砖铺设、墙面喷涂工程、石膏板吊顶后就退场不再继续施工。从开始装修至今已有两年时间，涉案房屋依然处于待装修的状态，九创公司的根本违约行为不仅导致合同目的无法实现，更让上诉人近两年时间一直在外租房居住。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本案合同已达到解除条件。二、2018年11月17日，九创公司负责人赵跃国在与上诉人通话过程中多次陈述墙面施工有问题，需要返工；2019年3月14日赵跃国当庭自述去施工现场看过后确实需要返工。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”之规定，在九创公司确认工程质量不合格，也确认翻修的情况下，上诉人已无需进一步就施工工程的质量即翻修范围进行举证。而一审法院罔顾各方在庭审中确认的事实，直接认定上诉人无相应证据证明施工质量错误。另外，对于工程造价部分，上诉人在一审中申请就已施工部分的工程造价进行评估，2019年8月7日江苏建淮工程造价咨询有限公司向一审法院出具关于鉴定委托的复函要求法院进一步向鉴定机构提供“装饰装修施工图纸”、“合同价80000元的计算明细”、“装修材料的购置发票”等，上述材料均由九创公司保存，在九创公司拒不提供以上材料的情况下，鉴定机构向一审法院发出了终止鉴定函。之后上诉人本着诚实信用原则，主动参照市场价值扣除已施工部分(瓷砖铺设)的相关费用18000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”因此，上诉人有合理理由认为主动扣除的18000元金额大于被上诉人实际的花费，不存在工程造价无法确定的问题。姜明利一审诉讼请求：1.解除双方于2017年6月1日签订的家庭居室装饰装修工程施工合同；2、退还已支付工程款41000元；3.支付工期逾期违约金7200元。一审法院经审查认为，双方在履行家庭居室装饰装修工程施工合同过程中，未对施工工程质量是否合格进行确认，未对施工工程中需进行翻修工程的工程量以及工程造价进行确认，姜明利的起诉，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回姜明利的起诉。本院认为：本案应根据当事人的诉辩主张，在依法查明事实的基础上进行实体处理。一审以证据不足为由，裁定驳回当事人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初4577号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1058号申请执行人:中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，统一社会信用代码912113001232635726，住所地朝阳市双塔区五一街二段1号。法定代表人：单国金，行长。委托代理人：田苗苗，女，1975年8月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区，该行职员。被执行人：陈红帅，男，1974年6月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行与被执行人陈红帅银行卡纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初68号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈红帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈红帅给付信用卡透支本金199,883.12元及迟延履行利息，并承担案件受理费5,482元，执行费2,980元。本院于2020年5月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈红帅公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人陈红帅名下有房产一户，有抵押、有查封，本院依法轮候查封，暂不符合处理条件，发现被执行人陈红帅名下有股息红利，除此外未发现被执行人陈红帅名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈红帅是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人申请将被执行人名下的房产轮候查封，股息红利无需查封，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年六月二十三日书记员 王   璐   瑶
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1492号原告：石国学，男，1969年11月30日出生，汉族，现住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被告：付开伟，男，1975年02月28日，汉族，现住青岛市崂山区。原告石国学与被告付开伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月12日公开开庭进行了审理。原告石国学的委托诉讼代理人朱明岭到庭参加诉讼。被告付开伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石国学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7900元及利息（利息：以7900元为基数，自2019年9月4日至实际给付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至2019年6月1日，被告雇佣原告在青岛市市南区哈尔滨小串烧烤店从事装修的工作。被告欠原告工资7900元，于2019年7月4日为原告出具欠条一份。被告承诺2019年9月4日前还清，但至今未支付。付开伟未作答辩，未提交证据。石国学围绕诉讼请求依法提交了证据，付开伟未在规定的答辩期内提交答辩状，经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，进行答辩、举证和质证，系对法律赋予的民事诉讼权利的自愿放弃，本案事实应根据石国学的陈述及其提交的证据，按照无相反异议的标准，综合审查认定。对石国学提交的证据认定如下：欠条一份，拟证实付开伟欠石国学在哈尔滨小串的工资7900元，付开伟承诺于2019年9月4日前付清。经审核，上述证据真实、合法与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年7月4日，付开伟向石国学出具欠条一份，欠条载明“今欠工人石国学工资8400元整，捌仟肆佰圆整。2个月内还清，保证在2019年09月4日前结清欠款。此签字后生效。（此工人工资是在哈尔滨小串的工资）。实际8400-500=7900元。欠款人付开伟2019年7月4日”。欠款人处有付开伟的签字和手印。本院认为，本案系劳务合同纠纷。石国学为付开伟提供劳务，双方之间存在合法的劳务合同关系，均应依约全面履行。付开伟未按合同约定支付石国学的劳动报酬，其行为构成违约，依法应继续履行民事责任，故对石国学要求付开伟支付工资7900元的主张，依法应支持。关于石国学主张的利息，系付开伟未按约定支付劳动报酬给石国学造成的合理合法损失，依法应支持，具体计算方式为自2019年9月4日至实际给付之日止，以7900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。付开伟未答辩、未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的处分，不影响本案的审理判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、付开伟于本判决生效之日起十日内支付石国学劳动报酬7900元及利息（利息计算方式：自2019年9月4日至实际给付之日止，以7900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回石国学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由付开伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年六月十五日法官助理许笑书记员李敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6950号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏腾毅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王自力，男，1972年1月2日出生，汉族，住晋江市新塘杏田西南区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告王自力信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢44号申请执行人：廖某某，男，XX，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：黎某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳县，现关押于湖南省衡阳市第一看守所。申请执行人廖某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2017）湘0407民初1017号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黎某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2019年4月4日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2019年4月8日立案执行。2019年4月4日，本院向被执行人黎某某发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2019年4月9日、2019年10月28日、2020年3月9日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利。虽然被执行人黎某某名下一台宝马牌的湘Ｄ×××××车辆，但是该车辆已经被公安机关实际扣押。虽然被执行人黎某某名下一台解放牌的湘Ｄ×××××车辆，但该车辆注册日期为2008年且未被实际控制。经衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人在衡阳市有多处不动产信息，但是上述不动产均被公安机关查封，本院的查封属于轮候查封。经衡阳市产权处查询，发现被执行人在商业步行街有房屋信息，但是该房屋在民政局登记的离婚协议中归被执行人配偶张素芳所有且由被执行人配偶张素芳负责偿还银行贷款，蒸湘区法院属于首封法院，本院的查封属于轮候查封。本院通过向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有收益类保险产品和住房公积金收入。本院对被执行人黎某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月15日，本院应当执行的标的金额为XX元（迟延履行金另行计算），案件受理费XX元，执行费XX元，上述金额总计XX元。经本院采取上述执行行为，虽然被执行人名下有住房和车辆信息，但是由于存在其他法院和公安的查封和扣押措施，暂时无法处置，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年六月十五日书记员  张晓霞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢45号之八 申请执行人：王碧，女，1988年12月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：吴正伟，男，1984年3月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人王碧与被执行人吴正伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）黔0323民初1485号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人吴正伟的银行存款9000.00元进行了扣划，于2020年6月11日被执行人吴正伟与申请执行人王碧达成长期履行执行和解协议，由被执行人吴正伟于2020年8月30日前付100000.00元、于2021年2月11日前付140000.00元，于2021年4月起每月支付20000.00元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执恢45号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐松
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书豫0603执295号黄建民、鹤壁市祥瑞殡仪服务有限公司：申请执行人黄建民与被执行人鹤壁市祥瑞殡仪服务有限公司合同纠纷一案，现被执行人鹤壁市祥瑞殡仪服务有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务并由申请执行人书面确认履行完毕。综上，本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年六月十日
文书内容湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执609号申请执行人：湘西自治州武陵法律服务所。住所地：吉首市团结西路22号（11号）。法定代表人：梁晋，系该所主任。被执行人：邬朝荣，男，1976年2月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。                  湘西自治州武陵法律服务所与邬朝荣诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邬朝荣未履法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年6月10日，本院提取了（2019）湘3101民初2426号民事裁定书保全邬朝荣在凤凰商业大厦的应收账款316455.9元；2020年6月19日，扣划邬朝荣的银行存款4647元。至此，该案的债权及执行费全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2426号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执743号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东盛恒建筑工程有限公司，住所地：东营市西二路833-1号1幢812室。统一社会信用代码：91370502571673057Y。法定代表人：吕厚文，经理。被执行人山东盛恒建筑工程有限公司案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人在（2020）鲁0521执73号执行案件中已经缴纳案件受理费288.12元，剩余126.88元，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人山东盛恒建筑工程有限公司案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十六日
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初113号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人钟德健，曾用名钟盛基，男，1960年9月9日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务农，住福建省沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月2日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙某一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人钟德健犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人钟德健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年2月3日2时46分许，被告人钟德健未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车，由沙县李纲中路往沙县李纲西路方向行驶，行驶至沙县李纲西路8-8号门前路段时，碰撞前方推三轮自行车的被害人卫某1，造成被害人卫某1当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人卫某1系交通事故致重型颅脑损伤，因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人钟德健承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人钟德健打电话报警，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人钟德健与被害人近亲属达成赔偿协议，并支付赔偿款188000元，取得了被害人近亲属的谅解。 被告人钟德健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人钟某有期徒刑10个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人钟德健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卫某2证言、被告人钟德健供述，沙县公安局提供的视听资料、声像资料提取登记表、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过、破案经过、违法、犯罪信息查询记录表、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、福建中博司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所鉴定意见书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟德健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人钟德健自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人钟德健与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人钟德健能自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人钟德健的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钟德健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二〇年六月五日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执657号申请人：毕承平，男，汉族，住威海市。被执行人：齐河县江山置业有限责任公司，位于齐河县。法定代表人：王文良，总经理。本院在执行申请执行人毕承平申请执行被执行人齐河县江山置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，齐河县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鲁1425民初2848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当偿还315000元及利息，承担案件受理费6026元、执行费4715元。在执行过程中，1、我院于2020年4月16日通过邮寄送达方式向被执行人齐河县江山置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2020年4月23日开始通过总对总系统查控被执行人齐河县江山置业有限责任公司名下财产情况，经查询名下银行几乎无存款，通过了解，被执行人齐河县江山置业有限责任公司是一个空壳公司，无其他财产可供执行。3、本院于2020年6月份依法对被执行人齐河县江山置业有限责任公司的法定代表人王文良实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、我院通过走访联系不到被执行人的法定代表人。5、上述执行情况及信息，本院通过电话短信谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）鲁1425民初2848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月十一日书记员  徐静媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保179号申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村司马一组，统一社会信用代码91430302MA4P92YC6U。法定代表人：李志超。被申请人湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路6号，统一社会信用代码91430381190012423T。法定代表人：刘奇。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司与被申请人湖南湘军建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302民初1607号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南湘军建筑工程有限公司进行财产保全，保全金额为92441.74元。申请人提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘军建筑工程有限公司的银行存款92441.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年六月一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2776号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟,行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该公司员工。被告：马浩，男，汉族，1993年11月15日出生，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被马浩金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年六月十五日书记员 郭志豪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码912103816737650247，营业场所：辽宁省海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。被执行人：张秀华，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵金路，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人张秀华、赵金路借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初6931号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张秀华、赵金路给付申请执行人49007.54元及利息。被执行人张秀华、赵金路逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月14到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初6931号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初736号原告：赤壁市天诚混凝土有限公司（以下简称天诚公司），住所地：赤壁市中伙铺镇中伙村六组。统一社会信用代码：91421281698000044G。法定代表人：何明山，天诚公司董事长。被告：湖北博浩旅游商业开发有限公司，住所地：赤壁市河北大道西路130号。统一社会信用代码：9142128157696892XJ法定代表人：周莉。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。被告：余敏，女，汉族，1986年5月1日出生，住赤壁市。被告：韩训发，男，1951年8月26日出生，住赤壁市。原告天诚公司与被告湖北博浩旅游商业开发有限公司、赵敏、余敏、韩训发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法进行审理。原告天诚公司向本院提出诉讼请求1、请求判令被告湖北博浩旅游商业开发有限公司下欠原告借款100万元及利息和律师费用。2、判令被告赵敏、余敏、韩训发共同对借款本息及律师费承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏等有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告天诚公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1071号原告：王霞，女，1978年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张欣，河南恒阳律师事务所律师。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告王霞诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王霞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王霞负担。审判员  王立二〇二〇年六月一日书记员  王迪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4228号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：李文磊，男，1990年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告李文磊服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年六月十二日法官助理张可书记员黄小风
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初620号原告：盐城梵睿建筑装饰工程有限公司，住所地盐城市区纯化路29号23幢302室（1）。法定代表人：郑楼高，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国权，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。被告：洪丽莎，女，1975年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。委托诉讼代理人：管大翔，江苏鑫鼐律师事务所律师。原告盐城梵睿建筑装饰工程有限公司与被告洪丽莎装饰装修合同纠纷一案，原告盐城梵睿建筑装饰工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城梵睿建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城梵睿建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8306元，依法减半收取4153元，由原告盐城梵睿建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 邵海峰二〇二〇年六月十九日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1586号申请执行人:尹秀全，男，1990年11月3日生，个体户，住泗洪县。被执行人：李长林，男，1997年2月12日生，务工，住泗洪县。申请执行人尹秀全与被执行人李长林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7094号民事判决书，本院于2020年4月24立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李长林给付尹秀全6000元，并承担案件受理费88元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月14日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年5月19日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2019)陕0702民初3426号       原告汉中市汉台七里建筑工程有限责任公司,住所地陕西省汉中市汉台区朝阳路北段。   法定代表人邓阳智。   统一社会信用代码：916107020005703753。   委托代理人曹永胜、张卜丹，陕西兢业律师事务所律师。    被告安康铁路新元房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市江北大道92号。   统一社会信用代码：91610900752124292E。   法定代表人唐波，公司董事长。   委托代理人郭建平，该公司员工。   被告陕西邓邦房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天台路中段。   统一社会信用代码：916107007135409989。   法定代表人邓宝平，公司董事长。   委托代理人唐涛，该公司员工。   原告汉中市汉台七里建筑工程有限责任公司（以下简称七里建筑公司）与被告安康铁路新元房地产开发有限公司（以下简称安康新元公司）,陕西邓邦房地产开发有限公司（以下简称：邓邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与安康铁路新元公司签订的《建设工程施工合同》；2、由二被告支付原告招标损失171818.40元，停工造成的直接损失1390463.3元，共计1562281.70元；3、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由，2010年10月28日，被告安康新元公司与邓邦公司签订《合同书》，约定共同开发建设汉中铁路馨园住宅小区建设项目。2011年10月21日，原告从被告安康新元公司处通过招投标方式以市2011065C号中标通知书，取得汉中铁路馨园住宅小区7#楼及地下室工程的建设项目。2012年11月18日原告与被告安康新元公司签订《建设工程施工合同书》合同约定了双方的权利和义务，并报建设行政管理部门备案。2011年8月26日二被告联合向原告下发开工令，要求三日内开工，原告便进场施工。2013年10月25日，因汉中市政府规划调整，汉中市城市管理综合行政执法局直属大队向安康新元公司下发了责令停止违法建设行为通知，该建设项目被叫停。停工后，原告多次找被告协商赔偿问题。截止2019年5月30日，因停工共计给原告造成经济损失171818.40元，被告不予赔偿。原告提起诉讼。   被告安康新元公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为建设工程纠纷，合同所涉建设工程为保证铁路职工住房的铁路建设辅助设施，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：(六)与铁路及附属设施的建设施工有关的合同交付。”之规定，本案应由铁路运输法院专属管辖，请求将本案移送至安康铁路运输法院审理。   本院经审查认为，本案系在履行汉中铁路馨园住宅小区房地产开发建设工程项目中发生的纠纷，原、被告之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖的情形。本案所涉项目位于汉台区叶家营村，因此汉台区法院对本案享有管辖权。本案不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定的情形，安康新元公司请求将本案移送至安康铁路运输法院审理，没有法律依据，其对本案管辖权提出的异议不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：   驳回安康铁路新元房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。   案件受理费100元，由被告安康铁路新元房地产开发有限公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。     审判员张妍     二〇一九年九月五日     书 记 员 江韬            1
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1237号申请执行人：毛博鑫。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人毛博鑫与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初8050号民事判决书向本院申请强制执行。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执819号 申请执行人：李孝英,女,1973年12月13日出生,汉族,住四川省资中县。 申请执行人：吴馨雨，女，1993年4月22日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人李孝英与被执行人吴馨雨民间借贷纠纷一案，李孝英依据成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初1833号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为61300元。执行过程中，因被执行人吴馨雨未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初1833号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权61300元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年六月五日 书记员 李 想