wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1155号 原告：赵夕云，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：赵夕明，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：冯先进，女，1976年4月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县,系被告赵夕明亲戚。 原告赵夕云与被告赵夕明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵夕云、被告赵夕明及其委托诉讼代理人冯先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵夕云提出诉讼请求：1、被告赵夕明赔偿原告赵夕云关于承包的江安县下长镇永利村编号01212坨田农业生产损失费5000元；2、被告赵夕明赔偿原告赵夕云关于承包的江安县下长镇永利村编号00396土地的农业生产损失费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵夕云多年前进城务工，将所属家庭承包编号01212坨田、编号00396土地借给父亲赵天明耕种，赵天明精力有限又借给被告赵夕明耕种。原告赵夕云现返乡耕种承包田土，多次遭到被告赵夕明妨碍，被告多次毁坏原告种植的秧苗，造成损失费5000元，又私自栽种原告土地，造成损失费5000元。原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告赵夕明答辩称，原告赵夕云诉讼主体不成立，承包田土确权违反了相关原则；江安县下长镇永利村村民委员会出具的《调解意见书》没有事实和法律依据，根据父亲赵天明意愿和相关事实，争议田土应由被告合法承包经营。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、农地土地承包权证书、承包土地基本情况登记表、照片、人民调解终止书、调解意见书复印件等，被告提交的调解处理意见、农地土地承包经营权证复印件等，及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵夕明与原告赵夕云系兄弟关系。2017年11月，长宁县人民政府向原告赵夕云颁发了编号为：511524108209060037J长府发农地承包权证（2017）第059239号农地土地承包权证书，认可赵夕云以家庭承包方式承包了6块承包地块，及8块自留地非承包地块。其中关于编号01212坨田0.52亩，编号00396土地0.20亩，原告自述曾借给父亲赵天明耕种，现返乡耕种承包田土，从2020年3月起实际控制上述田土进行栽种，但多次遭到被告赵夕明妨碍、毁坏，产生了财产损失合计10000元，但原告未提交证明财产损失的相应依据。被告则自述争议田土应由被告承包经营，相关纠纷通过村民委员会沟通调解未果。 本院认为，长宁县人民政府向原告赵夕云颁发了农地土地承包权证书，认可赵夕云承包了上述坨田、土地，合法的土地承包关系受到法律保护，原告有权进行耕种和使用。但原告向法院提起财产损害赔偿纠纷，对其主张被告赵夕明造成了金额为10000元的财产损害，未提交相应依据，现查明的事实，不足以证明金额为10000元的财产损害存在，原告仍需承担进一步的举证证明责任。而原告未就该财产损害提供充分证据予以证明，进而不能证实其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告赵夕云应承担举证不利的后果，对原告赵夕云要求被告赵夕明赔偿财产损失费10000元的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵夕云的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵夕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年六月十八日 书记员  钟磊
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初906号 原告：刘连生，男，1958年2月11日生，汉族，住子长市，居民。 被告：刘伟，男，1982年2月4日生，汉族，住子长市，居民。 被告：陆占银，男，1982年4月11日生，汉族，住子长市，居民。 原告刘连生诉被告刘伟、陆占银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘连生于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘连生的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘连生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘连生承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭瑞雪 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执358号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨奎，男，1976年9月29日生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：贾二彬，男，1976年10月1日生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人杨奎、贾二彬犯诈骗罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的(2018)苏0303刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案执行，本案申请执行标的为追缴杨奎罚金、违法所得共计1385200.00元、贾二彬罚金、违法所得共计73000.00元（违法所得65000.00元退赔被害人冀某）。被执行人贾二彬应缴罚金及应退赔被害人的违法所得已执行到位。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人杨奎正在服刑无法到庭申报财产，被执行人贾二彬未主动申报财产。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年6月12日查封杨奎名下豫Ｑ×××××号长安牌汽车一辆，该查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。本院于2020年6月10日扣划贾二彬银行存款72267.00元，被害人冀某于2020年6月12日来院自认其已领取退赔款45000.00元，故本院向其发放尚未受偿退赔款27000.00元，同时8000.00元用于缴纳罚金，37267.00元退还至被执行人贾二彬银行账户。经查被执行人杨奎名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人杨奎、贾二彬住所地向其邮寄传票，被执行人及其家属未予回应。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人杨奎采取了限制高消费措施，并将被执行人杨奎列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨 蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执162号之一 申请执行人李家勇，男，1972年5月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人伍勋、陈友进，均系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人姚元朝，男，1985年4月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初170号《民事调解书》，于2020年1月14日依法立案受理李家勇申请执行姚元朝民间借贷纠纷一案。于2020年1月16日向被执行人姚元朝发出《执行通知书》，责令其当日偿还申请执行人李家勇借款本金50000.00元并以50000.00元为基数从2016年8月9日起按月息2%计算支付利息至款项付清之日止；承担案件受理费1250.00元、执行费650.00元。 在执行过程中，被执行人姚元朝主动履行1500.00元给申请执行人李家勇，并主动缴纳执行费650.00元。另本院发还扣划的被执行人姚元朝存款1533.13元给申请执行人李家勇，申请执行人李家勇与被执行人姚元朝案外协商余款履行，现申请执行人李家勇自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初170号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人李家勇收到本裁定书之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初246号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周志明，男，1963年6月20日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安徽省六安市金寨县。2018年11月20日因犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同月28日被取保候审，2019年11月29日被武汉市公安局汉阳区分局监视居住。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人周志明犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员周万启出庭支持公诉，被告人周志明到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年8月，被告人周志明承包位于武汉市汉阳区光明地产国展中心B6地块4号楼和5号楼的建筑工程，至2017年12月工程完工期间，被告人周志明拖欠张某平等5名工人工资共计人民币137508元后逃匿，上述员工遂向武汉市汉阳区劳动保障监察大队报案。2018年6月21日，武汉市汉阳区人力资源局下达责令改正决定书，改正期限届满直至2018年11月20日被告人周志明被抓获时，其仍未支付拖欠工资。2018年11月20日9时许，被告人周志明在浙江省乐清市站前路宝鑫超市被公安民警抓获。案发后，被告人周志明家属代为支付拖欠工资，并取得工人谅解。上述事实，被告人周志明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，人口基本信息表，武汉市劳动保障监察立案审批表，调查询问笔录，欠条，工资结算证明，工人工资表，责令改正决定书及送达回执，送达文书照片，短信截图，电话联系记录，建议移送涉嫌犯罪案件函，涉嫌犯罪案件移送书及回执，收条，谅解书，工程承包协议书，证人刘某林、刘某俊、龚某凯、徐某舫的证言，报案材料及被害人翟某柏、左某、张某平的陈述，情况说明等其它证明材料及被告人周志明的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人周志明以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人周志明犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立。被告人周志明归案后能主动支付被害人的劳动报酬并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人周志明自愿认罪认罚,系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周志明犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇二〇年六月十五日书记员  李慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3192号原告：陈锁军，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：王军（又名王洪波），男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告陈锁军诉被告王军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈锁军自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月二十四日书记员  刘本轩
广东省佛山市三水区人民法院 人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2668号 关于申请执行人佛山市三水区西南街道办事处与被执行人佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-6-4
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终314号上诉人（原审被告）：赵曼，女，1970年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：杨万荣，男，1965年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：何玲，女，1973年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：杨卫军，男，1971年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人赵曼、杨万荣与被上诉人何玲、杨卫军民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初52384号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿审理了本案。赵曼、杨万荣上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院管辖。其上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，何玲、杨卫军应该向被告住所地人民法院提起本案诉讼。赵曼、杨万荣的住所地在北京市房山区，何玲、杨卫军明对此明知，一审法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，可知合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案中，各方并未约定合同履行地点，何玲、杨卫军系以赵曼、杨万荣未按期归还借款以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，因此，本案的争议标的为给付货币，接受货币一方即何玲、杨卫军所在地为合同履行地，何玲、杨卫军的住所地位于北京市海淀区西三环北路25号中国青年政治学院家属区红6楼6461号，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。赵曼、杨万荣的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不支持。综上，一审法院对本案的处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人赵曼、杨万荣负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年六月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执771号宋武、长春市地苑驾驶员培训有限公司：宋武与长春市地苑驾驶员培训有限公司解除劳动关系纠纷一案，申请执行标的共计29333.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位29819.06元，其中，本金29333.36元，迟延履行金143.7元，执行费342元。至此，宋武向本院申请执行的九劳人仲字【2019】第384号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1517号 原告：张泽君，男，1937年1月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：李术华，女，1939年12月3日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭平静，四川宪恒律师事务所律师。 被告：应福彬，女，1968年7月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告张泽君、李术华与被告应福彬合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张泽君、李术华与被告应福彬已达成庭外和解。原告张泽君、李术华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张泽君、李术华撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张泽君、李术华撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年六月八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 唐莉萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1293号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭井园，男，汉族，1988年11月5日出生，住吉林省松原市乾安县。本院依据（2019）黑0104民初10215号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭井园追偿权纠纷一案，申请执行标的4629.80元。本院立案执行后，依法向被执行人郭井园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭井园确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1965号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王海燕，行长。被执行人:郎延威，男，1974年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡西分行与郎延威金融借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨郎延威公积金7800元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 磊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢492号湖南省新康桥房地产开发有限公司:陈武:本院执行的申请执行人湖南省新康桥房地产开发有限公司与被执行人陈武商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执352号 申请执行人：王森，女，汉族，住址辽宁省庄河市新华街道徐岭村。 委托代理人：许琼、赵月林，均系辽宁天腾律师事务所律师。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王森与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）辽0211民初5988号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人124011元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5988号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张祎祎
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1217号 原告：单俊爽。 被告：罗世会。 本院在审理原告单俊爽与被告罗世会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告单俊爽撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩吉宣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2804号 原告：郭玲玲，女，1971年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：李翠霞，女，1990年9月出生，汉族，陕西省人。 原告郭玲玲与被告李翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玲玲到庭参加了诉讼，被告李翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2014年3月17起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月17日，被告李翠霞向原告借款2万元，并当场写下欠条一份，借款后被告将利息支付至2014年3月16日，之后再未支付任何款项，原告诉至法院。 被告李翠霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了借条一份，证明被告向原告借款2万元以及约定利息的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，被告李翠霞于2012年11月17日向原告借款2万元，并向原告出具了借款条据一份，未约定借款期限，约定借款月利率为2.5%，借款后，被告支付了该笔借款于2014年3月16日前产生的利息后再未偿还借款。 本院认为，原告与被告李翠霞签订的个人借款合同合法有效。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告李翠霞在合理期限内返还借款。尽管借贷双方关于借款利率的约定违反了国家有关限制利率的规定，但原告主张按照月利率2%计算所欠利息，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告李翠霞向原告偿还借款本金2万元及利息（利息从2014年3月17起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李翠霞于本判决生效之日起三日内偿还原告郭玲玲借款本金2万元及利息（利息从2014年3月17起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告李翠霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执8号之一申请执行人曾生，男，汉族，1964年10月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人栾忠，男，汉族，1968年8月12日出生，住南阳市。申请执行人曾生与被执行人栾忠民间借贷纠纷一案，（2019）豫1303民初3605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金50万元及利息【具体以（2019）豫1303民初3605号民事判决书表述为准】。因被执行人栾忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾生向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月3日向被执行人栾忠送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人栾忠名下在南阳市××区农村信用合作联社营业部（开户账户6229911872009960870001）有存款5316.4元，实际扣划5316.4元。2、查询到被执行人名下栾忠在中国工商银行（开户账户17×××94）有存款15481.46元，实际扣划15481.46元。3、查询到被执行人名下栾忠在南阳市××区农村信用合作联社营业部（开户账户000000300344387238890001）有存款1355元，实际扣划1355元。4、查询到被执行人名下栾忠在郑州银行股份有限公司南阳分行（开户账户62×××85-00001）有存款1547.44元，实际扣划1547.44元。5、查询到被执行人名下栾忠在中国银行南阳卧龙支行（开户账户24×××10）有存款3095.16元，实际扣划3095.16元。上述上述账户共计扣划存款26795.46元，扣除执行费7518元，剩余部分已发放给申请执行人。6、查询到被执行人名下栾忠在中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（开户账户62×××12）有存款827.65元，实际冻结827.65元。7、查询到被执行人名下栾忠在中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行（开户账户95×××10）有存款574.53元，实际冻结574.53元。8、查询到被执行人名下栾忠在中信银行南阳分行营业部（开户账户62×××54_000001）有存款518.22元，实际冻结518.22元。上述冻结情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示1000元以下银行账户不要求进行扣划。9、查询到被执行人栾忠名下有2012年12月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××奔驰GL350牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，现车辆尚未实际控制，暂无法进行处置。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，查到被执行人栾忠在高新区××城乡××路鸭电苑小区（产权证号为50××39）有房产一处，该房产首封案件为宛城区人民法院(2018)豫1302民初6338号保全案件，本案属第四轮候查封。2、经关联案件查询，被执行人栾忠共有关联案件2件，2件案件均为在执案件。四、本院已向被执行人张凯发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曾生本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人曾生也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月18日约谈了申请执行人曾生，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人曾生同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金50万元及利息【具体以（2019）豫1303民初3605号民事判决书表述为准】，已执行到位19277.46元应以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栾忠负有继续向申请执行人曾生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十三日书记员  王玉博
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢263号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人殷留成，男，1991年5月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人尹延桥，男，1972年11月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人殷留成、尹延桥民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2017）苏0803民初4463号民事调解书向本院申请执行，本院以（2019）苏0803执2274号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再146号民事裁定：一、裁定撤销本院（2017）苏0803民初4463号民事调解书；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0803民初4463号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之十六申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，冻结被执行人徐霞云的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐霞云在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民特8号 申请人：李春燕，女，1940年4月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：高军辉，男，1969年5月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人李春燕申请宣告高军辉失踪一案，本院于2020年6月4日立案。申请人李春燕于2020年6月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李春燕撤回申请。 审判员  郭良海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑增毅 ——
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初672号 原告：郑志会，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。 负责人：吴海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：田倩，女，该公司员工。 原告郑志会与被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保财险曲阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志会的委托诉讼代理人胡进校、被告人保财险曲阳支公司的委托诉讼代理人杨静、田倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19,898.16元，2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日原告在被告处投保了“人人健康”百万医疗保险，保险期限自2019年2月26日零时起至2020年2月25日24时止，保险金额2,000,000元，免赔额10,000元，2019年6月24日，因患不稳定性心绞痛，冠状动脉性心脏病，在石家庄第一医院住院治疗，花费医疗费51,305.64元，在住院期间，被告方经调查核实确定属保险责任，因原告在太平洋人寿保险已报销21,407.48元，剩余部分被告应给予赔偿，但在理赔过程中，被告方无任何理由，却迟迟不理赔，为保护原告的合法权益依法提起诉讼。 人保财险曲阳支公司辩称，原告方在我公司投保的“人人安康”百万医疗保险，在投保过程中，原告并没有如实告知因身体不适在2018年曾住院治疗，属于故意隐瞒事实，原告的剩余医疗费用10,000元，应属于免赔额范围之内。综上原告的损失，答辩人不应承担，诉讼费用及鉴定费用其他费用属于间接损失，答辩人不应承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院确认如下：2019年2月25日，郑志会（投保人）与人保财险曲阳支公司（保险人）签订“人人安康”百万医疗保险合同，保单号为PWBK201913063408Z00126，该合同约定：保险期间自2019年2月26日零时起至2020年2月25日二十四时止，被保险人为郑志会，保障内容为：《人人安康医疗保险条款》：一般医疗费用补偿，每人保险金额￥2,000,000.00元，等待期：30日，给付比例：100.00%，免赔额：￥10,000.00元。恶性肿瘤医疗费用补偿，每人保险金额￥2,000,000.00元，等待期：30日，给付比例：100.00%。2019年6月23日，郑志会因不稳定型心绞痛等在石家庄市第一住院治疗，花费医疗费51,305.64元，其中医保统筹支付16,649.75元、大病支付3,248.41元。因郑志会在中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司投保“乐享百万医疗保险”一份，该公司赔付其理赔款21,407.48元。上述事实有石家庄市第一医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、领款通知书等证据证实。 双方当事人有争议的事实为：郑志会提交了人保财险河北分公司人人安康保险（住院）探视表一份、调查报告一份、意外/健康险简易赔案处理单一份，用以证实本次事故属于保险责任。人保财险曲阳支公司称调查报告中没有公司印章，调查人只有一人签字，不符合程序；理赔处理单没有郑志会签字。人保财险曲阳支公司称投保时原告没有如实告知自己的身体情况，且原告剩余损失10,000元为免赔范围。对此人保财险曲阳支公司提交了保险单一份、“人人安康”百万医疗保险健康问卷一份（该问卷没有投保人签字）及曲阳仁济医院住院病历复印件一份（显示2018年6月13日郑志会因结肠多发息肉住院治疗）。原告称健康问卷不具有证明力，住院病历系复印件，且与本案没有关联性。本院对上述证据的真实性均予以采信。 本院认为，郑志会与人保财险曲阳支公司所签订的人身保险合同，系双方当事人真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自义务。人保财险曲阳支公司辩称郑志会于2018年曾住院，未在健康问卷中如实告知保险人，故保险人不承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据该条款，因人保财险曲阳支公司提交的健康问卷，没有任何人签字，不足以证实保险人对免责条款尽到了提示说明义务，故免责条款不生效。另免赔额为10,000元是指被保险人在损失额不超过10,000元时，需自行承担损失，而本案中原告的损失数额在社保费用报销后，剩余费用超过10,000元，故人保财险曲阳支公司应按合同约定履行理赔义务。原告花费的医疗费在扣除社保报销费用和另一保险公司的理赔款后，还剩余10,000元，故人保财险曲阳支公司应向原告郑志会赔付保险金10,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日向郑志会赔付保险金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，减半收取计149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担75元，原告郑志会负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  贾旭妹
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初881号原告：李军亮，男，1977年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李广学(系李军亮父亲)，住址同上。被告：贾随朝，男，1962年7月18日出生，汉族。本院于2020年5月21日立案受理了原告李军亮与被告贾随朝劳务合同纠纷一案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李军亮撤回起诉。案件受理费150元，由李军亮负担。审判员 王雷明 二〇二〇年六月十九日书记员 毛雪文
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执196号被执行人：周岐龙。被执行人周岐龙罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年5月22日移送执行，判处被执行人罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年5月22日向银行扣划4981.52元并转交国库、分别向证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人周岐龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已发出限制消费令，限制被执行人周岐龙消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年六月二十八日书记员  李金洪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3813号 原告：鄂尔多斯市嘉德物业物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊三禾大酒店负一层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，汉族，1960年4月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路七号街坊1-2-203号，现该公司职工。 身份证号：×××。 被告：吉某。 本院在审理原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司诉被告吉某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2183号申请人：江苏日昇昌担保有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区公园路146号2层。法定代表人：马龙扣。委托诉讼代理人（特别授权）：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被告：韩万年，男，1976年11月9日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。本院在审理申请人江苏日昇昌担保有限公司诉被申请人韩万年追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款230000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人韩万年名下银行存款230000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年六月十七日书记员  陈昱
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执392号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 张某某 李某某 刘某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人张某某、李某某、刘某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3976号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某、李某某、刘某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3976号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  亢杰镖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢229号申请执行人：刘金香，女，1989年6月26日生，汉族，住珲春市。被执行人：马海洋，男，1993年6月30日生，汉族，住珲春市。请执行人刘金香与被执行人马海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉24民终430号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘金香向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行，并依法向被执行人马海洋送达恢复执行通知书、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，责令马海洋支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费101204元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人马海洋名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人马海洋名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人马海洋的房产登记信息，本院依法查封被执行人马海洋名下位于珲春市靖和街金达新苑2#楼606室（不动产权证号：00××××13号），申请执行人刘金香暂不申请拍卖该房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人马海洋的住房公积金信息，被执行人马海洋名下无住房公积金；被执行人马海洋暂无财产可供执行，已对被执行人马海洋发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马海洋有可供执行的财产，可以认定被执行人马海洋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘金香告知上述执行情况，申请执行人刘金香亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执216号申请执行人欧阳增根。被执行人王哲礼。被执行人曾秋林。申请执行人欧阳增根与被执行人王哲礼、曾秋林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0181民初7906号民事判决书，确认被执行人王哲礼、曾秋林应支付申请执行人欧阳增根货款134200元，并承担案件受理费1492元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人王哲礼、曾秋林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，没有查询被执行人名下有可供执行的的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等财产信息。于2020年1月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人王哲礼、曾秋林名下按份共有位于浏阳市将军路新月半岛小区XX栋XX号的房产一处（权证号码：XXXX、XXXX），本院已办理查封手续，申请人暂不申请处置。于2020年1月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年2月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日本院对被执行人王哲礼、曾秋林适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为货款134200元，案件受理费1492元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初728号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：王国文，男，1970年3月25日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告王国文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十六日书记员  范宝吉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执250号李凤华、郭传秀：本院执行的李凤华申请执行郭传秀借款合同纠纷一案，被执行人郭传秀自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费200元，执行案件款20000元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1246号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：田启飞，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地河北省张家口市尚义县。本院依据（2019）黑0104民初9882号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与田启飞追偿权纠纷一案，申请执行标的4603.52元。本院立案执行后，依法向被执行人田启飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田启飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执204号申请执行人：薛国平，男，1950年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王夫荣，男，1963年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈腊凤，女，1968年12月25日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：王夫荣，男，1963年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人薛国平与被执行人王夫荣、陈腊凤土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4617号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王夫荣、陈腊凤于本判决生效之日起1年内将坐落于常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会的地块名称“长三亩”承包面积0.300亩（实测面积0.510亩）及地块名称“村基上”承包面积1.280亩（实测面积1.350亩）土地上种植的苗木等清理后将该土地返还给原告薛国平。二、被告王夫荣、陈腊凤在其与原告薛国平承包地流转关系存续期间按每年每亩800元的标准向原告薛国平支付0.390亩承包地流转费合计人民币312元（自2017年7月17日起算，每年12月31日前结算一次）。三、驳回原告薛国平其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告王夫荣、陈腊凤负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。因被执行人王夫荣、陈腊凤未履行生效法律文书所确定的义务返还坐落于常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会的地块名称“村基上”承包面积1.280亩（实测面积1.350亩）土地。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王夫荣、陈腊凤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年4月23日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0482民初4617号民事判决书对王夫荣、陈腊凤的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  顾 煜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3016号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：徐霞，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：陈攀，男，1989年5月25日出生，汉族，住开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告陈攀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月十八日书记员  赵家艺
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初825号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：王秀华，女，1958年5月9日出生，蒙古族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县 现住杨陵区渭惠路御景国际小区2号楼1202室。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告王秀华物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月十九日 书记员  张帅
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1006号原告：中国银行股份有限公司余干支行，住所地江西省余干县迎宾大道259号，统一社会信用代码9136112775977710X4。负责人：丁全维，该支行行长。委托诉讼代理人：江书玲、李志坤，该支行员工。代理权限为代为提起诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与诉讼和调解；代为签收法律文书；提起上诉、申请执行等。被告：黄士兴，男，1993年11月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告中国银行股份有限公司余干支行与被告黄士兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司余干支行委托诉讼代理人李志坤到庭参加诉讼，被告黄士兴经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币11522.11元（其中包括应收本金9835.28元、应收利息585.04元，应收费用1101.79元，其中应收利息、应收费用暂计至2020年3月8日，此后应收利息、应收费用等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告向原告申领中国银行信用卡一张，卡号为：62×××69。嗣后，被告使用了上述信用卡进行透支交易和分期交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截至到2020年3月8日，被告透支信用卡交易欠款应收本金为9835.28元，应收利息585.04元，应收费用1101.79元，合计欠款11522.11元。原告多次向被告催收上述欠款，未果。综上所述，被告使用向原告申领的信用卡透支交易后，未按约定的期限足额偿还信用卡欠款，违背诚信原则，损害原告利益。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法裁决，判如所请。原告为支持其诉讼请求，举出以下证据材料：1、营业执照、负责人证明及身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体适格；3、中国银行信用卡领用合约，拟证明被告于2019年3月4日在原告处申领信用卡的事实，且对双方权利义务内容以及透支违约产生的应收利息、应收费用等作出了约定；4.、《信用卡额度查询表》，拟证明被告申领的信用卡在原告处的限定额度1万元；5、《额度调整历史查询表》，拟证明被告在信用卡使用过程中，将信用卡额度调整为1万元进行卡透消费使用；6、《信用卡明细查询表》，拟证明被告黄士兴在申领信用卡后，进行了多次消费，但在还款过程中，出现未按时还款的记录；7、《信用卡逾期客户全量明细清单》，拟证明截至2020年3月8日被告尚欠原告应收本金为9835.28元，应收利息585.04元，应收费用1101.79元，合计欠款11522.11元。被告黄士兴未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告黄士兴向原告中国银行股份有限公司余干支行申领中国银行信用卡一张，卡号为：62×××69。嗣后，被告使用了上述信用卡进行透支交易和分期交易，截至2020年3月8日止，尚欠原告中国银行股份有限公司余干支行借款本金为9835.28元，应收利息585.04元，应收费用1101.79元，合计欠款11522.11元。原告多次向被告催收上述欠款未果。以上事实有原告的陈述和提供的证据证明、庭审笔录在卷，应予认定。本院认为，被告黄士兴向原告中国银行股份有限公司余干支行申领并使用信用卡，双方信用卡借贷关系即依法成立并生效。被告黄士兴使用信用卡进行消费即为向原告借贷，理应按约定及时足额向原告归还借款，被告黄士兴未能按约归还原告借款已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告黄士兴按合同约定归还全部本金并支付利息及相关费用的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄士兴偿还原告中国银行股份有限公司余干支行借款本金计人民币9835.28元及截止至2020年3月8日止的应收利息585.04元，应收费用1101.79元，合计人民币11522.11元。自2020年3月9日起的费用和利息按照约定的标准计算至款清之日止(利息和费用总计不得超过年利率24%)。上述款项限于判决生效后10日内付清。如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告黄士兴负担，因原告已预交，该款项由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  章志能二〇二〇年六月五日书记员  程紫玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3646号 原告：李显涛，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李其虎，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李显涛与被告李其虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。同日，李显涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李显涛撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李显涛负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1342号 原告：张志强，男，1983年3月8日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：王淑晶，女，1986年12月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：**，男，1985年8月25日生，汉族，现住河北省沧州市献县。 委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告：李辉，男，1977年2月15日生，满族，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。 原告张志强与被告**、李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及委托代理人王淑晶，被告**的委托代理人张晓光、被告李辉及其委托代理人孙亚男到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 张志强向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付劳务费33,920元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年被告**通过李辉雇佣原告在爱华美郡工地干活，原告工时为331天，日工资为150元，产生人工费49,650元，已经支付15,730元，还剩33,920元没有给付。经原告多次索要，被告一再推脱，故向贵院提起诉讼。 **辩称：**和原告不存在雇佣关系，原告的工资给付包括工资标准、干活天数被告**不知情，李辉和原告之间形成雇主和雇员的雇佣关系，不应该**支付费用。活是爱华公司的，**从霍荣才处揽保温搭架子的活，**不同意承担给付责任。 李辉辩称：欠钱事实存在，数额没有异议，应该由李辉的合伙人**承担，因二人是合伙关系，应由李辉负责给付的人工款已经给付完毕，剩余部分应由**给付。 经审理查明：2016年间，张志强等人经李辉介绍在爱华美郡工地做力工，并由李辉给计算工时同时支付工资，李辉出具的工资单上显示张志强工时331天，日工资150元，总金额为49,650元，李辉已经支付给张志强劳务费15,730元。 另查明：李辉称与**系合伙关系，**对此不予认可，李辉与**均承认双方并未签订书面合伙协议。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、工资单、录音等在卷为凭，足以认定。 本院认为：本案为张志强提起的劳务合同纠纷案件，故本案审理的是张志强与李辉、**之间是否存在劳务关系。李辉抗辩称与**系合伙关系，对此**不予认可，李辉与**是否存在合伙关系有争议，并且李辉与**之间是否存在合伙关系与本案审理的劳务合同关系不属于同一法律关系，故对此李辉可另案解决。综合分析张志强、李辉的当庭陈述、结合张志强提供李辉出具的工资条及李辉已经支付劳务费15,730元的事实，能够认定张志强、李辉之间属雇佣关系，即形成了事实上的劳务合同关系，且李辉对张志强主张的劳务费数额33,920元无异议，故对张志强主张李辉给付劳务费33,920元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告李辉于本判决生效后立即给付原告张志强劳务费33,920元； 二、被告**在本案中不承担给付责任。 如果被告李辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理324元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年六月十六日 书记员 王宇祺（兼）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初199号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人易湘梅，男，1980年12月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2016年3月14日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留五日；因犯容留他人吸毒罪，2017年10月16日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2019年11月23日，因吸食毒品、容留他人吸食毒品被湘潭市公安局岳塘分局决定合并执行行政拘留二十日。同日被湘潭市公安局决定强制隔离戒毒二年（均未执行完毕）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2020年1月15日经湘潭市岳塘区人民法院批准被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人易湘梅犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人易湘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2019年10月26日左右，被告人易湘梅容留吸毒人员李某在其位于湘潭市岳塘区某号的家中吸食了甲基苯丙胺及其片剂（俗称冰毒和麻古）； 2、2019年10月29日左右，被告人易湘梅容留吸毒人员李某在其位于湘潭市岳塘区某号的家中吸食了甲基苯丙胺及其片剂； 3、2019年11月2日左右，被告人易湘梅容留吸毒人员李某在其位于湘潭市岳塘区某号的家中吸食了甲基苯丙胺及其片剂； 4、2019年11月初的一天，被告人易湘梅容留吸毒人员匡某在其位于湘潭市岳塘区某号的家中吸食了甲基苯丙胺及其片剂； 5、2019年11月21日，被告人易湘梅容留吸毒人员黄某在其位于湘潭市岳塘区某号的家中吸食了甲基苯丙胺及其片剂。 综上，被告人易湘梅容留他人吸毒5次。 被告人易湘梅到案后如实供述了所犯罪行。 另查明，2019年11月23日被告人易湘梅因吸食毒品被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日，因容留他人吸食毒品，被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日，决定合并执行行政拘留二十日。2019年12月10日被告人易湘梅被刑事拘留，故行政拘留未执行完毕。根据有利于被告人的原则，本院将被告人易湘梅因容留他人吸毒被行政拘留的十日折抵刑期。 公诉机关认为，被告人易湘梅提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺及其片剂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易湘梅到案后，如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚，因其系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人易湘梅有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人易湘梅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，吸毒人员动态管控详细信息，房屋产权信息，指认照片，现场检测报告书，辨认笔录，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，证人易某、李某、匡某、黄某的证言，被告人易湘梅的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易湘梅提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人易湘梅在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人易湘梅到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易湘梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日。即从2019年12月10日起至2020年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3476号 原告：朱虹帆，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈懋林，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告朱虹帆与被告陈懋林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱虹帆到庭参加了诉讼。被告陈懋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱虹帆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款38000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，因被告说家庭有急事，于2019年12月9日向原告借款38000元，约定于2019年12月31日还款，并出具借条一张。欠款于2019年12月31日到期，到期后被告未还款，为保护原告的权利，现原告向法院起诉。 被告陈懋林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱虹帆与被告陈懋林系同事关系。2019年12月9日，被告以需要资金为由向原告借款38000元，原告陈述其以现金交付，后被告出具《借条》一张，载明：“借款人：陈懋林，身份证号5115211990××××××××，出借人：朱虹帆，身份证号5115271988××××××××，因用于个人开支于2019年12月9日向出借人朱虹帆借款人民币38000元（大写叁万捌仟元整），于2019年12月31日归还。……借款人：陈懋林，出借人：朱虹帆，日期：2019.12.9”。诉讼中，原告陈述被告未按约偿还借款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈懋林向原告朱虹帆借款的事实，有《借条》为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。到期的债务债权人有权要求还款，故原告诉请被告偿还借款本金38000元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈懋林于本判决生效之日起十日内偿还原告朱虹帆借款本金38000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费750元，减半收取为375元，由被告陈懋林承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月十八日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保600号申请人：张华，男，1978年10月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈淑华，男，1971年1月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：姚雯，女，1970年11月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张华与被申请人陈淑华、姚雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0306财保376号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人陈淑华、姚雯在各银行账户内的存款73600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈淑华、姚雯在各银行账户内的存款73600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执369号关于申请执行人谭小平与被执行人恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初2156号民事判决已发生法律效力。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鄂28执他13号，将前述案件指定由本院执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，申请执行人谭小平与被执行人恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司于2020年6月17日自愿达成执行和解协议，谭小平放弃部分执行请求。后恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司已于2020年6月18日履行完毕。本院认为，申请执行人谭小平基于来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2156号民事判决的权利已实现，执行费用已由申请执行人及被执行人分别承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2156号民事判决已执行完毕，本院（2020）鄂2801执369号案件予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年六月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执240号申请执行人：刘九菊，女，生于1969年5月，住天水市麦积区。被执行人：曹勇，男，生于1972年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人刘九菊与被执行人曹勇借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:曹勇给付刘九菊执行款XXXX元，已给付XXXX元，余款于XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3180号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月三日书记员  刘旸
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终439号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人(原审被告人)濮阳瑶玮，男，1995年11月15日生，健身教练，住江苏省南京市高淳区。2019年8月30日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人濮阳瑶玮犯强制猥亵、侮辱罪一案，于2020年5月7日作出（2020）苏0106刑初64号刑事判决。原审被告人濮阳瑶玮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，被告人濮阳瑶玮和被害人徐某均系南京怡华酒店金吉鸟健身房教练，二人于2018年11月份确立恋人关系后，同居在徐某租住的本市鼓楼区五条巷小区38号501室，后于2019年7月分手，二人分手后，濮阳瑶玮多次纠缠徐某，遭到徐某的拒绝，并报警处理。 2019年8月29日21时许，被告人濮阳瑶玮至本市鼓楼区五条巷小区38号501室徐某的住处，进入房间后，要求看徐某的手机，遭到徐某的拒绝，徐某欲离开。濮阳瑶玮当着徐某朋友史某的面，不顾徐某和史某的反抗，强行将徐某的上衣、胸罩拉扯掉，亲吻其脖子、肩部，摸其胸部，并拉扯徐某的内裤，将徐某按倒床上压在身下继续亲吻和抚摸。后濮阳瑶玮趁史某离开房间，将门锁上，打徐某耳光，并用玻璃戳徐某的腿。8月30日凌晨，锁匠来修锁时，徐某向锁匠求助报警，后民警赶至现场，将濮阳瑶玮带至派出所。 在原审审理中，被害人徐某表示对被告人濮阳瑶玮予以谅解，希望其以后好好生活工作，后被告人家属自愿主动补偿被害人2万元。 上述事实，有原审经庭审质证的下列证据予以证实：常住人口基本信息、刑事摄影照片、微信聊天记录、接处警工作登记信息、病历、扣押决定书、扣押文件清单，证人史某、郑某、费某、韦某的证言，被害人徐某的陈述，检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，以及被告人濮阳瑶玮的供述和辩解等。 原审判决认为，被告人濮阳瑶玮违背妇女的意志，以暴力方法强制猥亵、侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵、侮辱罪。濮阳瑶玮当庭认罪，已获得被害人谅解，其家属积极补偿被害人，可对濮阳瑶玮酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，认定被告人濮阳瑶玮犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）濮阳瑶玮以原审判决量刑过重为由提出上诉。 本院经审理查明的上诉人濮阳瑶玮犯强制猥亵、侮辱罪的事实与原审判决一致。二审期间上诉人没有提供新的证据，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人濮阳瑶玮违背妇女的意志，以暴力方法强制猥亵、侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵、侮辱罪。濮阳瑶玮一审当庭认罪，已获得被害人谅解，其家属积极补偿被害人，可对濮阳瑶玮酌情从轻处罚。关于濮阳瑶玮提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，法律规定，以暴力强制猥亵、侮辱妇女，处五年以下有期徒刑或者拘役。原审法院根据本案濮阳瑶玮强制猥亵、侮辱的犯罪事实、性质、社会危害性以及具有当庭认罪，已获得被害人谅解，其家属积极补偿被害人等酌情从轻处罚情节，在法定幅度内，依法对其判处有期徒刑一年，量刑并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李忠强 审 判 员  李 涛 审 判 员  顾岚岚 二〇二〇年六月三日 法官助理  邵 研
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1058号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：冯小陶，男，1980年9月2日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊、冯小陶诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊、冯小陶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、冯小陶送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院依法查封了被执行人冯小陶名下位于常州市××区××号、××、××室不动产及××ＤＰＳ630车辆（未扣押）；本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配。2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、冯小陶纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、冯小陶名下无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十三日 书记员  周杰
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初769号 原告：李健伟，男，1973年7月11日出生，满族，司机，住河北省青龙满族自治县。 被告：宋玉鑫，男，1997年2月18日出生，满族，司机，住河北省青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司。地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路。 负责人：张亚军，该公司经理。 统一社会信用代码：9113032185054009412。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年4月9日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。 李健伟与宋玉鑫、中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。各方已于2020年6月9日达成和解并履行完毕，原告李健伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李健伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李健伟负担。 审判员 陈 光 二〇二〇年六月九日 书记员 佟玉姣
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2242号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人罗冬梅与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，执行案号:（2020）浙0212执2242号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执788号东彦（申请执行人）、张红伟（被执行人）：刘东彦与张红伟借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月23日按（2019）豫0311民初3866号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1810号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人姜熊。本院在执行被执行人姜熊犯（2018）浙1003刑初768号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1810号]。经本院执行，被执行人姜熊已缴付罚金人民币1100元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年六月十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3145号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：王萍，女，1964年5月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月十九日书记员  徐利贞
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初7626号                               原告                       贵阳市就业小额贷款担保中心，地址：贵阳市云岩区中山西路51号星力百货十五楼。             法定代表人：王宗强                               被告                       曹虹，女，汉族，1962年7月27日生，住贵州省贵阳市云岩区半边街27号2单元6号。             王梅，女，汉族，1970年6月19日生，住贵州省贵阳市云岩区半边街27号1单元2号。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告王梅偿还代偿金36656.84元及利息5682元；             2.依法判令被告曹虹对第1项诉讼请求承担连带偿还责任；             3.依法判令被告曹虹支付违约金5279元。                                           本院于2020年6月5日受理原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告曹虹、王梅追偿权纠纷一案。原告贵阳市就业小额贷款担保中心向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤回对被告曹虹、王梅的起诉。             案件受理费495元，由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十三日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申642号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志斌，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李杰，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市合涧昌平路8号。法定代表人：辛振青，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浚县中鹤新城投资有限公司，住所地：河南省浚县王庄乡工业区。法定代表人：孙瑞建，该公司执行董事。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：秦俊胜，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省杞县。再审申请人刘志斌因与被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司、浚县中鹤新城投资有限公司、秦俊胜建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志斌申请再审称，（一）刘志斌并未与河南鸿盛建筑工程有限公司、秦俊胜就涉案4栋楼主体工程的施工面积和结算单价达成一致,其才提起诉讼期望通过司法鉴定的方式来认定其应得工程款数额,一审法院却以“刘志斌申请对涉案工程量及造价进行司法鉴定,不符合当事人的约定,依法不予准许”而作出损害刘志斌权益的错误判决,二审法院对于一审法院认定的错误事实并未纠正,因此,二审法院作出的终审判决属于认定事实、适用法律错误。（二）二审法院认定“刘志斌作为涉案工程的实际施工人,并非上述法律规定与发包人订立建设工程施工合同的承包人,故其主张对涉案工程价款优先受偿权属主体不当”属于适用法律错误。综上,二审法院认定事实错误,适用法律错误，请求发回重审或改判，以维护刘志斌的合法权益。本院经审查认为,秦俊胜将案涉工程以劳务大清包的方式分包给刘志斌施工，双方未签订书面施工合同，口头约定了面积计算方法和平方米单价。双方在结算时产生争议，对结算面积、工程单价主张不一，引起本案诉讼。在双方不能达成一致意见时，刘志斌对其提出的诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明。刘志斌不能提供其他有效证据证明，亦无法通过参照市场价格或交易习惯确定工程价款的情况下，其可以申请对待证事实进行司法鉴定，一审法院未予准许造成刘志斌举证不能。生效判决按照秦俊胜自认的已实际支付工程价款3824532元确认为其应付工程价款先行判决支付刘志斌工程价款1205372元，缺乏事实依据，告知刘志斌对超出的诉讼请求部分另行主张，未实质性解决双方全部争议。再审过程中，应当进一步查明案件事实，依法裁决。综上，刘志斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年六月二十一日书记员  和梦雅
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审69号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：谭某某，女。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1479号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人谭某某所作的耒综执[2019]罚字1479号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺泽平
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更663号 罪犯雷其林，男，1993年10月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因故意杀人罪、寻衅滋事罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年3月28日以（2015）宜刑初字第66号刑事判决书判处雷其林有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年1月5日起至2027年12月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯雷其林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯雷其林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯雷其林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷其林减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2026年11月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保92号 路海青、张国君： 关于路海青与张国君申请诉前财产保全一案，我院已对被执行人张国君驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××号小型汽车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2020年6月12日——2022年6月11日），需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二〇年六月十六日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1341号申请执行人：沈自杰，男，1971年7月12日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：赵磊，男，1984年10月05日生，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人沈自杰与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5178号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人赵磊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵磊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号宝马牌、鲁Ｑ×××××号奥德赛牌、鲁Ｑ×××××号缆胜牌、鲁Ｑ×××××号知豆牌、鲁Ｑ×××××号奥迪牌、鲁Ｑ×××××号别克牌汽车五辆。二、查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李克民二〇二〇年六月十一日书记员  黄维维
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执异28号 案外人张某2，男，1980年7月25日出生，汉族，住河北省三河市。 案外人张某1,女,2007年6月1日出生，汉族，住河北省三河市。 法定代理人张某2，系案外人张某1之父。 申请执行人李泓保，男，1961年4月7日出生，汉族，住三河市。 被执行人马福金，男，1972年12月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 在本院执行申请执行人李泓保与被执行人马福金民间借贷纠纷一案中，案外人张某2、张某1对执行三河市燕郊开发区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张某2、张某1称，2013年9月24日其与马福金、甄瑞娟（马福金之妻）签订了《房屋买卖合同》，合同约定马福金、甄瑞娟以520万元的价格将三河市燕郊开发区房屋出售给案外人，案外人通过银行转账的方式分别于2013年9月24日支付马福金房款350万元，于2013年9月29日支付甄瑞娟房款170万元，马福金、甄瑞娟分别于转账当日为案外人出具收条。现得知因马福金被他人起诉，该房产被三河市人民法院查封。故案外人请求法院对该房屋解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人李泓保与被执行人马福金民间借贷纠纷一案中，于2020年5月21日依据（2020）冀1082执553号执行裁定查封了马福金名下的位于三河市燕郊开发区房屋。另查明，张某2系张仲举之子，高桂芬系张仲举之妻，张超系张某2之妻。2013年9月24日，张某2、张某1与马福金签订房屋买卖合同，合同约定马福金将三河市燕郊开发区房屋出售给案外人，价格为520万元。当日案外人支付马福金350万元，2013年9月29日，案外人将余款170万元付清。2013年9月27日，马福金及其妻子甄瑞娟与高桂芬签订了委托合同，委托事项为委托高桂芬办理房产所有权转移登记等事宜，并于2013年10月8日，在三河市公证处办理了公证书。上述事实马福金予以认可。张超主张，2013年10月份房屋就已交付，当时此房正在出租，还收了一年的租金。租赁到期后，由自己占有使用。2017年10月19日，其和张慧敏用该房产合伙经营米乐影楼。张超主张，因家庭原因，涉案房产未及时办理过户手续。上述事实有案外人提供的房屋所有权证、契证、房屋买卖合同、收条、银行转账凭证、公证书、本院（2018）冀1082执异61号执行裁定书等为证。 本院认为，案外人张某2、张某1主张与马福金在法院查封涉案房屋之前已签订了房屋买卖合同，并支付了全部房款，而且占有使用，证据充分。所以，案外人张某2、张某1主张的权利能够排除法院对涉案房产的执行，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对三河市燕郊开发区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李孝雷 审判员  孙广成 审判员  沈 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜雨芃
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保212号 申请保全人:朱巍巍,女性,×××,住长春市九台区。 被保全人:邓春雨,女性,×××,住松原市长岭县。 本院在审理申请人朱巍巍与被申请人邓春雨民间借贷纠纷一案中，原告朱巍巍向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款40150.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钱程
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执156号 申请执行人翟新刚,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。被执行人王青云,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人李宝峪，男，生于1992年8月6日，汉族，陕西省洋县人，住址同上，居民。身份证号612323199208066031。系被执行人王青云之子。 申请执行人翟新刚持本院（2019）陕0723民初1818号民事判决解书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人王青云、李宝峪借款合同纠纷一案，执行标的10万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人王青云、李宝峪发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；其逾期没有履行。查被执行人王青云在本院有被执行案件三件，总执行标的54万余元，均未实际履行，另外两案以暂无财产执行而终本结案。本院通过网络查控查明，被执行人王青云无工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，其数个银行账户已被本院依法冻结（余额不足以扣划）；王青云名下“大众”牌小轿车（陕FWL939）一辆，本案已依法查封；被执行人李宝峪系王青云之子，未成家，其名下无存款及其它财产。现已将被执行人王青云、李宝峪纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人翟新刚电话约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十日 书记员  宁建刚
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特116号 申请人:梁**，男，1964年8月10日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月10日立案受理申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠梁**的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执316号   申请执行人:杨某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   杨某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初2013号民事判决书，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后三日内一次性前偿还原告杨某本金人民币130000元整；案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李某某承担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应承担加倍支付迟延履行金6984元(2019年5月7日暂计算至2020年3月9日)；负担本案执行费1977元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年3月5日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年3月9日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年5月8日，本院查询了被执行人李某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月23日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的130000.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位130000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执316号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十三日   书 记 员  李冲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执328号之一申请执行人：刘民波,男性,1966年7月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：杨俊胜,男性,1979年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：杨焕平,男性,1973年5月2日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初305号判决，于2020年1月20日向被执行人杨俊胜发出执行通知书，责令被执行人杨俊胜被告从偿还原告5万元及利息和案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊胜在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户62XXX01存款3015.90元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月二十三日书记员  王金波
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）吉0402执恢210号申请执行人：高春玲,女性,1974年2月4日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：孙辉，男性,1979年10月2日生，汉族，住辽源市。被执行人：李宏娟，女性,1979年7月1日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人高春玲与被执行人孙辉、李宏娟借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，分期给付，已履行第一期45000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢210号案件中对被执行人孙辉、李宏娟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十八日书记员  赵星宇
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执139号申请执行人：安顺市平坝区安居工程发展中心。住所地：贵州省安顺市平坝区环城东路54号。法定代表人：刘清明。统一社会信用代码：91520421215803361U。被执行人：肖盛旺，男，汉族，1989年10月15日生，湖南省长沙市岳麓区人。住湖南省长沙市岳麓区。关于申请执行人安顺市平坝区安居工程发展中心与被执行人肖盛旺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民特14号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金28832.21元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人肖盛旺名下有银行存款共计5566.17元，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。并于2020年6月16日扣划被执行人肖盛旺银行账户存款共计5566.17元至本院指定一案一账户中。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区长沙市的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的28832.21元，执行到位5566.17元，剩余标的23266.04元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月十九日书记员  周 亮
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初884号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：姜殿华，男，1960年03月24日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告姜殿华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执124号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷镇东，男，1984年7月17日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行的关于被执行人雷镇东涉嫌组织他人偷越国（边）境罪一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026刑初16号刑事判决书，被执行人雷镇东应当履行法律文书所确定的以下义务：支付罚金5000元缴纳至本院。因被执行人雷镇东未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送申请强制执行。本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人雷镇东于2020年4月2日将罚金5000元缴纳至那坡县人民法院本案专用账户，至此，本案履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年3月20日作出的（2020桂1026刑初16号刑事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执124号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年六月十一日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执559号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘云林，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省三明市。 被执行人：谭淑荣，女，1982年11月21日出生，汉族，住福建省三明市。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘云林、谭淑荣融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初1022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘云林、谭淑荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月17日立案执行。 2020年4月22日本院依法向被执行人刘云林、谭淑荣送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘云林、谭淑荣的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人刘云林、谭淑荣发出了限制消费令。将被执行人刘云林、谭淑荣列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为186439.2元，未执行金额为186439.2元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 蓉