wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1864号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，撤诉、上诉等。 被告：天元区庐山路迷城歌城，株洲市天元区庐山路333号福泰国际1、2、3栋111号。 经营者：漆金。 原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告天元区庐山路迷城歌城知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年6月24日，原告福州中久华飞文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执511号 被执行人刘小盘，男，1978年2月4日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省望江县。 关于被执行人刘小盘危险驾驶罪执行一案，本院作出的(2015)望刑初字第00031号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人银行存款1890.36元后未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月26日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月三日 法官助理李家林 书记员李婕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1723号罪犯郭兆军，男，1971年8月2日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年4月3日作出(2014)扬广刑初字第0150号刑事判决，认定被告人郭兆军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；与前罪判处的有期徒刑七年九个月，罚金18000元并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2021年12月20日止），并处罚金人民币20000元。继续追缴赃款，发还被害人。宣判后，被告人郭兆军不服，提出上诉。2014年5月20日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2014）扬刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月2日被交付执行。2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4361号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2462号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月20日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯郭兆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭兆军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭兆军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭兆军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郭兆军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初167号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人封猛，男，1970年11月8日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，个体户，居住地：重庆市万盛经开区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。指定辩护人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］164号起诉书指控被告人封猛犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，因被告人当时不认罪，于2020年4月28日转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官石开敏出庭支持公诉，被告人封猛及其指定辩护人姚能江到庭参加诉讼。本案因疫情原因于2020年4月29日中止审理，现恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日9时许，唐某某微信联系刘某某，让其帮忙购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后刘某某来到被告人封猛经营的位于万盛经开区万东镇“某保健品行”内向封猛购买了200元的一小包甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基本丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日12时许，刘某某来到万盛经开区青年镇某小区将所购毒品交给唐某某时，被民警抓获，并当场从唐某某处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.23克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1克。同日14时许，民警在“某保健品行”店内将封猛抓获，并当场在该店电脑音箱里查获甲基苯丙胺（冰毒）1.57克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.28克。公诉机关认为被告人封猛的行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人封猛对指控的事实及罪名均无意见，但提出量刑过轻，希望判处有期徒刑二年。被告人封猛的指定辩护人提出，被告人封猛系初犯、到案后如实供述，可以从轻处罚。经审理查明，被告人封猛与刘某某系男女朋友，同居关系。2019年12月11日9时许，唐某某微信联系刘某某，让其帮忙购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后刘某某来到被告人封猛经营的位于万盛经开区万东镇“某保健品行”内告知封猛朋友要购买200元的毒品。刘某某自行将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）装好后用微信红包的方式向封猛支付了200元。同日12时许，刘某某来到万盛经开区青年镇某小区将所购毒品交给唐某某时，被民警抓获，并当场从唐某某处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.23克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1克。同日14时许，民警在“舒兴保健品行”店内将封猛抓获，并当场在该店电脑音箱里查获甲基苯丙胺（冰毒）1.57克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.28克。另查明，被告人封猛因吸毒行为被行政拘留十五日（2020年1月3日至2020年1月17日），强制隔离二年（自2020年1月2日至2022年1月1日）。上述事实及量刑建议，被告人封猛在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、微信聊天记录；证人证言；被告人封猛的供述与辩解；辨认、搜查、提取、扣押、称量笔录及照片；鉴定意见等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人封猛明知是毒品而贩卖给他人吸食，另以贩卖为目的非法持有甲基苯丙胺类毒品2.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人封猛到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品依法予以没收。被告人封猛的违法所得人民币200元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 莉审 判 员  柳成谦审 判 员  赵俊杰二〇二〇年六月十日法官助理  熊 枫书 记 员  周 妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执893号申请执行人：朝阳仁德科技实业有限公司液化气站，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。负责人：田颀，经理。被执行人：刘宪贵，男，1975年3月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳仁德科技实业有限公司液化气站与被执行人刘宪贵其他合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民特481号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘宪贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳仁德科技实业有限公司液化气站于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘宪贵立即给付人民币34500元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘宪贵送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘宪贵名下有一台车辆，该案件扣押，有一家投资的公司已经黄了，申请执行人暂不做处理除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘宪贵的财产调查情况告知申请执行人朝阳仁德科技实业有限公司液化气站，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘宪贵名下有一台车辆，该案件扣押，有一家投资的公司已经黄了，申请执行人暂不做处理除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十四日书记员 张金龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执336号 申请执行人：付学伟，男，汉族，1986年4月22日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：郭军舰，男，汉族，1986年4月18日出生，现住长春市南关区。 申请执行人申请执行人付学伟与被执行人郭军舰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初670号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即支付本金292000元、截止2018年6月13日的利息27000元、2018年6月14日至2020年5月8日的利息100080元及相应利息、案件受理费3102.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成执行和解协议，并同意解除对被执行人采取的强制执行措施,被执行人已按部分到位金额缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初670号民事调解书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  江春雨 审判员 郭帅 代理审判员 亢蕾 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑云鹤
c长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3086号吴赛良本院执行的申请吴赛良罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审63号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，该局局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州卿一口餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南天街商业中心2幢209室。 法定代表人：万磊。 本院在审查申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州卿一口餐饮管理有限公司劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政处罚，行政强制一案中，申请执行人于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回该案的行政强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局撤回对滨人社监罚字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  严克新 人民陪审员  傅佳伟 人民陪审员  傅凯锋 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李碧婷
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢105号 李建东、孙海燕： 申请执行人李建东与被执行人孙海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初877号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现因申请执行人李建东发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李建东向本院申请恢复执行，请求被执行人孙海燕支付申请执行人李建东剩余借款本金62600元及利息，负担案件受理费2150元，保全费1520元。本院于2020年6月5日依法立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人孙海燕共支付申请执行人李建东案款132357元（借款本金及利息128687元、案件受理费2150元，保全费1520元）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢105号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执9号 申请执行人：孟庆霞，居民身份证号码232602196210310224，女，1962年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市东北亚社区第19居民委1组30户。 申请执行人：都娟，居民身份证号码231181198708220249，女，1987年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市健民社区第26委8组58户。 被执行人：都兴杰，居民身份证号码232602196710163961，女，1967年10月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市通北镇杉杉制衣行。 被执行人：张楷荣（曾用名张硕），居民身份证号码231181198901303986，女，1989年1月30日出生，汉族，个体，住北安市通北镇杉杉制衣行。 本院在执行申请执行人孟庆霞、都娟与被执行人都兴杰、张楷荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人都兴杰工资收入已被另案冻结。现申请执行人申请待另案执行完毕后执行被执行人都兴杰工资收入，暂不处置被执行人都兴杰名下房产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谷世国
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1790号 原告：胡东竹，女，1973年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告：吴凤岐，男，1973年12月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告胡东竹、吴凤岐与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡东竹、吴凤岐于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北博宏房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡东竹、吴凤岐撤回对被告河北博宏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡东竹、吴凤岐负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜云飞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执125号 申请执行人：思南县山明贸易有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：王山明，公司经理。 委托代理人：曾小英，系王山明之妻。 被执行人：徐进，男，1973年1月30日出生，汉族，住思南县。 思南县山明贸易有限公司与徐进买卖合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：偿还思南县山明贸易有限公司货款本金8000元；负担受理费50元、执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人徐进自动履行1080元后，与申请执行人思南县山明贸易有限公司达成和解协议。协议签订后，申请执行人思南县山明贸易有限公司便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十五日 书记员  王子林
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执异10号 申请执行人乔翔，男，1966年1月2日出生。 委托代理人张伟，陕西达聪律师事务所律师。 被执行人杨长林，男，1972年6月16日出生。 第三人汉中兴发建筑安装有限公司。 法定代表人冯丽华，该公司执行董事。 委托代理人赵劲松，该公司经理。 委托代理人柯春燕，陕西兴振业律师事务律师。 本院在执行乔翔与杨长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔翔对本院作出的（2019）陕0703执661号冻结被执行人杨长林在汉中兴发建筑安装有限公司（以下简称汉中兴发公司）工程款120591元债权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，举行听证会进行审查。申请执行人及其委托代理人、第三人委托代理人到庭参加了听证，被执行人杨长林因在押未能到庭。现已审查终结。 申请执行人乔翔称，申请执行人与被执行人杨长林民间借贷纠纷一案已经生效判决确定，在申请执行过程中，申请执行人向法院提供证据证实杨长林对第三人汉中兴发公司享有工程款867079元债权，请求执行，而法院仅根据第三人汉中兴发公司的说明，裁定只对上述工程款中的120591元债权进行冻结。申请执行人认为法院超越职权审查汉中兴发公司与杨长林的债权债务，损害了申请执行人的合法权益，应予纠正，请求裁定对被执行人杨长林在汉中兴发公司的工程款867079元全部予以冻结并提取。 被执行人杨长林未答辩。 第三人汉中兴发公司称：被执行人杨长林挂靠汉中兴发公司名下承建了洋县万佳房地产开发有限公司（以下简称洋县万佳公司）开发的部分房屋工程，汉中兴发公司因法院要求，向法院客观说明了杨长林承建房屋工程还应收取的工程尾款为867079元，此款项属汉中兴发公司单方算帐，并未与杨长林共同核算，而且此款洋县万佳公司并未支付给汉中兴发公司，汉中兴发公司也无法给杨长林支付，不属到期债权。同时，杨长林还欠汉中兴发公司涉工程尾款部分的管理费、税款、前期垫付费用及杨长林应偿还汉中兴发公司、冯丽华借款等款项，上述费用还需与杨长林内部核算扣除后，才能确定汉中兴发公司实际欠杨长林的款项。故异议人请求法院对未经双方核算、且未到期的工程尾款867079元的债权进行冻结、提取无事实及法律依据，应予驳回。 本院查明，申请执行人乔翔与被执行人杨长林民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0721民初1286号民事判决已发生法律效力，确定杨长林向乔翔偿还借款145万元，并自2015年5月1日起按年利率6%支付利息至实际还款日止。因杨长林未履行还款义务，乔翔申请执行。在执行过程中，依据申请执行人提供线索，本院到汉中兴发公司调查，汉中兴发公司向本院提交了《关于杨长林修建的洋县丽景花园10、11号楼项目的情况说明》，载明：汉中兴发公司中标承建洋县万佳公司的洋县丽景花园3、5、10-16号楼项目，其中10、11号楼由杨长林承建，面积为9130平方米，工程款为6117100元，已付5250021元，剩余工程款867079元（建设单位未支付）。杨长林应向公司承担的费用包括：1、应扣除尾款部分所涉管理费、下浮点款项109267元、税款121407.9元；2、应扣除前期公司垫付的费用共计112852元；3、应偿还2019年1月12日杨长林与兴发公司、冯丽华三方借款债权债务转移协议共计本息702960元，已偿还兴发公司30万元，尚欠款402960元。综上，我公司依据合同等相关材料统计，在将来全部工程款执行到位后，我公司还应支付给杨长林的款项为120591元。本院即于2020年1月5日以（2020）陕0703执661号执行裁定书,裁定对杨长林在汉中兴发建筑安装有限公司工程款120591元债权冻结，期限为三年。 另查明，汉中兴发公司与洋县万佳公司就洋县丽景花园项目工程纠纷经汉中市仲裁委以（汉仲裁字（2018）38号裁决书裁决，应由洋县万佳房地产开发有限责任公司支付汉中兴发公司工程款4892887.9元，裁决书生效后，汉中兴发公司向汉中市中级人民法院申请执行，除2019年1月执行到位50万元已支付汉中兴发公司外，其余部分至今未执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。人民法院通知次债务人向申请执行人履行的，应制作履行通知。次债务人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对次债务人强制执行，对提出的异议不进行审查。本院在执行申请执行人乔翔与被执行人杨长林民间借贷纠纷案件中，依据申请执行人提供的被执行人杨长林对汉中兴发公司享有到期债权的线索，已依照法律规定向第三人汉中兴发公司发出了履行到期债务通知书，但第三人汉中兴发公司在向本院提交的说明中，虽认可杨长林承建的项目剩余工程款867079元未支付，但认为杨长林尚欠汉中兴发公司相关款项要扣除，已明确向本院提出其只欠杨长林工程款为120591元，本院据此裁定对第三人无异议的120591元工程款部分采取冻结的执行措施符合法律规定，申请执行人异议理由不能成立。第三人汉中兴发公司以对杨长林的债务未到期、法院不能冻结执行的理由与法不符，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人乔翔异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘汉军 人民陪审员  赵 蓉 人民陪审员  彭水清 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张娜娜
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初393号 原告：张素娥，女，1963年2月25日出生，汉族，现住康保县。 被告：刘铁锁，男，1963年8月13日出生，汉族，现住康保县。 原告张素娥与被告刘铁锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张素娥于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素娥撤诉。 案件受理费28元，由原告张素娥负担。 审判员  张雪平 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕 卉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执285号申请执行人徐国福，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人徐国福与被执行人白光生劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初1122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白光生未履行判决确定的给付义务，申请执行人徐国福向本院申请执行，要求被执行人白光生给付欠款人民币5725元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人白光生可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有位于北大街凌水家园二期9号房屋一户，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人因标的过小暂不处理其名下财产。现申请执行人徐国福申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  韩孟迪
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初591号 原告：成树友，男，1957年1月21日出生，汉族，住河北省易县。 被告：李海鹏，男，1983年7月10日出生，汉族，住河北省易县。 被告：李业民，男，1960年12月6日出生，汉族，住河北省易县。 原告成树友与被告李海鹏、李业民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成树友、被告李海鹏到庭参加诉讼，被告李业民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成树友向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告立即连带偿还我借款本金40000元整；2.判令二被告立即连带给付我自2019年2月23日起至本息还清为止期间的借款利息（以每月400元为标准）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李海鹏因包工用，于2019年2月23日向我借款现金40000元整，并约定每月支付利息400元整。为了保证按约还款，被告李业民为该笔借款提供了保证担保。后经我多次催要，二被告至今未还。综上，为了维护我的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请依法支持我的诉讼请求。 李海鹏辩称，事情属实，我同意原告诉状中所请求的内容。 被告李业民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告李海鹏向原告成树友借款40000元并书写借条一张，该借条载明：今借到成树友现金肆万元整（40000）元，包工用，预计8月底付清（利息每月400元）借款人：李海鹏担保人：李业民2019年2月23日。现被告尚欠原告借款本金及利息未偿还。以上事实有借条一张及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告李海鹏向原告借款40000元，有借条为证，双方形成民间借贷法律关系。借款到期后，原告请求被告李海鹏偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定月息400元不违反法律规定，原告请求自借款之日即2019年2月23日起按月息400元支付利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；被告李业民自愿在担保人处签字，因未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。被告李业民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利放弃，应予缺席判决。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李海鹏自本判决生效之日起五日内偿还原告成树友借款本金40000元并自2019年2月23日起按月息400元支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由被告李海鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘启 二〇二〇年六月十一日 书记员  王莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1351号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，组织机构代码68918496-1。法定代表人许坚，该公司总经理。被执行人**，男，1987年7月13日生，汉族，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司与**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）苏0282民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：一、人民保险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿**10000元。二、谈志明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿**232821.9元。三、**结欠紫金保险垫付款48038.43元，在上述人民保险、谈志明应负的款项到位后，优先返还紫金保险。四、驳回**对邵荣芳的诉讼请求。五、驳回**的其他诉讼请求。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执1351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  许 超
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5023号 原告：程咸刚，男，1966年12月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王磊，男，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：程熙龙，村主任。 原告程咸刚与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日受理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程咸刚提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程咸刚撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告程咸刚负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年六月十九日 书记员  孟 军
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1952号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：包某，男，汉族，1965年11月1日生，住长春市原告吉林昂展物业服务有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保507号原告：梁继灵，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：梁作得，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：苏立国，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告梁继灵、梁作得与被告苏立国民间借贷纠纷一案，原告梁继灵、梁作得向本院提出保全财产申请，要求对被告苏立国在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告梁继灵、梁作得的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告苏立国在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，期限为12个月，冻结金额为160000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 明亚茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7285号申请执行人:赵昆，男，汉族，1994年6月2日出生，住河北省唐山市迁西县。被执行人：国鼎网络空间安全技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼六层C606室。法定代表人：冉敬。本院在执行赵昆与国鼎网络空间安全技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人国鼎网络空间安全技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1368号关于申请执行人王来行与被执行人河南兆丰酒业有限公司合同纠纷一案，(2020)豫1624民初29号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南兆丰酒业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王来行于2020年5月19日向本院申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，本案已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初29号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于二〇二〇年一月六日作出的(2020)豫1624民初29号民事调解书已全部执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年六月二十四日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2008号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：孔卫东，男，1990年5月9日生，汉族，现住长岭县。被告：张欢，女，1989年2月2日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区沿江西路。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告孔卫东、张欢、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8381号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:梅钰，男，汉族，1988年5月3日出生，住安徽省安庆市太湖县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告梅钰买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十二日书记员 丁婷婷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3751号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：洛阳茂通物流有限公司。法定代表人：贾路杰被申请人：洛阳市茂贞工贸有限责任公司。法定代表人：郭红星被申请人：洛阳顶尖汽车运输有限公司（现更名为河南顶尖汽车运输有限公司）。法定代表人：李艳被申请人：贾路杰，男，汉族，1981年3月12日生。被申请人：王柯，男，汉族，1984年2月2日生。被申请人：郭红星，男，汉族，1977年4月3日生。被申请人：卢常杰，男，汉族，1978年1月4日生。被申请人：马战强，男，汉族，1973年7月7日生。被申请人：李艳，女，汉族，1975年6月12日生。被申请人：贾飞，男，汉族，1974年3月3日生。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳茂通物流有限公司、洛阳市茂贞工贸有限责任公司、洛阳顶尖汽车运输有限公司（现更名为河南顶尖汽车运输有限公司）、贾路杰、王柯、郭红星、卢常杰、马战强、李艳、贾飞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1078254元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳茂通物流有限公司、洛阳市茂贞工贸有限责任公司、洛阳顶尖汽车运输有限公司（现更名为河南顶尖汽车运输有限公司）、贾路杰、王柯、郭红星、卢常杰、马战强、李艳、贾飞银行存款1078254元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0921执649号 被执行人：韩富文，男，1991年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地容县。 被执行人韩富文犯贩卖毒品罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921刑初66号刑事判决书，被执行人韩富文应缴纳罚金28000元。但被执行人韩富文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2063号 原告：李亚辉，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告李亚辉与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李亚辉之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李亚辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从2006年1月至2009年2月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2006年1月开始至2009年2月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告李亚辉以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告李亚辉与被告成才电脑学校于2006年5月28日签订了从2006年1月1日至2009年12月31日为期四年的劳动合同。原告李亚辉在该校从事教学工作，于2009年2月离职。被告未给原告购买保险。 原告李亚辉于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕72号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告李亚辉于2006年1月至2009年2月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。李亚辉受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故李亚辉与成才电脑学校于2006年1月至2009年2月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告李亚辉与被告三台县成才电脑职业培训学校于2006年1月至2009年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告李亚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初15605号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），地址：香港九龙湾常悦道18号富通中心21楼2105-09号。现任董事：RolandSergeHenriCAVILLE。委托诉讼代理人：王磊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，广东卓建律师事务所实习律师。被告：深圳市世纪鑫辰科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海之窗花园1栋21—C，统一社会信用代码：×××377。法定代表人：赵楚壕。原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）诉被告深圳市世纪鑫辰科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）撤回起诉。本案受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）负担。审 判 长 喻 湜人民陪审员 章 程人民陪审员 夏华强二〇二〇年六月十七日书 记 员 黄 璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执73号之一被执行人冯丽伟，女，1964年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于冯丽伟犯受贿罪一案，我院作出的（2019）京02刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定罚金七十万元，追缴冯丽伟人民币七百四十六万元，查封的内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠工业园区内的赤峰挑战畜牧发展有限公司（乾德）名下经营性用房二千一百平方米予以变价，变价款并入追缴项执行。刑二庭于2020年1月8日向我院移送执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人冯丽伟邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人冯丽伟未实际履行。2.本院已将七十二万五千四百四十一元五角一分案款上缴国库。3.本院委托内蒙古自治区敖汉旗人民法院查询被执行人房产信息，敖汉旗不动产登记局于2020年4月10日书面回复：经敖汉旗不动产登记系统查询，赤峰挑战畜牧发展有限公司在本地区无房屋及土地登记；于2020年5月6日书面回复：经敖汉旗不动产登记系统查询赤峰乾德畜牧发展有限公司无产权，在我出赤峰乾德畜牧发展有限公司无房产登记信息。经我院与刑庭沟通，刑庭暂无法提供判决书确定的赤峰挑战畜牧发展有限公司（乾德）名下经营性用房二千一百平方米具体登记信息，故该财产暂无法处置。4.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人冯丽伟名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月10日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人冯丽伟加入失信被执行人名单并限制消费。综上所述，因本案执行人冯丽伟暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年六月二十四日书记员  张英帆书记员  刘 玥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1601号上诉人（原审原告）：陈爱清，男，1963年5月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊法祥，男，1963年12月21日出生，汉族，住启东市。原审第三人：赵绍林，男，1956年1月23日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律服务工作者。上诉人陈爱清因与被上诉人樊法祥、原审第三人赵绍林渔业承包合同纠纷一案，不服东台市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）苏0981民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，陈爱清于2020年6月16日向本院提交书面申请，以其诉讼请求与客观事实不符为由，请求撤回本案起诉。本院认为，陈爱清在本案二审期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销东台市人民法院（2019）苏0981民初774号民事判决；二、准许陈爱清撤回起诉。一审案件受理费3248元，依法减半收取1624元，由陈爱清负担；二审案件受理费3248元，依法减半收取1624元，由陈爱清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年六月二十四日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保101号 申请人：芜湖瑞信汽车装备有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：谭晓敏，董事长。 委托诉讼代理人：费万胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡桂平，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：南京金峰汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。 法定代表人：郑剑锋（未到庭） 委托诉讼代理人：许华，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 申请人芜湖瑞信汽车装备有限公司与被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司定作合同纠纷一案，申请人芜湖瑞信汽车装备有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司的财产在人民币530000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖瑞信汽车装备有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司名下在中国银行49×××52账户，南京金峰汽车零部件制造有限公司名下在江苏溧水农村商业银行股份有限公司32×××账户； 二、上述财产保全金额以人民币530000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  奚正荣 二〇二〇年六月一日                                                                                                                                                        法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特123号 申请人:武杰军，男，1970年9月14日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月10日立案受理申请人武杰军与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武杰军与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠武杰军的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武杰军与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1233号伊川县城市管理局、洛阳市若情美容美发有限公司、杜洛胜：伊川县城市管理局与洛阳市若情美容美发有限公司、杜洛胜行政非诉执行一案，申请执行标的共计3990.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审113号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2516号申请执行人李林海、谌灿晖申请执行被执行人熊君共有权确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6694号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特122号 申请人:李秀红，女，1975年3月3日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月10日立案受理申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠李秀红的2020年3月份工资2100元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2442号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人陈伟乔，系银行行长。委托代理人戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉等。委托代理人陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王引弓，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告王引弓信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王引弓的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告王引弓的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年六月二十二日法官助理尹杰书记员抄羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1450号李慧：申请人李慧与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1631号事裁定书已经发生法律效力，申请人李慧向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在20.75万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执232号 申请执行人：吴某某,男性,汉族。 被执行人：李某某，男性,汉族。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）陕0324民初222号民事判决书已发生法律效力。吴某某向本院申请执行，请求李某某支付申请人工程款150257元及利息，并承担诉讼费3710元。本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴某某以其已与被执行人李某某达成和解为由，于2020年6月22日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请不违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年六十月二十二日 书记员  豆昱萱
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1934号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：孙某，男，汉族，1984年2月4日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1275号 申请执行人：赵东位，男，汉族，1968年9月20日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：刘掌世，男，汉族，1962年9月26日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1206号赵东位与刘掌世追偿权纠纷一案，刘掌世归还赵东位代替支付的保险费28200元，负担案件受理费252.5元。在执行过程中双方达成和解执行协议：刘掌世自2020年6月开始，每月20日前通过微信转账给赵东位2000元，至执行标的28452.5元履行完毕，执行费327元已由刘掌世缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执117号申请执行人：周翔，男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：刘建，男，1965年3月6日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人周翔与被执行人刘建运输合同纠纷一案，本院(2017)苏0611民初4152号民事判决已经发生法律效力。依该判决，刘建应支付周翔运费17800元，并承担案件受理费123元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周翔向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、1月17日本院至被执行人刘建户籍地调查，其家中无人；后至天生港镇街道国庆村村委会调查，查明刘建负债累累，其曾在国庆村村委会申请保洁工作，目前长期在外打工，其妻成云退休后亦在外打工；该户位于天生港镇街道国庆村三组11号的房屋尚未拆迁。4、6月5日通过关联案件查询查明，被执行人刘建负债累累，系本市多家法院多案被执行人。同日本院作出执行决定书，认定被执行人刘建未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、6月7日本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、6月11日本院电话约谈申请执行人周翔，告知本院采取的财产调查情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,目前被执行人无财产可供执行。在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位17800元及判决确定的利息和案件受理费123元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人周翔享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人刘建是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院依职权查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘建有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇二〇年六月十五日书记员  罗 帅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1420号原告：柳正军，男，生于1957年6月28日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告柳正军与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告柳正军于2020年6月5日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳正军自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳正军撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年六月五日书记员  申瑞
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申199号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏圣丰建设有限公司，住所：江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。 法定代表人：芮秋平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文斌，青海智凡律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏圣丰建设有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市城西区胜利路58号1号楼1单元1163室。 负责人：杨生华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李文斌，青海智凡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：龚长宾，男，1963年8月15日出生，汉族，住青海省海东市乐都区滨河路67号，住青海省海东市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张术明，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县平安镇黄木村14组13号，住重庆市云阳县。 原审被告：青海越州房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市创业路22号。 法定代表人：韩志明，该公司董事长。 再审申请人江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）、江苏圣丰建设有限公司青海分公司（以下简称圣丰青海分公司）因与被申请人龚长宾、张术明，原审被告青海越州房地产开发有限公司（以下简称越州公司）建设工程合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 圣丰公司、圣丰青海分公司申请再审称，1.请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1235号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由龚长宾、张术明承担。事实和理由：二审判决认定龚长宾、张术明在案涉工程上前期投入1200000元这一基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。龚长宾、张术明在一审期间并未提交关于前期投入1200000元的相关证据，龚长宾、张术明二审期间提交的发票、收据、销货清单等证据的行为不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，在二审中所提证据并非新证据。且所提交的发票存在连号情况，发票出具时间与双方就案涉工程签订的协议时间存在出入，所提交的其他证据不能证明其所主张款项是否实际产生。《欠条》记载的1200000元前期投入系圣丰公司、圣丰青海分公司与龚长宾、张术明双方为达到向越州公司主张赔偿的目的经协商后确定的，1200000元前期投入款实际并没有发生。二审法院在缺乏充分证据证明的情况下仅凭圣丰公司、圣丰青海分公司出具的《欠条》，就认定案涉工程实际产生前期投入款1200000元错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。具体到本案，一审期间，龚长宾、张术明为证明其诉讼请求，提交了《项目工程内部承包合作协议书》、《农行卡交易记录》、《收据》、《欠条》等证据。其中圣丰青海分公司出具的《欠条》明确记载产生1200000元工程投入款。二审期间，龚长宾、张术明为进一步证明《欠条》中的1200000元前期投入费实际产生,提交了发票、收据、销货清单等证据，证明就案涉工程前期花费招标费13222元、油料费10530元、伙食费4593元、住宿费2132元、过路停车费1080元、电费30000元、房租费28300元、钢材费100000元、零星材料费78263.5元、工资787798元、招标费150000元，共计1205918.5元。此数额与龚长宾、张术明一审期间提交的由圣丰青海分公司出具的《欠条》所记载的1200000元前期投入款的数额基本吻合。圣丰公司、圣丰青海分公司对龚长宾、张术明二审所提交发票的真实性不持异议。原审被告越州公司对30000元电费收据不持异议，而圣丰青海分公司在《工程联系协商函》中对30000元电费亦给予确认。原一、二审庭审中，圣丰青海分公司认可龚长宾、张术明在案涉工程工地修建了围墙，认可案涉工程虽没有正式开工，但龚长宾、张术明实际进场并产生了部分工程量。而越州公司出具的《情况说明》亦可证实龚长宾、张术明曾经进场的事实。根据圣丰公司及圣丰青海分公司原审提交的《工程联系单》及原审庭审中关于“按照越州公司的要求完成了进场前的准备工作”的陈述可知龚长宾、张术明对案涉工程进行了前期准备工作，由此产生相关费用亦是必然。圣丰公司及圣丰青海分公司关于龚长宾、张术明主张的1200000元前期投入未实际发生，此笔费用系双方为向越州公司主张赔偿而达成的，对此笔费用不应当承担返还责任的申请再审事由与查证的事实不符，该项主张明显缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上，江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶 1
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更199号罪犯周陶贵，男，1997年10月8日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2924刑初165号刑事附带民事判决，以被告人周陶贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币15098元，刑期自2016年11月9日起至2020年11月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周陶贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周陶贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周陶贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周陶贵减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执184号 申请人:徐志杰，男，1963年7月13日生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：潘孝君，男，1966年1月29日生，满族，工人，住辽宁省清原满族自治县。 申请人徐志杰与潘孝君合同纠纷执行一案，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的50000.00元、案件受理费1628.00元、执行费674.00元。 2020年3月19日，向被执行人潘孝君送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。2020年6月18日，本院依法对潘孝君所有的房屋进行查封。 2020年6月18日本院将潘孝君纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。本案虽对潘孝君的房产进行查封，但本次查封属轮候查封，无法对该房产进行处置。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二十日 书记员 于赫洋
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执832号申请执行人：孙敏,女性,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。被执行人：杜广新，男性,1972年5月29日生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行孙敏与杜广新民间借贷纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年六月二十三日()书记员  刘 丹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1251号 申请执行人：山东国信资产管理融资担保有限公司。 被执行人：陈维玲。 被执行人：徐永晟。 申请执行人山东国信资产管理融资担保有限公司与被执行人陈维玲、徐永晟追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2445号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划被执行人徐永晟银行存款4515.67元，其中3515.67元由申请执行人支取完毕，本案执行费998元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏兰兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1373号之一申请执行人：汪红英，女，1979年10月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：包小飞，男，1969年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于汪红英申请执行包小飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1876号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告包小飞同意给付原告汪红英材料款25182.5元，该款于2020年1月19日前给付9182.5元，于2021年2月6日前给付8000元，余款8000元于2022年1月27日前支付完毕。二、如被告包小飞未按上述调解方案履行义务，原告汪红英有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币215元，由被告包小飞承担。（该款原告已预交，被告于2020年1月19日前给付原告）逾期被告包小飞未履行生效法律文书确定的义务，根据原告汪红英的申请，本院于2020年4月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人包小飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人包小飞履行法律义务和申报财产，但被执行人包小飞未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人包小飞名下无银行存款可供执行。被执行人包小飞名下的苏Ｄ×××××车辆已经查封，查封期间从2020年5月11日至2022年5月10日，未实际扣押。被执行人包小飞名下有位于常州市××区××室的不动产（权证号：00141756，00141756-1/坛国用（2015）第13370号）可供执行，（2019）苏0413执3202号正在处置，待司法拍卖成交后本案参与分配拍卖款。2020年6月11日，本院依法向被执行人包小飞发出限制消费令。2020年6月11日，本院向申请执行人汪红英发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人汪红英亦未提供被执行人包小飞其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1876号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更401号罪犯罗熊伟，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年3月2日作出（2015）永中法刑一初字第39号刑事判决，认定被告人罗熊伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。被告人罗熊伟不服，提出上诉。本院于2016年6月23日作出（2016）湘刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯罗熊伟减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯罗熊伟在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯罗熊伟在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗熊伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗熊伟在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯罗熊伟无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审20号 申请执行人承德县城市管理综合行政执法局，地址：承德县万荣商业广场三楼。 法定代表人肖子龙，局长。 被执行人承德县夜归人烧烤店，地址：承德县下板城镇荣达市场6号底商。 刘云峰（系承德县夜归人烧烤店业主），1979年2月3日出生，汉族，住承德县下板城镇板城站前居民区208号。身份证号：1308211979××××××××。 申请执行人向本院申请强制执行承县城管行罚字［2019］第040号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人未经市政工程行政主管部门批准擅自占用市场路承德县夜归人烧烤店前的城市道路摆放餐桌椅，从事经营活动，占用城市道路的面积为30平方米，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。申请执行人依据当事人占用城市道路的现场检验勘验笔录、当事人占用城市道路的证据照片等证据，于2019年8月6日作出承县城管行罚字［2019］第040号行政处罚决定，对被执行人作出罚款10,000.00元的行政处罚。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未缴纳罚款，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的承县城管行罚字［2019］第040号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县城市管理综合行政执法局做出的承县城管行罚字［2019］第040号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 蕊
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初320号   原告：阿尔山市顺通经贸有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：杨贵文，职务：副总经理(现公司负责人)。   被告：母继平，男，1986年07月出生，现住吉林省镇赉县。   本院在审理原告阿尔山市顺通经贸有限责任公司诉被告母继平房屋租赁合同纠纷一案中，原告阿尔山市顺通经贸有限责任公司于2020年6月8日向本院提出对被告母继平的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市顺通经贸有限责任公司的撤诉。   案件受理费2793.16元（原告已缴纳），由原告阿尔山市顺通经贸有限责任公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年六月八日   书记员 陈 宪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1918号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：腾春雷，男，1980年12月14日出生，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司诉被告腾春雷借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 妍
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初683号 原告：包松基，男，2000年5月12日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：包日永，男，1974年11月14日出生，汉族，住泰顺县，系原告父亲。 被告：何立斌，男，1999年9月7日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告包松基诉被告何立斌民间借贷纠纷一案中，原告包松基于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告包松基撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告包松基负担。 （本页无正文） 审判员  包伟华 二〇二〇年六月十八日 书记员  林伊茹
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1365号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人:蓝田玉,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪波，该公司员工。被上诉人（原审原告）:乔玉琴，女，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。原审被告:胡耀林,男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告:胡泉，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人乔玉琴以及原审被告胡耀林、胡泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司以达成了和解协议为由，于2020年5月25日申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费283元，减半收取141.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年六月一日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保214号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖光安，男，汉族，1947年1月29日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖光安在洞口农商银行石江支行账号为81×××85的存款11000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款11000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖光安在洞口农商银行石江支行账号为81×××85的存款11000元。 案件申请费130元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1102号刘丹妮、天津康讯网络科技有限公司：申请执行人刘丹妮与被执行人天津康讯网络科技有限公司劳动争议一案，本院做出的(2019)津0104民初7201号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1102号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2642号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：周磊，男，1988年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告周磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月二十三日书记员  律淼
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1029号原告：陈慧，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍地新宁县，现住邵阳市大祥区。被告：邓又红，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍地邵阳县。原告陈慧与被告邓又红返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月9日，原告陈慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈慧撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈慧负担。审判员  刘伯清二〇二〇年六月九日法官助理朱双柳书记员陈淑媛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3384号王小生:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人王小生与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执234号之一 申请执行人:合肥海恒投资控股集团公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401001490397045。 法定代表人：宣平，董事长。 被执行人:刘金磊，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院执行合肥海恒投资控股集团公司与刘金磊房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人合肥海恒投资控股集团公司于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初5177号民事判决书申请执行被执行人刘金磊清偿各项费用159252元[其中支付租金144092元及房屋占有使用费（暂未计）、违约金7205元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2723元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2169元、案件受理费3063元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人刘金磊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人合肥海恒投资控股集团公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人刘金磊的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款四万五千余元，本院已依法冻结扣划，除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人刘金磊名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人刘金磊下落。 本院已将被执行人刘金磊限制高消费。 被执行人刘金磊暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人刘金磊负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2141号 本院作出的（2019）苏1322民初16155号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终167号 上诉人（原审被告）：孟晓林，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被上诉人（原审原告）：吕少光，男，1971年2月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。 上诉人孟晓林因与被上诉人吕少光民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初678号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，其原籍为保定市曲阳县党城乡槐树埝村，自2017年开始居住在保定市。根据民诉法第21条、民诉法解释第4条的规定，其经常居住地为保定市城苑路222号财苑小区，位于保定市莲池区，本案应由保定市莲池区人民法院管辖；本案为民间借贷纠纷，一审法院适用民诉法第23条和民诉法解释第18条第二款规定，适用法律错误。请求撤销河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初678号之一民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院审理。 被上诉人未答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果公平公正。本案中的被告住所地和合同履行地均在河北省曲阳县，故曲阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由依事实和法律均不能成立，建议依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方对此均无异议，亦均未提供证据证明对合同履行地进行过约定。被上诉人吕少光向曲阳县人民法院起诉，请求依法责令孟晓林偿还其借款及利息，故双方争议的标的为给付货币，吕少光为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人吕少光所在地的河北省曲阳县为本案合同履行地。上诉人孟晓林的户籍地为河北省曲阳县，其主张其经常居住地为保定市城苑路222号财苑小区，但其提交的2020年5月20日保定市莲池区五四路街道花园社区居民委员会出具的证明及2019年取暖费、物业费的缴纳证明，不足以证实其主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省曲阳县人民法院对本案具有管辖权。驳回上诉人管辖权异议的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月二十三日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3502号上诉人（原审原告）：余建军，男，1970年12月6日出生，香港永久性居民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高亚晶，国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳前海新富资本管理集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：李先林，执行（常务）董事。委托诉讼代理人：张谦，河北环京律师事务所律师。上诉人余建军因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初4607号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：余建军。2．注册号：5128230。3．申请日期：2006年1月19日。4．专用期限至2019年8月20日。5．标志：“新富族XINFUZU”。6．核定使用服务（第36类）：资本投资；金融服务；信用卡服务等。二、被诉决定2017年11月29日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2017]第152787号《关于第5128230号“新富族XINFUZU”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定），认定：余建军提交的证据不足以证明诉争商标在2013年5月16日至2016年5月15日期间（简称指定期间）内进行了公开、真实、合法的使用，决定：诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况余建军在商标评审阶段提交了以下主要证据（复印件）：1．余建军与深圳市健康无忧科技有限公司（简称健康无忧公司）的劳动关系证明；2．商标授权使用协议；3．健康无忧公司的营业执照；4．“新富族”健康卡宣传单及有关“新富族私人医生”的网页截图；5．咨询顾问协议书及相关收据；6．广告图片。北京知识产权法院认为，在案证据无法形成完整的证据链，不足以证明诉争商标于指定期间内在其核定服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回余建军的诉讼请求。余建军不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：余建军提交的证据可以证明诉争商标于指定期间内在其核定服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。国家知识产权局及深圳前海新富资本管理集团有限公司（简称前海新富公司）均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在商标评审程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，余建军提交的证据2商标授权使用协议显示，其于2012年1月1日将诉争商标授权健康无忧公司使用。证据5咨询顾问协议显示，协议双方分别为健康无忧公司（甲方）及深圳市医博资讯传媒有限公司（乙方），内容为乙方为甲方提供“私人医生业务的开展、策划及具体实施方案”，咨询项目服务费用总计人民币100000元，合同签订日期为2014年11月18日；4张手写收据显示内容均为“私人医生业务咨询费”，金额均为50000元。前海新富公司在原审庭审中表示，余建军提交的证据均为复印件，对于证据的真实性、关联性均不予认可。二审诉讼中，经与国家知识产权局核实，余建军未就诉争商标提出续展申请。再查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有当事人提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：由于本案指定期间跨越了2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）与2013年修正的《中华人民共和国商标法》实施期间，根据法不溯及既往原则，本案实体问题的审理应适用2001年商标法。根据2001年商标法第四十四条第四项的规定，使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用应在该商标核定商品或服务上使用，在其他商品或服务上的使用不能维持诉争商标的注册。判断所涉行为是否构成商标使用，应结合在案证据综合考量使用者在主观上是否具有真实使用商标的意图，以及所涉行为在客观上是否能使相关公众在商标与其所标志的商品或服务之间建立联系。仅以维持商标注册效力为目的的象征性使用，不属于商标法意义上真实、有效的使用行为。本案中，余建军提交的证据均为复印件，且从内容上看，商标授权使用协议仅能证明其授权健康无忧公司使用诉争商标，不能证明诉争商标在指定期间内的实际使用情况；宣传单、网页截图以及咨询顾问协议书等证据均指向“私人医生业务”，不能证明诉争商标在核定服务上进行了使用；广告图片系自制证据，证明力较弱，在缺乏其他证据佐证的情况下，不能证明诉争商标在指定期间内的使用情况。因此，余建军提交的在案证据不足以证明其于指定期间内在核定服务上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决及被诉决定对此认定正确。综上，余建军的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由余建军负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年六月十九日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执777号之二 申请人：昌子成，男，汉族，1965年4月5日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：叶正祥，男，汉族，1985年9月7日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人昌子成与被执行人叶正祥合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初6384号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶春峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌子成于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金15000元（不含逾期付款利息）、案件受理费90元。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶正祥送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为借款本金15000元（不含逾期付款利息）、案件受理费90元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐健涵
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初745号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:尹志，男，汉族，1966年06月29日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告尹志电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终423号 上诉人（原审被告）：宋青龙，男，汉族，住吉林省抚松县。 被上诉人（原审原告）：陈玉银，男，满族，住吉林省抚松县。 上诉人宋青龙因与被上诉人陈玉银劳务合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 宋青龙上诉请求：依法撤销原判，发回重审或改判驳回陈玉银的诉讼请求。事实和理由：1、宋青龙与陈玉银之间不存在劳务合同关系。宋青龙承包了锦江7号楼1单元402室房屋室内装修工程，是委托魏东找通化的瓦工施工，但并没有雇佣陈玉银施工。因宋青龙对陈玉银印象不好，在得知陈玉银施工时，就不同意用陈玉银，但魏东和房主不同意，宋青龙因此只向魏东支付瓦工施工费用。后期由于陈玉银未按要求进行施工，也未按时完工并验收，导致宋青龙又重新雇佣王金和才完成瓦工活，致使施工时间延期，宋青龙的装修延期交工损失10800元应该由陈玉银承担。由于宋青龙从未直接雇佣陈玉银施工，也没有向其支付过任何报酬，双方不存在劳务合同关系，陈玉银当庭提供了魏东出具的欠条，其应该向魏东主张权利。2、如果双方存在劳务合同关系，原审认定的劳务费用数额也是错误的。原审庭审时，宋青龙自认的10000元施工费用是指该装修工程的全部瓦工费用，其付给魏东的10000元也是指全部瓦工活的费用，并不是认可陈玉银的施工费用是10000元。因为陈玉银并未全部完成瓦工施工，宋青龙为此又支出1700元，而且陈玉银在为此房屋施工时，魏东也用宋青龙给付的费用向陈玉银支付了3000元，因此这些费用均应该扣减，宋青龙最多应向陈玉银支付5300元，陈玉银还应该承担因施工质量和时间等原因给宋青龙造成的损失10800元，因此宋青龙不应该再向陈玉银支付任何费用。3、原审庭审程序违法，应以撤销。在原审庭审中，陈玉银向法庭提交了魏东为其出具的欠条，法庭没有让宋青龙看该证据，也没问宋青龙对此证据的意见。在辩论时，也不让宋青龙充分发表意见，剥夺了宋青龙的质证和辩论的权利。综上，请求二审法院依法查明事实并改判。 陈玉银辩称，案涉工程由魏东找的陈玉银并将陈玉银介绍给宋青龙。当时定价为12000元，施工期间超出施工范围和难度，所以口头约定增加工时费2500元，总工程款为14500元，后因窗口等其他工程未用陈玉银施工，扣除相应费用1500元，故陈玉银主张应得报酬13000元。宋青龙主张没有雇佣陈玉银不是事实，在宋青龙的上诉状中写明是委托魏东找瓦工施工，“委托”二字已证明魏东与陈玉银无雇佣关系，所以不存在宋青龙将工程款给魏东，再由魏东将工程款交予陈玉银一说。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 陈玉银向一审法院起诉请求：判决宋青龙给付所欠工程款13000元。 一审法院认定事实：2019年3月，宋青龙承包抚松县抚松镇锦江明珠7号楼1单元402室、江畔花园三期6号楼1单元301室房屋室内装修工程。2019年4月份，抚松镇锦江明珠7号楼1单元402室房屋，由魏东完成水电改造、由陈玉银完成部分瓦工工程。因待料停工，陈玉银暂时停工。后宋青龙通过王伟东找到王金和，由王金和完成瓷砖贴砖、大理石包口等剩余瓦工工程。宋青龙向王伟东转账1700元，王伟东向王金和转账1700元。另查明，宋青龙当时无装修资质。魏东于2019年6月份下落不明。 一审法院认为，本案争议焦点为陈玉银与宋青龙之间是否存在劳务合同法律关系；陈玉银应得报酬的数额。锦江明珠7号楼1单元402房屋室内装修的瓦工工程由陈玉银与王金和完成。宋青龙作为锦江明珠7号楼1单元402房屋室内装修承包方，其于2019年3月31日起至5月19日止期间，向魏东转账18050元，但不能确定是否包括陈玉银的报酬。宋青龙无证据证实已将瓦工工程分包给魏东，结合其未通知陈玉银继续施工、雇佣王金和施工并直接支付报酬、对分包给魏东涉案工程款数额记不清的事实，确认陈玉银与宋青龙之间存在劳务合同法律关系。陈玉银按照约定完成瓦工工程，其有权获得相应报酬。陈玉银主张应得报酬为13000元，但是未提供证据证实。宋青龙自认为10000元，故以宋青龙自认的10000元作为陈玉银应得报酬的数额。宋青龙未履行支付报酬的合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，应承担支付报酬的违约责任。综上所述，判决：“一、被告宋青龙于判决生效之日起三日内向原告陈玉银支付报酬10000元；二、驳回原告陈玉银的其余诉讼请求。案件受理费63元，由原告陈玉银负担15元，由被告宋青龙负担48元。” 本院二审时，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。案涉房屋装修工程为宋青龙承包，瓦工工程实际由陈玉银完成部分工程，故陈玉银有获得报酬的权利。由于宋青龙并未提供案涉房屋的瓦工工程价款为10000元及魏东已给付陈玉银工程款3000元的证据，故对宋青龙主张应扣除他人施工费用1700元和3000元的诉请，本院不予支持。宋青龙主张陈玉银施工期间未按要求进行施工，也未按时完工并验收，导致宋青龙的装修延期交工损失10800元，应由陈玉银承担的诉请，并未提供相关证据予以证明，亦未对该诉请提起反诉，本院对宋青龙的该项主张不予认定。一审庭审中，法庭已组织当事人对双方提供的相关证据进行了举证和质证，亦进行了法庭辩论，已充分保障了当事人的诉讼权利，并无违反法定程序之处。 综上，宋青龙的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币96元，由上诉人宋青龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1036号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：任保江，行长。被执行人：李帅，男，1982年8月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李帅银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4715号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李帅的银行存款1065元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月二十日书记员  冀新亚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3307号 戴明成： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1152号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张延翠，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张延翠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1355号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款239654.53元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初130号之二 原告：王磊，男，1987年6月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 原告：王建明，男，1953年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 二原告委托诉讼代理人：刘元，内蒙古民胜律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。 负责人：张强，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。 负责人：巩占伟，公司经理。 委托诉讼代理人：**光，男，公司职工。 被告：冯祥，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：段金财，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 被告：祝丽娜，女，1982年8月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告王磊、王建明与被告华泰财产保险有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司、冯祥、祝丽娜财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王磊、王建明于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊、王建明撤诉。 案件受理费3797元，保全费2020元，由原告王磊、王建明负担。 审 判 长  黄开东 审 判 员  苗海青 人民陪审员  刘光宗 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李常磊