河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初877号 原告：刘永志，男，1951年6月27日生人，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：才米娜，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号 负责人：高伟职位：经理 统一社会信用代码：91130281805166366B 委托诉讼代理人：董京晶，女，河北文帆律师事务所律师。 被告：**，男，1980年10月1日生人，汉族，个体，住河北省遵化市。 原告刘永志与被告**、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘永志及其委托诉讼代理人才米娜、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人董京晶到庭参加了诉讼，被告**经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘永志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告因交通事故造成的车辆损失、评估费、保全费、拖车费等全部经济损失47836元；2.由被告人保遵化支公司在肇事车辆投保的交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告**承担。庭审过程中，原告刘永志自愿放弃了要求被告承担停车费3600.00元的诉讼请求。事实和理由：高金生是被告**雇佣的司机。2019年8月25日14时55分许，高金生驾驶被告**所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿省道Ｓ356线由东向西行驶，当行驶至132ＫＭ＋400Ｍ路段时，由于操作不当驶入对向车道后与相对方向行驶原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮撞，后双方车辆驶入路下，造成原告、高金生受伤，双方车辆损坏、宽城桑德环卫工程有限公司所属两个垃圾桶及路政所属绿化带损坏的交通事故。经过宽城满族自治县公安交警部门认定被告**负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县医院救治。出院后，原告对因交通事故致原告人身损害造成的经济损失提起诉讼，该案现已完结。但该起交通事故给原告造成的车辆损失39000.00元、拖车费及吊车费2116.00元、评估费3120.00元，合计经济损失44236.00元仍未解决。被告**在被告人保遵化支公司第二营销服务部投保，被告人保遵化支公司应在肇事车辆投保的交强险及商业险的范围内承担赔偿责任。原告因与二被告协商不成，故呈诉。 被告人保遵化支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，高金生驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任保险附加不计免赔，在车辆驾驶员高金生的行驶证、从业资格证及事故车辆冀Ｂ×××××号车辆的行驶证的合法有效的前提下，对原告的合理合法损失进行赔付。 被告**未出庭进行答辩，未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年8月25日14时55分许，高金生驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿省道Ｓ356线由东向西行驶，当行驶至132ＫＭ＋400Ｍ路段时，由于操作不当驶入对向车道后与相对方向行驶刘永志驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮撞，后双方车辆驶入路下，造成刘永志及高金生受伤、双方车辆损坏、宽城桑德环卫工程有限公司所属两个垃圾桶及路政所属绿化带损坏的交通事故。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队作出第3353号道路交通事故认定书，认定高金生负事故全部责任，原告刘永志无事故责任。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人为被告**，高金生系被告**雇佣的司机。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车主车在被告人保遵化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的附加不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间；冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的挂车未投保保险。原告刘永志系冀Ｈ×××××号小型轿车车主。原告刘永志因此次事故造成人身损害而产生的经济损失已经宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2872号民事判决书判决被告人保遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘永志医疗费10000.00元、护理费5640.14元、交通费300.00元、误工费2249.68元，小计18189.82元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘永志其他损失3414.76元，上述合计人民币21604.58元。此判决已经发生法律效力且已履行完毕。 经审查，本院认定原告刘永志的各项经济损失如下： 1.车辆损失为35500.00元（车辆价值39000.00元-车辆残值3500.00元）； 2.施救费2116.00元； 3.鉴定费3120.00元 合计40736.00元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第3353号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过情况；原告提供的河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书、施救费发票、公估费发票证实了此次交通事故给原告造成的损失情况，原告刘永志与被告人保遵化支公司对上述证据没有异议，上述证据经本院审核，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，高金生驾驶机动车疏忽大意、遇情况采取措施不当是造成事故的全部原因。宽城满族自治县公安局交通警察大队认定高金生负事故的全部责任；刘永志无事故责任，此认定适当，本院予以确认。高金生驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车主车在被告人保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，高金生的驾驶证、行驶证、从业资格证的合法性已经生效判决审查确认。原告的损失应当由被告人保遵化支公司依法、依约赔偿。因被告**系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人，高金生系其雇佣的司机，故原告损失中不属于保险赔偿范围的部分，应当由被告**依法承担赔偿责任。被告人保遵化支公司提出的依照公估报告书载明的车辆价值估损金额扣减车辆残值估损金额的方法计算原告车辆损失的主张合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘永志财产损失2000.00元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘永志其他经济损失35616.00元（40736.00元-财产损失2000.00元-鉴定费3120.00元），上述合计人民币37616.00元。 二、被告**于本判决生效后10日内赔偿原告刘永志鉴定费3120.00元。 三、驳回原告刘永志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058.00元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  耿小利 人民陪审员  许文生 二〇二〇年六月一日 法官助理张清华 书记员王兴硕 附页 一、相关法律规定： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。