wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县人民法院 被执行人朱红军 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人朱红军引诱、容留、介绍卖淫罪一案，即（2020）浙0726执1937号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执759号申请执行人：尚玉敏，女性，1968年10月22出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：马静，女性，1980年09月19出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人尚玉敏与马静健康权纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5653号民事判决书已经于2020年2月24日生效，因被执行人马静未主动履行义务，申请执行人尚玉敏向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款1747.68元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5653号民事调解书，申请执行人尚玉敏申请执行被执行人马静健康权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执883号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：彭小明，男，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：童金凤，女，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人彭小明、童金凤信用卡纠纷一案，本院做出的(2017)湘0702民初4461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行金额322061.85元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执883号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1049号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：杨保娥，女，1975年1月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨保娥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1488号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款327030元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保299号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：王俐，女，1966年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘跃平，男，1959年10月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月8日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人王俐、刘跃平银行存款257,031.55元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430100900000000559）为申请人中国对外经济贸易信托有限公司此次保全提供担保。2020年6月8日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王俐、刘跃平银行存款257,031.55元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足257,031.55元，余额方可支取；二、若被申请人王俐、刘跃平名下的银行账户上无款或余额不足257,031.55元，则查封、扣押、冻结被申请人王俐、刘跃平名下的其他等额财产。案件申请费1,805元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年六月九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1305号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠，该公司总经理。 被告：房光福，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告房光福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告达成庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年六月三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2077号 原告：李铁英，男，1979年7月31日出生，蒙古族，住所地大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：黄虎，辽宁泛舟律师事务所律师。 被告：王兴尚，男，1957年2月1日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区，公民身体号码：210212195702015417。 原告李铁英与被告王兴尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日向原告下发《预交诉讼费用通知单》，通知原告方于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告方收到本院通知书后，在限定期限内未向本院预交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李铁英撤诉处理。 审判员  杨知慧 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 杨
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执181号申请执行人;柴宇，男，汉族，1981年5月9日出生。被执行人：任毅，男，汉族，1979年2月12日出生。申请执行人柴宇与被执行人任毅借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1115号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人任毅暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1115号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十一日书记员 何纯刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执497号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人：陈戎，系该分行行长。被执行人：刘超，男，汉族，1988年11月15日出生，住湖北省枝江市。被执行人：覃艳丽，女，土家族，1984年1月29日出生，住湖北省枝江市。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘超、覃艳丽信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）鄂0503民初330号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告刘超、覃艳丽自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行其所持卡号为62×××02的信用卡项下截止2018年6月23日尚欠的借款本金170713.06元、利息937.29元、手续费38996.36元、违约金3708.37元，共计214355.08元；并支付自2018年6月24日起至清偿之日止，以170713.06元为计算基数，按日万分之五计算的相应利息。案件受理费4515元，由被告刘超、覃艳丽负担。因刘超、覃艳丽未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求刘超、覃艳丽履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人刘超、覃艳丽应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付借款本金170713.06元，利息937.29元，手续费38996.36元，违约金3708.37元，负担案件受理费4515元，执行费3183.05元。二、被执行人刘超、覃艳丽以170713.06元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月24日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）。三、被执行人刘超、覃艳丽以213417.79元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石海英的银行存款221115.84元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人刘超、覃艳丽以170713.06元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月24日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息；三、被执行人刘超、覃艳丽以213417.79元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初85号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人陈明楚，男，1967年11月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地衡阳县。因犯挪用资金罪和窝藏罪于2002年5月11日被判处有期徒刑三年，因犯诈骗罪于2007年5月14日被判处有期徒刑六年，于2011年7月15日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月28日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月4日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉［2020］61号起诉书指控被告人陈明楚犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人陈明楚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月份，被告人陈明楚邀吴某合作承接娄衡高速工程项目，后吴某介绍被害人万某1加入。被告人陈明楚在未承接到娄衡高速工程项目的情况下，对被害人万某1谎称已承接到项目，并以需向衡阳县交通运输局交青苗补偿费为由，从万某1处骗走100万元（其中万某1邀万某2出资30万元）并出具收条。因万某1、万某2提出要正式收据，被告人陈明楚于2015年2月9日向其出具了盖有“衡阳县交通运输局”公章的押金收条。经鉴定，该收条上的“衡阳县交通运输局”公章系伪造。另查明，衡阳县交通运输局未收到被告人陈明楚100万元押金，也未出具押金收条。被告人陈明楚因犯挪用资金罪和窝藏罪，于2002年5月11日被判处有期徒刑三年，因犯诈骗罪于2007年5月14日被判处有期徒刑六年，2011年7月15日刑满释放。被告人陈明楚归案后如实供述了上述事实并当庭自愿认罪，公诉机关建议对其判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金。上述事实，被告人陈明楚在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈明楚的户籍资料、抓获经过、收条、银行卡交易明细、刑事判决书等相关书证，鉴定意见，证人吴某、蒋某的证言，被害人万某1、万某2的陈述，被告人陈明楚的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈明楚以非法占有为目的，虚构己承接娄衡高速工程项目之名，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为具备诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈明楚犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈明楚辩称指控其收到100万不属实，他只收到吴某50万左右。经审查，根据证人吴某、万某1、万某2的证言、被告人陈明楚在公安机关的供述以及被告人陈明楚出具的借条、吴某与被告人陈明楚之间的银行转账记录等证据，查明被告人陈明楚的辩解意见与客观事实不符，不予采纳。被告人陈明楚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈明楚有前科，可酌定对其从重处罚。被告人陈明楚归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。对被告人陈明楚骗取来的款项予以追缴返还给被害人。湖南省衡阳县人民检察院提出的判处被告人陈明楚有期徒刑十年至十一年并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明楚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2030年10月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人陈明楚骗取的100万予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  周姗姗人民陪审员  庾文展二〇二〇年六月二日法官助理刘志烈书记员邹晖附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执673号 被执行人：钱梦迪，男，1996年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人钱梦迪盗窃罪财产性判项部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初733号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为：被执行人钱梦迪缴纳罚金2000元，退赔黄洪良320元、尹德富140元、尹棋忠50元、张松庆95元、尹樟渭95元、陈慧君540元、石城炎135元、袁子洪225元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人钱梦迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱梦迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱梦迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱梦迪的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人钱梦迪名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱梦迪有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱梦迪拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人钱梦迪采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人钱梦迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执673号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙肖肖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2037号 申请执行人：戴玉山，男，1950年5月4日出生，汉族，现住青岛市市南区。 被执行人：徐建中，男，1969年5月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛浩海机械有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：蒋凤娟，职务：总经理。 本院在执行申请执行人戴玉山与被执行人徐建中、青岛浩海机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初3200号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1074340.00元及逾期利息。于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳驹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保428号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人向绪国，男，1981年8月21日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被申请人高迪，男，1988年3月21日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被申请人张令，男，1995年11月22日出生，汉族，住贵州省岑巩县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人向绪国、高迪、张令银行存款320000元或查封、扣押其他等值财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4501号国有土地使用权为申请人湖南山河工程销售有限有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人向绪国、高迪、张令银行存款320000元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（长国用2011第4501号）。案件申请费2120元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年六月一日书记员  王维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保301号申请人：梁丹，女，1979年4月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭乐，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：吴蓉，女，1987年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人梁丹于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴蓉银行存款580000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以保单保函（保单号：PZDM202043010000000266）为申请人梁丹此次保全提供担保。本院认为，申请人梁丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴蓉名下的银行存款580000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足580000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人吴蓉名下其他等额财产。案件申请费3420元，由申请人梁丹负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年六月九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初792号 原告：本溪满族自治县田师付镇人民政府。住所地：田师付镇。 法定代表人：潘俊峰，系镇长。 委托代理人：刘兆国，系该单位工作人员。 被告：李淑珍，女，满族，1950年8月26日生，住辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县田师付镇人民政府诉被告李淑珍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县田师付镇人民政府委托代理人刘兆国到庭参加诉讼，被告李淑珍经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告本溪满族自治县田师付镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告拖欠的房租款1072元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系房屋出租与承租关系，根据双方签订的《本溪满族自治县田师付镇廉租住房租赁合同》的相关约定，自合同签订之日起，被告每年应支付原告房屋租金536元（44.65平方米×1元/平方米×12个月）。自2018年起被告以各种理由拖欠不付，现共拖欠房租1072元（536元/年×2年）。为此原告诉至法院。 原告为证实其主张，举证如下： 1、续签租赁合同一份。证明原、被告双方为房屋租赁关系。 2领取钥匙通知单。证明被告入住的时间。 被告李淑珍未到庭参加诉讼，无答辩，未举证。 本院依职权调取如下证据： 1、本溪满族自治县田师付镇廉租住房租赁合同。证明租赁房屋的起始时间。 2、银行回执。证明被告最后一次缴纳房租的时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查清事实亦调取证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年1月30日，原告本溪满族自治县田师付镇人民政府与被告李淑珍签订《本溪满族自治县田师付镇廉租住房租赁合同》，约定原告将位于Y3-6-703（迎宾小区3号楼6单元703）的房屋（面积44.65平方米）出租给被告李淑珍。租赁期限为2013年2月1日至2014年1月31日。房屋租金为每年536元，保证金1000元，上纳租。租赁期满后，原、被告一直续签合同（每次租期一年），直至2017年9月12日，双方再次签订《廉租房续租合同》，租期为2017年2月1日至2018年1月31日，被告亦于次日缴纳一年租金后再未缴纳房租，并一占用至今。为此原告诉至法院，请求被告立即给付拖欠租金1072元（536元/年×2年）。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效；房屋租赁期间届满后，被告继续占有并使用，原告亦未提出异议，即视为双方继续履行上述合同，租赁期限不定，故被告仍应按照上述合同约定向原告缴纳租金（上打租），综上，被告尚欠原告2018年2月1日至2020年1月31日共计2年的房租，合计1072元（536元/年×2年）。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李淑珍支付原告本溪满族自治县田师付镇人民政府房屋租金1072元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员 马 波 二〇二〇年六月十日 书记员 裴晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初219号 原告：河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇前进路。 负责人：李子寒，该公司经理。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 被告：李兰芳，女，1975年8月2日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司（以下简称“杰天诺房地产公司蔚县分公司”）与被告李兰芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰天诺房地产公司蔚县分公司的委托诉讼代理人董治森到庭参加诉讼，被告李兰芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杰天诺房地产公司蔚县分公司向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告被扣划保证金追偿款60391.17元，并自2017年9月30日起按年利率4.15%向原告支付利息，直至本息还清为止。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：请求被告偿还原告被扣划保证金追偿款63093.63元，并向原告按年利率4.15%标准自2019年7月29日起支付40998.62元的利息、自2019年11月25日起支付11072.67元的利息、自2019年12月24日起支付2739.28元的利息、自2020年3月30日起支付8283.06元的利息。事实和理由：被告于2014年2月14日购买了原告开发销售的21°郦景名都住宅一套，双方签订了正式《商品房买卖合同》，并且被告办理了银行按揭贷款，根据贷款合同约定，在被告的不动产权证书办理下来之前，由原告为被告的银行按揭贷款承担阶段性担保责任。从2017年9月以来，被告就不再向银行偿还贷款，在这种情况下，截止2020年3月30日，原告被银行划扣阶段性担保保证金63093.63元。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。 被告李兰芳未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2014年2月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发销售的21°郦景名都住宅楼房一套，被告在中国农业银行办理了银行按揭贷款，根据贷款合同约定，在被告的不动产权证书办理下来之前，由原告为被告的银行按揭贷款提供阶段性担保责任。自2017年9月开始，被告停止向中国农业银行偿还房贷。2019年7月29日原告被中国农业银行扣划阶段性担保保证金40998.62元；2019年11月25日原告被中国农业银行扣划阶段性担保保证金11072.67元；2019年12月24日原告被中国农业银行扣划阶段性担保保证金2739.28元；2020年3月30日原告被中国农业银行扣划阶段性担保保证金8283.06元。 本院认为，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告李兰芳追偿。原告承担保证责任后主张利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兰芳于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司担保保证金63093.63元； 二、驳回原告河北杰天诺房地产开发有限公司蔚县分公司的其他诉讼请求。 如果被告李兰芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告李兰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年六月九日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执706号 申请执行人：曹振文，男，1954年12月19日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 被执行人：邯郸市众安种植农民专业合作社，住所地磁县磁州镇友谊北大街，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：于清海，负责人。 被执行人：磁县农民专业合作社协会，住所地邯郸市冀南新区，统一社会信用代码5113042705815706XB。 法定代表人：王振东，负责人。 本院在执行申请执行人曹振文与被执行人邯郸市众安种植农民专业合作社、磁县农民专业合作社协会合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月四日 书记员 王树娟
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初324号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人毛某，男，1991年7月12日生，南京赋月文化传媒有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。2019年4月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人曹成明、周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人毛某犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈鑫出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人曹成明、周丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月起，被告人毛某与刘晨（另案处理）在本市江宁区莱茵铂郡小区，对学生发放贷款，进行套路贷违法活动。2017年6月，被害人徐某乙（学生）前来借款人民币（以下均为人民币）5000元时，被告人毛某与刘晨以走流程为由，骗徐某乙写下20600元的借条，并约定次月起每月还款1700元给毛某，共还6个月，共计10200元。同年7月8日、8月8日、9月8日、10月8日，被告人毛某均于徐某乙还款的当日收款。同年11月8日至11日期间，被告人毛某故意于11月12日收款。同年12月8日至18日期间，被告人毛某再次故意拒收徐某乙还款。后刘晨持上述20600元借条向法院起诉，要求徐某乙按借条数额还清欠款，法院对刘晨的诉讼请求予以确认，徐某乙按照借条继续偿还刘晨借款本金、利息、诉讼代理费、案件受理费等费用共计17040元。2018年7月至2019年7月，徐某乙共计还款14782.82元。综上，被告人毛某与刘晨骗取徐某乙18000余元。2019年4月19日13时许，被告人毛某经民警电话通知主动至派出所投案，其归案后未能如实供述上述事实。案发后，被告人毛某及刘晨家属代为赔偿被害人经济损失人民币20000元，被害人徐某乙对被告人毛某表示谅解。上述事实，被告人毛某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人毛某的常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、微信及QQ聊天记录、银行交易记录、江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初20114号民事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5182号民事调解书、民事上诉状、银行账户交易明细、转账截图、谅解书等，证人刘晨、徐某甲、陈某等人的证言，被害人徐某乙的陈述，被告人毛某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某与他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人毛某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人毛某虽有主动投案的情节，但其归案后未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定自首。对其辩护人提出的毛某具有自首情节的意见不予采纳。被告人毛某家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；其当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。对其辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2020年7月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓友华二〇二〇年六月三日书记员  张璇颖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执404号申请执行人：汤霓熙，女，生于1988年9月11日，土家族，湖北省来凤县人，住恩施市，委托代理人：王川龙，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周世宏，男，生于1989年1月17日，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市，申请执行人汤霓熙与被执行人周世宏民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初883号民事判决书已经发生法律效力。因周世宏未按上述生效法律文书履行义务，汤霓熙于2019年11月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人周世宏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人周世宏未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周世宏名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人周世宏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周世宏负有继续向申请执行人汤霓熙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年六月六日书记员 张世增
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1254号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。。 被告：董献文。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董献文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款43693.36元；2、被告支付逾期保费3531.99元、违约金60160.36元和自2020年3月12日至实际清偿之日的违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2013年8月27日，被告与中国光大银行股份有限公司济南历山支行签订个人借款合同，被告向贷款银行借款50000元，双方对借款期限、借款利率等作了明确约定。原告为被告的上述借款提供保证责任担保。此后，被告未按约偿还银行借款，原告履行保证责任，代为偿还了银行借款本息。为此，原告特诉至法院，要求处理。 本院经审查认为，本案在送达过程中，原告主张据其了解被告董献文已经销户，但是董献文是否死亡以及有没有继承人，原告无法提供相关证据予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…。由于本案中，原告既未能证实被告董献文是否已经死亡，也没有提供如果董献文死亡，董献文是否存在继承人的证据。因此，本案属于没有明确的被告，本院依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月九日 书记员  李娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3345号 原告吴蒙生，男，1957年8月11日出生，汉族，吉林省地质矿产局员工，住石家庄市桥西区。 原告邵淑芳，女，1963年12月10日出生，汉族，石家庄财经商贸学校教师，住址同上。 委托诉讼代理人张荣博，河北硕彦律师事务所律师。 被告东胜房地产开发集团有限公司（原河北东丽房地产开发有限公司）,住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼25层。 法定代表人李彦宽，执行董事。 委托诉讼代理人张玉光，河北党育律师事务所律师。 原告吴蒙生、邵淑芳诉被告东胜房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴蒙生、邵淑芳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴蒙生、邵淑芳撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴蒙生、邵淑芳撤回起诉。 案件受理费1103元，已减半收取，由原告吴蒙生、邵淑芳负担。 审 判 员 吴宏丽 二〇二〇年六月十六日 代书记员 赵倩梅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3705号原告：舒建忠，男，1962年8月11日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：葛福鸳（原告之妻），女，1977年3月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周道云，男，1964年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告舒建忠为与被告周道云民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人葛福鸳到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金5000元，并按月利率6%计付自2018年4月27日起至实际归还之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2018年4月17日，被告向原告借款5000元，双方约定借期为10天，并出具《借条》1份。借款到期后，被告未归还。原告多次催讨，被告至今分文未还。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》1份。被告周道云辩称：借款事实，但由于原告未按承诺为被告办理一工程项目之“通行证”，故不同意还款。为证明上述事实，被告向本院提供《工程项目居间合同》和《土石方工程分包合同》各1份。对双方提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.原告提交《借条》，待证被告向其借款5000元的事实；被告认为，对《借条》的真实性、合法性及待证的事实无异议；本院认为，由于被告对《借条》的“三性”均无异议，故对该证据的证明力，本院予以认定。2.被告提交《工程项目居间合同》和《土石方工程分包合同》，待证原告居间介绍工程的事实；原告认为，对《工程项目居间合同》之真实性无异议，本人非《土石方工程分包合同》的当事方，不知道该合同状况，而该两份合同与本案无关。本院认为，由于被告提交的上述两份合同与本案不具有关联性，故对其证明力，本院不予认证。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年4月间，被告周道云因需向原告舒建忠借款，原告以微信转账方式支付给被告5000元。同月17日，被告向原告出具《借条》1份，并载明：今向舒建忠借人民币伍仟元，借款日期为2018年4月17日，借期10天。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款并约定还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款及支付逾期还款之利息的请求，并无不当，依法予以支持。被告提出由原告为其办理“通行证”，系另一法律关系，被告以原告未为其办理“通行证”，并提出不予还款之抗辩，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周道云于本判决生效之日起三日内归还原告舒建忠借款本金5000元，并支付相应的利息（其中2018年4月27日至2019年8月19日间的利息，以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率之标准计算，自2019年8月20日起至实际履行还款之日止的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取、原告已预交），由被告周道云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年六月十二日代书记员 叶林峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1226号申请执行人：王文革，男，1951年2月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李庆杰，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李新学，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李继星，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李方华，女，1968年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳喜乐，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王文革与被执行人李庆杰、李新学、李继星、李方华、岳喜乐民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李庆杰、李新学、李继星、李方华、岳喜乐的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月四日书记员  冀新亚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执231号之二 申请执行人：林琴琴，女，1987年6月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：仇文亚，女，1966年7月2日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 申请执行人林琴琴与被执行人仇文亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仇文亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林琴琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人仇文亚向申请执行人林琴琴支付104000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人仇文亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人仇文亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇文亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇文亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人仇文亚名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位12202元，被执行人仇文亚尚应履行执行款91798元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仇文亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇文亚作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人仇文亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月10日，本院约谈了申请执行人林琴琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仇文亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月十五日 代书记员  罗鹏峰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1045号 原告：韩蓉，女，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：欧阳奥特，系原告韩蓉的丈夫。 被告：杭州顶益食品有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区银海街555号。 法定代表人：黎振宜。 委托诉讼代理人：孟稳涛，浙江泽大律师事务所律师。 原告韩蓉与被告杭州顶益食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告韩蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩蓉撤回起诉处理。 审判员  刘承娜 二〇二〇年六月九日 书记员  何晓宇
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1223民初1098号原告：苑玉春，男，1963年4月23日生，满族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：姜承宇，男，1984年11月8日生，满族，无职业，住西丰县。原告苑玉春与被告姜承宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苑玉春及其委托诉讼代理人杜兴馥、被告姜承宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费57889.12元、伙食补助费2250元、营养费2250元、护理费7653.20元、伤残赔偿金87936元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费5727.50元、鉴定费1720元、交通费1353元、复印费439.32元，共计217439.32元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，原告通过本村村民代宝军介绍给被告姜承宇铡玉米杆，日工资140元。2019年3月2日下午2:30左右，在西丰县陶然镇青龙寺附近原告与司机杨某等人在铡玉米杆时，由于机器出现故障，原告和司机杨某一起修机器，原告正从机器中往外拽玉米杆时，司机杨某将机器开关打开，机器运行造成原告右手受伤，因西丰县第一医院无法治疗转院至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为：单指不全离断，指骨骨折，创伤性指动脉破裂，指神经损伤，手部指伸肌腱损伤，手部指屈肌腱损伤，手部套脱伤，住院第九天因无钱继续治疗，病情好转后出院。原告多次打电话给被告要求协商处理，被告要求法律途径解决，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告辩称，除医疗费以及精神抚慰金我同意赔偿，其余款项我不同意赔偿，再就是原告的赔偿不能就我赔偿，牛场的厂主以及司机都应承担赔偿责任。经审理查明，2019年2月17日被告雇佣原告为其铡玉米杆，每日工资140元，一个月一结算。2019年3月2日，原告在用铡草机铡玉米杆时，因机器出现故障，原告用手拽机器里的玉米杆时手被绞伤。原告受伤当日就被西丰县第一医院转院至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为：单指不全切断、指骨骨折、创伤性指动脉破裂、指神经损伤、手部指伸肌腱损伤、手部指屈肌腱损伤、手部套脱伤，住院治疗9天，期间为一级护理8天，二级护理1天，2019年3月11日出院，共支出医疗费57889.12元（被告姜承宇垫付10000元）。经原告申请，本院委托，铁岭中天法医司法鉴定所于2019年10月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苑玉春手外伤，致右手功能丧失分值为45，评定为人体损伤八级残疾；2、被鉴定人苑玉春的护理期45日，营养期45日。为此原告支出鉴定费1720元。原告是农村居民。原告的父亲苑国华1931年2月14日生，母亲郝桂运1938年1月19日生，二人共育有6名子女。原告据此诉讼请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、复印费11项总计217439.32元。上述事实，有当事人陈述，沈阳医学院附属中心医院住院病案1册及门诊病例1册、诊断书1份、医疗费收据3张、住院费用汇总清单2页、西丰县中医院门诊病例1份、医疗费收据1张、铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、西丰县西丰镇和厚村民委员会证明1份、被扶养人苑国华和郝桂运身份证、户口本复印件各1份、交通费收据7张、复印费收据1张、保全费收据1张等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。本院认为，原告苑玉春受雇为被告姜承宇铡玉米杆，在使用机器时手被机器绞伤，被告姜承宇应当承担赔偿责任。原告在使用机器过程中机器发生故障，违章操作致自己右手受伤致残，存在一定过错，应自负经济损失的一部分，本院酌定原告自负30%责任，被告承担70%的赔偿责任。被告辩称原告是牛场厂主委托其雇佣的，但未提供证据证明该主张，故本院不予支持。关于原告损失的确定及理由：1、医疗费，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗医疗费57889.12元（被告姜承宇垫付10000元），属于合理支出，本院予以确定；2、住院伙食补助费，按照每天50元标准计算，结合原告住院时间，确定为450元（50元/天×9天）；3、营养费，根据原告的伤情以及鉴定意见确定为2250元（50元/天×45天）；4、误工费，原告是农村居民，故按农村居民人均可支配收入标准40.15元/天的标准计算，从受到伤害之日即2019年3月2日开始计算到伤残鉴定前一天即2019年10月28日为241天，确定为9676.15元（40.15元/天×241天）；5、护理费，参照居民服务业收入标准144.4元/天，按照鉴定意见中护理45天的意见，计算护理费为7653.20元（144.4元/天×8天×2人+144.4元/天×37天×1人）；6、残疾赔偿金，原告构成八级残，按八级伤残的标准确定为30%的伤残赔偿系数，原告属于农村居民，按14656元/年的标准确定残疾赔偿金，经计算确定为87936元（14656元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况确定为15000元；8、被扶养人生活费，原告的父母均为农村居民，父亲苑国华被扶养人生活费确定为2863.75元（11455元/年×5年×30%÷6人），母亲郝桂运被扶养人生活费确定为2863.75元（11455元/年×5年×30%÷6人），共计5727.50元；9、鉴定费1720元，属于实际支出，本院予以确认；10、交通费，根据原告的住院天数、地点、出院等因素酌情确定为500元；11、复印费100.50元，属于实际支出，予以确定。以上11项损失合计为188902.47元。原告的以上损失，被告姜承宇承担70%的责任，赔偿原告苑玉春188902.47元×70%=132231.73元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告姜承宇赔偿原告苑玉春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计188902.47元的70%即132231.73元；二、原告苑玉春给付被告姜承宇垫付的医疗费10000元。以上判决内容，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，保全费420元，原告负担1449.6元，被告负担3382.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  杨淑艳人民陪审员  龚秀峰二〇二〇年六月二日书 记 员  徐 静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初135号 原告：高军，男，1975年11月17日出生，汉族，个体行业从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：骆会杨，男，1984年4月17日出生，汉族，个体行业从业人员，住河南省上蔡县。原告高军与被告骆会杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军到庭参加诉讼。被告骆会杨经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高军向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费12260元；2．案件受理费被告负担。事实和理由：原告于2016年10月29日与被告签订承包项目，具体项目为天山滑雪场房屋外墙保温及零星工程。原告依约进行了施工，工程完成交付使用后，被告多次推脱不予支付劳务费用，为维护原告权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告骆会杨未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告骆会杨从案外人处分包到位于独山子区的天山滑雪场部分工程。被告将该工程的外墙保温及零星工程以劳务的形式交由原告高军负责施工，双方对工程量及单价口头进行了约定。原告高军组织工人进行了施工，工程施工完毕经验收合格已经交付使用。另查明，原告曾因被告拖欠劳务费用一事向克拉玛依市独山子区劳动监察大队反映，在该队的主持下，原、被告双方达成和解。2017年8月1日，原告与被告就工程进行了结算，并签署证明一份，主要内容为，外墙保温工程结算款共计为71000元，已经支付26000元及工人工资5740元，余款39300元没有支付。原、被告在结算证明上均签字确认。2017年8月2日，原、被告在民工工资发放表上签字确认，证实天山滑雪场外墙保温项目高军所有施工人员的未付工资为39300元。庭审过程中，原告陈述，拖欠的劳务费39300元已经支付了30000元，余款9300元没有支付。另，工程结算后另行对窗台进行了维修，工人工资为2960元。再查明，原告曾于2019年8月以被告为被申请人向克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为被申请人主体不适格，对原告的申请不予受理。以上事实有当事人陈述、证明、民工工资发放表、补充协议书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告将其承包的工程交由原告进行施工，与原告之间成立劳务合同民事法律关系，原告与被告均应按照约定及法律规定履行各自的义务。原告已经按照约定提供了劳务，被告理应及时支付劳务费用，被告没有及时支付劳务费用，已经构成违约，原告要求被告支付劳务费用的请求，本院依法予以支持。关于劳务费用的具体数额，应该以当事人提供的证据为准。原告提交的民工工资发放表、证明，虽系复印件，但克拉玛依市独山子区劳动监察大队加盖有与原件核对无异的印章，本院依法对民工工资发放表及证明的真实性及证明力予以确认，上述证据可以证实原告的劳务费用总计为71000元，截至2017年8月2日余39300元没有支付。原告庭审中自认已经支付了30000元，本院予以确认。呈上所述，被告应向原告支付的劳务费用为9300元。庭审中原告陈述工程结算后另行对部分工程进行了维修，因此产生劳务费用2960元应该由被告支付。本院认为，原告主张的该部分劳务费用除自身单方陈述外，没有提供其他证明予以印证，该项事实本院不予确认，该部分诉讼请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求有证据证实的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告骆会杨向原告高军支付劳务费9300元，于本判决生效之日付清；二、驳回原告高军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.50元，减半收取计53.25元（原告高军已预交），由原告高军负担28.25元，由被告骆会杨负担25元，于本判决生效之直接支付给原告高军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   田景阳二 Ο 二 Ο 年 六 月 三 日书  记  员   蔡晨帆
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保612号 申请保全人：田吉孔，男，1967年3月17日出生，汉族，住莘县。 被保全人：弓文卿，男，1973年3月16日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1522民初4022号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产6200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产6200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初309号 原告：王某某，男，1962年12月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 被告：邰某某，男，1977年6月17日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告邰某某买卖合同纠纷一案，本院于2020 年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 期间，因新冠肺炎疫情，暂停审理。原告王某某，被告邰某某的 委托诉讼代理人洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判被告支付给 原告欠款53148元，月利息2分，利息从2012年7月17日起至 付清之日止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012 年原告给养殖户被告提供鸡雏和鸡饲料，被告给原告出具欠据。 欠原告53148元，还有被告和原告电话录音，被告承认欠款的各 项事实，但是被告至今未还。故诉至法院。 邰某某辩称：1．原告诉讼已经超过诉讼时效。2．原告所诉 与事实不符，被告不欠原告钱，被告从来没有在原告处购买鸡雏 和鸡饲料。原告所说的鸡饲料和鸡雏，被告是在李艳杰手里购买。 如果还款，需要还给李艳杰，请求法院以原告主体不适格，驳回 原告请求。 王某某为证明其主张的事实，提供的下列证据： 1．欠据16张。 2．电话录音2份，微信聊天记录1份，以证明原告与被告之 间的债务关系。 邰某某未向本院提供证据。 经质证，邰某某对王某某提供的证据1的真实性有异议，认 为欠据上书写都是冬天的“冬”，而邰某某本人姓名为东北的“东”。 对证据2的意见是，录音不能证实被告所欠为原告诉状中所说的 钱，不能证明原告和被告之间有债务关系；微信只是原告一方的 说明，被告没有明确债务，不能证明双方有债务关系。 对于以上证据，本院分析认定如下： 王某某提供的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，依 法确认其证据效力。邰某某对欠据签名提出异议，但未提供证据。 也不申请笔迹鉴定，故不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年，原告王某某给作为养殖户的被告邰某某提供鸡雏和鸡饲 料，邰某某共出具欠据16张，金额共计53148元。除日期为2012 年6月1日，金额6290元，欠款人处签名为邰某某外，其余15 张欠据欠款人处均签名为邰玉冬。现经王某某催要，邰某某未给 付上述货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人。 买受人支付价款的合同。原告王某某与被告邰某某之间的买卖关 系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中。 双方虽未书面约定付款时间，但经王某某催要后，邰某某仍不付 款的行为已构成违约，依法应承担支付价款的民事责任。邰某某 主张本案已过诉讼时效，因本案双方未约定付款时间，邰某某可 随时主张权利，诉讼时效应从其主张权利之日起计算，故对邰玉 东该主张不予支持。关于王某某主张利息，欠据中均约定“欠款 人不按时还款，从欠款时起追加3%利息”，现王某某主张利息按 月利率2%计算，是对其民事权利的合法处分，本院予以确认；关 于利息起算时间，王某某主张自2012年7月17日开始计算，因 双方在欠据中未约定付款日期，故利息的起算时间自本案立案之 日即2020年1月21日计算为宜。对王某某的诉讼请求的合理部 分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八 十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第 一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解 释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六 十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邰某某给付原告王某某货款53148元及利息（利息 自2020年1月21日起按月利率2%计算至付清之日止），于本判 决生效后5日内履行。 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取计565元，由被告邰某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜 新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内 履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二 年内向本院申请执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月十九日 书记员  王淼
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初873号原告：刘秀花，女，1957年9月21日生，汉族，住芮城县XX镇XX村后巷065号，农民。委托诉讼代理人：郭自诚，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：崔保珍，女，1956年10月15日生，汉族，住芮城县XX镇XX村大巷288号，农民。被告：姚德让，男，1956年10月10日生，汉族，住芮城县XX镇XX村大巷288号，农民。本院在审理原告刘秀花与被告崔保珍、姚德让民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀花撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二〇年六月三日书记员  张 凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执385号申请执行人：江苏诚达公路运输有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈林，该公司董事长。被执行人：郑田俊,男,1989年12月11日出生,汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏诚达公路运输有限公司（以下简称诚达公司）与被执行人郑田俊承包合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初2009号民事判决确定的给付义务，申请执行人邮政银行向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人郑田俊仅有零星银行存款，无房产、车辆登记信息；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人诚达公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月十三日书记员  顾彬彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3590号原告：刘培超，男，1992年11月10日，汉族，住濮阳县。被告：韩广岩，男,1994年2月18日出生，汉族，住濮阳县。原告刘培超诉被告韩广岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告刘培超向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款本金19，300元及利息（自起诉之日按照占用资金年利率6％支付逾期利息）。事实和理由：被告长期在外地从事工程建设，2019年12月份原告通过朋友认识了被告。2020年1月，被告以承包工程为由陆续向原告借款共计21，300元。原告均是通过微信转账方式向被告支付了借款，经原告催要被告偿还了2，000元，下欠本金19，300元未还，后催要无果，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘培超的起诉。本裁定已经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十二日书记员  王 辉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1899号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：高元伦，男，1983年7月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告高元伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月五日书记员  严 怡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执220号申请执行人：陈科，男，1980年6月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：闫繁强，男，1989年6月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人陈科与闫繁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行后，于2020年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月17日、2020年2月26日、2020年6月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时本院向不动产、车管所、银行、公积金、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案执行标的为30275.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十七日书记员  韩盈盈
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执659号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：陈某某，男，汉族，1966年05月08日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行陈某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人陈某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人陈某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月十五日书记员  李帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保348号申请人：泰安市龙诚建材有限公司，住所地：泰安市祝阳镇姚东村。被申请人：菏泽市中锐建筑工程有限公司，住所地：菏泽市双井南街96号。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值70万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年六月十五日书记员  邵阳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1879号之二申请人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道10号。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊山。委托诉讼代理人：陈杏平。被申请人：钱亚兵，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地东台市，现住苏州市。被申请人：盐城市市政建设集团有限公司，住所地盐城市建军东路180号招商服务中心A幢6楼。法定代表人：李武祥，该公司董事长。申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被申请人钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0981民初1879号民事裁定，冻结被申请人钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司银行存款870万元或查封其等值财产。申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉并提出解除对被申请人钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司的上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司银行存款870万元的冻结或等值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐闻声审 判 员 王立新审 判 员 何 娟二〇二〇年六月五日法官助理 宋倩倩书 记 员 王丽娟
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2522号原告：刘某某，男，汉族，1987年7月13日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李艳茹，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：闫某，男，汉族，1977年9月8日生，住河南省项城市。原告刘某某与被告闫某技术培训合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告闫某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由刘某某负担。审判员  董保红二〇二〇年六月十九日书记员  牛亚南
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保92号 申请保全人：李艳，女，1966年9月10日出生，汉族，住开原市。 被保全人：李迎宾，男，48岁，汉族，住开原市。 被保全人：辽宁广乐置业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：刘明，系该公司经理。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李迎宾开发建设的在辽宁广乐置业有限公司名下的下列房产（附明细）予以查封。保全金额为人民币460万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保92号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人李迎宾开发建设的在辽宁广乐置业有限公司名下的下列房产（附明细）予以查封。 期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年六月十日 书记员  邱素菊
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢252号之七被执行人：江小发，男，1977年1月29日出生,住安徽省潜山市。本院在执行被执行人江小发罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江小发在中国农业银行潜山支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3133号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人宋范祥。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人宋范祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋范祥存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人宋范祥收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1059号申请保全人：李汉民，男，1946年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被保全人：泰安市岱岳区房村镇人民政府，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：彭彬。申请保全人李汉民与被保全人泰安市岱岳区房村镇人民政府买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第583号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款130000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十二日书记员  张美玉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执异12号异议人（被执行人）：贾艳，女，1958年10月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。申请执行人：威海市高区融亿通小额贷款有限公司，住所地威海市文化中路80号，统一社会信用代码91371000559948804M。法定代表人：于锡汉，董事长。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。被执行人：孙立永，男，1949年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地威海市文登区界石镇王家庄村，统一社会信用代码913710811668155091。法定代表人：孙述斌，总经理。被执行人：文登市龙阳商贸有限公司，住所地威海市文登区界石镇大界石村，统一社会信用代码9137108155437256X0。法定代表人：李述范，总经理。异议人贾艳与申请人威海市高区融亿通小额贷款有限公司、被执行人孙立永、文登市界石建筑工程公司、文登市龙阳商贸有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，进行了书面审查，现已审查终结。异议人贾艳称，本院在执行（2020）鲁1091执恢5号案件中，查封了登记在被执行人文登市界石建筑工程公司名下位于威海市××区界石镇××单元××室房产。上述房产系贾艳于2006年6月3日以48000价格购得，贾艳一直居住使用至今，因文登市界石建筑工程公司原因，涉案房产一直未办理产权证，涉案房产所有权应归贾艳所有。在审理过程中，2020年6月12日，申请执行人威海市高区融亿通小额贷款有限公司向本院表示同意解除对上述房产的查封，异议人亦向本院表示撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人贾艳撤回异议申请。审 判 长  董合成人民陪审员  张敬东人民陪审员  姜悦国二〇二〇年六月十二日书 记 员  于 跃
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初767号 原告：孟令君，女，1956年3月7日生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：孔秋影，女，1976年9月6日生，汉族，住辽宁省开原市。 原告孟令君与被告孔秋影买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告孟令君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款13318元及逾期给付的利息3196元，合计16514元。按13318元×6%＝799元/年×4年（暂计自2016年末至2019年末）至到全部给付时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多年供应被告饭店（善粮村一部）茧蛹，双方口头约定，货款适时结算，或年底前结清全部货款。但2014年5月至2015年7月期间，被告欠原告茧蛹款合计13318元，（收货收据58张）至今未能给付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如诉请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。原告孟令君为现在尚在经营中的开原市善粮村饭店供应茧蛹，其与开原市善粮村饭店产生了买卖合同关系，而非与在收款收据上收款人或出纳处盖章的被告孔秋影个人形成买卖合同关系。开原市善粮村饭店在国家市场监督管理机关登记的经营者系李强，且原告提供的证据仅能证明被告孔秋影是涉案赊购货物的经手者之一，不足以证明其为饭店的实际经营者，故原告孟令君向被告孔秋影主张权利，属于被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟令君的起诉。 案件受理费213元，退还原告孟令君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 曹 东 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年六月二日 书 记 员 李娇雪
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初103号公诉机关金湖县人民检察院。被告人柏育兵，男，1979年11月25日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，工人，暂住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯盗窃罪，分别于2002年12月17日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2004年11月18日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；2008年10月9日被金湖县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；2020年5月20日被金湖县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。因吸毒，于2018年12月11日被金湖县公安局决定行政拘留三日。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）108号起诉书指控被告人柏育兵犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王长平出庭支持公诉，被告人柏育兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日23时许，被告人柏育兵饮酒后无证驾驶未年检的苏Ｈ×××××牌号的桑塔纳牌轿车，沿金湖县黎城街道神华大道由西向东行驶至神华大道与利农南路交叉路口路段时，执勤民警要求其接受检查，被告人柏育兵驾车逃离并行驶至金湖县长途汽车客运站西侧路段时，被执勤民警截停，在此过程中与警车发生碰撞，并致警车损坏。经鉴定，被告人柏育兵血液中乙醇浓度为105.4mg/100ml。被告人柏育兵归案后，如实供述了案件事实。案发后，被告人柏育兵赔偿了警车维修费用人民币1000元。2020年6月3日，被告人柏育兵自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人柏育兵在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人嵇某、郑某等人证言，血样提取登记表，现场照片，抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验意见书，行驶证信息，车辆信息，驾驶证查询证明，情况说明，刑事判决书，协议书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人柏育兵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人柏育兵犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人柏育兵醉酒后无证驾驶未年验的车辆，酌情从重处罚。其在案发后赔偿警车维修费用，可酌情从轻处罚。被告人柏育兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏育兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元；与前盗窃罪判处的拘役三个月并处罚金一千五百元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年六月十二日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5510号 原告 上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000310510508R）。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶星星，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告 颜天鹏，男，1978年10月10日出生（公民身份号码为3326271978××××××××），汉族，住浙江省台州市玉环县芦浦镇井头村漩港路168号。 案由 车辆租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月十一日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初839号 原告：曾锦成，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告:盛拥君，女，1969年1月13日出生，羌族，住新邵县。 被告:盛艺峰，男，1993年10月23日出生，羌族，住新邵县。 第三人:曾红玲，女，1972年7月13日出生，汉族，住新邵县。 原告曾锦成与被告盛拥君、盛艺峰、第三人曾红玲买卖合同纠纷一案，原告曾锦成于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原告曾锦成于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾锦成向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾锦成撤回起诉。 本案减半收取案件受理费587元，由原告曾锦成负担。 审 判 员  杨德备 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张珍 代理书记员  曾 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2851号申请人：郑州美城物业服务有限公司。被执行人：王伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11314号民事判决书，责令被执行人王伟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王伟银行存款本金人民币5775.25元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年六月三日书记员 高鹏辉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之八被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方岱在中国工商银行账户内存款人民币2153.59元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日书记员  尚琳惠
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初131号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人张彪，男，1983年10月24日出生，汉族，大学本科，中共党员，保定市向阳航空精密机械有限公司职工，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区龙泉路239号8栋1单元601室。2019年9月2日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月1日22时许，被告人张彪酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色哈弗牌小型轿车沿保定市天威路由西向东行驶至变压器厂口时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人张彪进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为124.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人张彪在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人顾某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张彪违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量124.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张彪认罪认罚，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李茗媛 审判员  庞鸣倩 审判员  贾 璨 二〇二〇年六月一日 书记员  崔梦慧
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初160号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕天华，男，彝族，初中文化，农民，1995年12月2日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人毕天华犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人毕天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年3月17日16时20分，被告人毕天华未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林县城彩色喷泉环岛警务亭处，所驾车辆与刘某驾驶的云Ａ572Ｌ9号小型普通客车发生擦碰（无人员损伤及财产损失）。民警在勘查现场过程中发现毕天华涉嫌酒驾，随后把毕天华带至交警队进行呼气式酒精测试，结果为236ｍｇ／100ｍｌ,之后毕天华被带至石林彝族自治县人民医院提取其静脉血样送检，其血样中乙醇含量为232ｍｇ／100ｍｌ。针对指控，公诉机关向本院宣读并出示了如下证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认现场笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人毕天华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人毕天华拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5500元。被告人毕天华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和宣读并出示的证据材料均无异议，但认为量刑建议过高。经审理查明：2020年3月17日16时20分，被告人毕天华未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林县城彩色喷泉环岛警务亭处，所驾车辆与刘某驾驶的云Ａ572Ｌ9号小型普通客车发生擦碰。民警在勘查现场过程中发现毕天华涉嫌酒驾，遂对其进行酒精呼气测试，结果为236ｍｇ／100ｍｌ,之后将其带至石林彝族自治县人民医院提取其静脉血样送检，其血样中乙醇含量为232ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户口证明，查获经过及现场酒精测试照片，血样提取登记表，驾驶员、车辆信息查询情况；2.证人刘某的证言；3.被告人毕天华的供述与辩解;4.鉴定意见：昆锦司（2020）毒鉴字第1084号法医毒物鉴定意见书；5.辨认现场笔录及照片等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人毕天华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕天华到案以后认罪态度好，可从轻处罚。被告人毕天华无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毕天华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年六月四日书记员  赵 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初4809号 原告：黄平。 委托诉讼代理人：黄蕾，系原告妹妹。 被告:沈阳兴滕汽车客运有限公司。 法定代表人：南芳。 委托诉讼代理人：胡萍，系律师。 原告黄平诉被告沈阳兴滕汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平委托诉讼代理人黄蕾、被告沈阳兴滕汽车客运有限公司委托诉讼代理人胡萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告生活费4627.2元、工资27500元、返还开车抵押金5000元（共计37127.2元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年12月26日，原告早十点开通勤大客车突发脑梗，追尾其他车辆发生事故，本人昏迷，被追尾车辆司机无奈之下送原告回单位，单位通知家属前往，家属到达后送原告去沈阳市第四人民医院治疗，由于缺少治疗药品于次日转入北方战区总医院（202医院）住院治疗，住院9天于2020年1月4日出院，回家康复，在此期间，单位无任何人员出面了解解决此事。此后于2020年1月18日单位出纳罗晶与一名司机前往家中，强制要求无偿解除劳动合同，对于此要求，当日未达成协议。此后我方多次联系沈阳兴滕汽车客运有限公司单位负责人，拨打法人电话并不接听，公司只有出纳员出面并不解决此事，拒绝提供单位其他负责人联系电话，然后我们提出前往单位联系负责人解决此事，出纳员表示领导不接待且态度强硬，表示单位只有单方面解除劳动合同一种解决办法，其他并无负责。无奈诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉求。 被告辩称：1、被答辩人提供劳动阶段劳动报酬，答辩人已全额支付。被答辩人自入职答辩人公司以来，答辩人从未有过拖欠工资情况，被答辩人每月工资都已足额支付。2019年12月26日，被答辩人驾驶通勤车追尾其他车辆发生交通事故，事故发生后，一直未到答辩人处上班，亦未履行请假手续。答辩人多次联系被答辩人无果的情况下，于2020年2月24日劳动合同到期时，与被答辩人终止劳动关系。被答辩人所主张拖欠工资27500元没有事实依据，请求法院依法驳回。2、被答辩人所主张生活费4627.2元没有法律依据，请求依法驳回。被答辩人所主张生活费，并非劳动争议审理范围，更没有事实与法律依据，请求法院依法驳回。3、答辩人返还被答辩人抵押金，应扣除因被答辩人原因产生的车辆维修费用。答辩人入职后，交有5000元押金，以保证车辆不被损坏。2019年12月26日，原告早十点开通勤大客车时追尾其他车辆发生事故，造成车辆维修损失7865元，答辩人返还被答辩人5000元押金应扣除损失费用。综上，被答辩人主张与事实不符、无法律依据，请求法院依法驳回被答辩人全部主张。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日10时，原告驾驶被告通勤大客车时突发脑梗，追尾其他车辆发生事故，被告通知原告家属去医院治疗。期间双方关于原告治疗、工作等问题发生争执，至2020年2月24日双方劳动合同期满解除劳动关系。 另查，2020年4月1日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求1、支付生活费4627.2元，2、拖欠工资27500元，3、支付抵押金5000元。该委于2020年4月1日做出沈皇劳人仲不字（2020）183号不予受理通知书。原告于2020年4月9日诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告系劳动关系，双方劳动期限至2020年2月24日期满终止。 关于原告主张被告拖欠3个月工资27500元问题，由于原告因2019年10月26日突发疾病而未在岗工作，被告因此而未支付其工资不妥。双方对原告突发疾病事实无异议，庭审中原告主张月工资5500元，被告没有提出相反意见，故本院认定其工资标准为月5500元。从原告病发至合同期满已经超过三个月时间，故原告主张三个月工资，应当准许。 关于被告提出主张认为原告虽然是有病但是没有履行请假手续问题，从双方陈述看，原告车辆追尾事故发生的原因系原告驾车行驶中突发脑梗。在事故处理时被告通知原告家属处理，故被告对原告治疗等事宜应当知情，原告并非无故旷工。原告没有履行请假手续，虽然其做法不正确，但是被告以此为由拒绝支付工资的做法亦有不妥。被告应当依法支付原告病假工资，但是诉讼中，被告也未提出相应的主张及证据证据，故本院按照原告的主张，支持原告的工资请求。被告应当依法支付原告工资16500元。 关于原告提出的被告应当支付生活费4627.2元的问题，因本院已支持有关原告病休期间的工资待遇的请求，故原告此项主张本院不予支持。 关于原告提出的被告应当返还5000元押金的问题，双方对原被告之间以三张“借条”的形式收取抵押金。按照双方陈述，实际上是车辆维修押金，该押金系双方自愿，双方应当按约定履行。按照双方约定，如果车辆产生维修及事故等发生费用，应当在押金中冲抵。本案中，被告举证证明该车辆系由原告追尾造成的且负全部责任，该损失（7000余元）应当在押金中冲抵，故原告主张返还押金的请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳兴滕汽车客运有限公司给付原告黄平拖欠工资16500元； 上述给付内容于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息和迟延履行金。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元由被告承担，余款5元退回原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 光 二〇二〇年六月八日 书记员 贺业文
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执14号申请执行人：沈阳某某某农机经营有限公司，住所地康平县。法定代表人：任某，该公司经理。被执行人：王某某，男，1968年6月24日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人沈阳某某某农机经营有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1825号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于判决生效之日起10日内一次性支付申请执行人沈阳某某某农机经营有限公司压捆机款46,700元；案件受理费由被执行人王某某负担507元。权利人于2019年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王某某的银行存款11,000元，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人王某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人王某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十七日书记员  彭永壮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1713申请人:林威被执行人:中合沈阳置业有限公司申请执行人林威与被执行人中合沈阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初520号之二 原告：李兵柱，男，1976年5月30日出生，汉族，现住安平县。 被告：赵二祥，男，1986年7月14日出生，汉族，现住安平县。 被告：刘翠，女，1988年12月16日出生，汉族，现住安平县。 被告：李正，男，1978年8月18日出生，汉族，现住安平县。 被告：马艳娟，女，1978年2月16日出生，汉族，现住安平县。 被告：王凤莲，女，1974年11月12日出生，汉族，现住安平县。 被告：王瑞铭，男，1969年10月16日出生，汉族，现住安平县。 被告:杨志敏，女，1970年3月8日出生，汉族，现住安平县。 被告:安平县玖玖滤清器系材有限公司，住所地：安平县城东工业园区，法定代表人：杨志敏。 被告：安平县润潭金属丝网制品有限公司，住所地：安平县马店镇南苏村村西200米处，法定代表人：李正。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告李兵柱与被告赵二祥、刘翠、李正、马艳娟、王凤莲、王瑞铭、杨志敏、安平县玖玖滤清器系材有限公司、安平县润潭金属丝网制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兵柱撤回起诉。 案件受理费减半收取2375元，保全费1720元，由原告李兵柱负担。 审判员  李伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张曼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执338号之一申请执行人张一鸣,男,1972年3月5日生,汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人张中保,男,1979年6月24日生,汉族,住徐州市铜山区。被执行人徐州市共享建材有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：张中保，该公司经理。被执行人徐州市中宝装饰材料总汇，住所地：徐州市云龙区。经营人：张中保。张一鸣与张中保、徐州市共享建材有限公司、徐州市中宝装饰材料总汇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初2743号民事判决书已发生法律效力。依上述文书张中保、徐州市共享建材有限公司、徐州市中宝装饰材料总汇应支付给张一鸣款项等合计人民币500000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张一鸣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结、扣划被执行人张中保、徐州市中宝装饰材料总汇名下银行存款共计5926.37元，并将案款发还申请执行人。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，轮候查封被执行人张中保名下登记的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆。5、过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人张中保、徐州市共享建材有限公司、徐州市中宝装饰材料总汇限制高消费。7、依职权将被执行人张中保、徐州市共享建材有限公司、徐州市中宝装饰材料总汇列入失信名单。8、本案在诉讼保全阶段轮候查封被执行人张中保在本市孟家沟皇冠家具生产基地上的厂房、自建房等，因本案为轮候查封故无法处置。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  刘家赫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2885号原告：王龙，男，1993年9月2日出生，住湖南省岳阳县。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞。原告王龙与被告长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1、支付2019年1月至2020年3月31日工资29484.8元；2、立即缴纳2020年2月至2020年3月的社保和公积金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：本人于2019年12月9日入职长沙微领地网络科技有限公司工作，担任云智能研发部php软件开发开发工程师一职，于2020年2月9日转正。期间与公司签订3年正式劳动合同，月工资11000元。公司于2020年1月份开始就无故拖欠员工工资和延迟交纳社保公积金。公司负责人置劳动法于无形，屡次单方面违反劳动合同，将发薪日无故往后拖延。期间公司未发文给员工任何解释，任意践踏员工权益。鉴于此，本人于3月20日申请3月31日离职，但公司截止到目前都还未支付本人2019年12月9日到2020年3月20日劳动所得工资报酬，其他同事也是被拖欠3个月工资、社保和公积金，分文未发，公司负责人毫无诚信，敷衍员工。要求支付劳动所得工资报酬：2020年1月工资8800÷23×21=8034.8元，2月工资8800÷20×5+11000÷20×15=10450元，3月工资11000元。长沙微领地网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月9日入职被告公司。双方签订《劳动合同》一份。合同期限为2019年12月9日至2022年12月8日。合同约定试用期为2个月，自2019年12月9日至2020年2月8日止。工作岗位为PHP开发工程师，试用期月工资为8800元，转正后月工资为11000元。每月工资于次月20日前发放。由被告公司为原告缴纳社会保险费。其中，个人缴纳部分由被告公司代扣代缴。原告就职期间，被告公司一直拖欠原告工资。原告于2020年3月20日向被告公司做出离职通知。2020年3月26日，原告就本案争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委以不属于劳动人事争议受理范围为由通知不予受理。原告遂诉至本院。另查，原告起诉后，被告公司向原告支付了2019年12月工资，并补缴2020年1月社保。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的劳动合同、劳动仲裁不予受理通知书、银行流水等证据证明。本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法第五十条规定，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告自2019年12月9日入职至2020年3月31日离职，被告一直存在拖欠原告工资情况。本案诉讼过程中，被告支付了原告12月工资，尚拖欠原告2020年1至3月工资共计29484.8元。被告应当支付给原告。原告诉请被告缴纳社保及公积金，该项诉请不属于人民法院受理劳动争议的受案范围，本院不予处理，原告可向有关行政主管部门反映解决。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙微领地网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王龙工资29484.8元；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元。由被告长沙微领地网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年六月三日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。