wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初376号 原告：李某1，男，1951年4月4日出生，满族，住承德市双滦区。 原告：李某2，男，1957年2月16日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张京京、王睿玲，河北文帆律师事务所律师。 被告：董某，女，1941年8月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某1，男，1960年5月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某2，男，1963年4月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某3，男，1965年3月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某4，男，1968年3月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某5，男，1970年10月13日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某6，男，1976年8月13日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：温某7，男，1970年1月24日出生，汉族，现住址不详。 被告：温某8，男，1972年3月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王某1，男，1968年6月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王某2，女，1992年11月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王某3，女，1999年9月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告李某1、李某2与被告董某、温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6、温某7、温某8、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令原告李某1、李某2依法继承刘桂芝土地租金、征地补偿款共计183711.40元，由被告董某、温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6予以返还；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某1、李某2之父李天顺（已于1972年去世）、母刘桂芝（已于2003年去世），系再婚夫妻，婚后育有子女四人：李某1、李某2、李晓霞、李晓红。刘桂芝婚前育有二子：温某9、温某10（均与去世），温某9的第一顺位法定继承人为：董某、温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6。温某10的法定继承人为：温某7、温某8、温艳华（已于2019年11月5日去世），温艳华法定继承人为：王某1、王某2、王某3。原告母亲刘桂芝户口原在双滦区，有承包地1.372亩出租给八里庄村村民委员会，每年每亩租金为3000.00元。在八里庄村九组承包的山场被征占，征占补偿款金额为8522.69元，租金及补偿款共计41450.69元。2000年1月12日，刘桂芝户口由九组迁入五组温某9户内并取得土地，2016年、2017年八里庄村五组土地被征占，温某9户下共有4人（包括温某9、刘桂芝、董某、温某6），补偿款共计902600.44元，刘桂芝应分得234116.42元。刘桂芝应得土地租金及土地补偿款已全部由被告领取，继承人李晓霞、李晓红明确表示将其所继承的份额自愿赠予原告。原告多次与被告协商未果，现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，因原告李某1、李某2不能提供被告温某7准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告温某7的送达地址，本院无法向被告温某7送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某1、李某2的起诉。 案件受理费人民币1987.11元，退还原告李某1、李某2。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年六月十七日 书记员 任紫璇
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初203号 原告：朱付勇，男，土家族，1970年10月15日出生，住湖南省张家界市武陵源区。 原告：张银珍，女，土家族，1975年10月30日出生，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。 被告：张志军，男，土家族，1974年3月15日出生，住湖南省张家界市永定区。 被告：吴静，女，土家族，1978年11月29日出生，住湖南省张家界市永定区。 原告朱付勇、张银珍与被告张志军、吴静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。 原告朱付勇、张银珍向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告双方于2015年7月7日和2019年5月16日分别签订的《房屋租赁合同》及《2019年度催交房屋租金的协议》已于2020年4月16日终止履行，判决被告将租赁房屋按照现状退还给原告；2.判决确认被告投资装修的位于军地坪三组临索溪河现状“至尚轻奢酒店”所有配套设施均归原告所有；3.判决被告立即向原告支付下欠的2018年、2019年房屋租金合计34万元及利息1万元（暂计算金额，以后的按合同约定标准计算至付清之日止）；4.判决被告向原告立即支付合同违约金10万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，原告与被告指定的合伙人向丽萍、覃双发签订了《房屋租赁合同》，约定被告对原告出租的毛坯房投资装修，租赁期限自2016年1月8日至2028年1月7日，前五年的年租金为25万，之后按照比例递增。被告之后即投资装修，2016年年底正式营业，取名至尚轻奢酒店；2017年7月左右，被告与其合伙人终止了合作，经原告同意，该合同权利义务全部由被告承继履行。截止到2019年5月16日，被告拖欠了原告2018年的房屋租金未付齐，双方为此签订了《2019年度催交房屋租金的协议》，原告考虑到被告投资较大，同意其分期缴纳租金，并约定了违约责任。2020年春节前，原告多方催讨租金未果，被告仅支付1万元租金利息。原告被迫无奈，于2020年4月15日向被告通过短信息、微信等方式发送了《解除租赁合同通知书》，被告收到后也未按期还款，被告没有继续履行合同的诚意，且无法实现租赁合同目的，原告特具状诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 本院认为，原告方的起诉遗漏了必须参加诉讼的当事人，被告不明确，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回朱付勇、张银珍的起诉。 案件受理费4025元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  雷清波 二〇二〇年六月十八日 书记员  游 览 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初703号原告：赵晓艳，女，汉族，1967年8月5日出生，住洛阳市孟津县被告：洛阳居业房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河区桂园路**************。法定代表人：贾书员。原告赵晓艳与被告洛阳居业房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院于2020年5月28日向原告赵晓艳依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵晓艳撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二〇年六月八日法官助理黄艳书记员韩晓梅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执290号    申请执行人安小卫，女，汉族，1968年2月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区北关街财政局家属院，公民身份号码：61260XXXX802290647。    被执行人常建虎，男，汉族，1971年9月29日出生，陕西省延安市人，现住西安市长安区长安广场土地局家属院，公民身份号码：61060XXXX109292213。   被执行人徐世清，男，汉族，1963年4月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX304200039。   安小卫申请执行常建虎、徐世清借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初4643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常建虎、徐世清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安小卫向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人常建虎、徐世清送达了执行通知书，责令被执行人常建虎、徐世清向申请执行人安小卫支付借款200000元及利息（以200000元为本金，按月利率2%，从2017年4月1日起算至实际还款之日止）。后申请执行人安小卫与被执行人常建虎、徐世清经本院调解达成执行和解协议，本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执290号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年六月十一日                            书记员 惠永岗
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5958号 原告：浙江美天厨房设备有限公司，住所地：义乌市北苑街道望道路342号综合楼一到二楼。 法定代表人：傅元峰，总经理。 委托诉讼代理人：孔瑛、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：东阳市庆华外国语学校，住所地：东阳市江北街道广福西街218号。 法定代表人：金云芳。 被告：李强，男，1988年2月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江美天厨房设备有限公司诉被告东阳市庆华外国语学校、李强买卖合同纠纷一案中，原告浙江美天厨房设备有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美天厨房设备有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江美天厨房设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1503元，由原告浙江美天厨房设备有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年六月一日 书记员  骆健雄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1649号原告：郭慧清，女，汉族，1983年3月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏予园，河南金谋律师事务所实习律师。被告：朱桂华，女，汉族，1970年6月12日出生，住南京经济技术开发区。原告郭慧清诉被告朱桂华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案审理，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭慧清申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭慧清撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭慧清负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月十日书记员  王 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1235号原告：罗英，女，1995年2月14日出生，汉族，住湖北省。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路187号南麓大厦2楼。法定代表人：李俊波。原告罗英诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告罗英到庭参加了诉讼，被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告与原告之间签订的赔偿协议无效；二、请求依法判决被告为原告发放2019年12月份工资3082元；三、请求依法判决被告向原告支付一个月的代通知金3500元。在本案审理过程中，原告罗英申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原告于2019年8月26日入职被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司工作，担任人事专员一职至今。由于被告经营不善，拖欠原告2019年12月的工资。因此被告需要向原告支付2019年12月份一个月的工资3082元。被告因经营不善关门整顿，导致劳动合同无法履行，需要赔偿原告代通知金3500元。根据劳动合同法及相关法律，用人单位应当与劳动者签订劳动合同，各执一份，并为劳动者及时发放工资，而被告却扣押原告劳动合同，直至关门整顿才还给原告，且迟迟未给原告发放2019年12月份工资，被告相关行为已经违反了《劳动合同法》等相关法律法规的规定。原告已经向长沙市岳麓区劳动争议仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，但该委书面告知原告“根据湘人社发[2016]48号文规定，申请人已向劳动监察部门投诉已依法进入程序，申请人以相同事项申请仲裁的，仲裁委不予受理”。原告遂起诉至贵院，恳请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，纠正被告违反劳动法律法规的行为，并判决支持原告的诉讼请求。被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司未到庭进行答辩，视为放弃其答辩权利。经审理查明：原告于2019年8月26日入职被告公司任人事部人事专员，2020年1月10日，被告以公司经营状况不良，无法继续经营，向原告出具了《欠薪证明》，内容载明:因公司经营不善导致拖欠原告从2019年12月1日至2019年12月31日的工资3082元，赔偿2020年1月代通知金3500元。2020年1月15日，原告罗英向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，申请人以相同请求申请仲裁的，仲裁委不予受理”为由出具岳劳人仲不字【2020】第20号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。上述事实，有原告的到庭陈述，以及原告所提交的劳动合同、《欠薪证明》、仲裁申请书、不予受理通知书、银行交易清单等证据予以证实，本院予以确认。被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司未到庭进行质证，也未在指定举证期限内提交证据，视为放弃其举证、质证权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。结合被告所出具的《欠薪证明》，原告主张被告支付2019年12月份工资3082元、代通知金3500元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗英支付2019年12月份工资3082元、代通知金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘爱军人民陪审员  易撼宇二〇二〇年六月三日法官助理任青书记员谭佳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执393号之七申请人：周玉强，男，汉族，住平原县。被执行人：周吉利，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行周玉强与被执行人周吉利借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2358号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周吉利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉强于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人周吉利送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人周吉利纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年3月18日本院通过网络查控系统查明，被执行人周吉利名下无车辆登记信息，于2020年6月15日扣划被执行人周吉利名下银行存款1029.5元并冻结被执行人周吉利名下证券。3、2020年3月18日本院通过网络查控，查明被执行人周吉利名下无不动产登记信息。4、于2020年6月15日对被执行人周吉利批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2020年6月15日，申请执行人周玉强提交终结本次执行程序申请书，我院亦通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2358号调解书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  张伟健
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执421号申请执行人：刘超奇,男,1991年7月16日出生，住聊城市茌平县。被执行人：赵庆阳，男,1992年4月29日生，汉族，住聊城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘超奇与被执行人赵庆阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年六月十六日书记员  闫晨光
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3019号杨钧凯、杨璐：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与杨钧凯、杨璐金融借款合同纠纷一案，本院依据涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初273号民事判决书立案执行。经本院执行，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按协议全部履行完毕，至此（2019）苏0826民初273号民事判决书所确定的义务现已全部履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执130号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人:沈小君,职务：行长。被执行人:董凤海，男，汉族，1974年8月17日出生。被执行人:李常秋，女，汉族，1982年5月20日出生。被执行人:秦立鑫，男，汉族，1981年6月23日出生。被执行人:朱传忠，男，汉族，1968年7月26日出生。被执行人:王喜礼，男，汉族，1974年9月3日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董凤海、李常秋、秦立鑫、朱传忠、王喜礼借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1804号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董凤海、李常秋、秦立鑫、朱传忠、王喜礼达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执130号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1795号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：胡战伍，男，汉族，1975年3月27日生，住登封市。被告：陈金红，女，汉族，1974年12月28日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称为登封农商银行）与被告胡战伍、陈金红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告胡战伍、陈金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡战伍、陈金红偿还借款本金14999.99元、利息24.11元，止2020年4月26日本息暂计15024.1元（利率按合同约定执行，逾期罚息利率按13.905‰计算，直至本息结清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告胡战伍与原告签订了最高额个人借款合同，合同约定：借款使用期限为2018年6月28日至2021年6月28日，贷款月利率为9.27‰；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。截止2020年4月26日仍结欠借款本金14999.99元，利息24.11元，两项暂计15024.1元。经原告多次催要未果。被告未依约还本付息已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胡战伍、陈金红未到庭、未答辩、亦未举证。原告登封农商银行围绕其诉讼请求依法提交了河南省农村信用社借款合同、贷款业务查询明细等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告胡战伍在平等自愿、协商一致基础上所签订的借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。本案中，因被告胡战伍借款后未按合同约定还款，尚欠14999.99元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告胡战伍和陈金红的婚姻关系存续期间，且贷款前被告陈金红向原告出具配偶承诺书，承诺其与胡战伍共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告陈金红应对该笔贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡战伍、陈金红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金14999.99元及利息（2020年4月26日之前的利息为24.11元，2020年4月27日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.27‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告胡战伍、陈金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年六月十九日书记员  张哲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保292号申请保全人：金雪被保全人：闫奎晨申请保全人金雪与被保全人闫奎晨买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十五日书记员 ： 康 宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1312号原告：漯河市顺安运输有限责任公司，住所地漯河市源汇区107国道何王庄对面。统一社会信用代码91411102715671772K。法定代表人：赵继波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司负责人。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。原告漯河市顺安运输有限责任公司（以下简称顺安运输公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺安运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费、评估费等各项损失65465元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的豫Ｌ×××××/豫LZ283挂号车在被告处投保有机动车损失保险，保险期间自2018年11月21日至2019年11月20日止。2019年4月28日，豫Ｌ×××××/豫LZ283挂号车沿杭瑞高速大保段由大理往保山方向行驶时，与同向挡墙发生碰撞，造成车辆及道路受损的交通事故。经交警部门鉴定，刘凯民负事故的全部责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，特诉至法院，请法院依法判决。被告人寿财保险公司辩称，在核实原告行驶证、驾驶证、从业资格证营运证真实有效且不存在免赔情形的情况下，我公示愿意在保险限额内承担原告合理合法部分的损失。原告主张的评估费、诉讼费系间接损失，我公示不承担。原告保单显示第一受益人为郑州银合汽车销售有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车登记所有人为原告顺安运输公司，该车在被告人寿财保险公司投保有交强险、责任限额为322000元的机动车损失险、责任限额为50000元的第三者责任保险，保险期间均自2018年11月21日至2019年11月20日。保单上载明第一受益人为郑州银合汽车销售有限公司，郑州银合汽车销售有限公司于2019年8月8日出具证明，同意授权原告顺安运输公司主张因此次交通事故造成的车辆价值损失等权利并领取赔款。2019年4月28日6时45分许，刘凯民（驾驶证号411102197906102036）驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车，沿杭瑞高速大保段由大理往保山方向行驶，行驶至166公里500米处时，车辆与同向挡墙发生碰撞，造成车辆及道路受损的交通事故。该事故经大理州公安局交通警察支队大保高速路交警大队作出第532933420198000270号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘凯民负事故的全部责任。因此次事故造成路产损失，原告赔付2360元。经原告申请，本院依法委托漯河市守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车车辆损价值进行评估，漯河市守正价格事务所有限公司作出漯价评字[2019]第328号价格评估报告书，认定豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车的车辆损失为60105元。为进行评估，原告支付评估费3000元。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车在被告处投保有交强险及商业险种，事故发生在保险期间内，被告人寿财保险公司应在保险限额内承担赔付义务。原告主张豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LZ283挂号重型厢式半挂车车辆损失60105元，有价格评估报告书在卷佐证，该评估结论系原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以支持。评估费3000元，有评估费发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张路产损失2360元，有路产赔偿通知书、赔偿清单及发票在卷佐证，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：车辆损失60105元、评估费3000元、路产损失2360元，共计65465元。上述损失未超过原告所投保车辆的保险限额，应当由被告人寿财保险公司承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市顺安运输有限责任公司各项损失共计65465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年六月十七日书记员  李 源
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2122号 原告：贾香菊，女，1962年6月28出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈章，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告贾香菊诉被告陈章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告贾香菊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈章的起诉。 本院认为，原告贾香菊的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾香菊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贾香菊负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1948号原告：段贤林，男，汉族，1963年9月22日生，住河南省荥阳市。被告：李营卫，男，汉族，1979年6月10日生，住郑州市管城回族区。原告段贤林与被告李营卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段贤林、被告李营卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段贤林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的劳务费51624元及双方约定的延期费用;2、要求被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告支付拖欠原告的劳务费49352元及双方约定的延期费用（自2018年7月15日起按日3‰计算至实际支付之日）。事实与理由：2018年6月13日,原被告之间签订《地坪劳务合同》,合同约定只包工不包料。随后,原告按照合同约定施工,并在合同约定工期内完成全部工作量。大约2018年10月被告为原告出具了工程量结算单,该结算单显示劳务费总款为134342元,却违反合同约定,不合理扣除公司购买注胶材料费17555元及地面注胶人工费1862元、清理罚款2700元。截至目前,被告仅为原告支付劳务费84990元,尚欠原告劳务费49352元。按合同约定,被告应自完工后3个月内付清劳务费,最长不超过6个月,如超过6个月未付清乙方款项,应自完工后计算每天付给乙方日千分之三的延期费用，被告违反合同约定,拖欠原告劳务费,侵犯了原告的合法权益,为维护原告利益，诉至法院。被告李营卫辩称：欠付款项应按结算单支付，2018年10月份结算单上原告签字确认，被告的项目经理签的也有字，被告已根据合同约定向原告支付了87762元；原告的工程质量不合格，应承担违约责任，原告主张的违约金过高，不应支持，最多按贷款同期利率计付。经审理查明：2018年6月13日,原告段贤林与被告李营卫签订《地坪劳务合同》,合同约定段贤林的劳务内容为摊铺约5公分厚混凝土并找平，撒耐磨层，收光，切割收缩缝，保养一周，并进行混凝土密封固化施工，合同价款为26元每平方，施工期限2018年6月15日至2018年7月15日，施工期限不超过40天，付款方式为耐磨地坪施工结束支付5万元，密封固化施工完成后支付5万元，余款完工后3个月内付清，期间出现需要维修时段贤林必须及时修理到位，如不及时维修所产生的一切费用从余款中扣除，李营卫如超过6个月未及时付清款项，应自完工后每天支付日千分之三的延期费用。原告完成施工后，原告与被告指派的人员于2018年10月共同进行了工程量决算，决算单显示工程款为134342元，扣除注胶材料费17555元、地面注胶人工费1862元、清理及罚款费用2700元，共计扣款21117元，合计总金额为113225元，双方在该工程量决算单上签字确认。庭审中被告称已向原告付款87762元并提交了相应付款凭证，原告认可已收到84990元，对于被告提交的帖玉峰签名的金额为2772元的借据有异议。本院认为，原告段贤林与被告李营卫签订的《地坪劳务合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告依约完成地坪劳务施工后，被告应按照双方约定支付劳务款，双方在2018年10月的工程决算单中确认劳务款为113225元，本院予以确认。关于已付款数额，原告认可已收到84990元，原告对于被告提交的帖玉锋签名的金额为2772元的借据有异议，被告不能证明帖玉峰领取的该笔款项系经原告同意或授权，故不应认定为被告向原告支付的劳务款，被告的已付款数额应认定为84990元。综上，总劳务款113225元，扣除被告已支付的84990元，下余28235元被告应支付给原告。关于原告主张的延期费用，被告辩称计算标准过高，根据本案合同履行情况，因无证据显示因被告逾期付款的违约行为造成原告除资金占用利息以外的其他损失，故本院对延期费用计算标准调整为2018年7月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告在结算单上签字视为其对结算单内容认可，故原告诉称结算单中所列扣除项目系不合理扣除的意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李营卫于本判决生效之日起十日内支付原告段贤林28235元及延期费用（以28235元为基数，自2018年7月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告段贤林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取517元，由被告李营卫负担253元，由原告段贤林负担264元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月十九日书记员  杨玉洁
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初428号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：喻诗瑶，女，汉族，1992年3月27日出生，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告喻诗瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司因与被告喻诗瑶已达成调解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 程伊尔
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2178号原告：折冠达，男，2006年出生，汉族，陕西省神木市人。原告法定监护人：折辽田，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系原告折冠达父亲。原告法定监护人：孟召利，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系原告折冠达母亲。被告：神木市第十一中学，住所地：神木市神木镇滨河新区新秦大街崇文路。法定代表人：刘雪松，系该校校长。委托诉讼代理人：**，系该校副校长。委托诉讼代理人：张志强，系陕西充盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇驼峰路。统一社会信用代码：916108219240076830。负责人：乔万胜，系该公司经理。原告折冠达诉被告神木市第十一中学、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理过程中，原告以其尚在治疗期间不具备伤残鉴定条件，治疗费还在持续产生，待出院后具备条件再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告折冠达撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员 杜 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 张志平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6487号刑事审判庭。被执行人王佳明，男，1996年12月22日出生，汉族，无业，户籍地址北京市大兴区。关于刑事审判庭申请被执行人王佳明罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人王佳明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)我院于2020年4月22日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初380号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初380号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 李慧荣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1303号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：佘广西，男，汉族，1969年10月3日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与佘广西股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佘广西应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因佘广西未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初385号 原告：唐春艳，女，1975年10月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张文春，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐春艳与被告张文春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。唐春艳到庭参加诉讼，被告张文春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款119,300元并从2017年8月13日起到款项付清之日按月利率1%计付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因承包工程需要，由原告在2013年至2015年期间向被告提供页岩砖。经结算，至今尚欠页岩砖货款119,300元。 张文春未作答辩。 经审理查明：因被告承包工程需要，在原告处购买红砖，双方未签订买卖合同。2017年8月13日原、被告之间进行了结算，被告应向原告支付价款119,300元，并由被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠条今欠到唐春艳红砖款119,300大写，壹拾壹万玖仟叁佰元整，欠款人：张文春2017年8月13日”。《欠条》书立后，经原告多次催收，被告未支付欠款。原告遂诉至本院。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告提供的欠条能够证实原、被告间存在买卖合同法律关系，原告向被告实际交付红砖，被告应按照约定期限给付购红砖款。虽然原、被告未约定逾期还款给付利息，但考虑到被告逾期还款给原告造成的实际损失，对原告主张利息的诉讼请求本院酌情予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文春于本判决生效之日起十日内向原告唐春艳给付红砖货款119,300元及利息（利息自2017年8月13日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算）； 二、驳回原告唐春艳其他的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,686元，由被告张文春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄 逍 人民陪审员  李忠明 人民陪审员  姚申远 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吕 雷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1073号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡波，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：湖北省松滋万利实业总公司，住所地湖北省荆州市危水镇大桥街388。 原告湖南天源纺织有限责任公司与被告湖北省松滋万利实业总公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。 湖南天源纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖北省松滋万利实业总公司偿还货款人民币24124.1元；2、判令湖北省松滋万利实业总公司支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，湖南天源纺织有限责任公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，湖南天源纺织有限责任公司应收账目上有一笔针对湖北省松滋万利实业总公司金额为人民币24124.1元的往来，该笔货款湖北省松滋万利实业总公司至今未履行。为维护合法权益，故致起诉。 本院经审查认为，湖南天源纺织有限责任公司未提供湖北省松滋万利实业总公司的基本情况、联系方式和送达地址，本院无法通知其应诉，现湖南天源纺织有限责任公司不能提供湖北省松滋万利实业总公司的基本情况、联系方式和准确的送达地址，经查证后仍不能确定，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年六月二日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保936号王小峰、王美园：申请人王小峰与被申请人王美园财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2856号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小峰向本院申请对被申请人王美园名下18万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人王美园在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王美园有网络资金，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，通知如下：本院（2020）陕0881民初2856号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初2960号之一原告张某，女，1984年11月5日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人洪跃，浙江周培敏律师事务所律师。被告游某，男，1965年1月27日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告张某诉被告游某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告张某负担。审 判 员 张宏二〇二〇年六月十六日法官助理郭卓君代书记员 姜玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0502民初2300号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：董海斌，男，1989年9月16日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告董海斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告董海斌立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金54326.51元；二、被告董海斌支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为8771.91元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告董海斌支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月2日为12567.53元，2020年6月3日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年1月19日，原告与被告董海斌签订平银杭州个信贷字2017第RL20170121000851号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告董海斌向原告借款人民币200000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为购家私电器；还款方式为按月等额还本付息法。还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 2017年1月21日，原告向被告放款200000元。根据《个人贷款出帐凭证》载明，贷款期限36个月（自2017年1月21日起至2020年1月21日止）。被告取得借款后自2019年6月起即未能按约履行还款付息义务，借款到期后亦未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年6月2日，被告结欠原告借款本金54326.51元，利息、罚息及复利12567.53元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董海斌应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金54326.51元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年6月2日为12567.53元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取736元，由被告董海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1194号原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。负责人乌方，任该公司总经理职务。委托代理人马群超，河南华珠律师事务所律师。被告史国星，男，汉族，1963年2月24日出生，住正阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人财保险公司”）与被告史国星追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告人财保险公司的委托代理人马群超到庭参加诉讼，被告史国星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财保险公司诉称：2019年3月11日，被告醉酒驾驶浙Ｃ×××××号车辆行驶至昆祥路370号时，与汪康炼驾驶樊云娇所有的赣Ａ×××××号车辆相撞，造成两车不同程度的损坏。经交警部门认定的责任划分为被告承担事故的全部责任。事故发生后，樊云娇向原告提出理赔申请，原告依据保险合同及车损情况理赔13247.99元。原告理赔13247.99元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号车辆投保公司已支付交强险2000元，所以向被告代位求偿剩余款项。为此，原告诉至法院，要求被告向原告支付赔偿款合计11247.99元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告史国星在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月11日14时32分，被告史国星驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车行驶至昆祥路370号时，与汪康炼驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车发生相撞的事故，两车均有不同程度的损坏。当日温州市公安局洞头区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：史国星承担事故的全部责任，汪康炼无责任。樊云娇系赣Ａ×××××号小型轿车所购商业险的被保险人。2019年4月28日，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司向樊云娇支付了13247元的赔偿款用于赔付赣Ａ×××××号车辆的损失。庭审中原告向本院提供了机动车保险报案记录（代抄单）、修理项目清单、结算单、维修发票、付款回单、“代位求偿”案件索赔申请书用于证明本案事故发生后原告因赣Ａ×××××号小型轿车受损而向被保险人樊云娇支付赔偿金13247元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、史国星的行驶证和驾驶证及身份证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、修理项目清单、结算单、维修发票、付款回单、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，虽然原告向本院提供了机动车保险报案记录（代抄单）、修理项目清单、结算单、维修发票、付款回单、“代位求偿”案件索赔申请书用于证明其主张，但修理项目清单和结算单均系单方制作，该组证据不足以证实赣Ａ×××××号车辆因本案交通事故所造成的实际损失数额。虽然原告向樊云娇支付了13247元的赔偿款，但该赔偿款数额系原告与樊云娇协商一致的理赔金额，该赔偿款数额亦不能证明赣Ａ×××××号车辆因本案交通事故所造成的实际损失数额。综上，原告要求被告向原告支付赔偿款合计11247.99元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息的证据不足，本院不予支持，原告可补强证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的诉讼请求。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年六月九日书记员  陶含玉
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3408号原告：孙某1，女，1988年3月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙某2，男，1950年2月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙某3，男，1976年2月4日出生，汉族，住莱阳市。原告孙某1与被告孙某2、孙某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告继承母亲王希玲遗留的位于莱阳市的房屋（价值5000）；2、本案诉讼费用由原告承担。事实及理由：被告孙某2与被继承人是夫妻，与原告孙某1是父女关系，与被告孙某3是父子关系。被继承人王希玲于2012年12月21日去世，遗留位于莱阳市的房屋（房屋所有权证号为200772号，土地证号为莱集用（91）第073353号）。原、被告均为被继承人王希玲的第一顺序法定继承人。为此，原告特具状人民法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人王希玲遗留的与被告孙某2共同共有的位于莱阳市的房屋（房屋所有权证号为200772号，土地证号为莱集用（91）第073353号）由原告孙某1继承，被告孙某2放弃个人所有份额和依法继承份额，被告孙某3自愿放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月十日书记员  黄琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执386号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：董艳周，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王云芳，女，1988年1月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与董艳周、王云芳金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3761号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月29日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人王云芳名下位于郑州经济技术开发区第五大街第88号16号楼1单元23层2303号房产，查封期限自2019年8月13日至2022年8月12日止，申请人申请对该房产暂不进行处置。5、查封被执行人董艳周名下豫AY2U69的车辆，该车为手续查封，车辆未控。6、本院于2020年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人董艳周、王云芳名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人董艳周、王云芳名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十八日书记员  毋文惠
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保554号申请人：沂源华智物业有限公司，住所地沂源县城螳螂河东路8甲22号。法定代表人：齐元双，董事长。被申请人：褚万军，男，1989年9月16日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源华智物业有限公司与被申请人褚万军物业服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初768号民事判决书已经生效，申请人于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人价值1800元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人褚万军的银行存款或财付通帐户存款1800元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十一日书记员  陈业超
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初350号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人沙某，男，1970年5月7日出生，回族，河南省商丘市人，初中毕业，住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月10日被商丘市公安局刑事拘留，2015年12月9日被取保候审。在商丘市睢阳区人民法院对该案件审查期间，被告人沙某多次传唤不到，在取保候审期间又因醉酒后驾驶机动车，于2016年12月21日被商丘市公安局刑事拘留，被告人拒不到案执行拘留，于2016年12月21日被商丘市公安局网上追逃，2019年10月28日被抓获，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被商丘市公安局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2019】215号起诉书，指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年12月15日21时5分，被告人沙某驾驶一辆车牌号为01205商丘四轮电动车，行驶至商丘市梁园区民主路与神火大道交叉口时被执勤民警当场查获。后检测：沙某血液酒精含量为179.78mg/100mL，驾驶员沙某系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人沙某在庭审过程中亦无异议，并有书证、户籍证明、前科证明、勘验笔录、执法记录视频、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沙某前罪刑罚与本罪刑罚实行并罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，与前判处的刑罚拘役五个月，并处罚金人民币一万元，实行并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一万八千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1个月，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年六月十一日书记员  才盼盼
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初168号 原告：吴小华，男。 被告：彭长定，男。 原告吴小华与被告彭长定民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告吴小华以还需搜集证据为由于2020年6月12日向本院提出撤回对被告彭长定的起诉。 本院认为，原告吴小华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小华撤回对被告彭长定的起诉。 案件受理费4244元，减半收取计2122元，由原告吴小华负担。 审 判 长  薛革平 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李四梅 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  曹启婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢70号申请执行人：邓发山，男。被执行人：宋正敏，男。本院在执行申请执行人邓发山与被执行人宋正敏民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2018年10月24日作出的(2018)陕0924民初1085号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人宋正敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓发山于2019年向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年6月4日作出（2019）陕0924执230号执行裁定书，裁定终结执行。2020年4月13日，申请执行人邓发山向本院恢复申请执行，要求：1、被执行人宋正敏立即支付申请人借款57,115.44元；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人承担。在执行过程中：1.本院于2020年4月13日向被执行人宋正敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月13日、2020年5月6日、2020年5月25日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋正敏的银行存款信息，查询到被执行人宋正敏在银行有存款1434.28元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人邓发山支付；3、本院通过传统查控系统对被执行人宋正敏名下的不动产、工商、股权、车辆、住房公积金的信息进行了查询，未查询到被执行人宋正敏名下有财产登记信息；4、本院于2020年4月13日对被执行人宋正敏采取了限制高消费措施，并于2020年5月27日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人宋正敏纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人邓发山，并要求其提供被执行人宋正敏的财产线索，申请执行人邓发山认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋正敏的财产线索。综上所述，因本案被执行人宋正敏现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人邓发山释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年六月二日书记员  李 思
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初785号 原告：泊头市妙善工艺品店，经营场所泊头市上河城步行街229号，统一社会信用代码：9213098MA0E4E2G3W。 经营者：刘勇。 委托诉讼代理人：张清，河北振坤律师事务所律师。 被告：泊头食频道自助餐厅，经营场所，泊头市胜利街上河城步行街3楼307号，统一社会信用代码：92130981MA0DM3H56H。 经营者：赵景俊。 委托诉讼代理人：赵景辉，系赵景俊之弟。 被告：泊头市鑫悦物业服务有限公司，住所地泊头市安顺街，统一社会信用代码：91130981320212408G。 法定代表人：绳钧玲，13098119730512736X 委托诉讼代理人：徐树林，132902198103286216，该公司经理。 泊头市妙善工艺品店与泊头食频道自助餐厅、泊头市鑫悦物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告泊头市妙善工艺品店于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市妙善工艺品店撤诉。 案件受理费467.0元，由原告负担。 审判员  于良忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  马淑红
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初174号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴松，男，2000年12月10日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，住安徽省阜南县。2019年4月21日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日。2019年5月20日因本案所涉的寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日（已撤销）。因本案于2019年6月4日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，2020年1月19日被湖州市南浔区人民检察院变更为取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人董小龙（绰号“阿南”），男，2001年3月4日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，住安徽省阜南县。2018年3月12日因殴打他人被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。因本案于2019年6月2日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，2020年1月19日被湖州市南浔区人民检察院变更为取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人严佳欢，浙江南林律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检未检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吴松、董小龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈勐儿出庭支持公诉，被告人吴松、被告人董小龙及其辩护人严佳欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月13日1时许，被告人吴松、董小龙酒后伙同邓清义、卢山、巩家乐、李枭枭、段正豪、龙超超、田儒波、陈猛、彭富军（均另案处理）等人在本市南浔区南浔镇至尊湖滨商业广场缪斯酒吧门口，因被害人刘某1、刘某2在他人汽车旁边随地小便，遂采用拳打脚踢及持刀捅刺等方式殴打二人，造成被害人刘某1、刘某2受伤。经鉴定，被害人刘某1左侧尺神经断裂、左侧尺动静脉破裂、右侧腹壁穿透创均达到轻伤二级程度；左前臂损伤、右背部肩胛处、左腰部损伤均达到轻微伤程度。被害人刘某2之伤势未达到轻微伤。 案发后，被告人吴松、董小龙亲属已分别赔偿被害人刘某1损失人民币20000元和25000元，被害人刘某1表示对该两被告人予以谅解。 上述事实，被告人吴松、董小龙在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、伤势照片、终止侦查决定书、转账截图及谅解书，证人娄某、胡某、巩某、李某等人的证言，到案经过，被害人刘某1、刘某2的陈述，同案人员卢山、段正豪等的供述和辩解，被告人吴松、董小龙的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘查笔录，现场监控视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴松、董小龙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人吴松、董小龙到案后，均能如实供述主要罪行，系坦白，且均认罪认罚，依法予以分别从宽处罚。被告人吴松、董小龙有劣迹，分别酌情从重处罚。被告人吴松、董小龙及其亲属赔偿了被害人刘某1损失并取得了被害人刘某1的谅解，分别酌情从轻处罚。综上，公诉机关关于被告人吴松、董小龙的量刑建议合法合理，本院予以采纳。根据被告人吴松、董小龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月[刑期自判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止（已扣除先行羁押的8个月）]。 二、被告人董小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年9月13日止（已扣除先行羁押的7个月18日）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年六月二日 书 记 员  牛雪佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1828号 原告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路北区北新西道24号24层。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 被告：侯学军，男，1970年3月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山中环商业管理有限责任公司与被告侯学军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告唐山中环商业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山中环商业管理有限责任公司撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯 伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4876号原告：刘佳宇，男，1995年4月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁法拍网络信息技术有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号1—7—1。法定代表人：孙树坤，该公司总经理。原告刘佳宇与被告辽宁法拍网络信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳宇撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告刘佳宇负担。审判员  卑英超二〇二〇年六月十日书记员  张雅兵
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执928号申请执行人：张宝山，男，1968年2月14日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：沈亦文，男，1975年10月25日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人张宝山与被执行人沈亦文借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初6131号民事判决书]中，本院于2020年3月3日立案，执行标的20900元。本院执行过程中，被执行人沈亦文已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执928号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1116号 申请执行人：付国平，男，生于1983年6月21日，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余和平，男，生于1980年8月19日，汉族，住四川省岳池县。 付国平与余和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1621民初2672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余和平未履行生效法律文书确定的义务，付国平向本院申请强制执行，要求余和平支付借款人民币75万元及利息。本院于2019年9月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对被执行人申请保全余和平名下位于岳池县的房产进行了轮候查封（无处置权）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 四、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，合议庭评议对该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余和平现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1116号案件的本次执行程序。 被执行人余和平负有继续向申请执行人付国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 言
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执658号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行，住所地：湖北省恩施市土桥大道145号，统一社会信用代码：914228003433784191。被执行人：贺家辉，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：陈艳，女，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行与被执行人贺家辉、陈艳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）鄂2801民初5858号民事调解书所确定的义务，恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行中，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行与被执行人陈艳自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执658号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年六月八日书记员  张世增
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执906号申请执行人：高某某，男，满族，1957年10月24日出生，住辽宁省康平县。被执行人：田某某，男，满族，1960年7月12日出生，住辽宁省康平县。申请执行人高某某申请执行田某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3699号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人田某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人高某某粮款16500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费107元，由被执行人田某某负担。申请人于2020年05月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人田某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人高某某与被执行人田某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十六日书记员  王继越
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初89号原告：高碑店市博康医疗器械有限公司，住所地河北省高碑店市益民东路南8号。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓华，女，1972年3月6日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市云龙区。被告：徐州市佰川医疗器械有限公司，住所地江苏省徐州市西安北路66号亚华大厦501室。法定代表人：郭玉昇，总经理。本院在审理原告高碑店市博康医疗器械有限公司与被告徐州市佰川医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高碑店市博康医疗器械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高碑店市博康医疗器械有限公司自愿撤回本案诉讼符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高碑店市博康医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费4970元，减半收取2485元，保全费1770元，合计4255由原告高碑店市博康医疗器械有限公司负担。审 判 长  郑凤金人民陪审员  牛太平人民陪审员  徐 红二〇二〇年六月八日书 记 员  邱 媛
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初435号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人查波，曾用名查松松，男，1992年9月3日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省寿县。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月9日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]1204号起诉书指控被告人查波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人查波到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2018年1月至2019年1月期间，谢建斌、蔡勤花（均另案处理）经与各运输船船主联系，利用各船主的船只承运浙江兴一物流有限公司、杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉从上海龙吴码头至杭州市富阳区桐庐县码头之机，采用中途关闭船上监控和ＧＰＳ、挑开网罩的方式，组织搬运工盗窃船上已采取密封措施的铜精矿粉，后由谢建斌统一运输至河北省销赃。其中，2018年12月16日左右的一天，潘维银经与张贤春、李银江、朱伟伟、查良君（均已判刑）等人密谋，在杭州市余杭区江面，由张贤春窃得杭州三阳航运有限公司的铜精矿粉约7.5吨（价值人民币68625元）、李银江窃得同一公司的铜精矿粉约7.5吨（价值人民币68625元）、朱伟伟窃得同一公司的铜精矿粉约6.5吨（价值人民币59475元）、查良君窃得同一公司的铜精矿粉约5.5吨（价值人民币50325元），共计价值人民247064元。后由潘维银将窃得赃物运输至浙江省嘉善县范泾立荣码头。期间，朱伟伟联系被告人查波要求其至嘉善县范泾立荣码头对该批铜精矿粉进行过磅，收取赃款等，被告人查波明知该批铜精矿粉系犯罪所得赃物，仍予以销售给谢建斌等人，并从中非法获利人民币1000元。 案发后，被告人查波于2019年7月3日主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。 本案审理过程中，被告人查波自愿向本院退缴违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人查波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周明玉、骆贻祥、盛柳丹、查良成等人的证言，被告人查波及同案犯李银江、朱伟伟、庞春艳、潘维银、张贤春、张海燕、查良君、张志超、谢建斌、蔡勤花、黄升、潘利荣、张同响、何其洪、丁廷彪、蒋孝忠、龚建强的供述与辩解，辨认笔录及照片，交接明细表，进口货物报关单、清单及相关汇率公示表格、刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人查波明知是犯罪所得而予以销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人查波具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人查波在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人查波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的款项人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪园媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3158号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林。被执行人宁亮其，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人胡利云，女，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人宁亮其、胡利云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初752号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告宁亮其、胡利云自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金89006.8元，利息3876.8元，逾期还款违约金4987.4元，消费手续费（含额度内分期）1960.08元，合计99831.08元（上述利息计算截至2019年8月27日），并支付2019年8月28日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人宁亮其、胡利云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院向长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人宁亮其、胡利云所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月19日，本院对被执行人宁亮其、胡利云名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为99831.08元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1687号余文：本院执行的申请余文罚金一案，经被执行人余文自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1352号 原告：马梅，女，汉族，1986年10月24日出生，安徽省阜阳地区颍上县人，喀什地区人民检察院第二检察部副主任，住新疆疏勒县。原告：凡艳峰，男，汉族，1985年5月24日出生，河南省淮阳县人，喀什地区人民检察院第四检查部主任，住新疆喀什市。被告：喀什同和医院有限责任公司，住所地：喀什市团结路22号。法定代表人：周虎，系该医院行政院长。原告马梅、凡艳峰与被告喀什同和医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。马梅、凡艳峰向本院提出诉讼请求，1、被告向凡嵘支付残疾赔偿金369,300元、残疾辅助器具费50,000元、后续治疗费300,000元，支付精神抚慰金50,000元，共计769,300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马梅于2017年1月20日、2月22日怀孕22周、28周时，两次到被告处做排畸检查，在两次检查中被告均未告之原告胎儿存在缺陷。2017年5月17日原告马梅在喀什地区第一人民医院产下一子，取名凡嵘，经医院诊断该子患有先天性右手除大拇指外四个手指第二节、第三节全部缺失残疾。为此原告诉至法院。本院经审查认为，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案凡嵘于2017年5月17日出生，现已满三岁。因凡嵘自出生时就患有先天性右手除大拇指外四个手指第二节、第三节全部缺失残疾，其民事权利应由凡嵘本人进行主张，其父母马梅、凡艳峰作为法定代理人参加诉讼。现凡嵘父母马梅、凡艳峰以其二人作为原告向本院提起诉讼，原告马梅、凡艳峰作为原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马梅、凡艳峰的起诉。预交的案件受理费5,746.50元（原告马梅、凡艳峰交纳），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   喻 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3710号 原告：袁磊，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经开区金寨路与环翠路交口维C派B座24楼。 法定代表人：殷元芝，执行董事兼总经理。 被告：安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A1区1栋、2栋2-508。 法定代表人：韦继松，董事长。 原告袁磊诉被告安徽建海建设工程有限公司、被告安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告袁磊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁磊撤诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费5000元，由原告袁磊负担。 审判员 孔 静 二〇二〇年六月五日 书记员 阮晓艳
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初115号            被 告 人      基本情况              被告人张某，男，1997年7月15日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地和住所地阳谷县侨润街道办事处东焦海村238号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金2 000元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  李志勇                                                               二〇二〇年六月九日                                            法官助理    刘**                      书 记 员    张亚红                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控：2020年2月28日22时20分许，被告人张某酒后驾驶鲁P22N55小型汽车行驶至阳谷县郭屯—寿张6公里处被民警查获。经检测，其静脉血中乙醇含量为118.6mg/100ml。2020年4月9日，被告人张某经侦查人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。      公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人张某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2 000元。                   被 告人      意  见              被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人张某向本院缴纳财产刑保证金人民币2 000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执328号申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：郭方廷，男，1959年8月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初69号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭方廷的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭方廷应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭方廷应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭方廷的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  张熙越
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1744号之一 申请执行人：邱木兰,女,汉族，1968年5月1日出生,住杭州市富阳区。 委托代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 被执行人：盛芳,女,汉族，1974年10月12日出生,住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人邱木兰与被执行人盛芳请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议并支付案款14000元，申请执行人邱木兰向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人邱木兰的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1744号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月十六日 代书记员  吴登科
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审98号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人邱洪雷，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）207号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）207号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）207号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1953平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月五日书记员  张亚丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2944号被执行人张晟译，男，汉族，1979年10月28日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初232号刑事判决书，于2020年5月20日向被执行人张晟译发出执行通知书，责令被执行人张晟译交纳罚金200000元，但被执行人张晟译未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起对总网络财产查控，对被执行人张晟译名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现其名下有部分银行存款，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人张晟译采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月12日，本院通过被执行人张晟译住所地长沙市岳麓区八方社区居委会了解到被执行人张晟译系该社区居民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人张晟译有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4790号之一申请执行人夏汉涛，男，1988年10月10日出生，汉族，住所地武汉市青山区，被执行人武汉鸿富滨科技工业园有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡前锋村。法定代表人付军。被执行人付自伏，男，1963年7月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人付军，男，1961年2月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人刘晓新，男，1968年9月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人付伟，男，1988年11月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人莫海辉，男，1982年5月3日出生，汉族，住址江西省丰城市，被执行人游金玲，女，1986年2月17日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人王郑红，女，1977年4月11日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人武汉地生燃料有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉街先锋村。法定代表人：付自伏。被执行人武汉市洪山区建设乡亿邦家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡前锋村。经营者：莫海辉。申请执行人夏汉涛与被执行人武汉鸿富滨科技工业园有限公司、付自伏、付军、刘晓新、付伟、莫海辉、游金玲、王郑红、武汉地生燃料有限公司、武汉市洪山区建设乡亿邦家具厂民间借贷纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2017）鄂0103民初6434号判决书已经发生法律效力。申请执行人夏汉涛于2019年9月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉鸿富滨科技工业园有限公司支付欠款本金2627600元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人付自伏、付军、刘晓新、付伟、莫海辉、游金玲、王郑红、武汉地生燃料有限公司、武汉市洪山区建设乡亿邦家具厂对上述欠款承担连带清偿责任。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0103民初6434号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月一日书记员  陈芳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执801号申请执行人:谭云飞，男，汉族，2011年2月13日出生，住湖北省宜昌市西陵区夷陵大道119号—2—412，现住宜昌市西陵区。法定监护人：王某，系谭云飞之母，汉族，1976年8月29日出生，住武汉市洪山区珞瑜路490号，现住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人谭云飞与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）鄂0503民初35号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还谭云飞学费6250元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，谭云飞向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向谭云飞退还学费6250元，利息12元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计6337元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款6337元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6250元为基数，自2020年1月16日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人谭云飞支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6250元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人谭云飞支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月一日书记员  邓 健
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3936号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行。住所地：陕西省榆林市开发区兴达路381号。统一社会信用代码：916108006715429352。负责人马丕强，系该行行长。委托诉讼代理人：师亚萍，女，汉族，生于1988年4月18日，清涧县人，住榆林市开发区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行职工。被告：何某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十四日书记员  张磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3093号原告：任海彬，男，汉族，1987年3月30日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张青伟、王清源（实习），均系河南陈州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码：91410200794279356W负责人：彭飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，系该公司员工。原告任海彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称太平洋财险开封公司)财产保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海彬委托诉讼代理人张青伟、王清源，被告太平洋财险开封公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任海彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险开封公司赔偿原告车辆损失费、施救费、无责车辆损失费等共计39783元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，原告任海彬驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型客车与高鹏飞驾驶的豫PA65PX7号车在周口市××区××路发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定原告任海彬承担事故的全部责任，高鹏飞无责任。事故发生后，豫Ｐ×××××号车支出维修费2783元，豫PA65PX7号车支出维修费37000元，该费用由原告直接支付至4S店。豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险及车损险，且不计免赔率，事故发生保险期限内，双方未就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院。被告太平洋财险开封公司辩称：1、被告公司从未拒赔，原告直接诉至法院，诉讼费应当原告自行承担。2、原告的车辆未经评估，也未经被告司定损。被告公司不认可原告的维修发票及机修的项目，原告赔偿给三者方的修理费，也未经评估，也未经被告公司定损。根据保险合同约定，被告公司有权有权重新核定。请原告提供有效的驾驶证、行驶证。原告任海彬向本院提交以下证据材料，并当庭进行质证：1、身份证、驾驶证、行驶证（复印件）各一份。证明原告在本案中具有合法的诉讼主体资格，在事故发生时具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合法的行驶资格。被告无异议。2、交通事故认定书一份。证明原告所有的车辆和三者方车辆因本次事故受损的事实及责任划分情况。被告无异议。3、豫Ｐ×××××维修发票及维修清单各一份。证明原告所有车辆因本次事故支出维修费2783元。被告认为损失未经未经我司定损也未经评估，我公司不认可原告的维修。4、豫Ａ×××××维修发票及维修清单各一份。证明原告所有车辆因本次事故花费维修费37000元。被告认为该车辆损失未经我公司定损，也未经评估，仅凭原告的维修发票及维修清单，维修的项目不能证明是本次事故造成的。我司申请对豫Ａ-×××××车辆进行鉴定。5、高鹏飞驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明高鹏飞在事故发生时具有合法的驾驶资格，豫PA65PX7具有合法的行驶资格，原告在保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任。被告无异议。被告太平洋财险开封公司未向本院提交证据材料。经本院审理查明，2020年1月8日17时42分，原告任海彬驾驶其所有的豫Ｐ×××××号车与高鹏飞驾驶的豫PA65PX7号车在周口市××区××路发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定原告任海彬承担事故的全部责任，高鹏飞无责任。原告任海彬将其所有的豫Ｐ×××××号及三者豫PA65PX7号车辆送至周口周德宝汽车销售服务有限公司进行维修，共支出维修费39783元。原告车辆豫Ｐ×××××号车在被告处投保交强险、第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔率）及车辆损失险（保险金额44161元，不计免赔率）。保险期间自2019年12月30日起至2020年12月29日止，事故发生在保险期间。被告太平洋财险开封公司已在交强险限额内向原告任海彬赔付2000元。被告太平洋财险开封公司未在法庭规定的时间内提交书面鉴定申请。本院认为：原、被告签订的第三者责任险及车辆损失险合同，是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，被告应当按合同约定履行义务。原告任海彬提交的维修清单及发票，齐全合法，能够充分证明车辆损失价值。扣除已经支付的2000元，被告太平洋财险开封公司还应当向原告任海彬支付保险金37783元。被告太平洋财险开封公司未在规定的时间内提交书面鉴定申请，视为放弃该权利。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告任海彬支付保险金37783元。二、驳回原告任海彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由原告负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年六月十五日书记员  胡鹏成
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1458号原告：王伟，男，1971年3月6日出生，汉族，住汝南县。被告：张清理，男，年龄不详，住确山县郎陵区。原告王伟诉被告张清理民间借贷纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王伟向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款48933元。事实与理由：2018年1月，被告从原告家拉走花生米价值146800元，当时付了一部分款，下余48933元被告至今未付。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告王伟未能提供被告张清理的详细身份信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年六月二日书记员 徐泽红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2226号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人瞿才敏，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工（特别授权）。被执行人金榜，男，1979年11月30日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人曾宪力，男，1982年1月31日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人金榜、曾宪力买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初8005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金榜、曾宪力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年4月8日向本院申请立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月15日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了被执行人金榜名下号牌为豫Ｂ×××××大众牌小型汽车和曾宪力名下号牌为豫Ｂ×××××北京现代牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月26日、5月7日和5月9日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、开封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月23日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月18日，本案应执行标的为货款190000元、违约金34875元及其迟延履行期间的债务利息5077元；本案受理费、财产保全费、公告费共计7860元和申请执行费3372.42元，以上共计241184.42元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十八日书记员  盛正虎