河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2131号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地河北省保定市高开区天鹅路338号科技示范楼六层。 负责人：闫雪勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢国轻，男，1957年9月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：卢月娜（系被上诉人卢国轻女儿），住河北省保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：李汉周，男，1984年3月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人（原审被告）：李会周，男，1988年2月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人卢国轻、李汉周、李会周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保财险公司委托诉讼代理人杨亚、被上诉人卢国轻委托诉讼代理人卢月娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：一、撤销河北省蠢县人民法院做出的（2019）冀0635民初2875号民事判决书，并依法改判或发回重审，争议金额32111元。二、一二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事故责任有误。根据一审中李汉周的答辩以及陈述，可见本次事故的事故认定过程违法，侵犯了当事人的合法权益，纯属交警部门倾向于受害人卢国轻，将责任全部判给购买了相应保险的机动车司机一方，责任判定有误。对于事故责任认定有误，且错误明显，人民法院有权利对责任认定予以审核并依法改判，但一审法院并未对本次事故交警判定责任有误的情况予以审查和重新判定，从而导致最终上诉人责任承担有误。二、一审法院判定损失项目不合理。1、医疗费、伙食补助费。根据医疗费、住院病历、用药清单、诊断证明等，明确可见卢国轻平时就一直在口服高血压、糖尿病的药物，即使不发生交通事故，其也会服用。因此，上诉人要求医疗费中扣除治疗高血压、糖尿病的药费，合法合理。对于在河北大学附属医院的检查，属于住院期间，但并无医生诊断也无建议，不能证明必要性，且没有诊断证明等确认与此次事故相关。另外根据住院病历，显示卢国轻“入院后予以右肩关节前臂吊带固定，预防伤口感染、消肿、止痛及促进骨折愈合治疗，观察病情变化”，可见该伤情仅需观察，并不必然需要住院治疗，住院费票据中也显示诊疗费用金额以及占比较少，检查费等也基本只有一两次检查，再无其他诊疗记录，只有口服药品，因此对于卢国轻住院的必要性不认可，因住院产生的床位费、伙食补助费等我公司均不认可。2、误工费、护理费。一审法院既然已经认可上诉人对卢国轻提供的误工费以及护理费的证据真实性的质疑予以采纳，卢国轻与护理人员年龄已经超出了退休年龄，那么一审法院又判定上诉人赔偿误工费和护理费的依据是什么呢既然没有产生收入减少，那么为什么判决误工费和护理费一审法院适用法律条文错误，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人首先需要证明其收入减少，本案中，卢国轻并不能证明其与护理人员存在收入减少的事实，故一审法院在认定卢国轻与护理人员已经退休，却仍然判决上诉人赔偿误工费和护理费，违反法律规定，判定不合理。3、交通费，经核实卢国轻住院地点与其户口所在地距离较近，法院酌定金额较高。4、鉴定费，根据保险合同以及《保险法》明确可知，鉴定费不属于保险责任。综上所述，原审法院判定事实不清，扩大了上诉人的赔偿责任，故特向贵院提出上诉，请依法判决或发回重审，维护上诉人的合法权益。 卢国轻辩称，本案事故判定责任是否有误应该交给交警部门。我爸患有高血压和糖尿病一直在吃药，发生交通事故后血压一直在飙升。因为我父亲有糖尿病，撕裂的伤口有可能需要植皮，导致我父亲血压更高。误工费和护理费，我父亲和母亲都是老百姓，没有退休一说，没有退休工资。我爸在饭店工作了2年多，发生事故是上班路上。我妈是主劳动力，也一直在打工。我妈打了三份工，因为照顾我爸也没有工作。误工费和护理费应该赔偿，同意一审判决。在蠡县住院期间，蠡县医院的大夫叫我们去省医院做检查，租了一辆出租去省医院做检查。后期的鉴定费如果没有交通事故就没有鉴定费。律师要发票的时候我才找出租车司机要的发票。 李汉周未到庭答辩。 李会周未到庭答辩。 卢国轻向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失39846.9元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月12日，被告李汉周驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，行驶至蠡县处右转弯时，与原告卢国轻驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告卢国轻受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队作出第130635120190000173号道路交通事故认定书，认定被告李汉周负事故的全部责任，原告卢国轻无责任。被告李汉周具备相应的驾驶资质。 2019年6月12日，原告卢国轻被送往蠡县医院住院治疗，自2019年6月12日至2019年7月11日共住院29天，支付医疗费用8474.57元。诊断证明书载明“1、右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折；2、左内踝皮肤挫裂伤；3、右膝部软组织损伤；4、高血压；5、糖尿病”。2019年7月5日，原告卢国轻在河北大学附属医院检查，支付门诊费648元。 经原告卢国轻申请，蠡县人民法院委托保定市第二医院司法医学鉴定中心，对其误工、护理、营养时限进行了评定，作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：误工期为60—180日，护理期为30—60日，营养期为60—90日。原告卢国轻支付鉴定费707.5元。 被告李汉周驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车，车主为被告李会周。该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期限内。 被告李汉周已经为原告卢国轻垫付医疗费100元，此笔费用包含在原告卢国轻的诉讼请求数额内。 另查明，2018年河北省农林牧渔业年平均工资为23461元；2018年河北省居民服务业年平均工资为39947元。 一审法院认为，公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告李汉周驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，与原告卢国轻驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告卢国轻受伤。蠡县公安交通警察大队认定，被告李汉周负事故的全部责任，原告卢国轻无责任。被告李汉周、人保财险公司虽提出异议，但未提交证据反驳，对道路交通事故认定书予以确认。 对于此次交通事故给原告卢国轻造成的损失，因冀Ｆ×××××车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告人保财险公司在交强险内赔偿，不足部分在商业第三者责任险50万元内按照责任比例予以赔偿。 原告卢国轻因此次交通事故造成的损失包括：医疗费9122.57元（蠡县医院8474.57元＋河北大学附属医院648元）；住院伙食补助费2900元（住院29天，每天100元计算）；营养费3750元（营养期为60—90天，按75天计算，每天50元）；误工费9641元（按2018年河北省农林牧渔业年平均工资23461元，误工期60-180日，计算150天）；护理费5472元（按2018年居民服务业年平均工资39947元，护理期30-60日，计算50天）；交通费300元；鉴定费707.5元；以上损失共计31893.07元，扣除被告李汉周垫付的医疗费100元，为31793.07元。 对于原告卢国轻的损失，首先由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿15413元（护理费5472元，交通费300元，误工费9641元）；不足部分6380.07元，由被告人保财险公司在第三者责任保险的保险限额内赔偿。关于被告李汉周给原告卢国轻所垫付的100元医疗费，可另行向被告人保财险公司主张。被告李会周经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，一审法院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司赔偿原告卢国轻因交通事故造成的各项损失共计31793.07元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告卢国轻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担317元，由原告卢国轻负担81.09元。 二审中，被上诉人卢国轻提交拖车费证明一份，一审开庭的时候提交的发票，但是没有采纳，拟证明拖车费的产生。上诉人人保财险公司质证称，不属于新证据，我方不予质证，被上诉人没有针对施救费这项上诉，二审应该不予审理。 二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，案涉事故经蠡县公安局交通警察大队作出第130635120190000173号道路交通事故认定书，认定李汉周负事故的全部责任，卢国轻无责任。上诉人人保财险公司主张道路交通事故认定书程序违法，但其未提交足以推翻该道路交通事故认定书的证据，其主张不成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人卢国轻无住院必要性，应扣除床位费和伙食补助费，但其未提交证据予以证实，故对其主张本院不予支持。上诉人主张应扣除治疗高血压、糖尿病的医药费，但其不能明确用药的项目及金额，故上诉人主张理据不足，本院不予支持。关于误工费、护理费，因被上诉人卢国轻、护理人员李彦芬均是农村户口，依靠种地和打工为生，一审法院考虑到卢国轻、李彦芬已经超过法定退休年龄，参照河北省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费、按照河北省居民服务业平均工资标准计算护理费并无不当。一审法院结合被上诉人卢国轻病情及住院情况酌定交通费300元符合实际情况。鉴定费系为查明被上诉人卢国轻误工、护理、营养时限所支出的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司负担，故一审法院判决上诉人承担鉴定费符合法律规定。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  张峰先 二〇二〇年六月十日 法官助理马巧灵 书记员甄红云