wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异410号异议人（案外人）：王永刚，男，1972年9月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元802室房产，案外人王永刚向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王永刚向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款296623元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年11月29日，案外人王永刚与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由王永刚购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼1单元802室房产，该房产总价款计296623元，王永刚已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人王永刚与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王永刚作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人王永刚提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元802室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执2986号之三申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。被执行人张秀芳，女，1967年8月14日出生，彝族，住云南省保山市昌宁县。被执行人罗础伟，男，1967年9月8日出生，彝族，住云南省保山市昌宁县。申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人张秀芳、罗础伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3071号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司于2019年07月23日向本院申请强制执行，要求被执行张秀芳、罗础伟履行生效法律文书确定的债务131137.01元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张秀芳、罗础伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秀芳、罗础伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张秀芳、罗础伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11131.97元。2、对被执行人张秀芳所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款11.45万元。鉴于被执行人张秀芳、罗础伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张秀芳、罗础伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权121149.97元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执2986号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年六月八日代书记员  陈丹红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保963号之一 申请保全人：王开金，男，1962年9月29日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：陈源，男，1981年11月4日生，汉族，现住张店区。 申请保全人王开金依据本院2017年12月20日作出的（2017）鲁0321民初2946号民事判决书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈源的银行存款63348.38元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈源的银行存款63348.38元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢813号 申请执行人：邢占宇,男,1989年5月6日生,住吉林省松原市长岭县。 被执行人：李君鹏，男,1990年7月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人邢占宇与被执行人李君鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）前民初字第3217号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李君鹏应履行以下义务：一、于2020年6月10日给付申请执行人10300.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保344号申请人：薛某喜，男，汉族，1978年12月15日出生，住河北省邢台市临西县。被申请人：翟某珍，男，汉族，1977年9月1日出生，住山东省鱼台县。被申请人：鱼台县隆合运输有限公司，住所地：山东省鱼台县王庙镇镇政府西288米路南。法定代表人：冷智力。申请人薛某喜于2020年6月10日日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人翟某珍驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翟某珍驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，查封期限二年，自2020年6月10日至2022年6月9日。案件申请费520元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏03民终2505号 上诉人（原审被告）:徐州市闽南茶叶市场有限公司，住所地徐州市环城路北侧206号。 法定代表人:梁世聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁大同,江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋易轩,女,1992年6月24日生,汉族,个体工商户，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李磊，江苏青创律师事务所律师。 上诉人徐州市闽南茶叶市场有限公司（以下简称茶叶公司）因与被上诉人蒋易轩财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初396号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人茶叶公司的委托诉讼代理人丁大同，被上诉人蒋易轩及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茶叶公司上诉请求：1、撤销(2019)苏0302民初396号民事判决。上诉人不承担侵权责任。2、一审、上诉的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、侵权事实不清。涉案房屋于2017年出租给被上诉人双方签订《房屋租赁合同》，生效后涉案房屋交付被上诉人，交付时被上诉人已经验收。《房屋租赁合同》约定承租人不得擅自改造房屋设施及装修。房屋交付后，被上诉人违反《房屋租赁合同》擅自改造房屋设施，上诉人应承担擅自改造后房屋不漏水的举证责任。而不应由上诉人承担涉案房屋改造后漏水的举证责任。2、上诉人在本案侵权责任中没有过错。被上诉人经营销售的产品是茶叶，茶叶的存放，须有一定的仓储条件。《房屋租赁合同》约定，出租的房屋不能用于茶叶仓储，只用于茶叶的样品的摆设。天气预报有雨时，上诉人都有通知茶城的承租人，注意茶叶的保管。履行了注意，提醒义务。3，侵权损失结果上诉人不予认可。一审涉案茶叶的损失结果依据《鉴定报告》认定的。但《鉴定报告》不合法，不真实。不能作为判决的依据。1涉案物品的鉴定时数量，种类，及现状没有经上诉人进行质证。2鉴定报告没有出具鉴定具体依据的方法，及鉴定的过程。鉴定涉案商品的品种对损失结果非常重要，鉴定人员鉴定茶叶的品种为班章，冰岛，薄荷塘弯弓，刮风寨的依据是什么，鉴定以上涉案茶叶价格是依据在什么市场购置的，《鉴定报告》没有说明。3鉴定人员在接受鉴定委托时不具有鉴定资格。综上，侵权的事实不清，证据不足。恳请二审法院查清事实，依法发回重审或改判。 蒋易轩辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1、侵权事实清楚，系上诉人屋顶被堵造成的。这一点在一审查明事实中，上诉人已经认可(一审判决书第4页)。同时，上诉人在一审中就漏水不是其原因提起鉴定申请，其后又因其单方原因自行放弃，属于进一步对侵权事实的认可。2、答辩人财产受损系上诉人原因造成，上诉人应当承担赔偿责任，一审判决对此认定清楚、正确。3、侵权损失结果经《鉴定报告》认定。上诉状中所称的鉴定物品不准确，鉴定人员不具备鉴定资格均无事实和法律依据。首先，损失物品在双方协商伊始，答辩人就一直要求上诉人共同清点，但上诉人一直推诿责任，拒绝就损失物品数量清点。鉴定时的物品数量除清单外，还有出警现场的执法记录仪互相印证，鉴定物品真实清楚。其次，鉴定机构的选定是在鼓楼区人民法院的主持下，通过摇号选定的，且选定的鉴定机构也是在江苏省高级人民法院备案，并处于备选库中的，选定程序、鉴定机构合法有效。最后，鉴定人员在鉴定过程中亦均是具备相应资格的，这一点亦经一审法院查明认定。综上，上诉人的.上诉请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。 二审中，上诉人提供了5张现场照片，证明涉案房屋经过被上诉人装修并改造，涉案房屋出现漏水并非上诉人所述的漏水量特别大，漏水的水量并不足以造成涉案茶叶的损失，因为地面是平的，不能积水。蒋易轩质证意见是：对于上诉人提交的五张照片没有拍摄时间，不能证明上诉人的观点，一审时候我们已经向法院提交了照片和视频，证明当时屋子里已经有漏水，地面也有积水。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、本案评估报告能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并没有提供充分证据证明涉案评估报告符合上述规定情形，应承担举证不能的不利后果，涉案评估报告能够作为本案的定案依据。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案商铺漏水造成茶叶损失客观存在，上诉人作为商铺出租方应对租赁物有法定维修义务，且在一审中上诉人未按要求缴纳鉴定费用致漏水原因鉴定程序终结，也不能提供其他证据证明漏水系承租方因素造成，应承担举证不能的不利后果。一审依查明的事实确定上诉人赔偿责任符合本案事实和法律规定，并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人徐州市闽南茶叶市场有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8560元，由徐州市闽南茶叶市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦国渠 审判员  史善军 审判员  汪佩建 二〇二〇年六月八日 书记员  刘文婷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执430号申请执行人：唐伟献，男，1969年1月17日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县三湖镇管桥村吕建组。被执行人：朱付松，男，1981年9月24日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县金溪镇石庙村先锋组。申请执行人唐伟献与被执行人朱付松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月15日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月21日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人各采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初139号原告张碧环，女，1936年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区，家住湖南省株洲市石峰区。原告刘国均，男，1937年10月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区，家住湖南省株洲市石峰区。两原告共同委托代理人刘辉汉，男，1963年8月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区，系原告张碧环、刘国均儿子。代理权限为特别授权，即代为书写行政诉讼状、代为递交立案文书、承认、变更、放弃诉讼请求、和解（调解）、申请调取证据材料、签收法律文书等。被告株洲市石峰区响石岭街道办事处，地址湖南省株洲市建设北路61号。法定代表人付铁琪，系该办事处主任。委托代理人蒋丽，女，1988年11月26日出生，汉族，系株洲市石峰区响石岭街道办事处工作人员。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉等同执行案件相关的其他法律事宜。委托代理人王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告张碧环、刘国均诉被告株洲市石峰区响石岭街道办事处不履行政府信息公开法定职责一案中，原告张碧环、刘国均于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧环、刘国均自愿撤回对被告株洲市石峰区响石岭街道办事处的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张碧环、刘国均撤回对被告株洲市石峰区响石岭街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张碧环、刘国均负担。（本页无正文。）审 判 长  刘海源人民陪审员  喻燕萍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月十六日法官助理粟欢书记员张晶附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2149号申请执行人：吕纯艳被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人吕纯艳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4941.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人吕纯艳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执526号之一申请执行人谭晋，男，1977年8月5日出生，汉族，住湘潭县。被执行人刘青，女，1976年11月12日出生，汉族，住湘潭县。被执行人庞旱，男，1972年7月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周军，男，1968年2月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人谭晋与被执行人刘青、庞旱、周军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2017）湘0302民初977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭晋于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年4月1日本院向申请执行人谭晋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日本院向被执行人刘青、庞旱、周军邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，被执行人刘青、周军未按传唤到庭，亦未向本院报告财产；被执行人庞旱按传唤到庭，并向本院报告了财产。2020年4月2日、2020年4月29日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人刘青、庞旱、周军有银行存款但不足额，于2020年6月8日对被执行人刘青、庞旱、周军名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年4月2日本院向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘青名下有房产登记信息，发现被执行人庞旱、周军名下有房产登记信息，2020年4月14日本院轮候查封了被执行人庞旱名下位于雨湖区（产权证号为16××92）、被执行人周军名下位于岳塘区（产权证号为20××75），且均已抵押。2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘青、庞旱、周军有金融理财产品。2020年3月10日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人刘青、周军有住房公积金账户信息，发现被执行人庞旱有住房公积金账户信息，2020年5月13日以执行标的对该账户为限予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年6月8日，本院对被执行人刘青、庞旱、周军采取限制消费措施。2020年6月8日，本院决定将被执行人刘青、庞旱、周军纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月8日，本案应执行标的为124630元（含执行款122930元，执行费1700元，利息另计），未执行标的124630元（含执行款122930元，执行费1700元，利息另计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督7号申请人王永裕，男，1973年3月30日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人王英明，男，1969年3月26日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人张桂清，女，1972年7月17日出生，汉族，住苇河林业局。申请人王永裕于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人王永裕称,被申请人王英明、张桂清系夫妻关系，2019年2月15日向申请人借款200000元，借款期限一年，约定月利率1%，并出具借据一份。约定到期后，经申请人催要未果，因此要求被申请人王英明、张桂清立即给付欠款本金200000元，一年利息24000元，逾期利息从2020年2月15日起按月息1%计算至全部本金偿还时止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王英明、张桂清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王永裕本金及利息224000元，逾期利息从2020年2月15日起按月息1%计算至全部本金偿还时止。申请费1398元，由被申请人王英明、张桂清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。审判员 郭 祎二〇二〇年六月二日书记员 王思月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保668号之一解除保全申请人：解除保全申请人：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路。法定代表人：张帆，执行董事。被申请人：滕州市金达煤炭有限公司，住所地滕州市大坞镇休城。法定代表人：董洪青，董事长。本院在执行解除保全申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司与被申请人滕州市金达煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保475号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市金达煤炭有限公司200000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十八日书记员  黄 霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢36号之一 申请执行人：魏新凤，女，汉族，1985年8月13日出生。 被执行人：余岗水，男，汉族，1983年12月18日出生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终894号民事判决书及（2020）赣0111执恢36号执行裁定书，于2020年5月30日依法通过京东网公开拍卖被执行人余岗水名下位于南昌市新建区。竞买人何蒸任以人民币834720元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被被执行人余岗水名下位于南昌市新建区的所有权归买受人何蒸任所有。 二、买受人何蒸任可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人何蒸任承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月二日 书记员 何清川
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执247号之一申请执行人：张庆红，男，汉族，1963年9月24日出生，住郸城县。被执行人:罗永斌，男，汉族，1956年10月12日出生，住郸城县。申请执行人张庆红与被执行人罗永斌民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初6217号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗永斌应偿还给申请执行人张庆红本金31600元及及案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年1月19日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人罗永斌名下有工资款收入，本院依法进行了冻结；2.被执行人名下无车辆、证券等其它财产登记信息。三、2020年4月29日本院制作限制消费令、失信决定书后将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年4月15日，经查询未能发现被执行人其它不动产登记及住房公积金信息。五、2020年6月19日与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案扣除执行费后共计已执行到位0元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执247号案件本次执行程序。被执行人罗永斌负有继续向申请执行人张庆红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年六月十九日书记员 何玉凤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执821号 申请执行人：尹丹丹   被执行人：吴呼和 申请执行人尹丹丹与被执行人吴呼和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计109000.00元。经本院立案执行，2020年6月11日被执行人吴呼和主动将案款分别以微信形式私下给付申请人尹丹丹20000.00元和以手机银行转账的形式私下给付申请人尹丹丹80000.00元，申请执行人自愿放弃其他款项，至此，尹丹丹向本院申请执行的（2020）内2221民初142号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年六月十二日 书记员  李鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2521号申请执行人：李国华，男，1973年3月18日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被执行人：辽宁菩宜堂药房有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街312甲1-3层。法定代表人：袁园。申请执行人李国华与被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13315号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款151807.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 王纪璘
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2887号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：刘荡，男，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告刘荡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1137号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：邱某某，男，汉族，1978年11月18日出生，住山东省济宁市金乡县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人邱某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邱某某银行存款30万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保765号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱某某的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1622号 原告：范志权，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：刘小峰，女，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 二原告的委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：隆回川南房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇紫阳村川南房地产售楼部。 法定代表人：龚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席峰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 原告范志权、刘小峰与被告隆回川南房地产开发有限公司（以下简称川南公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小峰及原告范志权、刘小峰的委托诉讼代理人彭丽琴，被告川南公司的委托诉讼代理人席峰、刘伟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范志权、刘小峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告迟延交房违约金407500元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告于2017年1月26日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告公司滨江·巴黎新城1期一号地第1#商铺106号，商铺单价为23860.65元/㎡，总价款为1000000元。双方约定，出卖人应当于2017年6月30日前将验收合格的商铺交付给买受人，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金。原告按合同约定交清了全部购房款，但被告没有按合同约定按期交付商铺，直至2019年9月25日才通知原告交房，迟延交房815天。被告的行为，构成违约，除继续交付商铺给原告外，应按合同约定支付违约金给原告。 被告川南公司辩称：被告虽然存在迟延交付商品房的违约行为，但被告已于2018年6月29日通知原告接收涉案商品房；原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的违约金过分高于造成的损失的，请求人民法院予以减少，按照每月每平方米30元左右的房屋租金标准计算违约金。对原告主张的其他案件事实没有异议。 本院经审理认定事实如下： （一）对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 （二）关于双方争议的被告逾期交付房屋的事实。被告主张其已经于2018年6月29日通知原告接收涉案商品房，但仅提供了一份EMS国内标准快递单（寄件人存联），该证据不足以证明被告主张的上述事实。本院根据被告提供的双方当事人无异议的《楼宇交接书》，确认被告向原告交付涉案商品房的日期为2019年9月25日。 （三）根据原告提供的被告异议的收据、商品房买卖合同，原告于2017年1月26日向被告支付购房首付500000元；根据原、被告的一致陈述，原告于2017年7月6日通过银行按揭贷款的方式，支付了剩余购房款项500000元。 此外，双方当事人就一方违约给对方造成的损失的计算方法没有约定，就被告迟延交付商品房给原告所造成的损失，双方当事人均未提供证据证明。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告收取原告交付的全部房屋价款后，不能按合同约定向原告交付商品房，属违约行为，依法应当承担继续履行和支付违约金等违约责任。本院经综合考虑被告违约可能给原告造成的损失、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则进行衡量，确认原、被告双方在商品房买卖合同中约定的违约金（按已付房屋价款的日万分之五计算，原告据此主张407500元）过高，根据被告的请求应予适当减少。关于被告的违约行为给原告造成的损失，鉴于双方当事人就违约造成损失的计算方法没有约定，双方当事人就被告违约给原告造成的损失大小均未提供证据证明的实际情况，结合商品房预售的融资性质，以参照《照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支率付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按照已付房屋价款以年利率6%计算确定，符合当事人对合同的预期。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，被告应当支付给原告的违约金可以以原告已付房屋价款按年利率6%再上浮30%（即年利率7.8%）计算为173658.33元（其中，500000元按年利率7.8%自2017年7月1日计算至2019年9月25日为87100元；500000元按年利率7.8%自2017年7月6日计算至2019年9月25日为 86558.33元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告隆回川南房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告范志权、刘小峰支付因逾期交付商品房的违约金 173658.33元； 二、驳回原告范志权、刘小峰的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3706.5元，由原告范志权、刘小峰负担2127元，被告隆回川南房地产开发有限公司负担1579.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二〇年六月八日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2859号上诉人（原审被告）：周明望，男，1979年12月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：刘溪溪，女，1984年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州天创实业发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区风尚自由城8号楼1-303。法定代表人：陈雪峰，该公司执行董事。上诉人周明望、刘溪溪因与被上诉人徐州天创实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周明望、刘溪溪未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周明望、刘溪溪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月二日书记员  张 梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初756号原告：栾梓晔，女，1990年5月1日出生，汉族，铁路车务段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：杨敬军，男，1964年10月24日出生，汉族，铁路车辆段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。栾梓晔与杨敬军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告栾梓晔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾梓晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾梓晔撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告栾梓晔负担。审判员  董丽丽二〇二〇年六月八日书记员  朱 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3032号原告：杨锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘勇军，男，1984年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告杨锋诉被告刘勇军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告杨锋于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告杨锋的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨锋撤回对被告刘勇军的起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告杨锋承担。审 判 员  汪莹二〇二〇年六月十九日法官助理李磊代理书记员  熊哲
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初120号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人冯红春，男，1974年8月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省许昌市，现住。因犯故意毁坏财物罪，2011年6月2日被许昌县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年10月8日因涉嫌故意毁财物罪被许昌市公安局示范区分局刑事拘留；2019年11月14日经许昌市建安区人民检察院批准逮捕，2019年11月15日被许昌市公安局示范区分局执行逮捕。辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检诉〔2020〕4号起诉书指控被告人冯红春犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员尹明涛出庭支持公诉，被告人冯红春及其辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2018年9月21日至23日，被告人冯红春连续三天到河南正茂园林绿化工程有限公司园林砍伐树木，共计砍伐红叶石楠树195棵。经许昌市价格认证中心认定，被毁坏苗木价值人民币38759元。公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、看验笔录、视听资料等证据予以证实上述事实。指控认为，被告人冯红春故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人认罪认罚且签字具结，建议判处被告人冯红春有期徒刑二年。被告人冯红春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，被告人系坦白，认罪认罚且签字具结，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年9月，被告人冯红春路过其组的承包地时，发现张某4、张某3（二人已判决）在砍伐河南正茂园林绿化工程有限公司种植在其组承包地内的树木，遂于2018年9月21日至23日，连续三天到该地块砍伐树木，共计砍伐红叶石楠树195棵，欲将伐树后清理的土地据为己有。经许昌市价格认证中心认定，被毁坏苗木价值人民币38759元。上述事实有庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人免冠照片、户籍证明、非党员证明、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书、许昌县法院（2011）许县刑初字第102号刑事判决书、许昌市建安区法院（2019）豫1003刑初180号刑事判决书、银行电子回单、结算票据、协议书、农商银行大额汇兑、租金领取表、辨认笔录、现场勘验笔录附勘验现场绘制图一张、故意毁坏树木明细表、价格认定结论书、证人冯某1、李某、张某1、张某2、冯某2、葛某、王某、张某3、张某4证言、被害人何某陈述、被告人冯红春供述、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯红春故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人认罪认罚且签字具结，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯红春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二〇年六月八日书记员  刘金桥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执421号之一申请执行人：郑宜林，男，1973年1月6日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：顾振华，男，1955年10月09日生，汉族，经商，江苏省南通市通州区。郑宜林与顾振华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4064号民事调解书已发生法律效力，因被执行人顾振华未履行生效法律文书确定的义务，郑宜林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4064号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢482号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、朱**、胡才娥：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱**、胡才娥金融借款合同纠纷一案，现被执行人朱**、胡才娥已自动履行双峰县人民法院作出的（2012）双民二初字第253号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3472号原告：郝俊江，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告郝俊江与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝俊江委托代理人杨笑宇到庭参加诉讼；被告刘志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝俊江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15.6万元，并向原告支付违约金暂计1个月3120元（实际以本金15.6万元为基数，自2020年1月1日起按每月2%的标准支付至借款全部清偿之日），共暂计159120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系同事关系。2019年6月27日，被告因个人原因找原告借钱急用，原告于2019年6月27日向被告出借借款12.6万元，于2019年6月29日向被告出借借款4万元，合计16.6万元。2019年7月18日，被告偿还原告借款1万元，2019年9月20日，被告向原告出具借条一份，认可尚欠15.6万元借款未偿还原告，并承诺于2019年12月31日前还清，逾期不还按每月2%的标准承担违约金。后被告未按时偿还借款，经原告多次催要未果，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告刘志伟未答辩。经审理查明：2019年6月27日，原告向被告账户转款12.6万元；2019年6月29日，原告向被告账户转款4万元。2019年9月20日，被告刘志伟出具借条一份，载明：刘志伟在2019年6月27日由于个人原因从郝俊江处借取15.6万元，债务人郝俊江已经从债权人郝俊江处获得15.6万元。上述借款需要在2019年12月31日前还清，还款方式为银行转账汇款。逾期不还，债务人刘志伟应当承担总金额2%每月的违约金和其他法律责任等。庭审中，原告称，原被告之前都是华为公司郑州分公司的同事，2019年6月27日被告由于个人原因，找到原告借钱，但是原告当时手里现金不足，原告通过其个人支付宝借呗平台借款12.6万元，当天分三笔分别通过手机银行、支付宝、微信转款5万元、5万元、2.6万元，共计向被告转款12.6万元；2019年6月29日被告又找原告救急，原告通过刷信用卡的方式借款后将4万元通过手机银行转账给被告；上述合计16.6万元。当时说被告会尽快还钱，没有约定利息，但是被告说会承担原告借款的手续费，后到2019年7月18日被告通过其手机银行向原告转账1.1万元，通过聊天记录可以看出1.1万元中有1万元是偿还借款本金，剩余0.1万元为支付报销单钱和刷卡费用。到2019年9月20日的时候，被告根据公司的安排需要调往西安工作，原告就让被告出具15.6万元的借条一份，借条出具之后被告于2020年4月27日通过其手机银行向原告还款2万元，其他未再支付过。以上事实有原告提交的借条一份，原告民生银行账号电子银行业务回单2张、快捷支付回单2张、原告微信转账记录1张、支付宝转账记录1张，被告刘志伟南京银行的电子银行回单一份、原被告微信聊天记录1份（打印件），原告在自己支付宝账户借呗平台借款的截屏2张，原告民生银行账户电子银行业务回单收款凭证1张，管城回族区法院（2020）豫0104民初565号民事裁定书及开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告称，其是通过支付宝借呗和刷信用卡的方式向被告支付的16.6万元。原告系套取金融机构信贷资金又转贷给借款人，并通过约定违约金的方式获得高额利润。本院认定，原被告之间的民间借贷法律关系无效，且被告已向原告支付1000元以赔偿原告损失。本院根据原告向本院提交的刷卡记录认定原告实际出借金额为16.6万元。庭审中，原告称，被告分别于2019年7月18日还款1万元（该1万元已于起诉前予以扣除），于2020年4月27日还款2万元。故原告诉请被告偿还借款本金15.6万元，本院予以部分支持，被告应当偿还原告借款本金13.6万元。原告诉请判令被告支付违约金，本院不予支持。被告刘志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郝俊江借款本金13.6万元；二、驳回原告郝俊江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，减半收取1741元，由原告郝俊江负担231元，被告刘志伟负担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年六月十六日书记员 孙会芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1908号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洁，该公司员工。被告：瞿华胜，男，1977年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：刘萌，女，1989年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告台州银行股份有限公司与被告瞿华胜、刘萌为信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告瞿华胜偿付全部本金9826.91元及截至2020年4月30日的利息2992.33元，并支付自2020年5月1日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告刘萌对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李广、朱洁到庭参加诉讼，被告瞿华胜、刘萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年3月23日，被告瞿华胜向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告刘萌与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告瞿华胜使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告瞿华胜发放了卡号为62×××04的信用卡。后被告瞿华胜在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年4月30日尚欠原告透支款本金9826.91元、利息2992.33元。上述款项被告瞿华胜至今未予偿还，被告刘萌亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿华胜于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金9826.91元及截至2020年4月30日的利息2992.33元，并支付按本金9826.91元自2020年5月1日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告刘萌对上述款项负连带清偿责任，被告刘萌承担保证责任后，有权向被告瞿华胜追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，依法减半收取60元，由被告瞿华胜、刘萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月九日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1381号之一申请执行人：郭汶源，男，汉族，1991年2月14日生，住林州市。被执行人：崔林钢，男，汉族，1972年9月13日生，住林州市。本院在执行郭汶源与崔林钢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔林钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔林钢在中国民生银行50×××05账户内存款人民币314903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2630号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系公主屯支行工作人员。被告：彭永忱，男，1970年2月1日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告彭永忱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月十九日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执824号申请执行人：董凤军，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人：李刚，男，1981年10月20日生，住海城市。申请执行人董凤军与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3053号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李刚给付申请执行人10025元。被执行人李刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董凤军于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年6月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3053号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执292号 申请人：孙秉秋，女，1949年12月24日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院正在执行的（2018）辽0212民初3246号民事调解书关于孙秉秋与大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的额21231.3元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执292号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏梦涵
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保22号申请人：杜宇，男，1984年3月3日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被申请人：康明明，男，1987年6月15日出生，汉族，现住辽宁省海城市。申请人杜宇于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康明明名下的银行存款6万元予以冻结，申请人杜宇提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人杜宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人康明明名下的银行存款6万元予以冻结，期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年六月四日书记员  孙巍
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执829号被执行人赵学诗，男，1962年3月9日出生，汉族，浙江省兰溪市人，居民，户籍所在地浙江省兰溪市。本院在执行孝感市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行的被执行人赵学诗责令退赔一案中，已依法冻结了被执行人赵学诗享有的股权，查封了被执行人赵学诗及其妻子张美琴名下的房产，但案外人对此提出了执行异议。经查，被执行人赵学诗目前仍在服刑中，又查无其它可供执行的财产。被害单位大悟县瑞光纺织有限责任公司同意终结本次执行程序。本案被执行人赵学诗应向被害单位大悟县瑞光纺织有限责任公司退赔经济损失人民币13328800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结孝感市中级人民法院(2018)鄂09刑终260号刑事判决书的本次执行程序。二、在条件具备时，人民法院可恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十七日书记员  谈华锋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6039号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:向家忠，男，汉族，1969年7月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告向家忠委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告向家忠的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保376号白志远（申请人）、孙锁柱（被申请人）：白志远与孙锁柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月八日书记员 ：赵喜亚
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更340号罪犯刘军港，男，1986年2月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘军港于2012年10月15日因犯盗窃罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。山东省荣成市人民法院于二○一八年一月二十二日作出(2017)鲁1082刑初533号刑事判决，以被告人刘军港犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年7月27日起至2021年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月26天。已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘军港减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘军港在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯刘军港的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘军港在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘军港系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘军港准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年7月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初982号原告：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：田志伟，任该银行行长。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，任该行副行长。被告：曹晋源，男，1992年3月14日出生，汉族，住临颍县。原告中国银行股份有限公司临颍支行诉被告曹晋源信用卡纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司临颍支行向本院提出诉讼请求：1.解除信用卡领用合约；判令被告曹晋源偿还欠款本息及费用共计6356.9元,及2020年4月6日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息、费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司临颍支行提供被告的住所地无法查找，且原告也未能再提供被告的确切住所地，无法向被告送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临颍支行的起诉。案件受理费25元，予以退回原告中国银行股份有限公司临颍支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月五日书记员  赵鹏飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执355号申请执行人周某平，女，1976年11月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州金塔水泥粉磨有限公司，统一社会信用代码91320305674430357G，住所地徐州市贾汪区。申请执行人周某平与被执行人徐州金塔水泥粉磨有限公司劳动争议一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第731号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人徐州金塔水泥粉磨有限公司给付人民币27576元。被执行人依法应承担执行费314元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院于2020年01月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月十日书记员  杨子仪
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初765号 原告:胡风云，女，生于1956年1月13日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：廖德福，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。 被告：胡颜林，男，生于1955年10月28日，汉族，农民。 本院在审理原告胡风云与被告胡颜林侵权责任纠纷一案中，原告胡风云于2020年6月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为，原告胡风云自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡风云撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元由原告胡风云负担。 审 判 员 黄一明 二〇二〇年六月八日 法官助理 任雯雯 书 记 员 王姣姣 1
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审30号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人李明先，男，1975年4月16日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020402008号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  牛启文 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  万春燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2426号 原告：余列孟，男，1976年4月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：徐冠越，男，1974年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告余列孟诉被告徐冠越民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员钟志平适用普通程序独任于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼，被告徐冠越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告及时归还借款本金184000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告素有布料买卖业务往来，截止2015年2月16日，被告结欠原告货款234000元。经双方协商一致，将该货款转化为借款。被告为此向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款234000元，并承诺款于同年3月5日归还。到期后，被告仅于2015年12月归还50000元，尚余184000元经原告催讨，被告至今未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐冠越于本判决生效之日起七日内归还原告余列孟借款184000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，由被告徐冠越负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执770号 申请执行人梁仕林,男性,汉族，1966年3月12日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人贾根,男性,汉族，1987年2月20日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人贾财斌,男性,汉族，1965年3月15日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行梁仕林与贾根、贾财斌合伙协议纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初80号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、贾根支付梁仕林合伙工程结算款450000元；②、贾财斌支付利息工程款利息；③、加倍支付迟延履行期间利息；④、案件受理费、保全费6000元，二审案件受理费8050元、执行费6650元。在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年8月19日、2019年10月21日、2019年12月18日、2020年1月10日、3月12日、6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人贾根名下的房产信息，但该房产为夫妻共有且抵押在先，故暂无法进行处置。 期间我院多次组织双方就案款履行进行商议，丹均未能形成有效协议。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘双艳
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之十三 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执652号龙XX、龙XX、龙XX、李XX：本院依据已发生法律效力的本院（2018）湘0407民初11号民事判决书及衡阳市中院（2018）湘04民终2108号判决书向被执行人龙XX、李XX发出执行通知书，责令被执行人龙XX、李XX立即履行生效法律文书确定的义务。现龙XX、龙XX各领取执行款XX元，共计XX元。故该案所确定的在2020年7月14日之前的执行内容已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院（2018）湘0407民初11号民事判决书及衡阳市中院（2018）湘04民终2108号判决书所确定的2020年7月14日之前的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年六月二十二日书记员  王燕娥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢179号申请执行人：曹岳新，男，1964年5月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人：吴小昌，男，1970年12月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹岳新与被执行人吴小昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）澄滨民调确字第0001号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：吴小昌应归还曹岳新借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人吴小昌发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）澄滨民调确字第0001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月二日书 记 员  沈 洁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1002民初1216号原告：郑乐华，男，汉族，1987年6月4日出生，住址：抚州市。委托诉代理人：焉琴英，女，与原告郑乐华系夫妻关系。被告：龚鹏辉，男。汉族，1988年1月10日出生，住高新区。被告：杨梦玲，女，汉族，1987年10月10日出生，住文昌。原告郑乐华诉被告龚鹏辉、杨梦玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认：被告尚欠原告借款7000元，经双方协商分二期支付上述借款，第一期于2020年8月16日前支付3500元，第二期于2020年9月30日前支付3500元；二、若被告有任何一笔款项未按时支付的，视为剩余款项均已到期，原告有权就未支付的全部借款向人民法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。案件受理费175元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人已经在调解协议上签名，本调解书已经发生法律效力。人民法院制作调解书送达当事人，如当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员  刘志峰二〇二〇年六月十九日法官助理廖议书记员艾思思
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保244号申请人:崔贺东，男，1989年7月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：杨春艳，内蒙古法林律师事务所律师。被申请人：张显勇，男，1972年7月22日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。申请人崔贺东与被申请人张显勇民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人崔贺东的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月八日书记员 周英杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执987号申请执行人：李孝春。被执行人：于建军。申请执行人李孝春与被执行人于建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）苏0582民初2541号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：于建军结欠李孝春人工费39400元，现李孝春同意于建军于2020年1月24日前一次性付清。案件受理费786元，减半收取393元，由李孝春负担。若于建军按本协议第一条按期足额履行完毕后，李孝春、于建军就本案再无任何纠葛。若于建军未按本协议第一条按期履行付款义务，则李孝春可按人工费39400元、违约金8000元以及诉讼费393元，扣除于建军自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。因被执行人于建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孝春向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。立案执行标的39400元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年2月19日、3月14日及5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，申请执行人与被执行人自行达成分期付款的执行和解协议：一、被执行人于建军确认结欠申请执行人李孝春39400元，现申请执行人同意被执行人分期履行，于2020年10月起，每月支付2000元，直至付清为止。二、如到期不履行，则恢复原法律文书所确定的金额扣除已履行部分向本院申请恢复执行。三、执行费由被执行人于建军承担。四、本协议履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，由于该和解协议需长期履行，故本案应终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年六月十二日书记员  吴 凯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执441号之一被执行人：罗绍平，男，1978年12月12日出生于南昌市，汉族，初中文化，无业，家住南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控罗绍平犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人罗绍平于判决生效后一个月内缴纳罚金6000元；责令被执行人退赔被害人王志文的经济损失人民币3500元，责令被执行人退赔被害人肖其桂的经济损失人民币1878元，总计11378元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月15日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执441号执行裁定书。2、2020年5月18日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月19日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年5月20日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年5月21日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年5月22日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年6月18日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为11378元，未履行金额为11378元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年六月十八日法官助理王东书记员钟婧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3550号 申请执行人陈骏，男，1985年9月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人陈骏与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特787号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈骏于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为71781.49元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初548号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：李风学，男，1959年2月16日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李风学借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取即400元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审18号申请执行人：常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人：马业文，局长。委托代理人：李林元，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：湖南省臻品餐饮有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区龙港路馨香庭院二号楼1楼108-112号。法定代表人：郁观文。申请执行人常德市人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]11号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年6月9日立案。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月1日至9日，被执行人湖南省臻品餐饮有限公司员工唐智权等20人向常德市人力资源和社会保障局投诉，反映被执行人湖南省臻品餐饮有限公司拖欠其2019年4月至2019年6月工资169522元。接到投诉后申请执行人常德市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队监察员对被执行人湖南省臻品餐饮有限公司拖欠员工工资问题进行调查核实。2019年7月9日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人湖南省臻品餐饮有限公司下达常人社监询字（2019）2-20号《劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人提供相关资料。在规定时间内被执行人仅提供法定代表人身份证复印件。申请执行人认定被执行人存在拖欠唐智权等20人工资的违法行为。2019年7月29日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人湖南省臻品餐饮有限公司送达了常人社监令字（2019）21号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人湖南省臻品餐饮有限公司在七日内支付唐智权等20人工资169522元。在规定的期限内，被执行人未履行向其员工支付工资的义务。2019年9月17日，申请执行人向被执行人送达了常人社理告字[2019]12号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被执行人在规定期限内未提出陈述与申辩。2019年9月20日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出常人社监理字[2019]11号《劳动保障监察行政处理决定书》并于同日送达被执行人，限令被执行人：1、全额支付所拖欠的唐智权等20名员工工资169522元。2、加付唐智权等20名员工每人50％赔偿金共计84761元。被执行人湖南省臻品餐饮有限公司在法定期限内既未履行支付义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月27日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人作出常人社监催字[2020]03号《劳动保障监察行政处理履行催告书》，并公告送达被执行人湖南省臻品餐饮有限公司，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行义务，被执行人一直未履行义务。本院认为，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 毅审 判 员  毛兴惠审 判 员  沈凌溶二〇二〇年六月十六日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执526号钟玉芳：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人钟玉芳已将罚金5000交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初193号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督700号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:陈路军,男,汉族,1980年10月16日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执265号之二 申请执行人：胡高平，男，1968年11月22日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人：黄美莲，女，1971年12月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人胡高平、黄美莲与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初27号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡高平、黄美莲向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华共同共有一处位于双牌县不动产第0002246号】，还有一处位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋【产权证号为（00006627）】，该两处房屋均被设立银行贷款抵押。因本院在另一件执行案件中已查封该两处房屋，并正在处置，在本案中不便于处置该两处房屋；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金余额218349.63元，本院在其他执行案件中对其住房公积金已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水电站有工资收入，本院已轮候扣留其工资收入留，扣留额度为200000元。因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行何富根名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；5.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年6月4日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应执行的标的金额为153823元（包含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月四日 书记员  杨祝艳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1471号 上诉人（一审被告）：王小波，男，汉族，1979年4月26日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被上诉人（一审原告）：绵阳市涪城区平定广告设计工作室，住所地：四川省绵阳市涪城区高水社区车友路37号。 经营者：梁元国，男，汉族，1982年3月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 一审被告：绵阳市经开区好享唱名派歌城，住所地：四川省绵阳市经开区机场东路455号1栋1-2楼。 经营者：王小波，男，汉族，1979年4月26日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 上诉人王小波因与被上诉人绵阳市涪城区平定广告设计工作室、一审被告绵阳市经开区好享唱名派歌城承揽合同纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，王小波未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人王小波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  谭 红 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3617号申请执行人：成都天蓝化工科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段30号。法定代表人：张天来，执行董事。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，执行董事。申请执行人成都天蓝化工科技有限公司与被执行人洪阳冶化工程科技有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初5451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付20万元及利息等，我院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初5451号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢855号申请执行人:胡桂英，女,1942年7月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴江市金桥纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。法定代表人：钮伟根。原告胡桂英与被告吴江市金桥纺织品有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00802号民事调解书发生法律效力后，因被告吴江市金桥纺织品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年12月2日立案执行，立案标的为3075618.22元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年9月14日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市金桥纺织品有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市金桥纺织品有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00802号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执323号 被执行人：蔡义国，男，生于1975年1月22日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 蔡义国罚金一案，本院审理后于2014年5月14日作出（2014）北民初字第13号刑事判决书判决：“被告人蔡义国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元”。该案移送立案执行标的为5000元，在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询，依法冻结并扣划了被执行人蔡义国在中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市柏隆镇支行账户“62×××12”上面的存款5000元，并划入四川省共享非税收入账户。至此，四川省北川羌族自治县人民法院（2014）北民初字第13号刑事判决中判决蔡义国的罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督60号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：张志磊，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人张志磊申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  王宗辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执832号 申请执行人：覃志巩，男，1975年9月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 覃志巩与梁丰责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃志巩于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为118656元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案被执行人梁丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃志巩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁丰新的财产线索，申请执行人覃志巩可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初1125号 原告：侯怀芳，女，汉族，四川省盐亭县居民。 原告：王孝秀，女，汉族，四川省盐亭县居民。 二原告共同委托诉讼代理人：陈天水,射洪市太和法律服务所法律工作者。 被告：射洪县容兴物业管理有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇涪江大道，统一社会信用代9151092278667871XT。 法定代表人：皮晓蓉，系该公司中心董事。 委托诉讼代理人：马书地，四川君易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶燃，四川君易律师事务所律师。 原告侯怀芳、王孝秀与被告射洪县容兴物业管理有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告侯怀芳、王孝秀于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯怀芳、王孝秀的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯怀芳、王孝秀撤回对射洪县容兴物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费5元，由原告侯怀芳、王孝秀负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年六月十二日 法官助理 何冰军 书 记 员 谭椿腾