湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2478号 原告：王鑫。 法定代理人：王良锋，系王鑫的父亲。 委托诉讼代理人：曾凡东，系湖南宜林律师事务所律师。 被告：陈万武。 委托诉讼代理人：张成贵，系宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹学兵，系宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：姚宁。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，营业场所湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。统一社会信用代码：914310008877609745。 法定代表人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，系湖南银光律师事务所律师。 原告王鑫与被告陈万武、姚宁、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人财保郴州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，原告王鑫向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）湘1022民初2478号之一《民事裁定书》，裁定如下：冻结被申请人陈万武、姚宁银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其它财产。同年11月9日，被告陈万武申请对原告王鑫的精神伤残程度、双眼视神经损伤等两个不同的伤残等级、精神障碍后续治疗费用及后续费用的用药系统治疗期限、医疗费的合理性、护理依赖程度进行重新鉴定，本院予以准许。2020年5月21日，鉴定终结。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的法定代理人王良锋及其委托诉讼代理人曾凡东，被告陈万武及其委托诉讼代理人张成贵，被告人财保郴州市分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼，被告姚宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鑫诉称：2019年2月20日13点35分，被告陈万武驾驶普通客车沿国道107线由南往北行驶，经过2033KM+250M左转弯驶出道路时，致使原告倒地受伤。宜章县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈万武负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宜章县人民医院进行治疗，后转院至湘南学院附属医院，共计住院105天，花费医疗费242440.09元，花费护工费17600元。经鉴定：原告精神伤残等级为五级，误工期、护理期及营养期分别为360天、180天、120天；精神障碍后续治疗费每月约为759.3元；损伤致残程度评定为柒级伤残，后续治疗费约需8000元；护理依赖程度评定为部分护理依赖。被告姚宁2018年9月7日向被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为车辆购置了交强险、“第三者责任险”等车辆保险。请求判令：1、被告赔偿原告损失945549.803元，其中医疗费242440.09元，误工费8517元，护理费47660元，伙食补助费10500元，伤残赔偿金342641.2元，精神抚慰金21500元，营养费3600元，后续护理依赖费612270元，精神障碍后续治疗费19200元，后续治疗费（摘除内固定）8000元，交通费5000元，鉴定费6600元，以上合计1327928.29元。在交强险先赔付120000元，被告陈万武负主要责任，赔偿70%，被告方总共赔付原告965549.803元，被告陈万武、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司各赔偿了10000元，原告主张共计945549.803元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈万武答辩要点：1、事故责任认定的事实不清、划分责任不合理，王鑫承担事故至少在主要责任以上；2、涉案车辆，投保了交强险及第三者责任保险限额500000元，不计免赔率险，事故发生在保险期间内；3、原告主张的相应损失过高；4、陈万武是借到姚宁的车辆在使用，事故与姚宁无任何关系；5、陈万武已经垫付医疗费10000元和1541.7元，2020年3月10日支付给王良锋交通费5000元，垫付鉴定费4400元、2360元，一共支付23301.7元。该费用由原告王鑫承担70%的责任。 被告人财保郴州市分公司答辩要点：普通客车在保险公司投保交强险和50万元商业险，且不计免赔；保险公司认可在保险范围内承担，不足的部分由两被告承担；2、我公司已经垫付10000元；3、我公司愿意在保险范围内与原告协商。 被告姚宁未提供书面答辩状。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审 中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年2月20日13点35分，陈万武驾驶普通客车沿国道107线由南往北行驶，经过2033KM+250M（岩泉镇大拇指酒楼）实施左转弯驶出道路时，未能观察到相对方向王鑫无证驾驶的无号牌二轮摩托车，造成王鑫驾驶的二轮摩托车采取避让过程中倒地受伤的交通事故。2019年3月18日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈万武负此次事故的全部责任，王鑫不负此次事故的责任。陈万武提出复核，2019年4月29日，宜章县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定陈万武负此次事故的主要责任，王鑫负此次事故的次要责任。事故发生后，王鑫立即被送至宜章县第二人民医院（宜章县岩泉中心卫生院）抢救，花费1541.7元（1133+300+108.7），由陈万武支付。当日，王鑫又被送往宜章县人民医院抢救治疗12天（2019年2月20日至3月4日），花去住院费用47338.68元（其中陈万武支付10000元，人财保郴州市分公司支付10000元），出院医嘱：转上级医院治疗。2019年3月4日至6月5日，王鑫在湘南学院附属医院住院治疗93天，支付住院费用179297.58元，支付门诊费用10471.32元（345+372.4+15.84+546.56+243+376.1+124.76+376.13+389.39+900+476.5+433.78+352.98+1433.5+4.55+207+1114.52+1013.02+116.86+526.57+243+859.86），另外支付护理费17600元。2019年4月16日，王鑫在中山大学附属眼科医院门诊治疗，花费437.13元。2019年8月21日，王鑫在郴州市精神病医院门诊治疗，支付费用305元（102+10+193）。2019年9月2日、9日，10月8日、22日，11月11日，王鑫在广州市黄埔区中医医院门诊治疗，花费2068.28元（20+421.64+20+401.66+401.66+401.66+401.66）。2019年6月4日、9月11日，王鑫购买药品支付2522.1元（272.1+2250）。2019年8月26日，郴州市博雅司法鉴定所出具《精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：精神医学诊断：被鉴定人王鑫目前诊断为脑挫裂伤所致器质性智能障碍（中度）；精神伤残等级为五级；误工期、护理期及营养期分别为360天、180天、120天；精神障碍后续治疗费每月约为759.3元。原告支付鉴定费4400元。2019年9月9日，湖南正宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王鑫的损伤致残程度评定为柒级伤残；后续治疗费约需捌仟元；护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支付鉴定费2200元。2019年11月9日，被告陈万武申请对原告王鑫的精神伤残程度、双眼视神经损伤等两个不同的伤残等级、精神障碍后续治疗费用及后续费用的用药系统治疗期限、医疗费的合理性、护理依赖程度进行重新鉴定，2020年5月13日、14日、21日，湘雅二医院出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王鑫目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍；精神损伤评定为七级伤残；精神损伤构成部分护理依赖；其精神障碍后续治疗费（含检查费）每月需600-800元，治疗时限为1-2年；本次损伤躯体部分评定为八级伤残；未发现与本次外伤无关的用药情况。陈万武支付鉴定费2360元。另外，陈万武支付王鑫重新鉴定差旅费5000元，王鑫实际开支3506.5元。 交通事故发生时，原告王鑫系广东工业制造技工学校的在校学生。普通客车的行驶证登记所有人为姚宁，在人财保郴州市分公司投保交强险和50万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故当日，陈万武向姚宁借车去送人，陈万武有C1驾驶证。 2020年5月29日，原告王鑫与被告人财保郴州市分公司达成协议，协议的内容：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额120000元以及商业第三者责任险限额500000元内赔偿原告王鑫因交通事故造成的各项损失共计600000元整（不含已垫付的10000元）；上述赔偿款于2020年6月15日前支付至原告王鑫的银行账户内；2、超出上述被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承保的保险限额共计620000元的部分，由法院另行判决处理；3、原告王鑫自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的其他诉讼请求。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为39842元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告王鑫因本次交通事故所受损失的金额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告王鑫的经济损失金额为：（1）医疗费243981.79元（1541.7元+47338.68元+179297.58元+10471.32元+437.13元+305元+2068.28元+2522.1元，其中陈万武支付11541.7元，人财保郴州市分公司支付10000元）；（2）住院伙食补助费，王鑫实际住院天数104天，计算为10400元（104天×100元／人·天）；（3）营养费，郴州市博雅司法鉴定所出具《精神病司法鉴定意见书》，本院酌情确定为3600元（120天×30元／人·天）；（4）残疾赔偿金342641.2元（39842元/年×20年×43%）；（5）护理费，原告的护理期为180天，其中93天聘用护工进行护理，支付费用17600元，剩余87天应参照居民服务、修理和其他服务业的劳务报酬标准计算，本院酌定原告王鑫由一人护理，计算为32193.83元（61227元/年÷365天×87天+17600元）；定残后部分护理依赖，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。根据《人身损害护理依赖程度评定（GB／T31147-2014）》（附录B）的规定，护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：完全护理依赖100％；大部分护理依赖80％；部分护理依赖50％。经鉴定原告王鑫的后续护理依赖程度为部分护理依赖，故其部分护理依赖费计算为612270元（61227元/年×20年×50％），故护理费合计为644463.83元（612270元+32193.83元）；（6）精神抚慰金，本院酌情确定为21500元；（7）鉴定费6600元（4400元+2200元）；（8）交通费，本院酌情确定为1000元；（9）精神障碍后续治疗费，根据湘雅二司鉴中心鉴定，本院确定为12600元（700元/月×18个月）；（10）后续治疗费（拆除内固定）8000元；综上，原告王鑫的损失共计1294786.82元。对于原告王鑫超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告王鑫在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本案被告人财保郴州市分公司应当在机动车交强险限额范围内赔偿原告王鑫经济损失120000元（已经支付10000元）；对于超过交强险的损失1174786.82元（1294786.82元－120000元），应按照事故责任大小承担赔偿责任。因宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈万武负此次事故的主要责任，王鑫负此次事故的次要责任，本院认定被告陈万武承担70%的民事赔偿责任，即822350.77元（1174786.82元×70%），原告王鑫自行承担30%的民事责任，因普通客车在被告人财保郴州市分公司处购买了500000元的机动车第三者责任保险，并购买不计免赔，故被告人财保郴州市分公司应当在第三者责任保险范围赔偿原告王鑫500000元，2020年5月29日，原告王鑫与被告人财保郴州市分公司达成协议，符合法律规定，本院予以确认。 道路交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。被告陈万武没有充分证据否定《道路交通事故认定书》的真实性、可靠性和科学性，故该《道路交通事故认定书》本院予以认定。被告陈万武申请重新鉴定的鉴定费，应当根据“谁主张、谁负担”的原则，由被告陈万武自行承担；被告陈万武给原告王鑫重新鉴定的差旅费5000元，在除去实际开支后剩余1493.5元，抵扣被告陈万武应当承担的赔偿金额。 被告人财保郴州市分公司赔偿后的不足金额322350.77元（822350.77元－500000元），由被告陈万武承担赔偿责任；陈万武已经支付13035.2元（10000元+1541.7元+1493.5元），故还应当赔偿309315.57元（322350.77元－13035.2元）。被告姚宁虽系普通客车的登记所有人，但对损害的发生没有过错，故被告姚宁不应承担民事赔偿责任。被告姚宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈万武赔偿原告王鑫经济损失309315.57元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7163.5元（已减半），由原告王鑫负担263.5元，由被告陈万武负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周四新 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨梦然 书 记 员 白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。