wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执10号申请执行人：姜增元，男，1979年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏军，男，1990年2月16日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人姜增元申请执行被执行人苏军为买卖合同纠纷一案，于2020年01月06日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1481号民事判决书，执行标额的为22350元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人苏军名下无车辆登记信息。2、被执行人苏军银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人苏军名下无工商登记信息。4、被执行人苏军名下无不动产登记信息。三、经委托当地法院向其身份证注明的地址山东省临朐县辛寨镇泉子崖村居民委员会调查，被执行人苏军和村中无任何联系，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人苏军纳入失信被执行人名单，并向被执行人苏军发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人苏军有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二日书记员  赵 明
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢290号申请执行人寇凤华被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司申请执行人寇凤华与被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月十九日书记员  贾 林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4819号 原告 吴佩利，女，1962年11月5日出生（公民身份号码：3302061962××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182Ｈ）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月四日 撤诉时间 二〇二〇年六月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告吴佩利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴佩利负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月十一日 代书记员李雪琼
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1946号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：刘青春、刘委、韩建利、韩建新。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，为保证该案顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下： 查封被执行人刘青春所有的坐落于刘岭路印染小区12号楼东3单元4层中户房产一套（枣房权证枣字第××号）。 本裁定立即执行。 执行员 *** 二〇二〇年六月九日 书记员 张建芳
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4281号 原告：李艳芹，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张士伟，男，1984年6月26日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省邢台市威县，现住迁安市。 委托诉讼代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李艳芹与被告张士伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳芹的委托诉讼代理人杨丽、被告张士伟的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿经济损失暂定2400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告雇佣的工人，2019年5月20日10时30分许，原告在被告承包的建昌营一街区住宅楼粉刷涂料打砂纸时不慎从板凳上摔下受伤。原告受伤后被被告送往滕氏医院住院治疗18天，原告的损失有：伙补900元、医疗费1000元、交通费500元。在庭审中，原告将诉请变更为59754.81元，其中医疗费1752.42元、伙补900元、营养费6000元、误工费31500元、护理费9849.60元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费1600元，合计85364.02元，要求被告按照70%赔偿，即59754.81元。 被告张士伟辩称，1.被告将住宅楼墙壁打砂纸的部分以480元的价格转包给原告，双方不存在劳务关系，被告对原告的损失没有赔偿义务；2.被告为原告垫付各项费用3200元。 本院经审理认定事实如下：被告承包了建昌营一居民楼房的墙壁刮白工程，雇佣原告打砂纸，2019年5月20日10时30分许，原告在打砂纸时，因被告提供的板凳存在缺陷，不慎从板凳上摔下受伤。后原告被送往迁安市人民医院进行救治，拍片检查之后，被告将之送往迁安滕氏医院住院治疗18天。诊断为：右跟骨粉碎性骨折。出院诊断书中记载：加强营养。原告于2019年6月13日去迁安滕氏医院复查购药、2019年11月18日去迁安市人民医院复查、2019年11月25日在迁安市中医医院拍片做鉴定。2019年12月31日，原告伤情经迁安司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人李艳芹因伤致右跟骨粉碎性骨折，经保守治疗遗留跟骨骨折畸形愈合，距下创伤性关节炎，构成十级伤残；建议误工期210日，护理期90日，营养期120日。 另查，原告受伤后，被告为其垫付医疗费3200元。 原告受到的损失有：医疗费4132.42元（包括被告垫付的3200元）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费4800元（40元/天×120天）、误工费13498.80元（64.28元/天×210天）、护理费5785.20元（64.28元/天×90天）、残疾赔偿金28062元（14031元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1600元，合计63898.42元。 本院认为，原告接受被告指令为其承包的墙壁刮白打砂纸，被告提供板凳等工具，双方之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的张士伟应承担赔偿责任。原告在事发前明知板凳存在缺陷，仍抱有侥幸心理，未尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的一个因素，故原告应对自身损失承担一定的责任，本院认定以30%为宜。被告主张其将打砂纸部分转包给原告，理据不足，不予支持。原告伤情鉴定系经本院委托的有鉴定资质的迁安司法医学鉴定中心作出，合法有效，予以采信。原告主张的医疗费，其中在迁安滕氏医院和迁安市人民医院、迁安市中医医院的检查费用，提交了门诊发票，予以支持。原告主张的其他医疗费用，未提交相应证据，不予支持。关于住院伙食补助费、营养费，结合本地生活消费水平，支持40元/天。原告提交的微信转账记录不能证实其在事发前有稳定的收入，因其为农业户口，且其当庭陈述平时的工作为打零工，故误工费应按农民标准计算。关于护理费，原告未提交相应证据，本院按照农民标准支持。原告因伤去医院检查，必然开支一定的交通费用，结合原告检查的次数及与医院的距离，酌定支持交通费300元。本次事故造成原告十级伤残，给原告的身心都带来了伤害，精神损害抚慰金应为5000元。原告主张的鉴定费，提交了鉴定费发票，本院予以支持。原告的损失63898.42元，应由被告赔偿44728.89元（63898.42元×70%）。扣除被告为原告垫付的3200元，被告仍需赔偿原告41528.89元（44728.89元-3200元）。 综上所述，被告张士伟应赔偿原告李艳芹各项损失41528.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张士伟于判决生效后十日内赔偿原告李艳芹各项损失41528.89元； 三、驳回原告李艳芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告李艳芹负担60元、被告张士伟负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯光磊 二〇二〇年六月一日 法官助理李力争 书记员郭美麟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执52号申请执行人：高贵明，男，1978年3月27日生，汉族，农民，小学文化，住云南省南涧县。被执行人：字金荣，男，1980年6月23日生，彝族，农民，住云南省巍山县。高贵明诉字金荣劳务合同纠纷一案，巍山县人民法院（2019）云2927民初xxx号民事判决书已发生法律效力，因字金荣未履行支付高贵明劳务费30000.00元的义务。经权利人高贵明申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行中，查明：被执行人字金荣名下无不动产登记，有银行存款17757.96元，被本院依法进行冻结；有车牌号为云Ｌ×××××的五菱牌车辆一辆，经本院依法查明，该车为违法未处理，逾期未检验、注销车辆，不能进行查封。本院已对被执行人字金荣发出了限制消费令，应支付给申请执行人高贵明的劳务费30000.00元的义务，经执行，本院依法扣划了被执行人字金荣的银行存款17725.00元，其中支付案件受理费275.00元，执行费350.00元，支付申请执行人高贵明17100.00元，剩余案款12900.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年六月三日书记员  叶 浩
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执161号申请执行人李辉，男，1976年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人鞍山财富置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人刘克成。李辉申请鞍山财富置业有限公司的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初6529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初6529号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1195号申请执人赵德怀，男，生于1968年10月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市都亭街道办事处教场村九组8号。公民身份号码：422802196810161791。被执行人胡再军，男，生于1986年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行赵德怀与胡再军合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5077号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十六日书记员  张 黎
文书内容            河南省台前县人民法院刑事判决书                                                   （2020）豫0927刑初94号                  公诉机关              台前县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘福家，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，非中共党员,河南省濮阳市台前县人，住台前县孙口镇乔坊村。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局取保候审。                    公诉机关指控情况              起诉书文号              台检一部刑诉（2020）77号                  指控事实              2020年4月24日14时许，台前县公安局交警大队巡逻至台前县公安局孙口派出所东300米处,发现被告人刘福家驾驶的车牌号为豫J3V867的小型长城牌汽车形迹可疑，民警将该车拦停检查。后对被告人刘福家血液取样。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘福家血液乙醇含量为1.04mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘福家对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘福家醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘福家到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚,且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果              被告人刘福家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（限判决生效后十日内缴纳）                                                      （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员    仝兴合                                           二〇二〇年六月十日                                                                                                                                     书  记  员    沈  乾
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢138号 王尚强、绵阳市宏达建筑工程有限责任公司： 本院执行王尚强与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计140000元。在执行过程中，被执行人绵阳市宏达建筑工程有限责任公司主动将执行款转入本院账户，本院已转交给了申请人，并收取执行费2000元。至此，本院执行王尚强与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2985号原告:北京黄村任兴建材经营部，住所地北京市大兴区黄村七街义和庄路东口。经营者：赵兰者，经理。委托诉讼代理人：尹金甫，男，北京黄村任兴建材经营部员工。被告：北京瑞宝祥瑞物资有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村东农工商公司院内马各庄建材市场一层21号。法定代表人：王金付，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李跃，北京舍得律师事务所律师。原告北京黄村任兴建材经营部诉被告北京瑞宝祥瑞物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告北京黄村任兴建材经营部于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京黄村任兴建材经营部提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京黄村任兴建材经营部撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年六月十一日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执572号何小东、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司本院执行的何小东申请中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自动履行，执行金额8083.53元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执867号 申请执行人：缪兴伦，男，1984年2月3日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：张坦松，男，1962年10月25日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 缪兴伦与张坦松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20711号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：原告缪兴伦因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计37402.75元，由被告张坦松于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪兴伦35336.43元。 因张坦松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行金额为35336.43元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张坦松有效送达上述法律文书。 2、2020年3月6日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张坦松的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为6988、中国邮储银行账号尾号为1531、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4269），冻结期限自2020年3月9日至2021年3月8日； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于5月20日通过电话与被执行人张坦松联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入被执行人失信名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2097号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放。被告罗振雄，男，住新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告罗振雄金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘胜林二〇二〇年六月十八日书记员  刘桂平
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3941号 起诉人：袁克昌，男，1990年6月15日出生，汉族，住江西省高安市。 2020年5月27日，本院收到袁克昌的民事起诉状。起诉人袁克昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司支付合同欠款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人诉称，起诉人与被告湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司于2018年3月27日敲定装修合同，付款48000元定金。由于特殊原因，工程不能进行，双方于2019年1月21日协商退款23000元，当场支付5000元，剩下18000元于一个月内支付。但对方未如期付款，故起诉人诉至法院。 本院经审查认为，根据起诉人袁克昌提交的起诉状及提供的证据，本案系装饰装修合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。双方当事人签订的《装饰装修工程合同》第十三条约定：协商不成时，向乙方所在地人民法院起诉。该协议管辖违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款中的专属管辖规定，约定无效。本案所涉工程所在地在湖北省武汉市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对袁克昌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月一日 代理书记员  彭 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1755号原告：陈向前,男，汉族，1978年3月27日出生，住所地浙江省东阳市。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何建，男，汉族，1968年3月27日出生，住所地河南省夏邑县。被告:徐接英，女，汉族，1968年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。二被告共同委托诉讼代理人：王景春，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告陈向前与被告何建、徐接英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈向前在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈向前撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告陈向前负担。审判员 贾 璐二〇二〇年六月十八日书记员 肖庆亚
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初942号原告：李江，男，汉族，1986年1月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马文猛，男，回族，1986年2月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李江与被告马文猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告李江到庭参加了诉讼，被告马文猛经本院传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事建材经营，2019年4月被告找到原告购买了一批材料并支付了部分材料款，2019年10月4日经双方结算，被告尚欠7012元,被告书写了一张欠条归原告持有，被告承诺在2019年10月15日前一次性支付。到约定的还款时间，原告多次与被告联系，要求支付下欠款项，一直没有结果。综上所述，被告欠款不还的行为已经侵犯原告的合法权益，原告现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、请求法院判令被告支付原告货款7012元；2、本案诉讼费由被告承担被告马文猛未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告从事建材经营。被告马文猛于2019年4月份左右向原告购买了石膏板、大芯板等材料。2019年10月4日经双方结算，被告尚欠7012元材料款未支付,其书写了一张欠条交原告持有，并承诺在2019年10月15日前一次性付清。之后，被告至今均未支付原告材料款。以上事实有原告陈述，欠条一份等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买石膏板、大芯板等材料，原、被告之间成立买卖合同法律关系，被告向原告购买货物，原告已经完成了交付货物的义务，被告应向原告支付相应货款。对原告要求被告支付材料款7012元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马文猛于本判决生效后十日内支付原告李江材料款7012元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告马文猛承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年六月三日书记员  杨蓉蓉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保261号申请保全人:长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地：长春市朝阳区。被保全人：:董淑华，住所地：长春市南关区。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司保利支行与被保全人董淑华借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初255号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年5月27日立案移送后，已冻结被申请人董淑华名下银行账户4处，支付宝账户1处，当日实际冻结金额3375.27元。冻结期限1年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止。轮候查封被申请人董淑华名下房屋2套。查封期限3年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十一日书记员 许鹏飞
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初417号 原告：张荣华，女，1950年7月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：刁世洲（系张荣华配偶），男，1952年3月7日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告：刁世洲，男，1952年3月7日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会，住所地：鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村，统一社会信用代码：54210311A431090099。 法定代表人：李振峰，村主任。 委托诉讼代理人：郝会平，女，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会第一书记，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。 原告刁世洲、张荣华与被告辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会（以下简称“老虎屯村委会”）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 刁世洲、张荣华向本院提出诉讼请求：老虎屯村委会扣留我夫妻二人两年国家付给失地农民的失地养老补偿款，合计金额32000元。事实与理由：我们村被征占地年度为2010年，可给我的报表是2012年，因此我有两年的补助款没有收到，我是农民，国家给予农民的失地养老补偿款，被占地的农民都有权利享受的款项，可是老虎屯村委会不作为，有意将我的补偿款年限晚补助两年。因此给我和家人经济受到严重损失，特此请求法院判决老虎屯村委会将我的晚报补偿款补发回来。 本院经审查认为，刁世洲、张荣华系鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村村民，因南三环道路项目，刁世洲与老虎屯村委会于2012年11月7日签订《修南三环及鞍南大道占地补偿协议》，补偿协议载明补偿原则、补偿金额等。刁世洲、张荣华于签订补偿协议次月起开始领取被征地农民社会保障金。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款的规定“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”，具体到本案，鞍山市千山区人民政府发布的《鞍山市千山区人民政府征收土地方案公告》载明了“安置途径”为货币安置及社会保障安置，即千山区政府制定了南三环道路项目征地安置方案，应认定千山区人民政府为南三环道路项目的行政责任主体。案涉的补偿协议虽系老虎屯村委会与刁世洲签订，但协议的内容是按照千山区人民政府制定的征收土地方案对包括刁世洲、张荣华户内的土地进行征占及后续被征地农民社会保障金的申报，目的是为了推进和完成南三环道路项目工作，具有明显的行政协议属性。因此，老虎屯村委会与刁世洲签订涉案协议的行为应视为受鞍山市千山区人民政府的行政委托实施的行为，其法律后果应由千山区人民政府承担。同时，《鞍山市被征地农民社会保障暂行办法》第二条规定“本办法适用于我市铁东区、铁西区、立山区、千山区、高新区和千山风景区等行政区域内的被征地农民，本办法中的被征地农民是指土地被政府全部征用的在籍农业人口。”，第三条规定“被征地农民社会保障工作由各区政府和高新区、千山风景区管委会负责统一组织实施。”，第六条规定“被征地农民的养老保障资金由各区政府和高新区、千山风景区管委会全额承担，个人不缴纳。”，现刁世洲、张荣华起诉老虎屯村委会属被告主体不适格，且本案不属于法院民事受案范围，故应予驳回。 依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刁世洲、张荣华的起诉。 刁世洲、张荣华起诉时预交案件受理费600元，因本院驳回刁世洲、张荣华的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，刁世洲、张荣华无需交纳案件受理费，对于刁世洲、张荣华的费用，在本裁定发生法律效力后经刁世洲、张荣华申请，本院退还于刁世洲、张荣华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  刘银迎 人民陪审员  赵立辉 二〇二〇年六月三日 法官助理吴依恬 书记员金爽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3632号 原告：邓建飞，男，1990年6月12日出生，汉族，住贵州省习水县，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧（富贵欣园），统一社会信用代码：915203007753145821。 法定代表人：张静，执行董事兼总经理。 原告邓建飞诉被告遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邓建飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保466号申请人：赵福，男，1967年12月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张德珍，女，1966年9月8日出生，汉族，住沂源县。被申请人：魏爱军，男，1963年8月26日出生，汉族，住沂源县。申请人赵福与张德珍、魏爱军建设工程施工合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初3410号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请保全，请求对被申请人张德珍、魏爱军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值25500元的财产。本院经审查认为，被申请人张德珍、魏爱军未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张德珍、魏爱军银行存款或网络资金25500元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月二日书记员  陈业超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督436号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：柯代会，男，1961年10月10日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人柯代会申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督436号支付令，限令被申请人柯代会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督436号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初194号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人马良，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月10日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审。2020年5月27日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]170号起诉书指控被告人马良犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人马良的同意，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人马良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日14时许，被告人马良酒后驾驶皖Ｄ×××××号灰色红旗牌小型轿车沿颍上县郑康路由南向北行驶至谢桥镇郑庄社区铁路涵洞路段处撞到路边护栏，谢桥派出所民警出警后发现马良有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，案发时马良静脉血液中的乙醇成分浓度为237.9mg/100ml，属醉酒范畴。 另查明，被告人马良持有C1型驾驶证，到案后如实供述，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人马良拘役二个月，罚金6000元的量刑意见。 上述事实，被告人马良在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪记录证明、血样提取登记表、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，证人康某的证言，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人马良醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人马良犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人马良到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法亦可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人马良依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年六月十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执322号 申请执行人：李明谦，男,2016年5月15日出生,汉族，公民身份号码210211201605155110，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司，住址大连市甘井子区融电东园45号1跃2层2号。 申请执行人李明谦与被执行人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初6667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡国华 审 判 员  段金柱 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙瑜泽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保560号申请人赵颜璐与被申请人李建平、姚苏湘清算责任纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值360000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初3449号民事裁定书，于2020年2月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保560号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初269号 原告：姚永均，男，1971年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈晓芬，女，1985年2月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：林裕娇，女，1952年7月7日出生，汉族，住庆元县。 原告姚永均与被告吴俊、沈晓芬、林裕娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永均到庭参加诉讼，被告吴俊、沈晓芬、林裕娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永均向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴俊、沈晓芬共同偿还原告借款本金人民币400000元及利息(利息按月利率1%计算，从2017年3月9日到款项还清之日止)；2.判令被告林裕娇对上述借款承担担保责任；3.确认原告对被告林裕娇抵押的房产具有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告吴俊因资金周转需要，向原告姚永均借款400000元，原告同意借钱给被告吴俊，并于2017年3月9日通过银行转账了款项，被告吴俊于当天出具借条一份给原告。借条明确了借款金额，约定利息月利率1分计算及借款期限为一年。被告吴俊用其母亲林裕娇的房产作为抵押，其母亲林裕娇同意抵押，拿房产证及土地使用证押至原告处，并作为担保人在借条上按了手指印确认担保。借款期限届满，原告向被告吴俊催讨多次，被告吴俊均未履行归还本金及支付利息的义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告吴俊、沈晓芬、林裕娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年3月9日，被告吴俊向原告借款400000元，并向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今向姚永均借到人民币肆拾万元正，借款日期2017年3月9日到2018年3月8日，到期本利归还，利息按月利率壹分计算。以林裕娇溪沿路71号房产证、土地证作为抵押”。被告林裕娇在担保人处签字捺指印。原告于同日通过银行转账支付了款项。同时，被告吴俊将上述林裕娇所有的溪沿路房产的所有权证及土地证交与原告，但未进行抵押登记。 另查明，被告林裕娇系被告吴俊的母亲。被告吴俊、沈晓芬系夫妻关系，两人于2008年4月7日登记结婚。 本院认为，案涉借贷关系合法成立并生效，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告吴俊向原告姚永均借款400000元，本院予以确认。双方约定利息按月利率1%计付，不违反法律规定。被告吴俊取得借款后，未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告吴俊归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于涉案借款是否属于被告吴俊、沈晓芬夫妻共同债务问题。涉案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但从现有证据及庭审查明的事实看，涉案借款数额已超出家庭日常生活所需，原告主张被告沈晓芬应按夫妻共同债务承担责任，应就该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实承担举证责任，在其举证不能的情况下，应承担相应的不利法律后果，故涉案借款应认定为被告吴俊个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由向被告沈晓芬主张权利，本院不予支持。 关于本案不动产抵押的问题。根据相关法律规定，建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案借条中虽注明“以林裕娇溪沿路71号房产证、土地证作为抵押”，且被告吴俊将相应房屋所有权证、土地证等交与原告，但案涉房屋未办理抵押登记，故该抵押权不产生效力。原告要求对案涉房产有优先受偿权，本院不予支持。 关于被告林裕娇是否应承担保证责任的问题。被告林裕娇系本案借款的担保人，双方未约定保证方式及保证期间，故被告林裕娇应按照连带责任保证承担保证责任，且债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务的履行期于2018年3月8日届满，保证期间应为2018年3月8日至2018年9月7日，在此期间，原告未要求保证人林裕娇承担保证责任，故保证人免除责任。对原告要求被告林裕娇承担保证责任的诉请，本院不予支持。 被告吴俊、沈晓芬、林裕娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吴俊于本判决生效后十日内向原告姚永均归还借款本金人民币400000元及支付利息（利息自2017年3月9日起至借款实际还清之日止按月利率1%计付）； 二、驳回原告姚永均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9256元，减半收取计4628元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月四日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初123号原告：柳智英，女，1970年10月10日生，汉族，崇阳县人，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告柳智英与被告孙卫国、舒丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳智英及其委托诉讼代理人林刚，被告舒丽华到庭参加了诉讼。被告孙卫国经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳智英向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币218万元整，并按月利率1.5%支付自2019年10月30日起至偿还之日止资金占用期间的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月初至2019年6月底二被告因做生意需资金周转需要分25次共同向原告借款人民币235万元整，约定利息为月利率1.5%，经2019年12月31日结算，被告仅偿还借款本金17万元，利息付至2019年10月30日止，尚欠原告借款本金218万元及自2019年10月30日起至偿还之日止资金占用期间的利息；并由被告向原告出具了欠条，后原告多次催讨被告以各种理由推诿而拖欠至今分文未付。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特具状起诉。被告孙卫国未提出答辩，亦未提交证据。被告舒丽华辩称：对原告起诉的事实无异议。愿意与原告协商偿还借款。原告柳智英为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；证据二、二被告户籍证明复印件各一份，证明被告的基本情况；证据三、被告向原告出具的欠条复印件一份，证明2018年12月初至2019年6月底二被告因做生意需资金周转需要分25次共同向原告借款人民币235万元整，约定利息为月利率15‰，经2019年12月31日结算，被告仅偿还借款本金17万元，利息付至2019年10月30日止，尚欠原告借款本金218万元及自2019年10月30日起至偿还之日止资金占用期间的利息；并由被告向原告出具了欠条。被告舒丽华对原告的证据质证无异议。本院认为：原告的证据能证明本案事实,且被告未提出异议，故对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年12月初至2019年6月底被告孙卫国、舒丽华因做生意需资金周转需要分25次共向原告借款人民币235万元整，约定利息为月利率1.5%。2019年12月31日双方结算确认，二被告偿还了原告借款本金17万元和2019年10月30日前的全部利息，尚欠原告借款本金218万元及自2019年10月30日后的利息，当日二被告向原告出具了欠条。庭审中原告认可利息支付至了2019年12月30日。随后，原告多次催讨借款无果，提起诉讼。本院认为，原告柳智英与被告孙卫国、舒丽华间的民间借贷行为不违反法律规定，双方形成了合法的民间借贷关系。原告向被告支付了出借款款项，被告应当偿还借款，双方未约定借款期限，原告可随时主张债权。综上，原告柳智英要求被告孙卫国、舒丽华偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙卫国、舒丽华于本判决生效后十日内偿还原告柳智英借款本金218万元及利息（利息以本金218万元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24240元，由被告孙卫国、舒丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月二日书 记 员  舒艳芹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执51号 申请执行人：王久财，男，1955年9月01日出生，汉族，无业，现住辽宁省海城市。 被执行人：李辉，男，1964年08月05日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。统一社会信用代码：91210300119111250U。 申请执行人王久财与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初245号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应于2019年7月26日给付申请执行人14560元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年02月06日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初245号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋 贺
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3099号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。社会统一信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。被告：吕书海，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。被告：孙冬梅，女，1975年12月23日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连金州新天地广场物业管理有限公司起诉吕书海、孙冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告吕书海、孙冬梅的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年六月十日书记员  孙欢欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1762号原告：杜壮壮，男，1995年9月19日出生，住江苏省睢宁县。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事原告杜壮壮诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年6月11日，原告杜壮壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告杜壮壮撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年六月十一日书记员  姚紫苑
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢639号 申请执行人张爱西、被执行人周建光： 申请执行人张爱西诉被执行人周建光民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第00154号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人张爱西向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周建光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢639号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2311号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，男，汉族。任理事长。委托诉讼代理人：张英娜，女，汉族，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告:强克兴,男,汉族,1973年3月6日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:邵春英,女,汉族,1981年3月13日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:刘明,女,汉族,1963年5月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:宋桂香,女,汉族,1960年4月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:张玉,女,汉族,1956年6月2日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告:郭萍,女,汉族,1969年1月16日出生,住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告强克兴、邵春英、刘明、宋桂香、张玉、郭萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月十七日书记员 谭瑾姣
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初458号 原告：杜福春，男，1964年2月10日出生，汉族，住涿州市。 被告：王炳安，男，1963年6月15日出生，汉族，住涿州市。 原告杜福春与被告王炳安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王炳安偿还借款30000元人民币，从到期之日起（2014年11月14日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利息计算；2、判令本案诉讼费由被告王炳安承担。事实和理由：被告王炳安因化肥生意急需用钱，分两次向原告借款，于2014年9月10日，借款20000元人民币，借用2个月；2014年10月14日，借款10000元人民币，借用1个月，并出具借条两张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。现在被告还躲避原告，拒不偿还原告借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉讼至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告地址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告杜福春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执156号申请执行人：沈阳格冠科技发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：王广瑞。被执行人：辽宁联合推动传媒有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：姚勇。被执行人：姚勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住所地沈阳市沈北新区。被执行人：苏莉莉，女，1988年5月19日出生，汉族，住所地沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳格冠科技发展有限公司与被执行人辽宁联合推动传媒有限公司、姚勇、苏莉莉服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽01民终6994号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽01民终6994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十五日书记员  毛健璎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执304号申请执行人：刘红梅，女，1962年8月6日生，住常州市金坛区。被执行人：陈艳，女，1977年10月25日生，住常州市金坛区。关于刘红梅与陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）苏0413民初7172号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内向原告刘红梅支付交通事故赔偿款人民币27578.7元。二、驳回原告刘红梅其他诉讼请求。案件受理费人民币250元（已减半收取），由原告刘红梅负担3元，被告陈艳负担247元（此款原告刘红梅已预交，被告陈艳应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳付原告刘红梅）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈艳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘红梅的申请，本院于2020年01月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈艳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人陈艳银行账户5个。冻结限制期限至2021年01月20日止；2、经查询被执行人陈艳名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人陈艳名下不动产已查封，查封期限至2023年03月19日止。申请人暂不要求启动对该不动产的评估、拍卖程序；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月04日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人刘红梅认可被执行人陈艳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7172号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  王欢庆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2204号 原告：乔耀清（曾用名乔荣），男，1973年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：郑艳飞，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：高爱文，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。 原告乔耀清与被告郑艳飞、高爱文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔耀清与被告高爱文到庭参加了诉讼，被告郑艳飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金35万元及所欠利息（利息从2012年2月20日起按月利率0.8%计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月10日被告郑艳飞由被告高爱文担保向原告借款35万元并出具借据一张，双方约定月利息为3分。同日，二被告就该笔借款另行向原告出具未书面约定利息的借据一张。被告自借贷后支付部分利息，再未还本付息。经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告高爱文辩称，被告系本案借款的保证人，二被告向原告出具两张借据属实。借款单上未约定借款期限，但写明月结利息，不能及时结清的，债权人有权收回借款。本案借款于2012年已不再支付利息，但原告未在停止支付利息时催要借款，未提起诉讼，故被告不应承担保证责任。 被告郑艳飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了户口本复印件，借款单两张，被告高爱文无异议，被告郑艳飞未予质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月10日被告郑艳飞向原告乔耀清借款35万元并出具借款单一张，双方约定月利率3%，未约定借款期限，被告高爱文以担保人身份在该借款单上签名、捺印，借款单中注明保证担保人与借款人对债务承担连带责任，直至还清本息为止。同日二被告又向原告出具借款单一张，该张借款单未约定利息、期限，被告高爱文在借款人签章处签名、捺印。 本院认为，被告郑艳飞向原告借款，原告向其提供了款项，双方之间形成合法有效的借款合同关系，受借款合同约束。双方未约定借款期限，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告郑艳飞偿还借款本金的诉请本院予以支持。双方约定月利率为3%，原告表示利息付至何时记不清楚，被告郑艳飞未到庭答辩，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果，现原告主张从2012年2月20日起按月利率0.8%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案借款二被告虽出具了两张借款单，被告高爱文在其中一张中以保证人身份签名，另一张中在借款人签章处签名，但原告与被告高爱文均认可高爱文系保证人，被告郑艳飞亦未提出异议，故被告高爱文为本案借款的保证担保人。其与原告在借款单中约定对债务承担连带责任，直至还清本息为止。应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因本案借款未约定借款期限，故被告高爱文对被告郑艳飞在本案中的债务承担连带清偿责任。被告高爱文承担保证责任后，有权向被告郑艳飞追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告郑艳飞于本判决生效之日起十日内偿还原告乔耀清借款本金35万元及利息（利息从2012年2月20日起按月利率0.8%计算至本金偿还完毕之日止），被告高爱文承担连带清偿责任；被告高爱文承担保证责任后，有权向被告郑艳飞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，由被告郑艳飞、高爱文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 蕾
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执3751号之七申请执行人：周福景，男，1976年3月11日出生，汉族，个体运输户，住东营市东营区。被执行人：孙超，男，1981年12月17日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人:李鹍，女，1983年12月28日出生，汉族，东营市鼎力石油技术开发有限公司财务经理，住东营市东营区。本院于2018年4月10日作出（2017）鲁0502执3751号民事判决书，查封了担保人李鹍名下房产一套，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李鹍名下的位于东营区北二路714号阳光家园9幢2单元2-102室、10幢2单元2-102室（东房权证东营区字第××号）房产。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十六日书记员 赵佳琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3091号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿森律师事务所实习律师。被告：杨宣翔，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司诉被告杨宣翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南中晟基业物业服务有限公司于2020年6月17日以与被告杨宣翔达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费262元，因原告申请撤诉减半收取131元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员  许洪源二〇二〇年六月十九日代理书记员  龙妙红
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 广安市鼎发商贸有限公司、杨小尧、谭杰友： 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初2156号民事判决书，于2020年5月26日以（2020）川1602执1339号立案受理了广安市鼎发商贸有限公司申请执行杨小尧、谭杰友买卖合同纠纷一案，现被执行人已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二O二0年六月三日。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初342号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某，男，1994年9月6日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年12月29日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月21日21时57分许，被告人王某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××黄色吉利牌小型汽车，沿商丘市睢阳区神火大道由北向南行驶至神火大道与宋城路交叉口处时被执勤民警当场查获，经检测，被告人王某血样中的乙醇含量为163.89mg/100ml。公诉机关建议被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述指控的犯罪事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、查获经过、证人魏某的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年六月四日书记员  高超凡
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初819号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，统一社会信用代码×××207，住所地广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。委托诉讼代理人：陈世民。被告：桐柏富兴宝贸易有限公司，统一社会信用代码×××0ＸＦ，住所地河南省桐柏县城郊乡周庄村望城岗33号。法定代表人：汪玲。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码×××87Ｌ，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告桐柏富兴宝贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原被告达成庭外和解，且被告桐柏富兴宝贸易有限公司已履行完毕，原告不再追诉被告在本案中的侵权行为，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州市花亦浓贸易有限公司负担。审判员  贾亚东二〇二〇年六月二日书记员  吴 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2789号 原告：串小江，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：黄自群，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告串小江、黄自群与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告串小江、黄自群未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告串小江、黄自群自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执134号 申请执行人：薛美玲，女，1976年9月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区秀山路47号。 被执行人：大连优尚生活智惠配送有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区秀水路57号，统一社会信用代码91210211MA0XR82419。 法定代表人：尚保林，系该公司总经理。 申请执行人薛美玲与被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司,经理尚保林劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初11381号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡秀静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执444号 申请执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼。 法定代表人:倪乃燕,公司董事长。 委托代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 被执行人：王思术,男,1962年12月5日出生,汉族,原住安徽省六安市金安区城北乡八里滩村王大台组,现住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司诉被告王思术追偿权纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计269069.87元。被执行人依法应承担执行费3936元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审23号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，统一社会信用代码：11210200674054419A。负责人：袁朝晖，该局局长。委托诉讼代理人：张闯，该局职员。被执行人：赫格雷（大连）制药有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：9121024468300574X8。法定代表人：秦喆，该公司董事长。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2020年6月5日向本院申请强制执行该局于2019年10月15日作出的大长劳人监理决字［2019］032号行政处理决定。本院2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，其于2019年7月1日受理劳动者投诉该单位存在违反劳动保障法律、法规的情况问题后，经立案调查发现，该单位存在未为王强缴纳2013年10月至2018年5月期间社会保险费70917.22元。对上述违法行为，申请执行人下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局限期整改指令书》（大长劳人监令字［2019］076号），该单位在规定的时间内未按要求为王强缴纳2013年10月至2018年5月期间社会保险费70917.22元。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，申请执行人依法下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］032号），《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》已于2019年10月15日送达该单位，该单位在规定的期限内未主动履行《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］032号），特申请人民法院对该单位未为王强缴纳2013年10月至2018年5月期间社会保险费70917.22元强制执行。申请执行人提供如下证据：1.大连长兴岛经济区劳动保障监察举报投诉登记表一份，以证明案件来源；2.劳动者身份证复印件一份，以证明劳动者基本信息；3.个人缴费明细，以证明劳动者缴费情况；4.民事判决书一份，以证明2013年9月至2018年5月，原被告存在劳动关系；5.大连长兴岛经济区劳动人事局立案审批表一份，以证明该案按照程序准予立案调查；6.营业执照及一份，以证明被执行单位基本信息；7.授权委托书及委托人身份证明，以证明委托人身份及委托权限；8.社会保险缴费明细一份，以证明该单位违法事实存在；9.限期整改指令书一份，以证明申请执行人要求被执行人限期补缴保险；10.调查询问笔录三份，以证明被执行人无故未为劳动者缴纳社保属实及未按要求进行整改；11.调查终结报告一份，以证明该案基本情况及处理建议；12.行政处理先行告知书及送达回证各一份，以证明申请执行人督促被执行人补缴社保费并证明被执行人已经收到法律文书；13.行政处理决定报批表一份，以证明申请执行人按照程序准予下达决定书；14.行政处理决定书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法做出行政处理决定书及送达情况；15.强制执行催告书及送达回证各一份，以证明申请执行人向被执行人依法下达强制执行催告书并送达。经审查查明，申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年10月15日对被执行人作出大长劳人监理决字［2019］032号行政处理决定，认定被执行人有无故未为劳动者缴纳社保的行为，要求被执行人在决定书送达之日起15日内为王强缴纳2013年10月至2018年5月期间社会保险费70917.22元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行上述决定内容。申请执行人于2020年5月20日向被执行人进行了催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处理决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处理决定，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年10月15日作出的大长劳人监理决字［2019］032号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓微
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2093号 原告：长沙龙湖房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道龙湖璟宸原著B区商铺S5-101。 法定代表人：孙维强，总经理。 委托诉讼代理人：石霞，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。 被告：金林菊，女，1985年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告长沙龙湖房地产开发有限公司与被告金林菊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告长沙龙湖房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长沙龙湖房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周健成 二〇二〇年六月八日 代理书记员  ***
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都新区。负责人：姜龙箭，该行行长。被执行人：苏凤明，女，1969年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的（2018）苏0903民初1247号民事判决书，立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人苏凤明信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人苏凤明价值人民币4.5万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年六月九日书记员  汪勤鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执145号被执行人：张小强，男，1993年4月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张小强赌博一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初331刑事判决书、（2019）陕08刑终530号刑事判决书依法向被执行人张小强发出执行通知书，责令被执行人张小强缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张小强名下的相关财产信息，发现被执行人张小强的银行存款并予以冻结，无对外投资登记信息。3.本院对被执行人张小强户籍地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人张小强适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人张小强名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十七日书 记 员  郭 东
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢78号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：杨运国,男,1967年12月1日出生,汉族,住茌平区。被执行人：吕孝伟，男，1984年2月24日出生，汉族，住茌平区。被执行人：刘玉涛，男，1984年7月13日出生，汉族，住茌平区。被执行人：杨端，男，1984年6月16日出生，汉族，住茌平区。被执行人：吕海生，男，1984年1月3日出生，汉族，住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茌商初字第1533号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为88418.15元及利息。在执行过程中，依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过司法网络执行查控系统及线下对各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，未发现各被执行人的可供执行的财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司告知并进行终本约谈，现各被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年六月九日书记员  王 凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保438号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人海西俊波矿业有限公司，住所地：青海省天峻县环城南路北侧福泰花园4单元501室。统一社会信用代码：91632823MA758L1R24。法定代表人于俊波。被申请人于俊波，男，1974年4月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人王福艳，女，1984年1月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人于俊江，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人刘艳君，女，1971年6月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人山河智能装备股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，申请扣押编号为：ＳＷＤＨ102Ｓ00112、ＳＷＤＨ102Ｓ00111山河智能履带式露天凿岩钻车2台或冻结被申请人海西俊波矿业有限公司、于俊波、王福艳、于俊江、刘艳君的银行存款3000000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人海西俊波矿业有限公司、于俊波、王福艳、于俊江、刘艳君的银行存款3000000元，或查封、扣押2台编号为：SWDH102S00112、SWDH102S00111山河智能履带式露天凿岩钻车等其他等值财产；三、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费5000元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年六月三日书记员  王维
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初272号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人蓝伟俊，男，1982年1月18日出生，浙江省丽水市莲都区人，畲族，大专文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因上道路的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车，于2010年7月2日被丽水市公安局交通警察支队莲都大队行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2016年4月26日被本院判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，于2020年5月22日被丽水市公安局交通警察支队南城大队行政处罚罚款人民币一千元。因本案，于2020年5月19日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞149号起诉书指控被告人蓝伟俊犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人蓝伟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月14日19时49分许，被告人蓝伟俊在其驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号货车行驶至丽水市经济开发区石牛大桥路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量108ｍｇ／100ｍｌ。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蓝伟俊血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蓝伟俊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料，被告人蓝伟俊的供述与辩解，前科查询记录，违法记录列表，驾驶人基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，查获经过，工作记录，照片，法医毒物鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝伟俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝伟俊醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人蓝伟俊曾因醉酒后驾驶五年内被追究，酌情从重处罚。被告人蓝伟俊归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蓝伟俊因此次无证驾驶被处以的罚款予以折抵罚金。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人蓝伟俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年六月十日 书记员  魏小云
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执253号申请执行人：刘某某，男，汉族，1967年3月8日出生，住辽宁省调兵山市。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人汪某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1181号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人汪某偿还申请执行人刘某某欠款256820元。权利人于2020年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十五日书记员  张 雪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保594号 申请保全人：莘县云华种子专业合作社，住所地：莘县朝城镇红绿灯路口南500米路东。 法定代表人：马云华，职务：理事长。 被保全人：周宪芝，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：曹巧英，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：李凤银，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，山东省莘县。 被保全人：史玉春，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：马香英，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：马明新，男，1983年9月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被保全人：李存海，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初710号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产38764.24元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产38764.24元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二日 书记员  王斯璇
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初687号 原告：刘云簪，女，1972年09月20日出生，瑶族，湖南省零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：肖知生，男，1966年04月14日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告刘云簪与被告肖知生民间借贷纠纷一案，经审查，本院于2020年5月27日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费10800元，原告未在指定的七日内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定，“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定：“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年六月四日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。 第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。 诉讼费用的免交只适用于自然人。 第四十八条当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。 因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。 人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1615号之一解除保全申请人:漯河市筑成商贸有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路41号。法定代表人：张春霞，经理。被申请人：驻马店市建筑公司，住所地驻马店市中华路中段。法定代表人：张辉，经理。原告漯河市筑成商贸有限公司与被告驻马店市建筑公司、李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫1102民初1615号民事裁定书，冻结了被申请人驻马店市建筑公司的银行存款3000000元，查封了担保人漯河市博泰物资贸易有限公司所有的证号为豫（2018）漯河市不动产权第0022231号的土地一宗。申请人漯河市筑成商贸有限公司于2020年6月12日以双方已和解，纠纷已了结为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人漯河市筑成商贸有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人驻马店市建筑公司银行存款3000000元的冻结。二、解除对担保人漯河市博泰物资贸易有限公司所有的证号为豫（2018）漯河市不动产权第0022231号土地的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  闫磊二〇二〇年六月十二日书记员  曹丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1016号之一 申请执行人：俞华伟，男，1984年1月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钱徐燕，女，1986年11月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人俞华伟与被执行人钱徐燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱徐燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞华伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人钱徐燕向申请执行人俞华伟支付8500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人钱徐燕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人钱徐燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱徐燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱徐燕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人钱徐燕尚应履行执行款8500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱徐燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱徐燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱徐燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月12日，本院约谈了申请执行人俞华伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱徐燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈达
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执87号之一 申请执行人：邢台市桥东鑫源钢模板租赁站，住所地邢台市梁庄路与辛庄北路十字路口东侧，统一社会信用代码92130502MA0ADK7T31。 经营者：胡世魁。 被执行人：李兴国，男，1978年10月25日出生，汉族，现住邯郸市。 本院执行的邢台市桥东鑫源钢模板租赁站与李兴国劳务合同一案，于2020年1月10日立案执行，申请执行标的为11.7万元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，执行发还申请执行人445.45元，未查到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权445.45元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月四日 书记员  晁宗宸
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执400号 申请执行人：李绍兴，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住四川省南充市仪陇县。 被执行人：鲜光辉，男，1986年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：鲜章海，男，1984年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：宋辉，男，1972年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市仪陇县。 本院在执行申请执行人李绍兴与被执行人鲜光辉、鲜章海、宋辉劳务合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人鲜光辉、宋辉有存款共计70178.86元，鲜光辉又主动履行28810.19元，由本案及另案申请执行人李绍兴、毛希钦共同参与分配。同时本院通过传统查询，未发现三被执行人的其他可供执行财产，申请执行人李绍兴也未能向本院提供被执行人鲜光辉、鲜章海、宋辉可供执行财产状况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5804号原告湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托诉讼代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告汤华英，女，1978年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称均豪物业）与被告汤华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告均豪公司的委托诉讼代理人马敬超到庭参加诉讼。被告汤华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告均豪物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费4255.2元、滞纳金1276元，共计5531.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告公司的曾用名是湖南鼎鸿物业管理有限公司，被告与富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《长沙商品房买卖合同》，购买由该公司开发的海林.馨香雅苑小区2栋1607房，成为该小区业主，合同同时约定小区物业服务为原告公司提供前期物业服务，前期物业管理服务协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止，收费起始时间为房屋交付之日。开发商按合同约定如期交房。原告按照《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》在2011年1月1日开始就一直为被告提供相应的物业服务至2019年4月30日。协议约定乙方所购房屋建筑面积88.65平方米，收费标准为：1.2元／平方米/月，乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告已拖欠2016年1月1日至2019年4月30日的物业费，原告多次催缴，并向其发送催费通知单，但被告至今未付。故原告诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按欠款总额的30%向被告追讨。被告汤华英经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年1月1日，湖南鼎鸿物业管理有限公司（现均豪物业，以下简称鼎鸿物业，乙方）与被告汤华英（甲方）签订《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》，由鼎鸿物业为馨香雅苑小区提供物业服务。协议第五条约定：物业管理服务费：住宅按1.2元/月/㎡收取；第八条约定：甲方逾期未交纳物业费的，乙方按照《临时管理规约》第五章第二十七条第五款约定之方式进行催缴，即“物业管理企业对违反本临时管理规约的业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费、小区维修基金以及赔偿金、违约金、罚款的，除处以每日5‰的滞纳金处罚外，无正当理由拒交或逾期二个月仍拖欠的，物业管理公司可采取限水限电临时措施，或停止给甲方提供物业服务，可通过法律程序处理直到缴款为止，并由甲方承担全部由此造成的违约责任”。上述协议签订后，原告为馨香雅苑小区提供了物业服务。被告汤华英系馨香雅苑小区2栋1607号房屋业主，房屋建筑面积为88.65㎡，该房屋用途为住宅。从2016年1月1日起被告汤华英拒交物业管理服务费，截至2019年4月30日，被告共欠缴物业管理服务费4255.2元（88.65平方米×1.2元/月/平方米×40个月=4255.2元）。原告均豪物业催缴未果，酿成纠纷。另查明，湖南鼎鸿物业管理有限公司于2017年9月4日经工商登记变更为原告均豪物业，原告均豪物业于2019年4月30日已撤离馨香雅苑小区，未再为该小区提供物业服务。上述事实，有《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》、业主资料、物品领取登记表、业主信息登记、入伙会签单、工商信息、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告均豪物业与被告汤华英签订的《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告均豪物业为被告提供了物业服务，但被告未按约向原告支付物业管理服务费，故对于原告请求被告支付物业管理服务费4255.2元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付滞纳金1276元的诉讼请求，本院酌情确定被告向原告支付滞纳金为逾期交纳物业服务管理费的10%即425.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汤华英在本判决生效之日起五日内支付原告湖南均豪物业服务有限公司物业管理服务费4255.2元、滞纳金425.5元，共计4680.7元；二、驳回原告湖南均豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担5元，被告汤华英负担20元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十七日书记员 廖婷婷