wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2927民初928号原告:马某某，男，回族，住甘肃省积石山县吹麻滩镇。被告：杨某某，男，回族，住甘肃省积石山县吹麻滩镇。原告马某某诉被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后,依法适用简易程序进行了审理。马某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告劳动报酬24300元；2、本案的诉讼费由被告负担。2019年杨某某雇佣马某某在其积石山县大墩峡承包的项目中提供劳务开装载机，劳务结束后杨某某拖欠了马某某的劳动报酬24300元，同年8月6日杨某某给马某某出具了借条1份，双方约定2019年年底一次性付清，马某某索要无果后诉至本院，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：杨某某于2020年7月9日给马某某支付工资1万元，剩余的14300元于同年8月10日前付清。案件受理费本院已减免。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调节协议内容，自双方在调节协议上签名或按手印后即具有法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年六月九日书记员  刘菊红
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保52号 申请人吴绍才，男，汉族，1973年1月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县板溪镇。 委托代理人张寻，重庆尚泽律师事务所律师。 被申请人贵州健捷劳务有限责任公司，住所地贵州省毕节市威宁县小海镇街上，统一社会信用代码91520526MA6DN7LP23。 法定代表人于晓亮，该公司董事长。 经查，申请人吴绍才与被申请人贵州健捷劳务有限责任公司因委托合同纠纷，申请人于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保31号执行裁定，本院实际冻结了被申请人在工商银行的存款以及扣留被申请人在贵州大通路桥工程建设有限公司重庆南两高速总包部NL3标段项目经理部的应收工程款。 2020年6月4日，申请人以双方的纠纷已经本院调解结案为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院审查认为，申请人与被申请人之间的委托合同纠纷已经本院调解结案后，申请人申请解除对被保全财产的保全措施，是对自己民事权利和诉讼权利的处分行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人吴绍才申请解除对被申请人贵州健捷劳务有限责任公司财产的保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年六月五日 书记员  田志杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执309号之一被执行人：秦某某，男，1990年2月18日出生，汉族，住所地民权县。关于秦某某罚金一案，民权县人民法院作出（2013）民刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某某无银行存款。2.查明被执行人秦某某无车辆登记信息。3.查明被执行人秦某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执309号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十六日书记员  白晨光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1940号 原告：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村。 法定代表人：魏忠，职务村委会副主任。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：李诚，男，1937年12月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会与被告李诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 越
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执404号申请执行人：张庆喜，男，1983年10月21日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：王甫传，男，1982年4月14日生，汉族，个体户，住睢宁县。张庆喜与王甫传劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1291号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王甫传欠原告张庆喜劳务费1240元，被告于2019年6月30日前付清；案件受理费减半收取25元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述付款义务时一并支付）。因义务人王甫传拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张庆喜向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十日书记员  朱 浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保282号申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司。法定代表人：张炳伟，经理。被申请人：威海万丰奥威汽轮有限公司。法定代表人：董瑞平。原告山东蓝驰环境科技股份有限公司与被告威海万丰奥威汽轮有限公司合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1076）一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额180万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海万丰奥威汽轮有限公司的银行存款180万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二日书记员  姚雪枫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1356号申请执行人：王良，男，1985年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张辉，男，1985年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王良与被执行人张辉民间借贷纠纷一案过程中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10067号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于2020年5月26日自愿达成和解协议，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月一日书记员  法文龙
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2017号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：李志军，男，1979年8月4日出生，汉族，住青州市。 被告：李晓梅，女，1979年4月22日出生，汉族，住青州市。 被告：李志广，男，1983年10月19日出生，汉族，住青州市。 被告：周英，女，1983年8月25日出生，汉族，住青州市。 被告：李宪春，男，1957年12月23日出生，汉族，住青州市。 被告：殷玉风，女，1958年8月11日出生，汉族，住青州市。 被告：李志明，男，1969年2月22日出生，汉族，住青州市。 被告：董桂花，女，1969年2月17日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告是李志军、李晓梅、李志广、周英、李宪春、殷玉风、李志明、董桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘世东
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初770号 原告：蓝恭文，男，汉族，1969年4月29日生，出租车司机，住吉林省江源县，联系方式：13××××××175。 被告：姜惠波，男，汉族，1985年1月2日生，住吉林省白山市浑江区，联系方式：15××××××238。 被告：太平财产保险有限公司吉林分公司 统一社会信用代码：91220101MA13W95COG 住所：吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰彩宇新城一期11幢1301-1305号房 负责人：王立东，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海军，男，该公司业务员，电话号码：19××××××456. 本院立案受理原告蓝恭文与被告姜惠波、太平保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告蓝恭文撤回起诉。 案件受理费698元，减半收取349元，由蓝恭文负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年六月三日 书记员  杨雅婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1332号之三原告：李凤良，男，1965年1月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区**********，公民身份号码442************010。委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。被告：佛山市********地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码914***********043J。法定代表人：麦泽年，该公司董事长。被告：吴汉华，女，1988年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县***************，公民身份号码362************224。被告：吴绍梧，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县**********，公民身份号码330************218。被告：叶美华，女，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县**********，公民身份号码330************221。被告：崔素文，女，1972年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市***************，公民身份号码410************024。原告李凤良与被告佛山市********地产开发有限公司、吴汉华、吴绍梧、叶美华、崔素文商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。在本案审理过程中，原告以“与被告自行协商解决涉案纠纷”为由，于2020年6月1日向本院提出撤回对被告佛山市********地产开发有限公司、吴汉华、吴绍梧、叶美华、崔素文的起诉。本院认为，原告李凤良与被告佛山市********地产开发有限公司等自行协商解决纠纷，符合法律规定，其申请撤回对被告佛山市********地产开发有限公司、吴汉华、吴绍梧、叶美华、崔素文的起诉，也不违反法律规定，当事人通过自行协商妥善解决纠纷值得提倡与肯定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李凤良撤回对被告佛山市********地产开发有限公司、吴汉华、吴绍梧、叶美华、崔素文的起诉。案件受理费15652元减半收取即7826元、保全费2520元，合共10346元(原告已预交)，由原告李凤良负担。审 判 长  乐振华人民陪审员  陈盼华人民陪审员  陆业英二〇二〇年六月四日书 记 员  李秀娟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执264号被执行人：李平，女，汉族，住德州市夏津县。被执行人：崔莹，女，汉族，住禹城市。本院在执行被执行人李平、崔莹刑事罚金一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482刑初97号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，要求追缴被执行人李平盗窃的500万元赃款，返还禹城市畅旺商贸有限公司，李平作案使用的DELL笔记本电脑一台、红色苹果手机7PIUS手机一部、棕色笔记本一个，追缴被执行人崔莹挪用资金犯罪非法获利45000元。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地对其下落进行调查，被执行人下落不明。经查询，已追缴被执行人李平赃款1642000元，扣划李平住房公积金31474.73元，查封被执行人李平名下车辆、电脑、手机已申请评估拍卖，被执行无其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月六日书 记 员  程 燕
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初52号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人胡某某，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年5月9日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日22时许，被告人胡某某酒后驾驶车牌号冀Ｄ×××××小型汽车行驶至鸡泽县公里处时被民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：胡某某血液中酒精含量为99.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人胡某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人胡某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证查询单、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某醉酒（血液中酒精含量为99.6mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年六月十日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初443号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严为成，该公司员工。 被告：赵冬梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：解树强（系赵冬梅丈夫），男1976年12月15日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告赵冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审判员  许叶 二〇二〇年六月八日 书记员  蒲莉
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执282号 申请执行人：谢某，住贵德县。 被执行人：马某，住贵德县。 关于申请执行人谢某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初943号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告马某于本判决生效后立即向原告谢某偿还借款本金29000元及自2015年8月10日起至2019年7月29日期间的按年利率24%计算的利息27107元，本息合计56107元。二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告谢某承担706元，被告马某承担1274元；公告费560元由原告谢某承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的金额57381元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在青海省农村信用社联合社有银行存款28817.32元，但已被其他案件先行冻结，本院在本案中无法进行扣划。 经向房管部门查询，未查得被执行人有可供执行的不动产信息。 经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌为×××的众泰牌汽车一辆，本院于2020年4月23日依法予以查封。 经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县新街乡下卡力岗村拟对被执行人进行拘传，但未能寻得被执行人，亦未有新的财产线索，拘传未果。 因被执行人马某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余执行款57381元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初943号民事判决的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初181号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人张伟，男，1981年12月17日出生于辽宁省葫芦岛市兴城市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址兴城市，捕前租住三河市。2019年12月9日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人侯长坤，三河市法律援助中心律师。 公诉机关以三检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人张伟犯非法经营罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员肖凤芝、检察官助理赵泽峰出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人侯长坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年左右，被告人张伟在未办理烟草零售许可证的情况下，以三河市其住处为据点，非法经营烟草买卖。2019年12月8日，被告人张伟在送货过程中被北京市平谷区烟草专卖局查扣卷烟700条。经北京市烟草专卖局鉴定，全部卷烟价值为81310元。为支持其指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，据此认为张伟违反国家烟草管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议本院在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，未提出陈述及辩解意见，当庭表示认罪。辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，提出被告人张伟犯罪情节相对较轻、认罪态度较好、系初犯，请求本院对张伟从轻处罚。 经审理查明，自2018年5月份开始，在三河市租住处，被告人张伟明知没有取得烟草专卖经营许可证，而伙同他人私自售卖烟草制品。2019年12月8日，张伟在前往北京市平谷区送货途中被北京市平谷区烟草专卖局执法人员查获，缴获都宝、大前门等卷烟700条。经北京市烟草专卖局核价，缴获的卷烟价格合计为81310元。经北京市烟草质量监督检测站检测，200条都宝系真品卷烟，500条大前门无结论。 上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供并经当庭质证的下列证据予以证实： 1、被告人张伟供述，2018年5月份，他来到三河市帮助亲属刘振忠卖香烟，在三河市租房住，也作为库房使用。没有烟草专卖许可手续，香烟的进货渠道都是刘振忠联系的，他负责去三河市南外环接货，运到刘辛庄村库房里,再把大包分成小包。他根据刘振忠的通知把香烟再送到北京周围的区县，售出香烟的地点及数量都是刘振忠告诉他的。 2、证人刘某的证言证实，2018年8月份，他将三河市的两间平房出租，是和刘振忠签订的租房协议。2019年9月份，张伟找到他说其之前在这住，想继续跟他签合同，他就同意了。其中一间房张伟用于装货，但装的什么货他不清楚。并有租房协议予以佐证。 3、微信聊天记录证实了张伟关于接货、销售及结账情况的聊天记录。 4、北京市平谷区烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存通知书证实，2019年12月8日，北京市平谷区烟草专卖局联合北京市公安局平谷分局民警在北京市平谷区联合检查时，在张伟驾驶的客车内查获无烟草专卖品准运证的700条卷烟［涉及品牌：都宝（新）、大前门（硬灰ＳＵＰＥＲＳＬＩＭ专供出口）、大前门（硬细支专供出口）］。并有案发时的现场照片予以证实。 5、北京市烟草质量监督检测站出具的检验报告证实，经检验，涉案的都宝（新）为真品卷烟；涉案的两种大前门卷烟无检验结论。 6、北京市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表证实，涉案的三种卷烟合计价格为81310元。 7、北京市密云区烟草专卖局出具的证明证实，刘振忠未取得烟草专卖零售许可证。 上述证据，来源、形式合法，足以证实审理查明的事实，均予认定为本案的定案依据。 另查明，2019年12月8日13时23分许，北京市平谷区烟草专卖局接电话举报称有人利用机动车违法运输卷烟，车辆信息为冀Ｒ×××××的黑色江淮车。烟草专卖局的行政执法人员联合北京市公安局平谷分局民警在北京市平谷区进行执法检查，当场将运送700条卷烟的张伟查获。北京市平谷区烟草专卖局将查获的卷烟先行登记保存于北京市平谷区林荫南街1号。三河市烟草专卖局于2019年12月9日将本案移送三河市公安局，当日张伟被刑事拘留。张伟无违法犯罪记录。 上述证据，有经庭审质证的北京市平谷区烟草局举报记录表、立案报告书、三河市烟草专卖局案件移送函、三河市公安局的受案登记表、到案经过、前科查询、身份信息等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张伟在未取得烟草销售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，数额在五万元以上，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。 被告人张伟当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉人及辩护人提出的量刑情节和量刑建议，本院均予以支持。 扣押在案的700条卷烟依法没收，由扣押机关依法处理。 综上，本院根据被告人张伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、先行登记保存的700条卷烟依法没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  经学荣
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初51号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人朱荣文，曾用名朱英文，男，10月16日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月3日向广东省广州市公安局花都区分局主动投案，同日被临时羁押于当地看守所，同月6日被新田县公安局刑事拘留，同月17日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人朱荣文犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同年4月20日中止审理。同年6月8日，法定事由已消失，本院已恢复审理，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人朱荣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年10月23日20时许，被害人王某、李某与何某等人在新田县龙泉镇“爱酒会酒吧”唱歌时，骆某切换了王某等人点的歌曲，双方发生口角，后王某等人与骆某发生打斗。酒吧安保人员即被告人朱荣文等人阻止王某等人殴打骆某，并将王某等人拦至酒吧门外，要求王某处理殴打骆某的事情，双方发生口角后打斗。打斗过程中，被告人朱荣文持拖把棍打向王某时，王某用左手遮挡而被打伤。被告人朱荣文持拖把棍将李某左手打伤。2015年10月28日，经永州金诚司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某左桡骨骨折，损伤特征符合钝性外力所致，评定为轻伤二级；被鉴定人王某左手小指近端指骨粉碎性骨折，损伤特征符合钝性外力所致，评定为轻伤二级。2020年1月3日，被告人朱荣文主动到广州市花都区投案。另查明，案发后，被告人朱荣文赔偿被害人王某、李某等经济损失55000元。被告人朱荣文主动投案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人朱荣文在法庭审理过程中亦无异议；并有《报警案件登记表（行政案件）》《受案登记表（行政案件）》《立案决定书》《到案经过》《常住人口信息》《刑事案件听取被害人意见表》《情况说明》及强制措施相关法律文书等书证；证人朱某1、骆某、刘某、唐某、何某、朱某2等的证言；被害人王某、李某的陈述；《现场勘验笔录》及其现场方位图、现场示意图、照片；《司法鉴定意见书》等证据证实。足以认定。本院认为，被告人朱荣文与他人发生纠纷后，故意非法损害他人身体健康致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人在本案中造成两人轻伤二级，可以酌情从重处罚。但主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，且本案系因民间纠纷引发，被害人有过错，亦均可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人朱荣文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱荣文的刑期自2020年1月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄 静人民陪审员  唐春竹人民陪审员  杨骥彪二〇二〇年六月十一日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3504号原告:上海拓东软件有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号C370。法定代表人：张兴存，执行董事。委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：元颖，湖南金州律师事务所实习律师。被告:四川拓东科技有限公司法定代表人：李成才。委托诉讼代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。被告：李强委托诉讼代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。被告：刘维原告上海拓东软件有限公司与被告四川拓东科技有限公司、李强、刘维侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告以达成和解为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海拓东软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海拓东软件有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年六月九日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执368号申请执行人：霍东亮，男，汉族，1966年12月8日出生，住河南省汝南县。被执行人：罗合群，曾用名罗强，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。霍东亮与罗合群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗合群于判决生效后三日内偿还霍东亮款23000元及利息。罗合群未按上述生效法律文书履行义务，霍东亮向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年3月至2020年6月，分别四次查询罗合群名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人罗合群的银行存款、网络资金余额共计4240.18元，已予冻结、划拨（其中245元用于缴纳案件执行费、3995.18元用于偿还本案债务）；（2）查询到被执行人罗合群名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××车辆一部，已予查封，未能实际控制；（3）没有查到被执行人罗合群的证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年4月14日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人罗合群的房产登记信息;（2）2020年4月15日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人罗合群的开户信息。二、本院向被执行人罗合群公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人罗合群未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人霍东亮送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人霍东亮在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人霍东亮，霍东亮认可，申请终结本次执行程序。申请执行人霍东亮已受偿3995.18元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆未能实际控制，暂无法处置；冻结的银行存款及网络资金已予划拨，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3415号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人罗合群负有继续向申请执行人霍东亮履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月十七日书记员  叶 飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执1号申请人：姜玉利，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：曲长波，男，1964年5月22日出生，汉族，无业，住吉林省白山市八道江区。姜玉利与曲长波劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初1514号民事调解书已经生效。因曲长波未履行生效法律文书确定义务，姜玉利向本院申请执行，要求给付欠款63000元，案件受理费687元。本案在执行过程中对被执行人曲长波名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下银行账户内扣划了2400元，执行回款27687元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年六月十九日书记员  曹洪霖
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢210号 申请执行人：射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地射洪市太和镇沱牌大道中段。 法定代表人：江德贵，系该公司董事长。 被执行人：遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司，住所地射洪市太和镇新桂仙路。 法定代表人：喻淑华，系该公司董事长。 被执行人：汪中国，男，生于1962年03月03日，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行射洪山融小额贷款股份有限公司与遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司、汪中国借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人射洪山融小额贷款股份有限公司以已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第262号民事判决书向本院申请强制执行，要求遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司、汪中国支付人民币4524900元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月12日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院已将执行到位的19564.66元案款发放给了申请执行人。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十日 书记员 秦晓虎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢103号之二申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路中通时代豪园。主要负责人：董经庆，该分行行长。被执行人：高唐县利达新型建材有限公司，住所地高唐县姜店镇新105国道西侧蔡楼至刘平村路北。法定代表人：刘爱梅，执行董事兼总经理。被执行人：刘爱梅，女，1966年6月17日出生，汉族，住高唐县。被执行人：赵付忠，男，1965年4月10日出生，汉族，住高唐县，系刘爱梅配偶。被执行人：山东天泰钢塑有限公司，住所地高唐县姜店乡鲁庄村。法定代表人：LIUCHENG，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行与被执行人高唐县利达新型建材有限公司、山东天泰钢塑有限公司、刘爱梅、赵付忠金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人高唐县利达新型建材有限公司、山东天泰钢塑有限公司、刘爱梅、赵付忠发出执行通知书，责令被执行人高唐县利达新型建材有限公司、山东天泰钢塑有限公司、刘爱梅、赵付忠履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵付忠名下所有的银行存款78240元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二日书记员  李会军
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执140号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。。 法定代表人：赵素恩，董事长。 被执行人：温坤，男。 被执行人：周文青，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人温坤、周文青借款合同纠纷一案中，被执行人周文青在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周文青在中国建设银行账户内存款人民币999068.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月十日 书记员  张秀玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1105号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1105号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1234号 原告：林维良，男，1978年8月26日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 被告：曾燕梅，女，1987年3月24日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 原告林维良与被告曾燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林维良到庭参加诉讼，被告曾燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林维良向本院提出诉讼请求：1.判令曾燕梅归还林维良借款10万元，并支付该款自2019年4月30日起至款清日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费由曾燕梅承担。事实和理由：林维良与曾燕梅经朋友介绍相识。2019年4月30日，曾燕梅以做生意资金周转为由向林维良借款10万元，双方约定借款时间一年，即自2019年4月30日至2020年4月30日，按月息0.025元（月利率25‰）计息，若逾期未归还，则应承担借款本金30%的逾期还款违约金等。曾燕梅收到林维良的现金10万元后，当即由曾燕梅向林维良出具《借条》一张。借款后，曾燕梅未按约支付利息。借款到期后，林维良多次向曾燕梅催要未果，至今尚欠林维良借款10万元及相应的利息。根据《民法通则》的规定，林维良诉至本院，望判如所请。 曾燕梅未作答辩。 林维良围绕诉讼请求依法提交了《借条》《手机短信截图》各1份，以证明曾燕梅向林维良借款10万元、约定借期一年、按月利率25‰计息，林维良多次手机短信方式催要借款本息等事实。本院认为，曾燕梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林维良提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。林维良提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。曾燕梅向林维良借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，除双方约定的利率及违约金超出有关规定以外，其余内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。曾燕梅未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应当继续归还借款10万元及其相应的利息，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定按月利率25‰计算利息及逾期还款违约金按借款本金30%计算，超出了有关规定，且曾燕梅借款后未实际支付利息，故林维良要求曾燕梅支付借款10万元自2019年4月30日起至款清日止按月利率20‰计算利息的请求，符合有关规定，本院予以支持。 综上，林维良的诉讼请求，本院予以支持。曾燕梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾燕梅应于本判决生效之日起十日内归还林维良借款10万元，并支付该款自2019年4月30日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,790元，减半收取计1,395元，由曾燕梅负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月八日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过月利率20‰，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率20‰为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1243号上诉人（原审被告）：丹阳市凛峰尚意装饰工程有限公司，住所地丹阳市延陵镇丹延路69号中腾科技1号楼二楼。法定代表人：蒋承志，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏中腾装备科技有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村。法定代表人：王红星，该公司经理。上诉人丹阳市凛峰尚意装饰工程有限公司因与被上诉人江苏中腾装备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳市凛峰尚意装饰工程有限公司收到丹阳市人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市凛峰尚意装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年六月四日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执485号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：张威，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：易勇，负责人。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人四川恒辉房地产开发有限公司、张威金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 潇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1849号 原告：代英武，男，汉族，生于1936年7月14日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：代怀先，男，汉族，生于1953年8月7日，住四川省仪陇县。 原告代英武与被告代怀先合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代英武的委托诉讼代理人陈强、被告代怀先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代英武向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行调解协议书支付义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日上午被告代怀先运输建筑材料，需经过原告代英武家土地，被告未经原告同意并进行阻止，与被告发生拉扯，致使原告受伤。原告先后在仪陇县大寅镇医院和马鞍宏济医院治疗，共发生医疗费等费用11831.87元，除医疗保险报销外，未报销费用3199元，于2018年12月10日经大寅镇人民调解委员会调解，达成调解协议，各自承担50%责任，被告代怀先应向原告代英武支付费用1599.50元，调解协议签订后，被告至今未按照调解协议履行支付义务，原告认为，被告不履行调解协议支付义务的行为，为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，请求判准原告诉请。 被告代怀先辩称，（我）为什么不支付，是因为2018年12月8日他（原告）偷我牛，他将我牛牵到他亲家家里，我牛生病花了两千多，请人找牛花了三千多，共花了几千元；去年他将我家锁打了，这两个事情不处理好，我拒绝给钱。原告所诉的1599.5元的事，事情经过是他睡到别人家土地，不是原告自己的土地。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系。2017年5月19日，被告代怀先因修建住房需用车运送建筑材料，原告代英武认为运输车经过了自己的自留地，并阻止运输车经过，而被告代怀先认为运输车未经过原告的自留地。双方因此发生矛盾进而发生拉扯。2018年12月10日，大寅镇人民调解委员会就上述纠纷主持双方调解达成《关于平桥九社代英武和代怀先矛盾纠纷调解协议书》（以下简称《调解协议书》），双方达成一致意见：1.代怀先与代英武相互道歉；2.代英武与代怀先各自承担50%的责任；代英武住院期间所产生的费用，除去医院报销之外，剩余费用双方各自承担50%，即各自承担1599.50元。代怀先应支付代英武1599.50元费用；3.双方以后不得再为此事发生争端和其他破坏行为；4.双方以后有其它纠纷，不得以此事为借口；5.履行方式、时限：自协议书签订之日起执行。被告代怀先在《调解协议书》上签名并捺印。嗣后，被告代怀先未按调解协议内容履行给付义务。 本院认为，邻里之间应和睦、礼让。原、被告因通行问题发生纠纷，经大寅镇人民调解委员会主持调解达成《调解协议书》，被告代怀先在《调解协议书》上签名、捺印予以认可，双方已达成一致意见。该《调解协议书》不违反法律规定，系当事人真实意愿表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应按照《调解协议书》所确定的内容履行，故本院对原告要求被告履行调解协议的支付义务的诉讼请求予以支持。对于被告代怀先提出原告偷盗其牛而给被告造成的经济损失，其主张与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告代怀先于本判决生效之日起十日内向原告代英武支付赔偿款1,599.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告代怀先负担。 本判决为终审判决。 审判员 任 礼 二〇二〇年六月三日 书记员 石章印
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终61号 上诉人(原审被告)：贵州建威建设集团有限公司。 法定代表人：韩东升，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：湖南新春物资有限公司。 法定代表人：王新春，该公司执行董事。 原审被告：李德坪。 原审被告：何军。 上诉人贵州建威建设集团有限公司(以下简称建威公司)因与被上诉人湖南新春物资有限公司(以下简称新春公司)、原审被告李德坪、何军买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院(2020)湘0424民初293号之一民事裁定，向本院提起上诉。 建威公司上诉称：一、原审裁定认定本案构成表见代理不合法。本案建威公司收到诉讼资料后依法提出管辖异议，原审法院是否有管辖权尚未确定，在此情况下应当针对管辖问题予以处理。但原审法院依据新春公司提供的未经过建威公司质证，对证据的真实性、合法性不明的情况下，认定存在表见代理，不符合法律规定。二、本案不适用合同法第五十七条规定。合同法第五十七条规定的各种情形，包括“合同无效、被撤销或者终止”，这些情况不适用于本案，因为本案合同不是无效、被撤销或终止，而是自始不成立。凡合同无效、被撤销或终止，其前提是合同已经成立，后因特定原因被确认无效、撤销或终止。不成立则意味着双方尚无真正的合同关系，两者性质完全不同。且原审认定新春公司提供的“钢材购销合同”上仅加盖“贵州建威建设集团有限公司铜仁市第二十四小学及万山区第二幼儿园项目部”资料申报章，已载明“只限用于工程资料申报”，不能用于签订合同，更不能代表建威公司的真实意思。按照合同法关于合同成立需邀约及承诺的规定，实质上建威公司未完成签章手续，即本案合同不成立，当然对建威公司不具有约束力。三、不能以建威公司账号付款为由认定管辖正确。原审所称建威公司账号支付2万元款项问题，因未见新春公司提供的相关证据，无法对该证据的三性进行质证。即便存在建威公司支付2万元的事实，在双方书面合同未成立的情况下，也只能认为存在付款事实，但不能作为认定双方存在书面合同管辖协议的理由。建威公司请求：撤销湖南省衡东县人民法院(2020)湘0424民初293号之一民事裁定，依法将本案移送贵州省红花岗区人民法院审理，管辖异议程序一、二审诉讼费用由新春公司承担。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案。新春公司(供方、甲方)与建威公司（需方、乙方）于2019年6月12日签订的《钢材购销合同》第十三条“各方约定因本合同产生纠纷，应友好协商，协商不成时，由甲方住所地人民法院管辖；......”在该合同乙方落款处加盖了“贵州建威建设集团有限公司铜仁市第二十四小学及万山区第二幼儿园项目部”的公章和李德坪的签字。2019年8月6日，新春公司(甲方)与建威公司(乙方)及李德坪、何军(丙方)签订了“《钢材购销合同》结算协议书”，在结算协议书乙方落款处亦加盖了“贵州建威建设集团有限公司铜仁市第二十四小学及万山区第二幼儿园项目部”的公章和李德坪的签字。上述合同及协议均约定如双方发生纠纷，由新春公司所在地人民法院管辖。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定。新春公司的住所地在湖南省衡东县，故衡东县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定驳回建威公司的管辖异议并无不当。本案系管辖异议案件，只作程序上的审查。至于建威公司上诉所称的该合同的效力性质及是否构成表见代理问题，应是本案后期审理中需要认定的问题。综上，建威公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保261号 申请人：威海青威集装箱码头有限公司，住所地海埠路。 被申请人：威海鑫晟物流有限公司，住所地齐鲁大道。 申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人威海鑫晟物流有限公司名下车牌号为鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号机动车，查封期限二年； 二、冻结被申请人威海鑫晟物流有限公司名下的银行存款9392127.5元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十日 书记员  夏 赟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8214号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：黎金华，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村走马坪59号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与黎金华追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11238号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8214号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行初17号原告:卢寿生,男,汉族,1968年1月27日生,住安徽省天长市。被告：天长市自然资源和规划局,住所地天长市广场东路,统一社会信用代码11341181003211727J。法定代表人：王金友，该局局长。委托诉讼代理人：郭宣彤,该局工作人员。本院在审理原告卢寿生诉天长市自然资源和规划局土地行政管理（土地）不履行特定职责一案中，原告卢寿生于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢寿生的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告卢寿生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢寿生负担。审 判 长  张 宇人民陪审员  赵可泉人民陪审员  徐德才二〇二〇年六月二日书 记 员  罗 媛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1031号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告:马文奇，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，身份证地址：河南省鄢陵县，通讯地址：许昌市鄢陵县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马文奇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1291元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年六月二日书记员  曹盼盼
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执201号   申请执行人：朱全奎，男，汉族，1982年11月18日出生，公民身份号码×××。现住青海省都兰县。   被执行人：达永强，男，蒙古族，1980年6月29日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县居民。   本院在执行申请执行人朱全奎与达永强租赁合同纠纷一案中，我院于2020年4月20日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，被执行人主动履行10000元后与申请人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执201号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 俄 却 吉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1288号之一 申请执行人：焦梦菲。 被执行人：朱孟磊。 本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1329执1288号执行裁定书，裁定冻结被执行人朱孟磊在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱孟磊在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡尊瑞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执245号申请执行人：高保，男，1986年10月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：高玉平，女，1968年4月18日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：苗威，男，1969年4月28日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人高保与被执行人高玉平、苗威民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年8月15日作出（2019）苏0382民初2353号民事判决书已发生法律效力，主文：高玉平于判决生效之日起十日内偿还高保借款本金5万元及利息2万元，本息合计7万元；案件受理费1550元（高保已预交），由高玉平负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月9日、2020年4月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，两被执行人工资账户皆被另案冻结，其名下财产亦被另案冻结，申请人同意暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月4日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月四日书记员  王尚磊
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初91号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人赵子金，男，2月3日出生于湖南省新田县，瑶族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月13日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月2日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人赵子金犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年6月10日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人赵子金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年7月9日22时许，被告人赵子金驾驶无牌二轮摩托车，行驶至新田县五乡圩交汇处时，被执勤民警查获，民警随即将被告人带至新田县公安局交警大队执法办案区抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为114.05㎎／100ｍｌ。另查明，被告人赵子金无机动车驾驶资格。到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金3000元。上述事实，被告人赵子金在法庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；车辆照片、《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人赵子金酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人赵子金的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人赵子金无驾驶资格驾驶机动车，驾驶无牌无证机动车，均应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人赵子金的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人赵子金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇二〇年六月十日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1138号之一申请执行人:绵阳群乐汇餐饮服务有限公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段83号长虹世纪城西区二期32幢2楼1号。法定代表人：谌敦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华东，四川齐飞律师事务所律师。被执行人:黄晶，男，汉族，生于1980年5月25日，住四川省绵阳市游仙区。关于绵阳群乐汇餐饮服务有限公司与黄晶房屋租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0261号裁决确定，黄晶应向绵阳群乐汇餐饮服务有限公司返还转让费16万元，并承担迟延履行的债务利息等费用。执行中，经双方协商，被执行人黄晶将应支付的案款17.5万汇入本院账户。因被执行人黄晶在绵阳市涪城区人民法院起诉申请执行人绵阳群乐汇餐饮服务有限公司，并申请财产保全。绵阳市涪城区人民法院作出（2020）川0703执保389号协助执行通知书，请求本院协助冻结案涉款17.5万元。本院认为，被执行人黄晶已自动将应支付的案款汇入本院账户，因协助另案保全，案涉款17.5万元暂不能支付，应待另案审结后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0261号裁决的执行。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年六月二日书记员 张 悦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保491号 申请保全人：赵庆同 被申请人：李军峰、王素芳 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保174号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人李军峰名下的不动产权证号为：豫（2017）濮阳市不动产权第0017086号及不动产权证号为:豫（2017）濮阳市不动产权第0017085号的房产两套。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保174号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执681号被执行人王来龙，男，1989年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。本院在执行被执行人王来龙罚金一案，本院作出（2019）苏0312刑初853号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人任宇接通知后未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年3月、6月，本院数次通过执行司法查控系统及全国司法查控系统查询被执行人在中国人民银行、全国各大国有商业银行及江苏银行、交通银行、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行、中国农业银行、光大银行、中国工商银行、华夏银行、中国邮政银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司及地方金融机构的存款信息，未发现被执行人名下银行账户存款。因被执行人银行余额较少，暂未实施扣划措施。3、2020年3月、6月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记部门及资源资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未查询到被执行人名下有可供的财产。4、2020年3月、6月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未发现被执行人有车辆登记信息。5、2020年3月、6月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年3月、6月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年3月、6月，向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等金融公司的互联网银行信息。8、2020年4月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布，并限制其高消费。9、2020年4月，本院到被执行人住所地村民委员会了解被执行人为集体户口，未发现被执行人具体下落。10、2020年5月，本院到被执行人住所地寻找其下落，住所地未发现其住处及下落。11、2020年4月，本院拟对被执行人拘留十五日，因未找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。12、经查询后，被执行人王来龙暂无财产可供执行。综上所述，本案执行标的1000元，执行过程中，执行到位0元，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初853号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 张 惠二〇二〇年六月二日书记员 毛基衡
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1731号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：吕作烽，男，1974年3月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吕作烽信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5844号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十五日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初931号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷，女，该公司职员。 被告：李国武，男，1991年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被告李国武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行负担。 审判员  辛崇华 二〇二〇年六月十七日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更431号罪犯闫德喜，男，出生于内蒙古自治区凉城县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。二〇〇三年九月九日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑五年，2006年10月1日刑满释放。内蒙古自治区和林格尔县人民法院于二〇一一年十二月十九日作出了（2011）和刑初字第97号刑事判决，以被告人闫德喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2012年1月5日交付执行。本院于2015年2月、2017年4月裁定共减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2023年4月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯闫德喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯闫德喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月各记功1次，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月、7月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯闫德喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯闫德喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫德喜减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执299号被执行人：刘洋，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：沈锡根，男，1963年12月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行被执行人刘洋、沈锡根罚金（赌博罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初1340号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处刘洋罚金人民币五万元；2.处沈锡根罚金人民币五万元；3.三被告人尚未退出的非法所得人民币20000元予以继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为120000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人刘洋名下银行存款1668元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的118332元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月八日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初512号 原告：陈某，男，满族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：石某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：王某，女，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在审理陈某诉石某、王某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某以石某、王某已将全部货款给付完毕为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年六月五日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初141号原告：李崇善，男，汉族，1970年7月17日出生，现住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，地址沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。负责人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关国伟，该街道办事处副主任。委托代理人：王澎波，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。原告李崇善不服被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年3月9日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告李崇善，被告沈阳市沈北新区财落街道办事处的副职负责人关国伟、委托代理人王澎波及蔡姝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年3月17日拆除了原告的看护房，原告是合法租用土地，并建设看护房。被告的拆除行为侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求确认被告的拆除行为违法。原告向本院提交以下证据：土地承包经营合同，证明原告合法使用土地进行建设，建筑物合法。被告答辩称，原告未按审批的用途进行设施农业生产，被拆除的建筑属于“大棚房”，被告的拆除程序合法。被告向本院提交以下证据：1.规划审批书，证明原告未按要求种植。2.“看护房”整改通告，3.大棚闲置问题清理整治公告。4.辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动协调推进小组的文件2份，5.关于2019年2月20日的区政府会议纪要，证据2-5证明被告进行拆除的程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原、被告提供证据的真实性均予以确认经审理查明，原告于2011年8月16日与沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订《土地承包经营权流转合同》，租用土地1.1亩，流转用途为花卉、棚菜生产。原告自述建设了看护房。被告主张以张贴的方式向原告下发了清理整治公告，后于2019年3月17日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。本院认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据规划审批及原告签订的土地承包合同，案涉土地应该进行花卉生产，但原告未进行花卉生产，这与审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴过公告，但原告对此予以否认，故这种张贴不能起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月17日拆除原告李崇善房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  戴及英人民陪审员  张泽昕二〇二〇年六月六日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执675号罗庆吉：关于被执行人罗庆吉刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月22日立案执行，案号为（2020）吉0202执675号。被执行人罗庆吉已向法院缴纳罚金6000元。据此，（2019）吉0202刑初589号刑事判决书中被执行人罗庆吉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终60号上诉人（原审原告）：华润吉林康乃尔医药有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区越达路1277号。法定代表人：王玺，总经理。被上诉人（原审被告）：乾安县乾安镇中心卫生院，住所地吉林省乾安县乾安镇在竹街。法定代表人：齐殿军，院长。上诉人华润吉林康乃尔医药有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。华润吉林康乃尔医药有限公司上诉请求：撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初552号民事裁定，本案由原审法院管辖。事实及理由：原审法院认定事实及适用法律错误。本案系买卖合同纠纷，本案双方没有形成书面合同，因此对合同履行地没有约定，上诉人的诉讼请求为要求被上诉人支付欠付的药品款项及利息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，上诉人作为接收货币一方，合同履行地应为上诉人住所地，上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人乾安县乾安镇中心卫生院二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。因此，通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。”的规定，上诉人通过吉林省药品采购平台以及电话与被上诉人订立买卖合同，并通过物流方式完成线下交付，属于以信息网络方式订立的买卖合同。因案涉药品的收货地为松原市乾安县，故本案合同履行地为松原市乾安县。原审裁定将本案移送至松原市乾安县人民法院管辖正确。上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年六月十六日书记员 徐 阳
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初428号原告:邓华生，男，汉族，1989年3月6日出生，身份证号码440************611，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。诉讼委托代理人：钟龙娣，女，汉族，1982年12月21日出生，身份证号码440************029，住广东省遂溪县***********。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区***********。负责人：石合群，该公司总经理。原告邓华生诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院2020年3月13日受理后，依法由审判员陆春远适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了独任审理。原告邓华生的诉讼委托代理人钟龙娣到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓华生起诉认为：2019年2月12日18时15分，原告邓华生驾驶粤G*****号小轿车沿290省道从沙古往界炮方向行驶，行至290省道17公里850米（遂溪县*****）路段时，与对向左转弯由卜水安驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成卜水安受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理出具交通事故认定书，认定原告邓华生承担事故同等责任。原告邓华生因本次事故为伤者卜水安垫付了医疗费3350元。原告邓华生粤G*****号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险何商业三者险，根据《保险法》的有关规定，原告垫付的医疗费应由被告承担赔偿。为了维护原告的合法权益，现原告向贵院提起民事诉讼，请求法院判决：一、判令被告在保险责任限额内给原告支付理赔款3350元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告邓华生为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：1、邓华生的《居民身份证》、《企业信用信息公示报告》；2、《行驶证》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗收费票据》、《广东省人民医院住院资金往来结算票据》；3、《交强险保单》；4、《商业三者险保单》。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在法定期限内既没有向递交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年2月12日18时15分，邓华生驾驶粤G*****号小轿车沿290省道从沙古往界炮方向行驶，行至290省道17公里850米（遂溪县*****）路段时，与对向左转弯由卜水安驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成卜水安受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出第440************045号《道路交通事故认定书》认定邓华生、卜水安承担事故同等责任。邓华生为其所有的粤G*****号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险。本案交通事故发生在保险有效期内。事发后，卜水安被送往遂溪县界炮镇卫生院救治，后转遂溪县人民医院住院治疗。在卜水安起诉的（2020）粤0823民初291号中，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应支付伤者卜水安的赔偿金已扣减邓华生垫付的医疗费3350元。本院认为，本案系保险合同纠纷案。原告邓华生为其所有的粤G*****号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交强险及商业三者险，双方之间自愿签订的责任保险合法、有效。在责任保险有效期内，原告驾车发生交通事故造成卜水安受伤并承担事故同等责任，被告作为保险人依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”，原告已为伤者卜水安赔偿了部分医疗费3350元，现原告要求被告支付保险金3350元，合法、有据，本院依法予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院依法作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款和第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力后3日内向原告邓华生支付保险金3350元。本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年六月十二日书记员  陈琪聪附相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1278号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈孝裕、陈学华、涂连玉： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈孝裕、陈学华、涂连玉金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2022号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈孝裕、陈学华、涂连玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1278号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2513号原告:张祚廷，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：张广福，男，1976年11月11日，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告张祚廷与被告张广福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月九日书记员  宁晓萃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7795号原告：东莞新卫丽宝商贸有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：朱海鹏，该公司副总经理。被告：信州区美众宠物诊疗中心，住所地：江西省上饶市信州区************。经营者：何弋峰。原告东莞新卫丽宝商贸有限公司与被告信州区美众宠物诊疗中心买卖合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告东莞新卫丽宝商贸有限公司（以下简称“新卫商贸公司”）的法定代表人朱海鹏到庭参加诉讼，被告信州区美众宠物诊疗中心（以下简称“美众宠物中心”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新卫商贸公司向本院提出诉讼请求：一、美众宠物中心支付货款2863.5元；二、美众宠物中心支付逾期付款违约金200元；三、本案诉讼费由美众宠物中心承担。事实和理由：新卫商贸公司向美众宠物中心出售价值2863.5元的兽药等货物，美众宠物中心至今未付货款。美众宠物中心在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：新卫商贸公司根据美众宠物中心的需求，于2019年7月至8月通过快递向美众宠物中心邮寄了价值共2863.5元的兽药及耗材等。美众宠物中心收货后未支付货款，新卫商贸公司已向美众宠物中心的经营者催款，但至庭审前仍未支付。根据新卫商贸公司提交的证据及陈述，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，美众宠物中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。美众宠物中心已收取新卫商贸公司供应的货物，其应履行支付货款的义务。因美众宠物中心逾期支付货款，新卫商贸公司关于违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。因双方就违约金计算标准没有约定，新卫商贸公司主张200元，缺乏依据，本院不予支持。根据规定，本院酌情认定违约金从起诉之日（即2020年4月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同类报价利率上加50%计算至实际清偿之日止。综上所述，美众宠物中心应向新卫商贸公司支付货款及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告信州区美众宠物诊疗中心应在本判决生效之日起三日内向原告东莞新卫丽宝商贸有限公司支付货款2863.5元；二、被告信州区美众宠物诊疗中心应在本判决生效之日起三日内向原告东莞新卫丽宝商贸有限公司支付违约金（以2863.5元为基数，从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同类报价利率上加50%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞新卫丽宝商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告信州区美众宠物诊疗中心负担。本判决为终审判决。审判员  卢建文二〇二〇年六月五日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1350号申请执行人：徐宗元，男，1966年10月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孟凡伟，男，1981年6月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙娟娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于东东，男，1981年2月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张兆泉，男，1981年1月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十五日书记员 李建涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初979号原告：佟晓莉，女，1966年3月12日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：张峻宁，男，2004年12月30日生，满族，学生，住锦州市凌河区。法定代理人：张维国（系被告张峻宁父亲），1978年4月2日生，满族，无业，住锦州市凌河区。被告：张维国，男，1978年4月2日生，满族，无业，住锦州市凌河区。被告：荆桂娟（系被告张峻宁母亲），1981年2月5日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。原告佟晓莉与被告张峻宁、张维国、荆桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告佟晓莉因双方自行和解、已收到被告张维国、荆桂娟给付的赔偿款，于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟晓莉撤诉。案件受理费50元，由被告张维国、荆桂娟负担。审判员  贺华二〇二〇年六月十五日书记员  梁爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执158号之二 申请执行人：匡婉，女，1982年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘西路16号。 法定代表人：杨伟华，该公司经理。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，该公司经理。 本院在执行申请执行人匡婉与被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘11民终3722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡婉于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年2月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年2月21日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年2月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年2月17日查封被执行人的房产。 本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为229728.48元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  唐 超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2467号 原告：李帮财，男，1971年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵仁佰，男，1966年4月9日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告李帮财与被告赵仁佰民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告李帮财负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  黄春玲
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1372号张强、宜宾市叙州区鸿运惠家超市：张强与宜宾市叙州区鸿运惠家超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案强制执行，宜宾市叙州区鸿运惠家超市已履行1000元。至此，张强向本院申请执行的（2019）川1521民初5905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日