汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初853号 原告：彭俊霖，男，2001年5月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李兰清，女，汉族，系原告之母。 委托诉讼代理人：邢云飞，陕西兢业律师事务所律师。 被告：汉中尤曼吉游乐园有限责任公司（以下简称尤曼吉公司）。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路银沟桥33号楼8#、9#商铺。 法定代表人：石霞玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱书位、孟杰（实习），陕西索平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险公司）。住所地：汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟、张文杰，该公司法律顾问。 原告彭俊霖诉被告尤曼吉公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，审理中，被告尤曼吉公司申请追加人保财险公司为本案被告，本院依法追加后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人、被告尤曼吉公司的委托诉讼代理人及被告人保财险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭俊霖向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费220元、护理费1200元（12天×100元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费360元（12天×30元/天）、后期护理费5600元（56天×100元/天）、后期营养费1680元（56天×30元/天）、伤残赔偿金133276元（33319/年×20年×20%）、被抚养人（原告母亲）生活费65898元（21966/年×20年×20%）、交通费388元、鉴定费1560元，以上合计210997元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告本人已过十八岁，2019年8月7日回汉中后到汉中市南郑区大河坎尤曼吉游乐园进行游乐活动，被告尤曼吉公司收取了原告的游乐费后未采取安全保障措施叫原告在游乐园的水上大喇叭橡皮艇中娱乐，在娱乐活动中被告尤曼吉公司未采取安全措施，该设备在开动中造成原告当场受伤，身体因摔伤导致伤残，身体经司法鉴定属九级伤残，被告尤曼吉公司在原告身体受伤后未按法律规定给原告进行赔偿，为保障原告合法权益不受侵害遂诉请至法院，请求如前所述。 被告尤曼吉公司辩称，对原告在尤曼吉公司游玩时受伤的事实没有异议。原告体验的大喇叭游乐设施系合格产品，有特种设施登记证，经年检评定为合格，被告在经营过程中严格按照操作规范来经营，尤曼吉公司在原告游玩体验时已经向其告知了操作规范，被告已经尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任；原告系成年人，符合乘坐大喇叭的年龄条件；被告尤曼吉公司已在第二被告人保财险公司投保水上乐园《公众责任保险》，此次事故发生属于保险合同约定的保险事故，因此如需要被告承担责任，也应当由人保财险公司承担责任。被告尤曼吉公司已向原告支付医疗费9780.07元以及护理费1100元，该笔费用应由保险公司向尤曼吉公司返还；根据保险条款约定，本案的诉讼费及鉴定费属于原告受伤后为积极主张赔偿、防止损失扩大而支出的必要费用，也应当由保险公司承担。对原告主张的各项损失，其中医疗费以票据为准；营养费标准过高，20元/天为宜，且鉴定报告的56天营养期已经包括了12天的住院天数，不应重复计算；出院后护理费标准过高，按照90元/天为宜，且鉴定报告的56天护理期已经包括了住院天数，不应重复计算；对于原告母亲的被抚养人生活费，由于原告母亲未到60周岁，且未丧失劳动能力，故该费用不符合法律规定，不应支持；对于杂费，即往返车费，如无证据证明，不予认可。 被告人保财险公司辩称，对原告在尤曼吉公司受伤的事实没有异议。尤曼吉公司在原告游玩过程中已经尽到了安全保障义务，不应当承担侵权责任，人保财险公司也不应承担理赔责任。尤曼吉公司在人保财险公司投保了公众责任保险，人身伤亡限额45万，医疗费限额5万，医疗费部分的免赔率为10%。尤曼吉公司垫付的费用应在人民法院确定由人保财险公司承担的前提下由人保财险公司向尤曼吉公司返还，在尤曼吉公司自身不应当承担责任的前提下，如最终没有判决人保财险公司承担责任，应由原告向尤曼吉公司返还。对于原告的各项赔偿主张，其中：医疗费以实际票据结算，住院伙食费以30元/天计算，天数12天；营养费56天，20元/天；护理费56天，90元/天；原告所主张的住院期间的营养费、伙食费、护理费属于重复计算不予认可；伤残赔偿金没有异议，但原告主张其母亲的被抚养人生活费没有法律依据不予认可；交通费没有票据不予认可；鉴定费及案件诉讼费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予承担。 经本院审理查明及认定的事实：2019年8月7日下午，原告在被告尤曼吉公司经营的尤曼吉游乐场内购票游玩名为“大喇叭”水上项目（该项目体验过程主要为游客乘坐橡皮艇按照设定的轨道由高处向低处高速落下，进入大喇叭口，在大喇叭内经旋转最终落入水池），当原告乘坐的橡皮艇进入大喇叭口，在大喇叭内经旋转时，原告飞出橡皮艇并坠跌至水池内受伤。后原告即被送往汉中三二0一医院治疗，经诊断为：胸5、胸7椎体压缩性骨折；闭合性颅脑损伤轻型、胸背部软组织挫伤。住院治疗12天，支出医疗费9780.07元。2019年11月18日原告之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：彭俊霖胸5、胸7椎体压缩性骨折，其伤残程度评定为九级伤残；其护理期评定为56日，营养期评定为56日，原告支出鉴定费1560元。另查明：原告受伤时已满18岁，系在校大学生；被告尤曼吉公司先行支付医疗费9780.07元以及护理费1100元；被告尤曼吉公司在被告人保财公司投保有公众责任险，保险约定每次事故赔偿限额300万元，每次事故每人人身伤亡责任限额45万元，每次事故每人医疗费用责任5万元，其中医疗费用3000元（含3000元）以下，绝对免赔额为100元，医疗费用3000元以上，绝对免赔额为10%”，事发时，仍在保险期内；原告母亲李兰清，生于1969年4月29日，无固定工作，平时以打零工为生。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的身份证复印件、出生医学证明副页复印件、户口本复印件、被告尤曼吉公司的营业执照、三二0一医院诊断证明书、住院病历、门诊检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告尤曼吉公司提交的特种设备使用标志、特种设备使用登记证、游乐设施定期检验报告、安全员身份证复印件及证明、照片、医疗费票据、护理费收款收据、收条、公众责任保险单、特别约定清单、公众责任保险条款等证据载卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，本案中，双方对原告在被告尤曼吉公司经营的尤曼吉游乐场内购票游玩“大喇叭”水上项目时受伤的事实均无异议，双方争议的主要焦点是被告尤曼吉公司在原告游玩该项目时是否尽到安全保障义务。从庭审查明的事实看，首先，被告尤曼吉公司为具有完全民事行为能力人的原告提供大喇叭项目体验并无不当，未有证据能够证实原告受伤系其乘坐的橡皮艇及大喇叭项目的其他设备质量问题所致；其次，从被告尤曼吉公司提交的相关证据可以证实尤曼吉公司经营的大喇叭项目定期检验合格，操作该项目的工作人员有相关资质，该项目的现场有醒目的注意事项标志牌，故本院认为被告尤曼吉公司确已尽到安全保障义务，不存在过错。同时，也未有证据能够证实原告在体验大喇叭项目过程中存在操作不当或违反注意事项的行为，亦不存在过错。但《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害结果的发生都没有过错，可根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告购票体验被告经营的游乐设施，双方之间形成服务合同关系，被告尤曼吉公司在此合同中获得收益，故对原告受伤的各项损失，被告尤曼吉公司理应进行分担，根据公平原则，本院确定由被告尤曼吉公司分担原告总损失的40%。对原告的各项损失：1、对于医疗费，经本院核算后确定为9780.07元；2、对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金及鉴定费的标准，符合法律规定，本院予以支持，但因原告已对其护理期、营养期进行了司法鉴定，该鉴定系对原告受伤后护理、营养的综合评估，故重复部分本院不再，同时对于营养费标准本院依法予以调整；对原告主张的其母亲的被抚养人生活费，经查，原告母亲尚系壮年，虽无固定工作，但日常有打工收入，原告并未提交其母亲已丧失劳动能力且无其他生活来源之证据，不符合法律规定，本院不予支持；对于原告主张的医疗费220元，因其未向本院举证，本院不予支持；对于原告主张的交通费，其虽未举证，但事发后原告因治疗必然要支出一定的交通费用，本院酌情认定为200元。以上合计原告总损失为151896.07元，被告尤曼吉公司应向原告赔偿60758.43元，扣减其已经支付的医疗费9780.07元以及护理费1100元，被告尤曼吉公司应向原告赔付49878.36元。与此同时，因被告尤曼吉公司在被告人保财险公司处投保有公众责任险，事故发生时，仍在保险期内，故被告人保财险公司应在公众责任险额内就被告尤曼吉公司应当向原告赔付的款项进行赔付。根据公众责任险的约定，医疗费3000元以上，绝对免赔额为10%，尤曼吉公司按比例应当赔付的医疗费为3912.03元，故人保财险公司应代为赔付的医疗费为3520.83元，剩余391.2元由被告尤曼吉公司自行赔付。被告人保财险公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费，在二被告的《公众责任保险条款》第三条明确约定：在本保险有效期限内，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成的损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，事先经保险人书面同意的诉讼费用，保险人负责赔偿，本案中无证据证明保险人同意支付诉讼费用，故被告人民财产保险公司的该辩称本院予以采纳，故尤曼吉应按比例应赔付的鉴定费624元，由尤曼吉公司自行赔付。综上，被告尤曼吉公司应向原告赔付49878.36元由被告人民财产保险公司应向原告赔付，被告尤曼吉公司垫付的医疗费9780.07元以及护理费1100元，合计10880.07元，扣减尤曼吉公司应自行支付的医疗费、鉴定费外，剩余9864.87元由被告人民财产保险公司向被告尤曼吉公司返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条的规定，判决如下： 一、原告彭俊霖因伤所产生的医疗费9780.07元、护理费5600元（56天×100元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1120元（56天×20元/天）、伤残赔偿金133276元（33319/年×20年×20%）、交通费200元、鉴定费1560元，以上合计151896.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向原告彭俊霖赔付人民币49878.36元整，其余损失由彭俊霖自理；同时由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向被告汉中尤曼吉游乐园有限责任公司返还人民币9864.87元整；（前述款项限本判决生效之日起十日内履行） 二、驳回原告彭俊霖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元（原告已预交），减半收取777元，由原告彭俊霖负担466元，由被告汉中尤曼吉游乐园有限责任公司负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣