wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执676号 申请执行人：胡龙元，男，1969年09月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张国华，男，1958年04月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初593号民事判决书，依法受理胡龙元申请执行张国华安全生产事故纠纷一案，法律文书确定被执行人张国华应赔偿申请执行人胡龙元各项损失6577.32元，负担案件受理费70.00元，负担申请执行费50.00元的义务。现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初593号民事判决书中主文第二项执行完毕，本院（2020）黔0123执676号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年六月十五日 法官助理郑家凤 书记员杨年
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更119号   罪犯王某，原户籍所在地青海省西宁市。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年9月至2018年3月表扬1次，2018年3月至2018年9月表扬1次，2018年9月至2019年3月表扬1次，2019年3月至2019年9月表扬1次，累计获表扬4次，确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。   本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑的实际条件。但该罪犯是累犯。属于从严减刑对象，对其应从严掌握，但罚金未从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯王某予以减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初916号原告：张俊芝，女，汉族，1962年9月13日出生，住河南省杞县。原告：邵龙，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省杞县。原告：邵蒙蒙，女，汉族，1988年2月19日出生，住河南省开封县。三原告共同委托诉讼代理人：刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杞县中医院。地址：杞县县城文化西段37号。法定代表人：王景璋，任院长。被告：河南大学淮河医院。统一社会信用代码：12410000416307583L。住所地：开封市鼓楼区包公湖北路8号。法定代表人：张祎捷，任院长。委托诉讼代理人：韩龙昆，该院法律顾问，代理权限为特别授权。原告张俊芝、邵龙、邵蒙蒙与被告杞县中医院、河南大学淮河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张俊芝、邵龙、邵蒙蒙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊芝、邵龙、邵蒙蒙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三原告负担。审判长  杨志华审判员  侯丹丹审判员  张鹏飞二?〇二〇年六月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异102号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十五执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异128号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复25号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异128号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执130号申请执行人辽阳瑞林汽车租赁有限公司，住辽阳市白塔区站前街广场委2号楼1单元1层。被执行人吴畏，男，汉族，1983年5月6日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽阳瑞林汽车租赁有限公司与被执行人吴畏租赁合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳瑞林汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：115576.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月2日向被执行人吴畏发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月15日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月2日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月2日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月2日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。六、2020年6月12日，本院约谈了申请执行人辽阳瑞林汽车租赁有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳瑞林汽车租赁有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽阳瑞林汽车租赁有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴畏有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人吴畏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执130号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月十六日法官助理李兴健书记员曹博
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执265号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:杜成国，男，1973年3月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与杜成国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜成国在穆棱市河西信用社账号中的存款390.00元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月十二日书记员  李长新
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初945号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，男。委托诉讼代理人：伍满发，男。被告：蒋某某，男。被告：刘某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
黑龙江省佳木斯市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）黑08委赔4号赔偿请求人：肖立秋，女，1958年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。赔偿请求人：邓守林，男，1957年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。赔偿义务机关：佳木斯市公安局前进公安分局。法定代表人：关福才，该局局长。委托代理人：郭建，该局副局长。委托代理人：罗新宇，该局法控大队负责人。复议机关：佳木斯市公安局。法定代表人：李晓龙，该局局长。委托代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，黑龙江中殿律师事务所律师。赔偿请求人肖立秋、邓守林因申请佳木斯市公安局前进公安分局刑事赔偿一案，不服佳木斯市公安局前进公安分局佳前公赔决字（2020）001号国家赔偿决定和佳木斯市公安局佳公赔复决字（2020）2号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理。本院审理过程中，肖立秋、邓守林以其已与赔偿义务机关达成和解协议为由，于2020年6月17日向本院申请撤回赔偿申请。本院认为，肖立秋、邓守林自愿申请撤回赔偿申请，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，决定如下：准许肖立秋、邓守林撤回赔偿申请。二〇二〇年六月十八日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执恢178号韩倩、田土艳：申请执行人韩倩与被执行人田土艳附带民事赔偿一案，本院作出的(2013)高刑初字第00102号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人田土艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩倩向本院申请执行，请求被执行人支付人身损害赔偿及财产损失55441.12元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人田土艳委托户主王晓盈签订拆迁安置补偿协议且王晓盈已将被执行人田土艳应得补偿款427900.00元领取，本院依法扣划了被执行人田土艳家庭户主王晓盈名下银行账户存款56111.12元，其中，支付申请执行人韩倩55441.12元，缴纳执行费670.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执恢178号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4372号之一申请执行人：江苏城东建设工程有限公司，住所地常州市金坛区东环二路49号。法定代表人：周月怀，该公司经理。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被执行人：常州金坛新光机械制造厂，住所地常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。代表人：丁国俊，该厂投资人。被执行人：丁国俊，男，1970年1月30日生，住常州市金坛区。关于江苏城东建设工程有限公司申请执行常州金坛新光机械制造厂、丁国俊建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1147号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告常州金坛新光机械制造厂于本判决生效之日起十日内向原告江苏城东建设工程有限公司支付工程价款人民币514660元，并赔偿该款自2013年1月14日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失；不能清偿的部分，由被告丁国俊清偿。二、驳回原告江苏城东建设工程有限公司的其余诉讼请求。三、本案案件受理费人民币8947元，由被告常州金坛新光机械制造厂、丁国俊共同负担。四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊履行法律义务和申报财产，但被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊未履行。执行中查明，被执行人常州金坛新光机械制造厂名下的位于金城镇丹金闸路8号的不动产经本院司法拍卖成交，拍卖款待分配。按照（2019）苏0413民初1147号民事判决书，被执行人常州金坛新光机械制造厂不能清偿的部分，由被执行人丁国俊清偿。因被执行人常州金坛新光机械制造厂的拍卖款尚未分配，本案中不能确定被执行人丁国俊应当清偿的部分。申请执行人江苏城东建设工程有限公司申请终结本次执行程序，待被执行人常州金坛新光机械制造厂的拍卖款分配后，能确定被执行人丁国俊应当清偿的部分，再恢复本案的执行。2020年6月8日，本院依法向被执行人常州金坛新光机械制造厂及其法定代表人丁国俊发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人江苏城东建设工程有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江苏城东建设工程有限公司对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏城东建设工程有限公司认可被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人江苏城东建设工程有限公司仍享有要求被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊继续履行债务及发现被执行人常州金坛新光机械制造厂、丁国俊有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1147号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  张宇航
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初652号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李志军，男，1976年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市北碚区，现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月12日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 辩护人贾荣恒、唐奇，重庆美翎律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞601号起诉书指控被告人李志军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月12日15时许，被告人李志军在重庆市渝北区兴科大道兰亭新都汇商业外公路边，将被害人汪某停放在此处的一辆价值3431元的雅迪牌电动车盗走。同日17时许，李志军被抓获后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人汪某，汪某对李志军表示谅解。 公诉机关认为，被告人李志军的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 被告人李志军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出李志军到案后如实供述、自愿认罪认罚、系初犯、取得谅解，建议从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李志军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、责令被告人李志军退赔被害人汪某电动车一辆（已退）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年六月三日 书记员  唐娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2905号 原告：绵阳锐龙建材有限公司，统一社会信用代码9151070306236327XR，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇新建村二社。 法定代表人：赵锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏冬，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川君垣建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510725399139476C,住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇金牛路北段127号。 法定代表人：赵宗强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何帅，该公司员工。 原告绵阳锐龙建材有限公司与被告四川君垣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告绵阳锐龙建材有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳锐龙建材有限公司撤诉。 案件受理费5,264元，由原告绵阳锐龙建材有限公司承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月九日 书记员 黄亚军
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0702执10611号 申请执行人：**清，男，1984年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 被执行人：陈鑫，男，1992年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，保险公司职员。 申请执行人**清与被执行人陈鑫借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月24日作出的（2019）甘0702民初2910号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈鑫偿还原告**清欠款28000元，于2019年10月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人**清已向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月4日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述被执行人陈鑫在金昌市的阳光保险公司上班，张掖没有回来的，他在张掖顺祥名苑小区有一套房产。 3.2019年12月4日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈鑫名下有甘GH5454号海马牌汽车一辆，再无其他可供执行的财产。 4.2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 5.2019年12月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈鑫名下有位于张掖市甘州区房屋一套。 6.2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈鑫名下有甘GH5454号海马牌汽车一辆。 7、2019年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序，申请人书面同意该案终结本次执行程序。 本案执行标的28250元，本院强制执行到位9000元，下剩案件款19250元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人陈鑫名下有甘GH5454号海马牌汽车一辆。现已对该车辆进行查封并向交管部门送达协助扣押材料。再未发现被执行人陈鑫有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年六月二日 书记员 张  志  强
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1130号之一 申请执行人：赵龙，男，1988年10月30日出生，汉族，居民，住所地湖北省南漳县。 被执行人：王峰，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人赵龙与被执行人王峰追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人王峰向申请执行人赵龙偿还工资款人民币6303.6元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1129号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1130号案件合并在（2020）闽0304执1129号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月一日 书记员  林仙芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1515号申请执行人：沈阳市沈河区车谊家汽车维修服务中心，住所地沈阳市青年大街219号华新国际大厦。被执行人：周小雪，女，1984年5月25日出生，住址黑龙江省哈尔滨市双城市。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区车谊家汽车维修服务中心与被执行人周小雪合同纠纷（2020）辽0103执1515号一案中，被执行人应给付申请执行人237,152.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十八日书 记 员  董家彤
广东省化州市人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0982民初1233号原告：化州市广垦锦丰畜牧有限公司（统一社会信用代码：914***********670U）。住所地：化州市***（12幢）东头第一间。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：谢宗扬、陆瑶，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：张东明，男，汉族，1972年7月11日出生，广东省化州市人，住址：广东省化州市****办北岸凤口小坡村128号，公民身份号码440************119。案由：买卖合同纠纷。2017年12月至2018年4月间，被告张东明为经营其恒辉猪场，多次向隶属于原告的化州市广垦锦丰畜牧有限公司南盛分公司(下称南盛分公司”)采购广垦红马饲料。2018年4月30日，张东明与南盛分公司签订《购销合同》(合同编号：YX-SL-201809-0013)，就前述买卖饲料事项进行确认。截至《购销合同》签订时，原告已按约定向张东明交付饲料但张东明未及时按约结清饲料货款。鉴此，双方与2019年5月7日及2019年7月9日分别就前述欠款进行过两次对账，并签订《应收账款对账单》。截止2019年6月30日，张东明尚欠原告饲料货款153635元。其后，因张东明仍未支付欠款，双方于2019年7月18日签订《还款计划书》，就债权总额、还款期限等事宜进行协商确认。《还款计划书》约定了被告应自2019年7月1日起，每月还款不少于20000元，并于六个月内还清。计划书签订后，被告仅于2019年7月31日还款20000元，之后再无还款，其行为已构成违约。此外，根据《还款计划书》第三条之约定，如被告未按照约定还款，原告有权向被告追索因主张权利产生的各项费用，包括但不限于为本次诉讼支付的律师费。综上，为维护自身合法权益，鉴于南盛分公司并非独立法人，原告于是向法院提起诉讼：一、请求判令被告向原告支付拖欠的货款133635元；二、请求判令被告向原告支付原告因主张权利而产生的律师费1300元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告张东明截至2020年6月15日尚欠原告化州市广垦锦丰畜牧有限公司货款133635元，该欠款被告自愿定于6个月内支付清给原告，即被告自愿定于2020年7月25日支付货款20000元给原告；2020年8月25日支付货款20000元给原告；2020年9月25日支付货款20000元给原告；2020年10月25日支付货款20000元给原告；2020年11月25日支付货款20000元给原告；2020年12月25日支付货款33635元给原告。被告如不按时履行上述任何一期付款，原告即可向法院申请强制执行被告尚剩未清偿的全部货款。二、原告放弃本案要求被告支付原告因主张权利而产生的律师费的诉讼请求三、案件受理费减半收取为1486.35元，由原告负担。上述协议是原、被告双方真实意思的表示，双方一致同意于2020年6月15日在调解协议上签名即具法律效力，该协议符合法律规定，本院予以确认。审 判 员 徐学军二〇二〇年六月十五日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1005号 申请执行人浙江聚宝行典当有限责任公司，住所地浙江省温岭市大溪镇德明东路316-320号，组织机构代码:069201951。 法定代表人周勇军。 被执行人陈兵，男，1990年1月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江聚宝行典当有限责任公司与被执行人陈兵申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书  (2020)陕0524民初1403号原告：合阳县XX社。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：杨晓飞，该皇甫庄负责人。委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。被告：李群财，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告李群财借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告合阳县XX社于2020年6月32日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李群财负担。审  判  长    张  莉人民陪审员    张天民人民陪审员    赵振民                           二〇二〇年六月三日 书  记  员    朱  娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保743号李迎辉、孙华：李迎辉与孙华财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月七日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初901号原告刘玉玲，女，1970年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人于艳冰，系该公司董事长。委托诉讼代理人田岩，系该公司员工。委托诉讼代理人邵文，系该公司员工。原告刘玉玲与被告抚顺市公共交通有限公司不当得利一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉玲、被告抚顺市公共交通有限公司委托诉讼代理人田岩、邵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉玲向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告给付原告垫付的基本养老保险和基本医疗保险28662.89元及垫付的失业金1777.29元。事实和理由：原告系被告企业职工，2020年2月原告按照法律规定在被告企业办理退休手续。在办理退休手续期间，由于被告未及时按照法律规定给原告缴纳社会养老保险及医疗保险，原告为顺利办理手续，自己出资垫付被告应当承担的基本养老保险和基本医疗保险费，原告向被告请求偿还支付的这部分款项，但被告以企业困难为由，一直未能给付原告。原告依法向仲裁机关仲裁，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，原告按照法定程序，依法向法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告抚顺市公共交通有限公司辩称，第一、原告的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，应该予以驳回，依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三第一条的规定，本案中被告为原告办理了保险手续，原告认为被告没有按照规定缴纳保险金要求判令原告给付的，该诉讼请求不属于民事案件的受案范围，按照司法解释三的第一条规定原告的诉讼请求应该予以驳回；第二、被告依据企业的经过职代会讨论通过的合法合规的企业规章制度对原告依法依规进行管理，被告对原告的管理合法有效应该得到人民法院的支持；第三、中华人民共和国劳动法规定了我国的分配制度是按劳取酬多劳多得、不劳不得，原告在被告单位工作期间据原告提交的个人补收单据，在原告20余年的工作时间内，竟然有长达79个月，没有上班、上岗工作，在将近六年半的时间内，原告没有为被告创造任何劳动价值，被告给予原告的相关的工资待遇，符合按劳取酬的原则；第四、根据第一条的答辩意见，在原告79个月近六年半时间内被告已经为原告开立了个人保险帐户，是因原告个人原因没有及时缴纳相关保险发生的所谓的利息，理所应当由原告自行承担，同时向法庭说明一点，原告诉讼请求中的所谓垫付的失业金1777.29元，并非是原告个人垫付部分，该笔费用包含了原告79个月的统筹和个人承担部分的总和为1777.29元。本院经审理认定事实如下，原告刘玉玲为被告抚顺市公共交通有限公司职工。原告在办理退休手续时，因单位及其本人欠缴基本养老保险费用和失业保险费用，原告为顺利退休，向抚顺市社会保险事业管理局补缴基本养老保险费用和失业保险费用，其中基本养老保险单位应缴费部分金额为25635.44元，失业保险单位应缴费部分金额为1043.98元。2020年4月3日原告向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。原告刘玉玲依法向本院提供证据如下：1.个人补收单据、2.收据、3.仲裁申请书、4.不予受理通知书；被告抚顺市公共交通有限公司依法向本院提供证据如下：1.单位内部规章、2.刘玉玲2012年6月-2015年10月失业保险统筹部分统计表。本院认为，用人单位依法为与其建立劳动关系的劳动者缴纳基本医疗保险费是其法定义务。本案中，被告仅为原告缴纳了部分基本养老保险费和失业保险费，原告基于维护自身合法权益而自行补缴了应由被告缴纳的部分基本养老保险费和失业保险费，使得原告财产受损、被告不当得利而受益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告应返还原告补缴的应由被告缴纳的基本养老保险费和失业保险费。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告抚顺市公共交通有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘玉玲返还26679.42元（其中基本养老保险部分25635.44元，失业保险部分1043.98元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十九日代书记员  张家夕
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更233号罪犯杨挺，男，1984年2月8日出生于陕西省三原县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年9月15日作出(2010)西刑一初字第189号刑事判决，以被告人杨挺犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月15日依陕刑执字第495号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年12月14日依宝中刑减字第522号刑事裁定，减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至2030年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯杨挺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨挺自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极31个。本院认为，罪犯杨挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨挺准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2029年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执436号周善牛、刘华林本院执行的周善牛申请刘华林婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘华林自动履行，执行金额9900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之十六申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：陈洋洋，住所地：惠民县。关于申请执行人与被执行人陈洋洋借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人陈洋洋在08xxxxxxxxxxxxx85b@wx.tenpay.com账户内余额人民币432.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洋洋在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxxpay.com账户内存款人民币432.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月八日书记员  刘志豪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初825号原告：无锡先卓优环境保护设备工程有限公司，统一社会信用代码91320206786340778L，住所地无锡市惠山区前洲街道塘村石家宕。法定代表人：石大伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：苏州弘宇印染服饰有限公司，统一社会信用代码913205077395972717，住所地苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村凤阳路333号。法定代表人：徐宝和，该公司执行董事。原告无锡先卓优环境保护设备工程有限公司（以下简称无锡先卓优公司）与被告苏州弘宇印染服饰有限公司（以下简称苏州弘宇公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日、6月17日公开开庭进行了审理。原告无锡先卓优公司的委托诉讼代理人华芸到庭参加诉讼，被告苏州宏宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡先卓优公司向本院提出诉讼请求：1、要求苏州弘宇公司立即支付货款50000元；2、要求苏州弘宇公司立即支付逾期付款的银行利息（以50000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实及理由：苏州弘宇公司向其定作蒸汽发生器一台，约定价款250000元，其将货物及相应单证交付后，苏州弘宇公司尚有50000元未支付，多次催讨未果。被告苏州弘宇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，无锡先卓优公司与苏州弘宇公司签订承揽定作合同一份，载明产品名称为8吨蒸汽发生器，单价为250000元，合同签订后预付100000元，到货付款100000元，余款50000元在2018年12月一次性付清，压力容器监检报告在设备发货后25天左右由供方提供给需方，本合同自签订之日起生效。合同落款处，双方分别由石大畅、吴国平签字、公司加盖合同章予以确认。审理中，无锡先卓优公司陈述，以上合同签订后，其在2018年7月3日将货物交给苏州弘宇公司并安装调试完毕，后苏州弘宇公司仅付款200000元，其电话联系苏州弘宇公司的股东徐文熙，对方称现在资金紧张无力支付；其已将压力容器监检报告邮寄给苏州弘宇公司。为证明以上事实，无锡先卓优公司向本院提交其与苏州弘宇公司的股东徐文熙的通话录音光盘及文字整理资料、监检报告的EMS邮寄凭证，其中通话录音显示，石大畅问：我是先卓优的石大畅，我那个50000元的设备款什么时候过来拿啊？徐文熙答：肯定要等拆迁款下来后。邮寄物流查询单显示产品质量证明书已在2020年6月11日由徐文熙本人签收。另查明，无锡先卓优公司的股东为石大伟、石大畅，苏州弘宇公司的股东为徐文熙、吴国平、潘建锋。以上事实，有承揽定作合同、邮件交寄单及物流记录、通话录音光盘及文字整理资料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：加工合同关系中，承揽方依约完成加工工作后，定作方应当依约支付报酬。本案中，无锡先卓优公司依照合同完成定作工作并将设备及容器监检报告交付、调试完毕后，苏州弘宇公司应依约在2018年12月付清价款，故无锡先卓优公司要求苏州弘宇公司支付价款50000元及该款自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的请求具有事实和法律依据，本院对此予以支持。苏州弘宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃。综上，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州弘宇印染服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡先卓优环境保护设备工程有限公司支付价款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费620元，合计1145元，由苏州弘宇印染服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月十七日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4006号原告：何应德，男，1970年4月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被告：何奇志，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告何应德与被告何奇志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何应德及其委托诉讼代理人卜雪辉到庭参加了诉讼。被告何奇志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何应德向本院提出诉讼请求：1、何奇志支付货款25800元，并自2018年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%支付违约金；2、何奇志承担本案全部诉讼费用、律师费。事实和理由：2017年6月，何奇志在何应德处购买货物未及时付款，出具欠条一份，承认欠款25800元，承诺在2017年12月30日前还清。欠款经何应德多次催讨未果，故诉至法院。何奇志未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，何奇志向何应德作出欠条：今欠到万胜木业何应德货款25800元。何应德当庭提交了一份关于与何奇志协商还款的电话录音，录音中何奇志称已还款17000元。审理中经何应德述称何奇志已还款16800元，尚欠9000元。本院认为：何奇志欠付货款的事实有其所作欠条佐证，本院予以确认，何奇志应按约还款，现欠款逾期未还，何奇志应当承担相应违约责任。本院对何应德要求何奇志支付货款及违约金的诉讼请求予以支持。关于货款具体金额，何奇志未到庭应诉，未有证据证明其具体还款数额，何应德自认何奇志已还款16800元与电话录音所证事实相差无几，故本院对该事实予以确认，何奇志应向何应德偿还剩余货款9000元并支付违约金。关于何应德主张律师费的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何奇志在本判决生效之日起五日内向何应德支付货款9000元及逾期付款违约金，该违约金计算方式如下：自2018年1月1日至2019年8月19日的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月19日之后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回何应德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由何奇志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年六月一日法官助理周明璇书记员李晶
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初649号 原告：李玉芳，女，壮族，1979年6月5日生，住云南省丘北县。 委托诉讼代理人：罗明坤，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：张吉，男，壮族，1974年10月18日生，住云南省丘北县。 本院在审理原告李玉芳与被告张吉同居关系纠纷一案中，原告李玉芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉芳的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李玉芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李玉芳承担。 审判员  余忠树 二〇二〇年六月八日 书记员  谭于睿
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初685号 原告：王玉芝，女，1951年3月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张健（原告诉状中将张健书写为张建），男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王玉芝与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。 原告王玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告张健返还欠款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张健与我儿子是同学关系。2017年8月28日，张健因急用钱向我借款60000元，约定借款期限为2017年8月28日至2017年11月27日止。2019年4月份左右，张健偿还借款10000元，尚欠50000元。后我一直向被告催要借款未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张健偿还原告王玉芝借款50000元（自2020年6月起每月给付1500元至全部偿还完毕，于每月最后一个工作日前给付）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张健负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姜贺川 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 威
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4942号 原告：何志刚，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：朱利晟，男，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307821984××××××××。 原告何志刚为与被告朱利晟民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告何志刚的委托诉讼代理人张洪军及被告朱利晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告410000元及利息577006.67元（利息从2014年5月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费45000元。 事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转困难，陆续向原告借款，2014年5月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明：被告向原告借款410000元，利息为每月两分。现原告要求被告归还借款，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，上述诉请恳请贵院支持。 被告朱利晟辩称：这个钱我没有拿到过。也没有还过钱。 原告向本院提供证据如下： 1、借条一份，证明被告向原告借款的。 2、委托代理合同、发票各一份，证明原告因诉讼支出律师费的事实。 被告朱利晟的质证意见：对证据1，借条是原告叫了几个打手过来在义乌市楼下村逼我写的，当时原告有100多万元借给傅祖红的，傅祖红把钱给我的，我和傅祖红一起把钱拿出去放贷的，傅祖红已经有100多万元还给何志刚了，原告认为这个钱是我们放贷出去的，收不回来钱要我来写借条。放贷出去的钱是傅祖红给我的，不是何志刚给我的，41万元是大概统计的，是乱算的。对证据2，这个钱我不会来出的，我也没有向原告借款。 被告朱利晟未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，多次向原告借款，共计41万元。2014年5月28日，被告向原告出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借条还约定了被告应支付原告实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费等）。上述借款被告至今未还。 本院认为，被告向原告借款41万元至今未还的事实清楚，证据确凿，被告应及时归还借款。被告辩称钱并未收到，借条不是自愿写的，借款是发生在原告与案外人傅祖红之间的，且傅祖红也已还钱给原告，自己放贷的钱是傅祖红给的，但并未提供证据，同时被告是完全民事行为能力人应当清楚出具借条该行为的法律后果，故对被告的辩解不予采纳。原告主张被告自2014年5月29日起按月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告主张被告应支付45000元，但律师费实际发生金额为3300元，故本院对律师费予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告朱利晟于本判决生效后十日内归还原告何志刚借款本金人民币41万元并支付利息（自2014年5月29日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告朱利晟于本判决生效后十日内支付原告何志刚为实现债权支付的律师费3300元； 三、驳回原告何志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7044元，由原告何志刚负担192元，被告朱利晟负担6852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年六月三日 法官助理吴肇珍 书记员丁建建
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保714号申请人福建省晋江市华明石业有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省晋江市华明石业有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终239号上诉人（原审被告）：周某，女，1979年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：邓某，男，1972年10月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人周某因与被上诉人邓某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1973号民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人周某上诉称：上诉人周某自2005年一直在武汉市新洲区阳逻思源实验中学上班，并于2005年在新洲区××社区××室购置房屋并居住，故上诉人经常居住地在武汉市新洲区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院管辖。被上诉人邓某未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系离婚纠纷，因周某和邓某的户籍地均为武汉市江岸区二七路东立国际13栋1单元501室，邓某据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。二审期间，周某虽然提交了武汉市新洲区阳逻街道办事处高新社区居民委员会于2020年5月18日出具的周某在武汉市新洲区阳逻街游家岗163-B-6-202室居住的证明，但该证明不能足以证实周某离开住所地至起诉时已连续在此居住一年以上，故上诉人周某提出管辖异议的上诉主张不能成立。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十日法官助理艾肖书记员李雯瑾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1879号关于被执行人王之龙为贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王之龙未履行生效法律文书确定的内容（罚金15000.00元、追缴违法所得2300.00元），本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，被执行人王之龙妻子姚强已将罚金15000.00元、违法所得2300.00元交付。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人王之龙应履行的罚金及追缴违法所得义务全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初318号刑事判决书中被执行人王之龙应履行的罚金与追缴违法所得义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年六月二十三日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执33号 申请执行人邢台县汇通汽车销售有限公司，住所地邢台市桥东区豫让桥路689号。 法定代表人：赵安民。 被执行人王建亮，男，汉族，1985年出生，住所地邢台市任县。 被执行人崔松，男，汉族，1985年出生，住所地邢台市任县。 被执行人聂秀敏，女，汉族，1984年出生，住所地邢台市任县。 被执行人颜会乐，女，汉族，1989年出生，住所地邢台市任县。 邢台县汇通汽车销售有限公司申请王建亮等借款合同纠纷一案，邢台县人民法院作出的（2019）冀0521民初903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邢台县汇通汽车销售有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邢台县人民法院作出的（2019）冀0521民初903号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年六月十日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保93号申请人：刘国昌，男，1954年5月3日生，汉族，住铁岭市银州区。申请人：陶丽娜，女，1956年2月8日生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：刘振国，男，1966年6月27日生，汉族，住开原市。被申请人：张素华，女，1965年12月27日生，满族，住开原市。申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振国、张素华实际出资购买登记在张素荣、刘某名下的坐落于新城街新城时代四期A21幢保安街209号3-3-1室楼房予以查封，保全金额人民币43万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘振国、张素华实际出资购买登记在张素荣、刘艳军名下的坐落于新城街新城时代四期A21幢保安街209号3-3-1室楼房予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2670元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年六月十一日书记员  邱素菊
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初506号 原告：曾群莲，女，1955年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚璎晏，湖南楚信律师事务所律师。 被告：杨正祥，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：刘香容，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告曾群莲与被告杨正祥、刘香容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾群莲及其的委托诉讼代理人谭文军、姚璎晏，被告杨正祥到庭参加诉讼，被告刘香容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告杨正祥偿还原告曾群莲借款本金300,000元；2、被告杨正祥向原告支付至2020年3月23日止的利息52,000元（其中：以200,000元本金为基数，按月利率1.5%的标准自2019年2月14日起至2020年3月23日止的利息为40,000元；以100,000元本金为基数，按月利率1.5%的标准自2019年7月25日起至2020年3月23日止的利息为12,000元），自2020年3月24日起至借款还清之日止的利息以300,000元本金为基数，按照月利率1.5%的标准顺延计算。 被告杨正祥答辩，借款是事实，只是现在没有钱偿还，愿意分期偿还该笔借款。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告系邻居。2018年4月8日，被告杨正祥以急需资金周转为由向原告曾群莲借款100,000元，被告杨正祥向原告曾群莲出具了一份借条，借条上记载：“今借到曾群莲现金壹拾万元整，月息1.5%计算，按季付息”，原告曾群莲于当天通过银行转账的方式将100,000元汇入被告杨正祥的银行账户上。该笔借款，杨正祥已支付了23,425元的利息。2018年8月13日，被告杨正祥又以同样的理由向原告曾群莲借款200,000元，因原告曾群莲当时手头上没有资金，遂从其朋友蔡金连处帮被告杨正祥借取了该笔款，按照杨正祥的指示，蔡金连将该笔款项汇入了杨正祥妻子刘香容的银行账户内。当天，被告杨正祥向原告曾群莲出具了一份借条，借条上记载：“今借到曾群莲现金贰拾万元整，月息1.5%，按季付息”。该笔借款，杨正祥按照约定如期支付了18,000元的利息。之后，杨正祥再未支付任何款项，经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，依法予以保护。原告曾群莲已按约向被告杨正祥支付了借款，被告杨正祥应按约定的期限返还借款及支付利息。故原告曾群莲请求被告杨正祥偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。2018年4月8日至2020年3月23日止，借款本金100,000元的利息为35,300元，扣除已支付的23,425元利息后余欠借款利息11,875元。自2019年2月14日至2020年3月23日止，尚欠借款本金200,000元的利息为40,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告杨正祥于本判决生效后十日内偿付原告曾群莲300,000元，利息51,875元（利息暂计算至2020年3月23日止，之后的利息按月利率1.5%计算至借款全部还清之日止）； 二、驳回原告曾群莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元、保全费2280元，由被告杨正祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6424号申请执行人司小伟，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人万美琪，女，1984年7月7日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于司小伟申请执行万美琪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫0191民初17435号民事判决书，该判决生效后关于司小伟申请执行万美琪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人司小伟向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，案号（2020）豫0191执6424号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月15日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月15日、2020年6月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年6月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年6月15日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年6月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年6月15日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年6月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初17435号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17435号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执118号之一申请执行人：王卓，男，住长春市双阳区。被执行人：杨瑞，男，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人王卓与被执行人杨瑞合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3552号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年4月14日以在人民法院报公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年1月23日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等财产信息登记；3、本院于2020年3月16日调查被执行人在长春的不动产登记信息，被执行人在长春没有不动产登记信息，同时委托被执行人户籍地赤峰市人民法院调查其在赤峰市的不动产情况，发现被执行人在赤峰市没有不动产登记信息；4、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年5月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年六月十二日书记员  王志颖
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初496号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海。委托代理人：刘彬，北京大成（太原）律师事务所律师。被告帖宝英，女，1969年5月21日出生，汉族，住应县。被告张玉兵，男，1964年2月24日出生，汉族，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告帖宝英、张玉兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元（已交100元），由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年六月十六日书记员  张 波
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审46号申请执行人汝南县自然源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。委托代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。委托代理人魏东，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人朱华伟，男，1978年6月23日生，汉族，住汝南县。2020年5月19日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人朱华伟罚款73370元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年9月3日作出编号190066号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用老君庙镇原造纸厂院内的土地14674平方米建商混站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法第》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款73370元。本院认为，申请人作出的编号190066号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行编号190066号行政处罚决定书中对被执行人朱华伟罚款73370元的行政处罚决定。审 判 长  余新春审 判 员  乔玉峰人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月十日书 记 员  马已斐
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保114号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：杨秀海，男，1964年3月15日出生，汉族，住随县本院在执行申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人杨秀海诉前保全纠纷一案中，冻结被申请人杨秀海的银行存款3500元，现被申请人杨秀海已履行完毕，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人杨秀海的银行存款3500元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀海的银行存款3500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年六月十八日法官助理胡想书记员李培翠
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0830民初508号原告：清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司，住所地，清涧县。法定代表人：刘爱云，男，系该公司经理。被告：白镇畅，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被告白镇畅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司负担。 审  判  员  王 旭 阳  二〇二〇年六月二十二日 书 记 员   高  改  改  1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执264号申请执行人朝阳金泰商品混凝土有限公司，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村101国道西侧，统一社会信用代码912113020762912893。委托代理人：项秀荣，女，1979年1月20日出生，汉族，该公司销售主管，住朝阳市双塔区。被执行人郝学军，男，1972年8月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳金泰商品混凝土有限公司与郝学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1937号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郝学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳金泰商品混凝土有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郝学军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡，本院依法查询了被执行人名下股息红利、房产、车辆、公积金、理财产品等财产，发现被执行人名下有股息红利，双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行中，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人朝阳金泰商品混凝土有限公司，其表示因为双方自愿达成和解协议且协议正在履行中。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  王 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4335号原告：湖南纵茂信息咨询服务有限公司，住长沙市五一大道华美欧大厦1013室。法定代表人：李双委托代理人：谭通，男，汉族，1991年12月13日出生，住湖南省双峰县。被告：艾小琼，女，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。本院在审理原告湖南纵茂信息咨询服务有限公司与被告艾小琼居间合同纠纷一案过程中，原告湖南纵茂信息咨询服务有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南纵茂信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南纵茂信息咨询服务有限公司撤诉。本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告湖南纵茂信息咨询服务有限公司自愿负担。审判员  谭方二〇二〇年六月五日书记员  易平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执1650号 江苏泗洪农村商业银行股份有限公司： 你申请执行李庆仁、李庆羲、向二花、王雷借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已于2020年6月4日已达成和解，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初71号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人胡某某，男，1999年3月18日出生于江西省抚州市，汉族，江西交通职业技术学院学生，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江西省南昌市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月28日南昌市公安局经济技术开发区分局决定延长侦查羁押期限至2020年1月25日，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人章军旺，江西论研律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人胡某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员陈友根出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人章军旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月，被告人胡某某与张岳雷（另案处理）相识，张岳雷声称以每人500元的价格收购支付宝和微信账户用以刷单，希望胡某某从他人处购买信息后转卖给张岳雷。2019年12月3日，被告人胡某某明知张岳雷将所购买的信息用于网络赌博，以每人300元的价格购买证人周某、邓某和余某1的支付宝和微信及密码信息，并以1500元的价格转卖给张岳雷。2019年12月13日，被告人胡某某以每人600元的价格购买证人李某1、李某2的支付宝和微信及支付密码信息，并以1900元的价格转卖给张岳雷。被告人胡某某共计获利人民币1000余元，钱款均被胡某某用于生活消费。2019年12月26日，被告人胡某某被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、余某2、李某3、周某、邓某、余某1、李某1、李某2的证言，辨认笔录，现场检测报告，微信转账截图，归案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反法律规定，明知他人利用公民个人信息实施犯罪，向他人出售多名公民信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出胡某某具有坦白情节，依法可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年六月四日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百五十三条之一〖侵犯公民个人信息罪〗违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执恢41号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行。统一社会信用代码912206018256297867法定代表人刘继学，该行行长委托代理人臧海晨、武传志，职员被执行人刘娜，女，1979年11月13日生，汉族，无职业，住通化市东昌区被执行人赵振声，男，1982年9月5日生，汉族，无职业，住通化市东昌区被执行人白山苏州商贸城开发有限公司统一社会信用代码91220601660134581M法定代表人于成慧，该公司董事长委托代理人韩玉兰，该公司经理本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人刘娜、赵振声、白山苏州商贸城开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，经法定二次司法拍卖刘娜位于尚高一品小区X号楼X单元1-2层营业用房000101、000201，面积164.55平方米房产。发生流拍。现申请执行人同意终结执行，双方自行协商下一步变卖房产事宜，协商变卖不成，申请执行人有权随时恢复执行程序，享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱俊华审判员  孙中海审判员  吴永军二〇二〇年六月三日书记员  王义帅
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1100号 原告：邢拴羊，男，1979年10月16日生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日生，汉族，住辛集市。 原告邢拴羊与被告张建库借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告邢拴羊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.案件受理费、保全费、诉讼责任保险费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告张建库经营辛集市张明远钢材经销处，并以资金周转为由2020年1月6日向原告借款10万元。近期，被告经营不善，多个债务人上门讨债，被告情形已无法向原告偿还该笔借款。原告向被告索要借款，被告多次拒绝推脱。无奈，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案被告张建库因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，原告邢拴羊的起诉已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邢拴羊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨小合 二〇二〇年六月十五日 法官助理张妍 书记员王宏业 ——
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执944号 李小那、刘华会： 本院在执行李小那与刘华会健康权纠纷一案中，刘华会已向李小那履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执944号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1909号 原告：孙立全，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：刘士兵，男，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告孙立全诉被告刘士兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙立全到庭参加诉讼，被告刘士兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙立全起诉称，1请求法院判定被告刘士兵立即归还借款11000元；2被告承担诉讼费用。 被告刘士兵辩称，已分三次共支付10000元。 经审理查明,2017年3月4日，被告向原告出借条，载明，向孙立全借款11000元，到2017年4月10日到期还款，被告于2017年6月24日归还2000元，2017年12月19日归还3000元，2017年12月27日归还5000元。 本院认为,原告与被告的借贷关系依法成立，被告归还10000元余1000元未归还，原告认为被告支付的10000元系用于车辆的修理验车及购买保险等费用的意见，与本案无关可另行主张。被告未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘士兵于本判决生效之日起十日内归还原告孙立全借款1000元； 二、驳回原告孙立全其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元，减半收取38元，由原告刘士兵负担3元、被告孙立全负担35元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）， 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年六月十日 书记员  许立
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更866号 罪犯司马**，男，1994年4月20日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2012年12月7日，贵州省盘县人民法院作出(2012)黔盘刑初字第806号刑事判决，认定司马**犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月13日起至2022年3月12日止）。2016年4月14日本院作出（2016）黔27刑更995号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2018年4月27日本院作出（2018）黔27刑更473号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月12日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯司马**在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯司马**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯司马**减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯司马**减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执215号之一申请执行人：李谋英，女，汉族，岚县人，住本村。被执行人：岚县宜家物业管理有限公司，住所地岚县县城滨河小区A区7号楼101室。法定代表人：李明玉，该公司执行董事兼总经理。关于李谋英与岚县宜家物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1165号民事判决书，依法向被执行人岚县宜家物业管理有限公司发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、赔偿申请执行人李谋英各项损失61141元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1205元、申请执行费817元。执行中，查明被执行人岚县宜家物业管理有限公司有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币63163元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人李谋英自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1127民初1165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年六月十六日书记员 赵婉婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2112号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：汪京武，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告汪京武追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告汪京武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款11057.43元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6486057869670C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款21800元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6486057869670C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年2月10日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告汪京武未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪京武于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款11057.43元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告汪京武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初429号原告：刘军，男，1964年11月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林炭素集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市和平街9号。法定代表人：刘艺飞，该公司经理。被告：吉林市昌邑区住房和城乡建设局，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街江湾馨城9号楼10楼。法定代表人：杜秉强，该局局长。委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。被告：长春利普顿集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街183号1栋。法定代表人：高军，该公司经理。被告：长春利普顿房地产开发有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路丁香花园二区A号楼1-2层7号网点。法定代表人：冯汉青，该公司经理。原告刘军与被告吉林炭素集团有限责任公司、吉林市昌邑区住房和城乡建设局、长春利普顿集团有限公司、长春利普顿房地产开发有限公司吉林市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘军于2020年5月28日以疫情期间欲与被告进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。由于疫情原因，原告刘军以自行和解为由申请撤诉，本院依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免予收取案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费3800元，免予收取。审判员  邢亚彬二〇二〇年六月四日书记员  张元帅
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保194号 申请执行人:赵希风，女，1950年12月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：刘家斌，男，1984年8月11日出生，汉族，住山东省平原县。 申请执行人赵希风与被执行人刘家斌申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁1526财保151号民事裁定书，扣押被执行人刘家斌所有的无牌号收割机一辆。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人刘家斌所有的无牌号收割机一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 本裁定立即开始执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月十八日 书记员  焦秀丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2541号原告：黄某，女，汉族，1966年9月12日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1966年6月18日出生，住商水县。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原被告离婚事实与理由：××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后生育五子女均已成年，双方无共同财产，被告经常酗酒后殴打原告，现夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚。被告辩称：原告所诉属实，愿改过自新，不同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告黄某与被告王某双方自愿和好案件受理费300元减半收取150元由原告黄某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年六月十八日书记员  王可心
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初104号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人唐小松，男，1979年9月14日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务工,户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2019年9月6日被叙永县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。经本院决定，于2020年6月5日被取保候审。 辩护人向阳，四川哲涛律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人唐小松犯妨害公务罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人唐小松同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林出庭支持公诉，被告人唐小松及其辩护人 向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2018年11月1日凌晨，被告人唐小松的小轿车被他人驾驶到叙永县天池镇柏阳村附近的公路上发生事故。叙永县公安局接到唐小松报警后指派交警辅警杨某、刘某、天池派出所辅警钱某、罗某到现场处置。其间，唐小松酒后在现场对杨某等人无端辱骂，并先后将杨某、钱某打伤。2018年11月1日，唐小松被叙永县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。 2019年9月5日21时许，被告人唐小松在未取得摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿叙永县叙永镇陶环路进入环城路交警大队门口路段时，遇民警在该处设点检查。在执勤民警向其打手势示意其靠边停车时，唐小松为了逃避检查，驾车试图强行冲过该检查点，造成在场检查的辅警胡某受伤。经对唐小松血样进行检验，其血液中的乙醇含量为205.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人唐小松的行为应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究刑事责任,数罪并罚，具有坦白情节，建议判处被告人唐小松有期徒刑八个月至十个月。 被告人唐小松对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人认为唐小松主观恶性不深，系初犯，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过说明、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场图，检查笔录、民警受伤部位照片、病情诊断证明，辨认笔录及被辨认人身份情况说明，人车合一照片、抽取血样照片、血样提取登记表、血中乙醇含量司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，机动车及驾驶人信息查询结果单，民警、辅警工作证件，行政处罚决定书，监控视听资料，证人张某、唐某、胡某、王某、吴某、晚某、陈某等人的证言，被告人唐小松的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人唐小松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人唐小松使用暴力方法阻碍正在依法执行公务的人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）……无驾驶资格驾驶机动车……”本案被告人唐小松血液酒精含量达到205.4毫克/100毫升，且无驾驶资格，应从重处罚。被告人唐小松到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第六十九条第二、三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人唐小松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐小松的刑期从2019年9月6日起至2020年6月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘远平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈小红 书 记 员 宋铮懿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2058号 原告：董文忠,男,1972年5月26日出生,汉族,现住大连市旅顺口区。 被告：辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道台山西村。 法定代表人：栾法毅，该村委会主任。 本院在审理原告董文忠与被告辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董文忠撤回对被告辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会的起诉。 案件受理费3286元，减半收取后为1643元，由原告负担。 审判员  远立华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙凤琳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保190号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王周福，男，汉族，1979年7月16日出生，住洞口县。 被申请人：谢艳（系王周福妻子），女，汉族，1986年9月15日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢艳在湖南耒阳农村商业银行股份有限公司灶市支行帐号为81×××11的存款57400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款57400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢艳在湖南耒阳农村商业银行股份有限公司灶市支行帐号为81×××11的存款57400。 案件申请费594元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终66号上诉人（原审被告）：汨罗市司法局，住所地：湖南省汨罗市建设中路30号。法定代表人：黎中元。上诉人（原审被告）：吴岳华，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：湖南汉世伟食品有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县安定镇桃源村。法定代表人：曲向阳。原审被告：湛新波，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人汨罗市司法局、吴岳华因合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初395号民事裁定，向本院提起上诉。汨罗市司法局、吴岳华上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，故被上诉人对上诉人提起的诉求只能基于主张侵权责任或提起行政诉讼，根据民事诉讼法的一般管辖原则和行政诉讼集中管辖规则，本案被上诉人的诉求不属于原审法院管辖范围。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。涉案《汉世伟生猪委托养殖合同》载明，本合同在履行过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成，依法向甲方（湖南汉世伟食品有限公司）住所地的人民法院起诉。该协议管辖条款符合相关法律规定,被上诉人湖南汉世伟食品有限公司作为原审原告依据双方协议约定选择其住所地人民法院起诉并无不当。至于不是合同一方当事人的汨罗市司法局和吴岳华是否系本案适格被告，应在实体审理中予以查明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月十六日法官助理王泽君书记员李佳林
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初841号原告：张家界长红烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码为91430802MA4LHG0422，住所地：湖南省张家界市永定区新桥镇柏家峪村张家峪组。法定代表人：孙杨。职务：执行董事。委托诉讼代理人：谭宏达，湖南溇澧律师事务所律师，系原告张家界长红烟花爆竹有限公司的特别授权代理人。委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师，被告：张家界市七彩烟花爆竹专营有限责任公司，统一社会信用代码为9143080077677859XQ，住所地：永定区西溪坪办事处。法定代表人：龚冬浓。职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴胜军，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚云，湖南金州律师事务所律师。系被告张家界市七彩烟花爆竹专营有限责任公司的特别授权代理人。原告张家界长红烟花爆竹有限公司与被告张家界市七彩烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张家界长红烟花爆竹有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界长红烟花爆竹有限公司撤诉理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界长红烟花爆竹有限公司撤诉。案件受理费17174元，撤诉结案减半收取8587元，由原告张家界长红烟花爆竹有限公司负担。审判员  苏格烈二〇二〇年六月四日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6299号原告：魏建新，男，1968年12月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王军委，男，1988年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李雪萍，女，1985年5月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理魏建新与王军委、王军委民间借贷纠纷一案中，魏建新于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为魏建新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏建新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由魏建新负担。审判员  王灿二〇二〇年六月九日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢79号申请执行人韩新梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人韩新菊。被执行人大连九鼎自动化工程有限公司，住所地大连市高新技术开发区。法定代表人吕光，系该公司经理。被执行人吕妍蓓，女，1957年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人吕光，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连华辉重型冶金机械有限公司，住所地大连旅顺口区。法定代表人吕妍蓓，系该公司总经理。被执行人赵丽，女，1963年9月28日出生，汉族，住大连市。韩新梅与大连九鼎自动化工程有限公司、吕妍蓓、大连华辉重型冶金机械有限公司、赵丽、吕光借款合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院（2017）辽0293民初290民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年1月14日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因被执行人提出执行异议，申请人申请终结本次执行程序，待执行异议有结果后再申请恢复执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月十二日书记员  姜 林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4598号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：吴盛威，男，1996年1月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告吴盛威租赁合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，原告早稻科技公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告吴盛威的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告吴盛威的起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼