河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1646号上诉人（原审被告）：王东花，女，1969年12月10日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：张海生，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马生宏，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：贾云峰，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省晋中市昌源北路天源大厦第十间门市。负责人：胡勇，任公司经理。诉讼诉讼代理人：张亚东，河南正安律师事务所律师。原审被告：王东宝，男，1972年10月30日出生，汉族，住山西省祁县。上诉人王东花因与被上诉人马生宏、中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡县人民法院（2018）豫0721民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王东花及其委托诉讼代理人张海生，被上诉人马生宏委托诉讼代理人贾云峰，被上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人张亚东，到庭参加诉讼。原审被告王东宝经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王东花上诉请求：一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初1916号民事判决第三项，“限王东花于判决生效后十日内赔偿马生宏28,600元”，予以改判。1．上诉人王东花为被上诉人马生宏垫付事故现场至交警队停车场的拖车施救费3,000元，请求由被上诉人马生宏退还上诉人王东花。2．被上诉人马生宏停运损失费认定过高，二审法院应当依法核实，并由太平洋保险公司在第三者责任险范围内赔偿马生宏。3．王东花为马生宏垫付的车辆维修费15,000元，请求由马生宏退还上诉人王东花。4．本案的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：停运损失属于商业第三者责任险赔付范围。保险公司不予赔付的理由于法无据，不能成立。马生宏答辩称：一审法院已经扣除垫付费用。没有认定的垫付费用应另行主张，不是本案审理范围。停运损失由法院依法认定，根据最高院解释，停运损失属于财产损失。太平洋保险公司答辩称：保险单原件保存于上诉人手中，保险条款也附在了保险单原件的背面，上诉人随时可以看到。根据《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十二条的约定，太平洋保险公司承担的保险责任范围为“致使第三者遭受财产直接毁损”，即太平洋保险公司承担的保险责任范围为财产的直接损失，停运损失属于间接损失，不属于太平洋保险公司的保险责任赔偿范围。保险责任是保险单上载明危险发生造成保险标的损失或约定人身保险时间出现时，保险人所承担的赔偿或给付保险金责任。也就是说，保险责任是保险人在保险事故发生后依据保险合同约定所承担的赔偿或给付保险金责任，其实际上是保险人根据保险合同所应承担的义务，而不是保险人违反义务所应承担的不利后果，只是该义务以保险事故发生为产生要件。免责条款是指在保险责任范围内的保险事故发生之后，对于属于保险责任范围内的、本应由保险公司的承担的赔偿或给付保险金的义务，由于某些特定的事由得以全部或部分免除，所谓“免责”，被“免”者为责任范围内之责，原本不属于保险合同所约定之保险责任范围者，在逻辑上不存在被免责的可能。对于免除保险责任条款的审查，应先审查保险合同约定的保险责任范围以及案涉事故是否属于保险责任范围内。保险责任条款是确定保险人承保范围的条款，只有保险人依据保险责任条款需要承担保险责任，才可能存在免除保险人责任条款的问题。保险责任条款是确定免除保险人责任条款的前提，不属于免除保险人责任条款。在确定保险责任以后，应当审查案涉事故是否属于保险责任范围内的保险事故，如果不属于保险责任范围，保险公司无需承担保险责任。事故不属于保险责任范围的，无需审查事故是否属于免责范围以及相关免责条款的效力。因此，太平洋保险公司的保险责任范围为赔偿财产直接损失，上诉人所称的停运损失作为间接损失不属于太平洋保险公司的保险责任范围，一审法院判决上诉人王东花承担停运损失的赔偿责任并无不当，本案应当驳回上诉人的上诉，维持原判。马生宏向一审法院起诉请求：1、要求一审被告赔偿车损50,600元、施救费5,200元、停运损失14,688元、评估费1,518元等共计72,006元，后变更为要求赔偿车损43,130元、施救费5,200元、停运损失40,600元、车损评估费1,518元、停运损失评估费3,000元等共计78,448元。2、诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实：2017年10月3日1时许，王东宝驾驶被告王东花的晋Ｋ×××××号、晋KQ760挂重型普通半挂车，沿新焦公路由西向东行驶至胡韦线交叉路口处时，与沿新焦公路由西向东行驶的司召军驾驶马生宏所有的冀Ｄ×××××号、冀DYW97挂重型普通半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，事后经新乡县交警大队认定，王东宝负事故全部责任，司召军无责任。晋Ｋ×××××号、晋KQ760挂重型普通半挂车在太平洋保险公司处投保交强险和第三者责任商业险（限额1,000,000元）。马生宏的冀Ｄ×××××号、冀DYW97挂重型普通半挂车于2019年8月5日经河南云飞评估有限公司评定，车损为43,130元，中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司支付评估费3,000元。马生宏的冀Ｄ×××××号、冀DYW97挂重型普通半挂车的停运损失于2019年12月12日经新乡市正大机动车鉴定评估有限公司评估，停运损失为40,600元，马生宏花费评估费3,000元。马生宏花费施救费5,200元。王东花支付车辆维修费15,000元。一审法院认为，王东宝驾驶王东花的晋Ｋ×××××号、晋KQ760挂重型普通半挂车，司召军驾驶马生宏所有的冀Ｄ×××××号、冀DYW97挂重型普通半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，事后经新乡县交警大队认定，王东宝负事故全部责任，司召军无责任。晋Ｋ×××××号、晋KQ760挂重型普通半挂车在太平洋保险公司祁县支公司处投保交强险和第三者责任商业险，故马生宏的财产损失应由太平洋保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由王东花承担赔偿责任，王东宝履行职务行为，不承担赔偿责任。马生宏的财产损失为：车损43,130元，停运损失40,600元，评估费3,000元，施救费5,200元，共计91,930元。马生宏自行委托鉴定的费用，应由其自行承担。太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿马生宏的车损2,000元。太平洋保险公司应在第三者责任险限额范围内赔偿马生宏财产损失为剩余车损41,130元，施救费5,200元，共计46,330元，因太平洋保险公司垫付车损重新评估费3,000元，该费用因马生宏自行委托评估造成太平洋保险公司提出重新鉴定，应当由马生宏承担，故太平洋保险公司在第三者责任险限额内实际赔偿马生宏43,330元（46,330元-3,000元=43,330元）。王东花应当赔偿马生宏停运损失40,600元，评估费3,000元，共计43,600元，已付15,000元，还应再赔偿28,600元（43,600元-15,000元=28600）。王东花辩称垫付马生宏拖车费3,000元，但证据不足，故一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿马生宏2,000元。二、限中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿马生宏43,330元。三、限王东花于判决生效后十日内赔偿马生宏28,600元。四、驳回马生宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,760元，由马生宏负担100元，王东花负担1,660元。本院经审理查明，上诉人太平洋保险公司没有提供向王东花对免责条款进行送达、告知说明义务的相关证据。其他事实与一审查明的相关事一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太平洋保险公司没有提供证据证明，其将保险条款给投保人进行送达，并对保险条款中停运损失系间接损失的条款向投保人履行了提示和说明义务。故停运损失应当由太平洋保险公司赔偿给马生宏。马生宏的损失为：车损43,130元，停运损失40,600元，评估费3,000元，施救费5,200元，共计91,930元。扣除马生宏应当负担的鉴定费3,000元和王东花垫付的15,000元，下余费用为73,930元由太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于王东花上诉主张垫付的施救费3,000元，马生宏在一审时没有进行主张，本案无法处理，王东花可另案主张。王东花垫付的15,000元可向太平洋保险公司主张返回。综上所述，王东花的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新乡县人民法院（2018）豫0721民初1916号民事判决；二、限中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后三十日内赔偿马生宏73,930元；三、驳回马生宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,760元，由马生宏负担100元，王东花负担1,660元。二审案件受理费1,340元由王东花负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年六月一日书记员 章婷婷