wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1862号原告：段然，男，汉族，1984年10月24日出生，住重庆市南岸区。被告：李超，男，汉族，1983年12月29日出生，住重庆市忠县。原告段然与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告段然于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段然提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段然撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告段然负担。审判员  阳长源二〇二〇年六月九日书记员  张雨虹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保162号之一 解除保全申请人:郭永久，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 解除保全申请人:青岛聚德国际物流有限公司，住所地:山东省青岛市经济技术开发区。 被申请人：刘洪治，男，住德州市陵城区。 被申请人：刘洪顺，男，住德州市陵城区。 解除保全申请人郭永久、青岛聚德国际物流有限公司与被申请人刘洪治、刘洪顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1403财保162号民事裁定书，对解除保全申请人青岛聚德国际物流有限公司所有的车辆予以查封。解除保全申请人郭永久于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人郭永久、青岛聚德国际物流有限公司已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人青岛聚德国际物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××重型货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月八日 书记员  马玉波
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初170号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王东辉，男，汉族，1988年10月6日出生于山东省东营市，大学文化，XXX有限公司职员，户籍地东营市河口区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王东辉犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人王东辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月14日21时许，被告人王东辉醉酒驾驶鲁Ｅ×××××白色东风标致牌小型轿车，沿东营市河口区海康路由北向南行驶至海康路与河聚路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王东辉血液中乙醇含量为123.55mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王东辉的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人王东辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王东辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王东辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月五日书记员  盖璐瑶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1277号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：刘翠玲，女，系该单位职工。委托诉讼代理人：王新华，山东同成律师事务所律师。被告：宋国庆，男，汉族，1978年5月4日出生，户籍所在地肥城市。被告：刘玲，女，汉族，1980年10月10日出生，住肥城市。被告：徐玉新，男，汉族，1976年1月28日出生，住肥城市。以上两被告的委托诉讼代理人：王化南，山东大仟律师事务所律师。被告：孙维军，男，汉族，1977年1月20日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告宋国庆、刘玲、徐玉新、孙伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2856元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。审判员  周东二〇二〇年六月九日法官助理石燕华书记员李立
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢6号杨留保、胡卫东：杨留保与胡卫东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计740470元。经本院立案执行，现已强制执行到位717320元，其中23150元申请执行人申请放弃。至此，杨留保向本院申请执行的（2016）豫0502民初3651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执345号申请执行人：谢中平，男，1955年1月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省吉首市。被执行人：杨金岩，男，1956年1月17日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省吉首市。谢中平与杨金岩民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年3月1日作出的（2020）湘3101民初158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨金岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢中平于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人杨金岩偿还借款本金15万元及利息，偿还违约金1万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨金岩的财产进行了查证。2020年4月8日，经最高院总对总查控系统查询，被执行人杨金岩名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2020年4月16日，经吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨金岩名下无不动产登记信息。2020年4月15日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人杨金岩名下无公积金缴存余额。2020年4月17日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行查询，被执行人杨金岩名下无金融理财产品。2020年4月10日，本院依法向被执行人杨金岩发出限制消费令。2020年6月10日，本院依法传唤被执行人杨金岩，杨金岩肝癌晚期，无收入无劳动能力，名下暂无可供执行财产。以上执行情况，本院均依法告知申请执行人谢中平，申请执行人谢中平明确表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨金岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢中平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨金岩新的财产线索，申请执行人谢中平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年六月十五日书记员  邓 攀
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1266号 因被执行人与申请执行人达成和解长期履行，本案终结执行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月二十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2792号原告：丁晓冬，女，满族，1980年8月19日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告丁晓冬与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓冬、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁晓冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2017年3月1日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月1日，原告丁晓冬报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告丁晓冬的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告丁晓冬培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1894号之三被执行人：曹培成，男，1982年12月25日出生，住泗洪县。曹培成追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2012）洪刑初字第0352号判决书,本院于2020年5月15日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：追缴曹培成违法所得1900777元，上缴国库。在执行过程中，本院于2020年5月18日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人曹培成未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年5月18日向被执行人曹培成依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年5月18日将被执行人曹培成纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年5月16日，本院多次线上对被执行人曹培成的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年6月10日对被执行人曹培成的财产情况，对居住地予以委托调查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，关于本案退出违法所得部分，执行依据中未认定涉案赃款赃物，亦未写明追缴对象，且未认定赃款赃物，应当终结执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一项第五款的规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2012）洪刑初字第0352号刑事判决书第二项对曹培成追缴违法所得1900777元并上缴国库的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 石学闯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1653号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：方鹄，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告方鹄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告方鹄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更18号罪犯徐朋飞。陕西省榆林市中级人民法院于2017年09月28日作出（2017）陕08刑终334号刑事裁定书，维持了陕西省米脂县人民法院作出（2017）陕0827刑初40号刑事判决，该判决以被告人徐朋飞犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，未交纳（刑期从2016年12月31日起至2021年12月30日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐朋飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐朋飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯徐朋飞减刑五个月（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初2172号   起诉人：李青军，男，汉族，1972年5月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年6月1日，本院收到李青军的起诉状。起诉人李青军向本院提出诉讼请求：判令被告安康城投昌盛置业有限公司补缴原告自2018年3月至2019年1月，共计10个月的养老保险费5856.92元。事实和理由：原告李青军与被告安康城投昌盛置业有限公司因解除劳动关系发生争议，后原告向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字﹝2020﹞31-1号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁结果，故向人民法院提起诉讼。   本院经审查认为，起诉人李青军起诉养老保险待遇纠纷，要求被告补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故本院对原告要求被告为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：   对李青军的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员周杰     二○二○年六月三日     书记员周雨晨                      202009022172      1
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执317号申请执行人富滇银行股份有限公司楚雄元谋支行。住所地：云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路49号。统一社会信用代码：915323283095490770。负责人：王能，行长。被执行人李建能，男，彝族，1977年10月23日出生，住元谋县。被执行人阳朝兰，女，彝族，1980年6月2日出生，住元谋县。被执行人元谋县宏兴经贸有限公司。住所地：元谋县羊街镇羊街街。统一社会信用代码：915323286908510710。法定代表人：李建能。本院在执行富滇银行股份有限公司楚雄元谋支行与李建能、阳朝兰、元谋县宏兴经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初842号民事判决书，被执行人应履行的执行标的款为人民币6132520元。在执行过程中，李建能已经履行了15025元，剩余未履行的6117495元，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人李建能于2020年8月31日之前支付给申请执行人富滇银行股份有限公司楚雄元谋支行执行款50万元，于2020年12月30日之前履行15万元，上述两笔款项直接打入元谋县人民法院执行专户，剩余标的等年底履行完上述两笔款项后再进行商量。若违反上述协议，我院将依法恢复对（2019）云2328民初842号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执317号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十八日书记员  李金萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1130号王旭明：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王旭明犯合同诈骗罪刑事罚金一案，应执行标的30000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的30000元。本院刑事审判庭依据湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑终50号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十二日代理书记员  朱 礼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执949号之一申请执行人：孙庆梅，女，1971年9月21日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：夏元强，男，1971年9月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人孙庆梅与夏元强借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月2日达成和解协议，由被执行人分期长期履行。本院经审查，该和解协议系双方真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二日法官助理李林书记员张欣琛
池州市贵池区人民法院 结案通知 张三祥、安徽省九华建筑集团青阳工程有限公司： 张三祥与安徽省九华建筑集团青阳工程有限公司建设工程合同纠纷我院于2020年5月25日立案执行，与2020年6月13日案件执行完毕，合计本金及利息共计766634.9元。于2020年6月13日案号为（2020）皖1702执1627号一案已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执305号之九申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园。被执行人：闫瑞军，男，汉，名仕家园。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人闫瑞军账户内余额人民币。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 静
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初260号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：齐河县刘桥镇壹加壹综合商店，住所地中华人民共和国山东省齐河县刘桥镇洪州社区。经营者：葛玉香，女，1974年7月4日出生，汉族，住中华人民共和国山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地中华人民共和国山东省齐河县城齐鲁大街西首路南。法定代表人：王会珠，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告齐河县刘桥镇壹加壹综合商店、齐河县裕新丰商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执59号   本院执行的申请执行人尼某与被执行人尼某追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人尼某自动履行义务，执行金额44400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月十五日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执511号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初293号刑事判决书，判决被执行人何玉军犯危险驾驶罪并处罚金5000元，被执行人何玉军已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
河北省新乐市人民法院                                              执行裁定书 （2020）冀0184执265号 申请执行人：刘冰，女，1993年11月生，汉族，现住新乐市马头铺镇义合庄村。 被执行人：徐会涛，男，1981年9月生，汉族，现住河北省宁晋县耿庄桥镇冯家台村。 本院在执行申请执行人刘冰与被执行人徐会涛借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0184民初1755号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月十七日 书记员  贾兰兰
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初540号 原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：王某，住吉林省吉林市。 原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费666元，返还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 审判员  刘清华 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 羽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1104号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：郭义柱，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郭义柱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2143号之一申请人：杨丰强，男，1982年9月29日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所执业律师。被申请人：杭州欧缔服饰有限公司，住所地杭州市江干区创智绿谷发展中心1幢907室，统一社会信用代码91330104MA2AYLKH9E。法定代表人：张舒厦，执行董事兼总经理。原告杨丰强与被告杭州欧缔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以原、被告达成庭外和解为由，于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丰强撤诉。案件受理费27798元，减半收取计13899元，财产保全费5000元，合计18899元，由原告杨丰强负担。审判员  张丹婷二〇二〇年六月十五日书记员  杨智超
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保259号丁加超、刘永：本院执行丁加超与刘永借款合同纠纷一案。经查询刘永银行有部分存款，并将其账号予以10400元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1557号民事裁定书于2020年6月23日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初632号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：金宝山，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告金宝山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年六月二十日书记员  万德宝
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初91号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谭继林，男，1977年2月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县公安局决定，于2019年12月25日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年3月13日被重新取保候审，经本院决定，于2020年3月30日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人谭继林犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人谭继林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年12月5日晚上，被告人谭继林酒后无机动车驾驶证驾驶湘Ｃ×××××小型轿车在桃江县线行驶，撞到停放在路边的湘Ｈ×××××小型轿车，撞车后，被告人谭继林继续驾驶车辆离开事故现场行驶约1公里，因车辆爆胎，被随后赶到的湘Ｈ×××××车车主刘凯明拦住并报警。桃江县交警大队民警接警到达现场对被告人谭继林进行呼气式酒精测试，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警带被告人谭继林到桃江县第三人民医院抽取血样送检。经益阳市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的被告人谭继林的血样中检验出乙醇成分，含量为126.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人谭继林赔偿了刘凯明25080元，取得了谅解。 该院认为被告人谭继林的行为构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。 被告人谭继林对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭继林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。桃江县人民检察院对被告人谭继林犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人谭继林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人谭继林到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谭继林无驾驶证驾驶机动车且发生事故后逃逸，酌情从重处罚。案发后，被告人谭继林赔偿了湘Ｈ×××××车车主的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭继林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭继林的刑期自2020年6月10日起至2020年9月2日止，先行羁押的七日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年六月十日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1299号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：张健，男，1972年09月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人张健借款合同纠纷（2020）辽0103执1299号一案中，被执行人应给付申请执行人34693.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2085号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：邵桂英，女，汉族，1974年7月29日生，住沈阳市浑南区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵桂英名下银行存款232129.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵桂英名下银行存款232129.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1681元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执722号 宋兰柱、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执722号申请执行人宋兰柱与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1695号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费4,345.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款4,345.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书湘1202民初2085号原告：杨奇富，男，汉族，1959年8月15日出生。被告：杨瑞荣，男，汉族，1979年12月4日出生。被告：杨平，男，汉族，1962年1月4日出生。原告杨奇富与被告杨瑞荣、杨平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本案在审理过程中，原告杨奇富于2020年6月18日向本院申请撤回对被告杨瑞荣、杨平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨奇富的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨奇富撤回对被告杨瑞荣、杨平的起诉。本案案件受理费5968元，依法减半收取计2984元，由原告杨奇富负担。审 判 员  田群二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘黎
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执恢258号本院在执行赵学礼申请执行王某为借款合同纠纷一案，申请执行标的14500元及利息。经本院立案执行，现被执行人王明安已全部履行义务。至此，赵学礼申请执行的(2007)方拐民初字第85号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月十六日书 记 员  姬重起
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2467号申请执行人：丛阳，男，1965年10月22日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘国荣，女，1969年4月6日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人丛阳与被执行人刘国荣民间借贷纠纷（2020）辽0103执2467号一案中，被执行人应给付申请执行人257,762.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执283号申请执行人：范小盆，女，1970年2月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王技波，男，1985年4月28日出生，汉族，住武陟县。关于范小盆与王技波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4191号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王技波偿还范小盆80000元。因王技波未按上述生效法律文书履行义务，范小盆向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月7日向被执行人王技波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月7日、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王技波名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年3月7日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年3月7日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人王技波名下公积金账户，已查封，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王技波负有继续向申请执行人范小盆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  陈芝阳
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执809号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：陈常青，男，1980年3月2日，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人陈常青案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈常青案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执304号 申请执行人:于德印，男。 被执行人：李春雨，男。 被执行人：管桐海，男。 关于申请执行人于德印与被执行人李春雨、管桐海合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0826民初5054号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李春雨、管桐海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于德印于2020年4月1日向本院中请强制执行，请求被执行人李春雨、管桐海给付标的款100000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0826民初5054号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 琦
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初979号原告：王某，女，1968年9月22日出生，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：高某1，系原告女儿，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：高某2，男，1962年3月29日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告王某与被告高某2健康权纠纷一案，原告王某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年六月十六日书记员 宋宇航
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特430号申请人（仲裁被申请人）：陈英俊。委托代理人：倪华辉，广东天杰律师事务所律师。委托代理人：邵挺杰，广东天杰律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日。委托代理人：陈志乐，系该银行员工。委托代理人：李敬葵，系该银行员工。申请人陈英俊与被申请人中国民生银行股份有限公司广州分行(以下简称民生银行)申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。陈英俊称，第一，陈英俊与民生银行签订的《借款合同》约定了仲裁条款，但同时约定了合同争议交由民生银行所在地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，只要同时存在仲裁条款和法院管辖条款，仲裁条款应为无效条款，没有规定仲裁条款或者法院管辖条款的优先顺序的例外情形；第二，保证人张某康、楼某尔、邱某净、广州辉日贸易有限公司并非《借款合同》的当事人，保证人与民生银行另外签订的《担保合同》约定合同争议交由广州市天河区人民法院受理。且根据逻辑推理《担保合同》签订时间晚于《借款合同》，应当视为《担保合同》对《借款合同》约定的争议解决方式进行了变更；第三，民生银行依据借款合同的仲裁条款对保证人张某康、楼某尔、邱某净、广州辉日贸易有限公司提起仲裁，仲裁事项超过了仲裁协议的范围且双方未达成补充协议，应属于仲裁协议对仲裁事项没有约定的情形；第四，《借款合同》为格式合同，民生银行未以合理方式对仲裁条款向陈英俊作出提醒及说明，且如果格式条款有两种解释，应当作出不利于提供格式合同一方的解释。综上，陈英俊特向法院申请确认《借款合同》的仲裁条款无效。民生银行辩称，《借款合同》第20条约定合同争议提交中国广州仲裁委员会仲裁，特别约定条款与合同其他条款约定不一致的，以本特别约定条款为准，该合同条款说明，关于借款合同的争议解决方式优先采用仲裁途径，仲裁协议合法有效。另外，《担保合同》第14条也有相关的仲裁条款，保证人也受仲裁条款约束。综上，《借款合同》中的仲裁条款合法有效，中国广州仲裁委员会依法有权仲裁涉案纠纷。经审查查明：陈英俊作为借款人与民生银行作为贷款人签订《借款合同》，约定陈英俊向民生银行借款190万元，合同第20条以不同于其他条款的黑体字约定:因本合同引起的或与本合同有关的争议，均提请中国广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同各方均有约束力，特别约定条款与本合同其他相关条款不一致的，以本特别约定条款为准；第38条约定:有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由中国民生银行股份有限公司广州分行住所地人民法院管辖；第40条约定:本合同内容，由签约双方协商一致而确定，如有特别约定，已在本合同第20条予以补充和修正，该特别约定与本合同相关条款约定不一致时，以本合同第20条所作特别约定为准。后保证人张某康、楼某尔、邱某净、广州辉日贸易有限公司与民生银行签订了《担保合同》，约定上述保证人为陈英俊与民生银行签订的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证，合同第14条以不同于其他条款的黑体字约定:因本合同引起的或与本合同有关的争议，均提请中国广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同各方均有约束力，特别约定条款与本合同其他相关条款不一致的，以本特别约定条款为准；第33条约定:有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由中国民生银行股份有限公司广州分行住所地人民法院管辖；第37条约定:本合同内容，由签约双方协商一致而确定，如有特别约定，已在本合同第14条予以补充和修正，该特别约定与本合同相关条款约定不一致时，以本合同第14条所作特别约定为准。2019年11月5日，中国民生银行股份有限公司广州分行向中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）提起仲裁，案号为（2019）穗仲案字第14176号，该案尚未开庭。2020年5月14日，陈英俊向本院提起本案申请。本院认为，陈英俊主张《借款合同》的仲裁条款无效。经查，虽然案涉《借款合同》第20条约定“因本合同引起的或与本合同有关的争议均提请中国广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的”，第38条约定“有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由中国民生银行股份有限公司广州分行住所地人民法院管辖”，但是第20条及第40条均明确约定第20条的仲裁条款为特别约定条款，与合同相关条款约定不一致时，以第20条所作特别约定为准，故《借款合同》的仲裁条款为特别约定，优先于第38条的诉讼管辖协议，《借款合同》关于合同争议的解决方式并无歧义；《借款合同》的仲裁条款仅是对双方争议解决方式的约定，不影响双方的实体权利，也不存在限制陈英俊权利、加重陈英俊责任的情形，因此陈英俊以《借款合同》的仲裁条款未作区别于其他条款的标识为由主张仲裁条款无效的理由不能成立。民生银行与保证人张某康、楼某尔、邱某净、广州辉日贸易有限公司签订的《担保合同》的仲裁条款约定合同争议交由中国广州仲裁委员会仲裁，并约定仲裁条款为特别约定条款，优先于诉讼管辖协议，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，在涉案争议中，《借款合同》为主合同，《担保合同》为担保合同，应当根据《借款合同》确定案件管辖。综上，《借款合同》的仲裁条款约定了明确的仲裁机构、仲裁规则，不存在无效情形，为有效仲裁条款，民生银行与陈英俊及保证人张某康、楼某尔、邱某净、广州辉日贸易有限公司之间因《借款合同》、《担保合同》产生的纠纷，中国广州仲裁委员会依法有权仲裁。陈英俊申请确认《借款合同》中的仲裁条款无效的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回陈英俊的申请。申请费400元，由申请人陈英俊负担。审判长 俞 颖审判员 徐玉宝审判员 李志明二〇二〇年六月二日书记员 李思泳刘嘉欣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初202号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王力，男，1990年8月12日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体户，住台州市黄岩区。2017年11月24日因非法携带管制刀具被临海市公安局行政拘留三天。2020年1月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月10日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人王力犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官黄方出庭支持公诉，被告人王力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月6日凌晨，被告人王力驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车从台州市黄岩区外东浦驶往头陀镇方向。5时14分许，途经椒黄线28ＫＭ＋110Ｍ（即黄岩区对出路段处）时，与同向在非机动车道内直行由陈某1驾驶的黄岩127856号电动三轮车发生碰撞，造成两车部分受损，陈某1受伤后经医院抢救无效于同月8日死亡的道路交通事故。被告人王力负本次事故全部责任。 同时查明，案发后，被告人王力主动报警，并在现场等候公安机关处理，后如实交代了自己的肇事事实。 另查明，案发后，被告人王力与被害人家属达成了和解协议，赔偿了被害人陈某1家属精神抚慰金人民币16.8万元并取得谅解。 上述事实，被告人王力在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2的证言，居民死亡医学证明，注销户口证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单，吹气单，道路交通事故认定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，协议书，补充协议书，收条，谅解书，台州市中级人民法院民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王力违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因非法携带管制刀具被行政处罚，现又犯交通肇事罪，酌情予以从重处罚。被告人案发后有自首情节，又自愿认罪认罚，且与被害人方达成了和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  符 希 人民陪审员  李艮平 二〇二〇年六月九日 法官助理张心成 代书 记员  金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审379号 申请执行人慈溪市公安局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道前应路1588号。 法定代表人沈汝秉，局长。 委托代理人王益华，慈溪市公安局民警。 被执行人梁亚，男，1990年7月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈公（新）行罚决字[2019]54161号行政处罚决定中的罚款500元及加处罚款500元。本院于2020年6月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市公安局于2019年9月28日作出慈公（新）行罚决字[2019]54161号行政处罚决定，对被执行 人处罚款500元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市公安局作出的慈公（新）行罚决字[2019]54161号行政处罚决定中的罚款500元及加处罚款500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执579号张毅：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人张毅已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初328号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14625号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道同茂大道11号，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，该公司总经理。 被告：杨朝金，男，汉族，1968年05月25日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告杨朝金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1529号原告：周学丰，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏恒久律师事务所律师。被告：张永勇，男，1983年2月6日出生，居民身份证号码32038219830206343X汉族，居民，住邳州市。被告：徐州强海木业有限公司，住所地邳州市官湖镇柳堰村5组福友木业东480米，统一社会信用代码91320382MA1PY44B3D。法定代表人：汤小强，该公司经理。被告：汤小强，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住邳州市新城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告周学丰与被告张永勇、汤小强、徐州强海木业有限公司（以下简称“强海木业公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法先适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告周学丰及其委托诉讼代理人张鹏，被告张永勇、汤小强及其与强海木业公司共同委托诉讼代理人汤波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失暂计5万元（具体数额待伤残评定后确定）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告周学丰为被告强海木业公司穿胶工。2018年8月22日7时30分左右，原告周学丰在车间工作时，被车间班长张永勇驾驶的叉车叉伤右脚，当即被送至邳州市铁二处医院住院治疗。被告强海木业公司仅支付部分医药费。本次伤害事故经邳州市安全生产监督管理局调查，被告强海木业招用被告张永勇为车间班长并担任叉车司机，但张永勇并无驾驶叉车的操作资质，且张永勇在驾驶叉车时违规操作，下车不摘挡，导致叉车失控将原告右脚叉伤。综上，由于被告的过错导致原告身体受到伤害，对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益提起诉讼，要求判如所请。被告张永勇辩称：事故发生是事实，事故发生后都是公司进行处理的，我个人没有赔偿，因为我是履行公司职务行为。我想等原告回家后再去看他的，我自己不应该赔偿，我自己只是作为工友去看望原告。被告汤小强辩称：原告周学丰对我的诉请没有事实和法律依据。除了与被告强海木业公司答辩意见以外，补充两点：1.被告汤小强只是被告强海木业公司的法定代表人，所以不是适格被告；2.也许是原告没有弄明白，被告强海木业公司是合伙企业，合伙人除了被告汤小强以外，还有另外一位合伙人叫黄海波，如果被告汤小强必须作为被告的话，那么被告主体就应该增加黄海波。被强海木业公司辩称：1、原告周学丰与被告强海木业公司之间没有劳动合同关系。原告周学丰到我公司工作，我公司并不知情，而是被告张永勇找来为其承包公司的工作而劳动的。2、本次事故发生后，原告周学丰已经选择工伤认定程序，依法进行处理。被告强海木业公司不服，向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，现在该起行政诉讼已经上诉到徐州中院且已受理。3、我公司对原告的伤害不应该承担任何责任，理由：1原告周学丰不是我公司招工进公司工作，而是被告张永勇找来为其承包公司的工作而劳动的；2造成原告周学丰受到伤害的责任是原告与被告张永勇双方形成的，与公司没有关系。就事实部分：事故发生时，原告周学丰是穿着拖鞋，这违反基本安全规章制度，原告周学丰本人也有责任，请求驳回对我公司的诉请。综上，原告对被告2、3的起诉都是不成立的，请求驳回对被告汤小强、强海木业公司的起诉。原告对被告抗辩的被告强海木业公司不服向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，现在该起行政诉讼已经上诉到徐州中院且已受理事实没有异议。综合法庭调查，可以认定如下事实：原告周学丰伤害赔偿纠纷一案，原告周学丰提起对被告强海木业公司的工伤赔偿诉讼案件，现案件正处于上诉之中。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。本案中原、被告之间纠纷已经进入行政诉讼二审程序，在没有生效裁判做出之前，本案尚不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告周学丰的起诉。案件受理费400元，退还给原告周学丰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 振二〇二〇年六月四日书记员 张宜军
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执恢7号之三 申请执行人：孙书书，男，1983年2月23日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：马德志，男，1984年10月14日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：刘洋，女，1987年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：许尧，男，1990年10月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人孙书书与被执行人马德志、刘洋、许尧借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初2147号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙书书于2019年1月24日申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人孙书书于2020年6月4日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 准予申请执行人孙书书撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803民初2147号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月五日 书记员  周广庆
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执830号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗海英，女，汉族，1975年3月22日出生。我院于2020年6月1日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗海英罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年6月5日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月五日书记员  申 兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2804号之一申请执行人郭笑宇，男，1989年8月18日出生，汉族，住青海省西宁市。委托代理人张华鹏，北京市中友律师事务所律师。被执行人温震，男，1974年1月11日出生，汉族，住北京市东城区。郭笑宇与温震民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计295233.45元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人温震名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年5月18日依法查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人温震纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年六月五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1446号被执行人张道勇，男，1986年3月20日生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现羁押于烟台监狱。被执行人张道勇罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003刑初119号刑事判决书已发生法律效力，张道勇应缴纳罚金120000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年6月12日发布限制消费令。本院于2020年5月12日、5月28日两次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2020年6月17日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初119号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王世文审判员  张文健二〇二〇年六月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初705号原告：陈静，女，1965年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告：章建，男，1963年9月9日生，汉族，住睢宁县。被告：刘胜，男，1977年6月12日生，汉族，住睢宁县。原告陈静、章建诉被告刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于2020年4月15日裁定转为普通程序，并于2020年6月2日向原告送达补交案件受理费通知。陈静、章建无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈静、章建撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元。审 判 长  李向阳审 判 员  纪永胜人民陪审员  周 巍二〇二〇年六月十九日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保134号申请人：杨某某，女，1982年8月2日生，汉族，住常宁市某某上洞村生力组。被申请人：常宁市某某上洞村生力组，住所地常宁市某某上洞村生力组。法定代表人：周某某，该组组长。申请人杨某某与被申请人常宁市某某上洞村生力组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某上洞村生力组在常宁市宜潭乡经营管理站的征地补偿款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1588号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，该行党委书记。委托诉讼代理人：尹小红，女，该公司员工，特别授权。被告：陈兵，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行自愿撤回对被告陈兵起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤诉。本案案件受理费2003元，依法实际收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年六月九日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初8601号 原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被告：刘银，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：孟月，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告中信银行股份有限公司合肥分行与被告刘银、孟月金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司合肥分行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计4506元，由中信银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月十二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更75号 罪犯张学起，男，1978年7月30日出生，汉族，文盲，河南省周口市人，住周口市淮阳县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2016年10月14日作出(2016)浙0212刑初1460号刑事判决，以被告人张学起犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2016年6月30日起至2021年12月29日止）。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯张学起到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯张学起在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯张学起对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张学起符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯张学起在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核汇总表、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯奖励审批表、罚没款票据、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张学起在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张学起予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3265号原告：于晓燕，女，1982年2月9日出生。汉族，住庄河市。被告：刘德全，男，汉族，住庄河市。原告于晓燕诉被告刘德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓燕的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告于晓燕撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年六月十九日书记员  于 歌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保476号之二 解除保全申请人:李会全，男，1974年1月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人:薛海霞，女，1976年8月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二申请人共同委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:蒋成双，男，1973年6月24日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人薛海霞、李会全于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保476号之一民事裁定书，查封了蒋成双名下位于临沂市兰山区的房产。2020年6月2日，李会全、薛海霞向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对蒋成双名下位于临沂市兰山区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3905号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：罗士海，男，1979年6月12日生，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告罗士海挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年六月十二日书记员  侯 旭
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0635民初1497号 原告：李运涛，男，1985年5月1日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被告：吴满营，男，1971年8月27日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李潮、刘海涛，河北曾知律师事务所律师。 原告李运涛与被告吴满营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运涛及其委托诉讼代理人靖娟、被告吴满营的委托诉讼代理人李潮、刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失13000元；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年1月27日，在益仁堂药店内，因琐事被告吴满营对原告李运涛进行殴打，经鉴定李运涛伤情为轻微伤。原告受伤在肃宁县人民医院住院治疗，花去大量医疗费用。蠡县公安局作出了蠡公（曲堤）行罚字【2019】0215号行政处罚决定书，对被告吴满营做出了行政拘留五日的行政处罚。原告的损失经公安机关调解，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告吴满营辩称，1.被告不应该赔偿原告，被告没有对原告实施侵权行为，在蠡县大曲堤镇耿庄村益仁药堂内，原告向药店经营人员吴斗、李红岩索要装修欠款，用车堵住药店门口阻碍药店顾客进出，宣称药店所售药品都是假药，并口无遮拦对经营者侮辱谩骂。答辩人见状深觉不公，遂拉住原告想与他到店外调解纠纷，原告对答辩人破口大骂，但答辩人与原告并不存在实质的身体接触，更谈不上殴打行为，原告的伤害与答辩人的行为不存在因果关系；2.原告无事生非、寻衅滋事扰乱公共秩序，损害他人的人格尊严，在本案存在重大过错，其个人应当承担与其过错相适应的责任；3.即便答辩人真的对原告存在人身伤害，原告主张的赔偿费用也多有不实之处，答辩人对其提出的交通费、误工费和护理费均不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告李运涛与蠡县大曲堤镇耿庄村益仁堂药店经营者吴斗、李红岩因装修房屋问题存在纠纷。2019年1月27日，被告李运涛在该药店内向吴斗、李红岩索要装修款时，对吴斗、李红岩进行辱骂，与被告吴满营产生冲突，被告吴满营对原告李运涛进行殴打，经查被告吴满营与药店经营者吴斗系兄弟关系。经蠡县公安局物证鉴定室鉴定，李运涛伤情为轻微伤，蠡县公安局对吴满营作出蠡公（曲堤）行罚决字〔2019〕0215号行政处罚决定书。因李运涛对吴斗、李红岩进行辱骂，蠡县公安局对李运涛作出蠡公（曲堤）行罚决字〔2019〕0262号行政处罚决定书。被告吴满营对蠡公（曲堤）行罚决字〔2019〕0215号行政处罚决定不服，向保定市公安局提出行政复议，保定市公安局于2019年8月27日作出行政复议决定书，维持该行政处罚决定；吴满营不服，向高碑店市人民法院提起行政诉讼，高碑店市人民法院裁定将案件移送至安国市人民法院处理，安国市人民法院作出（2019）冀0683行初55号行政判决，驳回吴满营的诉讼请求；吴满营不服上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2020）冀06行终43号行政判决书，驳回吴满营的上诉，维持原判。在本案审理过程当中，吴满营辩称与李运涛没有身体接触，更不存在打伤原告，但是未提交证据证实其意见，本院不予采纳。 李运涛于2019年1月27日到肃宁县人民医院住院治疗，花费医疗费2337.87元。原告主张其住院治疗天数为16天。被告向本院提交原告的微信朋友圈截图及原告在朋友圈发布的短视频，称原告在2019年1月27日至2019年2月12日与家人外出游玩，但是微信朋友圈发布的内容不具有实时性，被告以上证据不能证明原告的真实去向。根据原告提交的肃宁县人民医院住院病案显示，原告仅于2020年1月27日、28日、29日、31日在该医院有治疗记录，同年1月30日及自2020年2月1日起至2月12日办理出院手续，并无在该医院诊疗的记录，故本院认定原告住院天数为4天。 另查明，原告李运涛与王秀娟系夫妻关系，二人共同经营肃宁县铭泰五金门市部。原告向本院提交的肃宁县铭泰五金门市部营业执照、王秀娟与李运涛结婚证、肃宁县春泽庭院小区业主委员会出具的证明证实，夫妻共同经营个体商户，工商登记其中一方姓名是生活中常见的经营方式，并且被告没有提交相反证据，故本院对上述事实予以认定。 本院认为，原、被告因琐事发生矛盾，被告将原告打伤，侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，原告有权就其损失获得赔偿。被告称原告对吴斗、李红岩的辱骂行为是引起本案的重要原因，但是被告不能通过对他人身体造成伤害去达到维护自身权益的目的，并且原告就其违法行为已经由蠡县公安局作出行政处罚决定，受到了应有的惩罚。在社会生活中，人与人交往时出现矛盾是在所难免的，以暴制暴不能从根本上解决问题，还会引起更大的矛盾和纠纷，当事人双方应本着公平、善良、和谐、友爱的态度，通过合法、正当的途径解决纠纷。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院核定原告损失如下：1.医疗费2337.87元，有原告提交的医疗费原始票据四张证实，本院予以认定；2.原告主张伙食补助费1600元，本院支持400元；3.原告主张营养费800元，但没有医嘱载明，本院不予支持；4.误工费按照零售业平均工资计算，本院支持557元（50867元÷365天×4天=557元）；5.护理费按照零售业平均工资计算，本院支持557元；6.原告主张交通费160元，根据原告住院情况，本院支持40元。以上共计3891.87元，应由被告赔偿原告。 原告主张的3000元装修费，因被告吴满营不是其装修合同的相对方，且与本案不是同一法律关系，因此在本案中不予审理。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、限被告吴满营于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李运涛赔偿款3891.87元； 二、驳回原告李运涛其他诉讼请求。 如未按判决书规定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告吴满营承担37元，由原告李运涛承担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院 审判员  刘金永 二〇二〇年六月二日 法官助理李丹 书记员张天骄
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2288号 原告：王柱起，男，汉族，中专文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 被告：房召建，男，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市青县。 原告王柱起起诉被告房召建民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日以被告已履行3000元还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王柱起撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月十九日 书记员  张翠玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终766号上诉人（原审原告）：沈小龙，男，汉族，1983年5月19日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：易杰祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一萱，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：镇江市传威建筑配套工程有限公司，住所地镇江市润南名居苑5幢7层606室。法定代表人：汤大传。上诉人沈小龙因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华公司）、原审第三人镇江市传威建筑配套工程有限公司（以下简称传威公司）返还财产纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈小龙上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2224号民事判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，沈小龙提供了租赁协议、收条、录音、证人证言等证据，可以证明案涉工字钢用于新华公司“香榭丽舍”工地。该工地工程早已完工，工字钢应当返还沈小龙。新华公司辩称：沈小龙与新华公司无合同关系。沈小龙与传威公司签有租赁合同。相关诉讼均被驳回。“香榭丽舍”工地已经完工，工字钢也不在该工地。沈小龙的诉请不应当得到支持。传威公司未发表答辩意见。沈小龙向一审法院起诉请求判令：新华公司返还工字钢6295.5米。一审法院认定事实：新华公司与传威公司签订镇江学府路以北苗家湾路以东地块项目土建及安装工程脚手架专业分包合同，将工程范围内的全部室外整体脚手架、室内脚手架、室内外防护、室内支模需用钢管及扣件、局部的反复搭拆及维护发包给传威公司。2017年10月11日，汤大传（传威公司法定代表人）与沈小龙签订了工字钢租赁协议，向沈小龙租赁工字钢（预计为7000米）。一审审理中，证人张某出庭作证，陈述工字钢系由其押车送往南通新华建筑集团有限公司施工的镇江学府路以北苗家湾路以东地块香榭丽舍工地。后沈小龙以传威公司为被告提起诉讼。2019年1月22日，润州区人民法院作出（2018）苏1111民初3614号民事判决并已经生效。该判决认定：2017年10月11日，沈小龙与传威公司签订工字钢租赁协议，后向传威公司交付6235.5米工字钢。判决：一、确认沈小龙与传威公司2017年10月11日签订的工字钢租赁协议于2018年3月18日解除；二、传威公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈小龙工字钢6235.5米（具体数量和规格以汤大传出具收条为准）；三、传威公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈小龙租赁费用63013元。本案审理中，一审法院至案涉工程香榭丽舍工地保全，项目负责人答复，与沈小龙无任何关系，传威公司确有工字钢在工地，但无法确定具体数额。另，传威公司作为被告另有多起案件被起诉，并已判决生效，部分案件亦为其他人起诉传威公司返还工字钢，该工字钢被运用到本案案涉香榭丽舍工地。现仍有多个民事主体租赁给传威公司的工字钢遗留在案涉工地。一审法院认为，沈小龙将工字钢租赁给传威公司（汤大传），传威公司将工字钢使用于案涉工地，沈小龙与新华公司之间并无合同关系，新华公司对工字钢的占有系通过与传威公司的合同关系占有。传威公司在多处均进行脚手架施工，案涉工地工字钢来源于多个民事主体，故无法确认沈小龙的工字钢系用于案涉工地，且案涉工地的工字钢无法区分不同的民事主体，亦不能确定属于沈小龙的具体数量、型号，属于标的不明确，故对于沈小龙的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回沈小龙的诉讼请求。本院二审期间，沈小龙提供了一组照片，内容为香榭丽舍小区现状，拟证明新华公司在该公司施工已经结束，新华公司应当返还案涉工字钢。新华公司对该组照片真实性予以认可。但认为，沈小龙的工字钢租赁给传威公司，即使沈小龙的工字钢在其工地上，也是传威公司占有使用，沈小龙应当向传威公司主张返还。新华公司与传威公司是脚手架分包关系，脚手架不仅仅包括工字钢还包括其他扣件、钢管等，沈小龙的工字钢与本公司没有关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，新华公司与传威公司签订《镇江学府路以北苗家湾路以东地块东区项目土建及安装工程脚手架专业分包合同》，将涉案工程范围内的全部室外整体脚手架、室内脚手架、室内外防护、室内支模需用钢管及扣件、局部的反复搭拆及维护发包给传威公司。传威公司组织人员完成手脚架的搭设与拆卸、维护等工作。传威公司与沈小龙签订租赁合同，使用沈小龙的工字钢。本院审理中，沈小龙也陈述，送到香榭丽舍工地的工字钢系由传威公司在该工地的负责人汤军接收。基于以上分析，传威公司与沈小龙之间成立租赁合同关系。事实上，沈小龙也是将案涉的工字钢交付给传威公司，因此，案涉工字钢系由传威公司实际占有、使用。沈小龙应当依据其与传威公司的租赁合同关系向传威公司主张返还，现已有生效判决判决传威公司返还沈小龙工字钢。一审法院判决驳回沈小龙对新华公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，沈小龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人沈小龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  田 原审 判 员  甘可平二〇二〇年六月二日法官助理  赵银亭书 记 员  吴 斯
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更249号罪犯聂新峻，绰号“叶儿粑”、“粑儿”，男，生于1992年3月1日，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2018年7月25日作出了（2018）川1623刑初170号刑事判决书，认定被告人聂新峻犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年2月28日起至2020年8月27日止。罪犯聂新峻于2018年9月4日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年8月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯聂新峻在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯聂新峻在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯聂新峻在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯聂新峻确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂新峻减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保282号 申请人：蔡昀瑾，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：许伟华，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人蔡昀瑾因与被申请人许伟华民间借贷纠纷一案，申请人蔡昀瑾于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许伟华银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蔡昀瑾提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人蔡昀瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许伟华银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月五日 书记员  贺鑫
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初521号 原告：单俊深，男，1965年1月10日生，汉族，个体，现住通榆县。 被告：丛刚，男，1968年10月26日生,汉族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告单俊深与被告丛刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单俊深到庭参加诉讼，被告丛刚经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单俊深向本院提出诉讼请求：要求丛刚偿还借款本金9000元及利息。事实和理由：2018年11月30日，丛刚在我处借款9000元。丛刚为我出具借条一份，约定月利息90元。此款经我多次索要丛刚一直未予偿还。现丛刚外出打工，下落不明。 丛刚未作答辩。 单俊深围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份；2、通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会证明一份。丛刚未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，丛刚在单俊深处借款9000元。丛刚为单俊深出具借条一份，约定月利息90元。此款经单俊深多次索要丛刚一直未予偿还。现丛刚外出打工，下落不明。 本院认为，2018年11月30日，丛刚在单俊深处借款9000元。丛刚为单俊深出具借条一份，约定月利息90元。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”单俊深与丛刚的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”庭审中单俊深要求丛刚按月利率1分支付利息的主张符合法律规定及双方约定，其主张应予支持。故丛刚应当履行还款义务，并支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，判决如下： 丛刚偿还单俊深借款本金9000元，并自2018年11月30日起至借款还清之日止按月利率1分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由丛刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  孙 冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执525号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周一青，该行行长。被执行人：沈庭余，男，1975年1月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人沈庭余信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十八日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初225号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人郗传河，男，1978年3月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地为淄博市临淄区,现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 245号                                           指控事实                       2019年7月17日21时54分许,被告人郗传河醉酒后驾驶小型普通轿车,顺临淄区山王路由北向南行驶至临淄热力公司城南供热中心路段处时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人郗传河血液中乙醇含量为137.72mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人郗传河对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人郗传河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人郗传河自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人郗传河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年六月八日                         代理书记员 张雪
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执182号之八 被执行人：徐某，男，汉族，1971年09月30日生，住四川省蒲江县。 关于申请执行人与被执行人徐某合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人徐某在62×××77账户内余额人民币1208.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年六月八日 书记员 黄照良
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1753号之一申请执行人：桐乡市瑞胜纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道1969、1971号一楼。统一社会信用代码91330483MA2B9AT60K。法定代表人：崔红福。被告：黄为民，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人桐乡市瑞胜纺织品有限公司与被执行人黄为民买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初8664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人毛纱货款145598元及逾期利息1022元；2、被执行人支付案件执行费2099元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有浙Ｆ×××××金杯牌机动车，本院于2020年6月17日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有银行存款20100元，本院已经扣划，其中3634元用于支付本院（2020）浙0483执费846号诉讼费，2099元用于支付本案执行费，剩余14367元用于支付本案申请执行人。2020年5月14日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年6月5日，双方达成执行和解协议，剩余款项132253元，被执行人于2020年10月开始，每月月底前支付20000元，并于2021年2月10日前付清。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位执行款14367元，执行费2099元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，已执行到位14367元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1753号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年六月十八日书记员  杨 阳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢41号申请执行人：李世星，男，1967年7月28日生，汉族，住平原县。被执行人：夏蒙，男，1982年4月9日生，汉族，住乐陵市。本院在执行李世星与夏蒙租赁合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2011）平法民初字第511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏蒙未履行法律文书确定的义务，申请执行人李世星于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年6月1日将被执行人夏蒙列入失信被执行人名单，将被执行人夏蒙采取限制高消费措施。2、2020年4月29日本院通过网络查控系统查询被执行人夏蒙名下无银行存款。本院通过网络查控系统查询被执行人夏蒙名下无车辆登记信息。3、2020年5月28日本院通过传统查控在乐陵市自然资源局不动产登记中心查询被执行人夏蒙名下无不动产登记信息。4、于2020年6月17日，本院约谈了申请执行人李世星，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2011）平法民初字第511号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  韩春霖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初230号原告：朱新莲，女，1960年6月13日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托代理人：赵程红，江西新兰律师事务所律师。被告：程鸿玮，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍住址湖北省黄冈市浠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15.16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。本院在审理朱新莲与被告程鸿玮、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱新莲于2020年6月5日以双方达成调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告朱新莲的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱新莲撤回本案的起诉。本案受理费3030元，减半收取1515元，由原告朱新莲承担。审 判 长  万明华人民陪审员  万 伟人民陪审员  章燕英二〇二〇年六月五日法官助理李锐书记员卢银风
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执225号申请执行人：胡文波，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。被执行人：单春雷，男，1986年9月6日出生，汉族，个体经营者，住所：宝清县。被执行人：宝清县鲲鹏粮食贸易有限公司，社会同意代码：91230523308655652W，住所地：宝清县夹信子镇河泉村。法定代表人：单春雷，该公司经理。本院在执行胡文波与单春雷、宝清县鲲鹏粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人胡文波表示同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十九日书记员  孙宝珺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1700号 淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人刘金彪，男，1967年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305刑初349号刑事判决书，向被执行人刘金彪发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘金彪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘金彪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘金彪应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  蒲韦彤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2240号 申请执行人：曹建伟，女，1975年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：王洪军，男，1975年3月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李金堂，董事长。 本院在执行申请执行人曹建伟、王洪军与被执行人青岛金世纪房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特924号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人违约金72000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘跃国
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1406号原告：佟玉民，男，1963年3月29日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。委托代理人张志宏、边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告：康俊彦，男，1973年5月10日出生，汉族，住朝阳县。被告：曲桂君，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地朝阳县，现住朝阳市双塔区。原告佟玉民与被告康俊彦、曲桂君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟玉民在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟玉民撤回起诉。案件受理费668元（原告预交，已减半收取），由原告佟玉民负担。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十六日书记员  栗 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2272号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路262-4天玺大厦2514。被执行人：吴亚清，男，1982年3月2日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人吴亚清信用卡纠纷（2020）辽0103执2272号一案中，被执行人应给付申请执行人90,968.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤