辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终595号上诉人（原审原告）：葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区永昌路10-1号。法定代表人：高玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴佳昊，男，1982年7月21日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：邢学强，男，1973年9月24日生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：吴小舜，男，1967年5月16日生，汉族，无业，现羁押于葫芦岛市看守所。上诉人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司（以下简称腾扬地产公司）、吴佳昊因与被上诉人邢学强、吴小舜借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人腾扬地产公司法定代表人高玉良及其委托诉讼代理人王玉坤、上诉人吴佳昊、被上诉人邢学强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。腾扬地产公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法判令被上诉人邢学强承担借款500万元的偿还责任；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。本案的基本事实是：上诉人腾扬地产公司的法定代表人高玉良与吴小舜系好朋友。2014年11月份吴小舜称他的老乡、好朋友邢学强也是搞房地产开发的，现因开发缺少资金，并知道吴小舜和高玉良是好朋友，便让吴小舜帮忙向高玉良借款500万元，并称二、三个月就还。2014年12月1日，在上诉人腾扬地产公司给邢学强汇款时，上诉人腾扬地产公司的会计要求邢学强到场出具借条，吴小舜称邢学强在外地，借条后补。为此，腾扬地产公司会计就让吴小舜出具了借条。上述就是邢学强借款的真实情况，且500万元直接汇给了邢学强，也证明了该笔款项是邢学强所借。故一审判决认定500万元系吴小舜所借错误。另外，吴小舜时任葫芦岛市建筑设计院院长，不可能需要巨额资金，也就不存在借款的可能性。二、被上诉人邢学强的抗辩理由不能成立。被上诉人邢学强称上诉人腾扬地产公司是替吴小舜还给他的款项，没有事实依据。邢学强与刘元申及其公司存在债权债务关系，上诉人腾扬地产公司与刘元申及其公司不但没有任何经济往来，并且也不认识刘元申，不可能替刘元申及其公司还款。综上所述，原审判决认定事实错误，导致其判决结果错误,请二审法院予以纠正。二审庭审中，上诉人腾扬地产公司补充上诉意见为，原审判决程序违法，理由是吴小舜与吴佳昊分别出具借条，是两个独立的债权债务凭据，也是两个独立的借贷法律关系。因此，一审并案处理程序违法。吴佳昊上诉请求：一、依法撤销原判决，发回重新审理或改判上诉人吴佳昊不承担责任；二、由被上诉人腾扬地产公司承担一、二审案件受理费。事实和理由：一、一审判决事实认定错误。一审认定上诉人吴佳昊与被上诉人腾扬地产公司之间存在100万元的借贷关系显系错误。首先，腾扬地产公司的原审起诉状中明确了吴小舜向腾扬地产公司借款600万元的事实，即上诉人吴佳昊所收到的100万元实际上是吴小舜所借;其次，在一审庭审原审被告吴小舜亦承认此100万元事实上是其向腾扬地产公司所借；第三，上诉人吴佳昊与腾扬地产公司并无经济往来，亦与腾扬地产公司的法定代表人无个人私交，仅凭一张借条及转账记录尚不能证明上诉人吴佳昊向腾扬地产公司借款的事实。故一审法院判决上诉人吴佳昊偿还腾扬地产公司100万元属事实认定错误。二、一审判决未依法对案件受理费作出正确处理。一审判决上诉人吴佳昊与原审被告吴小舜分别对腾扬地产公司的100万元、500万元债权承但偿还责任，可见上诉人吴佳昊与原审原告吴小舜并不承担连带责任。然而，一审判决未对高迖58800元的诉讼费用明确分担，仅判决上诉人吴佳昊与吴小舜承担，实属不妥。被上诉人邢学强答辩称，原审法院判决事实认定清楚，判决结果正确，请求维持一审判决，驳回上诉人腾扬地产公司的上诉请求。理由：第一，我与上诉人腾扬地产公司之间没有借款关系，我与上诉人腾扬地产公司法定代表人不认识，没有请求吴小舜向他借款。原审诉状中腾扬地产公司明确阐述是2014年11月吴小舜借款600万元。我与腾扬地产公司没有任何的借款合同和借条。第二，借款后4年里上诉人腾扬地产公司没有找过我，没有向我主张权利，我们没有借款关系。第三，汇款单是上诉人腾扬地产公司提供的证据，汇款单上附言是劳务费，不是借款。被上诉人邢学强对吴佳昊的上诉请求及事实与理由不予答辩。腾扬地产公司向一审法院诉称，2014年11月，被告吴小舜向原告腾扬地产公司借款600万元。12月1日，吴小舜出具了500万元借条，吴小舜的侄子吴佳昊出具了100万元借条。腾扬地产公司当日以普通电汇方式汇给了被告邢学强500万元，汇给吴佳昊100万元。腾扬地产公司于2015年3月16日起，要求被告吴小舜返还以上借款，吴小舜未能返还。之后的4年多时间里，原告的法定代表人及受托人多次催要，被告吴小舜一直以各种借口不予返还。现被告吴小舜涉嫌刑事犯罪，原告更是索要无门。故诉至法院，要求三被告偿还借款600万元，同时以600万元为本金，自2015年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至清偿之日止，由被告承担本案的诉讼费用。被告吴小舜辩称，原告诉称与事实不符，我与原告并不存在600万元借款的事实。事实上我与腾扬地产公司法定代表人高玉良系好朋友，双方于2014年约定，由我出面协调，腾扬地产公司出资购买连山区光明小区锅炉房用地，因为此地原为案外人刘元申所有，刘元申为了贷款，将此地抵押给了葫芦岛三和开发建设有限公司（以下简称三和公司），此地现合法所有权人为三和公司，在2014年以前，同案被告邢学强与刘元申达成转让协议，邢学强在支付了930万元转让款后发现此地块已被抵押，于是向刘元申要求解除双方转让协议并返还购地款，后刘元申向邢学强返还了400万元，在此情况下，经我协调三和公司，由腾扬地产公司从三和公司手中购买此地块，总价款1600万元，其中向三和公司支付1000万元（已支付800万元，余下200万待过户手续办完后另行支付），向邢学强支付600万元（实际支付500万元），另100万元经我与高玉良、邢学强协商一致，由我借用并用同案被告吴佳昊的银行卡所收取的借款。综上所述，原告起诉要求我偿还600万元无事实依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告吴佳昊辩称，原告诉称与事实不符，我与原告并不存在600万元借款的事实，要求我承担偿还责任无事实依据。我与原告及其法定代表人并不认识，双方无经济往来，亦无利害关系，原告向我出借100万元的巨款，与事实不符，同案被告吴小舜与我系叔侄关系，曾借用过本人银行卡，原告所出示的借条，仅是应同案被告吴小舜的请求出具，我与原告无借款合意及事实，原告诉求我承担还款责任无事实依据。被告邢学强辩称，我与原告之间没有借款的法律关系，更没有让我承担法律责任的依据，所以请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。原告向法院提供的诉状所述事实是基本符合当时现状，即2004年11月被告吴小舜向原告借款600万元，12月1日，被告吴小舜出具了借条500万元，被告吴小舜的侄子被告吴佳昊出具了借据100万元。以上事实充分证实我与原告没有法律上的借款关系。原告在诉状中阐述于2015年3月16日起要求被告吴小舜返还上述借款，经多次催要被告吴小舜以各种理由不予偿还，在这四年多时间里，原告从2015年3月16日的主张权利时已经受侵害，但原告从未向我主张过权力，法律保护时效为三年，所以证明我们之间没有借款关系。我与吴小舜之间有债权债务关系，吴小舜当年与我的证人是好哥们，当时我们想一起做点事，联系的刘元申，说把光明小区锅炉房的地卖给我们，史建军代替我与担保人吴小舜与刘元申签订了一份土地转让协议，我分了三次打款，给吴小舜汇了30万元，给刘元申汇了900万元，约定12月底就把土地开发权办到我们名下，后来手续没办成，因为当时土地被抵押给了三和公司，2014年初我们发现地办不了手续要求把钱退还，经过吴小舜找刘元申的女儿，吴小舜与刘元申的女儿于2014年9月3日返还我土地转让款400万元，还欠我530万元就形成了530万元债权债务。吴小舜11月份给我们打电话说钱有眉目了，12月份时吴小舜就向我要卡号，后来我把卡号给吴小舜了，手机就提示到账500万元，还差30万元，吴小舜说这个钱先不给了。这笔钱我不知道从哪来的，后来我到银行打单子银行把账号给我封了，才知道钱是腾扬公司替吴小舜他们还的，所以我与原告没有债权债务关系，原告对我的起诉是错误的。一审法院审理查明，被告吴小舜与被告吴佳昊系亲属关系，被告吴小舜于2014年12月1日向原告腾扬地产公司借款500万元，并于当日为原告腾扬地产公司出具借条一张，内容为：“今借人民币伍佰万元整，￥5000000元，吴小舜，12月1日”。此笔借款500万元由原告腾扬地产公司经银行电汇到被告邢学强银行账户。被告吴佳昊于2014年12月1日向原告借腾扬地产公司款100万元，并为原告腾扬地产公司出具借据一张，内容为：“今收到腾扬房地产开发有限公司壹佰万元整，借款人：吴佳昊，2014年12月1日”。此笔借款100万元由原告腾扬地产公司经银行电汇到被告吴佳昊银行账户。此两笔借款经原告腾扬地产公司多次催要，被告至今未还。另查明，2012年11月，被告邢学强与刘元申签订土地转让协议，刘元申将葫芦岛国用（2003）字第0500633号，面积为3280平方米和葫芦岛国用（2003）字第0500634号，面积为1918.8平方米的地块转让给被告邢学强，由被告邢学强合伙人史建军签字，被告吴小舜作为保证人在协议上签字，共同承担违约责任。后被告邢学强向刘元申交付土地转让款900万元，向被告吴小舜交付土地转让款30万元，后被告邢学强在与刘元申办理土地转让手续过程中得知刘元申已将该土地抵押给葫芦岛市三和开发建设有限公司，该土地无法办理转让手续，故与刘元申解除了土地转让协议，要求刘元申及被告吴小舜返还转让款930万元。2014年，刘元申返还被告邢学强转让款400万元，剩余转让款530万元未返还被告邢学强。葫芦岛国用（2003）字第0500633号，面积为3280平方米和葫芦岛国用（2003）字第0500634号，面积为1918.8平方米的地块后由葫芦岛市三和开发建设有限公司取得使用权及相应的其他权利，经被告吴小舜联系，葫芦岛市三和开发建设有限公司将该土地的使用权转让给原告腾扬地产公司。因被告邢学强要求被告吴小舜返还转让款530万元，被告吴小舜向原告腾扬地产公司借款后让原告腾扬地产公司将500万元直接汇到被告邢学强银行账户。一审法院认为，被告吴小舜与原告腾扬地产公司双方之间500万元的借贷关系成立，被告吴佳昊与原告腾扬地产公司双方之间100万元的借贷关系成立，被告吴小舜为原告出具的借条、被告吴佳昊为原告出具的借据合法有效。原告与被告吴小舜、吴佳昊均未约定还款期限，原告作为出借人可随时要求被告吴小舜、吴佳昊还款，该借款经原告催要后，被告吴小舜、吴佳昊应及时还款，拖延不还系违约行为，依法应承担违约责任，又因借条中未约定利息，故应从原告起诉之日2019年8月16日起，按年息6%向原告支付利息。原告认为被告邢学强是500万元借款的实际用款人，是500万元借款的债务人，要求被告邢学强承担500万元借款的偿还责任，虽然原告将500万元汇到被告邢学强银行账户，但被告吴小舜自认该500万元是为了偿还被告邢学强已付的买地款中的500万元，且原告与被告邢学强之间并不认识，也无任何往来，双方并没有借款的合意，原告称听被告吴小舜说是替被告邢学强借款，不符合正常的交易习惯，也不符合常理，原告未提供充分的证据，不能证明系被告邢学强借款，且原告在2014年12月1日之后，一直未向被告邢学强主张过权利，在诉状中亦表述为2014年11月，被告吴小舜向原告借款600万元，该借款应系被告吴小舜向原告借款后要求原告将500万元汇到被告邢学强银行账户并为原告出具了借条，故原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。关于被告吴小舜辩称与原告不存在500万元借款的事实，被告吴佳昊辩称与原告不存在100万元借款的事实，因二被告未提供充分的证据予以证明，故一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴小舜于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司借款500万元，同时以500万元为本金，自2019年8月16日起按年息6%计算向原告支付利息，至清偿之日止。二、被告吴佳昊于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司借款100万元，同时以100万元为本金，自2019年8月16日起按年息6%计算向原告支付利息，至清偿之日止。三、驳回原告葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元、保全费5000元，由被告吴小舜、吴佳昊承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人吴小舜与上诉人腾扬地产公司双方之间500万元的借贷关系成立，上诉人吴佳昊与上诉人腾扬地产公司双方之间100万元的借贷关系成立，被上诉人吴小舜为上诉人腾扬地产公司出具的借条、上诉人吴佳昊为上诉人腾扬地产公司出具的借据合法有效。上诉人腾扬地产公司主张由被上诉人邢学强承担偿还借款责任，经本院审查认为，被上诉人邢学强与上诉人腾扬地产公司之间没有任何往来，也没有借款的合意，腾扬地产公司未提供有效证据证明500万元为被上诉人邢学强借款，且上诉人腾扬地产公司一直未向被上诉人邢学强主张过权利。腾扬地产公司给被上诉人邢学强账号汇款500万元是受借款人吴小舜指示汇入，被上诉人吴小舜给上诉人腾扬地产公司出具有500万元借款凭证。故上诉人腾扬地产公司上诉主张邢学强为500万元借款的实际借款人，本院不予支持。上诉人腾扬地产公司认为原判将两个不同的借贷法律关系并案审理程序违法，本院审查认为，上诉人腾扬地产公司一审诉请由原审三被告（吴小舜、吴佳昊、邢学强）共同偿还借款600万元，故一审审理程序并无不当。上诉人吴佳昊主张自己不承担还款责任，但未提供充分证据予以证明，其主张的一审判决诉讼费应予分担亦无法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53800.00元，由上诉人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司承担40000.00元，上诉人吴佳昊承担13800.00元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  赵明航审判员  刘 伟二〇二〇年六月一日书记员  刘晓畅