wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢127号申请执行人:李静,女性,汉族,1984年10月03日出生,住汉滨区文昌路,居民身份证61240119841003xxxx。被执行人:翁子已,男性,汉族,1993年07月31日出生,住汉滨区静宁北路,居民身份证61240119930731xxxx。申请执行人李静与被执行人翁子已民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）陕0902民初445号民事判决书，判决由翁子已向申请执行人李静偿还借款60000元，并承担案件受理费1300元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行中，已对被执行人翁子已名下公积金7000元予以提取。另查明，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人对此确认并撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢127号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月二日书记员  涂晶晶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更844号罪犯柳明，男，生于1968年10月26日，汉族，高中文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年2月1日作出(2008)临中刑初字第24号刑事判决，以被告人柳明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2010年5月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月再经该院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为七年；2014年9月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年11月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯柳明在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯柳明减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯柳明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产刑判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，未履行生效裁判中的财产刑判项，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯柳明减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执13号之一申请执行人：张胜利，女，1975年10月19日，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李宏家，男，1971年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年8月7日作出的（2019）鄂0117民初2676号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：李宏家于判决生效之日起十五日内偿还张胜利人民币60000元及利息。因被执行人李宏家未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜利于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李宏家邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明并轮候查封了被执行人李宏家名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道42号F、阳光城5栋3单元1层2室的房产一套（不动产权证号：黄2014015568），另查明被执行人李宏家无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人张胜利亦表示认可，本案已依法将被执行人李宏家限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2676号民事判决书本次执行程序。被执行人李宏家应继续履行（2019）鄂0117民初2676号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3983号原告：法库县法库镇海成五金建材装饰店，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街29479号。经营者：贾翠玉，女，1982年4月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘汝峰，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：王从虎，男，1974年1月12日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：任子辉，男，1967年12月15日，汉族，无业，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：程帮本，男，1963年8月4日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。法库县法库镇海成五金建材装饰店与被告王从虎、任子辉、程帮本买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。法库县法库镇海成五金建材装饰店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付装修材料款48,495.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告王从虎到原告贾翠玉开的海成五金建材装饰店购买装修用的五金建材，并与原告商定，以后由其手下人员到店买东西，费用由被告王从虎统一结算。后来被告任子辉、程帮本多次到店里买货签字，截止到2018年10月22日，货款共计48,495.00元，原告王从虎至今没有归还。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告法库县法库镇海成五金建材装饰店提供的地址向被告任子辉、程帮本送达，但依据原告法库县法库镇海成五金建材装饰店提供的地址未能向被告任子辉、程帮本送达，原告法库县法库镇海成五金建材装饰店也未提供被告任子辉、程帮本其他准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告法库县法库镇海成五金建材装饰店不能提供被告任子辉、程帮本准确的送达地址，故本院应裁定驳回原告法库县法库镇海成五金建材装饰店的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下：驳回原告法库县法库镇海成五金建材装饰店的起诉。原告法库县法库镇海成五金建材装饰店预交的案件受理费506.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年六月二日书记员 高胜男本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初705号原告：黄某，女，1974年4月4日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：袁知稳，湖北才俊律师事务所律师，一般授权。被告：陈某1，男，1973年6月15日出生，汉族，务工，住阳新县，原告黄某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人袁知稳、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、离婚后女儿陈某3由原告抚养，被告每月支付1000元至孩子成年；3、请求依法分割原、被告共同拥有的位于阳新县王英镇谷保村学堂垴一组008号房屋和位于阳新县兴国镇白杨李家湾1幢1单元7层702房屋。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一儿一女(儿子已经成年，女儿陈某3××××年××月××日出生)，原本幸福美满的家庭，因被告不顾家庭无端冷落妻子和孩子，生活上完全不管老婆孩子，任由其自身自灭，导致夫妻感情完全破裂。另外，原、被告即便生活在一起也是互不关心，形同陌生人。原告认为双方的感情已经完全破裂，根本就没有和好的可能，即便对方说不同意离婚留给彼此的也只有名存实亡，所以恳请法庭依法查明原被告无法和好的原因，依法支持原告的诉请。被告陈某1辩称，我不想离婚，如果离婚孩子也是我抚养，我在外打工也不会不管家庭。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年1月经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某2，××××年××月××日生育一女陈某3。婚初双方感情尚可，后因家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情紧张。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方共同共有坐落于兴国镇白杨××单元××室××商品房××套。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告及子女户口簿复印件、结婚证、房屋所有权证等证据予以证实。本院认为,原、被告相识后经政府登记结婚，属于合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后双方共同育有两个子女，目前婚生子陈某2大学在读，婚生女陈某3小学在读，需要父母的关爱和照顾，为此双方应珍惜彼此间的夫妻感情，努力为孩子们创造良好的家庭环境。双方所述的家庭矛盾并非不可调和的原则性问题，对此应当各自克服和改正自身存在的问题，本着有利于家庭和谐的态度，互相体谅、关心和信任对方，才是理性而有益于家庭的选择。双方虽在家庭生活和经济上发生矛盾,但原告不能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，且双方矛盾只要通过充分沟通即可化解，本院为维护家庭稳定对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告黄某与被告陈某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年六月十日书记员  陈 忠
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1254号 罪犯任俊松，男，1987年11月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年12月20日作出（2007）筑刑一初字第205号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）黔高刑一终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年2月21日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯任俊松准予减刑七个月(刑期自2013年2月22日起至2028年6月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执279号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。被执行人：黄荣和，男，1979年9月8日生，汉族，住江西省赣州市石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行黄荣和信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十二日代理书记员  袁 昱
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初142号原告徐荣海，男，1974年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。原告董再国，男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路369号。法定代表人蒋开建，局长。委托代理人孙润如，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托代理人皮英姿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告徐荣海、董再国与被告株洲市自然资源和规划局政府信息公开一案。本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告徐荣海、董再国于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告徐荣海、董再国自愿撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐荣海、董再国撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐荣海、董再国负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月十三日书 记 员  袁 姝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执523号申请执行人：田勇，男，汉族，1987年6月26日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2051号民事判决书，向被执行人陶建文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶建文的存款及收入65200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理万琴书记员赵玉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初288号原告翟保祥，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告建平县宏润膨润土有限公司，住所地建平县红山街道利民社区财富领域3号楼1单元2楼。法定代表人苑琳英，经理。被告苑琳英，女，1964年5月12日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。本院在审理原告翟保祥与被告建平县宏润膨润土有限公司、被告苑琳英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟保祥撤回起诉。案件受理费27918元减半收取13959元由原告翟保祥负担。审 判 长  唐桂春人民陪审员  亢学民人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月十六日书 记 员  张黎明
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执112号 申请执行人卢雄辉，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人朱家锋，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请执行人卢雄辉与被执行人朱家锋民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人朱家锋未按生效文书确定的内容履行。申请执行人卢雄辉向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人朱家锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人朱家锋自愿于2020年10月31日前偿还申请执行人卢雄辉借款2万元，2021年6月30日前偿还利息1万元，2021年12月30日前偿还利息1万元，2022年6月30日前还清剩下的利息。上述协议经与申请执行人卢雄辉电话联系后，卢雄辉书面表示同意按上述协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初429号民事调解书的执行。如被执行人朱家锋未按和解协议内容履行，申请执行人卢雄辉可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执978号申请人：吴华銮，女，1968年09月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：邱言兵，男，1994年06月11日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘裴裴，女，1989年08月20日出生，汉族，住五河县。本院在执行吴华銮与邱言兵、刘裴裴借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十七日书记员  欧国敬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执430号申请执行人：万荷梅，女，1969年10月30日出生，住所地湖南省湘乡市。被执行人：刘卓，男，1959年10月3日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人：邵阳大成置业有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：刘龑。申请执行人万荷梅与被执行人刘卓、邵阳大成置业有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）湘0503民初388号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行，本案在执行过程中，查得被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安局立案刑事侦查，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初388号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1362号原告：谈应娥，女，1937年2月20日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：胡炳荣、胡威涛,桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码:91330483846850295P。负责人：沈建洪。委托诉讼代理人：赵芳芳,该公司员工。被告：朱明伟，男，1967年8月16日出生，汉族，住桐乡市。原告谈应娥诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、朱明伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月1日受理后,依法适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告谈应娥委托诉讼代理人胡炳荣、被告朱明伟、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵芳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈应娥向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告朱明伟赔偿原告因交通事故造成的损失70174.49元，并由被告人保桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明：2018年3月27日7时20分许，被告朱明伟驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，途经桐乡市，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告朱明伟应负事故的主要责任、原告谈应娥应负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院治疗，共计住院15天，花费医疗费15887.49元。2019年8月1日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个九级伤残，建议伤后误工期六个月，护理期、营养期均为三个月。另查明，被告朱明伟驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额150万元）、不计免赔险于被告人保桐乡公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告朱明伟已支付赔偿款15887.49元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告谈应娥总损失为70174.49元，包括：1、医疗费用项下计算为18812.49元。即门诊及住院医疗费原告主张15887.49元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张225元（15元/天×15天），计算有据，予以确定；营养费原告主张2700元（30元/天×90天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为48762元。伤残赔偿金原告主张27302元（27302元/年×5年×20%），计算有据，予以确定；护理费原告主张12960元（144元/天×90天），计算有据，予以确定；交通费原告主张500元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张8000元(50000元×20%×80%），计算有据，予以确定；3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保桐乡公司在交强险责任保险限额内承担58762元，余款8812.49元(不包括鉴定费2600元),应由被告人保桐乡公司在商业三者险责任范围之内按照事故责任承担80%，即7049.99元，合计65811.99元。鉴定费2600元，应由被告朱明伟按照事故责任承担80%，即2080元。因被告朱明伟已支付15887.49元，故被告人保桐乡公司实际尚需支付52004.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谈应娥52004.50元；二、驳回原告谈应娥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费442元，减半收取221元，由原告谈应娥负担44元，被告朱明伟负担177元（直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  陈弘远二〇二〇年六月十二日书记员  唐海强
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执643号 申请执行人新邵县自然资源局与被执行人湖南邵坪建材有限公司行政非诉执行一案,申请执行人新邵县自然资源局依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审39号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，并于当日向被执行人湖南邵坪建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南邵坪建材有限公司履行生效法律文书所确定的义务：一、湖南邵坪建材有限公司向新邵县自然资源局交纳非法采矿违法所得人民币84328元，罚款人民币20000元，共计人民币104328元；二、湖南邵坪建材有限公司承担案件执行费。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 磊
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初667号原告：佟亮，男，汉族，1987年5月6日生，住松源市。委托诉讼代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。被告：四平市金座购物中心有限公司，住所地四平市铁西区南仁兴街3号，法定代表人：韩宝忠。原告佟亮与被告四平市金座购物中心有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告佟亮向本院提出诉讼请求：1.解除合同并判由被告退还剩余费用房租金7500元、物业服务费420元、消洗费1800元、保证金5000元、员工刷卡餐费9929元，合计24649元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年9月17日签订由原告承租位于四平市××区商铺的《金座购物中心餐饮合同》，同年10月8日又签订《补充协议》及《合同免租期补充协议》。约定计租面积14平方米、租期为15个月，自2019年9月17日（补充后改为10月8日）起至2020年12月31日止；租金及支付时间为半年缴纳15000元，支付时间周期为6个月；合同保证金5000元；物业服务费，每月10元／m，全年一次性缴纳或半年840元；消洗费600元／月，半年缴3600元；经营项目为麻辣烫农家饭包（招弟麻辣烫）；签约商户撤铺需提前三个月提交撤铺申请；员工卡为被告方给予员工的福利（员工持卡就餐费，由被告结帐），员工刷卡金额在次月20日结算；不可抗力事件发生后任何一方均有权解除合同，本合同因此而提前终止的，双方互不承担违约责任；任何一方有权向商铺所在地人民法院起诉等条款。合同签订后第二天，原告依据三份合同向被告足额交付9个月的款项，交付2020年1月1日之前3个月租金3459元，之后六个月租金15000元；交付2020年1月1日之前3个月物业费420元，之后六个月物业费840元；交付2020年1月1日之前3个月1800元，之后六个月3600元消洗费；交付合同保证金5000元（详见被告出具六份收据）。于2019年10月8日起开始经营，经营至2020年1月23日，被告闭店不能营业致其提供给原告的经营场所无人就餐，导致合同目的落空。此时产生尚未结算员工餐费9929元及剩余至6月份的费用。对此双方按合同第二十一条协商结果：（1）、由原告于2020年3月30日提交撤铺申请解除合同；（2）、仅同意退还4、5、6月份的租金、物业费、消洗费、保证金、员工刷卡餐费合计24649元。但告知原告无钱退还，可向法院诉讼。无奈，原告认为依合同付出投资自1月24日起不能经营，本身就损失惨重，这点钱还借口没钱退还，只有诉至贵院，请法院判如所请。本院经审查认为，2020年5月20日吉林省四平市中级人民法院裁定受理被告的破产申请，目前，被告的破产程序正在进行中。本院认为，本案应由吉林省四平市中级人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回佟亮的起诉。案件受理费516元，已减半收取计208元，本裁定生效后退还原告佟亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月五日书记员  施晓闻
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2926号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：陆柯宇，男，1983年1月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告陆柯宇物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 维 书记员  刘 维
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初215号 原告：米易县源发租赁站，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇青皮村六组三号，注册号：510421600122627。 经营者：侯秀娟，女，1972年8月29日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省伊春市翠峦区，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：向松（特别授权），系四川互益律师事务所律师，执业证号：15104201010605424。 委托诉讼代理人：朱君（特别授权），系四川互益律师事务所律师，执业证号：15104201910126131。 被告：四川欧安建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路康宏国际A座6楼，统一社会信用代码：91510100098316731B。 法定代表人：何志康，系该公司总经理。 被告：四川欧安建筑工程有限公司会东分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇园丁街134号，统一社会信用代码：9151342634569807X2。 法定代表人：何志康，系该公司经理。 被告：王玉祥，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告米易县源发租赁站与被告四川欧安建筑工程有限公司、四川欧安建筑工程有限公司会东分公司、王玉祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年5月8日将本案转为普通程序进行审理。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米易县源发租赁站撤诉。 案件受理费4366元，减半收取2183元；财产保全费1520元，两项合计3703元由米易县源发租赁站承担。 审判长  李宗炜 审判员  赵志勇 审判员  周 密 二〇二〇年六月四日 书记员  李 波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执111号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被执行人：钊贝贝。 被执行人：程浩。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人钊贝贝、程浩金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2280号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行已到期贷款本金56417.52元和提前归还未到期贷款本金315086.54元； 二、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行利息2794.72元、本金罚息1295.17元、利息复利64.51元（截至2019年8月13日），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金371504.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2794.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）； 三、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元； 四、如被告钊贝贝、程浩未履行上述第一、二、三项给付现金义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿（该抵押物拍卖或者变卖后所得价款超出债权部分归被告所有，不足债权部分由被告继续清偿）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6969元，减半收取3484.5元，由被告钊贝贝、程浩负担。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2280号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理，执行标的381442.96元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月13日线上查询后，于2020年1月14日冻结被执行人钊贝贝名下银行账号7个、支付宝账户2个，冻结被执行人程浩名下银行账号8个，财付通账户3个。 2、2020年2月17日、2020年5月13日经过二次线上查询后，财产线索无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年2月17日依据支付宝（中国）网络技术有限公司查询结果信息中账户的注册电话联系到钊贝贝，提供寄到法律文书的地址为王舍易居苑，并介绍二案件的相关欠款情况，以及释明相关法律后果。 2、2020年2月25日于淄博市车管所查封被执行人名下车牌号鲁Ｃ×××××号宝马牌汽车一辆，查封期限二年。 3、本院2020年5月20日将被执行人钊贝贝、程浩限制高消费。 4、2020年5月27日08:30，本院与申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行代理人邢峰在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的381442.96元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执187号申请执行人：吴建明，男，1967年5月1日生，汉族，初中文化，住重庆市长寿区。被执行人：刘龙付，男，1971年1月15日生，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。申请执行人吴建明与被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0922民初1714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人吴建明申请执行被执行人刘龙付支付工人工资、误工费519700元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年3月3日本院向被执行人刘龙付发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及财产申报表。二、2020年3月3日、同年6月10日，对被执行人刘龙付的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结刘龙付银行存款账户3个。查询到被执行人刘龙付名下有号牌为云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，其注册时间分别为2001年8月13日、2009年12月16日，车辆在本院（2020）云0922执109号案件中查封，未扣押实物。其他无可供执行的财产。三、2020年3月5日、同年3月10日，本院对刘龙付在云县的土地、房产进行调查，其无可供执行财产。四、2020年2月26日，本院已于另案委托云阳县人民法院向云阳县不动产管理中心代为调查刘龙付在云阳县的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。五、2020年4月24日本院将刘龙付纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年5月9日，本院委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县双土镇的财产状况进行调查，无可供执行财产。七、2020年5月19日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产登记中心调查代为调查刘龙付在昆明市的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。本案申请执行的标的为519700元及迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，未执行到位519700元及迟延履行期间的债务利息。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人刘龙付名下的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，因未查找到实物，申请执行人同意暂不要求进行处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇二〇年六月十七日法官助理黄刘彩书记员罗雁
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初703号 原告：姚连花，女，1980年12月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：田松江，男，1985年9月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告姚连花与被告田松江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姚连花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚连花撤回起诉处理。          审判员  伍章顺    二○二〇年六月十六日 法官助理刘瑶 书记员刘瑶（兼）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4849号 原告：张亚平，女，1975年8月9日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：马汉冲，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：叶志勇，男，1985年1月1日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：叶某，男，2007年1月21日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（统一社会信用代码：913302826842766565），住所地：浙江省慈溪市。 负责人：潘惠长，该支公司总经理。 原告张亚平与被告叶志勇、叶某、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚平撤诉。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告张亚平负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 胡清威
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2144号原告：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码×××399，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘、吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告:盐城市亭湖区浦冠华超市，注册号320902602204732，住所地江苏省盐城市亭湖区盛园小区4幢105室（28)。经营者：浦冠华。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告盐城市亭湖区浦冠华超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二〇年六月十八日书记员  宋相慧
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执384号申请执行人：刘柱新，男，汉族，生于1972年6月14日，住重庆市云阳县。申请执行人：李廷彬，男，汉族，生于1967年1月24日，住重庆市云阳县。申请执行人刘柱新与被执行人李廷彬劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务款2000.00元及案件受理费25.00元。本院于2020年1月17日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人李廷彬名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人劳务款2000.00元及案件受理费25.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执384号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初5684号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇二〇年六月三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2948号申请执行人：朱协泉，男，1944年1月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱惠忠，男，1963年5月26日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人朱协泉与被执行人朱惠忠民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5251号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、朱惠忠确认结欠朱协泉借款本金17万元，该款由朱惠忠于2019年7月31日前支付1万元、于2020年1月31日前支付5万元、于2020年12月31日前支付11万元。二、若朱惠忠未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则朱协泉有权就未付款项申请法院一次性强制执行，且朱惠忠需另行支付朱协泉违约金3万元。三、案件受理费3700减半收取1850元、保全费1520元，合计3370元，由朱协泉负担1520元，由朱惠忠负担1850元（该款已由朱协泉预交，本院不退，由朱惠忠于2019年7月31日前直接给付朱协泉）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下房产已被本院轮候查封。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱惠忠名下有车牌号为苏Ｂ×××××雅阁牌轿车一辆，已被本院查封，但车辆下落不明，无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币201850元及利息，执行费人民币2928元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5251号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十五日书 记 员  阚嘉炜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异31号异议人（被执行人）：岳洪波，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：何俊川，男，1979年1月13日出生，汉族，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人何俊川与被执行人岳洪波民间借贷纠纷一案中，异议人岳洪波对本院（2015）高执字第209-1号执行裁定书查封其名下的高唐县天齐庙小区11号楼1单元502室不服，认为属于明显超标的查封，向本院提出书面异议。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在本院审查期间，异议人（被执行人）岳洪波向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人（案外人）岳洪波撤回执行异议诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）岳洪波撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月四日书记员  曹玉晓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4391号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：何敏战，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省。被告：文清华，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告何敏战、文清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初894号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，系该公司经理。被告：焦蕾蕾，女，1984年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告焦蕾蕾服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月十九日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3252号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人何卫花，女，1984年10月10日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人王斌与被执行人何卫花借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5995号民事判决书已发生法律效力。因何卫花未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人何卫花给付王斌借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人何卫花邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何卫花名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人何卫花列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5995号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初947号 原告：郝某，女，1956年6月26日出生，汉族，农民，现住涉县。 被告：王某，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，现住涉县。 原告郝某与被告王某赡养纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。2020年6月19日，原告郝某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郝某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝某负担。 审判员  张国强 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵梦瑶 ——
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执恢56号申请执行人:史振友,男,汉族,1968年2月5日出生,住王益区建工路居委骊山水泥厂综合楼,公民身份号码61020219680205XXXX。委托诉讼代理人：王新平，陕西红河律师事务所律师。被执行人:宜君县君顺木业有限公司,住所地宜君县哭泉街粮站院内。法定代表人：李法周，系该公司经理。被执行人：李法周，曾用名李来忙，男，汉族，生于1967年9月9日，户籍所在地山东省郓城县。公民身份号码37292819670909295X。本院在执行史振友与宜君县君顺木业有限公司、李法周借款合同纠纷一案中，本院作出的(2010)君民初字第201号民事判决已发生法律效力，被执行人宜君县君顺木业有限公司、李法周逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人史振友于2018年9月3日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款600000元；并支付从2010年4月7日至偿还完毕期间的迟延双倍债务利息；负担案件受理费11300元，财产保全费4270元。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控，并进行了实地调查。经查，宜君县君顺木业有限公司名下无证券、无保险信息、无不动产登记信息、银行账户无存款、网络资金无开户信息、无车辆。被执行人李法周名下无证券、无保险、银行账户无存款、无不动产登记信息、无车辆、名下个人独资企业宜君县鹌鹑养殖培育基地营业执照已于2012年2月20日被吊销。除此之外被执行人无任何可供执行的财产，已向被执行人宜君县君顺木业有限公司、李法周发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日电话约谈申请执行人史振友，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人史振友同意终结本次执行程序。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案已符合法律规定的终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年六月十二日书记员  张倩
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执465号刑事审判庭：李胜广罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2020）吉0602刑初56号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2784号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人田相如、刘玉丽、田金昌： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第60号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人田相如、刘玉丽、田金昌借款合同纠纷一案中，被执行人田相如、刘玉丽、田金昌已履行全部还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人田相如、刘玉丽、田金昌已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月五日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执431号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：韩庆岭，男，汉族，1969年12月19日出生，住山东省夏津县。 被执行人：王爱青，女，汉族，1970年11月4日出生，住山东省夏津县。 被执行人：明松，男，汉族，1975年4月19日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：靳宗军，男，汉族，1977年4月18日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人韩庆岭、王爱青、明松、靳宗军借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人明松达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月九日 书记员  孙甜甜
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初124号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1961年6月8日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，无业，系参战优抚对象，户籍所在地贵州省都匀市，现住都匀市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月20日被都匀市公安局监视居住，于2020年5月21日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月8日19时41分许，被告人王某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至都匀市路段与蒙某驾驶的车辆发生交通事故后被交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为87ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医护人员对其抽取血样，送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：100.44ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，王某某承担事故的全部责任；王某某到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无摩托车驾驶资格；明知是无牌证的机动车而驾驶；造成交通事故且负事故的全部责任，事故发生后未及时停车处理；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、相关照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、优抚凭证、病历资料、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、被害人蒙某的陈述、证人李某的证言、被告人王某某的供述和辩解、前科材料等。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某无驾驶资格；驾驶无牌证的机动车；造成交通事故且负事故的全部责任，事故发生后未及时停车处理，依法从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年六月五日 书记员 陈逸君
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初997号原告：陈某，住吉林省。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：深圳市某公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：叶某某，董事长。委托诉讼代理人：丁某，系公司员工。委托诉讼代理人：周某，系公司员工。原告陈某与被告深圳市某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年六月三日书记员 白亚楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4147号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：何玲龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该公司员工。 被告：方云辉，男，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李红，女，1983年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：方孔富，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告方云辉、李红、方孔富、金融借款合同纠纷一案,原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告方云辉、李红偿还给原告借款本金174999.96元、正常利息5538.06元、逾期利息339.75元、复利54.86元（截止2020年5月10日），并支付自2020年5月11日起按年利率16.2%的标准计算至实际偿还之日止的罚息、复息（罚息以本金175000元为基数，复息以5538.06元为基数）；2、被告方孔富对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告方云辉因需向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款，由被告方孔富担保。2020年1月6日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告方云辉、被告方孔富签订了合同编号为温联村银（2020）保借字第301020010617900号保证借款合同，合同约定被告方云辉的借款金额为180000元，借款期限自实际放款之日起至2021年1月5日止，借款利率为年利率10.8%，还款方式为灵活分期，按月结息。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。合同并约定如被告方孔富未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，原告有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。被告方孔富自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利〉、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。同日，被告李红出具了共同债务确认书，确认上述借款为其与被告方云辉的共同债务。 原告按约于2020年1月6日发放了贷款，履行了合同义务。该笔借款将于2021年1月5日到期，但被告方云辉在2020年3月20日未按合同约定分期支付本息，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司发函要求提前收回未到期贷款。截至2020年5月10日，被告方云辉、李红尚欠原告借款本金174999.96元、正常利息5538.06元、罚息339.75元、复利54.86元，被告方孔富亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方云辉、李红于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金174999.96元、利息5932.67元，并支付自2020年5月11日起按年利率16.2%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金174999.96元为基数，复利以5538.06元为基数）。 二、被告方孔富对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3919元，减半收取1959.5元，由被告方云辉、李红、方孔富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  李其洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执497号申请执行人薛朝改，女，回族，1978年9月28日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州元通商业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：姜克生。关于申请执行人薛朝改与被执行人郑州元通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛朝改据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人133609.78元及判决计算的逾期利息，本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人郑州元通商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通商业管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人郑州元通商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月29日向被执行人郑州元通商业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月17日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。五、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人薛朝改，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月17日向申请执行人薛朝改以短信形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，已开出调查令暂无财产反馈结果。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人薛朝改做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通商业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通商业管理有限公司负有继续向申请执行人薛朝改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月十七日书记员  韩艺萌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1775号 申请执行人方华明，男，1977年1月30日出生，住玉环市。 被执行人罗利青，男，1975年11月6日出生，住玉环市。 申请执行人方华明与被执行人罗利青民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初423号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4750号申请执行人:默某，女，2014年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。默某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2180号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执278号之一 申请执行人：张迎彬，女，1989年9月16日出生，湖南省长沙市人，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：蒋志刚，男，1990年3月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人张迎彬与被执行人蒋志刚追偿权纠纷一案中，申请执行人张迎彬与被执行人蒋志刚于2020年6月13日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  卿秋英
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执676号之一被执行人成玉霞，女，1977年12月21日生，住盐城市。被执行人成玉霞罚金一案，生效的(2020)苏0902执676号法律文书载明：“被告人成玉霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年12月12日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）”因被执行人成玉霞未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人正在服刑期间无法履行上述义务和申报财产，本院依法并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月5日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）本院依法冻结了被执行人成玉霞名下中国银行盐城开发区支行1860.78元，已全部划拨完毕，在银行、互联网银行虽有若干账户，但其他基本无存款，（期限为一年，至2021年3月5日止）。（2）被执行人成玉霞名下无车辆信息。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为20000.00元，已执行到位1860.78，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执676号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年六月四日书记员 平美琳
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1026号 原告：史晓晖。 被告：欧阳小超。 原告史晓晖与被告欧阳小超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年6月19日，原告史晓晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告史晓晖撤回起诉处理。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告史晓晖负担。 审判员  李建光 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄建辉 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保558号 申请保全人：朱佳玲 被申请人：栗明军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调159号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款126500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调159号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1597号之一申请执行人：初振辉，男，汉族，1972年9月19日生，住大连市沙河口区。委托代理人：韩丹，辽宁团团律师事务所。被执行人：刘兴军，男，汉族，1966年11月27日生，住瓦房店市。本院在执行申请执行人初振辉与被执行人刘兴军民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6922号民事判决书，申请被执行人刘兴军偿还申请执行人初振辉借款本金420421元；给付自2018年11月8日起以420421元为基数按照年利率24%计算至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费8100元；支付执行费6400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兴军金融机构存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1019号 雷树强、崔永强、高士举、榆林市欣兴建筑工程有限公司： 申请执行人雷树强与被执行人崔永强、高士举、榆林市欣兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5704号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔永强、高士举、榆林市欣兴建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷树强向本院申请执行，责令三被执行人向申请人偿还欠款238300元；负担案件受理费2430元、执行费3510元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人崔永强、高士举、榆林市欣兴建筑工程有限公司的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执1019号执行案件执行完毕，于2020年6月20日结案。 二〇二〇年六月二十日
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1103刑初453号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人李某伟，男，1962年3月2日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务工，住日照市岚山区。2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 辩护人王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告人冯某，男，1984年9月27日出生于烟台市芝罘区，汉族，大学本科文化，务工，住烟台市芝罘区。2019年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。 辩护人兼诉讼代理人庞立伟，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人李某伟、冯某犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉，上列被告人及辩护人、被害人孟某1及其与张某的共同委托代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，被告人李某伟因与被害人孟某1有经济纠纷，遂产生找人报复孟某1的想法。2015年2月1日，李某伟伙同被告人冯某从烟台市驾车回到日照市，并于当晚返回岚山区中楼镇月庄村，李某伟指使冯某以车坏了请被害人孟某1拖车为由，将孟某1从家走骗出，后被告人李某伟、冯某两人共同对孟某1实施殴打，还殴打了随后从家中出来的孟某1妻女，最后在被告人冯某驾车逃窜时将孟某1撞伤，孟某1的伤情经鉴定为轻伤一级。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过证明等证据。 公诉机关认为，被告人李某伟、冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；李某伟不构成坦白，冯某构成坦白，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至一年六个月,如果赔偿被害人损失,可适用缓刑。 被告人李某伟对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人提出的辩护意见为：1.本案因民间纠纷引起，被害人有一定过错；2.被告人如实供述，认罪认罚；3.平时表现良好，系初犯，无前科。建议对被告人李某伟从轻处罚。 被告人冯某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人提出的辩护意见为：1.被告人系在眼镜被打掉的情况下，驾车逃离对被害人的误伤；2.被害人有一定过错；3.认罪认罚，并愿意赔偿被害人损失。建议对被告人冯某从轻处罚。 经审理查明，被告人李某伟因与被害人孟某1有经济纠纷，后又引发矛盾，遂产生找人报复孟某1的想法。2015年2月1日，李某伟伙同被告人冯某从烟台市驾车回到日照市，并于当晚至岚山区中楼镇月庄村孟某1家门口，李某伟指使冯某以车坏了请孟某1拖车为由，将孟某1从家中骗出，后被告人李某伟、冯某两人共同对孟某1实施殴打，还殴打了随后从家中出来的孟某1妻子张某，最后在被告人冯某驾车载着李某伟一同逃窜时将孟某1撞伤。经鉴定，孟某1的伤情为轻伤一级。同年10月13日，公安机关将被告人李某伟抓获到案，其到案后如实供述了作案事实，但隐瞒了同案犯的身份信息，后又如实供述。2019年6月24日，公安机关将被告人冯某抓获到案，其到案后如实供述了作案事实。 在本院审理阶段，被告人李某伟、冯某一次性赔偿了被害人孟某1、张某夫妇各项损失共计80000元，取得了孟某1、张某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某伟、冯某的供述，被害人孟某1、张某的陈述，证人孟某2、孟某3、孟某4、李某1、李某2、李某3、徐某、李某4的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，涉案车辆监控照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的受案登记表，发破案经过、抓获经过证明、工作说明、户籍材料，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有谅解书及收款条在卷为凭。 本院认为，被告人李某伟、冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某伟预谋报复并约合冯某殴打被害人，在逃窜过程中由冯某驾车将孟某1撞伤，二人作用相当，不宜区分主从犯。二被告人如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其均可以从轻处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。两被告人辩护人关于被告人系初犯，认罪认罚等建议从宽处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈乐毅 人民陪审员  牟乃聚 人民陪审员  魏成瑜 二〇二〇年六月五日 法官助理 张广成 书记员 葛潇川
兴县人民法院执行裁定书（2019）晋1123执568号申请执行人：刘×,住山西省兴县。被执行人：李×，住山西省兴县。本院在执行刘×与李×借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 任晋伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7283号 本院作出的（2019）苏1322民初3098号民事判决书确定的债权，已于2020年6月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执383号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：张某，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人张某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人张某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明张某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年6月10日向益阳市房地产档案馆查询被执行人张某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年6月4日，本院将张某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  曹振宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0183执744号 申请执行人：黄霞，女，1971年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：丁先芬，女，1964年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人黄霞与被执行人丁先芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁先芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄霞于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人丁先芬发出执行通知书及报告财产令，另外，本院查明，涉及被执行丁先芬案件较多，被执行人丁先芬每月向本院缴纳退休金，待年底，申请执行人黄霞可参与分配。经约谈申请执行人黄霞后，本院认为依法律规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执744号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月四日 书记员 黄 云
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执109号 乔卫锁： 佳县人民检察院公诉乔卫锁犯贪污罪被处罚金一案，本院作出的（2018）陕0828刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人乔卫锁交纳罚金人民币100000元，本院于2020年3月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过短信送达方式依法向被执行人乔卫锁送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并冻结被执行人乔卫锁的银行账户存款，依法扣划账户存款42300元，被执行人乔卫锁主动向法院交来罚金人民币57700元，罚款100000元已缴纳至陕西省非税收待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，本院将被执行人乔卫锁的银行账户予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： (2020)陕0828执109号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9342号之一 申请执行人深圳市普路通供应链管理股份有限公司，住所地深圳市福田区xxxx。 法定代表人陈书x。 被执行人江苏汇海光伏有限公司，住所地江苏省南通xxx。 法定代表人林春x。 被执行人南通柏海汇太阳能设备安装有限公司，住所地江苏省南通xxx。 法定代表人林春x。 被执行人林春成，男，汉族，1969年9月29日出生，身份证住址广东省湛江市震山区。 申请执行人深圳市普路通供应链管理股份有限公司与被执行人江苏汇海光伏有限公司、南通柏海汇太阳能设备安装有限公司、林春成借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初17178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6000000元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 执行过程中，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执1156号案件依法拍卖了本案抵押物被执行人南通柏海汇太阳能设备安装有限公司名下位于江苏省南通市如东县东安科技园区江明南侧、海新路东侧xx号工业用地【证号东国用（2011）第xx号】及地上1栋1265.85m²车间（房产证号32××16）的房产，本案已申请参与上述财产拍卖款的分配，本案申请执行人已分配拍卖款共计人民币4316867.50元，本院依法扣除执行费57526.00元，申请执行人可领取剩余案款人民币4259341.50元。2020年5月29日，申请执行人深圳市普路通供应链管理股份有限公司向本院提交了《声明书》及《结案申请书》，申请执行人声明收到上述执行款后，自愿放弃剩余案款的执行，并申请结案。 本院认为，申请执行人自愿处分判决确定的权利，系真实意思表示，本院予以认可。深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初17178号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初17178号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘规海 执行员  邓行成 执行员  雷 勰 二〇二〇年六月十日 书记员  陈韶逸
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1590号 原告：徐杰，男，1992年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区 被告：吴坤海，男，1996年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：彭志祥，男，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徐杰与被告吴坤海、彭志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐杰撤回起诉处理。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡永震
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执676号申请执行人：天元区新凯凌玫建材商行，住所地株洲市天元区黄河北路。经营者：易键，男，汉族，1990年5月5日出生，住湖南省株洲县龙潭镇。被执行人：株洲余工三星装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：王铖，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人天元区新凯凌玫建材商行与被执行人株洲余工三星装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行法院判决文书的义务，申请人天元区新凯凌玫建材商行与被执行人株洲余工三星装饰设计工程有限公司达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月十八日书记员 肖星宇
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执148号之三 申请执行人王丰军，男，1973年8月26日出生，汉族，住邢台市内丘县。 被执行人杨庆合，男，1968年6月24日出生，汉族，住邢台市临城县。 本院在执行王丰军与杨庆合提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人杨庆合发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨庆合在中国建设银行6217000120022955785_156_1账户内存款人民币5317.44元。 扣划被执行人杨庆合在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5222.80元。 本裁定立即执行。 审判员  徐东亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵泽昆
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执228号 申请执行人：孙洋，男，1987年9月1日生，汉族，住徐州经济发区。 被执行人：黄佳，男，1990年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人孙洋与被执行人黄佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄佳未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案执行标的为84440.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。冻结、扣划被执行人名下银行存款243.74元，发放发给申请执行人。评估、拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，拍卖成交价为27400元，扣除本案执行费1167元、拍卖辅助费1000元，将剩余案款25233元发放给申请执行人。经查被执行人名下无房产，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。 3、2020年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。 4、2020年6月8日，本院与申请执行人孙洋谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月八日 书记员  张 慧
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初978号 原告：鞠清海，男，1973年4月1日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：李静书，男，1980年12月20日生，汉族，农民，住长岭县。 原告鞠清海与被告李静书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告长岭县鞠清海无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告鞠清海的起诉。 案件受理费减半收取390元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年六月十六日 书记员  曲泽来
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执987号申请执行人：黄本维，男，1963年5月9日出生，土家族，公务员，住湖北省恩施市。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人黄本维与被执行人黄德玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂2823民初第2555号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解书确定：一、由被执行人黄德玲偿还申请执行人黄本维借款本金950000元，并按年利率10%自2019年9月10日起至借款还清之日止支付利息，定于2019年12月20日前偿还200000元及利息，2020年5月31日前偿还300000元及利息，2020年12月31日前偿还450000元及利息；二、如被执行人黄德玲任意一期逾期还款则申请执行人黄本维有权就下余债权向法院申请强制执行。三、案件受理费13300元，减半收取6650元，由被执行人黄德玲负担。因被执行人黄德玲未按调解书确定的内容执行，申请执行人黄本维于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。鉴于作为被执行人的黄德玲在本院（2020）鄂2823执955号执行案件尚在执行中，为便于作为被执行人黄德玲的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本院决定将本案并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一规定，裁定如下：将本案并入（2020）鄂2823执955号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十五日书记员  李 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4570号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：何克华，男，1963年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地四川省中江县。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1978号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送何克华罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十九日书记员  田夏华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执356号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰。被执行人：赵静，女，1984年7月19日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵静借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵静在银行存款4880.44元（含执行费50元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年六月五日书记员  魏 巍
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执503号张秀梅、水海龙：申请执行人张秀梅与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初420号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张秀梅向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款137.5元。申请执行人张秀梅认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8046号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人魏仕利，男，1979年12月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行魏仕利银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1976号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月4日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月15日对被执行人魏仕利采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人魏仕利发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1381号 原告：公主岭市鑫华印务包装厂，住所地公主岭市。 法定代表人：宋金东。 被告：王立军，男，50岁,汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：黄丽彦，女，50岁,汉族,现住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市凯乐家俱有限公司，住所地公主岭市苇子沟街道向前村（公主岭市鑫华印务包装厂院内）。 法定代表人：黄丽彦。 原告公主岭市鑫华印务包装厂与被告王立军、黄丽彦、公主岭市凯乐家俱有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告公主岭市鑫华印务包装厂于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公主岭市鑫华印务包装厂的申请符合法律规定，现原告公主岭市鑫华印务包装厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市鑫华印务包装厂撤诉。 案件受理费107元，由公主岭市鑫华印务包装厂负担。 审判员  宋微 二〇二〇年六月三日 书记员  赵璐
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1631号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与李森借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4393号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十九日书记员  孙 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8182号 原告：北京聚源科贸有限公司，住所地北京市门头沟区。 法定代表人：袁素芳，总经理。 被告：浙江金华中泰科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。 法定代表人：柴达，执行董事。 原告北京聚源科贸有限公司（以下简称北京聚源公司）与被告浙江金华中泰科技有限公司（以下简称金华中泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 北京聚源公司诉称，双方当事人于2016年6月1日签订《产品代理合作协议书》，约定由北京聚源公司全程代理金华中泰公司位于青岛市黄岛区青岛地铁R3线工程项目杂散电流埋入式端子招投标业务及后期执行事务，如金华中泰公司中标，金华中泰公司在收到第三方货款后按照每套接地预埋端子42元与第三方结算单价48元的差额部分货款全额支付给北京聚源公司。协议签订后，北京聚源公司积极协助金华中泰公司参与中国交建青岛轨道交通R3线工程项目招投标活动，金华中泰公司在中标后，先后于2016年10月至2017年12月间向青岛市黄岛区青岛地铁R3线工程项目供应杂散电流埋入式端子37000个，按照双方约定，金华中泰公司应支付北京聚源公司差价部分货款222000元，现第三方已于2020年3月14日前将该工程全部货款1744000元全部支付给金华中泰公司，但金华中泰公司一直拒绝将差价部分货款222000元支付北京聚源公司。 金华中泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应为委托代理合同纠纷，金华中泰公司所在地为本案合同履行地，本案被告住所地及合同履行地均在金华市婺城区人民法院辖区，本案应由金华市婺城区人民管辖，请求将本案移送金华市婺城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，涉案合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 金华中泰公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送金华市婺城区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月十日 书记员  韩德昊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1340号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邓南古，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓南古借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘0481民初1056号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金50000元及利息5784.27元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁