wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2197号 原告：杭州富阳双冠钢管租赁站，统一社会信用代码：92330183MA2BLUM074，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥村窑墩18号。 经营者：陈冠军，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。 被告：谭先桂，男，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：凯翔集团有限公司，统一社会信用代码：91330681759084908M，住所地：浙江省诸暨市草塔镇天元路228号。 法定代表人：陈建明。 原告杭州富阳双冠钢管租赁站（以下简称双冠租赁站）与被告谭先桂、凯翔集团有限公司（以下简称凯翔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告双冠租赁站的委托诉讼代理人徐臻甲、被告谭先桂到庭参加诉讼；被告凯翔公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双冠租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告谭先桂支付原告租赁款434912.49元，归还顶托19只、钢管872.2米、扣件6013只、轮扣115.1只，如不能归还，按合同折价赔偿30398.35元，其中顶托228元（12元/只）、钢管8722元（10元/米）、扣件21045.5元（3.5元/只）、轮扣402.85元（3.5元/只），合计465310.84元；2.被告谭先桂偿付原告违约金（434912.49元为基数，按每日万分之六计算，从2020年1月6日起至款项结清之日止）；3.被告凯翔公司对上述诉请承担过错责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告凯翔公司承接智谷富阳园区二标段工程，被告谭先桂与被告凯翔公司商定，该工程中架子工工作由被告谭先桂完成，原告、被告谭先桂及被告凯翔公司的工程负责人张斌商定，被告谭先桂与原告签订租赁合同，租赁款由被告凯翔公司支付给原告。2016年5月7日，被告谭先桂与原告签订脚手架租赁协议。截至2019年12月31日，原告与被告谭先桂共计产生租赁费984912.49元，项目工程负责人张斌的妻子王海燕为被告凯翔公司向原告支付550000元，余款434912.49元未付。另有顶托19只、钢管872.2米、扣件6013只、轮扣115.1只未归还，如不能归还，则需按合同约定赔偿。双方也已对延迟支付租赁款的行为，约定按照拖欠租金的日千分之一计算违约金，原告为友善解决纠纷，自愿将违约金降至日万分之六计算。原告认为，被告谭先桂没有架子工操作资质，被告凯翔公司在分包选人上存在过错，应对原告的损失承担过错责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告谭先桂辩称，合同系谭先桂签订，原告双冠租赁站在操作过程中直接向被告凯翔公司领款，被告谭先桂甚至对领款一事不清楚。原告双冠租赁站主张的钱款、物件数量都是正确的。违约金这块，被告谭先桂认为自己没有违约。就案涉款项支付，被告谭先桂认为应当按照被告凯翔公司结算金额，原告双冠租赁站拿40％，被告谭先桂拿60％的比例支付。 被告凯翔公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告凯翔公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告杭州富阳双冠钢管租赁站提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月7日，原告双冠租赁站（出租单位、甲方）与被告谭先桂（承租单位、乙方）签订《建筑器材租赁合同》一份，其中部分内容为：乙方向甲方租赁钢管、扣件及其他物资；钢管租用单价为0.005元/天/米，扣件租用单价为0.0035元/天/只，接管租用单价为0.03元/天/米，18号工字钢租用单价为0.09元/天/米，顶托租用单价为0.05元/天/只；如有遗失或损坏按以下价格赔偿，其中钢管10元/米，接管20元/米，扣件3.5元/只，顶托12元/只，18工字钢40元/米；乙方租用各种财产、名称、规格及数量，按甲方仓库发（收）货单为准，租金自租用日起算，租费在每月底对账，次月5日内结算上月租金，租费一月一收，租赁财产全部归还后，乙方不得以任何理由拖欠租金，必须结清所有费用，延期作为乙方违约；承租方逾期付款，或因出具空头支票而延误结账，每天按拖欠租费金额的0.1%偿付违约金。同日，原告双冠租赁站（出租单位、甲方）与被告谭先桂（承租单位、乙方）签订《合作协议书》一份，其中部分内容为：发包方的工程款由双方按甲方40%、乙方60%的比例公开领取。 原告双冠租赁站已领取案涉租赁合同的租赁费550000元。截至2019年12月31日，被告谭先桂尚欠原告双冠租赁站租赁费434912.49元，另有顶托19只、钢管872.2米、扣件6013只、轮扣115.1只未归还。 本院认为，原告双冠租赁站与被告谭先桂之间的租赁合同、合作协议关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告在合作协议中约定发包方的工程款由双方按比例领取，本院认为该条款的签订系为让原告双冠租赁站领取租金更有保障，而非将发包方的工程款结算作为租赁费支付的前提，原告双冠租赁站有权要求被告谭先桂按照租赁合同约定直接支付租赁费。被告谭先桂未按约及时支付租赁费，且未归还租赁物或支付折价赔偿款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告双冠租赁站主张赔偿按每日万分之六计算的违约金，符合合同约定也未违反法律强制性规定。故对原告双冠租赁站的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。原告双冠租赁站并非自然人，未在承揽合同履行过程中遭受人身损害，其要求被告凯翔公司承担选任过错责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告凯翔公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭先桂支付原告杭州富阳双冠钢管租赁站租赁费434912.49元。 二、被告谭先桂支付原告杭州富阳双冠钢管租赁站以本金434912.49元为基数，按每日万分之六计算自2020年1月6日起至实际支付之日止的违约金。 三、被告谭先桂归还原告杭州富阳双冠钢管租赁站顶托19只、钢管872.2米、扣件6013只、轮扣115.1只，如不能归还，则应以顶托12元/只、钢管10元/米、扣件（含轮扣）3.5元/只的标准赔偿原告杭州富阳双冠钢管租赁站的租赁物折价损失。 上列第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告杭州富阳双冠钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元，减半收取4140元，由被告谭先桂负担。 原告杭州富阳双冠钢管租赁站于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告谭先桂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇二〇年六月十日 书记员  周 锋
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初940号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市*******第13层。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所实习律师。被告：陈涵肃，女，汉族，1980年7月5日出生，公民身份号码：4415***********049，住址：惠州市惠城区*******。被告：丘小乐，男，汉族，1978年3月9日出生，公民身份号码：44130*****03090518，住址：惠州市惠城区*******。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告陈涵肃、丘小乐物业服务合同纠纷一案中，因原告惠州市中鹏物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费101元（原告已预交）,减半收取即50.5元，由原告惠州市中鹏物业管理有限公司承担。审 判 长  张永生审 判 员  刘 娟人民陪审员  张文迅二〇二〇年六月三日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1307号申请执行人赵某某，女，汉族，1972年12月9日出生，永盛成超市导购，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人赵某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人赵某某。至此，申请执行人赵某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执333号 申请执行人：洞口县广湛海鲜联营经营部，住所地洞口县民政局军干所宿舍19栋445号。 经营者：何友军，男，1975年10月5日出生，住武冈市。 被执行人:洞口县桔城小江南新华宴，住所地洞口县桔城路376号。 经营者：谢志华，男，1980年3月18日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人洞口县广湛海鲜联营经营部（经营者：何友军）与被执行人洞口县桔城小江南新华宴（经营者：谢志华）合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初3038号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年3月19日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月3日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月8日，本院应当执行的标的金额为6万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有6万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月八日 书记员  张艳平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保413号申请人湖南尚格置业有限公司被申请人赵世渐被申请人陈霞申请人湖南尚格置业有限公司与被申请人赵世渐、陈霞追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执944号 申请执行人常州市国亚纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412731180471E，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武进纺织工业区。 法定代表人杨红亚。 被执行人杭州仕业纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109563033017N，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇新林周村。 法定代表人王成。 被执行人王成，男，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人常州市国亚纺织品有限公司与被执行人杭州仕业纺织品有限公司、王成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）浙0109民初15974号民事调解书，已经发生法律效力。权利人常州市国亚纺织品有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为189600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  邱哲平
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执484号 申请执行人：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。 法定代表人：卢小青，董事长。 委托诉讼代理人：刘明锋，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会睛，山东重诺律师事务所实习律师。 申请执行人：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路以北高新区朝阳大道188号。 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：刘明锋，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会睛，山东重诺律师事务所实习律师。 被执行人：烟台市江中养生堂食用菌有限公司，住所地山东省烟台市龙口市东江街道黄格庄村。 法定代表人：王磊，执行董事兼经理。 被执行人：王磊，男，1995年5月12日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：山广霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：淄博崂源食品有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路46-3号。 法定代表人：边翠英。 申请执行人江中药业股份有限公司、江西江中食疗科技有限公司与被执行人王磊、山广霞、烟台市江中养生堂食用菌有限公司、淄博崂源食品有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院(2019)鲁02民初878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江中药业股份有限公司、江西江中食疗科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。该案申请执行标的为102800.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  韩明升 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁雪辉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109财保31号申请人：吴加建，男，1969年10月16日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。被申请人：黄旭钢，男，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。申请人吴加建于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄旭钢在黑龙江省应付款账内友谊宏伟建筑安装工程有限责任公司承包的友谊农场第八管理区人畜饮水工程款555485.09元及友谊农场第六管理区砂石路工程款40000元进行财产保全，并提供房产为担保。本院经审查认为，申请人吴加建的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查证属实后，允许对被申请人黄旭钢在黑龙江省友谊农场应付款账内友谊宏伟建筑安装工程有限责任公司承包的第八管理区人畜饮水工程款555485.09元及第六管理区砂石路工程款40000元进行财产保全，期限为一年，自2020年6月8日至2021年6月7日。二、对申请人吴加建提供的担保财产，于洪霞所有的位于红兴隆管理局4委中兴路123栋1号（房权证：红垦房字第××号）进行保全,期限为一年，自2020年6月8日至2021年6月7日。财产保全费3497元，由吴加建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳艳二〇二〇年六月八日书记员  谢佳利
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3901号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：吴斯藩，男，汉族，1982年10月18日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴斯藩信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38312.88元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴斯藩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初443号 原告：景宁文全五金商行，统一社会信用代码92331127MA2FX9X33F，住浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道新人民南路33号A3-17号。 经营者：吴彩霞，女，1956年4月13日出生汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：张欧英，男，系吴彩霞儿子。 被告：赵东敏，男，1982年11月8日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁文全五金商行与被告赵东敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景宁文全五金商行的经营者吴彩霞及其委托诉讼代理人张欧英到庭参加了诉讼，被告赵东敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告景宁文全五金商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款壹万叁仟元整并支付原告的利息损失(从2019年10月10日计算至2020年4月28日，月息壹分伍计算，合计利息壹仟贰佰元)，共计壹万肆仟贰佰元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日被告赵东敏向原告经营的店购买水管、电线等材料，约好过几日后就付款，几日后原告因需要回笼资金向被告催要，被告以各种理由推脱，拒不履行付款义务。原告一直追讨无果，无奈之下才诉至法院成讼，望人民法院依法予认裁决。 被告赵东敏未进行答辩。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告向原告购买水管、电线等货物，被告应当按照约定的数额支付价款。双方经结算于2019年10月10日出具欠条一张，确认被告尚欠货款13000元的事实并约定按照月利率15‰的标准支付利息。欠条出具后，被告未按照约定支付上述款项，其行为显属违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付所欠货款13000元并支付2019年10月10日至2020年4月28日期间的利息损失1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告赵东敏于本判决生效之日起十日内支付原告景宁文全五金商行欠款本息共计14200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取计78元，由被告赵东敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳贤列 二〇二〇年六月八日 法官助理陈礼萍 书记员徐锐毅
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执114号   宋某（申请执行人）、马某（被执行人）：   申请执行人宋某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，于2020年6月18日强制执行到位800元、2020年6月22日强制执行到位700元。本院已于2020年6月18日、2020年6月22日将上述款项已转付至申请执行人宋某。另，本案执行费50元由被执行人马某交纳。至此，申请执行人宋某向本院申请执行的（2019）青0224民初1032号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1857号原告：胡淮玲，女，1968年5月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张埔颢，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：邓小江，男，1978年10月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告胡淮玲与被告邓小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张埔颢、被告邓小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡淮玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金100000元，利息16600元（2019年7月1日至2020年3月6日，月息2％），以及至实际给付之日止的利息（按照月息2％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告邓小江因资金周转向原告借款100000元，并与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款期限自2018年10月23日至2018年11月22日，因被告借款期间仅为一个月，双方约定月息为5%。当日，原告向被告提供的账号转账支付了100000元借款。但借款期限届满后，被告并未依约偿还借款本金，仅向原告支付了部分借款利息。原告催要无果，故诉至法院。邓小江认可原告的全部诉讼请求，同时表示自己经济困难，请求原告适当减免部分利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告邓小江于本判决生效之日起十日内偿还原告胡淮玲借款本金100000元、利息16600元（自2019年7月1日计算至2020年3月6日），并按月息2%支付借款本金100000元自2020年3月7日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1316元，由被告邓小江负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年六月三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1179号徐水林：你申请执行吕娜娜机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初594号原告：厦门浩友建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路二号之一。法定代表人：郭勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴显列，福建泉中律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：蔡雅萍，福建泉中律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市青山区建设一路31号武汉宝业中心A楼24层至26层。法定代表人：高林。原告厦门浩友建材有限公司与被告宝业湖北建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告厦门浩友建材有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门浩友建材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门浩友建材有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费2994元，由原告厦门浩友建材有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月五日书记员 胡小雨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2462号 原告：吕凤来，男，1973年6月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李厚猛，山东枣庄市中税郭法律服务所法律工作者。 被告：刘渊军，男，1972年5月29日出生，汉族，住重庆市（回民小学南邻）。 被告：重庆市御临建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路108号。 法定代表人：吕细华。 委托诉讼代理人：谭礼，系公司员工。 被告：枣庄百俊房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区中央广场中央杰座7楼702。 法定代表人：孙文青。 委托诉讼代理人：张海滨，系公司员工。 原告吕凤来与被告刘渊军、重庆市御临建筑工程有限公司（以下简称：重庆御临公司）、枣庄百俊房地产开发有限公司（以下简称：枣庄百俊公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤来及其委托诉讼代理人李厚猛，被告重庆御临公司委托诉讼代理人谭礼、枣庄百俊公司委托诉讼代理人张海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年11月3日，经被告刘渊军联系，原告吕凤来到位于枣庄市市中区君山东路三角花园东南枣庄金科恒信集美天宸一标段总承包工程干钢筋工。同年11月10日下午，原告干活时因钢管卡子松动，不慎从施工钢管架子上滑落摔下受伤。原告受伤后到枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗20天，花费22151.43元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，1、吕凤来右跟骨骨折构成十级伤残。2、伤后误工期限建议为90-240日、护理期限建议为60-90日、营养期限建议为90-120日。3、取内固定费用约需8000-10000元；取内固定术后误工期限建议为30-50日、护理期限建议25-35日、营养期限建议为25-35日。 原告受伤后，由其妻张晋兰护理。 被告刘渊军系被告重庆御临公司枣庄项目部经理，原告受伤后，被告刘渊军代表重庆御临公司枣庄项目部先行垫付医疗费及其他费用25000元。 枣庄金科恒信集美天宸一标段总承包工程由被告枣庄百俊公司作为发包人，发包给重庆御临公司。被告枣庄百俊公司的营业执照显示：经营范围为房地产开发、销售；物业服务管理。被告重庆御临公司的营业执照显示：建设工程施工总承包壹级。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据原、被告的诉辩意见，本院争议焦点问题：一、本案的责任承担确认问题；二、本案中损失数额的确定。 争议焦点之一本案的责任承担确认问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告吕凤来系提供劳务一方，被告重庆御临公司系接受劳务一方，形成劳务关系。原告吕凤来作为建筑工，系完全民事行为能力人，在施工过程中理应明知其在高处作业时本身就存在高度危险，应当高度注意安全保护之义务，由于原告吕凤来自身疏忽导致损害的发生，其自身未尽安全注意之责，应承担20%责任。被告重庆御临公司作为雇主应当在施工过程中做好安全措施及告知安全注意事项，本身存在重大过错，应承担本次事故主要责任即80%责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告刘渊军作为被告重庆御临公司枣庄项目部的经理，刘渊军在施工过程中的职务行为，应视为被告重庆御临公司的行为，应由重庆御临公司作为诉讼主体并承担相应的责任，故被告刘渊军不承担民事责任。被告枣庄百俊公司作为发包人，将工程发包给有资质的重庆御临公司，本身无过错，故不应承担赔偿责任。 争议焦点之二关于本案中损失数额的确定。1、医疗费：本院结合原告吕凤来的病历及医疗费票据，确认医疗费22151.43元（其中在药店买药的小票224.2元，因非正规发票且不能证明为原告治疗所需，本院未认定）。2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告吕凤来的伤情及鉴定意见，确认住院期间误工期至定残前一日为112日。原告吕凤来系从事建筑业，误工费标准参照建筑业标准计算，支持误工费为19057.92元（170.16元/日×112日）。3、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告吕凤来的住院时间、伤情及鉴定意见，酌情认定伤后护理期为75日、二次手术后护理期30日，共计105日。原告吕凤来主张护理标准按照其妻工资标准，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。按照全国城镇居民人均可支配收入，本院酌定护理费按116元/日标准计算，计款12180元（116元/日×139日）。4、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合鉴定意见确认的营养期，本院酌情支持4050元（30元×135日）。5、伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，结合原告吕凤来的住院时间，其伙食补助费应为600元（30元×20日）。6、后续治疗费：结合鉴定意见书的结论，本院支持9000元。7、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级及原告诉请，确认原告的残疾赔偿金为84658元。8、精神抚慰金：本院考虑事故责任、赔偿主体及原告受伤的伤残等级，本院酌情支持2000元。9、交通费：鉴于原告刘德国的伤情和住院情况，本院支持交通费500元。10、鉴定费：原告实际委托鉴定，本院认定鉴定费为2800元。 综上，本院确定原告吕凤来在本次事故的损失为：医疗费22151.43元、误工费19057.92元、护理费12180元、营养费4050元、伙食补助费600元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2800元，以上共计156997.35元。被告重庆御临公司应赔偿原告吕凤来125597.88元（156997.35元×80%），被告重庆御临公司已经支付给原告吕凤来25000元应予扣除，被告重庆御临公司还应赔偿原告吕凤来100597.88元。被告刘渊军经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市御临建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕凤来经济损失100597.88元。 二、驳回原告吕凤来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由原告吕凤来负担560元，由被告重庆市御临建筑工程有限公司负担1390元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年六月十三日 书记员  曹 懿
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初721号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王忠民，男，1949年11月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王忠民达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之十八申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张红波在19×××81账户内余额人民币23.12元。现因被执行人张红波已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张红波在中国工商银行19×××81账户内存款人民币37000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十七日书记员  彭智星
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执21号     申请执行人西安联策营销策划有限公司,住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：潘进伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。   被执行人陕西中宇置业有限公司，住所地：合阳县南。   法定代表人：王刘莎，系该公司总经理。   申请执行人西安联策营销策划有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初2377号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陕西中宇置业有限公司返还保证金、佣金共计30万元，诉讼费2900元，并承担本案执行费4444元。   执行中查明：经传统调查，被执行人陕西中宇置业有限公司因债务较多，财产已被多家法院查封，再无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人陕西中宇置业有限公司的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现被执行人银行账户被多家法院冻结，本院已轮侯冻结。申请执行人西安联策营销策划有限公司也无法向本院提供被执行人陕西中宇置业有限公司可供执行的财产线索,其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人陕西中宇置业有限公司因债务较多，财产已被多家法院查封，又无可供执行财产，申请执行人西安联策营销策划有限公司也无法提供被执行人陕西中宇置业有限公司可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院已对被执行人陕西中宇置业有限公司限制其消费，并已告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有保证金、佣金共计30万元及诉讼费2900元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长   刘宏升   审判员   王林祥   审判员   雷宏     二〇二〇年六月十五日     书记员   邢洁虎      1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1780号田会丽、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行田会丽与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人田会丽2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7553号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执513号之一 申请执行人：江西远洋保险设备实业集团有限公司，住所地江西省樟树市**号。 被执行人：戴春林，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人江西远洋保险设备实业集团有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年3月26日作出的（2019）赣0982赣0982民初1842号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人戴春林发出执行通知，被执行人戴春林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额85.88万元，截至2020年6月10日已执行０元，未执行85.88万元，申请执行费1.1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月十日 书记员  张欣蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保948号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：文彬。平安银行股份有限公司长沙分行与文彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人文彬名下银行存款279887.63元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文彬名下银行存款279887.63元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1919元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初398号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人颜智文，曾用名颜志文，男，1994年3月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省高邮市。因本案于2019年11月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1119号起诉书指控被告人颜智文犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月26日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人颜智文及其辩护人籍兆森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至10月间，被告人颜智文通过网络先后认识被害人李某、俞某并加为微信好友后，被告人颜智文虚构家庭经济状况及自身经济实力，骗取二被害人的信任，编造自己公司需要资金周转及还贷、还信用卡等各种名目，以借款的名义先后骗得被害人李某ｉＰｈｏｎｅ手机一部（价值人民币7603元）、微信转账人民币26200元；骗得被害人俞某人民币92500元。期间，被告人颜智文微信转账给被害人李某合计人民币566元、给俞某人民币99元，实际造成被害人李某损失人民币33237元、被害人俞某损失人民币92401元，合计造成二被害人实际损失125638元。 2019年11月4日，被告人颜智文被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人颜智文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人颜智文有期徒刑三年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人颜智文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、俞某的陈述，证人陈某的证言，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，接受证据清单，交易记录截图，微信转账记录，聊天记录，手机电子数据，淘宝购买记录截图，银行交易明细，工作情况，归案经过，户籍证明，被告人颜智文的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人颜智文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人颜智文在审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出与本案事实一致的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人颜智文具有坦白情节的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜智文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币33000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月4日至2023年2月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人颜智文退赔被害人李某损失人民币33237元；退赔被害人俞某损失人民币92401元。 三、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  包金良 二〇二〇年六月十日 书 记 员  董卓敏
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2080号原告：刘卫华，女，1970年5月12日出生，汉族，无业，住东营市利津县。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被告：聂景涛，女，1974年2月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：黄春江，男，1972年4月6日出生，汉族，无业，住东营市东营区。二被告共同委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。原告刘卫华与被告聂景涛、黄春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘卫华于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘卫华撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告刘卫华负担。审判员  孙延斌二〇二〇年六月十四日书记员  刘 朋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1972号 原告：于广恩，男，1968年7月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晶，女，1970年5月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：庞长城，男，1988年5月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，现住址不详。 被告：陈俊平，男，1977年8月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，现住址不详。 原告于广恩诉被告庞长城、陈俊平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 于广恩向本院提出诉讼请求：要求庞长城给付化肥款11475元，利息按月利率1.5分给付，陈俊平承担连带责任。事实与理由：2016年3月28日，庞长城、陈俊平二人在我处赊购化肥，并相互担保签下欠据，当年年末陈俊平还清欠款，庞长城以欠收为由未还款，答应2017年秋还款，结果未还，2018年经多次催要，庞长城承诺以包出老家旱田地后还款，但未履行，2019年春催要又以他姨家卖花生后借款偿还，后期联系不上，至今未还。 本院认为，按照于广恩提供的庞长城、陈俊平住址，无法送达法律文书。因于广恩不能提供庞长城、陈俊平的其他详细信息，经查证后仍不能确定庞长城、陈俊平送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回于广恩的起诉。 案件受理费本院已减半收取42元，由本院退还给于广恩。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十九日 书记员  苗达奇
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执64号马雪梅、陈治平、朱丽蓉：马雪梅与陈治平、朱丽蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44190元。经本院立案执行，现陈治平、朱丽蓉按照双方执行和解协议履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执716号申请执行人贵州华通建材有限公司，住所地开阳县双流镇白安营村谷顶竹组，统一社会信用代码91520121059078048Y。法定代表人余兴权。委托代理人姜锐，男，开阳县金中镇法律服务所法律工作者。被执行人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷29号，统一社会信用代码9152010221450567X5。法定代表陈勇。本院在执行贵州华通建材有限公司与被执行人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司应给付案件款62651元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执716号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年六月十六日书记员 李远娇
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保214号 申请保全人李瑞瑞申请执行被保全人高翔离婚纠纷一案，请求我院冻结被保全人高翔金融账户存款400000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某1，女，1967年12月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某2（曾用名段国强），男，1964年10月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某3，男，1971年3月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：龙某（曾用名龙钱美），女，1943年1月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。再审申请人段某1因与被申请人段某2、段某3、龙某继承纠纷一案，向湖北省汉川市人民法院提起诉讼，该院于2018年9月25日作出（2018）鄂0984民初2556号民事裁定，驳回段某1的起诉。段某1不服，上诉至本院。本院于2019年2月15日作出（2019）鄂09民终14号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。段某1不服，向本院申请再审。本院于2019年11月28日作出（2019）鄂09民申42号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段某1申请再审称：依法撤销一、二审民事裁定，对本案进行再审。事实与理由：1、两级法院认定的基本事实缺乏证据证明。被拆迁的两幢房屋是在段某1的父亲段木喜去世之前（1990年之前）做起来的，段某1的父亲去世后，上述房屋中的一幢仍登记在段某1的父亲段木喜的名下，一幢登记在段某1的母亲龙某的名下。2018年3月，两幢房屋被拆迁，拆迁补偿后的还建利益全部被段某2、段某3享有，段某1被排除在外。因段某1未获得拆迁还建分配利益，特向人民法院提起诉讼。诉讼时效起算时间应自房屋拆迁还建时段某1的权利受到侵害之日起计算，应适用《中华人民共和国民法总则》关于时效的规定。2、一、二审适用法律错误。一、二审不按照最高人民法院于1987年10月17日作出的《关于继承开始时继承人未表示继承又未分割的可按析产案件处理的批复》处理本案，裁定驳回段某1的起诉属适用法律错误，本案应为析产纠纷。段某1一审诉讼请求：按段某2与段某3拆迁还建面积755平方米的四分之一分配给段某1应得面积188.75平方米。一审法院认为，段某1因法定继承纠纷起诉段某2、段某3要求继承被继承人段木喜（段某1的父亲）的遗产。经审查：被继承人段木喜于1991年去世，即是继承开始之日，段某1因继承权纠纷提起诉讼的时间是2018年7月30日，已超过20年的诉讼时效，不得再提起诉讼。故段某1的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定驳回段某1的起诉。案件受理费1000元（段某1预交），全额退还。本院二审查明：段某1兄弟姐妹共四人，段某2与段某3分别为段某1的兄和弟，段某1排名老二，还有小妹段春姣。段某1父亲段木喜、母亲龙某于1990年前在汉川市仙女山街道办事处段家西湾建有二幢四间二层楼房。段木喜于1991年病故。一直以来，一幢房子出租于他人，一幢房由段某3、段某2及龙某居住。出租房仍是段木喜的名字，居住至今的房子以第三人龙某的名义于2015年7月办有房产证。2018年3月，段某3与段某2在没有征得段某1和妹妹的同意，以及段春姣不知情的情况下，各与开发商签订了《房屋拆迁还建补偿协议》，两房共还建755平方米，段某3与段某2各获还建房面积377.5平方米。事发后，段某1多次找段某3与段某2交涉，段某3与段某2借故拒绝。段某1之父去世后，其遗产虽未在法定继承期予以继承，但作为共有财产段某1享有分得部分的权利，对于属于段某1母亲龙某所有的部分，在其放弃所有权并未明确赠与的情况下，段某1、段某3与段某2均应同等分配。为维护段某1的合法权益，段某1诉至法院。本院二审认为，根据《中华人民共和继承法》第八条：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。因段木喜于1991年去世，即是继承开始之日，段某1因继承权纠纷提起诉讼的时间是2018年7月30日，早已超过20年的诉讼时效。段木喜去世多年后，即使有房屋仍登记于其名下，并不代表此房屋继承并未开始。龙某名下的房产因其仍在世，龙某有独立的自主处分权，不属于本案继承审理范围之内。综上，段某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，遂裁定：驳回上诉，维持原裁定。段某1预交的1000元案件受理费，全额退还。本院再审认为，段某1以段某2、段某3将被继承人段木喜房屋拆迁还建补偿利益全部据为己有，向一审法院提起诉讼主张基于法定继承可分配的拆迁还建补偿利益，段某1提起诉讼系进行析产分割，并非因继承权纠纷提起诉讼。原一、二审以段某1因继承权纠纷提起诉讼超过《中华人民共和国继承法》第八条规定的二十年诉讼时效，从程序上裁定驳回了段某1的起诉属适用法律错误，段某1再审主张本案并非继承权纠纷，原一、二审适用法律错误的再审理由成立。同时，原一、二审在段某2、段某3未提出诉讼时效抗辩的情况下，主动援引诉讼时效的规定，违反《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。综上，段某1起诉的被告明确，诉讼请求具体，属于人民法院民事诉讼受案范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原一、二审从程序上裁定驳回段某1的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂09民终14号民事裁定和湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984民初2556号民事裁定；二、指令湖北省汉川市人民法院对本案进行审理。段某1预交的二审案件受理费1000元予以退还。审判长 杨 杰审判员 谭光剑审判员 王 华二〇二〇年六月三日书记员 王 珍附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执790号之一 申请执行人：徐寒电,男，1964年1月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方**,男，1971年11月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐寒电与被执行人方**买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0127民初6932号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐寒电于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方**支付申请执行人徐寒电油款194898元并支付自2014年3月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人方**发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方**的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方**的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方**名下持有的淳安县千岛湖惠民建材有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2823元。 鉴于被执行人方**拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴慧慧
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执36号 申请执行人：刘世镜，男，1964年02月18日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：徐泽友，男，1974年04月15日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：刘德文（系徐泽友之妻），女，1973年11月10日出生，汉族，新疆阿拉尔市金银川镇一团七连职工，住新疆阿拉尔市金银川镇一团南泥湾小区5号楼3单元401室。 申请执行人刘世镜与被执行人徐泽友、刘德文民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2019）兵0101民初7号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘世镜于2020年3月6日向本院申请强制执行。本案执行标的72，800元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年3月7日，本院向被执行刘德文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人刘德文签收后未实际履行，被执行人徐泽友下落不明，无法联系，本院采取公告送达的方式向其送达了相关法律文书。 2、2020年3月23日、4月29日、5月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐泽友、刘德文名下的财产信息，经查询，被执行人徐泽友、刘德文名下无银行存款、证券、工商、不动产、车辆等登记信息，无可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 4、2020年4月29日，本院在被执行人徐泽友原单位第一师一团七连调查财产线索及收入情况，经调查，被执行人徐泽友已经被开除职工队伍，无可供执行的财产，刘德文无固定收入来源，所在连队无被执行人相关财产线索。 5、2020年5月20日，本院通过金银川垦区公安局协助查询被执行人徐泽友去向，未查询到被执行人徐泽友去向。 6、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐泽友、刘德文名下的相关财产信息，发现被执行人徐泽友名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 7、本院已作出执行决定书，决定将被执行人徐泽友、刘德文纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘世镜，并要求其提供财产线索，申请执行人刘世镜暂无被执行人任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人徐泽友、刘德文无财产可供执行。本案申请标的72，800元，执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘世镜如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵伟林 审判员  刘 玲 审判员  宋 平 二〇二〇年六月八日 书记员  顾传波
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1645号之二 解除保全申请人：中国外运长江有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区西环路6号国际经贸大厦五楼。 负责人：卞起宏，总经理。 委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。 被保全人：凯睿达粉体工程（上海）有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇蒋庄村2088号四幢、五幢。 法定代表人：李光荣。 申请保全人中国外运长江有限公司苏州分公司与被保全人凯睿达粉体工程（上海）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0508民初1645号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人凯睿达粉体工程（上海）有限公司名下的银行存款人民币45000元或同等价值的其他财产。中国外运长江有限公司苏州分公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国外运长江有限公司苏州分公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人凯睿达粉体工程（上海）有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊 蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  徐 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督843号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：蔡玉西，男，汉族，1968年6月20日出生，住河南省新密市。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人蔡玉西拒不偿还信用卡欠款本金11939元，拖欠利息2421.29元，费用（含违约金）4859.2元，合计19219.49元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人蔡玉西签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计19219.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡玉西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金11939元，拖欠利息2421.29元，费用（含违约金）4859.2元，合计19219.49元。申请费94元，由被申请人蔡玉西负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
结 案 通 知 书 王晓阳: 申请执行人吴志英依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9961号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王晓阳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2260号案件已于2020年6月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1261号 原告：秦文英，男，1963年6月27日出生，住灵川县。 被告：秦全腘（曾用名秦全国），男，1965年10月30日出生，住灵川县。 本院在审理原告秦文英诉被告秦全腘合伙协议纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日以与被告达成协议且已履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦文英在诉讼过程中，申请撤回对被告秦全腘的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦文英撤回对被告秦全腘的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦文英负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2179号 申请执行人：张有，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王爽，女，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张宇栋，男，其他情况不详。 申请执行人张有与被执行人王爽、张宇栋民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1703号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款66829.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查找到被执行人有可供执行的车辆等财产； 5、未查找到被执行人有可供执行的不动产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二日 书记员  郭明伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1492号申请执行人：天津盈盛建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码9112022258975121X0）,住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路1号301室-99（集中办公区）。法定代表人：张燕锋，总经理。委托诉讼代理人：杨公胜，该公司员工。被执行人：天津市天山房地产开发有限公司，统一社会信用代码911201126714953318，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。本院于2020年6月12日立案执行申请执行人天津盈盛建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市天山房地产开发有限公司票据追索权纠纷[（2019）津0110民初7712民事调解书]一案，本案执行标的616433元，执行费8564元。执行过程中，申请执行人于2020年6月16日以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1492号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢29号 申请执行人:宋文华，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:李发勤，女，1954年3月28日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月17日立案恢复执行宋文华与李发勤借款合同纠纷一案，执行标的30000.00元，执行费350.00元。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，扣划了被执行人的银行存款19205.71元并支付给了申请执行人。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人李发勤的住所地进行了现场调查，经查被执行人李发勤暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院终结本案的本次执行程序。另对被执行人李发勤采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇二〇年六月十一日 法官助理  王庆元 书 记 员  江 维
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执223号 申请执行人赵玉梅与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉梅于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付逾期交房违约金14218.85元，案件受理费753元，本院依法受理。 执行过程中，由本院（2020）吉2405执64号案件中分配执行款14218.85元，并于2020年6月9日向申请执行人赵玉梅发放执行款14218.85元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初313号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人赵玉梅的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初313号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初795号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：许亮，男，汉族，1979年1月15日生，现住双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与许亮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出对许亮的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对许亮的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年六月十七日书记员 朱泉宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1113号上诉人（原审被告）：淮安逸通汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清河区北京北路36号1幢1号。负责人：姜雅轩，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余新然，男，1945年9月21日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：王月侠，女，1947年3月4日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：余某，女，1999年6月18日生，汉族，住睢宁县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈艳秋，睢宁县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：徐军，男，1984年12月1日生，汉族，住沭阳县。原审被告：周卫国，男，1970年7月3日生，汉族，住淮安市清河区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。上诉人淮安逸通汽车销售服务有限公司因与被上诉人余新然、王月侠、余某、徐军、原审被告周卫国、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，江苏省高级人民法院于2020年3月20日发布了《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该实施方案适用于发布之日起的所有在审案件，包括未审结的二审案件。二审中,原审原告增加诉讼请求，要求按照《实施方案》发布的新的人身损害赔偿费用标准计算涉案死亡赔偿金，而原审被告不同意就原审原告增加诉讼请求的问题在二审中处理。为保障当事人的诉讼权利，应将本案发回原审法院重新审理。综上，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条、第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初4562号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 赵淑霞二〇二〇年六月十六日书记员 尹 娅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2018号原告：赵具才，男，汉族，1952年6月19日出生，住河南省武陟县。被告：张海涛，男，汉族，1983年6月17日出生，住河南省武陟县。原告赵具才与被告张海涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，被告张海涛于2020年6月16日支付原告赵具才2310元，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵具才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵具才负担。审判员  郭满红二〇二〇年六月十七日书记员  裴凯凯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2643号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：郑建民，系申请执行人单位客户经理。 委托代理人：汪肖斌，系申请执行人单位员工。 被执行人：杨礼辉,男,1985年11月5日出生,汉族,户籍地江西省上饶市广丰县，现住江山市。 被执行人：李慧,女,1988年10月24日出生,汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住江山市。 被执行人：吴延民,男,1963年11月25日出生,汉族,住江山市。 被执行人：管秀珍,女,1964年2月23日出生,汉族,住江山市。 被执行人：杨礼根,男,1983年10月28日出生,汉族,现住江山市。 被执行人：李艳,女,1984年5月18日出生,汉族,现住江山市。 被执行人：管亚龙,男,1988年12月12日出生,汉族,住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨礼辉、李慧、吴延民、管秀珍、杨礼根、李艳、管亚龙金融借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）浙0881民初3072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨礼辉归还借款本金226000元并支付计算至2019年5月19日止的利息70762.61元，从2019年5月20日起至借款还清之日止的利息按月利率13.7025‰据实计算；被执行人吴延民、管秀珍以位于江山市房地产对上述第一款项承担抵押担保责任；被执行人李慧、吴延民、管秀珍、杨礼根、李艳、管亚龙对上述款项中的借款本金216000元及利息（计算至2019年5月19日止的利息67154.28元，从2019年5月20日起至借款还清之日止的利息按月利率13.7025‰据实计算）承担连带保证责任；案件受理费2876元、执行费4351元，由七被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴延民、管秀珍名下有位于江山市等房产本院已依法对上述房产予以查封，另查明，被执行人管秀珍名下有银行存款22577元，李慧名下有存款2509.97元，已予以冻结、扣划，扣除案件受理费2876元、执行费4315元，罚款4000元，退给被执行人管秀珍生活费7000元，申请执行人受偿6859.97元，经执行，被执行人管亚龙自动履行了10000元，截止2020年6月9日止，本案已执行到位16859.97元。 鉴于被执行人杨礼辉、李慧、吴延民、管秀珍、杨礼根、李艳、管亚龙拒不申报财产，本院决定对被执行人杨礼辉、李慧、吴延民、管秀珍、杨礼根、李艳、管亚龙各予以罚款1000元。 2020年6月9日申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人管亚龙就本案未受偿借款本息达成和解协议，约定分期归还。故申请执行人申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执2643号案终结执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年六月十日 代书记员  毛倩倩
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执407号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 被执行人：吴超权，男。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人吴超权信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以双方达成和解为由,于2020年6月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执407号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月十二日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3440号 申请执行人林文胜，男，1976年5月26日出生，住温岭市。 被执行人刘世明，女，1982年3月8日出生，住温岭市。 被执行人陈会平，男，1969年6月5日出生，住温岭市。 林文胜与刘世明、陈会平买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11349号判决书已经发生法律效力。权利人林文胜于2020年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘世明、陈会平应支付申请执行人林文胜人民币20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘世明、陈会平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人刘世明、陈会平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人陈会平在温岭市亿嘉物业有限公司的股权，股权执行价值低，不予处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘世明、陈会平未报告财产情况，本院已对被执行人刘世明、陈会平作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人刘世明、陈会平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 挺
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初80号原告：徐忠青，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被告：海宁慧晶服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇环东路1号2楼东，统一社会信用代码91330481MA29FH891J。法定代表人：魏北华。被告：魏北华，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省都昌县。原告徐忠青与被告海宁慧晶服饰有限公司、魏北华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠青撤诉。案件受理费2382元，减半收取计1191元，财产保全费1070元，合计2261元，由原告徐忠青负担。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年六月五日法官助理金斌斌书记员张驰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初525号原告:田顺利，男，1981年5月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：田全富，男，1973年5月10日出生，汉族，住获嘉县。原告田顺利诉被告田全富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月15日，原告田顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田顺利撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告田顺利承担。审判员  王永静二〇二〇年六月十五日书记员  浮嘉琪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2247号原告：牛钢，男，1975年6月20日出生，汉族，个体，住所地：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁盛竹律师事务所律师。被告：王朋，男，1979年10月28日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。原告牛钢与被告王朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛钢及其委托诉讼代理人陈宪涛、被告王朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告鸡蛋及塑料箱款共计人民币34，000元；2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求从起诉之日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由，被告系从事鸡蛋销售的个人，被告由于向生鲜市场送货货源不足，于2019年11月17日要求原告为其送货上门一车鸡蛋，原告为被告送鸡蛋小码42箱（每箱三十斤，每斤4.6元）价值为5，796元，中码187箱（每箱三十斤，每斤4.5元）价值为25，245元，总鸡蛋款为31，041元，本次装鸡蛋塑料箱子229个及以前94个，每个单价10元，价值3，230元，被告共计欠付原告货款34，270元，被告表示几日内给原告货款，但只是将270元通过微信转账的方式付给了原告，原告于2019年12月17日找到被告，被告表示暂无力偿还，并于当日为原告出具借条，明确尚欠货款金额为34，000元，由于双方均无法律常识误写成借款，该笔钱款仍在被告处。原告通过向被告媳妇主张还款，才得知被告两口子离婚了，被告也明确自己的门市房已经通过离婚方式归女方所有，原告认为被告的行为直接侵害了原告的合法权益，并且造成原告资金无法回笼，原告进货的鸡蛋也全部都是在养殖户手中收购而来，现原告也只能通过诉讼程序解决，以维护本人的合法权益。被告王朋辩称，欠款数额属实，现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告王朋于2019年11月17日从原告牛钢处购买鸡蛋，小码42箱（每箱三十斤，每斤4.6元）价值为5，796元，中码187箱（每箱三十斤，每斤4.5元）价值为25，245元，总鸡蛋款为31，041元，鸡蛋塑料箱子323个价值3，230元（323个×10元/个），共计款项人民币34,270元，后被告于2019年12月13日通过微信向原告转账人民币270元，拖欠原告人民币34,000元。2019年12月17日，被告王朋为原告出具“借条”一份，载明向牛钢借到现金人民币34,000元。上述款项被告至今未付。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的:“借条”1份、微信聊天截图9份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告王朋从原告牛钢处购买鸡蛋，双方系买卖合同关系，被告已给付原告部分款项270元，后为原告出具一份金额为34,000元“借条”，被告对拖欠原告鸡蛋款及鸡蛋塑料箱子款共计人民币34,000元的事实无异议，其应及时给付原告相应款项，拒不偿还于法无据。故对原告要求被告王朋给付34,000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告应给付原告利息，以34,000元为基数，自2020年4月21日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效后十日内给付原告牛钢人民币34，000元，并以34,000元为基数，自2020年4月21日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告牛钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付325元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年六月十二日书记员  冷雨桐
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1172号 张正俊： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2019）川0182民初3789民事判决书，于2020年6月1日立案受理张正俊申请执行张正玲、谢述琼、张正琴继承纠纷一案。执行标的为申请人办理位于彭州市濛阳镇南佛村7组1号附2号的房屋不动产变更登记。执行中，本院已于2020年6月18日将协助执行通知书送达至彭州市不动产登记中心。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1558号之一申请执行人泌阳县企业投资担保有限公司，住所地河南省泌阳县。被执行人王晶，女，1973年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初1655号民事判决书，在执行申请执行人泌阳县企业投资担保有限公司与被执行人王晶追偿权纠纷一案中，现因被执行人王晶已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第4项之规定，裁定如下：将本院（2019）豫1726执1558号执行裁定书中，所查封被执行人王晶所有的豫AW933J东风日产牌车辆一辆，解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年六月五日书记员  张松礼
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执126号 被执行人：张凤滨，男，1972年7月11日生，住河北省献县。 被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳西路7号。 申请执行人张凤滨与被执行人沧州市住美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1858号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请人车库款80000元，案件受理费900元，执行费1100元由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月17日，被执行人应给付申请人车库款80000元，案件受理费900元，执行费1100元由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  苗 威
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初151号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人邱家元，男，1968年10月19日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被奉节县公安局取保候审。辩护人王治平，重庆环法律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉［2020］149号起诉书指控被告人邱家元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月17日14时许，被告人邱家元酒后无证驾驶摩托车从奉节县竹枝路永安幼儿园对面巷子出来时，与杨某驾驶的小型轿车在奉节县竹枝路永安幼儿园路段发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。随后杨某报警，邱家元在现场等待。民警出勘现场时发现邱家元有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对其酒精呼气测试，结果为106毫克/100毫升。后民警将邱家元带至奉节县人民医院住院部抽血，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，邱家元血液中乙醇含量为111.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经认定，邱家元在本次交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人邱家元违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人邱家元自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱家元自动投案并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人邱家元拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人邱家元对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人另提出邱家元系初犯、偶犯，已缴纳罚金的量刑意见。本院认为，公诉机关指控被告人邱家元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出邱家元系初犯、偶犯，已缴纳罚金的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱家元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田君二○二○年六月三日书记员袁玉珠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执982号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社，住所地：林州市桂林镇桂林村。负责人:慈红宁，该社主任。被执行人：田菲，女，汉族，1978年11月5日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与魏现军、田菲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田菲在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币652284.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之十二申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4035号原告：侯立生，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住甘南县。委托代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：郑新国，男，1969年4月15日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：谷清霞，女，住齐齐哈尔市龙沙区。二被告委托代理人：李圣楠，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：陈文兴，男，住齐齐哈尔市梅里斯区。原告侯立生与被告郑新国、谷清霞、陈文兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立生及其委托代理人张大军，被告郑新国、谷清霞委托代理人李圣楠到庭参加诉讼，被告陈文兴经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年12月2日因被告郑新国向本院提出管辖权异议，本案中止诉讼，2020年4月20日恢复审理。本案现已审理终结。原告侯立生向本院提出诉讼请求称，要求被告给付玉米款29,980.00元并承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年9月15日被告在原告处收购黏玉米，每公斤1.00元，净重31.92吨，合计31,920.00元，当时装完车是晚7点多，被告称时间太晚，明早一次付清，上款至今未给付，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郑新国、谷清霞辩称，原告所述与事实严重不符，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告陈文兴未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据：一、检斤小票照片一张，证实原告卖给被告玉米事实存在；庭审质证时被告郑新国、谷清霞称，对真实性、关某、证明目的均有异议，该检斤小票中，既没有原告主张买卖合同交易主体，也没有交易金额、交易时间、交易地点等合同法定要素，无法证明原告向被告郑新国、谷清霞销售玉米；二、收据五张，证明原告销售给被告玉米的同时，其他人销售给齐齐哈尔仁发食品加工有限公司玉米是每市斤0.54元，用于证明当时的市场价格是0.5至0.54元每斤。庭审质证时，被告郑兴国、谷清霞称，对真实性、关某、证明目的均有异议，该收据出具的主体不是本案当事人，无法核实真实性，同时市场中根据玉米大小、含水量、成品率等综合因素来评判确定收购玉米的价格，单从这个收据中，不能证明原告向被告销售过玉米，更不能证明原告向被告销售玉米的质量，该证据不能证明单价的依据；三、证人孙某（长山乡向阳村党支部书记）出庭作证，其证实2019年9月15日在我村烘干塔的场地里拉走侯立生玉米29.98吨，每斤0.50元，当天装完车晚上8点多，太晚了说第二天早上给钱，第二天我给郑新国打电话要钱，郑新国说他媳妇忙过一会给打钱，10点就不接电话了，我和侯立生、石明明还有我村村长侯某就去被告的场子找去了，郑新国喝酒呢，说结不了，领着我们去他场地看玉米，说我们给他装的什么玉米，我们村种植很多玉米，都卖了，当时都是陈文兴给联系的，郑新国、陈文兴看的质量。庭审质证时，原告称证人证实了原告销售玉米的单价0.50元每斤，重量为29.98吨，销售当天由于装车后比较晚，被告承诺第二天给钱，在没有给钱的情况下，通过村委会及原告到被告处索要欠款，被告认可，但未给付；被告郑新国、谷清霞质证称，证人证言真实性、关某、证明目的均有异议，证人所述，交易29.98吨的玉米价值3万余元，交付货物后，在买方没有出具任何凭证收货的情况下，口头同意择日给付货款违背常理和交易习惯，事实是被告在对外收购玉米的过程中，当场称重并交付货款，即便存在未给付货款的请款，也会给卖方出具收货凭证，标明斤数单价，证人陈述与事实不符，违背常理；四、证人侯立生（长山乡向阳村村长）出庭作证，其证实与原告有亲属关系，2019年9月15日，侯立生卖给谷清霞玉米，卖玉米是孙某联系的，每斤价格为0.50元，陈文兴代表老板去收的，9月16日向郑新国要钱，郑新国只同意按照0.20元每斤给付价款，要不愿意上哪告上哪告去。庭审质证时，原告称证人证实内容与证人孙某证实内容相互佐证，证实被告收购原告的29.98吨玉米的事实，同时证明当天没有给付玉米款，第二天下午证人到被告处索要欠款，被告对欠款事实、斤数、单价均认可，只是不同意按照收购时约定的价格每斤0.50元给付，同意按照0.20元每斤给付，综上，证明原告的诉讼请求客观真实，事实存在；被告郑新国、谷清霞质证称，对证人证言的真实性、关某、证明目的均有异议，证人与原告系亲属关系，依法不能作为认定案件事实的依据，其他质证意见同孙某的质证意见。被告郑新国、谷清霞、陈文兴未向本院提交证据。经本院审查认为，证人侯某虽与原告有亲属关系，但与孙某的证言能够相互印证且与原告提供的检斤票据相互佐证，能够证实原告将玉米卖给被告郑新国的事实，故对上述证据本院予以采信，对原告提供的证据二本院不予采信。经审理查明：2019年9月15日，通过孙某联系，被告郑新国在原告侯立生处收购黏玉米，约定价格为每市斤0.50元，被告郑新国委托被告陈文兴现场检验质量，装车后在齐齐哈尔市梅里斯区××巨宝山村××东玉米种植专业合作社称重为29.98吨，当天未给付玉米款，次日孙某电话向被告郑新国索要欠款，郑新国未给付，孙某、侯某、石明明、侯立生驾车到被告郑新国处索要欠款，郑新国以玉米质量不合格为由未给付玉米款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，原告提供的证据客观真实，能够相互佐证，证实原、被告之间的买卖合同关系，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款。本案中被告陈文兴系郑新国委托检验质量人员不应承担责任，被告谷清霞未参与本案玉米买卖亦不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑新国于本判决生下后立即给付原告侯立生玉米款31,920.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.00元，减半收取299.00元，由被告郑新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇二〇年六月八日书记员  孙 龙
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更255号 罪犯刘明举，男，1977年3月16日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2017年3月8日作出（2017）冀0534刑初7号刑事判决，以刘明举犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘明举在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘明举在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘明举入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘明举减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初236号 原告：武汉小飞鹰机电设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技工业园五区四号楼。 法定代表人：吴凤翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪纯，湖北鹏展律师事务所律师。 被告：法雷奥市光（中国）车灯有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路41号。 法定代表人：FrançoisMARION。 委托诉讼代理人：唐莉芬，女，该公司员工。 原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司诉被告法雷奥市光（中国）车灯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司以被告法雷奥市光（中国）车灯有限公司于2020年6月10日已将款项支付给原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计728元，由原告武汉小飞鹰机电设备制造有限公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年六月十六日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1190号申请人：崔孝莲，女，生于1995年10月7日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证住址：湖北省建始县，被执行人：冯丽，女，生于1976年6月23日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证住址：湖北省恩施市，本院在执行申请执行人崔孝莲与被执行人冯丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔孝莲依据（2019）鄂2801民初3561号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人冯丽送达了相关的法律文书，被执行人冯丽自动履行了部分义务，并就余下的款项达成了和解协议。现申请人崔孝莲同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年六月二日书记员  陈杨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢106号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，地址：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：杨金方，男，汉族，生于1947年10月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社与被执行人杨金方金融借款合同纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行法律文书确定的给付义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1627号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  李佳星
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1037号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。代理权限：全权代理。 被告：刘其朝，男，1992年11月19日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与刘其朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年六月十七日 法官助理 屈 乡 书 记 员 张 辉 1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执130号 敖军申请执行哈森其木格买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为39,000元。本院受理该案后，被执行人哈森其木格已于2020年6月19日给付申请人30,000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款，至此，（2020）内0727执130号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初215号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人王东，男，1991年10月10日出生于滨州市沾化区，汉族，小学文化，山东宇辉国际物流有限公司法定代表人，户籍地滨州市沾化区，住滨州市滨城区。2010年9月11日因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月27日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2020年2月27日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 指定辩护人唐鹏，山东民瑞律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人王东犯非法拘禁罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员张秀芹、被告人王东及其辩护人唐鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年8月10日中午，齐某（已判决）因与被害人卢某有经济纠纷，遂指使被告人王东等人将卢某拘禁在齐凯位于滨州市滨城区黄河十五路渤海十一路的办公室内。被告人王东、陈某等人对卢某进行殴打。后将卢某带至医院看病。后某指使被告人王东等人将卢某带至滨州市滨城区黄河二路渤海七路都市118宾馆内进行看管。被告人王东安排崔某与他人共同看管卢某。次日中午卢某发送短信让其朋友报警后，公安机关将其解救。经法医鉴定，被害人卢某之损伤程度为轻伤。案发后，被告人王东在逃。2019年2月27日，被告人王东主动至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王东非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王东投案自首，愿意接受处罚，并有故意犯罪前科，建议判处被告人王东拘役三个月至五个月，适用缓刑。 被告人王东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人王东系从犯；2.被害人卢某有重大过错，系引发本案的主要原因，应当对被告人王东从宽处罚；3.被告人王东投案自首，愿意接受处罚；4.被告人王东赔偿被害人经济损失并获得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案审理过程中，被害人卢某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人王东赔偿经济损失。附带民事诉讼部分以被告人王东赔偿附带民事诉讼原告人卢某2万元调解结案。被害人卢某对被告人王东的行为予以谅解。 本院认为，被告人王东非法剥夺他人人身自由，虽未超过24小时，但实施殴打行为造成轻伤后果，其行为已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人王东的辩护人所提被害人有重大过错，系引发本案的主要原因，应当对被告人王东从宽处罚的辩护意见，本院经审查认为，被害人卢某虽与被告人齐某等人有经济纠纷，但这并非刑法意义上的重大过错，更不能成为同案犯齐某、被告人王东等人对其实施剥夺人身自由、殴打等犯罪行为的理由。该辩护意见，本院不予采纳。被告人王东投案自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，对其可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人齐某组织、指挥他人实施拘禁、殴打行为，起主要作用，系主犯；被告人王东受齐某纠集参与犯罪，起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人王东的辩护人以此为由所提上述辩护意见，本院予以采纳。被告人王东有故意犯罪前科，对其可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东犯非法拘禁罪，判处拘役三个月缓刑三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  成千 二〇二〇年六月八日 法官助理  李臣锋 书 记 员  高秀静