wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执687号申请执行人:韩晶凤，女，1990年4月20日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：马海军，男，1987年10月27日出生，住辽宁省建昌县。申请执行人韩晶凤与被执行人马海军机动车交通事故责任议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初8884号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人45329元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年4月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年5月12日查封马海军名下车牌号为辽PF7580车辆一台，查封期限二年，因未实际控制车辆，暂无法处置；本院已对被执行人做出限制高消费决定及纳入失信被执行人名单决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8884号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十五日书记员 孙 瑞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更179号罪犯徐恩山，男，1965年7月14日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2013年3月28日作出（2012）嘉刑初字第270号刑事判决，以被告人徐恩山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元，刑期自2012年12月27日起至2024年12月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2023年6月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐恩山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐恩山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐恩山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯徐恩山确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐恩山裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  姜延文二〇二〇年六月十二日法官助理王宁书记员孙艳君
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1707号 申请执行人：张玉堂等30人。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。 关于申请执行人张玉堂等30人与被执行人枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初1110号、（2018）鲁04民终919、950、952、949、927、925、942、901、931号、（2018）鲁0402民初1196、1193、1194、2222、867、5314、5315、5316号、（2019）鲁0402民初969、1646、2860、1645、3498、2573号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼一单元4-1-2304、4-1-2603房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 帅
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审217号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人齐永彪，男，汉族，1966年9月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第45号行政处罚决定第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定齐永彪未经批准于2013年4月，擅自占用本村集体土地1014平方米建库房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2013年7月5日作出献国土资执罚[2013]第45号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30420元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款30420元。经催告，仍未履行上述处罚决定其他两项内容。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第45号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第45号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初605号原告：高云东，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告：宋丽红，女，1968年6月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。两原告共同委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：代金荣，女，1953年10月19日出生，蒙古族，农民，住丹东市振安区。被告：高峰，男，1977年12月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：高锐，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。上述三名被告共同委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：赵淑兰，女，1930年出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告高云东、宋丽红诉被告代金荣、赵淑兰、高峰、高锐房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高云东、宋丽红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高云东、宋丽红负担。审判员  于云峰二〇二〇年六月二十二日书记员  金胜娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8188号原告：重庆龙湖富州物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，统一社会信用代码91500106666441777U。法定代表人：曾益明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：成墨筑，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：何仕琴，女，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆龙湖富州物业服务有限公司与被告何仕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆龙湖富州物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆龙湖富州物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执169-1号 申请执行人：李利，男，1983年9月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：秦涛，男，1984年4月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行李利与秦涛委托合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3096号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人秦涛名下车牌号为冀A0491S大众牌车辆，期限为2年。 二、限被执行人自收到本裁定之日起3日内将上述车辆提交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵 康
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6235号 原告：王世嵩，男，汉族，1981年2月1日生，住胶州市绿城玫瑰墅南区。 委托诉讼代理人：钟涛，山东天航律师事务所律师。 被告：孙金丛，男，汉族，1979年2月24日生，住胶州市。 原告王世嵩与被告青孙金丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张全法经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按原告王世嵩撤诉处理。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁莉娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初235号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张超，男，2000年6月24日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，餐饮服务业工作人员，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月12日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]251号起诉书指控被告人张超犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院检察员韦建出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年1月23日16时27分许，在淮安区万达广场四楼“小菜园”饭店门口，被告人张超与被害人谭某因恋爱问题发生纠纷，过程中，张超从口袋中掏出弹簧刀，向谭某左下腹部刺捅一刀，致谭某腹部受伤。经鉴定，被害人谭某左侧髂棘旁软组织破损、肿胀，身体所受损伤程度为轻伤二级。 另查明：案发后，被告人张超经公安机关电话通知其父母后主动投案，归案后如实供述上述案件事实。归案后，被告人张超与被害人谭某达成了赔偿协议，赔偿了被害方经济损失5.7万元，并取得了谅解。 还查明：被告人张超称上述作案工具弹簧刀被其丢弃，侦查人员未能查获。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人张超具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪，判处被告人张超有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人张超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书和本院审查采信的被告人张超归案后的供述与辩解，被害人谭某的陈述，证人陈某证言，案发地点监控视频，淮安市淮安医院出具的入院记录、出院记录、门诊病历、检查报告单,淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的鉴定书，本区公安机关及办案人员出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、勘查笔录、发破案经过说明、归案情况说明和查无违法犯罪记录情况说明，以及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张超故意伤害他人身体，致被害人谭某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人张超案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张超承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张超归案后已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张超系初犯，犯罪情节较轻，具有上述从宽量刑情节，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人张超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二〇年六月四日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终782号上诉人（原审被告）：莫少峰，男，1957年6月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：莫格力，男，1971年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：林铭宜，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓树民，男，1968年10月16日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：陈丽明，女，1971年9月7日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：广东省广州市白云公证处，住所地广州市广园中路230号401房。法定代表人：黄海镰。上诉人莫少峰、莫格力因合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初8589号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于清远市清城区，本案应由清远市清城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至清远市清城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，诉争宅基地房屋所在地位于广州市白云区，即本案合同履行地位于广州市白云区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年六月二十二日书记员  谢爱君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保16号之一 申请人：济南正荣建筑安装工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区裕丰小区9号楼302室。 法定代表人：刘爱霞，经理。 被申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄。 法定代表人：陶奉荣，居民委员会主任。 申请人济南正荣建筑安装工程有限公司与被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处陶家庄居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。济南正荣建筑安装工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人的银行存款3105401.06元。 二、冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 悦
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1370号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：邢某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：911508025851777089。法定代表人：王某2。原告磴某与被告邢某、巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执217号吕克松：本院执行的被告人吕克松刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执596号 申请执行人：康彦滨，男，57岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人康彦滨与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日向被执行人岳立军送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月28日，申请执行人康彦滨提出被执行人岳立军已用叶面肥抵偿所欠款项2500.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及一审案件受理旨25.00元，执行费50.00元由岳立军承担。故本案现已强制执行到位2500.00元。至此，申请执行人康彦滨向本院申请执行的（2019）黑0522民初689号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执938号申请执行人：陈国安，男，1966年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人陈国安与被执行人袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁玉林向申请执行人陈国安偿还借款4万元及利息，承担案件受理费400元、执行费506元。在本院执行过程中，查封了被执行人袁玉林所有的房产，因袁玉林在本院案件较多需集中处置财产，该案短期无法执结。申请执行人陈国安亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初942号原告：陈灵潇，女，1996年10月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：余孟帅，男，出生年月不详，户籍地址为江西省南昌市沧海经济技术开发区。原告陈灵潇诉被告余孟帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，审理中因原告不能提供身份证号码核实被告身份信息、且本院向被告余孟帅住址邮寄送达失败，经法院释明后，原告仍未能提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈灵潇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年六月二日书记员  余艺琪
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7138号 上诉人（原审被告）:湖南天润五晟置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F城。。 法定代表人：沈世红，董事长。 委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧阳跃新，男，1970年11月7日生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师。 上诉人湖南天润五晟置业有限公司与被上诉人欧阳跃新上诉房屋租赁合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南天润五晟置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张訸 审判员  蔡晓 审判员  程婧 二〇二〇年六月十日 法官助理刘思明 书记员杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初191号 原告：庞志明，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：刘海侠，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：唐来明，男，1980年2月27日生，汉族，农民，户籍所在扶余市。 被告：刘相雪，女，1989年4月1日生，汉族，农民，户籍所在扶余市。 原告庞志明诉被告唐来明、刘相雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞志明的诉讼代理人刘海侠到庭参加诉讼，被告唐来明、刘相雪经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 庞志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30642元及自2016年2月12日起按银行同类贷款利率两倍计算利息至还清本息之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年2月12日在原告处借款人民币29470元，后又欠1172元，合计30642元，二被告出具借条一枚，口头约定当年给付欠款，到约定期限被告未履行给付义务，现二被告关闭通讯电话，隐匿身份无法联系，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告唐来明、刘相雪经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1枚、扶余市国营伊家店骑马屯分场，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告唐来明、刘相雪系夫妻关系。2013年在原告庞志明处借款20000元，2016年2月12日双方结算本利，二被告给原告庞志明出具29470元借条一枚。口头约定当年给付欠款，届期二被告未能给付，二被告长年在外打工已联系不上，现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告唐来明、刘相雪在原告庞志明处借款，有原告庞志明提交的借条为凭，该借条是被告唐来明、刘相雪与原告庞志明之间的真实意思表示，双方债权债务关系明确。被告唐来明、刘相雪应遵守诚实信用原则，积极偿还借款。原告庞志明要求被告唐来明、刘相雪偿还借款欠款29470元，本院予以支持。双方结算出具时未约定利息，原告庞志明要求二被告给付按银行同类贷款利率双倍利息，本院不予支持；原告自行在借条借款人签名下面书写货款1172元，原告庞志明要求二被告给付，此主张是买卖合同关系，与本案民间借贷不是同一法律关系，原告庞志明可另行起诉。被告唐来明、刘相雪经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐来明、刘相雪于本判决生效后十日日内偿还原告庞志明欠款29740元。 驳回原告庞志明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元、公告费600元，合计1011元。由被告唐来明、刘相雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  马长林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吴 桐
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执406号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：刘子贵，男，1984年3月13日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人刘子贵行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审31号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘子贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人刘子贵的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年六月二十二日法官助理慈明清书记员付景良
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1106号之二 申请执行人：高飞，男，1984年7月29日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：杨明华，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。 高飞与杨明华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求偿还借款220000元及相应利息、负担案件受理费4425元，被执行人依法应承担执行费3266元。 执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为224425元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保89号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王贵成，男，1990年04月30日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王贵成金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初117号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王贵成的银行存款184964.35元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执584号 申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，该行行长。 委托诉讼代理人：李军昌，中国农业银行股份有限公司容县支行风险管理部职工。 委托诉讼代理人：成建桦，中国农业银行股份有限公司容县支行个人金融部职工。 被执行人符燕妮，女，1981年7月8日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人符燕妮金融信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1482号民事判决书，被执行人符燕妮应返还借款本金84708.64元及利息27386.48元，逾期违约金4730.73元、手续费630元，律师费损失600元给申请执行人，并承担案件受理费2826元、公告费350元、执行费1171元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人符燕妮至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行，未实现债权借款本金84708.64元及27386.48元利息，逾期违约金4730.73元、手续费630元、律师费损失600元、案件受理费2826元、公告费350元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执742号之一申请执行人：徐培根。被执行人：杨博。申请执行人徐培根与被执行人杨博生命权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初55号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨博未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人杨博发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有适合可执行的存款，无车辆、工商没有股权，无保险理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人杨博有适合可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人杨博适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨博尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为17128元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨博有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1427号申请执行人：马怀宇，男，1992年1月14日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李一夫，男，1991年8月5日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人马怀宇与被执行人李一夫民间借贷纠纷（2020）辽0103执1427号一案中，被执行人应给付申请执行人110,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2153号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：许海均，男，汉族，1984年2月24日生，住四川省顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6829号民事判决书，于2020年5月14日立案受理民庭移送申请执行许海均其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人许海均邮寄、张贴送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人许海均的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无大额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。另查明，被执行人许海均名下有川Ｒ×××××号车一辆。经本院研究，查封被执行人车辆属于超标的查封，故未予查封。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人许海均名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人许海均限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额466元，已实债权金额0元，未实现债权金额466元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执574号于元理：你与张永恒保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0723民初2303号判决已发生法律效力。申请执行人张永恒于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更115号 罪犯赵都强，男，1975年6月2日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，原户籍所在地：四川省崇州市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2012年6月12日作出（2012）东刑初字第116号刑事判决，以被告人赵都强犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元。被告人未提出上诉。刑期自2011年11月27日起至2022年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月5日作出（2015）自刑执字第617号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年8月28日作出（2017）川03刑更261号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年1月26日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯赵都强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，且系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵都强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚；原判罚金13000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯赵都强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵都强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年7月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初747号 原告：徐乐，男，1983年10月13日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。 原告：潘桂琼，女，1984年9月20日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。 二原告共同委托诉讼代理人：李涛，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：沈国坚，男，1976年4月12日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。 委托诉讼代理人：李卫国，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金涛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 原告徐乐、潘桂琼与被告沈国坚房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月25日公开开庭审理了本案，原告徐乐、潘桂琼及其委托诉讼代理人李涛、被告沈国坚委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐乐、潘桂琼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《房屋转让协议》，并由被告向二原告支付因被告违约导致合同不能实际履行而给二原告造成的损失144万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告徐乐与潘桂琼系夫妻关系。2014年5月17日，原告徐乐、潘桂琼与被告沈国坚签订《房屋转让协议》，约定沈国坚以62万元的价格将位于杭州市经济技术开发区的房屋出售给徐乐和潘桂琼，徐乐和潘桂琼在签订合同时向沈国坚支付10万元购房定金；因该案涉房产在签订协议时系“农转居”，故双方同时约定，待沈国坚办理出案涉房屋的权属证书后，双方应当依约以银行按揭的方式支付房款并办理过户手续。上述《房屋转让协议》签订后，徐乐、潘桂琼依约支付了定金10万元。后在沈国坚同意及中介的见证下，双方办理了房屋交接。徐乐、潘桂琼自2014年8月开始对房屋进行装修，并在2014年12月正式入住至今。自《房屋转让协议》签订至今已近5年，但被告却迟迟不依约履行合同义务。鉴于原告在本案审理过程中得知案涉房产已登记在案外人吴晓雯名下，且已办理了最高额抵押债权数额为186万元的抵押登记。原告认为，原告的购房价为62万元，故房屋增值的预期利益为124万元，且原告已支付了定金10万元及装修款10万元，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈国坚答辩称：一、同意解除案涉合同。二、原告在此前也已经提过执行异议并被驳回，故原告早知晓案涉房屋无法再继续履行，因此原告在执行异议被驳回时就已经可以在其他地方买房。三、案涉合同属于预约。原告实际也仅支付了定金10万元，并未实际支付购房款，且原告明知案涉房产系被告户家庭财产，却未尽到合理谨慎义务，存在重大过错，应承担相应的过错责任。四、合同约定的违约金为房屋总价款的20%，被告认为过高。综上所述，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：（一）2014年5月17日，二原告与被告沈国坚签订《房屋转让协议》，协议约定被告将坐落于杭州市江干区铭都雅苑10幢1单元2304室房屋转让给二原告，该房建筑面积为58.16平方米，购房总价为62万元，付款方式为：在签署本合约时支付10万元作为购房定金，在签署《杭州市房屋转让合同》时，将该定金作为购房首付款；第二部分购房款在签订《杭州市房屋转让合同》三天内支付首期款19万元；余款通过银行按揭支付。合同还约定被告承诺在2014年10月30日（以村委会出证时间为准）前办理出该房屋的权属书，在被告办出该房屋产权三证后三天内签订《杭州市房屋转让合同》，若一方违约导致未能签订《杭州市房屋转让合同》，违约方向守约方支付该房屋转让总价的20%作为违约金。同日，原告依约将定金10万元支付给被告，被告沈国坚出具了收条。此后，被告将案涉房屋交付二原告，经原告装修后入住至今。（二）案涉《房屋转让协议》转让的铭都雅苑10幢1单元2304室的房屋系农转居公寓，属沈国坚户。根据（2017）浙0191民初3393号民事调解书，沈国坚户对其家庭财产进行了分家析产，经法院主持调解，其中案涉房产归案外人吴晓雯所有。（三）案涉房产于2019年11月7日设定了最高额为186万元的抵押登记，抵押权人为浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。 上述事实由原、被告提交的《房屋转让协议》、《收条》、杭州市不动产登记信息查询记录、《民事调解书》，以及双方的当庭陈述所证实。 本院认为：二原告明知案涉房产系沈国坚户家庭财产，却未尽到合理谨慎注意义务，在案涉房屋没有办出相应产权证的情况下及在没有沈国坚户所有家庭成员签字同意的情况下与被告沈国坚一人签订案涉《房屋转让协议》，原告存在较大过错。根据（2017）浙0191民初3393号民事调解书，沈国坚户对其家庭财产进行了分家析产，其中案涉房产归案外人吴晓雯所有，前述《房屋转让协议》对案外人吴晓雯不具有约束力。本案中，房屋转让协议无法继续履行，被告对解除合同无异议，本院对该项诉请予以支持。关于原告主张赔偿损失144万元的请求，由预期利益损失124万元、定金10万元及装修费10万元组成。本院认为双方签订的是定金合同，在原告仅支付10万元定金的情况下，主张预期利益损失，事实依据不够充分。此外，本案应以双方合同约定签订正式购房合同的期限作为原告知道权利被侵害的时间（即2014年12月底），如本院认为由于原告迨于行使权利造成的房价上涨部分，不应得到支持。但是，在本案中，被告作为违约方，其应返还二原告定金10万元并赔偿与违约责任相当的经济损失。案涉《房屋转让协议》约定了若一方违约导致未能签订《杭州市房屋转让合同》，违约方向守约方支付该房屋转让总价的20%作为违约金，故本院认为原告有权要求被告赔偿其购房款的20%作为经济损失，即12.4万元。关于装修费用，原告未提交有效证据证明其装修支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告徐乐、潘桂琼与被告沈国坚签订的《房屋转让协议》于本判决生效之日起解除； 二、被告沈国坚于判决生效后十日内返还原告徐乐、潘桂琼定金10万元； 三、被告沈国坚于判决生效后十日内支付原告徐乐、潘桂琼经济损失12.4万元； 四、驳回原告徐乐、潘桂琼其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8880元，由原告徐乐、潘桂琼负担6550元，被告沈国坚负担2330元。原告徐乐、潘桂琼于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈国坚于本判决生效之日七日内向本院交费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年六月三日 书记员  孙佳萍
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢25号 申请执行人郑敏，男，1975年7月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人肖国坚，男，1965年8月26日生，汉族，住赣州市赣县区。 郑敏据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2018）赣07民终4137号民事判决书于2020年01月17日向本院申请执行。本院于2020年01月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖坚国未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人郑敏与被执行人肖国坚关于合伙协议纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额32.0万元，截至2020年6月17日还有32.0万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢25号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张 海
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2252号申请人：苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NR1KM7F，住所地苏州市中街路112号－124号。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏益友天元律师事务所律师。被保全人：叶树初，男，1969年10月26日出生，居民身份证号码320503196910260513，汉族，住苏州市姑苏区东大街380号。被保全人：苏州金钻娱乐有限公司，统一社会信用代码91320508088200356D，住所地苏州市竹辉路231、233、235号。法定代表人：施祖胜。申请人苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司与被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司承包合同纠纷一案，申请人苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司名下的银行存款人民币1050000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司名下的银行存款人民币1050000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月九日书记员  罗翠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更612号罪犯周林立，男，1982年4月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年11月20日作出(2018)湘0302刑初180号刑事判决，认定被告人周林立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周林立在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周林立在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周林立减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1837号 申请执行人：饶海欧，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人：毛贤，女，1979年2月25日出生，汉族，住四川省彭山县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人饶海欧、毛贤与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初11342号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人饶海欧、毛贤向本院申请执行，申请办理饶海欧、毛贤所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金3198元，并给付案件受理费1116元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，饶海欧、毛贤可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人饶海欧、毛贤同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执210号之一 被执行人：林创伟，住所地汕头市潮南区。 林创伟被处没收财产刑一案，依据发生法律效力的广东省高级人民法院（2019）粤刑终230号刑事判决，本院于2020年5月6日移送执行并立案，执行标的没收被执行人林创伟上述法律文书生效时的个人全部合法财产。 执行过程中，本院依法裁定查封查封、扣押被执行人林创伟名下号牌为粤Ｄ×××××（品牌：酷派，车辆类型：K33，车辆识别代码：224057）汽车一部，协助机关汕头市车管所称查不到该车辆信息，无法协助查封。经网络查控系统进行查询，未发现被执行人林创伟有其他可供执行财产，经委托被执行人林创伟辖区法院对其财产调查，汕头市潮南区不动产登记中心查询结果无被执行人林创伟不动产登记信息记录，潮南区司马浦镇仙港村委会证明执行人林创伟原与其父母一起居住于祖屋40平方米，为保障其基本生活条件，该祖屋不予执行，且被执行人没有其他物业，未发现被执行人林创伟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执210号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的应当恢复执行并予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年六月十五日 书记员 张优武
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 判 决 书（2019）苏1302行初332号原告沭阳县茆圩乡奋强木材加工点，经营场所沭阳县茆圩乡青坊村新五河东侧150米。经营者张奋强。委托代理人葛高洋、陈德军，江苏恒有律师事务所律师。被告沭阳县人力资源和社会保障局,住所地沭阳县苏州东路。法定代表人闻武，该局局长。应诉负责人刘彦龙，该局副局长。委托代理人章乐，该局工作人员。第三人张新松,男,1973年12月30日生，××族,住沭阳县。委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。原告沭阳县茆圩乡奋强木材加工点（下称奋强木材加工点）不服被告沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）工伤认定纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，后依法向被告沭阳人社局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。因张新松与本案有利害关系，本院通知其作为案件的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人葛高洋，被告应诉负责人刘彦龙及委托代理人章乐,第三人委托代理人陈以浦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告沭阳人社局于2019年5月20日作出沭人社工认字〔2019〕第228号《工伤认定书》，认定张伟信为原告的工人。2017年12月12日7时许，张伟信在原告处抱木条时，突发疾病，在送往医院途中死亡。张伟信在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，根据《工伤保险条例》第十五条（一）项规定、江苏省高级人民法院苏高法电（2012）1129号通知之规定，认定张伟信所受伤害为工伤。原告奋强木材加工点诉称，被告作出的涉案工伤认定书认定事实有误，原告规定早上工作时间是从8点30分开始，张伟信发病时间是在早上7时许，此时并没有开始工作。被告认定张伟信是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡与事实不符。综上，请求撤销被告作出的沭人社工认字〔2019〕第228号《工伤认定书》。被告沭阳人社局辩称：被告在工伤认定过程中，依法向原告送达了举证通知书，告知其举证权利，原告在规定的期限内未举证，应当承担举证不能的责任。根据被告调查，2017年12月12日7时许，张伟信在原告处抱木条时，突发疾病，在送往医院途中死亡。上述事实有仲裁裁决书、民事判决书、居民死亡医学证明、工伤调查笔录等证据予以证实。第三人亲属在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项、江苏省高级人民法院苏高法电（2012）1129号通知规定的情形，被告作出的涉案工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请驳回原告的诉讼请求。第三人述称，被告作出的涉案工伤认定决定有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：第三人亲属张伟信系原告使用的工人。2017年12月12日上午7时许，张伟信在原告处工作时突发疾病，在送往医院途中死亡，死亡原因为：心肌梗死。2018年7月10日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字〔2018〕第285号《仲裁裁决书》，认定张伟信2013年3月10日至2017年12月12日与原告存在劳动关系。2018年9月30日，沭阳县人民法院作出（2018）苏1322民初13056号《民事判决书》，确认原告与张伟信自2013年3月10日起至2017年12月12日止期间存在劳动关系。2019年1月11日，宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终4675号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月8日,第三人向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理。同年4月15日，被告对原告作出并送达举证通知书，要求其自接到举证通知书之日起15日内提交证明张伟信是否为工伤的证明材料。原告收到上述举证通知后，未向被告提交张伟信是否为工伤的证据。2019年5月20日，被告经调查后作出沭人社工认字〔2019〕第228号《工伤认定书》，认定张伟信所受伤害为工伤。现原告不服，诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有工伤认定申请表、仲裁裁决书、民事判决书、居民死亡医学证明、工伤调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，被告所举证据相互印证，能够认定第三人亲属张伟信与原告之间存在劳动关系，第三人亲属张伟信是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。原告虽对被告作出的涉案工伤认定结果提出异议，但未能举出相反的证据予以证明，故本院对原告的意见不予支持。被告受理第三人的工伤认定申请后，根据调查的事实依法认定第三人亲属张伟信所受伤害为工伤，并将认定结果及时送达原告及第三人，程序合法。综上，原告要求撤销涉案工伤认定决定理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告沭阳县茆圩乡奋强木材加工点的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沭阳县茆圩乡奋强木材加工点承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  宁辉远人民陪审员  苏爱良人民陪审员  邹建国二〇二〇年六月十五日书 记 员  席 希
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15967号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横街111号，统一社会信用代码914401011904664097。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，系原告员工。委托诉讼代理人：张健，男，1994年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，系原告员工。被告：邱海龙，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地址广州市天河区，被告：邓密菡，女，1985年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告邱海龙、邓密菡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年六月二十二日书记员  冼颖斯
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执220号之二 申请执行人：威海凤林房地产开发有限公司，住所地威海市香港路-38号三楼。 被执行人：刘高伟,男，1990年12月8日出生，汉族，住威海经区。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1580号民事调解书、关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执220号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0726行审2号 申请执行人：新巴尔虎左旗人民防空办公室。 法定代表人：马风华，局长。 被执行人：包海峰，男，住内蒙古自治区。 申请执行人新巴尔虎左旗人民防空办公室申请强制执行“新左人防罚字[2019]1号”人防行政处罚决定书。本院于2020年6月1日受理了本案。在审查过程中,申请执行人新巴尔虎左旗人民防空办公室提出撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人新巴尔虎左旗人民防空办公室提出的撤回强制执行申请符合法律相关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定,裁定如下: 准许申请执行人新巴尔虎左旗人民防空办公室撤回强制执行申请。 审判长  敖红霞 审判员  娜日苏 审判员  李 梅 二〇二〇年六月九日 书记员  白 慧
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初501号 原告：哈巴河县恒暖热力有限公司。经营场所：新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇过境东路11号175幢2楼。法定代表人：王一飞，系董事长。委托诉讼代理人：蔡贝贝，女，1992年5月9日出生，汉族，哈巴河县恒暖热力有限公司职工，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：陈建海，男，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。其他信息不详。原告哈巴河县恒暖热力有限公司诉被告陈建海供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告哈巴河县恒暖热力有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈巴河县恒暖热力有限公司撤回起诉处理。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   郭  富  林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢203号宋海军、张国强、黄若朋：申请执行人宋海军、张国强与被执行人黄若朋劳务合同纠纷一案，应执行标的5449元（含执行款5326元、受理费73元，执行费50元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5449元（含执行款5326元、受理费73元，执行费50元），申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1863号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘平杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2994号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，职务不详。 被执行人雷代豪，男，1993年10月11日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人李蓉，女，1970年01月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人成都展博汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草东街76号4层。 法定代表人：唐文曾。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与雷代豪、李蓉、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5750号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为82157.59元及利息等。 执行中，本院查封被执行人雷代豪名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5750号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十日 书记员  陈远勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2992号申请执行人：长沙顺龙食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城50栋16号。法定代表人：龙望球。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12524号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙顺龙食品贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人长沙顺龙食品贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人马双亮名下银行账户均被长沙市岳麓区人民法院、长沙县法院轮候冻结，未发现可供执行财产；查询到被执行人马双亮名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人、马双亮于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月2日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为11610.66元，已执行到位0元，尚有11610.66元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐庄严
四川省广元市中级人民法院                    关于郑双秀、党飞容留他人吸毒一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川08刑辖8号 剑阁县人民法院： 关于郑双秀、党飞容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年六月十七日
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执244号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：孙勇，男，汉族，住四川省内江市东兴区郭北镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第25329号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙勇借款合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人孙勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人孙勇银行存款2033.9元，扣除执行费50元，余款1983.9元已支付给本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司；申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执244号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐于川
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执542号 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人：罗洪超，男，1984年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人罗洪超金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初1960号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保71号本院（2020）吉0722执保71号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终338号 上诉人（原审原告）李冠忠，男，1977年4月13日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。 法定代表人陈晨，局长。 被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局荷花路派出所，住所地济南市。 负责人韩辉，所长。 两被上诉人共同委托代理人李殿刚，济南市公安局历城区分局法制大队民警。 两被上诉人共同委托代理人王飞，济南市公安局历城区分局荷花路派出所副所长。 上诉人李冠忠因与被上诉人济南市公安局历城区分局、济南市公安局历城区分局荷花路派出所（以下简称荷花路派出所）行政强制一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初665号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告李冠忠诉称，2019年3月4日原告在大明湖火车站二楼第三候车室门口被三人拦截，不许原告乘车出行，且态度蛮横、恶劣，并出言恐吓原告。后被告荷花路派出所出具非法文书称当日有人将原告移交其处，试图将其违法行为反污为原告的违法行为，给原告合法权益和精神造成了进一步的损害。诉讼请求：1.确认被告侵犯原告人身权和财产权、出具非法文书等行政行为违法；2.判令被告赔偿因其违法行为给原告造成的各项损失16万元；3.本案全部诉讼费由被告承担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”。原告多次在原审法院网上立案系统中提交立案申请，原审法院多次通知原告提交证明其诉称的行政行为存在的证据，但原告不予补正，反复提交原材料。综上，原告提起的行政诉讼，没有具体的事实根据，不符合上述法律及司法解释的规定，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第二款的规定，裁定驳回原告李冠忠的起诉。 上诉人李冠忠不服原审裁定上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误，请求二审法院公开开庭审理本案，依法改判。请求：1.确认被上诉人侵犯上诉人人身权和财产权、出具非法文书等行政行为违法；2.判令被上诉人赔偿因其违法行为给上诉人造成的各项损失16万元；3.本案全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人济南市公安局历城区分局、荷花路派出所未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据，具体包括应提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，上诉人李冠忠以有人阻止其乘车并且被上诉人荷花路派出所“出具非法文书称当日有人将原告移交其处”侵害其合法权益为由提起诉讼，但是未能提供被诉行为存在的材料，且未根据法院的告知在指定期限内补充材料并坚持起诉，其起诉不符合法定起诉条件，应裁定不予立案。在已经立案情况下，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2128号申请执行人：安溪匠心茶业有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县参内乡茶博汇韵香阁7栋101-102号，统一社会信用代码：91350524MA2Y99TXXX。法定代表人：张顺才，经理。被执行人：詹国川，男，1983年5月2日出生，青岛市即墨区艺333。申请执行人安溪匠心茶业有限公司与被执行人詹国川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6783号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的是：71384.00元。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人詹国川发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行71384.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十三日法官助理黄静静书记员王旭东
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初240号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人季超，男，1985年2月5日生，汉族，江苏东贝机电有限公司职工，住江苏省宿迁市经济开发区，户籍地江苏省新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］215号起诉书指控被告人季超犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人季超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日20时42分许，被告人季超酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶至宿城区南蔡乡南蔡街以北300米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人季超血液中酒精含量为107mg/100ml。另查明，被告人季超归案后如实供述自己的罪行,因本次无证驾驶逾期未检验的摩托车被宿迁市公安局交通警察支队一大队罚款七百一十二元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人季超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人季超归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，无证驾驶机动车，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人季超对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人季超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季超自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款折抵罚金七百一十二元，剩余罚金二百八十八元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年六月十日法官助理周建书记员梁艳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执567号申请执行人：王金龙。被执行人：唐仕全，住长春市宽城区。本院在执行王金龙与唐仕全民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，标的：10000元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已将被执行人名下车辆车籍予以查封，因未实际扣押而无法实际执行，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十五日书记员  钱 程
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执627号申请执行人汪群富申请执行云南弘弈建设工程有限公司（原云南丰博建设工程有限公司）、周树明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日依法立案执行，被执行人云南弘弈建设工程有限公司执行款314550元缴入禄丰县人民法院执行专款账户，本院于2020年6月5日将该款项中310000元通过银行转账方式转至申请人指定账户，4550元转为申请执行费，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知二〇二〇年六月五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4789号 申请人太阳世纪地产集团有限公司，住所地深圳市南山区天利中央商务广场（二期）B1201-1207，统一社会信用代码91440300724713970L。 法定代表人唐玉娟。 委托代理人张博立，浙江天册（深圳）律师事务所律师。 委托代理人王小玄，浙江天册（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市金洲实业发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源珠光路西丽体育中心轮滑场，统一社会信用代码914403007341833797。 法定代表人臧治杰。 被申请人臧治杰，男，汉族，1969年7月30日出生，身份证住址吉林省辽源市西安区。 上列申请人太阳世纪地产集团有限公司与被申请人深圳市金洲实业发展有限公司、臧治杰房屋租赁合同纠纷一案，2020年6月9日，申请人太阳世纪地产集团有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市金洲实业发展有限公司、臧治杰名下价值638,395.3元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人太阳世纪地产集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市金洲实业发展有限公司、臧治杰名下价值638,395.3元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以638,395.3元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 锐
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 (2020)陕01刑终235号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴军博，男，1989年5月10日出生于陕西省宝鸡市扶风县，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，北京XXXX房地产开发有限公司西安分公司（以下简称XXXX西安分公司）物业部职员，2018年10月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局灞桥分局刑事拘留，2018年11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人王建冰、苏军刚，陕西渭塬律师事务所律师。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人吴军博犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）陕0111刑初403号刑事判决。原审被告人吴军博不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）被告人吴军博系XXXX西安分公司物业部职员，负责公司商铺租金的催缴工作。2018年9月份，被告人吴军博因经济紧张，预谋私自收取商铺租金。2018年9月14日至2018年10月6日期间，吴军博以降低租金、可为商铺经营户办理租金分期交付、承诺可用保证金抵消租金等理由，从“XX医生”商铺经营户李某某处收取租金25,800元；从“XX凉皮”商铺经营户彭某某处收取租金37,260元；从“XX面馆”商铺经营户陈某某处收取租金26,085元；从“XX生活超市”商铺经营户陈某甲处收取租金47,622元；从“XXX烤肉”商铺经营户安某处收取租金49,200元。吴军博将以上所收租金用于还账及日常生活消费。（二）2017年12月16日，被告人吴军博与刘某乙签订房屋转让协议，约定吴军博将其所有的西安市灞桥区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋转让给刘某乙。2018年6月4日至8月24日期间，吴军博与刘某乙办理了客户资料变更、支付房款、交付房屋等手续。2018年6月15日至8月18日期间，被告人吴军博隐瞒真相，以转让上述房屋为由骗取被害人乌某某购房款共计398,000元，所得赃款均用于偿还个人债务。上述事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、情况说明、证人刘某甲、贾某某、李某某、彭某某等人的证言、被害人乌某某的陈述、辨认笔录、微信交易记录及收款收据、商品房买卖合同、收条、银行交易明细、被告人吴军博的供述、户籍信息等证据证实。据此，原审法院认为，被告人吴军博身为公司工作人员，利用职务便利，私自收取公司商铺租金并非法占为己有，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪；被告人吴军博以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人吴军博犯诈骗罪一罪有误，应予更正，对被告人应数罪并罚。被告人吴军博归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决：（一）被告人吴军博犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；（二）责令被告人吴军博向被害单位北京XXXX房地产开发有限公司西安分公司退赔人民币185,967元，于判决生效后一个月内给付；（三）责令被告人吴军博向被害人乌某某退赔人民币398,000元，于判决生效后一个月内给付。上诉人吴军博及其辩护人提出，吴军博获取五家商铺租金的行为不构成职务侵占罪，应构成挪用资金罪；吴军博向乌某某出售房屋的行为属于民法调整的范围，不构成诈骗罪；吴军博具有自首情节，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人吴军博实施职务侵占、诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分。有经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴军博身为XXXX西安分公司工作人员，利用职务便利，私自收取公司商铺租金并非法占为己有，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪；上诉人吴军博以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。依法应数罪并罚。针对上诉人吴军博及其辩护人提出的吴军博不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人吴军博身为XXXX西安分公司物业部职员，以非法占有为目的，利用其职务便利，采用虚构降低租金、办理租金分期交付、用保证金抵消租金等理由，骗取商铺经营户向吴军博个人交纳租金并非法占为己有，吴军博将所收取的租金用于偿还个人债务及日常生活消费支出，其行为符合职务侵占罪的构成要件。上诉人吴军博及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对上诉人吴军博及其辩护人提出的吴军博不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人吴军博以非法占有为目的，在与他人签订房屋买卖合同，并办理过户、付款、交房手续期间，又虚构事实，隐瞒真相，谎称出售房屋骗取被害人钱款，并将所骗款项用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的构成要件。上诉人吴军博及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对上诉人吴军博及其辩护人提出的吴军博具有自首情节，原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，被害人乌某某的陈述及公安机关出具的抓获经过能够证明，被害人乌某某将上诉人吴军博约至XXXX西安分公司办理房屋更名手续时，公司报警将吴军博抓获，吴军博缺乏投案的主动性，其行为不构成自首。原审判决根据上诉人吴军博的犯罪事实、性质、行为的社会危害性、认罪态度等情节，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人吴军博及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  吴 加 亮审 判 员  李 景 民审 判 员  康   妹 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 法 官助 理  李 馨 欣书 记 员  何   培                                  穆  泓  伯鲁  龙  龙  1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1079号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：张凤根，男，1964年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人张凤根银行卡纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行向我院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1079号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十六日书 记 员  肖 旭
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1689号原告：邓海洪，男，1981年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余喜华，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：李坚，男，1988年7月30日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：程钢，湖南汉昌律师事务所律师。本院于2020年5月17日立案受理原告邓海洪与被告李坚民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告双方已经自行达成和解协议且已经兑现完毕为由，向本院提出撤回对被告李坚的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓海洪撤回对被告李坚的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓海洪负担。审判员  胡扬名二〇二〇年六月二十三日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保50号谢亚平、王慧：本院于2020年6月23日受理的谢亚平申请王慧财产保全一案中，申请人谢亚平申请查封被申请人王慧所有的的位××旗房屋。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保51号民事裁定书，查封被申请人王慧所有的的位××旗，查封谢亚平提供担保的的位××旗房屋。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年六月二十三日书记员 乌日罕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执453号申请执行人：深圳蜂鸟资本控股有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘忠飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜升亭，男，1971年7月1日出生，汉族，职工，住山东省青岛市市南区。被执行人：周祥彬，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省济南市商河县。深圳蜂鸟资本控股有限公司与周祥彬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第34097号裁决书已发生法律效力，裁决确认：被申请人周祥彬归还申请人深圳蜂鸟资本控股有限公司借款本金12618元、利息82.01元以及自2019年4月30日起的违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至借款本金还清之日止）。因周祥彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周祥彬发出限制消费令，限制被执行人周祥彬高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人深圳蜂鸟资本控股有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陶玉东
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2068号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：庄旭，男，1984年8月28日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告庄旭借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1101号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、倪春涛、徐丽丽： 依据已经发生法律效力的(2019)吉0721民初689号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人倪春涛、徐丽丽诉讼费一案，本院已于2020年06月09日立案。 在执行过程中，被执行人交付诉讼费1213元，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄志强
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保317号申请人：江西新成卓金属材料有限公司，统一社会信用代码91360681MA37PRXX9N，住所地贵溪市经济开发区。负责人：陈建学，法定代表人。被申请人：江西一朵花科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA361WHT6Y，住所地贵溪市经济开发区。负责人：赵海洪，法定代表人。申请人江西新成卓金属材料有限公司与被申请人江西一朵花科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西一朵花科技有限公司名下的银行存款计350000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江西一朵花科技有限公司名下的银行存款计350000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费2270元，由申请人江西新成卓金属材料有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月一十二日书记员  倪 星
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初434号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王新俊，男，1996年4月26日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省项城市。2011年3月24日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日（不执行）；2011年5月17日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日（不执行）；2011年7月30日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日（不执行）；2012年10月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；2014年4月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月因犯盗窃罪被本院执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月26日刑满释放。因本案于2020年5月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人王新俊犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人王新俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月17日18时许，被告人王新俊趁人不备进入被害人徐某位于本市海曙区石碶街道后仓村西边83号-6的暂住房内，窃得价值人民币1237元的苹果ｉＰａｄ平板电脑一部及现金人民币300元。案发后，ｉＰａｄ平板电脑一部已追还被害人。 公诉机关认为，被告人王新俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王新俊系累犯，应当从重处罚；王新俊能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；王新俊自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人王新俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、照片、接受证据材料清单、转账记录、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、罪犯档案资料等书证，证人夏某、姚某的证言，被害人徐某的陈述，被告人王新俊的供述与辩解，扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实，足以认定。 被告人王新俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王新俊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王新俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王新俊能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王新俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年六月十八日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1704号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人鲁西方，男，1990年2月12日生，汉族，户籍地河南省杞县。 本院作出的太仓市人民法院(2019)苏0585刑初838号刑事判决书已经发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取鲁西方暂扣于太仓市公安局的人民币102200元。 开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行 户名：太仓市人民法院案款专户 账号：32250199733600000231017882 本裁定书送达后立即生效。 审判员 钱 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡缃雯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1009号之六被执行人：李维建，男，1981年08月19日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李维建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李维建在中国银行237711595034CNY0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执466号 申请执行人：梁超 被执行人：辽宁暖暖一邦科技发展有限公司 申请执行人梁超与被执行人辽宁暖暖一邦科技发展有限公司劳动争议一案，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终11572号，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁超于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人梁超未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初958号原告:范某,女,汉族,1988年11月12日出生,农民,住林甸县。被告:张某，男，汉族，1986年5月6日出生，住林甸县。原告范某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范某撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十一日法官助理崔雪书记员吴靖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1995号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：石永召，男，1987年10月18日生，汉族。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：***。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告石永召、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执23号申请执行人：裴旋彭,男性,1988年6月4日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：李梓萌，女性,1985年1月18日生，汉族，住鞍山市。本院在执行裴旋彭与李梓萌追缴违法所得一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年六月二十三日()书记员  刘 丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终120号 原公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩兴权，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍所在地新疆奇台县，现住址新疆奇台县。2019年11月10日因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪被新疆维吾尔自治区奇台县公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审，同年12月17日被新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院取保候审，2020年4月29日被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院取保候审。辩护人付建英，新疆銘望铨律师事务所律师。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人韩兴权犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一案，于2020年5月20作出(2020)新2325刑初90号刑事判决。判决：被告人韩兴权犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人韩兴权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为,二审期间，本案出现了新证据可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325刑初90号刑事判决；二、发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   张 旭书  记  员   马文洁
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执246号之十申请执行人：黄英芳，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钟志芬，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：李国志，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行黄英芳申请执行钟志芬、李国志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXX0账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXX0账户内存款人民币374.61元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月八日书记员  贺齐芳