五河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初726号 原告：季赛，男，1993年7月20日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王红，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 被告：李晓东，男，1982年1月1日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王娟，河北尚言律师事务所律师。 原告季赛与被告李晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季赛的委托诉讼代理人王红、被告李晓东及其委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季赛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因其伤害给原告造成的各项损失共计10046.93元（包括医疗费4402.93元、误工费3000元、护理费1094元、伙食补助费300元、营养费750元、交通费500元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月12日0时30分，在满城区人民广场东侧便道，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。事发后原告在保定第七医院住院治疗3天。满城区公安局城关派出所于2019年7月19日作出满公（城）行罚字（2019）0493号行政处罚决定书，对被告作出罚款500元的处罚决定。双方就民事赔偿问题未达成协议。综上，被告对原告故意伤害，原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告李晓东辩称，原、被告因琐事产生纠纷，但原告受伤不是被告造成的，原告对此事也存在过错。没有证据显示原告受伤是由被告直接造成，被告不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，原、被告经庭审质证如下： 原告季赛对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、保定市满城区公安局行政处罚决定书、满城区公安局城关派出所介绍信各一份，证实是被告的全部过错，满城区公安局对被告进行行政处罚，并且被告在有限时间内未主张复议或提起行政诉讼，处罚决定书已经生效；2、保定第七医院收费票据3张，住院病历、费用清单、住院诊断证明书一份，证实原告在发生打架后于2019年7月12日至2019年7月15日在保定第七医院住院治疗3天，花医疗费4082.13元；根据医嘱，原告需加强饮食营养。3、乔氏医院收费票据2张，证实原告出院后不见好转，在满城区乔氏医院门诊治疗，花费302元；4、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司第八十二分店收据一张，证实原告因腰疼在药店购买膏药一盒，花费18.8元。原告对其主张未提供其他证据。 被告李晓东对原告季赛提交证据经庭审质证称，1、被告没有签收行政处罚决定书，对行政处罚决定书不认可，该决定书是依据证人证言作出的决定，案卷材料中只有原、被告双方的陈述，没有其他证据证实被告对原告有过殴打行为，其作出行政处罚的依据不足，不足以认定案件的事实。2、保定第七医院药费中，兰索拉唑342.4元、木糖醇氯化钠注射液424元，谷红注射液924.8元，对该三种用药不予认可。兰索拉唑是治疗胃部的药，木糖醇氯化钠是治疗糖尿病的药，谷红注射液是治疗脑血栓的药，与原告伤情没有关联性。对心电图检查费用不予认可，与原告伤情无关。原告伤情是腰部软组织挫伤。对一笑堂收据真实性不予认可，没有注明该药物的使用人，且没有医院的医嘱，与原告挫伤也不符。对乔氏医院收费票据的真实性、关联性不予认可。收费具体项目与原告的伤情挫伤不符。3、对原告工作单位真实性不予认可，根据笔录，原告在河北知识产权公司上班，对误工标准、工资收入均不认可，应按照农林牧渔业标准计算。误工期限也没有明确的标准，也不能适用三期评定规范，认可住院期间三天。4、对护理费不认可，依据原告的伤情，软组织挫伤不需要护理。5、伙食补助费请求数额过高，应按照每天50元。6、对于营养费，原告伤情是软组织挫伤，不需要加强营养。7、交通费原告请求数额过高，从事实发生地到住院地距离较短，原告自己也有车辆，不会产生如此高的费用。 被告李晓东对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、询问笔录一份，证实行政处罚决定书作出行政处罚的依据不足，不足以认定案件的事实。2、药物说明三份，证实经过问诊专业医生，兰索拉唑、木糖醇氯化钠注射液、谷红注射液三种药物与挫伤没有关系。原告病历中也没有载明有胃部、糖尿病等病症，这些费用应予以去除。 原告季赛对被告李晓东提交证据经庭审质证称，1、对两份笔录的真实性无异议，但是对证明内容不认可。对季赛的笔录无异议，通过公安机关行政处罚决定书可以认定被告的过错，处罚决定书已生效，应作为定案依据。2、根据医院出具的诊断证明及病历，原告住院产生的费用，均是用于此次打架原告受伤的药物，至于采用什么药物，不是原告自己能选择的，被告也没有证据证明原告所采用的药物用于治疗其他疾病，而是医院采取正确的药物治疗原告伤情。请法庭核实药物说明的真实性。仅凭药物说明书原告的伤情不适用该药物没有法律依据，原告住院期间的药物，都是医生根据原告适用的药物用的。 本院经审理认定事实如下，2019年7月12日0时30分，在满城区人民广场东侧便道，因琐事李晓东与季赛发生纠纷，致使季赛受伤住院。原告伤后于2019年7月12日至2019年7月15日在保定第七医院住院治疗3天，花医疗费4082.13元。出院诊断载明：腰部软组织挫伤。出院医嘱载明：1、继续卧床休息……;2、加强饮食营养……。原告在保定第七医院住院的病人费用清单中，存在注射用兰索拉唑、木糖醇氯化钠注射液、谷红注射液三种药物。原告于2019年7月22日到保定市满城区乔氏医院复查，花费302元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。被告辩称原告受伤不是被告造成的，不应承担赔偿责任，因未提供相应的证据，故对公安机关行政处罚决定书确认的事实，予以认定。原告的诸项请求中，医疗费4082.13元，有收费票据、住院病历、诊断证明书等证据证实，予以认定；复查费用302元，有乔氏医院收费票据证实，予以认定；关于误工费，原告提供证据不足，误工期根据医嘱本院酌定计算10天，工资标准参照2018年河北省农、林、牧、渔业年平均工资计算，计23461元÷365天×10天×1人=642.8元；关于护理费，原告主张计算护理期10天，证据不足，参照2018年河北省居民服务业年平均工资计算3天，计39947元÷365天×3天×1人=328.3元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×3天=300元；关于营养费，诊断证明书医嘱载明加强饮食营养，予以认定，每天20元计算3天，计20元/天×3天=60元；交通费500元，考虑原告居住地和就医地距离等实际情况，酌情保护150元。以上费用共计5865.23元。关于原告提供保定一笑堂药店的收据，未注明交款人，不能认定。关于心电图检查费，原告受伤后到保定第七医院住院治疗，根据医院的程序对住院治疗的病人进行检查是必需的，但对于应当检查和测定什么项目是由医院掌握的，其目的是保证用药安全和防止出现意外，故对于检查费人民法院是不便区分剔除的。经本院审查原告的诊断证明书中载明原告系腰部软组织挫伤，但原告的费用清单中存在注射用兰索拉唑、木糖醇氯化钠注射液、谷红注射液三种药物，原告在住院时存在治疗糖尿病、脑血管疾病、十二指肠溃疡用药，总共费用为1691.2元，该项费用与人体伤害纠纷没有关联性，属于不合理用药，依法应予剔除。综上，本院核定原告季赛的经济损失共计4174.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李晓东赔偿原告季赛经济损失4174.03元。限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告季赛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年六月十日 书记员  范 烨