wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初4416号 原告薛立忠，男，1970年1月23日生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。 被告宿淑彬,男，1969年5月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告张启明，男，1998年5月18日生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人牛春芳，女，1978年3月6日生，汉族，现住石家庄市赞皇县，系张启明之母。 薛立忠与宿淑彬、张启明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告薛立忠于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛立忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛立忠撤诉。 案件受理费4400元，由原告薛立忠负担。 审 判 长  张文卿 人民陪审员  姚月柳 人民陪审员  刘 姗 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  许 哲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初759号原告:孙长宝,男,1970年12月24日生,汉族,住河南省许昌市。被告:宝丰县通海豆制品有限公司，住所地宝丰县石桥镇老机械厂院内，统一社会信用代码914104210869901XH。法定代表人：梁兴通，董事长。原告孙长宝与被告宝丰县通海豆制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告孙长宝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙长宝在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许孙长宝撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由孙长宝负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月三日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5672号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：尹海连,男,1962年9月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。本院在执行刑事审判庭移送执行的尹海连罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民申5号再审申请人（原审原告）:吴金峰，男，1985年7月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑振合，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑玉君，女，1988年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。再审申请人吴金峰因与被申请人郑玉君、郑振合同居关系析产纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴金峰申请再审称，请求撤销山东省郓城县人民法院作出的(2018)鲁1725民初1628号民事判决书;一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项。具体事实理由如下：被申请人婚前故意隐瞒××史，导致郓城县人民法院判决错误，郓城县人民法院执行局在执行过程中发现被申请人郑玉君患有××，执行局把被申请人患有××的病历作为新证据移交给申请人，该证据应视为新证据。故申请人的再审符合民诉法第二百条第一项规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，第八项“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”之规定。综上，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应提起再审。被申请人郑振合、郑玉君述称，被申请人郑玉君以前曾得过精神分裂症，并无隐瞒。郑玉君已经走出精神方面的困扰，能够独立自主的正常生活，并且抚养一个孩子。再审申请人与被申请人居住村庄只有三、四里地，本乡本土，两村村民之间大多有亲戚关系，郑玉君和吴金峰相识后多次去郓城游玩，相互通过手机联系交流，互相了解，互有好感，两人对各方情况均是相知；2、原审中再审申请人已提出过被申请人患有精神分裂症，原审已对此问题进行审理，因郑玉君参加庭审表述、思路都很清晰，具有诉讼行为能力，故再审申请人在原审中的该项主张未获法庭支持。综上再审申请人再审申请理由不能成立，应驳回再审申请人的再审请求。原审法院认定，吴金峰与郑玉君订婚时，郑玉君接受吴金峰彩礼140000元，双方自2018年农历1月17日不再同居生活，结合本案案情，考虑吴金峰与郑玉君举行婚礼并同居生活的实际情况，酌定郑玉君返还吴金峰100000元，被申请人郑振合为郑玉君的父亲，不是婚约当事人，原审原告诉请郑振合返还彩礼无事实和法律依据。本院经审查认为，再审申请人吴金峰主张不知被申请人郑玉君有精神分裂症，郑玉君不予认可，经查阅本院原审庭审笔录，对郑玉君有精神分裂症有记载，再审申请人所主张被申请人郑玉君有精神分裂症是新证据的理由不能成立；原审判决于2018年6月11日向再审申请人吴金峰送达，于2018年6月14日向被申请人郑玉君、郑振合送达。法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人向本院申请再审超过六个月的再审申请期限。再审申请人吴金峰的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴金峰的再审申请。审 判 长  宋文革人民陪审员  何保华人民陪审员  吴福生二〇二〇年六月十日法官助理侯惠书记员温玉忠
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执177号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：王雷鸣，男，汉族，1977年10月18日生,住高青县。 被执行人：张霞，女，汉族，1978年8月3日生,住高青县。 被执行人：高传政，男，汉族，1977年1月11日生,住高青县。 被执行人：孔凡菊，女，汉族，1974年8月20日生,住高青县。 被执行人：张学，男，汉族，1980年6月1日生,住高青县。 被执行人：李艳，女，汉族，1981年9月29日生,住高青县城西居民区。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳关于（2019）鲁0322民初1312号借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月16日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月17日、2020年6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月22日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人山东高青农村商业银行股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人王雷鸣、张霞、高传政、孔凡菊、张学、李艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  史雪慧
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执1356号申请执行人祝史勇被执行人徐丰华、李建军本院在执行申请执行人祝史勇与被执行人徐丰华等案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保644号 申请保全人：潘秀芳，女，1964年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：岳耀光，男，1988年12月15日出生，汉族，住莘县。 申请保全人：岳耀辉，女，1985年12月6日出生，汉族，住莘县。 申请保全人：侯兰菊，女，1943年10月7日出生，汉族，住莘县村。 申请保全人：岳彩英，男，1942年6月7日出生，汉族，住莘县街村。 被保全人：孔令兵，男，1983年6月6日出生，汉族，住莘县村。 被保全人：梁山俊鹏汽贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县杨营镇东张村。 法定代表人：孙常里，公司总经理。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初1294号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产257177.65元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产257177.65元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1800号 申请执行人：于洪梅，女，1969年11月13日生，汉族，吉林省德惠市人，住山东省高青县。 被执行人：韩振芳，男，1975年7月16日生，汉族，山东省阳信县人，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人于洪梅与被执行人韩振芳租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人韩振芳发出执行通知书、报告财产令、传票、责令交出财物通知书等法律文书，要求被执行人韩振芳返还鲁Ｍ×××××号（含挂车鲁Ｍ×××××）车辆。被执行人韩振芳未履行返还义务，涉嫌有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其作出限制高消费决定、纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。 经查，被执行人韩振芳应返还的鲁Ｍ×××××号车辆目前存放于滨州市阳信县老店镇曹家胡同村，鲁Ｍ×××××号挂车已经灭失。对上述事实，申请执行人于洪梅与被执行人韩振芳均予以认可。本案执行过程中，申请执行人于洪梅经现场查看确认，书面表示不同意接受返还，且双方就本案未能达成折价协议，本案无继续执行之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0322执1800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月九日 书记员  王淑敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2277号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：王鹏，男，1987年10月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周成娇，女，1990年5月19日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与王鹏、周成娇公证债权文书一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院书面申请称，其与被执行人王鹏、周成娇达成和解协议，申请撤回对王鹏、周成娇的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下一、终结（2020）苏宿宿迁证字第3456号公证书【公证书编号（2013）宿证经内字第7666号】的执行。二、终结执行后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在法律规定的时间内重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执107号 关于申请执行人徐瑞连与被执行人北京富润尚美投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终756号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北京富润尚美投资发展有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐瑞连于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，在执行过程中，被执行人北京富润尚美投资发展有限公司于2020年5月29日将案款49025.96元汇至本院账户，本院于2020年6月1日将案款给付申请执行人徐瑞连完毕。 本院认为，（2020）冀06民终756号民事调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终756号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2685号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人曹健，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人曹健服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2370号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告曹健签订的编号为KD0004760《汽车金融服务协议》；二、被告曹健在判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款58535元、服务费4400元及违约金8469元；三、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人曹健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省湘乡市栗山镇双江村第三村民组村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曹健所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为73707元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审96号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人杜庆龙，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月11日作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）206号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的864平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月五日书记员  张亚丽
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0881刑初349号 自诉人李永波，男。 被告人黄卫军，男。 自诉人李永波以被告人黄卫军犯故意伤害罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分自愿达成调解协议，并当庭兑付。现自诉人李永波自愿申请撤回对被告人黄卫军的控诉。 本院认为，自诉人李永波的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下: 准许自诉人李永波撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晨光 审 判 员  杜 鹏 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  马 艳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1984号 移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：章七毛。 本院在执行移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人章七毛盗窃罪一案中，被执行人已经履行全部标的1333元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初61号之一 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚男，北京金诚同达（上海）律师事务所实习律师。 被告：因斯格拉姆深圳科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道1077号北科创业大厦5楼。 法定代表人：钟溢情。 委托诉讼代理人：陈家炜，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告因斯格拉姆深圳科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告东阳欢娱影视文化有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保624号马彦田：申请人马彦田与被申请人高厚则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2398号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人马彦田合法权益，防止被申请人高厚则转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人马彦田向本院申请对被申请人高厚则名下18万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高厚则在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人高厚则有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人高厚则采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高厚则无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执516号申请人：李东升，男，生于1948年11月15日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：梁后国，男，生于1965年8月11日，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人李东升与被执行人梁后国民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向世贵二０二０年六月十日书记员 胡     伦     霜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢223号 申请执行人：王红春，男，1974年11月18日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：佘汉强，男，1976年11月4日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：曹敏敏，女，1979年11月20日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人王红春与被执行人佘汉强、曹敏敏民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1636号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:朱路平，男，1972年6月7日出生，汉族，文化程度职高，户籍所在地杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初186号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月27日依法将朱路平组织卖淫罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人朱路平退缴违法所得人民币40000元。 案件立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人朱路平名下有车辆浙Ａ×××××一辆，本院已经查封并布控，但是车辆暂未实际控制，无法处置，其他未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月16日对被执行人朱路平进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年6月17日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1636号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月十七日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执2094号申请执行人纪素珍，女，1971年11月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人涂怀海，男，1974年1月3日出生，汉族，住金湖县。纪素珍与涂怀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0831民初1708号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人涂怀海列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人涂怀海名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地居委会调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为40000元，执行费500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1708号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年六月三日书 记 员  周慧琳
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初639号   原 告卢长明，男，1986年出生，汉族，无业，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：杨恒、张佳，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金34846.14元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告卢长明与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年9月14日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201502355），以总价423919元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢11504号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算违约金为34803.8元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告卢长明支付逾期交房违约金34803.8元人民币。本案诉讼费减半收取为360元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交720元，在判决生效后退还360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：王喜东，男，汉族，1969年11月29日出生。被执行人：宋春丽，女，汉族，1992年1月22日出生。被执行人：王永滨，男，汉族，1975年12月18日出生。被执行人：顾垒，男，汉族，1968年7月26日出生。被执行人：王喜礼，男，汉族，1974年9月3日出生。被执行人：王龙滨，男，汉族，1971年11月29日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与王喜东、宋春丽、王永滨、顾垒、王喜礼、王龙滨借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1764号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与王喜东、宋春丽、王永滨、顾垒、王喜礼、王龙滨达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执133号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2010)来法执字第573-4号申请执行人冉小红，女，生于1970年9月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人刘祥明，男，生于1965年1月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。冉小红与刘祥明民间借贷纠纷一案，冉小红于2008年11月25日诉至本院，经本院调解，双方自愿达成还款协议，协议约定：刘祥明于2009年7月30日前还清所欠冉小红借款120万元，其间，刘祥明转（出）让药材基地财产所得资金优先偿还冉小红的借款。本院于2009年2月4日作出（2008）鄂来民初字第569号民事调解书。因刘祥明未按该协议履行义务，冉小红依据前述民事调解书向本院申请强制执行。本院于2009年7月31日立案执行【案号为（2009）来执字第295号】，并于同日向被执行人刘祥明发出执行通知书，限其3日内支付标的款1200000元、受理费7800元、执行费14400元、执行费用5600元。执行中，申请执行人冉小红与被执行人刘祥明于2009年8月6日达成执行和解协议，即被执行人刘祥明愿意以来凤县大河镇神州湾529.6亩和唐家沟51.2亩共计580.8亩厚朴树抵给申请执行人冉小红。2010年3月17日，因刘祥明明确表示反悔，本案重新立案恢复执行【案号为（2010）来法执字第573号】，申请执行人冉小红申请对580.8亩厚朴树现有价值进行鉴定，经来凤县价格认证中心鉴定，于2010年4月9日作出来价鉴字【2010】29号关于厚朴的价值鉴证结论书，其结论为：大河镇茶园村神州湾厚朴529.6亩价值为932140元；杉木塘村唐家沟厚朴51.2亩价值为123000元，共计1055140元。该鉴定只对厚朴树的价值（即林木资产）进行评估，而未对这些厚朴树所占地的林地使用权价值（即林地资产）进行评估。2010年4月27日，本院委托湖北天泰拍卖有限责任公司对上述580.8亩厚朴林地经营权进行拍卖，同年5月20日第一次拍卖流拍、6月3日第二次拍卖流拍，2010年6月17日，经本院征求申请执行人冉小红意见，冉小红同意以物抵债。本院于2010年6月18日作出（2010）来法执字第569-3号执行裁定书，裁定：一、将被执行人刘祥明所有的位于来凤县大河镇茶园村和杉木村共计580.8亩厚朴药材（作价1055140元）交付申请执行人冉小红，用以抵偿刘祥明的执行标的款1055140元，余下144860元，本院继续执行。该物的所有权自本裁定送达后转移给申请执行人冉小红。二、申请执行人冉小红可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。之后，本院向相关单位送达了裁定书，并向来凤县林业局送达了（2010）来法执协字569-4号协助执行通知书。后因唐家沟的51.2亩厚朴药材相关手续不完备，本院决定在本案中暂不作处理，遂重新作出（2010）来法执字第569-5号执行裁定书，裁定：一、将被执行人刘祥明所有的位于来凤县××茶园村××神州××529.6亩厚朴药材的林权证编号为A4201387963号予以注销；二、被执行人刘祥明所有的位于来凤县××茶园村××神州××529.6亩厚朴药材基地交付给申请执行人冉小红，用以抵偿刘祥明的执行标的款932140元，余款本院继续执行；该物的所有权自本裁定送达后转移给申请执行人冉小红；三、申请执行人冉小红可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。同时，本院向来凤县林业局送达了（2010）来法执协字569-5号协助执行通知书。2010年7月30日，来凤县林业局依据上述裁定及协助执行通知书将神州湾的529.6亩厚朴药材基地过户给了申请执行人冉小红，并办理了相关过户登记手续，冉小红取得了神州湾529.6亩厚朴药材基地的林权证。2010年8月11日，本院又向来凤县林业局送达了（2010）来法执协字569-6号协助执行通知书，要求将上述529.6亩厚朴药材基地的退耕还林补偿款项转让过户给冉小红。2015年1月19日，刘祥明向本院提出执行异议，并多次到本院及上级法院信访。本院对冉小红申请执行刘祥明民间借款纠纷一案进行了复查，经本院审判委员会讨论决定，于2016年6月12日作出（2010）来法执字第573号之一执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2010）来法执字第569-5号执行裁定书；二、对神州湾529.6亩厚朴基地的土地使用权价值进行评估后再结算；三、唐家沟的51.2亩厚朴林基地不在本案执行范围内。经双方当事人共同选定，2017年8月27日湖北赛因特资产评估有限责任公司作出鄂赛评报字【2017】第093号资产评估报告书，2018年7月4日，依据该报告书本院作出（2010）来法执字第573-3号执行裁定书【即刘祥明执行异议申请书中所称的（2018）鄂2827执483号执行裁定书】，裁定：冉小红返还刘祥明价值253005元的林地。2018年10月8日，刘祥明再次提出执行异议。经州中级人民法院审理认为【2017】第093号资产评估报告书评估对象和范围错误，依法应予撤销。2019年6月6日恩施州中级人民法院作出（2019）鄂28执复21号执行裁定书，裁定：撤销湖北省来凤县人民法院（2010）来法执字第573-3号执行裁定书。2019年8月，再次经双方当事人共同选定，由京山腾达资产评估事务所重新对神州湾529.6亩厚朴基地的林地使用权价值进行评估。2019年9月6日，京山腾达资产评估事务所对评估标的进行了现场勘验，2019年9月26日向双方送达了征求意见稿，并于2019年10月10日召开听证会，由京山腾达资产评估事务所对刘祥明、冉小红的意见进行了回复。2019年11月20日京山腾达资产评估事务所作出京腾资评鉴字（2019）17号资产评估报告书，评估结论为神州湾529.6亩厚朴基地的林地使用权价值（从2010年4月6至合同期满日2028年12月20日共18.7年）为77.89万元。另查明，冉小红办理的神州湾529.6亩厚朴基地的林地使用权证备注：杂木归集体所有。本院认为，刘祥明未主动履行生效裁判文书确定的义务，冉小红在执行中申请拍卖、变卖被执行人刘祥明的财产并无不妥，恩施州价格认证中心也复函本院，认为来凤县价格认证中心具备对林权价值和厚朴树价值鉴定的资质，故原案中对神州湾529.6亩厚朴树价值的处置并无不当，现在仅需要对神州湾529.6亩厚朴基地的林地使用价值进行评估再结算。经核算，冉小红申请执行标的为1207800元（含诉讼费7800元），冉小红实际受偿（现金55000元，神州湾529.6亩厚朴基地厚朴树价值932140元及剩余年限林地使用权价值778900元）共计1766040元，多受偿558240元，扣除刘祥明领取的林地退耕还林款（2017年66132元，2018年66125元，2019年59962.5元）共计192219.5元，冉小红应返还刘祥明366020.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：冉小红支付刘祥明人民币366020.5元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  向世贵审判员  吴 文审判员  杨光红二〇二〇年六月十五日书记员  李 丹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初4029号原告：李文惠，女，1970年1月25日出生，汉族，户籍地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区楼XX。被告：陕西泉之里物业管理有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：梁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢平，男，1983年1月28日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司物业经理。第三人：西安市西兰房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：车小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：白锦彪，陕西凯特律师事务所实习律师。原告李文惠与被告陕西泉之里物业管理有限公司，第三人西安市西兰房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告李文惠于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文惠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文惠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告李文惠负担。    审    判    员     李 娟  二〇二〇年六月六日  书    记    员     种文康  1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保61号 申请保全人：郑重源，男，汉族，1971年1月2日出生，住重庆市九龙坡区。 被保全人：四川蓉海峰建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号1栋10楼6号，统一社会信用代码91510105MA6CLCPW7L。 法定代表人：许光建。 本院受理申请保全人郑重源与被保全人四川蓉海峰建筑劳务有限公司“租赁合同纠纷”一案过程中，申请保全人郑重源于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人四川蓉海峰建筑劳务有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行的银行存款冻结210450元。申请保全人郑重源在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司购买了责任限额为210450元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2020年6月8日作出（2020）川1921敏敏出799号民事裁定书，裁定准许其保全申请，申请保全人郑重源收到该裁定后，依法申请执行。 本院认为，申请保全人郑重源的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 对被保全人四川蓉海峰建筑劳务有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行58×××15号账户的存款在210450元内予以冻结。 对银行存款的冻结期限为一年，保全期限届满当事人需要继续冻结的，应在冻结期限届满前三十日内书面向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能继续冻结的风险。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年六月八日 书记员  李玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1682号申请执行人：张普生，男，住福建省惠安县螺城镇。被执行人：刘丁汉，男，住福建省南安市东田镇。申请执行人张普生与被执行人刘丁汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初462号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘丁汉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丁汉银行存款43545元（其中借款本金43000元，案件执行费545元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年六月十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初3556号原告：靳国青，男，1972年1月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：张成秀，男，1957年5月14日生，汉族，住山西省方山县。被告：张天珍，男，1978年11月10日生，汉族，住山西省方山县。原告靳国青与被告张成秀及张天珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。经本院调解员杨永贵调解，双方已达成协议，并已履行完毕，原告靳国青于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳国青申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳国青撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告靳国青负担。审判员 钟 星二〇二〇年六月十五日书记员 郭晓慧
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初922号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：胡振邦，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司召市支行行长。被告：彭某某，男，土家族，1985年12月17日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡振邦到庭参加了诉讼，被告彭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭某某归还贷款本金50000元及利息493.59元；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年2月15日，被告彭某某在农商行召市支行贷款50000元用于修房，定于2019年2月15日归还，利率3.9583‰，按季结息。贷款本金及利息到期后借款人拒不按合同履行。被告彭某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运、胡振邦身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、彭某某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、编号：-1893083100-2017-00000109号个人借款合同一份，湖南农村商业银行借款借据复印件一份，证明被告彭某某于2017年2月15日在召市支行贷款50000元，利率3.9583‰，期限2017年2月15日至2019年2月15日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告彭某某与原告农商行签订编号为：-1893083100-2017-00000109号个人借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款50000元，借款利率为3.9583‰，2019年2月15日借款到期。当日原告给被告借款50000元。现在贷款仍欠本金50000元，期内利息尚欠493.59元。本院认为，原告农商行与被告彭某某签订的个人借款合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。综上所述，原告要求被告彭某某偿还借款本金50000元及利息493.59元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息493.59元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年六月十六日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初301393号 原告王林山，男，汉族。委托诉讼代理人王菲，男，汉族，系原告的儿子。被告马祥飞，男，汉族。 被告孙继学，男，汉族。原告王林山诉被告马祥飞、孙继学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告王林山及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马祥飞、孙继学经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王林山诉称：原告王林山与被告孙继学系邻居关系，二被告是朋友关系。2018年11月27日，被告马祥飞因娶儿媳妇资金周转困难，向原告王林山借款50000元，约定月息0.18元即月利率1.8%，由被告孙继学担保，并立有借据一支。借款后被告按时清息，现尚欠原告本金50000元及利息1600元即利息清偿至2019年11月7日。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求依法判令被告马祥飞偿还原告借款50000元及利息（月利率以21.8%计算，从2019年11月7日起至兑现完毕止）；请求依法判令被告孙继学承担连带清偿责任；并由二被告承担本案诉讼费用。被告马祥飞、孙继学经传票传唤未到庭参加诉讼，均未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告王林山与被告孙继学系邻居关系，被告马祥飞与孙继学是朋友。2018年11月27日，被告马祥飞因资金周转困难，向原告王林山借款50000元,被告向原告出具借据一支载明“今借到  王林山人民币伍万元正 （￥50000） 月利息0.18元  借款人馬祥飞  单保人孙继学 2018.11.27”。借款后被告清偿利息至2019年11月7日,后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告马祥飞偿还原告借款50000元及利息；判令被告孙继学承担连带清偿责任；并由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告马祥飞偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告马祥飞应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，原告提供的证据证明双方约定月利息0.18元，根据交易习惯、市场利率等因素，应为月利率1.8%，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告孙继学承担连带清偿责任，原告提供的证据证明被告孙继学作为债务保证人，未约定担保限期及方式，依据相关法律规定，保证人应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马祥飞于本判决生效之日起五日内偿还原告王林山借款50000元及利息（月利率以1.8%计算，从2019年11月7日起至兑现完毕之日止）。二、被告孙继学承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告马祥飞、孙继学二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                               审  判  员    邹艳芳                                   二〇二〇年六月十一日 书  记  员    高怀伟1
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3532号申请执行人：袁铂凯，男，1990年6月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘玉虹，女，1989年12月28日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院作出的（2019）赣0102民初5951号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘玉虹偿还申请执行人袁铂凯代偿款2320450元及利息（以2320450元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费、保全费共计27290元，执行费25880元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘玉虹的银行存款2373620元及相应利息。二、如被执行人刘玉虹的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年六月十一日书记员  姚江川
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3460号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：刘振明。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘振明物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河北省新乐市人民法院 结案报告 （2020）冀0184执453号 申请执行人：李广林，男，1966年3月29日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 申请执行人李广林与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184民初86号民事判决书发生法律效力，本院于2020年4月26日以（2020）冀0184执453号立案执行，执行开始后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能履行，经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，无有效可供执行的财产。后被执行人同意用每年收取的学费履行义务，申请执行人亦同意长期履行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 航
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5587号原告江宏成，男，1954年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告江宏成与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告江宏成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江宏成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江宏成撤回起诉。本案受理费25元，由原告江宏成负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4980号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杨思财，男，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告杨思财、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费38元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年六月七日 书记员  周 鑫
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2448号 申请执行人余建文 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人余建文与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初145号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人赵某某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯滥伐林木罪，经淄博市森林公安局淄川区分局决定，于2020年3月17日被取保候审。辩护人王伟，山东大阳律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人赵某某犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人赵某某于2019年11月27日，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人在淄博市淄川区昆仑镇小百锡村东润陶瓷厂以东、小百锡水库以南的杨树林中砍伐杨树共计99株。经淄川区林业局林业技术人员鉴定，砍伐的99株杨树的立木材积为18.9583立方米。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言、书证、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，当庭建议对被告人赵某某单处罚金人民币三千元，请求予以惩处。被告人赵某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人赵某某的辩护人提出如下辩护意见：（一）被告人赵某某具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。（二）被告人赵某某一贯表现较好，此前从未被司法机关处理过，也没有其他犯罪记录，属于初次犯罪，可以从轻处罚。（三）被告人赵某某自愿认罪认罚，具有悔罪表现。请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人证言。证人韩某、孙某证言对上述事实均有所证实。2、书证。发破案说明、受案登记表等证实该案系公安机关依法将被告人赵某某传唤到案。被告人赵某某的户籍证明、无犯罪记录证明证实赵某某案发时已达完全刑事责任年龄，无犯罪记录。3、现场勘验笔录证实了伐树现场有关情况。4、辨认笔录证实被告人赵某某辨认出伐树的地点。5、鉴定意见证实经淄川区林业局林业技术人员鉴定，砍伐的99株杨树的立木材积为18.9583立方米。6、被告人赵某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人赵某某归案后认罪态度较好，系坦白，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  徐 静人民陪审员  孙立泳二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈 阳
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初204号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张剑峰，男，1971年8月23日出生，土家族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被常德市公安局直属分局决定取保候审。2020年5月25日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张剑峰犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人张剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月16日18时许，被告人张剑峰在本市鼎城区桥南鼎城路“味道”饭店与曾文凯、陈永胜等人吃晚饭时，喝了一小瓶“德山御品”牌白酒和2瓶啤酒，饭后大约19时30分许，驾驶无牌北京现代白色小型轿车沿武陵区朝阳路由南向北行驶至南坪街道办事处前路段时，与陈某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，大约行驶200多米后又与张某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，之后驾车逃离现场，当车行驶至常德交汇处时，再次与路边花坛相撞，后被常德市公安局交通警察支队直属二大队干警抓获。随即对其抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，被告人张剑峰的血样中检出乙醇，含量为228毫克／100毫升。案发后，被告人张剑峰与被害人就民事赔偿问题达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失。2020年5月19日，被告人张剑峰在武陵区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，该院向本院提出对张剑峰判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张剑峰在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，道路交通事故现场照片，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，调解协议，被害人张某、陈某的陈述，当事人血样提取登记表，常司鉴中心［2020］毒鉴字第10号司法鉴定意见书，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张剑峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张剑峰造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张剑峰归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张剑峰与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张剑峰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张剑峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年六月八日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2241号申请执行人王慧，女，1980年6月30日出生，汉族。被执行人刘伟，男，1985年6月16日出生，汉族。本院在执行王慧与刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初19871号民事调解，于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的318937元及逾期利息。现申请执行人王慧于2020年4月14日提交申请书，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年六月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特148号申请人：南京市雨花台区科技成果转化服务中心，统一社会信用代码12320114135538035L，住所地在南京市雨花台区共青团路2号。法定代表人：程道伟，该单位主任。委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦杨天，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京摩格网络科技有限公司，统一社会信用代码913201145935120277，住所地南京市雨花台区凤展路30号软件谷科创城1幢11层。法定代表人：汪志鹏，该公司总经理。本院于2020年5月29日立案受理申请人南京市雨花台区科技成果转化服务中心与申请人南京摩格网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区科技成果转化服务中心与申请人南京摩格网络科技有限公司因租赁合同纠纷，于2020年5月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京摩格网络科技有限公司于2020年7月31日前向南京市雨花台区科技成果转化服务中心支付房租50000元；2、如南京摩格网络科技有限公司未按期足额支付，则需加付违约金2000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区科技成果转化服务中心与申请人南京摩格网络科技有限公司于2020年5月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调753号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年六月八日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1344号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行，住所地：湖北省恩施市土桥大道145号，统一社会信用代码：914228003433784191。被执行人：贺家辉，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：陈艳，女，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行与被执行人贺家辉、陈艳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）鄂2801民初5858号民事调解书所确定的义务，恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人于2020年6月16日以重复提交执行材料致使法院重复立案为由申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年六月十六日书记员  张世增
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6209号原告：葛见长，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：青岛厚德不动产经纪有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长江一路王家院新村7-2网点。被告：**，女，1976年1月13日出生，汉族，住即墨区。被告：丁培园，女，住青岛市即墨区。被告：孙吉珉，男，住青岛市即墨区。被告：孙秀玲，女，住青岛市即墨区。被告：张瑞道，男，住青岛市即墨区。原告葛见长与被告青岛厚德不动产经纪有限公司、**、丁培园、孙吉珉、孙秀玲、张瑞道房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日向原告葛见长送达缴纳诉讼费通知单，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告葛见长撤诉处理。审判员  李林娟二〇二〇年六月十六日书记员  王 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执489号之一申请执行人：南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行，住所地南阳市建设西路建材大世界西区五排。统一社会信用代码：92411303MA42XTG23A。经营者：程容。被执行人：乔维桂，男，汉族，1964年10月11日出生，住南阳市卧龙区。南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行与乔维桂买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行支付货款本金34951.2元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初1506号民事判决书表述为准]。因被执行人乔维桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日依法向被执行人乔维桂送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔维桂的财产。1、经查，被执行人乔维桂名下有财付通支付科技有限公司内存款5226.13元，银行卡内存款共计1091.17元，本院于2020年6月17日对上述款项进行划拨，并将该笔案款共计6317.3元发放至申请执行人指定银行账户。2、经网络查控，查明被执行人乔维桂名下有车辆号为豫Ｒ×××××的荣威牌小型汽车一辆，本院已于2020年5月26日对上述车辆进行查封，系首封有抵押状态，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，未查找到被执行人乔维桂名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人乔维桂无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人乔维桂名下房产登记信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未寻找到乔维桂的下落。四、本院2020年3月20日依法向被执行人乔维桂发出了限制消费令；并于2020年6月10日将被执行人乔维桂列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行的经营者程容本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行的经营者程容，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行的经营者程容同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款本金34951.2元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1506号民事判决书表述为准，已支付的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔维桂负有继续向申请执行人南阳市卧龙区荣鑫吊顶商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月十七日书 记 员  孟令源
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1481号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。委托诉讼代理人：罗斌，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被告：孔祥平，男，1983年11月5出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告孔祥平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  庄伏云二〇二〇年六月一日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执590号 申请执行人：牛宝珍，女，1948年2月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：牛爱珍，女，1982年8月4日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人牛宝珍与被执行人牛爱珍借款合同纠纷一案过程中，被执行人牛爱珍已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人牛宝珍申请执行的（2020）鲁0322执590号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚茹
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1113号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，组织机构代码:095458056。 被执行人施俊峰。 被执行人倪敏。 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人施俊峰、倪敏（2020）浙0703执1113号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请执行人向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5478号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛来竞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2348号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：浙江省嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 委托代理人：沈菊生、殷丽波（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：黄佑斌，男，1980年1月7日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告黄佑斌信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈菊生、殷丽波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还信用卡透支本金19977.26元、违约金640.95元、手续费400.4元及利息2217.67元（利息暂计至2020年3月13日，之后按合约约定计算至还清之日），并赔偿原告律师费2500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告向原告申领信用卡，并确认信用卡章程及领用合约，经原告审核后向被告发放信用卡，卡号62×××32。被告激活该信用卡并于2018年2月28日首次消费使用，之后多次使用该卡进行透支。但被告未及时归还透支本金、利息及费用，截止2020年3月13日，被告尚欠透支本金19977.26元、违约金640.95元、手续费400.4元及利息2217.67元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：金穗贷记卡申请表、领用合约及章程、透支余额及欠息证明、信用卡交易明细、委托代理协议及发票。以上证据经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告透支消费信用卡的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未按期还款，被告的行为已构成违约，按《领用合约》第四条规定应支付利息和违约金，第六条规定应承担原告实现债权的律师费，所以原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄佑斌于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金19977.26元、违约金640.95元、手续费400.4元及利息2217.67元（利息暂计至2020年3月13日，之后按合约约定以年利率24%为上限计算至还清之日），并赔偿原告实现债权律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取222元、保全申请费285元，由被告黄佑斌负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年六月十日 书记员  陈萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执118号申请执行人邹某1与被执行人欧某1、欧某2、欧某3、邹某3、邹某2赡养纠纷一案，邹某1依据已生效的（2016）鄂0506民初390号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付2019年下半年的赡养费3000元。本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初23号原告：赵振阳，男，1952年9月8日生，汉族，住滨州市沾化区。原告：赵希美，女，1952年10月7日生，汉族，住滨州市沾化区。原告：赵瑞瑞，男，1998年3月16日生，汉族，住滨州市沾化区。三原告委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：王洪社，男，1963年4月27日生，汉族，住滨州市沾化区。原告赵振阳、赵希美、赵瑞瑞诉被告王洪社侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵希美及其委托诉讼代理人高洁、被告王洪社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵振阳、赵希美、赵瑞瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告的承包地2.5亩停止侵权，将该2.5亩交付给原告经营。2.判令被告支付给原告侵权损失10000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵振阳、赵希美系夫妻，原告赵瑞瑞系原告赵振阳、赵希美之子，自2014年原告承包的位于闸北的2.5亩土地被被告强行耕种，原告多次追要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法予以支持。本院经审查认为，虽三原告诉称被告强行耕种了原告位于闽北的2.5亩土地，本案立案案由为侵权责任纠纷，但实际上是原被告对涉案土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案不属于人民法院直接受理的民事案件范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵振阳、原告赵希美、原告赵瑞瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房荣玲人民陪审员  侯明忠人民陪审员  付雪亭二〇二〇年六月一日书 记 员  王 焕
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保66号 关于申请人杨玥与被申请人吴滨滨借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1429号已经发生法律效力。申请执行人杨玥向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴滨滨的财产进行了查询，并对被执行人吴滨滨名下中国建设银行6217000140009291525_156_1账户；中国农业银行62×××79账户；中国农业银行62×××70账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初1429号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1429号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557。住所地河南省虞城县珠江路中段。联系电话：0370-4160035。负责人：董力宁，行长。委托代理人：李宪刚，邮政银行员工（资产保全部负责人）。委托权限：特别授权。联系。被告：申金龙，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张曼，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：申灿林，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：景美兰，女，1968年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：申开展，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋霞，女，1970年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告申金龙、张曼、申灿林、景美兰、申开展、宋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告委托代理人李宪刚及被告张曼到庭参加了诉讼，被告申金龙、申灿林、景美兰、申开展、宋霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告申金龙、张曼偿还借款本金43231.8元及利息（从2020年2月2日起至还清借款之日止，利率按双方约定计算)；2、要求被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月2日，被告申金龙、张曼、申灿林、景美兰、申开展、宋霞签订联保协议成立联保小组，在2019年1月2日至2021年1月2日期间，联保小组任一成员向原告借款时其他成员作为保证人提供保证担保。2019年1月2日被告申金龙、张曼与原告签订商户保证贷款借款合同，约定向原告借款8万元，借款期限24个月，从2019年1月2日至2021年1月2日，利率按年息12%计算。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告申金龙、张曼发放借款8万元。被告申金龙、张曼借款后，没有按照合同约定偿还借款本息，被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞作为保证人没有承担保证还款责任，致使贷款逾期，至原告提起诉讼时，尚欠原告借款本金43231.8元没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张曼辩称，借款和担保均是事实，要求分期还款。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料，1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，2、借款人相关信息，3、联保协议书，4、小额贷款借款合同及借据，5、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单。以上证据证明2019年1月2日，被告申金龙、张曼与原告签订商户贷款借款合同一份，约定向原告借款8万元，借款期限24个月，从2019年1月2日至2021年1月2日，被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞签订有联保协议，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告申金龙、张曼发放借款8万元。被告申金龙、申灿林、景美兰、申开展、宋霞没有答辩，也没有向本院提交证据材料，对原告的上述证据因缺席未到庭，没有质证，应视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告申金龙、张曼借款及被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞进行担保的事实，应作为本案的定案依据，本院予以采信。依据上述证据本院确认以下案件事实，2019年1月2日，被告申金龙、张曼与原告虞城邮政银行签订商户贷款借款合同一份，约定被告申金龙、张曼向原告借款8万元，借款期限24个月，从2019年1月2日至2021年1月2日，利率按年息12%计算。被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞签订有联保协议，承诺为借款进行担保。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告申金龙、张曼发放借款8万元。被告申金龙、张曼借款后，没有按照合同约定偿还借款本息，被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞作为保证人没有承担保证还款责任，致使贷款逾期。原告为维护其合法权益向法院提起诉讼。本院认为，原告虞城邮政银行与被告申金龙、张曼签订的小额贷款借款合同以及被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞签订的联保协议，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告申金龙、张曼没有按照合同的约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞为该笔借款提供保证担保，应承担连带还款责任。原告虞城邮政银行的诉请合法有据，本院予以支持。被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞承担保证责任后，有权向被告申金龙、张曼追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告申金龙、张曼于本判决生效后5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行借款43231.8元及利息（从2020年2月2日起至还清借款之日止，利率按双方约定计算)。二、被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告申灿林、景美兰、申开展、宋霞承担保证责任后，有权向被告申金龙、张曼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告申金龙、张曼、申灿林、景美兰、申开展、宋霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年六月十二日书记员  张胜锦
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初450号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人路其成，男，1988年7月20日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍地山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被抓获，2020年4月29日被取保候审，同年5月29日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞441号起诉书指控被告人路其成犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人路其成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日晚，被告人路其成在长沙市雨花区美联天骄城小区朋友家吃饭时饮酒。同日21时50分许，被告人路其成驾驶牌号为鲁Ｊ×××××的“风神”牌小型轿车沿长沙市圭塘路由北往南行驶至井湾时，被交警查获。经检验，案发时被告人路其成血液中乙醇含量为134.5毫克/100毫升。上述事实，被告人路其成在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301263258号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901478340号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人路其成的驾驶证复印件，鲁Ｊ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4771号《检验报告》，被告人路其成的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人路其成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人路其成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人路其成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3892号原告：吴永珍，女，1945年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王茂荣，盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。被告：吴新明，男，1971年12月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴翠明，女，1969年1月2日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告吴永珍与被告吴新明、吴翠明赡养费纠纷一案，本院2019年7月16日立案。2020年5月31日，原告吴永珍自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永珍提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永珍撤回对被告吴新明、吴翠明的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴永珍负担。审 判 长 张 磊人民陪审员 葛 新人民陪审员 徐 政二〇二〇年六月三日法官 助理 丁 慧书 记 员 陈安达
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初60号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人耿延明，男，1975年4月16日生于为山东省平原县，汉族，初中文化，个体户经营者，现住山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被平原县公安局取保候审；同年6月5日被本院取保候审。 辩护人山东宏论律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人耿延明犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月25日20时33分左右，被告人耿延明酒后驾驶鲁NT7U55号轻型普通货车行驶至省道323公路平原县坊子乡红绿灯路口附近时，与高某某停驶在公路上的鲁NC6208／鲁NV500挂号重型半挂车发生事故，造成车辆损坏，耿延明受伤，经认定，耿延明承担事故的主要责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，耿延明血液中乙醇含量为260.1mg／100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人耿延明醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，其发生交通事故，负主要责任，血液中乙醇成分含量为260.1mg／100ml应从重处罚，被告人耿延明具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人耿延明拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人耿延明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人耿延明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项及第（二）项判决如下： 被告人耿延明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 张一帆
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司，住所地宁津县文昌路领秀城社区南门东侧4号-7号临街商业楼（1-2层）。 法定代表人：刘启宁，董事长。 委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。 被申请人：张俊芹，女，1963年12月11日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-2号。 被申请人：赵志胜，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：赵建鹏，男，1988年10月20日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：尚凡雨，女，1990年4月19日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：周为民，男，1970年11月28日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：宗瑞华，女，1970年3月8日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：张鑫山，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 被申请人：苏雯雯，女，1989年10月27日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人张俊芹、赵志胜、赵建鹏、尚凡雨、周为民、宗瑞华、张鑫山、苏雯雯借款合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等财产进行网络查控，申请保全金额600000元。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司以单位资信作为担保。 本院经审查认为，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人周为民名下的鲁N9D058号长安牌汽车一辆予以查封，查封金额为600000元，查封期限为2年，自2020年6月11日起至2022年6月10日止。 案件申请费3520元，由申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高国义 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢晓宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3588号孙超本院执行的申请孙超罚金一案，经被执行人孙超自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3375号 原告:合肥俊航金属材料有限公司,住所地合肥市长丰县岗集镇龙岗社区,统一社会信用代码91340121MA2N0UJ476。 法定代表:席坤,总经理。 被告:安徽建开建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路4999号广大商务中心办1101–1105，统一社会信用代码91340100070916276B。 法定代表人:樊远辉,总经理。 原告合肥俊航金属材料有限公司与被告安徽建开建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月4日，本院向原告合肥俊航金属材料有限公司发出预交诉讼费通知，通知其七日内预交案件受理费4071元。原告合肥俊航金属材料有限公司无正当理由至今未按通知预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告合肥俊航金属材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  阮兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘聪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1545号 原告：沈永林，男，1969年12月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：葛海峰，男，1980年4月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈永林与被告葛海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永林到庭参加诉讼。被告葛海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款10000元，并按月利率3分，支付自2020年3月11日至款项清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告以资金周转需要为由向原告借款100000元，承诺于半年后归还，同时立下借据。原告在2017年3月30日和31日分两次向被告汇款100000元。后经原告再三催讨，被告于2019年7月30日重新书写了借条并再次承诺还款日期。现被告未按约还款，经原告多次催要无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：借条两份、汇款单两份。证明被告向原告借款的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的日期为2019年7月30日的借条及汇款凭证系原件，真实性予以认定。原告提交的日期为2017年3月30日的借条系复印件，真实性无法确认，不予认定。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院确认如下事实： 2019年7月30日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，并承诺于2020年1月1日前归还。借条下部另载明：“一共欠沈永林三分利息共计肆万玖仟元正（整）”。庭审中，原告陈述其后被告共向其还款20000余元。 本院认为，被告向原告借款的事实有借条、转账记录等为凭，本院予以确认。双方约定该款于2020年1月1日前归还，现被告未按约还款已构成违约，依法应承担违约责任。借条中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，相应逾期利息应按年利率6%计算。综上，对原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、葛海峰于本判决生效之日起十日内归还沈永林借款100000元，并按年利率6%支付2020年3月11日起至主债务实际履行完毕之日止的逾期利息。 二、驳回沈永林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由葛海峰负担。 原告沈永林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛海峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年六月十七日 书记员 倪倩虹
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初75号原告：谢智慧，男，1982年2月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王立峰，湖北汉丰律师事务所律师。被告：何佳虎，男，1991年8月17日生，汉族，普宁市人，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：成都易拉冠网络科技有限公司，所在地：成都市青羊区提督街1号1栋3楼15-20号，统一社会信用代码：91510105066968460L。法定代表人：孙杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李桥，该公司员工。委托诉讼代理人：汤林，该公司员工。原告谢智慧与被告何佳虎、成都易拉冠网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月6立案。原告谢智慧于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢智慧撤回对被告何佳虎、成都易拉冠网络科技有限公司的起诉。案件受理费656.5元，由原告谢智慧负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年六月十一日书 记 员  舒艳芹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执67号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：姚福和，男，汉族，1976年6月2日出生。被执行人：吕波，女，汉族，1970年3月14日出生。被执行人：于秀宏，男，汉族，1971年4月12日出生。被执行人：王永海，男，汉族，1980年5月21日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人姚福和、吕波、于秀宏、王永海借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1834号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人姚福和、王秀云、于秀宏、王永海暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执67号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1382号申请执行人：湖南正中制药机械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红镇林语路287号。法定代表人：杜笑鹏，系该公司总经理。被执行人：山东宏益腾药业有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州路与七马路交叉口（前宁家沟村）。法定代表人：魏映。申请执行人湖南正中制药机械有限公司与被执行人山东宏益腾药业有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年8月15日作出的(2019)湘0104民初3887号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人山东宏益腾药业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为354508元，已执行到位0元，尚有354508元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1015号夏巍：本院刑事庭移送的被执行人夏巍等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2019）湘1302刑初726号刑事判决书中涉及被执行人夏巍应履行的部分已于2020年6月18日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3917号原告：肖清平，女，1972年12月7日生，汉族，住湖南省。被告：杨建，男，1996年2月2日生，汉族，住湖南省。原告肖清平与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖清平向本院请求判令：被告偿还给原告借款本金40000元。事实和理由：被告以可购入二手车转售给原告为由，于2019年11月收取原告预付款40000元，后因被告不能安排看车，原、被告遂结算确认被告应退还40000元，被告出具了借条，但至今未依约还款。被告杨建未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人身份信息、借条、微信转账记录，来源和形式均符合法律规定，与待证事实相关联，证据与证据能够相互佐证共同证明案件真实情况，本院予以确认。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原告于2019年经朋友介绍与被告相识。原告声称想购买二手车，被告自称从事二手车经营手里有车源，要求原告预付购车款，以便被告及时购进车辆用于出售给原告。原告遂于2019年10月29日分两次各转账15000元给被告，又于2019年11月9日转账10000元给被告。后被告未安排原告选车，原告遂提出退还预付款。2020年1月20日，原、被告结算后，被告向原告出具借条确认借原告400000元整，限2020年1月22日归还，后被告未归还该款。本院认为，本案原、被告此前就车辆买卖达成预约协议，原告据此交付了部分预付款，因买卖合同未成立，双方就退款事项进行了结算确认，所形成的债务依当事人合意可认定为民间借贷纠纷。被告经结算向原告出具借条，确认借原告40000元，承诺了还款期限，该结算发生法律效力，被告未依约及时清偿债务，属于违约。根据原告的诉讼请求，被告应当承担继续履行的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨建在本判决生效之日起三日内偿还给原告肖清平借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年六月三日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。