辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1141号上诉人（原审原告）王丹，女，1998年6月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：付玉芹，女，1966年11月30日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵万福，男，1965年11月16日出生，汉族，职员，住建昌县。被上诉人（原审被告）张显军，男，1965年9月29日出生，汉族，职员，住建昌县。上诉人王丹因与被上诉人裴凤春、赵万福、张显军借款担保合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王丹的委托诉讼代理人付玉芹、王天赐，被上诉人裴凤春的委托诉讼代理人刘学，被上诉人赵万福出庭参加了诉讼。被上诉人张显军经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。王丹上诉请求，1.维持一审第一项部分（另改判给付利息应从2017年6月29日至实际给付之日止，按本金60000元年利率24%计算），撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人赵万福、张显军承担连带保证责任，连带偿还上诉人的借款本金60000元及利息；2.—审、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清：被上诉人裴凤春与被上诉人赵万福、张显军是同学关系，2017年6月29日被上诉人裴凤春找到被上诉人赵万福、张显军做连带担保(用他们的工资卡），向上诉人借款60000元于当日写下借条：“今借到人民币陆万元整Y60000.00元，借期2017年6月29日一2018年9月29日，以赵万福、张显军工资卡做抵押，利息贰分，139××××5907，138××××3736，186××××2068赵万福，借款人：裴凤春，2018年6月29日。”从借据的内容可以认定被上诉人赵万福、张显军用工资卡做连带担保，虽然借据上没有写明是借款人还是担保人，但赵万福在借条上写了自己的手机号并签了名，张显军也在借条上写了自己的手机号，可以认定二被上诉人是连带担保人，故二被上诉人应承担连带还款责任。一审法院认定的借据上有改动没有事实根据，若真的存在改动也是在借据形成时经过两位连带保证人确认的，也就是说上诉人拿到借据时就是这样的，借据在上诉人手里没有发生任何改动，所以被上诉人赵万福、张显军不能免除保证责任。被上诉人裴凤春、赵万福、张显军辩称，一审判决正确，应予维持原判。原告向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告裴凤春偿还借款60000元，自2017年6月29日按月利率20‰给付利息；2、要求被告赵万福、被告张显军承担连带保证责任；3、三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告裴凤春于2017年6月29日从原告处借款60000元，由被告赵万福、被告张显军提供其本人的工资卡作为抵押，约定利息2分，于2018年9月29日还款，并为原告出具借条一张。借款到期后，被告裴凤春以种种理由拒不偿还。原告无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。一审法院查明事实：被告裴凤春与被告赵万福、被告张显军系同学关系。2017年6月29日，被告裴凤春欲从原告处借款，被告裴凤春遂找被告赵万福和被告张显军让其为借款提供担保，同日，被告裴凤春给原告出具了借条，借条载明：“借款人裴凤春今借到人民币陆万元整，￥60000元，借期2017年6月29日—2017年9月29日，以赵万福、张显军工资卡作抵押，利息贰分”。被告裴凤春以借款人的名义签字并捺手印，被告赵万福在该借据的下方签上自己的名字，但未注明是借款人或是担保人。被告张显军当时在场但未在借据上签字，但借据上写有张显军的电话号码。该借条签字后，原告将60000元交给被告裴凤春，被告赵万福、被告张显军将自己的工资卡交给原告作抵押。此款经原告多次催要，被告裴凤春未能偿还。为此原告诉讼来院，要求被告裴凤春偿还借款60000元，按月利率20‰给付自2017年6月29日起的利息，被告承担诉讼费用。受理后，因被告张显军外出，经本院依法公告传唤，被告张显军未到庭参加诉讼。庭审中，原告提供的借条的日期经审查发生了改动，现借条的内容为：“2018年6月29日，借款人裴凤春今借到人民币陆万元整，￥60000，借期2017年6月29日—2018年9月29日，以赵万福、张显军工资卡作抵押，利息贰分”。庭审中，原告称：借条中未写明赵万福的身份，被告赵万福应为借款人，被告张显军虽未签名，但有张显军的手机号，张显军也应为借款人。被告裴凤春辩解共向原告及付玉芹借款100000元，虽然欠条利息是二分，但实际支付的利息是按照月利率10%的标准给付至2018年11月，并按照月利率10%的标准给原告出具了一张3万元的借条，裴凤春支付的利息超过了法律规定的月息3%的标准，多支付部分应予返还。但被告裴凤春对上述辩解意见未能提供相关证据。被告裴凤春又辩解借款发生在2017年，但延长还款期限时未经张显军书面同意，张显军不应承担连带保证责任。被告赵万福辩称对借条日期变更不知情，原告也未找要求变更还款日期。经询问原告日期改动情况，原告称不知道日期改动的情况，但原告认可借条原本一直由原告保管。一审法院认为，原告要求被告裴凤春偿还借款、给付利息，要求被告赵万福、被告张显军承担连带保证责任，属借款担保合同纠纷。原告提供的借条明确写明借款人为被告裴凤春，故被告裴凤春应为借款人。该借款经原告催要后，被告裴凤春应及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告裴凤春偿还借款、给付利息的诉讼请求，依法予以支持。原告提供的借条中，被告赵万福虽未注明其身份，但从借条的内容：“以赵万福、张显军工资卡作抵押”及被告赵万福辩称“裴凤春找我和张显军给担保借款60000元”，被告赵万福应为担保人。被告张显军虽将工资卡交给原告，但未在借条上签字，故不应认定张显军为担保人。原告提供的借条载明原借款期限自2017年6月29日—2017年9月29日，未约定担保期间，故担保期间按法律的规定应至2018年3月29日届满。担保期间届满前，原告未及时依法主张权利，现借条原本一直由原告保管，在未征得担保人同意的情况下而发生日期改动，且被告赵万福对日期改动不知情，故担保人的保证责任免除。终上，原告要求被告赵万福、被告张显军承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律的规定，依法不予支持。被告裴凤春辩解共向原告及付玉芹借款100000元，并按月利率10%的标准给付利息，主张超过月利率3%的利息应予返还，因其未能提供相应证据而不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条（二）项、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告裴凤春偿还原告王丹借款60000元，给付利息（自2017年6月29日至本判决生效之日止，按本金60000元，年利率24%计算）。二、驳回原告要求被告赵万福、被告张显军承担连带保证责任的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，由被告裴凤春承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，王丹与裴凤春签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，对于借款合同的效力，本院依法确认。借款合同载明以赵万福和张显军工资卡作抵押，赵万福在借条上签字，张显军虽只书写了手机号码，但在借条签订后赵万福和张显军均将工资卡抵押给了王丹，已经履行了担保行为。借条中对于赵万福和张显军担保方式及担保期限均未约定，根据担保法相关规定，其二人的担保方式为连带责任保证，担保期限为主合同也就是本案借款期满之日起6个月。借条载明原借款期限自2017年6月29日—2017年9月29日，担保期间按法律的规定应至2018年3月29日届满。担保期间届满前，王丹未主张权利，且在未征得二担保人同意的情况下而发生日期改动，故担保人的保证责任免除。王丹提出赵万福和张显军承担连带保证责任的上诉请求，不予支持。王丹主张被上诉人给付利息应自2017年6月29日至给付之日止，该上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持建昌县人民法院（2019）辽1422民初166号民事判决第二项；二、变更建昌县人民法院（2019）辽1422民初166号民事判决第一项为：被上诉人裴凤春偿还上诉人王丹借款60000元，给付利息（自2017年6月29日至给付之日止，按本金60000元，年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，公告费800元，由被上诉人裴凤春负担。二审案件受理费1300元，由上诉人王丹负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月一日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。