wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终115号 上诉人（原审被告）:山东杰锋机械制造有限公司，住所地山东省邹平市长山镇驻地开元大道275号。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘向明，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连华阳密封股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营旭路25号。 法定代表人：何方，经理。 委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑一诺，北京德恒（大连）律师事务所律师。 上诉人山东杰锋机械制造有限公司因与被上诉人大连华阳密封股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1008号民事裁定，向本院提起上诉。 山东杰锋机械制造有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，根据双方签订的《工矿产品购销合同》第三条约定，交货地点为需方所在地，即合同的履行地为上诉人所在地。本案上诉人所在地为山东省邹平市，本案应由山东省邹平市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省邹平市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2022号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人:崔英霞，女，1973年8月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与崔英霞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人84975.92元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执262号 彭方烈、赵均梅： 彭方烈与赵均梅土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13521.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，彭方烈向本院申请执行的(2020)川0921执262号案件，现已和解长期履方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初316号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张启云，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张启云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保173号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司市委南支行，住所地锦州市凌河区解放路五段七号。法定代表人：时军，系该银行行长。被执行人：张冰冰，男，1987年9月3日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨春艳，女，1985年5月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：张蕊，女，1964年3月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：张国臣，男，1961年2月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：穆怀忠，女，1952年8月1日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行与被执行人张冰冰、杨春艳、张蕊、张国臣、穆怀忠金融借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月二十三日书记员  张熙越
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1516号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰、潘庆华，系公司员工。特别授权代理。 被告杨立峰，男，汉族，1964年9月27日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被告杨小桂，女，汉族，1968年8月29日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告杨立峰、杨小桂追偿权纠纷一案,于2020年4月10日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告杨立峰支付原告代偿款23528.22元,并支付自2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告杨小桂对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月2日公开开庭审理，原告的委托代理人潘庆华到庭参加诉讼，被告杨立峰、杨小桂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月28日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告杨立峰（乙方，借款人）、被告杨小桂（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2016年12月3日，被告杨立峰与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款98115元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2019年7月10日向银行代偿3600元，于2019年9月12日向银行代偿3545.99元，于2019年10月12日向银行代偿3411.4元，于2019年12月11日向银行代偿12970.83元，合计向银行代偿23528.22元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告杨立峰追偿，被告杨小桂对被告杨立峰上述债务承担共同清偿责任。原告主张被告杨立峰、杨小桂承担自2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立峰、杨小桂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款23528.22元并支付利息（以代偿款为基数，自2019年12月11日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计194元，由被告杨立峰、杨小桂负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨立峰、杨小桂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月三日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终653号上诉人（一审原告）艾继领，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人贾梦寒，国家市场监督管理总局工作人员。上诉人艾继领因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。艾继领不服国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）作出的国市监复议〔2019〕105号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令市场监管总局重新作出复议决定。一审法院查明，2018年9月14日，艾继领向市场监管总局提交申请书，内容为：“1.其因需要控制肥胖根据食品营养成分信息购买的低能量食品营养成分数值为：能量317千焦、蛋白质71.7克、脂肪1.7克、碳水化合物4.3克、钠2000毫克；但生产厂家送检报告显示能量1151千焦、蛋白质57.9克、脂肪1.8克、碳水化合物5.9克、钠8708毫克，二者相差巨大，现特向市场监管总局咨询：这种不负责任的标注营养信息是否为虚假信息，是否会误导消费者，是否符合食品安全国家标准GB28050，以上向消费者传递的不实营养信息是否属于食品安全法第一百四十八条规定的不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。2.食品安全国家标准GB7718中哪些条款可以认定为食品安全法第一百四十八条规定的不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。以上事项获取方式为邮寄，获取要求为纸质并加盖公章。”2019年1月14日，市场监管总局以短信的方式向艾继领回复，建议其向属地市场监管或食品药品监管部门咨询。因认为市场监管总局未对其提出的咨询进行答复，艾继领于2019年3月6日向市场监管总局申请行政复议，请求确认市场监管总局未依法答复违法并责令市场监管总局作出答复。2019年4月29日，市场监管总局作出《延期审理通知书》（法复字〔2019〕82号），决定延期至2019年6月4日前作出复议决定。2019年5月22日，市场监管总局作出《行政复议中止决定书》（法复字〔2019〕95号），中止本案审理。2019年9月3日，市场监管总局作出《恢复审理通知书》（法复字〔2019〕148号），恢复本案审理。2019年9月5日，市场监管总局作出被诉复议决定，认定该局对艾继领提出的咨询进行答复或不予答复均不属于具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议范围。同时，市场监管总局对咨询的处理不影响艾继领的权利义务，艾继领无权提起行政复议。尤其在市场监管总局已对咨询进行答复的情况下，艾继领无权对该答复的程序和内容是否合法提起行政复议。因此，艾继领提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第一款第二项“申请人与具体行政行为有利害关系”的规定，不属于行政复议的受理范围。根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，驳回艾继领的行政复议申请。同日，向艾继领邮寄。艾继领于2019年9月13日签收并于2019年9月28日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，艾继领系基于咨询事项向市场监管总局申请行政复议，而咨询明显不属于行政复议的受案范围。艾继领针对被诉复议决定提起的本案诉讼系要求市场监管总局受理其复议申请，该请求明显不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定驳回艾继领的起诉。艾继领不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定等。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合起诉条件。本案中，艾继领所提复议申请系要求市场监管总局对其咨询事项依法进行答复，而根据属地和级别管辖，市场监管总局并不负有对公民、法人或其他组织的咨询事项进行直接答复的法定职责，故艾继领复议申请明显不符合行政复议受理条件，其请求事项亦不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回艾继领的起诉正确，本院应予维持。艾继领的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执642号杨立君、陈丽红：本院执行的黑龙江裕民农业生产资料销售有限公司申请执行杨立君、陈丽红买卖合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额24755元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日（院印）
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢74号申请执行人：王文玲，女，汉族，1958年8月15日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区石坳路11号201室。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。法定代表人：李龙友，该公司董事长。被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。法定代表人：伍新成，该公司董事长。申请执行人王文玲与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二〇二〇年六月十五日书记员  梁小凤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保76号 艾亚娟。 张国滨。 你于2020年6月18日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保34号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221财保34号民事裁定书、（2020）内2221执保76号协助执行通知书送达至中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安分行营业室，中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安分行营业室回复：已冻结张国滨名下开户账号为62122606080000XXXX3的账户，冻结金额人民币500000.00元。 审判员  包金锁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 灏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢454号申请执行人赵爱芳，女，1970年6月8日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇林家疃村。被执行人威海斯诺堡得体育用品有限公司，注册地威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请执行人赵爱芳与被执行人威海斯诺堡得体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2013）威环民初字第2228号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2017年11月23日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议并已履行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2013）威环民初字第2228号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执893号之二申请执行人:邢红军，男，1970年6月29日出生，汉族，住温县。被执行人：韩胜利，男，1972年11月11日出生，汉族，住温县。被执行人：吉彩霞，女，1970年7月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人邢红军与被执行人韩胜利、吉彩霞民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月14日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月18日达成和解协议，协议约定：一、被执行人韩胜利、吉彩霞所欠申请人邢红军本金20万元，因被执行人经济困难，签协议时先归还申请人现金壹拾叁万（130000.00元）；二、剩余7万元被执行人韩胜利、吉彩霞于2020年12月31日前归还申请人邢红军；三、被执行人如按期偿还所欠金额，申请人放弃调解书中归还的利息，被执行人若违约，申请人要求按照原调解书规定内容执行，同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十八日书记员  张 骁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初424号原告：关晓龙，男，1989年12月30日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师,执业证号14109201611349167。被告：张振民，男，1981年1月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王亚鲁,北京市(京师)律师事务所律师,执业证号14101201310145708。原告关晓龙与被告张振民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告关晓龙向本院提出诉讼请求一、请求解除原告与被告于2017年12月7日签订的土地使用权转让合同;二、请求法院判令被告向原告返还土地转包费170000元及利息（利率按照同期银行贷款利息，自原告付款之日起计算至被告返还全部土地转包费之日止);三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与案外人关占胜是亲戚关系，两人与被告于2017年12月7日签订了土地使用权转让协议,协议约定被告张振民自愿将位于前郭村南地管厂,长17米，宽21米，折合0.53亩的土地以170000元的价格卖给关占胜和原告。协议签订当天，原告和关占胜向被告张振民支付了土地转包费170000元，被告向原告出具收到条一支。此后,原告多次催促被告交付土地，被告既不向原告履行交付土地的义务,也不向原告退还土地转包费。2018年7月18日,案外人关占胜自愿将享有的合同权益同原告之间的债务进行折抵,同意由原告享有该合同的全部权益。后经原告了解,案涉土地已经由他人实际占有、使用,被告不可能再向原告履行合同，原告合同目的无法实现，无奈只能诉至法院，请求解除合同,要求被告返还土地转包费并赔偿原告因此遭受的损失。被告张振民辩称,1.原告并非本案的适格主体.原被告不认识,无法就所谓的协议达成合意.案外人关占胜与被告之间协议标的系被告父亲所享有的权益,被告无权处分/案外人关占胜对此明知,故协议现属无效合同。根据合同法第七十九条规定，无效合同无法进行债权转让；2.被告从未收到原告及关占胜支付的170000元；3.原告伪造证据向人民法院提起诉讼，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法庭在查明事实的基础上，应将案件移交司法机关处理，追究相关人员的虚假诉讼罪，同时本案不应该允许原告撤诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉讼中，原告主张被告变造公证文书，捏造对案涉土地享有处分权的事实，骗取原告和案外人的土地转让费，符合诈骗罪的构成要件，请求移送公安机关处理。原告关晓龙与被告张振民以及案外人关占胜之间签订的土地转让协议书及相关的行为可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关晓龙的起诉。案件受理费1850元，退回原告关晓龙。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年六月五日书记员  郭晶晶
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执165号苏清裕、章喜良:本院执行的苏清裕申请章喜良民间借贷纠纷一案，经被执行人章喜良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异34号异议人（被执行人）：卜某，男，1956年3月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：张某，女，1958年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张某与被执行人卜某离婚纠纷一案过程中，异议人卜某于2020年3月6日向本院申请停止我院（2019）辽0111执1149号案对位于沈阳市苏家屯区南京南街1001-17号1-17-2房产的执行。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人卜某称，请求停止（2019）辽0111执1149号案件对位于沈阳市××区××南街××号1-17-2房产的执行。事实和理由，张某诉卜某离婚纠纷一案已经贵院审理完毕，作出（2018）辽0111民初4960号民事判决，判决第二项内容如下：“共有房产：坐落于沈阳市××区××南街××号1-17-2房屋一处【辽(2017)沈阳市不动产权第0239535号，权利人卜某，建筑面积86.37㎡，新档案号：6-2-1095136，共有情况：共同共有；辽(2017)沈阳市不动产权第0239536号，权利人张某，建筑面积86.37㎡，新档案号：6-2-1095136，共有情况：共同共有】归张某所有，张某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付卜某房屋折价款26万元（折价款未支付完毕前，该房屋归张某与卜某共同共有）。”该案经沈阳市中级人民法院二审判决后，因证据缺失，异议人向辽宁省高级人民法院提出再审，该案现在再审程序申请中。2019年6月12日，贵院向异议人送达执行通知书，执行案号（2019）辽0111执1149号案，要求异议人腾房。异议人针对该房屋执行提出以下异议：一、张某申请强制执行前未实际履行贵院判决的相对义务，未将房屋折价款26万元给付异议人，在其未付款前，根据贵院判决，案涉房屋仍属于异议人与张某共同共有。贵院在原告未按判决给付我房屋折价款的情况下强制要求我搬迁。我没有经济能力买房，无力搬迁。二、贵院（2018）辽0111民初4960号民事判决将异议人唯一的住房即案涉房屋判给了张某，没有考虑到案涉房屋是以异议人婚前个人存款32万元交纳首付款。事实上，该房屋权属判决有误，异议人现在正在通过再审程序实施救济。三、2018年贵院一审判决没有按照审判时案涉房屋的市场价格（80万元左右）认定房屋价值，错误的按照房屋在2013年时的期房售价折价不到一半的钱判给异议人26万元，实际该房屋在2018年市场价70余万元。贵院判决有失公正。综上，异议人根据民事诉讼法的相关规定提出异议，请贵院支持异议人的请求事项。本院查明，原告张某与被告卜某离婚纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）辽0111民初4960号民事判决：“一、准予原告张某与被告卜某离婚；二、共有房产：坐落于沈阳市××区××南街××号1-17-2房屋一处【辽(2017)沈阳市不动产权第0239535号，权利人卜某，建筑面积86.37㎡，新档案号：6-2-1095136，共有情况：共同共有；辽(2017)沈阳市不动产权第0239536号，权利人张某，建筑面积86.37㎡，新档案号：6-2-1095136，共有情况：共同共有】归张某所有，张某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付卜某房屋折价款26万元（折价款未支付完毕前，该房屋归张某与卜某共同共有）。”宣判后，卜某不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终147号民事判决驳回上诉，维持原判。2019年4月19日，申请执行人张某向本院申请强制执行（2018）辽0111民初4960号民事判决，本院依法立案执行，案号（2019）辽0111执1149号。2019年11月7日，本院依法向被执行人卜某发出（2019）辽0111执1149号腾退公告，责令卜某在2019年11月22日前自行腾退位于沈阳市××区××南街××号1-17-2的房屋。2020年4月24日，我院（2019）辽0111执1149号执行案件办案法官对异议人进行询问，告知其申请执行人张某已经将26万元房屋折价款交于本院，异议人卜某可以申请取款，异议人表示不取，本院告知其十日内不申请取款本院将进行强制执行腾房，同时通知其随时可以申请取回26万元。本院认为，本院（2018）辽0111民初4960号民事判决确定异议人卜某与申请执行人张某互负判决义务，在张某支付给卜某房屋折价款26万元后，案涉房屋归张某所有。现申请执行人张某已经履行判决义务，将房屋折价款交纳至本院，卜某应领取房屋折价款并有义务将案涉房屋腾退。另外，被执行人卜某以判决生效之前的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或其他程序解决，本院不予审查。综上，异议人卜某的异议不成立，本院予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人卜某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年六月九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执360号之三申请执行人：王丽贤，女，1966年9月21日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：陈志聪，男，1996年9月28日出生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人王丽贤与被执行人陈志聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初578号民事判决书，被告陈志聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已经发生法律效力，确定：被告陈志聪于本判决生效后十日内赔偿原告王丽贤损失费用合计153412元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计338元，公告费560元，由被告陈志聪负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年3月16日已经向被执行人发出限制消费令；2020年3月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无汽车、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结。扣划被执行人银行存款8500元，轮候查封被执行人名下名下坐落于天津市河西区交口东南侧五福里17-2-1902号房产，暂无法处置；2020年4月24日、2020年5月6日、2020年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年6月9日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年六月十六日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执297号 申请执行人邹祥保，男，汉族，1970年10月26日生，住本市云岩区。 被执行人贵州顺时房地产开发有限公司，地址在本市南明区新华路“花样年华”12楼4号。 法定代表人韩旭。 被执行人韩旭，男，汉族，1971年1月10日出生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民督8号支付令，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请执行人借款本金3000万元及相应到期利息。承担案件申请费63933元，执行费97464元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民督8号支付令的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三日 书记员 罗 快
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执646号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈加福，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人沈加福犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初580号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人沈加福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，不足百元，未予查控。                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆登记              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息。                  不动产登记              被执行人名下（常州市、宿州市灵璧县）未发现不动产登记信息。                  限制消费              被执行人已被本院限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初580号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月八日书记员 章 泰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1960号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：潘丽萍，女，1961年5月13日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘丽萍信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初4377号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李雪冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1559号之一申请执行人谢明杨，男，1992年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李京林，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢明杨与李京林租赁合同纠纷一案中，被执行人李京林履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执1559号执行裁定书，于2020年6月17日冻结被执行人李京林工资账号存款30350元额度。因本案为扣留工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月二十二日代理书记员  杨东兰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执494号申请执行人：陕西某某设备工程有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：916109007XXXXXXX。法定代表人：景某某，系公司董事长。被执行人：周某某，男，1973年12月30日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。申请执行人陕西某某设备工程有限公司与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初6027号民事判决书判决：一、被告周某某在本判决生效后十日内向原告陕西某某设备工程有限公司偿还借款本金75000元，并自2019年9月25日起以借款本金75000元为基数按照年利率6%承担资金占用期间利息至借款偿还完毕之日止；二、驳回原告陕西某某设备工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取837.5元，由被告周某某负担。该判决书生效后，被执行人周某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陕西某某设备工程有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，依法划拨被执行人周某某银行存款6200元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人周某某采取限制消费措施。本案被执行人周某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人陕西某某设备工程有限公司，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执494号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  白晓峰
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2530民初240号原告：王某，公民身份号码：×××。委托代理人：斯某，公民身份号码：×××。被告：宋某，公民身份号码：×××。原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  乌仁二〇二〇年六月十八日书记员  贾妮
结 案 通 知 书 马权辉： 申请执行人东阳市南马茂兰木材店依据已经发生法律效力的【（2020）浙0783民初262号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人马权辉买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2263号案件已于2020年6月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年六月十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洛阳元鹏网络信息技术有限公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路7号4幢2-102室。法定代表人：冯国国，总经理。委托诉讼代理人：刘建民，北京策慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京盘石信用管理有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区F区10号十层。法定代表人：章海江，总经理。委托诉讼代理人：毕思农，男，该公司法务主管。再审申请人洛阳元鹏网络信息技术有限公司（以下简称元鹏公司）因与被申请人北京盘石信用管理有限公司（以下简称盘石公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。元鹏公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）“诚信网站”认证项目是由中国电子商务协会数字服务中心发起的，现该协会被撤销，该中心也不复存在，其发起的“诚信网站”认证项目必然受到巨大影响，盘石公司依托该中心与元鹏公司签订的《“诚信网站”认证协议》的合同目的难以实现，应予解除，且由于未发生不予退还保证金的情形，盘石公司对预存款和保证金应予退还。（二）经了解，中国电子商务协会没有成立过中国电子商务协会数字服务中心,也没有授权盘石公司进行诚信网站认定，盘石公司虚假宣传，构成欺诈，《“诚信网站”认证协议》应为无效合同。（三）《“诚信网站”认证协议》中对于预付款和保证金不予退还的约定系格式条款，加重了元鹏公司的责任，减轻了盘石公司的义务，应认定为无效或可撤销条款。（四）《“诚信网站”认证协议》签订后，盘石公司未向元鹏公司提供过任何专业或有价值的指导服务，该协议未得到实际履行。综上，元鹏公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。盘石公司提交意见称，一、二审判决公正合理，请求驳回元鹏公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，元鹏公司未就盘石公司虚假宣传，构成欺诈，《“诚信网站”认证协议》无效，预付款和保证金应予退还等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为“一、对《“诚信网站”认证项目合作协议》合同效力的认定。二、关于《“诚信网站”认证项目合作协议》中是否存在格式条款问题。三、关于合同是否应当解除的问题。四、合同履行过程中，盘石公司是否违约以及是否应当退还预存款和保证金的问题。”正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，元鹏公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳元鹏网络信息技术有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执恢907号申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司，组织机构代码56680403-2，住所地江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。法定代表人吴亮，该公司董事长。被执行人刘春霞，女，1972年4月16日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市宝畅塑胶有限公司，组织机构代码71865461-X，住所地江阴市长泾镇王家村南山头。法定代表人王庚宝，该公司董事长。被执行人宿迁市红烈实业有限公司，组织机构代码76511057-8,住所地宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。法定代表人刘红烈，该公司董事长。被执行人泗洪县红利来家具有限公司，组织机构代码67302110-5,住所地泗洪县经济开发区千岛湖路北侧。法定代表人刘红烈，该公司董事长。被执行人江阴沣泽新材料科技有限公司，住所地江阴市长泾镇王家村南山头85号。法定代表人王庚宝。申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）与被执行人刘春霞、江阴市宝畅塑胶有限公司（以下简称宝畅公司）、宿迁市红烈实业有限公司、泗洪县红利来家具有限公司、江阴沣泽新材料科技有限公司（以下简称沣泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2014）澄商初字第0369号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、刘春霞应归还江阴澄信农村小额贷款有限公司借款450万元，并支付相应利息，并支付律师费损失5万元；二、江阴市宝畅塑胶有限公司、宿迁市红烈实业有限公司、泗洪县红利来家具有限公司对刘春霞上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用合计26600元,由刘春霞、江阴市宝畅塑胶有限公司、宿迁市红烈实业有限公司、泗洪县红利来家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，1、扣划被执行人银行存款129178.19元并发还申请执行人；2、查明宝畅公司经股东会决议以派生分立方式分立为两家公司，即宝畅公司与沣泽公司，且公司分立前的债权债务由分立后的两家公司共同承继。本院依法裁定追加沣泽公司为本案被执行人，并查封其名下位于江阴市长泾镇王家村南山头85号不动产，查封期限自2020年4月17日起至2023年4月16日止；3、查明刘春霞名下位于江阴市房屋（共有人刘红星），设立抵押，本院依法查封，查封期限自2020年4月17日起至2023年4月16日止。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，主张双方正协商和解方案，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和查封。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月八日书记员  沈 颖
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执48号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王柯，男，1991年4月16日出生，汉族，住江苏省新北区。本院刑事审判庭移送的王柯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、王柯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、退赔违法所得人民币7344元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                   证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下车辆被暂扣于公安机关，后由公安机关联系二手车买卖人员予以回收，得款4000元，公安机关将上述款项全额赔付给被害人徐学农。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年6月15日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前在联系工作，表示现在无经济能力，打算一年内一次性交付相关款项了结本案。      上述执行过程有现场调查笔录、魏村派出所情况说明、财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初173号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年六月十六日法官助理  杨 义书 记 员  彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。二、被执行人名下车辆已被公安机关处理，得款4000元已赔付被害人徐学农。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1168号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：顾佳，女，1985年7月31日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告顾佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告顾佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：给付拖欠的物业费2601元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#X-XXXX室业主，房屋面积81.29平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴2601元，但被告从2016年4月28日至2018年12月27日共计32个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告不配合，多次打电话不接，一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费2601元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。顾佳未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#楼X-XXXX室，房屋面积为81.29平X#楼X-XXXX室，2016年4月28日起至2018年12月27日未交纳物业费2601元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年4月28日起至2018年12月27日共计32个月住宅物业费2601元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾佳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业管理服务委托合同、承诺书及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告顾佳应给付原告自2016年4月28日起至2018年12月27日32个月住宅物业费2601元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾佳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某X#楼X-XXXX室住宅物业服务费2601元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告顾佳负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执151号 申请执行人：王新民，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王新民与被执行人王长印租赁合同纠纷一案中，被执行人王长印应偿还申请执行人王新民租赁费7500元及相关利息和垫付的案件受理费25元。现因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人王长印于2020年6月15日偿还申请执行人王新民1000.00元，剩余款项2020年8月31日前全部偿还完毕。申请执行人王新民于2020年6月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人王长印的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘善勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异556号案外人：李雷，男，1987年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李雷于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李雷向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李雷名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月3日，李雷与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李雷向宗达置业公司支付182735.84元用于购买其开发的上述房产，房价1928元/平方米，合同有备案登记。2011年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李雷为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.电费、物业费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李雷异议理由成立，解除对案外人李雷名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢2单元3层2号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执694号 申请执行人：周军，男，1963年7月25日出生，沭阳县人，居民，住南京市玄武区。 被执行人：徐士兵，男，1978年5月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周军与徐士兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8988号民事判决书已发生法律效力。因徐士兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为135000元及后续利息、案件诉讼费。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月17日、2月11日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年3月24日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月15日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执899号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，行长。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人孙越，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人潘忠，男，汉族，1972年12月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人潘忠信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）云0402民初2686号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：潘忠自愿于2019年9月12日前一次性偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为52×××80）截止2018年2月27日的本金24951元、暂计算至2018年2月27日的利息7891.67元、滞纳金2864.90元、违约金1490.88元、分期手续费372.97元，合计37571.42元，2018年2月27日之后的利息、违约金按领用合约约定的标准计付，利随本清；案件受理费740元，减半收取计370元，潘忠自愿负担，定于2019年9月12日前支付（中国银行股份有限公司玉溪市分行已预交，双方一致同意由潘忠直接支付给中国银行股份有限公司玉溪市分行）。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求由被执行人潘忠偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为52×××80）截止2018年2月27日的本金24951元、暂计算至2018年2月27日的利息7891.67元、滞纳金2864.90元、违约金1490.88元、分期手续费372.97元，合计37571.42元，2018年2月27日之后的利息、违约金按领用合约约定的标准计付，利随本清；支付案件受理费370元；应交执行费464元（申请执行人未预交），以上合计38405.42元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人潘忠名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将潘忠纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执899号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执43号申请执行人：高殿升，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：陈保香，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人高殿升申请执行被执行人陈保香劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫1526民初834号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈保香应在规定期限内支付申请人高殿升欠款17445元。因被执行人陈保香未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高殿升于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人陈保香邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年1月14日至2020年6月18日期间，查询被执行人陈保香名下存款，未发现被执行人陈保香有银行存款。2、对被执行人陈保香名下车辆登记情况进行调查，查明被执行人陈保香名下奥迪牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｇ×××××），该车已被本院它案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封该车辆并参与分配。3、对被执行人陈保香户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，被执行人陈保香现居住房屋无登记手续，其他未能查找到被执行人现居住情况和财产线索。四、依法限制被执行人陈保香进行高消费，并将被执行人陈保香纳入全国法院失信被执行人名单。五、依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因目前疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈保香失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款17445元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保香负有继续向申请执行人高殿升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高殿升发现被执行人陈保香有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月十九日书记员 彭 鸿
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7703号原告：邳州市岔河镇马季村村民委员会，住所地，邳州市岔河镇马季村。法定代表人：王磊，该村村主任。委托诉讼代理人：韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。原告邳州市岔河镇马季村村民委员会（以下简称：马季村委会）与被告张超排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告马季村委会的委托诉讼代理人韩召中，被告张超及其委托诉讼代理人李祥宇到庭参加诉讼，于2020年年6月19日公开开庭进行了审理，原告马季村委委托诉讼代理人韩召中，被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马季村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告集体土地的侵占，并返还土地，清楚土地上的附着物（北邻路、东临路，南邻住户，西邻左培法养殖场，东西4米宽，南北40米长）；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2015年以来，村集体汪塘及周边约1.5亩土地被张超回填，并种植黄杨等花木，导致路邻村民无法通行，经村镇多次调解无果。此外，被告占用一块1.5亩左右的土地用于建养鸡场，未缴纳任何费用，也未签订任何合同。被告张超辩称，原告诉请土地面积没有依据，被告系合法占有该土地，只是没有签订合同。经审理查明：2015年，被告将该村一处汪塘回填，用于种植花木至今。后原告在汪塘回填的土地上修建了一条南北路，东西宽3米。该该路将该块汪塘回填土地分成两块。公路东侧土地，南北约40米，东西约20米，西侧的土地东西约4米，南北约40米。因公路西侧的土地与他人养殖场相邻，因通道问题产生纠纷，经多次调解未果，原告遂提起诉讼。被告张超认为，涉案土地原本系汪塘，是原告要求被告回填的，被告回填汪塘购买了大量土方，支出大量费用，且该土地原告曾承诺给被告使用，故不同意返还土地。上述事实，有当事人陈述、照片、证明材料、本院现场勘验笔录、及庭审笔录等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。任何单位和个人不得侵占土地。涉案土地系马季村集体土地，被告辩称，其出资回填了汪塘，原告曾承诺将该土地由被告使用，但原告对此并未予以认可，且被告提供的证据并不足以证明其对涉案土地享有合法的使用权，现原告仅要求被告将公路西侧东西约4米，南北约40米的土地返还给原告，并清理土地上的附着物，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起一个月停止对原告邳州市岔河镇马季村村民委员会的集体土地（北邻路、东临路，南邻住户，西邻养殖场，东西4米，南北40米）的侵占，并清除在该土地范围种植的花木等附着物。案件受理费100元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  冯东雷人民陪审员  黄继廷二〇二〇年六月十九日书 记 员  王艳飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1746号原告：湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司，住所地为湖南省益阳市高新区海棠西路旺佳华府8栋101房。法定代表人：龙涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：夏国荣，男，1957年6月14日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市鼎城区。原告湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司与被告夏国荣物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省家园物业管理有限公司益阳分公司。审判员  刘科军二〇二〇年六月八日书记员  赵 梦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执242号申请人：德州大德特种设备有限公司。被执行人，德州青洁新能源环保科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1620号民事调解书,受理执行的申请执行人德州大德特种设备有限公司诉被执行人德州青洁新能源环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案。于2020年3月6日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人德州青洁新能源环保科技有限公司所有的车牌号为别克牌汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月十九日书记员  王禄玺
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执476号申请人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司。法定代表人：张文华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董朝卿，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王利贞，女，1974年12月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张海涛，男，1973年8月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李书水，男，1981年10月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：范萍萍，女，1983年12月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县黄河路重庆富侨渑池足浴保健会所。法定代表人：李书杰，系该公司经理。本院在执行渑池县金鑫信用担保有限责任公司与王利贞、张海涛、李书水、范萍萍、渑池县黄河路重庆富侨渑池足浴保健会所追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向申请人的代理律师发出律师调查令。四、被执行人张海涛，王利贞与申请人达成长期履行和解协议，已经履行6000元，已发放给申请人。五、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。七、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利贞、张海涛、李书水、范萍萍、渑池县黄河路重庆富侨渑池足浴保健会所负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十八日书记员  史丽丽
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执103号 多果、多杰端智： 申请人多果与被执行人多杰端智劳务合同纠纷一案，在执行中被执行人多杰端智向申请人多果给付执行款8000元，交纳执行费82元。申请执行人多果自愿放弃剩余执行款4112.5元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务被执行人多杰端智已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢382号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：彭振萍，女，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：冯振华，男，1974年10月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭振萍、冯振华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭振萍、冯振华达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭毅君
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执407号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：佟佳，男，1985年11月17日生，户籍所在地：辽宁省开原市。佟佳罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初112刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月2日向被执行人佟佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人佟佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执407号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月十八日书记员  韩亚臣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执722号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人邹俊，女，1984年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与邹俊追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6028号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：徐坚，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告徐坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8640号之一原告：赵广林，男，1970年10月16日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼D座。法定代表人：陈新。原告赵广林诉被告上海建工二建集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告赵广林于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告赵广林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵广林撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告赵广林负担。审 判 长  周小娇人民陪审员  张啸华人民陪审员  梁 琦二〇二〇年六月二日书 记 员  王争妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执158号 被执行人:宋江，男，汉族，1994年7月22日出生，住雅安市名山区。 被执行人：胡元海，男，汉族，1996年6月1日出生，住雅安市名山区。 本院在执行宋江、胡元海判处罚金、责令退赔被害人损失一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人宋江罚金7000元、被执行人胡元海罚金16000元及退赔被害人损失4000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 微
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执426号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托代理人：张勇，该支行职工。被执行人：郑巍，女，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与郑巍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2461号民事判决书已发生法律效力。因郑巍逾期未履行该调解书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行、向本院申请执行，请求偿还借款9691元、诉讼费100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑巍发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人郑巍至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人郑巍名下有房屋登记信息，2020年3月9日本院已轮候查封其名下位于重庆市黔江区城东街道官坝小区（武陵山家居市场）XX-33的房屋一处（产权证号：302房地证2015字第01XXX元）。因被执行人郑巍在本院有另外作为被执行人的案件，本院已以执行案号为（2019）渝0114执1966号对该房屋进行拍卖，但未能拍卖成交。查明被执行人郑巍仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结，因本案是轮候冻结暂不具备扣划条件。2020年3月9日本院依法向被执行人郑巍发出限制高消费令并依法将被执行人郑巍纳入失信名单。2020年5月29日本院依法向被执行人郑巍户籍所在地重庆市黔江区城东街道某社区走访调查查明其无其他可供执行的财产。2020年6月10日本院依法约谈申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的9691元、诉讼费100元、执行费50元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，暂未发现被执行人郑巍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执196号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人杨文豪，男，1991年3月22日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8284号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人杨文豪履行偿还借款本金2,160.37元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计2,210.37元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨文豪网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第8284号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人杨文豪对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8284号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执128号申请执行人：孟庆亮，男，1974年6月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：肖爱凤，女，1972年7月30日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人孟庆亮与肖爱凤借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月18日依法作出（2019）豫0526民初6694号民事判决书，判令：“被告肖爱凤于本判决生效之日起十日内偿还原告借款9万元，利息按12%的年利率自2013年5月22日起计算至实际清偿之日止步”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人孟庆亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月10日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人肖爱凤名下有银行存款1507.04元，已支付给申请人；发现被执行人名下有豫Ａ×××××汽车一辆，申请人认为该车无查封价值，不要求查封；暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年6月16日当面到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人肖爱凤拒不向我院申报财产。本院于2020年6月15日对被执行人肖爱凤依法作出了（2020）豫0526司惩1529号拘留决定书对肖爱凤拘留十五日。六、我院分别于2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人肖爱凤名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年6月8日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权88492.96元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初6694号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖爱凤负有继续向申请执行人孟庆亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十六日书记员  冯赛飞
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1432号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：刘高峰，该公司执行懂事。 委托诉讼代理人：陈保华，男，1998年1月9日出生，侗族，贵州省剑河县人，住址：贵州省剑河县，（该公司员工） 委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，浙江省庆元县人，住址：浙江省庆元县，（该公司员工） 被告：孔维敬，男，1989年11月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告孔维敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  黄庆壬 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢星照
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执402号申请执行人朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。被执行人于广波，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳县。被执行人张亚慧，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳县。被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人阎骏，经理。申请执行人朝阳市住房公积金管理中心与被执行人于广波、张亚慧、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于广波、张亚慧、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人于广波、张亚慧、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司给付案件款人民币182204.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人于广波、张亚慧、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司所有的车号为辽Ｎ×××××车辆予以查封，现该车去向不明。依法查封了被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下房产。依法轮候查封了被执行人张亚慧名下一户房产。以上财产线索申请人申请暂不查封。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市住房公积金管理中心同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执576号之二申请执行人：袁秀芳，女，1964年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人袁秀芳与被执行人杨金箱、黄秀改借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初411号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨金箱、黄秀改应于本判决生效之日起十日内偿还袁秀芳借款300000元及利息；因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现二被执行人有可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令。4、将被执行人杨金箱名下车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、将被执行人黄秀改名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号(权证号:13××37)房产予以轮候查封。6、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执576号案件的本次执行程序。被执行人杨金箱、黄秀改负有继续向申请执行人袁秀芳履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十七日书记员 刘洪卫
文书内容大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初269号            公诉机关              大连市甘井子区人民检察院                  起诉书文号              甘检公诉刑诉〔2020〕258号                  指控罪名              危险驾驶罪                  提起公诉      时间              2020年6月3日                  适用程序              速裁程序                  公诉人              检察官孙雯                  被告人      基本情况              被告人宋福德，男，1960年11月29日出生，居民身份证号码210202196011292230，汉族，初中文化，中山区政府行政后勤（现已退休），户籍所在地辽宁省大连市沙河口区华顺街39号1-2-4，现住址同上。                  前科劣迹              无                  强制措施                  因本案于2020年4月8日被大连市公安局交通安全管理分局执行取保候审。                  羁押场所              无                  指控事实、证据及理由              大连市甘井子区人民检察院指控，2020年3月27日19时50分许，宋福德醉酒（血液中乙醇含量163.63mg/100ml）驾驶车号为辽B20MR5号小型轿车，沿华北路由南向北行驶至鹤大高速公路（丹东-大连）1440公里105米时，被民警查获。      2020年4月3日，被告人宋德福经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。      公诉机关向本院提供了1.物证：现场、抽血、血样照片等；2.书证：驾驶员信息查询、机动车信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、处罚凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人宋福德的供述和辩解；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]毒鉴字第163号《司法鉴定意见书》对宋福德血液乙醇含量检验的鉴定意见等证据支持其指控。      公诉机关认为，被告人宋福德醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，罚金3000元。                  被告人意见              被告人宋福德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。                  审理查明              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。      另查明，被告人宋福德已预缴罚金人民币3000元。                  判决理由              本院认为，被告人宋福德醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人宋福德经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人宋福德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                     审   判   员    卢丹丹                                   二〇二〇年六月五日                     书   记   员    孙雯尧          附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初12717号 原告:中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：郑毅，系该行行长。 委托诉讼代理人：谷昊、宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。 被告：刘志伟，男，1986年12月22日出生，鄂温克族，住址内蒙古呼伦贝尔市。 被告：沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区，注册号210137000018145。 法定代表人：姚忠丽。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告刘志伟、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、被告一次性偿还个人一手房住房借款本金289944.07元，利息8142.08元，至全部欠款还清为止（截至到2019年2月21日共计298086.15元）；3、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费、公告费、邮递费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：1、被告向原告贷款300000元；2、贷款期限为360个月；3、贷款利率使用中国人民银行公布的同期档次贷款利率上浮10%为基准利率；4、被告未适当的遵守或履行还款义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；5、被告自愿提供坐落于沈阳市沈北新区，建筑面积63.89平方米的房屋向原告提供抵押担保，同时办理了预购商品房抵押权预告登记。贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告足额支付贷款，然而被告却未按照合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 经审查认为，根据原告提供的被告刘志伟的地址未能送达，原告再未能提供被告刘志伟的有效联系方式及送达地址，且原告不同意公告送达，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。 案件受理费5771元，全部退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 野 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初154号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人曲元华，女，1964年5月26日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省威海市文登区，现租住山东省威海市文登区。2019年5月14日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审，2020年5月25日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人曲元华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人曲元华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曲元华与王某、丁某2、丁某3存在劳动报酬纠纷，威海火炬高技术产业开发区人民法院在执行（2016）鲁1091执200号执行案的过程中，于2016年6月17日依法查封了位于曲元华经营的信迪石子厂房屋东北处成品石子一堆（经鉴定评估约为154000元）。2017年2月4日曲元华将信迪石子厂转让给姚某并保证未被查封，后导致法院查封的石子被出售。2018年8月13日，被告人曲元华之女于某代曲元华与申请执行人王某、丁某2、丁某3达成和解协议并按照要求的期限履行完毕。被告人曲元华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曲元华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月至六个月，适用缓刑。公诉机关提供了威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、吸毒现场检测报告书、企业工商登记信息、个人独资企业转让协议书、关于被执行人文登信迪石子厂法定代表人曲元华涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的案情报告、关于申请执行人丁爱春、于永妮、王永明与被执行人文登信迪石子厂劳务合同纠纷三案的执行进展、威海市文登区人民法院拘留决定书、文登市拘留所解除拘留证明书、评估报告、证人姚某、丛某、丁某1的证言、被告人曲元华的供述、被告人的身份信息、威海市文登区人民法院2014年于永妮、2015年丁某2、王某、追索劳动报酬纠纷执行案件卷宗、威海火炬高技术产业开发人民法院案件执行卷宗等证据予以证实。被告人曲元华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人曲元华于2019年5月14日被抓获归案，其归案后自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人曲元华的行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人曲元华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其亲属代为执行判决义务，可对其从轻处罚。根据被告人曲元华的犯罪情节和认罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲元华犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年六月三日书记员  王一舒
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执527号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：谷正福被执行人：姜凤霞申请执行人舒兰市人民法院与被执行人谷正福、姜凤霞其他案由一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位150.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月22日收到被执行人给付的执行款150.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2016)吉0283民初1800号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执35号之三 申请执行人：张立明，男，1973年7月17日生，汉族。 被执行人：山东祥瑞混凝土有限公司，住所地淄博高新区四宝山街道办事处军屯村。 法定代表人：刘立宝，经理。 本院在执行申请执行人张立明与被执行人山东祥瑞混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年1月2日立案，执行标的55000元，2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月5日、2020年4月21日分别对被执行人山东祥瑞混凝土有限公司提起网络查控，于2020年1月5日冻结被执行人山东祥瑞混凝土有限公司名下中国建设银行帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人山东祥瑞混凝土有限公司纳入限制消费令。被执行人山东祥瑞混凝土有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1314号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3351号民事判决书生效判决，申请执行人张立明亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月二日 书记员  于晓艳