云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初577号原告：云南浩华跨境电子商务有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：王虹升，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：广西盛丰建设集团有限公司。住所：桂林市。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师，一般授权代理。原告云南浩华跨境电子商务有限公司（以下简称“云南浩华公司”）与被告广西盛丰建设集团有限公司（以下简称“广西盛丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告云南浩华公司委托诉讼代理人王虹升，被告广西盛丰公司委托诉讼代理人黎亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云南浩华公司提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款人民币6220211.00元及违约金（从2014年3月18日按同期银行贷款利息上浮50%计算付清时止，其中2014年3月18日-2017年9月17日违约金为1551165.12元）。2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，原告与被告签订了《昆钢建筑钢材买卖合同》，由原告向被告出售钢材，2014年2月20日经双方对账，被告差欠原告货款6220211.00元。根据双方合同约定，货款应于2014年3月17日前支付完毕，如未按期支付按每吨钢材每天加价3元进行结算（违约条款）。对上述欠款，原告多次与被告协商解决，均未果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告广西盛丰公司答辩称：第一、被告与原告没有形成买卖合同关系。第二、原告也没有履行涉案的买卖合同，因此希望法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：黄某某、苏某某持广西盛丰公司《授权委托书》及加盖有广西盛丰公司公章的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《开户许可证》等证件复印件，于2014年1月20日作为广西盛丰公司（作为买方）的“委托代理人”及“经办人”与云南浩华经贸有限公司（现已更名为“云南浩华跨境电子商务有限公司”，作为卖方）签订了《昆钢建筑钢材买卖合同》（合同号：HH2014-01GCJC-001），约定：广西盛丰公司为昆钢工职院建设项目的承建单位，现由于广西盛丰公司的其他工程项目急需购买和使用“昆钢牌”建筑钢材，向云南浩华公司购买“昆钢牌”建筑钢材1700吨，于2014年2月份内提完。付款及结算方式为：“1、先货后款，提货完毕后进行对账结算，按货币定价结算方式进行结算，该价格已包含2月资金占用费。2、合同签订后卖方按买方要求供货，买方收到货物验收合格后，于2014年3月17日前支付卖方全部货款。3、如未能按时付款，超期部分除按表列价格结算外，另行按每吨钢材3元/天加价结算。（加价部分可通过云南固坤商贸有限公司1月20日支付卖方的40万元定金中收取），超过合同规定期限3个月时，卖方将根据三方（补充）协议，向昆明工业职业技术学院申请将买方欠卖方的该笔钢材款，从买方工程结算款代付至卖方账户。”此外，广西盛丰公司（甲方、施工方）、云南浩华经贸有限公司（乙方、供货方）、昆明工业职业技术学院（丙方、业主方）共同签订了《三方（补充）协议》，约定：“根据甲、乙双方签订的昆钢建筑钢材买卖合同（HH2014-01GCJC-001），如到期甲方未按合同约定支付乙方钢材款，乙方有权委托业主方（丙方）昆明工业职业技术学院在支付甲方工程结算款时，对甲方所欠乙方的钢材款，由丙方代甲方全额支付给供货方云南浩华经贸有限公司（乙方）。”2014年2月20日，《云南浩华经贸有限公司商品销售对账单》记载，云南浩华经贸有限公司共向广西盛丰公司销售螺纹钢1703.12吨，含税销售金额共计6220211元。云南浩华公司通过2014年10月31日《对账函》、2016年1月14日《企业询证函》、2017年1月2日《企业询证函》向广西盛丰公司确认，截止2016年12月31日，广西盛丰公司欠付货款金额为6220211元。同时，在2016年1月14日《企业询证函》、2017年1月2日《企业询证函》中“杨某某”在经办人处签名确认。另查明，在签订案涉《昆钢建筑钢材买卖合同》（合同号：HH2014-01GCJC-001）前，因昆钢工职院建设项目广西盛丰公司曾向云南浩华公司购买钢材，且云南浩华公司收到了昆明工业职业技术学院代广西盛丰公司支付的钢材款。本院认为，本案的争议焦点为原告云南浩华公司与被告广西盛丰公司是否建立了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”经查明，原告云南浩华公司与被告广西盛丰公司在签订本案《昆钢建筑钢材买卖合同》（合同号：HH2014-01GCJC-001）和《三方（补充）协议》前，已经基于昆钢工职院建设项目进行过钢材买卖，且原告云南浩华公司也实际收到了被告广西盛丰公司委托昆明工业职业技术学院代付的钢材货款，在黄某某、苏某某持有被告广西盛丰公司《授权委托书》及加盖有广西盛丰公司公章的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《开户许可证》等证件复印件与原告云南浩华公司鉴定涉案合同时，原告云南浩华公司有理由相信黄某某、苏某某有代理权，构成表见代理，该代理行为有效。故原告云南浩华公司与被告广西盛丰公司签订的《昆钢建筑钢材买卖合同》（合同号：HH2014-01GCJC-001）系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当基于诚实信用，全面履行合同义务。原告云南浩华公司向被告广西盛丰公司出售钢材，被告广西盛丰公司应支付相应的价款。根据原告云南浩华公司向被告广西盛丰公司发出的《对账函》、《企业询证函》中，有苏某某签字，也有在生效判决中确认过作为被告广西盛丰公司昆钢工职院建设项目负责人的“杨某某”的签字，并加盖有被告广西盛丰公司印章。对此，被告广西盛丰公司辩称案涉合同等文件中被告广西盛丰公司印章均系伪造，并要求对案涉合同等文件中被告广西盛丰公司的印章进行鉴定。本院认为，即便被告广西盛丰公司印章存在伪造情况，基于本案中黄某某、苏某某、杨某某已经构成表见代理，其所为行为后果应由被告广西盛丰公司承担，故对于被告广西盛丰公司所提印章鉴定申请不予准许。综上，原告云南浩华公司要求被告广西盛丰公司支付欠付钢材款6220211元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。对于原告云南浩华公司要求被告广西盛丰公司支付违约金的诉请，因双方在《昆钢建筑钢材买卖合同》中约定于2014年3月17日前支付全部货款并就逾期付款违约金进行了约定，现被告广西盛丰公司未按约定履行付款义务，已属违约。但对于原告云南浩华公司主张的违约金计算方式，本院认为违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅，故本院确认自2014年3月18日起，由被告广西盛丰公司以未付钢材款6220211元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告云南浩华公司支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日起以未付钢材款6220211元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告云南浩华公司支付违约金至欠付钢材款结清之日止。对于原告云南浩华公司要求被告广西盛丰公司支付保全担保费、律师代理费的诉请，因缺乏合同依据，且上述费用也不是诉讼必然产生的费用，故对于该诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告广西盛丰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南浩华跨境电子商务有限公司钢材款6220211元及违约金（自2014年3月18日起以6220211元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以6220211元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付钢材款结清之日止）。二、驳回原告云南浩华跨境电子商务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费33100元，由被告广西盛丰建设集团有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年六月二十三日书记员  武霖华