wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保140号 原告：刘晓凡，男，汉族，1980年7月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于德生，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：杨涛，男，汉族，1978年9月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告刘晓凡于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告杨涛所有的坐落于丹东市振兴区的房屋一处（保全标的7万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告杨涛所有的坐落于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执218号申请执行人：邸海动，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：邸兰珍，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：张福连，女，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行邸海动与邸兰珍、张福连民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1066号民事判决书，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还邸海动借款25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费213元、申请执行费275元。但二被执行人一直未履行，现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邸兰珍的银行存款人民币25488元；或冻结、划拨被执行人张福连的银行存款人民币25488元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年六月八日书记员  杨建波
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民8428号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。 负责人：刘美鸽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：陈颖涛，男，1979年8月23日出生。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告陈颖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 娟
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终518号上诉人（原审被告）：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：王瑞生，男，1968年5月3日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：陈峥嵘，男，1975年11月23日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人十堰市智远房地产开发有限公司因与被上诉人王瑞生、原审被告陈峥嵘合同纠纷一案，不服湖北省丹江市人民法院（2019）鄂0381民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在二审中查明案涉标的物房屋已被十堰市智远房地产开发有限公司出卖给案外人，且案外人已实际入住；即王瑞生诉讼请求交付武当山特区“翔盛花园”的房屋，无法实际交付。案件事实发生明显变化，且二审不宜直接改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2910号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。十堰市智远房地产开发有限公司预交二审案件受理费100元予以退还。审判长  王天航审判员  马勇岗审判员  许 杰二〇二〇年六月十日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1988号 原告：长沙市望城区比速培训学校有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道北城天籁3栋203号。 法定代表人：刘静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董爽，湖南元端律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师。 被告：张娅，女，1990年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：胡欣，女，1997年10月28日出生，汉族，住双峰县。 原告长沙市望城区比速培训学校有限公司与被告张娅、胡欣不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。因原告长沙市望城区比速培训学校有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙市望城区比速培训学校有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年六月三日 代理书记员  叶 端
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审145号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1113号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     (2020)陕0902民初1942号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   诉讼委托代理人：胡天鹤、刘涛，系该行职工   被告：刘礼超，男，，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告刘礼超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡天鹤、刘涛，被告刘礼超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘礼超向原告偿还借款本金15万元及利息（起息日自2016年12月26日，月利率8.00‰，逾期附加罚息40％。截至2020年6月10日，利息48020元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清）；2.依法判令被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。事实和理由： 2016年12月26日，被告刘礼超以周转为由，与原告安康农村商业银行股份有限公司下属新坝支行签订了陕农信借字（2016）第12020号农户小额信用借款合同，借款金额人民币大写壹拾伍万元整（小写：150000.00元），借款期限自2016年12月26日起至2019年12月25日止，月利率8.00‰；按季结息、到期清本；借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法管理；借款种类为中期；还款方式为借款人按合同规定期限归还借款本息；借款人不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划收；借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%的罚息，直至清偿本息为止。被告刘礼超借款后怠于按合同约定履行还本付息的义务，截至2020年6月10日，尚欠本金15元，利息为48020元。经原告多次催收，被告刘礼超仍未履行，已损害原告的合法权利。原告为实现合法债权，特提起诉讼。   被告刘礼超辩解称：借款是事实，利息没有结过也是事实。打算于2020年6月28日把利息结清，再把本金转贷。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告刘礼超身份证复印件、借款申请书、农户小额借款合同、谈话备忘录、本人到场影像图片、记账凭证、中国银监会安康监管分局安银监复（2017）17号改制文件、逾期催收单等证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月26日，被告刘礼超向原告安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区XX社）递交借款申请书，申请借款15万元。2016年12月26日，原告与被告刘礼超签订了陕农信农户借字[2016]第12020号《农户小额借款合同》，约定向原告借款15万元，借款用途为周转，借款期限自2016年12月26日起至2019年12月25日止，约定月利率为8.00‰。贷款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息直至清偿本息为止。同日原告向被告刘礼超的银行账户发放贷款15万元。贷款到期后，原告多次催要无果。   另查明，2017年7月，安康市汉滨区XX社改制成立安康农村商业银行股份有限公司。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘礼超与原告签订的《农户小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且合同真实有效。原告按借款合同约定交付出借款后，被告应该按期履行还本付息义务。逾期利率以8.00‰为基数，加收40%后即月利率11.2‰承担逾期借款利息，理由正当，符合法律规定。且被告刘礼超认可该笔借款是事实。故原告要求被告刘礼超偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告刘礼超在本判决生效后三十日内偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，利息以借款本金15万元为基数，从2016年12月26日至2019年12月25日期间按月利率8.00‰计算，逾期利息从 2019年12月26日起至借款本金清偿之日止，按月利率11.2‰计算。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告刘礼超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。       审判员 陈扬杰              二〇二〇年六月十九日      法 官 助 理 喻潇                  书记员 毛芋
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保91号申请人：袁葱利，女，1969年11月4日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人：袁利仁，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：姚荣，女，1972年5月8日出生，汉族，住址同上。申请人袁葱利于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁利仁、姚荣的银行存款35万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人袁葱利因与被申请人袁利仁、姚荣民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁利仁、姚荣的银行存款35万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月八日代理书记员  刘小利
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢612号 申请执行人：欧阳权民，男，汉族，1985年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人欧阳权民与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1786号，原执行案号为（2017）粤0305执5661号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资8104元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付21009.38元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费215.14元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5661号、（2020）粤0305执恢612号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初920号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师 被告：顾武军，男，1974年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告顾武军信用卡纠纷一案，本院立案后，依据原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的申请，依法对被告顾武军所有的价值360000元内的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告顾武军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告顾武军归还原告信用卡透支本金249994.35元，并支付至2019年9月18日止的利息、违约金、分期手续费计69958.86元（共计319953.21元），2019年9月19日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；二、判令被告顾武军支付原告律师代理费1200元。事实和理由：2018年8月9日，原告根据赵方的申请，为其办理中国建设银行信用卡一张，卡号为62×××10。同日，赵方和被告顾武军向原告申请龙卡信用卡分期通业务，申请支用金额为300000元。赵方与被告于2018年8月15日开始凭卡消费、透支和还款。信用卡领用协议第七条第4款还约定，申请人在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告顾武军于2019年6月2日还款之后，未能按约还本付息。至2019年9月18日，被告顾武军已透支借款本金249994.35元，利息、违约金、分期手续费计69958.86元，共计人民币319953.21元。原告为主张本案债权，委托了浙江春森翔律师事务所进行诉讼代理，为此支出律师代理费1200元。 被告顾武军未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行为证明其的诉讼主张向本院提交了龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单、分期通业务申请表、龙卡分期卡领用协议、交易账单明细、委托代理合同、代理费票据各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告顾武军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年8月9日，原告根据被告顾武军配偶赵方申请，为其办理中国建设银行信用卡一张，卡号为62×××10。同日，被告顾武军与赵方向原告申请龙卡信用卡分期通业务，申请支用金额为300000元，分期期数为60期，每期的手续费率为0.45%，每期的手续费金额为1350元，专用借记卡号为62×××56。被告顾武军与赵方于2018年8月15日开始凭卡消费、透支和还款。2018年10月赵方去世。后被告顾武军未按约还款。2019年9月18日，原告要求被告顾武军归还所欠全部借款249994.35元（包括剩余未到期的借款本金230000元），并支付所欠的分期手续费67500元（包括剩余未到期分期手续费62100元）及所欠利息474.59元、违约金1984.27元，合计319953.21元。2019年12月26日，原告为主张本案债权，委托了浙江春森翔律师事务所进行诉讼代理，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行根据赵方、被告顾武军提出的龙卡信用卡分期通业务申请，与赵方、被告顾武军间签订的龙卡分期卡领用协议，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。赵方去世后，被告顾武军未按约归还原告到期应付的借款、分期手续费，已构成违约。据此，原告要求被告顾武军归还所欠全部借款本金并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以年利率24%为限。原告为主张涉案债权而支付律师代理费1200元，该费用经本院审查合理，且符合双方约定，故本院亦予以支持。鉴于分期付款手续费系申请人办理分期付款业务后需向被申请人支付的合理费用，结合该手续费的性质及原告依据双方合同约定提前终止合同的事实，对该手续费应以实际发生的分期期数进行计算，故对原告主张的剩余未到期的分期手续费62100元，本院不予支持。被告顾武军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾武军应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款249994.35元，并支付分期手续费5400元和计算至2019年9月18日止的利息474.59元、违约金1984.27元和自2019年9月19日起至借款还清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 被告顾武军应支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费1200元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6117元，依法减半收取3058.50元，财产保全费2320元，合计5378.50元，由被告顾武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年六月一日 书记员  何姬媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3363号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 法定代表人：粟小明，该分公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：周线海，男，汉族，1972年12月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月22日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告周线海物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月十二日 书记员  周芳羽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执481号 申请执行人：董金鹏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨弘伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人董金鹏与被执行人杨弘伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）鲁0685民初2490号民事判决书，被告杨弘伟于判决生效后10日内偿还原告董金鹏借款人民币40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨弘伟负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月22日、2020年6月11日两次查询、2020年6月12日线下查询及2020年6月12日对被执行人杨弘伟的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十五日 书记员  衣建军
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执377号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。被执行人：刘小磊、唐元凤、文山州万邦机电设备商贸有限公司。申请执行人中联重科融资租赁有限公司（中国）与被执行人刘小磊、唐元凤、文山州万邦机电设备商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3789号民事调解书，双方当事人自行达成和解并履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初518号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张敬星，男，1973年5月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被福清市公安局取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张敬星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月24日20时许，被告人张敬星在福清市三山镇嘉儒村一朋友家饮酒后，无证驾驶一部无牌普通二轮摩托车，从上述朋友家中出发往福清市三山镇塘北村方向行驶，至福清市，因醉酒昏睡在路边并致手部受伤。后经路人报警，福清市公安局民警到现场将张敬星查获并送往福清市第二医院就医。经福建省行健检验鉴定有限公司检验，张敬星所驾无牌燃油二轮车的主要技术参数在《机动车运行安全技术条件》中普通两轮摩托车所规定的技术范围内。经福建行健司法鉴定所鉴定，张敬星的血样中乙醇含量为351.44mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2020年3月31日，被告人张敬星主动向福清市公安局三山派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张敬星具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人张敬星判处拘役三个月，并处罚金。 被告人张敬星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张敬星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张敬星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年六月二日 书记员  陈倩雯
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执异17号案外人：张照才，男，1992年4月23日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人林庆国申请执行被执行人崔思瑞借款合同纠纷一案中，案外人张照才于2020年6月23日主动向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人张照才主动向本院提出撤回异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张照才撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  孙召玉二〇二〇年六月二十三日书记员  张清林
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更564号罪犯曹教祥，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年8月28日作出（2013）郴北刑初字第134号刑事判决：以被告人曹教祥犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产130000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。在缓刑考验期间，罪犯曹教祥不遵守社区矫正相关规定，在社区矫正期间有吸食毒品的行为。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年6月20日作出（2013）郴北刑初字第134号刑事裁定：撤销本院（2013）郴北刑初字第134号刑事判决书中对罪犯曹教祥宣告缓刑五年的执行部分；对罪犯曹教祥收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付执行，刑期自2018年7月4日起至2020年11月15日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹教祥减去有期徒刑四个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯曹教祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曹教祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹教祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹教祥减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年7月4日起至2020年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1898号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：杨雪花，女，1983年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，法律文书送达地址：福建省福州市仓山区燎原路9号江南水都三期。 被执行人：马航军，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨雪花、马航军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨雪花、马航军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金98130.82元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、依申请执行人申请，本院已向福州市仓山区人民法院发出参与分配函，要求参与其处置被执行人杨雪花、马航军名下财产所得款项的分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十二日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保322号申请人：张中胜，男，1958年1月25日出生，汉族，住山东省聊城市高新区九州国际小区11号楼1173.被申请人：杜文华，男，1975年4月23日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2529号，现申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款43万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款43万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2670元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十五日书记员  王 剑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4999号 原告：覃春旺，男，1976年11月27日出生，壮族，住址广西柳城县。 被告：吴喧，女，1989年12月2日出生，汉族，住址安徽省当涂县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码：91330621710997706U。 负责人：康婕。 原告覃春旺诉被告吴喧、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃春旺撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月八日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6292号上诉人（原审被告）：湖南新华联建设工程有限公司。法定代表人：杨爱兵。被上诉人（原审原告）：山东汇源建材集团工程有限公司长沙分公司。负责人：于思江。被上诉人（原审被告）：付华生。上诉人湖南新华联建设工程有限公司因与被上诉人山东汇源建材集团工程有限公司长沙分公司、付华生借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院向上诉人湖南新华联建设工程有限公司送达预交诉讼费通知，限其2020年4月20日前预交二审案件受理费5442元,但上诉人湖南新华联建设工程有限公司未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南新华联建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  王晓虹二〇二〇年六月五日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1540号申请执行人:井桥，男，汉族，1985年1月28日出生，住陕西省西咸区。被执行人:陕西远成物流有限公司，住西安市新城区，组织机构代码：779xxxxx。法定代表人：黄世阳，系公司执行董事兼总经理。井桥与陕西远成物流有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9833民事判决书责令被执行人向申请执行人支付所欠运费39000元。案件受理费388元及执行费491元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异56号异议人（案外人）：郝强，男，1982年9月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市经济开发区。申请执行人：宋旭义，男，1968年11月2日出生，汉族，住莱西市。被执行人：全友钱，男，1974年6月27日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张明霞，女，1980年11月15日出生，住莱西市。在本院执行宋旭义与全友钱、张明霞民间借贷纠纷一案中，异议人对我院（2020）鲁0285执764号履行到期债权通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被执行人全友钱、张明霞在异议人处无到期债权。本院查明：被执行人全友钱、张明霞向申请执行人宋旭义借款23万元，我院于2019年9月19日做出(2019)鲁0285民初3389号民事判决书，判决：一、被告全友钱、张明霞偿还原告宋旭义2016年8月6日、2018年2月10日的两份借条中的借款本金11万元；二、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义以11万元为基数自2019年4月28日起至欠款履行之日止、按年利率6%计算的利息；三、被告全友钱、张明霞偿还原告宋旭义2017年3月20日的借条中的借款本金12万元；四、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义以12万元为基数自2017年3月28日起至欠款履行之日止、按年利率6%计算的利息。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费1720元，由被告全友钱、张明霞负担。在审判过程中，本院于2019年5月7日以（2019）鲁0285民初3389号民事裁定书冻结郝强（全友钱、张明霞债权）在山东万泉食品有限公司鸭款234360元。(2019)鲁0285民初3389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋旭义向我院申请执行，我院于2020年4月9日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执764号。在执行过程中于2020年4月15日做出（2020）鲁0285执764号履行到期债务通知书，要求山东万泉食品有限公司、郝强于15日内向申请执行人宋旭义履行对被执行人全友钱、张明霞的到期债务263800元。还查明，郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工，系公司销售经理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。在执行过程中人民法院可以通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议一般应以书面方式提出。但该异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，而应直接向执行实施部门提出。综上，异议人郝强的异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郝强异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年六月十九日法官助理张惠英书记员顾晓静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1763号之一申请执行人：上海欧普杰灯照明有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：广东省八建集团有限公司，注册地广东省湛江市。本院在执行上海欧普杰灯照明有限公司与广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年六月十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2304号 申请执行人：山东汇正律师事务所，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：马熙江，主任。 被执行人：青岛展搏贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：代文俊。 本院在执行申请执行人山东汇正律师事务所与被执行人代建华、青岛展搏贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特2166号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款97000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘跃国
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终735号 上诉人（原审被告）：杨新，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审原告）：古蔺县土城镇人民政府。住所地：四川省泸州市古蔺县土城镇街村，统一社会信用代码：11510424008377670A。 法定代表人：李家旺，镇长。 委托诉讼代理人：钟茜，四川问一律师事务所律师。 上诉人杨新因与被上诉人古蔺县土城镇人民政府（以下简称土城政府）与民间借贷纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，杨新提起上诉应当按照规定预交二审案件受理费，其至今未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  程怀武 审判员  李 霞 审判员  黄 霞 二〇二〇年六月三日 书记员  许琦民
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1307号 原告：陈博林，男，1966年7月18日出生，汉族，住所地博白县。 被告：秦启荣，男，1969年12月4日出生，汉族，住所地博白县。 被告：王琴，女，1974年9月13日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告陈博林与被告秦启荣、王琴民间借贷纠纷一案中，原告陈博林于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈博林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈博林撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取计587元（原告已预交），由原告陈博林负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月九日 法官助理 何翠翠 书 记 员 卜李春
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1664号申请执行人：生玉发，住敦化市商贸城2号楼1楼西侧。被执行人：刘玉德，住延吉市开发区东阳小区4号楼三单元301室。申请执行人生玉发与被执行人刘玉德租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人生玉发于2019年10月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款70733.5元；执行费961元：本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2019年11月8日依法向被执行人刘玉德送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2019年10月2日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘玉德名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年9月18日到敦化市江南镇鹿场村民委员会进行走访调查，村委会工作人员称刘玉德是存放混凝土搅拌机二台。于2014年存在这的。其他情况也不了解。本院于2019年11月8日经传统查控，被执行人刘玉德名下在敦化市无房屋。强制措施情况：本院于2019年4月21日查封被执行人刘玉德名下位于龙井市安民街龙延世家11号楼710，所有权证号2019-0001489、丘地号0217、幢号0011、房号000710，面积为68.37平方米的房屋。2.位于龙井市安民街龙延世界11号楼701，所有权证号2019-0001488、丘地号0217，幢号0011，房号000701，面积为68.37平方米的房屋。3.备被执行人刘玉德所有的存放在申请执行人生玉发家院内（位于敦化市江南镇鹿场村）的混凝土搅拌机两台、塔吊一台、板方四垛（分别为长4.05米×宽4米×高1.8米、长4米×宽4米×高3.1米、长3.25米×宽4米×高3.1米、长3米×宽4米×高3.1米）。以上房屋及法院扣押设备法院已依法进行了评估拍卖。本院于2020年6月10日对被执行人刘玉德采取限制高消费的措施。2020年6月4日，本院对申请执行人生玉发进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十日书记员 刘峻含
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢96号 王蒙： 本院在执行王蒙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，2020年6月9日被执行人王蒙将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。即本院于2017年7月20日作出的（2017）鲁1424刑初13号刑事判决书中，要求被执行人王蒙交纳罚金50000元、违法所得21000元的义务履行完毕。2018年7月2日因王蒙拒不向本院申报财产，本院对王蒙作出罚款5000元的决定履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢96号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2989号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人刘车群，女，1989年07月01日出生，住湖南省花垣县。申请执行人胡晓波与被执行人刘车群借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4736号民事判决书已发生法律效力。因刘车群未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人刘车群给付胡晓波借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人刘车群邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘车群名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘车群列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4736号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执199号申请执行人***，男，1969年1月10日生，汉族，住滑县。被执行人王国化，男，1982年2月17日生，汉族，滑县村民，住该村。***与王国化买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月26日做出的（2019）豫0526民初5321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王国化于本判决生效后七日内支付原告***货款人民币30060元”。因王国化未按上述生效法律文书履行义务，***向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月14日、2020年2月4日、2020年4月13日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网及银行账户财仅有零星存款，申请人要求暂不处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡蔡营村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王国化未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王国化拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王国化负有继续向申请执行人***履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  赵志伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保67号申请人：重庆市鸿业融资担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号，统一社会信用代码91500114666416088P。法定代表人：杨举安，该公司董事长。被申请人：杨再强，男，土家族，生于1951年12月28日，住重庆市黔江区。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆市鸿业融资担保有限责任公司与被申请人杨再强等人追偿权纠纷一案中，申请人重庆市鸿业融资担保有限责任公司提出财产保全申请，请求对被申请人杨再强所有的位于重庆市黔江区XX街道办事处XX路XX号土地（产权证号：302房地证XXXX字第XXXXX号）予以查封。重庆市鸿业融资担保有限责任公司自愿用在重庆银行股份有限公司黔江支行530XXXXXXXXXXXX账户内存款200万元为其财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人重庆市鸿业融资担保有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆市鸿业融资担保有限责任公司的财产保全申请。财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年六月十七日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初531号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：文某，男，1989年10月5日出生，汉族，湖南省南岳区人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人文某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人文某冻结银行存款600000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人文某银行存款600000元或查封相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终384号上诉人（原审被告）：赖林皓，男，汉族，1990年5月20日出生，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：李舟宇，男，汉族，1990年8月8日出生，户籍所在地湖南省长沙市望城区。原审被告：胡超，男，汉族，1989年9月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。上诉人赖林皓因与被上诉人李舟宇及原审被告胡超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4043号之一民事裁定，向本院提起上诉。赖林皓上诉称：原审法院认定事实错误。被上诉人的住所地不是其户籍所在地湖南省长沙市望城区，而是经常居住地湖南省株洲市荷塘区。上诉人与被上诉人系株洲车辆段的员工，用人单位安排两人居住在湖南省株洲市荷塘区，被上诉人放弃单位安排单独在外租房居住。被上诉人在株洲年有余，这五年中虽然没有一直租住在月桂小区，但其租住地从未离开过湖南省株洲市荷塘区。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被上诉人的经常居住地应该认定为湖南省株洲市荷塘区。被上诉人的住所地是他的经常居住地，不是户籍所在地，原审法院不顾被上诉人已离开其户籍所在地多年，实际经常居住在湖南省株洲市荷塘区的事实，以其户籍所在地湖南省长沙市望城区为其住所地，该认定违背法律规定。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4043号之一民事裁定，将本案移送至湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，李舟宇与赖林皓之间未明确约定合同履行地，李舟宇提出的诉讼请求为要求赖林皓偿还借款本金并支付利息，双方争议标的为借款人赖林皓的还款义务，故应以接收货币一方的李舟宇的住所地为合同履行地。现李舟宇的户籍所在地位于湖南省长沙市望城区，即本案合同履行地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。赖林皓虽上诉主张李舟宇的经常居住地位于湖南省株洲市荷塘区，但并未提供相关的有效证据，故上诉人赖林皓的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保673号申请人：李炳雷，男，1971年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。担保人：永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。被保全人：王领，男，1983年10月25日出生，住滕州市府前西路16号。被保全人：董蔓，女，1983年1月25日出生，住滕州市府前西路16号。被保全人：山东京杭恒丰茶业有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号（恒丰大厦）。法定代表人：王领，董事长。被保全人：山东茶时文化传播有限公司。法定代表人：王领，董事长。被保全人：滕州居然之家家居建材有限公司。法定代表人：王领，董事长。本院在执行申请人李炳雷与被保全人王领、董蔓、山东京杭恒丰茶业有限公司、山东茶时文化传播有限公司、滕州居然之家家居建材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3421号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人王领、董蔓、山东京杭恒丰茶业有限公司、山东茶时文化传播有限公司、滕州居然之家家居建材有限公司的银行存款400万元并查封被申请人在青岛市市南区燕儿岛路7号甲6号楼2单元902户房产（房产证号：鲁（2015）青岛市不动产权第0031335号）一处。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年六月十六日书记员  程 鹏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1489号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人朱铁花。 本院在执行被执行人朱铁花犯（2019）浙1003刑初394号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1489号]。经本院执行，被执行人朱铁花已缴付罚金人民币1000元，退赔了被害人人民币600元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3399号 罪犯尤云鹏，男，1983年11月21日出生于江苏省常州市新北区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年1月31日作出(2008)泉刑初字第17号刑事判决，认定被告人尤云鹏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尤云鹏不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月7日作出(2008)闽刑终字第149号刑事判决，认定被告人尤云鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯尤云鹏在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年2月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯尤云鹏在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯尤云鹏考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯尤云鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余140分，考核期内累计获得考核分3089.5分，合计3229.5分，表扬五次。间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分2775.5分。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尤云鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯尤云鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执593号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县。 负责人：高峡，会理县支行行长。 被执行人：尹光辉，男，生于1969年1月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：罗仁菊，女，生于1971年10月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行尹光辉、罗仁菊合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1513号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年六月十日 书记员  归丽华
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2565号之一申请人李兵，男，1988年4月22日生，汉族，住滑县。被执行人：郭某某，男，汉族，1991年09月24日生。住滑县瓦岗寨乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司085e9858e065994978c426b83@wx.tenpay.com账户内存款人民币2009.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月十九日书记员  张艳梅
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更21号罪犯王利民。陕西省府谷县人民法院于2014年03月03日作出（2014）府刑初字第00035号刑事判决，以被告人王利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，未交纳（刑期从2013年08月23日起至2022年08月22日止）。该犯于2018年04月24日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2022年02月22日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王利民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王利民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王利民减刑六个月（刑期执行至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保380-2号解除保全申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王玉莉，总经理。被申请人:秦吉亮，男，1982年2月23日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人秦吉亮申请诉中财产保全一案。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1482财保379号民事裁定书，冻结被申请人秦吉亮的银行存款3948.00元或查封其他同等价值的财产；于2020年6月12日作出（2020）鲁1482财保380-1号民事裁定书，冻结担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款790.00元。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对：一、被申请人秦吉亮的银行存款3948.00元的冻结或其他同等价值的财产的查封。二、担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款790.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年六月十八日书记员 庞永梅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终4061号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏二区，男，1946年12月20日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：褚伦，女，1946年11月6日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：张怡潇，男，2000年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：张子怡，女，2008年10月21日生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：郑州鸿顺货运服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区城南路115号附1号。法定代表人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞海宾，该公司员工。原审被告：魏锋杰，男，1969年5月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人中银保险有限公司河南分公司与被上诉人魏二区、褚伦、张怡潇、张子怡及原审被告郑州鸿顺货运服务有限公司、魏锋杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初137号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省偃师市人民法院于2020年4月29日向上诉人中银保险有限公司河南分公司邮寄缴纳二审上诉案件受理费通知单，上诉人中银保险有限公司河南分公司未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中银保险有限公司河南分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年六月三日书记员 侯少祎
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更512号 罪犯陈国清，男，1975年12月5日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2004年4月27日作出(2004)莆中刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人陈国清犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000(币种，下同)，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴各被告人的赃款归还各被害人。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，被告人陈国清不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月31日作出(2004)闽刑终字第349号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国清死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年8月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈国清在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈国清系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈国清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分229分，本轮考核期内累计获2819分，合计获得3048分，评定表扬五次；间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分2500分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈国清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈国清减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1080号罪犯陶洪民，男，生于1966年12月27日，汉族，高中文化程度，江苏省盐城市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00050号刑事判决，以被告人陶洪民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年2月27日作出(2013)鄂刑二终字第00023号刑事裁定，驳回上诉人的上诉，维持原判。执行中，2018年4月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利由五年缩减为四年。2017年10月缴纳罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶洪民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陶洪民在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陶洪民减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陶洪民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬（2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陶洪民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕，因其系暴力性犯罪处刑十年以上，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陶洪民减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1218号申请人：张秀如，女，1970年01月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：吴启梅，女，1982年06月06日出生，汉族，住五河县。被执行人：王韦荣，女，1981年10月22日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2441号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴启梅、王韦荣账户内案款人民币7045.89元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月十三日书记员  戴 驰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2545号原告：张明昕，女，1987年4月2日出生，汉族，住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在审理原告诉被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年六月二十二日法官助理王科文书记员李明月
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保388号申请人：孔庆岱。被申请人：袁歧。被申请人：吴妮娜。原告孔庆岱与被告袁歧、吴妮娜建筑工程合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1209号），申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额50万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人孔庆岱在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁歧、吴妮娜的银行存款50万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十八日书记员  姚雪枫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4683号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，系原告公司员工。 被告：王向卫，男，1988年1月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与王向卫信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周 园
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执161号被执行人：千国凡，男，1973年1月21日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院执行被执行人千国凡罚金一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初84号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0623刑初84号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案执行，要求被执行人千国凡缴纳罚金58800元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人千国凡送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、6月19日对被执行人千国凡的财产进行了网上查询，未发现被执行人千国凡有银行存款、不动产、车辆、保险、证劵、股票、公司等财产线索；经传统查询未发现被执行人千国凡有公积金。到被执行人千国凡居住地调查后未发现有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，再次执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  黄 岩二〇二〇年六月二十三日书记员  张 静
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初797号 原告：曾祥龙，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：曾容令，湖南真诚律师事务所律师。 被告：刘霜玲，女，，住邵阳市新邵县。 原告曾祥龙与被告刘霜玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曾祥龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾祥龙向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾祥龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告曾祥龙负担。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年六月八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 尹飞艳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2966号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。被执行人：辛振，男，1988年4月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孟杰，女，1989年10月6日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被执行人辛振、孟杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人辛振名下所有的位于肥城市新城路南、白云山大街东特钢小区11号楼1单元1001室房产及仓储（不动产权证号：鲁（2016）肥城市不动产权第0001713号）一套，确定的保留价为548152元。2020年6月16日，买受人吴业春（公民身份号码：）以623152元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人辛振所有的位于肥城市新城路南、白云山大街东特钢小区11号楼1单元1001室房产及仓储（不动产权证号：鲁（2016）肥城市不动产权第0001713号）一套的所有权归买受人吴业春所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人吴业春时起转移。二、买受人吴业春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 顾 峰审判员 鹿 军二〇二〇年六月十八日书记员 汪传杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执83号申请执行人：江边，男，1976年12月1日出生，住成都市金牛区蜀兴东街6号。申请执行人：王钰洁，女，1981年2月4日出生，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。被执行人：四川怡安投资集团有限公司，统一社会信用代码915115007175118446，住所地宜宾市叙州区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091845050，住所地宜宾市南岸航天路中段。法定代表人：邓裕川。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511521733429832N，住所地宜宾市叙州区柏溪镇三角街。法定代表人：文万彬。本院在执行江边、王钰洁与四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人江边、王钰洁向本院申请执行四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司将位于宜宾市叙州区车位的房产过户给申请人。执行中，申请执行人江边、王钰洁以过户房产有查封情况为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月二日书记员  刘 欢
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民辖终6号   上诉人（原审被告）：牟江波，男，1969年4月11日出生，汉族，现住拉萨市。   被上诉人（原审原告）：冯文科，男，1974年12月18日出生，汉族，现住重庆市大足县。   原审原告：唐全勇，男，1971年4月25日出生，汉族，现住重庆市大足县。   上诉人牟江波不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院 （2020）藏0202民初185号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人牟江波上诉称：1、请求撤销西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初185号民事裁定书的全部裁定内容，并改判支持上诉人提出的管辖权异议，将本案移送至拉萨市达孜区人民法院进行审理。2、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1、一审法院认定管辖的事实错误。该案中被上诉人向西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院提交的《碎石加工合同书》中约定“……双方一致同意将该纠纷提交日喀则人民法院管辖处理”。因日喀则市辖区有1区17县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该约定为约定不明或约定选择了两个以上可选择的法院管辖的，约定无效，故该案应由上诉人住所地或其经常居住地的拉萨市达孜区人民法院管辖。2、一审法院认定案件受理费3100元，由上诉人承担，系法律适用错误。依据《诉讼费交纳办法》第十三条第六款之规定，当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。在本裁定中，本案还未进入实体审判阶段，一审法院就裁定上诉人承担全部案件受理费明显不适。   被上诉人冯文科未提出答辩意见。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案从上诉人的上诉请求及事实和理由可以确定上诉人、被上诉人之间系属于加工合同纠纷，且双方签订的《碎石加工合同书》中对合同的履行有约定管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案经查证属实上诉人与被上诉人实际合同履行地在日喀则市××区内，故西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的一审法院认定案件受理费3100元，由上诉人承担，系法律适用错误。一审法院已作出（2020）藏0202民初185-1号民事裁定书进行补正，裁定如下：“案件受理费3100元，由被告牟江波承担”补正为“案件受理费100元，由被告牟江波承担”。综上，上诉人牟江波的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长 央 珍  审  判  员 次仁卓玛  审  判  员 李 思 福   二〇二〇年六月二日   法 官 助 理 扎西卓玛   书  记  员 旦 宗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执455号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人：翁迪喜，男，1975年10月16日出生，户籍地福建省福鼎市。被执行人：胡祖传，男，1976年12月8日出生，户籍地福建省福鼎市。被执行人：黄家利，男，1977年11月17日出生，户籍地福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人翁迪喜、胡祖传、黄家利金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年5月13日作出的（2018）京0102民初40941号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3877738.46元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款及被执行人黄家利名下登记有机动车；经核实，车辆管理部门反馈未查询到被执行人黄家利名下×××机动车相关信息、×××机动车已注销。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币3877738.46元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年六月十二日书记员  吉晋婷
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1067号 曹学军： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初303号原告：庄某，女，1974年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。被告：吴某1，男，1961年11月10日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：楼青、叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。第三人：吴某2，女，1991年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。第三人：金华市婺城区罗店镇人民政府，住所地金华市婺城区罗店镇镇府街32号。法定代表人：郑某，镇长。委托诉讼代理人：吴黎航，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：**龙，浙江泽鉴律师事务所实习律师。原告庄某与被告吴某1、第三人吴某2、金华市婺城区罗店镇人民政府离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告庄某向本院提出诉讼请求：1.确认被告吴某1与第三人金华市婺城区罗店镇人民政府于2016年5月16日签订的《城中村改造（上张家区块）房屋拆迁与补偿安置协议》中的一套110平方米安置房的权利和义务由原告享有和承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在金华市婺城区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后原告将户籍迁入被告户下。自2011年起至2017年，因双方感情不和，原告四次向法院提起离婚诉讼。2017年10月10日，婺城区人民法院判决准许原、被告离婚。2016年5月16日，被告与金华市婺城区罗店镇人民政府签订了《城中村改造（上张家区块）房屋拆迁与补偿安置协议》。该协议明确：原告、被告、第三人吴某2均系安置人员，每人可按建安工程价优惠30%的价格安置建筑面积107.5平方米，被告吴某1将自己名下的安置房进行了回购，原告和第三人吴某2名下的两套安置房于2019年5月31日前交付使用。近日，原告得知第三人金华市婺城区罗店镇人民政府或于近段时间将实际交付安置房，原告即前往第三人金华市婺城区罗店镇人民政府询问其名下的安置房何时能够交付。第三人金华市婺城区罗店镇人民政府告知原告，因被告不同意将属于原告的安置房直接交付给原告，现户内成员分配安置房存在争议，原告可先行向法院提起诉讼确认安置房的归属，待法院判决后，原告可依照判决要求其交付安置房。经查，原告庄某与被告吴某1原系夫妻关系，两人结婚前被告吴某1曾有婚史，第三人吴某2系吴某1与前妻生育。在原、被告结婚后，原告落户至金华市婺城区罗店镇，与被告及第三人吴某2同户。两人经诉讼离婚后，未就夫妻共同财产及债权债务等进行分割。两人夫妻关系存续期间，遇政府对金华市区进行城中村改造，2016年5月16日，经吴某1作为签约代表，就其所在家庭户与第三人金华市婺城区罗店镇人民政府签订了一份《房屋拆迁与补偿安置协议》。本院经审查后认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如没有约定或约定不明确的，归夫妻共同所有，离婚的夫妻双方有权主张分割夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，对于不宜直接分割的房产，夫妻有权竞价主张所有权，如一方主张所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿。就本案而言，原告所主张的合同权利虽属于债权，但因涉及到将来房产的物权取得，对该财产分割时应考虑房产的价值、归属及将来因取得所有权导致的费用支出等问题。原、被告及第三人吴某2所在家庭户因人口数原因由政府安置三套房产，现其中一套已回购，转化为货币收益，而原、被告之间就剩下两套中的一套安置房的权利和义务归属于第三人吴某2均无争议，因此，原、被告之间有也仅有一套房产可予分割，在未有证据证实夫妻之间已就彼此各自享有一套房产作出约定的情形下，不能径直认定回购的房产或因回购所产生的收益归被告吴某1而剩下的一套房产归原告，因此，即使在分割财产时可予考虑将一套房产的权利归于原告，也要产生折价补偿的问题，同时，已回购房产的收益及其他债权债务也需分割。然在本案原告起诉时，因双方争议的合同项下权利所对应的安置房尚不确定，在双方对权利的归属及安置房的价值均持有争议的情形下，无法通过竞价或价格评估等方式分割房产，进而无法进行实体处理，且因房产是不动产，确认权利归属于双方共有并不能解决双方的实质争议，故原告起诉的时机并不适宜，应待分割条件成就后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告庄某的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年六月十二日代书记员  徐筱玮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1266号黎文胜等：你申请执行江秋文合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1244号 原告：李金莲，女，1979年9月1日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵定县馨雅轩足道养生馆，经营场所贵州省贵定县。统一社会信用代码92522723MA6J3LF71F。 法定代表人：周进，该养生馆总经理。 原告李金莲诉被告贵定县馨雅轩足道养生馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李金莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金莲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金莲承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯 晨
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢27号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：刘强，男，1963年10月10日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李洪志，男，1972年3月3日生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与刘强、李洪志金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）宝民金初字第76号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月26日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年2月24日、2020年3月11日、2020年4月13日、2020年5月16日、2020年6月8日发起五次网络总对总查控，并在银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查核实，经反馈：刘强银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；李洪志银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年2月26日冻结刘强、李洪志名下的所有银行账户；2.2020年6月4日将刘强、李洪志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人刘强、李洪志暂无财产可供执行。本院于2020年6月17日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强、李洪志负有继续向申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十八日书记员  王润泽
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保139号申请保全人:张福安，男，1954年10月25日生，汉族，住山东省荣成市宁津街道办事处,公民身份号码：。被保全人:孙春生，男，1982年4月18日生，汉族，住山东省昌邑市柳疃镇西营村110号,公民身份号码：。被保全人:王娟，女，1987年11月27日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区张滩镇兰沟村四组106号,公民身份号码：。本院在执行申请保全人张福安与被保全人孙春生、王娟海事海商纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁民初670号民事判决书,被保全人孙春生、王娟应偿付申请保全人欠款37030元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人孙春生、王娟银行存款37030元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年六月二日书记员  刘 硕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保521号 申请人：庞书魁，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：曲忠合，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人庞书魁与被申请人曲忠合追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调627号民事裁定，冻结被申请人曲忠合名下银行存款42000元。 本院经审查认为，申请人庞书魁的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人曲忠合名下银行存款42000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月二日 法官助理王海宁 书记员刘萍
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保153号 周某某、王某某： 本院于2020年6月9日立案受理的申请人周某某与被申请人王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院查询被申请人王某某无财产可供保全，现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢210号之一 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司，登记住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1层，文书送达地址四川省成都市双流区双楠大道333号金恒德汽配城腾铭名车广场42幢4层，统一社会信用代码91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：袁田田，女，生于1989年5月20日，汉族，户籍地址四川省叙永县，文书送达地址四川省叙永县叙永镇三元坝安置点。 被执行人：张纯，男，生于1987年4月25日，汉族，户籍地址四川省叙永县，文书送达地址四川省叙永县叙永镇三元坝安置点。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0504民初1285号民事判决书，恢复执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与袁田田、张纯追偿权纠纷一案，申请执行金额为本金42972.02元及相应利息、违约金、垫缴的案件受理费1164元，同时二被执行人还应承担本案执行费。 在原案执行中【（2019）川0504执899号】，本院已依法采取了如下执行措施：1.将二被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并已实际划拨被执行人袁田田存款2634元（已支付申请执行人）；2.查封了被执行人袁田田名下川Ｅ×××××号车辆（本院未能实际控制），并已裁定责令被执行人袁田田交车；3.对二被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、执行悬赏、司法拘留（人未到案）的措施。 现二被执行人已主动到案，并就本案债务清偿事宜与申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司协商达成长期履行执行和解协议，并已缴纳执行费，且申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意立即解除对袁田田、张纯名下被采取的冻结银行存款措施、限制消费措施、纳入失信措施、执行悬赏措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（三）项及相关规定，裁定如下： 解除本院以（2019）川0504执899号执行案件对被执行人袁田田、张纯所采取的冻结银行存款措施、限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施、执行悬赏措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 鹏 执行员 吴 丽 执行员 龚 鹏 二〇二〇年六月九日 书记员 郑子豪
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3496号原告：海宁万城物业服务有限公司。住所地：海宁市硖石街道群利路188号。统一社会信用代码：91330481075336676N。法定代表人：肖永海，总经理。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所实习律师。被告：陈玉如，女，1978年12月27日出生，汉族，住海宁市。原告海宁万城物业服务有限公司与被告陈玉如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告海宁万城物业服务有限公司于2020年6月17日以被告已自动履行物业费付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁万城物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海宁万城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁万城物业服务有限公司负担。审判员  谈佳红二〇二〇年六月十七日书记员  贾琼霞
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执654号于东霖、高原于东霖申请执行高原机动车交通事故责任纠纷一案，经申请执行人自动履行，执行到位金额3500元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年六月二十二日书记员  邓晓飞
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执132号之一 申请执行人：田园，男，汉族，住绵阳市北川羌族自治县，1984年9月16日出生。 被执行人：罗丽，女，汉族，住四川省简阳市，1990年12月20日出生。 田园与罗丽婚姻家庭纠纷一案，本院审理后于2018年5月31日组织双方达成(2018)川0726民初930号民事调解协议。由于罗丽没有按照调解协议履行义务，田园向本院申请强制执行，本院审查后于2020年3月18日以（2020）川0726执132号案件立案执行，责令罗丽支付抚养费29，000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年3月18日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人罗丽名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人罗丽的相关银行账户。公安部反馈的信息显示，被执行人罗丽名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年4月1日委托四川省简阳市人民法院调查罗丽的财产，四川省简阳市人民法院反馈罗丽名下无房产。同时，四川省简阳市人民法院反馈了罗丽居住地村主任的电话号码。本院于2020年6月13日通过电话，调查了罗丽居住地村委会周主任。周主任反馈罗丽目前在外打工，知道绵阳北川法院在执行自己，但罗丽名下无财产可供执行。申请执行人田园于2020年3月30日给法院交来申请，申请法院把罗丽移送公安机关临控并拘留。但由于新冠肺炎疫情影响，公安机关一直没有受理法院的移送资料。（4）本院已将被执行人罗丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年6月16日到申请执行人田园工作单位，以谈话方式将本案执行情况通报给田园，并将目前被执行人暂无财产可供执行的情况告田园，再次要求其向法院提供被执行人罗丽的线索和可供执行的财产。田园表示自己仍然提供不出田园可供执行的财产或者财产线索，同意本院终结本次执行程序，等以后发现被执行人何绍林有可供执行的财产时再申请恢复执行。同时，申请执行人田园要求法院把执行情况给自己的母亲通报一下。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为29，000元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，也不知道被执行人的具体情况。本次执行时间超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2018)川0726民初930号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 叶 俊