wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再98号上诉人（原审被告）：荆小兰，女,1984年11月7日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：蒙吼兵，男，住甘肃省平凉市崆峒区。被上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司,统一社会信用代码91320312MA1MEF0M6C，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：于宏伟，男，1985年2月5日生，汉族，住甘肃省崇信县。被上诉人（原审被告）：黎红红，女,1986年3月14日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。上诉人荆小兰因与被上诉人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司、于宏伟、黎红红融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，一审法院于2019年12月30日作出（2019）苏0312民再8号民事判决，于2019年12月31日向荆小兰邮寄送达该民事判决书及上诉须知，后荆小兰在法定期间内提出上诉并申请减免上诉费用。2020年5月20日，本院经审查认为荆小兰的申请不符合司法救助范围，故不予减免诉讼费用并再次向荆小兰发出催缴通知书，要求荆小兰在接到通知后七日内交纳上诉费。2020年6月19日，经本院再次与荆小兰特别授权委托诉讼代理人蒙吼兵进行核实，其称确未交纳上诉费用。本院认为，上诉人荆小兰虽递交上诉状，但其在司法救助申请未获准情况下，未在指定期限内交纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人荆小兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年六月二十二日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特86号申请人：长沙深眸科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区东城镇杨家坪村大坡组211号。法定代表人：李事成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：符勇，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人长沙深眸科技有限公司（以下简称深眸科技公司）因与被申请人符勇申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审理查明：2020年4月13日，湖南省长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会作出望劳人仲案字［2019］566号终局仲裁裁决，内容如下：一、深眸科技公司于裁决书生效之日起五日内向符勇支付工资4,913.78元（其中应补发6月30日工资差额229.88元，补发7月工资差额1,000元，补发8月30日、31日工资差额183.9元，补发10月工资差额3,500元）；二、驳回符勇其他请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，劳动者对该裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查明，符勇不服该仲裁裁决，向湖南省长沙市望城区人民法院起诉，该院已立案受理。本院认为，经审查，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，符勇不服涉案仲裁裁决已向法院起诉，法院也已立案受理。依据上述法律规定，应当裁定驳回深眸科技公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回长沙深眸科技有限公司要求撤销湖南省长沙市望城区仲裁裁决的申请。本案受理费400元，退还给长沙深眸科技有限公司。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年六月九日书记员  陈 涛附本案适用法律法规条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之二十四申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄素海的在交通银行枣庄分行营业部的存款1632.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终37号上诉人（原审被告）：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场翠翠废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内。经营者：丛翠翠。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连星海广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场B2区5-15-2号。负责人：杨君乐，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：丛翠翠，女，1988年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：宋吉龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场翠翠废品收购站因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连星海广场支行，原审被告环嘉集团有限公司、丛翠翠、宋吉龙金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初191号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场翠翠废品收购站上诉称，请求将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实和理由：1、合同上记载的合同签订地为“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，本案合同签订地是大连市甘井子区环嘉集团。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，约定管辖不能超出与争议有实际联系的地点。本案签约地点约定在锦州存在不实之处，同时存在利用对签约地点的随意约定而制造管辖法院的嫌疑。3、上诉人住所地在大连市甘井子区，接收货币地在大连市沙河口区，故本案应由甘井子区或沙河口区人民法院管辖，上诉人请求将本案移送到甘井区人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连星海广场支行，原审被告环嘉集团有限公司、丛翠翠、宋吉龙均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场翠翠废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连星海广场支行于2019年6月26日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月九日法官助理赵鲲书记员王佳惠
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执643号 威远县人民法院镇西人民法庭、王彬： 威远县人民法院镇西人民法庭与王彬追缴诉讼费一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位470.00元，其中，诉讼费420.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院镇西人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初685号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2024号 原告：王毛，女，1991年1月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡东县，现暂住浙江省桐乡市。 被告：童俊雄，男，1990年12月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告王毛与被告童俊雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王毛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王毛负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年六月五日 书记员  唐丰燕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1611号 上诉人（原审被告）：张贝贝，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：徐志强，男，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张贝贝因与被上诉人徐志强民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，本院于2020年5月21日按照张贝贝在送达地址确认书中确认的送达地址，通过法院专递方式向其送达《传票》及《告知合议庭组成人员通知书》，经多次送达未妥投后，上述文书于2020年5月25日被退回。张贝贝无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，裁定如下： 本案按上诉人张贝贝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1332元，减半收取为666元，由上诉人张贝贝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年六月八日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更430号罪犯王柏炎，男，1973年2月2日出生于湖南省津市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。宜昌市中级人民法院于2009年6月30日作出[2009]宜刑初字第12号刑事判决：被告人王柏炎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。宣判后，被告人王柏炎及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年11月6日作出[2009]鄂刑三终字第165号刑事裁定：驳回上诉人王柏炎及其同案被告人的上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年12月1日交付执行。服刑期间，2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2016年12月21日，经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王柏炎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王柏炎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王柏炎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。系严重暴力犯罪、数罪并罚、2019年3月15日因打架被处以警告处分；被判并处罚金8万元，此次呈报减刑缴纳1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王柏炎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪、数罪并罚，服刑期间被处以警告处分，未足额履行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王柏炎的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。并处罚金八万元（已履行1千元）。刑期至2032年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初416号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人田楹楹，女，1994年4月8日出生于贵州省务川县，土家族，大专文化，无业，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵阳市云岩区。2019年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月31日被逮捕。2020年4月16日由贵阳市云岩区人民检察院取保候审。指定辩护人周丹麦、卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人田楹楹犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人田楹楹及其辩护人周丹麦、卢冠霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日，被告人田楹楹谎称可以低价在贵阳市南明区花果园购房，以支付定金、首付款为由，在贵阳市云岩区，先后两次骗取被害人邱某某现金人民币72000元用于偿还个人债务和用于个人消费。2019年10月16日，被告人田楹楹与被害人邱某某协商还款事宜，协商未果后，被害人邱某某当场报案，被告人田楹楹在现场等候公安机关处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人田楹楹和被害人达成赔偿协议，已退赔被害人邱某某现金人民币46000元，双方达成刑事和解协议，于2020年10月20日前将余款人民币26000元分期退赔给被害人，被告人田楹楹已取得被害人谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人田楹楹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人田楹楹有期徒刑二年至三年，可适用缓刑，并处罚金。庭审中，被告人田楹楹对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人是初犯、偶犯，有自首情节，已与被害人达成赔偿协议并已赔偿46000元，获得被害人谅解，认罪悔罪，建议从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，转账记录，聊天记录，赔偿协议，谅解书及收条，被害人邱某某陈述，被告人田楹楹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田楹楹以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币72000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人田楹楹犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田楹楹明知他人报案后，留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人是初犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪，与被害人达成赔偿协议，已支付46000元，取得了谅解，可从轻处罚。宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田楹楹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、尚未追回的赃款26000元依法予以继续追缴，发还被害人俱领；三、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  王冬梅人民陪审员  施明双二〇二〇年六月五日书 记 员  胡玉婷
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执234号之六 申请执行人：李红梅，女，汉族，昔阳县乐平镇。 被执行人：陈艳华，男，汉族，昔阳县三都乡。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈艳华账户内存款人民币。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1930号原告：宁城县富民砖厂，住所地宁城县黑里河镇西泉村。法定代表人:郭广民。委托诉讼代理人：陈志军，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：何吉祥，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁城县富民砖厂撤回起诉。案件受理费83元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初815号之一   原告：米应忠，公民身份号码：×××。   被告：马龙，现羁押于门源县看守所，公民身份号码：×××。   原告米应忠与被告马龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告米应忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告米应忠的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告米应忠撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告米应忠负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年六月十七日   书记员 马生莺
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初506号 原告：霍全玉，男，汉族，1968年11月3日出生，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：陈洪云（系原告之妻），汉族，1967年11月2日出生，住址同上。 被告：周培浩，男，汉族，1964年10月20日出生，住河北省南皮县。 原告霍全玉与被告周培浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍全玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等经济损失4600元；2.判令被告根据鉴定意见赔付原告误工费、护理费、营养费等费用；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告为工厂同事，2019年11月8日10时许，双方在工厂干活期间，被告无故骂街，原告不让其骂街，被告称我不但骂你还要捅死你，此后便手持壁纸刀捅伤原告后背，经法医鉴定已构成轻微伤。原告伤后被送至南皮县人民医院住院治疗6天，未愈出院，现已造成经济损失4100元左右，其中医疗费3000元左右、伙食补助费600元、交通费500元。原告误工期限、护理期限、营养期限待定。上述损失系被告行凶直接导致，应当由被告全额赔偿，但被告至今分文未付，原告特具状起诉，请求依法判决。 被告周培浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告因琐事与被告在车间发生口角，后发展到互相殴打，被告用刀将原告左腋下划伤约3.5厘米，原告在南皮县冯家口姜大夫诊所进行简单处理后去南皮县人民医院进行住院治疗共计5天。原、被告分别受到罚款200元、拘留5天的行政处罚。南皮县公安局鉴定文书“检验所见”部分记载了原告“左腋下有3.5㎝缝合伤，伴5㎝划伤”，原告之伤经鉴定为轻微伤。原告要求被告赔偿的损失为：医疗费2841.66元、住院伙食补助费600元、交通费500元、误工费3300元、护理费500元。原告提交了南皮县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、南皮县冯家口姜大夫诊所出具的证明、南皮县特邦金属制品有限公司出具的证明。本院调取了南皮县公安局冯家口派出所关于原告被殴打案的治安卷宗一册，里面记载了原告、被告及证人的询问笔录。本院认为，原告提交的证据及本院调取的治安卷宗能形成一条证据链，证实了原告与被告发生互殴及原告受伤住院治疗的事实，本院对上述证据除南皮县特邦金属制品有限公司出具的证明外的证据均予以确认。 本院认为，原告与被告在同一厂子上班，相互之间有了矛盾应理智解决，但双方却发生了不应发生的互殴事件，故原告对其受伤所造成的损失亦承担部分过错责任，本院据治安卷宗记载的事实酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。关于原告的损失：1、医疗费。经核算，原告的该项费用为2828.66元；2、住院伙食补助费。本院酌定每天按50元计算，故该项费用为250元；3、交通费。根据原告的住院时间，本院酌定该项费用为200元；4、护理费。原告的该项费用较为合理，故应予以支持；5、误工费。本院酌定原告的该项费用按“河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿的相关数据”中“农林牧渔业23461元/年”标准计算，误工期参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的数据酌定为25天，故该项费用为23461元/年÷365天/年×25天=1607元。综上，原告的损失共计5386元。对于上述损失，被告赔偿原告60%即5386元×60%=3232元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告周培浩于判决生效后十日内赔偿原告霍全玉各项损失共计3232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  张家煜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1463号 原告：李福金，男，1960年12月11日生，汉族，群众，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：刘青学，男，1971年10月1日生，汉族，群众，现住吉林省前郭县。 原告李福金诉被告刘青学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 李福金向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款13000元，并以月息2分支付相应利息自2015年12月30日至给付完毕时止。 本院经审查认为，按照李福金提供的刘青学住址，无法送达法律文书。因李福金不能提供刘青学的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘青学的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回李福金的起诉。 案件受理费本院已减半收取62元，由本院退还给李福金。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执401号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺儿堡村。负责人郭洪涛，系该支行行长。被执行人金长海，男，1965年6月25日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人王桂梅，女，1966年4月18日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人金月，女，1990年12月12日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人刘博超，男，1991年5月10日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人刘宝文，男，1970年9月21日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人张宝英，女，1972年12月12日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人王贵刚，男，1968年6月9日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人张润玲，女，1967年3月26日生，汉族，农民，住址葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2838号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行与被执行人金长海、王桂梅、金月、刘博超、刘宝文、张宝英、王贵刚、张润玲借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2838号民事判决书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行与金长海、王桂梅、金月、刘博超、刘宝文、张宝英、王贵刚、张润玲借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人金长海、王桂梅、金月、刘博超、刘宝文、张宝英、王贵刚、张润玲新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司寺儿堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晶晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执72号申请执行人：北京润旺科贸有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼6层642室，统一社会信用代码：91110113MA00BHE7X2。法定代表人：武焕志，该公司经理。被执行人：登封市嵩山木业有限公司，住所地：登封市中岳办事处东张庄村，统一社会信用代码：91410185779446670F。法定代表人：王秋霞。申请执行人北京润旺科贸有限公司与被执行人登封市嵩山木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩山木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人登封市嵩山木业有限公司所有的车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十六日书记员 周晓磊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执269号申请执行人：周墨，男，1989年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1176号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢63号申请执行人：朱华庆，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县岣嵝乡杉云村宋湾组。被执行人：陈自平，男，1971年1月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县岣嵝乡凤山村三字场组。申请执行人朱华庆与被执行人陈自平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）湘0421民初65号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈自平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华庆向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月7日立案恢复执行。本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年4月8日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月8日、5月13日、6月4日三次发起总对总网络财产查控，于2020年5月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人陈自平无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年5月11日，本院将被执行人陈自平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月19日止，本案应当执行的标的金额为25024.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十九日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保181号 申请人：苏响平，女，1981年1月10日出生，住河间市。 被申请人：曹建彬，男，1982年1月15日出生，住河间市。 本院在审理申请人苏响平与被申请人曹建彬的婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹建彬银行存款60万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月4日向本院提供担保。 本院认为，申请人苏响平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹建彬银行存款60万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月四日 书记员  张 括
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1292号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：黄新兵，男，1975年12月8日出生，汉族，萍乡市人。 被告：潘彐飞，女，1976年12月31日出生，汉族，萍乡市人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告黄新兵、潘彐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告黄新兵、潘彐飞已经履行合同义务为由申请撤回对被告黄新兵、潘彐飞的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年六月八日 代书记员 江 梅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执703号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：李东展，男，1993年12月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李东展借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  高彬菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3476号申请执行人苏烨，男，1986年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。苏烨与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3006号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向苏烨支付工资及报销款63610元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向苏烨支付7300.65元；2019年12月31日前向苏烨支付7660.65元；2020年1月31日前向苏烨支付7300.65元；2020年2月29日前向苏烨支付7300.65元；2020年3月31日前向苏烨支付7705.65元；2020年4月30日前向苏烨支付7705.65元；2020年5月31日前向苏烨支付8670元；2020年6月30日前向苏烨支付8670元；2020年6月30日前向苏烨支付报销款1656.4元；二、苏烨放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月13日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3476号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3147号上诉人(原审原告)：龚金飞，男，1977年12月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张怿，江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。法定代表人：周虎山，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：徐州市交通控股集团有限公司，住所地徐州市泉山区三环南路26号。法定代表人:贾泉涌，该公司董事长。上诉人龚金飞诉被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司（以下简称深圳嘉信公司）、徐州市交通控股集团有限公司（以下简称徐州交通集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初807号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚金飞上诉请求：指令审理。事实和理由：龚金飞作为该工程的实际施工人，向该工程的承包人以及发包方要求支付工程款符合法律规定，原审法院以龚金飞与被上诉人之间没有合同关系为由驳回起诉，不符合法律规定，实际施工人有权突破合同相对性要求承包人及发包人支付工程款项。原审法院认为龚金飞没有要求追加案外人睢某、孙某为被告不符合案件事实。龚金飞在一审开庭庭审后书面申请追加睢某、孙某为本案被告。龚金飞一审诉讼请求：支付工程款4921956.35元，利息812122.798元，共计5734079.15元（以4921956.35元为本金按年利率6%自2016年5月15日起暂计算至2019年2月15日，实际利息请求判令至实际付清之日）。一审法院经审理查明：2015年10月15日，深圳嘉信公司与徐州高速铁路投资有限公司签订建设工程施工合同，约定深圳嘉信公司承包徐州高铁站区邱山商务公园装修工程，签约合同价为12686575.79元，计划开工日期2015年10月15日，竣工日期2016年1月12日。2015年10月26日，龚金飞与案外人“睢某”签订“建设工程施工专业分包合同”，并加盖“深圳市嘉信装饰设计工程有限公司邱山商务公园装修工程项目部资料专用章（用于经济类协议或合同无效）”印章，约定由龚金飞分包邱山商务公园装修工程，分包合同价款为12086575元等内容。另查明，2018年2月12日，龚金飞与署名为“王某某”的案外人签署“谅解备忘录”。载明：甲方深圳市嘉信装饰设计工程有限公司江苏分公司，乙方龚金飞。因徐州市邱山商务公园装修工程一事，孙某（公民身份证号码：）于2015年11月3日挂靠甲方，对本项目实行经济责任承包。据乙方提供的情况，该装修工程实际是由睢某以孙某挂靠甲方所取得的名义，在建设单位处中的标。在此之前，睢某于2015年10月26日，与乙方签订了建设工程施工专业分包合同。现就该装修工程的相关事宜，经甲乙双方协商一致，订立谅解备忘录如下：一、睢某于2015年10月26日与乙方签订的建设工程施工专业分包合同，加盖的是项目部资料专用章。在该资料专用章上篆刻有“用于经济类协议或合同无效”的字样，故，由此而产生的一切责任，应当由睢某、孙某承担，与甲方无关。二、乙方自称为该工程的实际施工人，为发放农民工工资的需要，甲方同意暂借给乙方人民币壹佰万元（因深圳市嘉信装饰设计工程有限公司已扣除1.5%，劳务公司再扣除0.8%，实付97.7120万元），专款用于发放工资。乙方同意在2018年春节后，即通过法院诉讼，或者清欠办调解等一切合法途径，证实其的确为该工程的实际施工人，且有权从睢某、孙某处获取工程款。在取得相关生效法律文书后，甲方出借给乙方的上述借款100万元冲抵其应付的工程款。如果乙方不能取得相关的法律文书，在睢某、孙某通过法律途径向甲方主张权利，并最终导致甲方承担相应的民事责任的情况下，乙方承诺对甲方所承担的所有民事责任及所遭受的一切经济损失（包括但不限于工程款、利息、法院诉讼费、律师代理费等），承担归还及赔付的民事责任。该责任由冯永为乙方提供连带保证责任，保证期间为两年，自甲方实际承担相应的民事责任之日起开始计算。三、甲方在本备忘录签订之前，已经累计支付给孙某730.610624万元的工程款，乙方对此予以认可。至于乙方与睢某、孙某之间就该部分工程款的相关交接事宜，乙方承诺自行与睢某、孙某进行交涉处理，并放弃就甲方现已支付工程款部分要求甲方承担民事责任的权利。四、该装修工程剩余工程款的支付，乙方承诺均须通过本备忘录第二条第二款约定的相关方式予以处理。五、甲乙双方一致确认，本备忘录是因为发放农民工工资的特殊需要而协商达成的，不作为甲方应当对睢某、孙某，以及乙方的相关行为（包括材料供应、人工、安全以及其他等一切费用）承担连带责任的依据。六、本备忘录自甲乙双方签字或盖章后立即生效，文本一式两份，甲乙双方各执一份。一审庭审中，龚金飞不同意追加孙某、睢某为本案当事人，也不要求睢某承担责任。2019年1月29日，徐州高速铁路投资有限公司变更为徐州市交通控股集团有限公司。一审法院认为，从本案现有证据看，不能认定龚金飞与深圳嘉信公司之间存在建设工程施工合同关系。龚金飞诉讼主体不适格。首先，由于龚金飞无相应施工资质，其与相对方签订的协议属于无效协议，无效的协议，自始没有约束力。其次，无权代理行为对被代理人不发生效力，仅在成立表见代理这一特殊情形时被代理人才应承担合同责任。不当扩张表见代理认定标准，不符合与建筑市场相关的各方主体对现阶段建筑行业实际状况的认知，有违代理制度的立法目的。因此，应当严格依据合同法相关规范的构成要件把握表见代理的认定标准，维护合同的相对性，防范虚假诉讼。再次，关于在本案分包合同中加盖的技术资料专用章问题，因此种类型印章只能用于技术资料管理或报审施工资料等专门用途，理性的普通人不应相信其能用作缔约，相对人接受此类印章作为合同缔结证明的，不能认定相对人善意无过失，睢某在建设工程施工专业分包合同上的签字行为不构成表见代理，现有证据也不能认定睢某构成职务代理。最后，龚金飞在其签字确认的“备忘录”中，承诺“至于乙方（龚金飞）与睢某、孙某之间就该部分工程款的相关交接事宜，乙方承诺自行与睢某、孙某进行交涉处理”，在该协议没有被撤销及龚金飞不同意追加孙某、睢某为本案当事人的情况下，不能认定深圳嘉信公司及徐州交通集团直接向龚金飞承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条的规定，裁定：驳回龚金飞的起诉。案件受理费51940元，退回龚金飞。本院认为：龚金飞同意在本案中已申请追加孙某、睢某为本案当事人参加诉讼。因此，应进一步查清案件事实，根据依据合同相对性，对龚金飞的诉讼请求能否成立进行实体裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初807号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6124号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王晓龙，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6515号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人：董艳红，女，汉族，1979年3月4日出生。关于平安银行股份有限公司郑州分行与董艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22718号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年6月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产登记信息；6.本院于2020年6月18日制作限高公告；7.本院于2020年6月19日向被执行人发出传票；8.本院于2020年6月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年6月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计89467.71元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  朱俊颖
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执72号 申请执行人：张某某,住文县。 被执行人：秦某某，住文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人秦某某劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）甘1222民初863号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行法律生效文书所确定的义务。在执行过程中，双自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 昆
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2194号 原告：高峰，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：辛世伦，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告高峰与被告辛世伦民间借贷纠纷一案中，原告高峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高峰申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告高峰承担。 审判员  张胜权 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢286号申请执行人徐国利申请执行人张某被执行人韩敬群被执行人邓艳红申请执行人徐国利、赵军与被执行人韩敬群、邓艳红民间借贷纠纷一案，申请执行标的600000元。经本院强制执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初1857号号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18343号之一原告深圳市某发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人刘某谋。委托代理人朱某清，广东某律师事务所律师。委托代理人曹某，广东某律师事务所实习律师。被告浙江某建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县。法定代表人厉某定。委托代理人王某航，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址浙江省东阳市，系该公司员工。本院受理原告深圳市某发展有限公司诉被告浙江某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告浙江某建设集团有限公司名下价值人民币2961313.95元的财产，本院依法予以保全，保全案号为（2020）粤0307执保2175号。本案在审理过程中，因双方调解结案，现原告向本院申请解除对被告浙江某建设集团有限公司的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江某建设集团有限公司价值2961313.95元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年六月十五日书记员  曾巧婷
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初327号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙良海，男，1970年1月6日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因犯故意伤害罪于2019年7月12日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检三部刑诉〔2020〕3号                  指控事实              2020年2月28日15时30分许，被告人孙良海醉酒驾驶鲁LJH239号牌小型面包车行驶至莒县洛四线路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人孙良海静脉血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。      2020年3月18日，被告人孙良海被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人孙良海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙良海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙良海在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚，但其在宣告缓刑前羁押的时间应折抵刑期。被告人孙良海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条。                  判决结果              撤销本院（2019）鲁1122刑初349号刑事附带民事判决中对被告人孙良海以故意伤害罪判处拘役六个月所宣告的缓刑部分；被告人孙良海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，与原判拘役六个月，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年六月八日                                     书  记  员    刘 廷 伟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他30号申请执行人：张丽，女，1972年9月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：马建全，男，1978年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。平顶山市湛河区人民法院办理的张丽申请执行马建全民间借贷纠纷一案，于2018年4月23日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到异地执行。本院经审查认为，该案于2018年4月23日立案执行，至今仍未能执行到位，申请执行人向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0403民初4642号民事判决书由平顶山市卫东区人民法院执行。二、平顶山市湛河区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送平顶山市卫东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月十日书记员 叶 娜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执261号之一 申请执行人：崔丙理，男，1977年2月10日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：曹彦昭，男，1972年4月13日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人崔丙理与被执行人曹彦昭买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出（2019）冀0528民初486号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人曹彦昭给付其货款28720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹彦昭履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人曹彦昭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年3月24日作出（2020）冀0528执261号限制消费令，决定限制被执行人曹彦昭高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月24日作出（2020）冀0528执261号执行决定书，将被执行人曹彦昭纳入失信被执行人名单；2020年5月25日作出（2020）冀0528执261号决定书，决定对被执行人曹彦昭拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以29310元为限额冻结被执行人曹彦昭银行账户（包括网络资金）；另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人曹彦昭存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人曹彦昭其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹彦昭有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙莉琇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初807号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码：91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：周游，该行职员。被告：刘晓勇，男，1979年2月25日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告刘晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓勇负担。审判员  董英男二〇二〇年六月十一日法官助理宋丽丽书记员王新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2035号之三申请执行人：崔静钰,女,汉族，1997年3月11日生,住林州市。被执行人：林州市振晨重工装备制造有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道西段。法定代表人：肖军民。关于崔静钰申请执行林州市振晨重工装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人林州市振晨重工装备制造有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市振晨重工装备制造有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2218.10元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2897号原告：尹秀娟，女，1986年9月21日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵居涛（原告丈夫），男，1986年1月29日出生，住天津市东丽区。被告：李杨，其他基本情况不详。原告尹秀娟与被告李杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院立案受理后起诉状副本、应诉及举证通知书等相关材料尚未送达被告时，原告尹秀娟于2020年6月3日明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹秀娟撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年六月三日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执33号 申请执行人：杨某1，男，生于1955年1月29日，汉族，甘肃省张家川县人，初中文化程度，住本县大阳镇大阳村三组70号。 被执行人：杨某2，男，生于1974年7月29日，汉族，甘肃省张家川县人，小学文化程度，住本县大阳镇大阳村二组128号，现在甘肃省甘谷监狱服刑。 本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2附带民事赔偿一案中，于2020年2月21日受理，同年2月24日向被执行人杨某2发出执行通知书，责令被执行人杨某2给付杨某1医疗费等费用53258.36元。但被执行人杨某2至今未履行生效法律文书确定的义务，经过“四查”，被执行人杨某2名下无工商注册登记及车辆信息，查询到被执行人杨某2在中国农业银行存款1300元，申请执行人杨某1暂不领取。被执行人杨某2现在甘肃省甘谷监狱服刑，其家中未发现有可供执行的其他财产。2020年5月13日经约谈申请人杨某1同意待被执行人杨安周刑满后再商量和解案件，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  妥国兴 审判员  李慕尧 审判员  马 芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  马雪琴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终373号上诉人（原审被告）:北京众人杰智教育科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号6号楼一层D104。法定代表人：崔凡。被上诉人（原审原告）:吴童，女，2000年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：湖南罗斯投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼专业楼、孵化楼后栋2-016号。法定代表人：邓小君。原审被告：邓小君，男，1976年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人北京众人杰智教育科技有限公司因与被上诉人吴童及原审被告湖南罗斯投资管理有限公司、邓小君合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初35号民事裁定，向本院提出上诉。北京众人杰智教育科技有限公司上诉称:本案属于合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。”上诉人认为本案应当依据上述法律规定由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地是北京市东城区后永康胡同17号6号楼一层D104，故本案应移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为:本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案有多个被告，其中一个被告湖南罗斯投资管理有限公司的住所地位于长沙市岳麓区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初6213号   原告：海南艾佳职业技能培训服务有限公司。住所地：海南省海口市美兰区新埠岛土尾村363-1号。统一社会信用代码：91460100MA5T7GYMOB。   法定代表人：朱某，董事长。   被告：海南南亚广场商业管理有限公司，住所地：海口市美兰区海府路18号。统一社会信用代码：914000078072851XR。   法定代表人：王某，董事长。   原告海南艾佳职业技能培训服务有限公司与被告海南南亚广场商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告海南艾佳职业技能培训服务有限公司于2020年6月5日以双方经友好协商并达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南艾佳职业技能培训服务有限公司向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海南艾佳职业技能培训服务有限公司撤诉。   案件受理费437.20元，减半收取计218.6元，由原告海南艾佳职业技能培训服务有限公司。   审判长 田秀莉   人民陪审员 毛艺遐   人民陪审员 曾小斗     二〇二〇年六月五日   书记员 林 琳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2390号原告：王国林，男，1965年9月15日生，汉族，农民。身份证号：×××.委托诉讼代理人：杨文东内蒙古松柏律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司兴安分公司。负责人：刘佳才职务：经理。现址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市矿泉中街56号。委托诉讼代理人：徐振华内蒙古图江律师事务所律师。原告王国林诉被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王国林向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告保险理赔费用45129.87元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王国林投保《新型农村牧区合作医疗保险》，意外保险由被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司理赔。2019年10月18日下午4时，原告王国林在开收割机时不慎把左手绞伤，受伤后入住吉林大学第一医院住院治疗。王国林家人为原告办理保险理赔，被告拒绝赔付。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：原告王国林并未与被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司之间直接签订保险合同，因此本案原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王国林的起诉。案件受理费464.00元，退还原告王国林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉至兴安盟中级人民法院。审判员 韩树坤 二〇二〇年六月十五日书记员 刘子新
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执19号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240法定代表人：朱晓亮，任行长。委托诉讼代理人：崔大鹏，男，1988年7月25日出生，汉族，住邓州市。系该公司职工。被执行人：肖丽，女，1962年10月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：方群龙，男，1965年4月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人肖丽、方群龙为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖丽、方群龙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金558455.67元及利息、罚息。利息、罚息按照合同约定利率计算至借款还清之日止。逾期未还，处理抵押物偿还借款。案件受理费10296元，减半收取5148元，由被告肖丽、方群龙负担。因被执行人肖丽、方群龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人肖丽名下有位于新野县城健康路与××路交叉口东南角××楼××单元××030002（房屋合同号为XSXRJ/8-1-302），另查明被执行人肖丽、方群龙名下有位于新野县××××南段东侧（房产证号为16××85）房产二处，本院已依法予以查封。但以上房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待上述房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人肖丽、方群龙发出限制消费令，并依法将被执行人肖丽、方群龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖丽、方群龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行在指定期限内不能向本院提供被执行人肖丽、方群龙的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖丽、方群龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人肖丽、方群龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行发现被执行人肖丽、方群龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  钮强忠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申89号申请人：深圳市明鑫工业材料有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区芙蓉三路A1栋A3栋一层，统一社会信用代码：9144030074322286X9。法定代表人：赵丽，总经理。委托代理人：车卫东，广东深天成律师事务所专职律师。委托代理人：黄惠琳，广东深天成律师事务所专职律师。被申请人：深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区华宁西路星辉科技工业园F栋首层东分隔体南边，统一社会信用代码：91440300553886913F。法定代表人：潘希耀，执行董事。申请人深圳市明鑫工业材料有限公司以被申请人深圳市成宇信义五金制品有限公司（以下简称“成宇信义公司”）资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请成宇信义公司破产清算。本院在审查的过程中，申请人深圳市明鑫工业材料有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回对成宇信义公司的破产清算申请。本院认为，申请人深圳市明鑫工业材料有限公司在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回对成宇信义公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人深圳市明鑫工业材料有限公司撤回对被申请人深圳市成宇信义五金制品有限公司的破产申请。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年六月十日书记员  王玥琦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3927号之一 申请执行人：陈加勇，男，1982年12月16日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：上海厦喆建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县建设镇建设公路2028号5幢205室（上海建设经济小区），统一社会信用代码91310230MA1JX9916L。 法定代表人：张国荣。 陈加勇与上海厦喆建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2019〕第898号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书第（一）项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金27955.2元、一次性工伤医疗补助金8000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资11980.8元，以上合计84936元。因上海厦喆建筑劳务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈加勇的申请,本院于2019年12月18日立案执行，执行标的84936元。 1、2019年12月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年12月18日、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，并至上海市自然资源确权登记局查询被执行人不动产登记情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的84936元，尚未执行到位84936元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2019〕第898号仲裁裁决书第（一）项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王云超 审 判 员  王 勇 人民陪审员  陆志强 二〇二〇年六月十五日                                                               书记员  高宇扬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执55号 申请执行人：加格达奇区禾源化肥农药商店,住加区。 被执行人：杨建保，男性，住加区。 本院在执行申请执行人加格达奇区禾源化肥农药商店与被执行人杨建保买卖合同纠纷一案中冻结被执行人工资，按期提取，方可支付，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执55号案件的执行。 二、如果被执行人杨建保不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑2701民初1080号民事调解书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月十三日 书记员 孙洪泽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初5341号之一 原告:河南省豫鲁起重机械有限公司，住所地河南省长垣县魏庄镇纬四路中段。 法定代表人：孙尕叁。 委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。 被告:安徽省路港工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号。 法定代表人：李振标，董事长。 委托诉讼代理人：赵勋，公司律师。 委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。 被告：安徽省交控工业化建造有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2楼一层。 法定代表人：尚光明，董事长。 委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所被告： 被告：安徽省合枞高速公路有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号。 法定代表人：郑建中。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号。 法定代表人：乔传福。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽林，该公司员工。 被告：中国交通建设股份有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街85号。 法定代表人：刘起涛。 委托诉讼代理人：唐天天，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡鹏飞，该公司员工。 被告：安徽省交通运输厅，住所地安徽省合肥市高铁路98号。 负责人：章义。 委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告河南省豫鲁起重机械有限公司与被告安徽省路港工程有限责任公司、安徽省交控工业化建造有限公司、安徽省合枞高速公路有限责任公司、安徽省交通控股集团有限公司、中国交通建设股份有限公司、安徽省交通运输厅租赁合同纠纷一案中，原告河南省豫鲁起重机械有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告河南省豫鲁起重机械有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河南省豫鲁起重机械有限公司撤回起诉。 案件受理费27747元，减半收取13873.5元，保全费5000元，合计18873.5元，由原告河南省豫鲁起重机械有限公司负担。 审 判 长  李志明 人民陪审员  刘腊梅 人民陪审员  雷安建 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执406号申请执行人：杨坤，男，汉族，生于2009年3月26日，住四川省宜宾市南溪区东都街。法定代理人：伍小兰（系申请执行人杨坤之母），女，汉族，生于1982年10月27日，住四川省宜宾市南溪区东都街。被执行人：杨宗军，男，汉族，生于1981年12月6日，住四川省宜宾市南溪区东都街。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初917号《民事判决书》，受理申请执行人杨坤申请执行被执行人杨宗军抚养给付纠纷一案，现因申请执行人的法定代理人向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯庆二〇二〇年六月十一日书记员  黄茂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5965号申请执行人：仲欢欢，女，1987年8月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行申请执行人仲欢欢与被执行人北京蜂盒科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十日书记员  念智伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保708号申请人湖南鑫盛实业有限公司诉被申请人湖南卡夫卡时尚健身有限公司、张哲希、张聪、丁松辉租赁合同纠纷一案，申请人湖南鑫盛实业有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执230号申请执行人：杨胜普，男，1978年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨胜普申请执行杨洪武民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人杨胜普人民币15000元；（2）向申请执行人杨胜普加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年3月6日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费106元，申请执行费127元。因杨洪武未按上述生效法律文书履行义务，杨胜普向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计992.3元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洪武负有继续向申请执行人杨胜普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年六月十八日书记员 张姗姗
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初288号原告：杨林友，男，汉族，1971年1月3日生，农民，现住吉林省扶余县。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告杨林友诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保115号 申请人：成都艾立特精密机械工具有限公司，住所地成都市新都工业开发区（东区）普河路。 法定代表人：江志敏，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，女，该公司员工。 被申请人：凯伯精密机械设备（北京）有限公司，住所地北京市西城区建学胡同36号2幢010平房。 法定代表人：于献奎，职务不详。 委托诉讼代理人：刘嘉，女，该公司员工。 申请人成都艾立特精密机械工具有限公司与被申请人凯伯精密机械设备（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）川0114民初80号民事裁定书，准予对凯伯精密机械设备（北京）有限公司名下中国银行北京潘家园支行银行账号33×××35的银行存款230000元予以冻结，对担保财产成都艾立特精密机械工具有限公司所有的长安牌ＳＣ×××5小型普通客车一辆（号牌号码：川Ａ×××××）、五菱牌ＬＺ×××Ｙ小型普通客车一辆（机动车登记编号：川Ａ×××××）进行查封。2020年6月3日，成都艾立特精密机械工具有限公司以双方已就买卖合同纠纷案件达成和解意见为由，向本院申请解除对凯伯精密机械设备（北京）有限公司的财产保全。 本院经审查认为，成都艾立特精密机械工具有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、准予解除对凯伯精密机械设备（北京）有限公司名下中国银行北京潘家园支行银行账号33×××35的银行存款230000元的冻结； 二、准予解除对担保财产成都艾立特精密机械工具有限公司所有的长安牌ＳＣ×××5小型普通客车一辆（号牌号码：川Ａ×××××）、五菱牌ＬＺ×××Ｙ小型普通客车一辆（机动车登记编号：川Ａ×××××）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年六月九日 书记员  饶鑫悦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢147号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，法定代表人：于春，地址：伊通镇库伦大路南侧。 被执行人：李会，男，1964年3月30日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李会借款合同纠纷执行一案，本院于2016年7月1日作出民事判决书，确认被执行人李会于判决生效后给付欠款本金43000元及利息，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月4日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券等，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢147号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  李卓航
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异30号异议人（案外人）：魏光洲，男，生于1977年10月24日，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，申请人：樊孝敏，男，生于1966年4月18日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被申请人：恩施州帝苑房地产开发有限公司，住所地：恩施市小渡船街道办事处旗峰社区二组。法定代表人：钱德顺,该公司总经理。本院在执行申请人樊孝敏与被申请人恩施州帝苑房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人魏光洲于2020年4月2日提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人魏光洲称，2019年1月5日，异议申请人与恩施州帝苑房地产开发有限公司（以下简称帝苑公司）签订《借款合同》，向帝苑公司出借1200万元，借款期限3个月，随后异议人支付了前述款项。2019年1月9日，异议人与帝苑公司签订《股权质押合同》并办理抵押登记，该合同第二条约定：（1）质押标的为甲方（帝苑公司）在湖北先恩房地产开发有限公司投资的27%股权及派生的权益；……（3）质押股权派生权益，系指质押股权应得红利及其他收益。该股权质押行为均已得到帝苑公司及股东、湖北先恩房地产开发有限公司及股东的书面同意。截止2020年2月26日，帝苑公司尚拖欠本息合计1936222.02元未予偿还。异议人已就该笔款项于2020年3月4日向浙江省温州市鹿城区人民法院提起诉讼【案号（2020）浙0302民初1120号】。根据《担保法》《物权法》的规定，异议人依法享有帝苑公司对湖北先恩房地产开发有限公司投资的27%股权折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。而贵院的《协助执行通知书》扣留的分红款456万元，属于帝苑公司投资的27%股权派生的权益，异议人依法享有优先受偿权。故请求贵院撤销（2020）鄂2801执保25号《协助执行通知书》项下200万元的扣留措施。申请人樊孝敏答辩称：一、对于已经办理质押并登记的股权，申请人依旧可以依法予以保全，该保全行为合法有效。二、异议人魏光洲申请撤销扣留措施及撤销扣留的金额并无相关法律依据。三、申请人的保全行为并未影响被申请人权利的实现。经审查查明：本院依樊孝敏申请，于2020年1月7日作出（2020）鄂2801财保17号民事裁定书，扣留被申请人恩施州帝苑房地产开发有限公司在湖北先恩房地产开发有限公司的分红款456万元，扣留期限截至2022年1月7日止。2019年1月9日，出质人（甲方）恩施州帝苑房地产开发有限公司与质权人（乙方）魏光洲签订《股权质押合同》，合同载明：“……第二条质押标的（1）质押标的为甲方（即上述二份《借款合同》的借款人）在湖北先恩房地产开发有限公司27%股权及其派生的权益。（2）质押股权登记的出资金额为伍佰肆拾万元整。（3）质押股权派生权益，系指质押股权应得红利及其他收益。……”。同日，恩施州帝苑房地产开发有限公司与魏光洲在工商部门办理了股权出质登记手续。2020年2月27日，魏光洲向浙江省温州市鹿城区人民法院起诉，要求恩施州帝苑房地产开发有限公司偿还借款本金1719388.08元及利息，2020年3月4日，温州市鹿城区人民法院已立案受理。另查明，恩施州帝苑房地产开发有限公司在湖北先恩房地产开发有限公司的持股比例为27%。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。据此，本院对前述股权收益进行扣留并无不当，异议人的优先受偿权亦不会受到影响。因此，异议人魏光洲提起的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人魏光洲的执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 韩维娜二〇二〇年六月四日书记员 郑 雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执488号申请执行人何艳，女，汉族，1986年10月4日出生。被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）。法定代表人卢锦。申请执行人何艳与被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，申请执行人何艳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第080号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。经查明被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第080号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月二十二日书记员  申 兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何俊，女，1982年12月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛羽，辽宁申源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱文才，男，1952年7月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶艳萍，女，1951年5月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。再审申请人何俊因与被申请人朱文才、陶艳萍附义务赠与合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终10073号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何俊申请再审称：一、本案诉争房屋系申请人购买，并非案涉附义务赠与合同所指房屋；二、两审法院依据的另案判决认定事实不存在。一审法院直接依据申请人与朱学良离婚案件的（2018）辽0113民初字第5723号民事判决书，认定二被申请人为其子朱学良与申请人何俊购买结婚房屋的事实，但该事实从未认定购房人或购房的出资人是二被申请人；三、申请人已经举证证明购房的买卖合同、借款合同及其他证明义务，不存在两审法院所述举证不足。申请人认为，案涉房屋系申请人出资购买，与二被申请人无任何关系，二被申请人亦未履行承诺书中的出资购房义务，所以不存在申请人返还任何财产的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于何俊主张案涉房屋为本人购买，原审认定二被申请人购买系认定事实错误的问题。何俊主张朱学良提供购房的资金是其对本人的赠与，但朱学良在双方离婚一案中对该主张不予认可，并表示购房资金系二被申请人对申请人何俊及朱学良的赠与，现二被申请人提供承诺书对为购买房屋提供资金一事予以佐证，且案涉房屋在双方婚姻存续期间进行了变更登记，添加朱学良为该房屋共有人，一、二审法院结合相关事实，认为二被申请人为朱学良、申请人何俊购买涉案房屋提供资金的事实具有高度可能性符合裁判常规。现何俊未提供其他新证据，在现有证据的情况下，何俊的该项再审事由依据不足，本院不予支持。关于何俊主张原判决适用法律错误的问题。何俊主张原审运用高度盖然性导致事实错误，适用法律错误，结合以上论述，现何俊主张认定事实错误的再审事由依据不足，故其主张适用法律错误的再审事由亦缺乏充分依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何俊的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月二日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1637号申请执行人：张家元，男，1955年8月14日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：威海市宏海置业有限公司，住所地威海市南海新区风情海岸小区甲1号。法定代表人：张凯，总经理。申请执行人张家元与被执行人威海市宏海置业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6597号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款165335元的法定义务，并支付执行费2355元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6597号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3762号 原告：李西战，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：卢俊，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告李西战与被告卢俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李西战于2020年5月29日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李西战的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。因原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，应退还原告该部分案件受理费5655元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告李西战撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李西战负担25元，本院减收25元；退回原告李西战减少诉讼请求案件受理费5655元。 审判员  张燕芳 二〇二〇年六月二日 书记员  卢 雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执363号之一 申请执行人：付明强，男，汉族，1974年1月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：苏以坤，男，汉族，1966年7月14日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在执行付明强与苏以坤合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)黔0322民初3456号民事调解书确定的义务，被执行人苏以坤应当支付申请执行人付明强工程款371000元及利息3000元，共计374000元。本院向被执行人苏以坤送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。查明被执行人有银行账户及互联网银行注册并有零星余额，本院已经对被执行人名下的部分银行账户及财付通进行冻结，冻结期限为一年。查明被执行人苏以坤名下有贵Ｃ×××××哈弗牌车辆登记，本院已经裁定查封但是车辆下落不明。 该案已对被执行人限制高消费纳、入失信被执行人名单，本院经约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雨辰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保176号申请人：陈文文，女，汉族，1989年1月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：李艳，女，1989年2月28日出生，住江苏省赣榆区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款2万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予陈文文的申请。案件申请费220元，由申请人陈文文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月十八日书记员  李 虎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1055号原告：王昌德，男，1945年9月9日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：谭志成，系丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。被告：宽甸满族自治县宽甸镇东门外村3组。住所地宽甸满族自治县宽甸镇。负责人：王昌德，系该村民组组长。委托诉讼代理人：冯霞，女，1974年9月9日出生，汉族，系宽甸满族自治县宽甸镇东门外村民委员会妇女主任。住宽甸满族自治县。原告王昌德诉被告宽甸满族自治县宽甸镇东门外村3组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌德的委托诉讼代理人谭志成、被告宽甸满族自治县宽甸镇东门外村3组的委托诉讼代理人冯霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王昌德向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告1.415亩土地征地补偿费102420元。事实和理由：原告系被告集体经济组织成员，1983年被告第一轮土地承包前到镇办企业上班，因当时宽甸镇政府规定在镇、村办企业上班的，不分给承包田和口粮田，故原告没有分到土地，同期其他人都分到了土地，主劳力分得土地为1.415亩，事后从2007年至2018年，我组土地被征占，每人分得补偿款102420元，现诉讼请求法院确认原告应分得1.415亩土地的承包权，以此应分得土地补偿款102420元。本院经审理查明，原告系被告集体经济组织成员，1983年被告在第一轮土地发包时，因原告在镇办企业上班，根据当时有关规定，原告未能分到相应土地。2007年至2018年间被告集体所有土地被征占，分地农民分得了部分土地补偿款。事后经原告和未分得土地的十二户村民上访，宽甸满族自治县宽甸镇政府于2019年12月3日以镇政发[2019]87号文件《关于东门外村三组王昌德等十二人要求享受本组村民经济组织成员同等待遇的处理决定》，确认原告等12人是东门外村三组经济组织成员，应享受经济组织成员待遇。故原告诉讼来院，要求本院确认原告应分得1.415亩的土地承包权，并补偿给原告土地被征占的补偿款102420元。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决，”本案中，原告要求法院确认其享有1.415亩土地承包经营权，以此取得土地征占补偿款，其实质即是主张获得相应的承包经营权，根据上述法律规定其诉请不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王昌德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月十九日书记员  邢晓飞
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执697号被执行人：邓婷，女，1982年8月25日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人邓婷犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初792号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人邓婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、未退出的违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年2月28日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年2月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年4月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；本院于2020年6月3日到被执行人户籍所在地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所；2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初792号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年六月十八日书记员  杨正松
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执626号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：吴宗鸿，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方梅云，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴宗鸿、方梅云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3325号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币58847.01元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十二日 书记员  林仙芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执恢27号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 被执行人：淄博泛亚制桶有限公司，住所地，淄博科技工业园齐林工业园。 法定代表人：杜肖雄，经理。 被执行人：威海华晟永泰置业有限公司，住所地，山东省威海市文登区龙山路65号。 法定代表人：卢国庆，执行董事。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行与被执行人淄博泛亚制桶有限公司、威海华晟永泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日立案，执行标的行为，但无可供执行的财产。被执行人淄博泛亚制桶有限公司、威海华晟永泰置业有限公司未履行（2018）鲁0391民初1774号民事调解书生效判决，申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月八日 书记员  于晓艳