wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督858号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：**敏，女，汉族，1973年10月05日出生，住河南省许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人**敏拒不偿还信用卡欠款本金13907元，拖欠利息3092.08元，费用（含违约金）5849.32元，合计22848.4元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人**敏签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计22848.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13907元，拖欠利息3092.08元，费用（含违约金）5849.32元，合计22848.4元。申请费124元，由被申请人**敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申212号再审申请人(一审被告)：邓矿生。委托诉讼代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。再审被申请人(一审原告)：广州市白云区太和镇永兴村第十八经济合作社。负责人：周绍华。委托诉讼代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。再审被申请人(一审被告)：梁冠文。委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。再审申请人邓矿生因与被申请人广州市白云区太和镇永兴村第十八经济合作社(下称经济社)、梁冠文房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初6788号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人邓矿生申请称：2020年4月期间，邓矿生收到白云法院执行局的手机短信，内容为“梁冠文、邓矿生：关于申请执行人广州市白云区太和镇永兴村第十八经济合作社申请执行你一案，本院现已立案执行。案号为(2020)粤0111执3593号……”。至此，邓矿生方知自己被起诉并强制执行，2020年4月申请人被白云区法院强制执行款项22万元左右，已执行终结。邓矿生遂委托律师到白云法院查询复制诉讼案卷，发现该案件的邮递送达，因无人签收退件而采用公告送达。邓矿生手机号码多年未曾变更，审判法官从未致电邓矿生，但于强制执行阶段，执行法官却获得邓矿生的手机号码，令人疑惑不解。本案真实情况如下：2006年11月20日，梁冠文、邓矿生与经济社签订《楼房租赁合同书》，租赁经济社所有的坐落在广州市白云区太和镇永兴第十八社新圳下(土名)。涉案厂房由梁冠文、邓矿生分别使用。2007年7月梁冠文以广州市白云区太和镇永兴第十八社新圳下自编l号为住所，登记注册广州市庄采化妆品有限公司(下称庄采公司)，生产化妆品。2007年3月邓矿生以广州市白云区太和镇永兴第十八社新圳下自编2号为住所，登记注册广州市家化医药科技有限公司(下称家化公司)，生产牙膏。自租赁始，邓矿生每月将自己分摊的租金支付给梁冠文，梁冠文再支付给经济社。2013年2月，经清算，家化公司获核准注销登记。此后，邓矿生已不再使用涉案厂房。获得经济社同意后，邓矿生将机器设备搬离涉案厂房。经济社提交给法院的2016年度的《广州市农村财务专用收据》，记载缴款单位(人)为梁冠文。经济社以太和镇三资管理中心名义发出的《缴费通知书》，亦记载被通知人为梁冠文。据此可证明，经济社完全知道自2013年2月以后的实际承租人为梁冠文。此外，租赁合同于2016年12月31日到期后，经济社与梁冠文并未签订新的租赁协议，却允许梁冠文使用涉案厂房直至2017年7月，不符常理。租赁保证金为7万元，不足以抵扣两个月的租金，经济社本应于2017年2月起即收回涉案厂房，但却于2018年1月8日才发出《缴费通知书》，更非寻常。一审错误之处在于未能查清实际占有使用的事实。本案一审时白云法院未能通知邓矿生、梁冠文到庭参加诉讼活动，致使该二人未能发表答辩意见。即使缺席审理，但对于2017年1月起至2017年6月期间的涉案厂房使用事实，经济社未能举证。按照常理，涉案厂房到期后，双方应另行签订租赁合同或补充协议。即使无另行签订租赁合同或补充协议，经济社亦应举证存在占有使用的事实，以及实际占有使用人究竟为何人。事实上，经济社早于2013年早已同意邓矿生搬离涉案厂房，但于白云法院起诉之时，故意隐瞒邓矿生的联系电话，致使邓矿生未能到庭。根据《民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但是当事人有新证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污、徇私舞弊，枉法裁判行为的，有上述四种情形的，自知道或应当知道之日起六答个月内提出”。本案中，邓矿生委托律师到广州市白云区工商行政管理部门查询复制的家化公司与庄采公司的工商档案材料，应认定为新证据，足以推翻原判决。故请求：1、撤销原审判决；2、本案所有诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，原审法院依照申请人的身份证住址、暂住地址、相关公司注册地址邮寄送达相关诉讼材料和开庭传票，在送达未果的情况下，采用公告的方式送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。申请人主张原审法院送达程序违法，依据不足，本院不予采纳。案涉《楼房租赁合同书》由经济社与申请人以及梁冠文签订，申请人与梁冠文为共同承租方。申请人主张与梁冠文约定分别承租以及交纳租金，并无相关书面证据证实，经济社对此亦不予确认，故对上述意见本院不予采纳。申请人主张其已于2013年搬离案涉厂房，但对此亦未有书面证据证实，且对于搬迁后案涉厂房的使用以及交纳租金未发生变化的原因，申请人以及梁冠文均未作出合理说明，经济社也不予确认，故申请人该意见依据不足，本院不予采纳。最后，申请人与梁冠文为案涉厂房共同承租方，为共同承租人，在没有特别约定以及法律规定的其他情形下，对外亦应共同承担相应的法律责任。综上，申请人邓矿生的主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回邓矿生的再审申请。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年六月八日书记员  叶永峰梁月英
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1014号 我院作出的（2010）沭民初字第2961号民事判决书确定的债权，已于2020年6月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2020）黔2726刑初81号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       罗荣祥                               被告人 基本情况                       被告人罗建彬，男，1981年12月29日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化程度，务农，住湖南省。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。                               辩护人                       蒙玉卿，贵州凯晖律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       独检刑诉(2020)39号                               指控事实                       2019年12月6日21时30分许，被告人罗建彬醉酒后驾驶湘DFXXX学教练车搭乘彭建中、刘朝晖、吴永华行驶到贵州省独山县毋敛大道大元路口120米时，与乘坐人员吴永华发生口角争执，后停车下车发生拉扯致吴永华倒地，被告人罗建彬随后驾车离开现场，到碧贵城小区“小食侯湘”酒店门口停放。经鉴定，被告人罗建彬血液中酒精含量为212.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人罗建彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       无                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗建彬归案后，如实供述酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实经过。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗建彬犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗建彬具有坦白情节，依法可以从轻处罚;其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定。                               判决结果                       被告人罗建彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金，依法上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白 贤 荣                         二〇二〇年六月九日                         法官助理 赵 兴 文             书 记 员 陈 顺 兰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8181号之二原告：张金升，男，1965年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范玉明，天津斌诺律师事务所律师。被告：天津市排水管理处，住所地天津市河西区南京路1号。法定代表人：刘爽，处长。被告：天津市政设施配套建设公司，住所地天津市华苑产业园区榕苑路4号天发科技园4号。法定代表人：田佳军，总经理。被告：天津市公路工程总公司，住所地天津市河西区围堤道150号。法定代表人：邱照宝，董事长。第三人：蓟县第四建筑工程公司，住所地天津南开区三马路东方商厦旁水泵站三楼。法定代表人：蒙玉静，总经理。原告张金升与被告天津市排水管理处、天津市政设施配套建设公司、天津市公路工程总公司、第三人蓟县第四建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张金升撤诉。案件受理费减半收取计5000元，由原告张金升负担。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  张立洁二〇二〇年六月二日书 记 员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2451号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告刘敏已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗雯雯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执117号申请人冯亚洲，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人余卓帅，男，1990年1月6日，汉族，住河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。本院在执行冯亚洲与余卓帅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日做出的（2019）豫1403民初8481号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告余卓帅偿还原告冯亚洲借款本金900000元及利息100000元，共计1000000元，从2019年12月5日分25个月还清，每月偿还40000元。被告余卓帅若有任何一期未按照上述约定还款，原告可以就本案的全部款项予以申请执行。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告余卓帅负担。因被执行人余卓帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年1月16日、2月3日、2月20日、3月12日、4月8日、4月28日、5月25日、6月15日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款，并已冻结。2．查明被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年3月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。4.2020年3月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人无公积金缴存信息。三、2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8481号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十八日书记员  皮登科
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3408号之一申请人：陈鑫，男，1997年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：岳现东，男，1984年11月25日出生，汉族，住威海市统一南路。被申请人：于艳霞，女，1982年8月18日出生，汉族，住威海市统一南路。申请人陈鑫与被申请人岳现东、于艳霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月九日书记员 岳晓蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执857号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：程志清，男性,1974年3月8日生，汉族，住营口市站前区。；刘金凤，女性,1976年6月19日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与程志清、刘金凤债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执678号 关于丰宁满族自治县北头营乡北头营村民委员会申请执行丰宁满族自治县畅和种植专业合作社、赵志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5113号申请执行人王瑞喜，男，1961年10月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人北京顶峰都景区管理有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇洪水口村l号。法定代表人：王泉君，总经理。申请执行人王瑞喜与被执行人北京顶峰都景区管理有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初5620号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款85万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月十二日书记员  王鑫涛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢175号申请执行人胡全。被执行人李守民。申请执行人胡全与被执行人李守民民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初1940号民事调解书已发生法律效力，被执行人李守民未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡全于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李守民送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人李守民的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李守民采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人胡全进行约谈。申请执行人胡全未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初109号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人劳某，男，1971年4月9日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被洮南市取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人劳某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人劳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年11月20日17日时许，被告人劳某酒后驾驶超宽的无号牌农用四轮拖拉机，沿洮南市万宝镇永红村至前进村村村通公路由北向南行驶时，与对向行驶的由张某驾驶的车牌号为×××的小型越野客车发生剐蹭，致小型越野客车损坏。经白城市公安司法鉴定中心理化检验报告鉴定，劳某血液中含有乙醇，含量为102.5㎎/100ml。经洮南市交通管理大队责任事故认定：劳某负此次事故的全部责任。案发后被告人劳某赔偿了张某的经济损失。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人劳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。劳某认罪认罚，可以从宽处理。积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人劳某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦全部供认。 经审理查明，2019年11月20日17日时许，被告人劳某酒后驾驶超宽的无号牌农用四轮拖拉机，沿洮南市万宝镇永红村至前进村村村通公路由北向南行驶时，与对向行驶的由张某驾驶的车牌号为×××的小型越野客车发生剐蹭，致小型越野客车损坏。经鉴定，劳某血液中乙醇含量为102.5㎎/100ml，属醉酒驾驶。经洮南市交通管理大队责任事故认定：劳某负此次事故的全部责任。案发后被告人劳某赔偿了张某的经济损失。 上述事实，被告人劳某在庭审中全部供认，且有被害人张某的陈述，证人宋某的证言，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，收条，洮南市公安局交通管理大队无前科劣迹情况说明及车辆移动无现场图、现场勘查笔录情况说明，车辆照片，道路交通事故痕迹检验记录，张某车辆内行车记录仪影像，认罪认罚具结书，被告人劳某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。劳某到案后如实供述，且认罪认罚，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人劳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 哲
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更327号罪犯姜文强，男，1990年4月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省威海市临港经济技术开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二〇一七年二月二十七日作出(2017)鲁1002刑初54号刑事判决，以被告人姜文强犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年9月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2016年9月23日起至2021年1月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日再次提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月22天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜文强减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜文强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯姜文强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜文强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜文强准予减刑六个月（减刑后的刑期自2016年9月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执808号申请执行人：李军伟，男，汉族，1981年3月18日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：刘南晓，男，汉族，1968年2月11日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：鲁山县金海龙商厦商贸有限公司，住所地：鲁山顺城路1号，统一社会信用代码：91410423688183975P。法定代表人：徐玉国，经理。被执行人：申战宇，男，汉族，1969年2月13日出生，住。申请执行人李军伟与被执行人刘南晓、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司、申战宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初5239号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，本院于2020年6月10日立案执行，因被执行人刘南晓、申战宇身份信息不明确，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李军伟的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年六月十五日书 记 员  战 冰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执173号申请执行人：殷某某，女，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李某某，男，汉族，1974年9月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人殷某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。本院于2020年4月7日、6月4日发起总对总网络财产查控，查明李某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年5月7日查封李某某名下车辆一台（未实际扣押）。于2020年4月28日向益阳市不动产登记中心查询被执行人李某某的不动产情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人殷某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人殷某某未能提供。本院于2020年4月8日对李某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人殷某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为25000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年六月五日法官助理  何丰威书 记 员  何卓楷
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢79号申请执行人：永吉县口前镇阿拉街村村民委员会。被执行人：周殿辉。本院在执行申请执行人永吉县口前镇阿拉街村村民委员会与被执行人周殿辉返还原物纠纷一案中，申请执行人永吉县口前镇阿拉街村村民委员会依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1384号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为2,150.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1384号民事判决书确定内容2,150.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1384号民事判决书中确定的2,150.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3174号 原告：延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司，住所地:浙江省杭州经济技术开发区19号大街5号3幢。 法定代表人：熊桥生。 被告：众泰控股集团有限公司，住所地:浙江省永康市经济开发区北湖路3号。 法定代表人：金浙勇。 原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司与被告众泰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年六月十七日 代书记员 鲁群翠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执577号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人彭旭晖，男，1979年9月13日出生，汉族，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与彭旭晖金融借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0524民初1851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭旭晖没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 2020年3月23日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月23日向被执行人彭旭晖邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭旭晖的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，并扣划了彭旭晖银行存款共计24920.85元，于2020年3月26日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人彭旭晖的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2020年5月6日本院对被执行人彭旭晖适用限制高消费措施，2020年5月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，除已扣划的24920.85元外未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司也暂时提供不出被执行人彭旭晖的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的24920.85元外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月一日 书记员  刘国良
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初411号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵杨文，曾用名赵景锋，男，1992年8月9日出生，汉族，系陕西京通易购商贸有限公司员工，户籍地陕西省洛川县，住西安市高陵区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞360号起诉书指控被告人赵杨文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月18日3时8分许，被告人赵杨文酒后驾驶陕JXXXXX号黑色吉利牌小型轿车沿本市XX城XX路由南向北行驶至一中北路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵杨文的血醇浓度为126.03㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵杨文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元或免予刑事处罚。被告人赵杨文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵杨文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人赵杨文犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。公诉机关免予刑事处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵杨文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年六月九日 书  记  员    温 红 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保98号之一解除保全申请人：张美德，男，1962年11月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：李同芬，女，1948年3月28日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人张美德与被申请人李同芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0304财保98号民事裁定，依法对被申请人李同芬的财产采取了保全措施。解除保全申请人张美德于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人李同芬名下博山农村商业银行股份有限公司秋谷分理处账号为2081030110000351969000000账户采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张美德的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李同芬名下博山农村商业银行股份有限公司秋谷分理处账号为2081030110000351969000000账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年六月三日法官助理王越书记员李雪莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2593号原告：昆明沃力科技有限公司，住所：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢19层1901号。法定代表人：王立，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段乃勇、陈晓梅（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明双润酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区白塔路131号云南汇都国际地矿科技楼大楼第1层、5层、6层、7层。法定代表人：张贤军。原告昆明沃力科技有限公司诉被告昆明双润酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告昆明沃力科技有限公司于2020年6月17日向本院自愿申请撤回对被告昆明双润酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明沃力科技有限公司撤回对被告昆明双润酒店管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取1,192元由原告昆明沃力科技有限公司负担。审判员 韩 梅二〇二〇年六月十七日书记员 杜建琼
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执391号 申请执行人徐建明，男，1960年5月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐雯，女，1988年5月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱正福，男，1992年3月21日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请执行人徐建明与被执行人徐雯、朱正福民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初5392号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执391号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十六申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在广发银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执478号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。委托代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：郦雷鸣，男，1963年6月4日生，汉族，住镇江市。关于上海易鑫融资租赁有限公司与郦雷鸣融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初7245号民事调解书。双方商定：一、双方确认欠款总额为93878元。郦雷鸣于2019年9月25日前支付上海易鑫融资租赁有限公司3878元，自2019年10月至2020年1月止，每月25日前支付上海易鑫融资租赁有限公司2万元，2020年2月25日前支付上海易鑫融资租赁有限公司1万元。二、如郦雷鸣未能按期履行上述任何一期付款义务，上海易鑫融资租赁有限公司可就未支付的所有款项一并向法院申请强制执行，并以所有未付金额为基数按10%计收违约金。三、双方当事人的纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。四、案件受理费2244元，减半收取1122元，由郦雷鸣负担。因被执行人郦雷鸣未履行生效文书内容，申请人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郦雷鸣采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人郦雷鸣名下财产进行查询，经查，被执行人郦雷鸣在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。本院已委托镇江市润州区人民法院查封郦雷鸣名下苏Ｌ×××××丰田牌汽车，因未实际控制而无法处置。截止2020年3月11日，冻结郦雷鸣名下银行账号，实际控制金额0元；3、将被执行人郦雷鸣纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人郦雷鸣实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年6月8日，对被执行人郦雷鸣名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1102号上诉人（原审原告）：易新林，男，1960年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人易新林因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人易新林于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易新林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易新林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人易新林负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理黄洪波书记员汪晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1119号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1119号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1854号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹阳市方华电子五金厂，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷新弄华阳村。投资人：朱新堂，总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，江苏诚和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。再审申请人丹阳市方华电子五金厂（以下简称方华五金厂）因与被申请人邦讯技术股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019）京01民终10359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方华五金厂申请再审称，依据民事诉讼法第二百条第六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法改判支持申请人在原审中的诉讼请求。事实与理由：本案法律适用错误。（一）根据申请人的原诉状记载的事实和理由，本案是票据追索权纠纷，一审法院所立票据付款请求权纠纷案由错误，导致法律适用错误。二审法院仍以原案由进行审理，适用法律错误。（二）一、二审法院适用票据转让法律规定错误，混淆了票据背书转让和票据权利转让的概念。（三）一、二审法院认定申请人不是合法持票人，不享有票据权利，不支持申请人的原审诉讼请求，均于法无据。本院经审查认为，一、二审法院根据申请人提出的诉讼请求确立本案案由，并依法进行审理。申请人在一、二审审理期间均未对本案案由提出过异议，且其在提出上诉时并未明确主张应以票据追索权为案由。因此，一、二审法院围绕申请人的诉讼请求确定案由，并根据查明的事实依法进行审理，并无不当。现申请人以案由错误导致法律适用错误为由提出再审申请，于法无据。综上，方华五金厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹阳市方华电子五金厂的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十六日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢272号 汤宽章： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初3008号民事判决书，于2020年6月5日立案受理汤宽章申请四川丰域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的28089元，执行费321元。执行中，双方达成和解，被执行人已按照和解协议向申请人履行完毕，执行费321元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
九江市浔阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0403行审35号申请执行人：九江市浔阳区城市管理局。负责人：晏疆,职务局长。委托代理人吕群,九江市浔阳区城市管理局干部。委托代理人谢静,九江市浔阳区城市管理局干部。被申请执行人：吴芬芬，女,1988年4月3日出生,住所地九江市濂溪区南湖支路36号（五里乡南湖三组）,联系。申请执行人九江市浔阳区城市管理局向本院申请强制执行浔城行决字[1907]第027号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人吴芬芬交纳罚款人民币贰仟元整（2000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对浔城行决字[1907]第027号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈庆萍二〇二〇年六月十二日书记员  王 佳
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0926民初876号 原告：肃宁县河北留善寺乡西乾泊村村民委员会。 法定代表人：陈雷，男，西乾泊村村委会主任。 委托代理人：卢万增，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 委托代理人：池亚彬，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：许园园，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住肃宁县河北留善寺乡西乾泊村。 委托代理人：王宝华，女，河北在信律师事务所律师。 被告：许超，男，1984年10月8日出生，汉族，农民。 被告：许丽丽，女，1978年12月27日出生，汉族，农民。 被告：许体新，女，1951年1月16日出生，汉族，农民。 原告肃宁县河北留善寺乡西乾泊村村民委员会与被告许园园、被告许超、被告许丽丽、被告许体新为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告肃宁县河北留善寺乡西乾泊村村民委员会于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县河北留善寺乡西乾泊村村民委员会撤诉。 案件受理费848元减半收取计424元，由原告肃宁县河北留善寺乡西乾泊村村民委员会负担。 审 判 长  李素平 审 判 员  马久利 人民陪审员  黄晓娥 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孔祥栋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执770号之一被执行人胡小军，男，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人胡小军罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822刑初90号刑事判决书于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金20000元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行20000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2017）赣0822刑初90号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十日书记员  彭丽萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1604号原告：张超，男，汉族，生于1964年1月11日，住禹州市。被告:常乐,男,汉族,生于1981年11月8日,住禹州市。原告张超诉被告常乐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。因双方庭下协商解决，原告张超于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。本案诉讼费1512元，减半收取756元，由原告张超自愿承担。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年六月四日书记员  秦志娟
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2040号 原告：满某，现住榆树市。 委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告：高某，现住榆树市。 委托诉讼代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。 原告满某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月，原、被告经人介绍相识，订婚时原告向被告过彩礼款40000.00元、见面礼10000.00元，共计50000.00元。原被告相处后，因性格不合分手，原告多次向被告索要彩礼，被告以各种理由拒绝。现原告为索要彩礼款诉来法院。 被告辩称：原告所述过彩礼款40000.00元属实，此款我已收到。但我与原告已在一起同居生活一年之久，且此款已用于原告家农业生产投入、共同生活花销及给被告偿还信用卡，共计36926.72元。故原告给付的彩礼款已不存在，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告于2018年经介绍相识，订立婚约，原告向被告支付彩礼款40000.00元。2019年1月间，被告替原告偿还了中信银行信用卡欠款2881.72元，现原、被告已解除婚约关系，原告为主张被告返还彩礼款诉来本院。 本院认为，原、被告之间属婚约财产纠纷，关于当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。庭审中被告自认收到原告支付的彩礼款40000.00元，原告自认被告替其偿还中信银行信用卡消费还款2881.72元，此款应在返还彩礼款中扣除。关于被告抗辩剩余彩礼款已用于给原告家农业生产投入花销，对此被告并未提供充分证据予以证实，关于被告抗辩其已与原告在一起同居生活，由于未向法庭提供证据，且原告表示否认，故对被告的抗辩事由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后立即返还原告满某彩礼款37118.28元。 案件受理费525.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪妍 二〇二〇年六月十六日 书记员  龚艳华
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1557号原告：朝阳轩和房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区凌凤大街澜山观邸24号。统一社会信用代码9121130266728892XM。法定代表人：何晓军，经理。委托代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：荆莹，女，1977年9月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳轩和房地产开发有限公司与被告荆莹劳动争议纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告朝阳轩和房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朝阳轩和房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳轩和房地产开发有限公司负担。审判员 杨 辉二〇二〇年六月一日书记员 孔令娜
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保26号申请人：中粮饲料（茂名）有限公司临汾分公司，住所地襄汾县古城镇常村。负责人：张顺心。委托诉讼代理人：刘瑾，北京大成（太原）律师事务所律师。被申请人：河津市花兴养殖专业合作社，住所地河津市下化乡社家湾村坪头一组。法定代表人：张泽旗。申请人中粮饲料（茂名）有限公司临汾分公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河津市花兴养殖专业合作社银行存款693207.24元或查封其现有可供出售的母猪、育肥猪等其他相应价值财产。担保人华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司以诉讼财产保全责任保险（保险单号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人中粮饲料（茂名）有限公司临汾分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人河津市花兴养殖专业合作社银行存款693207.24元或查封其现有可供出售的母猪、育肥猪等其他相应价值财产，期限为一年。查封期间，上述母猪、育肥猪等，由河津市花兴养殖专业合作社饲养、管理，并经本院许可，可以及时处理，本院保存价款，但不得转移、隐匿、出卖、毁损等被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案件申请费3986元，由申请人中粮饲料（茂名）有限公司临汾分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 李伟平 二〇二〇年六月八日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4763号上诉人（原审原告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平，董事长。委托诉讼代理人：田欣，湖南毓秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛岚，湖南毓秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘芳，女，汉族，1983年11月11日出生，住长沙市芙蓉区。上诉人湖南潭衡高速公路开发有限公司（以下简称潭衡高速公路公司）诉被上诉人刘芳劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潭衡高速公路公司上诉请求：1、撤销一审法院（2018）湘0102民初1032号民事判决，依法改判潭衡高速公路公司无须向刘芳支付二倍工资差额6030.46元。事实与理由：双方签订的劳动合同合法有效，签署固定期限劳动合同是双方的合意，该内容不具有无效事由，潭衡高速公路公司无须向刘芳支付二倍工资差额。此外，一审法院认定的二倍工资差额有误。综上，请求依法撤销一审判决。刘芳答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。潭衡高速公路公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求本院撤销湖南省劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“湖南省劳动仲裁委”）湘劳仲案字[2017]第166号仲裁裁决第一项，判令潭衡高速公路公司不向刘芳支付二倍工资6030.46元；2、刘芳承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定：刘芳于2015年5月4日与潭衡高速公路公司签订书面劳动合同，期限自2015年5月4日至2016年5月3日，岗位为收费运营。该合同到期后，双方续订了期限自2016年5月4日至2017年5月3日、2017年5月4日至2018年5月3日的劳动合同。2017年7月1日，刘芳向潭衡高速公路公司申请离职，潭衡高速公路公司出具的离职证明载明：“刘芳女士自2014年5月4日入职我公司，现经协商一致双方于2017年7月30日正式解除劳动合同关系”。刘芳2017年5月、6月、7月实际发放工资分别为2116.33元、2006.33元、2102.41元。因协商不成，刘芳向湖南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出仲裁请求：1、潭衡高速公路公司向刘芳支付未签订有效合同的双倍工资赔偿金25850元；2、潭衡高速公路公司支付未足额补缴自2014年5月至2017年8月1日的社会保险损失14326.46元；3、潭衡高速公路公司支付拖欠的2017年7月份工资2350元，以及因未办理档案和社会保险关系转移手续影响再就业的两个月同工同酬补偿4700元。湖南省劳动人事争议仲裁委员会作出湘劳仲案字[2017]第166号裁决书，裁决：潭衡高速公路公司向刘芳支付二倍工资6030.46元（2116.33元+2006.33元+2102.41元-194.61元）；驳回刘芳的其他仲裁请求。潭衡高速公路公司不服该裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为：本案的争议焦点在于潭衡高速公路公司是否应向刘芳支付二倍工资差额6030.46元。潭衡高速公路公司在2015年、2016年连续两次与刘芳签订固定期限劳动合同后，应在2017年5月4日起与刘芳签订无固定期限劳动合同，但潭衡高速公路公司违反法律规定与刘芳签订固定期限劳动合同，劳动合同该部分内容无效，故潭衡高速公路公司应向刘芳支付二倍工资差额6030.46元。潭衡高速公路公司主张双方续签2017年5月4日至2018年5月3日的劳动合同系协商一致，但因该合同系潭衡高速公路公司提供的格式合同，对于选择续签固定期限劳动合同没有进行特别说明或明显提示，无法证明系刘芳主动提出续签固定期限劳动合同，故对其该抗辩理由，一审法院不予采信。因刘芳仲裁请求“潭衡高速公路公司向刘芳支付未签订有效合同的双倍工资赔偿金25850元”，续签的固定期限劳动合同部分无效，故仲裁裁决未超出请求范围。对于刘芳提出的其他仲裁请求，因刘芳未提起诉讼，一审法院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第八十二条第二款之规定，判决如下：一、潭衡高速公路公司于本判决生效之日起五日内向刘芳支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额6030.46元；二、驳回潭衡高速公路开公司的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，一审法院决定免收。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：潭衡高速公路公司是否应向刘芳支付二倍工资差额6030.46元本案中，潭衡高速公路公司在2015年、2016年已连续两次与刘芳签订固定期限劳动合同，后双方再次续订了期限自2017年5月4日至2018年5月3日的劳动合同。该劳动合同的签订系双方意思自治的结果,且不违反法律、行政法规的强制性规定，且该合同已经实际履行，应视为刘芳自愿放弃签订无固定期限劳动合同，故潭衡高速公路公司无需向刘芳支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额。一审法院判处不当,本院依法予以纠正。综上所述，潭衡高速公路公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初1034号民事判决第二项；二、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初1034号民事判决第一项；三、湖南潭衡高速公路开发有限公司无需向刘芳支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额6030.46元。本案二审受理费10元，由刘芳负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  龙付送二〇二〇年六月十日书记员  周 荣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保503号 申请保全人：山东高企建筑安装有限公司 被申请人：东平嘉圆房地产有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调138号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1300000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调138号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 娟
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1380号 原告：李某1，男，2008年11月2日出生，汉族，学龄前儿童，河北省永清县人，现住本村。 原告：李某2，男，2006年3月4日出生，汉族，学龄前儿童，河北省永清县人，现住本村。 二原告法定代理人：刘某，女，1983年7月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：亳州市炽焰网络科技有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区花戏楼药王大道66号亳州青年创客空间2号楼105室。 法定代表人：赵杨，该公司执行董事。 被告：深圳市抱一网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区A5栋401号。 法定代表人：阎素英，该公司执行董事。 被告：安徽猎风网络科技有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区105国道与311国道交叉口亳州青年创客空间2号楼2楼。 法定代表人：全家军，该公司执行董事。 原告李某1、李某2与被告亳州市炽焰网络科技有限公司、深圳市抱一网络科技有限公司、安徽猎风网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李某1、李某2于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李某1、李某2负担。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘天翔
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执91号申请执行人：黄德军，男，1980年11月16日，汉族，农民，住洋县。被执行人：李靖，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人黄德军与被执行人李靖租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0724民初847号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请人租赁费83000元及迟延履行期间债务利息，本院已受理。执行中，本院向被执行人公告送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1330元，申请执行费1145元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人在银行无存款，在不动产、车辆管理部门无登记信息。通过被执行人李靖的户籍地村组调查，被执行人李靖在户籍地无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。另查明，被执行人李靖因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。现被执行人暂无财产可供执行，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。案件受理费1330元，申请执行费1145元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月十八日书记员 陈 武
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1400号 中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人邓小发与被执行人中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初419号第一项，于二〇二〇年六月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1498号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人孔德成，男,1976年7月8日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人孔德成保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4955号民事判决书，判决被执行人孔德成给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款47448.03元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人孔德成继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1498号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1841号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。被告：白某，女，1987年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林某物业管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月十八日书记员  李洋
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执625号李梦洋、菅冰：本院执行的李梦洋申请执行菅冰机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1659号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：向禹，男，1979年7月5日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告向禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告向禹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢515号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：孙铭志，男，1987年4月14日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：孙乐亭，男，1956年2月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李治忱，男，1960年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：安贺家，男，1961年7月15日出生，汉族住庄河市黑岛镇西阳宫村安屯。被执行人：孙桂香，女，1979年10月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜忠成，男，1953年11月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李国洋，男，1957年8月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙乐亭、李治忱、安贺家、孙桂香、姜忠成、李国洋金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月25日作出（2010）庄民初字第5295号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金92929.45元及利息99655元、诉讼费2848元、执行费2130元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人孙乐亭、李治忱、安贺家、孙桂香、姜忠成、李国洋公告送达限制高消费令，六被执行人未按判决履行义务。经查被执行人孙乐亭、李治忱、安贺家、孙桂香、姜忠成、李国洋无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十六日书记员  周 挺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2385号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地东港市。被告：杨平，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月十八日书记员  陈 晨
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初608号 原告：邓进元，男，1967年6月12日出生，汉族，住赞皇县。 被告：邓进献，男，1961年8月6日出生，汉族，住赞皇县。 原告邓进元与被告邓进献民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 邓进元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款9万元（大写玖万元整）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同系一村，2015年被告儿子结婚买车向原告借款9万元，有被告所打的借条为证，后原告多次找被告讨要该款，被告均以各种理由不给，无奈，原告于2019年11月19日向赞皇县人民法院起诉。后经赞皇县人民法院诉前调解达成调解协议书，但被告拒不履行该调解协议书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令如前所请。 本院经审查认为，被告邓进献因在疫情期间进入疫区，现在隔离期内，在未解除隔离的情况下，导致案件无法正常进行。上述属不可抗力的情形，为节约审判资源，应驳回原告起诉较妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓进元的起诉。 案件受理费2050元，由本院退还原告邓进元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 袁 英 二〇二〇年六月十六日 书记员 闫少波
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵02执异1号 异议人（被执行人）:新疆华糖仓储有限公司，住所地新疆巴州和静县才吾库勒镇幸福滩路。 社会统一信用代码：91652827057716800Y。 法定代表人：赵洪友，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人：新疆拓达建筑安装有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。 社会统一信用代码：9165010079817384X3。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张新艺，该公司经理。 在本院执行新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）与新疆华糖仓储有限公司（以下简称华糖公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人华糖公司对公告拍卖其库房及土地使用权的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 异议人华糖公司称，华糖公司从执行信息公开网、司法拍卖网站知悉关于华糖公司的执行案件信息以及财产拍卖信息。但案件执行并未通知华糖公司，执行文书也未送达华糖公司。华糖公司在2020年5月之前未委托任何人就执行事项代表公司参与诉讼及针对执行标的价值进行协商，公告拍卖中所称的“双方当事人议价”无事实依据。综上，请求立即停止对华糖公司库房及土地使用权的公告拍卖行为，停止拍卖案涉财产。 申请执行人拓达公司称：生效法律文书已确认华糖公司欠付拓达公司工程款，华糖公司未履行生效法律文书确定的给付义务，拓达公司向法院申请执行，华糖公司委托股东王会民参与签收相关法律文书，协商拍卖标的价格，法院依法拍卖华糖公司财产符合法律规定。华糖公司提出停止拍卖其名下库房及土地使用权的主张无法律依据，目的是为了拖延时间，浪费司法资源，综上，请求法院继续对华糖公司名下的库房及土地使用权进行拍卖，维护拓达公司的合法权益。 本院查明，本院(2020)兵02执1号案件于2020年1月9日立案,华糖公司授权委托书列明委托的诉讼代理人为该公司的总经理、股东王会民。本院于2020年1月14日向华糖公司送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书，王会民签收了上述文书。 本院另查明，2019年9月9日，华糖公司在和静县速达刻字社对公章、财务专用章、合同专用章、法定代表人赵洪友私章重新进行了刻制。华糖公司于2019年9月11日在巴音郭楞日报上声明：华糖公司的公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、法定代表人赵洪友私章遗失，现声明作废。本院在审理(2016)兵02民初6号民事案件中，华糖公司向本院出具的授权委托书、营业执照等文书所使用的公章与华糖公司在（2020）兵02执1号执行案件相关文书使用的公章是同一枚公章。 上述事实有送达回证、证明、印章刻制回执单、巴音郭楞日报、委托授权书等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条第一款规定：“向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。”本案中，本院在执行(2020)兵02执1号案件时，向华糖公司的总经理、股东王会民送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等文书，送达行为符合上述法律规定。华糖公司主张法院执行并未通知、送达华糖公司，该主张不能成立。关于对华糖公司库房及土地使用权案涉财产的拍卖是否符合法律规定的问题。本院在执行（2020）兵02执1号案件中，因华糖公司未履行执行通知书确定的金钱给付义务，王会民提出拍卖华糖公司的不动产设施，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》，王会民与拓达公司于2020年4月9日、4月23日分别对土地和厂房及其他附属设施达成了财产处置参考价的一致意见。华糖公司股东王会民向本院提交的委托授权书、承诺书等文书材料加盖的公章均是华糖公司于2019年9月11日已声明作废的公章。华糖公司主张未委托任何人对执行标的价值进行协商，且对王会民的代理行为不予追认。故王会民在（2020）兵02执1号案件中无代理权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力”的规定，现有证据不能证明王会民有权代理华糖公司参与案件的执行，王会民在拍卖价值确认函上的签字，对华糖公司不发生法律效力。王会民代表华糖公司与拓达公司对拍卖标的物的议价行为也无效，故本次基于“议价”对华糖公司库房及土地使用权案涉财产的拍卖不符合法律规定，华糖公司请求立即停止对其库房及土地使用权的公告拍卖行为，停止拍卖案涉财产，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定,裁定如下: 中止本次对新疆华糖仓储有限公司库房及土地使用权案涉财产的拍卖；待上述财产处置参考作价确定后，继续执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请复议。 审判长  弥永利 审判员  石红燕 审判员  盛云华 二〇二〇年六月八日书记员  陈 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8855号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码:9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:刘本强，男，1988年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李冬梅，女，1987年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘本强、李冬梅信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘本强、李冬梅价值8万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月8日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘本强、李冬梅价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2330号原告：陈文密，女，1990年3月13日生,汉族,住常州市新北区。被告：王亦峰，男，1989年9月1日生，汉族，住常州市新北区。原告陈文密与被告王亦峰共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈文密于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文密的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文密撤诉。案件受理费减半收取计13800元，由原告陈文密负担。审判员  张振二〇二〇年六月九日书记员  倪静
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2369号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市进学街。法定代表人：付研，经理。委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。委托代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：郭永磷，男，1992年11月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人郭永磷保证合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人支付28091.74元及违约金13221.85元（以28091.74元为基数，自2017年8月8日计算至2019年7月15日止，按照年利率24%计算）；2、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费416.5元、执行费526元]。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息、无房地产权信息；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息；本院作出（2020）吉2401执2369号之一执行裁定书，冻结被执行人在财付账户内资金516.17元（实际控制金额为1.86元）。2020年6月16日，经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年6月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月十九日书记员 辛郑熙
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执125号   申请人：乐都区长远钢管物资租赁站，统一社会信用代码：92632123MA75K7GUXY，住所地：海东市乐都区碾伯镇水磨湾村。   经营者：方进，系该站站长。   被执行人：李承贵，男，汉族，生于1973年7月20日，四川省南充市嘉陵区文峰镇观音堂村村民。   被执行人：张功兴，男，汉族，生于1969年12月29日，重庆市万州区甘宁镇黑马村村民。   本院执行的申请执行人乐都区长远钢管物资租赁站与被执行人李承贵、张功兴租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2018）青0202民初2269号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李承贵、张功兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乐都区长远钢管物资租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人李承贵、张功兴送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月8日申请执行人乐都区长远钢管物资租赁站向本院申请撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执125号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年六月十六日   书记员 李风花
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执167号申请执行人：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：楚西宽。被执行人：李世明，男，1971年8月1日出生。濮阳市超越建筑工程有限公司与李世明合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李世明于本判决生效之日起五日内偿还原告濮阳市超越建筑工程有限公司20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按月息2分自2014年5月7日起计算至实际履行完毕之日止）。因李世明未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市超越建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、名下车辆轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世明负有继续向申请执行人濮阳市超越建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月十九日书 记 员  许慧娟
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初576号 原告：高翠英，女，1958年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：李年培，男，1958年12月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 高翠英与李年培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告高翠英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高翠英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张永福 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑丽昕 ——
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1064号原告：兰丽琼，女，汉族，1964年1月20日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：怒江远征植业有限责任公司，统一社会信用代码：91533321MA6KJOMT70，住址云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇气象路。法定代表人：杨映荣，公司总经理。原告兰丽琼诉被告怒江远征植业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告兰丽琼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰丽琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告兰丽琼撤诉。案件受理费310元减半收取155元，由原告兰丽琼负担。审判员  杨发伟二〇二〇年六月二日书记员  杨 雪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1396号原告：夏志飞（曾用名：夏小霞），男，1981年12月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：夏宣传，男，1957年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系原告夏志飞之父。原告：蔡桂花（曾用名：蔡毛球），女，1959年9月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系原告夏志飞之母。原告：夏志强，男，1980年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系原告夏志飞之兄。上列四原告的共同委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110113。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉、立案、质证、辩论、代收法律文书等。被告湖北新阳市政工程有限公司，住所地：武汉市江岸区四唯路2号，统一社会信用代码：91420000780944511A。法定代表人：赵刚，该公司经理。原告夏志飞、夏宣传、蔡桂花、夏志强诉被告湖北新阳市政工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告夏志飞、夏宣传、蔡桂花、夏志强向本院提出诉讼请求：要求被告湖北新阳市政工程有限公司赔偿各项经济损失合计1209158.58元。事实和理由：2019年5月16日晚9时许，原告夏志飞驾驶两轮摩托车行至浠水县清泉镇月山路与麻桥中学路段的交界点（属被告方施工的路段），因该路段未设置警示牌和采取防护措施，路面破损严重，造成原告夏志飞驾驶的摩托车失控，导致原告受伤，原告先后经多家医院住院治疗，生活完全不能自理，经鉴定：二级伤残。原告方认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装设施等，没有设置明显标志和采取安全防护措施造成他人损害的，施工方应承担侵权责任。故原告方诉至贵院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款规定：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。本案原告夏志飞经鉴定为二级伤残，是否能够正确表达自己的思想意志，是否能够辩认自已的行为，不清楚。如果能够清晰地表达自己的思想，能够辩认自已的行为，则其父母和哥哥不属于适格的原告。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（一）项规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。因此，受害人夏志飞之兄夏志强依法不属于第一顺序和第二顺序的监护人。如果经特别程序宣告原告夏志飞为无民事行为能力人，则其配偶为第一顺序监护人，没有配偶，则其父母为第二顺序监护人。本案属起诉的原告不正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告夏志飞、夏宣传、蔡桂花、夏志强的起诉。本案受理费6346元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈国飞二〇二〇年六月十二日书记员  余 平
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更24号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯余红卫，男，1976年2月19日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县。2017年10月12日，因犯交通肇事罪被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑四年。2017年11月24日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯余红卫入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年10月12日作出（2017）豫0502刑初651号刑事判决，查明：2017年3月17日上午7时35分许，被告人余红卫驾驶机件不符合技术标准的冀Ｄ×××××号自卸低速货车沿安阳市光明路由北向南行驶，后向西转入至金沙大道，因前方限高禁行，在向左调头时未注意直行车辆，导致驾驶机件不符合技术标准的正三轮载货摩托车沿金沙大道由西向东行驶的范海成（未取得机动车驾驶证）因紧急转向躲避而翻车。正三轮摩托车车厢内乘坐的崔某某、王某某均因颅脑损伤合并胸腔内脏损伤出血导致失血性休克而当场死亡，孙某某、徐某某、肖某某、贾某某受伤。其中：孙某某外伤致肝脾破裂经手术治疗，构成重伤二级，右侧肋骨多发骨折、盆骨多发粉碎性骨折、腰椎多发横突骨折，构成轻伤一级，面部创、左侧肩胛骨骨折，构成轻伤二级；贾某某外伤致头皮裂伤、下颌骨骨折、牙齿脱落、颈7右侧横突骨折、左侧第4、5肋骨骨折，构成轻伤二级；徐玲枝外伤致右侧肋骨骨折、胸骨骨折，均构成轻伤二级；肖某某外伤致头皮挫伤、脑震荡，构成轻微伤。经道路交通事故认定，被告人余红卫负事故的主要责任，范海成负事故的次要责任。事故发生后，被告人余红卫随即拨打120和110报警，并在现场等候公安机关处理。被告人余红卫的家属支付二名死者家属丧葬费各20000元。据此判决被告人余红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月17日起至2021年3月16日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯余红卫减刑六个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯余红卫在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯余红卫在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年良好，2018年8月25日、2019年1月25日、2019年6月25日获得表扬三次。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯余红卫在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯余红卫自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余红卫减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初902号 原告：董某某，男，1967年12月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告董某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月５日立案。原告董某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十三日 书记员  程雪泽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初1036号原告：温玉龙，男，1982年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：朱自然，男，1992年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告温玉龙与被告朱自然合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，由审判员康莎依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温玉龙到庭参加了诉讼，被告朱自然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告温玉龙向本院提出诉讼请求：判令被告朱自然支付11万元，并从2019年12月31日起按月利率20‰支付利息至实际支付之日止。事实和理由：2017年11月，原告温玉龙、被告朱自然及李小东三人协商，在广东省东莞市创办保罗汽车贸易有限公司，并约定股权、分红比例及管理权限。三人均以现金入股。在经营期间，原、被告发生矛盾，双方于2019年2月17日达成退股协议，由被告自自然按原价收购原告温玉龙的股份，并约定在2019年12月30日付清全部转让金，若付清转换为借款。遂被告朱自然向原告温玉龙出具了借条。后被告朱自然仅向原告温玉龙支付7万元，尚有11万元未支付，故原告诉至法院。原告温玉龙为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、股权合作经营协议1份，拟证明原、被告合伙协议约定情况；2、退股协议书1份，拟证明经原、被告协商，被告朱自然收购了原告温玉龙的股份，双方就退股事由约定情况，被告朱自然未能及时支付转让款则转换为借款，并按月利率24‰支付利息的事实；3、收条及欠条各1份，拟证明被告对原告转让的股份资金18万元进行结算并出具借条的事实。被告朱自然未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据1、2、3，均符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月17日，原告温玉龙与被告朱自然及李小东签订股权合作经营协议，合作项目为广东省东莞市保罗汽车贸易有限公司，原告温玉龙按约定向被告朱自然支付了180000元股金。2019年2月17日，原、被告达成退股协议，该协议载明：“……甲方：（转让方）朱自然……乙方：（受让方）朱自然……一.股份转让：1、甲方将其持有的位于广东省东莞市的保罗汽车贸易有限公司33.35%的股份转让给乙方。……3、甲乙双方确定的转让价格为人民币壹拾捌万整。……二.转让款的支付：……2、本协议签订生效时起计算，乙方于2019年12月30日前全部付清转让款。3、现阶段因乙方资金周转困难，甲方同意乙方以借款形式暂时体现转让款，并乙方向甲方提供借条，在约定全部付清转让日期后，甲方无条件归还乙方借条。反之若乙方不能及时付清转让款，则此借条自动转换为民间借贷，且乙方应向甲方支付除本金外的壹拾捌万元所产生的利息部分，双方约定此款项利息为月息二分四里。……”。就此被告朱自然向原告温玉龙出具了借条，载明：“今借到温玉龙人民币壹拾捌万元整（180000.00）是实（此借条为温玉龙与朱自然退股协议书为证，且此后广东省东莞市的保罗汽车贸易有限公司经营与否与此借条履行无关）即必须偿还。借款人：朱自然（4302231992××××××××）2019.2.17日”。后被告朱自然仅向原告温玉龙支付了7万元，余下11万元未予支付，故原告诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原、被告书面约定将股金转让款转为借款，系双方真实意思表示，原、被告已形成了合法、有效的民间借贷关系。约定履行期限后，被告朱自然仅支付了7万元，余下11万元未支付，系违约，应承担违约责任，故原告温玉龙请求判令被告朱自然支付11万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定逾期支付的利息为月利率24‰，现原告温玉龙仅请求按本金11万元由被告朱自然从2019年12月31日起按月利率20‰支付逾期利息至实际支付之日止，该请求未违反国家限制贷款利率的强制性规定，故对该诉请，本院予以支持。被告朱自然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱自然在本判决生效后五日内偿还原告温玉龙11万元，并从2019年12月31日起按月利率20‰起支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告朱自然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年六月十六日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3507号 原告：王华兰，女，汉族，1968年9月4日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：张应龙，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：万州区北滨大道吴任军餐饮二店，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5幢第3层商铺3015B、3016、3017，统一社会信用代码92500101MA602FPP3D。 经营者:吴任军。 委托代理人：周萍，重庆军航律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告王华兰与被告万州区北滨大道吴任军餐饮二店提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王华兰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万州区北滨大道吴任军餐饮二店的起诉。 本院认为，原告王华兰自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王华兰撤回对被告万州区北滨大道吴任军餐饮二店的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王华兰负担。 审判员  王志攀 二〇二〇年六月八日 书记员  刘园园
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执615号李树强：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人李树强已将罚金4000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初274号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日