辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2342号原告：滕金章，男，1955年9月27日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：滕金华，女，1958年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：滕金有，男，1962年7月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：滕金山，男，1964年12月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。四原告的共同委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市光明山镇冯屯村民委员会推荐，现住庄河市。被告：王永良，男，1963年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区港湾街2—12号4层。统一社会信用代码：91210200058065907N负责人：战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘光伟，男，1968年6月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市甘井子区。原告滕金章、滕金华、滕金有、滕金山与被告王永良、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕金章、滕金华、滕金有、滕金山的共同委托诉讼代理人刘成江、被告王永良及其委托诉讼代理人马仁东、被告保险公司的委托诉讼代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各原告的经济损失278546.70元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日12时45分许，被告王永良驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿庄林线（305国道）在限速40公里的路段以52km/h的速度（超过规定速度30%）由西向东行驶，与由南向北未在人行横道过道路的行人张某相撞，致张某死亡，车辆损坏。张某经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队于2019年7月23日作出第210283120190000177号道路交通事故认定书，认定被告王永良负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告王永良对该事故认定书的责任比例有异议，在事故认定书送达后提出复核，大连市公安局交通警察支队于2019年8月12日作出道路交通事故复核结论，撤销庄河大队第210283120190000177号道路交通事故认定书。庄河市公安局交通管理大队于2019年8月27日作出第2102831201900001771号道路交通事故认定书，认定被告王永良与张某负事故的同等责任。原告认为死者张某系82岁的高龄老人，且身体状况不好，横过马路没有突然性，不是导致本案发生的重要原因，所以原告要求被告对其经济损失承担70%的赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有，医疗费859.99元、死亡赔偿金204125元（40825元/年×5年）、丧葬费43796元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜交通费、误工费2000元，合计320780.99元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。被告王永良辩称，不同意原告的诉讼请求，我方在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司予以赔偿，故我方不应再承担赔偿责任。其他意见待质证时予以陈述。被告保险公司辩称，一、本案被告王永良所驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车，在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被答辩人的合理损失应按照交强险及商业三者险条款的规定予以赔偿；二、关于赔偿责任的异议。答辩人不同意按70%承担赔偿责任，根据庄河市公安局交通管理大队第2102831201900001771号道路交通事故认定书认定被告王永良、张某各负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对本案被答辩人的合理损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同按50%的责任比例予以赔偿。不合理损失及不在保险责任范围的损失不同意赔偿；三、关于被答辩人所主张的各项经济损失的异议答辩如下。1、关于医疗费的异议：被答辩人主张医疗费859.99元应根据保险条款约定按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，答辩人在国家基本医疗保险核定标准内予以认可。根据机动车综合商业保险条款第二十六条第六款规定：“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。”即不属于国家基本医疗保险标准的医疗费应由被告王永良承担赔偿责任。2、关于被答辩人主张处理丧葬事宜交通费误工费的异议：被答辩人未提供相关证据，其损失酌情认可1000元。3、关于精神损害抚慰金。答辩人主张精神损害抚慰金70000元过高，酌定认可30000元，在商业第三者责任保险属于责任免除。4、关于诉讼费的异议：根据《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四款及《机动车第三者责任保险》约定，答辩人不负责因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故答辩人无须承担诉讼费用。综上所述，答辩人请求人民法院查明客观事实，驳回被答辩人不合理的诉讼请求，依法对本案做出公正判决。经审理，本院认定事实如下：2019年6月20日12时45分许，被告王永良驾驶辽Ｂ×××××号小客车沿庄林线（305国道）在限速40公里的路段以52km/h的速度（超过规定速度30%）由西向东行驶至庄林线5km+400m处时，与由南向北未在人行横道内横过道路的行人张某相撞，致张某受伤，车辆损坏。张某经医院抢救无效，于当日死亡。2019年7月23日，庄河市公安局交通管理大队作出了第210283120190000177号道路交通事故认定书，认定被告王永良负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告王永良向大连市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年8月12日作出了辽公交复字结论[2019]第000120号道路交通事故复核结论，对庄河大队作出的第210283120190000177号道路交通事故认定书予以撤销，重新作出与原道路交通事故认定书不同编号的道路交通事故认定书。2019年8月27日，庄河市公安局交通管理大队作出了第2102831201900001771号道路交通事故认定书，认定被告王永良负此事故的同等责任，张某负此事故的同等责任。事故发生当日，张某被送至庄河市中医医院抢救，后经抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费859.99元。2019年6月27日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2019]126号鉴定文书，鉴定意见为：死者张某系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。受害人张某的尸体已被火化处理。庄河市光明山镇冯屯村民委员会出具证明，证实四原告系张某子女，系第一顺序法定继承人。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书及本院所确定的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准，经计算基于张某死亡原告的经济损失有：医疗费859.99元、丧葬费43794元、死亡赔偿金204125元（40825元/年×5年）、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜产生的费用2000元，合计310778.99元。另查，辽Ｂ×××××号小型客车系被告王永良所有，其有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告王永良驾驶机动车将行人张某撞伤致死的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案交强险外赔偿比例确定的问题。本起事故是发生在机动车与行人之间，相对行人，机动车无论在速度、重量、体积等方面均大大强于行人，规避风险发生的能力亦优于行人，本案应适用优者危险负担原则。本院确定交强险外的经济损失由被告按60%的比例予以赔偿。关于精神损害抚慰金。受害人张某的死亡使四原告在精神上受到损害，应该给予精神损害赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先给付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金60000元。基于张某死亡，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费859.99元，由被告保险公司在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费43794元、死亡赔偿金204125元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜产生的费用2000元，合计309919元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分199919元（309919元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿119951.40元（199919元×60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告滕金章、滕金华、滕金有、滕金山合理经济损失110859.99元，在商业三者险范围内赔偿原告滕金章、滕金华、滕金有、滕金山合理经济损失119951.40元，合计230811.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告王永良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年六月十六日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。