广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初34号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦文乐（绰号“小老板”），男，1989年10月5日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人杨昌剑，广西辉彪律师事务所律师。 被告人韦方石，男，1993年12月4日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 辩护人韦丁宁，广西维仁律师事务所实习律师。 被告人陈飞升（绰号“阿基”），男，1986年8月7日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，无业，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 辩护人陈海城，广西中钧律师事务所律师。 被告人韦七五（绰号“特啊”），男，1975年2月5日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 立案日期2020年4月14日 开庭日期2020年5月28日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人韦文乐、韦方石、陈飞升、韦七五犯寻衅滋事罪，建议判处韦文乐有期徒刑一年，分别判处韦方石、陈飞升、韦七五有期徒刑十一个月。 辩护意见被告人韦文乐、韦方石、陈飞升、韦七五对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人韦文乐的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对于量刑，其提出：1.被告人韦文乐系初犯，无犯罪前科，应对其从轻、减轻处罚；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，应对其对其从轻、减轻处罚；3.被告人在事后主动与伤者联系，并主动赔偿伤者的医药费，取得了被害人的谅解，依法可以在公诉人建议量刑的基础刑期减轻被告人刑期；4.被告人当庭认罪态度好，悔过表现好，依法应当从轻、减轻处罚；5.被告人的吸毒行为不是犯罪行为，不能作为从重处罚的情节。综上，被告人是首次犯罪，到案之后主动交代罪行是坦白，当庭认罪并主动和被害人达成谅解是悔罪表现好，希望法庭能以教育为主，刑罚为辅，对被告人韦文乐依法从轻、减轻处罚。 被告人韦方石的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，对于本案事实，其提出起诉书中指控韦方石用广告牌挥打黄某、蓝某这个环节，在案的证人证言没有体现出来，请法庭予以核实。对于量刑，其提出被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：1.公诉人在庭审中对四被告人发问时，各被告人都表示对本案的其他被告人予以谅解；2.公诉人当庭提交的被害人蓝某刑事谅解书，该份谅解书是被害人对本案四被告人予以谅解；3.被告人韦方石构成自首。结合本案的情况及平时公安机关进行刑事侦查的做法来看，公安机关去到韦方石家之前，可能不通知韦方石本人，但有可能通知其家人，如果通知韦方石的家人，韦方石本人可能是不知道的。公安机关在调查案件时，除了被采取刑事措施的人之外，调查时都会提前通知，这才符合本案公安机关对韦方石第一次询问的基本办案规律。至于在家接受询问是否构成自首的问题，因当时韦方石本人亦是本案的受害人之一，且身上有伤，无法前往公安机关接受询问，所以可以认定为自首。 被告人陈飞升的两名辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其提出：1.被告人陈飞升有自首情节，认罪态度良好，认罪认罚，系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，一贯表现良好，遵纪守法；2.本案发生在八年前，社会危害性较小；3.陈飞升已经取得被害人和另外两名被告人的谅解。其在本案中是作用较小的主犯，公诉人对陈飞升与其他被告人的量刑建议一样，没有体现出作用较小的主犯的量刑，建议法庭对陈飞升判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。 查明事实2012年10月27日凌晨1时许，被告人韦文乐与黄某在大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）大化镇“新富豪KTV”，因琐事发生争执，被他人劝阻。后韦文乐叫人到新富豪KTV二楼欲殴打黄某，被他人阻拦。期间，被告人陈飞升了解情况后，就带人到“新富豪KTV”楼道为韦文乐壮大声势。与此同时，被告人韦七五等人闻讯赶到了“新富豪KTV”楼下停车场附近，欲与韦文乐等人打斗。陈飞升经人劝阻后带人下楼，在门外与韦七五等人发生争执，被害人蓝某等人途经时，将双方劝停。接着，蓝某等人上到“新富豪KTV”后，被正要发生打斗的韦文乐、黄某等人围在中间，遂对双方人员进行劝阻，但劝阻无效，双方发生打斗。期间，被告人韦方石使用广告指示牌朝黄某、蓝某等人挥打，并拿灭火器朝人群喷射，双方还用盆景、垃圾桶等互砸，打斗中造成蓝某头部出血、动脉断裂，并被送往医院。韦七五等人看到蓝某被打伤后，遂持钢管等凶器冲进停车场，与陈飞升、韦文乐、韦方石等人发生打斗。打斗中，韦方石被人当场打至昏迷，韦七五、陈飞升受刀伤及骨折，在一旁的被害人王某被人打致骨折。经鉴定，韦方石损伤程度为重伤二级；蓝某、王某损伤程度为轻伤二级；韦七五损伤程度为轻微伤。 另查明，2019年7月12日，被告人陈飞升主动到公安机接受调查，并如实供述自己的罪行；2019年10月14日，被告人韦七五接到电话传唤后，主动前往公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行；被告人韦方石因本案受伤于2012年10月27日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2012年11月9日出院；2012年11月13日，韦方石在家中休养治疗期间，主动接受公安机关调查，并如实供述自己的罪行。2019年9月18日，韦方石经传唤到案。 再查明，案发后，被告人韦文乐、韦方石、陈飞升赔偿被害人蓝某经济损失人民币50000元，并取得谅解。庭审中，四被告人均当庭表示相互予以谅解。 本院认为，被告人韦文乐、韦方石、陈飞升、韦七五因为琐事发生争执，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。韦方石的辩护人提出，公诉机关指控韦方石用广告牌挥打黄某、蓝某这个环节，在案的证人证言没有体现出来，经查，在案韦昌磊、韦吉运、韦琨等人的证人证言及韦方石的供述和辩解可以证实公诉机关指控的上述事实。故辩护人的这一辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人韦文乐、韦方石、陈飞升的地位和作用相当，均为主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。陈飞升、韦七五主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；韦方石在其人身自由未被司法机关实际控制前，主动接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。韦方石、陈飞升的辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。韦文乐到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，韦文乐、韦方石、陈飞升赔偿了被害人蓝某的经济损失，并取得谅解；庭审中，四被告人当庭表示相互予以谅解，对四被告人酌定予以从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。 根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人韦文乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。） 二、被告人韦方石犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年8月17日止。） 三、被告人陈飞升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年6月11日止。） 四、被告人韦七五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年9月13日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦丽华 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  韦 丽 二〇二〇年六月一日 法官 助理  黄炳超 书 记 员  谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。