wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执758号申请执行人:信丰县人民法院。被执行人:曾某某，男，1992年7月2日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市于都县，住于都县。信丰县人民法院据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722刑初109号刑事判决书，于2019年2月28日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2020年6月23日已执行6874元，未执行9.3126万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 婷
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初873号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李涛，男，1977年1月4日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,395.00元，减半收取1,197.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初600号 原告：张安平，男，1978年6月20日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：方小军，男，1971年8月4日出生，汉族，公务员，住岳阳市云溪区。 原告张安平与被告方小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安平，被告方小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张安平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金80000元，并自2020年4月21日起按年利率6%支付利息至债务清偿之日。事实与理由：2020年3月31日，被告以急需资金周转为由，从原告处借款80000元，约定在2020年4月20日前还清。还款期满后，被告未偿还。经多次催讨，被告未支付 被告方小军答辩称，从原告处借款以及借款到期未偿还属实，但依据《中华人民共和国合同法》第211条的规定，自然人之间借款未约定利息的，视为不支付利息，故不应向原告支付利息。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月31日，原告通过转账的方式向被告汇款80000元。同一天，被告向原告出具借条。借条上载明借到原告人民币80000元，于2020年4月20日前还清，借条上未约定利息。借款到期后，被告未偿还。 本院认为，本案诉争焦点是被告是否应支付逾期付款利息。依据相关司法解释的规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借方可以主张要求借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，故被告应自2020年4月21日起按年利率6%支付逾期付款利息。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下： 被告方小军于本判决生效之日起十日内偿还原告张安平借款本金80000元，并支付逾期利息（按年利率6%计算，自2020年4月21日起，至债务清偿之日）； 本案案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费840元，合计1740元，由被告方小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 徐 景 二０二０年六月十九日 书记员 李红玲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特100号申请人：孟祥飞，女，1988年9月26日出生，汉族，住天津市和平区。申请人孟祥飞申请确定监护人一案，本院于2020年6月18日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人孟祥飞称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人孟繁盛神志不清，无法言语及动作。生活完全不能自理，丧失了表述自我意愿和理解客观事物的能力，已被认定为无民事行为能力人。被申请人的父母已故，配偶为孟兆玲，育有一女孟祥飞。经审理查明：被监护人：孟繁盛，男，1959年11月14日出生，汉族，现住天津市和平区。申请人系被监护人之女。2018年12月4日本院以（2018）津0101民特299号民事判决书，宣告孟繁盛为无民事行为能力人。本院认为，被监护人孟繁盛系无民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。孟祥飞是孟繁盛之女，其明确表示愿意作为孟繁盛的监护人，且孟繁盛之妻孟兆玲等近亲属均同意孟祥飞作为孟繁盛的监护人。故对申请人孟祥飞申请作为孟繁盛监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定孟祥飞为孟繁盛的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年六月二十三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4838号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：柳超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柳超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告柳超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5949.55元及利息（其中4522.97元利息自2020年1月31日起，1426.58元利息自2020年1月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告柳超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年10月6日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、1700元，期限分别9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、2期贷款，归还的本息金额分别为6428.34元、341.58元，余欠本金分别为4522.97元、1426.58元，合计5949.55元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为539.97元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告柳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5949.55元及利息539.97元，支付原告律师代理费460元，三项合计6949.52元； 二、被告支付原告后续利息（以5949.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执388号申请执行人：安子朝，女，1990年1月19日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：北京远润航空科技研究院，住所地北京市海淀区中关村大街东路89号2层-748。法定代表人：蔡少佐，负责人。申请执行人安子朝与被执行人北京远润航空科技研究院合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初202号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币3.5345万元，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款,冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初202号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月十八日书记员  朱智文
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢101号程传文、蛟河市金海煤矿、万金海：程传文与蛟河市金海煤矿、万金海追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人程传文自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人程传文。本案执行费350.00元被执行人蛟河市金海煤矿已缴纳。至此，程传文向本院申请执行的本院于2016年12月14日作出（2016）吉0281民初2255号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执303号王世容申请执行禄丰长龙水世界有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为254060元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年8月30日前支付给王世容254060元；二、由禄丰长龙水世界有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初572号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，统一社会信用代码：91530124690896122R，营业场所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路21号。负责人：胡建雄，行长。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：欧阳某，女，1989年6月10日生，住址：云南省玉溪市华宁县。被告：富民融和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301245631838917，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处螳川西路滨江世纪花园1-9幢11号商铺一层。法定代表人：陈龙，总经理。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告欧阳某、富民融和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，因被告欧阳某已经履行合同义务，原告中国农业银行股份有限公司富民县支行自愿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富民县支行的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司富民县支行撤诉。案件受理费2,165元（原告已预交），由原告负担。审判员  段志能二〇二〇年六月十六日书记员  周芯竹
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执68号    申请执行人：王峰，男，1979年10月14日出生，汉族，陕西省宜川县，现住家乐小区4号楼3单元203室。被执行人：袁小闯，男，1980年8月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。本院在执行申请执行人王峰与被执行人袁小闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人王峰自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    孟晓宜审  判  员    李宝龙 人民陪审员    武  静    二○二○年六月十七日   书  记  员    薛国花  1
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执86号之六 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地吕梁市。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在中国工商银行05×××38账户内存款人民币465481.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更324号罪犯肖春。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年6月16日作出(2016)粤5103刑初670号刑事判决，以被告人肖春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯肖春在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年10月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯肖春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯肖春减去有期徒刑五个月二十八天。经审理查明，罪犯肖春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯肖春予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初1985号原告：南京禄弘禄化工有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号1516、1517、1518室。法定代表人：张园园，执行董事。委托诉讼代理人：高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：江苏乐能电池股份有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区马塘桥路1号。法定代表人：丁建民。原告南京禄弘禄化工有限公司（以下简称禄弘禄公司）与被告江苏乐能电池股份有限公司（以下简称乐能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告禄弘禄公司的委托诉讼代理人高林华到庭参加诉讼；被告乐能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄弘禄公司向本院提出诉讼请求：被告乐能公司立即支付原告禄弘禄公司货款421964元及利息（自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日）。事实与理由：2019年11月26日、12月2日、12月19日，原、被告先后签署三份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应“85磷酸（食品级）”共计90吨，具体数量以过磅为准，单价5400元/吨。合同签署后，原告累计向被告供货96.66吨，货物总价为521964元。原告按约定向被告完成交货义务，但被告仅支付货款100000元，余款经多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告乐能公司未答辩，亦未向法庭提供证据。原告禄弘禄公司围绕诉讼请求提供《工矿产品购销合同》、出货单、发票等证据，被告乐能公司未到庭予以质证。对原告禄弘禄公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告禄弘禄公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定：原告向被告供应85磷酸（食品级）30吨，单价5400元，金额合计162000元。需方于2019年12月20日前付清货款。同年12月2日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定：原告向被告供应85磷酸（食品级）30吨，单价5400元，金额合计162000元。需方于2019年12月20日前付清货款。同年12月19日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定：原告向被告供应85磷酸（食品级）30吨，单价5400元，金额合计162000元。需方于2020年1月20日前付清货款。上述合同另约定：交（提）货地点方式为需方仓库，数量以供方出厂出库时过磅为准。原告于2019年11月26日向被告交付31.94吨货物；于同年12月2日向被告交付32.34吨货物；于同年12月20日向被告交付32.38吨货物。上述货物共计96.66吨。之后，原告于2019年12月向被告开具金额为347112元的增值税专用发票；于2020年1月向被告开具金额为174852元的增值税专用发票。上述发票金额共计521964元。2020年1月22日，被告通过农业银行向原告转账支付了100000元，至今尚欠原告421964元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告向被告交付了货物，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款421964元，其行为已构成违约，应当尽快给付货款421964元并承担相应的违约责任。合同约定被告最后一笔货款应当于2020年1月20日前付清，故对原告主张被告支付货款421964元并自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏乐能电池股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京禄弘禄化工有限公司支付货款421964元及利息（该利息以421964元为基数，自2020年1月21日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7659元，减半收取为3829.5元，保全费2670元，合计6499.5元，由被告江苏乐能电池股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院；同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张源二〇二〇年六月一日书记员  庄丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初767号 原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：魏某，系广东君言律师事务所律师。 被告:田某，公民身份号码×××,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤回起诉。 案件受理费208.08元，减半收取104.04元,由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初468号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地东辽县。 负责人：梁世凯，该行行长。 委托诉讼代理人：刘颖、樊素清，该行员工。 被告：葛秀珍，女，住所地吉林省东辽县。 被告：连士龙，男，住所地吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告葛秀珍、连士龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金99999.91元，利息20440.81元，本息合计120440.72元，以及至实际还款日利息；2.承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实与理由：2015年5月28日，借款人葛秀珍在我行申请贷款100,000元，并由被告人(担保人）葛库（已死亡)、连士龙提供保证连带责任担保，贷款用途养殖业养猪，我行经过调查，给予被告葛秀珍贷款授信10万元，合同有效期限3年，可循环使用，使用一次期限1年，贷款于2018年5月22日到期后未偿还，银行客户经理多次上门催收,但至今未偿还所欠贷款本金及利息，截止2020年4月13日，此笔贷款尚欠本金99999.91元，利息20440.81元，故诉讼贵院，要求被告立即偿还全部贷款本息，并承担全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的送达地址去向被告送达相关法律文书，被告已不在该住址居住，经本院告知原告补正被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费减半收取1355元予以退回。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王洪波 二〇二〇年六月十五日 书记员  呼延峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执635号之一申请人：赵某某，女，1982年9月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：柴某某，男，1985年9月23日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。关于赵某某申请执行柴某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人赵某某与被执行人柴某某达成和解协议，申请人赵某某现申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年六月二十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1552号 申请执行人：胡士松，男，1956年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：林小波，男，1982年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡士松与林小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21358号民事判决书已发生法律效力。因林小波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为10000元及利息（以10000元为基数，自2018年12月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了财付通及支付宝等网络账户； 3、本院工作人员于2020年6月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××北村××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1405号上诉人(原审原告)：李信昌,男,1972年3月29日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省滁州市天长市天长街道戴坝村村民委员会，住所地安徽省滁州市天长市。法定代表人：陈宝山，该村委会主任。上诉人李信昌因与被上诉人安徽省滁州市天长市天长街道戴坝村村民委员会（以下简称戴坝村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初336号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李信昌上诉请求：撤销一审裁定,依法作出判决或发回重审。事实和理由：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条明确规定了法院可以驳回起诉的几种情形,本案不符合驳回起诉的法定情形。2、戴坝村委会在庭后提交了一份《老营组S205省道征地款分配方案》。一审法院认为:“如李信昌认为其系该集体经济组织成员,其承包的承包地又被实际征用而应当受益,可向该集体经济组织寻求解决，向法院提出请求权诉讼不具有裁判条件,故本案应当驳回起诉。”首先,李信昌系戴坝村委会经济组织成员,李信昌的承包地已被实际征用，李信昌依据《征地协议书》上的约定,提出一审诉讼请求。庭后，戴坝村委会提供了一份《老营组S205省道征地款分配方案》,按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,农村集体经济组织或村民委员会、村民小组系可以依照相关法律规定,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。李性海认为该分配方案侵害了上诉人权利，按照《中华人民共和国物权法》第六十三的规定,李性海要求撤销坝村委会的《老营组S205省道征地款分配方案》,一审法院以已经开过庭为由,直接否定了李信昌的申请。3、法律规定安置补助费和地上附着物、青苗补偿费，这两项费用是专属于农村承包经营户的，不能同其他集体经济组织成员共同分配。戴坝村委会答辩称，1995年农村二轮土地承包时李信昌是戴坝村老营组集体经济组织成员，李信昌分到了承包土地。《老营组S205省道征地款分配方案》没有将李信昌纳入分配方案中。戴坝村老营组一共征了大概11亩多田，40多户。这些征地补偿款是在村民组联组账号上的，由村委会管理，但该征地补偿款是戴坝村老营组的。分配表格是戴坝村委会帮助老营组做的，由戴坝村委会将分配方案和分配表拿到街道，由包村干部签字后，再由戴坝村委会联组会计打款进各村民账户。分配方案确定的人口数是通过公证处公证的。李信昌在分配人口中，李信昌没有领取征地补偿款。李信昌向一审法院起诉请求：1.判令戴坝村委会立即给付李信昌补偿费用23038.4元；2.本案诉讼费由戴坝村委会承担。一审法院审查认为：2018年8月25日，天长市天长街道戴坝村老营村民小组与天长市交通建设投资有限责任公司签订了《征地协议书》一份，该协议约定农用地纯货币补偿41140元/亩，天长市交通建设投资有限责任公司将征地补偿款给了戴坝村委会。被征用的土地中有李信昌2.17亩承包地（土地名称为“长秧板子”、“小长田”，土地编号为3411810012000600159、34118100120006001162）。戴坝村委会制定了征地款分配方案，分配方案中有李信昌户。另查明，李信昌的户籍地为天长市城南街道办事处戴坝村老营队29号，其持有的《农村土地承包经营权证》载明承包地在天长市天长街道办事处戴坝村老营组。李信昌系天长市天长街道戴坝村集体经济股份合作社股民，其享有粮补。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照相关法律规定，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被征用的土地系农村集体经济组织土地，戴坝村委会提供《老营村S205省道征地款分配方案》已经对李信昌户可得的补偿款作出界定，故李信昌要求戴坝村委会给付属其承包并被征用的全部土地补偿款58007.4元不能得到支持。如李信昌对分配方案不服，其可向该集体经济组织寻求解决，此时向法院提出请求权诉讼不具有裁判条件，故本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李信昌的起诉。本院审查认为，2018年8月25日，天长市交通建设投资有限责任公司与天长街道戴坝村老营组签订了《征地协议书》，征用农用地11.6亩。老营组于2020年1月4日制定了《老营组S205省道征地款分配方案》，将土地征收补偿款进行了分配,李信昌户四口人，共分得土地补偿款7200元。李信昌上诉主张其系戴坝村委会集体经济组织成员,李信昌的承包地2.17亩已被实际征用，李信昌依据《征地协议书》上的约定应获得土地征收补偿款89273.8元。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条规定：“承包方享有下列权利：……（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿……”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。李信昌认为《老营组S205省道征地款分配方案》侵犯了其合法权益，可以向相关部门主张权利。综上，李信昌的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛敬荣审判员  王娟娟审判员  田 祥二〇二〇年六月二日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保937号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：李寿平被申请人：贾斌平安银行股份有限公司长沙分行与李寿平、贾斌金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李寿平、贾斌名下银行存款75848.18元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李寿平、贾斌名下银行存款75848.18元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费778元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月二十八日书记员  陈郡玉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢68号申请执行人：孙娇,女性,1980年8月8日出生,住调兵山市。被执行人：于乃夫，男性,1981年2月5日生，其他，住皇姑区。申请执行人孙娇与被执行人于乃夫借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105执2539号，判令被执行人向申请人给付欠款690000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙娇于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月18日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月28日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人孙娇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2482号原告：回民区汇金巨建材经销部，住所地内蒙古呼和浩特市回民区百联雄业钢材市场13栋1号。经营者：王志会，女，1978年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县杨家套乡安各庄村安福后一街16号。委托诉讼代理人：黄树东，内蒙古谱兰律师事务所律师。被告：北京汇峰建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城东路24号3层。法定代表人：王志飞，该公司经理。原告回民区汇金巨建材经销部与被告北京汇峰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告回民区汇金巨建材经销部于2020年6月18日向本院提出对北京汇峰建设工程有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告回民区汇金巨建材经销部撤回对北京汇峰建设工程有限责任公司的起诉。审判员 李 莉 二〇二〇年六月十八日书记员 刘亚婧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2787号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。被执行人：郑州康乐娱乐有限公司。法定代表人：闫瑞霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初270号民事判决书，责令被执行人郑州康乐娱乐有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州康乐娱乐有限公司存款本金10138元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  申 琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10547号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王荣军，男，1970年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王荣军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执465号 蓬溪县天福镇白鹤林村村民委员会： 蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县天福镇白鹤林村村民委员会与四川省闽中有机食品有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，移送执行案件受理费1000元。经本院立案执行，蓬溪县天福镇白鹤林村村民委员会已于2020年6月22日缴纳案件受理费1000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2018)川0921民初197号确定的由蓬溪县天福镇白鹤林村村民委员会负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初39号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马有苏，男，1980年1月5日出生，东乡族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。2018年10月15日因进行非法传教活动被康乐县公安局行政拘留十日。于2020年2月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被广河县公安局刑事拘留，同年2月20日经广河县人民检察院批准逮捕，次日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人马有苏犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马明星出庭支持公诉，被告人马有苏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2020年1月中旬左右，被告人马有苏与赵国俊(已另案处理)，二人商议利用假期向孩子们教授伊斯兰教的相关知识。被告人马有苏负责寻找教学用地和学员生活，赵国俊负责联系教师及学生。被告人马有苏借了广河县三甲集镇东关新村东关小区1单元402室，与赵国俊查看该房屋后商定在此给孩子们教授伊斯兰教知识。赵国俊分别从康乐县、临夏市招来8名学经人员，并向7名康乐籍学经人员收取了2000元的学费及伙食费，被告人马有苏从广河县招来1名学经人员。2020年1月26日经赵国俊联系老师马英、马子青到该点向9名学经人员教授伊斯兰教知识，以上9名学经人员均未满16周岁，其中6名为在校学生。在新型冠状病毒肺炎疫情期间二人未向宗教部门报备，也未取得从事宗教教职资格，组织未取得从事宗教教职资格的人员马英和马子青，向未满16周岁的9名未成年人员在非宗教场所内进行非法宗教活动。经广河县民族宗教事务局认定:马有苏无从事宗教职业资格，三甲集镇东关新村东关小区1单元402室不是依法审批登记的宗教活动场所，马有苏在三甲集镇东关新村东关小区1单元402室组织的学经活动为非法宗教活动。 广河县公安局民警于2020年2月24日依法从被告人马有苏位于广河县阿力麻土乡古城村上古城46号的家中搜查出22本经书，并依法扣押，经鉴定均属非法出版物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人马有苏的供述与辩解、鉴定意见书等证据。广河县人民检察院认为，被告人马有苏违反国家对宗教活动管理规定，在疫情防控期间非法召集学习经文人员，聚众扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。 被告人马有苏对指控事实、罪名均没有异议，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月中旬左右，被告人马有苏在临夏市韩家清真寺遇见赵国俊，二人商议利用假期向孩子们教授伊斯兰教的相关知识。被告人马有苏负责寻找教学用地及教学点的生活，赵国俊负责联系教师及学生。后被告人马有苏借了广河县三甲集镇东关新村东关小区1单元402室，并与赵国俊查看该房屋后商定在此给孩子们教授伊斯兰教的相关知识。赵国俊分别从康乐县、临夏市招来8名学经人员，并向7名康乐籍学经人员收取了2000元的学费及伙食费，被告人马有苏从广河县招来1名学经人员。2020年1月26日经赵国俊联系2名教授伊斯兰教知识的老师马英、马子青到该点向9名学经人员教授伊斯兰教知识，以上9名学经人员均未满16周岁，其中6名为在校学生。在新型冠状病毒肺炎疫情期间二人未向宗教部门报备，也未取得从事宗教教职资格，组织未取得从事宗教教职资格的人员马英和马子青，向9名未成年人员在非宗教场所内进行非法宗教活动。经广河县民族宗教事务局认定:马有苏无从事宗教职业资格，三甲集镇东关新村东关小区1单元402室不是依法审批登记的宗教活动场所，马有苏在三甲集镇东关新村东关小区1单元402室组织的学经活动为非法宗教活动。 广河县公安局民警于2020年2月24日依法从马有苏位于广 河县阿力麻土乡古城村上古城46号的家中搜查出22本经书，并 依法扣押，经鉴定均属非法出版物。 被告人马有苏在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。 上述犯罪事实有下列证据证明： 1.物证：查扣的经书实物照片； 2.书证:广河县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、康公(国)行罚决字(2018)11号行政处罚决定书、广河县公安局搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录和户籍证明等; 3.被告人供述与辩解：被告人马有苏的供述及在庭审过程中的交代; 4.证人证言:证人赵国俊、马哈克木、马英、马自清、马中虎、赵发明、马占华、赵琪、敏生智、马俊海、丁海龙、赵国祥、赵国华、马色麦的证言; 5.鉴定意见:甘新出鉴(2020)05号出版物鉴定意见书、广民宗字(2020)1号非法宗教活动认定书等。 上列证据经控辩双方当庭举证、质证，被告人对上述证据无异议，合议庭予以当庭确认。 本院认为，被告人马有苏违反国家对宗教活动的管理规定，在疫情防控期间非法召集部分未成年人学习经文，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马有苏在开庭审理过程中自愿认罪认罚，但在非法宗教活动过程中未造成严重后果，依法可以从轻处罚。被告人马有苏曾因进行非法传教活动行政拘留十日的治安处罚，再次从事非法宗教活动，应酌定从重处罚。经广河县司法局社区矫正中心评估，被告人马有苏符合处以非监禁刑条件，可以宣告缓刑。根据被告人马有苏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马有苏犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马德华 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执152号申请执行人：顾亮，男，2002年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈华、程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市通顺汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320200726557270U，住所地无锡市钱桥镇盛岸西路588号。法定代表人：吴刚。申请执行人顾亮与被执行人无锡市通顺汽车修理有限公司（以下简称通顺公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2018）第936号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：通顺公司于本裁决书生效之日起十五日内支付顾亮工资5200元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。立案执行后，本院向申请执行人顾亮发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人通顺公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人通顺公司的银行存款情况。经查，被执行人通顺公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人通顺公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人通顺公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人通顺公司名下的不动产登记信息。经查，被执行人通顺公司名下无不动产登记信息。通顺公司原注册地无锡市钱桥镇盛岸西路588号的房地产，已被梁溪法院于2018年12月经拍卖处置完毕。执行中，因被执行人通顺公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2018）第936号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十二日书记员  周 斌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3638号之一 本院于2020年6月18日对原告成都鸿创视觉广告有限公司与被告成都智鑫睿汽车有限责任公司广告合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初3638号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在（2020）川0116民初3638号民事裁定书正文第六行增加“法定代表人：姬文博”。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初507号原告：DKH零售有限公司(DKHRETAILLIMITED)，住所地英国格洛斯特郡GL519NW切尔腾纳姆鲁宁60单元。法定代表人：SIMONCALLANDER，执行董事。委托诉讼代理人：苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓旸，广东众淼律师事务所律师。被告：张卫良，住所地中华人民共和国江苏省常熟市。原告DKH零售有限公司与被告张卫良侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告DKH零售有限公司于2020年6月4日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告DKH零售有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告DKH零售有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告DKH零售有限公司负担。审 判 长  庄敬重审 判 员  徐飞云人民陪审员  吴建明二〇二〇年六月九日书 记 员  王 莹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初908号 原告：张玉兰，女，1942年12月16日出生，汉族，塔城市烟酒公司退休工人，住塔城市。 被告：房秀云，女，1970年11月3出生，汉族，个体工商户，住塔城市。 被告：董瑞森，男，1964年10月15出生，汉族，个体工商户，住址同上。 原告张玉兰与被告房秀云、董瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款及利息62000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日被告房秀云、董瑞森向我借款，打了借条，我将现金交给被告房秀云、董瑞森。今年10月，我多次电话要求被告见面说下借钱的事，被告一直以有事为由不见我，后来我通过社区多方帮助找到他们的住所，两被告以各种理由推脱，态度强硬。原告无奈故诉至法院。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告出具的借条中实际交付借款的人为原告的近亲属，故本案诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张玉兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 李 固 雨 二〇二〇年六月四日 法官助理 （周秋菊 书 记 员 殷 永 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1246号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高霞，该公司职工。被执行人：刘凤义，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：武仙则，女，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张建军，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷向龙，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘凤义、武仙则、张建军、雷向龙金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初6427号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘凤义、武仙则、张建军、雷向龙向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金54.7万元及利息。案件受理费4740元、案件执行费7920元，由被执行人刘凤义、武仙则、张建军、雷向龙负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2212号 原告:杨世泽,男,1964年6月2日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被告:韦峰,男,1977年5月5日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司。住所地安徽省舒城县城关镇春秋路255号，统一社会信用代码913415233551385191。 负责人:杨波，经理。 委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安经济技术开发区文蔚路六安明都电力工程公司院内，统一社会信用代码91341500353254022E。 负责人:李从海，经理。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 原告杨世泽诉被告韦峰、国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人束学光、被告韦峰、国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司委托诉讼代理人何翔笙、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人陈茂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告前期医药费108900.53元，摩托车维修费3050元，被告保险公司在保险限额内先行赔付，后期治疗费用及其他赔偿项目待治疗终结后另行主张;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：9时30分左右,被告韦峰驾驶皖Ｎ×××××号牌轻型普通货车,行驶至舒城县前进路倒车时未察明车后情况,遇原告杨世泽驾驶悬挂皖Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至此,双方发生碰撞,造成两车不同程度损坏,原告受伤的交通事故。舒城县公安局交通管理大队作出第341523420200000355号道路交通事故认定书,认定被告韦峰负全部责任,原告杨世泽无责任。事故发生后,原告被送到舒城县人民院抢救,由于伤情严重,后又送到安徽医科大学第一附属医院就治。另查明,肇事车辆皖Ｎ×××××号牌轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和三责险并不计免陪,本起事故发生在保险期限内。原告认为,公民的身体健康应受法律保护,现依据《民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告韦峰辩称，对原告起诉事实无意见，车子是供电公司的，没有预付赔偿款。 被告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，我公司在被告保险公司处投保交强险及商业险，公司没有垫付赔偿款。 被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、我司对交通事故事实及责任认定无异议；2、肇事的皖Ｎ×××××号牌货车在我司投保交强险及不计免赔100万商业险，如肇事车辆有合法行驶证及驾驶员有合法有效的驾驶证，我司愿在保险限额内承担赔偿责任；3、原告受伤住院期间，我司为其垫付10000元医疗费请求一并处理；4、原告前期医药费108900.53元数额较大，应当按15%-10%扣除非医保；5、我司不是本案的侵权人，不应承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。各方无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：原告医疗费中票额200元票据，系正规安徽省医疗门诊发票，已加盖村卫生室印章，真实性予以确认；车损票据，数额应以定损为准。 本院审理查明的事实为，9时30分左右,被告韦峰驾驶皖Ｎ×××××号牌轻型普通货车,行驶至舒城县前进路倒车时未察明车后情况,遇原告杨世泽驾驶悬挂皖Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至此,双方发生碰撞,造成两车不同程度损坏,原告受伤的交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定，被告韦峰负全部责任,原告杨世泽无责任。事故发生后,原告被送到舒城县人民院抢救,由于伤情严重,后又送到安徽医科大学第一附属医院就治。另查明,肇事车辆皖Ｎ×××××号牌轻型普通货车系被告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司所有，在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元三责险且不计免陪,本起事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称中提出要求扣除原告医疗费10%-15%非医保用药，未向本院申请非医保用药数额的鉴定，亦未提交双方在保险条款约定应扣除医疗费10%-15%非医保用药的证据，故此辩称本院不予支持。原告车辆损失应以双方合意为准为3000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险的保险限额内赔偿原告损失款12000元，已付医疗费10000元应从中扣除。下余损失款99900.52元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险保险金额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司应在本判决生效后二十日内在交强险的保险限额内赔偿原告杨世泽损失款12000元，扣除已付10000元，应实付2000元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司应在本判决生效后二十日内在第三者险的保险限额内赔偿原告杨世泽损失款99900.52元； 三、驳回原告杨世泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1270元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司负担50元，被告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪小妹 户名：舒城县人民法院综合办公室 开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 账户：20000059117110300000018 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保356号申请人：北京凯丰源信息技术股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人：薛开安。被申请人：新疆联海创智信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：王玉宝。申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司与被申请人新疆联海创智信息科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司于2020年６月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值3935750.96元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值3935750.96元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日 书  记  员   贺晓燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1380号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司职工。被执行人：万燕，女，1975年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：张艳芳，女，1972年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：郭志明，男，1974年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与万燕、张艳芳、郭志明金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初3045号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万燕、张艳芳、郭志明向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金112万元及利息。案件受理费7440元、案件执行费13670元，由被执行人万燕、张艳芳、郭志明负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执290号 申请执行人杨忠英。 被执行人吉林省嘉亿食品包装有限公司。 本院在执行上列当事人间建设工程合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初290号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年6月4日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二〇年六月二十日 书记员  田 宇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执278号申请执行人王健。被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司。统一社会信用代码91120222MA05X0QX75。被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司鞍山分公司。统一社会信用代码91210302MA0UU9K775王健申请冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司、冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司鞍山分公司的劳动纠纷一案，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍高劳人仲字（2019）162号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍高劳人仲字（2019）162号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初538号原告：白某，男，汉族。被告：白某某，男，汉族。被告：霍某某，女，汉族。原告白某与被告白某某、霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本院在审理原告白某与被告白某某、霍某某民间借贷纠纷一案中，原告白某申请对被告白某某、霍某某在1380000元范围内的财产予以保全。经审查认为，为防止被告白某某、霍某某转移，隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告白某某、霍某某在1380000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告白某某、霍某某在1380000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款，互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建雄二〇二〇年六月十二日书记员  白帅帅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执665号申请执行人：曹荣，男，1956年10月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：吉林蛟河鑫丰食品有限公司，住所地蛟河市新站镇大利村东大屯。法定代表人：李双萍，经理。申请执行人曹荣与被执行人吉林蛟河鑫丰食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）吉0281民初1843民事判决书，内容如下：解除原告曹荣与被告吉林蛟河鑫丰食品有限公司于2018年8月25日签订的《定货合同》；被告吉林蛟河鑫丰食品有限公司于本判决生效之日起立即返还原告曹荣10000元；案件受理费150元（原告曹荣预交775元），由原告曹荣负担75元，由被告蛟河鑫丰食品负担75元，退回原告曹荣625元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担申请执行费51元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林蛟河鑫丰食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年6月8日冻结被执行人吉林蛟河鑫丰食品有限公司在中国农业银行蛟河新站支行、中国工商银行蛟河新区支行的存款账户。2020年6月10日被执行人吉林蛟河鑫丰食品有限公司给付申请执行人欠款10000元、案件受理费75元，合计给付10075元。申请执行人向本院提出申请，同意本案执行完毕并申请结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1843号民事判决书确认的内容执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人吉林蛟河鑫丰食品有限公司缴纳（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇二〇年六月十日书记员  鲍晶
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢112号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被执行人许一权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405执758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许一权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行于2019年9月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人许一权偿还透支本金19986.36元、信用卡使用费331.64元及利息，支付案件受理费454元、保全费282元、其他费用600元，本院依法受理。2019年9月29日，因被执行人许一权无其他可供执行财产，本案终结本次程序结案。2020年6月22日，因发现被执行人许一权有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年6月23日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行发放19687.55元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2018）吉2405执758号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行的权利得到了实现。申请执行费313元，已由被执行人许一权缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2018）吉2405执758号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢152号申请执行人高媛媛被执行人漆海峰、沈小弟申请执行人高媛媛与被执行人漆海峰、沈小弟借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执恢152号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十八日书记员 王瑞飞
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保107号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：于平恩，男，1957年5月10日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 被申请人：张丽华，女，1956年1月11日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽华的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽华在吉林大安农村商业银行股份有限公司太山支行的账号62XX95中的存款40,064.81元，期限为一年。 案件申请费420元，由被申请人于平恩、张丽华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1517号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人林宇、潘俊。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林宇、潘俊为申请支付令的（2020）浙1003民督26号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1517号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林宇、潘俊达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2435号原告：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司墨水湖店，住所地武汉市汉阳区永丰乡汉桥村。负责人：张守鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：马浪，系该公司员工。特别授权代理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司墨水湖店产品责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许国抄撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告许国抄负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年六月十日书记员  李 奡
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初613号 原告：陈海斌，男，1967年11月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。 被告：陈海鸥，女，1971年9月22日出生，汉族，住承德市。 被告：陈海英，女，1975年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：宋美纯，女，1937年5月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告陈海斌与被告陈海鸥、陈海英、宋美纯申请确定监护人一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈海斌于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈海斌撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈海斌负担。 审判员  王楠 二〇二〇年六月十二日 书记员  李妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执560号申请执行人：周同林，男，1969年7月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市全丰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WCHPT62，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐磊。关于周同林与宿迁市全丰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周同林于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司立即偿还20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司未实际履行。2、本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区屠园乡光明大道2号调查，经查，未发现本案被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时告知可以申请该公司破产，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20150.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市全丰汽车销售有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十一日书记员 蔡为明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1629号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：湖南省长沙县星沙街道板仓路98号。负责人郭威，总经理。被执行人李岳嵩，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李向红，女，1970年9月15日出生，汉族，住址同上。被执行人姚舜，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人长沙瑞哲电气设备有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路66号亚商国际A幢1834房。负责人姚舜。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心与被执行人李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电气设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2017）湘0121民初6354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心于2020年3月17日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电气设备有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日、2020年6月24日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电气设备有限公司名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电气设备有限公司的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法冻结了被执行人李向红、李岳嵩名下银行存款22908.55元，申请人申请暂不处置，故本院暂未进行扣划。本院另查明，长沙市开福区人民法院对被执行人姚舜名下位于长沙市天心区房屋（权证号码：201××××0015）正在进行司法拍卖。本院于2020年6月19日，向长沙市开福区人民法院执行送达了（2020）湘0121执1629号参与分配函，请求参与分配。本院将上述情况告知了申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心对此表示认可，并向本院申请在款项分配前，暂不处置被执行人名下财产。本院前往李岳嵩、李向红住所地、长沙瑞哲电气设备有限公司所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托岳阳市君山区人民法院对姚舜户籍所在地的不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月24日，本院依法对被执行人李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电气设备有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话告知了申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心应执行的标的包括借款本金281891.26元、罚息27319.66元（利息、罚息暂计算至2017年11月2日，自2017年11月3日起的利息、罚息按合同约定方式计算至所有欠款付清之日止），债权实现费用18552.66元，案件诉讼费5053元，申请执行费4892.22元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十四日书记员 郑敏敏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执296号 申请执行人：李阿超，男，1986年7月27日生，彝族，初中文化，云南省景谷傣族彝族自治县人，住云南省景谷傣族彝族自治县，农民工。 被执行人：陈卫东，男，1971年2月22日生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人李阿超与被执行人陈卫东装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2730民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈卫东应于判决生效之日起十日内支付李阿超工程款129253元。因陈卫东未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人有零星银行存款，因金额过小，本院未予冻结；查询到被执行人有部分网络资金，本院已冻结并划拨，实际控制金额为1506.31元，本院已通知申请执行人前来领取。 三、到龙里县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、本院委托重庆市长寿区人民法院对被执行人的财产情况进行调查。 未查询被执行人名下有可供执行的财产。 申请执行人提供的财产线索（被执行人在重庆市长寿区有房），经本院委托重庆市长寿区人民法院到重庆市长寿区规划和自然资源局查询，截止2020年5月21日，被执行人在该单位内无国有土地上住房所有权登记记录。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈卫东仍负有继续向申请执行人李阿超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗程菊
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初360号 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人；史丽娅，河北阳原农村商业银行股份有限公司清非金融大队长。 被告：马海军，男，1972年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称阳原农商行）与被告马海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阳原农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北阳原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金188500元及相应利息(含罚息，利息按借款合同约定的利率计算至实际还款日)；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告马海军因经营资金周转需求，于2017年5月11日向原告借款人民币189000元，双方约定贷款到期日为2022年5月28日，按月利率9.104167‰计算，按年结息。合同签定后，原告履行了出借义务，将189000元给了马海军，合同履行过程中，被告马海军只于2017年5月11日归还原告本金500元。之后，再未支付利息。按照合同约定的违约责任，被告不归还到期本金或利息，原告有权利要求被告归还所有本金及利息。原告多次催要，被告拒不归还贷款本息。无奈，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告马海军经依法传唤，未到庭参加诉讼活动亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查、原告举证，本院确认案件事实如下：被告马海军因经营资金周转需求，于2017年5月11日向原告借款人民币189000元，双方约定贷款到期日为2022年5月10日，按月利率9.104167‰计算，按年结息，逾期罚息利率为月利率9.104167‰上浮50%。合同签定后，原告履行了出借义务，将189000元给了马海军，合同履行过程中，被告马海军只于2017年5月11日归还原告本金500元。之后，再未支付任何利息。双方签订《贷款合同》第十四条违约责任规定：一、违约情形，(一)甲方(被告)违约，“3、被告未按期归还债务本息；”属违约行为，该违约行为的法律责任应由马海军承担，承担违约责任的方式，由《贷款合同》中第十四条，二、违约补救措施，“（一）停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方（被告）立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；”。以上事实由原告提供的编号为023523393《借款借据》一份、合同编号为（辛）农信借字【2017】第47322017918122号《个人借款合同》一份（13页）、原告委托诉讼代理人史丽娅的当庭陈述予以证实。 被告马海军经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为：原、被告的借款合同真实、合法，应为有效。被告应按照合同约定的还款时间及还款数额偿还借款本息。因被告未按照约定履行，存在违约行为，故本院对原告主张的借款本金、利息、罚息的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海军于本判决生效后十日内一次性给付原告河北阳原农村商业银行股份有限公司借款本金188500元及利息（从2017年5月11日至2018年5月10日按本金为188500元以月利率9.104167‰支付利息。从2018年5月11日至实际履行之日止按月利率9.104167‰上浮50%支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由被告马海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月一日 书记员  孙莉莉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保356号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；负责人：房士荣，董事长；被申请人：刘开利，男，汉族，住平原县；被申请人：彭娜，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘开利、彭娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月11日生效的（2020）鲁1426民初1438号裁定书，于向被执行人彭娜发出执行通知书，责令被执行人彭娜冻结被申请人刘开利、彭娜名下的银行存款4.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭娜在山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行的账户存款7725.82元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年六月二十二日书记员 白华鹏
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执125号申请执行人：王佗,男,1974年8月16日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行王佗与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年六月十七日书记员  郝文祺
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初94号原告：兰冰，女，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：孙罗文，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告兰冰与被告孙罗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰冰到庭参加了诉讼，被告孙罗文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息（利息从2016年2月15日起至全部本息还清之日止按月利率1.5%计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，被告孙罗文需资金周转向原告借款100000元，利息按月利率1.5%计算。原告多次找被告催要借款，被告仅偿还了一年的利息。2018年4月18日，原、被告双方结算重新出具了借条，此后被告未按约还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告孙罗文未予答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告孙罗文需资金周转向原告借款100000元，原告向其交付借款现金的同时，被告向原告出具了借条，利息约定按月利率1.5%计算。被告孙罗文偿还了一年的利息18000元，2016年2月15日起未付本金及利息。2018年4月18日被告孙罗文重新出具了借条，确认了上述事实，并约定2018年农历12月30日前偿还欠款本息，时至今日，被告未予偿还。以上事实有原告提供的身份证复印件、借条、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款有其出具的借条佐证，且有证人在场见证，原告亦无不可提供上述借款的情由，双方借贷关系真实可信，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。原、被告约定利率未超过法定最高年利率24%，原告要求被告按月利率1.5%支付利息于法有据，利息从2016年2月15日计算至起诉日（2020年1月7日）为70050元，其后续利息自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止按月利率1.5%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙罗文自判决生效后十日向原告兰冰偿还借款本金100000元，利息70050元，并以100000元为基数，自2020年1月8日起至借款清偿日止按月利率1.5%支付后续利息。案件受理费3290元，由被告孙罗文负担。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张风光人民陪审员  李国胜人民陪审员  廖 艳二〇二〇年六月十五日法官助理李冰瑶书记员刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1987号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：杨玉成，男，1971年4月23日生，汉族，现。被告：孙桂金，女，1975年11月26日，汉族，现。松原市某融资担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告杨玉成、孙桂金、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更226号罪犯杨超，男，1977年10月6日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区城正街广大香巷13号附2号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2013年11月19日作出(2013)雨法刑初字第362号刑事判决，以被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30,000元。被告人杨超不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）潭中刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月22日经本院(2016)湘11刑更1033号刑事裁定减刑八个月；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更440号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨超到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余207.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4463号原告：白一帆，男，1990年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许馨心，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南省阳光会议展览服务有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼3202号房。法定代表人：蒋燕妮。本院在审理原告白一帆与被告湖南省阳光会议展览服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告白一帆于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白一帆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白一帆撤回起诉。本案受理费7037元，减半收取3518.5元，由原告白一帆负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月十六日书记员 鲍汝霞
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审36号 申请执行人宁波市镇海区人民政府，住所地宁波市镇海区民和路569号。 法定代表人何黎斌，区长。 委托代理人王谷雨，宁波市镇海区人民政府工作人员。 委托代理人王向荣，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人吴冠明，男，1972年4月4日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人宁波市镇海区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月18日作出的镇征补决［2019］5号房屋征收补偿决定，将被执行人所有的位于宁波市××区××选区××教师住宅××楼××室的房屋强制腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日组织双方当事人进行了听证，申请执行人的委托代理人王谷雨、王向荣、被执行人吴冠明到庭参加了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2016年9月12日作出镇政发［2016］37号房屋征收决定，被执行人所有的位于宁波市××区××选区××教师住宅××楼××室的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门申请，2019年9月18日，申请执行人作出镇征补决［2019］5号房屋征收补偿决定，要求被执行人于收到该征收补偿决定之日起10日内腾空、搬迁，并于2019年9月20日送达被执行人。被执行人收到上述征收补偿决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2020年3月31日，申请执行人向被执行人送达督促履行催告书，限被执行人在催告书送达之日起10日内自行腾空搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本案审查期间，被执行人辩称：涉案房屋的补偿金额过低，与其本身的价值明显不符，请求法院维护被执行人的合法权益。 本院认为，经审查，申请执行人作出的镇征补决[2019]5号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空、搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区人民政府要求对被执行人吴冠明位于宁波市××区××选区××教师住宅××楼××室的房屋实施强制腾空、搬迁的申请予以准许,并由申请执行人宁波市镇海区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈碧儿 审判员  贺 磊 审判员  贾红霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理沈骋 书记员王鸿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特186号 申请人：高学勤，男，1980年10月7日出生，汉族，哈密市前进西路石油小区2号楼4单元401室。申请人：巴合提·百斯汗，男，1978年3月18日出生，哈萨克族，哈密市伊州区北郊路地区化工厂13号楼4单元601室。本院于2020年6月20日立案受理申请人高学勤与巴合提·百斯汗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月12日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人巴合提·百斯汗向申请人高学勤分六次偿还借款10000元，分别于2020年7月25日之前偿还1500元，于2020年8月25日之前偿还1500元，于2020年9月25日前偿还1500元，于2020年10月25日之前偿还1500元，于2020年11月25日之前偿还1500元，于2020年12月25日之前偿还2500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高学勤与巴合提·百斯汗于2020年6月12日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢500号申请执行人杨金华与王建宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）神民初字第03641号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人王建宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金华于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王建宏支付借款37万元及利息，承担案款受理费4650元、执行费2160元。本院于2020年6月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法先后扣划了被执行人王建宏在银行的存款共计37万元，本案全部利息申请执行人杨金华自愿放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费2160元，由被执行人王建宏承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人王建宏已经履行完毕本院（2020）陕0881执恢500号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2118号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：沈晓东，男，1994年11月19日生，汉族。被告：吉林省某担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：9122072173700XXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告沈晓东、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1056号 原告：衡水市桃城区某某法律服务所，住所地：衡水市桃城区。 负责人：李金朋，主任。 被告：王健，男，1982年5月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告衡水市桃城区某某法律服务所诉被告王健法律服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王健的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡水市桃城区某某法律服务所撤回起诉。 案件受理费减半收取1310元，由原告衡水市桃城区某某法律服务所负担。 审判员  郭伟 二〇二〇年六月三日 书记员  赵荣