wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2639号 申请执行人：成都金国融劳务服务有限公司，住所地：成都高新区二环路南四段2号2幢3层。 法定代表人：张长海，系公司董事长。 被执行人：林敏，女，1974年6月10日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初8369号《民事判决书》，立案受理成都金国融劳务服务有限公司申请执行林敏民间借贷纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初8369号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月二十二日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3213号彭洁:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人彭洁与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执63号 申请执行人：陈正伟，男，1974年11月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：冯文忠，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人陈正伟申请执行被执行人冯文忠其他合同一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院（2020）川1024执63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年六月五日 书记员 李文龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1039号申请执行人：许婧，女，汉族，1985年8月4日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人许婧与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出京怀劳人仲字（2019）第2541号裁决书，该裁决书确定北京汉能光伏技术有限公司应支付许婧工资21533元、差旅费1193元。该裁决书生效后，被告未履行还款义务，故丁磊于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晴
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执567号 被执行人：张泉，男，汉族，1981年3月17日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年4月3日作出的（2020）川1622刑初10号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张泉未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行张泉贩卖毒品罪被处罚金2000元、追缴犯罪所得赃款600元。本院依法立案执行后，现已执行到位0元。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 炼
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2401执异76号 案外人：延吉市闵商小额贷款有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：李昌建，总经理。 申请保全人：马喜国，男，1975年6月23日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。 被保全人：元伟，男，1985年10月23日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。 被保全人：姜美花，女，1983年1月4日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。 在申请保全人马喜国与被保全人元伟、姜美花民间借贷纠纷保全一案中，案外人延吉市闵商小额贷款有限公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人延吉市闵商小额贷款有限公司申请撤回执行异议。 本院认为，案外人延吉市闵商小额贷款有限公司的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人延吉市闵商小额贷款有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 爽
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执523号中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行崔为为保险合同纠纷一案，申请执行标的为154992.14元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行的（2019）苏0311民初6396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省耒阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0481民初2061号原告：李某平，男。委托代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：陈某慧，男。原告李某平与被告陈某慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某平向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元，并自起诉之日起至实际支付之日止按月利率5‰计算利息。2、依法判令原告对被告陈某慧位于耒阳市五里牌街道办事处神龙路明珠花园3幢1501室（湘2019耒阳市不动产权第0001392）的抵押房产处置款享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因资金短缺，于2019年3月14日向原告借款20万元，出于对朋友信任，原告便将20万元现金借给被告，同时要求被告提供房产担保。被告收到借款后，于当日向原告出具借条，载明：“借款人今向李某平借到人民币现金贰拾万元证（小写￥：200000元）。借款期限为2019年3月14日至2019年7月14日止。”同时双方签订《房地产抵押合同》，将被告所有的位于耒阳市五里牌街道办事处神农路明珠花园3幢1501室（湘2019耒阳市不动产权第0001392号）为该笔债务提供抵押担保，2019年3月19日办理了湘（2019）耒阳市不动产证明第0003913号抵押权证，并将不动产权证书及不动产登记证明均交与原告保管。借款到期后，被告未予偿还借款特具诉状，请求依法判令如请。被告陈某慧辩称：原告所述属实，愿意分月还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈某慧欠原告李某平借款200000元，限2020年6月30日前偿还借款70000元，2020年7月30日前偿还借款70000元。2020年8月30日前将余下借款还清；二、逾期未支付部分，被告陈某慧自愿按月利率2‰支付逾期利息；三、如果被告未按照调解协议履行还款义务，原告李某平可申请强制执行，处置被告陈某慧的湘2019耒阳市不动产权第0001392号房产优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2150元，由被告陈某慧负担。因原告李某平已预缴，被告陈某慧直接支付给原告李某平。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗永生二〇二〇年六月十日书记员  刘青易
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1961号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务。 被告：董鑫，女，1979年8月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告董鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  刘文妹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 冬
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初269号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：东营开发区乐泰五金建材经营部，住所地山东省东营市东营区运河路457号201室。 经营者：孙娜，女，汉族，1988年9月16日出生，住山东省东营市东营区。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营开发区乐泰五金建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  武 筱 二〇二〇年六月十五日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢100号 申请执行人：李宝臣 被执行人：侯建源 申请执行人李宝臣与被执行人侯建源借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2016）冀0903民初905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款157689元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年05月06日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月06日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人侯建源的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人侯建源的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人侯建源的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人侯建源的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，查封被执行人名下汽车一辆，未发现其他被执行人侯建源的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人侯建源的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人侯建源，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额157689元及利息、案件受理费3454元，保全费0元，执行费2317元。 11.本院于2020年05月12日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  陈 浩 二〇二〇年六月二十日 书记员  郭悦鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1018号原告：杨建国，男，1969年7月6日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告：陈玉芹，女，1968年4月27日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：田广，男，1980年1月21日生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：梁宏，磐石市福安街道法律服务所法律服务工作者。被告：李晓军，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住磐石市。杨建国、陈玉芹与田广、李晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨建国、陈玉芹于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建国、陈玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨建国、陈玉芹撤诉。案件受理费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由杨建国、陈玉芹负担。审判员  孙莲华二〇二〇年六月十六日书记员  温艳绯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执475号之一申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人包洪，系公司董事长。被执行人：胡军皇，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县白泥湖乡马头山村十五组，公民身份号码：430624196905104033。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人胡军皇适应特殊程序案件案由纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民督107号支付令已发生法律效力。由于被执行人胡军皇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡军皇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡军皇名下无银行存款、车辆、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人胡军皇无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人胡军皇发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年6月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有226899元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执475号案件终结本次执行程序。被执行人胡军皇负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十六日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执436号 梁海波、张百芳、王凤荣： 梁海波与张百芳、王凤荣责令退赔一案，申请执行标的共计28420.00元。经本院立案执行，现已执行到位28420元。本院已于2020年6月23日将该款转付给申请执行人梁海波。至此，申请执行人梁海波向本院申请执行的（2019）吉0524刑初260号刑事判决书退赔钱款部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执672号申请执行人：明少英，女，汉族，55岁。被执行人：高金玉，男，汉族，51岁。申请执行人明少英与被执行人高金玉买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院做出的（2019）吉0281民初1889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人明少英于2020年6月3日向本院申请执行，要求：被告高金玉于本判决生效后立即给付原告明少英化肥款18150.00元。案件受理费254.00元，公告费240.00元，合计494.00元由被告高金玉负担。高金玉履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费180.00元。本院在执行过程中，分别对被执行人高金玉采取了如下措施：对被执行人高金玉通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人高金玉没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1918号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，男，1984年11月25日出生，住白城市。被告：胡爽，男，1988年2月26日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告胡爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执862号之二申请执行人：刘汉明。被执行人:中国邮政速递物流股份有限公司东营市分公司，。负责人：徐素梅，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4146号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国邮政速递物流股份有限公司东营市分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行账户内的存款41115.84元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十二日法官助理张凤银书记员王文斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初86号原告张中华，男，1973年2月18日出生，土家族，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人陈定军，湖北凌枫律师事务所律师。被告陆汉超，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告王桂明，男，1965年1月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告张中华诉被告陆汉超、王桂明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。诉讼中，原告张中华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中华的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张中华撤诉。案件受理费938元（已减半收取，原告张中华已预交），由原告张中华负担。审判员  张邹二〇二〇年六月十八日书记员  董幻
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更335号罪犯董志将，男，汉族，1991年5月15日出生于河北省张北县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张北县人民法院于2011年11月26日作出（2011）北刑初字第62号刑事判决，以被告人董志将犯抢劫罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十八年。河北省张家口市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）张刑终字第13号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2358号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯董志将在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯董志将在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】188号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯董志将在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董志将减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1559号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：白风成，男，1964年7月24日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告白风成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民申177号再审申请人（一审被告）：行知技术有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨路320号科创一号大厦A座1101室。法定代表人：胡亮，董事长。委托诉讼代理人：单荣，江苏苏泓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：方正国际软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号5层505。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：常大鹏，男，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司法务部职员。一审被告：王吉祥，男，1983年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。一审被告：高娴，女，1984年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人行知技术有限公司（以下简称行知公司）因与被申请人方正国际软件（北京）有限公司（以下简称方正公司）、一审被告王吉祥、高娴买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。行知公司申请再审称：（一）《设备采购合同书》所列产品云科“智慧课堂系统”是购买方行知公司自己研发的商品，方正公司将行知公司自己研发的商品卖给行知公司，合同造假显而易见；（二）《设备到货签收单》是在签订设备采购合同时由买卖双方共同准备完毕的，是虚假交付；（三）本案的货物品种、货款金额、交货方式及送货地址与江苏省南京市鼓楼区法院审理的一起买卖合同纠纷一模一样，该案因涉嫌虚假诉讼移交公安机关处理，因此本案亦为虚假诉讼。请求：撤销一审判决，依法改判。被申请人方正公司提交书面意见称：（一）方正公司与行知公司系真实的买卖合同关系。一审中行知公司代理人到庭且认可了《设备采购合同书》的真实性，方正公司为了履行合同，向三家厂商及厂商的经销商发起采购，并支付了合同款。（二）涉案合同约定的货物均已到货。方正公司在一审中提交了行知公司盖章认可的《设备到货签收单》，且行知公司在一年之后出具了《行知公司致方正公司承诺函》，担保人王吉祥系行知公司核心人员，其一直承认行知公司已收到货物。（三）关于行知公司所提自己采购自己产品的问题。成品软硬件销售通过建立销售渠道扩大规模是行业常见的方式方法，行知公司通过经销的方式实现自有产品的款到发货，是行业内公司的通用做法；（四）关于江苏省南京市鼓楼区法院审理的案件。该案的关联案件由于移送公安机关错误已经二审裁定撤销，该案移送公安机关也是错误的，且两案与本案无关联性。一审被告王吉祥在本院审查谈话中陈述：王吉祥是行知公司的股东，王吉祥为涉案买卖合同提供担保，同意按照一审判决结果执行，同意方正公司的意见。南京的两个案件我清楚，二审裁定不移送公安机关，重新审理。本院审查查明：（一）江苏省南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）曾受理江苏可一文化产业集团股份有限公司（以下简称可一公司）起诉江苏国资源高科技产业有限公司（以下简称国资源公司）买卖合同纠纷一案，该案件中行知公司系买卖合同担保人，行知公司称该案涉嫌虚假诉讼，并无货物的实际交付，鼓楼法院作出（2019）苏0106民初7306号民事裁定（以下简称7306号裁定），将该案移送公安机关处理。（二）鼓楼法院曾受理中国华录信息产业有限公司起诉可一公司、国资源公司买卖合同纠纷一案，裁定该案移送公安机关处理，江苏省南京市中级人民法院二审认为无证据证明该案存在经济犯罪嫌疑，故作出（2020）苏01民终2772号裁定（以下简称2772号裁定），裁定撤销一审裁定，指令鼓楼法院审理。本院认为：（一）关于涉案买卖合同真实性问题。一审法院根据双方签订的《设备采购合同书》、合同指定收货联系人及行知公司签字盖章的《货物签收单》及《设备到货签收单》、行知公司向方正公司出具的《承诺函》等证据，认定涉案买卖合同真实有效，上述认定并无不当。一审诉讼中，行知公司曾到庭应诉，并未对合同真实性提出异议，且承认欠款事实。现行知公司申请再审主张买卖合同虚假、并未实际交付货物等申请理由，缺乏事实依据，本院不予采信。（二）关于鼓楼法院所作出的7306号裁定。本院审查认为，该案涉及的买卖合同中约定的货物种类及数量与本案并不完全一致，当事人亦不相同，行知公司未能举证证明该案件与本案的关联性，且其主张的事实与该案关联案件2772号终审裁定认定的事实相矛盾。因此，行知公司以7306号裁定为依据申请对本案再审，本院不予支持。综上，行知公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回行知技术有限公司的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二〇年六月四日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审32号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人邵树森，该局监察大队副队长。 委托代理人乔保磊，该局监察大队工作人员。 被执行人阜南林馨食品有限公司，住所地安徽省阜南县柴集镇王寨村，统一社会信用代码91341225MA2T8B7PXF。 法定代表人王殿超，该公司负责人。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2020]第16号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年4月16日作出南自然资源和规划（罚）字[2020]第16号行政处罚决定，经查：阜南林馨食品有限公司未经批准，于2019年4月份擅自在阜南县柴集镇王寨村集体土地上建2间2层楼房（共46间）用于食品加工，总占地面积4399.46平方米，楼房建筑面积1709.6平方米，硬化水泥地面317.94平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号I50G077026）和柴集镇土地利用总体规划图（2010-2020年调整完善图），占地地类为：沟塘93平方米和更低4306.46平方米（其中：基本农田541.05平方米、其他耕地3765.41平方米），均不符合柴集镇土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》之规定，决定对阜南林馨食品有限公司作出以下行政处罚： 1、责令你单位将非法占用的4399.46平方米土地退还给阜南县柴集镇王寨村民委员会； 2、限你单位15日内拆除在非法占用4399.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施（2栋2层楼房，建筑面积1709.6平方米和硬化水泥地面317.94平方米）； 3、对你单位非法占用耕地3765.41平方米的行为，处一次性每平方米12元的罚款，计款45184.92元；对非法占用基本农田541.05平方米的行为，处一次性每平方米25元的罚款，计款13526.25元；对非法占用沟塘93平方米的行为，处一次性每平方米5元的罚款，计款465元，合计罚款59176.17元。 申请执行人于2020年3月23日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年4月16日作出南自然资源和规划（罚）字[2020]第16号行政处罚决定书，并于次日送达被执行人。同年5月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）字[2020]第16号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年4月16日作出的南自然资源和规划（罚）字[2020]第16号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年六月四日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3915号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武东友，男，1969年6月17日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人武东友劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迁安市宏奥工贸有限公司委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被上诉人武东友委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4813号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金56811.08元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 被上诉人武东友答辩称，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金56811.08元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：武东友系迁安市宏奥工贸有限公司处职工，入职时迁安市宏奥工贸有限公司向武东友收取押金400元。迁安市宏奥工贸有限公司应焦化行业去产能要求，迁安市宏奥工贸有限公司的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，迁安市宏奥工贸有限公司通知武东友不再上班，武东友即不再上班。武东友等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求迁安市宏奥工贸有限公司支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、武东友、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中武东友56811.08元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。迁安市宏奥工贸有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武东友在迁安市宏奥工贸有限公司处工作至2018年11月30日停产止，此后武东友未到迁安市宏奥工贸有限公司处工作，应视为双方解除劳动关系。迁安市宏奥工贸有限公司应支付武东友经济补偿金，收取的押金应退还武东友。迁安市宏奥工贸有限公司主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告武东友经济补偿金56811.08元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告武东友押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金。本案上诉人主张其停产减员系环保政策的要求，并非上诉人原因所致，但该理由并非其不支付劳动者经济补偿金的法定理由，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，故上诉人上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理王涛 书记员李莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执593号申请执行人于占胜，男，1969年5月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人白广庆，男，1971年2月14日出生，蒙古族，建筑承包商，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人于占胜与被执行人白广庆劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初92号民事调解书已发生法律效力，因被执行人白广庆未履行判决确定的给付义务，申请执行人于占胜向本院申请执行，要求被执行人白广庆给付欠款人民币203670元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人白广庆可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有位于龙山街××号××、××室房屋一户，申请人保全查封被执行人在朝阳市鹏城建筑工程有限公司工程款，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理其名下房屋。现申请执行人于占胜申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  韩孟迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4932号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1448号，统一社会信用代码：913302826842766565。 负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：施宜东，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：程玉毛，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市慈甬路456号，统一社会信用代码：913302827342773836。 负责人：高小伟。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司诉被告施宜东、程玉毛、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告施宜东、程玉毛、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司撤回诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月十八日 代书记员 胡铭洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执230号申请执行人:陈耀华，男，1973年12月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：李建忠，男，1981年8月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市南城县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5642号民事判决书，申请执行人陈耀华于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李建忠未履行生效法律文书确定的义务。在执行陈耀华与李建忠民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人李建忠无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额26.1万元及利息，截止到2020年6月19日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金26.1万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十九日书 记 员 徐    志    华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执696号申请执行人：陕西成泰实业有限公司。统一社会信用代码：91610000755237479H。法定代表人：李成平被执行人：郭小军，男，1974年01月24出生，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西成泰实业有限公司与郭小军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5620号民事调解书。责令被执行人偿还申请执行人欠款87336.07元，并负担案件受理费990元、执行费1220元。关于本案，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人郭小军从2020年6月1日起每月至少偿还欠款3000元，直至全部案款偿还完毕为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执696号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2385号申请执行人：泰州市苏陈镇前窦村村民委员会，住所地泰州市海陵区。负责人：李小红，主任。被执行人：贾龙喜，男，1956年5月5日生，汉族,住泰州市。被执行人：泰州市海陵区永盛养殖专业合作社，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈善华。申请执行人泰州市苏陈镇前窦村村民委员会与被执行人贾龙喜、泰州市海陵区永盛养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏1202民初3386号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告贾龙喜、第三人泰州市海陵区永盛养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内将前窦村三组庄屋17.58亩旱谷田上的建筑物及附属物拆除，并将土地完好交还原告泰州市苏陈镇前窦村村村民委员会。二、被告贾龙喜、第三人泰州市海陵区永盛养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市苏陈镇前窦村村村民委员会从2017年9月1日起至土地实际交还之日止，按1600元/亩/年标准计付的土地使用费。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币328元，由被告贾龙喜、第三人永盛合作社共同负担（原告已预交，被告贾龙喜、第三人永盛合作社于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告）。”因被执行人魏巍、魏押宝未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹进向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年8月8日、2020年6月16日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年8月9日冻结被执行人贾龙喜在泰州农村商业银行、邮政储蓄银行、兴业银行开立的银行账户，冻结期限1年。2019年10月23日，本院扣划被执行人贾龙喜上述银行账户存款计人民币11577.71元，该款在缴纳案件执行费人民币1249元后，余款10328.71元已发还申请执行人。2020年6月18日，被执行人贾龙喜自行缴纳截至2020年6月的土地使用费人民币67351.29元，该款本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2019年8月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2019年8月15日查封被执行人贾龙喜名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2019年8月15日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年8月20日轮候查封被执行人贾龙喜名下与他人共有的位于泰州市××同××室的房地产，查封期限3年。4、2019年10月11日，本院至案涉的土地及建筑物处张贴了执行公告。后本院就强制拆除事宜多次联系申请执行人，申请执行人明确表示不愿参与强制拆除。5、2019年10月22日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人贾龙喜名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年6月18日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。另查明，被执行人泰州市海陵区永盛养殖专业合作社因案涉土地及建筑物的补偿问题于2018年10月24日至泰州市中级人民法院起诉泰州市人民政府及泰州市海陵区人民政府，后被驳回起诉，其不服，上诉至江苏省高级人民法院，该案正在审理之中。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、执行款发放审批表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人贾龙喜的银行存款、轮候查封了被执行人贾龙喜名下的房地产及汽车。执行过程中，被执行人贾龙喜自行缴纳了截至2020年6月的土地使用费，本院已发还申请执行人。关于拆除案涉土地上的建筑物及附属物的问题，因被执行人泰州市海陵区永盛养殖专业合作社正就补偿问题进行诉讼，且诉讼仍在审理之中，同时申请执行人亦不愿参与强制拆除，故暂不宜采取相应的强制拆除措施。鉴于上述情况，本案本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，今后如具备强制执行的条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初3386号民事判决书的本次执行程序。待今后具备强制执行的条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 祎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执264号 文越波、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人钟淑维、黄慧萍、文越波、范永坑、刘玲、洪海生与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷系列案，执行案号分别为（2020）粤1391执262、263、264、266、267号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执464号广发银行股份有限公司东莞分行、刘XX：本院执行的广发银行股份有限公司东莞分行申请刘XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年六月二十四日书记员  王燕娥
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执222号魏利明、张志宇：魏利明与张志宇买卖合同纠纷一案，执行标的额22648元。经本院立案执行，现已执行到位22648元。被执行人于2020年6月21日将该款转入专户。至此，魏利明向执行局申请执行的（2019）晋0524民特18号民事裁定书要求被执行人张志宇返还申请人魏利明钢材款一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初993号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，住邵东县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：李磊，男，1988年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告李磊信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月二十八日法官助理李熠杨书记员王婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执287号 申请执行人：刘倩,女,1979年2月5日出生,汉族,私营企业主,住安徽省怀宁县。 被执行人:周国林,男,1971年10月23日出生，汉族,住安徽省霍邱县（石店镇工业区）万年红米业有限责任公司院内。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年2月28日、2020年4月27日、2020年5月23日通过网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆登记机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人所有的少量银行存款已予以线上扣划并发放给申请执行人，另本院于2020年6月2日前往安徽省凤阳县不动产登记中心查实被执行人周国林在凤阳县有门面房两套，目前为备案登记，未办证。本院与双方联系后，周国林愿意将上述两套门面房及安徽省霍邱县万年红米业有限责任公司名下的两套房产以以物抵债的形式过户给申请执行人刘倩，但因上述房产均未办理不动产权登记证书，暂时无法办理过户手续，申请执行人同意待上述房产不动产权登记证书办理后双方再办理以物抵债的相关手续。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，已调查的财产目前无法予以处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年六月八日 书记员 陈 杨
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执50号 申请人韩某1，男，2010年4月8日出生，汉族，住高阳县。 申请人韩某2，女，2011年11月8日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：韩某3，男，1982年8月12日出生，汉族，住高阳县，系申请人韩某1、韩某2法定监护人。 被执行人李亚净，女，1986年11月3日出生，汉族，住高阳县。 申请人韩某1、韩某2与被执行人李亚净婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2017）冀0628民初1505号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人韩某1、韩某2向本院申请执行。本院向被执行人李亚净发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费12000元，缴纳执行费1700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人李亚净名下是否有银行存款、车辆，未查询到其有可供执行的财产； 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人名下是否有不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人李亚净名下可供执行的财产。 四、2020年2月12日、2020年2月24日本院执行法官到被执行人李亚净住所地查找被执行人线索，均未找到被执行人； 五、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月15日申请执行人法定代理人韩某3书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李亚净限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1505号判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王子源
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1748号原告：宋春阳，男，1966年4月7日生，汉族，工人，现住通榆县。被告：李宝山，男，1970年9月1日生，汉族，工人，现住通榆县壹号公馆门市。被告：张志，男，1982年10月17日生，汉族，工人，现住通榆县。原告宋春阳与被告李宝山、张志劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春阳、被告李宝山到庭参加诉讼，被告张志经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。宋春阳向本院提出诉讼请求：请求二被告给付劳务费3600元。2018年5月左右，被告张志、李宝山与原告宋春阳口头约定，由宋春阳为张志、李宝山装修位于吉林省××县的住宅楼，张志、李宝山向宋春阳支付劳务费6600元。宋春阳完工后，由张志、李宝山验收合格，现已交付张志、李宝山使用。完工后，张志、李宝山仅向宋春阳支付3000元，剩余3600元一直未向宋春阳支付。经宋春阳多次索要未果，故诉至法院。张志未出庭未答辩。李宝山承认原告在本案中所主张的事实，但认为，室内装修是其和张志共同承包的工程，经二人结算，原告的欠款应该由张志给付。本院认为，李宝山承认宋春阳在本案中主张的事实，故对宋春阳主张的事实予以确认。被告李宝山、张志给原告宋春阳出具出工证明，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，被告李宝山与被告张志之间的还款约定不具有对抗权利人的法律效力，二被告应共同承担给付劳务费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：被告李宝山、张志于本判决生效之日起十日内给付原告宋春阳劳务费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李宝山、张志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年六月二十三日书记员  张雪莲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3596号原告：蔡庆，男，1984年8月19日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：蔡连生，男，1960年1月21日生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津广阔农业科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇后洞上村。法定代表人：汤学军，该公司总经理。原告蔡庆与被告天津广阔农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡庆的委托诉讼代理人蔡连生到庭参加了诉讼，被告天津广阔农业科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告于2013年3月1日签订的《广阔农庄承包合同》无效；2.判令被告退还原告未到期的承包费133071元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月1日签订《广阔农庄承包合同》约定原告承包被告的广阔农庄项目。项目位置位于天津市武清区口，种植单元为Ｃ区12号，租赁期限自2013年3月1日至2041年3月1日，共计28年。承包费用162000元。付款方式为一次性付清，交棚标准为：一房、一棚、一庭院。2018年4月至今，天津市武清区石各庄镇政府为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强耕地保护、实施乡村振兴战略的决策和部署和《关于开展“大棚房”问题专项清理整治行动坚决遏制农业非农化的方案》向原告下达了“责令限制拆除决定书”和“强制执行决定书”，将原告在广阔农庄种植Ｃ区3＃和5＃的大棚强行拆除，不准原告进入广阔农庄。导致原告在承包期间内的《广阔农庄承包合同》无法继续履行，根据《天津市高级人民法院关于规范涉“大棚房”案件审理和执行工作具体意见》及《武清区“大棚房清理整治法律指导手册”》第三章，第十六款：当事人请求退还涉及“大棚房”合同未履行部分利益的，一般应予以支持之规定。要求被告退还剩余未到期年限租金。天津广阔农业科技有限公司辩称，合同终止的时间是2018年12月中旬，应退还蔡庆承包费128491.07元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：提供承包合同1份，证明原、被告之间的承包关系。提供收据1份，证明原告付给被告承包费162000元。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认。经审理本院认定事实如下：原告与被告于2013年3月1日签订《广阔农庄承包合同》1份，双方约定被告将其位于武清区大棚承包给原告使用，租期为28年，自2013年3月1日起至2041年3月1日止，总承包费为162000元，同时约定交工日期为2013年12月31日前。原告于2013年9月1日向被告交齐了承包费162000元，被告出具了收据。因涉案大棚所占土地为蔬菜种植农业用地，现已被拆除复耕另行出租。庭审中，原告认可自2018年12月起计算应退还的承包费，应为128491.07元。本院认为，以农业大棚为名进行非农建设，在大棚内部或大棚两侧超标准建造配套用房，对外租售，此类合同系“大棚房”租售合同，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定，改变了土地用途，应属无效合同。本案中，双方《广阔农庄承包合同》的真实目的是被告以大棚形式向原告提供休闲娱乐及养生的场所，属于以合法形式掩盖非法目的，违反了法律法规的强制性规定，本院依法确认双方签订的《广阔农庄承包合同》无效。被告收回租赁物，现租赁物已被拆除。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对原告要求返还剩余承包费的诉讼请求，本院予以支持，可自2018年12月起计算。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告蔡庆与被告天津广阔农业科技有限公司于2013年3月1日签订的《广阔农庄承包合同》无效；二、被告天津广阔农业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告蔡庆承包费128491.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，减半收取1481元，由被告天津广阔农业科技有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年六月八日书记员  张 娜附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2324号之一申请执行人：刘友臣，男，1961年5月18日出生，汉族，北京新导华达科贸有限公司退休员工，住北京市房山区。被执行人：北京新导华达科贸有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路2号607。法定代表人：宋晓光，总经理。申请执行人刘友臣与被执行人北京新导华达科贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初15350号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京新导华达科贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘友臣自二〇〇四年六月一日至二〇〇四年八月三十一日期间的工资4500元；二、被告北京新导华达科贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘友臣集资款30000元及利息10000元；三、被告北京新导华达科贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘友臣自二〇一七年五月一日至二〇一七年十二月三十一日期间的部分工资30400元；四、被告北京新导华达科贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘友臣自二〇一八年一月一日至二〇一八年五月三十一日期间的部分工资24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京新导华达科贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘友臣于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京新导华达科贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。2、本院于2020年6月8日查封被执行人北京新导华达科贸有限公司名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京新导华达科贸有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。4、本院于2020年1月16日限制被执行人北京新导华达科贸有限公司及法定代表人宋晓光不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经过调查，被执行人北京新导华达科贸有限公司现不在注册地北京市丰台区马家堡东路2号607经营，实际经营地址为丰台区玉泉营中汇文创园C座2层72号。申请执行人亦无法提供被执行人及其法定代表人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京新导华达科贸有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15350号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十八日书记员  丁千里
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2313号 原告：王凌云，女，1969年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：左玉江，男，1955年8月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北圣科房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街91号世纪方舟B-1905。 法定代表人：牛志宏。 被告：杨继亮，男，1970年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告王凌云与被告左玉江、河北圣科房地产开发有限公司、杨继亮案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月1日立案。原告王凌云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王凌云撤回起诉处理。 审 判 长  左书旺 人民陪审员  白艳君 人民陪审员  刘惠玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  翟邵颖
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢163号 关于徐文昭申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于二〇二〇年六月二十四日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保90号之一申请人：阮望华，女，1963年10月22日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。被申请人：陈六仪，女，1963年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。被申请人：焦焰斌，男，1985年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人。住咸宁市。被申请人：焦淑澜，女，1987年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。被申请人：焦淑芬，女，1990年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。担保人：叶文钦，男，1962年5月18日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。本院在审理申请人阮望华与被申请人陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬的亲属焦某（已经亡故）在中国太平洋人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司投保的安行宝两全保险（投保单号为：XXXX）、银发安康恶性肿瘤疾病保险A款（投保单号为：XXXX）、金享人生终身寿险（分红型）及附加金享人生提前给付重大疾病保险（投保单号为：XXXX）的保险金额，并提供了担保。同时申请解除（2020）鄂1224财保90号裁定书对被申请人焦淑澜、焦淑芬的银行存款的冻结。本院认为，申请阮望华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四第（四）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬的亲属焦某（已经亡故）在中国太平洋人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司投保的安行宝两全保险（投保单号为：XXXX）、银发安康恶性肿瘤疾病保险A款（投保单号为：XXXX）、金享人生终身寿险（分红型）及附加金享人生提前给付重大疾病保险（投保单号为：XXXX）的保险金额。期限为1年。二、解除（2020）鄂1224财保90号裁定书对被申请人焦淑澜、焦淑芬的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐爱华二〇二〇年六月三日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执508号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：董玲。 被执行人：宋丽。 被执行人：辜天发。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人董玲、宋丽、辜天发融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监128号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人董玲、宋丽、辜天发支付申请执行人中联重科股份有限公司未付租金及罚息820199.97元，被执行人董玲、宋丽、辜天发负担案件受理费5087元。因被执行人董玲、宋丽、辜天发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下只有一套房产并无其他财产，因该房产设定了抵押，无处置价值，申请人不同意处置该房产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余836000元（其中包含执行费10602元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执508号案件终结本次执行程序。 被执行人董玲、宋丽、辜天发负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十一日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执199号申请执行人：中国工商银行股份有限公司图们支行，住所地吉林省图们市。负责人：玄明一。委托代理人：赵明官。被执行人：翟朋举，男，1970年9月4日出生，汉族，住图们市。被执行人：雷春枝，女，1967年3月16日出生，汉族，住图们市。申请执行人中国工商银行股份有限公司图们支行与被执行人翟朋举、雷春枝金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司图们支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人翟朋举、雷春枝偿还借款本金339674.05元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3559.50元，并缴纳执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，向被执行人翟朋举、雷春枝发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人翟朋举、雷春枝发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人翟朋举、雷春枝名下有可供执行财产。二、2020年4月10日，本院分别到图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室查询被执行人翟朋举、雷春枝名下房产信息，经查询，被执行人翟鹏举、雷春枝名下共同所有一个房屋,申请执行人中国工商银行股份有限公司图们支行暂不要求对该房屋采取评估拍卖措施。三、本院于2020年4月23日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人翟朋举、雷春枝无收益性保险及住房公积。四、本院于2020年6月17日到被执行人所在社区调查情况，社区负责人表示对被执行人的情况不了解。五、2020年6月22日，本院依法轮候查封被执行人翟朋举、雷春枝名下共同所有的房屋。六、2020年6月23日，本院依申请执行人申请，对被执行人翟朋举、雷春枝采取了限制高消费强制措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  程佳宁
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执19号 申请执行人：邵奎毅，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人邵奎毅与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0211民初6044号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6044号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张祎祎
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执83号之三申请执行人：李金宁，男。被执行人：肖世峰，男。本院在执行李金宁申请执行肖世峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金宁于2020年3月16日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初660号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人肖世峰偿还借款本息106500元，并承担案件受理费1215元及执行申请费。本院于2020年3月16日立案执行，于2020年3月16日向被执行人肖世峰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人肖世峰在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖世峰名下财产进行了查询，查明被执行人肖世峰名下无足额银行存款、无足额互联网金融资金、无证券、无房产等可供执行财产，另查明其名下有车牌号码为陕J5P897田野牌轿车一辆，陕JXF511斯柯达牌轿车一辆。我院于2020年3月17日冻结了被执行人肖世峰名下银行存款及财付通支付账户资金，于2020年3月18日查封了其名下上述车辆，于2020年3月24日向被执行人肖世峰发出限制消费令，于2020年6月10日对被执行人肖世峰户口所在地进行调查，村委证明被执行人肖世峰长期不在本村居住，无住房、无土地、无其他财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人肖世峰无可供执行财产，申请执行人李金宁无法提供被执行人肖世峰财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十六日书记员  古江伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2230号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：董玲玲，女，1968年1月18日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告董玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾彩萱
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更646号罪犯楚勇，男，1975年2月21日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2017年10月25日作出(2017)湘0302刑初19号刑事附带民事判决，认定被告人楚勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯楚勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯楚勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯楚勇减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5378号原告：陈黎山，男，1969年5月9日生，住云南省昆明市高新区，汉族。委托诉讼代理人：朱倩，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭亚先，女，1972年8月15日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告陈黎山与被告彭亚先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈黎山于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈黎山的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈黎山撤诉。案件受理费人民币3010元，减半收取计人民币1505元，由原告陈黎山负担。审判员  邓怡二〇二〇年六月十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初155号 原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市天鹅中路178号，统一社会信用代码：91130600559083118K。 主要负责人：辛占杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，河北佳篷律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1987年9月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：韩凤平，女，1992年3月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告中信银行股份有限公司保定分行（以下简称中信银行保定分行）与被告杨浩、韩凤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行保定分行的委托诉讼代理人檀红亮、李佳到庭参加诉讼，被告杨浩、韩凤平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行保定分行向本院提出诉讼请求：判令杨浩、韩凤平支付中信银行保定分行贷款本息共计1082726.57元、律师费53564元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，中信银行保定分行与杨浩、韩凤平签订《中信银行个人消费借款合同》，约定杨浩、韩凤平共同向中信银行保定分行借款104万元整，以坐落于保定市作抵押，并于同日办理了抵押登记。合同签订后中信银行保定分行履行了贷款支付义务，杨浩及韩凤平未能按约定还款付息。 杨浩、韩凤平未答辩。 中信银行保定分行围绕诉讼请求提交了证据。对中信银行保定分行提交的杨浩及韩凤平的身份证复印件、杨浩及韩凤平的常住人口登记卡复印件、杨浩与韩凤平的结婚证复印件、2016年8月3日杨浩及韩凤平与中信银行保定分行签订的《中信银行个人借款合同》、2016年8月3日杨浩及韩凤平个人借款凭证（借据）、中信银行保定分行出具的客户回单、2016年8月3日杨浩及韩凤平与中信银行保定分行签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、2016年8月3日个人抵押房产清单、杨浩个人贷款还款计划查询表，因杨浩、韩凤平经合法传唤拒不到庭参与质证，亦未提出异议和反驳证据，且上述证据中的借款合同、借款凭证、抵押合同、个人抵押房产清单均有杨浩及韩凤平的签字及指纹，能够相互印证，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月3日，中信银行保定分行与杨浩、韩凤平签订《中信银行个人借款合同》［（2016）冀银综消字第811182018711号］，合同约定杨浩、韩凤平共同向中信银行保定分行借款104万元用于购买坐落于的房屋，并约定每月15日还款，借款年利率4.9%，借款期限360个月，还款方式为等额本息，每期还款本息为5519.56元。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。同日，中信银行保定分行与杨浩、韩凤平共同签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，合同约定中信银行保定分行同意向杨浩、韩凤平提供总额为104万元的综合授信额度，杨浩、韩凤平以坐落于房屋作抵押。上述合同签订后中信银行保定分行履行了贷款支付义务，将款项直接打入房屋原房主樊芳芳账户，杨浩、韩凤平在偿还部分贷款本息后未按照约定还款付息。中信银行保定分行提供的中信银行新零售信贷管理系统网页截图载明，自2018年11月15日杨浩、韩凤平偿还借款本息以后，2018年12月15日还款日起二人未再行还款。截止到2020年5月20日，杨浩、韩凤平尚欠借款本金1003743.88元、利息73530.77元、罚息5451.92元。 本院认为，首先，中信银行保定分行与杨浩、韩凤平签订的《中信银行个人借款合同》及《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。中信银行保定分行依约向杨浩、韩凤平履行了贷款支付义务，杨浩及韩凤平未能按期偿还债务，已构成违约，按照双方签订的抵押合同的约定，自违约之日起，杨浩、韩凤平应当按照合同利率的150%即年利率4.9%×150%=7.35%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。中信银行保定分行主张杨浩及韩凤平应共同偿还其借款本金1003743.88元、自2018年11月16日起至2020年5月20日止的利息73530.77元、罚息5451.92元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，根据中信银行保定分行提交的证据无法证明其实际支付了律师费及律师费应由杨浩、韩凤平负担的主张，故中信银行保定分行主张杨浩、韩凤平支付其律师费53564元没有事实依据和法律依据，不应得到支持。 综上所述，杨浩及韩凤平应共同偿还中信银行保定分行借款本金1003743.88元、自2018年11月16日起至2020年5月20日止的利息73530.77元、罚息5451.92元，以上共计1082726.57元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨浩、韩凤平共同偿还中信银行股份有限公司保定分行借款本金1003743.88元、自2018年11月16日起至2020年5月20日止的利息73530.77元、罚息5451.92元，以上共计1082726.57元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回中信银行股份有限公司保定分行的其他诉讼请求。 案件受理费7513元，由杨浩、韩凤平负担7272元，中信银行股份有限公司保定分行负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  谷莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  商棋
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复30号 复议申请人（利害关系人）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。 负责人：姜鹏飞，总经理。 申请执行人：乾安县华海石油开发有限公司。 法定代表人：刘志仁，职务经理。 被执行人：吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司。法定代表人：于殿林，职务董事长。 复议申请人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司不服大安市人民法院（2020）吉0882执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 大安市法院在执行乾安县华海石油开发有限公司与吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司买卖承揽一案中，于2020年2月24日向中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司作出（2019）吉0882执871号责令协助单位追款通知书，中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司对该执行行为不服，向大安市法院提出书面异议，2020年4月20日大安市法院作出（2020）吉0882执异23号裁定，驳回了异议申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，只有当事人、利害关系人对异议裁定不服的，才可以向上一级人民法院申请复议。大安市法院将中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司列为案外人，并赋予其复议权，属于错列执行主体地位，应将中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司列为利害关系人，不应列为案外人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项的规定，裁定如下： 撤销大安市人民法院（2020）吉0882执异23号异。 议裁定。 发回大安市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年六月二日 书记员  孔亚红
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他84号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]30号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省唐县人民法院管辖犯罪嫌疑人葛文平、韩巧楼涉嫌妨害公务罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初650号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：罗彩玉，女，1947年2月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告罗彩玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执234号申请执行人：乔利军，男性,住内蒙古五原县。被执行人：杨伟，男性,住内蒙古五原县。本院在执行乔利军与杨伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十二日书记员  菅跃宇
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0184执恢150号 申请执行人：何志中 被执行人：李梅 本院于2020年6月18日立案执行的（2020）川0184执恢150号申请执行人何志中与被执行人李梅民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）川0184民初542号民事判决书，被执行人李梅与申请执行人何志中达成和解并已履行完毕，执行费494元已由被执行人缴纳，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执34号 申请执行人：黄静,女,1980年10月22日出生,汉族，居民，住四川省成都市锦江区。 被执行人：颜怀红,男,1986年2月15日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人黄静与被执行人颜怀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，同年2月5日向被执行人颜怀红送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计145,691元。因被执行人颜怀红未按执行通知履行上述义务，本院依法冻结、扣划了被执行人颜怀红101,815.83元。2020年6月22日申请执行人黄静提交申请书，申请领取案款99,783.83元（扣除执行费2,032元）及终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓远玉
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢49号申请执行人：高春华，女，1977年10月24日出生，汉族，现住嫩江市。被执行人：曹伟，男,1960年7月26日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江县亿达房地产有限公司，住所地：嫩江市。本院在执行申请执行人高春华与被执行人曹伟、嫩江县亿达房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年六月八日书记员 惠春铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020湘0121执恢116号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号。法定代表人，龙凌。被执行人周海涛，男,1965年9月3日出生,汉族,住长沙市天心区。被执行人陈蓉，女，1969年9月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被执行人周海涛、陈蓉借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2015)长县民初字第03255号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案，2016年10月27日，本院以终结本次执行程序方式结案。2020年3月16日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行并向被执行人周海涛、陈蓉发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日本院发起了总对总网络财产查控，未发现周海涛、陈蓉名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心查询了周海涛、陈蓉的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院在执行过程中，依法对陈蓉名下位于桔园小区2片015栋（权证号码：00××09）的房屋进行司法拍卖，但两次司法拍卖均流拍。2020年5月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行向本院提交撤回拍卖申请，且不要求进行以物抵债。上述财产调查结果，本院通过谈话笔录的形式将告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，并要求其提供被执行人的其他财产线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月28日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢116号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十日书记员 郑敏敏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初994号 原告：周孝武，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：万国强，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告周孝武诉被告万国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周孝武的委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼。被告万国强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周孝武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告万国强立即归还所欠原告的石子款40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2016年初，原被告经人介绍相识后进行了石子生意往来，原告长期为被告供应石子。交易结束后，双方经过结算，被告尚欠原告石子款40000元，在2018年9月2日，被告向原告出具了欠条一份，并承诺在2018年10月30日前给付原告石子款，但欠款到期后，原告多次催要未果。为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，望依法判决。 被告万国强虽未到庭应诉，但在电话中认可原告诉请，表示经济困难，无力归还欠款。 周孝武围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经本院庭审审查核对，认为上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年初，原被告开始石子生意往来，原告长期供应石子给被告。后双方经过结算，被告尚欠原告石子款40000元，2018年9月2日，被告向原告出具了欠条一份，并承诺在2018年10月30日前给付，但欠款到期后，该款经原告多次催要未果，现原告诉至本院，要求被告给付尚欠石子款40000元。被告万国强未到庭应诉，但在电话中认可原告诉请，表示经济困难，无力归还上述欠款。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告购买石子材料，双方形成了事实上买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应石子后，被告理应及时给付石子款，但被告至今未能给付。现原告诉至本院，主张要求被告给付所欠石子款40000元，对此主张本院予以支持。被告万国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万国强于本判决生效之日起十日内给付原告周孝武石子款40000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（原告周孝武预交），由被告万国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年六月二日 书记员  程 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执89号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号。公民身份号码：915304231××××××××。法定代表人：袁跃宏，董事长。委托代理人：葛磊，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：李波，男，1973年7月15日生，汉族，住通海县。被执行人：王海艳，女，1975年8月13日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人李波、王海艳借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2147号民事判决书，已于2020年1月2日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人李波、王海艳达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法规针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结（2020）云0423执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈礼二〇二〇年六月十七日法官助理张财富书记员赵容强
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1501号 原告：河北新天瑞预拌混凝土有限公司，住所地藁城区张家庄镇正无路南。 法定代表人：周英英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕辉，该公司职员。 被告：正定县正定镇永安村村民委员会，住所地正定县正定镇永安村。 法定代表人：李娜，村委会主任。 委托诉讼代理人：程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司与被告正定县正定镇永安村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计819元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵素静
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执226号被执行人：李艳辉，男，1983年5月4日生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市天河区。现于镇江监狱服刑。李艳辉犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2012年2月7日作出（2012）宁刑初字第6号刑事判决：被告人李艳辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该判决生效后，涉财产部分本院于2020年3月12日移送立案执行。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对李艳辉名下的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等信息进行查询，同时发函当地相关部门进行调查，均未发现可供执行的财产。因“新冠”疫情影响，监狱不安排法院提审，本院于2020年4月15日委托镇江监狱代为提审李艳辉，并向其送达执行通知书、报告财产令，但未反馈可供执行财产信息。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、不动产登记资料查询结果证明等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，未发现李艳辉名下可供执行财产，故没收财产部分的执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院（2012）宁刑初字第6号刑事判决中关于被执行人李艳辉没收个人全部财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 明审 判 员  徐忠华审 判 员  邓光扬二〇二〇年六月二十二日法官助理  朱宁吉书 记 员  郑洲宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1447号罪犯韩建，男，1987年6月20日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年10月12日作出（2017）苏0803刑初343号刑事判决，认定被告人韩建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期至2021年2月5日止)。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯韩建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩建减去有期徒刑七个月十日。经审理查明，罪犯韩建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩建的刑罚减去有期徒刑七个月十日（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初759号之一原告：郑某某，男，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：白某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：源丰建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：何某某，董事长。委托诉讼代理人：叶某某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告郑某某与被告白某某、源丰建设有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。审理过程中，原、被告达成和解。2020年6月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郑某某负担。审 判 长  吕 兵人民陪审员  何昌龙人民陪审员  刘云飞二〇二〇年六月十五日书 记 员  肖鹏程