wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9057号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：杨银艳，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人杨银艳劳动争议案，本院于2019年8月15日作出（2020）湘0111民初9057号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（19644元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2472号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇文化街52号3.4号1栋2楼4号，统一社会信用代码91510121590206227T。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：陈红梅，女，1977年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘应文，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告陈红梅、刘应文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告陈红梅、刘应文已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 杰
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执197号申请执行人：黄林香，女，1971年8月1日出生，住江西省九江市庐山市。被执行人：查敏，男，汉族，1978年3月21日出生，住江西省九江市。黄林香申请查敏劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院（2019）赣0483民初269号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人查敏拒不履行人民法院已生效的判决裁定，现已在本院刑事审判庭开庭审判。被执行人在服刑，无法履行判决生效的义务，申请执行人黄林香向我院提出撤销执行申请书，待被执行人查敏服刑期满后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2019）赣0483民初269号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年六月三日书记员  徐官生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8651号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张召、徐勇锋。河南明商律师事务所律师。被执行人杨淼，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行杨淼银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督1640号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8651号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执406号之一申请执行人：宁某某，男，1961年8月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张某某，曾用名张某某，男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省民权县。宁某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初622号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4139元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人宁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十日书记员  王泾达
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初617号之三申请人：上海湘雁实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李峥，经理。委托诉讼代理人：李春云。委托诉讼代理人：周祝华，上海市尚实律师事务所律师。被申请人：江西中房金然纺织有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：蔡宝金，执行董事。委托诉讼代理人：郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。被申请人：蔡宝金，男，1963年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。解除保全申请人上海湘雁实业有限公司与被申请人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金买卖合同纠纷一案本院于2020年1月7日作出(2020)沪0113民初617号财产保全的裁定，冻结被申请人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金银行存款2,040,880元或查封、扣押其他等值财产。现因本案已调解结案，申请人申请解除对被申请人蔡宝金持有江西中房金然纺织有限公司额度为2,040,880元股权的冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡宝金持有江西中房金然纺织有限公司额度为2,040,880元股权的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月五日法官 助理  罗圣婕书 记 员  薛 策附：相关法律条文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保700号 申请保全人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县。 负责人：王文理，支行行长。 被保全人：蒿新友，男，1969年9月13日出生，汉族，住莘县。 被保全人：樊爱清，女，1970年2月18日出生，汉族，住莘县。 被保全人：金垒，男，1974年8月14日出生，回族，住莘县。 被保全人：黑海明，女，1972年8月10日出生，回族，住莘县。 被保全人：夏俊海，男，1969年9月18日出生，汉族，住莘县。 被保全人：李存焕，女，1965年10月9日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5307号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产223147.56元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产223147.56元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保735号关于申请执行人王年娥、李业玉与被执行人奉满清民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保666号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人奉满清在金融机构没有存款，在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司有工资收入。本院于2020年6月11日依法向被执行人奉满清工作的单位湖南祁阳农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，扣留被执行人奉满清的工资收入直至金额满足45000元止。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保666号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保666号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇二〇年六月十五日书记员  黄丽媛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10409号原告:铜山区百通建材经销处，住所地在铜山新区街道办事处二堡社区北京南路145号。经营者：赵百通，男，1986年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市羲砼建材科技有限公司，住所地在徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：华夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙存彪，江苏行于思律师事务所律师。原告铜山区百通建材经销处诉被告徐州市羲砼建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0312民初10409号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。被告不服该裁定，提起上诉。经审查，徐州市中级人民法院于2020年2月20日作出（2020）苏03民辖终6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告铜山区百通建材经销处的经营者赵百通、被告徐州市羲砼建材科技有限公司的委托诉讼代理人孙存彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山区百通建材经销处的诉讼请求为：1、判令被告立即支付欠款186364元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，原被告签订购销合同，被告向原告采购炉渣、粉煤灰，约定账期为一个月。原告依照约定供货，但被告未按约定付款。2018年7月17日，双方对账结账，截至当日欠款52万余元。其后，原告又多次催要，被告陆续付部分欠款，至今仍欠诉请数额迟迟不付，故诉至法院，请求判如所请。被告徐州市羲砼建材科技有限公司辩称：被告是按照双方2017年2月8日签订的合同履行自己的义务，符合合同约定条件的款项已支付。诉请的186364元款项支付不符合合同约定的支付条款，且未履行完公司签批的流程。经审理查明，2017年2月8日，被告徐州市羲砼建材科技有限公司（甲方）与原告铜山区百通建材经销处（乙方）签订电炉渣、粉煤灰购销合同一份，约定的主要内容为：乙方向甲方提供电炉渣、粉煤灰，电炉渣单价每吨155元，粉煤灰每立方62元，供货价格应随市场波动下调，具体结算数量以实际验收数量为准。运输方式为汽运，由乙方卸货至甲方指定地点，甲方安排人员卸货。供货期限自本合同生效之日起至2018年12月31日止。甲乙任何一方因不履行或不完全履行本合同约定的义务，应赔偿由此给对方造成的一切损失，且对方有权解除本合同，但须提前20个工作日书面通知对方。每月1-5日为对账日，6-12日之间提供上月已发生合同金额的增值税专用发票至甲方财务处，付款时间为25日（遇周末或法定节假日顺延）。如因乙方原因未能完成对账单填写及对账、开具增值税专用发票等信息错误，甲方顺延一个账期，且由乙方自行承担损失。如因甲方所属工程项目回款延迟情况发生，甲方付款账期可顺延2个月。庭审中，原告的经营者赵百通陈述一直与被告的工作人员刘鹏沟通供货事宜，上述购销合同也是事后补签的，且合同是被告提供的制式合同。赵百通陈述2018年7月17日，被告公司的负责人周正伟指派该公司财务负责人张丽出具徐州公司材料付款申请表，其中申请单位为原告，付款用途为货款，合同付款条款简要说明处为2017-2018年共欠货款523896元，人民币伍拾贰万叁仟捌佰玖拾陆元正。赵百通主张付款申请表手写内容均为被告人员书写，赵百通仅在经办人处签字并签署日期。张丽在财务负责人处备注“以上核对无误”并签字、签署日期。刘鹏在采购负责人处签字、签署日期。周正伟在质量负责人处签字、签署日期。以上人员签署的日期均为2018年7月17日。该申请表上方加盖有被告的公章，赵百通主张系张丽加盖。后被告陆续支付货款，截至目前，被告尚欠货款186364元。被告对原告提交的购销合同、付款申请表的真实性均不持异议，主张张丽系该公司财务人员，周正伟系负责质量人员。原告没有按照约定开具增值税发票，付款材料申请表总经理一栏是空白的，签字人员除张丽外均没有签署具体意见，不符合诉请的标的额的付款条件。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的购销合同、付款申请表等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告以其与被告之间存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，提交了购销合同、付款申请表等证据，主张被告欠付货款186364元。被告对以上证据的真实性不持异议，但主张原告没有按照约定开具增值税发票，付款申请表的审批程序不齐全。对此，本院认为，首先，被告对付款申请表的真实性不持异议，也认可张丽系该公司财务人员，该申请表并加盖了被告公章，明确载明截至2018年7月17日的欠款数额为523896元，原告自认被告后续进行付款，截至目前，被告尚欠货款数额为186364元。被告并未提交其他付款凭证，故被告应向原告支付货款186364元。其次，虽然涉案购销合同约定双方对账时原告需开具增值税专用发票，但开具发票属于附随义务，被告不能以原告未开具增值税发票作为其拒绝支付货款的理由，故对被告该项抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐州市羲砼建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铜山区百通建材经销处货款186364元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4027元，由被告徐州市羲砼建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 王 玲人民陪审员 许瑞花二〇二〇年六月二日书 记 员 张欣然
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1960号原告：马佳佳，女，1987年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：孙玉芬，女，1959年9月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马佳佳，女，1987年4月28日出生，汉族，系孙玉芬儿媳，住沈阳市沈北新区。原告：金政希，男，2008年12月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。法定代理人：马佳佳，女，1987年4月28日出生，汉族，系孙玉芬儿媳，住沈阳市沈北新区。被告：金玉杰，男，1951年7月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：金雪丽，女，1953年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杨键，女，1981年6月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。三被告共同委托诉讼代理人：连生武，系辽宁丰华律师事务所律师。原告马佳佳、孙玉芬、金政希与被告金玉杰、金雪丽、杨键生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马佳佳、孙玉芬、金政希撤诉。案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告马佳佳、孙玉芬、金政希负担（原告已预交）。审 判 员  朱 闯二〇二〇年六月十六日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2776号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张明杰，女，1976年12月28日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王红梅，河南大为律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：鸿发商贸集团龙达置业有限公司，住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼221-225房间。法定代表人：刘太有，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：鸿发商贸集团有限公司，住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园（八里桥）。法定代表人：刘太有，该公司董事长。再审申请人张明杰因与被申请人鸿发商贸集团有限公司、鸿发商贸集团龙达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明杰申请再审称，（一）具有商品房买卖合同属性的预约合同具有可履行性,裁判规则的缺失不应作为拒绝裁判的理由,更不能构成损害非违约方的理由。法律没有明确规定的情况下,法官完全可以创设法律,根据公平原则进行判决,参考域外法律,对案件进行处理。本案中,双方签订预约合同的目的是为锁定交易对象,其后在核算单中进一步明确了交易细节,即双方交易对象具体明确。法律没有明确规定，符合《商品房销售管理办法》第十六条中几项才具有本约的性质,结合本案的证据及事实,这显然是一份具有本约性质的预约合同,人民法院可以使之达到可继续履行的效果。（二）一、二审法院对案件的不当处理结果不仅助长了开发商的任意毁约行为,同时因毁约谋利,守约反倒受损,传递的是一种扭曲的司法价值观。张明杰在2013-2015年间共支付425205.8元房款及车位款,因开发商五证不全,不能办理网签手续,擅自毁约要求余款一次性缴纳，虚构将再审申请人的房屋售予他人的事实。（三）一审法院在庭审时未行使释明权,剥夺了当事人当庭变更诉讼请求的可能性,再审申请人在上诉时明确表示,二审法院在审理中对此却不予理会,违背了法律的规定。综上,请求撤销一审、二审法院判决,重新对该案进行审理。本院经审查认为，张明杰向一审法院起诉请求为：“1.依法确认原被告签订的商品房预约合同合法有效；2.依法判令被告与原告签订正式的商品房买卖合同；……”，该诉讼请求实质上是要求双方继续履行签订的商品房买卖预约合同，订立本约。当事人对于是否订立合同有完全的意思表示自由，不受他人和组织的强制，如果一方不配合，法院不能强迫该方当事人配合，即不能强制双方缔约，否则有违合同法规定的意思自治原则。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，一方不履行订立本约的义务，对方应当承担预约合同违约责任或者合同解除后的损害赔偿责任，并未对预约合同能否强制履行作出明确规定。张明杰请求继续履行商品房买卖预约合同缺乏法律依据，但其可以向鸿发商贸集团有限公司、鸿发商贸集团龙达置业有限公司主张预约合同违约责任或损害赔偿责任。故生效判决对其诉讼请求未予支持，并无不当。张明杰主张一审法院未行使释明权，剥夺其变更诉讼请求的权利及二审未予处理，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明杰的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年六月十日书记员  和梦雅
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执582号被执行人:李兆云，男，1979年3月4日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。被执行人李兆云追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初194号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月5日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔7314.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月10日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,李兆云未向本院报告财产状况；同年6月11日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月5日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；李兆云无存款、工商登记、证券等财产；李兆云名下车辆（号牌号码：吉XXXXX）已被本院（2020）吉2424执577号执行案件查封；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执582号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1198号 罪犯王老二，男，1974年4月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年5月22日作出（2017）黔0111刑初171号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；对被告人违法所得继续予以追缴发还被害单位四川省岳池县石垭建安总公司及贵州南天电力开发有限公司。同案其他被人不服，提出上诉后，本院于2017年7月3日作出（2017）黔01刑终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王老二准予减刑八个月(刑期自2016年5月10日起至2030年9月9日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3933号 原告：宋敏军，男，1985年8月5日出生，汉族，住临海市。 被告：周某，男，2004年10月19日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：朱某（系周某母亲），女，住临海市。 被告：朱某，女，1977年3月3日出生，汉族，住临海市。 被告：杨娟芳，女，1979年12月4日出生，汉族，住临海市。 原告宋敏军与被告周某、朱某、杨娟芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告宋敏军到庭参加诉讼，被告周某、朱某、杨娟芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋敏军向本院提出诉讼请求：判令周某、朱某赔偿宋敏军医疗费3786.81元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、误工费6304元（32天×197元／天）、护理费788元（4天×197元／天）、交通费120元计11118.81元，按事故责任比例4：6承担，共计赔偿4447.52元，杨娟芳承担连带责任。事实和理由：2020年3月24日，周某驾驶杨娟芳所有的备案号为218618号的二轮电动车在临海市路口时，碰撞了宋敏军，造成宋敏军受伤的交通事故。由于伤势较重，宋敏军被送至临海市第一人民医院救治。后经临海市交通警察大队道路交通事故认定书认定，周某负事故次要责任，宋敏军负事故主要责任。此事故造成宋敏军经济损失有：医疗费3786.81元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、误工费6304元（32天×197元／天）、护理费788元（4天×197元／天）、交通费120元共计11118.81元。周某应按事故责任4：6赔偿4447.52元，杨娟芳将电动车借给未满16周岁的周某，依法应当承担连带责任。 周某、朱某、杨娟芳均未作答辩。 宋敏军围绕诉讼请求，向本院提供了身份证复印件（经核对与原件一致）、户籍证明、当事人身份信息查询单、结婚登记审查处理表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书、医疗费发票、住院费用清单、电动车信息等证据。周某、朱某、杨娟芳经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，亦无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了抗辩、举证和质证的权利。本院经审核认为，宋敏军提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，宋敏军驾驶备案号为临海085730二轮电动车从桥西村驶往双港村方向。13时58分许，宋敏军自南往北方向行驶，途经赤白线临海市时，突然向右猛拐弯，与后方同向行驶的由周某驾驶的备案号为临海218618二轮电动车发生碰撞，造成宋敏军受伤及两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］第3310822020Ｂ00064号道路交通事故认定书，认定宋敏军承担此次事故的主要责任，周某承担此事故的次要责任。宋敏军受伤后，被送往临海市第一人民医院住院治疗4天。 另查明，事故发生时，周某尚未满十六周岁，其法定代理人为其母亲，即朱某。备案号为临海218618号二轮电动车系杨娟芳所有。 宋敏军因本次交通事故造成损害，其合理损失包括： 1.医疗费：经本院审核宋敏军提供的医疗费票据，认定宋敏军医疗费总额为3786.81元； 2.住院伙食补助费：120元（4天×30元/天）； 3.误工费：宋敏军住院4天，医疗证明书载明休息肆周，故误工费为6304元（4天×197元/天+28天×197元/天）； 4.护理费：宋敏军住院4天，医疗证明书载明住院期间陪护一人，故护理费为788元（4天×197元/天）； 5.交通费：宋敏军未向本院提供其交通费损失的相关依据，但考虑宋敏军就医地点、时间、人数、次数情况，本院酌情认定交通费为50元； 以上1-5项合计为11048.81元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，周某未满十六周岁驾驶二轮电动车，与宋敏军驾驶二轮电动车过程中未注意后方车辆情况突然向右猛拐弯的行为，共同造成了此次交通事故，宋敏军负事故的主要责任，周某负事故的次要责任，周某应当承担20%的赔偿责任。现宋敏军合理的经济损失为11048.81元，故周某应当承担上述损失的20%即2209.76元。杨娟芳作为备案号为临海218618号二轮电动车的所有人，将车辆交给尚未年满十六周岁的周某驾驶，亦存在过错，应对周某的赔偿责任分担部分，本院酌定15%，即周某赔偿宋敏军1878.3元，杨娟芳赔偿宋敏军331.46元。周某作为限制行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人朱某承担侵权责任。周某有财产的，从其本人财产中支付，不足部分，由监护人朱某赔偿。 综上，宋敏军合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱某于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿宋敏军各项经济损失1878.3元，如周某本人有财产，则上述赔偿费用从周某本人财产中支付，不足部分由朱某赔偿； 二、杨娟芳于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿宋敏军各项经济损失331.46元； 三、驳回宋敏军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由宋敏军负担100元，朱某负担85元，杨娟芳负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月十六日 代书记员  胡娅丹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执817号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 被执行人：陈鹏飞，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈鹏飞追偿权纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 红
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保47号 申请人：刘春丰，女，汉族，1979年6月14日出生，住吉林市高新区。 被申请人：李虹辑，男，汉族，1977年3月10日出生，住吉林市丰满区。 申请人刘春丰于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘春丰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李虹辑名下坐落于吉林市丰满区江南乡建华村三期49号楼1单元301室房屋； 二、查封担保人刘卓名下坐落于吉林市高新区嵩山路8号特种设备检验中心综合楼1单元23层115号房屋，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0001385号。 上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人刘春丰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  徐士博
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢75号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：郭小卫。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人郭小卫合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人郭小卫自动履行11920元，申请执行人修正药业集团营销有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢75号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年六月十六日书记员  吴浩宇
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执440号 申请执行人：汪菊仙，女，1968年4月16日出生，住。 被执行人：操卫良，男，1968年3月5日出生，住开化县。 申请执行人汪菊仙与被执行人操卫良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪菊仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金90000元并支付利息，负担本案诉讼费1025元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人操卫良无大额银行存款。截至2020年6月5日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金90000元及利息，诉讼费1025元，执行费1250元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人操卫良采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪菊仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执440号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年六月九日 书记员  余建
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执291号之二 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：王明福，男，1979年8月12日出生，住张家口市赤城县。 被执行人：杜启杰，男，1968年6月9日出生，住张家口市赤城县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与王明福、杜启杰租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初901号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初901号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初901号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月十一日 书记员 宋金山
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保539号 申请保全人：杨福民 被申请人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调176号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款99000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调176号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更449号 罪犯汪玉林，男，1994年8月15日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月20日，贵州省修文县人民法院作出（2018）黔0123刑初142号刑事判决，认定汪玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月11日起至2020年11月10日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪玉林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月21日至2019年3月31日获1个表扬；2018年4月至2019年8月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪玉林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪玉林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执167号之二申请执行人：夏美玉，女，1957年12月29日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张明良，男，1961年5月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张超，男，1992年2月10日生，汉族，住常州市新北区。夏美玉与张明良、张超所有权确认纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初5089号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年2月6日立案受理。执行过程中，申请执行人以被执行人向其履行完毕还款义务为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）苏0411执167号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月九日书记员  陈 傲
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执637号之十 申请执行人：余洪全，男，汉族，1973年11月30日生，住陕西省城固县。 被执行人：郑淑兰，女，汉族，1978年3月3日生，住安国市。 被执行人：李威峰，男，汉族，1972年4月19日生，住安国市。 申请执行人余洪全与被执行人郑淑兰、李威峰买卖合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初449号民事判决书已经发生法律效力，要求二被执行人给付申请执行人借款本金133250元及利息。申请执行人于2019年10月23日向安国市人民法院申请立案强制执行，我院依法受理。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，发现郑淑兰三个账户名下共有存款1000元，已依法划拨，该款将作为执行费缴纳，未发现其他可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，均未发现可供执行财产。四、上述执行情况，本院已约谈申请执行人，要求提供被执行人可供执行财产线索，其不能提供。五、已将被执行人限制高消费措施。 本案执行标的本金133250元，已执行0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初449号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵德帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执286号申请执行人王胜,男性,1995年12月18日出生,住方城县。被执行人田永亮，男性,1987年4月1日生，汉族，住。本院在执行王胜与田永亮劳务合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田永亮十日内支付劳务费20000元。因被执行人田永亮未按上述生效法律文书履行义务，王胜向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田永亮仅有零星存款，暂不够执行标的。2.于2020年3月28日经不动产查询，田永亮名下无房产信息。3.查明被执行人田永亮名下有辆信息并于2020年5月28日查封田永亮名下车牌号为豫Ｒ×××××大众牌、豫Ｒ×××××日产牌两辆。4.查明被执行人田永亮名下无公积金信息。三、于2020年6月19日已向被执行人田永亮发出限制消费令。四、于2020年6月19日已向被执行人田永亮纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田永亮有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十九日书记员 陈征宇
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1124执恢68号申请执行人张某、问某、李某、马某、被执行人高某：张某、问某、李某、马某与高某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11907.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位11907.3元。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人张某、问某、李某、马某。至此，申请执行人张某、问某、李某、马某向本院申请执行的(2016)晋1124民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执172号申请执行人：李存英,女，1951年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：冯勇,男，1971年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月7日立案执行申请执行人李存英与被执行人冯勇买卖合同纠纷[（2019）津0110民初5632号民事判决书]一案，本案执行标的244260元，执行费3563元。执行过程中，双方于2020年6月5日达成执行和解协议，被执行人于2020年7月10日前给付10万元，自2020年7月起（含当月）每月月底前给付15000元，直至款项付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执172号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0923刑初127号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人姚涛，男，1987年6月27日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市。因犯容留他人吸毒罪，2013年11月28日被沅江市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。因犯贩卖毒品罪，2018年5月22日被沅江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年10月17日被益阳市公安局朝阳分局抓获，次日被该局刑事拘留，经益阳市赫山区人民检察院批准，2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人姚涛犯聚众斗殴罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人姚涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，沅江市XX礼仪文化有限公司（简称新生公司）与沅江市XX文化艺术传媒有限公司（简称和良公司）为争夺沅江市殡仪馆的演出业务，积怨已深。为占领业务市场，2009年1月14日晚7时左右，新生公司股东刘某某（已起诉）与和良公司董事长聂某1的弟弟聂某某（均另案处理）、总经理鲁某1（已死亡）组织数十人在沅江市殡仪馆园内进行械斗，造成刘某某轻微伤、xx公司参与械斗人员高宽轻伤。被告人姚涛应邀集参与，手持杀猪刀进行械斗。上述事实，被告人姚涛在庭审过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、情况说明、到案经过、常住人口信息、刑事判决书；同案人罗某某、金某、杨某某、刘某某、龚某等人的供述；被告人姚涛的供述与辩解；鉴定结论；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚涛伙同他人持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱、影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人姚涛系聚众斗殴犯罪中的积极参加者，其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 阳人民陪审员  周跃齐人民陪审员  林礼平二〇二〇年六月四日法官 助理  胡凯欣书 记 员  罗 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初218号原告：单汝森，男，汉族，1971年10月18日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************611。被告：东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人：赖健伟，该局局长。本院在审理原告单汝森诉被告东莞市自然资源局不履行土地行政监督法定职责一案中，本院于2020年4月11日向原告送达交纳诉讼费用通知书，告知原告在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告至今不予预交，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告单汝森自动撤诉处理。审判长  李德胜审判员  朱珍珍审判员  易菲菲二〇二〇年六月四日书记员  潘彩琳书记员  陈丽梅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执504号 申请执行人：鹤山市沙坪荣兴皮革店，经营场所：广东省鹤山市沙坪镇铁夫路文明鞋材市场E座二层209号，注册号：440784600311068。 经营者：周兆沛，男，1985年2月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。 被执行人：秦高岳，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院执行申请执行人鹤山市沙坪荣兴皮革店与被执行人秦高岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3543号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人秦高岳应向申请执行人鹤山市沙坪荣兴皮革店支付案45457元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现秦高岳有可供执行的财产。鹤山市沙坪荣兴皮革店亦未能提供秦高岳有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执504号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十日 书记员  邓 彬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初578号原告：廖永凤，女，1966年3月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘春红，1953年5月5日出生，汉族，住徐州经济开发区。被告：魏杰，男，1972年1月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋伟，男，1987年5月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告廖永凤与被告魏杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法由审判员谈心、人民陪审员刘振书、张爱金组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖永凤及其委托诉讼代理人刘春红，被告魏杰的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿地上附着物杨树损失72000元，每棵200元，共360棵；2、被告赔偿土地使用费54000元，一共6亩地，每亩按每年每亩1000元计算，从2009年计算至2017年共9年，以上共计126000元；3、案件受理费被告承担。事实与理由为，1981年，廖永凤在运河南岸开荒种地。2009年，被告开办沙子站，原告就把涉案土地承包给被告使用，当时地上附着物有树木和庄稼，但被告未支付赔偿款，原告多次向被告催要，被告于2012年书面承诺，但至今未履行。2017年被告沙子站被政府政策性拆除，被告获得地上附着物赔偿款，但未支付给原告。原告多次找村委会和被告协商无果。被告魏杰辩称：被告与廖永凤之间无任何法律关系，廖永凤诉称的1981年在运河南岸开荒种地，后把地交给阙世英暂时耕种等等，据了解1981年原告年龄为15岁属于未成年人，那时候也不在夏庄村，因此不存在在当时有开荒种地的事实，即使原告有荒地存在，也与被告无关，被告从2008年7月20日经营码头，所租用的场地是夏庄港码头场地，原告诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请，即使本案存在法律侵权，原告主张的诉讼已经超过诉讼时效，不应支持。经审理查明：涉案诉争土地位于原宿迁水泥厂厂后河边港口，诉争时间段为荒地，原告自认就该地块没有与所在村集体签订相应承包合同、没有相关土地权属证明、亦未办理相关土地登记手续，交纳土地费用。上述事实，有原告廖永凤提供的证据材料以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。对于原告提交的证人证言因证人未出庭，无法核实其真实性，本院不予采信。本院认为，1、对于原告主张判决被告赔偿土地使用费5.4万元，该主张权利基础为农村集体土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，此类土地使用权纠纷应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本院不予理涉。2、对于原告主张赔偿杨树损失，原告主张被告存在砍树行为，砍树时间为2006年，结合原告举证，原告该请求已超过诉讼时效，且无证据证实发生过诉讼时效的中断、中止，故对其该请求，因超诉讼时效，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费3910元，由原告廖永凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谈 心人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年六月四日书 记 员  张子宁
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执897号之一申请执行人：郑小陵，女，1967年10月12日出生，汉族，荆州市江陵县人。被执行人：李振东，男，1954年10月29日出生，汉族，荆州市公安县人。被执行人：熊中敏，男，1977年5月2日出生，汉族，荆州市公安县人。本院在执行申请执行人郑小陵与被执行人李振东、熊中敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李振东、熊中敏向申请执行人郑小陵偿还借款本金35万元、利息34.9万元及利息（以本金35万元为基数，按年利率24%计算自2019年3月20日至本金清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5395元、执行费9400元的义务，但被执行人李振东、熊中敏至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，对李振东名下的存款1500元、熊中敏名下的存款6200元予以扣划，申请执行人郑小陵领取了上述款项。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，对李振东名下的位于荆州市荆州区马河新区的房屋予以轮候查封，已向荆州市荆州区人民法院申请参与分配。对熊中敏与案外人李敏名下的位于荆州市沙市区沿江大道与太岳路交汇处的房屋予以查封，申请执行人郑小陵申请暂不予处置。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十日法官助理曾光书记员张宇航
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4328号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与赵策公证债权文书纠纷一案，被执行人赵策已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初845号 原告：庄颖曦，女，1998年2月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都高新优蔓尔医疗美容门诊部有限公司，住所地成都高新区交子大道555号3幢2层207、208号。 法定代表人：岳南，职务不详。 原告庄颖曦与被告成都高新优蔓尔医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，减半预收案件受理费。后因本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法向原告庄颖曦送达补交诉讼费用通知书。原告庄颖曦在收到通知后，未在规定时限内补交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按庄颖曦撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费414元，减半收取计207元。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月八日 书记员  刘凌云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2982号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工。被告：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省周口市鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧。法定代表人：郭正要。原告中联重科股份有限公司与被告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1043号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执157号申请执行人：高建河，男，生于1978年6月19日，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：南阳万国石业有限公司。住所地：镇平县老庄镇曾寨村。法定代表人：张越，任公司经理。申请执行人高建河与被执行人南阳万国石业有限公司为承揽合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告南阳万国石业有限公司于本判决生效后十日支付原告高建河报酬19957元及利息。申请人高建河向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人南阳万国石业有限公司有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。2、查明被执行人南阳万国石业有限公司所有的机器设备已被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳万国石业有限公司有继续向申请执行人高建河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十九日书记员  赵 征
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1387号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津融聚天诚资产管理有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1号楼-1、2，3-1911-1914。法定代表人：罗胜楠。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津融聚天诚资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年六月三日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执529号申请执行人：王军，男，1958年4月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：肖德发，男，1977年1月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李庆江，男，1960年5月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王军与被执行人肖德发、李庆江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）吉2404民初1417号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封了被执行人李庆丰名下房产及车辆，申请人不申请评估拍卖。本院于2020年6月22日向被执行人肖德发、李庆江发出限制消费令，2020年6月11日对申请执行人王军进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1196号原告：陈彩兰，女，1986年10月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：武宁天力实业有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码913604235560393491。法定代表人：付辉，系该公司副经理。委托代理人：冷绍梅，系该公司员工。原告陈彩兰与被告武宁天力实业有限公司（以下简称天力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩兰，被告天力公司委托代理人冷绍梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理万福豪庭小区5栋1单元1402号房屋不动产权证，将不动产权证书交付给原告；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年6月6日与被告签订《武宁县商品房买卖合同》，在被告处购买坐落于房屋，面积约90.59平方米，房屋总价款400000元，并已备案，合同备案登记号为201401626，至合同签订时该房款已全部付清。后被告未按约为原告办理该房屋的不动产权证。为此，原告诉于法院。被告天力公司辩称，1.原告购房属实，购房款已付清；2.因被告合伙人刘典伟的债权人申请强制执行，被告项目资产和账号已被法院冻结和查封，被告资金链已断，所以被告无法去税务机关开具原告购房款税务发票，也无法为原告办理不动产权证，且原告未缴纳办证费用，待项目资产、账号解封后，可为原告办理不动产权证。经审理查明：原告与案外人曾祥乐原系夫妻关系。2014年6月5日原告与案外人曾祥乐共同向被告支付了涉案房屋首付款200000元，2014年6月6日原告和案外人曾祥乐与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定被告将坐落于房屋，出售给原告和案外人曾祥乐，建筑面积约90.59平方米，单价为每平方4415.5元，成交总价400000元，付款方式为一次性支付全部购房款。同日原告与案外人曾祥乐将剩余的200000元房款付给了被告，两次付款被告均向原告与案外人曾祥乐出具了江西省地方税务局通用预收款收据，2014年6月9日被告将该合同在房管部门备案（备案号：201401626）。后被告至今未为原告办理该房屋的不动产权证。经双方协商未果，为此原告诉诸本院。另查，本院于2015年10月22日向武宁县房地产管理局发出《关于暂缓对万福豪庭房产备案登记的函》一份，以本院于2015年8月31日作出的民事裁定书，已对刘典伟位于武宁县万福广场旁的万福豪庭楼盘清算后名下的财产和现金予以了查封和冻结。鉴于万福豪庭股东纠纷案件正在九江中院审理，就刘典伟的财产清算尚未审结。目前涉及刘典伟部分债权人已向本院提起诉讼，为维护社会稳定、避免矛盾恶化为由，而请该局暂缓对万福豪庭房屋及铺面销售进行备案登记。再查明，原告与案外人曾祥乐于2007年6月29日在江苏省沭阳县民政局登记结婚，于2017年12月1日在江苏省沭阳县民政局登记离婚，离婚协议书中约定夫妻共同财产：江西省九江市武宁县万福豪庭5幢1单元1402室房产归原告所有。以上事实有原告向本院提交的与原件核对无异的《商品房买卖合同》、购房预收款收据、离婚协议书、离婚证复印件以及被告向本院提交的本院向武宁县房地产管理局发出《关于暂缓对万福豪庭房产备案登记的函》复印件及庭审中原被告的陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，原告陈彩兰和案外人曾祥乐与被告天力公司在协商一致的基础上自愿签订的《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应严格按约履行各自义务。原告和案外人曾祥乐按照约定支付了被告全部购房款，被告亦应履行办理该房屋所有权证的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”，本案中，被告天力公司并没有将该房屋所有权转移给原告和案外人曾祥乐。由于原告和案外人曾祥乐原系夫妻关系，涉案房屋属于夫妻共同财产，2017年12月1日原告和案外人曾祥乐在江苏省沭阳县民政局登记离婚时，离婚协议书中明确约定涉案房屋归原告所有。综上所述，被告天力公司有为原告办理该房屋权属转移登记的合同义务。本案商品房买卖合同签订的时间发生在本院2015年8月31日作出的民事裁定书，裁定对刘典伟名下位于武宁县万福广场旁的万福豪庭楼盘清算后名下的财产和现金予以查封和冻结之前，对被告辩称因本院查封、冻结以及暂缓对万福豪庭房屋及铺面销售进行备案登记导致该项目房产不能销售，资金不能回笼，资金链完全断裂，无钱向税务机关交税开具购房税务统一发票而无法为原告办理不动产权证的意见，本院不予采纳。故对原告要求被告天力公司为其办理该房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下：被告武宁天力实业有限公司于本判决生效之日起三日内为原告陈彩兰办理万福豪庭5栋1单元1402号房屋的不动产权证并将该不动产权证书交付给原告陈彩兰。案件受理费100元，减半收取50元，由被告武宁天力实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴猛二〇二〇年六月八日书记员  张燕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2336号原告：陈俊起，男，1962年10月19日出生，汉族，天津市铝品厂员工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告陈俊起诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊起到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊起向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1888元，被告赵彦彬承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年5月29日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供三年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1888元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈俊起于2019年5月29日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理三年卡，价格1888元，有效期36个月，开卡日期2019年6月1日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1888元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限984天，卡内余额1695元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1695元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限984天，卡内余额1695元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额1695元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈俊起与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告陈俊起1695元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执639号申请执行人：张峰，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王天尽，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋秀平，女，1970年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人张峰与被执行人王天尽、宋秀平买卖合同纠纷一案中，案外人王德富于2020年4月28日向本院提出第三人撤销之诉，本院于2020年5月13日立案受理。该案正在审理过程中，并于2020年6月2日作出（2020）豫1424民初2129-1号民事裁定书裁定中止（2019）豫1424民初4735号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1424执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月十七日书记员  刘洋洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2043号 原告：朱晓培，女，1987年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：田圣桃，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：朱晓培（系原告田圣桃的配偶），即本案第一原告。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告朱晓培、田圣桃与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱晓培（同时代理原告田圣桃）、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人陆纯和张荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓培、田圣桃向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司支付原告朱晓培、田圣桃违约金18831.70元（40000×0.0003×125+693268×0.0002×125=18831.70）。事实：1.两原告分别于2015年5月27日、2016年9月18日向被告购买坐落于太仓市浏河镇郑和东路22号滨江丽都9幢1501室及地库358室、地库7-003室的房屋，合同约定的房屋价款分别为691446元、42000元、6000元，合同均约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00/3.00的违约金（注：2015年5月27日的一份合同约定违约金按照日万分之二的利率计算；2016年9月18日的两份合同约定违约金按照日万分之三的利率计算）”。2.合同签订后，两原告实际支付被告房款693268元、42000元、6000元。被告于2016年10月26日将涉案房屋交付给两原告。3.后因被告怠于履行资料备案义务，两原告实际于2017年5月27日取得涉案房屋的不动产权证书。理由：两原告认为，被告的行为已构成违约，导致两原告逾期取得不动产权证书，应当承担违约责任。 被告太仓国联置业有限公司承认原告主张的第1、2项事实，关于原告主张的第3项事实，该被告对实际办证日期不持异议，但提出被告已于2017年3月21日将办理权属登记需由原告提供的资料报登记机关备案，逾期备案的实际逾期期限短于原告的主张，应按照实际逾期期限计算违约金，如果法院按照逾期办证的逾期期限计算违约金，则应考虑被告完成交易备案后至双方共同申请登记之间存在时间间隔，而不动产登记机构办理不动产登记所需的30各工作日，以此确定合理的应然办证日期及逾期办证的逾期期限。 原、被告围绕各自主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院认为，两原告主张的事实及被告主张的实际备案日期的事实有原告提交的商品房买卖合同、不动产权证书、增值税普通发票、交房费用计算单、被告提交的房屋交易信息告知单等证据及原、被告庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：1.合同约定的违约金计算方式是以“因出卖人的责任”为前提，而不动产权利转移登记需要买卖双方共同提出申请后由不动产登记机构审核办理，因此在天数计算上需要排除买方或者不动产登记机构的原因致使登记迟延的因素。2.合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。3.在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。 根据本院查明的事实，涉案房屋的交付日期为2016年10月26日，故备案的应然日期为2017年1月24日，办证的应然日期为2017年3月15日，而备案的实然日期为2017年3月21日，办证的实然日期为2017年5月27日，应、实然备案日期间的天数差额为56天，应、实然办证日期间的天数差额为73天；出于对合同的尊重及双方利益平衡的考虑，本院按照逾期73天计算本案违约金。结合原告诉状中主张的房屋价款（693268元、40000元）及相应的每日比例（万分之二、万分之三），本院确定违约金为10997.71元（693268×0.0002×73+40000×0.0003×73=10997.71）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告朱晓培、田圣桃违约金6401元，于本判决生效后十日内支付至原告朱晓培、田圣桃共同确认的银行账户（户名：朱晓培，开户行：招商银行上海市宝山支行，账号：62×××35）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告朱晓培、田圣桃共同负担56元，被告太仓国联置业有限公司负担79元。原告预交案件受理费79元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 高 逸 二〇二〇年六月十五日    书记员 冯启帆
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执异42号异议人（被申请人）：任顺利，女，汉族，1985年2月3日生，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。委托代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。申请人：刘进宝，男，汉族，1980年6月28日生，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。本院在处理申请人刘进宝与被申请人任顺利民间借贷纠纷一案中，任顺利提出书面异议，本院于2020年6月5日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人任顺利称：请求撤销浑江区人民法院2020年5月27日作出的（2020）吉0602财保61号民事裁定书，并解除对异议人保险理赔款的冻结。理由：一、王征全所借款项不属于王征全与异议人的共同债务；二、冻结的理赔款不属于王征全遗产，不可用于偿债。申请人刘进宝辩称：王征全与任顺利系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间，王征全向申请人借款30万元用于生意经营。王征全于2020年4月25日死亡。该笔借款系王征全夫妻存续期间所借，属于夫妻共同债务，理应由任顺利偿还。为保证申请人债权得到偿还，便于法院将来对判决顺利执行，申请人申请了诉前保全。请求法院驳回任顺利的异议申请。本院查明，2020年5月27日，申请人刘进宝向本院申请诉前财产保全，请求法院对投保人王征全在中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司投保的收益人为被申请人任顺利的意外险理赔款中20万元予以冻结。担保人曹玉廷以中国邮政储蓄银行储蓄存单作为担保。2020年5月27日，本院作出（2020）吉0602财保61号民事裁定书，裁定内容为：“一、对投保人王征全（身份证号为22××14）在中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司投保的收益人为被申请人任顺利的意外险理赔款中的20万元予以冻结，冻结期限为二年；二、对担保人曹玉廷中国邮政储蓄银行储蓄存单，存单号码为吉A×××××62835，账号为030xxxxxx予以冻结,冻结期限为一年。”对此民事裁定，任顺利向本院提出执行异议，形成本案。另查明，原告刘进宝与以任顺利为被告的民间借贷纠纷一案，刘进宝已到本院提起民事诉讼。本院认为，刘进宝为了保证其债权得到偿还，便于法院将来对判决顺利执行，申请了诉前保全，本院根据刘进宝的申请，在其提供担保后，本院作出（2020）吉0602财保61号民事裁定，冻结了任顺利的保险理赔款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，任顺利的异议请求，本院不能支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：驳回任顺利的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。审判长  刘世元审判员  王 佳审判员  李贵群二〇二〇年六月十六日书记员  郑银辉
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初152号 原告：戚天新，男，1968年2月20日出生，现住新疆和田地区皮山县。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：高占和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 原告戚天新与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月12日，原告戚天新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戚天新撤诉处理。 案件受理费50元，由原告李孟元负担。 审判员 尹 莉 二〇二〇年六月十二日 书记员 李晓婷 1
结 案 通 知 书 关于申请执行人许飞良与被执行人金桥、朱江平民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2012）东执民字第262号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1533号】案件已于2020年6月12日履行1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1005号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：黄运金，男，住湖南省涟源市。 被执行人：廖春桃（黄运金之妻），住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄运金、廖春桃金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年9月20日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初2035号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人黄运金、廖春桃偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息及逾期利息76289元（利息计算至2018年6月30日），本息合计176289元，并按月利率11.4‰支付实欠本金自2018年7月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1944元，保全费1460元，执行费2642元。但被执行人黄运金、廖春桃至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人黄运金、廖春桃发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年6月18日，经向被执行人户籍地村民委员会调查，亦未获得相关财产线索。6月22日，本院扣划被执行人廖春桃的网络资金4270.42元，并向申请执行人发放。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人黄运金、廖春桃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月22日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为18.28万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位4270.42元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄运金、廖春桃金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1440号原告：郑州威科姆科技股份有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区莲花街55号1号楼。法定代表人：贾小波，董事长。委托诉讼代理人：郭轶，河南铭树律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化中街68号。负责人：王斌，该行行长。原告郑州威科姆科技股份有限公司诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。原告于2020年６月16日向本院申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州威科姆科技股份有限公司撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行的起诉。案件受理费9664元，减半收取4832元,由原告承担。审判员  王小奇二〇二〇年六月十七日书记员  吕林倩
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初114号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨守金，男，1981年12月17日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省无棣县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月25日被刑事拘留，临时羁押于安徽省休宁县看守所，于2019年10月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人王婷婷，天津屈信律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人杨守金犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案后，决定适用普通程序审理，于2020年4月4日中止审理，于2020年5月28日恢复审理，并依法组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李江声出庭支持公诉，被告人杨守金，辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年5月6日15时许，冯某2（已判刑）在天津市滨海新区塘沽建材路一报刊亭内因琐事与冯某1发生争执，后冯某2纠集冯某3（已判刑）、冯某4（已判刑）、被告人杨守金等人，持镐把对在建材路路边的被害人冯某1进行殴打，致冯某1头部、躯干部、肢体部位受伤。经鉴定，冯某1头部的损伤为重伤二级，躯干部、左下肢的损伤均为轻微伤。杨守金被抓获归案后，对冯某1进行了赔偿，取得了冯某1的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨守金的行为构成聚众斗殴罪，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑三年。提请本院依法惩处。被告人杨守金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王婷婷提出的辩护意见是，1．杨守金的行为构成聚众斗殴罪。2．杨守金被纠集参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3．杨守金有坦白情节。4．杨守金已通过赔偿的方式取得了谅解。5．杨守金自愿认罪认罚，是初犯。综上，请求法庭对杨守金从轻处罚。经审理查明，2014年5月6日15时许，冯某2（已判刑）在天津市滨海新区塘沽建材路的报刊亭内因琐事与被害人冯某1发生争执，后冯某2纠集被告人杨守金以及冯某3、郭某、冯某4（均已判刑）等人，在建材路路边持镐把共同殴打冯某1，致冯某1头部、躯干部、左下肢受伤，其中，冯某2持镐把击打冯某1头部致冯某1头部受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，冯某1头部的损伤为重伤二级，躯干部、左下肢的损伤均为轻微伤。2019年9月25日，杨守金被公安机关抓获。到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并赔偿冯某1经济损失人民币2万元，取得了冯某1的谅解。上述事实，被告人杨守金在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的案件来源及到案经过，刑事判决书，刑事裁定书，赔偿协议，户籍证明，羁押证明，证人邱某、丁某、李某1、李某2、冯某2、冯某3、郭某、冯某4证言，被害人冯某1陈述，被告人杨守金供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨守金被他人纠集后，持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，是共同犯罪。公诉机关指控杨守金犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨守金到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合坦白条件以及认罪认罚从宽制度适用范围和适用条件，依法从轻处罚。杨守金已通过赔偿的方式获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出杨守金是从犯的辩护意见，经查，杨守金被冯某2纠集后积极参加斗殴，并持械殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，不属于次要或者辅助的地位，不是从犯。该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨守金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2022年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏人民陪审员  胡福林人民陪审员  郑志德二〇二〇年六月四日书 记 员  冯树娜附：适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3238号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：蒋守城，男，1963年11月13日出生，现居住地址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋守城信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初19281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初248号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人杨某，男，1984年9月5日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月22日被郴州市公安局直属分局取保候审，2020年4月17日被郴州市北湖区人民检察院决定取保候审。2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）145号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年3月13日20时许，被告人杨某在其驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车行驶至郴州市郴州大道与国庆路交汇处路段时被郴州市公安局交警二大队执勤民警当场查获。经现场对被告人杨某呼气式酒精检测，其酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ。公安民警遂将被告人杨某带至医院抽取血样进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，杨某的血液中乙醇含量为229.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。被告人杨某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人杨某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、现场执法照片、呼气式酒精检测单、现场检测报告、现场执法照片、鉴定意见、证人邓某和谷某的证言、被告人杨某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人杨某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市苏仙区司法局建议对被告人杨某适用社区矫正。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗贤伟到案后能如实供述涉案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人杨某有坦白、血液中乙醇含量为229.15mg/100ml的量刑情节，建议本院对被告人杨某判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执528号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：谭洪元申请执行人舒兰市人民法院与被执行人谭洪元其他案由一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位150.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月22日收到被执行人给付的执行款150.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2016)吉0283民初1810号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1084号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（曾用名平安银行股份有限公司上海延东支行）,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元,统一社会信用代码913101098328449270。 主要负责人:陈江,行长。 被执行人：王玉苍,男,1979年8月28日出生,汉族,个体经营,住山东省平邑县。 被执行人:孙富花,女,1981年8月12日出生,汉族,个体经营,住山东省平邑县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王玉苍、孙富花金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018)鲁1302民初1676号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务19341.29元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二日 书记员 张可雨鑫