wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2822号原告：王×1。原告：王×2。原告：张××。原告：陶××。被告：王×3。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。被告：王×。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳蓉，山东天昂律师事务所实习律师。原告王×1、王×2、张××、陶××与被告王×3、王×继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王×1、王×2、张××、陶××于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王×1、王×2、张××、陶××撤诉。案件受理费3388元，由王×1、王×2、张××、陶××负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年六月一日书记员  邱 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1806号之二 申请执行人台州市椒江国新物资有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村，组织机构代码:704671830。 法定代表人曾竹友。 被执行人李世春，男，1965年2月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人周仙玲，女，1968年2月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江国新物资有限公司与被执行人李世春、周仙玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6066号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江国新物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为被执行人李世春、周仙玲返还申请执行人台州市椒江国新物资有限公司货款162050元及利息，并负担案件受理费1771元，执行费2331元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人李世春、周仙玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李世春、周仙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李世春、周仙玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世春、周仙玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李世春、周仙玲有可供执行的财产。 鉴于被执行人李世春、周仙玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李世春、周仙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市椒江国新物资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李世春、周仙玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  苏俞龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                       （2020）陕0402民初2767号 原告王某某，女，2019年3月6日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人姜迎，女，1990年8月12日生，汉族，住址同上，系原告王某某母亲，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人姜某某、姜某、姜某2，系该组村民代表。委托诉讼代理人杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人姜迎及委托代理人王馨、被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组的委托诉讼代理人杨维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的征地补偿款17574元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生后随母亲在被告村组居住生活，户籍登记在被告村组，为被告的集体经济组织成员。2019年被告土地被征用，同年11月15日，被告向村民人均分配土地补偿款35148元，对原告只分配了一半。原告找寻被告未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组辩称，这次分配方案是经村民讨论决定的，出嫁女所生的孩子均是分配一半的份额。原告为支持其诉讼请求，当庭出示了证据户籍登记薄、结婚证、身份证、村组证明、分配方案等证据，经过当庭质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实: 原告王某某出生后户籍登记在被告村组，为被告村组的集体经济组织成员。2019年被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组土地被征用，同年11月15日，被告向组上村民人均分配土地补偿款35148元，为原告王某某分配了17574元土地补偿款。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告王某某户籍登记在被告村组，为被告村组的集体经济组织成员，享有与其他村民同等待遇。被告在分配征地补偿款时仅给原告分配了一半补偿款即17574元，侵犯了原告的合法权益，对未予分配原告的17574元应予以支付。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内一次性支付原告王某某土地补偿款17574元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员    王志辉 二O二0年六月十日 书  记  员     赵潇婷 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1461号罪犯彭李军，男，1987年11月18日生，汉族，江苏省射阳县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2017年7月31日作出（2017）苏0924刑初209号刑事判决，认定被告人彭李军犯放火罪，判处有期徒刑十年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2030年2月22日止）。宣判后，被告人彭李军不服，提出上诉。2017年10月23日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯彭李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭李军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭李军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭李军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯放火罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭李军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9048号 原告：何云强，男，汉族，生于1983年9月10日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：颜其骅，男，汉族，生于1978年10月12日，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：徐超，四川启道律师事务所律师. 被告：张翅，女，汉族，生于1996年6月21日，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：武丹，女，汉族，生于1992年10月22日，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：四川华世方建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。 法定代表人：邓璐明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 原告何云强与被告颜其骅、张翅、武丹，第三人四川华世方建材有限公司损害公司利益纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，适用简易程序审理。因被告张翅下落不明，本案转为普通程序。原告于2020年3月4日收到本院送达的补交诉讼费用通知书，但未在规定期限内补交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告何云强自动撤诉处理。 已经收取的案件受理费17847元，减半收取计8923.5元，由原告何云强负担。 审 判 长  何俐 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5098号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵龙辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵龙辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵龙辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5158.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵龙辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了9期贷款，偿还本金4841.28元，剩余9期贷款，余欠本金共计5158.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为450.67元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵龙辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5158.72元及利息450.67元，支付原告律师代理费330元，三项合计5939.39元； 二、被告支付原告后续利息（以5158.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵龙辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执352号申请执行人：马爱民，男，1965年5月14日生，汉族，濮阳市华龙区村民，住该村。被执行人：李祥胜，男，1968年10月26日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人马爱民与李祥胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月14日依法作出（2019）豫0526民初10261号民事判决书，判令：“被告李祥胜于本判决生效之日起十日内偿还原告借款160000元及利息，利息自2019年10月1日起按6%的年利率计算至实际清偿之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人马爱民向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月20日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月20日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李祥胜名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××汽车一辆，已于2020年5月12日依法查封；未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年6月23日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李祥胜拒不向我院申报财产。本院于2020年6月23日对被执行人李祥胜依法作出了拘留决定书。六、我院分别于2020年5月12日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；未发现被执行人李祥胜名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年6月23日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权160000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初10261号民事判决书的本次执行程序。被执行人李祥胜负有继续向申请执行人马爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  冯赛飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保337号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:王显，女，1973年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨宝华，男，1977年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王影，女，1962年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董风英，女，1963年5月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王显、杨宝华、王影、董风英借款合同纠纷一案，要求对被申请人王显、杨宝华、王影、董风英120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王显、杨宝华、王影、董风英有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保411号申请人：张旭声，男。申请人：梁玉国，男。被申请人：陈兴起，男。被申请人：刘凤影，女。被申请人：陈浩宇，身份证号230722199505260917，男，1995年5月26日出生，汉族，嘉荫县保兴镇仁合村村民，现住伊春市伊美区星河湾小区12号楼5单元201室。（与陈兴起系父子关系）电话16645383456申请人张旭生、梁玉国于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈兴起、刘凤影、陈浩宇位于嘉荫县保兴镇仁合村G331国道旁边的仁合旅店一、二层楼房（约270平方米）、房后的简易车库和彩钢仓库在价值20万元的范围内予以查封。本院经审查认为，申请人张旭生、梁玉国与被申请人陈兴起、刘凤影、陈浩宇因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现已对上述财产作出保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保411号案件保全完毕，予以结案。案件申请费1，520.00元，由申请人张旭声、梁玉国负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月十五日书记员  王 聪
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初218号 原告韩秋祥，男，1955年8月9日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街1617号。 法定代表人赵居安，区长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 委托代理人张慧，山东从德律师事务所律师。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地。 法定代表人许振，镇长。 原告韩秋祥与被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）拆迁行政复议一案。本院于2020年4月15日立案。 原告韩秋祥诉称，1.依法撤销长清区政府作出的济长政复决字（2020）12号行政复议决定书；2.依法判令诉讼费由长清区政府承担。事实与理由：第一，长清区政府认定事实不清。韩秋祥系长清区孝里镇三义村村民。因G220国道拓宽，需征收三义村土地及地上附着物。韩秋祥认为此前的黄河滩区迁建项目与G220国道拓宽是两个不同的项目，若作为同一项目补偿则损害了包括韩秋祥在内的三义村村民的切身利益，故韩秋祥以济南市长清区孝里镇人民政府（以下简称孝里镇政府）关于征地补偿标准及房屋拆迁安置补偿标准不合理为由，向长清区政府申请行政复议。但长清区政府行政复议办公室却以补偿款已发放完毕为由驳回了复议申请。韩秋祥认为其院落并未得到合理补偿，且其他村民相同情况下却有不同的补偿标准，显失公平，长清区政府认定事实不清，未了解村民全部情况即作出此决定，于法无据，于情不符。第二，本案属于行政复议受案范围。孝里镇政府作出的《G220长清孝里段拓宽改造项目征地拆迁安置补偿方案实施细则》从根本上侵犯了韩秋祥的合法权益。长清区政府以不属于行政复议范围为由驳回韩秋祥的复议申请，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及第十三条第一款之规定。 长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”区分复议机关的驳回复议申请究竟属于因理由不成立而驳回，还是因不符合受理条件而驳回，应当适用实质性标准。对于事实上对复议请求做出了实体审查的，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持。 本案中，对韩秋祥的复议申请，复议机关长清区政府经审查认为，“区政府G220补偿方案”与“孝里镇G220补偿细则”系针对未签订《孝里镇黄河滩区居民迁建安置项目安置及拆迁协议》的村户，并不包括申请人韩秋祥，故其未对韩秋祥产生行政法上的权利义务关系，依法不属于行政复议的范围，因此决定驳回韩秋祥的复议申请。名义上，长清区政府以不符合受理条件为由驳回了韩秋祥的复议申请，但复议决定书中认定，涉案的补偿方案“并不包含申请人”，并查明申请人已因涉案工程签订了拆迁安置补偿协议并已领取了补偿款等，事实上是对复议申请进行了实体审查。因此，长清区政府作出的复议决定，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持，属于一种实体处理决定。故，本案应由作出原行政行为的孝里镇政府和复议机关长清区政府作共同被告。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。”经本院释明，原告申请追加孝里镇政府为本案被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，山东省高级人民法院确定，本院目前可以受理以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送济南市长清区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 王焕鑫 审 判 员 杜晓杰 审 判 员 蔡珂伟 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘 笛 书 记 员 刘 洁
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执158号 申请执行人钟则洪，男，汉族，1972年1月25日生，住赣州市于都县。 被执行人赣县品珠堂经典红木家居行，住所地赣州市赣县区梅林镇杨仙大道（客家文化城）。 经营者：聂道珠。 钟则洪依据已发生法律效力的赣州市赣县区劳动人事争议仲裁仲裁委员会赣县区劳人仲字（2019）第60号仲裁裁决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣县品珠堂经典红木家居行未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人钟则洪与被执行人赣县品珠堂经典红木家居行劳动争议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.6231万元，截至2020年6月18日已执行到位0元，未执行1.6231万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执158号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执恢16号 申请执行人马娇娇,女,1994年5月5日出生,汉族。 被执行人高强,男,1993年12月2日出生,汉族。 执行担保人王丹,女,1996年10月3日出生,汉族。 申请执行人马娇娇与被执行人高强民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1228号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高强逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人马娇娇于2019年9月3日向本院申请执行。受理后，依法向被执行人高强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，执行担保人王丹自愿为被执行人高强提供担保，分期履行，申请执行人马娇娇向本院申请终结本次执行程序。被执行人高强履行了案件款17000元后，被执行人高强、执行担保人王丹未再按约定履行案件款，申请执行人马娇娇于2020年4月7日向本院申请恢复执行。 申请执行标的：由被执行人高强给付申请执行人马娇娇借款30000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件执行费按实际收取由被执行人高强负担。 本案恢复执行后，经多次电话通知被执行人高强、执行担保人王丹，均未到庭、未履行，多次查找被执行人高强、执行担保人王丹无果，依法查询了被执行人高强、执行担保人王丹在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人高强、执行担保人王丹的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人马娇娇无法提供被执行人高强、执行担保人王丹可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本案进入执行程序后，被执行人高强履行了案件款17000元后，经多次电话通知，多次向被执行人高强、执行担保人王丹释明不履行人民法院生效法律文书所确定义务的不利后果，被执行人高强、执行担保人王丹均未到庭、未履行剩余案件款。依法对被执行人高强、执行担保人王丹限制消费并将被执行人高强纳入失信被执行人名单。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢16号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年六月二十四日 书记员  张亚全
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执229号申请执行人：龙业庆，男，1973年2月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：沈保见，男，1979年6月5日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人龙业庆与被执行人沈保见买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初219号 原告方志勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街1617号。 法定代表人赵居安，区长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 委托代理人张慧，山东从德律师事务所律师。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地。 法定代表人许振，镇长。 原告方志勇与被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）拆迁行政复议一案。本院于2020年4月15日立案。 原告方志勇诉称，1.依法撤销长清区政府作出的济长政复决字（2020）11号行政复议决定书；2.依法判令诉讼费由长清区政府承担。事实与理由：第一，长清区政府认定事实不清。方志勇系长清区孝里镇三义村村民。因G220国道拓宽，需征收三义村土地及地上附着物。方志勇认为此前的黄河滩区迁建项目与G220国道拓宽是两个不同的项目，若作为同一项目补偿则损害了包括方志勇在内的三义村村民的切身利益，故方志勇以济南市长清区孝里镇人民政府（以下简称孝里镇政府）关于征地补偿标准及房屋拆迁安置补偿标准不合理为由，向长清区政府申请行政复议。但长清区政府行政复议办公室却以补偿款已发放完毕为由驳回了复议申请。方志勇认为其院落并未得到合理补偿，且其他村民相同情况下却有不同的补偿标准，显失公平，长清区政府认定事实不清，未了解村民全部情况即作出此决定，于法无据，于情不符。第二，本案属于行政复议受案范围。孝里镇政府作出的《G220长清孝里段拓宽改造项目征地拆迁安置补偿方案实施细则》从根本上侵犯了方志勇的合法权益。长清区政府以不属于行政复议范围为由驳回方志勇的复议申请，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及第十三条第一款之规定。 长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”区分复议机关的驳回复议申请究竟属于因理由不成立而驳回，还是因不符合受理条件而驳回，应当适用实质性标准。对于事实上对复议请求做出了实体审查的，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持。 本案中，对方志勇的复议申请，复议机关长清区政府经审查认为，“区政府G220补偿方案”与“孝里镇G220补偿细则”系针对未签订《孝里镇黄河滩区居民迁建安置项目安置及拆迁协议》的村户，并不包括申请人方志勇，故其未对方志勇产生行政法上的权利义务关系，依法不属于行政复议的范围，因此决定驳回方志勇的复议申请。名义上，长清区政府以不符合受理条件为由驳回了方志勇的复议申请，但复议决定书中认定，涉案的补偿方案“并不包含申请人”，并查明申请人已因涉案工程签订了拆迁安置补偿协议并已领取了补偿款等，事实上是对复议申请进行了实体审查。因此，长清区政府作出的复议决定，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持，属于一种实体处理决定。故，本案应由作出原行政行为的孝里镇政府和复议机关长清区政府作共同被告。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。”经本院释明，原告申请追加孝里镇政府为本案被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，山东省高级人民法院确定，本院目前可以受理以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送济南市长清区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 王焕鑫 审 判 员 杜晓杰 审 判 员 蔡珂伟 二〇二〇年六月五日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执62号申请执行人:马军，男，回族，1995年8月8日出生。被执行人：西宁鑫佳尚房产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91633100MA753L0G92，住所地：西宁市生物科技产业园经四路26号10号楼105室。法定代表人：乔小平。本院在执行申请执行人马军与被执行人西宁鑫佳尚房产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初1176号民事调解书,被执行人西宁鑫佳尚房产营销策划有限公司应于2019年6月29日之前一次性向申请执行人马军支付欠付薪资12577元，如被执行人西宁鑫佳尚房产营销策划有限公司未按上述期限履行支付义务，则应向申请执行人马军支付2264元违约金。被执行人未履行,申请执行人马军于2020年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人银行存款余额不足，无其他财产可供执行，本院依法将上述财产情况告知申请执行人，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年六月二十二日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更62号   罪犯韩玉龙，男，1986年1月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2017年12月14日作出（2017）宁0425刑初93号刑事判决，以被告人韩玉龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月14日起至2020年11月9日止。韩玉龙不服提起上诉，宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）宁04刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月28日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯韩玉龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯韩玉龙予以减刑五个月十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯韩玉龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯韩玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯韩玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯韩玉龙减去有期徒刑四个月十天。   （刑期自2017年12月14日起至2020年6月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤     二〇二〇年六月十八日     书记员 夏荣波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3493号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：张越，男，1984年11月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特22号申请人：青海吉盛小商品市场有限责任公司，统一社会信用代码916300002265908674，住所地青海省西宁市城东区互助西路145号。法定代表人：张青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫沪林、李玲玲。被申请人：马冰，公民身份号码×××男，1981年5月22日出生，汉族，住青海省西宁市。被申请人：中国人民解放军青海省军区保障局，住所地青海省西宁市城东区七一路132号。法定代表人：苏开吉，该局局长。委托诉讼代理人：党巍，该局助理员。被申请人：中国人民解放青海省军区招待所（现因中央军委停偿政策已撤销）。申请人青海吉盛小商品市场有限责任公司与被申请人马冰、中国人民解放军青海省军区保障局、中国人民解放青海省军区招待所申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月28日申请人青海吉盛小商品市场有限责任公司与被申请人马冰、中国人民解放军青海省军区保障局达成和解协议，现已履行完毕。2020年6月4日申请人青海吉盛小商品市场有限责任公司向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人青海吉盛小商品市场有限责任公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由青海吉盛小商品市场有限责任公司承担，余200元退回青海吉盛小商品市场有限责任公司。审判长 柳香芳审判员 马秀芬审判员 刘 红 二〇二〇年六月八日（法官助理 周 毛书记员 秦 悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执828号申请执行人中航信托股份有限公司。法定代表人姚江涛。被执行人李玉天。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人李玉天公证债权文书一案。湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第14368号公证书已发生法律效力。申请执行人中航信托股份有限公司于2019年3月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第14368号公证书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月八日书记员 俞越鹏
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执1号申请执行人：孙某某，女，汉族，高中文化程度，住甘肃省徽县某某楼。被执行人：吕某某，男，汉族，高中文化程度，现住陇南市武都区某某镇某某路。被执行人：王某某，男，汉族，大专文化程度，现住陇南市武都区某某镇某某路。申请执行人孙某某与被执行人吕某某、王某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初582号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1170000元。本院在执行过程中，依法向被执行人吕某某、王某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人吕某某、王某某已履行870000元执行款，剩余300000元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人吕某某、王某某从2020年7月份开始，每月10日之前向申请执行人孙某某支付100000元，截止2020年9月10日前全部履行完毕，现双方当事人已达成和解执行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月十二日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1770号原告：朱乙，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：佛山市恩佑家具科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B271号星光新翼B座7楼710号之二，统一社会信用代码91440606MA5298FE9T。法定代表人：肖田，该公司总经理。原告朱乙与被告佛山市恩佑家具科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告朱乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，向原告交付原告向其购买的“沙发、茶几电视柜、床套餐”一套（价格2659元）；2、判令被告按货款2659元的三倍即7977元赔偿原告；3、判令被告赔偿原告因参加诉讼产生的交通费、住宿费、餐费共计1500元（暂计，以实际发生为准）；4、判令原告为起诉被告支付的300元诉讼文书代写费由被告承担；5、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时，应当提供被告准确的送达地址。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和其他联系方式均无法通知被告应诉，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告朱乙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  樊燕玲二〇二〇年六月二日书记员  汪 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某某。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田小凤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文顺。再审申请人李某某、田小凤因与被申请人张文顺民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李某某、田小凤于2020年5月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李某某、田小凤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李某某、田小凤撤回再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年六月十日书记员  章芳芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保678号王留更（申请人）张风凯（被申请人）：王留更与张风凯财产保全一案，申请人申请解除保全。经本院于2020年6月23日立案保全，于6月23日对张风凯名下银行存款予以解除冻结。至此，王留更（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保336号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月二十四日书记员  ：张强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1467号高翠玲：申请人高翠玲与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1678号事裁定书已经发生法律效力，申请人高翠玲向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在17.69万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8011号原告：唐喜，男，1990年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：尹浩宇，男，1983年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。原告唐喜与被告尹浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告唐喜撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二〇年六月八日书记员  何 燕
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终172号 上诉人（原审原告）：尕玛勒西，男，1985年11月2日出生，藏族，住四川省壤塘县。 委托代理人:张跃林，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，该公司董事长。 委托代理人:田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人:付海涛，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原审第三人：杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。 尕玛勒西因与陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳民间借贷纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初108号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。四川省壤塘县公安局已于2019年11月25日对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案中所涉及的民间借贷纠纷与该案有关借款是否涉嫌犯罪有待刑事案件侦查确认，故应将本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告尕玛勒西的起诉，案件受理费668元予以退还。 尕玛勒西不服，向本院提起上诉称，一审法院驳回起诉的理由不充分，应当裁定中止审理。本案是民间借贷纠纷，不属于非法吸收公众存款，本案的民间借贷行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的情形，不应当是非法吸收公众存款行为，上诉人没有被公安机关以非法吸收公众存款案侦查，本案是民间借贷行为。请求二审对一审裁定予以撤销，裁定对本案中止审理。 被上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及原审第三人杨阳均未进行答辩。 本院认为，四川省壤塘县人民法院在审理本案时发现陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪线索,2019年11月25日，四川省壤塘县公安局因案件线索中有非法吸收公众存款的违法犯罪行为，对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳非法吸收公众存款一案立案侦查。本案中陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳与尕玛勒西之间的民间借贷行为涉嫌违法犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回原告尕玛勒西的起诉，将材料移送公安机关无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  嵋 审 判 员 史 立 新 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年六月十日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1222号原告：嘉善振意轴承材料厂，住所地浙江省嘉善县天凝镇道德村，统一社会信用代码91330421779384115L。法定代表人：陈振华，该单位厂长。被告：青岛东盛鑫精密模胚有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村5号，统一社会信用代码913702005797692728。原告嘉善振意轴承材料厂与被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠原告货款84603元；2.判令被告支付逾期付款利息（以尚欠货款84603元，按银行同期同类货款基准利率，自起诉之日起至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有多年业务往来，被告向原告购买配件，双方每月通过QQ对账，被告确认无误后由原告开具发票给被告。截止2019年10月，被告尚欠原告货款共计84603元。本院经审查认为，原告以无法提供被告的准确送达地址，且被告的电话一直处于无人接听状态为由，自愿申请驳回其起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告嘉善振意轴承材料厂的起诉。案件受理费1915元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年六月十二日书记员  邹兆刚
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初796号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该公司员工。 被告：刘金亮，男，1974年8月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王有文，男，1975年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘增女，女，1977年4月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告刘金亮、王有文、刘增女金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告刘金亮归还原告借款本金98000元，并按照约定利率支付从2019年7月21日计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）。(截止2020年4月22日应归还借款本金9.8万元及剩余利息10980.94元)；2.被告王有文、刘增女对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。2020年5月25日，原告向本院申请诉讼财产保全，请求对被告刘金亮、王有文、刘增女所有的财产在110000元范围内予以保全，同日，本院经审查，裁定予以准许申请。本院依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月30日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司云峰支行与被告刘金亮签订了《个人保证借款合同》，合同号为9381120180010410，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告刘金亮，本合同项下的借款额度为人民币98000元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年11月30日起至2019年11月10日止，借款月利率为8.15625‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还本金，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，合同还对其他事项进行了约定。被告王有文、刘增女在《个人保证借款合同》保证人栏处签字、捺印，为被告刘金亮的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月30日原告按约向被告刘金亮发放借款98000元，借款用途为化解贷款，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。后被告刘金亮仅支付利息至2019年7月20日止，贷款到期后也未归还借款本金及剩余利息，被告王有文、刘增女亦未按约承担连带清偿责任。原告经催讨无果，遂向本院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（利息从2019年7月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）。 二、被告王有文、刘增女对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1240元，保全费1070元，共计2310元，由被告刘金亮、王有文、刘增女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张晓法 二〇二〇年六月十七日 法官助理卢尚雁 书记员谢雪丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1666号罪犯蒋德明，男，1972年7月25日生，汉族，安徽省五河县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年3月2日作出(2012)泰海刑初字第67号刑事判决，认定被告人蒋德明犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年10月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。2012年4月16日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月18日被交付执行。2014年9月1日，本院以（2014）宁刑执字第5463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月5日，本院以（2016）苏01刑更2395号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2511号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋德明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋德明减去有期徒刑一个月二十五日，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯蒋德明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋德明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋德明的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1185号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码：11370323MB2646622C。法定代表人：高贵明，局长。委托代理人：杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：唐琪，男，1986年3月21日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人唐琪行政非诉讼执行一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院提出申请,要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初776号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社主任。被告：殷志国，男，1958年1月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：杨桂梅，女，1960年2月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告殷志国、杨桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5195.00元，减半收取计2597.50元，予以免收。审判员  王书刚二〇二〇年六月十七日书记员  左文文
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执675号张瑞琴：本院立案受理的张瑞琴与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2023号上诉人（原审被告）：王敬宾，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冠县冠星纺织集团总公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路221号。法定代表人：马文革，总经理。委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海松，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡东波，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。原审被告：冠县冠星纺织有限责任公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路221号。法定代表人：董玉杰，总经理。委托诉讼代理人：赵一臣，该公司职工。上诉人王敬宾、冠县冠星纺织集团总公司因与被上诉人胡东波、原审被告冠县冠星纺织有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王敬宾于2020年6月15日自愿申请撤回上诉，上诉人冠县冠星纺织集团总公司于2020年6月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王敬宾、冠县冠星纺织集团总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王敬宾、冠县冠星纺织集团总公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4599元，减半收取2299.5元，由上诉人冠县冠星纺织集团总公司负担1149.75元，上诉人王敬宾负担1149.75元。本裁定为终审裁定。审判长 丰 雷审判员 范晓静审判员 贾 琼二〇二〇年六月十六日书记员 王巧如
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执983号之一申请执行人肖云峰，男，汉族，1964年5月4日出生，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人邓文华，男，汉族，1964年10月10日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人邓志军，男，汉族，1987年2月22日出生，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人肖云峰与被执行人邓文华、邓志军合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1302民初2201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓文华、邓志军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖云峰于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖云峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人邓文华、邓志军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邓文华名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院依法对被执行人邓文华、邓志军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为本金52600元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖云峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月二十三日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢347号 申请执行人：马秀芝，女，汉族，1951年10月18日生，住胶州市。 被执行人：董秀莲，女，1955年1月27日生，汉族，住胶州市。 申请执行人马秀芝与被执行人董秀莲民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2018)鲁0281民初6213号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年2月3日向我院申请执行，执行标的267202.92元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，经查被执行人暂无履行法律义务的能力，申请执行人亦未提供执行线索。申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。[执行案号为（2019）鲁0281执759号]。 后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年6月15日向本院申请恢复执行，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢347号执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1414号任丑琴：申请人任丑琴与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1704号事裁定书已经发生法律效力，申请人任丑琴向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在20.75万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执364号 申请人：莫书乐，女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住兴业县。 被执行人：冯雪芳，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人莫书乐与被执行人冯雪芳民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2385号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯雪芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫书乐于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人莫书乐与被执行人冯雪芳于2020年6月12日达成执行和解长期履行协议，协议内容如下：一、（2020）桂0923执363号案件的申请人莫书乐与（2020）桂0923执364号案件的申请人莫书乐经协商同意，由申请人莫书乐领取被执行人冯雪芳已于2020年5月15日前汇入执行款20000元中的15000元，申请人莫书乐领取被执行人冯雪芳已于2020年5月15日前汇入执行款20000元中的5000元。 二、申请人与被执行人双方自愿以32550元（含案件受理费550元）达成执行和解协议，被执行人冯雪芳已于5月15日前汇入执行款5000元，剩余执行款25550元分期履行，被执行人冯雪芳于从2020年6月15日起至2021年5月15日前每月每期履行还款义务2000元，2021年6月15日前履行还款义务3550元，共计32550元。 三、如被执行人冯雪芳按期履行，申请人则不再主张剩余债权。 四、执行费358.25元由被执行人冯雪芳承担。 五、双方达成和解协议后，本案终结执行。 六、如被执行人未按第一条、第二条协议履行，申请人可以申请恢复（2019）桂0923民初2385号民事判决书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923民初2335案件的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1121号 刘金龙、盖秀英： 你们与赵宪英民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费1037元，现已执行到位1037元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初3183号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保232号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨惟和，男，汉族，1951年5月6日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨惟和在洞口农商银行高沙支行账号为81×××30的存款4600元；账号为81×××52的存款4100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款8700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨惟和在洞口农商银行高沙支行账号为81×××30的存款4600元；账号为81×××52的存款4100元。 案件申请费107元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初270号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人许军，男，汉族，1982年7月13日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人许军犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人许军到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人许军提供了法律帮助，本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年1月22日20时23分许，许军醉酒后驾驶云Ａ×××××的“吉奥”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市建设西路昆钢一小路段，被民警查获。经鉴定，许军血样中定性检出乙醇，含量为188.49mg/100mL。公诉机关认为，被告人许军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许军到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人许军自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人许军拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人许军对公诉机关的指控无异议，上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人杨某的证言、被告人许军的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人许军到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月八日书记员  祝 彬
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执74号   申请执行人崔某，公民身份号码×××，系青海省祁连县阿柔乡日旭村村民现住该村二社26号。   被执行人张某，公民身份号码×××。   崔某与张某买卖合同纠纷执行一案，执行标的8000元。本案在执行过程中申请执行人崔某提出撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执74号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执980号 申请执行人王维娜，女，1986年6月15日出生，汉族，住新都区。 被执行人黄尉，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人杨俊，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王维娜申请执行黄尉、杨俊民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄尉、杨俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王维娜于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨俊的银行存款1000元予以扣划，申请执行人依法受偿1000元；被执行人黄尉被查封的车辆因无法查找，暂无法处置变现。现二被执行人均暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5476号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年六月五日 书记员 刘荣状
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5634号 原告：海盐爱建股份有限公司。住所地：海盐县望海街道盐嘉公路新兴段338号。统一社会信用代码：91330424MA29F5FG06。 法定代表人：董叶根。 委托诉讼代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。 被告：宁波晶润达电子科技有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇白米湾村。统一社会信用代码：91330205316986320K。 法定代表人：陈军强。 原告海盐爱建股份有限公司为与被告宁波晶润达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，请求判令被告（经过变更）：1、支付原告货款35724.80元，支付原告逾期货款利息（以35724.80元为基数，自起诉之日起开始计算，后计算至本金付清日止，按中国人民银行规定同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算利息）；2、承担本案诉讼费用。本院立案受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋昇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买螺栓。截止2019年3月30日，原告向被告供货695188.97元，被告支付原告货款659464.17元（其中88000元在2020年1月支付），余款35724.80元经原告催讨未果。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款35724.80元的民事责任。原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波晶润达电子科技有限公司支付原告海盐爱建股份有限公司货款35724.80元，并支付利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2019年12月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费693元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年六月四日 书 记 员  叶 卉 3
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1021民初1565号之一解除保全申请人:黄山杭罗输送机械有限公司,住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021670947949G。法定代表人:张龙生,执行董事。被申请人：龙岩市五环环保设备有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区联发路11号,统一社会信用代码91350800731882481L。法定代表人:傅长辉,执行董事。解除保全申请人黄山杭罗输送机械有限公司与被申请人龙岩市五环环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）皖1021民初1565号民事裁定书，对被申请人龙岩市五环环保设备有限公司的财产进行了保全。申请人黄山杭罗输送机械有限公司于2020年6月10日申请撤回对被申请人龙岩市五环环保设备有限公司的财产保全。本院经审查认为，申请人黄山杭罗输送机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙岩市五环环保设备有限公司银行存款72500元的冻结或解除对被申请人龙岩市五环环保设备有限公司价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞建平二〇二〇年六月十日书记员  张小妹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执511号之一 申请执行人：马用妹,女，1974年7月27日出生，47岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司,住所地繁昌县经济开发区,统一社会信用代码913402226742089400。 法定代表人:艾虹。 本院在执行马用妹与芜湖诺日朗时装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，并冻结被执行人账户。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人已停业，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  俞夏银
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2050号原告：尚久芝，女，1965年07月18日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告尚久芝与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1553号 原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，统一社会信用代码91340400786540737E。 负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 被告：田某某，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告田某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月二十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执27号 申请执行人白春利，住所地沽源县。 被执行人耿清涛，所在地山东省聊城市东昌府区。 申请执行人白春利与被执行人耿清涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初652号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初652号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑晓猛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更350号 罪犯韩献宁，男，1987年03月05日出生，汉族，河北省邯郸市鸡泽县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2017年06月14日作出（2017）冀04刑初31号刑事判决，以韩献宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯韩献宁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯韩献宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯韩献宁入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯韩献宁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执387号申请执行人：唐乃权，男，1970年10月6日生，住泗阳县。申请执行人：朱红霞，女，1970年1月17日生，住址同上。被执行人：刘厚才，男，1962年8月22日出生，住泗阳县。申请执行人唐乃权、朱红霞与被执行人刘厚才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，本案执行标的33313.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××号进行调查，被执行人刘厚才确无偿还能力。2018年3月27日，刘厚才被本院另案司法拘留15日。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人刘厚才在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年5月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的33313.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月四日书记员  洪梦雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3106-1号原告：赵广东，男，汉族，1992年10月26日生，身份证住址：湖南省双峰县。被告：阚乃浩，男，汉族，1989年2月3日生，身份证住址：安徽省宿州市砀山县。被告：江辉，男，汉族，1990年11月20日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。原告赵广东与被告阚乃浩、江辉买卖合同纠纷一案中，原告赵广东在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告阚乃浩的银行账号62×××24（开户银行：中国建设银行股份有限公司昆明呈贡新区支行）内的资金521450.8元；原告赵广东向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，原告赵广东的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告阚乃浩的银行账号62×××24（开户银行：中国建设银行股份有限公司昆明呈贡新区支行）内的资金521450.8元予以冻洁；如该账户内的资金不足521450.8元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年六月十六日书记员 梁娇娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4777号原告：尹全斌，男，1973年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，户籍所在地四川省中江县。委托诉讼代理人：王立丹，湖北华忠律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高建，男，1973年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告尹全斌与被告高建合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹全斌及其委托诉讼代理人王立丹到庭参加诉讼，被告高建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。因受新冠××疫情影响，本案依法扣除1月23日至4月13日期间的审限，本案现已审理终结。原告尹全斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款100,000元及利息（利息以100,000元为基数，按银行同期贷款利率计算从2019年7月24日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。2018年9月至10月期间，原告从河北张家口贩土豆到汉口北四季美农贸城华茂城批发部销售，累计货款共计23万余元。2018年10月6日，因原告不在武汉，被告帮原告在华茂批发部代领货款100,000元。2019年7月23日，被告向原告出具《欠款证明》。之后原告多次要求被告支付货款，被告拒不支付。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告高建未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告尹全斌为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、账单、欠款证明，证明被告高建向原告尹全斌出具欠款证明，确认下欠原告货款100,000元的事实；证据二、收条，证明高建从华茂批发部王爱华老板处领走117,000元货款。被告高建未向本院提交证据。本院依职权向案外人即武汉市汉口大型物流有限公司的员工徐琳、柳运中、张秀锋调查了解，徐琳、柳运中、张秀锋三人与尹全斌系同事关系，高建已于2018年10月从公司离职。其三人均证实尹全斌从河北张家口贩土豆到汉口北四季美农贸城华茂城批发部销售，并由高建代领货款100,000元。欠款证明系高建本人向尹全斌出具的，高建出具欠款证明时，徐琳、柳运中、张秀锋均在现场。经庭审核查，本院认为，原告尹全斌提交的证据及本院依职权调取的证据均客观、真实，与本案有关联性，能够证明被告高建欠付原告尹全斌100,000元货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告尹全斌从河北张家口贩土豆到汉口北四季美农贸城华茂城批发部销售，并由被告高建代领货款10万元。2019年7月23日，被告高建向原告尹全斌出具一张欠款证明，载明：“今欠到尹全斌货款十万元正（100000）。”原告多次向被告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告高建向原告尹全斌出具《欠款证明》，系其真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，其应当按《欠款证明》约定向原告尹全斌履行偿还借款义务，被告高建未按约向原告归还欠款，属违约，应承担相应的违约责任，故原告尹全斌请求被告高建归还100,000元欠款的诉请，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。因被告高建的违约行为给原告尹全斌造成资金占用利息损失，故原告尹全斌主张被告高建按照以100,000元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告高建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。综上，原告尹全斌主张被告高建偿还欠款100,000元及相应利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高建于本判决生效之日起十日内向原告尹全斌返还欠款100,000元并支付利息（以100,000元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,300元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  隋家霞人民陪审员  谢 曌二〇二〇年六月二十日书 记 员  潘 茁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保240号申请人：淄博大阳建材装饰有限公司，住所地张店区重庆路17号金润和谐居9号沿街楼213室，统一社会信用代码：9137030386312114X6。法定代表人：马文来，经理。被申请人：王玉华，女，汉族，1957年9月7日出生，住。被申请人：孙兆刚，男，汉族，1957年7月23日出生，住。被申请人：孙闽，男，汉族，1982年12月19日出生，住。被申请人：杜琳，女，汉族，1985年9月22日出生，住。申请人淄博大阳建材装饰有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉华、孙兆刚、孙闽、杜琳的银行存款753000元或查封相应价值的财产。申请人淄博大阳建材装饰有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000294）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博大阳建材装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王玉华、孙兆刚、孙闽、杜琳的财产在价值753000元以内予以查封或冻结。案件申请费4285元，由申请人淄博大阳建材装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十二日代理书记员  黄淑敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1146号之一申请执行人：白贵生，男，1948年4月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李向军，男，1971年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人白贵生申请执行李向军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初7466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。申请人提供被执行人在村里有分红款本院予以扣留。对被执行人采取了限制消费措施。。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十日书 记 员  郝碧莲
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执323号 申请执行人：杭州匠翊时装有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路14号4幢107室，组织机构代码:MA280EYJ8。 法定代表人：胡阳。 委托代理人：应盼，浙江金道律师事务所律师。 委托代理人：李怡青，浙江金道律师事务所律师。 被执行人：河南玖尺服饰有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区三益街南、钱塘路东大观国贸易中心1区10层10034、10035，组织机构代码:MA44WNK10。 法定代表人：王静。 本院在执行杭州匠翊时装有限公司与河南玖尺服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州匠翊时装有限公司于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人河南玖尺服饰有限公司给付执行款128890元，执行费1833元，案件受理费1394元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月16日对被执行人河南玖尺服饰有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将被执行人河南玖尺服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人河南玖尺服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州匠翊时装有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为128890元，未执行到执行费为1833元，未执行到案件受理费为1394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十九日 代书记员 崔 维
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执365号被执行人：王伟日，男，1988年9月4日生，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。执行王伟日罚金一案，本院作出的（2018）苏0302刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王伟日应支付给款项等合计人民币15000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院依职权立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王伟日名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人王伟日房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人王伟日名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人王伟日名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人王伟日名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王伟日名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王伟日股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十九日书记员  高 希
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执833号本院执行杨俊峰罚金一案，立案执行标的为1000元，实际自动履行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2902号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李国平，男，1984年10月9日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与李国平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.917226万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1165号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告南某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告南某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年六月九日书记员 秦嘉鳘