wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1 辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终550号 上诉人（原审原告）：杨育林，男，1966年1月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：周成学，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：赵四海，男，1977年10月31日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：刘彦来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，该公司工作人员。 上诉人杨育林因与被上诉人赵四海、永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，杨育林所有的车辆因交通事故受损，赵四海负全责，故赵四海应对杨育林的车损承担赔偿责任。虽杨育林未能提交修车发票，但车损实际发生，本案发回重审时应确认事故车辆车损价值及永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司应承担的保险责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1929号民事判决； 二、发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人杨育林预交的二审案件受理费二千五百九十五元予以退回。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵艳强 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理。 按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以 判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。 以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法 定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起 上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1133号陕西成泰实业有限公司：申请人陕西成泰实业有限公司与被申请人刘小军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1888民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西成泰实业有限公司向本院申请对被申请人刘小军名下16.29万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人刘小军身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初102号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人刘腾，男，1979年11月5日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住赤壁市。因本案于2019年12月25日被赤壁市公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘腾犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人刘腾及其辩护人刘孝风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日10时许，被告人刘腾在赤壁市官塘驿镇双丘村准备用叉车运输竹筒至绿圣源竹叶有限公司，因被害人涂某的面包车停在该路段，阻挡了叉车通行，刘腾要求涂某挪车，二人为此发生争执，继而厮打，刘腾脚踢涂某腹部至其受伤，经鉴定，涂某左侧第7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，刘腾主动到赤壁市公安局投案，并如实供述了伤害他人的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过等书证；证人郭某、李某、刘某等人的证言；被害人涂某的陈述；鉴定意见；被告人刘腾的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘腾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议判处被告人刘腾有期徒刑六个月。被告人刘腾对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出刘腾有自首、赔偿谅解、认罪认罚等减轻及从轻处罚情节，且本案被害人也有一定过错，请求对刘腾从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，本案审理过程中，被告人刘腾的亲属代其与被害人涂某达成调解协议并支付了赔偿款，涂某出具了谅解书。本院认为，被告人刘腾与他人发生纠纷后态度不冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘腾在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其在案发后与被害人达成调解协议并获得谅解；自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘腾的刑期自2019年12月25日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终70号上诉人（原审被告）：上饶市东投置业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区下溪街道王洋社区滨溪路1号，统一社会信用代码91361122MA35PH8C93。法定代表人：周计生，该公司总经理。委托代理人：周勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周辉，男，1989年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：刘卫，女，1991年3月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。以上二被上诉人共同委托代理人：高云飞、刘凤英，河北远瞾律师事务所律师。原审被告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。负责人：毛琼，该支行行长。上诉人上饶市东投置业有限公司因与被上诉人周辉、刘卫及原审被告中国银行股份有限公司广丰支行商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初1463号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上饶市东投置业有限公司上诉称，一、依法撤销上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103民初1463号驳回管辖权异议《民事裁定书》；二、将本案移送至上饶市中级人民法院处理。事实与理由：上诉人因与周辉、刘卫房屋买卖合同纠纷一案向上饶市广丰区人民法院提出管辖权异议，认为该案件应当移送上饶市中级人民法院管辖。上诉人认为一审法院的裁定法律适用不当。上诉人认为：本案案情复杂、涉及人数众多、在上饶市有重大影响，依据我国《民事诉讼法》第十八条规定，应当由上饶市中级人民法院管辖。被上诉人周辉、刘卫及原审被告中国银行股份有限公司广丰支行未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，民事诉讼的管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。本案中双方的争议焦点为：一审是否违反级别管辖的相关规定，本案是否应由中级法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。其中第二项“在本辖区内有重大影响的案件”，一般是指诉讼当事人、诉讼标的或诉讼标的物对本辖区的政治、经济社会能够产生重大影响的案件。重大的判断标准一般有三项，标的额大、案情复杂和一方当事人众多。就本案而言，上诉人与被上诉人之间的民事纠纷，仅为同类型较多，并非一方当事人众多的案件，亦不满足标的额大、案情复杂等情形。因此，本案应由基层人民法院管辖，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，认定本案由其管辖并未违反级别管辖的有关规定，并无不当。综上，上饶市东投置业有限公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年六月九日书记员 刘 洋
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1888号原告：任海峰，男，汉族，1985年12月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：刘唤唤，女，汉族，1988年5月24日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。二原告委托诉讼代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。被告：拉毛仁青，男，藏族，1968年2月6日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。被告：尤拉，男，藏族，1966年10月24日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。被告：贾成祥，男，汉族，1971年12月25日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。本院在审理原告任海峰、刘唤唤诉被告拉毛仁青、尤拉、贾成祥民间借贷纠纷一案，原告任海峰、刘唤唤于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海峰、刘唤唤以被告尤拉已经清偿全部债务为由，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任海峰、刘唤唤撤回起诉。案件受理费5206元，减半收取2603元,由原告任海峰、刘唤唤负担。审判员 周国华 二○二○年六月十日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执38号 申请执行人：武汉丹林卡木业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园B区1#楼207室。 法定代表人：王红涛。系该公司董事长。 被执行人：武汉市快鼠网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城1.1期B3栋201室。 法定代表人：牛煜，系该公司总经理。 申请执行人武汉丹林卡木业有限公司与被执行人武汉市快鼠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初2903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邓晨雨
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行审复12号 复议申请人（原申请执行人）运城市盐湖区自然资源局。 法定代表人徐志勇，局长。 被申请人运城顺弘商贸有限公司。 法定代表人何克功，总经理。 复议申请人运城市盐湖区自然资源局不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802行审54号行政裁定，向本院提出复议申请。在审查中，复议申请人以作出行政处罚决定程序存在瑕疵为由，撤销原处罚决定并向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人运城市盐湖区自然资源局以在自查自纠中发现程序瑕疵，依法行政的公开、公平、公正原则没有得到履行。作出撤销原处罚决定，申请撤回复议，符合法律规定。一审法院不准予强制执行行政行为的依据已不存在，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准予复议申请人撤回复议申请。 二、撤销山西省运城市盐湖区（2020）晋0802行审54号行政裁定书。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  王国婷
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1565号 原告：汤省兵，男，1966年7月23日出生（公民身份号码:332625196607235136〉，汉族,住天台县。 被告：祁治国，男，1980年11月18日出生汉族，住三门县。 原告汤省兵与被告祁治国承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告徐威洲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤省兵以该案拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告汤省兵撤回对被告祁治国的起诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告汤省兵负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐璐珊
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执196号之一 申请执行人：刘畅，男，1988年10月2日生，汉族，住徐州市。 被执行人：徐州蓝星玻璃有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：郭佳宝。 申请执行人刘畅与被执行人徐州蓝星玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初5041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本案执行标的为101898.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找其负责人未果。 4、2020年6月18日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 蕾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执776号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨艳芳，女，1969年8月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥红卫，男，1968年9月，汉族，陕西省神木市人，。被执行人：杨强，男，1975年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**，男，1966年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李季，男，1957年1月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨艳芳、奥红卫、杨强、**、李季金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨艳芳、奥红卫偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金90万元及利息。并负担案件受理费6400元及申请执行费11460元。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月2日将被执行人杨艳芳、奥红卫、杨强、**、李季采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨艳芳、奥红卫、杨强、**、李季名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十六日书记员  高登国
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执142号申请执行人：李业超。被执行人：申玉香。本院在执行申请执行人李业超与被执行人申玉香民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入限制高消费系统及列入失信名单。本院穷尽财产调查措施后，向申请执行人告知执行情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产或线索，同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十八日书记员 秦 磊
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1226号原告：丁义甫，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地在江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王齐飞，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡昊越，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：南京博君餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA20ATQQ2U，住所地在江苏省南京市鼓楼区渊声巷17号。法定代表人：蒋飞，该公司执行董事。被告：蒋飞，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地在江苏省淮安市清江浦区。第三人：韩兵，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地在江苏省宿迁市宿豫区。第三人：王炎，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍地在江苏省宿迁市宿城区。原告丁义甫与被告南京博君餐饮管理有限公司（简称博君公司）、蒋飞、韩兵、王炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，后将韩兵、王炎的诉讼地位调整为第三人。原告丁义甫向本院提出诉讼请求：判令博君公司支付欠付货款78004.50元及逾期利息（逾期利息以78004.50元为基数，自2020年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际支付之日止）；判令蒋飞对博君公司的付款义务承担连带责任；诉讼费用由博君公司、蒋飞连带负担。事实和理由：丁义甫从事速冻食品和半成品、调味料等食材批发零售。经人介绍，2019年8月至2019年12月期间，丁义甫陆续向博君公司位于宿迁市宿城区霸王商城餐饮门店供应鸡腿、牛柳、调料等食材干货，博君公司工作人员韩兵、王炎在送货单据上签字确认收到货物。2019年11月29日，丁义甫与博君公司补签《采购合同》，约定丁义甫供应的货品经博君公司验收无误后，由博君公司工作人员签名确认，丁义甫凭送货回执与博君公司财务结算。结算方式为月结，即每月1-5号结算上月货款。双方还对供货期限、供货价格、交货时间等事项进行了约定。博君公司支付了2019年8月16日至2019年10月15日的货款14061元，送货单据由博君公司收回。尚欠货款78004.50元。博君公司系一人有限责任公司，蒋飞系博君公司唯一股东，应对博君公司的债务承担连带责任。经催要无果，现提起诉讼，请求判如所请。被告博君公司、蒋飞和第三人韩兵、王炎未在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。合同双方未对争议管辖法院做出明确约定，本案管辖不适用约定管辖，依法应根据合同履行地或被告住所地确定管辖。合同双方约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案供销双方未明确约定履行地点，原告住所地或收货地，可视为合同履行地。原告住所地和收货地均不在本院辖区。被告博君公司注册地在本院辖区南京市鼓楼区渊声巷17号，经查实，博君公司从未在该址从事生产经营，实际经营地不在本院辖区。被告蒋飞的住所地也不在本院辖区，本院对案件没有管辖权。鉴于供货地在宿迁市宿城区，为方便案件审理，本案移送至江苏省宿迁市宿城区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙军二〇二〇年六月一日书记员  韩笑
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2339号 原告：何欢，女，汉族，1988年5月4日出生，住江苏省太仓市。 被告：太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人：高征宇。 原告何欢与被告太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何欢到庭参加诉讼，被告太仓市韦博语言培训中心经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费用19260元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月11日，原、被告签订《学生入学注册合同》1份，约定由被告为原告提供固定级别常规班英语课程，交纳学费42800元。2019年10月，被告因经营困难，无法进行正常的教学，被告未完成课程的费用为19260元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告太仓市韦博语言培训中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，原告与被告签订《学生入学注册合同》1份，合同约定：被告为原告提供英语教学服务。同日，原、被告双方还签订《学生注册登记表》1份，约定原告的课程名称为固定级别常规班课程，实收学费42800元，课程级别数量为5。之后，被告向原告开具了金额为42800元的培训费发票1份。 2019年10月14日，被告发布《告学员声明》1份，载明：……韦博总部运营出现了问题，导致各个区域校区无法正常运营，但目前太仓韦博在正常运营中…… 被告于2019年10月25日出具的《韦博学员信息及学费情况表》1份，表格显示，原告系被告常规学员，共支付学费42800元，未完成教学金额（需退）19260元。 2019年11月18日，原韦博英语太仓中心教师发布《告学员说明》1份，内容为：“经与多方协商和沟通，原太仓韦博英语全体老师们克服了重重困难，在本着维护学员最大利益为目标的前提下，对在读韦博学员的后期培训公布以下安置方案：一、青少年学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）爱贝少儿英语……（2）朗维英语……（3）上海东路的某机构…….（4）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。二、通用学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接受成人/通用学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。三、VIP学员安置方案：1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接收VIP学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流……” 2020年2月24日，本院受理的（2019）苏0585民初6486号案件的承办法官向太仓市教育局工作人员制作询问笔录一份，教育局工作人员陈述：教育局于2019年10月11日约谈了被告的原校长唐梦娇，唐梦娇答复，从2019年8月31日开始，韦博总部已经不管被告了，被告是自主经营，总部发布信息，9月教师可以个人入股经营，被告教师当时正在筹备这个事情，后来风波来了，就暂停了这个事情。现新鑫物业集团联合被告核心团队成员组建德之润信息咨询科技有限公司，并以此公司申报新机构“格林英语”，并且愿意接纳被告的学员，同时于2019年12月15日发布声明，进行公益性援助教学；被告原经营地位于南洋丽都门口，租金支付至2019年12月底，之后，房东解除了租赁合同。上述声明的内容为：……其同太仓韦博英语不存在任何关联性，没有任何隶属关系，也没有任何业务往来，对于太仓韦博英语造成的不良影响以及太仓韦博英语的债务，其没有承担的责任和义务，其援助行为旨在尽社会道义和责任…… 本院于2020年5月19日、2020年5月27日分别至位于太仓市弇州府的格林英语处进行调查，被告原校长唐梦娇陈述：被告于2019年10月25日出具的《韦博学员信息及学费情况表》系被告同学员之间的最终结算，之后系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司援助学员上课。被告原课程顾问，现格林英语销售主管孙然陈述：格林英语系新鑫集团成立的苏州市德之润信息咨询科技有限公司创办，同本案被告无任何关联性，苏州市德之润信息咨询科技有限公司对被告学员的援助并非承担被告的责任和债务，系尽社会道义和责任；被告学员如在被告处有课程未上完，可以向法院进行诉讼维权，要求退费，同时苏州市德之润信息咨询科技有限公司仍对符合条件的学员进行援助；被告自2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》后，未再履行合同，之后的课程系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司承担成本进行援助。苏州市德之润信息咨询科技有限公司在孙然的上述调查笔录上加盖了公章。 以上事实，有原告提供的学生入学注册合同、学生注册登记表、发票，本院调取的（2019）苏0585民初6486号民事判决书、告学员声明及说明、询问笔录、调查笔录、韦博学员信息及学费情况表，本院制作的调查笔录及原告当庭陈述等证据予以在卷佐证。 本院认为，原、被告订立的《学生入学注册合同》为双方订立的教育培训合同，合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依据合同约定的内容享有权利、履行义务。之后，被告出现经营困难，于2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》进行结算，现有证据表明被告此后便未再按合同约定为学员提供课程教学。被告处的教师于2019年11月18日发布的《告学员说明》表明被告无法再按照合同约定的内容履行合同，之后，被告租用的经营地亦被出租方收回，原、被告双方的教育培训合同因事实上已不能履行而提前终止。苏州市德之润信息咨询科技有限公司亦明确表明其为学员提供援助并非承担被告的责任和债务，故被告应退回原告未完成教学费用19260元，本院对原告的诉讼请求予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告何欢培训费19260元。 被告如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告何欢指定的如下银行账户：户名何欢，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担，该款由被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376024943，开户行中国建行银行太仓分行）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月十九日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1874号原告：山东罗欧飞冠建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区工业南路丁家庄211号。法定代表人：毕思合，总经理。委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区青岛路48号。负责人：张书伟，总经理。被告：杜财，男，汉族，1976年1月28日出生，住黑龙江省克东县。被告：山东通源科技产业园发展有限公司，住所地德州市齐河县经济开发区齐安大街265号。法定代表人：朱传统，总经理。原告山东罗欧飞冠建筑劳务有限公司与被告青岛百汇通建筑工程有限公司、杜财、山东通源科技产业园发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东罗欧飞冠建筑劳务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东罗欧飞冠建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐庆学二〇二〇年六月十二日书记员  吴晨阳
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执57号之三申请执行人段老江，男，1977年9月30日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人熊云川，男，1984年8月8日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被执行人曾长明，男，1969年2月4日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院立案执行的申请执行人段老江与被执行人熊云川、曾长明合同纠纷一案，本院作出（2019）云0926民初244号民事判决书生效后，由于被执行人熊云川、曾长明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人段老江于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人熊云川、曾长明支付申请执行人段老江材料款和运费5878.00元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50.00元，执行费50.00元。立案后，因被执行人熊云川、曾长明下落不明，本院依法向被执行人熊云川、曾长明公告送达执行通知书，报告财产令，当事人缴款通知书，(2020)云0926执57号、之一、之二执行裁定书，但被执行人熊云川、曾长明未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人熊云川、曾长明发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人熊云川、曾长明的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，查询到被执行人熊云川在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县西城国际营业所账号为60×××89的账户内有存款233.87元；查询到被执行人熊云川在中国建设银行股份有限公司商丘民主中路支行账号为62×××20的账户内有存款203.09元；查询到被执行人曾长明在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ6ｄａｅ4ｅ4ｅａａ6ｂ075ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户内有324.37元；本院依法对上述三个账户进行了冻结，因账户余额太少，申请执行人段老江不要求扣划。查询到被执行人曾长明名下登记有号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为001839的五羊-本田牌摩托车一辆；号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为015794的五羊-本田牌摩托车一辆；号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为035815的五羊-本田牌摩托车一辆；上述三辆摩托车未实际控制，申请人段老江不要求处置，此外未发现被执行人熊云川、曾长明可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人熊云川、曾长明在云南省耿马自治县、四川省富顺县的房产、土地、公积金、林权等财产状况，未查询到被执行人熊云川、曾长明名下可供执行财产。本院委托四川省富顺县人民法院向被执行人熊云川、曾长明户籍所在地的基层组织调查二被执行人的财产状况，未查找到被执行人熊云川、曾长明可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人段老江，其均予认可，且未能提供被执行人熊云川、曾长明可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执57号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月二十日书记员  陈 华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢28号申请执行人：徐军，男，1975年12月27日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂试验大队北三西小队职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：金虎庆，男，1974年5月16日出生，朝鲜族，大庆油田有限责任公司采油三厂一矿207队职工，住大庆市萨尔图区。本院执行徐军与金虎庆合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法轮候冻结被执行人金虎庆的工资账户，申请人徐军向我院申请轮候冻结被执行人金虎庆工资账户的方式长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十二日书记员  李 航
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执341号申请执行人：朱勇，男，1988年3月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户。被执行人：田燕赐，男，1983年11月2日出生，土家族，大专文化，个体工商户。本院在执行申请执行人朱勇与被执行人田燕赐买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱勇与被执行人田燕赐达成和解协议，朱勇撤销了对于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年六月十五日书记员  刘思远
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初629号原告：开远沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：邓学花，职务：董事长。委托诉讼代理人：邵军，男，1968年5月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，系该行风险管理部经理，代理权限为特别授权代理。被告：白建平，男，1980年3月18日生，彝族，住开远市。被告：开远清心生物科技有限责任公司。法定代表人：白建平，系该公司负责人。统一社会信用代码：91532502064279012R。地址：开远市。本院在审理原告开远沪农商村镇银行股份有限公司与被告白建平、开远清心生物科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告开远沪农商村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远沪农商村镇银行股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费455元，由原告开远沪农商村镇银行股份有限公司负担（已付）。审判员  钱引琨二〇二〇年六月二日书记员  杨富元
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保269号本院在审理申请保全人张鸣华被保全人吴凤英借款同纠纷一案张鸣华2020年06月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，张鸣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执恢45号之一 申请执行人:大庆市洪泽源防水材料有限公司，住所地大庆市萨尔图区胜利村26号商服楼。 法定代表人：耿永君，该公司经理。 被执行人：大庆创业建筑安装工程有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬九路21号。 法定代表人:滕飞,该公司经理。 本院在申请执行人大庆市洪泽源防水材料有限公司与被执行人大庆创业建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玉萍
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1501号 上诉人（原审原告）：薛清震，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：邢台经济开发区王快镇前楼下社区居委会，住所地河北省邢台经济开发区王快镇前楼下村。 法定代表人：张金柱，该居民委员会主任。 上诉人薛清震因与被上诉人邢台经济开发区王快镇前楼下社区居委会（以下简称前楼下居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 薛清震上诉请求，撤销一审裁定书，改判支付上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人原审主张确认与被上诉人之间的耕地承包合同合法有效，并返还土地的诉讼请求属于民事案件管辖范围；村委会提出2017年7月4日开发区投资促进局新签约项目收地的通知证明案涉土地是政府征收与事实不符合，于法无据；原审法院存在相同案件不同裁判标准的情况。 被上诉人邢台经济开发区王快镇前楼下社区居委会未提交答辩意见。 薛清震向一审法院起诉请求：1、确认原被告之间耕地承包合同合法有效；2、判令被告将侵占原告的土地恢复原状，并将土地归还原告；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，本案诉争土地并非被告征用或侵占，而是政府征收，被告也是依照政府行政政策进行协助工作，因此本案实际上审查的是政府的征收行为是否合法有效，不属于人民法院民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定：驳回原告薛清震的起诉。 本院认为，法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。上诉人薛清震起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。一审法院依据开发区投资促进局签约项目收地通知认为本案不属于人民法院民事诉讼的管辖范围依据不足，人民法院应当实体审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1261号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初900号原告：吴梦婷，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被告：樊山铭，住南京市。本院在审理原告吴梦婷诉被告樊山铭财产损害赔偿纠纷一案,原告吴梦婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴梦婷撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴梦婷撤回起诉。本案案件受理费768减半收取384元、保全费407元，合计791元，由原告吴梦婷负担。审判员  田强二〇二〇年六月十七日书记员  池艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1718号刘小永：申请人刘小永与被申请人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初513号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘小永向本院申请对被申请人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在12.786万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执637号申请执行人禄丰县金山镇科恩概念厨房与被执行人艾晓玲、张华、禄丰禾木嘉美装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日依法作出的（2019）云2331民初2048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人艾晓玲、张华、禄丰禾木嘉美装饰经营部履行下列义务：1、由被执行人支付申请人64700元。2、负担执行费871元。在执行过程中，申请执行人禄丰县金山镇科恩概念厨房与被执行人艾晓玲、张华、禄丰禾木嘉美装饰经营部（投资人为张伟）就本案达成如下和解协议：1、张华自2020年5月份起，每个月月底前还款1800元，剩余款项并于2020年12月31日前还清个人部分。2、艾晓玲于2020年6月份起每个月还款1800元，至全部还清为止。3、张伟于2020年8月31日前还款6000元，剩余部分9月份起每个月还款1000元。4、以上还款方式为张华、艾晓玲、张伟打款至雷伟账户。5、张华、艾晓玲、张伟对上述债务承担连带责任。6、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7710号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王艳,男,1973年05月24日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计105656.83元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王艳名下的车牌号为黑Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款77280元，并就案涉黑Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计105656.83元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为黑Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计105656.83元，并自2020年2月7日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1207元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3560号原告：王玉莉，女，1971年5月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRX0。法定代表人：陈建，职务不详。被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层EC1108室，统一社会信用代码91310112133795003N。法定代表人：袁潇波，职务不详。被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市江宁区。被告：中碧资产管理（上海）有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，统一社会信用代码91310115342268971A。法定代表人：汤东东，职务不详。被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市翠柏路5号白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。法定代表人：王金珂，职务不详。原告王玉莉与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理（上海）有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王玉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉莉撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年六月十日书记员  宋念
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执677号 申请执行人：俱永贵，男，1966年4月2日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人。 被执行人：白生鹏，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2020）甘1027民初162号俱永贵与白生鹏民间借贷纠纷一案，白生鹏清偿俱永贵借款本金18320元，负担案件受理费110元。在执行过程中双方达成和解执行协议：白生鹏于2020年7月20日前清偿俱永贵借款5000元，2020年12月31日前支付5000元，剩余的本金8320元及案件受理费110元于2020年6月30日前执行完毕。执行费176元已由白生鹏缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10159号上诉人（原审原告）：揭小华，女，1975年10月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审被告）：翟国强，男，1955年9月27日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区昌岗街联星泉二经济合作社，住所地广州市海珠区工业大道中泉塘路23号。法定代表人：黎伟杰，社长。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区国有土地上房屋征收办公室（广州市海珠区土地储备整理中心），住所地广州市海珠区东晓路56-58号二楼法定代表人：刘彦霆。委托代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。委托代理人：梁洁宜，广东海云天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州地铁集团有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1238号万胜广场A座。法定代表人：丁建隆。上诉人揭小华因与被上诉人翟国强、广州市海珠区昌岗街联星泉二经济合作社（以下简称泉二社）、广州市海珠区国有土地上房屋征收办公室（以下简称征收办）、广州地铁集团有限公司（以下简称地铁公司）侵权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初20090号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审裁定认为：首先，是否签订租赁合同、补偿协议，是合同当事人的自愿行为，并非人民法院受理民事诉讼的范围。其次，揭小华在本案中主张地铁公司停止侵权，但涉案房屋已被拆除，其所谓的权利对应的物已经不存在，故上述主张缺乏基本的事实基础。即使揭小华依据“土地管理法”主张土地使用权，该争议也并非由人民法院解决。因此，揭小华在本案中的全部诉讼请求，不符合起诉的条件，该院予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回揭小华的起诉。裁定后，上诉人揭小华不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与翟国强的租赁合同未到期，在没有充分理由的情况下收回房屋，最后交给地铁公司拆除，是对上诉人的侵权行为。原审以房屋被拆除为由驳回起诉，对上诉人不公平。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。被上诉人征收办答辩称：同意原审裁定。被上诉人翟国强、泉二社、地铁公司没有答辩。本院经审查认为，原审法院根据相关证据查明事实后，询问上诉人是以何种理由起诉，上诉人坚持以侵权为由起诉被上诉人。故此，审查上诉人的具体诉讼请求，原审法院认定其相关诉讼请求并非法院审理民事诉讼范围，且涉案房屋已被拆除，不存在停止拆除行为的问题，并按民事诉讼法相关规定对本案作出驳回起诉的裁定并无不当。上诉人的上诉理由没有充分法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年六月十六日书记员  胡星何敏婷
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初1590号原告: 张晓锋，男，生于1982年2月8日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区正对面。统一社会信用代码91610304MA6XAA851P。法定代表人：马小卫，任经理。本院在审理原告张晓锋与被告陕西仁合蜂蜜酒业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张晓锋于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓锋的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓锋撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告张晓锋承担。                               审 判 员   何娜娜 二〇二〇年六月十一日 法官助理   李峰涛书 记 员   曹唯佳 1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执11号 申请执行人：李广金，男，1989年4月13日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黄国城，男，1990年5月6日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人李广金与被执行人黄国城民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2432号民事判决，被执行人黄国城应向申请执行人李广金偿还借款本金45000元并支付利息（利息计算方法：1、以10000元为基数按年利率6%自2017年4月30日起计算，2、以10000元为基数按年利率6%自2017年5月12日起计算，3、以15000元为基数按年利率6%自2017年7月21日起计算，4、以10000元为基数按年利率6%自2017年10月3日起计算），负担诉讼受理费463元。申请执行人李广金于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄国城发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费582元。 经查，被执行人黄国城在本院另有三件作为被执行人的执行案件尚未履行完毕，案号分别为（2019）桂0481执695号、（2019）桂0481执931号、（2020）桂0481执383号。登记在被执行人黄国城名下的桂Ｄ×××××的雅阁牌小型汽车一辆已被本院（2019）桂0481执931号查封，但未能扣押到位。 在本案执行过程中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人黄国城有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄国城发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人黄国城有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人李广金亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。如在另案有执行到位被执行人黄国城的财产的，本案可依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年六月十五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执160号之二申请执行人：张豪迈，男，汉族，湖南省韶山市人。被执行人：喻志军，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人张豪迈与被执行人喻志军合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1719号民事调解书的确认及申请人的申请，被执行人喻志军应支付张豪迈350000元及利息。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人喻志军发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，扣划被执行人喻志军名下银行存款47400元，查封了被执行人喻志军名下湘C7Z003的大众牌小汽车一辆（未控制、已抵押）；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日，本案应执行的标的金额350000元及利息，已执行到位47400元，扣除执行费611元后，尚有303211元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终231号 上诉人（原审原告）徐建平，男，1964年12月27日出生，汉族，住常熟市。 被上诉人（原审被告）中国银行保险监督管理委员会苏州监管分局，住所地苏州市虎丘区金山东路16号。 法定代表人戴玉明，局长。 上诉人徐建平因金融行政监督一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初431号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年8月24日，中国银行保险监督管理委员会苏州监管分局（以下简称银保监苏州分局）针对徐建平关于中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建行常熟分行）提供虚假财务分析报告的信访事项，作出苏州银监信复2018-032号信访答复意见书，答复内容如下：1.涉案财务分析报告的创建日期均早于江苏博欧伦家纺有限公司（以下简称博欧伦公司）《投诉举报信》的落款日期和银保监苏州分局的信访受理日期。同时，上述财务分析报告创建日期与相应综合财务顾问协议书约定的服务期限不一致，建行常熟分行提供的服务与协议约定不完全相符。2.在博欧伦公司2017年7月的信访调查中，中国建设银行苏州分行未提供“财务顾问项目服务记录”和“客户服务备忘录”，对上述两份材料的真伪进行鉴定超出了银保监苏州分局的职责范围，建议通过司法途径解决。2018年8月27日，银保监苏州分局向徐建平邮寄该答复意见书，快递查询结果显示同年8月29日由本人签收。 审理过程中，徐建平陈述其大概在2018年9月初收到涉案答复意见书，并于2019年6月博欧伦公司起诉银保监苏州分局所作关于建行常熟分行浮利分费举报答复及中国银行保险监督管理委员会江苏监管局所作行政复议决定一案二审过程中[二审案号（2019）苏01行终301号]，向南京市中级人民法院提出本案所涉财务分析报告存在虚假问题，故本案起诉未超过法定期限。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，针对徐建平的举报，银保监苏州分局于2018年8月24日作出涉案答复，徐建平于同年8月29日收到该答复意见书，因该答复未告知起诉期限，故徐建平有权在知道或应当知道该答复内容之日起一年内提起行政诉讼，即徐建平至迟应于2019年8月30日之前行使诉权，其于2019年9月29日向原审法院提起诉讼，已超过法定期限；即便如徐建平所述，其于2018年9月初收到涉案答复意见书，本案起诉也已超期。徐建平认为针对涉案答复已在他案中提出异议，本案起诉未超过法定期限。经查，（2019）苏01行终301号案件与本案审查对象系相互独立的不同行政行为，所提异议也非针对本案答复意见书，故其上述观点不予采纳。综上，徐建平本案起诉已超过法定期限且无正当理由，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回徐建平的起诉。 上诉人徐建平上诉称，上诉人于2018年6月15日向被上诉人银保监苏州分局举报，反映建行常熟支行提供的财务分析报告（2011-2013）疑似伪造，提供虚假证据，被上诉人未通过司法鉴定认定真伪及形成时间，未履行法定职责。上诉人于2019年9月24日向原审法院提起诉讼，在审理过程中向原审法院提供了判决书、涉诉来访登记表以及上诉人向常熟市人民检察院、苏州市人民检察院反映的多份材料，证明上诉人通过信访、抗诉等方式多次反映被诉答复行为的问题，符合起诉期限中断的法定事由。原审法院以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审，支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人银保监苏州分局未向本院提交答辩意见。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人徐建平提起本案诉讼，要求撤销被上诉人于2018年8月24日作出的苏州银监信复2018-032号信访答复意见书，因被上诉人在该意见书中并未告知上诉人诉权，应当适用一年的起诉期限。根据本案查明事实，该意见书已于2018年8月29日以邮寄送达的方式送达上诉人，现其于2019年9月29日提起诉讼，已超过法定起诉期限，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 上诉人主张其一直在通过信访、抗诉等方式反映被诉答复行为的问题，其提起本案诉讼并未超过法定起诉期限。对此，本院认为，向有关机关申诉信访和反映问题，是上诉人认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定的起诉期限被耽误的合法理由，故该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人徐建平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初826号原告：包头市恒发物业服务有限公司。法定代表人：王海滨。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海丽，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：张红永，男，1973年3月16日出生，住内蒙古自治区。原告包头市恒发物业服务有限公司与被告张红永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告包头市恒发物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市恒发物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市恒发物业服务有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元（原告包头市恒发物业服务有限公司已预交），由原告包头市恒发物业服务有限公司负担129元。审判员 谢莉 二〇二〇年六月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1661号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：曹立伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告曹立伟确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢183号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路90号。统一社会信用代码：91370300573941166R。法定代表人：焦强，总经理。被执行人：朱启龙，男，汉族，淄博市周村区。本院在申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司与被执行人朱启龙追偿权纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人朱启龙在各银行账户内存款4324.00元（其中包括生效法律文书中确定给付申请人的款项3600.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息649.00元）。如无存款或存款不足4324.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年六月八日法官助理李旭东书记员孟凡良
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执647号孔某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孔某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执647号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1085号 原告:遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号。 法定代表人：缪品涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗亚雄，该公司员工。 被告：张讯讯，男，1996年4月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告张讯讯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市万丰商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费878.00元，已减半收取439.00元，由原告遵义市万丰商业运营管理有限公司负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年六月十日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执649号 申请人:邹德艮，男，1970年6月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陈仙江，男，1978年12月6日出生，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人邹德艮与被执行人陈仙江建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1601号宋伟、江苏润鼎智能装备制造有限公司：关于宋伟与江苏润鼎智能装备制造有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，被执行人江苏润鼎智能装备制造有限公司已自动履行了执行款38007.82元及执行费470元。执行款法院已经交付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字【2020】第183号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1562号 葛聪聪与杜好庆买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初350号民事判决书已经发生法律效力。因杜好庆未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年6月23日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1562号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李金辉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保113号 申请人：杨文芳，女，汉族，1987年5月25日出生，住江西省瑞金市。 被申请人：郑长发，男，汉族，1970年1月9日出生，住江西省宜春市上高县。 被申请人：漆友根，男，汉族，1974年6月6日出生，住江西省宜春市宜丰县。 本院在审理申请人杨文芳与被申请人郑长发、漆友根民间借贷纠纷一案中，申请人杨文芳于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑长发、漆友根名下的存款1500000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人杨文芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑长发、漆友根名下的存款1500000元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年六月四日 书记员  龚定
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2123号上诉人（原审被告）:唐山信德锅炉集团有限公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路103号。法定代表人：王小越，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江苏奇力锅炉有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区青墩中路109号。法定代表人：孙婕，该公司董事长。上诉人唐山信德锅炉集团有限公司因与被上诉人江苏奇力锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山信德锅炉集团有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人唐山信德锅炉集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执828号之三申请执行人江才伦，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李朝福，男，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于江才伦与李朝福借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）渝0109民初6001号民事判决书已发生法律效力，被执行人李朝福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江才伦于2020年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息、受理费等费用。执行过程中，本院查封被执行人李朝福名下号牌为渝XXXXXX号小型轿车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院扣划被执行人银行存款1546.94元，支付给申请执行人受理费1050元，余下496.94元交纳执行费。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执828号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如被执行人李朝福有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年六月十六日书记员 徐 瑜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3814号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人祝勤;卢志强;卢畅与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1261号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人祝勤;卢志强;卢畅向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3814号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2018号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：刘长新，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告刘长新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执425号之一 申请执行人:谢炳和，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区城南和平村后岸头52号。 被执行人：蔡权荣，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区旧馆镇寺桥村蔡家港39号。 申请执行人谢炳和与被执行人蔡权荣买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人蔡权荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢炳和向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人蔡权荣支付申请执行人谢炳和货款24847元，违约金1500元，并负担案件诉讼费211元，合计执行标的为26558元。 执行立案后，于同日向被执行人蔡权荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡权荣申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人蔡权荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡权荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款，有工商股权（湖州蔡氏建材有限公司，已被我院查封），无车辆，有农村宅基地农民房（无法处置），无有价证券、无公积金账户、无收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年4月13日，申请执行人谢炳和与被执行人蔡权荣自愿达成如下执行和解协议：“蔡权荣应支付谢炳和执行款及诉讼费合计26558元，2020年4月13日和解当日支付5000元，余款21558元由蔡权荣从2020年5月15日开始每月15日前支付谢炳和4000元，直至案款全部清偿为止。如蔡权荣未按上述和解协议履行，谢炳和有权对以上未履行部分及放弃部分按原法律文书一并申请执行。双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请执行）。” 截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位5000元，已收取被执行人蔡权荣执行费298元。 本院已对被执行人蔡权荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人谢炳和与被执行人蔡权荣自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执425号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙海岩
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更268号罪犯刘晓磊，男，汉族，1989年3月20日出生于河北省兴隆县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年4月1日作出（2016）京0114刑初48号刑事判决，以被告人刘晓磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。北京市第一中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）京01刑终335号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘晓磊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘晓磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】91号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘晓磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终976号上诉人（原审被告）：贾国友，男，1967年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：韩朝旭，男，1977年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：丁增卫，女，1979年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘珊，昌吉市三公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕国庆，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省聊城市。被上诉人（原审被告）：袁照蒲，男，1952年11月6日出生，汉族，住山东省临沭县。上诉人贾国友因与被上诉人韩朝旭、被上诉人丁增卫、被上诉人吕国庆、被上诉人袁照蒲合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5802号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人贾国友预交的二审案件受理费3930元予以退回。                                                                      审 判 长 郑洪彪                                                                      审 判 员 庄艳梅                                                                      审 判 员 孙青莲二〇二〇年六月二十一日法官助理  孟颖                      书 记 员   邱文丽
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执1号 申请执行人：李某某，男。 被执行人：长武县亭口镇冢丰畜牧养殖有限公司。 法定代表人：王某某。 申请执行人李某某与被执行人长武县亭口镇冢丰畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初946号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年1月3日本院申请强制执行，要求被执行人长武县亭口镇冢丰畜牧养殖有限公司给付申请执行人李某某玉米款80000元。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人长武县亭口镇冢丰畜牧养殖有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人已经给付案件款20000元，后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人长武县亭口镇冢丰畜牧养殖有限公司于2020年6月15日之前给付案件款10000元，2020年6月30日之前给付案件款10000元，2020年7、8、9月份每月30日之前给付案件款20000元，2020年10月份起每月30日之前给付案件款10000元直至付清拖欠剩余款项及案件受理费。上述案件款20000元已兑付申请执行人李某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执1号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月九日 书记员  孟晓飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民特600号 申请人：陈洁，女，1985年9月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陈翔标，男，1982年10月27日出生，汉族，住宁海县。 代理人：陈锦夫（系被申请人陈翔标的父亲），男，1959年4月22日出生，汉族，住宁海县。 申请人陈洁与被申请人陈翔标申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈洁称，2020年5月29日，陈翔标因脑出血昏迷。经医生诊断，其已无恢复正常可能。为维护陈翔标的合法权益，特申请认定其为无民事行为能力人，并要求指令陈翔标的父亲陈锦夫为监护人。 代理人陈锦夫称，陈洁陈述属实，为了方便今后相关事宜的处理，同意作为儿子陈翔标的监护人。 经审理查明：陈翔标与陈洁系夫妻关系，生育一儿一女，儿子陈宇辉，女儿陈宇佳。陈锦夫系陈翔标的父亲，叶时娟系陈翔标的母亲。2020年5月29日，陈翔标突发脑出血并昏迷。经医生诊断为脑干出血、急性呼吸衰竭、高血压3级很高危组、吸入性××、脑疝、蛛网膜下腔出血，医生建议：1.患者脑干出血，病情危重，预后极差；2.监护病房继续治疗，呼吸机辅助通气；3.继续予抗感染，维持血流动力学等处理；4.密切关注患者病情变化，随时有心跳呼吸骤停，甚至死亡可能。 本院认为，原告突发脑干出血并住院治疗，病情危重。从医院的疾病诊断意见书来看，原告目前属无民事行为能力人。现陈翔标的妻子陈洁及陈翔标的父亲陈锦夫均同意由父亲陈锦夫担任陈翔标的监护人，本院指定陈锦夫为陈翔标的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，当庭判决如下： 一、宣告陈翔标为无民事行为能力人； 二、指定陈锦夫为陈翔标的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年六月四日 代书记员 邬丽霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1438号任国义：申请人任国义与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1599号事裁定书已经发生法律效力，申请人任国义向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在14.9万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2106号申请人：郑坤福，男，1958年1月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨桂荣，男，1967年10月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴明玉，女，1968年3月4日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人郑坤福与被申请人杨桂荣、吴明玉民间借贷纠纷一案中，申请人郑坤福于2020年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨桂荣、吴明玉银行存款人民币8.3万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂荣、吴明玉银行存款人民币8.3万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蔡 毅二〇二〇年六月九日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1692号   被执行人：海口仁和巨益置业开发有限公司，住所地：海口市美兰区蓝天路西12号世纪生活港C0501房。   法定代表人：马志芳，总经理。   本院在执行被执行人海口仁和巨益置业开发有限公司诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初15610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费55954元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前已在（2019）琼0108执3356号原案中查封被执行人海口仁和巨益置业开发有限公司车牌号为×××大众牌、×××别克牌、×××雅阁牌、×××长城牌汽车四辆（未实际扣押到车辆），及查封被执行人海口仁和巨益置业开发有限公司名下位于海口市××区、707室、708室和8层801室、802室、803室、803A室、805室、806室、807室、808室，并已发函要求在处置上述房产时，扣除相关案件执行标的后，如有剩余应移交本案处理。除此以外，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院依法派员前往被执行人住所地海口市美兰区蓝天路西12号世纪生活港调查了解其经营及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海口仁和巨益置业开发有限公司法定代表人马志芳发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口仁和巨益置业开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月二十日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1434号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。被执行人:蒋铁君、张晓霞、郑伟中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与蒋铁君、张晓霞、郑伟金融借款合同执行一案,XXXXXX于2018年8月25日作出的（2018）吉0502民初字第1569号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人蒋铁君、张晓霞、郑伟没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行于2018年12月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人蒋铁君、张晓霞、郑伟的财产进行了调查，发现被执行人蒋铁君、张晓霞有抵押财产。本院进行了拍卖，共得价款2，611，841.09元并已发放。经网络查控被执行人蒋铁君、张晓霞、郑伟无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人蒋铁君、张晓霞、郑伟无其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人蒋铁君、张晓霞、郑伟确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁国欣审判员 ：魏禄峰审判员 ：张金玲二〇二〇年六月二十二日书记员 ：于东航
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再42号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：白文学，男，1974年3月7日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张文香，女，1984年1月9日出生，汉族，住商水县。原审被告：董伟，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告白文学、张文香、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）豫1727民初3641号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监107号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原审原告以原审原告主体不适格为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原审原告撤回一审起诉的请求是在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告刘仲任撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1727民初3641号民事判决。审 判 长  余新春人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马已斐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢191号申请执行人西安市未央区建顺建筑物资租赁站。被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司。被执行人福建省土木建设实业有限公司。被执行人赵从刚，男，1965年12月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市未央区建顺建筑物资租赁站与被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司、福建省土木建设实业有限公司、赵从刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区建顺建筑物资租赁站依据本院（2016）陕0112民初3935号民事判决，于2020年1月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款471200.92元发还于申请执行人西安市未央区建顺建筑物资租赁站。依据本院（2016）陕0112民初3935号民事判决，被执行人福建省土木建设实业有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。现对被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司、赵从刚名下的财产进行查询，被执行人赵从刚名下有一辆车牌号为陕AK855F号的车辆信息，申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司、赵从刚限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年六月二十二日书记员  杜磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执99号之二 申请执行人：谭月英。 被执行人：曹学超。 申请执行人谭月英与被执行人曹学超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘1022民初968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭月英于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人曹学超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹学超名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年3月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年6月2日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年3月5日对执行人曹学超限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年6月2日，申请执行人谭月英与被执行人曹学超达成执行和解协议，从2020年6月开始，每月30日之前履行6000元，直至全部债务付清止。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执99号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十日 书记员  宁敏忠
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1666号 原告：田海东，男，1978年8月3日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：石小瑞，男，1994年11月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告田海东与被告石小瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海东到庭参加诉讼，被告石小瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田海东向本院提出诉讼请求：判令石小瑞立即清偿借款本金14684元，并按照月利率2%支付自2017年9月11日至今债务利息8223.04元（暂计算至2020年1月11日，实际计算至付清之日），合计24907.04元。事实和理由：经人介绍，2017年石小瑞承包了位于会宁县新堡子收费站公办楼建设工程，雇佣自己从事电工工作。务工结束后，经双方结算，石小瑞拖欠劳务费14684元，并于2017年9月11日出具欠条，口头承诺2018年3月30日付清欠款。后经多次催要，石小瑞至今未付。 石小瑞诉称，拖欠田海东劳务费14684元，双方未约定债务利息，愿意于2021年2月10日前付清欠款。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审查，田海东提供的借条，与石小瑞陈述相互印证，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2017年石小瑞承揽位于会宁县新堡子收费站办公楼建设工程，雇佣田海东从事电工工作。务工结束后，经双方结算，石小瑞拖欠田海东劳务费14684元，并于2017年9月11日出具欠条。后田海东多次催要欠款，石小瑞至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行合同义务。石小瑞雇佣田海东在其承揽的建设工程务工，务工结束后，石小瑞给田海东出具欠条，拖欠劳务费14864元，双方之间形成劳务合同关系，石小瑞应当及时履行付款义务。石小瑞违反诚实信用原则，长期不履行给付义务，应承担民事责任。田海东主张欠款债务利息，无证据证明，不能成立。根据双方当事人陈述，本案案由变更为劳务合同纠纷。 综上所述，石小瑞拖欠田海东劳务费14684元，田海东请求石小瑞支付，证据充足，符合法律规定，予以支持；其请求欠款债务利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 石小瑞于2020年10月31日前支付拖欠田海东劳务费14864元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取计211元，由田海东负担127元，石小瑞负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年六月三日 书记员  黄宝珍
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保656号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行,住所地沂源县城胜利路15号。被申请人：马中亮，男，1968年11月7日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被申请人马中亮一案，申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2020）鲁0323民特258号民事裁定书，于2020年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值53000元的财产。本院经审查认为，被申请人马中亮未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人马中亮银行存款或网络资金53000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月十九日书记员  唐晓乐
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执76号 申请执行人:肖英杰，男，1987年1月22日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码130681198701220636。 申请执行人:贾广，男，1982年9月23日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码130681198209232838。 申请执行人:程健，男，1989年5月30日出生，汉族，住所地高碑店市，证件号码130684198905305470。 申请执行人:丁桂欣，男，1979年5月3日出生，汉族，住所地北京市海淀区，证件号码412928197905033516。 申请执行人:王宣，男，1991年12月28日出生，汉族，住所地北京市房山区，证件号码130728199112288059。 被执行人:王鹏，地址涿州市双塔区。 被执行人:赵东海，地址涿州市双塔区。 肖英杰、贾广、程健、丁桂欣、王宣与王鹏、赵东海责令退赔一案,涿州市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）冀0681刑初524号已经发生法律效力。由于被执行人王鹏、赵东海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖英杰、贾广、程健、丁桂欣、王宣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终30号 上诉人（原审原告）：曾金兰，女，1973年10月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 上诉人（原审原告）：严菊，女，1969年7月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被上诉人（原审被告）：于太海，男，1973年5月出生，汉族，重庆市开州区人，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：熊会，女，1976年6月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：贾俊、巫兵，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 上诉人曾金兰、严菊因与被上诉人于太海、熊会民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1438号民事裁定，向本院提起上诉。 曾金兰、严菊上诉称，原裁定适用法律错误，被上诉人的管辖异议不成立，本案应由冕宁县人民法院审理。本案是民间借贷，属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，对本案有管辖权的法院为被上诉人住所地或者合同履行地的人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”之规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人已履行了出借义务，现要求被上诉人偿还借款及利息，作为出借人的上诉人所在地冕宁县为合同履行地，上诉人所在地冕宁县人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，作为原告的上诉人享有选择权，可以选择在借贷合同履行地冕宁县人民法院管辖。故被上诉人的管辖异议申请不成立，请求撤销冕宁县人民法院（2019）川3433民初1438号民事裁定，指令冕宁县人民法院审理本案。 本院经审查认为,本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被上诉人于太海、熊会的住所地在四川省西昌市，故作为被告住所地的四川省西昌市人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案上诉人曾金兰、严菊在履行了出借义务后，请求被上诉人于太海、熊会履行还款义务。故本案接收货币所在地应为上诉人曾金兰、严菊住所地的四川省冕宁县，四川省冕宁县人民法院作为本案合同履行地法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告曾金兰、严菊选择合同履行地的四川省冕宁县人民法院起诉符合法律规定。故上诉人曾金兰、严菊的上诉理由成立，本院予以支持。原裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1438号民事裁定； 二、本案由四川省冕宁县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年六月五日 书记员 贺  文  婧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执965号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王静。被执行人：王志新，男，1956年5月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高香娥，女，1957年11月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜璇，男，1978年7月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵祥玉，男，1959年7月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王志新、高香娥、杜璇、赵祥玉金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志新、高香娥、杜璇、赵祥玉偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金48.97万元及利息，并负担案件受理费4840元及申请执行费7320元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人杜璇、高香娥、王志新、赵祥玉有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王志新、高香娥、杜璇、赵祥玉采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十六日书记员 白   凤   平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执603号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：解贵亮，男，1968年10月5日，汉族，户籍所在地及现住址山东省淄博市淄川区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初121号刑事判决书对解贵亮应缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人解贵亮在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月三日法官助理宁学书记员韩小静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2356号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：张克成，男，1966年2月20日出生，汉族，住址辽宁省盘山县石新镇大金村一组。身份证号：2111111966××××××××。被执行人：管雪梅，女，1969年6月23日出生，汉族，住址辽宁省盘山县石新镇大金村七组。身份证号：2111111969××××××××。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张克成、管雪梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人308,047.55元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽