湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初839号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司。住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：祝渊，男，1991年2月17日出生，汉族，住汝城县，身份证号码：43****13。 被告：祝乐春，男，1960年4月29日出生，汉族，住汝城县，身份证号码：43****31。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商行）诉被告祝渊、祝乐春金融借款合同一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汝城农商行的委托诉讼代理人何重灿、何淑娜、被告祝乐春到庭参加诉讼，被告祝渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元给原告，并自2019年12月21日起按约定的利率计算至借款本息全部清偿之日止；2、被告祝乐春履行《最高额保证合同》承担连带责任担保，履行保证责任，共同清偿原告贷款本息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，祝渊向汝城农商行营业部申请办理保证借款300000元，用于经营厨卫，签订有《个人借款合同》，约定：被告向原告借款300000元，借款期限36个月，在合同期内最后一次便民卡放款时间为2019年4月11日借款300000元，借款期限12个月，月利率为8.31‰，逾期利率在借期内月利率8.31‰的基础上加收40%计算，即月利率为11.634‰。合同签订后，原告按合同约定将借款付给了被告。2017年4月11日，祝乐春自愿为祝渊提供连带保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：1890100100最高额保字[2017]第00000157号）。合同期满后，被告未按合同约定履行还本付息的义务。经原告工作人员多次催讨，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 祝渊未答辩，未举证及质证。 祝乐春辩称：贷款30万元属实，担保签字属实，2020年5月29日还款14891.52元，偿还了借期内利息9307.20元和罚息88.48元，剩余的5584.32元偿还了本金，尚欠本金数额294415.68元，借期外至2020年5月29日之间产生的利息是5495.84元属实，请求给予宽限时间还款。 审理查明：2017年4月8日，祝渊向汝城农商行提交了《申请报告》，显示因做厨电生意需要资金周转申请借款50万元。2017年4月11日，汝城农商行与祝渊签订编号为-1890100100-2017-00000352号《个人借款合同》，主要内容：借款金额30万元；用途经营厨卫；借款期限36个月，即从2017年4月11日起至2020年4月11日止；借款利率月利率9.074‰，按季结息；还款方式为借款到期一次性还清；本合同项下的全部债务（包括贷款本息和实现债权的所有费用）由担保人祝乐春提供保证，并另行签订保证合同，合同编号为（1890100100保字[2017]第00000157号），担保合同作为本合同的从合同；违约责任：借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮40%计收，借款人未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对挪用部分贷款的利息按本合同约定利率上浮60%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用；借款申请报告、借款借据、还款计划、委托划款书是本合同的组成部分... 同日，祝乐春向汝城农商行提交了《同意提供贷款保证担保的承诺书》，承诺：借款人祝渊在该笔借款到期时未能按时归还，则由本人负责偿还该笔借款的本息。同时，汝城农商行与祝乐春签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），合同编号：（18901001000）最高额保字[2017]第00000157号，主要内容：为确保祝渊与债权人于2017年4月11日签订的编号为（1890100100）最高额借字[2017]第00000352号的切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为债务人自2017年4月11日起至2020年4月11日止在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用）提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为300000元；在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生在债务均承担担保责任；在本合同约定的期限和最高本金余额内，主债务人可以循环利用保证人提供的最高额保证担保，债权人向主债务人发放符合本合同约定的贷款无须逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起满两年... 2019年4月11日，汝城农商行发放30万元贷款给祝渊，祝渊在《便民卡放款确认书》中签字，确认书显示：合同到期日期2020年4月11日，合同月利率8.31‰%，固定利率，农户生产经营性贷款，罚息比率40%，到期还本，还款周期为每季度，贷款用途经营厨卫。 根据汝城农商行2020年5月7日制作的《借款人祝渊贷款本息清欠表》显示：祝渊尚欠贷款本金300000元，借款日期2019年4月11日，到期日期2020年4月11日，截止2020年4月11日，结欠贷款利息9307.2元，原贷款合同月利率8.31‰，逾期后贷款月利率11.634‰。 2020年5月29日，祝渊还款14891.52元，该款项处理为：借期内利息9307.20元正常利息＋罚息88.48元，剩余5584.32元作为偿还本金，尚欠本金数额294415.68元；2019年4月11日至2020年5月29日之间存在未付利息5495.84元。 以上事实，有申请报告、《个人借款合同》、《同意提供贷款保证担保的承诺书》、《最高额保证合同》、《便民卡放款确认书》、《借款人祝渊贷款本息清欠表》、祝渊贷款、还款流水记录等证据，经庭审举证核实，结合原、被告的当庭陈述，足以认定。 本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则，本案中汝城农商行、祝渊之间的经济往来属金融借款合同，汝城农商行已依约提供借款，借款人应当依约履行还款义务，现祝渊逾期不还借款，构成违约，依法应承担继续履行、给付借款本息及逾期后占用资金期间利息（含罚息）等违约责任。按照《便民卡放款确认书》的内容，本案的借款贷款利率为月利率8.31‰（固定利率），罚息比率为40%(即逾期后贷款月利率为11.634‰），现借款到期，汝城农商行请求还本付息符合法律规定，祝渊应偿还汝城农商行贷款本金294415.68元及利息（截至2020年5月29日的结欠贷款利息5495.84元，之后的利息按照月利率11.634‰计算）。祝乐春与汝城农商行签订了《最高额保证合同》，约定了有关具体被担保的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等内容，该最高额保证合同合法有效，且汝城农商行主张权利在保证期间内，祝乐春应当依约承担连带保证责任。被告祝乐春承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 本案经本院组织调解，当事人未能达成一致协议。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝渊在本判决生效后三十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司本金294415.68元及利息（截至2020年5月29日的结欠贷款利息5495.84元，2020年5月29日之后以借款本金294415.68元为基数按照月利率11.634‰计息至款项还清之日止）； 二、被告祝乐春对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担100元，由被告祝渊、被告祝乐春负担2800元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二〇年六月三日 书记员  李航宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。