吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异21号案外人：延边韩味食品有限公司，住所地延吉市依兰镇兴农村烟河一队。法定代表人：杨洁，该公司经理。诉讼代表人：延边韩味食品有限公司管理人，住所地延吉市天池路新柳花园2楼吉林华烁律师事务所。申请执行人：韩松峰，男，朝鲜族，1968年4月28日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：延边韩味食品有限公司，住所地延吉市依兰镇兴农村烟河一队。法定代表人：杨洁，该公司经理。被执行人：杨洁，女，汉族，1968年11月18日生，住吉林省延吉市。本院在执行申请人韩松峰与被执行人延边韩味食品有限公司、杨洁民间借贷纠纷一案过程中，异议人延边韩味食品有限公司（以下简称“韩味食品公司”）对法院查封位于延吉市依兰镇兴农村xxxx号房屋（房屋所有权证号：延房权证字第xxxx号、产籍号：xxxx；建筑面积：354.64平方米）、冻结吉HGxxxx号、吉HAxxxx号、吉HAxxxx号车辆的车籍手续提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩味食品公司称，请求解除对位于延吉市依兰镇兴农村xxxx号房屋（房屋所有权证号：延房权证字第xxxx号、产籍号：xxxx；建筑面积：354.64平方米）和吉HGxxxx号、吉HAxxxx号、吉HAxxxx号车辆的车籍手续的查封。理由如下：前述财产系韩味食品公司出资购买，并用于公司生产使用，虽登记在杨洁、陈刚名下，但前述财产属于韩味公司财产，不是杨洁、陈刚的个人财产；杨洁名下位于延吉市依兰镇兴农村xxxx号房屋（房屋所有权证号：延房权证字第xxxx号、产籍号：xxxx；建筑面积：354.64平方米）同样由韩味食品公司出资自建，因办理房照时不允许登记在公司名下，故登记在法定代表人杨洁名下，该房产始终用于公司的生产经营，不是杨洁的个人财产。2019年1月11日，延边州中级人民法院裁定韩味食品公司破产申请，根据《中华人民共和国破产法》第十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》第二十二条：“破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法第十九条的规定中止，债权人应当依法向管理人申报相关债权。”之规定，法院应当中止对韩味食品公司的所有民事执行程序，对韩味食品公司的财产不应予以冻结、执行。本院查明，韩松峰与韩味食品公司、杨洁民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年7月6日，因韩松峰提出财产保全申请，延吉市人民法院作出（2018）吉2401执保590号执行裁定书，裁定：一、冻结被申请保全人杨洁名下的位于延吉市依兰镇兴农村xxxx号、延房权证字第xxxx号、产籍号为xxxx号、建筑面积为354.64平方米的房屋产籍手续；二、冻结被申请保全人杨洁名下的位于延吉市人民路网通小区xxxx号xxxx号楼xxxx号、延房权证字第xxxx号、产籍号为xxxx号、建筑面积为111.11平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年；三、冻结被申请保全人杨洁名下的位于延吉市人民路网通小区xxxx号xxxx号楼xxxx号、延房权证字第xxxx号、产籍号为xxxx号、建筑面积为113.66平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年；四、冻结被申请保全人杨洁名下的吉HGxxxx号五菱牌车籍手续，冻结期限为二年；五、冻结被申请保全人杨洁名下的吉H1xxxx号舒驰YT牌车籍手续，冻结期限为二年；六、冻结被申请保全人陈刚名下的吉HDxxxx号凯迪拉克牌车籍手续，冻结期限为二年。2018年8月15日，延吉市人民法院作出作出（2018）吉2401民初3598号民事判决书，判决由被告韩味食品公司、杨洁向原告韩松峰返还借款本金70万元，并支付利息（以借款本金30万元为基数，自2015年11月16日开始计算；以借款本金40万元为基数，自2015年12月18日开始计算；两笔借款利息均支付至全部清偿之日止，均按月利率1.5%计算）和保全费5000元。因韩味食品公司和杨洁逾期未履行法定给付义务，韩松峰向延吉市人民法院申请强制执行，2018年9月14日，延吉市人民法院立案执行。2019年9月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监295号执行裁定书，裁定延吉市人民法院（2018）吉2401民初3598号民事判决由珲春市人民法院执行。另查，韩味食品公司提供的延集用（2015）第25136号土地使用权证载明：土地使用权人为杨洁，土地所有权人为延吉市依兰镇兴农村农民集体，座落为延吉市依兰镇兴农村，地号为xxxxxxxx号，地类（用途）为农村宅基地，使用权类型为拨用宅基地，使用权面积为330平方米；延房权证字第xxxx号房屋所有权证载明：房屋所有权人为杨洁，共有情况为共同共有，共有权人为陈刚（房屋所有权证号：延房权证字第xxxx号），房屋坐落为延吉市依兰镇兴农村xxxx号，规划用途为住宅，建筑面积为354.64平方米。再查，执行过程中，本院利用最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人杨洁名下的财产情况，经反馈，杨洁名下有舒驰牌车辆（车牌号为H1xxxx号）和五菱牌车辆（车牌号为吉HGxxxx号）各一台。另外，杨洁和陈刚原系夫妻，二人于2012年6月14日登记结婚，于2018年7月4日登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，第一，位于位于延吉市依兰镇兴农村xxxx号的房屋登记在被执行人杨洁名下，共同共有人为陈刚；吉HGxxxx号五菱牌车辆的车籍登记在被执行人杨洁名下，杨洁应是上述财产的所有权人。杨洁未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述财产采取执行措施，符合规定。第二，对于登记在陈刚名下的吉HAxxxx号、吉HAxxxx号货车，异议人认为其所有权归韩味食品公司所有，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人延边韩味食品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴静娴