wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1669号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：郭金秀，女，1956年6月1日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告郭金秀确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  王蔚二〇二〇年六月十八日书记员  雷雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5239号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沈明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沈明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5639.2元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3860.8元，剩余7期贷款，余欠本金共计5639.2元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为735.64元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5639.2元及利息735.64元，支付原告律师代理费330元，三项合计6704.84元； 二、被告支付原告后续利息（以5639.2元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2736号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春来，男，1963年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：戴嘉鹏，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢曦宸，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈杰聪，男，1979年12月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人张春来因与被申请人陈杰聪房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春来申请再审称，（一）张春来与陈杰聪已经就陈杰聪无法继续使用涉案场地的损失赔偿问题在《厂房租赁合同》中进行了明确约定，本案租赁合同关系项下的相关经济补偿问题应依照双方的约定予以解决。二审法院并未考虑《厂房租赁合同》中对损失赔偿问题的约定，而是直接以双方另行签订的《补偿款给付协议》判断补偿问题，属于认定事实不清。（二）在一审及二审庭审中，陈杰聪均未提供证据证明其实际经营情况，二审法院仅凭陈杰聪在涉案场地注册公司并办理营业执照就将70%停产停业损失补助费、全部搬迁补助费、全部移机费及50%房屋提前搬迁奖励费判给陈杰聪，属于认定事实不清，适用法律错误。实际上，张春来将涉案厂房出租给陈杰聪的行为亦属于实际经营行为，且有充分证据可以证明张春来遭受的损失要远大于陈杰聪。（三）即便对各项补助款进行分割，也应是在涉案场地实际经营的公司为领取主体，陈杰聪作为个人，并非受偿的适格主体。综上，张春来认为在本案房屋租赁合同纠纷项下，租赁关系解除的经济赔偿款应严格按照张春来与陈杰聪之间签订的《厂房租赁合同》予以确定，即便分割各项补助款，张春来作为此次被拆迁场地的建造方、出租方及被拆迁人，经营遭受了重大损失，张春来也应享有各项补助款的绝大部分。一、二审判决认定事实及适用法律错误。张春来依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,张春来与陈杰聪签订的《厂房租赁合同》和《补偿款给付协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。二审法院根据双方诉辩意见，确定案件争议焦点为“拆迁补偿款的分配问题”正确。同时，根据合同约定、补偿款性质及案件的具体情况，在对停产停业损失补助费、搬迁补助费、移机费、房屋提前搬迁奖励费的分配比例及数额问题进行充分论述的基础，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。张春来申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春来的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执606号之一申请执行人：张永鹏，男，1973年6月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊绍清，男，1977年2月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人张永鹏与被执行人熊绍清提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人张永鹏与被执行人熊绍清达成了执行和解协议，申请执行人张永鹏自愿向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年六月十二日书记员  周志鹏
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初第1613号原告：雷鸣，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜君，陕西渭临律师事务所律师。被告：杨真，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷鸣与被告杨真委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷鸣以及委托诉讼代理人姜君与被告杨真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告4万元，并按照年利率6%支付该款自2020年1月5日至实际返还之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告因孩子毕业找工作问题，经人介绍认识被告，并付给被告16万元让被告给孩子找工作，其中微信支付4万元、银行转账12万元。2019年7月4日，原告感觉与被告之前的承诺的变化太大与被告沟通，2019年7月17日被告说如果不放心可以随时退钱。随后原、被告约定如果原告孩子2019年12月31日前不能正常上班，被告需在2020年1月5日前将16万元全部退还。2020年1月6日，被告向原告退还12万元，剩余的4万元至今未退还。原告遂诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告杨真辩称，原告诉称的因孩子找工作给被告16万元，退了12万元，剩余4万元没有退属实。但是原告说的经过与事实不符，在找工作的过程中出现特殊状况没有办成功，原告与被告的朋友协商继续办理，被告就把2万元给这位朋友了。被告的意见是剩余的4万元给原告退2万元，让原告配合被告去其朋友处要回其余2万元，原告要求的利息被告不认可，没有法律依据。原告雷鸣为支持起诉请提供以下证据：第一组：微信聊天记录、通话录音。第二组：农行超级柜台客户回执、支付宝转账电子回单、微信聊天、转账记录。第三组：微信聊天记录。被告杨真对原告的证据以及证明目的无异议。被告杨真未提供证据。经审理查明，2019年4月，原告孩子因毕业找工作问题，经人介绍认识被告，托被告解决孩子的工作。原告在2019年4月16日通过微信、支付宝向被告转款三笔共4万元，2019年4月17日通过农行向被告转款12万元。2019年12月底，因特殊原因原告所托之事未办理成功，原、被告之间遂商议退钱事宜。2020年1月6日，被告向原告返还12万元，剩余4万元至今未返还。以上事实有原、被告陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行转账记录、通话录音以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为合法有效的合同受法律保护。本案中原告雷鸣将16万元交付给被告杨真，为其子办理工作事宜，被告收取了原告的款项并答应办理。因原、被告之间所托事项违反了法律、行政法规的强制性规定，扰乱了社会正常就业秩序，故原、被告之间的委托合同无效。无效的合同没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，故对原告要求被告返还4万元的诉请以及资金占用期间的利息依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：被告杨真在本判决生效后十日内返还原告雷鸣4万元以及资金占用期间的利息（利息计算办法：按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2020年1月7日起算至欠款清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告杨真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员    田  青 二〇二〇年六月二十一日 书   记   员    王梦娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2912号 原告：王猛，男,1988年5月15日出生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：闫成坤，山东致公律师事务所律师。 被告：陈文，男，1984年10月1日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：张廷亮，男，1986年10月11日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：吴洋，男，1985年4月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 三被告共同委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 被告：宫启超，男，1991年4月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：庞曰程，男，1990年5月18日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：孙启猛，男，1992年12月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王猛与被告陈文、张廷亮、庞曰程、孙启猛、宫启超、吴洋生命权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王猛应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王猛撤诉处理。 审判员 刘 翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 何晓艺
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保361号本院在审理申请保全人解斌申请被保全人刘向洋合同纠纷一案中，解斌于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，解斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初854号原告：徐科水，男，汉族，1982年2月19日出生，住江西省德兴市。被告：南京市鼓楼区宝文餐饮店，住所地南京市鼓楼区中山北路30号501室。经营者：丁宝文。被告：南京海象商务服务有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号。法定代表人：司俊杰。原告徐科水与被告南京市鼓楼区宝文餐饮店、南京海象商务服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院于2020年5月14日向原告徐科水送达《交纳公告费通知》，要求其于2020年5月22日前预交公告费。原告于2020年5月18日收到该通知书，但原告徐科水至今未向本院交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐科水撤回起诉处理。审判员  张广鲁二〇二〇年六月一日书记员  张 利
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终951号 上诉人（原审被告）：邹书江，男，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：巴志全，男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人邹书江因与被上诉人巴志全劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹书江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邹书江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邹书江负担。本裁定为终审裁定。审判长周美蓉审判员胡婧审判员马少飞二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   高峰书  记  员   王璐
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2897号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：薛瑞芬，女，汉族，1978年8月出生，住郓城县。被告：孔祥坤，男，汉族，1970年1月出生，住郓城县。被告：侯静静，女，汉族，1987年3月出生，住郓城县。被告：侯惠，女，汉族，1986年1月出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告薛瑞芬、孔祥坤、侯静静、侯惠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告薛瑞芬、孔祥坤、侯静静、侯惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金1元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告薛瑞芬于2017年09月30日向原告借款125000元，借款期限到2018年08月24日，利率为10.8750‰，被告孔祥坤、侯静静、侯惠为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告薛瑞芬、孔祥坤、侯静静、侯惠未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件三份、。证明被告薛瑞芬于2017年9月30日向原告借款125000元，后经原告催要，被告偿还部分借款本金，下欠本金1元及利息尚未偿还。被告孔祥坤、侯静静、侯惠是连带责任担保人。被告薛瑞芬、孔祥坤、侯静静、侯惠未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月30日，被告薛瑞芬向原告借款125000万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年08月24日，贷款月利率为10.8750‰，被告孔祥坤、侯静静、侯惠为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金1元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告与被告薛瑞芬签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告薛瑞芬未偿还借款，被告孔祥坤、侯静静、侯惠未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告薛瑞芬偿还借款本息，并要求被告孔祥坤、侯静静、侯惠履行担保义务的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛瑞芬于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金1元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告孔祥坤、侯静静、侯惠对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告孔祥坤、侯静静、侯惠承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告薛瑞芬追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛瑞芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执29号之一申请执行人：胡小波，男，1981年8月9日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟明远，男，1973年11月27生，汉族，住分宜县。本院在办理胡小波与钟明远借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人钟明远的银行账户。现因被执行人钟明远已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对钟明远采取的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年六月二十二日书记员  李文凯
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初356号 原告:四川莱格电气设备有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇节能环保工业园节能大道99号，统一社会信用代码91510121MA6C8QP45L。 法定代表人：庞琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师，执业证号15101201810061475。 委托诉讼代理人：雍永志，四川君仁律师事务所律师，执业证号15101200310326091。 被告：武汉安成信建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区8街36门4号，统一社会信用代码914201076918669453。 法定代表人：汪圣,该公司执行董事。 原告四川莱格电气设备有限公司与被告武汉安成信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告四川莱格电气设备有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川莱格电气设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川莱格电气设备有限公司撤诉。 案件受理费5539元，减半收取计2769.5元，保全费1970元，合计4739.5元，由原告四川莱格电气设备有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年六月一日 书记员  王格格
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保755号申请人：德州宏泰新型建材有限公司，住所地:德州市德城区。被申请人：康建秋，男，汉族，1977年1月22日出生，住河北省廊坊市安次区。申请保全人德州宏泰新型建材有限公司与被申请人康建秋买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人康建秋名下财付通账号存款567.40元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保755号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十三日书记员 贾立刚
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执950号之一   被执行人：王艺杰，男,1991年7月18日出生，汉族，住海南省定安县。   本院在执行被执行人王艺杰财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初175号刑事判决向被执行人王艺杰送达通知书，责令被执行人王艺杰自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金3000元。因被执行人王艺杰未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为责令被执行人王艺杰自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金3000元，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，被执行人王艺杰名下有银行存款人民币1097元，本院已扣划并将上述案款作上缴国库处理，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人王艺杰的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王艺杰的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王艺杰发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王艺杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十四日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3589号 原告：臧某，女，汉族，1984年12月15日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：汪祖喜，新建天擎律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住库尔勒市。原告臧某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告臧某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告臧某撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   谢昭
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执792号夏坛：济宁市兖州区人民法院与夏坛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院申请执行的（2019）鲁0812刑初167号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督119号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：谢施芬，女，1963年11月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人谢施芬申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督119号支付令，限令被申请人谢施芬在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月12日，被申请人谢施芬向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督119号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初478号原告：刘锡海，男,1967年12月28日出生。被告：杨利生，男,1978年6月7日生出生。原告刘锡海诉被告杨利生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告刘锡海向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付所欠原告煤款四万九千元。二、诉讼费等诉讼支出判由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月初开始至6月底给被告供原煤，共供二十一万余元的原煤，被告付款约十五万余元，余款四万九千元一直拖欠不付。2019年7月8日，被告为原告出具欠据一张，并口头答应尽快付款，却至今未付。本院经审查认为，原告未能提供被告有效的送达地址及联系方式，被告身份不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘锡海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇二〇年六月二十二日书记员  王 颖
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3293号申请人：洛阳伊滨东方混凝土有限公司。法定代表人：俞丹被申请人：洛阳市根泰建筑工程有限公司。法定代表人：樊军章原告洛阳伊滨东方混凝土有限公司诉被告洛阳市根泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人50万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为500000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市根泰建筑工程有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人洛阳伊滨东方混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执31号之二 申请执行人：刘军校，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住保定市新市区。 被执行人：张庆龙，男，1982年6月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在刘军校与张庆龙民间借贷纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向刘军校偿还本金30000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年01月13日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年01月07日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人张庆龙银行账户进行了网上冻结； 三、2020年01月07日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年06月18日对被执行人张庆龙纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、2019年06月18日约谈申请人刘军校其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庞 绅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保251号申请人：鹰潭华金科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA35HXM85G，住所地贵溪市柏里路1-1号。法定代表人：童丹。被申请人：江西华颢化工有限公司，统一社会信用代码91360681MA35M7XM6E，住所地贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：陆大良。申请人鹰潭华金科技有限公司与被申请人江西华颢化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华颢化工有限公司名下的银行存款计320000元或查封、扣押相同价值的财产。鹰潭华金科技有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华颢化工有限公司名下的银行存款计320000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费2120元，由申请人鹰潭华金科技有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月一日书记员  倪 星
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3107号 原告：范敏，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都载物资产管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋2单元11层5号。 法定代表人：王一蕾。 原告范敏与被告成都载物资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告范敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按范敏撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈珊珊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执301号申请执行人：刘思萌，女，满族，1991年2月20日生，住址：吉林省伊通县伊通永宁街三组。被执行人：杨春秋，男，1970年8月29日生，住址：长春市二道区。申请执行人刘思萌与被执行人杨春秋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人杨春秋给付人民币80900.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人杨春秋送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨春秋名下有少量银行存款，已冻结。无房产信息，无车辆信息，无住房公积金信息，无收益性理财产品信息，无收益类保险信息；在执行过程中，本院将被执行人杨春秋纳入限制高消费，予以惩戒。综上所述本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年六月二十三日书记员 李 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1251号许超：申请人许超与被申请人杨帅、正大二手车财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初920号事裁定书已经发生法律效力，申请人许超向本院申请对被申请人杨帅、正大二手车名下0.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人杨帅、正大二手车身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨帅、正大二手车无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初471号 原告：承德市祥磊建材销售有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇棋盘地村和尚沟里。统一社会信用代码：91130803065700606D。 法定代表人：王吉祥，经理。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 被告：陈宝，男，1969年7月19日出生，汉族，住承德市平泉县。 原告承德市祥磊建材销售有限公司与被告陈宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市祥磊建材销售有限公司委托诉讼代理人高雅均到庭参加诉讼。被告陈宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市祥磊建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款3880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2014年7月4日、7月19日分两次在原告处购买腻子粉，应付款3880元，被告在出库单上签字确认，此款经过原告多次催要，被告均以没钱为由拒付款，故诉至法院。 陈宝未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告所举出库单两张，分别载明“2014年7月4日付给陈宝陈欠921款￥3565”、“2014年7月19日付给陈宝921粉￥315”，该两张出库单落款处均有陈宝签字。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告所举出库单能够证实原、被告存在腻子粉买卖事实，双方腻子粉买卖合同成立并生效。原告已按约定履行了供货义务，被告作为买受人应当按照约定支付价款。被告未及时支付腻子粉款3880元已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告陈宝于本判决生效之日起十日内支付原告承德市祥磊建材销售有限公司腻子粉款3880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李妍 。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2829号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人周树义，男，1969年3月19日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与周树义信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.008795万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6642号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：王立勋，男，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告王立勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月十七日书记员  林霞
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初153号 原告：高宏儒，男，汉族，1980年10月16日出生，左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。 被告：冯建军，男，汉族，1974年7月6日出生，左权县人，住本村。 第三人：杨彦林，男，汉族，1976年8月1日出生，左权县人，住本村。 原告高宏儒与被告冯建军、第三人杨彦林返还原物纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年6月5日，原告高宏儒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告高宏儒撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告高宏儒负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年六月五日 书记员 智亚红
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1896号 原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。被告：喀什市天香阁火锅店，住喀什市南湖北路002号3段1、2层06号。法定代表人：张新强，该餐厅经理。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告喀什市天香阁火锅店供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费134.36元，已减半收取计67.18元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   彭 娟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1943号原告：彭永仁，男，1968年7月4日出生，汉族，住德惠市。被告：董乐，男，1988年12月24日出生，汉族，住德惠市。原告彭永仁与被告董乐房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭永仁撤回起诉处理。审判员  张明珍二〇二〇年六月十一日书记员  朱哲妮
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执异12号异议人（利害关系人）：李淳，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。被执行人：乐山市五通桥区润兴物资贸易有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇岷江大道。法定代表人：罗伟，执行董事。被执行人：四川省嘉宁贸易有限公司（原乐山市嘉鑫融资担保有限公司），住所地：四川省乐山市市中区白燕路833号。法定代表人：杨凤琼。被执行人：罗伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王岚，女，1982年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社与被执行人乐山市五通桥区润兴物资贸易有限公司、四川省嘉宁贸易有限公司（原乐山市嘉鑫融资担保有限公司）、罗伟、王岚借款合同纠纷一案中，异议人李淳以本院就被执行人四川省嘉宁贸易有限公司的失信行为对其采取限高措施损害其合法权益为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李淳称，请求撤销乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111执恢42号《限制消费令》，将李淳移除限制高消费名单。事实与理由：沙湾法院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与四川嘉宁贸易有限公司（原乐山市嘉鑫融资担保有限公司）金融借款合同纠纷一案[案号：（2019）川1111执恢42号]过程中，将担保公司及原法定代表人李淳纳入了限制高消费名单，李淳原系四川省嘉宁贸易有限公司聘用的法定代表人，现已解除了聘用关系，已不再是该公司的法定代表人，且李淳并非该公司股东，也不是实际控制人，与该公司无任何关系。因此，沙湾法院就债务人的失信行为对异议人采取限高措施失当且有失公平，损害了异议人的相关利益。本院在执行异议审查期间，异议人李淳向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人李淳撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪审判员  陈永审判员  张煜二〇二〇年六月二十三日书记员  罗燕附本案适用法律：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执156号申请执行人：李秋，女，1966年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：孙向东，男，1960年1月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李秋与被执行人孙向东民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为9025.00元，剩余未执行数额为9025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇二〇年六月十五日书记员  冯浩然
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保76号申请人：长沙耀发钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-4号门店及住宅104。法定代表人：罗燕。委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫慎媌，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：洛阳丰牧农牧科技有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县产业集聚区田湖园区贵美鞋业车间1-5号。法定代表人：王定都。申请人长沙耀发钢铁贸易有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳丰牧农牧科技有限公司名下银行存款850000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙耀发钢铁贸易有限公司提供担保，保单号：0220430195130402000031。本院经审查认为，申请人长沙耀发钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳丰牧农牧科技有限公司名下银行存款850000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费4770元，由申请人长沙耀发钢铁贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年六月二十二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川33民终65号上诉人（原审原告）：刘丹，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋超，四川民苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梦玉，四川民苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任代兵，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹雄，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序律师事务所律师。上诉人刘丹因与被上诉人任代兵、王健、曹雄租赁合同纠纷一案，不服四川省雅江县人民法院（2019）川3325民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘丹于2020年6月19日向本院提出撤回对原审被告任代兵、王健、曹雄的起诉。理由：双方当事人已在庭外达成和解协议。本院认为，原审原告刘丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省雅江县人民法院（2019）川3325民初148号民事判决；二、准许原审原告刘丹撤回起诉。本案一审案件受理费9935元，减半收取4967.5元，由刘丹承担，本案二审案件受理费11,282元，减半收取5641元，由刘丹承担。本裁定为终审裁定。审判长  段内惠审判员  吴 杰审判员  林杉杉二〇二〇年六月十九日书记员  郑三奇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2548号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：刘东琳，女，汉族，1988年2月8日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告刘东琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初6365号 原告：邢小俊，男，汉族，1974年11月1日出生，住西安市雁塔区。 被告：孙阳，男，汉族，1981年5月16日出生，住陕西省渭南市。 原告邢小俊与被告孙阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢小俊到庭参加诉讼，被告孙阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢小俊诉称，2018年8月9日，被告因资金周转紧张向原告借款20000元，借款期限为1个月，基于对被告的信任，原告以银行汇款的方式向被告汇款20000元整。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告多次拖延拒不归还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告归还借款20000元及利息1120元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月19日起计算至实际偿还借款之日止。 被告孙阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月9日，原告邢小俊通过中国银行给被告孙阳（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4873）汇款20000元，被告未向原告出具借款借据，现原告诉至本院要求被告偿还上述20000元及利息。 上述事实，有汇款申请书及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借资金，双方虽未订立书面借款借据，但有汇款凭证，结合本案借款金额，且被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由其承担相应法律后果，故本院认定双方形成借贷法律关系，原告作为债权人有权利要求被告偿还债务。对原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙阳于本判决生效之日起十日内偿还原告邢小俊借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年3月19日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费328元，依法减半收取164元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年六月二日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4425号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：房某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告房某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十八日书记员  张磊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更234号罪犯刘欢欢，男，1994年3月20日出生，汉族，初中文化，山西省永济市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2014年12月29日作出(2014)运中刑一初字第59号刑事判决，以被告人刘欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年7月16日起至2024年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出(2018)晋05刑更172号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年10月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第640号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘欢欢在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.4%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余496分。上述事实，有罪犯刘欢欢的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘欢欢予以减刑八个月，刑期至2023年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2227号原告：李金海，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：李永红，女，1970年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县居民。原告李金海与被告李永红合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金海撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1112号 原告：赵振国。 委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。 被告：薛艳芸。 被告：党宏亮。 被告：党宏朋。 原告赵振国与被告薛艳芸、党宏亮、党宏朋不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告赵振国于2020年6月16日以现有证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵振国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵振国撤回对被告薛艳芸、党宏亮、党宏朋的起诉。 案件受理费400元，由原告赵振国负担。 审判员  武庆杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  解国庆 第2页共2页
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初22号原告：白宏哲，男，1956年5月19日出生，汉族，住北安市。被告：田希友，男，1956年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告白宏哲与被告田希友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宏哲、被告田希友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白宏哲向本院提出诉讼请求：1.要求田希友立即偿还欠款13614.9元；2.案件受理费由田希友承担。事实与理由：田希友2016年在黑龙江省明水承包移动公司光缆工程时，因资金紧张，由白宏哲垫付13614.9元用于支付工程产生相关费用，田希友于2016年8月21日出具欠条一张。此款经白宏哲多次索要，田希友未还款，故诉至法院，要求田希友立即给付欠款。田希友当庭答辩称：该欠款不是白宏哲为其垫付的工程相关费用，是因当时白宏哲承包立杆工程，工人周广龙被扎伤，为了抽回周广龙受伤治疗产生的医疗票据，才给白宏哲出具的欠条。白宏哲为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条一份（2016年8月21日）。证明白宏哲为田希友垫付周广龙医药费13614.9元的事实，田希友同意该数额并出具欠条一份。田希友质证意见：对欠条的真实性没有异议，但是该欠条本应由白宏哲承担，因为当时白宏哲同意给付周广龙20000元医疗费，且田希友当时也曾为周广龙垫付900元医药费，不同意给付此欠条中的欠款。田希友为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.周广龙在明水县医院诊断书一份，治疗费用票据4张（共3页）。证明该欠条是为了抽回周广龙的医疗费票据。白宏哲质证意见：对该医疗费票据及诊断书的真实性无异议，周广龙是给田希友干活，我替田希友垫付的医疗费，所以田希友才给我出具的欠条。经审查，白宏哲提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田希友2016年在黑龙江省明水承包广电公司光缆工程时，因工人周广龙因工受伤，在明水县人民医院住院治疗，由白宏哲替田希友垫付13614.9元医疗费用，田希友于2016年8月21日给白宏哲出具欠条一张。该款经白宏哲多次催要，田希友未予偿还并拖欠至今。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。白宏哲替田希友垫付周广龙住院治疗费用，田希友为白宏哲出具欠条一份，双方形成民间借贷关系，田希友未偿还欠款构成违约，应承担偿还欠款的违约责任。本案中，白宏哲持有田希友向其出具的欠据，是田希友认可民间借贷关系存在并承担给付义务的书面证明。白宏哲要求田希友给付所欠款项13614.9元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告田希友称出具该欠条是为了抽回周广龙的医疗费票据，且当时白宏哲同意给付周广龙20000元医疗费，不同意给付该欠条的款项的意见，没有证据进行佐证，无法形成可信的证据链条，故田希友的辩论意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：田希友自本判决生效之日起十日内一次性给付白宏哲垫付款13614.9元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元减半收取计70元，由田希友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  刘福发二〇二〇年六月五日书记员  蔡毅男
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督268号 申请人：况金昌，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地：绥阳县青杠塘后槽村联合组51号，现住绥阳县洋川镇乐天路四发花苑，身份证号码：5221231987××××××××。 被申请人：米咏梅，女，1977年01月15日出生，汉族，住绥阳县洋川街道千工路14号，居民身份号码：5221231977××××××××。 申请人况金昌于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人况金昌称，2019年，申请人给被申请人所经营的店铺配送燕京啤酒，累计送货13件燕京啤酒，价格为68元一件，活动政策为10件送1件，被申请人共计欠了418元货款未付，申请人多次要求其支付货款无果，为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给货款418元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人米咏梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人况金昌货款418.00元。 申请费17元，由被申请人米咏梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初246号原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：王丹，北京市中伦律师事务所律师。被告：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地介休市义棠镇田村大佛寺沟。法定代表人：任晓飞，董事长。委托诉讼代理人：王宏兵，山西旭日明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅超，山西旭日明律师事务所律师。原告许继电气股份有限公司（以下简称许继电气公司）诉被告山西介休大佛寺煤业有限公司（以下简称大佛寺公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹、被告委托诉讼代理人王毅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司诉称：1.请求判令被告向原告支付合同价款本金212500元，以及拖延期间造成的损失暂计225114.76元，上述款项合计人民币437614.76元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2004年10月27日签订《产品订货合同》、于2004年11月16日签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应汽轮机热工设备等，被告应支付货款1015000元，合同签订后，原告依约交付全部货物，经多次催要，被告尚欠212500元。故具状起诉，望判如所请。被告大佛寺公司辩称，1、我公司与原告公司发生业务已经14年之久，已经超过了诉讼时效。请求驳回对我方的全部诉请。对签订合同没有异议，但对数额有异议，对合同的履行也有异议。合同的付款前提是原告已经履行了供货义务，如果原告无法举证完全履行了供货义务，根据合同约定的结算方式，我公司也无需履行付款的义务。经审理查明，2004年10月27日，许继电气公司与大佛寺煤化有限公司（后变更为山西介休大佛寺煤业有限公司）签订编号04D9385的《产品订货合同》一份，大佛寺公司购买许继电气公司产品55万元。2004年11月16日，双方再次签订编号04D9388《工业品买卖合同》一份，大佛寺公司购买46.5万元许继电气公司产品。许继电气公司向大佛寺公司开具增值税发票三张，合计101.5万元。大佛寺公司向原告转账凭证两份，一份2005年7月27日中国建设银行进账单标注04D9385，转账金额182000元。一份2005年1月25日中国建设银行电子转账凭证，标注04D9385转账19万元，04D9388转账42500元，合计转账232500元。许继电气公司向本院提供介休市大佛寺煤化有限公司往来明细一份，证明双方账务往来。但无大佛寺公司签字确认。上述事实，有原、被告陈述，合同两份、转账凭证两份、增值税发票三份、账务往来明细一份、催款函两份在案佐证。本院认为，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，因被告对原告是否完整履行合同有异议，原告许继电气公司向本院提交的证据无法证明其完整履行了合同义务，本院无法认定案件事实，原告应当承担举证不能的责任，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、的规定，判决如下：驳回原告许继电气股份有限公司的诉讼请求。案件受理费7864元，减半收取3932元，由原告许继电气股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年六月十五日书记员  焦鹏程
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初302号原告：魏迎，女，1990年2月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：刘帅（系魏迎丈夫），男，1990年10月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：刘涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：湖北祥鑫投资有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥51号弘业俊园c座2908。法定代表人：熊飞,该公司总经理。被告：程新才，男，1966年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：雍庭玉，男，1953年11月10日出生，汉族，住湖北省京山县。被告湖北祥鑫投资有限公司、程新才、雍庭玉共同的委托诉讼代理人：唐芳，湖北江浩律师事务所律师。被告：武汉鑫弘政物业服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街祥鑫天骄城10栋1单元1层1室。法定代表人：杨波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨景润，该公司员工。原告魏迎、刘帅与被告刘涛、湖北祥鑫投资有限公司、程新才、雍庭玉、武汉鑫弘政物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告魏迎、刘帅于6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏迎、刘帅自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏迎、刘帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏迎、刘帅负担。审判员  严月华二〇二〇年六月十八日法官助理王力书记员方园
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢20号申请执行人戴晓辉，女，汉族，1964年9月23日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人戴京萍，女，1961年9月23日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人刘向国，男，1964年1月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人新宁县永丰农业发展有限责任公司法定代表人聂玲彬，女，系该公司经理。申请人戴晓辉、戴京萍与刘向国、新宁县永丰农业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，经网络查询、传统查询，发现被执行人在新宁县有房产，本院依法查封，并经评估后挂网拍卖。之后，被执行人向申请人提出请求，其自行变卖该财产的价格会高于法院挂网拍卖价格。为最大限度的实现该财产价值，有利于本案执行，经双方协商后，由被执行人自行处置该财产后向申请人清偿债务。故该案可暂缓执行，如被执行人逾期未处理好财产或处置后未偿还申请人债务，申请人可随时再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1736号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀01执148号之二 申请执行人：霍尔果斯艾格拉斯商业保理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区兵团分区开元路创新创业孵化基地4-2号二楼科技众创空间78室。 法定代表人：柯福强，该公司总经理。 被执行人：杨显明，住石家庄市桥西区。 本院依据已发生法律效力的北京仲裁委员会于2020年1月17日作出的（2020）京仲裁字第0145号裁决书。于2020年4月2日向被执行人杨显明送达了执行通知书和报告财产令，被执行人杨显明至今未履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为396.22万元，执行中扣划被执行人杨显明银行存款5601.88元缴纳执行费。经网络查控，传统查询、实地财产调查，未发现可供执行财产，现依法将被执行人限制高消费，就本案的执行情况和终本事项同申请执行人进行了约谈，申请执行人霍尔果斯艾格拉斯商业保理有限公司书面同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇二〇年六月八日 书记员 张晓楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异122号异议人驻马店市元亨商贸有限公司，住所地驻马店市文明路北段。法定代表人冷昕典，该公司董事长。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路168号。法定代表人万三华。被执行人驻马店市沃达物资有限公司，住所地驻马店市文明路北段。法定代表人代兴俊。被执行人河南亚信实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号14层69号。法定代表人吴华杰。被执行人郑州市金润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区才高街6号15层77号。法定代表人戴鹏霖。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰。被执行人商丘市德信实业发展有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路278号。法定代表人张建敏。被执行人北京元大鼎盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号B座3203。法定代表人戴杰。被执行人黄山市黄山区缘湖置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇上坡村。法定代表人刘振东。被执行人郑州东方鼎荣房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区石化路南侧38号。法定代表人刘振东。被执行人驻马店市元亨商贸有限公司，住所地驻马店市文明路北段。法定代表人冷昕典，该公司董事长。被执行人戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人代兴俊，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）申请执行驻马店市沃达物资有限公司、河南亚信实业发展有限公司、郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛房地产发展有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、北京元大鼎盛投资有限公司、黄山市黄山区缘湖置业有限公司、郑州东方鼎荣房地产开发有限公司、驻马店市元亨商贸有限公司、戴杰、张霞、代兴俊民间借贷纠纷一案中，异议人驻马店市元亨商贸有限公司（以下简称元亨商贸公司）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人元亨商贸公司称，本院在执行中原银行驻马店分行申请执行驻马店市沃达物资有限公司、河南亚信实业发展有限公司、郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛房地产发展有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、北京元大鼎盛投资有限公司、黄山市黄山区缘湖置业有限公司、郑州东方鼎荣房地产开发有限公司、驻马店市元亨商贸有限公司、戴杰、张霞、代兴俊借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人元亨商贸公司名下位于驻马店市××大道与××路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052号17间房产，并对上述17间房产进行网络询价。因本次网络询价之前未告知并征得异议人元亨商贸公司同意，异议人元亨商贸公司认为该17套《网络询价报告》评估程序违法，不服该17间房产的网络询价结果。请求本院按照法律程序确认上述17间房产的处置参考价。本院查明，中原银行驻马店分行申请执行驻马店市沃达物资有限公司、河南亚信实业发展有限公司、郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛房地产发展有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、北京元大鼎盛投资有限公司、黄山市黄山区缘湖置业有限公司、郑州东方鼎荣房地产开发有限公司、驻马店市元亨商贸有限公司、戴杰、张霞、代兴俊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日依法查封了被执行人元亨商贸公司名下位于驻马店市××大道与××路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052号17间房产（房产证号：驻房权证字第××号），并依法对上述17间房产启动评估程序确定财产处置参考价。2020年4月15日，本院向申请执行人中原银行驻马店分行直接送达关于上述房产的议价通知书，当日，申请执行人中原银行驻马店分行向本院提交申请书，申请评估、拍卖元亨商贸公司名下位于驻马店市××大道与××路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052号17间房产（房产证号：驻房权证字第××号），不再议价。本院于2020年5月12日委托司法网络询价平台进行网络询价，当日，京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价品台、中国工商银行融e购电商平台对上述17间房产出具网络询价报告，本院于2020年5月14日将上述17间房产的网络询价报告送达被执行人元亨商贸公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条规定，“当事人议价不能或不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价”；该规定第七条规定，“定向询价不能或不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。双方当事人一致要求或者同意直接进行网络询价，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当准许”。因申请执行人中原银行驻马店分行不同意对本院查封的房产进行议价，且本案评估房产没有计税基准价、政府定价或者政府指导价，不符合定向询价的条件，本案评估房产不能进行定向询价。因本案评估房产定向询价不能，并且具备网络询价条件，本院依法对其进行网络询价，符合法律规定。综上，异议人元亨商贸公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人驻马店市元亨商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年六月二十日书记员  陈 游
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13846号原告：马加翠，女，汉族，1982年12月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：骆**，系原告马加翠之父。被告：重庆明朋物流有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙泉路9号4幢9-2，统一社会信用代码91500109MA608LY640。法定代表人：李远全。被告：张俊，男，1982年12月2日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜。原告马加翠诉被告重庆明朋物流有限公司纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告马加翠在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马加翠撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执230号 申请执行人：何婷，女，1994年9月26日出生，汉族， 住四川省崇州市。 被执行人：成都昌鸿汽车销售服务有限公司，住所地四川省崇州市金盆地大道204号。 法定代表人：钟伟，职务不详。 本院在执行申请执行人何婷与被执行人成都昌鸿汽车销 售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人注册地无此公司，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4617号民事调解书申请的执行标的为85,000元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1248号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：肖建波，男，1977年3月8日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与肖建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执566号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：李春梅，女，1986年6月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛应军，男，1983年12月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛玉生，男，1968年7月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛玉喜，男，1961年2月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李春梅、薛应军、薛玉生、薛玉喜金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李春梅、薛应军偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金24万元及利息。案件受理费2450元及执行费3470元由被执行人承担，被执行人薛玉生、薛玉喜承担连带责任。在执行过程中，1、本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月18日将被执行人李春梅、薛应军、薛玉生、薛玉喜采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李春梅、薛应军、薛玉生、薛玉喜名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书记员  高登国
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2069号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：葛某，女，汉族，1957年12月8日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告葛某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2134号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘书兰，女，1986年3月25日出生，汉族，户籍地江西省赣州市上犹县，现住江西省赣州市章贡经济技术开发区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1924号原告：中信银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市鼓楼区解放北路6号兴隆大厦1至3层。法定代表人：金春峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。被告：朱连生，男，1980年8月17日生，汉族，住江苏省沛县。原告中信银行股份有限公司徐州分行（以下简称中信银行）诉被告朱连生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金4.38751万元、利息及罚息（利息及罚息计算至2020年1月16日为3274.73元；自2020年1月17日至本金偿还完毕之日，以《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；2、判令被告给付原告代理费8660元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告在原告处开办了储蓄卡，开通网上银行、手机银行，办理并领取了USBKey电子证书等。当日，被告与原告在线签订了编号为“2018网信用贷字第21000617628111064870”的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告在线贷款45000元，期限为1年，从2018年3月7日至2019年3月7日，月利率为0.74833%，贷款用途为装修家居。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告并未依据合同约定按期足额还本付息，其行为严重违反合同约定及法律规定。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中载明的借款人（甲方）为朱连生，贷款人（乙方）为中信银行股份有限公司南京分行。而本案原告为中信银行股份有限公司徐州分行，涉案合同的贷款人与本案原告非同一诉讼主体。原告与本案无直接利害关系，故原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第一项的规定，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司徐州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  季平二〇二〇年六月十五日书记员  吴莹
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道76号。负责人：易先春，行长。委托诉讼代理人：汪虹，该公司职员，代理权限特别授权。被告：胡志平，男，1982年9月15日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：傅锦杏，女，1984年10月4日出生，汉族，团风县人，住址同上，被告：王建喜，男，1976年12月6日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行（以下简称“邮政银行团风支行”）与被告胡志平、傅锦杏、王建喜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，被告王建喜以实际用款人身份申请参加诉讼，本院予以准许，2020年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行团风支行的委托诉讼代理人汪虹，被告胡志平、王建喜到庭参加诉讼，被告傅锦杏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行团风支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡志平、傅锦杏偿还所欠借款本金49030元，并支付下欠利息2119.84元（截止2020年4月8日），合计51149.84元，及至该贷款还清之日止的利息（利率按年4.75%计算）及承担30%的罚息（6.175%）；2.由上述被告承担诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2017年8月，被告胡志平、傅锦杏夫妻向原告申请贷款。2017年8月23日原告与被告签订了《小额贷款借款合同》及借据，借款合同约定：由被告胡志平向原告借款5万元，年利率为4.75%，借款期限为24个月，（即自2017年8月23日至2019年8月23日），被告胡志平不按期归还借款本息的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，还款方式为：按周期结息到期还本。2017年8月3日原告依约向被告胡志平发放了足额贷款，2019年8月23日贷款到期，被告胡志平未履行应偿还全部贷款本息的义务，至2020年4月8日仍下欠贷款本金49030元及利息2119.84元。在原告多次催收下，被告胡志平、傅锦杏均未履行还款责任。原告认为被告胡志平、傅锦杏的行为严重地违反了合同的约定，被告应依法偿还全部的还款义务并承担违约责任。原告为维护其合法权益，特具状诉至人民法院提出如上诉讼请求。被告胡志平辩称，借款属实。被告王建喜辩称我同意加入本案诉讼，自愿承担还款责任。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告机构代码证、法定代表人身份证明书；2、被告身份证复印件、夫妻关系证明资料；3、《小额贷款借款合同》；4、个人贷款借据、个人贷款放款单；5、流水账目明细表。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告邮政银行团风支行与被告胡志平签订了一份《小额贷款借款合同》，该合同约定：借款金额为50000元，年利率4.75%，同时约定若乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。被告傅锦杏作为共同借款人在该借款合同上签字。同日，被告胡志平在原告邮政银行团风支行个人贷款（手工）借据上签名，该借据载明借款金额50000元，年利率4.75%，借款期限24月（从2017年8月23日至2019年8月23日），还款方式为按周期结息，到期一次性还本。同日，原告邮政银行团风支行按照借款合同约定将贷款50000元发放至被告胡志平的6217995200135715909账户。另查明，截止2020年4月8日被告胡志平、傅锦杏仍下欠原告借款本金49030元、利息2119.84元。2020年5月25日被告王建喜偿还原告借款本金20000元。本院认为，被告胡志平、傅锦杏与原告邮政银行团风支行签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定向被告胡志平的银行账户提供贷款，完成贷款义务，被告胡志平、傅锦杏应当按照合同约定承担偿还借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告胡志平、傅锦杏偿还尚欠借款本金49030元、利息2119.84元，合法有据，本院予以支持。被告庭后偿还的20000元本金依法予以扣减。被告王建喜自愿加入诉讼，并愿意承担还款责任系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许，故被告王建喜与被告胡志平、傅锦杏对上述欠款作为共同借款人承担还款责任。对于原告要求被告支付为实现债权而支付的律师代理费用的诉讼请求，因原告无证据证实实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡志平、傅锦杏、王建喜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行借款本金29030元、利息2119.84元（利息和罚息已算至2020年4月8日），并承担自2020年4月9日起按约定借款年利率4.75%加收30%的罚息计算至本判决指定的清偿之日止的利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告胡志平、傅锦杏、王建喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  蔡芬二〇二〇年六月二十二日书记员  徐敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2017号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王彬，女，1968年7月2日生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王彬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告王彬达成和解为由，申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张笑男
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初266号原告：李虎，男，1992年9月14日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。原告：郎素芬，女，1961年7月24日出生，满族，和龙市影剧院退休职工，住和龙市。委托诉讼代理人：邸富科，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔学勤，吉林惠川律师事务所律师。被告：和龙市人民政府，住所：和龙市文化路24号。法定代表人：李庆文，市长。委托诉讼代理人：金昌龙，吉林阿里郎律师事务所律师。被告：和龙市自然资源局，住所：和龙市颖文路126号。法定代表人：太英杰，该局局长。委托诉讼代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：王高春，男，1962年10月16日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。原告李虎、郎素芬诉被告和龙市人民政府、和龙市自然资源局、王高春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李虎、郎素芬于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李虎、郎素芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李虎、郎素芬负担。审 判 长 董 亮人民陪审员 杨 娜人民陪审员 臧运霞二〇二〇年六月十六日书 记 员 裴一飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执717号申请执行人：陕西华油天然气有限公司，住所地：西安市高新区丈八六路51号天网大厦四楼。法定代表人：刘朝新，系该公司总经理。被执行人：贾秋和，男，1964年8月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕08民终878号民事判决书，在执行陕西华油天然气有限公司与贾秋和合同纠纷纠纷一案中，生效法律文书确定由贾秋和向申请人陕西华油天然气有限公司返还补偿款和管理费共计25.6万元，并负担案件受理费7566元、执行费3850元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贾秋和发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贾秋和名下的财产，未发现被执行人贾秋和有可供执行的财产。三、通过对被执行人贾秋和户籍所在地进行调查，未发现被执行人贾秋和可供执行的财产。四、因被执行人贾秋和拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务,本院依法对被执行人贾秋和适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西华油天然气有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人贾秋和的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  张婧英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执465号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1530元。经执行，已执行到位1530元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初313号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执348号申请执行人：王兴龙,男性,2000年5月30日出生，汉族住松原市。被执行人：常宇，男性,2001年3月12日生，汉族，住乾安县。本院在执行王兴龙与常宇借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  李 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  邵 林
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执246号申请执行人：王美元，女，1978年9月5日生，汉族，住建水县。申请执行人：宗琼芳，女，1978年6月22日生，汉族，住建水县。共同委托诉讼代理人暨申请执行人：胡建波，男，1978年7月8日生，汉族，住建水县。代理权限为特别授权代理。被执行人：马永顺，男，1974年5月20日生，汉族，住开远市。本院在执行胡建波、王美元、宗琼芳与马永顺合同纠纷一案，申请执行人胡建波、王美元、宗琼芳依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1652号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币35500元。本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年3月14日被退回，被执行人马永顺未签收未实际履行。本院分别于2020年3月2日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人马永顺名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人马永顺有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询，未发现被执行人马永顺在开远市辖区内有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年3月3日对被执行人马永顺适用限制高消费措施，于2020年4月29日依职权将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马永顺确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年六月十一日书记员  谭越
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初526号原告：岳阳市君山区宏伟种养殖专业合作社，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处五星村一组，统一社会信用代码93430611079198805N。法定代表人：夏代伟，社长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。被告：王光文，男，汉族，1960年6月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王蕾，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。原告岳阳市君山区宏伟种养殖专业合作社与被告王光文民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告岳阳市君山区宏伟种养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、又未申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳阳市君山区宏伟种养殖专业合作社撤回处理。审判员  彭岳翔二〇二〇年六月二十八日书记员  任 超附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2182号之一申请执行人：王丽丽，女,1991年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人王丽丽与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-4号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-4号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1379号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郭平西、王玉琴、郭建礼、郭埃礼财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2117号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人郭平西、王玉琴、郭建礼、郭埃礼在10.2267万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭平西、王玉琴、郭建礼、郭埃礼在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭平西、王玉琴、郭建礼、郭埃礼名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭平西、王玉琴、郭建礼、郭埃礼无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初760号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：孔某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告孔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4793号 原告：新疆师范大学供热站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新医路102号。 法定代表人：郭永平，该供热站站长。 委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦雪，新疆新勤律师事务所律师。 被告：阿米娜，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆师范大学供热站与被告阿米娜供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告新疆师范大学供热站于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆师范大学供热站撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆师范大学供热站负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月九日 书记员 娜   日   娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保744号申请人：赵正斌，男，汉族，1959年3月6日出生，住岱岳区。被申请人：山东威道新能源汽车有限公司，法定代表人：李普荣，社会统一信用代码：9137090234907116X5，住所地泰安市。被申请人：山东光明机器制造有限公司，法定代表人：李灿平，统一社会信用代码：91370900779706022E，住所地泰安市泰山区泰山经济开发区博阳路中段。被申请人：张伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住泰山区。被申请人:张文全，男，汉族，1967年1月20日出生，住泰安市泰山区。申请人赵正斌于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款16万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵正斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东威道新能源汽车有限公司、山东光明机器制造有限公司、张伟、张文全名下银行存款16万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月二十二日书记员  张 伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初474号 原告：李志强，男，1965年5月12日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。 被告：承德市双滦区偏桥子村村民委员会，住河北省承德市双滦区。 法定代表人：沈海川，主任。 原告李志强与被告承德市双滦区偏桥子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日向原告李志强发出了限期缴纳案件受理费通知书，责令其在7日内向本院预交尚欠的案件受理费人民币796.56元，原告李志强逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 已经交纳的案件受理费人民币796.56元，退还原告李志强。 审 判 长  王炳生 人民陪审员  侯金英 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年六月十三日 法官助理张春天 书记员马艳欣
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保608号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘权华，男，1976年09月27日出生，汉族，居民。 被申请人李玉梅，女，1978年09月11日出生，汉族，居民。 2020年6月15日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘权华、李玉梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘权华、李玉梅的银行存款25892元。 本案财产案件受理费279元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1687号 原告：李辉，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：李亚飞，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：李自愿，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李辉与被告李亚飞、李自愿民间借贷纠纷一案中，原告李辉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李辉负担。 审 判 员  彭 磊 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年六月五日 书 记 员  贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。