wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初322号 原告:陈三娃，男，汉族，1970年5月12日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被告：邹进雄，男，汉族，1974年7月6日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 原告陈三娃与被告邹进雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈三娃于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈三娃申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈三娃撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈三娃负担。 审判员  陈永强 二〇二〇年六月十二日 法官助理孙晓宇 书记员陈文婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1761号 原告：晏才林，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：王志雄，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李笑，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告晏才林与被告王志雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告晏才林于2020年6月23日向本院提出撤回对被告王志雄的起诉。 本院认为，原告晏才林申请撤回对被告王志雄的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晏才林撤回对被告王志雄的起诉。 本案案件受理费4,618元，减半收取2,309元，由原告晏才林负担。 审判员  董海涛 二〇二〇年六月二十三日 实习法官助理陈伟 书记员  彭 婕
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民664号原告：游贵华，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住云南省广南县。被告：杨显华，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告游贵华与被告杨显华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告游贵华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，游贵华以杨显华已主动履行到期债务为由向本院提出撤诉申请，该申请是游贵华在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游贵华撤诉。案件受理费25.00元，由游贵华负担。审判员  熊富全二〇二〇年六月十八日书记员  尹文静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执599号 被执行人肖立福，男，1979年12月14日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人肖立福缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为20000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有存款可供执行，本院依法扣划了其存款2315.33元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月二日 书记员  韦香严
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执725号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：陈庆福，男，1962年7月24日出生，汉族，无职业，住大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审115号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审115号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十日书记员  汪志远
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执663号申请执行人：龚雪梅，女，汉族,1972年6月25日出生，陕西省岚皋县人，住汉滨区长兴小区，身份证号码：61242619720625xxxx。被执行人：李德敏，女，回族，1968年5月3日出生，陕西省岚皋县人，住汉滨区小北街。身份证号码：61240119680503xxxx。申请执行人龚雪梅与被执行人李德敏继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)陕0902民初5896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚雪梅向本院申请执行。本院受理后，向被执行人李德敏发出执行通知书，责令一、在锁克斌的遗产限额内偿还龚雪梅借款15万元并承担案件受理费1650元，申请执行费2174元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人李德敏名下无其他可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执663号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月十五日书记员涂晶晶
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初712号 原告：平乐县源头镇黄仕森绿鑫农资加盟店。住所地：平乐县源头镇东风街。统一社会信用代码：9145033056402207XX。 投资人：黄仕森，男，1982年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 被告：李昌斌，男，1965年8月6日出生，壮族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告平乐县源头镇黄仕森绿鑫农资加盟店与被告李昌斌买卖合同纠纷一案中，原告平乐县源头镇黄仕森绿鑫农资加盟店于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告的纠纷已经由原、被告自行解决，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平乐县源头镇黄仕森绿鑫农资加盟店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平乐县源头镇黄仕森绿鑫农资加盟店负担。 审 判 员 李民基 二〇二〇年六月四日 代书记员 欧家振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3714号申请执行人：孙乾方，男，1989年2月8日，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈望，男，1983年7月13日，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人孙乾方与被执行人陈望合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月五日书记员  念智伟
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执124号 关于申请执行人合作市小平水果蔬菜店与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初870号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市小平水果蔬菜店于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某给付货款共计9833元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知其履行完毕应尽的法律义务，被执行人杨某某摄于法律威严，于2020年5月29日自动履行货款9833元及案件受理费87元，迟延期间的债务利息100元，共计10020元。申请执行人合作市小平水果蔬菜店于2020年5月30日领取完毕所有案款10020元。 本院认为，（2019）甘3001民初870号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市小平水果蔬菜店基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由被执行人杨某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘3001民初870号民事调解书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3921号之一申请执行人：廊坊鸿禹乔防水材料有限公司，住所地永清县后奕镇李奉先村。法定代表人：陈国强，总经理。被执行人：黑龙江省泽源防水工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区开原街甲21号1栋1单元1层2号。法定代表人：王中华，董事长。被执行人：刘永智，男，1967年1月1日出生，汉族，黑龙江省泽源防水工程有限公司经理，住山东省寿光市。关于廊坊鸿禹乔防水材料有限公司和黑龙江省泽源防水工程有限公司、刘永智的买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36396号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、黑龙江省泽源防水工程有限公司、刘永智于本判决生效之日起十日内连带返还廊坊鸿禹乔防水材料有限公司支付的雇佣金40万元。二、刘永智自2019年3月11日始，以40万元为基数按照月利率2%的标准给付廊坊鸿禹乔防水材料有限公司逾期付款损失，至实际付清之日止。三、驳回廊坊鸿禹乔防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由黑龙江省泽源防水工程有限公司、刘永智共同负担（判决书生效后七日内交纳）。权利人廊坊鸿禹乔防水材料有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人黑龙江省泽源防水工程有限公司、刘永智发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月27日和2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人黑龙江省泽源防水工程有限公司、刘永智名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法冻结刘永智名下尾号为2874的中国农业银行账户、8816的中国银行账户和财付通账户，冻结期限为2020年1月20日至2021年1月19日；冻结刘永智名下尾号为5833的中国建设银行账户和尾号为3048的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2020年4月17日至2021年4月16日；冻结尾号为9960的中国农业银行账户和尾号为3401的中国工商银行账户，冻结期限为2020年5月28日至2021年5月27日。3、本院于2020年5月6日对被执行人李永智采取了限制消费措施；2020年6月12日对被执行人黑龙江省泽源防水工程有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36396号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月十二日书记员  张玉明
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初389号 原告：杨月林，男，1988年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。 被告：孙建晓，男，1994年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告杨月林与被告孙建晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨月林的委托诉讼代理人褚金月、被告孙建晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨月林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款9万元，并承担自付清之日止的利息（按年利率24%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。从2017年12月份起，被告因生意需要资金周转为由，陆续向原告借款，截至2019年12月3日，余欠90000元。被告亲笔书写欠条一份，并承诺于2020年1月3日前还清，但到期后，被告并未偿还。经原告追要多次，时至今日，仍未偿还。综上，被告的行为使原告经济上受到损失，侵犯了原告的合法权益。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 孙建晓辩称，原告起诉的9万元我承认，但是中间有多种因素，因我购买了一辆奥迪车押金7000元，至今原告未退还，且这9万元当时是以一辆别人抵押的车辆，中间违章和所产生的费用应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，有多年的业务往来，2019年12月3日，经对账，被告欠原告90000元，被告为原告出具了欠条，约定还款日期为2020年1月3日前，被告签名并摁手印。 以上事实由原、被告陈述、欠条等证据予以证实，并已当庭质证。 本院认为，被告欠原告90000元，有其为原告出具的欠条为证，被告亦当庭承认该事实，本院依法予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张应扣除7000元押金和车辆的违章，因其未提供证据证明该事实，且原告否认，对其主张本院不予认可。被告承诺于2020年1月3日前偿还原告欠款，到期后理应按时偿还欠款，其到期不予偿还的行为，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告主张被告承担自2019年12月3日起至欠款付清之日止按中国人民银行年利率24%计算的利息，因原、被告双方既未约定欠款期间的利率，也未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，参照此规定，本院支持自逾期还款之日（2020年1月3日）起至欠款还清之日止按照年利率6%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 被告孙建晓于本判决生效之日起偿还原告杨月林欠款90000元，并支付自2020年1月3日起至欠款付清之日起按照年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年六月四日 法官助理刘凤娟 书记员李健
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1165号原告史某某，男，1980年4月4日生，蒙古族，住葫芦岛市连山区新台门镇半砬山村大半砬山屯40号，身份证号211402198004042613。被告辽宁志远装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街81甲号楼C(二层），统一社会信用代码9121140055819991X2。法定代表人常远，该公司经理。被告马某某，男，1980年9月18日生，回族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告史某某诉被告辽宁志远装饰设计工程有限公司、马某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告史某某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史某某撤回对被告辽宁志远装饰设计工程有限公司、马某某的起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元由原告史某某承担。审 判 长  岳英凯人民陪审员  王金旭人民陪审员  唐锦辉二〇二〇年六月四日书 记 员  曹杉杉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2228号 原告：张勇，男，1977年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王鑫，男，1983年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱晶晶，女，1983年2月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张勇与被告王鑫、朱晶晶追偿权纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告王鑫、朱晶晶支付原告垫付款计人民币200000元并支付利息15816元、罚息31287元、银行债权费用2500元、执行费5638元，合计人民币255142元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇到庭参加诉讼；被告王鑫、朱晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王鑫、朱晶晶是夫妻。 2016年4月22日，被告王鑫因偿还借款需要，向案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（现为浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，以下简称“银行”）借款人民币380000元，双方签订《最高额保证借款合同》，约定：借款按人民银行利率计息，按月付息，到期利随本清；如逾期则按约定利率加收50%计收罚息。原告与案外人雷金祥、赵丽萍、兰陈红为该借款承担连带担保责任。同日，被告朱晶晶出具《共同还款人承诺书》，为该借款承担共同还款责任。被告王鑫、朱晶晶未能按约还本付息。2019年11月8日，银行提起民事诉讼。同年12月2日，本院作出（2019）浙1102民初6807号民事判决。判决执行后，原告向银行代偿了借款本金计人民币200000元，并支付利息、罚息、复息共计47103元、银行债权费用2500元、执行费5538元，合计人民币255141元。被告王鑫、朱晶晶至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王鑫、朱晶晶在本判决生效后十五日内归还原告张勇代偿款人民币255141元 案件受理费5127元，减半收取2563.5元，由被告王鑫、朱晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年六月十六日 代书记员  李恒菲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1935号 不公开理由：以调解方式结案的
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86912号原告：王泽东，男，1992年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：江俊，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告王泽东诉被告江俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽东到庭参加诉讼，被告江俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月12日在被告北塘古镇工地做工29个工作日，做工结束后，被告仅给付6000元，至今欠付原告2700元未给付。被告未出庭亦未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告于2019年6月12日开始雇佣原告为其承揽的工程干活，工作地点在北塘古镇。原告施工完毕后，被告于2019年10月6日出具欠条，确认欠付原告人工费2700元。本院认为，本案诉争焦点为被告是否应当给付原告劳务报酬2700元。被告雇佣原告为其工程从事劳务工作，双方形成雇佣法律关系，在原告工作完毕后，被告应当向原告给付劳务报酬。现有证据证明被告确认尚欠付原告劳务报酬2700元，被告应当给付原告劳务报酬2700元。原告的诉讼请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江俊支付原告王泽东劳务报酬2700元。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二〇年六月二日书记员  冯 宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3025号 申请执行人瑞安市华艺广告设计工作室： 被执行人瑞安市布兰琪婚姻介绍所、吴伟臣、潘仁爱： 申请执行人瑞安市华艺广告设计工作室与被执行人瑞安市布兰琪婚姻介绍所、吴伟臣、潘仁爱广告合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1283号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市华艺广告设计工作室向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市布兰琪婚姻介绍所、吴伟臣、潘仁爱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3025号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初454号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:代建光，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告代建光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理。原告自愿于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告代建光的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月五日书记员 张 玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1415号之一 申请人:陈玉宏，男，1972年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:广西环江佳和木业有限公司，住所地广西省环江县司恩镇城西工业园区，统一社会信用代码：91451226697600937W。 法定代表人：黄永毅，执行董事。 申请人陈玉宏于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人广西环江佳和木业有限公司价值252380元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人广西环江佳和木业有限公司价值252380元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1782元，由申请人陈玉宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  鞠 雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执545号之二申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：王冠华，女，1978年11月18日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，住天津市东丽区（户籍地：天津市武清区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘艳清罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，确定：一、被执行人刘艳清应给付罚金50000元；二、被告人王冠华与另案被告人操双梅、薛富刚共同退赔赵东升11200元、陈雅静45500元、杨娜39900元、李凤武45500元、赵艳丽23000元、赵艳春22400元、吴彦智24500元、肖荔8400元、张培培1400元、庞建华700元、刘尚国5600元、丛香5600元、丛静5600元、杜秀亭4200元、魏占军700元、高志强4200元、杨伟波700元、刘瑞滨4200元、郑艳文2100元、常敏丽700元、赵占双2100元、李艳涛2100元、刘小凤5600元、吴业兰700元、李俊700元、王立琼28×××××元、赵大辉6300元、陈秀清7000元、张东700元、张文双2100元、王燕20000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案。执行中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产，查封被执行人名下车牌号为津Ｍ×××××号东风日产牌汽车一辆，下落不明，无法处置；2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序结案条件。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年六月十六日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7029号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯清墩，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡仲河，男，1962年2月7日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告蔡仲河信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员 许婉婉
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执391号申请执行人：李蓬枝，男，1976年12月25日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：魏海林，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人李蓬枝申请执行被执行人魏海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初559号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初559号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初793号申请人：钟镇良，男，汉族，1963年1月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：景德镇市日盛汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路梨树园小区绿叶花苑12栋601室。法定代表人：姜金广。本院在审理钟镇良与景德镇市日盛汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案过程中，钟镇良于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人景德镇市日盛汽车运输有限公司银行存款35万元或查封相应价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，钟镇良的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇市日盛汽车运输有限公司银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费2270元，由申请人钟镇良预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年六月八日书记员  汪 婷
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初417号原告：雷小塞，男，1968年1月6日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX801060078。被告：马金国，男，1964年8月9日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX408090017。被告：马伟，男，1968年9月9日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX809090052。原告雷小塞与被告马金国、马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小塞到庭参加诉讼，被告马金国、马伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷小塞向本院提出诉讼请求：1、判令被告马金国清偿原告借款本金100000元并承担该借款从2016年12月15日起至履行完毕止的月利率1.5%的利息；2、判令被告马伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告雷小塞与被告马金国、马伟系朋友关系。2015年12月15日，被告马金国因做生意经济紧张向原告借款100000元，被告马伟主动提出由其担保。原告遂将现金100000元交给被告，二被告写下借条，约定月息1.5分，半年结息一次。后经原告催要，二被告均以各种理由拒绝偿还。被告马金国、马伟经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。被告马伟在我院送达相关诉讼文书时，其表示对原告所述借款事实无异议。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，被告马金国向原告雷小塞借款100000元，约定月利率为1.5%（即民间俗称‘1.5分’），半年结息一次，由被告马伟作为保证人。二被告向原告出具了借据。此后被告向原告清偿了一年的利息，借款本金及剩余利息原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。原、被告双方约定的月利率未超出法律规定的范围，依法予以保护。对于保证人即被告马伟，原、被告双方未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，对于原告雷小塞的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马金国向原告雷小塞偿还借款本金100000元，并按照1.5%的月利率支付自2016年12月15日起至履行完毕之日止的利息，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告马伟对上述债务本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张小东 二〇二〇年六月十九日 书  记  员    曹  丽     附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522财保7号 申请人：天水某商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：吕某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃某律师事务所律师。 被申请人：中铁某集团有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 申请人天水某商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人开户行为中国工商银行股份有限公司秦安县支行、户名为平凉（华亭）至天水高速公路项目某标项目经理部、账号***内的资金3070000元。并向本院提交了中国某财产保险股份有限公司天水中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开户行为中国工商银行股份有限公司秦安县支行，户名为平凉（华亭）至天水高速公路项目某标项目经理部、账号***内的资金3070000元，冻结期限自采取措施起一年，申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请费5000元，由天水某商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 马 燕
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初311号 原告：谢某，住甘肃省文县。 被告：尚某，住甘肃省文县。 本院在审理原告谢某与被告尚某离婚纠纷一案中，因原告谢某与被告尚某自行协商达成一致，原告谢某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告谢某负担。 审判员  张帆 二〇二〇年六月四日 书记员  袁静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5484号之一申请执行人关三华，女，1981年3月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人徐涛。关于关三华申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初19142号民事判决书，于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理李旭辉书记员钱丙博
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执190号申请执行人杨福祥被执行人白银市华瑞通物流仓储有限公司法定代表人**强申请执行人杨福祥与被执行人白银市华瑞通物流仓储有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1395号民事判决书已发生法律效力，被执行人白银市华瑞通物流仓储有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福祥于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月三日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初765号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：盛建辉，男，1966年4月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告盛建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执926号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行，住重庆市黔江区新华大道西段196号，统一社会信用代码91500114009130725E。负责人：王宏，该分行行长。委托代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被执行人：罗川，男，1994年12月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司黔江分行与被执行人罗川借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初131号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人罗川应偿还申请人案款1233.58元及利息，支付律师费45.72元、案件受理费50元，被执行人罗川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司黔江分行于2020年4月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗川发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人罗川名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、车辆及公积金信息，被执行人罗川名下有存款1284.23元，扣除（2020）渝0114执926、927、928、929、930号五案执行费250元后，剩余案款已支付申请人，同时本院已对其所有账户作额度冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人罗川十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的199.35元及利息，律师费45.72元、案件受理费50元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十五日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1099号上诉人（原审被告）：明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地在扬州市广陵经济开发区板桥路88号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈玉新，男，汉族，1964年8月29日出生，住扬州市广陵区。上诉人明发集团扬州房地产开发有限公司因与被上诉人陈玉新房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明发集团扬州房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人明发集团扬州房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人明发集团扬州房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费1558元，依法减半收取779元，由上诉人明发集团扬州房地产开发有限公司负担。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 叶 露审判员 韩 冰二〇二〇年六月十五日书记员 施亚芹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2093号之二申请执行人吴楚凡，男，汉族，1961年8月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市亿发工贸有限公司，组织机构代码722519437，住所地湘潭市雨湖区解放南路208号。法定代表人颜向伟。被执行人颜向伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人吴楚凡与被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）湘0302民初203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴楚凡于2019年11月4日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年11月4日本院向申请执行人吴楚凡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日本院向被执行人颜向伟、湘潭市亿发工贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年11月12日到庭接受询问，被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。2019年11月8日、2020年2月24日、2020年5月26日本院进行总对总网络财产查控，发现被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟有银行存款但不足额，2020年5月26日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人不动产、互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2019年11月6日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人湘潭市亿发工贸有限公司名下有房产登记信息；发现被执行人颜向伟名下有房产登记信息，本院于2019年1月17日采取财产保全措施查封了被执行人颜向伟与付向荣共有的位于雨湖区门面（产权证号湘〈2018〉湘潭市不动产权第0039814号），查封了被执行人颜向伟与裴校民共有的位于雨湖区雨湖路街道建设北路85号附6号、××号房产（产权证号分别为2015021519、2015021520；2015021480、2015021481）；2019年11月14日本院裁定拍卖被执行人颜向伟与裴校民共有的位于雨湖区雨湖路街道建设北路85号附6号、××号房产（产权证号分别为2015021519、2015021520；2015021480、2015021481），经网络询价，本院在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对该房产进行网络拍卖，两次拍卖及变卖均流拍，而申请执行人亦不接受以物抵债；位于雨湖区门面（产权证号湘〈2018〉湘潭市不动产权第0039814号）为被执行人与案外人共同共有，且与其他房产一并设定了抵押，且申请人亦不申请拍卖。2019年11月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟有金融理财产品。2019年11月12日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人湘潭市亿发工贸有限公司有住房公积金账户，发现被执行人颜向伟有住房公积金账户，2020年6月1日本院对颜向伟名下公积金账户以执行标的为限予以冻结。2020年1月9日，本院扣划被执行人颜向伟银行存款131000元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年5月26日，本院对被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟采取限制消费措施。2020年5月26日，本院决定将被执行人湘潭市亿发工贸有限公司、颜向伟纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年5月26日，本案应执行标的为422705元（含执行款416655元、执行费6050元、利息另计），已执行标的100000元（余款另案分配），未执行标的322705元（利息另计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保666号 申请保全人：孙宪君，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：冯秀为，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初5182号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产110000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产110000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091财保11号 申请人：威海齐东融资担保有限公司。 法定代表人：卢向阳，董事长。 被申请人：威海市丰源装饰工程设计有限公司。 法定代表人：李保财。 被申请人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司。 法定代表人：李保财。 被申请人：威海市福圣源旅游公园开发有限公司。 法定代表人：李保财。 被申请人：威海市文化印刷有限公司。 法定代表人：李保财。 被申请人：李保财。 被申请人：刘临中。 被申请人：李禹霏。 被申请人：李昭东。 被申请人：威海市世昌不锈钢管业有限公司。 法定代表人：李昭东。 被申请人：威海市圣源小镇生态农业发展有限公司。 法定代表人：李保财。 申请人威海齐东融资担保有限公司于2020年6月16日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额20350705.12元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。2019年12月16日，威海仲裁委员会将（2019）威仲字第0123号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人威海齐东融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、威海市丰源装饰工程设计有限公司、威海市世昌不锈钢管业有限公司、威海市福圣源旅游公园开发有限公司、威海市文化印刷有限公司、威海市圣源小镇生态农业发展有限公司、李保财、刘临中、李昭东、李禹霏的银行存款20350705.12元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  姚雪枫
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕1002民初188号 原告：张丹平，男，1967年4月27日出生，汉族，现住商洛市商州区。被告：屈运良，男，1961年5月20日出生，汉族，住商洛市商州区。原告张丹平与被告屈运良民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日诉至本院。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丹平、被告屈运良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丹平向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还借款本金及利息28.8万元（即2018年3月12日-2020年1月14日利息8.8万元）。审理中变更诉讼请求为：判令被告一次性偿还借款本金20万元及利息（自2018年3月12日至2020年5月14日止）事实与理由：原被告经朋友介绍相识，并经朋友牵线于2017年3月17日原告借给被告20万元用于工程资金周转，约定利息2分，半年清息一次。被告清偿了一年的利息，随后再未还款。原告多次催要被告一直推脱。被告屈运良辩称，借钱属实，利息清止2018年3月11日。针对原告的起诉，本人认为欠债还钱是应该的。原告围绕诉讼请求提交了证据，由于被告对原告证据借据一份无异议，本院予以采信。本院查明：原告与被告经贾建强介绍后相识，2017年3月11日被告向原告借款20万元，被告向原告出具借据一张，载明：“借据，今借张丹平人民币贰拾万元整，月息贰分，半年付息一次。借款人：屈运良，2017.3.11.证明人：贾建强”。随后被告将2018年3月11日之前利息付清，剩余借款及利息至今未付。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，原告主张由被告偿还借款及利息的诉讼请求，有借据为证，被告也予以认可，原被告之间形成民间借贷法律关系，因被告未按期还款，故应对原告要求被告还款清息的诉讼请求予以支持。原被告约定月息2%的利率，也没有超出法律规定的利率，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告屈运良向原告张丹平偿还借款本金200000元及利息（按照月息2%计算，自2018年3月12日起至2020年5月14日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由被告屈运良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长      赵  斌人民陪审员      贾  护人民陪审员      田万民  二〇二〇年六月五日 书  记  员     叶慈霞 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保546号 申请保全人：战东生 被申请人：战庆兵 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调137号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款83440元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调137号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1534号 原告：邱松，男，汉族，1983年4月4日出生，住四川省仪陇县。 被告：吴大俊，男，汉族，1963年3月24日出生，住四川省仪陇县。 原告邱松诉被告吴大俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告邱松、被告吴大俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费2580元；2.判令被告赔偿原告的误工费4320元以及本案所发生的其他费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日17时30分，原告驾驶川Ｒ×××××号长安牌面包车往立山镇油坊街方向行驶，行至油坊街胡志门口处与被告吴大俊驾驶的川Ｒ×××××号三轮摩托车左前雨棚发生擦挂，造成原告所驾车辆右前门严重受损变型，无法修复到原位，中门受损擦伤，车右外壳漆多处擦落。该事故经立山派出所认定被告吴大俊承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告多次联系被告想尽量解决此事，但被告总称自己很忙，叫我自己去维修，维修后报保险处理。原告系韵达快递公司的快递员，也是防盗设备业务安装员，每天都有很多业务需要外出处理，因车子不能正常使用导致原告的业务受到影响，原告每天收入240元，被告的行为损害了原告的合法权益。为此，原告起诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告辩称，该次事故是原告的车刮的我的车，我不应该承担责任。 经审理查明，2019年9月1日17时30分许，原告驾驶川Ｒ×××××号长安牌面包车从立山镇油坊街往鼓楼街方向行驶，行至油坊街150米处时与被告驾驶的川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车左前雨阳棚发生擦挂，造成原告所驾车辆左前车受损，川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车雨阳棚轻微受损，无人员受伤。2019年9月6日，仪陇县公安局立山派出所认定本次事故由被告承担全部责任。 同时查明，原告所有的川Ｒ×××××号长安牌面包车受损后在仪陇县立山镇淋淋漆汽修厂进行维修，花去维修费用700元。 上述事实，有交通事故认定书，仪陇县立山镇淋淋漆汽修厂出具的维修单及维修发票，四川三溪农业发展有限公司的证明，华泰电脑送货清单，处罚决定书等证据。结合庭审记录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。川Ｒ×××××号长安牌面包车系原告合法取得的财产，本次交通事故造成原告所有的车辆受损，被告在该此事故中承担全部责任，原告的车辆损失应由被告负责赔偿。 原告主张被告赔偿其误工损失4320元及因交通事故所受罚款200元。本院认为，本次交通事故并未造成双方人员受伤，原告所主张误工损失并非因交通事故必然发生，不应得到支持；原告主张被告赔偿其因交通事故受到的罚款200元，该罚款系行政机关对双方的行为的一种处罚行为，也不应作为原告的损失要求被告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下： 一、被告吴大俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱松车辆维修费用700元； 二、驳回原告邱松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费25元（原告已预交），被告吴大俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年六月三日 书记员  马鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢17号之一申请执行人：张玉喜，男，1955年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：王荣祥，男，1977年11月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行张玉喜与王荣祥买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初132号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人张玉喜于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：753916元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人证券基金、股权、车辆等财产情况，冻结王荣祥名下银行卡，反馈未发现其有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人王荣祥纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院被执行人王荣祥进行了第二次网络司法查控，并且扣划王荣祥名下银行存款，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院传唤被执行人王荣祥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2020年4月21日，本院约谈了申请执行张玉喜，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张玉喜，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，张玉喜同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，张玉喜尚有债权747037.05元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初132号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人张玉喜尚未实现的债权747037.05元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人王荣祥继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年六月二十二日书记员  牛健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1061号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:陈立章，男，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人陈立章金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈立章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈立章发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为300696元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈立章有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1061号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执955号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人阳运梅，女，1973年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳勇军，男，1971年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人颜立平，女，1979年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月14日作出（2019）湘0524民初3854号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月12日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年5月12日向被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人阳勇军在长沙银行存款874.23元、财付通资金2206.18元及中国邮政银行存款30622.46元，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月15日对被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅适用限制高消费措施，于2020年6月15日将被执行人阳勇军、颜立平、阳运梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为219966.36元，强制执行到位33702.87元，尚有186263.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李 曼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执292号之六申请执行人：郭某，住河南省商水县。被执行人：陈某，住河南省上蔡县。本院在执行郭某与陈某买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e183a5f8199252d94@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.65元。现因被执行人陈某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e183a5f8199252d94@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.65元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月二十二日书记员  赵贝贝
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢449号之三 被执行人：蔡存波，男，1974年11月23日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡存波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡存波在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币3839.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执403号 申请执行人:陈玉倡，男，1972年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 被执行人:祝克新，男，1972年6月6日生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人陈玉倡与被执行人祝克新纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初5098号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祝克新未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉倡于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求依法强制执行被执行人返还案件项款90000元。案件执行费1250元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人祝克新纳入失信及限制高消费。 六、2020年5月27日对申请执行人进行电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 亮
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：吴某。委托诉讼代理人：祝某。被告：宝某。被告：额某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行（以下简称邮政储蓄银行东乌支行）与被告宝某、额某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邮政储蓄银行东乌支行于2020年6月15日以被告宝某、额某已将借款还为正常为由，向本院提出自愿撤回起诉的申请。本院认为，原告邮政储蓄银行东乌支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行撤回起诉。案件受理费2047.29元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行负担。审 判 员 葛根哈斯二〇二〇年六月十五日法官助理 乌仁赛罕书 记 员 斯日敖都
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2084号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：宁金涛，男，1989年05月12日，汉，陕西西安。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告宁金涛追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告宁金涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款37910.47元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年05月14日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6427007690794C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款40000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6427007690794C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年02月13日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告宁金涛未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁金涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款37910.47元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由被告宁金涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1070号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王移峰，男，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人王移峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王移峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王移峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为93006元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王移峰有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1070号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执567号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：张书杰，男，1975年2月23日出生，汉族，住内黄县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张书杰民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5888号民事判决书已经发生法律效力。被告张书杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款人民币43343.22元及违约金（以43343.22元为基数，自2018年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；被告张书杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币576.67元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费449元，由被告张书杰负担。因张书杰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人张书杰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人张书杰拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张书杰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十二日书记员 张 博
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初290号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王正友，男，1995年8月8日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，务工，住云南省永善县。2018年5月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月29日被变更强制措施为监视居住，2019年8月19日因本案再次被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月24日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]879号起诉书指控被告人王正友犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人王正友到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人王正友以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃十九起，窃得财物价值73900余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正友归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人王正友自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押笔录、监控视频及视频分析说明、现场勘验检查笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王正友予以惩处，建议对被告人王正友判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五万元。 被告人王正友对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 1、2018年5月15日凌晨，被告人王正友结伙候坤浪（已判决）、冷禾（已行政处罚）在桐乡市车库，采用搭线的手段，窃走被害人方某1的绿驹牌电瓶车一辆（已发还），价值2490元。 2、2018年5月16日凌晨，被告人王正友结伙候坤浪在桐乡市，采用搭线的手段，窃走被害人蒋某的菲利浦牌电瓶车一辆（已发还），价值1080元。 3、2018年5月21日晚上，被告人王正友结伙冷禾在桐乡市，采用砸车窗玻璃的手段，窃走被害人张某1放置于贾建炜车内的背包一个，内有现金270元。 4、2019年6月26日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市新龙城房地产开发有限公司门前路边，采用搭线的手段，窃走被害人张某2的富通牌摩托车一辆，价值4462.77元。 5、2019年6月26日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市然生护养发中心门口，采用搭线的手段，窃走被害人王某的珠峰牌摩托车一辆，价值3667.71元。 6、2019年6月26日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市下，采用搭线的手段，窃走被害人冼祖茂的五羊本田牌摩托车一辆，价值6989.15元 7、2019年6月27日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市，采用搭线的手段，窃走被害人梁某的大运牌摩托车一辆，价值4304.52元。 8、2019年6月28日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市楼背面路边，采用搭线的手段，窃走被害人吴某1的卡西亚牌摩托车一辆，价值2883.19元。 9、2019年6月28日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城金汇园工地门口，采用搭线的手段，窃走被害人戴某的本田牌摩托车一辆，价值6662.48元。 10、2019年6月28日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城翠园酒店对面河边，采用搭线的手段，窃走被害人方某2的蒙德王牌摩托车一辆，价值2778.14元。 11、2019年7月1日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城豪景苑正门门口，采用搭线的手段，窃走被害人吴某2的豪爵牌摩托车一辆，价值4866.25元。 12、2019年7月1日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市润景宾馆对面工地，采用搭线的手段，窃走被害人冯某的嘉鹏牌摩托车一辆，价值2892.75元。 13、2019年7月5日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市空地，采用搭线的手段，窃走被害人欧某新大洲本田牌摩托车一辆，价值3299.19元。 14、2019年7月5日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市，采用搭线的手段，窃走被害人谭某的五羊本田牌摩托车一辆，价值4629.50元。 15、2019年7月6日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市下，采用搭线的手段，窃走被害人叶某的珠峰牌摩托车一辆，价值3503.61元。 16、2019年7月6日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城盛世豪庭楼下第17卡商铺门口，采用搭线的手段，窃走被害人赖某的大阳牌摩托车一辆，价值1105元。 17、2019年7月7日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城人民桥头联兴聚福园门口，采用搭线的手段，窃走被害人周某的五羊本田牌摩托车一辆，价值4883.52元。 18、2019年7月8日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市，采用搭线的手段，窃走被害人杨某的五羊本田牌摩托车一辆，价值6905.25元。 19、2019年7月9日，被告人王正友结伙他人在广东省阳春市春城翡翠华府1楼门口，采用搭线的手段，窃走被害人罗某的五羊本田牌摩托车一辆，价值6253.24元。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押笔录、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书及发还清单、监控视频及视频分析说明、现场勘验检查笔录及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，被告人王正友所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王正友以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃十九起，窃得财物价值共计人民币73900余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王正友归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人王正友自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王正友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵43日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王正友退赔被害人张某1损失270元、被害人张某2损失4462.77元、被害人王某损失3667.71元、被害人冼祖茂损失6989.15元、被害人梁某损失4304.52元、被害人吴某1损失2883.19元、被害人戴某损失6662.48元、被害人方某2损失2778.14元、被害人吴某2损失4866.25元、被害人冯某损失2892.75元、被害人欧某损失3299.19元、被害人谭某损失4629.50元、被害人叶某损失3503.61元、被害人赖某损失1105元、被害人周某损失4883.52元、被害人杨某损失6905.25元、被害人罗某损失6253.24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  陈鸿亚 人民陪审员  余夏菲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蒋峰凤
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初932号 原告：帅霞，女，汉族，1977年7月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所律师。 被告：蒋智明，男，汉族，1990年3月1日出生，住湖南省株洲县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈敏，系该公司经理。 原告帅霞与被告蒋智明、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告帅霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告帅霞撤回起诉处理。 审判员  王超峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初614号 原告：成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司,住所地四川省巴中市恩阳区登科寺路212号。 主要负责人：李军平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎柯宏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：苟韬，男，该公司职工。 被告：闫启富，男，生于1970年11月8日，住巴中市恩阳区。 原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司（以下简称金房物业公司）与被告闫启富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员吴兴元独任审判，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人黎柯宏到庭参加诉讼，被告闫启富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金房物业公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付物业服务费，从2018年12月11日至2020年12月10日的物业服务费4402.44元；2、请求法院判令被告以当月所欠物业费为计算基数，按照本金乘10%标准计算并支付违约金，从2018年12月11日至2020年3月31日的违约金为352.44元；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：四川宇亿置业有限公司与原告签订《“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同》，约定选聘原告对恩阳区“宇亿·文锦帝都”提供前期物业管理服务。协议签订后，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。 被告于2017年12月11日入住巴中市恩阳区文锦帝都北区11栋1906号房屋，属于原告管理的物业服务区域。根据《前期物业服务合同》约定，被告应于2018年12月11日向原告支付2018年12月11日至2020年12月10日物业服务费4402.44元，逾期支付的，从逾期之日起按照本金乘10%的标准支付违约金。该笔物业服务费逾期后，被告未主动交纳，原告多次上门催收，被告至今未交纳。 原告向法庭提交的证据有：原告的工商登记资料、“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同、商品房买卖合同、入住登记表、欠费明细表、关于催收物业服务费的函、邮寄催收函的快递单。 被告闫启富辩称：1、房产证未办下来；2、小区里有很多没有完善的东西，很多地方绿化卫生不到位。 经审理查明，2015年11月18日，四川宇亿置业有限公司与成都金房物业服务有限公司恩阳分公司（2016年9月8日变更登记为成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司）签订“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同。合同履行期限为2016年1月1日至2019年12月31日；物业服务费计费方式为包干制；收费标准为居住物业类1.5元/平方米·月；业主的物业服务费从物业交付次日起按半年交纳，每个交费周期结束20日内交纳下半年物业服务费；业主未按时、足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额10%的违约金。 2016年2月22日，被告闫启富与四川宇亿置业有限公司签约备案商品房买卖合同，购买巴中市恩阳区马鞍铺文锦帝都北区11栋1单元1906号房屋。该合同第二十九条对前期物业服务进行了约定，在业主、业主大会首次选聘物业服务企业前，出卖人依法选聘本合同约定的物业服务企业提供前期物业服务，到业主、业主大会与其依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时止。计费标准为1.5元/月·平方米。买受人同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约。2017年12月11日，被告闫启富入住所购房屋。现被告应向原告交纳2018年12月11日至2020年12月10日物业服务费4402.44元，逾期后，被告未交纳，原告催收无果。 认定上述事实的证据有：“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同、商品房买卖合同、入住登记表、关于催收物业服务费的函、邮寄催收函的快递单以及原告的当庭陈述。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告与四川宇亿置业有限公司签订的商品房买卖合同也明确约定买受人同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约，计费标准为1.5元/月·平方米。被告闫启富未按合同约定交纳物业服务费，经原告催收仍未交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业服务费并承担违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告第一点辩称意见，因办理房产证属于开发公司的义务，与被告无关；被告的第二点辩称意见属于被告在工作中需完善和改进的地方，不能作为拒交物业服务费的理由，故对被告的辩称意见不予采纳。为了规范物业管理活动，维护合同当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫启富在本判决生效后十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司支付2018年12月11日至2020年12月10日的物业服务费4402.44元、违约金352.44元，共计4754.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告闫启富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴兴元 二〇二〇年六月二日 法官助理 王荣兵 书 记 员 刘 琴
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初110号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人潘时东，男，1991年11月7日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省濮阳县。因殴打他人，2015年4月12日被濮阳县公安局行政拘留十日，罚款500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被濮阳县公安局刑事拘留，同月28日转取保候审。2020年2月19日被本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人潘时东犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉。被告人潘时东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年12月24日22时28分许，被告人潘时东酒后驾驶一辆牌照为豫Ｊ×××××的白色轻型普通货车，在沿道路行驶至濮阳县子岸镇子岸集子岳路红绿灯西300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，潘时东血液中乙醇含量为115mg/100ml,已达到醉酒标准。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人潘时东，并宣读了其供述，出示了潘时东血乙醇含量鉴定报告、户籍证明、前科证明、案发经过、到案证明、酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘时东醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，潘时东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，请依法判处。被告人潘时东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月24日22时28分许，被告人潘时东酒后驾驶一辆牌照为豫Ｊ×××××的白色轻型普通货车，在沿道路行驶至濮阳县子岸镇子岸集子岳路红绿灯西300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，潘时东血液中乙醇含量为115mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘时东供述，濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字[2019]1534号检验报告，户籍证明，前科证明，案发经过，到案证明，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，现场酒精测试结果单，车辆照片，查获证明，认罪认罚具结书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘时东醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。潘时东到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘时东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张永增审判员  杨 彬审判员  齐静芳二〇二〇年六月十六日书记员  姚彬彬
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之三申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在招商银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执391号之一被执行人：苏某某，男，汉族，1991年2月16日出生，住所地河南省民权县。本院在执行苏某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人苏某某仅有零星存款。2、查明被执行人苏某某无房产登记。3、查明被执行人苏某某名下无车辆登记。4、查明被执行人苏某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人苏某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人苏某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月十九日书记员  郑 杰
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1214号 罪犯陆凤刚，男，1978年5月15日出生，苗族，贵州省独山县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年5月10日作出（2005）昆刑三初字第279号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年，刑期自2008年3月18日起至2028年3月17日止。2010年7月至2017年11月先后四次经本院裁定减刑六十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年3月旧考核积分折算为180.2分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个表扬； 2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆凤刚准予减刑八个月(刑期自2008年3月18日起至2022年5月17日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保165号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖娟凤，女，1956年11月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖娟凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××15的存款6900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款6900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖娟凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××15的存款6900元。 案件申请费89元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执683号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：叶坤，男，1986年11月6日生，彝族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人叶坤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）云2524民初392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金77098.79元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人叶坤名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人叶坤有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十二日书记员 谭人佩