wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初447号原告：拉科斯特股份有限公司(LACOSTE)，住所地法国巴黎普罗旺斯路23-25（75009）。法定代表人：PaolaPICCOLI，品牌保护总监。委托诉讼代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。被告：徐诗杰，男，1964年12月31日出生，汉族，住中华人民共和国陕西省汉中市汉台区。原告拉科斯特股份有限公司与被告徐诗杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告拉科斯特股份有限公司于2020年6月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告拉科斯特股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉科斯特股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告拉科斯特股份有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  徐飞云审判员  张小全二〇二〇年六月四日书记员  石敬瑀
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3006号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。被告：邱国栋，男，汉族，1971年2月3日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告邱国栋代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告邱国栋的起诉。案件受理费67元，由原告负担。审判员  赵永健二〇二〇年六月十九日书记员  房铭媛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1437号上诉人（一审原告）王丽红,女,汉族,1974年11月14日生,住河南省温县。被上诉人（一审被告）温县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，男，县长。一审第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，男，镇长。上诉人王丽红因诉被上诉人温县人民政府强制拆除房屋违法一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。焦作市中级人民法院一审查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。2019年1月29日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕115号《关于温县2018年度第一批乡镇建设征收土地的批复》，同意温县征收赵堡镇陈新庄村集体经济组织建设用地13.5878公顷、辛堂村集体经济组织建设用地19.2591公顷，共计32.8469公顷，作为温县2018年度第一批乡镇建设用地。同意温县国土资源局拟定的征收土地方案。王丽红系温县赵堡镇陈新庄村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年7月8日，王丽红的丈夫陈建怀与温县赵堡镇人民政府签订编号为C3-15的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》，协议载明了房屋、土地现状，陈建怀对房屋搬迁补偿方式亦进行了选择。陈建怀亦在测算单和房屋腾空移交确认单上签字。王丽红认可上述协议签订后，已领取补偿款，并已腾空搬离房屋。2019年10月12日，该上述房屋被拆除。2020年1月15日，王丽红以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向一审法院提起本案诉讼，请求：1、依法确认被告于2019年10月强制拆除王丽红位于赵堡镇陈新庄村房屋的行政行为违法;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，王丽红明确诉讼请求为：确认温县人民政府于2019年10月12日强行拆除王丽红位于赵堡镇陈新庄村振兴北路3排136号一处房屋行为违法。焦作市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王丽红认为温县人民政府强行拆除其宅基地上房屋行为违法，向人民法院提起诉讼，但其仅提供了照片等证据，其提供的材料不足以证明其房屋系温县人民政府强制拆除。温县人民政府及温县赵堡镇人民政府称，镇政府与原告已经协商一致并签订了安置补偿协议、房屋腾空移交确认单,并且政府已经将补偿款拨付给王丽红，双方均已实际履行了协议内容后，王丽红的房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非王丽红所诉的强制拆除，温县赵堡镇人民政府并向一审法院提供了《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据。因此，根据上述协议、房屋腾空确认单、房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可，可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋由政府组织拆除的事实，也因而不存在强制拆除房屋的行为，由于被诉行政行为不存在，王丽红要求确认温县人民政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定：驳回王丽红的起诉。王丽红不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人签订补偿安置协议是具有行政管理内容的行政协议,与此相关的拆迁行为是可诉的行政强制行为,被上诉人实施了被诉拆除房屋的行为,是可诉行政强制行为,一审法院认为被上诉人行政行为存在没依据是错误的。二、行政机关不能通过与被拆迁人签订协议的方式规避土地房屋征收制度,被上诉人的强拆行为的合法性审查必须要审视其前提条件是否具备,再者上诉人签订协议是在信息不对等、地位不对等的情况下被迫签订的。上诉人具有诉的利益,符合行政诉讼法的受案范围。拆除行为是房屋征收工作中最后的一个行为,我们要审查拆除行为是否合法,必须要审理之前征收单位是否依法履行了上述程序。作为行政机关的监督机关,人民法院负有对行政机关行政行为合法性审查的义务。三、在被上诉人实施征收时,并未充分告知上诉人房屋征收的性质和征收具体项目的情况,也从未有行政机关向上诉人征求关于搬迁补偿的意见。就协议的签订,也仅仅是按照被上诉人工作人员的要求,由上诉人在空白协议上完成了“签字”的动作,而被上诉人并未对协议的内容向上诉人作出过说明或要求上诉人对内容进行过核实确认。被上诉人在庭审中也表示,至今上诉人所签订的协议原件尚未向上诉人送达。上诉人在不知晓协议内容的情况下,不存在主动交付房屋、履行协议的情形,而事实上也并不存在上诉人自愿主动交付被上诉人拆除的行为,案涉拆除行为属强制拆除。上诉人系该房屋的合法权利人,被上诉人的行为使上诉人的合法权益被迫减损,也迫使上诉人的居住和生活条件明显下降,在确实对上诉人的合法权益造成实质性影响。请求撤销一审裁定，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人温县人民政府、一审第三人温县赵堡镇人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据赵堡镇政府向一审提供的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据，结合房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可,可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋的事实,本案不存在强制拆除房屋的行为,由于被诉行政行为不存在,王丽红要求确认温县政府强制拆除房屋行为违法缺乏基本的事实根据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，王丽红的起诉不具备起诉条件。一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月十日法官助理刘月华书记员杨析锟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初49号 公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。 被告人：马超，男，1992年10月1日出生于新疆维吾尔自治区和静县，回族，高中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县（简称焉耆县）。2014年2月23日，在焉耆县人民医院与向海峰发生争吵后将向海峰持刀刺伤，致使向海峰左胸部损伤评定为轻伤二级，后双方自愿和解；2019年1月30日，被告人马超与罗刚因吸食毒品大麻，被焉耆县公安局行政拘留15日；2019年2月22日，被告人马超醉酒后在焉耆县凯德娱乐会所殴打保安马兆豪，被焉耆县公安局行政拘留10日并处罚款500元；2019年8月1日，因犯危险驾驶罪被焉耆县人民法院判处拘役5个月并处罚金10000元。2020年2月4日，因涉嫌寻衅滋事罪，被焉耆县公安局依法刑事拘留；2020年3月2日，经焉耆回族自治县人民检察院决定，同日由焉耆县公安局执行逮捕。现羁押于焉耆县看守所。 焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人马超犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆回族自治县人民检察院检察员吴艳丽、被告人马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 公诉机关指控并经本院审理查明事实如下：1、2016年6月至9月，被告人马超以帮助赵翠云索要张军燕、李侯德处的102万元借款为由，先后纠集其堂弟马越、孙照明等人，采用电话催收、多次在张军燕家中及担保人孙青经营的农资店内长时间蹲守、言语威胁、聚众造势、强拿硬要等方式向张军燕、李侯德索要欠款，严重干扰张军燕、李侯德正常正常生活。在非法索要债务期间，马超多次向张军燕、李侯德强行索要生活费7600余元。 2、2016年10月左右，被告人马超听从齐飞（另案处理）、**（另案处理）指挥，帮助赵翠云索要孟令和处的20万元借款，期间，齐飞安排**、马超、罗刚采取电话催收，在孟令和经营的顺德劳务派遣公司办公室内长时间蹲守、言语威胁等滋扰的方式索要欠款，严重干扰了孟令和的正常公司经营的及其生活。 被告人马超对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签定认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马超多次采用电话催收、纠集他人以蹲守、言语威胁等方式替他人索要欠款，情节恶劣，在索债过程中，强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人马超在提起公诉前如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人马伟宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，被告人马超有前科劣迹，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条、第六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月4日起至2021年11月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年六月十二日 书记员 古丽斯坦·艾合买提
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保679号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、张明辉、张欣（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与张明辉、张欣其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月23日立案执行解除保全，现已解除保全。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223财保386号之一行政裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月二十四日书记员 ：谷超阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执404号申请执行人：闫海英，女，1982年4月13日出生，汉族，农民。被执行人：张金林，男，1975年1月9日出生，汉族，农民。被执行人：翁铁军，男，1976年9月19日出生，汉族，农民。被执行人：何翠莲，女，1976年11月11日出生，汉族，农民。本院于2020年6月4日受理了闫海英申请执行张金林、何翠莲、翁铁军借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结，后被执行人翁铁军于2020年6月16日将10000.00元交至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。后双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人翁铁军于2020年8月30日前给付剩余案件款。申请执行人撤回执行申请，但保留在诉讼时效内再次申请执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初2588号民事判决书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十七日书记员  李冬雪
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初43号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石佳鑫,男,1988年10月11日出生,居民身份证号码211021198810115810,汉族,大学文化,现住址辽阳县首山镇世纪新园小区，系辽宁忠旺集团有限公司员工。因本案于2020年2月5日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2020）40号                  指控事实              2019年11月9日17时30分许, 被告人石佳鑫驾驶辽C292G1号小型轿车由西向东行驶至辽阳市太子河区南环街益**物公司附近十字路口时，与骑三轮车的喻绍函发生交通事故，造成喻绍函受伤，后经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，喻绍函系因颅脑损伤而死亡。经交警部门认定:被告人石佳鑫负该起事故的全部责任。肇事后,被告人石佳鑫积极保护现场,拨打报警电话,后被民警带回审查。2020年3月13日，被告人石佳鑫与被害人家属就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石佳鑫犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石佳鑫认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定。                  判决结果              被告人石佳鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期，从判决确定之日计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  杨波二〇二〇年六月二十八日书记员  王莹
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执164号之一 申请执行人：魏崇文，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：华通路桥集团有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区良乡大街道建设路18号-E351号。 负责人：王贵旺，该公司总经理。 本院受理的魏崇文与华通路桥集团有限公司北京第二分公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月30日作出的（2019）黔0123民初2184号民事调解书已发生法律效力。被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司应向申请执行人支付100000.00元；被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司负担执行费1400.00元。被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月10日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。但在（2019）黔0123执保449号保全案件中，经申请人魏崇文申请，本院已冻结被执行人北京农村商业银行存款48001.16元，在本案执行中已扣划后向申请执行人支付。 二、2020年01月19日，本院向被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年03月12日，本院在被执行人在首钢贵阳特殊钢有限责任公司项目部进行调查，查询到案外人首钢贵阳特殊钢有限责任公司可能还有工程质保金未付华通路桥集团有限公司北京第二分公司，本院于2020年03月13日向案外人发出协助执行通知书及执行裁定书，请该公司协助扣留、提取华通路桥集团有限公司北京第二分公司应得工程款、质保金53398.84元。2020年06月09日，本院再次到首钢贵阳特殊钢有限责任公司了解质保金金额，该公司称经单方结算，首钢贵阳特殊钢有限责任公司已超额支付华通路桥集团有限公司北京第二分公司工程款，现无款可付。 四、2020年06月12日，申请执行人同意不动产查询结果以执行查询系统查询结果为准，经本院查询被执行人不动产登记情况，其无不动产登记信息。 五、本院依职权将被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人王贵旺高消费。 2020年06月12日，本院已告知申请执行人魏崇文本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏崇文同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位48001.16元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司有可供执行的财产，申请执行人魏崇文亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执164号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人华通路桥集团有限公司北京第二分公司负有继续向申请执行人魏崇文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年六月十六日 法官助理郑家凤 书记员杨年
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执1938号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:赵亮，该公司董事长。 被执行人：刘子建，男，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李艳玲，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与刘子建、李艳玲借款合同纠纷一案作出的（2017）皖16民终1770号民事判决书，在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖16民终1770号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月二十日 书记员  周家强
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保320号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：由丽丽，女，1975年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁帅价值17301.69元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人由丽丽在各银行账户内的存款17301.69元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费193.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理张蓓书记员韩敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字497号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被申请人：刘东，男，汉族，1981年9月26日出生，住天津市东丽区。被申请人：聂艳秋，女，汉族，1981年6月26日出生，住天津市东丽区。申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人刘东、被申请人聂艳秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4728号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘东、被申请人聂艳秋名下价值21390.49元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月八日书记员  石博睿
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执244号申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司，住所地：龙井市。被执行人：延边北松房地产开发有限公司，住所地：延吉市。被执行人：延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司，住所地：延吉市。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉24民再79号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司于2018年5月14延吉市人民法院申请执行，要求被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司偿还借款本金160万元及利息。2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监188执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月8日，向被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2020年4月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司名下有可供执行的财产。三、2020年6月11日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司名下有房屋，由于被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司名下在多个法院都有执行案件，该房屋已被延吉市人民法院查封，现本院已对上述房屋进行轮候查封。经查，现案外人已就上述房屋向延吉市人民法院提起执行异议之诉。四、2020年6月19日，本院对被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘丽娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执677号申请执行人梁久华，男，生于1969年11月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司。住所：利川市汪营镇苏家桥村六组。统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方，系该公司总经理。本院在执行申请执行人梁久华与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6309号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十九日书记员  张 黎
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1153号 原告：梁清，男，1976年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈呵呵，女，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告梁清与被告陈呵呵民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告梁清于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁清撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁清撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由梁清负担。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 娇
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初440号原告：武定县农村信用合作联社，住所地武定县狮山镇中山路31号，统一社会信用代码91532329217620614D。法定代表人：丁志勇，职务理事长。委托诉讼代理人：郭正伟，云南丰沛律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：赵志斌，男，1969年5月15日出生，彝族，住云南省元谋县，现住元谋县。原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定信用社）与被告赵志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，2020年6月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武定信用社委托诉讼代理人郭正伟、被告赵志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志斌偿还原告借款本金61,560.51元以及截至2020年3月20日的利息90,796.58元；2020年3月21日起至贷款实际还清之日止的利息按约定计收；诉讼费由被告赵志斌承担。事实及理由：2005年11月23日，被告赵志斌与原告签订个人住房借款合同，约定借款金额7万元，用途借新还旧，月利率5.1‰，借款期限120个月自2005年11月23日起至2015年11月23日止，还款方式等额本息还款。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。贷款期限届满，被告赵志斌未按约定如期归还贷款本息，请求支持诉请。被告赵志斌认可借款事实、金额以及未归还的本金金额，辩称借款期限内应按月利率5.1‰计算利息，不应计算罚息和复利。原告武定信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中依法组织双方当事人进行了质证。经审理，本院认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2005年11月23日，被告赵志斌与原告武定信用社签订个人住房借款合同，约定借款金额7万元，月利率5.1‰，借款期限120个月自2005年11月23日起至2015年11月23日止，还款方式等额本息还款，每月偿还781.37元。借款合同第十四条第三项约定“甲方未按本合同约定在还款期内按时归还贷款本息，乙方从贷款逾期之日起按人民银行规定的当时逾期利率计收利息。”合同签订后，原告武定信用社按约定向被告赵志斌发放了贷款。被告赵志斌未按约定按期归还贷款，截至2020年3月20日，欠借款本金61,560.51元、利息90,796.58元。上述事实有原告武定信用社提交的借款申请书、借款合同、借据、贷款账、催收通知书在卷佐证，经质证，被告赵志斌无异议，本院予以确认。归纳双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是借款期限内应否计算罚息？本院认为，被告赵志斌未按期归还原告武定信用社借款直到借款期限届满仍然未清偿借款本息，原告武定信用社要求清偿于法有据。借款合同明确约定“甲方未按本合同约定在还款期内按时归还贷款本息，乙方从贷款逾期之日起按人民银行规定的当时逾期利率计收利息。”被告赵志斌未按约定按月归还借款本息，逾期多期，原告武定信用社计收逾期利息于法有据。被告赵志斌关于借期内按约定月利率5.1‰计算利息的辩解与借款合同关于逾期还款计收逾期利息的约定不符，不予采纳。综上所述，原告武定信用社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告赵志斌偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金61,560.51元、支付截至2020年3月20日的利息90,796.58元，2020年3月21日起至借款本金清偿之日止的利息按约定计收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,348元，减半收取1,674元，由被告赵志斌负担。以上执行标的限判决生效之日起三个月内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年六月十日书记员  徐丽芹
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初34号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人沈良进，男，1972年6月11日出生于贵州省铜仁市碧江区，苗族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日被怀化市公安局鹤城分局抓获，同日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人沈良进犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月3日、6月5日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人沈良进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月15日18时许，黄某电话联系杨某平（已判刑），称其朋友要以每克500元的价格购买30克海洛因，杨某平同意后约定次日进行交易。8月16日10时许，杨某平电话联系黄某后二人约定了交易地点，并将次情况告诉被告人沈良进。15时许，黄某带着龙某来到铜仁市碧江区与杨某平见面，杨某平确定龙某将毒资带来后，便电话联系被告人沈良进并让其把海洛因带到交易地点。16时许，被告人沈良进来到碧江区，将一包净重为29.79克的海洛因交给龙某，龙某把1.5万元人民币交给被告人沈良进，被告人沈良进与杨某平正在清点毒资时，民警赶到，二人即逃跑，杨某平在逃跑途中被抓获。民警当场从龙某处缴纳净重为29.79克的海洛因一包，从杨某平处缴纳ＯＰＰＯ牌手机一部、毒资6400元。被告人沈良进被列为网上在逃人员，2019年11月5日，被告人沈良进被怀化市公安局鹤城分局抓获，并从沈良进处扣押毒资8500元。公诉机关认为，被告人沈良进违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人沈良进曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚；被告人沈良进具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署具结书，可从宽处理；建议判处被告人沈良进有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为八年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人沈良进对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其亲属代其缴纳了全部赃款，要求在其签署的认罪认罚具结书中公诉机关建议的刑期以下判处刑罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈良进逃跑时拿走已收取的毒资人民币8500元。2019年11月5日，公安机关抓获被告人沈良进时，在其身上扣押人民币2000元，2019年12月4日，其亲属代其退缴了违法所得人民币6500元。再查明，被告人沈良进曾因犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月13日刑满释放。上述事实，被告人沈良进在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人沈良进的户籍证明，抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单、被扣物品照片，黄某、杨某平的通话清单，本院（2017）黔0602刑初180号、（2018）黔0602刑初273号刑事判决书，释放证明书，毒品称量记录及指认照片，被告人沈良进对毒品交易现场的辨认笔录及照片、取样笔录，铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，杨某平对其在逃跑过程中扔毒资的地点位置进行指认的笔录及指认照片，杨某平分别对黄某、龙某头像照片进行辨认的笔录，龙某分别对杨某平、沈良进头像照片进行辨认的笔录，黄某对杨某平头像照片进行辨认的笔录，证人龙某、黄某、沈某的证言，同案犯杨某平的供述，被告人沈良进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈良进违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈良进与他人作用相当，可不区分主从犯。被告人沈良进曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人沈良进归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人沈良进之亲属代其退缴了违法所得，也可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、系累犯、毒品再犯，经查证属实，当庭建议判处被告人沈良进有期徒刑八年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人沈良进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2028年5月4日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）。二、随案移送OPPO牌白色手机一部，退回扣押机关，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖 桑审 判 员  刘 鑫人民陪审员  张清平二〇二〇年六月五日法官助理张廷勇书记员杨琴
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终602号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴润坚，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地广州市增城区。因本案于2018年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于广州市增城区看守所。辩护人莫国星，广东穗益律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人吴润坚犯合同诈骗罪一案，于2020年2月14日作出（2019）粤0118刑初349号刑事判决。原审被告人吴润坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。一审判决认定：2017年10月29日，被告人吴润坚与被害人岑某1签订《房屋买卖合同》，约定吴润坚将其位于广州市增城区荔城街御景路59号锦绣湖畔豪苑23栋1707号的房产（已向民生银行抵押贷款255万元）以人民币333万元的价格出售给岑某1，后岑某1先后支付首期款110万元，双方又通过房产中介公司存量房网上交易系统制作了存量房买卖合同（下称网签），岑某1据此向广州农村商业银行增城支行申请了按揭贷款并于11月24日取得了《同意贷款意向书》，等吴润坚将交易房屋解除抵押后才能继续办理转让过户手续。被告人吴润坚收到110万元款项后，均于收款当天即转移或用于还贷。2017年12月27日，被告人吴润坚私自通过中介公司撤销了上述房屋买卖合同的网签手续，并于同日与吴某3重新在房管部门就该房屋进行了买卖合同的网签。之后被告人吴润坚一直以申请赎证尚未审批通过为由对岑某1拖延办理过户手续，2018年3月1日该房屋被吴润坚其他债权人申请银行查封，2018年3月吴润坚关机逃匿。2018年7月10日，被告人吴润坚在浙江省杭州市被抓获归案。一审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据作为认定上述事实的依据：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍材料；4.《房屋买卖合同》、收据；5.《同意贷款意向书》；6.被告人吴润坚银行流水明细；7.广州市增城区住房和建设局出具的增住建复[2018]1216号关于查询网签情况的复函、存量房买卖合同；8.民事起诉状、民事裁定书等材料；9.申请贷款证明材料；10.被害人岑某1的陈述及提交的书证；11.证人郭某1的证言；12.证人林某的证言；13.证人郭某2的证言；14.证人吴某1的证言；15.证人吴某2的证言及提交的书证；16.证人叶某的证言及提交的书证；17.证人吴某3的证言；18.被告人吴润坚的供述及对书证的签认。关于本案的定性问题，一审判决认为，被告人吴润坚在与被害人岑某1签订购房合同并在收取岑某1支付首期款后，未履行合同义务，不办理解除房产抵押及过户手续，反而将收到款项用于归还欠款等支出，并私自撤销与被害人岑某1网签，再与他人进行网签，又以正在办理解除房产抵押手续为由诱骗被害人岑某1，后又因其个人债务致使涉案房屋被法院查封，导致合同根本无法履行，事后不积极采取补救措施，反而关机逃匿。综上，被告人吴润坚在合同履行过程中，不去履行合同义务，编造谎言隐瞒真相，将取得款项用于归还欠款等，导致丧失履行合同能力，且造成无力偿还被害人经济损失，故被告人吴润坚主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上在履行合同过程中，在没有实际履行能力情况下，依然蒙骗对方，占有他人财物，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。一审判决认为，被告人吴润坚无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吴润坚犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人吴润坚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人吴润坚向被害人岑某1退赔经济损失人民币110万元。上诉及辩护意见如下。宣判后，吴润坚提出上诉，其与辩护人提出的意见是：1.一审判决对事实认定有误。吴润坚在2018年离开增城并无躲避被害人的故意，被害人追加35万元是双方履行合同的必然结果，吴润坚确实有出售房屋给被害人的意思，不存在在交易过程中隐瞒真实情况的行为，吴润坚向被害人提前交付房屋已能证明其的确在积极履行房屋买卖的合同义务，吴润坚一直有筹集资金赎契的行为，用追加的35万元首期房款还贷是为了保持征信良好以便筹集资金赎契，并不是故意不履行合同。2.民生银行东风支行林经理的证言不可信。3.吴润坚只需还银行22万即可还清贷款，其有偿还能力。4.岑某1报案时说她不够钱买，是她在说谎，因为当时她马上转钱给吴润坚，还要吴润坚提前交楼给她。5.2018年3月15日前后，吴润坚还在与岑某1通电话沟通协商，并没有关机逃避。6.岑某1急于入住，与吴润坚协商提前交楼给她，并主动提出将购房余款35万元提前支付给吴润坚，并非吴润坚要求其提前支付。7.岑某1要吴润坚赔偿违约金是其提出的无理要求。8.即使吴润坚的行为构成犯罪，也应认定其有坦白情节，一审判决对其量刑过重。二审中本院经审理查明，一审判决认定的吴润坚于2017年至2018年间在履行与被害人岑某1的《房屋买卖合同》过程中骗取被害人款项110万元的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。对上诉及辩护意见的回应。对于上诉人吴润坚和辩护人提出的意见，本院经审理认为，上诉人及辩护人提出的所有意见，均不能推翻吴润坚在收取被害人前期款项后于被害人不知情的情况下取消合同并向他人再次出售涉案房屋的事实，该事实导致其无法继续向被害人履行合同，造成被害人的损失，非法占有了被害人前期给付的款项，相关行为已构成合同诈骗罪。对于吴润坚与辩护人提出的应认定吴润坚有坦白情节、一审判决量刑过重的意见，经查，吴润坚归案后并未交代其非法撤销合同后又将房屋卖给他人的情况，一审庭审中仍称网签是在被害人安排下撤销的，该情况构成其对全案重要事实的隐瞒和否认，故其并无坦白，一审判决综合其犯罪事实与认罪态度对其所做量刑适当。综上，对上诉人及辩护人提出的意见本院不予采纳。本院认为，上诉人吴润坚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 边 龙审判员 梁 敏审判员 徐建军二〇二〇年六月九日书记员 陈秀琪纪妍
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申53号李德惠：你因犯寻衅滋事罪一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214刑初40号刑事判决，以你到北京不是去上访，而是寻求免费的心脏病治疗，你不构成寻衅滋事罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你曾因到北京中南海周边上访被公安机关给予训诫、行政拘留的行政处罚，你在明知该地区不是信访接待场所的情形下，仍继续到北京重点地区、敏感部位上访，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为严重破坏了社会秩序，据此一审判决以寻衅滋事罪对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于你寻衅滋事罪的认定，有训诫书、行政处罚决定书、情况说明及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1579号程宽梅、李国泰、丁杏珍：程宽梅与李国泰、丁杏珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院出具了（2020）苏0411执1579号协助执行通知书，由申请人程宽梅在十五日内自行办理百馨西苑50幢乙单元601室房屋的产权过户手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初756号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执494号之八申请执行人胡晓霞，女，1960年3月3日出生，汉族，住大同市城区。被执行人大同市维隆房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人史维彬，职务执行董事。被执行人苏金龙，男，1952年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人史维彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人胡晓霞与被执行人大同市维隆房地产开发有限责任公司、苏金龙、史维彬金钱给付纠纷一案中，因被执行人不履行还款义务，经查被执行人史维彬在北京福地凰城酒店管理有限公司处享有19.1%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人史维彬在北京福地凰城酒店管理有限公司处享有19.1%的股权。冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年六月八日书记员  张 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5177号之二申请人：湖南中大机械制造有限责任公司，住所地：湖南省长沙市浏阳制造产业基地永福路5号，统一社会信用代码：91430181763268128N。法定代表人：帅可力，该公司董事长。被申请人：贵州迈裕集团建设有限公司，住所地:贵州省铜仁市德江县城北工业园魔芋山路8号B栋6楼，统一社会信用代码：91520100322029551A。法定代表人：王明博。本院在审理申请人湖南中大机械制造有限责任公司与被申请人贵州迈裕集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对贵州迈裕集团建设有限公司的银行存款160000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年六月八日书记员  张逢春
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482财保6号申请人谢江龙，男，汉族，1979年9月4日出生，住共青城市。被申请人江西华臻圣熙服饰有限公司，住所地共青城市温南路以北、文华路以西温馨家园农贸市场二楼，统一社会信用代码91360405MA37Q8RH3H。法定代表人黄庆辉。申请人谢江龙与被申请人江西华臻圣熙服饰有限公司财产保全纠纷一案，申请人谢江龙于2020年6月1日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人江西华臻圣熙服饰有限公司银行存款50000元，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人谢江龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华臻圣熙服饰有限公司银行存款50000元（户名：江西华臻圣熙服饰有限公司，开户行：中国银行共青支行，账号19×××19）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕菊香二〇二〇年六月一日书记员  刘清华
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执46号 申请执行人：龚某,公民身份证号码×××，住广东省深圳市福田区 被执行人：陶某，住四川省南充市 被执行人：李某，居民身份证号码××× 本院在执行申请执行人龚某与被执行人陶某、李某合伙协议纠纷一案中，于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶某、李某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年1月16日向被执行人陶某、李某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月16日被执行人履行案款770000元，剩余的案款515000元被执行人与申请执行人达成一致协议，本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龚某与被执行人陶某、李某合伙协议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 海 梅 审判员 桑 周 吉 审判员 张  智 二〇二〇年六月十八日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申91号 再审申请人（原审被告）：唐山市日利商贸有限公司，住所地遵化市贸易城5号。 法定代表人：靳国斌，该公司董事长。 被申请人（原审原告）：唐遵化市国庆礼品商店，住所地遵化市文慧路8号。 经营者：马金伶，女，1979年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 再审申请人唐山市日利商贸有限公司因与被申请人遵化市国庆礼品商店买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐山市日利商贸有限公司申请再审称，一、原审已认定被申请人实施了捏造事实的虚假诉讼行为，被申请人构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章罪和虚假诉讼罪。法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。但原审法院却并没有这样做,而是在开庭后,在查清被申请人虚假的诉讼行为后,以判决的方式驳回了被申请人的诉讼请求。原审法院的做法仅在表面上维护了申请人的合法权益,实质上是有意在袒护被申请人的犯罪行为。故,申请人要求启动审判监督程序,将本案重新审理,并依法将该案移送公安机关立案侦查,追究被申请人的刑事法律责任,维护申请人的合法权益,维护司法尊严。 经本院审查认为，1.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。申请人在一审判决作出后，并未上诉，应视其接受一审判决。依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐山市日利商贸有限公司的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年六月二十四日 书记员  单征征
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3832号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人孔卫东与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1753号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人孔卫东向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3832号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3089号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:王健，男，1991年1月23日出生，汉族，户籍地山西省平定县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1225号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告陈少兵，男，1964年10月7日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告陈少兵金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月十一日书记员  朱松涛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4039号申请执行人：诸暨富润服饰有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路18-6号，组织机构代码:76640835X。法定代表人：翁卫东。被执行人：王才苗，男，1969年2月23日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨富润服饰有限公司与被执行人王才苗加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王才苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨富润服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人王才苗向申请执行人诸暨富润服饰有限公司支付染色加工费130000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2900元、财保费1170元、执行费1911.05元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人王才苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王才苗住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王才苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王才苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王才苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨富润服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王才苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月二十三日书记员  张**
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3664号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：赵雄辉，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：侯珍云，女，1990年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3767号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月12日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵雄辉、侯珍云金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初423号 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司。 法定代表人张延辉，系该公司经理。 被告赵立国，住东丰县。 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司诉被告赵立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原、被告双方达成和解，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县兴达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元（已付），由原告负担。 审判员  李国军 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 源
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢474号白鹏、张燕妮：申请执行人白鹏与被执行人张燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第03858号民事判决书已发生法律效力。被执行人张燕妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白鹏向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金10万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，冻结、划拨被执行人张燕妮工资卡，被执行人张燕妮于2020年5月11日偿还申请人借款3万元（其中扣划工资卡22600元，缴纳现金7400元），剩余债权申请人自愿放弃，本案执行完毕，案件受理费1310元及执行费580元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢474号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2680号原告：铁会枝，女，1970年3月2日出生，汉族，住偃师市。被告：牛修轩，男，1963年4月13日出生，汉族，住偃师市。被告：赵相怀，男，1951年11月25日出生，汉族，住偃师市。原告铁会枝诉被告牛修轩、赵相怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告铁会枝于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁会枝提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁会枝撤诉。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月二十三日代书记员 杨鹏媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执704号 关于李殿雅申请执行郭金喜、北京中雁市政工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执684号 邱中林： 关于申请执行人邱中林申请执行被执行人王安伦劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初2390号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月3日立案。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，被执行人主动将本案案款8000元支付到申请执行人指定账户，剩余案款申请执行人自愿放弃。 本案执行费95元申请执行人自愿缴纳，本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4416号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：郝某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告郝某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县鸣凤大街3685号，统一社会信用代码：912207236733157283。 负责人：李航宇，行长。 委托诉讼代理人：史为民，男，1972年11月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族。 被告：姜树昌，男，1967年3月10日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：齐占华，女，1973年8月7日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：黄宝国，男，1969年3月6日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：宫占玲，女，1970年8月25日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：付涛，男，1967年12月5日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：郭凤芝，女，1970年12月11日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政储蓄乾安支行）与被告姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史为民、杜立坤到庭参加诉讼，被告姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政储蓄乾安支行向本院提出诉讼请求：要求被告姜树昌、齐占华偿还截止至2020年5月25日的借款本息32,087.47元，并自2020年5月26日起至给付之日止按照合同约定的利息、罚息、复利给付逾期利息。被告黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝承担连带给付责任。事实和理由：被告姜树昌、齐占华在2019年1月31日与原告邮政储蓄乾安支行签订了《小额贷款额度借款合同》，被告姜树昌、齐占华在我单位贷款本金人民币：60,000元整。借款期限自2019年1月31日至2020年1月31日。还款方式为阶段性等额本息。贷款利率采用固定利率即年利率13.5%，在借款期限内该利率保持不变。若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%（即年利率17.55%）确定。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝在2019年1月31日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝在2019年1月31日与原告签订了《补充合同》，就借款合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果进行了约定。根据借款合同的约定，姜树昌、齐占华应按照约定的日期及时还款付息，现姜树昌、齐占华未能全部还款付息，违反了借款合同的约定。故诉至法院要求被告姜树昌、齐占华给付尚未结清的贷款本金及利息，并收取延期罚息、复利，黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝承担连带给付责任。 姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝均未答辩。 本院认为，姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的证据、事实、主张的认可。中国邮政储蓄乾安支行提供的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款流水信息可证明案件事实，故对中国邮政储蓄乾安支行主张的事实予以确认。根据上述事实及证据，本院确定中国邮政储蓄乾安支行与姜树昌、齐占华之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。被告姜树昌、齐占华应按照合同约定的日期履行还款付息的义务，现姜树昌、齐占华逾期未履行还款付息义务，构成违约，按照合同约定原告有权利要求借款人全部清偿，并自逾期之日起加收罚息、复利。被告黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝作为连带责任保证人，在主债务人没有履行合同约定债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、姜树昌、齐占华于本判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本息合计32,087.47元，并自2020年5月26日起至给付之日止按照合同约定给付利息、罚息、复利。 二、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝对第一项给付内容承担连带给付责任。黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝承担保证责任后有权向姜树昌、齐占华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由姜树昌、齐占华、黄宝国、宫占玲、付涛、郭凤芝负担276元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保653号申请人：山东冠县鑫亚交通设施有限公司。住冠县烟庄街道办事处西十里营村。统一社会信用代码：91371525570478890A.被执行人：朱艳军，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：杜岚，女，1978年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初2092号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1495号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人岳凤哲、郭延军、王付奎、李仙阁、景永兴为借款合同纠纷一案，案件标的204556元。经本院立案执行，现被执行人岳凤哲、郭延军、王付奎、李仙阁、景永兴已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人岳凤哲、郭延军、王付奎、李仙阁、景永兴为借款合同纠纷一案案款标的款204556元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄 鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执564号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：贾文君，女，1994年7月11日出生，蒙古族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人贾文君犯盗窃罪并处罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽1322刑初271号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年3月24日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人名下无银行存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产，现被执行人贾文君暂无其他可供执行财产，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执564号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪峰
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执278号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2729号原告李姗姗，女，1994年5月8日出生，汉族，住本市硚口区。被告崔斌，男，1991年11月29日出生，汉族，现住武汉市浦东新区（御桥店）3015-2。原告李姗姗与被告崔斌侵权责任纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李姗姗撤回起诉申请。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 凌 军二〇二〇年六月十九日书记员 史安安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执922号之一申请执行人王伟明，男，汉族，1967年7月12日出生。被执行人河南奥利矿业有限公司，住郑州市郑东新区金水路10号院40号楼1单元6层07号，统一社会信用代码：91410100661899682A。法定代表人：段高丽，执行董事。关于王伟明与河南奥利矿业有限公司一案，本院作出的（2019）豫0191民初21654号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王伟明向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年1月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月1日、6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月16日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产登记信息；6.本院于2020年4月15日制作限高公告；7.本院于2020年4月15日向被执行人发出传票；8.本院于2020年6月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王伟明尚未实现的债权暂计140128.90元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  朱俊颖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执233号之一申请执行人：张建民，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈付立，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张建民申请执行被执行人陈付立追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初1597号民事判决书，判决书内容：被告陈付立于本判决书生效后10日内偿还原告张建民代其偿还的借款本金70000元。驳回原告张建民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈付立负担。被执行人陈付立没有履行判决书内容，申请执行人张建民于2020年3月5日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年3月5、6月9日、6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有雪佛兰牌（车牌号：豫Ｂ×××××）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。四、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无财产登记。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年5月16日，本院到勒马乡进行现场调查，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初1597号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈付立负有继续向申请执行人张建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月二十四日书记员  王春霞
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执8号 申请执行人：杨某某，男，1969年11月6日生，汉族，居民，住陕西省扶风县。 委托代理人：耿某、骆某，陕西瑞森律师事务所律师。 被执行人：司某某，男，1970年3月3日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。 申请执行人杨某某与被执行人司某某追偿权纠纷一案。本院做出的（2017）陕0528民初3690号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。申请执行标的为808073.9元及利息。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人司某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人杨某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执8号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年六月八日 书记员 杜加东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5005号申请执行人：云南携荣商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N6F9U5D。住所地：云南省昆明市西山区大渔社区居委会苏家村8区34号。法定代表人：陈学亮。被执行人：付焕林，男，汉族，1960年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人云南携荣商贸有限公司与被执行人付焕林买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9046号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人付焕林已履行2789元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9046号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9046号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执488号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：柴彪。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人柴彪借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1663号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为1,541.00元。本院认为，（2016）吉0221民初1663号民事判决书确定内容1,541.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1663号民事判决书中确定的1,541.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分公司。负责人：牛雪峰，行长。被执行人：白文光，男，1968年1月13日生，汉族，现住四平市铁东区。中国农业银行股份有限公司四平分公司与白文光借款合同纠纷一案，被执行人白文光与申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分公司自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保105号 沽源县顺民化肥销售有限公司、刘长胜： 关于沽源县顺民化肥销售有限公司与刘长胜、买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人刘长胜名下的银行存款1955.89元予以冻结，应冻结14万元，但是由于账户余额不足实冻结1955.89元。冻结期限为一年（2020年6月24日——2021年6月23日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年六月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初895号 原告：杨长发，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：丁立秋，女，40岁，汉族，住吉林省梅河口市。 杨长发诉丁立秋义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长发及其委托的诉讼代理人郭长有到庭参加诉讼，被告丁立秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨长发向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项合理经济损失合计16,100.44元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告帮被告跟车卸稻子，回来的路上因车太颠簸，原告就从车上下来了，走了一会发现手机落在车上，就紧跑几步喊车，在追车的过程中不慎跌倒，造成面部挫裂伤，颈部外伤，后入住梅河口市某医院进行治疗。就此事被告不同意赔偿，故向贵院提起告诉，请求依法支持原告的请求为盼。 本院认为，经本院开庭审理后发现，丁立秋不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨长发的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），退还原告杨长发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  郭志东 二〇二〇年六月十五日 书记员  于 鑫
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1198号之三申请执行人：杨秋记,男性,1966年9月7日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：姬厚胜,男性,1989年12月24日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：姬红彬,男性,1973年10月5日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：滑县顺安运输有限公司,住所地：滑县八里营乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月10日生效的（2019）豫0526民初5436号判决，于2020年4月13日向被执行人滑县顺安运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人滑县顺安运输有限公司被告赔偿原告259220元及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县顺安运输有限公司在工行河南省安阳滑县支行的账户17XXX75存款2527.62元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月二十四日书记员  王金波
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执217号申请执行人：金祥华,女,1969年1月15日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：高晓科，男,1978年3月7日生，汉族。申请执行人金祥华与被执行人高晓科附带民事赔偿一案，本院作出（2019）吉0202刑初461号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，执行标的额为5883.56元。在执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一中国工商银行账户内存款共计894元，本院已依法扣划；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、车辆登记信息。被执行人名下房产一处，本院已依法查封。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执217号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月二十三日书记员 孙 茜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执959号 申请执行人傅万国，男，1960年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张红辉，男，1981年9月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人傅万国与被执行人张红辉请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民特127号民事裁定书已经发生法律效力。权利人傅万国于2020年6月17日申请强制执行，执行标的为被执行人张红辉支付工资9600元及违约金，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明,被执行人除部分工作收入外，无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：因被执行人未履行生效法律文书，本院依法发布限制消费令对被执行人限制消费。 2020年6月19日，双方当事人达成和解协议，约定：申请执行人同意被执行人共计支付10000元，于2020年6月22日前支付3000元，于2020年7月底前支付3000元，于2021年年底前支付4000元。申请执行人于同日申请终结执行，并解除对被执行人的限制消费。 本院认为，当事人已达成执行和解，被执行人需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 邬婷婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，住邵东县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘忠辉，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘忠辉信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月二十八日法官助理李熠杨书记员王婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初824号原告：盖殿猛，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：李新亭，男，1966年出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告盖殿猛与被告李新亭排除妨害纠纷一案于2020年4月23日立案后，原告盖殿猛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖殿猛以和被告李新亭达成和解协议为由申请撤回起诉，系自己对诉讼权利的放弃，不损害其他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖殿猛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由盖殿猛负担。审判员  高文山二〇二〇年六月三日书记员  田 晶
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执异22号 案外人：严旭均，女，汉族，生于1948年5月3日，现住盐亭县。 申请执行人：汪波，男，汉族，生于1979年3月30日，住四川省盐亭县。 被执行人：何练，男，1984年1月1日出生，汉族，住盐亭县。 本院在执行汪波申请执行何练房屋买卖合同纠纷一案中，案外人严旭均对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人严旭均称，请求撤销盐亭县人民法院（2018）川0723执38号执行裁定书及协助执行通知书。其理由是多份生效法律文书证明位于盐亭县（三元首座）208号1-3号门面（盐房权证县房监字第××号）属于案外人所有。 申请执行人汪波未答辩。 被执行人何练辩称，对案外人的异议请求不持异议，认可该间门面属案外人所有。 本院查明，本院作出的（2017）川0723民初1860号民事判决书认定争议之门面房（盐房权证县房监字第××号）属案外人所有，且已发生法律效力。据此，三台县人民法院以（2019）川0722行初71号行政判决书撤销了该房登记在何练名下的盐房权证县房监字第××号的所有权登记，并已发生法律效力。又经查明，2018年6月12日，本院在执行汪波申请执行何练房屋买卖合同纠纷一案中，以（2018）川0723执38号执行裁定书及协助执行通知书将该门面房予以查封。 本案争执的焦点是该门面房是否属于案外人所有。 本院认为生效法律文书已确认争执的门面房属于案外人所有，可以阻却本案的执行，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对争议之门面房（原产权证号：盐房权证县房监字第××号所登记的房产）的执行。 本案案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘仁辉 审判员  罗 堻 审判员  杨银红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董怡岑
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0602执2143号申请执行人张泽明，男，汉族，1968年12月4日生，高中文化，居民，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人李培云，男，汉族，1964年11月28日生，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。张泽明申请执行李培云借款合同纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初1139号民事判决书已经发生了法律效力。执行过程中，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商信息、车辆等均未查询到被执行人可供执行的财产或线索，经我院二次查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产或线索；后申请人向我院提供被执行人在云南昊龙实业集团黄角树水电开发有限公司尚有工程款未结清，我院依法通过该公司协助查封、冻结该笔工程款，但协执单位反馈该笔工程款尚未结算清楚，暂无法协助人民法院执行；我院已依法将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法通过电话约谈申请人，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602执2143号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月十五日书记员  金荣辉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢663号 申请执行人邓呈荣。 被执行人李伟玲、王国平。 本院在执行申请执行人邓呈荣与被执行人李伟玲、王国平为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初205号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4337号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢663号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1527号张晓华（申请执行人）、肖雷、王明合（被执行人）：张晓华与肖雷、王明合借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，申请执行人张晓华于2020年6月17日向本院提交结案申请书。至此，张晓华向本院申请执行的(2019)云0114民初1865号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十七日法官助理李继学书记员张云福
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4784号 原告：魏新兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 被告：王军，男，1971年4月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：乔建超，河北正晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王赛，河北正晨律师事务所律师。 原告魏新兵与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告魏新兵因双方达成协议且被告王军当场履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏新兵提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏新兵撤诉。 案件受理费减半收取计1897元，由原告魏新兵负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月十六日 代书记员  刘紫钰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执314号申请执行人：张瑞珂，男，1965年3月7日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张永强，男，1975年9月6日出生，汉族，住渑池县。关于张瑞珂申请执行张永强民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张永强未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人张瑞珂向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张永强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计257.11元，本院已扣划缴纳申请执行费。2、查明被执行人有豫Ｍ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  董佳琦
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1054号山西省古建筑集团工程有限公司、大同叶茂传统文化置业有限公司：山西省古建筑集团工程有限公司与大同叶茂传统文化置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3062062.45元。经本院立案执行，现已执行到位3062062.45元。本院已于2020年6月22日将该款转付给山西省古建筑集团工程有限公司。至此，山西省古建筑集团工程有限公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保743号申请人：董纪淮，男，1975年6月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人:沂源陆洲货运有限公司，住所地沂源县鲁村镇蚕茧站院内。法定代表人：陈志远，总经理。被申请人：陈志远，男，1962年9月11日出生，汉族，住沂源县。申请人董纪淮根据已经生效的（2019）鲁0323民初2412号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求对被申请人沂源陆洲货运有限公司、陈志远的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值11000元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源陆洲货运有限公司、陈志远银行存款或网络资金11000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十四日书记员  周 燕
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1294号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：崔虎，男，1976年7月28日出生，汉族，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔虎合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 姚 伟二〇二〇年六月十五日书记员 金俞美
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执275号申请执行人：姚晓明，男，1963年5月30日出生，汉族，个体。被执行人：王守德，男，1974年8月16日出生，汉族，个体。被执行人：李小梅，女，1974年8月12日出生，汉族，个体。被执行人：刘文杰，男，1982年5月26日出生，汉族，个体。本院于2020年4月15日受理了姚晓明申请执行王守德、李小梅、刘文杰借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2020年6月1日将被执行人刘文杰银行账户内资金20000.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。后双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人刘文杰于2020年6月30日前给付剩余案件款。申请执行人撤回执行申请，但保留在诉讼时效内再次申请执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初2295号民事判决书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十一日书记员  李冬雪
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初4146号原告：何志刚，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：任占峰，男，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告何志刚与被告任占峰民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月3日立案。原告何志刚在未缴纳案件受理费前，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何志刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何志刚撤诉。审 判 员 任国粹二〇二〇年六月四日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执281号 申请执行人贾照良，男，1941年9月24日出生，住武义县。 被执行人吴益明，男，1969年6月17日出生，住衢州市柯城区。 被执行人何王敏，女，1976年11月4日出生，住衢州市柯城区。 关于申请执行人贾照良与被执行人吴益明、何王敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3212号调解书已发生法律效力。申请执行人贾照良于2020年02月26日向本院申请执行，要求被执行人吴益明、何王敏支付执行款164500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何王敏已支付执行款133000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴益明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴益明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴益明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吴益明。在执行过程中申请人贾照良与被执行人何玉敏达成和解协议，并履行了该和解协议，申请执行人贾照良不在追究被执行人何玉敏的还款责任。申请执行人贾照良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴益明目前无财产可供执行，申请执行人贾照良亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执281号案终结本次执行程序。申请执行人贾照良今后若发现被执行人吴益明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2708号原告：怀化众合物业服务有限公司。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族。被告：米桥喜，男，汉族，1985年9月24日出生。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告米桥喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年六月十九日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执144号申请执行人：赵富忠，男性,住五原县。被执行人：杨锁定，男性,住五原县；张凤英，女性,住同上。。本院在执行赵富忠与杨锁定、张凤英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月二十八日书记员  白定奇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初1215号 原告：云南中江机电安装工程有限公司（统一社会组织信用代码915300007726669889），住所地在云南省昆明市广福路金盾花园3幢3单元401。 法定代表人：李艳红，董事长。 委托诉讼代理人：卢亚丽，南京知识律师事务所津师。 被告：江苏新德民用光伏系统有限公司（统一社会组织信用代码913201150877397715），住所地在南京市江宁技术开发区水阁路6号。 法定代表人：王强，总经理。 原告云南中江机电安装工程有限公司（以下简称中江公司）诉被告江苏新德民用光伏系统有限公司（以下简称新德公司）合作协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中江公司的委托诉讼代理人卢亚丽到庭参加诉讼。被告新德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江公司向本院提出诉讼请求：要求被告新德公司退还保证金200000元并支付逾期付款期间资金占用损失（以200000元为基数，自2017年6月7日起按照中国人民银行同期同类存款利率的标准计算至实际付清之日止）。要求事实和理由：原告与被告于2015年6月8日签订了《特约经销合作协议》一份，协约定：原告向被告支付加盟费30000元，及合作保证金200000元；如原告无违约行为，合作期满后三个月内被告将保证金无息退还给原告。原告于2015年6月15日向被告支付了加盟费30000元、保证金200000元，共计230000元。该协议已于2017年6月7日合作期满。按约定被告应当在2017年9月7日前向原告返还保证金。但是被告以工作忙、领导不在等借口一再拖延付款。原告分别于2018年4月12日、8月23日向被告致函，要求退还保证金，但被告至今仍未支付。原告无奈诉至法院，请求退还保证金。 被告新德公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告中江公司与被告新德公司签订有《特约经销合作协议》一份，约定中江公司在准入区域内销售新德公司提供的民用光伏发电系统产品。合同期限自2015年6月8日至2017年6月7日止。实际供货时，由中江公司向新德公司购买产品，双方应签订具体的销售合同。中江公司应当于协议签订之日起3个工作日内向新德公司支付加盟费30000元及保证金200000元。如中江公司无违反本合作协议、具体销售合同（及其组成文件）等的行为，合作期满后三个月内新德公司应当将保证金200000元无息退还给中江公司。上述协议签订后，中江公司于2015年6月15日通过银行转账方式向新德公司支付了加盟费30000元及保证金200000元。后该协议于2017年6月7日到期终止，但新德公司并未按约向中江公司退还保证金200000元。中江公司分别于2018年4月12日及8月23日向新德公司发函要求新德公司按约退还保证金200000元，否则中江公司将要求新德公司承担支付逾期付款利息等违约责任。但新德公司至今未退还保证金200000元。 上述事实，有合作协议、银行回单、函件、律师函及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为，原告中江公司与被告新德公司签订的《特约经销合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。中江公司已按约支付了加盟费30000元及保证金200000元，现该协议已于2017年6月7日期满终止，新德公司按约应于2017年9月7日前退还中江公司保证金200000元。但经中江公司多次催要，新德公司均未支付，新德公司应负此次纠纷的违约责任。故对中江公司要求新德公司退还保证金200000元并自2017年9月7日起支付逾期付款期间资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告新德公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下： 被告江苏新德民用光伏系统有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告云南中江机电安装工程有限公司退还保证金200000元并支付逾期付款期间资金占用损失（以200000元为基数，自2017年9月7日起，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算至实际付清之日止）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费4312元，减半收取，计2156元，由被告新德公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费 审 判 员  冯晓华 二〇二〇年六月四日 法官 助理  杨倩倩 见习书记员  任雨婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执710号申请执行人：邱文廷，男，1964年1月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王东，男，1982年7月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高旭东，男，1978年5月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱建平，男，1968年8月13日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人邱文廷与王东、高旭东、邱建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。被执行人王东有工资账户但已被另案冻结，本案冻结了被执行人高旭东银行工作卡账户。经本院执行系统查询被执行人王东在本省内有15个作为被执行人案件。5、通过车辆管理系统查询被执行人邱建平名下有三辆车，车辆年限过长申请人不申请查封，且车辆下落不明。6、对被执行人住所地进行传统调查再未发现被执行人可供执行的财产。7、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十日书 记 员  郝碧莲
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保122号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、谭新亮：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人谭新亮财产保全一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘1129财保31号民事裁定书，裁定查封被申请人谭新亮的湘MXXXXX小型轿车，查封期限一年。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年六月二十二日