wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异67号 异议人（被执行人）：张美路，女，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人：邯郸市冀辉房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街702号天琴大厦1-2-1501。 法定代表人：王全辉，总经理。 被执行人：保定中能房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区中华路办事处莲池北大街209号门脸。 法定代表人：陈立交，经理。 被执行人：河北中恒房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池北大街271-6号1号、2号平房。 法定代表人：尹利荣，总经理。 在本院执行邯郸市冀辉房地产开发有限公司（以下简称冀辉公司）与张美路、保定中能房地产开发有限公司（以下简称中能公司）、河北中恒房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人张美路申请本院先予执行已查封的中恒公司名下的位于保定市国有建设用地使用权［产权证号：保定市国用（2014）第130600006585号］及地上附着物，停止对张美路个人名下财产的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张美路称，请求：先行执行已查封的中恒公司名下的位于保定市国有建设用地使用权［产权证号：保定市国用（2014）第130600006585号］及地上附着物。事实与理由：本案先予执行五四中路之抵押土地及其附着物，事实清楚，法律依据明确，可执行财产可能性清楚，市场价约5亿元，可一次执结，对其执行符合效率和公正的执行原则。一、本案执行查封的国有土地使用权已依法设立抵押权，地上及在建房产均已查封，根据法律规定和本案执行实际，应依法对该土地及地上附着物优先执行。该国有土地使用权是双方合作指向的特定项目，且是生效民事判决确认的抵押财产，判决中明确申请执行人享有优先受偿权。现法院执行抵押且当优先执行的五四路此宗财产价值完全覆盖执行标的数额，远超未执行标的本金及利息的三倍以上，当先行执行此宗财产，一次执结本案。二、张美路名下财产为其个人所有的案外人财产，朝阳北路恒通中心三套房产与本案诉讼争议事实无任何关联性，已经执行的约4000万银行存款划扣和正在进行的拍卖均严重违法。其即使执行完张美路的上述财产，也不能执行完毕，还需执行五四路地产项目。三、生效法律文书已确认案涉抵押物价值并未减少，充分证明已查封抵押物及其地上附着物财产足够覆盖案涉执行标的。本案最高院二审生效判决中明确认定：“关于中恒公司应否就抵押物价值减少承担赔偿责任的问题，案涉抵押的国有土地使用权已经办理抵押登记，冀辉公司对其享有优先受偿权。冀辉公司主张中恒公司已将抵押物以不动产预售方式对外销售，损害其抵押权，但并未提供证据予以证明。冀辉公司以抵押物价值减少为由，要求中恒公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”执行阶段张美路按法院要求及时提交了此宗项目的审批和证照及财产情况，可执行的房产价值完全在未执行标的三倍以上。故此项不构成抵押财产不先行执行的否定事由。四、异议人张美路名下财产属于异议人生活必须财产，依法应先予执行对被执行人个人的生产生活影响较小且方便执行的财产。本案已查封的财产价值远超执行标的数额，合理选择执行财产，可以一次性执结本案，故对于异议人主张先予执行张美路个人财产之外的财产，依法应当准许。 本院查明，冀辉公司、美的置业集团有限公司与张美路、中能公司、中恒公司、保定市高新区松鼠健身俱乐部、刘明合资、合作开发房地产合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2018）冀民初38号民事判决书，判决：“（一）中能公司、张美路于判决生效后十五日内偿还冀辉公司借款本金1.5亿元及利息（利息按年息18%的标准，5000万元借款自2017年4月11日计息，1亿元借款自2017年5月23日计息，均计算至实际履行完毕之日止）；（二）冀辉公司对中恒公司名下位于保定市国有建设用地使用权［产权证号：保定市国用（2014）第130600006585号］享有抵押权，在判决第一项确定的借款本息范围内享有优先受偿权；（三）驳回美的公司、冀辉公司的其他诉讼请求。”冀辉公司与中能公司、张美路、中恒公司均不服该判决，提起上诉，中华人民共和国最高人民法院作出二审民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 在河北省高级人民法院（2018）冀民初38号民事案件审理过程中，河北省高级人民法院已冻结中能公司存款，查封张美路名下4套房产，冻结张美路名下存款及其持有的涞源县中荣房地产开发有限公司99%的股权，查封中恒公司名下位于保定市国有土地使用权证为保定市国用（2014）第130600006585号宗地土地使用权。 判决生效后，中能公司、张美路未按期履行还款义务。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令中能公司、张美路给付申请执行人借款本金1.5亿元及利息，但被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年11月6日本院作出（2019）冀06执1116号以及1116号之二至十二号执行裁定书，采取了划拨中能公司在保定银行人民支行60×××83账户的存款3691.147万元，冻结中恒公司存款人民币213377563.49元，冻结张美路存款人民币213377563.49元，划拨张美路存款共计134.1093万元，查封中恒公司名下位于保定市国有土地使用权证为保定市国用（2014）第130600006585号宗地上所有附着物等执行措施。 本院认为，依本案生效法律文书确定的中能公司、张美路应当承担的债务本息数额合计达两亿多元，在执行中实际划拨中能公司、张美路存款三千余万元。异议人张美路主张应先行执行查封中恒公司名下的土地使用权及地上附着物，停止对异议人个人名下财产的执行。但中能公司、张美路系本案生效判决确定的债务人，依法应当按照生效判决确定的期限承担赔偿责任，本院对异议人张美路的财产采取查封、冻结等执行措施并无不当，张美路主张应先执行抵押财产，没有法律依据，另，执行土地及地上物需要经过评估拍卖等程序，执行法院先行执行存款等便于执行的资产，符合执行的立法本意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张美路的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 欧阳正丽 审判员 赵 春 林 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈萌 书记员裴晶晶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执60号申请执行人：孙德和，男，1959年4月10日生，汉族，户籍地瓦房店市。委托诉讼代理人：魏富，瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。被执行人：崔克，男，1971年4月8日生，汉族，户籍地瓦房店市。申请执行人孙德和与被执行人崔克买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月26日作出（2019）辽0292民初162号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：购挖掘机款100000元及截至2018年末利息114000元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4510元，执行费3178元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年1月17日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款。于2020年5月1日限制被执行人高消费并纳入失信执行人名单。于2020年5月6日冻结被执行人在中国工商银行、中国农业银行账户内存款，上述三个账户冻结期限均为一年。于2020年6月2日扣划被执行人上述账户内存款10100元（已给付）。于2020年5月20日查封登记在被执行人名下xx牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××），期限为二年。双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议，被执行人承诺偿还申请执行人15万元，并负担案件受理费4510元，执行费3178元。此款于2020年10月1日给付1万元，并缴纳执行费3178元，于2020年12月30日给付2万元，于2021年10月1日给付余款12万元及案件受理费4510元。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年六月八日书记员  董丰均
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1437号 原告：杨国勇，男，1954年8月25日出生，汉族，住天台县。 原告：张凤玲，女，1966年9月22日出生，汉族，住天台县。 原告：谢香英，女，1953年1月16日出生，汉族，住天台县。 原告：黄牡丹，女，1962年11月24日出生，汉族，住天台县。 原告：庞美娟，女，1950年11月1日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县宝何农业发展有限公司，统一社会信用代码：91331023MA2AL99B61，住所地：天台县平桥镇石竹村3组41号。 法定代表人：彭宝何。 原告杨国勇、张凤玲、谢香英、黄牡丹、庞美娟诉被告天台县宝何农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨国勇、张凤玲、谢香英、黄牡丹、庞美娟到庭参加诉讼，被告天台县宝何农业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国勇、张凤玲、谢香英、黄牡丹、庞美娟向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告杨国勇劳务费计人民币4320元，并从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；2.判决被告给付原告张凤玲劳务费计人民币1460元，并从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；3.判决被告给付原告谢香英劳务费计人民币1370元，并从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；4.判决被告给付原告黄牡丹劳务费计人民币910元，并从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；5.判决被告给付原告庞美娟劳务费计人民币1460元，并从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；6.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：被告公司因种植苗林需要，五原告曾帮被告做工，其中第一原告经庞某介绍，被告雇用原告做工，约定每日120元；其余均是被告委托第二原告要求帮助做工，约定每日90元。其中被告应付原告杨国勇劳务费4320元，应付原告张凤玲劳务费1460元，应付原告谢香英劳务费1370元，应付原告黄牡丹劳务费910元，应付原告庞美娟劳务费1460元，有被告出具的结算单为凭，另原告杨国勇的后2日有双方所记的账单为凭。后经原告方多次催讨，被告至今未予支付，使原告方造成较大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告天台县宝何农业发展有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定案件事实如下：被告因公司种植苗林需要，原告杨国勇经庞某介绍，被告雇用原告做工，约定每日120元，共做工34天，计4080元。其余原告均是被告委托原告张凤玲要求帮助做工，约定每日90元，被告应付原告张凤玲劳务费1460元，应付原告谢香英劳务费1370元，应付原告黄牡丹劳务费910元，应付原告庞美娟劳务费1460元。 上述事实，有原告杨国勇、张凤玲、谢香英、黄牡丹、庞美娟提供的记账清单、证人庞某证言及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，被告天台县宝何农业发展有限公司欠原告杨国勇、张凤玲、谢香英、黄牡丹、庞美娟劳务费有记账清单为凭，事实清楚，证据确凿，应及时支付。原告杨国勇另行主张做工2天，因其未提供相关有效证据予以证明，故本院对原告杨国勇这一诉讼请求依法不予支持。被告天台县宝何农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告天台县宝何农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨国勇支付劳务费4080元； 二、限被告天台县宝何农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张凤玲支付劳务费1460元； 三、限被告天台县宝何农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢香英支付劳务费1370元； 四、限被告天台县宝何农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄牡丹支付劳务费910元； 五、限被告天台县宝何农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庞美娟支付劳务费1460元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告天台县宝何农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈恬静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保255号申请人：文登市金城化工有限公司，住所地：威海市文登区天福办福谐路16-3号。法定代表人：徐国宁，经理被申请人：汇钜工业（威海）有限公司，住所地：威海市工业园（草庙子驻地）。法定代表人：宋成玺，经理本院依法受理申请人文登市金城化工有限公司提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初6984号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款1446221.4元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保782号执行裁定书冻结被申请人的银行存款1446221.4元或其相应价值的财产。申请人以双方和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人名下的银行账户及相应价值财产的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款1446221.4元或其相应价值的财产的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月九日书记员  汤洪毅
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初571号原告：王兰锁，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。原告王兰锁与被告温永厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王兰锁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3338号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区五五路30号。负责人李彧，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人王凯，男，1980年12月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月12日作出（2019）辽0202民初1968号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3356号 罪犯陈尧楚，男，1993年3月18日出生，住福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)漳刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人陈尧楚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25.0038万元（以下币种同）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月30日作出(2016)闽刑终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈尧楚在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2028年8月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈尧楚在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈尧楚的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈尧楚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3075.5分，兑现表扬五次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈尧楚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈尧楚在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈尧楚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2028年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员  沈思鑫 审判员  李秋英 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8780号原告高月秀，女，汉族，1970年1月19日出生，身份证住址湖南省祁阳县，被告侨银环保科技股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市龙华区龙华街道华联社区大浪南路海荣豪苑103，统一社会信用代码91440300359425259W。负责人韩霜铭。原告高月秀与被告侨银环保科技股份有限公司深圳分公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高月秀撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月十二日书记员 雷诗妍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2788-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安市浐灞生态区枫林晚足道会馆。经营场所：西安市浐灞生态区长田路草北社区旁梧桐客栈X楼。统一社会信用代码92610136MA6UTX7246。经营者张保林。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安市浐灞生态区枫林晚足道会馆、张保林行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]2012号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审83号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结张保林名下多个银行账户，金额合计不足案款，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及经营者张保林（身份号码：610XXXXXXXXXXX3630）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十九日书 记 员  李薇娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初1977号之二 解除保全申请人：张振山，男，1955年10月10日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 解除保全申请人：张洪波，男，1979年1月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：王娃子，男，1952年1月2日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 原告王娃子与被告张洪波、张振山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）冀0108民初1977号民事裁定书，冻结被申请人张振山、张洪波的银行存款216644.93元或查封张振山、张洪波名下相当于216644.93元的财产。本院于2019年12月26日作出（2019）冀0108民初1977号民事调解书，二被告已按该调解书履行完毕。2020年6月3日二被告向本院申请解除对其二人名下财产的查封，原告也同意解除。 本院经审查认为，被告张洪波、张振山申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张振山、张洪波名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王展召 二〇二〇年六月三日 书记员  王 娇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执222号申请执行人：毛鸿，男，汉族，生于1966年8月19日，住四川省宜宾市翠屏区李庄镇。被执行人：刘光伟，男，汉族，生于1978年9月12日，住河南省延津县东屯镇。本院依据依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1032号民事判决书，于2020年4月7日立案受理申请执行人毛鸿申请执行被执行人刘光伟建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人刘光伟偿还工程款、保证金共计119万元。2.被执行人刘光伟支付利息。3.被执行人刘光伟支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人刘光伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘光伟有可供执行财产。三、本院于2020年4月9日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人刘光伟有可供执行财产。四、本院于2020年5月21日对被执行人刘光伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人刘光伟名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月十五日书记员  黄茂
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执905号之一申请执行人：田万能，男，1950年3月9日出生，住天门市。被执行人：朱遂高，男，1952年1月13日出生，住天门市。被执行人：湖北省天门泵业有限公司，住所地：天门市渔薪镇人民东路34号。法定代表人：朱遂高，总经理。本院在执行申请执行人田万能与被执行人朱遂高、湖北省天门泵业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人田万能向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2911号民事调解书的执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月十九日书记员  许 蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1612号罗忠模：本院移送执行罗忠模缴纳诉讼费一案，你应当缴纳诉讼费41元。经本院立案执行，现罗忠模已缴纳诉讼费41元，至此宜宾市叙州区人民法院（原宜宾县人民法院）（2017）川1521民初1676号民事调解书判决罗忠模缴纳诉讼费一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初800号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：齐国平，男，1973年2月2日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告齐国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1883号之二原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：李书朋，男，汉族，1977年2月4日出生，住所地清丰县。被告：胡瑞峰，女，汉族，1976年8月24日出生，住所地清丰县。被告：胡艳艳，女，汉族，1988年2月17日出生，住所地清丰县。被告：赵开超，男，汉族，1988年5月5日出生，住所地濮阳县。被告：胡忠语，男，汉族，1978年2月7日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0922民初1883号民事裁定书，对被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语名下的银行账户进行冻结，冻结金额5000元。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请解除对被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语名下银行账户的冻结,解封金额共计5000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月十八日书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢288号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：董岩，男，1990年4月5日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与董岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人219611.85元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产，房屋拍卖所得款为164740.00元，其余上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2217号原告：庞振星，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。被告：黄能寿，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告庞振星与被告黄能寿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告庞振星于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞振星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞振星负担（此款已交纳）。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月五日代理书记员  苏雪艳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1762号原告：韩宗峰，男，1990年1月20日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：任涛，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万可可，男，系该公司工作人员。原告韩宗峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩宗峰的委托诉讼代理人任涛、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人万可可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩宗峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失9990元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日21时30分，原告韩宗峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿沿河路由西向东行驶至沿河路沿九孔桥东头时，刮撞行人闫树超，致闫树超受伤、车辆受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定原告负本次事故的全部责任。事故车辆在被告处购买车损险，且在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判如诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、原告在我公司投有保险，我公司在保险限额内承担原告合理合法损失；2、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本案经审理认定事实如下：2019年9月14日21时30分，原告韩宗峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿沿河路由西向东行驶至沿河路沿九孔桥东头时，刮撞行人闫树超，致闫树超受伤及车辆受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定韩宗峰负本次事故的全部责任。事故发生后，原告韩宗峰经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对事故车辆豫Ｓ×××××的小型客车修复费用进行价格评估。评估意见确定评估标的在评估基准日的价格为9990元。另查明，被保险人为原告韩宗峰的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有车损险，保险金额为151800元。本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、原告的行驶证、驾驶证、保单复印件；4、价格评估报告书；5、鉴定费发票。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告韩宗峰与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告投保车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险范围内赔偿原告韩宗峰损失：车辆损失9990元。原告要求被告承担评估费、诉讼费的主张，不属于保险理赔范围，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩宗峰车损9990元。二、驳回原告韩宗峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告韩宗峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年六月八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢375号 谷洁、邓圣长 本院执行的谷洁申请邓圣长婚姻家庭纠纷一案，经被执行人邓圣长自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月四日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执75号申请执行人：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。统一社会信用代码：91321200314053607P。法定代表人：刘保兴，董事长。被执行人：枣庄市达利园饮料有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇北郊工业园58号。统一社会信用代码：91370402052397732X。法定代表人：冯相军，总经理。申请执行人江苏苏萨食品有限公司与被执行人枣庄市达利园饮料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）鲁04民初446号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告枣庄市达利园饮料有限公司立即停止生产、销售侵害原告江苏苏萨食品有限公司第7600566号、第11118542号商标权产品的行为；二、被告枣庄市达利园饮料有限公司立即停止仿冒“特种兵生榨椰子汁”特有的外包装装潢的不正当竞争行为；三、被告枣庄市达利园饮料有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告江苏苏萨食品有限公司经济损失和合理费用开支共计80000元；四、驳回原告江苏苏萨食品有限公司其他诉讼请求。本院于2020年3月24日立案执行。执行中，本院对本案被执行人枣庄市达利园饮料有限公司的财产情况进行了网络查控和传统查控，均未查到可供执行的财产。本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院查询结果并书面申请终结对枣庄市达利园饮料有限公司的本次执行程序。本院已对被执行人枣庄市达利园饮料有限公司限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请本院终结对本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁04民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年六月十二日书记员  孙 潇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1662号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：赵某，男，汉族，1956年11月19日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1273号 原告：陈丽霞，女，1994年2月23日生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：王红，男，1989年3月27日生，汉族，住四川省资中县。 两原告共同委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张春，男，1983年3月15日生，汉族，住成都市高新区。 第三人：四川盛大启扬装饰工程有限公司。住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，系公司执行董事兼总经理。 原告陈丽霞、王红与被告张春、第三人四川盛大启扬装饰工程有限公司（以下简称盛大启扬公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈丽霞、王红的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张春及第三人盛大启扬公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈丽霞、王红向本院提出诉讼请求：1.判决被告按(2018)川0124民初6604号《民事判决书》确认的债务向原告承担连带责任，即退还原告诚意金245131元及暂计利息17236元，暂合计262367元；2.被告承担本案诉讼费用和其他费用。 事实和理由：2018年11月15日，成都市郫都区人民法院受理了原告与成都锦鑫伟业投资有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司的商品房预售合同纠纷案，作出(2018)川0124民初6604号民事判决，后立案执行，案号为（2019）川0124执2519号，因无可执行财产，被裁定终结本次执行。经查，四川盛大启扬装饰工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，公司注册资本为100万元，股东张春（被告）持有该公司100%的股权。为维护自身权益，现原告依法起诉要求被告按法律规定承担该案确定债务的连带责任，请求法院依法判决。 被告张春、第三人盛大启扬公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及证据资料。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据：（2018）川0124民初6604号民事判决书、（2019）川0124执2519号受理案件通知书及执行裁定书、（2019）川0124执异158号执行裁定书，本院认定事实如下： 2018年11月15日，成都市郫都区人民法院受理原告陈丽霞、王红起诉成都锦鑫伟业投资有限公司、盛大启扬公司商品房预售合同纠纷一案，陈丽霞、王红要求成都锦鑫伟业投资有限公司、盛大启扬公司向其退还诚意金245131元及利息。该院经审理后于2019年7月23日作出（2018）川0124民初6604号民事判决，判令盛大启扬公司向原告陈丽霞、王红退还诚意金245131元及利息（以245131元为基数，从2018年11月15日起，按照中国银行同期贷款利率标准计算至付清之日止），并承担诉讼费2488元。上述判决生效后，陈丽霞、王红向郫都区法院申请强制执行，由于盛大启扬公司未履行义务，陈丽霞、王红申请将张春追加为被执行人；郫都区法院于2019年12月3日以（2019）川0124执异158号执行裁定书，裁定驳回追加张春为被执行人的申请;于2019年12月18日作出（2019）川0124执异2519号执行裁定书，因未查到可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序。 另查明，盛大启扬公司系自然人独资的有限责任公司，注册资本为100万元，自然人股东为张春。 本院认为，（2018）川0124民初6604号民事判决书已经确定陈丽霞、王红与盛大启扬公司之间的债权债务数额，陈丽霞、王红是合法债权人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告张春作为盛大启扬公司的股东，在本案中未提供证据证明其与该公司财产相互独立，应承担举证不能的不利后果，故对原告陈丽霞、王红提出的要求被告张春对（2018）川0124民初6604号民事判决中确定的盛大启扬公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 股东对公司债务承担连带清偿责任的范围应以公司对债权人承担的债务为限。盛大启扬公司的债权数额已在（2018）川0124民初6604号民事判决中确定为245131元及其利息，从因果关系来看，被告张春对公司债务承担连带清偿责任的范围亦应以该确定的债权数额为限。故本院对原告要求张春对盛大启扬公司迟延履行（2018）川0124民初6604号民事判决而应支付的逾期利息承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张春对（2018）川0124民初6604号民事判决确定的第三人四川盛大启扬装饰工程有限公司应向原告陈丽霞、王红退还的诚意金245131元及利息（利息以245131元为基数分段计算，从2018年11月15日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带清偿责任； 二、驳回原告陈丽霞、王红的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2168元，公告费及后续因送达本判决的公告费用，均由被告张春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年六月八日 书记员  程靖洋
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1475号起诉人：刘才盛，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到刘才盛的起诉状。起诉人刘才盛向本院提出诉讼请求：1.判令刘娟、荣峰、曹明亮、胡松涛、汉寿君毅投资管理有限公司、津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司连带清偿刘才盛借款本金280000元及利息296800元，共计576800元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，刘才盛起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对刘才盛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员张嘉艳
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审352号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人李全伦，男，汉族，1986年3月11日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月15日向本院申请强制执行编号为5016001005675121《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1695号上诉人（原审被告）：许兴奋，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：如皋市九华镇百花绳网厂，住所地江苏省如皋市九华镇郑甸村12组。经营者：袁国良，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。上诉人许兴奋因与被上诉人如皋市九华镇百花绳网厂买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人许兴奋未交纳二审案件受理费。一审法院于2020年5月9日向上诉人许兴奋直接送达《催交上诉费通知书》，限其在收到通知书之日起七日内交纳二审案件受理费，逾期交费依法报请按自动撤诉处理。期限届满，上诉人许兴奋未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许兴奋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹   守   军审 判 员  任      慧审 判 员  周   文   元二〇二〇年六月十日法官助理  江君书记员江亦涵法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初902号 原告：四川省安城美居物业管理有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道，统一社会信用代码：91510724089863178W。 法定代表人：苏平，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨坤，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系该公司员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：陈莉，女，1985年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系该公司员工 被告：胡毅，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院受理原告四川省安城美居物业管理有限公司与被告胡毅物业服务合同纠纷一案后。原告四川省安城美居物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省安城美居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省安城美居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川省安城美居物业管理有限公司负担。 审判员 梁 睿 二〇二〇年六月五日 书记员 文彩霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1220号 申请执行人吴建平，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人洪田，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 申请执行人吴建平与被执行人洪田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴建平向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人洪田返还申请执行人吴建平借款本金55000元，并赔偿该款自2018年7月21日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1829元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人洪田发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪田逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人洪田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地江西省上饶市鄱阳县人民法院对被执行人洪田下落及财产情况进行调查，被执行人洪田名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已经轮候查封被执行人洪田名下浙Ｂ×××××丰田牌小型轿车一辆。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人洪田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪田拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪田作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪田采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民1534号原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会，住所地建平县太平庄镇要道吐村。法定代表人王福民，主任。被告刘斌，男，1939年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年六月二十二日书记员  单英波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4849号 原告：蔡金平，女，1961年8月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：姜小荣，男，1978年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金平与被告姜小荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日在本院公开开庭进行了审理。原告蔡金平的委托诉讼代理人潘素君、被告姜小荣到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告蔡金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜小荣支付原告货款63572元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月26日双方经结算，被告尚欠原告货款63572元，并出具欠条一份。后原告催讨无果。 被告姜小荣承认原告蔡金平陈述的事实及诉讼请求，提出现无直接还款能力，要求原告在其房屋拍卖款中参与分配。 本院经审理查明的事实如下：被告姜小荣曾向原告蔡金平购买皮料。2017年10月26日经结算，被告尚欠原告货款63572元，并出具欠条一份。嗣后，被告未支付货款分文。 以上事实有原告蔡金平提供的欠条及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告姜小荣尚欠原告蔡金平货款63572元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告姜小荣于本判决生效之日起十日内支付原告蔡金平货款63572元，并支付自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，减半收取694.5元，由被告姜小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月十九日 代书记员  林芳君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更794号罪犯郑佳，男，生于1990年12月20日，汉族，高中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年7月8日作出(2011)东刑一初字第73号刑事判决，以被告人郑佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元；责令其与同案被告人退赔现金人民币718元、手机4部。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯郑佳在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑佳减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯郑佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年5月、2019年9月先后二次履行退赔赃款、赃物折价款共计人民币1691元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑佳在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郑佳减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12737号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：嘉兴市海锐教育培训学校，住所地嘉兴市凌公塘路北侧嘉兴市实验小学（东区）后勤用房即商铺三楼306-309室。法定代表人：施明。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告嘉兴市海锐教育培训学校侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月十七日法官助理李琳琳书记员王珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保694号申请人黄湘成诉被申请人曾汉清民间借贷纠纷一案，申请人黄湘成于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5592号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：周素清，女，1975年7月29日出生，汉族，住万州区。 被告：熊鹰，男，1971年11月18日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与周素清、熊鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保384号申请人株洲市长城房地产开发有限公司被申请人易康林申请人株洲市长城房地产开发有限公司与被申请人易康林租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初83号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人任某，小名“明明”。2002年12月12日因犯过失致人死亡罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯投放危险物质罪于2020年2月3日被山西省汾阳市公安局监视居住。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人任某犯投放危险物质罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员呼静波、高希勇出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2020年1月24日17时30分许，被告人任某为防止他人到其留存有玉米杆的地里放牛，便用以前用剩的“3911”药剂拌在白菜上，分成三小堆，分别放置在自家田地内的不同位置。2020年2月2日下午，西贾壁村养牛户宋某乙雇佣薛某外出放牛，行至任某的田地内时，其中三头牛误食任某放置的伴有“3911”药剂的白菜后，发生中毒情况，其中两头牛当场死亡，另一头牛医治无效死亡。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的检材中均检出甲拌磷(俗称“3911”)成分。经汾阳市价格认证中心价格认定，死亡的三头牛市场价格共计42500元。案发后，被告人任某赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人任某故意投放毒害性物质，给他人造成财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人任某有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人任某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年1月24日17时30分许，被告人任某为防止他人到其留存有玉米杆的地里放牛，便用以前用剩的甲拌磷（别名“3911”）药剂拌在白菜叶上，分成三小堆，分别放置在自家田地内的不同位置。2020年2月2日下午，本市三泉镇西贾壁村养牛户宋某乙的雇员薛某外出放牛，行至被告人任某的田地内时，其中三头牛吞食被告人任某放置的伴有“3911”药剂的白菜叶后发生中毒情况，其中两头牛当场死亡，另一头牛医治无效死亡。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的检材中均检出甲拌磷(别名“3911”)成分。经汾阳市价格认证中心价格认定：死亡的三头牛市场价格共计42500元。案发后，被告人任某赔偿被害人损失63000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人任某在开庭审理中并无异议，并有报案材料、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、汾阳市公安局情况说明、三泉镇畜牧兽医中心站情况说明、谅解书等书证；证人薛某、孙某、宋某甲证言；被告人供述和辩解；被害人宋某乙陈述；鉴定意见书；勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某为防止他人到其留存有玉米杆的地里放牛，故意投放毒害性物质，危害公共安全，造成他人财产损失达42500元，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人任某能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。经本市社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人任某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  李耀斌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李美霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1203号申请执行人：秦三岭，男，1971年6月2日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：登封市融通小额贷款有限公司，住所地:河南省登封市阳城路中凯龙城北侧。统一社会信用代码：91410185694860098G。法定代表人：赵俊峰，总经理。申请执行人秦三岭与被执行人登封市融通小额贷款有限公司一案，本院作出（2018）豫0185民初6053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市融通小额贷款有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封市融通小额贷款有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员  孙楠楠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2190号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初381号原告：谭必成，男，1969年1月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：谭政，男，1992年6月17日出生，汉族，住贵州省岑巩县，系原告谭必成之子。被告：李洪福，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍地青海省湟中县，现租住贵州省岑巩县。被告：马麦得，男，1970年4月27日出生，东乡族，户籍地甘肃省和政县，现租住贵州省岑巩县。被告：贵州永禄鑫科技服务有限公司岑巩分公司，统一社会信用代码91522626MA6H5J1W0A，营业场所贵州省黔东南州岑巩县舞水社区汽车站后面安置点。负责人，姚敦碧，系该公司法定代表人。原告谭必成与被告李洪福、马麦得、贵州永禄鑫科技服务有限公司岑巩分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案,在案件审理过程中，原告谭必成于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭必成以被告主体不适格为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭必成撤回起诉。案件受10.00元，减半收取5.00元，原告谭必成自愿负担。审判员  张锐二〇二〇年六月九日法官助理龙娟书记员沈运洋二〇二〇年六月九日书记员沈运洋
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保112号申请人：巨一集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都一期腾飞路2号，统一社会信用代码91330300145054739G。法定代表人：李爱莲。委托代理人：王益女，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托代理人：项若森，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人：扬州市弘建橡塑科技有限公司，住所地高邮市送桥镇殷河村，统一社会信用代码91321084MA1Q1UNY4C。法定代表人：陈桂海。申请人巨一集团有限公司与被申请人扬州市弘建橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币260万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市弘建橡塑科技有限公司银行存款合计人民币260万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年六月九日书记员  厉爱琴
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保32号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨劼，系该银行行长。 委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生，系该银行员工。 被申请人：赵西，男，1993年7月9日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县未竹口乡。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵西的XXXXXX小型普通客车。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵西的XXXXXX小型普通客车，查封期限一年。 案件申请费384元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月十七日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执20号 申请执行人:晏驰洋，男，生于1977年9月15日，汉族，农民，住勉县镇川镇柴付村八组。 被执行人：李涛，男，生于1980年5月11日，汉族，农民，住勉县定军山镇金寨村6组。 本院在执行申请执行人晏驰洋与被执行人李涛运输合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初719号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，李涛偿还拖欠晏驰洋的运输费22700元,定于2019年6月起至2019年11月，每月30日前偿还3000元，剩余4700元定于2019年12月30日前偿还清结。负担案件受理费185元。逾期，李涛未全部履行。晏驰洋于2020年1月6日就2019年8月至2019年12月合计16700元申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中本院向被执行人李涛发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人李涛未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。 本院在被执行人李涛住所地和当地居委会调查，2020年年初受疫情影响，被执行人李涛一直在家未外出务工，没有收入来源。通过网络查控系统依法对被执行人李涛的存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产情况进行多次查询。查明被执行人李涛仅有零星银行存款，本院已全部冻结；在证券、车辆、工商、保险等部门无财产登记信息；在本院有多起被执行案件且有大量外债。另查明被执行人李涛和父母同住有家庭自建房一处，目前无法处置。除此，未发现其他财产线索。经约谈申请执行人晏驰洋同意本案终结本次执行程序。本院依申请将被执行人李涛纳入全国失信被执行人员名单、失信期限2年进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活和工作必要的消费行为。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人李涛有可供执行的财产，在申请执行人晏驰洋签字确认同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 珂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10351号上诉人（原审原告）：广州市林峰皮革制品有限公司。法定代表人：刘林。委托诉讼代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何正兴。委托诉讼代理人：沈秀兰，广州市白云区法律援助处律师。上诉人广州市林峰皮革制品有限公司因与被上诉人何正兴劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35280号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表代会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序烦简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、于本判决生效之日起三日内，广州市林峰皮革制品有限公司向何正兴支付一次性伤残补助金88754.4元、一次性工伤医疗补助金49308元、一次性伤残就业补助金246540元、停工留薪期工资30126.8元、医疗费6233.57元、劳动能力鉴定费390元、住院伙食补助费8750元、2019年3月31日至同年4月14日期间的护理费1500元；二、驳回广州市林峰皮革制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市林峰皮革制品有限公司负担。上诉人广州市林峰皮革制品有限公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。上诉的主要事实与理由：第一、原审法院认定事实不清，法律适用错误，被上诉人受到的伤害属于“意外事故”，不属于工伤，一审法院仍按工伤进行判决错误。1、被上诉人入职上诉人公司，其工作内容为“杂工”，并非是机器操作工，发生事故时，被上诉人是自己到运转的机器上去洗手导致的意外事故，被上诉人具有重大的过错，其责任应该由被上诉人自行承担。2、涉案机器是上诉人安排有专人操作，并非是被上诉人，具体操作技术工有2人，均是经过专业技术训练及安全操作培训，其专业人员操作是不会发生安全事故的，本案由于上诉人不是涉案机器的操作人员，不懂得机器的安全操作，在事故发生时机器的开关就在被上诉人的右手边，而不懂得直接可以关机，而导致本次意外伤害事故的发生，其责任应该在被上诉人。3、上诉人为被上诉人支付的医疗费用高达16万多元，被上诉人已经给上诉人造成了巨大的经济损失及压力，上诉人不应再为被上诉人承担其他费用。第二，原审法院判决上诉人支付被上诉人一次性伤残就业补助金246540元错误，被上诉人出院休养后完全可以回到上诉人单位上班，但被上诉人拒绝回上诉人处上班，一心想到要上诉人赔偿，退一步讲，被上诉人即使属于工伤，也不应支付一次性伤残就业补助金246540元给被上诉人，因被上诉人完全可以回到上诉人处上班，上诉人也未同被上诉人解除劳动合同。第三、上诉人也是受害人，被上诉人入职不久就发生意外事故，是被上诉人自己的违规行为导致的，被上诉人有重大过错，被上诉人应该对其过错行为承担责任，上诉人已经为其支付了巨额的医疗费用等，再加之判决的款项，上诉人作为小微企业，确实无力支付，上诉人即使有责任，也不应由上诉人对其全部承担，至少应该划分责任，由被上诉人共同分担。被上诉人何正兴答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人虽上诉称被上诉人受到的伤害不属于工伤，但对行政机关做出的工伤认定决定并未提出复议或诉讼，故对其该意见本院不予采纳。上诉人主张曾通知被上诉人返岗上班，亦未提交证据证实，故对其该意见亦不予采纳。在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市林峰皮革制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年六月八日书记员  梁月英叶永峰
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1138号 原告：徐水英，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶春泽,龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：袁益斌，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：傅毓霞，女，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告徐水英与被告袁益斌、傅毓霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐水英及其代理人叶春泽到庭参加诉讼，被告袁益斌、傅毓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐水英向本院提出诉请：1.要求二被告退还购房款300000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月6日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令二被告赔偿违约金50000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，约定由二被告将自己所有的坐落于龙游县龙洲街道清影路65号7幢65室面积为125.21的房屋出售给原告，房屋总价500000元。合同约定付款方式为分期付款，原告于签约之日支付100000元购房款，于2019年8月15日前支付150000元，余款待二被告将房产过户给原告名下后七日内付清。合同签订后，原告按约支付了250000元购房款，后又应二被告要求于2019年8月16日再支付50000元，共计300000元。根据合同约定，二被告应在2020年3月5日前将房屋过户到原告名下，但由于二被告已将所交易的房产抵押给银行用于借款，且截至起诉时该房产抵押一直未解除，造成该房产不能过户。原告多次催促二被告办理房产过户手续，但被告一直拖着不办。无奈，原告于2020年4月23日向二被告发出书面《解除房屋买卖合同通知》，并要求二被告立即返还全部购房款及承担违约责任。二被告收到通知后，以资金周转困难为由一直没有返还购房款及承担违约责任。故原告诉至法院。 袁益斌、傅毓霞均未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。 原告提供了《房屋买卖合同》1份、银行转账凭证3份，袁益斌出具的收条2份，不动产登记查询确认单1份，《解除房屋买卖合同通知》1份。对于上述证据的真实性本院予以确认。 根据本院确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2019年8月15日，原告徐水英与被告袁益斌、傅毓霞签订了《房屋买卖合同》，由原告购买二被告所有的坐落于龙游县龙洲街道清影路65号7幢65室面积为125.21的房屋，房屋总价500000元。合同约定，原告于签约之日支付100000元购房款，于2019年8月15日前支付150000元，余款待二被告协助原告办理该不动产变更登记后七日内付清，并约定了违约责任等事项。合同签订后，原告按期支付了250000元购房款，后又应二被告要求于2019年8月16日再支付50000元，共计300000元。因二被告在与原告签约之前就将案涉房屋抵押给银行用于借款，双方约定，二被告须在2020年3月5日前还清抵押贷款，协助原告办理不动产变更登记手续。然二被告至约定日期一直未解除案涉房屋上设定的抵押，导致无法办理不动产变更登记。2020年4月23日，原告向二被告发出书面《解除房屋买卖合同通知》，并要求二被告立即返还全部购房款及承担违约责任。二被告于4月25日签字确认，双方解除合同，但至今未返还购房款及承担违约责任。 本院认为，徐水英与袁益斌、傅毓霞达成的《房屋买卖合同》主体适格、内容合法，系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。双方协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，徐水英要求袁益斌、傅毓霞返还购房款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。另，因一方违约致使买卖合同被解除的，不影响非违约方要求违约方支付违约金的权利。徐水英依约支付房款后，袁益斌、傅毓霞一直未解除该房产上设定的抵押，造成该房产无法办理不动产变更登记，显属违约，徐水英适用合同违约条款要求袁益斌、傅毓霞支付合同价款10%的违约金50000元，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁益斌、傅毓霞返还徐水英购房款300000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月6日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、袁益斌、傅毓霞支付徐水英违约金50000元； 三、上述一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费6550元，减半收取3275元，由袁益斌、傅毓霞负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 翁 盈 二〇二〇年六月九日 书记员 苏龙华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5850号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：全纯心，女，1988年9月20日出生，土家族，户籍住址长沙市望城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告全纯心保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告全纯心的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告全纯心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3820号原告：黄鹏飞,男,1978年12月28日出生,回族,住河南省驻马店市驿城区。被告：新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，总经理。被告：张翠苹，女，1974年9月2日，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告黄鹏飞与被告新蔡县新通物流有限公司、张翠苹运输合同纠纷一案中，原告黄鹏飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄鹏飞负担。审判员 肖 静二〇二〇年六月二日书记员 石正阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1066号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵玉峰，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵玉峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3079号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人李兴华，男，1996年06月08日出生，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。申请执行人陈文革与被执行人李兴华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20952号民事判决书已发生法律效力。因李兴华未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人李兴华给付陈文革借款157.97元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李兴华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李兴华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李兴华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20952号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执509号之一 被执行人：王小林，男，汉族，生于1969年9月13日，住四川省南充市嘉陵区。 关于王小林罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初200号刑事判决书已发生法律效力。因王小林未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金5000元、退赔被害人杜某经济损失人民币6019.20元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人王小林发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人王小林未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人王小林的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人王小林名下有部分存款，本院已进行了冻结，并划拨3000元，缴纳执行费50元后，已退赔被害人杜某2950元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人王小林住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人王小林采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人王小林名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行退赔款2950元，未执行到位的罚金5000元、退赔款3069.20元，被执行人王小林应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初43号 原告梁平书，男，生于1966年5月27日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311966××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告梁平书诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁平书撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告梁平书自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3148号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄乳山力久机电设备有限公司，住所地河北省石家庄建设北大街159号。 法定代表人：沙吉全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付园，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会贤，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北华远冶金设备有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇长春东路299号。 法定代表人：李玉清，该公司总经理。 再审申请人石家庄乳山力久机电设备有限公司因与被申请人河北华远冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄乳山力久机电设备有限公司申请再审称，一、被申请人确实尚欠申请人17157元货款未付。双方的交易习惯是申请人将货物交给被申请人，被申请人进行核对，无误后由被申请人出具入库单给申请人，结账时由申请人先行将货物发票附上入库单交给被申请人，被申请人再支付货款。被申请人主要以承兑汇票的方式付款，申请人扣除货款后将汇票内多余的款项退回。结合日常交易习惯，可以确认被申请人已经按照所掌握的入库单将货物进行了核对，申请人开出272328元的发票后，被申请人没有对开出的货款发票持有不同异议，而是直接用于抵扣税款，可见被申请人对于申请人主张的货款发票金额是认可的。二、按照双方之间的交易习惯，入库单由被申请人签字确认后最后掌握，举证责任应在被申请人处。三、（2019)冀01民终10042号民事判决和（2019）冀01民终10044号民事判决书为同一法院、同一庭室、同一审判长，对于不同上诉人同一被上诉人，同一案件事实，却出现了不同的本院认为说理部分，显然本案的说理部分是错误的。四、根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》中的规定，增值税专用发票仅是付款的记账凭证，是买受人付款的依据，但不是付款的凭证。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，申请人主张双方的货款为272328元并提供了发票，被申请人对此否认，据此申请人对其已交付272328元货物的事实有责任提供证据加以证明。原审中申请人未能提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。原审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，石家庄乳山力久机电设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石家庄乳山力久机电设备有限公司的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  习 静 审判员  张志刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  李昭蕊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3061号原告：高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站，住所地济南市高新区孙村办事处升官庄小区17号楼2单元401室，统一社会信用代码：92370100MA3LGHRD3B。经营者：王秀珍。被告：王涛涛，男，汉族，1989年12月05日出生，住山东省高青县，原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站与被告王涛涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十八日书记员  李晓莎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民特32号申请人：丁浩，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：丁晓成，男，1954年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。指定代理人：孙晓福，女，1955年7月29日出生，汉族，系丁晓成妻子，住安徽省合肥市包河区。申请人丁浩申请宣告被申请人丁晓成无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人丁浩诉称：2005年11月,被申请人因脑溢血住院治疗,被医院诊断为一级脑疾病,其认知能力、控制能力极重缺陷,且生活无法自理。为了保护被申请人合法权益，特申请人民法院认定丁晓成为无民事行为能力人，并请求法院指定申请人丁浩为其监护人。被申请人丁晓成指定代理人孙晓福称，同意申请人意见。经审查，申请人丁浩与被申请人丁晓成系父子关系。被申请人丁晓成为多重残疾人，无语言表达能力，无法进行语言和情感交流，记忆、智能严重障碍。在审理中，根据丁浩申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人丁晓成有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为血管性痴呆（重度）；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人丁浩申请宣告丁晓成为无民事行为能力人，并请求指定申请人丁浩为其监护人。本院认为，申请人丁浩申请宣告被申请人丁晓成为无民事行为能力人，经鉴定丁晓成法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。丁晓成被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人丁浩、被申请人丁晓成指定代理人孙晓福协商同意由申请人丁浩担任丁晓成监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人丁晓成为无民事行为能力人；二、指定申请人丁浩担任丁晓成的监护人。本案鉴定费2700元，由申请人丁浩负担。本判决为终审判决。审判员  张建二〇二〇年六月十日法官助理吴晓玉书记员邢健附：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执631号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，地址东港市大东区东港路77号。被执行人：邵福敏，女，1975年5月13日出生，汉族，现住东港市。被执行人：牛福军，男，1971年5月19日出生，汉族，现住东港市。被执行人：鲍晓峰，男，1972年8月10日出生，现住东港市。被执行人：周福安，男，1959年9月21日出生，现住东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人邵福敏、牛福军、鲍晓峰、周福安借款纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初5260号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  牟洪利审判员  刘志义二〇二〇年六月四日书记员  邓晓飞
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执2号 申请执行人:李亚锋，男，生于1978年6月12日，汉族，住陕西省澄城县。 被执行人：薛生慧，女，生于1986年2月17日，现住陕西省黄龙县。 申请执行人李亚锋与被执行人薛生慧买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕0631民初183号民事判决书，于2020年1月2日申请强制执行。立案后，依法向被执行人薛生慧发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款110000元及逾期利息，但被执行人至今未履行该义务。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,均未查到可供执行的财产,将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人已采取列入失信被执行人和限制高消费名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执行人薛生慧目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执2号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  朋礼奎 审判员  王晓清 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月二十日 书记  员  齐宗浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6237号原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。被告：沈阳科普瑞丰科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区建北三路6号。法定代表人：李冬林。被告：李恩萍，女，1952年12月4日出生，住址沈阳市大东区。被告：董晓春，男，1960年4月21日出生，住址沈阳市铁西区。被告：李宝玲，女，1960年7月16日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳金鼎玻璃有限公司，住所地沈阳近海经济区近海大街1号。法定代表人：李忠伟。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳科普瑞丰科技有限公司、李恩萍、董晓春、李宝玲、沈阳金鼎玻璃有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈阳恒信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳恒信融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 伟二〇二〇年六月五日法官助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢204号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行,住所地威海市文登区高村镇兴高鲁48号。被执行人：荣风秀，女，1981年6月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行与被执行人荣风秀等人借款保证合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文商初字第141号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人荣风秀自行达成一次付款103951.55元的执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2012）文商初字第141号民事判决书确定的申请执行人与被执行人荣风秀有关的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月二日书记员  王世波
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢274号李云海、高玉秋、张金亭：申请执行人李云海申请执行高玉秋、张金亭买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为14900元。2020年6月4日划拨被执行人张金亭账户存款15024元（含执行费124元），案款已过付给申请执行人李云海，被执行人已履行了法律文书确定的义务。至此，（2020）鲁1482执恢274号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4310号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：蒲昌玲，男，1975年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告蒲昌玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执253号 申请执行人：孙凤杰，女，1955年8月21日出生，汉族，职业不详，现住吉林省梨树县。 被执行人：赵巍，男，1977年7月19日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人孙凤杰与被执行人赵巍借款合同纠纷执行一案，本院于2016年7月28日作出民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人借款本金300000元，此款于2017年1月起每月偿还申请执行人2500元，直至还清时止，被执行人未能按调解书履行完偿还义务。本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有工资可供执行已依法轮候对其账户进行冻结（工资暂不够执行标的），并于2020年6月5日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执253号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳奇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2508号原告：高粉，女，汉族，1949年1月5日出生，住河南省新密市。被告：李帅，男，汉族，1983年4月8日出生，住河南省新密市。本院在审理原告高粉诉被告李帅排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高粉撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告高粉负担。审判员  姚兰二〇二〇年六月四日书记员  袁洋
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1127执39号被执行人：郭猴玉，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。被执行人：张建中，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。关于郭猴玉、张建中刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初81号刑事判决书，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即张建中缴纳罚金人民币5000元（已缴纳）；郭猴玉缴纳罚金人民币10000元，郭猴玉违法所得人民币28447元予以追缴，返还被害人李某10000元、李永红4000元、上明乡政府12368元、张惯珍2000元、朱元明79元。执行过程中，已采取如下执行措施：于2020年3月20日向被执行人郭猴玉邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年2月19日、2020年4月7日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭猴玉名下的财产信息，发现被执行人郭猴玉有银行存款人民币6035.95元，本院已依法冻结，无车辆、工商、不动产等登记信息。3、于2020年4月2日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人郭猴玉有住房公积金缴存信息。4、于2020年4月8日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人郭猴玉名下有不动产登记信息。5、于2020年6月2日限制被执行人郭猴玉高消费及非生活或经营必须的有关消费。6、于2020年6月16日在郭猴玉户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年六月十八日书记员  杨建波
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执525号谢海平：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计7000元。经本院立案执行，被执行人谢海平已将罚金7000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初97号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日