河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1856号原告:张九云，女，1963年7月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：程秀龙，男，1963年4月23日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：焦美旗，1980年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：安振茂，男，1970年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。原告张九云诉被告焦美旗、安振茂、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程秀龙、陈宏罡、被告安振茂、被泰山财产保险股份有限公司河南分公司告委托诉讼代理人左百梅到庭参加诉讼。被告焦美旗经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张九云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、交通费等共计978750.25元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日14时10分许，在濮阳县××黄河路柳下路口处，被告焦美旗驾驶被告安振茂所有的豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿柳下路由南向北行驶至上述地点，与沿黄河路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定焦美旗负事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险、第三责任保险，商业险投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告的医疗费经贵院审理后，经调解被告已支付。现原告已治疗终结，经鉴定构成一处二级、一处十级伤残，故再次诉至法院，望依法裁判。被告安振茂辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆登记车主、实际车主均是我自己，车辆是我和焦美旗共同买的，我俩是合伙关系，没有合伙协议，事故发生时是焦美旗驾驶车辆去拉货了，拉的我们两个的货物，车辆在被告保险公司投有交强险、30万元商业第三者责任险，有不计免赔，应由被告保险公司赔偿。事故发生我给原告垫付了1000元医疗费，医疗费票据我丢失了。对于超出保险限额部分应该由焦美旗对原告进行赔偿。焦美旗没有从业资格证，事故车辆投保时我方没有说是营运车辆，保单是车辆出卖方给办理的。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、本案涉案车辆豫Ｊ×××××号车辆系营运车辆，事故发生于2018年11月份，中华人民共和国交通运输部于2018年12月24日发布通知，4.5吨以下营运车辆于2019年1月1日才取消驾驶员从业资格证和运输证，本案事故发生时，驾驶员应当具备合法有效的驾驶员从业资格证，经查，被告焦美旗不具有从业资格证，根据商业险条款责任免除部分，我公司在商业险项下不承担任何赔偿责任，2、在本案之前，本案当事人张九云及同事故伤者刘晓芬已经向贵院提起诉讼，2019-1610号、2019-1612号调解书，我公司交强险医疗费10000元限额已用尽，商业险已赔付给张九云金额是84950元（后期保留向本案侵权人追偿的权利），商业险限额赔付刘晓芳4127元（后期保留向本案侵权人追偿的权利），我公司同意在交强险剩余死亡、伤残110000万元限额内承担赔偿责任，商业险不承担，商业第三者责任险剩余210923元不承担责任，3、诉讼费、鉴定费等任何承保范围之外的间接损失，我司不承担，4、对原告过高、不合理部分，请求不予支持。被告焦美旗未到庭、未答辩。经审理查明，2018年11月14日14时10分许，在濮阳县××黄河路柳下路口处，被告焦美旗驾驶登记车主被告安振茂所有的豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿柳下路由南向北行驶至上述地点，与沿黄河路由西向东行驶的原告张九云驾驶的电动三轮车相撞，造成张九云、刘晓芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年1月12日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定焦美旗行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第二款：“通过由交通信号灯控制的交叉路口，遇有放行信号时，没有让先被放行的车辆行驶”之规定负事故的全部责任，张九云、刘晓芳无责任。原告张九云受伤后，于2018年11月14日至2019年3月4日在濮阳市油田总医院住院治疗，住院107天，诊断为：右侧丘脑出血，××，双侧颞下颌关节习惯性脱位，胆囊切除术后。花费医疗费94000元，住院病历长期医嘱显示：2018年11月14日至2018年12月16日,2019年1月16日至同年2月28日，留陪2人，共计75天。经当事人申请，本院依法委托，2019年12月18日山东德衡司法鉴定所对张九云的伤残程度等作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第602号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张九云道路交通事故致颅脑多发损伤遗留偏瘫，左侧肢体肌力II+及开颅术治疗分别构成二级伤残、十级伤残，出院后及定残后属完全护理依赖程度。支付鉴定费2100元，检查费370元。豫Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主安振茂，在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险、保险限额30万元的商业第三责任保险，商业险投有不计免赔，事故发生在保险期间；商业第三责任保险单约定：车辆使用性质为营业货车。另查，张九云及刘晓芳因本次交通事故已向本院提起诉讼，经调解，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费10000元限额已使用完毕，商业险已赔付给张九云84950元、赔付刘晓芳4127元，交强险剩余死亡、伤残110000万元限额，商业第三者责任险剩余210923元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病例、民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定焦美旗承担全部责任，张九云不承担责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告张九云因本次交通事故损失，应当由焦美旗、安振茂依法承担赔偿责任，其车辆保险人泰山财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。交强险不足部分被告保险公司是否应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，是本案争议的焦点。本院认为，被告焦美旗具有合格的驾驶员资格，无从业资格证，并不代表其失去驾驶车辆资格，交警部门也没有因此加重被告焦美旗承担事故责任，且被告保险公司也未提交证据证实已对保险合同的免责条款尽到了明确提示、说明义务。故对于被告保险公司提供的格式条款保险合同中，加重对方责任，免除其责任的条款，应依法认定无效，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司主张的不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的理由，本院不予支持。结合原告住院病历、医疗费票据、住院天数、司法鉴定意见书，依据河南省2019年农林牧渔业标准44314元/年、河南省2019年居民服务业和其他服务业标准45677元/年。原告诉求损失认定如下：1、诉求鉴定费、检查费2470元，原告提交了鉴定机构及医院的发票，本院予以确认；2、诉求住院伙食补助费应为5350元（50元/天×107天）；3、诉求营养费应为2140元（20元/天×107天）；4、原告计算到定残前一日，共计399天，依据121元/天标准，误工费应为48279元（121元/天×399天）；5、诉求住院期间护理费13765.4元（45677元/年÷365天×110天），结合原告住院病历，依法予以确认；6、诉求残疾赔偿金580110.26元（31874.19元/年×20年×91%），结合原告构成伤残级别及年龄，本院依法予以确认；7、诉求精神抚慰金本院酌定46000元；8、诉求出院后护理费274062元（45677元×6年），结合原告年龄及相关标准，依法予以确认；9、诉求交通费2200元，原告提交了交通费发票，本院予以确认。以上鉴定费、检查费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计974376.66元（2470元+5350元+2140元+48279元+13765.4元+580110.26元+46000元+274062元+2200元），由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，不足部分在商业第三者责任险保险公司赔偿210923元，共计320923元，仍不足部分653453.66元由被告焦美旗、安振茂赔偿，二人互负连带责任，被告安振茂答辩已给付原告1000元，未提交证据，不能证明包含在原告诉求中。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张九云残疾赔偿金等共计320923元；二、被告焦美旗、安振茂于判决生效后十日内赔偿原告张九云残疾赔偿金等共计653453.66元，二被告互负连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794元，由原告张九云负担94元，由被告焦美旗、安振茂负担6700元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年六月十八日书记员  马晨良