河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6895号 原告：张金马，男，汉族，1966年6月12日出生，河北省霸州市人，现住霸州市。 委托代理人：李芳，河北贾俊清律师事务所律师。 委托代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：孟浩，男，汉族，1989年10月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：张茂才，河北天禹律师事务所律师。 委托代理人：樊燕，河北天禹律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：911310003585161913，地址：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。 负责人：张洪波，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司员工。 原告张金马与被告孟浩、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：国任财险廊坊支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金马委托代理人李芳、被告孟浩委托代理人樊燕、国任财险廊坊支公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月28日20时，被告孟浩驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市益昌路西侧非机动车道内由南向北行驶，行驶至，与张金马驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，张金马受伤的道路交通事故，经认定孟浩负此次事故全部责任，张金马无责任。事故车辆在被告国任财险廊坊支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告未赔偿原告损失，为了维护原告合法权益，特起诉要求判决二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失费、交通费、病历取证费、助听器费等共计396192.41元。另外，保留二次手术诉权。诉讼费由被告承担。 被告孟浩辩称：我方对事故的发生经过及责任划分无异议，我方车辆冀Ｒ×××××号车在被告国任财险廊坊支公司投保有交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，我方同意对超过保险范围内的合理合法的部分损失依法承担赔偿责任。另外，事故发生后我方为原告垫付医疗费5682元，要求原告返还。 被告国任财险廊坊支公司辩称：被告孟浩陈述的车辆投保情况属实，我公司同意在交强险及50万元的商业三者险范围赔偿原告合理合法的损失，保险范围外的损失不同意承担。不承担本案的诉讼费及鉴定费。我公司已为原告先期垫付85000元的医疗费，请在本案中予以扣除相应限额。 原告补充意见为：1、认可被告孟浩垫付了5000元的住院押金，包含在我方起诉金额内。2、保险公司是在住院期间垫付了5000元的医疗费，后先予执行履行了80000元，均包含在起诉金额内。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证实原告主体身份。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实此次事故，原告无责任，被告孟浩负全部责任。 3、孟浩驾驶证复印件一份，事故车辆行驶证复印件一份，证实被告孟浩具有驾驶资格，事故车辆年检合格。 4、事故车辆强制保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份，证实事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司投保强制险和商业险，事故发生在保险期间内。 5、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书两份份、病历一份，证实原告因此次事故造成的伤情：左侧髌骨开放性骨折，左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，左下肢深静脉受损，口服利伐沙班治疗，定期复查，及住院28天。 6、廊坊市第四人民医院出具的医疗费票据11张，住院费用清单一份，证实原告此次事故花费的99277.81元医疗费用。 7、廊坊市第四人民医院出具的病历取证费票据3张，金额45.6元，证实原告花费的病历取证费。 8、安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实原告的伤情构成八级伤残，误工期180日、护理期80日、营养期80日。 9、误工证明一份、霸州市品玥金属制品有限公司出具的营业执照复印件一份、法人张伟亮身份证复印件一份，事故前三个月工资表三张，证实原告系霸州市品玥金属制品有限公司员工，月平均工资5800元，原告因交通事故导致误工，工资停发。 10、霸州市城区润泽通讯部出具的营业执照复印件一份，经营者张冲身份证复印件一份，张冲系原告之子，证实因原告交通事故受伤，张冲为护理原告导致误工。 11、家庭关系证明一份、户口页8张，证实原告的家庭关系情况，王秀娟系原告母亲，由原告抚养，张冲、张娇系原告子女。 12、（1）回迁协议书一份，2016年租房协议一份、2017年租房协议各一份、2018年租房协议一份，房东朱炳志身份证复印件一份； （2）祥泰小区出具的证明一份； （3）物业费票据4张，电费票据13张； 该组证据证实原告家庭自2016年10月至今租赁了位于霸州市，一层用于经营霸州市城区润泽通讯部（移动），二层用于居住，张金马自2016年10月起居住在该门店，已经居住一年以上，期间物业费、电费均由原告家庭缴纳。 13、国家统计局区划代码一份，证实康仙庄镇康仙庄村属于城镇，结合证据12也证实原告经常居住地和收入来源均为城市，应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费等赔偿。 14、原告所有的电动车照片1张，证实此次事故造成原告车辆已经完全损坏。 15、安次区司法鉴定中心鉴定费票据1张，金额1600元，鉴定检查费票据一张金额370元，证实原告花费的鉴定费及检查费。 16、西门子助听器销售凭证一份，证实因此次交通事故造成原告助听器丢失，金额共计950元，应当由被告赔付。 17、交通费票据100张，金额共计1000元，证实原告因此次事故支出的交通费用。 赔偿清单： 1、医疗费:99277.81元; 2、住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元; 3、营养费：50元/天×80天=4000元; 4、误工费：5800元/月÷30天×188天（定残前一天）=36346元; 5、护理费：87721元/年÷365天×80天=19226元（信息传输、软件和信息技术服务业）; 6、残疾赔偿金：32997元/年×20年×30%=197982元; 7、精神损害抚慰金：15000元; 8、被抚养人生活费：22127元/年÷2人×5年×30%=16595元; 9、鉴定检查费：370元; 10、鉴定费：1600元; 11、车辆损失费：1000元; 12、助听器费用：950元; 13、病历取证费：45.6元; 14、交通费：1000元; 以上共计：396192.41元。 被告国任财险廊坊支公司对证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5、6、7的真实性无异议。对证据8真实性无异议，但伤残等级过高，三期过长。对证据9，对误工证明的真实性存疑，无工作单位的劳动合同，工资表未加盖财务章，且无税务局的纳税证明，工资已超纳税起征点五千元。对证据10不予认可，该证明只能证实张冲名下经营该通讯部，但无实际收入流水、其他收入来源及由于照顾伤者造成的收入减少，所以对该组证据不予认可。对证据11无异议。对证据12，该组证据与本次事故的关联性存在异议，虽提供了2016年、2017年及2018年的租房协议，但该三份协议签署时间均为每年的10月1日，应为后期补充提供；物业费及电费收据未注明交款人姓名，不能证明实际缴款人是张冲；物业出具的证明证据不充分，所以对此证明不认可。该组证据未证明张冲的主要生活来源为该门店，其父亲张金马户口记录为康仙庄乡大辛庄村，无足够证据证明其一直跟随儿子张冲在该门店居住。对证据13无异议。对证据14，电动车完全损坏不予认可，应有维修价值，未出具维修单位的维修清单、证明，不足以证明其完全没有维修价值。对证据15，为间接费用，我公司不予认可。对证据16，事故认定书未注明伤者发生事故后有除去电动车以外的其他财产损失，事实方面我公司不予认可，且助听器销售凭证为非正规票据，不予认可。对证据17，金额请法院酌定。 对赔偿清单的质证意见为：对第1项，医疗费应扣除10%的非医保用药。对第2项认可。对第3项，金额过高，天数认可50天。对第4、5项不予认可。对第6项，应以农村标准予以计算。对第7项，金额过高。对第8项，请法院核定。对第9、10、11、12、13项均不予认可。对第14项，金额请法院酌定。 被告孟浩的质证意见为：对证据及赔偿清单的意见与保险公司一致。另外，根据保险法第64条规定，无论是保险人还是被保险人，为了查明案件事实、确定保险事故的性质原因及保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，均应由保险人承担。 原告补充意见为：1、鉴定报告系经法定程序委托的具有资质的鉴定机构出具的。2、物业费和电费交款人那写明“移动”，也就是指明是张冲经营的通讯部，原告持有该票据能够证实是由原告家庭缴纳，结合物业居住证明等证据能够证实原告在祥泰城小区底商居住，相应标准应当按照城镇标准计算。3、保险公司要求扣除非医保用药没有法律依据。4、原告已经提交营业执照、误工证明等证据形成证据链条证明误工费、护理费。5、助听器丢失，被告孟浩也知情，被告孟浩同意赔偿。 被告孟浩向本院提交押金单复印件一份、医疗费票据1张及微信支付账单1张，证实被告垫付医疗费情况，5000元押金和192.02元的付款都应在原告提供的票据里。 原告对以上证据的质证意见为：对押金单和医疗费票据无异议，但490.43元票据未在原告处，所以没有一起主张。对微信支付账单无异议，该192.02元费用确为被告孟浩为原告在急诊支付的费用，包括在原告主张的金额内。 被告国任财险廊坊支公司对以上证据的质证意见为：无异议。 被告国任财险廊坊支公司未向本庭提交证据。 经审理查明：2019年08月28日20时00分许，被告孟浩驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市益昌路西侧非机动车道由南向北行驶，行驶至霸州市时与沿霸州市左转弯进入非机动车道行驶的原告张金马驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告张金马受伤的道路交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孟浩负事故的全部责任，原告张金马无责任。 事故发生后，原告张金马即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2019年9月25日出院，住院28天，经诊断为：1、左侧髌骨开放性骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧腓骨上段骨折；4、颅骨骨折；5、头皮裂伤；6、高血压2级。原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗、购药共支出医疗费99768.24元，病历取证费45.6元。 2020年3月4日安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：（一）左膝关节功能丧失77.8%：八级伤残；（二）误工期：180日、护理期：80日、营养期：80日。原告张金马支出鉴定费1600元，鉴定时在廊坊市安次区医院检查支出医疗费370元。 2020年3月29日霸州市品玥金属制品有限公司出具证明一份及事故发生前三个月工资表，载明原告张金马系该公司员工，月平均工资5800元。原告张金马护理人员为张冲，与原告系父子关系，张冲系霸州市城区润泽通讯部个体经营者。 原告张金马于1966年6月12日出生，系霸州市康仙庄乡大辛庄村人，2020年3月29日霸州市康仙庄镇大辛庄村村民委员会出具证明一份，载明原告张金马系王秀娟与张广志（已故）之子，王秀娟（身份证号：1328271941××××××××）与张广志在婚姻存续期间生育三个子女，长子张金旺（身份证号：1328271963××××××××）;次子张金马；三子张金龙（已故）。原告张金马与杨素芹（身份证号：1328271961××××××××）系夫妻关系，共生育两个子女，长子张冲（身份证号：1310811990××××××××）；长女张娇（身份证号：1310811987××××××××）。2020年4月7日祥泰小区物业出具证明一份，载明业主朱炳志自有小区9号楼东数第九间门店（回迁房），其自2016年10月将该门店一、二层租赁给张冲家庭使用至今，自租赁起张冲父亲张金马在门店二层居住至今，2016年至今的物业费均由张冲家庭缴纳。原告亦提供了租房协议、缴纳物业费、电费的票据以及霸州安尔利物业服务有限公司出具的祥泰小区物业专用章使用情况说明。 被告孟浩驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财险廊坊支公司投保有交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。 另查明，事故发生后，被告孟浩为原告张金马垫付医疗费5682.45元。被告国任财险廊坊支公司事故发生后为原告张金马支付了医疗费共计85000元。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、村委会证明、祥泰小区物业证明等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告张金马无事故责任、被告孟浩负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张金马主张的各项损失：1、医疗费99277.81元，事故发生后原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗、购药共支出医疗费99768.24元，其中原告所提供票据金额为99277.81元，被告孟浩所提供票据金额为490.43元，另外，原告在鉴定时在廊坊市安次医院支出医疗费370元，本院均予以支持；2、住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元，本院予以支持；3、营养费50元／天×80天＝4000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期70天，故本院支持营养费50元／天×70天＝3500元；4、误工费5800元／月÷30天×188天＝36346元，原告自事故发生之日至定残前一日为189天，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期180天，原告主张事故发生前月工资为5800元，未提供相应纳税证明，故本院不予采信，但结合霸州市品玥金属制品有限公司出具的工作证明以及当地实际情况，本院参照河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算，支持误工费39947元／365天×180天＝19620元；5、护理费87721元／年÷365天×80天＝19226元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期80天，原告主张护理人员张冲系从事信息传输、软件和信息技术服务业，结合其营业执照经营范围，本院不予支持，参照河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算，本院支持护理费39947元／365天×80天＝8720元；6、残疾赔偿金32997元／年×20年×30%＝197982元，原告张金马于1966年6月12日出生，经鉴定为八级伤残，结合其提供的物业公司证明、物业费及电费缴纳票据、租房协议等证据，能够证实原告自2016年至事故发生前与其子共同在城镇居住的事实，故本院对原告主张予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；8、被扶养人生活费22127元／年÷2人×5年×30%＝16595元，原告母亲王秀娟至原告定残之日为78周岁，扶养人数为2人，故本院对原告主张予以支持；9、鉴定检查费370元，已计算在医疗费范围内；10、鉴定费1600元，本院予以支持；11、车辆损失费1000元，结合原告提供的车辆照片，本院酌定支持车辆损失费500元；12、助听器费用950元，原告就该损失未提供充足证据予以证明，故本院不予支持；13、病历取证费45.6元，本院予以支持；14、交通费1000元，本院酌情支持600元；以上共计367100.84元。被告孟浩驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财险廊坊支公司投保有交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内，被告孟浩负此事故的全部责任，故被告国任财险廊坊支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计365455.24元，扣除被告国任财险廊坊支公司先期支付的医疗费85000元为280455.24元。被告孟浩作为侵权人，应赔偿原告张金马鉴定费、病历取证费共计1645.6元。被告孟浩为原告张金马垫付医疗费5682元，与鉴定费、病历取证费相折抵后，原告张金马予以返还垫付医疗费4036.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告张金马医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计280455.24元（已扣除先期支付的医疗费85000元），限本判决生效后十日内付清； 二、原告张金马返还被告孟浩为其垫付的医疗费4036.4元，限本判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，由原告张金马承担266元、被告孟浩承担3356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋广权 附：保险公司履行账户及金额。 （1）原告收款账户：李芳，账号：62×××94，开户行：中国工商银行股份有限公司胜芳车站支行。 履行金额：280455.24元-4036.4元+3356元=279774.84元。 （2）被告收款账户：孟浩，账号：62×××72，开户行：中国农业银行股份有限公司固安牛驼支行。 履行金额：4036.4元-3356元=680.4元。