wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1657号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，职务：行长。委托代理人：吴磊，男，1988年8月21日，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王朝常，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李文英，女，1952年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王景周，男，1992年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杜飞飞，女，1994年11月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告王朝常、李文英、王景周、杜飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行的委托代理人吴磊到庭参加诉讼，被告王朝常、李文英、王景周、杜飞飞经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王朝常偿还借款本金38243.84元及利息；2、被告李文英、王景周、杜飞飞对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年9月5日，被告王朝常同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年9月5日起至2019年9月2日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告李文英、王景周、杜飞飞与我行签订了《最高额保证合同》为被告王朝常贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年9月6日，我行将贷款4万元存入被告王朝常6223191522934574账号交付使用，到期日为2019年9月2日，月利率8.80875‰。被告于2019年11月日10日偿还本金126.15元，于2020年1月25日偿还本金1630元，于2020年3月22日偿还本金0.01元；利息偿还到2019年12月2日，共结息5843.66元。被告王朝常、李文英、王景周、杜飞飞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告王朝常拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行贷款38243.84元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告李文英、王景周、杜飞飞自愿为被告王朝常借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告王朝常追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朝常于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金38243.84元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以39873.85元为基数，自2019年12月3日起至2020年1月25日止；以38243.85元为基数，自2020年1月26日起至2020年3月22止；以38243.84元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止）。二、被告李文英、王景周、杜飞飞对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告李文英、王景周、杜飞飞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王朝常追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十五日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1862号罪犯刘波，男，1972年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)沈刑二初字第42号刑事判决，以被告人刘波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年10月31日作出(2011)辽刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年11月7日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘波获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年9月25日起至2022年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11405号 原告：秦培原，男，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。 被告：蔡世云，男，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：董琴，女，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告秦培原与被告蔡世云、董琴、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦培原的委托诉讼代理人蒋沁、被告蔡世云、被告董琴、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦培原向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的车辆贬值损失5万元和替代性交通工具费656元，合计50656元。事实和理由：2019年5月8日，被告蔡世云驾驶渝BVQXXX号客车与原告秦培原驾驶的渝AUFXXX号轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。交警部门认定被告蔡世云承担本次事故的全部责任。渝BVQXXX号客车系被告董琴所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。渝AUFXXX号轿车系原告秦培原所有，该车受损后虽然进行了维修，但因车辆受损太严重，导致车辆无法完全修复，因此要求被告共同赔偿上述损失。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BVQXXX号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本公司已经赔偿了原告的车辆维修费88152元。原告车辆并非商品车，不应当赔偿车辆的贬值损失；替代性交通工具费属于间接损失，也不应当由本公司承担赔偿责任。 被告蔡世云辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BVQXXX号客车系被告董琴所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，因此原告的损失应当由被告平安财险公司进行赔偿。 被告董琴辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BVQXXX号客车系本人所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。本人系网上投保，忘记了投保时签了什么字。同意被告蔡世云的答辩意见。 本院经审理认定事故如下：2019年5月8日0时6分许，被告蔡世云驾驶渝BVQXXX号客车行驶至重庆市渝北区金州大道时，客车与原告秦培原驾驶的渝AUFXXX号轿车相撞，造成原告秦培原受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告蔡世云承担本次事故的全部责任，原告秦培原不承担事故责任。 渝AUFXXX号轿车系原告秦培原所有，该车受损后进行了维修，车辆维修费已经由被告平安财险公司进行了全额赔偿。 渝BVQXXX号客车系被告董琴所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。机动车综合商业保险条款第26条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。保险合同成立后，被告平安财险公司已经就其中的免责条款对被告董琴尽到了提示和说明义务。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的车辆贬值损失和车辆维修期间的替代性交通工具费而诉至本院。审理中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告的驾驶证、机动车销售统一发票、被告蔡世云的驾驶证、渝BVQXXX号客车的行驶证、重庆仁孚汽车销售服务有限公司的账单、替代性交通工具费票据及行程单、交强险保单、商业三者险保单、投保单、投保人声明、保险条款等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故造成的车辆维修费，被告平安财险公司已经进行了全额赔偿。原告要求被告赔偿车辆贬值损失费5万元，被告不予认可。本院认为，本案中受损车辆并非全新待售车辆，根据最高人民法院对贬值损失原则上不予支持的精神，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿车辆维修期间的替代性交通工具费656元，举证充分，符合本案的实际情况，本院对原告的该项请求予以支持。 被告平安财险公司辩称其不赔偿间接损失，向本院举示了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被保险车辆造成间接损失被告平安财险公司不负责赔偿，且被告平安财险公司已经就上述免责事项对被告董琴尽到了提示和说明义务，故本院对被告平安财险公司的该项辩称予以支持。原告的替代性交通工具费656元系间接损失，因此，被告平安财险公司在本案中不承担赔偿责任。被告蔡世云持有合法的机动车驾驶证驾驶该车，原告未举示证据证明被告董琴在本次交通事故中存在过错，因此，上述的656元替代性交通工具费应当由被告蔡世云进行赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔡世云赔偿原告秦培原的替代性交通工具费656元（限本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告秦培原的其他诉讼请求。 案件受理费1066元，减半收取533元，由原告秦培原负担333元，被告蔡世云负担200元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年六月一日 书记员  梁据美
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执5号之一 申请执行人:李江海,男,汉族,住佳县通镇。 被执行人:王佳云,男,汉族,住佳县安检局,。 本院在执行李江海与王佳云借款合同纠纷一案中，被执行人未履行佳县人民法院作出的具有法律效力的(2018)陕0828民初147号民事判决书，本院以(2019)陕0828执5号裁定书冻结 了被执行人的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人王佳云在中国农业银行佳县支行xxxxxx的账户冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  张辽辽
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执107号 申请执行人：钟承文，男，汉族，1966年10月4日，住所地江西省赣州市定南县。 申请执行人：廖定辉，女，汉族，1969年12月27日，住所地广东省惠州市惠城区。 被执行人：谢锦华，男，汉族，31966年4月14日，住所地定南县。 本院于2020年1月10日立案执行钟承文、廖定辉申请谢锦华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初417号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢锦华应支付申请人钟承文；廖定辉案款52526元，承担执行费687.89元。本院已执行53213.89元,尚有元未执行,现因被执行人谢锦华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执107号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖超群
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初442号原告：于某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸华正眼科医院有限公司。法定代表人：郑某。原告于某与被告桦甸华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费438元，予以退回。审判员  刘清华二〇二〇年六月十七日书记员  张 羽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1112号之二 申请执行人：江浩东，男，汉族，1977年4月13日出生，住成都市成华区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕。 被执行人：成都博瑞天成科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路150号1栋4层404号。 法定代表人：廖昕。 江浩东与勤智数码科技股份有限公司、成都博瑞天成科技股份有限公司劳动争议一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11011号民事判决书已发生法律效力，经江浩东申请，本院已立案执行，立案执行标的40862.85元，申请执行费513元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初359号原告：黑龙江省凌志建设工程有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：李锐，该公司经理。委托诉讼代理人：左罗，男，该公司经理。被告：北安市稳立置业有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：郑明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允强，男，该公司总经理。原告黑龙江省凌志建设工程有限公司与被告北安市稳立置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告黑龙江省凌志建设工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省凌志建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省凌志建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费51,210元，减半收取计25,605元，由黑龙江省凌志建设工程有限公司负担。审 判 长  迟晓然人民陪审员  吕占霞人民陪审员  孙 奇二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵 婧
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘11执100号申请执行人：道县华盈置业有限公司，住所地：道县工业园东洲大道，统一社会信用代码914311245994134258。法定代表人：申再新，公司董事长。被执行人：罗生阳，男，汉族，1994年1月10日出生，身份证住址：道县。道县华盈置业有限公司与罗生阳商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第47号裁决书已经发生法律效力。申请执行人道县华盈置业有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同日，本院向道县华盈置业有限公司发出了《限期提供证据材料通知书》，限道县华盈置业有限公司在收到通知书之日起五日内向本院提交永州仲裁委员会永仲决字（2019）第47号裁决书已经送达罗生阳证据，逾期不提供，本院将依法驳回执行申请。5月28日，本院向道县华盈置业有限公司邮寄通知书，道县华盈置业有限公司于6月4日签收。道县华盈置业有限公司至今未向本院提交永州仲裁委员会永仲决字（2019）第47号裁决书已经送达罗生阳的证据。本院认为，申请执行人道县华盈置业有限公司与被执行人罗生阳商品房买卖合同纠纷执行一案，道县华盈置业有限公司在收到本院限期提供相关证据材料通知后，逾期未向本院提交裁决书已经送达罗生阳的证据，道县华盈置业有限公司向本院申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回道县华盈置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋跃兵审判员  龙建辉审判员  唐跃华二〇二〇年六月十一日法官助理匡晶书记员陈海艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执569号之十八申请执行人（公益诉讼起诉人）：蚌埠市禹会区人民检察院，住所地安徽省蚌埠市友谊路895号。法定代表人：王俊峰，该院检察长。被执行人：陈兵，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：陈志胜，男，1966年2月15日出生，汉族，初中文化程度，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：朱永堂，男，1961年10月13日出生，汉族，文盲，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人人朱世云，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县，住固镇县。被执行人：欧修波，男，1973年9月3日出生，侗族，初中文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：张家林，男，1962年10月15日出生，苗族，小学文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：耿昌坤，男，1965年9月20日出生，苗族，文盲，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：蒋世陆，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化程度，个体，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人：蒋世伟，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。关于申请执行人与被执行人陈兵公益诉讼一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人陈兵在62×××73账户内余额人民币34607.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币17533.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十九日书记员  姚先明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执809号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1971年7月23日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：何元明，男，汉族，1971年4月27日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：李雪营，男，汉族，1963年2月9日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：李亮，男，汉族，1983年3月24日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4788号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位7922.69元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：戴超，男，1984年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告戴超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经偿还全部借款为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审判员  马瑞二〇二〇年六月十二日法官助理陈莹书记员刘一博
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执100号申请执行人：朱珠，住吉林省长岭县。申请执行人：赵静，住吉林省长岭县。申请执行人：赵践澄，住吉林省长岭县。申请执行人：陈玉兰，住吉林省长岭县。被执行人：长春市宏名物业管理有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区华航怡景康城3幢2单元603号房。法定代表人：纪德峰，经理。申请执行人朱珠、赵静、赵践澄、陈玉兰与被执行人长春市宏名物业管理有限公司劳动争议执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5754号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人朱珠、赵静、赵践澄、陈玉兰与被执行人长春市宏名物业管理有限公司双方达成执行和解协议，并向法院提交书面和解协议书。经审查，当事人双方达成的和解协议内容合法有效。因本案当事人双方现已达成执行和解协议且需长期履行，本案依法终结执行，依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5754号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年六月二十二日书记员 曲奉洲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初319号原告：河南启旻贸易有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道与金穗大道十字路西北角派克公馆（又国贸中心）C座3单元12层07室。统一社会信用代码91410702MA44UUYT7Q。法定代表人：李兴亚，总经理。委托诉讼代理人：左景键，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同翠，河南黄池律师事务所律师。被告：河南平煤神马电气股份有限公司郏县分公司，住所地河南省平顶山市郏县产业集聚区龙山大道中段。统一社会信用代码91410425MA3XD2RC98。法定代表人：范同勋。被告：河南平煤神马电气股份有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区旷工东路11号院。统一社会信用代码91410400062686319N。法定代表人：范同勋。本院在审理原告河南启旻贸易有限公司与被告河南平煤神马电气股份有限公司郏县分公司、被告河南平煤神马电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南启旻贸易有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南启旻贸易有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第五项的规定，裁定如下：准予原告河南启旻贸易有限公司撤回对被告河南平煤神马电气股份有限公司郏县分公司、被告河南平煤神马电气股份有限公司的起诉。案件受理费5745元，减半收取2872.5元，由原告河南启旻贸易有限公司负担。审 判 长  周米娜审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年六月五日法官助理王小佳书记员王晓业
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢201号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：熊四海，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的中国农业银行股份有限公司武胜县支行与熊四海金融借款合同纠纷一案[（2018）川1622民初1008号民事判决书]，应执行标的为29977.71元及利息，垫支诉讼费726元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保642号申请保全人：张某,女，1989年9月10日出生，汉族，现住东港市。申请人：赵振崴,男，2014年11月28日出生，汉族，现住东港市。法定监护人：张某。申请人：尹淑英,女，1968年11月8日出生，汉族，现住东港市。被申请人：刘长龙，男,1988年3月19日出生,汉族,现住东港市。申请保全人张某、赵振崴、尹淑英与被申请人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初2778号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、查封被申请人刘长龙所有的车牌号码为辽Ｆ×××××号奥迪牌汽车1辆、辽Ｆ×××××宝马牌汽车1辆；二、查封被申请人刘长龙所有的坐落于东港市大东区东泰家园9号楼（面积为109.64平方米、不动产权证书号为C20131110039）的房屋。上述保全金额为人民币100万元（其中车辆的查封期限为二年、不动产的查封期限为三年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘长龙名下辽Ｆ×××××号奥迪牌汽车、辽Ｆ×××××宝马牌汽车各1辆，查封期限两年。二、查封被申请人刘长龙所有的坐落于东港市大东区东泰家园9号楼（面积为109.64平方米、不动产权证书号为C20131110039）的房屋，查封期限三年。三、上述查封保全权属价值部分为人民币100万元。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年六月十日书记员  邓晓飞
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2207号 原告:张露平，女，1987年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:袁志林，男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张露平与被告袁志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告张露平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张露平撤回起诉。 案件受理费1630元，由原告张露平负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年六月三日 书记员  陈丽娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽1322执166号申请执行人：孙冶东，男，1982年4月2日出生，住建平县。被执行人：张振重，男，1977年10月2日出生，住建平县。申请执行人孙冶东与被执行人张振重民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）辽1322民初4568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人孙冶东申请长期和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执166号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初539号原告（反诉被告）：李遂军，男，1958年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国轩，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）：张书芹，女，1962年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国轩，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李广飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：黄波，河南予瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告李遂军、张书芹与被告李广飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李遂军和张书芹共同的委托诉讼代理人刘启、被告李广飞的委托诉讼代理人黄波、杨如丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李遂军、张书芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令李广飞赔偿李遂军、张书芹死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计500,000元；2.案件受理费由李广飞负担。事实和理由：李广飞从事货物运输业务，雇佣李遂军和张书芹的儿子李奇为其驾驶车辆。2019年5月24日22时50分许，李奇驾驶货车在拉货过程中发生交通事故，后经抢救无效死亡。死者李某于李广飞，在为其运输货物途中发生交通事故死亡，李广飞作为雇主应当承担赔偿责任。李广飞辩称，李遂军和张书芹之子李某于李广飞从事货物运输业务驾驶车辆，双方之间形成了劳务关系。2019年5月24日22时50分，李奇驾驶车辆发生交通事故，事故发生后亳州市公安局交通警察支队高速一大队出具的《道路交通事故认定书》（第341690120190000008号）认定，李奇应承担该起交通事故的主要责任，乘车人李广飞无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本次事故中，李奇因自身过错导致在提供劳务过程中受到损害，而李广飞无过错，因此不应承担此次事故的任何责任。李广飞向本院提出反诉请求：1.请求判令李遂军、张书芹返还李广飞支付的交通事故预付费用40,000元；2．反诉费由李遂军和张书芹负担。事实和理由：2019年5月24日22时50分，李遂军与张书芹之子李奇驾驶车辆发生交通事故，事故造成驾驶人李奇死亡，同乘人李广飞受伤。李广飞预付事故费用40,000元,经亳州市公安局交通警察支队高速一大队出具的《道路交通事故认定书》（第341690120190000008号）认定，驾驶人李奇承担该起事故的主要责任，李广飞无责任。李遂军与张书芹应返还李广飞预付费用40,000元。李遂军、张书芹辩称，死者李某于李广飞在为其运输货物途中发生交通事故死亡，李广飞作为雇主应当承担赔偿责任，其支付的40,000元赔偿款不应退还。本院经审理认定事实如下：死者李奇生前和李广飞系同村村民，是李遂军和张书芹之子。李广飞为货运从业者，李奇受李广飞雇佣为其驾驶车辆。2019年5月24日22时50分许，李奇驾驶李广飞的豫Ｋ×××××“江淮”牌轻型厢式货车装载冷鲜肉从河南省开封市沿宁洛高速公路前往江苏省南京市自西向东行驶至下行线270KM+975M处时，与前方同车道郑某驾驶的豫Ｐ×××××、豫PY463挂“解放”牌重型半挂牵引车追尾碰撞，发生道路交通事故。事故造成两车不同程度损坏，司机李奇死亡，同乘车主李广飞受伤。亳州市公安局交通警察支队高速一大队经现场勘查于2019年6月13日作出第341690120190000008号道路交通事故认定书，认定李奇驾驶机动车未安全文明驾驶及未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任；郑某驾驶载货汽车、挂车后部未按照规定粘贴车身反光标识上道路行驶，承担事故的次要责任；乘车人李广飞无责任。豫Ｋ×××××“江淮”牌轻型厢式货车系由李广飞以其姨母李培针的名义于2019年5月21日从禹州市亿顺运输有限公司购得，李广飞是该车的实际车主，用于从事货运经营。原车主于2019年3月1日在中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司为该车投保了驾乘人员意外伤害险。事故发生后，李广飞于2019年6月2日通过李遂军、张书芹的亲属向其预付事故费用40,000元。2019年10月28日，为豫Ｋ×××××“江淮”牌轻型厢式货车承保驾乘人员意外伤害险的中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司向张书芹支付理赔款333,333.33元。为豫Ｐ×××××、豫PY463挂“解放”牌重型半挂牵引车承保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年8月9日和2019年11月20日分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额范围内向张书芹支付理赔款110,000元、210,000元。李遂军、张书芹与李广飞因后续赔偿事宜协商未果发生纠纷。李遂军和张书芹夫妇育有二女一子共三个子女，李奇为其独子，尚未结婚成家，也未生育子女。本院认为，李奇在实际车主李广飞的指示和安排下驾驶车辆从事货运，双方之间属雇佣关系，李广飞为雇主，李奇为雇员。李奇在事故发生时驾驶车辆从河南省开封市向江苏省南京市运送冷鲜肉属从事雇佣活动，李奇在运送货物途中因发生交通事故死亡，李广飞作为雇主应当承担赔偿责任。李广飞在事故后向李奇的近亲属李遂军、张书芹支付了40,000元事故预付款后又要求予以返还不符合通常情理，也没有法律根据，对其反诉请求，本院不予支持。李奇驾驶机动车发生交通事故死亡，其近亲属因此遭受的损失包括死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费等。李奇在李广飞的指示下驾驶超载的货运车辆违反安全驾驶操作规范致使追尾事故发生，二人对己方车辆事故责任均有过错，因李奇死亡遭受的损失应由肇事的对方及李奇、李广飞共同分担。为豫Ｐ×××××、豫PY463挂“解放”牌重型半挂牵引车承保的中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向张书芹理赔320,000元，为豫Ｋ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车承保的中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司已向张书芹理赔333,333.33元，再加上李广飞在事故发生后赔付的40,000元，李奇的近亲属已在事故后获赔693,333.33元，足以弥补李奇因交通事故遭受的经济损失，因此对于李遂军、张书芹要求李广飞另行赔偿500,000元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、驳回原告李遂军、张书芹的诉讼请求；二、驳回被告李广飞的反诉请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李遂军、张书芹负担；反诉费400元，由被告李广飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二〇年六月一日书记员  张聪聪
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初495号 原告：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省会同县林城镇西城区（西南大市场）。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被告：曾秋莲，女，1990年9月3日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告怀化东琦企业管理有限公司与被告曾秋莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告怀化东琦企业管理有限公司于同年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告怀化东琦企业管理有限公司以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东琦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化东琦企业管理有限公司负担。 审 判 长  陈亚军 人民陪审员  梁 娟 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  粟小蔚
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1256号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：代远琴，女，1992年05月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告代远琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初376号 原告:陆某某，男，1992年2月8日生，布依族，贵州省册亨县巧马镇孔屯村者耐组。 被告:王某，男，1988年11月12日生，现住贵州省晴隆县。 原告陆某某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陆某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某某承担。 审 判 员 刘荣 二〇二〇年六月三日 法官助理 喻琪 书 记 员 李赟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1837号原告：吉林某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，执行董事。被告：夏某，男，1970年9月15日出生，住吉林省长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林某物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林某物业管理有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月十六日书记员  李洋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0381执异23号案外人：长沙富然工程建设有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道白马社区白龙路锦绣花城2栋115号。法定代表人：任善秋，系公司董事长。申请执行人：文建新，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人:周文红,男,19xx年xx月xx日出生,汉族,湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人文建新与被执行人周文红民间借贷纠纷一案中，案外人长沙富然工程建设有限公司（以下简称富然公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人富然公司称：1、本公司不欠被执行人周文红工程款。经初步审计，我公司账面上虽还有112650元工程款未支付给周文红，但周文红尚有120000余元材料款和管理费应予列抵，故实际不应再支付周文红工程款。2、本案涉案工程款明显属于到期债权，法院将其作为收入并适用提取收入的法律规定要求本公司协助执行，属适用法律错误；3、本公司对到期债权提出执行异议，依《执行规定》第63条之规定，法院应对异议不予审查并停止执行。故请求撤销（2020）湘0381执415号协助执行通知书。申请执行人文建新称：被执行人周文红承包了宁乡市双凫铺中部鞋都9号栋工程施工，2019年12月18日，法院对其未付工程款采取了财产保全措施，冻结了周文红工程款。案外人所称的周文红应付97595元的弱电工程款既没有财务评审计单，也没有和被执行人周文红的结算单，仅凭手写的单据和银行转账记录，不能证明异议人代付了工程款。案外人认为周文红应付的17612元的瓷砖款，仅提供了送货单，其已付的款项中要求扣税费17600余元，不符合常理和工程采购的要求，该证据也不具有合法性。请求法院驳回异议人的异议请求，继续执行。被执行人周文红未提出答辩意见。经审查查明，文建新与周文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0381民初3602号民事调解书已于2019年12月25日发生法律效力。诉讼过程中，本院将作出的（2019）湘0381执保505号执行裁定书及协助执行通知书送达给了协助执行人富然公司，要求富然公司履行将尚未支付给周文红工程款112650元等收入予以扣留提取的协助执行义务。2020年1月13日文建新与周文红民间借贷纠纷一案立案执行。执行过程中，本院又将作出的（2020）湘0381执415号执行裁定书及（2020）湘0381执415号协助执行通知书送达给了富然公司，要求富然公司履行将周文红在富然公司的112650元工程款收入提取至本院指定账户上的协助执行义务。2020年5月11日，富然公司向本院提出执行异议。本院认为，本案争议焦点问题一是案涉工程款应认定为收入还是到期债权；二是案外人富然公司请求撤销本院作出的（2020）湘0381执415号协助执行通知书理由能否成立。根据查明的事实，被执行人周文红与异议人富然公司存在承包合同关系，周文红承包了宁乡市双凫镇中部鞋都9栋公租住宅房施工。故异议人富然公司应付周文红工程款当属基于承包合同关系而产生的到期债权。我国《民事诉讼法》第243条和最高人民法院《执行规定》第36条所称收入具有特定含义，通指被执行人个人应获得的工资、奖金、劳动报酬等，因此对被执行人周文红案涉工程款的执行应依我国《民诉法解释》第501条和最高人民法院《执行规定》第61、63条关于执行被执行人到期债权的法律规定进行办理。即向富然公司发出履行到期债务通知书，富然公司在法定期限内提出异议的，除到期债权系生效法律文书确定的外，人民法院对其提出的异议不予审查并停止执行。故本院将案涉工程款认定为收入，并依照提取收入的法律规定作出的相关执行裁定及协助执行通知书当属适用程序和适用法律有误，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0381执415号协助执行通知书。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 武审 判 员  易洪斌审 判 员  杨烈辉二〇二〇年六月九日法官助理  彭敏霞书 记 员  罗矜群附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。第六十三条第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1864号罪犯王健，男，1993年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年5月15日作出(2012)和刑初字第460号刑事判决，以被告人王健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年4月22日作出(2014)沈铁西刑初字第537号刑事判决，以被告人王健犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年十个月，与前犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王健获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月3日起至2020年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢58号被执行人：曾凡强，男，1985年11月1日出生，汉族，住资兴市。关于曾凡强罚金一案，本院于2012年4月26日作出(2014)资刑初字第181号刑事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月13日，本院向被执行人曾凡强发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年3月17日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曾凡强的可供执行的财产。四、2020年6月11日对被执行人曾凡强适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为6000元，尚有6000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人罗锡勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢58号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  王祖淇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1300号原告：王丽萍，女，1969年3月11日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：王立荣，公民身份号码230502197708290344，女，1977年8月29日出生，汉族，住集贤县福利镇保卫1丰新区13号楼2单元401室。被告：王丽艳，女，1989年10月14日出生，汉族，住集贤县。原告王丽萍与被告赵世军、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽萍委托诉讼代理人王立荣到庭参加诉讼，被告赵世军、王丽艳经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告互负连带责任偿还原告借款5万元，利息9000元，合计59000元；2.判令二被告给付借款5万元，按月利率1.5%计算，自2020年3月2日至借款全部清偿之日的利息；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年3月2日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2019年3月2日至2020年3月1日，按月利率1.5%计算，利息为9000元。上述借款二被告用于共同经营生产，为夫妻共同债务，二被告至今未偿还借款本息。被告赵世军、王丽艳经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系，2019年3月2日，原告向被告赵世军出借5万元，约定月利率1.5%，未约定还款日期。现原告主张二被告共同偿还借款本息。本院认为，原告与被告赵世军之间的民间借贷合法有效，双方未约定还款时间，原告向人民法院主张权利即视为借款到期，被告赵世军应按原告请求及时还本付息。被告王丽艳作为夫妻一方，应对另一方所负债务承担连带清偿责任。双方未约定逾期利率，原告主张逾期利率按照借期内利率计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵世军、王丽艳于本判决发生法律效力之日立即给付原告王丽萍借款本金5万元，利息9000元，合计59000元；二、被告赵世军、王丽艳给付原告王丽萍以5万元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年3月2日至5万元全部清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，由被告赵世军、王丽艳共同负担。决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年六月十日书记员 李明洺
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执171号 申请执行人张爱玲,女,生于1974年11月26日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县天荣体育有限公司，住所地洛南县。 法定代表人张天意，任总经理。 本院在执行申请执行人张爱玲、赵毅等八人与被执行人洛南县天荣体育有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书后，根据八申请人的申请，依法对被执行人洛南县天荣体育有限公司在洛南县城关街道东街美食城库房内的健身器材若干（详见固定资产盘点表）进行了查封，经协商，上述各申请人同意以赵毅名义对上述查封财产进行评估拍卖，待拍卖结束后直接参与资产分配，现申请人张爱玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年六月八日 书记员 杨锋增
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1352号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被告：梅丹，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告梅丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  唐 园 二〇二〇年六月二日 法官助理  康敏思 书 记 员  易丹青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9040号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：唐怿，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人唐怿劳动争议案，本院于2019年8月15日作出（2020）湘0111民初9040号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（35566元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1229号 罪犯沈宽玉，男，1972年9月18日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）安市刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年7月17日作出（2008）黔高刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年2月21日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月旧考核积分折算为537.20分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯沈宽玉准予减刑八个月(刑期自2013年2月22日起至2028年3月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1015号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：李强昆，男，1978年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）与被告李强昆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告江都农商行的委托诉讼代理人宫君到庭参加诉讼，被告李强昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金6131.71元、利息1017.68元、费用1088.14元（计算至2016年6月28日），自2016年6月29日起至款项实际给付之日，按《圆鼎贷记卡领用合约》的约定继续计算逾期还款利息、违约金；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告撤回要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：2012年8月23日，被告李强昆向原告申请办理信用卡，开户日期2012年9月6日，卡号62×××09，双方签订《圆鼎贷记卡领用合约》一份，合同对贷记卡的使用、收费、还款办法等进行了约定。之后，被告李强昆使用该信用卡进行消费。截止2016年6月28日，被告共透支本金6131.71元、利息1017.68元、费用1088.14元，合计8237.53元。2018年11月28日，原告委托北京市高朋（扬州）律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定按收费标准收取，费用在结案后收取。原告因催要款项未果，故诉至法院。被告李强昆未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月23日，被告李强昆填写《圆鼎贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告申领贷记卡。被告李强昆在《申请表》中抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的声明，并签名确认。《江苏江都农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称《领卡合约》）中约定，乙方（持卡人）可以选择以最低还款额方式还款；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币；乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。之后，被告李强昆持卡消费。截止2016年6月28日，被告李强昆结欠原告本金6131.71元、利息1017.68元、费用1088.14元，合计8237.53元。另查明，2019年1月28日，江都农商行与北京市高朋（扬州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定北京市高朋（扬州）律师事务所指派蒋宁、宫君律师担任江都农商行的诉讼代理人。本院认为，原告与被告李强昆之间的《领卡合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性规定，应认定为合法有效，被告李强昆应当按照约定履行还款义务。被告透支信用卡逾期未还，原告要求被告偿还信用卡欠款本金6131.71元、利息1017.68元、费用1088.14元并继续支付逾期利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。原告申请撤回要求被告承担律师费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以准许。被告李强昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李强昆于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏江都农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金6131.71元，并支付利息、费用（截止2016年6月28日，利息为1017.68元，费用为1088.14元；自2016年6月29日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《江苏江都农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李强昆负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 许岩二〇二〇年六月十五日法官助理 田兵书 记 员 刘艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执230号之三申请执行人：薛红霞，女，1960年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜粉峡，女，1960年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于薛红霞与杜粉峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初5459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人杜粉峡向申请人偿还借款本金及利息。因杜粉峡未按上述生效法律文书履行义务，薛红霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号）,现已查封但未实际控制，暂不能处置。2、查明被执行人名下有房产，①位于三门峡市湖滨区经三路北段西侧东百2#住宅楼南单元2层南户。现已查封，因轮候，暂不能处置。②被执行人名下登记的合同备案房屋，经查询后，显示被执行人名下并无此房产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人杜粉峡作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，现本院合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜粉峡负有继续向申请执行人薛红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郑 辉
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执635号 被执行人：方忠诚，男，1984年4月10日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人方忠诚罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金20000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,银行账户有少量存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人至今仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  程海灵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保358号长沙湘润文化传播有限公司长沙高速传媒有限公司：关于申请人长沙湘润文化传播有限公司与被申请人长沙高速传媒有限公司租赁合同纠纷一案,长沙湘润文化传播有限公司于2020年6月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4456号民事裁定书，要求保全被申请人长沙高速传媒有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十二日
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初299号原告：周吉先，男，1954年1月6日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：周彩华，女，1974年12月27日生，彝族，农民，住址同上。系周吉先长女。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗谢锋，云南（兴彝）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：周平书，男，1967年5月14日生，彝族，农民，住姚安县。原告周吉先诉被告周平书恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年5月22日依法适用简易程序进行了审理。周吉先向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告拆除其在我户通道上支砌的全部挡墙及圈梁，恢复我户通行道路原状；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1986年我户经批准在本组坡地依山建盖坐西朝东土木结构房屋，周围均是山坡地没有相邻住户，自建房后，我户生产生活通道从本户南边通至本村。后因被告户建房，我户通往本村的通道由被告户现院心改为从被告户现院子边缘坡脚与另户的阳沟中通过。2019年1月被告户以支砌院心挡墙为由，紧贴另户的后墙，在我户的通道上直接支砌了挡墙，我户当时还为被告提供劳务并提出异议，但被告户声称不会为难我户，会保障我户通行，我户本以为被告户会留出一定空隙，但被告趁我户不在家期间，将挡墙支砌数米高并浇灌了圈梁，直接截断了我户进出的唯一通道。我户多次向村、镇相关部门反映，相关部门到场调解，但由于被告拒绝参与调解，只得向法院起诉。综上所述，我户自建房以来，本户的通道是由南边通往本村的事实客观存在，虽然此前的通道极不方便生产生活，但基本还能通行，然而被告今年1月支砌挡墙浇灌圈梁后，我户已经无法通行，被告在我户通道上支砌挡墙并浇灌圈梁的行为已严重损害了我户通行的基本权利，为维护我合法权益，保障我户基本通行权,特向法院起诉，请求人民法院依法判决支持我户的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，根据周吉先提交的现场照片、光碟截图及本院现场勘察，周吉先、周平书两户房屋毗邻，房向均为坐西朝东，在双方房屋东面两户共用一条由北至南坡道连接本组主干道。2020年2月，周平书户投工投劳，对双方共用通道作了加高、加固处理，并在本户房前通道旁及通道上支砌石脚、浇灌圈梁。经查，周平书未经合法审批在本户房前通道旁及通道上支砌石脚并浇灌圈梁，周平书的该违建行为改变了土地的使用性质，且侵犯了本组集体土地使用权，本案双方争议属土地使用权争议，应由人民政府处理，不属于人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告周吉先的起诉。案件受理费50元，退还原告周吉先。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姚云二〇二〇年六月二日书记员  杨梅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执292号之二 申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行。住所地广饶县乐安大街790号。 负责人赵海军，该支行行长。 被执行人山东乐安府食品有限公司。住所地东营市华誉集团工业区北首。 法定代表人雒道杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地广饶县陈官工业园88号。 法定代表人杨宝勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人杨红然、代炳英、山东乐安府食品有限公司、山东华通石化工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0523民初3927号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的额为借款本金2000万元及逾期利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人杨红然在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××46账户存款21993868.98元（实际控制0.00元）、在中国银行东营东城支行营业部227XXXX479账户存款21993868.98元（实际控制51.70元），被执行人代炳英在威海市商业银行股份有限公司青岛分行营业部622XXXX347账户存款21993868.98元（实际控制10.24元）；查封被执行人代炳英、杨红然名下不动产权证书号为东营市房权证广饶县字第广花官0059号不动产，该不动产系轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执739号之一申请执行人赵莉，女，汉族，1984年9月2日出生，住郑州市中原区。被执行人戚军，男，汉族，1974年3月22日出生，住郑州市中原区。关于赵莉申请执行戚军民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初6000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人戚军自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵莉借款本金455000元及逾期利息（以45.5万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费由被告戚军承担。本院于2020年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人戚军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月16日前往郑州市住房保障和房地产管理局查封了被执行人戚军名下位于郑州市X区X楼××号房。因不符合处置条件，现暂无法处置。上述房屋查封期限为三年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止。需要续行查封的，你们应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月19日告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人表示不申请。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以书面的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余459063元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚军有继续向申请执行人赵莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月十九日书记员 张 莎
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1676号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。法定代表人：陈奎，该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：覃仁文，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省。被告：张婷，女，1978年11月6日出生，汉族，住河南省。被告：张学才，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行与被告覃仁文、张婷、张学才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行申请对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年六月二日书记员  杜晓娟
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审26号 申请执行人宁晋县市场监督管理局，住所地宁晋县天宝东街322号。 负责人谷立伟，该局局长。 委托代理人韩苗，该局法规科负责人。 委托代理人张申华，该局科员。 被执行人谷秋峰，男，1970年12月4日出生，汉族，住宁晋县。 2020年6月4日，本院收到宁晋县市场监督管理局的强制执行申请书，申请称：谷秋峰无照销售不合格散煤一案，我局于2019年8月28日对其下达了（宁市监处字[2019]277号）行政处罚决定，决定：1、没收剩余散煤10.24砘；2、没收违法所得988元；3、罚款36000元。我局于2020年5月17日向谷秋峰下达了（宁市监处催告[2020]16-3号）行政处罚决定履行催告书，被申请人在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。现申请法院强制执行该行政处罚决定罚没款及滞纳金共计73936元。 申请执行人宁晋县市场监督管理局向本院提交了对谷秋峰行政处罚卷宗一册（复印件）。 经审查，申请人宁晋县市场监督管理局曾于2020年3月20日向本院申请强制执行宁市监处字[2019]277号行政处罚决定，本院认为申请执行人宁晋县市场监督管理局对谷秋峰的行政处罚催告履行存在程序上错误，于2020年4月14日作出（2020）冀0528行审9号行政裁定书，裁定不准予强制执行宁晋县市场监督管理局对谷秋峰作出的宁市监处字[2019]277号行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；本案中，申请执行人所申请执行的内容已由我院作出不准予执行的裁定，该裁定已生效，故本院对本案不予受理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第一百五十五条的规定，裁定如下： 对宁晋县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹京芳 审 判 员  申胜君 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年六月五日 书 记 员  袁文辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1031号 原告：陈翠艳，女，1969年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：池敬威，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告陈翠艳与被告池敬威民间借贷纠纷一案中，陈翠艳于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈翠艳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告陈翠艳撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告陈翠艳负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月十九日 书记员 田文东
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3278号 原告：李成业，男，1982年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：贺日辉，男，1970年8月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：贺日峰，男，1975年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张莉，河北济民律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：岳宝玉，河北济民律师事务所实习律师。 第三人：赵兰琴，女，1959年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李成业，男，1982年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系第三人赵兰琴之子。 原告李成业与被告贺日峰、贺日辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成业，被告贺日峰、贺日辉共同委托诉讼代理人张莉、岳宝玉，第三人赵兰琴委托诉讼代理人李成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成业向本院提出诉讼请求：一、依法判令登记在贺国军名下的位于石家庄市长安区的不动产归原告所有；二、判令被告为原告办理过户手续。事实与理由：贺国军与李焕光曾同在石家庄市长安区工作，相互认识并信任。因贺国军想换一套大一些的房子，1998年6月11日，贺国军与李焕光在长安区河东派出所签订《协议书》，约定贺国军将坐落于石家庄市长安区的不动产所有权及使用权均转移给李焕光所有。自协议签订之日起由李焕光按照规定向有关部门交纳房、水、电和其他所涉及的其他费用。贺国军须保证李焕光能够长期稳定居住，如遇该不动产拆迁、调整、购买、过户等事宜时，贺国军须积极协助李焕光办理有关手续。协议约定后，李焕光与贺国军均按协议约定履行义务。贺国军将房屋交付给李焕光使用，李焕光交纳上述房产的水、电等费用，并按照后续的买房政策缴纳了购房款、维修基金、产权登记费等。因当时房屋买卖政策原因，房屋一直登记在贺国军名下。由于贺国军与李焕光已经去世，以上不动产现仍然登记在贺国军名下。原告和第三人均系李焕光的法定第一顺位继承人，第三人已与原告签订《协议书》，第三人赵兰琴自愿放弃对涉诉不动产的继承，二被告均系贺国军的法定第一顺位继承人。原告多次请求被告将以上不动产过户至原告名下，但均未实现。 被告贺日峰、贺日辉辩称：对于原告所述事实问题，二被告均予以认可，但现在华药四区房屋均价为16385元/平米，对于该房产的增值部分，原告应对被告予以补偿，补偿数额为20万元。 第三人赵兰琴述称：同意原告的诉讼请求，我放弃权利，将房屋判决登记在原告名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1998年6月11日，甲方贺国军与乙方李焕光在长安公安分局河东派出所签订《协议书》，约定“根据分局的住房调配意见，甲乙双方现就座落在煤机街华药四区2-1-102的房屋所有权、使用权转移过程中的有关事宜，进行协商后，达成如下协议：1.甲乙双方须在协议签订后40天以内在同一天搬出搬进。2.甲方应如实提供购房、租房的全部手续（含证明、协议票据等）。……4.今后，此房屋遇到拆迁、调整、购买、过户等项事宜时，甲方须积极协助乙方办理有关手续。5.甲方原享有的房屋所有权、使用权等均转移给乙方所有，甲方不再干涉。6.从即日起，乙方须按规定向有关部门交纳房、水、电和其它所涉及的各种费用，甲方不再承担。……8.甲方原支付的购房款、装修费及其它设施费，甲乙双方共同协商，随住房搬迁一次性解决，今后双方不再提出异议。……” 该《协议书》有康云良作为监督人进行签名，且康云良于2019年7月13日出具《证明》，证明“此协议书真实，是各方真实意愿的反映”。《协议书》签订后，贺国军将房屋交付给李焕光使用。2002年1月28日，李焕光代贺国军与华北制药集团有限责任公司（以下简称华药公司）签订了《石家庄市成本价出售公有住房协议书》，并交纳了房款、维修基金。2003年9月9日，李焕光代交了产权登记费80元。2003年8月22日，石家庄市房产管理局对涉案房产颁发的产权登记证书，房产证号为石房权证长字第××号，房屋所有权人为贺国军。第三人赵兰琴于2020年4月16日出具了《放弃继承声明》，称其自愿放弃李焕光生前所有的位于石家庄市长安区（石房权证长字第××号）的继承权，由李成业全部继承该房产。 另查明，第三人赵兰琴与李焕光系夫妻关系，二人于1981年2月2日登记结婚，二人育有一子李成业，无其他子女。李成业的父亲李焕光已于2003年11月19日去世，李成业的祖母潘素英已于1999年7月29日去世，李成业的祖父李俊杰（曾用名李爱英）已于1970年去世。二被告的父亲贺国军已于2000年9月28日去世，二被告的母亲张俊平已于2018年6月9日去世，二被告的祖父、祖母已去世。贺国军与张俊平婚后育有贺日峰、贺日辉二子，无其他子女。 以上事实有原告提交的《协议书》、《证明》、石家庄市出售公有住房价格凭证、《石家庄市成本价出售公有住房协议书》、华药职工住房费用变更通知书、收据、成本价购房收款收据、维修基金缴交约定书、房产证、《放弃继承声明》、石家庄市公安局长安分局河东派出所证明，二被告提交的贺国军死亡医学证明、贺国军1980年干部履历表、贺国军1988年干部履历表、贺国军一家户籍登记信息、张俊平死亡证明、火化证明以及庭审笔录等在卷佐证。原、被告对上述证据的真实性均无异议，经核对相关证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，贺国军与李焕光签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。在履行过程中，合同双方当事人虽均已过世，但该事实并不影响合同效力，亦不会导致贺国军与李焕光之间的房屋买卖合同关系自然终止。 因涉案房产已交付李焕光使用，且李焕光交纳了《协议书》约定的各项费用，原告作为李焕光法定继承人，主张涉案房产归其所有并要求二被告协助办理过户手续，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于二被告辩称由于房产增值，原告应支付20万元补偿款的意见，因二被告未在法定期限内提出反诉，且亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，判决如下： 一、登记在贺国军名下位于石家庄市长安区的不动产（石房权证长字第××号）归原告李成业所有。 二、被告贺日峰、贺日辉于本判决生效之日起十日内协助原告李成业办理不动产产权过户登记手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告贺日峰、贺日辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年六月十日 书记员 韩梦云
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢246号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司肖博被执行人肖博，男，汉族中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司与肖博追偿权纠纷一案，申请执行标的共计112629.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕，6万元，剩余52629.00元、申请人同意放弃，至此，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司向本院申请执行的（2019）吉0402执650号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢616号 申请执行人：陈华康，女，汉族，1989年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人陈华康与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1790号，原执行案号为（2017）粤0305执5665号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资4052元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付215.9元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5665号、（2020）粤0305执恢616号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3628号之二申请执行人：杨顺立，男，1956年4月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：夏帅鹏，男，1987年5月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨顺立申请执行被执行人夏帅鹏民间借贷纠纷一案，本院2020年05月24日冻结了被执行人夏帅鹏在建设xx账户内余额人民币13488.31元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏帅鹏在中国建设银行xx账户内存款人民币66890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  郭顺奇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2740号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，统一社会信用代码91511521X21280216J,住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号。 负责人：何璇，该支行行长。 被告：安先国，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄会兰，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告安先国、黄会兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘静
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖12号 原告：黄展华，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：欧阳才文，男，1960年6月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：李青庄，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李志太，男，1952年9月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：欧阳高武，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告黄展华与被告欧阳才文、李青庄、李志太、欧阳高武合伙协议纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2019年9月2日立案。 原告黄展华诉称，2015年9月8日，欧阳才文、李青庄、李志太、欧阳高武签订协议书，一致同意承包临武县松裕纳米科技有限责任公司及其龙鑫采石场。因没有按时交足出资，2016年6月12日召开股东会，由黄展华另立一个股份，按股金占有股额且四被告都在会议记录上签字认可。原告按约定将自己应交的股金20万元汇转至临武县松裕纳米科技有限责任公司账户，但四被告拒绝原告参与合伙管理。故诉至法院，请求判令：1、确认原告与四被告存在承包经营临武县松裕纳米科技有限责任公司的合伙关系，原告与四被告同为合伙承包经营临武县松裕纳米科技有限责任公司的合伙人；2、本案诉讼费由被告承担。 湖南省临武县人民法院认为，本案系合伙协议纠纷，黄展华主张存在合伙关系的股东会议室在宜章县城召开，本案多数当事人户籍所在地也是在宜章，且存在其中的当事人因判刑活动区域受限情况。合伙协议纠纷，需合伙人均到庭才能查明事实，故本案应由湖南省宜章县人民法院管辖，湖南省临武县人民法院对本案无管辖权。2019年10月23日，湖南省临武县人民法院作出（2019）湘1025民初1123号民事裁定将本案移送到湖南省宜章县人民法院处理。 2020年4月9日，湖南省宜章县人民法院以“临武县人民法院对本案有管辖权且已立案受理并开庭”为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为合伙协议纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合伙协议所涉企业为临武县松裕纳米科技有限责任公司、龙鑫采石场及被告李志太的住所地均在湖南省临武县，故湖南省临武县人民法院对本案有管辖权。黄展华选择向湖南省临武县人民法院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由湖南省临武县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年六月一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初59号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人赵法保，男，生于1994年8月23日，汉族，四川省剑阁县人,初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被剑阁县公安局刑事拘留，同年2月24日经剑阁县人民检察院批准，同2月25日被剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）50号起诉书指控被告人赵法保犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人赵法保到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年11月份，被告人赵法保因无力偿还信用卡欠款，遂产生了盗窃想法，为避免作案时被监控捕捉到期面部特征，便购买了半面罩、口罩、医用手套来进行伪装。2019年11月至2020年1月期间，盗窃他人钱物共计23，302元，具体盗窃犯罪事实如下： 1、2019年12月9日晚10时许，被告人赵法保从梓潼县窜至剑阁县白龙镇陕会街移动营业厅门前，盗走刘某一辆价值2268元的东毅牌125排量橙色两轮踏板摩托车。 2、2019年12月26日21时许，被告人赵法保驾驶所盗的东毅牌125排量橙色两轮踏板摩托车从梓潼县窜至剑阁县白龙镇，次日凌晨4时许发现一辆摩托车停放在该镇“铂度网吧”楼下路边，遂将之前盗窃的刘某的摩托车骑至原被盗地点丢弃，使用面罩进行伪装后返回“铂度网吧”门前，盗走左某停放路边价值2912元的一辆白色大力神牌两轮踏板摩托车。 3、2019年12月28日0时许，被告人赵法保驾驶所盗的左某的摩托车窜至剑阁县柘坝乡鹤龙街，使用面罩进行伪装后，翻墙进入“周家饭店”，盗走一楼收银台内现金180元。 4、2020年1月7日，被告人赵法宝驾驶所盗的左某的摩托车从梓潼县窜至剑阁县公兴镇，伺机寻找作案目标。同年1月9日0时许行驶至长岭乡红岩村6组长岭大桥桥头时，发现大巴车车窗未关，被告人赵法保翻窗进入大巴车内，盗走杨某存放在车内的黑色索尼牌照相机1部、深灰色大江牌御2无人机1架、无人机专用电池2只、无人机专用挎包1个、全景相机1部及支架、闪迪牌内存卡2张，所盗财物计价值12，713元。同月9日、10日，赵法保将所盗的相机及无人机在绵阳销赃得款7720元。 5、2020年1月9日凌晨2时许，被告人赵法保驾驶所盗的左某的摩托车窜至剑阁县元山镇，使用半面照、医用橡胶手套进行伪装后，翻窗入室进入该镇“川溪坝子”火锅店内盗窃未果后，又翻窗进入李某茶楼内，盗走茶楼吧台抽屉内现金2000元、5元面值美元2张（当日折合人民币69元）、价值860元的2条硬中华牌香烟。 6、2020年1月11日凌晨5时许，被告人赵法保驾驶所盗的左某的摩托车从绵阳市窜至剑阁县普安镇，次日凌晨驾驶摩托车向阆中方向行驶，凌晨4时许途经剑阁县涂山乡厚子铺时，使用半面照进行伪装后，进入杜某“路友酒家”一楼，盗走一楼柜台抽屉内现金2300元。 2020年1月17日，被告人赵法保将所盗的左某的摩托车在绵阳以1150元销赃给赵某。案发后，被盗摩托车被追回并发还左某，被告人赵法保的亲属代为赔偿了被害人被盗的现金及财物损失，并对被告人赵法保予以谅解。 另查明，被告人赵法保将盗窃的刘某的摩托车丢弃在原盗窃地点后，2019年12月27日早上被刘某发现后骑回。 上述事实，被告人赵法保在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，对扣押的被告人赵法保的华为手机电子证据检查工作记录，监控视频资料及监控视频截图，被告人赵法保银卡交易明细，扣押决定书及扣押清单以及发还清单，剑阁县价格认证中心价格认定意见书，到案经过情况说明，被害人刘某、左某、何某、李某、杨某、杜某、杨某1、王某的陈述，证人陈某、李某1、骞某、赵某、刘某、袁某、范某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵法保以非法占有为目的，秘密盗窃他人钱物计人民币23，302元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。其被抓获到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；其多次实施盗窃，应从重处罚；其亲属代为赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人赵法保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵法保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（所处罚金限判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年1月19日止） 二、扣押在案的被告人赵法保所有的用于销赃微信收款的深蓝色华为Mete30手机1部予以没收，由原扣押机关剑阁县公安局依法处理后，上缴国库；扣押在案的被告人赵法保所有的金色iph0ne智能手机1部及中国银行储蓄卡1张、马来西亚林吉特1张、吉尔吉斯斯坦索姆1张、泰铢1张由原扣押机关剑阁县公安局发还被告人赵法保。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特244号申请人：徐东寅，男，1983年2月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：柳笛，女，1974年7月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：王玉申，男，1973年10月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月3日立案受理申请人徐东寅与申请人柳笛、王玉申关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人柳笛、王玉申欠申请人徐东寅借款本金人民币3万元，此款项申请人王玉申于2020年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币1万元，申请人柳笛于2020年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币0.5万元，于2021年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币0.5万元，于2022年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币0.5万元，于2023年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币0.5万元；如申请人柳笛、王玉申有一期借款本金逾期未还，则申请人徐东寅有权自申请人柳笛、王玉申第一次违约之次日起就申请人柳笛、王玉申拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人柳笛、王玉申需以剩余未偿还借款本金为基数自2015年1月24日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人徐东寅借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐东寅与申请人柳笛、王玉申于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月九日书记员  马璐瑶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执35号 被执行人：王某江，男。 本院在执行与王某江诈骗罪一案中，于2019年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经查，被执行人王某江因诈骗罪被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑一年，现在监狱服刑，经网络调查及传统调查，被执行人王某江银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息，因被执行人王某江暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  封佳馨
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保225号申请人：STX服务欧洲有限公司（STXServiceEuropeB.V.），住所地：荷兰鹿特丹谢菲尔德大街7号。法定代表人：WonYoungSong，常务董事。委托代理人：赵新伟，山东海允律师事务所律师。委托代理人：刘欢迎，山东海允律师事务所律师。被申请人：“SAMLION”轮（船籍国：利比里亚）船舶所有人或光船租船人。申请人STX服务欧洲有限公司（STXServiceEuropeB.V.）因与被申请人“SAMLION”轮船舶所有人或光船租船人船舶物料和备品供应合同纠纷，于2020年6月1日向本院提出扣押被申请人所属的“SAMLION”轮，并要求被申请人提供150000美元的现金担保的海事保全请求。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十七条、第二十一条、第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人STX服务欧洲有限公司（STXServiceEuropeB.V.）的海事保全请求。二、自即日起扣押“SAMLION”轮。三、责令被申请人向本院提供150000美元的现金担保。四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。申请人应当在三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李培合审 判 员  张 勇人民陪审员  张海红二〇二〇年六月一日书 记 员  李振伟中华人民共和国青岛海事法院协助扣押船舶通知书(2020)鲁72财保225号中华人民共和国日照海事局：我院于2020年6月1日作出(2020)鲁72财保225号民事裁定，并据此于2020年6月1日发出(2020)鲁72财保225号扣押船舶命令，对停泊在中华人民共和国日照港的“SAMLION”轮予以扣押。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条的规定，请协助执行以下事项：不予办理“SAMLION”轮的离港手续。特此通知。附件：1、本院2020年6月1日(2020)鲁72财保225号民事裁定书壹份。2、本院2020年6月1日(2020)鲁72财保225号扣押船舶命令壹份。二〇二〇年六月一日中华人民共和国青岛海事法院扣押船舶命令（2020）鲁72财保225号本院于2020年6月1日作出（2020）鲁72财保225号民事裁定，扣押“SAMLION”轮（船籍国：利比里亚）。现将该船在日照港予以扣押。此令。二〇二〇年六月一日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执128号申请执行人:周行柱，男，1974年12月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:张华昌，男，1957年12月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2020年1月13日立案执行申请执行人周行柱与被执行人张华昌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初2272号民事调解书，被执行人张华昌应偿还申请执行人周行柱借款30万元（2018年12月6日前偿还1万元，2019年12月31日前偿还9万元，2020年12月31日前偿还20万元）。在执行过程中，申请执行人周行柱同意待被执行人张华昌资产处置后清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执128号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十六日书记员  韩小红