wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执326号申请执行人：朱建民，男性，1968年02月20出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沈军，男性，1966年04月28出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行朱建民与沈军建设工程合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1222号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月二十二日书记员  柳二虎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初4092号原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区南办处书院路187号，统一社会信用代码915001179036352428。负责人：杨森林，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年12越30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：王成立，男，1965年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司合川分公司与被告王成立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司合川分公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司合川分公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年六月十日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1014号 上诉人（原审被告）：刘训元，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地浙江省仙居县。 被上诉人（原审原告）：汪涛，男，1986年10月3日出生，汉族，公安局辅警，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 上诉人刘训元因与被上诉人汪涛合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，我国民事诉讼法第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，一审法院向刘训元公告送达应诉材料和开庭传票，并作出缺席判决。经查，汪涛起诉时向一审法院提供的刘训元手机号码，为刘训元本人常用且正在使用的号码。一审法院送达时，在拨打刘训元手机处于“无人接听”的状态下，未采用短信、彩信等合理方式将案件受理基本情况告知刘训元，并通知其来院领取诉讼材料或在明确送达地址后采用邮寄等合法方式完成送达；且在刘训元身份证记载的住址路段已发生门牌重新编号的情形下，既未就刘训元亲属联系方式或可能联系到刘训元的其他方式向汪涛作必要询问，亦未到案争房产处了解情况。如前所述，结合二审查明的案争房产一直由刘训元委托其堂弟刘义男派人看护、使用的事实看，一审法院显然未穷尽我国民事诉讼法规定的其他送达方式，即以刘训元下落不明为由予以公告送达缺乏依据，系属严重违反法定程序。为保障当事人合法诉讼权利，二审依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4517号民事判决； 二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。 上诉人刘训元预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙如梦 书记员卢艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢148号申请执行人：张联标，男，1971年2月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人张联标与被执行人张慧芬民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初1703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张慧芬有履行法律文书所确定的义务。申请执行人张联标于2020年6月5日向本院申请恢复执行。本院受理执行后，申请执行人张联标于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张联标撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人张联标因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人张联标撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年六月十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2063号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘涛，男，1985年08月19日，汉，河南新乡原阳县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘涛追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款12085.87元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月27日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6501396995447C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款29000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6501396995447C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年03月26日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘涛未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款12085.87元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告刘涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢278号申请执行人：张西坤，男，1965年11月2日生，汉族，住登封市。被执行人：袁少龙，男，1977年2月7日生，汉族，住登封市。申请执行人张西坤与被执行人袁少龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁少龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人袁少龙名下位于登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园2号楼1单元12层1203（不动产权证号：1501047220）的房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十一日书记员 韩彩炎
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1479号原告：孟祥凤，女，1975年3月18日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所，律师。被告：吴光，男，1983年10月6日出生，汉族，住惠民县。被告：张吉红，女，1984年12月13日出生，汉族，住惠民县。原告孟祥凤与被告吴光、张吉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥凤及其委托诉讼代理人杨克民，被告吴光到庭参加诉讼，被告张吉红经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥凤向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还借款60000元及利息。事实及理由：两被告曾是夫妻关系。我与被告张吉红姨表姐妹。两被告婚姻关系存续期间因造粒生意缺乏资金，2013年9月16日向我借款10000元，2016年5月1日，向我借款50000元，都口头约定月息1分。被告吴光向我出具借条两张。我多次向两被告索要借款未果，为此具状贵院，望法院判如所请。被告吴光辩称，借款属实，我与被告张吉红协议离婚时约定涉案借款由被告张吉红偿还。被告张吉红未到庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张吉红与被告吴光原系夫妻关系。2013年9月16日，两被告向原告孟祥凤借款10000元，约定还款日期为2014年9月16日，口头约定利息1分，并由被告吴光出具借条一张。2016年5月1日，两被告向原告孟祥凤又借款50000元，口头约定利息1分，由被告吴光出具借条一张。上述借款共计60000元。2019年5月14日，本案两被告协议离婚。在离婚协议中双方约定上述借款均由被告张吉红偿还。后经原告多次催要上述借款，两被告至今未还。本院认为，被告吴光、张吉红婚姻关系存续期间，欠原告孟祥凤借款60000元及利息，事实清楚，证据确凿，应予偿还。两被告虽就本借款的偿还问题达成协议，但被告张吉红未按期支付上述借款。此外，双方虽然在协议中约定了债务的偿还对象，但该协议为双方内部协议，且原告对此不知情，该协议不能对抗原告对两被告行使债权，故上述外债应由被告吴光、张吉红共同偿还。原、被告关于年息1分的约定，不违反相关法律规定，本案予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光、张吉红于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥凤借款本金60000元及利息（其中借款10000元，利息以10000元为基数，自2013年9月16日起按月息1分计算至付清之日；其中借款50000元，利息以50000元为基数，自2016年5月1日起按月息1分计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费820元，由被告吴光、张吉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年六月五日书记员  李 娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2905号申请执行人：芮长松，男，1957年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人芮长松与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初2964号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2964号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2100号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。法定代理人：潘宏强，系董事长。委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：徐立，男，1991年6月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：张飞飞，女，1990年11月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：赵永琼，男，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：泮情，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告徐立、张飞飞、赵永琼、泮情金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告徐立、张飞飞共同归还原告借款本金199000元及利息19807.58元（已按合同约定计算到2020年2月24日，以后按约定计算到贷款还清之日），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、要求被告赵永琼、泮情对被告徐立、张飞飞还款承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告徐立、张飞飞、赵永琼、泮情经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。2019年1月10日，被告徐立在被告赵永琼、泮情担保下与原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为199000元，借款额度期限为2019年1月10日到2021年1月9日，具体每笔借款金额、期限、用途等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，约定实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等，同日，被告张飞飞向原告出具了《共同还款承诺书》一份，自愿对上述债务承担共同还款责任。2019年1月10日，被告徐立通过手机网上银行向原告申请了199000元贷款，并约定还款日期为2020年1月9日，年利率为12.72%，被告徐立借款后逾期还款且没有支付利息，已构成违约，截至2020年2月24日，被告徐立、张飞飞尚欠原告借款本金199000元及利息19807.58元，经原告多次催讨未还，被告赵永琼、泮情也未履行保证责任，为维护原告的权益，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐立、张飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款199000元，并支付利息（利息包括复息、罚息，截至2020年2月24日的利息为19807.58元，之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告赵永琼、泮情对被告徐立、张飞飞借款承担连带清偿责任，被告赵永琼、泮情代偿后有权向被告徐立、张飞飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告徐立、张飞飞、赵永琼、泮情负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月十五日代书记员 蒋王意
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2533号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:孙亚菊，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告孙亚菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月十八日书记员  律淼
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保27号 申请人：毛双福，男，汉族，1954年3月9日出生，现住农安县。 被申请人：王会，女，汉族，1995年11月15日出生。 被申请人：刘士锋，男，汉族，现住吉林省农安县。（系肇事车辆登记所有人） 申请人毛双福于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士锋所有的×××号轻型普通货车进行查封。申请人毛双福提供人民币现金20000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人毛双福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘士锋所有的×××号轻型普通货车，期限为2020年7月15日。 案件申请费220元，由申请人毛双福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 背
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执275号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地河北省宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行副行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行客户经理。 被执行人：林彦东，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高现立，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：郭志学，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人林彦东、高现立、郭志学借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月八日 书记员 孙莉琇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终167号原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张博，男，1988年10月24日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省四平市人，住所地四平市。吉林省四平市铁东区人民法院审理铁东区人民检察院指控原审被告人张博犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月27日作出（2020）吉0303刑初54号刑事判决。宣判后，张博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定，被告人张博于2019年11月14日17时许、2019年11月15日19时许，在四平市××区两次向于某贩卖冰毒共计约0.3克，获赃款人民币1600元。原审判决认定上述事实的主要证据有：常住人口数据查询详细信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、尿样毒品检测实验笔录、辨认笔录、通话记录、转账交易记录、微信转账截图、指认交易现场照片、扣押清单、行政处罚决定书、被告人张博的供述、证人于某的证言等。原审法院认为，被告人张博无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。张博认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。二、公安机关扣押的被告人张博作案工具Vivo黑色x21i手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人张博违法所得款人民币1600元，上缴国库。上诉人张博的上诉意见是：上诉人张博为初犯、偶犯，涉案毒品仅0.3克，社会危害性小，主动认罪认罚，请求二审减轻处罚，以改过自新。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张博贩卖毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。由于其一审认罪认罚，故对其从轻处罚。张博上诉理由中提到的从轻处罚的情节，原审法院量刑时已经充分考虑，本院不再重复评价。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张小雨审判员 董 岩审判员 李雪莲 二〇二〇年六月九日书记员 王佳诚
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢228号 关于申请执行人与被执行人何灵聪追缴违法所得一案，（2018）湘0202刑初125号已经发生法律效力。由于被执行人何灵聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘0202刑初125号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币元已由被执行人何灵聪交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初125号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁涛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执恢365号之三申请执行人：程仕刚，男，1976年4月12日生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：潘进，男，1965年2月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人程仕刚与被执行人潘进买卖合同纠纷一案中，申请执行人程仕刚向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2016）川0502民初1777号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人程仕刚的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)川0502执恢365号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月三日书记员 张袁昊
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初970号原告：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：田志伟，任该银行行长。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，任该行副行长。被告：吴浩，男，1979年5月4日出生，汉族，住临颍县。原告中国银行股份有限公司临颍支行诉被告吴浩信用卡纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司临颍支行向本院提出诉讼请求：1.解除信用卡领用合约；判令被告吴浩偿还欠款本息及费用共计55084.98元,及2020年4月6日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息、费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司临颍支行提供被告的住所地无法查找，且原告也未能再提供被告的确切住所地，无法向被告送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临颍支行的起诉。案件受理费589元，予以退回原告中国银行股份有限公司临颍支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月八日书记员  赵鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1007号之一申请执行人：陈磊，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：恒信润通（大连）企业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李嘉鹏，执行董事。申请执行人陈磊与被执行人恒信润通（大连）企业管理有限公司劳务合同纠纷一案,沙劳人仲案字（2019）第261号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人恒信润通（大连）企业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人恒信润通（大连）企业管理有限公司的财产线索，申请执行人陈磊可向本院申请恢复执行。本案执行标的13000元及迟延履行期间债务利息、执行费95元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年六月十八日书记员 季晓娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3539号申请人：安徽明瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场二期。法定代表人：张家明，总经理。委托诉讼代理人：高海波，安徽铁流律师事务所律师。被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：李桂前，职务（不详）。安徽明瑞建筑工程有限公司与安徽中海建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽明瑞建筑工程有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司价值95万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款95万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  吴小妹人民陪审员  曹艳玲人民陪审员  李多琳二〇二〇年六月二十二日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1642号 原告王桂英，女，1958年11月4日出生，汉族，住承德市承德县。 被告承德市城市管理综合行政执法局，住所地河北省承德市南菜园西路口1号。 法定代表人颜振乾，职务局长。 被告承德金龙购物广场有限公司，住所地承德市双桥区都统府大街。 法定代表人吕宝勤，职务总经理。 被告承德市政建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区机场新区南段嘉和广场第11幢22层A2201号。 法定代表人郑德存，职务经理。 被告承德市环境保护局双桥区分局，住所地承德市双桥区高庙。 法定代表人王树成，职务局长。 原告王桂英诉被告承德市城市管理综合行政执法局、承德金龙购物广场有限公司、承德市政建设集团有限公司、承德市环境保护局双桥区分局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2019年11月9日8时许，原告经过金龙广场B座正门前即东大街主干道上，由于路面排污井中污水溢出致使路面结冰，后原告摔倒，经医院诊断为左股骨粗隆间骨折，共住院12天。因原告摔倒的地方为主干道，系承德市城管局、承德市环卫局、市政监管范围。污水漏水没有及时清理也没有任何警示标语，现申请法院判令四被告支付原告医药费36093.42元、误工费8700.00元、护理费1200.00元、营养费240.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（以最终评残结果为准），现合计48233.42元。案件受理费由四被告承担。 本院认为，被告主体不适格。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费503.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔诗宜
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初93号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李祥友，男，出生于山东省禹城市，户籍地山东省禹城市,居住地禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，2019年9月25日，被禹城市公安局取保候审。2020年5月27日，被禹城市人民检察院决定取保候审；2020年6月5日，经本院决定，继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李祥友犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月25日18时21分许，被告人李祥友驾驶鲁N***9重型特殊结构货车沿某由北向南行驶至某国道与某路口右转弯时，与张某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张某某当场死亡。经《德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书》认定，被告人李祥友承担本次交通事故的全部责任。被告人李祥友案发后及时报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，且已通过赔偿取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李祥友的刑事责任。被告人李祥友案发后及时报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，并且通过赔偿获得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚，建议判处被告人李祥友有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人李祥友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李祥友违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李祥友具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人近亲属的谅解，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案损害后果的严重程度，对李祥友适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李祥友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年六月九日 书记员  刘萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更69号 罪犯班敏，男，1987年12月10日出生，回族，高中文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）乌中刑一初字第99号刑事判决，认定被告人班敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；作案工具依法予以没收。被告人班敏不服，提出上诉。本院于2015年10月27日作出（2015）新刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2019年7月23日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯班敏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯班敏于2016年6月27日、2016年10月25日、2017年1月23日、2017年4月24日、2017年7月25日、2017年10月23日、2018年1月23日、2018年4月20日、2018年7月25日、2018年10月22日、2019年1月16日获季度表扬奖励十一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯班敏在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯班敏的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月17日起至2042年6月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年六月十七日 书记员 翟   伟   妙 1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1845号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：牛光宇，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：蒋册，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王爽，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告牛光宇、蒋册、王爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费14162.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1486号之一申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初102号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人海南同创正元置业有限公司应为申请执行人榕办理位于海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书；一次性向申请执行人支付自2012年11月22日起至2016年9月22日止的逾期办证违约金72981.9元；一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至不动产登记机构受理办证申请之日止；违约金标准为：以520927.2元为基数按每日万分之一计算），并负担案件受理费10147.5元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年5月24日以（2020）琼9005执1486号执行裁定书裁定将海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书办理登记至申请执行人名下。本院认为,被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金72981.9元、一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至2020年5月27日止；违约金标准为：以520927.2元为基数按每日万分之一计算）及迟延履行期间的债务利息和执行费1926.15元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1486号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3154号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李龙，男，汉族，1993年11月23日出生，住四川省资阳市安岳县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李龙于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3154号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之五被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国建设银行6230942300000426348_156_1账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执76号申请执行人：方世彬，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县宸发油樟专业合作社，统一社会信用代码93511521MA62A4KW4K，住四川省宜宾市叙州区高场镇公民村革命老区3幢3单元2号。法定代表人：李德超，理事长。方世彬与宜宾县宸发油樟专业合作社提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，申请执行人方世彬申请执行宜宾县宸发油樟专业合作社支付赔偿款91388.29元。本院执行中，宜宾县宸发油樟专业合作社已支付方世彬案款30000元，现申请执行人方世彬向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十日书记员  刘 欢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5509号上诉人（原审被告）：湖南凯舟科技有限责任公司。法定代表人：潘龙龙。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南润卓科技服务有限公司。法定代表人：蒋娉婷，总经理。委托诉讼代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。上诉人湖南凯舟科技有限责任公司（以下简称凯舟公司）因与被上诉人湖南润卓科技服务有限公司（以下简称润卓公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12963号（以下简称一审法院）民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。凯舟公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审或改判为凯舟公司不予支付润卓公司违约金（即无需以140190元为基数，按年利率24%从2018年8月2日起计算支付违约金）；二、本案诉讼费用由润卓公司承担。事实与理由：一、双方《格力空调设计及安装合同》并没有约定合同尾款95133元（余款）具体支付时间，且润卓公司违约在先。根据上述合同第七条第3点约定，合同条款中并没有明确约定凯舟公司支付尾款的具体时间，故不存在凯舟公司逾期付款，且润卓公司于2018年8月2日才向凯舟公司开具全额发票，并没有按照合同约定期限2018年7月30日前开具发票，违约在先。二、即使凯舟公司要承担违约责任，但润卓公司没有提交任何证据证明其因违约所造成的损失，且凯舟公司已经支付大部分合同款项，一审判决仍以合同总金额140190元为基数，按远超过银行存款利率计算违约金，存在明显错误。润卓公司答辩称：在一审中，本案上诉人并没有提出上诉状的抗辩意见，请求二审法院不予审查。答辩人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。润卓公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令凯舟公司支付合同款69750元；2、判令凯舟公司支付违约金42057元（该违约金暂算至2019年11月1日，并以140190元为基数按年利率24%标准继续计算，直至全部付清之日止）；3、凯舟公司承担本案的诉讼费用保全费等相关费用。一审法院经审理查明：2018年6月22日，润卓公司与凯舟公司签订《格力空调设备及安装合同》，约定：润卓公司向凯舟公司供应安装格力空调产品，合同总价140190元；签订合同，凯舟公司支付预付金额3000元，空调安装完毕3日内支付金额至30%即42057元，2018年7月30日前润卓公司向凯舟公司开具全额发票，凯舟公司付清余款即95133元；凯舟公司不按预定时间付款，应按合同总额百分之一每天支付违约金；双方还对其他事项进行了约定。2019年3月4日，凯舟公司在润卓公司出具的对账函上确认：合同总金额为142750元，润卓公司已于2018年8月2日开具对应金额发票，凯舟公司已分三次付款73000元，尚有69750元未付。对账函上加盖有凯舟公司财务专用章，凯舟公司员工邓平芳签署“经核对，情况属实”。润卓公司催收无果后，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，润卓公司提交的《格力空调设备及安装合同》等证据能够与其陈述相互印证，证明凯舟公司从润卓公司处采购格力空调产品后，尚欠润卓公司货款69750元的事实，凯舟公司对此亦未提交反证，故一审法院予以认定，凯舟公司作为买受人应当向润卓公司履行支付义务。凯舟公司未按约定时间支付货款，应当承担相应的违约责任。双方约定按前款总额的1%每日支付违约金，一审法院认为该违约金标准过高，润卓公司现请求参照24%的年利率上限确定违约金标准，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、湖南凯舟科技有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付湖南润卓科技服务有限公司货款69750元及逾期付款违约金（以140190元为基数，按年利率24%从2018年8月2日起计算至清偿之日止）；二、驳回湖南润卓科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2536元，因本案适用简易程序减半收取1268元，由湖南凯舟科技有限责任公司负担。本案二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，润卓公司与凯舟公司签订的《格力空调设备及安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《格力空调设备及安装合同》约定“2018年7月30日前润卓公司向凯舟公司开具全额发票，凯舟公司付清余款即95133元；凯舟公司不按预定时间付款，应按合同总额百分之一每天支付违约金”。本院认为开具全额发票为合同的附随义务，凯舟公司不能以润卓公司未及时开具税务发票而拒付货款。因此，本案凯舟公司在润卓公司于2018年8月2日向其开具全额发票后应及时付清余款，凯舟公司至今未向润卓公司支付余款，构成违约，应按合同约定承担违约责任。因合同约定的违约金标准过高，一审法院支持润卓公司变更参照24%的年利率上限确定违约金标准的请求，并无不当。综上所述，凯舟公司关于润卓公司违约在先及一审违约金计算错误等上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费851元，由上诉人湖南凯舟科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年六月八日法官助理周丽花书记员毛娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执521号申请执行人：刘长斌，男，汉族，1985年1月7日出生，住济南市天桥区。被执行人：赵延民，男，汉族，1987年8月4日出生，住齐河县。本院在执行刘长斌与赵延民借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1425民初3102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘长斌于2020年3月20日申请强制执行，要求被执行人赵延民偿还申请人借款35000元及利息，承担案件受理费676元，公告费560元，共计36236元及利息，执行费444元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过挂号信函方式向被执行人赵延民邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于3月20日、4月27日、5月26日共3次查询赵延民名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，4月27日通过人行查询赵延民开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年3月26日对赵延民发布限制消费令。4、本院调查赵延民的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2020年6月12日依法查封被执行人赵延民名下的鲁Ａ×××××号汽车、鲁Ａ×××××号汽车。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年六月十七日书记员  刘子健
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保169号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTDOW6R。负责人：陈政，行长。委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：张海燕，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结张海燕银行存款448325.93元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张海燕银行存款448325.93元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执531号之二 申请执行人：杨晓红，女，1966年3月29日出生，汉族，教师，住吉林省梅河口市。 被执行人：于守刚，男，1963年8月30日出生，汉族，职员，住吉林省梅河口市。 被执行人：于沛含，女，1991年1月2日出生，汉族，教师，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人杨晓红与被执行人于守刚、于沛含民间借贷纠纷一案中，轮候扣留了被执行人于守刚、于沛含的工资收入，并将本案执行情况告知申请执行人杨晓红，申请执行人杨晓红书面同意本案终结执行。本院认为，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘彦彤
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保115号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：吴丙辰，男，汉族，1963年10月23日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴丙辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××33）存款31176元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴丙辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××33）存款31176元，期限为一年。 案件申请费332元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2985号之一 原告：褚学军，男，1970年4月26日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博欧姆特经贸有限公司，住所地：临淄区牛山路326号。统一社会信用代码：913703055793948104. 法定代表人：罗德全，总经理。 被告：罗德全，男，1966年5月18日生，汉族，现住临淄区 原告褚学军诉被告淄博欧姆特经贸有限公司、罗德全买卖合同纠纷一案，现原告褚学军向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博欧姆特经贸有限公司、罗德全的银行存款470035元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告淄博欧姆特经贸有限公司、罗德全的银行存款470035元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  路迎新
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3244号 原告：嵊州市安宠电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道北门新村7幢2单元105室。 法定代表人：马国良，系总经理。 委托诉讼代理人：马安东，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市，系该公司工作人员。 被告：杭州品众云谷科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路37号2幢6楼602室。 法定代表人：吴永才。 案由：合同纠纷 本院在审理原告嵊州市安宠电子商务有限公司诉被告杭州品众云谷科技有限公司合同纠纷一案中，原告嵊州市安宠电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市安宠电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许嵊州市安宠电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月十日 代书记员  沈莉莉
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执387号 申请执行人：兰州百汇物资有限公司。 被执行人：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局。 被执行人：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局贵德县马什格羊水库灌区工程干渠一标段项目部。 申请执行人兰州百汇物资有限公司与被执行人水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局贵德县马什格羊水库灌区工程干渠一标段项目部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计94079.00元。经本院立案执行，被执行人水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局贵德县马什格羊水库灌区工程干渠一标段项目部已经自动履行了本案款款94079.00元及执行费1311.00元。本院已于2020年6月2日将该款转付给申请执行人兰州百汇物资有限公司。至此，申请执行人兰州百汇物资有限公司向本院申请执行的（2020）青2523执387号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3514号 原告：黄茂义，男，1972年11月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：李宗生，男，1966年2月12日出生，汉族，住新泰市。 被告：王富英，女，1967年9月9日出生，汉族，住新泰市。 原告黄茂义与被告李宗生、王富英合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄茂义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄茂义撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月九日 书记员  李 雪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1263号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：刘锋，男，1986年03月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告刘锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保434号申请执行人王康为，男，1986年12月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人董又方，男，1983年9月26日生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保89号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人董又方驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月十日书记员  林 旦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执141号申请执行人：龚雪芬，女，1963年3月11日生，汉族，住渑池县。被执行人：聂献周，男，1954年12月8日生，汉族，住渑池县。龚雪芬与聂献周民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人聂献周有银行存款合计968.73元，本院已扣划968.73元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂献周负有继续向申请执行人龚雪芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十八日书记员  陈 睿
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢287号 申请执行人罗德炳与被执行人唐体俊民间借贷纠纷一案,被执行人无正当理由拒不履行法律文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将唐体俊纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯照宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2401号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执483号之一 申请执行人：邵新军，男，1984年8月7日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王国民，男，1957年7月29日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱孝英，女，1959年9月6日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人邵新军与被执行人王国民、朱孝英借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日依法作出的（2019）苏1181民初2366号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为231030元。 经查，2020年2月18日，申请执行人邵新军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年3月27日轮候查封了王国民所有的车牌号为苏Ｌ×××××的汽车，查封期限2年，自2020年3月27日起至2022年3月26日止。该车辆有抵押，且未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月19日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月5日，本院依法作出对被执行人王国民、朱孝英司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2020年6月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初2366号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 二〇二〇年六月八日 法官助理  黄世增 书 记 员  王雪薇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执705号 申请执行人：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县梓州干道北段。 法定代表人：宋衍龙，该公司董事长。 被执行人：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地：三台县北坝镇北泉路。 法定代表人：贵用斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川倍乐房地产开发有限公司与被执行人四川贵熙房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执705号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡梦婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执178号 申请执行人：洛南县自然资源局，住所地洛南县。 法定代表人：孙占良，局长。 委托代理人：刘兴荣，系洛南县自然资源局干部。 委托代理人：刘峰，系洛南县自然资源局干部。 被执行人：洛南县五强砖瓦厂，住所地洛南县。 负责人：王三合，男，生于1952年8月22日，汉族，居民，住洛南县，系洛南县五强砖瓦厂业主。 本院在执行申请执行人洛南县自然资源局与被执行人洛南县五强砖瓦厂土地违法行政处罚纠纷一案，洛南县自然资源局作出洛国土资监【2017】637号土地违法案件行政处罚决定书和本院作出的（2018）陕1021行审94号行政裁定书已发生法律效力，被执行人洛南县五强砖瓦厂逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人洛南县自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人洛南县五强砖瓦厂缴纳土地违法行政处罚罚款128580元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人洛南县五强砖瓦厂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费1829元，由于被执行人洛南县五强砖瓦厂经营困难，无力支付案件款，经网络查控和传统调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人洛南县自然资源局亦不能提供可供执行的财产线索，后本院将被执行人洛南县五强砖瓦厂纳入失信人名单并限制其消费，经和申请执行人洛南县自然资源局约谈，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执178号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年六月十日 书记员 王 莲
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保17号 申请人：班登，男，1991年2月13日出生，汉族，现住址张家口市宣化县。 被申请人：贾毅，男，1971年6月12日出生，汉族，现住址康保县。 申请人班登与被申请人贾毅民间借贷纠纷一案，申请人班登于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾毅名下工资卡及公积金账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贾毅名下公积金账户予以冻结。 案件申请费160元，由申请人班登负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晖 二〇二〇年五月十三日 法官助理董书艳 书记员薛玉香
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1517号 原告苏淑云，女，1967年11月27日出生，汉族，住北京市密云县。 委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。 被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区大石庙镇庄头营村香江卡纳溪谷2号商业楼二层，统一社会信用代码91130802586907389A。 法定代表人张建军，职务经理。 本院在审理原告苏淑云诉被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出对被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏淑云撤回对被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司的起诉。 案件受理费119.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔诗宜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执634号之二申请执行人：王尚文，男，1974年3月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：林彩云，女，1997年12月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：邓爱莲，女，1972年11月18日出生，汉族，住新宁县。系被执行人林彩云之母。申请执行人王尚文与被执行人林彩云、邓爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0528民初2049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林彩云、邓爱莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王尚文向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人林彩云、邓爱莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人王尚文送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月11日，提起总对总网络财产查控，查询林彩云、邓爱莲银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现邓爱莲名下有银行存款，本院依法对其名下的银行存款予以扣划，并支付给申请人王尚文，另未发现其还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2020年3月9日，本院向金石镇大源村村民委员会调查林彩云、邓爱莲的财产情况，未发现林彩云、邓爱莲有可供执行的财产。2020年6月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现林彩云、邓爱莲还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本院应当执行的标的金额为50000元及利息，实际执行到位8630元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年六月十六日书记员  阳海英
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初918号原告：曾海平，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南跳马园林有限公司，住所地：长沙市雨花区跳马镇石桥村。本院在审理原告曾海平与被告湖南跳马园林有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告曾海平于2020年6月8日撤回对被告湖南跳马园林有限公司的起诉。本院认为，原告曾海平撤诉系其行使诉权表现，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾海平撤诉。本案受理费4552元，减半收取2276元，由原告曾海平负担。审判员  谭海鹰二〇二〇年六月八日书记员  梁 玉
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢110号 本院执行余杰与王晓荣一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1056号 上诉人（原审被告）：张兴国，男，1961年1月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被上诉人（原审原告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：王帮新，董事长。 上诉人张兴国与被上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘0281民初60号民事判决。上诉人张兴国不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人张兴国在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下： 本案按上诉人张兴国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶树平 书记员刘忭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1508号被执行人李某某。青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行李某某罚金一案。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，本院决定对(2020)鲁0203执1508号执行案件予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初110号刑事判决书中关于并处李某某罚金人民币六千元的内容本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  王 健
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执44号 申请执行人：青海鼎立汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码：91630104310827425A，住所地，青海省西宁市城西区虎台西巷3号楼632室。 法定代表人：梁志刚，该公司董事长。 被执行人：顾煜，男，汉族，1984年8月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人青海鼎立汽车租赁服务有限公司与被执行人顾煜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4165号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付汽车租赁费、车辆维修费等共计36143元。本院依法立案执行。 在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。被执行人在执行期间给付申请执行人共计7200元。2020年6月22日，双方当事人就本案剩余款达成执行和解协议长期履行。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执44号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马利君 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1639号原告：陶朝金，男，1986年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：唐建康，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告陶朝金与被告唐建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶朝金到庭参加诉讼，被告唐建康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶朝金向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告的货款32000元；2.判决被告按月利率2%支付原告自2019年11月26日至实际付清之日的利息；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事家具生产与安装业务。2019年6月起至2019年8月10日期间，被告到原告的家具厂购买其客户所需的家具，至2019年8月10日结算，被告共欠原告货款32000元。因被告当时无钱支付，于是出具《欠条》给原告并承诺于2019年11月25日前付清。现被告承诺的付款期限早已到期，但被告至今拒绝履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。唐建康未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证和质证的权利。陶朝金围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.被告身份证复印件；2.《欠条》。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：陶朝金从事家具生产与安装业务。2019年6月至2019年8月10日期间，唐建康到陶朝金的家具厂购买家具，双方于2019年8月10日结算，唐建康共欠陶朝金货款32000元，唐建康因此向陶朝金出具《欠条》载明：“今欠到陶朝金货款32000元（叁万贰仟元整），以上在11月25日前付清。”唐建康在欠款人处签名并捺指印确认。唐建康至今未向陶朝金支付上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，唐建康将需支付陶朝金的货款以出具欠条的方式予以确认，陶朝金与唐建康买卖合同成立且生效，双方针对货款的支付成立了债权、债务关系，现付款期限已经届满，陶朝金作为债权人有权要求债务人唐建康支付欠款。对陶朝金要求唐建康支付欠款32000元的诉求，本院予以支持。关于逾期付款利息。陶朝金主张唐建康应向其支付自2019年11月26日起至实际付清款项之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息。本院认为唐建康未按约定支付欠款，给陶朝金造成了损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本院依法支持唐建康向陶朝金支付以32000元为基数，自2019年11月26日起至实际付清之日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮50%计算的逾期付款利息。综上所述，对于陶朝金的诉讼请求中合法、合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐建康于本判决生效之日起十日内支付陶朝金货款32000元；二、唐建康于本判决生效之日起十日内支付陶朝金逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以32000元为基数，自2019年11月26日起至实际还清款项之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮50%计算）；三、驳回陶朝金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由唐建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 剑人民陪审员  李秀萍人民陪审员  吴 菡二〇二〇年六月十二日书 记 员  白 函
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1448号原告：赵书文，男，住平原县。原告：赵书华，男，住平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵书青，男，住平原县。被告：赵书芹，女，住平原县。被告：赵春梅，女，住平原县。被告：赵书荣，女，住平原县。被告：赵宗涛，男，住平原县。被告：赵宗霞，女，住平原县。被告：赵宗立，女，住平原县。被告：赵宗静，女，住平原县。原告赵书文、赵书华与被告赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵书文、赵书华在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵书文、赵书华撤回起诉处理。审 判 员  杨 林二〇二〇年六月十二日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8307号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李好家，男，汉族，1967年4月9日出生，住安徽省六安市金安区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李好家买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执487号申请执行人关树青，男，1973年3月11日出生，汉族。被执行人王治勇，男，1986年10月28日出生，汉族。关于申请执行人关树青与被执行人王治勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初230号民事判决书已生效。判决：被告王治勇于判决生效后十日内偿还原告关树青借款30000元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人王治勇已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执487号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十六日书记员  刘 勇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初1422号原告：通化市保安押运护卫有限公司。地址：通化市秀泉路48号。法定代表人：张淑华，董事长。委托诉讼代理人：代常在，该公司副经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李晨光，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵中成，男，1969年7月28日出生，汉族，住林省通化市东昌区。原告通化市保安押运护卫有限公司与被告赵中成劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。原告通化市保安押运护卫有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市保安押运护卫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市保安押运护卫有限公司撤诉。案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由通化市保安押运护卫有限公司负担。审判员  刘文武二〇二〇年六月三日书记员  杨 涵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执388号 申请执行人潘琼宇，女，1993年3月7日出生，住临海市。 被执行人陈鹏程，男，1993年3月10日出生，住临海市。 申请执行人潘琼宇与被执行人陈鹏程合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5844号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈鹏程未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘琼宇向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人陈鹏程返还申请执行人潘琼宇借款本金236000元及利息，并负担案件受理费2420元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人陈鹏程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈鹏程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鹏程逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏程的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈鹏程下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈鹏程名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年06月11日，暂未发现被执行人陈鹏程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈鹏程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈鹏程作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈鹏程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘琼宇，其表示不愿意终结本次执行程序。本院于2020年4月28日向其发送了执行回告书，告知其积极向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，如在接到本通知后一个星期内不能举证的，本院将根据查控情况来决定是否裁定本次执行程序终结。但至今为止，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，依照法律规定，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人陈鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 哲
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保117号 隆昌市不动产登记中心： 申请人彭传孝与被申请人范厚国民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初2748号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人范厚国所有的位于隆昌县周兴镇的房屋四套，查封期限三年。 二〇二〇年六月十六日 附：(2019)川1028民初2748号民事裁定书一份。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初2284号原告：高盛亮，男，1946年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师：代理权限；一般代理。被告：王艺，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区（咸宁市老干部局），原告高盛亮与被告王艺合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告高盛亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高盛亮申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高盛亮撤诉。案件受理费200元，由原告高盛亮负担。审判员  陈敬开二〇二〇年六月十五日书记员  陈 娜
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在山东省农村信用社联合社6223191718540540,0101,0账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初731号 原告刘清，男，生于1979年8月12日，汉族，大专文化，农民,住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人:王雄，北京凯泰律师事务所律师。 被告李荣烈，男，生于1951年10月21日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 原告刘清与被告李荣烈建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月24日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘清及其委托诉讼代理人王雄,被告李荣烈及其委托诉讼代理人付畅江出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款94000元及自2019年8月27日起按每天100元支付违约金至实际支付日止（违约金暂计21000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年7月12日原告以巴中市大地建筑安装有限责任公司名义与被告签订了《巴山新居代建合同》，合同约定由原告负责承建“兴隆场乡插旗村巴山新居严家梁聚居点”，合同中双方约定了“施工的内容，工程款拨付方式等”各项条款。合同签订以后原告方严格按照合同约定的内容进行施工，施工完毕后双方办理了结算手续，被告于2019年8月26日向原告出具了承诺书，承诺书中明确了欠付工程款的数额及还款期限，但付款期限届满后被告不按照当初的约定及时向原告支付工程款，但被告始终以各种理由进行推诿，不向原告支付相应的工程款项，为此原告多次请求巴中市大地建筑安装有限责任公司依法向法院提起诉求，而也以各种理由拒绝不予配合。故特诉至法院。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。“实际施工人”是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行施工的当事人。对于不属于前述范围的当事人以发包人为被告主张欠付工程款的，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。实际施工人可以以发包人、转包人、违法分包人为共同被告主张权利，当事人之间依据相应的合同承担法律关系。原告刘清只是案涉工程的项目负责人，以巴中市大地建筑安装有限责任公司与李云烈签订了涉案合同，其并非涉案合同的一方，原告不符合实际施工人的范围，巴中市大地建筑安装有限责任公司的回复函达不到债权转移的目的，且亦不符合债权转移的规定。原告刘清以个人名义起诉，不符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘清的起诉。 本案案件受理费不予交纳，已收2600元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年六月一日 书记员  宋 馨
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执241号申请执行人：肖**，男，1984年12月19日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县井头镇旦头组112号。申请执行人：肖长春，男，1971年3月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县井头镇旦头组。被执行人：洪友谊，男，1970年11月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县井头镇紫兴村染铺组112号。被执行人：刘春林，男，1980年12月23日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县井头镇白云村寒市组35号。申请执行人肖**、肖长春与被执行人洪友谊、刘春林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）湘0421民初1779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月23日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，被执行人洪友谊名下有50000元银行存款，已被本院冻结扣划并发放给申请执行人肖**、肖长春。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年2月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月9日，本院再次对被执行人洪友谊、刘春林发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月22日，本院将被执行人洪友谊、刘春林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院约谈申请执行人肖**、肖长春，告知其被执行人洪友谊、刘春林的财产情况。申请执行人肖**、肖长春考虑到被执行人洪友谊、刘春林的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为664812.89元（其中返还款612446.8元，自应当履行义务之日起至2020年6月22日止的迟延履行期间债务利息36226.22元，案件受理费7540元，执行费8599.87元），已执行到位50000元，尚余614812.89元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7283号原告：重庆嘉利安物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号7幢底层，统一社会信用代码91500113569909796X。法定代表人：李军，总经理。被告：陈功明，男，1989年9月14出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆嘉利安物业管理有限公司与被告陈功明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理。原告重庆嘉利安物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉利安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉利安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆嘉利安物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1455号申请执行人：张海燕，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙花，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：曹庆君，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张海燕与被执行人孙花、曹庆君民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初103号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙花、曹庆君立即返还申请执行人张海燕借款本金1350000元及利息158390元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费9188元、执行费17576元）。本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人孙花、曹庆君发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月9日，本院作出（2020）吉2401执1455号之一执行裁定，查封被执行人孙花名下位于延吉前川胡同XXX号XXX单元XXX，房屋所有权证号为吉（XXX）延吉市不动产权第XXX，建筑面积为XXX平方米，产籍号为XXX的房屋产籍手续，查封期限为三年（有抵押）。2020年5月19日，本院作出（2020）吉2401执1455号之二执行裁定,冻结被执行人孙花在延边农村商业银行股份有限公司营业部XXX账户内存款人民币1530000元，冻结期限为十二个月（轮候冻结）。2020年6月4日，经本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人孙花有公积金账户，曹庆君无公积金账户。同日，本院分别作出（2020）吉2401执1455号之三执行裁定及（2020）吉2401执1455号限制消费令，冻结被执行人孙花在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户XXX内的存款，冻结期限为十二个月；对被执行人孙花、曹庆君采取限制消费措施。2020年6月9日，本院作出（2020）吉2401执1455号之四执行裁定，划拨被执行人孙花在交通银行延边分行营业部XXX内存款22355元至延吉市人民法院执行款账户。同日，本院扣除执行费235元后将执行款22120元发放给申请执行人张海燕（申请执行人张海燕向被执行人孙花支付2020年1月至5月生活费3100元）。2020年6月12日，申请执行人张海燕与被执行人孙花、曹庆君达成执行和解并向本院申请终结执行。2020年6月16日，本院依申请作出（2020）吉2401执1455号通知书，解除对被执行人孙花、曹庆君的限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1455号案件的执行。如被执行人孙花、曹庆君不履行执行和解协议，申请执行人张海燕可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立全审判员  李俊杰审判员  许靖研二〇二〇年六月十六日书记员  于 强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执113号申请执行人：王国安，男，1964年7月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张科举，男，1980年3月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王国安与张科举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1277号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被告张科举于2019年5月31日之前给付原告王国安劳务报酬款17900元。因张科举未按上述生效法律文书履行义务，王国安向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年1月22日、2020年6月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人张科举名下有晋Ａ×××××宝来牌车辆，现该车辆已在其他案件中查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月9日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年6月15日对被执行人张科举采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五．于2020年6月17日将被执行人张科举纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年6月10日通过被执行人张科举所在地上蔡县邵店乡籽粒村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人张科举有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张科举负有继续向申请执行人王国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月十八日书记员 任光华