浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2953号 原告：绍兴柯桥绣福针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村。 法定代表人：郭兴，执行董事。 委托诉讼代理人：陆群，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴炎渭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道迎驾桥村181号。 法定代表人：严渭尧。 被告：严渭尧，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告绍兴柯桥绣福针纺织有限公司（以下简称“绣福公司”）与被告绍兴炎渭纺织品有限公司（以下简称“炎渭公司”）、严渭尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭兴及委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼，被告炎渭公司、严渭尧经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绣福公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告炎渭公司、严渭尧立即支付货款1,938,715.38元，并偿付该款自起诉之日起到判决确定付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：两原告与被告炎渭公司之间存在买卖业务往来，在业务往来期间中，被告炎渭公司积欠原告货款1,938,715.38元未付，并由两被告出具欠款核对单一份。该款原告经过多次催讨，两被告至今未予支付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院呈诉，望依法判决。 被告炎渭公司未在答辩期间内递交答辩状，其为被告严渭尧作书面辩称：被告炎渭公司与原告绣福公司确实有交易往来；被告严渭尧是被告炎渭公司的法定代表人，与原告绣福公司不存在买卖关系。 被告严渭尧未在答辩期间内递交答辩状，其也作书面辩称：本案系买卖合同纠纷，根据原告提交的欠款核对单及被告持有的增值税专用发票，能够证明本案买卖合同的当事人为原告与被告炎渭公司，被告严渭尧并非合同当事人；原告提交的欠款核对单是两家公司对于货款的结算，被告严渭尧作为被告炎渭公司的法定代表人，在欠款核对单上对上述内容签名确认，但被告严渭尧本人没有为该笔债务作担保的意思表示；被告炎渭公司的公司形式是有限责任公司，以公司财产承担有限责任，被告严渭尧仅是公司的法定代表人。故被告严渭尧不需要承担支付货款的责任。 原告绣福公司为证明自己主张的事实，向本院提供了欠款核对单一份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系及结欠货款的事实。 被告炎渭公司、严渭尧在书面辩称中确认了原告提供欠款核对单的真实性，但均对原告主张与被告严渭尧相关作了否定。 被告炎渭公司、严渭尧为证明自己主张的事实，向本院提供了增值税专用发票（复印件）九份，以证明本案买卖合同的当事人为原告和被告炎渭公司。 原告绣福公司确认九份增值税专用发票的真实性。 本院认证认为，欠款核对单记载内容清楚明确，应当确认其真实性，至于与被告严渭尧的主体责任是否相关联，将作后续评述。增值税专用发票的真实性也应当予以确认，且与本案相关联，对本案具有证明力。 根据原、被告的举证、质证，本院确认本案事实如下：原告绣福公司与被告炎渭公司曾发生针织坯布买卖合同关系，由原告向被告炎渭公司供货。2017年11月17日，原告与被告炎渭公司对账，被告炎渭公司确认尚欠原告货款1,938,715.38元，被告炎渭公司在原告提供的欠款核对单上作为需方盖章，被告严渭尧也在需方一栏中签名确认。该对账单最下方有“担保方签字：”一栏，但未见任何主体盖章或签名。之后，原告未接受该所欠货款1,938,715.38元的清偿，遂成讼。 本院认为，合同具有相对性，本院可以确认本案买卖合同的双方当事人系原告绣福公司与被告炎渭公司。本案争议的焦点为被告严渭尧是否应当在本案中作为责任主体向原告承担付款义务。原告以“两被告出具欠款核对单”的事实，主张被告严渭尧与被告炎渭公司应当共同向其承担付款责任，在本院追问关于其要求被告严渭尧承担责任的法律原因或基础法律关系的情况下，原告仍未予以揭示。被告严渭尧的身份具有双重性，其于需方一栏中的签名，在明确买卖双方的主体为原告与被告炎渭公司及无其他任何法律归责的情况下，其仅系作为被告炎渭公司的法定代表人，其签名的责任后果应当归属被告炎渭公司。也正是基于此，本院可以确认欠款核对单与原告要求被告严渭尧担责之间不具有关联性，对该证据的该方面证明力，本院不予确认。故对被告严渭尧关于其非合同相对方、也未作担保、仅以法定代表人身份签字、不承担支付货款责任的辩解，本院予以支持；对原告要求被告严渭尧共同承担付款责任，本院不予支持。原告绣福公司与被告炎渭公司之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告炎渭公司未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于双方对结欠货款未约定支付期限，被告炎渭公司可以随时支付，原告也可以随时要求被告炎渭公司支付，现原告通过诉讼方式要求被告炎渭公司支付结欠货款，理由充分，本院予以支持。由于被告炎渭公司没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告炎渭公司违约为由主张赔偿自起诉之日起的逾期付款利息，并按罚息利率计付，本院一并予以支持。被告炎渭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭抗辩，并应承受相应的不利后果；被告严渭尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法处理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴炎渭纺织品有限公司支付绍兴柯桥绣福针纺织有限公司货款1,938,715.38元，并以1,938,715.38元为基数，支付自2020年4月9日起至本判决确定履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付； 二、驳回原告对被告严渭尧的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11,124元，由原告绍兴柯桥绣福针纺织有限公司负担100元，被告绍兴炎渭纺织品有限公司负担11,024元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年六月十日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。