wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执保130号申请人：涂高根，男，1980年6月5日出生，汉族，住汉寿县。委托诉讼代理人：陈章达，湖南南琴律师事务所律师。被保全人：常德润达建筑工程有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：高涵，该公司总经理。被保全人：常德万达建筑工程有限公司，住所地常德经济技术开发区石门桥镇上街社区。法定代表人：姚致业，该公司总经理。本院在执行申请人涂高根与被保全人常德润达建筑工程有限公司、常德万达建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保34号民事裁定书，申请人涂高根申请冻结被保全人常德润达建筑工程有限公司、常德万达建筑工程有限公司银行存款550000元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人涂高根提供了保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人常德润达建筑工程有限公司、常德万达建筑工程有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其等值资产。本裁定立即执行。审判员 卢 林二〇二〇年六月二十三日书记员 何静文
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢229号 申请执行人：赵文斌，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人赵文斌与被执行人周勤花买卖合同纠纷一案，申请执行人赵文斌申请恢复执行标的为102320元，在执行过程中，申请执行人赵文斌书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款80000元，申请执行人赵文斌自愿放弃余款22320元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人赵文斌据以申请的（2017）浙0503民初5001号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复121号复议申请人（案外人）：朱森宽，男，汉族，1973年3月17日出生，住南京市建邺区。委托代理人：何会昌，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：苗鹏，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。申请执行人：王婷，女，汉族，1981年10月8日出生，住南京市建邺区。被执行人:李珂，女，汉族，1983年5月6日出生，住南京市建邺区。复议申请人朱森宽不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2020）苏0105执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。建邺法院查明，王婷与李珂民间借贷纠纷一案,该院于2019年7月23日作出（2019）苏0105民初5649号民事调解书确认：一、李珂于2019年7月23日支付王婷借款利息5万元、于2019年8月20日前归还王婷借款本金20万元、于2019年9月20日前归还王婷借款本金30万元、于2019年11月3日前一次性归还王婷剩余借款本金259万元及所有借款利息（利息分两部分计算：第一部分利息7万元-2019年7月23日当庭归还的5万元=2万元；第二部分利息以本金309万元为基数，按年息6%的标准，自2019年2月26日起算至本金实际清偿之日止）;二、若李珂不能在上述约定的还款时间内足额向王婷归还借款本息，则王婷有权就李珂所欠剩余借款本息向人民法院申请强制执行。三、本案受理费32080元，减半收取16040元，保全费5000元，合计21040元，由李珂负担（该款由李珂于2019年11月3日前随上述款项一并给付王婷）。调解书生效后，因被执行人李珂未履行调解书确定的义务，申请执行人王婷申请强制执行,建邺法院立案受理。执行过程中,建邺法院作出(2019)苏0105执3463号执行公告:拟拍卖李珂名下位于南京市建邺区吴侯街158号15幢1003室和建邺区吴侯街158号地下车库C负二层44号的不动产(以下简称案涉房产)。朱森宽遂提出执行异议。朱森宽异议称,其与被执行人李珂为夫妻关系,是案涉房产的共有权人,也是全家唯一住房,法院拍卖会损害其合法权益,要求终止执行(2019)苏0105执3463号执行公告中的执行内容。建邺法院另查明,除上述涉案房产外，暂未查到被执行人李珂有其他可供强制处置变现的财产。建邺法院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案中朱森宽与被执行人李珂对案涉房产享有共同共有权，未确定各自的份额，该院在被执行人李珂暂无其他可供执行财产的情况下，裁定评估拍卖案涉房产符合法律的规定。本案的案涉房产不能在实体上予以分割，该院拍卖时只能予以整体拍卖，对于朱森宽对该案涉房产享有的份额，可以在拍卖变现后向其偿付，朱森宽亦可在处置案涉房产过程中，依法在同等条件下享有优先购买权。综上，朱森宽要求终止执行（2019）苏0105执3463号执行公告的异议理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回朱森宽的执行异议请求。朱森宽向本院申请复议称，请求撤销建邺法院（2020）苏0105执异11号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。建邺法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，执行程序中,对被执行人与他人共有、不能分割的不动产的处置,司法实践中存在按份额拍卖和整体拍卖后保留共有人相应份额的拍卖款两种处置方式。若执行法院认为按份额拍卖可能减损共有物的变现价值,从最大限度实现财产价值的角度出发,决定采取整体拍卖,并对共有人享有的优先购买权给予保护,且对其应享有的拍卖款予以保留,此时有被执行人或共有人主张改为按份额拍卖的,不予支持。本案中，建邺法院（2019）苏0105民初5649号民事调解书己发生法律效力，因被执行人李珂未履行生效法律文书确定的义务，故其名下的财产依法均可以作为执行标的。案涉房产系案外人朱森宽与被执行人李珂共同共有。建邺法院认为仅对案涉房产的被执行人产权份额进行拍卖，会导致拍卖财产的价值减损，故在拍卖时依法保护共有人朱森宽的优先购买权,拍卖成交后为共有人朱森宽保留与其份额相应的拍卖款的情况下,裁定对案涉房产整体拍卖，并无不当。综上，朱森宽的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回朱森宽的复议申请，维持南京市建邺区人民法院（2020）苏0105执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年六月一日书记员  李 好
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执476号之一申请执行人周月琳，女，汉族，住北京市朝阳区。被执行人蒋兔红，男，1963年2月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人周月琳与蒋兔红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4279号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蒋兔红于本判决生效之日起30日内返还原告周月琳借款人民币240万元，并承担该款至还清之日止按年利率24%计算的利息（其中30万元自2012年3月20日起息，200万元自2012年5月26日起息，10万元自2012年10月12日起息）。本案受理费人民币57308元，由被告蒋兔红负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆。被执行人蒋兔红有坐落于北戴庄215号、北戴庄279幢105、106室、虹桥家园A幢12号不动产，本院于2020年4月3日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，上述不动产本院暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十八日书记员  庄 强
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1562号原告：湖北金贝农业有限公司，统一社会信用代码：9142112357154110XJ。住所地：罗田县匡河镇。法定代表人：廖汉钢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志红，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：罗田县匡河镇人民政府，统一社会信用代码：11421123011273514X。住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。法定代表人：左胜杨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郑东升，系该镇人大主席，特别授权代理。原告湖北金贝农业有限公司诉被告罗田县匡河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告湖北金贝农业有限公司的委托诉讼代理人杨志红、黄杰，被告罗田县匡河镇人民政府的委托诉讼代理人郑东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告湖北金贝农业有限公司于2011年4月14日成立，并在罗田县匡河镇汪家桥村兴建奶牛养殖场。2017年在罗田县“三区”划定中，原告经营的奶牛养殖场被政府划定为禁养区，自2018年5月开始罗田县政府组织专班通知原告开展关停工作。原、被告于2019年1月18日签订《罗田县奶牛养殖场禁养关停拆除协议书》后，原告湖北金贝农业有限公司已按协议约定自行拆除禁养区内位于汪家桥村××组的奶牛养殖场，被告已向原告支付补偿金。现原告认为被告已支付的补偿金不足以弥补原告因拆除奶牛场造成的直接损失。原告认为被告还应承担原告经济损失1077383.6元，并承担延期给付补偿款期间的利息61056.23元。双方就该部分赔偿未能达成一致协议，故引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗田县匡河镇人民政府一次性补偿原告湖北金贝农业有限公司汪家桥村奶牛养殖场关停拆除补偿款1077383.6元，此款限被告罗田县匡河镇人民政府于2020年8月2日前付清。二、被告罗田县匡河镇人民政府逾期未支付上述款项，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告湖北金贝农业有限公司汪家桥村奶牛场所占土地的场地租金，继续由原告承担。四、双方当事人按照本协议履行后，原告湖北金贝农业有限公司不得再向被告罗田县匡河镇人民政府主张汪家桥村奶牛养殖场关停拆除的其他经济补偿。五、原告湖北金贝农业有限公司放弃其他诉讼请求。双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，均不得另行主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14496.45元，减半收取7248.23元，由原告湖北金贝农业有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年六月十九日书记员  方 力
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初484号 原告：廖斌，男，1987年12月3日，汉族，住江西省上犹县。 原告:邱群燕，女，1987年7月13日，汉族，住江西省上犹县。 二原告共同委托诉讼代理人:幸仁涛,江西冠城律师事务所律师。 被告：江西顺祥实业有限公司，住所地江西省上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201写字楼。统一社会信用代码91360724759952330F 法定代表人：周方太，执行董事。 委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。 原告廖斌、邱群燕与被告江西顺祥实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告廖斌、邱群燕于2020年6月5日向本院申请撤回对被告江西顺祥实业有限公司在起诉。 本院认为，原告廖斌、邱群燕自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖斌、邱群燕撤回起诉。 案件受理费374元，减半收取计187元（原告已预交），由原告廖斌、邱群燕负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王晓玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1530号罪犯周林峰，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2011年11月18日作出(2011)穗从法刑初字第489号刑事判决，以被告人周林峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2011年12月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯周林峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月19日作出（2014）韶中法刑执字第577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年11月26日作出(2015)韶中法刑执字第6204号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3653号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周林峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周林峰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4369分，表扬7次，其中，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分169分。2018年9月30日因与不熟悉互监组管理要求被扣5分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周林峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周林峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执765号申请执行人：杨正雄,男,1970年11月20日出生,住寻甸县。被执行人：陈双廷，男,1982年3月19日生，汉族，住寻甸县。申请执行人杨正雄与被执行人陈双廷借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0129民初3212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正雄向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，依法扣划被执行人名下银行存款2660.00元，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明二〇二〇年六月二十二日书记员  李 辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执23号 申请执行人：邓从华，男，1980年5月26日出生，苗族，居民，住贵州省思南县。 被执行人：思南县绿洲农业发展有限公司，住所地：思南县邵家桥镇珠池坝村边山组。 法定代表人：林海兵，该公司负责人。 邓从华与思南县绿洲农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓从华于2019年1月2日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人思南县绿洲农业发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人支付工程款141974元并以141974元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2018年11月7日起至履行完毕之日止的利息；2、负担案件受理费1729元、申请执行费2030元。 执行过程中，被执行人思南县绿洲农业发展有限公司所欠债务较多，需政府对其债务进行清算，待政府清算后再召集双方当事人协商解决。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲁 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8699号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人杨光勇，男，1971年5月17日出生，汉族，住河南省杞县。郑州银行股份有限公司与杨光勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17764号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定，杨光勇需偿还郑州银行股份有限公司9581.99元及相应利息等，因杨光勇未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月22日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年6月5日、2020年6月24日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、2020年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月18日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月15日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月23日，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  谢天亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢81号 申请执行人:张宝，男，1982年9月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：苗双江，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙艳荣，女，1960年2月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张宝与被执行人苗双江、孙艳荣借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢81号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2102号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省海盐县武原镇河滨西路126号。负责人：沈荣江，该公司负责人。被上诉人（原审原告）:周正英，女，1943年10月13日生，汉族，住建湖县开发区（建华康居）。被上诉人（原审原告）:武廷新，男，1975年3月6日生，汉族，住建湖县开发区（建华康居）。被上诉人（原审原告）:武庭妹，女，1966年7月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）:武廷霞，女，1972年8月2日生，汉族，住建湖县。原审被告:刘玉刚，男，1968年12月5日生，汉族，住建湖县。原审被告:王兆钢，男，1989年1月26日生，汉族，住浙江省海盐县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司因与被上诉人周正英、武廷新、武庭妹、武廷霞、原审被告刘玉刚、王兆钢、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2524号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：王志斌，男，1972年1月6日出生，汉族，住上海市南汇区。 被告：赵金玉，女，1975年12月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告王志斌、赵金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘治琼
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执216号 申请执行人：沧州银行股份有限公司气象支行。 统一社会信用代码911309007620703634。 法定代表人：崔云敬。 被执行人：王洪义，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州市临港富龙化工有限公司。 统一社会信用代码911309317634005209。 法定代表人：赵文元。 被执行人：杨凤梅，女，1970年3月16日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：王新元，男，1990年2月26日出生，汉族，住沧州市沧县。 申请人沧州银行股份有限公司气象支行与被执行人沧州市临港富龙化工有限公司、王洪义、王新元、杨凤梅借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初251号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付338.333047万元，缴纳执行费36233元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年2月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产并查封。 四、本案中查封的不动产，因权证不明，存在违法建筑，与土地部门沟通，暂缓处置。 五、2020年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的人财产。 六、2020年6月23日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人沧州市临港富龙化工有限公司、王洪义、王新元、杨凤梅限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初251号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 建
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执212号申请执行人：邵永，男，1981年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：干迎，男，1984年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人邵永与被执行人干迎民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十三日书记员  崔 涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执554号申请执行人城固县某某公司。住所地城固县。法定代表人童某某，该公司董事长。被执行人强某某,男,汉族,住城固县。被执行人万某某,男,汉族,住城固县。依据本院已生效的(2017)陕0722民初2105号具有执行内容的民事调解书，因被执行人强某某、万某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人城固县某某公司于2020年12月5向本院申请执行与被执行人强某某、万某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求被执行人强某某、万某某偿还申请人城固县某某公司借款本金200000及利息（按调解书约定另计）、垫付诉讼费3108元等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人强某某、万某某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经本院传统查控未查询到被执行万某某名下有可供执行的财产。被执行人强某某工资账户及公积金账户已被我院冻结。2018年1月25日，经查询已冻结的被执行人强某某的住房公积金账户有存款50000元，本院依法予以扣划。并将扣划案款50000元全部支付给申请人城固县某某公司。2018年2月14日被执行人强某某交12000元现金至本院，本院即日支付给申请人城固县某某公司。2020年4月17日经查询，已冻结的被执行人强某某工资账户有存款92400元，本院依法予以扣划。将扣划案款支付申请人人强某某生活费30000元，剩余62400元全部支付给申请人城固县某某公司。2020年5月29日经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，遂告知申请执行人本案已继续冻结被执行人强某某的工资收入，但本案短期内暂无法执结，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，待冻结被执行人的工资收入足够时再恢复对本案的执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执554号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月八日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初354号   原告：马进军，男，1966年8月9日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民，住该村西沟69号。公民身份号码：xxx。   被告：张进龙，男，1989年5月11日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇红牙合西村村民，住该村169号附1号，公民身份号码：xxx。   原告马进军与被告张进龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告马进军到庭参加诉讼，被告张进龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马进军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还借款11500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告岳父，2015年至2017年，被告多次向原告借款，原告多次以现金方式借与被告，共计11500元，因双方关系，被告没有出具欠条，后原告向被告索要，但被告均以种种理由拒绝，甚至扬言要砍死原告，为此原告向青石嘴镇派出所报过警。   张进龙未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告系被告岳父，2015年至2017年被告多次向原告借款，原告多次以现金方式借与被告，共计11500元，因双方关系，被告没有出具欠条，后原告向被告索要，但被告均以种种理由拒绝。   原告认为，先后借了7500元（黑石头的舅子马占海处借的10000元）、1000元（护林员的工资）、1000元（2016年护林员的工资）、800元（卖牛后的钱）、200元（比亚迪车加油借的）、1000元（2017年10月出售油菜籽的钱），共六次11500元。   原告为支持其诉请申请证人出庭作证：   一、证人马占花出庭作证。证明被告分别借7500元、1000元两次等共1万多元，没有偿还。   二、证人马桂兰出庭作证。证明借原告现金，多少不清楚，没有偿还。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对自己提出主张有本人陈述、证人马占花、马桂兰出庭作证。按照2020年5月1日施行的新证据规则的规定，可以作为认定案件事实的根据。被告张进龙没有提供相反的证据，也未到庭进行质证，是对其权利的放弃，被告张进龙应承担相应不利后果。   综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张进龙没有在合理期限内返还借款，应当承担继续还款的义务。原告马进军的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   本判决生效之日起十五日内被告张进龙偿还原告马进军借款本金11，500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，减半收取计44元，由张进龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年六月十日   书记员 孙雪萍
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1354号 申请执行人王艳。 被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6677号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1354号]。本案执行中，申请执行人王艳与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司自愿达成延缓上网拍卖和解协议，约定按期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执160号 被执行人：王移蒙，男,汉族，1993年出生，住蒲城县。 王移蒙危险驾驶罪一案，本院（2019）陕0582刑初62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王移蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户余额不足百元。本院依法将被执行人王移蒙限制高消费。 本院认为，该案执行标的为2000元，本次执行零元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月八日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂0202刑初263号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人金某，男，1962年10月30日出生，加拿大国籍，住加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华市，现住湖北省黄石市西塞山区。2017年6月7日因涉嫌犯逃税罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，次日被该局取保候审，2018年6月6日黄石市黄石港区人民检察院对其取保候审。本院受理后，于2018年12月6日对其取保候审。辩护人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。辩护人纪丽，湖北元初律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]254号起诉书指控被告人金某犯逃税罪，于2018年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭审理本案。黄石市黄石港区人民检察院分别于2019年3月5日、2019年7月3日两次申请延期审理，经黄石市中级人民法院批准延长审理期限三个月，并报最高人民法院延长审理期限三个月。2020年6月22日，黄石市黄石港区人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由向本院提交鄂黄港检刑事检察部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，决定对被告人金某撤回起诉。本院认为，在宣告判决以前公诉机关要求撤回起诉，且其撤诉理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黄石市黄石港区人民检察院撤回对被告人金某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 镔审判员 付 芬审判员 陶玲俐二〇二〇年六月二十四日书记员 周 贝
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更221号罪犯李清和，男，1971年2月8日出生，土家族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年11月13日作出（2017）湘3130刑初146号刑事判决，认定罪犯李清和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。法定期限内无上诉、抗诉。2017年11月24日交付执行。刑期自2016年10月5日起至2028年10月4日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清和能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬余408.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李清和在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李清和减去有期徒刑五个月（刑期至2028年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初510号原告赵新明，男，1967年7月18日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告张艳梅，女，汉族，山西省寿阳县人,现住该村。原告赵新明诉被告张艳梅民间借贷纠纷一案，原告赵新明在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张艳梅的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告赵新明的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵新明撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年六月十五日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1915号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，董事长。 委托诉讼代理人：黄林彬（公司员工），男，1990年7月2日出生，汉族，耒阳市人，居民，住湖南省耒阳市。 被告：谢良淑，男，1977年5月19日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢良淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年六月九日 法官 助理  曹 标 代理书记员  贺梦琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2656号之一申请执行人：朱溪文，男，1977年5月31日出生，汉族。被执行人：姜鲲,男，1976年2月22日出生，汉族。申请执行人朱溪文与被执行人姜鲲民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13611号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年5月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人适用了限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并已在执行信息公开网上发布。2020年6月15日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月22日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的额为172061元，尚有172061未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 向彦彦
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更794号罪犯安桐庆，男，1965年9月10日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2012年6月7日作出(2012)扶刑初字第123号刑事判决，认定安桐庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元。刑期自2011年10月31日起至2026年10月18日止。本院分别于2015年9月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯安桐庆能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯安桐庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯安桐庆减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42059号申请执行人：北京金徽永利建材有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄玉霞，总经理。被执行人：壹号空间（北京）设计服务有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李玉梅，总经理。申请执行人北京金徽永利建材有限公司与被执行人壹号空间（北京）设计服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初71332号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人壹号空间（北京）设计服务有限公司清偿债务235952.00元及利息等款项。本院于2019年10月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初591号原告扶风县农村信用合作联社；住址扶风县新区西大街；法定代表人乔建华，任理事长。委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。委托诉讼代理人程迪，召公信用社职工。被告屈某某，男。被告陈某某，女。被告高某某，男。被告朱某某，女。原告扶风县农村信用合作联社与被告屈某某、陈某某、高某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月10日受理后，于同年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马海平、程迪及被告屈某某出庭参加了诉讼，被告陈某某、高某某、朱某某经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月10日被告屈某某、陈某某向原告申请借新还旧人民币4.9万，被告高某某、朱某某为第一第二被告借款承担保证担保责任。2018年12月28日原告与第一第二被告签订《借款合同》，借款金额4.9万元，借款期限一年，即从2018年12月28日至2019年12月27日止，约定月利率8.19‰，按季清息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%；同日与被告高某某、朱某某签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后原告依约支付被告屈某某、陈某某49000元用于归还原来借款，2019年12月27日以后被告未按时清息及归还本金，至2020年3月8日被告尚欠利息1391.21元，诉讼请求：1、被告屈某某、陈某某归还借款49000元及截止2020年3月8日前利息1391.21元，2020年3月8日以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至还清之日至；2、被告高某某、朱某某承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。被告屈某某辩称：借款属实，担保也属实，目前由于父亲及妻子身体不好，家庭经济困难，无力一次性归还，愿分期归还。被告陈某某未出庭，亦未答辩。被告高某某未出庭，亦未答辩。被告朱某某未出庭，亦未答辩。经审理查明：被告屈某某、陈某某2018年12月10日向原告提出申请借款49000元用于借新还旧。2018年12月28日原告扶风县农村信用合作联社与被告屈某某签订《借款合同》，约定原告向被告借款49000元，借款期限一年，即从2018年12月28日至2019年12月27日止，约定月利率8.19‰，按季清息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%；被告陈某某签订“共同还款承诺书”；同日原告与被告高某某签订《保证担保合同》，保证期限为借款到期之日起两年，约定保证方式为连带责任保证，被告朱某某签订“共同债务承诺书”。合同签订后原告为被告屈某某给付借款49000元用于借新还旧。至2019年12月27日被告归还利息4826.41元，至2020年3月8日欠利息1391.21元，本金未付。上述事实有原告当庭陈述，被告答辩，借款申请，借款合同，保证担保合同，共同还款承诺书，共同债务承诺书，借款借据，利息清单等证据在卷作证，足以认定。本院认为：原告扶风县农村信用合作联社与被告屈某某签订的《借款合同》，与被告高某某签订《保证担保合同》及陈某某共同还款承诺书、朱某某共同债务承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告屈某某、陈某某作为共同债务人未按合同约定期限归还借款并支付利息，显属违约，故对扶风县农村信用合作联社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求应予支持；被告高某某、朱某某作为连带责任保证人，且在两年保证期内，所以应对被告屈某某、陈某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向屈某某、陈某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈某某、陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款49000元，并支付截止2020年3月8日前下欠的利息1391.21元；2020年3月8日之后的利息按月利率8.19‰上浮40%计收至借款全部清偿之日。二、被告高某某、朱某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告屈某某、陈某某追偿。案件受理费1060元，减半收取530元由被告屈某某、陈某某、高某某、朱某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十三日书记员  党瑜玺1
山西省孝义市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1181刑初113号   公诉机关山西省孝义市人民检察院   被告人葛某，孝义市人，住孝义市，准驾车型C1。   公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕105号   指控事实2019年11月18日15时16分许，被告人葛某醉酒驾驶×××奇瑞牌小型轿车，沿孝义市大同路由南向北行至时代大道交叉口时，碰撞前方同方向行驶至该处停车后等待红灯的由刘×驾驶的雅迪电动二轮车尾部，发生致刘×受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人葛某承担本事故的全部责任。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人葛某的血液样中检测出乙醇，乙醇含量为210.86mg/100m1。2019年12月4日，葛某取得刘×的谅解。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元   被告人意见及其辩护人意见被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。取得被害人刘×的谅解，可酌情从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。   判决结果被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员郭永智   二〇二〇年六月十七日   书记员田志彪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1596号罪犯李宇，男，1972年3月2日生，汉族，江苏省邳州市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年5月21日作出（2014）邳刑二初字第0339号刑事判决，认定被告人李宇犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2025年3月28日止）；退交的犯罪所得予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2426号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月28日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李宇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执685号宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、郑州远航架业建筑劳务有限公司、闻传光：宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司与郑州远航架业建筑劳务有限公司、闻传光租赁合同一案，申请执行标的共计131850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116850元，其中，本金80000元，违约金35000，案件执行费1850元（未执行到位的15000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月24日将该款转付给宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司。至此，宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初3297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执235号申请执行人：**，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人:贾洪权，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人**与被执行贾洪权借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）吉0281民初2232号民事判决书，主文内容：一、被告贾洪权于本判决生效后立即偿还原告**借款2.7万元及利息（以3万元为本金，自2015年11月30日起至2018年12月5日，按年利率6%计算；以2.7万元为本金，自2018年12月6日起至实际付清时止，按年利率6%计算）；二、驳回原告**其他诉讼请求。案件受理费475元，公告费240元，合计478元由贾洪权负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人**于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费312元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行贾洪权送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行贾洪权名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）辽0311行初104号 原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地,住所地海城市西柳镇石井村。 投资人刘某,系负责人。 被告海城市西柳镇人民政府，所在地：海城市西柳镇。 法定代表人姜某，系镇政府镇长。 原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地诉被告海城市西柳镇人民政府确认行政行为违法并附行政赔偿x万元一案，于2020年6月3日向本院提起行政诉讼。原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地于2020年6月22日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地要求撤回起诉，是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。但是，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定:人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案,所以原告本次撤诉被准许后以同一事实再行诉讼,本院是不予立案的。上述法律己释明原告，原告己明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告海城市炬园珍惜树种苗木繁育基地承担，返还原告25元。 审判长 侯 俊 审判员 滕启刚 审判员 宫德忠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理傅兴 书记员项彤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执515号 申请执行人：巴中市经济技术开发区易达建材经营部。 经营者：王大全，男，生于1962年7月19日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何明刚，男，生于1984年12月5日，汉族，大专文化，个体建筑业，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司。 法定代表人：贺剑峰，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人巴中市经济技术开发区易达建材经营部与被执行人何明刚、湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终946号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人湖南园艺建筑集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人何明刚无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终946号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗小杰
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申16号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某某，男，1992年1月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷某某，女，1936年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：宁小泉，陕西国友律师事务所律师。再审申请人朱某某因与被申请人雷某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终2724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、   本案由本院另行组成合议庭再审；二、   再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长   汪 卫 平       审 判 员  侯 林 泉审  判  员  陈  媛  媛 二○二〇年六月四日                       书 记 员   侯  阿  娇 1
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0430刑初101号                            公诉机关                       彭泽县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人韩学武，男，1975年8月11日出生，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被彭泽县公安局决定取保候审，同年5月9日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年6月1日被本院决定取保候审。现取保候审在家。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       彭检一部刑诉〔2020〕57号                                                       指控事实                       2020年1月21日20时40分，被告人韩学武驾驶车牌为苏E××××号小型轿车从彭泽县龙城镇沿江路方向往马湖路方向行驶时被执勤民警当场查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，韩学武血液中酒精成份含量为171.74mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人韩学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其认罪。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩学武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩学武归案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人韩学武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 陈杜娟                                     二〇二〇年六月二日                         书 记 员 郝力航
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初201号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人许某某，男，1962年出生于山东省泰安市，户籍地为山东省肥城市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省肥城市。因本案于2020年4月22日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年4月15日22时许，被告人许某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶，右转进入岱阳大街匝道时，被民警查获。经检验，许某某血液酒精含量为102.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人许某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人许某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人许某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年六月十日法官助理赵如川书记员田姗姗
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初199号 原告：杨占红，女，1964年10月3日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：孙彦军，男，1976年12月30日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告杨占红与被告孙彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占红到庭参加诉讼，被告孙彦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付甲鱼款人民币30300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告在原告处购买甲鱼，经结算甲鱼货款为35300元，2014年9月2日，被告给原告出具了欠条。之后，被告给付原告甲鱼货款5000元，现结余欠款30300元。现原告急需用钱，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 孙彦军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告在原告处购买甲鱼，经结算后甲鱼货款为35300元，2014年9月2日，被告给原告出具了欠条，载明：今欠杨占红现金叁万伍仟叁佰元整，欠款人孙彦军，2014年9月2日。后被告给付原告甲鱼款5000元，现结余欠款30300元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告于2011年在其处购买甲鱼，结算后的甲鱼款为35300元，并由2014年9月2日被告出具的欠条予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃抗辩权利，故原告要求被告支付甲鱼款30300元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告孙彦军于本判决生效之日起十日内给付原告杨占红甲鱼款30300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，保全费100元，由被告孙彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年六月三日 书记员  仇利媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1254号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄金魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张孝武。委托诉讼代理人:伍玮，系该银行职员。被告：任晓燕，职业不详，住北京市怀柔区。本院在审理原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告任晓燕金融借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月28日立案。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司以被告任晓燕全额偿还欠款为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2426元，减半收取计1213元，由宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宋娜娜 二○二○年六月十八日书记员 吴俊梅
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特240号申请人：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托代理人：王某2，住宁夏固原市，特别授权代理。申请人:隆德县住房和城乡建设局。法定代表人：梁某。委托代理人：周某，住宁夏隆德县，特别授权代理。本院于2020年6月15日立案受理申请人固原经济开发区宏丰建设有限责任公司（以下简称固原宏丰公司）与隆德县住房和城乡建设局（以下简称隆德县住建局）确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2016年4月，申请人隆德县住建局建设隆德县杨河乡小城镇建设改造工程，申请人固原宏丰公司以3846093元中标此工程外立面改造工程二标段。2017年7月，固原宏丰公司竣工后，经隆德县住建局验收，并委托宁夏盛原招标代理有限公司进行审计核算，隆德县住建局总欠固原宏丰公司工程款1251510.51元，2018年12月7日支付100万元后，剩余251510.51元至今未付，因此产生纠纷。此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月12日主持调解，达成调解协议如下：申请人隆德县住房和城乡建设局于2020年7月10日之前支付申请人固原经济开发区宏丰建设有限责任公司剩余工程款251510.51元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人固原经济开发区宏丰建设有限责任公司与申请人隆德县住房和城乡建设局于2020年6月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]160号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十五日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2437号原告：张满香，女，1961年5月6日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：袁宜生，江西新剑律师事务所律师。被告：刘建斌，男，1978年8月26日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：谢桂香，女，1980年10月6日出生，汉族，住新余市渝水区。原告张满香（下称原告）与被告刘建斌（下称第一被告）、谢桂香（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁宜生到庭参加诉讼，第一、二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告向原告返还借款本金300000元、支付暂计算至2020年3月31日止的利息67500元，并支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息；2.本案诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，二人多次向原告借款300000元用于经商，双方约定借款利息按年利率10%计算。借款期限届满后，第一、二被告未归还借款本息。2019年9月4日，第一被告重新向原告出具一份《借条》。此后，被告仍未还款。原告多次催收借款未果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。第一、二被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《借条》一份，用以证明：第一被告向原告借款300000元，双方约定借款利息按年利率10%计算，一年一付，2018年一年的利息未付；2.2019年9月4日，第一被告向原告重新出具了一份《借条》。二、保险单一份、保险费发票一张，用以证明：原告因本案诉讼支付保全保险费500元，该费用应由第一、二被告承担。三、《不动产登记信息查询证明》一份，用以证明：第一、二被告系夫妻关系。四、电话录音一份，用以证明：起诉前一个月原告通过电话联系第一被告催收借款，第一被告承认欠原告借款300000元，且已有二年多未支付利息。第一、二被告未提交证据。本院认为，原告提交的第一组证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的第二组证据，因原告在具体的诉讼请求中未主张第一、二被告承担保全保险费，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的第三组证据无法证明第一、二被告为夫妻关系，故本院不予采信。原告提交的第四组证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2017年至2018年间，第一被告因经商之需多次向原告借款共计300000元，双方约定借款利息按年利率10%计算。2019年9月4日，经原告与第一被告结算后，第一被告重新向原告出具《借条》一份，确认第一被告尚欠原告借款本金300000元未还及2018年全年的借款利息30000元未付，并约定借款利息按年利率10%计算，一年一结。此后，第一被告未向原告返还借款本金，也未支付利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借了款项，双方未约定借款期限，第一被告经原告催告后仍未返还借款，其行为已构成违约，依法应承担向原告返还借款300000元的义务，故原告要求第一被告返还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告与第一被告约定按年利率10%计算，符合法律规定，故原告要求第一被告支付2018年1月1日至2020年3月31日期间的利息67500元，并支付自2020年4月1日起至借款还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，因原告所提交的证据不足以证明第一被告与第二被告系夫妻关系，故原告要求第二被告对上述借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，第一被告应向原告返还借款本金300000元，支付2018年1月1日至2020年3月31日期间的利息67500元，并支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建斌应于本判决生效之日起十日内向原告张满香返还借款300000元；二、被告刘建斌应于本判决生效之日起十日内向原告张满香支付2018年1月1日至2020年3月31日期间的利息67500元，并支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息；三、驳回原告张满香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，财产保全申请费2420元，合计5826元，由被告刘建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年六月十八日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3521号 原告：郭欣昊，男，1991年11月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都载物资产管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋2单元11层5号。 法定代表人：王一蕾。 原告郭欣昊与被告成都载物资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭欣昊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭欣昊撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈珊珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3106号申请执行人：孙希花，女，1962年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：同住址。被执行人：冯彩伦，男，1967年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区鳌山卫神汤沟村。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初1306号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月29日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初1306号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十三日书记员  刘 鑫
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审80号申请执行人博兴县综合行政执法局。住所地：博兴县博城二路99号。负责人刘学刚，该局局长。被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司。住所地：博兴县湖滨镇柳桥转盘向南2.2公里国道东侧。法定代表人卢振华，经理。博兴县综合行政执法局向我院申请强制执行被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司土地行政处罚一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人博兴县综合行政执法局因被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司未经批准擅自占用湖滨镇西顺河二村和东顺河一村土地于2018年8月修建水泥路的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年9月3日根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出博执罚决字[2019]03255号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地2519平方米，拆除在非法占用土地上所修建的水泥路及其他措施，恢复土地原状；二、对该非法占地的行为处以基本农田每平方米30元、沟渠与设施农用地每平方米25元、建设用地每平方米20元的罚款，总计：71550元。该决定书于2019年9月3日直接送达于被执行人。被执行人在规定时间内未申请复议或诉讼。被执行人仅缴纳了罚款71550元，但未拆除在非法占用的土地上修建的水泥路及其他设施。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的博执罚决字[2019]03255号行政处罚决定主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县综合行政执法局对博兴县博瑞蛋白科技有限公司作出的博执罚决字[2019]03255号行政处罚决定第一项；二、被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司于本裁定送达后十日内日拆除在非法占用土地上修建的水泥路及其他措施，恢复土地原状；逾期将由博兴县湖滨镇人民政府组织实施拆除；三、被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费50元，由被执行人博兴县博瑞蛋白科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月十五日书记员  刘莹莹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申72号再审申请人（一审被告）：温州融程建设有限公司，住所地浙江省龙港市双园楼四单元402室。法定代表人：陈小华。委托诉讼代理人：林正俊、朱小凤，浙江浙信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：温州高新技术产业开发区诚信建筑钢管租赁站，经营场所浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村杨宅路81弄7号。经营者：方春眉，女，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林上乾、蔡澄快，浙江海昌律师事务所律师。一审被告：蔡锦全，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。一审被告：姚长见，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。再审申请人温州融程建设有限公司因与被申请人温州高新技术产业开发区诚信建筑钢管租赁站及一审被告蔡锦全、姚长见合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初4980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温州融程建设有限公司申请再审称，（一）位于苍南县瓦窑头村Ａ-02地块工程由申请人温州融程建设有限公司施工承建。2015年6月28日，申请人将该工程内部承包给方文岁、牟之才、姚长见，所涉及的垫资款均由其自行筹备解决。之后，该项目由上述内部承包人实施运作。2015年5月4日，承包人将涉及该工程项目的外架及防护分项工程以包工包料的形式承包给蔡锦全，是蔡锦全向温州高新技术产业开发区诚信建筑钢管租赁站签订了钢管租赁合同，其实际租赁关系应是蔡锦全个人与被申请人之间的法律关系，系独立于申请人及内部承包人之外的行为，与申请人无关，“温州融程建设有限公司龙鼎大厦项目部”的公章，可能系姚长见私自制作。对本案租赁行为，申请人不清楚，也未经确认，故申请人不应当承担由此产生的法律责任。原审法院判决申请人与蔡锦全、姚长见共同偿还被申请人租赁费和滞纳金以及共同归还钢管、扣件、套杆是错误的。（二）原审法院未穷尽送达方式，导致申请人未能参加庭审，未能依法行使诉讼权利，故原审缺席审理并作出判决在诉讼程序上不合法。（三）由于原审法院在本案认定事实及诉讼程序上不合法，故作出的判决错误，因错误判决造成申请人被执行的全部款项应返还申请人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项之规定申请再审。温州高新技术产业开发区诚信建筑钢管租赁站提交意见称，（一）原审判决认定事实正确。涉案租赁合同上有温州融程建设有限公司所建项目部的公章，且有姚长见和蔡锦全的签名，都签在承租方的位置上，故承租方为姚长见、蔡锦全和温州融程建设有限公司。（二）原审法院送达程序合法。综上，请求驳回温州融程建设有限公司的再审申请。本院认为，温州融程建设有限公司主张原审判决送达程序违法，致使其未能依法行使诉讼权利。经审查，原审法院按照温州融程建设有限公司的住所地即苍南县双园楼四单元402室邮寄本案诉讼文书，原审法院在邮件多次投递未果后采取公告方式送达，程序合法。因此，温州融程建设有限公司主张原审判决送达程序违法，与查明的事实不符，不能成立。温州融程建设有限公司称本案讼争《租赁合同》与申请人无关，对此租赁行为，申请人不清楚，也未经确认，故申请人不应当承担由此产生的法律责任。经查，本案讼争《租赁合同》首部的出租方为“温州高新技术产业开发区诚信钢管建筑租赁站”，承租方为“蔡锦全（龙鼎大厦）”，在合同尾部承租方落款处盖有“温州融程建设有限公司龙鼎大厦项目部”的公章及姚长见、蔡锦全签名，温州融程建设有限公司关于项目部公章系姚长见私刻的主张，并无相关证据予以证实。而温州融程建设有限公司在再审审查期间提交的其与方文岁、牟之才、姚长见等人之间签订的《内部承包协议书》属于内部协议，对外不具有对抗第三方的效力，其提交的《架子承包合同》系复印件，对其真实性无法确定，本院不予采信。原审法院依据讼争《租赁合同》认定温州融程建设有限公司为本案租赁合同关系中的承租人，应承担履约责任并无不当。温州融程建设有限公司的相应再审申请理由，缺乏依据，不予支持。温州融程建设有限公司在一审判决后未依法提出上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。且，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。一审判决于2019年6月11日生效，温州融程建设有限公司于2019年12月19日向本院申请再审，已经超过法定期限。综上，温州融程建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温州融程建设有限公司的再审申请。（本页无正文）审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十七日代书记员 郑思怡
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1146号申请执行人曾满新，男，1984年7月4日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人曾满新与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特56号申请人：苏州上金数控科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园7号。法定代表人：王德成，董事长。委托诉讼代理人：李小令，女，该公司工作人员。被申请人：朱旭，男，1995年12月24日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区。申请人苏州上金数控科技有限公司与被申请人朱旭申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州上金数控科技有限公司称，请求撤销苏园劳仲案字〔2020〕第95号裁决。事实和理由：苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。苏州上金数控科技有限公司实际应当支付的工资为12740.72元，双方在仲裁前，已经口头达成一致意见，暂缓支付工资，等生产经营稳定后再支付。所以苏州上金数控科技有限公司目前有理由拒绝支付。经审查查明：2020年1月22日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字〔2020〕第95号裁决：自裁决生效之日起十日内，苏州上金数控科技有限公司一次性支付朱旭劳动报酬13000元。本院经审查认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的苏园劳仲案字〔2020〕第95号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。苏州上金数控科技有限公司所述撤销仲裁事由实质均属实体认定问题，不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州上金数控科技有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州上金数控科技有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1438号罪犯张杰，男，1983年11月24日生，汉族，浙江省玉环县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2016年6月24日作出（2016）苏1091刑初67号刑事判决，认定被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年7月17日止），并处罚金人民币25000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2016年7月22日被交付执行。2018年10月26日，本院以(2018)苏01刑更5273号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月17日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张杰减去有期徒刑四个月二十日。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币25000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张杰的刑罚减去有期徒刑四个月二十日（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执492号金丽莉申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为98930元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司于2020年8月30日前支付给金丽莉98930元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审252号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人陈建辉，男，汉族，1968年1月16日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第176号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定陈建辉未经批准于2014年3月，擅自占用本村基本农田1155平方米建保温材料厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年11月10日制作并向当事人送达了献国土资罚字[2014]第176号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款34650元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第176号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第176号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县西城乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3009号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：合肥市包河区鑫莎音乐会所，经营场所安徽省合肥市包河区宁国路与靶场路交口东南星光天地四层，统一社会信用代码92340100MA2PECQ32R。 经营者：冯胜利，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告苏梦与被告合肥市包河区鑫莎音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告苏梦于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏梦的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费322元，减半收取为161元，由原告苏梦负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈晔琼
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审14号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县恒达石材加工厂，住所地重庆市丰都县十直镇灌塘溪村3组，丰工商名山注册号：500230607553915。 经营者：陈建国，男，1971年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行丰都规资(处罚决定)[2019]40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请执行拆除丰都县恒达石材加工厂在丰都县十直镇莲花村2社（小地名：大面坡）非法占用土地838.21平方米建设的加工厂，恢复土地原状。事实和理由：丰都县恒达石材加工厂未经批准，于2018年5月在丰都县十直镇莲花村2社（小地名：大面坡）占用土地838.21平方米修建石材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月17日对其作出丰都规资(处罚决定)[2019]40号行政处罚决定：1.退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款每平方米30元，共计25146.3元（大写：贰万伍仟壹佰肆拾陆元叁角）。丰都县规划和自然资源局于2020年1月17日向丰都县恒达石材加工厂邮寄送达了该行政处罚决定书。丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、负责人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰都规资（处罚决定）[2019]40号行政处罚决定书、丰都规资（处罚告知）[2019]40号行政处罚告知书、丰都规资（处罚催告）[2020]9号履行行政处罚决定催告书、丰都县规划和自然资源局更正通知书；3、责令改正违法行为通知书、现场勘测笔录、询问笔录，土地测绘项目报告、现场测图、恒达石材厂与土地利用规划套合图；4、丰都县恒达石材加工厂营业执照和法定代表人身份证复印件、协议；5、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，被执行人丰都县恒达石材加工厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年1月17日作出的丰都规资(处罚决定)[2019]40号行政处罚决定第1项内容：即强制拆除丰都县恒达石材加工厂在丰都县十直镇莲花村2社（小地名：大面坡）非法占用土地838.21平方米修建的石材加工厂，恢复土地原状；由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇二〇年六月八日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1405号罪犯陈山贵，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年5月17日作出(2018)粤1973刑初596号刑事判决，以被告人陈山贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈山贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈山贵在服刑考核期间（2018年9月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1533分，表扬2次，其中，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分333分。2019年2月19日因无正当原因欠产1.55%被扣1分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈山贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈山贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保186号申请人：徐州铸工机械制造有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇工业园驻地（孙楼镇吉祥鸟工艺品有限公司院内）。法定代表人：郭红梅，该公司经理。委托代理人：郭军，该公司经理。被申请人：代超凡，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人徐州铸工机械制造有限公司因与被申请人代超凡买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人徐州铸工机械制造有限公司于2020年6月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人代超凡名下的银行存款1300000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州铸工机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代超凡名下的银行存款1300000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年六月二十三日书记员  姜晓燕
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执114号 申请执行人：田应刚,男,1975年10月19日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：何色聪,男,1985年4月13日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行田应刚与何色聪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初426号判决书，被执行人何色聪应给付案款及案件受理费共计10,325元。因被执行人何色聪未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田应刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、依法向被执行人何色聪送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计10,375元；依法向被执行人何色聪送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人何色聪至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况。 二、本院通过网络查控系统和传统查询，向证券、保险、民政、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行、网络资金、住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找被执行人何色聪名下的财产，未发现可供执行财产。通过实地调查，查明被执行人何色聪已外出打工（下落不明），除农村房屋和承包土地外无其他财产可供执行。 三、因被执行人何色聪未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务及田应刚申请，本院依法作出失信决定书、发出限制消费令，将被执行人何色聪纳入失信被执行人名单并进行消费限制。 本院对申请执行人田应刚进行了终本约谈，向其告知了本案财产调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据。申请执行人田应刚认可法院财产调查结果，申请终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人何色聪除农村房屋和承包土地外无其他财产可供执行，因上述财产属基本生产、生活资料，且房屋无相关产权手续，导致上述财产不能执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人田应刚对此予以签字认可，申请终结案件的本次执行程序。综上所述，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执114号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邓远玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1399号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 法定代表人：肖宪章，公司经理。 被告：周家全，男，1968年8月9日出生，汉族。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告周家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执280号本院执行的申请执行人李桂荣与被执行人于凤洲借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初1234号民事调解书。申请人要求被执行人给付欠款15万元，执行中，双方达成和解协议并履行完毕，案件执行费2150.00元由被执行人承担，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执780号 吕晓芳： 你犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的(2020)黔0624刑初33号刑事判决书已发生法律效力。因你未自动缴纳罚金。本院刑事审判庭，于2020年6月12日移送执行局执行。 执行中，吕晓芳于2020年6月15日主动缴纳了罚金5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624刑初33号刑事判决书所确定罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5564号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：毛宁，女，1979年10月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司职工。被告：李颜，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司诉被告李颜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在本案审理过程中，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司申请撤回对被告李颜的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告李颜的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月二十二日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执1号 申请执行人：李国文,男,傈僳族，1995年1月1日出生,住维西县。 委托诉讼代理人：李晓康，男，傈僳族，1978年12月9日生，住维西县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王海江，男,1966年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴县。 本院在执行申请执行人李国文与被执行人王海江劳务合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初613号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告王海江于2019年11月12日一次性支付给原告李国文劳务款人民币3600.00元。因王海江未能按期支付，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行中，因本院执行的申请执行人李晓康与被执行人王海江劳务合同纠纷一案正在拍卖被执行人王海江名下的房产，被执行人王海江无其他可供执行的财产，申请执行人李国文已向本院提交参与分配申请。故其于2020年6月12日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人李国文撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执1号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 梦 霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执393号申请执行人：吉林楚源商贸有限公司，住所地吉林市昌邑区民主街91号。法定代表人：王艳丽。被执行人：滕红飞，男，1986年2月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院执行吉林楚源商贸有限公司与滕红飞买卖合同纠纷一案，义务人未履行（2019）吉0202民初2628号民事判决书所确定的义务。权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月23日裁定冻结了其名下少量的银行存款；无车辆登记信息；无证券信息和工商登记信息；被执行人滕红飞坐落于吉林市昌邑区嫩江街36号立方空间4号楼1单元16层245号房屋，已被我院于诉讼阶段保全（轮候）查封，排序在吉林市龙潭区人民法院之后；于2020年6月23日对被执行人发布限制消费令。经本院线上线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执393号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年六月二十三日书记员  王东平
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终578号上诉人(原审被告)红安钧宇纸业有限公司，住所地红安县城东工业园，统一社会信用代码91421122688457593W。法定代表人张治亚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)张志立，男，汉族，1974年8月5日出生，河南省罗山县人，住河南省罗山县，上诉人红安钧宇纸业有限公司因与被上诉人张志立建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人红安钧宇纸业有限公司收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人红安钧宇纸业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月二日法官助理熊昌宇书记员高人凤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2675号 原告：牟宣杰，男，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：李妙燕，女，1991年3月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告牟宣杰为与被告李妙燕民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告李妙燕返还原告牟宣杰借款270000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟宣杰、被告李妙燕到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年11月1日，被告李妙燕向原告牟宣杰出具一张借款金额为275000元的借条，约定六个月内分期还清。该笔借款被告至今尚余270000元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告李妙燕在本判决生效之日起十日内返还原告牟宣杰借款270000元，并支付利息（自2020年6月12日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告李妙燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹