wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执179号之一申请执行人霍某营，男，1995年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人宗某蝶，男，1994年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人霍某营与被执行人宗某蝶婚姻家庭、继承纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初2808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告霍某营偿还欠款3509元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3509元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1723民初2808号案件终结本次执行程序。被执行人宗某蝶负有继续向申请执行人霍某营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十八日书记员  盛江坤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2210号 原告：刘基明，男，1962年12月13日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘国平，男，1974年4月29日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告刘基明与被告刘国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘基明到庭参加诉讼，被告刘国平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘基明向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款21800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，被告刘国平向原告借款21800元，未约定借款期限。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘国平未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年被告刘国平向原告刘基明借款10万元，约定月利率2%，借款后支付部分利息，后于2014年经原、被告就前欠利息结算，被告欠付原告利息21800元，并向原告出具本案利息借据一支。出具本案借据后，被告未偿还本案结算利息。 上述事实有原告提供的借据一支及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告刘国平欠付原告刘基明借款利息21800元事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的若干问题的规定》第二十六条之规定，本案利息结算不违反法律规定，故对原告诉请被告偿还涉案借款利息的请求，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘国平于本判决生效后十日内偿还原告刘基明借款利息21800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告刘国平负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月二日 书记员  张海荣
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审99号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区兴仁镇酒店社区居民委员会，统一社会信用代码55320612MEA486214Q，住所地南通市通州区兴仁镇酒店社区。 负责人：黄季。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行通土资罚[2019]171402号《行政处罚决定书》，本院于同年5月27日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区兴仁镇酒店社区居民委员会未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的915平方米土地，拆除在非法占用的915平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款24750元。 经审查查明，2018年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴仁镇酒店社区915平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年8月27日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]171402号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]171402号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月3日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]171402号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的915平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的915平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币24750元。申请执行人于当月6日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达通土资催[2020]171402-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区兴仁镇酒店社区居民委员会作出的通土资罚[2019]171402号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]171402号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的915平方米土地，拆除在非法占用的915平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月一日 书记员  张 鑫
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执745号 代仕兵、四川天远建设工程有限公司： 申请执行人代仕兵申请执行被执行人四川天远建设工程有限公司工伤保险待遇争议一案，被执行人四川天远建设工程有限公司已按重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字[2019]第65号仲裁调解书履行完全部付款义务，并承担本案执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保42号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郭永强，男，汉族，1976年12月08日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭永强名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为62×××55）、石家庄市栾城农村信用合作联社振兴分社（账号为133210218000000126179）存款228655.1元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭永强名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为62×××55）、石家庄市栾城农村信用合作联社振兴分社（账号为133210218000000126179）存款228655.1元，期限为一年。 案件申请费1663元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初699号之一原告：北京华业阳光新能源有限公司；法定代表人：孙斌，统一社会信用代码：9111011463438523X2；住所地：北京市昌平区。委托诉讼代理人：底复骞，男，1984年10月3日出生，原告职工，住河南省民权县王桥乡底西村委，现住。被告：逯雨哲，男，1973年2月2日出生，住嘉祥县纸坊镇石蜡屯村069号，现住鱼台县。委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。本院在审理原告北京华业阳光新能源有限公司与被告逯雨哲占有物返还纠纷一案中，因被告向本院提出鉴定申请，该案正在鉴定中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张法泉二〇二〇年六月五日书记员  王 栗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执634号 申请执行人：孙广修，男，1963年11月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：隋广忱，男，1957年12月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人孙广修与被执行人隋广忱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初6041号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人隋广忱未按调解书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，于2020年4月8日冻结了隋广忱银行帐户，帐户余额2004.03元，扣划后已发放给申请执行人，未执行到位金额9314.97元。现被执行人隋广忱暂无其他可供执行财产，本院于2020年4月2日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人孙广修，申请执行人亦未能提供新的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十五日 书记员 常雪锋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初444号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。 被申请人：贾海民，男，1969年9月15日生，住址：大名县。 被申请人：贾爱梅，女，1970年7月6日生，住址：大名县。 被申请人：汪海洋，男，1965年5月16日生，住址：大名县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告贾海民、贾爱梅、汪海洋民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾爱梅、贾海民、汪海洋银行存款31730.8元。大名县金鼎厚担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾爱梅、贾海民、汪海洋的银行存款31730.8元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尤章印 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李晓明 ——
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1351号原告：徐明婕，女，1981年12月4日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：张桂兰，女，1951年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。两原告委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区君跃浴室，统一社会信用代码92320106MA1YM3MN68，住所地江苏省南京市鼓楼区新模范马路46号。经营者：刘谊。委托诉讼代理人：姜忠，江苏环太律师事务所律师。原告徐明婕、张桂兰与被告南京市鼓楼区君跃浴室（以下简称君跃浴室）生命、健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明婕、张桂兰委托诉讼代理人常家俊、被告君跃浴室经营者刘谊及其委托诉讼代理人姜忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐明婕、张桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告按次责赔偿原告死亡赔偿金157380.48元、丧葬费12988.5元（43295*0.3）、精神损害抚慰金30000元、办理丧事费用3000元，合计203368.98元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月3日下午，受害人徐光在君跃浴室洗浴时突然昏迷，120到现场后确认受害人已死亡，初步鉴定在公共浴室洗澡时猝死。两原告为受害人近亲属，收到信息后第一时间到现场接手了受害人的丧事事宜，并就浴室经营是否尽到了安全保障义务进行了核实，鼓楼区中央门派出所调取了事发期间浴室监控视频，并对工作人员进行了询问，后原被告双方就应否赔偿进行了沟通，但遭到了被告方的拒绝。经原告核实确认，受害人徐光身体健康，没有不良病史，出事时刚满70周岁，受害人是在事发当日13时20分左右进入浴室的，13时40分被发现异常后报警，经询问，浴室经营方不安排工作人员到池浴室内巡逻，浴室方工作人员在现场也没有开展任何急救，完全依赖120急救人员前来抢救，致使受害人进入澡堂至死亡期间，未能第一时间发现异常，现场也没有采取有效措施缓解突发症状，被告的现场安全管理存在严重不足，致120到现场时已回天无力。被告系个体工商户，经原告委托他人到浴室察看，该浴室应是改建后重新经营的。对照《公共浴室卫生标准》（GB-9665-1996）标准，该改建的浴室违规设有池浴，浴室的喷头数与更衣室床位数的配比未达到规范要求，气窗面积也严重不达标，浴室通风换气不良。经打听，事发当日浴池水温控制不当，明显偏高，在当日相仿时间，有另一名洗浴者同样在浴池发生昏迷，被陪同亲属及时救护送医，未发生严重后果。原告认为，被告的经营行为存在过错和不足，未尽到安全保障义务，造成受害人死亡的严重后果，根据《侵权责任法》第三十七条规定，被告应对受害人的死亡承担责任并负有赔偿义务，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请，维护原告合法权益。被告君跃浴室辩称，不同意原告的诉请。徐光在被告处洗浴时虽然出现病症并猝死属实，但与被告没有关联性。根据现有证据显示，徐光是因自身患有发作性心肌病十年，因其突发性心肌病造成死亡，被告不存在任何过错。徐光自身的健康状况并非被告的安全保障义务范围。原告主张被告承担安全保障责任没有事实和法律依据。被告已提交证据证明浴室在安全保障措施方面，足以起到对所有客户的提示，起到一定的监控作用。徐光在被告处洗浴时突发疾病死亡，原告应对死者进行尸检，查明死因，才能查明事实，但原告并没有取得证据，因此原告没有证据证明被告的管理行为与该事件存在因果关系。因此，原告主张因被告违反安全保障义务承担侵权责任缺乏依据。事件发生后，被告当时已积极采取可行的救助措施，及时拨打了急救电话，并进行了报警。原告要求被告承担责任缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述及双方提交的徐光的身份证、户口簿、接处警登记、徐光的死亡证明、浴室内部照片、中大医院调取的2017-2019三次住院、出院记录、情况说明等证据证明：死者徐光，于1949年8月14日生。徐光生前于2020年1月3日下午，前往君跃浴室洗浴时突然昏迷，120、110接警后均到达现场，后经110接警记录记载，接警时间为2020年1月3日13时48分49秒、53分49秒民警赶到现场，经通知刑警大队勘验现场，初步鉴定死者在公共浴室洗澡时猝死。另查，根据东南大学附属中大医院调取的住院、出院记录，在2019年3月9日的入院记录中记载主诉：发作性心悸10年，再发8天。病史：十年前因无明显诱因下突感心悸，发作时无胸闷气喘等情况等。在出院记录中记载出院诊断：1、冠状动脉粥样硬化；2、心率失常、室性早搏、房性早搏；3、肾透明细胞癌术后，及肠息肉术后，慢性胃炎，肺结节，胆囊结石等疾病。根据被告提交的浴室内的场景照显示，浴室前台张贴提示：高血压…禁止入池，否则后果自负。浴室淋浴间门口提示：心脏病、高血压等患者不要下池。休息大厅提示：高血压、心脏病等患者禁止入池。浴室内设置有排风窗、排气扇等设施，浴室和淋浴房之间有观察窗。本院认为，本案系侵权之诉。在审理中原、被告双方争议问题主要集中在损害结果与安全保障义务之间的因果关系。所谓因果关系是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生，前者为因，后者为果，双方关系即为因果关系。在审理中原告着重强调的是被告在浴室实施方面的不符合规范，浴室环境诱发徐光的猝死。而被告强调的是被告仅是普通浴室，只能以加强设施的完备以及通过提示的方式尽到安全保障义务，原告的猝死与浴室的环境无关，是因其自身患有心脏病及多种其他疾病导致的结果。本院认为，就因果关系而言，根据被告提供同时在浴室洗浴的人员反映，徐光出现异常被发现较为及时，也符合公众浴室敞开布局、人员密集易于被发觉的特点，被告的及时报警和报急救120，符合正常状态下的应急反应，加之从报警到民警到现场短短只有几分钟，以此可以说明徐光的病情的突发性。如果需对普通浴室在布局、通风、水温等不规范作为过错因素的话，那么死者徐光在明知自己身患有冠状动脉粥样硬化、心率失常、室性早搏、房性早搏，并且还为之在数月前接受过住院治疗，其作为完全行为能力的自然人完全能认知大众浴室内的高温、高湿、低氧环境会给心脏患有疾病的人影响，该注意义务与前者相比，两者几乎不在同一等级之上。可以说徐光是明知不可为而为之或者徐光对风险持放任态度，原告主张的因果关系不能成立，徐光应当对事故承担全部责任，前者责任可予以忽略。况且，原告也未提供死者徐光猝死的具体原因，属于举证不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告徐明婕、张桂兰的全部诉讼请求。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告徐明婕、张桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩先革二〇二〇年六月一日书记员  赵红芳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1864号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  焦平二〇二〇年六月十一日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2835号原告：黄开辉，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市。被告：巨野新华建设集团有限公司。住所地：巨野县经济开发区。统一社会信用代码：91371725MA3P5R5AX9法定代表人：唐德美。职务：董事长。被告：汤锁柱，男，1957年7月5日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告黄开辉与被告巨野新华建设集团有限公司、汤锁柱建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告黄开辉未按时预交诉讼费，亦未办理减、缓、免申请手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱远昌二〇二〇年六月十六日书记员  郑妨妨
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2977号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人周权。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人周权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周权存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人周权收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1156号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：喻常青，该行员工。被告：赵世健，男，汉族，1968年4月15日生，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵世健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人喻常青到庭参加诉讼，被告赵世健经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对此案依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵世健立即偿还借款本金30,000元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、判令赵世健承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年7月8日，赵世健向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款30,000元，用于农用，约定借款利率为11.01‰，2014年7月8日到期。赵世健借款后偿还利息至2012年11月1日，结欠本金30,000元及此后利息未偿还。赵世健在贷款债务履行期限届满后没有及时归还贷款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现，为维护湖南双峰农村商业银行股份有限公司的合法权益，请法院支持湖南双峰农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。赵世健未作书面答辩。查明的事实经审理查明，本院认定事实如下：2011年7月8日，赵世健向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款30,000元，用于农用，约定借款利率为11.01‰，2014年7月8日到期。赵世健借款后偿还利息至2012年11月1日，结欠本金30,000元及此后利息未偿还。湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年11月16日、2016年10月26日、2019年4月9日对赵世健所欠借款进行了催讨。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的结果与理由本案争议的焦点是：赵世健是否应当偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息。本院认为，赵世健与湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰农村信用合作联社所辖的花门信用社签订的贷款借据为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。花门信用社依约定发放了贷款，而赵世健借款后未按约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰农村信用合作联社的债权债务，有权向赵世健追讨借款本息，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求赵世健迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵世健在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及至2020年3月10日止的利息17,828.33元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，由赵世健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1578号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司牛堡支行，住所地商河县。 代表人：孙小龙，行长。 委托诉讼代理人：刘勇山，该单位职工。 被告：郝继荣，女，1976年8月10日出生，汉族，住济南市， 被告：刘振宇，男，1978年4月28日出生，汉族，住济南市， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司牛堡支行与被告郝继荣、刘振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司牛堡支行在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司牛堡支行撤回起诉处理。 审判员  卞春元 二〇二〇年六月二日 书记员  李 亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督78号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：李书营，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人李书营申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十六日书记员  延海楠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执190号申请执行人：周卫红，女，1974年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：周法波，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人周卫红与周法波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行后，于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月16日、2020年2月26日、2020年5月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月19日，本案执行标的为40020.27元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十九日书记员  韩盈盈
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执226号 申请执行人:琚国伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:李红君，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执226号民间借贷纠纷一案，被执行人李红君已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执659号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：陈某某，男，汉族，1966年05月08日生，住河南省平舆县。本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1723行审106号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人陈某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月十日书记员  李帅
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初158号原告：肖明汉，男，1963年4月21日出生，住址：湖北省石首市。被告：龚成，男，1971年3月1日出生，住址：湖北省石首市。原告肖明汉与被告龚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告肖明汉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖明汉向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖明汉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖明汉负担。审判员  谢学斌二〇二〇年六月五日书记员  周寒春
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5676号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：吕满兰，女，1954年12月12日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告吕满兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1022号王标林：本院立案执行的申请王标林罚金一案，被执行人王标林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初2号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初790号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：仇良喜，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告仇良喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告仇良喜偿还原告贷款本金125,000元并支付利息（利息按月利率10.5‰的标准从2008年11月23日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告仇良喜于2008年11月23日办理借款借据，借款125,000元，月利率为10.5‰，借款期限为12个月。至起诉之日，被告仍下欠本金125,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告仇良喜可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2,800元，减半收取1,400元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7702号原告：梁纪伟，男，汉族，1985年1月25日出生，住河南省。委托代理人：梅书通，河南明治律师事务所律师。委托代理人：冯会敏，河南明治律师事务所实习律师。被告：郑州渔面传奇餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区姚寨路133号金成时代广场1603号，统一社会信用代码91410105358053158X。法定代表人：张伟，总经理。上述原告梁纪伟诉被告郑州渔面传奇餐饮管理有限公司（以下简称“被告”）服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还保证金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月13日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《郑州渔面传奇品牌合作协议》一份，主要载明，甲乙双方本着平等互利的原则，经协商，现就“渔面传奇”快餐连锁餐厅经营权授权乙方一事达成如下协议，供双方共同遵守：第二条约定，甲方授权乙方在河南省新乡市牧野区万达经营“渔面传奇”品牌餐厅。第六条约定，连锁加盟合作模式，1、品牌使用费人民币壹万元整，后期品牌使用费管理费每年人民币0元，提前一个月交纳，超出15日的甲方有权取消区域限制发展加盟店的区域保护规定。2、乙方在本协议签订时，一次性向甲方支付权益保证金人民币贰万元整，此保证金主要是保护总部的知识产权不被滥用，规范完善整个连锁体系及原料保证金，保证金合同期满无息退还乙方。本协议期限为2017年12月23日起至2019年12月23日止，合约期满乙方可优先续约等内容。原告提交的微信转账截图显示，2017年8月5日原告向张伟转账5000元。原告提交的支付宝账单详情截图显示：2017年8月13日，原告通过余额向“渔面传奇（张伟）”转账支付25000元。原告提交的支付宝账单详情截图显示：2019年12月23日“渔面传奇”向原告转账10000万元，备注为“退加盟保证金”。原告诉称，经原告多次催要，被告仅仅返还1万元，尚欠1万元未归还，后原告多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告签订的《郑州渔面传奇品牌合作协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《郑州渔面传奇品牌合作协议》的约定，保证金合同期满无息退还原告，现合同期限已经届满，根据原告提交的转账截图及原告陈述能够证明被告归还了1万元后尚欠原告1万元保证金未归还，故原告诉请被告退还保证金1万元，于法有据，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州渔面传奇餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁纪伟保证金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郑州渔面传奇餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年六月十二日代理书记员  袁咏青
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执405号 申请执行人陈时佳，男，1989年5月24日出生，住杭州市江干区。 被执行人俞建芳，男，1962年6月26日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人陈时佳与被执行人俞建芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2962号民事调解书于2020年03月17日立案执行，执行标的为33000元，被执行人还应承担诉讼费432.5元，执行费401元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月18日、2020年4月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年4月7日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年4月7日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、2020年4月13日，本院依法至被执行人住所地核查，未发现被执行人下落及可供执行的财产； 6、2020年5月28日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年6月1日，被执行人应支付申请执行人案款33000元，被执行人还应承担诉讼费432.5元，执行费401元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执405号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月一日 书记员  吴伟露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4651号之一申请执行人陈光庭。被执行人尤中文。申请执行人陈光庭与被执行人尤中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6539号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日向被执行人尤中文发出执行通知书，责令被执行人尤中文支付案款202,150元及利息，但被执行人尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文银行存款205,082元（其中含申请执行费2,932元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初90号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人郭秋林，男，1992年12月30日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市江津区，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，2010年7月6日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2011年12月9日被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2012年6月15日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2013年12月17日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2016年被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月20日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年8月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪公安局执行逮捕，现押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2020］208号起诉书指控被告人郭秋林犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人郭秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日至7月3日，犯罪分子（另案处理）通过ＱＱ与被害人邓某联系，谎称可以“兼职刷单赚钱”，骗取被害人邓某的信任。被告人郭秋林因犯罪分子要求，在贵阳市花溪区中曹司大桥下租住房内使用152××××2819的电话卡与被害人邓某联系，要求邓某添加指定的ＱＱ号码继续操作。2019年7月3日，被害人邓某按照犯罪分子的要求进行操作的过程中，被犯罪分子以点击链接完成刷单为由，通过花呗消费的形式转给犯罪分子人民币4998.60元。后又被犯罪分子以退款为由，通过支付宝转账的方式转入人民币9958元到犯罪分子指定的银行账户。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人郭秋林有期徒刑一年至一年零八个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人郭秋林亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、出所记录、转账记录；被害人邓某的陈述；被告人郭秋林的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭秋林以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取被害人人民币14956.60元，涉案数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭秋林曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人郭秋林的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭秋林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2020年8月19日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、责令被告人郭秋林于判决生效后十日内，退赔被害人邓某损失人民币14956.60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  叶湘清人民陪审员  刘贵生人民陪审员  唐克辉二〇二〇年六月三日书 记 员  孙琳依
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初79号之一原告：钱宽凤，女，1954年2月27日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司东台支公司，住东台市鼓楼路和平大厦路北。负责人：刘玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建红，女，该公司部门经理。原告钱宽凤与被告中国人寿保险股份有限公司东台支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告钱宽凤于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱宽凤申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱宽凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱宽凤负担。审 判 长  梅小薪人民陪审员  张 翠人民陪审员  柳景芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘飞飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执976号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人彭国良，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市杨市镇中直居委会下老街。 被执行人王巧平（系彭国良之妻），1971年8月24日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市蓝田办事处双江街妇幼保健院宿舍。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人彭国良、王巧平信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2425号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人彭国良、王巧平偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡（卡号为4096705761036665）积欠的透支本金、利息、违约金共计825623.7元（计算至2019年5月10日止），其中本金689956.74元、利息51316.58元、违约金84350.38元，并按双方约定的方式计付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、本案受理费12056元，减半收取6028元，由被执行人彭国良、王巧平负担；三、负担本案执行申请费2900元。但被执行人彭国良、王巧平至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人彭国良、王巧平送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人彭国良、王巧平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为825623.7元（利息计算至2019年5月10日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人彭国良、王巧平可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人彭国良、王巧平信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初3497号                               当 事 人                       原 告                       原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，             住所地沈北新区             负责人：周晓光，系该公司经理。             委托诉讼代理人：曹姝，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：张宇，男，1984年4月12日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区             被告：刘微，女，1987年1月31日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区             委托诉讼代理人：张伟明，男，1958年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费8897.4元及违约金800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区碧桂街碧桂园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.5元,被告自2019年1月1日至2020年3月31日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       没有围墙和绿化                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       237.28平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.5元                       欠 费 时 间                       2019年1月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       经查明，该园区商铺物业费标准为每平方米每月1元                               本院认为                       本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据原告提交的证据，原告提供的物业服务基本达标，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年3月31日物业费于法有据，本院予以支持。被告辩称园区未按照开发商承诺建成封闭园区，物业服务没有达到合同约定标准，本院认为，开发商未按承诺封闭园区，业主应当及时向开发商主张权利，该理由并非拒缴物业费的事由；但是因园区未封闭，业主享受到的物业服务受到影响，故参照园区商铺的物业费标准，按照每平方米每月1元收取较为适当，经计算，被告应当交纳的物业费为3559.2元。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告张宇、刘微于本判决发生法律效力后立即给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费3559.2元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宇、刘微负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  郑力山 二〇二〇年六月五日 法官助理郭辉 书记员卞理
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初834号 原告：陈某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。本院在审理原告陈某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于 2020年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈某负担。 审  判  员   唐参军 二〇二〇年五月二十九日 书  记  员   苟淑涵1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢99号申请执行人：鲁仕华，男，汉族。被执行人：陈刚，男，汉族。申请执行人鲁仕华与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初827号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人陈刚偿还借款本息31600.00元，并负担案件执行费，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人鲁仕华于2020年6月5日向本院撤回执行。案件执行费360.74元，由被执行人陈刚承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍贤畅审判长  何仁俊审判员  张春东二〇二〇年六月五日书记员  李 思
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1878号申请执行人：徐丹，女，1957年9月16日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：姚飞，女，1970年8月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人徐丹与被执行人姚飞民间借贷纠纷（2020）辽0103执1878号一案中，被执行人应给付申请执行人51,850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十七日书 记 员  董晓艺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保728号张光田：申请人张光田与被申请人冯振岗、杨巧荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2548号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张光田合法权益，防止被申请人冯振岗、杨巧荣转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张光田向本院申请对被申请人冯振岗、杨巧荣名下36.26万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人冯振岗、杨巧荣在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人冯振岗、杨巧荣有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人冯振岗、杨巧荣采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯振岗、杨巧荣无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初933号原告：陈鹏,男，汉族，1983年1月3日出生，住址沈阳市大东区。公民身份号码：2101041983xxxxxxxx。被告：赵刚，男，汉族，1979年9月12日出生，住址沈阳市铁西区。（缺席）公民身份号码：2101061979xxxxxxxx。原告陈鹏诉被告赵刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月3日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏承担。审判长  孙嘉楠审判员  宋奕嬴审判员  马 静二〇二〇年六月三日法官助理张迪书记员慕卓航
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初832号 原告：金樟远男，1960年1月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：胡小平，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：杜欣春男，1964年3月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈秀丽女，1970年4月20日出生，汉族，住浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈国松、祝妍妍，浙江仙华律师事务所律师。 原告金樟远与被告杜欣春、陈秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告金樟远于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金樟远的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告金樟远撤回起诉。 本案受理费14968元，由原告金樟远承担。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年六月十二日 法官助理张莎莎 代书记员 周彩燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18357号之一 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：朱存英，女，1955年5月5日出生（公民身份号码为330XXXXXXX），汉族，住宁波市鄞州区塘溪镇童村象峰95号。 原告宁波银行股份有限公司与被告朱存英信用卡纠纷一案，原告宁波银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请变更诉讼请求并申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审 判 长  黄文波 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年六月十五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1543号任誉轩：本院执行的申请任誉轩罚金一案，经被执行人任誉轩自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执80号之一 申请执行人：康琳，男，1977年3月2日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王亚兴，男，1990年1月15日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行康琳与王亚兴修理合同纠纷一案中，申请执行人康琳申请执行被执行人王亚兴向其支付22681元。 在执行过程中，本院依法对被执行人王亚兴的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人王亚兴承担的金钱债务22681元，被执行人已履行3826.1元，剩余18854.9元尚未执行。 本院依法对被执行人王亚兴采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人康琳与王亚兴修理合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人康琳享有要求被执行人王亚兴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十一日 书记员  侯亚婵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1871号申请执行人刘小梅，女，1972年9月25日出生，汉族。被执行人花保明，男，1978年11月26日出生，汉族。本院在执行刘小梅与花保明买卖合同纠纷一案，申请执行人刘小梅依据已经生效的（2019）陕0112民初7823号民事判决，于2020年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为127812.86元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人银行账户内有10576余元，名下无其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年六月十七日法官助理 严 浩书 记 员 王 强
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保87号 申请人：黄青，女，1979年10月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人黄青于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人黄青提供信用担保。 本院经审查认为，申请人黄青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2350元，由申请人黄青负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1514号 原告：彭美乐，男，1949年8月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：刘中军，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告彭美乐与被告刘中军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。 彭美乐向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款82440元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以包工程、装修房屋为由向原告借款4次，2010年11月7日借款5600元，2013年9月8日借款10000元，2013年9月15日借款1000元，2013年9月20日借款65840元，共计82440元。后，原告多次催收，无果。原告于2018年5月31日向宣汉县人民法院起诉后，然而被告关系人雷远术等人得知后，以被告不到庭，钱收不到为借口，要求原告撤诉，原告因不懂法，便在撤诉申请书上签字。2018年12月13日，宣汉县人民法院作出民事裁定，准许原告撤诉。此后，原告多次找被告催收借款，至今被告未付分文。被告已失去联系。 本院经审查认为，原告彭美乐提供的证据，不能证明其与被告刘中军有直接利害关系，不具备起诉的实质要件，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭美乐的起诉。 案件受理费1862元，退还原告彭美乐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王一 二〇二〇年六月十日 书记员  冉欢
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢126号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行。住所地夹江县漹城镇。 负责人：李卫群，行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：张艳丽，女，1979年10月12日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王树云，男，1955年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行与被执行人张艳丽、王树云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川1126民初第1593号民事判决书，于2020年4月26日申请恢复执行。根据判决书所确定的义务，被执行人张艳丽、王树云尚欠申请执行人截止2020年2月21日止的借款本息346959.79元、律师代理费4000元、诉讼费2774元，以及本案执行费5104元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人张艳丽除有零星银行存款外，无其他可供执行的财产；被执行人王树云有少量银行存款和在乐山市市中区有若干不动产，被执行人王树云名下所有的不动产均设定抵押且被多家法院轮候查封，不具备处置条件。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢126号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年六月十一日 书记员  盖 盼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3062号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人雷震。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人雷震信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷震存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人雷震收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保281号申请保全人：庆云永建新型建材有限公司，住所地庆云县东辛店镇三和社区三和街东首。法定代表人：刘健，经理。被保全人：王志鹏，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人庆云永建新型建材有限公司与被保全人王志鹏为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调1804号民事裁定书，裁定冻结被保全人王志鹏名下银行存款224400元或对其同等价值的其他财产进行查封。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王志鹏在中国建设银行股份有限公司乐陵兴隆北大街支行账户62×××33_156_1存款224400元，冻结期限为十二个月，自2020年6月5日起至2021年6月5日止。二、查封被保全人王志鹏所有的位于山东省乐陵市富民路73号富乐佳园小区3号楼3151室房产一处（产权证号为：20××93），查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月五日书记员  刘建庆
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保172号申请人：荆州市新合置业有限公司，住所地：荆州市沙市区北京东路218号；法定代表人：吴迎辉。被申请人：荆州市沙印印染有限公司，住所地：荆州市沙市区北京东路145号；法定代表人：李远军。申请人荆州市新合置业有限公司与被申请人荆州市沙印印染有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市新合置业有限公司于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市沙印印染有限公司价值7800000元的财产采取财产保全措施。监利新天地房地产开发有限公司以其预售登记的位于监利县红城乡高速公路连接件以北的监利·新天地一期（1、5、7号楼）的商品房项目[鄂监房预字（2014）0022号]为申请人荆州市新合置业有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人荆州市沙印印染有限公司的银行存款7800000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封监利新天地房地产开发有限公司预售登记的位于监利县红城乡高速公路连接件以北的监利·新天地一期（1、5、7号楼）的商品房项目[鄂监房预字（2014）0022号]。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年六月四日法官助理徐倩书记员李安龙
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初614号 原告：朱海峰，男，汉族，1981年8月13日生，住涞水县。 被告：王燕国，男，满族，1985年8月13日生，住易县。 本院审理的原告朱海峰与被告王燕国民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告朱海峰的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海峰撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱海峰负担。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  白 菊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4883号 原告：李某某，女，1973年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 原告李某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  张秋月
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审63号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区大碶街道周隘陈村股份经济合作社（组织机构代码Ｂ0805937-3）。住所地宁波市北仑区大碶街道人民南路261号，联系电话137××××7243。 法定代表人陈原益，董事长。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第74号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的601.5平方米土地，腾空在非法占用的601.5平方米土地上所建的建筑物及其他附属设施。 行政行为生效日期：2019年9月30日。行政机关催告日期：2020年3月31日。申请强制执行日期：2020年6月2日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月五日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
文书内容江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1516号之一申请执行人：南通鼎文房地产营销策划有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱杰,执行董事。被执行人：上海廉禹实业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：陆冬初,总经理。申请执行人南通鼎文房地产营销策划有限公司与被执行人上海廉禹实业有限公司商品房代理销售合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初2807号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：1、南通鼎文房地产营销策划有限公司与上海廉禹实业有限公司签订的《爱法山水国际项目合作协议》于2018年9月解除；2、上海廉禹实业有限公司于本判决生效之日起十日内向南通鼎文房地产营销策划有限公司返还保证金500万元，并支付迟延退还保证金违约金，以500万元为基数，自2018年9月25日起至实际返还之日止，按日千分之一的标准计算（暂计算至申请执行之日为人民币1890000元）；3、上海廉禹实业有限公司于本判决生效之日起十日内向南通鼎文房地产营销策划有限公司支付违约金500万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、强制被执行人向申请执行人支付案件受理费81800元、保全费5000元、鉴定费12000元、合计98800元，由上海廉禹实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年10月21日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。3、2019年10月21日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。4、2019年10月29日，到上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层B区1305室，未找到被执行人。5、2019年10月31日，到江苏爱法投资发展有限公司调查爱法山水国际商品房抵偿债务情况。6、2019年11月1日，委托无锡市锡山区人民法院查封被执行人名下位于无锡市万马商业广场20套不动产，后查实，该不动产均抵押给盛京银行股份有限公司上海浦东支行。7、2019年11月5日，将被执行人列入失信人名单、限制高消费。8、2020年4月3日、4月10号查封预登记在被执行人名下的海安市爱法山水国际项目13套房产。9、2020年4月29日，要求江苏爱法投资发展有限公司协助提供爱法山水国际16幢801室等商品房销售发票等。10、2020年4月30日，案外人唐桂清等人向本院提出执行异议，要求本院解除对爱法山水国际商品房的查封。11、2020年6月2日，申请执行人同意案件执行程序终结。12、2020年6月8日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位保证金500万元、违约金500万元、迟延退还保证金违约金等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人无银行存款、车辆，其名下位于无锡市万马商业广场的不动产均抵押给盛京银行股份有限公司上海浦东支行，预登记在被执行人名下的海安市爱法山水国际项目房产，因案外人提出异议且江苏爱法投资发展有限公司未开具商品房销售发票等原因，目前暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇二〇年六月八日书记员  孟金辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5738号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：张琴，女，汉族，1987年10月19日出生，住江西省新余市渝水区。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告张琴侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年6月2日向本院申请撤回对被告张琴的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告张琴的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年六月三日 书记员  周 莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16636号 原告宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告伍先财，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省龙山县。 向珍平，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省龙山县。 案由追偿权纠纷 立案时间2019年11月19日 适用程序普通程序独任审理 诉讼请求（变更后） 1.被告伍先财归还原告垫付款9200元，并支付以9200元为基数自2019年10月25日起至实际还款日止按日万分之六点五计算的利息；2.被告向珍平对上述款项承担连带还款责任。 法院认定 事实 一、借款事实：2018年8月24日，被告伍先财向中国银行股份有限公司宁海支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为214199.17元，分36期归还等。 二、担保情况：原告作为保证人为被告伍先财的前述债务承担连带责任保证；主债务同时存在其他物的担保或保证的，发卡行有权决定各担保权利的行使顺序等。 三、违约情形约定：如被告伍先财未按主合同约定按期足额归还分期付款本息、费用等，原告有权要求被告伍先财支付垫付款本金、利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）等。 四、反担保约定：被告向珍平作为反担保人，为被告伍先财的债务向原告提供连带责任保证。 五、垫付情形：因被告伍先财未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，于2019年10月25日为被告伍先财垫付22400元。 六、还款情况：被告于2020年4月份向原告还款13200元，余款9200元尚未支付。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告伍先财未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告伍先财的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告伍先财追偿，并有权要求被告伍先财赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按日利率万分之六点五计算，本院予以确认。被告向珍平作为反担保人，应对被告伍先财的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告伍先财追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告伍先财归还原告宁波天德正和汽车服务有限公司代偿款9200元，并支付以9200元为基数自2019年10月25日起至实际付清之日止按日万分之六点五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告向珍平对上述付款责任承担连带保证责任；被告向珍平承担保证责任后，有权向被告伍先财追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告伍先财、向珍平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 张建昌 二〇二〇年六月三日 代书记员 蒋 颖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异15号之一本院于2020年5月11日对异议申请人谢奇洲执行财产保全异议申请一案作出（2020）鄂0106执异15号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鄂0106执异15号执行裁定书中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议”。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民特16号 申请人：程金莲，女，生于1984年12月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：程长莲，女，生于1957年10月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：程长兰，女，生于1964年7月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人程金莲申请变更监护人一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人程金莲称：申请变更曾修碧的监护人为程金莲。事实和理由：被监护人曾修碧与其夫程泽忠婚后先后生育了程长琼、程长江、程长莲、程长兰四个子女，其夫程泽忠于1986年去世，大女儿程长琼、儿子程长江也均已去世。曾修碧之前跟随儿子和孙女一起生活，由于2019年儿子程长江因病去世，曾修碧一直由申请人程金莲照顾至今，对曾修碧的生活情况非常熟悉，现曾修碧的两个女儿程长莲、程长兰自愿放弃其监护权，为了曾修碧能够得到更好的照顾，请求法院依法将曾修碧的监护权变更为申请人程金莲。 被申请人程长莲辩称：同意变更曾修碧的监护人为程金莲。 被申请人程长兰辩称：同意变更曾修碧的监护人为程金莲。 经审理查明，被监护人曾修碧，女，生于1931年6月8日，汉族，公民身份号码5129251931××××××××，属无民事行为能力人。曾修碧与其夫程泽忠婚后先后生育了程长琼、程长江、程长莲、程长兰四个子女，程泽忠于1986年去世，之后曾修碧一直跟随儿子程长江及孙女程金莲一起生活，长女程长琼已去世，其子程长江于2019年12月因病去世，被监护人曾修碧于2020年5月8日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，现跟随申请人程金莲一起生活。 上述事实，有申请人及被申请人的陈述，司法鉴定意见书复印件、户口本复印件、居民死亡户籍注销证明复印件、广安市广安区中桥街道解放社区居民委员会证明、亲属关系证明复印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：被监护人曾修碧系无民事行为能力人，现年老多病需要监护人对其进行监护和赡养。曾修碧的丈夫程泽忠已去世，跟随共同生活的儿子程长江也已去世，其共同生活的孙女程金莲属于民法总则中规定的有监护能力的其他近亲属，具有法定性，且庭审中被申请人程长莲、程长兰愿意放弃曾修碧的监护权，故对申请人程金莲要求变更其为曾修碧监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条（法律条文全文附后）之规定判决如下： 曾修碧的监护人变更为程金莲。 本判决为终审判决。 审判员  周惠明 二〇二〇年六月五日 书记员  董 雯 附：相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条按照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判人员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执369号之一申请执行人：白皓男，男，2000年6月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘杰，男，1994年3月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人白皓男申请执行刘杰买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年2月13日作出的（2020）鲁0304民初272号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告刘杰欠原告白皓男货款138135.00元，此款被告于2020年2月29日前支付原告30000.00元，于2020年3月31日前支付原50000.00元，余款58135.00元于2020年4月30日前付清；二．如被告刘杰任何一期逾期付款或未足额付款，原告白皓男有权对剩余欠款全额申请执行，且被告刘杰需另行支付原告白皓男违约金20000.00元；三、原告白皓男自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1546.00元，由被告刘杰负担，此款被告刘杰于支付最后一笔欠款时一并支付原告白皓男。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：159681元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月16日、2020年5月12日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月17日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年3月17日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月17日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到北京市××××镇铁十六局小区对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人刘杰采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人刘杰现无财产可供执行，申请执行人白皓男也提供不出被执行人刘杰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执358号 申请人：张红英，女。 被执行人：郭振宏，男。 本院在执行申请执行人张红英与被执行人郭振宏民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1914号民事调解书发生法律效力后，被执行人郭振宏未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人张红英于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人郭振宏清偿借款本金30000元，利息7800元，合计37800元，并以30000元本金为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人郭振宏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人张红英与被执行人郭振宏于2020年5月27日自愿达成和解协议如下： 一、本院依法扣划被执行人郭振宏银行卡账户存款24100.5元，扣除本院费用839.5元，剩余23261元，将向申请执行人张红英支付； 二、剩余案件款本金及利息，本院将依法继续冻结被执行人郭振宏的银行卡账户存款用于清偿； 三、本案的受理费372.5元、执行费467元，由被执行人郭振宏承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执358号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵    审判员王树理 审判员杨海军 二〇二〇年六月十一日 书记员李福林
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保394号申请人：赵之柱，男，1994年11月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：程亮，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住湖北省红安县。申请人赵之柱于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程亮名下的银行账户、微信、支付宝或等值财产20万元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵之柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程亮名下银行账户、微信、支付宝或等值财产20万元予以查封冻结，冻结期限为十二个月，其他财产查封期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月四日书记员  刘亚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2108号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张钦海，男，汉族，1972年10月24日生，住辽宁省阜新市新邱区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张钦海名下银行存款67904元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张钦海名下银行存款67904元或查封、扣押其等值财产。案件申请费699元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审32号 申请人泰州市海陵区市场监督管理局，住所地泰州市海陵区南通路230号。 法定代表人于圣筛，该局局长。 被申请人利群时代商贸有限公司泰州海陵店，统一社会信用代码9132120068114982XD，住所地泰州市海陵路、济川路交叉口东北角（莲花村）。 泰州市海陵区市场监督管理局于2019年3月4日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，作出泰海市监案字〔2018〕0-065号行政处罚决定书，认定被申请人销售不符合食品安全标准的东北黑木耳的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项之规定，决定对被申请人作出行政处罚决定如下：1、没收违法所得30元；2、没收不符合食品安全标准的东北黑木耳12袋；3、罚款50000元。要求被申请人应于收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至规定账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年3月5日向被申请人送达。被申请人不服上述行政处罚决定申请行政复议，区政府于2019年4月23日受理被申请人申请，区政府于2019年6月17日作出行政复议决定邮寄送达被申请人及申请人。被申请人于2019年7月8日向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，请求依法撤销申请人的行政处罚决定和区政府作出的行政复议决定，泰州市海陵区人民法院于2019年7月15日作出（2019）苏1202行初148号行政裁定，将案件移送泰州医药高新技术产业开发区人民法院管辖，该院于2020年1月20日作出(2019)苏1291行初217号行政判决书，判决驳回被申请人的诉讼请求；被申请人不服该判决，上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院于2020年4月10日作出(2020)苏12行终65号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人于2020年5月6日作出履行催告书，并于次日向被申请人送达。被申请人未履行行政决定，故申请人于2020年6月1日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定就行政处罚决定书中没收违法所得30元、罚款50000元及加处的罚款50000元向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市海陵区市场监督管理局作出的泰海市监案字〔2018〕0-065号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，确认的罚没款数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市海陵区市场监督管理局于2019年3月4日作出的泰海市监案字〔2018〕0-065号行政处罚决定中没收违法所得30元、罚款50000元及加处罚部分内容，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人利群时代商贸有限公司泰州海陵店负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚震 审判员  王玮 审判员  张超 二〇二〇年六月九日 书记员  王宇
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初371号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐根荣，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住东台市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人徐根荣犯故意毁坏财物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人徐根荣及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：被告人徐根荣因自家与邻居陆某某家发生过矛盾，于2020年1月17日夜从自家草堆上抽取一捆稻草，到东台市梁垛镇牌沟村一组陆某某住宅处，用随身携带的打火机，点燃稻草烧陆某某女婿肖某停放在住宅后墙路边上的苏Ｂ×××××黑色轿车的左前轮胎，致该车烧毁。经价格认定，该车辆损失价值人民币68400元。案发后，被告人徐根荣主动投案，并如实供述了犯罪事实，认罪认罚。被告人徐根荣与被害人自愿达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐根荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述，证人徐某某等人的证言，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，现场勘验检查笔录，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐根荣故意毁坏他人财物，数额较大，其行为己触犯我国刑法，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人徐根荣自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人徐根荣系低保户，在家庭非常困难的情况下，积极赔偿了被害人的损失，在检察环节通过刑事和解程序达成和解，取得谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人徐根荣具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人徐根荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 颜路二〇二〇年六月九日法官助理 吕敏书 记 员 王晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5700号之一保全申请人：青岛鹤山源商贸有限公司,住所地青岛市即墨区。法定代表人:吕苹,董事长。担保人:兰仁海，男，1965年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛建安达商贸有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：郑佳星，经理。被申请人：郑佳星，男，1990年6月9日出生，汉族，住山西省芮城县。申请人青岛鹤山源商贸有限公司与被申请人青岛建安达商贸有限公司、郑佳星买卖合同纠纷一案，申请人青岛鹤山源商贸有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛建安达商贸有限公司、郑佳星银行存款5000000元或查封其相同价值的其他财产，担保人兰仁海以其名下位于青岛市即墨区户房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛建安达商贸有限公司、郑佳星银行存款5000000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封担保人兰仁海名下位于青岛市即墨区户房屋一处（房屋所有权证号：即房私转字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月十二日书记员  董颖霖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1494号申请执行人：朱召勇，男，住址湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨银波，男，住址湖南省常德市武陵区。申请执行人朱召勇与被执行人杨银波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初662号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨银波未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨银波银行存款473380元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1129号申请执行人：苏冠华，男，1986年1月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:邱晨光，男，1987年8月16日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）豫1024民初1341号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱晨光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邱晨光的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邱晨光的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  李林霞
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初150号 原告：李庆祝，男，1973年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：连云港吉安物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道前进路。 法定代表人：景建华，该公司董事长。 本院在审理原告李庆祝诉被告连云港吉安物流有限公司劳动争议一案中，原告李庆祝向本院申请撤诉。 本院认为，原告李庆祝申请撤诉符合法律规定且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆祝撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  徐 威 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  杜海妹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。