wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1063号原告：蒋广洲，男，1969年4月19日生，汉族，居民，住石城县。被告：江西爱绿信农业科技有限公司，地址石城县古樟工业园创业大道1号。统一社会信用代码：91360735566261322R。法定代表人：邱世能，公司执行董事。原告蒋广洲与被告江西爱绿信农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告蒋广洲于2020年6月10日以被告已当场支付10万元款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋广洲申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋广洲撤回起诉。案件受理费2045元（原告已预交，已减半收取），由原告蒋广洲负担。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年六月十日代理书记员  陈文琦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执673号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁01行辖终7号上诉人（原审被告）济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区。法定代表人郝景祥，镇长。委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵忠国，男，1964年5月6日出生，汉族，住济南市长清区。被上诉人赵忠国诉上诉人济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）房屋拆迁安置一案，向济南市槐荫区人民法院提起行政诉讼。上诉人马山镇政府因管辖权异议，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案争议形成过程：赵忠国诉称其系济南市长清区马山镇崮头村村民，在本村有住宅一处。马山镇政府作出的《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》长马全指（2019）1号文件，该文件的内容实质包含了征收补偿决定，确定了拆迁范围是马山镇全域保护拆迁安置范围内符合安置政策的安置人员；确定了安置区位置；确定了奖励与补偿、安置标准及原则，过渡安置费、搬家安置费；确定了安置人口，对安置人员如何界定以及宅基地面积的确定、建筑物面积的确定方法，其内容是典型的安置补偿决定，内容包括了安置补偿方案，其行为严重违反了《土地管理法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）的强制性规定，剥夺了赵忠国的申辩权、确认权和听证权，严重侵害了赵忠国的财产权利。遂诉至原审法院，请求：1.依法判决确认马山镇政府在《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》长马全指（2019）1号文件中作出的确定以900元每平方米的价格对赵忠国房屋予以征收补偿的行为违法；2.本案诉讼费由马山镇政府承担。上诉人马山镇政府在原审审理期间向原审法院提出管辖权异议。原审法院经审查认为，根据本院《关于在全市范围内开展跨行政区域管辖行政案件的公告》，赵忠国既可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，向最初作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院提起诉讼，也可以向同一片区其他基层人民法院提起诉讼，故原审法院受理本案，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款之规定，裁定驳回马山镇政府对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由马山镇政府负担。上诉人马山镇政府不服原审裁定上诉称，根据行政诉讼法第二十条的规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案标的为拆迁房屋，系不动产，应当适用不动产所在地专属管辖，不应适用山东省济南市中级人民法院《关于在全市范围内开展跨行政区域管辖行政案件的公告》。原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉请求：1、依法撤销原审法院（2020）鲁0104行初19号行政裁定并将本案移送至济南市长清区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人负担。被上诉人赵忠国二审未提交答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据本案行政争议内容和被上诉人的诉求，本案并不属于因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，故不适用不动产专属管辖的规定。根据本院《关于在全市范围内开展跨行政区域管辖行政案件的公告》，被上诉人赵忠国既可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，向最初作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院提起诉讼，也可以向同一片区其他基层人民法院提起诉讼，故原审法院受理本案并无不当。上诉人关于管辖权异议的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国才审 判 员 张极峰审 判 员 王 珂二〇二〇年六月十七日法官助理 刘恩勇书 记 员 王 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终259号 上诉人（原审原告）：郎振福，男，满族，1958年12月15日出生，住址沈阳市东陵区。 委托代理人：王宽，系辽宁事成律师事务所律师。 委托代理人：臧原锐，系辽宁事成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李培元，职务主任。 委托代理人：陈丽兰，系该单位工作人员。 委托代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。 郎振福诉沈阳市浑南区白塔街道办事处(以下简称“白塔街道办事处”)履行耕地地上物征收补偿协议一案，上诉人郎振福不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日对本案进行了开庭审理，上诉人郎振福及其委托代理人王宽、臧原锐，被上诉人委托代理人陈丽兰、高雪寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告郎振福系沈阳市白塔街道下深村村民，中本村享有承包地4.8亩，该承包地在浑南大开发过程中被征收。原告向法庭提供2012年11月21日与被告白塔街道办事处签订耕地地上物征收补偿协议复印件（协议号：下深317），协议记载：征收人为被告白塔街道办事处，被征收人为原告郎振福，因下深村项目建设需要，根据有关规定，对乙方坐落在项目用地范围内地上物实施征收，补偿金额共计711801元（详见评估报告）。该协议复印件有现场负责人张雷签字，但没有经办人、被委托方签字，被告白塔街道办事处法定代表人并未签名盖章。被告白塔街道办事处认为该协议没有公章，未经过最后审核通过，不能视为原、被告双方已经达成有效协议，且评估报告记载内容与实际情况不符，不同意履行该协议。 原审法院认为，本案的焦点问题是原告主张的下深317号《耕地地上物征收补偿协议》是否为合法有效行政协议，应否得到支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者依法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起的行政诉讼。第七十八条第一款规定，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。由此可见，人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法的前提是，行政协议必须合法有效。即人民法院只有在确认行政协议合法有效的基础上，才能判决被告继续履行协议，或者采取相应的补救措施。本案中，首先，从合同形式要件上该协议仅有现场负责人签名，但并没有法定代表人签名盖章，并未完成行政合同的最后签署，不能认定为该协议已经生效。其次，从合同内容上该协议据以履行的依据为江苏博文房地产土地造价咨询有限公司2012年1月26日出具评估报告，该评估报告有效期限为2012年1月24日至2013年1月25日，至起诉之日该评估报告已经超过有效期，2019年1月21日信访答复意见中已经明确告知原告其地上物情况需要重新认定评估，原告坚持要求按照原评估报告进行补偿，不同意重新评估，被告对于评估报告不予认可提出异议，该评估报告已经不能作为合法证据使用，故原告要求履行协议给付补拆迁偿款711801元，缺乏事实依据，证据不足，原审法院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告郎振福的诉讼请求。案件受理费10918元，原告承担。 上诉人郎振福上诉称，一、案涉协议已经成立，一审法院认定事实错误。案涉协议是地上物交付给被上诉人并拆除后签订的，上诉人已经履行了义务，被上诉人也接受了，协议的金额是根据被上诉人委托的评估机构出具的评估报告得来的。案涉协议是被上诉人制作，且在被上诉人办公场所签订。案涉协议的现场负责人处签字的张雷并没有涉嫌犯罪，张雷签字的行为构成表见代理。二、案涉协议依据的评估报告是被上诉人委托的机构作出，在没有合法合理的理由时不能随意否定其内容。本案是处于弱者地位的上诉人基于对政府的信赖，将地上物交付给被上诉人，如今地上物被拆除，如重新评估，也无法还原地上物情况，必然给上诉人带来损失。综上，请求撤销原审判决；改判支持上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人白塔街道办事处答辩称，首先，案涉协议仅有工作人员签名，没有法定代表人签名并加盖公章，并未完成行政合同的最后签署，不能认定该协议已经生效。其次，该协议依据的评估报告已经超过有效期。2019年1月21日，被上诉人在信访答复意见中已经明确告知上诉人其地上物情况需要重新认定评估，该评估报告已经不能作为合法证据使用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为，原审判决对案涉协议是否成立的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初68号行政判决； 二、发回沈阳市大东区人民法院另行组成合议庭重审。 二审案件受理费10918元退还上诉人。 审判长  周玺联 审判员  董凤瑞 审判员  范嘉才 二〇二〇年六月八日 书记员  管力明
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执414号申请执行人：江西省鹏盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：91361122664781014U,住所地江西省上饶市广丰区永丰街道新鸟林街1号。法定代表人：陈武崇，该公司董事长。被执行人：贵溪荣腾实业有限公司，统一社会信用代码：91360681327690146W,住所地江西省贵溪市交通路28号。法定代表人：吴云达，该公司董事长。本院在执行（2016）赣0681民初1160号申请执行人江西省鹏盛建设工程有限公司与被执行人贵溪荣腾实业有限公司建设工程纠纷一案，现因原告以双方在协调为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执414号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月八日书记员  汪 亮
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执23号 申请执行人：赵一民，男，汉族，1991年10月24日出生，住临西县。 被执行人：金计会，女，汉族，1987年2月19日出生，住临西县。 关于执行赵一民与金计会离婚纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初10号民事调解书，本院依法向被执行人送达了本案的执行通知书及财产报告令。被执行人拒不履行，我院依法对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  宋 晨 审判员  李相国 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋金山
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执683号之一 申请执行人:游丽娟，女，1981年4月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：罗学翔，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院于2020年04月16日作出的(2020)闽0123执683号裁定，冻结了被执行人罗学翔所有的银行存款30,350.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗学翔所有的银行存款30,350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年六月八日 书记员 唐 深
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1190号 原告：唐海平，男，1979年8月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告：祝守蓉，女，1981年6月24日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告唐海平、祝守蓉与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告唐海平、祝守蓉撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费338元退还一半169元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执502号申请执行人:杨岚，女，土家族，1974年8月5日出生，住湖南省吉首市。委托代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被执行人：刘莉，女，汉族，1972年9月7日出生，住湖南省吉首市。被执行人：李赛，男，汉族，住湖南省吉首市。杨岚与刘莉、李赛民间借贷纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年3月26日作出的（2020）湘31民终247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘莉、李赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨岚于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘莉、李赛共同偿还借款本金153000元及利息，并承担本案一审、二审诉讼费5040元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李赛名下的位于吉首市世纪山水26栋101号房屋一套（权证号码：714004696，面积454.48㎡）。申请执行人杨岚向我院提出撤回执行申请书，待上述标的物评估拍卖时参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年六月十四日书记员  邓 攀
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1110号申请人谢伏春、向新娥与被执行人谢良机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5230号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年6月23日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1822号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街。负责人肖磊，系该行行长。被执行人陈君广，男，汉族，1968年8月19日生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人谢颖，女，汉族，1969年7月28日生，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与陈君广、谢颖金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初2429号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1822号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；二被执行人名下均有车辆登记，且本案已查封车籍，但未实际扣押；二被执行人名下无不动产登记。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月二十二日书记员  王 宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保193号 申请人：华夏银行股份有限公司青岛香港中路支行，住所地青岛市市南区。 负责人：王红民，行长。 被申请人：于殿洋，男，1976年7月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：程晓婕，女，1980年12月26日出生，汉族，住青岛市山区。 申请人华夏银行股份有限公司青岛香港中路支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于殿洋、程晓婕的银行存款人民币800000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月四日 书记员 姜晓慧
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初129号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周树平，务农。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，2020年5月27日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人周树平犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人周树平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日凌晨，被告人周树平在句容市华阳镇句卓路某水果店门口，采取牵线搭伙的方式，窃得被害人徐某的电动三轮车一辆，价值人民币2230元，车内有报废投影仪一台（未核价）。2019年12月27日，被告人周树平被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实，本案被盗财物已被追回并发还被害人。据此，公诉机关认为被告人周树平的行为构成盗窃罪，被告人周树平犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处罚金人民币二千元。被告人周树平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人周树平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周树平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周树平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年六月九日书记员  李晓倩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1306号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：威远建宏商贸有限责任公司。 法定代表人：杨建。 被执行人：威远银桦半岛酒店有限责任公司。 法定代表人：李峙。 被执行人：杨建，男，汉族，住威远县。 被执行人：李晓光，男，汉族，住威远县。 被执行人：李峙，男，汉族，住威远县。 被执行人：刘红梅，女，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：威远银桦半岛酒店有限责任公司。 法定代表人：李峙。 被执行人：威远银桦投资有限责任公司。 法定代表人：龚建。 被执行人：李峙，男，汉族，住威远县。 被执行人：刘红梅，女，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：龚建，男，汉族，住威远县。 被执行人：李平，女，汉族，住成都市双流县。 被执行人：黄国兵，男，汉族，住威远县。 被执行人：廖春梅，女，汉族，住自贡市大安区。 本院依据（2017）川1024民初3124号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人威远银桦半岛酒店有限责任公司、威远银桦投资有限责任公司、李峙、刘红梅、龚建、李平、黄国兵、廖春梅追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执386号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。执行中已扣划被执行人4066.78元。依照相关法律法规规定，该案应并入原终本案件一并执行，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 皓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2806号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：许洪双，男，1960年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：许洪山，男，1952年1月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：刘长珍，男，1971年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告许洪双、许洪山、刘长珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年六月十二日书记员  于金慧
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执35号之一申请执行人：张某,男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行张某与高某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1124民初77号民事判决已发生法律效力，责令被执行人高某归还申请执行人张某借款本金500000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8800元，但被执行人高某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现可供执行的财产。已将被执行人高某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人张某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  郭伟峰审判员  李俊芳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 鑫
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执783号 申请执行人刘智艳与被执行人徐波离婚纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人徐波发出执行通知书，20120年6月16日被执行人向本院缴纳4000元，本院于2020年6月19日将执行款返还于申请执行人刘智艳，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘智艳与被执行人徐波离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民35号 王某某： 本院针对当事人王某某涉及离婚后财产纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理1,870元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计1,870.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:6232813640000875594 特此通知。 二〇二〇年六月八日 被催收人地址: 联系电话:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3820号原告:深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告职员。被告：揣奎宝，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告揣奎宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月十六日书记员  兰英赫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8108号 原告：王志勇，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 被告:葛智有，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王志勇与被告葛智有装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志勇、被告葛智有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志勇向本院提出诉讼请求：1.要求葛智有支付原告装修款20000元；2.诉讼费由葛智有承担。事实和理由：2018年5月10日，因原告为被告装修房子，被告欠原告装修款20000元，被告给原告出具欠条1份，承诺2018年12月30日付清。后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 葛智有辩称，房子装修存在缺陷，质量不好，葛智有不同意给原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王志勇庭审中陈述，王志勇是搞装修工作的，与葛智有是通过客户介绍认识的，给葛智有装修的房屋也就是其现住的房屋（黄岛区墨香路珠山文苑2号楼2单元201户东户），当时口头约定包工包料，房屋全套装修下来大约是6万元。王志勇是在2017年农历12月份开始干的（具体哪一天忘记了），于2018年4月底完工，当时完工交工时，葛智有验收合格后给王志勇出具了本案原告提交的欠条，该欠款早已到期，现被告拒不支付，故诉至法院。 原告为证明其主张，提交由葛智有于2018年5月10日为其出具的欠条1份，该欠条上载明：“欠条今欠王志勇装修款贰万元整（￥20000），珠山文苑.2单元.201户东户装修无异议，满意交工，此款于2018年12月30日以前结清，特此证明。葛智有2018年5月10日。”。针对原告提交的欠条，被告予以认可，并自认前期已付4万元，尚剩2万元装修款未付时出具的，并且陈述其于2018年5月1日已搬入涉案房屋进行居住至今。 庭审中，被告葛智有针对其抗辩涉案房屋装修存有质量问题，提交视频两份，该视频中显示涉案房屋的卫生间墙面存有裂缝现象，原告质证意见：被告所说现象存在，他们负责给维修。针对原告提出的意见，被告陈述其平时上班，没有时间看着原告他们维修。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告王志勇为被告葛智进行房屋装修，根据双方当事人的庭审陈述、被告为原告出具的欠条所载明的内容、被告于2018年5月1日已入住涉案房屋等，可以认定原告王志勇已按双方的口头约定履行了装修义务，现原告主张被告葛智有支付剩余装修款20000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于葛智有接收装修房屋并入住房屋后发现的装修质量瑕疵，属于保修的范畴，应当在分清双方责任的情况下，在双方约定的保修期内通知王志勇维修解决，不能作为拒付装修价款的合法理由。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告葛智有于本判决生效之日起十日内支付原告王志勇装修款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告葛智有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  庄照 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐倩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执770号申请执行人高维，女，汉族。被执行人余胜利，男，汉族。被执行人陕西欣丽美清洁用品有限公司。本院在执行高维与余胜利、陕西欣丽美清洁用品有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初600号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行250000元及利息（利息未计算）、案件受理费2525元、执行费3650元。在执行中，被执行人自行履行案款67600元。后双方当事人达成和解协议：剩余案款被执行人余胜利承诺自2020年7月起，前5个月每月底前支付10000元；之后每月支付50000元直至全部案款付清为止。因履行时间较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执770号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  田宏钢
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终318号上诉人(原审被告)：张爱珍。上诉人（原审被告）：河津市长鸿选煤有限公司。两上诉人共同委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达州市博泰商贸有限责任公司。委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。上诉人张爱珍、河津市长鸿选煤有限公司因与被上诉人达州市博泰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2019)川1702民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年6月2日向本院寄送《撤回上诉申请书》，以双方已经达成庭外和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张爱珍、河津市长鸿选煤有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张爱珍、河津市长鸿选煤有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人张爱珍、河津市长鸿选煤有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段添天审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年六月八日书记员  王 清
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3844号原告：周尚兵，男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住湖南省南县。被告：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。法定代表人：彭兴珍，该公司董事长。第三人：张毅辉，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告周尚兵与被告湖北湘荆建设集团有限公司、第三人张毅辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理，在诉讼过程中，原告于2020年6月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已和解为由自愿撤回起诉，系其民事诉讼权利的自由处分，双方的纠纷已自行和解，其撤诉的理由符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周尚兵撤诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告周尚兵负担。审判员  石克家二〇二〇年六月十日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执701号 吉林市昊铭商贸有限公司、吉林市华强混凝土有限责任公司： 本院于2020年6月11日立案执行的（2020）吉0204执701号申请执行人吉林市昊铭商贸有限公司与被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4365号民事判决书，被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司应履行1,263.00元的给付案件受理费义务，现被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司已于2020年6月8日履行义务，因申请执行人已收到被执行人给付的案件受理费1,263.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4528号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告黄军建，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告吴瑞红，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告黄喜伟，男，1997年5月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告苏旭，男，1995年12月21日出生，汉族，住河南省杞县。被告李赛赛，女，1993年4月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告河南金太建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路6号1号楼1层005号。法定代表人黄清安。被告平顶山市金太贸易有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平西建材城嘉苑商场西区一层28-38、52-63号铺。法定代表人吴玉亭。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告黄军建、吴瑞红、黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉,被告黄喜伟,苏旭，李赛赛委托代理人赵碧波到庭参加诉讼。被告黄军建、吴瑞红、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《授信变更申请审批书》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告黄军建、吴瑞红偿还原告贷款本金2691333.07元、罚息734041.27元，共计3425374.34元（暂计算至2020年3月19日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息清偿之日止；二、被告黄军建、吴瑞红承担本案律师费150000元，以上合计3575374.34元；三、被告黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费由被告承担。被告黄喜伟辩称：当时签订的是空白合同，银行员工说是“过桥”，签过字后没有后果。被告苏旭辩称：黄军建让其到银行签字，当时签订的是空白合同，没有人告知具体合同细节，签订合同后数日就离职。只有收到传票，才知道了签订了担保合同。对借款支用申请书更不知情。被告李赛赛：本案借款合同签订时间是2016年5月16日到2019年5月16日，本案李赛赛签订的担保合同是在2017年5月17日签订，其中担保合同对担保期限，主合同债务期限全部为空白，其中合同编号，担保金额均是银行员工手写，合同于黄喜伟、苏旭合同使用版本，合同内容均存在差异。依据法律规定，对担保期间约定不明，应当适用保证期间6个月，原告所述已经超过保证期间。按照原告主张，原告与2017年5月19日，向被告发放贷款2992798.93元，原告提交的银行对账单显示，在当天贷款发放后，立即向贷款发放账号；尾号为47215偿还了2992798.93元。综上，即使被告担保合同成立，原告在主合同期间没有再发放贷款，因此本案借款，主借方已经偿还，不存在本院所诉事由，请求驳回原告所诉事由。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为黄军建、吴瑞红。2、借款金额为2992798.93元。3、借款用途为借新还旧。4、借款期限自2017年5月19日至2018年5月19日。5、借款利率为固定年利率8.5%。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19日。8、担保情况：被告黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司提供连带责任；保证期间为主合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月19日，被告黄军建、吴瑞红尚欠贷款本金2691333.07元、本金罚息652857.35元，共计3344190.42元。本院认为：本案的《综合授信合同》《授信变更申请审批书》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告黄军建、吴瑞红未按期还款，已构成违约，原告主张被告黄军建、吴瑞红偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司承担连带保证责任，该五名被告在最高额保证合同上签名或盖章，且尚在保证期间内，故本院予以支持。关于被告黄喜伟、苏旭、李赛赛辩称签订的系空白合同的问题，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为所产生的法律后果承担相应的法律责任。故对被告的上述辩称本院不予采信。关于被告李赛赛辩称的保证期间问题，被告李赛赛签订的《最高额担保合同》第二部分15.1条明确约定了保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。关于被告李赛赛辩称的没有实际放款的问题，原告提交的《授信变更申请审批书》载明该笔借款用于借新还旧，与其提交的《借款支用申请书》、对账单相佐证，足以证明原告已实际放款，故对被告的上述辩称不予采信。被告黄军建、吴瑞红、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄军建、吴瑞红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2691333.07元、本金罚息652857.35元，共计3344190.42元（暂计算至2020年3月19日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35403元，减半收取17702元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担925元，由被告黄军建、吴瑞红、黄喜伟、苏旭、李赛赛、河南金太建材有限公司、平顶山市金太贸易有限公司负担16777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月六日书记员 逯俊德
`甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执270号申请执行人：张某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省徽县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初1302号民事判决书，于2020年4月16日立案执行的申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。我院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、无房产登记，未缴纳住房公积金。经查被执行人刘某名下有号牌为甘KB0535、甘KJ4092车辆，其中车号甘KB0535车辆已注销，车号甘KJ4092车辆本院于2020年6月12日查封。本院已依法将被执行人刘某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2020年6月16日对申请执行人告知本案的执行情况。申请执行人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安著君审 判 员  杨旭霞人民陪审员  苏齐成二〇二〇年六月十七日法官 助理  陈彤彤书 记 员  牟文康
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执22号申请执行人：刘峰。被执行人：威海霖泽景观工程有限公司。刘峰与威海霖泽景观工程有限公司劳动争议一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2333号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、上诉人威海霖泽景观工程有限公司于2019年12月31日之前一次性向被上诉人刘峰支付工资、经济补偿金、二倍工资等共计人民币50000元，被上诉人刘峰指定接收款项账号二、上诉人威海霖泽景观工程有限公司完成上述付款义务后，双方争议一次性处理完毕，再无其他纠纷；三、一审诉讼费5元、二审诉讼费5元（系减半收取），均由上诉人威海霖泽景观工程有限公司承担。因威海霖泽景观工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰于2020年1月6日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年1月13日，本院按一审确认的送达地址以邮寄方式向被执行人送达了传票、执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年1月9日，本院通过网络查控系统查询了被执行人威海霖泽景观工程有限公司名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人名下账户存款余额均不足百元；2、被执行人名下无证券、无股权、无车辆、无不动产登记信息；2020年2月24日、2020年4月27日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行财产。2020年1月14日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到其有不动产登记。2020年5月27日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月29日对被执行人威海霖泽景观工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年6月9日，本院约谈申请执行人刘峰，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  隋 媛
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1157号 原告：吕晓娟，女，1980年7月7日生，汉族，农民，住长春市。 被告：李井财（曾用名李景财），男，1964年6月25日生，汉族，前七号镇林场职工，住吉林省长岭县。 被告：李景霞(曾用名李景侠)，女，1957年6月14日生，汉族，前七号镇林场职工，住吉林省长岭县3。 原告吕晓娟与被告李井财、李景霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓娟、被告李井财到庭参加诉讼，被告李景霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕晓娟诉称：2014年11月27号，二被告在我处借款110000元，约定月利1.5分。借款后二被告未还款，2018年11月27日，我与二被告重新结算，二被告给我出具一枚本息合计213460元借据，约定月利1.5分。现诉至法院，要求二被告立即返还借款213460元，并支付利息（按月利1.5分计算，从借款之日起至给付日止）；诉讼费由被告承担。 被告李井财辩称：借款属实，这钱我没还，我现在没有能力给付现金，我可以给原告楼房和车库。 被告李景霞未到庭答辩。 经审理查明：2014年11月27日，二被告在原告处借款110000元，约定月利1.5分。借款后二被告未还款，双方于2018年11月27日结算，二被告为原告出具一枚本息合计213460元借据。现原告诉至法院，要求二被告立即返还借款213460元，并支付利息（按月利1.5分计算，从借款之日起至给付日止）；诉讼费由被告承担。 上记事实，有原被告陈述、借据等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：被告李井财、李景霞向原告吕晓娟出具的借据系对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，利息计算标准未超过法律规定的利率上限，故该借据载明的213460元可认定为后期借款本金。被告李井财、李景霞应当按约还款并支付利息。故对原告吕晓娟要求被告李井财、李景霞给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李井财、李景霞给付原告吕晓娟借款本金213460元及利息（自2018年11月27日起至还款日止，按月利1.5分计算）。此款限判决生效后付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年六月十六日 书记员  孟祥吉
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢9号 申请执行人：郭某，住青海省贵德县。 被执行人：贵某。 申请执行人郭某与被执行人贵某承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月16日做出（2015）青2523民初666号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵某应向申请人郭某履行案款163041.20元。因被执行人贵某未如期履行判决书确定的给付义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，在执行过程中双方当事人于2019年3月1日自愿达成和解协议，本院终结执行程序。后被执行人贵某未完全履行和解协议，申请执行人郭某向本院申请恢复执行，本院于2020年2月13日立案恢复执行。 本院在执行过程中查明，被执行人贵某名下无银行存款，无车辆信息。本院于2019年7月31日查封了其名下的贵某，并于2019年8月15日依法委托评估，于2019年12月13日进行拍卖，经二次拍卖流拍，后依法提起变卖程序，均不能变现，经询问申请执行人郭某的意见不同意以物抵债。 本院穷尽财产调查措施未查到被执行人有可供执行的其他财产，本案因被执行人无可供执行财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。故本院于约谈了申请执行人郭某，询问其能否提供被执行人贵某可供执行的财产线索，并向申请执行人郭某说明了终结本次执行程序案件的条件及终结本次程序案件恢复执行的条件。申请执行人郭某表示其现在无法提供被执行人贵某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，在其发现被执行人贵某有可供执行的财产时再次申请执行。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，造成案件执行不能，可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人郭某无法提供被执行人贵某有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施后亦未能查到被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人郭某说明案情后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 程  鹏 审判员 汪 永 强 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵  魁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1219号 申请执行人：沭阳县源圆装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1PBYM12Q，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：陈宗明，该公司总经理。 被执行人：沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WLKLA2F，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：张玉杰，该公司总经理。 本院在执行沭阳县源圆装饰材料有限公司与沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月9日裁定受理案外人姜修舜对沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司的破产清算申请。本院认为，本案被执行人沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司被人民法院裁定宣告破产，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初17188号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢213号申请执行人王印珍被执行人吴玉津保证人常建政申请执行人王印珍与被执行人吴玉津民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1784号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴玉津未按期履行生效法律文书确定的义务。常建政为吴玉津本案的履行在执行过程中提供了保证担保。保证人未按担保协议履行担保义务。申请执行人王印珍于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人、保证人的住址查找被执行人、保证人下落，未能查找到被执行人、保证人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人、保证人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人、保证人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位6200.00元，未执行到位12800.00元。申请执行人不能提供有关被执行人、保证人可供执行财产的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产。本案暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十五日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执329号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄填方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：张永胜，男性，1974年07月10出生，汉族，住修武县。被执行人：张桂香，女性，1972年05月24出生，汉族，住修武县。被执行人：郭振山，男性，1976年04月03出生，汉族，住修武县。被执行人：赵静静，女性，1985年04月20出生，汉族，住修武县。被执行人：张清霞，女性，1966年12月26出生，汉族，住修武县。被执行人：张新房，男性，1964年01月10出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与张永胜、张桂香、郭振山、赵静静、张清霞、张新房借款合同纠纷一案中，冻结赵静静、郭振山在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵静静在中国建设银行股份有限公司焦作马村支行62×××88账户的存款7917.01元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人赵静静在河南修武农村商业银行股份有限公司6230591284003903143001账户的存款20000元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人赵静静在河南修武农村商业银行股份有限公司6230591284003903143002账户的存款10000元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人郭振山在中国建设银行股份有限公司焦作中站支行62×××87账户的存款5613.32元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十一日书记员 常小刚
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保186号申请人:李中清，女，1966年10月20日出生，汉族，住海伦市。被申请人：海伦市信诚粮贸有限公司。法定代表人：吕海军，职务：总经理。被申请人：吕海军，男，1973年10月5日出生，汉族，住海伦市。被申请人：吕洪军，男，1971年7月15日出生，汉族，住海伦市。申请人李中清于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为6905.70平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011727号）；查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为5378.50平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011728号）；查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司所有的在上述土地上的房屋1栋（面积为456㎡，海房字××号），车库1个，门卫室2个、烘干塔1座，大豆精选塔1座，粮囤4个，粮食大库1个，大秤（地秤）1台以及在海伦市信诚粮贸有限公司院内面积约3万平方米的水泥板场地，冻结被申请人吕海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款800000.00元（账号92×××21）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人李中清提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人海伦市信诚粮贸有限公司、吕海军、吕洪军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为6905.70平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011727号），查封期限为三年。二、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为5378.50平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011728号），查封期限为三年。三、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司所有的在上述土地上的房屋1栋（面积为456㎡，海房字××号），车库1个，门卫室2个、烘干塔1座，大豆精选塔1座，粮囤4个，粮食大库1个，大秤（地秤）1台以及在海伦市信诚粮贸有限公司院内面积约3万平方米的水泥板场地，查封期限为三年。四、冻结被申请人吕海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款800000.00元（账号92×××21），冻结期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人李中清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年六月十七日书记员  朱虹晔
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执985号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所专职律师。 被执行人：王贵平，男，汉族，住湖南省耒阳市洲陂乡陆新村。 广西钱盆科技股份有限公司与王贵平借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77159号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人王贵平的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现王贵平有可供执行的财产。本院于6月8日与申请执行委托代理人安金龙进行电话终本约谈，告知执行的相关情况及对被执行人王贵平进行限制高消费，安金龙同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执128号之一 申请执行人：孙京春，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：齐苏霞，女，1963年10月19日出生，汉族，农民，住宁晋县（系申请执行人妻子）。 被执行人：宁晋县润鑫铸造厂，住所地宁晋县苏家庄镇北高李村。 经营者：李士奇，男，1983年12月3日出生，该厂负责人。 被执行人：李士奇，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北高李村。 被执行人：李建华，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北高李村。 申请执行人孙京春与被执行人宁晋县润鑫铸造厂、李士奇、李建华买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初274号民事判决书已经发生法律效力。宁晋县润鑫铸造厂、李士奇、李建华未履行生效文书确定义务，孙京春于2020年1月10日向本院申请执行，要求宁晋县润鑫铸造厂、李士奇、李建华给付申请执行人废钢款25480元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。2020年1月19日查封被执行人李建华名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆（轮候）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人孙京春未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知孙京春且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 斌
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1889号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：王友梅，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王友梅在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21805号之二申请人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340号，统一社会信用代码91310000322294793G。法定代表人：CHENJOSEPH。被执行人宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人河南西联实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号3单元6层602号，工商登记注册号410100000113627。法定代表人：宣鑫锋。被执行人赵耀东，男，1984年8月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人马慧慧，女，1985年1月4日出生，回族，住郑州市。被执行人刘志红，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王旭霞，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于上海人人融资租赁有限公司申请执行宣鑫锋、河南西联实业有限公司、赵耀东、马慧慧、刘志红、王旭霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18696号民事判决书发生法律效力。宣鑫锋、河南西联实业有限公司、赵耀东、马慧慧、刘志红、王旭霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海人人融资租赁有限公司于2019年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宣鑫锋、河南西联实业有限公司、赵耀东、马慧慧、刘志红、王旭霞银行存款525490元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年六月四日书记员  杨璐
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初930号 原告：田某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李辉，陕西秦平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高孟萍，陕西秦平律师事务所实习律师。 被告：富平县灌区灌溉管理局。 法定代表人：王保卫，任局长。 委托诉讼代理人：张争，系被告办公室工作人员。 原告田某某与被告富平县灌区灌溉管理局车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员赵福军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托诉讼代理人李辉、高孟萍，被告富平县灌区灌溉管理局的委托诉讼代理人张争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告2011年9月17日签订的《黄河馨苑小区立体智能车库车位购买协议》；2、判令被告退还原告车库购买款53000元及违约损失（损失时间分别从2011年9月17日、2013年3月8日到实际支付之日的利息；其中，2019年8月20日之前的按人民银行规定的商业银行基准贷款利率计算，2019年8月20日以后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；暂计至2020年3月19日为27950元）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是富平县馨苑小区的住户，2011年被告承诺为小区建造立体智能车库。同年9月17日原被告签订了《黄河馨苑小区立体智能车库车位购买协议》，约定：原告购买被告建造的立体智能车库车位，每个车位5万元，原告当日向被告交付了5万元；同时约定被告于2011年12月31日前向原告交付车位。2013年车库建成后发现，被告所建车库空间不够，无法正常使用。于是被告让原告另交纳3000元将车位移至一层，2013年3月8日原告交纳了3000元。签订合同至今，被告始终未向原告交付车位，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告富平县灌区灌溉管理局辩称，原告所述属历史遗留问题。1、经营主体不是被告,被告只是提供场地,陈某某出资建造经营;2、收款收据盖被告公章，但款项未入单位账户，被告只是代收业主钱款，后交于陈某某；3、前期发生的个别纠纷，均系陈某某私下退款，被告单位没有退款现象；4、据陈某某言，车库建成后已经使用，不存在未交付事项，法院已经查封了被告单位账户，被告单位无任何经营性收入，无力赔付。 原告田某某为证明自己的主张向法庭提交证据:1.车库购买协议;2.票据三份;3.富平县人民法院(2018)陕0528民初XXXX号民事判决书一份。证明原被告签订协议,原告已按照协议约定支付相应价款,被告未按照协议交付车库。 被告对原告提交的证据无异议，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系富平县馨苑小区的住户，2011年9月17日原被告签订了《黄河馨苑小区立体智能车库车位购买协议》，约定：原告购买被告建造的立体智能车库车位，每个车位5万元，原告当日向被告交付了5万元；同时约定被告于2011年12月31日前向原告交付车位。2013年车库建成后发现，被告所建车库空间不够，无法正常使用。原告又于2013年3月8日交纳了3000元，车位被移至一层。签订合同至今，被告未向原告交付车位，致使双方签订的协议目的无法实现，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《黄河馨苑小区立体智能车库车位购买协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务，因被告未能按时履行义务，致使合同目的自合同签订之日起至今未能实现，原告要求解除合同，退还购买车库款并承担资金占用费，符合约定和法律规定，依法应予支持。被告辩称其不是车库的实际所有人一节，基于合同的相对性原则，被告辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十五条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告田某某与被告富平县灌区灌溉管理局2011年9月17日签订的《黄河馨苑小区立体智能车库车位购买协议》； 二、被告富平县灌区灌溉管理局于判决生效后十日内返还原告田某某车库款53000元及资金占用费（其中50000元从2011年9月17日起，3000元从2013年3月8日起均至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起以53000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取912元，由被告富平县灌区灌溉管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  赵福军 二〇二〇年六月八日 书记员  邓 凯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1038号 原告：张淑娟，女，汉族，1964年10月20日，住唐山市路北区。 被告：唐山市公共交通总公司，住所地：唐山市路北区西山道。 法定代表人：刘东占，该公司总经理。 委托代理人：肖健，该公司员工。 委托代理人：席长明，河北安唐律师事务所律师。 原告张淑娟与被告唐山市公共交通总公司（以下简称公交公司)城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娟，被告公交公司的委托代理人肖健、席长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计148418.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原告乘坐被告公交公司驾驶员王伟驾驶的23路1879号公交车，行至赖旺庄站点时，因驾驶员躲避前方车辆，导致原告在车厢内摔伤。造成原告损失如下：医疗费35427.79元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、误工费24448元、护理费9209元、伤残赔偿金65994元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失500元、残疾器具辅助费1800元、鉴定费1600元，共计148418.79元。为了维护原告的合法权益向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告公交公司辩称，对原告因乘坐公交车发生摔伤的事实没有异议，并且公交公司愿意承担原告因本次事故造成的合理合法的损失，原告主张的精神损害抚慰金、衣物损失不应支持；误工费、交通费等损失费用过高，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告张淑娟被送至华北理工大学附属医院住院治疗25天，期间为Ⅱ级护理，出院后原告又多次复查，共支出医疗费35427.79元，另外购膝关节固定器支出1800元。原告主张住院伙食补助费1040元、营养费2400元。原告受伤期间由其丈夫的妹妹张秀丽陪护3个月，原告要求被告按照37349元/年的标准赔偿护理费9209元，经法庭询问，张秀丽表示原告曾给付其9000元。2019年10月10日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告张淑娟损伤评定为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起120日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费1600元。原告张淑娟提交华北理工大学附属医院出具的证明3份、2019年3月-9月工资表1份、完税证明1份，主张其事故前月均收入为12471元，因受伤实际误工103日，造成每月收入减少7068.38元，要求被告赔付误工费24448元。原告张淑娟系城镇户口，其主张伤残赔偿金65994元，并主张精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。原告另要求被告赔偿衣物损失500元，但未提供相关证据。被告公交公司对原告主张的损失数额不予认可，其主张原告住院期间有工资收入，原告住所距离医院较近，交通费过高。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原告张淑娟乘坐被告公交公司公交车时因驾驶员躲避前方车辆受伤，被告公交公司应对原告的相关合理损失予以赔偿。原告张淑娟主张的医疗费35427.79元、残疾器具辅助费1800元、营养费2400元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，证据充足，本院均予以支持。根据原告的住院病历显示，住院时间为25日，故其住院伙食补助费应为1000元。原告主张护理费9209元，但根据护理人员张秀丽陈述，原告实际支出9000元，故原告主张护理费应以实际支出为准。原告提交的工资表能够证实其受伤期间每月收入减少7068.38元，因其实际误工103日，故其误工费应为24268.10元（7068.38元÷30日×103日）。原告主张的交通费过高，考虑其伤情，本院酌定交通费500元。其主张衣物损失500元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告张淑娟的合理损失共计146989.89元，被告公交公司应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐山市公共交通总公司自本判决生效后十日内赔偿原告张淑娟人民币146989.89元； 二、驳回原告张淑娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3268元，减半收取计1634元，由原告张淑娟负担16元，被告唐山市公共交通总公司负担1618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月二日 法官助理孟静 书记员王梦娜
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初965号原告：王富云，女，1974年12月14日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被告：徐超，男，1990年4月21日生，汉族，住河南省开封县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9/18层。负责人：李迅，系该公司经理。原告王富云与被告徐超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经调解双方自行和解，原告王富云于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富云向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王富云撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告王富云负担。审判员  郭光真二〇二〇年六月二十日书记员  车雯雯
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初178号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李维廷，男，1954年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌赌博犯罪于2018年6月25日被洞口县公安局刑事拘留，于2018年7月2日被洞口县公安局决定取保候审，于2020年4月14日被洞口县公安局决定监视居住。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李维廷犯赌博罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人李维廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李维廷于2018年2月20日（正月初五）至2018年6月23日期间，接收买码人员张某1、张某2、张某3、张某4等人投注的六合彩码单，共接收了53期地下六合彩码单，接单金额累计人民币77895元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李维廷的供述，证人张某1、张某2、张某3、张某4等人的证言，洞口县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，被扣押的码单记账单，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人李维廷以营利为目的，非法接受“六合彩”投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李维廷到案后，能如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，建议对被告人李维廷在有期徒刑六个月至十个月以内量刑，并处罚金。 被告人李维廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李维廷到案后如实供述自己的罪行。被告人李维廷所在村委会证明其和妻子身患疾病，家庭经济困难。 本院认为，被告人李维廷以营利目的，非法收受地下六合彩投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人李维廷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李维廷的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李维廷犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖 璇 二〇二〇年六月十八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执523号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：李文达，男，1996年3月28日出生，汉族，住河南省民权县。本院在移送执行李文达罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初205号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人李文达送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人李文达送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将李文达纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询李文达的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人李文达住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人李文达不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人李文达确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初197号原告：韩雪梅，女，1969年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市武昌区），被告：陈国平，男，1962年9月28日出生，汉族，被告：方月红，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，原告韩雪梅与被告陈国平、方月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告韩雪梅于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩雪梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩雪梅撤诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告韩雪梅负担。审判长 刘 洋审判员 刘 友审判员 林 艳二〇二〇年六月十五日书记员 胡小雨
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执391号 申请执行人：周四义，男，1974年11月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：罗真平，男，1975年2月7日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行周四义与罗真平加工合同纠纷一案中，该案申请执行标的为75000元。在执行过程中，双方达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民初105号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年六月九日 书记员  阮宏芳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执287号 申请执行人:许某某，女，1970年9月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：杨某某，男，1988年10月12日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2268号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人杨某某执行款144110元、交纳本案执行费2061元，诉讼费1591元。但被执行人杨某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某某银行存款147762元。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月四日 书记员  张晓勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执107号申请执行人孙红兵，男，1976年12月8日生，汉族，住如东县。委托代理人冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李勇，男，1978年6月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙红兵与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初1325号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李勇于本判决发生法律效力后立即支付孙红兵工资76570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由李勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：76570元及利息，案件受理费1715元，执行费1059元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人名下银行账户155.45元，后转本案执行费155.45元。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、依法至被执行人住所地查找被执行人未果，社区工作人员反映被执行人下落不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费155.45元外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初1325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月九日书记员 杨亚萍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执53号之二申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：安阳市文峰区。负责人：谢保锋，职务：行长。被执行人：李明琴，女，1959年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王银生，男，1953年8月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔丰利，男，1978年9月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人李明琴、王银生、崔丰利借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会于2018年12月10日作出（2018）安仲案字第233号裁决书。裁决：“一、被申请人李明琴、王银生于本裁决书送达之日起十日内偿还申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金2249000元及利息（截至2018年7月2日的利息为910000.76元，2018年7月3日以后至借款偿还完毕之日止的利息按月利率15.375%计算）；二、本案仲裁费32072元，由被申请人李明琴、王银生承担。仲裁费已由申请人全部预交，被申请人李明琴、王银生在履行上述裁决内容时，应将所承担的仲裁费一并交付给申请人；三、申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行对被申请人崔丰利提供的房产（安阳房权证县字第SY00004409至SY00004413号营业房）在上述裁决项范围内享有优先受偿权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封李明琴名下位于安阳市北关区人民大道四巷1号楼2层11号房产，轮候查封李明琴名下位于安阳市龙安区西城都会2号商务公寓楼1单元9层房产，轮候查封崔丰利名下位于安阳县水冶镇松涛路银珠购物广场5号楼1层（证号：SY00004409-SY00004413号）共五套房产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月十一日书记员  张 喆
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执400号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，营业场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：马瑾，女，撒拉族，1984年10月13日生，公民身份号码：×××。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人马瑾借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初1596号民事判决书，判决书判令：被告马瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行截止2018年9月12日的借款本金99991元、利息7993.13元、罚息1228.38元，合计109212.51元；并支付自2018年9月13日至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利（按合同约定计算）、并承担案件受理费2484元，公告费1000元。因被执行人马瑾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年3月17日向被执行人马瑾送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务。本院依法对被执行人马瑾限制消费。2020年3月16日本院依法冻结被执行人马瑾银行存款7918.43元，扣划后向申请执行人发放。后经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息。被执行人名下有×××长城牌汽车，因该车辆使用年限超过10年已无查封扣押的必要。6月1日执行人员前往被执行人住所地西宁市大通县桥头镇解放南路223号调查被执行人财产线索。经调查，被执行人在大通公路段上班，因患肺动脉高压疾病，自2015年请了大病假，其单位每月向其发放工资3641.67元以保障其基本生活及治病费用。经向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行核实确认，申请执行人认可被执行人马瑾患病的事实，现不要求执行其在单位的工资。申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的剩余借款及利息、案件受理费、公告费共计106331.3元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人马瑾暂无财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1596号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执714号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：吴贵雄，男，1985年5月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方爱娟，女，1988年9月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴贵华，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴贵雄、方爱娟、吴贵华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4929号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币69000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴贵雄名下有车辆登记信息。 3、本院以(2020)闽0304执714号《执行裁定书》查封了登记在被执行人吴贵雄名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京牌（车辆识别号：LNBMDBAFxxxx）小型普通客车一辆，未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十六日 书记员  林仙芳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1068号原告：王某。被告：南京某公司。原告王某与被告南京某公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  张云霞二〇二〇年六月二日书记员  姜鹏宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初766号 原告：荣九英，女，1976年1月21日出生，汉族，桂林市临桂区。 被告：桂林飞硕汽车销售公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村委路口村，统一社会信用代码：91450300MA5l3PMK3R。 法定代表人：莫卫彦，董事长。 委托诉讼代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 本院受理原告荣九英与被告桂林飞硕汽车销售公司买卖合同纠纷一案后，原告于2020年6月17日以与被告已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告荣九英撤回起诉。 本案案件受理费65元，因原告撤诉减半收取33元（原告已预交），由原告荣九英负担。 审判员  徐晓平 二〇二〇年六月十七日 书记员  张潇月
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执520号申请执行人：杜必高，男，汉族，1977年2月17日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2049号民事判决书，向被执行人陶建文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶建文的存款及收入48000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理万琴书记员赵玉
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初722号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告张永兴，男，1995年5月15日生，住吉林省榆树市新庄镇。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张永兴借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月九日 书记员  鞠 颖
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1804号 原告：宋子昊，男，汉族，1996年9月16日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张亚杰，北京国舜律师事务所律师。 被告：张国强，男，汉族，1970年3月2日出生，住临邑县城区。 本院在审理原告宋子昊诉被告张国强所有权确认纠纷一案中，原告宋子昊以双方已达成和解协议为由自愿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋子昊的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宋子昊撤诉。 案件受理费5450元，由宋子昊负担。 宋子昊已缴纳案件受理费10900元，多余款项应予退还。 审判员 张 楠 二〇二〇年六月九日 书记员 靳启哲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初538号原告：罗世兵，男，1970年11月27日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨道荣，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。被告：高俊远，男，1969年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告罗世兵与被告高俊远劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗世兵的委托诉讼代理人杨道荣到庭参加诉讼。被告高俊远经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的工资3250元、交通费720元，合计为3970元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月-11月原告等七人受被告的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。被告承诺每人工资250元/天，宜昌至唐山的往返交通费以及工作期间的生活费由被告承担。做工期间，被告支付了原告生活费500元。工程完工后，经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明被告欠原告工资3250元、交通费720元。此后原告多次索要，被告拒不支付，特诉至贵院，请求依法判决。被告高俊远未提出答辩意见。经审理查明，2017年10月-11月，原告罗世兵等七人受被告高俊远的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。后经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明：“高俊远今欠工人罗世兵等七人工资，罗世兵15天×250元=3750元，七人工资小计26250元；来回车费：来360元/人×7=2520元、回360元/人×7=2520元，车费小计：5040元；扣出每人预支生活费500元/人×7=3500元。共计：26250+5040-3500=27790元”。此后原告多次向被告索要，被告均未支付。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼，要求判令所请。上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告向原告出具了欠条一份，原告据此请求支付劳务工资及交通费，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告高俊远在本判决生效后立即向原告罗世兵支付劳务工资3250元、交通费720元，合计3970元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高俊远负担。本判决为终审判决。审判员  向丽丽二〇二〇年六月二日书记员  阮 君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执828号 申请执行人吕光华，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人彭莲莲，女，1992年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人吕光华、彭莲莲与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕光华、彭莲莲于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初466号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 王太峰
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初25号 原告惠鱼家，男，生于1972年7月8日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311972××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告惠鱼家诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告惠鱼家撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告惠鱼家自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执967号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李靖，女，汉族，1980年5月8日出生，住内蒙古自治区，被执行人：张国强，男，汉族，1977年4月25日出生，住内蒙古自治区和林格尔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李靖、张国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1984号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李靖、张国强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人李靖、张国强名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人李靖名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人李靖、张国强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李靖、张国强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1984号民事判决书的本次执行程序。被执行人李靖、张国强应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1984号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢242号何某某、西安市某某某某煤矿：申请执行人何某某与被执行人西安市某某煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0526民初2675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案款7958元、案件受理费69元、执行费94元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将上述案款全部履行完毕，执行费94元在首次执行案件中已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西安市某某煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初290号原告：房道和二，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县*************。被告：李忠辉，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**********。原告房道和二诉被告李忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房道和二撤诉。案件受理费626.25元，由原告房道和二负担。审 判 员 谢柳青二〇二〇年六月三日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1182号 原告：威海华东重工有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇崮山路。 诉讼代表人：威海华东重工有限公司管理人。 委托诉讼代理人：于海涛、徐国荣，系管理人工作人员。 被告：山东庆云兴达管道有限公司，住所地德州市庆云县经济开发区双河工业园。 法定代表人：胡全亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：谷铁刚、李吉明，系公司职员。 原告威海华东重工有限公司与被告山东庆云兴达管道有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告要求被告返还货款7249.06元。 经查，2018年3月29日，原、被告签订一份采购合同，原告采购被告生产的价值922439元的特种规格的法兰、异径管。原告已经支付被告货款452633.06元，被告实际向原告交付货物的价值为445384元。2018年9月25日，本院裁定受理对原告的破产清算后，双方当事人终止履行涉案采购合同。被告已经加工制作的产品积压于该公司仓库内，至今未另行销售，双方当事人就退返货款、赔偿损失事宜未能达成一致。本案诉讼过程中，被告明确表示不再就涉案合同向原告主张赔偿或申报债权，要求原告放弃追索超付货款。2020年6月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许威海华东重工有限公司撤回起诉。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年六月十一日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢141号 申请执行人：陈伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：冯志成，男，1951年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：钟亦善，女，2006年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人陈伟与被执行人冯志成、钟亦善民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  刘晋强 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙文海
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1676号原告：南昌银鑫混凝土有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：戴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丽红、舒青，江西青仁律师事务所律师。被告：江西万泽建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。法定代表人：蔡武荣，该公司总经理。被告：罗来春，男，1978年12月7日出生，汉族，住江西省万年县。本院在审理原告南昌银鑫混凝土有限公司诉被告江西万泽建筑工程有限公司、罗来春买卖合同纠纷一案中，原告南昌银鑫混凝土有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南昌银鑫混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌银鑫混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5247元，减半收取2623.5元，保全费1720元共计4343.5元，由原告南昌银鑫混凝土有限公司负担。审判员  吴翘园二〇二〇年六月九日法官助理聂露书记员符林
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保463号申请保全人：翟善岭，男，1950年4月7日出生，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇翟庄村。被保全人：田俊河，男，1962年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇魏庄村。申请人翟善岭与被申请人田俊河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1523财保209号民事裁定书，裁定冻结被保全人田俊河名下银行存款35000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人田俊河在银行的账户存款35000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年六月四日书记员  孙彤彤