四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1415号 原告：四川海涯环境科技有限公司。住所地：成都市武侯区武兴二路8号。 法定代表人：李佳聪，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘勇，四川弘风律师事务所律师。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。 法定代表人：张迅，系公司执行董事长。 特别授权委托诉讼代理人：向荣，男，汉族，系公司员工。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路12号。 负责人：向荣，男，汉族。 原告四川海涯环境科技有限公司（以下简称海涯公司）与被告四川炫锋房地产开发有限公司（以下简称炫锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告海涯公司申请追加四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司（以下简称炫锋盐亭分公司）为本案被告，本院依法予以准许后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海涯公司的委托诉讼代理人刘勇，被告炫锋公司的委托诉讼代理人及被告炫锋盐亭分公司的负责人向荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海涯公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付供水系统设备款100.5万元（壹佰万零伍仟元整），并承担未按时付款的违约金20万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年6月24日，原、被告签订了供水系统及全自动变频恒压变量供水控制系统安装施工合同，合同总包干价106万元，原告按合同将该设备已安装调试完毕，并于2017年1月30日验收并交付使用。被告已付工程款5.5万元。2019年11月5日，被告用承诺书承诺：2019年11月15日支付45万元，11月25日支付45万元，12月25日前支付10.5万元，如不按期在2019年12月25日前支付清全部款项，就应承担违约金20万元，承诺给付期限到期后，被告仍然未给付。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告炫锋公司、炫锋盐亭分公司共同辩称，对原告的诉讼请求不予认可。原告至今未完成合同约定的施工内容，也没有交接验收，原告施工部分多次出现质量问题，导致公司损失20万之多，而且合同的总价款106万还包括之前的分包给申治海施工的前期工程62万，应在总合同价款中予以扣除，就算工程全面完工交付后，也应在总工程款中予以扣除上列几项费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告炫锋公司开发建设了位于盐亭县140号片区紫辰明珠项目，被告炫锋盐亭分公司系被告炫锋公司为开发该项目设立的分公司。2016年6月24日，被告炫锋盐亭分公司（作为甲方）与原告四川海涯环境科技有限公司（作为乙方）签订《供水系统设备及全自动变频恒压变量供水控制系统安装施工工程合同》一份，该合同主要约定：1.工程名称：紫辰明珠商住楼增压供水设备供货、安装工程；2.工程范围及工程工期：设计并制作安装小区所有生活用水供水系统设备、涉及并制作安装变频恒压、变量供水控制系统，全套设备安装完毕的调试工作及人员培训工作……；3.工程总造价：经甲乙双方协商，该合同包干总价为106万元。其中二次供水、地下室排污系统全套设备制安包干总价为76万元，室外（原申治海合同内工程）消防环状管网几部分供水管网包干总价30万元；4.工程费用结算方式：本工程无预付款，设备安装调试完毕，1＃、2＃楼通水后一个月内支付乙方合同总价的75%，其余工程款在3＃楼、4＃楼通水后一个月内支付乙方合同总价的25%。上述合同还对工程质量要求、质保、维修、双方责任和义务等事项进行了约定。原告海涯公司在该合同上加盖法人印章，被告公司现场负责人鲜玉红在甲方法定代表委托人处签名并加盖被告炫锋盐亭分公司印章予以确认。签订上述合同后，原告海涯公司即组织人工、材料进场施工。原告陈述，2017年1月31日即按照合同约定完成了全部施工内容并交付使用，因被告仅支付了5.5万元工程款，余下款项一直未付，2019年11月5日，经原告催收，双方形成承诺书一份，该份承诺书载明：“四川海涯环境科技有限公司：我公司于2016年6月24日和贵公司签订位于盐亭县紫辰明珠项目的供水系统设备及全自动变频恒压变量供水系统安装施工合同，合同为包干价总金额为：1060000.00元（大写：壹佰零陆万元整），该合同规定的所有项目贵公司已经全部完成，设备从2017年6月开始运行至今，这几年没有出现过一次故障，运行非常稳定，由于我公司原因，前期支付了55000.00元（大写：伍万伍仟元整）的款项后，余下的设备款1005000.00元（大写：壹佰万零伍仟元整）就一直没有支付，按照合同第十条违约责任第一项甲方未能按合同要求付款，未支付的部分按1%天支付给乙方作为违约金的规定，从2017年7月1日开始至2019年11月1日止计算，我公司还应该支付违约金1005000元＊0.1元／天＊850天＝8542500.00元（大写捌佰伍拾肆万贰仟伍佰元整）。我公司承诺该款分三次支付，在11月15日前支付450000.00元（大写：肆拾伍万元整），在11月25日前支付450000.00元（大写：肆拾伍万元整），在12月25日前支付105000.00元（大写：壹拾万零伍仟元整）在每一次款项到期没有支付，贵公司都有权停止所有设备的运行，直到款项支付后，设备开启运行……”。被告炫锋公司在该承诺书上加盖公司法人印章，时任被告炫锋公司法定代表人向荣在该承诺书下方书写“情况属实，同意以承诺付款方式”的字样，被告公司工程部施工员何玉强作为见证人在该承诺书上签字。庭审中被告陈述该承诺书系原告停用供水设备导致几百户居民无法正常用水的情况下被迫形成，并非被告真实意思表示。现原、被告因工程款结算给付事宜未协商一致，遂引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、营业执照副本、《供水系统设备及全自动变频恒压变量供水控制系统安装施工工程合同》、《承诺书》等证据在卷证实。 本院认为，原告海涯公司与被告炫锋盐亭分公司签订的《供水系统设备及全自动变频恒压变量供水控制系统安装施工工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院对此予以确认。签订上述合同后，原告海涯公司称其已按照合同约定事项完成了施工内容并交付使用，被告对此予以否认，辩称原告并未完成施工内容、设备存在质量问题、工程未验收、交付。但结合2019年11月5日的《承诺书》中可以看出原告所施工安装的设备已交付被告并于2017年6月开始运行，且运行非常稳定。虽然被告辩称该《承诺书》系原告停用供水设备导致几百户人无法正常用水的情况下才被迫出具，但并未提供相应证据予以证实，故该份《承诺书》应系合法有效。且被告的上述辩称意见亦侧面反映了原告制作安装设备已经实际交付使用的事实，故对被告的辩称意见本院不予采信。被告炫锋公司以《承诺书》的方式对炫锋盐亭分公司的债务予以认可，对此应承担相应的民事责任，故对原告主张炫锋公司向其支付剩余工程款1005000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告承担违约金20万元的诉讼请求，系其对自身权益的处分，本院依法予以准许。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川炫锋房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告四川海涯环境科技有限公司支付工程款人民币1005000元； 二、驳回原告四川海涯环境科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费7823元，由原告四川海涯环境科技有限公司负担900元，由被告四川炫锋房地产开发有限公司负担6923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月三日 书记员  廖马源