wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1120号 原告：叶凤花，女，1966年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王振华，男，住福建省莆田市涵江区，由莆田市涵江区国欢镇沁东村民委员会推荐。 被告：朱素兰，女，1965年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区1号楼1-110号，统一社会信用代码91654004MA77GDM41L。 法定代表人：焦凌洁，该公司总经理。 被告：李佳，男，1981年10月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告叶凤花与被告朱素兰、霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司、李佳保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 叶凤花向本院提出诉讼请求：判令朱素兰支付叶凤花本金10万元及利息4550元（其中2019年以10万元为基数按年利率1.75%计算；2020年以9万元为基数按年利率1.75%计算；2021年以7万元为基数按年利率1.75%计算）；2.判令朱素兰自逾期支付之日起至还清本息之日止按逾期未支付款项的日万分之二支付违约金。事实和理由：2017年12月29日，叶凤花向人人信商业保理（深圳）有限公司购买特定资产收益权本金规模10万元。2018年8月31日，叶凤花与霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司、李佳签订《债权转让协议》将上述10万元特定资产收益权（含本金及利息、罚息等）转让给霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司，约定霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司在协议生效满一年后第十日内支付1万元；在协议生效满二年后第十日内支付2万元；在协议生效满三年后第十日内支付7万元，并约定如霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司未按期支付，则按应支付金额的日万分之二比例支付违约金，李佳对此承担连带责任。同日，叶凤花与人人信商业保理（深圳）有限公司签订《关于人人信保理（客户服务与安置方案）的补充协议》，约定：人人信商业保理会按银行定存利率（年化1.75%）对客户进行利息补贴，每次的利息=剩余未偿还的本金×1.75%。同日，朱素兰向叶凤花出具《资金保证担保书》就霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司分三期退还给叶凤花的10万元自愿承担保证责任，若霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司未按时退还全部本金和利息，则由朱素兰代还。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”从叶凤花所提交的《资金保证担保书》中，朱素兰在霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司未按时退还全部本金和利息才承担保证责任，朱素兰作为一般保证人,在保障朱素兰享有先诉抗辩权的情况下,应追加霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司、李佳作为被告。但因鼎盛盈通投资咨询（北京）有限公司、李佳涉嫌非法吸收公众存款案已由北京市公安局房山分局立案侦查，朱素兰与霍尔果斯鼎庆股权投资管理有限公司、李佳之间的主合同效力以及债权债务关系尚未经法定程序确定,叶凤花即起诉要求一般保证人朱素兰承担保证责任,依法应不予受理,如已受理的,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下： 驳回叶凤花的起诉。 案件受理费2397元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑少凡 二〇二〇年六月九日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀0433民初130号 原告：史振岭，男，汉族，1981年7月6日出生，农民， 住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：周彬，男，汉族，1982年4月15日出生，馆陶县人。 原告史振岭与被告周彬追偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史振岭的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。被告周彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史振岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还代为垫付的款项12752元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日被告以进摄影原料、芯片、灯板为由，采用等额本息还款方式在中国邮政银行馆陶县支行借款5万元，约定年利率为14.58%,借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月21日，原告及徐兰峰为该笔借款的连带担保人，截止到2017年2月4日，被告共拖欠中国邮政银行馆陶支行借款本金21717.10元，利息6236.45元。经多次催要，被告拒不偿还，中国邮政银行馆陶支行将被告、原告及徐兰峰诉至法院。经法院主持调解双方达成调解协议，馆陶县人民法院作出（2017)冀0433民初477号民事调解书，徐兰锋偿还借款本息15500元，史振岭偿还借款本息12453.55元，案件受理费498.83元，保全费300元，徐兰锋负担500元，史振岭负担298.83元，均于2017年10月13日前偿还。原告已将上述款项支付给了中国邮政银行馆陶支行，现向被告追偿。 被告周彬未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据，1、馆陶县人民法院（2017)冀0433民初477号民事调解书一份，证明原告替被告偿还了借款本息；2、中国邮政储蓄银行馆陶县支行业务员吴东娟出具收条复印件一份，证明银行收到了该笔借款；3、中国邮政储蓄银行邯郸分行退休年龄通知书复印件一份，证明2019年10月31日吴东娟已经达到了退休年龄，办理了退休手续；4、史振岭身份证复印件一份，证明原告身份；5、银行扣款通知书一份，证明贷款原告已清偿。 被告周彬未提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年10月21日，被告周彬以购买摄影材料向中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行借款50000元，约定年利率为14.58%,借款期限12个月，自2014年10月21日至2015年10月21日，原告史振岭和徐兰峰为该笔借款的连带保证人。2017年10月9日馆陶县人民法院作出（2017)冀0433民初477号民事调解书：1、被告徐兰峰偿还借款本息15500元，被告史振岭偿还借款本息12453.55元，均于2017年10月13日前偿还。 2、原告放弃其他诉讼请求，案件受理费498.83元，保全费300元，被告徐兰峰负担500元，被告史振岭负担298.83元。2017年10月12日，史振岭偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行借款本息、案件受理费和保全费共计12752元。2020年1月16日，原告史振岭起诉，向被告周彬追偿代为垫付的12752元。 本院认为，原告史振岭作为被告周彬向中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行借款的连带保证人，在代被告周彬履行了向中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行偿还借款的担保责任后，依法取得了向被告周彬追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告史振岭请求被告周彬偿还替其垫付的借款本息、案件受理费、保全费共计12752元，本院予以支持。被告周彬在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周彬于本判决生效之日起十日内支付原告史振岭的垫付款12752元。案件受理费119元，由被告周彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 陈         勇 人民陪审员 靳高峰人民陪审员王伟红 二〇二〇年六月二日 书 记 员 宁    延    艳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0903民初95号 原告：陈中立，男，1960年11月12日出生，汉族，住盐城市。 委托诉讼代理人：顾兵，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被告：陈锡祥，男，1970年12月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被告：陈习宏，男，1968年1月16日出生，汉族，住盐城市。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 原告陈中立与被告陈锡祥、陈习宏民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈锡祥尚欠原告陈中立借款本金人民币873575元，并承担从2017年1月2日起实际还款之日止按年息12%计算的利息，由陈锡祥于2020年12月底前还款20万元及利息；于2021年6月底前还款30万元及利息；于2021年12月底前还款373575元及利息;如被告陈锡祥有一期不还，则原告陈中立可申请全额执行。 二、被告陈锡祥支付给原告陈中立从借款之日起至2017年1月1日前借款利息272995元，于2021年12月底前付清。 三、原告陈中立放弃对被告陈习宏的诉讼请求。 案件受理费12928元，减半收取6464元，财产保全费5000元，合计11464元，由被告陈锡祥负担。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  吴士才 人民陪审员  郝苏保 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙 明
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初585号 原告：郭雪德，男，1967年10月5日出生，汉族，务工，户籍所在地益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王学文，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 被告：湖南盛亚体育实业有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区临港科技创业服务中心三栋三楼302室，统一社会信用代码：91430626MA4L2QLX97。 法定代表人：郭合平，董事长。 委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 原告郭雪德与被告湖南盛亚体育实业有限公司（以下简称“盛亚体育公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪德的委托诉讼代理人王宇、王学文，被告盛亚体育公司的委托诉讼代理人胡新军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭雪德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失165920元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2017年上半年开始在被告厂内工作，并且吃住在被告厂内，同时约定每天工资200元。2019年8月10日晚上8点加班时，原告在被告厂内站在叉车上搬运卸货时，由于开叉车的同事操作失误致使叉车上的货物散落，该散落货物将原告推下叉车，造成原告脚部受伤的事故。事故发生后，原告被送入岳阳市四人民医院急诊，后被告公司在第二天上午派专车将原告送入益阳市第四人民医院住院治疗，共计住院31天。被告只垫付5000元医疗费，之后，原告与被告多次就本次受伤事故协商赔偿事宜，但没有结果。 被告盛亚体育公司辩称，一、答辩人不是本案适格的诉讼主体，答辩人没有雇佣被答辩人从事劳务。2019年8月10日晚，被答辩人搬运货物时由于违反操作规程不慎从叉车上摔下受伤，不能以此认定被答辩人与答辩人之间存在劳务关系。2017年下半年，答辩人在岳阳市××区开始建厂，整个工程以包工包料的形式承包给湖北恒丰建设有限责任公司。承包人湖北恒丰建设有限责任公司将工程发包给湖南安泰建设工程有限公司施工。被答辩人自2017年下半年开始就受雇于湖南安泰建设工程有限公司从事点工劳务。工程承包人湖北恒丰建设有限责任公司对答辩人新材料项目购买了工伤保险，并足额缴纳了工伤保险费。被答辩人受湖南安泰建设工程有限公司指派在工地从事搬运工作。被答辩人提供劳务的工资也是湖南安泰建设工程有限公司发放。二、被答辩人在湖南安泰建设工程有限公司因工伤应当自行申报，由工伤保险给予赔付。被答辩人受伤后，湖南安泰建设工程有限公司虽然没有及时为其申报工伤，已错过申报期限，但被答辩人可以个人申报工伤认定。三、被答辩人的各项赔偿请求没有法律依据。被答辩人因工负伤应按工伤处理，其请求按提供劳务者受害责任赔偿与事实不符，属错误适用法律关系。 本院经审查认为，2017年10月，原告郭雪德到案外人湖南安泰建设工程有限公司务工，工资按天结算。现有证据表明，原告郭雪德系受案外人湖南安泰建设工程有限公司的指派装卸货物，在装卸货物时受伤。虽然原告郭雪德确在被告盛亚体育公司场地受伤，但现有证据不足以证明原告郭雪德系受被告盛亚体育公司雇佣。且案外人（工程总承包方）湖南恒丰建设有限责任公司已为包括原告郭雪德在内的员工办理了工伤保险手续。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因此，原告郭雪德直接向本院提起提供劳务者受害诉讼没有法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 驳回原告郭雪德的起诉。 案件受理费1810元退还郭雪德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年六月十六日 书记员  吴 颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更728号罪犯何光华，男，生于1968年1月29日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2012年4月20日作出(2012)鄂沙市刑初字第00086号刑事判决，以被告人何光华犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。执行中，2017年3月缴纳罚金人民币2000元，2017年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何光华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯何光华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何光华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何光华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其是累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何光华减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执693号之四申请人：邹琴，女，1951年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余英鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1905号民事调解书，于2020年6月15日向被执行人余英鹏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余英鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余英鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县城郊营业所62×××45账户内存款人民币3.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十九日书记员 胡金宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5217号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡杨平，男，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）诉被告胡杨平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告胡杨平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告胡杨平立即偿还信用卡透支本金19925.56元，利息3810.25元，违约金3648.62元（数据暂计至2017年11月29日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告胡杨平承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元;3、被告胡杨平承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年7月17日,被告胡杨平向原告申领中国银行企业IC金卡信用卡,并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称领用合约),领用合约约定：信用卡申请人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿，并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经过审查后向被告胡杨平发放了一张中国银行企业IC金卡信用卡，被告胡杨平领卡后使用，截至2017年11月29日，共透支27384.43元未还款，该卡现已被停止使用。综上所述，鉴于被告胡杨平的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸本院，望判如所请。被告胡杨平未作任何答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告胡杨平未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告中国银行湘江新区分行提交的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》《中国银行信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《信用卡历史交易记录》《欠款证明》《委托代理协议》及收据，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2014年7月17日，被告胡杨平向原告中国银行湘江新区分行递交《信用卡申请表》，申请办理一张信用卡，自动转账方式为全额还款，同时承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，其中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告胡杨平未能按时还款，原告有权向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵／质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费）均由被告承担。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××36的信用卡，截止到2017年11月29日，尚欠透支本金19925.56元，利息3810.25元、违约金3648.62元。另查明，原告就本案支付了律师费3000元。本院认为：原告中国银行湘江新区分行与被告胡杨平间的信用卡合同关系成立且有效，被告胡杨平在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息，故对原告主张清偿借款本金、利息、违约金的诉请，予以支持。原告主张的律师费为应由被告负担的费用，对此予以支持。原告主张的除诉讼费、律师费以外的其他费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡杨平于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金19925.56元，利息、违约金（至2017年11月29日应付利息3810.25元，违约金3648.62元，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）、律师费3000元；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取280元，由被告胡杨平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月八日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3631号原告：重庆固远交通安全设备有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路10号，统一社会信用代码91500109089104454C。法定代表人：喻莉蓉。被告：重庆星龙建设有限公司(曾用名重庆海鑫建设有限公司)，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道10号锦域蓝湾12幢3-35，统一社会信用代码91500112774885922F。法定代表人：何龙。被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：吴自力。本院在审理原告重庆固远交通安全设备有限公司与被告重庆星龙建设有限公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告重庆固远交通安全设备有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 黄 飞人民陪审员 朱 燕人民陪审员 霍玉平二〇二〇年六月二日书 记 员 谢晓庆
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执105号之二申请执行人：姚曙凯，男，1982年6月2日出生，汉族，房地产销售人员，住岳阳市云溪区。被执行人：姚正良，男，1963年5月3日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。申请执行人姚曙凯与被执行人姚正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0603民初1739号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚正良未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人姚曙凯于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人姚正良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控。此外，本院查明被执行人并无其他银行存款、股权投资、金融证券、车辆等财产。本院于2020年4月7日向岳阳国土资源局、岳阳不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年4月15日对被执行人姚正良对其适用限制高消费措施，并于2020年5月7日将被执行人姚正良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2020年5月11日本院决定对被执行人姚正良决定采取拘留措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额为250000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭阳人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二〇年六月十一日书 记 员  何 仪附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执122号申请执行人：洪亮，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：洪涛，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人洪亮与被执行人洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中,2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年1月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人仅有零星存款。2020年5月28日，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、洪涛当庭支付申请人50000元，即网络冻结的款项。二、洪涛下2020年9月1日前付5万到10万元，余款支付时间由双方另行协商确定。三、执行费由洪涛支付。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年六月十二日书记员  舒畅权
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保43号申请人：开封市德胜商砼有限公司，住开封市祥符区兴隆乡薄店村。统一社会信用代码：91410212326886825H。法定代表人：朱联合被申请人：平煤神马建工集团有限公司，住河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院(移动公司办公楼西200米)。统一社会信用代码：914104007063026N。法定代表人：李勤山申请人开封市德胜商砼有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平煤神马建工集团有限公司名下银行存款(开户行：中国建设银行平顶山建设路支行；账号：4100/1551/6170/5020/3551)及其他相应价值的财产予以查封（限额600000元）。申请人开封市德胜商砼有限公司自愿以中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司的保单（保单号：0220410204000402000011）作为担保，并出具担保函（担保限额为600000元）。经审查本院认为，申请人开封市德胜商砼有限公司为防止被申请人平煤神马建工集团有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平煤神马建工集团有限公司名下银行存款(开户行：中国建设银行平顶山建设路支行；账号：4100/1551/6170/5020/3551)及其他相应价值的财产予以查封（限额600000元）。二、冻结申请人开封市德胜商砼有限公司在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司的保单（保单号：0220410204000402000011）。案件申请费3520元，由申请人开封市德胜商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十日书记员  买艳红
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1144号申请人：张宗荣，男，1969年4月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，总经理。申请人张宗荣于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款11万元。申请人张宗荣以提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人张宗荣与被申请人江苏建航工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0181财保212号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保212号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十日法官助理齐硕书记员张静
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执693号申请执行人:宋井合，男，1951年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：庞德民，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘爱东，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人宋井合与被执行人庞德民、刘爱东民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年10月15日作出的（2019）辽1322民初2473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执693号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 鹏
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初250号 原告：周道江，男，1991年7月27日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告:魏鸣畅，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告周道江与被告魏鸣畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周道江到庭参加诉讼，被告魏鸣畅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周道江向本院提出诉讼请求：判令魏鸣畅偿还周道江借款本金150000元及利息7500元（利息从2019年12月1日起按月利率20‰计算至2020年2月15日止）。事实和理由：2019年10月3日，魏鸣畅与周道江商订借款一事，魏鸣畅向周道江借款共计150000元,约定其工程项目款一下即还，最迟还款日是2019年11月30日。借款到期后，经周道江多次催促，魏鸣畅一直推托未还。经了解，魏鸣畅并无工程项目事实，魏鸣畅到期拒不还款，一再使用蒙骗手段推迟还款日期且无任何还款的行为，在一定程度上构成欺诈行为。 魏鸣畅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：魏鸣畅于2019年11月7日出具借条向周道江借款150000元，约定于2019年11月30日到期，并按月利率20‰计算逾期利息。周道江将现金77000元交付给魏鸣畅后，又分别于2019年10月3日、2019年10月15日通过支付宝及微信向魏鸣畅转账共计73000元。借款后，魏鸣畅未向周道江还本付息。 上述事实有周道江提供的《借款结算条》、支付宝转账电子回单、微信转账记录及周道江的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏鸣畅出具借条向周道江借款，周道江向魏鸣畅交付借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，魏鸣畅应承担向周道江还本付息的民事责任。周道江主张逾期利息按月利率20‰标准计算与法无悖，依法可予支持。魏鸣畅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 魏鸣畅在本判决生效之日起十日内向周道江偿还借款本金150000元及利息7400元（利息以借款本金150000元为基数，从2019年12月1日起按月利率20‰计算至2020年2月15日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取计1725元，由魏鸣畅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何而夫 二〇二〇年六月八日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执458号申请执行人：济南市济阳区市场监督管理局,住济南市济阳区永安路3号。被执行人：李能友，男,1973年5月17日生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行济南市济阳区市场监督管理局与李能友行政一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）鲁0125行审56号行政裁定书已发生法律效力。2020年3月5日申请执行人依据（2019）鲁0125行审56号行政裁定书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年3月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月11日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月十一日书记员  温明刚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1452号 申请人崔乃美，女，1954年1月生，汉族，住山东省沂费县。 委托代理人赵杰，男，1986年5月生，汉族，住址同上。 被申请人熊玉田，男，1972年7月生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区叠翠路东首。 申请人崔乃美与被申请人熊玉田、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔乃美于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓柵式半挂车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓柵式半挂车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年六月一日 书记员  杨霓
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0535执188号 冯庆国、徐秀臣： 本院立案执行的冯庆国申请徐秀臣履行临西县人民法院（2019）冀0535民初872民事判决一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
吉林省红石林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执59号 申请执行人：刘振国，男，1961年11月5日生，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙秀娟，女，1974年4月5日生，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘宝成，男，1967年9月7日生，住吉林省桦甸市。 申请执行人刘振国与被执行人孙秀娟、刘宝成民间借贷纠纷执行一案，本案于2020年06月03日立案执行，经本院执行，被执行人刘宝成自动履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3061号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。被告：向勇，男，1965年9月25日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：饶依群，女，1966年1月19日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告向勇、饶依群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月19日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月十九日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2692号原告：翟金芝，女，汉族，1988年8月7日生，住河南省兰考县。被告：河南八音乐器有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典商5幢108。法定代表人：司武林。本院在审理原告翟金芝诉被告河南八音乐器有限公司服务合同纠纷一案中，原告翟金芝于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南八音乐器有限公司的起诉。本院认为：原告翟金芝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟金芝撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告翟金芝承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月四日书记员 熊恩慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢44号 申请执行人：左可文，男，1963年3月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：汪艳，女，1954年2月16日出生，汉族，湖北黄冈人，住武汉市洪山区。 被执行人：李文贵，男，1963年8月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人左可文与被执行人汪艳、李文贵人格权一案，依据的（2007）洪民三初字第10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查封被执行人李文贵名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台、扣划被执行人李文贵网络存款1207.30元，暂未发现其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过面谈的方式向申请执行人的委托代理人万启荣告知，并要求其提供财产线索且对申请人进行了司法救助。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 鑫
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初648号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，营业场所：荆州市江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，该分行行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：张风华，男，1973年6月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告张风华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行委托诉讼代理人康丛林、被告张风华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告张风华签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令被告张风华立即偿还借款本金89354.1元，利息3600.94元，合计92955.04元，2019年5月11日起至履行完毕之日止的利息，以借款本金89354.1元为基数按年利率11.4%计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月5日，被告张风华向原告申请个人信用消费贷款。2018年1月11日，被告与原告签订《个人额度借款合同》,该合同约定，原告给予被告授信额度金额为12万元,在额度支用期内可以循环使用上述额度。贷款年利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，逾期贷款利率为约定贷款利率的1.5倍，借款期限36个月，自2018年1月11日起至2021年1月11日，还款方式为等额本息还款法，如不按期归还本息，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿，被告承担因此而产生的利息、罚息、违约金等费用。2018年1月11日，被告张风华向原告申请开通了“网贷通”功能，通过原告的“网贷通”支取了12万元，并确认该笔贷款年利率7.6%，逾期贷款利率为11.4%，借款期限36个月，自2018年1月11日起至2021年1月11日，还款方式为等额本息还款法。但被告没有按合同约定偿还借款，至2019年5月10日，经原告多次催收，被告欠原告借款本金89354.1元，利息3600.94元，合计92955.04元拒不偿还,为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。庭审中查明被告张风华在起诉后偿还了一期贷款，故原告变更第二项诉讼请求为：依法判令被告张风华立即偿还截止2020年6月9日尚欠的借款本金86181.75元、利息12349.23元，合计98530.98元。从2020年6月10日起，以借款本金86181.75元为基数、按年利率11.4%计算利息。被告张风华承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告张风华于2018年1月11日签订的《个人额度借款合同》。二、被告张风华立即偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的借款本金86181.75元及截止2020年6月9日的利息（含罚息）12349.23元，合计98530.98元；自2020年6月10日起至履行完毕之日止的利息（含罚息），以借款本金86181.75元为基数、按年利率11.4%标准计算。于本判决生效后十日内履行。三、本案案件受理费2122元，减半收取1061元，由被告张风华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 刘 钢二〇二〇年六月十六日书记员 张抗抗
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保148号申请人:石小建，男，汉族，1970年12月13日出生，住西华县。被申请人：蔚运河，男，汉族，1964年12月24日出生，住福建省厦门市沧海区。被申请人：刘梅杏，女，汉族，1964年8月16日出生，住西华县。申请人石小建诉被申请人蔚运河、刘梅杏借款合同纠纷一案，申请人石小建于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蔚运河、刘梅杏的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人蔚运河、刘梅杏名下暂无可保全财产，申请人石小建要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人石小建撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人石小建撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月十六日书记员  郭梦雅
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执780号申请执行人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所地：会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系理事长。委托代理人：周鸟，云南在线律师事务所律师。委托代理人：赵正荣，会泽县农村信用合作联社职工。被执行人:代琼，女，1980年10月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：付文虎，男，1981年3月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：朱玉花，女，1971年4月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人代琼、付文虎、朱玉花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初711号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人代琼、付文虎、朱玉花支付借款本息合计人民币114550.25元（利息计算至2020年3月31日）。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：代琼、付文虎、朱玉花于2020年6月8日前向法院交纳执行款4万元、申请执行费1618元，剩余执行款74550.25元，代琼、付文虎、朱玉花定于2021年6月8日前交纳37275元，于2022年6月8日前交纳37275.25元；如果代琼、付文虎、朱玉花按上述约定按时足额履行，会泽县农村信用合作联社自愿放弃从2020年4月1日开始之后的利息；如果代琼、付文虎、朱玉花不能按上述约定按时足额履行，会泽县农村信用合作联社则不放弃从2020年4月1日开始之后的利息，并恢复申请执行（2017）云0326民初722号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执780号案件的执行。申请执行费1618元，由代琼、付文虎、朱玉花负担。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年六月八日书记员 刘云涛
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2210号原告：麦子豪，男，1996年9月19日出生，汉族，住广东省清远市阳山县**************，公民身份号码441************412。被告：彭德迟，男，1972年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县***************，公民身份号码422************739，因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，现在佛山市三水区看守所服刑。原告麦子豪诉被告彭德迟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审查。麦子豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失17254元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月16日22时许，被告彭德迟联系韦史韬等人，在佛山市三水区****************盗得镀锌管几十条，重3.2吨，运至佛山市禅城区繁荣废品回收站出售，得款6550元。经鉴定，被盗物品价值人民币17254元。被盗物品未归还原告，经佛山市三水区人民法院判决后，赃款也未退还给原告，因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判令如诉所请。本院经审查认为，本案失窃的铺位位于佛山市三水区****************，是佛山市汉洛瓦陶瓷设备有限公司仓库，被告彭德迟所盗得的物品属于该公司所有，本案原告麦子豪是佛山市汉洛瓦陶瓷设备有限公司员工，受该公司法定代表人委托处理有关公司物品被盗一事，因此，麦子豪以个人名义提起案涉诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回麦子豪的起诉。案件受理费减半收取即116元(麦子豪已预交)，退回麦子豪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  叶少敏二〇二〇年六月一日书记员  李秀娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1694号申请执行人：刘修权,男,1960年12月11日出生,住瓦房店市。被执行人：刘凤香，女,1969年10月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘修权与被执行人刘凤香、隋斌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6572号，判令被执行人向申请人给付欠款51950.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘凤香、隋斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘修权于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月25日向被执行人刘凤香、隋斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘凤香所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 于 江二〇二〇年六月九日书记员 林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执180号申请执行人：刘东泉，男，1968年2月12日出生，汉族，济南市天桥区，申请执行人：刘东华，男，1963年12月25日出生，汉族，济南市天桥区，被执行人：山东鹏起房地产开发股份有限公司，住所地济南市历下区解放路20号农机大厦3号楼5层518室，组织机构代码：55436993-4。法定代表人：李勇勇，经理。被执行人：李同义，男，1966年4月26日出生，汉族，住济南市天桥区，刘东泉、刘东华与李同义、山东鹏起房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初3421号民事判决书已发生法律效力。权利人刘东泉、刘东华于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金169.2万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人李同义、山东鹏起房地产开发股份有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人李同义、山东鹏起房地产开发股份有限公司高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人李同义、山东鹏起房地产开发股份有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年六月十五日执行员 张 勇书记员 杨 彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1704号 原告：松原市福园物业有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：李喜斌，男，1955年10月13日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住址前郭县。系松原市福园物业有限公司员工。 被告：王源，男，1994年4月1日生，汉族，住前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告王源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告松原市福园物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取261元，由原告松原市福园物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十日 书记员  林 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执916号 申请执行人赵少峰，男，1987年6月16日出生，汉族，住所地邯郸市涉县。 被执行人邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司，地址邯郸市丛台区向阳路30号。法定代表人申长瑞。 申请人赵少峰与被执行人邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司劳动争议一案，本院作出民事裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付833280.05元，缴纳执行费10732.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2018年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2018年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产. 三、2020年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年6月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年10月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产. 六、2020年6月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丛台区人民法院做出的裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1113号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1113号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1084号之二申请执行人：门林林，男，XXXXXX，汉族，住吉林省柳河县。委托代理人：陆滢（受门林林的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市柳江液压机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXX。法定代表人：余福仁。申请执行人门林林与被执行人无锡市柳江液压机械有限公司仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书发生法律效力，依该仲裁调解书：无锡市柳江液压机械有限公司应支付门林林工资62946元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为53504.1元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市柳江液压机械有限公司（以下简称柳江公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柳江公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柳江公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院已查封车辆登记，因车辆下落不明，故无法处置。本院至柳江公司住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXX实地调查，未找到该公司。经向洛社配套区管委会调查，其称不知道柳江公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因柳江公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资53504.1元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执98号申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，统一社会信用代码9151150075471507X1，住所地四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。法定代表人：黄敏，董事长。委托诉讼代理人：赵军军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：卢星宇，男，该公司职员。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511500621275517G，住所地四川省宜宾市旧州开发区戎洲大厦。法定代表人：夏光利，总经理。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511500709067026C，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。法定代表人：夏光利，总经理。被执行人：夏光利，男，汉族，1947年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：夏云平，男，汉族，1971年7月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：谢泽芬，女，汉族，1949年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3450号民事判决书，于2020年1月3日立案受理申请执行人宜宾和正融资担保有限公司申请执行宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、夏光利、夏云平、谢泽芬追偿权纠纷一案，申请执行标的为3333630.76元及代偿违约金、逾期担保费，案件受理费。在执行过程中：一、本院于2019年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执98号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未查询到可供执行财产。同时，本院于2020年1月10日启动传统查控，于2020年5月11日查封了被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司抵押给申请执行人宜宾和正融资担保有限公司的位于四川省宜宾市翠屏区天柏组团B2-1-13(a)地块银龙·天池雅苑的23套房屋，因23套房屋均已出售并入住，暂时无法处置。三、本院于2020年6月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月5日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，本案查封的被执行人名下财产暂不能处置，也暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月八日书记员  范小平
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初147号原告天津新龙桥工程塑料有限公司，住所地天津港保税区东方大道166号305室。法定代表人杨政达，董事。委托代理人胡文，北京中资（天津）律师事务所律师。委托代理人赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号。法定代表人窦文生，局长。委托代理人张冲，该局干部。委托代理人王淼，天津张盈律师事务所律师。本院在受理原告天津新龙桥工程塑料有限公司诉被告中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局不履行法定职责纠纷一案后，本院于2020年6月2日收到原告邮寄的撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告天津新龙桥工程塑料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津新龙桥工程塑料有限公司撤回对被告中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局的起诉。案件受理费25元，由原告天津新龙桥工程塑料有限公司承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  秦秀敏人民陪审员  李国祥人民陪审员  李宝禄二〇二〇年六月二日书 记 员  刘 维
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初47号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人苏耘汉，男，1994年12月12日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区。因犯盗窃罪、诈骗罪，2015年6月5日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元；因犯盗窃罪，2018年12月28日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人苏耘汉犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人苏耘汉及其辩护人张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年11月30日凌晨，被告人苏耘汉驾驶辽Ｌ×××××黑色奥迪A6轿车从兴隆台区地矿附近窜至盘山县阳兴格林酒店西侧停车场，随后苏耘汉步行往盘山县水岸蓝桥售楼处走，在途中其发现路边一辆未上锁的自行车，随后苏耘汉骑着该自行车窜至盘山县水岸蓝桥售楼处。在售楼处门口，苏耘汉用其事先准备好的长把钳子将售楼处大门门锁剪断进入售楼处，在售楼处办公室内用放在屋内的钥匙将保险柜打开，接着苏耘汉用事先准备好的螺丝刀将保险柜内夹层撬开，将放在保险柜内的现金167000元盗走。被告人苏耘汉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人苏耘汉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人的合法财产，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苏耘汉到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人苏耘汉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，建议对其在有期徒刑四年六个月至六年六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、银行卡交易明细清单、微信交易记录、证人季某、周某、孙某、张某、陈某、赵某1、鲁某、赵某2、于某、王某的证言、被告人苏耘汉的供述、返赃书、收条、刑事判决书、释放证明书等证据证实。被告人苏耘汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见，另提出被告人苏耘汉到案后主动向公安机关提供银行卡密码，愿意返还盗窃赃款，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人苏耘汉所盗窃的赃款被公安机关追缴扣押55068元，并已返还被害单位盘锦鼎隆房地产开发有限公司，剩余赃款111932元已被被告人苏耘汉挥霍。本院认为，被告人苏耘汉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏耘汉到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人苏耘汉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人另提出的被告人苏耘汉到案后主动向公安机关提供银行卡密码，愿意返还盗窃赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人苏耘汉到案后如实供述其赃款的去向，愿意返还赃款，是对其坦白、认罪认罚情节认定的必要条件，亦是被告人的义务，此情节已对被告人苏耘汉依法适用从轻处罚，不应再另行评价，故辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏耘汉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。(未缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏耘汉的刑期自2019年12月18日起至2025年12月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人苏耘汉退赔被害单位盘锦鼎隆房地产开发有限公司剩余经济损失人民币十一万一千九百三十二元。三、未随案移送的扣押财物，由扣押机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  刘 芳人民陪审员  王婷婷二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘珊珊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1734号 申请执行人：韩黎星，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：黄琴，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行申请执行人韩黎星与被执行黄琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月10日达成执行和解协议:被执行人应支付申请人货款80000元,2020年6月10日支付20000元。余款60000元从2020年7月起每月支付5000元直至付清；如不按约履行,申请人有权对余欠款恢复申请执行;申请人同意解除被执行人的其他强制执行措施；本案执行费900元及诉讼费1100元,合计2000元,由被执行人负担；因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月十日 代书记员  余林阳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执834号之一申请执行人:代立文。被执行人：武汉迦楼健身服务有限公司。本院在执行代立文与武汉迦楼健身服务有限公司国内仲裁裁决一案中，已向被执行人武汉迦楼健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字[2019]第497号所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉迦楼健身服务有限公司20000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执恢36号 申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司，住所地临西县城运河东路。 法定代表人：李智勇，该行董事长。 被执行人赵雷，女，汉族，1983年9月15日出生，住河北省临西县。 本院执行申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司与被执行人赵雷借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初536号民事调解书已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初536号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2017）冀0535民初536号民事调解书所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十日 书记员  张济彬
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂0625民初684号原告：丁立涛，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国军，男，现年53岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：李国华，女，现年50岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正鹏，男，现年29岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正伟，男，现年24岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国民，男，现年56岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正龙，男，现年32岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：饶阳，男，现年26岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告丁立涛与被告吕国军、李国华、吕正鹏、吕正伟、吕国民、吕正龙、饶阳健康权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁立涛撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二〇年六月十六日书记员  刘 勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3832号 原告：陈美华，女，1960年6月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：沈心淮、葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 被告：泮新明，男，1975年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告陈美华与被告泮新明民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告泮新明偿还原告借款人民币170000元，其中150000元按月利率1.5%的标准支付自2016年2月3日起至实际履行日止的利息，20000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉日起至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告泮新明以经营需资为由，于2012年2月3日向原告借款人民币150000元，同日出具借条一份，借条约定借款利息为1.5分。2012年2月27日，被告再次向原告借款人民币20000元，并于同日出具借条一张。被告在两张借条上均以“泮小敏”出具。2020年3月7日，案外人陈君青证明被告泮新明的乳名为“泮小敏”，并出具证明一份。上述两笔借款共计170000元，原告自述被告泮新明仅支付三年利息，剩余借款本息均未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泮新明在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈美华借款170000元，并支付以本金150000元为基数自2016年2月3日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息，以本金20000元为基数自2020年5月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2796.50元，由被告泮新明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年六月十八日 代书记员 胡 鑫
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1672号 原告：刘万海，男，1939年2月15日出生，汉族，住址固安县。 被告:固安县方洲房地产开发有限公司,住所固安县惠文街南侧、永定路西侧方洲中心1-201，统一社会信用代码91131022000003623。 法定代表人:潘红庆。 原告刘万海与被告固安县方洲房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘万海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘万海撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6280号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执118号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行，住所地：济南市钢城区。 负责人：亓文强，行长。 委托诉讼代理人：鞠岩，该行职工。 被执行人：山东福骏达经贸有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：田铮，经理。 被执行人：莱芜市迎新机械有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：乔安春，经理。 被执行人：田铮，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：乔安春，男，1963年11月1日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘如玲，女，1962年1月20日出生，汉族，住新泰市。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行与山东福骏达经贸有限公司、莱芜市迎新机械有限公司、乔安春、刘如玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初209号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东福骏达经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行借款本金600000元及利息（按借款合同约定计算）；二、被告莱芜市迎新机械有限公司、田铮、乔安春、刘如玲对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任范围内向借款人山东福骏达经贸有限公司追偿。 因山东福骏达经贸有限公司、莱芜市迎新机械有限公司、田铮、乔安春、刘如玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人莱芜市迎新机械有限公司名下所有的鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东福骏达经贸有限公司、莱芜市迎新机械有限公司、田铮、乔安春、刘如玲发出限制消费令，限制被执行人山东福骏达经贸有限公司、莱芜市迎新机械有限公司、田铮、乔安春、刘如玲及相应法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年6月10日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行及移送执行转破产审查。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十一日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初381号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，男，该公司员工。 被告：郭文俊，女，1972年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告郭文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告郭文俊的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡玲玲
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1022号 申请执行人：朱以琼，女，生于1973年3月15日，汉族，居民，住四川省通江县。 被执行人：周仕杰，男，生于1961年10月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行朱以琼与周仕杰民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3720号民事调解书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，并已扣划被执行的银行账户，其暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将周仕杰纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月五日 书记员  罗小杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初194号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘刚丛，男，1964年7月29日出生于湖南省花垣县，苗族，中专文化。2014年10月8日因犯故意伤害罪、抢劫罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。2015年1月投入湖南省第四收押中心服刑改造。2015年3月投入湖南省怀化监狱二监区服刑改造至今。湖南省高级人民法院于2018年9月20日作出（2018）湘刑更291号刑事裁定，将被告人刘刚丛无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期至2040年9月19日止。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检监刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘刚丛犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员米艳群出庭支持公诉，被告人刘刚丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经依法审查查明，2019年12月5日7时35分许，在怀化监狱监内医院住院部二层七病室，被告人刘刚丛在电视机下桌子旁用毛巾擦身体，被害人向某从被告人刘刚丛身旁拿水瓶，二人发生争吵，向某准备离开时衣服擦到被告人刘刚丛头上，被告人刘刚丛用右手反手打了向某一下，向某随即从被告人刘刚丛身后用右拳打了被告人刘刚丛一拳，二人互打了两拳后被告人刘刚丛站起来，用右手抓住向某上衣领处位置，推着向某往后退了几步，用脚将向某绊倒，向某正好倒在一个蓝色的塑料圆柱形凳子上，随后被告人刘刚丛抱住向某左腿拖拽，被同病室的罪犯劝住，向某起身后拿着一个蓝色的塑料圆柱形凳子朝被告人刘刚丛砸去，被告人刘刚丛被砸后再次用右手将向某推倒，并用右脚踹了向某，之后被其他罪犯拦住。当天下午，怀化市中医医院医生赵某到怀化监狱给被害人向某做“X光”检查，DR检查报告单影像诊断为左侧第10肋骨骨折。2019年12月8日19时36分，向某在监内医院一楼厕所内背部倒地摔倒，被郑某扶起。经鉴定，向某所受损伤为左侧8-10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。其损伤特征符合一次性直接暴力作用形成，与摔倒无关。 上述事实，被告人刘刚丛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证狱内案件立案表、技术性证据审查意见书、湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院州检刑一诉[2014]10号起诉书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州刑一初字第26号刑事附带民事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑三终字第303号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执行通知书、湖南省高级人民法院（2018）湘刑更291号刑事裁定书、罪犯入监审查登记表、在押犯综合信息表、罪犯健康体检表、怀化监狱罪犯外伤就诊情况登记表、DR检查报告单、CT检查报告单、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书、证人唐某、田某、石某、张某、黄某、陈某、郑某、吴某、赵某、袁某、唐国某、叶某的证言、被害人向某的陈述、被告人刘刚丛的供述与辩解、现场勘查笔录、现场示意图、辨认笔录、提取笔录、视听资料及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚丛故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘刚丛犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘刚丛因故意犯罪被判处无期徒刑，被裁定减刑后，刑罚执行期间又故意犯罪，依法应当将前罪没有执行的刑罚与本罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人刘刚丛到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人刘刚丛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二十年九个月十四日并罚，决定执行有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2041年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年六月八日 书记员  邱 羽 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执216号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳大道。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：刘素琼，女，汉族，生于1971年5月15日，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行刘素琼借款合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2018）川1322民初2683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘素琼支付申请人案款50000元及利息，案件受理费1050元，公告费600元。 本案在执行过程中，被执行人刘素琼未履行相关义务。经查，被执行人刘素琼银行账户无存款，名下无房产、车辆，暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二日 书记员  李 静
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执90号李德龙、伍英、绥宁县土地和房屋征收与补偿办公室工会委员会：本院执行的李德龙等申请绥宁县土地和房屋征收与补偿办公室工会委员会物权纠纷一案，被执行人已兑现200898.94元，其他的迟延履行利息申请人同意放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0404行初95号原告丁建华，女，1973年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市自然资源事务服务中心，住所地抚顺市顺城区规划街1-62号。法定代表人常文胜，系该中心主任。委托代理人赵悦，系该中心工作人员。委托代理人吴延刚，系辽宁臻尊律师事务所律师。原告丁建华请求撤销被告抚顺市自然资源事务服务中心房屋不予登记行政管理一案，本院于2020年5月13日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在期限内向本院提交了答辩状、证据材料及法律依据，上述材料已经送达原告。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告丁建华，被告的委托代理人赵悦、吴延刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2020年5月7日,被告作出20200507002号《不予登记告知书》。其主要内容是：2020年4月23日，丁建华申请办理顺城区葛布东街××楼××单元××、××、××号房屋的不动产抵押登记。经审查，该房屋因存在违反法律、行政法规规定等尚未解决的权属争议，根据《不动产登记暂行条例》第二十二条的规定，决定不予登记。原告诉称,2010年2月，原告分别购买了坐落于抚顺市××葛布东街××楼××单元××、××、××号三处私有房屋。同年3月30日，办理房屋所有权证。同年4月1日，办理了土地使用权证。2020年4月23日，原告去被告处办理三处房屋抵押贷款登记，5月7日，被告作出《不予登记告知书》，以“该房屋因存在违反法律、行政法规规定等尚未解决的权属争议”为由不予登记。故诉至法院请求撤销被告作出的编号为20200507002号《不予登记告知书》，履行为原告办理房屋抵押登记的法定职责。本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提供证据。被告辩称,原告丁建华申请办理不动产抵押登记的房屋位于顺城区葛布东街××楼××单元××、××、××号。原房屋所有人潘影。2007年11月，抚顺市邦物业管理处经市房产管理局审批，以出售经济适用房为由，为潘影申请办理上述房屋的房屋所有权证。在抚顺市邦物业管理处提交的一份《关于申请办理个人集资房产权的报告》中显示，该房屋位于葛布东河臭水沟改造工程项目内。2010年，原告通过买卖方式取得上述房屋，并办理房屋所有权证和土地使用证。2019年末，原告申请办理上述房屋的抵押登记时，被告发现葛布东街17-1号楼并无6单元。经实地查看，发现房屋实际地点为葛布东街7-3号楼南侧一处三层临街门市，并长期做歌厅使用。且该楼所在宗地为商品房住宅建设用地，而并非葛布东河臭水沟改造工程项目。鉴于上述情况，被告认为案涉房屋的初始登记可能存在权属争议。并会同市司法局、市土地局等相关部门进行会商，现该案正常协调处理，相关部门尚未出具处理意见。综上所述，被告认为根据《不动产登记暂行条例》第二十二条第（一）项的规定，作出不予登记的行为符合法律规定，原告起诉没有法律依据。故请依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向本院提供的证据是：证据1、葛布东街17-1号楼6单元102房屋登记档案一份。证据2、葛布东街17-1号楼6单元202房屋登记档案一份。证据3、葛布东街17-1号楼6单元302房屋登记档案一份。以上证据用于证明争议房屋有可能存在违反法律法规的权属争议。被告还向本院提供了作出行政行为的法律依据。在庭审质证过程中，原告对被告的证据的质证意见是：对被告提供的证据的证明目的有异议。以上证据可以证明，原告是善意取得第三人。原告所有的房屋经买卖后，经房屋产权部门和政府审批取得合法的房屋产权证和土地使用证，不能证明存在权属争议。经庭审质证，本院对被告提供的证据的合法性和真实性予以采信，但被告提供的证据不能证明其主张，故不予采信。经审理查明，2007年11月，抚顺市邦物业管理处经市房产管理局审批，以出售经济适用房为由，为潘影办理了上述房屋的房屋所有权证，房屋坐落是抚顺市××葛布东街××楼××单元××、××、××号。房屋所有人潘影。2010年2月，原告与潘影对案涉三处房屋进行交易，原告取得上述房屋的房屋所有权证和土地使用证。2020年4月23日，原告申请办理上述房屋的抵押登记，2020年5月7日,被告作出20200507002号《不予登记告知书》，以该房屋因存在违反法律、行政法规规定等尚未解决的权属争议为由，根据《不动产登记暂行条例》第二十二条的规定，决定不予登记。本院认为,原告对被告的行政管理职权和行政登记程序无异议，本院予以确认合法。原告经交易办理了案涉三处房屋的合法产权和土地使用证，系善意取得第三人。关于被告主张案涉三处房屋存在违反法律、行政法规规定等尚未解决的权属争议一节，因被告未能提供有证明力的证据，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告抚顺市自然资源事务服务中心于2020年5月7日作出的20200507002号《不予登记告知书》；二、被告抚顺市自然资源事务服务中心于本判决生效后15日内，根据原告提供的必要材料，履行为原告办理抵押权登记的法定职责。案件受理费50元，由被告抚顺市自然资源事务服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长 高       辉人民审判员 李萍人民陪审员佟艳二〇二〇年六月十五日书 记 员 姜       雪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执365号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：周莉，女，1977年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：顾广会，男，1950年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：侯光辉（被告顾广会之妻），1955年10月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与周莉、顾广会、侯光辉金融借款合同纠纷一案，应执行标的为15万元及利息，垫支诉讼费1650元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司无法提供抵押房产的确切位置，抵押房产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢214号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人时丕香，女，1966年1月1日生，汉族。被执行人骆祥君，男，1965年10月25日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人时丕香等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第487号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的218746元，并负担执行费3300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第487号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十五日书记员  安海文
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初90号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人付学兵，男，1970年9月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月1日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人付学兵犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉。被告人付学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年9月4日晚上20时许，被告人付学兵酒后驾驶鄂Ｌ×××××的小型普通客车，从本县天城镇老日杂小区行驶至天城镇电力大道凯鸿小区路段时，被执勤民警现场查获，并抽取血液样本。经鉴定，被告人付学兵血液中乙醇含量为129.68mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人付学兵在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、驾驶证、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、违法犯罪记录等书证,证人吴某的证言,咸宁归真司法鉴定中心的鉴定意见,被告人付学兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付学兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人付学兵到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人付学兵签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人付学兵判处拘役二个月，并处罚金3000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付学兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  杨兴国人民陪审员  沈 慧二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 灏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12863号 原告：陈先君，女，1974年7月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道万昌路1333号创业大厦2幢8楼，统一社会信用代码：913310817613461533。 负责人：徐佩珍。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 被告：张广亮，男，1980年1月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈先君与被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）、张广亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告张广亮到庭参加诉讼。在审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。 原告陈先君向本院提出诉讼请求：1.判令被告张广亮赔偿原告人身损害费用计人民币312923.66元；2.由被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告方承担。在审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求：判令被告张广亮赔偿原告人身损害费用计人民币319688.61元。事实与理由，2019年1月21日14时18分许，被告张广亮驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶至泽坎线8ＫＭ＋390Ｍ.即温岭市台州银行路口时，由西向北左转弯与由北向南在非机动车道内直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车部分损坏的道路交通事故。原告在受伤后，即被送往温岭市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧额叶挫裂伤、右侧颞部急性硬膜外血肿、创伤性蛛血、右枕部头皮血肿、颅底骨折、嗅神经损伤。2019年2月4日出院。2019年7月5日进入温岭市第一人民医院住院治疗，2019年7月25日出院。温岭市公安局交警大队于2019年1月22日对本次事故作出温公交认字（2019）第（3310812019Ｄ01882）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张广亮承担本次事故的全部责任，原告无责任。2019年9月20日，浙江光华司法鉴定中心对原告的精神状态做了鉴定，认定原告构成九级伤残。2019年10月22日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所认定原告误工期限180日，护理期限90日，营养时限45日。 双方对第2、3、4、10项无争议，对第1、5、6、7、8、9项有争议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 原告：30994.68元。 被告保险公司、张广亮：医疗费总额无异议，但应扣除非医保费用5317.66元。 本院认为：30994.68元（其中包括非医保费用5317.66元，已计入医疗费收款凭证的伙食费予以扣除）。 2.住院伙食补助费 本院认定：1020元。 3.护理费 本院认定：11284元。 4.误工费 本院认定：32760元。 5.营养费 原告：1000元。 被告保险公司、张广亮：过高。 本院酌定：800元（原告的伤情构成九级伤残）。 6.精神损害抚慰金 原告：10000元。 被告保险公司、张广亮：过高。 本院酌定：8000元（原告的伤情构成九级伤残）。 7.残疾赔偿金 原告：240728元。 被告保险公司、张广亮：原告不属于失地农民，应按农村标准赔付残疾赔偿金。 本院认定：240728元（原告系农业家庭户口，但名下无国家分配的土地。原告与王秀清于1998年3月14日结婚。1999年11月5日，王秀清与其父母一起分配到了土地。2000年4月，原告将户口迁至王秀清处，2009年王秀清名下的土地被政府征收。现无证据证明原告以农业为主要收入来源，故残疾赔偿金应按城镇标准进行赔偿，即60182元*20年*0.2）。 8.交通费 原告：2400元 被告保险公司、张广亮：过高。 本院酌定：1800元（原告在市内就诊，可按10元每人每日的标准，结合其住院时间的天数及门诊次数确定；去上海、杭州治疗的交通费；去金华重新鉴定的交通费）。 9.鉴定费 原告：3100元。 被告保险公司、张广亮：不赔。 本院认定：3100元（诉讼前原告自行委托产生的鉴定费，应当列入原告的损失进行计算）。 10.住宿费 本院认为：633元。 本院认为，交警部门出具的事故认定书经双方质证均无异议，应当作为本院确认本案各方当事人责任大小的依据。本案中，温岭市公安局交通警察大队认定被告张广亮负全部责任，故本次事故对原告造成的损失，由被告张广亮负100%的赔偿责任。被告保险公司系涉案车辆的承保单位，故其应承担赔偿责任。在庭审中，被告张广亮承认被告保险公司已将免责事项明确告知。原告的合理损失为：医疗费30994.68元（包括非医保费5317.66元）、住院伙食补助费1020元、护理费11284元、误工费32760元、营养费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金240728元、交通费1800元、鉴定费3100元、住宿费633元，共计331119.68元。因涉案车辆投保了交强险和商业险，根据交强险条款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，由被告保险公司在交强险承保范围内赔偿原告120000元，在商业险范围赔偿原告202702.02元。被告张广亮赔偿原告8417.66元，因其已赔付14231.07元，故被告保险公司尚需赔付原告316888.61元，需返还被告张广亮5813.41元。重新鉴定后，原告的伤残等级未有变化，故该鉴定费由申请人被告保险公司负担。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈先君各项损失316888.61元。 被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后十日内返还被告张广亮5813.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1965元，减半收取982.50元，由被告张广亮负担。鉴定费3000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年六月十五日 代书记员  张明高