wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1238号申请执行人王卫东，男，汉族，1967年12月4日生，住榆次区。被执行人桑虎，男，汉族，1972年6月8日生，住榆次区。被执行人赵燕刚，男，汉族，1968年3月25日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月一日书记员  冯 敏
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1078号 原告：冯世君，男，1968年11月23日出生，满族，住凤城市。 被告：陈长军满族，1976年6月24日出生，满族，住凤城市。 原告冯世军与被告陈长军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告冯世军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯世军撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。 审判员  于忆书 二〇二〇年六月三日 书记员  李佳熹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1401号 申请执行人：董绍象，男，1958年3月33日生，住沭阳县。 被执行人：汤承胜（未依法登记的羽毛粉厂负责人），住沭阳县。 申请执行人董绍象与被执行人汤承胜工伤保险待遇纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2019）第510号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为712490元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月1日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限均自2020年4月2日至2021年4月1日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年5月26日对被执行人住所地沭阳县万匹乡下湾村六组进行调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院进行执行听证，申请执行人到庭参加听证。本院向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初765号原告：刘占友，男，1958年1月1日出生，汉族，无业现住黑龙江省海伦市海伦农场。被告:纪殿富，男，1953年9月1日出生，无业，汉族住黑龙江省海伦市海伦农场平房小区。原告刘占友与被告纪殿富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占友、被告纪殿富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告纪殿富立即偿还借款70000元;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年4月11日，原告刘占友在海伦市中国银行办理贷款150000元。被告向原告借款100000元，原告自己留用贷款50000元，当时被告并未出具借条。2014年10月11日，原告将贷款50000元偿还完毕。2015年中国银行催原告偿还贷款，原告找到被告，被告于2015年1月29日偿还15000元，于2015年2月13日偿还15000元，尚欠本金70000元，此款经多次催要，被告至今未给付，故起诉到法院要求被告立即偿还借款70000元，及本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，诉讼请求不属实，被告没向原告借过钱。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，原告在海伦市中国银行贷款150000元。原告称借给被告100000元，被告还了30000元，主张被告欠70000元；被告称原告被拘留时，被告的大儿子曾出钱14500元，被告的小儿子曾出钱25000元，双方之前有过债务关系，原告曾欠被告5000元，被告尚欠原告55500元。本院认为，双方针对此债务关系没有向本庭提供书面证明材料，原告提供了两份录音资料，能够证实欠款的事实，但是具体金额无法确定，本院结合双方当事人庭审中的陈述及被告无异议的数额为55500元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，对于被告认可欠原告55500元的事实，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告纪殿富给付原告刘占友欠款55500元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘占友负担181.5，被告纪殿富负担593.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员  闫霞二〇二〇年六月二十四日（）书记员  张宇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执129号 申请执行人罗光英，女，1953年1月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈龙华，男，1979年12月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 案外人席小兵，男，1981年3月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于罗光英申请执行陈龙华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3822号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈龙华于本判决生效后十五日内给付原告罗光英劳务工资人民币九百五十元。案件受理费减半收取25元，原告已申请免交，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五款的规定，经审查，本院准予免交”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结被执行人名下存款799元，因被执行人陈龙华涉案较多，申请执行人表示暂不处置；另查明，被执行人陈龙华在瓮安贵茗源有机茶业有限公司（统一社会信用代码91522725322224453T）系该公司法定代表人，但无股权，无其他财产可供执行。被执行人陈龙华承诺在2020年6月30日前给付完毕，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任。申请执行人书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任，申请执行人书面撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杜 坤 二〇二〇年六月一日 法官助理杨金龙 书记员张涛
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初874号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴志新，男，1986年9月3日生，侗族，初中文化，新安家居厂工作，户籍地贵州省侗仁市万山特区。2020年1月3因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同月17日由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）719号起诉书指控被告人吴志新犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人吴志新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴志新于2020年1月3日15时30分许，在江阴市绘宝家具厂，因工作问题与赵某发生争吵，后相互殴打，被告人吴志新持车间内切海绵的刀具将赵某头部、右手臂砍伤。经江阴市公安局鉴定，被害人赵某头部及右上臂损伤，损伤致右耳廓上方至右枕部和右上臂中上段外侧各1处创口，长度分别为14ＣＭ和5.5ＣＭ，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴志新明知他人报警仍留在现场等候警方处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吴志新已赔偿被害人赵某人民币6万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴志新持刀伤害他人身体，致1人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴志新系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人吴志新有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，江阴市公安局现场勘验检查工作记录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，被害人的门诊病历卡，被害人赵某的陈述笔录，证人章某、匡某1、匡某2、邹某的证言笔录，被告人吴志新的户籍信息等证据。被告人吴志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的主要事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴志新的行为还致被害人赵某右手第4、5掌骨远端完全性骨折，构成轻伤二级。本院认为，公诉机关指控被告人吴志新犯故意伤害罪的指控成立。被告人吴志新的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月一日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执830号申请执行人李辉，女，1979年5月18日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈小昆，男，1978年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李辉与被执行人陈小昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）云0402民初4725号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈小昆于本判决生效之日起六十日内偿还李辉借款本金50000元，支付2018年2月13日至2019年10月13日期间利息11360元。案件受理费667元，由陈小昆负担。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求由被执行人陈小昆偿还申请执行人李辉借款本金50000元，支付2018年2月13日至2019年10月13日期间利息11360元；负担案件受理费667元（已退费），应交执行费820元，以上合计62847元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈小昆名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，其与刘秀梅共同共有的坐落于云南省玉溪市红塔区（南城丽景）Ｔ11幢2单元601号房屋一套已被另案查封，本院于2020年5月14日在云南省玉溪市红塔区不动产登记中心对上述房屋进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人陈小昆纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执830号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月一日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1792号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：余守飞，男，1985年1月21日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人余守飞信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余守飞的银行存款13056.79元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余守飞的银行存款13056.79元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年六月一日书记员  蔡保凤
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初525号原告：薛文柱，男。诉讼委托代理人：王桂英，女，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。被告：山西田森番茄种植农业专业合作社，住所地：山西省晋中市太谷区北六门村。法定代表人：薛拴狗，系合作社总经理。诉讼委托代理人：张文艳，女，系公司员工。原告薛文柱与被告山西田森番茄种植农业专业合作社建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理立案。本院经审查认为，本院在审理过程中得知，被告山西田森番茄种植农业专业合作社已经就具体经手负责本案所涉大棚建筑施工和材料购买事务的原经理杜为国涉嫌职务侵占进行举报、并由晋中市太谷区公安局于2019年7月10日刑事立案处理。本案依法应在该刑事案件审理终结后再作处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾海鹏二〇二〇年六月十一日书记员  李婷婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈达军，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人沈达军劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年六月十二日法官助理刘柳明书记员邱冰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更827号 罪犯刘亮，男，1980年10月15日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2011年12月8日作出（2011）正刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人刘亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿共计33828.25元。原审附带民事诉讼原告人及原审被告人刘亮不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）石刑终字第00046号刑事附带民事裁定，驳回原审附带民事诉讼原告人上诉，准许原审被告人刘亮撤回上诉。2012年3月2日交付执行。2015年8月14日减去有期徒刑二年；2018年6月5日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费234.39元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘亮减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月17日起至2020年6月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执715号吴楠：被执行人吴楠盗窃罪一案，经本院立案执行，被执行人吴楠已缴纳罚金3000元。为此，本院申请执行的（2020）苏1012刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月一日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1021执保45号申请人：张灵风，女，1966年12月25日出生，汉族，住曲沃县机电厂院内。被申请人：畅付锁，男，1959年8月10日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东北街浍渠巷35号。被申请人：朱海玲，女，1962年10月22日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东北街浍渠巷35号，系畅付锁妻子。申请人张灵风于2020年6月1日向本院申请财产保全。本院认为，申请人张灵风申请保全被申请人畅付锁、朱海玲的快递分拣筐、输送机、厢式货车、倒扫机及被申请人租赁的鑫轩机械公司厂房内的全部物品符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇二〇年六月××日书记员  李 峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7217号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：张剑平，女，1987年6月6日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张剑平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22924号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7217号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执638号申请执行人：刘福山，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会法定代表人：邓守金，职务村主任。本院在执行申请人刘福山与宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会债务转移合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人2000元，支付执行费50元，支付给申请人1950元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1074号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保661号常州市新北区融通农村小额贷款有限公司：你申请财产保全的（2020）苏0412执保661号案件，根据申请人提供的财产线索，本院依法采取如下保全措施：冻结被保全人常州永泰置业有限公司名下的在江苏江南农村商业银行新北营业部01×××10的银行账户，冻结金额11000000元，实际冻结金额5933.73元，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止；冻结被保全人江苏仕高玛预制构件有限公司名下的在江苏银行常州春江支行83×××69的银行账户，冻结金额11000000元，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止；轮候冻结被保全人江苏泰中建材有限公司名下的在江苏江南农村商业银行魏村支行32×××22的银行账户，冻结金额11000000元，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止。本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初751号原告：张志梅，女，汉族，1980年9月29日生，现住陕西省吴起县。被告：范启辉，男，汉族，1978年7月4日生，现住延安市。被告: 刘景堂，男，汉族，1975年11月12日生，现住陕西省吴起县。原告张志梅与被告范启辉、刘景堂民间借贷纠纷一案，原告张志梅于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志梅以与被告范启辉、刘景堂私下调解为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张志梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张志梅负担。 审  判  员     王   宏     二○一九年六月五日           书  记  员    杜 芳 智     1
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初25号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人韦宝宝，曾用名韦传海，男，1983年10月15日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月29日被惠水县公安局取保候审，同年11月4日被惠水县人民检察院对其取保候审，本院受理后继续对其取保候审。根据新冠肺炎疫情防控的需要，因入看守所收押前需作核酸检查等而隔离，故2020年5月28日本院决定对其指定住所监视居住2天。2020年5月30日经本院决定逮捕。现押于惠水县看守所。 辩护人葛殿茵，山东诚功律师事务所律师。 贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人韦宝宝犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉。被告人韦宝宝及其辩护人葛殿茵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年06月30日,被告人韦宝宝驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车由惠水县潆江街道办事处长田社区往惠水县城方向行驶,当日14时30分许,当车行驶至贵惠大道（惠水段）1ＫＭ＋900Ｍ处时,该车右前角与同向行驶由刘某1驾驶搭载刘某2的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成刘某1当场死亡，刘某2经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经惠水县公安局交警大队对该起事故作出认定，被告人韦宝宝承担该起事故的全部责任,被害人刘某1、刘某2不承担事故责任。 另查明：在审查起诉阶段，在值班律师在场的情况下，被告人韦宝宝同意惠水县人民检察院的对其行为构成交通肇事罪的指控、判处有期徒刑二至三年的量刑建议和程序适用并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韦宝宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨秀行、李剑、杨昌虎等人的证言，司法鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、交通事故认定书、到案经过、破案报告、死亡证明、赔偿协议、收条、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人韦宝宝违反道路安全法规，驾驶机动车上路行驶，造成两人死亡并承担事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关提出：1、被告人韦宝宝具有自首情节，可从轻或减轻处罚；2、被告人韦宝宝在事故发生后积极施救，并与被害人家属达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，可从轻处罚。3、被害人刘某2系未成年学生，可酌情从重处罚；辩护人认为：被告人韦宝宝具有自首、积极施救、部分赔偿、初犯等情节，可以减轻处罚。上述意见，符合法律规定，应予采纳。庭审中，经审查，被告人韦宝宝自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为具有真实性、合法性，故对公诉机关关于判处被告人韦宝宝有期徒刑二至三年的量刑建议，亦以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人犯韦宝宝交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定住所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石培庆 审 判 员  吴 劲 人民陪审员  龙永泽 二〇二〇年六月一日 法官助理宋小艳 书记员周承毅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执410号 申请执行人:孙明侠，女。 被执行人：北京市宏达振兴电梯安装有限公司河北分公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇兴丰路水务家园2A商业楼，统一社会信用代码：91130826MA08B6UQ4C。 法定代表人：周丽敏，职务，经理。 被执行人：丰宁满族自治县京北物业责任有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路京北房地产办公楼，统一社会信用代码：91130826732936023W。 法定代表人：李江辉，职务，经理。 关于申请执行人孙明侠与被执行人北京市宏达振兴电梯安装有限公司河北分公司、丰宁满族自治县京北物业责任有限公司侵权责任纠纷一案，承德市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）冀08民终3176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京市宏达振兴电梯安装有限公司河北分公司、丰宁满族自治县京北物业责任有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙明侠于2020年4月14日向本院中请强制执行，请求被执行人北京市宏达振兴电梯安装有限公司河北分公司、丰宁满族自治县京北物业责任有限公司给付标的款211405.14元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）冀08民终3176号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 琦
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终858号上诉人（原审被告）：向水英，女，汉族，1984年3月14日生，住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：黄新国，男，汉族，1976年6月5日生，住湖南省常宁市。被上诉人(原审原告)：常宁市宏鑫物业有限公司。住所地湖南省常宁市宜阳镇常荫路187号。法定代表人：钟志贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡代旺，湖南兴常律师事务所律师。上诉人向水英、黄新国因与被上诉人常宁市宏鑫物业有限公司（以下简称宏鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。向水英、黄新国上诉请求：1、依法撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2569号民事判决并改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉《物业服务合同》系非法签订，请求二审法院确认该合同无效；二、被上诉人并未通过法定程序来主张拖欠的物业服务费，存在明显怠于行使权力的行为；三、被上诉人非法驻留案涉小区，未按《前期物业服务协议》约定履行维修、养护、管理、维护义务，且造成上诉人小区内部分公共设施的损坏，应承担相应的赔偿责任。一审法院未判决上诉人承担赔偿责任存在错误。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法改判。宏鑫物业公司向一审法院起诉请求：1、判令黄新国、向水英立即支付拖欠的物业服务费6459元（暂计至2019年12月31日止）及逾期滞纳金1296.32元。2、判令黄新国、向水英承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：宏鑫物业公司系黄新国、向水英购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业经营者，宏鑫物业公司与黄新国、向水英签订了《前期物业服务协议》，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元／㎡的标准向宏鑫物业公司支付物业管理费，即黄新国、向水英每年的物业服务费为2153元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。黄新国、向水英所居住的东方水岸明珠小区B2栋410房的建筑总面积为132.85平方米。一审法院认为，黄新国、向水英与宏鑫物业公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。宏鑫物业公司与作为业主的黄新国、向水英，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，黄新国、向水英如认为宏鑫物业公司提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致宏鑫物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。宏鑫物业公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。黄新国、向水英应当向宏鑫物业公司依约支付拖欠的物业服务费（即2153元／年×3年）共计6459元，但对宏鑫物业公司提起的要求黄新国、向水英支付违约金的诉讼请求并无充足证据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄新国、向水英于判决生效后十日内给付常宁市宏鑫物业有限公司截止2019年12月31日的物业服务费共计6459元。二、驳回常宁市宏鑫物业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由黄新国、向水英负担。本院二审期间，上诉人黄新国、向水英向本院提交证据照片3张，拟证明因物业服务不合格，案涉小区存在安全隐患、消防隐患、公共设施损坏的情况。被上诉人经质证认为对该证据的真实性、合法性、关联性均存有异议，该证据不能达到证明目的。本院经审查认为该证据与本案待证事实无关，不予采信。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人黄新国、向水英与被上诉人宏鑫物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，缔约双方均应按合同约定履行义务。该协议中虽未约定期限,但宏鑫物业公司基于协议持续提供了物业服务,故上诉人黄新国、向水英应当按照约定及宏鑫物业公司认可的费用标准,在宏鑫物业公司提供物业服务的期间,交纳物业服务费。对于逾期付款违约金问题,由于宏鑫物业公司提供的物业服务确有不完善之处,故一审对宏鑫物业公司的违约金主张不予支持并无不当。上诉人提出被上诉人与案涉小区业委会于2018年12月8日签订的新《物业服务合同》未召开业主大会讨论且未进行公示的上诉理由,根据国务院颁布的《物业管理条例》第十二条“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”的规定,上诉人该主张系另一法律关系,不属本案审理范围。关于上诉人黄新国、向水英提出的宏鑫物业公司并未通过法定程序主张拖欠的物业费。本院认为,本案中物业公司已经通过书面及诉讼方式催缴上诉人黄新国、向水英缴纳拖欠的物业费，符合法律规定。故对其该项上诉理由,本院不予支持。关于物业费的交纳数额,本院认为,物业服务是包括各专项服务的综合服务,是一动态的过程。对物业服务质量的评判,应当进行综合的考察,以动态、发展和全面的视角看待。本案中,上诉人黄新国、向水英虽上诉称宏鑫物业公司公共部分的物业服务存在严重瑕疵,但其所举证据难以形成锁链认定宏鑫物业公司提供的服务长期不达标,存在根本违约的事实。且本院认为，物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行为规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,但不应以此作为拒交物业服务费的理由。上诉人称被上诉人造成上诉人小区内部分公共设施损坏，应承担相应的赔偿责任。该主张未提供证据证明，且小区公共配套设施的产权是归全体业主共有，该权利主张应由业主委员会或全体业主通过法定程序主张，单个业主不应以此拒交物业服务费。一审法院确定黄新国、向水英应给付的物业服务费的数额并无不当,本院予以确认。综上所述，向水英、黄新国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人向水英、黄新国负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年六月十一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1528号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，男，汉族，1983年6月2日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1373号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 被告：李国金，男，1991年3月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告李国金物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年六月十一日 书记员  江文娟
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初517号   原告：李炳德，男，1950年1月2日生，住吉林省辉南县。   被告：韩丰，男，1983年1月18日生，住吉林省辉南县。   原告李炳德与被告韩丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳德、被告韩丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李炳德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令韩丰偿还借款人民币10万元及按月利率1.2分计算的利息至清偿完毕时止。2.被告韩丰承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，被告向原告借款人民币10万元，约定借款期限一年，约定月利率1.2分。2018年8月，借款到期后，被告以各种借口推托不予偿还。因此起诉，要求被告偿还借款本金及利息。   韩丰辩称，原告所诉借款金额、借款时间及利率均属实，但我没有钱偿还。   李炳德向本院提交了如下证据：借据一张，韩丰于2017年8月29日借款10万元，利率1.2%借期一年。   韩丰质证认为对借据无异议，本金和利息都没有偿还，这钱我给我哥韩辉投资用了。   本院认为，借据证明的事实与原被告的陈述一致，能够证明本案事实，应予采信。   根据本案证据及双方陈述，可确定如下事实：2017年8月29日，韩丰向李炳德借款10万元，月利率1.2分，借款期限一年。借款的本金及利息，韩丰均没有给付。   本院认为，韩丰向李炳德借款，双方形成民间借贷关系，韩丰应当依法履行给付李炳德本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：   被告韩丰于本判决书生效之日起十日内偿还原告李炳德借款人民币100000.00元及利息（依本金100000.00元、月利率1.2分从2017年8月29日起计算至履行完毕之日止）。   案件受理费1546.00元（减半后），由被告韩丰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚          二〇二〇年六月十一日       书记员 邱丽洁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执634号申请执行人：天津市金火焰燃气销售有限公司（统一社会信用代码911201107328248145），住所地天津市东丽区华明街南坨村。法定代表人：林海，董事长。委托诉讼代理人：戚海峰，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津中际装备制造有限公司（统一社会信用代码9112011656613960XY），住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号。法定代表人：郭永亮，董事长。本院于2020年2月26日立案执行申请执行人天津市金火焰燃气销售有限公司与被执行人天津中际装备制造有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9309民事判决书]一案，本案执行标的226284元，执行费3294元。执行中，申请执行人于2020年6月1日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执634号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢191号申请执行人：唐贤英，女，汉族，1963年3月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄家海，男，汉族，1959年8月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王志英，女，汉族，1962年2月11日出生，住重庆市奉节县。本院在执行唐贤英与黄家海,王志英借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息后，已将被执行人黄家海存款46805元予以划拨，由申请执行人唐贤英等9人按比例分配。现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年六月一日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1240号被执行人刘景，男，1985年3月10日出生，汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区。本院在执行刘景罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人刘景犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。罚金人民币四千元于本判决生效后一个月内缴纳。）责令被告人刘景于本判决生效后一个月内退赔被害人侯某的经济损失人民币三千一百七十三元。因被执行人刘景未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年04月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年04月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，发现被执行人刘景名下在中国银行南京江宁区经济开发区支行有存款人民币0.05元，因额度较小未扣划。未发现被执行人刘景有其他价值的存款信息。3、2020年04月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人刘景有价值的财产信息。4、2020年04月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人刘景有可供执行的土地信息。5、2020年04月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年04月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年04月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年04月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年05月，通过网络查控向民政部门查询被执行人刘景婚姻登记情况，被执行人于2010年04月登记结婚，于2011年12月登记离婚。10、2020年05月向被执行人刘景住所地调查了解，并制作现场笔录。11、2020年05月，因被执行人刘景未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘景列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年05月将被执行人刘景列入限高名单。13、因被执行人刘景现仍在监狱服刑，未能采取强制措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币7173.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币7173.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  祁凤芹审判员  王 松二〇二〇年六月一日书记员  赵 威
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保43号 申请人：赣州海日建材有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东八路东南侧潭西东路东南侧赣州毅德商贸物流园5#交易广场19号楼1#独立交易展示位，统一社会信用代码：91360704MA38KQCD21。 法定代表人：朱海山，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟晓锋，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：江西中泰建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码：91360124739152096F。 法定代表人：罗春华。 申请人赣州海日建材有限公司诉被申请人江西中泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州海日建材有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西中泰建筑工程有限公司所有的价值490000元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6170821046020200000006）作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州海日建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西中泰建筑工程有限公司所有的价值490000元的银行存款（户名：江西中泰建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行进贤支行，账号：36×××79）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  陈治香
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4268号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。负责人：唐斌。原告刘春雪与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘春雪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘春雪负担。审判员  施芳群二〇二〇年六月十一日书记员  周 砚
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初1284号 原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。 法定代表人：兰某，磴某理事长。 委托诉讼代理人：王某。 被告：崔某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 被告：马某1，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 被告：马某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 原告磴某与被告崔某、马某1、马某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磴某撤回起诉处理。 审判员 胡 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢小艳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢138号王涛、吉林省中制家车新能源管理股份有限公司：关于申请执行人王涛与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司劳动争议一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字{2019}第133号仲裁调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即给付申请执行人劳动报酬12807.3元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议，被执行人以其名下的部分设备抵偿欠付申请执行人的劳动报酬。后被执行人将协商设备交付申请执行人，双方表明再无其他争议，申请执行人表明长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字{2019}第133号仲裁调解书中的内容已经全部执行完毕，申请结案。本院认为，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字{2019}第133号仲裁调解书确定的给付劳动报酬的内容已将全部执行完毕，申请执行人王涛与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司双方再无其他争议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字{2019}第133号仲裁调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1511号 上诉人（原审被告）：刘磊，男，1988年5月25日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审原告）：陈则锟，男，1992年3月3日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。 上诉人刘磊因与被上诉人陈则锟民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘磊上诉请求：1、撤销原判，依法改判为：上诉人与被上诉人在2017年7月1日签订的借条没有约定利息，已经偿还的19万元应当计算为偿还的借款本金；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉借条中的利率是被上诉人后添加的，双方并未约定借款利息。 陈则锟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决无误，上诉人的上诉无事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。 陈则锟向一审法院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款本金1000000元，并按照年利率24%的标准支付自2018年1月12日起至付清全部借款为止的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告同在白沟经商，是朋友关系。被告因资金周转需要于2017年7月1日向原告借款人民币1000000元，约定借款年利率36%，原告于次日分两笔每笔500000元转入被告的银行账户，被告出具了借条。后经原告催要，被告于2018年11月19日支付利息100000元，2019年6月26日支付利息90000元，本金及其余利息拖欠至今。庭审中被告认为借条中约定的年利率36%不是本人书写，主张未约定利息，并申请对其笔迹进行鉴定，高碑店市人民法院技术室于2019年12月6日出具了通知书，称因该鉴定的内容结构太简单故无法对其进行鉴定，无法对外委托。上述事实，有借条、银行交易流水明细及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 一审法院认为，被告向原告借款1000000元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。因双方约定借款利息为年利率36%，被告还款190000元应认定为偿还借款期间的利息，按双方约定的利率计算至2018年1月11日。原告主张按年利率24%计算利息自2018年1月12日起至欠款还清之日止符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。判决：被告刘磊于本判决生效后十日内偿还原告陈则锟借款本金1000000元（并按年利率24%支付自2018年1月12日起至借款本金全部付清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元，合计11900元，由被告刘磊承担。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，双方当事人对案涉借款本金无争议，本案的争议焦点为案涉借款是否约定利息。一审中，上诉人申请对案涉借条中“36%”进行笔迹鉴定，高碑店市人民法院技术室经与多方鉴定机构沟通，因该鉴定的内容结构太简单故无法对其进行鉴定，进而无法对外委托。且因上诉人并未提交证据证明案涉借条形成时并无利息，故上诉人称双方并未约定利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘磊的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由刘磊承担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月一日 书记员  戚园园
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保37号申请人：山东经实国际贸易有限公司,住所地山东省临沂市临工路100号1202-067。法定代表人：李国勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师。被申请人：天津亿源达报关行有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号202室。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被申请人：木易云（天津）高新科技有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号202室。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被申请人：天津临港铁路建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区辽河道423号。法定代表人：李占友，该公司总经理。被申请人：太维（天津）有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号301室。法定代表人：郑云彬，该公司总经理。申请人山东经实国际贸易有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对存放于东货场、太维货场中申请人所有的进口木材予以扣押（木材名称：德国云杉，规格：11.8米，数量：1808根，货值190万元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对存放于东货场、太维货场中申请人所有的进口木材予以扣押（木材名称：德国云杉，规格：11.8米，数量：1808根，货值190万元）。案件申请费5000元，由申请人山东经实国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  石福新审判员  杨在蔚审判员  王会然二〇二〇年六月一日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2828号原告：朱某，男，1980年5月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：马某，女，1985年6月20日出生，汉族，住睢宁县。原告朱某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告朱某提出如下诉讼请求：判令被告协助原告将位于睢宁县的房产一处办理房产证并过户到原告名下。事实和理由：原被告于2010年8月6日因夫妻感情不和办理了离婚登记，双方约定夫妻关系存续期间的位于睢宁县的房产一处归原告所有，离婚后，原告多次要求被告协助办理过户，但被告一直未配合，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，诉因是基于双方曾经的婚姻关系及所签订的离婚协议而产生的离婚后财产分割事宜,不是独立的不动产权属之争,故本案诉讼请求所涉及的标的物虽然系不动产，但不适用不动产专属管辖，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。被告的户籍为江苏省沛县,故我院对本案不具有管辖权，应移送至江苏省沛县人民法院审理为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省沛县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 龚红卫二〇二〇年六月一日法官助理 王慧子书 记 员 沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执177号 申请执行人：鸡西市中级人民法院 被执行人：朱明磊，男，1983年11月出生，汉族，原黑龙江省八五三农场三分厂二队党支部书记，住黑龙江省八五三农场温馨小区。 本院在执行被执行人朱明磊非法持有毒品罪罚金刑一案中，因被执行人在执行立案之前已先行缴纳全部罚金，应当终结对该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黑03刑初18号案件对朱明磊罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年六月一日 书记员 张   先   博
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执503号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1,398,495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审71号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工李伟工资人民币33,387.6元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有吉B×××H0号、吉B×××62号车辆，本院已依法进行查封，查封期限贰年（2020年6月19日至2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更240号 罪犯曹布春。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）苏01刑初38号刑事附带民事判决，认定被告人曹布春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币34600元。宣判后，被告人曹布春不服，提出上诉。2017年12月27日，本院作出（2017）苏刑终298号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01刑初38号刑事附带民事判决的第一项，即被告人曹布春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定被告人曹布春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2018年1月23日，向曹布春送达刑事判决书，交付执行。2020年2月13日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯曹布春在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯曹布春在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹布春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯曹布春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。附带民事赔偿责任不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 查 华 荣 审判员 张 玉 霞 审判员 王 莉 莉 二〇二〇年六月一日 书记员 张从化蝶
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初2177号原告曾彦华，女，1970年7月1日出生，汉族，农民，住新化县石冲口镇。被告刘解中，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住新化县石冲口镇。第三人潘莉，女，1978年2月21日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。2020年6月24日，原告曾彦华诉与被告刘解中、第三人潘莉房屋买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告曾彦华的诉讼请求：1、依法判令被告履行《商品房买卖合同》【合同编号】，并配合原告办理产权过户手续。2、本案案件受理费由被告承担。被告刘解中辩称：被告同意原告的诉讼请求。第三人潘莉辩称：只要被告刘解中把所欠第三人的债务120000元付给了第三人，本案争执的房屋就与第三人无关。但没有付清前，按照法院的裁定书，以上房屋应该过户给第三人，被告刘解中擅自将以上房屋卖给原告曾彦华是侵害了第三人的权益。经审查，第三人潘莉与被告刘解中系亲戚关系。被告以投资房地产开发需资金周转为由，于2011年10月16日和2012年12月1日从第三人潘莉手中共计借走现金120000元，分别向第三人出具了借据，并口头约定月息为2分。截至2014年1月，被告均按照双方约定的月息2分，支付利息到了2013年12月底和偿付了第三人的本金20000元。自2014年1月之后，被告以手中无钱可还予以搪塞第三人。于是，第三人于2015年9月16日向本院对被告及其妻子曾文英提起了民事诉讼，经本院调解，第三人与被告之间达成如下调解协议：“一、原告（即本案中的第三人）潘莉同意被告刘解中按照月息1分计算2014年1月份至2015年9月份的利息共计20000元；二、被告刘解中自愿一人负责承担本案两笔借款本金100000元，在本调解协议签字后以其所有的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房作价140000元抵偿给原告潘莉，并在5日内配合原告办理相关产权备案、变更登记等手续，相关手续费由原告负担，原告潘莉另于房屋备案手续办理好5日内支付给被告刘解中超出的房屋抵偿款40000元，扣除第一项刘解中应支付原告潘莉的利息20000元，原告潘莉还应补偿刘解中20000元；三、原告潘莉自愿放弃要求被告曾文英承担本案借款的偿还义务；四、如果被告违反本调解协议的约定，原告则不放弃要求两被告按月息2分计息的请求，并由两被告按借款本金100000元的20%支付违约金；五、本案案件诉讼费3100元因调解减半后收取1550元，财产保全费1200元，原告自愿负担。”本院于2015年10月8日制作了（2015）新法民一初字第1630号民事调解书送达给了第三人与被告。后因被告未按照上述协议内容履行义务，第三人潘莉于2017年6月20日再向本院申请对被告进行强制执行。在执行过程中，本院于2017年10月26日又制作了（2017）湘1322执753号执行裁定书，裁定：“一、将被执行人刘解中（即本案中的被告）所有的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房产作价140000元交付申请执行人潘莉（即本案中的第三人），抵偿所欠申请执行人潘莉债务120000元，由申请执行人潘莉补偿被执行人刘解中20000元；相关备案变更登记等手续费用由申请执行人潘莉承担，由申请执行人潘莉负担执行立案费1700元；二、申请执行人潘莉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续；三、解除对申请执行人潘莉提供的潘久明位于新化县立新桥郭家井2号产权证号为S021***号房产和被执行人刘解中的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房产的查封。”本院于同日对该执行案件报结。之后，第三人潘莉持本院的上述文书去找房产部门办理上述房产的过户手续，因房产部门不予办理而未果。2019年5月19日，被告将其所有的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房产以170000元的价格卖给了原告曾彦华。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告刘解中与原告曾彦华签订的《商品房买卖合同》【合同编号】（即被告刘解中以170000元转卖给原告曾彦华的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房产）继续有效；二、由原告曾彦华将购房款中的120000元向第三人潘莉支付后，新化县人民法院（2015）新法民一初字第1630号民事调解书中所确定的被告刘解中与第三人潘莉之间的所负债务全部清偿完毕，第三人潘莉自愿放弃新化县人民法院（2017）湘1322执753号执行裁定书的权利，第三人潘莉对原告曾彦华从被告刘解中处购买的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧世纪融苑1-1907房产）再不享有任何权利。三、原告曾彦华此前已向被告刘解中支付50000元，待原告曾彦华将剩余购房款120000元向第三人潘莉支付后，原告曾彦华即取得对上述房屋的所有权，被告刘解中与第三人潘莉必须配合原告曾彦华办理完上述房屋的所有权证的登记；四、原告曾彦华将应支付给第三人潘莉的上述款项120000元于2020年6月24日前交至新化县人民法院；五、如果因为被告刘解中的个人原因造成原告曾彦华完全无法办理好上述房屋的过户手续，由被告刘解中在10日内返回原告曾彦华购房款170000元，并由被告刘解中按照原告曾彦华付款时间和银行同期贷款利率赔偿给原告曾彦华；六、原告曾彦华、被告刘解中与第三人潘莉再无其他异议。本案案件受理费3700元，因调解减半收取1850元，被告刘解中自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年六月二十四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执32号 申请执行人：张某 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司： 申请执行人张某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初957号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司未履行义务，申请执行人张某于2020年1月7日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已履行案款9910元，缴纳执行费50元。现通知（2020）青2523执32号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初850号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张忠，男,汉族，155年04月01日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月一日书记员  刘 冰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初972号 原告：陈某，女，苗族，1991年7月15日出生，住贵州省松桃苗族自县。 被告：龚某某，男，汉族，1986年9月16日出生，住湖北省监利县。 原告陈某与被告龚某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。在审理过程中，原告陈某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈某撤回对被告龚某某的起诉。 案件受理费223.00元(已减半收取），由陈某负担。 审 判 员  龙炳书 二〇二〇年六月一日 法官助理张甜 代理书记员  张 甜
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执246号申请执行人:盛洪莲,汉族，农村居民，住陕西省平利县,公民身份号码：612427195602XXXX23。被执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大兴东路43号2栋1单元1层10125号房。申请执行人盛洪莲与被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）陕09民终141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛洪莲于2020年6月1日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款161416.59元。在执行过程中，被执行人已将案件款全部给付到位，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，现已将案件款兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市未央支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执613号申请执行人：刘广利，男，1984年8月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王志军，男，1981年6月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人刘广利于2019年12月9日依据已发生法律效力的（2019）内0525民初7069号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理立案执行申请执行人刘广利与被执行人王志军借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为36600.00元。本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人刘广利送达提供被执行人财产状况表。申请执行人刘广利无法提供被执行人的财产状况。本案在执行过程中申请执行人刘广利实现债务0元，剩余部分36600.00元。本院与申请执行人刘广利进行终本约谈同意本院对（2020）内0525执613号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执613号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人刘广利享有要求被执行人王志军继续履行债务的权利。被执行人王志军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人刘广利发现被执行人王志军有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人王志军可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年六月五日书记员  孙昌浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1380号 申请执行人孙樟荣，男，1974年11月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑小龙，男，1971年8月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人孙樟荣与被执行人郑小龙买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5164号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月05日立案执行。 本案执行标的为本金35481元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑小龙邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人郑小龙纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1380号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年六月十五日 代书记员  邵夏芹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2088号原告：陈金礼，男，汉族，生于1956年3月21日，住商水县。委托代理人：康喜凤，女，汉族，生于1987年5月9日，住商水县。系原告陈金礼之儿媳。被告：李巍，男，汉族，生于1985年9月2日，住商水县。现住商水县。委托代理人：徐端，女，汉族，生于1959年6月20日，住商水县。系被告李巍之母。被告：李自愿，男，汉族，生于1957年5月17日，住商水县。现住商水县。系被告李巍之父。原告陈金礼诉被告李巍、李自愿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金礼及其委托代理人康喜凤、被告李巍委托代理人徐端到庭参加诉讼，被告李自愿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计15000元（庭审中原告增加手机屏损失200元、锁损失30元）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月23日，二被告半夜来到原告家，无故生非将原告打伤，原告受伤后在商水县创伤医院住院治疗20天，花费医疗费3千多元，同时造成原告误工、护理损失。经商水县公安局法医鉴定原告的伤情构成轻微伤，商水县公安局出具了商公（胡）行罚决字（2020）487号行政处罚决定书，对被告李巍以殴打他人行政拘留15日并进行罚款。综上，原告本次受伤是由二被告的过错造成，二被告应当承担对原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。被告李巍辩称：当天晚上11点多李巍去原告家，因不知道原告家，就让李自愿一起去的，去到原告家叫门没有叫开，李巍朝原告的门跺了一脚，原告拿着撬杠出来了，李巍搧了原告一巴掌。李巍和李自愿去原告家找原告是因为陈金礼去我家欺负我，我没有随他，他就说我和别人相好了。被告李自愿未答辩。依据有效证据，查明以下案件事实：2020年2月23日23时10分左右，被告李自愿与其儿子李巍一起到陈金礼家中将陈金礼打伤，陈金礼被打致口腔出血，颈部有抓伤。商水县公安局查明以上事实，并于2020年3月12日作出商公（胡）行罚决字（2020）497号行政处罚决定书，根据李巍的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，认定李巍违法行为为严重，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款之规定，决定对李巍行政拘留15日、并处罚款1000元。原告陈金礼受伤后在商水县创伤医院住院治疗20天，支付医疗费3620元，在周口市中心医院治疗花费264元。另查明，2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元，在岗职工平均工资：居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任，被告李巍、李自愿到原告陈金礼家中将原告打伤，二被告应对原告的损伤承担全部责任。原告陈金礼的损失：医疗费3884元、营养费600元（20元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、误工费830元（15163.75元/365天×20天）、护理费2502元（45677元/365天×20天）、交通费60元（20元/天×3天），以上共计8876元。原告要求被告赔偿财产损失，未向法庭提交修理票据，员工的该项请求本院不予支持。被告辩称于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李巍、李自愿于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈金礼各项损失8876元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李巍、李自愿负担148元，原告负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年六月十二日书记员  胡世聪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1602执3727号之七申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：刘丰，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张红玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李伟，男，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与刘丰、张红玲、李伟金融借款合同纠纷一案中，于2019年06月24日作出的（2019）皖1602民初1417号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年09月10日向我院申请强制执行，要求刘丰、张红玲、李伟依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年09月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年01月21日开始拍卖被执行人刘丰名下位于环城南路的不动产一处，经二次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。冻结扣划了被执行人银行存款三万余元，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2020年05月28日、2020年04月17日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月一日书 记 员  朱 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢凤军，女，汉族，1974年10月7日出生，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志超，男，汉族，1985年10月22日出生，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宁一，男，汉族，1985年9月1日出生，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立华，男，汉族，1973年2月10日出生，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金玉来，男，汉族，1970年11月24日出生，住辽宁省新民市。再审申请人谢凤军因与被申请人杨志超、李宁一、王立华、金玉来健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终9576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢凤军申请再审称，四被申请人在当天对申请人进行了拉拽、推搡等行为，故申请人因人身损害所产生的相应损失应当由四被申请人承担，原审判决不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，谢凤军主张其于2019年2月15日在新民医院所发生的医疗费等费用应当由四被申请人承担的诉讼请求，谢凤军应当就杨志超、金玉来、李宁一、王立华侵害其人身并造成损害的事实承担举证责任。本案中，新民市公安局因谢凤军被殴打一案具有没有违法事实的情形，决定终止调查，谢凤军主张的被杨志超、金玉来、李宁一、王立华共同打伤的事实，无法认定。谢凤军提供的证据亦不足以证明其所发生的相关医疗费用与杨志超、金玉来、李宁一、王立华存在关联性，故对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，谢凤军的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢凤军的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月十一日法官助理李佳书记员卢月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执706号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人张小兵，男，汉族，1979年8月23日出生，户籍地山西省永济市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与张小兵追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年六月二十四日书记员谭文英
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢277号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行。负责人常伟华，该行行长。被执行人王艳，女，1988年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被执行人刘春海，男，1976年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行申请执行王艳、刘春海信用卡纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初886号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年六月十一日书记员  朴 丹
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执862号申请执行人马忠梅与被执行人王琥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，在执行过程中，冻结、划拨被执行人银行存款24056元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执276号申请执行人：程奇烽,男,1989年8月27日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：罗全兵，男,1982年5月23日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周琴，女,1986年6月17日出生,汉族，湖北省汉川市人，住武汉市新洲区。被执行人：李金咏，男,1963年4月8日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年12月17日作出的（2018）鄂0117民初3492号民事调解书已发生法律效力,该调解书中约定由李金咏偿还程奇烽借款本金25万元及利息，罗全兵、周琴对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人李金咏、罗全兵、周琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程奇烽于2020年3月22日向本院申请强制执行,本院于2020年3月22日依法立案执行。该案执行中，申请执行人程奇烽与被执行人李金咏于2020年6月18日达成了分期还款执行和解协议。申请执行人程奇烽于当日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初3492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十八日书记员  李明超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2026号之一申请执行人：刘建国，男，1952年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定，总经理。被执行人:芦小网，男，1959年6月22日出生，汉族，住江苏省金坛市。刘建国与江苏金坛建工集团有限公司、芦小网民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5723号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告芦小网于二○一九年七月三十一日前给付原告刘建国借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自二○一二年十二月五日至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算，扣除已支付的10万元利息）；二、被告江苏金坛建工集团有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费2700元，由被告芦小网承担，于二○一九年七月三十一日前给付原告刘建国；四、双方就本案再无其他纠纷。本院在执行刘建国与江苏金坛建工集团有限公司、芦小网民间借贷纠纷一案，刘建国与江苏金坛建工集团有限公司于2020年6月1日达成和解协议并长期履行。本院认为，刘建国与江苏金坛建工集团有限公司达成和解协议，并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5723号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8382号之三 申请执行人深圳市富科翔精密机械有限公司,住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区大陂河桥头工业区4栋101，统一社会信用代码91440300MA5DNNWT7T。 法定代表人罗智银。 被执行人深圳市艾米精密技术有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鹤洲南片工业区3层，统一社会信用代码91440300MA5D9CT984。 法定代表人黄军。 申请执行人深圳市富科翔精密机械有限公司与被执行人深圳市艾米精密技术有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初40163号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币75544元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执8382号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1928号 申请执行人东莞强强新能源科技有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中工业区，统一社会信用代码91441900566689847R。 法定代表人林史超。 被执行人深圳市森合讯电子有限公司。住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码564242558。 法定代表人李豪亮。 被执行人李豪亮，男，汉族，1982年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人东莞强强新能源科技有限公司与被执行人深圳市森合讯电子有限公司、李豪亮借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付340000元及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解，并已履行完毕。被执行人已向申请执行人支付案款共计220000元，并已缴纳执行费3200元。申请执行人已向本院提交“结案申请书”，申请终结本案的执行，并解除对被执行人名下所有财产的查封。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1447号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1447号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市森合讯电子有限公司、李豪亮名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年六月十一日 书记员  张倩倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：温菊琼，女，汉族，1979年10月12日出生，住云南省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告温菊琼信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16229号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温菊琼应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币153,679.57元(以下币种同)。因被告温菊琼未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人温菊琼发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人温菊琼未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人温菊琼发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人温菊琼名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢765号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1026号民事判决书,于2020年06月10日立案执行申请执行人王联泉与被执行人陈苏洪承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初966号原告：杨秀英，女，1967年1月15日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：路喜彬。被告：庆安万达物业有限公司。法定代表人：孙长民。被告：练得权，男，1990年3月16日出生，汉族，现住庆安县。被告：李德奎，男，1979年8月14日出生，汉族，现住庆安县。被告：王维安，男，1978年3月12日出生，汉族，现住庆安县。原告杨秀英诉被告庆安县鸿泰房地产开发有限公司、庆安万达物业有限公司、练得权、李德奎、王维安恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨秀英撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年六月二十四日书记员  滕腾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1163号之二申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码:91610900MA70K2LB84。法定代表人:吴兆庆，董事长。被执行人:韩某某，男，汉族，1975年11月26日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区环城南路西外环XXXXXXX，身份证号码612401197511XXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初125号民事调解书，双方自愿达成以下协议：一、被告韩某某自愿偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金2168170元，还款方式如下：在2020年5月31日之前偿还68170元；在2020年12月31日之前偿还100000元；在2021年12月31日之前偿还250000元；在2022年12月31日之前偿还1750000元。二、案件受理费24145元，减半收取12072.5元由被告韩某某承担。该调解书生效后，因被告逾期未履行义务，原告安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人韩某某名下在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某某在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部账户内公积金存款。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十一日书记员  杨 冰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初875号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴朋，男，1986年12月17日生，汉族，初中文化，泰山石膏（江阴）有限公司工作，户籍地山东省泰安市岱岳区，住江阴市。2019年5月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被江阴市公安局刑事拘留，同月16被江阴市公安局取保候审，2020年4月25日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）723号起诉书指控被告人吴朋犯过失致人死亡罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人吴朋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴朋于2019年5月8日6时40分许，驾驶装截机在江阴市泰山石膏（江阴）有限公司粉车间倒车时，将经过车辆后方的李某（男，1951年2月生，安徽省枞阳县人）撞倒，装截机左轮压到地上的李某，造成李某受伤，经120确认死亡。经江阴市公安局法医鉴定，被害人李某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经江阴公安局交通警察大队事故成因分析，被告人吴朋驾驶轮式装截机倒车过程中未察明车后情况，未确认安全是造成此事故的直接原因。事发后，被告人吴朋主动打120并留在现场等候处理，后于2019年5月9日主动到江阴市公安局申港派出所投案并如实供述了上述事实。案发后，被告人吴朋所在公司泰山石膏(江阴)有限公司与被害人近亲属达成了调解协议。公诉机关认为，被告人吴朋因疏忽大意致1人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人吴朋有自首情节，自愿接受处罚，被害人近亲属已获得经济赔偿并予以谅解，建议对被告人吴朋判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉人当庭提交了刑事案件侦破经过，证人鲍某1、钱某、鲍某2等人的证言笔录，现场勘验检查笔录，江阴市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，江阴市公安局交通警察大队事故成因分析意见书，无锡市公安局交通警察支队车辆所出具的车辆类型确认书，居民死亡医学证明书，被告人、被害人的身份资料等证据证实。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人吴朋主动打120并留在现场等候处理，在接受民警调查时如实供述，公安机关于2019年5月9日立案后，被告人吴朋接民警电话后又于当日自动到江阴市公安局申港派出所投案。案发后，工程施工方江阴宏澄建设有限公司和被告人吴朋所在单位泰山石膏(江阴)有限公司与被害人近亲属达成了调解协议，现协议已履行完毕。该事实有人民调解协议书，收条，转账凭证等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人吴朋犯过失致人死亡罪的指控成立。被告人吴朋的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罚，被害人近亲属已获得经济赔偿，对被告人吴朋依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴朋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月一日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执452号申请执行人：段华丽，女,1966年5月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县茅市镇风凰村竹知组。被执行人：周宏春，男,1980年1月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县渣江镇管埠塘村尤冲组2号。申请执行人段华丽与被执行人周宏春合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0421民初2875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年5月13日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月11日，本院约谈申请执行人段华丽，告知其被执行人周宏春的财产情况。申请执行人段华丽考虑到被执行人周宏春的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年6月11日，本院再次对被执行人周宏春发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月23日，本院将被执行人周宏春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为52784.12元（其中借款本金50000元，自应当履行义务之日起至2020年6月24日止的迟延履行期间债务利息1601.25元，案件受理费525元，执行费657.87元），已执行到位0元，尚余52784.12元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。