wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特349号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保113号申请保全人白山金源民用爆破器材有限公司与被保全人通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：对坐落于白山市江源区松树镇丰产村通化矿务局松树镇煤矿火药、雷管储存库房共3座和坐落于白山市浑江区六道江镇下甸子村4组通化矿业（集团）有限责任公司道清煤矿火药库1座（价值共计90万元）予以保全，期限为三年。经本院立案执行，已于2020年6月1日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602民初584号民事裁定书。至此，白山金源民用爆破器材有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初584号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保26号 申请人：长春某有限公司，住所地长春长江路经济开发区。 法定代表人：于海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丹凤，该公司法律顾问。 被申请人：长春某开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：郭志恒，该公司董事长。 申请人长春某有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值522,000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结长春某技术开发有限公司银行帐户存款522,000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3,130元，由申请人长春某有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉辉 二〇二〇年六月二日 书记员  石 娜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终155号上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市斯迈尔精品生活超市有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区八一路生源时代广场附一楼。法定代表人：石金平，该公司总经理。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人郴州市斯迈尔精品生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年六月二日法官助理王慧芳书记员田明珏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601执保170号申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司住所地贵州省凯里市红州路兴宇2号商住楼。法定代表人肖雪峰，系公司经理。被申请人重庆中川建设有限公司住所地重庆市荣昌县昌元镇莲花路50号。法定代表人邓成孝，系公司董事长。本院在审理贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司诉重庆中川建设有限公司追偿权纠纷一案中，申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司于2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全，请求法院扣留被申请人重庆中川建设有限公司在贵州江宇房地产开发有限公司经贵州省黔南州中级人民法院（2018）黔27民初21号民事判决书确认的工程款1150万元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣留被申请人重庆中川建设有限公司在贵州江宇房地产开发有限公司经贵州省黔南州中级人民法院（2018）黔27民初21号民事判决书确认的工程款1150万元。扣留期限为三年。本裁定立即开始执行。如需续行扣留的可在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除扣留。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月二日书记员 舒琴（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1351号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张库铭，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地山东省曹县。广发银行股份有限公司北京分行与张库铭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139110.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无北京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1238号 原告：重庆和千合贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号3栋27-14号，统一社会信用代码91500104MA60JG70XW。 法定代表人：王亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李先春，重庆格林威律师事务所律师（实习），特别授权代理。 被告：泸州惠阳商贸有限公司，住所地江阳区滨江路四段17号1号楼2单元10号，统一社会信用代码91510502071408310T。 法定代表人：张鸿林。 原告重庆和千合贸易有限公司与被告泸州惠阳商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆和千合贸易有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆和千合贸易有限公司撤诉。 案件受理费1825元，减半收取计913元，由原告重庆和千合贸易有限公司负担。 审 判 员  刘 进 二〇二〇年六月一日 法官助理  汪文清 书 记 员  甄 妮
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1181行初5号原告徐晶，女，1966年8月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省北安市。被告北安市公安局，住所地北安市交通路十一道街1号。法定代表人张玉波，职务局长。委托代理人韩冰，北安市公安局治安大队副大队长。委托代理人曹巍，北安市公安局法制大队法制员。被告黑河市公安局，住所地黑河市爱辉区铁路街。法定代表人邓福财，职务局长。委托代理人陈萌，黑河市公安局法制支队法制员。本院在审理原告徐晶诉被告北安市公安局、黑河市公安局治安处罚一案中，原告徐晶于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市公安局、黑河市公安局的起诉。本院认为，原告徐晶要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐晶撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担50%，即25.00元。审 判 长  吕春野人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  吕占芝二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 驰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初248号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘艳荣，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘艳荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执201号申请执行人：王冬梅。原执行人：马成亮。被执行人：张英达。申请执行人王冬梅、马成亮与被执行人张英达借款合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王冬梅、马成亮于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人101150.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月8日、5月26日，进行网络查询，无财产。二、2020年5月8日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年5月15日，不动产查询。四、2020年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年六月二十四日书记员  王宪辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执579号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人包龙江，男，1976年9月出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。被执行人包龙江罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年5月1日移送该案申请执行，要求被执行人徐民依法缴纳罚金18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十日书记员  张程程
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执53号 肖某某、蔡某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙：申请执行人肖某某与被执行人蔡某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终676号民事调解书已发生法律效力。四被执行人在限定期限内未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求强制四被执行人向其支付下欠保险费80000元。本院依法受理。执行中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令四被执行人履行义务，并通过网络查控，共计扣划四被执行人银行存款5707.31元。对于下欠74292.69元，四被执行人于2020年5月27日以现金形式支付给了申请执行人。执行费1100元，申请执行人肖某某自愿承担。申请执行人肖某某收到上述所有款项后给本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执53号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。二〇二〇年五月二十七日1
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督102号申请人：张歧芬，女，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：刘成文，男，1967年9月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：左家东，男，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人张歧芬于2020年6月1日向本院申请支付令。张歧芬称，2018年5月1日，刘成文向张歧芬借款20000元用于种地，借款利息按月利率1.5%计算，借款期限为2018年12月31日前，左家东为担保人。借款到期后，刘成文未还款，经张歧芬索要，刘成文于2019年4月25日支付2018年5月1日至2019年1月1日期间的利息2400元，并口头承诺于2019年12月31日前还清借款。现已逾期，张歧芬要求刘成文偿还借款本金20000元，支付2019年1月1日至2020年4月1日期间的利息4500元，合计24500元，左家东对上述债务承担连带清偿责任。张歧芬提供《借据》在卷佐证。本院经审查认为，张歧芬的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、刘成文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张歧芬借款本金20000元，利息4500元，合计24500元；二、左家东对上述债务承担连带清偿责任。申请费138元，由刘成文、左家东连带负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年六月一日书记员  张 明
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告左玉奎，男，汉族，职业农民，现住肇东市被告方淑影，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告方树军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王玉香，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郎彦和，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘桂芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏立伍，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李美娇，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姜**，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告魏东会，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告左玉奎、方淑影、方树军、王玉香、郎彦和、刘桂芝、魏立伍、李美娇、姜**、魏东会金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月16日十被告左玉奎、方淑影、方树军、王玉香、郎彦和、刘桂芝、魏立伍、李美娇、姜**、魏东会与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为30000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计62555.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告左玉奎、方淑影、方树军、王玉香、郎彦和、刘桂芝、魏立伍、李美娇、姜**、魏东会不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月十日书记员  石连昌
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初852号之一 申请人：杨春贤，男，汉族，1969年3月6日出生，住福建省将乐县。 被申请人：郑文辉，男，汉族，1968年1月5日出生，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 本院审理申请人杨春贤与被申请人郑文辉民间借贷纠纷一案，申请人杨春贤于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑文辉所有的坐落于将乐县水南镇修车一条街488幢房屋或查封、冻结、扣押被申请人相当于人民币40万元价值的其他财产。申请人杨春贤以华安财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，杨春贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑文辉所有的坐落于将乐县水南镇修车一条街488幢房屋或查封、冻结、扣押被申请人相当于人民币40万元价值的其他财产。冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年。 案件申请费2,520元，由杨春贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全华 二〇二〇年六月一日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3483号原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层，统一社会信用代码：9121020467407548XP。法定代表人：金永，总经理。委托诉讼代理人：张林玉、北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳娜，北京德恒（大连）律师事务所实习律师。被告：任大彬，男，汉族，1971年10月8日出生，住大连市沙河口区。原告华润物业（大连）有限公司与被告任大彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费51元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执329号 被执行人：唐鹏，男，1994年1月22日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省蔚县。 本院执行唐鹏罚金一案，蔚县人民法院作出的（2017）冀0726刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月13日向本院申请执行。 本院在执行唐鹏罚金一案中，向被执行人唐鹏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二〇年六月十一日 书记员  史俊池
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执630号本院刑庭移送的被执行人刘晓诈骗罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初185号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘晓主动将罚金50000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初185号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初185号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
河北省临城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0522行审20号 申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。 单位负责人：宋彦栋。 被执行人河北隆鑫锌业有限公司，住所地临城县经济开发区纬七路南侧、经九路西侧。 统一社会信用代码：91130522MA07XW4KXG。 法定代表人：刘鹏辉。 本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人河北隆鑫锌业有限公司行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。 审判长  刘利彬 审判员  徐东亮 审判员  钱立克 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 珍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执628号申请执行人：天津凯蒙撒多商务服务有限公司，住所地天津市西青区李七庄街卫津南路与绥江道交口东南侧5-8号平房。法定代表人：高晨，经理。被执行人：天津天汽集团，住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心76层。主要负责人：吴楠，执行董事。本院在执行申请执行人天津凯蒙撒多商务服务有限公司与被执行人天津天汽集团租赁纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追过赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执426号申请执行人：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司董事长。委托代理人：陆京，男，1994年10月13日出生，侗族，住贵州省黎平县，系该公司职工。被执行人：杨胜刚，男,1973年7月22日生，侗族，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初777号民事判决书，于2020年4月21日立案受理贵州黎平农村商业银行股份有限公司申请执行杨胜刚借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人杨胜刚发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付欠款164785.86元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费1798.00元及申请执行费2399.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人杨胜刚的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人杨胜刚的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，未有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年5月22日将被执行人杨胜刚纳入失信名单和限制高消费。2020年6月11日约谈申请人贵州黎平农村商业银行股份有限公司，向其告知本案的执行情况，贵州黎平农村商业银行股份有限公司表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：杨晓阳二〇二〇年六月十一日书记员 ：黄文韬
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1280号李义：本院在执行李义罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保243号 申请人：杨某某，男，1976年10月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被申请人：尚某，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人杨某某于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人杨某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人尚某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人尚某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在莒南县某某汽运有限公司名下）/鲁Ｑ×××××（登记在莒南县某某物流有限公司名下）号重型集装箱半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人尚某驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在莒南县某某汽运有限公司名下）/鲁Ｑ×××××（登记在莒南县某某物流有限公司名下）号重型集装箱半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 青
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0523民初2523号 不公开理由：以调解方式结案
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终315号上诉人（原审被告）：毛汉华，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：邓富强，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。上诉人毛汉华因与被上诉人邓富强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。毛汉华上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，无论是被上诉人实际住所地还是上诉人实际住所地、亦或是转账地都是在北京市朝阳区。上诉人认可的住所地为本人与被上诉人的经常居住地。事实是，上诉人与被上诉人是老乡且是朋友关系，一直互相往来，双方近几年都是一直居住在北京市朝阳区，并非湖南省长沙市雨花区，否则上诉人与被上诉人也不会跑到北京完成交易。被上诉人既没有提供上诉人经常居住地为湖南省长沙市雨花区管辖的证据，也没有提供被上诉人户籍所在地为湖南省长沙市雨花区在此连续居住满一年以上的证据，所以原审法院不具有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1036号民事裁定，将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，邓富强与毛汉华之间未明确约定合同履行地，双方争议标的为借款人毛汉华的还款义务，故应以接收货币一方的邓富强的住所地为合同履行地。现邓富强与毛汉华的户籍所在地均位于湖南省长沙市雨花区，毛汉华亦未提供其与邓富强的经常居住地位于北京市的相关证据，故本案的被告住所地及合同履行地均位于湖南省长沙市雨花区，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人毛汉华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执306号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：牙韩卫，系该公司法务专员。 被执行人：马俊，男，汉族，生于1990年8月7日，住四川省苍溪县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）与被执行人马俊借款合同纠纷一案，马俊通过钱盆网与该平台注册用户在线签订《借款协议》，钱盆科技公司依据《借款协议》受让该债权，马俊未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2018）衢仲网裁字第79243号裁决书，钱盆科技公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行中查明，钱盆科技公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，但未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，也未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明的情况下，钱盆科技公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79243号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈鑫亿
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保142号申请人：秦楚，男，汉族，住址：吉安市青原区。被申请人：李菊生，男，汉族，住址：吉水县。申请人秦楚与被申请人李菊生民间借贷纠纷一案，申请人秦楚向本院申请财产保全，请求对被申请人李菊生银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李菊生银行存款人民币388500元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月一日法官助理刘文丹书记员刘敏
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执684号宋秀丽：关于被执行人宋秀丽刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，案号为（2020）吉0202执684号。被执行人宋秀丽已向法院缴纳罚金20000元。据此，（2019）吉0202刑初788号刑事判决书中被执行人宋秀丽罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执551号 安康市鸿帆项目咨询管理有限公司、旬阳县盛龙置业有限公司： 申请执行人安康市鸿帆项目咨询管理有限公司与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的(2017)陕0928民初2251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康市鸿帆项目咨询管理有限公司向本院申请执行，执行标的为服务费550000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院提取陕西康美实业集团有限公司应退还旬阳县盛龙置业有限公司投资款550000.00元并支付申请人。生效法律文书确定的服务费已执行完毕，申请执行人基于执行依据的服务费得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执551号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月三十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1081号被执行人:乐某某，男，1989年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人乐某某追缴违法所得一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年1月2日作出的（2019）鄂0116刑初935号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月10日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款，无权属登记的房产、车辆和证券等财产。3、2020年6月5日，本院前往被执行人户籍地所在××区××街××村村委会进行线下传统查控，其反馈被执行人尚在服刑，其财产情况不清楚。本案执行标的为4200元，未执行到位。因暂无可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初935号刑事判决书中涉财产追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 梅 琳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初289号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：臧运祥，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告臧运祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民申7号再审申请人（原审被告）重庆市綦江区星胜房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道，统一社会信用代码91500222203499585R。法定代表人：谢兴全，职务总经理。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人李庭婷，重庆坤博律师事务所律师。被申请人（原审原告）重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）21幢，统一社会信用代码9150011967103957K。负责人：何春明，重庆恒安实业有限公司南川分公司经理。原审被告：重庆市一鸣投资集团有限责任公司（原重庆市一鸣投资有限责任公司），住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000057767480W。法定代表人：刘华，重庆市一鸣投资集团有限责任公司经理。原审被告：刘华，男，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：明莉，女，1979年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：丰都县海客鸿升商贸有限公司（原重庆海客房地产开发有限公司），住所地重庆市丰都县三合街道商业一路240号，统一社会信用代码91500230759287641E。法定代表人：明莉。原审被告：重庆海客农贸市场有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路242号，统一社会信用代码915002305922658021。法定代表人：刘倩佼。原审被告：重庆水天农业科技有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路42号，统一社会信用代码915002307500756509。法定代表人：明莉。再审申请人重庆市綦江区星胜房地产开发有限公司与原审被告重庆水天农业科技有限公司、丰都县海客鸿升商贸有限公司、明莉、重庆市一鸣投资集团有限责任公司、刘华、重庆海客农贸市场有限公司、被申请人重庆恒安实业有限公司南川分公司借款合同纠纷一案，不服本院(2018)渝0119民初2059号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市綦江区星胜房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张仁虎审判员  何 凯审判员  熊小军二〇二〇年六月十一日书记员  王 磊
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3329执1号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1974年5月生，四川省遂宁市安居区人。 被执行人：唐富权，男，汉族，1984年11月生，四川省遂宁市安居区人。 唐富权与刘涛劳务合同纠纷一案，新龙县人民法院作出的(2019)川3329民初15号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘涛于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有履行义务。在全国法院网络执行查控系统未能查控到被执行人名下任何可供执行的财产。在遂宁市不动产登记中心也未查询到被执行人名下任何可供执行的房产、土地登记信息。本院针对申请执行人提供的执行线索，2020年1月8日、1月9日先后前往李某、阿呷寺进行调查核实，通过调查查明李某、阿呷寺与被执行人唐富权之间的劳务费用已经在申请执行人起诉前全部结清。在对被执行人进行传统调查时亦未找到被执行人可供执行的财产线索。本院通过执行系统关联案件发现2018年至今被执行人唐富权在自贡市贡井区人民法院、金堂县人民法院、遂宁市安居区人民法院、炉霍县人民法院、成都市郫都区人民法院共有6件执行案件未履行，未履行执行标的达上百万元。 本院已经对申请执行人刘涛进行了终本约谈，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐富权纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新龙县人民法院做出的（2019）川3329民初15号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 其麦巴姆 审判员 雪绕翁姆 审判员 四龙巴姆 二〇二〇年六月十五日 书记员 龙  错 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初812号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘某梅，系该公司总经理。委托代理人张某安，系该公司员工。被告：张某春，女，1955年12月25日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告张某春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十五日法官助理李哲书记员周敬
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初1615号原告：韩寿田，男，1965年7月11日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师被告：韩小兵，男，1982年10月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆泰驰物流有限公司，住所地重庆市合川区合办处瑞山西路2号都市花园A幢5号门市，统一社会信用代码91500117596701069T。法定代表人：吴正龙，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，经理。本院在审理原告韩寿田诉被告韩小兵、重庆泰驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩寿田于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩寿田申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩寿田撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告韩寿田负担。审 判 员  陈 玉二〇二〇年六月一日法官助理  汪春宇书 记 员  王艳萍
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1860号原告：王嘉军，男，汉族，生于1973年11月24日，住西峡县。被告：西峡县同源货运信息服务部，住所地：西峡县回车镇老庙岗，统一社会信用代码：92411323MA4106QX7B。经营者：冯成。被告：冯成，男，汉族，生于1963年5月12日，住西峡县城区。被告：冯林，男，汉族，生于1988年5月20日，住西峡县城区。系冯成之子。原告王嘉军与被告西峡县同源货运信息服务部、冯成、冯林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王嘉军于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嘉军以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嘉军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王嘉军自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十一日书记员  闵 健
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1229号原告：武汉新雅安居物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大桥村江郡华府14栋1层15室。法定代表人：何红军，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所实习律师。特别授权。被告：张新春，男，1982年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉新雅安居物业管理有限公司（以下简称新雅安居物业公司）与被告张新春物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新雅安居物业公司的委托诉讼代理人徐盼、李婉，被告张新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新雅安居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年6月1日至2019年12月31日的物业服务费5338.23元，违约金424.58元，合计5762.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司从2017年5月1日起为该小区提供物业管理服务，并与该小区第二届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定物业服务费由业主按照其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅按照1.38元（平方米/月）的标准交纳物业费。业主未按时足额支付物业费的，每日按未交数额千分之二向我公司支付违约金。同时，该小区的前期物业公司即武汉兴泰安物业管理有限公司委托我公司向各业主收取下欠的前期物业费。被告系武汉市江夏区江郡华府4栋2单元1502室业主，房产面积89.96平方米，欠交2016年6月1日至2019年12月31日期间的物业费5338.23元，违约金我公司自愿按照银行同期贷款利率的6%计算为424.58元，二项合计5762.80元。我公司多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。张新春辩称:1、业主委员会与新雅安居物业公司签订的物业管理服务合同非各业主的真实意思表示，且有多份合同，存在合同造假，被告主体不适格；2、我方未与武汉兴泰安物业管理公司签订物业服务合同，其无权委托原告向我方收取物业费；3、原告未履行合同义务，在门卫管理、来往人员监管、消防设施配备维修、道路灯维修、安全防范管理等方面均不完善，服务不到位；4、我方房屋渗水严重，家中被盗损失上万元，物业公司管理不善；5、物业公司侵占的公共收益（停车位、电梯广告、售货机、快递柜等）应返还业主，并承担违约责任；6、涉案合同缺乏法律依据，请求驳回原告的诉请。庭审后，新雅安居物业公司提交了如下证据：1、涉案业主委员会2017年7月9日至江郡华府全体业主关于参与推选物业公司相关事项的公告一份；2、江郡华府开标签到表一张；3、2017年7月22日，业主委员会告之江郡华府广大业主，经评标，新雅安居物业公司系中标单位并取得涉案小区物业服务经营权的公告各一份；4、2017年7月22日，新雅安居物业公司的中标通知书一份；5、2017年7月26日，武汉兴泰安物业管理有限公司截至2017年7月28日，将全面退出涉案小区物业服务管理的公告一份。同时，新雅安居物业公司书面解释了签订三份物业合同的原因，要求以2017年5月1日签订的合同为准。被告方对上述证据及三份合同均有异议。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定及新雅安居物业公司于2017年7月22日经业主推选中标为涉案小区的物业服务公司的事实，新雅安居物业公司和业主委员会于2017年8月1日签订的《武汉市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。新雅安居物业公司称其实际入住时间为2017年5月1日，故应以2017年5月1日签订的物业服务合同为准的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据上述合同第四条“高层住宅：1.38元/月.平方米…”、第二十九条“本合同期限自2017年8月1日起至2022年7月31日止”的约定，被告应以1.38元/月/平方米的标准，向新雅安居物业公司支付从2017年8月1日起至2019年12月31日的物业费3600元。关于收取下欠的前期物业费问题。武汉兴泰安物业管理有限公司仅委托新雅安居物业公司代为收取涉案小区各业主下欠的前期物业费，并未将该债权转让给新雅安居物业公司，故新雅安居物业公司无权以自己的名义向涉案小区的各业主主张该权利。关于被告辩称新雅安居物业公司未尽到管理义务，服务不到位的意见，因物业公司的职责是对小区的维护、管理，其经费主要来源于业主所交纳的物业服务费。如因物业公司对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业服务费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业服务费业主的合法权益。物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于被盗、房屋漏水及公共收益的问题另行主张。由于新雅安居物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、张新春于本判决生效之日起10日内向武汉新雅安居物业管理有限公司支付自2017年8月1日起至2019年12月31日止的物业服务费3600元。二、驳回武汉新雅安居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由张新春负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年六月一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1895号原告：司桂芬，女，1952年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：刘庆凤，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘志勇，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住宁城县。原告司桂芬与被告刘志勇赡养费纠纷一案，本案于2020年5月28日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告司桂芬撤回起诉。案件受理费50元、邮寄费22元，计72元，由原告司桂芬负担。审判员 刘建宇 二〇二〇年六月十一日书记员 冯小镔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保49号 申请人：绵阳新兴融资担保有限责任公司。住所的：绵阳高新区石桥铺跨境电商产业园4幢B座406号。统一社会信用代码：91510700MA6244QC6X。 法定代表人：岳晓峰，执行董事。 被申请人：袁贵林，男，汉族，生于1975年6月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：代建梅，女，汉族，生于1976年5月18日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：漆凤琼，女，汉族，生于1953年10月5日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在银行的存款30万元予以冻结或查封其他财产。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在30万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁贵林、代建梅、漆凤琼在银行的存款30万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年六月二日 书记员代 丹 悦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初830号 原告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某1，男，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王某与被告马某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资5200.00元，并支付违约金1040.00元（5200x20%），共计6240.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告在被告负责的中宁县附属医院住院部实施外墙保温工作，结束后，被告仅支付了部分工资，剩余部分经原告催要，被告向原告及案外人马某2、韩某、马某3、马某4五人出具了欠条一张，该欠条明确载明欠原告工资5200.00元，被告承诺于2019年10月29日前付款，但至今不付，现要求依法支持原告的诉讼请求。 马某1承认原告在本案中主张的事实，提出自己至今未付原告工资是由于原告施工的部分工程不符合质量要求，导致甲方扣除应支付自己的工程款，所以应按比例扣除应支付原告的工资，且甲方至今未付清欠被告的工程款，计划于2020年6月1日，每月支付原告工资2000.00元，直至欠款付清为止。关于原告要求的违约金，由于与原告一起干活的马某2、马某3、韩某逼迫我给他们五人共同出具一份欠条，并且约定的违约金过高，请法院依照法律规定予以调低处理，另外，在约定的付款期限到期时，我于2019年10月29日通过微信向原告转账2000.00元，但原告拒绝收取而退款。 本院认为，原告提供的欠条载明：“今欠到中宁附属医院住院部保温工人工资马某28350元、王某5200元、韩某3250元，马某33550元、马某4900元。合计21250（大写贰万壹仟贰佰伍拾元）加开支500元，欠款人：马某1。注在2019年10月29日前付清，若不按时支付者，将支付工人工资每天300元。”该欠条能够证明被告欠原告劳务费5200.00元至今未付的事实，且被告对该欠条内容未提出异议，被告虽以向原告等五人出具欠条时受到与原告一起干活的马某2、马某3、韩某的逼迫，但未向法庭提供相应的证据，原告又予以否认，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。被告虽在付款时间到来之时通过微信转账向原告支付2000.00元，因未全额付款遭到原告的拒收，其仍应按欠条上的欠款数额按约定的时间及时足额支付，逾期未付，应承担继续支付的民事责任。被告虽在向原告等五人出具欠条时约定“在2019年10月29日前付清，若不按时支付者，将支付工人工资每天300元”，庭审中，被告以不支付违约金进行抗辩，庭后又以约定的违约金过高要求依法予以调整，该抗辩和请求符合法律规定，本院予以准许，被告应自2019年10月30日起至起诉之日，按照年利率24%支付逾期付款利息，对超出的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告马某1于判决生效后立即支付原告王某劳务费5200.00元，支付逾期付款利息551.00元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由被告马某1负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 俊 二〇二〇年六月一日 书记员 马彩琴 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1551号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：李某，女，汉族，1972年12月22日生，住吉利省。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终264号上诉人（原审原告）：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：信宜市智淘贸易有限公司，住所地广东省茂名市信宜市江堤北路111号首层（东镇城北阮屋垌）。法定代表人：张卫国，经理。上诉人刘振华因与被上诉人信宜市智淘贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初6764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月4日，原审原告刘振华向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘振华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初6764号民事判决；二、准许刘振华撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费减半后收取25元，均由刘振华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年六月十一日法官助理 王 瑜书 记 员 李昕玥
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初42号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人赵明月，男，1982年2月18日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县,捕前住河北省张家口市怀来县。2019年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被怀来县公安局刑事拘留，同年12月26日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检公检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人赵明月犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人赵明月到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控： 1、2019年3月份至8月份期间，被告人赵明月与被害人李某1在处对象过程中，被告人赵明月编造其经营的公司账户400万元被冻结、工程招标、承揽工程等虚假理由，先后多次向被害人李某1索要钱财，被害人李某1通过手机微信转账、支付宝套现、信用卡套现的方式支付赵明月钱款，共计被骗取人民币204277.3元，赵明月将骗取的钱款挥霍。 2、2019年9月份至11月份期间，被告人赵明月编造与被害人闫某合伙投资购买水面养鱼、帮朋友凑钱买地等理由，先后多次向被害人闫某索要钱财，被害人闫某通过手机微信转账的方式支付赵明月钱款，共计被骗取人民币205380元，赵明月将骗取的钱款挥霍。 公诉机关认为，被告人赵明月的行为已构成诈骗罪，诉请依法惩处，建议对被告人赵明月处有期徒刑七年八个月，并处罚金，同时提供了相关证据。 被告人赵明月对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 1、2019年3月份至8月份期间，被告人赵明月与被害人李某1在处对象过程中，被告人赵明月编造其经营的公司账户人民币400万元被冻结、工程招标、承揽工程等虚假理由，先后多次向被害人李某1索要钱财，被害人李某1通过手机微信转账、支付宝套现、信用卡套现的方式支付赵明月钱款，共计被骗取人民币204277.3元，赵明月将骗取的钱款挥霍。 2、2019年9月份至11月份期间，被告人赵明月编造与被害人闫某合伙投资购买水面养鱼、帮朋友凑钱买地等理由，先后多次向被害人闫某索要钱财，被害人闫某通过手机微信转账的方式支付赵明月钱款，共计被骗取人民币205380元，赵明月将骗取的钱款挥霍。 上述事实，被告人赵明月在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；到案经过；被害人李某1、闫某的陈述；证人周某、芦俊杰、李某2、白某、任某、赵某、李某3、成某1、成某2、朱某、刘某的证言；调取证据通知书、怀来县行政审批局出具的关于工商信息查询情况、证人王某出具的证明、宣化区侯家庙村委会出具的证明；接受证据材料清单、微信支付交易明细、微信账单统计结果单；接受证据材料清单、微信聊天记录、支付宝账单、借条、中国建设银行交易明细；赵明月赌博支付款统计结果、支付明细；调取证据通知书、快手统计结果单；被害人辨认被告人笔录及照片；认罪认罚具结书；被告人供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明月以非法占有为目的，编造虚构理由骗取他人钱财，共计人民币409657.3元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪,怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，对其可酌情处罚。公诉机关对被告人犯诈骗罪提出的有期徒刑七年八个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵明月犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2027年7月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳） 二、责令被告人退赔被害人李某1人民币204277.3元；退赔被害人闫某人民币205380元。（于判决生效后十五日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年六月一日 书 记 员  贾占茹 附相关法律规定： 中华人民共和国刑法（2011年修正） 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4914号原告：杨必忠，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：刘景禹，男，1977年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨必忠与被告刘景禹租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨必忠于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨必忠自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨必忠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨必忠负担。审 判 员 马燕二〇二〇年六月一日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执46号 申请人：广西可以律师事务所，住所地：广西柳州市东环大道77号，统一社会信用代码：31450000759759581C。 负责人：潘东，该事务所主任。 被执行人：广西泰兴投资有限公司，住所地：柳州市城中区东城路6号办公1栋，统一社会信用代码：9145020069987777X2。 法定代表人：张富莲。 被执行人：张富莲，女，1971年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行广西可以律师事务所申请张富莲、广西泰兴投资有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月十日 代书记员 莫亚云
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执409号 申请人：余波，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗强，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 余波申请执行罗强民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年12月10日作出的(2019)川0525民初3710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗强未按生效法律文书履行义务，余波向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理，申请执行标的17000元，本案执行费155元。。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人罗强未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗强名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初3710号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初649号 原告:白山市浑江区宏新轿车维修厂。 统一社会信用代码：92220602MA148BAK3Q。 住所地：嘉和花园107号门市。 经营者：杨晓伟，男，1979年7月25日生，汉族，白山市浑江区宏新轿车维修厂经营者。住嘉禾小区四号楼二单元107门市。 被告:贾红福，男，1965年10月9日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告白山市浑江区宏新轿车维修厂与被告贾红福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告白山市浑江区宏新轿车维修厂经营者杨晓伟到庭参加诉讼，被告贾红福经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 白山市浑江区宏新轿车维修厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购房定金10,000.00元及利息（利息以本金10,000.00元为基数，自2019年6月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月17日从白山市鑫德房地产开发有限公司取得了十几套抵账房。2019年6月17日被告将顶账来的烟草住宅楼B座503室以255,000.00元的价格出售给原告，原告于当日支付给被告10,000.00元的定金，被告向原告出具了定金收据。后原告找到被告办理购房事宜时，被告以各种借口进行拖延，拒绝履行口头协议。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉求。 被告贾红福未到庭。 经审理查明，2019年6月17日原、被告口头协商，被告将其干工程的顶账房即烟草住宅楼B座503室，面积106.84平方米的住宅用房，以255,000.00元的价格出售给原告。原告于当日支付给被告10,000.00元的定金，被告向原告出具了定金收据。 本院认为，2019年6月17日，原、被告口头协商，被告将其干工程的顶账房即烟草住宅楼B座503室，面积106.84平方米的住宅用房，以255,000.00元的价格出售给原告，系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的口头协议合法有效，双方应予履行。被告收到原告购房定金后，没有依据口头协议履行，经原告催告后，仍未履行。该行为违反合同的约定。原告有权解除该协议，原告要求返还定金并支付利息的诉讼请求成立，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第九十四条第一款（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告贾红福于判决生效后立即返还原告购房定金款人民币10,000.00元及利息（利息以本金10,000.00元为基数，自2019年6月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告贾红福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李贵群 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 钰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢121号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：王新华，泰州市泰兴环境执法局虹桥中队中队长。委托诉讼代理人：陈坚勇，泰州市泰兴环境执法局虹桥中队副局长。被执行人：陈湘平，男，1971年10月25日出生，汉族，住靖江市。关于泰州市生态环境局与陈湘平行政非诉执行一案，原泰兴市环境保护局作出的泰环罚字〔2016〕113号行政处罚决定，经本院审查于2017年12月11日作出的(2017)苏1291行审231号行政裁定，准予执行“对被执行人陈湘平处罚6.1272万元，加处罚款6.1272万元”的事项。因被执行人陈湘平未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈湘平的银行存款124282元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年六月一日书记员  田金花
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执恢179号被执行人：曾天，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。关于被执行人曾天罚金一案，文昌市人民法院作出（2017）琼9005刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曾天犯贩卖毒品罪，被判处罚金人民币50000元（被扣押的现金人民币260元作为个人财产冲抵罚金）。经本院刑庭移送，本院于2019年7月29日立案执行【案号：（2019）琼9005执957号】，后因查无财产可供执行，本院终结该案的本次执行程序。本院于2020年5月21日立案恢复执行【案号：（2020）琼9005执恢179号】。被执行人曾天已主动缴纳罚金49740元。现本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，通知如下：本院（2020）琼9005执恢179号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月一日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初712号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：尹策，男，1993年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告尹策买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初779号原告：罗建梅，女，1993年1月27日出生，彝族，现住云南省昆明市。被告：保享利（云南）网络信息技术有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区旁金领小区A2栋3层302号。法定代表人：舒叶辉。原告罗建梅与被告保亨利（云南）网络信息技术有限公司（以下简称保亨利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗建梅到庭参加诉讼，被告保亨利公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗建梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费12316元；2.判决被告以12316元为基数，按照中国人民银行同期存款利息计算，支付自2019年11月7日起至实际履行给付之日止的资金占用费。事实和理由：2019年3月22日，通过网络招聘，罗建梅被保亨利公司录取为UI设计师，担任公司的UI设计师一职。试用期为1个月，一个月后我转为正式员工，月薪5千元。只是向公司提交自己的学历证明，身份证明（大学毕业证复印件，身份证复印件），但并未签劳动合同。由于公司拖欠工资，本人于2019年11月7日向公司提出辞职，公司同意离职，并口头承诺于本月15日发放全部工资（工资组成四部分：7、8月份未结1150元（已算清）十9月份+10月份+11月份7天），但是公司到期（2019年11月15日）并未支付我工资。后经协商，公司承诺在一周后发放全部拖欠工资的一半，剩下部分于2019年12月15号之前全部发放，并写下欠条为据。但公司在一周后（2019年11月22日）也并未发放约定的拖欠款，协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判决。保亨利公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证和质证的权利。罗建梅围绕诉讼请求依法提交结清工资说明，欲证明保亨利公司拖欠罗建梅工资12316元。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，罗建梅入职保亨利公司，2019年11月7日从保亨利公司辞职。2019年11月15日，保亨利公司向罗建梅出具欠条，载明保亨利公司拖欠罗建梅工资12316元，定于2019年11月22日结清6050元，剩余欠款于2019年12月15日全部结清。罗建梅在落款甲方处签字，保亨利公司在落款乙方处加盖公章。保亨利公司至今未向罗建梅支付拖欠的12316元工资。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，保亨利公司向罗建梅出具工资欠条的发生的争议属于拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。保亨利公司将需支付罗建梅的劳动报酬以出具欠条的方式予以确认，故罗建梅与保亨利公司针对劳动报酬的支付成立了债权、债务关系，罗建梅作为债权人有权要求债务人保亨利公司支付欠款。对罗建梅要求保亨利公司支付欠款12316元的诉求，本院予以支持。保亨利公司未按约定支付欠款，给罗建梅造成了损失，对于罗建梅主张自2019年11月15日起以12316元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算资金占用费的诉求，本院根据欠条约定的付款时间，依法调整为自2019年11月22日起至2019年12月15日止以6050元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算资金占用费；自2019年12月15日起至实际付清款项之日止以12316元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算资金占用费。综上所述，对于罗建梅的诉讼请求中合法、合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、保亨利（云南）网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付罗建梅欠款12316元；二、保亨利（云南）网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付罗建梅资金占用费（资金占用费计算方式为：自2019年11月22日起至2019年12月15日止以6050元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算；自2019年12月15日起至实际付清款项之日止以12316元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由保亨利（云南）网络技术科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 剑人民陪审员  普玉萍人民陪审员  晏 武二〇二〇年六月一日书 记 员  白 函
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初957号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：刘海华，男，1976年2月24日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘海华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年6月16日原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告刘海华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年六月十六日法官助理黄文美书记员欧阳兰
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初775号 原告：西安市蓬康劳务有限公司。住所地：南安市康美镇集星村9栋。法定代表人：王贵洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟冬冬，陕西云德律师事务所律师。被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司。住所地：汶上县宝相寺路北段路东。法定代表人：王永胜，该公司执行董事兼总经理。被告：殷晓强，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区西安路2号内30号楼1单元6层西户。被告：王帮华，男，汉族，住四川省宜宾市永兴镇八庙村10组48号。原告西安市蓬康劳务有限公司与被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、被告殷晓强、被告王帮华建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市蓬康劳务有限公司撤诉。案件受理费2417元，减半收取计1208.5元，原告西安市蓬康劳务有限公司自行负担。   审  判  员   王惠惠       二〇二〇年六月八日    法官助理    刘思思       书  记  员   程  华 1
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初394号原告：朱立光，男，汉族，1992年9月15日出生，住广东省博罗县*************，身份证号：441************830。被告：谢建辉，男，汉族，1985年2月1日出生，住广东省博罗县，身份证号：441************415。本院在审理原告朱立光诉被告谢建辉民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告朱立光自动撤回起诉处理。本案诉讼费650元（已交），减半收取，由原告朱立光负担。审 判 长  陈国新人民陪审员  朱美群人民陪审员  卢婉兰二〇二〇年六月十日法官 助理  张慧婷书 记 员  陈亮淇
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更181号罪犯龙小波，男，1972年3月4日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年6月28日作出（2017）渝0110刑初431号刑事判决，以被告人龙小波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯龙小波减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行的从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯龙小波在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯龙小波在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯龙小波减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2017年4月13日起至2023年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雯审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月一日书记员  周渝
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初635号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人温某某，男，1972年2月26日出生，汉族，湖南省湘阴县人，文化程度小学，户籍地湖南省岳阳市湘阴县。2011年7月21日因殴打他人行为被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日；2016年7月14日因赌博行为被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。因本案于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2020年2月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]590号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:1、2018年3月14日1时许，被告人温某某到本市海珠区鹭江地铁B出口，盗得被害人胡某停放在该处的自行车1辆。2、2018年10月10日23时许，被告人温某某到本市海珠区鹭江派出所对出护栏旁，盗得被害人黄某1停放在该处的自行车1辆。3、2018年10月11日23时许，被告人温某某到本市海珠区中山大学南门对出人行道护栏旁，盗得被害人文某停放在该处的电动自行车1辆。4、2019年4月26日20时许，被告人温某某到本市海珠区新港西路116号楼梯口，盗得被害人陈某停放在该处的电动自行车1辆。5、2019年8月5日21时许，被告人温某某到本市海珠区新港西路142号32-35号决首层“宽大辅料城”A6档门口，盗得被害人钟某停放在该处的电动自行车1辆。2019年8月29日，被告人温某某被抓获归案。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。另查明，被告人温某某因第一、二、三宗盗窃于2018年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月25日被广东省广州市公安局海珠区分局取保候审。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人温某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人温某某有劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人温某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人温某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的66日，即自2020年2月28日起至2020年7月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人温某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人胡某被盗自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人黄某1被盗自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人文某被盗电动自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人陈某被盗电动自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人钟某被盗电动自行车1辆的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年六月一日书记员  袁庆波黄韩琳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜国滨，男，1947年3月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：姜彦波（系姜国滨之子），男，1974年6月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省朝阳市双塔区人民政府。住所地：辽宁省朝阳市双塔区文化路二段5号。 法定代表人：陈苓丽，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省朝阳市人民政府。住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。 法定代表人：谢卫东，该市人民政府代市长。 再审申请人姜国滨因诉辽宁省朝阳市双塔区人民政府(以下简称双塔区政府)、辽宁省朝阳市人民政府(以下简称朝阳市政府)征收补偿方案及行政复议一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1201号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姜国滨向本院申请再审称：（一）辽政地[2014]86号《辽宁省人民政府关于朝阳市双塔区2013年度第20批次建设用地的批复》于2014年作出，到2017年双塔区政府作出《朝阳市双塔区孟克村城中村改造农用地征收补偿方案》时，辽宁省人民政府的征地批文已经失效；（二）该征收补偿方案违反《征收土地公告办法》第四条、第七条规定；（三）征收农用地地上物补偿参照《关于印发朝阳市城市规划区内集体土地上附着物及青苗补偿标准的通知》（朝政办发[2010]61号）文件执行，未体现出补偿公平性。被申请人对其作出的征收补偿没有法律和事实依据，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，因此，请求撤销一、二审行政判决。 本院认为，根据原审法院查明的事实，辽宁省人民政府批复时间是2014年1月8日，朝阳市政府随后在2014年1月20日发布征收土地方案公告，朝阳市国土资源局双塔分局于2014年2月19日与孟克村委会签订了《征(收)用土地补偿协议书》，朝阳市国土资源局于2014年2月28日发布征地补偿安置方案公告，并于同年6月13日将征地补偿费、安置补助费支付给村委会。因此，双塔区政府在2014年即已实施征地行为，姜国滨主张双塔区政府在批复失效后作出相关征地行为的主张不能成立。双塔区政府参照朝阳市政府《关于印发朝阳市城市规划区内集体土地上附着物及青苗补偿标准的通知》中明确的房屋、地上附着物及青苗补偿费的补偿标准，并在此基础上提高补偿标准，保障了被征收人的合法权益。姜国滨主张的补偿方案未体现补偿公平性的主张，本院不予支持。因此，一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。 综上，姜国滨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人姜国滨的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年六月一日 书记员  王 旭
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初566号原告：山西襄矿集团顺达物流有限公司。法定代表人：张克明，任经理。委托诉讼代理人:刘俊，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭红兵，男，1979年9月22日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。负责人：裴庆国，任经理。本院在审理原告山西襄矿集团顺达物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司保险合同纠纷一案，原告山西襄矿集团顺达物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西襄矿集团顺达物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告山西襄矿集团顺达物流有限公司负担。审判员 李慧平 二〇二〇年六月一日书记员 范琳琳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初766号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告陈忠生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年6月11日召集双方进行了调解。经调解，被告陈忠生自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款203.5元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈忠生承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年六月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4721号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许源建，曾用名许伟杰，男，汉族，1998年5月19日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区。 关于被执行人许源建犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1886号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金40000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将40000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4721号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄泳仪
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1118号 原告：永泰县盖洋乡造福工程建设指挥部，住所地：福建省永泰县盖洋乡盖洋村。 负责人：郑清钱，系永泰县盖洋乡人民政府乡长。 原告：福州隆鑫路桥工程劳务有限公司，住所地：福建省永泰县城峰镇太原村银场135号闽峰山水国际11幢408单元，统一社会信用代码：9135012567400717XD。 法定代表人：叶积杉，执行董事兼经理。 原告共同委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被告：林同忠，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县盖洋乡造福工程建设指挥部、福州隆鑫路桥工程劳务有限公司与被告林同忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永泰县盖洋乡造福工程建设指挥部、福州隆 鑫路桥工程劳务有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县盖洋乡造福工程建设指挥部、福州隆鑫路桥工程劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年六月十五日                                                                                                                                     法官助理 杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2014号之二申请执行人：张文杰，男，1984年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王鹏，男，1972年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张文杰与王鹏劳务合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2298号民事调解书，内容为被执行人王鹏于2019年9月30日前给付申请执行人张文杰劳务费4000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人张文杰于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，立案标的4025元。本案在执行过程中，被执行人王鹏未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人王鹏有一处房产，已查封，因无法联系到被执行人，无法处置，被执行人王鹏暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人王鹏给付申请执行人4025元，申请执行费50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 季春佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1910号罪犯关振，男，1996年4月17日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年10月23日作出(2017)辽0104刑初第373号刑事判决，以被告人关振犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月2日作出(2017)辽01刑终第602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯关振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯关振获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关振减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年6月9日起至2022年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1121号原告：常州市万丰饲料有限公司，住所地常州市金城镇中桥路80号，统一社会信用代码913204137564464248。法定代表人：**平，总经理。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涛涛，男，1995年9月5日生，汉族，系常州市万丰饲料有限公司职工。被告：张学东，男，1966年4月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告常州市万丰饲料有限公司与张学东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告常州市万丰饲料有限公司的委托诉讼代理人史伟华、宋涛涛到庭参加诉讼，被告张学东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市万丰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠原告的饲料款491447元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系个体养殖业主，自2014年至2016年期间，多次在原告处购买饲料，均未付款，合计欠原告饲料款人民币491447元。原告多次向被告催要无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告张学东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条14份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告分别于2014年6月1日在原告处购买63000元饲料、2015年7月4日在原告处购买57750元饲料、2015年8月5日在原告处购买38500元饲料、2015年8月9日在原告处购买55000元饲料、2015年8月13日在原告处购买40000元饲料、2015年8月27日在原告处购买35210元饲料、2016年5月24日在原告处购买40277元饲料、2016年5月25日在原告处购买29516元饲料、2016年5月31日在原告处购买40000元饲料、2016年6月3日在原告处购买4000元饲料、2016年6月12日在原告处购买42900元饲料、2016年7月2日在原告处购买18250元饲料、2016年8月6日在原告处购买10594元饲料、2016年8月22日在原告处购买16000元饲料，被告每次均出具了欠条，以上合计欠原告饲料款人民币490997元。被告一直未结清货款，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告张学东欠付原告货款有原告提交的欠条为证，经原告催要，被告张学东未履行支付义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张学东于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告常州市万丰饲料有限公司支付货款人民币490997元。二、驳回原告常州市万丰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果被告张学东未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张学东应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4336元，由被告张学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年六月一日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4906号申请人：王佳娜，女，汉族，1981年9月10日出生，住河北省张家口市。被执行人：七色光华（北京）教育科技股份有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：刘勇，董事长本院在执行王佳娜与七色光华（北京）教育科技股份有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年六月一日书记员 胡 坚
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0215执80号申请人大同市云州区华宏加油站。负责人：于亚娟，该加油站经理。被执行人刘满，男。本院在执行大同市云州区华宏加油站与刘满买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的大同市云州区人民法院（2019）晋0215民初734号民事判决书，申请人大同市云州区华宏加油站于2020年5月6日向本院申请执行。经查，被执行人刘满在中国建设银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘满在中国建设银行股份有限公司6214670270000282854账户内存款41732元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判长  付贵审判员  贺平审判员  尚上二〇二〇年六月十一日书记员  张涛