江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2654号 原告：高安市瑞勇物流有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：易洁，该公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：李某，男，汉族，住甘肃省徽县。 委托代理人：张伟，甘肃徽之音律师事务所律师，特别授权。 原告高安市瑞勇物流有限公司（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月9日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人谢伟红、被告委托代理人张伟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求判决被告向原告支付汽车租金合计人民币138200元；2、要求解除原告与被告之间所签订的《汽车租赁合同》；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某因经营所需向原告高安市瑞勇物流有限公司租赁赣Ｃ×××××，赣Ｃ×××××号车用于跑运输，为此双方签订了一份《汽车租赁合同》约定总租金为645000元，被告提车时第一期应支付100000元租金，自第2期起每月支付21000元租金，如超过45天未按时足额支付，则原告有权收回车辆，并由被告承担相关费用。后被告将车领走后，并未按约定支付租金，到2020年5月7日本应支付租金共计252000元（不含首期租金），但被告只支付了113800元，之后就未再付款。经原告追问，被告明确表示不要车并不付租金，并于2020年4月将车交给原告处理。到目前为止，被告还应向原告支付各种款项合计人民币138200元。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，希望人民法院判决被告还钱付息。 被告答辩称：原告说述与事实严重不符；首先，答辩人和原告法人的哥哥易泳是生意伙伴，经常有业务往来。2019年初，原告准备购买一辆挂车跑运输，便联系到了易泳，易泳给答辩人介绍了其弟弟易洁（也就是本案原告高安市瑞勇物流公司法定代表人），购车事宜协商成的时候，原告通过建设银行分三次向易泳转账10万元用于购车款的定金。其次，答辩人已累计向原告支付购车款27.4万元。由于答辩人未上过学，粗识字。原告当时对答辩人说双方签订的是分期付款买卖合同。基于长期的业务往来，答辩人信任原告，所以答辩人当时也就在原告提供的合同上签了字。合同签订前，答辩人就已经向原告支付了10万元购车款。后来答辩人又陆续向原告支付了15万元购车款，并且更换轮胎花费了2.4万元。答辩人总计已经向原告支付了27.4万元购车款。二、原告向答辩人提供的车辆是经过非法改装的，车型与行驶证不符，违反合同约定，应当依法承担违约责任。答辩人从原告处购买挂车赣Ｃ×××××,赣Ｃ×××××号车辆主要用于跑运输。购买回车，跑运输的过程中被交警处罚后，答辩人才知道原告向答辩人提供的车辆是经过非法改装的，原告擅自改变了该车辆的外形，致使车型与行驶证不符，从而导致答辩人不能正常驾驶该车辆跑运输，使答辩人购买该车辆的目的不能实现，原告的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告应当承担违约责任。三、2020年1月份、2月份和3月份受新冠状××疫情的影响，答辩人不能跑运输，实在无力向原告支付购车款；2020年初，新冠状××席卷全国，各个城市进行了封城，使得大多数行业不能正常经营，这是一个客观存在的事实。连国务院都号召国人履行社会责任,为符合条件的企业和个人减免租金。因此，望法庭在审理本案时应当考虑到这一因素。综上所述，原告对答辩人的诉请没有事实、法律根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、登记证书、行驶证复印件，证明标的车法定登记车主是原告，原告有权处置该车。登记证书、行驶证复印件，证明标的车法定登记车主是原告，原告有权处置该车。二、融资租赁合同、申请书、租金给付表、借条，证明被告因经营所需向原告租赁标的车，双方约定租赁期间为两年，总租金为64.5万元，被告提车时应首付租金10万元，被告每月应支付租赁费21000元，直至付清所欠租金54.5万元，并被告为此出具借条一张。三、还款清单，证明被告的支付租金113800元。四、违章查询单，证明被告将车辆交回原告时有13条违章记录待处理，扣分39分，罚款2600元。 对原告的上述证据被告质证认为：对证据一的行驶证上载明为重型平板自卸车。对证据二中的租赁合同上可以看出租金总金额为54.5万元，应当以租赁合同为准。对证据三不符合证据形式要件，我方不予认可。对证据四原告没有提供缴纳罚款的证据，只能证明车辆违章了，不能证明原告已经缴纳了罚款。 被告向本院提交的证据有：一、交易明细清单、电子回单、微信交易明细、收据、营业执照、交通违法缴款证明，证明被告共计支付了22.45万元，其中4万元是由李某支付的。二、违法行为处理通知书、行驶证复印件、挂车照片，证明标的车是原告经过非法改装的，原告向被告提供行驶证与准驾车型不符，不能正常上路，致使被告跑运输的目的不能实现，应当依法承担违约责任。 对被告的上述证据，原告质证认为：对证据一中的交易明细清单的三性有异议，其来源不合法。与本案所欠的租金没有关联性，是签订合同前支付的，属于首付租金。易泳与本案原告没有关系。对建设银行电子回单的真实性没有异议，对其关联性有异议，上面没有标明用途，无法证明是支付所欠租金。所支付的金额不属于54.5万元的范围，不能抵扣应当支付的租金。金额与每月约定归还租金的金额不一致。微信转账记录与原告相对应的金额我方予以认可，对于不对应部分我方不予认可，有部分是原告代为处理违章的费用。对收款收据的三性均有异议，应当开具税务发票或提供转账凭证才能印证支付事实的存在。即使存在也是被告在经营期间的合理支出，按照合同约定应当由被告自行承担。对证据二通知书的三性均有异议，属于打印件上面也没有单位的盖章及签字，不能证明违法行为接受处理。对车辆行驶证及照片的真实性没有异议，对其关联性及证明目的有异议，其提供的只是牵引车主车的行驶证，但其提供的照片确是挂车照片，该车辆进行了合法年审，可以说明车辆是合法的，被告所述的非法改装情形不存在。 综上，本院对原、被告的证据认定如下： 一、对原告的证据认定如下：证据一本院予以采信；证据二中车辆租金本院确认以合同约定租金545000元为准；证据三原告对被告还款的自认，结合被告方还款明细予以确认。 二、对被告的证据认定如下：证据一还款明细双方无异议，原告自认被告归还租金113800元，本院予以确认，对其他金额结合案件进行认定；证据二没有其他证据予以佐证，证明力不足，本院不予采信。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2019年5月7日，被告李某因跑运输经营所需，要购买货车一辆，因资金不足，向原告公司申请租赁车辆。为此，被告向原告提交租车申请书，并交定金100000元。当天，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告根据被告要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，租赁期限2年，自2019年5月7日起至2021年5月7日止，租金总额为545000元。当天，被告还向原告出具借条一张。在合同履行期间，被告分别于2019年6月9日向原告转账20000元，2019年9月14日向原告转账10000元，2019年9月29日向原告转账10000元，2019年10月18日向原告转账10000元，2019年10月20日向原告转账3800元，2019年11月10日向原告转账10000元，2019年11月25日向原告转账10000元，2019年12月20日向原告转账20000元，2020年3月20日向原告转账20000元。后因被告未能按约定还款，2020年4月被告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车交回原告公司，同意由原告对车辆进行处置。在庭审中被告也同意解除双方签订的租赁合同。 另查明，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车经鉴定评估，该车市场价格为358400元，后公司将车卖予第三方，卖得价款为人民币372000元。 本院认为：原告高安市瑞勇物流有限公司与被告李某之间签订的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告虽向原告出具借条，但双方并未真正发生借贷往来，该借据可视为对原、被告双方之间融资租赁合同关系的再次确认。被告未能按约还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。根据合同约定，租赁期间汽车运行的各项费用应由被告承担，所以被告主张的更换轮胎费用和罚款应由其自己承担。被告主张的先行还款100000元，根据被告的转账记录，该款发生于2019年5月7日之前，此款应为原告和被告合同前期相关费用，不包含于合同约定租金545000元。被告向原告方给付租金，结合其还款明细和原告自认金额，本院确认为113800元。用卖车款372000元冲抵被告欠款，经本院计算，被告尚欠原告金额应为59200元（545000-113800-372000）。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。另原告要求解除合同双方签订的租赁合同，被告也表示同意，对该项诉讼请求予以支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告李某于本判决书生效之日起十日内支付人民币59200元给原告高安市瑞勇物流有限公司； 二、解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》。 三、驳回原告高安市瑞勇物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，由被告李某承担1280元，原告高安市瑞勇物流有限公司承担1784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年六月十一日 书记员  何小燕