wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更273号罪犯王雷，男，1994年9月27日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2014年1月23日作出（2014）巴州刑初字第23号刑事判决书，以被告人王雷犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年10月19日作出（2017）川1902刑更2号刑事裁定书，撤销巴中市巴州区人民法院（2014）巴州刑初字第23号刑事判决中对罪犯王雷宣告缓刑五年的执行部分，对罪犯王雷收监执行原判有期徒刑三年。四川省巴中市巴州区人民法院于2018年5月17日作出（2018）川1902刑初81号刑事判决书，以被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，加上原判未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年三个月。被告人王雷不服判决，提起上诉。四川省巴中市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）川19刑终126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月7日起至2020年9月3日止。罪犯王雷于2018年9月12日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年9月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王雷在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王雷在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王雷确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1498号之二 原告：李佳同,男,1994年9月26日生,汉族,住所地唐山市丰南区。 被告：宴东东，男，1995年2月25日生，汉族，住所地唐山市。 被告：张宇婷，女，1995年2月5日生，汉族，住所地唐山市。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区汇通路锦绣天地S6号底商。 原告李佳同与被告宴东东、张宇婷、唐山荣盛房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李佳同于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳同撤诉。 案件受理费1150元，由原告李佳同负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 毕双玉 ——
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初127号 原告:王某1,女，汉族。 被告：王某2，男，汉族。 第三人：九寨沟县城市投资开发有限公司 住所地：九寨沟县新城区九寨大道13号 法定代表人：赵某 原告王某1与被告王某2、第三人九寨沟县城市投资开发有限公司法定继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告享有王仲华名下位于四川省九寨沟县%的拆迁利益；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系被继承人王仲华的子女，被继承人王仲华于2007年因病死亡。2003年4月9日，被继承人王仲华以公证遗嘱的方式将位于四川省九寨沟县房屋指定由被告继承，但被继承人王仲华并未对位于四川省九寨沟县房屋指定由被告继承。被继承人王仲华与其配偶己于1973年6月离婚。被继承人父母均早于被继承人死亡，因此现有第一顺序继承人为原被告兄妹两人。继承开始后，由于公证遗嘱并未排除原告对案涉房屋的继承权，故原告享有对案涉房屋的继承权。2018年7月20日，案涉房屋己由第三人拆迁。原告拟与被告就案涉房屋的拆迁利益分配事宜进行协商，但被告明确应通过司法途径解决。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告王某1是与本案有直接利害关系的公民；有明确的被告；本案的争议属于人民法院受理民事诉讼的范围，也属于受诉人民法院管辖。原告王某1在民事起诉状中诉讼请求为“判令原告享有王仲华名下位于四川省九寨沟县%的拆迁利益。”经查，因九寨沟县中藏医院建设项目规划要求，对原九寨沟县建筑公司进行了附条件协议搬迁，搬迁补偿内容包括政策性补偿王仲华户45428元；公房等面积置换，人均24.04平方米；剩余土地补偿，剩余土地价值为1332731元，因企业涉及债务，该补偿须经债务处理完成后再由企业分配。现企业债务尚未处理，该房屋的拆迁利益尚不明确。综上，原告王某1的诉讼请求属于不明确具体的情况，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月二日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢920号 张元: 你申请执行与刘闯其他案由一案，申请执行标38400元。经本院立案受理，现已执行到位38400元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保577号 申请人：孙学亮，男，1950年8月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵善红，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人孙学亮因诉前财产保全于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人赵善红驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵善红驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵 月
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初1647号之二 原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇连山路40号。 法定代表人：史航，行长。 委托诉讼代理人：吴志强。 被告：赵雷雷，男，1991年4月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：邓建申，男，1975年11月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：永吉县铁成苗木种植农民专业合作社，住所地吉林省永吉县口前镇盛世嘉园3号楼3单元611室。 法定代表人：赵雷雷，负责人。 被告：邓晓辉，男，1988年6月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：罗青军，男，1972年12月30日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：冯国海，男，1964年1月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵桐明，男，1968年6月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告赵雷雷、邓建申、永吉县铁成苗木种植农民专业合作社、邓晓辉、罗青军、冯国海、赵桐明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永吉县支行撤诉。 案件受理费31400.00元，减半收取15700.00元，由中国农业银行股份有限公司永吉县支行负担。 审判员 袁 庆 审判员 武 爽 审判员 魏永波 二〇二〇年六月十七日 书记员 李梦瑶
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初410号之一申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：常俊勇，该行行长。被申请人:景献辉，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行诉被告景献辉、金銮洛阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人景献辉名下位于洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角曼哈顿广场商业1、2幢2-1004号房产（豫2017洛阳市不动产证明市第00364415号）一套进行查封。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行自愿以其所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人景献辉名下位于洛阳市老城区产（豫2017洛阳市不动产证明市第00364415号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二〇年六月五日书记员  陶希梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105财保1221号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。法定代表人刘宝琴。被申请人刘磊，男，汉族，1975年4月5日生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1272011.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊银行存款1272011.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执850号 申请执行人：济南市莱芜盛腾包装科技有限公司（曾用名：莱芜市盛腾包装科技有限公司），住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处下台子村西。 法定代表人：李先霞，职务经理。 被执行人：牛德利，男，汉族，1980年8月20日出生，住河北省永清县， 上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4463号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5759号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：顾敏杰，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告顾敏杰金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告顾敏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告顾敏杰签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、顾敏杰返还农商银行星桥支行借款本金50000元；二、顾敏杰支付农商银行星桥支行利息2731.66元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170043430号《个人循环借款合同》约定另计）；三、顾敏杰支付农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费、财产保全费、公告费由顾敏杰承担。 庭审中，原告农商银行星桥支行明确第二、四项诉讼请求为：二、顾敏杰支付农商银行星桥支行利罚息2731.66元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170043430号《个人循环借款合同》约定另计）；四、本案案件受理费由顾敏杰承担。 本院经审理查明： 借款人：顾敏杰。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月22日至2019年9月17日。 借款利率：月利率6‰，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还款情况：顾敏杰自2018年12月21日起未按约支付利息，借款到期后亦未返还本金，截至2019年9月20日，结欠农商银行星桥支行借款本金50000元、利罚息2731.66元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告顾敏杰签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行星桥支行依约发放借款，顾敏杰未按约还本付息，构成违约，农商银行星桥支行有权要求顾敏杰承担返还借款本金、支付利罚息及农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾敏杰于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元。 二、被告顾敏杰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利罚息2731.66元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170043430《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告顾敏杰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218元，减半收取609元，由被告顾敏杰负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾敏杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 佳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢187号申请执行人：朱耀亮，男，汉族，1976年1月24日生，住河南省舞阳县。被执行人:漯河市沙河调豫剧院有限公司，住所地：漯河市郾城区文化旅游局院内。法定代表人：耿连花，系该公司执行董事。关于朱耀亮与漯河市沙河调豫剧院有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11民终889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、维持郾城区人民法院（2016）豫1103民初503号民事判决第二项；二撤销郾城区人民法院（2016）豫1103民初503号民事判决第一项及诉讼费负担部分；三、漯河市沙河调豫剧院有限公司于本判决生效后十日内赔偿朱耀亮损失79844.30元。因漯河市沙河调豫剧院有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱耀亮向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院对（2017）豫1103执1095号执行案件进行了终结本次执行程序，后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，故恢复该案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，无处置价值。2.对申请执行人提供的原被执行人张三旺（已故）与前妻张新苗在婚姻存续期间有位于郾城区汉江路××小区××＃楼××号（产权证号为：20××84）房产的财产线索进行查核，本院调查后，于2019年5月20日作出（2017)豫1103执1095-12号执行裁定书依法查封了上述房产。案外人张新苗于2019年7月29日提出执行异议，本院于2019年11月12日作出（2019）豫1103执异66号执行裁定书驳回了案外人张新苗的执行异议申请，案外人张新苗不服，提起执行异议之诉，现该案正在诉讼中，故涉案房产暂无法处置。3.查明原被执行人张三旺（已故）有豫Ｌ×××××号轿车一辆，经本院网上询价拍卖后，两次拍卖均因无人竞买而流拍，征询申请执行人意见后，其同意以第二次拍卖保留价即24000元抵偿其债务。4.经申请执行人申请，分别向第三人张新苗、张兴旺发出履行到期债务通知书，第三人张新苗、张兴旺对此提出异议，暂无法强制执行。三、查明被执行人有漯河市沙河调豫剧院有限公司戏箱、道具、服饰等财产，本院依法委托漯河公允资产评估事务所(普通合伙)对上述财产进行评估，评估价为17301.9元，于2020年3月27日、2020年4月27日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人书面申请不要求变卖且不同意以物抵债，故本院依法作出（2019）豫1103执恢187号之四执行裁定书，解除对以上财产的查封，并退还给被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司。四、根据申请执行人的申请，本院前往郾城区孟庙镇新郑村、邯郸市对魏县昌平豫剧团及邯郸市东风豫剧团进行调查原被执行人张三旺（已故）的演出收入，未能查找到被执行人在其处有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索。本院认为，除上述原被执行人张三旺（已故）与前妻张新苗在婚姻存续期间的房产，案外人张新苗提起执行异议之诉，对第三人张新苗、张兴旺发出履行到期债务通知书，第三人张新苗、张兴旺对此提出异议，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司负有继续向申请执行人朱耀亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳执行员  林战辉二〇二〇年六月二日书记员  刘世勋
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5293号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：杜爽，系该公司东北区域总经理。 委托诉讼代理人：夏丹，女，1993年6月5日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省东港市。 被告：刘海洋，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘海洋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 月
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1959号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李春秋，男，1967年1月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李春秋信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7557号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李春秋应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金103924.69元、利息8226.23元、手续费3088.96元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2586元。2020年4月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月7日，本院依法通过法院专递向李春秋住所地山东省日照市东港区海曲中路18号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令李春秋履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月7日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李春秋名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明李春秋名下登记有牌照为鲁Ｌ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。未发现李春秋其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院委托东港区人民法院对李春秋的财产情况进行调查。经查，李春秋在日照市无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录。未发现李春秋可供执行的财产。 4、2020年6月17日，本院对李春秋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李春秋其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李春秋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李春秋的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李春秋财产进行了调查，未发现李春秋可供执行的财产，浦发银行也未能提供李春秋其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4231号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：张玉新，男，1994年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告张玉新服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年六月十二日法官助理张可书记员黄小风
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢42号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：马占秀   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马占秀支付令一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2015）湟李民督字第00001号支付令，于2020年6月17日已执行完毕。申请标的3600元，执行到位标的4426.38元（含迟延履行利息826.38元），现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执451号 申请执行人：单玥宾，男，生于1976年3月3日，汉族，住达州市通川区。 申请执行人：陈明娥，女，生于1970年1月12日，汉族，住香港特别行政区。 被执行人：陈利华，男，生于1958年3月27日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王秀英，女，生于1975年2月25日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行单玥宾、陈明娥申请执行陈利华、王秀英侵权责任纠纷一案，(2018)川1702民初2592号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行单玥宾、陈明娥申请执行陈利华、王秀英侵权责任纠纷一案，于2020年4月2日、2020年6月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执258号之一 申请执行人周阳华。 被执行人：周余文。 申请执行人周阳华与被执行人周余文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘1003民特121号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周阳华于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年3月24日，本院向被执行人周余文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年4月9日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人周余文无不动产登记信息。同年4月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人周余文无住房公积金缴存信息。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人周余文无保险收益类财产。 2020年5月20日，本院对被执行人周余文适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人周余文现暂无可供执行财产，申请执行人周阳华同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为1964290.66元，尚有1964290.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执48号 青海尖扎农村商业银行股份有限公司、南杰、尕藏多杰： 申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被执行人南杰、尕藏多杰借款合同纠纷一案，在执行中被执行人南杰向申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司给付执行款53707.62元，交纳执行费706元。申请执行人青海尖扎农村商业银行股份有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务执行人南杰、尕藏多杰已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执418号申请执行人张园园，女，汉族，1987年1月5日出生，住安阳市文峰区。被执行人李喜花，女，汉族，1971年3月16日出生，住安阳县。申请执行人张园园申请执行被执行人李喜花民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0522民初2781号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、李喜花于本判决生效后十日内偿还张园园借款10800元及利息，从2019年5月14日起按年利率6%计算至借款付清日止；二、驳回张园园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由张园园负担8元，李喜花负担87元。”。由于被执行人李喜花未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张园园向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日、2020年5月8日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10800元，已执行到位0元，本案债权尚余10800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李喜花负有继续向申请执行人张园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十日书记员  王世鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2804号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:余代洋，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告余代洋融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十二日 书记员  阳 崎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3168号申请执行人：杨帅男，男，1992年10月27日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：牛慧新，男，1976年3月27日出生，汉族，住新疆石河子市。杨帅男与牛慧新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初21968号法律文书已发生法律效力。杨帅男向本院申请执行，要求牛慧新支付151650元。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人牛慧新送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人牛慧新名下有银行账户若干、机动车一辆；无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户10个，但因该银行账户内余额不足，故本院无法对该银行账户进一步处置；本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置本案申请执行人杨帅男申请执行的151650元，已执行0元，尚有151650元未受清偿。本院已将被执行人牛慧新纳入失信被执行人名单，并限制被执行人牛慧新高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人牛慧新确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初21968号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十二日书记员  郑 俊
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初341号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人郑某，男，1966年7月27日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2020]241号起诉书，指控被告人郑某危险驾驶一案，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日20时许，被告人郑某醉酒驾驶车牌号为辽Ａ×××××白色宝骏牌小型汽车由西向东行驶到沈阳市铁西区重工街建设大路西200米时，被当时执勤交警查获。经司法鉴定，被告人郑某血液内酒精含量为158mg/100ml。被告人郑某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，如足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人郑某缓刑。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人郑某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见书，同意适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人郑某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二〇年六月九日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同是符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01246号原告：李一宁，男，回族，1983年3月13日生，住长春市二道区。被告：王多，女，汉族，1985年11月7日生，住长春市南关区。原告李一宁与被告王多民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李一宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，亦不提出缓交或免交诉讼费申请，同意按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李一宁撤回起诉处理。审判员  米志娜二〇二〇年六月十五日书记员  王圣楠
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初474号原告：鲍长青，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:王旭明，男，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告鲍长青诉被告王旭明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告鲍长青撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告鲍长青负担。审判员  朱晓燕二〇二〇年六月十六日书记员  孙 琪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执169号申请执行人：邱长青，男，汉族，1979年2月10日生，住平原县。申请执行人：王豹，男，汉族，1989年6月24日生，住平原县。申请执行人：梁荣滨，男，汉族，1983年12月3日生，住平原县。被执行人：李文东，男，汉族，1979年5月10日生，住平原县。被执行人：刘明珍，女，汉族，1975年4月22日生，住平原县。本院在执行邱长青、王豹、梁荣滨申请执行李文东、刘明珍劳动争议纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人邱长青、王豹、梁荣滨撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初726号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十一日书记员  刘 超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1081刑初554号 自诉人**莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告人郭宗夫，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 辩护人林文辉，浙江红大律师事务所律师。 自诉人**莲以被告人郭宗夫犯侵占罪，于2020年6月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人达成和解，自诉人**莲为此申请撤回刑事自诉。 本院认为，自诉人**莲要求撤回刑事自诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人**莲撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  朱 丹 人民陪审员  陈 轶 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  张佳仪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执118号申请人：上海金地物业服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：化艳、胡旭，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：唐忠宝，男，1965年3月8日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。被执行人：孙金珍，女，1973年2月6日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。申请人上海金地物业服务有限公司与被执行人唐忠宝、孙金珍物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初7990号民事判决书已生效，判决判令：被告唐忠宝、孙金珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司自2011年1月1日至2013年3月31日的物业服务费10679.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费600元，合计670元，由被告唐忠宝、孙金珍负担。由于唐忠宝、孙金珍未能履行义务，上海金地物业服务有限公司于2020年1月8日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人唐忠宝名下位于南京市××区××自在城××街区两套房产已被其他法院在先查封，我院予以轮候查封，且唐忠宝均与他人按份共有，份额为1%，上述房产均设置抵押，故暂无处置价值；被执行人孙金珍名下没有房产；两被执行人均没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人唐忠宝、孙金珍名下银行账户存款余额及互联网余额四千余元，本院已予以扣划并将发放给申请人，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初7990号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月五日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初771号原告：杨钱英，女，1958年5月18日出生，汉族，住镇江市。原告：袁丽，女，1981年9月18日出生，汉族，住镇江市。上述两原告共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。上述两原告共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。原告：袁慧英，女，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：袁慧平，女，1966年3月14日出生，汉族，住镇江市。原告：袁劲松，男，1968年1月8日出生，汉族，住镇江市。原告：袁朝晖，男，1972年3月20日出生，汉族，住镇江市。上述四原告共同委托诉讼代理人：**福，江苏律威律师事务所律师。被告：蒋扣华，女，1964年11月15日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江云帆包装有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇上党工业集中区会东路82号。法定代表人：田璐，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，镇江学益律师事务所律师。原告杨钱英、袁丽、袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖与被告蒋扣华、镇江云帆包装有限公司（以下简称云帆公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨钱英、袁丽的共同委托诉讼代理人谈贵宝，原告袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖的共同委托诉讼代理人**福，被告蒋扣华、被告人保镇江公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告云帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨钱英、袁丽、袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖向本院提出的诉讼请求：被告赔偿各项损失319471.21元（医疗费1826.41元、丧葬费42344元、家属办理丧葬事宜误工费5000元、死亡赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×5年=262300.8元、精神抚慰金50000元、财物损失3000元、交通费5000元，扣除已经给付丧葬费50000元）并承担诉讼费。事实和理由：六原告系袁某的近亲属。2020年1月11日18时55分许，蒋扣华驾驶云帆公司所有的苏Ｌ×××××小型轿车沿镇荣公路由南向北行驶，当其行驶至镇荣公路10km+900m古洞村村口时，与由东向西在人行横道线上通过路口的行人袁某发生碰撞，致使袁某受伤，车辆损坏。事故发生后，袁某被送往镇江市第一人民医院治疗，但经抢救无效于当日死亡。本次事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定蒋扣华负此事故全部责任。苏Ｌ×××××小型轿车在人保镇江公司投保了交强险和1500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告提起诉讼。庭审中，原告袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖对原告袁丽的主体资格提出质疑，要求核实袁丽与袁某是否形成实际抚养关系。被告云帆公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。被告蒋扣华辩称，对事故发生的事实和责任认定及对原告主张的各项损失无异议。肇事车辆在保险公司投保了相应的保险，应由保险公司予以赔偿。事故发生后，其垫付的丧葬费用50000元要求本案中一并处理。被告人保镇江公司辩称，对事故发生事实、责任认定及投保情况无异议；对于原告主张的损失，医疗费应当扣除10%非医保用药，精神损害抚慰金不予承担（理由：蒋扣华可能会被追究刑事责任），另不承担案件诉讼费。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。蒋扣华系云帆公司员工，云帆公司法定代表人田璐系蒋扣华之子，本次事故系蒋扣华履职过程中发生。事故发生后，蒋扣华给付杨钱英丧葬费用50000元（要求在本案中一并处理），另为获得六原告的谅解自愿补偿50000元。因涉嫌交通肇事罪，蒋扣华于2020年3月25日被公安机关取保候审。另查明，袁某生于1941年8月8日，生前系退休教师。袁某与原配陈成儿（已故）共同生育有四个子女，即四原告袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝辉。原告杨钱英系袁某现任妻子（1990年2月8日登记结婚），其1989年12月4日与前夫朱国仁协议离婚时约定，女儿袁丽（1981年出生）由杨钱英领带抚养。袁某与杨钱英婚后与袁丽共同生活，长期居住在丹徒区。原告的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：医疗费1826.41元，根据医院收费票据予以认定。人保镇江公司提出应扣除10%非医保用药，但其未提出替代方案，本院不予支持；丧葬费按照上一年度职工月平均工资计算六个月为42344元；家属办理丧葬事宜误工费，本院酌定按照6人、每人每天100元标准计算5天为3000元；死亡赔偿金，因袁某年满75周岁，死亡赔偿金计算为262300.80元[（23836+5636）元/年×1.78×5年]；精神损害抚慰金认定为50000元，人保镇江公司以蒋扣华涉嫌交通肇事罪，可能被追究刑事责任为由不予认可。本院认为，虽然蒋扣华的行为造成了袁某死亡的后果，但蒋扣华是云帆公司员工，系履行职务行为，事故的民事赔偿责任应由云帆公司承担。故不论蒋扣华的行为是否构成刑事犯罪，均不妨碍六原告向云帆公司主张精神损害抚慰金，故本院对人保镇江公司的该辩称意见不予采纳；财物损失（衣服鞋子），考虑到该损失客观存在，本院酌定为500元；交通费，根据本案实际情况酌定为1000元。上述损失合计360971.21元。本院认为，公民的生命权、健康权和合法财产受法律保护。受害人因交通事故死亡并遭受财产损失，其近亲属依法有权获得赔偿。袁丽作为袁某继女，与袁某共同生活时尚未成年，双方之间形成了事实上的抚养关系，依法也有权获得赔偿。鉴于本案机动车一方负事故全责，则原告的各项损失360971.21元应由人保镇江公司全部予以赔偿。蒋扣华给付的丧葬费用50000元由人保镇江公司在赔付原告时直接扣除后返还给蒋扣华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告杨钱英、袁丽、袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖本次交通事故赔偿款310971.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告蒋扣华垫付款50000元；三、驳回原告杨钱英、袁丽、袁慧英、袁慧平、袁劲松、袁朝晖的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取为998.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 眭咏梅二〇二〇年六月十九日法官助理 邰利明书 记 员 谢 丹
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执175号被执行人熊新跃。被执行人熊新跃犯盗窃罪追缴罚金一案,本院作出的（2020）鄂0204刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊新跃未按刑事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，经查：一、被执行人熊新跃名下有中国银行余额99.4元，本院已依法予以扣划。二、被执行人熊新跃名下无车辆登记。三、被执行人熊新跃名下无房产登记。四、向被执行人熊新跃所在社区进行走访，社区无法提供其经济及财产情况。五、被执行人熊新跃名下无其他可供执行财产，本院并依法将被执行人熊新跃纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人熊新跃名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执175号案件的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十二日书 记 员  邱 程合议庭评议笔录时间：二〇二〇年六月十二日地点：下陆法院执行庭合议庭成员：王锋、王贤友、刘海峰记录：邱程评议被执行人熊新跃犯盗窃罪追缴罚金一案。王锋：汇报本案当事人的基本情况：被执行人熊新跃，男，1974年8月26日出生，汉族，住地黄石西塞山区临江街道桐厂路47号1单元107室，公民身份证号码：420203197408263331。被执行人熊新跃犯盗窃罪追缴罚金一案,本院作出的（2020）鄂0204刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊新跃未按刑事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，经查：一、被执行人熊新跃名下有中国银行余额99.4元，本院已依法予以扣划。二、被执行人熊新跃名下无车辆登记。三、被执行人熊新跃名下无房产登记。四、向被执行人熊新跃所在社区进行走访，社区无法提供其经济及财产情况。五、被执行人熊新跃名下无其他可供执行财产，本院并依法将被执行人熊新跃纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人熊新跃名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，建议终结（2020）鄂0204执175号案件本次执行程序。王贤友：同意承办人的意见。刘海峰：同意承办人的意见。合议庭评议意见：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，同意终结（2020）鄂0204执175号案件本次执行程序。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12694号原告：天津时代浪潮科技发展有限公司，住所天津市河西区郁江道17号陈塘科技孵化器309室。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：薛冶，男，该公司员工。被告：天津自如生活科技有限公司，住所天津市南开区中粮广场2707室。法定代表人：战伟，总经理。委托诉讼代理人：解紫东，男，该公司员工。第三人：天津通汇广告有限公司，住所天津市高新区华苑产业区发展六道发展二路星企中心3楼301号。法定代表人：华靓，经理。委托诉讼代理人：郭子扬，北京嘉润（天津）律师事务所律师。原告天津时代浪潮科技发展有限公司诉被告天津自如生活科技有限公司、第三人天津通汇广告有限公司财产损害赔偿纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2019年8月7日立案，于2019年8月16日以被告住所地位于天津市南开区为由裁定将案件移送本院，本院于2019年9月16日立案。原告天津时代浪潮科技发展有限公司于2020年6月9日以案件出现新情况、需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津时代浪潮科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告天津时代浪潮科技发展有限公司负担。审 判 长  马鸿莹审 判 员  王馨蕊人民陪审员  高 屾二〇二〇年六月九日书 记 员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执294号 申请执行人：竹叶全、被执行人：张成洪 竹叶全与张成洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27339.00元。经本院立案执行，现已执行到位27300.00元，剩余案款申请执行人竹叶全自愿放弃。至此，申请执行人竹叶全向本院申请执行的（2020）川1826民初98号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1550号之四被执行人：赵付力，男，1981年07月08日生，居民身份证号码372922198107084435，住曹县村武堂村545号。本院依据已经发生法律效力的曹县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵付力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付力在山东省农村信用社联合社6223200727347662,0101,0账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹立新二〇二〇年六月十一日书记员  战德华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：尹立新联系电话：18953005668
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3236号申请执行人张景林，男，1991年02月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人周靖淳，男，1992年04月14日出生，住广西壮族自治区博白县。申请执行人张景林与被执行人周靖淳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2289号民事判决书已发生法律效力。因周靖淳未在规定时间内履行义务，张景林向我院申请强制执行，要求被执行人周靖淳给付张景林借款9990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人周靖淳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周靖淳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人周靖淳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张景林认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2289号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初616号 原告:大康肉类食品有限公司，住所地怀化市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91431200578614068D。 法定代表人：顾军。 委托诉讼代理人：孙杭（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：郑莹，该公司员工。 被告:雷晓洪，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。 委托诉讼代理人：唐林波（特别授权），中方县城中法律服务所法律工作者。 第三人：李君伟，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人:尹显凤（特别授权），怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。 原告大康肉类食品有限公司与被告雷晓洪、第三人李君伟劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月23日，原告大康肉类食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告大康肉类食品有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告大康肉类食品有限公司负担。 审 判 员  田 政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1045号 上诉人（原审原告）：泸州杰兴机械有限公司，住所地：泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村二组30号，统一社会信用代码91510504076100489X。 法定代表人：彭芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟理群，女，汉族，1992年2月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人泸州杰兴机械有限公司因与被上诉人牟理群工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初753号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，上诉人泸州杰兴机械有限公司于2020年6月10日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泸州杰兴机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人泸州杰兴机械有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 华 江 二〇二〇年六月十日 书记员 王伟林
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执736号申请执行人：郭东,男性,1982年10月5日出生,住鞍山市千山区千山镇梨花峪村422号。被执行人：尹晓丹，女性,1986年9月14日生，居民身份证号码210122198609144821，汉族，住鞍山市千山区齐大山镇金胡新村02组635号。。本院在执行郭东与尹晓丹抚养费纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  王 冰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 丹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初766号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地：威县中华大街东侧21号，统一社会信用代码911305336773615290。 负责人：谢明鉴，系该行行长。 委托诉讼代理人：张玉晓，系该行员工。 被告：王彦，男，1990年10月12日出生，汉族，住威县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行诉被告王彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年六月八日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初3号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王翠英，女，1983年6月22日出生，汉族，大专毕业，洛阳中国青年旅行社有限责任公司汇众旅游部业务员，住河南省洛阳市涧西区。2011年7月14日因犯诈骗罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金25万元，2015年12月8日刑满释放。2019年8月24日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉【2019】279号起诉书指控被告人王翠英犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人王翠英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年7月的一天，被告人王翠英在位于洛阳市涧西区万达广场一楼室外步行街被害人杜某所经营的童装店购买童装期间，得知杜某欲赴韩国旅游，自称是洛阳中国青年旅行社网点汇众旅游部的合伙人，能以内部价安排经济实惠的旅行团为由，取得杜某信任。2019年7月24日，王翠英通过微信转账的方式收取杜某前往韩国的旅行团费3980元。经杜某介绍，王翠英又以上述同样的方式，取得受害人周某2的信任。2019年7月27日，王翠英通过支付宝转账的方式收取周某2前往韩国的旅行团费3680元；2019年8月3日，王翠英通过微信转账的方式收取周某2及其朋友张璐前往菲律宾的旅行团费7800元。2、2019年8月16日，被告人王翠英来到杜某位于洛阳市西工区汉宫路汉宫花苑小区5号楼901室的家中，当得知杜某于2019年9月9日要去安徽省池州市参加订货会需要提前预订火车票的消息后，自称能够以旅行社的名义帮杜某预订火车票。为取得杜某的信任，王翠英向其发送虚假的订票成功截图，后收取杜某订票费2390.5元。被告人王翠英收取上述旅行团费和订票费后，并未实施交付定金、提供签证资料等实际帮助受害人安排约定的旅行行程和帮助购买火车票的行为，而是将收取的旅行团费和订票费用于个人消费和偿还债务，并编造各种借口和理由予以搪塞、推托，拒不退款。另查明，被告人王翠英分别于2019年8月6日、8月23日退还周某21800元，退还张璐3900元。案发后，王翠英尚有非法所得12150.5元未予退还。庭审后，王翠英的家属对受害人的损失予以退赔，并取得受害人的谅解。被告人王翠英辩称,其虽收取了周某2旅行费7800元，但从未去过F+女装店。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获证明、发破案报告书、微信聊天记录截图、营业执照、洛阳中国青年旅行社有限责任公司情况说明、河南大华国际旅行社有限公司情况说明、报案情况说明、接处警登记表，被害人杜某、周某2陈述，证人康某、崔某、焦某、周某1、张某证言，被告人王翠英供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王翠英以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，多次骗取数额较大的公私财物，其行为已构成诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月，并处罚金。本院认为，被告人王翠英以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王翠英到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白；主动退赃，取得受害人谅解，可以从轻处罚。王翠英曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人王翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  窦东晨人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年六月二日代书 记员  赵 怡附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更782号罪犯林建（化名林炜），男，生于1969年3月5日，汉族，初中文化程度，福建省福州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)武刑初字第235号刑事判决，以被告人林建犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行中，发现其有漏罪，福建省福州市中级人民法院于2012年1月17日作出（2011）榕刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人林建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币181855元。执行中，2015年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯林建在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯林建减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯林建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯林建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林建减去有期徒刑六个月（刑期至2033年2月9日止），剥夺政治权利九年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6185号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：戴莉莉，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告戴莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十日书记员  林霞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执363号刘军强、姬娜、韩非：申请执行人刘军强与被执行人姬娜、韩非追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0177民初1607号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬娜、韩非逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘军强向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金200000.00元、利息40000.00元、迟延履行金及案件受理费4900.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人姬娜名下银行账户存款262882.00元，其中，支付申请执行人刘军强257849.00元，缴纳执行费3800.00元，剩余1233.00元退付于被执行人姬娜。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执363号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2671号 原告：刘立祥,男,1970年12月10日出生,汉族,居民,住安丘市。 委托诉讼代理人:曹洪波,山东锐镜律师事务所律师。 被告：杨立文,男,1957年1月31日出生,汉族,居民,住安丘市。 被告:寿光市国瑞建筑安装有限公司,住所地：寿光市古城街道罗庄村35号楼5号沿街房。 法定代表人:李国明,该公司执行董事兼总经理。 被告：菏泽盛佳烽食品有限公司，住所地：鄄城县城北1公里梁堂村西。 法定代表人：郭建辉，该公司执行董事兼总经理。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：孙文祎，山东紫南律师事务所律师。 本院在审理原告刘立祥与被告杨立文、寿光市国瑞建筑安装有限公司、菏泽盛佳烽食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘立祥负担。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭晓彬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1431号 原告：李春方，女，1987年9月24日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。 营业场所：宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 法定代表人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所。 原告李春方诉被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告李春方于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春方撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告李春方预缴25元），由原告李春方负担25元。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 葛秀秀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终758号上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：王旭东，天津博泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金珊，天津博泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市嘉士德混凝土有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路18号2026房间。法定代表人：许佩华，总经理。上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人天津市嘉士德混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初35843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山河建设集团有限公司以认可履行一审判决为由，于2020年6月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人山河建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山河建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26964元，减半收取13482元，由上诉人山河建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晨审判员  郭雄审判员  张振二〇二〇年六月十五日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1858号起诉人：杨华伟，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：周浩男、刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。本院收到杨华伟的起诉状。起诉人杨华伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款80000元及利息36511.11元（以80000元为基数，从2015年11月20日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率10%计算，暂计算至2020年5月20日），暂共计本息116511.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月份，被告想从事运输行业，通过原告购买车辆、保险等，原告帮其垫款80000元，同时出具有借条。到期后，被告以各种理由推脱迟迟不予偿还，无奈根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方虽然约定由源汇区人民法院管辖，但起诉人杨华伟未能证明源汇区系与争议有实际联系的地点，其管辖权约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨华伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年六月五日书记员  张 翼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执异51号案外人：赵某，男，2001年10月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：竺启星，江苏公清律师事务所律师。申请执行人：周某某，男，1979年6月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：李晔霞，江苏**华律师事务所律师。委托代理人：沙秋俊，江苏**华律师事务所实习律师。被执行人：赵某1，男，1973年12月26日生，汉族，住泰州市海陵区。在本院执行申请执行人周某某与被执行人赵某1民间借贷纠纷一案中，案外人赵某对本院裁定查封的案涉泰州市海陵区江州南路685号2幢202室的房产主张权利，提出排除执行的书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，审查中，案外人赵某申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人赵某在本案审查期间提出撤回执行异议的申请，系对其权利处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵某撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二〇年六月八日法官 助理  安 南书 记 员  殷忠萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7033号原告李洪，男，1963年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人彭小堃，总经理。原告李洪与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司（以下简称随意居公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告李洪请求本院依法判令：1、随意居公司解除劳动关系经济补偿132000元；2、随意居公司支付2019年4月1日至2020年4月31日工资156000元；3、随意居公司补齐2018年5月份至今所欠缴的社保。本院经审查查明，2020年6月9日，李洪就与随意居公司的上述劳动争议纠纷事项，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》，以李洪申请的事项不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院经审查认为，我国现行法律规定，劳动争议案件处理所遵循的机制是“先仲裁、后诉讼”这一法定程序。当事人不能违反该法定程序，相关仲裁机构也不能随意违反该法定程序，使该程序中的仲裁前置环节形同虚设。如果任由案件不经过仲裁程序而直接进入人民法院，则在当前我国劳动争议案件数量急剧上升、司法审判力量有限的情况下，必然导致人民法院被动受理案件数量激增，审判力量难以应付如此众多的案件审理需要，从而影响案件审判质量，更不利于保护当事人的合法权益，影响社会稳定。本案中，被告随意居公司的登记机关为长沙市市场监督管理局，原告李洪请求被告随意居公司支付工资、提成等均属于劳动争议的仲裁事项。长沙市劳动人事争议仲裁委员会对原告李洪的仲裁申请具有管辖权。因此，根据劳动合同法司法解释的相关规定，本院将书面通知长沙市劳动人事争议仲裁委员会，建议该会依法受理本案。故对原告李洪的此次起诉，暂予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告李洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年六月十六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：适用的法律《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执594号之一 申请执行人邱耀威，男，1983年11月22日出生，住天台县。 被执行人陈海亮，男，1987年3月31日出生，住天台县。 被执行人陈时照，男，1964年2月18日出生，住天台县。 被执行人余文红，女，1966年12月5日出生，住天台县。 申请执行人邱耀威与被执行人陈海亮、陈时照、余文红追偿权纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初805号民事调解，被执行人陈海亮、陈时照、余文红应归还申请人邱耀威代偿款150900元及相应利息，负担案件受理费1660元，执行费2163.5元，但被执行人陈海亮、陈时照、余文红未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月10日向被执行人陈海亮、陈时照、余文红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈海亮、陈时照、余文红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人邱耀威未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈海亮、陈时照、余文红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈海亮、陈时照、余文红有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈海亮、陈时照、余文红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人邱耀威的涉案债权暂无法实现。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人邱耀威，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邱耀威同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈海亮、陈时照、余文红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执594号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈海亮、陈时照、余文红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈 勰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保102号 关于申请人杨帆与被申请人抚松天然绿宝植物科技有限公司、崔宝仁、王凤财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1035号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月12日向本院申请执行，请求对被申请人崔宝仁所有的位于抚松县香江路不动产四处（保全金额43万元）（1、不动产权证号第015123号，面积68平方米；2、不动产权证号第015124号，面积1200平方米；3、不动产权证号第015125号，面积290平方米；4、不动产权证号第015126号，面积98平方米）房屋予以查封。查封期限为三年。 在执行过程中，向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人崔宝仁所有的位于抚松县香江路不动产四处（保全金额43万元）（1、不动产权证号第015123号，面积68平方米；2、不动产权证号第015124号，面积1200平方米；3、不动产权证号第015125号，面积290平方米；4、不动产权证号第015126号，面积98平方米），协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1035号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年6月21日作出的（2020）吉0621民初1035号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执560号 申请执行人：万永霞，女，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人万永霞与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0855号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人万永霞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0855号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5866号申请人：钱雨军，男被申请人：张家港市特美斯防护用品有限公司法定代表人：高建怀，该公司经理。申请人钱雨军与被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人钱雨军于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人钱雨军以交纳至本院的保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人钱雨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司的银行存款7万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢89号申请执行人：胡骄，男，1985年9月24日生，汉族，无职业，现住四平市。被执行人：高明辉，男，1977年1月11日生，汉族，个体，现住四平市铁西区。被执行人：周涛，女，1976年7月19日生，汉族，个体，现住四平市铁西区。申请执行人胡骄与被执行人高明辉、周涛借款合同纠纷一案，被执行人高明辉、周涛未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初553号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人工资卡，扣划其工资直至还款完毕为止，本案长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结本院（2020）吉0302执恢89号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年六月三日书记员  杨 技
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢256号 申请执行人德清县人民法院 被执行人岑宏杰 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人岑宏杰帮助犯罪分子逃避处罚罪一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3425号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：黄育学，男，1986年11月2日出生，汉族，住恩施市，被告：王慧，女，1990年6月26日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告黄育学、王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告黄育学、王慧已履行支付物业服务费义务为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十日书记员 杨佳丽（代）
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初509号原告：刘鹏，男，汉族，农民，现住宁夏青铜市。委托代理人张瑛，系五原县“148”法律服务所法律工作者。被告：苗文清，男，汉族，农民，现住五原县。本院在审理原告刘鹏与被告苗文清劳务合同纠纷一案中，原告刘鹏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘明昌二〇二〇年六月十七日书记员  杨 倩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1116号之一原告：吴新民，男，1952年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告：武秀丽，女，1960年6月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：马靖楠，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：武涛涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告吴新民、武秀丽与被告马靖楠、武涛涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告吴新民、武秀丽于2020年6月22日向本院提交向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新民、武秀丽的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新民、武秀丽撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告吴新民、武秀丽负担。审判员  郑连生二〇二〇年六月二十二日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初432号之四解除保全申请人：南京壹鼎红环境工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）-X270。法定代表人：叶彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被申请人：南京科虹伟电子技术工程有限公司，住所地南京市秦淮区御河新村16幢208室。法定代表人：卞志楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓闻，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴学春，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。申请人南京壹鼎红环境工程有限公司因与被申请人南京科虹伟电子技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫0192民初432号之三民事裁定，冻结被申请人南京科虹伟电子技术工程有限公司银行账户（账户名：南京科虹伟电子技术工程有限公司；开户行：南京银行奥体支行；账号：01×××79）存款399000元。南京壹鼎红环境工程有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，且被申请人履行债务需要解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南京科虹伟电子技术工程有限公司银行账户（账户名：南京科虹伟电子技术工程有限公司；开户行：南京银行奥体支行；账号：01×××79）存款399000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二〇年六月四日书记员  张晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2459号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：崔金标，男，1971年04月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔金标信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初4809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金117013.07元，并支付利息、违约金、分期手续费合计10842.86元（利息和违约金暂计算至2019年3月11日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按合同的约定且不超过年利率24%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1520元、执行费1841元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初192号之一原告：江珍平，男，1971年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：尧建文，男，1967年5月生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市崇仁县。被告：南联建设集团有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘中大道260号，统一社会信用代码：91360121558486011F。法定代表人：戴勇，该公司总经理。原告江珍平与被告尧建文、南联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出对被告尧建文、南联建设集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江珍平撤回对被告尧建文、南联建设集团有限公司的起诉。案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告江珍平负担。审 判 长  姜 凡人民陪审员  万耀文人民陪审员  吴剑华二〇二〇年六月九日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1225号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与李俊丰行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审1329号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终927号上诉人（原审被告）：湖南仁上正元中药饮片有限公司(原湖南仁上正源中药饮片有限公司)，住所地：攸县新市镇农产品加工园。法定代表人：刘建文，总经理。委托代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李跃红，女，1969年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人湖南仁上正元中药饮片有限公司因与被上诉人李跃红民间借贷纠纷一案，不服攸县人民法院（2019）湘0223民初199号民事判决，于2020年3月13日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，上诉人代理人丁利民、被上诉人代理人胡钰花、谭祖顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南仁上正元中药饮片有限公司上诉称：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审；由被上诉人承担诉讼费。被上诉人提供的借条系伪证，被上诉人和荣新民、易向东、葛平波涉嫌虚假诉讼，应当将案件移送公安机关处理，原审未能移送，并应当追加葛平波参加本案诉讼，原审未能追加，程序违法。李跃红辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李跃红向原审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及利息。原审查明：2015年4月27日，湖南正源中药饮片有限公司的葛平波以公司生产经营资金紧张为由，向原告李跃红借款5万元。当日，葛平波向原告出具了借条一份，载明了借款事实，并约定月息0.15%，用途为“用于生产经营”，同时加盖了湖南正源中药饮片有限公司的公章。2017年11月23日，湖南正源中药饮片有限公司因收购变更名称为湖南仁上正源中药饮片有限公司。因该借款一直未还清，双方协商不成，故原告诉至法院。原审认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为借款是否真实发生，是否存在虚假诉讼。第一、被告辩称该借款的原告与被告原股东有亲戚关系，存在虚假诉讼可能。在当时被告公司融资困难的环境下，公司原股东召开会议决定由股东分别对外借款符合实际，而股东向亲戚、朋友借款恰恰符合情理，仅凭此就认为系虚假诉讼缺乏依据；第二、被告辩称原告未提供支付凭证本案借款为5万元，金额不大，原告交付现金亦属合理，且原告同时还提供了会议记录、账目表等证据佐证借款事实的发生，故对被告的该辩称不予支持；第三、被告仅是对借款事实提出怀疑，但原告已提供了相应证据予以补强，仍应由被告对其辩称主张提供证据证实，可其未能提供，按证据规则应承担举证不能的不利后果。综上，被告应对原告上述借款承担还款责任。原告在庭审中自愿放弃利息，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告湖南仁上正源中药饮片有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李跃红借款本金5万元。案件受理费1050元，由被告湖南仁上正源中药饮片有限公司承担。本院对原审查明的事实予以确认。二审过程中，上诉人申请对是否系同一时间书写的借条、同一时间盖章进行鉴定。并提交了攸公接[2020]147号《接报案登记表》、攸公（经）接回[2020]1152号《接报案回执》，拟证明本案系虚假诉讼。被上诉人认为上诉人的证据系袁兵举报刘风华职务侵占，与本案无关。上诉人的证据并不能证明本案系虚假诉讼，本院不予采纳。本院另查明：2019年12月11日，湖南仁上正源中药饮片有限公司变更为湖南仁上正元中药饮片有限公司。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系；是否涉嫌虚假诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”依上述规定，当事人可以在举证期间届满前申请鉴定。本案上诉人虽然在举证期限内向原审法院申请了鉴定，但经原审法院委托鉴定机构后，因上诉人未按要求缴纳鉴定费用，导致鉴定机构退回，也即上诉人自动放弃了鉴定。上诉人主张原审没有鉴定的原因是无法按要求补充检材与事实不符。即使是因无法补充检材而变更申请鉴定事项也应在原审中提出，上诉人二审变更事项申请鉴定亦不符合法律规定，本院不予允许。被上诉人提供了上诉人的股东葛平波向被上诉人出具的借据，并加盖了湖南正源中药饮片有限公司的印章，借据载明借款用于生产经营，应当认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，上诉人应当偿还被上诉人借款。上诉人认为本案系虚假诉讼，但上诉人并未提供证据予以证明，该主张不能成立。葛平波只是案涉借款的经手人，并非本案必须参加诉讼的当事人，无需追加参加本案诉讼，原审程序并未违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人湖南仁上正元中药饮片有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年六月十九日书记员  梁 琨
湖南省常德市武陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0702执1390号 陆潇、常德市新邦置业有限公司： 本院立案执行的申请执行人陆潇与被执行人常德市新邦置业有限公司合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3468号原告：遵义市新广房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园星槐苑5号房，统一社会信用代码：91520301666988094M。法定代表人：刘长波，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：李启琴，女，汉族，1990年10月1日出生，住重庆市开县。本院受理原告遵义市新广房地产开发有限公司诉被告李启琴商品房预售合同纠纷一案，原告遵义市新广房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告遵义市新广房地产开发有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市新广房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义市新广房地产开发有限公司承担。审判员  税新素二〇二〇年六月十日法官助理王飞书记员吴妹男
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢182号 申请执行人：谢伟，男，汉族，生于1968年6月25日，住四川省射洪市。 被执行人：谢万明，男，汉族，生于1960年12月1日，住四川省射洪市。 被执行人：谢威，男，汉族，1984年12月26日出生，住四川省射洪市。 本院在执行谢伟与谢万明、谢威借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人谢伟在向本院申请强制执行以后，于2020年6月18日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执恢182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十日 书记员 廖建军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14561号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街八十七号，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，员工。 被告：张泽英，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告张泽英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周少华 书 记 员 陈俊豪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3126号原告：胡某，男，1969年12月08日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张战志，河南蓼阳律师事务所律师。被告：姚某，女，56岁，汉族，住固始县。被告：张某1，男，30岁，汉族，安徽省霍邱县。被告：张某2，女，1991年6月10日出生，汉族，住固始县。原告胡某与被告姚某、张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年05月27日网上立案，法院通知原告胡某于2020年5月28日向本院交纳案件受理费。原告胡某未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月十一日书记员  朱伟
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执620号 申请执行人孙晓杰、时翠梅于2020年5月15日向本院申请执行的与李绍磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16076.45元。 本院在执行过程中,于2020年5月15日向李绍磊送达执行通知书，被执行人李绍磊向本院缴纳执行款16440元，执行费141元，案件受理费101元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙晓杰、时翠梅与被执行人李绍磊民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日