河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初14号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人邵忠江（乳名“利成”），男，1974年9月30日出生汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省康保县，捕前住址河北省康保县。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2019年12月4日被康保县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 指定辩护人李慧，河北光正律师事务所律师。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人邵忠江犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人邵忠江及其辩护人李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2016年以来，被告人邵忠江与张树峰（已判刑）、张某1（已判刑）在开设赌场过程中，为维护赌场利益，树立非法权威，经常与陈某（已判刑）、杜某（已判刑）等人纠集在一起，实施寻衅滋事等违法犯罪活动，在康保县造成较为恶劣的社会影响，严重破坏社会生活秩序，逐步形成以张树峰、张某1为首要分子，以被告人邵忠江、陈某、杜某为固定成员，以开设赌场为惯常犯罪的恶势力犯罪集团。具体犯罪、违法事实如下： 一、开设赌场的犯罪事实 （一）2016年夏天，被告人邵忠江伙同张某1、闫某（已判刑）在康保县旧供销社房内开设赌场，持续聚众赌博，从中抽头渔利7000元。 （二）2016年底至2017年6月，被告人邵忠江伙同张某1、闫某在二号卜乡乔士莲村侯某家小卖部开设赌场，持续聚众赌博，从中抽头渔利18000元。 二、寻衅滋事的犯罪事实 （一）2017年4月，王某1带走被告人邵忠江和张某1赌场上的参赌人员，邵忠江将此事电话告知张某1。随后由邵忠江领路，张某1带领陈某、杜某等人追至忠义村张某2麻将馆，在张某1的授意下，邵忠江、陈某、杜某等人持镐把对被害人王某1进行殴打，并砸毁窗户玻璃、桌椅和麻将机等物品。后经调解，张某1赔偿王某111000元。 （二）2017年三、四月，被告人邵忠江因怀疑王某2将二号卜乡乔士莲村赌场内的参赌人员带走，便伙同杜某开车追至二号卜乡温家营，邵忠江对被害人王某2拳打脚踢，杜某对王某2持镐把进行殴打。 三、其他违法事实 2017年秋天，因冯某在赌场上欠邵忠江赌债，邵忠江便伙同张志美将冯某家中的30袋瓜子强行拉走抵顶赌债。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人邵忠江伙同他人开设赌场，随意持械殴打他人，情节恶劣，应当以开设赌场罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邵忠江积极参与以张树峰、张某1为首的恶势力犯罪集团实施的犯罪活动，系恶势力犯罪集团的重要成员。提请本院依法判处。 被告人邵忠江辩称，在乔士莲村开设赌场时，他和张某1、闫某三人共获利18000元，他分得6000元。 被告人邵忠江辩护人的辩护意见：1.被告人邵忠江在其所参与的犯罪活动中，起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人邵忠江认罪态度好，真诚悔罪，自愿认罪认罚。3.被告人邵忠江主观恶性小，人身危险性及对社会的危害性也相对较小。 经审理查明：2013年底至2018年6月份，张树峰、张某1在康保县多地开设赌场，并且为了维护赌场利益，树立非法权威，经常与陈某、李某、杜某等人纠集在一起，实施寻衅滋事、故意伤害等多起违法犯罪活动，在康保县造成恶劣的社会影响，严重破坏社会生活秩序，逐步形成了以张树峰、张某1为首要分子，以开设赌场为惯常犯罪的恶势力犯罪集团。被告人邵忠江于2016年夏天至2017年6月份加入此恶势力犯罪集团，参与实施开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪行为，成为该集团的重要成员。被告人邵忠江归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 一、犯开设赌场罪的犯罪事实 （一）被告人邵忠江在李家地镇开设赌场的犯罪事实 2016年夏天，张某1邀请被告人邵忠江和闫某等人参股，在康保县旧供销社房内开设赌场，聚众赌博，并以“打贯”的方式抽头渔利。被告人邵忠江在此赌场参与了一个月左右后退出，其非法获利7000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人闫某的证言证实，2016年7月份，张某1、张树峰等人在康保县旧供销社（李家地贸易货站）的空房里开设赌场，他和二号卜乡乔士莲村的邵忠江（乳名“利成”）各入一股，每天参与赌博的有二三十人，他参与了一个月左右退出。 （2）被告人邵忠江的供述证实，2016年夏天，张某1和他说一起在李家地镇旧供销社院里开设赌场，让他拉点儿本地人赌博，一起参与的还有闫某，他们一人一股，一共三股。这个赌场上每天参赌的大约有20人左右，断断续续开了一个多月，他分红7000元后与闫某就退出赌场股份。 （二）被告人邵忠江在二号卜乡乔士莲村开设赌场的犯罪事实 2016年底至2017年6月份，被告人邵忠江伙同张某1、闫某在康保县二号卜乡乔士莲村侯某家的小卖部开设赌场，以麻将牌“推对子”的形式聚众赌博，并以“打贯”的方式抽头渔利。被告人邵忠江负责该赌场的管理，从中非法获利18000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人张某1的证言证实，2017年过年时候和开春时候，他在二号卜乡乔士莲村的一家小卖部和邵忠江一起开设赌场，平时他不怎么去这个赌场上，都是由邵忠江负责的。风声紧的时候，他安排几个人去该赌场上放过风。 （2）证人闫某的证言证实，2016年年底至2017年6月份,张某1在康保县二号卜乡乔士莲村侯某的小卖部开设赌场，以“推对子”的形式赌博。当时参股的有他和“利成”，他占百分之二十的股份，由“利成”负责“打贯”，每天参赌的也就十多个人。 （3）证人侯某的证言证实，大概从2017年3月份开始，邵忠江和张某1、闫某在二号卜乡乔士莲村他经营的小卖部开设赌场，开了大概两个月，以麻将牌“推对子”的形式赌博。邵忠江、张某1、闫某三个人在赌场上通过“打贯”渔利，他们每个人至少挣了13000元。李某、杜某还有两个挺胖的年轻人在赌场放风，邵忠江大概一天给放风人员200元。 （4）证人陈某的证言证实，2016年冬天至2017年夏天，“利成”和张某1合伙在二号卜乡乔士莲村的一家小卖部开设赌场。张某1不怎么去这个赌场，平时就是“利成”在该赌场上负责管理。 （5）证人杜某的证言证实，2017年他和张某1在康保县二号卜乡乔士莲村的小卖部开设赌场，参与的人有邵忠江，邵忠江在该赌场上负责管理。 （6）证人刘某的证言证实，“利成”和张某1合伙在乔士莲村的一家小卖部里面开了个小赌场，“利成”和张某1都有股子，是否还有其他人不清楚。平时“利成”在该赌场管理，张某1不经常去。 （7）证人李某的证言证实，2016年10月底，他到康保县张某1的赌场上干活时，“利成”就在乔士莲村的小卖部开赌场，断断续续开到2017年。他去该赌场上“放风”，大约去过5次，每次“利成”给他200元。 （8）证人殷某、张某2、夏某等三人的证言证实，“利成”和张某1在二号卜乡乔士莲村侯某的小卖部开赌场，用麻将牌“推对子”。 （9）证人王某2的证言证实，“利成”在乔士莲村的一个小卖部开设赌场，和谁开的不知道。 （10）被告人邵忠江的供述证实，2017年初至2017年6月份左右，他和张某1、闫某在二号卜乡乔士莲村侯某家小卖部开赌场，每人一股，一共三股，断断续续开了三四个月，每天约有十五六人参与赌博。赌注最小几十元，最大二百元，“坐庄”的赢1000元他抽100元，总共他们三人每人分了18000元左右。 二、犯寻衅滋事罪的犯罪事实 （一）被告人邵忠江伙同他人持凶器随意殴打王某1，任意损毁财物的犯罪事实 2017年4月份，被害人王某1把在被告人邵忠江和张某1在二号卜乡乔士莲村开设的赌场上的参赌人员王某3带到忠义村张某2开设的麻将馆赌博。邵忠江将此事电话告知张某1后，张某1带领陈某、杜某等人，由邵忠江领路追至忠义乡忠义村张某2开设的麻将馆。邵忠江、陈某、杜某等人持镐把对被害人王某1进行殴打，并砸毁麻将馆的窗户玻璃、桌椅和麻将机等物品。后张某1赔偿被害人王某111000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人张某1的证言证实，2017年三四月份的一天，“利成”给他打电话说王某1从乔士莲的赌场上把一个参赌人员带到忠义乡的一个赌场上赌博，让一起过去看看。他就带着“利成”、陈某、李某、刘某、杜某等人去了忠义。他在车上等着，“利成”带着陈某等人拿着镐把（忘了谁拿的，拿了几根）一起去了忠义村的一户人家，过了几分钟出来说把王某1给打了，把赌场砸了，然后他们就开车回了乔士莲村。第二天，他带着殷某与王某1协商，赔偿了王某110000左右。 （2）证人陈某的证言证实，2017年4月份的一天，王某1在二号卜乡乔士莲村张某1开的赌场上领走一个参赌的人去忠义乡的一个赌场赌博。“利成”打电话把这件事告诉了张某1。后来张某1带着他和李某、杜某、刘某、“海军”一起开车拉着“利成”去了忠义。“利成”领着他们去了一家麻将馆，“利成”踹开门后他们跟着进了屋子，就对王某1拳打脚踢，刘某用镐把把屋内的炉筒打掉，麻将馆的桌子、玻璃都被砸了，后来他们几个人就上车离开了。之后张某1和“利成”赔偿了王某1。 （3）证人杜某的证言证实，2017年在康保××乔士莲村开设赌场的期间，他和张某1、“利成”、陈某、李某、刘某、“海军”到附近村把王某1打了。他把该赌场的桌子掀了，摊子抄了。李某和刘某打了王某1。 （4）证人李某的证言证实，2017年三四月份的一天下午，“利成”给张某1打电话说王某1从乔士莲的赌场上带走一个参赌的人去别的赌场上赌博，让张某1领人过去看看，然后张某1就叫上他和陈某、刘某、杜某等人一起开车去忠义乡。“利成”领着他们步行去忠义村转盘南边的一家临街房。他们进屋打王某1，砸碎屋子里的几块玻璃，掀翻赌博的桌子。后来张某1赔偿了王某1，赔了多少钱不清楚。 （5）证人刘某的证言证实，他和张某1、陈某等人去二号卜乡乔士莲村赌场上找到“利成”后，一起去忠义村打了王某1。 （6）证人侯某的证言证实，2017年二三月份，邵忠江和张某1、闫某在他家开赌场。后来王某1把这个赌场上的参赌人王普带到忠义村的一个赌场上参与赌博。张某1听说后，找了李某和杜某等人去忠义村的赌场上把王某1打了。 （7）证人闫某的证言证实，他知道张某1派人去忠义打过王某1，具体都有谁参与不清楚。听说张某1赔了王某1一万多块钱处理了这件事。 （8）被害人王某1的证言证实，2017年4月份的一天，他去二号卜乡乔士莲村小卖部“利成”和张某1的赌场上赌博，去了之后看见玩的挺大就想去忠义村张某2开的赌场上玩。正准备走的时候，参赌人王某3让他拉着一起去，他们俩就开车走了。“利成”嫌他从赌场上往走带人，张某1就让“利成”带着七八个人拿着镐把、钢管，开着两辆车一直追到忠义村的赌场上，“利成”等人进门后，把赌场上的桌子、凳子还有窗户都砸坏了，然后陈某、杜某抓着他的头发把他按倒在地，用钢管打他头部，李某、“康康”用镐把打他腰部。打完之后，他就倒在地上不能动了，脑袋后面也流血了。第二天，殷某和闫某来商量解决这件事，他考虑到张某1在李家地乡带势力挺大，怕张某1以后找他麻烦，就同意和张某1私下解决，张某1赔了他一万一千元左右，他给张某1写了收条。 （9）证人王某3的证言证实，2017年春天的时候，王某1开车拉着他一起去了忠义村的一个小赌场上赌博，过了一会儿他有事就出去了。返回该赌场后，王某1对他说自己被几个小后生打了。 （10）证人殷某的证言证实，2017年开春时候，他听“利成”说张某1赌场上的人在忠义村的一个赌场上把王某1打了，张某1还让他去找王某1协商过这件事，最后张某1赔了王某1一万多元钱。 （11）证人张某2的证言证实，2017年三四月份的一天，王某1领着王某3去他开的麻将馆里推对子，王某1刚进门没多久，就有两辆车一直开到了他麻将馆的门口，“利成”领着几个年轻人带着镐把下车，一名个子挺高挺胖的男子一脚踹开麻将馆的门，他看情况不对就跑了。过了二十分钟左右他返回麻将馆，看见麻将馆的麻将机被砸烂，玻璃打碎几块，屋里也没有人了。之后听说是王某1被打了，张某1赔了王某1一万多元钱。 （12）证人夏某的证言证实，2017年三四月份的一天，因为王某1把乔士莲村张某1赌场上的人拉到忠义村赌博，“利成”就领着陈某、杜某还有几个小后生拿着镐把去了忠义村张某2开的麻将馆，陈某拿着镐把砸了一下桌子，人们就往外跑，他也跟着跑出去，后来想起来没拿手机就返回去拿手机，看见麻将馆里的桌凳被砸烂了，玻璃碎了两块，炉子倒在地上。王某1当时已经不在麻将馆了，门口站着“利成”、陈某和杜某，“二蛋”跟他说王某1被“利成”领的人打了。 （13）被告人邵忠江的供述证实，2017年4月份一天的下午，王某1把他在乔士莲村赌场上的参赌人员王某3和杨宝带到了忠义的一个赌场上赌博。他把这件事告诉张某1后，张某1带人去忠义没找到王某1，他和李某开车去忠义村，领着李某、刘某、杜某、陈某去了忠义乡供销社旁边的平房里开设的赌场。李某等人就把赌场的桌椅、麻将机、炉筒都砸了，又对王某1进行了殴打。他进去把李某他们拉开走了。后张某1和王某1协商解决，他和张某1、闫某三个人一共赔偿了王某1一万多元。 （14）康保县公安局受案登记表证实,2017年4月份的一天，王某1在康保县忠义村张某2的赌场上被张某1指使的陈某、李某、杜某、“利成”等人持械殴打，并砸坏赌场上的麻将机和玻璃。 （二）被告人邵忠江等人持凶器随意殴打王某2的犯罪事实 2017年三四月的一天，被告人邵忠江因怀疑王某2将他和张某1在乔士莲村小卖部开设的赌场内的参赌人员带走，便伙同杜某开车追至二号卜乡温家营，邵忠江对王某2拳打脚踢，杜某持镐把对王某2进行殴打。王某2因为害怕被报复，没有报案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： （1）被害人王某2的证言证实，2017年三四月份的一天，他和耿某开车路过乔士莲村的小卖部买烟时，发现全都是赌博的人就出来和耿某一起开车返回温家营。在路上有一辆黑色的车一直追到温家营他岳父××街门口，“利成”和一个年轻人从车上下来对他边骂边拳打脚踢，说他带走赌场人了，那个年轻人把他踹倒，拿镐把在他腿上打了几下，然后“利成”和年轻人就开车走了。 （2）证人耿某的证言证实，2017年年初的一天下午，他妹夫王某2开车拉着他去乔士莲村，王某2去小卖部买烟。几分钟后，王某2从小卖部出来和他开车回温家营，路上有一辆黑色车一直追到他父亲家门口。王某2刚下车，后边的车上下来两个人对王某2拳打脚踢，王某2被打倒在地，然后其中一个人手持镐把打王某2。 （3）证人王某1的证言证实，2017年3月份的一天，因为王某2从“利成”赌场上带走一个参赌人员，“利成”带着陈某和杜某等四五个人一起开车追到二号卜乡温家营，把王某2打了一顿。 （4）证人侯某的证言证实，王某2被打的事他是听邵忠江说的。大概是2017年二三月份的一天，张某1、邵忠江和闫某在他家开赌场，王某2去他家小卖部买烟，买完烟就走了，王某2后面跟着一个人也出去了。邵忠江以为王某2从他赌场上往走拉人，就带着李某、杜某等人追到二号卜乡温家营附近，把王某2打了，听说是打了几个耳光，踢了几脚。 （5）被告人邵忠江的证言证实，2017年4月份一天下午，杜某告诉他说有人把赌场上的参赌人员带走了，他和杜某开车追到温家营，在村头看见了这个人。他打了这个人几拳，杜某用镐把在这人腿上打了两下。 三、其他违法事实 2017年秋天，因冯某在赌场欠邵忠江的赌债未还，邵忠江便伙同张志美将冯某放在内蒙古商都县曹家营冷库里的30袋瓜子强行拉走抵顶赌债。 （1）被害人冯某的证言证实，2016年冬天和2017年正月，他在“利成”的赌场上赌博期间，向“利成”借了连本带利共三万块左右，后一直还不上。2017年秋天的时候，“利成”和张志美开着一个小货车找到他要赌债，并强行将他放在内蒙古商都县曹家营冷库的30袋瓜子拉走，抵顶了5000元的赌账。 （2）证人张某1的证言证实，2017年秋天的时候，冯某在乔士莲村他的赌场上赌博时向“利成”借了钱。后来有一天“利成”拉回30袋瓜子，告诉他说冯某欠钱给不了就拉回些瓜子。 （3）被告人邵忠江的供述证实，2017年冬天，商都县大黑沙村的冯某在他的赌场上和他借了六千多元未还，他就和张志美开着一辆小货车去内蒙古商都县大黑沙村，拉了冯某家的30袋瓜子顶了账，后把瓜子卖给了赌场上赌博的人。 四、全案综合证据 1.户籍证明信证实，被告人邵忠江出生于1974年9月30日，具有完全刑事责任能力。 2.抓获经过证实，2019年12月4日康保县公安局民警在内蒙古自治区商都县鹿王大街附近平房区，将被告人邵忠江抓获归案。 3.河北省张家口市康保县人民检察院认罪认罚告知书、具结书证实，被告人邵忠江自愿认罪认罚。 4.河北省康保县人民法院（2018）冀0723刑初59号刑事判决书、河北省康保县人民法院（2019）冀0723刑初39号刑事判决书证实，2013年底至2018年6月份，张树峰、张某1在康保县多地开设赌场，并且为了维护赌场利益，树立非法权威，经常与陈某、李某、杜某等人纠集在一起，实施寻衅滋事、故意伤害等多起违法犯罪活动，在康保县造成恶劣的社会影响，严重破坏社会生活秩序，逐步形成了以张树峰、张某1为首要分子，以开设赌场为惯常犯罪的恶势力犯罪集团。被告人邵忠江于2016年夏天至2017年6月份加入此恶势力犯罪集团，参与实施开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪行为。 针对被告人邵忠江的辩称及其辩护人的辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下： （一）关于被告人邵忠江就其违法所得提出的辩解 被告人邵忠江辩称，他在乔士莲村开设赌场时，与张某1、闫某三人共获利18000元，他自己分红6000元。经查，被告人邵忠江在侦查机关的两次供述基本稳定一致，证实其在乔士莲村开设赌场时分红18000元，加上在李家地镇旧供销社开设赌场共非法获利两万多元，并且有证人侯某的证言相佐证，故认定被告人邵忠江在二号卜乡乔士莲村开设赌场时从中非法获利18000元。被告人邵忠江的辩称无事实依据，本院不予采信。 （二）关于被告人邵忠江辩护人提出的辩护意见 辩护意见1.被告人邵忠江在其所参与的犯罪活动中，起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经查，证人张某1、闫某、杜某、陈某、刘某、李某的证言相互印证，证实2016年夏天至2017年7月，被告人邵忠江断断续续的在李家地镇旧供销社房内和二号卜乡乔士莲村侯某家小卖部开设赌场。其中，被告人邵忠江在二号卜乡乔士莲村开设赌场期间，负责赌场秩序和赌场账目的管理，支付放风人员工资。可见，被告人邵忠江在其参与开设赌场期间，是重要股东，且负责赌场的管理工作，起主要作用；被告人邵忠江所参与的两起寻衅滋事的犯罪事实，均是由其引起且积极参与，同样起主要作用。因此，被告人邵忠江是以张某1、张树峰为首的恶势力犯罪集团的重要成员，在其参与的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人的此项辩护意见，无事实和法律依据，不予采信。辩护意见2.被告人邵忠江认罪态度好，真诚悔罪，自愿认罪认罚。经查，被告人邵忠江在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，在法庭上虽然对个别事实情节提出异议，但表示接受司法机关的认定意见的，并不影响“认罪”的认定，且自愿认罚，可从宽处理。对辩护人的此项辩护意见，予以采信。辩护意见3.被告人邵忠江主观恶性小，人身危险性及对社会的危害性也相对较小。经查，被告人邵忠江是以张树峰、张某1为首的恶势力犯罪集团的重要成员，实施开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪活动，在康保县造成恶劣的社会影响，不属于主观恶性小，人身危险性和社会危害性相对较小的情况。对辩护人的此项辩护意见，不予采信。 本院认为，被告人邵忠江以营利为目的，伙同张某1、闫某开设赌场，持续聚众赌博，其行为构成开设赌场罪。被告人邵忠江为了维护赌场利益，伙同张某1、陈某、杜某等人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议对被告人邵忠江犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。经查，被告人邵忠江是以张树峰、张某1为首的恶势力犯罪集团的重要成员，在其参与的共同犯罪中是主犯，应当按照所参与的全部犯罪，依法从严惩处；到案后自愿如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；其犯数罪，应当并罚。公诉机关对被告人邵忠江的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人邵忠江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人邵忠江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年6月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人邵忠江的非法所得人民币25000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张振斌 审判员  赵旭亮 审判员  郝永军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。