wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执272号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行副行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行客户经理。 被执行人：河北荣高电气设备有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇汤家寨村。 法定代表人：汤立业，该公司经理。 被执行人：宁晋县大良液压件厂，住所地宁晋县。 经营部者：段朝拯，男，1985年11月26日出生，汉族，住宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 被执行人：宁晋县惠工机械配件加工厂，住所地宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 经营者：段朝亮，男，1983年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人河北荣高电气设备有限公司、宁晋县大良液压件厂、宁晋县惠工机械配件加工厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0528民初3844号民事判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2018）冀0528民初3844号民事判决书所确定的义务：1.宁晋县惠工机械配件加工厂于本判决生效后十日内偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款本息1306176元；2.河北荣高电气设备有限公司、宁晋县大良液压件厂对以上给付内容承担连带清偿责任。案件受理费16556元，由河北荣高电气设备有限公司、宁晋县大良液压件厂、宁晋县惠工机械配件加工厂负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人法定代表人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险等信息，并向被执行人住所地作财产情况调查。通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  裴园园
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执212号申请执行人杨兴喜，男，1954年3月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人熊先翠，女，1966年8月14日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人陈伯玉，男，1962年3月12日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，本院在执行杨兴喜与熊先翠、陈伯玉相邻关系纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伯玉在中国农业银行62×××77账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月一日书记员  吴 浪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执97号申请执行人金湖县华旺彩钢有限公司，住所地金湖县。法定代表人：华志方，该公司总经理。被执行人张太林，男，1972年7月11日出生，汉族，汉族，住金湖县。金湖县华旺彩钢有限公司与张太林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0831民初3153号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人张太林列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人张太林名下无不动产登记信息；4、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结；查明被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为108220元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3153号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年六月十二日书 记 员  周慧琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执10号申请执行人：铁岭鑫鑫生物科技有限公司，住所地：昌图县双庙子镇样子村12组。法定代表人：陈铁，系该公司总经理。被执行人：刘月，男，1963年4月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人铁岭鑫鑫生物科技有限公司与被执行人刘月买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭鑫鑫生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘月立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘月送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询被执行人刘月名下有存款15244.85元，本院予以裁定扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘月的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月十九日书记员  刘 东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2683号原告：商丘鸿源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市神火大道556号华商世贸1号楼15楼F01室。统一社会信用代码：91411402769455370H。法定代表人：孙付强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，男，1997年4月23日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：朱洪雷，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘鸿源物业管理服务有限公司与被告朱洪雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘鸿源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘鸿源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月十九日书记员 李程宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执93号申请执行人：王风荣，女，1980年7月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：贾永宣，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙会娟，女，1979年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行王风荣与贾永宣、龙会娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3185号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  毋文惠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1011号原告周壮明，男，1950年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李鸿，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告刘永发，男，1989年6月3日出生，汉族，住陕西省彬县。被告长沙华洋汽车租赁有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸1栋1606房。负责人吴四华，董事长。被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：浏阳高新技术产业开发区博大中央广场A2栋302号。负责人熊富保，总经理。本院在审理原告周壮明与被告刘永发、长沙华洋汽车租赁有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月16日，周壮明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按周壮明撤诉处理。本案受理费928元，减半收取464元，由原告周壮明负担。审判员  梁军二〇二〇年六月十六日书记员  肖湘
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1651号申请执行人：徐丹丹，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人徐丹丹与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1554号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款94312元（商铺款75735元，赔偿违约金15147元+本案诉讼费1130元，保全费用1005元、执行费1295元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十八日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异117号 异议人（被执行人）：李政耀，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：何亮，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：雷滔，男，1993年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：刘洁，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：蒋翠凤，女，1976年7月16日出生，住湖南省永州市零陵区。 异议人（被执行人）：永州市天龙房地产有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，现在湖南省东安监狱服刑。 申请执行人：陈园，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二申请执行人的委托诉讼代理人：周四清，湖南君义律师事务所律师。 在本院执行申请执行人陈龙飞、陈园与被执行人李政耀、何亮、雷滔、刘洁、蒋翠凤、永州市天龙房地产有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，异议人李政耀、何亮、雷滔、刘洁、蒋翠凤、永州市天龙房地产有限责任公司对本院作出的（2020）湘1103执1106号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执1106号执行通知书。事实与理由：该执行通知书要求异议人“依法协助、配合申请执行人陈龙飞、陈园将永州市天龙房地产有限责任公司的股东恢复为2014年5月14日至2015年6月25日的登记状态”，缺乏法律依据。申请执行人据以执行的生效法律文书是永州市中级人民法院（2019）湘11民终1243号民事判决，而该判决根本没有这一项内容。而且，该判决是确认合同无效纠纷，即确认之诉，并非给付或者履行之诉，也就不可能有给付或者履行的判决内容；该案确认股份转让合同无效后，按照法律规定，依据无效的合同、协议取得的财产应予以返还，即恢复原状。要达成此结果只有两种途径：一是双方协商恢复原状，即返还股权转让款和将股份恢复原状，二是形成调解书、判决书等裁判文书，且具有返还股份转让款的给付义务及协助、配合将股份恢复原状的履行义务。基于以上异议，异议人暂无“协助、配合申请执行人陈龙飞、陈园将永州市天龙房地产有限责任公司的股东恢复为2014年5月14日至2015年6月25日的登记状态”的法定义务，故请求执行法院撤销（2020）湘1103执1106号执行通知书。 本院查明，原告陈龙飞、陈园与被告李政耀、何亮、雷滔、刘洁、蒋翠凤、永州市天龙房地产有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘1103民初2656号民事判决主文内容是：一、依法确认原告陈龙飞、陈园分别与被告刘洁、雷滔、何亮等人签订的永州市天龙房地产有限责任公司《股权转让协议》无效；二、驳回原告陈龙飞、陈园的其他诉讼请求。六被告不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。永州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘11民终1243号民事判决：驳回上诉，维持原判决。 2020年5月27日，陈龙飞、陈园向本院申请强制执行。请求事项是：依法强制执行永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2656号民事判决和永州市中级人民法院（2019）湘11民终1243号民事判决。事实与理由：申请执行人多次委托律师凭生效民事判决到永州市市场监督管理局请求恢复申请执行人为永州市天龙房地产有限责任公司股东地位，并予以工商登记，但被执行人以永州市天龙房地产有限责任公司已吊销登记为由，拒不恢复申请执行人在该公司的股东地位。 2020年5月27日，本院以（2020）湘1103执1106号案件予以立案执行。2020年5月28日，本院作出（2020）湘1103执1106号执行通知书，责令李政耀、何亮、雷滔、刘洁、蒋翠凤、永州市天龙房地产有限责任公司自本通知书送达后三日内履行下列义务：一、依法确认申请执行人陈龙飞、陈园分别与被执行人刘洁、雷滔、何亮等人签订的永州市天龙房地产有限责任公司《股权转让协议》无效；二、依法协助、配合申请执行人陈龙飞、陈园将永州市天龙房地产有限责任公司的股东恢复为2014年5月14日至2015年6月25日的登记状态。2020年6月5日，六被执行人对该执行通知书的执行内容不服，向本院提出执行异议。 本院认为，永州市中级人民法院（2019）湘11民终1243号民事判决已经判决确认了陈龙飞、陈园分别与刘洁、雷滔、何亮等人签订的永州市天龙房地产有限责任公司《股权转让协议》无效，那么，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。现申请执行人请求恢复股东地位，本院为节约司法资源，减少当事人的讼累，责令被执行人“依法协助、配合申请执行人陈龙飞、陈园将永州市天龙房地产有限责任公司的股东恢复为2014年5月14日至2015年6月25日的登记状态”符合法律规定，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人李政耀、何亮、雷滔、刘洁、蒋翠凤、永州市天龙房地产有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  周国靖 审 判 员  刘爱华 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  全秋纯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初513号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘亮武，男，1990年4月16日出生于湖南省桃江县，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年10月28日变更为取保候审。 辩护人陈国利，北京大成（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人刘亮武犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人刘亮武及其辩护人陈国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2019年8月期间，被告人刘亮武在未取得注册商标所有人许可情况下，通过淘宝网开设的“泰斗星辰”、“武星建材”店铺公开销售假冒“西门子”品牌的开关、插座，销售金额共计63万余元。经鉴定，涉案插座、开关系假冒“西门子”注册商标的商品。 2019年8月28日，民警在湖南省长沙市岳麓区抓获被告人刘亮武，后查获假冒“西门子”品牌的开关、插头共计2094个（货值金额2.6万余元）。 公诉机关认为，被告人刘亮武销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘亮武判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十三万元。公诉机关提交了证人张宏涛、麻显丽、何雪媚等人的证言，被告人的供述与辩解，商标注册证、鉴定报告、价格证明、旺旺聊天记录截图、银行转账记录、和解书等，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，淘宝店铺交易数据，人口信息查询单、抓获经过、侦破报告等证据证实。 被告人刘亮武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人已取得商标权人的谅解，且认罪认罚，望适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘亮武与“西门子”商标权利人达成和解，进行了民事赔偿。 本院认为，被告人刘亮武的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘亮武到案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，并主动向商标权人赔偿损失，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。本院对其辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘亮武犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、暂扣在公安机关的假冒“西门子”品牌的插座、开关、面板、作案工具电脑主机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 审 判 员  蔡雯晴 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  汪思颖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢87号 申请执行人：丁光全，男，1970年9月20日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：苏长山，男，1961年7月14日出生，汉族，住防城港市港口区。 丁光全与苏长山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初2083号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人苏长山未按生效的法律文书履行义务，申请执行人丁光全于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人苏长山的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人苏长山目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人丁光全未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为3万元及利息，执行费50元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人丁光全确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保264号申请保全人:长春市悦弘劳务派遣有限公司，住所地：长春市净月开发区。被保全人：吉林天茂置业集团有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人长春市悦弘劳务派遣有限公司与被保全人吉林天茂置业集团有限公司劳务合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1149号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年6月1日立案移送后，已冻结被申请人吉林天茂置业集团有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额250000元。冻结期限1年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十一日书记员 许鹏飞
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执377号 关于郭勤峰申请执行马涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案执行，于2020年6月11日双方达成私下和解并已履行完毕，本院予以结案。 特此通知。 执行员  郭中波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李祖光
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保37号 雷小彦、王某某： 申请执行人王某某与被执行人雷小彦婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初958号民事裁定书已发生法律效力。本院民事审判庭于2020年6月15日移送执行，请求冻结雷小彦银行存款400000元，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结雷小彦银行存款帐户，以400000元为限，保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定》，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保37号案件保全完毕，于2020年6月17日结案。 二〇二〇年六月十七日
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执516号 殷建军、罗蛟： 殷建军与罗蛟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计14075.00元。执行过程中，被执行人罗蛟龙已自动履行完毕14075.00元，利息部分殷建军自愿放弃。至此，殷建军向本院申请执行的(2019)川1903民初1646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初424号 原告：袁某1，男，1972年4月22日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍市千山区。 被告：袁某2，男，汉族，住所地:辽宁省鞍山市千山区。 原告袁某1与被告袁某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月16日，袁某1经传票传唤未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按袁某1撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁某1负担。 审 判 员  吴连生 人民陪审员  廉振坤 人民陪审员  于恩盛 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 欢
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初282号 原告：乐山市康驰物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定中路570号9楼6号。统一社会信用代码：91511100314535083H。 法定代表人：张庆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永静，男，1989年4月22日出生，汉族，公司员工，住四川省金堂县。 被告：张勇刚，男，汉族，居民，住四川省乐山市。 原告乐山市康驰物业服务有限公司诉被告张勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乐山市康驰物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市康驰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市康驰物业服务有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 洁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2946号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人邓驰。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人邓驰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓驰存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人邓驰收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保966号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：宋波，男，1988年5月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：范庆玲，女，1987年5月20日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被申请人宋波、范庆玲申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行撤回申请处理。审判员  修洪梅二〇二〇年六月十七日书记员  林上靖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1430号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人胡仕新，该公司员工。被告钟某成，男，1963年4月6日生，汉族，娄星区人，农村居民，住娄星区（原双峰县。被告胡某连（系被告钟某成之妻），女，1965年3月24日生，汉族，娄星区人，农村居民，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告钟某成、胡某连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告钟某成、胡某连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉称，被告钟某成向原告的前身，原双峰县农村信用合作联社所辖的原蛇形山信用社立据借款二笔，分别是：①、于2005年3月31日借款22500元，约定借款利率7.92‰，定于2005年12月20日到期。②、于2005年6月20日借款8000元，约定借款利率9.9‰，定于2006年4月20日到期。被告钟某成仅偿还该二笔借款的本金7500元、5000元，及该二笔借款至2007年12月31日止的利息；被告胡某连亦向原蛇形山信用社立据借款二笔，分别是：①、于2005年6月13日借款7000元，约定借款利率9.9‰，定于2005年7月13日到期。②、2007年6月22日借款20000元，约定借款利率8.76‰，定于2008年6月22日到期。被告胡某连仅偿该二笔借款至2007年12月31日止的利息；原告于2014年7月25日开业，原双峰县农村信用合作联社及其所辖的农村信用社（分社）的债权、债务均由原告承接；被告钟某成、胡某连系夫妻，各自所欠原告的借款属夫妻共同债务，应予共同偿还；前述四笔借款共尚欠借款本金45000元及利息未偿还，经原告催讨无果，特起诉，请求判令：1、由被告钟某成、胡某连立即偿还原告借款本金45000元及利息；2、由被告钟某成、胡某连承担本案诉讼费用及为实现本债权的费用。被告钟某成未作答辩。被告胡某连未作答辩。经审理查明，被告钟某成向原告的前身，原双峰县农村信用合作联社所辖的原蛇形山信用社立据借款二笔，分别是：①、于2005年3月31日借款22500元，系转据，约定借款利率7.92‰，定于2005年12月20日到期，但未约定逾期利率。②、于2005年6月20日借款8000元，用于办厂，约定借款利率9.9‰，定于2006年4月20日到期，但未约定逾期利率。被告钟某成仅偿还该二笔借款的本金7500元、5000元，及该二笔借款至2007年12月31日止的利息；被告胡某连亦向原蛇形山信用社立据借款二笔，分别是：①、于2005年6月13日借款7000元，用于进货，约定借款利率9.9‰，定于2005年7月13日到期，但未约定逾期利率。②、2007年6月22日借款20000元，用于办厂，约定借款利率8.76‰，定于2008年6月22日到期，但未约定逾期利率。被告胡某连仅偿该二笔借款至2007年12月31日止的利息；对被告钟某成、胡某连各自所欠借款本金及逾期利息，原告于2015年7月9日、2016年7月13日派员催讨无果；经结算，自2007年12月31日至2020年3月31日止，被告钟某成尚欠第一笔借款本金15000元及按6.6375‰利率计算的利息14848元未予偿还，尚欠第二笔借款本金3000元及按7.6375‰利率计算的利息3417元未予偿还。被告胡某连尚欠第一笔借款本金7000元及按8.6375‰利率计算的利息9017元未予偿还，尚欠第二笔借款本金20000元及按9.6375‰利率计算的利息28745元未予偿还。二被告合计尚欠原告借款本金45000元，及至2020年3月31日的利息56027元未予以偿还。另查明，被告钟某成、胡某连各自所欠借款是二人夫妻存续期间所借，且均是用于办厂、进货等事项；2014年7月14日经湖南银监局批准，成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，承接原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权、债务，并已于2014年7月25日开业。本院认为，被告钟某成、胡某连各自向原告立据借款，借款合法有效，依法应予保护，各自应当在借款到期时按约定偿还借款本息，但借款到期后，被告钟某成仅偿还部分借款本金及期内利息，余下借款本金未作清偿，被告胡某连则仅偿还期内利息，借款本金未作清偿，二被告的行为显属违约，原告要求二被告偿还尚欠的借款本金，符合法律的规定，予以支持。被告钟某成、胡某连偿还2017年12月30日前的逾期利息，往后逾期利息未予支付，为此，原告要求被告钟某成对所欠第一笔借款的本金15000元、所欠第二笔借款的本金3000元，分别按6.6375‰、7.6375‰的利率计付逾期利息，要求被告胡某连对所欠第一笔借款的本金7000元，按8.6375‰的利率计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项之规定，仅约定了借期内利率，未约定逾期利率的，贷款人可按借期内约定的利率主张逾期利息，现原告主张低于借期内约定的利率计付逾期利息，予以支持。原告要求被告胡某连所欠第二笔借款的本金20000元，按9.6375‰的利率计付逾期利息，超出了借期内约定的利率8.76‰，无法律依据，不予支持，确认该所欠借款按借期内约定的利率8.76‰计付逾期利率；被告钟某成、胡某连各自所欠原告借款本息，系夫妻生活期间形成的债务，属夫妻共同债务，应共同偿还，对原告要求其共同偿还的诉讼请求，予以支持；原告要求被告钟某成、胡某连承担为实现本债权费用的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟某成、胡某连自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、利息53410.16元；自2020年4月1日起，15000元借款本金按6.6375‰的利率，3000元借款本金按7.6375‰的利率，7000元借款本金按8.6375‰的利率，20000元借款本金按8.76‰的利率，另行计算利息至所欠借款偿还时止。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告钟某成、胡某连承担为实现本案债权费用的诉讼请求。如被告钟某成、胡某连未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告钟某成、胡某连担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年六月十二日书记员  曾 琪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保560号申请人：田震，男，1990年5月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：徐艳梅，女，1988年1月24日出生，汉族，住沂源县。申请人田震根据已经生效的（2019）鲁0323民初2642号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人徐艳梅的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值38000的财产。本院经审查认为，被申请人徐艳梅林未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐艳梅银行存款或网络资金38000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月十日书记员  唐晓乐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执200号申请执行人倪福海被执行人青岛中冠汽车服务有限公司沈阳分公司申请执行人倪福海与被执行人青岛中冠汽车服务有限公司沈阳分公司借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执200号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月五日书记员 王瑞飞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执99号之一申请执行人：秦明红，男性,1969年12月20日生，汉族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。被执行人：宜昌小胖电子商务有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道（华宇花园16-6-307）。法定代表人：胡娜，该公司经理。本院在执行秦明红与宜昌小胖电子商务有限公司劳动仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月08日作出夷劳仲裁字（2019）49号仲裁裁决决书，已经发生法律效力，于2020年06月02日向被执行人宜昌小胖电子商务有限公司发出执行通知书。本案在执行中，申请执行人秦明红与被执行人宜昌小胖电子商务有限公司于2020年06月12日自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人秦明红与被执行人宜昌小胖电子商务有限公司已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出夷劳仲裁字（2019）49号仲裁裁决决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年六月十二日书记员  杜支军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2501号 原告：郭言左，男，1967年12月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆培剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 原告郭言左诉被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告郭言左于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭言左撤诉。 案件受理费减半收取人民币94元，由原告郭言左负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月五日 书记员 晋佳瑾
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3574号 原告：李术生，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 被告：邹如华，女，1940年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李术生与被告邹如华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李术生于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李术生的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李术生撤回起诉。 案件受理费4556元，减半收取计2278元，由原告李术生负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年六月一日 书记员  尹 丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0281民初4400号原告：王海云，女，1980年7月2日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，职务：经理。本院在审理原告王海云与被告北京快手科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海云撤回起诉。原告王海云在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王承锡二〇二〇年六月十二日书记员  高兴龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执795号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316－318号。 负责人:周梁，行长。 委托诉讼代理人:宋继红，员工。 委托诉讼代理人:刘潮，员工。 被执行人：龚自力，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人龚自力信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不详,其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人名下车牌为川Ａ×××××福特牌汽车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1981号民事判决书申请执行标的为120605.3元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费1709元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索,本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月一日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1895号之二申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。被执行人王番，男，1988年7月1日出生，汉族。本院在执行西安海荣房地产集团有限公司与王番追偿权纠纷一案中，申请执行人西安海荣房地产集团有限公依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11209号调解书于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为案款44721.26元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户内有7380元存款，且已冻结，申请人表示暂不领取。被执行人的房产、车辆本院已依法查封其档案，车辆未能实际控制无法处置，本案标的较小，申请执行人表示不处置房产。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年六月十七日法官助理 严 浩书 记 员 王 强
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初293号     原告：朱义甫，男，1966年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。   被告：河南省信阳安装总公司，住所地河南省信阳市工区路285号。   法定代表人：曹光福，该公司总经理。   原告朱义甫与被告河南省信阳安装总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告朱义甫于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱义甫的撤诉请求理由成立，现原告朱义甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱义甫撤诉。   案件受理费17,720.76元，减半收取计8,860.38元，由原告朱义甫负担。                                                                                                                                                          审 判 长  尹业红    审 判 员  布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                                 人民陪审员  张贵岩                                                                                                                                                                  二 〇 二 〇 年 六 月 六 日                                                                                                                                                            书 记 员  蒙建良            1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1014号 申请执行人：芜湖市万奇模具有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖波尔卡SOH05-812. 法定代表人：陈丽，总经理。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿贝工业集中发展区湖南路西段2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 本院在执行申请执行人芜湖市万奇模具有限公司与被执行人成都同捷汽车有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4135号民事调解书，向被执行人成都同捷汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2946308.3元，执行费31863元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人成都同捷汽车有限公司的财产状况进行调查，被执行人除有机械设备（已被其他法院查封待处置）、登记在公司名下的汽车一辆（本院已查封但未实际扣押）及银行存款5308.37元（其他法院多案冻结，本院系轮候冻结）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月五日 书记员 庞玉龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0791财保5号之一申请人：锦州锦华科技有限责任公司，住所地锦州市南站新区泰山路2号。法定代表人刘树峰，该公司董事长。委托代理人石尧，该公司职员。被申请人营口市安宝运输有限责任公司，住所地营口市站前区东风路42甲-甲2号。法定代表人陈杰英。因申请人锦州锦华科技有限责任公司与被申请人营口市安宝运输有限责任公司道路交通事故责任纠纷，本院经申请人申请于2018年4月2日作出（2018）辽0791财保5号民事裁定书，扣押了肇事车辆辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｈ×××××号挂车，查封了担保物刘树志名下的房屋，扣押查封期限六个月。原告锦州锦华科技有限责任公司诉被告才荣建、营口市安宝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、荣某章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0791民初882号民事判决书，判决原告锦州锦华科技有限责任公司因本次交通事故的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉，锦州市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）辽07民终116号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，生效民事裁判已经确认申请人的损失由保险公司赔偿，且现在已经超过查封扣押的期限，因此应当解除对保全标的扣押、解除对担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人营口市安宝运输有限责任公司名下的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｈ×××××号挂车的扣押。解除对刘树志所有的坐落于锦州经济技术开发区孙家湾村混合结构楼房两层（房字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二〇年六月三日书记员  王倩
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初636号 原告：何彩霞，女。 委托诉讼代理人：欧阳文盛。 被告：孙英，女。 原告何彩霞与被告孙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初636号民事裁定，冻结了被告孙英的银行存款、查封了被告孙英的车辆。原告何彩霞及其委托诉讼代理人欧阳文盛到庭参加诉讼，被告孙英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彩霞向本院提出诉讼请求：被告孙英立即偿还原告何彩霞借款人民币140000元，利息53400元（利息按照月利率1.5%计算从2017年6月3日起至2020年4月3日，后续利息另计），本息合计193400元。事实和理由：原告何彩霞与被告孙英是从上世纪90年代就认识的朋友。2016年7月24日被告孙英以承包工程需资金周转为由，向原告何彩霞借款50000元，原告到银行取款，现金付款给被告后，被告出具了50000元的借条。2016年9月17日被告孙英又以同样理由向原告何彩霞借款50000元，原告亦是到银行取款，现金付给被告，被告又出具了50000元的借条。为证明工程的真实性，原告还和被告一起到工程地点黄岑岭实际考察。2017年1月14日，被告再次向原告何彩霞借款，理由和原来一样，工程需要周转。原告遂又到银行取款40000元，交付给被告，被告又出具了借条。2017年6月3日，原告与被告算账，被告收回原来的三张借条，重新出具了一张140000元的总借条，并约定按月利率1.5分计息。此后原告多次要求被告偿还借款，被告总以工程款未结账为由，拖延、拒绝。两年多来被告只是分三次共支付利息18000元。现在，被告是连原告的电话也不接了，直接把原告的电话拉黑。鉴于被告不守诚信，致使原告的合法权益受到侵犯，为此，原告根据《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告孙英答辩称：被告由于在外工作，路远跟经费的原因，不能赶回来开庭。关于何彩霞起诉被告案件，被告不是不还原告的钱，也不是有意拖欠不还，而是现在实在没钱偿还。这些年是在外面干了点活，但由于管理不善、缺乏经验，导致这几年工地经济损失几百万，这些被告也曾跟原告说了，但不管欠原告多少钱，被告都没有不还原告的意思，只是被告现在身无分文加上疫情原因，好几个月都没法生活，经济更是雪上加霜，生活费都是靠借支。这个时候原告让被告还钱，被告实在是没有钱还。现在原告起诉被告，把被告的银行卡冻结，给被告的生活和工作带来诸多的不便，别说还钱，挣钱都受阻，怎么还钱，但不管怎么样，原告的钱被告就是打工也会把她的本钱还上，但只能承诺先还本金，只要被告还在干活2-3年内把她的本金还上，利息还能东山再起后说，望原告理解。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙英曾多次向原告何彩霞借款，并于2017年6月3日向原告何彩霞出具《借条》一张，《借条》载明：“今借何彩霞现金人民壹拾肆万元整（140000.00），按0.15%计息”，并附有借款人被告孙英的本人签名。审理过程中，经本院向原、被告核实，双方均认可每月支付利息2100元折合月利率为1.5%。借款后被告孙英陆续向原告偿还了18000元，此后原告何彩霞多次催讨，被告孙英以经济困难为由迟迟未予归还，故成此讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告孙英向原告何彩霞借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告孙英未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告孙英辩称其向原告何彩霞归还的借款中，有10000元是偿还本金部分，但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，本院对原告要求被告孙英偿还借款本金140000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方在借条中约定“0.15%计息”不明确，经本院核实，原、被告双方的意思表示均为月利率1.5%，本院对此予以确认。本院认为，原告主张按月利率1.5%计算符合法律的规定，原告要求被告支付2017年6月3日至2020年4月3日期间的利息53400元，经本院核算无误，对此予以支持。对于原告主张“后续利息另计”的诉讼请求，本院认为应以140000元为基数计息，按月利率1.5%标准计算，时间从2020年4月4日起计算至债务清偿之日止。被告孙英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙英在本判决生效后十日内返还原告何彩霞借款本金140000元，支付2017年6月3日至2020年4月3日的利息53400元，2020年4月4日后的利息以140000元为基数按照月利率1.5%给付至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，减半收取计2084元，保全费1487元，两项合计3571元，由被告孙英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月九日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢85号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人张永奎行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审150号已经发生法律效力。由于被执行人张永奎没有履行生效法律文书确定的内容，本院恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606行审150号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币85816.47元已由被执行人张永奎交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2020年5月11日作出的（2018）冀0606行审150号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0981民初1826号原告：徐爱华，男，1954年5月5日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：徐炳亮，男，1966年10月8日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：徐建辉，男，1970年8月14日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告徐爱华（以下简称原告）与被告徐炳亮、徐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还本金20000元，利息21000元，计41000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐炳亮2014年12月14日，因急需用钱在我处借款20000元，并由徐建辉担保，双方约定月息3分，经多次催讨，2015年利息已付清，以后几年分文未还。为维护合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，亦不能提供被告的其他联系方式，且不同意本院公告送达，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐爱华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  孙瑜二〇二〇年六月九日书记员  刘健
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初1396号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦1楼1号，统一信用机构代码91340200590166827F: 法定代表人:李兰洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵荣，男，1987年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：周道田，男，1966年7月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：吴素兰，女，1970年5月15日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省芜湖县。 被告：周丰，男，1991年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：周德军，男，1984年7月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司诉被告周道田、吴素兰、周丰、周德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1181元，由原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司负担。 审判员  承毅 二〇二〇年六月三日 书记员  胡芳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执45号之一申请执行人：平玉屏，男，1957年1月23出生，汉族，住义马市。被执行人：郭丽，女，1973年5月30出生，汉族，住义马市。被执行人：徐建国，男，1972年8月6出生，汉族，住义马市。关于平玉屏与郭丽、徐建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人平玉屏向本院申请强制执行。申请执行标的：3050000元、案件受理费51560元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人郭丽、徐建国银行存款合计23848.5元，已支付给申请执行人。2.本院于2018年1月22日查封被执行人郭丽名下位于义马市祥和小区1号楼1单元5楼西户的房屋，申请人申请暂不处置。3.本院于2018年1月19日轮候查封被执行人徐建国名下位于洛阳市××区长××街××室（洛房权证市字第××）房屋。因系轮候查封暂无法处置。4.本院于2018年1月19日轮候查封被执行人郭丽、徐建国国名下位于洛阳市××区××大道××1-111（洛房权证字第××号）的房屋。因系轮候查封暂无法处置。三、本院于2020年3月5日依法将被执行人郭丽、徐建国纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月5日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、因徐建国现在重病在身，申请人暂不要求本院对郭丽、徐建国采取临控、拘留等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23848.5元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3077711.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请人申请对被执行人郭丽名下的房产暂不处置，且其他发现的财产本院暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭丽、徐建国负有继续向申请执行人平玉屏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年六月十九日书记员  陈永康
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执460号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316－318号。 负责人:周梁，行长。 委托诉讼代理人:宋继红，员工。 委托诉讼代理人:刘潮，员工。 被执行人：罗永刚，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人罗永刚信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人离家外出，具体地址不详,其名下无银行存款、到期债权和对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人名下车牌为川Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院在同期执行的（2019）川0184执1862号案件中对被执行人名下位于都江堰市房屋进行了查封，因房屋所在土地的使用权已整体设定抵押，暂不能分户办理不动产登记证书，无法进行网络司法拍卖，且本案执行标的较小，根据执行效率与比例原则，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初667号民事判决书申请执行标的为26739.46元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费301元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索,本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初52号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人林连甲，男，1969年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，现住本村。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人林连甲犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人林连甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日13时52分许，被告人林连甲酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车行驶至涞源县公里处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人林连甲静脉血中乙醇含量为83.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林连甲的供述，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告信息、当事人血样提取登记表、涞公交公交决字〔2020〕第130630-2600071894号公安交通管理行政处罚决定书，保法医鉴字〔2020〕酒检字第0246号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林连甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为83.26mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人林连甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林连甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年六月九日 书记员  赵程景
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初783号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：周德运，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告周德运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周德运偿还原告贷款本金20,000元并支付利息（利息按月利率11.7‰的标准从2011年11月28日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告周德运于2011年11月28日办理借款借据，借款20,000元，月利率为11.7‰，借款期限为12个月。至起诉之日，被告仍下欠本金20,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告周德运可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审107号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人师永生，尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）197号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）197号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）197号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1520平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执280号 申请执行人：翁静静，女，1982年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：徐凯涛，男，1973年10月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人翁静静与被执行人徐凯涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初353号民事判决书已经发生法律效力。权利人翁静静于2020年2月24日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人徐凯涛支付赔偿款70000元及利息损失，并承担案件受理费775元、执行费950元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人徐凯涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐凯涛逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐凯涛名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、民政、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对其不动产等进行了调查。查明被执行人徐凯涛名下车牌号为浙Ｌ×××××宝来牌汽车，已达报废标准，无处置价值，现暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人徐凯涛发出限制消费令；2、决定对被执行人徐凯涛纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人徐凯涛罚款1000元（已自行缴纳）；4、决定对被执行人徐凯涛限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人翁静静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年6月11日止，申请执行人翁静静未能受偿执行款项，另被执行人徐凯涛尚应缴纳案件受理费775元、执行费950元。 本院认为，被执行人徐凯涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周浩然
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1652号原告:王可，女，1983年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦市龙港区。被告：李元罡，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘晓红，女，1985年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告王可与被告李元罡、刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可到庭参加诉讼，被告李元罡、刘晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款24，500元，并按照年利率6%按日支付利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月8日，被告李元罡从原告处借款45，000元。2017年前半年陆续还一部分，之后一直推托不还。2019年10月5日，被告为原告出具借条一枚，承诺2020年3月1日前还清借款24,500元。然而，到还款日期后，被告先是以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，直至后来处于失联状态，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告24,500元并支付利息，以维护原告的合法权益。被告李元罡、刘晓红未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告李元罡向原告借款45，000元，原告通过支付宝转账给被告李元罡45，000元。2017年被告返还原告本金20,500元。2019年10月5日，被告为原告出具24,500元借条一枚，并书面承诺于2020年3月1日前还清借款。被告逾期未还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条1枚、微信聊天记录1份、及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原告王可与被告李元罡、刘晓红之间的借款协议合法有效，被告未按约定履行，应当承担违约责任。原告要求返还24,500元本金的诉请于法有据，本院依法予以支持；关于原告要求被告支付利息的请求，依照合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因双方并未约定支付利息，故原告该诉请于法无据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，未向本院提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李元罡、刘晓红于本判决发生法律效力后五日内返还原告王可借款24,500元，二被告互负连带返还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元,减半收取206元，由被告李元罡、刘晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年六月四日书记员  靳 宇
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0184执1435号 王仕燕： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2020）刑初101号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行王仕燕罚金一案。执行标的罚金5000元，执行费0元。执行中，本院已划拨被执行人银行存款5000元，并已全部上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初954号 原告：汤小军，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：秦幼龙，男，1966年5月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告汤小军与被告秦幼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤小军，被告秦幼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤小军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款125000元，并支付利息（自2018年6月10日起按月利率2%计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从小一起长大，且是邻居，平时关系非常好。2017年原告家拆迁后，获得了一笔补偿金。原告对被告说，按月利率4%至5%计算，承诺不管原告什么时候要，被告可以马上偿还。原告考虑到与被告是50多年的邻居，没有产生怀疑。2018年6月10日，原告通过银行转账95000元给被告。2018年7月25，原告从银行柜台取款30000元给被告。2018年腊月廿五，原告取款10000元给被告。被告共从原告处借款135000元，后于2019年10月30日向原告出具了借条。双方口头约定月利率5%。后原告因买房向被告催收借款，后面被告还能答应尽快归还，但一直拖延不还。故原告诉至法院提出前述诉请。 被告秦幼龙对原告陈述的事实无异议。 经审理查明，原告汤小军、被告秦幼龙原系邻居。被告向原告借款，口头约定借款月利率为5%。2018年6月10日原告通过银行向被告转账95000元，2018年7月25日原告取款30000元给被告，2019年1月30日（腊月廿五）原告取款10000元给被告。被告于2019年10月30日向原告出具了一张135000元的借条，未约定还款期限。2018年7月被告返还原告5700元（4500元+1200元），2019年9月被告返还原告2000元，2020年1月被告返还原告6000元，2020年3月被告返还原告1000元，2020年5月被告返还原告1000元。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条等予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，未约定借款期限，现原告起诉视为向被告催告，合理期限内被告仍未还款，故原告要求被告返还借款本金的诉请，本院予以支持。关于借款本金，被告共向原告借款135000元，后还款15700元（未载明还款为本金还是利息），原告诉请主张被告返还借款本金125000元，故视为原告认可被告还款中有10000元为借款本金，其余的5700元为借款利息（已履行部分按月利率3%计算）。原、被告口头约定借款月利率为5%，超过法律规定，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告秦幼龙于本判决生效之日起十日内返还原告汤小军借款本金95000元并按月利率2%支付自2018年8月10日起至还款之日止的利息（被告已支付的利息5700元，95000×3%×2=5700，相当于借款本金95000元按月利率3%支付自2018年6月10日至2018年8月9日止两个月的利息已支付）。 二、被告秦幼龙于本判决生效之日起十日内返还原告汤小军借款本金30000元并按月利率2%支付自2018年7月25日起至还款之日止的利息。 三、驳回原告汤小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告秦幼龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓颖 此页无正文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保890号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人**财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2809号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人**转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人**名下0.307万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人**的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人**名下的财产情况，故本院未对被申请人**采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人**无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11915号原告：代利华，女，1957年6月25日出生，汉族，住址抚顺市望花区。被告：中铁九局集团混凝土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路245号。负责人：赵前军。被告：中铁九局集团有限公司路桥分公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号6层。负责人：赵前军。原告代利华与被告中铁九局集团混凝土工程有限公司、中铁九局集团有限公司路桥分公司合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告代利华未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告代利华撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6599号原告：安吉汽车租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区建设西路18号（2门）。负责人：谢维，职务经理。委托代理人：刘冠宏，系公司员工。被告：颜博浩，男，现住址不明。本院在审理原告安吉汽车租赁有限公司沈阳分公司诉被告颜博浩车辆租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告颜博浩的身份、住址信息不明，无法确定被告颜博浩准确的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告安吉汽车租赁有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费3054元全部返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐春良审 判 员  赵国新人民陪审员  陈丽娜二〇二〇年六月一日书 记 员  祁 樊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2037号原告：李元明，男，1969年2月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：耿涛，男，1986年12月19日出生，满族，住济南市济阳区。被告：李婷婷，女，1993年12月1日出生，汉族，住济南市济阳区。原告李元明与被告耿涛、李婷婷民间借贷纠纷一案，原告李元明向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告耿涛、李婷婷的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元明撤回对被告耿涛、李婷婷的起诉。案件受理费减半收取1150元，原告李元明未缴纳。审判员 南 雁二〇二〇年六月四日书记员 郭婷婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1495号 原告：桐乡市易德纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市河山镇大街北首，统一社会信用代码91330483726603652B。 法定代表人：姚炎良。 委托诉讼代理人：沈建锋，男，1974年11月18日出生，汉族，住浙江省德清县，该公司员工。 被告：胡晓清，男，1989年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：胡晓文，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告桐乡市易德纺织有限公司与被告胡晓清、胡晓文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建锋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易德公司诉称，截止2020年4月6日，被告胡晓清尚欠原告货款23030元。同年4月10日，被告胡晓清又付货款2000元。请求判令：1、被告胡晓清立即支付货款21030元；2、被告胡晓文对被告胡晓清上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担（系变更后诉讼请求）。 被告胡晓清、胡晓文未作答辩。 经审理查明，2019年7月24日，原告与两被告签订书面产品购销合同，约定被告胡晓清向原告购买毛纱、被告胡晓文作为保证人提供担保。2020年1月6日，经对账，被告胡晓清确认其尚欠原告货款25030元。同年4月6日、10日，被告胡晓清支付货款4000元。原告对余款催讨未着，遂诉至本院。 上述事实，有产品购销合同、客户对账单、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告胡晓清欠原告货款21030元的事实清楚，证据充分。被告胡晓文自愿为胡晓清的货款提供担保，应依法对胡晓清的债务承担连带清偿责任。原告之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡晓清、胡晓文经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓清应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市易德纺织有限公司货款21030元。 二、被告胡晓文对上述胡晓清之债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元（已减半）、财产保全费270元，合计458元，由被告胡晓清、胡晓文负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄晓燕
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执33号 被执行人：关健，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在执行关健罚金刑一案中，查明被执行人关健暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  夏飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1017号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐鑫信桥工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场18层B座1801室。 法定代表人：于翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何彩霞，新疆力和力律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 再审申请人乌鲁木齐鑫信桥工贸有限公司（以下简称鑫信桥公司）因与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称江西一建公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫信桥公司申请再审称，一、江西一建公司在一、二审期间未提出利息过高的主张，二审法院以“江西一建公司不认可全部诉讼请求”为由认定其主张了“利息过高”不符合事实。江西一建公司在一、二审的意见是对事实的否定，其主张不承担违约金的事实基础是其不具有付款义务，既然法院认定其具有付款义务，就是对江西一建公司前述主张的否定，包括“不应当承担违约责任”。并且江西一建公司自始至终没有“主张违约金过高”的意思表示，二审法院对该部分的认定属于错误的扩大解释。二、江西一建公司自2017年5月拖欠货款近3年之久，且在合同履行过程中其属于违约方，对于违约责任负有全部责任。考虑物价上涨和货币贬值因素，即使商业贷款也比年息7%高，二审法院未考虑到实际商业贷款成本和实际经济损失，违背公平、诚信原则。三、违约金以低于正常商业贷款利息进行计算不符合违约条款弥补损失和惩罚违约方的精神。综上，我公司申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，一、二审法院对江西一建公司认为不应承担涉案违约金的意思表示视为其亦认为违约金过高，该做法未超出江西一建公司的意思表示，并无不当。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定了违约金调减的考量因素，即以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，在鑫信桥公司未提供证据证实其实际损失的情况下，其实际损失应当为欠付款项的利息损失，因此二审法院按照欠付款项的利息进行上浮一定比例后计算违约金亦无不当，并未违背公平、诚信原则。综上，鑫信桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐鑫信桥工贸有限公司的再审申请。 审判长 刘  雅  文 审判员 孜巴尔姑阿不拉 审判员 刘  俊  英 二〇二〇年六月十四日 书记员 岳     靓
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执315号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路59号，组织机构代码352449143。 负责人：瞿寅亮。 被执行人：华川来，男，1989年9月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王金艳，女，1990年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：华建军，男，1957年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与华川来、王金艳、华建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1455号民事判决书已经发生法律效力，因义务人华川来、王金艳、华建军未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为借款100000元，并支付计算至2019年3月20日止的利息5114.77元、罚息2952.6元、复利263.29元及自2019年3月21日起至借款还清之日止按合同之约定计算的罚息及复利（以上利息、罚息、复利不得超过以借款本金为基数，以年利率24%计算的总和），案件受理费1233.5元、执行费1525元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人华川来、王金艳、华建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华川来、王金艳、华建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人华川来、王金艳、华建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华川来、王金艳、华建军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人华川来、王金艳、华建军住所地对被执行人华川来、王金艳、华建军财产情况及其下落进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人华川来名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆（车辆未实际扣押到案）；已冻结并扣划被执行人王金艳名下的银行存款6566元，此外暂未发现被执行人华川来、王金艳、华建军有其他可供执行的财产及华川来、王金艳、华建军的去向。截至2020年6月16日，本案已执行到位案款3807.5元、案件受理费1233.5元、执行费1525元。 鉴于被执行人华川来、王金艳、华建军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人华川来、王金艳、华建军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华川来虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，被执行人华川来、王金艳、华建军又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执315号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  袁 峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9908号之一 申请执行人:王均根，男，1977年12月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:许璐瑜，女，1988年10月3日出生，住浙江省德清县。 本院在执行申请执行人王均根与被执行人许璐瑜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初18509号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人许璐瑜对浙江伟奉建筑装饰有限公司应支付申请执行人王均根货款391276元及支付该款自2018年1月22日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息的债务承担连带责任；案件受理费7169元，依法减半收取3584.50元，由被执行人许璐瑜负担。因被执行人许璐瑜未履行上述义务，申请执行人王均根向本院申请执行，本院于2019年10月25日向被执行人许璐瑜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因本院（2019）浙0681执3121号案件中已依法拍卖被执行人许璐瑜名下坐落于诸暨市××街道××室房产及所属国有土地使用权（不动产权证号：浙（2017）诸暨市不动产权第××号），得款4240000元，本案依法参与分配得款295359.65元，扣除案件受理费3584.5元、执行费5822.91元，申请执行人王均根受偿285952.24元。后被执行人许璐瑜根据双方达成的和解协议已支付5万元，截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位335952.24元。因双方当事人于2020年5月20日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9908号案件的执行。 终结执行后，被执行人许璐瑜应当按照和解协议履行义务，因被执行人许璐瑜不履行或不完全履行和解协议，申请执行人王均根可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初490号 原告：陈日吉，男，生于1978年10月22日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 原告：陈某4，女，生于1977年10月8日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 原告：陈某1，女，生于2006年11月12日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 法定监护人：陈某4（系陈某1母亲）。 原告：陈某2，女，生于2009年6月18日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 法定监护人：陈某4（系陈某1母亲）。 原告：陈某3，女，生于2008年8月6日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 法定监护人：陈某4（系陈某1母亲）。 原告：苦某1，男，生于2018年9月20日，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 法定监护人：苦某2（系苦某1父亲）。 被告：王彦，男，生于1981年4月21日，汉族，四川省西充县人，村民，现羁押于雷波县看守所。 原告陈日吉、陈某4、陈某1、陈某2、陈某3、苦某1与被告王彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈日吉、陈某4、陈某1、陈某2、陈某3、苦某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈日吉、陈某4、陈某1、陈某2、陈某3、苦某1撤回起诉处理。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年六月九日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1075号原告：廖超，男，汉族，1987年10月24日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告廖超与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾海丽，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖超向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金11365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月15日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号9-1502房屋，购房金额为425662元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金11365元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金11365元（425662×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告廖超支付延期交房违约金11365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3161号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林。被执行人徐婧，女，1984年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人徐婧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告李涛自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金294815.3元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58，消费手续费（含额度内分期）7950.66元，合计336004.75元（上述利息计算截至2019年9月2日），并支付2019年9月3日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算，李涛在原告起诉后的还款金额应予以折抵；驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人徐婧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院向长沙市芙蓉区东屯渡街道白沙湾社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人徐婧所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月19日，本院对被执行人徐婧名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人徐婧名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为278338.55元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1160号原告：李静，女，汉族，1963年12月28日出生，现住漯河市郾城区。被告：李凯，女，汉族，1972年11月3日出生，现住福建省厦门市海沧区。原告李静与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告李凯经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金2200000元，并自2017年7月7日起按年利率12%支付利息至借款清偿完毕之日止。事实和理由：原、被告系姐妹关系。2017年7月，被告因经商需要，向原告要求借款，在借款时愿意按1%每月（及12%每年）支付借款利息，并以其拥有的位于本市建业森林半岛18号18幢402室的房产为担保。2017年7月7日，原告通过自己名下尾号为9506号的工商银行账户将钱转给了被告，被告并向原告出具借条一份，借条上约定了借款本金、利息及还款时间等。至今被告未向原告偿还借款也未支付借款利息，经原告多次催要，被告仍未归还，故诉至法院。被告李凯未到庭答辩。经审理查明，原告李静与被告李凯系亲姐妹关系。2017年被告李凯因生意周转资金向原告借钱。原告李静通过网上银行向被告李凯转账2152520元，加上原被告之间平常的小额借款，共计借款2200000元整。2017年7月7日，被告李凯向原告李静出具借条一张，借条载明“今向李静借款人民币贰佰贰拾万元整（2200000.00），利息每月1%，还款时间为2019年7月6日，本人自愿将坐落于河南省漯河市建业森林半岛18号楼18幢4层4××号的房产作为抵押（产权证号：漯房权证郾城区字第××号），如未能到期如约归还，该房产全权归李静所有。借款人：李凯，2017年7月7日”。2019年2月11日，原告李静作为出借方，被告李凯作为借出方签订“抵押借款协议”一份，协议约定：被告李凯因使用资金的需要，向原告李静借款人民币贰佰贰拾万元整（￥2200000.00）。借款期限自2017年7月7日至2019年7月6日止，利率为月利率1%，抵押担保：被告李凯同意以其名下坐落于河南省××沙北路建业森林半岛18#楼18幢4层4××号的房地产（权属证书编号：漯房权证郾城区字第××号）作为该笔借款的抵押担保。借款到期后，被告李凯未偿还本金也未支付利息，原告李静遂诉来院。上述事实由当事人陈述、借条、网上银行转账记录、抵押借款协议等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告李凯向原告李静借款2200000元及利息尚未偿还的事实由原告提供的借条、网上银行转账记录予以佐证，本院予以认定，原、被告之间借贷关系成立，被告李凯应当承担偿还本案借款2200000元的民事责任，原告李静要求被告李凯偿还借款2200000元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求的利息，因借条上约定的月息1%不超过法律规定的年利率24%，故对原告李静请求被告李凯自借款时起按年利率12%支付利息至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凯于本判决生效后十日内偿还给原告李静借款本金2200000元并自2017年7月7日起按年利率12%计算至借款清偿完毕之日止支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15190元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年六月九日书记员  王璐