河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初499号原告：吕秋亭，女，1974年6月19日出生，汉族，住河南省嵩县。监护人：王旦，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省嵩县。系原告之夫。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市众望法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。主要负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。特别授权。被告：张心栓，男，1955年11月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：张须林，男，1982年10月23日出生，汉族，住址同上。系二被告张心栓之子。二被告共同诉讼代理人：张兴杰，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。被告：程正庆，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省嵩县。原告吕秋亭诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张心栓、张须林、程正庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告吕秋亭监护人王旦及委托诉讼代理人靳春生，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人曹松岳、李超，被告张心栓、张须林委托诉讼代理人张兴杰，被告程正庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕秋亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1670000元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年8月16日16时许，被告程正庆驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车在S247线117KM路段由南向北行驶时，其车前部与被告张心栓驾驶由北向东左转弯行驶的豫Ｃ×××××号洛嘉牌正三轮载货摩托车的右前部相撞，造成张心栓及车上乘员张珂鑫、吕秋亭、张叶等四人不同程度受伤，两车损坏。事故发生后，原告住院167天，一级伤残。后经交警部门认为被告程正庆负主要责任，被告张心栓负次要责任。被告程正庆的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险。双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、事故认定书认定，程正庆存在无证驾驶，逃逸情形，依据交强险条例规定，我公司仅在交强险限额范围内垫付抢救费用，并在垫付抢救费用后向被告程正庆追偿，对超出交强险抢救费用外的费用和商业险部分属我公司的免责范围，我公司不承担赔偿责任；2、医疗费应当扣除20%的非医保用药；3、该事故还造成张心栓、张珂鑫、张叶三人不同承担受伤，法院在计算时应当保留必要的份额；4、该事故我公司已被先于执行200000元，对该部分费用，在扣除交强险应承担的抢救费用外，其余部分应当返还；5、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告程正庆辩称：1、事故发生时是2018年8月16日10时40分，被告10时41分拨打110报警电话，因为事故发生地是在嵩县和宜阳的交界处，自己的手机号是郑州号段，当时拨打的120是宜阳救护车出现场，报完警后，被告到周边找人去救伤者，后来嵩县的救护车把伤者接走，宜阳救护车到了以后被告让留在现场的朋友直接给宜阳救护车支付200元的放空费，嵩县交警队当时只在嵩县120调取记录，所以没有调到记录，嵩县交警队在出事故认定书的时候认定我是逃逸，根据现场的情况和事实证明被告程正庆不是逃逸；2、被告是有驾驶证，驾驶证在2018年6月因酒驾被吊销；3、车辆投保有保险，应当由保险公司对伤者的损失直接承担民事赔偿责任，不足部分应当其他被告承担；4、事故发生后，程正庆与原告吕秋亭达成协议，共计给付原告430000元，前期保险公司先于执行200000元，剩下230000元，程正庆已经按照协议规定的时间内支付完毕。被告张心栓、张须林辩称：1、豫Ｃ×××××洛嘉牌三轮车实际所有人是张心栓，购买车辆时使用张须林的名字购买，本案与张须林无关，应当驳回原告对被告张须林的起诉；2、张心栓的行为在本次事故中属于善意搭乘，车上拉的有原告的粮食，粮食是张心栓给原告背到车上，张心栓在本次事故中遭受很大损失，张心栓已在原告起诉之前向人民法院起诉，案件判决后因本案的原告没有起诉，中级人民法院发回重申，案件正在审理中；3、原告在本次事故中也有过错，应当减轻被告张心栓的赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2018年8月16日10时40分许，在S247线117KM路段，程正庆驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车由南向北行驶时，其车前部与张心栓驾驶由北向东左转弯行驶的豫Ｃ×××××号洛嘉牌正三轮载货摩托车的右前部相撞，造成张心栓及其车乘员张珂鑫、吕秋亭、张叶等四人不同程度受伤，两车损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、程正庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经路口未降低行驶速度，且发生事故后弃车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条和第七十条第一款之规定，是造成此事故的主要原因；2、张心栓未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车，违法载人，且转弯时未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此事故的次要责任；3、张珂鑫、吕秋亭、张叶无责任。原告吕秋亭受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、颅脑损伤恢复期；2、双侧颅骨去骨瓣颅内血肿消除术+减压术后；3、重度脑挫裂伤；4、弥漫性轴索损伤；5、双肺挫裂伤；6、头皮裂伤；7、左髋部、骶尾部褥疮；8、继发性癫痫；9、双下肢静脉血栓形成——双侧股髂外、股总静脉血栓；10、肺部感染；11、泌尿系感染，并由2人护理，住院166天进行治疗（期间由2人护理75天，1人护理91天），期间共花去医疗费248343.1元，原告于2019年1月29日出院。原告所受损伤经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳白云法医临床司法鉴定所于2019年9月7日鉴定，证明：1、被鉴定人吕秋亭所受损伤属一级伤残；2、被鉴定人吕秋亭为完全护理依赖；3、被鉴定人应评定为需要长期护理，并支付鉴定费700元。原告吕秋亭，属农业家庭户口。原告应扶养的人员由其父，吕轻娃，生于1941年11月8日，其母周改女，生于1950年7月29日，二人均属居民家庭户口；其女王盈洁，生于2006年4月21日，属农业家庭户口。其子王怡豪，生于2008年6月8日，属社区集体户口。原告现有弟兄姊妹四人。被告张须林系豫Ｃ×××××洛嘉牌三轮车实际所有人。豫Ａ×××××号车于2018年5月25日向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为1000000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ａ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕秋亭在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ａ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险范围内按责赔偿原告的损失。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告程正庆无证驾驶且在事故发生后逃逸，其在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任的理由，本院认为其无通过相关保险合同证实其已尽到告知义务，其辩称理由，本院不予支持。关于被告是张心栓辩称购买车辆时使用张须林的名字购买，本案与张须林无关，应当驳回原告对被告张须林的起诉的理由，被告张心栓没有提供其他证据证明车辆实际使用人是张心栓，其辩称理由，本院不予支持。本案在审理期间，经原告方申请，本院裁定被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先于执行200000元，该款应在其承担赔偿款额中予以扣除。因本案另一受伤者张须林已另案处理，交强险部分剩余57142.37元。原告主张的外购药，因未提交合法有效的票据及其他相关证据予以佐证，本院不予支持。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定。经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所重新鉴定，因被鉴定人伤情严重无法到场行法医检查，需要外检，与申请方中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司及被鉴定方沟通，均不能缴纳外检费用，申请方诉退回鉴定，鉴定所决定终止此次鉴定工作，并向本院出具2019-909终止鉴定告知书，故对原告提交的洛阳白云法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字6号鉴定意见书，本院予以采信。原告吕秋亭主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费248343.1元；2、护理费，①住院期间2人护理（39522元÷365天）×75天×2人=16230元；②住院期间1人护理（39522元÷365天）×91天×1人=9846.2元；③后期护理费，依照原告所受损伤、鉴定意见、年龄等因素综合考虑，可暂定为5年时间，5年后仍需护理，可另行起诉要求赔偿，（39522元÷365天）×5年×1人×100%=197465元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计320天，（40990元÷365天）×320天=35936元；4、住院伙食补助费166天×50元=8300元；5、营养费166天×20元=3320元；6、伤残赔偿金共计728413.85元，其中①残疾赔偿金31874.19元×20年×100%=637483.8元；②被扶养人员生活费其父（10392.01元×5年）×100%÷4人=12990元；其母（10392.01元×10年）×100%÷4人=25980元；其女（10392.01元×4年）×100%÷2人=20784.02元；其子（10392.01元×6年）×100%÷2人=31176.03元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为20000元为宜；8、交通费可酌定为500元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在豫Ａ×××××号车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告吕秋亭医疗费4888.49元、护理费32253.88元、精神损害抚慰金20000元，共计57142.37元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告吕秋亭医疗费243454.61元、护理费191287.32元、误工费35936元、伤残赔偿金728413.85元、住院伙食补助费8300元、营养费3320元、交通费500元，共计1211211.78元中的70%即847848.24元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先于支付的200000元，下余647848.24元；被告张心栓、张须林共同赔偿原告吕秋亭医疗费243454.61元、护理费191287.32元、误工费35936元、伤残赔偿金728413.85元、住院伙食补助费8300元、营养费3320元、交通费500元，共计1211211.78元中的30%即363363.53元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕秋亭各项损失，共计57142.37元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告吕秋亭各项损失，共计647848.8元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告张心栓、张须林共同赔偿原告吕秋亭各项损失共计1211211.78元中的30%即363363.53元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告吕秋亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4230元（已减半收取），鉴定费700元，共计4730元，由被告程正庆负担4000元，由被告张心栓、张须林负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月二日书记员  司会芳