wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初421号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张善民，男，1984年11月10日出生于湖南省隆回县，汉族，大学专科文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省隆回县。因饮酒后驾驶机动车于2014年9月23日被罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被抓获，2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞402号起诉书指控被告人张善民犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人张善民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日晚，被告人张善民与朋友在长沙市雨花区老北京涮羊肉饭店吃饭时饮酒。同日21时26分许，被告人张善民驾驶牌号为湘Ａ×××××的“东风标致”牌小型轿车沿长沙市曲塘路由东往西行驶至洞井时，被交警查获。经检验，案发时被告人张善民血液中乙醇含量为132.5毫克/100毫升。上述事实，被告人张善民在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301283118号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公交决字［2014］第430111-2900076530号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430111-2900353660号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人张善民的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4719号《检验报告》，被告人张善民的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张善民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张善民曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人张善民因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人张善民能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张善民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂0625民初683号原告：丁立全，男，1977年4月7日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国军，男，现年53岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：李国华，女，现年50岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正鹏，男，现年29岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正伟，男，现年24岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国民，男，现年56岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正龙，男，现年32岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：饶阳，男，现年26岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告丁立全与被告吕国军、李国华、吕正鹏、吕正伟、吕国民、吕正龙、饶阳健康权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁立全撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二〇年六月十六日书记员  刘 勇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2222号原告：孙志林，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李胜利，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告孙志林与被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志林、被告李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款148,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告经人介绍找原告借款148,000元，用于承包工地，并向原告出具借据2张，当时口头约定3个月还款，到期后原告多次催要，被告拒不还款。现诉至法院，望判如所请。被告李胜利辩称，原告所述不是事实，当时借款是10万元，当时借款利息是5分，也付过一部分利息，利息付多少不记得了，当时出具借条，是利息条，不是本金，当时我还给原告几千元钱。原告孙志林为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、2016年8月1日借条2张，其内容分别为“今借到孙志林现金壹拾万元整，利息按2分计算。借款人：李胜利2016年8月1日”、“今借到孙志林现金肆万捌仟元整，利息按2分计算。借款人：李胜利2016年8月1日”，证明被告向原告借款的事实。被告李胜利质证意见：10万元是借条，4.8万元是按月息5分结算得来的利息，出具借条以后，就约定利息为月息2分，这两张条子都是我出具的。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告李胜利于2014年向原告孙志林借款100,000元，2016年8月1日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条两张，内容分别为“今借到孙志林现金壹拾万元整，利息按2分计算。借款人：李胜利2016年8月1日”、“今借到孙志林现金肆万捌仟元整，利息按2分计算。借款人：李胜利2016年8月1日”，其中100,000元借条系原2014年借款重新换条，48,000元借条系借款本金100,000元按月利率2%截至2016年8月1日两年利息结算后，因被告无现金支付向原告出具。上述款项经原告催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告经结算，被告欠原告借款100,000元及利息48,000元，被告并向原告出具借条，且约定月利率为2%。被告尚欠原告本金及利息共计148,000元至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故被告李胜利应积极偿还原告借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。被告辩称期间其向原告偿还过部分利息，对此原告予以否认，被告未能提供充分证据予以证实，该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告李胜利于本判决书生效后十日内偿还原告孙志林款148,000元及利息（按本金100,000元，月利率2%，从2016年8月2日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1,630元，由被告李胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1889号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北。被执行人李志刚，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地威海市环翠区羊亭镇,现住址不详。申请执行人依据（2019）鲁1002民初5147号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，因被执行人李志刚未履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。本院扣划被执行人住房公积金**元，其中转执行费**元，余款**转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初5147号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执647号关于被执行人陈木水公益诉讼费用赔偿纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，申请被执行人陈木水赔偿应急处置费用人民币80000.00元。在执行过程中，被执行人陈木水将全部赔偿款项履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初152号刑事判决书确定的关于被执行人赔偿应急处置费用内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）吉0112刑初152号刑事判决书关于被执行人陈木水赔偿应急处置费用判项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初932号原告：王付合，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：蔡仕良，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住四川省彭山县。原告王付合与被告蔡仕良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王付合撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年六月十八日书记员  张 静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执189号之一 申请执行人陈中委，男，1970年12月27日出生，住浙江省。 被执行人林国平，男，1976年9月14日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈中委与被执行人林国平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特01383号民事裁定，被执行人林国平应支付申请人陈中委货款4080元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人林国平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月14日向被执行人林国平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人林国平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈中委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人林国平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人林国平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人林国平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈中委的涉案债权暂无法实现。 2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈中委，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈中委对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人林国平目前有财产可供执行，申请执行人陈中委亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执189号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林国平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十日 代书记员  庞淇方
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更373号罪犯尹忠华，男，1979年9月7日出生，满族，吉林省通化市柳河县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县于2018年5月17日作出(2018)吉0524刑初38号刑事判决，以被告人尹忠华犯开设赌场、故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期：自2016年2月26日起至2023年6月25日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯尹忠华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯尹忠华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯尹忠华减去有期徒刑九个月（刑期：自2016年2月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月三日书记员  孙 爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调81号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码913709006755419990，住所地山东省泰安市东平县龙山大街中段。 法定代表人：徐文强，行长。 被执行人：解树仁，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：曹倩，女，1984年5月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行与被执行人解树仁、曹倩金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2108号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人解树仁、曹倩银行存款人民币本金396521.62元、利息12990.96元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初898号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊武华（一般授权），湖南五之律师事务所专职律师，执业证号：14301200810737703。 委托诉讼代理人：周华成（一般授权），湖南泰宗律师事务所律师，执业证号：14301200610355550。 被告：颜学双，男，1965年6月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：颜学富，男，1951年12月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：文颖，男，1972年10月6日出生，白族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：李国勇（特别授权），广东格林律师事务所专职律师，执业证号：14401200511972845。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司诉被告颜学双、颜学富、文颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日以证据不足，案件事实无法查清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费24870元减半收取12435元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担予以免交。 审 判 员 于波 二〇二〇年六月十七日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初651号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：罗长安，男，1968年5月26日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：邹雪平，女，1966年11月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告罗长安、邹雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1369号 原告：欧贵忍，女，1974年8月23日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告欧贵忍与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告欧贵忍于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告欧贵忍的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧贵忍撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1934号原告：李兰，女，1970年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公室1301号。法定代表人：陈尚生，总经理。委托诉讼代理人：马震，该公司员工。原告李兰与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰、被告恒开公司委托诉讼代理人马震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告按月支付房租费用，每月884元，自2017年11月1日起至涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》之日止；2.判令被告向原告支付违约金35438元（以375000元为基数，自2017年11月1日按日万分之一点五计算至取得《工程竣工验收备案表》之日即2018年7月31日止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确被告取得《工程竣工验收备案表》时间为2019年7月30日,并变更第一项诉讼请求，要求被告按每月16元每平方米，自2018年8月1日起支付租金至被告取得竣工验收备案表之日止，共计16782.72元。事实和理由：原告与被告恒开公司于2017年2月14日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的宿迁国际购物公园住宅4幢1602室。原告已按约定支付了购房款，但被告未按照合同约定交付符合条件的房屋，应承担相应的违约责任。2018年8月3日被告出具备忘录，被告未按备忘录约定的内容向原告支付租金。综上，为了维护原告合法权益，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告恒开公司辩称，1.案涉房屋逾期交房除了公司原因外，还有政府的原因。在建设过程中自2015年到目前，每年宿迁市的建筑工地因青年运动会和二十国峰会、宿迁文明城市创建评测验收以及省市一些重大活动和环保问题要停工4个月以上，导致工程延期至2019年7月30日才取得工程竣工验收备案表。2.我公司向原告支付了补偿金，对原告的损失已经进行填补，不应再向原告支付违约金。如果法院判决我公司承担违约金，违约金截止日期应计算至原告签字确认收房之日止，同时应考虑原告的损失已经得到补偿，违约金标准应当降低。因政府行为停工期间的违约金及向原告支付的补偿金，应当进行扣除。3.承诺书、备忘录是在公司董事长及股东被威胁下做出的，该承诺书和备忘录是无效的。如果法院认可该承诺书、备忘录，也只限于在承诺书上签字的业主，并非全部业主。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告李兰与被告恒开公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁国际购物公园住宅第4幢16层1602室商品房，房屋面积为87.41平方米，价款共计375000元。合同约定出卖人应当在2017年10月31日前将房屋交付买受人使用。交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金……。合同签订后，原告按约支付房款。因被告未能在约定的期限内交付房屋，被告于2017年9月20日向业主出具一份承诺书，承诺从2017年9月21日起至交房之日止每户按购房面积每月8元/平方米的标准支付租金补偿。同时承诺书载明此租金补偿与交房违约金无关。2018年8月3日，因业主到市集访，经宿迁市信访局、宿豫区住建局和信访局处置形成一份备忘录。备忘录载明：开发商本次交房为临时交房；正式交房时间为2018年10月31日，同时支付违约金（无论是否交房，违约金必须支付）；不愿临时交付的业主，违约金按原标准累计，从8月1日起，租房费按每平方16元支付……。原告至今未接收涉案房屋，也未收到被告给付的租金。另查明，案涉房屋所属工程于2019年7月30日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且内容对于被告辩称延期交房系因政府行为导致停工而造成，对停工期间的产生违约金应予以扣除，但被告未能提供证据加以证实，对被告该辩解意见本院不予采纳。被告辩称原告的损失已得到补偿，逾期交房违约金标准应予以降低，无事实和法律依据，本院对其辩解意见亦不予采纳。对于被告辩称承诺书、备忘录是无效的，但未提供证据证实，本院认为被告作出的承诺书及备忘录不违背效力性强制性规定，应具有法律效力。被告辩称原告未在承诺书上签字，无权按承诺书内容主张权利，对此本院认为恒开公司与业主代表签订，同时也无业主对承诺书及备忘录提出异议，故本院认为该承诺书、备忘录系针对所有业主作出，对该小区的业主具有普遍性适用性，故对恒开公司上述意见不予采信，被告应按承诺向原告支付租金。综上，原告主张被告给付逾期交房违约金35438元，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。对于原告主张租金16782.72元亦不违反相关法律法规规定，本院予以准许。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李兰逾期交房违约金35438元；二、被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李兰租金补贴16782.72元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由被告恒开投资发展宿迁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇二〇年六月九日书记员  李梦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初13022号 原告:重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：徐小林，女，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告徐小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆御城物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤回对被告徐小林起诉的申请。 本院认为，原告重庆御城物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐小林的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆御城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御城物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 骏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执104号申请执行人：张露云，女，1971年9月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京市建邺区铭炉餐饮店，住所地南京市建邱区。经营者：任军山。申请执行人张露云与被执行人南京市建邺区铭炉餐饮店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1223号民事判决书已经发生法律效力，判令:被告南京市建邺区铭炉餐饮店于判决生效之日起十日内赔偿原告张露云各项损失7205.31元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元、公告费600元，合计1500元，由原告张露云负担500元、被告南京市建邺区铭炉餐饮店负担1000元。2020年1月7日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书。因南京市建邺区铭炉餐饮店为个体工商户字号，本院对南京市建邺区铭炉餐饮店及其经营者任军山一并进行了相关财产查询和查封冻结。经查，南京市建邺区铭炉餐饮店已于2019年3月6日由南京市建邺区市场监督管理局核准注销，名下无任何财产、金融机构账户。任军山财产调查情况如下：南京市不动产档案管理中心反馈，未查得任军山名下受其管辖不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，未查得任军山名下受其管辖车辆。任军山名下本院通过网络查控系统查知的银行账户被淮安市清江浦区人民法院在先冻结，无存款可供本案执行。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年六月八日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1714号原告：长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区盐井湾新仓库10幢，统一社会信用代码92500115MA5UD6KR98。经营者：李朝荣，男，1965年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码91610000220521879Y。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张红周，男，1968年9月11日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。原告长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站与被告陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站撤诉。案件受理费3107元，减半收取1553.5元，由原告长寿区凤城街道九九建筑设备租赁站负担。审 判 员  邹 伟二〇二〇年六月三日法官助理  李朝阳书 记 员  赵文娥
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1388号 原告：付某，男，1999年10月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：陶某，男，1997年2月10日出生，汉族，农民，河北省承德市隆化县人，现住河北省永清县。 原告付某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告付某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某撤诉。 案件受理费213.0元，由原告付某负担。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  邢一川
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执51号申请执行人：马性宇，男，1955年3月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。马性宇与王惠林追索劳动报酬合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初64号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王惠林于2019年11月30日前一次性给付原告马性宇工资款66575元。因王惠林未按上述生效法律文书履行义务，马性宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠林负有继续向申请执行人马性宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  冷运红
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执243号之二申请执行人高猛，男，2000年5月18日出生，汉族，住修武县。被执行人宰小明，男，1981年5月6日出生，汉族，住修武县。被执行人：张冬玲，女，1982年10月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县七贤镇第一初级中学，住所地：修武县七贤镇方庄，统一社会信用代码：124108213993144301。法定代表人：林田保，校长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1363号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年3月11日、6月12日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人张冬玲名下有承担个人赔偿款的足额银行存款，已被我院依法冻结并扣划，无车辆登记信息，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1363号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十六日书记员 杨英武
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执564号本院于2020年6月2日受理的申请执行人叶英林与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为11297元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款11297元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执305号申请执行人：王丽，女，1978年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：王伟平，男，1984年6月10日出生，汉族，住安阳县。王丽与王伟平民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6034号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“王伟平于本判决生效之日起十日内偿还王丽借款39,000元及利息（从2017年1月起至还清之日止按年利率6%计算）。”因王伟平未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月16日、2020年4月30日、2020年5月29日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年4月17日通过实地走访对被执行人居住地南阳城村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年5月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年1月16日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询；被执行人名下无房产、公积金、工商、车辆等信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在中国邮政储蓄银行有存款133元，本院于2020年1月23日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨133元；被执行人在中国工商银行有存款206元，本院于2020年1月23日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨206元；被执行人在财付通支付科技有限公司有存款388.65元，本院于2020年1月23日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨388.65元。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年6月3日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年5月29日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年5月29日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计39470.5元，已执行到位727.65元，本案债权尚余38742.85元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟平负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十五日书记员  亢爱国
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执999号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧，公司员工，特别授权。被执行人戴竞竞，女，1983年5月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人戴竞竞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7019号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴竞竞于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支本金42820.14元、逾期还款违约金2335.49元、分期手续费525.69元及利息（截止2019年7月10日的利息为2294.42元，自2019年7月11日起至实际给付之日止的利息以透支本金42820.14元为基数按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由戴竞竞负担（该款中国农业银行股份有限公司如皋市支行已垫付，戴竞竞于履行上述款时一并给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金42820.14元及利息、逾期还款违约金2335.49元、分期手续费525.69元、案件受理费1000元、执行费661元（未预交）。执行中，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2020年4月17日扣划被执行人戴竞竞名下银行存款30000元，其中661元已转为执行费，余款29339元已发放申请执行人。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、双方于2020年5月26日达成和解协议：被执行人于2020年6月起，每月30日前给付2000元，直至履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。综上本案执行到位29339元、执行费661元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，扣划了被执行人部分款项缴纳执行费后余款发放申请执行人，其他未发现可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7019号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20517号原告：深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，住所地：深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码：9144030075254297X3。负责人：张锦填。委托诉讼代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告：潘国良，男，汉族，1981年11月14日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，被告：沈雨兰，女，汉族，1980年3月17日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处与被告潘国良、沈雨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十七日书记员  钟远标
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1078号 原告：韩英（曾用名：韩玉英），女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告：杨军（曾用名：杨浩），男，汉族，住四川省平昌县。 原告韩英诉被告杨军买卖合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告韩英的委托诉讼代理人赵世川到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告从2015年起陆续在原告处购买通威饲料，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告饲料款102890元，经多次催收无果。请求判令被告立即偿付饲料款并从立据之日起按年利率6%支付资金利息。 被告杨军未作答辩意见。 经审理查明：原告韩英在平昌县经营通威牌猪饲料，被告杨军在平昌县从事养猪业，2015年4月至2016年底被告杨军多次在原告韩英处购买猪饲料。2018年5月2日通过原、被告双方结算，被告杨军尚差欠原告韩英饲料款102890元，并出具欠条，其内容为“欠条，今欠到韩玉英饲料款102890元，大写壹拾万零贰仟捌佰玖拾元，以前的欠条加在一起的，欠款人：杨浩，2018年5月2日”。后经原告催收无果，诉讼来院。 同时查明：原告韩英（身份证号：5119231961××××××××）与韩玉英（身份证号：5130281965××××××××）系同一人属重户，平昌县公安局已注销韩玉英（身份证号：5130281965××××××××）的户籍；被告杨军又名杨浩，在户籍地日常生活中使用该姓名。 本院认为：原告出卖猪饲料给予被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护。原、被告双方进行了买卖价款的结算，被告理应按期履行支付价款的义务。原告主张从立据之日（即结算之日）起按年利率6%支付资金利息，本院按照法律规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，则以买卖价款为基数从本案立案之日（2020年4月13日）起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息予以支持。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杨军在本判决生效后十日内偿付原告韩英饲料款102890元；并以102890元为基数从2020年4月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息至实际给付之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2358元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费2358元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月一日 书记员  李云芬
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初138号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人余扬，男，1979年7月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人余扬犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽出庭支持公诉，被告人余扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2020年1月8日15时许，被告人余扬在武汉市青山区白玉山农村商业银行门口，以人民币200元的价格将4颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给涉毒人员蒋某后，被公安民警当场抓获。并查获上述毒品、毒资。经称量，被告人余扬贩卖的4颗“麻果”共重0.39克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述“麻果”检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人余扬在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过，身份信息材料，手机通话记录，情况说明，物证照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量照片及实物照片，现场检测报告书、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，视频资料，证人蒋某的证言及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余扬违反了国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍进行贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。归案后，被告人余扬如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有可酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人余扬犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年六月十五日书记员  李豪
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1512号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人钟以广，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，住肥东县。关于钟以广盗窃罪一案,本院作出的（2017）皖0122刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年4月2日、4月22日、5月9日、5月20日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，且未有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0122刑初255号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 阮全民审判员 孙继俊二〇二〇年六月十九日书记员 田小静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1221号 申请执行人：仲其根，男，1962年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：伍怀志，1971年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人仲其根与被执行人伍怀志劳务合同纠纷一案，因被执行人伍怀志未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人仲其根于2020年3月25日向本院申请立案执行。执行依据为本院于2019年4月22日作出（2019）苏1322民初3527号民事判决书，执行标的为10600元。 本院在执行过程中，因被执行人伍怀志不能一次性履行裁决书所确定的义务，申请执行人仲其根同意与被执行人伍怀志进行和解。因履行期限较长，申请执行人仲其根同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3527号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保71号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：林培君，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费3898元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十九日书记员  孙闯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执325号申请执行人：申请执行人扬州市江都生态环境局，住所地在扬州市江都区。法定代表人朱成勇，该局局长。被执行人：周立东，男，1968年12月21日生，汉族，住扬州市江都区（户籍地扬州市维扬区）。申请执行人扬州市江都生态环境局与被执行人周立东环境保护行政管理一案，本院作出的(2019)苏1012行审71号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的40000元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年02月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月19日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月20日、2020年04月22日两次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、本院于2020年05月22日至江都区仙女镇大××集团××生产队对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年05月22日至江都区仙女镇曹庄队月牙巷30号进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；6、本院于2020年05月27日至扬州市××区××胡××村村委会对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；7、本院于2020年06月11日对被执行人发出限制高消费令。8、本院于2020年06月16日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；综上，本案在执行过程中，被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月十六日书记员 秦 添
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢374号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：罗元，女，1981年1月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈新宜，男，1972年11月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人罗元、陈新宜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2350号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人罗元、陈新宜无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人罗元、陈新宜的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人罗元、陈新宜的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢124号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人：任立谦，该支行行长。被执行人马彩霞，女，回族，1967年7月14日出生。被执行人孙绍安，男，回族，1972年3月10日出生。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行马彩霞、孙绍安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初2486号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人于2020年6月9日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执恢124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 赵海峰
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执375号马东海、张红翠：你们与王全富买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋0824民终1364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王全富于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人王全富面粉24袋（每袋50斤面粉）；承担案件诉讼费25元，执行费500元；向申请执行人王全富支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798319二〇二〇年六月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初920号原告：马春增，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。被告：王振川，男，汉族，惠民县职工，住惠民县。被告：王风云，女，汉族，居民，住惠民县。原告马春增与被告王振川、王风云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告马春增于2020月4日15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春增提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马春增撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告马春增负担。审判员  钱强二?二?年四月十六日书记员  田歌
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执568号 王群娜、杨柏行： 申请执行人王群娜与被执行人杨柏行抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2014）舟普六民初字第82号民事调解书于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2020年上半年（含2017年9月份）抚养费10300元及医药费、教育费12635.83元，本院于同日立案执行。 本案执行中，本院划拨被执行人杨柏行银行存款23179.83元。本院于2020年6月3日向申请执行人王群娜发放执行款22935.83元并出具书面结案申请书。此外，本院收取执行费244元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初461号原告：曹玉刚，男，1972年11月24日生，汉族。原告：何群荣，男，1968年9月27日生，汉族。二原告的委托诉讼代理人：李欣，范宇麟，山西德辩律师事务所律师。被告：临汾同惠矿业有限公司，住所地襄汾县大邓乡神坡村。法定代表人：张晋郗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春虎，山西如山律师事务所律师。原告曹玉刚、何群荣与被告临汾同惠矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曹玉刚、何群荣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹玉刚、何群荣自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹玉刚、何群荣撤诉。案件受理费14383元，由曹玉刚、何群荣负担。审判员 吉麦生 二〇二〇年六月八日书记员 闫 浩
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初70号原告：颜小军，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘品，湖南湘华律师事务所律师。被告：王元根，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告颜小军诉被告王元根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告颜小军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜小军向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜小军撤诉。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由原告颜小军负担。审判员  许卫民二〇二〇年六月十八日书记员  刘 瑶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1033号被执行人：边富昌，男，1959年09月09日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初137号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边富昌账户内案款人民3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终92号上诉人（原审原告）：左东波，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：裴兰香，女，1935年3月4日出生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）：关玉梅，女，1965年6月18日出生，汉族，住河南省渑池县。上诉人左东波因与被上诉人裴兰香、关玉梅建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初255号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人左东波上诉称，上诉人给被上诉人在其宅基地上建房，因被上诉人不支付建房款或劳务费产生纠纷，本案系承揽合同或劳务合同纠纷，原审将本案界定为建设工程施工合同纠纷不当。本案双方争议标的为给付货币，非交付不动产，上诉人作为接收货币一方，经常居住地在河南省夏邑县，河南省夏邑县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销（2020）豫1426民初255号之一民事裁定，裁定本案由河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人裴兰香、关玉梅答辩称，被上诉人关玉梅持有涉案房屋所占土地合法的国有土地使用证，上诉人在建筑涉案房屋过程中不按规定标准施工造成房梁断裂，形成危房并且施工还未结束，本案属于房屋建筑质量合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，涉案房屋位于河南省渑池县，应由河南省渑池县人民法院管辖。请求驳回上诉人上诉请求，维持河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初255号之一民事裁定。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确约定相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。本案双方签订有《建房协议》，对房屋位置、造价、质量、工期、付款方式、安全责任等进行了明确约定，现因工程价款的支付产生纠纷，应为建设工程施工合同纠纷，原审确定案由正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案建设房屋位于河南省渑池县，因此河南省渑池县人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月二日法官助理孟依昕书记员杨春
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执790号申请执行人乔雪成，男，汉族，1973年11月27日生，住河南省商水县。被执行人江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东市。负责人成菊兰，法定代表人。申请执行人上海飞渝金属装饰工程有限公司与被执行人江苏金新马家具制造有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年12月5日作出的(2019)苏0681民初7042号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江苏金新马家具制造有限公司结欠申请执行人乔雪成人工费357496.1元，履行方式：分十二个月履行，于2020年1月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年2月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年3月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年4月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年5月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年6月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年7月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年8月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年9月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年10月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年11月5日前支付申请执行人乔雪成2万元，于2020年12月5日前支付申请执行人乔雪成137496.1元。如被执行人江苏金新马家具制造有限公司有任意一期逾期履行的，需向申请执行人乔雪成加付2万元违约金，且申请执行人乔雪成有权就剩余未付款及违约金一并申请执行。案件受理费5701元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月3日、6月2日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、被执行人在本院有大量案件未执行到位。本院曾于2018年10月16日对被执行人法定代表人依法实施司法拘留。另查明被执行人所有的设备等财产被其他法院首查封，本院无处置权。4、本院于2020年6月2日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月3日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额383197.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0681民初7042号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月五日书记员  朱华兴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1421号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：方宇，男，1986年4月22日生，汉族，住常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告方宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员匡军波适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告方宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行。2.借款人：方宇；借款合同编号：平银常州分行个信贷字2018第RL20180621000490号。3.贷款本金25万元，己归还101216.46元，尚欠148783.54元。4.贷款期限：2018年6月21日至2021年6月21日，宣布到期日为2019年12月21日。5.利率：年息18.36%，逾期利率上浮为27.54%，对逾期利息计收复利。6.截止2020年3月19日结欠利息、罚息、复利为7738.08元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告方宇：1.向原告偿还借款本金148783.54元、利息及罚息、复利7738.08元，利息及罚息、复利暂算至2020年3月19日，以上共计156521.62元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息直至所有贷款本息结清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告方宇未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与方宇签订的贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。方宇未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，银行有权采取措施，对尚未使用的贷款停止发放，要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。平安银行主张的利息、罚息及复利之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告方宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方宇于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金148783.54元并支付利息、罚息和复利（自2019年12月21日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431元，减半收取1715.5元，由方宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月五日法官助理 刘克军书 记 员 王 薇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1775号之十一 申请执行人：王允森。 被执行人：张秀萍，女，1962年03月28日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2528号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀萍在日照银行62×××50账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执594号申请执行人：石超玉，女性，1963年04月04出生，汉族。被执行人：侯爱兰，女性，1963年05月21出生，汉族。本院在执行石超玉与侯爱兰合同纠纷一案中，经查，侯爱兰有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯爱兰位于永济市迎宾路东的编号为220103033土地使用权及地上建筑物，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年六月十日法官助理 贾 凡书 记 员 岳志杰山西省永济市人民法院协助执行通知书(2020)晋0881执594号：本院在执行石超玉与侯爱兰合同纠纷一案中，作出的(2020)晋0881执594号执行裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人侯爱兰位于永济市迎宾路东的编号为220103033土地使用权及地上建筑物，期限为三年。二〇二〇年六月十日山西省永济市人民法院送达回证（各类案件通用）（2020）案号：晋0881执594号            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书，协助执行通知书                    受送达人                                 送达地址                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考              查封被执行人侯爱兰位于永济市迎宾路东的编号为220103033土地使用权及地上建筑物，期限为三年。      填发人：贾凡送达人：
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2466号原告：朱泽伟，男，1994年10月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：周鑫，男，1994年1月10日出生，汉族。户籍所在地：宁波市鄞州区。原告朱泽伟与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱泽伟到庭参加诉讼，被告周鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告朱泽伟起诉称：原、被告系朋友关系。2018年10月被告因资金周转需要向原告借款10000元，双方约定于2020年3月1日前偿还。期间，被告仅归还过本金1300元，原告找过被告4次，花去交通费用2000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由推托未还。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金及利息13760元【其中本金8700元，利息3060元（计算时间从2018年10月1日到2020年3月31日），交通费2000元】；2、本案诉讼费由被告承担。被告周鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月1日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明“借款人周鑫（身份证忠3302271994××××××××）于2018年10月1日向出借人朱泽伟（身份号码3305011994××××××××）借款人民币10000元整，（大写：壹万元），借款期限为：2018年10月1日至2020年3月1日，借款利息为月利息170（大写：壹佰柒），现已收到上述借款。出借人朱泽伟实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人周鑫承担。”该《借条》有被告在借款人一栏签名确认。原告于2018年10月23日通过微信转账的方式向被告出借了10000元。被告于2019年归还了原告借款本金1300元。借款到期后，被告未能按约归还剩余借款本金，也未支付借款利息，原告经多次催讨无果，以致纠纷成讼。上述事实有原告提供的借条、微信转账记录等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告朱泽伟与被告周鑫之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行了出借借款的义务，被告应按约归还借款，拖欠不还，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金8700元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息3060元一节，本院认为，原告在庭审中自认被告于2019年归还本金1300元，但未陈述还款的具体时间，故本院以2019年年1月1日为被告的还款日计算利息为宜。据此，本案截止2020年3月31日的借款利息应为2615元（10000元×70天/30×1.7%+8700元×15个月×1.7%），对原告主张的超过部分不予支持。对原告要求被告支付交通费2000元一节，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鑫应归还原告朱泽伟借款本金8700元，支付利息2615元，合计11315元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告朱泽伟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，减半收取72元，由被告周鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年六月十七日书记员  罗 颖
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1238号 原告：孙某1，男，1975年12月7日生，汉族，农民，住洮南市。 委托诉讼代理人：孙某2，男，1954年8月1日生，汉族，农民，住洮南市。代理权限：特别授权。 被告：李某，男，1988年11月11日生，汉族，农民，住洮南市。 原告孙某1诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年４月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加了诉讼，被告李某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金及利息78,400.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民，2019年3月20日，被告在原告处借款78,400.00元。现经原告索要，被告以没有钱为由拒绝偿还，为此原告诉至法院。 被告李某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年在原告处借款80,000.00元，借款后被告偿还了原告部分欠款。经原告索要，被告于2019年3月20日为原告出具借据一枚，载明借款金额为78,400.00元，其中包含了之前的欠款利息，利息计算标准为月利率1.5分。后经原告索要，被告拒不偿还，故诉至法院。以上事实，有原告出示的借据加以佐证，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为：依法成立的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原、被告均具有完全民事行为能力，双方借贷行为是其真实意思表示，未违反国家法律、法规，未损害他人合法权益，双方借贷关系合法有效，被告应当按照双方约定及时偿还欠款。原、被告于2019年3月20日重新出具的78,400.00元借据，其中包含了之前的借款本金及利息，但其计入的利息利率未超过月利率２分，故本院予以保护。 综上所述，原告孙某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后立即给付原告孙某1借款本金及利息共计78,400.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880.00元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 扬
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1131号原告：栾吉娜，女，1984年2月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：杨丽哲，女，1986年5月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：武成龙，男，1991年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：黑龙江鼎泰祥商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路副5号。法定代表人：刘兴。被告：中国平安财产保险股份有限公司群力支公司，住所地哈尔滨市道里区群里新区友谊路盛和世纪S7栋01、02、03、04号。负责人：关宇。原告栾吉娜与被告杨丽哲、武成龙、黑龙江鼎泰祥商品混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司群力支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月12日，原告栾吉娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按栾吉娜撤诉处理。审判员 尹 进二〇二〇年六月十七日书记员 肖梓萱
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3875号原告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道东段192号2-1，统一社会信用代码91500114696580970L。法定代表人：周吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绍川，该公司员工。被告：吕小兰，女，汉族，1990年7月10日出生，住重庆市彭水县。原告重庆市佳辉物业管理有限公司与被告文伟红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆市佳辉物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市佳辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳辉物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十九日书记员  王霞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初828号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。特别授权。被告：邓小芬，女,汉族，住湖南省资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告邓小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州宏泰物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  唐鸿二〇二〇年六月十日书记员  李珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2906号申请执行人：陈晓军，男，1960年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人陈晓军与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初2966号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2966号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事裁定书  (2020)陕0124民初1416号原告：宋彦龙，男，1962年1月1日出生，汉族，住西安市周至县。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：彭少轩，（曾用名彭小勇），男，1973年10月6日出生，汉族，住西安市周至县。被告：刘向平，男，1975年3月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在审理原告宋彦龙诉被告彭少轩、刘向平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宋彦龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宋彦龙撤回对被告彭少轩、刘向平的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。   审 判 长  刘彩虹人民陪审员    韩亲民人民陪审员    周  深  二○二○年六月十五日  法官助理    武  珊书  记  员    刘小雪 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1737号 原告：永康市升达电气机械有限公司。 法定代表人：卢天升。 委托诉讼代理人：胡敬敬。 委托诉讼代理人：应妥。 被告：郑冰。 原告永康市升达电气机械有限公司与被告郑冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡敬敬到庭参加诉讼，被告郑冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款33151元及利息损失（利息损失从起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。事实与理由：2017年，原、被告有桥架等产品业务往来，由原告为被告提供桥架及配件。双方经对账，截止2018年6月30日，被告尚欠原告货款33151元。后经原告催讨，未果。 被告郑冰未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了桥架清单原件一张。被告未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告郑冰向原告永康市升达电气机械有限公司出具桥架清单一份，载明尚欠原告货款33151元的事实。此后，被告未有支付货款。 本院认为，被告尚欠原告货款33151元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郑冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郑冰支付原告永康市升达电气机械有限公司货款人民币33151元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元（已减半收取），由被告郑冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年六月一日 代书记员 吴 敏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1116号原告：何兴红，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省安岳县,系死者严文飞丈夫。原告：严希忠，男，1943年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县,系死者严文飞父亲。原告：何小莉，女，1998年7月17日出生，汉族，住四川省安岳县,系死者严文飞女儿。原告：何某，男，2005年1月26日出生，汉族，住四川省安岳县,系死者严文飞儿子。四原告共同委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路70号506室，统一社会信用代码91330521MA29J0L227。负责人：郭晓林。委托诉讼代理人：蒋杰，该公司员工。被告：江文荣，男，1971年4月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：嘉兴卓峰运输服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道毛蓬头小区12幢1号1层，统一社会信用代码91330483MA29G1U93M。法定代表人：宋月芬。原告何兴红、严希忠、何小莉、何某诉被告长安责任保险股份有限公司德清支公司（以下简称长安德清公司）、嘉兴卓峰运输服务有限公司（以下简称卓峰公司）、江文荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月18日受理后,依法适用简易程序，由审判员陈弘远独任审判。于同年5月27日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人费小玲、被告江文荣、被告长安德清公司委托诉讼代理人蒋杰到庭参加诉讼。被告卓峰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江文荣、卓峰公司赔偿原告因交通事故造成的损失1435785.32元，并由被告长安德清公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。本院经审理查明：2019年12月19日7时35分许，被告江文荣驾驶浙Ｆ×××××号轻型自卸货车，途经桐乡市，与严文飞驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成严文飞（1976年3月12日出生）受伤、经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告江文荣应负事故的全部责任。事故发生后，严文飞在嘉兴学院附属第二医院抢救，共计住院24天，花费医疗费117309.01元。2020年1月11日严文飞经抢救无效死亡。另查明，被告江文荣驾驶的车辆属于被告卓峰公司所有，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告长安德清公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告江文荣已支付赔偿款129629.56元，被告长安德清公司已支付10000元，桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付医疗费26461.63元。严文飞父亲严希忠（1943年2月13日出生）生育有五个子女。以上事实，由当事人提供的事故认定书、死亡鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定四原告总损失为1523162.51元，包括：1、医疗费用项下计算为117669.01元。即门诊及住院医疗费117309.01元，予以确定；住院伙食补助费原告主张750元，应按照赔偿标准住院24天计算为360元（15元／天×24天）。2、伤残赔偿项下计算为1404193.50元。死亡赔偿金原告主张1203640元（60182元／年×20年）,因严文飞生前主要收入来源于非农，应按照城镇标准，予以确定；被扶养人生活费原告主张131278元，其中严文飞的儿子何某（2005年1月26日出生）应计算为75016元（37508元／年×4年／2个人）；其父亲严希忠（1943年2月13日出生）应计算为37508元（37508元／年×5年／5个人），合计112524元；丧葬费原告主张30549.50元，在符合法律的范围之内，予以确定；家属处理交通事故误工费原告主张4500元，应计算为3024元；护理费原告主张3750元，应按照住院24天计算为3456元（144元／天×24天）；交通费原告主张5000元，未提供相关票据，根据严文飞住院治疗情况，酌情确定为1000元；精神抚慰金原告主张50000元，予以确定。3、财产损失原告主张车辆修理费1300元，酌情予以确定。原告主张的家属住宿费2000元及其他费用3100元，缺乏法律依据，不予支持。上述损失，应由被告长安德清公司在交强险及商业三者险责任保险限额内承担1121300元，因其已支付10000元，故实际尚需支付1111300元。余款401862.51元,应由被告江文荣承担，因被告江文荣已支付129629.56元，故实际尚需支付272232.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司德清支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告何兴红、严希忠、何小莉、何某1111300元（应优先支付桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的医疗费26461.63元）；二、被告江文荣应于本判决生效之日起十日内支付原告何兴红、严希忠、何小莉、何某272232.95元；三、驳回原告何兴红、严希忠、何小莉、何某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7120元，减半收取3560元，由原告何兴红、严希忠、何小莉、何某负担（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  陈弘远二〇二〇年六月十二日书记员  唐海强--
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执518号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人杜伟平，男，1972年3月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人杜伟平、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4425号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金161135.62元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3523元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划杜伟平的银行存款1054.65元外，未发现其他可供执行的财产；委托鄂州市华容区人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4425号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4425号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1047号申请执行人：刘尚萍，女，1984年2月25日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口。刘尚萍申请执行天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0105民初979号民事判决书。本案在执行过程中查明，申请人曾于2019年5月5日就同一法律文书向本院申请强制执行，本案系重复立案，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105执1047号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年六月九日书记员  王 蕊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1609号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达（该支行副行长），男，1984年12月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：赵国军，男，1957年1月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与赵国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年六月二十二日书记员  范晓莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执314号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：宋纯健，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县丰宇轴承有限公司，住所地：山东省冠县北馆陶镇政府驻地（永恒路）。组织机构代码：55788652-3。被执行人：于梁，男，1987年11月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：宗艳丽，女，1989年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初477号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为490000元及利息、案件受理费8650元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人宋纯健名下的山东省农村信用社联合社账户1036.57元已冻结划拨，被执行人宗艳丽名下的山东省农村信用社联合社账户1483.60元已冻结划拨。经查询被执行人宋纯健名下有基金975份，申请人认为数额较小，且不便处置，表示放弃该财产。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人于梁名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人冠县丰宇轴承有限公司名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为490000元及利息、案件受理费8650元。执行到位2520.17元，已缴纳执行费2520.17元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人宗艳丽、宋纯健、于梁、冠县丰宇轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十一日书记员  王 琦
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初602号 原告李建民，男，1975年6月26日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人马印朋，系赞皇县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人王君法，系赞皇县法律援助中心指派律师。 被告杜亚涛，男，1982年6月18日出生，汉族，住赞皇县。 原告李建民与被告杜亚涛运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建民及其委托代理人马印朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告运输款5720元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事运输生意，2019年11月份原告为被告运输硅石三车，共计运费7720元，2020年1月14日被告为原告打了欠条，承诺2020年农历2月份结清，到期后原告多次催要未果，故依照《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告杜亚涛未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明，原告从事运输行业，被告经营硅砂生意，通过汾阳配货站认识后，于2019年11月份原告李建民驾驶其所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、郭胜军驾驶自己所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车一起为被告杜亚涛运输硅沙三车，运费共计7720元，其中李建民运费为5700元，郭胜军运费为2020元，为此被告杜亚涛于2020年1月14日出具欠条，承诺2020年农历2月份结清运费。后经原告多次催要，被告杜亚涛仅微信支付原告2000元运费，因郭胜军给被告杜亚涛运输硅砂是原告找的，故原告先将该笔款项给了郭胜军，同时郭胜军为原告出具了收到证明，现被告杜亚涛尚欠原告运输款5720元未给付。以上事实有原告陈述，2020年1月14日被告杜亚涛出具的欠条、2020年5月2日郭胜军出具的证明、冀Ａ×××××重型半挂牵引车和冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证、身份证复印件在卷予以证实。 本院认为，原告已经完成双方当事人之间存在债权债务关系的举证证明责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，原告的举证在证明力上足以使人民法院确信该待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在，故被告杜亚涛应给付原告李建民运输款5720元。被告杜亚涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 被告杜亚涛自本判决生效之日起三日内给付原告李建民运费款5720元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜亚涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 张茜茜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4323号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇、吕楠均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：杨家亮，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨家亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年六月十一日 书记员  文慧
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初220号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告孙海军，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告孙海军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷