wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初589号原告：张苏敏，女，1988年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：张杰，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：魏艳利，女，1985年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：苏太军，男，1961年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：罗代淑，女，1962年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告张苏敏与被告张杰、魏艳利返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，同年5月14日追加苏太军、罗代淑为本案共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张苏敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行家庭分家协议；2.依法判令被告腾退北侧房屋三间归还原告；3.继续分享家庭经营收入。事实与理由：原告于2009年与丈夫吕吉平结婚，婚后一直在外务工，2009年8月3日在石门县公安局白云派出所办理了分户。2014年原告父亲苏太军、母亲罗代淑与原告及被告张杰、魏艳利签订了分家协议，约定：1.房屋分割以楼梯间作为房屋分隔界，在未改建户型前为原、被告公用。现有的二层楼房地基四间，其中平台、杂物间包括爷爷奶奶老房六间，位置由兄妹协商选择后，左侧归原告所有。2.房屋需要翻新重新改建时，靠公路一侧留足四间建房面积，靠水库堤内侧留足1.5分面积作为原告一家的生活菜园地，其余归被告一家所有。3.房屋所经营的餐饮、超市、旅店、场坪收取的停车费等经营的收入，以家庭为单位以年进行结算分为三等份，每份所分经营的收入等额相同，原告从分家协议后，每年能等额分一份收益……。2017年10月，原告回石门照顾重病住院的父亲，回家后发现两被告未经原告同意，将原告北面父亲和母亲分给原告的房屋占用三间堆放东西。原告请求被告把占用原告的三间房腾出，被告以原告是女性结婚嫁出为由主张家庭协议无效，并且还剥夺原告应分得的收益。2014年，家庭分家协议实施后，原、被告逐年分得部分收益。2018年开始，由于两被告的阻止，父母只好偷偷分给原告应分的份额。原告认为，2014年父亲苏太军、母亲罗代淑和原告与被告签订的分家协议，被告当年是完全同意并有签字及见证人的见证来证明，家庭协议具有法律效力，被告不能反悔，应当遵守与继续履行家庭协议。被告以原告是女性嫁出为由而不履行分家协议没有法律依据。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。张杰、魏艳利辩称：1.原告嫁出去了就不应该系份，不应该在这边修屋，应在她老公那边修；2.原告不能分得四间房屋和家庭经营收入。罗代淑、苏太军辩称：1.协议是儿子张杰、媳妇魏艳利、女儿张苏敏、罗代淑及苏太军五人协商后签订的，当时都是同意的，分家协议合法有效；2.今后应当继续按照分家协议履行。经审理查明：张苏敏、张杰系苏太军、罗代淑的婚生子女，魏艳利系张杰妻子。2014年腊月28日，苏太军起草《家庭协议书》一份，约定“苏太军、罗代淑夫妇与儿子张杰、张苏敏一直共同生活，现张杰、张苏敏均已结婚。各合约人均表示愿意分家析产，各立门户。经协商，共同签订以下分户协议，以共遵守。一、房屋现有二层楼房基地4间，大约600多平方米，其中平台、杂物间，包括爷爷奶奶老屋6间。二、房屋分割以楼梯间作为分隔界，双方未改建户型前为兄妹公用。右侧6间，位置由兄妹协商选择后，左侧归张苏敏所有，右侧归张杰所有，楼上右侧二间卧室归父母现在居住所有。三、房屋需要翻新重新改建时，靠公路一侧留足4间建房面积，靠水库堤内侧留足1.5分面积作为张苏敏一家生活的菜园地，其余归张杰一家所有。四、房屋所经营的餐饮、超市、旅店、场坪收取的停车费用等经营的收入，以家庭为单位，以年结算分为三等分，每份所分经营收入等额相同。五、苏太军、罗代淑父母如果遇重病或其它意外，由张杰、张苏敏共同承担赡养义务。六、其它：儿子的媳妇，女儿的丈夫各方如婚姻变化产生离婚，所分家产终止，无权分割。”苏太军、罗代淑、张杰、张苏敏、魏艳利均作为立约人在该《家庭协议书》上签名并捺印，案外人张克欣、张宏志、苏东玉作为见证人签名并捺印。协议签订后，各方当事人均按协议履行各自的权利、义务。2016年，张苏敏向他人借款对其所分得的房屋地基进行重新修葺，并将北面的二间旧屋进行了翻新改造。2017年开始，张杰、魏艳利在未征得张苏敏同意的情况下擅自占用张苏敏所分得的三间房屋（北面）堆放物品至今。另查明，家庭经营收益包括房屋出租、停车收费、小餐馆、林木合作社的收入，张苏敏、张杰均享有农田和林木的承包经营权并以此入股林木合作社。此后，家庭经营收益一直是由苏太军掌控，并按照《家庭协议书》的约定每年进行分配，2019年只是由于账目还未算清暂时未分配。诉讼过程中，苏太军、罗代淑一致同意将继续履行《家庭协议书》确定的义务。以上事实有原告提交的《家庭协议书》、房屋被占用图、借据等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：案涉房屋系张苏敏基于父母苏太军、罗代淑的赠与及自己投资合法修建取得所有权，当其原物被他人无权占有时，其有权要求无权占有人返还原物，故本案的案由应为返还原物纠纷。案涉《家庭协议书》签订时，各方当事人均具有相应的民事行为能力，协议内容也是各方真实意思表示，协议的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法、有效的协议，各方当事人均应按照协议约定履行各自的权利、义务。张杰、魏艳利在未征得权利人张苏敏同意的情况下，擅自占用其房屋不仅是对其权利的侵犯，更是有违诚信的不良行为。张苏敏诉请张杰、魏艳利腾退其被占用的三间房屋有事实依据和法律依据，本院予以支持。张杰、魏艳利辩称出嫁女不能分得家庭财产无法律依据，本院不予支持。张苏敏诉称要求分享家庭经营收入的请求，由于家庭收入自协议签订以来都是按照协议来进行分配，2019年只是相关账目还没有算出来才未分配，苏太军、罗代淑已经认可将继续履行《家庭协议书》确定的义务，对张苏敏没有侵权行为，亦即张苏敏要求分享家庭经营收入的权利没有受到侵害。如果今后各方当事人未按照《家庭协议书》的约定履行义务，其他权利人可以另行提起诉讼主张权利。综上所述，张苏敏要求张杰、魏艳利腾退北侧三间房屋并予以归还的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持，张苏敏要求继续履行《家庭协议书》并继续分享家庭经营收入的诉讼请求因其权利未受到侵害，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告张杰、魏艳利于本判决生效后十日内返还并腾退占有原告张苏敏的三间房屋（位于整栋房屋的北面三间）；二、驳回原告张苏敏的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张杰、魏艳利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  喻自力二〇二〇年六月一日法官助理覃道敏书记员李云
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初500号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东；法定代表人：杨锐锋，该公司董事长委托诉讼代理人：袁红艳（该公司员工），女，1979年5月7日，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：包广秀（该公司员工），女，1980年12月26日，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：闫凤娟，女，1989年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院于2020年5月26日立案受理了原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告闫凤娟供用热力合同纠纷一案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月11日向本院提出对被告闫凤娟的撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回对被告闫凤娟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回对被告闫凤娟的起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  隋晓婉二〇二〇年六月十一日法官助理李单秋书记员刘立新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初295号 原告：秦立强，男，汉族，1990年2月10日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李广玲，河北衡泰律师事务所律师。 被告：刘兵，男，汉族，1984年10月10日生，住海兴县。 被告：呼如刚，男，汉族，1991年7月5日生，住海兴县。 原告秦立强与被告刘兵、呼如刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦立强及其委托诉讼代理人李广玲到庭参加了诉讼，被告刘兵、呼如刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告秦立强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘兵向原告秦立强偿还借款本金10000元并给付借款期间内利息900元及逾期利息暂计1300元（逾期利息自2018年1月13日起按照人民银行同期贷款利率标准计算至全部还清之日止）；2、依法判令本案律师费3000元由被告刘兵承担；3、依法判令被告呼如刚对上述所有款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月12日被告刘兵向原告秦立强借款现金10000元，双方签订借款协议一份，约定：借款人民币10000元，月息为百分之三，借款期限为2017年10月12日至2018年1月12日。担保范围包括主债务、利息损失、损失赔偿金和实现债权的费用等内容。被告呼如刚在该借款协议上签字摁手印，并亲笔书写担保内容。原告当场将现金10000元给付被告刘兵。约定的借款期限届满后，被告刘兵未偿还本金和利息。原告多次找到被告，被告总以没钱为由敷衍原告，至今未归还借款本息。为了维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 二被告未向本院提交答辩状。 经审理查明，2017年10月12日，原告秦立强与被告刘兵、呼如刚签订借款协议一份，协议约定刘兵向秦立强借款1万元，月利息百分之三，借款期限自2017年10月12日至2018年1月12日。协议约定被告呼如刚为上述借款提供担保，约定担保的范围包括主债权，利息损失，损害赔偿金和实现债权的费用等一切，担保方和借款方都对上述范围负有第一顺序的无限连带偿还责任，直到偿还全部借款本金和利息。约定借款协议同时作为借款收据具有法律效力。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告刘兵偿还1万元借款并有借款协议为证，本院予以支持。对于借款期限内的利息，原告主张900元，按照法律规定，本院支持按照年利率24%计算借期内利息共计600元。对于逾期利息，原告主张的利息标准在法律规定及合同约定范围内，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费，原与被告刘兵在协议中约定了借款方对实现债权的费用有偿还责任，原告主张律师费3000元，并提交了发票，该费用属于原告实现债权的费用，因此本院支持原告主张被告刘兵支付其律师费3000元的请求。对于被告呼如刚是否承担保证责任，原告向本院起诉时已经超过了保证人呼如刚的保证期间，原告亦未举证证明在保证人的保证期间内向保证人呼如刚主张过权利，因此原告请求被告呼如刚承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。被告刘兵、呼如刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效之日起十日内偿还原告秦立强借款1万元、利息600元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年1月13日至履行完毕之日止）； 二、被告刘兵于本判决生效之日起十日内支付原告秦立强律师费3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费180元，由被告刘兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张 晨
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1505号申请执行人王子睿与被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司侵权一案，经执行，被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二〇年六月十一日书记员  刘有林
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终168号之一 本院于2020年3月24日对祝建军与于华锦提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）湘01民终168号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘01民终168号民事判决书第六页倒数第二行中“于华锦应当支付祝建军各项损失为：12959.8元×60%=77755.68元，减去于华锦已经支付的9608元，还应当支付68147.68元。”补正为“于华锦应当支付祝建军各项损失为：129592.8元×60%=77755.68元，减去于华锦已经支付的9608元，还应当支付68147.68元”。 审判长  刘应江 审判员  冷旗帜 审判员  常晓华 二〇二〇年六月一日 书记员  张奕劼
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执137号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李忠园，男，汉族，1987年2月18日出生，住四川省彭州市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4109号《裁决书》，于二〇二〇年六月四日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于二〇二〇年六月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李忠园收到本裁定书之日向捷信消费金融有限公司履行债务人民币2754元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人李忠园应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李忠园应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 晓 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐铭贵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初407号之一 原告：围场满族蒙古族自治县泽优人力资源服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇迎宾小区5号楼204室。 法定代表人：陶艳东，职务：经理。 被告：承德合合水泥制品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口牧场总场。 法定代表人：侯立民，职务：经理。 原告围场满族蒙古族自治县泽优人力资源服务有限公司与被告承德合合水泥制品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告围场满族蒙古族自治县泽优人力资源服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县泽优人力资源服务有限公司撤诉。 案件受理费850.10元，依法减半收取计425.10元，由原告承担。 审 判 长  许晶晶 审 判 员  魏 兵 人民陪审员  马青元 二〇二〇年六月一日 法官助理许晶晶 书记员周阳 ——
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6377号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路15号，统一社会信用代码915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭琐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，男，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。被告：杨淼，男，1971年11月14日出生，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告杨淼信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担。审判员  赵白茹二〇二〇年六月十日法官助理黄惠珍书记员李佳学
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1094号 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码125108000084937359。 法定代表人：田军，该处副处长。 被执行人：蔡贵，男，汉族，1965年2月12日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市交通运输局道路运输管理处与蔡贵行政非诉执行一案中,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审33号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元，负担本案受理费200元。被执行人已履行3000元，剩余金额至今未履行，本院已对被执行人采取限制高消费等措施。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 敏
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马丽。委托诉讼代理人：高新。委托诉讼代理人：姬亚伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔志文。一审被告、二审被上诉人：张伟军。再审申请人马丽因与被申请人崔志文、一审被告张伟军民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）陕08民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马丽申请再审称,1、原审认定事实不清，被申请人并未实际支付借款。2011年10月23日张伟军仅收到了被申请人崔志文的8万元钱，2013年1月23日出具的借据是8万元产生的15个月的利息及另外一笔借款产生的部分利息累加重新出具的条据，12万元并非全是借款本金。2、申请人并未在借条上签字，对张伟军借款一事毫不知情，且张伟军有赌博恶习，借款并未用于家庭共同生活，该债务不属于夫妻共同债务。3、张伟军借款时，马丽的账户上有70万元，店里的效益也不错，故不需要举债。请求：1、撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终366号民事判决；2、依法对本案进行再审。本院经审查认为，关于借款数额的问题。本案中，被申请人与原审被告张伟军在一、二审中均称述借款金额为12万元，且为现金交付，并出具书面借据，故申请人所持借款金额应为8万元的理由，不能成立。关于是否为夫妻共同债务的问题。本案所涉债务发生于申请人与张伟军婚姻关系存续期间，二人共同经营某品牌卫浴门市，债务金额并未超出夫妻共同生活、共同生产经营需要所负债务范围。申请人所持本案借款被张伟军用于赌博的理由，缺乏有效证据证明。综上所述，申请人所持理由均不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马丽的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年六月一日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢187号申请执行人：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘正国，该公司董事长。委托代理人：余天娟，该公司员工。被执行人：刘文澎。被执行人：黄捍东。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人刘文澎、黄捍东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1280号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款10234.84元，剩余款项申请人与被执行人私下达成还款协议，申请人于2020年6月10日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执910号申请执行人：张正武，男，1963年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘金华，男，1972年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘树德，男，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行张正武与刘金华、刘树德买卖合同纠纷一案中，被执行人刘金华、刘树德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金华、刘树德的银行存款人民币40338元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年六月一日书记员 王家源
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执478号候良杰、毋国庆、毋玉石：本院执行的申请执行人候良杰与被执行人毋国庆、毋玉石婚约财产纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更863号 罪犯林运权，男，1976年4月10日生，汉族，小学文化，贵州省人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2005年12月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2005)筑刑一初字第237号刑事判决，认定林运权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1184号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月（刑期自2008年11月20日起至2027年5月19日止），剥夺政治权利改为七年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1303号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1617号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2361号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年7月19日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林运权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年3月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯林运权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯林运权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林运权减去有期徒刑七个月(刑期至2023年12月19日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初737号原告：薛锋，男，1979年10月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告薛锋与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛锋撤诉。案件受理费30元（已预交），由薛锋负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十九日书记员  金照岩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终271号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖红卫，绰号“华徕几”，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县。2018年6月7日因犯贩卖毒品罪被祁东县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日被祁东县公安局，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人肖红卫犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月15日作出（2020）湘0426刑初61号刑事判决：被告人肖红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人肖红卫不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人肖红卫申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖红卫申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人肖红卫撤回上诉。二、湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年六月十一日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人: 李国锋            校对质量责任人: 李 怡      附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执641号申请执行人：郭建波，男，1974年9月15日出生，汉族。被执行人：永济市虞乡镇刘家营村村民委员会。本院在执行申请执行人郭建波与被执行人永济市虞乡镇刘家营村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市虞乡镇刘家营村村民委员会名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永济市虞乡镇刘家营村村民委员会名下的银行存款11421.4元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执627号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩，该行行长。被执行人：吴在斌，男，1962年10月18日生，汉族，住连云港市。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人吴在斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6645号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人吴在斌应偿还申请执行人借款本金112501.15元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2569元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人吴在斌拥有位于扁担河购物中心9-1-44号的房产，本院于2020年6月12日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有位于扁担河购物中心9-1-44号的房产，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不处置该房产，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十五日书记员  张洪铭
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执853号 申请执行人：魏宁（曾用名：魏娟），女，1979年10月7日出生，汉族，住青胶州市。 被执行人：贾炜珂，男，1979年10月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人魏宁与被执行人贾炜珂委托合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5538号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年2月20日、2020年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5538号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月四日 书记员 朱建海
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执366号之一申请执行人：吴某，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蒋某，女，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人原告吴某诉被告蒋某、王凤燚、王莹莹、李雪华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）皖0304民初4185号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告蒋某于本判决生效之日起十日内在继承王大根遗产的范围内偿还原告吴某借款本金72000元及利息，利息以72000元为基数按照年利率6%自2019年11月8日起计算至借款付清之日止；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告蒋某负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年3月16日、2020年6月19日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询并到被执行人住所地禹会区马城镇马城村村民委员会调查。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、电话终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 姚先明
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初788号 原告：谢聪香，女，1973年9月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴建海，男，1986年5月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告谢聪香与被告吴建海民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请判令：被告吴建海归还借款本金4万元及利息（按年利率24%从2019年11月1日起计算至款还清之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月1日，被告吴建海向原告谢聪香借款4万元，约定于2020年4月30日前归还，利息按月2%计算，每季度支付利息3200元。借款后，被告仅支付六个月的利息，到期后未按约还款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建海于本判决生效之日起十日内归还原告谢聪香借款本金4万元及利息（按年利率24%从2019年11月1日起计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费400元，由被告吴建海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年六月十五日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初59号之一原告：汾西县海利选矿有限公司，住所地汾西县僧念镇岭南村。法定代表人：杨胜利，系公司执行董事。委托代理人：王永生，山西瀛航律师事务所律师。委托代理人：王奕波，山西瀛航律师事务所律师。被告：郑州广益达资源新技术有限公司，住所地河南省郑州市上街区金屏路南段。法定代表人：路霞，系公司总经理。委托代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。本院在审理原告汾西县海利选矿有限公司与被告郑州广益达资源新技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告汾西县海利选矿有限公司因自愿撤诉而于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汾西县海利选矿有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汾西县海利选矿有限公司负担。审 判 长 牛小卉人民陪审员 王 玲人民陪审员 要旭萍 二○二○年六月一日书 记 员 陈晓梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3257号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心，住所地天津市河北区王串场街红星路与正义道交口万科城市花园物业楼二楼。负责人：王庆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：任光跃。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告任光跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽1005执恢38209号郭昌旭与栾春辉、辽阳县龙雨生态养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案申请执行人郭昌旭与栾春辉、辽阳县龙雨生态养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人栾春辉、辽阳县龙雨生态养殖场经本院向申请执行人交付执行款123690.38元。本院作出(2020)辽1005执恢38209号执行案件的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  孟可心二〇二〇年六月十七日书记员  钱 浩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更478号罪犯尹成根，男，生于1991年01月25日，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。成都铁路运输法院（2011）成铁刑初字第14号刑事判决，以被告人尹成根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年05月09日、2014年11月28日、2016年05月20日、2018年06月25日裁定对其减刑共计四年五个月（刑满日期：2021年04月25日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，没收个才财产已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯尹成根在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹成根减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执34号 申请执行人：林永雷，男性。 被执行人：吴量，男。 本院于2020年1月8日立案执行林永雷与吴量民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执34号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月十日 书记员  王富台
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1024号上诉人（原审被告）:赵东海，男，1970年2月17日生，住兴城市。被上诉人（原审原告）:肖凯，男，1956年1月25日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：张崇礼，男，1947年3月21日生，汉族，住兴城市。上诉人赵东海因与被上诉人肖凯农业承包合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵东海以一审判决无误为由，于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵东海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵东海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理50.00元，减半收取25.00元，由上诉人赵东海负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年六月一日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初190号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:雷映，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告雷映物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月2日以被告雷映主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  马松俊 二〇二〇年六月二日 书记员  何 芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更192号罪犯兰小军，男，1990年10月2日出生，畲族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣07刑初57号刑事判决，认定被告人兰小军犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人兰小军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月15日作出（2018）赣刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年5月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯兰小军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯兰小军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰小军在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯兰小军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇二〇年六月十一日书记员 万 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执692号申请执行人武汉某贸易有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人陈某某，该公司总经理。被执行人何某，男，1989年4月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鄂0116民初6043号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人何某向申请执行人武汉某贸易有限公司支付货款人民币39950元及利息；二、被执行人何某负担本案受理费399元，执行费505元。本院于2020年2月20日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年3月2日、同年4月11日、同年5月9日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人何某在银行有零星存款，已扣划回款1000元；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门登记其名下车辆已过户。3、本院在被执行人何某户籍地线下查找，被执行人未在户籍地居住，亦无财产线索。4、2020年6月5日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为40854元及利息，实际执行到位1000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6043号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6043号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 王晋鹏
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初1326号 原告：万家信，男，1956年10月10日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。 被告：艾丽娜，女，1984年4月5日出生，汉族，个体户，住所地泰来县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈健奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。 本院在审理原告万家信与被告艾丽娜买卖合同纠纷一案中，原告万家信于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万家信以其与被告艾丽娜达成和解为由，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万家信撤回起诉。 案件受理费1050.00元减半收取525.00元由万家信负担。 审判员  潘振生 二〇二〇年六月二日 书记员  齐 睿
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执551号申请执行人：王金平，住敦化市大石头镇长青村一组。委托代理人：王金环，住敦化市大石头镇长青村一组。被执行人：徐国庆，住敦化市太平岭农家乐食品有限公司院内。申请执行人王金平与被执行人徐国庆民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民特151号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王金平于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人徐国庆：1.向申请执行人给付案款及利息80000元；2.执行费1100元。本院于5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人徐国庆送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年5月6日对被执行人徐国庆进行总对总网络查询，被执行人徐国庆名下分别有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，但本案未实际控制该车辆。于2020年5月6日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人徐国庆在敦化市有房产信息。被执行人徐国庆儿子王大鹏与申请执行人王金平的代理人王金环于2020年6月1日到庭并达成和解，和解内容为：本案案款连本带利共90000元，王大鹏今天给付20000元，于2020年12月末给付20000元，剩余案款于2021年5月前全部偿还完毕，申请执行人放弃逾期利息。王大鹏已向法院缴纳执行费1100元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民特151号民事裁定书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月一日书记员 王存晶
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初661号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：李志刚，1969年12月29日，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李志刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1672号 上诉人（原审被告）：闫顺，男，1963年9月28日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：吕明，磁县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:曹爱玲，女，1969年2月20日出生，汉族，住磁县。 上诉人闫顺因与被上诉人曹爱玲身体权纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人闫顺上诉请求:一、依法撤销磁县人民法院（2020）冀0427民初15号判决或改判上诉人不承担20673元赔偿款；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。一审庭审中，被上诉人的工作种类性质没有确定，也没有提供证据来证明，但误工费计算数额很高，判决事实的认定没有查清。2、一审法院判决赔偿依据不对，适用法律错误。被上诉人的误工费和护理费及住院治疗的医疗费，在开庭时，其没有提供原件，也就是说，其医疗费的证据没有，另外一审认定依据是参照公安部的有关规定，于法无据，适用法律不对。综上所述，一审认定事实和适用法律有问题，故上诉，望依法公判。 被上诉人曹爱玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 曹爱玲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失59024.61元。 一审法院认定事实：2019年8月22日11时35分，闫顺驾驶电动自行车，沿磁县友谊大街由北向南行驶至振兴路交叉口时，与沿振兴路由西向东行驶的曹爱玲驾驶的电动自行车相撞，造成曹爱玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。对该交通事故的形成原因及当事人责任，磁县公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：闫顺的行为违反了“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和“非机动车应当在非机动车道内行驶”规定，应负事故主要责任；曹爱玲的行为违反了“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”规定，应负事故次要责任。曹爱玲因交通事故受伤后，于2019年8月22日至9月7日在磁县人民医院住院治疗16天，入院诊断为：左侧尺桡骨粉碎性骨折。曹爱玲住院期间行“尺桡骨干骨折切开复位内固定术”。曹爱玲诊治伤情共支出医疗费16824.61元。经审核曹爱玲主张的各赔偿项目举证材料、金额及计算方式，本院对曹爱玲因交通事故所致各项损害依法确认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为16824.61元；住院伙食补助费确定为800元，计算方式为16天（住院天数）×50元（邯郸市国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准）＝800元；营养费根据曹爱玲主张确定为800元；护理费根据曹爱玲主张确定为2400元；误工费确定为9642元，计算方式为【23461元（河北省2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资）÷365天×150天误工期限（参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》尺桡骨折手术治疗误工90～180日期限】＝9642元。以上曹爱玲的各项赔偿费用共计30466.61元。曹爱玲主张二次手术费及精神损害抚慰金，未向本院提供医疗机构或鉴定部门的明确意见及伤残鉴定结论。事故发生后闫顺已向曹爱玲支付医疗费654元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门经过调查取证，对本案交通事故的形成原因以及事故各方的过错及责任而出具的《道路交通事故认定书》，本案当事人双方均未提出足以反驳的相关证据，本院对《道路交通事故认定书》认定的相关事实予以采信。闫顺承担事故的主要责任应赔偿曹爱玲全部损失30466.61元70%的费用计款21327元，扣除闫顺已支付的医疗费654元，实际赔偿款为20673元。曹爱玲主张二次手术费及精神损害抚慰金，因未提供医疗机构或鉴定部门的明确意见及伤残鉴定结论，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，曹爱玲的诉讼请求部分成立，其他诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告闫顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹爱玲因交通事故所致各项损失共计20673元；二、驳回原告曹爱玲的其他诉讼请求。案件受理费1276元，原告曹爱玲负担383元，被告闫顺负担893元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，一审法院根据公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》及查明事实、结合本案实际情况，进行了责任认定和责任划分，并参照河北省2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准进行了阐述认定与核算。裁判有事实、法律依据且符合法律规定精神。上诉人称“误工费计算数额很高”没有法律依据和证据支持，本院不予采信。关于上诉人称“误工费和护理费及住院治疗的医疗费，在开庭时，其没有提供原件，也就是说，其医疗费的证据没有”问题，经查阅原审卷宗，医疗费的票据虽属复印件，但一审法院经调查取证，医院在医疗费复印件上加盖红色公章，证实医疗费用的客观存在，故一审法院认定医疗费有事实依据，上诉人的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320元，由上诉人闫顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  张振华 审判员  田保俊 审判员  田 莉 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴广晓 书记员辛鹏辉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初752号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：罗某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所实习律师。 被告：冯某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2020年6月11日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年六月十一日 书记员  屈佳瑜
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初685号 原告：李志杰，男，1956年12月19日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：杜晋阳，男，1963年3月26日生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告：渭南市新兴建筑工程有限责任公司，住所地渭南市临渭区。 法定代表人：冯家祥，系该公司董事长 被告：渭南市华州区少华山庄餐饮有限责任公司，住所地渭南市临渭区。 法定代表人：郭金领，系该公司董事长 本院在审理原告李志杰与被告杜晋阳、被告渭南市新兴建筑工程有限责任公司、被告渭南市华州区少华山庄餐饮有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李志杰于2020年6月8日向本院申请撤回对被告渭南市新兴建筑工程有限责任公司、被告渭南市华州区少华山庄餐饮有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志杰撤回对渭南市新兴建筑工程有限责任公司、被告渭南市华州区少华山庄餐饮有限责任公司的起诉。 审判员 高 峰 二〇二〇年六月八日 书记员 张雨露
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终524号上诉人（原审被告）:河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：张建光，总经理。委托诉讼代理人：冯义鑫，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：秀山山鑫建筑设备租赁站，经营场所重庆市秀山县。经营者：唐朝中，男，1967年9月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。上诉人河南豫通盛鼎工程建设有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初1378号民事裁定，向本院提起上诉。河南豫通盛鼎工程建设有限公司上诉称，本案应移送周口市川汇区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系租赁合同纠纷。关于上诉人认为本案应由周口市川汇区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年六月一日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执426号之五申请执行人：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤勇，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：冯涛，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人冯涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人冯涛在中国农业银行62×××17账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  姚先明
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2093号 申请执行人：林淑敏，女，1978年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：刘芳，许晶，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林淑敏与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初750号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币13587元（包括欠款违约金13485元及执行费102元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月一日 代书记员 梁世杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1980号罪犯高新茹，女，1968年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2016年4月15日作出(2016)辽0904刑初第7号刑事判决，以被告人高新茹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年5月23日作出(2016)辽09刑终第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省第二女子监狱指派孙立鑫、史进，沈阳市城郊地区人民检察院指派朱勇、王荣出庭履行职务。罪犯高新茹到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯高新茹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯高新茹获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高新茹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新茹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月15日起至2020年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初2314号   原告：陕西锋尚志合家具有限公司。   法定代表人：郭华军，总经理。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   委托代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律师。   委托代理人：李照东，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告：亳州市富丽华假日酒店管理有限公司。   原告陕西锋尚志合家具有限公司与被告亳州市富丽华假日酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。   原告陕西锋尚志合家具有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告样板间货款37240元及逾期付款利息2234.4元（利息按照年利率6%从2019年5月1日起暂计算至2020年5月1日，最终数额以实际付清之日为准）；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告陕西锋尚志合家具有限公司称，2019年3月，被告向原告采购酒店样板间家具，原告于2019年4月25日发货，28日安装完毕，经被告验收合格。被告应付原告货款37240元，但被告至今未给付货款。   另查明，原告提交的起诉状载明：“被告：亳州市富丽华假日酒店管理有限公司（曾用名亳州市富华城市之家酒店有限公司），住所地安徽省亳州市谯城区XX路XX号，统一社会信用代码91341600664209384Q。”而相关国家机关的企业档案载明统一社会信用代码为91341600664209384Q对应的企业为亳州市富丽华假日酒店有限公司。   本院经审查认为，被告身份信息不详，致本案无法继续审理，故原告起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告陕西锋尚志合家具有限公司的起诉。   本案受理费790元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长贺小波   陪审员冯英俊   陪审员李新翔   二〇二〇年五月二十九日   书记员余俊艳      1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0604民初944号 原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号,统一社会信用代码91230607556111929C。 负责人：王峥嵘，行长。 委托诉讼代理人:岳婷,北京岳成（大庆）师事务所律师。 被告：吴文辉，男，1974年11月24日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。 原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告吴文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼，被告吴文辉经合法传唤拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.要求被告偿还剩余贷款本金人民币107，027.68元，及尚欠的利息、罚息人民币5，562.18元(截止到2020年3月9日)，共计:112，589.86元;2.要求被告给付以107，027.68元为基数，按年利率8.55%计付罚息(自2020年3月10日起算，至全部欠款本息偿清之日止);3.要求被告给付律师费用5，629.49元(以上合计:118，219.35元)；4.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告签订《石油职工信用贷款借款合同》，合同约定被告向原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款150，000元并制定还款计划表，借款期限为60个月，借款的年利率为5.7%,还款方式为按月等额本息还款，每月的20日为还款日。合同签订后，原告按该《石油职工信用贷款借款合同》约定将被告所借的借款全部支付给被告。然而被告没有按照《借款合同》约定偿还借款，因此原告根据《借款合同》第十条的约定要求被告偿还全部欠款及利息、罚息，但被告总以各种理由推脱不给，原告无奈，故诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告吴文辉与原告昆仑银行大庆分行签订了昆仑银行石油职工信用贷款借款合同。合同约定：借款金额为150，000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%，确定年利率5.7%。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。 原告于2017年7月28日将150，000元借款划入被告吴文辉名下昆仑银行62×××48账户中。截止2020年3月9日，被告尚欠原告贷款本金人民币107，027.68元，利息、罚息人民币5，562.18元，罚息执行年利率8.55%。 以上事实有原告提交的《昆仑银行石油职工信用贷款借款合同》、还款计划表、个人借款借据、昆仑银行个人存款账户明细对账单、昆仑银行个贷业务管理系统截图、《委托律师服务合同》、《变更协议》、黑龙江增值税专用发票、他代本回单及原告的当庭陈述、庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。 本院认为，原告昆仑银行大庆分行与被告吴文辉签订的贷款借款合同系双方真实意思表示，应当认定合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，但被告未按约定偿还贷款本息，故被告应按合同约定及时履行还款义务，逾期还款的应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金人民币107，027.68元，利息、罚息人民币5，562.18元，并按年利率8.55%的标准支付罚息至贷款全部清偿之日的请求符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告吴文辉于本判决生效后十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金107，027.68元及自逾期之日起计算至2020年3月9日期间利息、罚息人民币5，562.18元；支付以107，027.68元为基数，按罚息年利率8.55%标准自2020年3月10日至实际贷款全部偿还之日止的罚息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 律师费5，629.49元，案件受理费1，332元(已减半收取)，由被告吴文辉负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  杨婧怡 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈莹 书记员崔宇博 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1689号原告：李某某，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨某某，男，1952年11月18日出生，汉族，住泌阳县。一般代理。被告：王某，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：黄某某，女，50岁，汉族，住河南省泌阳县。原告李某某与被告王某、王某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告李某某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某、王某、黄某某的起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告王某、王某、黄某某的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  邱永建二〇二〇年六月一日书记员  郭滨滨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1260号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告姜博，1984年4月21日出生，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告姜博借款合同纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十二日月五日书记员  吴迪
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1148号申请执行人杨某某，男，1984年11月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区锦尚国际。被执行人张某某，女，1967年5月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区海威小区5区。被执行人张某，男，1967年9月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区海威小区5区。申请执行人杨某某与被执行人张某某、张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的9050元、执行费50元。经本院立案执行后，冻结被执行人存款，现已全部执行到位。本院已于2020年6月24日将该款转付给申请执行人杨某某。至此，申请执行人杨某某向本院申请执行的（2019）内0203民初3250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 扬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2981号申请执行人田萌萌，女，1988年3月14日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。被执行人张睿，女，1980年6月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。田萌萌与被告张睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33809号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张睿于本判决生效之日起七日内偿还原告田萌萌借款本金500，000元；二、被告张睿于本判决生效之日起七日内偿还原告田萌萌逾期利息（以借款本金500，000元为基数，按月息2%的标准计算，自二○一八年九月二十九日始至实际付清之日止）；三、原告田萌萌有权就被告张睿名下位于北京市丰台区西马场路6号院12号楼5层2-501房屋的折价、拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项、第二项的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张睿负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张睿发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日、4月10日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张睿在中国工商银行等17家银行开有账户38个。本案已依法冻结或轮候冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人张睿名下登记有车牌号为×××、×××、×××的车辆三部。本案于2020年4月16日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人张睿名下登记有位于北京市丰台区西马场路6号院12号楼5层2-501的不动产一套。本案已于2020年4月16日对该不动产进行了轮候查封。本案申请人为该不动产的第二顺位抵押权人。5、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33809号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3485号原告：魏正刚，男，1979年8月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：金雪岩，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告魏正刚与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称：北环市场管理公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，独任审理。原告魏正刚及其委托诉讼代理人金雪岩到庭参加诉讼，被告北环市场管理公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏正刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款45600元；2.判令被告按银行同期贷款利率向原告支付上述款项的利息5162元（以45600元为本金，利息按年利率4.35%从2017年5月18日暂至2019年12月27日），实际请判决至余款清偿之日，上述欠付工程款及利息合计50762元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月份至2017年4月，被告将银川北环蔬菜果品综合批发市场内的部分零星维修工程发包给原告进行施工，原告按照被告要求组织工人进行施工，并如期完工交付。工程完工后，被告审定原告工程款为45600元，被告要求原告开具等值发票并交回所有的资料，并经其总经理、董事长等领导签字挂账后等待拨付。原告按照被告的流程将发票上的完税金额交付给被告，但被告至今未向原告付款，故原告诉至法院。北环市场管理公司未作答辩。本院审理认定事实如下：2017年5月18日，被告向国家税务总局银川市兴庆区税务局出具介绍信，载明：“兹有我公司魏正刚去贵公司开维修费发票，余额为：肆万伍仟陆佰元整（￥：45600元）请给予办理”。同日，银川市兴庆北区国家税务局开具宁夏增值税普通发票一份，显示购买方为银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，应税名称为维修费，价税合计45600元，代开企业名称为魏正刚。另查明，原告为证明被告欠付其劳务费，提交了通话录音并申请其工友党怀生作为证人出庭作证。原告称通话录音系其与被告公司会计张莹所产生，证人对原告陈述的付款流程表示认可，但称其不知道被告公司的会计是谁。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，原告主张其向被告提供了维修劳务，并提供了介绍信、发票、证人证言及通话录音为证。因介绍信中载明原告系被告公司员工，并非是原告向被告公司提供维修劳务，而发票一般也是在相对方支付对价之后出具的，至于原告提供的证人证言及通话录音，因证人党怀生系原告工友，与原告具有利害关系，且原告也未提供其他证据对通话录音相对方的身份进行佐证，综上，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏正刚的诉讼请求。案件受理费1069元，由原告魏正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年六月一日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执540号之二申请执行人：屈红波，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王力，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人屈红波与被执行人王力买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019)渝0152民初6351号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人退还货款1600元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王力的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现王力在中国建设银行有存款6075.47元，因达川区人民法院对该银行账户进行了冻结，本院遂对其进行了轮候冻结。另发现，王力有位于重庆市长寿区XX街道XX村X组房屋一套，因该房屋已被查封，本院遂对其进行了轮候查封，暂无法处置。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执540号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年六月十一日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初259号 原告：徐城，男，汉族，1990年1月10日出生，户籍地：江西省宜春市奉新县,住所地：广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师，执业证号：14420201810019013。 委托诉讼代理人：黄丹阳，广东孚道律师事务所律师，执业证号：14420202011168406。 被告：江西七彩博士实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘山镇民营科技园民营大道。 法定代表人：卢润保，执行董事。 委托诉讼代理人：谬顾进，北京五辰律师事务所律师，执业证号：11101201910077900。 原告徐城与被告江西七彩博士实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭进行审理。徐城于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐城以双方达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐城撤诉。 案件受理费1050元（徐城预缴），减半收取，由徐城负担525元，退回徐城525元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 周中瑞 审 判 员 钟 情 二〇二〇年六月五日 法官助理 邓 映 书 记 员 史雅文
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执226号 申请执行人：荣德春，男，1969年3月18日出生，汉族，个体工商户，湖北省监利县人，住云南省西畴县。 被执行人：张怀兴，男，1995年4月18日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人荣德春与被执行人张怀兴买卖合同纠纷一案中，依据（2019）云2623民初788号民事判决书向被执行人张怀兴发出执行通知书，责令被执行人张怀兴履行案件款14550.00元及承担申请执行费118.00元。但张怀兴仍未按通知书履行案款。2020年6月12日经双方当事人自愿协商，达成由张怀兴于2020年6月12给付荣德春3550.00元，2020年12月30日前给付荣德春5000.00元，2021年6月30日前给付荣德春6000.00元的长期和解协议，且双方约定于2020年6月12日给付的案款3550.00元及申请执行费118.00元，张怀兴已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执226号案件的执行。 若被执行人仍不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨选宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1839号原告：廖申辉，男，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：钟廷华，男，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告廖申辉与被告钟廷华民间借贷纠纷一案中，原告廖申辉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖申辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖申辉撤回起诉。本案案件受理费194元，由原告廖申辉负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年六月十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执462号之四 被执行人宋学辉，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执462号裁定书，于2020年4月25日向被执行人宋学辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋学辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋学辉在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1461号何文庆，今晚报社（今晚传媒集团）：申请人何文庆与被执行人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，本院作出的（2016）津0104民初2901号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执585号申请执行人党丽君，女，汉族，1968年6月出生。被执行人王润琦，男，汉族，1988年2月出生。关于申请执行人党丽君申请执行被执行人王润琦民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初6990号民事判决书，责令被执行人王润琦履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人党丽君于2020年6月17日向我院递交终结申请，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十七日书记员  李文强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初961号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：刘彩霞，女,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月九日书记员  薛 岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申350号再审申请人（一审原告）:郑州农村商业银行股份有限公司大岗刘支行，住所地郑州市中原区陇海路与伏牛路交叉口南200米路东。负责人：于志鹏，该行主任。委托诉讼代理人：袁一哲，河南鹰与鲨律事务所律师。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人（一审被告）:刘秀芳，女，汉族，1975年3月8日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审被告）:夏中喜，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省新密市。再审申请人郑州农村商业银行股份有限公司大岗刘支行因与被申请人刘秀芳、夏中喜借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初2660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州农村商业银行股份有限公司大岗刘支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十一日书记员 刘怡琳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初727号 原告：郝和平，男，1958年4月15日出生，汉族，住涉县。 被告：陈超凯，男，1989年7月10日出生，汉族，住河北省临漳县。 被告：褚月，女，1991年8月18日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告郝和平与被告陈超凯、褚月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郝和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝和平撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年六月一日 书记员  程肖芬
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之十七申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：王玉珍，女，1953年12月14日生，住利津县；电话。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉珍在山东省农村信用社联合社6215210714190934,0101,0账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执549号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初213号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费364元，减半收取182元，由原告大连信通资产管理有限公司负担91元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担91元。（2014）瓦民初213号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初213号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执404号 申请人：刘西平，男，汉族，1954年4月12日出生，住山东省成武县。 被执行人：兴义市中泓融华能源有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道御景园4栋1103号，统一社会信用证号：91522301347081428G。 法定代表人：王培江。 被执行人：王培江，男，汉族，1977年6月2日出生，住济南市市中区。 申请执行人刘西平与被执行人兴义市中泓融华能源有限公司、王培江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0202民初1899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘西平已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日本院通过法院专递形式向被执行人兴义市中泓融华能源有限公司、王培江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年1月16日，2020年4月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人兴义市中泓融华能源有限公司、王培江的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年2月5日，因被执行人王培江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。因被执行人兴义市中泓融华能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人王培江限制高消费。2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将王培江、兴义市中泓融华能源有限公司列入失信人员名单。 4、2020年4月2日，本院至青岛市不动产登记中心，未查询到被执行人兴义市中泓融华能源有限公司、王培江有房产登记信息。 5、2020年6月2日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到兴义市中泓融华能源有限公司、王培江的基本信息，也未查询到其就业、房产、车辆等相关信息。 6、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月三日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1882号罪犯王相成，男，1989年3月24日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2013年4月7日作出(2013)东刑初字第75号刑事判决，以被告人王相成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王相成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王相成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王相成获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王相成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相成减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年8月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执347号申请执行人:大庆市热力集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村万宝小区。法定代表人仇玉，该公司董事长。被执行人:赵洪臣，男，1973年6月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1333号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付259602.39元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。并已经支付8万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1333号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年六月十五日书记员  何海霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保208号 申请人:林永军，男，1974年8月14日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：崔永琴，女，1961年2月23日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人林永军与被申请人崔永琴财产损害赔偿纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：60×××65，财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX049@wx.tenpay.com,金额33914.32元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年六月十日 书记员  高巍
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初39号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人张连君，男，1984年8月24日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，无固定住所地。2012年6月14日因犯抢劫罪被密山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2012年8月17日刑满释放；2014年12月10日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2015年7月11日刑满释放；2016年8月26日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2017年3月10日刑满释放；2018年6月1日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年8月8日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌盗窃被密山市公安局刑事拘留，2019年8月14日批准逮捕，现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人张连君犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员牟强出庭支持公诉。被告人张连君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月27日13时许，被告人张连君进入密山市XX小区6号楼4单元201室被害人白某3家中，盗窃现金人民币15000余元、六桂福品牌千足金黄金项链一条（价值人民币13995元）、六桂福品牌千足金黄金手镯一个（价值人民币11080元）、千足金黄金戒子一个（价值人民币2653元），以上合计42728元。2.2018年9月6日21时许，被告人张连君进入鸡西市XX区XX一期3号楼五单元101室被害人王某家，盗窃现金人民币1000元、周某牌18K金项链一条（价值人民币933元）、周某牌足金吊坠一个（价值人民币1050元）、周某牌千足金戒子一个（价值人民币1151元）、金锁一个（价值人民币1160元）、恒久钻石牌金手镯一个（价值人民币8120元）、老凤祥牌金手镯一个（价值人民币4060元），以上合计17474元。综上，被告人张连君入户盗窃二次，盗窃财物折合人民币合计60202余元。至今未退赃。案发后，侦查机关扣缴赃款人民币1084元。张连君于2019年7月31日被公安机关在黑龙江省密山市抓获。公诉机关认为，被告人张连君的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。张连君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人张连君在开庭审理过程中亦无异议，且有物证运动裤1条、运动鞋1双、半截袖1件（照片）；书证抓获经过、在逃人员登记/撤销表、扣押物品清单、发还清单、正侧面照片、人员电子档案、刑事判决书、刑满释放证明书、微信信息照片、账户交易明细、六桂福连锁店销售信誉卡、周某保证单、说明；证人高某、白某1、白某2、李某1、李某2、孙某、张某、姚某、姜某2、姜某1、李某3、贾某4证言；被害人白某3、王某的陈述；被告人张连君供述和辩解；鉴定意见鸡西市公安局鸡冠分局刑事科学技术大队手印鉴定书、密山市发展和改革局价格认定结论书；密山市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；鸡西市鸡冠区公安分局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；辨认笔录；视听资料密山市XX小区监控视频、天眼监控视频、入室盗窃王某家小区监控视频、张连君指认现场视频、张连君微信账单流水详单、密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张连君以非法占有为目的入户盗窃私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。密山市人民检察院以盗窃罪追究张连君刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。张连君因故意犯罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。张连君虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张连君在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张连君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2023年5月30日止）。二、责令被告人张连君退赔被害人白某3经济损失人民币42728元。三、责令被告人张连君退赔被害人王某经济损失人民币17474元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 京人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 贺凤贤二〇二〇年六月一日书 记 员 佟 彤
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终335号上诉人（原审原告）：王海龙，男，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：魏立广，辽源市东吉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：哈尔滨奥格建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：耿丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿文辉，该公司项目经理。上诉人王海龙与被上诉人哈尔滨奥格建设工程有限公司（以下简称奥格公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人王海龙及其委托诉讼代理人魏立广，被上诉人奥格公司的委托诉讼代理人鹿文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海龙上诉请求：撤销原审判决，改判确认王海龙与奥格公司存在劳动关系或发回重审。事实与理由：2019年6月26日王海龙应邀到奥格公司辽源小镇项目部（国际五金城消防工程安装）工作，约定每天工资200元。2019年7月15日9点，工作中因脚手架跳板挂钩断裂跌落受伤。工地负责人杨义斌和韩晓东等将王海龙送到医院治疗，经检查腰椎骨折、尾骨骨折等。工作中双方已经形成事实劳动关系，治疗过程中王海龙多次找奥格公司协商，奥格公司除给付部分治疗费用外，拒不承认用工关系。王海龙向一审法院提供的证据可以证明其与奥格公司存在事实劳动关系，奥格公司提供的人工费承包合同并未能证明其与王海龙不存在用工关系，一审事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。奥格公司答辩称，项目部没有在辽源招工，不清楚招工的事，当时鹿文辉跟姜艳平说用人只能用从哈尔滨带去的人，不用当地人。对方所说事项，奥格公司不清楚，项目部没有接到王海龙的身份证、银行卡。王海龙向一审法院起诉请求：1.确认其与奥格公司存在事实劳动关系；2.诉讼费由奥格公司承担。一审法院认定事实：2019年6月26日，王海龙经朋友介绍到奥格公司辽源小镇项目部安装国际五金城消防工程，其由杨义彬直接管理，工资亦由杨义彬支付。2019年7月15日，王海龙称其在工作中因脚手架（铁质）跳板挂钩断裂跌落受伤，治疗过程中其多次找奥格公司协商，奥格公司除了给付部分治疗费用外，拒不承认用工关系。2019年10月21日，王海龙向辽源市龙山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，辽源市龙山区劳动人事争议仲裁委员会作出辽龙劳仲不字（2019）26号不予受理通知书。王海龙不服仲裁裁决，在法定期间内，向法院提起告诉。另查明，2019年5月20日，辽源小镇房地产开发有限公司作为发包方与奥格公司作为承包方签订《辽源国际商贸物流城消防工程施工合同》，鹿文辉作为奥格公司辽源小镇项目部负责人在合同上签字。2019年6月12日，鹿文辉与姜艳平签订《消防人工费承包协议》。鹿文辉称其作为奥格公司辽源小镇项目部负责人与姜艳平签订分包协议，工程款也结算给姜艳平了。一审法院认为，本案系王海龙要求确认与奥格公司存在事实劳动关系导致的劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王海龙所提供的证据不能够证明其与奥格公司之间存在事实劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王海龙的诉讼请求。案件受理费5.00元（已减半）由原告王海龙承担。本院二审期间，奥格公司提交署名姜艳平的收款收条一份，证明所有事都是与姜艳平交接。王海龙质证认为，对这份证据的真实性有异议，且该证据是个人与个人之间建立的付款与收款凭证，不能证明奥格公司把工程转包给姜艳平。本院认为，该证据对于奥格公司与王海龙之间是否存在劳动关系这一待证事实无关，与本案不具有关联性，故不予采信。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为王海龙与奥格公司是否存在劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王海龙主张其与奥格公司存在劳动关系，应当举证证明。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，王海龙庭审自认其归杨义斌管理、由杨义斌给开工资，但未能举证证明杨义斌能够代表奥格公司从事上述行为。故王海龙提供的证据不能证明其受奥格公司管理、从事奥格公司安排的有报酬劳动这一基本事实，本案不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项规定的情形，原审对王海龙与奥格公司存在劳动关系的主张未予支持符合法律规定。综上所述，王海龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由王海龙负担。本判决为终审判决。审判长  温桂杰审判员  李 爽审判员  夏 丹二〇二〇年六月十九日书记员  孙鹤嫣