浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初524号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人石玉茂（曾用名：石裕武，冒名“石玉宝”），男，1980年8月21日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工，住湖北省大冶市。因本案于2011年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2013年8月30日解除取保候审，2019年9月9日再次被取保候审，由本院决定于2020年6月10日由诸暨市公安局执行逮捕，因疫情不宜关押，于当日被本院取保候审。 辩护人陈仟伍，浙江人地律师事务所律师。 被告人蒋辉，男，1979年6月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2011年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2013年8月30日解除取保候审，2019年8月30日再次被取保候审，由诸暨市人民检察院决定于2020年5月13日被逮捕。现羁押于诸暨市公安局看守所。 辩护人汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告人寿杭永，男，1989年8月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2011年8月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2013年8月30日解除取保候审，2019年8月30日再次被取保候审，由诸暨市人民检察院决定于2020年5月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人孙垚，浙江人地律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1229号起诉书指控被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永及辩护人陈仟伍、汤佳女、孙垚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2011年8月25日22时许，被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永在诸暨市国会娱乐上班期间，见被害人孙某1一方人员在103包厢内殴打工作人员并打砸包厢财物，便伙同其他工作人员，持自来水管殴打被害人孙某1、吴某、孙某2、孙某3、章某、李某，造成被害人章某右尺骨骨折，被害人李某左桡骨远端骨折。 经诸暨市公安局司法鉴定，被害人章某、李某所受人体损伤程度均属轻伤。 2011年8月27日，被告人蒋辉主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实；同年8月30日，被告人寿杭永主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。 案发后，涉案双方已就民事赔偿达成一致，被害人已表示谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人孙某1、吴某、孙某2、孙某3、章某、李某的陈述， 证人刘某、向某、张某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录和照片，人口信息，刑事判决书，谅解书，归案经过及被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永的供述等证据，认为被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永结伙持械随意殴打他人，造成二人轻伤后果，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人蒋辉、寿杭永系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对上述三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。在庭审中，公诉机关对被告人石玉茂具有自首情节，依法可以从轻处罚作了补充。被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议分别判处被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永有期徒刑七个月。 被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 被告人石玉茂的辩护人陈仟伍提出的辩护意见是：1、本案发生时被害人有错在先，三被告人均系KTV的安保人员，是一种职务行为，在同事被打的情况下实施了犯罪。2、其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。3、其具有自首情节。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人蒋辉的辩护人汤佳女提出的辩护意见是：1、被告人蒋辉主动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节。2、其系初犯、偶犯，无前科，当庭认罪，积极悔过。3、其已对受害人作了赔偿并取得谅解。4、自愿认罪认罚，其主观恶性较小，本次犯罪因法律意识淡薄所致。5、被害人无故殴打服务员，被害人过错在先。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人寿杭永的辩护人孙垚提出的辩护意见是：1、被告人寿杭永主动投案，并如实供述自己罪行，系自首。2、其已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。3、本案的受害人过错在先。4、其无前科，系初犯、偶犯，当庭认罪并悔过。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永犯寻衅滋事罪的事实予以确认。 另查明，被告人蒋辉、寿杭永于2019年8月29日、被告人石玉茂于2019年9月8日分别经公安机关电话通知后，主动到诸暨市公安局城东派出所投案，并如实供述自己罪行，被告人石玉茂还供述了自己真实的身份信息。上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永结伙持械随意殴打他人，造成二人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石玉茂、蒋辉、寿杭永犯罪后能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，双方就民事赔偿已达成一致并相互谅解，自愿认罪认罚，本院对各被告人分别予以从轻从宽处罚。各被告人的辩护人就此提出从轻从宽处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。但辩护人孙垚提出对被告人寿杭永减轻处罚并适用缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石玉茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、被告人蒋辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月十三日起至二0二0年十一月十二日止）； 三、被告人寿杭永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月十三日起至二0二0年十一月十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年六月十日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。