wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初865号原告：张纪方，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：赵桂华（曾用名：雷桂华），女，1961年7月21日出生，汉族，住河南省台前县。原告张纪方与被告赵桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪方的委托诉讼代理人范玉霞到庭参加了诉讼，被告赵桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪方诉称，被告在台前县开超市时，因进货周转资金，向原告借款20万元，双方约定月利息1.5分，2018年2月18日，被告给原告写借条一张，一直到现在，经原告多次给被告讨要借款，被告以各种理由拒还。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告赵桂华未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月18日之前，被告赵桂华陆续向原告张纪方借款200000元，并于2018年2月18日向原告张纪方出具借条一份，借条显示：“今借到现金贰拾万元整（200000元）利息：1.5分赵桂华2018、2、18号”。以上事实，有原告提交的借条，微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告赵桂华向原告张纪方借款200000元，有被告赵桂华向原告张纪方书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵桂华偿还原告张纪方借款本金200000元及利息（利息按月利率1.5分，自2018年2月18日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。案件受理费2150元，由被告赵桂华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年六月二日书记员  张 涛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢80号 申请执行人：李建军，男，1971年11月29日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 申请执行人：李兰花，女，1970年11月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：张利红，女，1981年12月26日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被执行人：张照界，男，1983年5月6日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 本院在执行李建军、李兰花与张利红、张照界合同、无因管理、不当得利一案中，（2018）冀0132执保120号查封了被执行人张利红位于元氏县的房屋，本案与（2018）冀0132执保120号案系同一案件事实，现因申请执行人申请解除对上述房产的查封，需对被执行人房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张利红名下位于元氏县的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十日 书记员  侯亚婵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4479号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：郑飞，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告戴凯诉被告郑飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。应原告申请，本院于同年5月20日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告即时支付原告货款15641元，并支付自起诉日始至实际履行日止、以15641元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在服装辅料买卖合同关系。被告于2018年4月至2018年9月分11次向原告购货共计15641元。现原告诉请要求被告支付原告货款15641元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑飞于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款15641元，并支付自2020年5月20日始至实际清偿日止、以货款15641元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费191元，减半收取95.5元,财产保全申请费180元，合计275.5元，均由被告郑飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月五日 代书记员 宋乐乐
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执349号申请执行人：肖某,男,汉族,住淅川县。被执行人：福建省玉鼎投资有限公司。法定代表人:陈某,该公司经理。肖某与福建省玉鼎投资有限公司合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫13民终8193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人福建省玉鼎投资有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人肖某支付架高压线和整改电线欠费36800元、福建省玉鼎投资有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人肖某支付垫支的电费112290元，并承担本案一审、二审的案件受理费合计5580元。因福建省玉鼎投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人福建省玉鼎投资有限公司名下无银行账户，所以本院没有采取冻结银行账户的措施，并告知申请执行人。2、查明被执行人福建省玉鼎投资有限公司无房产、土地、车辆等可供执行的财产，并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人以前施工的工地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有154670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建省玉鼎投资有限公司负有继续向申请执行人肖某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月十八日书记员  罗钰玺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1701号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，职务：行长。委托诉讼代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彤，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区沈新东路36号3-6-1,身份证号：21011419810417032X，电话：13042431111。被告：支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫红霞餐饮有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路167号，统一社会信用代码：9121011471579000XM。电话：024-62246363。法定代表人：钱玉霞。本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人支林林、支雪松、沈阳鑫红霞餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款3,776,115.27元或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行已出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人支林林、支雪松、沈阳鑫红霞餐饮有限公司银行存款3,776,115.27元或查封、扣押其等值财产。案件受理费5000元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十六日书记员 李丹妮
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初433号 原告：唐山城乡建设集团有限公司，住所地：河北省唐山市路南区胜利路50号。 法定代表人：许广军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：宋兴亮，男，41岁，汉族，农民，住河北省蔚县（旧镇政府院内） 原告唐山城乡建设集团有限公司与被告宋兴亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山城乡建设集团有限公司因证据欠缺，需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山城乡建设集团有限公司撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山城乡建设集团有限公司负担，原告实际预缴案件受理费2150元，剩余2125元退还原告唐山城乡建设集团有限公司。 审判员  武立森 二〇二〇年六月十日 书记员  金桐莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初250号 原告：郑美芬，女，1957年9月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律服务工作者（象山县法律援助中心委托提供法律援助）。 被告：齐玲林，男，1966年2月26日出生，汉族，住象山县。 原告郑美芬与被告齐玲林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件复杂，本院依法转为普通程序并依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑美芬及其委托诉讼代理人励丹文、被告齐玲林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑美芬以交通事故受伤后未获赔付为由向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故各项损失合计35442.30元（包括医疗费8221.90元、误工费18000元、护理费6869.40元、交通费281元、住院伙食补助费270元、营养费1800元）；2.本案诉讼费由被告方承担。 被告齐玲林答辩称，被告不同意赔偿，原告在此次事故发生前已经受伤，产生的各项费用均系虚假，与被告无关。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年6月17日12时35分，被告齐玲林驾驶正三轮摩托车沿象山县丹东街道欢乐家园路北侧人行道由西向东方向行驶至欢乐路7号路段时，与在人行道内步行的原告郑美芬发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。 2.2019年6月18日，原告前往象山县第一人民医院治疗，经诊断，原告1.右足挤压伤、2.高血压病、3.慢性浅表性胃炎。住院后于2019年6月27日出院，出院诊断为右踝内外侧副韧带损伤、右足挤压伤、高血压病、慢性浅表性胃炎。后原告多次前往象山中医医院门诊治疗。 3.2019年7月29日。经交警部门认定：齐玲林承担本起事故的全部责任，郑美芬不承担本起事故的责任。 4.2019年9月25日，本院立案受理原告郑美芬与被告齐玲林机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2019）0225浙民初7532号，原告郑美芬诉称要求判令：被告赔偿原告因交通事故导致原告出生的相关费用18549.30元（包括医疗费8222元、住院伙食补助费270元、营养费450元、护理费1745.3元、交通费300元酌情审判）；本案诉讼费由被告方承担。2019年11月26日，原告撤回起诉，本院裁定予以准许。 5.2019年12月10日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告的休养时间为5个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月。 6.另查明：原告郑美芬在本案交通事故发生前，曾与案外人发生交通事故，已由交警部门处理完毕，与本案无涉。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告齐玲林负事故全部责任，理应对原告的损失承担100%的赔偿责任。 对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张8221.90元。原告提供的医药费发票、用药清单等证据佐证，被告虽辩称原告有其他用药、用药也不具备必要性，但未提供相反证据推翻原告医药费合理性的证据。本院综合考量象山县第一人民医院的《出院记录》、《住院费用清单》和原告的医药费中包括“左肺下叶前内基底段小结节、右肺下叶钙化灶”ＣＴ（断层扫描、××螺旋体特异抗体测定、癌胚抗原测定、抗甲状腺过氧化物酶抗体测定、抗甲状腺球蛋白抗体测定、鳞状细胞癌相关抗原测定、××表面抗原测定、××三系检查等诸多项目费用确实存在非必要用药情况，故酌情扣除原告非必要的医药费额度为10%，本院对原告的医药费确认为7399.71元。 二、营养费，原告主张1800元（2个月×900元/月）。本院认为，原告伤情为右足挤压伤，伤势轻微，补充营养需求较低，故本院对该主张不予支持。 三、住院伙食补助费，原告主张270元（9天×30元/天），结合原告的住院时间，本院予以确认。 四、误工费，原告主张18000元（5月×3600元/月）。被告抗辩称原告的工资单系造假，对误工费不予认可。本院认为：1.原告诉称其每月固定收入3600元，并提交其在象山爵溪文轩针织厂的误工休息证明及部分工资单予以佐证，原告又在庭上自认其在工厂象山爵溪文轩针织厂从事打杂临工，每天100元收入。2.据本院庭后向象山爵溪文轩针织厂厂长郑文海核实，原告系郑文海姑妈，系该厂临时工，但临时工工作时间不固定，时有时无，工资每天100元，做完当天现金结算，且发放工资并不需要工资清单等手续。3.发生事故时，原告已年满60周岁，已达退休年龄。综上，原告对其误工损失前后表述不一，临时工非固定收入，故本院对原告误工费不予认可。 五、护理费，原告主张6869.40元（9天×196.60元/天+51天×100元/天）。本院确认原告伤后所需护理期限为60天，其中住院护理9天，出院后护理51天。对于计算标准，住院期间可参考宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年计算，出院后结合原告伤势情况综合确定为部分护理，按宁波市2018年度全社会职工平均工资的50%予以计算。故本院认定原告的护理费为6690.16元（9天×70780元/年÷365天+51天×70780元/年÷365天×50%）。 六、交通费，原告主张281元。原告提供的交通费发票均系虚假，本院结合原告就诊次数、地点，本院酌情认定原告的交通费为150元。 综上，原告因本起交通事故所致损失合计为14509.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告郑美芬因交通事故造成的损失计医疗费7399.71元、住院伙食补助费270元、护理费6690.16元、交通费150元，合计14509.87元，由被告齐玲林按照100%的赔偿责任予以赔付，上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告郑美芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由原告郑美芬负担406元，被告齐玲林负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  梁 梁 人民陪审员  费继军 人民陪审员  何志奇 二〇二〇年六月八日 法官助理袁瑶 代书 记员  史夏祯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保153号申请人：刘福聚，男，1956年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：宋义龙，男，汉族，1968年7月16日出生，住阳谷县。申请人刘福聚于2020年6月10日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以被申请人拒不还款为由，请求依法查封被申请人宋义龙名下的房产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宋义龙名下位于凤栖湾小区的房产一处，查封期限为三年。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月十日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2676号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人肖芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人梁波，男，汉族，1989年1月15日出生，住湖南省吉首市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人梁波金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人梁波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，扣划2,230.04元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人2,180.04元。于2020年4月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月1日，本院对被执行人梁波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日、2020年6月1日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额9,565.76元，已执行到位为2,180.04元，尚有7,385.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月一日法官助理李亦雯书记员喻娟
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1527号原告:康平县农村信用合作联社小城子信用社，住所地康平县小城子镇小城子村。负责人：胡宇托，该信用社主任。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：孙海平，男，1982年3月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：逯红，女，1981年4月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社小城子信用社与被告孙海平、逯红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案,原告康平县农村信用合作联社小城子信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社小城子信用社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月四日书记员  汪海滨
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1863号之三 原告：苟利锋，男，1966年5月29日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁上草，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都皇朝置业有限公司。住所地：成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 原告苟利锋诉被告成都皇朝置业有限公司（以下简称皇朝公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，经审理，因案件疑难复杂，裁定转为普通程序继续审理。原告苟利锋及其委托诉讼代理人陈威臣、袁上草，被告皇朝公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟利锋向本院提出诉讼请求：1．判令解除诉争双方签订的位于都江堰市房屋的《商品房买卖合同》；2．判令皇朝公司返还已付房款642819元，并自2014年9月6日起按年利率6%向苟利锋支付利息，直至实际付清之日止（截至2019年1月4日暂计167062.49元）；3．判令皇朝公司赔偿苟利锋已付物业服务费、垃圾费1980元；4．判令本案的诉讼费由皇朝公司承担。事实和理由：陕西东方金晟物业服务有限公司（后更名为陕西东晟油气技术服务有限公司）以员工集资的方式筹款750万元，该款用于投资皇朝公司，苟利锋将上述款项全部支付给皇朝公司法定代表人沈挺指定的都江堰宏晟实业有限公司（该公司由沈挺之子沈峰担任法定代表人）。2012年陕西东方金晟物业服务有限公司被吊销营业执照，后就该投资款收回一事该公司组成清理小组，代表其与皇朝公司协商处理该投资款回收事宜。2014年9月4日，苟利锋与皇朝公司签订了《关于将投资款转换为购房款的协议》，2015年9月11日，双方就剩余未转化为购房款的投资款，签订了《关于将投资款转换为购房款的协议补充》，至此全部投资款750万元均经双方协商一致转化为购房款，以购买皇朝公司开发的楼盘12套房屋及12个车位，所购房屋由投资清理小组成员挂名。苟利锋作为该小组成员，与皇朝公司签订了“逸水青城”6栋2单元7楼12号房屋的《商品房买卖合同》，约定的交房时间为2014年9月4日，分户产权的办理时间为房屋交付后480日内，因出卖人的责任致买受人未在约定时间内取得房屋所有权证的，出卖人按已付房款的万分之二每日的标准支付违约金至买受人取得房屋所有权证时止。苟利锋于2015年11月12日办理了房屋交接手续，并交纳了物业服务费、生活垃圾费，皇朝公司未将案涉房屋不动产权证登记至苟利锋名下，2018年12月21日苟利锋得知案涉房屋已经过户给第三方，合同无法履行，故涉诉。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》是《关于将投资款转换为购房款的协议》的具体履行方式，而《关于将投资款转换为购房款的协议》约定中苟利锋只是接受代为履行的第三人，不具有诉讼主体资格。 第一，苟利锋主张的其与皇朝公司之间的商品房买卖合同法律关系，实质是《关于将投资款转换为购房款的协议》中关于投资款750万元的具体履行方式，因此本案的基础法律关系并非商品房买卖合同法律关系。 第二，皇朝公司与苟利锋、苟利锋于2014年9月4日签订的《关于将投资款转换为购房款的协议》中约定“四、此房产由投资清理小组挂名购买，房产所有权不为三人所有。”亦对苟利锋是否享有案涉房屋的权属进行了约定。 第三，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”之规定，当债务人皇朝公司不履行时，在本案中主张权利的亦非苟利锋。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苟利锋的起诉。 案件受理费11919元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 审 判 员  刘 闽 人民陪审员  严彩新 二〇二〇年六月五日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1879号之一原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道10号。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊山。委托诉讼代理人：陈杏平。被告：钱亚兵，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地东台市，现住苏州市。被告：盐城市市政建设集团有限公司，住所地盐城市建军东路180号招商服务中心A幢6楼。法定代表人：李武祥，该公司董事长。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告钱亚兵、盐城市市政建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费72490元，减半收取计36245元，保全费5000元,合计41245元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 唐闻声审 判 员 王立新审 判 员 何 娟二〇二〇年六月五日法官助理 宋倩倩书 记 员 王丽娟
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审68号 申请执行人：遂宁市人民防空办公室，住所地遂宁市船山区渠河中路999号，统一社会信用代码11510800742285906U。 法定代表人：陈祯友，市人防办主任。 委托代理人（特别授权）：蒲飘宗，系该办公室工作人员。 委托代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请执行人：遂宁健坤马中商贸有限公司，住所地遂宁市船山区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦2-1-2，统一社会信用代码915109005883604958。 法定代表人：黄伟生。 申请执行人遂宁市人民防空办公室于2020年6月5日向本院申请执行遂宁健坤马中商贸有限公司其他行政管理行政处罚一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人民防空办作出的遂人防缴决字〔2019〕第16号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人民防空办公室作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁健坤马中商贸有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人防缴决字〔2019〕第16号《防空地下室异地建设费追缴决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 对遂宁市人民防空办公室作出的遂人防缴决字〔2019〕第16号《防空地下室异地建设费追缴决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张峻豪
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初1216号 原告：邓毅，男，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：汪朝文，男，1978年7月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告邓毅与被告汪朝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓毅到庭参加诉讼，被告汪朝文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓毅向本院提出诉讼请求：判决汪朝文偿还借款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年8月1日起至还清时止，按年利率36%计算）。诉讼过程中，邓毅变更前述诉讼请求为：“判决汪朝文偿还借款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年8月1日起至还清时止，按年利率24%计算）。”事实和理由：2019年8月1日，汪朝文以生意周转为由向邓毅借款150000元并出具借条一张，双方约定按月利率4%支付利息。借款发生后，邓毅多次向汪朝文索要无果，故邓毅诉至法院，请求依法判决。 汪朝文未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月1日，汪朝文因资金周转之需向邓毅借款150000元并出具借条一张，内容部分摘抄如下：“由于本人开餐厅需资金周转，今收到邓毅身份证号（略）通过手机银行汇款方式借出的人民币150000元（大写壹拾伍萬圆整），借期为4个月，月利率4%（百分之四）此据”。汪朝文在该借条的借款人处签名并注明自己的公民身份号码。 前述借款发生后，汪朝文分别于2019年8月27日、2019年9月25日按约定向邓毅支付借款利息6000元，共计12000元。 2020年3月30日，邓毅以汪朝文未向其偿还借款本息为由诉至法院，请求维护自己的合法权益。诉讼中，邓毅对汪朝文已经支付的利息超过年利率36%的部分自愿抵扣为本案借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。邓毅在诉讼中提交了汪朝文出具的借条以及邓毅中国建设银行个人活期账户交易记录各一份，该银行交易记录显示，邓毅于2019年8月1日向汪朝文转账支付150000元。本院据此认定邓毅与汪朝文双方已经形成借贷合意并按约定实际交付了案涉借款，邓毅所述借款事实依法成立并生效。 关于汪朝文应向邓毅返还的借款本金问题。案涉借款发生后，汪朝文已按月利率4%向邓毅支付了两次共计12000元利息，邓毅在诉讼中同意将超过年利率36%的部分利息依法抵扣为借款本金。本院据此抵扣金额如下：1.2019年8月27日支付6000元，先支付利息3846.58元(150000元×36%÷365天×26天），再抵扣本金2153.42元（6000元－3846.58元），剩余本金147846.58元（150000元－2153.42元）；2.2019年9月25日支付6000元，先支付利息4228.82元(147846.58元×36%÷365天×29天)，再抵扣本金1771.18元（6000元－4228.82元），剩余本金146075.40元（147846.58元－1771.18元）。因此，截至2019年9月25日，汪朝文尚欠邓毅借款本金146075.40元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”邓毅与汪朝文签订的借款协议明确约定案涉借款的借款期限为4个月，汪朝文未按时返还借款已构成违约，邓毅现请求汪朝文返还借款，于法有据，本院予以支持，当然，邓毅只能请求汪朝文返还实际尚欠的借款本金146075.40元，超过部分请求，本院不予支持。 关于汪朝文应向邓毅支付的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，邓毅与汪朝文约定借期内按月利率4%计息，双方未约定逾期利率。现邓毅请求汪朝文按年利率24%向其支付利息（实际包含借款到期后的资金占用期间利息，为便于表述，后文统称利息）至还清时止，符合前述法律规定，本院予以支持。当然，计算利息的基数只能是尚欠的借款本金146075.40元，且也只能自2019年9月25日起继续计算利息，对邓毅超过的部分请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由汪朝文在本判决发生法律效力后10日内返还邓毅借款146075.40元并支付利息（以146075.40元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回邓毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由邓毅负担39元，汪朝文负担1611元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年六月二日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保16号 申请人：康春燕，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华，经理。 申请人康春燕于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，2020年6月8日提交变更保全标的申请，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的财产在58933.31元的价值范围内进行保全，并提供申请人康春燕所有的位于简城镇房屋作为保全担保。 本院经审查认为，申请人康春燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于四川省简阳市房屋（证书编号：川2018简阳市不动产权第0020734号，建筑面积108.81㎡）在价值58933.31元范围内予以查封，查封期限为二年； 二、对申请人康春燕所有的位于简城镇房屋（合同备案号：201512170000346）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费609元，由申请人康春燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十日 书记员  吴思钰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保19号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程义军所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区1幢225铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013683号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程义军所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013683号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初434号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住天台县赤城街道人民东路98号。 负责人：余芳芳，行长。 委托诉讼代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。 被告：陈方云，男，1970年6月28日出生，汉族，住天台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被告陈方云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，因被告陈方云下落不明，无法送达应诉材料，于3月11日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶建德到庭参加诉讼，被告陈方云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告信用卡欠款本金7582元，并赔偿原告利息损失（截至2019年4月25日尚欠的利息为2862.79元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算至款项履行完毕之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010月8月26日，被告向原告银行申请办理信用卡，并在申请表中填写相关内容。而后，原告银行向被告邮寄了本案信用卡，卡号为62×××32。截止2019年4月25日，被告持本案信用卡跨行消费、预借现金和还款等，折抵后尚欠原告银行本金7582元。而后，原告数次向被告催讨，其至今没有还款。 被告陈方云未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交邮政储蓄银行信用卡申请表（包括领用合约）、欠费信息和消费明细复印件各一份。被告陈方云经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的上述证据，经审核属实，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，当事人签订的领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行权利义务。现被告陈方云未按约履行还款义务，已经构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告陈方云归还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈方云在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金7582元，并支付利息（利息按照领用合约约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告陈方云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  范行贤 人民陪审员  余鹤声 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  陈晶晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1125号原告：黄顺发，男，1995年3月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：方艺霖，女，1977年2月9日出生，汉族，居民身份住址武汉市江汉区，本院在审理原告黄顺发与被告方艺霖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄顺发撤诉。本案案件受理费减半收取2728元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年六月十日法官助理王晓然书记员余维
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初601号 原告：王燕，女，1982年3月26日出生，汉族，安国市药市人，现住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，安国市人，住安国市。 原告王燕与被告刘子龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款79000元并支付利息；2、要求被告支付逾期利息2389.73元（按同期银行贷款利率自2019年8月20日暂计算至2020年4月20日，应计算至清偿之日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日、10月8日，被告分两次在原告处购置价值11.9万元的羌活（400斤，价值6.8万元；300斤，价值5.1万元），被告写下收据并口头承诺2个月内付清货款。但被告仅陆续支付给原告4万元，后以没钱为由拒绝支付。经原告多次需要，被告至今尚未支付剩余货款7.9万元，并给原告造成2389.73元利息损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告刘子龙未提交文字答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求提交了收据两份，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，被告刘子龙在原告王燕处购买中药材羌活400公斤并出具收据一份，该收据中载明“羌活400×170＝68000陆万捌仟元正刘子龙”。同年10月8日被告刘子龙又在原告王燕处购买中药材羌活300公斤并出具收据一份，该收据中载明“羌活300×170＝51000刘子龙”。以上货款共计119000元，后被告给付40000元，剩余79000元货款至今未能给付，故诉争在案。 本院认为，被告刘子龙尚欠原告王燕货款79000元，有欠条为证，本院予以支持。被告购买原告货物应给付货款，但至今未能付清，其已构成违约，原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因双方未约定付款时间，故被告应自本案立案之日即2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应承担举证、质证、答辩不能的不利后果。 综上所述，被告刘子龙应给付原告王燕货款79000元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘子龙于本判决生效之日起十日内支付原告王燕货款79000元及利息（利息以79000元为基数，自2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计917元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高冬梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  王天歌
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1097号 原告：常庆梅，女，1956年2月15日生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：屈跃明，男，1957年3月16日生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：屈辉辉（屈跃明之女），女，1984年2月2日生，汉族，住济宁市任城区。 本院在审理原告常庆梅诉被告屈跃明土地租赁合同纠纷一案中，常庆梅于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常庆梅的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予常庆梅撤回对屈跃明的起诉。 案件受理费25元，由常庆梅负担。 审 判 员  王广玉 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杜亚飞 书 记 员  张黎明
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1679号申请执行人：杨小燕，女，1962年3月30日出生，住诸暨市。被执行人：顾坚，男，1972年12月22日出生，住诸暨市。申请执行人杨小燕与被执行人顾坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾坚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨小燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人顾坚向申请执行人杨小燕支付货款120000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2766元、执行费1741.49元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人顾坚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾坚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾坚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人顾坚住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾坚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾坚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾坚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨小燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1679号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十七日书记员  张**
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保323号之五申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：刘付山，男，汉族，住平原县；被申请人：张彦霞，女，汉族，住平原县；被申请人：周海军，男，汉族，住平原县；被申请人：刘美玲，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘付山、张彦霞、周海军、刘美玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月10日生效的（2020）鲁1426民初1389号裁定书，于向被执行人周海军发出执行通知书，责令被执行人周海军冻结被申请人刘付山、张彦霞、周海军、刘美玲名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县坊子营业所的账户存款6660.67元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初588号原告：王铁莲，男，1967年3月18日出生，汉族，住盖州市。被告：徐恩强，男，1978年5月17日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：陶银，系公司经理。原告王铁莲与被告徐恩强、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告贾春于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁莲在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁莲的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王铁莲负担。审 判 长  孙艳花人民陪审员  李日红人民陪审员  郝春虹二〇二〇年六月十九日书 记 员  张晶涵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1683号 原告：桐庐多维生物科技有限公司，住所地：桐庐县县城青山路117号。 法定代表人：施军，执行董事。 委托诉讼代理人：陶涛，系浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杭州逗妮开心贸易有限公司，住所地：桐庐县县城青山路117号。 法定代表人：姚燕，执行董事兼总经理。 被告：姚燕，女，1982年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐多维生物科技有限公司与被告姚燕物权保护纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杭州逗妮开心贸易有限公司立即支付原告房屋占用费200000元及利息4400元（按月利率2%暂计算至2020年4月16日止，后续利息按月利率2%另行计算至上述费用付清之日止）；2.被告杭州逗妮开心贸易有限公司承担原告支付的律师代理费13200元；3.被告姚燕对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员林星适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告桐庐多维生物科技有限公司于2017年通过司法拍卖方式购得位于桐庐县县城青山路117号的工业厂房。后原告在办理移交过程中发现主厂房一楼的厂房由被告杭州逗妮开心贸易有限公司占用。经协调，原告和被告杭州逗妮开心贸易有限公司于2019年5月17日签订《协议书》一份，约定：双方确认截止2019年5月1日被告尚欠原告房屋占用费280000元，鉴于被告的实际情况，原告同意被告在2019年8月15日前支付200000元，如未按本条款约定支付上述费用，则自本协议签订之日起至上述费用付清之日止，被告应按月利率2%支付原告上述费用的利息；如被告逾期支付上述费用，导致原告起诉，则被告承担原告因此支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费等）；被告应提供担保人为被告提供连带责任担保，担保范围包括但不限于占用费等费用本息及诉讼费、律师费、车旅费等一切费用，担保期限为上述费用支付到期之日起三年内。后另一被告姚燕在协议书上的担保人签字，自愿承担连带清偿责任。协议约定的付款期限届满，经原告催讨，被告杭州逗妮开心贸易有限公司未履行付款义务，另一被告姚燕亦未履行保证责任。现原告桐庐多维生物科技有限公司诉至法院要求二被告承担付款及保证责任，并支出律师代理费13200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州逗妮开心贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐多维生物科技有限公司房屋占用费200000元，并支付利息44000元（利息从2019年5月17日起按月利率2%计算至2020年4月16日止，后续利息从2020年4月17日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止。 二、原告桐庐多维生物科技有限公司支出的律师代理费13200元由被告杭州逗妮开心贸易有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。 三、被告姚燕对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕负担。 原告桐庐多维生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏和训杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐维飞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢300号申请人侯某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初742号原告：冯湘生，男，1942年6月7日出生，汉族，住址硚口区。被告：江峰，男，1967年5月9日出生，汉族，住址江汉区。原告冯湘生诉被告江峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告冯湘生于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯湘生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯湘生撤回起诉。案件受理费25元,由原告冯湘生承担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年六月十二日书记员 王思远
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初296号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人鲍鸿太，男，1979年4月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，住濮阳市华龙区。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人鲍鸿太犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人鲍鸿太到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月2日17时许，被告人鲍鸿太酒后驾驶豫Ｊ×××××号长安牌小型轿车，沿濮阳市濮上路由南向北行驶至濮上路与石化路交叉口处时，与前方等信号灯的被害人张某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ｊ×××××号小型轿车又与前方等信号灯的被害人李某驾驶的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，鲍鸿太负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，鲍鸿太血液中乙醇含量为2.17mg/ml。事故发生后，鲍鸿太赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为鲍鸿太的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处鲍鸿太拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人鲍鸿太对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍鸿太犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。鲍鸿太醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；鲍鸿太认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；鲍鸿太系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍鸿太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二日起至二○二○年八月一日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月九日书记员  朱彦威
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1300号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：陈某，男，1984年11月19日生，汉族，住江西省樟树市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初88号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杨某某，男，1996年出生，湖南省龙山县人，苗族，大学肄业，无业，住址龙山县，现住龙山县，因本案，于2019年12月6日被龙山县公安局刑事拘留，2020年1月10日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。辩护人向晓燕，女，湖南湘龙律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年11月28日，被告人杨某某从福建漳州以每条70元的价格购进黄“芙蓉王”卷烟250条，先后以每条90元的价格销售给杨某1150条收款13500元；以每条100元的价格销售给邓某33条收款3300元；以每条90元的价格销售给鲁大毛50条收款4500元。2019年12月6日，杨某某再次从福建漳州以70元每条的价格购进黄“芙蓉王”卷烟300条，在物流公司取货时被当场抓获到案，300条黄“芙蓉王”卷烟被依法扣押。经现场搜查，依法扣押了杨某某尚未销售的18条“和天下”和13条黄“芙蓉王”卷烟。经湖南省烟草质量监督监测站检验，杨某某购进的300条黄“芙蓉王”、依法扣押的18条“和天下”和13条黄“芙蓉王”卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。2019年12月6日，杨某某被公安机关抓获到案。被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、扣押物品决定书及清单、快递货运单、个人账户银行交易明细、卷烟品牌价格目录、搜查笔录、抓获说明，证人杨某1、吴某1、吴某2、王某、邓某、周某、向某1、向某2、邬某、杨某2、孙某、樊某的证言，司法鉴定意见书、指认笔录及照片、物流公司监控视频及讯问、询问光盘、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以假充真，销售明知是假冒他人注册商标的卷烟，货值金额160150元，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某有部分香烟尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后，被告人杨某某如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人的犯罪行为系未遂、具有坦白情节、系初犯，请求从轻处罚的辩护观点与客观事实相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院（2010年3月26日法释【2010】7号）》第二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日至2020年8月5日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年六月十九日法官助理曾慧书记员杨柳附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2010年3月26日法释【2010】7号）第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初168号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人高海新，男，1975年2月5日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省中牟县。曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪于2015年1月20日被中牟县公安局交通巡逻警察大队罚款人民币1500元；因未取得驾驶证驾驶机动车于2018年1月28日被中牟县公安局交通巡逻警察大队罚款人民币500元；曾因犯危险驾驶罪于2018年5月10日被河南省中牟县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人高海新犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人高海新到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师黄露明为高海新提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月30日20时许，被告人高海新无证酒后驾驶豫Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车行驶到郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处高家村村委门口，后在该处与他人发生纠纷并报警，民警前往处理时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，高海新的血液酒精含量为148.48mg/100ml。对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高海新的供述；证人刘某的证言；户籍证明、前科查询记录证明材料；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909564号检验报告；中牟县公安局交通巡逻警察大队牟公交决字［2015］第410122-2900309986号、［2018］第410122-2900380325号公安交通管理行政处罚决定书；河南省中牟县人民法院（2018）豫0122刑初288号刑事判决书；郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队移交证明、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片；辨认笔录等证据。公诉机关认为，高海新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高海新对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且高海新签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高海新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于高海新到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；高海新醉酒无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事、行政处罚，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高海新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年六月九日法官助理段晶晶书记员吉超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保639号张光阳：申请人张光阳与被申请人白生华、郭焉焉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2427号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张光阳合法权益，防止被申请人白生华、郭焉焉转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张光阳向本院申请对被申请人白生华、郭焉焉名下34万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人白生华、郭焉焉在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人白生华、郭焉焉有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人白生华、郭焉焉采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白生华、郭焉焉无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初312号 原告：张其龙，男，1958年3月1日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张其龙与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张其龙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2710元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务27天，劳务报酬共计为2710元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张其龙的起诉。 案件受理费25元，退回原告张其龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初248号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人周孝成，曾用名周晓成，男，1995年5月7日生，汉族，出生地浙江省建德市，初中文化，个体经营，户籍地浙江省建德市。因盗窃，于2012年3月被浙江省建德市公安局行政拘留十日（未执行）。因本案，于2019年11月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人王坚，浙江合德律师事务所律师。 被告人章平，男，1996年9月27日生，汉族，出生地浙江省建德市，高中文化，外来务工人员，户籍地浙江省建德市。因犯赌博罪，于2016年11月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因本案，于2019年11月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 被告人何游，男，1996年2月28日生，汉族，出生地浙江省建德市，初中文化，外来务工人员，户籍地浙江省建德市。因盗窃，于2017年8月被浙江省建德市公安局行政拘留十二日，并收缴作案工具螺丝刀一把。因本案，于2019年11月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人潘旦，浙江东港律师所律师。 被告人刘天旭，男，1998年3月29日生，汉族，出生地浙江省建德市，中专文化，无业，户籍地浙江省建德市。因本案，于2019年11月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]938号起诉书指控被告人周孝成、章平、何游、刘天旭犯敲诈勒索罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉，被告人周孝成、章平、何游、刘天旭及辩护人王坚、潘旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日凌晨，被告人周孝成、章平、何游至浙江省杭州市余杭区金沙娱乐会所处，被告人周孝成、章平在会所门口找到酒后驾车的被害人严某，后被告人何游驾驶浙Ａ×××××宝马汽车，尾随并故意追尾被害人严某驾驶的渝Ａ×××××白色沃尔沃轿车，伪造交通事故的假象，后以报警做威胁，从被害人严某处敲诈勒索3万元。 同年11月6日凌晨，被告人周孝成、章平、何游、刘天旭至平湖市，被告人章平、刘天旭找到酒后驾车的被害人富某，后被告人周孝成、何游驾驶浙Ａ×××××宝马汽车，尾随并故意追尾被害人富某的浙Ｆ×××××大众汽车，伪造交通事故的假象，后以报警做威胁，从被害人富某处敲诈勒索3.2万元。 另查明，案发后被告人周孝成、章平、何游家属退赔被害人严某、富某损失并取得谅解。另，从被告人周孝成处扣押苹果11手机一部，从被告人章平处扣押苹果6Ｐ手机一部。 上述事实，被告人周孝成、章平、何游、刘天旭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述，微信、支付宝转账记录，接受证据清单、视频监控截图、扣押清单、刑事检查笔录、接受证据清单、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、车辆信息、入所人员身份核查系统查询记录、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周孝成、章平、何游、刘天旭以非法占有为目的，采用胁迫手段强行索取他人财物，价值分别为6.2万元、6.2万元、6.2万元、3.2万元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周孝成、章平、何游、刘天旭在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚；本案已退赔全部赃款，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的从轻意见有理，本院予以采纳。但被告人章平曾因犯罪被判处刑罚，被告人何游曾被行政处罚，均应酌情从重处罚。公诉机关以敲诈勒索罪对被告人周孝成判处有期徒刑一年十一个月并处罚金，对被告人章平判处有期徒刑一年十个月并处罚金，对被告人何游判处有期徒刑一年九个月并处罚金，对被告人刘天旭判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周孝成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万元（即自2019年11月14日起至2021年10月13日止）； 二、被告人章平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万八千元（即自2019年11月14日起至2021年9月13日止）； 三、被告人何游犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万六千元（即自2019年11月14日起至2021年8月13日止）； 四、被告人刘天旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万六千元（即自2019年11月14日起至2020年9月13日止）； 上述四被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 五、从被告人周孝成处扣押的作案工具苹果11手机一部，从被告人章平处扣押的作案工具苹果6P手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年六月二日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审126号申请执行人：宽甸满族自治县市场监督管理局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青山沟路208号。法定代表人：辛显有，系该局局长。委托代理人：车万娜，女，1973年3月12日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：丁贵霖，男，1988年3月7日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸东明水泥制品厂，住所地：宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村7组。法定代表人：鄂立群，系该厂负责人。申请执行人宽甸满族自治县市场监督管理局（以下简称“宽甸县市场监管局”）申请执行被执行人宽甸东明水泥制品厂质量监督行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县市场监管局于2019年9月5日作出宽市监处字[2019]35号行政处罚决定，其内容为：宽甸县市场监管局执法人员对宽甸东明水泥制品厂的特种设备使用情况进行了监督检查，现场检查时该单位在用起重机械2台，叉车1台，均未提供有效期内的检验报告。2019年7月5日特种设备安全监管室经批准对该案件进行立案查处。7月9日宽甸县市场监管局执法人员对当事人进行询问，当事人表示这3台设备于2017年11月检验过，但是检验报告一直放在检验单位没有取回，现在刚拿回来。当事人提供了3台设备的检验报告，其中起重机械2台检验有效期至2019年11月，未超期；叉车一台，检验有效期至2018年11月，已超过检验周期。当事人使用未经定期检验叉车，情况属实。该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，构成了使用未经检验叉车的违法行为。上述事实，主要有以下证据证明：现场检查笔录1份、现场检查照片、询问笔录1份、营业执照复印件1份、鄂立群身份证复印件1份、叉车检验报告一份。2019年8月1日，宽甸县市场监管局向当事人送达了《宽甸满族自治县市场监督管理局行政处罚听证告知书》(宽市监告字〔2019〕610号)，当事人在规定时间内未提出陈述和申辩及听证要求。宽甸县市场监管局认为：当事人违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，构成了使用未经检验叉车的违法行为。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：(一)使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的；”的规定。决定对当事人作出如下处罚：1.停止使用未经检验叉车；2.处叁万元罚款。当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至宽甸满族自治县财政局非税收入解缴专户，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，宽甸县市场监管局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。如宽甸东明水泥制品厂不服本行政处罚决定，可以在收到本行政处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或者丹东市市场监督管理局申请行政复议；也可以在六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或提起行政诉讼期间，行政处罚不停止执行。2020年3月23日，申请执行人向被执行人依法履行催告程序后，被执行人于同年4月15日，缴纳罚款15000元，余下15000元罚款未依法履行。现申请执行人就未缴纳的15000元申请执行。本院认为，申请执行人宽甸县市场监管局于2019年9月5日作出宽市监处字[2019]35号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚中15000元罚款的义务，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下：对宽甸满族自治县市场监督管理局于2019年9月5日作出宽市监处字[2019]35号行政处罚决定确定的15000元罚款，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年六月十一日书记员 刘 英 梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3568号舒注本院执行的申请舒注罚金一案，经被执行人舒注自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1277号之一申请执行人胡天红。被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司。申请执行人胡天红申请执行被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11412号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人胡天红支付货款229500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4742元，因适用简易程序减半收取为2371元，由被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡天红向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。且被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司名下无任何银行开户信息。2、2020年4月2日，本院依法对被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的不动产。4、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年6月11日，本院执行人员前往被执行人湖南裕春餐饮管理有限公司住所地进行上门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为229500元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为229500元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执500号之四申请执行人：魏星，男，1982年6月16日出生，汉族，住遂平县。被执行人：武汉瑞尔伟轨道焊接工程技术有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：经文生，该公司总经理。关于申请执行人魏星与被执行人武汉瑞尔伟轨道焊接工程技术有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人武汉瑞尔伟轨道焊接工程技术有限公司在421×××71账户内余额人民币240181.00元。现因被执行人已经按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武汉瑞尔伟轨道焊接工程技术有限公司在交通银行421×××71账户内存款人民币240181.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年六月十五日书记员 王一帆
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1727号之一 申请执行人：蒋向钢，男，1973年7月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：骆华锋，男，1981年11月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋向钢与被执行人骆华锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋向钢向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为：骆华锋支付蒋向钢货款680000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10600元、执行费9200元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人骆华锋发出执行通知书、报告财产令，要求骆华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人骆华锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人骆华锋的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人骆华锋可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索。截止2020年6月16日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人骆华锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆华锋采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋向钢。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月十六日 代书记员 朱亚芬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1669号 原告：赵东梅，女，1978年12月15日生，汉族，个体，现住：阜新市新邱区。 委托代理人：赵海申，男，1968年8月17日生，汉族，个体，现住：阜新市新邱区。 被告：付楠，女，1982年1月12日生，满族，无业，现住：阜蒙县。 原告赵东梅诉被告付楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵东梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款人民币4425.50元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月31日被告因资金周转需要，从原告处借款4925.5元，并出具借款条一份。被告分别于2019年9月份偿还300元、10月份偿还200元，合计还款500元。此后原告多次向被告催还借款，被告以各种理由推拖不还，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付楠辩称：欠款事实存在，但事实是原告系保险业务员，其为了完成自己的任务找的我，她让我上了一份保险，保险费她替我垫付的，当日我给她出具了欠据，上保险后的第二日我就想退险，但她没有同意，后期我已经偿还她500元，但我现在没有能力给付剩余欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 原告系保险公司业务员，2018年7月31日被告通过原告为自己投注了保险一份，原告为其垫付了4925.50元保费，被告于当日给原告出具了内容为2018年7月31赵东梅借给付楠4925.50元，借款人付楠的欠据一张。2019年被告分两次偿还原告人民币500元。 上述事实，有当事人陈述、借款条一张等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告垫付保费的行为，双方已经形成事实上的借贷关系，该关系合法有效，受法律保护。被告虽受原告之托帮助其完成保险任务，但作为完全民事行为能力人给原告出具了欠据，其理应遇见自己行为产生的法律后果，且后期又偿还了部分欠款，应视为对借贷关系的认可，综上，对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告付楠于本判决生效后10日内一次性给付原告赵东梅欠款人民币4425.50元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 冠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1337号申请执行人：扬中市人民法院。被执行人：陈学怀，男1952年4月29日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人陈学怀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的：诉讼费2765元，执行费50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索；3.将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月九日书记员 季 杨
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢72号邓代荣：你与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向中国农业银行保康县支行支付案款10000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院账号：95×××34特此通知。执行员  张再武二〇二〇年六月十二日书记员  卢 俊
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督184号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，系支行员工。 被申请人：林国金，男，1973年1月15日出生，汉族，住仙居县福应街道下宅村388号，身份证号码3326241973××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年6月16日向本院申请支付令，要求被申请人林国金归还申请人透支本金19484.11元及透支手续费（含违约金）3095.53元，合计22579.64元（结算至2020年3月8日，以后按照合同及相应法规另算）；要求被申请人林国金承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，被申请人林国金向申请人申请心乐卡，申请人经研究同意该申请，心乐卡额度为20000元，卡号62×××05。《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约》相关约定：一、乙方授权并同意甲方自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，乙方只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分期续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。乙方使用贷记账户进行指定圈存或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费。二、乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。2019年7月8日被申请人林国金形成透支款19484.11元，于2019年8月16日还款日未归还造成逾期，后一直未归还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林国金自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支款本金19484.11元及透支手续费（含违约金，按合同约定计算至还清之日止，总额以月利率2%为限）； 申请费122元，由被申请人林国金负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张双双
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执42号之一申请执行人：程曦，女，1983年7月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余保坤,男，1968年2月16日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人程曦与被执行人余保坤民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年5月6日作出（2019）豫1524民初60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余保坤向申请人程曦偿还借款300000元并从2019年1月10日起按年利率6%计算至借款还清之日止，承担案件受理费5800元。因余保坤未按上述生效法律文书履行义务，程曦向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下有2011年登记的江铃牌汽车一辆，暂不具备处置条件，且已经告知了申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人余保坤户籍所在地进行线下调查，未发现可供执行的财产，且被执行人常年外出，村委会也未能提供联系方式。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月十六日书记员  王 者
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初688号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该公司员工。 被告：潘伟武，男，1976年1月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：林爱香，女，1979年7月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘金义，男，1974年12月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘香梅，女，1979年7月24日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告潘伟武、林爱香、潘金义、刘香梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告潘伟武归还借款本金48000元，并按照约定利率支付从2019年11月20至款还清之日止的利息（含罚息、复息）。（截止2020年4月22应归还借款本金48000元及剩余利息2995元。2、请求法院判令被告林爱香承担共同还款责任，被告潘金义、被告刘香梅对上述款项承担连带保证责任。3、请求法院判令本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案经审理查明：2018年11月29日，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司下属云峰支行与被告潘伟武、潘金义、刘香梅签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司云峰支行，借款人为潘伟武，保证人为潘金义、刘香梅；借款额度为50000元，借款人使用上述额度的期限自2018年11月29日起至2019年11月20日止；各笔借款种类与用途、借款期限以借款借据为准；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为借款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告林爱香向原告出具《共同还款承诺书》承诺对上述款项承担共同还款责任。原告按约向被告潘伟武发放贷款50000元，借款期限从2018年11月29日起至2019年11月20日止，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。2019年4月12日，被告潘伟武、林爱香归还借款本金2000元，剩余本金48000元及自2019年11月20日起的利息之间未还，担保人也未承担保证责任。经原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘伟武、林爱香于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息从2019年11月20日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）。 二、被告潘金义、刘香梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费538元，保全费520元，由被告潘伟武、林爱香、潘金义、刘香梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年六月九日 书记员  伊卓芳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初975号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：于享，女，汉族，1990年1月7日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：张国平，男，汉族，1990年2月5日出生，河南省民权县人，住河南省民权县。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告于享、张国平、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于享、张国平偿还原告借款本金237408.8元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为21566.5元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告于享、张国平所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告于享、张国平所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年12月，被告于享、张国平向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告于享、被告张国平、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告于享、被告张国平的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告于享、被告张国平签订了《房地产抵押合同》，约定以被告于享、被告张国平所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年12月10号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告于享、被告张国平以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告于享、被告张国平还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告于享、被告张国平主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额237408.8元，利息21556.5元。被告于享、被告张国平的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、于享、张国平均陈述，于享、张国平主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告于享、张国平未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢165号 贵阳林海机械制造有限公司、宜宾市兴文县天伟物资贸易有限责任公司： 贵阳林海机械制造有限公司与宜宾市兴文县天伟物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计420000元。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，并已履行完毕，收取执行费6200元。至此，贵阳林海机械制造有限公司与宜宾市兴文县天伟物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案以全部执行完毕，双方再无任何纠纷。现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初314号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人韩某某，男，2000年1月14日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，农民，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月16日被尉氏县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年5月22日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年5月15日1时许，被告人韩某某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车行驶至尉氏县郑三路东段，被执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，从韩战杰血样检出乙醇，其含量为182.9mg/100ml。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。韩某某系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙玉霞二〇二〇年六月一日书记员  王耿垚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4990号 原告 上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞弘，浙江秉清律师事务所律师。 被告 钱根华，男，1973年2月11日出生（公民身份号码为3304191973××××××××），汉族，住浙江省海宁市周王庙镇新建村钱家埭36号。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月五日 撤诉时间 二〇二〇年六月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6407号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：孙晓东，男，1972年10月9日出生，住河南省襄城县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2017）京0108民初11304号申请执行孙晓东金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙晓东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保107号申请人:姚天鹏,男,汉族,户籍地江苏省盐城市,现住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人:徐学俊,男,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:张安兰,女,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人姚天鹏与被申请人徐学俊、张安兰民间借贷纠纷一案中，申请人姚天鹏向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐学俊、张安兰的财产在30000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人姚天鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人徐学俊、张安兰的财产在30000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年六月十一日书记员  蔡敏
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执74号之一申请执行人：田华林,男，陕西省石泉县人。被执行人：陕西蓝云房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人田华林与被执行人陕西蓝云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人陕西蓝云房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人田华林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年六月五日书记员 刘 旭
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8024号 原告：徐剑达，男，1985年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：钱宇峰，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。 被告：徐良平，男，1971年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王燕英，女，1974年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐剑达与被告徐良平、王燕英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告徐剑达以双方欲通过自行和解方式解决纠纷为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐剑达申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐剑达撤诉。 案件受理费5599元，减半收取计2799.50元，由徐剑达负担。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  骆 萍 人民陪审员  郑斐尹 二〇二〇年六月八日 代书 记员  李伊琦