wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初1184号  原 告解莉，女，1989年出生，汉族，教师，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人郑严，系解莉丈夫。  被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月19日 诉 讼请 求1. 判令被告因逾期交房而向原告支付违约金12636元；2.判令被告提供正规购房款发票；3.由被告承担本案诉讼费。     基 本事 实原告解莉与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年9月17日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201502879），以总价432767元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第21幢11001号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月29日才通知原告交房；双方于2019年3月达成协议，约定由被告赔偿原告2017年10月1日至2019年3月12日期间的逾期交房违约金22850元，现原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求，要求判令被告支付2019年4月1日至2019年12月29日期间292天的逾期违约金12636元，本院经核算应为272天计11771.3元。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告解莉支付逾期交房违约金11771.3元人民币。本案诉讼费减半收取为60元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交120元，在判决生效后退还60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初507号原告：枝江市金楚房地产经纪有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路102-1-6号。法定代表人：陈金金，总经理。委托代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被告：向水仙，女，1990年3月10日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。被告：谢潇，男，1993年2月9日出生，汉族，住枝江市。原告枝江市金楚房地产经纪有限公司与被告向水仙、谢潇居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告枝江市金楚房地产经纪有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江市金楚房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枝江市金楚房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枝江市金楚房地产经纪有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月四日书记员 熊珊珊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2461号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道龙浦街84号，统一社会信用代码：913301837494835852。 责任人：王臻，总经理。 委托诉讼代理人：王一磊,浙江杭经律师事务所律师。 被告：娄东考，男，1992年11月19日出生，汉族,住浙江省象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司诉被告娄东考保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月2日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司负担。 审判员  陆利英 二〇二〇年六月三日 书记员  王杨洋
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保571号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘国权，男，1979年10月17日出生。 被申请人曾湘，女，1984年8月3日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘国权、曾湘有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国权、曾湘的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2507号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市人滨江路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定表人谭文凯，系公司董事长。被执行人利川市至高工艺家居制造有限公司，住所地利川市蓝天大道杉木村三组。统一社会信用代码：91422802073182247T。法定代表人向红梅，系该公司执行董事。被告王志照，男，生于1972年9月24日，土家族，被执行人利川市蓝天伞业有限公司，住所地利川市东城路49号。统一社会信用代码：914228020581435570。法定代表人罗踊，系该公司法人。被执行人湖北强羽电子科技有限公司，住所地利川市腾龙工业园，统一社会信用代码：914228005854639821。法定代表人张艳萍，系该公司法人。本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司与利川市至高工艺家居制造有限公司、利川市蓝天伞业有限公司、湖北强羽电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月一日书记员  张 黎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执198号之一 申请执行人：董*，女，1986年2月1日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸****有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。 法定代表人：李**，该公司经理。 关于申请执行人董*与被执行人邯郸****有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人董*依据已经发生法律效力的邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5285号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人邯郸****有限公司履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5285号民事判决书确定的义务。本院于2020年2月7日立（2020）冀0402执198号案件。 在本案执行过程中，申请执行人董*向本院提供了被执行人邯郸****有限公司的相关财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邯郸****有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人邯郸****有限公司法定代表人李**经传唤未到本院也未履行。 二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产部门、车辆部门、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人邯郸****有限公司名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心和邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，未查到被执行人邯郸****有限公司的房产信息。 四、本院前往被执行人邯郸****有限公司住所地邯郸市邯山区调查了解被执行人邯郸****有限公司的经营和收入情况，未发现被执行人邯郸****有限公司有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人邯郸****有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邯郸****有限公司法定代表人李**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人董*本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人董*认可本院的执行结果。本案执行标的267840元及利息未能执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邯郸****有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸****有限公司有继续向申请执行人董*履行债务的义务，被执行人邯郸****有限公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人董*发现被执行人邯郸****有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人董*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  赵盼盼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2995号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人吕智华。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吕智华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吕智华未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕智华银行存款人民币9.2万元，或扣留、提取被执行人吕智华收入人民币9.2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保613号张兴国：申请人张兴国与被申请人曹小莺财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2329号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张兴国合法权益，防止被申请人曹小莺转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张兴国向本院申请对被申请人曹小莺名下23.7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人曹小莺在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人曹小莺有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人曹小莺采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹小莺无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2463号原告：时胜东，男，1984年10月20日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地：曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李金鑫，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯磊，山东省曹县农商银行股份有限公司古营集支行行长。本院在审理原告时胜东与被告山东曹县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告时胜东撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告时胜东负担。审判员 潘 岳二〇二〇年六月十六日书记员 王晓蔚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1615号之二 申请执行人：陆正燕，男，1988年12月26日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：钱樑锋，男，1988年4月26日出生，住诸暨市。 申请执行人陆正燕与被执行人钱樑锋加工合同纠纷一案，本院（2018）浙0681民特3257号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人钱樑锋未按上述生效法律文书履行，申请执行人陆正燕向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人钱樑锋应支付申请执行人陆正燕84200元，并负担案件执行费1163元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人钱樑锋发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人钱樑锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱樑锋逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人钱樑锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人钱樑锋住所地对其下落及财产情况进行了调查，查明并轮候查封被执行人钱樑锋名下的坐落于诸暨市××街道永××广场××室的房产，轮候查封其名下的车牌号为浙Ｄ×××××号福田牌小型汽车一辆、浙Ｄ×××××号宝马牌小型汽车一辆，车辆未实际控制，未发现其他有处置价值的财产。鉴于被执行人钱樑锋拒不履行，本院对被执行人钱樑锋采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆正燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱樑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1615号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0811执107号 申请执行人：肖立兵，男，1962年10月14日出生，壮族，住湖南省桑植县。 申请执行人：向小兵，男，1982年9月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：王章祥，男，1969年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被执行人：黎国才，男，1963年10月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：施遥，男，1995年5月12日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民初70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被三执行人履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王章祥、黎国才、施遥在银行的存款或其他单位享有的收入114306元或查封被执行人王章祥、黎国才、施遥相当于114306元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王章祥、黎国才、施遥负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。 对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴远春 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 琳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初588号原告：泰州市正大钢业结构有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业区。法定代表人：邵宝银，该公司总经理。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。被告：江苏维赛尔金属制品有限公司，住所地东台市溱东镇周黄不锈钢产业园。法定代表人：费爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周惠平，东台市溱东法律服务所法律工作者。第三人：泰州市京腾安装工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道慧泽园商铺第1单元商35号房。法定代表人：章萍萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙慧敏，该公司员工。原告泰州市正大钢业结构有限公司（以下简称正大公司）与被告江苏维赛尔金属制品有限公司（以下简称维赛尔公司）、第三人泰州市京腾安装工程有限公司（以下简称京腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托诉讼代理人田存荣，被告维赛尔公司的法定代表人费爱东以及委托诉讼代理人周惠平，第三人京腾公司的委托诉讼代理人孙慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正大公司向本院提出诉讼请求：维赛尔公司给付正大公司工程款320000元及利息（从起诉之日起以本金320000元为基数按年利率6%支付占用期间的利息计算至付清之日）。事实和理由：维赛尔公司因厂房建设需要，将工程发包给第三人和正大公司建设，同时约定土建部分由第三人施工，钢结构部分交由正大公司施工，且钢结构工程款也直接支付给正大公司，钢结构部分的工程量为约定总价1130000元，正大公司按约完成施工并交付，且维赛尔公司已实际使用，正大公司多次催要维赛尔公司给付工程款项，截止起诉之日尚欠工程款320000元。维赛尔公司辩称，正大公司与维赛尔公司之间没有任何建筑合同关系，维赛尔公司只在2017年6月29日与第三人签订了一份维赛尔公司工程协议，协议第四条已写明正大公司付款必须要经过第三人同意；正大公司收取的810000元至今未能开发票，要求先开票后付款。京腾公司述称，案涉工程款与京腾公司没有关系，其对正大公司主张本案工程款无异议。正大公司为证明其主张向法庭提供了工程建设合同、江苏维赛尔公司工程补充协议、支付记录等证据；维赛尔提供了照片等证据。正大公司、维赛尔公司、京腾公司对上述证据进行了质证，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：维赛尔公司、京腾公司于2017年6月26日签订《工程建设合同》,合同约定：工程名称为江苏维赛尔金属制品有限公司车间，工程承包范围为生产车间土建工程、消防工程（除电气外）按图完成，地平固定；工程合同价3421000元；承包形式为包工包料，价格一次性包死，不因市场因素作调整，图纸外增项工程另按实结算等；合间付款形式及比例根据工程进度分期按比例将应付工程款转入承包人或者承包人授权的工程负责人账户，工程基础完成付工程总价的5％，混凝土柱完成付工程总价的10％，墙体到顶完成付工程总价的15％，钢屋架吊装完成付工程总价的10％，屋面板完成付工程总价的10％，所有项目完成，验收合格付工程总价的10％，工程验收合格对应日满一年付工程总价的30％，工程验收合格对应日满一年付工程总价的7％(无质量问题)，余款3％作质保金，分三年付清；此外还约定了质量标准、工程施工期人员安全责任等内容。邵宝银、宋春林在该合同京腾公司委托代理人处签字。2017年6月29日，维赛尔公司（甲方）与京腾公司（乙方）签订《江苏维赛尔公司工程补充协议》，约定：1.甲方图纸外增项工程公路上2.4m高围墙按420元/m2结算根基为地下三四十公分(不含税)含单侧墙面涂料；2.20cm地坪按90元/m2结算(不含税，不含路基)；3.图纸外增项工程按实际发生结算，增项工程当年结清工程款；4.本工程总价3421000元，其中土建部分2291000元，钢构部分113000元。土建部分由京腾公司开票，钢构部分由正大公司开票(须经京腾公司同意)，土建工程款支付到京腾公司，钢构工程款支付到正大公司；5.另外甲方负责材料检测费和监理费(政府规费由甲方承担)，其余一切费用由乙方负责，甲方取得房产证为止。邵宝银、宋春林在该合同京腾公司委托代理人处签字。案涉工程钢结构部分由正大公司施工，维赛尔公司已直接支付810000元工程款。审理中，维赛尔公司陈述案涉工程2018年上半年实际交付使用。正大公司认可工程质保金没有到期。另查明，京腾公司具备建筑工程施工总承包三级资质，正大公司具备钢结构工程专业承包二级资质。本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于正大公司主体是否适格的问题。维赛尔公司将案涉工程发包给京腾公司承建，京腾公司不具备钢结构资质，将钢结构工程交由正大公司施工，维赛尔公司与京腾公司约定钢结构工程款直接支付给正大公司，维赛尔公司已给付正大公司钢结构工程款810000元，根据约定，正大公司可作为本案原告向维赛尔公司主张相关工程款权利。关于欠付的工程价款的问题。《江苏维赛尔公司工程补充协议》中约定案涉工程钢构部分工程款1130000元，钢结构工程款直接支付给正大公司。案涉工程已于2018年上半年实际交付使用，正大公司可以向维赛尔公司主张工程款，按照《工程建设合同》中约定的付款形式和比例，维赛尔公司应向正大公司支付工程款1096100元（1130000元*97%），其已经支付810000元，尚欠工程款286100元。关于质保金33900元（1130000元*3%）双方均确认给付期限未届满，可由正大公司在质保期届满后凭据另行处理。关于利息的问题，正大公司主张按6%的标准计算利息，维赛尔公司逾期未履行，应承担相应逾期利息。本案双方对欠付工程款利息没有约定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。赛维尔公司要求正大公司先开票再付款，本院认为交付发票是收款方的法定义务，但是从合同义务，故不能对抗正大公司要求赛维尔公司给付工程款的主合同权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下：一、被告江苏维赛尔金属制品有限公司于本判决生效之日起15日给付原告泰州市正大钢业结构有限公司工程款286100元及利息（以286100元为基数，自2019年12月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泰州市正大钢业结构有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告泰州市正大钢业结构有限公司负担323元，由被告江苏维赛尔金属制品有限公司负担2727元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二〇年六月八日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2022号原告：王秋环，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省长春市南关区，现住山东省阳谷县。被告：陈立娟，女，1991年1月26日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告王秋环与被告陈立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋环到庭参加诉讼，被告陈立娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秋环向本院提出诉讼请求：被告陈立娟偿还借款21500元。事实和理由：我在北京打工时与陈立娟认识并在一起工作，后陈立娟得病，在北京、××，××，并给我写下欠据1张。我多次向被告索要，未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持我的诉讼请求。被告陈立娟缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王秋环与被告陈立娟在北京打工时认识并在一起工作，后陈立娟得病，在北京、××，多次借王秋环的钱治病，并给王秋环写下欠据1张，其上载明“今欠款，在北京和聊城住院期间借王秋环总共欠贰万壹仟伍佰元整（21500）,2018年至2019年3月11号，借款人：陈立娟”。原告多次向被告索要，未果。2020年5月21日，原告诉至本院，要求被告偿还借款21500元。认定以上事实有原告陈述、被告出具的借条、原、被告身份信息在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告陈立娟向原告王秋环借款21500元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故本院对原告要求被告给付借款21500元的诉讼请求予以支持。被告陈立娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立娟于本判决生效后十日内偿还原告王秋环借款21500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十六日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1703号申请人杨孝珍，女，生于1966年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王益茂，又名王一茂，男，生于1954年6月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在执行申请人杨孝珍与被执行人王益茂同居关系析产纠纷一案中，本院于2019年5月27日立案执行。经审查，申请人据以申请执行的执行依据（2017）鄂2802民初4290号民事判决书判决的“位于利川市××桥路××（××开发区××村七组××）房屋，一楼靠左(登记与向碧珍共墙)的门面一间、沿一楼靠左门面房直上二楼靠左的房屋两间、二楼天井后排房屋三间归原告杨孝珍所有；一楼靠右(登记与雷用权共墙)的门面一间、沿一楼靠右门面房直上二楼靠右的房屋两间、一楼天井后排房屋三间归被告王益茂所有。现封闭的地下室朝凉桥路靠左的一半(及对应土地使用权)归原告杨孝珍所有，靠右的一半(及对应土地使用权)归被告王益茂所有”是确认判决，没有给付内容，不符合立案条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人杨孝珍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月一日书记员  姚乾娇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2446号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司。 解除保全被申请人：位某某。 解除保全被申请人：于某某。 某某银行股份有限公司与位某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1002民初2446号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请解除对被申请人位某某、于某某银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人位某某、于某某财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人位某某、于某某名下所有银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 城
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执730号申请执行人：张鑫，女，2002年4月21日出生，汉族，户籍地：吉林省梨树县。委托代理人：丁小芸、吴迪，系辽宁谨思律师事务所律师。被执行人：朱振乡，男，1988年2月9日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：朱振华，男，1982年8月22日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人朱振乡、朱振华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月10日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款人民币37000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费460元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查到，被执行人朱振华有少量银行存款，已对该银行账户内存款采取了冻结、扣划措施。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人朱振乡、朱振华采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫执行员  解瑞杰执行员  刘培祥二〇二〇年六月十六日书记员  王 霖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2062号 原告：赵承贤，男，1942年10月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：韩成慈，山东衡明律师事务所律师。 被告：马国亮，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：马振杰，男，1965年9月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年07月12日出生，汉族，该公司职工，住。 本院在审理原告赵承贤与被告马振杰、马国亮、中国大地财产保险股份有限公潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵承贤于2020年6月2日以现双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告赵承贤撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵承贤撤回起诉。 案件受理费775元（已减半），由原告赵承贤负担。 审判员  张春华 二〇二〇年六月二日 书记员  张晓倩
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执165号 申请执行人：荆维光 被执行人：刘世强 本院在执行申请执行人荆维光与被执行人刘世强租赁合同纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人刘世强签收后，未实际履行。 本院于2020年2月18日、2020年3月31日、2020年5月26日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘世强名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行同意。 本院于2020年5月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人辛国爱名下无房产登记信息。 本院于2020年5月26日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月25日、2020年5月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 程
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1065号 申请执行人：朱海航，男，1995年7月4日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：刘小园，浙江润杭律师事务所律师。 被执行人：宁波分寸网络科技有限公司（组织机构代码为316810747）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦4楼411-684。 法定代表人：冯恺。 本院在执行申请执行人朱海航与被执行人宁波分寸网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波分寸网络科技有限公司应支付申请执行人朱海航执行款87650元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛忆梦
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初629号 原告：冯良，男，1971年2月7日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈勇，男，1972年8月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告冯良与被告陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告冯良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯良撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 王金迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2912号原告秦士杰，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路金水路原盛国际2号楼2单元12A308。法定代表人徐海旺。原告秦士杰诉被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦士杰到庭参加诉讼，被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司法定代表人徐海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告返还租房押金3150元。被告辩称，原告与被告签订《代理房屋租赁合同》，但房屋押金和房租是张亚玲支付的，并不是原告支付。原告并没有按照合同约定及时缴纳房屋押金及租金。合同到期后，公司工作人员如期前去找原告交接房屋办理退房手续，到现场后看到原告所有物品全部都在，并没有搬家迹象，衣服、被褥、日用品全部在房间，还有一个房间的门不让进去。钥匙、门卡、合同、押金条等手续也不给，只是记录了一下水电气底数，也没有公司人员的签字确认。本院经审理查明：“2019年1月15日，原、被告签订《代理房屋出租合同》一份，被告将位于郑州市郑东新区东风东路西安平路北2幢1单元306号房屋出租给原告，租赁期自2019年1月17日起至2020年1月16日；月租金3150元，房屋保证金3150元。合同期满后，原告不得与此房业主私下建立租赁关系，否则，视为违约，原告需赔偿被告两个月租金为违约金。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：收到秦士杰鑫苑世纪东城东苑2-1-306房屋押金3150元。合同期满，被告应退还原告房屋押金。被告辩称，办理退房手续时原告的物品仍在涉案房屋内，没有搬家迹象，原告称是涉案房屋业主亲戚的生活用品。故考虑本案实际情况，被告应返还原告租房押金3150元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司返还原告秦士杰租房押金3150元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月八日书记员  刘永珍
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5875号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：姜伟芝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜伟芝在银行的存款135130.94元（利息暂计算至2019年11月28日）或查封被执行人姜伟芝相当于135130.94元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人姜伟芝负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年六月十日书记员  朱鹏辉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0781民初2724号 原告：唐增年,男，1946年7月8日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：尹则森，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 第三人：王临荣，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住青州市。 第三人：尹则玲，女，1956年2月15日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 原告唐增年与被告尹则森、第三人尹则玲、王临荣案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐增年的委托诉讼代理人裴光升、被告尹则森及其委托诉讼代理人秦会灵、第三人王临荣、第三人尹则玲及其委托诉讼代理人秦会灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐增年向本院提出诉讼请求：1.请求法院终止（2017）鲁0781执2542号执行裁定书中对王临荣、尹则玲名下位于王坟镇西张村大棚一处的执行程序；2.依法确认涉案大棚赔偿款依法执行给原告所有；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月20日，第三人王临荣因经营小农机具业务急需资金，向原告借款150000元，双方于2017年9月1日签订《抵顶债务协议书》一份，约定王临荣将位于青州市王坟镇××住宅门口路东农机具加工大棚一处（约160平方米）归原告所有，同日，到青州庙子法律服务所进行了见证，2018年12月20日由王坟镇西张村委出具大棚使用权归原告所有的证明一份。被告尹则森与第三人尹则玲系姐弟关系，第三人王临荣与第三人尹则玲于2016年11月8日离婚，二人为了侵占第三人王临荣财产，第三人尹则玲为被告尹则森出具虚假借款条一份，在第三人王临荣不知情的情况下达成“三方调解协议”，并经青州法院作出（2017）鲁0781民特208号民事裁定予以确认，被告尹则森以该民事裁定为依据申请立案执行，青州法院于2017年10月9日作出（2017）鲁0781执2542号执行裁定，查封了位于青州市王坟镇××住宅门口路东农机具加工大棚一处，该大棚已被洪水冲垮，原告申请执行（2019）鲁0781民初160号民事调解书，青州法院依法查封了涉案大棚的补偿款。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，人民法院应当首先在程序上审查案外人唐增年起诉是否符合法定条件。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。 案外人执行异议之诉是案外人主张对执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求人民法院停止对该标的进行执行的诉讼。而抵押权系对标的物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利，并不直接支配物的使用，执行中仅需通过参与分配程序解决即可，并可对分配方案提起异议及异议之诉来主张权利，这种程序与案外人执行异议之诉的程序和性质不同。 本案中，（2017）鲁0781执2542号执行裁定查封了涉案大棚，所依据的生效法律文书为（2017）鲁0781民特208号民事裁定书，但第三人王临荣陈述对该裁定所确认的“三方调解协议”没有参与，对该协议不予认可，并已对该案申请再审。原告唐增年申请对（2019）鲁0781民初160号民事调解书立案执行，并申请法院对涉案大棚赔偿款进行了查封，且主张在该民事调解书确定的标的额范围内优先受偿。该诉讼请求并非案外人执行异议之诉的受案范围，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。 综上所述，原告唐增年的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第五百零八条规定，裁定如下： 驳回原告唐增年的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李荣江 人民陪审员  郝希照 人民陪审员  崔金莹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李建慧
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初50号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李煌傲，男，1999年12月11日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市天心区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月11日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因吸食毒品，于2019年6月12日被长沙市公安局天心分局行政拘留十日；经本院批准，于2019年7月19日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年1月15日以（2020）湘0103刑初50号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人李煌傲涉嫌贩卖毒品罪一案中止审理。现中止审理原因已消失，应恢复审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：被告人李煌傲涉嫌贩卖毒品罪一案恢复审理。审 判 长  石红星人民陪审员  周振林人民陪审员  周毅飞二〇二〇年六月四日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2218号 原告：张扬，男，1978年12月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：胡岩，男，1978年9月1日出生，汉族，住盖州市。 原告张扬诉被告胡岩民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告张扬未能向本院提供胡岩的准确地址，导致相关诉讼文书无法送达，符合法律规定的驳回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张扬的起诉。 案件受理费3300元，全部退还给原告张扬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年六月十八日                                                法官助理   慈爽                                                  书记员   佟澜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异85号申请人(案外人)：湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：朱国辉，董事长。委托代理人：张敏，女，1991年7月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，公司员工。申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路338号。负责人：彭颢，行长。被执行人：武汉合锦天富建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区民主路华银大厦10层5号。法定代表人：张利华，总经理。被执行人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，总经理。被执行人：周芳，女，1985年2月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，被执行人：彭继伟，1982年3月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行（下称农商行武昌支行）申请对被执行人武汉合锦天富建筑装饰工程有限公司（下称合锦天富公司）、武汉宏昱达房地产开发有限公司（下称宏昱达公司）、周芳、彭继伟金融借款合同纠纷强制执行一案｛执行依据：（2018）鄂0106民初6818号民事调解书；执行案号：（2019）鄂0106执515号｝，在执行过程中，申请人湖北省资产管理有限公司（下称省资产管理公司）向本院递交书面申请，请求变更省资产管理公司为案件申请执行人，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。省资产管理公司称：申请执行人农商行武昌支行与被执行人合锦天富公司、宏昱达公司、周芳、彭继伟金融借款合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院已作出（2018）鄂0106民初6818号民事调解书，并向法院申请执行。由于执行过程中原申请执行人农商行武昌支行已将涉执债权合法转让给省资产公司，所以省资产公司申请变更其为（2019）鄂0106执515号执行案件的申请执行人。申请人省资产公司为支持其申请请求，提交以下证据（证据均为复印件）：一、武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6818号民事调解书；二、省资产管理公司与农商行武昌支行于2019年7月26日签订的《分户资产转让协议》；三、省资产管理公司、农商行武昌支行2019年7月7日在湖北日报发布的债权转让通知暨债务催收联合公告。证据一、二、三证明（2018）鄂0106民初6818号民事调解书确认的债权目前已经农商行武昌支行转让至省资产管理公司。审查查明，农商行武昌支行与合锦天富公司、宏昱达公司、周芳、彭继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）鄂0106民初6818号民事调解书，当事人自愿达成调解协议：“1、合锦天富公司于2018年7月31日前一次性向农商行武昌支行偿还借款本金6766719.2元及截至2018年3月20日前的借款利息141074.03元（自2018年3月21日后的利息、罚息按合同约定的标准给付，至全部债务履行还款义务，宏昱达公司应对上述借款承担连带清偿责任；3、宏昱达公司以其名下位于湖北省洪湖市××办事处××时代广场××区××商铺（单元××、××、××、××）的房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记（不动产权证号：鄂（2016）洪湖市不动产证明第0003234号），若合锦天富公司未能按上述时间履行还款义务，农商行武昌支行有权行使抵押权，就上述房产进行拍卖、折价、变卖并就所得款优先受偿；4、若合锦天富公司未能按上述约定时间履行还款义务，周芳、彭继伟就合锦天富公司的上述债务在其签署的财产清单的范围内（原告农商行武昌支行、被告周芳、彭继伟均同意另行确认担保财产的范围）承担连带责任。案件受理费60154元，减半收取30077元，由合锦天富公司、宏昱达公司、周芳、彭继伟负担（此款农商行武昌支行已垫付，上述被告于2018年7月31日给付原告）”。该调解协议发生效力后，因未得到履行，农商行武昌支行于2019年2月20日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2019）鄂0106执515号。本院在执行过程中，2019年7月26日，农商行武昌支行（甲方）与省资产公司（乙方）签订《分户资产转让合同》（编号：WCPZ20190626001-03）。协议第一条：本协议项下甲方转让给乙方的资产为债务人合锦天富公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良资产本金、相应利息及垫付费用；第二条：转让资产的账面价值。截至2019年4月30日（转让基准日），本协议项下的资产的账面价值为本金人民币6766094.17元、利息593297.92元及垫付费用60414元。合同附件（截至基准日的《标的资产明细》）载明转让资产的贷款人为农商行武昌支行，借款人为合锦天富公司，担保人为合锦天富公司、宏昱达公司。合同附件（档案移交清单）载明移交的材料有（2018）鄂0106民初6818号民事调解书、（2019）鄂0106执515号协助执行通知书等。2019年7月7日，农商行武昌支行、省资产公司在《湖北日报》向合锦天富公司、宏昱达公司发出债权转让通知暨债务催收联合公告。本院审查认为，省资产公司与农商行武昌支行通过2019年7月26日签订的《分户资产转让合同》取得农商行武昌支行经（2018）鄂0106民初6818号民事调解书确认的债权。此债权转让履行了通知义务，农商行武昌支行对此表示认可，债权转让行为符合法律规定，合法有效。对省资产公司申请变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更湖北湖北省资产管理有限公司为本院（2019）鄂0106执515号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执190号之一申请执行人：孙春霞，女，1960年8月7日出生，汉，住义马市。被执行人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉，住义马市。被执行人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉，住义马市。孙春霞与孙艳芬、吕亮借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初583号民事调解书已发生法律效力。因孙艳芬、吕亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孙春霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：685000元及利息、案件受理费5400元及申请执行费9250元。本院已立案受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日向孙艳芬、吕亮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，孙艳芬、吕亮名下所有位于义马市新区街道办事处××路××天××生态××楼××单元××室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙艳芬、吕亮名下所有位于义马市新区街道办事处珠江路东段天禾生态苑4号楼一单元2301室房屋一套，期限为3年。续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 杜 娟二〇二〇年六月十六日书记员 陈永康
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初711号 原告：柴淑珍，女，1941年1月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，大冷法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘哲，男，1966年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：刘军，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县。 被告：刘波，男，1970年9月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告柴淑珍与被告刘刚、刘哲、刘军、刘波赡养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴淑珍，被告刘刚、刘哲、刘波到庭参加诉讼。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柴淑珍向本院提出诉讼请求：要求四被告每人每月给付原告赡养费550元。事实和理由：原告育有四子，均已成年立户。2019年原告丈夫去世，原告现在一个人生活，因年事已高，疾病缠身，常年需要照顾，但四被告因各种原因不能在原告身边护理。现原告每月花2000元请人照顾自己，余下200元作为每月的零花钱。2020年4月，四人商量同意每人每月给原告赡养费550元。但时至今日，只有刘哲、刘波按约定给付了赡养费，刘刚、刘军拒不支付赡养费，故诉至法院。 刘刚辩称，我岁数大了，现以务农为生，偶尔打点零工，一年能挣10000元左右。我无力负担原告要求的赡养费数额。 刘哲辩称，我同意每月给付原告赡养费550元。 刘波辩称，我同意每月给付原告赡养费550元。 刘军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：柴淑珍共育有四子，均已成年成家。 分别是刘刚、刘哲、刘军、刘波。现柴淑珍身患疾病，经济收入有限，需要子女赡养。 本院认为，子女赡养父母是不可推诿的法定义务。柴淑珍经济收入有限且已达高龄，身患疾病，要求刘刚、刘哲、刘军、刘波给付赡养费是客观需要，故本院对柴淑珍的诉讼请求予以支持。被告刘军未出庭且未向本院提供证据证实其实际生活状况，故本院不予以考虑。 综上所述，柴淑珍主张刘刚、刘哲、刘军、刘波每人每月给付赡养费550元，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 自2020年6月起，被告刘刚、刘哲、刘军、刘波每人每月给付原告柴淑珍赡养费550元。此赡养费每年的1月10日前各给付当年的赡养费6600元；2020年6月至12月的赡养费3850元，在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘刚、刘哲、刘军、刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙铭越
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执985号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：邹XX，男性，1965年9月6日生，汉族，住扶沟县。被执行人：王XX，女性，1965年2月19日生，汉族，住扶沟县。被执行人：王XX，男性，1980年3月26日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李XX，女性，1979年3月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人：马XX，女性，1974年2月14日生，汉族，住扶沟县。被执行人：刘XX，男性，1978年3月8日生，汉族，住扶沟县。行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人邹XX、王XX、王XX、李XX、马XX、刘XX借款合同纠纷一案中，2019年7月5日向被执行人邹XX、王XX、王XX、李XX、马XX、刘XX送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日经双方当事人自愿协商，达成和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  王玮亚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民再25号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原申请人：朱友啟，男，1940年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区筛子市街61号。 原申请人：李运田，男，1970年7月28日出生，汉族，现住安徽省亳州市南部新区亳州隆鑫饮片有限公司。 原申请人：亳州隆鑫饮片有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区银杏路。 法定代表人：刘家付，该公司总经理。 原申请人朱友啟与原申请人李运田、亳州隆鑫饮片有限公司请求确认人民调解协议效力一案，安徽省亳州市人民检察院作出亳检民（行）监［2019］3416000294号民事抗诉书，向安徽省亳州市中级人民法院提出抗诉。安徽省亳州市中级人民法院作出（2020）皖16民抗14号民事裁定，指令本院再审。 本院再审过程中，安徽省亳州市人民检察院于2020年6月3日作出亳检民复查［2020］5号撤回监督意见决定书，决定撤回亳检民（行）监［2019］34160000294号民事抗诉书。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第（三）规定，裁定如下： 准许安徽省亳州市人民检察院撤回抗诉，本案终结再审程序。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年六月五日 书 记 员  丁 珍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执484号之一申请执行人:宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司，住所地宿迁市沭阳县。法定代表人：李正明，该公司董事长。委托代理人：鲁晋，该公司员工。被执行人：徐州苏杭叉车销售有限公司，住所地邳州市。法定代表人：范防威，该公司董事长。申请执行人宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司与被执行人徐州苏杭叉车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院已经审理终结，于2019年6月27日作出（2018）苏0382民初6849号民事判决书：被告徐州苏杭叉车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司85000元及利息（以85000元为基数，自2018年7月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1925元，公告费600元，合计2525元由被告徐州苏杭叉车销售有限公司负担。因被执行人徐州苏杭叉车销售有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月17日，通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人有少量的银行存款，并采取冻结措施。3、2020年2月17日，通过全国网络执行查控系统查询，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2020年2月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年2月21日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。6、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行三次查询，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。7、2020年5月13日，将被执行人纳入失信、限高。8、2020年5月25日，本院与申请执行人谈话，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。9、2020年5月29日，扣划被执行人银行存款8956.24元,并汇入申请执行人账户。本院在执行××人宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司与被执行人徐州苏杭叉车销售有限公司不当得利纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结执行的，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十二日书记员 张苗苗
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1544号原告：山东郓城祥达房地产开发有限公司。住所地：郓城县跃进南路。法定代表人：吴云玲，职务：经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：杨晓利，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城祥达房地产开发有限公司与被告杨晓利房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东郓城祥达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费610元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月五日书记员  郑妨妨
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2123号 原告：丁喜杰，男，汉族，1990年12月28日出生，住昆山市。 被告：太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TCGLR92，住所地太仓市城厢镇扬州路72号。 法定代表人：孟策，执行董事。 原告丁喜杰与被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司（以下简称新都公司）装饰装修合同纠纷一案，本院在2020年4月21日立案后，依法适用简易程序在2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告丁喜杰到庭参加诉讼，被告新都公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁喜杰向本院提出诉讼请求：1.解除原告丁喜杰与被告新都公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.被告新都公司返还原告丁喜杰装修款27752元。事实和理由：2018年11月18日，原告丁喜杰与被告新都公司签订房屋装修合同，并支付被告新都公司首期装修款27752元。此后，原、被告又在2019年6月16日重新签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。按照合同约定，原告丁喜杰取得房屋后，被告新都公司即可开工装修。但是，原告丁喜杰取得房屋后，发现被告新都公司的门店已经搬空，并张贴了转租告示。经与被告新都公司多次联系，被告新都公司表示不会退还装修款，也没有能力继续履行合同。因此，原告丁喜杰起诉解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》，并要求被告新都公司返还装修款27752元。 被告新都公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原告丁喜杰委托被告新都公司装修太仓市双凤镇新沪紫郡19幢405室。2018年11月18日，原告丁喜杰支付被告新都公司装修款27752元。2019年6月16日，原告丁喜杰（甲方）与被告新都公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：乙方承包甲方太仓市双凤镇新沪紫郡19幢405室的装饰装修工程，乙方包工、包基础材料、包部分或者全部主材；工程期限是90个工作日，合同总价是92505元，包括工程款84605元、水电预收款3000元、设计费4900元。该合同还约定了其他事项。 由于被告新都公司未给原告丁喜杰装修房屋，原告丁喜杰在2020年4月21日向本院提起诉讼。本院在2020年4月23日按照被告新都公司登记的住所地太仓市城厢镇扬州路72号，通过法院专递向被告新都公司邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并在法院专递邮件详情单上注明被告新都公司办理工商登记时留存的手机号码181××××7778。但是，邮政部门在上述地址未找到被告新都公司，并在2020年4月25日将法院专递退回本院。 诉讼中，原告丁喜杰陈述被告新都公司的店面已关门，并张贴了转租告示。 上述事实，由原告丁喜杰提供的收款收据、《家庭居室装饰装修工程施工合同》以及原告丁喜杰的陈述等证据证实。 本院认为：《家庭居室装饰装修工程施工合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，被告新都公司与原告丁喜杰签订上述合同，并收取原告丁喜杰的装修款之后，但是拒不履行合同义务，且在原住所地停止经营，致使原告丁喜杰无法实现合同目的。因此，原告丁喜杰请求解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》，具有法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告新都公司应当返还原告丁喜杰装修款27752元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告丁喜杰与被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司之间的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告太仓新都艺家建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告丁喜杰装修款27752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取计1056元，由被告新都公司承担。原告丁喜杰已预交案件受理费，本院不再退还，被告新都公司在本判决生效后十日内一并支付原告丁喜杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年六月三日  书记员  张晓晴
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0204执691号关于开封市鼓楼区法院移送执行开封市宸畅房地产开发有限公司诉讼费一案，移送执行标的共计453元。经本院立案执行，现已强制执行到位453元。至此，开封市鼓楼区法院移送执行开封市宸畅房地产开发有限公司诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1256号 原告：庞书魁，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：孙长义，男，汉族，住德州市陵城区。 原告庞书魁与被告孙长义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告庞书魁于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞书魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞书魁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞书魁负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年六月十六日 法官助理周歌 书记员张婧玉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2653号 原告：鲁建波，男，1986年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁建波与被告钱光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告鲁建波到庭参加诉讼。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告归还原告借款本金5000元，并支付该款自2018年5月17日起按月利率8‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月17日向原告借现金105000元，并向原告出具借条一份，约定月息按8厘计算。被告于2019年5月10日通过银行还款50000元，2019年7月13日通过银行还款50000元，合计还款100000元，剩余5000元经原告多次催讨被告仍未归还。 被告钱光明未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证据符合证据构成要件故予以采信。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限的，原告可随时催讨。现经原告催讨，被告仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱光明归还原告鲁建波借款本金5000元，并支付自2018年5月17日开始至判决确定的履行之日止以5000元为基数按月利率8‰计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱光明负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈燕华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初1168号 原告：赵仁武。 委托诉讼代理人：张元春，系律师。 被告：芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司。 法定代表人：田颖。 原告赵仁武诉被告芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵仁武委托诉讼代理人张元春；被告芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司法定代表人田颖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵仁武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款284200元；2、判令被告支付利息41510元（2016-11-20到2019-12-02按中国人民同期贷款利率计算至实际付款之日）3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告从被告处承包**外墙保温工程，工程总承包方为****，该工程所在地为****，承包方式为包工包料，材料需从被告指定的公司购买。 原告如期完成了工程施工并验收合格，交付使用，经结算，工程款共计473415元。被告只支付了183301.85元（税后），尚欠284200元，现质保期已过，被告以种种理由拖延支付，故诉至法院。 被告芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司辩称,我方与原告签订的劳务分包合同，约定工程量及合同单价，且劳务合同约定的款项已全额支付完毕，我公司与原告不具有包工包料合同关系，双方之间再无其他的任何经济纠纷关系，原告请求贵法院判令本司向其支付工程款284200元及相应的违约金无任何事实与法律依据，请求法院驳回原告对我公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月4日，承包人***与分包人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司签订“工程专业分包合同”一份，约定分包***外墙外保温工程，承包范围为***外墙外保温工程，全部工作含材料、人工运输及现场倒运，分包合同价款为406000元，开工日期为2016年5月1日，竣工日期为2016年5月30日，工期30天。原告从被告处承包***外墙保温工程，工程总承包方为***，该工程所在地为***，承包方式为包工包料，材料需从被告指定的公司购买。 原告现主张其如期完成了工程施工并验收合格，经结算，工程款共计473415元，被告只支付了183301.85元（税后），尚欠284200元至今未付，原告无奈于2020年1月9日起诉来院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所根据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张双方为建筑工程合同法律关系，按照民事诉讼证据规定，原告负有举证责任证明合同关系成立并生效以及对合同订立和生效事实承担举证责任。本案中原告仅提供由被告即分包人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司与承包人沈阳***签订的“工程专业分包合同”，以及***发货单三张。该发货单接货人为原告赵仁武。原告提供的“工程付款申请单”，该单上项目名称为***外墙外保温工程，合同总金额406000元已付款金额284200元，累计未付款金额189215，本次申请付款金额189215元，本次结算内容，参见“项目工程量确认单”。2559*185=473415元，已付284200元，剩余189215元。本月申请付款金额189215元。施工单位芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司。还有一份**保温面积打印的记录，其下有赵云武签字。原告还提供2016年11月20日工程名称：***外墙外保温工程施工结算表格，内容为：施工方提报已付款284200元。剩余金额189215元，施工队赵仁武签字，其他均为空白。上述证据证明被告与***存在工程专业分包关系，但是不能证明原告与被告何种法律关系，原告认为与被告存在施工分包关系，原告还应需要提供合同成立的相关证据。 原告的诉讼标的即原告主张284200元，该款项从现有证据看，应当是承包方****支付给分包人芜湖科瑞克建筑保温工程有限公司的工程款。按照原、被告双方的陈述，本案工程款284200元应当支付给被告，现亦无证据证明应当支付原告。 关于原告提出的双方属于建筑工程合同分包法律关系，从现有的证据看，原告与被告存在劳务合同法律关系，没有证据证明双方存在分包的事实。按照合同法规定当事人订立合同有口头形式或者书面形式及其他形式；本案中双方并没有此过程，亦没有其他辅助证据证明。故本案依据现有证据无法确定双方存在建筑工程合同分包合同法律关系，同样亦无证据证明被告应当将284200元工程款支付原告。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待原告证据充分时可另案告诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三、第二百六九条、第二百七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下： 驳回原告赵仁武的诉讼请求。 案件受理费6186元均由原告赵仁武自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 （此页无正文）。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 杨 浩 人民陪审员 郭英俭 二〇二〇年六月九日 书 记 员 何业文
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢649号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：王琦，男，生于1989年10月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民，被执行人：宣淑洁，女，生于1991年8月18日，民族、籍贯、住址、职业同上，系王琦妻子，被执行人：宋炜森，男，生于1981年10月3日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民，被执行人：王霞，女，生于1981年10月3日，民族、籍贯、住址、职业同上，系宋炜森妻子，被执行人：解国平，男，生于1970年7月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王琦、宣淑洁、宋炜森、王霞、解国平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）陕0802民初10389号民事判决书已经生效，2019年2月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月11日受理后，于2019年3月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令：被执行人王琦、宣淑洁、宋炜森、王霞、解国平向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金499300元及利息（从2015年6月22日起至2015年11月20日止，已产生利息23890元;从2015年11月21日起至2017年7月28日止，以本金50万元、月利率12.87‰计算利息;从2017年7月29日起至款付清之日止，以本金499300元、月利率12.87‰计算的利息），以及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费10360元、执行费10040元。但被执行人王琦、宣淑洁、宋炜森、王霞、解国平至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请评估、拍卖扣留的被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶）。2020年3月25日至2020年3月26日本院通过淘宝网络平台以40500元作为参考价第一次公开拍卖被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶），但无人竞买致使流拍;2020年4月19日至2020年4月20日本院通过淘宝网络平台以36450元作为参考价第二次公开拍卖被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶），上述白酒在两次拍卖中均因无人竞价致使流标，经本院征求申请执行人意见，申请执行人暂不同意以物抵债并申请本院组织变卖被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶），故本院于2020年5月27日至2020年7月26日通过淘宝网络平台以36450元作为参考价变卖执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶），最后被买受人王宇（身份证号：）以36450元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶）的查封、扣押措施。二、被执行人宋炜森所有的洋河镇名河酒业有限公司制造的中国梦1981牌52度白酒150箱（每箱6瓶）所有权归买受人王宇（身份证号：）所有。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月四日书记员  晏文强
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初713号 原告：刘桂海，男，1952年1月3日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 被告：崔文明，男，1962年4月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告刘桂海与被告崔文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂海到庭参加诉讼，被告崔文明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘桂海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2013年拖欠工资款2940元；2.诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2013年10月12日在大赤土村小学给被告打工共74.5天，每天工资120元，共计8940元，被告当年支付原告6000元，还欠2940元至今未付，原告多次讨要未果于是诉至法院。 崔文明未出庭应诉亦未提交答辩。 本院经审理查明：原告于2013年10月份开始在被告承包的大赤土村小学建设工程从事零工工作，共工作74.5天，每天工资120元，共计8940元，被告当年支付原告6000元，还欠2940元至今未付。 以上事实有被告为原告出具的欠条在卷证实。 本院认为，原告在被告的授意下从事劳务工作，被告应及时支付原告的劳动报酬，其未能支付的行为构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下： 限被告崔文明于本判决生效后五日内给付原告刘桂海工资款2940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘朝阳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1878号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市华夏路22号。负责人：万建伟，任该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王世红，男，任该行客户经理。委托诉讼代理人：晋占轩，男，任该行客户经理。被告：刘毅强，男，1986年11月11日出生，汉族，住偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告刘毅强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月三日书记员  杨鹏媛
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执35号申请执行人:陈潘武，男。被执行人:铜川千金方房地产开发有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司总经理。委托代理人：郭朝辉，男。陈潘武申请执行铜川千金方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初360号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人铜川千金方房地产开发有限公司未自觉履行义务，陈潘武于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为223242元。本院于2020年1月14日依法立案，同日向铜川千金方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付购房款214500元，违约金6435元，承担案件受理费2307元，向本院交纳执行费3248元。在执行过程中，于2020年6月2日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年六月二日书记员  鲍凤
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执403号 **、肖益： 本院执行**与肖益承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计26000元。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，并已履行16000元，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6413号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王宇，男，1984年12月12日出生，住广东省阳春市。本院在执行北银消费金融有限公司依据申请执行王宇金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3675号申请执行人：彭飞虎，男，1971年9月11日，出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人彭飞虎与被执行人万少华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0104民初2728号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月18日、2020年6月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月18日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以2020湘0104执3674号案件委托南县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产情况，反馈无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人万少华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为13025元，已执行到位0元，尚有13025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日书记员 霍 扬
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执581号 申请执行人：高飞，男，1983年12月8日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被执行人：赵怡，女，1976年12月12日出生，汉族住石家庄市桥西区。 本院在执行高飞与赵怡民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5316号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人赵怡名下有银行存款，均已被其他法院冻结； 二、我院依法查询被执行人赵怡名下无住房公积金； 三、我院依法查询被执行人赵怡名下有四套不动产登记，本案均已轮候查封； 四、我院依法查询被执行人赵怡名下有车辆登记信息，无法实际扣押； 五、我院依法将被执行人赵怡纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、我院依法查询被执行人赵怡名下无收益类保险等其他财产性权益。 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5316号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李瑞肖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执593号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：吴纯金，男，住湖南省临澧县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人吴纯金信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额273463.19元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执593号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执243号 王晶晶、王涛： 王晶晶申请执行王涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额6025元。案经执行，被执行人自动履行6025元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初76号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人胡某某，男，1991年11月24日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月27日20时30分左右，被告人胡某某酒后驾驶鲁AFZxxx号小型轿车沿商河县商西路由北向南行驶至与文昌路交叉路口左转弯时，与驾驶粤Yxxxx号小型轿车沿文昌街由东向西行驶的山东省诸城市河西街居民孟某发生碰撞，造成车辆损坏。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，胡某某血液中检出乙醇成分，含量为102.5±4.3mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，胡某某承担事故的全部责任，孟某无事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人胡某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年六月二日 书记员  袁电波
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1034号 原告：袁志刚，男，1966年8月27日出生，住开原市新城街都市。 委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：丁泉水，男，1980年2月17日出生，汉族，住开原市。 原告袁志刚与被告丁泉水房屋买卖合同纠纷一案，原告袁志刚于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于2020年5月9日立案后依法适用普通程序，于2020年6月4日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告袁志刚及委托诉讼代理人喻洪龙到庭参加诉讼，被告丁泉水经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁志刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令给付拖欠的购房款本金人民币76万元，利息16万元（自2013年6月1至2014年5月1曰）及补偿款10万元；自2014年5月1日起按年利率24%承担拖欠的本金及利息至全部还清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月7日，原被告签订《房屋买卖协议》，原告将坐落开原市孙台社区3委10组五金城112号哈大路69幢-30号楼，建筑面积1165.18平方米，门市楼房卖售给被告，约定总房款380万元，协议签订前被告所支付的定金100万元抵顶房款，约定剩余款2011年1月末全部交付。原告将楼房更名到被告名下。可被告没有全部履行协议，在2011年1月至2014年3月陆续支付204万元，尚欠76万元。2016年5月12日，双方再次签订还款协议，确认尚欠购房款76万元，补偿款10万元，利息自2013年6月1日至2014年5月1日计16万元。约定还款截止期限为2016年9月25日，如不能按期给付，按月利率3%承担利息。可被告再次违约。无奈起诉法院，请求支持原告的诉讼主张。 原告袁志刚为其诉讼请求提供证据如下： 1、还款协议书2份，证明被告处购买房屋的时间经过以及房屋总价款380万元。截至2016年5月12日被告尚欠原告购楼款76万，延期补偿款10万元，利息16万。被告多次违约，依据还款协议中第二条之约定应支付原告法定年利率24%的利息，利息起算为2014年5月1日起至全部还清之日时止。 2、房屋买卖协议书一份，证明房屋买卖价款及约定权利义务。 被告丁泉水未到庭抗辩，未提供相关证据。 经庭审质证认证，原告陈述，确认以下事实，2011年1月7日，原被告签订《房屋买卖协议》，协议主要内容如下：甲方袁志刚、孙俊，乙方丁泉水，今有甲方坐落孙台社区3委10组五金城112号哈大路69幢-30房楼卖给乙方（原太平洋洗浴），1、房屋有照的面积1165.18平方米，地下一层无照；2、房屋总价格380万元，乙方已付给甲方订金100万元，剩余280万元于2011年1月30日之前付清，如到期不还，乙方需按每月5%的违约金赔付甲方；3、乙方现以将甲方的房屋设施全部拆除，如乙方到期不能还清所欠房款，乙方无条件将甲方设施恢复原样，定金不退还乙方。而后，原告将楼房更名到被告名下，被告于2012年10月间将该房卖售给邮政银行，并于2011年1月至2014年3月间陆续支付给原告方房款204万元，余款76万元未付。2013年5月1日，原被告达成《还款协议书》，协议主要内容如下：甲方袁志刚，乙方丁泉水，1、购楼款目前乙方尚欠76万元，乙方于2013年5月30日前全部交付甲方；2、延期补偿款按2011年6月1日补充协议约定，由乙方支付10万元，利息结算方式按照同期贷款利率的2倍计算。该协议签订后，被告未履行协议。2016年5月12日，原被告又一次达成《还款协议书》，协议主要内容如下：1、乙方尚欠甲方个人购楼款76万元，延期补偿款10万元，利息16万元，乙方于2014年5月15日前付清，经乙方要求，同意还款本息日期延至2016年9月25日；2、如乙方未按约定给付，自2011年2月1日起至给付之日，每月按3%计息。该协议到期后被告再次违约，原告以此为由诉讼来院。 本院认为，原告提供的与被告签订的楼房买卖协议佐证了被告以380万元购买原告及孙俊所有的门市楼房，并支付楼款100万元及约定给付楼款方式。而原告提供的还款协议书认证了被告拖欠原告个人楼款76万元及补偿办法和利息计算等。经本院审查上述证据证明了被告购买争议楼房拖欠楼款76万元的事实成立。对原告提供的证据予以认定，被告对原告诉求的楼房款及补偿款等负有清偿的义务。关于原告索要利息一节，原被告约定按欠款76万元每月利率3分，该利率超过了最高人民法院关于利率利息的最高限额，下调至月利率2分。即从2013年6月1日至给付时按照月利率2分计算原告的利息损失。而因被告未到庭抗辩，放弃了法律赋予的相关权利，应自负败诉责任。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告丁泉水拖欠原告袁志刚购房券76万元及补偿 款10万元，计86万元，于本判决发生法律效力后十日内一次性支付； 二、被告丁泉水从2013年6月1日起至给付时止，按照月利率2分，向原告袁志刚支付以购楼款76万元为基数的利息。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13980元，由被告丁泉水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年六月七日 书 记 员 李晓惠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保395号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘玉良，男，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司进于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉良名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘玉良名下财付通支付科技有限公司账户31×××73存款1967.62元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4390号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：彭淼，女，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告彭淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加了诉讼，被告彭淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费8041元、生活垃圾处理费475元、违约金500元，共计9016元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年12月31日，原告与长沙九城房地产开发有限公司签订了《金域蓝湾前期物业服务合同》，约定由原告向长沙九城房地产开发有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限为三年，合同到期后，甲方如果没有解除乙方的委托，乙方根据该合同已实际履行的，视为自动续签，本合同继续有效。被告系上述物业XX-XXX号的业主，面积132.26平方米，物业费收取标准为0.8元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳2014年1月1日至2020年4月30日的物业管理费8041元，生活垃圾费475元，违约金500元，但被告一直拒缴费。被告彭淼未向本院提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的位于宁乡市白马桥乡白马东环线（金域蓝湾）小区XX栋XXX室房屋的所有权人，建筑面积132.26平方米。长沙九城房地产开发有限公司与原告签订的《金域蓝湾前期物业服务合同》合法有效，对金域蓝湾小区全体业主具有约束力。根据该合同约定及宁乡市发展和改革局核准，小区住宅房屋物业服务费收取标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告为金域蓝湾业主提供了物业服务，自2014年1月1日起服务至今。被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。现被告自2014年1月1日至2020年4月30日共计欠缴物业管理费8041元（132.26㎡×0.8元/月/㎡×76个月），原告对被告所欠物业管理费进行了书面催收，故对原告要求被告支付物业管理费8041元的诉讼请求，本院予以支持。另原告受宁乡市市容环境卫生管理局委托，代向业主收取75元／年的城市垃圾处理费，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局交纳了2013年度至2018年度的城市生活垃圾处理费，被告欠付2014年至2018年度的城市生活垃圾处理费375元，应予缴纳。故对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以部分支持。参照原告在本院涉诉的金域蓝湾小区的其他物业服务合同纠纷案件，因原告在金域蓝湾小区门禁、道闸维修管理方面存在服务瑕疵，本院对其违约金请求不予支持。本案未实际产生公告费，原告诉请被告支付公告费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭淼于本判决生效之日起五日内向原告长沙美嘉物业管理有限公司支付物业管理费8041元，城市生活垃圾处理费375元，合计8416元；二、驳回原告长沙美嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭淼负担。本判决为终审判决。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初87号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人杨某某，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被淄博市公安局博山分局决定取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月3日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2017年8月9日19时06分左右，杨某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺博山区白虎山路东侧由北往南行驶至白虎山路与金晶路路口以北处，由东往西南斜过公路时，与顺白虎山路由北往南行驶至此的李某某驾驶的小型普通客车相撞，致使杨某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警在现场调查中，发现杨某某有饮酒后驾车嫌疑，遂带其至淄博市第一医院抽血，后送济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，杨某某的血液中乙醇含量为92.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定，杨某某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日法官助理徐瑛书记员岳爱华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2673号之一申请人：谢航程，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：简花，湖南杨中雨律师事务所律师。被申请人：莫小康，男，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：王银，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南展康建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉工社4栋1201。法定代表人：莫小康。三被申请人共同委托诉讼代理人：雷云根，湖南金州律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：李静文，湖南金州律师事务所实习律师。本院在审理原告谢航程诉被告莫小康、王银、湖南展康建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，根据谢航程的财产保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0103民初2673号民事裁定书，对莫小康、王银、湖南展康建筑劳务有限公司的银行存款480000元或其他价值相当的财产采取了财产保全措施。现谢航程按照调解协议的约定于2020年6月5日向本院申请解除已采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人谢航程的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人莫小康、王银、湖南展康建筑劳务有限公司名下银行存款480000元或者其他价值相当的财产的已采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二〇年六月八日法官助理资阳春书记员蒋文龙
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执580号之一 申请执行人：方厚木，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李建军，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的方厚木与李建军民间借贷纠纷一案，执行标的为欠款人民币27000元。2020年6月15日，双方当事人达成和解：李建军将前期未履行的三个月款项补足（当场现金支付方厚木5000元，并在银行卡解除冻结后即转账1000元给方厚木）。自2020年7月起，在每月的20日前归还2000元，直至款项全部还清。李建军母亲李桔凤自愿提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执580号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年六月十五日 书记员  王景中
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异22号申请执行人：柳仲西，男，1956年8月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州登然节能科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区熙园2幢212号。法定代表人：张人匀，该公司总经理。第三人张人匀，女，1982年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。本院受理的柳仲西申请执行常州登然节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人柳仲西申请追加张人匀为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，常州登然节能科技有限公司作为一人有限责任公司，张人匀作为其唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加张人匀为被执行人。二、张人匀应在本裁定生效后立即支付柳仲西114435元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  钱利东审判员  李旭光审判员  柏 刚二〇二〇年六月五日书记员  陈舒丹