江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初583号 原告：郑辉，男，1975年2月7日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：陈登金，男，1964年9月22日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇象山北路264号。 负责人：刘玲，经理。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郑辉与被告陈登金、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉及其委托诉讼代理人冯胜平、被告陈登金、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人黄继盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈登金赔偿原告各项经济损失228132元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈登金承担。事实和理由：2019年8月6日12时40分许，被告陈登金驾驶赣Ｆ×××××号轿车沿206国道由南向北方向行驶，当行驶至206国道金溪县秀谷镇范家源村路口，在右转进入路口过程中，因需借用非机动车道通行，与由原告郑辉驾驶的两轮电动车在非机动车道内发生相撞，造成原告郑辉受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告陈登金负本次事故同等责任。赣Ｆ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险。原告受伤后，在金溪县人民医院住院治疗，花费医疗费5万多元。经鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费为20000元。经计算，原告因本次事故的损失共计299554.02元，被告方应赔偿原告228132元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告陈登金辩称，我垫付13000元给原告，要求在本案一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对事故的事实无异议，对责任划分有异议，金溪县公安局交警大队对事故的法律适用错误，原告是逆向行驶，应该负事故的全部责任，即使法院认为被告陈登金应该承担事故责任，也只是承担事故的次要责任。根据抚州市中院的指导意见，原告的护理期、误工期、营养期应该按照实际住院天数计算。被抚养人生活费应该计算两年零十个月。我公司对原告车辆定损金额为600元。我公司垫付10000元医疗费。肇事车在我公司投保了交强险和100万元含不计免赔率的商业三者险，我公司要求被告陈登金提供合法有效的驾驶证、行驶证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司对事故认定书有异议，认为金溪县公安局交警大队法律适用错误，原告是逆向行驶，应该负事故的全部责任。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司未能提供充足的相反证据推翻事故责任划分，本院对事故认定书的责任划分予以确认。2、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司对原告提供的公司证明及工资明细有异议，请求法庭核实。本院根据原告提供的银行交易明细，经计算原告事故发生前一年的月平均工资为3685元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司对不认可原告的营养期、护理期鉴定，相应的鉴定费也不承担，营养期、护理期鉴定与抚州中院的指导意见不相符，应该按照住院天数计算。本院认为，被告方未提供任何证据证实原告的营养期、护理期鉴定存在违法性和不正当性，故对原告营养期、护理期鉴定本院予以采信。原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。4、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司认为原告主张的被抚养人生活费期限过长，抚养期限应该为34个月。本院经核实，对该主张予以支持。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日12时40分许，被告陈登金驾驶赣Ｆ×××××号轿车沿206国道由南向北方向行驶，当行驶至206国道金溪县秀谷镇范家源村路口，在右转弯进入路口过程中，因需借用非机动车道通行，与一辆在非机动车道内逆向行驶由原告郑辉驾驶的两轮电动车在非机动车道内发生相撞，造成原告郑辉受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告陈登金负本次事故同等责任，原告郑辉负本次事故同等责任。赣Ｆ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县人民医院住院治疗60天，花费医疗费57603.02元；另，原告门诊治疗花费1040.4元。原告共计花费医疗费58643.42元。2020年3月27日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告郑辉伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为20000元，伤后护理期为90日、营养期为90日，后期取除内固定物护理期为15日、营养期为15日，超过基本医疗保险同类医疗费金额为6928.01元，医疗费与本次交通事故存在关联性。原告花费鉴定费2100元。原告郑辉户籍所在地为金溪县秀谷镇象山南路，自2018年1月至事故发生时在江西某科技股份有限公司上班，其事故发生前一年月平均工资为3685元。原告儿子郑某浩，2005年1月2日出生。经定损，原告车损为600元。事故发生后，被告陈登金向原告垫付医疗费13000元，被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告郑辉因被告陈登金的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告郑辉诉至本院要求被告陈登金承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费应由侵权人被告陈登金承担。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为105日；住院伙食补助费以每天30元标准，按照住院天数60天计算；护理费参照江西省2018年护理行业48994元/年标准计算，护理期为105日；原告误工费按事故发生前一年月平均工资3685元标准计算，误工期计算至定残前一日，原告主张误工期7个月，本院予以支持；原告构成九级伤残，伤残系数按20%计算，残疾赔偿金按江西省城镇标准计算20年；原告伤残等级为九级，精神损害抚慰金为10000元；考虑原告郑辉的实际需要，本院酌情认定交通费为600元。 原告郑辉提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费58643.42元；2、营养费3150元（30元/天×105天）；3、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；4、护理费14091元（134.2元/天×105天）；5、后续治疗费20000元；6、交通费600元；7、误工费25795元（3685元/月×7个月）；8、残疾赔偿金154712元（36546元/年×20年×20%=146184元，被扶养人生活费22714元/年×2.83年×20%÷2=6428元，鉴定费2100元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、车损600元。以上十项合计289391.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在“交强险”范围内向原告赔偿120600元。根据《江西省实施办法》第六十七条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，负同等责任机动车一方承担60%的赔偿责任。因被告陈登金承担事故的同等责任，其中超过基本医疗保险同类医疗费金额6928.01元由被告陈登金承担60%即4157元。余款161863.41元（289391.42元-6928.01元-120600元）由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司向原告赔偿60%即97118元。被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司共应赔偿217718元（120600元+97118元），扣除已垫付的10000元，还应赔偿207718元。被告陈登金垫付13000元，扣除应承担的医疗费4157元、诉讼费2058元，原告郑辉应返还被告陈登金6785元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告郑辉各项经济损失共计207718元，扣除原告郑辉应返还被告陈登金的6785元，余款200933元由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：郑辉；开户行：中国银行金溪县支行；账号：62×××12）。 二、原告郑辉应返还被告陈登金6785元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：陈登金；开户行：中国建设银行金溪县支行；账号：62×××88）。 三、驳回原告郑辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4722元，减半收取计2361元，由原告郑辉负担303元，被告陈登金负担2058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年六月五日 书记员  曾广童