wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1857号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：张淑芳，女,1967年2月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告张淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张淑芳的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告张淑芳起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月二十三日书记员  盖辽菁
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初567号   原告：单双英，女，1974年5月5日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘强，陕西聚能律师事务所实习律师。   被告：贵州建工集团有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：9152000021441213G。   法定代表人：陈世华，公司董事长。   委托诉讼代理人：尹渊君，男，1992年1月22日出生，汉族，四川省青神县居民，住该处，系被告贵州建工集团有限公司员工。   被告：侯红林，男，1982年11月30日出生，汉族，陕西省子长县栾家坪乡甄家沟村民委员会村民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：丛培学，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告单双英与被告贵州建工集团有限公司、侯红林健康权纠纷一案，原告单双英于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告单双英申请撤回对被告贵州建工集团有限公司、侯红林的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告单双英撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告单双英负担。       审 判 员马亮亮       二〇二〇年六月二十三日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇          1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执533号石雪锋：本院立案受理的石雪锋与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月三日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执570号桦甸市胜利街华邦种子商店、朱庆阁：桦甸市胜利街华邦种子商店与朱庆阁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给桦甸市胜利街华邦种子商店。至此，桦甸市胜利街华邦种子商店向本院申请执行的（2018）吉0282民初2785号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4399号申请执行人：王金凤，女，1954年11月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：胡进吉，男，1953年12月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳燃料集团总公司，住所地沈阳市和平区砂川街46号。法定代理人：张某，该公司经理。被执行人：宋丽君，女，1956年12月31日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人王金凤、胡进吉与被执行人沈阳燃料集团总公司、宋丽君财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1275元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1582号 本院作出的（2019）苏1322民初14948号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5571号 原告：绍兴市柯桥区湖塘新亿包装材料店，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村（永兴薄膜有限公司内）。 经营者：夏新春，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务所律师。 被告：黄根平，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县。 本院在审理原告绍兴市柯桥区湖塘新亿包装材料店与被告黄根平买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市柯桥区湖塘新亿包装材料店于2020年6月16日向本院申请撤回对被告黄根平的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区湖塘新亿包装材料店撤回对被告黄根平的起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告绍兴市柯桥区湖塘新亿包装材料店负担。 审判员  范晟 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保342号 申请人：张洪吉，男。 被申请人：罗宝生，男。 被申请人：丁红，女。 申请人张洪吉于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗宝生、丁红名下的银行存款人民币35万元的财产或查封等值财产，并为其提供担保。 本院经审查认为，申请人张洪吉提出诉前财产保全的原因成立，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗宝生、丁红名下的35万元银行存款或查封同等价值的其他财产； 二、查封担保人李忠华名下位于崂山区户房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  马苗苗
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执422号申请执行人：涟水县人民防空办公室。负责人：吴芳剑，主任。委托代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：淮安万鸿房地产开发有限公司，住所地在涟水县经济开发区、滨海路东侧。法定代表人：郭仰俊，总经理。委托代理人：郭建军，该公司员工。申请执行人涟水县人民防空办公室与被执行人淮安万鸿房地产开发有限公司行政非诉一案，涟水县人民法院2018年6月28日作出的(2018)苏0826行审27号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：申请人涟水县人民防空办公室申请执行的涟防征字[2017]第7号《易地建设费行政征收决定书》中的易地建设费2187326.88元，本院准予强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查淮安万鸿房地产开发有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826行审27号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执484号 申请执行人：曾大堂，男，土家族，1955年01月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：杨波，男，土家族，1987年03月01日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人曾大堂与被执行人杨波劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2741号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾大堂于2020年03月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行生效文书确定之义务，但是被执行人杨波未履行。本院查询了被执行人杨波的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。本院执行员于2020年4月16日前往被执行人杨波所在的xx村村委会并找到当日村委干部实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。本院执行员于2020年6月11日再次前往被执行人杨波家中寻找其人，但是未找到。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 健
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初157号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，该公司员工。 被告：韩书会，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：郑小红，女，1969年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告韩书会、郑小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱玲玲
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更199号罪犯柳丹，男，1973年7月3日出生，汉族。因犯诈骗罪于2001年6月21日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2004年7月9日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2011年2月18日作出（2011）楼刑二初字第8号刑事判决，以柳丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。2011年3月27日交付执行。刑期自2010年8月31日起至2021年2月28日止。该犯系累犯。本院分别于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第10号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2016年2月3日作出（2016）湘09刑更124号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2018年2月7日作出（2018）湘09刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬余583.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柳丹在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳丹减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1702号 申请执行人：姜如光，男，1953年7月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李明，男，1976年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李兴超，男，1966年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜如光与李明、李兴超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14818号民事判决书已发生法律效力。因李明、李兴超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为50000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人李明： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｂ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 （2）被执行人李兴超： 扣划银行账户内存款4009元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4009元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执434号之一 申请执行人杨某。 被执行人成某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1869号，但被执行人成某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人成某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李斌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3829号上诉人（原审原告）：陆赛金，女，1954年8月7日出生，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人陆赛金因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2160号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。陆赛金上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定陆赛金所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明陆赛金购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。陆赛金的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、陆赛金购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与陆赛金通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害陆赛金合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。陆赛金向一审法院提出诉讼请求：1.确认陆赛金与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认陆赛金系九州公司的实际投资人，陆赛金的出资额为50000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。陆赛金系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。陆赛金系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，陆赛金的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陆赛金的起诉。陆赛金预交的案件受理费525元予以退还；陆赛金预交的财产保全费520元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案陆赛金诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回陆赛金的起诉并无不当。综上所述，陆赛金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙鲁江二〇二〇年六月十日书记员  张嘉旻附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民监4号 二审上诉人（一审原告）：王喜恋，女，住保定市清苑区。 二审上诉人（一审被告）：张艳军，男，住保定市清苑区。 二审被上诉人（一审被告）：翟彦林，男，住保定市清苑区。 二审上诉人王喜恋、张艳军与二审被上诉人翟彦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀06民终5068号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王建东 审判员  彭国泉 审判员  戎瑞良 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨阳 书记员刘洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12022号原告：邢台市贝安网络科技有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街518号万隆商业中心11层办公1110室,统一社会信用代码：91130503MAOD89OC5B。法定代表人：吴朋,经理。委托诉讼代理人：刘小凯，河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。被告：天津海贝科技服务有限公司。第三人:河北房江湖房地产经纪有限公司。原告邢台市贝安网络科技有限公司与被告天津海贝科技服务有限公司及第三人河北房江湖房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告邢台市贝安网络科技有限公司以因双方经过协商，自愿达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市贝安网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市贝安网络科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告邢台市贝安网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员  张伟二〇二〇年六月二十二日书记员  周欣
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1550号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区XX路XX号XX区XX室。统一社会信用代码：91330XXXXXX947807L。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1568。委托诉讼代理人：管恒儒，男，生于1987年7月15日，汉族，大专文化，住陕西省西安市长安区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，授权范围：特别授权。被告：李平，男，生于1965年11月29日，汉族，住陕西省宜川县，居住地陕西省渭南市韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李星，男，生于1993年6月25日，汉族，住陕西省宜川县，居住地陕西省渭南市韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告李平、李星追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审  判  员      孙向贤二〇二〇年六月二十三日                         书  记  员      李金丹
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初450号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人鞠同勋，男，1954年2月17日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月23日被安丘市公安局取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]379号                               指控事实                       2019年12月10日12时50分许，被告人鞠同勋酒后无证驾驶无牌照钱江二轮摩托车，沿安丘市安孔路由西向东行驶，行至石埠子镇东召忽村处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人鞠同勋静脉血中乙醇含量为113.53mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人鞠同勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鞠同勋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人鞠同勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吕鹏程                                                 二○二○年六月五日                         代理书记员 赵淑臻
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终74号上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司联合工会委员会，住所地天津市空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202-B055室。法定代表人：杜凌。被上诉人（原审原告）：牛桥，男，1964年4月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区13-1,2-102。法定代表人：张伯勇。被上诉人（原审被告）：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406室。法定代表人：李铁。上诉人天津大田集团有限公司联合工会委员会因与被上诉人牛桥、天津大田集团有限公司、华田投资有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6692号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津大田集团有限公司联合工会委员会上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送至天津市和平区人民法院审理。事实和理由：一审裁定回避本案被上诉人华田投资有限公司为实际借款人，其所在地在天津市和平区的事实。将本案移送有助于防止被上诉人牛桥滥用诉权，维护诚实信用原则。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，作为原审被告的天津大田集团有限公司联合工会委员会、天津大田集团有限公司的住所地均位于天津市滨海新区，依据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1516号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、胡伟东： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人胡伟东罚金一案，被执行人胡伟东已按照（2018）粤1323刑初432号刑事判决书缴纳罚金6000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移交执行的本院（2018）粤1323刑初432号刑事判决书胡伟东罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10655号原告：车彦建，男，1987年10月13日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹先颂，山东齐岳律师事务所律师。被告：青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路。法定代表人：修可忠，经理。委托诉讼代理人：于彩波，山东海政律师事务所律师。原告车彦建与被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司劳动争议纠纷一案，原告车彦建于2020年6月1日，自愿申请撤回对被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告车彦建撤回对被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预交），由原告车彦建负担。审 判 长  李林娟人民陪审员  于振芳人民陪审员  李晓军二〇二〇年六月一日书 记 员  王 迪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执356号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：徐百龙，男，1970年2月11日出生，汉族。被执行人：徐百平,女，1960年7月11日出生，汉族。被执行人：许苗苗,女，1957年7月23日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与徐百龙、徐百平、许苗苗借款合同纠纷一案中，责令三被执行人给付案款640000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费5100元、执行费8800元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年4月9日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，三被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日起3次通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，未发现三被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年4月21日调查了三被执行人的房屋信息，未发现被执行徐百龙、徐百平、许苗苗有其他财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴    运    武人民陪审员 李雪人民陪审员吴小云二〇二〇年六月二十四日书 记 员 范        超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初186号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人代俊杰，男，1990年3月10日出生于新疆阜康市，汉族，大学本科文化，系务工人员，住本市。因本案于2019年5月26日被取保候审。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人代俊杰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜岩霞、助理检察员张艳出庭支持公诉。被告人代俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年3月11日，被告人代俊杰通过微信从一名福建籍卖家“华子文玩”处以580元的价格购买了一块象牙观音牌，并让卖家将观音牌寄递至新疆乌鲁木齐市××区。2019年3月20日代俊杰将该快递包裹取走，后将象牙观音牌穿在项链上佩戴。经鉴定，涉案观音牌为象牙制品。经称重，象牙制品重量为0.107千克，核算价值为4458元。被告人代俊杰归案后如实供述了自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人代俊杰的供述与辩解、书证、鉴定意见、指认笔录及视听资料等证据，认为被告人代俊杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，提请法院依法予以惩处。被告人代俊杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年3月11日，被告人代俊杰通过微信从一名福建籍卖家“华子文玩”处以580元的价格购买了一块象牙观音牌，并让卖家将观音牌寄递至新疆乌鲁木齐市××区。2019年3月20日代俊杰将该快递包裹取走，后将象牙观音牌穿在项链上佩戴。经鉴定，涉案观音牌为象牙制品。经称重，象牙制品重量为0.107千克，核算价值为4458元。被告人代俊杰归案后如实供述了自己的罪行。上述事实,被告人代俊杰在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、扣押清单、被告人代俊杰的身份信息、海关总署缉私局关于下发象牙等濒危物种及其制品违法犯罪线索的通知、（福州）濒危物种相关线索表、被告人代俊杰的供述和辩解、新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心新森公鉴字[2019]第63号鉴定意见书、指认笔录、扣押物品照片、指认照片、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。根据到案经过显示，被告人代俊杰系经传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实，符合自首的相关规定。本院认为，被告人代俊杰违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。部分适用法律有误，本院予以纠正。被告人代俊杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人代俊杰自愿认罪认罚，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人代俊杰经社会调查评估，对被告人代俊杰判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代俊杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、扣押在案的涉案野生动物制品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 六 月 五 日书  记  员   肖 雅 培
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执391号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:吴园稳，男，2001年10月15日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 吴园稳罚金一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂1225刑初131号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金500元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月6日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执391号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2723号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：费传巧，男，1974年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人费传巧金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执593号 申请执行人：蔡军，男，1981年07月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：郭小平，男，1986年10月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人蔡军申请执行被执行人郭小平合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3101号民事判决书，被执行人郭小平应偿还申请执行人蔡军合伙份额转让款87000元及相应利息，案件受理费1975元，公告费600元，并缴纳执行费1244元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月29日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国工商银行股份有限公司太湖晋熙支行有银行存款8976.32元，该笔银行存款本院已依法采取冻结措施但本院属于轮候冻结，无法处置。另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××奇瑞牌小汽车一辆，本院已依法对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年5月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月11日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人郭小平无财产可供执行。申请执行人蔡军亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执308号申请执行人：中国XXXX银行股份有限公司齐齐哈尔市分行被执行人：李某申请执行人中国XXXX银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人李某合同纠纷一案，权利人依据已经生效的（2018）齐仲（裁）字第Y365号裁决书于2020年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人以与被执行人协商解决为由，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执308号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月二十八日书记员 田博凯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初894号原告：王春永，男，1965年9月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：谢杰，女，1988年2月12日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告王春永与被告谢杰返还原物纠纷一案中，原告王春永于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告王春永所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王春永撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由王春永负担。审判员  刘征二〇二〇年六月十日书记员  安静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保178号申请人：颜景法，男，汉族，1967年3月2日出生，住云南省昭通市。被申请人：颜廷花，女，汉族，1966年9月8日出生，住枣庄市市中区。被申请人：颜浩然,男，汉族，1999年2月5日出生，枣庄市市中区室。本院在审理申请人颜景法与被申请人颜廷花、颜浩然纠纷案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜廷花、颜浩然的银行存款23万元。冻结期限为一年，冻结期限内不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 付 杰二〇二〇年六月三日书记员 刘福成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1550号原告：赵立群，男，1978年31月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。原告赵立群与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告赵立群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵立群撤回起诉处理。审 判 长  田 云审 判 员  郝春杰人民陪审员  张学红二〇二〇年六月十七日书 记 员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执71号之一 申请执行人：邹洪祥，男，1968年05月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：孙仲全，男，1966年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1796号民事判决书，依法受理邹洪祥申请执行孙仲全承揽合同纠纷一案，并已责令被执行人孙仲全履行法律文书确定的支付申请执行人报酬31000.00元，并负担案件受理费288.00元及申请执行费369.00元。本院在执行过程中，申请执行人邹洪祥与被执行人孙仲全自愿达成和解长期履行协议，自2020年06月起，被执行人孙仲全每月支付申请执行人邹洪祥3000.00元，直至付清为止。 本院认为，申请执行人邹洪祥与被执行人孙仲全达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本案应终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执243号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴   勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈岑（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初204号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人祝迪，男，1993年1月4日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人祝迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月27日23时许，被告人祝迪醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色缤智牌小型轿车，沿武汉市江汉六桥由北向南行驶，当车行至武汉市江汉六桥汉阳段下桥时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人祝迪血液中检出乙醇含量为165.96mg/100ml。公诉机关认为被告人祝迪具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人祝迪拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币五千元至六千元的刑罚。被告人祝迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝迪归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人祝迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月四日法官助理孙冲书记员王竣
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保8号 申请人：王团结，男，1970年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被申请人：崔永，男，1976年5月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被申请人：前郭县查干湖房地产开发有限责任公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：薛小峰，该公司总经理。 被申请人：吉林永正房地产股份有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：薛小峰，该公司经理。 申请人王团结于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人前郭县查干湖房地产开发有限责任公司所有的位于前郭县***如下财产：1.26幢（1-2）8号房1-2层、建筑面积249.97平方米、不动产权证号22**30-Z**783；2.26幢（1-2）9号房1-2层、建筑面积242.15平方米、不动产权证号22**0-Z**82；3.27幢（1-2）2号房1-2层、建筑面积279.86平方米、不动产权证号22**0-Z0**932；4.27幢（1-2）3号房1-2层、建筑面积271.88平方米、不动产权证号2**30-Z**31；5.27幢（1-2）6号房1-2层、建筑面积271.88平方米、不动产权证号2**30-Z0**1；6.27幢（1-2）8号房1-2层、建筑面积278.36平方米、不动产权证号22**0-Z**40；上述财产查封期限为三年。请求查封被申请人吉林永正房地产股份有限公司所有的位于前郭县永正国际小区如下财产：1.不动产单元号22**23、7幢7号1-2层8号房、建筑面积351.31平方米；2.不动产单元号22**025、7幢7号1-3层13号房、建筑面积895.76平方米；3.不动产单元号22**26、7幢7号1-3层14号房、建筑面积616.97平方米；上述财产查封期限为三年。申请人王团结向本院提供吉林省一法诉讼担保保全有限公司一法2020年诉保第9066号保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王团结的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人前郭县查干湖房地产开发有限责任公司所有的位于前郭县查干湖学府小区如下财产：1.26幢（1-2）8号房1-2层、建筑面积249.97平方米、不动产权证号22**30-Z**783；2.26幢（1-2）9号房1-2层、建筑面积242.15平方米、不动产权证号22**0-Z**82；3.27幢（1-2）2号房1-2层、建筑面积279.86平方米、不动产权证号22**0-Z0**932；4.27幢（1-2）3号房1-2层、建筑面积271.88平方米、不动产权证号2**30-Z**31；5.27幢（1-2）6号房1-2层、建筑面积271.88平方米、不动产权证号2**30-Z0**1；6.27幢（1-2）8号房1-2层、建筑面积278.36平方米、不动产权证号22**0-Z**40；上述财产查封期限为三年。查封期间，被查封财产由前郭县查干湖房地产开发有限责任公司负责管护，不得对被查封财产设定权利负担，不得抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，不得有妨碍诉讼的其他行为。 二、查封被申请人吉林永正房地产股份有限公司所有的位于前郭县***如下财产：1.不动产单元号22**23、7幢7号1-2层8号房、建筑面积351.31平方米；2.不动产单元号22**25、7幢7号1-3层13号房、建筑面积895.76平方米；3.不动产单元号22**026、7幢7号1-3层14号房、建筑面积616.97平方米；上述财产查封期限为三年。查封期间，被查封财产由吉林永正房地产股份有限公司负责管护，不得对被查封财产设定权利负担，不得抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，不得有妨碍诉讼的其他行为。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由王团结先行垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨东博
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执292号 申请执行人：吕士秋，男，汉族，住吉林省安图县。 被执行人：李振学，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市煊鑫矿产资源综合开发有限公司，住所地吉林省桦甸市二道甸子镇新风村。 法定代表人：李振学，执行董事。 申请执行人吕士秋与被执行人李振学、桦甸市煊鑫矿产资源综合开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1535号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款88725.50元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人煊鑫公司的机器设备，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执292号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郭      明      伟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：张刁娥，女，1972年6月19日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与张刁娥罚金一案中，与2020年6月1日向张刁娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人张刁娥在中国农业银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申78号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李德强，男，1970年2月19日生，汉族，住现羁押于河北省乐亭县。 委托诉讼代理人：李小磊，女，1988年3月15日生，汉族，送达地址为唐山市乐亭先海港开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘继志，男，1968年10月17日生，汉族，住河北省乐亭县。 再审申请人李德强因与被申请人刘继志建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1576号和本院（2019）冀02民终7539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李德强申请再审称，1、一审法院认定的张某出具的证明存在错误。根据《民诉法解释》对公文书证的规定,村委会出具的证明应是其职权范围内的事实，村委会出具证明在加盖村委会公章的同时应有法定代表人签字。张某系海田村的村会计,无权证明涉案金海大酒店的权属,无权以海田村村委会的名义出具证明,该份证明是张某私自出具,不应被法院采纳。另外,一审法院在核实张某的证明时,是向张某本人核实,而未向海田村的村书记进行核实。2、因申请人现羁押在看守所,人身自由受到限制,所以,在举证方面受到了一定阻碍。一审法院在开庭审理时,申请人提交了相关证据足以证实涉案金海大酒店的权属系河北强德管业有限公司,并非申请人个人财产。申请人此次申请再审提交新证据,系海田村村委会出具的证明及海田村村书记李志文的电话录音,证明张某之前出具的证明,海田村委会及李志文本人均不知情,系张某个人所为。本次申请人提交的新证据足以能推翻张某出具的证明。另外，申请人还提交合作协议、租赁土地转让协议书、海田村村委会关于同意乐亭金海铸管有限公司投资建设“乐亭县海田村金海大酒店”的意见、租赁土地转让协议书和租房合同,这部分证据足以证实,涉案金海大酒店系原乐亭金海铸管有限公司的财产,被申请人的施工款理应由乐亭金海铸管有限公司承担。3、二审法院在法律程序上严重违法,剥夺了申请人开庭及辩论权利,剥夺了申请人提交新证据的权利。二审法院在开庭前并未向申请人送达书面传票,申请人也未收到开庭传票,二审法院在申请人不知情的情况下,开庭审理此案,严重违反了法定程序。 刘继志提交答辩意见称，1.金海大酒店所用土地系李德强从案外人王淑凤处租用，该酒店系李德强所建，系其个人财产。2.证人张某系李德强经营的金海铸管有限公司的后勤管理人员，其证实该酒店不是公司财产。3.金海大酒店不在金海铸管有限公司厂区范围内，该酒店非公司内部食堂。该酒店被政府拆迁评估时，李德强的妻子李晓磊始终以家人身份全程参与，相关拆迁手续也都是李晓磊签字，拆除下来的门窗等物料由李德强亲属处置。4.李德强为我出具的欠据是其个人签名，没有公司的任何手续，该欠款应由其个人偿还。5.李德强申请再审所称《合作协议》、《租赁土地协议转让书》等文件，其在一、二审中并未提交，这些文件也不能证实涉案欠款应由公司承担。6.酒店建于2014年，当时的村里的老书记是裴银生，会计是张某，在2018年老书记因车祸去世，镇里委托张某在新书记上任之前代理书记职务。现任书记李志文并不了解酒店建设事宜，所以在原审中由张某作证。 经本院审查认为，一、申请人在刘继志的金海酒店工程结算单上签字确认工程款数额，原审中申请人对该工程款数额并不否认。申请人主张该工程款应由河北强德管业有限公司承担，但上述工程结算单上并未加盖该公司的印章，原审中申请人也未提交充足证据证实涉案酒店系河北强德管业有限公司的资产，原审依据海田村村委会证明及公司会计张某的调查笔录，认定涉案酒店系申请人个人财产并判令申请人承担还款责任并无不当。二、对申请人申请再审时提交的相关证据的认定：1.申请人虽提交了《租赁土地转让协议》、《海田村村委会关于同意乐亭金海铸管有限公司投资建设“乐亭县海田村金海大酒店”的意见》、《租房合同》，用以证实涉案酒店系河北强德管业有限公司所有，但上述证据在原审庭审结束前已存在，申请人未向法院提交或申请法院调取。故，上述证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新证据”范畴，申请人应承担原审判决对其不利的法律后果。2.申请人提交的电话录音中，张某仍未否认涉案酒店系申请人个人所有。3.申请人提交的海田村村委会的《申请》，内容是“撤回2019年5月22日海田村村委会在刘继志、崔金石案件中出示的金海大酒店系李德强个人名下财产那份证明，此事我不知情，与村里无关”。海田村村委会作为基层群众性自治组织在原审中出具《证明》并加盖了公章，原审经质证采信该证据并无不当。现无充足证据证实原审中的《证明》系伪造或私自加盖的该村委会公章，本院对《申请》不予采信。4.申请人提交的田桂英的证人证言亦不属于法律规定的“新证据”范畴。三、因申请人在上诉过程中并未提交新证据，二审主办人到乐亭县看守所对申请人进行了询问，二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，未开庭审理符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李德强的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年六月二十四日 书记员  单征征
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1586号之四申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人韩九林，男，1972年1月12日出生，汉族，汉族，住南京市。被执行人王海红，女，1977年10月7日出生，汉族，住南京市。被执行人邱涛，男，1977年4月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨永玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行韩九林、王海红、邱涛、杨永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）苏0831民初692号民事判决书，判决：一、被告韩九林、王海红于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息[自2018年5月16日起至2019年5月14日止，按年利率10.44%计算；自2019年5月15日起至实际还款之日止，按年利率14.616%（10.44%×1.4）计算，支付上述利息时，应扣除已支付利息74240.27元]。二、被告邱涛、杨永玲对被告韩九林、王海红的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由四被告负担。法律文书生效后，因义务人韩九林、王海红、邱涛、杨永玲未主动履行，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初692号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十四日书记员  朱敏慧
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终2070号上诉人(原审被告)：宋松松，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人(原审原告)：韩坤坤，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人(原审被告)：马天龙，男，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人宋松松与被上诉人韩坤坤、马天龙民间借贷纠纷一案，不服界首市人民法院(2019)皖1282民初490号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宋松松于2020年6月23日申请撤回上诉。本院认为,宋松松在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋松松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费912.5元，减半收取计456.15元，由上诉人宋松松负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年六月二十四日书记员 杜思慧附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢208号吴生永申请执行田德强、田浩霖、田宜谨民间借贷纠纷一案，申请标的为400000元，实际执行457790元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初752号 原告：天津百海环保科技有限公司，住所地天津市河东区卫国道太阳城丹荔园8-1-201，统一社会信用代码：91120118MA0795778H。 法定代表人：方群，该公司执行董事。 被告：中通建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路328号，统一社会信用代码：911301005518604100。 法定代表人：郑志刚，该公司总经理。 第三人：迁安市海安投资有限公司，住所地迁安市花园街689号，统一社会信用代码：911302833362137982.。 法定代表人：马广月，该公司经理 原告天津百海环保科技有限公司与被告中通建工承建集团有限公司及第三人迁安市海安投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天津百海环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天津百海环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年六月十八日 书记员  张云飞
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执179号申请执行人方家平，男，1956年1月23日出生，汉族，住临澧县。被执行人胡云清，男，1977年5月25日出生，汉族，住临澧县。申请执行人方家平与被执行人胡云清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）湘0724民初301号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡云清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方家平于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月21日本院依法向被执行人胡云清发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人方家平送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月20日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人方家平未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人胡云清银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年1月21日向被执行人胡云清发出了限制消费令，同时将胡云清纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为180000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  何俊儒
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保698号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：王玉莹，女，1991年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓玉香，女，1963年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王某，女，2015年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉莹、亓玉香、王某金融借款合同纠纷一案，申请人被申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款39087.83元； 二、冻结期限为一年，自2020年6月16日至2021年6月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 悦
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执383号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 王某某 雷某 王某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人王某某、雷某、王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3980号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某、雷某、王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3980号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更382号罪犯杨文军，男，云南省普洱市景东彝族自治县人，初中文化，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年4月17日作出（2017）内0105刑初80号刑事判决书，认定被告人杨文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。于2018年2月6日调入呼和浩特高度戒备监狱。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记表扬四次（即2018年1月、7月各记表扬一次，2019年1月、6月各记表扬一次），并被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨文军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文军减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2029年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执479号之二申请执行人王某某被执行人齐齐哈尔百花国际商贸中心有限公司法定代表人曹某某，总经理。委托代理人田某，该公司法律顾问。申请执行人王某某与被执行人齐齐哈尔百花国际商贸中心有限公司物权保护纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年4月15日作出（2020）黑0204民初381号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年5月9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人齐齐哈尔百花国际商贸中心有限公司在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔分行营业部XX号账户内存款人民币9,150.00元抵偿债务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初381号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十八日书记员  侯文涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢541号王军、焦秀平：申请执行人焦秀平与被执行人焦秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第00759民事调解书已发生法律效力。被执行人焦秀平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人焦秀平向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人焦秀平向申请人王军还借款24万元及利息。二、负担执行费3280元、执行费3500元。本院已立案执行。执行中，申请人王军向本院申请撤回执行，不再要求法院执行此案。申请人王军自愿承担执行费3500元。故生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人焦秀平已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年六月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5396号 原告：李小礼，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：罗小龙，男，1994年6月14日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告李小礼为与被告罗小龙买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告欠款89600元；2、判令被告支付原告利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李小礼的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了庭审；被告罗小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告李小礼与被告罗小龙有压铸产品的买卖关系。2017年9月19日，经双方对账确认尚欠货款为89600元，由被告出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述货款。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告罗小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗小龙于本判决生效后十日内支付原告李小礼货款89600元并赔偿利息损失（以89600元为基数，从2020年4月28日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告罗小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年六月十八日 书记员  骆健雄
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2696号申请执行人：贾社平，男，汉族，1969年10月15日出生。被执行人：李保，男，汉族，1966年7月15日出生。贾社平申请执行李保合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。贾社平向本院申请强制执行，要求被执行人支付0.2955万元，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李保送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额0.2955万元，已执行0.148423万元，尚有0.170077万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制李保高消费及有关消费。本院已将李保列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执2696号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年六月八日书记员  郭 勇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执302号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。 负责人：刘兴和，该行行长。 委托诉讼代理人：孙娜，女，1983年2月26日出生，汉 族，该银行职员，住丹东市振兴区，公民身份号码2106031983××××××××。 被执行人：宫本涛，男，1979年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人宫本涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初804号民事调解书，内容如下：一、被告宫本涛自2019年7月起每月偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行4000元直至借款本息还清之日止，利息、罚息按照《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计付；二、被告宫本涛于2019年7月30日前内另行支付原告广发银行股份有限公司丹东分行案件受理费724元（案件受理费1448元，减半收取724元，原告已垫付）、律师代理费1500元；三、其他无争执。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。本院依法冻结了被执行人宫本涛部分银行存款账户，被执行人宫本涛无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2020年5月21日对被执行人宫本涛采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人宫本涛暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执302号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 李  彦
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执214-1号 申请执行人：射洪九鼎投资有限公司，住所地射洪市太和镇虹桥路。 法定代表人：冯天平，公司经理。 被执行人：四川辰东房地产有限责任公司，住所地盐亭县云溪镇弥江路。 法定代表人：冯正奎，公司执行董事兼总经理。 被执行人:冯正奎，男，1962年2月10日出生，汉族，四川省盐亭县居民。 本院在执行射洪九鼎投资有限公司与四川辰东房地产有限责任公司、冯正奎民间借贷纠纷一案中，经查，案外人盐亭县正丰商贸有限责任公司将其名下位于四川省绵阳市盐亭县商业用房（不动产权证号：00××50）抵押与借款人代表高进，现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封盐亭县正丰商贸有限责任公司名下位于四川省绵阳市盐亭县商业用房（不动产权证号：00××50），查封期限为三年。 二、盐亭县正丰商贸有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间，盐亭县正丰商贸有限责任公司可以使用被查封财产；但因盐亭县正丰商贸有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月三日 书记员 秦晓虎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1564号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。 负责人：曾振华。 被执行人：胡蓉，女，汉族，1993年12月2日出生，住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6436号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院以（2020）川0703执1564号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人胡蓉位于绵阳市涪城区房屋（权证号：绵阳市不动产权第XXX号）。现被执行人已履行完毕生效文书确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡蓉位于绵阳市涪城区房屋（权证号：绵阳市不动产权第XXX号）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1569号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行员工。 被告：毛林新，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告毛林新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元，利息、罚息2977.87元（暂算至2019年3月18日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）和律师代理费2500元；2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴永平到庭参加诉讼，被告毛林新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告毛林新之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《借款支用记录单》、《建行存折交易流水单》《贷款结清试算单》以及《中国建设银行个人贷款对账单》等为凭。原告要求被告毛林新归还尚欠的借款本金20000元，并支付拖欠的利息、罚息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因上述《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中对因借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）约定由借款人承担，原告依此主张要求被告毛林新承担其因本案支付的律师代理费，依法依约均有据，应予支持。虽原告与被告浙江素豪（象山）律师事务所签订的委托代理协议约定案涉代理费为2500元，但原告实际仅支付1200元，本院以实际发生金额为准，认定被告毛林新需承担原告为本起诉讼支付的律师代理费1200元。被告毛林新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛林新于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金20000元，并支付利息、罚息2977.87元（暂算至2019年3月18日，以后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》等约定另计至实际给付之日止)以及律师代理费1200元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司象山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取218.5元，由被告毛林新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月十九日 代书记员 吴东杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1024号之二 申请执行人：许闯，男，1959年07月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余灿明，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石火香，女，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人许闯与被执行人余灿明、石火香机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、余灿明、石火香赔偿许闯因机动车交通事故所造成的医疗费、护理费等各项损失共计156835.43元。并承担案件受理费3436元，公告费600元，合计4036元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余灿明、石火香无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现余灿明、石火香有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为156835.43元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保80号 申请人：王希麟，男，1948年03月18日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：苏兵，男，1990年08月25日出生，汉族，住沧州市献县。 身份证号：1309291990××××××××。 申请人王希麟因与被申请人苏兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提出申请，要求将苏兵驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王希麟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押苏兵驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年六月十五日 书记员  焦 玥
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1959号 原告：纪跃光，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告：任元生，男，1988年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省合肥市庐阳区。 原告纪跃光诉被告任元生不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪跃光、被告任元生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪跃光向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还垫付的医疗费用42983.6元；2.自2019年4月12日起按照年利率4.75%的四倍支付利息至款项付清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月12日，被告任元生乘坐皖Ａ×××××小型客车行驶至沛罗公路6公里与长丰县路口时与车牌号为皖12／×××××拖拉机发生碰撞，造成被告任元生受伤。被告受伤后，被送至长丰县卫生院救治，当天转入合肥市第二人民医院治疗。鉴于当时情况和被告请求下，原告在朱巷医院为被告垫付医疗费2425元，在合肥第二人民医院分五次垫付了41000元。后原告要求被告返还垫付款未果，提起诉讼。 被告任元生辩称，对原告诉称的垫付医疗费的事实有异议，原告并没有为被告垫付医疗费。2019年4月12日被告乘坐原告外甥杜佑铭驾驶的机动车，行驶途中与皖12-×××××号拖拉机相撞，导致被告受伤，随即被送往长丰县人民医院救治，随后转至合肥市第二人民医院抢救，至于被告的医药费是不是原告垫付，被告对此不知情，不同意返还。 原告纪跃光向本院提交以下证据材料：1、长丰县乡镇医院医药费发票2张，合肥市第二人民医院医药费预交金收据5张，证明原告为被告垫付医药费用42983.6元；2、银行流水2张，证明原告为被告在合肥市第二人民医院垫付医药费15000元的转账记录；3、手机转账截屏3张，证明原告为被告在合肥市第二人民医院垫付医药费27983.6元的转账记录；4、原、被告聊天记录，证明原告是应被告的要求垫付的医药费。 被告任元生向本院提交以下证据材料：1、交通事故认定书，证明2019年4月12日被告发生交通事故受伤的事实；2、出院记录一份，证明被告受伤治疗的情况；3、合伙协议一份，证明原、被告及杜佑铭之间系合伙关系的事实；4、原、被告通话录音一份，证明被告的医药费系案外人杜佑铭垫付的事实。 经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的四份证据的真实性无异议，聊天记录显示，因杜佑铭无力为原告垫付医药费，原告既是杜佑铭的舅舅，又是被告的老板，在当时的情况下，被告只有找原告，且被告提供的录音中原告承认该医药费系杜佑铭垫付的。原告对被告的证据质证意见如下：认为证据1、2、3与本案无关联性，证据4的真实性有异议，不能证明该录音系原、被告之间的通话。 本院对上述证据认定如下：原告提供的证据1、2、3相印证，证明了原告为被告垫付医药费以及钱款的来源及支付方式，本院予以认定，证据4系原、被告之间的聊天记录，双方对真实性无异议，聊天内容系双方的真实意思表达，本院予以认定。被告提供的证据1、2证明了被告发生交通事故受伤的事实，也是原告为被告垫付医药费的事实基础，本院予以认定。证据3与本案争议的事实没有关联性，本院不予认定。证据4通话录音内容不能否定原告提供有效证据1、2、3证明的其为被告垫付医药费的事实。 经审理查明，原、被告因生意经营相识。2019年4月12日上午9时45分，案外人杜佑铭驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至沛罗公路6公里与长丰县路口时与案外人陆必领驾驶车牌号为皖12／×××××拖拉机发生碰撞，造成皖Ａ×××××号小型客车乘坐人被告任元生受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，杜佑铭负事故的主要责任，陆必领负次要责任，被告任元生无责任。被告任元生受伤后，被送至长丰县第六人民医院救治，花去医药费1983元，由原告纪跃光垫付。后被告转入合肥市第二人民医院住院治疗，原告先后五次为被告支付医药费预交金41000元，现被告已经出院。因原告向被告主张返还垫付款，双方产生争议，原告诉至本院。 本院认为，被告因交通事故受伤，急需治疗，原告基于当时的状况及被告的请求，先后为原告垫付医药费42983.6元，有原告提供的医药费票据、合肥市第二人民医院预交金收据佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告的损失系交通事故造成，原告既非侵权人，也非应当承担赔偿责任的其他主体，故原告对被告因交通事故造成的损失没有赔偿的义务，原告为被告垫付的医药费，被告应当全额返还。现原告请求被告返还，被告拒不返还，构成不当得利，侵害了原告的合法权益，故原告现起诉请求被告返还垫付款42983.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告系代替侵权人杜佑铭进行的垫付，原告对此不认可，被告亦未提供相应的证据，庭审后法庭对案外人杜佑铭进行了核实，其明确表示没有为被告垫付药费，亦未委托原告垫付药费。故被告的辩解理由本院不予采信。关于原告主张的利息，标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自起诉之日起按照年利率6%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条的规定，判决如下： 被告任元生于本判决生效后三日内向原告纪跃光支付垫付款42983.6元，并自2020年6月3日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款项付清之日止。 （执行款汇至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，由被告任元生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 怀 红 二〇二〇年六月二十二日 书记员 童佳琛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初189号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴明明，男，汉族，1980年6月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县临涣镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]777号                               指控事实                       2020年2月9日17时许，被告人吴明明酒后无驾驶资格驾驶小型汽车，行驶至濉溪县临涣镇政府附近，被民警当场查获。经鉴定，案发时吴明明血中乙醇含量为101.96毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴明明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人吴明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年六月四日                         书 记 员 牛泽晨
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执504号申请执行人：永吉县岔路河镇惠民农资商店。被执行人：徐广彦。本院在执行申请执行人永吉县岔路河镇惠民农资商店与被执行人徐广彦买卖合同纠纷一案中，申请执行人永吉县岔路河镇惠民农资商店依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初881号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为1,580.00元。本院认为，（2019）吉0221民初881号民事判决书确定内容1,580.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初881号民事判决书中确定的1,580.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保320号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：王遥，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被申请人：贵州巨凯科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段236号湘雅社区。 法定代表人：石明珠，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路66号。 法定代表人：李修平，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1390号民事裁定书，依法受理中国长城资产管理股份有限公司贵州分公司申请财产保全一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州分公司请求查封、扣押或冻结被申请人贵州巨凯科技有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司的银行存款5362799.94元或其他同等价值的财产。2020年06月13日，本院依法冻结被申请人贵州巨凯科技有限公司在工行贵州省贵阳万东支行24×××05账户内额度5362799.94元（实际冻结95449.02元），在贵阳农村商业银行股份有限公司科技支行218×××_1账户内额度5362799.94元（实际冻结39988.68元），在贵阳银行南明人民大道支行10×××38账户内额度5362799.94元（实际冻结714719.10元），以上三个账户冻结期限12个月（自2020年06月13日起至2021年06月13日止）；2020年06月19日，本院依法查封贵州凯尔房地产开发有限公司名下位于贵州省修文县房屋，查封期限3年（自2020年06月19日起至2023年06月18日止）。申请人应在查封、冻结期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1390号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保320号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2430号 本院执行广州晨控智能技术有限公司申请执行广州市远能物流自动化设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市远能物流自动化设备科技有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息12319.92元，执行费85元，被执行人广州市远能物流自动化设备科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初332号 原告：郭明，男，1971年3月19日出生，汉族，住内蒙古化德县。 原告：李树兰，女，1969年3月11日出生，汉族，住内蒙古化德县。 被告：郭文武，男，1966年6月25日出生，汉族，住河北省崇礼县。 被告：郭文亮，男，成人，汉族，住河北省崇礼县。 原告郭明、李树兰诉被告郭文武、郭文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1913元，减半收取957元，由原告负担。 审 判 长  杨海林 人民陪审员  张 斌 人民陪审员  王小丹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘 为
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执317号之一申请执行人：广东皓文投资有限公司。法定代表人：张国华，总经理。被执行人：郑群。申请执行人广东皓文投资有限公司与被执行人郑群股东出资纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0802民初2288号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执317号执行裁定书，查封了被执行人郑群的房屋，但现暂无法处置变现。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初2288号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年六月一日书记员 高凤梅
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢127号申请执行人吴某某与被执行人岳某某、康某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人岳某某、康某某逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人吴某某向本院申请恢复执行，请求两被执行人偿还借款100000元及利息，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月17日依法扣划康某某工资账户存款64300元，于2020年1月21日扣划岳某某工资存款47100元（被执行人岳某某领取了生活费10000元），于2020年3月3日扣划岳某某公积金33000元，合计134400元已全部向申请执行人吴某某兑现，申请执行人吴某某自愿放弃剩余借款利息以及案件受理费1261元，生效法律文书确定的的给付义务被执行人康某某已履行完毕，并且申请费1400元已由申请执行人吴某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人康某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特20号申请人：于树伟，男，汉族，1974年3月10日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：于树国，男，汉族，1969年2月4日出生，住址沈阳市铁西区。本院在审理申请人于树伟申请宣告被申请人于树国死亡一案中，现申请人于树伟申请撤回申请。本院认为，申请人于树伟申请撤回申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人于树伟撤回申请。审判员  吴彦华二〇二〇年六月一日书记员  吴宇晴
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终253号上诉人（原审原告）深圳市宇鑫福精密机械有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区中路白竹山工业区2栋王氏厂仓库一层。法定代表人张明，该公司总经理。委托代理人康璐，广东华铮律师事务所律师。委托代理人林一鸣，广东华铮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人毛先长，男，汉族，1970年9月26日出生，住址湖南省澧县，上诉人深圳市宇鑫福精密机械有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2691号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，深圳市人力资源和社会保障局根据《工伤认定申请表》、《病历》、劳动合同、证人证言等证据认定毛先长受伤情况属于工伤，证据确凿充分，适用法律正确，本院予以确认。深圳市宇鑫福精密机械有限公司主张毛先长受伤并非由于工作原因导致，与其在《工伤认定申请表》上签字盖章确认的陈述不一致，且没有提交证据予以证明，故其主张缺乏事实根据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市宇鑫福精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月一日书记员  赖伟婷