绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1079号 原告：赵质平，男，1963年5月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告：赵册，女，1994年7月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县东戴河经济开发区。 原告：赵政，男，1997年6月29日生，汉族，现住辽宁省绥中县东戴河经济开发区。 三原告委托诉讼代理人：杨德月，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：邢亮，男，1983年6月16日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：葫芦岛市盛会运输有限公司。 地址：辽宁省葫芦岛市连山区化工街4号楼2单元701室。 统一代码：91211402MA0XX8EP2Q。 法定代表人：周玉兴。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫芦中段。 统一代码：91211400736738390E。 负责人：马谦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 统一代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告赵质平、赵册、赵政与被告邢亮、葫芦岛市盛会运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人杨德月，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼。被告邢亮及葫芦岛市盛会运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告赵质平、赵册、赵政向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失333,671.65元；由保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更经济损失数额为333,605.95元。事实和理由：三原告赵质平、赵册、赵政分别系胡某某的配偶及子女。胡某某父母已经去世。2019年7月2日13时14分许，胡某某无驾驶证驾驶无牌照三轮车，在京哈线公路330公里+650米路段（大石桥路口）由南向北行驶时，与沿京哈线公路由东向西行驶的邢亮驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车（此车超载）相撞，造成胡某某受伤，经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，胡某某负主要责任，邢亮负次要责任。邢亮驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号机动车在分别在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和第三者责任险，本次事故在保险期限内。因赔偿问题协商未果，原告故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邢亮未作答辩。 被告葫芦岛市盛会运输有限公司未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号机动车在答辩人处投保了交强险，对原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司书面辩称，辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号机动车在答辩人处投保了第三者责任险（保险限额为100万元）及不计免赔险，对原告合理合法的损失在扣除交强险限额后，同意按30%责任比例承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1、三原告身份证复印件、亲属关系证明，该组证据能够证明原告具有合法诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书、邢亮身份证复印件、行驶证及保险单，该组证据能够证明事故发生经过及责任比例的划分；肇事车辆驾驶员信息及车辆投保情况。证据3、抢救费发票及费用清单，该组证据能够证明胡某某因本次事故发生的抢救费用。证据4、死者身份证复印件、死亡注销证明、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、尸检报告，该组证据能够证明胡某某的身份信息及因本次事故死亡的医学证明及死亡后的户口注销情况。证据5、社区居住证明、派出所开具的居住证明、收入来源城镇的证明，该组证据能够证明胡某某生前居住在城镇。证据6、交通费发票，能够证明原告因处理交通事故发生的交通费用。上述证据经各被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，三原告赵质平、赵册、赵政分别系胡某某的配偶及子女。胡某某父母已经去世。2019年7月2日13时14分许，胡某某无驾驶证驾驶无牌照三轮车，在京哈线公路330公里+650米路段（大石桥路口）由南向北行驶时，与沿京哈线公路由东向西行驶的邢亮驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车（此车超载）相撞，造成胡某某受伤，经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，胡某某负主要责任，邢亮负次要责任。邢亮驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号机动车在分别在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险；在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔率险），此次事故发生在保险期间。 事故发生后，胡某某在秦皇岛市山海关人民医院进行抢救，发生抢救费4,895元。2019年7月9日，辽宁省绥中县公安司法鉴定中心对胡某某死亡原因进行鉴定，经鉴定为胡某某系颅脑损伤死亡。胡某某生前居住在绥中东戴河金丝新天地小区22号楼4单元601室。 经审核确认因胡某某死亡给三原告造成的经济损失为：1、抢救费4,895元。2、办理丧事支出的误工费、交通费，本院酌定3,000元。3、死亡赔偿金594,020元，参照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29,701元计算，即29,701元/年×20年=594,020元。4、丧葬费34,546.5元。5、精神损害抚慰金为50,000元。上述损失合计686,461.5元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定胡某某负主要责任，邢亮负次要责任，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。胡某某与邢亮责任比例为70%；30%。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故因胡某某死亡给三原告造成的经济损失686,461.5元，首先由辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付114,895元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险范围内承担30%赔偿责任，因被保险车辆发生事故时存在超载，依据第三者责任险保险合同约定，应减免10%，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险范围内应赔偿154,322.96元。对于减免10%部分即17,147元，应由侵权人即被告邢亮承担。 综上，因胡某某死亡给三原告赵质平、赵册、赵政造成的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告赵质平、赵册、赵政经济损失人民币114,895元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险范围内赔偿三原告赵质平、赵册、赵政经济损失人民币154,322.96元。 三、被告邢亮赔偿三原告赵质平、赵册、赵政经济损失人民币17,147元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回三原告赵质平、赵册、赵政的其他诉讼请求。 案件受理费1,965元（已减半），由原告负担1,375.5元，被告邢亮负担589.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年六月二日 书记员  李 帅 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。