新民市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0181刑初77号附带民事诉讼原告人李某，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，现住新民市。被告人史宝林，男，I960年9月1日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住新民市。因涉嫌故意杀人罪，于2019年9月7日被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准逮捕，于2019年9月27日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。指定辩护人张凤英，新民市法律援助中心律师。新民市人民检察院以新检公诉刑诉(2020)37号起诉书指控被告人史宝林犯故意杀人罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人史宝林及其辩护人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日中午，被告人史宝林因儿子史某光与李某离婚一事，想找李某理论，如果李某不回来和史某光好好过日子，就想杀了她。14时许，被告人史宝林骑电动车去找李某，路过新民市公主屯镇市场时买了一把镰刀，在买镰刀时就想如果李某坚持与史某光离婚，就想用镰刀杀死李某。被告人史宝林到新民市李桂某家中，因与李某谈论离婚的事发生争吵，争吵之后，就出屋到其三轮车上取事先准备好的镰刀，进入外屋看到李某就手持镰刀打砸李某头部，并用脚踹，将其打倒在地，用镰刀砍其右侧大腿一刀，竖着向前胸劈两刀，并向后拽，镰刀从右侧前胸一直划到肚子部位。被告人史宝林看到李某腹部的肠子流出后，将镰刀扔在屋内逃走。经鉴定，被害人李某小肠全层破裂并经手术治疗的损伤程度为重伤二级，右大腿创口的损伤程度为轻伤二级，头部创口的损伤程度为轻微伤。2019年9月7日15时许，被告人史宝林到新民市派出所投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人史宝林持镰刀故意砍李某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某诉称：1、依法追究被告人史宝林的刑事责任，从重处罚；2、请求依法判令被告人史宝林赔偿住院费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损失费等损失共计人民币366375.59元。被告人史宝林辩称，我不是故意杀人，应认定我犯故意伤害罪。我同意赔偿，但现在赔不起。经审理查明：2019年9月7日中午，被告人史宝林因儿子史某光与李某离婚一事，想找李某理论，如果李某不回来和史某光好好过日子，就想杀了她。14时许，被告人史宝林骑电动车去找李某，路过新民市公主屯镇市场时买了一把镰刀，在买镰刀时就想如果李某坚持与史某光离婚，就想用镰刀杀死李某。被告人史宝林到新民市李桂某家中，因与李某谈论离婚的事发生争吵，争吵之后，就出屋到其三轮车上取事先准备好的镰刀，进入外屋看到李某就手持镰刀打砸李某头部，并用脚踹，将其打倒在地，用镰刀砍其右侧大腿一刀，竖着向前胸劈两刀，并向后拽，镰刀从右侧前胸一直划到肚子部位。被告人史宝林看到李某腹部的肠子流出后，将镰刀扔在屋内逃走。经鉴定，被害人李某小肠全层破裂并经手术治疗的损伤程度为重伤二级，右大腿创口的损伤程度为轻伤二级，头部创口的损伤程度为轻微伤。2019年9月7日15时许，被告人史宝林到新民市派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后到中国医科大学附属第一医院住院治疗19天，诊断为腹部刀刺伤，小肠多发断裂，失血性休克，右大腿刀刺伤，坐骨神经损伤，头部刀刺伤；其中重症护理一天，特级护理三天，一级护理一天，二级护理十四天，共花医药费人民币99775.61元。其误工费为人民币1546.03元（29701元/年÷365天=81.37元/天*19天），护理费为人民币3465.6元（52707元/年÷365天=144.4元/天*5天*2+144.4元/天*14天），伙食补助费人民币1900元（100元/天*19天），鉴定费人民币1000元，交通费人民币500元（酌定），共计人民币108187.24元。上述事实，有1.镰刀一把、女士鞋一只；2.案件来源、到案说明、户籍证明、电话记录和手机截图、医院病志等书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.司法鉴定意见、沈阳市公安局鉴定书；6.现场勘验笔录、现场提取痕迹和物证登记表、辨认现场笔录；7.讯问笔录同步光碟一盘；8.医药费收据、住院费清单、诊断书、出院小结；9.被告人史宝林的供述与辩解材料等证据证明。上述证据由公诉机关及当事人提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人史宝林无视国法，故意实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人史宝林犯故意杀人罪罪名成立。关于被告人史宝林辩解称不构成故意杀人罪的辩解意见及其辩护人辩护称被告人史宝林不构成故意杀人罪，应认定其犯故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人史宝林在公安机关供述称：在知道李某要与其儿子史某光离婚的事情后，就想不用史某光解决这事，自己去杀她。案发当天12点左右，被告人史宝林酒后去找李某回家，心想如果李某不和他回家与其儿子好好过日子，就杀了她。被告人史宝林骑电动车路过公主屯镇市场时，买了一把镰刀，当时决定如果李某不跟他回家，就用镰刀杀死她。被告人史宝林见到李某后，问李某和他儿子史某光怎的了，李某说要和史某光离婚，不和他过了。被告人史宝林听后就回到车上，拿着镰刀进屋，见到李某后用镰刀打砸李某头部，并把李某踹倒，当李某脸朝上躺在地上时，被告人史宝林用镰刀砍在李某的肚子上，并往回拽了一下，当时李某的肠子都出来了，流了很多血；是否还砍到李某的其他部位就记不清了。被告人史宝林看到李某的肠子出来后，就把镰刀随手扔在屋里，跑出房门，骑上电瓶车回家了。从上述被告人史宝林的供述中可以认定被告人史宝林知道李某要与其儿子离婚后，便多次产生杀死李某的想法，主观上有非法剥夺他人生命的故意；被告人史宝林为达到这个目的，购买了镰刀当作案工具，当听到李某亲口说要与其儿子离婚后，持镰刀对被害人李某进行砍、砸，客观上实施了剥夺他人生命的行为，并对受害人李某的生死采取放任的态度，致受害人李某一处重伤二级，一处轻伤二级，一处轻微伤的后果，由于其意志以外的原因，受害人李某因抢救及时才免于死亡，因此被告人史宝林的行为应认定为故意杀人罪，不能认定为故意伤害。故被告人史宝林辩解称不构成故意杀人罪的辩解意见及其辩护人辩护称被告人史宝林不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人史宝林的辩护人辩护称被告人史宝林案发后主动投案，如实供述，应认定为自首，且系犯罪未遂，根据法律规定应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人史宝林投案后和在庭审时能够如实供述犯罪事实，虽然对犯罪性质进行辩解，但不影响其自首的认定，因此其辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人史宝林持镰刀杀害受害人李某，致受害人一处重伤、一处轻伤、一处轻微伤的后果，因此给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，被告人史宝林应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某的合理的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某要求被告人史宝林赔偿精神损失费人民币10万元的诉讼请求，不符合有关规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某要求被告人史宝林赔偿交通费人民币1500元的诉讼请求，未提供有关票据，本院可不予支持；但考虑到交通费是其必须支出的费用，因此交通费酌定为人民币500元为宜。鉴于被告人史宝林有自首情节，且本案是因为婚姻家庭矛盾引发的，系犯罪未遂，对被告人史宝林可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人史宝林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月7日起至2029年9月6日止）。二、被告人史宝林赔偿附带民事诉讼原告人李某医药费人民币99775.61元，误工费人民币1546.03元，护理费人民币3465.6元，伙食补助费人民币1900元，鉴定费人民币1000元，交通费人民币500元，共计人民币108187.24元。于判决生效后十日内给付。三、依法追缴被告人史宝林的作案工具镰刀一把，上缴国库。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  计兴东审判员  李中华审判员  林述静二〇二〇年六月三日书记员  郭 芳