wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1902号申请执行人：姜宝君，男，1967年12月19日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：沈阳方正建设监理有限公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑英，系该公司总经理。本院在执行申请执行人姜宝君与被执行人沈阳方正建设监理有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执1902号一案中，被执行人应给付申请执行人153720.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  卢玠竹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4939号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：高亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告高亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6398.12元及利息（其中2576.95元利息自2020年3月2日起，3821.17元利息自2020年2月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月22日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5600元、5200元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了10期、5期贷款，归还的本息金额分别为4071.7元、1890.45元，余欠本金分别为2576.95元、3821.17元，合计6398.12元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为176.45元、利息为284.2元，合计的利息为460.65元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6398.12元及利息460.65元，支付原告律师代理费460元，三项合计7318.77元； 二、被告支付原告后续利息（以6398.12元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2895号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：杨忠民，男，1975年5月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨忠民金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初3032号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更771号 罪犯耿庆波，男，1972年1月11日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○一○年一月二十一日作出（2010）邹刑初字第34号刑事判决，以耿庆波犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万四千元。山东省高青县人民法院于二○一八年一月十二日作出（2017）鲁0322刑初123号刑事判决，撤销邹平县人民法院（2010）邹刑初字第34号刑事判决对耿庆波宣告缓刑三年的执行部分，以被告人耿庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年5月27日起至2024年7月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿庆波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯耿庆波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯耿庆波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿庆波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿庆波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月27日起至2023年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执454号本院执行的李利红与偃师市亿家欣家具厂劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人偃师市亿家欣家具厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1130号之一 方革、芦明娟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于方革、芦明娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17080元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人方革、芦明娟认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审51号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路438号。 负责人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，女，该单位工作人员。 被申请执行人：李耀龙，男，1982年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请执行人：王飞，女，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年6月12日向本院申请强制执行昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我委于2019年7月16日向被申请执行人李耀龙、王飞夫妇送达的昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年7月10日立案对被申请执行人李耀龙、王飞夫妇进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：李耀龙、王飞夫妇的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第十七条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条之规定，决定对李耀龙、王飞夫妇征收社会抚养费87855元。申请执行人于2019年7月14日作出昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书，并于2019年7月16日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健中山征决字（2019）第13号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 莉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2276号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳，系行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：张真桃，男，1983年11月2日出生，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告张真桃信用卡纠纷一案,原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张真桃立即归还原告透支本金49061.58元及利息、违约金(按中国工商银行牡丹信用卡合约约定和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限)，截止2020年4月1日按月利率2%计算利息、违约金为11136.79元，本息合计60198.37元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告张真桃经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2010年12月27日、2013年11月3日，被告张真桃分别向原告申请牡丹信用卡（卡1：6222370048772640，卡2：5502130036667118），双方签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。合约约定：1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息；2、持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费。对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。卡1卡2合计信用额度为50000元。卡1在2016年12月15日开始透支4998.82元，截至2020年4月1日形成透支本金10101.1元；卡2在2016年12月16日开始透支4890.32元，截至2020年4月1日形成透支本金38960.48元。二卡合计透支本金49061.58元及利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张真桃在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行透支款本金49061.58元及利息、违约金（利息、违约金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取652.5元，由被告张真桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴林三
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2360号原告:抚州市永宸置业发展有限公司，住所地：江西省抚州市临川区西大街69号,统一社会信用代码91361000799169685A。法定代表人：黎枝杰。委托诉讼代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰进辉，男，汉族，1979年8月22日生，住抚州市临川区。被告：宋艳平，女，汉族，1981年9月20日生，住广东省深圳市龙岗区。原告抚州市永宸置业发展有限公司诉被告兰进辉、宋艳平房屋买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告兰进辉、宋艳平的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告抚州市永宸置业发展有限公司的起诉。案件受理费1623元，退还原告抚州市永宸置业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年六月十八日书记员  顾佳胜
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘04民终818号上诉人（原审原告）：陶新妹，女，1964年4月17日出生，汉族，住耒阳市。委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耒阳市人民医院，住所地耒阳市大桥路41号。法定代表人：黄小都，该院院长。委托诉讼代理人：曾焘，男，男，1984年10月21日出生，汉族，该院员工，住耒阳市。委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。上诉人陶新妹因与被上诉人耒阳市人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案,不服湖南省耒阳市人民法院(2019)湘0481民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查，因当事人没有提出新的事实和理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。陶新妹上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、人民医院对陶新妹没有采取正确适当的治疗方案，且对陶新妹的病历有过篡改的行为，人民医院对陶新妹的诊疗行为存在过错；2、本案应适用举证责任倒置原则，医疗过错和因果关系的举证责任在人民医院。人民医院辩称：陶新妹的病历不存在篡改行为，本案不适用举证责任倒置原则，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人耒阳市人民医院一次性补偿上诉人陶新妹13000元，款项限在本调解书签收之日起7日内支付给陶新妹；二、上诉人陶新妹自愿放弃对被上诉人耒阳市人民医院的其他诉讼请求，本案纠纷就此了结，双方不得就本案的纠纷再向对方主张任何民事权利；三、本案一审案件受理费按一审判决执行，即一审案件受理费2300元，由上诉人陶新妹负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陶新妹负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年六月八日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1527号罪犯史海斌，男，1989年10月30日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年7月25日作出（2017）苏0412刑初742号刑事判决，认定被告人史海斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年2月8日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2017年8月15日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯史海斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史海斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯史海斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史海斌在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯史海斌的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2号申请执行人；延边农村商业银行股份有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：周万利，行长。被执行人：孙鸿军，男，汉族，住吉林省图们市。被执行人：范薇，女，满族，住吉林省图们市。被执行人：延边福龙房地产开发有限公司，住吉林省延吉市。法定代表人：金明洙，经理申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人孙鸿军、范薇、延边福龙房地产开发有限公司之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初5178号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金438195.07元及利息，支付迟延履行金，承担案件受理费、公告费共8305元，负担申请执行费6729元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中采取如下执行措施：2020年1月2日，给被执行人孙鸿军、范薇、延边福龙房地产开发有限公司公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；同日，冻结被执行人范薇两个银行账户存款共490070元；2020年1月8日，查封孙鸿军、范薇名下位于延吉市军民路52号明苑大厦10004号房屋（尚未竣工验收，并有瑕疵暂不能拍卖）；2020年6月19日，扣划范薇两个银行账户存款共490070元。扣除申请执行人7300.70元后申请人受偿482769.30元。经查，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可执行财产。剩余本金及利息，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人无其他财产可供执行，本院也未能查找，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔永埙执行员  管清泉执行员  金永权二〇二〇年六月二十二日书记员  金明奎
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执214号白山市林源春生态科技股份有限公司、马良：白山市林源春生态科技股份有限公司与马良民间借贷纠纷一案，依据本院2019年11月27日作出的（2019）吉0605民初1000号民事判决书，被执行人马良已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执245号 申请执行人：王向东，男，1977年10月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：格日乐图亚，女，1967年10月16日出生，蒙古族，无职业，现住址不详。 王向东因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初560号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年5月7日向被执行人格日乐图亚发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人王向东借款71,000元及案件受理费1575元、公告费760元。执行中，本院于2020年5月7日对被执行人启动总对总查控；于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令；于2020年6月1日启动第二次总对总查控；于2020年6月9日查询被执行人个人住宅公积金缴纳信息；于2020年6月10日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月18日调查被执行人缴纳保险信息；于2020年6月18日完成约谈。现经申请执行人王向东的同意，本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初560号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  华山 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执643号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托执行代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：魏恋群，男，1978年6月25日出生，住泗阳县。被执行人：任利梅，女，1976年2月8日出生，住泗阳县。被执行人：钱洪凯，男，1978年5月5日出生，住泗阳县。被执行人：魏家庆，男，1978年7月14日出生，住泗阳县。被执行人：葛杰，男1979年12月23日，住泗阳县。被执行人：倪沛，男，1962年1月19日出生，住泗阳县。被执行人：吴兴明，男，1974年9月21日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏恋群、任利梅、钱洪凯、魏家庆、葛杰、倪沛、吴兴明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理，本案执行标的906918.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，我院于2020年3月25日查封了被执行人钱洪凯所有的车牌为苏Ｎ×××××号车辆、钱洪凯所有的车牌为苏Ｎ×××××号车辆，魏恋群所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，魏家庆所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆、为魏家庆所用的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，葛杰所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，并且冻结了被执行人的部分银行存款。3.2020年3月30日，被执行人倪沛、钱洪凯、葛杰三人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回对三人的执行申请。4.2020年4月8日，被执行人吴兴明履行还款义务5000元。5.本院至泗阳县不动产登记中心查询，我院于2020年4月10日查封了被执行人魏家庆所有的位于泗阳县圣地名门21幢102室的房产、被执行人钱洪凯所有的位于泗阳县新世界花园18幢304室的房产。2020年6月22日，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  洪梦雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申933号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈策，男，1963年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麦麦提乌柔孜·吐尔迪，男，1973年10月16日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 再审申请人陈策因与被申请人麦麦提乌柔孜·吐尔迪合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈策申请再审称，我给麦麦提乌柔孜·吐尔迪出具的收条上明确了我方收取的是投资款而不是借款，双方之间是合伙关系，其要求返还投资款没有事实及法律依据。我提供的《收据》、《房屋租赁合同》、《加盟合同》、营业执照等证据，并结合麦麦提乌柔孜·吐尔迪在庭审中的陈述，可以证实其多次参与了合伙事务的监督管理工作，有具体的分红形式，故双方之间已形成合法有效的合伙关系。原审中麦麦提乌柔孜·吐尔迪的委托诉讼代理人的身份及代理手续不符合法律规定，且委托代理手续是庭后补充，属程序违法。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，当事人提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然陈策主张涉案款项15万元是麦麦提乌柔孜·吐尔迪基于双方之间的合伙经营而交付的，但陈策提供的《装修合同》、营业执照等证据，并不能证实双方存在合伙约定，亦无法证明双方之间共同经营、管理涉案超市，并进行过合伙分成和共担债务的事实。原审人民法院判令陈策返还麦麦提乌柔孜·吐尔迪支付其的款项并无不当。另，根据原审中阿克陶县克孜勒陶乡阿尔帕勒克村委会出具的《介绍信》载明的内容，玉苏普艾力·穆萨作为麦麦提乌柔孜·吐尔迪的委托诉讼代理人不违反法律规定。综上，陈策的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈策的再审申请。 审 判 长 刘  雅  文 审 判 员 孜巴尔姑阿不拉 审 判 员 黄     睿 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王  秋  琼 书 记 员 生 巴 提 木 沙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初1468号     原告：韩某某，男，1969年3月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：郭某，男，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：原某某，女，1974年1月27日出生，汉族，住址同上，系被告郭某之妻。   原告韩某某与被告郭某、原某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告郭某、原某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告代偿款26000元及利息2700元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月5日，二被告因经营果园资金不足，从XX城县XX社借款35000元，约定利息为月息1.8分，借款期限为6个月，原告及妻子田某某为该笔借款提供担保。后因二被告未及时还款，XX城县XX社将二被告和原告及妻子起诉至XX城县法院，XX城县法院经审理后，作出（2017）陕0526民初3948号民事判决书，判决由二被告清偿XX城县XX社借款35000元及利息，原告及妻子田某某承担连带清偿责任。判决生效后，XX城县XX社申请执行，执行阶段，XX城县法院从原告银行账户扣划36000元（含执行费425元），并出具（2016）陕0526执569号结案通知书。法院冻结原告账户期间，被告郭某之父郭兆乾于2019年3月24日给付原告10000元。原告代二被告清偿款项为26000元，因该款为原告从信用社所贷，原告向信用社清偿利息2700元，二被告应当承担原告所付利息。该笔代偿款及利息经原告多次催要，二被告至今未予清偿。   被告郭某未作答辩。   被告原某某未作答辩。   本院经审理查明事实如下：2016年9月5日，二被告以原告韩某某及其妻为担保人，从XX城县XX社借款35000元，约定利息为月息1.5分，借款期限为6个月。后因二被告未及时还款，XX城县XX社将二被告和原告及妻子起诉至XX城县法院，XX城县法院经审理后，作出（2017）陕0526民初3948号民事判决书，判决由二被告清偿XX城县XX社借款35000元及利息，韩某某及妻子田某某承担连带清偿责任。该判决生效后，XX城县XX社向XX城县法院申请执行，执行阶段，法院扣划原告韩某某银行存款36000元（含执行费425元），扣划郭某银行存款3939元，并出具（2016）陕0526执569号结案通知书。法院冻结原告账户期间，被告郭某之父郭兆乾于2019年3月24日给付原告10000元。原告作为担保人，代二被告清偿款项为26000元。原告主张法院扣划其银行存款系其从信用社所贷，其向信用社清偿利息2700元，该利息应由二被告应当承担。   本院认为，原告韩某某与被告郭某存在保证合同法律关系，原告作为担保人对被告的借款本息承担连带清偿责任，原告代二被告清偿借款及执行费等款项26000元后，根据相关法律规定，有权向二被告予以追偿。故对原告要求被告郭某、原某某清偿代偿款26000元的诉讼请求，应予支持。原告要求二被告清偿代偿款利息2700元的诉讼请求，不符合相关法律规定，应不予支持。   依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告郭某、原某某于本判决生效之日立即清偿原告韩某某代偿款26000元。   二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费518元，减半收取259元,由被告郭某、原某某负担236元，由原告韩某某负担23元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员    张艳君       二〇二〇年六月二十三日       书记员    杨阳          1
吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初98号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人金周益，男，1949年2月15日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月7日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人金周益犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员齐政为、王宇峰出庭支持公诉，被告人金周益到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人金周益于2019年5月5日16时30分许，酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿吉林市龙潭区龙山路由北向南行驶至茂林街路口处时，将横过马路的行人宋某撞伤。经鉴定：金周益静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为287.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被害人宋某因车祸致脑挫裂伤，构成轻伤一级；硬膜外血肿、硬膜下血肿，构成轻伤一级；外伤性硬膜下积液，构成轻伤一级；蛛网膜下腔积血，构成轻伤二级；额顶骨骨折，构成轻伤二级。被告人金周益经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人金周益醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人金周益主动到案，如实供述自己的罪行系自首并自愿接受刑罚处罚，具有法定从轻或减轻处罚情节。赔偿被害人损失并与被害人和解，具有酌定从轻处罚情节。被告人金周益无证驾驶无号牌车辆，造成交通事故且负事故全部责任，具有酌定从重处罚情节，建议判处被告人金周益拘役五个月到六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓捕经过、人员基础信息、车辆驾驶人呼气酒精检测结果、提取当事人血样登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、仲裁委员会调解书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、照片、行政处罚决定书、被害人宋玉林陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、技术检验报告、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。被告人金周益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被害人宋某与被告人金周益已进行仲裁调解并已赔偿完毕,被害人宋玉林对被告人金周益的行为表示谅解。被告人金周益在案件审理期间主动缴纳财产刑担保人民币五千元。本院认为，被告人金周益在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人金周益系主动到案，如实供述自己的罪行系自首，并自愿接受刑罚处罚，具有法定从轻处罚情节；被害人宋玉林对被告人金周益予以谅解，具有酌定从轻处罚情节；被告人金周益系无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，在量刑时均应酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金周益犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐蕾二〇二〇年六月十二日代理书记员  张雪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初511号   原告：何光周，男，1984年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：雷小锐，男，1988年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告何光周与被告雷小锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理。原告何光周于2020年6月12日申请撤回对被告雷小锐的起诉。   本院认为，原告何光周以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告何光周撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预付），由原告何光周负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 O 年 六 月 十 二 日   书  记  员   杨彩雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2526号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：廉晓玲，女，1977年3月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告廉晓玲供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 梅
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初168号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人李其军，男，1982年7月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月20日被滁州市森林公安局取保候审。2020年5月8日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。辩护人陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人李其军犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李其军及其辩护人陈本胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李其军于2019年8月至10月间，在全椒县石沛镇石沛村潘庄组其承包的渔塘东侧草坪边沿、石沛镇上石坝水库西侧山场，使用铁夹、钢丝套等方式，猎捕貉1头、喜鹊1只、黑脸噪鹛1只和河麂2只，并储藏于自家冰柜里准备食用。经鉴定，被告人李其军猎捕的野生动物分别为：河麂为国家二级保护野生动物；喜鹊、黑脸噪鹛、貉，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。所猎捕的上述野生动物总价值31400元。被告人李其军经公安干警电话通知到案，归案后如实供述其的犯罪事实。公诉机关认为：被告人李其军违反国家野生动物保护法，采取非法狩猎方式，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物河麂2只，及其他野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人李其军判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了物证—钢丝套2个、铁夹15个，受案登记表、归案经过、立案决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、全椒县人民政府关于在全县范围内禁止猎捕陆生野生动物的通告，证人陈某、曹某的证言，被告人李其军的供述、鉴定意见，检查笔录、平面设计图、照片、证据保全决定书、扣押决定书等，辨认笔录、现场方位图等证据。被告人李其军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，认为被告人具有自首、自愿认罪、系初犯、自愿赔偿国家损失等情节，建议对其判处一年以内有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人李其军主动缴纳赔偿款31400元。本院认为，被告人李其军构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人李其军接侦查机关的电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚；其积极赔偿因其犯罪行为给国家生态资源造成的损失，酌情予以从轻处罚。被告人李其军具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的被告人具有自首、自愿认罪、系初犯、自愿赔偿国家损失等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李其军犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具--钢丝套二个、铁夹十五个，依法予以没收；所缴纳赔偿款三万一千四百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 勇人民陪审员 尤 龙人民陪审员 陈永凯二〇二〇年六月十日书 记 员 贲 如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初198号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李英杰，男，汉族，1997年5月30日出生于山东省青州市，大专文化，潍坊市青州市农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人李英杰犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人李英杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日21时10分左右，被告人李英杰醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车,沿河口区公园街路由北向南行驶至河滨路交叉路口以南附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李英杰血液中的乙醇含量为175.54mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李英杰的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人李英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李英杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李英杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年六月十七日书记员  张冬梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保470号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：张鹏，男，住山东省东明县。 被申请人：孟俊花，女，住山东省东明县。 被申请人：王永飞，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人张鹏、孟俊花、王永飞金融借款合同纠纷一案一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁1728民初298号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户100000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4086号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：邹莉，女，1961年12月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告邹莉物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1190号 申请执行人：李玉春，女，1973年10月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲其山，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被执行人：彭增明，男，1959年2月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 李玉春与彭增明债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初9102号民事判决书。因彭增明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行金额为750000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人彭增明有效送达上述法律文书。 2、2020年3月25日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭增明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年3月26日至2021年3月25日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户，冻结期限自2020年3月26日至2021年3月25日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保198号之一申请人：高泉，男，汉族，1984年1月23日出生，住淄川区。被申请人：侯立明，男，汉族，1970年4月20日出生，住张店区。被申请人：侯素华，女，汉族，1973年1月9日出生，住张店区。被申请人：孟香君，女，汉族，1970年8月10日出生，住张店区。被申请人：侯卜文，女，汉族，1996年5月17日出生，住张店区。申请人高泉与被申请人侯立明、侯素华、孟香君、侯卜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0302财保198号民事裁定书；冻结被申请人侯立明、侯素华、孟香君、侯卜文的银行存款340000元或查封相应价值的财产。申请人于2020年6月18日向本院申请解除被申请人侯素华的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人侯素华银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十八日代理书记员  黄淑敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执恢9号 申请执行人：金艳萍，女，朝鲜族，1965年2月26日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘海燕，女，汉族，1978年9月6日出生，住吉林省农净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人金艳萍与刘海燕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0194民初1543号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。该判决书确认：被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计196645.59元；被告负担案件受理费2115元、保全费1420元。2019年10月25日终结本次执行。2020年1月8日，本案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院扣押被执行人名下车牌号码：×××的车辆。2020年6月20日本院依法启动拍卖，竞买人苏文国以18700元价格竞得。 2、2019年7月1日刘海燕自行偿还2000元。 3、本院已将上述款项退还申请执行人金艳萍20490元，交纳执行费210元。 综上所述，本次执行到位金额20700元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 聂超 审 判 员  苟东辉 审 判 员亢蕾 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 刘婷婷
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初705号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚被告：王淑英，女，1970年6月3日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王淑英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 梅艳文
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初254号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李印相，男，1987年8月14日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。2020年6月16日由本院决定对其取保候审。指定辩护人李海鹏，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】162号起诉书指控被告人李印相犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人李印相及其辩护人李海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年8月19日16时21分许，被告人李印相酒后驾驶鲁RRJ981W小型轿车行驶至郓城县郓苏路玉皇庙村北公路附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李印相血液中乙醇成分含量为172.4mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李印相违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人李印相醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李印相归案后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李印相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年六月十九日书记员 吴晓双
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执149号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路2号。 负责人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，住赣州市章贡区，系原告公司职工，特别授权。 被执行人张晓武，男，1970年8月2日生，汉族，住赣州市。 被执行人曾秋英，女，1971年7月19日生，汉族，住赣州市。 被执行人张学文，男，1974年4月21日生，汉族，住赣州市信丰县。 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓武、曾秋英、张学文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0721民初518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，已将被执行人曾秋英所有的房产查封，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人张晓武、曾秋英、张学文录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执149号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈贻彬
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执243号 申请执行人肖游，女，1963年11月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人罗文志，男，1968年12月15日生，汉族，住赣州市开发区。 被执行人李素英，女，1969年9月14日生，汉族，住赣州市开发区。 申请执行人肖游与被执行人罗文志、李素英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初2107号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人罗文志、李素英录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执243号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 欧阳琛琛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1718号罪犯尤文平，男，1956年3月16日生，汉族，江苏省镇江市人，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏1111刑初193号刑事判决，认定被告人尤文平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年1月25日止），并处罚金人民币八万元；尚未退出的赃款人民币二十六万元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯尤文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤文平减去有期徒刑七个月七日。经审理查明，罪犯尤文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬五次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤文平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯尤文平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执793号   魏某某：    魏某某犯危险驾驶罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金3000元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人魏某某主动缴纳罚金3000元。执行费50元被执行人魏某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人魏某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1165号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：谢某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某、谢某、陈某、孙某、赵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩惠丹
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执452号 申请执行人：孙吴县鑫农种业有限责任公司。 法定代表人:穆显学，职务：总经理。 被执行人：谷红琴，女，汉族，1967年6月15日出生。 申请人孙吴县鑫农种业有限责任公司与被执行人谷红琴买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初294号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日立案执行。 本院在执行申请人孙吴县鑫农种业有限责任公司与被执行人谷红琴买卖合同纠纷一案过程中，被执行人谷红琴暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初294号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年六月二十五日 书记员  祝 巍
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初449号 原告：刘攀，男，汉族，1988年9月16日出生，新疆维吾尔自治区和静县，现住新疆和静县。 被告：巴州领航环保科技有限责任公司，住所地：焉耆县。 法定代表人：马永真，巴州领航环保科技有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：李平均，新疆联卓律师事务所律师。 原告刘攀与被告巴州领航环保科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘攀于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘攀的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘攀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘攀自行负担。 审判员  张自国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  秦慧娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保713号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨艳红服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨艳红名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市XXX提供担保。本院于2020年6月19日以（2020）湘1102财保635号民事裁定书，已冻结被申请人杨艳红名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市XXX的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执319号 申请执行人：李嫚,女,1987年4月19日出生,32070419870419002090,住江苏省连云港市。 被执行人：张涛,男,1986年5月5日出生,32070419860505003090,住江苏省连云港市。 申请人李嫚与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初2051号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付59681.50元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年5月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 4、被执行人现已不在判决书列明的地址居住。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年6月12日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的59681.50元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余59681.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 魏 兵 二〇二〇年六月十二日  书记员 戴宪涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1440号罪犯李山，男，1979年6月21日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月5日作出（2017）苏0412刑初1399号刑事判决，认定被告人李山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期至2021年3月27日止)，并处罚金人民币5000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李山减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终920号上诉人（原审原告）：王国正，男，1957年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国存（系上诉人之兄），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：肖长利，男，1964年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：毛星，天津人众人律师事务所律师。上诉人王国正因与被上诉人肖长利劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王国正上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付劳务报酬22497元或发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人每月劳务报酬为5000元，一审判决忽略了上诉人作为特殊岗位人员应该和普通员工的报酬有所区别的事实。被上诉人故意不和上诉人签订书面劳动合同，造成上诉人被动，被上诉人应承担责任。一审判决未适用《中华人民共和国劳动法》第九十八条及相关规定，属于适用法律错误。肖长利辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。王国正向一审法院起诉请求：1.判令肖长利给付王国正工资款41837元；2.诉讼费由肖长利负担。一审法院认定事实：2018年至2019年间，肖长利承包经营汉沽渤海水产育苗场。2018年8月下旬起至2019年7月14日期间，王国正在该育苗场工作，负责水电维修等工作。经双方确认，肖长利已支付劳务报酬34000元。另有王国正售卖育苗场的死鱼得利600元，未交还肖长利。一审法院认为，肖长利对王国正在其承包经营的育苗场提供劳务的事实不持异议，双方劳务关系事实成立。王国正提供劳务后，肖长利应按约定支付劳务报酬。关于提供劳务的起始时间，王国正主张为2018年7月1日，肖长利认可为2018年8月下旬（确切日期记不清），因王国正不能就其主张提供证据，应承担举证不能的不利后果。据此，王国正提供劳务期间应认定为自2018年8月21日至2019年7月14日。关于劳务报酬标准，王国正主张为每月5000元，肖长利认可为每月3000元，因王国正未能就其主张提供证据，应承担举证不能的不利后果。据此，劳务报酬标准应按每月3000元计算。关于夜班报酬，王国正主张夜班报酬，应举证证实其夜间提供劳务，而非仅在育苗场住宿。因王国正提供的证据不足以证实其主张，一审法院对其提出的每个夜班50元的诉讼请求，依法不予支持。同时，考虑到其负责的水电故障维修工作具有一定突发性，其在育苗场住宿，一定程度上保障了育苗场的正常运营，一审法院酌定由肖长利支付报酬5000元。综上，王国正劳务报酬金额应为37500元（3000元×10个月＋3000元/30天×25天＋5000元）。减去已经支付的34000元以及王国正未归还的卖鱼款600元，肖长利还应实际支付2900元。关于责任主体问题，肖长利主张王国正的劳务报酬应由其与王国平共同承担，系其与王国平之间的内部纠纷，并非其不向王国正支付劳务报酬的抗辩事由。其与王国平的争议，可另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、被告肖长利自本判决生效后十日内，给付原告王国正劳务报酬2900元；二、驳回原告王国正的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元、财产保全申请费438元，合计880元，由原告负担800元，被告负担80元。”二审审理期间，上诉人为证明其主张，提交了王国平的证人证言作为证据，证明上诉人的月工资为5000元。被上诉人未提交新证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对上诉人的证据不予认可。本院经审查认为，上诉人的证人与其有利害关系，且无其他证据相佐证，本院对该证人证言不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人之间系劳务合同关系，上诉人向被上诉人提供劳务，被上诉人应依法向上诉人及时足额支付劳务报酬。双方当事人未书面约定工资数额，一审判决以月工资3000元计算上诉人的劳务报酬，并无不当，本院予以维持。现上诉人主张其月工资为5000元，但并未提供证据加以证实，本院不予采信。综上所述，王国正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由上诉人王国正负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月十九日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢411号杨军海、陈孔翔：申请执行人杨军海与被执行人陈孔翔建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计52100.00元。经本院恢复执行，陈孔翔自动履行52100元。至此，申请执行人杨军海向本院申请执行的(2016)青0105民初2868号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更885号罪犯张绍莲，女，1966年5月15日出生，苗族，高中文化，湖南省麻阳苗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2014年12月31日作出(2014)麻刑初字第56号刑事判决，认定被告人张绍莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2015年6月29日作出(2015)怀中刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月25日起至2025年4月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更572号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年10月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分542分。罚金十万元已履行五千元。服刑期间近二年监内消费月均139元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张绍莲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张绍莲减去有期徒刑二个月（刑期至2024年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
西安铁路运输法院     行政赔偿裁定书     (2020)陕7102行赔初125号     原告梁乃哲，男，汉族，1962年12月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人梁乃民，男，汉族，1966年4月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区，系原告弟弟。   被告西安市长安区王曲街道办事处。住所地西安市长安区。   负责人张亚林，主任。   委托代理人李淋，该街办工作人员。   委托代理人姚永康，陕西泽诚律师事务所律师。   原告梁乃哲诉被告西安市长安区王曲街道办事处街道办事处行政强制及行政赔偿一案，原告梁乃哲于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告梁乃哲自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告梁乃哲撤回起诉。       审判长蒋漱玉   人民陪审员强智才   人民陪审员王建     二〇二〇年六月二日     书记员郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2679号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：汤云汇，女，1990年9月10日生，汉族，住四川省渠县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告汤云汇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤回对被告汤云汇的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告汤云汇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  申凤华
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0382民初129号 原告魏超，男，1968年6月7日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人孟祥军，系双辽市武术协会推荐代理人。 被告张宝君，男，1986年11月19日生，汉族，现住吉林省双辽市。 被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，现住吉林省双辽市新市街980号。 负责人田威，经理。 委托诉讼代理人鲁清仁，男，系该公司职员。 被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司，住所吉林省双辽市枫桦御城小区1号楼1-2层南7室。 负责人于占洋，经理。 委托诉讼代理人单义衡，男，系该公司职员。 原告魏超与被告张宝君、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称人保财险公司）、阳光财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超的委托诉讼代理人孟祥军到庭参加诉讼，被告张宝君到庭参加诉讼，被告人保财险公司的委托诉讼代理人鲁清仁到庭参加诉讼，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人单义衡到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告魏超向本院提出了诉讼请求：要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定复查费、鉴定费合计209255.52元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月28日22时15分许，张宝君驾驶车辆与魏超驾驶的三轮车相撞，致魏超受伤。经交警部门认定张宝君承担事故主要责任，魏超承担事故次要责任。魏超受伤后被送至双辽市中心医院及吉林大学中日联医院住院治疗，花费各项费用。现原告魏超要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失，不足部分由被告张宝君按事故责任比例赔偿。 被告张宝君辩称，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分我方同意事故责任比例赔偿。 被告人保财险公司辩称，张宝君驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。 被告阳光财险公司辩称，张宝君驾驶的事故车辆在我公司投保了商业三者险，商业三者险的保额为10万元，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理经济损失。 被告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年8月28日22时15分许，张宝君驾驶吉C*B***号大众牌小型轿车沿郑园街由南向北行驶，行驶至事故地点时，与前方同方向骑行的魏超相撞，致魏超受伤。经交警部门认定张宝君承担事故主要责任，魏超承担事故次要责任。张宝君驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在阳光财险公司投保了商业三者险，商业三者险的保额为10万元，事故发生在保险期间内。魏超户口性质为城镇户口。魏超受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗2天，后转院至吉林大学中日联医院住院治疗5天，后转院至双辽市中医院住院治疗10天，合计住院17天，合计花费医疗费68248.61元。魏超出院后经吉林东正司法鉴定所鉴定，鉴定意见魏超构成十级伤残，后续治疗费13000.00元，出院后护理期170日，出院后营养期150日，花费鉴定费4000.00元。魏超花费交通费3025.00元。各方当事人无异议的证据：1.交通事故认定书；2.户口本；3.病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据；4.鉴定意见及鉴定费票据；5.交通费票据。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告经济损失是否合理？被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告魏超诉请被告给付其父母的被抚养人生活费，因其未出示证据证明其父母无其他生活来源，故对其诉请被告给付被抚养人生活费不予支持。原告魏超因交通事故造成的经济损失：医疗费68248.61元、住院伙食补助费1700.00元、营养费150日*30.00元=4500.00元、后续治疗费13000.00元、护理费187日*161.93元=30280.91元、误工费3522.08*8个月+161.93元*1天=28338.57元、伤残赔偿金30172.00元*20年*10%=60344.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3025.00元、鉴定费4000.00元。被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告魏超医疗费10000.00元、护理费30280.91元、误工费28338.57元、伤残赔偿金43355.52元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3025.00元，合计120000.00元。被告阳光财险公司在商业三者险限额内按70%的事故责任比例赔偿原告魏超医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金合计66105.96元。综上所述，为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告魏超医疗费10000.00元、护理费30280.91元、误工费28338.57元、伤残赔偿金43355.52元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3025.00元，合计120000.00元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告魏超医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金合计66105.96元。 三、驳回原告魏超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4632.00元，减半收取2316.00元，由被告张宝君负担1621.20元，由原告魏超负担694.80元。鉴定费4000.00元，由被告张宝君负担2800.00元，由原告魏超负担1200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 ：姜小静 二〇二〇年六月十一日 本件与原本核对无异 书记员 ：王新磊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1075号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋受高，男，1978年10月25日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋受高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告蒋受高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋受高于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月至2019年12月的物业服务费共计人民币1,902元，滞纳金190元，合计2,092元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋受高负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玲娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1597号罪犯廖泽山，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍地四川省达县，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年3月3日作出(2016)粤1971刑初3071号刑事判决，以被告人廖泽山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月15日作出(2017)粤19刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖泽山在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖泽山系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年10月14日至2020年2月25日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2599分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分199分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖泽山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖泽山予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2033年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执195号申请执行人：晏荣发，男，1971年3月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：吴洪喜，男，1963年1月15日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行晏荣发与吴洪喜租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴洪喜履行生效法律文书确定的如下义务:一、向晏荣发给付欠款7000.00元，二、负担案件执行费50.00元,但吴洪喜至今未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人吴洪喜名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，吴洪喜名下除在财付通支付科技有限公司账户内有存款1300.00元外暂无其他可供执行财产，本院遂划拨该存款。通过传统查控，查明被执行人吴洪喜名下无房产及其他不动产登记信息。本院在吴洪喜户籍所在地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明吴洪喜在当地无财产性收入。因吴洪喜未履行生效法律文书确定的义务，本院本院依法向其发出限制消费令。2020年6月23日，本院向申请执行人晏荣发兑付已执行到位案款1300.00元，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知晏荣发并征求其意见，晏荣发表示认可本院的执行措施但不同意本案终结本次执行程序,同时,其未提供可供执行的财产线索。截止2020年6月23日，被执行人吴洪喜尚欠申请执行人晏荣发欠款5700.00元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序,但又未提供可供执行的财产线索，经合议庭评议并报院长批准,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年六月二十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1897号罪犯崔勇，男，1964年1月12日生，蒙古族，内蒙古自治区霍林郭勒市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年5月17日作出（2017）苏0902刑初120刑事判决，认定被告人崔勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月8日止），并处罚金人民币20000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯崔勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔勇减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯崔勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯崔勇的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初473号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李健伟,男,1982年3月26日出生于辽宁省沈阳市,汉族,专科文化,原系海尔集团电子商务有限公司沈阳区域运营总监,户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌职务侵占罪,于2019年6月20日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留,2019年7月25日被沈阳市公安局和平分局监视居住,2020年1月23日被沈阳市公安局和平分局取保候审。辩护人苑依婷，系辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李健伟犯职务侵占罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、黄理延出庭支持公诉。被告人李健伟及其辩护人苑依婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人李健伟自2018年4月至2019年6月任海尔集团电子商务有限公司沈阳区域运营总监,负责沈阳区域“顺逛”电商平口台店铺拓展工作。期间,被告人李健伟在沈阳市和平区其家中,利用负责管理“顺逛”电商平台的职务便利,利用海尔集团对“顺逛”电商平台推出的奖励、激励政策,使用自己在网上购买的虚假注册开店账号在平台上进行虚假下单,骗取公司的开店奖励金139840元人民币、推荐奖励金141400元人民币,非法侵占公司钱款共计281240元人民币。2019年6月20日,被告人李健伟被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，被告人李健伟已将全部赃款退赔给海尔集团电子商务有限公司，并取得海尔集团电子商务有限公司的谅解。被告人李健伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人王某、孙某、梁某、马某、柏某、李某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，内部文件，劳动合同书，微信账号及聊天记录截图，转账记录，转账凭证及谅解书，银行流水，被告人李健伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健伟身为公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大，其行为已构成职务侵占罪。故公诉机关指控成立。被告人李健伟到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人李健伟自愿全部返赃，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李健伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  严永日人民陪审员  林 华二〇二〇年六月十七日法官助理宋昱昊书记员李鑫
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终943号上诉人（原审被告）：高鹏举，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高峰权，内蒙古铭鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：效明艳，女，公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人高鹏举因与被上诉人效明艳民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，因当事人均无新证据或新的事实理由，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。高鹏举上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.诉讼费由效明艳承担。事实和理由：2017年3月效明艳向高鹏举咨询购买翻斗车事宜，高鹏举向效明艳介绍，购买二手翻斗车较为合适，费用约90000元。随后效明艳购买了二手翻斗车，投入到高鹏举在鄂尔多斯经营的工地，不参与实际经营，约定先帮效明艳偿还翻斗车本金，高鹏举每月向效明艳偿还翻斗车购车时的本金8580元，年底时预估收回本金。但是2017年约11月份之后环保检查，工地几乎停业，一下子没有收入。此时效明艳说把车卖了，预估是个5万元左右，高鹏举出于好意，告知其此时卖车就亏了，留下继续用吧，等工地开工了效益好了就能挣钱了。但是工地一直到3月份都没有动静，于是效明艳天天打电话要钱，有时到家里要钱并让写借条，为了不影响家庭生活，在逼得没办法的情况下，于是在2018年4月以借条的形式向效明艳出具了145000元的借条（其中翻斗车按最初投入时的购车价95000元计算，向效明艳实际借款41420元，并加上每月偿还翻斗车车款本金8580元），所以真实情况是，翻斗车辆是投入工地的行为，不能是借款，41420元才是借款行为。所以该案一部分是借款，一部分是翻斗车投入的折算。效明艳辩称，不认可对方说的我要经营翻斗车这件事，我把九万元直接给高鹏举，没有任何一笔给我的款项是8580元。打借条是给八千之后打的。从2014年开始双方就经常有经济往来，与本案无关。效明艳向一审法院起诉请求：判令高鹏举返还效明艳借款145000元及利息7250元（以145000元为基数，按月利率2%自2018年5月25日起暂计至2019年8月10日），利息计算至实际还清之日。一审法院认定事实：2018年4月6日，高鹏举向效明艳出具借条一张，载明：今借到效明艳145000元，从4月25日开始归还15000元，5月25日开始每月还1万元，2019年5月25日还清。2019年2月2日，高鹏举又向效明艳出具借条一张，对上述借款进行了确认，并承诺2019年5月25日前还45000元，剩余10万元自5月25日起按月利率2%支付利息，2019年10月30日前还清。一审法院认为，高鹏举向效明艳出具的借条是其真实意思表示，合法有效。高鹏举应当借条约定的期限履行还款义务。效明艳主张的利息，应当自借条载明的还款日期即自2019年5月25日开始计算。高鹏举辩称只欠效明艳10万元，但未提供证据，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：高鹏举于判决生效之日起十日内返还效明艳借款145000元并支付利息（以145000元为基数，按年利率24%自2019年5月25日计算至付清之日）。案件受理费1673元，由高鹏举负担。本院二审期间，高鹏举提交补充证据，微信聊天纪录1份、银行流水2份，兴业银行借记卡交易明细1份，拟证明效明艳持有的145000元借条并非全是借款。效明艳质证认为，对证据的真实性认可，证明的问题不予认可。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，高鹏举主张145000元的借条形成是包括翻翻斗车按最初投入时的购车价95000元，向效明艳实际借款41420借款，并加上偿还翻斗车车款本金8580元，并非全部都是借款，但其提交的证据不足以对此主张予以佐证，本院不予认可。另高鹏举主张其在逼迫的情况下出具145000元的借条，因高鹏举没有举证予以佐证，亦未报警或申请撤销该借条，故高鹏举的上诉请求本院不予支持。综上所述，高鹏举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3346元，由高鹏举负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨 二〇二〇年六月八日法官助理 刘俊红书 记 员 贾 瑶
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初156号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王洪良，男，1971年7月24日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，无业，户籍地浙江省湖州市南浔区。2016年12月16日因嫖娼被桐乡市公安局行政拘留五日。2019年11月11日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人余林凤，女，1977年1月12日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学文化，无业，户籍地浙江省湖州市南浔区。2019年11月11日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]538号起诉书指控被告人王洪良、余林凤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人王洪良、余林凤到庭参加诉讼。本案经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人王洪良、余林凤违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后均如实供述并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了抽样记录、检验检测报告、桐乡市疾病预防控制中心情况说明等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王洪良、余林凤予以惩处。建议对被告人王洪良判处拘役五个月，并处罚金一万五千元；对被告人余林凤判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。 被告人王洪良、余林凤对被指控的犯罪事实当庭作了供述，均自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明： 2019年5月至11月5日期间，被告人王洪良、余林凤（夫妻关系）在明知油条加工过程中不得过量添加硫酸铝铵（俗称“明矾”）的情况下，仍使用硫酸铝铵作为膨松剂，在桐乡市人共同经营的小吃店内制作油条并销售。2019年11月5日，桐乡市市场监督管理局工作人员至该店检查，对店内油条、面团、粉油条粉进行抽样送检。经检验，油条中铝的残留量为1092毫克／千克，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用剂标准ＧＢ2760-2014》。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人杨某证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书、桐乡市疾病预防控制中心情况说明、检验检测报告、桐乡市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件来源登记表、案件调查终结报告、现场笔录、抽样记录、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人王洪良、余林凤所供与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王洪良、余林凤违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护国家食品安全管理制度和公民生命、健康权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第三十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王洪良犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 二、被告人余林凤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 三、禁止被告人王洪良在刑罚执行完毕之日起三年内、被告 人余林凤在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  钱晓清 人民陪审员  徐珍珠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理申肖沁 书记员蒋峰凤
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更615号 罪犯周霄，男，1997年9月23日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。 湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年12月10日作出(2018)湘0405刑初143号刑事判决，认定被告人周霄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。本院于2019年3月4日作出(2019)湘04刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯周霄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计1个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯周霄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周霄减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 （院印）郑芳 书 记 员 王    露