wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执2号申请执行人干望新，女，1965年5月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人肖功元，男，1959年2月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人许秋花，女，1961年8月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人干望新与被执行人肖功元、许秋花民间借贷纠纷一案中，被执行人部分履行后，双方当事人达成执行和解，申请执行人干望新同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初1965号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十六日书记员 ：吴明娟
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0213民初384号 原告崔淑范，女，1943年4月11日生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人冯井泉，系辽宁邦德信律师事务所律师。 被告陈帝青，男，1966年11月8日生，汉族，住址同上。 被告陈萍，女，1964年8月27日生，汉族，住址同上。 被告陈帝春，男，1970年8月16日生，汉族，住址同上。 原告崔淑范诉被告陈帝春、被告陈萍、被告陈帝春赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗永福独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2010年因腿断行动不便就失去了生活能力，2015年病情加重导致瘫痪在床上生活不能自理。前些年原告靠动迀积蓄维持生活治病等，积蓄己用完，现在原告只能靠不足千元的经济来源生活，生活无法维持，原告曾多次找被告，要求支付生活费、护理费，他们以原告有动迀费为由，即不出钱也不伺候，因此原告将被告诉至金州区人民法院，请求人民法院依法判令三被告，每月承担原告的营养费、护理费1700元及原告住院治疗所产生的医保以外的医疗费和其它费用，为维护原告的合法权益。要求三被告支付给原告每月生活费、护理费每人各1700元；诉讼费由被告承担。 被告陈帝青辩称，三被告均为原告婚生子女无异议，再无其他子女。原告陈述退休金不足千元不属实，国家给原告每月工资，其中打入邮政银行1359元，农商行230元。我们去看过原告，但是原告不让进去，买东西也不收。原告原住光明村，2006年动迁，2008年回迁，共计给了6套住宅楼，卖了四套，我和被告二各住一套，大约卖了120万元左右。我每月能拿赡养费每月300元。不同意原告诉讼请求。 被告陈萍辩称，三被告均为原告婚生子女无异议，再无其他子女。原告生病的时候我也去医院伺候过，我坐在一起的时候也没跟我们提过赡养的钱。不同意原告诉讼请求。同意被告陈帝青其他意见。我每月能拿300元。 被告陈帝春辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与三被告系母子女关系。三被告均已成家独立生活。另查，原告现与被告陈帝春一起生活。又查，原告现年岁已高，需子女赡养扶助。再查，原告现每月收入为1559元。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告提交的相关证据等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告年岁已高，要求被告尽赡养义务本院予以支持。对于原告诉求要求三被告每月给付赡养费的数额，既要考虑三被告的收入状况及当地人均消费支出，也要兼顾需要和给付能力等方面的情况。三被告每人每月承担原告赡养费人民币360元为宜。对于原告因生病的医疗费用，原告应凭合法有效的医疗费收据由三被告平均承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈帝青、被告陈萍、被告陈帝春自2020年1月始每人每月给付原告崔淑范赡养费人民币360元； 二、原告崔淑范自2020年1月始医疗费凭医院出具的有效收据由被告陈帝青、被告陈萍、被告陈帝春各自承担三分之一。 案件受理费50元（原告已预交），由被告陈帝青、被告陈萍、被告陈帝春平均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  苗永福 二〇二〇年六月二日 书记员  白 茹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1417号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行，住所地商河县。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：卢辉军，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 委托诉讼代理人：李宪国，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 被告：于存为，男，1964年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：于进利，男，1987年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：郑兆丽，女，1985年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：任法喜，男，1966年出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被告于存为、于进利、郑兆丽、任法喜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行负担。 审判员  张吉强 二〇二〇年六月一日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆强
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初654号   原 告齐勇吉，男，1993年出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨恒、张佳，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1.判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金33120.27元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告齐勇吉与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年9月16日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201505742），以总价402923元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢10804号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算违约金为33080元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告齐勇吉支付逾期交房违约金33080元人民币。本案诉讼费减半收取为340元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交680元，在判决生效后退还340元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1762号 原告：夏嘉骥，男，1990年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人:马昊宇,上海兰迪律师事务所律师。 被告：李蕾，女，1990年10月4日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告夏嘉骥与被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告夏嘉骥于2020年6月8日以实现了债权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏嘉骥起诉的目的是为维护权益。诉讼中，原告夏嘉骥实现了起诉目的，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏嘉骥撤回起诉。 案件受理费192元，依法减半收取96元，由原告夏嘉骥负担。 审判员  冉毅 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3688号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周腾，男，1979年1月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周腾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0104民初9015号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人周腾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人周腾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为58369元，已执行到位0元，尚有58369元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1036号原告：熊诗武，男，1972年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律服务工作者。被告：邹运良，男，1971年6月25日出生，汉族，住江西省高安市。被告：裘华武，男，1961年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告熊诗武与被告邹运良、裘华武租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊诗武及其委托代理人蒋坤洪到庭参加诉讼，被告邹运良、裘华武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊诗武于2020年4月2日向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告归还原告欠款96000元及欠款利息4400元（按0.65%计算），共计人民币100400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告邹运良经人介绍相识，被告邹运良因工地施工需要租赁了原告的钢板，双方签订了租赁合同，被告租用完后，共欠原告钢板租金96000元，并于2019年3月18日向原告出具了欠条，承诺2019年6月底前付清欠款。被告裘华武在欠条上承诺与邹运良共同承担此欠款。到期后原告多次找被告归还欠款，被告一直未付。被告邹运良、裘华武未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，原告与被告裘华武签订《钢板租赁合同》一份，约定被告裘华武租赁原告钢板用于“万科天空之城”项目工程，数量为80块，每日每块租金伍元。2019年3月8日，经双方结算结算，被告邹运良向原告熊诗武出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到熊诗武钢板租金费陆万零陆佰整，（另外钢板差9块，每块押金肆仟元，找回钢板押金退回），此款于2019年6月底之前付清。共计玖万陆仟元（￥96000元）。今欠人：邹运良2019.3.18”。被告裘华武在上述欠条下方签字并注明“与邹运良共同承担此款”。到期后经原告催收，二被告一直未付。上述事实有原告的陈述及《钢板租赁合同》、欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间已形成了租赁合同关系,该合同系双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均需依约履行。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告邹运良欠原告租金96000元有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付所欠租金96000元及逾期付款利息4400元的诉讼请求，本院予以支持。被告裘华武自愿在欠条上签字并承诺与被告邹运良共同还款，构成债的加入，应与被告邹运良向原告承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告邹运良、裘华武在本判决生效后5日内共同支付原告熊诗武租赁费人民币96000元及逾期付款利息4400元，共计人民币100400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告邹运良、裘华武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 牛 强二〇二〇年六月九日书记员 邹盛开
泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执658号王鹏：关于你申请执行张林、吴娜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）苏1202民初152号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初132号 原告：吉牛子日，男，1984年10月17日生，彝族，四川省普格县人，村民，住普格县。 委托代理人：邱富忠，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。（特别授权）。 被告：凉山海源建设工程有限公司，住所地西昌市正义路66号2幢7楼，统一社会信用代码91513400MA62HE3777。 法定代表人：刘平，系该公司总经理。 本院在审理吉牛子日与凉山海源建设工程有限公司关于地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告吉牛子日于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉牛子日申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吉牛子日撤回起诉。 案件受理费650.00元，由原告吉牛子日负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗   燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保856号申请人陈正斌，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人杨科文，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈正斌与被申请人杨科文民间借贷纠纷一案中,申请人陈正斌向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨科文银行存款580000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈正斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨科文银行存款580000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年六月十日书记员  李想
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3330号 原告：施丽华，女，1977年9月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆云峰，男，1979年4月13日出生，汉族，住东阳市。 原告施丽华为与被告陆云峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告陆云峰归还原告施丽华借款90000元并支付利息59340元（利息已计算至2020年4月3日止，此后利息按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月18日、6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施丽华到庭参加两次庭审，被告陆云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告施丽华将诉讼请求变更为：判令被告陆云峰归还原告施丽华借款89112元并支付利息5094元（利息已计算至2017年12月31日止，此后利息按年利率6%计算至实际付清之日止）。 本院经审理，认定事实如下：被告陆云峰曾向原告施丽华借款100000元。2012年6月5日经双方结算，被告陆云峰向原告施丽华重新出具借条一份，载明：“今向施丽华借得现金壹拾肆万陆仟元整，利息1分”。2014年11月4日经双方再次结算，原告施丽华确认被告陆云峰已先后归还款项17000元，被告陆云峰遂于同日向原告施丽华重新出具借条一份，约定：借款金额为90000元，被告陆云峰承诺于2015年1月31日前归还30000元，剩余60000元于2017年年底前归还。嗣后，被告陆云峰于2019年3月2日归还借款888元，剩余借款89112元至今未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆云峰于本判决生效后十日内归还原告施丽华借款89112元并支付逾期利息5094元（利息已计算至2017年12月31日止，此后利息按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告陆云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  许天瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6948号原告：谢香丽，女，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告谢香丽诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、湖南斯皮尔德健身管理有限公司（以下简称斯皮尔德公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告谢香丽及其委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢香丽向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告斯皮尔德公司签订的健身服务合同；二、被告斯皮尔德公司向原告返还会员费850元，被告湘约二十四小时公司、刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月底，原告与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，并支付1699元办理了会员年卡，约定原告享受两年的健身服务。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购斯皮尔德公司，所有斯皮尔德公司会员均转入湘约二十四小时公司。后双方约定的服务期限未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后未再营业，致使原告无法实现合同目的。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告合法权益，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告谢香丽与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，交纳1699元办理了两年会员卡，于2020年11月24日终止。后斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，且刘公平在健身交流群中称“湘约二十四小时公司收购斯皮尔德和正切健身”，故谢香丽以斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司、刘公平为被告要求返还剩余会员费及私教费，诉至本院。另查明，斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有斯皮尔德健身会所会籍协议、微信交易明细、湘约二十四小时公司VIP卡、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，谢香丽与斯皮尔德公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。斯皮尔德公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对谢香丽要求与斯皮尔德公司解除健身服务合同的诉讼请求予以支持。斯皮尔德公司应退还剩余的会员费为823.54元（1699元÷24个月×11个月+1699元÷24个月÷30天×19天，保留至小数点后两位）。对谢香丽超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。因湘约二十四小时公司承诺承继斯皮尔德公司的债务，且斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平，刘公平以其个人账户收取公司财产，可以确认两公司存在财产、管理人员上的混同，故湘约二十四小时公司应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。关于刘公平的责任问题，因湘约二十四小时公司系自然人独资有限责任公司，刘公平作为公司股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。刘公平以两家公司法定代表人的身份向客户宣称湘约二十四小时公司收购了斯皮尔德公司，可以据此认定湘约二十四小时公司愿对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任，故刘公平亦应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告谢香丽与被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司之间的健身服务合同；二、被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢香丽会员费823.54元；三、被告刘公平、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司对被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告谢香丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1145号 申请执行人雷永新，男，1959年7月6日出生，住金华市婺城区苏孟乡清江桥村，公民身份号码:330702195907065612。 被执行人张兆宝，男，1978年11月30日出生，住龙泉市龙南乡龙井村33号，公民身份号码:332502197811306514。 申请执行人雷永新与被执行人张兆宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷永新向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为380000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4529元。 执行立案后，本院向被执行人张兆宝发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人张兆宝名下的车牌号为浙GM2C00雷克萨斯牌小型汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人张兆宝限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1145号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月十日 书记员  张 依
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2364号 施丽元、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人施丽元与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2574号民事调解书，本院于2020年6月3日立案执行。现绍兴市上虞区崧厦街道办事处已垫付本案执行款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执526号移送执行单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人张全喜，男，1989年6月10日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626刑初65号刑事判决书，于2020年5月6日立案执行淮阳县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张全喜罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人徐敏锋名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐敏锋可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年六月十八日书记员  丁腾飞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异17号 申请人黎新玲（申请执行人），女，1962年2月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人刘旭红，女，1969年5月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被申请人赵增龙，男，1964年7月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行黎新玲与刘旭红委托合同纠纷一案中，申请人黎新玲向本院提出书面申请，申请将赵增龙追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黎新玲称，黎新玲与刘旭红委托合同纠纷一案，在2019年12月2日，黎新玲与刘旭红及第三人赵增龙达成执行和解协议，之后刘旭红与赵增龙未履行该协议，故申请人申请将赵增龙追加为本案被执行人。申请人黎新玲提供的证据有：和解笔录复印件一份。 本院查明，黎新玲与刘旭红委托合同纠纷一案，我院的（2018）冀0705民初2423号民事判决书，于2019年6月11日发生法律效力，黎新玲于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为153700元及利息，执行案号为（2019）冀0705执633号。在执行过程中，黎新玲与刘旭红及第三人赵增龙达成执行和解协议，赵增龙为刘旭红的欠款提供担保，并承诺如刘旭红不如期履行，赵增龙自愿代其履行。协议订立后，刘旭红、赵增龙均未按协议履行还款义务。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人赵增龙自愿为被执行人偿还债务并与申请执行人订立和解协议，现被执行人和第三人均未履行和解协议内容，申请人黎新玲要求追加赵增龙为被执行人的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、三十条之规定，裁定如下： 追加赵增龙为黎新玲与刘旭红委托合同纠纷一案的被执行人，在承诺范围内承担还款义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨东生
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执730号申请执行人：巩汉志，男，汉族，1988年1月20日生，住胶州市。被执行人：c，住所地青岛市四方区瑞昌路236号，统一社会信用代码91370203693796207P。法定代表人：张从曼，总经理。申请执行人巩汉志与被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1002号裁决书]中，本院于2020年1月16日立案，执行标的19695.15元。本院执行过程中，被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执730号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15366号之一 解除保全申请人：苏州伊甸园苹果服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇海阳路，统一社会信用代码91320581748731778M。 法定代表人：钱玉来。 委托诉讼代理人：尹平华，男，1969年5月10日生，汉族，系原告工作人员，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：程柏松，男，1972年12月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 苏州伊甸园苹果服饰有限公司与程柏松民间借贷纠纷一案【审理案号（2019）苏0581民初15366号，执保案号（2019）苏0581执保5352号】，本院于2019年12月6日作出（2019）苏0581民初15366号民事裁定书，裁定冻结被申请人程柏松的银行存款16万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。苏州伊甸园苹果服饰有限公司于2020年6月3日向本院申请解除保全。 本院经审查认为，苏州伊甸园苹果服饰有限公司申请解除保全，本案财产保全依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程柏松的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年六月三日 书记员  姚 媛
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保31号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢123铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013702号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013702号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5035号 原告：金洁雯，女，1982年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王家岚，上海国年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆英，上海明庭律师事务所律师。 被告：俞钟贵，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。 本院在审理原告金洁雯诉被告俞钟贵所有权确认纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金洁雯在本案宣判前自愿申请撤回对被告俞钟贵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金洁雯撤回对俞钟贵的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由金洁雯负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年六月十日 书记员 许理帆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1144号 原告：杨燕书，男，1957年8月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘书贤，系四川蜀信律师事务所律师。（特别授权） 被告：胡良，男，1995年8月24日出生，汉族，彭州市人，住彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 原告杨燕书诉被告胡良、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨燕书及其委托诉讼代理人刘书贤、被告胡良到庭参加诉讼。被告人保财险成都分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨燕书向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金59788.80元、误工费14100.00元、护理费7200.00元、住院伙食补助费3000.00元、营养费1800.00元、交通费800.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1200.00元、后续医药费15000.00元，合计105888.80元；2、要求被告人保财险成都分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告胡良驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从兴隆路经兴盛路往321国道方向行驶至肇事处，压双实线掉头时与对向行驶由原告杨燕书驾驶本人所属无号牌电动自行车相撞，造成原告杨燕书受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告胡良承担事故的全部责任，原告杨燕书不承担事故责任。原告因交通事故受伤被送往内江市东兴区人民医院住院治疗60天，好转出院。原告伤情经成都联合司法鉴定所评定：原告因车祸致左侧2-7肋骨骨折、左锁骨骨折等经医院手术对症治疗后，其致残程度为十级，原告自行垫付鉴定费1200.00元。 被告胡良辩称，对本次交通事故发生事实及责任划分无异议，胡良支付原告住院医疗费和门诊费，胡良驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险成都分公司投保交强险和100万元三者险并购买不计免赔。 被告人保财险成都分公司未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告胡良驾驶本人所属川Ａ×××××号小型轿车，从兴隆路经兴盛路往321国道方向行驶至肇事处，压双实线掉头时与对向行驶由原告杨燕书驾驶本人所属无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告胡良承担事故全部责任，原告杨燕书不承担事故责任。原告杨燕书因交通事故受伤被送往内江市东兴区人民医院住院治疗60天，好转出院。2019年12月2日，原告伤情经成都联合司法鉴定中心评定：被鉴定人杨燕书因车祸致左侧2-7肋骨骨折、左锁骨骨折等，经医院手术对症治疗后，其伤残等级评定为十级，发生鉴定费1200.00元。被告胡良所属车辆川Ａ×××××号车在被告人保财险成都分公司投保交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告胡良垫付9639.44元医疗费用，被告人保财险成都分公司预付35000.00元医疗费。 上述事实，有原告提供的身份证、企业信用信息公示表、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院证明、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会更改证明、外出务工证明、土地占用证明、工资表等，被告胡良提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、费用清单等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告杨燕书因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告胡良承担事故全部责任，原告杨燕书不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告胡良所属川Ａ×××××号车在被告人保财险成都分公司投保有交强险和三者险100万元并购买不计免赔，故被告人保财险成都分公司依法在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤发生医疗费44639.44元，酌情扣除12%自费药即5356.73元。关于伙食补助费按每天30元计算，应为30元／天×60天＝1800.00元。原告主张的营养费30元／天×60天＝1800.00元、残疾赔偿金33216元／年×18年×0.1＝59788.80元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1200.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，因原告并未举证证明其住院期间的护理费为每天120元，护理费标准原则按每天100元计赔，护理费应为100元／天×60天＝6000.00元。关于误工费，自原告受伤之日起至出院医嘱届满期止应为90天，根据原告所举示的外出务工证明、工资表、考勤表均无工作单位的营业执照、工作单位出具的工作证明、收入证明、劳动合同等证据予以佐证，故其误工费按80元／天计赔，应为80元／天×90天＝7200.00元。交通费，酌情支持500.00元。原告主张的后续治疗费15000.00元，因司法鉴定结论确定该费用的具体金额，待其实际发生后另行处理，本案不予支持。关于向被告人保财险成都分公司送达诉讼材料的情况说明：1、本院于2020年4月17日16时35分12秒以电话送达（028-854××××2）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，该公司法务部职员李女士要求邮寄送达；2、本院改为邮寄送达后，经查邮政快递单号显示被告人保财险成都分公司已于2020年4月22日上午10时30分签收邮寄送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告人保财险成都分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告的经济损失共计125928.24元，扣除自费药5356.73元、鉴定费1200.00元后，纳入保险公司理赔额为119371.51元。由被告人保财险成都分公司赔付各项损失119371.51元，该款与其预付医疗费35000.00元相抵后，尚应赔付84371.51元；由被告胡良赔付医疗费、鉴定费等费用5356.73元+1200元=6556.73元，该款与其垫付医疗费9639.44元相抵后，尚应得3082.71元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨燕书各项经济损失82388.80元（已品迭受理费）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告胡良垫付款1982.71元（已品迭受理费）； 三、驳回原告杨燕书其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2818.00元，减半收取1409.00元，由原告杨燕书承担309.00元、被告胡良承担1100.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年六月一日 书记员  张 丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1465号原告:胡某某，女，1991年7月14日出生，汉族。被告:甘某某，男，1984年5月15日出生，汉族。原告胡某某诉被告甘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年六月八日书记员  吴亮亮
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1478号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年4月22日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：王爱香，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：马义东，男，1999年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。                  被告              被告：马宪伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。      被告：中国人寿财产保险有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。      负责人：连军，总经理。      委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等共计14 300元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2019年5月23日12时15分，马宪伟驾驶豫J1XXX7重型货车，自北向南行驶至西湖李店时，与王爱香同向驾驶的三轮车发生碰撞，致两车损坏，王爱香及电动三轮车乘车人谢秋芳受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定马宪伟负全部责任，王爱香无责任，谢秋芳无责任。豫J1XXX7重型货车挂靠在濮阳市鸿鹏物流有限公司名下，实际车主为马宪伟，马宪伟具有驾驶资格，该车辆在中国人寿财产保险有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      王爱香受伤后被送往阳谷县中医医院住院治疗12天，花费住院费共计5 695.9元，其中马宪伟垫付医疗费4 000元。王秋香受伤后由马义东护理，护理人员系农村居民。经济南三和司法鉴定所鉴定，王爱香伤后误工时间为45天。经山东文信价格评估有限公司评估，王爱香电动三轮车车辆损失价格为1 395元（已考虑残值）。王秋香支出鉴定费1 000元，评估费300元。      诉讼中，王爱香撤回对濮阳市鸿鹏物流有限公司的起诉。                   认定      损失              医疗费5 695.9元、住院伙食补助费360元、误工费3 708.9元、护理费989.04元、交通费酌情认定为200元，车辆损失1 395元、鉴定费1 000元，评估费300元，以上共计13 649（精确到个位数）。      关于营养费，因王爱香未提交支出营养费的相关证据，对营养费本院不予支持。      本次事故造成王爱香、谢秋芳两人受伤，中国人寿财险交强险医疗费限额已全额赔付谢秋芳。中国人寿财险应在交强险伤残限额内赔偿王秋香误工费、护理费、交通费、车辆损失共计6 293元；在商业三者险合同限额内赔偿王秋香各项损失6 056元。马宪伟应赔偿王爱香鉴定费1 000元，评估费300元，诉讼费79元，在其垫付款4 000元中扣除后，剩余部分2 621元由王爱香返还，该返还费用由中国人寿财险在商业三者险赔偿数额6 056元中扣除后直接赔付马宪伟。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。                  裁判      主文              一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王爱香误工费、护理费、交通费、车辆损失共计6 293元。      二、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王爱香各项损失3 435元。      三、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔付被告马宪伟垫付款2 621元。      四、 驳回原告王爱香其他诉讼请求。          上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司将第一、二款项汇入原告账户，户名：王爱香，开户行：中国邮政储蓄银行阳谷支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX XX4。第三款项汇入被告账户，户名:马宪伟，开户行：中国邮政银行台前侯庙镇支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX XX0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费79元，由马宪伟承担（王爱香已预交，已在马宪伟垫付款中折抵完毕）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                             审  判  员   马田军                                                       二〇二〇年六月十一日                                            书  记  员   孙  晓
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1062号 原告：李叔考，男，1973年4月17日出生，汉族，住址浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王利娜，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪涛，河北神威律师事务所律师。 被告：邢兰顺，男，1966年5月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 李叔考与邢兰顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李叔考于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李叔考撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李叔考负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员 李晓明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执857号之五申请执行人东营市人力资源和社会保障局。住所地：东营市东营区府前街77号。统一社会信用代码11370500553389757Ｍ。法定代表人石循刚，局长。被执行人山东开元资产评估有限责任公司。住所地：东营市东营区东城府前街124号。统一社会信用代码91370500720762775Ｆ。法定代表人李筠竹，董事长。本院（2018）鲁0502行审10号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人山东开元资产评估有限责任公司债权80万元。本裁定立即生效。审判员 王 丽二〇二〇年六月十二日书记员 赵佳琪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4081号 宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司： 关于申请执行人许德兴与被执行人宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14756号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4081号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审58号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：王大勇，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局国土资源监察大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人：张文广，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行该局于2019年9月3日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]祝A3号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2012年5月未经批准擅自动工新建库房，占用瓦房店市XX村集体土地945平方米，现已建成，其中31平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。申请执行人于2012年7月18日依法向其下达了《国土资源行政处罚决定书》并送达，但当事人并未履行行政处罚义务，申请执行人已依法撤销2012年7月18日做出的瓦国土资监罚决字[2012]第220号行政处罚决定书。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年9月3日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]祝A3号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款18590元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]祝A3号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令退还非法占用的945平方米XX村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告；证据12.情况说明，证明本案拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市祝华街道办事处组织实施。 被执行人辩称，其正在办理案涉土地所建房屋手续。 被执行人对申请执行人提交的证据没有异议，被执行人提供如下证据：证据1.张文广建房情况说明、证明，证明被执行人所建房屋并非私自建房，而是因为当时高压线路底下动迁；证据2.办理土地手续需要的材料，证明被执行人建房不是违法建筑手续正在办理。 申请执行人认为被执行人提供的证据并不能证明其已经取得该土地审批手续，但被执行人可以继续办理土地审批手续。 经审查，瓦房店市自然资源局于2019年9月3日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]祝A3号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2012年5月未经批准擅自动工新建库房，占用瓦房店市XX村集体土地945平方米，现已建成，其中31平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。申请执行人于2012年7月18日依法向其下达了《国土资源行政处罚决定书》并送达，但当事人并未履行行政处罚义务，申请执行人已依法撤销2012年7月18日做出的瓦国土资监罚决字[2012]第220号行政处罚决定书。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的945平方米XX村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占用耕地914平方米，每平方米按20元罚款，计罚款18280元；村庄31平方米，每平方米按10元罚款，计罚款310元。合计罚款18590元。2019年9月3日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年3月6日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]祝A3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2019年9月3日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]祝A3号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。责令退还非法占用土地、拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市祝华街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  回 莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢318号申请人高某与被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初193号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨青青，女，1993年4月18日出生浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年3月15日被取保候审。 辩护人徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]579号起诉书指控被告人杨青青犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉,同时提交了被告人杨青青的认罪认罚具结书，建议本院对被告人杨青青适用认罪认罚制度，对其判处有期徒刑一年。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人杨青青及其辩护人徐磊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月9日20时20分许，被告人杨青青驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿本市南浔经济开发区东迁集镇东上林乡道由东往西行驶，行驶至东上林社区卫生站东侧路段时，与由东往西步行的被害人刘某发生碰撞，造成被害人刘某多处受伤并达到重伤二级程度的交通事故。其中头皮血肿达到轻微伤程度，肋骨骨折达到轻伤二级程度，脾脏破裂达到重伤二级程度。事故发生后，被告人杨青青为逃避法律追究逃离事故现场，被告人杨青青负事故的全部责任，被害人刘某不负事故责任。 案发后，被告人杨青青已与被害人刘某达成调解协议，由被告人杨青青赔偿被害人刘某医药费、误工费、营养费、护理费、抚慰金等费用人民币185000元，被告人杨青青已支付人民币65000元，余款已由被告人杨青青投保的车辆保险公司赔付，被害人刘某出具了谅解书，请求司法机关减轻被告人杨青青的刑事责任。 另查明，因本案的交通肇事逃逸行为，被告人杨青青被执行行政拘留二日。 上述事实，被告人杨青青在庭审中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，病历资料及人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，收条，谅解书，驾驶人员及车辆信息，行政处罚决定书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨青青违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，且逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人杨青青系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人杨青青已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人杨青青有饮酒后驾驶机动车的劣迹，酌情从重处罚的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨青青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年六月三日 书记员  陆方方
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2044号原告：周威，住南京市江宁区。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢中新赛克大楼11层1102室。法定代表人：李云鹏。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号3幢101-5室。法定代表人：李云鹏。原告周威与被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年6月12日原告周威向本院申请撤诉。经审查，原告周威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周威撤回对被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年六月十二日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执26号之一申请执行人：谷松，男，白族，1989年9月26日出生，住湖南省张家界市桑植县，被执行人：汪小亮，男，1969年6月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人谷松与被执行人汪小亮劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0702民初5号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谷松于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣留汪小亮在广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司工程款24000元。申请执行人向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇二〇年六月十六日书记员  刘 建
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1362号原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码913705007720911172。负责人：杨金杰，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陈向军，男，1973年6月4日生，汉族，住东营市利津县。被告：郭宗芳，女，1972年5月12日生，汉族，住东营市利津县。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告陈向军、郭宗芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告陈向军、郭宗芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿付由其垫付的借款本息79961.75元及利息(自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日被告陈向军作为债务人与第三人恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称“恒丰银行东营分行”）签订借款合同，借款金额为100000元，2015年10月18日，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司与恒丰银行济南分行签订合作协议，原告出具中小企业贷款保证保险单，投保人为陈向军，被保险人为恒丰银行东营分行，保险人按照保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的80%向被保险人赔付。后二被告偿还部分借款后不再继续偿还，因二被告未能如期归还全部借款本息，原告于2019年2月28日日向恒丰银行东营分行清偿剩余借款本息79961.75元。综上所述，原告作为保证人承担了保证责任，有权向二被告追偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告陈向军、郭宗芳未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理，查明以下事实：2016年3月28日，被告陈向军因向恒丰银行东营分行借款，作为投保人与原告签订《中小企业贷款保证保险单》，被保险人为恒丰银行东营分行，保险金额为108500元，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日，保险费为3797.50元，保险合同特别约定，本保单每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%，本保单设定赔款等待期为15天。2016年3月29日，被告陈向军（主债务人）、郭宗芳（共同债务人）与恒丰银行东营分行签订编号为恒银（济）[东]个授借字（2016）年第（7）号《个人综合消费借款合同》，借款金额为人民币10万元；借款期限为12个月，自2016年3月29日至2017年3月28日；借款用途为住房装修；借款利率为浮动利率，按每年基准利率上浮95.41%，当年基准利率为4.35%，借款合同执行年利率为8.5%，按月付息，到期还本；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。合同另约定，本合同项下的通知或各种通讯联系按本合同第十五条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方式送达对方。合同第十五条特别约定条款列明主债务人陈向军及共同债务人郭宗芳的通讯地址为山东省利津县利三路244号3栋4号。借款合同签订后，恒丰银行东营分行向被告发放借款10万元。在借款期限内，被告未按照借款合同约定履行还款付息义务。2019年1月15日，恒丰银行东营分行向中华联合财产保险股份有限公司山东分公司出具索赔申请书，载明“根据我司与陈向军（借款人）的借款合同，该借款人借款出现个人保证保险事故，。请贵公司根据《中小企业贷款保证保险条款》和第三方合作协议的约定，在2019年1月30日前向我司赔付79961.752元人民币。”原告提交的快钱付款凭证载明“2019年2月28日，中华联合财产保险股份有限公司通过快钱账户向恒丰银行东营分行支付79961.75元。”2019年2月28日，恒丰银行东营分行向原告出具保险权益转让书，载明“贵公司（保单号）项下承保的信保，保险事故发生后，被保险人恒丰银行东营分行已于2019年2月28日收到保险赔款，金额为79961.75元。被保险人恒丰银行东营分行同意将已取得保险赔款部分的债权追偿权转让费贵公司，由贵公司向借款人陈向军追索。”上述事实，由原告提交的《个人综合消费借款合同》、恒丰银行业务交易账单、恒丰银行贷款应收清单、（2019）鲁0591民初508号民事判决书打印件、《中小企业贷款保证保险单》、投保单、索赔申请书、快钱付款凭证、保险权益转让书及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告陈向军、郭宗芳与原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司签订的《中小企业贷款保证保险单》以及被告陈向军、郭宗芳与恒丰银行东营分行签订的《个人综合消费借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。恒丰银行东营分行依约放款后，被告陈向军、郭宗芳未按合同约定履行还款义务，原告作为保险人，代被告陈向军、郭宗芳向恒丰银行东营分行偿还了借款本息79961.75元后向其主张返还该借款本息符合合同约定，因此，原告要求被告陈向军、郭宗芳支付代偿款79961.75元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自立案之日起实际清偿之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告陈向军、郭宗芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈向军、郭宗芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司向恒丰银行股份有限公司东营分行代偿的借款本息79961.75元，并支付原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司自2020年4月13日起至实际给付之日止的利息（以79961.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，减半收取计899.5元，由被告陈向军、郭宗芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年六月二日法官助理王栋书记员陈姗姗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2058号申请人：周汛生，男，1981年11月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：曹斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理申请人周汛生与被申请人曹斌民间借贷纠纷一案中，申请人周汛生于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹斌银行存款人民币65.5万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹斌银行存款人民币65.5万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈力军二〇二〇年六月四日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2031号原告：司良敏，男，1958年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤（特别授权代理），郓城县水浒法律服务所法律工作者。被告：王恩西，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈泽华、冯丹（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。原告司良敏与被告王恩西确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司良敏及委托诉讼代理人潘柏彤、被告王恩西及委托诉讼代理人陈泽华、冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告司良敏向本院提出诉讼请求：一、要求确认原被告签订的房屋买卖合同为有效合同；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营急需资金为由多次向原告借款，后经郓城县人民法院出具（2016）鲁1725民初5907号民事调解书，在执行阶段，被告自愿与原告签订《协议书》一份，约定将其自有的郓城县怡美家园小区11号2单元101室房屋以抵还借款的方式出卖给原告，并由原告偿还该房屋的后期贷款，同时将该房屋交付原告，现原告多次找被告要求办理房屋过户登记手续，被告总以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，诉请如前。被告王恩西辩称，涉案房屋虽然约定折价抵偿224640元，但原告在之后的申请强制执行当中，将案件款已经全部申请执行到位，且原告已超额领取了部分款，该房屋抵债行为，应不再存在。如果继续认定该协议的效益，势必损害被告的利益，被告向法院请求撤销该协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾于2016年9月29日起诉被告偿还借款并经郓城县人民法院调解出具（2016）鲁1725民初5907号民事调解书一份，证明原被告存在借贷关系，但被告一直未还清借款。2016年11月18日原被告签订协议书一份，协议内容：由于乙方王恩西欠甲方司良敏钱款，暂时无力偿还，经双方充分协商，乙方自愿将所有的位于怡美家园小区11号楼2单元101户住宅一套折价抵给甲方，用于偿还所欠甲方的钱款，协议如下：一、乙方用于折抵的房屋情况：1、房屋位于郓城县怡美家园小区，为11号楼2单元101户，此房屋为按揭贷款，截止2016年10月份仍有银行按揭贷款135500元未还清，为办理房产证，其他无任何异议，若有争议造成的一切经济损失由乙方承担。该主房面积118平方米，储藏室面积9.78平方米，共计127.78平方米，双方协商价格每平方3000元，计款383340元，减去银行贷款尾欠135500元，减去10万元利息20600元，用于抵欠款224640元。2、上述房屋为按揭贷款，甲方自该房屋折抵后按期支付银行未付清的房贷135500元及利息，自行支付物业费、水电等相关费用；乙方交齐折抵前所欠的物业、水电等费用；乙方将房屋钥匙、购房合同及银行交款卡一并交接给甲方之日视为折抵之日。房屋钥匙交接日为2016年12月20日。二、甲乙方之间的欠款：甲乙方双方欠款为法院调解书确定的数额本金103万元，调解书确定数额减去房屋折抵数额224640元，剩余数额805360元为甲乙双方的债券、债务金额。三、甲方将银行按揭款还完后，乙方将银行质押手续领回去交给甲方，并协助甲方去房产部门办理房产证及过户手续，其费用由甲方负担。现原告已在该楼房内居住。被告辩称，其与原告之间的借贷已经法院执行完毕，且原告已超额领取了部分款的辩称理由，因其未提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可，本院对其辩称理由不予以支持。本院认为，原被告曾存在借贷关系，后经本院调解，原告已领取大部分案件款。此后，经原被告协商于2016年11月18日签订协议书一份，证明被告已将其名下的郓城怡美家园小区11号楼2单元101户房屋自愿折抵下欠借款，庭审中原被告对该事实均无异议，经审查该协议内容系甲乙双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法认定该协议为有效。被告辩称的上述理由，未提供证据相印证，本院不予以支持。综上，原告司良敏要求确认原被告双方签订的商品房折抵协议合同有效，被告协助办理房屋登记手续的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告司良敏与被告王恩西于2016年11月18日签订的商品房折抵协议为有效合同；二、被告王恩西于判决生效后十日内，协助原告司良敏办理郓城怡美家园小区11号楼2单元101户房屋的过户手续。案件受理费100元、保全费1643元、保险费650元，共计2393元，由原告司良敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月三日书记员  陈德儒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4351号申请执行人：朱立永，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省宁陵县。被执行人：河南省座馆餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区国基路169号清华紫光园8号楼1单元1层105号。统一社会信用代码：91410105MA4717DWXQ。法定代表人：苏义。朱立永诉河南省座馆餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初34764号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省座馆餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱立永支付工资8600元。二、驳回原告朱立永的其他诉讼请求。河南省座馆餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱立永向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十五日书记员  孙晓情
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保523号申请人：郑加功，男，1963年7月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住沂源县鲁村镇郑家岭村。法定代表人：赵爱军，主任。申请人郑家宋根据已经生效的（2020）鲁0323民初904号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值26312元的财产。本院经审查认为，被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会银行存款或网络资金26312元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月八日书记员  周乐乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初371号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘燕，女，1987年8月28日出生于四川省三台县，汉族，初中肄业文化，网店经营者，户籍所在地四川省三台县，现住四川省成都市新都区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月25日被宁波市公安局鄞州分局依法刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2020年6月3日被本院取保候审。 辩护人崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 被告人黄远志，男，1982年7月17日出生于四川省三台县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省三台县，现住四川省成都市新都区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月25日被宁波市公安局鄞州分局依法取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人刘燕、黄远志犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人刘燕及其辩护人崔婕、被告人黄远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年10月期间，被告人刘燕伙同被告人黄远志在未取得注册商标所有人许可情况下，通过淘宝网站开设的“博美电器hyz”、“金志宇电器”、“华茂优购”、“鑫宏电子欢迎您”店铺公开销售假冒“美的”、“九阳”、“苏泊尔”品牌的电磁炉面板。被告人刘燕负责店铺管理、进货、发货，被告人黄远志负责回复客户信息，销售金额共计32万余元。 2019年10月24日，被告人刘燕、被告人黄远志分别在四川省成都市金牛区被民警抓获，后在被告人刘燕被抓获地查获标有“美的”“九阳”“苏泊尔”商标标识的电磁炉面板2745张，货值金额10万余元。经鉴定，上述涉案电磁炉面板均为假冒注册商标的商品。 公诉机关认为，被告人刘燕、黄远志销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人黄远志系从犯，应当减轻处罚。建议对被告人刘燕判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币二十二万元；对被告人黄远志判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。公诉机关提交了证人陈杰、王永乐等人的证言，被告人刘燕、黄远志的供述与辩解，假冒电磁炉面板的照片，商标注册证、鉴定报告、价格证明、微信聊天记录截图、销售清单、刑事和解书、淘宝店铺交易数据等，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，讯问同步录音录像、侦破报告、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人刘燕、黄远志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘燕的辩护人提出辩护意见：1.案发后被告人刘燕及家属主动向商标权人退赔损失，获得其谅解；2.被告人刘燕无前科劣迹；3.被告人刘燕到案后如实供述，认罪态度好，且认罪认罚；4.被告人刘燕系7岁孩子的母亲，望法院能适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘燕与“美的”“九阳”“苏泊尔”商标权人达成和解，进行了民事赔偿。 本院认为，被告人刘燕伙同被告人黄远志销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘燕、黄远志对其中库存价值10万余元的商品，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘燕在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘燕到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且与商标权人达成和解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘燕的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。被告人黄远志在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄远志到案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人刘燕还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人黄远志还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘燕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币二十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人黄远志犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、暂扣在公安机关的假冒“美的”“九阳”“苏泊尔”品牌的电磁炉面板、作案工具手机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 审 判 员  蔡雯晴 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年六月四日 代书 记员  汪思颖
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保31号申请人：张玉静，女，满族，1981年3月3日生，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。被申请人：陈晓艳，女，1965年5月3日生，现住：辽宁省本溪满族自治县。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓艳所有的在本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部的账户（账号为31×××35）中的住房公积金款人民币2万元予以冻结并提供了担保，保全金额人民币2万元。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：冻结被申请人陈晓艳所有的在本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部的账户（账号为31×××35）中的住房公积金款人民币2万元。冻结申请人张玉静名下的在中国工商银行的银行账户（账号为62×××51）中存款2万元。本次冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二〇年六月十八日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执488号申请执行人：王体富，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵元才，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人王体富依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5963号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人赔偿金14938.03元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费139元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人赵元才有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月二日书记员  王若涵
山东省兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初2248号 原告魏昌昊，男，汉族，居民，1992年3月13日生，住兰陵县。 委托代理人：魏家忠，兰陵迎春法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告王加明，男，1982年11月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告王加付，男，1979年5月26日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告魏昌昊诉被告王加明、王加付民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告魏昌昊以被告王加付无法联系为由自愿撤回对王加付的起诉。 魏昌昊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款50000元及利息36000元共计86000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王加付于2018年4月23日借原告现金50000元，约定利息3分，半个月偿还借款，并由王加明作为担保人，现原告多次催要，被告拒不偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王加明偿还原告借款本金35000元及利息(利息以35000元为基数,自2020年6月5日起,按照月利率2%计算),于2020年6月12日之前偿还10000元,剩余25000元及利息于2021年6月5日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王加明负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付文明 二〇二〇年六月五日 书记员  郭 帅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5507号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告李蕾玉龙，女，1984年8月17日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告李蕾玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月17日以被告李蕾玉龙已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告李蕾玉龙的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月十七日书记员  才华姣
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初412号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人康家乐，男，1989年12月24日出生于福建省同安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月14日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕930号起诉书指控被告人康家乐犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人康家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年2月9日18时许，被害人骆某在本市海曙区高桥镇的家中，通过朋友圈发布信息求购口罩，被告人康家乐看到该信息后与骆某联系，谎称自己有口罩可供出售，双方遂商定康家乐以人民币10元／个的价格销售1000个Ｎ95口罩给骆某，后骆某通过微信将人民币10000元转给康家乐。康家乐取得赃款后，将款项用于归还个人债务及日常开销等。 公诉机关认为，被告人康家乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康家乐能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人康家乐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人康家乐有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了微信聊天记录、微信转账记录、抓获经过、情况说明、户籍证明、证明等书证、被害人骆某的陈述、被告人康家乐的供述与辩解等证据证实。 被告人康家乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人康家乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康家乐到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。责令被告人康家乐退赔被害人骆某的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人康家乐犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年1月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人康家乐退赔被害人骆某经济损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年六月十二日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4083号申请执行人:雀罗（上海）信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区昌里路335号201A室。法定代表人:王彦雄。被执行人：北京鼎源科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号16层1912－A。（金澳国际公寓1912室）。法定代表人：丁耀。本院在执行雀罗（上海）信息科技有限公司与北京鼎源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京鼎源科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款1648.07元，已发还申请人雀罗（上海）信息科技有限公司。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京鼎源科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京鼎源科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月十二日书记员  程 鹏
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8776号原告：南京弘文物资有限公司，统一社会信用代码9132010687733433R，住所地南京市鼓楼区幕府西路122-15号。法定代表人：鲍伟伟。委托诉讼代理人：彭金标、蒋静（实习），北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京昌霄商贸有限公司，统一社会信用代码91320106777007236Q，住所地在南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场3幢1303室。法定代表人：郭秀凤。指定管理人：江苏苏源律师事务所。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。原告南京弘文物资有限公司（以下简称弘文公司）与被告南京昌霄商贸有限公司（以下简称昌霄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘文公司委托诉讼代理人彭金标、蒋静，被告昌霄公司委托诉讼代理人严慰慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款138471.16元，并支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：弘文公司与昌霄公司存在多年的贸易往来，昌霄公司陆续从弘文公司处采购钢材等物资，但一直未付清货款。经催要，双方对2017年3月4日至2018年2月14日期间的交易往来进行对账，昌霄公司确认尚欠弘文公司货款138471.16元。后弘文公司多次催要上述货款未果，故诉至法院，请求判令所请。南京昌霄公司辩称，1、2019年12月9日，南京市鼓楼区人民法院作出（2019）苏0106民破16号民事裁定书，裁定受理了南京金云衬钢厂对昌霄公司破产申请，指定江苏苏源律师事务所作为破产管理人对该公司进行破产清算，目前昌霄公司正在进行清算；管理人未接受到昌霄公司任何财务账册和资料；经管理人调查，昌霄公司大股东及实际控制人郭秀凤于2018年9月21日死亡。2、对于原告主张的双方存在买卖关系并拖欠138471.16元货款的真实性以及公章的真实性，因被告公司的管理人未接管公司任何资料，无法进行确认，但是从原告提供的证据来看，没有与昌霄公司之间的订货合同，除了对账单上有昌霄公司的公章外，其他证据并不充分，不能证明原告的诉请。弘文公司围绕诉讼请求依法提交如下证据:1、销售清单，证明原、被告之间存在真实的买卖关系；2、中国工商银行转账支票四张，证明昌霄公司所欠货款事实；3、对账单，昌霄公司确认尚欠弘文公司货款事实。对于弘文公司提供的证据，昌霄公司认为，由于销售清单没有原件，故对其真实性不予认可，即便销售清单是真实的，从清单上看，收货单位是郭秀凤，收货人签名是于存龙，此两人原系夫妻关系，双方在2016年12月已经离婚，郭秀凤还系南京合润胜建设工程有限公司（以下简称合润胜公司）法定代表人和大股东，而于存龙也是该公司的股东，因此案涉货物是被告订购，还是合润胜公司订购，仅凭销售清单也无法确认，应当以订购合同确认买卖关系。工商银行转账支票真实性予以认可，但四张转账支票的时间分别为2016年5月30日、2017年5月30月、2017年6月30日、2018年2月10日，从时间看，与上述2016年开始的订货单没有关联，不能证明是被告根据订货单给原告支付的货款。对账单确定的区间是2017年3月4日至2018年2月14日，而原告提供的订货单是2016年的，与该对账单无关；根据对账单内容，对账期间原告又供货19万多元，付款金额是30万元，但是从付款金额的备注看，都是刷信用卡和现金支付，故从付款方式看不能证明是被告的付款，原告应当提供其收到款项的具体明细，来证明原告与昌霄公司存在买卖合同关系；经管理人了解，昌霄公司的债权人都提供了与本案相同的对账单，但是日期都是2019年1月26日，并且这些债权人都说是昌霄公司的会计和于存龙盖章出具的，而此时，昌霄公司的实际控制人郭秀凤已经死亡，故有理由怀疑存在他人利用权利转移债务的情况，所以对案涉对账单的真实性无法确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日、2017年5月30月、2017年6月30日、2018年2月10日，昌霄公司分别向弘文公司出具中国工商银行转账支票，支票金额分别为40000元、50000元、112748元、46800元。原告当庭陈述，原、被告自2016年开始存在贸易往来，双方交易习惯为先电话联系后供货，通过销售清单方式签收，弘文公司在结算时将销售清单还给昌霄公司，双方没有签订书面买卖合同；上述四张银行转账支票，当时均未兑现，后在2018年2月12日，郭秀凤通过个人银行账户向弘文公司法定代表人鲍伟伟还款46800元，其余三笔均未偿还，且不在对账单所涉及的债务范围内；2018年2月14日，双方进行对账后，昌霄公司出具了对账单，确认截止2018年2月14日，昌霄公司尚欠弘文公司货款138471.16元，并在对账单上加盖了公司印章。另查明，2019年12月9日，本案作出（2019）苏0106民破16号民事裁定书，裁定受理申请人南京金云衬钢厂对被申请人南京昌霄商贸有限公司的破产清算申请。目前昌霄公司正在进行破产清算。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，昌霄公司管理人抗辩，案涉货款并非真实，系存在他人利用权利转移债务，但未提供证据予以印证；其对于案涉对账单上所盖昌霄公司的印章提出质疑，也未提供证据予以证明，因此，对于上述抗辩理由，本院不予采信。庭审中，弘文公司提供银行转账支票、对账单作为证据，上述证据应能证明昌霄公司所欠弘文公司货款事实，因此，其主张昌霄公司偿还货款138471.16元，于法有据，本院予以支持。另，原告主张利息问题，因对账单未明确还款期限，且昌霄公司已经破产清算，故利息依法应自起诉之日（2019年7月8日）起计算至本院受理破产申请前一日（2019年12月8日）时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方法》第十六条第二款的规定，判决如下：被告南京昌霄商贸有限公司自本判决生效之日起七日内偿还原告南京弘文物资有限公司货款138471.16元，并支付利息（自2019年7月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2019年12月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3069元、公告费300元，合计3369元，由被告昌霄公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  周子川二〇二〇年六月八日书记员  傅娇阳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初734号原告赵爱恒，男，汉族，1968年4月28日出生，住正阳县。委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告徐新志，男，汉族，1964年11月30日出生，住汝南县。被告张八斤，男，汉族，1968年4月9日出生，住汝南县。委托代理人李参军，汝南县法律援助中心律师。原告赵爱恒诉被告徐新志、张八斤建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告赵爱恒向本院提出申请，要求撤回对被告徐新志、张八斤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵爱恒撤回对被告徐新志、张八斤的起诉。案件受理费2278元，减半收取1139元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年六月二日书记员  陶含玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3063号原告：东莞市易信融资租赁有限公司，住所地东莞市寮步镇。法定代表人：杨剑明，该公司总经理。原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。被告：冯惠英，女，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告东莞市易信融资租赁有限公司、谢超华诉被告冯惠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告冯惠英下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年六月十五日代理书记员  任 友
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2919号申请执行人：刘宏亮，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人刘宏亮与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04333号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04333号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初95号公诉机关龙山县人民检察院。被告人肖某某，又名肖意，男，1990年出生，湖南省龙山县人，苗族，小学文化，务农，住本县，因本案，于2020年1月13日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2018年12月4日4时24分，被告人肖某某驾驶鄂Ｑ×××××小型越野客车沿龙山县民安街道民族路由北往南方向行驶，当车辆行至某门前路段时，与不按规定横过道路的行人陈占全发生碰撞，造成陈占全死亡、车辆受损的道路交通事故。经调查，肖某某在此事故中负主要责任，陈占全在此事故中负次要责任。现当事人双方已达成赔偿协议，且已履行，取得被害人家属谅解并出具了刑事谅解书。2018年12月4日4时，事故发生后，被告人肖某某主动报警投案，并积极配合交警的调查处理。被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人肖某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，并提供了相关的证据，诉请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人肖某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、身份信息、刑事谅解书、安葬协议书、收条，证人向某、陈某的证言，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片，被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人肖某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，同时，根据被告人肖某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年六月十八日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。