江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终3802号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市地溪丽景27幢5－6号。主要负责人：李家旺，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何良英，女，1973年9月15日出生，汉族，该支公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）：淮娟，女，1973年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王治元（系淮娟丈夫），住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：张虎，男，1995年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财险马鞍山支公司）因与被上诉人淮娟、张虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初7446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。太平洋财险马鞍山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判淮娟不合理项目营养费1590元、误工费45天×185元/天=8325元，合计差额为9915元。2.本案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决营养费期60日、误工期60日，依据不足，适用法律不正确。淮娟受伤后就诊的医院门诊病例以及后期门诊检查的诊断证明均记录淮娟伤情为“肢体软组织外伤”。依据《中华人民共和国公安部三期评定标准》10.11.1条款肢体皮肤擦伤、挫伤：误工期7-15日，营养期1-7日。上诉人认为营养期应为7天、误工期应为15天。被上诉人淮娟辩称，淮娟伤后治疗期限总共是70天，有医院出具的病假条。从2月19日事故发生到病假条所确定的休息时间4月30日，总共是70天。关于营养期，一审法院认定的合理合法。同意一审法院判决。被上诉人张虎未提交答辩意见。淮娟向一审法院起诉请求：1.判令两原审被告赔偿其医药费3416.3元、交通费474.6元、误工费32797.26元、营养费3550元、精神损害抚慰金1000元，以上共计41238.16元；2.本案诉讼费由两原审被告承担。一审法院认定事实：2019年2月19日20时50分，张虎驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的小型轿车沿南京市白下路由西向东行驶至，在向左调头行驶过程中撞到白下路北侧机非隔离护栏3节，导致护栏碰撞到在非机动车道行驶的骑自行车人淮娟，造成淮娟受伤、3节护栏损坏的交通事故。2019年2月20日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定张虎负全部责任。事故发生后当日，淮娟即前往解放军第454医院门诊诊疗，经诊断为左手外伤。2019年2月27日，解放军第454医院出具的《门诊病历》对淮娟的伤情诊断为左膝关节，踝关节，左手拇，右腕I软组织外伤。2019年4月15日，解放军第454医院作出的《门诊病历》诊断为右拇指掌指关节扭伤、右大腿软组织拉伤。在此期间，淮娟多次在该院门诊复诊。一审另查明，皖Ｅ×××××的小型轿车在太平洋财险马鞍山支公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，张虎为该车辆的实际使用人。一审法院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在太平洋财险马鞍山支公司处投保了交强险、商业三者险，故太平洋财险马鞍山支公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由张虎承担民事赔偿责任。对于淮娟各项损失，一审法院作出如下认定：1.医药费。淮娟主张3416.3元，两原审被告对数额均无异议，系双方真实意思表示，法院予以确认。2.交通费。淮娟主张474.6元，并提供打车发票复印件予以证明。法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。法院根据淮娟的伤情、就诊次数及路途远近等因素，淮娟的该项主张并无明显不妥，法院予以支持。3.误工费。淮娟主张32797.26元，并提供收入证明、营业执照复印件、银行流水等证据予以证明。法院认为，根据淮娟的伤情，参照公安部关于“三期”的规定，酌定误工期限为60天。关于收入状况，淮娟提交的证据无法证实其主张的收入状况。根据江苏省2016年批发与零售行业在岗职工平均工资为67423元，认定误工费以185元/天为标准。故淮娟的误工费为185元/天×60天=11100元。4.营养费。淮娟主张3550元。法院认为，根据淮娟的伤情，参照公安部关于“三期”的规定，酌定淮娟的营养期限为60天。法院根据淮娟伤情、年龄、本地平均生活水平等因素，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）。5.精神损害抚慰金。淮娟主张1000元。法院认为，淮娟虽因交通事故受伤，但并未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金依据不足，法院不予支持。以上损失中，医药费3416.3元、交通费474.6元、误工费11100元、营养费1800元，共计16790.9元，由太平洋财险马鞍山支公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿淮娟各项损失共计16790.9元；二、驳回淮娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取为200元，由张虎负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、门诊收费票据、病假条、服务费付款证明、收入证明、营业执照复印件、银行流水、打车发票复印件及当事人陈述等证据予以证实。本案二审的争议焦点为：一审法院认定的营养、误工期限有无不当。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，淮娟因交通事故受伤，经诊断为左膝关节，踝关节，左手拇，右腕I软组织外伤、右拇指掌指关节扭伤、右大腿软组织拉伤，医院也出具了病假条，处理意见：休息，加强功能康复训练。一审法院根据淮娟的伤情，参照公安部关于“三期”的规定，酌定按照淮娟的误工期限60天、营养期限60天认定淮娟的误工费、营养费并无不当，太平洋财险马鞍山支公司认为淮娟的营养、误工期限过长的上诉意见，本院不予采信。综上，太平洋财险马鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇二〇年六月十日书记员 张可欣