wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1198号 申请执行人：李贻华，男，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李贻华与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫端剑二〇二〇年六月十七日 书记员 唐           超
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1389号 原告：洛阳市洛华粉体工程特种耐火材料有限公司，住所地洛阳市丰李工业园。 法定代表人：李朝侠，职位。 被告：唐山信德锅炉集团有限公司，住所地唐山市路南区文化北后街街道办事处和平街50号。 法定代表人：王小越，职位。 洛阳市洛华粉体工程特种耐火材料有限公司与唐山信德锅炉集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告洛阳市洛华粉体工程特种耐火材料有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳市洛华粉体工程特种耐火材料有限公司撤诉。 案件受理费1,250.0元，由原告负担。 审判员 薛 硕 二〇二〇年六月十五日 书记员 王珏璇 ——
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6627号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：黄学军，男，1973年11月11日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告黄学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 景
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2522号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：胡德辉，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：邢德芹，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告胡德辉、邢德芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告胡德辉、邢德芹已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘治琼
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2488号柳卿剑：关于本院立案执行柳卿剑犯贩卖毒品罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：高潮联系电话：025-83529454
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执133号申请执行人：曾松仁，男，生于1966年10月6日，住重庆市垫江县。被执行人：乐山众源电冶有限公司，住所地：四川省犍为县岷东乡骑凤村，组织机构代码：75233007-X。法定代表人：杨吉如，该公司董事。曾松仁与乐山众源电冶有限公司劳动争议纠纷一案，申请人曾松仁依据四川省乐山市中级人民法院己经发生法律效力的（2015）乐民终字第843号民事判决书，于2020年1月19日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人乐山众源电冶有限公司应于申请执行人曾松仁的伤残等级评定之日（即2014年6月23日）起至申请执行人曾松仁达到法定退休年龄并办理退休手续时止，按月向曾松仁支付伤残津贴2516.14元，以后若伤残津贴实际金额低于乐山市最低工资标准时，由乐山众源电冶有限公司补足差额；被执行人乐山众源电冶有限公司应从2014年6月23日起，每年按乐山市上年度职工月平均工资的40%逐月支付申请执行人曾松仁生活护理费；被执行人乐山众源电冶有限公司应向申请执行人曾松仁支付151807.62元；一审案件受理费10元由被执行人承担。本案申请人申请执行从2019年6月23日至2019年12月31日的伤残津贴17000元、生活护理费16600元，共计33600元，执行费404元由被执行人承担。本院在执行申请执行人曾松仁与被执行人乐山众源电冶有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人己停止生产，厂房己出租给四川福荣钢化玻璃有限责任公司，被执行人名下土地均己办理抵押登记，暂不具备处置条件。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月十六日书记员 朱 洋
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执31号 申请执行人：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码：914290215942488897。 法定代表人：贾成华，董事长。 被执行人：冯永国，男，1965年3月28日出生，汉族，住神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架九九实业有限公司与被执行人冯永国房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人冯永国暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇二〇年六月十四日 书记员 陈 卓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执204号 关于王显明申请执行宫瑞民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年06月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1589号 原告：田红欣，女，1972年12月13日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：温子欣，男，1972年12月13日出生，汉族，住新乐市，系原告丈夫。 被告：刘树林，男，1992年7月17日出生，汉族，住新乐市区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：孙建征、李倩，河北乾骥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5楼。 负责人：宋显勇。 被告：北京安桉物流有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇市场北路19号。 法定代表人：耿立梅。 原告田红欣与被告刘树林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、北京安桉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告田红欣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田红欣撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 瑶 ——
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初351号原告：陈永国，男，1950年5月22日出生，汉族，农民，现住四川省乐山市市中区。被告：辜建平，男，1994年2月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：北京三快在线科技有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区嘉定中路570号24楼13号。统一社会信用代码：9151110007395058P。法定代表人：李小康。原告陈永国与被告辜建平、北京三快在线科技有限公司乐山分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。案件受理后，本院当日向原告陈永国送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈永国撤诉处理。审判员  刘思义二〇二〇年六月十七日书记员  陈 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2196号申请执行人：刘士高，男，1980年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳永圣达保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵亮，系该公司经理。被执行人：赵亮，男，1991年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘士高与被执行人沈阳永圣达保温材料有限公司、赵亮买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14294号民事调解书所确定的28.64万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14294号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4324号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N34－1－1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凡，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：彭正伟，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告彭正伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖吉贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇二〇年六月四日书记员  曹 晓
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执438号 申请执行人：丁壮，男，1972年3月12日出生，汉族，辽宁千银实业有限公司职员，住凤城市。 被执行人：尤连成，男，1969年9月9日出生，蒙古族族，农民，住凤城市。 丁壮与尤连成借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1686号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，被执行人无财产可供执行。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。双方当事人自愿达成和解，被执行人尤连成承诺在2020年10月30日前还清欠款本金二万元，利息一万两千元。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年六月三日 书记员  冯金寒
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保60号 申请人:王在喜,男,1948年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 委托诉讼代理人：**，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被申请人：马平，男，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 申请人王在喜于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将武小春应向被申请人马平支付的府谷县宏华煤矿有限公司股权出让款首期付款中的300万元予以冻结。担保人王涛以其所有的车牌号为陕A****D梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆、担保人李志新以其所有的车牌号为陕K****Z炫威牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结武小春应向被申请人马平支付的府谷县宏华煤矿有限公司股权出让款首期付款中的300万元，期限为两年； 二、查封担保人王涛所有的车牌号为陕A****D梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆、担保人李志新所有的车牌号为陕K****Z炫威牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人王在喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月四日 书记员  王瑞昆
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初646号 原告：代飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市高开区。 被告：张伟，男，1991年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告代飞与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代飞、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元。2、由被告承担本案诉讼费及其他必要费用。事实与理由：被告张伟于2018年7月24日向原告代飞借款10000元整，原告代飞以微信转账方式把10000借款转给被告张伟微信号上。原告代飞有微信转账记录为证，期间原告代飞多次打电话催促被告张伟归还借款，被告张伟以各种理由推辞，但均未果,为了保障原告的合法权益，原告以我国法律相关规定，不得不向人民法院提起诉讼，望判如所请。 张伟辩称，我不欠原告钱，这个钱是我们一起干工程的钱，张伟、张宁、张晓普，代飞经过我同学王建介绍的活，在天下第一龙牌坊那拉土方，说好一人拿一万。我是让我媳妇给了我一万，张宁从信用卡在李晓腾那刷了一万，是中午十二点半我去刷的张宁的信用卡，然后李晓腾把钱给我转过来了。然后中午两点在天下第一龙我给代飞说转一万元钱，然后代飞微信给我转过来了。张晓普没钱，说我们先拿一万，到以后挣了钱再分，然后找的土商，去复兴区工业园区那的一个村，是我们四个人一起去找的土场，然后卸车是100元一车土，就在天下第一龙找的车队，车队是我们四个人找他谈的，也是100元1车，谈好后准备开始干。吃完炒饼，我去复兴区找我媳妇拿的1.3万元现金，晚上就开始干活了，张晓普跟土长认识，我给张晓普3000元土票，给的现金。然后我让车队就开始拉，7月24日拉了11趟，限高不能拉了，车也不能进。后来我们去开的宾馆，就在王府花园开的宾馆。第二天吃饭，又拉了27车，我又给晓普转了3000元土票钱。之后这个活就不能干了，就开始往上找领导，河道治理，请领导吃饭的时候四个人都在。还有乱七八糟的费用每天四个人都在一起车费，后来去峰峰找领导准备干别的活，去ktv花了2400元。我们四个人去峰峰很多趟，包括在峰峰宾馆也住了很长时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证和质证。 代飞提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、转账记录，证明转账一万元的事实。3、聊天记录。 张伟对于证据1无异议。对于证据2无异议。对于聊天记录不认可，当时我说在楼下等他，我没有借他一万元，那是一起干的工程的费用。以上我说的话都有证人在场，但是我不懂法律我没有让他们来。 张伟提交记账本一个共11页，证明我们四个人一起干工程每天的花销记录。 代飞对于证据不认可，我没有在场，是他和他兄弟和张晓普一起花费的，宾馆是我们一起住的。 根据当事人陈述和对证据的认证，本院认定事实如下：2018年7月24日，代飞通过微信的方式向张伟的微信（微信号：×××，昵称：张张张伟）转账10000元。代飞称系张伟向其借款10000元。张伟称涉案钱款是与代飞合伙拉土方时代飞的出资款。庭审中代飞陈述张伟找过其商谈合伙事宜，但自己出钱系帮忙，并未因此获利。当事人因涉案钱款导致本诉，诉请如前。 本院认为，代飞与张伟的争议焦点在于双方之间是否存在民间借贷关系。代飞提供了其向张伟微信转账的记录，张伟对转账的事实予以认可，但称该转账系与代飞合伙拉土方时代飞的出资款。代飞依据转账凭证提起民间借贷诉讼，张伟抗辩转账系双方合伙拉土方时的出资款，代飞陈述对拉土方的事宜只是帮忙，并未因此收益。二人之间是否为借贷关系代飞仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现代飞无证据进一步证实民间借贷关系的存在，故对代飞的诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回代飞的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨长海 二〇二〇年六月二日 书记员  宋玥霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1396号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘凤林，男，1972年1月23日出生，汉族，重庆市中和农信小额贷款有限公司员工，住。委托诉讼代理人：陈艳超，女，1983年9月17日出生，蒙古族，重庆市中和农信小额贷款有限公司员工，住喀左县。被告：高琳，女，1989年5月25日出生，蒙古族，住喀左县。被告：王志明，男，1986年10月23日出生，汉族，住喀左县。被告：王洪涛，男，1979年1月2日出生，汉族，住喀左县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告高琳、王志明、王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月十日法官助理相文宇书记员于美华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2177号之一 原告：铜陵铁科轨道装备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山高新产业开发区。 法定代表人：张奎贵,该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁晓飞，男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：姚守宽，男，该公司销售经理。 被告：宝鸡市宝铁工程机械有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝福路98号。 法定代表人：庄宏。 原告铜陵铁科轨道装备有限公司与被告宝鸡市宝铁工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告铜陵铁科轨道装备有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵铁科轨道装备有限公司以双方已经庭外和解为由，要求撤回对被告宝鸡市宝铁工程机械有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵铁科轨道装备有限公司撤诉。 本案受理费3478元，减半收取计1739元，由原告铜陵铁科轨道装备有限公司负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1128号 申请执行人：赵晓峰，男，1978年9月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811978×××××××× 申请执行人：吴根云，女，1952年3月4日出生，汉族，现住同赵晓峰。 身份证号：2102191952×××××××× 被执行人：丛大力，男，1958年8月28日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102191958×××××××× 被执行人：迟静，女，1960年6月19日出生，汉族，户籍地址同丛大力。 身份证号：2102191960×××××××× 申请执行人赵晓峰、吴根云与丛大力、迟静房屋租赁合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初3027号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付4万元及违约金5000元，案件受理费926元，保全费470元，公告费600元。 本案执行过程中，本院向丛大力、迟静送达执行通知书和报告财产令后，丛大力、迟静未履行，并未报告财产。本案于2020年4月27日限制被执行人高消费，于2020年5月22日轮候冻结被执行人银行账户。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  王吉伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6808号原告：毛军伟，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省新郑市。委托代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。委托代理人：王雅佩，河南中能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人；刘双燕，河南裕达律师事务所律师。被告：河南黑豹物流有限公司，住所新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园，统一社会信用代码：91410100665962749。法定代表人：刘兰。委托代理人：李峰，公司员工。原告毛军伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、河南黑豹物流有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告毛军伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告毛军伟自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告毛军伟撤诉。案件受理费减半收取2377元，由原告毛军伟负担。审判员 武 卫二〇二〇年六月十九日书记员 闫亚蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2938号 原告：童平友，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程致豪，男，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告童平友与被告程致豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告童平友、被告程致豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童平友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金159500元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日，被告因资金周转需要向原告借款159500元，并出具借条给原告，并且被告的父亲程明好也在借条上以证明人的身份签字。此后原告多次向其催讨，被告却多次更换号码，逃避归还借款。 被告程致豪答辩称，我需要原告提供每笔转账记录。 原告童平友围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程致豪对借条的真实性无异议，本院对借条予以确认并在卷佐证。关于被告提出的以机器相抵借款之事，双方均陈述系在书写本案借条之前即已相抵，本院认为机器相抵在先，书写借条在后，应视为双方已对借款进行结算，确认被告尚欠原告借款159500元，故被告的抗辩依据不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程致豪向原告童平友借款。经结算，被告程致豪于2016年7月5日出具借条一份，确认向童平友借159500元，并由被告父亲程明好见证。后被告程致豪未有归还借款。 本院认为，原告童平友与被告程致豪间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告程致豪经原告童平友催讨后仍未归还借款已构成违约，应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程致豪提出的受原告威胁才书写本案借条并要求原告提供转账记录的抗辩，无相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 由被告程致豪归还原告童平友借款159500元并赔偿利息（利息自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1745元（已减半收取），由被告程致豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王 意
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2257号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:朱江，男，汉族，1993年1月13日出生，住辽宁省法库县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱江名下银行存款32,245.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱江名下银行存款32,245.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费342元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初365号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：郑州市二七区果然多果蔬生鲜店，经营场所郑州市二七区碧云路三峡路交叉口12-16。经营者：吕建辉。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告郑州市二七区果然多果蔬生鲜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原、被告达成和解，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十六日书记员  金慧清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保631号武威：申请人武威与被申请人沈彦、冯静财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2407号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人武威合法权益，防止被申请人沈彦、冯静转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人武威向本院申请对被申请人沈彦、冯静名下9.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人沈彦、冯静在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人沈彦、冯静有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人沈彦、冯静采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人沈彦、冯静无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4079号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处管家系统负责人。被告：王文杰，男，1989年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自愿撤回对被告王文杰的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴）减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年六月二日书记员  赵彩彩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初444号 原告：龙俊呈，男，1992年8月29日出生，侗族，粮农，现住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚飞云，男，1979年11月17日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 原告龙俊呈与被告姚飞云股权转让纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告龙俊呈于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙俊呈在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙俊呈撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙俊呈负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗军 代理书记员  刘 鑫
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执57号申请执行人：雷连飞,女,1969年2月13日出生,住威信县。被执行人：王大兵，男,1981年1月10日生，汉族，住威信县。本院在执行雷连飞与王大兵民间借贷纠纷一案中，王大兵应支付申请执行人雷连飞借款20000元，承担执行费200元、诉讼费525元。该案在执行过程中，本院多次通过网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年六月四日书记员  马启贵
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初777号原告：梁某某，男，汉族，1980年7月20日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：旬邑县土桥镇某村村民委员会地址：旬邑县土桥镇某村法定代表人：梁某某，系该村主任。原告梁某某诉被告旬邑县土桥镇某村社区村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤诉；案件受理费25元，由原告梁某某承担。审判员  张喜平二〇二〇年六月九日书记员  崔 甲1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1697号申请执行人谢平，男，。被执行人徐裴苹，女。申请执行人谢平申请执行被执行人徐裴苹民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8848民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐裴苹至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐裴苹存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人徐裴苹收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1546号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：黄国丽，女，1978年7月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告黄国丽信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年六月十八日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执486号申请执行人邢丽波被执行人张荣、宫恩波申请执行人邢丽波与被执行人张荣、宫恩波借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执486号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3768号原告温丹萍，女，1989年9月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被告李孟柯，女，1990年8月3日出生，汉族，住河南省长葛市。原告温丹萍与被告李孟柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱欧阳到庭参加诉讼，被告李孟柯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告支付借款本金25000元；2、被告支付原告自2018年8月1日起至2020年2月29日止的利息2375元（以25000元为基数，按照年利率6%计算）；3、被告向原告支付自2020年3月1日起至实际清偿完毕之日止的利息（以25000元为基数，按照年利率6%计算）。经审理查明：2017年3月31日，原告通过支付宝向被告李孟柯转账20000元；2017年4月13日，原告通过支付宝向被告李孟柯转账20000元。2017年5月2日，被告李孟柯出具《借款条》一张：载明：借款人李孟柯于2017年3月31日向温丹萍借款25000元，还款方式为按月还款，自2017年5月2日起每月30日前偿还1000元-2000元，总额于2018年7月31日分18个月还清25000元等内容。原告称经多次催要，被告迟迟未偿还借款，故诉至本院。本院认为，原告诉请被告李孟柯偿还借款本金25000元，有原告提交的《借款条》及支付宝转账电子回单予以确认，被告李孟柯未到庭提出反驳意见及相关证据，故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李孟柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李孟柯偿还原告温丹萍借款本金25000元，并以25000元为基数按照年利率6%支付原告自2018年8月1日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告李孟柯负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月四日书记员  李亚楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执419号申请人：江常州市金坛区盛杰木制品厂，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇东路136号。法定代表人：仲杰，该厂负责人。委托诉讼代理人：苗一慧，江苏常金律师事务所律师。被执行人：江苏福坛车桥科技有限公司，住所地常州市金坛区南二环东路2889号。法定代表人：郑建清，该公司负责人。关于常州市金坛区盛杰木制品厂申请执行江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告江苏福坛车桥科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常州市金坛区盛杰木制品厂货款人民币95000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元（减半收取），由被告江苏福坛车桥科技有限公司负担。因被执行人江苏福坛车桥科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江常州市金坛区盛杰木制品厂向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下机器设备已拍卖，本案分得案款16694元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月12日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏福坛车桥科技有限公司暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏福坛车桥科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4509号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十二日书记员  李 想
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执519号申请执行人：李静，女，1987年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王瑞炳，男，1963年10月26日出生，汉族，住常州市金坛区。关于李静与王瑞炳民间借贷纠纷一案，（2018）苏0482民初6916号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告王瑞炳于本判决生效之日起三十日内返还原告李静借款本金人民币50000元，并承担自2017年4月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告王瑞炳负担。因被执行人王瑞炳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李静的申请，本院于2020年02月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王瑞炳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人王瑞炳银行账户17个，冻结期限至2021年02月26日止；2、被执行人王瑞炳名下无机动车辆登记信息；3、被执行人王瑞炳名下不动产已轮候查封，查封期限至2023年04月01日止；4、被执行人王瑞炳已采取了限制高消费措施及列入失信名单；5、其余暂无可供执行财产。2020年5月22日，本院依法向被执行人王瑞炳发出限制消费令。2020年6月15日，本院向申请执行人李静发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人李静亦未提供被执行人王瑞炳其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人李静认可被执行人王瑞炳暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6916号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月××日书记员  王欢庆
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执848号 蔡子祥： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行蔡子祥污染环境罪罚金执行一案，移送执行标的金额800000元，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，被执行人自行履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保658号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人晏孝文，男，1984年07月16日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道枫林新村12组，身份证号码：432524198407160038。被申请人熊丽，女，1989年07月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：510525198907062666。2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人晏孝文、熊丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏孝文、熊丽的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年六月十七日代理书记员  曾媛
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执525号 周容（申请执行人）、曾大勇（被执行人）： 周容与曾大勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，核实执行标的为由曾大勇给付周容子女抚养费2019.7.1.至2020.6.30.止，计7200元；现曾大勇已自动向周容履行完毕。至此，周容向本院申请执行的(2018)川0722民初4086号民事调解书确定的由曾大勇给付周容子女抚养费2019.7.1.至2020.6.30.止，计7200元；已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3715号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴锦，男，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人吴锦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有牌照号为湘Ｎ×××××别克牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年5月26日通过全国法院执行指挥平台向怀化市鹤城区人民法院发出委托，请求协助冻结被执行人名下的房产，该院已于2020年5月29日查封，因该房屋有大额抵押，申请人无法确定拍卖款项是否能够覆盖本案债权，故暂不申请评估拍卖，本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人吴锦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为133929.73元，已执行到位0元，尚有133929.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执193号 申请执行人全某，男，住址本溪满族自治县。 被执行人宋某，男，住址本溪满族自治县。 本院依据（2019）辽0521民初1483号民事判决书在执行（2020）辽0521执193号申请执行人全某申请执行被执行人宋某民间借贷纠纷执行一案。本案案款24000元，至今未付。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人有房产，但无法处置；到被执行人居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年六月六日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执801号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青路38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人邱揆，男，汉族，1986年5月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人邱揆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）湘1302民初689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱揆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人邱揆送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人邱揆名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，暂时无法处置。2020年6月18日，本院依法对被执行人邱揆适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行标的金额为101068元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执562号黄三喜、彭勇剑：关于申请执行人黄三喜与被执行人彭勇剑民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保438号申请人：张晓范，女，1956年8月29日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：张斌，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号申请人张晓范与被申请人张斌、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案,申请人张晓范于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁Ｈ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年六月十日书记员  李安娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1386号王某某、江苏某公司：申请人王某某与被执行人江苏某公司工伤待遇争议一案，申请执行标的金额120000元。经本院立案受理，现已强制执行到位120000元。至此，王某某向本院申请执行的仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43416号申请执行人：李梅,女,1972年05月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：胡双发,男,汉族,1972年04月12日出生,住江西省萍乡市。申请执行人李梅与被执行人胡双发民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初92065号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡双发清偿债务1950000.00元及利息等款项。本院于2019年10月31日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十一日书记员  周 柳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执700号 申请执行人徐跃燕，男，1983年12月18日出生，住建德市，送达地址：建德市白沙社区白沙路江南公寓1幢2单元404室。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特740号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币2262元。执行过程中，申请执行人徐跃燕向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执700号案件对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年六月四日 书记员  汪嘉欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保237号 申请人:汤桂红，女，1968年9月15日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：邵洪吉，男，1957年6月16日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人汤桂红与被申请人邵洪吉民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户：28×××20，邮政储蓄银行账户：21×××88，金额478768.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗涵文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1852号原告：田志章，男，汉族，1973年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：罗学付，男，汉族，1948年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告田志章与被告罗学付买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已需补充证据为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田志章撤回起诉。案件受理费减半收取计850元，由原告田志章负担。审判员 门 璐二〇二〇年六月五日书记员 马茹梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3121号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：张娟，女，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9870号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支欠款本金40670.36元，利息17668.73元（2019年2月2日之前的利息为7745.16元，2019年2月2日暂计算至2020年6月4日的利息以40670.36元为基数，按照日万分之五的标准计算为9923.57元），违约金2567.37元，额度外分期手续费1029.50元，迟延履行期间的债务利息1510.04元（以52012.39元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月21日起暂计算至2020年6月4日止），案件受理费839元，执行费680元，合计64965元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张娟的银行存款64965元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月四日代理书记员  杜健伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执83号之一申请执行人王某勇，男，1985年出生，汉族，住临泉县关庙镇腰彭庄。申请执行人石某，女，1981年出生，汉族，住址同上。被执行人史某红，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人王某勇、石某与被执行人史某红民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告王某勇、石某偿还借款50000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，现已查封，一处房产，该房产已轮后查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执83号案件终结本次执行程序。被执行人史某红负有继续向申请执行人王某勇、石某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十一日书记员  崔亚威
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初79号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘名卫，男，1991年11月19日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月20日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月3日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］52号起诉书指控被告人刘名卫犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人刘名卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日下午，被告人刘名卫在自家卧室中容留刘某1、邓某共同吸食毒品；2020年3月14日晚，被告人刘名卫在自家卧室中容留刘某1、邓某、刘某2共同吸食毒品。归案后，被告人刘名卫如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘名卫提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘名卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘名卫有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了立案决定书、永兴县公安局现场检测报告书、指认照片、户籍资料、到案经过；证人刘某1、刘某2、邓某的证言；被告人刘名卫的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实。 被告人刘名卫对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘名卫多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘名卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘名卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年10月19日止。罚金已缴纳人民币一千五百元，剩余罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年六月九日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初123号 原告：赵建锋，男，生于1978年9月13日，住洛南县。 被告：张文，男，生于1978年8月17日，住洛南县。 原告赵建锋与被告张文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵建锋到庭参加了诉讼；被告张文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款500000元及利息，利息从2018年8月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月31日被告因资金困难向原告提出借款，原告向被告提供借款500000元，被告为原告出具借条1张，约定利息月息3%。被告向原告支付利息110000元后，原告多次找被告还钱，被告均借故未还。现原告无奈起诉要求付本清息。 被告张文未出庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年12月31日被告以开发洛南县电影院及周边棚户区改造项目资金困难为由向原告提出借款，原告当日通过陕西信合向被告提供的王菲账户汇入300000元，被告为原告出具借条1张，写明“借条今借到赵建锋人民币伍拾万元整（￥500000.00元），利息为3分，其中叁拾万元打入王菲账户（6230****9467）借款人：张文2018年12月31日”，2019年1月3日，原告赵建锋通过中国农业银行网上银行向被告张文的6284****5578账户转款200000元。被告张文按月息3分支付了原告2019年7月31日前的借款利息110000元后，原告找被告还款未果。现原告赵建锋起诉要求被告张文付本清息。 上述事实，有被告张文出具的借条1张、原告提供的陕西信合转账汇款回单及交易明细、中国农业银行转账照片及交易明细清单、《关于洛南县电影院及周边棚改项目开发框架协议》、照片及原告赵建锋陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为,合法借贷关系受法律保护。本案中，被告张文向原告赵建锋借款500000元，原告赵建锋提供了借款，双方资金用途合法，原、被告借贷关系成立。现原告赵建锋要求被告张文偿还借款，被告未出庭视为对自己权利的放弃，应认定原告的诉讼请求成立，应予支持；因双方未明确约定借款期限，原告可以随时请求被告在合理期限内偿还借款；原告自认被告已按约定的月息3分付清了2019年7月31日前的利息，现原告要求被告归还本金并自2019年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日的利息不违反法律的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张文在本判决生效之日起30日内偿还原告赵建锋借款500000元及利息，利息自2019年8月1日起以500000元为本金按年利率24%给付至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告张文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 审 判 员  冀小龙 人民陪审员  杨灵芝 二〇一〇年六月十一日 法官 助理  贺焕社 书 记 员  谭亚东 1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初1246号原告:康平县农村信用合作联社山东屯信用社，住所地康平县北三家子劳改支队中心街。负责人：李铁，该信用社主任。委托诉讼代理人：王天骄，男，该信用社法律合规部职员。被告：姜伟，女，1956年11月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：信景才，男，1961年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社山东屯信用社与被告姜伟、信景才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，原告康平县农村信用合作联社山东屯信用社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县农村信用合作联社山东屯信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县农村信用合作联社山东屯信用社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告康平县农村信用合作联社山东屯信用社负担。审判员  王强二〇二〇年六月五日法官助理包晗书记员邹向南
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0781刑初433号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 辩护人钟欣、李旸，山东千众律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年11月13日，青州市人民检察院建议本案延期审理，同日本院本案延期审理；同年12月13日，青州市人民检察院建议本案恢复法庭审理，同日本院决定本案恢复法庭审理。2020年2月3日，因新冠肺炎疫情影响，本院裁定本案中止审理，同年5月25日，本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2018年9月10日8时30分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车，沿省道233由东向西行驶至98KM+200M超车时，与前方顺路前行左转弯的任某1无证驾驶的无牌摩托三轮车发生道路交通事故，事故致任某1受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，被告人刘某某报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述肇事事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，任某1承担事故次要责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并举出了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，同时适用该法第六十七条之规定处罚。 被告人刘某某当庭对起诉书指控的罪名和犯罪事实予以认可，无辩解意见。其辩护人作了“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失”的辩护意见。 经审理查明，2018年9月10日8时30分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车，沿省道233由东向西行驶至98KM+200M超车时，与无证驾驶无牌摩托三轮车沿路顺行左拐弯的任某1（男，1952年5月17日生，汉族，住青州市王坟镇大峪口村86号）发生交通事故，致宋某某颅脑损伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述肇事事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，任某1承担事故次要责任。 本案民事赔偿部分，本院民事审判庭已作出（2018）鲁0781民初5957号民事判决书并履行完毕，同时被告人刘某某自愿在法定赔偿数额之外，额外补偿被害人近亲属7万元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并证人任某2证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故尸体检验报告，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、被害人人口信息、驾驶证复印件、办案说明、破案经过、道路交通事故认定书、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人刘某某主动投案，到案后如实供述其肇事事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人刘某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 对于本案的量刑，考虑到被告人刘某某具有自首情节，亦自愿在法定赔偿数额之外额外补偿被害人近亲属的经济损失，体现了被告人刘某某的认罪、悔罪和赔偿的积极态度。综合全案案情，本案系过失犯罪，被告人刘某某犯罪情节一般，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年六月十日                                                                            法官助理    王栋栋                                                                          书记员  焦玉飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执69号申请执行人:荣长安，男，1973年8月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马艳萍，女，1976年10月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。荣长安申请执行马艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年2月14日向马艳萍邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于马艳萍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将马艳萍纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月5日、2020年3月3日、2020年4月9日、2020年5月15日通过执行网络查控系统，对马艳萍名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询马艳萍香下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查马艳萍名下有一处位于焦作市山阳区世纪路房产，该房产于2019年9月16日被本院查封，在执行期间案外人对该房产提出执行异议，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0802执异35号执行裁定书，裁定中止对焦作市山阳区世纪路xxxx号房产的执行。马艳萍名下另一处位于焦作市山阳区本案已进行查封，但因该房产本案为轮候查封暂无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查马艳萍名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查马艳萍名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查马艳萍名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询马艳萍无住房公积金存缴记录。截至2020年6月19日，执行标的为462870元及利息，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人马艳萍香名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十九日书记员  孔令雯
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执40号申请执行人:焦安胜,男。被执行人:杜亚冬,男。焦安胜申请执行杜亚冬民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜亚冬未自觉履行义务，焦安胜向本院申请执行，执行标的为15000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法向杜亚冬发出执行通知书，责令杜亚冬自接到本院执行通知书之日起三日内向焦安胜支付案件款15000元及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费125元。现被执行人杜亚冬与申请执行人焦安胜就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执40号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二〇年六月二日书记员 孙玉蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1408号原告：何玉霞，女，1976年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：万明佳，男，1971年1月8日出生，苗族，住武汉市洪山区，被告：余泼，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍地广东省湛江市，现住广州市南沙区，被告：谭琼，女，1983年6月25日出生，汉族，户籍地湖南湘潭市雨湖区，现住广州市南沙区，原告何玉霞、万明佳与被告余泼、谭琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉霞、万明佳到庭参加诉讼。被告余泼、谭琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何玉霞、万明佳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告余泼、谭琼偿还二原告何玉霞、万明佳欠款本金20万元整；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年11月15日，原告向被告谭琼账户转款20万元，用于向二被告购买红酒，二被告向原告发送了一批红酒，但数量达不到货款的要求。此后，原告又陆续向二被告转账25万元左右，其中部分转款按被告指示转账到被告余泼父亲余昊林账户，但被告仍未足额向原告发送红酒。2018年6月14日，原、被告协商后达成一致意见，被告余泼打了20万元的欠条给何玉霞，约定从2018年12月后，分5期归还。现被告余泼未按承诺执行，特诉至法院。被告余泼、谭琼未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。二原告与二被告系朋友关系及生意伙伴关系。自2019年11月15日起，原告何玉霞通过银行转账方式向被告谭琼、案外人余昊林银行账户转账，陆续转账45万元左右，用于向被告购买红酒，被告陆续向原告发送了一批红酒，但未按货款金额足额发送货物。2018年6月14日，经原、被告双方结算和协商，被告余泼向原告何玉霞出具《借条》一份，《借条》载明“今借到何玉霞人民币200000.00（大写贰拾万元整），定于2018年12月后，分5期归还，于2019年12月前还清。借款人：余泼。2018.6.14”。嗣后，被告余泼未按借条承诺履行。本院认为，原告何玉霞向被告余泼、谭琼购买红酒，通过银行转账方式向二被告支付了货款，二被告未按货款金额足额向原告何玉霞发送货物，原、被告就被告应退还给原告的货款进行结算，并协商一致，被告余泼向原告何玉霞出具借条一份，双方形成债权债务关系。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利，依法承担不利的法律后果。原告提交的证据，能够证明待证事实，本院予以采信。被告余泼向原告何玉霞出具《借条》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方形成民间借贷关系。依法成立的合同具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。原告万明佳与原告何玉霞系夫妻关系，万明佳有权就案涉债务，与原告何玉霞共同向被告主张权利。二原告未提交证据证明二被告系夫妻关系，被告余泼向原告何玉霞出具《借条》，从证据形式反映系被告余泼个人行为，不能证明系二被告共同行为，因此原告主张案涉债务系二被告共同债务无事实依据，对原告对被告谭琼的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告何玉霞、万明佳的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余泼于本判决生效之日起十日内向原告何玉霞、万明佳偿还借款人民币20万元；二、驳回原告何玉霞、万明佳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余泼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年六月一日法官助理石蕊书记员李心蕊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执165号之五申请执行人：杨东芳，男，1964年11月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：付双月，男，1970年1月28日生，汉族，内黄县。本院在执行杨东芳申请执行付双月民间借贷纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人付双月送达执行通知书，责令被执行人付双月立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人付双月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人付双月在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币320.06元。本裁定立即执行。审判长  牛砚洲二〇二〇年六月九日书记员  刘旭灿
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执139号申请执行人：王金辉,男性,1965年8月14日出生,住兰西县。被执行人：董利峰，男性,1982年5月10日生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行王金辉与董利峰买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可共执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 陈金龙二〇二〇年六月九日书记员 冯 刚
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3139号之一申请执行人：周小平，女，1965年10月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通人人投资管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：施伟娟。被执行人：施伟娟，女，1969年10月20日生，住江苏省海门市。被执行人：程宏建，男，1983年2月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通佳通电子有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：董莉。被执行人：董莉，女，1990年1月6日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人周小平与被执行人程宏建、董莉、施伟娟、南通人人投资管理有限公司、南通佳通电子有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3715号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，本院现已执行到位执行费16457元、执行款人民币184155.91元。本院于2020年6月8日约谈双方当事人，现双方达成和解协议并需要长期履行即被执行人董莉自2020年6月30前一次性支付申请执行人30万元，从2020年7月每月支付不少于2万元的执行款直至债务履行完毕。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执3139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年六月九日书记员 任 烨
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初856号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，公司职工。 被告：丁满兴（系受害人丁藏威之夫），男，1952年2月9日出生，汉族，住深州市。 被告：丁小哲（系受害人丁藏威之子），男，1976年11月9日出生，汉族，住深州市。 被告：丁写（系受害人丁藏威之女），女，1979年1月6日出生，汉族，住深州市。 被告：丁硕（系受害人丁藏威之女），女，1982年3月8日出生，汉族,住深州市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋衡水中心支公司）与被告丁满兴、丁小哲、丁写、丁硕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋衡水中心支公司委托诉讼代理人黄文成，被告丁满兴、丁小哲、丁写、丁硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋衡水中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失87150元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月29日，丁藏威驾驶二轮自行车沿深州市丁官屯村行驶时，与杨群驾驶的冀Ｔ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损，丁藏威死亡，案件经深州市交警队认定，丁藏威负事故主要责任，杨群负事故次要责任。事故发生后，冀Ｔ×××××号车辆被保险人张占房起诉至桃城区人民法院，要求原告代位赔偿其全部车损。桃城区人民法院做出（2019）冀1102民初4840号民事判决书，认定原告在商业车损险范围内赔偿其各项损失共计125500元并赋予原告追偿权。后经协商其自愿放弃1000元，原告最终赔付124500元，现原告对于（2019）冀1102民初4840号民事判决书确定的义务已经履行完毕。经原告初步核实，本案受害人丁藏威名下有遗产，且四被告作为受害人直系亲属。为其遗产的合法继承人。根据法律规定，原告代位赔偿被保险人全部损失后有权向四被告追偿。故诉至贵院，望贵院依法支持原告诉请。 被告丁满兴、丁小哲、丁写、丁硕辩称：事故发生时受害人丁藏威驾驶的是自行车，为非机动车，在事故中属于弱者，不应赔偿。 原告太平洋衡水中心支公司围绕诉讼请求提供证据如下：1、桃城区人民法院（2019）冀1102民初4840号民事判决书一份，证明该法院判令原告代位赔付张占房全部损失共计125500元，并赋予原告追偿权；2、深州市交警队出具的事故认定书一份，证明丁藏威在此次事故中负事故主要责任，应当承担70%的车辆损失；3、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单两份，证明原告已对（2019）冀1102民初4840号民事判决书确定的赔偿责任履行完毕，并依法取得追偿权。 本院对上述证据认定意见：对于原告提交的证据，当事人双方没有争议，能够证明事故事实及原告赔偿情况，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院查明本案法律事实如原告所诉。另查明，原告太平洋衡水中心支公司于2019年11月12日、13日支付张占房赔偿款124500元。 本院认为，本案中，受害人丁藏威驾驶非机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故主要责任，因本次事故系机动车与非机动车相撞，在事故中，非机动车一方处于弱势地位，按照相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。对机动车一方请求非机动车一方赔偿的诉讼主张不予支持，故原告要求代位求偿的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。 综上所述，原告要求被告给付其垫付的交通事故赔偿款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的诉讼请求。 案件受理费1979元，减半收取计989元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月十日 书记员 郗聪聪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1089号原告:郑州荣达汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区金水路62号26层。法定代表人：侯新彬，该公司总经理。被告:郭自强，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告郭自强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告郑州荣达汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州荣达汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年六月十日法官助理郑亚伟书记员李迎君
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1866号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地:建平县海翼花苑小区十八号楼。经营者：房庆合。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：尹国华，女，1978年12月25日出生，汉族，个体，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告尹国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢宏辉、被告尹国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县红山海翼物业管理处向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2015年11月25日至2019年11月24日期间逾期应缴纳的物业服务费2310元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：建平海翼房地产开发公司将开发建设的海翼花苑小区物业委托给原告管理。被告购买海翼花苑小区3号楼3单元6楼东户楼房一户，建筑面积为85.29平方米，仓房面积13.8平方米，被告已入住成为小区业主，与原告签订了《物业管理服务合同》，入住后被告缴纳了两年的物业服务费。但自2015年11月25日起拖欠物业费。经原告多次催要，被告未再按照约定向原告交纳物业服务费。被告尹国华辩称：我不交是有原因的，因为我家窗户封闭不严，墙体漏水。物业人员服务态度不好。如果给我维修，我就交物业费。本案经审理认定事实如下:被告尹国华系建平县海翼花苑小区3号楼3单元6楼东户的业主，该房屋建筑面积85.29平方米，仓房面积13.8平方米。2013年6月1日，2015年6月1日，2017年6月1日，2019年6月1日，案外人建平海翼房地产开发有限公司将开发建设的建平县海翼花苑小区物业委托给原告实行物业管理，双方签订了《物业委托管理合同》。2013年11月16日被告与原告建平县红山海翼物业管理处签订了物业服务管理合同，约定多层住宅物业服务收费标准为每月每平方米0.5元，仓房为每平方米0.4元，缴纳了两年物业服务费。原告已对小区实行了有序管理。现被告拖欠原告2015年11月25日至2019年11月24日期间逾期应缴纳的物业服务费2310元。上述事实有原、被的陈述，原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、《物业委托管理合同》四份、《物业管理服务合同》一份、依法公示一份、照片六张、证明一份、催缴收据一枚在卷佐证，上述证据经庭审质证，认证，能够证明本院查明事实，本院予以采信。被告提供了8张照片，没有注明拍照时间、地点，对于该证据，本院不予采信。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效，双方对物业服务合同应依约全面履行各自的义务。原告对建平县红山街道海翼花苑小区整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，被告现拖欠原告物业费2310元。原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告称其窗户封闭不严，墙体漏水，物业服务人员态度不好，被告亦未提交证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规判决如下：被告尹国华于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县红山海翼物业管理处自2015年11月25日至2019年11月24日期间逾期应缴纳的物业服务费2310元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹国华负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭瑞学二〇二〇年六月十六日书记员  苏艳丽
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0302执2235号申请执行人徐萍，女，1956年2月25日出生，汉族，无业，住鞍山市立山区。被执行人程继新，男，1972年1月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，鞍钢城市服务公司一区机关浴池工人，户籍所在地鞍山市铁东区。关于申请执行人徐萍与被执行人程继新的故意伤害一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302刑初159号邢事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302刑初159号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302刑初159号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执262号之七申请执行人易春刚，男，1977年12月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人刘天贵，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地宜都市,现住宜都市，本院在执行易春刚与刘天贵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天贵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月三日书记员  张天海
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执765号之一申请执行人解晓妹，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。被执行人李满兵，男，1957年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄树广，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人段坚林，男，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谭维，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。解晓妹与李满兵、黄树广、段坚林、谭维追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初7768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年6月15日，申请人与被执行人自行达成和解，申请人同意被执行人于2020年9月15日前支付应付款项。同日，申请人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执765号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月十五日代理书记员  许 珍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执750号 被执行人：肖木峰，男。 宋振武，男。 周敬恩，男。 孙永来，男。 （2019）辽0211刑初644号刑事判决书已发生法律效力，被执行人肖木峰、宋振武、周敬恩、孙永来应退赔受害人环嘉集团股份有限公司8750元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211刑初644号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员王冉雨 二〇二〇年六月四日 书记员 蔡         秀         静
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初342号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人鲁鹏，男，1988年10月21日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省应城市，现住湖北省应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人鲁鹏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日22时18分，被告人鲁鹏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型普通客车，沿本市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至工农路额头湾立交桥下附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人鲁鹏作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人鲁鹏呼气酒精检测结果为酒精含量88.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为81.72mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人鲁鹏被当场抓获。公诉机关认为，被告人鲁鹏具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人鲁鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲁鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁鹏认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年六月十七日书记员  高 璇
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初16号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人吴曲波，男，1974年5月3日出生，汉族，初中文化，系辽宁中恒船务有限公司国际海员，住辽宁省抚顺市望花区，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2019年9月17日因涉嫌故意伤害罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；2019年10月24日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。被告人杨林，男，1972年6月3日出生，汉族，初中文化，系沈阳市鑫琪雪商贸有限公司业务员，住辽宁省沈阳市沈北新区，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2019年9月17日因涉嫌故意伤害罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；2019年10月24日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。被告人杨森，男，1968年11月27日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2019年9月17日因涉嫌故意伤害罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，2019年10月24日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。辩护人肖忠良，系辽宁永定律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人吴曲波、杨林、杨森犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经抚顺市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员庞连峰出席法庭支持公诉，被告人吴曲波、杨林、杨森及杨森的辩护人肖忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人吴曲波、杨林、杨森于2019年8月11日22时许，与杨森妻子李某3等人在抚顺市望花区朝阳路东段“您作煮”饭店220包房吃饭期间，遇见被害人李某1与其朋友刘某2、王某等人在115卡座吃饭，刘某2、王某等人多次邀请李某3到其卡座一起吃饭喝酒，引起杨森等人不满，并发生口角，三名被告人叫王某去外面解释下为什么一直叫李某3去喝酒，王某担心被打没有出去。被害人李某1跟随三名被告人一起向饭店外走去，至饭店门口时，吴曲波先用拳头击打李某1的面部，杨森、杨林也上前一起殴打李某1，三人用拳头击打李某1的头面部，将李某1打倒后，又用脚踢踹李某1的头面及身体等部位，将李某1的鼻部打伤，后又返回饭店与刘某2、王某厮打在一起。经鉴定：李某1鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人吴曲波、杨林、杨森于2019年9月16日被公安人员电话传唤到案。案发后由李某3代表吴曲波、杨林、杨森赔偿了被害人的经济损失，被害人对三名被告人的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1的陈述；证人夏某、徐某等人的证言；辨认笔录；视听资料；鉴定意见；被告人吴曲波、杨林、杨森的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人吴曲波、杨林、杨森故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任；三被告人经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚，建议对被告人吴曲波、杨林、杨森在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并适用缓刑。被告人吴曲波、杨林、杨森对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明，被告人吴曲波、杨林、杨森于2019年8月11日22时许，与杨森妻子李某3等人在抚顺市望花区朝阳路东段“您作煮”饭店220包房吃饭期间，遇见被害人李某1与其朋友刘某2、王某等人在115卡座吃饭，刘某2、王某等人多次邀请李某3到其卡座一起吃饭喝酒，引起杨森等人不满，并发生口角，三名被告人叫王某去外面解释下为什么一直叫李某3去喝酒，王某担心被打没有出去。被害人李某1跟随三名被告人一起向饭店外走去，至饭店门口时，吴曲波先用拳头击打李某1的面部，杨森、杨林也上前一起殴打李某1，三人用拳头击打李某1的头面部，将李某1打倒后，又用脚踢踹李某1的头面及身体等部位，将李某1的鼻部打伤，后又返回饭店与刘某2、王某厮打在一起。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某1鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人吴曲波、杨林、杨森于2019年9月16日被公安人员电话传唤到案。案发后三被告人与被害人达成和解协议并均取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、到案经过；被害人李某1陈述；证人李某2、王某、刘某1、徐某、夏某证言；辨认笔录及照片；案发现场视频资料；抚顺公正司法鉴定所[2019]伤鉴字第372号司法鉴定意见书；和解协议及收条；户卡、前科查询表；被告人吴曲波、杨林、杨森供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴曲波、杨林、杨森结伙故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴曲波、杨林、杨森庭审中均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴曲波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨森犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  肇恒芹人民陪审员  胡俊华二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈彦池附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。