wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初2号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人沈华光，男，1964年6月18日出生，汉族，原阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社法定代表人，住阜宁县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年5月8日被阜宁县公安局取保候审，同年9月4日经阜宁县人民检察院决定被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人沈华光犯挪用资金罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理；2020年1月19日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人沈华光到庭参加诉讼。因新冠××疫情的原因，本院于2020年4月1日依法裁定对本案中止审理，2020年5月26日依法裁定对本案恢复审理。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2010年8月，被告人沈华光与李某、于某等人在阜宁县民政局注册成立“阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社”，法定代表人为被告人沈华光。2016年4月至12月，被告人沈华光利用职务之便，冒用沈某、沈某甲等35人的名义，假冒借款人、担保人签名，订立借款合同，共计从阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社贷款162.3万元，归个人使用。案发后，被告人沈华光如实供述自己的罪行，并通过打欠条、股本冲抵的方式偿还所挪用的资金，得到了李某等人的谅解。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人沈华光利用职务上的便利，挪用本单位的资金，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告被告人沈华光归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈华光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人沈华光判处有期徒刑九个月至一年三个月。被告人沈华光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2010年8月，被告人沈华光与李某、于某等人在阜宁县民政局注册成立“阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社”，法定代表人为被告人沈华光。2016年4月至12月，被告人沈华光利用职务之便，采用以沈某、沈某甲等35人的名义，假冒借款人、担保人签名，订立借款合同的方式，共计挪用阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社资金162.3万元，归个人使用。被告人沈华光归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人沈华光用其投在阜宁县芦蒲镇兴民农民资金互助合作社的股本冲抵23万元、向李某借款106.3万元、向于某借款13万元、支付现金25万元，偿还了本案所挪用的资金，得到了李某等人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人沈华光的供述、证人李某等人的证言、阜宁县公安局调取的常住人口基本信息、借款合同、借条等书证、出具的户籍证明、案发经过说明等证据证实。本院认为，被告人沈华光利用职务上的便利，挪用本单位的资金，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人沈华光犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈华光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈华光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人沈华光已悉数退还所挪用的资金，取得了相关人员的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人沈华光犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭人民陪审员  王杰玉人民陪审员  李金荣二〇二〇年六月一日法官 助理  王 芮岑彬彬书记员张晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保721号 李文杰与林亚男、林青松、借款合同纠纷一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保721号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6174号申请执行人：董劭杰，男，1989年2月21日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京优护创智健康科技有限责任公司，住所地北京市海淀区善缘街1号3层3-216。法定代表人：申林。本院在执行董劭杰与北京优护创智健康科技有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优护创智健康科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京优护创智健康科技有限责任公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初864号 原告：杨铨芬，女，1992年12月7日出生，汉族，住庆元县。 被告：范建荣，男，1992年12月11日出生，汉族，住庆元县。 原告杨铨芬与被告范建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，诉讼过程中，原告杨铨芬于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨铨芬撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨铨芬承担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初648号 原告：白某，女，1936年10月9日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1960年6月3日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：张美云，女，1962年5月24日出生，系张某1妻子。 被告：张某2，男，1963年10月16日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：游爱清，女，1962年5月8日出生，系张某2妻子。 被告：张某3，男，1966年3月19日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：王保芹，女，1966年8月10日出生，系张某3妻子。 被告：张某4，男，1969年3月13日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：陈晓枫，河北昌宁律师事务所律师。 原告白某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人王金良，被告张某1的委托诉讼代理人张美云、张某2的委托诉讼代理人游爱清、张某3的委托诉讼代理人王保芹、张某4的委托诉讼代理人陈晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求：四被告每月每人给付原告赡养费500元；原告要求继续在张某4家居住到百年以后。事实和理由：原告和四被告系母子关系。现四个儿子均已结婚多年并独立生活。原告与四被告于2003年1月14日签订了赡养协议书，协议约定：弟兄四人同意老人住房在四子张某4家住到百年以后，只许老人不住四子张某4不许不让老人住，该协议书上有四被告的签字。协议签订后，原告一直在张某4家居住，但在2019年农历11月1日，张某4无故将原告赶出家门，致使原告无家可归。四被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用。原告年岁已高，体弱多病，已丧失劳动能力且无经济来源，四被告有赡养原告的义务而不履行，为维护自己合法权益，诉至法院。 张某1、张某2、张某3辩称，均同意原告的诉讼请求，同意每月支付500元赡养费。 张某4辩称，赡养协议上有四被告及其父亲的签字，并无原告的签字；2019年12月重新达成协议，原告在其四个儿子家轮流居住；赡养协议违反法律规定及公序良俗无效；张某4同意对原告承担赡养义务，也同意按民调意见即原告在四被告家中轮流居住；同意每月支付500元赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告白某与张文川（已故）育有四子分别为被告张某1、张某2、张某3、张某4。2003年1月14日，四被告与张文川就张文川夫妇的赡养问题，签订协议书一份，该协议书就住房问题约定有：弟兄四人同意老人住房在四子张某4家住到百年以后，只许老人不住，四子张某4不许不让老人住。庭审中四被告均同意每月支付原告赡养费500元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，原被告系母子关系，现原告白某已满83周岁，四被告依法对其母亲有赡养扶助的义务，故原告要求四被告支付赡养费依法有据，本院予以支持，关于具体数额，因四被告均同意按照原告的要求支付赡养费每月500元，且该数额不低于法律规定的标准，故赡养费按照每月500元计算。关于住房问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中，四被告就其母亲白某的住房问题做出明确约定即在张某4家居住，并已居住多年，且白某也愿在张某4家居住，因此应尊重老人意愿，综上对白某依协议诉请在张某4家居住，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十六条的规定，判决如下： 自本判决生效后被告张某1、张某2、张某3、张某4每人每月支付原告白某赡养费500元（本判决生效后五日内支付本判决生效之日至2020年12月31日止的赡养费，之后的赡养费每半年支付一次，上半年的赡养费于当年的1月10日前提前支付，下半年的赡养费于当年的7月10日前提前支付）； 原告白某仍按原协议在被告张某4家原居住房屋内居住，被告张某4不得强迫原告白某搬离。 案件受理费100元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年六月一日 书记员  田 红
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1107号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯振，男，汉族，1980年5月3日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告冯振信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人匡奕到庭参加了诉讼。被告冯振经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告冯振偿还原告信用卡透支本金11635.22元，截至2010年12月21日止利息2837.03元，费用444.45元，合计14906.7元。并以本息14462.25元为基数,按日万分之五的利率，支付2010年12月22日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2007年12月6日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为62×××62的信用卡一张。被告领取该卡后，于2008年4月14日开始刷卡交易，2009年9月17日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2010年12月21日，被告已拖欠本息等合计14906.7元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告冯振未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2007年12月6日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告冯振提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为62×××62。2008年4月14日，被告开始使用信用卡，从2009年9月17日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2010年12月21日，被告累计透支本金11625.22元，利息2837.03元，产生服务费、违约金444.45元。以上事实,有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力。被告违反合约，应依法解除双方信用卡合同关系。被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告冯振之间的信用卡合同关系；二、被告冯振于本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行14906.7元，之后的利息以本息14462.25元为基数，按日万分之五的标准计算，从2010年12月22日起计算并支付至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86.33元，由被告冯振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执209号申请执行人：曹某。被执行人：霍某某。被执行人：郭某某。本院在执行申请执行人曹某与被执行人霍某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初872号民事判决书，被执行人霍某某、郭某某应当给付申请执行人曹某借款本金200，000元及利息38，666.67元；并以剩余本金为基数从2018年2月8日按年利率24%支付原告曹某利息至归还之日止、案件受理费5，950元并承担本案执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人霍某某名下所有一部车牌号码为晋JKW496，车辆品牌为五菱牌，车辆类型为K39，车辆识别代号为032228的车辆。因未能实际控制该车辆，存在执行不能的风险，本院整体查封上述车辆相应价值的处分权本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展上述执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后依然享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或者财产信息核实属实的可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月四日书记员  郭安丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1415号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人胡仕新，男，1964年8月23日，汉族，住双峰县，该公司职工。被告刘某良，男，1972年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘某良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告刘某良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告刘某良立即偿还原告借款本金6000元及利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘某良未作书面答辩。经审理查明：2008年11月16日，向原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的所辖的走马街信用社立据借款6000元，约定月利率11.55‰，于2009年11月16日到期，借款后，被告偿还利息至2009年12月31日，截至2020年3月31日止，被告尚结欠借款本金6000元，利息8646元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告刘某良未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告刘某良偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某良在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，及至2020年3月31日止的利息8646元，并以借款本金6000元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2020年4月1日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告刘某良如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘某良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年六月一日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢178号申请执行人郑天枢申请执行被执行人康健借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初3182号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1085号 原告：霍焕平，男，1975年8月22日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山中厚板材有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县王滩镇。 法定代表人：王玉兰，董事长。 第三人：河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山市路北区东工房。 法定代表人：王树生，董事长。 原告霍焕平与被告唐山中厚板材有限公司、第三人河北钢铁建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告霍焕平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍焕平撤诉。 案件受理费2,450.0元，予以免交。 审判员 刘 灼 二〇二〇年六月十五日 书记员 谷敬妍
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初691号 原告：李伟，男，1968年5月29日出生，住安康市汉滨区。 被告：紫阳县张先标汽车修理店经营部，住所地：紫阳县城关镇。 原告李伟与被告紫阳县张先标汽车修理店经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付借款（货款）7,000元，并支付2015年1月6日至2020年6月2日的逾期利息共计5,460元（月利率为1.2%）；2.本案诉讼费、过路费600元及油费400元均由被告负担。事实和理由：2017年10月，被告因拖欠原告货款7,000元，便向原告出具了借条，并约定了还款期限，经原告多次催要，被告至今未付。 本院经审查认为，从原告李伟提交的借条来看，原告李伟与被告紫阳县张先标汽车修理店已约定“如双方发生纠纷协商不成，由供方所在地人民法院诉讼解决”，该协议管辖约定合法有效，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。故本案纠纷应由供方所在地即原告住所地安康市汉滨区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至安康市汉滨区人民法院处理。 案件受理费136元，予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 萌 二〇二〇年六月九日 书记员 陈顺苗
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执127号申请执行人:江苏宏翔置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：郭心容，该公司经理。被执行人：张玉林，男，1968年12月22日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：朱维珍，女，1970年3月10日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。江苏宏翔置业有限公司与张玉林、朱维珍商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4869号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张玉林、朱维珍于判决发生法律效力之日起十五日内支付江苏宏翔置业有限公司购房款47.5万元及违约金。案件受理费4400元，由张玉林、朱维珍负担。根据权利人申请，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下车牌为苏Ｈ×××××的车辆，因未实际控制，故暂无法处置。查封了被执行人张玉林、朱维珍名下位于淮安七星水岸××商业楼××路××室的房产，此房屋面积为131.88平米，因有142万元的抵押权，处理完无剩余价值，故暂不宜处置。执行过程中双方已达成和解履行协议。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为279400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年六月五日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3692号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：何鑫喜，女，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人何鑫喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0181民初3692号民事裁定书，依法冻结了被申请人何鑫喜在中国农业银行的账号为62×××70的账户存款1750000元，其在中信银行的账号为62×××94_000001的账户存款1750000元，及其在中国建设银行的账号为62×××42_156_1的账户存款1750000元，查封了登记在被申请人何鑫喜名下的位于浏阳市的房产一处（权证号为：浏房权证字第××号），并查封了登记在被申请人何鑫喜名下的北京现代牌的车辆一台（车牌号码：湘Ａ×××××）。现申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请解除对被申请人何鑫喜的银行账户保全措施。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对何鑫喜在中国农业银行的账号为62×××70的账户存款1750000元，其在中信银行的账号为62×××94_000001的账户存款1750000元，及其在中国建设银行的账号为62×××42_156_1的账户存款1750000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初626号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：何维，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何维追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 洪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2293号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：徐苗苗，女，1990年7月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐苗苗金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2293号一案中，被执行人应给付申请执行人227333.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执133号 申请执行人：黄桂英,女，汉族，1963年3月25日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区朝阳小区2单元502室。 被执行人：郭志斌，男，汉族，1965年7月12日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪廉租房3号楼2单元201室，居民身份证号码：610624196507120015。 本院在申请执行人黄桂英与被执行人郭志斌保证合同纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2019年8月9日作出的(2019)陕0603民初1046号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郭志斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄桂英于2020年4月9日向本院申请执行。 执行中查明，被执行人郭志斌名下无工商、房产、车辆登记，被执行人郭志斌在延安市安塞区建筑工程施工总公司有工程款，已被我院依法扣留，被执行人郭志斌银行无存款收入。申请执行人黄桂英现无法提供被执行人郭志斌有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人郭志斌无足额财产可供执行的事实，申请执行人黄桂英也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执133号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭 莉
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初323号 原告：沈某，女，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：顾某某，男，1992年2月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告沈某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼。被告顾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金20000（两万）元；2、请求法院判令被告支付原告到期未归还借款的七个月利息467元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告因欠下大量网贷，向原告借20000（两万）元人民币，约定还款日期为2019年9月13日，并出具借条一张。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。请求法院判令被告偿还借款本金20000（两万）元，并支付原告到期未归还借款的七个月利息467元。同时由被告承担本案的诉讼费用。望贵院秉公裁判，依法支持原告的诉请。在庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按照年利率24%计算支付逾期息从一年期满至开庭之日止。 顾某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，被告因偿还贷款向原告借款2万元，并为原告出具借条一份“为还欠款，现收到沈某（身份证号：2103021981××××××××）以现金（支付宝）转账20000元整。借期拾贰个月，月利率0%，到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率10%计付逾期利息，立此为据”借条上有借款人顾某某签名盖手印。此款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款并支付逾期利息。 上述事实,有原告的陈述,原告提供的证据有借条一份、微信聊天记录一份、房屋租赁合同一份、房屋产权继承协议书、支付宝交易记录明细查询一份；被告未向法庭提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示,又不违背国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。在民间借贷履行过程中,原、被告双方应履行各自应尽的义务,原告已依约定完全履行了给付借款的义务,而被告没有履行偿还借款的义务是造成此起纠纷的直接原因,应承担全部民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原、被告双方约定逾期为月利率10%计算，超过法律规定的年利率24%，故被告应当按照年利率24%的标准给付原告逾期利息。 被告顾某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告顾某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈某借款本金20000元及利息。（利息从2019年9月13日起至2020年5月18日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告顾某某承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  范洁 二〇二〇年六月三日 书记员  项彤
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初508号   原告：李红雷，男，1979年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：赵玉贤（系李红雷之妻），女，1980年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张勇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告李红雷与被告张勇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李红雷于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李红雷与被告张勇均要求庭外和解，现原告李红雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李红雷撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红雷负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保605号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁仕旅，男，1975年9月12日出生。 被申请人杨桃梅，女，1980年9月19日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁仕旅、杨桃梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁仕旅、杨桃梅的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1417号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：王平，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人王平信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王平名下的银行存款5955.74元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王平名下的银行存款5955.74元或查封相等价值的财产。案件申请费80元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执461号之一 申请执行人方圣笑，男，1962年7月17日出生，住天台县。 被执行人谢继委，男，1960年5月22日出生，住天台县。 申请执行人方圣笑与被执行人谢继委民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙10民终2176号民事调解书，被执行人谢继委应归还申请人方圣笑借款本息合计30000元，负担案件执行费725元，但被执行人谢继委未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月28日向被执行人谢继委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人谢继委逾期未履行任何一期调解协议，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款5000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人方圣笑未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人谢继委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢继委有银行开户，本院已依法冻结，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人谢继委住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人方圣笑的涉案债权暂无法实现。 2020年6月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人方圣笑代理律师，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人方圣笑代理律师同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢继委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执461号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢继委有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月十六日 代书记员 徐 统
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执382号之一申请执行人：黄亮亮，男，1985年7月19日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东国网启明电力勘察设计有限公司，住所地：山东省东营市东营区东城汾河路东首268号。法定代表人：张代军，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）978号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东国网启明电力勘察设计有限公司在中国农业银行东营东城支行账号16×××50的存款72111元。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月五日法官助理韩笑书记员周润杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4368号 原告：祝大昭，男，1973年4月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：杭州亿格家具有限公司，统一社会信用代码91330109596620752X，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新盛村。 法定代表人：叶子林，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：秦高益、褚汉杰，浙江志和律师事务所律师。 原告祝大昭诉被告杭州亿格家具有限公司（以下简称亿格公司）劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告祝大昭、被告委托诉讼代理人褚汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告提交的录音光盘依据为佐证，被告变相违法解除终止劳动合同，原告在录音前已经被被告终止了工作。在无违纪的情况下被告屡次让原告离职，尔后被告在未协商一致的情况下单方面强制性调岗，在岗位之间无关联性、合理性且具有侮辱性，原告被迫离职。根据《劳动合同法》第36条，第48条及相关规定，被告违法解除终止劳动合同，应当支付原告赔偿金。综上，原告认为，萧劳仲案字（2019）第1700号《仲裁裁决书》不正确，原告不认可。故诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金44254元（7375.68元/月×3个月×2）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：双方劳动关系在劳动仲裁时尚未终止，被告当庭以原告旷工超过15天，当庭提出解除双方劳动关系，并且当庭送达给原告，双方劳动关系于2020年3月20日仲裁时当庭解除。所以被告并未违法解除劳动关系，故原告主张无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。 经审查，本院对原告提交的证据认证如下：对仲裁裁决书、企业职工基本养老保险证、劳动合同书、银行明细、录音及文字整理、杭州市社会保险参保证明、通话记录的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审查，本院对被告提交的证据认证如下：对情况说明形式上的真实性予以认定。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年12月，原告进入被告公司工作，双方签订书面劳动合同，约定原告从事裁剪工作。2019年11月16日，被告要求原告调整工作岗位至装卸工，原告不同意，被告表示“不接受就打辞职报告”。后原告不在被告处工作，并向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求为：1、被告支付原告赔偿金44254元；2、被告支付原告高温费1800元；3、被告支付2019年全勤奖900元；4、被告支付原告2019年11月工资3096.54元（撤回）。2020年3月24日，该委作出仲裁裁决书，裁决为：一、被告自本裁决生效之日起十日内支付原告高温费1800元；二、驳回原告的其他仲裁请求。2020年3月30日，原告不服仲裁，诉至法院。 本院认为：原、被告之间的劳动关系依法成立并有效。被告辩称双方劳动关系系仲裁庭审当庭解除，与本院查明事实不符，本院不予采纳。经查，2019年11月16日，被告要求原告调整工作岗位至装卸工，原告不同意，被告表示“不接受就打辞职报告”，即要求劳动者要么选择接受调岗，要么离职，被告该说法实际上构成了解除劳动关系的意思表示。被告与原告解除劳动关系的原因为原告不服从公司调岗安排，然双方劳动合同约定了原告的工作岗位，即裁剪工，被告在未经原告同意的情况下不得单方面调岗，由此产生争议的情况下被告与原告解除劳动关系缺乏合理理由，该行为构成违法解除劳动关系，故被告应支付原告违法解除劳动关系赔偿金。被告对原告主张的工资标准无异议，结合原告的工作年限，原告主张赔偿金为44254元合理，本院予以支持。关于高温费，被告已经履行完毕，原告也认可，故本院不作处理。关于原告的其余仲裁请求，仲裁裁决未予支持，原告对仲裁裁决未做异议，本院对该部分仲裁裁决内容予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、杭州亿格家具有限公司于本判决生效后十日内支付祝大昭违法解除劳动关系赔偿金44254元； 二、驳回祝大昭的其余请求。 如杭州亿格家具有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州亿格家具有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郭宸光 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 丽
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执257号之二 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：赵娜，1984年7月7日出生，住沈阳市铁西区. 被执行人：朱富饶，1972年4月29日出生，住沈阳市东陵区。 申请执行人港联融资租赁有限公司与赵娜、朱富饶租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1290号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1290号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1290号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月十一日 书记员 宋金山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2917号申请执行人：蒋正勋，男，1953年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人蒋正勋与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04210号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04210号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执214号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。法定代表人：董光赠，该行行长。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王磊，男，1977年2月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人邢晶晶在中国工商银行股份有限公司宁津支行账户16×××72中的2026.21元予以划拨至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月十日书记员  赵新新
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2646号 原告：杭州富阳民信融资担保有限公司，统一社会信用代码913301837966564505，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室。 法定代表人：马富明，总经理。 委托诉讼代理人：钱晓春，男，1991年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系公司员工。 被告：王红林，男，1992年8月16日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 原告杭州富阳民信融资担保有限公司与被告王红林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杭州富阳民信融资担保有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳民信融资担保有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州富阳民信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州富阳民信融资担保有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年六月十五日 代书记员 孙书琪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2417号 申请执行人：楼守法，男，1965年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人：胡承余，男，1964年7月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人楼守法与被执行人胡承余买卖合同纠纷一案中，胡承余已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1246号原告(反诉被告，以下简称原告。)：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林。委托诉讼代理人：张永锋，河南七星灿律师事务所律师。被告（反诉原告，以下简称被告。）：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地：长葛市葛天大道18号，统一社会信用代码：91411082699967193N。法定代表人：赵亚猛。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。本院在审理原告诉被告、及被告反诉原告建设工程施工合同纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》后，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。同时，被告提起反诉后，针对诉请第一项，本院向被告送达《预交缴纳诉讼费用通知》后，被告自接到本院通知之日起七日内未交纳案件受理费；被告诉请第二项，未明确具体的请求数额，在本院释明后，被告仍未在指定期限内明确具体的诉讼请求。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤回本诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。被告原告自接到本院通知之日起七日内，针对第一项诉请，被告无正当理由未交纳案件受理费，对被告第一项反诉诉请应按被告自动撤回处理。被告诉请第二项诉请不明确，应驳回被告反诉诉请第二项的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：一、本案按原告自动撤回本诉处理二、本案按被告自动撤回第一项反诉诉请处理；三、驳回被告反诉诉请第二项的起诉。本案本诉诉讼费6918元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  陈春峰人民陪审员  孙宝周二〇二〇年六月十五日书 记 员  李冰冰
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2608号 邢卫锋、谭志勇： 邢卫锋与谭志勇民间借贷纠纷一案，被执行人谭志勇已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6526号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：梁常蛟（曾用名梁方），男，1983年10月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告梁常蛟物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执44号 申请执行人：魏克勤，男，1955年2月16日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人魏克勤与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初254号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人魏克勤劳务费32500元，案件受理费613元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏克勤于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初254号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保302号申请人：薛玉，女，1971年7月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。薛玉与胡国强劳务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初452号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡国强名下银行存款43753.40元（劳务费43200.00元、迟延履行债务利息113.40元、受理费440.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2311号原告：邓州市安泰混凝土有限公司住所：邓州市邓襄路钟营开发区。法定代表人：高绍锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：王贵三，系公司员工。被告：南阳市建发工程有限公司住所：南阳市工农北路271号。法定代表人：白大勇，系公司执行董事。被告：廉新玉，男，1973年2月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告邓州市安泰混凝土有限公司与被告南阳市建发工程有限公司、廉新玉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓州市安泰混凝土有限公司申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邓州市安泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3343元，减半收取1671.5元，由原告邓州市安泰混凝土有限公司负担。审判员 贺 先二〇二〇年六月九日书记员 徐小迪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2489号原告：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，郓城县水堡罐业容器厂业主，住郓城县。被告：陈传忠，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：贾宝玉，男，50岁，汉族，农民，住郓城县。原告薛良省与被告陈传忠、贾宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告薛良省于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛良省的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告薛良省撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告薛良省负担。审判员  樊庆国二〇二〇年六月十一日书记员  张慧敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异98号案外人李慧，女，1990年11月17日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人廖春生，男，1965年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人苏勇南，该公司董事长。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司（以下简称雅居园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李慧提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人李慧称，本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产系其所有。2013年2月1日，案外人李慧与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，购买雅居园公司开发的雅居园小区A3号楼东1单元301号房产，并一次性付清合同约定的购房款504165元，被执行人雅居园公司向案外人李慧出具了收据，并将房屋钥匙交给案外人李慧。因雅居园公司与长城资产公司债务，该小区土地被查封，房产证未依约办理。案外人李慧在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有，因雅居园公司的土地被查封非因买受人自身原因未能办理房产证。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日查封了被执行人雅居园公司名下位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产（产权证号：驻房权证字第××号）一套。另查明，2013年2月1日，案外人李慧与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人李慧购买雅居园公司开发的位于驻马店市××大道东侧、××北侧××小区××号××单元××号住房一套，合同约定总房款为349630元。案外人李慧于2014年8月15日支付购房款504165元，被执行人雅居园公司向案外人李慧出具收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年5月28日出具的证明一份显示，案外人李慧名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人李慧基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人李慧在本院对被执行人雅居园公司名下雅居园小区A3号楼东1单元301号住房查封之前，已与被执行人雅居园公司签订合同，购买其开发的雅居园小区A3号楼东1单元301号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，且案外人李慧名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人李慧主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A3号楼东1单元301号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1275号申请人：魏学瑞，男，住所地：海城市。被申请人：王春艳，女，住所地：海城市。申请人魏学瑞与被申请人王春艳买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王春艳的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3205号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人陈志峰。被执行人刘伟。被执行人谢敏，女。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘伟、谢敏金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初10380号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘伟、谢敏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟、谢敏存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人刘伟、谢敏收入人民币50万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保73号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：梁燕玲，女，1990年7月10日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁燕玲在金融机构存款12879.21元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁燕玲在金融机构存款12879.21元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费149元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月八日 代理书记员  易 浏
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2229号     原告：李波，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   诉讼委托代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。   被告：王健，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    本院在审理原告李波诉被告王健民间借贷纠纷一案中，原告李波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李波撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李波撤回起诉。   案件受理费4020元退还原告李波。         审 判 长  徐 熠   审判员 石磊   审判员 晏菲飞     二〇二〇年六月十五日     书 记 员 潘一凡
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初709号 原告：隗学功，男，1957年9月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 被告：崔文明，男，1962年4月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告隗学功与被告崔文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗学功到庭参加诉讼，被告崔文明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 隗学功向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资款1700元；2.诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2013年11月份开始到被告处就职，任职木工工作，工资为每天150元，后被告支付了4000元后尚欠原告工资1700元至今未付，原告诉至法院。 崔文明未出庭应诉亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月份开始到被告处就职，任职木工工作，工资为每天150元，后被告支付了4000元后尚欠原告工资1700至今未付。 以上事实有被告为原告书写的欠条在卷证实。 本院认为，原告在被告的授意下从事劳务工作，被告应及时支付原告的劳动报酬，其未能支付的行为构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下： 限被告崔文明于本判决生效后五日内给付原告隗学功工资款1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘朝阳
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执522号 申请执行人：刘某1，男性，汉族，2013年9月18日出生,住高青县。 被执行人：刘某2，男性，汉族，1989年3月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初2196号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年六月三日 书记员 王雪梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督447号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：幸志豪，男，1995年9月19日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人幸志豪申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督447号支付令，限令被申请人幸志豪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督447号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初807号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：张向阳，洛宁农商银行兴宁支行客户经理，特别授权。被告：赵建芳，男，汉族，1978年8月29日出生，住洛宁县。被告：孔娜娜，女，汉族，1981年10月2日出生，现住洛宁县。被告：李红军，男，汉族，1980年10月13日出生，住洛宁县。被告：李慧鸽，女，汉族，1990年6月12日出生，住洛宁县。本院在审理原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告赵建芳、孔娜娜、李红军、李慧鸽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2249元，由原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月二日书记员 买焕君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执793号申请执行人：赵建国。被执行人：李晓伟申请执行人赵建国与被执行人李晓伟民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李晓伟名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人李晓伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执793号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月十八日书记员  侯 双
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执11号 申请执行人：王海燕，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：黄静，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖久文，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 王海燕、黄静申请执行廖久文借款合同纠纷一案。本案执行依据为:（2019）川1126民初976号民事调解书。申请执行标的为75700元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：廖久文无可供执行财产。本院对被执行人廖久文采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年6月10日，本院将执行情况向申请执行人王海燕、黄静进行了告知并征询其意见，申请执行人王海燕、黄静同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3622号 原告：潘克彬，男，1965年5月17日出生，汉族，住贵州省正安县，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧（富贵欣园），统一社会信用代码：915203007753145821。 法定代表人：张静，执行董事兼总经理。 原告潘克彬诉被告遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告潘克彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1820号 原告：台州市安居物业管理有限公司，住所地仙居县福应街道水安休闲街77号302-5室。 法定代表人：俞春玉，总经理。 委托代理人：滕小福弟，员工。 被告：泮林俊，男，1973年1月26日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市安居物业管理有限公司与被告泮林俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州市安居物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市安居物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年六月二日 代书记员 马瑞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保323号之四申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：刘付山，男，汉族，住平原县；被申请人：张彦霞，女，汉族，住平原县；被申请人：周海军，男，汉族，住平原县；被申请人：刘美玲，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘付山、张彦霞、周海军、刘美玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月10日生效的（2020）鲁1426民初1389号裁定书，于向被执行人周海军发出执行通知书，责令被执行人周海军冻结被申请人刘付山、张彦霞、周海军、刘美玲名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周海军在中国银行平原支行营业部的账户存款145.65元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执451号之一申请执行人：张杰，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：莫勇，男，现羁押于看守所。被执行人：周华丽，女，住常德市武陵区。申请执行人张杰与被执行人莫勇、周华丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民3153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫勇、周华丽未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人莫勇、周华丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人张杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日、2020年6月4日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人莫勇、周华丽的银行账号，但被执行人莫勇、周华丽均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年2月27日查询了被执行人莫勇、周华丽的住房公积金、房产，查明被执行人周华丽名下有房产，但此房产在另案已进入处置程序，暂未有拍卖款予以分配。此外，再未发现被执行人莫勇、周华丽有可供执行的财产；本院还于2020年6月17日查询了被执行人莫勇、周华丽的金融、保险理财产品，被执行人莫勇、周华丽亦无其他可供处置的财产。2020年2月28日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿3035272元。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为3035272元，已执行到位0元，尚有3035272元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执451号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5843号原告：吴鸿辉，男，汉族，1969年9月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：河南正金房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区农业路政七街交叉口省汇中心A座1107号，统一社会信用代码91410105072694785C。法定代表人：薛滚只，总经理。委托代理人：李卫锋，公司员工。委托代理人：张健，公司员工。原告吴鸿辉诉被告河南正金房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月5日，原告吴鸿辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年六月五日书记员 闫亚蕊
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初451号原告：刘增朝，男，1971年4月11日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：董宝玉，男，1981年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被告：张中辰，男，1970年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。原告刘增朝与被告董宝玉、张中辰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘增朝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘增朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘增朝撤诉。案件受理费5300元，由原告刘增朝承担。审判员  刘香妹二〇二〇年六月十一日法官助理尹美玉书记员马丽娜
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2090号 原告：谭冬梅，女，1983年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：蒋中桂，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告谭冬梅诉被告蒋中桂债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告谭冬梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭冬梅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取计3326元，由原告谭冬梅负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2021号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：赵爱芝，女，汉族，1975年12月15日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告赵爱芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已支付物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月三日书记员  孙雪敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执65号 申请执行人：易全，男，生于1965年8月9日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王涛（曾用名王清松），男，生于1977年12月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 关于申请人易全申请执行被执行人王涛借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人王涛进行网络查控，查明被执行人王涛无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初2665号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月四日 书记员  马瑞和
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕0881民初2798号原告：冯海东，男，1977年6月出生，汉族，陕西省人。被告：刘培刚，男，1979年3月出生，汉族，内蒙古自治区人。被告：汉寿县合众劳务有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：吴衍兵，该公司董事长。原告冯海东与被告刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告冯海东于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告冯海东撤诉。案件受理费1170元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年六月十二日书记员  王 昆
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初460号之一原告：岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区工业园。企业信用代码：91430600687402371X。法定代表人：向峰，厂长。委托诉讼代理人：钟美珊，集团公司法务主管。被告：衡山县佳和建材有限责任公司，住所地：湖南省衡山县开云镇坪塘村2组。企业信用代码：914304230835782961。法定代表人：胡胤杰，执行董事兼总经理。原告岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司诉被告衡山县佳和建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司于2020年6月12日当庭向本院提出，撤回对被告衡山县佳和建材有限责任公司的起诉。本院认为，原告岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司与被告经过协商，达成和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司撤诉。案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由原告原告岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执59号之一申请执行人：苏州悦鸣机电设备工程有限公司。法定代表人：过黎东。委托代理人：陈太贵。被执行人：苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司。法定代表人：郭红勤。被执行人：郭红勤。申请执行人苏州悦鸣机电设备工程有限公司与被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2078号民事判决书，已发生法律效力,判决书主文：一、被告苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州悦鸣机电设备工程有限公司货款162476.6元，并偿付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以货款162476.6元为基数，自2019年4月4日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。二、被告郭红勤就被告苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司的上述债务承担连带责任。案件受理费3656元，公告费600元，保全费1420元，合计5676元，由被告苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤负担，被告负担部分由被告直接支付给原告。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为184070.23元，被执行人应负担的执行费2661元，合计186731.23元。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式分别向被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司住所地、郭红勤居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2020年1月8日、2月13日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郭红勤名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司名下有银行存款21831元，已扣划至本院账户；反馈被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司名下无互联网银行开户信息；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2020年1日15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日，因被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郭红勤、苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司的法定代表人郭红勤纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年5月8日，本院至被执行人郭红勤居住地苏州市馨泰花苑查找，未能找到被执行人。6、2020年5月8日，本院至被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司住所地苏州高新区狮山峰汇2019室查找，经查被执行人已不在原住所地经营。7、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位21831元（含本案执行费2661元），本案尚未执行到位金额164900.23元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、照片、谈话笔录予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2078号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈 怡
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1031号祁亚江：本院立案执行的申请祁亚江罚金一案，被执行人祁亚江已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初378号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1201号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：陈某，女，1985年6月3日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初224号申请人：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被申请人：宋正乡，男，1967年10月25日出生，汉族，住秭归县，申请人湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被申请人宋正乡对外追收债权纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款403972.85元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结宋正乡的银行存款403972.85元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2540元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月二日书记员  潘媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申146号再审申请人（原审被告）：朱登龙，男，汉族，1979年7月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南啓源物业服务有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街169号物业办公室。法定代表人：靳光昕，执行董事。再审申请人朱登龙因与被申请人河南啓源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初11922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱登龙申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据是伪造的，被申请人没有诉讼主体资格。被申请人2014年8月29日成立，但在2014年8月30日与郑州市二七区宏鑫花园业主委员会签订物业服务合同，服务期5年：自2014年6月6日至2019年6月5日。在2014年6月还未成立的公司怎么可能通过正规招标流程中标，从而为宏鑫花园业主做物业服务。故被申请人签订物业服务合同程序违法，而服务时没有营业执照，没有资质。被申请人没有诉讼主体资格。二、被申请人与宏鑫花园业主委员会签订的《物业服务合同》程序违法。被申请人在宏鑫花园业主委员会未召开业主大会、没有通过普通流程、没有营业执照的情况下提供“物业服务”，程序违法，合同无效。三、被申请人在2015年7月2日至2017年6月28日无法联系，未进行物业服务，已被郑州市二七区市场监督管理局京广路市场监督管理所列为经营异常名录，2017年6月29日才被移出。四、被申请人未按照《物业服务合同》进行物业服务。在合同期内，被申请人不作为现象被媒体曝光多次，大部分业主已拒交物业费，要求被申请人撤离。但被申请人拒不更正，也不撤离。五、一审法院程序违法，影响案件正确判决。一审法院在向申请人邮寄开庭传票时，申请人早已搬离原址，不在宏鑫花园居住，因地址欠详未实际送达开庭传票。在没有查询及穷尽直接送达手段，即直接公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，其缺席审判违反法定程序。六、被申请人的诉讼超过诉讼时效。被申请人诉2014年6月6日至2019年6月5日的物业费，被申请人在法定时效期间内不行使权利，而在法定的诉讼时效期间届满后行使请求权的，人民法院就不再予以保护。综上，请求人民法院在查明案件事实、确定被申请人诉权、责任的前提下，依法纠正原判错误。再审请求：请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11922号民事判决；并重新审理。本院经审查认为:本案中被申请人依据其与宏鑫花园业主委员会签订的《物业管理委托服务合同》约定，为申请人所居住的宏鑫花园小区提供了物业管理服务，申请人作为该小区的业主，应当支付相应的物业管理服务费。生效判决综合本案证据，对被申请人在本案中主张要求申请人支付违约金的诉讼请求未予支持，判决申请人向被申请人支付相应的物业管理服务费并无不当。经查阅原审卷宗，原审按照朱登龙在涉案小区的房屋地址邮寄送达应诉手续，并在邮寄单上载明朱登龙的联系电话(与朱登龙此后向法院提供的联系电话号码一致)，朱登龙申请再审亦未提供相应证据证明其住所地非该地址，故原审在上述邮件被退回后依法缺席审理并无不当。朱登龙申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，朱登龙的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱登龙的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年六月十日书记员  李 茜
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执856号 申请执行人：何大发，男，1967年9月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住地湖南省桂阳县塘市镇。 被执行人：黄龙跃，男，1989年4月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地和现住地桂阳县塘市镇。 关于何大发与黄龙跃刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1021刑初401号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021刑初401号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保157号申请人：秦楚，男，汉族，住址：吉安市青原区。被申请人：李菊生，男，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人秦楚与被申请人李菊生民间借贷纠纷一案，申请人秦楚于2020年6月9日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人李菊生工商银行帐户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初142号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人王博，男，1984年9月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）123号起诉书，指控被告人王博犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2019年12月2日22时许，被告人王博酒后驾驶机动车行驶至威县关交叉口时，被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王博的静脉血中乙醇含量为189.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王博在开庭审理过程中均无异议，并有血样提取登记表、威县人民医院的证明，邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人王博犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人王博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威县人民检察院指控成立。被告人王博当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚，其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜英广
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1896号之一 原告：德清奥华胶粘制品有限公司，统一社会信用代码91330521679597113T，住所地浙江省德清县钟管镇振兴南路18号。 法定代表人：沈燕平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：浙江赛尚装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330521092323025Q，住所地浙江省德清县洛舍镇雁东路318号。 法定代表人：张锡琪。 原告德清奥华胶粘制品有限公司与被告浙江赛尚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告德清奥华胶粘制品有限公司以被告已履行债务为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清奥华胶粘制品有限公司要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告德清奥华胶粘制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1049.5元，保全费1020元，合计2069.5元，由原告德清奥华胶粘制品有限公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月九日 法官助理孙德胜 书记员  郑秋萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执888号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：陈升琼，男，1988年8月1日生，汉族，户籍地云南省永善县。关于刑庭移送执行陈升琼犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈升琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月27日起至2020年3月12日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈升琼尚未退出的违法所得应当继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人陈升琼未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退出违法所得义务，本院于2020年3月18日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈升琼发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈升琼名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈升琼纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人陈升琼名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初531号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审149号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人张新楼，1970年2月13日生，住河南省尉氏县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月28日对被执行人张新楼作出的411666-1102320771号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1102320771号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人张新楼作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月28日作出的411666-1102320771号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1513号 原告：山东天森建筑工程有限公司。 被告：山东齐芯微系统科技股份有限公司。 第三人：傅辉。 原告山东天森建筑工程有限公司与被告山东齐芯微系统科技股份有限公司、第三人傅辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东天森建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东天森建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6831号 原告：帅官华，男，1979年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：谢以泉，男，1977年7月19日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告帅官华与被告谢以泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告帅官华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告帅官华撤诉。 案件受理费减半收取计349元，由原告帅官华负担。 （此页无正文） 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年六月一日 代书记员  吴旭璐