湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初813号 原告：周明秀，女，1969年6月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：周红霞，女，1989年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告周明秀与被告周红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告周明秀到庭参加诉讼，被告周红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金17000元，并支付借款利息至清偿之日止（起诉前按月利率1%计算利息共6000元，起诉之日起按2%的月利率计算借款利息）；2．由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告周红霞以经营“大内膏手”需资金周转为由，于2018年5月11日向原告借款25000元，约定月利率1%，逾期月利率2%，并出具了借条。因被告周红霞未按月支付利息，原告多次要求被告周红霞还款，被告周红霞仅支付8000元。 被告周红霞未作答辩。 原告周明秀为支持其诉讼请求向本院提交了被告周红霞出具的借条及中国建设银行电子回单，用于证明原告周明秀于2018年5月11日通过手机银行向被告周红霞的银行账户支付24550元，被告周红霞共借款25000元，约定月利率1%，逾期月利率2%。原告周明秀提交的借条及中国建设银行电子回单经当庭举证、质证，本院经审查后认为：中国建设银行电子回单来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实案件事实，为有效证据，本院予以采信；借条上的借款金额与中国建设银行电子回单显示的转账金额不一致，且原告周明秀当庭陈述借条上的借款25000元实际上是包含了预先扣除的利息450元，故本院确认借条的真实性与关联性，但认为借款本金应以借款当时原告周明秀实际转账支付给被告周红霞的金额24550元来认定，预先扣除的利息450元不能认定为本金，故本院认为借条不能达到原告证明被告周红霞共借款25000元的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月5日，被告周红霞以经营“大内膏手”需资金周转为由向原告周明秀借款，出具了借条。借条上约定：通过银行转账向周明秀借款25000元，周红霞的银行账户为6230521690000485172，月利率1%，逾期月利率2%。被告周红霞在借条借款人处签名，并载明个人公民身份号码（431222198910241222）及手机号码（18166171153），保证人舒萍（公民身份号码43122219870605012X，手机号码17674537772）具名担保。当日，周明秀通过手机银行（中国建设银行账户）向被告周红霞的中国农业银行6230521690000485172账户支付24550元，被告周红霞实收原告周明秀出借款亦只有24550元。之后六天内，被告周红霞先后向原告周明秀支付借款利息800元。此后，因被告周红霞未向原告周明秀支付借款利息，原告周明秀便多次要求被告周红霞返还借款。2018年7月8日，被告周红霞返还借款本金2000元。2018年10月15日，被告周红霞返还借款本金1000元。2020年1月20日，被告周红霞返还借款本金5000元。被告周红霞实际尚欠原告周明秀借款本金16550元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应遵循诚实信用的原则按照约定履行自己的义务。本案中原告周明秀与被告周红霞之间的借贷事实清楚，原告周明秀向被告周红霞实际交付了24550元借款，被告周红霞对该借款有清偿义务。借款虽没有约定借款期间，但在原告周明秀催告返还借款后，被告周红霞已返还了部分借款，对尚欠的16550元借款本金被告周红霞亦应返还。 原、被告书面约定的借款月利息及逾期月利率均未超过有关的规定，该书面约定合法有效，被告周红霞应按约定向原告周明秀支付借款利息。因借款没有约定借款期间，原告周明秀催告后至原告周明秀起诉之日，应视为合理返还借款期间，被告周红霞未返还借款，自原告周明秀起诉之日起可计算逾期利息。2018年5月11日至2018年7月8日，借款本金24550元，借款月利率1%，借款利息为474.63元；2018年7月9日至2018年10月15日，借款本金22550元，借款月利率1%，借款利息为721.6元；2018年10月16日至2020年1月20日，借款本金21550元，借款月利率1%，借款利息3261.23元；2020年1月21日至2020年5月9日，借款本金16550元，借款月利率1%，借款利息601.32元。至原告周明秀起诉之日，被告周红霞应支付借款利息5058.78元，扣除已支付的利息800元，被告周红霞还应支付利息4258.78元。从原告周明秀起诉后的次日起，被告周红霞还应以借款本金16550元为基数，按照月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止。原告周明秀在案件审理过程中明确表示放弃要求担保人舒萍承担担保责任的权利，这是原告周明秀对自己权利的自由处置，且不违反法律、法规的规定，本院对原告周明秀放弃自己该权利的行为予以确认。 综上所述，被告周红霞应向原告周明秀返还借款本金16550元，支付借款之日至2020年5月9日尚欠的借款利息4258.78元，并从2020年5月10日起以借款本金16550元为基数按照月利率2%计算支付借款利息至清偿之日止。因此，本院对原告周明秀的诉讼请求予以部分支持。在本案审理中，被告周红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告周红霞放弃了诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周红霞向原告周明秀返还借款本金16550元，支付借款之日至2020年5月9日尚欠的借款利息4258.78元，并从2020年5月10日起以借款本金16550元为基数按照月利率2%计算支付借款利息至清偿之日止。上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告周红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年六月三日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。