wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终695号上诉人（原审被告）：图们市房产交易中心。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：朴某，天津高丽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏某，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。上诉人图们市房产交易中心因与被上诉人夏某劳动争议一案，不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人图们市房产交易中心的委托诉讼代理人朴某，被上诉人夏某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图们市房产交易中心上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定事实错误。夏某于1980年12月参加工作，1983年6月分配到图们市房地产经营公司，1988年后一直未上班。图们市房地产经营公司2006年经改制撤并到图们市房地产管理办公室，并解除职工的劳动合同关系。至此，上诉人与图们市房地产经营公司的劳动关系终止。在此情形下，上诉人没有义务再缴纳被上诉人的养老保险金。2.关于社保金、医保金等问题，被上诉人经常上访，上诉人因为要息访，与被上诉人达成协议，于2013年4月19日出具了承诺书，被上诉人的社保金、医保金的问题得以解决。3.根据《吉林省高级人民法院关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答（二）》第5条第16项规定，劳动者以用人单位未为其建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未足额缴纳社会保险为由提起诉讼，要求建立社会保险关系、缴纳社会保险费或补足社会保险费的，应由社会保险征缴机构解决，不属于人民法院应当受理的社会保险待遇纠纷，不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。因此，请求二审法院裁定驳回起诉。夏某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案属于法院受理范围，应维持原判。夏某向一审法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付的养老金51294.66元。事实与理由：原告于1980年12月14日接父亲的班参加工作，其工作单位是原图们市房产管理处（图们市房地产经营公司），后期更名为图们市房产交易中心，一直到退休为止上班。为了退休原告垫付了被告应缴纳的养老金51294.66元，请法院支持原告的诉讼请求。一审法院经审理查明：原告夏某于1980年12月参加工作，1983年6月分配到图们市房地产经营公司，1988年后未上班。2006年该公司进行改制时，原告因故未参加。后为解决原告上访问题，2013年4月19日原告夏某签订一份领取信访救助资金承诺书，由原图们市房产管理中心支付向原告一次性信访救助资金20000元，原告息访。2013年4月22日原告夏某向图们市社会保险局缴纳了1994年1月至2011年6月养老保险金51294.66元。2019年12月5日，图们市劳动人事争议仲裁委员会作出了图劳人仲字﹝2019﹞第105号不予受理通知书，其理由为原告夏某已享受城镇职工基本养老待遇。另查明，原图们市房地产经营公司隶属于图们市房地产管理办公室，为企业法人。2006年经改制撤并到图们市房地产管理办公室，解除职工的劳动合同关系，并支付经济补偿金。图们市房地产管理办公室先后更名为图们市房地产管理中心、图们市房产交易中心。一审认为，原告的诉讼请求是因用人单位未缴纳社会保险费，原告垫付了单位应缴纳的养老保险费而产生的纠纷，系双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，因此本案纠纷属于劳动争议。社会保险是国家为了经济的可持续发展，防范社会劳动过程中的风险，强制性要求存在劳动关系的当事人即用人单位与劳动者必须参加的保险，因此参加社会保险是用人单位和劳动者必须履行的法定义务。故用人单位应当为劳动者及时、足额缴纳社会保险，未缴纳的应予补缴。根据相关规定，企业职工的社会保险费用应按相应比例由用人单位与劳动者共同负担，对于用人单位负担的部分不应转嫁于劳动者。庭审中，原告自认从1988年开始没有上班，因此养老保险中个人缴费部分（11450.40元+173.40元），应由其自行负担，其余应由被告图们市房产交易中心负担。原告于2013年4月19日收取的20000元信访救助金后，用于其个人缴纳养老保险，应予扣除。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告图们市房产交易中心于本判决发生法律效力之日向原告夏某支付其已缴纳的养老保险金19670.86元；二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告图们市房产交易中心负担。二审中，双方未向本院提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。用人单位应当按时、足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。夏某于1983年分配到图们市房地产经营公司工作，2006年图们市房地产经营公司进行改制时，其因故未能参加，公司也未给予安置，其与改制后的图们市房产管理中心（后更名为图们市房产交易中心）于2013年4月23日才解除劳动关系。因此，根据法律规定，图们市房产交易中心及夏某均应按法律规定足额、及时缴纳相关的社会保险费用。夏某在退休时向社会保障局自行垫付了1994年1月至2011年6月养老保险缴费中单位缴纳部分，故夏某要求图们市房产交易中心返还其垫付的养老保险费的诉讼请求，应予以支持。一审从夏某垫付的养老保险费中扣除其于2013年4月19日收取的2万元信访救助金并无不当，本院予以支持。综上，图们市房产交易中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由图们市房产交易中心负担。本判决为终审判决。审判长  朴美兰审判员  池东波审判员  申成日二〇二〇年六月一日书记员  朴美英
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1404号被执行人：李树广，曾用名李曙光，男，1979年11月18日生，汉族，高平市人，农民。被执行人李树广与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初609号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，被执行人李树广已强制缴纳诉讼费2206.5元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4756号 原告:四川建雅建设工程有限公司，住所成都市武侯区洗面桥横街6号1-1-1401号。 法定代表人：宋鸿涛，经理。 委托诉讼代理人：欧阳琴，四川漫江律师事务所律师。 被告:四川宇旺商务咨询有限公司，住所成都市武侯区。 本院在审理原告四川建雅建设工程有限公司与被告四川宇旺商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，四川建雅建设工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建雅建设工程有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川建雅建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告四川建雅建设工程有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年六月一日 书记员  张红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2587号 被执行人夏兴亮，男，1991年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人夏兴亮盗窃罪，本院于2020年05月06日立案执行，执行标的为5000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人夏兴亮未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1239号被执行人乔健，男，1988年8月29日生，汉族，江苏省沭阳县人。被执行人乔健盗窃罪一案，本院（2010）高刑初字第254号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人乔健未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年5月8日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人乔健已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐清生，男，1950年3月7日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东安县公安局，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道189号。法定代表人宋志雄，该局局长。再审申请人唐清生因诉被申请人东安县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终301号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐清生申请再审称，原审判决认定事实的主要证据不足，且适用法律错误。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；”根据《信访条例》第十六条、第十八条、第二十条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人唐清生等10人采用走访形式提出共同信访事项，没有依法、依规逐级反映信访事项，且信访人数超过了规定的代表人数。而且，唐清生曾因非法上访扰乱社会公共场所秩序，被公安机关多次行政处罚仍不思悔改。为达到个人目的，制造社会影响，给当地党委政府施加压力，再审申请人又通过串联伙同唐满元、蒋国玉、李淑秀、廖路英、蒋凤姣、魏爱国、周显友、丁顺连、胡连友共10人非法聚集在湖南省信访局集体越级上访、联名签字捺印给“焦点访谈”写信访材料，扰乱了正常的信访秩序和社会公共场所秩序。上述事实，有唐清生本人陈述，以及廖路英、周显友、魏爱国、蒋国玉、唐满元、蒋凤姣、李淑秀、张小义、肖功、唐金平、江铁钢等人的询问笔录和东安县信访联席办《关于对唐满元等10人赴省集访非访行为进行依法处置的函》等证据予以证明，事实清楚，证据确实、充分。被申请人东安县公安局依照前述规定作出被诉东公（城）决字［2019］第0374号公安行政处罚决定书，决定对唐清生行政拘留十日，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。申请人的申请再审理由不能成立。综上，唐清生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐清生的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十九日法官助理冯振营书记员李思其
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执295号申请执行人：曲博，住敦化市渤海街长白社区。被执行人：金辉，住敦化市滨江国际小区。被执行人：张桂红，住敦化市滨江国际小区。申请执行人曲博与被执行人金辉、张桂红民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初279号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人曲博于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人金辉、张桂红：1.立即向申请执行人曲博给付案款本金50000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费650元。本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月26日向被执行人金辉、张桂红邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息。2020年4月10日，本院作出（2020）吉2403执295号执行裁定书，查封了登记在被执行人张桂红名下有吉H0688E轿车车籍，因申请执行人无法提供该车辆下落，故暂不申请处置。2020年4月9日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人金辉、张桂红名下无房屋产权登记。2020年4月21日，本院作出（2020）吉2403执612号限制消费令，限制被执行人金辉、张桂红高消费。2020年4月21日本院作出（2020）吉2403执295号失信决定书，将被执行人金辉、张桂红纳入失信被执行人名单。2020年6月11日，本院对申请执行人曲博告知上述执行情况，申请执行人曲博认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金辉、张桂红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十一日书记员 张瀚文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初5884号   原告：王炳文。   原告：张婷婷。   二原告共同委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。   法定代表人：于吉福，系该公司总经理。   原告王炳文、张婷婷与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后,原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王炳文、张婷婷撤诉。   案件受理费50元，原告已预交,减半收取，由原告负担。     审判员  麻敏                             二〇二〇年 六 月 一日                            书记员  高星          1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1461号之一原告：代立军，男，1967年2月23日出生，汉族，河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：曹召奎，该公司总经理。原告代立军诉被告徐州博丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序。原告代立军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告代立军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代立军负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  郑 菊人民陪审员  扈传保二〇二〇年六月一日书 记 员  郑 静
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢129号 申请执行人：李海霞，女，汉族，1972年4月5日生，住兴和县。 被执行人：张燕，女，汉族，1990年5月13日生，住兴和县。 被执行人：张培国，男，汉族，46岁，住兴和县。 本院在执行申请执行人李海霞与被执行人张燕、张培国借款合同纠纷一案中，现申请人李海霞申请撤回对被执行人张燕、张培国的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）内0924执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十一日 书记员 郜 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1887号罪犯张建锋，男，1985年9月16日出生，汉族，出生地黑龙江省泰来县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2016年11月24日作出(2016)辽0113刑初第337号刑事判决，以被告人张建锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张建锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张建锋获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张建锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建锋减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年6月27日起至2020年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1939号罪犯宇丽丽，女，1981年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年3月7日作出(2014)瓦刑初字第27号刑事判决，以被告人宇丽丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宇丽丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑九个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯宇丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯宇丽丽获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宇丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宇丽丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月22日起至2024年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初805号原告：朱某某，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安徽省某某工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。原告朱某某与被告安徽省某某工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨菲二〇二〇年六月十一日书记员  程欢
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更246号罪犯张浩，男，1972年1月16日出生于四川省金堂县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年一月二十八日，郑州铁路运输中级法院作出（2005）郑铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人张浩犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日、二O一O年十二月五日，陕西省高级人民法院分别作出（2008）陕刑执字第082号刑事裁定和（2010）陕刑执字第462号刑事裁定，将罪犯张浩的刑罚，分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二O一三年四月二十八日，本院作出（2013）宝刑二执字第00183号刑事裁定，减去有期徒刑二年。二O一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字第336号刑事裁定，减去有期徒刑二年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更110号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二四年九月四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张浩准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二三年十二月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初981号之三 原告：洪江市富远商务有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇东风街丁字路12号，统一社会信用代码91431281MA4L6NFL65。 法定代表人：杨安。 特别授权委托诉讼代理人:米艳艳，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号14312201011463674。 被告：杨成轶，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区正清东路，统一社会信用代码91431200584929138W。 诉讼代表人：杨志中，该企业破产管理人负责人。 二被告特别授权委托诉讼代理人:任绪泉，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，执业证号31813141100208。 本院在审理原告洪江市富远商务有限公司与被告杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本案必须以（2019）湘1281民初1326号案件的审理结果为依据，现（2019）湘1281民初1326号案件已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  夏松林 二〇二〇年六月二日                                                            法 官 助 理 黄勇江                                                          书记员    向  芳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执256号 被执行人：张常砖，男，1979年5月16日生，汉族， 农民，住曲阳县。 本院在执行被执行人张常砖罚金一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年8月28日作出了（2019）冀0634刑初133号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张常砖履行罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年3月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年6月5日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年3月12日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年3月20日前通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  庞 绅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2330号 原告:胡小君,女,1973年11月9日出生,汉族,住重庆市万州区。 被告:谭加平,男,1973年1月19日出生,汉族,住重庆市云阳县。 本院在审理原告胡小君与被告谭加平买卖合同纠纷一案中，原告胡小君于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告胡小君撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告胡小君负担。 审判员  廖丽华 二〇二〇年六月三日 书记员  崔建荣
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1057号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市青岛市市南区山东路19号。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：于剑波，男，1974年6月26日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人于剑波信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行依据本院（2018）鲁0202民初5063号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月2528日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人于剑波住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人于剑波迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年2月26日、2020年5月28日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于剑波的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月12日，因被执行人于剑波未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26877.26元，实际执结到位0元,尚未执行到位26877.26元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3418号原告：林淑卫，女，1970年2月18日出生，汉族，住大连实沙河口区。委托诉讼代理人：贺广凯（林淑卫丈夫），住大连市西岗区。原告：贺广凯，住大连市西岗区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。本院在审理原告林淑卫、贺广凯与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林淑卫、贺广凯撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月十五日书记员  邹若云
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初271号之一 原告：石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村南，统一社会信用代码：911301077343574471。 法定代表人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成文，男，该公司会计。 委托诉讼代理人：辛会文，河北大者律师事务所律师。 被告：许进忠，男，1981年8月8日生，汉族，住石家庄井陉县。 被告：段利娟，女，1984年9月4日生，汉族，住石家庄井陉县。 原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司与被告许进忠、段利娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司负担。 审判员  程惠芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理王丹丹 书记员李娅
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执152号之一 申请执行人：高利平，男，汉族，1981年5月22日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：裴小燕，四川广都律师事务所律师。 被执行人：孙步祥，男，汉族，1971年4月2日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 高利平与孙步祥建设工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5226号民事判决书已经发生法律效力，经高利平申请，本院已立案执行，立案执行标的203520元，申请执行费2953元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙步祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1378号原告：高×，现住方山县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：张×。原告高×与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告高×于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已协商处理，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高×负担。审判员 成 杰 二〇二〇年六月九日书记员 高若岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执222号之三申请执行人：深圳市安融达实业发展有限公司，统一社会信用代码91440300766381476W，住所地武汉东湖新技术开发区光谷三路777号武汉光谷保税国际中心103号。法定代表人:汪永波。被执行人：武汉市宏鼎供应链有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KM39B88，住所地武汉东湖新技术开发区光谷三路777号武汉光谷保税国际中心103号。法定代表人：王海蓉。深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2574号裁决书已经发生法律效力，但被执行人武汉市宏鼎供应链有限公司至今未履行。2019年6月10日，本院依据（2019）鄂0192财保33号民事裁定书依法冻结被执行人在中国建设银行账户内存款6444903.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人武汉市宏鼎供应链有限公司在中国建设银行42×××86账户内存款人民币6444903.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新莉二〇二〇年六月九日执行员  许冬冬书记员  季清香
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2536号原告：张扬，男，1986年10月17日出生。委托诉讼代理人：何源源，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被告：谢华威，男，1992年10月8日出生。委托诉讼代理人：石海龙，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯贵香，河南若讷律师事务所实习律师。原告张扬与被告谢华威居间合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张扬及其委托诉讼代理人何源源、刘依睿，被告谢华威及其委托诉讼代理人石海龙、侯贵香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告违约金40000元；2.判令被告以40000元为基数，向原告支付逾期未能履行合约造成的损失，计算标准依照人民银行同期贷款年利率6%，自2017年8月10日起计算至违约金实际支付之日（暂计至2020年3月3日，暂计为6155元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张扬为购买位于郑州市郑东新区文苑南××、××楼××单元××号房屋,约定由被告谢华威代为办理房屋网签过户手续，并向被告支付80000元作为报酬。后因被告过错，办理房屋网签时间向后拖延，经原告多次催促，被告始终未能协助办理房屋网签、过户的相关手续，后经双方协商，被告于2017年7月11日写下《保证书》，保证书中约定谢华威应于2017年8月10日以前将房屋更名及网签手续办理至张扬名下，如到期未能办理成功需支付40000元违约金。到约定日期后被告仍未能办理成功，2018年3月份房屋才更名至原告名下，被告未能如期完成网签行为致使原告在办理房屋贷款等事项上造成极大损失。原告为维护合法权益，故诉至法院。谢华威辩称：1.原告主张的违约金40000元没有事实和法律依据，被告不应向原告支付40000元违约金；2.本案保证书约定的40000元违约金赔偿明显过高。本院经审查认定事实如下：2017年3月26日，案外人左春辉作为甲方、原告张扬作为乙方、被告谢华威作为丙方，三方签订《协议书》，主要约定：一、经甲乙双方友好协商，甲方同意以233万出售位于郑东新区文苑南××、××楼××单元××（东户）的房产。···三、经甲、乙、丙三方协定，签订合同之日起，由乙方交付丙方伍万元整（50000.00）元，作为购房订金，乙方贷款和交房完成后，由丙方交付给甲方作为总房款。四、经甲、乙双方友好协定，为确保甲方利益，乙方承诺，签定此协议之日起，确保四十个工作日完成更名手续。···2017年3月27日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到张扬（410**************16）用于改合同费用捌万元整（80000.00元），合同号为（D16002276602），若更改不成功，则全额退款，开票人：谢华威，2017年3月27日。”2017年7月11日，被告向原告出具《保证书》一份，载明：“除原有合同（买卖安和文苑D16002276602,141.81㎡房屋），约定违约赔偿责任外，今日原合同中丙方谢华威及连带人何景利保证：由于原合同中丙方未按原合同中四十个工作日完成D16002276602房屋的更名网签到张扬名下，为保证乙方张扬利益：现承诺由今日起一个月内（截止日期为8月10日）完成原合同房屋的更名及网签至张扬名下的手续，若逾期未完成，则由谢华威赔偿乙方（张扬）人民币肆万圆整（40000.00元）。承诺人：谢华威，日期：2017年7月11日。”另查明，涉案房屋之前由案外人左春辉与开发商在房屋管理部门已办理有网签手续，本案所谓的合同更名系由被告协助左春辉与开发商先行办理撤销买卖合同，然后由原告重新与开发商签订购房合同。郑州市房地产综合管理信息系统（自助查询系统）打印的郑州市个人房屋权属信息表载明：购房人：张扬；共有情况：单独所有；合同号：D180××××0910；房屋坐落：郑东新区文苑南路北、后贾东街西*号楼*单元**层****；房屋用途：成套住宅；建筑面积：141.81；合同签订日期：2018年3月15日。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告及案外人左春辉于2017年3月26日签订《协议书》后，被告谢华威未按照约定于协议签订之日起四十个工作日内完成涉案房屋的合同更名手续，后被告于2017年7月11日又向原告出具《保证书》，承诺2017年8月10日前完成涉案房屋更名及网签至原告张扬名下的手续，逾期未完成则需赔偿原告40000元，直至2018年3月15日被告才将房屋更名至原告名下，被告的行为已构成违约。被告在长达近一年的时间才完成相关手续的办理，确实给原告造成一定的经济损失，被告应按照约定赔偿原告40000元，故原告主张赔偿其违约金40000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告主张因被告逾期未能履行合约而造成损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称不存在违约及违约金标准过高的意见，与本院查明事实不符，本院对其意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告谢华威于本判决生效之日起十日内向原告张扬赔偿违约金40000元；二、驳回原告张扬的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由被告谢华威负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年六月十七日法官助理袁小涛书记员司金凤
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执331号之二 申请执行人:江西永新农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：周新华，男，1978年1月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：庄韦韦，女，1984年9月25日生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人周新华、庄韦韦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周新华、庄韦韦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周新华所有的公积金帐户以供执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡利华
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终967号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：妥金洋，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：王文俊，北京德和衡律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初7355号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：妥金洋。2.申请号：29043960。3.申请日期：2018年1月31日。4.标志：5.指定使用服务（第43类、类似群4301）：餐厅等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：优思麦食品（厦门）有限公司。2.申请号：15257746。3.申请日期：2014年8月29日。4.专用权期限至2025年11月6日。5.标志：6.核定使用服务（第43类、类似群4301-4302；4306）：咖啡馆等。（二）引证商标二1.注册人：妥金洋。2.申请号：24228075。3.申请日期：2017年5月19日。4.专用权期限至2028年5月13日。5.标志：6.核定使用服务（第43类、类似群4301-4302；4306）：咖啡馆等。三、被诉决定：商评字[2019]第80588号《关于第29043960号“用心FARE”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月18日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实妥金洋在原审庭审过程中对于被诉决定作出的程序及关于诉争商标与引证商标构成服务类似的结论不持异议，并提交了被诉决定送达信封复印件、引证商标一信息打印件、诉争商标与引证商标的翻译含义打印件、诉争商标与引证商标二的共存协议复印件、引证商标一撤销申请书复印件、诉争商标使用情形复印件、关于中英文商标翻译关系的在先判例打印件，以支持其诉求请求。另据国家知识产权局官方网站查询得知，在原审审理期间，引证商标二已由佛山市南海区用芯贸易有限公司转让给妥金洋。北京知识产权法院认为，截至原审判决作出之时，引证商标一仍为有效的在先商标。引证商标二的权利主体变更为妥金洋，故引证商标二不再构成诉争商标的权利障碍。鉴于妥金洋对被诉决定关于服务类似的认定不持异议，经审查予以确认。诉争商标显著识别文字为“YONGXIN用心FARE”，引证商标一“USEMIND”并非英文中常见的固定搭配词组，且“mind”一词具有“头脑；思想；记忆；意志；心胸；智慧”等多种含义，引证商标“USEMIND”与诉争商标中文文字“用心”并无必然的对应关系。诉争商标为图文组合商标，与引证商标一在文字、呼叫、视觉效果等方面存在区别，结合中国消费者的通常认知，相关公众施以一般注意力可以将两者相区分，应认定为不构成近似商标。因此，诉争商标与引证商标一不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，引证商标一亦不构成诉争商标的注册障碍，但在商标驳回复审阶段，引证商标二尚未转让给原告，仍然构成诉争商标的注册障碍。鉴于在诉讼阶段引证商标二的状态发生变化，上述事实足以改变案件结论，故对被诉决定予以撤销，但诉讼费用由妥金洋负担。妥金洋的诉讼请求部分成立，被诉决定主要证据不足，应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：撤销被诉决定；国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：一、引证商标二已转让至妥金洋名下，已不构成诉争商标的在先权利障碍。二、诉争商标与引证商标一含义相近，已构成近似商标，易使消费者产生混淆误认。国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并未违反公平、公正原则。妥金洋服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，妥金洋提交了《关于15257746号第43类“USEMIND”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》。2020年5月20日，引证商标一因连续三年不使用被国家知识产权局撤销其在全部核定使用商品上的注册，该撤销公告刊载于国家知识产权局刊发的第1696期商标公告上。以上事实，有引证商标一的商标撤销公告等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标一在全部核定使用商品上的注册已被国家知识产权局撤销并公告，不再构成诉争商标注册的权利障碍。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由妥金洋承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初7355号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第80588号《关于第29043960号“用心FARE”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对妥金洋就第29043960号“用心FARE”商标所提复审申请重新作出决定。一审案件受理费一百元，由妥金洋负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由妥金洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年六月十一日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5306号原告：湖南海伦妇产医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路218号。法定代表人：黄美尚。委托诉讼代理人：牛志雄，湖南人和律师事务所律师。被告：鞠和平，男，1958年1月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：扬州市森亿装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区广陵路234号。法定代表人：顾成森。原告湖南海伦妇产医院有限公司与被告鞠和平、扬州市森亿装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南海伦妇产医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南海伦妇产医院有限公司撤诉处理。审判员  王丽琴二〇二〇年六月十六日书记员  杨雨晴
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审13号 申请执行人徐州市邳州生态环境局。住所地:邳州市长江路新区行政中心12号楼3楼。 法定代表人袁翊清，局长。 委托代理人张浩川。 委托代理人耿林，江苏运通律师事务所律师。 被执行人徐州赤诚建筑材料有限公司。住所地：邳州市邢楼镇西环路西侧6号。 法定代表人刘瑞。 申请执行人徐州市邳州生态环境局于2020年5月6日向本院申请强制执行邳环罚决字[2019]61号行政处罚决定书第一项“对该公司未经环保部门审批的行为，责令停止建设，罚款玖仟叁佰玖拾陆元（0.9396万）”、第二项“对该项目需配套建设的环境保护设施未经验收项目投入使用的行为，责令立即改正，罚款贰拾捌万柒仟元（28.7万）”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人石膏装饰板生产项目未经环保部门审批，2019年2月20日安装生产设备，项目总投资2000万元，于2019年3月8日开始正式生产，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定应办理环境影响报告表审批。申请执行人遂以被执行人行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款之规定，于2019年4月16日作出邳环罚告字[2019]10号行政处罚事先（听证）告知书，4月18日送达被执行人:一、对你公司未经环保部门审批的行为，罚款贰拾万元（20万）；二、对你公司未经环保部门验收投入正式生产的行为，罚款贰拾捌万柒仟元（287000元）。被执行人在法定期限内未申请听证，提出陈述申辩意见称，对投资总额提出异议，正在进行第三方评估，对未验收行为提出异议。申请执行人经案件审查委员会集体讨论决定，鉴于投资额的减少，将原告知被执行人第一项未经审批处罚数额变更为0.9396万元，其他事项维持原告知事项不变，并依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，于2019年7月16日作出邳环罚决字[2019]61号行政处罚决定书，7月19日送达被执行人：一、对你公司未经环保部门审批的行为，责令停止建设，罚款玖仟叁佰玖拾陆元（0.9396万）；二、对该项目需配套建设的环境保护设施未经验收项目投入使用的行为，责令立即改正，罚款贰拾捌万柒仟元（28.7万）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。申请执行人于2020年1月15日向被执行人作出邳环催告字[2020]9号履行行政处罚催告书，并于当日送达被执行人。因被执行人一直未履行该行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳环罚决字[2019]61号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于强制执行行政处罚决定书第一、二项罚款内容的申请，符合人民法院强制执行的法定条件。关于行政处罚决定书第一项“对你公司未经环保部门审批的行为，责令停止建设”、第二项“对该项目需配套建设的环境保护设施未经验收项目投入使用的行为，责令立即改正”的行政处罚，因其并无给付内容，故不具备人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行徐州市邳州生态环境局作出的邳环罚决字[2019]61号行政处罚决定书第一、二项行政处罚罚款内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 欣 审 判 员  郭海泓 人民陪审员  李全响 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王成远
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢117号之二 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 被执行人：卿华林，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郑刚，男，1985年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：胡小庆，女，1989年9月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初565号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢117号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年六月五日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1070号朱亚敏：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人朱亚敏罚金一案，本院在执行过程中，被执行人朱亚敏自动履行了罚金人民币30000元。至此，本院作出的（2017）苏1202刑初562号刑事判决书被执行人朱亚敏刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执1070号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十一日
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执32号   申请执行人：王静，女性，住呼和浩特市。   被执行人：刘鹏波，男性，住和林格尔县。   本院在执行王静与刘鹏波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月一日   书记员 武秀清
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执118号之一申请执行人：丁海兵，男，汉族，1974年5月25日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张华，男，汉族，1970年6月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人丁海兵与被执行人张华租赁合同纠纷一案，依据南昌市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣01民终3458号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人张华赔偿申请执行人丁海兵挖掘机毁损的损失416150元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6061.5元。本院于2020年3月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执118号执行裁定书。2、2020年3月12日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息，发现被执行人张华有银行存款4702.91元，名下有位于西湖区的房产，该房面积为85平方米，设立抵押165万元。3、2020年3月18日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未来院说明情况。4、2020年3月23日，本院在南昌市不动产登记中心查封了被执行人张华名下位于西湖区。5、2020年3月23日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。6、2020年5月20日，本院在被执行人张华住所地未找到被执行人。7、2020年6月4日，本院电话传唤被执行人2020年6月5日前来法院说明情况，其明确表明拒绝来院。8、2020年6月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年6月8日，本院扣划被执行人银行存款4702.91元转给申请执行人。10、2020年6月9日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。11、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为422211.5元，已履行金额为4702.91元。被执行人还需承担申请执行费6233元。本院认为，被执行人张华名下虽有房产，但该房产上已设立抵押，无处置意义。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十一日法官助理李美珍书记员赵玉
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执450号之一申请执行人：亚德客（天津）智能科技有限公司，住所地：天津西青学府工业区学府西路1号东区D10号厂房A座1-3层。法定代表人:王世忠被执行人：长春易森自动化设备有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区创意路336号。法定代表人：郭君本院执行的申请执行人亚德客（天津）智能科技有限公司与被执行人长春易森自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初2508号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年6月8日本院向被执行人长春易森自动化设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、网络资金等财产，被执行人名下有一车牌号为吉AK2×××大通牌汽车，注册登记时间为2016年，该车辆已被本院多次查封。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年6月8日依法对被执行人长春易森自动化设备有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为51345元及迟延履行利息，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月十五日书记员  杜坤鸿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8270号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：朱中波，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告朱中波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆百佳润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆百佳润物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘明哲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执706号申请执行人：梁大祥，男，1969年6月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人曲伟与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5924号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告曲伟2018年6月份至2019年2月份工资款6844元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款680元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 铭
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初305号 原告：李某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：苏某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告李某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某以与被告私下达成和解协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费795元，减半收取，原告负担398元。 审判员  王向荣 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1092号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：程骏，该公司职员。被告：王艺霏，女，汉族，住吉林市丰满区。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告王艺霏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 于 海二〇二〇年六月二十四日书记员 胡祎洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初651号之二申请人：大连祥旭羽绒制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道办事处巴家村，统一社会信用代码9121028206440520X1。法定代表人：于有伟，系该公司经理。被申请人：佰杰国际贸易（大连）有限公司，住所地大连市中山区友好路101号33层6号，统一社会信用代码91210202311552646H。法定代表人：郭守聪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志鹏，系辽宁瑾宸律师事务所律师。申请人大连祥旭羽绒制品有限公司诉被申请人佰杰国际贸易（大连）有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0214民初651号民事裁定，冻结被申请人银行存款121050元。大连祥旭羽绒制品有限公司于2020年6月12日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人大连祥旭羽绒制品有限公司诉被申请人佰杰国际贸易（大连）有限公司为买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月12日作出（2020）辽0214民初651号民事调解书结案。申请人申请解除对上述财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人佰杰国际贸易（大连）有限公司在中国光大银行大连分行营业部，账号35×××69的账户存款121050元；二、解除冻结担保人于有伟在中国农业银行股份有限公司大连普兰店大厦支行，账号34×××64的账户存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。332019082666000审判员车延滔20676152478600二〇二〇年六月十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢42号 申请执行人郭秀花与被执行人马辉军、黄智东机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年7月30日向本院申请强制执行，请求二被执行人支付申请执行人剩余款4624元，由二被执行人各承担2312元，诉讼费600元，共计5224元。因被执行人马辉军无财产可供执行，我院于2015年10月14日终结本次执行程序。2020年06月09日，申请执行人向本院申请对马辉军恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于6月3日将案款交至本院，现已发放给申请执行人，故本案已全部执行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第855号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢42号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执540号申请执行人：罗珺，男，汉族，1976年11月26日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：魏彦邦，男，汉族，1978年10月15日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人罗珺与魏彦邦劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年12月5日作出（2019）甘0423民初3070号民事判决书，判决被执行人魏彦邦欠申请执行人劳务费12665元，判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人魏彦邦承诺分批偿还欠款8265元，自2020年6月起，每月28日前偿还2000元，直至欠款全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执540号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年六月一日书记员  **华
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初729号原告：徐启月，男，1948年10月30日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：苏英波，男，1964年8月8日生，住黑龙江省鸡东县。被告：苏英华，男，1957年8月20日生，住黑龙江省鸡东县。原告徐启月与被告苏英波、苏英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告徐启月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐启月撤回起诉处理。审判员  李明潸二〇二〇年六月十五日法官助理张佶铭书记员刘学
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初434号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王磊，男，1994年7月9日出生于湖北省宣恩县，汉族，专科文化，原系绍兴市越城区大观园网吧城南店店长，户籍地湖北省宣恩县，现住绍兴市上虞区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年1月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，同年3月30日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人王磊犯职务侵占罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：绍兴市越城区大观园网吧系个人独资企业，被告人王磊原系绍兴市越城区大观园网吧城南店店长。被告人王磊因被扣工资、嫌工资低等原因而不满，遂于2019年3月至2020年1月，利用保管网吧财物的职务便利，先后多次，私自将网吧内的香烟和电脑出售给他人获利，非法获利人民币69300元。经鉴定，涉案财物合计价值合计人民币102308元。具体分述如下：1、2019年3月至同年10月，被告人王磊先后7次，将由其保管的软（硬）红长嘴利群香烟43条、软长嘴利群8条、硬壳中华香烟1条，合计以人民币12500元的价格出售给绍兴市越城区环城西路店的供银超市。经鉴定，上述香烟合计价值人民币12790元。2、2019年11月至2020年1月期间，被告人王磊先后15次，将网吧内组装电脑主机50台、HKCP320plus电脑显示器46台，合计以人民币56800元的价格出售给董军。经鉴定，上述电脑主机、显示器合计价值人民币89518元。2020年1月16日17时许，被告人王磊在湖北省宣恩县长潭河乡猫子庄村二组l5号被公安机关抓获归案。案发后，被告人王磊已赔偿被害单位损失人民币150000元并获得谅解。公诉机关认为，被告人王磊身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占有己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人王磊认罪认罚，可依法从宽处理；案发后积极赔偿损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王磊有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关在庭审中提交了被告人王磊的供述，证人胡某1、李某、胡某2、俞某、唐某、王某、高某、孔某、全某、孙某、张某的证言，被害人黄某1、黄某2的陈述，现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、香烟领用明细、微信聊天记录、价格认定结论书、营业执照、收条、谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人王磊对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。经审理查明的基本事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王磊利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王磊能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王磊的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年六月十二日书记员  卢雅娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保110号 申请人：李守芹，女，1961年9月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：蔡万龙，男，1991年4月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人李守芹于2020年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人蔡万龙名下的皖Ｌ×××××号奇瑞牌小型轿车。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人蔡万龙名下的皖Ｌ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆。保全价值10000元。期限两年。 二、查封担保人张玉树名下的皖Ｌ×××××号东风标致牌小型轿车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费120元，由申请人李守芹预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙晶晶
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执45号申请执行人三xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执45号案申请执行人三xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人三xx告知案件执行情况，申请人三xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初156号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初477号 原告：杜天秀，女，1968年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，一般授权。 被告：刘宾，男，1971年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：刘杰，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：宜宾柏川建筑劳务有限公司，住所地：宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文3幢5层1单元3号。 法定代表人：杨松，执行董事。 被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐路67号。 法定代表人：王雄，执行董事。 委托诉讼代理人：许建泽，系该公司职工。 第三人：向童乾，男，1968年7月10日出生，汉族，住云南省绥江县。 委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。 原告杜天秀与被告刘宾、刘杰、宜宾柏川建筑劳务有限公司（以下简称“柏川公司”）、中铁大桥局集团第一工程有限公司（以下简称“中铁一公司”）、第三人向童乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜天秀及其委托诉讼代理人姜治国、被告刘杰、被告中铁一公司的委托诉讼代理人许建泽、第三人向童乾及其委托诉讼代理人姚永刚到庭参加诉讼。被告柏川公司、被告刘宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜天秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带支付欠付原告的劳务工资10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杜天秀于2017年7月起在被告刘宾分包的宜宾柏川建筑劳务有限公司承包的“新建成都至贵阳铁路乐山至贵阳大山坳进口弃碴场截排水沟施工”工程上做工，工程施工结束，原告等6位农民工多次追讨工资，2017年10月31日，被告刘杰与第三人向童乾结算，同日，被告刘宾向原告等6位农民工出具欠条，总计欠原告等6位农民工工资73130元。2020年1月1日，原告与其余5位农民工达成《劳务报酬分割协议书》，原告应得工资为10000元。由于四被告互相推诿至今未付，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘杰辩称，自己受柏川公司委托于2017年10月31日与刘宾的合作人向童乾结算,向第三人向童乾支付46，895.61元，向童乾出具收条并承诺民工工资全部结清，与其无关。 被告中铁一公司辩称，中铁一公司把工程承包给柏川公司系合法的，自己与原告没有直接的关系，请求驳回原告对其的起诉。柏川公司将工程承揽给了刘宾，并支付了全部款项，原告是受刘宾的雇请，即使刘宾未支付原告工资，也不该由中铁一公司承担任何责任。 被告刘宾、柏川公司未答辩。 第三人向童乾述称，中铁一公司把案涉工程违法分包给柏川公司，柏川公司又违法分包给刘杰，刘杰又违法分包给刘宾，本人开始是与刘宾合伙向刘杰承包，但是见没有钱赚就退出来了。是刘宾单独雇请原告等6位农民工，并于2017年10月31日,被告刘宾向原告等6位农民工出具欠条，应由被告刘宾向原告等6位农民工支付工资。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告中铁一公司与被告柏川公司（原宜宾本山建筑劳务有限公司）签订《工程施工劳务分包合同》，将案涉大山坳进口弃碴场截排水沟劳务项目工程的劳务部分分包给柏川公司，柏川公司委托代理人刘杰口头将案涉工程的部分劳务分包给刘宾。刘宾雇请原告等6位农民工，并于2017年10月31日,被告刘宾向原告等6位农民工出具《欠条》，总计欠原告等6位农民工工资73，130元。2017年10月31日,被告刘杰与第三人向童乾结算后，于当日向第三人向童乾支付46，895.61元（60，895.61元-借支14，000元=46，895.61元）劳务工资，向童乾向被告刘杰出具收条并承诺“此工程款属民工工资已全部结清，如有纠纷与刘杰无关。此据：向童乾2017年10月31日”。2020年1月1日，原告与其余5位农民工达成了《劳务报酬分割协议书》，原告应得工资为10,000元。 另查明：2017年8月7日，“宜宾本山建筑劳务有限公司”更名为“宜宾柏川建筑劳务有限公司”。 上述事实有原告身份证明书，《工程施工劳务分包合同》，《欠条》，原、被告庭审陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，被告中铁一公司与被告柏川公司（原宜宾本山建筑劳务有限公司）签订《工程施工劳务分包合同》合法有效。刘杰作为柏川公司的委托人口头将案涉工程的部分劳务分包给刘宾，应属无效合同。刘宾雇请杜天秀等人劳务施工，施工过程中，刘宾与杜天秀等6位农民工进行了结算并于2017年10月31日向原告等6位农民工出具了《欠条》，总计欠原告等农民工工资73，130元，刘宾应当依法支付拖欠杜天秀剩余的劳务工资。 关于第三人向童乾何时退出，是否还与刘宾合伙；刘杰、向童乾、刘宾口头各执一词，与本案刘宾应当支付拖欠杜天秀的劳务工资一案无关，本院不予评判。原告未主张第三人向童乾承担民事责任。综上，刘宾应按照《欠条》约定承担清偿责任。 因向童乾向被告刘杰出具收条并承诺“此工程款属民工工资已全部结清，如有纠纷与刘杰无关“。本院对杜天秀请求被告刘杰、被告中铁一公司、被告柏川公司承担连带支付责任的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘宾在本判决生效后十日内支付原告杜天秀劳务工资人民币10,000元； 二、驳回原告杜天秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币5元（已减半收取），由被告刘宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年六月十三日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执606号之一 被执行人王翰渊，男，1973年出生，汉族，住本市。 被执行人王翰渊罚金一案，本院作出（2020）晋0302刑初63号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人王翰渊于判决生效后向本院交纳罚金8000元。我院于2020年6月9日移交执行局强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十一日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初11679号原告：郭磊，男，汉族，1983年8月26日出生，住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：郭敏，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：孙博佳，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：赵红新，女，汉族，1971年4月12日出生，住西安市新城区。原告郭磊与被告赵红新买卖合同纠纷一案，原告郭磊在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭磊撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇二〇年六月四日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执570号申请执行人：宜城市金博融资担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人：袁光庆，男，生于1964年1月9日，汉族，住宜城市。被执行人：黄用翠，女，生于1964年9月30日，汉族，住宜城市。被执行人：丁国红，男，生于1966年12月13日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市金博融资担保有限公司与被执行人袁光庆、黄用翠、丁国红追偿权纠纷一案中，申请执行人宜城市金博融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1736号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人袁光庆、黄用翠、丁国红送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人袁光庆、黄用翠、丁国红至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封被执行人袁光庆所有的位于宜城市杨河村四组（鄂（2017）宜城市不动产权第0053443号)的房屋。查封期限为三年。在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。限15日内履行法定义务，逾期未履行，将依法对查封的房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十一日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执570号宜城市不动产登记中心、宜城市住房和城乡建设局:本院在执行申请执行人宜城市金博融资担保有限公司与被执行人袁光庆、黄用翠、丁国红追偿权纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执570号执行裁定书裁定，查封被执行人袁光庆所有的位于宜城市杨河村四组（鄂（2017）宜城市不动产权第0053443号)的房屋，查封期限为三年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人袁光庆所有的位于宜城市杨河村四组（鄂（2017）宜城市不动产权第0053443号)的房屋，查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执570号执行裁定书一份。二〇二〇年六月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保82号申请人：陈文红，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：董丽娟，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李平源，男，1961年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人陈文红于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李平源名下价值221395.77元的财产。申请人以其与大家财产保险有限责任公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李平源名下价值221395.77元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年六月十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4972号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：曾庆兰，女，1956年5月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告曾庆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执657号申请执行人：邹城市浩兴农机有限公司，地址：邹城市。法定代表人：王文静职务：董事长。被执行人：乔志国，男，1972年12月29日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：王喜元，男，1968年9月2日出生，汉族，住邹城市。申请执行人邹城市浩兴农机有限公司与被执行人乔志国、王喜元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0883民初8172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初839号 原告：谢富国，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：户云歌，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子林，江苏时务律师事务所律师。 被告：毛想，男，1981年4月13日出生，汉族，居民，住河南省郑州市。 被告：史海龙，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告谢富国与被告毛想、史海龙健康权、身体权纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成协议，且两被告已履行完毕，故原告谢富国于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛想、史海龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢富国撤回对被告毛想、史海龙的起诉。 案件受理费150元，由原告谢富国负担。 审判员  张玉 二〇二〇年六月一日 法官助理宋美芳 书记元陈婧禹
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执866号何进、泰州市信源房屋征收服务中心：关于申请执行人何进申请执行被执行人泰州市信源房屋征收服务中心工资、补偿金争议一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人何进申请执行被执行人泰州市信源房屋征收服务中心工资、补偿金争议一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执980号申请执行人：王树军，男，1974年11月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：高财音吉日胡，男，1967年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王树军与被执行人高财音吉日胡借款合同纠纷一案中，因申请人王树军自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）内0525执980号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宝玉明二〇二〇年六月三日书记员  张继辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1946号罪犯李小云，女，1982年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2015年11月23日作出(2015)辽阳太刑初字第74号刑事判决，以被告人李小云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李小云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李小云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李小云获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李小云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小云减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月9日起至2024年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢236号申请执行人：云南斗山机械有限公司。统一社会信用代码：445602199507311234。住所地：云南省昆明市石安公路苏家村云安会都旁。法定代表人：ParkJungHoon。被执行人：代洪权，男，汉族，1984年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：丁凤琼，女，汉族，1984年11月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人云南斗山机械有限公司与被执行人代洪权、丁凤琼合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第3421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人代洪权、丁凤琼已履行175886元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第3421号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第3421号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月一日法官助理毛涛书记员周宏
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1902号原告：敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会，住所地敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村。法定代表人：张海杰，主任。被告：刘玉东，男，1972年4月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会与被告刘玉东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会负担。审判员 高志成 二〇二〇年六月一日书记员 王淙正
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执596号申请执行人：孙志君，住敦化市山水文园小区一期4号楼1单元403室。被执行人：徐明刚，住敦化市华康新村1号楼1单元202室。申请执行人孙志君与被执行人徐明刚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2692号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙志君于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人徐明刚：1.向申请执行人孙志君给付案款22000元；2.负担案件受理费175元、执行费233元。本院于2020年5月8日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年5月8日依法向被执行人徐明刚送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院于2020年5月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人徐明刚名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、有车辆（申请执行人暂不要求处置）。于2020年5月11日经传统查控，被执行人徐明刚在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年5月21日对被执行人徐明刚采取限制高消费措施。强制措施情况：2020年5月25日作出（2020）吉2403执596号之一执行裁定书，冻结了被执行人徐明刚在中国建设银行账户内存款22408元（实际控制金额为0元）。本院于2020年6月10日对申请执行人孙志君进行终本约谈，上述情况已向申请执行人孙志君告知，申请执行人孙志君认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月十一日书记员  陈岩
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢117号之七申请执行人自贡市华兴农业开发有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人陈光琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光琴四川省农村信用社银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保154号申请保全人湖北某某公司。被保全人佛山某某公司。本院在执行申请保全人湖北某某公司与被保全人佛山某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人佛山某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人佛山某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十一日书记员 许鹏飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1689号 原告：童丽辉，女，1975年11月1日，汉族，湖南省益阳市南县人。 被告：秀山县玉人山装饰设计有限责任公司，住所地:重庆市秀山县中和街道武陵北路9号2楼，统一社会信用代码:91500241305189596N。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告童丽辉诉被告秀山县玉人山装饰设计有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。2020年6月11日，原告童丽辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童丽辉申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童丽辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童丽辉负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员 王思粤
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初59号 原告：杨大文，男，1962年2月4日出生，汉族，住甘孜县。 被告：吴秀琼，女，1974年7月7日出生，汉族，住甘孜县。 原告杨大文诉被告吴秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨大文于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查，原告杨大文撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨大文撤回起诉。 案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元（原告已预交），由原告杨大文负担。 审判员 王 廷 武 二〇二〇年六月十五日 书记员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2500号 原告：张应芝，男，汉族，1963年10月28日出生，住安徽省长丰县。 被告：郑勇，男，汉族，1982年1月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理上列当事人民间借贷一案中，被告郑勇在应诉后已履行了还款义务，原告张应芝于2020年6月15日本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张应芝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  张登新 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 朴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执492号 关于执行许景亮罚金一案，在执行过程中，许景亮依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10851号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、廖建军、周大秀： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2478号民事判决书，受理廖建军、周大秀申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2478号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保761号关于申请人李良保与被申请人刘和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1959号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人刘和平在金融机构的存款260000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘和平在金融机构的财产状况，未查询到被申请人刘和平在金融机构有足额存款。2020年6月17日对被申请人刘和平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1959号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1959号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8535号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王虹，女，1989年02月24日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜滔，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、合同补充协议第一条第2款无效；      2.请求判令被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元，合计3,970元，并以3,970元为基数按年利率6%支付自2016年8月16日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      3.案件受理费由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司承担。                  本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王虹的委托诉讼代理人李凤福、姜滔，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告王虹供电开户费520元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,255元，并以3,255元为基数从2016年8月16日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    赵 白 茹                        二〇二〇年六月十九日            法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1408号 原告：林玉才，男，1967年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：柯福贵，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 原告林玉才与被告柯福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月1日变更诉讼请求为被告先偿还其借款1万元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉才以双方欲私下协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林玉才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林玉才负担。 审判员  叶绿萱 二〇二〇年六月一日 书记员  许煌燃 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初225号之三原告：李美兰，女，1961年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：沈晖，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：陈家荣，男，1946年3月3日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：许荣华，男，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告李美兰与被告陈家荣、许荣华股权转让纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告李美兰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美兰在本案审理期间，以其本案诉请在其他案件中已得到处理，本案已无继续之必要为由，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美兰撤诉。案件受理费121500元，减半收取60750元，保全费5000元，合计65750元，由原告李美兰负担。审判长 薛 枫审判员 卞国栋审判员 徐岩岩二〇二〇年六月一日书记员 郭小月
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执249号之一移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人陈亚军白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行陈亚军罚金一案，本院（2019）甘0403刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。经过财产调查，发现被执行人系靖远煤电股份有限公司王家山煤矿职工。本院依法扣留被执行人的工资收入（尚未足额）。本案暂无财产可供执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十一日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1878号原告：孙义，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：金桩，男，1976年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在审理原告孙义与被告金桩民间借贷纠纷一案中，原告孙义于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告金桩的起诉。本院认为，原告孙义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙义撤回对被告金桩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙义负担。审 判 员  安 靖二〇二〇年六月一日法官助理  张桂杰书 记 员  郭晓宏