江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初357号原告：韦师方，男，汉族，1981年5月27日出生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：何曦,江苏新帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。被告：桑小辉，男，汉族,1980年10月30日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地在北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职员。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地在深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806室。负责人：周志鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，总经理。委托诉讼代理人：胡雨威，该公司职员。原告韦师方与被告桑小辉、北京华夏众恒货物运输有限责任公司、北京北方华芳货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”）、安诚财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，根据原告韦师方的申请，将被告安诚财产保险股份有限公司上海市虹口支公司变更为安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安诚上海公司”）；根据安诚上海公司的申请，通知中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称“太平洋彩田公司”）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安盐城公司”）作为被告参加诉讼。本院依法对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦师方的委托诉讼代理人何曦、被告安诚上海公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加了诉讼。被告人保北京公司、太平洋彩田公司、平安盐城公司提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。原告韦师方于庭前申请撤回了对被告北京华夏众恒货物运输有限责任公司、北京北方华芳货运服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年1月24日9时20分左右，在沈海高速1142公里（上行）路段，桑小辉驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车牵引京Ａ×××××重型集装箱半挂车与孙某驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车及朱江冯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车碰撞，致苏Ｅ×××××小型普通客车前部碰撞韦师方，发生道路交通事故，致三车损坏，韦师方受伤。韦师方陈述驾车行驶至事发路段，因前方路障，下车撤离至安全带时被撞伤。二、交警部门的责任认定结果南通市公安局交通警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定：桑小辉未保持安全车距，负事故的全部责任，孙某、朱江冯、韦师方无责任。三、肇事车辆所有人情况及投保情况桑小辉驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车在人保北京公司投保机动车交通事故责任强制保险，在安诚上海公司投保机动车车辆商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。朱江冯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在太平洋彩田公司投保机动车交通事故责任强制保险。孙某驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车在平安盐城公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。事故发生在各车辆的保险期间内。四、原告的伤后治疗情况及鉴定情况2019年1月25日，即事故发生后第二天，韦师方因感头痛头昏至如皋福友医院诊治，当天转如皋市人民医院住院治疗，于2019年1月31日出院，出院诊断：急性重型颅脑外伤、右侧额颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿、左侧额叶创伤性脑出血、双侧枕骨骨折、右侧枕顶部头皮血肿。住院天数共计6天。连云港正达司法鉴定中心于2019年6月28日接受韦师方委托，于2019年7月26日出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第1227号《司法鉴定意见书》：1.韦师方因交通事故受伤致颅脑损伤、颅骨骨折等，遗留右侧颞叶片状软化灶形成，脾气较大，记忆力下降等症，构成人体损伤十级残疾；2.韦师方的误工（休息）期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。五、原告主张的损失明细：1、医疗费13477.64元；2、住院伙食补助费108元，住院6天×18元/天；3、营养费600元，60天×10元/天；4、护理费6000，60天×100元/天；5、误工费38095.4元，77249元/年/365天×180天；6、残疾赔偿金104920.3元，52460.16元/年×20年×0.1；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费38117元，31329元/年×【（11+12）/3+（3+6）/2】×0.1；9、交通费500元；10、鉴定费2366元。以上合计209184.34元。六、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计200938.06元。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告损失范围的认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费13477.64元。原告提交相应金额的医疗费票据以及费用清单、病历、出院记录等为证，经审核无误，予以确认。被告人保北京公司、安诚上海公司分别要求扣除15%、10%的非医保用药，但均未提交扣除相关费用的依据，本院对其意见均不予采纳；2、住院伙食补助费108元，6天×18元/天。原告主张住院6天期间18元/天的住院伙食补助费，其主张的标准未超出法律规定的标准，本院予以确认；3、营养费600元，60天×10元/天。原告按鉴定意见确定的营养期，主张10元/天的营养费，未超出规定标准，被告方也无异议，本院予以确认；4、护理费6000，60天×100元/天。原告按鉴定意见确定的护理天数，主张100元/天的护理费，主张的标准未超出当地护工收入水平，予以确认。被告人保北京公司主张护理天数45天，未能提交相关依据推翻鉴定意见，对其意见不予采纳；5、误工费38095.4元，77249元/年/365天×180天。原告提交从业资格证证明其从事货运工作，并根据鉴定意见确定的误工期，按江苏省2018年道路运输业在岗职工年平均工资标准主张误工费38095.4元。原告还陈述，其入职连云港吉安物流有限公司仅两个月，单位未交保险、未发工资，现正在仲裁中。被告安诚上海公司认可按3000元/月计算误工费18000元。本院认为，原告陈述其已为工伤工资等事宜申请仲裁，并提交工伤认定书予以证明，在此情况下，其关于事故发生后单位未发工资的陈述可予以采信，鉴于其从事道路运输业，其主张按江苏省2018年道路运输业在岗职工年平均工资标准主张误工费38095.4元，可予以确认；6、残疾赔偿金104920.3元，52460.16元/年×20年×0.1。原告根据其残疾等级，按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》主张残疾赔偿金，该实施方案系江苏省现行人身损害赔偿规则，原告据此主张残疾赔偿金，本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元。原告主张5000元，与其残疾等级及事故责任相当，本院予以确认；8、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费38117元。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，被扶养人生活费在残疾赔偿金中列支，不再作为单独的赔偿项目，故对原告单独主张该项损失，本院不予确认。鉴于原告不要求该费用在残疾赔偿金中列明，故本院对该费用不在残疾赔偿金中列明；9、交通费300元。原告主张500元，未提交票据。本院考虑交通费为客观发生的费用，根据原告伤情，酌定300元；10、鉴定费。鉴定费2366元系辅助诉讼发生，应作为诉讼费用，本院酌情由当事人分担。韦师方的损失合计为168501.34元。二、关于本起事故责任及赔偿责任的认定公安机关对交通事故发生事实及责任认定，各方当事人均未提出异议，本院据此确认各方当事人应负的交通事故责任，即桑小辉承担全部责任，孙建、朱江冯、韦师方无责任。三、赔偿顺序及数额的确定《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，桑小辉、朱江冯、孙建驾驶的车辆分别在人保北京公司、太平洋彩田公司、平安盐城公司投保交强险，桑小辉驾驶的车辆在安诚上海公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），韦师方的损失应先由人保北京公司、太平洋彩田公司、平安盐城公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由负事故全部责任的桑小辉赔偿，安诚公司在商业三者险赔偿范围内承担桑小辉应承担的赔偿责任。根据以上赔偿原则，韦师方因交通事故造成的损失168501.34元中，属交强险医疗费用赔偿限额范围为14185.64元（医疗费、住院伙食补助、营养费），超出人保北京公司、太平洋彩田公司、平安盐城公司承保交强险医疗费用的责任限额之和，由三保险公司在各自的责任限额范围内予以赔偿，即由人保北京公司赔偿10000元，由太平洋彩田公司、平安盐城公司在无责限额内各赔偿1000元。不足部分2185.64元，由安诚上海公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。属交强险伤残赔偿限额为154315.7元，超出人保北京公司、太平洋彩田公司、平安盐城公司承保交强险残疾赔偿责任限额，由三保险公司在各自的责任限额范围内予以赔偿，即由人保北京公司赔偿110000元，由太平洋彩田公司、平安盐城公司在无责限额内各赔偿11000元。不足部分22315.7元，由安诚上海公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，韦师方因交通事故的损失168501.34元，由人保北京公司赔偿120000元，由太平洋彩田公司赔偿12000元，由平安盐城公司赔偿12000元，由安诚上海公司赔偿24501元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿韦师方120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司赔偿韦师方12000元；三、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿韦师方12000元；四、安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿韦师方24501元。以上款项，均限于本判决生效之日起十日内汇给韦师方（户名：韦师方，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆县镇海路营业所，账号：62×××27。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取计622元，由韦师方负担81元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担385元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担39元，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担39元，安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担78元。鉴定费2366元（韦师方已缴纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1685元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担168元，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担168元，安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1244元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年六月一日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。