wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执472号 申请执行人龚元清，男，1953年1月1日出生，住沅江市黄茅洲镇安东村十五村民组，公民身份号码：432302195301013715。 被执行人李世仁，男，1971年8月17日出生，住沅江市黄茅洲镇机关宿舍，公民身份号码：432302197108173716。 申请执行人龚元清与被执行人李世仁借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月2日作出(2019)湘0981民初3048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李世仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案恢复执行。 2020年6月1日，本院向被执行人李世仁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李世仁名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。2020年4月9日，本院通过网络公开拍卖被执行人李世仁与案外人蔡慧军共有的位于沅江市湖景1号的房产，2020年5月12日拍卖成交。于2020年6月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月16日查询了被执行人李世仁的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月17日，本院对被执行人李世仁采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位金额为21075元，尚有28925元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李世仁有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢舞妮
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1076号申请执行人：康慧杰，女，1976年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：宋振东，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫1024民初3202号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋振东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋振东的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人宋振东的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三日书记员  李林霞
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初100号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人顾勇，男，1978年10月31日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月22日被广东省广州市公安局荔湾区分局刑事拘留，于同年11月27日被依法逮捕，于2019年4月26日被取保候审，于同年9月11日被安吉县公安局刑事拘留,于同年10月16日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人吴跃华，浙江映泽律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人顾勇犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派副检察长陈昌松、检察员助理田径出庭支持公诉，被告人顾勇及其辩护人吴跃华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1.2018年上半年期间，被告人顾勇及潘丹芬（另案处理，下同）多次在安吉县金舜苑，将复方磷酸可待因口服溶液（俗称“奥亭”，下同）贩卖给吕呈場，共计230包，每包10毫升，非法获利人民币2300元。 2.2018年8月至10月期间，被告人顾勇及潘丹芬多次在安吉县金舜苑家中或楼下，将复方磷酸可待因口服溶液贩卖给丁余峰，共计250包，每包10毫升，非法获利人民币2500元。 3.2019年5月至6月份期间，被告人顾勇多次在安吉县金舜苑楼下和金舜苑南门口将复方磷酸可待因口服溶液贩卖给金冠成，共计80包，每包10毫升，非法获利人民币800元。 4.2019年6月至7月份期间，被告人顾勇多次在安吉县金舜苑楼下和安吉新车站下客处，将复方磷酸可待因口服溶液贩卖给王飞龙，共计70包，每包10毫升，非法获利人民币700元。 5.2019年6月至7月份期间，被告人顾勇多次在安吉县金舜苑楼下，将复方磷酸可待因口服溶液贩卖给蓝上正，共计48包，每包10毫升，非法获利人民币480元。 另查明，被告人顾勇因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月22日被广东省广州市公安局荔湾区分局刑事拘留，于同年11月27日被依法逮捕，于2019年4月26日被取保候审，期间羁押了六个月五日。 上述事实，被告人顾勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金冠成、王飞龙、蓝上正、吕呈場、丁余峰等人的证言，转账记录，辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心检验报告、浙江迪安司法中心司法鉴定意见书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾勇违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人顾勇因贩卖毒品犯罪被取保候审，期间又贩卖毒品犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人顾勇如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民的身体健康，维护社会管理秩序，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2022年3月5日止。先期羁押的六个月五日已折抵刑期。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人顾勇的违法所得人民币六千七百八十元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  黄亦丹 人民陪审员  易 玮 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孙 硕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1489号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚立富、舒苗，均系原告公司职员。 被告：何富锡，男，1968年12月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邵发喜，男，1971年12月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告何富锡、邵发喜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何富锡立即归还所欠原告的借款本金20万元及利息40843.18元，共计240843.18元（利息自2018年6月21日起计算至2020年5月12日，2020年5月13日起至本金还清日止的利息按个人循环保证借款合同第二条、第十条之约定年利率为13.50045%计算）；2.判令被告邵发喜承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告何富锡、邵发喜于2017年12月27日签订《个人循环保证借款合同》一份[合同号：8071120170043633]，合同约定原告向被告何富锡提供个人循环保证借款200000元，借款期限自2017年12月27日至2019年12月26日止，借款利率为月利率7.500249‰，还款方式按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；另一被告邵发喜作为保证人提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）以及诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，原告同日向被告何富锡发放贷款200000元。借款到期后，被告何富锡未履行还款义务，另一被告邵发喜亦未履行保证责任。截止2020年5月12日，被告尚欠本金200000元及利息40843.18元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何富锡于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息40843.18元（利息计算至2020年5月12日，后续利息从2020年5月13日起按年利率13.50045%计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告邵发喜对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、保证人邵发喜在承担第一项判决内容的保证责任后，有权向债务人何富锡追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4914元，减半收取2457元，由被告何富锡、邵发喜负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何富锡、邵发喜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年六月三日 书记员 徐维飞
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初921号 原告：李建超，男，1990年5月13日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告:张盼盼，女，1990年3月16日出生，汉族，住无棣县。 被告:**，男，1991年5月6日出生，汉族，住无棣县。 被告:李静静，女，1989年11月5日出生，汉族，住无棣县。 原告李建超与被告张盼盼、**、李静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建超的委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼。被告张盼盼、**、李静静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张盼盼偿还原告借款30000元及利息；在庭审过程中将诉讼请求变更为偿还原告借款本金15000元及利息（以15000元为基数，按月息2分，计算至实际给付之日止）；2.判令被告**、李静静承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告张盼盼向原告借款3万元并书写借条一张，对借款期限及利息进行了约定，由被告**、李静静进行了担保。借款到期后，三被告未予给付。 被告张盼盼、**、李静静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原被告签订借款合同一份，约定：被告张盼盼向原告李建超借款30000元，借款期限从2019年2月1日至2019年3月1日；借期内月息2分；如逾期归还，按本金50%加收违约金；被告**、李静静承担保证责任，担保期限2年。 借款合同签订当日，原告李建超以银行转账的方式向被告张盼盼交付了借款30000元，同时被告张盼盼又返还给原告15000元，实际借款15000元。借款期限届满后，三被告未予给付。 以上事实，有借款合同等书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原告李建超与被告张盼盼之间的民间借贷关系合法有效。被告张盼盼欠原告借款本金15000元，事实清楚，其应予给付。原被告在借款合同中未约定保证方式，被告**、李静静应对涉案借款承担连带保证责任。原被告在借款时约定的逾期利息，违反了法律的强制性规定，本院不予支持，逾期利息应按借期内利息即月息2分计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张盼盼于本判决生效后十日内给付原告李建超借款本金15000元及利息（从2019年2月1日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按月息2分计算）； 二、被告**、李静静对上述借款承担连带责任保证； 三、被告**、李静静承担连带责任保证后，有权向被告李张盼盼追偿； 四、驳回原告李建超的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告李建超负担137元，被告张盼盼、**、李静静负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年六月一日 书记员  王 菲
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1229号原告:张林祥，男，1970年6月4日出生，汉族，住太康县。被告:王留福，男，现30岁，汉族，住太康县。原告张林祥诉被告王留福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告张林祥在本院依法送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1400元，由原告张林祥负担。审判员  杨鹏飞二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执540号 申请执行人：纪义忠 被执行人:胡建华 关于纪忠义与胡建华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初3372号民事判决书，责令被执行人胡建华向申请执行人纪忠义偿还本金6万元及从2014年5月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费2900元、申请执行费2040元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已冻结，网络资金已冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人法定代表人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十三日 书记员 黄小凯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2149号之一申请人：齐顺江，男，1989年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭安宁，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：孔振良，男，1969年12月29日生，汉族，住河南省兰考县。申请人齐顺江与被申请人孔振良民间借贷纠纷一案，申请人齐顺江于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔振良名下存款35600元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。在审理过程中，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孔振良名下存款35600元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年六月十二日书记员  韩冠超
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2718号原告:周以兵，男，1971年10月14日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周玉平，男，1968年10月16日出生，住江苏省泗阳县，系原告周以兵配偶。被告：童建成，男，1964年6月29日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告周以兵与被告童建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案登记并委派泗阳县人民调解委员会驻法院调解工作室先行调解，后因调解不成于2020年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周以兵的委托诉讼代理人周玉平到庭参加诉讼，被告童建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周以兵向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费13770元及利息（利息自2016年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告在被告承建的泗阳县来安金水花城工地做瓦工。2016年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费13770元，约定于正月底结清。到期后，原告多次找被告催要该款，被告拒不支付。被告童建成未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日，被告童建成共同向原告周以兵等人出具欠条，其中载明：“欠到周以兵工资计壹万叁仟柒佰柒拾”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告童建成欠付原告劳务费13770元，有欠条证实，本院予以确认，虽未约定付款期限，也应在原告催要后及时履行付款义务。逾期支付，必然造成原告资金占用期间的损失，故被告还应支付原告逾期付款利息，利息自原告主张权利之日即2020年1月15日起至实际给付之日止，利息标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过原告主张的年利率6%为限。原告主张被告承诺于2016年底前付款且起诉之前多次找被告索要欠款，均未提供证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告童建成于本判决发生法律效力后十日内支付原告周以兵劳务费13770元及利息（利息自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告周以兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取117元（原告已预缴），由被告童建成负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐立彬二〇二〇年六月九日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2156号原告：丛阳芳。被告：沈阳盛海房地产开发有限公司。法定代表人：王阳。委托诉讼代理人：邵周竹。本院在审理原告丛阳芳诉被告沈阳盛海房地产开发有限公司公司决议纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛阳芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛阳芳负担。审 判 员  刘青山人民陪审员  李 艳人民陪审员  班美荣二〇二〇年六月四日书 记 员  李重一
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢215号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。住所地：常德市武陵区。负责人：贾建峰，该支行行长。被执行人:孙科，男，，住湖南省沅江市泗湖山镇。被执行人：赵晶晶，女，住湖南省沅江市泗湖山镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人孙科、赵晶晶金融借款同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙科、赵晶晶未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙科、赵晶晶银行存款360853.09元（借款本金250000元+拖欠利息72483.72元、违约金2031.37元+律师代理费25559元+案件受理费5545元、执行费5234元，2020年4月26日起至借款本息全部偿清之日止的利息按照合同约定另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十八日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异115号案外人李茹，女，1969年5月13日出生，回族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人李茹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李茹称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2014年11月15日，案外人李茹与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝南县世联中心城小区5号楼1单元101房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人李茹在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人李茹无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人李茹购买的位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元101房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2014年2月14日，案外人李茹与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人李茹购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为441580元。被执行人世联商贸公司向案外人李茹出具收据两张，案外人李茹分别于2014年11月15日支付10000元、2014年11月17日支付431580元，总房款441580元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月14日出具证明一份，内容为“兹证明李茹于2014年11月15日在汝南世联中心城小区购买5号楼1单元101号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人李茹及其配偶人任广臣名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人李茹基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人李茹在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人李茹对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人李茹主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元101号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初276号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴某，男，1970年3月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人吴鹏飞，湖北维力律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月8日21时许，被告人吴某酒后至武汉市江岸区工农兵路成都天子足浴店门口，无故肆意殴打在此处值班的成都天子足浴店保安员被害人张某（1955年12月出生）。被害人张某的同事郭某听到其呼救后，赶来将被告人吴某拉开时，被告人吴某用拳击打郭某。经群众报警，民警现场抓获被告人吴某。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤一级。2019年12月9日，被告人吴某因本案被武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。2019年12月24日，因本案被刑事拘留。另查明，2020年6月3日，被告人吴某的家属与被害人张某达成调解协议，代为赔偿被害人张某经济损失共计人民币五万七千元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以惩处。被告人吴某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人吴某当庭自愿认罪。被告人吴某的辩护人认为，被告人吴某能自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；报案材料、身份材料、行政处罚决定书、前科情况说明、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人郭某、崔某的证言；被害人张某的陈述；被告人吴某的供述与辩解；检查笔录；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。本院认为，被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某对年满六十周岁的老年人实施犯罪行为，可酌情从重处罚；被告人吴某归案后能自愿认罪，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  张德华人民陪审员  陈凯滨二〇二〇年六月十一日法官助理刘力书记员杨丽
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1860号之三 原告：苟利锋，男，1966年5月29日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁上草，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都皇朝置业有限公司。住所地：成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 原告苟利锋诉被告成都皇朝置业有限公司（以下简称皇朝公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，经审理，因案件疑难复杂，裁定转为普通程序继续审理。原告苟利锋及其委托诉讼代理人陈威臣、袁上草，被告皇朝公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟利锋向本院提出诉讼请求：1．判令解除诉争双方签订的位于都江堰市房屋的《商品房买卖合同》；2．判令皇朝公司返还已付房款642819元，并自2014年9月6日起按年利率6%向苟利锋支付利息，直至实际付清之日止（截至2019年1月4日暂计167062.49元）；3．判令皇朝公司赔偿苟利锋已付物业服务费、垃圾费1980元；4．判令本案的诉讼费由皇朝公司承担。事实和理由：陕西东方金晟物业服务有限公司（后更名为陕西东晟油气技术服务有限公司）以员工集资的方式筹款750万元，该款用于投资皇朝公司，苟利锋将上述款项全部支付给皇朝公司法定代表人沈挺指定的都江堰宏晟实业有限公司（该公司由沈挺之子沈峰担任法定代表人）。2012年陕西东方金晟物业服务有限公司被吊销营业执照，后就该投资款收回一事该公司组成清理小组，代表其与皇朝公司协商处理该投资款回收事宜。2014年9月4日，苟利锋与皇朝公司签订了《关于将投资款转换为购房款的协议》，2015年9月11日，双方就剩余未转化为购房款的投资款，签订了《关于将投资款转换为购房款的协议补充》，至此全部投资款750万元均经双方协商一致转化为购房款，以购买皇朝公司开发的楼盘12套房屋及12个车位，所购房屋由投资清理小组成员挂名。苟利锋作为该小组成员，与皇朝公司签订了“逸水青城”6栋1单元7楼12号房屋的《商品房买卖合同》，约定的交房时间为2014年9月4日，分户产权的办理时间为房屋交付后480日内，因出卖人的责任致买受人未在约定时间内取得房屋所有权证的，出卖人按已付房款的万分之二每日的标准支付违约金至买受人取得房屋所有权证时止。苟利锋于2015年11月12日办理了房屋交接手续，并交纳了物业服务费、生活垃圾费，皇朝公司未将案涉房屋不动产权证登记至苟利锋名下，2018年12月21日苟利锋得知案涉房屋已经过户给第三方，合同无法履行，故涉诉。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》是《关于将投资款转换为购房款的协议》的具体履行方式，而《关于将投资款转换为购房款的协议》约定中苟利锋只是接受代为履行的第三人，不具有诉讼主体资格。 第一，苟利锋主张的其与皇朝公司之间的商品房买卖合同法律关系，实质是《关于将投资款转换为购房款的协议》中关于投资款750万元的具体履行方式，因此本案的基础法律关系并非商品房买卖合同法律关系。 第二，皇朝公司与苟利锋、苟利锋于2014年9月4日签订的《关于将投资款转换为购房款的协议》中约定“四、此房产由投资清理小组挂名购买，房产所有权不为三人所有。”亦对苟利锋是否享有案涉房屋的权属进行了约定。 第三，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”之规定，当债务人皇朝公司不履行时，在本案中主张权利的亦非苟利锋。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苟利锋的起诉。 案件受理费11919元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 审 判 员  刘 闽 人民陪审员  严彩新 二〇二〇年六月五日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执214号被执行人：乔振国，男。被执行人：张晓瑞，男。被执行人：赵小涛，男。被执行人乔振国、张晓瑞、赵小涛犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）陕0326刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人乔振国、张晓瑞、赵小涛未按判决书内容自觉履行罚金义务，故本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行乔振国罚金7000元，张晓瑞罚金5000元，赵小涛罚金5000元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人张晓瑞、赵小涛已自觉履行罚金，乔振国无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人乔振国未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案已执行到位案款10000元，未执行案款7000元，本案执行费50元已由被执行人赵小涛缴纳。现终结案件的本次执行程序，待被执行人乔振国有财产可供执行时本院将恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执214号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十五日法官助理 胡培哲书 记 员 马晓娟
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初1354号原告：湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司。法定代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：江盼，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陆先淼，男，汉族，湖南省澧县人。原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司与被告陆先淼物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司负担。审 判 员  卢 荣二〇二〇年六月九日法官 助理  颜海娟代理书记员  宋颖灵
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1186号 原告:王会来，男，汉族，1966年5月16日出生，住任丘市。 被告:平安健康保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码:913100007970381606。 住所地:上海市静安区常熟路8号9楼。 负责人:杨海雷，该公司副总经理。 委托代理人:肖晗，上海君澜律师事务所律师。 原告王会来与被告平安健康保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会来，被告平安上海分公司委托代理人肖晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会来向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告签订的原有合同继续有效并履行。2、判令被告支付原告合同赔偿款及附加费用，共计56475.96元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、事件过程。原告于2018年1月26日通过网上投保方式，与被告签订了险种为“平安e家保”期限1年的团体人身保险合同。临近期满时在被告的推荐下又做了续保，即险种为“e家保2018”期限1年的团体人身保险合同，被保险人均为包括原告在内的全家3口。原告于2019年11月29日因患主脉狭窄病在首都医科大学附属北京安贞医院住院，进行手术治疗后于2019年12月17日出院。原告于2019年12月24日向被告办理了理赔申请，被告于2020年1月22日出具了《理赔通知书》作出“拒付”的理赔结论。2、原告本次医治疾病在合同理赔范围内，被告须按约定向原告给付赔偿金。本次保险事故住院医疗费用账单金额为134337.57元，社保报销基金支付72861.61元，其余61475.96元（个人负担总额39898.24元+往年账户支付8083.93元+特殊诊疗补助13493.79元）由原告个人和其他商业保险支出，再扣除合同免赔额1万元后，则被告应支付给原告合同赔偿金51475.96元。另外，被告应补偿原告精神损失费等，估定5000元。两项合计人民币56475.96元。 被告平安上海分公司辩称：首先原告投保的时候被告进行了询问，原告确认其没有既往症，但是经我方申请法院出具调查令查询，原告在投保前的2017年存在高血压等一系列比较严重的疾病，而原告是在2018年1月份投保的，原告的行为属于未履行如实告知义，所以根据保险法的规定解除了合同，予以拒绝赔偿。 经审理查明，2018年1月26日，投保人王会来通过网络为一家三口在被告平安上海分公司投保了一份团体人身保险合同e家保B计划。2019年1月28日，投保人王会来做了续保，保险金额1000000元，保费1412元。保险期间2019年1月27日0时-2020年01月26日24时。保险责任为住院医疗保险金等，每个被保险人的年免赔额1万元，住院及特殊门诊100%赔付。 2017年5月，原告王会来在华北石油管理局总医院体检，载明“既往史高血压，左室肥大，ST-T改变”。2019年7月30日，原告王会来在华北石油管理局做生化检查，2019年11月29日，原告在安贞医院做生化检查，指标未有明显异常。 另查明，2019年11月27日至2019年12月17日，原告王会来在首都医科大学附属北京安贞医院进行主动脉瓣置换术；升主动脉形成术，产生医疗费用134337.57元。在住院记录病历中载明“既往史高血压2年，口服非洛地平缓释片，控制良好”。其中社保报销基金支付72861.61元，个人负担总额39898.24元，个人往年账户支付8083.93元，单位特殊诊疗补助13493.79元。 再查明，2019年12月24日,王会来向被告平安上海分公司申请理赔，2020年1月22日被告平安上海分公司完成审核，出具理赔通知书，结论为拒付，并解约。被告于2020年2月27日将理赔通知书邮寄给原告，原告于2020年3月1日签收。 以上事实有原、被告当庭陈述及人身保险合同、首都医科大学附属安贞医院的出院诊断证明书、收费凭证、华油社保中心的证明、平安健康保险有限公司拒赔通知书一份、2019年7月30日华油总医院检验报告单、2019年11月29日安贞医院的检验报告单、华油社保的参保人员自负统计表、理赔结案通知、顺丰快递信息单等证据证实。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。一、关于原被告签订的保险合同是否已经解除的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定:自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。第四款：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。第五款：投保人因重大过失未履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第八条规定:保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。本案被告于2020年1月22日完成审核，应认定其知道解除事由。被告于2月27日寄出理赔通知书快递，已超过了三十日的规定，解除权消灭。故本案保险合同未解除。原告要求确认合同有效并继续履行，本院予以支持。二、被告是否应承担给付原告保险金的责任。原告在首都医科大学附属北京安贞医院住院所产生的费用，符合合同约定的被告承担保险责任的情形。原告主张被告应支付合同赔偿金51475.96元（个人负担总额39898.24元+往年账户支付8083.93元+特殊诊疗补助13493.79元-免赔额10000元），本院予以支持。被告辩称原告单位已给付原告13493.79元，不应重复赔偿，否则违背损失填补原则，但根据合同约定，以社会医疗保险身份就诊并结算的，被告应承担100%的赔偿责任，故对此辩解本院不予采纳。原告要求被告赔偿精神损失费5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第八条之规定判决如下: 一、确认原告与被告于2019年1月28日签订的《团体人身保险合同》有效并继续履行； 二、被告平安健康保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告王会来保险金51475.96元。 三、驳回原告王会来的其他诉讼请求。 案件受理费606元，由被告平安健康保险股份有限公司上海分公司负担552元，由原告王会来负担54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月八日 书记员  张 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3674号之一申请执行人：易建波，男，1962年8月23日，出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人易建波与被执行人万少华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0104民初2729号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日、2020年6月3日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日委托南县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产情况，反馈无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人万少华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为64968元，已执行到位0元，尚有64968元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日书记员 霍 扬
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1208号申请执行人李兴芃被执行人李亚新申请执行人李兴芃与被执行人李亚新婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月六日书记员  贾 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5649号申请执行人：王跃进，男，1973年3月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王杰，男，1971年4月8日生，住宿迁经济技术开发区。关于王跃进与王杰追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王跃进于2019年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王杰立即偿还本金41149元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王杰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王杰未实际履行。2、本院于2019年12月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王杰名下财产信息，被执行人王杰名下仅有少量银行存款；被执行人王杰名下位于宿迁市经济开发区××＃××室不动产已另案启动拍卖程序。3、本院已对被执行人王杰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41149.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月九日书记员 马 勋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2810号之一申请执行人：黎志勋，男，汉族，1975年8月20日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：史四海，男，汉族，1975年8月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人黎志勋与被执行人史四海运输合同纠纷一案，2019年12月30日，申请执行人黎志勋与被执行人史四海双方达成了执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初6125号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文忠审 判 员  肖和平审 判 员  尧 航二〇二〇年六月十七日法官助理**辉代理书记员  吴紫丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执975号之一申请执行人：孙福来，男，1979年11月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：孙玉美，女，1963年10月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行期间，因被执行人未自动履行本院（2018）辽0211民初1986号民事判决确定的还款义务，本院遂冻结、划拨了被执行人的相关银行存款，同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供被执行人的其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月十八日书记员  李姗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2333号申请执行人：赵尚辉，女，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：廖科军，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人赵尚辉与被执行人廖科军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0124民初5990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵尚辉于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人廖科军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年4月7日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人廖科军的财产线索。2020年6月1日，本院对被执行人廖科军适用限制高消费措施，同年6月10日，本院将被执行人廖科军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖科军有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为50000元、前期赊欠的利息39900元及后续利息（自2019年8月10日按月利率1.8%的标准计付至实际清偿之日止），案件受理费1030元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人廖科军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖科军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执505号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：蒋涛，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：郑州凯达建筑机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路普罗旺世二期东院16号楼12楼西户。法定代表人：靳兰英，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑州凯达建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月17日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执505号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月十八日书记员  王昔魁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3694号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何芳春，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何芳春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0104民初9025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人何芳春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人在中国建设银行浏阳市天马路支行的银行存款918.92元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人何芳春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为69753.27元，已执行到位0元，尚有68834.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢673号胡迎春申请执行梁世雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1302民初3235号民事调解书于2020年6月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执128号之一申请执行人倪军文，男，1968年9月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人倪仁清，男，1978年4月14日出生，汉族，住金湖县。倪军文与倪仁清买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0831民初690号民事判决书，判决：被告倪仁清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪军文支付货款37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，公告费600元，合计1338元，由被告倪仁清负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人倪仁清名下所有的位于金湖县宏源国际水香嘉华8幢1304室房产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；被执行人名下车辆已达报废期，无处置价值；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为38838元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初690号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年六月四日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5239号之一解除保全申请人：邱孝光，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王承义，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈春香，女，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人邱孝光诉被申请人王承义、陈春香民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人邱孝光的申请，于2020年5月22日作出（2020）湘0181民初5239号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人邱孝光申请解除对被申请人王承义、陈春香的所有保全措施，本院认为解除保全申请人邱孝光的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王承义、陈春香名下银行存款900000元的冻结或者同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月八日法官助理王亮书记员郑磊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执134号之一申请执行人：张国君，男，1974年7月27日出生，汉族，东营大市商贸有限公司主任,住东营市东营区。被执行人：王洪凯，男，1969年2月18日出生，汉族，原东营市特殊教育学校校长，住东营市东营区。被执行人：东营市特殊教育学校，住所地东营市东营区府前大街以北杭州路以东蓝海馨园对面。统一社会信用代码1237050049341629X2。被执行人：王梦军，男，1966年3月19日出生，汉族，住东营市利津县。本院在执行申请执行人张国君与被执行人王洪凯、东营市特殊教育学校、王梦军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王梦军名下的鲁Ｅ×××××号别克牌车辆。二、查封期限两年，2020年6月5日至2022年6月4日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月五日书记员  程玲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方岱在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币440778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十九日书记员  尚琳惠
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初162号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人彭付太，男，汉族，1964年2月9日出生，高中毕业，中共党员，中国人寿朱集保险站服务处主任，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月14日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人彭付太犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人彭付太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年4月10日中午12点10分左右，被告人彭付太去社旗县红旗路建设银行自助取款机处取款时，发现正在另一取款机前排队的储户康某在取款机上面放的两个红包（一个内装现金500元，另一个内装现金5000元，共计5500元），便趁康某不备之机，用手机遮挡红包，将两个红包盗走，后将其中一个红包内的500元现金用于吃饭消费。2020年4月15日，被告人彭付太将现金5500元人民币退还康某。上述事实，被告人彭付太在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人彭付太常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，扣押决定书及照片，领条，现场勘验笔录，视频资料，被害人康某的陈述及被告人彭付太的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人彭付太以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭付太在犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人彭付太在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，已经退赔被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人彭付太的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭付太犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年六月八日书记员  雷鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1012号罪犯陈志刚，男，生于1976年1月29日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年4月3日作出(2013)鄂潜江刑初字第00281号刑事判决，以被告人陈志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2014年4月3日作出(2014)鄂汉江中刑终字第00016号刑事判决，撤销潜江市人民法院(2013)鄂潜江刑初字第00281号刑事判决，以被告人陈志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。执行中，2016年4月22日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑一年；2018年3月28日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈志刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈志刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈志刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3336号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人谭志刚，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人谭志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭志刚存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人谭志刚收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3141号原告：潘衡，男，1986年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园2号楼C楼19层）。法定代表人：李亚，总经理。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所。本院在审理原告潘衡诉被告河南省融安房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘衡撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年六月十八日书记员  **
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执203号申请执行人:郭立强，男。被执行人:孙林，男。郭立强申请执行孙林买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初300号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙林未自觉履行义务，郭立强于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为24423元。本院于2020年5月21日依法立案，同日向孙林发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款24220元，承担案件受理费203元，向本院交纳执行费266元。在执行过程中，于2020年6月2日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年六月二日书记员  鲍凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6045号原告黄陵憶，女，1992年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区商业1栋2003号。法定代表人刘建元。原告黄陵憶诉被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄陵憶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄陵憶撤回起诉处理。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月二日书记员 廖婷婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初197号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人艾江南，男，1962年9月19日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化程度，无业，家住江西省南昌市青云谱区，2001年2月20日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。2006年6月2日刑满释放。2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月31日经本院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。 指定辩护人谢小娟，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）218号起诉书指控被告人艾江南犯贩卖毒品罪，于2020年04月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人艾江南及其南昌市青云谱区法律援助中心指定辩护人谢小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年9月中旬一天下午13时许，谭某在南昌市青云谱区美沙酮药物维持治疗门诊部询问有人是否拿到毒品“麻古”和冰毒，无人回应。之后谭某离开门诊部后，被告人艾江南追上去告诉谭某其能拿到毒品，两人约定好毒品的价格一粒“麻古”50元，一小袋冰毒280元。后被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以330元价格将一粒麻古和一小袋冰毒卖给谭某； 2、2018年9月下旬一天下午13时许，被告人艾江南再次来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以330元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 3、2018年10月5日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以300元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 4、2019年1月1日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以300元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 5、2019年2月2日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以800元价格将两粒“麻古”和两小袋冰毒贩卖给谭某； 6、2019年2月25日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以400元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某。 2019年12月10日，公安机关在被告人艾江南在青云谱区建设路的家中将其抓获。 认定上述事实的证据如下：1.指认现场照片、手机短信内容等书证；2.证人谭某人的证言；3.被告人艾江南的供述与辩解； 4.现场检测报告书；5.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人艾江南违反国家毒品管制法规，共计六次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人艾江南有期徒刑五年三个月，并处罚金。 被告人艾江南对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。 被告人艾江南的辩护人提出，对被告人贩卖毒品的事实不持异议，现就被告人量刑发表辩护意见，1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人如实供述自己的罪行；3、被告人贩卖毒品数量较少，社会危害性较小。 经审理查明：1、2018年9月中旬一天下午13时许，谭某在南昌市青云谱区美沙酮药物维持治疗门诊部询问有人是否拿到毒品“麻古”和冰毒，无人回应。之后谭某离开门诊部后，被告人艾江南追上去告诉谭某其能拿到毒品，两人约定好毒品的价格一粒“麻古”50元，一小袋冰毒280元。后被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以330元价格将一粒麻古和一小袋冰毒卖给谭某； 2、2018年9月下旬一天下午13时许，被告人艾江南再次来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以330元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 3、2018年10月5日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以300元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 4、2019年1月1日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以300元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某； 5、2019年2月2日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以800元价格将两粒“麻古”和两小袋冰毒贩卖给谭某； 6、2019年2月25日下午13时许，被告人艾江南来到南昌市青云谱区旺中旺超市门口，以400元价格将一粒“麻古”和一小袋冰毒贩卖给谭某。 2019年12月10日，公安机关在被告人艾江南在青云谱区建设路的家中将其抓获。 上述事实，被告人艾江南在庭审过程中亦无异议，并有短信内容照片及指认交易现场照片，扣押物品清单，证人谭某的证言，被告人的供述和辩解，现场检测报告书，辨认笔录，归案情况说明，人口信息全项查询，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾江南违反国家毒品管制规定，六次将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾江南有前科，可酌情从重处罚。被告人艾江南庭审时如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人艾江南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2024年12月9日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  熊秋平 人民陪审员  蔡桂萍 二〇二〇年六月四日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执632号 申请执行人，辽宁辽远饲料科技有限公司。 法定代表人，张秋丽，系公司经理。 地址，阜蒙县阜新镇哈朋营子村。 被申请执行人，王长君，男，1981年11月12日生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。 关于辽宁辽远饲料科技有限公司与王长君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，经执行，于2020年6月10日全部执行完毕。 执行员  邹德状 二〇二〇年六月十日 书记员  姬 庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异31号申请人（申请执行人）：山东大众钢结构工程有限公司，住所地：聊城市开发区东昌东路南东苑商办楼。法定代表人：田苗，总经理。委托代理人：杨子兴，山东智祥律师事务所律师。委托代理人：唐恒强，山东大众钢结构工程有限公司项目部经理。被申请人（被执行人）：阳谷县百峰汽车用品有限公司，住所地：阳谷县寿张镇西环路寿张客运站对过。法定代表人：吕绪森，总经理。第三人：吕绪森，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇吕街村。系阳谷县百峰汽车用品有限公司法定代表人、股东。身份证号码：37252219780304721X。第三人：吕绪波，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。系阳谷县百峰汽车用品有限公司股东。关于申请人山东大众钢结构工程有限公司与被申请人阳谷县百峰汽车用品有限公司执行异议一案，因申请人山东大众钢结构工程有限公司申请追加第三人吕绪森、吕绪波为本案的被执行人，提出异议，本院予以受理，依法举行了听证，申请人的委托代理人杨子兴、唐恒强，第三人吕绪森到庭参加了听证。现已审理终结。申请人山东大众钢结构工程有限公司称：申请人与被申请人阳谷县百峰汽车用品有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中发现被执行人的注册资金抽逃，导致所欠申请人公司的工程款、农民工工资无法偿还，而吕绪森、吕绪波二人同为被执行人的股东，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》依法追加吕绪森、吕绪波为本案的被执行人，承担被执行人对申请人的债务。本案被申请人的注册资金150万元，股东吕绪森实际出资为20万元，股东吕绪波实际出资为10万元，均未按照其认缴的出资额进行出资，根据公司法解释3第13条第2款以及公司法解释2第22条第2款规定，申请追加的第三人吕绪森、吕绪波应在其出资的范围内与公司共同向申请人承担连带清偿责任。第三人吕绪森称：答辩人作为阳谷百峰汽车用品有限公司的股东没有抽逃出资，作为个人不应承担阳谷百峰汽车用品有限公司的债务，申请人提供的证据不能证明答辩人抽逃资金。阳谷百峰汽车用品有限公司名下有房产一栋，评估价值为7240250元，远远超过公司的注册资金的价值30万元，公司有财产可供执行，公司资产完全能偿付申请人主张的债务，申请人追加答辩人为被执行人没有法律和事实根据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条规定追加股东为被执行人的前提是股东抽逃出资导致公司无法清偿司法文书确定的债务，但答辩人并没有抽逃出资导致公司资不抵债的行为，反而是出资建房登记在公司名下，且所建房屋的价值远远超过公司注册资金的价值，足以证明答辩人足额出资，申请人以答辩人抽逃资金为由追加答辩人为被执行人，并以上述条款为法律依据属适用法律错误。现在公司资产远远超过申请人主张的债权数额，申请人没有依法申请强制执行公司资产，而直接申请股东为被执行人也没有法律依据。综上，请依法裁定驳回申请人的申请。第三人吕绪波未到庭参加听证，与第三人吕绪森共同出具书面答辩一份。经审理查明：被执行人阳谷县百峰汽车用品有限公司设立于2010年11月19日，股东为吕绪森、吕绪波，原注册资金30万元，股东吕绪森出资20万元，股东吕绪波出资10万元，有银行出资证明。2013年2月16日公司追加注册资金为150万元，股东吕绪森认缴出资为100万元，股东吕绪波认缴出资为50万元，无银行出资证明。主要经营汽车用品、座垫加工、销售。申请执行人山东大众钢结构工程有限公司与被执行人阳谷县百峰汽车用品有限公司建设工程合同一案，在执行过程中，本院于2019年1月17日查封了被执行人所有的抵押房地产。该涉案房地产因本院另案正在执行处置中，本案终结了执行。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告阳谷县百峰汽车用品有限公司、吕绪森、张海霞、吕绪波、马爱红金融借款合同一案，借款本金350万元，由被告阳谷县百峰汽车用品有限公司名下阳房权证阳谷县字第××号房产及阳国用（2013）第041号土地使用权进行抵押担保。在本院执行该案中，经评估抵押房产价值为7240250.00元，后经拍卖已流拍，流拍价约579万元,流拍后未进行以物抵债。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告阳谷县百峰汽车用品有限公司、吕绪森、张海霞、吕绪波、马爱红、吕绪东、朱贵仙金融借款合同纠纷一案，借款本金60万元，由被告吕绪东名下位于聊城古楼办事处向阳路西颐馨园小区一期1号楼1单元3层0302室（房产证号：鲁（2017）聊城市不动产权第0012167号）的房产进行抵押担保。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告阳谷县百峰汽车用品有限公司、阳谷县力鸿汽车配件有限公司、吕绪森、张海霞、吕绪波、马爱红、王康山、董传芳、李达、王素霞金融借款合同纠纷一案，借款本金100万元，无抵押担保。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带清偿责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳的出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据该司法解释，作为被执行人的企业法人，追加未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资的股东、出资人为被执行人，应以被执行人的企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为前提。本案被执行人的财产进行了抵押，但经拍卖流拍，也未能进行以物抵债，说明被执行人有财产可供执行。因本案也对被执行人的财产进行查封，未对被执行人的财产进行处置，不能认定被执行人的财产不足以清偿申请执行人生效法律文书确定的债务。申请人以被执行人股东吕绪森、吕绪波抽逃资金、注册资金不到位为由申请追加其为本案的被执行人不妥，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人山东大众钢结构工程有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长  刘玉胜人民陪审员  李宏敏人民陪审员  王方萌二〇二〇年六月四日书 记 员  冀新亚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2053号申请执行人刘建新，男。被执行人湖南省普天春生物科技有限公司。法定代表人李爱明。申请执行人刘建新申请执行被执行人湖南省普天春生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初9814民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省普天春生物科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省普天春生物科技有限公司存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人湖南省普天春生物科技有限公司收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初183号      原告：卡里卡满木坦，男，1995年12月1日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   被告：王瑞亮，男，1982年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告卡里卡满木坦与被告新疆佳迪安电子科技有限公司、王瑞亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告卡里卡满·木坦于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卡里卡满木坦因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告卡里卡满·木坦撤回起诉。   本案案件受理费210元，减半收取105元，由原告卡里卡满木坦负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 六 日     书记员 赵宝茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3812号原告：周敏，女，1985年2月11日出生，住宿迁市。被告：张永德，男，1971年11月23日出生，住南京市建邺区被告：宿迁市永德机械有限公司，住所地宿迁经济技术开发区浦东路北侧。法定代表人：徐月梅，该公司总经理。原告周敏与被告张永德、宿迁市永德机械有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告周敏于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周敏撤诉。案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告周敏负担。审判员 周 磊二〇二〇年六月十一日书记员 周泽华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1037号罪犯所日布西，男，生于1989年2月23日，彝族，小学文化程度，四川省越西县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂9004刑初489号刑事判决，以被告人所日布西犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯所日布西减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯所日布西在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯所日布西减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯所日布西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月11日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯所日布西在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯所日布西减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保698号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2434号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙名下141.94万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高志军、白美霞、陈鹏、崔小龙无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2232号原告：陕西康泰物业管理有限公司。法定代表人：贺怀平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，系陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美霞，系陕西神东律师事务所律师。被告：高世平，男，1967年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在审理原告陕西康泰物业管理有限公司与被告高世平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告高世平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西康泰物业管理有限公司撤回对被告高世平的起诉。案件受理费50元,由原告陕西康泰物业管理有限公司负担。审判员  杨文清二〇二〇年六月二日书记员  张凤军
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执291号之一 申请执行人：袁海斌，男，1978年6月26日出生，汉族，江西省新余市人，无固定职业，住江西省新余市渝水区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：姚安县佰亿新型墙材有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇海子心村王官冲组，统一社会信用代码91532325080421218P。 法定代表人：梁永坤，该公司执行董事。 被执行人：梁永坤，男，1962年8月20日出生，汉族，云南省澄江县人，姚安县佰亿新型墙材有限公司执行董事，住云南省玉溪市澄江县。 袁海斌申请执行姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁永坤买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初861号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁永坤在判决生效之日起十日内支付申请执行人袁海斌货款385，260元及其利息（以385,260元为基数，从2017年5月1日起至付清该款之日止，按年利率6%计算），案件受理费7772元、共计460452.50元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年06月08日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为460452.50元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1188号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：汤杰，男，1987年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。关于刑庭移送执行汤杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0413刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月31日起至2023年7月30日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤杰的违法所得人民币208786元应当予以追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人汤杰未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月10日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤杰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤杰名下无房产登记信息、无银行存款、有车辆登记信息，但下落不明，无法处置。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人汤杰纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人汤杰名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413刑初607号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执921号申请执行人：杨杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏捷川物流有限公司，住常州市金坛区金湖路998号。关于杨杰申请执行江苏捷川物流有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第903号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏捷川物流有限公司一次性支付申请人杨杰2018年6月-2019年4月未签订劳动合同二倍工资90000元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏捷川物流有限公司一次性支付申请人杨杰2018年5月-2019年6月差额工资59920元。三、对申请人杨杰的其他仲裁请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人如对本仲裁裁决不服，可在收到本仲裁裁决书之日起十五日内向常州市金坛区人民法院起诉；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力、一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。2020年3月25日，申请执行人杨杰向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤销执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人杨杰撤销对被执行人江苏捷川物流有限公司的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十四日书记员  王欢庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5950号原告：中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。负责人：戴强华，行长。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所实习律师。被告：罗自豪，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡亮，女，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被告罗自豪、胡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中信银行股份有限公司长沙浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司长沙浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月十二日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执913号 申请执行人枣庄银行股份有限公司商城支行与被执行人王伟、欧阳德侠借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）鲁0402民初5342号民事判决书已经发生法律效力。 权利人枣庄银行股份有限公司商城支行于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了王伟工资账户。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初5342号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年六月月五日 书记员  尹凤娟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1605号之二 申请执行人：李学国，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：豆飞，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人李学国与被执行人豆飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆飞在财付通支付科技有限公司085e9858ee4e28b86a257164f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3457.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年六月十一日 书记员  齐福灵
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执299号郭某某、泾阳县公安局：申请执行人郭某某与被执行人泾阳县公安局劳动争议纠纷一案，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2729号民事判决书，由被执行人泾阳县公安局支付申请执行人工资2040元及经济补偿金7900元，同时承担诉讼费5。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已将案件款10295元（含本案执行费50元及迟延履行金）汇入我院账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人泾阳县公安局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1466号之十 申请执行人：定远县大兵汽贸运输有限公司，住所地安徽省定远县范岗乡范岗村村民委员会对面，统一社会信用代码91341125MA2NLBW935。 法定代表人：汤义兵，该公司总经理。 被执行人：黄鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人定远县大兵汽贸运输有限公司与被执行人黄鹏运输合同纠纷一案，于2020年06月02日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经调解双方当事人达成和解，申请执行人于2020年06月15日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2020)皖1125执1466号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初3165号 原告高广治，男，汉族。被告张金，男，汉族。本院在审理原告高广治诉被告张金建设工程合同纠纷一案中，定于2020年6月4日15时开庭审理，原告高广治经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费104元，由原告高广治承担。  审  判 员  高玉海   二〇二〇年六月五日 书  记 员  刘  拯
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初225号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王贺，女，1985年12月30日出生，汉族，高中文化，个体工作者，户籍所在地：吉林省农安县，住大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人王贺犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月4日23时33时许，被告人王贺酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河西路龙滨路路口路段时，因实施酒后驾驶机动车的行为交警查获。经鉴定，被告人王贺血中乙醇含量为107.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年4月8日，公安机关电话传唤王贺到案。 公诉机关认为，被告人王贺的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王贺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王贺主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、到案情况说明、扣押决定书（扣押驾驶证）、身份证复印件、户籍信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车保险单、前科查询证明、被告人王贺的供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字【2020】第22号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王贺经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王贺自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王贺积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王贺认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5199号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，执行董事。原告：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两原告委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：山西任奥科技股份有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街678号二层。法定代表人：任维杰。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中与被告山西任奥科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年六月三日书记员 鲍汝霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2831号之一 原告：何丹妮，女，1989年3月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被告一：义乌市义仕二手车经纪有限公司，住所地：义乌市北苑街道望道路301号一楼。 法定代表人：吴丹君，执行董事兼经理。 被告二：吴丹君，女，1990年11月4日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：吴艳红、朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 本院在审理原告何丹妮诉被告义乌市义仕二手车经纪有限公司、吴丹君买卖合同纠纷一案中，因本案案情疑难复杂，于2020年5月11日依法组成合议庭并裁定转为普通程序审理。同日通知原告补交诉讼费用。原告何丹妮逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费1262.5元（已减半），由原告何丹妮负担。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  黄允荣 二〇二〇年六月二日 书 记 员  骆健雄
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执191号本院受理的申请执行人吕兴树与被执行人韩庆万不当得利纠纷一案，被执行人韩庆万已向吕兴树付款10000元，本院已依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日