wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1041号 原告：闫井芳，住吉林省白山市江源区。 被告：吉林森工华英家俱有限责任公司，住所地：吉林省长春市二道区长吉北线1公里处888号。 法定代表人：王英，经理。 第三人：吉林森工露水河刨花板有限责任公司，住所地：吉林省白山市抚松县露水河镇东山街。 法定代表人：高琰增，经理。 闫井芳诉吉林森工华英家俱有限责任公司、吉林森工露水河刨花板有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告闫井芳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫井芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫井芳撤诉。 案件受理费3626元，减半收取，由原告闫井芳负担。 审判员 阴 月 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈梦天 —1—
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申166号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执385号 申请执行人：勐腊县嘉申工程机械经营部，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县新城小磨路边回街。 经营者：李海飞，男，1983年2月13日出生，汉族，住勐腊县。 被执行人：王斌，男，1973年10月13日出生，汉族，身份证登记住址四川省阆中市，现住勐腊县。 本院在执行申请执行人勐腊县嘉申工程机械经营部与被执行人王斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人勐腊县嘉申工程机械经营部向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年六月三日 书记员  沙 伯
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初335号原告：贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司。法定代表人：王强。住所地：贵州省贵阳市花溪区。统一社会信用代码：91520111080652729B。被告：夏丽，女，1983年4月5日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司诉被告夏丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 张 旋二〇二〇年六月十六日书记员 陈中弋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2455号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:刘国文，男，1969年05月21日出生，住址辽宁省凌源市。被申请人:秦晓丽，女，1968年09月07日出生，住址辽宁省凌源市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国文、秦晓丽名下银行存款285513.35元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国文、秦晓丽名下银行存款285513.35元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1948元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初259号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人李代平，男，1991年6月11日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被郓城县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】202号起诉书指控被告人李代平犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人李代平及其辩护人李佩佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年11月14日21时40分，被告人李代平酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至郓城县路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李代平血液中检出乙醇成分，含量为114.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李代平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人李代平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李代平归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李代平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月二十三日书记员  王静静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2852号 （2019）苏1322刑初727号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执382号申请执行人陈兴安，男，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人王宝玉，男，1978年9月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。陈兴安申请王宝玉的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1484号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1484号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执112号申请执行人尤开兵，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人陈志孚，该公司董事长。尤开兵依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲裁字[2019]第43号仲裁裁决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求湖北中孚化工集团有限公司支付经济补偿、工资等各项费用合计113707.29元。执行过程中，本院已依法向被执行人湖北中孚化工集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，发现被执行人名下财产均已被其他案件在先查封、冻结，无财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲裁字[2019]第43号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年六月十七日书记员  李 娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1269号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，该公司工作人员。被执行人：赵富生，男，1967年1月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：卢改香，女，1969年12月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：赵海则，男，1968年12月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：白候飞，女，1970年12月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：吕爱国，男，1973年6月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与赵富生、卢改香、赵海则、白侯飞、吕爱国金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金25.4万元及利息，并负担案件受理费2550元及申请执行费3750元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人吕爱国名下有汽车两辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人赵富生、卢改香无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人赵海则名下，无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人白侯飞名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人赵富生、卢改香、赵海则、白侯飞、吕爱国采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十日书 记 员  白凤平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申10号 再审申请人（原审原告）：冉启富，男，汉族，1960年12月29日出生，住重庆市万州区。 再审申请人（原审原告）：牟方乾，男，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市万州区。 二申请人委托诉讼代理人：王裕江，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：谢应桃，男，汉族，1979年11月3日出生，住重庆市万州区。 被申请人（原审被告）：李丹，女，汉族，1988年5月18日出生，住重庆市万州区。 再审申请人冉启富、牟方乾因与被申请人谢应桃、李丹民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初5222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冉启富、牟方乾申请再审称：1.依法撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初5222号民事判决书，判决被申请人连带偿还借款31万元，从2015年11月7日起按月息2分计算至还清之日止；2.被申请人承担本案一审、再审诉讼费用。事实及理由：1.原审法院认定事实不清，原审认定程伟与祥瑞公司签订了《房屋预订协议》不正确，该案被申请人只提交了2016年4月6日（写为2015年9月9日）开具的收款收据一份，并未提交程伟与祥瑞公司签订的《房屋预订协议》，实际并未签订该协议；2.本案抵债房屋程伟不享有所有权，以房抵债缺乏事实和法律依据，本案抵债房屋至今未取得商品房预售许可证，程伟称其所有用于本案抵债的房屋既无房地产权证，也未与祥瑞公司签订《房屋预订协议》。3.原审未参照最高人民法院指导性案例，枉法裁判。 谢应桃、李丹未提交意见。 本院经审查认为，在原审中我院收到了借条、转账明细、程伟以房抵债证明及程伟、牟方乾收款收据等证据材料，原审承办法官依据上述证据与开庭审理的过程，依照高度盖然性原则，作出了原审的事实认定，申请人在审查过程中，未能提交有效证据证明上述事实认定有误，不足以推翻原判决。同时，本案为民间借贷纠纷，第三人程伟自愿代为清偿申请人与被申请人之间的债务，无证据表明有恶意串通损害他人利益且非处于当事人自愿的情形，故原审适用法律正确。综上所述，申请人提起再审的事由，不符合进入再审的法定条件，本院不予认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人冉启富、牟方乾的再审申请。 审 判 长  谭 云 审 判 员  邓 伟 审 判 员  陈荣萍 二〇二〇年六月八日 法官助理  胡 晓 书 记 员  陈 辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢112号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、柳州市耀文贸易有限公司、宋雨桀、黎士珲、李倩、朱俐霖、许冠娇、郭湘： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请柳州市耀文贸易有限公司、宋雨桀、黎士珲、李倩、朱俐霖、许冠娇、郭湘借款合同纠纷一案，经被执行人朱俐霖自动履行，执行金额634114元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执325号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴可敏，男，1984年7月23日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：连小梅，女，1987年5月27日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初819号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴可敏、连小梅金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  周佩兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1850号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：左宏魁，男，1976年7月11日出生，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告左宏魁借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜 帆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执858号 申请执行人：严易堂，男，1952年4月17日出生，土家族，住本县。 被执行人：贵州沿河刘氏惠农商贸有限公司。 法定代表人：肖晓玲。 本院在立案执行严易堂与贵州沿河刘氏惠农商贸有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人严易堂债权56489.1元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月一日 书记员  廖 飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1724执833号申请执行人：李慧颖,女性,1985年6月14日出生,住菏泽市被执行人：陈忠园，男性,1978年11月26日生，汉族，住户籍地山东省菏泽市牡丹区，现菏泽监狱服刑。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，社会统一信用代码9137170057045256X8，住所地菏泽市中华西路2016号。法定代表人：陈丽君,该公司经理。本院在执行申请执行人李慧颖与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人执行和解、并分期履行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1724执833号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日()书记员  郭 浩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保734号申请人：李周英，女，汉族，1967年4月22日出生，住泰山区。被申请人：山东威道新能源汽车有限公司，法定代表人：李普荣，住所地泰安市。被申请人：山东光明机器制造有限公司，法定代表人：李灿平，住所地泰安市泰山区泰山经济开发区博阳路中段。被申请人：张伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住泰山区。被申请人:张文全，男，汉族，1967年1月20日出生，住泰安市泰山区。申请人李周英于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李周英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东威道新能源汽车有限公司、山东光明机器制造有限公司、张伟、张文全名下银行存款7万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年六月二十二日书记员  张 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢70号 申请执行人:中汇（丹东）精密机械制造有限公司（原北京矿冶研总院丹东冶金机械厂），住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇文安街。 被执行人:辽阳市弓长岭源瑞铁选厂，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区安平乡翁家村。 被执行人：谢士茹，男，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司与被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂、谢士茹买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）兴民三初字第00359号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人中汇（丹东）精密机械制造有限公司的执行申请。申请人中汇（丹东）精密机械制造有限公司要求被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂、谢士茹给付货款本金728265元、违约金200000元及利息，并承担诉执费用18223元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，已冻结被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂银行存款977557元； 三、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人谢士茹的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。其被执行人谢士茹的工资收入已被辽阳市弓长岭法院冻结，本院已轮候冻结。 四、2020年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本院在执行过程中，案外人包壮以本院冻结的被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂银行存款977557元，系案外人包壮实际经营所有为由，向本院提出执行异议，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0603执异63号执行裁定书驳回了案外人包壮的执行异议，案外人包壮对该裁定不服，于2020年6月8日向本院提起了执行异议之诉。 综上所述，申请人以异议之诉时间较长且需等待异议之诉审理结果为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗喜春
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初156号 原告：李某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告李某某与被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某立即支付原告李某某运费8000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李某某多年以经营汽车和从事运输业务为主，在经营期间与被告王某某长期合作，承接被告酥梨拉运业务。在合作过程中，被告陆续向原告支付了部分运费。2015年底，被告因种种原因不再做酥梨生意，与原告结算后，共欠原告运输费13000元，该笔欠款经原告多次催要，被告仅向原告支付了5000元，对下欠8000元仅向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告迟迟不予支付 。被告王某某未答辩。本院经审理查明事实如下：原告李某某多年从事汽车运输业务，被告王某某因所收购酥梨需要运输，便与原告达成口头协议，由原告为被告拉运酥梨。2018年10月，原告向被告催要下欠运费时，被告未予支付，并于同年10月24日向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠李某某运费捌仟元整（8000元）  建奎   2018年10月24日”。后经原告多次催要，被告未予支付。原告为证明其主张，申请本院对证人张某某、任某某进行了调查，证明其曾与该二人共同给被告拉运过酥梨、现被告仍未支付下欠运费的事实；提供了证人杨某某证言，证明其和证人一同去被告家中催要运费时，被告未支付，仅向原告出具欠条的事实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，依本院查明的相关事实及原告提供的相关证据，可以确认原告李某某与被告王某某之间曾发生货物运输业务及被告未支付原告运费8000元的事实存在，被告在向原告出具欠条后，未及时支付下欠原告运费，其行为已构成违约，应依法继续履行支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某运费8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长    付宏建                        审  判  员    张艳君                           人民陪审员    张境倍 二〇二〇年六月十九日 书  记  员    杨  阳 1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执502号申请执行人刘清钰，男，1976年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人刘静，女，1978年9月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。刘清钰申请刘静的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初360号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初360号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执47号申请执行人:白×，住兴县，公民身份号码×××。被执行人:刘×，住兴县，公民身份号码×××。白×与刘×保证合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初92号原告袁某某。被告单县某某局。原告袁某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年6月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年六月二十三日书记员  饶洪光
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执807号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王亚涛，男，1988年8月15日生，住磐石市。被执行人：冯旭影，女，1984年5月23日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王亚涛、冯旭影、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1073号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求王亚涛、冯旭影、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费54,938.51元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款54,938.51元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 扬
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执678号王端喜：本院立案受理的王端喜与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6362号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：汪军林，男，1977年4月18日出生，汉族，住青海省久治县。被告：王四南，女，1974年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告汪军林、王四南物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年六月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初225号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人周彪，男，1990年04月05日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，家住大荔县，2020年03月25日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年05月28日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)146号起诉书指控被告人周彪涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人周彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年1月8日22时许，被告人周彪和朋友在大荔县西三环北段一饭店吃饭饮酒，后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型汽车沿大荔县西三环由北向南行驶至大荔县中医院南100米处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为162.10mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人周彪在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人王某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人周彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人周彪构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周彪到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人周彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币13000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年六月十日     书 记 员  肖 坤                    1
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更342号罪犯赵乃一，男，汉族，1976年3月16日出生于河南省柘城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）张刑初字第82号刑事判决，以被告人赵乃一犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）冀刑一终字第73号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀刑更854号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵乃一在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵乃一在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】213号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵乃一在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵乃一减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8065号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：魏洪涛。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告魏洪涛物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民监7号原审原告:孙乐军，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市,现住黑龙江省讷河市（孙老四机械加工厂）。原审被告：刘澈（曾用名刘太民），男，1973年8月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市,现住黑龙江省讷河市。原审原告孙乐军与原审被告刘澈民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）黑0281民再19号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定程序违法，确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 孙 龙审判员 于晓庆审判员 郑丽丽二〇二〇年六月二十二日书记员 李成赫
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异62号 申请人：浙江浙易资产管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路955号9楼。 法定代表人：顾锦荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈薇薇（一般授权代理），湖北言达（江汉）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行武汉市直属支行，住所地湖北省武汉市汉口前进一路181号。 负责人：王汉桥，行长。 被执行人：武汉仪表机床厂，住所地湖北省武汉市汉口解放大道109号26栋1单元1层2号。 法定代表人：林先茂，厂长。 本院在执行中国农业银行武汉市直属支行（以下简称农业银行直属支行）与武汉仪表机床厂借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙易资产管理有限公司（以下简称浙易公司）向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人浙易公司称，原债权人农业银行直属支行与武汉仪表机床厂借款合同纠纷一案，江岸法院立案执行。现我公司通过协议转让的方式，在武汉光谷联合产权交易所有限公司资产交易平台取得该债权，且我公司已通过登报公告等方式通知了武汉仪表机床厂债权转让的事宜。请求法院将该案的申请执行人变更为我公司。 本院查明，农业银行直属支行诉武汉仪表机床厂借款合同纠纷一案，本院于1999年6月7日作出（1999）岸经初字第649号民事判决，查明武汉仪表机床厂下属单位武汉仪表机床厂东方经销部向农业银行直属支行贷款，贷款到期后未按时还款，1991年武汉仪表机床厂东方经销部被撤销。本院判令：一、武汉仪表机床厂于本判决生效后十日内偿付农业银行直属支行贷款本金70,000元。二、武汉仪表机床厂赔偿农业银行直属支行自1998年4月13日起至1999年3月20日止的利息损失66,476.30元，罚息24,642.29元。案件受理费2,610元由武汉仪表机床厂负担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人农业银行直属支行向本院申请强制执行，本院依法立为（2000）岸执经字第123号案件执行，后该案终结本次执行程序。 另查明，中国农业银行湖北省分行营业部成立长江、江城两个专业清收支行，其中直属支行的不良资产统一归集长江支行清收。 2016年11月21日，中国农业银行股份有限公司武汉长江支行（甲方、转让方）与湖北省资产管理有限公司（乙方、受让方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将涉案债权转让给乙方，截止2016年3月1日的债权本金为70,000元，利息为134,993.60元。2017年1月7日,中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与湖北省资产管理有限公司在湖北日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，通知本案债务人向湖北资产管理有限公司履行清偿义务。此外，中国农业银行股份有限公司武汉长江支行已向本院出具《说明》，确认已将本案债权转让给湖北省资产管理有限公司。 2017年2月27日，湖北省资产管理有限公司（甲方、转让方）与湖北省宏泰托管资产经营有限公司（乙方、受让方）签订《不良资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将涉案债权转让给乙方，截止2016年3月1日的债权本金为70,000元，利息为134,993.60元。2017年3月27日，湖北省资产管理有限公司与湖北省宏泰托管资产经营有限公司在湖北日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，通知本案债务人向湖北省宏泰托管资产经营有限公司履行清偿义务。此外，湖北省资产管理有限公司已向本院出具《说明》，确认将本院债权转让给湖北省宏泰托管资产经营有限公司。 2017年12月7日，湖北省宏泰托管资产经营有限公司（甲方、转让方）与浙易公司签订《不良资产分户转让协议（债权）》，约定甲方将涉案债权转让给乙方，截止2017年3月1日的债权本金为70,000元，利息为134,993.60元。2017年12月23日，湖北省宏泰托管资产经营有限公司与浙易公司在湖北日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，通知本案债务人向湖北省宏泰托管资产经营有限公司履行清偿义务。此外，湖北省宏泰资产经营有限公司已向本院出具《债权转让确认函》，确认已将本案债权转让给浙易公司。 浙易公司还上门查找了债务人，通知武汉仪表机床厂向其履行清偿义务。 以上事实有《委托资产分户转让协议（债权）》、《不良资产分户转让协议（债权）》2份、《说明》2份、《债权转让确认函》、湖北日报3份、《中国农业银行湖北省分行营业部不良资产分账经营实施办法》等证据予以证明。 本院认为，中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与湖北省资产管理有限公司签订债权转让协议，将（1999）岸经初字第649号民事判决所涉债权转让给湖北省资产管理有限公司，之后湖北省资产管理有限公司再次将本案债权转让给湖北省宏泰托管资产经营有限公司，湖北省宏泰托管资产经营有限公司再次将本案债权转让给浙易公司，上述转让均依约履行了通知债务人的义务，并经中国农业银行股份有限公司武汉长江支行、湖北省资产管理有限公司、湖北省宏泰托管资产经营有限公司等债权人书面认可受让人取得涉案债权，故浙易公司作为债权的承受人，请求变更其为案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人浙江浙易资产管理有限公司为（2000）岸执经字第123号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年六月十二日 法官助理文娟 书记员丁雯雯
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初352号 原告：承德易车行汽车租赁有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇，统一社会信用代码：9113080332011260X6。 法定代表人：何秀森，职务:经理。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告：于武，男，1977年10月28日出生，满族，住河北省承德市承德县。 原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告于武追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告承德易车行汽车租赁有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德易车行汽车租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德易车行汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费1869.90元，减半收取934.95元。由原告承德易车行汽车租赁有限公司负担。 审判员  王炳生 二〇二〇年六月一日 法官助理高银山 书记员张广玉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执210号之二 申请执行人：潘惠平，女，1978年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁永强，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市三水区，现住广东省佛山市三水区。 潘惠平申请执行梁永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5292号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告梁永强应向原告偿还借款本金19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费138元，本案执行费187元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人梁永强名下除有少量银行存款（已扣划5140.81元，退付执行费187元后，余款4953.81元已退付申请执行人）和车牌号为粤Ｙ×××××的车辆（已登记查封，因下落不明，未能扣押，查封期限两年，自2020年01月22日起至2022年01月21日止）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执210号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年六月十五日 书记员 蔡 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执740号申请执行人**XX科技有限公司。被执行人武汉XX电子仪表有限公司。本院在执行申请执行人**XX科技有限公司与被执行人武汉XX电子仪表有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人武汉XX电子仪表有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX电子仪表有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十九日书记员  何秋宏
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初28号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4598号原告：重庆市厚道钢材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥4号附1-7号，统一社会信用代码91500110065656094C。投资人：古全星。委托诉讼代理人：吴坤会，女，系古全星妻子。被告:重庆农勤源农业发展有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇兴隆村年丰社（犹勤英住宅），统一社会信用代码91500110MA5U5GKP62。法定代表人：刘力。原告重庆市厚道钢材经营部与被告重庆农勤源农业发展有限责任公司重庆农勤源农业发展有限责任公司纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市厚道钢材经营部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市厚道钢材经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市厚道钢材经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取1209元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年六月十六日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执173号申请执行人高汉桥，男，1954年2月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人胡吉，男，1987年7月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人刘舟，该公司经理。申请执行人高汉桥与被执行人胡吉、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2019)鄂0703民初1446号民事判决。申请执行人高汉桥向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提出，该案民事判决生效前已向本院寄送上诉状。经审查，关于原告高汉桥与被告胡吉、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)鄂0703民初1446号民事判决书，分别于2020年1月18日、2020年1月15日、2020年1月15日向原告高汉桥、被告胡吉、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司送达。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年1月22日向本院寄送了上诉状。本院认为，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已在上诉期内提出上诉，本院于2020年1月10日作出的(2019)鄂0703民初1446号民事判决尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人高汉桥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜志刚二〇二〇年六月五日书记员  王 金
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执21号申请执行人：薛×，住吕梁市。被执行人：刘×，住吕梁市。申请执行人薛×与被执行人刘×民间借贷纠纷一案过程中，依据生效的（2019）晋1102民初2979号民事调解书，申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘×偿还申请执行人薛×借款80万元整，承担案件受理费5900元、执行费10400元。在执行过程中，1、本院于2020年1月23日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人刘×名下无财产。3、本院于2020年1月13日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘×名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成二〇二〇年六月十六日书记员 梁小龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5782号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1981年7月3日出生。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1963年3月1日出生。委托诉讼代理人：张松岩，北京市嘉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔智峰，北京市嘉和律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2同居关系纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘某1于2020年6月15日申请撤回上诉。本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人刘某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 峰审 判 员  陈广辉审 判 员  宋 光二〇二〇年六月十五日法官助理  张 科书 记 员  毕文华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1051号申请执行人：林小宝，男，汉族，1981年9月22日出生，住河南省舞阳县。被执行人：河南包巢餐饮服务有限公司。法定代表人：王永。本院在执行林小宝申请执行河南包巢餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人林小宝向本院撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1051号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十二日书记员 张怀军
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初720号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：沈春明，男，1982年5月30日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告沈春明信用卡纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院进行诉前登记，于2月14日提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还信用卡透支本金9956.06元、利息1641.84元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计11597.90元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年12月25日，被告向原告申请办理丰收信用卡，后原告向被告发卡，卡号为62×××38，账户信用额度为10000元。被告向原告申请该卡时，填写了《丰收贷记卡标准个人卡申请表》，表示已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍；发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。领用合约还对其他的相关事项进行了约定。被告取得信用卡后持卡消费，截止2019年12月17日，被告在该信用卡项下透支本金9956.06元，应支付利息1641.84元及相应违约金。另，原告为实现上述债权支付律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申领丰收信用卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息、违约金符合双方当事人的约定，但利息及违约金的金额，应以法律保护的利息最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。另对原告诉请的律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈春明归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9956.06元，支付利息、违约金（利息和违约金按信用卡章程及领用合约约定计付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额），偿付原告律师代理费损失2500元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费153元，由被告沈春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  周阿囡 人民陪审员  祝燕芬 二〇二〇年六月一日 书 记 员  叶 卉 4
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执112号申请执行人肖同现，男，1962年11月26日生，汉族，住滑县。被执行人孟现松，男，1978年1月16日生，汉族，住滑县。肖同现与孟现松民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟现松于判决生效后十日内偿还原告肖同现借款47000元并支付利息。因孟现松未按上述生效法律文书履行义务，肖同现向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月7日、2020年5月23日、2020年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出七次查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟现松名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，无处置价值；2.被执行人孟现松名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长城牌、豫Ｅ×××××长城牌、豫Ｊ×××××吉利牌汽车各一辆。本院已于2020年6月19日轮候查封豫Ｅ×××××长城牌、豫Ｅ×××××长城牌车辆，但不知车辆下落，未实际扣押，无法处置上述车辆的查封期限为两年（自2020年6月19日至2022年6月18日），申请人可在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。被执行人孟现松名下另三辆车辆已被多次查封，且未实际扣押，本案不再查封。三、2020年4月13日通过滑县不动产登记中心、2020年5月17日通过滑县住房公积金管理中心、2020年4月28日通过滑县自然资源局查询孟现松名下房产、公积金、国土信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院征询申请执行人是否使用律师调查令，申请人表示不清楚被执行人财产情况，暂不需要使用律师调查令。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孟现松纳入失信被执行人名单。七、对被执行人孟现松采取了拘留十五日的强制措施，尚未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初9455号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟现松负有继续向申请执行人肖同现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张 祎
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执744号申请执行人姜菊香，女，1965年2月22日出生，汉族，住启东市。被执行人姜伯辉，男，1948年2月1日出生，汉族，住启东市。申请执行人姜菊香与被执行人姜伯辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0681民初3629号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，姜伯辉向姜菊香支付210139.18元及利息，并负担申请执行费3052元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年2月27日、2020年4月8日、2020年5月20日，通过查控系统对被执行人姜伯辉名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年3月2日，通过法院专递邮件向被执行人姜伯辉发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由本人签收。3、2020年3月2日、2020年4月9日，冻结被执行人姜伯辉名下的中国邮政储蓄银行账户、江苏省农村信用社联合社账户、中国建设银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月21日，扣划被执行人姜伯辉名下的银行存款2722.02元（申请执行人受偿2675元、本案执行费受偿47.02元）。4、2020年4月3日，发布限制消费令，对被执行人姜伯辉采取限制高消费措施；2020年5月20日，将被执行人姜伯辉纳入失信被执行人名单。5、2020年5月19日，对被执行人姜伯辉的住所地进行搜查，现场扣押人民币325元（已发放申请执行人），未发现有其他可供执行的财产。6、2020年6月10日，通过执行通知书约谈申请执行人姜菊香，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初3629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十五日书记员 刘小龙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢267号申请执行人：张春，女，汉族，1988年3月9日出生，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人张春诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1327号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款14794.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第330号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1994号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：张某，女，1978年9月29日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年六月二十八日书记员  李 洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1745号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：郭超，男，汉族，1987年3月2日出生，该行员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张醒，女，汉族，1985年1月17日出生，该行员工，住大庆市龙凤区。被告：汪妍，女，汉族，1989年4月4日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告汪妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  曲晓雪二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执74号之六 申请执行人：李元芳，男，汉族，1966年12月8日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：杨必刚，男，汉族，1978年2月11日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 申请执行人李元芳与被执行人杨必刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）黔2730执74号之一执行裁定书，裁定冻结、被执行人杨必刚的银行存款36133元，冻结期限为十二个月；或查封、扣押被执行人杨必刚的其他等值财产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨必刚银行存款36133元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 阳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1046号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王笑言，男，1971年2月10日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度中专，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。辩护人古少栋，广东安国律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人王笑言犯故意伤害罪，于2020年3月25日作出（2020）粤0118刑初283号刑事判决。原审被告人王笑言不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年8月27日21时03分，被告人王笑言酒后驾驶粤Ｓ×××××号牌小型越野客车，行驶至广州市增城区新塘镇铁塔路临江大道路段时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人王笑言血液中的酒精含量为209.82mg/100ml。上述事实，有受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍材料；查获现场照片、验血照片；被告人王笑言的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；广东康怡司法鉴定中心〔2019〕乙醇鉴字第ZC178号法医毒物司法鉴定意见书；证人庄某1的证言；证人洪某1的证言及对被告人王笑言的指认材料；被告人王笑言的供述等证据证实。原审认为，被告人王笑言醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王笑言归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，以危险驾驶罪判处被告人王笑言拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王笑言不服，上诉称：1、上诉人归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，配合交警部门完成调查，有悔罪表现。2、上诉人是由司机送至离寓所约300米处才由上诉人驾驶，是在行人不多的情况下驾驶车辆被查获，犯罪情节轻微。3、上诉人是初犯、偶犯，没有犯罪记录，是因法律意识不足，导致这次犯罪。4、上诉人是多间公司的法定代表人、执行董事，其如果被长期羁押将影响公司运营。5、上诉人一直表现良好，热心公益，且其在广州市有长期住所，适用缓刑不会导致脱管漏管。请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见与上诉人持同。经审理查明，原判认定上诉人王笑言犯危险驾驶罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提的辩解和辩护意见。经查，上诉人虽辩称其是由他人驾驶后再自行驾驶机动车在短途行驶期间被公安机关查获。但上诉人在公安机关所作供述并无提及叫人帮忙代驾，且上诉人明知自己在醉酒的状态下，既然已经叫他人代驾送至住所附近，却不让代驾者直接将其送回所居住的小区，反而自行驾驶与常理不合。上诉人在居住处不远的饭店吃饭，既然醉酒，为安全起见采用步行或乘搭出租车的方式回住所更加安全，亦不会触犯刑律，但其却自行驾驶车辆亦与常理不符。故上诉人及其辩护人所提该辩解本院不予采纳。上诉人公司的经营情况并非法定从轻、减轻的情节，故其及辩护人所提该辩解本院不予采纳。本院认为，上诉人王笑言醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。上诉人体内血液中的酒精含量为209.82mg/100ml，依法应从重处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  文方遒审判员  周天越审判员  李晓刚二〇二〇年六月十七日书记员  林怡婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2654号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王国荣（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十二日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初905号原告：陈钊，男，1989年3月8日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村XX组X号，农民。被告：邓欢迎，男，1987年7月16日生，汉族，住XX省XX县XX村XX大队X组，农民。被告：刘将将，男，1988年12月1日生，汉族，住XX省XX县XX村X组，农民。被告：乔新，男，1984年7月4日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。本院在审理原告陈钊与被告邓欢迎、刘将将、乔新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告陈钊于2020年6月9日，以已与被告私下协商解决，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈钊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈钊负担。审判员  李宏伟二〇二〇年六月九日书记员  袁甜甜
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0105民初284号 原告：程宗性，男，1968年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：程振功，江西名大律师事务所律师。 被告：陈福生，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：刘方华，男，1973年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师。 原告程宗性与被告陈福生、刘方华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告程宗性于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程宗性自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程宗性撤诉。 案件受理费已减半收取计2187.21元，由原告程宗性负担。 审 判 员 胡信昌 二〇二〇年六月十日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特134号 申请人：彭州市综合行政执法局。住所地：四川省彭州市牡丹大道南段8号。 法定代表人：周琳，局长。 委托诉讼代理人：刘懿，男，1987年10月18日，汉族，住四川省彭州市，系该单位工作人员。 申请人彭州市综合行政执法局申请认定财产无主一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭州市综合行政执法局称，彭州市综合行政执法局根据《中华人民共和国矿产资源法》、《四川省矿产资源管理条例》等法律法规，对在彭州市范围内非法开采矿产资源行为进行查处时，于2016年3月10日在彭州市致和镇万家社区3组的管理范围内发现型号为KG95311的装载机一台。后彭州市综合行政执法局将该装载机运转至彭州市彭郫公路德诚车辆服务有限公司停车场停放。后经多方调查走访，未能查实该装载机的所有权人。鉴于此，彭州市综合行政执法局向本院提出申请，请求认定停放于彭州市彭郫公路德诚车辆服务有限公司停车场型号为KG95311装载机为无主财产，并判收归国家所有。 经审理查明：型号为KG95311装载机，发动机号为YC6M220G，外观为黄色。该车系彭州市综合行政执法局在进行非法开采矿产资源行为查处过程中，于2016年3月10日在彭州市致和镇万家社区3组的管理范围内发现。后彭州市综合行政执法局将该装载机转移至彭州市彭郫公路德诚车辆服务有限公司停车场停放至今。彭州市综合行政执法局经走访调查，未发现该装载机的所有权人。 本院于2019年6月12日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 黄色KG95311型号装载机（发动机号:YC6M220G）为无主财产，收归国家所有。 案件公告费300元，由申请人彭州市综合行政执法局负担。 本判决为终审判决。 审判员  文光辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  席鉴书
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初529号之三 原告：志丹县屈天军粮油蔬菜门市，经营场所陕西省延安市志丹县顺宁镇顺宁街道。 经营者：屈天军。 被告：何珍，男，汉族，住志丹县。 原告志丹县屈天军粮油蔬菜门市与被告何珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。经原告申请保全，本院依法对被告何珍账户内存款19000元予以采取保全措施，被告履行了给付义务，原告志丹县屈天军粮油蔬菜门市经营者屈天军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其自愿处分诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告志丹县屈天军粮油蔬菜门市撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告志丹县屈天军粮油蔬菜门市负担。 审判员  赵秀东 二〇二〇年六月一日 书记员  王保富
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初295号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人周春妹，女，1981年5月30日生，汉族，初中文化程度，住嘉善县。因本案于2019年11月25日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）682号起诉书指控被告人周春妹犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员方小光出庭支持公诉，被告人周春妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月26日至1月28日期间，被告人周春妹以非法占有为目的，冒充嘉善县财政局工作人员，以介绍被害人蒋某1至嘉善县消防大队等单位工作需要打点关系、请客吃饭为由，骗取被害人蒋某1人民币48000元。 另查明，案发后，被告人周春妹退还被害人全部赃款，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周春妹在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人蒋某1的陈述，证人蒋某2的证言，电子数据提取检查笔录，人口信息，到案经过，微信聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周春妹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币48000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周春妹有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人积极退赔被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人周春妹的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人周春妹回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周春妹犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币48000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴怡晨
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执836号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：杨宏，系该分行行长。委托诉讼代理人：白林，男，1965年4月28日生，满族，大专文化，系中国农业银行有限公司普洱分行个人金融部职工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：罗道家，男，1963年5月22日生，汉族，小学文化，无业，福建省乐市人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人罗道家信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日向被执行人罗道家送达执行通知书，责令被执行人罗道家向申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行偿付信用卡本金198066.76元及截至2019年1月31日止的利息7990.03元、逾期还款违约金9120.65元，消费手续费4357.05元、共计219534.49元，并支付自2019年2月1日起至上述款项清偿之日止的利息、逾期还款违约金（具体数额以中国农业银行股份有限公司普洱分行信用卡管理系统生产的数额为准）；并负担案件受理费2296.50元，申请执行费3193.00元。在执行过程，被执行人罗道家有云JJJ667号雅阁牌小型汽车一辆现已被本院查封，但该车辆使用年限已达12年且现该车辆下落不明。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的6个银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除上述不能处置的车辆外，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 琪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执678号 申请人:安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人:徐进军，该公司董事长。 被执行人:陈浩，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:方景，女，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:陈斯年，男，1951年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 被执行人:万书美，女，1954年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 被执行人:桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 本院在执行的申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈浩、方景、陈斯年、万书美、桂文德、万书凤债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保596号之一申请人：沈春光，男，1981年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：宫海涛，男，1972年4月23日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人沈春光与被申请人宫海涛民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保596号执行裁定书于2020年6月16日依法冻结了被申请人宫海涛在中国工商银行股份有限公司淄博张店体坛支行账户16×××09人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行账户60×××33人民币XXX元。申请人沈春光的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人沈春光申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1620号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：袁海宽，男，汉族，住山东省东明县。 被告：尚震，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王红丽，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告袁海宽、尚震、王红丽等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执871号之一申请执行人：陈玲玲，女，1981年12月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈兵，男，1979年4月15日出生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人陈玲玲与被执行人陈兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈玲玲与被执行人陈兵于2020年6月15日达成和解协议，约定的履行期限较长，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执871号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月十八日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执106号申请执行人：陈春宇，女，1977年12月27日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被执行人：岳春国，男，1968年9月14日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。陈春宇与岳春国民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6089号民事调解书已发生法律效力，被执行人岳春国未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈春宇申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年5月9日立案，执行标的金额26,000元及利息，本院已向被执行人岳春国送达执行通知书、报告财产令，被执行人岳春国未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人岳春国名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记和住房公积金等信息，未发现被执行人岳春国有可供执行的财产。执行过程中，本院已将被执行人岳春国纳入失信被执行人名单，对被执行人岳春国采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人岳春国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年六月二十二日法官助理李力刚书记员彭毅
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初749号 原告：罗志洪，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省沅江市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦和律师事务律师。 被告：赵有利，男，1972年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告罗志洪与被告赵有利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告罗志洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗志洪撤回起诉处理。 审判员  李麟善 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2356号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住林州市横水镇横水村。负责人：**，系该社主任。被执行人：岳运仓，男,汉族，1972年9月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与魏芳、岳运仓、路如梅、路如平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳运仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳运仓在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币89602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执133号 申请执行人：王书云，女，1969年7月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：郭军鹏，男，1977年11月1日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 本院在执行王书云与郭军鹏与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张清波
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异59号案外人：李正极，男，1966年12月5日出生，朝鲜族，农民，住所吉林省汪清县。申请执行人：**飞，男，1982年9月25日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李正春，男，1974年4月28日生，朝鲜族，住吉林省汪清县。在本院执行申请执行人**飞与被执行人李正春借款合同纠纷一案中，案外人李正极对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李正极称，2006年10月，我购买了位于延吉市朝阳川镇胜利街铁北路X单元X号房屋。于2010年1月购买了位于延吉市朝阳川镇胜利街铁北路X单元X号房屋。两套房屋均办理了房屋所有权证，房屋产权证号分别是龙井市房权证朝字第X号、延房权证字第X号。2016年9月20日，被执行人李正春（李正极的亲弟弟）伪造委托书，假称委托人李正极委托受委托人张广亮办理房产事宜。2016年9月20日，李正春伪造公证书，该公证书号码为（2016）吉延至诚房证字第X号。2019年9月28日，张广亮作为李正极的售房委托人，李正春作为购房人一同到延吉市朝阳川镇房管所以买卖形式将李正极的两套房屋过户到李正春名下。基于以上事实及理由恳请延吉市人民法院中止对（2019）吉2401执1430之二裁定书的执行，解除对李正极两套房屋的扣押。本院查明，2018年12月11日，本院作出（2018）吉2401民初1455号民事判决，内容为被告李正春于本判决生效后立即返还原告**飞借款本金6万元，并支付利息14400元。2019年7月1日，本院作出（2019）吉2401执1430号之二执行裁定：1、拍卖登记在被执行人李正春名下的位于延吉市朝阳川镇胜利街铁北路X单元X房屋（产权证号：延房权证字第X号；面积为X平方米）。2、拍卖登记在被执行人李正春名下的位于延吉市朝阳川镇胜利街铁北路X单元X房屋（产权证号：延房权证字第X号；面积为X平方米）。另查，2019年10月22日，延吉市至诚公证处证明，（2016）吉延志诚房证字第X号公证书是当事人王晓燕和乔同昌的委托书公证，公证员为全虎。现核查的（2016）吉延志诚房证字第X号，当事人是李正极的委托书公证，与我处出具的不相符，不是我公证处出具的公证书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产的权利人，按照不动产登记簿判断。本案执行的房屋，登记在被执行人李正春名下。案外人李正极主张本院执行的房屋归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李正极的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年六月二十六日书记员  宋 爽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执367号被执行人：陈加强，男，1957年8月6日生，汉族，高中文化，徐州金誉隆投资管理服务有限公司业务员，住徐州市鼓楼区。执行陈加强罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第0027号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书陈加强应支付给款项等合计人民币50000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院依职权立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈加强名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人陈加强房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人陈加强名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人陈加强名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人陈加强名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈加强名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈加强股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十九日书记员  高 希
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1931号申请执行人:侯某，男，汉族，1948年8月25日生，住南京市秦淮区。被执行人:马某，女，汉族，1949年4月14日生，住南京市玄武区。被执行人:方某，男，汉族，1946年9月27日生，住南京市玄武区。关于侯某与马某、方某民间借贷纠纷一案的（2018）苏0102民初2××3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为上述调解书中确定的被执行人应于2019年9月28日的还款25万元、于2019年12月28日的还款22万元，合计47万元。执行过程中，本院已于2020年6月12日轮候冻结了被执行人方某名下开户行中国工商银行、账号43×××46，开户行交通银行南京学府路支行、账号62×××69,马某名下开户行中国农业银行股份有限公司南京华荣支行、账号62×××74的账户，冻结期限一年，查明被执行人无车辆、不动产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十二日书记员  马嘉文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执364号申请执行人：戚国华，男，1953年1月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：谢晓蓉，女，1953年12月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：曹家有，男，1946年7月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏永进建设有限公司，住所地泰州市。法定代表人：曹健。申请执行人戚国华、谢晓蓉与被执行人曹家有、江苏永进建设有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）苏1202民初1487号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告曹家有、江苏永进建设有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告戚国华、谢晓蓉借款人民币648025元及利息（以648025元为本金从2019年2月21日起至实际给付之日止按年利率15%计算）。本案受理费10280元，公告费600元，合计人民币10880元，由两被告共同负担（原告戚国华、谢晓蓉已预交，被告曹家有、江苏永进建设有限公司于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告戚国华、谢晓蓉）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年2月28日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，发现被执行人有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，余额均较少。3、2020年3月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年3月4日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年4月2日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。6、2020年4月14日，本院至江苏永进建设有限公司工商登记经营场所进行调查，发现该单位早已搬离原址，下落不明。7、2020年4月21日，根据申请执行人提供的线索，本院至泰州市海陵房产开发公司调查，发现被执行人曹家有原位于海陵××号的房屋被征收，现选择产权调换至海陵区××小区××室，未领取产权证明，本院于当日对该房产予以书面轮候查封，查封期限为三年，现无法处置。8、2020年5月8日，本院到姜堰区××朱翟村对被执行人曹家有的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年5月20日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，并于当日扣划被执行人名下的农村商业银行、邮政储蓄银行的银行存款合计人民币5755.41元，该款项已发还给申请执行人。10、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人农村商业银行、邮政储蓄银行账户的存款合计人民币5755.41元已发还给申请执行人。被执行人因征收置换的位于海陵区××小区××室的房屋，未领取产权证明，且本案是轮候查封，现无法处置，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十九日书记员  叶 灿
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2208号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：陈兴文，男，1963年3月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告陈兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾彩萱
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执667号申请执行人郭子平，男，1968年6月10日生，汉族，神木市人。被执行人孙丹丹，男，1983年10月1日生，汉族，浙江省东阳市人。本院在执行郭子平与孙丹丹民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款58万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费4750元、执行费8250元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙丹丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙丹丹向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月八日书 记 员  王 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7651号申请执行人:相红玉,女,1994年5月1日出生,汉族，住所地黑龙江省泰来县。被执行人:青松云商(北京)科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:薛飞,董事长。本院在执行相红玉与青松云商(北京)科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青松云商(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人青松云商(北京)科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住嫩江县墨尔根大街400号。被执行人：岳金龙，男,1975年5月18日生，汉族，住嫩江县。被执行人：李翠芹，女,1975年10月27日生，，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人岳金龙、李翠芹借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月十一日书记员 吴金龙
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1625号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谷海阔，男，该公司员工。 被告：马磊，男，回族，住山东省东明县。 被告：海沙沙，女，回族，住山东省东明县。 被告：王红喜，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告马磊、海沙沙、王红喜等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 涛