wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7819号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵邓超,男,1977年10月19日,汉族，住河南省舞阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告赵邓超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵邓超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.赵邓超支付给瑞福德公司欠付本金78168.34元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息10161.57元、逾期罚息7898.28元，后期逾期利息、逾期罚息以78168.34元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵邓超名下车牌号为豫Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.赵邓超承担本案诉讼费。事实和理由：赵邓超与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，赵邓超未依约足额还本付息，构成违约。 赵邓超未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，瑞福德公司与赵邓超签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为80000元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款80000元，并就案涉豫Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。赵邓超部分履行后未依约还款。截至2020年3月17日，赵邓超欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计96228.19元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵邓超于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金78168.34元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息10161.57元、逾期罚息7898.28元，后期逾期利息、逾期罚息以78168.34元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵邓超名下车牌号为豫Ｄ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1103元，由被告赵邓超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1362号申请人：陈来平，男，住所地：海城市。被申请人：佟苓苓，女，住所地：海城市。申请人陈来平与被申请人佟苓苓委托合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1268号 申请执行人绍兴奋发涂层有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村，统一社会信用代码:91330621670295717G。 法定代表人张国明。 被执行人***，男，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人绍兴奋发涂层有限公司与被执行人***加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴奋发涂层有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人***应向申请执行人绍兴奋发涂层有限公司支付加工费63255元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1381元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人***发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人***履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人***逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人***的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地常州市武进区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已扣划被执行人***银行存款5060.79元，扣除案件诉讼费1381元、执行费848.83元，申请执行人绍兴奋发涂层有限公司受偿2830.96元。此外暂未发现被执行人***有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人***拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人***作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人***采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴奋发涂层有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十六日 书记员 钱水芬
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执427号鲁陈某某、向某某：本院执行的鲁陈某某申请向某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初570号 原告：黎丕均，男，汉族，1980年4月7日出生，住四川省泸州市。 被告:余辉辉，男，1991年1月20日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住四川省龙马潭区。 原告黎丕均与被告余辉辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黎丕均到庭参加诉讼，被告余辉辉经本院传票和公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款14870元及利息。庭审中，原告明确利息以14870元为基数自起诉之日即2019年10月21日起按年利率6%计算至款清为止。事实和理由：原告自2016年9月始至2017年6月18日向被告供货，被告未付货款14870元。被告于2018年2月2日向原告承诺于2018年7月之前付清所欠货款，但时至2019年10月21日，被告从未向原告付款。故要求被告支付。。 被告未答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条、2016年和2017年安装明细，本院组织当事人进行了质证。结合原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营燃气具生意，被告从事装修业务。自2016年起，原告多次向被告出售燃气具，并负责安装。原、被告双方于2018年2月2日经核算，2016年和2017年共购买21329元的燃气具，双方形成安装明细表，列明时间、地址、品种、规格、数量和金额，注明2017年4月20日支付了原告989元，2017年6月19支付了1470日元，2017年7月4日支付了4000元，余款14870元未付，由被告签名、按印。同时被告向原告出具欠条，载明“今欠黎丕均燃气具货款共计14870元（壹万肆仟捌佰柒拾元正），约定于2018年7月前付清。”并写有被告的身份证号码、电话号码。事后被告未支付该笔货款。 本院认为，被告向原告购买燃气灶具，经双方核算，被告欠原告货款14870元，并向原告出具欠条，承诺在2018年7月份之前付清，但被告逾期未付，已违约。原告要求被告支付货款及自逾期之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告黎丕均货款14870元及利息（利息自2019年10月21日起以14870元为基数按年利率6%计算至款清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，保全费169元，公告费600元，合计941元，由被告余辉辉负担，于支付上述货款时一并向原告黎丕均支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟昌林 审 判 员  邱 宏 人民陪审员  姜玲玲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终1888号上诉人（原审原告）：上海棣辰房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南渡村158号4幢406室。法定代表人吴素江，该公司副总经理。委托诉讼代理人：季金録，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亦文，江苏东行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京利众置业投资集团有限公司第贰佰叁拾玖分公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道河南杨家桥综合市场。法定代表人：吴雨华，该公司店长。委托诉讼代理人陈爱国，男，该公司员工。上诉人上海棣辰房地产营销策划有限公司（以下简称棣辰公司）与被上诉人南京利众置业投资集团有限公司第贰佰叁拾玖分公司（以下简称利众置业分公司）委托合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员孙伟独任开庭进行了审理。上诉人棣辰公司的委托诉讼代理人季金録和许亦文、被上诉人利众置业分公司的负责人吴雨华及其委托诉讼代理人陈爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。棣辰公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人返还佣金77280元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人同被上诉人之间委托合同合法有效。双方之间并非商品房买卖关系，而是委托关系。双方之间达成的委托合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，双方已经按照合同的约定履行了义务。2、即使上诉人同被上诉人之间的委托合同无效，被上诉人也应当返还佣金。无效的合同自始无效，合同没有履行的不再履行，已经履行的因该合同取得的财产应当予以返还。利众置业分公司辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。其并没有跟上海棣辰房地产营销策划有限公司签订售房委托代理合同，所以不存在委托。润金华庭项目没有取得房屋销售预售许可证。购房客户在润金华庭项目没有预售许可证，同时又不能按时交房的情况下，要求棣辰公司按照商品房认购合同约定条款执行，棣辰公司以客户交付的房屋首付款为要挟，要求客户签订放弃购买协议书，不签则不予以退款，同时不赔偿任何违约金，购房客户迫于无奈，急于拿到购房首付款，只能签下了放弃购买协议书。棣辰公司向一审法院起诉请求：利众置业分公司退还佣金77280元。一审法院认定事实：镇江鹏润房地产开发有限公司（以下简称鹏润公司）开发了润金华庭项目。2017年11月7日，鹏润公司出具授权委托书，委托棣辰公司独家代理销售其公司开发的润金华庭项目，并允许棣辰公司以渠道分销形式进行销售。2018年7月8日，棣辰公司出具润金华庭佣金结算表，与利众置业分公司结算李兆军购买12栋1单元1002室佣金27600元；2018年7月11日，棣辰公司出具润金华庭佣金结算表，与利众置业分公司结算成某,4购买13栋2单元1306室佣金49680元。2019年7月7日，棣辰公司与李兆军订立放弃购买协议书，载明李兆军自愿放弃购买润金华庭12栋1单元1002室房屋，鹏润公司于协议签订后45个工作日内退还李兆军所有认购金；2019年7月30日，棣辰公司与成某,4订立放弃购买协议书，载明成某,4因自身原因提出放弃购买润金华庭13栋2单元1306室房屋，鹏润公司于协议双方签字盖章生效后10个工作日内退还成某,4所有认购金。一审另查明：鹏润公司开发的润金华庭至今未取得商品房预售许可证和销售许可证。审理中，经一审法院释明，棣辰公司主张与利众置业分公司达成的委托合同有效，要求利众置业分公司退还所收佣金77280元。一审法院认为，违反法律、行政法规强制性规定订立的合同无效。房地产开发企业预售商品房应当取得商品房预售许可证，未取得商品房预售许可证订立的商品房买卖合同无效。棣辰公司将未取得商品房预售许可证的案涉房屋委托利众置业分公司销售，双方达成的委托合同应属无效，棣辰公司主张双方达成的委托合同有效，要求利众置业分公司依据委托合同约定返还收取的佣金于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回原告棣辰公司的诉讼请求。一审受理费减半收取866元，由原告棣辰公司负担。本院二审期间，上诉人申请证人成某,4到庭作证。成某,4到庭陈述：其曾购买涉案房屋，后来因为开发商无法交付房屋，故其要求退房，开发商要求其填写的放弃购买协议书中写了其因自身原因提出放弃购买房屋，其提出这样写不公平，但是开发商说不这样写其就拿不到钱，实际上其放弃购买并非是其自身原因。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审另查明，棣辰公司出具的润金华庭佣金结算表中均载明，若因利众置业分公司客户自身原因导致退房，利众置业分公司在得到通知的三日内无条件全额退还已结佣金。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。棣辰公司与李兆军订立的放弃购买协议书中，未表明是因李兆军自身原因放弃购房。棣辰公司与成某,4订立的放弃购买协议书中，虽表明是因成某,4自身原因放弃购房，但成某,4到庭作证，证明并非因其自身原因放弃购买，而是因为开发商无法按约交付房屋导致其退房，结合润金华庭未取得商品房预售许可证和销售许可证的情况，对成某,4的证言应当予以认定。故上诉人主张退还佣金的主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费866元，由上诉人上海棣辰房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙伟二〇二〇年六月五日法官助理 高婷书 记 员 戴苗
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执414号申请执行人徐建岳，男，1987年7月24日出生，甘肃省环县人。被执行人解国安，男，1990年12月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行徐建岳与解国安民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十日书记员  张银惠
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执115号 被执行人：邢某某，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。 申请执行人与被执行人邢某某罚金一案，该案(2019)苏0791刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元及退赔损失1500元。由于被执行人邢某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邢某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，有银行存款1140.44元（被本院扣划）外未发现被执行人有可供执行的财产。本院曾至被执行人住所地，被执行人不在，其前妻不愿代被执行人履行本案义务。 综上，被执行人邢某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。因本案涉及金额较小，被执行人有履行能力而拒不履行生效文书确定的义务，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴宪涛
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初1586号 原告：金良华，男，1965年4月10日出生，汉族，住平湖市。 被告：陆爱根，男，1968年1月15日出生，汉族，住平湖市。 原告金良华与被告陆爱根买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告金良华到庭参加诉讼，被告陆爱根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾向原告购买石料，后被告于2014年1月29日立下欠条，写明被告欠原告石料款11500元。之后原告多次向被告催讨未果，现依法向法院提起诉讼。 被告未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，该证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务往来，被告向原告采购石料。2014年1月29日，被告向原告出具欠条1份，载明：今欠（金良华）石料款11500元。此后，原告多次催讨未果，故酿成本案诉讼。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，被告向原告购买石料，理应向原告支付相应货款，现原告主张被告尚欠其石料款11500元，并提供了由被告出具的欠条，被告对此也未提出异议，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陆爱根于本判决生效之日起十日内给付原告金良华货款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、减半收取44元，由被告陆爱根负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二〇年六月二日 书记员  戴 丹
延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执1545号延安延茂工茂有限责任公司、陕西鑫路科工茂有限责任公司：申请执行人延安延茂工茂有限责任公司与被执行人陕西鑫路科工茂有限责任公司技术服务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7676号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西鑫路科工茂有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安延茂工茂有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付技术服务费20000元及利息，承担案件受理费171.5元及执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明,被执行人陕西鑫路科工茂有限责任公司在宜川县能源服务有限公司有收益。本院依法向宜川县能源服务有限公司送达了协助执行通知书，协助将该案案件款20371.5元(包含执行费200元)提取至本院执行专户，宜川县能源服务有限公司于2020年6月9日将本案案件款缴纳至本院执行专户，申请人延安延茂工茂有限责任公司已领取。至此，本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1545号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。   二〇二〇年六月十六日 1
贵州省清镇市人民法院 结案报告 (2020)黔0181执保426号 申请人张兴跃与被申请人张华财产保全一案，本院作出（2020）黔0181民初2083号民事裁定书采取保全措施，后申请人申请解除保全，本院作出（2020）黔0181民初2083号之二民事裁定书裁定解除保全措施。 二〇二〇年六月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执182号申请执行人：衡悦，女，1994年4月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：余乾，男，1994年9月7日生，住南京市。申请执行人衡悦与被执行人余乾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7597号民事判决书已经发生法律效力。申请人衡悦于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人余乾按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人余乾送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人余乾名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人余乾通讯地址南京市石鼓路69号调查，经查，未发现被执行人具体下落。4.本院已对被执行人余乾适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人余乾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人余乾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 景 魁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更271号罪犯周锡荣，男，1956年9月16日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出（2011）大刑初字第12号刑事判决，以被告人周锡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周锡荣不服，提出上诉。本院于2011年5月17日作出（2011）楚中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月31日被交付执行。本院于2013年9月12日、2014年12月20日、2016年7月18日、2018年6月6日四次刑事裁定对该犯共减刑三年，减刑后刑期至2020年8月8日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周锡荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周锡荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周锡荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周锡荣减去有期徒刑二个月（刑期自2010年5月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初975号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司）。住所地：上海市普陀区。统一社会信用代码：91330206308947807L。 法定代表人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏贝，该公司员工。 被告：刘杨，男，1982年10月17日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：23038XXXX210170010。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告刘杨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特839号 申请人：沈骏雯，女，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：郑北南，浙**风律师事务所律师。 委托代理人：章巍，浙**风律师事务所实习律师。 申请人：王昭靖，男，1990年3月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年6月18日立案受理申请人沈骏雯与申请人王昭靖关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第107号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月18日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 王昭靖于2020年7月30日前一次性归还沈骏雯借款本金54112元。上述款项，若王昭靖未按约足额履行的，沈骏雯有权要求王昭靖另行支付违约金6000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈骏雯与申请人王昭靖于2020年6月18日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年六月十八日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3749号之一 原告：陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 负责人：李国庆，系该公司董事长。 被告：高某1。 被告：丁某。 被告：高某2。 被告：刘某。 被告：高某3。 原告陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被告高某1、丁某、高某2、刘某、高某3金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司对被告高某1、丁某、高某2、刘某、高某3的起诉。 案件受理费2990元，退还原告陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陆鹏飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1536号之一申请执行人：顾利辉，男，1987年2月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区东方彩印有限公司，统一社会信用代码91320413664930673R，住所地常州市金坛区西城路115号。法定代表人：滕兰云。关于顾利辉与常州市金坛区东方彩印有限公司劳动报酬争议一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，因常州市金坛区东方彩印有限公司不服常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出的常金劳人仲案字（2019）第1307号仲裁裁决书，已向常州市金坛区人民法院提起诉讼，常州市金坛区人民法院已立案受理，故常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第1307号仲裁裁决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人顾利辉的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十九日书记员  王欢庆
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初198号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人徐鹏，公民身份号码：×××，住吉林市。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人徐鹏危险驾驶一案，于2020年6月4日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张海涛、张赛出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月28日凌晨，被告人徐鹏在与伊某等人饮酒后驾驶×××号大众牌出租车从吉林市昌邑区通江街与四川路交汇处的“四季抻面”饭店出发，由东向西行驶，前往位于吉林市船营区的金岸名苑小区送伊某回家。后，徐鹏在该小区内倒车时与李某、田某、王某等人停放在小区内的车辆发生碰撞。经交警部门认定，徐鹏承担事故全部责任，李某、田某、王某无责任。经司法鉴定机构鉴定，徐鹏案发时静脉血液酒精含量为112.84mg/100ml。案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿李某、田某、王某等人的车辆损失并取得谅解。 上述事实，有被告人徐鹏供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人徐鹏违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。但综合被告人徐鹏认罪认罚、赔偿对方当事人损失、提供财产担保罚金刑执行等情节，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫俊宏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保812号赵长茹：本院执行保全的你与张广斌合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执205号申请执行人：抚顺市望花区宝诚建材经销处,住辽宁省抚顺市望花区法库街抚矿机械厂23号楼3单元。经营者：崔博，男，1982年4月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺翰林园林绿化工程有限公司，住辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：姜文涛,系该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺市望花区宝诚建材经销处与被执行人抚顺翰林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计77223.00元。经本院立案执行，被执行人已将部分案款30000元转入我院案件款专户，我院已转付申请执行人。现申请执行人与被执行人私下达成和解，需要长期履行，且申请执行人向我院提起撤回执行申请，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3326号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十日书记员  郑 军
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执419号之一申请执行人：郝乃刚，男，1957年5月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：**，男，1978年12月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城辉宇物流有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：赵秦，该公司总经理。申请执行人郝乃刚与被执行人**、盐城辉宇物流有限公司物流有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月28日作出的（2019）苏0903民初5723号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告**、盐城辉宇物流有限公司于2019年11月10日前一次性归还原告郝乃刚借款人民币784000元。二、被告**、盐城辉宇物流有限公司如未按约履行，原告郝乃刚可向法院申请强制执行（扣除已履行部分）。三、上述款项履行完毕后，原、被告双方就本案余无瓜葛。案件受理费11640元，减半收取5820元，财产保全费4440元，保全保险费1200元，合计11460元，由被告**、盐城辉宇物流有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中：1、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2020年3月3日，本院线上冻结被执行人盐城辉宇物流有限公司在大丰农村商业银行、建设银行盐城城南支行的银行账户存款，本案均系轮候冻结。4、2020年5月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。5、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。2020年6月23日，本院依法查封被执行人**名下盐城市区阆院公寓5幢405室、5幢27室、盐城市区世纪大道5号盐城金融城1幢2-1608室的房产，本案系轮候查封，现申请执行人明确表示暂不要求法院处置上述房产，亦不要求法院查封被执行人盐城辉宇物流有限公司名下的车辆。未发现被执行人其他可供执行财产。6、2020年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。7、2020年6月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  王 波
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执8190号申请执行人：赵佳俊,女,汉族,1990年07月30日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京微码通网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杜昊，总经理。申请执行人赵佳俊与被执行人北京微码通网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第19508号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京微码通网络科技有限公司清偿债务23160.92元及利息等款项。本院于2020年03月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执132号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人廖中翠，女，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人范会广，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人廖中翠、范会广金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执132号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月二十三日书记员 李欣竹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2552号 原告：季敏，女，1969年7月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：周国良，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告季敏诉被告周国良民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付借款25000元，并自逾期还款之日（2019年12月31日）起按年利率6%向原告支付资金占用期间的费用至实际清偿之日止（庭审中，经本院释明，原告将年利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR）；二、本案诉讼费、保全费、保函费用等由被告承担（庭审后，原告放弃保函费用之诉请）。本院受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告季敏及其委托诉讼代理人徐莎莎到庭参加诉讼，被告周国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告周国良曾向原告季敏借款，并返还了部分款项。双方于2019年2月25日进行对账，被告出具借条一份，确认借款金额为25000元，并约定于2019年12月31日前还清。嗣后，被告未按约还款，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的借条一份、短信记录若干、电信服务发票一份，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告季敏与被告周国良之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告未能按约返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国良应返还原告季敏借款本金25000元及至实际清偿日止的逾期利息（逾期利息从2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算），限于本判决生效之日起十日内给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取213元，财产保全费270元，合计诉讼费483元，由被告周国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵琳媛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执741号申请人：陈金祥，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野海洋置业有限公司，住所地：巨野县人民路西段258号。组织机构代码证：77102515-0。法定代表人：李延平，该公司经理。被执行人：李延春，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住巨野县。陈金祥与巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2014）巨民初字第2609号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）巨民初字第2609号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十三日书记员  纪姝梅
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5429号原告：师延龙，男，1971年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：卓晓丽，女，1985年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘建刚，男，1985年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告师延龙与被告卓晓丽、刘建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。师延龙诉称，1.请求判令二被告向原告连带偿还借款本金1077410元，并自2020年4月2日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息；2.请求判令二被告承担因本案而产生的一切诉讼费用。事实和理由：二被告原系夫妻关系，双方于2019年3月7日办理离婚手续，2018年2月13日二被告在夫妻关系存续期间以购买天津市河西区永利大厦房屋为由向原告借款1077410元，该款项二被告一直没有向原告进行偿还。综上，二被告的上述行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告住所地为天津市西青区；被告卓晓丽身份证地址为天津市津南区，其自述住所地为天津市河西区，但无证据证明在上述房屋内已连续居住一年以上；被告刘建刚住所地为天津市津南区。由于本案为民间借贷纠纷，故根据上述法律规定，本院对案件不具有管辖权，原告和被告卓晓丽、刘建刚住所地的人民法院对本案均具有管辖权。鉴于双方当事人均同意将本案移送至天津市津南区人民法院处理，为便于当事人诉讼，故本院裁定本案移送天津市津南区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马起泉二〇二〇年六月十五日法官助理李璐书记员吕莹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执107号李某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的李某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6408号民事判决书，申请执行人李某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为57511.08元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款57511.08元全部给付申请执行人李某某，申请执行人李某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6408号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6408号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1209号之一原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼18层整层（CND）。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：陈步高，男，1957年1月8日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告：曹兆云，女，1955年8月16日生，汉族，居民，住址同上。被告：江苏航虹电源有限公司，住所地盐城市建湖县明珠东路999号。法定代表人：陈步高，该公司董事长。被告：陈斌，男，1983年4月23日生，汉族，居民，住南京市。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告陈步高、曹兆云、江苏航虹电源有限公司、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费26335元，减半收取13167元，保全费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  **露二〇二〇年六月二十四日书记员  胡文培
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初510号原告：姚佳，男，1986年12月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：于艳红，女，1968年8月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告姚佳诉被告于艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姚佳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚佳自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项，裁定如下：准许原告姚佳撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告姚佳负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1877号申请执行人：申桂萍，女，1956年10月25日出生，住天津市南开区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路新世界百货4L-04004号。法定代表人：孟繁兴，总经理。本院在执行申请执行人申桂萍与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月二十二日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1176号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。负责人陈良，该行行长。被执行人曹荣，男，汉族，职工，住娄底市。被执行人肖倩，女，汉族，职工，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人曹荣、肖倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1382民初4420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人曹荣、肖倩名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人曹荣、肖倩有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人曹荣、肖倩适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为0.5万元，已执行到位0元，尚有0.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执恢70号之一 申请执行人：刘银卯。 被执行人：刘克伦。 本院在执行被执行人刘克伦刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人刘克伦名下有坐落于河北省保定市一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘克伦名下坐落于河北省保定市一处，查封期限为三年。 本裁立即执行。 执行员  齐旭光 二〇二〇年六月十三日 书记员  张 岩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执270号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：董福根，1965年07月03出生，住焦作市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与董福根借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但董福根未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人董福根无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人董福根进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执270号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初594号原告：冯彦洪，女，1970年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告冯彦洪诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告冯彦洪于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯彦洪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯彦洪承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执510号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：陈焕鹏关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈焕鹏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第4484号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人陈焕鹏的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第4484号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1190号原告：甘肃省庆阳市环县樊家川镇郝集村村民委员会。住所地：甘肃省庆阳市环县樊家川镇郝集村郝集组。法定代表人：郝祥敏，系该村村主任。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王生虎，男，1964年9月5日出生，甘肃省环县人。被告：郭国臣，男，1967年10月3日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告甘肃省环县樊家川镇郝集村村民委会员与被告王生虎、郭国臣房屋买卖合同纠纷一案中，原告甘肃省环县樊家川镇郝集村村民委会员于2020年6月10日向本院提出申请，称被告王生虎、郭国臣已向其付清购房款，故现申请撤诉。本院认为，原告甘肃省环县樊家川镇郝集村村民委会员的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃省环县樊家川镇郝集村村民委会员撤回起诉。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告甘肃省环县樊家川镇郝集村村民委会员负担。审 判 员 杜静遥二〇二〇年六月十日书记员代 园 园
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保211号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年6月17日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1068号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人宁新义、曹爱枝银行账户上的49000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人宁新义、曹爱枝名下的账户已以49000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1410号   原告:乌兰察布市百益物业服务有限公司。   法定代表人:李雪萍。   委托诉讼代理人：张建中，内蒙古惠久律师事务所律师。   被告：武志强，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市百益物业服务有限公司诉被告武志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许乌兰察布市百益物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市百益物业服务有限公司负担。   审判员 张国元     二0二0年六月九日   书记员 任丽萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执672号之二申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被执行人：南京金牛湖度假中心有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：蔡鸿友，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊炎，江苏东恒律师事务所律师。海天建设集团有限公司与南京金牛湖度假中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2018年9月30日作出的（2017）苏民终685号民事判决决生效后，因南京金牛湖度假中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，海天建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理。执行过程中，申请执行人海天建设集团有限公司于2020年6月1日向本院撤回执行申请，书面确认与被执行人南京金牛湖度假中心有限公司达成案外和解协议，且被执行人已按约履行完毕。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人海天建设集团有限公司向本院撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏01执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇二〇年六月四日书记员  刘婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2280号原告：刘芳芳，女，1989年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告刘芳芳与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘芳芳撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二〇年六月十七日法官助理车锋书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1424号 上诉人（原审原告）：范大海，男，1970年6月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：石烁，河北鑫旺律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：向祥珍，女，1974年12月17日出生，汉族，住邢台市桥东区红星街县。 上诉人（原审原告）：蔡春梅，女，1994年5月8日出生，汉族，住邢台市桥东区红星街县。 委托诉讼代理人：向祥珍，系蔡春梅母亲。 上诉人（原审原告）：蔡秀丽，女，1997年8月13日出生，汉族，住邢台市桥东区红星街县。 委托诉讼代理人：向祥珍，系蔡秀丽母亲。 上诉人（原审原告）：蔡泽华，男，2000年6月5日出生，汉族，住邢台市桥东区红星街县。 委托诉讼代理人：向祥珍，系蔡泽华母亲。 被上诉人（原审被告）：沙河市东郝庄新威矿业有限公司，住所地沙河市东郝庄村东。 法定代表人：郝跃科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵现振，河北守敬律师事务所律师。 上诉人范大海、向祥珍、蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华因与被上诉人沙河市东郝庄新威矿业有限公司（以下简称新威公司）合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人范大海及其委托诉讼代理人石烁、向祥珍及蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华的委托诉讼代理人向祥珍、被上诉人沙河市东郝庄新威矿业有限公司的委托诉讼代理人赵现振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范大海、向祥珍、蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华上诉请求：一、依法撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2150号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定基本事实错误，上诉人的起诉未超过诉讼时效。上诉人在邢台市中级人民法院档案室调取了2016年9月2日上诉人范大海等人诉被上诉人合同纠纷一案的询问笔录。从询问笔录可知上诉人向法院提交了2015年2月9日上诉人到被上诉人公司所属的铁矿催要欠款时，与公司会计对账谈话的光盘，被上诉人仍欠上诉人矿石款213388元。询问笔录第三页倒数第五行“上诉人此次诉讼的只提了保证金，我方将保留对被上诉人欠上诉人矿石款的诉讼的权利”、第五页第九行，法官询问“现在是否欠矿石款？”被上诉人回答“应该不欠，如果欠对方可以另行起诉”，上诉人回答“欠我方矿石款”。根据笔录中上诉人的表述及被上诉人的回答，应认定为诉讼时效发生中断，诉讼时效应自2016年9月2日重新计算，本案立案时间为2019年7月17日，并未超过三年诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，应认定本案未超过诉讼时效，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 沙河市东郝庄新威矿业有限公司答辩称，一审法院认定一审上诉人的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效是正确的。上诉人称诉讼时效在2016年9月2日中断，重新计算是错误的。上诉人的诉讼已超过了诉讼时效，请二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持一审判决结果。 蔡春梅、向祥珍、蔡泽华、范大海、蔡秀丽向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的矿石款213388元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2013年6月13日，蔡昌明与被告新威公司签订了沙河市新威矿业有限公司矿井劳动协议，主要内容为：1、被告新威公司提供现有工作条件，包括现有矿井及其内所有设备、设施，蔡昌明组织工人进行矿井生产经营。2、生产所用原材料除火工品外，全部由蔡昌明负责。3、工资结算方式为：月产量为1500吨，达到或超过定额产量五五分成，低于规定产量为蔡昌明和矿方按四六分成，每月5号前为结账日，20日至25日为开支付款日。4、蔡昌明应交纳保证金50万元，合同到期日为2013年12月31日。在协议签订前，范大海代表蔡昌明向矿方交纳保证金50万元。合同签订后，蔡昌明即组织工人进行生产经营。2013年12月9日，蔡昌明病故。2015年5月，范大海和蔡昌明妻子向祥珍、女儿蔡春梅、蔡秀丽，儿子蔡泽华向本院起诉，要求被告新威公司返还保证金50万元，邢台市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）冀05民终2464号民事判决，判决被告新威公司返还原告方剩余保证金221382元。2019年7月17日，原告向本院提出诉讼，要求被告新威公司给付矿石款。根据原告方提供的由被告方会计书写的矿石款结算材料，证明被告方应给付蔡昌明矿石款213388元。关于被告方主张原告请求已超过诉讼时效问题，原告方主张在2015年2月9日到被告新威公司催要过矿石款项，之后，原告方没有提交其他证据证明就该请求向被告方主张过权利，只在2015年9月2日在追要保证金案件的庭审时提出保留就本案矿石款起诉的权利。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案诉讼时效应从合同约定的结算之次日开始起算，原告主张在2015年2月9日曾向被告主张过权利，属于诉讼时效中断，应从主张权利之次日起开始重新起算，到本案起诉前，原告的请求已超过诉讼时效，丧失了向人民法院保护其民事权益的权利，被告提出的诉讼时效抗辩有法律依据，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告要求被告给付矿石款的请求是一个独立的诉讼请求，其主张返还保证金的请求并不能构成对本案诉讼时效的中断，故本院对原告提出的保证金诉讼应构成对本案诉讼时效中断的主张不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决：驳回原告范大海、向祥珍、蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华的诉讼请求。案件受理费4502元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人要求被上诉人给付矿石款的请求是一个独立的诉讼请求，其向被上诉人主张返还保证金的诉讼请求不能代表本案诉讼，其在该案中询问笔录中的陈述也不能代表其向被上诉人主张矿石款的事实，并不能构成对本案诉讼时效的中断，因此，对上诉人提出其在向被上诉人主张返还保证金的诉讼应构成对本案诉讼时效的中断的主张，本院不予采信。本案上诉人主张其在2015年2月9日曾向被上诉人主张过权利，属于诉讼时效中断，应从主张权利之次日起开始重新起算，到2019年7月17日向一审法院提出起诉，显然其诉讼请求已超过三年的诉讼时效。 综上所述，范大海、向祥珍、蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4502元，由上诉人范大海、向祥珍、蔡春梅、蔡秀丽、蔡泽华负担。 本判决为终审判决。 审判长  信深谦 审判员  张庆格 审判员  张志春 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱 岳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执2788号之四申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：曾坚辉,该支行行长。被执行人：南昌市青山湖区四通建材批发部（个体工商户），住所地：南昌市青山湖区香江商贸城香江三街74号，组织机构代码：L2693666-X。经营者：罗亮，男，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌市西湖区华厦建筑机械设备经销部（个体工商户），住所地：南昌市西湖区解放西路4号，组织机构代码：71650661-3。经营者：王锋，男，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王锋，男，1974年10月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王海凤，女，1980年3月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗达，男，1994年7月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：青山湖区三建涂料经销中心（个体工商户），住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江三街72号，组织机构代码：L7228130-X。经营者:蔡恒洪，男，住江西省南昌市新建县。被执行人:蔡恒洪，男，1962年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：罗彩凤，女，1964年10月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：罗明，男，1970年9月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊王花，女，1975年10月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗亮，男，1968年5月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐玉花，女，1969年8月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6450号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人南昌市青山湖区四通建材批发部、南昌市西湖区华厦建筑机械设备经销部、王锋、王海凤、罗达、罗明、熊王花、罗亮、徐玉花、青山湖区三建涂料经销中心、蔡恒洪、罗彩凤发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明，被执行人罗明在南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103执1058号执行案件中有剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人罗明在（2018）赣0103执1058号执行案件中剩余执行案款3169514.64元（以实际到账金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清二〇二〇年六月十九日书记员  张 瑾
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执83号申请执行人：霍世民，男，1963年12月28日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原镇新村街。申请执行人霍世民与被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初629号民事调解书已发生法律效力，因被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍世民于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人霍世民申请执行的内容是被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司返还工程质量保证金92029.35元，并承担利息。本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2020年1月17日、3月9日、6月22日分别轮候冻结被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司位于中国建设银行清原支行（尾号为5229）一年；冻结执行人抚顺市中源建筑工程有限公司位于清原村镇银行（尾号为4660）账户一年；轮候冻结执行人抚顺市中源建筑工程有限公司位于锦州银行（尾号为6009）、位于抚顺银行（尾号为0229）两处账户一年，上述财产因轮候冻结等原因不宜强制执行，被执行人名下未发现其他可供执行财产。因被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人霍世民。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年六月二十四日书记员 姚 旺
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执1126号   张军奎与汉中某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4865号民事调解书已发生法律效力。汉中某某房地产开发有限责任公司逾期未履行法律文书确定的义务。权利人张军奎于2020年4月3日向本院申请执行，请求由其：1、向申请执行人张军奎归还借款本金5万元及利息5万元；2、承担本案执行费1434元。本院同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司送达了相关执行法律文书。2020年5月21日，本院依法扣划被执行人银行账户余额101434元，其中支付申请执行人10万元，本院收取执行费1434元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下：    被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                二〇二〇年六月三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1404号原告：赵景祥，男，1962年11月19日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市吉兴物业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：吴炳煜，该公司总经理。原告赵景祥与被告珲春市吉兴物业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵景祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵景祥负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月九日书记员  **骁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初125号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人陈文祥，曾用名陈文勇，男，1966年12月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月11日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年6月26日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2019年5月15日被本院判处有期徒刑十个月，2019年9月16日刑满释放。现因本案于2019年10月24日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月28日被六枝特区公安局监视居住，同日释放，2020年4月15日被六盘水市六枝特区人民检察院决定监视居住，同年5月21日被本院决定监视居住。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人陈文祥犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员龙启珍、被告人陈文祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年10月24日14时许,被告人陈文祥在六枝特区那平路老公安局旁四楼家中贩卖毒品给于某（化名）时被六枝特区公安局民警抓获,当场从陈文祥身上查获毒资400元、搜出黑色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物一包，从于某身上搜出陈文祥贩卖给于某的黑色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物两包。经称量,陈文祥贩卖给于某的两包海洛因疑似物净重分别为0.2克、0.14克,从陈文祥身上搜出的毒品海洛因疑似物净重为0.16克。经六盘水市公安司法鉴定中心检验,三份检材中均检测出毒品海洛因成分。上述事实，被告人陈文祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，书证户籍信息、抓获经过、拘留证、监视居住决定书、毒品收据、情况说明、通话清单、手机机主信息、吸毒人员信息详情、本院（2018）黔0203刑初208号刑事判决书、刑满释放证明书，证人于某的证言，被告人陈文祥的供述，六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字［2019］517号理化检验报告，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、现场提取、封存、拆封笔录及照片、称量笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文祥违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈文祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈文祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人陈文祥如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈文祥犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.5克，予以没收。三、贩毒通讯工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年六月五日法官助理王友萍书记员李婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执729号申请执行人黄四其，女，1966年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人钟泽平，男，1977年4月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人黄四其申请执行钟泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄四其于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人钟泽平履行标的款60000元及利息，案件受理费1300元，被执行人依法应承担执行费800元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人钟泽平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟泽平名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟泽平名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人钟泽平银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人钟泽平纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟泽平发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为60000元及利息，案件受理费1300元。被执行人依法应承担本案执行费800元。本案经过财产调查未发现被执行人钟泽平名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1550号罪犯廖隆燕，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地江西省赣县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤1971刑初3005号刑事判决，以被告人廖隆燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月26日作出(2018)粤19刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖隆燕在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖隆燕在服刑考核期间（2018年12月27日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1206分，表扬2次，其中，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分6分。罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖隆燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖隆燕予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执165号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：柴宗沛，男，汉族，1992年8月10日出生，住址：云南省昭通市威信县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行柴宗沛借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7931号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执298号之一申请人：王俊兰，女，1973年5月5日出生，汉族。被执行人：梁俊，男，1976年8月16日出生，汉族。被执行人：史纪芳，女，1978年1月1日出生，汉族。本院在执行王俊兰与梁俊、史纪芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁俊有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：查封被执行人梁俊名下车牌号为晋MRN555五菱牌车一辆，期限两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1928号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：李景旭，男，1970年7月21日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限公司与被告李景旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执468号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：姚华委，男，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人姚华委金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金28804.69元、支付相应利息（利息以未还本金为基数按年利率24%自2017年8月16日起计算至实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用1056元。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分余额，本院依法冻结并扣划17784.51元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××汽车，该车辆由海盐县人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执468号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月九日 书记员  朱益清
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初790号 原告：张兵臣，男，1970年10月5日出生，汉族，现住深州市。 被告：刘建刚，男，1963年12月27日出生，汉族，住深州市。 原告张兵臣与被告刘建刚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵臣到庭参加诉讼,被告刘建刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张兵臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款60000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年3月4日，原告张兵臣以债权转让方式取得了赵蛋对刘建刚的债权60000元，刘建刚为原告出具了借条和收到条。后经多次催要，被告一直未还。被告于2017年2月7日给原告重新出具了借条和收到条。之后经多次催要，被告仍未偿还，又于2019年2月21日给原告再次出具借条和收到条，约定利息为年利率24%。之后，经原告多次催要，被告刘建刚一直未还。 刘建刚未答辩亦未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉，经征得原告同意确定本案的调查重点是，原告要求被告偿还借款60000元的事实及依据？ 围绕调查重点，原告提交证据如下：1、2017年2月7日借条、收到条复制件各一份；2、2019年2月21日借条、收到条原件各一份。 本院对上述证据的认证意见是，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘建刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。原告张兵臣与被告刘建刚及赵蛋约定债权转让后，被告刘建刚给原告出具了借条和收到条。被告刘建刚理应按约定及时偿还，长期拖欠，于法不合。原告所诉，依法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内被告刘建刚偿还原告张兵臣借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元由被告刘建刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵瑞麟 ——
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢69号 被执行人：周宪成，男，1954年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：徐静波，女，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：陈立颜，男，1977年6月24日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人:化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地广东省化州市河西街道北岸瓜垌开发区国土资源局文化中心5楼512房。 法定代表人：曾水才，该公司负责人。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1627号民事调解书已经发生法律效力，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。由于被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案恢复执行。 2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月15日网络划拨被执行人周宪成、徐静波银行存款合计109616.88元。查询了被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司的不动产和其他财产状况，被执行人徐静波名下有一处房产，本院另案正在进行司法拍卖处置。 在本案执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司发出了限制消费令。 本院于2020年6月3日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为1035003.8元，已执行金额为109616.88元，未执行金额为925386.92元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 蓉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执360号申请执行人：陈建，男，1980年4月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:夏建华，男，1967年9月7日出生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。关于陈建与夏建华民间借贷纠纷一案，（2018）苏0482民初5261号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告夏建华于本判决生效之日起十日内向原告陈建支付借款人民币100000元及利息（以借款100000元为基数，自2017年11月3日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）。如果被告夏建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告夏建华负担。（此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）因被执行人夏建华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈建的申请，本院于2020年01月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人夏建华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人夏建华银行账户4个。冻结限制期限至2021年01月18日止；2、经查询被执行人夏建华名下车辆已查封，查封期限至2022年03月18日止；3、经查询被执行人夏建华名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月05日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈建认可被执行人夏建华暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5261号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执416号申请执行人韩玲瑜，女，1990年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人张宁，男，1990年5月3日生，汉族，住滑县。关于韩玲瑜与张宁借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫0526民初5715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、截至到2019年9月2日，被告张宁欠原告韩玲瑜47000元未偿还，原被告双方对上述事实无异议。二、被告张宁于2019年10月1日起每月10日前（每月的10日为还款日）偿还原告2000元，直至上述借款还清止。”因张宁未履行上述生效法律文书义务，韩玲瑜向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，明细如下：1、查明被执行人张宁名下财付通账户有8322.4元，我院实际控制8311.4元，并告知申请执行人，对上述存款本院已划扣至申请人银行账户。除此以外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、未查到张宁房屋的相关登记资料。3、查明被执行人名下有2018年注册的豫Ｅ×××××号长安牌汽车和2010年注册的豫Ｅ×××××凯马牌汽车，本院予以查封，因未实际扣押暂无法处置4、未查到张宁持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人法定代表人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可本院查询结果，且不要求使用律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张宁负有继续向申请执行人韩玲瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志攀审判员  杨建峰审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨胜铭
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2541号 申请执行人：欧某，男，汉族，1976年4月15日出生，住址：广东省陆丰市。 委托代理人：胡文军，系广东江畔律师事务所律师。 被执行人：林某，女，汉族，1981年11月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：曾玉良、潘尚昆，系广东铸铭律师所律师。 本院在执行申请执行人欧某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初11970号民事调解书已发生法律效力,其中调解书第三项：关于小孩的抚养达成一致意见如下：1、原告欧某在本协议签订之日向被告林某付清俩小孩2018年6月至2018年10月的抚养费共人民币1.5万元。2、大女儿欧某，跟随原告欧某生活，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由原告欧某承担。现大女儿欧某暂随被告林某生活至2019年2月1日，期间（自2018年11月起）原告欧某在每月15日前向被告林某支付小孩抚养费人民币1500元。3、小女儿欧某，跟随被告林某生活，自2018年11月起，原告欧某在每月15日前向被告林某支付小孩抚养费人民币1500元（包括生活、教育、医疗等费用），直至小孩满18周岁时止。现申请执行人欧某就大女儿欧某的抚养问题向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人林某送达执行通知书及传票，后被执行人林某到庭说明情况，称未按解调书将大女儿欧某交给申请执行人欧某抚养的原因是大女儿欧某自己不愿意跟随申请执行人欧某生活，同时向法院提交了一份《惠州市公安局惠城区分局治安调解协议书》，该协议书显示双方于2018年12月1日就大女儿欧某的抚养问题进行重新协议并同意由被执行人林某进行抚养。后本院责令被执行人林某在2020年5月28日将大女儿欧某带到本院接受询问，经查其大女儿欧某于2009年3月7日出生（已满11周岁），其大女儿欧某亦向本院表明希望继续跟随被执行人林某生活，不愿意跟申请执行人欧某生活。 本院认为，抚养权涉及子女抚养的问题，属于特殊的一种权利，如通过强制手段将会对小孩的身心健康造成损害，而且本案中双方当事人的大女儿欧某已满11周岁亦已明确表达自己的意愿，本院应首先考虑小孩自己的意愿，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2541号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  纪舜龄 审判员  陈伟强 二〇二〇年六月五日 书记员  张立斌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢803号 成都市金牛区人民法院、谷俊杰： 本院于2020年06月16日恢复受理成都市金牛区人民法院移送执行谷俊杰罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初436号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现（2020）川0106执恢803号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执465号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。被执行人：陈内香，男，1983年7月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈内香金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1669号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人陈内香银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0503执465号决定书，对被执行人陈内香限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月24日，尚欠借款本金168800.01元，利息、罚息及复利11193.85元（利息、罚息及复利等计算至2019年3月28日止，顺延按双方约定在总计不超过年利率24%的范围内照计），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1950元，财产保全费3370元。2020年6月24日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘燕怡
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初894号原告：虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店，住所地虎林市联鑫中俄农贸综合批发市场。负责人：姜春波，职务经理。被告：辛仁广，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店诉被告辛仁广买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年六月十九日书记员  于杉杉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2670号原告：任双合，男，汉族，1969年3月18日出生，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：郝俊军，男，汉族，1981年11月28日出生，住林州市。被告：郝长勤，男，汉族，1956年4月22日出生，住林州市。被告：郝俊利，男，汉族，1986年6月7日出生，住林州市。原告任双合与被告郝俊利、郝长勤、郝俊军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任双合以其已与郝俊利、郝长勤、郝俊军达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任双合撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告任双合负担。审判员  赵广庆二〇二〇年六月二十三日书记员  任丽丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更458号罪犯王晓波，男，汉族，1981年8月8日出生于河北省宣化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2008年4月24日作出（2008）宣区刑初字第34号刑事判决，以被告人王晓波犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更68号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王晓波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王晓波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】154号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王晓波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静