wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初4251号 原告：沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：车建芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张富、车冰玉，辽宁泽云律师事务所律师。 被告:魏强，男，1967年8月5日出生，汉族，住北京市西城区。 原告沈阳红星美凯龙世博家居有限公司与被告魏强追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张富、车冰玉到庭参加诉讼，被告魏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告先行赔付损失1648916.00元；2、判令被告赔偿原告利息损失（利息损失以1648916.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从原告起诉之日计算至被告实际还清之日止）；3、判令被告赔偿原告律师费损失58034.06元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由,原告与被告就租赁展位经营事宜签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（编号为0209710000813），明确约定承租1062-A02-Z00103展位，经营橱柜商品，品牌为奥戈玛（专用条款3.1），租期为2016年4月1日至2017年3月31日止，如被告未妥善履行送货、安装义务，原告有权先行赔付，后向被告追偿，履行对顾客承诺而支付的一切费用均应由被告承担，如发生争议可向商场所在地人民法院起诉。由于被告在经营期间收取顾客订货款却未送货、安装，导致在2016年12月3日52名顾客到原告处投诉，要求原告解决被告收款但未送货、安装的问题。由于该事件涉及顾客切身利益加之原告及顾客均无法与被告取得联系，原告为了尽早解决顾客实际问题，根据被告先行赔付承诺以及原、被告关于先行赔付的约定，原告向顾客履行了先行赔付义务，截至起诉时原告已协商处理42名顾客先行赔付事宜，致使原告实际产生赔付损失1648916.00元。原告为维护顾客利益、挽回顾客损失、履行先行赔付承诺损失1648916.00元及律师费58034.06元，合计1706950.06元，依约定应由被告承担，故请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告魏强未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告就租赁展位经营事宜签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（编号为0209710000813），双方约定：“出租方及管理方（原告）将1062-A02-Z00103，168.5平方米展位租赁给承租方（被告）。承租方承租该展位经营橱柜商品，品牌为奥戈玛。租金为125元/平方米，租期为2016年4月1日至2017年3月31日止，质量保证金30000元，在承租方没有未结客诉且质量保证金尚有余额的情况下，自本合同终止之日满一年后返还30%，满两年后再返还30%，满三年后返还剩余金额。如被告未妥善履行送货、安装义务，出租方有权使用履约保证金向顾客作出先行赔付，履约保证金金额不足的，出租方有权垫付后向承租方追偿，承租方应当补偿出租方因履行对顾客的承诺而支付的一切费用（包括但不限于赔偿金、维修费、差旅费、鉴定费、律师费等），使出租方免受任何损失。如发生争议，任何一方均可向商场所在地有管辖的人民法院提起诉讼等”。由于被告在经营期间收取顾客订货款后未按合同约定送货、安装，致使52名顾客于2016年12月份到原告处投诉，要求原告解决被告收款后未送货、安装的问题。由于此时被告撤离，原告无法与被告取得联系，原告为了尽早解决顾客反映的问题，根据与被告签订的合同约定，原告与52名顾客中的李晨、汤娜、于江水等42名顾客达成赔偿协议，由原告代被告赔偿损失，双方签订确认函，由顾客按照确认函中达成的补偿数额，在原告对外租赁的展位中挑选商品，再由原告以减免租金的方式转化赔偿款。经过协商，李晨、汤娜、于江水等42名顾客选择“菲力”家具、“美临家”家具、“格兰朵”家具等40商户，以挑选其中的商品方式转化赔偿款。顾客王一凡于2016年12月19日向本院提起诉讼，2017年6月27日本院作出（2016）辽0112民初10500号民事判决书，判令美凯龙公司向王一凡返还货款28000元并支付利息、公告费、案件受理费。该案后经本院强制执行30910元给付王一凡。以上赔偿款总额为1648916元，原告为此次诉讼支付律师费58034.06元。因被告至今未能将原告代赔款给付原告，为此原告诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告魏强经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告魏强收款后未按约送货、安装商品，导致顾客要求原告履行赔偿责任，被告黄某行为已构成违约，应承担违约责任。原告按照合同约定向被告魏强追偿代偿贷款1648916元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告按照合同约定要求被告魏强承担律师费58034.06元的请求。因涉案合同中对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同及发票证实其委托律师代理本案，故本院对原告的律师费主张予以支持，具体为58034.06元。原告履行清偿之日对魏强的债权即告成立，原告据此可以请求魏强赔偿逾期利息损失，该利率按银行同期商业贷款利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告魏强于本判决生效之日起10日内偿还原告沈 阳红星美凯龙世博家居有限公司代偿款1648916元； 二、被告魏强于本判决生效之日起10日内向原告沈 阳红星美凯龙世博家居有限公司支付律师费58034.06元； 三、被告魏强于本判决生效之日起10日内向原告沈阳红星美凯龙世博家居有限公司支付利息（以1648916元为基数，自2018年4月23日起至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20163元、公告费690元，由被告魏强负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肖军威 审 判 员  朱 波 人民陪审员  金 丽 二〇一八年十月九日 法官助理朱婉姝 书记员李瑶瑶 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执238号申请执行人：钱宝国,男性,1977年1月18日出生,住山东省青岛市。被执行人：王永和，男性,1962年12月26日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人钱宝国与被执行人王永和追偿权纠纷一案中，双方当事人自行和解，达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑1121执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 波二〇二〇年六月九日书记员 胡树伟
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执333号之十申请执行人:陕西xxxxxx银行股份有限公司。法定代表人：段XX，系该公司董事长。委托代理人：李x，男，汉族。被执行人:汪xx，男，汉族。被执行人:王xx，女，汉族。被执行人:汪xx，男，汉族。被执行人:邓x，女，汉族。申请执行人商南xxxx与被执行人汪xx、王xx、汪前庆、邓x金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初34号民事调解书确定：一、被告汪xx、王xx在2020年4月12日之前清偿原告商南xxxx借款本金9万元，并自2019年3月26日起按月利率16.78‰支付利息至借款本息清结之日止；二、被告汪前庆、邓x对以上债务承担连带保证责任。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告汪xx、王xx负担。调解书生效后，被执行人汪xx、王xx、汪前庆、邓x未按期履行义务。据此，申请执行人商南xxxx于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人汪xx、王xx、汪前庆、邓x偿还借款本金91025元（含受理费1025元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南xxxx的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月9日向被执行人汪xx、王xx、汪前庆、邓x送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人汪前庆自行向申请执行人商南xxxx偿还借款本金50000元，剩余41025元（含受理费1025元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息），申请执行人商南xxxx与被执行人汪前庆双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余借款本金41025元（含受理费1025元）及利息，由被执行人汪前庆于2020年6月27日前自行向申请执行人商南xxxx给付清结；二、申请执行人商南xxxx同意本案终结执行；案件执行费1265元，由被执行人汪xx、王xx承担（被执行人汪前庆已预交）。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执333号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年六月二十日书记员 夏       杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初808号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：禚某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告禚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执779号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：张涛，女，1963年8月29日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90665.26元。被执行人依法应承担执行费1260元。   执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，我院于2019年5月30日依法保全查封被执行人张涛名下车牌为×××号车辆，查封期限为两年，从2019年5月30日起至2021年5月29日止。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢15号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。被执行人：湖北团风金土地农资连锁有限公司，住所地团风县团风镇得胜大道15号，社会信用代码：91421121316400141D。法定代表人：汪金梅，总经理。被执行人：黄冈市升世房地产置业有限公司，住所地黄冈市赤壁大道100号，社会信用代码：91421100739114372B。法定代表人：孙江平，总经理。被执行人：夏新平，男，1968年8月27日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：孙江平，男，1974年4月7日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：索睿，男，1979年1月21日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北团风金土地农资连锁有限公司、黄冈市升世房地产置业有限公司、夏新平、孙江平、索睿借款合同纠纷一案中，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  魏立黄
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执751号   申请执行人：王九华，男，1968年11月20日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人:葛延岗，男，1973年7月13日出生，汉族，住山西省太原市。   本院在执行申请执行人王九华与被执行人葛延岗民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执751号案件中对被执行人葛延岗执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵斌
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执881号之一 申请执行人：王帅帅，男，1987年6月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：林晓旭，女，1990年5月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行王帅帅与林晓旭婚姻家庭、继承一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人林晓旭的，期限为年。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执394号 关于本院在执行刘会发、孙兰香与刘建海赡养费纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人刘会发、孙兰香的申请，依据（2019）内0724民初2117号民事判决书确定内容，要求给付医疗费2378.55元。执行中，被执行人刘建海自动履行全部义务并负担执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2117号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5400号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟美香，女，汉族，1978年1月15日出生，身份证登记住址：江西省吉安市遂川县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟美香信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51094.81元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟美香名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终116号上诉人（原审被告）：张南，男，1994年1月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：毕桂洋，男，1965年4月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人张南因与被上诉人毕桂洋民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初299号民事裁定，向本院提起上诉。张南上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。事实与理由：本案系民间借贷纠纷，当事人之间没有管辖的约定，按民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而事实上，毕桂洋常年居住于上海市，案涉许多借款和还款往来均通过上海的银行进行交易，故无论是货币的接受地，还是借款的履行地均在上海，一审法院对本案没有管辖权。毕桂洋未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，出借人毕桂洋以民间借贷纠纷为由主张借款人张南承担还款责任，且借贷双方未约定管辖法院。现上诉人张南主张被上诉人毕桂洋的经常居住地在上海市，且借款合同履行地也在上海市，故要求将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。经本院审查，作为一审被告，上诉人张南未提交证据证明自己经常居住地在上海市奉贤区境内的事实，且其户籍登记地为江苏省滨海县陈涛乡长吉村四组54号，该地址位于江苏省滨海县境内，故根据上述法律规定，一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人张南的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1419号之二申请执行人:杨茗杰。被执行人：杨飞。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6873号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨飞所有的鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆、鲁**号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保681号**安（申请人）、周富立（被申请人）：**安与周富立其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月23日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，**安（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保319号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月二十四日书记员 ：胡靖文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执101号 申请人：张润臣，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人:白胜利，男，1979年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人张润臣与被执行人白胜利劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人张润臣于2020年1月8日依照（2019）内2221民初903号民事判决书向本院申请执行，被执行人白胜利在本判决生效后十日内给付原告张润臣劳务费12200元，并自2016年1月1日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算利息。本院受理执行案件后，通过邮寄送达向被执行人白胜利送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人白胜利名下存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 2020年1月20日本院将被执行人限制高消费名单、2020年1月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院对申请人张润臣进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果、冻结、划拨被执行人名下账号存款、限制高消费、列入失信人名单等强制措施情况告知申请执行人。要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初903号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈锁成 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  韩珍珍
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初864号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：历淑君，男，汉族，1966年2月11日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告历淑君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更662号 罪犯余春磊，男，1988年4月4日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省松潘县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因诈骗罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2015年12月30日以（2015）乐中刑初字第146号刑事判决书判处余春磊有期徒刑十年，并处罚金30000元，刑期自2014年12月24日起至2024年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑五个月，刑期至2024年7月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余春磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余春磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余春磊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余春磊减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1162号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，系该公司员工。被执行人：孟凤荣，男，1983年3月出生，汉族，神木市人。被执行人：张彩芬，女，1986年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：韩国胜，男，1972年6月出生，汉族，神木市人。被执行人：焦冬冬，男，1983年2月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟凤荣、张彩芬、韩国胜、焦冬冬金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金142.6万元及利息，并负担案件受理费8820元及申请执行费16550元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人孟凤荣名下有汽车两辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人张彩芬无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人韩国胜名下，无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人焦冬冬名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人孟凤荣、张彩芬、韩国胜、焦冬冬采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十日书 记 员  白凤平
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执545号 潘明华、曹砚辉： 潘明华与曹砚辉合同纠纷一案，申请执行标的共计1350.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1350.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给潘明华。至此，潘明华向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1225号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2162号 申请执行人：孙淑萍，女，1970年10月20日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：许多，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人孙淑萍与被执行人许多民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初9866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人孙淑萍借款本金10000元并支付利息（自2019年4月19日起按照年利率6%的计算标准计算至本金清偿之日止）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费80元、公告费400元、执行费63元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 洋
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异38号申请人（申请执行人）宣威市农村信用合作联社海岱信用社。统一社会信用代码：915303810522302033。住所地：云南省宣威市海岱镇羊场街4号。负责人曾传忠。委托代理人唐异杉、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宣威市海岱镇陷海子煤矿。统一社会信用代码：91530381772699536X。住所地：宣威市海岱镇水坪村。投资人：刘盛安。被执行人宣威市文兴乡发达煤矿。统一社会信用代码：915303817604455128。住所地：宣威市文兴乡。投资人：董辉。被申请人刘盛安，曾用名刘胜安，男，汉族，1966年2月12日生，住云南省宣威市。被申请人董辉，男，汉族，1968年10月5日生，住云南省宣威市。本院在执行宣威市农村信用合作联社海岱信用社（以下简称“海岱信用社”）申请执行宣威市海岱镇陷海子煤矿（以下简称“陷海子煤矿”）、宣威市文兴乡发达煤矿（以下简称“发达煤矿”）金融借款合同纠纷一案中，申请人海岱信用社向本院提出申请，请求追加刘盛安、董辉为本案的被执行人。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人海岱信用社与陷海子煤矿、发达煤矿金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院（2018）云03民初196号民事判决已生效，因被执行人陷海子煤矿、发达煤矿未履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请强制执行，执行案号为（2019）云03执752号。在执行过程中，陷海子煤矿、发达煤矿无可供执行财产，该案可能面临终结本次执行程序结案的状况。陷海子煤矿、发达煤矿均为个人独资企业，其投资人分别为刘盛安、董辉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，被申请人刘盛安、董辉分别作为陷海子煤矿、发达煤矿的投资人，应对企业债务承担还款责任，即清偿本案借款本金15000000元、律师费50000元、案件受理费174242元，以上共计15224242元，并给付自2014年9月22日起至借款还清之日止，按月利率9.6‰计算的利息，利随本清。申请人基于上述事实和理由，申请追加被申请人刘盛安、董辉为本案被执行人并执行其名下的财产。为证明其主张，申请人海岱信用社向本院提交如下证据：1、云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民初196号民事判决书复印件；2、陷海子煤矿《企业信用信息公示报告》、发达煤矿《企业信用信息公示报告》、刘盛安、董辉身份证复印件；3、海岱信用社《营业执照》、《负责人身份证明》。本院查明，海岱信用社与陷海子煤矿、发达煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）云03民初196号民事判决：一、由被告陷海子煤矿于本判决生效后30日内偿还原告海岱信用社借款本金15000000元；并给付自2014年9月22日起至上述借款还清之日止，按月利率9.6‰计算的利息，利随本清；二、由被告陷海子煤矿于本判决生效后30日内支付原告海岱信用社律师代理费用50000元；三、由被告发达煤矿对上述一、二项判决的款项承担连带给付责任；四、驳回原告海岱信用社的其余诉讼请求。案件受理费174242元，由被告陷海子煤矿、发达煤矿共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陷海子煤矿、发达煤矿未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，海岱信用社向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日以（2019）云03执752号案件立案执行。另查明，2020年5月29日生成的《企业信用信息公示报告》证明，陷海子煤矿、发达煤矿均为个人独资企业，投资人分别为刘盛安、董辉。本院认为，本案的焦点问题是申请人海岱信用社申请追加被申请人刘盛安、董辉为被执行人的主张是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”，根据该规定，在执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即追加、变更被执行人的事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”，依据上述规定，个人独资企业投资人的个人财产与企业财产不分离，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。本案中，陷海子煤矿、发达煤矿均为个人独资企业，刘盛安、董辉分别为陷海子煤矿、发达煤矿的投资人，现陷海子煤矿、发达煤矿不能清偿生效判决确定的债务，本院可根据海岱信用社的申请追加陷海子煤矿、发达煤矿的投资人刘盛安、董辉为被执行人。综上所述，申请人海岱信用社申请追加被申请人刘盛安、董辉为被执行人的请求有事实依据和法律依据，本院对其追加申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条第一款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人刘盛安、董辉为云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执752号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年六月十八日法官助理赵锐书记员徐丹
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保12号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、兰建林、刘巧云、兰小会、兰海平、金小梅： 申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被申请人兰建林、刘巧云、兰小会、兰海平、金小梅诉讼保全一案，本院依法实际对被申请人兰建林在陇县农村商业银行河北分理处账号为2703092401109000758670内存款1363.52元予以冻结；对被申请人兰小会在陇县农村商业银行河北分理处账号为2703092401109000757099内存款10623.83元予以冻结；对被申请人兰海平在陇县农村商业银行河北分理处账号为2703092401109000759227内存款2947.21元予以冻结；对被申请人金小梅在陇县农村商业银行河北分理处账号为2703092401109001110668内存款1236.35元予以冻结。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1244号 原告北京万科物业服务有限公司香河分公司。 营业场所香河县蒋新屯镇大香线西侧。 负责人邹明，公司总经理。 委托诉讼代理人王海宇，公司员工。 被告张大雷，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告张大雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费383元（已减半收取），由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 亚
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8913号原告：南京市鼓楼区人民防空办公室，统一社会信用代码113201060129982269，住所地在江苏省南京市中山北路540号下关大厦。负责人：李本武。委托诉讼代理人：陈亚，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，江苏维世德律师事务所律师。被告：卢宝荣，女，汉族，1985年3月17日生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙克军，男，汉族，1979年6月7日生，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京市人民防空办公室（以下简称人防办）与被告卢宝荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人防办委托诉讼代理人陈亚、被告卢宝荣委托诉讼代理人孙克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人防办向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的使用合同，被告立即腾空并返还租赁房屋；2、判令被告支付原告剩余租赁费22800元及违约金1368元；3、判令被告支付原告合同解除次日起至房屋交付前的房屋使用费，使用费标准比照租金，即每月3800元；4、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2017年3月23日签订了《人民防空工程租赁使用合同》一份，约定原告将位于南京市鼓楼区的防空工程租赁给被告，该工程使用面积为18.2平方米，用于服装经营，租赁期限为3年，年租金为45600元。合同签订后，原告依约将工程交付给被告使用，但被告在交付了一年租赁费45600元后就不再交付，原告通过多种形式都联系不上被告，故诉至法院请求判令所请。被告卢宝荣辩称，原告所述不是事实，被告已交付原告一年半的房租；被告系因为申请不到营业执照致无法正常经营而停业，故在2019年12月23日合同到期之前选择停业，当时原告上门贴了催款函，同时案涉房子已被锁了起来，被告以为是原告所为，是原告将房屋收回，故没有与原告办理解除合同的手续，被告回老家之后换了手机，无法与原告联系。被告同意解除租赁合同，房子一直是空置的，原告可以随时收回房屋。被告同意支付房租和房屋占有使用费，但因被告目前经济困难，希望双方协商解决。经审理查明：2017年3月23日,原告人防办与被告卢宝荣签订一份《人民防空工程租赁使用合同》，约定原告将位于本市鼓楼区人防工程出租给被告从事服装等经营，租赁期限三年，年租金45600元，半年付房租一次，房屋交付之日起一周内支付首半年租金，每满半年后一周内支付下半年租金；合同还约定拖欠房租10天或者拖欠电费达10天以上，原告有权解除合同；逾期不归还房屋使用权，除补缴房屋使用费外，偿付租金总额3%的违约金，还应承担因逾期归还给原告造成的经济损失等等。2017年6月22日，被告接手涉案房屋开始经营。庭审中，双方确认被告支付房屋租金至2018年12月22日。2019年1月23日，原告上门张贴催款函，催款函载明：被告2018年12月23日起应支付原告半年租金合计22800元，现已拖欠租金一个月以上，请于收到此函之日起7日内将应付款项支付原告。并按每天千分之二加收滞纳金；若未能按期缴款，原告将解除合同，收回租赁房屋。被告逾期仍未支付涉案租金，原告遂诉至本院要求处理。案件审理中，原告主张涉案合同的解除时间为2019年6月22日，即催款函中确定的被告应交的半年租金使用到期日。本院认为，原、被告之间签订的人民防空工程租赁使用合同系双方真实的意思表示，不违反国家法律强制性规定，合法有效，故该合同对当事人均具有法律约束力。被告自2018年12月22日以后未再支付租金，应属违约，结合原告向被告发出的催款函，原告主张涉案合同于2019年6月22日解除，并支付剩余租金22800元，交还涉案租赁房屋，有事实与法律依据，本院予以支持。关于房屋占有使用费问题。2019年6月22日解除租赁关系后，由于被告未将案涉房屋返还原告，故依法应按租金标准支付房屋占有使用费。2019年6月23日至2020年1月31日期间的房屋使用费为27859.72元（45600元÷365天×223天）。2020年1月以来，我国遭受新冠病毒影响，被告系从事服装经营，受疫情影响较为严重，故依照相关规定，本院酌定2020年2月份房屋使用费予以免除，3月份、4月份房屋使用费按三分之一收取。据此，2020年2月1日至4月30日期间的房屋使用费为2540.27元。此后房屋占有使用费按照双方约定的租金标准，即年租金45600元计算至被告交还原告涉案人防工程为止。关于违约金问题，本院认为，被告未按约定支付租金，依照双方约定应当支付违约金。双方约定违约金按租金总额3%的标准支付，未超过法律规定，本院予以准许；因此，原告主张支付违约金1368元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下:一、卢宝荣与南京市鼓楼区人民防空办公室就南京市鼓楼区人防工程签订的《人民防空工程租赁使用合同》于2019年6月22日解除；二、卢宝荣于本判决生效之日起十五日内腾空并搬出南京市鼓楼区人防工程，返还南京市鼓楼区人民防空办公室；三、卢宝荣于本判决生效之日起十五日内支付南京市鼓楼区人民防空办公室租金22800元；四、卢宝荣于本判决生效之日起十五日内支付南京市鼓楼区人民防空办公室房屋占有使用费30399.99元；并继续支付房屋占有使用费至人防工程交还时止（自2020年5月1日起，按年租金45600元标准计算至返还人防工程为止）；五、卢宝荣于本判决生效之日起十五日内支付南京市鼓楼区人民防空办公室违约金1368元；六、驳回南京市鼓楼区人民防空办公室其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1164元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周子川人民陪审员  陈光全人民陪审员  顾智城二〇二〇年六月十日书 记 员  傅娇阳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保253号申请人：孙丽华，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：李敬杰，男，汉族，住长春市绿园区。孙丽华与李敬杰民间借贷纠纷一案，申请人孙丽华于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李敬杰名下银行存款及互联网银行存款380000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人以担保人孙玉生名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封担保人孙玉生名下坐落于长春市宽城区三角线1栋，建筑面积59.21平方米，丘（地）号2-22/28-104615，权利证号房权证长房权字第XXXX号的房屋；二、依法冻结被执行人李敬杰名下银行存款及互联网银行存款380000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年六月十七日书记员 李唯靖
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审77号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：李某某，女。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字470号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人李某某所作的耒综执[2019]罚字470号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执192号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月3日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：27400元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执550号之一申请执行人：郑尧洋，男，1955年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：崔绍坤，男，1949年11月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑尧洋与被执行人崔绍坤、盐城市第一建筑工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人借款本金600万元及相关利息、律师费、诉讼费于2020年7月15日前一次性付清。执行费由被执行人负担。被执行人如不按期履行，申请人有权按原法律文书恢复执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  王 波
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢491号 申请执行人：林胜，男。 申请执行人：林勇军，男。 被执行人：秦希飞，男。 被执行人：候巧英，女。 申请执行人林胜等与被执行人秦希飞等民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）陕0802民初10769号民事判决书，被执行人秦希飞等应向申请执行人偿还借款本金人民币345800元及从2015年农历12月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费7260元，保全费1840元，执行费6150元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案恢复执行。 在原（2017）陕0802执971号案件执行过程中，当事人达成了三方偿还协议，后被执行人未按协议内容履行义务。恢复执行后1、本院通过直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无房产登记信息；无银行存款信息；有车辆登记信息，因登记年限较久且无法查找到该车下落，未予查封。 3、本院电话传唤被执行人秦希飞前来法院履行义务，被执行人到庭后表示无履行能力。 4、本院已对被执行人秦希飞、候巧英采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵卫东
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1568号 申请执行人：庄义福 被执行人：陈瑞生 被执行人：陈亚七 申请执行人庄义福与被执行人陈瑞生、陈亚七借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10526号，判令被执行人向申请人给付欠款411303.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人庄义福于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人庄义福未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1749号申请执行人陈伟申请执行被执行人湖南逗逗乐生活用品有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8482号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更469号罪犯高金财，男，1975年11月1日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2019年1月10日作出(2018)吉0581刑初594号刑事判决，以被告人高金财犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期：自2018年7月12日起至2023年1月11日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯高金财在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高金财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高金财减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年7月12日起至2022年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  邹金伶
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初661号原告：贺青海，男，1978年11月13日出生，汉族，闻喜县居民。被告：剡伟虎，男，1976年2月7日出生，汉族，闻喜县居民，党员。原告贺青海与被告剡伟虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还欠款29400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月、4月份，被告租用了原告两个月铲车，被告于2019年5月21日书写了14000元的欠条一张。2019年5月、6月份，被告再次租用原告两个月的铲车，于2019年6月31日给被告书写了14000元的欠条一张。2019年12月12日，原告还为被告垫付工人工资1400元，被告书写欠条一张。欠款后被告许诺很快还款，但经原告多次催要，被告均未履行还款义务。无奈原告起诉，请求维护诉请为盼。被告剡伟虎辩称，2019年3月份原告将铲车放到我厂里，一直没有下料，就在那放着没有用。叫原告过来，原告没有过来开车。5月份才开始使用铲车，当时说的是什么时候用什么时间开始算费用，一直用到6月25日停止的。中间给原告打条了，但是车一直没有用。厂子办土地和环保手续停产中，我只承担两个月的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月起被告剡伟虎租用原告贺青海铲车一辆用于其所开办的沙厂使用。2019年5月21日被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到贺青海铲车租赁费（3月1日-4月30日）计壹万肆仟元整，剡伟虎，2019年5月21日”。2019年6月底被告再次给原告出具欠条一份，载明“今欠到贺青海铲车费（5月份-6月份底）壹万肆仟元整，剡伟虎，2019年6月31日”。欠款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间达成的租赁协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告将铲车出租给被告使用后，被告应当按照约定支付租金。对被告辩称三月、四月没有使用被告的铲车，不同意支付该两个月租赁费的辩解意见，双方在达成租赁协议后，原告将铲车交给被告并放在其沙厂，租赁期限开始计算，且被告于2019年5月21日给原告出具了欠条，对该两个月的租赁费数额予以确认，故对被告此辩解意见本院不予采信。对原告所诉其给被告垫付工人工资1400元，与本案不是同一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告剡伟虎于本判决生效后支付原告贺青海租赁费28000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取计267元，由被告剡伟虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年六月一日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保338号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：高峰，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰的财产进行保全，保全金额84694.52元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人高峰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高峰共计84694.52元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费867元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之三十七被执行人：胡煦容，男性，汉族，1952年01月25日生，住所地：蚌埠市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日冻结了被执行人胡煦容在沪市A股市场A477613234账户60×××69证券内股票6000.00股，现因申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡煦容在沪市A股市场A477613234账户60×××69证券内的股票6000.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  马 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执116号 申请执行人：张兴军，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：史广亮，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：贺学东，女，1972年12月16日出生，汉族，农民，住东平县。 张兴军与史广亮、贺学东借款合同纠纷一案，本院2019年10月31日作出的(2019)鲁0923民初4320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为5万元。 执行过程中，本院于2020年1月8日，2020年2月5日,2020年3月12日，2020年5月16日，2020年6月4日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，扣划被执行人史广亮存款233.68元，未发现其他可供执行财产；2020年3月23日，向东平县不动产登记中心查询被执行人史广亮、贺学东房产登记信息，未发现房产登记信息；2020年1月8日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位233.68元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4320号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 苗
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2804号 申请人：张建升，男，1995年1月15日出生，汉族，现住址：河北省衡水市桃城区。 被申请人：郭志诚，男，1984年10月1日出生，汉族，现住：山西省大同市城区。 本院在审理申请人张建升与被申请人郭志诚民间借贷纠纷一案中，申请人张建升于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭志诚名下银行账户存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张建升已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张建升的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭志诚名下银行账户存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 夏秋冬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异69号案外人：冼某某,女,1975年11月2日出生,汉族,住宝应县。申请执行人：江苏省某某集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：张某某，董事长。被执行人:扬州某某房地产开发有限公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：朱某某，总经理。被执行人：宝应某某国际大酒店有限公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：朱某某，总经理。在本院执行江苏省某某集团有限公司与扬州某某房地产开发有限公司、宝应某某国际大酒店有限公司等追偿权纠纷一案中，案外人冼某某对执行宝应某某嘉园1幢402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冼某某称，请求停止对某某嘉园1幢402室房屋的执行行为。事实和理由：2019年12月6日，宝应县人民法院作出的（2018）苏1023执1535号执行裁定书中，被执行的扬州某某房地产开发有限公司名下的某某嘉园1幢402室不动产，异议人已于2016年2月6日交款订购，由于个人原因未及时进行购房合同签订及网签等事宜。在执行裁定书作出之前，该房屋已经属于异议人所有。现提出书面异议，请求贵院解除对某某嘉园1幢402室的执行措施。申请执行人江苏省某某集团有限公司递交意见称，一、扬州市中级人民法院（2018）苏10民终352号民事判决书判决部分第三项明确载明扬州某某房地产开发有限公司对判决书第二项确定的还款义务承担连带清偿责任，因此扬州某某房地产开发有限公司对申请执行人负有法定的还款义务；二、2016年2月2日，冼某某与扬州某某房地产开发有限公司签订房屋买卖协议，约定房屋价款为458600元，仅支付预付房款300000元，余款158600元并未支付；三、冼某某在执行异议书中自认系个人原因未能及时进行购房合同签订及网签等事宜，冼某某自身存在过错，且不符合司法解释规定的排除执行要件。综上，申请执行人认为，冼某某提出的执行异议，无事实及法律依据，不能据此排除人民法院的执行。被执行人扬州某某房地产开发有限公司递交意见称，2019年12月6日，宝应县人民法院作出的（2018）苏1023执1535号执行裁定书中，被执行的扬州某某房地产开发有限公司名下的某某嘉园1幢402室不动产，冼某某已于2016年2月6日交款订购，由于个人原因未及时进行购房合同签订及网签等事宜。在执行裁定书作出之前，该房屋已经属于冼某某所有。现提出书面答辩，请求贵院支持冼某某的异议请求。被执行人宝应某某国际大酒店有限公司未递交意见。本院查明，江苏省某某集团有限公司与宝应某某国际大酒店有限公司、扬州某某房地产开发有限公司等追偿权纠纷一案，本院于2017年10月21日作出（2017）苏1023民初3170号民事判决书，江苏省某某集团有限公司不服，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）苏10民终352号民事判决书，判决：……二、扬州赛尔达尼龙制造有限公司应于本判决生效后十日内向江苏省某某集团有限公司支付代偿款本金32545627.2元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合计以32545627.2元为基数，按年利率24%计自2017年6月14日起算至实际给付之日止）并支付律师费650000元；三、宝应某某国际大酒店有限公司、扬州某某房地产开发有限公司、张爱平、许好忠对本判决第二项所确定的扬州赛尔达尼龙制造有限公司的还款义务承担连带还款责任；宝应某某国际大酒店有限公司、扬州某某房地产开发有限公司、张爱平、许好忠承担保证责任后，有权向扬州赛尔达尼龙制造有限公司追偿……。后江苏省某某集团有限公司依据生效判决申请执行，本院于2018年4月23日立案执行，案号为（2018）苏1023执1535号。执行过程中，本院于2019年12月6日作出了（2018）苏1023执1535号执行裁定书，裁定：查封扬州某某房地产开发有限公司所有的位于宝应县某某国际公寓2幢101室、20幢101室、20幢102室、20幢103室、20幢104室、20幢105室、20幢106室、20幢201室、20幢702室、9幢2201室及扬州某某房地产开发有限公司名下位于宝应县某某嘉园1幢101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、301、302、303、401、402、403、501、502、503室及1幢附属用房2、物业用房及2幢204、302、304、308、403、404、502、504、505、602、603、604、607、608室及3幢106、402、407、408、501、502、503、504、505、506、507、508室及4幢105、202、206、302、306、401、402、405、406、501、502、503、504、505、506、507、508室及5幢205、301、306、401、405、501、502、503、504、505、506、507、508室及7幢201、202、309、310、402、403、404、405、406、407、409、410、501、502、503、504、505、507、508、509、510、605、609、610室不动产。本院于2020年5月21日作出（2018）苏1023执1535号之六执行裁定书，裁定：解除扬州某某房地产开发有限公司所有的位于宝应县某某嘉园4幢105、202、206、302、306、401、402、405、406、501、502、503、504、505、506、507、508室及5幢205、301、306、401、405、501、502、503、504、505、506、507、508室及7幢201、202、309、310、402、403、404、405、406、407、409、410、501、502、503、504、505、507、508、509、510、605、609、610室不动产的查封控制措施。另查明，2016年2月2日，冼某某与扬州某某房地产开发有限公司签订了一份《房屋买卖协议》，约定由冼某某购买某某嘉园1幢402室房产，总价款为458600元。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现异议人冼某某是针对执行标的的不动产权房问题提出异议，是实体问题，非程序法所能解决，故异议人冼某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人冼某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 朱宏宙审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年六月十九日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4966号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社。统一社会信用代码：91530112668257041T。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事盘财富中心六2块2幢。法定代表人：柳亚平。被执行人：晏红强，男，汉族，1986年7月31日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：常桧，女，汉族，1987年12月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社与被执行人晏红强、常桧金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70029.27元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人晏红强、常桧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初430号 原告：温州杰城房地产开发有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道人民路15号阳光花园101、102室。 诉讼代表人：温州杰城房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱晓斌，浙江浙商律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈梦婷，浙江浙商律师事务所律师。 被告：张银琴，女，1962年3月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：苏建中，男，1960年6月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州杰城房地产开发有限公司与被告张银琴、苏建中追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告温州杰城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州杰城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱成杰 二〇二〇年六月一日 代书记员 叶玲玲
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1197号 原告：毕人荣男1948年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：蒋素贞女1950年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 两原告委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：毕承祥男1971年11月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毕人荣、蒋素贞与被告毕承祥赡养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告毕人荣、蒋素贞于2020年6月23日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕人荣、蒋素贞撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告毕人荣、蒋素贞负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 段丽浈
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执151号 申请执行人：梁俊，男，1985年8月21日生，苗族，初中文化，榕江县人，自由职业，住榕江县。 被执行人：陆国刚，男，1988年1月30日生，水族，大学本科，榕江县人，泰康人寿保险代理员，户籍地榕江县，现住凯里市。 本院于2019年10月22日作出的（2019）黔2632民初959号民事调解书，已发生法律效力。调解书明确：一、被告陆国刚自愿于2020年1月22日前，一次性偿还原告梁俊的借款本金24300元、违约金4860元，合计29160元。二、案件受理费382.5元（已减半收取），陆国刚自愿负担。因被执行人陆国刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁俊于2020年3月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院对陆国刚的不动产、银行存款、车辆登记、工商股权等进行调查，未发现有可供执行的财产；陆国刚在户籍地亦无可供执行财产。陆国刚自动履行2000元，已发放给梁俊。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 赵治芳 书记员  杨珊珊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初970号原告：武汉三鑫物业管理有限公司，住所地：武昌区和平大道852号。负责人：刘家坤，系该公司法定代表人。委托代理人：来祥华、张启霞，系该公司员工（特别授权）。被告：邱俊，男，汉族，1985年9月5日生，武汉市人，住所地硚口区。本院在审理原告武汉三鑫物业管理有限公司与被告邱俊物业服务合同纠纷一案中，原告武汉三鑫物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉三鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉三鑫物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艺
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1356号 原告：达县瑞安物流有限公司，住所地：四川省达州市达川区西环路322号。 统一社会信用代码：915117216783737838。 法定代表人：杨群珍，经理。 委托诉讼代理人：张岚萍，男，汉族，1989年3月10日出生，住四川省达州市宣汉县。系公司员工。 被告：符代银，男，汉族，1975年9月7日出生，住四川省达州市达川区。 原告达县瑞安物流有限公司与被告符代银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告达县瑞安物流有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达县瑞安物流有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达县瑞安物流有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告达县瑞安物流有限公司负担。 审判员  李媚 二〇二〇年六月十日 书记员  高勇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1429号上诉人（原审原告）：陈晓玉，女，1985年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：刘杨，男，1982年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津泰达建设集团有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。法定代表人：华志忠，董事长。上诉人陈晓玉、刘杨因与被上诉人天津泰达建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晓玉、刘杨收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓玉、刘杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年六月十日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执797号周瑞雪：本院立案受理的周瑞雪与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执285号之一申请执行人：雷鸣，男，1986年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨五水，男，1970年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人雷鸣依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初1733号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨五水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年4月8日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年4月15日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年4月10日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，但因账户余额过少且有在先冻结信息，暂未扣划。本院已于2020年4月21日向被执行人杨五水发出限制消费令，并于2020年4月21日将杨五水纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人雷鸣申请执行2.68万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月9日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十一日书记员  骆梦琴
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2105号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：王佰岩，男，1964年8月22日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：赵春敏，女，1962年5月17日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：赵印，男，1968年7月19日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王维娜，女，1965年5月24日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告王佰岩、赵春敏、赵印、王维娜金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费717元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年六月二十四日书记员  李 新
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更841号罪犯李高英，女，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年9月23日作出(2016)湘1127刑初087号刑事判决，认定被告人李高英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年10月28日起至2022年10月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李高英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分336分，该犯2017年11月因不履行互监组职责扣150分、2018年5月因自残扣50分。罚金二万元已缴纳二千元。服刑期间近二年监内消费月均127元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李高英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李高英减去有期徒刑四个月（刑期至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初773号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：李世友，男，1973年7月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告张素珍诉被告李世友旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2899号 原告：绍兴禾枘纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼377号。 法定代表人：张创松。 委托诉讼代理人：童静华,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：严劲超，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市。 原告绍兴禾枘纺织品有限公司与被告严劲超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2020）浙0603执保423号财产保全裁定，并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告绍兴禾枘纺织品有限公司的委托诉讼代理人童静华到庭参加诉讼。被告严劲超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告向原告支付货款185672元，及自2019年2月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期利息，暂计至3月31日为12997.04元。事实与理由：原告与被告素有衣服面料贸易往来。经双方对账确认，截至2019年1月16日，被告尚欠原告货款205672元。嗣后，被告仅支付货款20000元，尚欠185672元未付。该款原告多次催讨，均未果。 被告未到庭，但答辩认为欠款是欠的，有质量问题。 本院经审理认定事实如下：原告持有落款时间为2019年1月16日的欠条一份，载明“今由我严劲超欠徐陆珠面料货人民币150000元（大写壹拾伍万元整），于2019年元月31日前付清，如不付清就按不优惠前的205672元支付（大写贰拾万伍仟陆百柒拾贰元）”，被告在欠款人处签字。原告自认收到被告货款20000元，要求被告支付货款185672元及利息，遂成讼。 另查明，案外人徐陆珠系原告的股东。 以上事实，由原告提供的欠条、企业信息以及原告在庭审中的陈述证明。原告提交的送货单未有签收人签字、对账单未经被告确认，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，欠条中虽载明货款系被告欠案外人徐陆珠，但原告持有该欠条，案外人徐陆珠系原告股东，且被告对与原告之间存在案涉交易无异议，故本院确认原告与被告存在买卖合同关系。现被告未按约履行付款义务，显属违约，应按约定支付全部货款，故对与原告要求被告支付货款185672元的请求，本院予以支持。对利息请求，本院依法调整。被告关于质量问题的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严劲超应支付原告绍兴禾枘纺织品有限公司货款185672元，并支付该款自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4273元，减半收取2137元，财产保全申请费1520元，合计3657元，由被告严劲超负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保116号   申请人：殷雪梅，女，1987年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。   被申请人：沈志强，男，1992年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆龙尚苑体育文化传播有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路353号YOYO环球港3楼D层。   法定代表人：沈志强，该公司执行董事兼总经理。   申请人殷雪梅于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈志强、新疆龙尚苑体育文化传播有限公司价值904507.78元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人殷雪梅以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12373003900969302647；财产保全申请人：殷雪梅；财产保全被申请人：沈志强、新疆龙尚苑体育文化传播有限公司；保全标的：被申请人价值904507.78元的财产；担保金额：人民币904507.78元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人殷雪梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人沈志强、新疆龙尚苑体育文化传播有限公司价值904507.78元的财产。   案件申请费5000元，由申请人殷雪梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   周雪梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1427号原告：鞍山市加伟耐火材料有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇果子园村。统一社会信用代码：91210311MA0XQN6853法定代表人：高政伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。统一社会信用代码：912103006612402047负责人：刘勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贺田田，该公司职工。原告鞍山市加伟耐火材料有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何欣、被告委托诉讼代理人贺田田均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告按照保险合同的约定给付原告车辆修理费，具体费用以车辆评估报告为准；二、请求依法判令被告给付原告施救费800元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月5日在被告保险公司为辽Ｃ×××××号车投保了机动车损失保险，保险限额为252800元，保险期限自2019年11月6日至2020年11月5日止。2020年4月19日10时30分左右，高政伟驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿东环路由北向南行驶，当行驶至东环路“东环”大桥时，遇苏盛欣驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车载乘庄志沿东环路由北向南行驶至此并实施掉头，由于高政伟驾车违反规定超越掉头车，加之苏盛欣驾车违反规定在桥梁上掉头，致使辽Ｃ×××××的小型客车右前部与辽Ｃ×××××号小型汽车左前部相撞，造成苏盛欣、庄志、高政伟受伤，两车损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局高新大队第210311420200000572号道路交通事故认定书，认定高政伟和苏盛均负此次事故的同等责任，庄志无责任。事故发生后，原告找到被告保险公司要求按照双方机动车损失保险合同履行，给付原告车辆维修费和施救费，但双方一直没有对修理费用达成一致，现原告诉至法院，请求法院对车辆的维修费用进行评估鉴定，被告依照鉴定报告支付原告修车费用。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：涉案车辆是贷款车，本保单第一受益人为东风汽车财产有限公司，请法院追加其为本案当事人。本院认为，经审查，原告车辆辽Ｃ×××××小型普通客车，在被告处投保了机动车损失保险，投保人为本案原告，该份保险单中特别约定：“非营业车辆如从事营业性运输，发生事故，本公司不负责赔偿。保险车辆发生保险事故后，被保险人应及时通知保险人，并保留第一现场，否则保险人有权不承担赔偿责任。本保单第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对第一受益人的约定进行任何变更或修改。”本案涉案车辆保单的第一受益人系东风汽车财务有限公司而非本案原告，因此原告不具备本案诉讼的主体资格，故本院对原告的起诉应依法予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告鞍山市加伟耐火材料有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），返还原告50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  喻 珠人民陪审员  魏婷婷二〇二〇年六月二十日书 记 员  吴禹瑶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执419号之一 申请执行人：汤建明，男，1956年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：任新超，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：张太平，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。 本院在执行汤建明申请执行任新超、张太平劳务合同纠纷一案中，应执行标的88.5万元及利息，已执行标的27095.09元。执行过程中，查询到被执行人任新超名下有汽车一辆，本院已查封，但未扣押，无法处置；查询到被执行人银行账户有存款27406.09元，本院已扣划，扣除本次收取执行费311元，申请执行人本次已领取案款27095.09元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  段 炼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保976号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张智勇男，1966年12月29日出生，汉族。被申请人：李泽萍女，1968年9月3日出生，汉族。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张智勇、李泽萍诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张智勇、李泽萍银行存款495441.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人张智勇、李泽萍名下银行存款495441.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2997元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2580号申请执行人李桃宁，女。被执行人唐国文，男。申请执行人李桃宁申请执行被执行人唐国文民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8241民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐国文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐国文存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人唐国文收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执738号之二 申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。 法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。 被执行人：张书周，男，汉族，1980年12月7日生，住周口市川汇区南。 被执行人：姚静，女，汉族，1979年11月15日生，住周口市川汇区。 被执行人：王天义，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省周口市川汇区。 本院在执行申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人张书周、姚静、王天义借款合同纠纷一案中,以人民币30万元为限，冻结了被执行人张书周、姚静、王天义的银行存款。现申请执行人以双方达成执行和解为由，申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人张书周、姚静、王天义以人民币30万元为限银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 亮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执550号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王鹏华，行长。被执行人：徐泳锋，男，1971年4月7日生，汉族，现住山东省东营区。被执行人：范春霖，男，1972年8月14日生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：魏瑞祥，男，1979年5月15日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：孙淑华，女，1972年4月17日生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：薄纯彬，女，1979年8月18日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：徐秀华，女，1971年12月29日生，汉族，现住山东省东营区。被执行人：东营喀吧食品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区辛河路东高路口。法定代表人：范春霖，经理。被执行人：东营市恒信门窗有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路89号。法定代表人：魏瑞祥，总经理。被执行人：东营市方鑫工贸有限公司，住所地：东营市东营区胜利经济开发区1118号。法定代表人：徐泳锋，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人徐泳锋、范春霖、魏瑞祥、孙淑华、薄纯彬、徐秀华、东营喀吧食品有限公司、东营市恒信门窗有限责任公司、东营市方鑫工贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1756号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金834990.01元、利息32286.66元、复利和罚息30810元、律师费2000元及自2018年6月3日起至实际给付之日止的复利和罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人薄纯彬名下跃进牌鲁Ｅ×××××车辆（2015年注册登记）登记信息；被执行人徐泳锋名下五菱牌鲁Ｅ×××××(2005年登记注册）、东风牌鲁Ｅ×××××（2006年登记注册）、吉奥牌鲁Ｅ×××××（2008年登记注册）、宝来牌鲁Ｅ×××××(2010年登记注册)登记信息；被执行人魏瑞祥名下五菱牌鲁Ｅ×××××（2010年登记注册）、丰田牌鲁Ｅ×××××（2016年登记注册）、丰田牌鲁Ｅ×××××（2016年登记注册）登记信息，对上述车辆，未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，发现被执行人魏瑞祥与薄纯彬共有的东营区华山路389号的不动产登记信息，本院已轮候查封。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人名下不动产，本案中未设定抵押，本院系轮候查封，依法不得处置。被执行人薄纯彬、徐泳锋、魏瑞祥名下车辆未能实施扣押，依法不能处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十二日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更642号罪犯谭湘波，男，1979年4月25日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年8月2日作出(2018)湘1103刑初333号刑事判决，认定被告人谭湘波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭湘波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭湘波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭湘波减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保469号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人康足卿，男，1975年7月27日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人康足卿作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人康足卿的银行存款8415元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康足卿的银行存款8415元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 勍 二〇二〇年六月九日 书记员 李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11694号原告：蒋全，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆美涵装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号15-1#、15-2#、15-3#、15-4#。法定代表人：李恭元。。原告蒋全与被告重庆美涵装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告蒋全于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋全负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月九日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇