wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初26号原告：刘柏李，男，1983年5月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：兰凤华，女，1970年7月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001147592756838。法定代表人：邓正洪，该公司执行董事。被告：陶嵘，女，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。原告刘柏李诉被告兰凤华、重庆市蓝帝建筑工程有限公司（以下简称蓝帝公司）、陶嵘借款合同纠纷一案，原告刘柏李向本院提起诉讼，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘柏李的委托诉讼代理人姚兴齐，被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘的共同委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柏李向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘支付原告3450000元及罚息（罚息以3450000元为基数从2016年9月15日起按日利率万分之六计算至支付完毕之日止）；2.判令被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘支付原告律师费80000元；3.本案诉讼费用由被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘承担。主要事实和理由：2016年7月15日，兰凤华与重庆悠牧商贸有限公司（以下简称悠牧公司）签订《借款协议》，约定兰凤华向悠牧公司借款，借款期限为2个月，从2016年7月15日起算，逾期按日利率万分之六计算罚息，被告蓝帝公司、陶嵘对该债务提供连带责任保证，当日，悠牧公司将借款支付给兰凤华。2016年9月15日，借款到期后，被告既未归还本金，也未支付罚息。2018年5月13日，原告刘柏李与悠牧公司、兰凤华、蓝帝公司、陶嵘共同签署《债权转让协议》，悠牧公司将债权转让给刘柏李，蓝帝公司与陶嵘承担连带责任保证，同时约定原告为实现债权产生的律师费由三被告承担。原告多次向被告催收，均未果，原告为维护自己的合法权益，特依据民事诉讼法的相关规定提起诉讼。原告刘柏李围绕诉讼请求举示的证据为：1.账户交易明细表；2.《债权转让协议》；3.《借款协议》；4.律师费发票及代理合同。被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘共同辩称，被告兰凤华对2016年7月15日向悠牧公司借款及悠牧公司于2018年5月3日将该笔债权转让给刘柏李的事实无异议，但兰凤华偿还了100000元；《债权转让协议》明确约定不收取借款利息，是对《借款协议》的变更，故原告主张的罚息不应得到支持；被告陶嵘在《债权转让协议》中是作为被告蓝帝公司的授权代表签字，不是以保证人身份签字，其不应承担保证责任；即使被告陶嵘的保证人身份成立，因已超过保证期间，被告蓝帝公司、陶嵘的保证责任已免除；原告主张的律师费不应得到支持，因为双方未明确约定律师费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，被告兰凤华作为借款人，悠牧公司作为出借人，双方签订《借款协议》，约定兰凤华向悠牧公司借款3500000元，借款期限为2016年7月15日至2016年9月14日，逾期按日利率万分之六计收罚息。被告蓝帝公司、陶嵘对前述债务承担连带责任。同日，悠牧公司向兰凤华及蓝帝公司的账户支付借款3500000元。2018年5月13日，悠牧公司作为甲方（债权出让方）、原告刘柏李作为乙方（债权受让方）、兰凤华作为丙方（债务人）、蓝帝公司、陶嵘作为丁方（债务担保人），共同签订《债权转让协议》，协议约定甲方同意向乙方转让其对丙方的债权，转让的债权为3450000元；丙方同意向乙方清偿债务，丁方承诺其担保依法设立并有效存续，债权转让完成后，对乙方偿还债务继续在原担保范围内承担连带担保责任；甲、乙双方一致同意，丙方借款归还时，不收取借款利息；各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、诉讼仲裁、费用、义务和/或责任，违约方须向另一方作出全面赔偿并使之免受其害。各方在协议尾部签名、盖章、捺印。之后，被告偿还了原告100000元。另查明，原告刘柏李为追索本笔债权，特委托重庆金讼律师事务所提供法律服务，并支付律师费80000元。上述事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告刘柏李与被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘及案外人悠牧公司签订的《债权转让协议》以及悠牧公司与兰凤华、蓝帝公司、陶嵘签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告刘柏李通过《债权转让协议》取得了对被告兰凤华、蓝帝公司、陶嵘的债权，现原告有权要求债务人履行还款义务。被告兰凤华对尚欠原告款项的事实无异议，本案争议的焦点是被告陶嵘是否应当承担保证责任，本案是否已超过保证期间。首先，陶嵘是否应当承担保证责任的问题，虽然陶嵘是在《债权转让协议》尾部丁方“授权代表”处签字，但该协议尾部的甲、乙、丙方均有“授权代表”字样，说明“授权代表”仅是统一格式，再则，协议第三条第四款明确约定“丁方承诺其担保依法设立并有效存续，债权转让完成后，对乙方偿还债务继续在原担保范围内承担连带担保责任”，而陶嵘对兰凤华欠悠牧公司借款承担连带保证责任，其在《债权转让协议》上签字应认定为是以保证人的身份签字，故其应承担本案的保证责任。其次，本案是否已超过保证期间的问题，虽然保证期间是除斥期间，但本案中被告蓝帝公司、陶嵘担保的债务是兰凤华欠原告刘柏李的债务，应按照《债权转让协议》确定保证期间，由于《债权转让协议》未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故本案未超过保证期间。对于本案的支付款项范围问题，因双方约定归还款项时不支付利息，故对于原告主张罚息的请求不予支持，被告兰凤华在《债权转让协议》签订后支付的100000元应在总金额中予以扣除，故被告兰凤华还应偿还原告借款3350000元；双方在《债权转让协议》中约定违约方须向另一方赔偿索赔所产生的费用，故原告为追索本笔债权产生的律师费80000元应由被告兰凤华承担；被告蓝帝公司、陶嵘作为连带责任保证人，应对前述债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰凤华于本判决生效后十日内偿还原告刘柏李借款3350000元及律师费80000元；二、被告重庆市蓝帝建筑工程有限公司、陶嵘就上述第一项债务向原告刘柏李承担连带偿还责任；三、驳回原告刘柏李的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35040元，减半收取17520元，由原告刘柏李负担20元，被告兰凤华、重庆市蓝帝建筑工程有限公司、陶嵘共同负担17500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年六月三日法官助理 张益书 记 员 张芹
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初187号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第10期《暖光》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第10期《暖光》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1308号浏阳市九玖纸业有限公司：你申请执行李建辉等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1286号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1286号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72财保13号之一申请人：山西五建集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8号1幢B座五层。法定代表人：邬海升，董事长。委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。被申请人：上海港湾基础建设（集团）股份有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路3316号1幢2层。法定代表人：徐士龙，董事长担保人：大连巍峰企业顾问有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路162号12层4号。法定代表人：刘海燕。申请人山西五建集团有限公司以被申请人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司未完全履行工程款支付义务为由，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款或其他等值财产36万元。山西五建集团有限公司以案外人大连巍峰企业顾问有限公司的银行存款30万元（开户行：招商银行大连分行金普新区支行，账号：41×××68）向本院提供了担保。本院经审查认为，山西五建集团有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许，同时为对等保护被申请人的权利，对担保人的担保财产亦进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结担保人大连巍峰企业顾问有限公司招商银行大连分行金普新区支行（账号：41×××68）银行存款30万元，期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈铁强二〇二〇年六月二十三日法官助理王晶书记员张琳
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初468号 原告：周某，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被告：方某，男，1970年9月14日出生，汉族，住南和县。 周某与方某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。2020年6月15日，原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年六月十五日 法官助理 付艳品 书 记 员 杨杏芝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1618号 原告：李陶，男，1992年11月9日生，汉族，个体，群众，本科文化，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：吕鑫，男，1987年6月29日生，汉族，个体，高中文化，群众，现住吉林省前郭县。 原告李陶诉被告吕鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 李陶向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付欠款25000元及暂计利息5000元，合计30000元。事实与理由：2018年3月份，李陶以及吕鑫和案外人张猛准备合伙在前郭县法雅商业街处开办传媒公司，李陶将房屋租金款90000元交付给吕鑫，因吕鑫的原因房屋没有租成。后经李陶反复向吕鑫催要返还上述房租款，2018年11月13日，吕鑫给李陶出具房屋退租协议书一份，约定于2018年12月4日前将房屋款90000元、另加借款10000元，退还给李陶。上述协议达成后，经李陶多次催要，吕鑫给付75000元，剩余25000元被告以各种理由拒绝给付。 本院经审查认为，按照李陶提供的吕鑫住址，无法送达法律文书。因李陶不能提供吕鑫的其他详细信息，经查证后仍不能确定吕鑫的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回李陶的起诉。 案件受理费本院已减半收取275元，由本院退还给李陶。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9828号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：李青，该公司员工。被告：魏建伟，男，1982年8月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市***********委会1组24号，身份证号码为152************096。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告魏建伟物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告在案外达成和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下:准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉。（本页无正文）审判员  杨婷婷二〇二〇年六月八日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初752号 原告：张五一，男，1969年5月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：王雪强，男，1972年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 两原告共同委托诉讼代理人：康志跃，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：邓宝龙，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张五一、王雪强与被告浙江顺成建设有限公司（以下简称顺成建设）、邓宝龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张五一、王雪强的委托诉讼代理人康志跃、顺成建设的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告邓宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月18日，原告向本院申请撤回对被告浙江顺成建设有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告张五一、王雪强诉称：鹤鹿溪村乐山坑至下铺前路口公路工程由顺成建设中标建设（2018年6月23日合同协议书），邓宝龙为其实际施工人。后二原告承揽邓宝龙在上述工程中砂石料（宕渣、坎石等）的运输业务。2019年1月，上述工程竣工后并经验收与造价确认。2020年1月20日，经双方结算，邓宝龙尚欠二原告砂石料（运费）欠款184280元（附邓宝龙欠款及清单二页）。后二原告与顺成建设达成调解协议，现请求撤回对被告顺成建设的诉讼并变更诉请要求判令被告邓宝龙支付砂石料（运费）38600元及利息（自法院立案之日起按银行同期贷款年利率6%计算至款清止）。 被告邓宝龙未作答辩。 原告向本院提交施工合同协议书、工程造价咨询报告书、工程结算审核报告、工程造价审定单、工程量清单计价汇总表、安吉县递铺街道鹤鹿溪村股份经济合作社证明、邓宝龙出具的欠条、协议书，用以证明其诉称事实。 被告邓宝龙未提供证据。 被告邓宝龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举证据具有证明力，本院予以采信，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2018年6月23日，安吉县递铺街道鹤鹿溪村股份经济合作社与顺成建设签订合同协议书，约定2018年鹤鹿溪村乐山坑至下铺前路口公路工程由顺成建设承建。该工程实际由被告邓宝龙组织施工。后被告邓宝龙将该工程材料运输业务交由二原告承揽。2019年1月31日，该工程由浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司出具结算审核报告，核定了工程量并出具工程造价审定单。2020年1月20日，经结算，邓宝龙向二原告出具欠条，载明“今有邓宝龙欠张五一、王雪强，砂石料款壹拾玖万叁仟陆佰捌拾元整（193680元）。集散中心运费9400元，乐山坑工程材料运费184280元”。现二原告催讨邓宝龙结欠的运费38600元及利息无果致纠纷成讼。 本院认为，张五一、王雪强与邓宝龙虽未签订书面合同，但综合本案的证据及查明的事实，足以认定二原告与被告邓宝龙间存在事实上的承揽合同关系，对双方均有约束力。现工程已结算审定造价并经结算确认，邓宝龙结欠二原告38600元，应及时清偿。原告主张自起诉之日即2020年3月3日起计算逾期利息，期间合理，本院予以支持；但对利率表述予以规范。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓宝龙给付原告张五一、王雪强38600元及逾期利息（自2020年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费385元（已预交，减半收取），财产保全费1570元，合计诉讼费1955元，由被告邓宝龙负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵宁吉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初969号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢高武，男，1985年10月4日出生，系该公司员工。 被告：周某根，男，1976年8月12日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告周某根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢高武到庭参加诉讼，被告周某根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周某根偿还原告贷款本金29999.66元及截止2020年3月15日利息3691.40元，之后的利息按月利率8.75‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2015年8月5日，原告与被告周某根签订个人借款合同，借款月利率8.75‰，原告于2015年8月5日向被告周某根发放了30000元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金29999.66元，利息3691.40元。该贷款于2019年9月29日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告周某根未到庭应诉。 经审理查明，2015年8月5日，原告与被告周某根签订个人金融借款合同，合同编号为1884115000借字（2015）第00000230号。当日，原告的下属盐沙支行向被告在其为31011500070912010的贷款账号发放了3万元贷款。被告未按约定支付利息,且截止2020年3月15日止，被告尚欠本金29999.66元，欠付利息3691.40元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉，该贷款已于2019年9月29日到期。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有29999.66元本金及3691.40元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某根于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29999.66元及计算至2020年3月15日止的利息3691.40元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率8.75‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费642元，减半收取计321元，由被告周某根负担，被告周某根应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初294号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市航空港区滨河鑫荣家乐园超市，经营场所郑州航空港区鑫荣时代广场A区1楼5101号。经营者：李显。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郑州市航空港区滨河鑫荣家乐园超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月9日，原告云南白药集团健康产品有限公司以庭下与郑州市航空港区滨河鑫荣家乐园超市和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十日书记员  赵锦恩
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执18号 申请执行人：肖通奎,男，汉族，住四川省三台县. 被执行人：李福现,男，汉族，住三台县。 申请人肖通奎与被执行人李福现劳务合同纠纷一案的（2019）川0722民初2412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李福现至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人肖通奎申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，被执行人李福现应给付肖通奎38084.4元。 执行中，对被执行人李福现的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等信息进行了调查，根据反馈信息，李福现无可以执行的财产，其经营的塑料厂未经营，其房产均已抵押给三台县农村信用合作联社花园分社，李福现现已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人肖通奎，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人李福现有可供执行的财产，申请执行人肖通奎认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，肖通奎在本次未实现债权金额为38084.4元，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月四日 书记员 刘雨鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢309号之一申请执行人张治伟。被执行人田江。申请执行人张治伟与被执行人田江民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初1832号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方私下达成协商为由自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执289号 申请人：鞠立斌，男，1971年10月18日出生，汉族，户籍地山东省沂源县。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院正在执行的（2018）辽0212民初3247号民事调解书关于鞠立斌与大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的额20049元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执289号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏梦涵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3131号 原告：贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司。住所地：贵州省桐梓县燎原镇花园村蟠龙南路东侧。 法定代表人：徐向建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张绍明、彭晓艳（实习）贵州贵遵律师事务所律师事务所律师。 被告：遵义市博晟农业科技有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关高新区蒙山路18号。 法定代表人：诸念锋，系该公司执行董事。 本院在审理原告贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司与被告遵义市博晟农业科技有限公司供用气服务合同纠纷一案中，原告贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取152元，由原原告贵州燃气（集团）桐梓县燃气有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 璐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执92号申请执行人：李某某，男，1961年9月24日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。委托代理人：李某甲（系原告胞弟），住西乡县XXX。被执行人：孙某某，男，19754年12月12日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，2020年1月7日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1091号民事调解书向本院申请执行，要求孙某某偿还李某某借款本息合计35000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费538元，申请执行费425元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人孙某某在银行无存款，在工商、车辆管理部门无登记信息。被执行人孙某某与其妻共有一套住宅房，位于西乡县城北街道办紫薇花园小区X号楼X单元三层XXX室。该住宅房于2016年1月13日在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行设定抵押，本院于2020年3月10日查封。因该住宅房价值与本案执行标的差距较大，无法处置变现。2020年5月14日，本院依法对孙某某人身及住宅进行搜查，搜查到被执行人孙某某约有70套锁具。考虑到锁具的商品特殊性、现存价值及处置变现成本等因素，申请执行人明示不要求处置锁具。2020年5月22日，被执行人孙某某主动交纳执行款5000元，申请执行人已领取。被执行人孙某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孙某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的30000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费538元，申请执行费425元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月二日书记员  艾比赛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2331号之一 申请执行人：樊军，男，1980年3月24日出生，住诸暨市。 被执行人：王朝华，男，1979年3月8日出生，住诸暨市。 申请执行人樊军与被执行人王朝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初15242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王朝华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人樊军向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人王朝华向申请执行人樊军归还借款本金30万元、利息3万元、律师费2万元，另应承担案件受理费5170元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人王朝华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院它案分配给本案申请执行人37415元，缴纳本案诉讼费5170元，对于余款，申请执行人樊军以被执行人王朝华已出具还款承诺书，其同意为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执280号申请人执行人：彭显圣，男，汉族，1988年2月3日生，云南省安宁市人，大专文化，住云南省安宁市。被执行人：晏石有，男，汉族，1990年11月13日生，云南省沾益区人，中专文化，住曲靖市麒麟区。申请执行人彭显圣与被执行人晏石有追偿权纠纷一案，沾益区人民法院于2019年11月22日作出(2019)云0328民初2464号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告晏石有于2020年2月10日前一次性支付原告彭显圣代偿款4302元”。被执行人晏石有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭显圣于2020年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人晏石有名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，其名下有一辆车牌号为云Ａ×××××的大众牌汽车，该车本院已查封但未实际控制；点对点到沾益房管处查询被执行人晏石有名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的财产信息；通过基层组织调查未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人晏石有列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年6月5日以电话约谈的形式告知申请执行人彭显圣，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年六月十六日书记员  杨恩莹
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初751号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住所地:湖南省株洲市攸县联星街道联西社区凯旋城住宅小区1002室。 法定代表人：王下文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：李英，女，汉族。 被告：何柏青，男，汉族。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告李英、何柏青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在审理过程中，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李英、何柏青的起诉。 本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对被告李英、何柏青的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告李英、何柏青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  邝丁玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执440号之二 申请执行人：王杰，男，1988年2月6日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被执行人：竹柯良，男，1988年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王杰与被执行人竹柯良民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初4096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人竹柯良返还申请执行人王杰42300元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人竹柯良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竹柯良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竹柯良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竹柯良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年6月16日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人竹柯良有可供执行的财产。 鉴于被执行人竹柯良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竹柯良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竹柯良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  李梦婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执128号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地桃源县漳江街道漳江中路065号。 法定代表人:刘碧波，该行行长。 委托代理人:李欣，该行工作人员。 被执行人:韩成明，男，1973年05月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:甘卫兵，男，1970年11月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:周跃贵，男，1969年08月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵借款合同纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2020年01月08日向本院申请强制执行，请求被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵共同偿还借款33993.94元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵的财产进行了查证：均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩成明、甘卫兵、周跃贵新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  陈三祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3387号申请执行人贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人李保芳，董事长。委托代理人孙继伟，北京市博友律师事务所律师。委托代理人翟成果，北京市博友律师事务所律师。被执行人北京盛世徽州龙商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园北街284号1层全部。法定代表人王海舰，总经理。贵州茅台酒股份有限公司与北京盛世徽州龙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初18313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初18313号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1822号之一 申请执行人：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系公司总经理。 被执行人：刘子俊（曾用名刘磊），男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人成都忠信物业管理有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初1796号民事判决书一案，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘子俊（曾用名刘磊）财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月二日 书记员  王建云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢809号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、刘忠国、刘亚梅、刘金昇、刘士伟、刘忠义、吉林省鸿鹏货运有限公司： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3141号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘忠国、刘亚梅、刘金昇、刘士伟、刘忠义、吉林省鸿鹏货运有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费5914元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2802号 原告：钱星航，男，汉族，1959年1月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：桂晓蓉，女，汉族，1959年5月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115201810043765。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告钱星航、桂晓蓉与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告钱星航、桂晓蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱星航、桂晓蓉撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7098号原告：曹其法，男，1940年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨伟，男，1983年10月7日生，汉族，户籍地四川省苍溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市白下区太平南路393号。原告曹其法与被告杨伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告曹其法在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹其法撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 磊人民陪审员  严永莲人民陪审员  王哲华二〇二〇年六月三日书 记 员  王于吉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1632号 原告：牟某某，男，住黑龙江省肇州县。 委托代理人：邹某某，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东华美房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街。 法定代表人：匡某某，系该公司董事长。 被告：丹东华鑫商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 法定代表人：匡某，系该公司总经理。 两名被告共同委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被告：白某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某，丹东市振兴区中欣法律服务所律师工作者。 本院在审理原告牟某某诉被告丹东华美房地产开发有限公司、丹东华鑫商业管理有限公司、白某某物权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牟某某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告牟某某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄秋莹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执377号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼801室 法定代表人：刘冬文，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：方野，男，汉族，1980年9月12日生，住辽宁省黑山县，被执行人：韩萍，女，满族，1987年12月20日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：杨晓影，女，汉族，1982年03月10日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：朱洪丹，女，满族，1982年6月22日生，住辽宁省黑山县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行人朱洪丹立即给付执行款14116.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人朱洪丹名下有车牌号为辽Ｇ×××××北京现代一辆，已被其他案件查封暂无法处置。本案已执行到位112元（执行费），尚未执行到位14116.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人韩萍、杨晓影、朱洪丹的财产调查情况告知申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现因被执行人名下车辆被另案查封，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 烈
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1094号申请执行人孙秀梅，女，汉族，1965年5月22日出生。被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司,住乌兰浩特市胜利街安邦家园。法定代表人张海峰本院立案执行孙秀梅申请兴安盟和胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙秀梅于2020年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月三日书记员 萨其拉图
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢88号 曹再花、龙新国、邓承下、徐程飞、谭全涛 本院执行的曹再花申请龙新国等买卖合同纠纷一案，经被执行人谭全涛、龙新国、邓承下、徐程飞自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1529号 原告：周彩红，女，1979年6月9日出生，汉族，晋州市人。 被告：王奎浩，男，1983年12月1日出生，汉族，晋州市。 原告周彩红与被告王奎浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在审理过程中，原告周彩红于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周彩红撤诉。 案件受理费130元减半收取计65元，由周彩红负担。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 盼
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保92号申请人：马中容，女，1974年6月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：程昌春，重庆赤甲律师事务所实习律师。被申请人：郭小义，女，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：陈常汉，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人马中容与被申请人郭小义、陈常汉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人马中容于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人郭小义、陈常汉价值50万元的财产，本院于2020年6月10日作出(2020)渝0236财保40号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人马中容的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：预查封被申请人郭小义、陈常汉购买的位于湖北省恩施市的房屋，预查封期限两年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1141号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章所实习律师。被告：曹春富，男。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2778元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年六月十九日书记员 余峥嵘
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执214号 申请执行人：林建安,男,1947年11月20日出生,住瓦房店市。 被执行人：林春，男,1954年12月28日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人林建安与被执行人林春借款合同纠纷一案，大连中院（2019）辽02民终7903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款利息18.5万元，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的三个银行账户，且对存款4.1万元予以扣划外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十八日 书记员  李金玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1064号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：董秀艳，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告董秀艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执281号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区孔明路以西17号楼5层522、523、524号房间，统一社会信用代码：91411300341658812K。被执行人：张金恒，男，汉族，生于1970年3月4日，住河南省内乡县。紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司与张金恒为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3973号民事判决书已于2019年12月2日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张金恒应于判决生效后二十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付的赔偿款110710.7元。张金恒在指定的期限内没有履行义务。因被执行人张金恒未按上述生效法律文书履行义务，紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金恒发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结、划拨措施，并支付申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人张金恒未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张金恒负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付赔偿款的义务。申请执行人紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司发现被执行人张金恒有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6898号申请执行人：樊军，女，1966年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行樊军与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
邓 洪 明 与 和 静 县 胜 达 椒 业 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初223号 原告：邓洪明，男，51岁。 被告：和静县胜达椒业有限公司，住所地新疆生产建设兵团第二师二二三团清苑小区B区5号楼1单元502室。 法定代表人：刘正锋，系该公司总经理。 原告邓洪明与被告和静县胜达椒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邓洪明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓洪明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓洪明撤诉。 案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告邓洪明负担。 审判员 程 蒙 二〇二〇年六月二日 书记员 何思琦 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保170号之一申请人重庆国梁建设（集团）有限公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号重百休闲广场626号,统一社会信用代码：91500235MA5U5YE023。法定代表人:聂金培。被申请人恩施天欣置业有限公司，住所地:恩施市施州大道133号,统一社会信用代码：91422801565475230E。法定代表人:向晓。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂2801财保170号民事裁定，查封了被申请人恩施天欣置业有限公司的房产。申请人重庆国梁建设（集团）有限公司于2020年6月15日向本院提出申请变更保全标的。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、查封被申请人恩施天欣置业有限公司名下的房产，位于xxxx号的房屋，查封期限截至2023年6月17日止。二、解除对被申请人恩施天欣置业有限公司名下房产的查封，不动产权证书号为:xxxx号。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月十七日书记员  吕 蓉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执179号申请执行人：高翔，男，1975年8月18日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：温天缘，男，1979年8月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：卞亚飞，女，1982年10月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人高翔与被执行人温天缘、卞亚飞民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金100,000元，利息30,000元，合计130,000元，诉讼费1,450元，执行费1,872元，并按法律规定支付迟延履行金。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款合计57,285.39元。已为申请执行人实际实现权利57,285.39元。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执179号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十八日书记员  刘宇
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2412号原告：山东蓬建集团义和房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市登州街道南关路289号。法定代表人：梁平，任总经理。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。被告：隋靓训，男，汉族，1988年11月18日出生，农民，住山东省蓬莱市。原告山东蓬建集团义和房地产开发有限公司与被告隋靓训商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月一日书记员  李 琳
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1988号 原告：张健，男，1975年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被告：孟显福，男，1974年7月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。 原告张健与被告孟显福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼。被告孟显福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款80000元，并自2020年4月23日（起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2014年11月22日，被告以做生意（养鸡）需要资金为由，在原告处借现金人民币100000元，并于借款当日为原告出具借款借据一张，载明借款数额，但未约定还款时间及利息标准。被告陆续偿还20000元，尚欠80000元，该款经原告多次催要，被告无正当理由至今分文未付。 被告未到庭应诉，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告孟显福向原告张健借款100000元，并于借款当日为原告出具借条一张，未约定借款期限及利息。涉案借款经原告索要后，被告已给付原告20000元，剩余借款本金80000元被告至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告将涉案借款出借交付给被告，被告于原告提起本案诉讼后仍未返还剩余借款本金80000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，并应支付相应的利息。综上，原告依据被告为其出具的涉案借条要求被告返还剩余借款本金及承担相应的利息，诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟显福于本判决生效后十日内返还原告张健借款本金80000元，并自2020年4月23日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年六月八日 书记员  金照岩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保275号 申请人：衣俊波,女，汉族，住威海经区。 被申请人：威海宝华置业有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额550万元，查封被申请人威海宝华置业有限公司名下，位于威海经区天泽府不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 赟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1861号   原告：太原市杏花岭区路宽食品商行，住所地太原市杏花岭区敦化南路47号友聚市场北006号。   经营者：王敬亮，男，1977年7月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被告：太原市杏花岭区枇杷園火锅店，住所地太原市杏花岭区太原万达不夜城1幢1024号商铺。   经营者：徐莹,女，1979年8月9日出生，汉族，住太原市迎泽区。   被告：徐莹，女，1979年8月9日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告太原市杏花岭区路宽食品商行与被告太原市杏花岭区枇杷園火锅店、徐莹买卖合同纠纷一案中，原告太原市杏花岭区路宽食品商行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市杏花岭区路宽食品商行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原市杏花岭区路宽食品商行撤回起诉。   案件受理费减半收取1890元（原告已预交），由原告太原市杏花岭区路宽食品商行负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年六月二日   书记员 耿珮华
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5291号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：杜爽，系该公司东北区域总经理。 委托诉讼代理人：夏丹，女，1993年6月5日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省东港市。 被告：刘浩，地址不详。 本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘浩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7698号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：张志泉，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区春梅路1号1梯402房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张志泉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13347号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7698号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执274号 山西五方房地产开发有限公司： 本院于2020年6月11日收到申请执行人襄垣县住房和城乡建设管理局的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西五方房地产开发有限公司缴纳申请执行人襄垣县住房和城乡建设管理局防空地下室易地建设费352720.56元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费5191元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636339 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年六月十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1693号 原告：文惠民，男，1991年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：谢文娟，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都吉兴和投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区歇凉关路666号。 原告文惠民与被告成都吉兴和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告文惠民于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文惠民撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告文惠民负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年六月二日 书记员  左雄飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1418号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：章泮林，男，1962年12月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：江美芳，女，1976年9月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人章泮林、江美芳债权人撤销权纠纷一案，执行依据（2019）浙10民终3038号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月一日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1681号原告司小民，男，汉族，1970年2月16日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司住所地：尉氏县岗李乡岗李村法定代表人：路省安统一社会信用代码：91410100667243879X。原告司小民与被告尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2019年12月6日潘国庆与被告尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司签订《协议书》，内容为：潘国庆负责对被告公司院内仓库的屋顶渗水进行维修，维修时间为2019年11月25日至2019年11月30日，工程款为48510元，维修工程的审核为由双方事前约定的为准（已解决漏水为主）。工程完工后，在被告进行验收审核无误后，被告并未依照协议约定向潘国庆支付约定的工程款，2020年3月9日，原告与潘国庆签订《债权转让协议》，根据协议，潘国庆将上述工程款48510元的债权转给原告，同日潘国庆将《债权转让协议》内容通知被告，现因被告未向原告履行支付工程款的义务，为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付工程款48510元，并从2019年11月30日开始以48510元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至还清之日止；被告承担律师费及诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司于2020年7月30日前偿还原告5000元，2020年12月30日前偿还原告10000元，2021年3月31日前偿还原告10000元，2021年6月30前偿还原告10000元，2021年9月30日前偿还原告13510元。如被告未按约定的期限任意一期履行偿还义务，原告可申请执行剩余未偿还部分的全部工程款。二、原告自愿放弃其他诉讼请求案件受理费506元由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年六月十一日书记员  杨 晨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异14号案外人：史成银，男，汉族，山西省阳泉市郊区荫营镇坪上村人。申请执行人：王计国，男，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：阳泉市中强房地产开发有限公司。法定代表人：王忠文，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王计国与被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人史成银不服我院作出的（2019）晋0311执保118号民事裁定书，于2020年6月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月10日举行了听证会。案外人史成银、申请执行人王计国参加了听证会，现已审查终结。案外人史成银称，其与牛智伟于2019年5月4日签订了购买山西省阳泉市郊区荫营镇坪上村房屋的买卖协议，现房屋在牛智伟名下，牛智伟还写下了对中强公司的谅解书，于是将全款15万元支付给了牛智伟。2020年5月20日了解到此房被郊区法院查封，查封时间为三年。现请求法院对此房解除查封。申请执行人王计国称，2019年8月29日郊区法院作出（2019）晋0311财保31号民事裁定，已将此房查封。并对案外人提交的证据不予认可。本院查明，2017年1月9日，牛智伟向阳泉市郊区荫营镇坪上村村委会购买了坪上村房屋，价格为275604元。2019年5月4日案外人史成银与牛智伟签订房屋买卖协议，史成银向牛智伟购买了郊区荫营镇坪上村房屋，价格为15万元。同日，案外人史成银向牛智伟通过中国农业银行账户转账100元，向牛智伟好友林仲跃账户转账149900元，共计15万元并开具收据。2019年8月29日本院作出（2019）晋0311财保31号民事裁定“预查封被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司开发的位于山西省阳泉市郊区荫营镇坪上村房产一套，查封价值以210000元为限。查封期限为三年”。2019年11月3日申请执行人王计国向本院申请强制执行，本院作出（2019）晋0311执保118号协助执行通知书，请阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会“协助查封位于郊区荫营镇坪上村房屋，查封价值以210000元为限，查封期限为三年”。为证明自己的主张，案外人史成银提供以下证据：1、2019年5月4日史成银与牛智伟签订的房屋买卖协议一份；2、收据二份；3、牛智伟与阳泉市郊区荫营镇坪上村村委会集资建房协议一份；4、中国农业银行业务凭证一份，证实2019年5月4日史成银转账共计15万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人史成银与牛智伟于2019年5月4日签订了房屋买卖合同，但在按合同支付房款时出现纰漏。首先，双方签定房屋买卖合同的同日，案外人史成银将购房款全部打给了牛智伟的朋友林仲跃，然后牛智伟将该房款抵顶了其欠林仲跃的欠款。其次，牛智伟称自己2017年1月9日以275604元的价格从阳泉市中强房地产开发有限公司购买该房产，但阳泉市中强房地产开发有限公司只给其开具一张普通收据，并无现金收据凭证。再一，牛智伟支付27万多元购买的房产却以15万元的价格卖给了案外人史成银。从以上事实可以看出，案外人史成银与牛智伟支付购房款方式存在极大瑕疵，无法完全证明其已支付全部价款。目前，案外人史成银也没有实际占有该房产。因此案外人史成银的异议请求不符合以上法律规定，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条第（一）、（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人史成银的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵雨婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1808号 申请执行人：王浩，男，生于1994年，汉族，高中文化，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：姜红梅，女，生于1994年，汉族，高中文化，农民，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨玉英，女，生于1966年，汉族，初中文化，农民，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行王浩、姜红梅、杨玉英与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初971号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月一日 书记员 杨俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执469号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路266号。负责人葛增福，该行行长。被执行人：杨海水，男，1962年12月5日生，汉族，住林州市。关于中国农业银行股份有限公司林州市支行申请执行杨录旺、杨鹏勇、杨海水金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人杨海水发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨海水在财付通支付科技有限公司085e9858eb629f91366f8e8b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2735.25元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初46号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人李光友，男，生于1966年8月15日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。因本案，于2020年3月31日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李光友犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人李光友到庭参加诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人李光友提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月5日17时许，被告人李光友驾驶无号牌三轮摩托车，搭乘被害人杜某，从盐亭县林山乡场镇往林园村2组方向行驶，行驶至盐亭县路段时，将搭乘在货厢里的杜某甩出车辆，摔倒在公路上，造成杜某受伤住院的交通事故。同月8日18时许，杜某经医治无效死亡。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，杜某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，被告人李光友事发当日所驾驶的无号牌三轮摩托车制动系所检项目不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定，在事故发生前存在安全隐患。2020年2月20日，盐亭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人李光友负此次事故的主要责任，杜某负次要责任。案发后，被告人李光友主动到公安机关供述其犯罪事实。 同时查明，2020年2月23日，被告人李光友与被害人家属达成谅解协议，并赔偿被害人家属人民币30000元。同月24日，被害人家属出具谅解书。 另查明，2020年6月2日，被告人李光友在盐亭县法律援助中心值班律师顾雄峰的见证下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人李光友有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 上述事实，被告人李光友在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有在卷的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人讯问笔录、证人证言、强制措施凭证、发还清单、鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、病历材料、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李光友违反道路交通安全法规，驾驶存在安全隐患的无号牌机动车上路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李光友案发后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李光友积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李光友自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李光友的犯罪事实、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李光友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 冯 健 二〇二〇年六月九日 书记员 向红玉 附主要法律条文 附带法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初656号原告：吴立晨，男，1987年3月14日出生，汉族，住西安市新城区，居民。委托诉讼代理人：王进峰，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：陕西盛荣物资有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：91610000068673738W。法定代表人：孟小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。被告：陕西瑞翔通信科技有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131333781095W。法定代表人：张海利，该公司总经理。委托诉讼代理人：万晓丽，女，1978年11月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司。住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117578419748A。负责人:郭鹏森，该公司总经理。第三人：王琦森，男，1991年5月30日出生，汉族，住西安市未央区市，现住西安市高陵区西安欧脉汽车科技有限公司。本院受理的原告吴立晨诉被告陕西盛荣物资有限责任公司、陕西瑞翔通信科技有限公司、中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司及第三人王琦森承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告吴立晨于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立晨申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴立晨撤回起诉。本案案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告吴立晨负担，其已预交3580元，由本院退付其1790元。审判长  武祎峰审判员  赵栋科审判员  肖 涛二〇二〇年六月二日书记员  龚小风1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执290号申请执行人：刘群，男，汉族，1956年5月12日生，住郏县。被执行人：辛景卫，男，1991年6月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人刘群与辛景卫劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执290号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月十三日书记员  张家文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2849号申请执行人李杰，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张松，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳国行投资有限公司，住所地南阳市工业路189号5幢1单元501室，统一社会信用代码9141130355571746XY。法定代表人张松。关于李杰申请执行张松、南阳国行投资有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30659号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  任 扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2256号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：李文武，总经理。被执行人：湖南康天医药有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区双拥路。法定代表人：陈翔云。被执行人：陈翔云，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：黄立如，女，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈果，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：邓跃东，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：刘芸，女，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南康天医药有限公司、刘芸、黄立如、邓跃东、陈翔云、陈果追偿权纠纷一案中，现申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3448号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3448号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0682民初188号 原告：陈小滨，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨清竹，女，1990年7月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告陈小滨与被告杨清竹不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告杨清竹下落不明，无法送达，于2020年1月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小滨到庭参加诉讼，被告杨清竹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车位租赁费4280元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.本案诉讼期间产生的全部误工费、交通费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告通过手机微信预收原告车辆在德阳XX小区地下停车位一年的租赁费2400元，在XX小区F72停车位停车至2019年12月31日。2019年1月11日，被告通过手机微信预收原告两年停车位补交费1200元，可在XX小区F72停车位停车至2020年12月31日。2019年2月13日，被告收取原告三年停车位补交费1200元，可在XX小区F72停车位停车至2021年12月31日。被告前后共计收取原告三年停车位预收费4800元。后因被告原因，原告从2019年4月起无法在被告提供的停车位停车。经协商，被告同意退还原告4280元，但以各种理由推诿未还。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告承担本案公告费600元。 被告在法定期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交微信聊天截图及通话录音，用以证明杨清竹收取其停车费并同意退还4280元的事实。本院审查认为，微信聊天截图及通话录音来源合法，与本案有关，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告系XX小区业主，被告曾为XX小区保安。2018年-2019年，原告分三次先后向被告微信转账4800元，用以租赁XX小区开发商闲置的地下停车位。后因开发商清退被占用的未出租车位，致使原告无法使用停车位，遂要求被告退还款项，被告拒不退还，双方发生纠纷。 本院认为，被告并非地下停车位权利人，无权向小区业主出租停车位并收取租赁费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，被告无权收取原告的租赁费，原告有权请求被告返还不当利益。因本案原告自认使用车位的租赁费为520元，其主张被告返还4280元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨清竹于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还所欠原告陈小滨款项4280元； 二、驳回原告陈小滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告杨清竹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  杨献弟 人民陪审员  何兴茂 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨丽丹
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初78号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人罗勇，男，1970年6月3日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，户籍地犍为县，住犍为县。2020年5月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人罗勇犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月下旬的一天，被告人罗勇在其位于犍为县的家中容留喻某、黎某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次；4月初的两天、4月11日容留喻某吸食甲基苯丙胺共3次。 2020年4月14日，罗勇到案后揭发任某某贩卖毒品，经公安机关查证属实。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人罗勇提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗勇归案后有揭发他人犯罪行为，查证属实，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗勇归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。罗勇自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金适用缓刑。提请依法判处。 被告人罗勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月14日，公安民警在工作中发现被告人罗勇有吸毒嫌疑，遂将其传唤至犍为县公安局办案中心接受调查，罗勇到案后，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。在审理过程中，被告人罗勇缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人罗勇提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。公安民警在工作中发现被告人罗勇有吸毒嫌疑，将其传唤至犍为县公安局办案中心接受调查，罗勇如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；罗勇归案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；罗勇自愿认罪认罚且签字具结，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年六月十日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1614号 原告：河北固安农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县新中街286号，统一社会信用代码：91131022X013350569。 法定代表人：张增华，职务:董事长。 委托诉讼代理人：李冉，男，1988年2月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县，系兴安支行副行长。 被告：张宝巨，男，1971年7月27日出生，汉族，河北省霸州市人，现住该村。 被告：张艳苓，女，1971年10月6日出生，汉族，河北省霸州市人，现住该村。 原告河北固安农村商业银行股份有限公司与被告张宝巨、张艳苓金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案，原告河北固安农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告河北固安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取266元，由被告张宝巨、张艳苓负担 （被告自愿交纳）。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年六月八日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执525号申请执行人：陈沛德，男，汉族，1969年12月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：程宇，男，汉族，1981年12月21日出生，重庆市南岸区。陈沛德与程宇劳动争议一案，本院会作出（2019）渝0120民初7549号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为陈沛德与程宇劳动争议一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月十七日书记员  王 洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1334号申请执行人：郭泗凯，男，1961年11月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：阴祖凯，男，1982年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6100号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月八日法官助理王栋书记员李丹丹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执452号白某某、白某某、何某某本院执行的白某某等申请何某某机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓霞
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1894号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：鞠国君，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠国君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鞠国君在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7970号申请执行人王昕，女，1968年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于王昕申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初34181号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  高 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6149号王宏晖、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人王宏晖与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17171号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟