wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执688号孙长龙：关于被执行人孙长龙刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，案号为（2020）吉0202执688号。被执行人孙长龙已向法院缴纳罚金10000元。据此，（2019）吉0202刑初623号刑事判决书中被执行人孙长龙罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1043号之一申请执行人：董昭玲，女，1987年10月8日生，汉族，现住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：金龙，男，1988年6月7日生，汉族，现住址安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人董昭玲与被执行人金龙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人金龙名下的银行账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金龙名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年六月一日书记员  杨 凯
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执640号本院刑庭移送的被执行人李洪福故意毁坏财物罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初197号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人李洪福主动将罚金15000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初197号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初197号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执92号申请执行人:富平县城关街道办窦村六组。法定代表人：范某某。被执行人:杨某某，男，汉族。本院在执行申请执行人富平县城关街道办窦村六组与被执行人杨某某赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人杨某某于2020年5月7日给付申请人10000元；二、剩余27000于2020年12月31人日前付清，执行费455元由被执行人负担。现被执行人已给付申请人10000元，执行费455元已交纳，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月一日书记员 王 新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢606号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银州国际大厦1-5层。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：苑成飞，男，1963年4月17日，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与苑成飞借款合同纠纷一案中，我院（2016）辽0202民初4230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金288468.08元及利息，案件诉讼费等。本院于2020年4月13日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年4月15日将被执行人苑成飞采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院已将被执行人苑成飞名下涉案房屋进行评估拍卖，现已成交，成交价格为39.3万元，但未覆盖债权。本院经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓晗
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5410号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。被告：张仁建，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王爱红，女，1963年5月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司(以下简称华强物业公司)与被告张仁建、王爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告华强物业公司委托诉讼代理人裴小娟，被告张仁建到庭参加诉讼。被告王爱红经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华强物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2013年4月至2019年12月的物业服务费7500元；2、判令被告支付原告违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)，合计8500元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确违约金具体计算方式为：以所欠金额为基数，从2013年4月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至付清该款为止。事实和理由：二被告系巴南区龙洲湾龙洲大道1号X号房屋业主。根据《前期物业管理服务协议》的约定，原告系该小区的物业管理单位。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告支付物业费。但被告一直拖欠物业服务费7500元，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告张仁建辩称，欠费时间和金额属实，不认可违约金；原告物业服务不到位，环境维护差、安全保障不到位；人车分流不达标；保安失职、监控不到位，导致我的车停在小区被划两次，物业也不处理；二楼养狗不规范，影响邻居休息，物业也不处理；隔壁以及楼上都私自改建，导致我的房屋无采光，物业不管；门口的路灯坏了，物业一直都不处理；三年以前的物业费已过诉讼时效，之后的物业费，同意在物业赔偿车辆损失后交纳。被告王爱红未答辩。原告华强物业公司围绕诉讼请求提交了《源聚老街古镇物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《源聚老街古镇业主临时规约》、重庆市土地房屋权属登记申请书、欠费清单、《物业管理费催告函》、邮件交寄单、《华强物业服务简报》等证据。被告张仁建提交了照片三张等证据。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告华强物业公司是依法成立的物业管理公司，2011年10月30日，原告与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，合同约定原告为源聚老街古镇提供物业管理服务。按照合同约定，小区物业服务费按建筑面积，住宅物业：1.2元/月/平方米；商业物业：3.6元/月/平方米；车辆服务费55元/月/个。业主或物业使用人应于每月5日前之日起交纳物业服务费用。合同期限自2011年10月30日起至业主委员会与物业服务企业依法签订的物业服务合同生效时止。2011年12月25日，原告华强物业公司与被告张仁建签订《前期物业管理服务协议》，协议约定了住宅按照1.2元/月/平方米的标准收取物业服务费。合同签订后，原告华强物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张仁建、王爱红系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋的房屋业主，该房屋建筑面积为77.16平方米。被告自2013年4月起拒绝支付物业服务费。截至2019年12月，被告应支付物业服务费7500元(77.16平方米×1.2元/平方米/月×81月)。经催收未果，原告华强物业公司遂诉请判决被告支付该段时间的物业服务费7500元，并以欠付的物业费为基数，自2013年4月6日开始按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算违约金至付清为止。本院认为，原告华强物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订的物业服务合同，合法有效，对合同双方当事人以及包括二被告在内的全体业主及使用人均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告华强物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。对于被告抗辩称已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，原告庭审中举示的催告函及邮件交寄单显示原告通过重庆邮政速递物流巴南鱼洞揽投部发出催告函的邮件时间为2018年10月22日，被告当庭发表质证意见，自认欠费清单之前每个月都在其门上贴着。故，本院认为，原告多年持续对被告以上门张贴的行使进行催收的行为适用诉讼时效的中断。对原告诉请主张自2013年4月至2019年12月的物业服务费7500元的诉讼请求，经本院计算，应为7499.95元(计算方式：77.16平方米×1.2元/月/平方米×81个月)，本院依法予以调整。对超出此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告张仁建、王爱红辩称原告物业服务不到位，环境维护差、安全保障不到位等导致业主车辆被划两次；其他业主私自改建，邻居养狗不规范的抗辩，与本案不属于同一法律关系，被告应另行起诉。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在公共环境、公共秩序维护等方面确实存在瑕疵并举示相应证据予以佐证，可以说明原告对业主反映的服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。被告王爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张仁建、王爱红自本判决生效之日起十日内向原告重庆市华强物业管理有限公司支付自2013年4月至2019年12月的物业服务费7499.95元；二、驳回原告重庆市华强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张仁建、王爱红负担(案件受理费已由原告重庆市华强物业管理有限公司垫付，被告张仁建、王爱红在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退)。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3167号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：张世成，男，1959年08月05日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告张世成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十九日书记员  金照岩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初1275号原告：吴正雨，男，1991年5月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：蒋蒙，男，1991年1月11日出生，汉族，住徐州经济开发区。被告：赵浩然，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：梁超男，女,1990年6月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告吴正雨诉被告蒋蒙、赵浩然、梁超男居间合同纠纷一案，本院于2019年3月35日立案。原告吴正雨于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正雨的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴正雨撤诉。案件受理费人民币325元，减半收取人民币163元，由原告吴正雨负担（已付）。审 判 长  谈 心人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年六月一日书 记 员  张子宁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1497号 原告：重庆达晟光电科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：朱万华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆翱龙模具有限公司，经营地重庆市九龙坡区含谷镇。 委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师。 第三人：重庆芳嘉机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇。 原告重庆达晟光电科技有限公司与被告重庆翱龙模具有限公司、第三人重庆芳嘉机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴海涛独任审理。本院在审理中发现被告重庆翱龙模具有限公司登记的住所地为重庆市大渡口区新山村街道翠园路，但经营地和主要办事机构住所地为重庆市九龙坡区含谷镇九里村，故本案应由被告主要机构住所地法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初157号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人马宏杰，女，1990年7月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区喀喇沁旗。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月30日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2020年5月12日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人马宏杰犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。经征得被告人马宏杰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份至2019年8月2日期间，被告人马宏杰在赤峰市红山区维多利地下商城名创优品店内，先后三次窃取店内耳机四个，洗脸仪一个。经赤峰市红山区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币109.5元。案发后，被告人家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示了谅解。公诉机关认为，被告人马宏杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被盗物品价值合计人民币109.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马宏杰到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人潘某1的陈述，证人潘某2的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，价格认定结论书，视频监控光盘，前科说明，户籍信息，谅解书，被告人马宏杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宏杰以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人的财物，价值人民币364元，其行为侵犯了被害人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人马宏杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；主动全部退赃并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马宏杰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马宏杰犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李陈峰 二○二○年六月十一日书记员 孙晓楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1923号罪犯鞠明，男，1994年11月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2018年5月18日作出(2018)辽1081刑初第66号刑事判决，以被告人鞠明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯鞠明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯鞠明获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鞠明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠明减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年7月22日起至2022年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1460号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，统一社会信用代码9150011469658279XK。负责人：王志惠，该公司总经理。委托代理人：郭晓堃，该公司员工，特别代理。被执行人：黄勇，男，1988年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：帅世方，男，1968年3月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司申请执行黄勇、帅世方债权人代位求偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄勇,帅世方逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄勇、帅世方支付支付131190元、32798元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，分别负担案件受理费1360元、340元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄勇、帅世方送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人黄勇、帅世方的银行存款、房屋、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单（被执行人帅世方未纳入）等强制措施。2020年5月25日，本院依法查封了被执行人帅世方名下车牌号为渝XXXXXX的XX牌小型普通客车，但未能实际扣押。2020年5月28日，本院依法查询了二被执行人的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年6月2日，本院依法到二被执行人户籍地所在居委进行了走访，走访结果为二被执行人无可供执行财产；同日，本院依法约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的特别代理人郭晓堃，其表示无法提供二被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。至此，本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的债权本次执行未能受偿。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十一日书记员 刘翠兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执675号 申请执行人：胡选民，女，汉族，1958年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈海龙，男，汉族，1986年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：苏丽娟，女，汉族，1989年4月19日出生，甘肃省临泽县人，住本区。 被执行人：苏振军，男，汉族，1994年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人胡选民与被执行人陈海龙、苏丽娟、苏振军借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）甘0702民初629号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈海龙、苏丽娟偿还原告胡选民借款84000元，承担利息16000元，合计100000元，于2019年12月30日前付清，若逾期被告自愿承担违约金17600元。案件受理费2652元（原告已交纳），被告负担796元，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告1856元。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人胡选民于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月28日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，反馈被执行人名下无可供执行有价值财产线索。 2.2020年3月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.20120年3月30日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 4.2020年3月2日、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月13日、2020年6月8日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，调查发现被执行人苏丽娟名下登记有一辆甘ＧＨ4243五菱牌、被执行人苏振军名下登记有一辆甘Ｇ×××××中华牌车辆，其他反馈未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 5.2020年4月5日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。 6.2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年5月6日，本院通过短信平台向被执行人推送执行信息，督促被执行人申报个人财产并积极履行生效法律文书确定的义务，并依法告知其不履行的法律后果。 8.2020年5月11日、12日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，反馈被执行人下落不明，无可供执行财产线索。 9.2020年6月10日，本院依法查封被执行人名下登记车辆。 10.2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的118396元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对调查发现被执行人名下登记的车辆，本院已依法予以查封，因申请执行人不请求人民法院处置，故暂未做处置；其他调查尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索，本院已依法向被执行人发布限制消费令，根据申请执行人书面申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 锋
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初599号 原告：高国琴，女，汉族，1984年12月8日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘志忠，男，汉族，46岁许，住址不详。 本院在审理原告高国琴诉被告刘志忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告高国琴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高国琴负担。 审判员  刘振强 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶小锋 1
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05财保20号 申请人：南安市天邦小额贷款股份有限公司，住所地福建省南安市成功街滨江大厦四楼，统一社会信用代码：913505003107023237。 法定代表人：陈秀玉。 被申请人：陈秀玉，女，1953年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市天邦小额贷款股份有限公司于2020年５月8日向泉州市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈秀玉名下持有的天广中茂股份有限公司的39297万股股份进行保全。泉州市仲裁委员会于2020年5月20日将保全申请书等相关材料提交本院，本院于当天受理后通知申请人在七日内预交案件受理费，申请人在规定期间内未预交又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南安市天邦小额贷款股份有限公司撤回申请处理。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈建家 （） 二〇二〇年六月一日 书记员  **龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执315号关于布海利罚金一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年六月十一日书记员  贾兰兰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3401号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王国丞，男，1994年1月18日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯凯旋，男，1994年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 再审申请人王国丞因与被申请人冯凯旋买卖合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王国丞申请再审称，再审申请人与被申请人之间所谓的钢材买卖，是通过在一个钢材微信群中进行的虚拟钢材交易，在被申请人向再审申请人通过短信方式定两车钢材后，没有向再审申请人支付过货款，再审申请人也没有向被申请人发过货。再审申请人与被申请人之间不存在真实的买卖关系，属于无效的民事法律行为。被申请人与案外人张新之间的交易与再审申请人和被申请人之间的交易是在同一个微信群里交易的，属于赌博合同，不应受法律保护，故被申请人支付张新的51040元不属于被申请人的合法损失。原审认定事实错误。应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人通过短信方式达成带钢买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。因再审申请人未能与被申请人实际履行钢材交易致被申请人受到69000元差价损失，且被申请人也因此向案外人张新赔付了51040元差价损失，因此原审判令再审申请人向被申请人支付69000元差价款并无不妥。再审申请人在原审时始终未提交该微信群交易属于赌博或违法交易的证据，据此原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王国丞的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2624号 佛山市三水区城市管理和综合执法局： 陈园园: 关于佛山市三水区城市管理和综合执法局申请执行陈园园行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人陈园园已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3083号原告：上海唯众传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨晖，董事长及总经理。委托诉讼代理人：易斯琦，女。委托诉讼代理人：陈雯，女。被告：李冰雪，女，1993年10月24日出生，汉族，住浙江省。原告上海唯众传媒股份有限公司与被告李冰雪劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告上海唯众传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告公司自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海唯众传媒股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海唯众传媒股份有限公司负担(已付)。审判员 庄 倩二〇二〇年六月一日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3491号原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层，统一社会信用代码：9121020467407548XP。法定代表人：金永，总经理。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳娜，北京德恒（大连）律师事务所实习律师。被告：刘长江，男，汉族，1957年1月30日出生，住大连市沙河口区。原告华润物业（大连）有限公司与被告刘长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费294元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初1922号原告：武玮，男，1994年11月18日出生，汉族，住山西省临汾市饶都区。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。被告：耿国顺，男，1962年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔萌，男，1989年1月24日出生，住天津市河西区。原告武玮与被告耿国顺、崔萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告武玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武玮撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月一日书记员  闫炳宇
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执17号 被执行人：米某光，男。 本院在执行与米某光罚金一案中，于2019年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人经网络调查及传统调查，被执行人米某光银行无存款、无房屋产权信息、无工商登记等信息，已查封被执行人米某光名下车辆一辆。因被执行人米某光暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  封佳馨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2774号上诉人（原审原告）：赵兴贵，女，1955年12月24日出生，汉族，住新沂。上诉人（原审原告）：刘辉，男，1978年5月6日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：刘自辉，男，1981年12月22日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：刘自强，男，1983年10月29日出生，汉族，住新沂。上诉人（原审原告）：刘小勇，男，1986年8月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：刘龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住新沂市。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥路46-1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。原审被告：刘喜庆，男，1977年6月8日出生，汉族，住新沂市。原审被告：郑连成，男，1969年12月15日出生，汉族，住新沂市。原审被告：新沂市公共交通公司，住所地新沂市经济开发区上海路85号。法定代表人：吴洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人赵兴贵、刘辉、刘自辉、刘自强、刘小勇、刘龙因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、原审被告刘喜庆、郑连成、新沂市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9131号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9131号民事判决。二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费804元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十一日书记员  刘文婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1811号之一 申请执行人：三明亿源电力工程建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈小平，经理。 委托诉讼代理人：鲍婧祯，女，该公司职工。 被执行人：三明市星海机电设备工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄金生，经理。 申请执行人三明亿力森达电气设备有限公司与被执行人三明市星海机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)闽0402民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明亿力森达电气设备有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2469976元、逾期利息及保全费5000元。在执行过程中，三明亿源电力工程建设有限公司以其吸收合并三明亿力森达电气设备有限公司为由向本院申请变更其为本案申请执行人，本院经审查后依法裁定变更三明亿源电力工程建设有限公司为本案申请执行人。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，被执行人于2019年12月27日向本院申报其名下无财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.在执行过程中，被执行人提出其用债务互抵方式偿还申请执行人三明亿源电力工程建设有限公司1097565元，尚欠1372411元，并提供债务互抵说明。申请执行人的委托诉讼代理人认可该互抵说明。 4.本院于2019年12月4日、2020年3月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人三明市星海机电设备工程有限公司名下无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息。本院从被执行人银行账户共扣划12699.37元，收取执行费后无余款。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人在三明市市区无不动产登记信息。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前执行到位金额为1097565元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人三明市星海机电设备工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初708号之二 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，系该公司法务。 被申请人：邹明星，男，1975年4月19日出生，汉族，现住河南省新蔡县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告邹明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0502民初708号民事裁定书，冻结被申请人邹明星名下银行存款760元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月1日以证据不足向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回起诉，本院于2020年6月1日准许其撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邹明星名下银行存款760元或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年六月一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1900号罪犯邵慧文，男，1987年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2016年12月19日作出(2017)辽0111刑初第342号刑事判决，以被告人邵慧文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯邵慧文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯邵慧文获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵慧文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵慧文减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年4月9日起至2020年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3680号原告：丛峰，住大连市沙河口区。被告：张士荣，住大连市甘井子区。原告丛峰与被告张士荣租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛峰撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月二十三日书记员  赵家艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2401号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津尚迪娱乐有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园河北路5348号三层。法定代表人：袁小均。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年六月十一日法官助理白海戎书记员田颖
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特183号申请人：陈某，男1977年12月27日出生，住宁夏隆德县。申请人：魏某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月27日立案受理申请人陈某与魏某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人魏某因资金周转困难为由，向申请人陈某借款24600元，并出具借条，承诺一月内偿还，后经陈某催要无果后产生纠纷，于2020年5月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人魏某于2020年7月31日之前偿还申请人陈某借款24600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某与申请人魏某于2020年5月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]102号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2639号原告：邵锦慧，女，满族，1965年11月2日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告邵锦慧与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵锦慧、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵锦慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告邵锦慧称其于2017年3月报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告邵锦慧的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告邵锦慧的诉讼请求。案件受理50元，由原告邵锦慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1194号 李娜娜（申请执行人）、王学飞（被执行人）： 李娜娜与王学飞变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的共计7910元。经本院立案执行，现已强制执行到位7910元。本院已将该款转付给李娜娜（申请执行人）。至此，李娜娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1194号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年六月一日 书记员  王悦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1171号 申请执行人：王群军，男，1951年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被执行人：刘青，男，1962年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人王群军与被执行人刘青民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王群军依据本院作出的（2019）鲁0202民初7422号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人刘青住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。上述材料被执行人未予签收，邮递专员遂将上述法律文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年3月3日与2020年6月4日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘青的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月18日，因被执行人刘青未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年4月3日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人刘青名下房产登记信息，显示被执行人刘青在本市无不动产登记信息。 五、2020年5月28日，经查被执行人刘青在全市法院中已有作为被执行人的案件且已终结本次执行程序结案。 六、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1006900元，实际执结到位0元,尚未执行到位1006900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5384号之二 解除保全申请人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO,董事长。 委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。 被申请人：张建营，男，1985年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：邵川梅，女，1993年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人张建营、邵川梅追偿权纠纷一案，平安普惠融资担保有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，保全金额7万元，本院于4月26日作出（2020）鲁1302民初5384号之一民事裁定书，查封了被申请人张建营所有的位于临沂市兰山区的房产。2020年6月1日，平安普惠融资担保有限公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1302民初5384号民事裁定书，主张其公司已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人张建营所有的位于临沂市×××区×××号楼×××室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年六月一日 书记员  王 严
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执290号之一申请执行人：滕某，女，1980年7月4日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：王某，男，1978年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人滕某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初487号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王某应给付申请执行人76000元及利息，并承担案件受理费1800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人王某拥有位于新浦区南极××山水××楼××号车库，本院于2020年5月25日进行了查封，但该车库暂不宜处置，除此之外，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下虽有车库，但不宜处置，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十一日书记员  张洪铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2026号罪犯红英喜，曾用名金喜，女，1985年3月5日出生（自报），朝鲜族，国籍不明，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2015年9月29日作出(2015)朝双刑初字第8号刑事判决，以被告人红英喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯红英喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯红英喜获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯红英喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯红英喜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月11日起至2028年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1070号申请执行人：陈某，男，汉族，生于1977年6月13日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240119770613XXXX。被执行人：寇某某，男，汉族，生于1959年8月24日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：61240119590824XXXX。申请执行人陈某与被执行人寇某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4226号民事调解书确定：由被执行人寇某某偿还申请执行人陈某借款本息共计700000元整。该判决生效后，被执行人寇某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人寇某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人寇某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人寇某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人陈某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人寇某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人陈某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1070号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月九日书记员  沈 演
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2878号原告：王娜，女，1986年6月18日出生，汉族，住滕州市。被告：陈祥彬，男，1985年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦Ｆ6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。本院在审理原告王娜与被告陈祥彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王娜于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告被告陈祥彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。本院认为，原告王娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王娜撤回对被告陈祥彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。案件受理费275元由原告王娜负担。审判员  闫红霞二〇二〇年六月十八日书记员  王秀芹
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执457号之一申请执行人：王胜男，女，1988年1月6日生，汉族，住长春市。被执行人：长春市天地自然经贸有限公司，住所地：长春高新技术产业开发区飞跃路2566号4楼1号。法定代表人：李长弟本院执行的申请执行人王胜男与被执行人长春市天地自然经贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初2142民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年6月9日本院向被执行人长春市天地自然经贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人长春市天地自然经贸有限公司名下无大额银行存款、证券、网络资金、车辆等财产，本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年6月9日依法对被执行人长春市天地自然经贸有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为46592.80,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月十二日书记员  杜坤鸿
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终30号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场林婷废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：林婷。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：林婷，女，1984年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人甘井子区有恒再生资源市场林婷废品收购站因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、原审被告环嘉集团有限公司、林婷金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初140号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场林婷废品收购站上诉称，请求依法撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初140号民事裁定书，将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：一、合同上记载的合同签订地“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，双方也不具备在锦州市太和区签订合同的现实基础。本案合同实际签订地在大连市甘井子区环嘉集团欧科楼二楼，各方当事人住所地均在大连。二、本案在锦州管辖既不符合方便诉讼的原则，也有存在影响司法公正审判的问题。民事诉讼法三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，即双方虽可约定管辖，但不得超出与争议有实际联系的地点。本案签约地点约定在锦州存在不实之处同时存在利用对签约地点的随意“约定”而制造管辖法院的嫌疑。三、本案上诉人住所地在大连市甘某区，合同履行地如按接收资金一方所在地则应为被上诉人所在地大连市中山区，故本案应由大连市甘井子区人民法院或大连市中山区人民法院管辖。上诉人请求将本案移送至大连市甘某人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、原审被告环嘉集团有限公司、林婷均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人甘井子区有恒再生资源市场林婷废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行于2019年6月26日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区辖区内人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月十一日法官助理赵鲲书记员王佳惠
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1186号原告：郭长久，男，1984年8月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：肖小林，男，1978年8月25日生，汉族，江西省宁都县人，现住于都县。一般代理。被告：廖东林，男，1983年11月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告郭长久诉被告廖东林民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖小林到庭参加诉讼，被告廖东林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭长久向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金69500元（系原告庭审中变更诉讼请求）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告以做生意需资金周转为由，向我借款69500元，并出具借条一张。当时口头约定借期2个月，后原告多次催索，被告分文未还。被告廖东林未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年4月5日，被告以急需资金短暂周转为由，向原告借款人民币69500元。同日，被告向原告出具借条一张（该借条系原告提供的格式借条，被告在借款人处签名和捺印），该借条没有约定借款期限，也没有明确约定借款利率。借款后，原告多次催索被告还款，但被告至今未还分文。遂成讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件2张，借条原件1张及原告的法庭陈述等证据证明。本院认为：被告廖东林尚欠原告郭长久借款本金人民币69500元，有原告提供的借条原件等证据证实，本院予以认定，被告廖东林依法应予清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖东林在本判决生效后五日内偿还原告郭长久借款本金人民币69500元。案件受理费减半收取为769元，由被告廖东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审判员  曾兆斌二〇二〇年六月一日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1889号 原告：谢建华，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住湘潭市，系受害人之父。 原告：周拥民，女，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住湘潭市岳塘区，系受害人之母。 委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：彭力，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：赵应平，男，1964年4月6日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭市。 原告谢建华、周拥民与被告彭力、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告谢建华、周拥民及两原告委托诉讼代理人官添女，被告彭力，被告保险公司委托诉讼代理人赵应平均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 两原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计960014.83元。 被告彭力辩称，答辩人有垫付5000元医疗费用。 被告保险公司辩称，1、受害人死亡产生的医疗费用应按保险合同参照当地医保标准核定损失金额，如果不能协商处理，答辩人对非医保费用进行重新鉴定；2、对受害人的死亡赔偿标准应按2019年度农村标准赔偿；3、对原告诉请的住院伙食补助、护理费、住院期间交通费、办理丧事交通费、办理丧事误工费没有诉请依据，在ICU抢救，没有护理费和伙食费的事实，误工费和交通费请求依法核定。 本案案件事实如下：2020年1月15日20时27分许，彭力驾驶川YAXXXX号小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由板摄路口往建鑫广场方向行驶至建鑫二期人行横道时，遇行人谢鸿、严心雨由汽车行驶方向由左往右横过人行横道时发生碰撞，造成车辆受损，谢鸿、严心雨受伤的道路交通事故。2020年1月21日16时18分许，谢鸿经湘潭市第三人民医院抢救无效死亡。本次事故，经交警部门认定，被告彭力驾驶事故车辆遇行人横道时未停车避让是造成此次道路交通事故根本原因，负事故的全部责任。 事故发生后，受害者谢鸿于2020年1月15日在湘潭市第三人民医院中心ICU住院治疗5天后死亡，产生医疗费用45118.83元，由被告彭力支付5000元。2020年2月4日湘潭市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，结论为受害人谢鸿符合交通事故致颅脑损伤、腹腔脏器复合损伤死亡。 经查明，被告彭力在二手车市场购买了所有人为张安忠的川YAXXXX号小型轿车，并为川YAXXXX号小型轿车在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。被告彭力与被告保险公司达成非医保扣除比例为15%。 另查明，谢鸿死亡产生的损失计算如下： 1、医药费45118.83元； 2、谢鸿于2016年9月至2019年7月就读于湘潭电机子弟中学，毕业后就读于湖南医药学院护理学院，其死亡赔偿金本院参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，故死亡赔偿金为796840元（39842元/年×20年）； 3、丧葬费为36650元（73300元/年÷12×6）； 4、精神抚慰金酌情认定50000元。 5、住院期间交通费20元（4元×5天） 6、办理丧事的交通费、误工费及住宿费用本院酌情支持5000元； 共计933628.83元。 上述事实有原告身份证、结婚证、家庭户口簿、被告彭力身份信息、驾驶证、行驶证、被告保险公司工商登记、商业保险单两份、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定文书、销户证明、遗体火化证明、学籍证明2份及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告彭力负事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告彭力所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 受害人上述损失中，医疗费45118.83元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩下35118.83元由被告彭力赔偿5267.82元（35118.83元×15%），由被告保险公司在商业三责险限额内赔付29851.01元（35118.83元×85%）；死亡赔偿金796840元，丧葬费为36650元，精神抚慰金50000元，住院期间交通费20元，办理丧事的交通费、误工费及住宿费共计5000元，合计888510元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余778510元在商业三责险限额内予以赔付。综上，被告彭力支付原告赔偿金5267.82元，被告彭力已支付5000元，故被告彭力应支付原告赔偿金267.82元（5267.82元-5000元）；被告保险公司支付原告赔偿金928361.01元（10000元+29851.01元+110000元+778510元）。 受害人谢鸿住院期间均在中心ICU病房进行治疗，未实际发生护理费和伙食费，故本院对原告诉请的伙食补助费和护理费不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告彭力在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢建华、周拥民因本次交通事故造成的损失267.82元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢建华、周拥民因本次交通事故造成的损失928361.01元； 三、驳回原告谢建华、周拥民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告彭力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年六月五日 代理书记员  许秀丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5951号之一 申请执行人陈迎晔，女，汉族，1965年1月1日出生，身份证住址杭州市下城区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人陈迎晔与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付205880元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8308号原告：杜葆光，男，1946年12月4日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被告：朱振华，男，1936年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈国民，上海市勋业律师事务所律师。被告：朱浩良，男，1971年1月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈国民，上海市勋业律师事务所律师。第三人：无锡市滨湖区雪浪街道办事处，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。负责人：过锋，该办事处主任。委托诉讼代理人：陈燕、于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。原告杜葆光与被告朱振华、朱浩良、第三人无锡市滨湖区雪浪街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜葆光及其委托诉讼代理人钱勇、被告朱振华、朱浩良的共同委托诉讼代理人沈国民、第三人无锡市滨湖区雪浪街道办事处（以下简称雪浪街道办事处）的委托诉讼代理人于晓仲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杜葆光向本院提出诉讼请求：1、确认杜葆光与朱振华、朱浩良于2016年3月23日签订的房屋买卖合同有效。2、朱振华、朱浩良、雪浪街道办事处协助办理无锡市雪浪街道仙河苑三期554号704室房屋的产权过户手续。事实及理由：2016年3月23日，杜葆光与朱振华、朱浩良签订房屋买卖合同，约定杜葆光购买无锡市雪浪街道仙河苑三期554号704室房屋，总价206280元。合同签订后，杜葆光已付清房款并实际占有房屋。但朱振华、朱浩良一直不予配合办理过户手续，请求法院支持诉请。被告朱振华、朱浩良辩称：1、根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，诉争房屋未依法登记领取权属证书，况且是动迁安置房，双方签订的房屋买卖合同不符合法律规定，是无效合同。杜葆光应当退回房屋，朱振华、朱浩良退还取得的价款。2、2016年3月23日朱浩良出于急需医疗资金的情况下才签订合同，其他家庭成员都不知情。我方认为杜葆光是乘人之危。目前，朱浩良的配偶患尿毒症，靠房子支付医疗费，朱振华、朱浩良坚持不同意卖房。第三人雪浪街道办事处述称：目前该房屋两证尚未办理，但是已经具备了办理两证的条件。经审理查明：2016年3月23日，朱浩良、朱振华（甲方）与杜葆光（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：1、甲方房屋坐落在雪浪仙河苑三期554号704室。甲方拿到房产证后交给乙方保管，按国家规定能过户时，甲方无条件协助乙方办理房产过户登记手续，办证的一切税费由乙方承担。2、房屋总价206280元。3、甲方应于2016年3月25日前将房屋交付乙方。合同签订后，杜葆光已经付清房款。2016年3月，朱浩良、朱振华向杜葆光交付了房屋。无锡市仙河苑三期554号704室系拆迁安置房，安置给朱振华、朱浩良家庭。现该房屋登记在无锡市雪浪街道办事处名下。住建部门审核名单载明：安置人朱振华、朱浩良。该房屋现符合上市条件。诉讼中，朱浩良、朱振华提供了丁琴2016年2月的出院记录，证明当时朱浩良、朱振华卖房系为筹集医药费，杜葆光为乘人之危。本院认为：我国《城市房地产管理法》第三十八条系管理性规定，违反该条规定不影响合同的效力，案涉合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同约束。朱浩良、朱振华仅提供丁琴2016年2月的出院记录以证明杜葆光为乘人之危，依据不足，本院不予采信，且朱浩良、朱振华现提出撤销也已超出一年的除斥期间。综上，本院对朱浩良、朱振华的该项抗辩主张不予采纳。现案涉房屋审核名单载明的安置人为朱振华、朱浩良，房屋登记所有权人为雪浪街道办事处，且房屋符合上市条件。因此，雪浪街道办事处、朱浩良、朱振华应相互配合办理房屋过户手续，先将案涉房屋登记到朱浩良、朱振华名下。再由朱浩良、朱振华协助杜葆光将案涉房屋过户登记至杜葆光名下。如朱浩良、朱振华怠于办理房屋过户登记手续的。根据法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。故杜葆光有权行使代位权，雪浪街道办事处应协助杜葆光将案涉房屋直接过户登记至杜葆光名下。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第七十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下：一、确认朱振华、朱浩良与杜葆光于2016年3月23日签订的《房屋买卖合同》有效。二、朱振华、朱浩良、无锡市滨湖区雪浪街道办事处于本判决发生法律效力后立即相互配合，将无锡市仙河苑三期554号704室过户登记至朱浩良、朱振华名下。三、上述第二项判项实现后，朱振华、朱浩良立即协助杜葆光将无锡市仙河苑三期554号704室过户登记至杜葆光名下。过户税费由杜葆光负担。四、如上述第二项判项在本判决发生法律效力后三十日内未能实现，则无锡市滨湖区雪浪街道办事处立即协助杜葆光将无锡市仙河苑三期554号704室过户登记至杜葆光名下。过户税费由杜葆光负担。案件受理费10676元、保全费3020元，合计13696元，由朱振华、朱浩良负担（该款由杜葆光预付，如朱振华、朱浩良未自愿履行，本院不退，杜葆光在执行阶段一并申请执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尤曦红人民陪审员  沈新琴人民陪审员  石凤君二〇二〇年六月一日法官 助理  周愈佳书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终3863号上诉人(原审被告)：洛阳市承大房地产有限公司，住所地河南省洛阳市西工区工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王锦波，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住所地河南省孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。上诉人洛阳市承大房地产有限公司因与被上诉人王锦波、原审被告洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市承大房地产有限公司于2020年6月10日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人洛阳市承大房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洛阳市承大房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6143元减半收取为3071.5元，由上诉人洛阳市承大房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二〇年六月十日法官助理南志丹书记员侯少祎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终140号上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资兴市生源商业连锁有限责任公司一分店，住所地湖南省资兴市东江街道竹园路。负责人：吴会平。被上诉人（原审被告）：资兴市生源商业连锁有限责任公司，住所地湖南省资兴市东江街道延伸路林海广场旁湘中城市广场1-2楼。法定代表人：吴会平，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：郴州市生源商业连锁有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区八一路生源时代广场六楼606室。法定代表人：汪宏亮，该公司总经理。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人资兴市生源商业连锁有限责任公司一分店、资兴市生源商业连锁有限责任公司、郴州市生源商业连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年六月八日法官助理王慧芳书记员田明珏
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢296号之六 申请人：无为县黑马车业销售有限责任公司,住安徽省无为市。 被执行人：芜湖欧迪实业有限公司,住安徽省芜湖市无为市。 本院于2020年3月18日向被执行人芜湖欧迪实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖欧迪实业有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖欧迪实业有限公司名下价值 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月一日 书记员  徐梦锐
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执246号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司洮南市支行； 法定代表人：夏远猛，系行长。 委托代理人：马龙飞，系业务经理。 被执行人：徐英，女，1970年5月6日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司洮南市支与被执行人徐英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0881民初2723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金200,161.25元和相应借款利息以及逾期利息（详见判决书），案件受理费2,871.00元，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人银行、车辆、工商注册、产权登记、住房公积金账户进行调查，均未发现可供执行财产信息，抵押车辆下落不明。依法对被执行人名下银行及网络账户予以冻结，并将其发布限制消费令。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的其他可供执行财产信息，现该案无法继续执行。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现该案无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执246号本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建国 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  何秋毅
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执42号 申请执行人：刘顺梅，女，1977年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：殷选林，男，1976年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人刘顺梅申请执行殷选林借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）黔0323民初738号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。本案申请执行标的本金202150.00元，被执行人殷选林全部未履行，经网络查控查询，被执行人殷选林无财产可供执行。申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结刘顺梅申请执行殷选林借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人刘顺梅可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 松
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执94号申请执行人：景武雄,男,1968年7月30日出生，陕西省乾县人，住乾县梁村镇西阳坊村。被执行人：杜甫毅，男,1975年5月3日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇南环路10号。申请执行人景武雄与被执行人杜甫毅买卖合同纠纷一案，申请执行人景武雄依据（2019）陕0424民初1570号民事判决书于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杜甫毅支付申请人货款8万元及利息，并承担本案的诉讼费1620元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经多次执行，已执行回案件款34512.17元（申请人已全部领取），本院依法查询了被执行人杜甫毅的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人杜甫毅暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信名单，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人杜甫毅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执94号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年六月二十二日书记员 ：黄太锋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执276号之一移送部门本院刑事审判庭。被告人安立斌，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省林甸县。本院在执行被执行人安立斌罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年3月21日作出的（2016）黑0691刑初40号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人安立斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人安立斌银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向安立斌送达执行通知书、报告财产令。本院又对安立斌在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人安立斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为710.48元。本院认为，被执行人安立斌无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人安立斌有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月二日书记员  王淑瑾
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2444号原告：陈小勇农村承包经营户诉讼代表人：陈小勇，男，1984年10月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：夏高忠农村承包经营户诉讼代表人：夏高忠，男，1961年9月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告陈小勇农村承包经营户与被告夏高忠农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序。原告陈小勇农村承包经营户于2020年5月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈小勇农村承包经营户申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小勇农村承包经营户撤诉。案件受理费80元（原告陈小勇已预交40元），减半收取计40元，由原告陈小勇负担。审判员  刘宇二〇二〇年六月一日书记员  何乐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：宋丹，住吉林省东丰县。被告：范兴望，住辽宁省黑山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告宋丹、范兴望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年六月十八日书记员  赵家艺
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1326号 原告：陈后钟，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地：福鼎市。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被代：被告福建福临房地产开发有限公司，住所地：福鼎市桐城办事处缸窑安置区K幢1号，统一社会信用代码：913509825875142293。 法定代表人：汪少平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪忠华，委托人公司员工。 原告陈后钟与被告福建福临房地产开发有限公司（以下简称福临公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈后钟的委托诉讼代理人颜伟、被告福临公司的法定代表人汪少平及委托诉讼代理人汪忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈后钟向本院提出诉讼请求：判令福临公司向陈后钟支付逾期交房违约金4648元。事实和理由：原告因住房需要向被告福建福临房地产开发有限公司购买坐落于福鼎市。双方于2017年11月19日签订一份 《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，同时约定若出卖人交付逾期在60日之内，“自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。上述合同签订后，原告按合同约定向被告支付415000元（购房款总额），履行了支付购房款的义务。但被告并未按合同约定的截止日前向原告交付房屋。直至2019年2月25日，被告才向原告出具《交房通知书》，通知原告开始办理交房手续。故被告累计逾期56日。其行为已构成违约，应向陈后钟支付违约金4648元。 福临公司辩称，1.对于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和原告依约支付了购房款及福临公司于2019年2月25日交付商品房等事实不持异议；2.福临公司具有合同附件十一《补充协议》第二条第4款约定的第（2）项“遭遇不可抗力影响施工进度”、第（4）项“政策性因素或政府行为导致的影响”、第（5）项“高考、中考前期和期间停止施工”等“出卖人可据实顺延交房日期，无需承担违约责任”的情形，请求驳回陈后钟的诉讼请求。 本院认为，2017年11月19日原告与福临公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买福鼎市。合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理。（1）逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。原告按合同约定向被告支付415000元，福临公司于2019年2月25日向原告出具了《交房通知书》，通知办理交房手续。 陈后钟与福临公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务，陈后钟按合同约定履行了交付购房款的义务，福临公司亦应按时交付商品房。双方在合同中明确约定在2018年12月30日前交付商品房，但福临公司直至2019年2月25日才向原告出具《交房通知书》，逾期交房时间达56天。庭审中福临公司提供了福鼎市气象局的证明和福鼎市环保局的相关文件及双方签订的附件十一补充协议，但上述证据不足以证明涉案商品房建设工程存在因不可抗力等因素停工或延迟的事实，因此福临公司提出可据实顺延交房日期并无需承担违约责任的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，福临公司应承担逾期交房违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建福临房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈后钟逾期交房违约金4648元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由福建福临房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  许海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄 宏 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 官方微信官方微博
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初523号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：易某某，男，1982年12月2日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：杨某某，女，1987年3月26日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人易某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人易某某、杨某某冻结银行存款33000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易某某、杨某某银行存款33000元或查封相应价值的财产。案件申请费350元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初618号原告：黄某某，男，1973年9月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。诉讼代表人：刘某某，男，1978年5月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告黄某某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告黄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄某某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初412号原告：雍某，女，蒙古族，1988年9月1日出生，住湖北省团风县团风镇赤山桥村四组32号，现住湖北省黄冈市黄州区，被告：夏某1，男，汉族，1991年8月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告雍某诉被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍某到庭参加了诉讼，被告夏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、女儿夏某2归原告抚养，被告承担一半抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，共同债务依法承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名夏某2。原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础弱，加上双方的生活环境和受教育程度不同，对待事物的认知和处理方式均不同。且被告有严重的大男子主义，脾气性格不好，对妻女缺乏关心关爱，又有抽烟喝酒等恶习，导致双方经常争吵，被告甚至对原告使用暴力，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告夏某1未到庭，书面答辩称：1、被告坚决不同意离婚，孩子太小，离婚不利于孩子的身心健康成长。2、原告没有正常的工作和收入，被告方的父母及被告有能力照顾孩子；3、房子是被告婚前买的，父母出资，借了一部分，原告陪嫁了电视、洗衣机、冰箱，不同意分割财产。本院经审理查明事实如下：2018年初原、被告恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女名夏某2。原告认为，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的生活环境、受教育程度等有很大的不同，婚后被告对原告母女缺乏关爱，双方经常争吵等，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一女未满一周岁，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容，好好沟通。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告雍某与被告夏某1离婚。案件受理费550元，由原告雍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年六月一日书记员  杨舟
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初9797号 原告：云南诚捷经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路与科技路交汇处。 法定代表人：宦富强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。 被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室，实际经营地北京市朝阳区望京东园宏泰东路绿地中心（中国锦）20层。 法定代表人：胥文。 被告：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。 法定代表人：胥文。 原告云南诚捷经济信息咨询有限公司与被告华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司）、被告力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告云南诚捷经济信息咨询有限公司提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还放款抵押保证金50000元、先放后抵保证50000元；2.判令二被告共同向原告支付账户管理费40790元；3.判令二被告共同向原告支付服务费112792.8元；4.判令二被告共同向原告支付2019年10月活动奖励9600元；5.判令二被告共同向原告返还GPS设备费71500元；6.判令二被告共同向原告支付垫付的购车款42600元；7.本案的诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：2018年3月30日原告与被告华昌公司签订了《零售合作协议》，约定双方就汽车贷款业务进行合作，原告作为经销商对每个零售客户与被告华昌公司订立的融资租赁合同项下的全部债务承担有保证金的连带保证责任。在合同签订后，原告按照被告华昌公司的要求，将案涉放款保证金50000元支付给华昌公司的子公司力蕴公司。另在合同合作期间，华昌公司还欠原告账户管理费、服务费、奖励活动费、GPS设备费等费用。因被告华昌公司原因造成客户未能办理贷款手续，导致原告垫付了42600元的购车款，案涉《零售合作协议》已于2019年11月11日终止履行，原告多次催促被告还款未果，故成诉。 本院经审查认为，原告与被告华昌公司签订的《零售合作协议》中第十一条约定争议解决条款“向合同签订地的人民法院提起诉讼”，同时合同首部约定了合同签订地为上海，该约定未明确具体载明上海市内何地为管辖法院，约定不明，本案不能依据该约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，未约定合同履行地，故应当由被告住所地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曹 真 二〇二〇年六月一日 书记员 刘晓乐 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执612号 关于丰宁满族自治县北头营乡北头营村民委员会申请执行丰宁满族自治县畅和种植专业合作社、白瑞平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执230号申请执行人：邓高琴，女，1980年3月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：施国慧，女，1978年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人邓高琴与被执行人施国慧欠款纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初7484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的6000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年01月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年01月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院于2020年01月17日、2020年06月10日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年05月28日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年6月10日对被执行人名下位于扬州市广陵区吾优花园9幢301室的不动产进行查封；6、2019年06月09日本院至扬州市××区××丁沟社区调查，发现被执行人施国慧长期下落不明，且无财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月十一日书记员 范玲玲
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1427号   原告：刘勇，男，1991年4月6日生，汉族，甘肃省永靖县人，住格尔木市。   原告：王志中，男，1987年7月25日生，汉族，山西省兴县人，住格尔木市。   被告：徐大朋，男，1965年12月18日生，汉族，湖北省天门市人，住格尔木市。   原告刘勇、王志中与被告徐大朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘勇、王志中于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘勇、王志中撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘勇、王志中负担（已交纳）。   审判员 芦生民     二〇二〇年六月十一日   书记员 阿 德
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更480号罪犯陈利平，男，生于1987年05月15日，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初59号刑事判决，以被告人陈利平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年（刑满日期：2025年10月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈利平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈利平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年04月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文