wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执513号申请执行人：董超，男，1995年6月27日出生，汉族，住安徽省全椒县襄河镇长安村土井组。被执行人：贺祖国，男，1984年2月15日出生，汉族，住衡阳县杉桥镇东木村江西堰组。申请执行人董超与被执行人贺祖国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月13日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月15日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初134号 公诉机关威县人民检察院。 被告人吴保英，男性，1991年3月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被威县公安局刑事拘留，同年9月27日被威县公安局取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。现住本址。 威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）97号起诉书指控被告人吴保英犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。威县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人吴保英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，于2019年7月31日22时许，吴保英酒后驾驶机动车行驶至顺城路老亚烧烤附近发生交通事故，至二人受伤。经清河司法医学鉴定中心鉴定吴保英的静脉血中乙醇含量为108.72ｍｇ／100ｍｌ；经威县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴保英负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任，王某无责任。2019年8月9日，吴保英赔偿王某、秦某医疗费等费用，王某与秦某对吴保英表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某、王某的陈述，证人何某的证言，被告人吴保英的供述，鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，书证：谅解书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、酒后驾车被告人吴保英血样提取登记表、到案证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴保英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控成立。本案中，被告人吴保英主动投案并如实供述自己的罪行构成自首，可依法从轻处罚；被告人吴保英自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吴保英积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合司法行政机关对其调查评估意见，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴保英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4171号原告：尹桃菊，女，1991年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：任国杨，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系原告之夫。被告：刘峰，男，1976年1月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘双喜，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告尹桃菊与被告刘峰、刘双喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹桃菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹桃菊负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年六月十八日书记员  张 萍
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督211号 申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。 负责人：许世潮，系该公司助理总经理。 委托诉讼代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。 被申请人：许伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司于2020年6月1日向本院申请支付令。称2017年4月15日被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，由申请人对被申请人居住的小区实施物业服务管理。合同约定按建筑面积每月每平方1.38元收取，逾期按照应交金额的千分之三交纳滞纳金。被申请人许伟购的安徽省黄山市黄山区太平湖国际公寓第X期X栋XXX室一套住宅，建筑面积为64.97平方米。截止到2019年12月31日止共欠物业费1794元，滞纳金1695元，合计金额3489元。申请人多次催要无果。故申请法院督促被申请人许伟立即给付拖欠的物业费1794元，同时承担滞纳金1695元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人许伟应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1794元，同时承担滞纳金1695元。 申请费50元，由被申请人许伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡义生 二〇二〇年六月三日 书记员  李 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执531号之一申请执行人晏江山，男，汉族，1972年10月26日出生，自由职业，住湖南省株洲市。被执行人向宏妹，女，苗族，1986年1月10日出生，自由职业，现住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人晏江山与被执行人向宏妹离婚纠纷一案，本院于2019年3月18日作出(2018)湘0203民初270号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏江山于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人晏江山送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年4月8日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人无人签收。本院分别于2020年4月8日、6月4日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。本院依法冻结了被执行人长沙银行账户，冻结金额不足100元。2020年4月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人下无不动产登记信息。2020年5月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年6月2日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过与申请执行人电话谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年6月4日，本案应当执行标的为6500元，已执行到位0元，尚有6500未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年六月四日执行员 王韬书记员杨蔚禹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2529号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被告：孙林雪，女，1987年12月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告孙林雪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保343号申请执行人：朱焕芳被执行人：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司朱焕芳与威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，朱焕芳于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海特乙甲全球家居广场管理有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲全球家居广场管理有限公司的银行存款28017元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1805号上诉人（一审起诉人）：李小蓉，女，1978年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人李小蓉因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1114号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李小蓉上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1114号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容变更了原协议内容。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误且适用法律错误。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。原审法院关于当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾，不应视为对原合同仲裁条款的变更这一认定，并无不当。上诉人关于原仲裁条款已经失效的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，李小蓉的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢161号之七被执行人：张帅锋，男，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帅锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张帅锋在中国工商银行账户内存款人民币4858.11元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧茹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保158号之一申请人：阚先来，男，生于1960年1月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人:李家清，男，生于1967年9月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：章丘市高泰建筑安装有限责任公司，住所地济南市章丘区曹范街道建安小区。法定代表人：毕砚波，经理。申请人阚先来与被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0181财保158号民事裁定书，冻结被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。申请人阚先来于2020年6月2日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人阚先来自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司银行存款60万元的冻结和同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理王红书记员张晓琦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1642号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：李某，女，1985年11月4日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保686号 申请人：温道宾，男，汉族，1953年3月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈国蕉，男，汉族，1971年8月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：申承会，女，汉族，1975年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值200000元的财产予以查封，担保人陈文彬自愿以其名下所有的位于泸州市江阳区1号1号车库329号（产权证号：川（2017）泸州市不动产权第0100723号）的车库向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人陈文彬名下所有的位于泸州市江阳区1号1号车库329号（产权证号：川（2017）泸州市不动产权第0100723号）的车库； 二、查封（冻结）被申请人名下价值200000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈冰如
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2672号之九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人郑文静，女，1988年3月1日生，住河南省焦作市解放区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6196号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人郑文静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑文静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1745.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月十七日 书记员 傅垚垚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1405号原告刘国辉，男，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。被告李长友，男，其他身份信息不详。被告乌兰浩特市宏图建筑有限责任公司。法定代表人王策文，经理。原告刘国辉诉被告李长友、乌兰浩特市宏图建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘国辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告连带给付工资17000.00元,并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李长友挂靠在被告乌兰浩特市宏图建筑有限责任公司名下。被告李长友承包了巴拉格歹乡幼儿园。被告李长有雇佣原告从事劳务，但至工程结束，被告李长友均未给付劳务费。2014年11月6日，被告李长友出具欠工资明细一份，金额为34550.00元。原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠劳务费17000.00元。本院认为，被告李长友经本院多次以原告提供的方式进行联系，均表示不是本人。原告无法提供被告李长友的详细身份信息及准确送达地址，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘国辉的起诉。诉讼费113.00元，退还原告刘国辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 刘柏杨 二〇二〇年六月十二日书记员 李思雨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1767号 原告：蔡广军，男，1985年8月19日出生，汉族，消防员，户籍地安徽省太和县。 委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。 被告：呼格吉乐图，男，1983年6月21日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。 被告：王丽，女，1990年10月25日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。 第三人：内蒙古掌家易房地产营销策划有限公司。 法定代表人：卢俊伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵忠臣，职务：该公司经理。 原告蔡广军与被告呼格吉乐图、王丽，第三人内蒙古掌家易房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告蔡广军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡广军以暂不向被告呼格吉乐图、王丽，第三人内蒙古掌家易房地产营销策划有限公司主张权利为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡广军撤诉。 案件受理费50元，由原告蔡广军负担。 审判员  王丽敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 爽
5110809000辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初659号原告：朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行，住所地朝阳市龙城区中山大街二段5-10号。经营者：郭宏伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：李健，男，1972年12月13日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行与被告李健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者郭宏伟到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款59,000元；2、被告承担诉讼费用及利息。事实和理由：被告自2015年起在我处购买配件，截止2017年6月4日欠我人民币59,000元，经我多次催要未果，故诉至法院。被告李健未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告主要经营汽车配件、润滑油批发兼零售。原告诉称2015年被告开始在原告处购买配件，截至2017年6月4日，被告因拖欠原告配件款59,000元给原告出具欠条，载明：“今欠朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行配件款人民币大写伍万玖仟元，小写59000元。欠款人：李健。2017年6月4日”。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间系合法的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。根据原告提交的证据可认定被告确拖欠原告配件款59,000元，故原告诉请被告给付配件款59,000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，原告主张的利息可自起诉之日即2020年5月15日起至清偿之日止以59,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行配件款59,000元；二、被告李健于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行自2020年5月15日起至清偿之日止5110809000以59,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276元，减半收取计638元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。336273228875800审判员王楚涵36068074739500二〇二〇年六月十日法官助理孙冉书记员安大庆
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初482号 自诉人:李美勤,女,1980年1月24日出生,汉族,住贵池区。公民号码342901198001244624 被告人:李生勤,女,1965年12月18日出生,汉族,住贵池区。 自诉人李美勤以被告人李生勤犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月1日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人的人控诉，缺乏罪证，且自诉人提不出补充证据。依照法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十五条的规定，裁定如下： 驳回自诉人李美勤对被告人李生勤的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  朱长明 审判员  时立强 审判员  张俐琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈俞盼
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1469号起诉人：沈霞，女，1981年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到沈霞的起诉状。起诉人沈霞向本院提出诉讼请求：1.判令罗成喜、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿沈霞借款本金150000元及利息165000元，共计315000元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，沈霞起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对沈霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员毛思嘉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保625号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区振兴街66号。代表人：张振汉，系行长。被申请人：李祥奎，男，1970年6月25日，汉族，现住东港市。被申请人：郝红，女，1974年12月5日，汉族，现住东港市。被申请人：王远良，男，1967年1月25日，汉族，现住东港市。被申请人：梁桂兰，女，1967年10月26日，汉族，现住东港市。被申请人：曹全善，男，1960年6月13日，汉族，现住东港市。被申请人：郝良臣，男，1971年12月19日，汉族，现住东港市。被申请人：荀杰，女，1968年5月30日，汉族，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被申请人王远良、李祥奎、曹全善、梁桂兰、郝良臣、荀杰、郝红借款合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初2621号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：冻结被申请人李祥奎、郝红、王远良、梁桂兰、曹全善、郝良臣、荀杰在银行存款人民币492658.27元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李祥奎、郝红、王远良、梁桂兰、曹全善、郝良臣、荀杰的银行存款人民币492658.27元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2295号申请执行人：高中顺,男,1969年12月9日出生,住沈阳市于洪区丁香屯。被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：马玉金。本院在执行申请人高中顺与被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司承揽合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17390号民事判决书所确定的9.7万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17390号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月十二日书记员  王 作
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保204号申请人：韩桂芝,女，汉族，1957年3月11日出生，住淄川区。被申请人：马树玲，女，汉族，1960年6月22日出生，住淄川区。被申请人：毛恩勇，男，汉族，1964年4月4日出生，住淄川区。申请人韩桂芝于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马树玲、毛恩勇的银行存款360000元或查封相应价值的财产。申请人韩桂芝以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370319000402000066）提供担保。本院经审查认为，申请人韩桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马树玲、毛恩勇的财产在价值360000元以内予以查封或冻结。案件申请费2320元，由申请人韩桂芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月九日代理书记员  黄淑敏
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执681号安化县纯信物业管理有限公司、陈崇喜本院执行的安化县纯信物业管理有限公司申请陈崇喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈崇喜自动履行，执行金额68920元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1917号原告：邹素珍，女，1971年11月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：谢根华，男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告邹素珍诉被告谢根华买卖合同纠纷一案过程中，原告邹素珍以被告谢根华已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢根华的起诉。本院认为，原告邹素珍的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹素珍撤回对被告谢根华的起诉。本案受理费减半收取150元，原告邹素珍已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年六月十日书记员  黄 腾
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初463号 原告：黄有财，男，1955年10月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县龙关镇北栅子村。 委托诉讼代理人：濮天顺，张家口市桥东区君安法律服务所法律工作者。 被告：赤城县龙关镇北栅子村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇北栅子村。 负责人：李堂，该村支部书记。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 原告黄有财与被告赤城县龙关镇北栅子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初462号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2106号 原告:叶圣祥，男，1988年9月16日生,汉族,住贵州省都匀市。 被告:泮华杰，男，1981年8月27日生，汉族,住浙江省仙居县。 被告:德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省莫干山国家高新区。 执行事务合伙人:刘毅涛。 原告叶圣祥因与被告泮华杰、德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院审理过程中，原告叶圣祥向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告泮华杰、德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙）的诉请。 本院认为：原告叶圣祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶圣祥撤回起诉。 案件受理费25360元，减半收取计12680元，由原告叶圣祥负担。 审判员 何    平 二〇二〇年六月五日 书记员 况明静（代）
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4429号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩斌，江苏江南农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司总经理。被执行人：江苏太平洋印刷有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街32号。法定代表人：卜金方，该公司总经理。被执行人：戴朝晖，男，1972年6月16日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：李金方，男，1958年8月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周金洪，男，1954年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司总经理。被执行人：常州市亿和铝合金焊材有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：卢超，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行江苏亿和新材料有限公司、江苏太平洋印刷有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、常州市亿和合金熔铸有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初4875号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告常州市亿和合金熔铸有限公司同意于2019年11月30日前归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款38005920元，支付利息704674.32元（计算至2019年3月14日），并承担自2019年3月15日起至还清之日止按合同约定利率标准计算的利息（含复利和罚息），承担律师费48万元。二、如被告常州市亿和合金熔铸有限公司不按上述期限履行，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告常州市亿和合金熔铸有限公司抵押的机械设备（详见抵押合同抵押物清单，担保债权数额4000万元）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、如被告常州市亿和合金熔铸有限公司不按上述期限履行，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告周金洪质押的常州金远药业制造有限公司股权147.456万元（质押价值4000万）、常州市亿和合金熔铸有限公司股权1152万元（质押价值1920万元），以被告戴朝晖质押的常州市亿和合金熔铸有限公司股权1248万元（质押价值2080万元）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告戴朝晖、周金洪、李金方、江苏太平洋印刷有限公司、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司对常州市亿和合金熔铸有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。五、本案案件受理费240103元，减半收取120051.5元，保全费5000元，合计人民币125051.5元，由被告常州市亿和合金熔铸有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、江苏太平洋印刷有限公司、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司负担（该款原告已预交，被告于2019年11月30日前迳付原告）。逾期被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司、江苏太平洋印刷有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、常州市亿和合金熔铸有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏亿和新材料有限公司、江苏太平洋印刷有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、常州市亿和合金熔铸有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏亿和新材料有限公司、江苏太平洋印刷有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、常州市亿和合金熔铸有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司名下无银行存款、无不动产，有机械设备抵押在江南银行（担保数额4000万元）。周金洪质押的常州金远药业制造有限公司股权147.456万元（质押价值4000万）、常州市亿和合金熔铸有限公司股权1152万元（质押价值1920万元），戴朝晖质押的常州市亿和合金熔铸有限公司股权1248万元（质押价值2080万元）。被执行人常州市亿和铝合金焊材有限公司名下的银行存款被本院扣划720000元，案外人江苏铝祥航空科技有限公司正在提执行异议，无其他可供执行的财产。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下无银行存款，苏Ｄ×××××（首封、已扣押）、苏Ｄ×××××（轮候查封、已扣押）、苏Ｄ×××××车辆（轮候查封、已扣押）、苏Ｄ×××××（已查封、去向不明）、苏Ｄ×××××（已查封、去向不明），尧塘镇亿晶路99号的不动产抵押在江南银行（抵押本金5000多万及利息），有动产抵押在江南银行（担保数额5400万元）。被执行人戴朝晖、李金方、周金洪均无可供执行的财产。根据江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请，本院已将被执行人江苏亿和新材料有限公司移送破产审查。2020年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年6月3日，本院向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司认可被执行人江苏亿和新材料有限公司、江苏太平洋印刷有限公司、戴朝晖、周金洪、李金方、常州市亿和合金熔铸有限公司、常州市亿和铝合金焊材有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初4875号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  张宇航
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢220号王晓华：本院执行的王晓华与史振文借款合同纠纷一案，现被执行人史振文已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初21398号 原告：赵宇，男，1993年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：赵庆忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳卓越印刷有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：史红丹，职务系经理。 赵宇与沈阳卓越印刷有限公司（以下简称“卓越公司”）劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠工资3100元；2判决被告支付原告未签劳动合同二倍工资元43875元；3、本案诉讼费由原告自行负担。事实和理由：原告2016年7月12日，进入被告（沈阳卓越印刷有限公司）工作，担任（印刷设计）职务，第一年每月工资3000元，以后每月工资3500元，由被告支付劳动报酬，但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年10月15日被告和原告终止劳动关系，并拖欠原告3100元工资不予支付，原告多次向被告追讨未果，恳请贵院判决原告的诉讼请求。 被告卓越公司辩称，拖欠3100元工资属实，同意立即给付，但是诉讼请求第二项没有支付能力。原告2016年、2017年到我单位工作，第一年月工资3000元，在我公司大约干了三年，没有签订劳动合同。 本院认定事实如下：2016年7月12日，原告赵宇进入被告卓越公司，从事印刷设计工作，每月工资3000元，双方未签订劳动合同。2019年10月15日双方终止劳动关系，被告拖欠原告3100元工资未支付。原告于2019年12月12日申请劳动仲裁，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会下发沈于劳人仲不字（2019）1370号不予受理通知书，对原告请求被告支付拖欠工资、双倍工资不予受理。 本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位应按照劳动约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案被告欠原告工资款属实，应向原告支付拖欠的工资，本院对原告的诉讼请求予以支持。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，被告与原告未签订书面劳动合同，应当自原告入职后的第二个月起每月向原告支付二倍的工资。原告入职的第一年月平均工资为3000元，故其未订立劳动合同二倍工资差额为33000元（3000元×11个月）。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、、第八十二条第一款规定，判决如下： 一、被告沈阳卓越印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵宇工资款3100元； 二、被告沈阳卓越印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵宇支付未订立书面劳动合同二倍工资差额33000元； 三、驳回原告赵宇其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵宇自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年六月三日 书记员 高宇婷
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1035号原告：张春香，女，1980年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告：任明岩，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：刘帮典，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住巨野县。原告张春香、任明岩与被告刘帮典劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告张春香、任明岩、被告刘帮典均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春香、任明岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘帮典支付原告工资款31000元；2.本案诉诉讼费由被告负担；3.本案对原告造成的经济损失由被告承担。事实和理由：被告是包五项的工长，2014年原、被告双方约定，油工活按13每平方米收费（铲墙皮12元每平方米，不铲墙皮13元每平方米），至2018年4月，被告累计欠二原告油工费4万多元，已影响二原告正常生活，二原告多次要求被告偿还，被告以各种理由拒绝还款，现仍欠二原告工资款31000元。为此，诉至法院，请法院依法判决。被告刘帮典辩称，1、当时油工市场价是12元每平方米，不是二原告主张的13元每平方米。2018年7月18日，二原告要求按13元每平方米结算，被告不同意。自2018年7月18日当天，双方才约定按13元每平方米结算；2、由于原、被告是多年的合作关系，当时没有反驳，因为害怕二原告到被告家里闹事，当时工费没有结清；3、油工完工后，后期找零修补，应含在油工费内，二原告找零后也要被告出工费；4、按工费12元每平方米价格，被告已经在18年12月份给二原告已经结清，给原告转了1万元。因此，不同意二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：、二原告系夫妻。2014年至2018年，二原告为被告提供劳务，按照被告指示做油工活。2018年4月27日，原告张春香与被告通电话，其中原告张春香称被告已欠其4万元，被告没有否认，同意给原告想办法付款。2018年7月17日19时36分，原告任明岩给被告发微信，内容为：52米+28米=80米，80*39=3120，3120+44500=47620，47620-6000=41620，4440-1000-1160=2180，41620-2180=43800，给3800，正好欠40000。当日晚上20时1分，被告回复：等我，今天我没有我，我没在家，明天早上明天早上，然后我给嫂子给你转。二原告主张被告欠其人工费31000元未支付，2018年7月18日早上被告给原告任明岩转账3500元。被告辩称2018年7月18日早上已经当面给原告说明按12元每平方米计工钱，不同意二原告主张的13元每平方米。二原告否认被告已告知其按12元每平方米结算，被告也未提交证据证明。2018年7月25日12时9分，原告任明岩给被告发微信，内容为：37*39=1443，上次还差300。当日下午17时47分，被告微信转账给原告任明岩1740元。2018年8月30日9时22分，原告任明岩发微信给被告，内容为：三松宜家61*36=2196以前平房欠784共2980元。2018年9月17日17时56分，被告微信转账给原告任明岩1980元，当日18时31分，原告任明岩微信回复被告：还差我1000块钱。2018年12月31日17时28分，被告微信转账给原告任明岩10000元。上述劳务费相加，共计31303元（43800元-3500元+1443元+300元-1740元+2980元-1980元-10000元）未支付。经二原告催要，被告未支付下余欠款，为此，二原告向本院提出上述诉讼请求，被告应诉后做出上述辩称。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点主要为：二原告于2017年7月17日19时36分通过微信向被告发出的劳务费清单是否得到了被告的认可确认？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，从本案查明的事实来看，被告在收到上述劳务费清单后，未否认其有效性，明确表示当时没钱，承诺第二日给付，事实上被告也于第二日上午支付二原告3500元。被告辩称已向二原告口头告知不同意该计算价格，但未提交证据证明。此后，二原告向被告催要欠款，被告也没有明确表示不认可上述劳务费清单。该司法解释第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，二原告提交的证据能够相互印证，且被告对其主张未提交证据证明，综合本案案情，二原告主张的事实的存在具有高度可能性，本院应予确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告张春香、任明岩要求被告刘帮典支付劳务费31000元的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。二原告主张本案对原告造成的损失由被告负担，但二原告未提交证据证明有其他经济损失，也未主张明确的经济损失数额，因此，二原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告刘帮典于本判决生效之日起十日内支付原告张春香、任明岩劳务费31000元；二、驳回张春香、任明岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告刘帮典负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年六月三日书记员  姚 倩
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初344号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：袁波，女，1984年9月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：罗伟杰，男，1983年9月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告袁波、罗伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费6998元，减半收取计3499元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初918号原告：杨某1，女，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：夏某，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系杨某1之夫。委托诉讼代理人：蒋忠新，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。被告：杨某2，男，1964年4月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：杨某3，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告杨某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨某1负担。审判员  陈功二〇二〇年六月十五日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1004号原告：王某，女，汉族，1952年10月21日出生。委托诉讼代理人：张云星，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雄凤，湖南德巍律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1942年11月19日出生。原告王某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告王某负担。审判员  王孝杰二〇二〇年六月一日法官助理罗娜书记员**梅
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执128号申请执行人新晟期货有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1000号（保利世界贸易中心）801、802、813、814、902、913、914、1001房。法定代表人：王其敢，公司董事长。委托诉讼代理人：林盛，广东启源律师事务所律师。被执行人：李丕凡，女，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人新晟期货有限公司与被执行人李丕凡期货交易纠纷一案中，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7425号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人李丕凡送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月6日，本院发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款、保险、证券、工商登记等信息。本院向常德市房产档案馆、澧县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，向常德市住房公积金管理中心查询公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。2020年6月5日，本院对被执行人李丕凡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行标的金额为92.912775万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年六月五日法官助理 周 星书 记 员 聂凤翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2574号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，经理。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：徐建华，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所实习法律工作者。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告徐建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年六月八日书记员  唐 莉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初667号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇南山社区文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 被告：赵一宇，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告赵一宇之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤回起诉。 案件受理费25元，由龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 道
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初191号原告：高永军，男，1967年12月28日出生，汉族，个体户，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人；张宗久，男，1966年4月5日出生，汉族，尚志市石头河子镇法律服务所法律服务工作者。被告：孙立军，男，1974年8月3日出生，汉族，黑龙江省大青山旅游滑雪有限责任公司总经理，住黑龙江省尚志市。原告高永军与被告孙立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告高永军于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永军自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高永军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高永军负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月二十日书记员  尹欣宇
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初79号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人张士亮，男，1964年6月6日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地与住址均为德州经济技术开发区。2020年2月13日因涉嫌犯开设赌场罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕，同年5月19日被德州经济技术开发区人民检察院取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张士亮犯开设赌场罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人张士亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人张士亮购买两台全自动麻将机置于自己家中作为赌博工具，招引参赌人员进行赌博，每人每次收取参赌人员10元钱，共计抽头渔利8000余元。2020年2月7日20时许，张士刚、张士明等八人在被告人张士亮家聚众赌博时被群众举报，德州市公安局经济技术开发分局民警赶至现场后将被告人张士亮当场抓获归案，到案后其对犯罪事实供认不讳。同年2月23日，被告人张士亮家属将8100元违法所得退缴至公安机关。 公诉机关认为，被告人张士亮其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人张士亮有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。并提交了1、涉案麻将机、赌资等物证照片；2、受案登记表、立案决定书、扣押财物、赃物清单等书证；3、证人张某、王某等人所作的证言；4、被告人张士亮的供述和辩解等证据证实。 被告人张士亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月2日，被告人张士亮将罚金人民币5000元交至本院。 本院认为，被告人张士亮于家中购置全自动麻将机，招引参赌人员进行赌博，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张士亮到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚、签字具结，能够退缴所有违法所得并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。经庭前社会调查，对被告人张士亮适用缓刑可不致再危害社会，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张士亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、扣押在案的赃物、财物，依法予以没收，由公安机关上缴国库。 三、被告人张士亮退缴的违法所得8100元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  王素清
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢985号 关于金坪人民法庭申请执行杨后武催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2929号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1617号之一申请执行人：袁立仁，男，1975年6月30日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。被执行人：舒西范，男，1964年8月26日出生，汉族，个体，住东昌府区。申请执行人袁立仁与被执行人舒西范买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鲁1502民初8602号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1617号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月十一日书记员  赵 博
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执24号之一 申请执行人:李某某，男，1962年4月25日生，汉族，农民，住杨陵区。公民身份证号码:6104031962042XXXX。 被执行人:马某某，男，1982年6月21日生，汉族，农民，住杨陵区。公民身份证号码:61040319820621XXXX。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人马某某应履行的义务为支付申请执行人李某某工资2900元,承担案件执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月9日，以双方执行和解为由，撤回执行申请,其请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年六月十日 书记员 王新江
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保35号 申请保全人陈梦飞与被保全人湖南航天建筑工程有限公司诉中财产保全一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0522民初915号民事裁定书：冻结湖南航天建筑工程有限公司在银行账户中的存款3044881元。 本院在保全过程中,于2020年6月16日冻结被保全人湖南航天建筑工程有限公司银行存款3044881元。 至此，本案共计保全到位3044881元，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘文乙
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执737号申请执行人邓礼，男，汉族，1963年7月27日出生，初中文化，住元谋县。被执行人肖新华，男，汉族，1960年6月14日出生，大专文化，能禹铁路派出所民警，住元谋县。申请执行人邓礼申请执行肖新华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民特11号民事裁定书，申请执行标的为215000元，申请执行费3125元，合计:218125元。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆等。本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施，于2020年6月12日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人肖新华无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执737号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十八日书记员  张 妮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保311号申请人：王胜强，男，汉族，住威海市南海新区。被申请人：牛万军，男，汉族，住威海市文登区。申请人王胜强与被申请人牛万军劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2166号民事判决书已经生效。申请人王胜强同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人牛万军的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛万军的银行存款8200元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年六月十八日书记员  王兴东
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执337号 张某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初523号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资1706.6元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款1706.6元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执337号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执4203号 申请执行人台州阳光电机泵业有限公司，住所地温岭市泽国镇新呜翔宾馆后面，组织机构代码:255479631。 法定代表人赵军正。 被执行人张龙，男，1988年11月3日出生，住温岭。 被执行人卢如兵，男，1971年10月29日出生，住温州乐清市。 本院在执行申请执行人台州阳光电机泵业有限公司与被执行人张龙、卢如兵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂01行终117号上诉人（一审原告）刘元桥。被上诉人（一审被告）武汉市公安局蔡甸区分局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街92号。法定代表人李坚，局长。刘元桥不服武汉市公安局蔡甸区分局（以下简称蔡甸公安分局）行政处罚决定一案，刘元桥不服武汉市蔡甸区人民法院作出的（2019）鄂0114行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2018年11月10时许，刘元桥在武汉市蔡甸区蔡甸街建新市场公共水池清洗被单后，与附近商户肖姣等人因故发生相互辱骂、殴打。其间，刘元桥存在殴打他人的行为。蔡甸公安分局在查处刘元桥、肖姣殴打他人案中，于2019年3月5日下达了蔡公（蔡）行罚决字（2019）10815号《行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，决定对违法行为人刘元桥行政拘留十日，并处罚款500元。刘元桥不服向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销蔡公（蔡）行罚决字（2019）10815号《行政处罚决定书》且恢复刘元桥名义，赔偿刘元桥经济损失人民币5000元；2.本案诉讼费由蔡甸公安分局承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条的规定，蔡甸公安分局负责本辖区内治安管理工作。蔡甸公安分局依法享有对本辖区及本案治安管理的法定职权。蔡甸公安分局认定刘元桥殴打他人，并依法决定对违法行为人刘元桥进行行政处罚，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当。蔡甸公安分局作出的蔡公（蔡）行罚决字（2019）10815号《行政处罚决定书》应予维持，故对刘元桥的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回刘元桥的诉讼请求。上诉人刘元桥不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人对上诉人作出的被诉处罚决定明显不公，程序错误，根据《公安机关民警执法过错责任追究的规定》第三条的规定，应当撤销上述处罚决定并向上诉人赔礼道歉并赔偿损失。一审法院在审理过程中明显倾向被上诉人且适用法律不当，判决不公。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.撤销蔡公（蔡）行罚决字（2019）10815号《行政处罚决定书》；3.判令被上诉人恢复上诉人名义并赔偿上诉人经济损失人民币5000元；4.本案的诉讼费由被上诉人负担。被上诉人蔡甸公安分局二审中未提交书面辩称意见。各方当事人向一审法院提交的证据、依据均已随案移送本院,本院对证据的认证和采信理由与一审法院相同，对一审法院认定的事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条的规定，被上诉人负责本辖区内治安管理工作，依法享有对本辖区及本案治安管理的法定职权。《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。本案中，被上诉人经调查认定上诉人殴打他人的违法行为客观存在，且存在殴打六十周岁以上的人的情形，依照上述法律规定作出蔡公（蔡）行罚决字（2019）10815号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第八十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘元桥负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年六月十五日法官助理涂圣洁书记员范振伦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民1481号 原告：中国人民解放军陆军第七十二集团军医院，地址湖州市车站路9号。 法定代表人：郭建斌，该院院长。 委托诉讼代理人：肖文艳，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：严尧地，男，1946年11月10日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：严海军，系被告严尧地的儿子。 被告：严海军，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告中国人民解放军陆军第七十二集团军医院与被告严尧地、严海军医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖文艳，被告严尧地的委托诉讼代理人严海军以及被告严海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军陆军第七十二集团军医院起诉称：2017年5月14日，被告严尧地因交通事故到原告处治疗，2018年2月13日出院。被告出院时尚欠原告医疗费269126.34元。被告严海军系被告严尧地的儿子，2018年2月14日向原告出具欠条一份，载明“严尧地欠九八医院医疗费269126.34元，由本人负责偿还”。2019年3月13日，被告严海军向原告出具还款承诺书，承诺从2019年4月10日起每月10号前交还30000元直至欠款还清。时至今日，两被告仍未清偿医药费。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1.被告严尧地向原告支付医疗费269126.34元；2.被告严海军就被告严尧地所欠的医疗费承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告严尧地、严海军共同答辩称：（一）被告严尧地因交通事故至原告处治疗是事实，但原告存在过度医疗行为，且原告初步诊断失误使得被告严尧地病情加重，导致医疗费用增多。（二）被告严海军向原告出具欠条是事实，被告严尧地出院时医药费尚未结清，原告要求被告严海军出具欠条才允许严尧地出院。欠条所载金额为当时估算的数字，与原告现主张的医疗费金额不一致，且被告严海军出具该欠条未得到严尧地的授权，故严海军认为该欠条不具有法律效力。接受医疗服务的主体为被告严尧地，医疗费也应由被告严尧地支付，不应由被告严海军共同清偿。（三）被告严海军出具还款承诺书是受原告财务科人员胁迫，财务科工作人员称，如被告严海军不出具还款承诺书将扣发主治医生工资，被告严海军不得已出具了还款承诺书，被告认为该还款承诺书亦不具有法律效力。 本院经审理，认定事实如下：被告严尧地于2017年5月14日因“车祸致伤头、胸部等全身多处疼痛2小时”至原告中国人民解放军第九八医院住院治疗，于2018年2月13日出院。被告严尧地住院期间共产生医疗费496326.34元，已支付医疗费227200元，尚欠原告医疗费269126.34元。2018年2月14日，被告严海军向原告出具欠条一份，载明“今有严尧地欠解放军九八医院医疗费269200元，由本人负责偿还”。2019年3月13日，被告严海军向原告出具还款承诺书一份，载明“本人严海军因父亲治病欠九八医院医疗费270000元，承诺从2019年4月10日开始每月10号前交还30000元直至欠款还清”。嗣后，两被告未支付医药费，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，中国人民解放军第九八医院于2018年9月30日更名为原告中国人民解放军陆军第七十二集团军医院。 以上事实由原告提交的住院病案、病人费用清单、欠条、还款承诺书，以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：被告严尧地至原告中国人民解放军陆军第七十二集团军医院住院治疗，双方建立了医疗服务合同关系，该医疗服务合同关系应受法律保护。原告对被告严尧地实施了相应的治疗措施，已完成了相应义务，被告严尧地应履行支付医疗费的义务，被告严尧地拖欠医疗费显属违约。原告主张被告严尧地支付医疗费269126.34元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严海军向原告出具欠条自愿承担该笔医疗费，系债务加入，该行为无须经原债务人授权，故对被告严海军抗辩该欠条不具有法律效力的意见本院不予采信。原告主张被告严海军承担共同清偿责任的医疗费数额虽与被告严海军出具的欠条上的金额不一致，但原告主张的医疗费金额与原债务人严尧地结欠的医疗费金额一致，低于被告严海军承诺的还款金额，未超出其意思表示，故对原告的该项主张本院予以支持。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告严尧地、严海军共同支付原告中国人民解放军陆军第七十二集团军医院医疗费269126.34元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5337元，减半收取2669元，由被告严尧地、严海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年六月二日 书记员  吕成勇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5264号上诉人（原审被告）：王淑华，女，1966年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕晨（王淑华之女），1986年4月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：张爱清，女，1963年2月19日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王淑华因与被上诉人张爱清排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王淑华上诉请求：撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23466号民事判决，驳回张爱清的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清。1.张爱清本人有房，不应当再成为诉争房屋的承租人，是不符合规定的；2.诉争方式实际由王元承租，王元孙子王文斌居住，真正的房屋使用人是王文斌，不是张爱清；3.张爱清对于王元没有尽到赡养义务，不应当成为诉争房屋的使用人。张爱清答辩称：同意一审判决，不同意王淑华的上诉请求。张爱清向一审起诉请求：1.判令王淑华将其强占张爱清位于房山区河北镇三竹物业竹馨园3号楼1单元106号二居室楼房内属于王淑华的家具清除，将楼房腾退给张爱清，排除妨害，并承担霸占时的水费，水费数额按实际数额计算；2.判令王淑华给付张爱清强占张爱清涉案房屋的租金，租金数额自2019年7月至腾退涉案房屋给张爱清之日止按强占的具体时间计算，月租金为1000元；3.诉讼费由王淑华承担。一审法院认定事实：张爱清和王淑华系同母异父关系。2016年8月20日，北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司作为出租方（甲方）与张爱清作为承租方（乙方）签订《北京京煤集团物业管理分公司自管公房住宅租赁合同》，约定甲方将位于北京市房山区河北镇三竹物业竹馨园3号楼1-106号房屋出租给乙方，租期自2016年10月1日至2019年9月30日止，月租金为128.78元，水电暖费按有关规定收取。后双方续签合同，约定租期自2019年10月1日始至2022年9月30日止。张爱清交纳了上述房屋的房费、供暖费。王淑华自2019年7月至今居住在涉案房屋内。一审法院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。张爱清作为涉案房屋的承租人，对该房屋享有使用权，王淑华占用涉案房屋，妨害了张爱清对所承租的房屋的使用权。现张爱清要求王淑华清空、腾退房屋，承担水费及支付房屋占有使用费，具有相应的事实及法律依据，法院依法予以支持。关于房屋占有使用费的支付标准，张爱清主张的数额过高。法院综合考虑案件的实际情况，酌定为每月500元。王淑华主张涉案房屋系由王元承租，但未提交证据予以证明，张爱清亦予以否认，对此法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王淑华于判决生效后十五日内将位于北京市房山区河北镇三竹物业竹馨园3号楼1-106号房屋内的家具腾空后将上述房屋返还原告张爱清，并承担自2019年7月起至实际退还上述房屋之日止的水费；二、王淑华于判决生效后十五日内按照每月500元的标准，向张爱清支付自2019年7月起至实际退还涉案房屋之日止的房屋使用费；三、驳回张爱清的其他诉讼请求。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张爱清作为诉争房屋的承租人，对房屋享有使用权，对于王淑华占用涉案房屋，妨害其权利行使的行为，有权要求排除妨害。一审判决王淑华腾空并返还诉争房屋，并综合本案情况判决王淑华支付房屋使用费并无不当。王淑华上诉主张诉争房屋系王元承租的理由，未提交证据予以证明，故王淑华的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王淑华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年六月四日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终217号 上诉人（原审被告）：马红芬，女，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（原审原告）：安徽万博汇商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区中山路1298号，统一社会信用代码91340100MA2MRMKG6B。 法定代表人：徐志强，董事长。 上诉人马红芬因与被上诉人安徽万博汇商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初717-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 马红芬上诉称，案涉合同虽名为房屋租赁合同，但出租方并未提供产权证，案涉房屋并无建设工程规划许可证，案涉合同应为无效合同，不能适用不动产所在地法院管辖，应由上诉人所在地安徽省泾县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，依法移送。被上诉人安徽万博汇商业运营管理有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人安徽万博汇商业运营管理有限公司的诉请、理由及依据，其基于与马红芬签订的《商铺租赁合同》，以马红芬为被告，提起的房屋租赁合同纠纷给付之诉。根据被上诉人选择的请求权基础指向，原审法院将本案定性为房屋租赁合同纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷适用专属管辖规则。同时，涉案合同第二十四条明确约定争议解决的管辖法院为“房屋所在地有管辖权法院”，此约定符合民诉法第三十四条的规定，且符合专属管辖规定，应为有效约束本案管辖。涉案房屋位于合肥市包河区佳源广场，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。至于合同是否无效属于实体审查范畴，本案中期裁决程序不予涉及，且即使合同无效，亦不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年六月八日 法官助理杨淼 书记员李梦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3175号申请执行人倪敏，男，1985年09月28日出生，住浙江省慈溪市。被执行人夏细贞，女，1966年08月26日出生，住广东省揭阳市。申请执行人倪敏与被执行人夏细贞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15245号民事判决书已发生法律效力。因夏细贞未在规定时间内履行义务，倪敏向我院申请强制执行，要求被执行人夏细贞给付倪敏借款49284.970000000001元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人夏细贞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏细贞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人夏细贞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人倪敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15245号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1625号 浙江鼎坤建设有限公司、徐建国、许建明、睢县汇远置业有限公司： 本院以（2020）浙0105执1625号立案执行的申请执行人徐建国;许建明;浙江鼎坤建设有限公司与被执行人睢县汇远置业有限公司股权转让纠纷一案，经本院执行，已执行到位元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1474号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系该公司董事长。被告：吴景革，男，汉族，1967年8月14日出生，住株洲市荷塘区。被告：莫文英，女，汉族，1972年11月16日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告吴景革、莫文英物业服务合同纠纷一案中，原告株洲大华物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费728元，减半收取364元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理杨永二〇二〇年六月九日书记员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5766号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人王俊峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王俊峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017)豫0191民初18268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)豫0191民初18268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执700号之一 申请人：黄李梅，女，汉族，1969年9月18日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付黄李梅劳务报酬3548元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特10号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执633号申请执行人：屈瑜，女，1969年6月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：曹新超，男1970年3月26日生，住河南省方城县。关于屈瑜申请执行曹新超为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5940号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告曹新超于本判决生效后五日内归还原告屈瑜借款本金33600元及利息8400元，并自2019年10月17日起以33600元本金为基数按年利率12%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费850元，减半收取425元申请执行，由被告曹新超负担。因被执行人曹新超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈瑜向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曹新超发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人曹新超名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人曹新超名下有注册日期为2009年车牌号为豫Ｒ×××××依维柯牌小型普通客车一辆、豫Ｒ×××××长安牌小型面包车一辆，2011年豫Ｒ×××××小型普通客车一辆，现该车去向不明，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人曹新超名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人曹新超名下有位于方城县××××路西侧（权证号码为：方20××96）、位于方城县××××二环南侧（权证号码为：方41××35）、位于方城县××××号（权证号码：13××97）、位于方城县××××号（权证号码：13××96）本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人曹新超名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控，本院暂无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余33600元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执633号案件的本次执行程序。被执行人曹新超负有继续向申请执行人屈瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年六月十七日书 记 员  韩 冰
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初1079号     原告：铜川聚润工贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6476，住所地：陕西省铜川市新区鸿基西路龙城国际街区。   法定代表人：闪玉飞，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨婷秦，该公司员工。   被告:刘钊，男，汉族，1986年11月13日出生，现住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告铜川聚润工贸有限公司与被告刘钊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铜川聚润工贸有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川聚润工贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告铜川聚润工贸有限公司撤诉。   案件受理费799元减半收取399.5元，由原告铜川聚润工贸有限公司负担。                                                审 判 员 张鲜                                   二〇二〇年六月三日                                       书 记 员白玉芬         1
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初345号 原告：张彪，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。 被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办金山路东侧。 法定代表人：魏根全，该酒店董事长。 委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。 原告张彪与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告张彪于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张彪撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张彪负担。 审判员  张栓成 二〇二〇年六月二日 书记员  贾瑞姣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执671号申请执行人付志华，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人杨波，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人付志华与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4852号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付志华于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人杨波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年1月15日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年6月18日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，其他均未发现可供执行财产，2020年5月25日，本院对被执行人杨波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为80002元，执行费1100元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4419号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：彭晶群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3762号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭晶群的银行存款或扣留、提取其收入人民币86186.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十日书记员  曹世芝
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执255号之一 申请执行人:冯晓蓉，女，1973年3月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：黄静，女，1979年9月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：余健，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行冯晓蓉与黄静、余健民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人黄静、余健应向申请执行人冯晓蓉偿还借款本金150000.00元及利息、案件受理费1650.00元。2.被执行人黄静当庭向申请人冯晓蓉支付20000.00元。下余金额由被执行人黄静、余健于2020年12月30日前支付30000.00元；2021年至2022年，每半年向申请人冯晓蓉支付25000.00元直至全部支付完毕。申请人冯晓蓉自愿放弃利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1178号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨崇润 二〇二〇年六月十二日 书记员  向 容
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1363号关于申请执行人李学明与被执行人李中伟合伙协议纠纷一案，(2019)豫1624民初3875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李学明于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3875号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李学明执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3875号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执481号申请执行人:中国农业银行股份有限公司涟水县支行,住所地涟水县。法定代表人李晓东,该行行长。被执行人:陈磊,男,1988年6月13日出生,汉族，农民，住涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人陈磊信用卡纠纷一案，本院（2017）苏0826民初2039号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陈磊给付中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡透支本金3893.64元，利息1044.94元，滞纳金214.64元，合计5153.22元。二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由陈磊负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日立案执行。执行过程中，申请人以本案重复立案为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十五日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪湘，男，1956年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省社会保险服务中心（原湖南省社会保险管理服务局），住所地湖南省长沙市天心区银杏路6号。法定代表人王焕军，局长。委托代理人彭惠，工作人员。委托代理人何伟，工作人员。再审申请人汪湘因与被申请人湖南省社会保险服务中心社会保障行政给付一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终925号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪湘申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误；请求立案再审。本院认为，再审申请人汪湘在本案中的诉求为：湖南省人力资源和社会保障厅于2017年5月15日为汪湘办理的1974年12月参加工作的退休证少算其2年工龄，被申请人湖南省社会保险服务中心根据该退休信息计算汪湘退休待遇，程序违法，要求湖南省社会保险服务中心为汪湘补发被克扣的每月约800元的退休养老保险待遇。经审查，汪湘原工作单位工作人员于2016年为汪湘办理企业职工基本养老保险在职参保人员关键信息确认手续时，误将汪湘参加工作时间确认为1972年7月1日，社会保险行政部门据此为汪湘办理了企业职工基本养老保险退休审批公示手续和退休证。2017年，湖南省社会保险服务中心在复核时发现该错误，遂对汪湘的职工档案进行重新审查，汪湘的档案资料里无材料显示汪湘于1972年7月至1974年12月被作为知青对待并办理了正式手续，湖南省社会保险服务中心根据汪湘的档案资料记载的正式办理入职长沙铁路分局工作手续的时间核定为其参加工作时间为1974年12月，随后报社会保险行政部门重新核定汪湘参加工作的时间为1974年12月，并重新办理了1974年12月参加工作的退休证。湖南省社会保险服务中心根据社会保险行政部门最终批准的汪湘退休信息计算其退休待遇，程序合法。汪湘主张湖南省社会保险服务中心克扣其退休养老保险待遇并要求赔偿，无事实根据，本院不予支持。综上，汪湘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汪湘的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年六月十八日法官助理黄鑫书记员黄颖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1048号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苟建军，男，1987年11月18日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，农民，户籍地四川省平昌县；曾因犯抢夺罪于2007年4月26被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯抢夺罪于2008年4月9日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2018年7月30日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元，于2018年9月16日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人葛建国，北京市茂源律师事务所律师。被告人张强，男，1989年3月14日出生，汉族，公民身份号码×××，文盲，农民，户籍地四川省平昌县；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月16被我院判处拘役五个月，罚金人民币一千元；又因犯运输毒品罪于2017年12月8日被四川省南江县人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币五千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]456号起诉书指控被告人苟建军、张强犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人苟建军及其辩护人葛建国、被告人张强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人苟建军伙同张强于2017年7月15日，在北京市朝阳区金盏乡金盏家园B区西门外，窃得被害人徐某停放在此的车牌号为×××奇瑞牌汽车1辆，车辆价值人民币7600元。被告人苟建军、张强于2019年11月28日、2020年1月13日被抓获归案。被告人苟建军、张强均已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述等证据，并认为被告人苟建军、张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人苟建军、张强当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人苟建军辩护人的主要辩护意见为，被告人苟建军如实供述，当庭自愿认罪认罚，在共同犯罪中作用较小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月15日，被告人苟建军伙同张强在北京市朝阳区金盏乡金盏家园B区西门外，窃得被害人徐某（男，29岁，河北省人）停放在此的车牌号为×××奇瑞牌汽车1辆，经鉴定被盗车辆价值人民币7600元。被告人苟建军后被抓获归案，张强经户籍地派出所电话通知到派出所后归案。本案审理期间，被告人张强赔偿被害人徐某人民币4000元。上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述，证人梁某等人证言，北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告，被盗车辆照片，现场勘验检查笔录，到案经过，前罪判决书，民事赔偿材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苟建军、张强以非法占有为目的，秘密盗窃他人机动车，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人苟建军、张强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，被告人张强赔偿被害人的部分经济损失，本院对二被告人均依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度及悔改表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人苟建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。三、责令被告人苟建军、张强退赔人民币三千六百元发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年六月三日书记员 郑重仪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11350号原告：蒋宽，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：何力，男，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告蒋宽与被告何力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告蒋宽于2020年6月2日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蒋宽撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋宽撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒋宽负担。审判员  任中杰二〇二〇年六月二日书记员  李 泓
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2847号 北京武悦上品商贸有限公司： 曹县兴邦服饰有限公司： 本院在执行申请执行人北京武悦上品商贸有限公司与被执行人曹县兴邦服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日