wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初1795号原告：高邮市五星物业管理服务有限公司。住所地：高邮市宋庄烟雨一区2幢。法定代表人：杨玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松楼，该公司职员。被告：许峰，男，1979年10月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市五星物业管理服务有限公司诉被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高邮市五星物业管理服务有限公司委托诉讼代理人刘松楼到庭参加诉讼，被告许峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1593元、公共能耗费150元、滞纳金318元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是服务于高邮市步康花苑小区的企业，被告系居住在该小区的业主，双方形成了合法有效的物业服务合同关系，但被告从2017年1月1日至2019年12月一直拖欠物业服务费，原告曾多次向其催要，现无奈这下只好诉至法院，请求法院立即给付物业费等合计2061元。被告未答辩。本院经审理，认定事实如下：被告许峰是居住在高邮市步康花苑小区的业主，原告是服务于该小区的物业服务企业。根据原告于2017年1月1日与高邮市步康花苑小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》约定，物业费的收费标准为0.45元/m2·月，公共能耗费每年每户50元。被告从2017年1月1日至2019年12月，三年一直未向原告交纳物业服务费等费用，原告经多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：原告与高邮市步康花苑小区业主委员会所签订的《物业管理服务合同》合法有效，其效力即于该小区的所有业主。原告已经按合同约定实施了物业服务，被告也应当依照合同约定交纳物业服务费等相关费用。被告一直拒交纳物业费，违反了合同的约定，应负本案的主要责任。但原告要求被告交纳逾期付款滞纳金，未能提供相应的证据，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告许峰应于判决生效后十日内给付原告物业管理费1593元、公共能耗费150元，合计1743元；二、驳回原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求。如果被告许峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告许峰承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇二〇年六月九日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….(五)按时缴纳物业服务费用；……。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初192号申请人：刘景玉，男，1974年12月15日出生，汉族，个体雇工，住内蒙古呼伦贝尔市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人刘景玉与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘景玉于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求查封被申请人名下的存款4.9万元或等值财产（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，原告刘景玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封田国玉、吕仁江银行存款4.9万元或等值财产，财产明细及期限详见（2020）辽0224民初196号民事裁定书。查封期间，被查封财产由二被申请人管理、使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费510元，由申请人负担（申请人申请缓交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 轩二〇二〇年六月十三日书记员 宋美萱
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1083号 原告：九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地：瑞昌市赤乌中路（瑞昌联盛国际），统一社会信用代码：91360481571163575N。 法定代表人：李清华，总经理。 委托代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：费丹，女，1977年2月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告费丹物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年6月5日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司承担。 审判员  陈立国 二〇二〇年六月七日 书记员  邓慧茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督706号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:缪蓓蓓,男,汉族,1981年10月03日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2428号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，该行行长。被执行人:高良涛，男，1981年10月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中国银行股份有限公司辽宁省分行与高良涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人163143.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执351号之十申请执行人：周艳娥，女，1976年6月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：马云，女，1967年10月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行周艳娥与马云保证合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出（2020）黑1085执351号之一执行裁定书，冻结了被执行人马云在中国工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行（账号为）中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马云在中国工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月十五日书记员 贾   长   丽
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初548号原告：廖玉莲，女，1969年08月28日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告廖玉莲诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告廖玉莲于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖玉莲撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖玉莲撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费224元，减半收取为112元，由原告廖玉莲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月二日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保542号兰考捷通汽车销售服务有限公司、杨康、袁方方：兰考捷通汽车销售服务有限公司（申请人）与杨康、袁方方（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计30150.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初286号 原告：吴礼华，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：韩志强，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：徐结情，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴礼华与被告徐结情追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩志强到庭参加诉讼。被告徐结情经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴礼华向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付劳务费21,335元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年，原告在被告承包的上海市浦东新区惠南镇旧盐港一方新城三期工程做工。至2017年5月10日双方结算，被告尚欠原告劳务费21,335元，出具了《欠条》，并口头约定年底付清。但被告至今未付，为此起诉。 原告吴礼华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《户籍证明》及《欠条》各一份，证明被告拖欠原告工资的事实。 被告徐结情未答辩应诉，亦未提交证据。 本院分析认证认为，被告徐结情不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告在被告承包的工程做工。2017年5月10日，双方进行结算，被告在工账单上签名确认，并在工账单背面出具《欠条》一份，载明欠到工资21,335元。后被告未支付。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告提供的署名“徐结情”的《欠条》，能够证明原告为被告提供了劳动，被告拖欠原告工资的事实，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐结情于本判决生效之日起十日内支付原告吴礼华工资款21,335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告徐结情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  林杨悦 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈 远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1914号原告:张华平，男，1979年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：金宏伟，男，1973年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：中国外运长江有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市博爱路121号金桥大厦101室，统一社会信用代码91320402745571967H。诉讼代表人金伟光，该公司总经理。本院在审理原告张华平与被告金宏伟、中国外运长江有限公司常州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张华平于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张华平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张华平撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告张华平负担。（此页无正文）审判员  尚文操二〇二〇年六月十八日书记员  李雯迪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执734号 申请执行人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：冯明辉，职务理事长。 委托代理人：王明伟，职务联社职员。 被执行人：李富生，男，1983年10月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人李富生借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李富生履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日依法立案执行。 经查，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月14日以（2015）科民初字第2162号民事调解书为执行依据申请本院强制执行，执行过程中评估拍卖被执行人李富生的房产，经过二次拍卖流拍，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社同意按二拍流拍价格314552.00元接受房屋，多余差价50477.00元退还被执行人李富生，至此申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2015）科民初字第2162号民事调解书全部执行完毕。 本院认为，同一执行依据已经执行完毕后，申请人执行人再次以相同依据申请法院强制执行，此申请属重复申请，申请执行人重复申请执行违反“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项，裁定如下： 驳回申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月九日 书记员  徐唯瀚
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1018号原告:黄浩全，男，生于1993年8月25日，汉族，住湖北省黄梅县。被告:雷云，男，生于1997年3月7日，汉族，四川省郫县中心未来城南区号。原告黄浩全与被告雷云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黄浩全于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷云的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄浩全撤诉。本案受理费1175元,减半收取计587.5元，由黄浩全负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月八日书记员 梅艳芳
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执512号 申请执行人：高伟循，男，1996年12月15日出生，汉族，住址：河北省固安县。 被执行人：李双喜，男，1986年1月8日出生，汉族，住址：河北省固安县。 高伟循与李双喜交通事故纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十八日 书记员  于梦龙
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执108号申请执行人李斌，男，汉族，1977年5月6日生，河南省信阳市浉河区人，个体户，现住永胜县。被执行人张小宏，男，汉族，1987年11月24日，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人李斌与被执行人张小宏买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为：支付货款人民币57579.00元。由被执行人张小宏交纳执行费人民币764.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位货款人民币311.00元，剩余货款人民币57268.00元及执行费人民币764.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人张小宏名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年六月十二日书记员  邓永斌
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执241号 申请执行人李树兴，男，1957年4月1日生，汉族，住龙南县。 被执行人李志高，男，1975年3月22日生，汉族，住龙南县。 申请执行人李树兴依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1122号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李志高未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无金融理财及证券，无住房公积金、无收益类保险。2020年5月21日我院依法冻结了被执行人李志高在江西省农村信用社13×××20账户，并于2020年6月8日扣划该账户内存款710.89元。2020年5月21日，本院依法发出限制消费令并将被执行人李志高纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10087元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行710.89元，未执行9376.11元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3904号原告：恩施自治州金达物业管理有限责任公司，住所地：湖北省恩施市起来机场，统一社会信用代码91422800183014324B。法定代表人：袁晓兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：秦小娟，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：唐红艳，1966年4月23日出生，住恩施市，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司诉被告唐红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司以被告唐红艳已支付物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十九日书记员 杨佳丽（代）
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执930号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：魏如栋，男，1993年6月30日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人魏如栋罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初54号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人魏如栋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人魏如栋名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人魏如栋采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月九日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保115号徐刚峰、赵向安：徐刚峰（申请人）与赵向安（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计13790.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执1177号申请执行人:殷丽萍，女，汉族，1967年10月25日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:施成荣，男，彝族，1979年01月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人殷丽萍与被执行人施成荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）云0402民初4142号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告施成荣自判决生效之日起三十日内偿还原告殷丽萍借款本金54000元并支付逾期利息6843.95（自2017年7月21日起至2019年9月1日止），2019年9月1日以后的逾期利息按年利率6%计付至本金清偿之日止；由被告施成荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷丽萍支出的律师代理费3000元；未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1396元、公告费300，两项合计1696元，由被告施成荣负担。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求由被执行人施成荣偿还申请执行人殷丽萍人民币63843.95元；负担案件受理费1396元；应交执行费867元（申请执行人未预交），公告费600元，以上合计66706.95元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院按申请人殷丽萍提供的电话及住址未找到被执行人施成荣，其名下在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门、不动产登记执行查无车辆、房屋、土地产权登记，申请人殷丽萍提供线索说被执行人施成荣队上会有分红但不清楚具体什么时候分，分之前会告诉法院，由法院扣留；本院已将被执行人施成荣纳入了失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请执行人殷丽萍对本案将终结本次执行程序是否有意见，申请人殷丽萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执1177号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年六月二十日书记员  魏黎黎
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终334号上诉人（原审被告）：港日电梯工程（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道60号七星香山花园15栋15层2号。法定代表人：洪婀娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕元明，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：夏义彪，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人港日电梯工程（湖北）有限公司因与被上诉人夏义彪居间合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2053号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，港日电梯工程（湖北）有限公司与夏义彪自行达成和解，原审原告夏义彪于2020年6月2日向本院提交了书面申请，撤回其起诉。本院认为，原审原告夏义彪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2053号民事判决；二、准许夏义彪撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由港日电梯工程（湖北）有限公司负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由港日电梯工程（湖北）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年六月三日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执516号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行，住所地：绵阳市安州区永河镇中兴路上段7号，统一社会信用代码:9151072420560190XF 法定代理人：肖伦，该支行行长 被执行人：吴少兵，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：谷才洪，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行申请执行吴少兵、谷才洪借款合同纠纷一案中，因被执行人财产近期难以变现，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2020）川0724民初1079号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  骆志军 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋玉英
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执435号申请执行人：吴家楠，男，汉族，1983年4月24日出生，现住汪清县。被执行人：姚志刚，男，汉族，1978年8月10日出生，现住汪清县。本院在执行申请执行人吴家楠与被执行人姚志刚装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月12日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉忠二〇二〇年六月十二日书记员  綦振宇
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执358号 何正、青春： 蓬溪县人民法院移送执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与何正、青春金融借款合同纠纷一案诉讼费1,150元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1674号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林林，山东君颂律师事务所律师。被告：路建泉，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住惠民县。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告路建泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘林林到庭参加诉讼，被告路建泉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告损失52629元及利息（以52629元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行期间届满之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：鲁Ｍ×××××车在原告处投保机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间为2019年5月26日至2020年5月25日止。2020年1月9日10时50分，路建泉驾驶云Ａ×××××（事故时未悬挂）号车由南向北行驶至惠民县胡集镇开发区新武大道与德馨路十字路口时与李敬松驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，后经惠民县交警大队出具道路交通事故认定书并认定路建泉负事故的全部责任，李敬松不承担事故责任。鲁Ｍ×××××车所有人李敬松依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告提出索赔并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告核赔并与李敬松协商，最终李敬松同意原告赔付其车辆损失52629元。施救费560元，共计52629元，并于2020年3月17日将上述款项支付至李敬松账户，同时李敬松向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。经查明，本事故中负全部责任的被告路建泉系云Ａ×××××号车的驾驶员，其应当按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。根据《保险法》第六十条及相关规定，原告代位行使鲁Ｍ×××××车所有人李敬松的权利，故要求被告赔偿原告已经代位赔付的被保险车辆损失52629元。被告路建泉未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下2020年1月9日10时50分，被告路建泉驾驶云Ａ×××××（事故时未悬挂）号车由南向北行驶至惠民县胡集镇开发区新武大道与德馨路十字路口时与李敬松驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，后经惠民县交警大队认定，被告路建泉负事故的全部责任，李敬松不承担事故责任。鲁Ｍ×××××车所有人李敬松依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告提出索赔并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告核赔并与李敬松协商，最终李敬松同意原告赔付其车辆损失52629元。施救费560元，共计52629元，并于2020年3月17日原告将上述款项支付至李敬松账户，同时李敬松向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。本院认为，原告保险公司根据保险合同对鲁Ｍ×××××车的车损进行赔付，原告保险公司依法取得了对被告的追偿权，被告路建泉应当赔偿原告代偿款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路建泉赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司代偿款52629元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115.73元，减半收取557.86元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月一日书记员  徐 蕊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执120号申请执行人向春梅，女，1971年8月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭国强，男，1977年9月25日出生，土家族，住永顺县。申请执行人向春梅与被执行人彭国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘3127民初2119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月26日、4月21日、5月20日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人喂养有牛和羊的财产线索。经查明，被执行人看守的牛和羊系被执行人父亲遗留给被执行人及另几兄妹的遗产，该遗产没有进行遗产分割，本案不能对该财产进行处置。申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月8日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为本金12.888463万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1775号 原告：吕静，女，1964年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：马洪林，辽宁洪泽律师事务所律师。 被告：沈阳扶阳天下中医药研究有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：杨凤山。 原告吕静诉被告沈阳扶阳天下中医药研究有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告吕静于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1127元（已减半），由原告负担。 审判员  梁丽 二〇二〇年六月十日 法官助理张晓娜 书记员赵月婷 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2562号之一原告：株洲市芦淞区杉杉专卖店，经营场所株洲市芦淞区七一路2号中旺锦安城B座一层108号。经营者：陈芳，女，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：姚曙明，系北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉与上诉，代为签收相关法律文书，领取执行款等）。被告：湖南波雅狄尼服饰有限公司，住所地长沙市雨花区劳动中路265号都市锦绣家园第5幢1单元7层706号房。法定代表人：汪波。原告株洲市芦淞区杉杉专卖店与被告湖南波雅狄尼服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，因原、被告达成和解协议，原告株洲市芦淞区杉杉专卖店于2020年6月16日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告株洲市芦淞区杉杉专卖店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲市芦淞区杉杉专卖店撤回起诉。本案案件受理费6246元，减半收取3123元，由原告株洲市芦淞区杉杉专卖店承担。审判员  舒家良二〇二〇年六月十七日法官助理王秋艳书记员易文峰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民监3号原审原告:郭广义，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告:刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。原审第三人：吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区西苑路北7号院1号楼2单元11号。原审第三人：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅1号楼7号门面房）。法定代表人：吕跃伟，总经理。原审第三人：河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼西楼。法定代表人：吕跃伟，总经理。原审第三人：平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号。法定代表人：吕跃伟，总经理。原审第三人：平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大马路口西100米路北（钢材市场东区2排6号）。法定代表人：魏钦召，总经理。原审原告郭广义与原审被告刘旭克及原审第三人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫04民初27号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年六月十六日书记员  郭佳佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1714号 原告：王浩,男,1988年12月16日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄新玲,山东岚杰律师事务所律师。 被告：陈波,男,1985年5月16日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 原告王浩与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王浩于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩撤诉。 案件受理费25元，由原告王浩负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 周存委 书记员 王琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5831号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人：许国兴。 委托诉讼代理人：郑曼菲、俞岳峰，公司员工。 被告：吴勇，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告吴勇借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对吴勇的起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月十六日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特157号 申请人：刘绍德，男，汉族，1966年6月10日生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请人：谭桂珍，女，汉族，1974年10月10日生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月12日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘绍德、谭桂珍关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘绍德、谭桂珍商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人刘绍德、谭桂珍一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人刘绍德、谭桂珍支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘绍德、谭桂珍于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执162号之一申请执行人张建喜，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张建喜与被执行人裴付荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。（2018）豫1702民初2003号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的判定，被执行人裴付荣应向张建喜支付租金149万元。因裴付荣未按上述生效法律文书履行义务，张建喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月25日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别于2020年1月3日、2月10日、5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，我院于2020年6月2日查封了被执行人裴付荣名下的汽车（车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）六辆，但下落不明，无法处置，查封到期日为2022年6月1日，申请执行人应在查封到期日的30日前向本院申请续查封；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在国土资源局无土地登记信息；依据查询结果，我院于2020年4月24日轮候查封了被执行人裴付荣名下的房产（产权证号分别为：驻房权证字第××号、20××40号、20××41号）十九套，查封到期日为2023年4月23日，申请执行人应在查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、于2020年5月28日向裴付荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年5月28日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日对申请执行人张建喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示因为未执行到位分文，不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人裴付荣名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初2003号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人裴付荣负有继续向申请执行人张建喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十八日书记员 张 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4958号申请执行人：北京市文化科技融资担保有限公司，住所地北京市东城区东滨河路乙1号1号楼2层。法定代表人：邢洪旺。委托代理人：赵钊，男，北京市文化科技融资担保有限公司职员。被执行人：艾迪艾思（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路甲28号2层201。法定代表人：李亚飞。被执行人：李亚飞，男，1978年2月6日出生，住河南省济源市。被执行人：任能能，女，1978年7月30日出生，住北京市东城区。本院在执行北京市文化科技融资担保有限公司与艾迪艾思（北京）科技股份有限公司、李亚飞、任能能公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执4958号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月十五日书记员 孙明慧
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈川凯，男，汉族，1969年10月10日出生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周帅，贵州济元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐亚波，男，汉族，1965年3月28日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢凯平，男，汉族，1962年8月23日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原审被告：孙亚平，女，汉族，1975年3月24日出生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。（系陈川凯之妻）再审申请人陈川凯因与被申请人唐亚波、谢凯平及原审被告孙亚平合同纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终2191号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈川凯申请再审的主要理由有：1．申请人已经提供转账凭证等证据，证实了已经支付62万元的股权转让款，其中52万元支付给谢凯平，10万元支付给唐亚波，原判决只认定了52万元的股权转让款系事实认定错误；2．被申请人未履行《转让协议》约定的股权转让义务，而陈川凯已经支付了大部分款项，在此情况下，为维护申请人的利益不受损失停止支付剩余款项，合情合理，不存在违约；3．双方签订的《转让协议》没有约定被申请人的违约责任，显失公平。本院经审查认为：1．关于唐亚波收到陈川凯10万元是否系股权转让款。根据查明的事实，陈川凯在诉讼中自认与唐亚波还存在其他大额资金往来，且案涉《转让协议》约定应将转让价款直接支付给谢凯平，在合同履行过程中，陈川凯实际向谢凯平付款52万元，支付唐亚波的10万元能否确定为本案的股权转让款没有足够的证据予以证明，故不能认定为股权转让款；2．案涉《转让协议》签订后，支付股权转让款是陈川凯的主要义务。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条有关规定，股东姓名或名称发生变更的，在公司登记机关办理变更登记是公司的义务和股东的权利，被申请人仅负有积极配合股权转让变更登记的附随义务。陈川凯以被申请人没有履行附随义务为由拒绝履行付款义务的理由，不能成立；3．案涉《转让协议》系双方真实意思表示，且未违反强制性规定，陈川凯认为协议显失公平的理由不能成立。综上，陈川凯的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈川凯的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年六月二十三日法官助理贺洋城书记员王简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执559号申请执行人杨鑫，女，1977年5月22日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。被执行人夏明祥，男，1970年4月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市马甸镇。申请执行人杨鑫与被执行人夏明祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初6580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执559号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保331号申请人：山东博山化工设备厂，住所地山东省淄博市博山区白塔小海眼村。统一社会信用代码：91370304164286869C。法定代表人：孙启云。被申请人：红河锦东化工股份有限公司，住所地云南省红河州弥勒市新哨镇东风口。统一社会信用代码：91532500792856623N。法定代表人：李大宏。申请人山东博山化工设备厂于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人红河锦东化工股份有限公司银行存款80000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东博山化工设备厂已提供担保。本院经审查认为，申请人山东博山化工设备厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人红河锦东化工股份有限公司银行存款80000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人红河锦东化工股份有限公司相应价值的财产。案件申请费820.00元，由申请人山东博山化工设备厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月五日法官助理王越书记员李雪莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3145号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人王坤与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28920号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付王坤借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28920号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢329号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人辛延忠、董桂峰、杨淑伟金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初4352号民事判决书已经发生法律效力。辛延忠、董桂峰、杨淑伟未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初4352号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩雪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2701号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人杭州萧山瓜沥新概念歌厅有限公司、中国音像著作权集体管理协会 本院在执行申请人北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行与杭州萧山瓜沥新概念歌厅有限公司、中国音像著作权集体管理协会（2019）浙0109民初16389号著作权权属、侵权纠纷一案中，杭州萧山瓜沥新概念歌厅有限公司、中国音像著作权集体管理协会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初549号原告吕明，男，1968年9月5日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人王磊，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人刘青，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告大连市出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路52号。法定代表人张维连，系该公司董事长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司，住所地大连市中山区昆明街200号。负责人赵继宏，系该公司经理。委托代理人吴俊华，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人刘志扬，系辽宁法大律师事务所律师。被告大连新能源汽车检测中心有限公司，住所地大连市甘井子区华北路411号-1。法定代表人宫世全，系该公司经理。委托代理人张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人丛家亮，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告大连中陆机动车检测有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场19号1单元1号。法定代表人张玉山。本院在审理原告吕明诉被告大连市出租汽车有限公司、被告中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司、被告大连新能源汽车检测中心有限公司、被告大连中陆机动车检测有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕明撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。审判长  谭红梅审判员  张磊磊审判员  董国辉2020年6月8日书记员**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执694号 张和明、前郭县长山镇白家店村村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1231号民事判决书，申请执行人张和明申请执行被执行人前郭县长山镇白家店村村民委员会草原承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十三日 书记员  关 心
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执232号周永忠、衡阳市恒德双惠商贸有限公司本院执行的周永忠申请衡阳市恒德双惠商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人衡阳市恒德双惠商贸有限公司自动履行3931元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执447号申请执行人：于福兴，男，1971年1月13日生，满族，住辽宁省。被执行人：赵玉宝，男，1976年7月7日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人于福兴与被执行人赵玉宝买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现双方私下达成长期和解，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月十八日书记员  李昱萱
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执恢115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭1栋113号。负责人：周文颖，该行行长。被执行人：漆美群，女，1974年6月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：蒋齐心（系漆美群之夫），男，1973年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：永州市利群置业有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路。法定代表人：蒋家聪，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司东安县支行与被告漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司金融借款合同纠纷一案,东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1568号民事判决书已经发生法律效力。判决：漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司连带偿还下欠原告中国农业银行股份有限公司东安县支行借款本金3999859.02元；漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司连带偿还下欠原告中国农业银行股份有限公司东安县支行借款利息及罚息46832.5元（该利息及罚息计算至2018年11月7日止，从2018年11月8日起利息及罚息按合同约定至借款本金清偿完毕之日止）；中国农业银行股份有限公司东安县支行对被告永州市利群置业有限公司用于抵押的坐落在东安县白牙市镇建设大道（湘府湘城）的房产（房权证号码：东安县房权证白牙市镇第ＲＺ025192号和第ＲＺ025199号，房他证号为：东房他证白牙市镇字第××号）经拍卖、变卖该财产后的价款在最高额借款本金及利息抵押范围内优先受偿。由于被执行人漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文锡辉于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司的财产进行了查询，发现被执行人有少量银行存款、有房产、车辆登记，但暂时无法处置，无土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人漆美群、蒋齐心、永州市利群置业有限公司的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执417号申请人:河南平安物流集团运输有限公司。住所地：周口市太昊路与工农路交叉口50米路北。法定代表人：张花荣，该公司总经理。被执行人：赵建康，男，1974年4月28日出生，汉族，住太康县。被执行人：李艳，女，1986年8月21日出生，汉族，住太康县。本院已经立案执行河南平安物流集团运输有限公司诉赵建康、李艳租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结周口市仲裁委员会（2019）周仲裁字第338号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年六月十日书记员  王亚辉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0225民初5290号之一原告：史韦立，男，1995年9月24日出生，汉族，住象山县。被告：林阿娥，女，1945年5月27日出生，汉族，住象山县。被告：史济康，男，1968年11月1日出生，汉族，住象山县。原告史韦立与被告林阿娥、史济康所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告史韦立于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史韦立撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告史韦立负担。审 判 长  余 鑫人民陪审员  戴全坤人民陪审员  邱宝才二〇二〇年六月十二日代书 记员  王 琰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执70号申请执行人张二涛，男，汉族，1978年6月7日生，住西华县。被执行人张欢庆，男，汉族，1988年2月29日生，住西华县。被执行人张玉峰，男，汉族，1982年10月12日生，住西华县。本院立案执行的张二涛申请执行张欢庆、张玉峰借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月十五日书记员  梁振中
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3937号原告：王军，男，1963年9月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：祁涛，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵秀荣，女，1971年4月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王军与被告祁涛、赵秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月8日，王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王军撤诉处理。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由王军负担。审判员 任 涛 二○二○年六月八日法官助理 莫芫清书记员 杨曙英
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终295号上诉人（原审被告）：深圳市大众建设集团有限公司。统一社会信用代码：9144030019222514X5。住所地：深圳市福田区滨河路英协大厦202。法定代表人：叶文侃，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁永东，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘体勤，男，1980年4月3日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，个体工商户，住安徽省太和县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈楚楚，云南李寿刚律师事务所律师。原审被告：王静，男，1977年2月24日出生，汉族，中专文化，云南省漾濞县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原审第三人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530702555144411X。住所地：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院君临项目。法定代表人：张卫军，该公司执行董事。上诉人深圳市大众建设集团有限公司因与被上诉人刘体勤、原审被告王静、原审第三人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市大众建设集团有限公司于2020年6月5日以其与被上诉人刘体勤已达成和解等为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市大众建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市大众建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9168元，减半收取4584元，由上诉人深圳市大众建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建华审判员  王雪飞审判员  姚中梁二〇二〇年六月五日书记员  冯宁慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保713号 申请人：泸州钢建工程材料有限公司，住所：泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码：9151052109532930X5。 法定代表人：赵小均。 被申请人：四川衡信建设工程有限公司，住所：成都市青羊区敬业路218号7栋6层1号，统一社会信用代码：91510000066761769C。 法定代表人：杨玉琴。 被申请人：四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司，住所：四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号，统一社会信用代码：91510503MA6921N14Y。 法定代表人：蒋明明。 申请人泸州钢建工程材料有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人四川衡信建设工程有限公司、四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司名下价值180万元的财产采取保全措施，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川衡信建设工程有限公司、四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司名下价值180万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾 利
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4355号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:002679723。 法定代表人陈文通。 被执行人潘伟伟，男，1982年6月29日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人潘伟伟盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢47号之二 申请执行人：杭州臻鸿资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区解放东路29号迪凯银座1001室，统一社会信用代码91330102MA2AY0P71L(1/1)。 法定代表人：潘利明，董事长。 委托代理人：产淑芳，该公司员工。 被执行人：安徽腾逸置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路华府骏苑24幢106号，统一社会信用代码913401006881414682。 法定代表人：左常年，董事长。 委托代理人：腾安保，该公司员工。 被执行人：腾安保，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：钟玉勤（系腾安保之妻），住址同上。 杭州臻鸿资产管理有限公司与安徽腾逸置业投资有限公司、腾安保、钟玉勤借款合同纠纷一案，申请执行人杭州臻鸿资产管理有限公司与被执行人安徽腾逸置业投资有限公司、腾安保、钟玉勤达成执行和解协议，并请求依法终结执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖01民初17号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二〇年六月八日 书记员  王 昊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异111号 案外人：成都云锋投资有限公司，住所地成都市金堂县沱源9组。 法定代表人：李玥林，总经理。 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 被执行人：张强，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐丹，女，1988年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行金堂汇金村镇银行有限责任公司（以下简称汇金银行）与张强、唐丹房屋买卖合同纠纷一案中，裁定将备案登记在张强、唐丹名下位于四川省金堂县322号10栋2单元9楼4号（网签号：79076，建筑面积117.51平方米，以下简称案涉房屋）的房屋作价542278.56元交付申请执行人汇金银行抵偿债务，案外人成都云锋投资有限公司（以下简称云锋公司）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人云锋公司称，案涉房屋是张强、唐丹从云锋公司处贷款购买的房产，从2019年3月起，张强、唐丹未按时偿还按揭款，作为担保人的云峰公司已经为张强、唐丹承担担保还款共计44223.05元，根据异议人与张强、唐丹签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》和《金都华府补充协议及附件》的约定，在办理房屋产权证之前，无论张强、唐丹有何原因导致云锋公司承担担保责任，云锋公司都有权解除合同。后金堂县人民法院于2020年4月22日作出（2019）川0121执1123号之二《执行裁定书》，裁定将张强、唐丹所有的案涉房屋作价抵偿给汇金银行。因此，异议人以法院的执行行为将有碍其提出解除购房协议并返还房屋的诉讼请求，故请求法院中止对案涉房屋的执行。 本院查明，汇金银行与张强、唐丹房屋买卖合同纠纷一案，汇金银行于2018年10月16日申请财产保全，本院于2018年10月17日作出（2018）川0121财保110号《民事裁定书》，裁定查封备案登记在张强、唐丹名下的案涉房屋。2018年10月24日，汇金银行向本院提起民事诉讼，本院于2019年3月5日作出（2018）川0121民初5017号《民事判决书》，判决解除汇金银行与张强、唐丹签订的房屋买卖合同，由张强、唐丹返还汇金银行购房款38万元，支付违约金8万元。后张强、唐丹未履行上述给付义务，本案进入执行程序，2019年9月16日，本院作出（2019）川0121执1123号《执行裁定书》，裁定拍卖案涉房屋，2019年9月20日，本院向云锋公司询问了案涉房屋的相关情况，并告知将对案涉房屋公开拍卖，要求云峰公司在拍卖后配合买受人办理房屋产权手续，云锋公司承诺会配合法院执行。一拍流拍后，本院于2020年3月4日作出（2019）川0121执1123号之一《执行裁定书》，裁定对案涉房屋重新拍卖。后因再次流拍，汇金银行愿以流拍价542278.56元接受案涉房屋抵偿债务。2020年4月22日，本院作出（2019）川0121执1123号之二《执行裁定书》，裁定将案涉房屋交付汇金银行，案涉房屋所有权转移至汇金银行。同日，本院向金堂县不动产中心、金堂县住房和城乡建设局送达了《协助执行通知书》，要求其协助解除对案涉房屋的查封、注销预告登记及抵押预告登记，协助解除对涉案房屋的合同备案登记。 另查明，2015年11月25日，张强、唐丹与云锋公司签订了《商品房买卖合同》，约定以368000元的总价购买案涉房屋，以贷款方式付款，买受人于2015年11月25日前支付首期购房款92000元，余款276000元向中国农业银行股份有限公司成都武侯支行申请贷款，期限为10年。后张强、唐丹按约支付了购房首付款，双方于2016年2月15日办理了案涉房屋的网签备案，备案号79076。2016年3月28日，中国农业银行股份有限公司成都武侯支行对案涉房屋设立了抵押权，抵押件号预0080221。2019年3月起，张强、唐丹未向贷款银行按约缴纳按揭款，银行根据担保协议进行扣收代偿，云锋公司为张强、唐丹承担担保还款44223.05元。2020年3月25日，本院向中国农业银行股份有限公司成都武侯支行致函，告知案涉房屋经两次拍卖均流拍，申请执行人汇金银行接受以流拍价以物抵债，请中国农业银行股份有限公司成都武侯支行书面告知案涉房屋剩余被担保债权的数额，及时向我院主张对案涉房屋的抵押权。后中国农业银行股份有限公司成都武侯支行向本院主张张强、唐丹的按揭贷款优先受偿。2020年4月1日，本院向中国农业银行股份有限公司成都武侯支行转交了张强、唐丹欠付的借款本息共计176584.25元。 以上事实，有各方当事人身份信息、诉前财产保全申请书、（2018）川0121财保110号《民事裁定书》、民事起诉状、（2018）川0121民初5017号《民事判决书》、（2019）川0121执1123号《执行裁定书》、（2019）川0121执1123号之一、之二《执行裁定书》、网签合同信息查询记录、《商品房买卖合同》、协助执行通知书、划款申请书、执行笔录、邮政回单、金堂县人民法院的函、收条在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（以下简称《通知》）第15条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋”的规定，本案中，被执行人张强、唐丹于2015年11月购买了案外人云峰公司（开发商）的房屋，且按照合同约定付清了购房款，虽张强、唐丹暂未取得案涉房屋的物权，但其对案涉房屋享有实体权利（物权期待权），因张强、唐丹未履行生效法律文书确定的义务，本院对备案登记在被执行人张强、唐丹名下的案涉房屋预查封于法有据。且在处置案涉房屋前，本院告知云峰公司本院将处置案涉房屋，并要求云峰公司配合执行，云峰公司明确表示同意。此外，本院亦致函抵押权人中国农业银行股份有限公司成都武侯支行，告知其向本院主张权利。之后，本院按照法律规定对案涉房屋进行处置，并在处置后优先保障了抵押权人的权利，整个执行程序符合法律规定。云峰公司认为被执行人在房屋买卖合同中有违约行为，可另行主张权利。故，本院对云锋公司提出的异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都云锋投资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赖万锋 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年六月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1209号申请执行人：袁根莉。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人袁根莉与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初7355号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初901号 原告：张某某，男，1979年5月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告张某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月５日立案。原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十三日 书记员  程雪泽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终830号上诉人（原审第三人）：刘伯阳，男，1961年11月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：鲁清平，女，1969年8月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：葛凤梅，广东德寰律师事务所律师。原审被告：广州市春庭房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：杨荣信。委托诉讼代理人：李建军，广东汇知通律师事务所律师。上诉人刘伯阳因与被上诉人鲁清平、原审被告广州市春庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10962号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘伯阳上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”由于上诉人的住所地以及经常居住地均为广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉请判令解除其与原审被告签订的广州市白云区广从一路332号333房、335房、337房、339房《认购合同》，要求原审被告向其返还定金、手续费并支付违约金本息及相关损失，同时要求上诉人承担连带赔偿责任等，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”上诉人作为原审被告，其住所地人民法院以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。原审被告广州市春庭房地产开发有限公司住所地为广州市白云区，属原审法院的管辖范围，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月五日书记员  梁诗雅曹慧清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终10100号上诉人（原审原告）：刘强，男，1974年6月20日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。上诉人因物权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2020)粤0105民初6810号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称：1.原审裁定的日期竟然早于立案日期。2.法官未能调查业委会成员的贪腐渎职行为。请求撤销原审裁定，全部改判。本院经审查认为，上诉人因怡景湾小区搭建电梯事宜，以广州建材有限责任公司为被告（被起诉人）向原审法院提起诉讼，诉讼请求：1.判决被告全力配合支持怡景湾小区的电梯搭建；2.判决原告要为之前的玩忽职守渎职向全体业主道歉；3判决原告负担小区电梯的全部费用。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施；（六）改建、重建建筑物机其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意；决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”根据上述法律规定，上诉人主张要求被告（被起诉人）全力配合支持怡景湾小区的电梯搭建，属于怡景湾小区业主共同决定的事项，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于上诉人提起的该项诉讼，依法应不予受理。原审裁定据此对上诉人提起的该项诉讼不予受理，并无不妥。关于上诉人向原审法院提出的第二、三项诉讼请求，上诉人可自行处理，不需起诉。关于上诉人称原审裁定签署的日期早于立案日期的问题，原审法院已就该问题作出补正裁定，系因笔误所致，原审裁定正确的签署日期应为2020年2月12日。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年六月八日书记员  周 浅李嘉丽
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1018号原告：河北欣芮再生资源利用有限公司，地址：河北省廊坊市文安县新桥工业区，统一信用代码：91131026095131352P。法定代表人：张金环职务：董事长被告：山西腾茂科技有限公司，地址：河津市僧楼镇艳掌村，统一信用代码：911408826644525795。法定代表人：陈泽红职务：总经理。原告河北欣芮再生资源利用有限公司与被告山西腾茂科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北欣芮再生资源利用有限公司撤诉。案件受理费7115元，由原告河北欣芮再生资源利用有限公司负担。审判员  刘天文二〇二〇年六月十六日法官助理王艳艳书记员柴小棠
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初114号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人原某，男，汉族，1982年6月2日生于河南省卫辉市，初中文化，个体，住卫辉市。2019年7月12日因虚构事实扰乱公共秩序，被山东省济宁市公安局市中区分局行政拘留十日并处罚款三百元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月8日被卫辉市公安局刑事拘留，同月20日被该局监视居住，同年6月5日，被本院取保候审。被告人王某某，男，汉族，1977年5月22日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月15日被卫辉市公安局刑事拘留，同月20日被该局监视居住，同年6月5日，被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人原某、王某某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人原某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结卫辉市人民检察院指控，2020年1月1日凌晨，被告人原某驾驶自己的黑色大众轿车伙同被告人王某某到卫辉市石庄超限站北边翟阳线路西，使用千斤顶、套筒、螺丝刀等工具，将被害人王某停放在路边的黑色大众轿车（车牌号：豫Ｇ×××××）右边的两个轮胎（带轮毂）盗走。经卫辉市价格认证中心认定：被盗轮胎（带轮毂）价格4950元；车辆损坏价格350元。被告人原某于2020年1月8日被抓获归案；被告人王某某于2020年1月15日主动到卫辉市公安局投案。2020年3月26日，卫辉市公安局将被盗轮胎（带轮毂）退还被害人王某。2020年4月30日，被告人原某、王某某赔偿被害人王某12000元，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人原某、王某某的供述，物证千斤顶一个、套筒一个，卫辉市价格认证中心价格认定结论书，书证现场方位示意图及现场照片、指认现场照片、扣押及发还清单、收到条、谅解书、到案证明、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人原某、王某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人原某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元；判处被告人王某某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人原某、王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人原某、王某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人原某、王某某犯盗窃罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人原某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，被告人王某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，赃物已追回，二被告人主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对二被告人从轻处罚。另社区矫正机关出具调查评估意见书认为二被告人具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人原某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）三、作案工具千斤顶、套筒依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年六月十日代理书记员  张 晓
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执14号申请执行人:井海滨,男性,汉族,1964年09月21日出生,住陕西省潼关县城关镇临华村高桥一组。被执行人:曹少云,男性,汉族,1968年08月08日出生,住陕西省渭南市临渭区朝阳北路22号。2020年1月14日，本院立案执行井海滨与曹少云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民督19号支付令：一、曹少云应归还井海滨借款30000元；二、负担支付令申请费183元及本案执行费353元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、电话联系曹少云，曹少云表示其在外地，等疫情过后会来法院，本院随根据曹少云提供地址向其邮寄送达执行通知书等文书；二、冻结曹少云部分银行账户；三、通过网络执行查控系统向车辆、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、证券等协执单位有财产可供执行；四、经渭南市不动产登记中心查询，发现曹少云有房产登记，但已经其他法院处置给渭南市临渭区信合；五、经调查，中国农业银行潼关县支行未支付陕西十冶建设有限公司质保金，系合同约定，陕西十冶建设有限公司与陕西嘉和工程有限责任公司已结算完所有工程款；六、经关联案件，发现曹少云在渭南市临渭区人民法院有多个被执行案件尚未执行完毕；七、依法对曹少云采取限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月17日，经与申请执行人井海滨进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年六月十九日书记员 寇 娟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执579号申请执行人：王明野，住敦化市康桥宜居五号楼一单元302室。被执行人：徐淑梅，住敦化市丹江街凤凰城别墅区6号楼4单元302室。申请执行人王明野与被执行人徐淑梅民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2577号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王明野于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人徐淑梅：1.向申请执行人王明野给付案款18000元及利息；2.负担案件受理费75元，申请执行费171元。本院于2020年5月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年5月7日依法向被执行人徐淑梅送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院于2020年5月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人徐淑梅名下有极零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有一辆奥迪牌汽车。于2020年5月8日经传统查控，被执行人徐淑梅在敦化市房屋产权管理中心有房屋登记信息。于2020年5月22日到延吉市房屋产权管理中心查询，被执行人徐淑梅在延吉市有房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月5日对被执行人徐淑梅采取限制高消费措施。强制措施情况：2020年5月9日作出（2020）吉2403执578号之一执行裁定书，查封了被执行人徐淑梅名下的品牌为奥迪牌、车辆类型为K33、车牌号为吉HLB709的车籍（申请执行人暂不要求处置）。2020年5月9日作出（2020）吉2403执578号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人徐淑梅名下位于敦化市胜利街发展委10组、所有权证号为20170000260、建筑面积为139.47平方米房屋（该房屋已被另案评估拍卖，申请执行人申请参与分配拍卖案款）。2020年5月25日作出（2020）吉2403执578号之三执行裁定书，查封了被执行人徐淑梅名下位于延吉市所有权证为：吉（2016）延吉市不动产权第0002122号、面积为125.65平方米房屋（申请执行人暂不要求处置）。本院于2020年6月5日对申请执行人王明野进行终本约谈，上述情况已向申请执行王明野告知，申请执行人王明野认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月五日书记员  陈岩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执68号之五申请执行人：胡万龙，男，1966年12月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：艾青旺，男，1963年4月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：张应勤，女，1964年10月21日出生，汉族，住南召县。本院在执行胡万龙与艾青旺、张应勤民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初1802号民事调解书已发生法律效力。因艾青旺、张应勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人艾青旺、张应勤送达了执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其二人报告财产状况，但二被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明张应勤账号为17×××82的中国工商银行账户内有存款300余元，账号为62×××52的中国邮政储蓄银行账户内有400余元，本院已于2020年2月15日冻结以上二账户，冻结期限一年。上述邮政账户为张应勤工资账户，截止2020年6月3日，该账户内有余额5000余元，本院已划拨该二账户内余额共5980元，扣除执行费1400元，余款4580元已转付给胡万龙。查询到张应勤持有东方电气证券3200股，本院已于2020年1月15日冻结该证券，冻结期限三年。经本院释明，申请人不要求处置该证券。张应勤名下无车辆、保险。查询到艾青旺名下仅有零星存款，无保险、证券，有车辆三辆，经本院释明，申请人不要求冻结、查封。三、通过传统查控，未查询到艾青旺、张应勤有土地使用权登记信息及房产登记信息。得知艾青旺有一处位于云阳镇××滨河小区××单元××楼东户的面积为137平方米的房产，本院于2020年6月10日查封该房产，查封期限三年。经本院释明，申请人不要求处置该房产。四、已将被执行人艾青旺、张应勤纳入失信被执行人名单并限制其二人高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人艾青旺、张应勤可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾青旺、张应勤其他可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十日书记员  李 斐
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初93号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人冯坤，男，1985年8月7日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月30日被留置，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人冯坤犯滥伐林木罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，因被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人冯坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年年初，被告人冯坤在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了冯某1户位于容县杨村镇当发村羊头队黑面冲山场的林木。经鉴定，该山场被砍伐的林木共265株，共计立木蓄积64.3立方米。 二、2017年，被告人冯坤在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了唐某户位于容县杨村镇当发村木蔃队黑牛化山场的林木。经鉴定，该山场被砍伐林木616株，共计立木蓄积49.77立方米。 综上，被告人冯坤滥伐林木合计立木蓄积114.07立方米。 公诉机关认为，被告人冯坤违反森林法规，无证砍伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人冯坤具有坦白情节。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人冯某1、唐某、李某1、李某2、吴某1、冯某2、杨某1、杨某2、吴某2的证言，容县自然资源局的证明，容县林业局的证明，鉴定结论，现场勘验笔录、方位示意图及现场照片，被告人冯坤的供述，抓获经过等证据证实。 被告人冯坤对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯坤构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。冯坤归案后如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人冯坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人冯坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2023年3月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁东丽 人民陪审员  窦红云 人民陪审员  邓 冰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1040号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地：株洲市石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，系株洲九方物业管理有限责任公司法务专员。 被告：刘萍，女，1967年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲九方物业管理有限责任公司委托诉讼代理人杨慧云到庭参加诉讼，被告刘萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲九方物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业管理费5437元（当庭调整为5406元），违约金500元，共计5937元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。 被告刘萍未作答辩。 根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2010年6月30日，原告与株洲九方房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务协议》，约定由原告为泉塘湾住宅小区提供物业服务，并约定了服务内容和质量、服务费用、物业经营与管理、物业使用与维护、违约责任等内容，其中收费标准为：多层住宅0.60元/月?平方米，高层住宅1.30元/月?平方米，违约责任约定，未能按协议约定的收费标准及时间缴纳有关费用的，处以每日千分之三的违约金。 被告刘萍购买位于房屋，建筑面积88.34平方米。原告在管理泉塘湾住宅小区过程中，因该小区业主大部分为田心的职工，管理难度较大，物业费缴费比例很低，泉塘湾住宅小区的物业管理服务在安保、物业卫生等方面存在一定的瑕疵，但小区的卫生、公共区域管理、电梯维护等基本运转能够保持。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告依据与株洲九方房地产开发有限责任公司签订有《泉塘湾住宅小区前期物业服务协议》，对泉塘湾住宅小区进行前期物业管理服务，而被告作为业主，《前期物业服务协议》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务协议》履行各自相应的权利义务，即原告应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。 本案中，对于原告诉请的物业服务费5406元，根据本院查明的事实，原告在物业管理过程中已经尽到了基本物业服务义务，虽然在对小区安保、在公共卫生服务方面存在一定瑕疵，但基本物业服务能够保持。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。原告所提供物业服务的泉塘湾住宅小区，物业费缴费比例很低，被告长时间不交物业费，对于物业公司提高改进物业服务也将势必造成一定的影响。故本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由，故对原告主张的物业费本院予以支持。另一方面由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵和值得改进的地方，被告并非无故或借故拒交、恶意拖欠物业服务费，故对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告刘萍于本判决生效之日起五日内向原告株洲九方物业管理有限责任公司支付物业服务费5406元； 二、驳回原告株洲九方物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘萍负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年六月十八日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1433号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，系该行行长。委托代理人蔡小波，湖南中奕律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师，一般代理。被告王灿，男，1989年4月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰街道和森路与迎宾路转弯处。法定代表人陈理华，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告王灿、双峰县华剑置业有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年6月17日自愿撤回对被告王灿、双峰县华剑置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行自愿撤回对被告王灿、双峰县华剑置业有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤回对被告王灿、双峰县华剑置业有限公司的起诉。案件受理费5670元，减半收取2835元，由原告中国建设银行股份有限公司双峰支行承担。审判员  王平凡二〇二〇年六月十七日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执986号申请执行人苏全安，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初866号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1318号被告：辛小兵，男，1977年1月15日生，汉族，住天长市。辛小兵因民间借贷纠纷一案，（2018）皖1181民初1671号民事判决书判决辛小兵负担案件诉讼费5800元，但辛小兵未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1318号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执489号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：张某某，女性,1958年7月7日生，汉族，住项城市。；董某某，男性,1958年7月7日生，汉族，住项城市。；董某某，男性,1987年7月1日生，汉族，住项城市。；董某某，男性,1964年4月24日生，汉族，住项城市。；王某某，女性,1985年12月12日生，汉族，住项城市团结中路。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与张某某、董某某、董某某、董某某、王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款81119.73元，至今执行回款物价值57509.07元，未执行23610.66元。因张某某、董某某、董某某、董某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村某某股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、董某某、董某某、董某某、王某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十八日书 记 员  韩永浩
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之十六申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在光大银行76000166001117678账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越