山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1090号原告：徐兴通，男，1993年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：刘贻秀，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：巨野县一帆货运有限公司，住所地：巨野县人民路北光明路西（光明路北段路西）。统一社会信用代码：913717247409860988。法定代表人：代启佩，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路2999号。统一信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告徐兴通与被告刘贻秀、巨野县一帆货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“太平洋财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴通的委托诉讼代理人李洪敏，被告刘贻秀，被告巨野县一帆货运有限公司的法定代表人代启佩，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿、医疗费13412.9元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2000元、误工费22960元、护理费6800元、住院期间伙食费2320元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费22721.35元、交通费728.5元，共计158400.75元。事实与理由：2019年11月10日8时04分许，被告刘贻秀驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车，在郓城县线与原告徐兴通驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告徐兴通受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告刘贻秀负全部责任，原告徐兴通无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如前。被告刘贻秀辩称：事故发生属实，刘贻秀是涉案车辆的实际车主，该车挂靠在巨野县一帆货运有限公司名下，该涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。被告巨野县一帆货运有限公司辩称:事故发生属实，刘贻秀的车辆挂靠在我公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。被告太平洋财险菏泽支公司辩称：对事故发生无异议。被告的车辆在保险公司投保有交强险及100万元商业三者险且不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保单真实有效后，保险公司愿意按照保险合同约定在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城新友谊医院、郓城县人民医院住院病例、诊断证明书、费用清单、住院结算单各一份；司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；郓城县蜂巢网络科技工作室营业执照、郓城县黄安镇徐垓村委会证明各一份；护理人员王秀霞、董盼盼身份证复印件各一份、郓城县黄安镇徐垓村委会证明二份、常住人口登记卡一张；被抚养人徐浅予常住人口登记卡、郓城县黄安镇徐垓村委会证明各一份；交通费单据十二张。被告刘贻秀依法提交了以下证据：车辆买卖协议、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、交强险及商业险保险单各一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的司法鉴定意书提出异议，被告辩称原告的伤残鉴定依据不足，原告的骨折根数与医院治疗期间显示的根数不符，住院病历中记载原告左侧1-3根，右侧5、8根肋骨骨折，原告的骨折根数达不到伤残级别。经查，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所根据其对被鉴定人的法医学检查，结合郓城县人民医院于2019年11月28日对徐兴通所作的胸部三维重建CT片（影像号：C0513257）显示：双侧多发肋骨骨折（左侧1-3前肋骨，右侧第2、4-9前肋骨骨质连续性中断并见骨痂形成）；胸骨柄骨折。因此，鉴定所鉴定本次事故造成徐兴通共计10根肋骨骨折，故对原告提供的司法鉴定书应予以采信。2、被告对原告提供的郓城县蜂巢网络科技工作室营业执照真实性无异议，但被告认为营业执照只是一个经营资质，原告应提交纳税证明、财务记录等证据予以证明其真实经营及收入情况。庭审中，原告仅提交营业执照，未提供其他证据证明事故发生之前其经营状况及实际收入情况，故对其误工费应当根据当地经济发展水平及农民务工收入情况，误工损失按照每天100元认定。3、被告对原告提供的交通费单据提出异议，被告称原告提供的不是正规票据，且时间与原告住院出院时间不一致。事故发生后原告住院治疗并产生交通费为客观情况，根据原告住院时间及地点交通费酌定为700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日8时04分许，被告刘贻秀驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车与原告徐兴通驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车在郓城县线发生交通事故，造成原告徐兴通受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门处理，郓城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘贻秀负全部责任，原告徐兴通无责任。事故发生后，徐兴通被送到郓城新友谊医院治疗，支付医疗费3026.44元，当天转院至郓城县人民医院住院治疗28天，产生医疗费10386.48元，徐兴通住院期间由其亲属王秀霞、董盼盼进行护理。原告徐兴通现有其女徐浅予一名被抚养人，徐浅予于2019年1月7日出生，需要被抚养17年。通过法院委托，原告徐兴通的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，于2020年4月23日出具了菏牡法医临床[2020]162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐兴通肋骨骨折为十级伤残。2、被鉴定人徐兴通护理时间为60日，8日为2有护理，52日为1人护理。3、被鉴定人徐兴通营养期为60日，原告支付鉴定费2000元。另查明：涉案车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车登记车主为巨野县一帆货运有限公司，实际车主系刘贻秀，该车在太平洋财险菏泽支公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。发生事故时，被告刘贻秀具有合法驾驶资格。再查明：2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元、同年城镇居民人均消费性支出额为26731元、山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元。本院认为，被告刘贻秀与原告徐兴通发生交通事故，致使原告受伤，刘贻秀负事故的全部责任，徐兴通无责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告徐兴通的损失本院认定如下：医疗费13412.92元（3026.44元＋10386.48元）、住院伙食补助费2240元（28天×80元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16400元（164天×100元/天）、护理费6800元[(60天＋8天)×100元/天]、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）107379.35元（42329元×20年×10％＋26731元×17×10％÷2）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、交通费700元，徐兴通因本次交通事故所造成的损失共计151732.27元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”。在本次事故中，被告刘贻秀承担事故的全部责任，因涉案车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在太平洋财险菏泽支公司投保了交强险及100万元商业三者险，故原告的损失应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司应赔偿原告上述损失共计151732.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告徐兴通医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计151732.27元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；二、驳回原告徐兴通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由原告徐兴通负担73元，被告刘贻秀、巨野县一帆货运有限公司负担1661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇二〇年六月十五日书记员  王琛琛注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。