wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8573号 申请执行人张掖市城投建材有限责任公司商砼分公司。 法定代表人：张文瓒，该公司经理。 统一社会信用代码：916207023161704011。 住所地：甘州区。 委托代理人：李丹琼，系该公司会计。 被执行人李兵，男，1983年2月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人张掖市城投建材有限责任公司商砼分公司与被执行人李兵买卖合同纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：本案案件款53952.25元，被执行人李兵已经履行33600元，剩余20352.25元于2020年12月30日前一次性付清。若被执行人未按约定履行，申请人可于2020月12月30日再恢复执行。现申请人张掖市城投建材有限责任公司商砼分公司申请撤销对（2019）甘0702执8573号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8573号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年六月三日 书记员  付丽艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初15号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏格兰特木业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰路10号。法定代表人：田宝国，该公司董事长。委托诉讼代理人：田国华，女，该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告江苏和之璧商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年六月十六日书记员  孙 姣
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1031号 上诉人（原审被告）：方益平。 委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵晓明。 原审被告：向旭初。 上诉人方益平因与被上诉人赵晓明及原审被告向旭初民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 方益平上诉请求：判决撤销湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1799号民事判决中诉讼费用的承担部分，改判被上诉人承担诉讼费用600元，财产保全费用340元。 本院经审查认为，上诉人方益平仅对原判关于诉讼费的处理有异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉”的规定，上诉人的上诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案对方益平的上诉不按上诉案件处理。 上诉人方益平预交的二审案件受理费11800元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保908号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田华，女，1973年5月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田家文，男，1970年11月27日生，汉族，住桓台县。 被保全人：邢茂勇，男，1972年8月20日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1664号民事判决书，于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田华、田家文、邢茂勇的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田华、田家文、邢茂勇的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十一日 书记员  巩曰英
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初441号 原告：马某，男，1997年11月1日出生，回族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：柳树青，孟村回族自治县法律援助中心律师。 被告：邢某某，男，1977年3月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：白某某，男，1983年11月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：谷某某，男，1982年5月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告马某与被告邢某某、白某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。 原告马某向法院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金20万元；2.按约定月利率2.5%支付利息；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月2日、4月5日被告白某某因钢材生意分两次向原告借款共计20万元，借款期限三个月，借款月利率2.5%，被告邢某某、谷某某作为担保人在借款协议书上签字。借款协议达成后，原告通过转账方式将20万元汇至被告白某某指定的邢某某账户内。被告邢某某作为担保人自愿将位于孟村县供电局小区2号楼4单元502室楼房抵押给原告。借款期满后，被告未按照约定履行还本付息义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告白某某自愿于2020年6月30日前偿还原告马某借款本金200000元、借款利息44000元，共计244000元； 二、被告邢某某、谷某某对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、如被告白某某、邢某某、谷某某未能于2020年6月30日前及时、足额履行以上给付义务，则被告白某某、邢某某、谷某某应自2020年7月1日起，以未偿还借款本金数额为基数，按照年利率24%向原告马某支付借款利息。 四、其他无争议。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告白某某、邢某某、谷某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕健 二〇二〇年六月十日 书记员  于军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调149号 申请执行人：北京长瑞恒基商贸有限公司，统一社会信用代码91110106775490631F，住所地北京市丰台区刘家村126号平房1号。 法定代表人：郭丽琴，经理。 被执行人：东平开元建设工程有限公司，统一社会信用代码9137092307575996XP，住所地山东省东平县汇河街西段路北。 法定代表人：柴伟，经理。 被执行人：唐鑫鑫，1989年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人北京长瑞恒基商贸有限公司与被执行人唐鑫鑫、东平开元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1551号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐鑫鑫、东平开元建设工程有限公司银行存款人民币654742元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  李新新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5353号申请执行人：中城建第六工程局集团（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城B区9-304室。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10029号。被执行人：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行中城建第六工程局集团（滁州）有限公司与北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人焦青采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十九日书记员 刘 莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执262号申请执行人田秋利，女，1972年12月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人伯秋平，女，1970年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区。田秋利申请执行伯秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年1月20日向伯秋平送达执行通知书、报告财产令；因伯秋平未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月19日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对伯秋平名下的银行账户、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。2020年6月5日查封被执行人名下车辆，因无法实际控制车辆，暂无法处置。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查伯秋平名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询伯秋平名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为16万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人伯秋平名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初391号 原告：孟则官，男，2003年6与10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：孟庆云，1966年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：段绪峰，男，1968年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市中山北路睿商财富广场写字楼第一、二层，统一社会信用代码91320300836431708Y。 法定代表人：郭春芬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金泽律师事务所律师。 原告孟则官与被告王春梅、程祥祥、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告孟则官于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟则官提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟则官撤诉。 案件受理费150元，由原告孟则官负担。 审判员  黄荣 二〇二〇年六月八日 法官助理葛伟 书记员陈晨
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执377号关于汤茂国依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2550号民事调解书向本院申请执行何永福运输合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月四日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执224号之一申请执行人：陈富杰，男，1961年12月29日出生，汉族。被执行人：吴钰伟（曾用名吴二伟），男，1979年1月23日出生，汉族。被执行人：河南力坚投资控股有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号22层2201号，统一社会信用代码：91410100565114662H。法定代表人：吴钰伟，该公司董事长。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地登封市少林路中段，统一社会信用代码91410185050858259P。法定代表人：吴钰伟，该公司董事长。陈富杰申请执行吴钰伟、河南力坚投资控股有限责任公司、郑州中贯力坚置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初2139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未生履行效法律文书确定的义务，申请执行人陈富杰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月19日提起网络查询，被执行人名下车辆因未实际扣押暂无法处置，除零星存款外未发现执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年6月11日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。六、本院于2020年6月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产；七、本案在诉讼中保全查封了被执行人名下的不动产，均为烂尾楼暂无法处置，被执行人持有的煤矿股权，因面临关闭暂无法处置。截止2020年6月17日本案申请执行人未受偿。本院于2020年6月10日对申请执行人陈富杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十七日书记员  任 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执521号之一 申请执行人:彭某，男，2008年10月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:彭初杰，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人彭某依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）赣0982民初2906号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人彭初杰发出执行通知，被执行人彭初杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额2.96万元，截至2020年6月4日已执行0万元，未执行2.96万元，申请执行费0.03万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年六月四日 书记员  张欣蓉
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初355号原告:张成，男，1994年4月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告:张运兵，男，1981年4月14日出生，苗族，住湖北省宣恩县，原告张成诉被告张运兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，于2020年6月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张成到庭参加了诉讼，被告张运兵经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张成提出诉讼请求：要求被告张运兵偿还原告张成借款本金15000元，并按照24%的年利率计算从借款之日起至实际偿还之日止的利息。事实与理由：原、被告经中间朋友介绍相识，后被告因为资金周转困难向原告借钱，2018年1月8日被告张运兵向原告借款2万元，其中通过微信转账18000元，现金给付2000元，2018年2月9日被告向原告偿还了1万元，2018年7月6日被告再次向原告借款5000元，原告通过微信转账向被告5000元。经原告多次催收，被告无力偿还，后原告无法联系到被告，遂起诉至人民法院。被告张运兵未答辩，也未提交任何证据。依据原告的当庭陈述、原告提交的借条、借据各一份、原、被告身份证复印件、原、被告微信聊天记录等证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告张运兵立据向原告张成借款20000元，原告张成通过微信向被告张运兵实际出借18000元，该笔借款定于2018年2月8日还款，2018年2月9日被告张运兵向原告张成还款10000元。2018年7月6日，被告张运兵立据向原告张成借款5000元，原告张成通过微信向被告张运兵转账5000元，该笔借款定于2018年7月25日还清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同履行相应的义务。本案中，原告张成与被告张运兵成立民间借贷合同法律关系，被告张运兵应当履行按期偿还借款本金及支付利息的义务。本案中，借款本金应为13000元，第一笔借款被告张运兵尚欠原告张成借款本金8000未还，第二笔借款被告张运兵尚欠原告张成借款本金5000元未还。从原告提交的证据来看，双方并未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，因此，原告张成主张由被告张运兵支付借款期限内的利息缺乏法律依据本院不予支持。由于原、被告双方并未约定逾期利息，故逾期利率应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定确定，即应按照6%的年利率计算逾期利息，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，缺乏法律依据，本院不予支持。关于逾期时间，即按照借据上的还款时间予以确定计算至本判决之日，故第一笔借款的逾期利息为8000元×年利率6%÷12月÷30天×843天=1124元，第二笔借款的逾期利息为5000元×年利率6%÷12月÷30天×527天=439.17元，以上共计1124+439.17=1563.17元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张运兵于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张成清偿借款本金13000元及利息1563.17元。二、驳回原告张成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由张成负担5元，由被告张运兵负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 潇人民陪审员 龚 念人民陪审员 龚桂菊二〇二〇年六月十二日书 记 员 滕 攀
湖南省澧县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0723民初14号 原告：周青松，男，1976年3月20日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：肖成龙，男，1980年1月26日出生，湖南省澧县人，汉族，户籍地澧县，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周政，湖南唯楚律师事务所实习律师。 原告周青松与被告肖成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告周青松向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖成龙偿还原告借款本金61100元、利息5100元（计算至2019年11月18日）；二、由被告肖成龙承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告告知原告准备在太原市做防水项目，问原告能否筹措资金，并保证不管项目是否成功，所花费的资金及利息都由被告承担。经原、被告商量后，二人共同到澧县向原告同学李向借款。李向同意借款200000元，但其提出此借款只认原告，并口头约定月利率2%。原告收到上述借款后于2018年3月20日至2018年5月24日分6次给被告转款71100元。因被告所说项目未动工，2018年5月19日，原告向李向偿还本金100000元及利息4000元，并告知了被告。后原告与李向商量，将未偿还的本金按每月1.5%计算利息。 2018年10月17日，被告偿还原告10000元利息，2018年11月23日被告偿还10000元本金，2019年8月4日被告支付利息6000元。剩余本息被告未予偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、肖成龙欠周青松借款60000元，于2020年6月10日前偿还10000元；2020年6月30日前偿还12500元；2020年7月30日前偿还12500元；2020年8月30日前偿还12500元；2020年9月30日前偿还12500元； 二、如果肖成龙任意一期未按调解协书约定的期限还款，周青松可就肖成龙未偿还的全部金额申请执行，并以实际未给付的款项按年利率15%计算自2019年5月1日起至实际清偿之日止的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1300元，减半收取650元，由周青松负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月十日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执198号之－申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该行行长。委托代理人肖建军，该行职员。被执行人胡勇，男，生于1982年12月16日。申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人胡勇信用卡纠纷一案，依据本院(2019)陕0703民初1262号民事判决书确定胡勇应于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡本金65203.01元及利息1149.18元(利息截止2019年3月27日,后期按双方签订的协议续计)。案件受理费730元，由胡勇负担。履行期限届满后，胡勇未付，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年3月2日给被执行人胡勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书,胡勇未实际履行。2、本院于2020年2月24日、3月25日、4月30日、5月25日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记信息；被执行人胡勇仅有银行存款0.2元，现已被本院冻结；其无证劵、工商登记信息;被执行人胡勇在2008年12月1月登记有江淮牌轿车－辆,因行驶时间较长,价值不高,本院未查封。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人胡勇在南郑区大河镇龙岗北路北侧有一套住房,本院已依法查封,现因本案标的额小,暂无法超标的处置变现;被执行人胡勇无公积金和工商登记信息。4、经调查被执行人胡勇在外地打工,因近－年未能领到工资,故暂无钱偿还借款,现被执行人胡勇正在讨薪中。5、本院已将被执行人胡勇采取限制消费和纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人胡勇暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年六月十五日书记员  庞 晶
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执520号 赵彩菊、鲁继明： 申请执行人赵彩菊与被执行人鲁继明扶养纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1232号民事调解书已发生法律效力，鲁继明逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。赵彩菊于2020年5月11日向本院申请执行，要求鲁继明支付2020年1月1日至2020年5月1日医药费（每月按500.00元计算）,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人鲁继明支付申请执行人赵彩菊医药费1500.00元，申请执行人赵彩菊自愿放弃标的款500.00元。申请执行人基于执行依据的本次执行权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）陕0928执550号案件执行完毕，于2020年6月17日结案。 案件执行费50.00元，被执行人鲁继明负担。 二〇二〇年六月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4138号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：洪艳，女，汉族，1981年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人洪艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人洪艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人洪艳名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月29日至2022年5月28日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1370号 关于本院立案执行的被执行人彭志良罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢101号孙庭发、王晓民：本院在执行申请执行人孙庭发与被执行人王晓民借款合同纠纷一案过程中，划拨被执行人王晓民银行存款1000元并已给付申请执行人孙庭发，至此本次恢复执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2016）黑0523民初1040号民事判决书的确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢762号 程宪刚、李明祥： 申请执行人程宪刚与被执行人李明祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2013）前民初字第02326号民事调解书，执行标的为：185000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的24000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢762号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5014号之一原告：缪仁庆，男，1964年7月18日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：顾玉亮，男，1965年10月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周叙明、蒋谦（受缪仁庆、顾玉亮的共同特别授权委托），江苏申越律师事务所律师。被告：周仁才，男，1969年9月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：孙锡鹏，男，1958年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：何正新，男，1975年12月10日生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告缪仁庆、顾玉亮与被告周仁才、孙锡鹏、何正新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告缪仁庆、顾玉亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪仁庆、顾玉亮自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪仁庆、顾玉亮撤诉。案件受理费减半收取计27600元、保全费5000元，合计32600元（缪仁庆、顾玉亮已预交），由缪仁庆、顾玉亮负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  舒微波人民陪审员  梅立维二〇二〇年六月十五日书 记 员  黄陈菊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保325号 申请人：金晶（集团）有限公司。 被申请人：湖北金晶格林特种玻璃有限公司。 申请人金晶（集团）有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金某林特种玻璃有限公司的银行存款3922083元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人金晶（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款3922083元。 二、如被申请人湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款不足3922083元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晨
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0329执恢14号汶某某、冯某某、中铁某某有限公司：申请执行人汶某某与被执行人冯某某、中铁某某有限公司施工分包合同纠纷一案，本院（201）陕0329民初157号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某某、中铁某某有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汶某某向本院申请恢复执行，请求被执行人清偿工程欠款474920元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取了被执行人中铁某某有限公司在陕西麟北煤业开发有限责任公司的工程质量保证金、代扣的养老金和应得工程款等共计392008.86元，对剩余的工程款及利息，申请执行人汶某某予以放弃，本案完全执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执恢14号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2066号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌，男，公司员工。 委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 被告：刘冬梅，女，1982年10月22日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告刘冬梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保115号 申请人：李某，男，1957年4月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 法定代理人：李某1，男，1983年12月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：周某，男，1970年10月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人李某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款442098元，担保人胡某提供位于蒸湘区的房产予以担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某的银行存款442098元；期限为一年。 二、查封担保人胡某位于蒸湘区的房产。期限为一年。 案件申请费2730元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执791号 申请执行人：彭韦雄，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：廖海燕，女，1984年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人彭韦雄、廖海燕与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人彭韦雄、廖海燕与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执791号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5840号上诉人（原审原告）：北京维创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢19层1座2211。法定代表人：张晋帆，总经理。委托诉讼代理人：李玉乔，女，北京维创企业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王宁，女，1994年12月6日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。委托诉讼代理人：王书宽，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。上诉人北京维创企业管理有限公司（以下简称维创公司）因与被上诉人王宁劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人维创公司的委托诉讼代理人李玉乔，被上诉人王宁的委托诉讼代理人王书宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。维创公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案诉讼费由王宁承担。事实和理由：一、一审判决书认定事实错误。王宁于2018年9月29日至2018年11月27日在维创公司处工作，工作期间并未尽职尽责，维创公司依据公司规章制度及劳动合同的约定，将王宁各项扣款扣除后实发工资1055617元，并不存在拖欠其工资情况。依据如下：1.依据与王宁签定的《劳动合同》第七条规定，王宁税前的劳动报酬总和为30000元/月，税前的工资为25000元/月：其中基本工资8000元/月；福利津贴待遇包括：每月全勤补贴1800元、交通补贴3800元、通讯补贴2200元、住房补贴5500元、工龄补贴500元、岗位补贴3200元。王宁的绩效奖金为5000元/月。王宁签订的《年度目标业绩协议》中也规定，王宁业绩目标达不到，要扣掉已发放的绩效。2.王宁于11月12日离职，在试用期内尚未转正，其入职以来9月、10月、11月工作期间的业绩目标并未完成，存在早退和脱岗记录，因此王宁10月份税前薪酬基数30000元，社保公积金扣费55133元、已发放9、10月份绩效奖金扣款9500元、不享受全勤补贴1800元、不享受工龄补贴500元、不享受岗位补贴3200元，税前应付工资为14448.67元，代缴个税扣款734.87元；另经查明，因其不符合公司住房补贴申领条件，理应退还公司9月份（出勤15天）住房补贴3793.10元；10月份不享受住房补贴5500元；实际应发工资4420.7元。11月份王宁出勤5天（11月5日、6日两天未见二级以上医院假条，按事假计算，见考勤表），薪酬基数7460.82元，无绩效奖金1149.43元，无全勤补贴413.79元，无工龄补贴114.94元，无岗位补贴73563元，无住房补贴126436元；实际发放378267元，不存在工资差额。3.王宁工资差额计算不明确，没有事实依据。王宁辩称：同意一审该项判决，不同意维创公司的上诉请求和理由。创维公司向一审法院起诉请求：不支付王宁工资差额32831.11元。一审法院经审理认定：一、劳动关系情况1、入职时间：2018年9月11日。2、月工资标准：30000元。3、实发工资：2018年10月1日至2018年11月12日为8203.37元。4、劳动关系解除时间：2018年11月12日。维创公司主张王宁在职期间存在违纪违规的情形，有绩效和津贴扣款，但其仅提交考勤表打印件等证据，不足以证明其该项主张，王宁亦不予认可，一审法院不予采信。二、劳动仲裁情况被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第09507号裁决书，裁决：1、确认二〇一八年九月十一日至二〇一八年十一月十二日期间双方存在劳动关系；2、原告支付被告二〇一八年十月一日至二〇一八年十一月十二日工资差额三万二千八百三十一元一角一分；3、驳回被告的其他仲裁请求。一审法院认为：以上事实，有双方当事人陈述等在案佐证。一审法院予以确认。综上，一审法院判决：一、确认2018年9月29日至2018年11月27日期间维创公司与王宁存在劳动关系；二、维创公司于一审判决生效之日起三日内支付王宁二〇一八年十月一日至二〇一八年十一月十二日工资差额三万二千八百三十一元一角一分；三、驳回维创公司的诉讼请求。二审庭审中，维创公司申请法院调取劳动监察大队档案，认为该档案对于王宁的工资及所扣款项予以确认。庭审中经询，王宁表示此前在劳动监察大队处理期间，双方并未达成调解，且创维公司并无证据证明该份档案是双方意思表示合意的结果，故本院对于维创公司调取证据的申请不予准许。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：王宁的工资是否已足额支付的问题。维创公司上诉主张王宁在职期间存在违纪违规的情形，其依据《劳动合同》及《北京维创企业管理有限公司劳动人事管理制度》的相关规定，对王宁绩效和津贴进行扣款。但维创公司无法举证证明王宁在入职时已经知悉并认可公司相关的规章制度，故其扣款的做法缺乏事实与法律依据。根据查明的事实，维创公司欠付工资差额，一审法院判决维创公司支付王宁自二〇一八年十月一日至二〇一八年十一月十二日工资差额三万二千八百三十一元一角一分的做法并无不当，一审判决的数额符合法律规定，本院予以确认。综上，维创公司的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京维创企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞二〇二〇年六月九日法官助理  王亚楠法官助理  张倩倩书 记 员  赵婷婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初452号原告：蔡二伟，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。被告：中贝隆建筑工程有限公司，住所地无锡市滨湖区稻香路过巷100号202室，统一社会信用代码91320213MA1T6QQ39L。法定代表人：陈红生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德荣，该公司总经理。被告：刘华，男，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省如东县。蔡二伟与中贝隆建筑工程有限公司、刘华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蔡二伟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡二伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡二伟负担。（本页无正文）审判员  葛子胜二〇二〇年六月十七日书记员  张 悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执848号被执行人：**，男,1974年7月21日生，住四川省三台县,现在河南省豫中监狱服刑。本院在执行**责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告**退赔2160元。因**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人**发出限制消费令，并依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。五、委托四川省三台县人民法院调查被执行人**的财产状况，但反馈信息未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十九日书记员 张   丽   敏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执578号之一申请执行人：王志霞，住长春市二道区。被执行人：付强，住长春市宽城区。申请执行人王志霞与被执行人付强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志霞于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款16655.13元、案件受理费600元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余赔偿款16655.13元、案件受理费600元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执578号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年六月二十二日书记员  张 强
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1090号 申请执行人：陆庭，男，汉族，1949年9月3日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：谢志武，男，汉族，1980年6月5日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的申请执行人陆庭与被执行人谢志武民间借贷纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初4902号民事调解书确定：“谢志武向陆庭借款20000元，于2019年1月20日前偿还2000元，于2020年7月1日前偿还5000元，剩余13000元于2020年12月31日前还清；如谢志武有任何一笔逾期，则陆庭可对剩余借款向法院申请强制执行；案件受理费150元，由谢志武负担。”调解书生效后，因被执行人谢志武未履行该判决书确定的还款义务，申请人陆庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人谢志武发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人谢志武未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，查找到谢志武名下有甘JXXXXX号奇瑞牌轿车一辆、甘JXXXXX号江淮牌轻型普通货车一辆，甘JXXXXX号奇瑞牌轿车出事故后在修理厂维修，甘JXXXXX号江淮牌轻型普通货车发动机损坏，将车辆实际信息告知申请人，申请人表示不要求执行上述车辆，再未查找到被执行人谢志武名下有银行存款、车辆、房产可供执行。通过传统查控，未发现被执行人谢志武名下有住房公积金、保险收益类产品等财产可供执行。因被执行人谢志武拒不履行法律义务，本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人谢志武可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人谢志武可供执行的财产线索。现申请执行人的债权20150元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1090号申请执行人陆庭与被执行人谢志武民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  张小兵 审判员  沈思盛 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 堃
山西省高平市人民法院行政裁定书（2020）晋0581行初24号原告：山西骏通铸管有限公司，住所地山西省晋城陵川县礼义镇沙河村。法定代表人：赵永录，任经理。委托诉讼代理人：郭钰，山西邦宁律师事务所律师。被告：陵川县礼义镇人民政府，住所地晋城市陵川县礼义镇东街村。负责人：秦晋亚，任镇长。委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。本院在审理原告山西骏通铸管有限公司诉被告陵川县礼义镇人民政府乡政府行政强制一案中，原告山西骏通铸管有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山西骏通铸管有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西骏通铸管有限公司负担。审 判 长 贺国锋审 判 员 程红霞审 判 员 秦露露 二〇二〇年六月八日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初782号 原告：张传英，男，1973年6月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：金雪芬，女，1969年1月14日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告张传英与被告金雪芬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日公开开庭审理，原告张传英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张传英负担。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年六月三日 代理书记员  黄婧婧
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申848号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆西部利天装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区杭州东街666号大德豪庭7栋105室。 法定代表人：代莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁强，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭群，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市鸿丰酒店有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市赛里木湖路24号。 法定代表人：罗连胜，该公司经理。 再审申请人新疆西部利天装饰工程有限公司（以下简称西部利天公司）因与被申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司（以下简称鸿丰酒店公司）装饰装修合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 西部利天公司申请再审称：一、原二审裁定认定“高虹承继了我公司的权利，我公司退出酒店管理”没有事实根据，博乐市柏吉纳酒店有限公司（以下简称柏吉纳酒店）与鸿丰酒店无关。二、《鸿丰酒店租赁合同》解除后，我公司与鸿丰酒店公司之间的基础法律关系应当恢复到装饰装修合同关系，我公司有权请求支付垫付的装修款。三、案外人高虹没有参加本案诉讼，不是装饰装修合同和鸿丰酒店租赁合同的当事人。原二审裁定驳回我公司的起诉，意味着我公司丧失诉权。我公司投入的装饰装修财产被鸿丰酒店公司无偿占用，损害了我公司的权益。因此，西部利天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。 本院经审查认为，西部利天公司的法定代表人代莉参与商定和签名的涉案2015年7月30日《建筑装饰工程施工合同》、2015年11月16日《鸿丰酒店租赁合同》、2016年11月3日《协议书》、2017年1月8日《会议纪要》、2017年2月15日《会议纪要》等书面证据和相关纠纷的法院生效裁判文书，表明了涉案装饰装修款的清偿方式转换进程：第一步、以西部利天公司租赁、经营鸿丰酒店的方式折抵装饰装修款，此种清偿方式因《鸿丰酒店租赁合同》被解除而失效。第二步、将西部利天公司的装饰装修款与鸿丰酒店公司、高虹进行三方股份重组。从2017年1月8日《会议纪要》、2017年2月15日《会议纪要》的内容来看，三方重组方案得到落实，西部利天公司投入的装饰装修款转化为高虹的出资，代莉投资额为-20.9万元（做欠款处理）。第三步、2017年2月15日办理了柏吉纳酒店股份转让及法定代表人变更事宜，即代莉将股份转让给高虹、法定代表人变更为高虹。到此为止，西部利天公司的装饰装修款已经转化为高虹对柏吉纳酒店的股份，不复存在。因此，原二审裁定以“西部利天公司退出酒店管理，其享有的权利义务由高虹承继”为由，认定西部利天公司不具备原告的诉讼主体资格，并无不当。 综上，西部利天公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆西部利天装饰工程有限公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年六月十二日 书记员 翟   伟   妙
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保687号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：杨淑英，女，1957年7月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨淑英在金融机构的存款2万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨淑英在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执160号申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：公安县好声音氧吧音乐会所，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇新天地1、2号1-301-303号2-301-307号。经营者：周文，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人苏梦与被执行人公安县好声音氧吧音乐会所著作权侵权纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月18日发出了执行通知书，责令被执行人公安县好声音氧吧音乐会所自收到执行通知书之日起十日内向申请执行人赔偿经济损失5500元及支付案件受理费65元，并承担案件执行费50元，因被执行人未能在规定期限内履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨公安县好声音氧吧音乐会所、周文在金融机构的存款5615元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 齐彬彬法官助理罗焰二〇二〇年六月十日书记员 刘思铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执438号王配良、集贤县喜安粮食经销处、郭文顺：本院在执行申请执行人王配良与集贤县喜安粮食经销处、郭文顺民间借贷纠纷一案过程中，王配良依据（2019）黑0521民初1658号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执146号 申请执行人：曹飞龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被执行人：冯远成，男，1973年6月23日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被执行人：宫延水，男，1958年12月20日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人曹飞龙与被执行人冯远成、宫延水民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫延水银行存款100000元或同等价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 史亚龙
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初730号 原告：宋某，男，1993年2月23日出生，汉族，农民，住景县。 被告：滕某，女，1994年3月12日出生，汉族，农民，住景县。 原告宋某诉被告滕某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宋某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费681元，减半收取计341元，由原告宋某负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  耿 冲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执752号之一申请执行人：天长市宏光电子有限责任公司,住安徽省天长市秦栏镇。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：缪锦齐,男1987年3月01日出生33岁,汉族,住广西贺州市八步区。被执行人：赖小静,女1991年12月15日出生30岁,汉族,住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人天长市宏光电子有限责任公司与被执行人缪锦齐、赖小静买卖合同纠纷一案中，申请执行人天长市宏光电子有限责任公司于2020年04月07日向本院申请执行，申请执行标的89817元及利息，但被执行人缪锦齐、廖小静至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月09日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年04月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年05月08日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月02日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年04月10日通过全国网络查控系统委托广西壮族自治区贺州市八步区人民法院代为查询被执行人名下房产线索，被执行人名下暂无可执行房地产。5.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院约谈申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月九日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8774号原告：郑学东，男，汉族，1974年2月10日出生，住邓州市。被告：李献忠，男，汉族，1968年7月6日出生，住邓州市。原告郑学东与被告李献忠为民间借贷纠纷一案，原告郑学东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告郑学东撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告郑学东负担。审判员  张文涛二〇二〇年六月十七日书记员  郭 恺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调146号 申请执行人：陈玉霞，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：郭明海，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人陈玉霞与被执行人郭明海保证合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初971号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明海银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  李新新
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初554号 原告：莱州市匠心贸易有限公司，住所地山东省莱州市经济开发区恒通路，统一社会信用代码91370683595210647X。 法定代表人：吕云涛，执行董事。 委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。 被告：赖在凯，男，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告莱州市匠心贸易有限公司与被告赖在凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，先后于2020年5月19日、6月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人沈夏青、姚伟光到庭参加诉讼，被告赖在凯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金12283186.38元，利息7445517元（暂计算至2020年1月8日，实际计算至债务清偿完毕之日止），以上本息暂合计19728703.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告因承建工程需要陆续向原告借款，双方共签订《借款协议》七份，分别于2016年3月12日签订《借款协议》一份，约定借款本金为2021186.38元，2015年5月11日签订《借款协议》一份，约定借款本金为200万元，2016年5月24日签订《借款协议》一份，约定借款本金为300万元，2016年5月31日签订《借款协议》一份，约定借款本金为1022000元，2016年7月1日签订《借款协议》一份，约定借款本金为300万元，2016年9月7日签订《借款协议》一份，约定借款本金为24万元，2016年10月24日签订《借款协议》一份，约定借款本金为100万元。上述借款利率均约定为月利率1.5%。上述借款合同第六条约定，产生纠纷的由合同签订地桐乡市人民法院管辖。现原告均已将借款本金通过银行转账至被告指定的账户内。借款出借后，被告一直未还本付息。 被告赖在凯未作答辩亦未向本院递交证据。 经审理查明：2016年，被告因承建工程需要陆续向原告借款，先后签订《借款协议》七份，分别为：2016年3月12日签订《借款协议》一份，约定借款金额2021186.38元；2016年5月11日签订《借款协议》一份，约定借款金额2000000元；2016年5月24日签订《借款协议》一份，约定借款金额3000000元；2016年5月31日签订《借款协议》一份，约定借款金额1022000元；2016年7月1日签订《借款协议》一份，约定借款金额3000000元；2016年9月7日签订《借款协议》一份，约定借款金额240000元；2016年10月24日签订《借款协议》一份，约定借款金额1000000元。上述《借款协议》均约定借款利率为月利率1.5%，未约定借款期限，同时约定发生争议时由本院管辖。被告赖在凯出具委托付款授权书，委托原告将上述借款汇至巨匠建设集团股份有限公司账户。原告按约将借款汇至被告指定账户，分别为2016年3月22日汇款2021186.38元，2016年8月22日汇款3000000元，2016年8月31日汇款2000000元，2016年12月8日分四次汇款1022000元、3000000元、240000元、1000000元。被告至今未还本付息。 以上事实，有原告提交的《借款协议》、委托付款授权书、银行回单、民事调解书等证据及庭审陈述予以证明。 本院认为，根据原告递交的证据结合庭审陈述，可以确认原、被告之间存在借贷关系，借款本金共计12283186.38元，原告均按约将借款汇至被告指定账户。原告主张自出借日起按月利率1.5%计收利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还，现原告起诉要求被告归还借款本金并支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖在凯于本判决生效之日起十日内归还原告莱州市匠心贸易有限公司借款本金12283186.38元并支付利息（以2021186.38元为基数，按月利率1.5%，自2016年3月22日起计算至清偿之日止；以3000000元为基数，按月利率1.5%，自2016年8月22日起计算至清偿之日止；以2000000元为基数，按月利率1.5%，自2016年8月31日起计算至清偿之日止；以5262000元为基数，按月利率1.5%，自2016年12月8日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140172元、保全费5000元，合计145172元，由被告赖在凯负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 长  包 伟 审 判 员  沈武英 人民陪审员  朱武英 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈晓萍
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初513号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。 法定代表人：周伟，系该公司执行董事。 被告：郝丹丹，男，1984年11月22日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、郝丹丹返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。在审理过程中，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。 案件受理费1594元，减半收取计977元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。                                                    审判员张远义 二〇二〇年六月八日 法官助理  张东                                                      书记员张佳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1302号上诉人（原审被告）：宁国辉，男，1966年3月3日生，满族，住芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168号C座1-5层及D座第5层。负责人：杨飚，该行行长。原审被告：聂思雨，女，1992年4月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：祖亚平，女，1971年9月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：聂宝东，男，1968年12月27日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：葫芦岛华宝经贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街26号楼6层602。法定代表人：聂思宇，该公司经理。原审被告：刘建新，男，1970年7月25日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：祖亚红,女，1973年8月10日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：葫芦岛海德房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海月路20号楼1601室。法定代表人：刘建新，该公司总经理。原审被告：辽宁盛邦实业股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海月路20号楼1602室。法定代表人：刘建新，该公司总经理。上述八原审被告共同委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。上诉人宁国辉因与被上诉人中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行，原审被告聂思雨、祖亚平、聂宝东、葫芦岛华宝经贸有限公司、刘建新、祖亚红、葫芦岛海德房地产开发有限公司、辽宁盛邦实业股份有限公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁国辉于2020年5月28日以证据不足为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宁国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41640元，减半收取20820元，由宁国辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年六月三日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执979号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3621号 原告：袁家胜，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：覃劲伟，男，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：程永粽，男，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告袁家胜与被告覃劲伟、程永粽民间借贷纠纷一案，经本院书面通知，原告袁家胜未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二〇年六月十日 书记员  张海波
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终324号 上诉人（原审原告）毛建权，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人毛建权因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初69号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，毛建权诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将毛建权位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定:驳回原告毛建权请求判决被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人毛建权不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初69号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初69号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人毛建权的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人毛建权已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  陈小萍 审判员  刘 忠 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3553号 申请执行人徐建平，男，1970年7月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江金美利汽车配件有限公司，住所地浙江省金华市婺城区，组织机构代码:ＭＡ28ＰＧＧ34。 法定代表人倪春明。 申请执行人徐建平与被执行人浙江金美利汽车配件有限公司运输合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13344号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐建平向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3553号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2810号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：贺胜国，男，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺胜国信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0124民初5009号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人贺胜国名下有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，本院已查封，因该车辆未能实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人贺胜国适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为43,504.58元及相应利息，执行费553元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月十六日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执26号之一申请执行人：阴某某被执行人：齐齐哈尔市XXXX材料厂申请执行人阴某某与被执行人齐齐哈尔市XXXX材料厂借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁商初字第338民事调解书生效后，权利人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依申请执行人阴某某的申请，依法扣划被执行人齐齐哈尔市XXXX材料厂在齐齐哈尔市XX建筑安装工程公司XX分公司账户内的动迁款用以抵偿执行款，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执26号执行案件执行完毕。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月九日书记员 徐 波
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保317号禹城众信物业管理有限公司与杨成豪物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保384号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨成豪银行存款621.71元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保659号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、杨延顺、胡春洁、汪留安：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请申请人）与杨延顺、胡春洁、汪留安（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1472号 申请执行人江山中鸿汽车有限公司，住所地江山市清湖街道路口村路口193-1号，组织机构代码:307409935。 法定代表人刘中秋。 被执行人江山市富民木业有限公司，住所地江山市清湖街道路口村，组织机构代码:753027355。 法定代表人陈爱清。 本院在执行申请执行人江山中鸿汽车有限公司与被执行人江山市富民木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执416号申请执行人被执行人李海俊西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海俊于本判决生效之日起十日内返还原告李合成人民币43562.76元，并自2019年4月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至款清之日，案件受理费890元，公告费560元，合计1450元，由被告李海俊承担。经申请人申请，本院于2020年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李海俊名下银行卡已冻结，但均无余额。三、通过传统查控，被执行人李海俊名下无房产、车辆。四、经多次传唤，被执行人李海俊均未到庭，本院到被执行人所在地查找，经过走访调查，未找到被执行人李海俊，当地村组已出具长期外出证明。现已向公安机关发送了协助查找通知书。；申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人李海俊发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人李海俊采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人李合成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余43562.76元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海俊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1569号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李海俊负有继续向申请执行人李合成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十二日书记员 苏 杭
中华人民共和国河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1138号杨华、刘婕、李晓东：杨华与刘婕、李晓东买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2019）豫0311民初6040号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1601号原告：永州市联众物业管理有限公司，住湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂斌，现住湖南省永州市零陵区，系该公司副经理。被告：尹国民，住湖南省永州市零陵区。原告永州市联众物业管理有限公司与被告尹国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永州市联众物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联众物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告尹国民的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月八日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异409号异议人（案外人）：高强，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心3号楼2单元506室房产，案外人高强向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高强向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款454607元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年9月21日，案外人高强与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由高强购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心3号楼2单元506室房产，该房产总价款计454607元，高强已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人高强与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人高强作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人高强提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心3号楼2单元506室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执928号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：王双平，男，1962年8月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市孔目庄鸿利冷库，住所地：河北省石家庄市晋州市孔目庄村，注册号：130183600052609。 经营者：翟庆彬。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与王双平、翟庆彬、唐志敏借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初4236号民事判决书，判令：一、被执行人王双平偿还申请执行人内支付申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息（利息及罚息自2016年5月10日计算至履行之日止，按月利率14.55‰计息；应当扣除已不利息2358.71元）。于本判决生效后七日内付清。二、被执行人唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库、翟庆彬对上述借款、利息及罚息承担连带清偿责任。被执行人唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库、翟庆彬履行清偿责任后，有权向被执行人王双平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被执行人王双平负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人冯召在银行、房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，查询到晋州市孔目庄鸿利冷库以及被执行人唐志敏名下房产均在其他案件中已拍卖以物抵债。被执行人唐志敏名下冀Ａ×××××大众牌汽车、冀Ａ×××××保时捷牌汽车以及被执行人翟庆彬名下冀Ａ×××××江淮牌汽车也均在其他案件中查封，无可供执行财产。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执928号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孟鹏硕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保451号申请人：李建林，男，1969年12月18日出生，汉族，住涟源市三甲乡阳硐村，身份证号432503196912180813。担保人：谭顺清，男，1972年1月21日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇秀溪村。被申请人：谭明，男，1963年7月28日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇树亭村，身份证号432503196307281210。被申请人：梁特英，女，1964年10月19日出生，汉族，住址同上，身份证号432503196410191221。申请人李建林于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谭明、梁特英的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人谭顺清以其所有的湘K67361中型自卸货车向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保84号民事裁定书，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭明、梁特英的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人谭顺清所有的湘K67361中型自卸货车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月三日代理书记员  邱婧文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5260号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人庞亚莉，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2757号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞亚莉银行存款29838.86元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初62339号之二原告：黄秉诚，男，1949年9月1日生，汉族，住上海市长宁区。被告：余峰，男，1986年2月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市奉贤区。本院在审理原告黄秉诚与被告余峰保证合同纠纷一案中，本院曾于2017年8月8日作出财产保全裁定，依法查封被告位于上海市奉贤区金汇塘东路XXX弄XXX号XXX室的房产，因查封期限至2020年8月13日届满，但该案仍未审结，故原告黄秉诚申请对被告名下的上述房产继续查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告余峰名下位于上海市奉贤区金汇塘东路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、查封原告黄秉诚及担保人黄科名下位于上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宇杰二〇二〇年六月十日书记员  芮银萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢71号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：万弦，男，汉族，1983年8月19日生，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与被执行人万弦信用卡纠纷一案中，被执行人万弦至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万弦在银行的存款人民币147883元或扣留、提取其收入147883元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年六月十日 书记员  张 华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1064号之三被执行人：戴学福，男，汉族，1957年11月.关于申请执行人与被执行人戴学福劳务合，本院于2020年06月17日冻结了被执行人戴学福的银行存款依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴学福在银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十八日书记员  张晓强
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初17号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人花某，男，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕，于2020年6月10日被本院取保候审。 法定代理人花某某，男，系花某父亲。 指定辩护人闫威，辽宁方祥律师事务所律师。 被告人庞某某，男，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕，于2020年6月10日被本院取保候审。 法定代理人庞某，男，系庞某某父亲。 辩护人梁向军，辽宁公合律师事务所律师。 被告人王某，男，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕，于2020年6月10日被本院取保候审。 法定代理人王某1，男，系王某父亲。 委托代理人王某2，女，系王某姐姐。 辩护人杨猛，辽宁观策律师事务所律师。 辩护人孙丽丽，辽宁观策律师事务所律师。 被告人孙某，男，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕，于2020年6月10日被本院取保候审。 法定代理人杨某1，女，系孙某母亲。 辩护人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人花某、庞某某、王某、孙某犯聚众斗殴罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日受理，依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，于2020年6月16日不公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人花某及其法定代理人花某某、辩护人闫威，被告人庞某某及其法定代理人庞某、辩护人梁向军，被告人王某及其委托代理人王某2、辩护人杨猛，被告人孙某及其法定代理人杨某1、辩护人朱广民到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 审判长  邵忠海 审判员  李桂荣 审判员  徐德新 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐博尔
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初1823号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号。法定代表人黄卫国，系董事长。被告：李晓楠，男，1981年4月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告李晓楠物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2009年4月15日原告与大连都源置业有限公司签订了《依云溪谷前期物业服务委托合同》，约定由原告向其开发的依云溪谷小区提供物业管理服务，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告自2014年1月1日至2016年6月30日一直拖欠物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院，诉请：1、请求判令被告支付2014年1月1日至2016年6月30日欠付的物业管理费3984元。2、请求判令被告承担逾期违约金750.9元。3、诉讼费由被告承担。本院认为，本院按原告提供的被告居住地址未能送达成功。后本院多次电话联系被告，亦未能送达成功。现原告方不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，视为被告不明确。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告大连良运物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年六月十一日书记员 王雅婷附适用法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢238号申请执行人：吴丽，女，1963年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：宋景德，男，1971年7月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：辽宁省庄河市，职业、现住址不详。被执行人：张秀芳，女，1979年11月9日出生，汉族，吉林省农安县人，户籍地：辽宁省庄河市，职业、现住址不详。申请执行人吴丽与被执行人宋景德、张秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)庄民初字第4759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行标的额：借款7万元及利息，案件受理费8350元，执行费7155元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院在执行过程中继续查封被执行人张秀芳所有的位于大连市甘井子区××单元××号房屋（房权证号为：20××99，面积：55.84㎡），位于大连市××街××单元××号房屋（房权证号为：20××16，面积：53.38㎡）。2020年6月15日，查封被执行人宋景德位于大连开发区××里××房产，期限为三年。本院于2020年6月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，期限为二年,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。申请执行人暂不要求对上述财产进行处理亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十六日书记员张靖翊
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执846号 戢增福、王碧容（被执行人）： 戢增福、王碧容机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1430.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初296号民事判决书向戢增福、王碧容追缴诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执203号之二 申请执行人：赖学年，男，1973年8月11日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：江露，女，1986年11月15日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人赖学年与被执行人江露民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初2151号民事调解书，确认江露偿还赖学年借款本金1.5万元。调解书生效后，被执行人主动履行了部分还款义务后就未再履行调解协议，赖学年于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案，执行案号（2020）闽0823执203号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。本院在查封被执行名下所有的本田牌闽Ｆ×××××汽车时，交警部门反馈该车已报废注销，无法查封。本院向上杭县临城镇城西村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人赖学年调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再169号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，汉族，1964年12月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陈奕帆，男，汉族，1987年11月生，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人陈奕帆民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）润金民初字第0153号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月26日作出（2019）苏1111民再140号民事裁定，撤销（2014）润金民初字第0153号民事判决书，驳回潘金喜的起诉。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。潘金喜上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再140号民事裁定。事实和理由：潘金喜起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1111民再140号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。潘金喜向一审法院起诉请求：请求判令陈奕帆偿还借款6万元，支付逾期利息34800元（计算至2014年3月19日，此后的利息按照月息2%计算至陈奕帆实际还款之日止）。一审法院认定的事实：2011年10月20日，陈奕帆出具借条给潘金喜，注明向潘金喜借款6万元，月利率2%，并定于2012年3月19日归还。借款到期，陈奕帆未能还款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈奕帆向潘金喜借款6万元，由陈奕帆出具的借条为证。陈奕帆应按照约定的期限偿还借款本金，并应按照约定承担利息至其实际还款之日止。现双方所约定利率标准不超过同期银行贷款利率的4倍，一审法院予以支持。一审法院判决：陈奕帆欠潘金喜借款本金6万元，承担逾期还款的利息34800元（计算至2014年3月19日，此后的利息仍按照月息2%计算至被告实际还款之日止），合计94800元，由陈奕帆于判决生效之日起十日内支付给潘金喜。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人潘金喜长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回潘金喜的起诉并无不当，潘金喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月十七日书记员  杨 烨