河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初5009号 原告：石树超，男，1994年5月6日出生，长城汽车股份有限公司职员，保定市涞源县。 委托代理人：王单、张海月，均系河北澜森律师事务所律师。 被告：张俊华，男，1992年2月29日出生，长城汽车股份有限公司职员，住河北省衡水市武邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，地址保定市天威东路东俪湾小区底商18号楼1088号。 负责人：李松，该公司经理。 委托代理人：高博，男，该公司员工。 原告石树超与被告张俊华、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称人保财险保定建南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石树超及其委托代理人王单、张海月，被告张俊华、人保财险保定建南营业部委托代理人高博到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告石树超诉称，2019年1月25日，被告张俊华驾驶冀Ｔ×××××小轿车,沿朝阳大街由西向东转弯时与石树超驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书，认定被告张俊华负全部责任，原告无责任。冀Ｔ×××××小型轿车在被告人保财险保定建南营业部处投保有机动车交强险、商业三者，并且事故发生在保险期间内。事故发生后，石树超被送往河北大学附属医院就诊。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：一、被告共同赔偿原告医疗费用5658.01元、营养费4500元、误工费31015.34元、护理费10800元、交通费830元、后续治疗费1200元，以上合计：54003.35元。二、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中变更第一项诉讼请求为医疗费用7678.31元、营养费4500元、误工费40034.5元、护理费10800元、交通费830元、后续治疗费983.39元，以上合计：64826.2元。 被告人保财险保定建南营业部辩称，首先法院核实驾驶人员张俊华驾驶证、车辆行驶证、在事故发生时是否合法有效，被告张俊华向我司投保机动车交强险、50万商业三者及不计免赔， 本次事故发生在保险期间内，我公司对于原告合理合法损失依法进行赔偿。 被告张俊华辩称，我购买了人保财险保定建南营业部保险，应由人保公司进行赔付。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2019年1月25日，被告张俊华驾驶冀Ｔ×××××小轿车,沿朝阳大街由西向东转变时与石树超驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书，认定被告张俊华负全部责任，原告无责任。原告受伤后去河北大学附属医院医院进行治疗，经诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤2、左膝软组织损伤3、左膝创伤性滑膜炎。之后又去河北涞源县医院、北京积水潭医院、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院、解放军第二五二医院进行治疗、复查，原告受伤后由母亲王国晖进行护理。因被告人保财险保定建南营业部对原告的误工期、营养期、护理期有异议，提出司法鉴定申请，经本院委托山东交通学院司法鉴定中心，于2020年3月19日做出的编号为山东交通学院司法鉴定中心［2020］临鉴字第0044号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人石树超伤后误工期120日，伤后护理期90日，伤后营养期60日。花费公估费用800元，由被告人保财险保定建南营业部支付。 另查明:冀Ｔ×××××小型轿车在被告人保财险保定建南营业部处投保有机动车交强险、保险金额50万的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。该事故车辆冀Ｔ×××××轿车行驶证合法有效，被告张俊华亦具有合法的驾驶资质。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、医疗费7678.31元（其中包括被告张俊华垫付的医疗费1024.34元，原告同意保险公司赔付后返还），上述费用均有正式票据，本院予以支持。2、营养费4500元，结合原告伤情和司法鉴定意见，本院予以支持20元/天×60天=1200元,3、误工费21840元，原告主张事发前三个月实发工资140元/天×156天=21840元，根据原告提供的劳动合同、长城汽车股份有限公司出具的工资明细表、个人账户工资明细表、请长假的申请及司法鉴定书意见，认定误工费为140元/天×误工期120天＝16800元。4、缴纳社会保险费原告主张10015.34元，结合原告提供的用工单位长城汽车股份有限公司出具的工资明细表中请假期间需要补缴保险，其中应发工资中个人应承担部分为3226元，本院予以支持，应发工资中用工单位应承担的部分不予支持。5、年终奖损失8179.16元，根据原告用工单位长城汽车股份有限公司出具的工资明细表、请长假的申请、银行个人账户工资明细表，能证实因本次交通事故造成原告2019年年终奖遭受损失，故应予支持。6、护理费10800元，护理人员王国晖系原告母亲，原告主张按月工资3600元/月×护理期3月=10800元，根据原告提交的护理人员工资证明、误工证明、用工单位营业执照及司法鉴定护理期限，予以支持。7、交通费830元，是其受伤后去治疗和复查所花费必要合理花费，本院酌定500元。8、后续治疗费983.39元，上述费用均有正式票据，系原告在起诉后复查治疗实际产生的医疗费用，应予支持。综上原告各项损失共计49366.86元。 上述事实，有原告提交的：原告石树超的身份证1份，道路交通事故认定书1份，被告张俊华投保的交强险和50万的商业保险单共2页，被告张俊华的驾驶证及行驶证复印件1份，河北大学附属医院医疗费票据19张、诊断证明书4份，河北来源县医院的医疗费票据4张、诊断证明书2份，北京积水潭医院医疗费票据2张、诊断证明书1份、人民解放军医院医疗费票据6张，解放军第二五二医院门诊票据4张；原告的劳动合同、原告工资明细各1份，原告公司出具的关于请长假的申请1份，原告单位同事王泽博、孙子军出具的为原告补缴保险的证明1份、建行银行个人账户工资明细表1份、护理人员王国晖的户口本复印件1份，护理人单位关系证明1份，护理人误工证明、工资表及工资扣发证明、单位营业执照各1份；被告人保财险保定建南营业部提交的《司法鉴定意见书》1份。上述证据均附卷佐证。 本院认为，经交警部门认定石树超与张俊华在本次交通事故中，被告张俊华负此次交通事故的全部责任，原告石树超无责任。原告在本次事故中遭受的损失系被告张俊华的过错行为造成的。因该肇事车辆冀Ｔ×××××车在被告人保财险保定建南营业部处投保有交强险和50万元商业第三者险及不计免赔，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险保定建南营业部应在保险责任范围之内承担赔偿责任后，如有不足部分，再由被告张俊华承担侵权赔偿责任。本案中医疗费7678.31元、后续治疗费983.39元、营养费1200元，合计9861.7元，被告人保财险保定建南营业部在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付；其中误工费16800元、护理费10800元、个人缴纳社会保险费3226元、年终奖损失8179.16元、交通费500元，共计39505.16元，被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。因原告石树超同意在被告人保财险保定建南营业部赔付后，即返还被告张俊华为其垫付的医疗费1024.34元，为减少当事人诉累，予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司建南营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告石树超49366.86元； 二、原告石树超于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司建南营业部赔付本判决第一项款项后，应立即返还被告张俊华垫付的医疗费1024.34元； 三、驳回原告石树超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取710元，其中由原告石树超负担169元，由被告张俊华负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十日 书记员  王雪