wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终285号 上诉人（原审原告）叶国强，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人朱延双，江苏万欣律师事务所律师。 委托代理人顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区人力资源和社会保障局，住所地南京市秦淮区中华路505号。 法定代表人黄永青，南京市秦淮区人力资源和社会保障局局长。 委托代理人郭晓帆，南京市秦淮区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人周勇，江苏东恒律师事务所律师。 上诉人叶国强因劳动和社会保障行政确认一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1486号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审原告叶国强诉称，2018年10月，叶国强在至工作单位上班时不慎跌倒，后经过诊断确认造成颅脑骨折、肋骨骨折等多处伤情。后叶国强依据《工伤保险条例》的规定依法申请工伤认定，但被上诉人南京市秦淮区人力资源和社会保障局（以下简称秦淮区人社局）拒不受理。叶国强认为秦淮区人社局行为不合法，请求原审法院依法判决：1.秦淮区人社局依法受理叶国强工伤认定申请；2.由秦淮区人社局承担诉讼费用。 原审被告秦淮区人社局辩称，2019年1月15日，用人单位南京友邦食品有限公司（以下简称友邦公司）向秦淮区人社局提交关于其员工叶国强受伤的《工伤认定申请表》，称2018年10月10日11:30分左右，公司职工叶国强在工作时不慎跌倒受伤，后经江宁区医院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，要求认定叶国强受伤属于工伤。叶国强本人在《工伤认定申请表》“受伤人自述部分”作了基本一致的陈述。秦淮区人社局受理后，于2019年2月28日作出宁人社工认字﹝2019﹞QH-0036号工伤认定决定书，认定叶国强受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤，并于同日送达用人单位，其签收人即为叶国强本人。叶国强基于同一受伤事实，再次提出工伤认定申请，并要求秦淮区人社局出具不予受理决定书，显然不符合法律规定，请求法院依法驳回叶国强的诉讼请求。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，叶国强于2019年8月向秦淮区人社局申请工伤认定，但是秦淮区人社局已根据用人单位友邦公司提交的工伤认定申请，于2019年2月28日作出宁人社工认字﹝2019﹞QH-0036号工伤认定决定书，认定叶国强受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。因此，秦淮区人社局拒绝受理叶国强再次提起工伤认定申请的行为，对叶国强的权利义务明显不产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，原审法院裁定：驳回叶国强的起诉。 上诉人叶国强上诉称，一审法院认定事实和法律错误。2018年10月，上诉人在至工作单位上班时不慎跌倒，后经过诊断确认造成颅脑骨折、肋骨骨折等多处伤情。后上诉人依据《工伤保险条例》的规定依法申请工伤认定，被上诉人拒不受理。上诉人认为按照《工伤保险条例》的规定，上诉人在规定的期限内提请工伤认定符合规定，条例并未禁止劳动者在赋予的时间期限内行使权利，而且上诉人工伤认定申请直接关乎上诉人医疗保险报销问题，涉及切实利益，因此一审法院的认定不符合行政法基本原则，综上，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.改判或发回重审，依法支持上诉人一审全部诉讼请求。 被上诉人秦淮区人社局未向本院提交书面答辩状，其在二审辩称，秦淮区人社局就上诉人的受伤已经受理了用人单位的申请，并在规定期限内作出认定工伤的结论，并送达申请人，上诉人属于重复申请。上诉人就同一受伤事实，再次提出工伤认定的申请，不符合法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，2019年1月15日，友邦公司向秦淮区人社局提交《工伤认定申请表》，请求对叶国强于2018年10月10日在工作时不慎跌倒受伤的事故认定工伤。秦淮区人社局于2019年1月15日作出秦人社工受字〔2019〕第0036号《工伤认定申请受理决定书》。秦淮区人社局于2019年2月28日作出宁人社工认字﹝2019﹞QH-0036号工伤认定决定书，认定叶国强受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。上述工伤认定决定书于同日送达叶国强。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，秦淮区人社局已就上诉人受伤作出工伤认定决定，上诉人如认为秦淮区人社局作出的工伤认定决定遗漏部分伤情，存在错误，应针对秦淮区人社局已作出的工伤认定决定行使法定权利，而非重新提出一个新的工伤认定申请。叶国强再次向秦淮区人社局提出工伤认定申请，秦淮区人社局拒绝受理，未对上诉人的权利义务产生影响。故原审法院认为秦淮区人社局拒收上诉人的工伤认定申请，未对上诉人的权利义务产生影响，裁定驳回上诉人起诉，符合法律规定。 综上，上诉人叶国强的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院适用法律正确，裁定结果可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  路 兴 审 判 员  王玉刚 审 判 员  付 双 二〇二〇年六月十七日 书记员代  雪 姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27384号申请执行人：河南立泰服饰有限公司,住所地：郑州市金水区金水路305号5号楼2单元28-29层南2户。法定代表人：路秀山。被执行人：尹金花，女,1987年12月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行河南立泰服饰有限公司与尹金花买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25734号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告尹金花于本判决生效后十日内向原告河南立泰服饰有限公司支付2.5万元及利息（自2019年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）。案件受理费减半收取221元，由被告尹金花负担。尹金花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26234元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹金花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员 王光辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初718号原告：赵军，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住址突泉县。原告：突泉县万信物流有限公司。法定代表人：李志林，职务经理。委托代理人：苏日娜，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。负责人：赵永祥，职务经理。委托代理人：侯志群，保险公司法律顾问。原告赵军、突泉县万信物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵军，原告物流公司的委托代理人苏日娜，被告保险公司的委托代理人侯志群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵军、物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告在赔偿责任限额内返还原告垫付款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日18时05分许，李斌驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车，沿国道334线由西向东行驶至国道334线1177公里-100米处时，与科右中旗哈日诺尔苏木乌塔其嘎查村民福林家马群相撞，造成2匹马死亡（8岁口棕花色母某和4岁口黑色母某）的交通事故。×××半挂牵引车登记所有人为赵军，挂靠于原告物流公司，原告物流公司在被告保险公司投保了第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内。经科右中旗公安局交通巡逻大队2019年12月9日作出道路交通事故认定书，认定李斌负事故全部责任，福林不负事故责任。2019年12月12日经被告保险公司同意，原告赵军与福林签订车辆保险赔偿协议，原告赵军按协议约定替保险公司向福林垫付理赔款15000元。后多次找被告保险公司给付理赔款时保险公司以各种理由推脱拒不给付，现无奈诉至法院，望法院依法判决。被告保险公司辩称，不同意给付，事故发生时肇事车辆驾驶员李斌在实习期内驾驶牵引挂车，属保险合同约定免责事项，并且保险公司已经尽到了明示说明义务，根据法律规定保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日18时05分许，李斌驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车，沿国道334线由西向东行驶至国道334线1177公里-100米处时，与科右中旗哈日诺尔苏木乌塔其嘎查村民福林家马群相撞，造成2匹马死亡（8岁口棕花色母某和4岁口黑色母某）及车辆损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通巡逻大队作出第152222420190000958号道路交通事故认定书，认定李斌负全部责任；福林无责任。事故发生后，在被告保险公司进行财产损失确认后，原告赵军（车主）与福林达成赔偿协议，赵军按照保险公司财产损失确认数额赔付福林15000元。现原告要求被告保险公司给付垫付款15000元。另查明，李斌驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车，车辆所有人为赵军，挂靠于原告物流公司，该事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险，第三者责任保险金50万元，保险有效期自2019年6月22日0时起至2020年6月21日24时止，事故发生在保险有效期内。以上事实，有原告递交的道路交通事故认定书、机动车商业保险单、报单抄件、车辆保险赔款支付协议、机动车辆保险财产损失确认书等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，公民的合法财产应依法受法律保护，任何人不得侵害。原、被告对第152222420190000958号“道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信。李斌驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险，福林的两匹马损失应由被告保险公司在保险限额内赔付。案发后，原告赵军作车主垫付福林的两匹马经被告保险公司财产损失确认的15000元，该垫付款保险公司应予以退还。被告保险公司主张肇事车辆驾驶员李斌在实习期内驾驶牵引挂车符合保险合同约定，应免除其赔偿责任。被告保险公司提交的保险单仅有原告运输公司盖章，无经办人签字，其证据不足以证明其履行了提示和说明义务，其主张的免责条款不产生效力。故被告保险公司主张免除保险公司赔偿责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在保险限额内给付原告赵军垫付两匹马损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 齐苏美娅 二〇二〇年六月十七日书记员 张 振 荣附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2391号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：吴乐滨，男，1981年7月23日出生，汉族，住址浙江省乐清市。被执行人：陈和雅，女，1986年7月29日出生，汉族，住址浙江省乐清市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴乐滨、陈和雅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人309,546.16元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4350号之一原告：李某。被告：马某。被告：魏某。本院在审理原告李某与被告马某、魏某民间借贷纠纷一案中，原告李某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十二日书记员  张磊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2280号原告：张敬之。被告：连云港中科设备安装有限公司。被告：徐大友。被告：胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司。原告张敬之诉被告连云港中科设备安装有限公司、徐大友、胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张敬之于2020年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告张敬之申请撤回对胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬之撤回对胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司的起诉。审判员  薛国岳二〇二〇年六月二十三日书记员  史 英
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终254号上诉人(一审原告)穆礼全，男，汉族，1948年1月15日出生。住址：重庆市巴南区。被上诉人(一审被告)重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼。法定代表人杨成忠，局长。委托代理人刘克兰，重庆市巴南区社会保险事务中心工作人员。委托代理人张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。上诉人穆礼全因诉被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南区人社局）行政撤销一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款：“行政机关做出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，本案中，穆礼全于2015年4月向行政机关提出书面申请，巴南区人社局于2015年4月27日作出《答复意见书》，穆礼全于2019年5月8日才提起诉讼，其请求已超过起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年六月十二日书记员  温夏秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1245号申请执行人：庄河市福星兽药店，住所地：庄河市电机厂铁路家属楼下。统一社会信用代码：92210289MAOU89133D经营者：卞廷筠，男，1968年3月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人:柳国林，男，1961年4月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市福星兽药店与被执行人柳国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7743号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：64606元及利息，案件受理费722元，执行费880元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年5月19日，查封被执行人柳国林在柳国林申请执行张峰一案中执行款16612元并将款项给付申请执行人。本院于2020年6月5日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武336804093980300990281940二○二○年六月二十四日书记员张靖翊
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2020)陕0525民初451号 原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行。住所地，澄城县XX路XX大厦五路粮贸大厦。负责人刘大勇，男，系该行行长刘大勇，男，系该行行长。委托代理人李俊栓，男，系该行个人金融部经理，委托权限：特别代理李俊栓，男，系该行个人金融部经理。委托权限：特别代理。    委托代理人王胜军，男，系该行员工，委托权限：特别代理王胜军，男，系该行员工。委托权限：特别代理。被告杨八斤，男，1978年5月22日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX杨八斤，男，1978年5月22日出生，汉族，住澄城县冯原镇小河西村八组，居民身份证号码：610525197805221135。被告李丹，女，1988年9月16日出生，汉族，住陕西省山阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李丹，女，1988年9月16日出生，汉族，住陕西省山阳县中村镇梅岔村四组046号，居民身份证号码：612525198809161981。委托代理人刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，委托权限：特别代理刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者。委托权限：特别代理。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告杨八斤、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判。书记员赵艺霏记录。并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊栓、王胜军、被告李丹及代理人刘顗到庭参加了诉讼；被告杨八斤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行起诉称:原告分别与被告杨八斤、李丹签订了《农户借款贷款合同》，原告按约定向被告支付了贷款，合同内容真实，合法有效，贷款到期后，被告未按约定归还借款本息，原告多次催要无果。故诉讼要求被告杨八斤、李丹立即偿还原告借款本金94971.29元及截止2020年4月5日的利息13471.66元。 被告李丹答辩称：当时二被告处于分居状态，被告杨八斤在银行贷款让被告李丹签字，被告李丹不签，被告杨八斤母亲把大门从外边锁了，被告杨八斤打被告李丹，被告李丹哥还报警了，第二天去银行签的字。借款95000元虽然发生在婚姻关系存续期间，但借款被告李丹没有使用，借款直接打入被告杨八斤账户，也未用于家庭共同生活，根据婚姻法司法解释三的规定，借款应该由被告杨八斤偿还，并承担诉讼费。被告杨八斤未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨八斤与被告李丹系夫妻关系，2018年6月21日被告杨八斤、李丹以果园经营为由向原告申请中国农业银行惠农e贷农户贷款，并向原告提供了二被告身份证复印件、户口登记卡复印件、结婚证复印件、签名样本以及账号为XXXXXXXXXXXXXXX80766228412904509048076的杨八斤的中国农业银行银行卡。同日二被告与原告签订《农户贷款借款合同》，约定原告以可循环方式向二被告发放可循环借款95000元，期限为2018年6月21日至2021年6月20日，二被告可在可循环借款额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度为95000元，以被告杨八斤提供的上述账号为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，如二被告未按约定期限还款的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，对二被告未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度。二被告向原告出具了委托书。合同签订后，2018年6月21日15时59分50秒原告通过银行自助客户端向被告杨八斤账号为XXXXXXXXXXXXXXX80766228412904509048076的中国农业银行银行卡发放了贷款95000元，二被告支取了该笔贷款，2019年6月20日贷款到期，二被告未按约定期限归还借款本息，截止2020年4月5日借款本金为94971.29元，利息13471.66元。原告催要无果后诉讼至本院。上述事实，有原告提交的上述证据以及原告及被告李丹当庭陈述意见在案佐证。    本院认为:原告与二被告签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容真实合法有效，应予遵守履行。现原告依约定履行了发放贷款的合同义务，二被告亦应履行还本付息的合同义务，现二被告未按照约定期限还本付息，构成违约。故原告要求二被告还本付息的请求符合法律规定。故被告杨八斤。李丹应偿还原告借款本金94971.29元及截止2020年4月5日前的应付利息13471.66元。对于被告李丹辩称自己是受被告杨八斤殴打签的字，且被告李丹的哥还报了警，借款打入被告杨八斤账户，被告李丹没有使用，借款也未用于婚姻家庭生活，被告李丹不承担还款义务的意见，因二被告系夫妻关系，被告李丹仅作了口头陈述，无任何证据支持其辩解意见，且其在借款合同上签字确认，其辩解理由不成立，被告李丹应负共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨八斤、李丹自本判决生效之日起10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行借款94971.29元及截止2020年4月5日前的应付利息13471.66元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，减半收取后由被告杨八斤、李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  龚  剑 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  赵艺霏  202005254519161052592242610419780522610XXXXXXXXXXXXXXX610525197805221135202004221
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4652号上诉人（一审原告）：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：王齐，男，1995年6月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县，系该公司员工。被上诉人（一审被告）：康万党，男，1959年1月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。上诉人中建一局集团第五建筑有限公司（以下简称中建一局第五公司）因与被上诉人康万党劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中建一局第五公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中建一局第五公司对康万党无需承担用工主体责任；2、康万党承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审对本案事实认定不清。首先，中建一局第五公司作为长沙市雨花区明昇壹城二期项目总包负责人，与具备相应施工资质的分包方江苏艺博防水防腐工程有限公司舟山分公司（以下简称艺博公司）签订《外墙保温分包合同》，中建一局第五公司不存在违法分包的情形，至于艺博公司与董艮弟之间是否存在转包行为，中建一局第五公司并不知情，艺博公司转包行为的责任不应由中建一局第五公司承担。其次，艺博公司与康万党、董艮弟三方于2019年9月10日签订了《工伤赔偿协议》，最后虽未实际履行，且康万党称其本人未在该协议上签字，但康万党的代理人龚治国在协议上署了名，而在劳动争议仲裁裁决书中，龚治国系康万党特别授权的代理人，因此该协议系三方合意的结果，各方应当依约履行。二、一审适用了《民法总则》第三条、第一百七十六条，系适用法律错误。综上，一审查明事实不清，适用法律错误，应当撤销一审判决，改判中建一局第五公司对康万党不承担用工主体责任。康万党辩称：一、一审认定事实准确，中建一局第五公司是涉案工程的承包人，康万党在该工程工地工作。中建一局第五公司将施工工程分包给了没有资质的董艮第，依法应当承担用工主体责任。二、中建一局第五公司主张的赔偿协议没有康万党本人签字，并且也未履行。综上应当驳回中建一局第五公司的上诉请求。中建一局第五公司向一审法院起诉请求：依法判决中建一局第五公司、康万党不存在劳动关系，中建一局第五公司对康万党不存在用工主体责任。一审法院认定事实：中建一局第五公司系长沙市雨花区明昇壹城二期项目承包人，康万党系该项目工地施工人员。2019年5月9日，康万党因在工地摔倒后胸部感觉不适，要求工地施工负责人董艮弟把康万党送医就诊。经诊断，康万党L1、L3椎左侧横突骨折，左侧第12肋骨骨折，康万党住院治疗后，医疗费已由董艮弟支付。因就赔偿事宜双方协商未果，康万党于2019年8月22日向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认中建一局第五公司承担用工主体责任。2019年9月23日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2019）第1012号《裁决书》，裁决中建一局第五公司对康万党承担用工主体责任。中建一局第五公司对裁决结果不服，遂诉至法院。另查明，中建一局第五公司与艺博公司签订《外墙保温分包合同》，约定中建一局第五公司将明昇壹城二期总承包工程第二标段外墙工程分包给艺博公司。在审理过程中，中建一局第五公司提交《劳务合同（外墙外保温）》一份，拟证明艺博公司将涉案项目外墙保温工程转包给董艮第，康万党系董艮第雇请人员，康万党对此质证认为涉案工程不能再进行转包，且董艮第系个人，不具备承包资质，不能承担用工主体责任。中建一局第五公司还提交《工伤赔偿协议》一份，拟证明康万党就赔偿事宜已经与艺博公司、董艮第达成协议，康万党对此质证认为该协议无康万党签名，且康万党从未追认。中建一局第五公司还陈述称，涉案工地项目购买了工伤保险。一审法院认为：中建一局第五公司系涉案项目工程承包人，康万党系该工地施工人员，且涉案项目已经购买了工伤保险，从有利于保护劳动者合法权益的角度考虑，应当认定中建一局第五公司向康万党承担用工主体责任。中建一局第五公司主张涉案工程外墙保温工程已经分包给艺博公司，艺博公司再将该部分工程转包给董艮第，康万党系董艮第雇请的临时施工人员，不应由中建一局第五公司承担用工主体责任，经审查，涉案工程总承包人系中建一局第五公司，无证据证明康万党对中建一局第五公司与艺博公司之间的承包合同知情，且董艮第系个人，不具备用工主体资格，故中建一局第五公司该项意见依据不足，不利于保护劳动者的合法权益，依法不予采信。中建一局第五公司主张康万党已经与艺博公司、董艮第达成赔偿协议，但中建一局第五公司提交的赔偿协议无康万党签名，且亦未实际履行，无法认定双方已经达成赔偿协议，故对中建一局第五公司该项主张依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、中建一局集团第五建筑有限公司对康万党承担用工主体责任；二、驳回中建一局集团第五建筑有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由中建一局集团第五建筑有限公司负担。二审中，中建一局第五公司、康万党没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，中建一局第五公司主张涉案工程外墙保温工程已经分包给艺博公司，不应由其承担用工主体责任，但其未提交证据证明康万党对其与艺博公司之间的承包合同知情，故中建一局第五公司的该项上诉意见依据不足，本院不予支持。中建一局还主张康万党与艺博公司、董艮第三方签订了《工伤赔偿协议》，但该赔偿协议上无康万党签名，亦无证据证明龚治国系受康万党的委托在该赔偿协议上签名，且该赔偿协议亦未实际履行，故中建一局第五公司的该项上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，中建一局第五公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中建一局集团第五建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年六月十日书记员 龙韦钰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民特35号 申请人：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被申请人：周建民，男，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请人株洲景泰劳务分包有限公司与被申请人周建民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案。申请人株洲景泰劳务分包有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，株洲景泰劳务分包有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许株洲景泰劳务分包有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由株洲景泰劳务分包有限公司负担。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  蒋远军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢硕娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执233号申请执行人：周尚义，男。被执行人：郭双莲，女。被执行人：舒某某，男。被执行人：舒某某，男。本院在执行周尚义申请郭双莲、舒某某、舒某某追偿权纠纷一案中，申请执行人周尚义于2020年6月28日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执233号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年六月二十八日代理书记员 陈      廷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异14号异议人：李元杰，男，瑶族，1968年12月16日出生，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，统一社会信用代码431125000004471，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。本院在执行申请执行人李元杰与被执行人江永县科威实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李元杰向本院提出执行异议，本院依法予以立案审查。在本院审查期间，李元杰自愿向本院撤回异议申请。本院认为，李元杰的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李元杰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 义德常审判员蒋公查人民陪审员何芝二〇二〇年六月二十二日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执894号之二 申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生。住河北省石家庄市长安区。 被执行人：王浩宇，男，汉族，1993年5月7日出生。住河南省郸城县。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人王浩宇借款合同纠纷一案中,以人民币15000元为限冻结了被执行人王浩宇的银行存款。现债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩宇以人民币15000元为限的银行存款冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 亮
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初469号原告：沈洪青，女，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：马林金（系特别授权），重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：陶中喜，男，1972年7月12日，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告沈洪青与陶中喜排除妨害纠纷一案过程中，原告沈洪青于2020年6月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告沈洪青在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沈洪青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈洪青撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈洪青负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月十二日书记员 陈宏宜
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                       （2020）陕0630执270号 申请执行人：姜伟，男，1988年1月22日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：**飞，男，1991年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人**飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630民初492号民事判决书和申请执行人于2020年4月1日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为5万元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执270号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长    封  永  安审  判  员    王  立  新审  判  员    李  宝  龙 二〇二〇年六月二十五日 书  记  员    文      旭  1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保732号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄顺锋借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄顺锋名下银行存款8000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保657号民事裁定书，已冻结被申请人黄顺锋名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1122号申请执行人娄底新合作商业物业管理有限公司，住所地娄底市经济开发区湘阳东街与迎春路交汇处物流园信息大楼二楼。法定代表人李录良。委托代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人吴昊俣，湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南中慧物联网科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街龙泰上品A座203室。法定代表人李素华。申请执行人娄底新合作商业物业管理有限公司与被执行人湖南中慧物联网科技有限公司物业服务合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初5323号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底新合作商业物业管理有限公司与被执行人湖南中慧物联网科技有限公司已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1122号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人朱群仙可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5323号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执450号被执行人：郑永军，男，1972年4月5日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：郑永峰，男，1980年4月10日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：郑森，男，1991年2月12日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：吴晓军，男，1989年10月19日生，汉族，X市X区X乡X村X组人，农民。被执行人：李星，男，1993年1月4日生，汉族，X县X乡X村X组人，农民。被执行人：张刁娥，女，1972年6月19日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。本院在执行被执行人郑永军、郑永峰、郑森、吴晓军、李星、张刁娥罚金一案中，该案移送机关刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。执行过程中，移送机关刑事审判庭于2020年6月15日以执行的法律文书有误为由申请撤回申请执行。经审查撤回申请执行，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李青申二〇二〇年六月二十三日书记员  张 鉴
江西省九江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣04刑申5号金焱水、熊月珍：你因潘雄故意毁坏财物罪一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481刑初103号刑事附带民事判决和九江市中级人民法院（2019）赣04刑终316号刑事附带民事裁定，以本案认定事实不清、判决过轻为由向本院提出申诉，要求撤销原判，依法对潘雄故意毁坏财物罪从重处罚并判决潘雄赔偿损失80798元。本院对该案进行了复查，认为本案定罪量刑符合法律规定，应予维持。你申诉的理由称：一、一审法院依据九江市价格认证中心的复核决定书认定你水稻秧苗受损14亩、受损金额6140元属认定事实不清。该复核决定书是按照14亩水田为标准进行计算的，但根据瑞昌市码头镇派出所出具的证明材料可以得知你的受损水田实际面积为40亩，因自然因素及你后来对水田进行复耕，导致该复核决定书得出的受损金额与你的实际损失金额相差甚远。二、二审法院在案件没有调查清楚的情况下决定不开庭审理，对民事部分，没有考虑到你重大损失的情况下驳回上诉，维持原判，纵容了潘雄的违法犯罪行为，侵害了你的合法权益。本院经审查认为，瑞昌市农业局2017年7月3日、2017年8月1日现场检查（勘验）笔录及照片、瑞昌市农业局2017年10月30日田间测产报告及照片、瑞昌市粮食局调控科证明、九江市价格认证中心2019年4月15日水稻秧苗损失价格认定复核决定书等证据来源合法、证据间能够相互印证，可以证明你水田受损面积14亩、受损金额6140元的事实，你申诉称实际受损水田面积应为40亩、受损金额为80798元的说法，因未有在案证据证实，本院对此不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。原判决应予维持。希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更828号罪犯何兰，女，1983年4月17日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2016年11月29日作出(2016)湘0407刑初199号刑事判决，以被告人何兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年7月15日起至2024年7月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬、1次物质奖励加考核分235.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。另查明，罪犯何兰在监狱报请减刑后，于2020年6月3日违反监规，脱离互监组。本院认为，罪犯何兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何兰减去有期徒刑三个月（刑期至2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1839号罪犯王强，男，1977年11月20日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年10月27日作出（2014）邳刑初字第0511号刑事判决，认定被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年6月19日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。2017年10月9日，本院以(2017)苏01刑更3840号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月22日，本院以苏01刑更268号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王强减去有期徒刑七个月一日。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1163号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：市中区青檀中路136号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；杨金娥，女,1961年6月3日生，住市中区。 被执行人：杨位亮，男,1971年11月21日生，住市中区。 被执行人：褚庆启，男,1956年8月10日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与杨金娥、杨位亮、褚庆启借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初4192号民事判决书已经发生法律效力。杨金娥、杨位亮、褚庆启未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人杨金娥、杨位亮、褚庆启再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人杨金娥、杨位亮、褚庆启暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4192号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人杨金娥、杨位亮、褚庆启继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初861号 原告：李成友，男，1954年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：包志武，男，1988年1月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告李成友与被告包志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李成友到庭参加诉讼，被告包志武经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月26日，被告在我处赊购化肥74940元，约定月利0.02元，并出具欠据一枚，约定2016年12月还款，后来多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款，并承担本案诉讼费用。 被告包志武未答辩。 经审理查明，2016年7月26日，被告在原告处赊购化肥74940元，约定月利0.02元，并出具欠据一枚，约定2016年12月还款，后来多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、提交的借据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿货款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包志武自本判决生效后立即给付原告李成友货款74940元。 二、被告包志武自本判决生效后立即给付原告李成友货款违约金38519元（74940元X0.02元X25.7个月-0.16元，2016年12月30日-2019年2月21日止），以上共计113459.16元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284.59元，由被告包志武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙少博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3380号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京润丰卓越科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B489室。法定代表人陈小燕。北京住房公积金管理中心与北京润丰卓越科技发展有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审637号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72885元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人银行存款10786.03元，扣除执行费993元，已将9793.03元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审637号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢926号 申请执行人：李燕鹏，男，1982年9月17日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：孙海霞，女，1976年1月27日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行李燕鹏与孙海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙海霞的320000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇一九年十一月一日 书记员  郑晓姣
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1461号原告：淄博兴鲁机械有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇水磨村村西。统一社会信用代码：913703067657574510。法定代表人：韩猛，经理。委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。被告：郑福良，男，1975年12月3日出生，汉族，现住济南市历城区。原告淄博兴鲁机械有限公司与被告郑福良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告淄博兴鲁机械有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博兴鲁机械有限公司撤回起诉。案件受理费270.00元，由原告淄博兴鲁机械有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年六月三日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初96号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人吴正巍，曾用名吴巍巍，男，1989年4月20日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，无业，群众，住甘肃省环县。2007年4月16日因犯盗窃罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月。2010年4月7日，因犯强迫卖淫罪被陕西省延安市吴起县法院判处有期徒刑十年，在延安市监狱服刑；2019年6月13日因犯诈骗罪被甘肃省靖远县人民法院判处拘役六个月。2018年9月6日因涉嫌犯盗窃罪和诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，因病于2018年9月12日释放并办理取保候审，后因其在取保候审期间逃匿被石嘴山市公安局大武口区分局上网追逃，2019年9月5日被武汉铁路公安抓获，2019年9月12日被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2019年10月1日由石嘴山大武口区人民检察院对其作出涉嫌犯罪不批准逮捕的决定，于同日再次办理取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人吴正巍犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人吴正巍及其指定辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、诈骗罪。2018年5月7日20时许，被告人吴正巍在倪氏龙虾店内打工时，至大武口区富锦家园门口民乐易购超市、美聚便利店、旺虎商行，分别以倪氏龙虾店开业为由骗取民乐易购超市老板闫娟两条软中华香烟，以其本人要请客为由先拿香烟后续来付钱的方式，骗取美聚便利店老板石冬梅两条软中华香烟，骗取旺虎商行老板石海莲两条软中华香烟。经鉴定，被骗香烟每条价值600元，共计3600元。2、盗窃罪。2018年5月26日凌晨，被告人吴正巍已从倪氏龙虾店离职，其利用之前工作时持有的店门钥匙将店门打开，进到店内盗窃三瓶红酒、三瓶江小白白酒、一双篮球鞋。经鉴定，被盗篮球鞋价值1217元、被盗三瓶长城牌葡萄酒价值270元、三瓶江小白牌白酒价值36元，共计1523元。公诉机关认为，被告人吴正巍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金1500元；被告人吴正巍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，建议对其判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币1500元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人吴正巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人归案后能如实供述，认罪认罚，确有悔改表现，案发后积极退赔被害人全部经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴正巍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人吴正巍到案后能如实供述且认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后其积极退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴正巍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元；犯诈骗罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李天军 二〇二〇年六月三日书记员 张 敏附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初723号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人:**，河北磅礴律师事务所律师。 被告：董夏，男，1987年5月29日出生，汉族，身份证地址：河北省保定市莲池区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告董夏追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 郑思琦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执561号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托代理人：彭瑞，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：张立，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王联彬，男，1966年5月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：叶友琴，女，1972年11月26日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2018)川1529民初675号民事调解书，本院于2019年8月6日立案执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与叶友琴、王联彬借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人借款本金241786.97元及利息49057.48元，共计290844.45；2、承担案件受理费2745元，执行费4263元。 在执行过程中： 一、本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执561号执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书。 二、本院于2019年8月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2019年8月29日委托珙县人民法院进行传统查控和现场调查，2019年8月26日查封了被执行人名下位于四川省屏山县屏山镇金沙江大道屏山王府井×幢×层××号［川（2018）屏山县不动产权第××××号］的房屋一套。 三、本院于2019年9月9日对查封的被执行人名下位于四川省屏山县屏山镇金沙江大道屏山王府井×幢×层××号房产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖程序后均已流拍且申请执行人不同意以物抵债。 四、本院于2019年8月7日对被执行人叶友琴、王联彬采取了限制高消费措施，2020年6月16日将被执行人叶友琴、王联彬纳入失信被执行人。 五、本院于2020年6月15日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  代鹏琳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调51号之一申请执行人：菏泽明威玻纤股份有限公司，住所地：单县北外环路路北（玻纤小区内）。统一社会信用代码：913717225533754945。法定代表人：赵素玉，董事长。被执行人：高枫，男，1991年5月8日出生，汉族，住单县。申请执行人菏泽明威玻纤股份有限公司与被执行人高枫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初3540号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高枫的银行账户存款350000元或查封被执行人高枫相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监20号申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。被执行人：吉林市保税物流有限公司，住所地吉林市经济技术开发区致远街9号。法定代表人：商明国，该公司董事长。申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被执行人吉林市保税物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林仲裁委员会作出的（2018）吉仲裁字第0039号裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，将案件指定到吉林市昌邑区人民法院执行。该院立案执行后，以该案被执行人主体特殊，不适合在基层法院执行为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：吉林仲裁委员会作出的（2018）吉仲裁字第0039号裁决书由本院执行。吉林市昌邑区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 悦
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执78号被执行人：张冠涛，男，1966年12月13日出生，汉族，户籍地舒兰市。被执行人张冠涛判处罚金、追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉02刑初50号刑事判决书，判决主文为：“一、被执行人张冠涛犯贩卖毒品罪，诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。二、继续追缴被执行人张冠涛犯罪所得642.24万元发还各被害人”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日移交立案，案号为（2020）吉02执78号。本院在执行中采取了如下执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人张冠涛在证券、互联网、保险、不动产、车辆等登记管理机构有足以执行的财产登记信息。2、本院向被执行人张冠涛发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执78号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年六月十五日书记员 刘思佚
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执513号 周宗宝、袁开标： 本院于2020年5月14日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案受理，现已执行到位5022元（未执行到位的3元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。被执行人：蒋祖平，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人蒋祖平银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人被执行人蒋祖平在2020年6月24日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0724执734号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  鄢澧舫二〇二〇年六月二十四日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执67号申请执行人：徐会，男，汉族，1970年11月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安润丰园农业科技有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1Q2XＷC5C。法定代表人：徐恒全，职务总经理。申请执行人徐会与被执行人淮安润丰园农业科技有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6723号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告淮安润丰园农业科技有限公司应于判决生效后10日内支付原告徐会押金15万元、租金13500元、利息8000元，合计171500元；案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告淮安润丰园农业科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。立案标的173365元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，已经实现债权0元，尚未实现债权为173365元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月十五日书记员  李 磊
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初173号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人金秀春，男，1975年7月10日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，个体工商户，住定远县。被告人金秀春曾因犯盗窃罪，于2017年3月29日被江苏省太仓市人民法院判处罚金人民币五千元。被告人金秀春因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月3日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民法院以定检二部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人金秀春犯盗窃罪一案，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人金秀春及其指定辩护人朱蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人金秀春发现停放在定远县定城镇远瑞广场西南墙角的一辆箱式货车长期无人过问，遂产生将该车出售的念头。2019年11月20日，被告人金秀春通过微信联系了废品收购人员王某，谎称自己是该车主朋友，将该车以3200元的价格出售给了王某。同年11月22日，王某通过微信转账支付给被告人金秀春3200元人民币后将该车拖车。被告人金秀春另外收取王某通过微信支付其100元的好处费。车主金某发现其箱式货车被盗而报警案发。经定远县价格认证中心鉴定，该车价值3200元。 另查明：涉案箱式货车于2018年4月20日因逾期未检验而强制报废。 2020年2月3日，被告人金秀春到公安机关投案。案发后，定远县公安机关扣押涉案赃款4300元。 上述事实，被告人金秀春在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、前科判决书、交易明细等书证；证人王某、崔某、张某等人证言；被害人金某陈述；被告人金秀春供述和辩解；鉴定意见；勘验、检察笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人金秀春以非法占有为目的，盗窃他人财物3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金秀春有犯罪前科，依法酌情从重处罚；案发后，被告人金秀春主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后，主动退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。对被告人及其辩护人提出的对其从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人金秀春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人金秀春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对扣押在案的四千三百元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附：《中华人民共和国刑法》原条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于适用中国人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保523号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：骆洋，男，1991年10月26日生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人：李祖瑶，男，1992年6月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对骆洋、李祖瑶的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人骆洋、李祖瑶名下价值13万元的财产采取保全措施。担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市地块“印象-康城”1、2号楼负1层Ａ区微5号（产权证号：黔（2019）清镇市不动产权第0004939）、负1层Ａ区34号（产权证号：黔（2019）清镇市不动产权第0004848）车位作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人骆洋、李祖瑶名下银行存款13万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。查封担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司名下位于清镇市地块“印象-康城”1、2号楼负1层Ａ区微5号（产权证号：黔（2019）清镇市不动产权第0004939）、负1层Ａ区34号（产权证号：黔（2019）清镇市不动产权第0004848）车位。（查封不动产期限为三年）申请费1170元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年六月十五日法官助理李艳书记员许馨月
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执700号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人鲁云洪，男，1991年2月1日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉鲁云洪犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月25日依法作出（2019）云2331刑初182号刑事判决书判决：被告人鲁云洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。因被执行人鲁云洪未履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年5月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人鲁云洪在监狱服刑且无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十九日书记员  孙晋楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1015号罪犯罗小坤，女，1990年4月18日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年8月29日作出(2017)湘0111刑初625号刑事判决，以被告人罗小坤犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉,湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘01刑终930号刑事裁定，准许上诉人罗小坤撤回上诉。刑期自2017年4月19日起至2024年4月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分484分。罚金人民币二万元，已缴纳一万元。服刑期间近两年监内消费月均318元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗小坤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其生效裁判中财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗小坤减去有期徒刑四个月（刑期至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执117号 四川鑫源建筑工程有限公司： 本院移送执行的被执行人四川鑫源建筑工程有限公司追缴案件受理费执行一案，于2020年5月22立案执行。根据已生效的四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初262号民事调解书确认：由被执行人四川鑫源建筑工程有限公司负担案件受理费956.00元。在本院执行过程中，现已强制执行到位1006.00元，其中案件受理费956.00元，执行费50.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执367号 申请执行人：卞某某，男，汉族，居民，住连云港市海州区。 被执行人：江苏某医药销售有限公司，住连云港经济技术开发区。 申请执行人卞某某与被执行人江苏某医药销售有限公司劳动争议一案，连云港经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0791民初1761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人卞某某于2020年06月18日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 连云港经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0791民初1761号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋 松
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执903号申请执行人：顾桂喜，男，1953年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市鑫世纪健身会所有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：丁建华，该公司总经理。申请执行人顾桂喜与被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司劳务合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）苏1202民初4301号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解确定：被告泰州市鑫世纪健身会所有限公司于2020年4月30日前一次性给付原告顾桂喜工资款6384元，如被告泰州市鑫世纪健身会所有限公司未按上述约定履行，则原告顾桂喜可按7384元向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月7日、2020年6月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市鑫世纪健身会所有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年6月15日作出（2020）苏1202破17号民事裁定书，裁定受理顾桂喜对泰州市鑫世纪健身会所有限公司的破产清算申请。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司已资不抵债，不能清偿到期债务，被本院裁定受理破产清算，其财产已纳入清算的范围，申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二十三日书记员  叶 灿
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初68号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王真真，女，1995年9月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：山西尚贤文化传媒有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：景杨杰。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山西尚贤文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年6月2日，北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月二日 书记员  卫骁戈
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2216号 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：焦志福，董事长。 被执行人王冠章，男，1982年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司与被执行人王冠章租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初425号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付管理费77375.9元及利息、案件受理费895.5元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王冠章名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明王冠章名下无房产，已查封王冠章名下车辆，冻结王冠章名下在青岛银行井冈山路支行、青岛农村商业银行薛家岛、灵山卫、珠江路支行的银行账户，但冻结金额较少，不足以执行。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑庆彬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执472号申请执行人：伊鹏，住长春市九台区。被执行人：池忠田，住长春市九台区。本院在执行伊鹏与池忠田民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4388号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，标的：50525.00元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行查询，2020年5月12日冻结被执行人池忠田的存款账户；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询，2020年5月9日，对被执行人池忠田所有的，位于九台市其塔木镇街道A区7栋无单元1，房屋产权证：吉（2017）九台区不动产权第XXXX号房屋产权予以轮候查封；4、经本院查询结果告知申请执行人后，将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对存款账户的冻结期限为一年，对房屋产籍的冻结期限为三年，如申请执行人申请延长冻结期限，应在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年六月二十二日书记员 康 帅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4784号 原告：朱某某，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：某某投资有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：张某。 被告：侯伟，男，1989年9月25日出生，汉族，住河北省安国市。 原告朱某某与被告某某投资有限公司、侯伟委托理财合同纠纷一案，本院已立案。原告朱某某在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱某某自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月十一日 书记员  张怡卿
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2833号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初137号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人聂坤剑，男，1973年11月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地和现住址均为贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月3日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月15日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]00000020号起诉书指控被告人聂坤剑犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人聂坤剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日至12日期间，被告人聂坤剑在其居住的位于贵阳市云岩区附8号家中分别三次容留李某一起吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人聂坤剑有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人聂坤剑在庭审中无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、前科材料、证人李某的证言、鉴定意见书、现场指认笔录、辨认笔录、被告人聂坤剑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂坤剑违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人聂坤剑曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人聂坤剑自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人聂坤剑的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂坤剑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年六月九日书记员  黄永涛
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢138号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人夏新堂：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏新堂金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初1443号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2031号 原告：巴中泽天装饰设计有限公司，统一社会信用代码91511900MA695H3760,住所地四川巴中经济开发区黄家沟西部国际商贸城居然之家3楼28号。 法定代表人：吴强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱伟，男，1990年9月7日出生，汉族，巴中泽天装饰设计有限公司行政部经理，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林刚，男，1973年8月7日出生，汉族，巴中泽天装饰设计有限公司工程部经理，住四川省南部县。 被告：李明勇，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中泽天装饰设计有限公司（以下简称“泽天装饰设计公司”）与被告李明勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泽天装饰设计公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告巴中泽天装饰设计有限公司撤诉处理。 案件受理费720元，减半收取计360元，由原告巴中泽天装饰设计有限公司负担。 审判员  庞军 二〇二〇年六月十日 书记员  张恺
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初744号 原告：秦德举，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：郭书俊，新疆西迁律师事务律师。 被告：新疆宝马新升建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区明晨街427号。 法定代表人：周继升，系该公司总经理。 被告：新疆天盛伟业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区水磨沟区南湖西路11号3-1室。 法定代表人：肖奎松，系该公司总经理。 原告秦德举与被告新疆宝马新升建筑工程有限公司、被告新疆天盛伟业建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告秦德举在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦德举撤回起诉处理。 审判员  李麟善 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫 玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8117号之二 原告：宁波盛和祥纺织品有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜山头村中学路41号，统一社会信用代码91330282MA290G1B9E。 法定代表人：朱雪浓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍炜炜,浙江之星律师事务所律师。 被告：慈溪市浒山东郊化纤加弹厂，住所地慈溪市浒山街道西华头村，统一社会信用代码92330282MA2EHG6592。 经营者：陈伟明，男，1966年1月31日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周绍富，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王扩海,浙江金道律师事务所律师。 被告：宁波华泰半导体有限公司，住所地慈溪市三北大街梅林路东侧，统一社会信用代码91330200742153911Q。 法定代表人：田裕彩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余天泽,浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪市白沙路建顺针织厂，住所地慈溪市白沙路街道三北大街2995号，统一社会信用代码92330282MA2928HN84。 经营者：胡忠建，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：赵军,浙江余慈律师事务所律师。 原告宁波盛和祥纺织品有限公司诉被告慈溪市浒山东郊化纤加弹厂、宁波华泰半导体有限公司、慈溪市白沙路建顺针织厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告宁波盛和祥纺织品有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波盛和祥纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波盛和祥纺织品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波盛和祥纺织品有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  景赞宇 审 判 员  鲁文文 人民陪审员  沈文田 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  岑央科
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审63号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：杨雅茹，女，1968年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系昌吉市超雅美容美发店经营者。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年6月26日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人杨雅茹系昌吉市超雅美容美发店经营者，其在2018年3月1日至2019年4月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费490元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书，并于2019年6月26日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-033号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 瑞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初639号原告：高唐县汇鑫街道办事处汇鑫社区居民委员会。住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄村。法定代表人：贾占岭，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：高唐县泉聚置业有限公司。住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄西。法定代表人：张朋，该公司总经理。原告高唐县汇鑫街道办事处汇鑫社区居民委员会（简称汇鑫社区居委会）与被告高唐县泉聚置业有限公司（简称泉聚置业公司）土地租赁合同纠纷一案于2020年4月3日立案后，原告汇鑫社区居委会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，汇鑫社区居委会以涉案纠纷已顺利解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县汇鑫街道办事处汇鑫社区居民委员会撤诉。案件受理费44996元，减半收取计22498元，由原告高唐县汇鑫街道办事处汇鑫社区居民委员会负担。审判员  高文山二〇二〇年六月四日书记员  田 晶
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执322号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人吴聪明，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市磁灶镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴聪明借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1005号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人要求撤销执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192执322号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月二十四日书记员  孙茂强
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执86号之三 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地吕梁市。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在中国工商银行05×××87账户内存款人民币465481.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执601号申请执行人：张敏,住长春市九台区。被执行人：刘可心，住长春市九台区。本院于2020年5月11日立案执行张敏与刘可心民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3560号法院生效裁判，被执行人刘可心应缴纳标的12660.00元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人刘可心无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程