安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2775号 原告：程忠银，男，1970年3月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：陈德庆，男，1976年11月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：陈雷，男，1977年10月1日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。 原告程忠银与被告陈德庆、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告程忠银与被告陈德庆、陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈德庆偿还借款50000元及利息（按照月利率2%，自2019年1月1日起计算至借款清偿时止）；2、判决被告陈雷对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月4日,被告陈德庆立据向原告程忠银借款50000元,约定月利率为3%,被告陈雷在借据上签名担保。借款后,陈德庆按约定利率支付利息至2018年12月,其余本息至今未付。综上,为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告陈德庆辩称，原告所述事实，但我现在生活比较困难，能否适当降低利率，我来设法偿还。 被告陈雷辩称，原告所述事实，我没有什么说的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立借条一张，拟证明陈德庆向原告借款50000元并由陈雷担保的事实。 被告陈德庆、陈雷除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 对原告提交的证据，被告陈德庆、陈雷均表示“没有异议”，本院经综合审查、分析认为，该证据符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年10月4日,被告陈德庆经他人介绍、由被告陈雷担保向原告程忠银借款50000元并出具借条一张，载明：“今借到程忠银人民币伍万元整（￥50000元）利息3分。按月付息。此据陈德庆2018.10.4担保人：陈雷2018.10.415256692027身份证号：”。借款后，陈德庆按约定利率3%支付利息至2018年12月4日，借款和下余利息因故未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程忠银与被告陈德庆间的民间借贷关系，有被告所立借据与双方当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对合同相对方具有法律约束力。诉讼前，被告自愿按照月利率3%支付原告利息，属自然债务，本院不予干预。借款时双方约定“利息3分”，超过我国法律保护的民间借贷利率上限，但起诉时原告请求按照月利率2%计付2019年1月1日之后的利息，合法有据，应予采纳。原、被告对债务保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任；因承担连带责任保证的担保人陈雷与债权人程忠银未约定保证期间，程忠银有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求其承担保证责任；而主合同（借据）对主债务履行期限约定不明，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。一般情况下，起诉立案之日可视为宽限期届满之日，现原告主张陈雷承担连带保证责任系在保证期限内提出，依法应予支持。被告借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责。 综上，对程忠银要求陈德庆偿还借款50000元及利息，并由陈雷承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、(七)项,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈德庆偿还所欠原告程忠银借款50000元及利息(利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月1日起计算至借款清偿时止)，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；被告陈雷对该款承担连带清偿责任； 二、被告陈雷承担保证责任后，有权向债务人陈德庆追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈德庆、陈雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。