wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执63号之二申请执行人：陈上海，男，1962年11月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县众鑫宾馆，住所地：淇县庙口镇庙口街十字路口南100米路西。经营者：申艳明，男，1990年5月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：申艳明，男，1990年5月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：申记全，男，1963年3月3日出生，汉族，住淇县。陈上海与淇县众鑫宾馆、申艳明、申记全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2403号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县众鑫宾馆、申艳明、申记全共同偿还原告陈上海借款本金242000元及利息。因淇县众鑫宾馆、申艳明、申记全未按上述生效法律文书履行义务，陈上海向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人均无银行存款、无证券；2、查明被执行人申记全在淇县庙口镇××座房产，产权证号：0005820，本院已查封该房产，因该房产属于农村自建性质，不具备处置条件，本院未对该房产采取处置措施；3、查明被执行人申艳明名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，本院已轮候查封该车辆。4、案件在执行过程中，被执行人申艳明向申请执行人陈上海清偿2000借款。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人申记全、淇县众鑫宾馆的经营者申艳明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈上海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年六月十九日书记员  王 康
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初737号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：夏彦东，男，1983年3月8日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告夏彦东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月八日书记员  高淑环
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初637号 原告：任红娟，女，汉族，1969年11月5日生，住辽阳市文圣区。 原告：任红伟，男，汉族，1971年7月8日生，住辽阳市文圣区。 委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：辽阳市河东新城开发建设有限公司，住所地辽阳市文圣区中华大街东段。 法定代表人：张素娥，公司经理。 委托代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。 本院在审理原告任红娟、任红伟诉被告辽阳市河东新城开发建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告任红娟、任红伟申请撤诉，并向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为，原告作出的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告任红娟、任红伟撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告任红娟、任红伟承担。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  张春辉 人民陪审员  吴雁宏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王金秋
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执516号 申请执行人李晓艳，男，1987年3月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人松原市某房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李树武，系董事长。 申请执行人李晓艳与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初4420号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李晓艳于2019年11月19日向本院申请执行，被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告李晓艳房屋逾期办证违约金，自2016年7月1日起至2018年12月21日止，以购房款147，529.00元为基数按年利率6%支付，即为21,898.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,570元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年4月9日对被执行人松原市某房地产开发集团有限公司公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年4月03日对被执行人松原市某房地产开发集团有限公司进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4420号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢145号之二申请执行人：天津市博弈空间棋牌活动有限公司，住所天津市和平区哈密道111号119室。法定代表人：路士奇，执行董事。被执行人：刘晨，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津人为本大药房有限公司，住所天津市和平区哈密道111号。法定代表人：刘晨，总经理。本院在恢复执行天津市博弈空间棋牌活动有限公司与刘晨、天津人为本大药房有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因刘晨、天津人为本大药房有限公司未按上述生效法律文书履行义务，天津市博弈空间棋牌活动有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘晨有车牌号为津Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院对上述车辆底档予以查封，并已告知申请执行人查封期限到期日为2021年8月15日；查明被执行人刘晨有坐落于和平区房屋，本院对上述房屋底档亦予以查封，并已告知申请执行人查封期限到期日为2021年5月1日，查封到期日前30日，申请执行人应向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。现因上述财产权属存在争议，故暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年六月十九日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1439号申请执行人：李友明，男，1967年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区天宝路666号15楼。法定代表人：雷柯。本院在执行李友明与许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民初173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心存款5100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十日书记员  赵 焱
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1015号申请执行人：杜记茂，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被执行人：郑昌贵，男，1960年8月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：郑经书，男，1984年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。关于杜记茂申请执行郑昌贵、郑经书借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5361号民事判决书、（2019）豫1424民初5361号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人立即支付保全费2520元。本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人郑经书自动履行支付保全费2520元，并缴纳本案执行费50元。现本院（2020）豫1424执1015号案件执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1376号 原告：蒙炳魁，男，1967年10月25日出生，壮族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告蒙炳魁与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒙炳魁于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒙炳魁的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙炳魁撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保342号 申请保全人：姜丙福 被申请人：耿庆会、耿领 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调40号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调40号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初88号原告：秦国昌，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：焦焕宏，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：刘海滨，男，1989年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市森源建筑有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路10号。法定代表人：王淮，该公司董事长。原告秦国昌与被告焦焕宏、刘海滨、天津市森源建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告秦国昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦国昌撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦国昌负担。审判员  戴英军二〇二〇年六月五日书记员  赵洪磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2009号 原告：黄雪清（曾用名黄雪青），女，1966年1月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：徐根夫，男，1966年6月10日出生，汉族，住玉环市。 原告黄雪清与被告徐根夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄雪清的委托诉讼代理人严增德、被告徐根夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄雪清向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一、判令被告偿还原告借款本金16万元，并按月利率1%支付自2018年11月23日起至实际履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以建房缺乏资金为由，分别于2010年9月8日和2013年11月13日向原告借款人民币各10万元，双方口头约定此借款的月利率为1%。借款至2018年农历年底，被告经原告催讨，尚能按年支付利息，可自2019年后，被告经原告催讨，就连利息也不支付，仅归还本金4万元，至今借款本金16万元及余欠利息仍未支付，遂诉之。 被告徐根夫辩称，借款属实，对原告主张的本息金额也无异议，但目前经济困难，无力一次性支付。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函、借条原件两份、龙王村村民委员会出具的证明一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告有权随时向被告主张，被告经原告催讨后仍未偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告徐根夫于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雪清借款本金人民币16万元，并支付自2018年11月23日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3500元（原告预交4870元），减半收取1750元，由被告徐根夫负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年六月三日 代理书记员  陈 琪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执13号申请执行人李绍强，男，1962年10月19日出生。被执行人申建林，男，1968年6月8日出生。申请执行人李绍强与被执行人申建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2651号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告申建林于判决生效后十日内偿还原告李绍强借款本金30000元及利息25800员；二、驳回原告李绍强的其他诉讼请求。因被执行人申建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李绍强向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行账户共有1233.28元，本院已采取冻结、扣划措施并发放给申请执行人。2、未查到被执行人名下的房产及不动产登记信息。3、查到被执行人名下的车辆登记信息本院已采取轮候查封措施，但未实际控制，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  田雪峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初799号 原告：盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处成庄村三组。 法定代表人：杨猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。 被告：盐城汇成建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道建业路瑞都创业园。 法定代表人：朱广宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张步照，江苏一正律师事务所律师。 原告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司与被告盐城汇成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案后，原告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司的申请符合法律有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司负担。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈付春 书 记 员 郭 蔚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初154号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初977号 本院于2020年5月6日对迟荣民与大唐长山热电厂建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）吉0721民初977号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0721民初977号民事判决书中“大唐长山电厂建安公司建筑安装工程公司”书写错误，补正为“大唐长山热电厂建筑安装工程公司”。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年六月三日 书记员  李锶锶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执155号之一 申请执行人：陈秀丽，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：白雪宏，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈秀丽申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4185号民间借贷纠纷一案，申请执行被执行人白雪宏支付申请执行人陈秀丽借款本金101116元及利息、诉讼费。本院已通过网络执行查控系统、传统查控等手段对被执行人白雪宏的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，冻结了白雪宏在财付通支付科技有限公司名下财付通支付账号(085e9858e88ea228d5cc433f4@wx.tenpay.com)4975元,已扣划至申请人账户,此外未查到被执行人白雪宏有其他可供执行财产。经本院执行，截止2020年6月15日，已执行到位案款4975元、执行费50元。本院已依法将被执行人白雪宏纳入限制高消费名单。与申请执行人陈秀丽进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4185号民事判决书确定的义务，本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭馨莲
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执340号 申请执行人：唐红东，男，汉族，生于1986年10月5日，住四川省盐亭县。 被执行人：苏洲（曾用名：苏坤），男，汉族，生于1993年1月6日，住四川省盐亭县。 本院于2020年2月24日立案受理唐红东依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1232号民事判决书申请强制执行唐红东与被告苏洲劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为10255元。 执行中，本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜 锦
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初140号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人傅某，男，1982年11月28日出生，瓦工，住南京市高淳区。2014年7月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月2日因殴打他人被南京市公安局高淳分局行政拘留六日。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审，2020年5月29日被本院决定并由该分局执行取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日14时55分许，被告人傅某酒后无证驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至南京市高淳区东坝街道山庄村路段时被民警现场查获，后如实供述了其犯罪事实。经检验，被告人傅某血样中乙醇含量为96.7mg/100ml血，属醉酒。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，被告人傅某的常住人口基本信息、前科刑事判决书、机动车查询记录说明、机动车信息查询结果单、到案经过。2.血样提取登记表、南京市公安局物证鉴定所检验报告。3.证人王某、邢某的证言。4.视频监控刻录光盘及制作说明。5.被告人傅某的供述等。被告人傅某对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人傅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人傅某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人傅某曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，且属无证驾驶，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人傅某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年六月二日法官助理  商开平书 记 员  陈佳浩
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初916号之一 原告：信丰县江厦建材贸易有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园诚信大道西侧，统一社会信用代码91360722MA38A5Y98Q。 法定代表人：江洪萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。 被告：赖贵运，男，1983年8月16日生，汉族。 被告：黄伟萍，女，1986年5月6日生，汉族。 原告信丰县江厦建材贸易有限公司与被告赖贵运、黄伟萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告信丰县江厦建材贸易有限公司于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告信丰县江厦建材贸易有限公司以被告已付清全部租赁款，原告的诉讼目的已达到为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信丰县江厦建材贸易有限公司撤诉。 案件受理费7422元，减半收取3711元，保全费2620元，两项合计6331元，由原告信丰县江厦建材贸易有限公司负担。 审判员  龚嘉奎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丹萍
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执951号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：汤茂林，男，生于1994年10月3日，汉族，住达州市达川区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行汤茂林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年5月14日立案执行。 在执行中：本院于2020年5月14日及2020年6月2日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年6月15日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执951号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 威
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8790号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：宣彩萍，女，1973年10月10日出生，汉族，杭州市富阳市人，住诸暨市。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告宣彩萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人周潞凯到庭参加诉讼；被告宣彩萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宣彩萍支付原告2013年1月1日至2015年12月31日关于诸暨市宏嘉山庄28幢2单元301室的物业费2437元；2.判令被告依照服务协议约定按逾期时间应付金额的每日千分之五承担违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2007年4月28日购买了诸暨市陶朱街道望云路123号宏嘉山庄小区28幢2单元301号房，建筑面积为113.3平方米、车库19.14平方米。被告与原告签订了《宏嘉山庄前期物业服务协议书》一份，约定原告为被告提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准及逾期缴费的违约责任。被告于2012年之前一直正常缴费，但自2013年1月1日起就一直未支付物业服务费，累计欠原告物业服务费2437元（计算至2015年12月31日）。虽经原告多次催促，但被告始终拒绝支付。原告最后一次于2018年1月29日作出书面《敦促交物业服务费通知函》在小区公开张贴，明确告知如再不缴费将提起诉讼。而被告至今未缴付，现特诉至本院，望判如所请。 被告宣彩萍未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份、商品房买卖合同及房屋查询信息各一份、催交物业费通知函及张帖照片各一份。法庭为查明事实，亦出示了与小区所在社区即涌金社区居委会主任孙桂英、原告原员工杨志刚以及原告现在小区提供物业服务的南京虹为合物业管理有限公司经理章良才的谈话笔录、杨辰的证明、（2018）浙0681民初9880号民事判决。上述证据本院进行了当庭质证，原告无异议，本院审查后予以确认有效并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宣彩萍因购买了诸暨市陶朱街道望云路123号宏嘉山庄小区28幢2单元301室房屋（该房屋建筑面积为113.3平方米，车库19.14平方米），事后被告与原告诸暨市绿苑物业管理有限公司签订《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份，约定前期物业管理期限，是指住宅区交付使用之日起至原告与开发建设单位在前期物业服务合同中约定的2010年12月31日止，但期限未满，若物业整体全部交付使用后业主入住率达到60%以上业主大会成立时，业主委员会与业主大会选聘的物业企业签订的《物业服务合同》生效时，协议自然终止，物业收费标准按建筑面积公寓住宅用房每月每平方米0.55元，商业用房每月每平方米1元，车库每月每平方米0.28元，物业服务费收费周期为业主首次交费，原告向业主预收12个月，业主第二次以后交费，原告向业主每6个月收取一次，但预收期不得超过12个月，业主首次缴纳物业服务费的计算时间以开发单位开具的领房收楼通知书的签发日期为准，若被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五加收滞纳金等，协议还对原、被告双方其他权利义务进行了约定。原告为小区提供物业服务，至2010年12月31日后，因小区并未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告实际服务至2015年年底。被告作为业主缴纳了2012年前的物业服务费。2015年下半年该小区成立了业主委员会，且聘请了南京虹为合物业管理有限公司为小区提供物业服务，服务自2016年1月1日起。2018年1月，原告又通过在小区张贴公告等方式向被告催讨物业费，而被告至今未缴纳2013年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。 另查明，2014年-2015年期间，原告物业服务逐渐变差，引起业主不满。该小区物业服务人员逐渐减少，自2015年3月份后，员工只有2-3人；街道及社区还多次组织工作人员及共建单位志愿者对小区进行拔草、垃圾清理清运、修剪种植花木、更换路灯等活动。 再查明，2013年-2015年，原告向被告每年收取垃圾清运费72元。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告宣彩萍签订的《宏嘉山庄前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同虽已于2010年12月31日到期，但被告所在小区一直未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告继续提供物业服务后，被告亦没有明确拒绝接受服务，故双方形成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原前期物业服务协议的内容确定。原告提供物业服务后，被告理应缴纳物业服务费。结合本案查明事实及当事人陈述，原告虽有为被告提供物业服务，但自2014年后服务质量不尽如人意，如服务人员逐渐减少，尤其是在2015年3月份后，小区服务人员只有2-3人，在绿化、安保、维护等方面多有不足，故本院酌定2014年物业服务费按前期物业服务协议约定的收费标准的30%计收，2015年按15%计收。经计算，调整后被告拖欠的自2013年1月1日起至2015年12月31日止的物业费金额共计1177.53元，扣除被告已缴纳的垃圾清运费216元，尚欠961.53元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在服务过程服务不善，与业主存在争议，非被告恶意拖欠，故对该部分诉请法院不予支持。被告宣彩萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣彩萍应支付原告诸暨市绿苑物业管理有限公司关于诸暨市宏嘉山庄28幢2单元301室自2013年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费961.53元（已扣除垃圾清运费216元），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告宣彩萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨科晔
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执267号申请人：母先康，男，汉族，1969年9月19日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:先国洪，男，1974年12月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市鲁班街道山水社区洞口组。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3472号民事判决书，受理母先康申请执行先国洪民合同纠纷一案。被执行人先国洪应偿还申请人案款8600.00元，在执行过程中，被执行人先国洪拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人先国洪其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人先国洪已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人先国洪拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十二日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11086号原告：西安美城物业管理有限公司。住所地，西安市雁塔区。法定代表人：许文贵，该公司总经理。委托代理人：侯新宏，陕西正义法律事务所法律工作者。被告：田毅，男，汉族，1974年4月29日出生，住西安市雁塔区。原告西安美城物业管理有限公司与被告田毅物业服务合同纠纷一案，原告西安美城物业管理有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安美城物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年六月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
中华人民共和国湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初41号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人:郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：宜昌市伍家岗区奈美季化妆品商行，住所地湖北省宜昌市中南路35号2栋-214号。经营者：怀珊。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告宜昌市伍家岗区奈美季化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年6月9日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月九日书记员  张程程
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢576号申请执行人：许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李云龙，男，1972年9月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王正娥，女，1973年8月23日生，汉族，住址同上。被执行人：李房，男，1979年3月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马刚，男，1979年3月20日生，汉族，住睢宁县。许瑞金申请执行李云龙、王正娥、李房、马刚民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)苏0324民初3756号民事判决书，权利人许瑞金向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日立案执行，案号为（2017）苏0324执4130号。在执行过程中，申请执行人许瑞金因涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0324民监168号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月17日本院作出（2019）苏0324民再75号民事裁定书，裁定撤销本院(2017)苏0324民初3756号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢576号〔首执案号（2017）苏0324执4130号〕案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月二十日书记员  朱楠楠
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初850号 原告：大安市某饲料店。 经营者：林某。 委托诉讼代理人：张树财，男，1966年8月13日生，汉族，个体，现住大安市。 被告：刘某，男，1967年8月14日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 本院在审理大安市某饲料店诉刘某买卖合同纠纷一案中，原告大安市某饲料店于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，原告申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许大安市某饲料店撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由大安市某饲料店负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 何春来
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4431号赵吕产、江苏首义置业有限公司：申请执行人赵吕产与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执134号 申请执行人：林根来，男，1965年11月6日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：张春艳，女，1973年3月11日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：王凤云，女，1979年1月18日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人林根来与被执行人张春艳、王凤云民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人林根来依据本院作出的（2019）辽0422民初1439号民事调解书向本院申请执行，执行标的为67，204.00元，执行费908.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人张春艳、王凤云送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人张春艳、王凤云的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人张春艳、王凤云的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人张春艳、王凤云的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人张春艳、王凤云的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人张春艳、王凤云的经济收入来源、被执行人张春艳、王凤云的到期债权、社会保险等，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案被执行人王凤云已部分履行30，600.00元。后申请执行人林根来与被执行人自愿达成和解，申请执行人林根来同意余款被执行人张春艳、王凤云分期履行至两年内付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1439号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 欣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢26号 申请执行人：邓雪莹，女，1979年3月10日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：谭延宏，男，1960年7月10日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 被执行人：凤城市新峰矿产品加工厂，住所地：凤城市青城子镇青城子村姚家沟组。 投资人：谭新野，该厂经理。 被执行人：谭新野，男，1986年7月7日出生,满族，凤城市新峰矿产品加工厂经理，住凤城市。 申请执行人邓雪莹与被执行人谭延宏、凤城市新峰矿产品加工厂、谭新野民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年11月28日作出的（2017）辽0682民初3845号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人谭延宏、凤城市新峰矿产品加工厂、谭新野送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年六月十七日 书记员代 文 东
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1691号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：唐某，女，汉族，1982年10月6日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执318号申请执行人包万英：被执行人李美琼、李美连：本院在执行包万英申请执行李美琼、李美连赡养纠纷即（2020）云2328执318号[执行依据为（2015）元民一初字第214号民事调解书]一案，本案执行标的为7200元，申请执行费为50元，合计：7250元。被执行人李美琼、李美连已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年六月十八日书记员  张 妮
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执413号 申请执行人吕仁花，女，1977年10月1日出生，汉族，住锦州市黑山县。 被执行人武一楠，男，1982年10月11日出生，汉族，住黑山县。 被执行人刘伟，男，1978年6月17日生，满族，住黑山县。 申请执行人吕仁花与被执行人武一楠、刘伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人武一楠、刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕仁花于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人武一楠、刘伟立即给付执行款人民币10231.00元，本院于2020年5月9日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人武一楠、刘伟在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。被执行人武一楠、刘伟名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位382.36元，尚未执行到位9848.64元。 本院将上述执行情况及被执行人武一楠、刘伟的财产调查情况告知申请执行人吕仁花，其表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾凡亮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保379号申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王玉莉，总经理。被申请人:杨会见，男，1955年5月24日出生，汉族，现住禹城市。申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人杨会见物业服务合同纠纷一案，申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨会见的银行存款1728.00元或查封其他同等价值的财产。担保人王玉莉以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款346.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨会见的银行存款1728.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费37元，由申请人禹城众信物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年六月八日书记员 庞永梅
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执280号申请执行人：张华为，男，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：唐勇，男，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行张华为与唐勇合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为39400元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人限制高消费。因申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初658号原告：郭林，男，1982年11月29日出生，汉族，干部，现住址庆安县。被告：林树伟，男，1989年3月8日出生，汉族，无职业，住址庆安县。现羁押于哈尔滨黎明监狱12监区。被告：林德静，女，1988年7月15日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告郭林与被告林树伟、林德静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郭林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭林撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉审 判 员  梁海涛人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年六月十八日书 记 员  韩宏涓
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执237号 申请执行人朱忠山，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省达州市达川区。 被执行人四川省达州市通川区北外镇徐家坝社区5组,住所地:达州市通川区北外镇徐家坝社区5组。 负责人：郭正清，组长。 委托代理人：王于丁，达州市通川区法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人朱忠山与被执行人四川省达州市通川区农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月10日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2020)川1703执237号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初88号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人林某，男，汉族，初中文化，住湖南省永州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月15日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉[2020]33号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员陈利清出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月15日4时40分许，被告人林某驾驶轻型仓栅式货车，乘坐孟某，沿沅江市白沙大道由北往南方向行驶至乡村农家地段时，因驾驶不当，致使车辆越中心隔离护栏行驶至相对车道与曾某毛驾驶，搭乘郭某春、郭某贤、曾某春等12人由南往北方向行驶的小型面包车相撞，造成轻型仓栅式货车、小型面包车、道路隔离护栏受损，曾某毛及郭某春、郭某贤、曾某春四人死亡、多人受伤的道路交通事故。事故发生后，孟某即报警，被告人林某协助抢救，在现场等待处理。经沅江市公安局交警大队事故认定，林某负该起事故主要责任。 上述事实，被告人林某及辩护人徐劲松在开庭审理过程中没有提出异议,且有被告人林某户籍证明,沅江市公安局的接报案登记表、立案决定书、发破案报告、到案经过及相关书证，证人孟某、李某保、曾某牛、李某元、郭某秋、李某升、李某林、曾某华、曾某山、曾某成、曾某军、曾某明、杨某、曾某强的证言，道路交通事故现场勘察笔录，现场图、事故照片，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，沅江市公安局物证鉴定室鉴定书，沅江市公安局交通警察大队交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。辩护人徐劲松辩护称，被告人有自首情节，认罪、认罚，均可从轻处罚。 本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致四人死亡，多人受伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人林某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人林某积极施救，在现场等待处理，如实供述犯罪事实，是自首；认罪、悔罪，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人徐劲松提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2023年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫国 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  卢 莉 书 记 员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他77号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]26号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市清苑区人民法院管辖犯罪嫌疑人刘伟、刘文杰涉嫌贪污罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年六月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执1270号 申请执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园第二工业区。 被执行人张海刚，男，1977年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人楼利刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王薇，女，1977年4月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人张海刚、楼利刚、王薇合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初14302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江花园建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1270号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月八日 代书记员 陶 健
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1573号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码：91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托诉讼代理人牛亮、赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告梁雪东，男，1978年10月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告孙小春，女，1980年1月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告梁雪东、孙小春金融借款合同纠纷一案中，原告在法院指定期限内未交纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王淑双 二〇二〇年六月十日 书记员  安丽丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执218号王奕丹、施奕帆：申请执行人王奕丹与被执行人施奕帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初8037号民事调解书]。本院执行过程中，被执行人施奕帆父亲龚兵代为履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年六月十日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1056号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李华，女，1966年2月1日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3105号申请执行人靳云鹏，男，1986年08月08日出生，住吉林省敦化市。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人靳云鹏与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2471号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，靳云鹏向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付靳云鹏借款17000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人靳云鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2471号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执834号 申请执行人:吕海潮,男,1975年11月1日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:朱孝东,男,1991年5月22日生,汉族,务工,住临沂市兰山区。 本院在执行申请人吕海潮与被执行人朱孝东民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)鲁1302民初6597号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40400元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月四日 书记员 张可雨鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3534号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：陈玲，女，1977年6月7日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告陈玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2164号原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)，统一社会信用代码91340700798138008C。法定代表人：张飞飞。委托诉讼代理人：王亚琴,安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鲲,安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵杭湖水泥建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖村5栋，统一社会信用代码91340721752983759K。法定代表人：骆赞英。被告：铜陵九方运输有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码9134070058011736XK。法定代表人：余靖。被告：骆赞英，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：骆素珍，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告铜陵天源股权投资集团有限公司与被告铜陵杭湖水泥建材有限责任公司、铜陵九方运输有限公司、骆赞英、骆素珍借款合同纠纷一案中，发现被告铜陵九方运输有限公司下落不明。本院认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邢 超二〇二〇年六月十五日书记员 李曼曼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1691号原告：郁某，男，汉族，1980年12月1日生，住扶沟县。被告：朱某，女，汉族，1978年2月26日生，住扶沟县。原告郁某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告郁某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁某以庭外与被告朱某进行协商，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁某撤诉。案件受理费本院减半收取为150元，由原告郁某承担。审判员  顾孝勇二〇二〇年六月十七日书记员  李树伟
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初41号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人赵小英，女,1992年4月14日出生于甘肃省泾川县,汉族，中专文化，无业，户籍地甘肃省泾川县，现住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年11月26日被该局决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人赵小英犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员陈文忠出庭支持公诉，被告人赵小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2018年6月26日下午，被害人陆某到黄山市黄山区谭家桥镇移动营业厅，让被告人赵小英（当时的营业员）帮其设置手机，被告人赵小英在被害人陆某不知情的情况下，从其微信账号中转账3100元人民币到自己的微信账号，用于日常生活消费。案发后，被告人赵小英退赔了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵小英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵小英的户籍证明、抓获经过、收条、谅解书等书证，证人程某、陈某2等人的证言，被害人陆某的陈述，被告人赵小英供述与辩解，微信及相关银行交易记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵小英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵小英罪名成立，本院予以支持。被告人赵小英在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵小英退出全部赃款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵小英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，根据被告人赵小英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人赵小英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林星星二〇二〇年六月二日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执782号之二 申请执行人：陈延奎，男，汉族，1985年7月23日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行陈延奎与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执306号 申请执行人何亚丽，女，汉族，陕西省洋县人 被执行人张克钊，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人梁宝学，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人何亚丽依据汉中市中级人民法院(2019)陕07民终1280号民事判决书,于2020年2月24日向本院申请执行与被执行人张克钊、梁宝学民间借贷纠纷一案，案件标的260000元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,本院依法扣划了被执行人梁宝学银行存款111150元，申请执行人何亚丽已经领取80000元，被执行人梁宝学领取生活费及女儿学费31150元，本案执行费600元被执行人梁宝学已缴纳；对剩余部分现申请执行人何亚丽以被执行人张克钊、梁宝学将本案申诉至陕西省高级人民法院为由书面向本院申请撤回本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执306号案件的执行。 申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月九日 书记员  赵勇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢407号之一申请执行人：龙某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：吴某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人龙某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案本院作出的（2018）湘0407执846号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴某某未履行，申请执行人龙某某向本院申请强制执行。本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人龙某某人民币XX元及利息，案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢407号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年六月十六日书记员  何雨峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2030号 原告：陈梅芳 被告：荆门市掇刀区麻城镇长兴村民委员会。 原告陈梅芳与被告荆门市掇刀区麻城镇长兴村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督647号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陆美芹，女，1964年11月4日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陆贵峰，男，1960年7月28日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人陆美芹、陆贵峰申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出（2020）浙1023民督647号支付令，限令被申请人陆美芹、陆贵峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陆美芹、陆贵峰于2020年6月8日向本院提出支付令异议，认为申请人长期无物业服务资质，且申请人未全面提供相应物业服务，违反物业服务合同有关约定。 本院经审查认为，异议人针对申请人主体资格以及是否按约提供相应物业服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督647号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈开升
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2180号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：唐国义，男性，1979年01月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：于国武，男性，1974年05月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵县隆鑫园林景观绿化工程有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道路。法定代表人：唐国义。被执行人：鄢陵县旭发园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道中段路南。法定代表人：于国武。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人唐国义、于国武、鄢陵县隆鑫园林景观绿化工程有限公司、鄢陵县旭发园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计92465.61元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐国义、于国武、鄢陵县隆鑫园林景观绿化工程有限公司、鄢陵县旭发园林绿化工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十八日书记员 李 嫚
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6937号 原告：威海荣昌房地产集团有限公司，统一社会信用代码913710028631059240，住所地威海市环翠区张村镇普沱路102-23号。 法定代表人：韩树波，总经理。 诉讼代表人：威海荣昌房地产集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 被告：威海市泽丰建筑工程公司，统一社会信用代码91371002166742143D，住所地威海市环翠区张村镇长江街-27号。 法定代表人：张传全，总经理。 委托诉讼代理人：梁建权，山东悦程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊瑶，山东悦程律师事务所实习律师。 被告：威海西站置业有限公司，统一社会信用代码91371000550932654L，住所地威海市环翠区张村镇长江街-27号-35。 法定代表人：韩树波。 诉讼代表人：威海西站置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张健，威海西站置业有限公司管理人工作人员。 原告威海荣昌房地产集团有限公司与被告威海市泽丰建筑工程公司、威海西站置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告威海荣昌房地产集团有限公司于2020年6月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海荣昌房地产集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 于 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 侯雨昕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1954号原告：李品，女，汉族，1990年9月6日生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：曹康帆，河南英泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：辛江坤（实习），河南英泰律师事务所律师，一般代理。被告：刘宏凯，男，汉族，1985月5月14日生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师，特别授权。原告李品诉被告刘宏凯排除妨害纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李品的委托诉讼代理人曹康帆、辛江坤（实习）、被告刘宏凯及其委托诉讼代理人李风林到庭参加诉讼，现已审理终结。李品向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除对原告所有的坐落于洛龙区××大道××1-613房屋的妨害，判令被告搬离该房屋并将房屋返还原告；2、判令被告向原告赔偿损失32000元（房屋租金按每月1000元计算，暂计从2017年3月6日至2019年11月6日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为坐落洛龙区××大道××1-613房屋的所有权人、业主。2017年3月6日，原告与康城逸树物业管理中心签订入住手续，因原告长期在国外上班，没有时间打理房屋，就将该房屋交给在房产中介上班的被告对外出租。原告回国后，多次催告被告归还代收的房屋租金，并将房屋交还原告。被告不但不归还代收的房屋租金，还找各种理由拒绝将房屋交还给原告。原告认为被告对原告的房屋不享有占有、使用、收益的权利，无任何理由侵害原告对房屋享有的所有权以及收益权。被告刘宏凯答辩称：李品起诉书的陈述完全是虚假的，涉案房产虽然登记在李品名下，但李品仅是名义上的产权人，该房产的实际产权人为被告刘宏凯，刘宏凯正常使用自己的房产，不存在侵犯李品权利的情形。请求查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。刘宏凯与李品的哥哥李明川系同学，也是发小。2016年刘宏凯从卖方常某处以34万元买洛龙区××大道××1-613的房屋。当时因刘宏凯不便将该房屋登记在自己的名下，便找到发小李明川，希望借李明川的名义购买此房，并承诺房屋再出售后给李明川20000元借名购买补偿费。李明川称欠其妹妹李品的钱，想让妹妹李品赚取该钱，之后李明川说服李品借其名义替刘宏凯购买该房。在办理房屋过户时，李明川联系其妹妹李品到洛阳不动产登记中心在房管局备案合同上签字，并签订二手房银行按揭贷款合同。刘宏凯向李品和李明川承诺该房屋出售后，支付李品2万元。2016年11月份，银行按揭贷款下发后，刘宏凯按月向李品还贷账户及支付宝账户转款，偿还银行按揭贷款。2017年初洛阳房价涨幅较少，涉案房屋出售没有差价可赚，刘宏凯就将涉案房屋装修准备先出租收取租金，随后有机会再卖。2017年后半年，洛阳房价持续上涨，李明川和李品向刘宏凯称李品想要该房屋，并称愿意把刘宏凯前期支付的房款和各项费用付给刘宏凯。刘宏凯要求参照当时市场价格计算房价，除了支付刘宏凯支付的房款和各项费用外，再支付升值部分的房款后，同意将涉案房屋给李品，但李品不同意按照市场价格计算，双方就此发生矛盾，但矛盾并未完全激化，事情暂时搁置。2018年李品称因自己做国际导游，公司要求报告名下财产状况需要暂时用房产证，刘宏凯顾及发小李明川的情义和信任，将房产证、土地证、购房发票、契税票等一套材料邮寄给李品，后李品拒绝退还上述证件。在此期间，李明川多次托其他朋友与刘宏凯协商，但均无法达成一致意见。之后李品开始称涉案房屋是自己购买的，要求刘宏凯搬离将房屋交付给李品，刘宏凯当然不愿意，最终导致李品提起诉讼。据上，李品仅仅是涉案房屋名义产权人，刘宏凯是涉案房屋的实际产权人。请查明事实，依法驳回李品的全部诉讼请求。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：洛龙区××大道××1-613号房产的原房主为案外人李红丽。2016年10月8日，李红丽与洛阳全友房地产经纪有限公司员工常某签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定李红丽将该房屋以232000元的价格卖给常某，在收尾款当日配合常某做委托卖房公证。2016年10月11日，李红丽、秦战强在洛阳市××区公证处向常某出具委托书一份，载明因欲出售洛龙区××大道××1-613号房产，委托常某作为代理人代办各项事务，包括代收房款。2016年10月21日，洛阳市××区国家税务局向李品代开商品住房增值税普通发票一份，票据显示代开企业名称为李红丽。同日，李品缴纳住房买卖契税及住房专项维修资金，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定由李品向中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行贷款27万元，贷款先发放至李品账户，然后由贷款人划付至常某账户。李品每月偿还房贷1393元。2016年10月26日，李品取得涉案房产的不动产证，证载转出方为李红丽。2017年3月，涉案房产装修完成。原告李品将该房屋交给在洛阳全友房地产经纪有限公司工作的老乡暨被告刘宏凯处理。后因被告拒不交还房屋及租金，致引发纠纷，诉至法院。本院认为，李红丽与常某签订的《房屋买卖（居间）合同》与李红丽、秦战强向常某出具的委托书内容相矛盾，结合其他证据，本院采信公证书的内容，即常某系李红丽卖房事项的委托代理人。后李品缴纳房款及各项契税、办理贷款，房贷到账后直接转入常某账户及按月偿还房贷的事实均可证明李品、李红丽系涉案房屋买卖的双方。据此本院确认洛龙区牡丹大道239号3幢1-613房屋产权属原告李品所有。庭审中，证人常某、被告刘宏凯均称系常某从李红丽处购得涉案房产，后转卖给被告刘宏凯，原告李品仅系名义房主，刘宏凯系借名买房的实际产权人；但常某、刘宏凯均未出示自己支付涉案房屋购房款及契税的任何证据，故对其意见不予采纳。被告刘宏凯利用工作便利条件占据该房屋，妨害到原告占有、使用、收益、处分的权利，应立即停止侵害，搬离该房屋。原告要求被告赔偿32000元，未提供证据证明，本院不予支持，但被告占有原告房屋情况属实，酌定被告应赔偿原告损失20000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘宏凯立即停止侵害，于本判决生效之日起五日内搬离洛龙区牡丹大道239号3栋1-613号房屋。二、被告刘宏凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告李品损失20000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3440元，由被告刘宏凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二〇年六月五日书记员  张 琰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初873号 原告：解桂芹，女，1973年5月20日生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市 被告：刘丽娟，女，1969年10月15日生（公民身份号码：×××）汉族，个体。 原告解桂芹诉被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。 本院经审查认为，原告起诉时向本院提供的被告刘丽娟的住内蒙古××旗）及联系电话均无法联系到刘丽娟本人。原告又无法提供被告的其他准确送达地址及联系方式，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告解桂芹的起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包明霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李 锐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之十一申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保86号之一 解除保全申请人：高鹏，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区小朱旺村224号，身份证号：370784198410163538。 被申请人：李永和，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人高鹏与被申请人李永和机动车交通事故责任纠纷一案中，现鲁Ｇ×××××号重型普通货车的实际车主田继利已缴纳保证金40000元，登记车主高鹏申请解除对该车辆的查封。 本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在高鹏名下的鲁Ｇ×××××号重型普通货车的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭晓彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执689号申请执行人郭霞军。被执行人陈香玲。被执行人黄林生。申请执行人郭霞军与被执行人陈香玲、黄林生借款合同纠纷一案，申请执行人郭霞军依据已经发生法律效力的（2020）湘0202民初89号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法法立案执行。经查明被执行人陈香玲、黄林生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初89号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 陈可仁
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初986号 原告：李晓蓉，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘智贤，女，1986年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告李晓蓉与被告刘智贤合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李晓蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓蓉撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年六月三日 书记员  梁雯
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执34号 申请人：姚江，男，汉族，1973年6月26日，地址：兴和县。 被执行人：王建贤，男，汉族，1979年5月8日生，地址：察哈尔右翼后旗。 本院在执行申请人姚江与被执行人王建贤合伙协议纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，虽然已经查封了王建贤在凉城县教育体育局的工程款，但是由于种种原因,导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇二〇年六月十九日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初810号 原告：颜利清，女，1972年7月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：成大发，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：邓天敏，男，1984年1月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告颜利清与被告成大发、邓天敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告颜利清于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜利清的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜利清撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告颜利清负担。 审判员  龙建军 二〇二〇年六月十二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十五被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国农业银行62×××66账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1584号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：齐明伟，男，1977年9月21日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告齐明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告齐明伟送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐明伟偿还原告贷款本金149583.86元；2.判令被告齐明伟支付利息2463.67元、罚息369.89元、复利44.91元（截至2020年2月26日），并支付自2020年2月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告齐明伟向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告齐明伟于2019年7月23日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金157700元，贷款期限为36个月，自2019年8月7日起至2022年8月7日止，现贷款年利率为8.8%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年11月7日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。齐明伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、数字签验证报告及附录，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行出具的说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2019年8月7日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告齐明伟个人账户发放贷款157700元。贷款发放后，被告齐明伟未依约还款，自2019年11月7日起未再偿还借款本息。截至2020年2月26日，尚欠原告借款本金149583.86元、利息2463.67元、罚息369.89元、复利44.91元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。本院认为，原告与被告齐明伟签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告齐明伟发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向被告齐明伟送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告齐明伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金149583.86元，截至2020年2月26日应付利息2463.67元、罚息369.89元、复利44.91元及自2020年2月27日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1700.50元，由被告齐明伟负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执530号申请执行人：江西华鹏物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑西路036号，统一社会信用代码：91360000739157954E。法定代表人：范龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦超，女，汉族，1988年10月13日出生，住江西省南昌市新建区，系该公司员工。被执行人：涂志华，女，汉族，1978年10月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2214号民事判决书，向被执行人涂志华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂志华的存款及收入6870元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理万琴书记员赵玉
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行初142号原告山东潍坊万利电子设备有限公司，住所地：临朐县东城街办夏西路北首（张家庄村东），统一社会信用代码：91370724706373618M。法定代表人朱保民，董事长。委托代理人王耀升，临朐县法律援助中心律师。被告临朐县人力资源和社会保障局，住所地：临朐县城新华路4725号，统一社会信用代码：11370724552201038H。法定代表人傅士建，局长。第三人高建波，男，汉族，1975年8月2日出生，现住临朐县。原告山东潍坊万利电子设备有限公司不服被告临朐县人力资源和社会保障局、第三人高建波工伤行政确认一案，本院于2020年6月1日受理。庭审前，原告以与第三人高建波达成调解协议为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告山东潍坊万利电子设备有限公司撤回对被告临朐县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东潍坊万利电子设备有限公司负担。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年六月十六日书 记 员  白 雪
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执474号申请执行人：王冰，男，1965年9月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：邵莉，女，1978年1月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人王冰与邵莉民间借贷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：39388元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月4日向被执行人邵莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人邵莉银行存款，截至2020年6月19日，被执行人邵莉存款余额共计13.8元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年2月28日向申请执行人邵莉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孙静秋未能提供相应财产线索6.2020年6月17日，本院约谈了申请执行人王冰将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王冰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王冰同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵莉有其他可供执行的财产。综上，被执行人邵莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执474号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十九日书记员  曹 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初2197号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖向艺，辽宁宁大律师事务所律师。被告：焦琳，女，1973年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：屈文学，男，1964年11月18日出生，汉族，系原告亲属，住沈阳市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告焦琳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人肖向艺及被告焦琳的诉讼委托代理人屈文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息40589.03元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费3935.48元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金51020.41元（计算基数以尚欠全部款项40589.03元为基数，自2016年7月8日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；4、请求法院判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月19日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大云峰行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款95000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年7月8日，原告进行了赔付，取得对该被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告焦琳辩称，我于2014年5月开了一家货站，货站挂靠在沈阳天天快运有限公司，因资金困难向平安保险公司借款95000元，当时的借款协议是平安保险公司提供的，我没仔细看就签字了，只知道每月还4096.76元。借款后我从2014年6月19日至2016年4月18日一直按月还款，一共偿还了89945.37元。但是到了2016年2月还款就出现了困难，原因是我开的货站的挂靠公司因款欠款被法院查封，给我的货站造成30多万元的损失，导致我无法及时偿还欠款。我认为原告平安保险公司要求支付的利息和滞纳金过高，不同意支付。我最后一次还款的时间为2016年4月，如今原告拖了四年才起诉，民事权利的诉讼时效为三年，因此我认为法院应以此案超过诉讼时效为由予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年2月29日，被告焦琳与案外人光大银行签订《个人贷款合同》一份，合同约定，被告焦琳从光大银行处贷款95000元，贷款用途为“购物”，贷款期限为36个月，自2014年5月19日起至2017年5月19日止。同日，为保证借款合同项下的贷款的归还，被告焦琳向中国平安财产保险股份有限公司投保了保证保险，签订《平安个人消费信贷保证保险单》，保险单号1069406260000134XXXX，保险金额为95000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.15%，每月保险费金额为1090元，投保人应按投保时约定，每月交保险费，保险单特别约定第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据合同约定向被保险进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告焦琳于2016年5月起未依约偿还贷款，原告平安保险公司于2016年7月8日代为清偿，偿还贷款本息共计40589.03元。同时，被告焦琳亦未依《平安个人贷款保证保险单》之约定向原告平安保险公司支付保险费用3935.48元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订的《平安个人贷款保证保险单》，系原、被告真实意思表示，合法有效。现被告未向案外人光大银行如约还款，且原告平安保险公司已向该银行代为清偿了被告借款本息，故原告平安保险公司取得了对被告债权的追偿权，据此，本院对原告平安保险公司要求被告偿还借款本息共计人民币40589.03元的诉讼请求，予以支持。关于原告平安保险公司主张被告给付保险费用的诉讼请求。因原、被告签订的协议对保险费用已作约定，且该约定并未违反相关法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求违约金按日千分之一计算的诉求，因超出法律规定，应按年利率24%计算为宜。关于被告抗辩称超过诉讼时效的问题，因原告进行多次电话催要，被告抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦琳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息40589.03元；二、被告焦琳于本判决发生法律效力之日起十五日内按照年利率24%的标准给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以40589.03元为基数，自2016年7月8日起至被告实际给付之日止）；三、被告焦琳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3935.48元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由被告焦琳负担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭艳君人民陪审员  杨建新人民陪审员  刘士波二〇二〇年六月十日书 记 员  黄名兰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3095号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王立果，男，1963年9月10日出生，住山东省济南市天桥区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王立果借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王立果于2020年6月10日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执3095号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年六月十五日书记员  郑兆群
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢141号 徐俊、杨效国: 本院执行的申请执行人徐俊与被执行人杨效国民间借贷纠纷一案，经双方自愿达成执行和解协议，并已全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日