wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执857号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该分行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师委托代理人白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人颜云，男，汉族，1980年3月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人颜云信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1302民初2966号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人颜云送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月17日，本院依法对被执行人颜云适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月17日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为本金95.326077万元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3396号申请执行人：谢胜辉，男，1987年11月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被执行人：李宇豪，男，1992年12月1日出生，汉族，住。申请执行人谢胜辉与李宇豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）湘0124民初3号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的为案款40572.8元及后段利息和诉讼费800元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2974号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人汤运秋。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人汤运秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤运秋存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人汤运秋收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执413号申请执行人:焦保利，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谭国良，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行焦保利与谭国良民间借贷纠纷一案。经查，被执行人谭国良名下登记有车牌号为豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××××号保时捷牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谭国良名下登记有车牌号为豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××××号保时捷牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月八日书记员  王啸林
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保503号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放。 被申请人谢赞华，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢赞华的银行存款11811元。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢赞华的银行存款11811元。 案件受理费138元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张 亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2587号 原告：安虹松，男，1994年5月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告安虹松与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款430000元为基数，按年利率4‰从2018年6月26日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元13楼1号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元13楼1号商品房一套，房屋总价款为430000元。合同约定出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延3个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2016年2月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元13楼1号商品房一套，建筑面积104.31平方米，房屋总价430000元；被告应在2016年6月30日前向原告交付该商品房；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延三个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2018年6月26日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告安虹松支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以430000元为基数，自2018年6月26日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告安虹松办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元13楼1号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告安虹松办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元13楼1号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告安虹松名下； 三、驳回原告安虹松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4212号之一 申请执行人：王大林，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：张悦，女，1999年6月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇龙潭齐龙路大社段17号之一。 法定代表人：张悦。 王大林与张悦、佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告王大林支付加工款224900元及利息（利息以上述加工款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从起诉之日起即2019年8月7日起计算至款项清还之日止），并支付案件受理费2336.75元，被告张悦对上述债务承担连带清偿责任。因张悦、佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王大林向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司已没在工商登记地生产经营。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张悦所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张悦的下落或可供执行的财产。因被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司、张悦拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院（2020）粤0606司惩17号已决定对被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司法定代表人张悦拘留十五日，因被执行人下落不明未能实施，本院已发函公安机关请求协助查找被执行人并协助执行拘留决定。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余238267.63元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4212号案终结本次执行程序。 被执行人张悦、佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司负有继续向申请执行人王大林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年六月二日 书记员 陈 锐 榜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2762号原告：徐士水，男，1971年5月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曹某某，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：黄国艮，男，1975年12月18日出生，住江苏省泗阳县。原告徐士水与被告黄国艮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序。2020年6月11日，原告徐士水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告徐士水撤诉处理。案件受理费已减半收取1088元（原告已预交），由原告徐士水负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年六月十一日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保614号杨占国：申请人杨占国与被申请人朱向春诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2385号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人杨占国合法权益，防止被申请人朱向春转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人杨占国向本院申请对被申请人朱向春名下12万元范围内的财产进行保全。经查，申请人被申请人朱向春的身份信息有误，本院无法通过网络总队总查控系统查询被申请人朱向春在银行、互联网金融、动产及不动产的财产情况，故本院未对被申请人朱向春采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人朱向春无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3830号浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人景和兴与被执行人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特113号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执3830号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢716号 申请执行人谷宇与被执行人辽宁海佛科技集团有限公司，劳动争议一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行沈劳人仲字（2019）90号（终）仲裁书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人谷宇与被执行人辽宁海佛科技集团有限公司，劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1039号申请执行人周兴，男，生于1971年9月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄云红，男，生于1966年8月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行周兴与黄云红民间借贷纠纷一案中，申请人周兴自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  魏大树
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初328号 原告：陈凤云，女，1960年1月27日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：倪庆，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈凤云与被告倪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤云到庭参加诉讼，被告倪庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈凤云向本院提出诉讼请求：判令被告倪庆返还借款70000元。事实和理由:我与倪庆系朋友关系。倪庆分别于2018年9月27日和2018年11月12日，因经营需要共向我借款70000元，用于工程机械车加油、维修及工人工资支出，并为我出具借据2张。经我多次索要，关于2018年9月27日的借款30000元，我与倪庆达成了和解协议，故撤回对该30000元的起诉，现要求倪庆返还借款40000元。 倪庆未作答辩。 原告陈凤云为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了倪庆出具的借据1张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：原告陈凤云与被告倪庆系朋友关系。2018年11月12日，倪庆因经营需要向陈凤云借款40000元，用于工程机械车加油、维修及工人工资支出，并为陈凤云出具借据1张。后经陈凤云多次索要未果。 本院认为，原告陈凤云与被告倪庆之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。经陈凤云催要后仍不履行偿还借款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。 综上所述，陈凤云的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪庆返还原告陈凤云借款40000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取后，由被告倪庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  苑明雪
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执354号之一申请执行人：袁永林，男，汉族，1967年10月23日出生，住如皋市。被执行人：尤旭，男，汉族，1987年8月17日出生，户籍所在地如皋市。申请执行人袁永林与被执行人尤旭健康权纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2689号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请执行人医药费、误工费、交通费计5490.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.3月6日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,未查找到被执行人的财产线索。3.3月10日南通市不动产登记中心反馈，被执行人名下无有效信息。4.3月11日南通市住房公积金管理中心反馈，被执行人名下无有效信息。5.4月8日、4月15日根据申请执行人提供的线索，在南通市××闸区幸福街道范围内查找被执行人及其开办的服务厂无果。6.4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.6月10日前往如皋市江安镇合作村十七组查找被执行人无果。8.6月10日电话约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位5490.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为,在本次执行过程中,未发现被执行人有可供执行的财产,现申请执行人对终结本次执行程序不持异议,本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年六月十一日书记员 卫 霞
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初36号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某，男，1993年1月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化程度，务工，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市经济技术开发区。因本案于2019年11月18日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月26日经汉川市人民检察院批准，次日被汉川市公安局执行逮捕。2020年5月29日被本院取保候审。辩护人孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人孔盼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日22时许，被告人陈某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶鄂Ａ×××××号轿车，经汉蔡线由南向北行驶至妙虎纺织厂门前路段，碾压躺在地上的田某，造成田某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后被告人陈某驾车逃离现场。汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2019]第071号道路交通事故认定书经孝感市公安局交通警察支队复核认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被害人田某的伤情为重伤二级。另查明，被告人陈某与被害人田某达成调解协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人田某的谅解。经本院委托，武汉经济技术开发区（汉南区）社区矫正工作管理局对被告人陈某进行了审前社会调查，该局提交了被告人陈某的社会调查评估意见书，同意接受被告人陈某为社区矫正对象。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人陈某的供述与辩解，证人吴某、胡某、李某、王某、谭某、张某、喻某的证言，情况说明，被告人陈某呼气式酒精测试单，被害人田某住院病历，被告人陈某的身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，机动车查询结果单，被害人身份证复印件，证人身份证复印件，送达回执，提讯证，机动车交通事故责任强制保险单，湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL356号司法鉴定意见书，湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴[2019]物鉴字第592号司法鉴定意见书，湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]痕鉴字第758号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，赔偿凭证、谅解书、调解协议书、收条等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格交通肇事致一人重伤并逃逸且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某与被害人田某达成调解协议，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人田某的谅解，依法可以从宽处罚”的辩护意见本院予以采信。关于被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某自动投案，如实供述交通事故发生的全部过程，符合自首条件”的辩护意见。经查，被告人陈某交通肇事逃逸行为被侦查机关掌握后由侦查机关通知到案，不属于主动投案，不符合自首的构成要件，故该辩护意见本院不予采信。被告人陈某酒后驾驶机动车，酌予从重处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  何承虎人民陪审员  张还姣二〇二〇年六月二日书 记 员  樊思懿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人重伤的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3911号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：那琪。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告那琪物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执403号之三 申请人王燕红 被执行人许水旺 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3522号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十六日 书记员  李斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2906号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李景泉。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初18541号文书，已向被执行人李景泉发出执行通知，责令被执行人李景泉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李景泉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李景泉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李景泉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李景泉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李景泉财产以人民币6.303005万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年六月五日书记员  高雅楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2018号 申请执行人：罗克国，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：杨显蓉，女，1971年5月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人罗克国、杨显蓉与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初9069号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人罗克国、杨显蓉向本院申请执行，申请办理罗克国、杨显蓉所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，并给付案件受理费227元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，罗克国、杨显蓉可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人罗克国、杨显蓉同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保8号申请人：湖北亿恩供水设备销售有限公司，统一社会信用代码91420500MA492PKW02，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区桔城路15号附2号6栋1单元904室。法定代表人：方建英，该公司总经理。被申请人：湖北双丹水利水电工程有限公司，统一社会信用代码91420800579879404A，住所地：湖北省荆州市掇刀开发区十里牌林场（院家坪路7号）。法定代表人：龙刚，该公司总经理。被申请人：邱江东，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖北省建始县。申请人湖北亿恩供水设备销售有限公司与被申请人湖北双丹水利水电工程有限公司、邱江东建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北亿恩供水设备销售有限公司于2020年6月15日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人湖北双丹水利水电工程有限公司、邱江东在宣恩县水利水产局关于宣恩县2018年农村饮水安全巩固提升工程土建施工李家河标段施工工程应收的工程款178000元。申请人湖北亿恩供水设备销售有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北亿恩供水设备销售有限公司的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北双丹水利水电工程有限公司、邱江东在宣恩县水利水产局关于宣恩县2018年农村饮水安全巩固提升工程土建施工李家河标段施工工程应收的工程款178000元。冻结期限为一年。案件申请费1410元，由申请人湖北亿恩供水设备销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年六月十五日书记员  张 琴
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2356号原告：杨元清，男，1966年8月5日生，汉族，小学文化，农民，四川省广安市人，系何会雪之夫。原告：杨祥，男，1993年7月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，系何会雪之长子。委托诉讼代理人：杨元清，系杨祥父亲。特别授权代理。原告：杨涛，男，1999年9月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，系何会雪之次子。原告：何超同，男，1938年5月28日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，系何会雪之父。委托诉讼代理人：杨元清，系何超同女婿。特别授权代理。原告：海银珍，女，1942年5月28日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，系何会雪之母。被告：朱银连，又名朱银彩，女，1977年5月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。被告：海宇凯，男，1973年8月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，系朱银连之夫。（缺席）原告杨元清、杨祥、杨涛、何超同、海银珍与被告朱银连、海宇凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元清暨杨祥、何超同的委托诉讼代理人、原告杨涛、原告海银珍，被告朱银连到庭参加诉讼，被告海宇凯经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨元清、杨祥、杨涛、何超同、海银珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告杨元清家与二被告家系同村住人。二被告因资金周转三次向何会雪借款，每次借款本金为10000元。二被告已偿还了借款利息及其中一次借款本金10000元。还有两次的借款本金未还，分别为2011年10月6日的借款10000元；2013年6月26日的借款10000元，有二被告出具的书面凭据为证。2019年5月，何会雪因病死亡。现五原告作为何会雪的债权继承人，要求二被告即时偿还于2011年10月6日向何会雪借款的本金10000元。被告朱银连辩称，我与海宇凯因经营商店资金周转三次向何会雪借款各10000元，约定了利息，并向何会雪出具了借条。其中于2011年10月6日，借款10000元，2013年6月26日，借款10000元，后来又借款10000元。借款后，我们都按约定将利息付给了何会雪，2019年5月9日，我在我家商店已将30000元本金及还欠利息1800元付给了何会雪，当时有我的侄女在场。我已将欠何会雪的借款偿清，不可能再次偿还。被告海宇凯经传唤未到庭应诉答辩。根据双方的诉辩主张，双方对朱银连、海宇凯于2011年10月6日向何会雪借款10000元的事实无议，双方仅对是否已经偿还借款存在争议。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份、户口本复印件2份，宣威市文兴乡太平村民委员会出具的证明1份、宣威市公安局文兴派出所出具的全户人员简况表1份、户口注销证明1份用以证明五原告与何会雪的亲属关系。2、借款凭据1份用以证明2011年10月6日，二被告向何会雪借款10000元，约定年利息1000元的事实。经质证，被告朱银彩对上述证据没有意见。本院认为，原告提交的上述证据，当事人无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。本院认为，2011年10月6日，被告朱银连、海宇凯向何会雪借款10000元属实，何会雪死亡后，五原告作为债权继承人有权主张债权，对原告的主张，本院予以支持。被告朱银连以已经偿还了借款为由反驳，应当承担举证责任，但被告朱银连未提供证据予以证实，其主张，本院不予支持。被告海宇凯经传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱银连、海宇凯于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨元清、杨祥、杨涛、何超同、海银珍欠款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，减半收取137.5元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 龙二〇二〇年六月四日书记员 周跃辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保42号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢205铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013752号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013752号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1079号 宁波市联合萌盛石材有限公司： 关于申请执行人宁波市装饰材料商会石材专业委员会与被执行人宁波市联合萌盛石材有限公司借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款24465元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初3383号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1079号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3802号申请执行人:陈德成，男，1988年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨金祥，男，1990年1月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市。本院在执行陈德成与杨金祥民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨金祥的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款2078.79元，已发还申请人陈德成。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨金祥的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨金祥采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月三日书记员  程 鹏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2450号 申请执行人杨慧君 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人杨慧君与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保537号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县文化街501号,统一社会信用代码为913709211866561837M。负责人：孟强，行长。被执行人：张正文，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王玉英，女，1961年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在中国建设银行股份有限公司宁阳支行诉张正文、王玉英金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1929号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结张正文、王玉英银行存款40000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二〇年六月十日书记员  刘 聪
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保78号 申请人：河北凯成包装股份有限公司。住所地：深州市城市新区黄河路东段北。 法定代表人：汪玲，董事长。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 被申请人：长春新安药业有限公司。住所地：吉林省长春合隆经济开发区。 法定代表人：李云杰，总经理 申请人河北凯成包装股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春新安药业有限公司名下银行存款13万元或查封其同等价值的财产。申请人河北凯成包装股份有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人河北凯成包装股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长春新安药业有限公司名下银行存款13万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1170元，由申请人河北凯成包装股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月十日 书记员  齐 沛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2453号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：ZHANGXUDONG(张旭东)，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李毓燊、许文林，该公司员工。被告：刘玉丹，女，汉族，1976年11月29日出生，住河南省登封市。原告卡得万利商业保理有限公司诉被告刘玉丹合同纠纷一案，本院立案后，原告卡得万利商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告卡得万利商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年六月五日书记员  李 果
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执761号 申请执行人：陈善桥，男，1983年8月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人：谭二梅，女，1988年10月12日出生，汉族，居民，住新化县。 申请执行人陈善桥与被执行人谭二梅离婚纠纷一案，被执行人谭二梅履行了(2019)湘1322民初1230号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。 特此通知 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年六月一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8010号原告张张兴，男，汉族，2000年8月28日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人刘飞，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新。原告张张兴诉被告郑州百硕教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退还原告学费本金27720元，及自2019年10月1日起的利息100元（暂计算至2019年10月31日，按同期银行同类贷款利率计算至实际支付之日），合计27820元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年6月26日，原告（乙方，监护人为原告父亲张正坤）与被告（甲方）签订《晶领学涯规划升学辅导协议书》一份，主要约定：乙方自愿接受甲方的培训服务，参加晶领学涯规划升学辅导的培训；乙方咨询并确定辅导后，需先签订本合同并向甲方一次性缴纳全额学费，甲方只有在收到学费后，方能替乙方安排相应的服务；若乙方在甲方辅导后，未通过协定院校资格审查（初审），甲方退还乙方学费总额的70%；合同期限为2017年6月26日至2019年6月30日止；学费39600元，减免测评费3980元，补款35620元。合同还对其他事项进行了约定。上述协议书签订当日，原告向被告支付学费35620元。现原告称其未通过初审，主张被告退还学费总额的70%即27720元，并要求被告支付利息。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《晶领学涯规划升学辅导协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照该协议的约定履行各自义务。根据双方签订的协议约定，原告未通过初审，被告将学费总额的70%即27720元退给原告。现原告称自己并未通过初审，其合同目的无法实现，要求被告退还27720元，符合双方约定，对此本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告张张兴学费27720元；二、驳回原告张张兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十七日书记员 朱晴晴
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1541号之十 张健： 你与刘仁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘仁向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘仁木方款54000元及相应利息； （2）、承担执行费710元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013092 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1087号申请执行人：沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站被执行人：范宇军申请执行人沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站与范宇军为租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9521号，判令被执行人向申请人给付欠款139096.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异36号案外人：焦作市厚德置业有限公司。住所地：焦作市解放区新华中街解放开发6号楼一层。法定代表人：张新贵，经理。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家宁，河南华凌律师事务所实习律师。申请执行人：赵贵森，男，1962年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市意达植物油脂有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路西段南。法定代表人：冯合喜，董事长。在本院执行赵贵森与焦作市意达植物油脂有限公司（以下简称意达公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人焦作市厚德置业有限公司（以下简称厚德公司）于2020年5月22日对查封位于焦作市丰收路西段路南的土地上建筑物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人厚德公司称，法院根据（2018）豫0802执506号之一执行裁定书所作出的查封公告，所查封的地上建筑物以及附着物依法属于案外人所有。因为在2014年12月，案外人通过河南省郑州市金水区人民法院（2013）金执字第238-1号裁定，依法取得了被执行人意达公司位于焦作市丰收路西××路南的土地使用权，并依法在焦作市国土部门办理完毕了过户手续。根据“房地一体”原则，案外人取得土地使用权后，地上房屋等附着物一同处分，已经都属于案外人的财产，法院不应当查封。其次，由于案外人已经在取得土地使用权后，依法将土地使用权和地上建筑物一并抵押给焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社（后名称变更为焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行），并办理了他项权利证书。最后，在（2018）豫0802民初544号民事调解书中确定，抵押权人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行（以下简称解放农商行工业路支行），依法对抵押物焦国用（2015）第12756号土地证项下的位于焦作市丰收路××31737㎡土地使用权以及地上建筑物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上，本案所涉查封公告损害了案外人的合法权益，请求法院解除查封。赵贵森、意达公司辩称，法院所查封的地上建筑物、附着物系意达公司合法财产，厚德公司通过司法拍卖仅支付的是土地的价格，并未就地上建筑物、附着物出资，因此仍属于意达公司的财产。本院查明，赵贵森与意达公司、厚德公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，于2017年12月11日作出（2017）豫0802民初2985号民事判决书，判决如下：一、被告焦作市意达植物油脂有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵贵森损失共计443455.70元；二、驳回原告赵贵森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9344元、公告费560元，由原告赵贵森负担1392元，由被告焦作市意达植物油脂有限公司负担8512元。原告预交的费用，待执行判决时由被告径行支付给原告。该判决书生效后，赵贵森于2018年3月21日向本院申请执行，本院于2020年4月13日作出（2018）豫0802执506号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、拍卖、变卖相当于被执行人应当履行义务的财产。并于同日发出查封公告，查封被执行人意达公司名下位于焦作市××丰收路党校北邻地面上附属物：1、围墙：东138×3.3+15.5×2南161.77×3.3西172.4×3.3+20×2.3北165.27×2.6约2064.86㎡。2、刚仓（成品车间）77×20约1540㎡。3、地面上的绿化。4、西小院厕所约40㎡。5、东院主路路面约1598.52㎡、西小院主路路面约347.2㎡。6、不锈钢伸缩大门以及两边装饰柱、门脸。7、100T的地磅。8、院内现余留下的硬化地面。9、排水沟、电缆沟。10、线干和线路以及院内的其他（无证件的）附属物。11、赵贵森在西小院自建的附属物以河南永正工程造价咨询有限公司的鉴定意见书为准。案外人厚德公司于2020年5月22日对查封位于焦作市丰收路西××路南的土地上前述建筑物、附属物提出异议，要求解除查封。另查明，2014年，在郑州市金水区法院执行申请执行人彭贵生与意达公司、冯合喜民间借贷纠纷一案中，法院依法拍卖意达公司名下位于焦作市丰收路××31770.21平方米的土地使用权，该宗土地证号：焦国用（2003）113号，厚德公司通过淘宝网公开拍卖的方式，以4945168元竟得该宗土地并支付对价。后焦作国土资源局依据河南省郑州市金水区人民法院（2013）金执字第238-1号执行裁定书以及协助执行通知书的要求，将前述土地使用权过户至案外人厚德公司名下。后厚德公司以前述土地以及地上建筑物为焦作市崔庄化工有限公司的730万元贷款向出借人解放农商行工业路支行提供抵押担保，并办理了他项权证。本院认为，本案的关键在于案外人厚德公司对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《中华人民共和国物权法》第一百四十条规定，建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。本案中厚德公司通过参与司法拍卖的方式，竞价取得了意达公司名下的土地使用权，并办理了国有土地使用权证书，根据“房地一体”原则，该宗土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分，其所有权也一并归属于案外人，因此案外人对本院所查封的地上建筑物、附着物及其附属设施享有的权利足以排除执行。综上，案外人的异议理由成立，应当中止对焦作市××丰收路党校北邻地面上附属物的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对焦作市解放区丰收路党校北邻地面上附属物的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  贾若男二〇二〇年六月四日书记员  侯小燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1006号罪犯李左辉，男，生于1985年10月16日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年3月9日作出(2011)武区刑初字第31号刑事判决，以被告人李左辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)武刑终字第00274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李左辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李左辉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李左辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李左辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月27日缴纳罚金人民币9000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李左辉在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李左辉减去有期徒刑九个月（刑期至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1035号原告：汝阳县富力城房地产开发有限公司，住所地汝阳县城文化路1号富力城小区。法定代表人翟冬冬。诉讼代表人：汝阳县富力城房地产开发有限公司破产管理人（河南义同律师事务所，住所地汝阳县城古严桥东金桥宾馆）。委托诉讼代理人：李志强，河南义同律师事务所律师。特别授权。被告：赵洋洋，男，1982年7月17日生，汉族，住汝阳县，县农商银行职工。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：丁一波，河南金稻律师事务所实习律师。一般代理。第三人：赵会芳，女，1971年8月13日生，汉族，住汝阳县，县农商银行职工。第三人：常丹丹，女，1984年6月14日生，汉族，汝阳县上店镇西局村人，住汝阳县城半岛国际16号楼2单元1102室，居民。第三人：赵飘飘，女，1982年9月9日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：赵新芳，女，1965年9月13日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：常建立，男，1960年3月1日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：孟雪，女，1960年3月12日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：孔建辉，男，1982年7月12日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：常超超，男，1989年11月28日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人赵飘飘、赵新芳、常建立、孟雪、孔建辉、常超超委托诉讼代理人：常丹丹，女，身份信息同上。特别授权。本院在审理原告汝阳县富力房地产开发有限公司与被告赵洋洋及第三人赵会芳、常丹丹、赵飘飘、赵新芳、常建立、孟雪、孔建辉、常超超确认合同效力纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行审理中，原告于2020年6月3日向本院提交申请，提出撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳县富力城房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为100元，由原告汝阳县富力城房地产开发有限公司承担。审判员  李建华二〇二〇年六月四日书记员  李嘉熙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初367号原告：岳阳市云溪区云溪街道办事处，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处凤台山社区。法定代表人：张文欢，主任。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：黄萍，女，1996年7月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳市云溪区云溪街道办事处诉被告黄萍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行拆迁义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳市云溪区云溪街道办事处撤回对被告黄萍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费13780元，减半收取6890元，由原告岳阳市云溪区云溪街道办事处负担。审判员 徐 景二０二０年六月十二日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5743号原告刘发祥，男，1951年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘春花，女，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托诉讼代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。被告吴辉利，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。本院于2020年6月3日立案受理原告刘发祥、刘春花与被告吴辉利、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，向原告刘发祥、刘春花送达了缴纳诉讼费用通知，但原告刘发祥、刘春花未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇二〇年六月十九日书记员  姚威
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初226号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人王建设，男，1985年2月25日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被郓城县公安局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人王建设犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人王建设到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年8月13日17时21分，被告人王建设酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车行驶至郓城县文昌苑社区附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王建设血液中检出乙醇成分，含量为172.0mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王建设在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人王建设醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建设归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人王建设犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月四日书记员  石芬芬
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保204号 申请人：韩金奎，男,1964年12月10日生,住址：夏津县经济开发区。 被申请人：张其武、任俊爽，男，汉族，1966年02月02日生，住址：河北省邢台市清河县。 被申请人：任俊爽，男，汉族，1970年09月10日生，住址：河北省邢台市清河县。 本院在执行韩金奎与张其武、任俊爽建设工程合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张其武、任俊爽未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人韩金奎于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张其武、任俊爽名下银行存款319407.08元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢239号 申请执行人：李开成，男，1956年9月26日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：**，男，1956年7月26日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：林玉珍，女，1956年7月9日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人李开成与被执行人**、林玉珍民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第315-10号申请执行人高秀莲，女，1968年10月9日出生，汉族，应县人。被执行人杨兴权，男，1975年5月17日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2015年7月31日作出（2015）应民初字第717号民事判决书，责令被执行人主动清偿判决书所确定的执行义务，但被执行人杨兴权除执行部分、剩余部分拒不履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴权在中国工商银行股份有限公司应县支行卡号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年六月三日书记员  韩丽雯
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2977号之四 申请执行人：李为明，男，1968年8月26日出生，汉族，住秀洲区。 被执行人：方红莲，女，1969年11月18日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人李为明与被执行人方红莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方红莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李为明向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的金额为174880元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人方红莲发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人方红莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无有价证券。本院依法评估拍卖了被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车一辆，拍卖成交价147500元，扣除评估费2000元、公证服务费500元、执行费2523元，剩余142477元发放给申请执行人。本院扣划被执行人银行存款2305.11元。截止2020年6月12日，本案执行标的执行到位144782.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方红莲拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李为明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方红莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年六月十二日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执904号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被执行人：孔万鸣，男，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔万鸣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孔万鸣未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求被执行人孔万鸣支付执行款101415.17元及利息。本院于2020年03月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月09日向被执行人孔万鸣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孔万鸣逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心执行款101415.17元及利息。2020年6月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执904号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十二日 代书记员 俞子杰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执36号之二申请人：李洪义，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：唐天宝，男，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行李洪义与被执行人唐天宝借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐天宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪义于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人唐天宝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人唐天宝纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年1月8日、2020年6月13日本院通过网络查控系统查明，被执行人唐天宝名下银行存款信息，并于2020年1月10日冻结被执行人名下存款1472.32元。因被执行人名下车辆为肇事车辆，现有价值过低申请人书面放弃处置。3、2020年5月12日本院通过网络查控及传统调查，查明被执行人唐天宝名下无不动产登记信息。4、于2020年6月15日对被执行人唐天宝批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2020年5月9日，经申请人李洪义申请，本院已发布悬赏公告，但至今未有人提供财产信息。6、2020年6月15日，本院约谈了申请执行人李洪义通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初424号判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  白华鹏
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1330号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：杨某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：杨某3，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告杨某1、杨某2、杨某3借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执335号之八 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：吴国彬，男，1949年7月1日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人吴国彩、吴国彬借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴国彬的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人吴国彬银行账户内存款人民币91218.41的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月四日 书记员  孙振华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保600号申请人曾某某，男，住新化县。被申请人刘某，男，汉族，住新化县。申请人曾某某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押其名下的等额其他财产，担保人刘某某自愿以其车辆提供担保。本院经审查认为，申请人曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某银行存款60000元或查封、扣押其名下的等额其他财产，期限为一年；二、查封担保人刘某某名下车辆（科雷傲2488CC小客车VF1V，车牌号：湘KKB***），期限为一年。案件申请费620元，由申请人曾某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年六月四日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保147号申请人：付某，男，1994年9月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托代理人：李刚，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：武某1，女，1995年1月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：武某2，男，1969年1月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杨某，女，1964年10月5日出生，汉族，住沂源县。申请人付某与被申请人武某1、武某2、杨某婚约财产纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人武某1、武某2、杨某的银行账户存款人民币100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武某1、武某2、杨某的银行账户存款人民币100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月十五日书记员  张 媛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初4416号原告：付素云，女，1976年9月3日生，汉族，住林州市。被告：付金虎，男，1963年12月3日生，住林州市。原告付素云与被告付金虎财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付素云、被告付金虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告商品损失人民币52400元，超市房屋损失款人民币20000元，停止营业直接经济损失人民币10000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告付金虎与原告付素云开办的商品超市都在林州市××××村委西侧，被告开办的商品超市在西，原告开办的超市在东，两个超市紧挨，付成书所办商品超市位于原告超市东侧，三家超市均系一脊堂屋。2015年9月2日零时，被告付金虎商品超市失火，殃及原告付素云开办的商品超市内的商品被全部熏坏，原告商品超市房屋两间其中一间被烧、一间被火燎烧坍塌，大部分商品被被坍塌房屋掩埋毁坏，商品变形，变质，商品超市房屋因坍塌下雨漏水，商品全部被毁。驻林州市消防队现场将火扑灭时至第一次本策起诉，原告已被迫停止二个月，加上起诉后三个月，以5个月计算，原告被迫所停止营业直接经济损失人民币10000元。经核算，原告超市内被损商品计价人民币52400元，被烧毁房屋损失人民币20000元，被迫停止营业直接损失人民币10000元，共计损失人民币82400元。被告付金虎辩称，认可火灾认定书，认可大队证明，认可营业执照，但是对原告写的赔偿金额不认可，原告的经营场所，所有权不在其名下，原告无权追求房屋损失的赔偿权。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：林州市公安消防大队火灾事故认定书认定：2015年9月2日零时，认定起火部位位于付金虎便利店内北门东侧货架第四层放置的红布，起火原因可以排除雷击、人为放火，吸烟，小孩玩火，自燃的可能，不排除电气线路故障和使用蚊香不慎引起的火灾的可能。火灾导致原告的超市的商品损毁，造成一定的经济损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案争议的焦点是如何确定付素云的损失。根据消防部门出具的火灾事故认定书，付金虎对于此次火灾的发生、蔓延有过错，应当对此次火灾给付素云造成的经济损失承担赔偿责任，本院酌定由被告赔偿原告损失30000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付金虎于本判决生效之日起十日内，赔偿原告付素云损失30000元；驳回原告付素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告付金虎负担334元，原告负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二〇年六月十五日书记员  王孟雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8309号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：任志宜，女，汉族，1989年12月30日出生，住大连市中山区。被申请人：任国汉，男，汉族，1965年7月2日出生，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告任志宜、任国汉、赵丽、王洪江、刘晓凤、叶先堂、张丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0204民初8309号民事裁定，查封被申请人任志宜名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封被申请人任国汉名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2020年6月1日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人任志宜名下位于大连市中山区房屋、被申请人任国汉名下位于大连市中山区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人任志宜名下位于大连市中山区房屋产籍的查封；二、解除对被申请人任志宜名下位于大连市中山区房屋产籍的查封；三、解除对被申请人任国汉名下位于大连市中山区房屋产籍的查封；四、解除对被申请人任国汉名下位于大连市中山区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月一日书记员  孙闯
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1089号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：朱阳阳，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告朱阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩平平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3159号原告：烟台涵勋国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区园城路257号。法定代理人：杨某，该公司经理。被告：史文芝，女，1981年5月29日出生，汉族，住招远市。被告：杨雷，男，1979年3月12日出生，汉族，住招远市。原告烟台涵勋国际贸易有限公司与被告史文芝、杨雷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还本金15629.74元，按国家法定年利率24%为标准从2016年11月25日起计算至2020年1月4日止，利息共计12000元。事实和理由：2016年7月20日，被告因贷款买车与中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行签订了按揭贷款协议，原告为被告贷款做了担保。被告自2016年11月25日未按照约定履行偿还银行贷款义务，银行通知原告承担担保责任。截止2020年1月4日原告已为被告偿还银行贷款112414.91元，现被告仍拖欠贷款。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台涵勋国际贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年六月一日书记员 吴梦慧（代）
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初839号原告：熊友红，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。被告：陈亚坚，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。原告熊友红与被告陈亚坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊友红及其委托诉讼代理人曾建喜、被告陈亚坚的委托诉讼代理人彭楷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊友红向本院提出诉讼请求:陈亚坚偿还熊友红借款本金198729.68元、银行滞纳金及利息（按月利率2%的标准计算至本金清偿之日止）。事实和理由：2019年6月熊友红将两张信用卡借给陈亚坚。从2019年6月至2019年12月24日止，陈亚坚用信用卡申请贷款4次，本金、利息、手续费共计148729.68元，陈亚坚承诺于2020年3月21日全部还清，但一直未予偿还。2019年8月、9月、11月，陈亚坚分三次借熊友红现金50000元。陈亚坚于2019年12月25日就现金50000元及2019年12月14日的信用卡贷款50000元出具借条一份。陈亚坚至今未予偿还。陈亚坚辩称，1.陈亚坚仅认可借款本金为100000元；2.利息应按照承诺书中银行贷款利息计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据（熊友红提交的借用信用卡承诺、微信聊天记录、建设银行、广发银行交易明细、借条）本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：陈亚坚提交的转账记录，来源合法，内容客观真实，但陈亚坚于2019年9月24日前转款与本案不具有关联性，不予采信；陈亚坚于2020年1月1日之后的转账，根据双方于承诺书中的约定应以还款注明为准，但该上述时间内转账均未注明系还款，不予采信；陈亚坚于2019年10月23日、10月28日、11月23日、12月28日的转账系在信用卡消费后产生的还款，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年6月至2020年1月25日熊友红将两张信用卡（中国建设银行信用卡，卡号为62×××58；广发银行信用卡，卡号为62×××61）借给陈亚坚使用。期间，陈亚坚多次使用信用卡进行消费、还款，现尚有如下信用卡欠款：1.2019年9月24日申请广发银行信用卡账单分期，申请金额28800元，分12期偿还，每期手续费167.04元；2.2019年11月9日申请中国建设银行信用卡账单分期，申请金额25260.66元，分18期偿还，每期手续费121.25元；3.2019年12月14日申请广发银行信用卡财智金贷款，申请金额50000元，分18期偿还，每期手续费335元；4.2020年1月22日申请广发银行信用卡账单分期，申请金额32400元，分12期偿还，每期手续费171.72元；共计本金136460.66元，手续费12277.62元。2020年3月1日，陈亚坚出具“借用信用卡承诺”，承诺自2019年6月至2020年1月25日止，两信用卡所有的消费、借贷、分期还款的本金、利息以及产生的滞纳金等罚息均由陈亚坚承担；若陈亚坚未在2020年3月31日前将信用卡的欠款全部还清，以信用卡欠款及手续费为本金按月利息3%的标准计算利息；2020年1月1日以后的还款于微信转账注明为准。还清后，出具的10万元的借条作废。另查明，陈亚坚于2019年10月23日向熊友红转款2568元，10月28日转款670元，11月23日转款2588.88元、12月28日转款1525元，以上共计7351.88元。本院认为，本案的争议焦点是熊友红与陈亚坚借款本金的确定。陈亚坚以借用信用卡方式向熊友红借款，根据约定，陈亚坚应对使用期间信用卡的消费、借贷、分期还款的本金及利息承担还款义务，故陈亚坚应对尚欠信用卡欠款本金136460.66元及手续费12277.62元共计148738.28元承担还款义务。熊友红主张以现金方式向陈亚坚出借钱款50000元，但根据已查明的事实，陈亚坚出具的借条系因信用卡欠款，并非另行借款，且熊友红未举证证明向陈亚坚支付了50000元借款，故对其该50000元借款的主张不予支持。熊友红主张银行滞纳金应作为借款本金计算，但其未提交证据证明滞纳金的具体金额，且熊友红系信用卡的所有人，其有按时还本付息的义务，故对该诉讼请求不予支持。陈亚坚于借款后偿还了7351.88元应于本金中扣除，故陈亚坚尚欠借款本金141386.4元（148738.28元-7351.88元）。熊友红主张陈亚坚的转账系发放工资，但未举证证明，故对其该主张不予采纳。根据双方约定，陈亚坚未于2020年3月31日前清偿全部债务时应支付利息，但双方约定的逾期利率超出了法定标准，现熊友红主张按月利率2%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第二十九条的规定，判决如下：一、陈亚坚于本判决生效之日起10日内偿还熊友红借款本金141386.4元，并支付利息（以141386.4元为本金，按照年利率24%的标准计算自2020年4月1日起至清偿之日止）；二、驳回熊友红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4275元，减半收取2137.5元，由陈亚坚负担1680元，熊友红负担457.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年六月十六日法官助理程伟洁书记员钟玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0930执恢61号 申请执行人：刘某某，男，1989年6月10日出生，住所地孟村县，联系。 被执行人：李某某，男，1987年2月24日出生，住所地孟村县。 本院在执行刘某某与合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李某某名下所有冀Ｊ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李某某名下所有的冀Ｊ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  张兴明 二〇一八年××月××日 书记员  王紫叶
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执659号华蓥市自力劳务有限责任公司：华蓥市自力劳务有限责任公司与周立威执行回转一案，申请执行标的共计1564.00元。经本院立案执行回转，现已强制执行完毕。至此，华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽03民特28号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执214号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。法定代表人：董光赠，该行行长。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王磊，男，1977年2月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王海霞在山东宁津农村商业银行股份有限公司宁城支行账户91xxxxx87中的595.58元予以划拨至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月十日书记员  赵新新
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1656号申请执行人：李武朝，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：王进中，男，蒙古族，住内乡县。申请执行人李武朝与被执行人王进中为借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）豫1325民初1028号民事调解书。因被执行人王进中未履行偿还借款本金600000元及利息的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行期间，申请执行人李武朝自愿书面撤回强制执行申请。经审查认为，申请执行人李武朝撤回强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1656号案件的执行。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年六月一日书记员  王善卿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14596号原告：祝培德，男，1979年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁芒果网络股份有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号801室。法定代表人：谷祖伟。委托诉讼代理人：曲琳，女，该公司员工。原告祝培德与被告辽宁芒果网络股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2020年6月19日，原告祝培德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按祝培德撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  佟慧艳审 判 员  李泰麟二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 娇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1955号原告：敬伟浩，男，1988年6月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：谭飞，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦月，重庆万诚律师事务所律师。被告：徐保柱，男，1985年2月3日出生，汉族，住商丘市柘城县。原告敬伟浩与被告徐保柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告敬伟浩于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬伟浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告敬伟浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敬伟浩负担。审 判 员  范永慧二〇二〇年六月十二日代理书记员  刘阳丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2973号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人李湘林。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李湘林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李湘林存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人李湘林收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执73号之二申请执行人河南平舆县某某商业银行股份有限公司，住平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被执行人张某，女，汉族，1974年出生，住平舆县古槐街道办事处。河南平舆县某某商业银行股份有限公司申请执行张某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对张某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十五日书记员  秦亚猛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执273号申请执行人：牛娟，女性，1967年10月21出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：焦作市华茂置业有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：王志茂。本院在执行牛娟与焦作市华茂置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4384号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月19日申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2019年3月6日、2020年4月5日、2020年5月6日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆、无证券。轮候冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初1190号 原告：罗明桥，男，1976年10月24日出生，汉族，成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 法定代表人：罗昌仁。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘子巍，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张艳群，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 原告罗明桥与被告成都城南之星置业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告罗明桥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗明桥申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗明桥撤诉。 案件受理费5元，由原告罗明桥负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年六月九日 书记员  周格子
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民申17号再审申请人（原审被告）：敖文宁，女，汉族，1967年5月28日出生，住徐州市泉山区。被申请人（原审原告）：王玉翠，女，汉族，1931年5月8日出生，住徐州市泉山区。原审被告：毕建，男，汉族，1967年11月15日出生，住徐州市鼓楼区。再审申请人敖文宁因与被申请人王玉翠及原审被告毕建赡养纠纷一案，不服本院（2019）苏0311民初6203号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人敖文宁申请再审称，一、原审存在程序违法，且无管辖权。1、王玉翠起诉时敖文宁已经不在该房屋居住，且王玉翠将敖文宁和毕建的地址写成泉山区。2、被申请人有四子，但调解书仅涉及毕建，明显遗漏共同被告。3、2019年7月1日敖文宁与毕建协议离婚，敖文宁已经不具有赡养义务，不应成为被告。二、原审认定事实错误。1、调解协议第一条“……居住至百年之后”与事实不符，该条中的“均同意”非敖文宁的真实意思表示，该条内容应予撤销。2、被申请人身体状况很好，且每月有3000元的退休工资，调解协议第二条仅涉及原审被告的赡养义务，而无其他三个儿子，显然不当。三、关于法律适用问题。敖文宁负有赡养义务，故该调解书将其赋予赡养义务缺乏事实和法律依据。请求法院启动审判监督程序进行再审，撤销该调解书。被申请人王玉翠辩称，原审不存在程序违法情形，调解协议内容清楚，符合法律规定。请求法院依法驳回再审申请。原审被告毕建辩称，法院的调解是合法的。毕建的生活出现了困难，小孩还在上学，又要偿还房贷，经济上承受不了。请求法院酌情考虑。本院经审查查明：（2019）苏0311民初6203号案件系原告王玉翠与被告毕建、敖文宁赡养纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，2019年10月21日原告王玉翠与被告毕建、敖文宁自愿达成如下协议：一、被告毕建、敖文宁均同意原告王玉翠有权在徐州市泉山区和平新村某室房屋居住至百年之后；二、自2020年起，被告毕建每年9月底前支付原告王玉翠赡养费18000元（付款方式：被告毕建于每月15日前汇入原告王玉翠交通银行存折2000元，账号：3239XXXXXXXXX）。同日本院作出(2019）苏0311民初6203号民事调解书向原被告送达，该民事调解书已于2019年10月21日发生法律效力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审；经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，再审申请人敖文宁没有证据证明（2019）苏0311民初6203号民事调解书存在调解违反自愿原则和调解协议的内容违反法律的情形。和平新村某室房屋的原所有权人为王玉翠，毕建以继承的名义取得该房屋的所有权。由于毕建的母亲王玉翠现仍然健在，该房屋实际并非其遗产，故依法不应当进行继承。虽然敖文宁在2019年7月1日已经与毕建离婚，并取得了该房屋的所有权，但是不能因此排除王玉翠对该房的居住权。综上，敖文宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回敖文宁的再审申请。审判长  张新建审判员  金 文审判员  杨 瑞二〇二〇年六月一日书记员  陈春玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1615号刘杰：本院执行的被执行人刘杰罚金一案，经被执行人刘杰自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审169号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人郑廷绪，1989年10月22日生，住河南省上蔡县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月25日对被执行人郑廷绪作出的411661-1101009691号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411661-1101009691号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人郑廷绪作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月25日作出的411661-1101009691号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1942号申请执行人:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：冯容，该公司员工。被执行人：阳怀国，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：阳云峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人阳怀国、阳云峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金15万元及利息按实计算、案件受理费用4570元。本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人阳云峰银行存款5002元并已经向申请执行人支付。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 王根琼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初291号原告：周海英，女，1975年12月9日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：谭化仓，男，1975年4月26日出生，汉族，户籍地乐陵市，现住乐陵市。被告：孟庆伟，男，成年，汉族，住乐陵市。被告：王立苹，女，1984年8月12日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵枣根儿鸡蛋有限公司，住所地乐陵市云红南大街东湖丽景577号。原告周海英与被告谭化仓、孟庆伟、王立苹、乐陵枣根儿鸡蛋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海英撤诉。案件受理费1614元，减半收取807元，由原告周海英承担。审判员  高国义二〇二〇年六月九日书记员  邢晓宇