江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初37号原告：金湖雅薇纺织有限公司，住所地金湖县同泰大道177号。法定代表人：金学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。被告：张金林，男，1962年5月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。原告金湖雅薇纺织有限公司与被告张金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告金湖雅薇纺织有限公司的法定代表人、委托诉讼代理人陈培来，被告张金林的委托诉讼代理人管光绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖雅薇纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠原告材料款139575元，并自2013年8月21日起至实际还款之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍标准支付逾期付款损失；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司自2012年4月22日起陆续为被告供应涤纶化纤纱。2013年8月20日，经结算被告欠江苏江浙化纤纺织有限公司涤纶化纤纱款合计293950元，后被告陆续支付货款，截止2017年8月10日，被告下欠江苏江浙化纤纺织有限公司货款139575元。因原告与江苏江浙化纤纺织有限公司之间存在债权债务关系，双方于2019年11月20日达成协议，江苏江浙化纤纺织有限公司将对被告的债权转让给原告。同日，江苏江浙化纤纺织有限公司向被告发出债权转让通知，被告于2019年11月22日签收。因原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张向本院提交：1.江苏江浙化纤纺织有限公司送货单（2012年7月22日）回单一份。拟证明原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司向被告发送相关货物的情况。2.2013年8月20日对账单一份。拟证明2013年8月20日，经对账，被告张金林确认欠原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司货款293950元。3.溧阳张金林对帐明细表一份。拟证明张金林收到货物的时间、规格、数量、单价、金额，以及被告张金林向原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司付款的金额。4.2019年11月20日原告与江苏江浙化纤纺织有限公司签订的协议书，债权转让通知、江苏金湖邮政部门提供的给据邮件跟踪查询系统查询件及快递单各一份。拟证明原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司将其与被告张金林的债权转让给原告并由原告将债权转让通知有效送达被告张金林的事实。5.2020年4月9日被告张金林与原告的法定代表人金学军的电话录音。拟证明被告对2013年8月20日对账单显示所欠货款金额未提出异议，并在对账后陆续支付了部分款项，以及尚欠款130000余元均表示认可。张金林辩称：1.被告不是本案适格的主体。与原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司发生买卖关系的是被告所在单位即溧阳市濑江捻线厂，被告系该单位法定代表人，被告的签名是代表单位履行的职务行为。2.原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司与溧阳市濑江捻线厂累计发生业务往来有1000000元左右，都没有开具相关发票，原告应当向溧阳市濑江捻线厂开具相应的发票。3.2012年7月22日的送货单应该与原告提供的对帐明细表中2012年7月22日的这笔货物是同一笔。对帐明细表没有经过被告核实，尚欠金额是原告单方制作的。溧阳市濑江捻线厂收到货物共1220包，不是1520包，总重量是29890公斤，平均价格是14元，总金额是418460元，扣除相应的运费9050元，截止现在只欠款5035元。被告张金林在对账单上签名，已经明确要对具体欠款金额进行核实后再确认。4.原告主张要求支付利息没有相关法律与事实依据，被告不予认可。5.被告本人没有收到债权转让通知的邮件，显示他人代收，不知道他人是谁。被告为证明自己的辩解意见，向本院提交：被告制作的往来货款核算对帐明细、溧阳市濑江捻线厂工商登记信息各一份。针对被告的辩解意见，原告发表意见如下：1.江苏江浙化纤纺织有限公司只与被告发生买卖关系，未与溧阳市濑江捻线厂发生过买卖关系，被告主体适格。2.货物价格是不含税价，不需要向被告出具销售发票。3.原告与被告之间共发生货物总量应该是1520包，运费均由江苏江浙化纤纺织有限公司在发货时已经支付承运人，不存在被告垫付运费的问题。本院经审理认定事实如下：自2012年起，原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司陆续向被告张金林供应涤纶化纤纱。2013年8月20日，江苏江浙化纤纺织有限公司与被告张金林进行对账，被告张金林在载明“今欠江苏江浙化纤纺织有限公司货款为：人民币（大写）贰拾玖万叁仟玖佰伍拾元整（￥：293950）”的对账单上欠款人处签名，并注明“我方对账后，确认具体欠款金额”。此后，从2013年12月至2017年8月间，被告分五次向江苏江浙化纤纺织有限公司支付货款计97000元，并退还了价值57375元的货物。2019年11月20日，江苏江浙化纤纺织有限公司与原告金湖雅薇纺织有限公司签订协议书，约定“乙方（江苏江浙化纤纺织有限公司）将享有对张金林的到期债权139575元及逾期付款损失转让给甲方（金湖雅薇纺织有限公司）”。同日，江苏江浙化纤纺织有限公司向被告张金林出具债权转让通知，并由原告金湖雅薇纺织有限公司的法定代表人金学军邮寄给被告张金林。2019年11月22日，门卫代收了该邮件。本案争议的主要焦点在于：1.被告张金林是否是本案适格被告。2.若被告张金林是本案适格被告，被告张金林尚欠江苏江浙化纤纺织有限公司多少货款，且开具发票是否是被告给付货款的前提条件。3.原告要求被告支付逾期付款损失有无事实和法律依据。关于被告张金林是否是本案适格主体的问题，被告张金林抗辩与原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司发生买卖合同关系的是被告所在单位即溧阳市濑江捻线厂，但却未能提供充分有效的证据予以证明。且案涉江苏江浙化纤纺织有限公司送货单上的收货单位为张金林，对账单也系被告张金林签字确认，故本院认为被告张金林系本案适格主体。即便如被告张金林所述江苏江浙化纤纺织有限公司是与溧阳市濑江捻线厂发生买卖关系，但因溧阳市濑江捻线厂为个体工商户，经营者为被告张金林个人，且该厂已于2019年5月注销，其债务依法也应由张金林个人承担，故对被告张金林的这一辩解意见，本院不予采纳。关于被告张金林尚欠江苏江浙化纤纺织有限公司货款数额的问题。根据原告提供的被告张金林于2013年8月20日签字确认的对账单，2019年11月20日债权转让通知及2020年4月9日被告张金林与原告的法定代表人金学军的电话录音等证据，可以看出被告张金林较长时间未对对账数额及债权转让的数额提出过异议，且在被告收到本案的诉状副本等应诉材料后，被告张金林与原告法定代表人通话时仍对尚欠货款130000余元表示认可。故综合本案证据，本院确认被告张金林尚欠的货款数额为139575元。被告辩称收到的货物共1220包，扣除相应的运费9050元，只欠货款5035元，因被告未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。关于开具发票是否是被告张金林给付货款的前提条件问题。结合本案现有证据，无法得出给付货款需要以开具发票为前提条件。被告张金林也没有证据证明双方有此约定，故对被告的这一辩解意见，本院不予采纳。关于原告金湖雅薇纺织有限公司要求被告张金林支付逾期付款损失的问题。因原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司与被告张金林并未约定逾期付款损失的承担方式及标准，且从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应自起诉之日起至实际给付之日止，向原告承担逾期付款的损失。损失的标准可参照买卖合同逾期付款违约金的计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，本院认为，合法的买卖合同关系和债权转让关系受法律保护。原债权人江苏江浙化纤纺织有限公司将其对被告张金林的合法债权转让给原告金湖雅薇纺织有限公司，并于2019年11月20日向被告张金林邮寄送达了债权转让通知，该债权转让合法有效。被告张金林接受了江苏江浙化纤纺织有限公司提供的货物，应及时、足额支付货款。被告张金林尚欠货款139575元未给付，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张金林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖雅薇纺织有限公司支付货款139575元及逾期付款损失（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告金湖雅薇纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告张金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号:62×××91）。审 判 员 李学春二〇二〇年六月五日法官助理 朱明媚书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金