wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初190号 被告人胥章奇，男，1959年3月26日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被崇州市公安局取保候审。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检一部刑诉（2020）143号。 指控事实：2019年10月14日被告人胥章奇驾驶无号牌二轮电动自行车由公议方向沿街安路往道明方向行驶。06时50分许，行驶至崇州市街安路18Km+800m路段处时，所驾车前部与同向在前的行人张某英相撞，造成张某英受伤入院并于同年10月17日17时06分经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人胥章奇拨打急救和报警电话，并在现场等待民警处理。经鉴定，张某英死亡原因为车祸致颅脑损伤，无号牌电动自行车制动系不符合国家技术要求。崇州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：胥章奇承担事故全部责任。2020年5月28日，被告人胥章奇与被害人近亲属达成赔偿协议支付了赔偿款，取得被害人近亲属谅解。被告人胥章奇到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人胥章奇驾驶不符合技术要求的二轮电动车未确保安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人胥章奇犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人胥章奇具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人胥章奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年二个月止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭 玲
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执746号之五 申请执行人：李智华，女，1981年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：李潮风，女，1959年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院（2018）鲁0687民初4479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李潮风账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月一日 书记员  林子程
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初224号之一原告（执行案外人）：陈健，男，汉族，1980年2月11日出生。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，总经理。委托诉讼代理人：陈肖平、李柯妮，北京德恒（重庆）律师事务所律师。第三人（被执行人）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。破产管理人：重庆学苑律师事务所。委托诉讼代表人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。原告陈健与被告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司、第三人重庆金阳房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈健于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈健撤诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告陈健负担。审判长  段晓玲审判员  夏兴芸审判员  周 舟二〇二〇年六月二日书记员  余文韬
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执514号被执行人：宋殿平,男,1971年6月16日出生,住嫩江县。本院刑事审判庭移送执行的宋殿平罚金一案中，被执行人已履行5万元，余下分期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121刑初173号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年六月十六日书记员  孙 聪
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执267号之一 申请执行人：刘某,公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：钱某，公民身份号码×××，住共和县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人钱某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询，查明被执行人钱某在常州市金坛区有房产。2020年4月26日委托常州市金坛区法院将该房产进行了轮候查封。2020年6月10日将被执行人钱某传唤到本院，被执行人钱某唯一的财产是房产，已被金坛区人民法院查封，暂不具备执行条件，确实无财产可供执行。另查明，被执行人在本院有其他诉讼案件。申请人书面提出将本案终结执行程序结案，在第二笔款项申请执行时再将被执行人钱某纳入失信人名单。本院认为，在执行过程中，查明被执行人房产暂不具备执行条件，无其他可供执行的财产，申请人书面同意本案终结执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严海梅 审判员  桑周吉 审判员  张 智 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡宗成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1994号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被执行人：山东国盛电缆有限公司，住所地：阳谷经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，经理。被执行人：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，经理。本院作出的（2017）鲁1502民初274号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东国盛电缆有限公司名下位于阳谷开发区南北一路西侧土地一宗（证号：阳国用2010第023号）。查封被执行人阳谷旭日食品有限公司名下位于阳谷县石佛镇石佛村土地一宗（证号：阳集用2005字第003号）。三、查封被执行人阳谷旭日食品有限公司名下位于阳谷县石佛镇石佛村房产一处（证号：阳房权证阳谷县字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月八日书记员 于其国
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1217号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：周广林，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周广林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执964号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款363100元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执恢315号之二申请执行人唐振祥，男，1969年1月6日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。被执行人吉家礼，男，1969年1月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市圣泰商品混凝土有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人吉家礼。本院在执行唐振祥与吉家礼、吉林市圣泰商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初1223号民事调解书。申请执行人于2019年11月19日恢复执行，要求被执行人给付欠款63.25万元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产报告令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。一拍流拍后，2020年6月13日本院委托淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人吉家礼所有的登记在吉林市华天房地产开发有限责任公司名下的位于吉林市龙潭区徐州路470号珠江商住楼04幢0001003室的商业用房（所有权证号SG30000083号，建筑面积191.52平方米），因无人竞拍而流拍，申请执行人唐振祥决定以二拍流拍价接收该房屋。故被执行人吉家礼以房抵债，冲抵对唐振祥欠款771,350.72元。截止2020年4月27日，本金及利息、逾期利息为108.79万元。现被执行人名下无存款、证券信息，其他房屋及车辆均为轮候查封。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年六月二十二日书记员 仉红彪
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保141号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：周成国，男，1977年9月13日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周成国的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周成国在吉林大安农村商业银行股份有限公司营业部的账号623×××798中的存款11,082.51元，期限为一年。 案件申请费130元，由被申请人周成国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲景春 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更997号罪犯李晓连，女，1966年1月24日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省澧县人民法院于2018年05月29日作出（2017）湘0723刑初276号刑事判决,以被告人李晓连犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省常德市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘07刑终168号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2017年3月28日起至2020年9月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓连在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬余考核分512分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李晓连在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晓连减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2231号申请执行人：谷征，女，1987年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人谷征与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初21540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付87.418万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下42899.82元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现42899.82元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初21540号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十六日书记员  刘庆
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执207号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：桑运伟，山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：莱芜市宝佳物资有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：沙宝江，经理。 被执行人：沙宝江，男，1965年5月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：山东德运机械制造有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：曲晓丽，经理。 被执行人：曲晓丽，女，1974年1月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：刘成志，男，1972年11月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市宝佳物资有限公司、山东德运机械制造有限公司、沙宝江、刘成志、曲晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1203民初91号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、莱芜市宝佳物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息、罚息、复利（按借款合同约定利率自2012年2月28日计算至借款清偿之日，利息、罚息、复利年利率之和不超过24%）；二、山东德运机械制造有限公司、沙宝江、刘成志、曲晓丽对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向莱芜市宝佳物资有限公司追偿。 因莱芜市宝佳物资有限公司、山东德运机械制造有限公司、沙宝江、刘成志、曲晓丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，执行中轮候查封刘成志位于莱芜区××大街晨晖花××号××单元西户房产，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人莱芜市宝佳物资有限公司、山东德运机械制造有限公司、沙宝江、刘成志、曲晓丽发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十九日 法官助理张学伟 书记员王风玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执181号申请执行人：涟水县金桥信用担保有限公司,住所地涟水县。法定代表人:徐华年,该公司董事长。被执行人：陈俊,男,1970年11月26日出生,汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：卞红萍,女,1974年11月16日出生,汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：陈礼刚,男,1947年11月8日出生,汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：秦长悦,女,1950年5月3日出生,汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：江苏斯尔曼纸品有限公司,住所地涟水县。法定代表人:陈俊,该公司董事长。被执行人：淮安三笑纸业有限公司,住所地涟水县。法定代表人:卞红萍，该公司董事长。被执行人：扬州兴伟植物牙膏厂,住所地扬州市刊江区。法定代表人:陈俊,该公司董事长。申请执行人涟水县金桥信用担保有限公司与被执行人陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、江苏斯尔曼纸品有限公司担保追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0826民初6973号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江苏斯尔曼纸品有限公司归还涟水县金桥信用担保有限公司代偿款159879.59元及利息。二、原告对被告江苏斯尔曼纸品有限公司抵押的机器设备变卖或拍卖价款，在江苏斯尔曼纸品有限公司欠代偿款金额200万元内享有优先受偿权。对淮安三笑纸业有限公司抵押的机器设备变卖或拍卖价款，在江苏斯尔曼纸品有限公司欠代偿款金额160万元内享有优先受偿权。三、被告淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂对上述第一条江苏斯尔曼纸品有限公司所欠款项承担连带还款责任。四、案件受理费3498元，公告费600元，保全费1520元，合计5618元，由陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、江苏斯尔曼纸品有限公司、淮安三笑纸业有限公司、扬州兴伟植物牙膏厂负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人秦长悦的银行存款6598元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际实现债权6598元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6973号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执8号申请执行人：诸培义，男，1954年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：诸正宏，男，1990年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区，系诸培义儿子。被执行人：焦太成，男，1971年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人诸培义与被执行人焦太成民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)苏0206民初544号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：焦太成于本判决生效后立即归还诸培义借款50000元及利息（以20000元为基数，自2014年8月31日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以30000元为基数，自2014年3月27日起至实际给付之日止，按年利率10%计算。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，保全费820元，合计1689元，由焦太成负担。因被执行人焦太成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸培义向本院申请执行，申请执行标的为51689.00元，本院于2020年1月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人焦太成发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人诸培义发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人焦太成逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人诸培义未能向本院提供被执行人焦太成可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人焦太成列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人焦太成发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人焦太成的存款情况。经查，被执行人焦太成名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人焦太成名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人焦太成名下有号牌号码为苏Ｂ×××××车辆，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人焦太成名下有位于星海康嘉园21-301、21-303的不动产，本院已依法轮候查封，首封法院为无锡市惠山区人民法院，本院已发参与分配函。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人焦太成名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人诸培义通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人焦太成的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人诸培义未能提供被执行人焦太成的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款51689.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人焦太成是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人焦太成的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人诸培义亦未提供被执行人焦太成其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年六月二十二日书记员 薛凯诺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执305号申请执行人：许立友，男，1952年5月27日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：汤留祥，男，1957年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于许立友与汤留祥劳务合同纠纷一案，（2019）苏0413民初1788号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告汤留祥于本判决生效之日起30日内支付原告许立友劳务费人民币20000元，并承担自2019年2月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告汤留祥负担。因被执行人汤留祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许立友的申请，本院于2020年01月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤留祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人汤留祥银行账户18个。冻结限制期限至2021年01月16日止；2、经查询被执行人汤留祥名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人汤留祥名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施及列入失信名单；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月04日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人许立友认可被执行人汤留祥暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1788号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1843号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：任宝玉，男，1972年8月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：张燕玲，女，1978年9月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告任宝玉、张燕玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张伟宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹 冬
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1768号上诉人（一审起诉人）：王军，女，1976年11月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（一审起诉人）：安家利，男，1975年6月1日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人王军、安家利因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1104号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王军、安家利上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1104号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王军、安家利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初967号 原告：周楠，女，1974年2月4日生，汉族，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告周楠诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告周楠的委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周楠向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1992年1月起至1996年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金390元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1992年1月2日，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1996年12月，原告被企业放假后一直未上班待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月21日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告周楠在1992年1月至1996年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告周楠1992年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告周楠与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1992年1月至1996年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告周楠的诉讼请求本院予以支持。对于原告周楠诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金390元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告周楠与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1992年1月起至1996年12月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告周楠其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告周楠自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 蒋登辉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执553号之八被执行人：王瑞柏。关于身体权一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人王瑞柏在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内余额人民币2485.00元，现因为王瑞柏已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞柏在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币2485.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  石治桂二〇二〇年六月一日书记员  罗 成
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执445号之一 申请执行人：路庆丰，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吴刘兵，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人路庆丰申请执行被执行人吴刘兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2767号民事调解书，被执行人吴刘兵应偿还申请执行人路庆丰借款110000元及相应利息，案件受理费1250元，并缴纳执行费1569元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县小池镇营业所有银行存款882.11元，在安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司小池支行有银行存款101.29元，上述两笔存款本院已依法采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取，另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月15日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月10日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人吴刘兵无财产可供执行。申请执行人路庆丰亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执327号 申请执行人：赵兴亚（曾用名：赵秀），女，1993年9月22日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：冯尧轩，男，1962年7月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行申请执行人赵兴亚与被执行人冯尧轩民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）冀0634执327号执行案件予以结案。 审判员  苑雷英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庞 绅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1402号解除保全申请人：崔士熬，男，1971年8月26日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇崔老庄村。被申请人：于行之，男，1968年9月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：崔另彬，男，1979年5月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人崔士熬与被申请人于行之、崔另彬民间借贷纠纷一案，申请人崔士熬已于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，本院依法对被申请人于行之、崔另彬银行账户存款37000元予以查封。申请人崔士熬于2020年6月1日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定，裁定如下：解除对被保全人于行之、崔另彬银行账户存款37000元的查封、冻结。案件申请费390元，由申请人崔士熬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 成二〇二〇年六月二日书记员 徐文远
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执714号之一百零二 被执行人孙博，男，住黑龙江省大庆市。 关于被执行人孙博罚金一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人孙博账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙博在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3429号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：魏科伟，男，汉族，1963年10月12日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告魏科伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2141号 赵桃梅、孙华亮： 关于赵桃梅申请执行孙华亮物权纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年06月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1231号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码：11370323MB2646622C。法定代表人：高贵明，局长。委托代理人：杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：徐金美，女，1975年5月27日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人徐金美行政非诉讼执行一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院提出申请,要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝03行终42号 上诉人(原审被告)重庆市南川区社会保险局，统一社会信用代码12500384008682878A，住所地重庆市南川区西城街道长远居委一社。 法定代表人杨鹏，局长。 委托代理人康华，重庆市南川区社会保险局工作人员。 委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。 被上诉人张承英，女，1954年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。 被上诉人王啟群，女，1977年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 被上诉人王小进，女，1982年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。 被上诉人王小芬，女，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 被上诉人共同委托代理人张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人共同委托代理人赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。 上诉人重庆市南川区社会保险局因社会保障行政给付一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102行初122号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告王仲渊于2020年5月7日死亡，王仲渊之妻张承英，之女王啟群、王小进、王小芬依法参加本案诉讼。诉讼中，张承英、王啟群、王小进、王小芬向本院书面申请撤回起诉，重庆市南川区社会保险局也向本院提交书面申请，同意张承英、王啟群、王小进、王小芬撤回起诉，并自愿申请撤回对本案提起的上诉。 本院认为，张承英、王啟群、王小进、王小芬撤回本案起诉及重庆市南川区社会保险局撤回本案上诉的行为，是双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 二、准许上诉人重庆市南川区社会保险局撤回上诉； 三、准许张承英、王啟群、王小进、王小芬撤回起诉； 四、撤销重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102行初122号行政判决。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市南川区社会保险局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭晓琪 审判员  简元华 审判员  刘厚勇 二〇二〇年六月五日 书记员  张馨月
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保222号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨少华，男，汉族，1956年7月17日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨少华在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××02的存款3400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款3400元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨少华在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××02的存款3400元。 案件申请费54元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执979号申请执行人：白海林，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吕光堂，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武美凤，女，1978年10月出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行白海林与吕光堂、武美凤民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕光堂、武美凤偿还申请执行人白海林贷款本金29万元及利息，并负担案件受理费2380元及申请执行费4290元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人吕光堂、武美凤有银行存款信息，车辆管理信息，工商登记信息，房产档案信息。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人提供了被执行人吕光堂、武美凤在神木市锦界镇有分红款的财产线索，我院已对该财产予以扣留、提取，且申请人书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十七日书记员 白   凤   平
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初909号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人牟宗群，男，1971年10月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，农民，住日照市东港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审。 辩护人高杰，山东海洋律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）279号起诉书指控被告人牟宗群犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院同日立案。2019年11月29日向被告人牟宗群送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人牟宗群表示已委托辩护人。2020年2月27日，日照市东港区人民检察院建议本案延期审理，本院同日决定延期审理，本案于2020年3月27日恢复审理，并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉。被告人牟宗群及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月9日19时许，被告人牟宗群在日照市东港区后村镇井沟村振华饭店吃饭时，与同桌的李某发生口角，被告人牟宗群将桌上茶壶扔向李某，砸中其面部，致其右侧眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级；双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。2019年6月18日，被告人牟宗群被电话传唤到案，后如实供述上述事实。 上述事实，被告人牟宗群在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩称已赔偿被害人四千元，辩护人提出“被告人牟宗群系自首、认罪悔罪、系初犯、无犯罪前科、被害人有过错”的辩护意见。本案有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、抓获经过、发破案经过、户籍证明等书证，证人王某1、牟某、王某2等人的证言，被害人李某的陈述，被告人牟宗群的供述与辩解，日照市公安局东港分局（东）公（刑）鉴（伤）字（2019）106号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟宗群故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟宗群经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。关于被告人牟宗群提出的“已赔偿被害人四千元”的问题，经查无证据证实，本院不予采信。辩护人关于“被告人牟宗群系自首、认罪悔罪、系初犯、无犯罪前科”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出“被害人有过错”的问题，经查，被告人牟宗群与被害人李某熟识多年，在饭店吃饭期间因言语不和导致案发，综合全案证据来看，被害人的言语行为不足以导致被告人牟宗群实施犯罪行为，不宜认定本案中被害人有过错，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人牟宗群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月18日起至2019年6月25日止，共计折抵刑期8天）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  牟利华 人民陪审员  李 刚 人民陪审员  李宗升 二〇二〇年六月十六日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申161号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2236号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：邢可威，女，1974年7月27日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告邢可威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执375号申请执行人：杨浩鹏，男，1972年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘端友，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张水根，男，1970年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：**，男，1992年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人杨浩鹏与被执行人刘端友、张水根、**追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）赣0123民初1801号民事判决书已发生法律效力，依法查封了被执行人刘端友、张水根、**的财产。现该案已执行完毕，解除刘端友、张水根、**名下财产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘端友、张水根、**名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇二〇年六月二十日书记员  熊新宇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执341号申请执行人**明被执行人孙国军申请执行人**明与被执行人孙国军买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月11日作出（2019）津0114民初7778号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人孙国军给付申请人**明执行款人民币18000元、负担诉讼费125元。本案受理后，本院依法向被执行人孙国军发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人孙国军仍未按期履行，在执行中查明，被执行人孙国军名下无房产、车辆、证卷、公积金登记信息及可供执行的银行存款；现已对被执行人采取纳入失信及限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人孙国军暂无财产可供执行，申请人**明亦提供不出被执行人孙国军有可供执行的财产且申请人**明书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月四日书记员  韩 鹏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢202号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：刘光雄，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行刘光雄银行卡纠纷一案，本院作出的（2029）渝0109民初362号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为12153.44元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢202号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初1130号之一 原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。 负责人：唐颖，该行行长。 委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。 被告：高建涛，男，汉族，1976年08月04日生，住长春市南关区。 本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行诉被告高建涛金融借款合同纠纷一案中，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出解封申请，解除对被告高建涛已查封财产的查封。 本院经审查认为，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 解除对被告高建涛名下全部银行账户的存款及其他所有财产权益的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  原源 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙伟
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执939号申请执行人刘世明，男，汉族，1956年12月13日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人范敏，女，汉族，1963年5月30日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人钟娅仙，女，汉族，1993年6月18日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的（2018）云0602民初3983号民事判决书，申请执行人刘世明申请执行被执行人范敏、钟娅仙偿还借款本金100000.00元及利息，案件受理费2300.00元、公告费560.00元和申请执行费2973.00元由被执行人范敏、钟娅仙承担。本案在执行过程中，申请执行人刘世明与被执行人范敏、钟娅仙自愿达成了和解长期履行协议：范敏名下昭阳区金江社区136栋2号楼第一层门面由刘世明管理使用，用门面租金抵偿债务，刘世明管理使用十年（从2020年7月起至2030年6月30日止）来实现自己的债权。本院认为，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执939号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二十二日书记员  夏绪国
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初781号原告：雷银兰，女，1977年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省白河县。被告：许意建，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告雷银兰与被告许意建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月16日，雷银兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷银兰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷银兰负担。审判员  张汉裕二〇二〇年六月十八日书记员  邓宜君
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1637号 原告：中国银行股份有限公司承德市世纪城支行，住所地承德市双桥区世纪城32号底商。 委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽华，河北骥腾律师事务所律师。 被告：徐美强，男，1975年10月18日出生，住承德市滦平县。 被告：白淑菊，女，1969年8月25日出生，住承德市滦平县。 原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行与被告徐美强、白淑菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行与被告徐美强、白淑菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告徐美强、白淑菊准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告徐美强、白淑菊的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司承德市世纪城支行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计244.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁月
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执155号 （2019）苏1322民初10228号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1124号申请执行人王东朝，男，1973年09月17日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王东朝与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1514号原告：王成仁，男，1979年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。被告：戈春健，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告王成仁与被告戈春健加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王成仁的委托诉讼代理人戴锦跃到庭参加庭审。被告戈春健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提供欠条1份，请求判令：1.被告立即支付加工费120000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，2019年8月23日，被告向原告出具欠条1份，载明被告欠原告服装加工费120000元。原告陈述称经其催讨，被告未能支付上述款项。本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。被告未按约清偿欠款，显属欠理，故原告要求被告支付120000元加工款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戈春健于本判决生效之日起十日内给付原告王成仁加工款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告戈春健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇二〇年六月十五日书记员  蒋斯雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1224号申请执行人苏祥，男，1961年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张宗跃，男，1956年9月23日出生，住河北省涿州市。苏祥与张宗跃债权转让合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏祥于2020年3月2日向本院申请执行被执行人张宗跃案款共计195,919.50元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月2日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人名下位于河北省涿州市XX街XX号XX号楼XX单元XXXX及河北省涿州市XX街XX号楼X单元XXXX的两处房屋，查封期限为三年，自2020年4月16日起至2023年4月15日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的195,919.50元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年六月二十四日书记员  史紫伟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初349号 原告：杨林，男，1985年6月10日出生，汉族，住冀州区。 被告：赵瑞祥，男，1964年3月9日出生，汉族，住冀州区。 原告杨林与被告赵瑞祥不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告赵瑞祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的补偿款22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月17日，原告垫付给被告占地补偿款22000元。被告在2019年1月16日书面承诺：在政府赔偿金到位后将22000元返还给原告。现在该补偿款政府已经补偿到位，但是原告要求被告返还该款，被告拒不返还。为了维护原告合法权益不受侵害，特诉诸贵院，请求依法判决。为证实自己的主张，原告提交证据：2017年9月收据一份，2019年1月16日被告出具的证明一份，2019年5月13日官道李镇王道口村委会会议记录一份，2020年5月18日官道李镇王道口村委会证明两份，证明被告收到原告垫付的22000元，被告放弃补偿款，选择土地，并收到了村委会补给的土地。 被告赵瑞祥未作答辩。 本院对上述证据的认证意见是：经综合分析，原告方证据真实、合法、有效，与本案有关联性，对原告的主张具有证明力，故对原告方证据的效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月原告承包冀州区地下水压采工程王道口八分干渠，因施工需要占用被告部分土地，原告向被告垫付了22000元，2019年1月16日被告出具了证明证实其已经收到了该22000元。2019年5月31日，官道李镇王道口村委会召集村两委及村民代表召开会议，该次会议一致通过并确定了被告赵瑞祥补偿土地面积和位置。同日，被告出具证明，证实王道口村委会已补给其7.05亩土地。2020年5月18日冀州区民委员会出具证明两份，证明载明因工程施工占用被告的土地后，官道李镇王道口村民委员会对被告的补偿方案为补偿款和另行补给承包地，二者选一，被告选择了要地。庭审中，原告变更诉求，要求被告返还垫付款15000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告因占地取得双重补偿，获得了双重利益；原告垫付行为对原告本人造成一定经济上的损失，被告未提交证据证实其收取的22000元系其合法应取得的利益，被告的获利与原告的损失具有因果关系，原告非土地征收补偿的义务主体，原告给付被告的22000元不属于原告应当承担的费用，被告获得此种利益并无法律上原因，符合不当得利的构成要件。故被告占有原告上述垫付款项已无合法根据，根据法律规定，其应当将取得的不当利益返还原告。原告要求被告返还垫付款15000元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵瑞祥于本判决生效之日起五日内返还原告杨林垫付的补偿款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费175元，由被告赵瑞祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二〇年六月九日 书记员  曹 旭 ——
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书    (2020)陕01民辖终226号    上诉人(原审被告)：高长华，男，1962年7月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。    被上诉人(原审原告)：陕西华美电气有限责任公司，住所地西安市莲湖区市场大厅。    法定代表人：刘建新，该公司执行董事。    上诉人高长华与被上诉人陕西华美电气有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)0104民初3822号民事裁定，向本院提出上诉。    高长华上诉称：本案为欠款纠纷并非买卖合同纠纷。其经常居住地为甘肃省平凉市崆峒区XX路XX号，故西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省平凉市崆峒区人民法院审理。    本院经审查认为，被上诉人以其向上诉人长期供应电器元件等设备，上诉人未按约定支付货款，要求其支付货款提起本案诉讼。并提供了双方经结算后，由上诉人出具的《欠条》为证据，故本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故被上诉人陕西华美电气有限责任公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因其住所地位于西安市莲湖区辖区，故西安市莲湖区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。    审判长张彩玲    审判员孙叶花审判员张凯二〇二〇年六月九日       法官助理冯凡    书记员陈菲 1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更349号罪犯施甫东，男，1997年2月1日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2019年3月13日作出（2019）云0326刑初59号刑事判决，以被告人施甫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施甫东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施甫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施甫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施甫东减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执102号申请执行人：天水吉峰大众农机有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：马旭峰，系该公司总经理。被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社，住所地甘肃省定西市安定区。法定代表人：康学林，该合作社理事长。本院在执行申请人天水吉峰大众农机有限公司与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社名下无银行存款、无证券、无房产登记信息，名下所有的车牌号为XX牌汽车，因购买时间久远，已无处置价值。再无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月十一日书记员  刘 旸
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1051号 原告：索江涛，男，1991年7月13日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：邯郸市冀南新区鑫辉汽车贸易有限公司。住所地：邯郸冀南新区林坦镇关庄村北。 法定代表人：陈志刚，该公司经理。 被告：邯郸市永年区骏翔汽车销售服务有限公司。住所地：邯郸市永年区临名关镇裴坡庄村东。 法定代表人：曹线娅，该公司经理。 被告：一汽解放青岛汽车有限公司。住所地：山东省青岛市汽车产业新城解放大道100号。 法定代表人：王瑞建，该公司经理。 原告索江涛与被告邯郸市冀南新区鑫辉汽车贸易有限公司、邯郸市永年区骏翔汽车销售服务有限公司、一汽解放青岛汽车有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告索江涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按索江涛撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈晶晶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2115号上诉人（原审原告）:侯少权，男，1971年8月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）:江苏卓达建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇纬西路北侧碧水绿都商办楼1幢601室。法定代表人：吴观祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:盐城普恒绿化有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼7021、7022室。法定代表人：孙忠诚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:盐城市金大洲城镇建设发展有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇富民路66号。法定代表人：陈维华，该公司总经理。上诉人侯少权因与被上诉人江苏卓达建设工程有限公司、盐城普恒绿化有限公司、盐城市金大洲城镇建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初6880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯少权未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人侯少权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1182号 本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行赵月月民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民督30号支付令】，本院在执行过程中，被执行人赵月月自动履行2100.00元，（含执行费50.00元）,申请执行人已支取2050.00元,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日 （院印）
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初496号原告：唐世斌，男，1957年6月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：霍强，男，1978年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦亿泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区1-4-113。法定代表人：霍强，该公司总经理。原告唐世斌与被告霍强、盘锦亿泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告唐世斌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐世斌撤回起诉。案件受理费45,200元，减半收取计22,600元，由原告唐世斌负担。审判员  张斌二〇二〇年六月二十二日书记员  任迪
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢648号宁乡县鑫源小额贷款有限公司、朱伍清本院执行的宁乡县鑫源小额贷款有限公司申请朱伍清借款合同纠纷一案，经被执行人朱伍清自动履行，执行金额85361元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执120号申请执行人：和鸿昌，男，1986年1月22日出生，纳西族，大专文化，丽江市古城区人，现住普洱市思茅区。被执行人：罗忠贵，男，1982年6月15日出生，汉族，小学文化，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：刀晓艳，女，1982年11月12日出生，普洱市宁洱县人，初中文化，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人和鸿昌与被执行人罗忠贵、刀晓艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初71号民事调解书，责令被执行人罗忠贵、刀晓艳向申请执行人和鸿昌偿还借款75000.00元及利息，并负担案件受理费1150.00元、公告费400.00元、执行费1025.00元。但被执行人罗忠贵、刀晓艳至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人罗忠贵、刀晓艳在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人罗忠贵、刀晓艳所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人罗忠贵、刀晓艳采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 刀嘉炜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执70号 申请执行人：戚日凤，女，汉族，1981年10月8日出生，住防城港市港口区。 被执行人：吕才富，男，汉族，1988年7月9日出生，住防城港市防城区。 戚日凤与吕才富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初1045号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人吕才富未按生效的法律文书履行义务，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为30400.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人吕才富的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人吕才富目前无可供执行的财产，本院已查封被执行人吕才富名下车辆桂Ｐ×××××但未实际扣押，申请执行人戚日凤申请不处置被执行人吕才富、共有人玉凌凤名下所有东兴××××号（辉达·山水豪庭）15栋1105号房，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人戚日凤未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为30400.00元及利息，执行费356元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人戚日凤确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执956号申请执行人：刘学信，男，生于1956年10月21日，甘肃省环县人。被执行人：徐万瑞，男，生于1989年11月23日，甘肃省环县人。本院在执行刘学信与徐万瑞借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月十二日书记员  蔡依玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1048号秦明玉、严文哲、李美花、严顺姬：申请执行人秦明玉与被执行人严文哲、李美花、严顺姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特79号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人秦明玉向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的借款本金50000元及利息，申请执行费650元。本院在执行过程中，于2020年6月17日划拨被执行人李美花银行存款8041元，于2020年6月19日划拨被执行人严顺姬银行存款33009.67元，于2020年6月23日将上述款项41050.67元支付给申请执行人，被执行人严顺姬于2020年6月15日自行给付申请执行人17638元，于2020年6月22日给付1312元，被执行人李美花缴纳申请执行费650元。申请执行人秦明玉共计收到执行款60000.67元，自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民特79号民事裁定书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民特79号民事裁定执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执274号原告：罗义国，男，汉族，1983年7月5日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：杜宏茹，贵州一苇律师事务所律师。被执行人贵州安天扬建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。统一社会信用代码：915205023143254306。法定代表人：谢明浩，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2823号民事判决书，受理了申请执行人罗义国申请执行被执行人贵州安天扬建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。贵州安天扬建设工程有限公司应支付罗义国工程款466113.41元及利息(见生效法律文书),并承担申请执行费6892元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执274号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年六月十五日书记员  王云玲
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执194号 申请执行人：陈嘉雯，女，1992年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人陈嘉雯与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈嘉雯与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执194号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3250号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。 负责人:陈会养，该公司经理。 委托代理人:雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王鹏飞，女，1986年12月5日生，汉族，住滦南县。 原审被告:滦县盛达物流有限公司，住所地滦县新城205国道南。 负责人：张波。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司因与被上诉人王鹏飞，原审被告滦县盛达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司因与被上诉人王鹏飞达成和解，于2020年6月16日向本院申请撤回上诉，不再缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年六月十六日 书记员  付 瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，系该支行行长。被执行人：周长勇，男，1972年7月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人周长勇借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6035号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金216457.32元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人周长勇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人周长勇纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人周长勇司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人周长勇名下车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 崔海松
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1262号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：高强，男，1984年8月1日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1566号罪犯叶直，男，1974年5月1日生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年7月17日作出（2015）新刑二初字第0093号刑事判决，认定被告人叶直犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年12月22日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币1572800元。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2407号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月22日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯叶直在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶直减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶直在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶直在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯叶直的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审96号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：段号元，男，汉族，1970年12月27日出生，务农，户籍地：云南省大理白族自治州大理市。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月3日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］49号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人段号元在澜沧江流域双江自治县水域养鱼网箱及养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2015年3月起，被执行人段号元在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对段号元涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月26日作出《行政处罚事先告知书》，并于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］49号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］49号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］49号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人双江自治县农业农村局作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］49号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人段号元在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年六月十二日书记员 张 钰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5040号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘炉山，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘炉山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘炉山经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3193.29元及利息（其中1941.04元利息自2019年12月27日起，1252.25元利息自2019年12月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘炉山未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3100元、2000元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了7期贷款，归还的本息金额分别为1577.80元、1017.94元，余欠本金分别为1941.04元、1252.25元，合计3193.29元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为341.17元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘炉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘炉山限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3193.29元及利息341.17元，支付原告律师代理费350元，三项合计3884.46元； 二、被告支付原告后续利息（以3193.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘炉山负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2250号 原告：库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：魏玉新，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。被告：许胜，男，1976年9月18日出生，汉族，现住库尔勒市，现住库尔勒市被告：郭海燕，女，1976年7月14日出生，汉族，现住库尔勒市。原告库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司与被告许胜、郭海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费243.05元，由原告库尔勒香梨置业物业服务有限责任公司负担。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   邹 旋
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2159号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：杨方学，男，1976年12月14日出生，汉族，住所地贵州省黔西县林泉镇海西村第3组，公民身份号码：522423197612148914。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告杨方学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初7086号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道办事处昌润路民生凤凰城四号院综合楼二楼。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。被告：袁建浩，男，1993年6月10日出生，汉族，住聊城市城市。委托诉讼代理人：田淑华，系袁建浩之母。本院在审理原告山东民晟物业服务有限公司与被告袁建浩物业服务合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年六月二十三日书记员  杨坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1908号罪犯狄文关，男，1986年9月24日生，汉族，江苏省赣榆县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年9月7日作出(2011)昌刑初字第834号刑事判决，认定被告人狄文关犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2011年11月29日被交付执行。2015年1月5日，本院以（2014）宁刑执字第8953号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4547号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2592号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月12日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯狄文关在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯狄文关减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯狄文关在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯狄文关在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯狄文关的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月12日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆