河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初380号 原告：许金玉，男，1954年5月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：许娜，女，1982年9月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，系许金玉女儿。 被告：付含，男，1996年3月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：河北顺丰速运有限公司保定分公司博野营业部，住所地：保定市博野县东街博明东路博阳花园后门东侧。 负责人：李复昌。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：王锟。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴兴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告许金玉与被告付含、河北顺丰速运有限公司保定分公司博野营业部（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金玉委托诉讼代理人许娜、被告付含、被告保险公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼，被告顺丰公司未到庭。本案现已审理终结。 原告许金玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北顺丰速运有限公司保定分公司博野县营业部、付含连带赔偿原告许金玉医疗费8241.26元，误工费43800元，交通费965元，住宿费1500元，营养费6000元，车辆损失费1000元，伙食补助费3000元，护理费6000元，精神损害抚慰金15000元，上述经济损失共计85506.26元。2、判令被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司，在交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2020年4月15日14时50分许，原告许金玉骑电动自行车去博野县城办事，当由东向西行驶至叶子造型门前路段时，被同向而行的被告河北顺丰速运有限公司保定分公司博野县营业部员工付含驾驶电动三轮车快速从后方右侧超车时撞（挂）倒，致使原告许金玉右侧胸部多发肋骨骨折和头部、右后肘部等多处受伤，并造成两车损坏的道路交通事故。经博野县交通管理部门简易程序认定被告付含对本次事故负主要责任，原告许金玉对此事故负次要责任。事故发生后，被告付含及其公司始终未曾露面对原告进行探望、道歉，并拒绝垫付医药费等。现原告许金玉因赔偿问题与被告付含、被告河北顺丰速运有限公司保定分公司博野县营业部及被告车辆投保的阳光财产保险股份有限公司深圳分公司协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付含辩称，1.原告要的医疗费有没有病历诊断证明及药费单据。2.原告要的误工费，原告年龄已经超过60周岁，误工费不应支持。3.交通费、车辆损失要有合法票据做鉴定，住宿费、营养费是有营养期限的，要求有票据，精神损害抚慰金根据伤残等级鉴定8级才能给15000元的，伙食补助费规定的住院餐补是每天100元，护理费是由护理期限护理人员因护理减少收入的证明，我是职务行为，是上班期间，骑的三轮车是公司提供的。对当时情况有异议，当时是我骑车在机动车道行驶，他骑着电动车也在机动车道行驶，我是直行，他是有个往右靠的行为，右侧车把和我左侧车厢发生的剐蹭。事故发生后没有垫付款。 被告保险公司辩称，1.我公司需要原告或者被告方提供出事故车辆的资产编码和车辆的照片，用于确认肇事车辆是否在我公司进行了投保，如双方无法提供出投保的证据，因我公司不是直接侵权人不应承担赔偿责任。2.事故认定书将肇事车辆定义为机动车辆，按照规定，机动车应该投保交强险，如果没有投保，应该由侵权人或者用人单位来承担。3.在核实投保情况无误后，对于原告的合理损失，应按照事故责任比例承担。4.本案诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日14时50分许，付含驾驶电动三轮车沿博野县博兴路由东向西行驶至叶子造型门前路段时，与同向前方行驶的许金玉驾驶的电动自行车相撞，造成许金玉受伤，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队认定被告付含负此事故的主要责任，许金玉负此事故的次要责任。付含系被告顺丰公司员工，事故发生时付含系驾驶公司电动三轮车工作途中。付含驾驶的电动三轮车在被告保险公司处投保了电动自行车第三者责任保险，赔偿限额为40万。事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往博野县医院，后被送到保定市第一中心医院急诊，诊断证明书载明：1、头外伤：头皮下血肿，2、胸部外伤：右侧多发肋骨骨折3、右肘部外伤：软组织损伤4、脑膜瘤？。注意休息，对症治疗，定期专科复诊，不适随诊，免负重，保护伤区。原告称因疫情原因，原告未住院进行治疗，租房住于第一中心医院附近方便门诊治疗。 原告许金玉主张的赔偿项目及被告质证意见为：1、医疗费8847.26元。有保定中心医院收费单据11张，博野县医院收费票据3张，有病历及诊断证明。被告付含称当时已经博野做完检查，再去中心医院做检查没有必要；被告保险公司对14张票据无异议，病历无异议，诊断证明无异议，医药费无异议，数额算着是8547.36元。2、误工费，原告在一直的工作厂子开了个证明，误工费是43800元，骨折后有一年工作不了。被告付含称年龄超过60周岁了，收入不认可，需要提交每月收入的工资证明。被告保险公司称收入证明不认可，没有负责人签字，开具证明的时间也没有写，每月收入过高，应该提供劳动合同及工资发放的证明，用于证明原告存在收入合法的来源，误工时间过长，原告主张了将近一年的时间，但是没有医嘱证明也没有司法鉴定，我们不认可。3、交通费是965元，救护车是700元，其余的没有要票，估算的来来回回的费用。被告付含无异议。被告保险公司对救护车票据无异议，只认可700元的救护车，别的不认可。4、住宿费1500元，当时去了医院后因为疫情，在医院附近租了一个人家的房子，方便治疗和检查，在那租房子租了一个月，没有收据。二被告称没有票据不认可。5、营养费6000元，无票据。二被告称首先营养期限没有鉴定，医嘱也没有加强营养的字样，营养费不应该支持。6、车辆损失费1000元，我们电动自行车没法再骑了，也没有修。二被告称不认可，车辆受损不大，没有修车票据也没有公估。7、伙食补助3000元，医生建议不住院，租房子住了一个月，期间治疗就是在家输输液，是附近医院给输的，不是第一中心医院的，后来5月15日复查后，医生说基本上愈合了还有一些错茬。对此二被告不认可，主张没有住院，住院伙补是按照住院天数来计算的。8、护理费6000元，一天200元，护理了一个月，当时找了一个人护理，无证据，给的现金。二被告称，护理费没有证据不认可。9、精神损害抚慰金15000，事故对原告精神损害很大，给我们造成了很大的生活压力。二被告称没有评残没有该项费用。 本院认为，被告付含在驾驶车辆过程中与原告许金玉发生交通事故，造成原告许金玉受伤。经博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：付含负此事故的主要责任，许金玉负此事故的次要责任。因被告付含系被告顺丰公司员工，事故发生时付含系驾驶公司电动三轮车工作途中。付含驾驶的电动三轮车在被告保险公司处投保了电动自行车第三者责任保险。事故发生在保险期间。因此被告保险公司应首先在保险限额内按责任比例予以赔偿。不足部分应由被告顺丰公司承担。 原告的各项损失具体核定为：1、医疗费8507.36元。原告提供的博野县医院收费票据三张，其中一张40元为救护车费，在医药费中予以扣除，经计算应为8507.36元。2.误工费本案不予裁判，关于原告误工期因未住院没有明确医嘱，也未做相应鉴定，本案无法确认原告误工期，无法做出裁判，原告可另行起诉。3、交通费是965元，救护车是740元，原告受伤治疗，产生交通费属于必然，予以支持。4、住宿费1500元，原告称因疫情原因未住院治疗，产生住宿费符合实际情况，且医疗费票据中显示最后治疗时间为2020年5月15日，酌情予以支持。5、营养费不予裁判，关于原告营养期因未住院没有明确医嘱，也未做相应鉴定，本案无法确认原告营养期，无法做出裁判，原告可另行起诉。6、车辆损失费500元，因交通事故造成原告车辆损失，酌情支持500元。7、伙食补助酌情支持1500元，原告称因疫情原因未住院，租住于医院附近方便治疗应符合实际情况，应酌情予以支持。8、护理费不予裁判，关于原告护理期因未住院没有明确医嘱，也未做相应鉴定，本案无法确认原告护理期，无法做出裁判，原告可另行起诉。9、精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，被告付含在工作过程中与原告发生交通事故，付含属于被告顺丰公司员工，顺丰公司为付含驾驶的电动三轮车在被告保险公司处投保，原告损失应由保险公司在责任范围内按照70%的责任比例予以赔偿，本案中确认的原告损失为12972.36元，保险公司应承担9080.65元。比照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许金玉医疗费、交通费、住宿费、车损、伙食补助费损失为9080.65元；原告其他诉讼请求待有证据后可另案起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取969元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担103元，原告许金玉承担866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于 希