湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1200号 原告：邱茂兰，男，1953年12月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：熊伏清，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师。 原告邱茂兰与被告熊伏清、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱茂兰及其委托诉讼代理人苏雄、被告熊伏清、被告保险公司的委托诉讼代理人薛周纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱茂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计224509.51元（原告原提出诉讼请求为请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计222709.51元，在审理中，原告将诉讼请求变更为上述诉讼请求）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日14时01分，被告熊伏清驾驶粤Ａ×××××小型普通客车由桃江县大栗港镇往桃花江镇方向行驶，途经时，遇原告驾驶电动自行车相对而来左转弯，因被告熊伏清驾驶机动车未保持安全车速，原告驾驶电动车左转弯时未按规定让行，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，原告与被告熊伏清均负事故的同等责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗99天，用去医疗费78976.77元。原告的伤势经司法鉴定，构成九级、九级、十级伤残，伤后需误工180天，住院期间需护理，并需加强营养，需内固定拆除费15000元、后续治疗费3000元。另查，被告熊伏清驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及保额为100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，其诉讼请求于前列，请依法判决。 被告熊伏清辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款40,000.8元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，一、被告熊伏清所驾车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，在核实被告熊伏清的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的前提下，他公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、被告熊伏清承担事故的同等责任，他公司的商业三责险承担50%的赔偿份额；三、根据保险合同约定，原告的医疗费应剔除15%的医保外自费药品；四、原告的诉求过高，要求依法核减；五、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程及事故责任、被告熊伏清的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况、用去医疗费及司法鉴定费情况、事发后被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费情况所提供的益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第151号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告熊伏清不持异议，被告保险公司提出原告的伤残鉴定时间过早，对鉴定的伤残等级有异议，鉴定的原告护理期、营养期过长，原告的误工期只能计算至定残前一天，鉴定的原告后续治疗费3000元应以实际发生为准。本院认为，原告的上述司法鉴定系法定的司法鉴定机构依法出具的，其证据来源合法、内容客观真实，其鉴定的原告伤残等级、误工期、护理期、营养期符合有关评定规范的规定，其鉴定的原告后续治疗费属必然发生的费用，本院对原告的上述司法鉴定予以采信。2、对原告就其事发前务工的情况所提供的桃江县鸬鹚渡镇长江村村民委员会的证明一份、证人胡某、胡应冬、邱某、陈某出具的证明各一份、申请证人习某、邱某出庭作证的证人证言各一份，被告熊伏清不持异议，被告保险公司提出桃江县鸬鹚渡镇长江村村民委员会不是证明主体，不能证实原告在外务工的情况，达不到原告的证明目的。证人胡某、胡应冬、陈某未出庭作证，形式不合法，对其真实性有异议，证人邱某与原告系亲兄弟关系，证明效力较低，且根据证人所证实的情况，证人清楚的原告于2019年做泥工的时间不足10天，达不到原告长期在外做泥工的证明目的。证人习某并不清楚2019年原告在什么地方做事。本院认为，原告提供的上述证据系原告所在村村民委员会、原告所在村村民及与原告一同从事泥工工作的同事出具的证明，上述出证单位及个人知晓原告长期从事泥工工作的情况，且原告的上述证据能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月12日14时01分，被告熊伏清驾驶粤Ａ×××××小型普通客车由桃江县大栗港镇往桃花江镇方向行驶，途经时，遇原告驾驶电动自行车相对而来左转弯，因被告熊伏清驾驶机动车未保持安全车速，原告驾驶电动车自行车左转弯时未按规定让行，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告熊伏清驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应承担事故的同等责任。原告驾驶电动自行车左转弯时未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，应承担事故的同等责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗99天，共用去医疗费78976.77元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，分别构成九级、九级、十级伤残。伤后误工180天，住院期间需护理，并需加强营养。需内固定拆除费用15000元、后续治疗费3000元。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1500元。事发后，被告熊伏清已支付原告赔偿款40000.8元。另查，原告事发前多年从事泥工工作，被告熊伏清驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品，该部分医保外自费药品由原告与被告熊伏清按各自在事故中的责任分摊，原告的司法鉴定费由原告与被告熊伏清按各自在事故中的责任分摊。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告熊伏清承担事故的同等责任，对该事故给原告所造成的损失，被告熊伏清应依法承担赔偿责任。被告熊伏清驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据原告与被告熊伏清各负事故同等责任及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，由被告熊伏清承担60%的赔偿份额，由原告自行负担40%的份额。被告熊伏清应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认78976.77元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认18000元（包括内固定拆除费用15000元）。原告受伤后住院治疗99天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算99天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认180天，根据原告事发前从事泥工工作的情况，其误工费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中建筑业147.63元／天予以计算，但原告事发时已满66周岁，根据其劳动能力状况，对原告的误工费本院酌情认定按60%计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认99天，其护理费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.75元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗99天的情况，本院酌情认定1000元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算99天。原告虽系农村居民，但原告事发前多年从事泥工工作，其收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可比照国家统计局湖南调查总队、湖南省统计局发布的湖南省2019年度全年城镇居民人均可支配收入39842元／年予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄、伤残等级及原告主张的残疾赔偿金计算系数，本院确认其残疾赔偿金为128291.24元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中的过错程度及原告的伤残等级，本院酌情认定11000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。原告主张车辆损失费800元，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费78976.77元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4950元（50元／天×99天）、误工费15944.04元（147.63元／天×180天×60%）、护理费16607.25元（167.75元／天×99天）、交通费1000元、营养费2970元（30元／天×99天）、残疾赔偿金128291.24元（39842元／年×14年×23%）、精神抚慰金11000元、司法鉴定费1500元，合计279239.3元。被告熊伏清于事发后已支付原告赔偿款40000.8元，对被告熊伏清多支付给原告的赔偿款，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告熊伏清。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告邱茂兰因交通事故所造成的各项经济损失医疗费78,976.77元、后续治疗费18,000元、住院伙食补助费4,950元、误工费15,944.04元、护理费16,607.25元、交通费1,000元、营养费2,970元、残疾赔偿金128,291.24元、精神抚慰金11,000元、司法鉴定费1,500元，合计279,239.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120,000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿89,904.97元，共计负责赔偿209,904.97元，由被告熊伏清负责赔偿5,638.61元（除已支付的40,000.8元外，尚应由原告负责返还被告熊伏清34,362.19元），由原告自行负担63,695.72元； 二、驳回原告邱茂兰的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,668元，减半收取2,334元，由原告邱茂兰负担93元，由被告熊伏清负担2,241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月十八日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初1200号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120,000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿89,904.97元，共计负责赔偿209,904.97元。 二、你公司应支付的赔偿款209,904.97元，请按以下方式汇款： 1、户名：邱茂兰 账号：62×××63 开户银行：中国邮政储蓄银行桃江支行 汇款金额：177,783.78元 2、户名：熊伏清 账号：62×××35 开户银行：中国银行佛山沙头支行 汇款金额：32,121.19元 桃江县人民法院 二〇二〇年六月十八日