湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初988号 原告：王长林，男，1956年8月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：李冬明，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777号弄55号903-910室。 负责人：王森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃娅利，湖南德都律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉，代收法律文书等。 原告王长林与被告李冬明、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长林及委托诉讼代理人曹建平、被告李冬明、被告阳光财保的委托诉讼代理人覃娅利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王长林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计4,806元。2020年1月19日11时56分许，被告李冬明驾驶湘HDL893小型轿车沿湖南省沅江市泗湖山镇政府门前路段由东往西方向行驶，原告驾驶湘H7P771普通摩托车沿湖南省沅江市泗湖山镇政府门前路段由东往西方向行驶，被告李冬明因超车导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经沅江市公安局交通警察大队认定，被告李冬明承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往泗湖山镇中心卫生院住院治疗4天（医疗费被告李冬明已支付）。2020年4月8日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，误工期为15日，护理期为4日，需要后续治疗费用1,000元。另湘HDL893小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、三责险。故原告要求两被告共同承担赔偿责任。 被告李冬明辩称，被告李冬明所驾驶的肇事车辆在被告阳光财保购买了保险，且被告李冬明已垫付原告医药费1,282元，另赔偿了1,000元。 被告阳光财保辩称，1．原告应当提供医疗费的发票原件供保险公司核验，原告产生的医疗费中包含了非医保用药费用，约占医疗费金额的20%，该费用应由直接侵权人承担，保险公司不承担赔偿责任。2．原告已年满60周岁，达到退休年龄，且原告没有证据证明实际收入减少，故不应计算误工费用。3．原告主张的护理时间过长护理标准过高，且未提供相应的护理协议及发票，拟建议酌情考虑按照城镇私营单位从业人员居民服务业平均工资36,613元/年认可。4．对住院伙食补助费予以认可。5．病历资料中无加强营养的医嘱，对营养费该项诉求不予认可。6．交通费住院期间原告应住在医院，其原告未提供后续检查的相关凭证，不会产生交通费用，故请法院予以核减。7．依据保险合同的相关约定，鉴定费不属于保险公司承担的范围。8．原告出院已有五个月，并未产生后续治疗费用。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月19日11时56分许，被告李冬明驾驶湘HDL893小型轿车沿湖南省沅江市泗湖山镇政府门前路段由东往西方向行驶，在超车时与原告驾驶的载有原告妻子的湘H7P771普通摩托车相撞，造成原告夫妻受伤、两车受损的道路交通事故。湖南省沅江市公安局交通警察大队出具的［2020］第010043号《道路交通事故认定书》认定，被告李冬明在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在湖南省沅江市泗湖山镇中心卫生院住院治疗4天，被告李冬明垫付了原告的医疗费1,282元并赔偿了1,000元。经湖南省沅江市公安局交通警察大队委托，湖南省益阳市协同司法鉴定所于2020年4月10日作出益协同司鉴所［2020］临鉴字第65号司法鉴定意见书。鉴定意见：原告王长林因交通事故所致全身多处软组织挫伤及表皮损伤，不构成伤残，休息期15日，住院期间1人护理，后续治疗费1,000元。 另查明，被告李冬明所驾驶的湘HDL893小型轿车在被告阳光财保投保了交强险及商业险，保险有效期自2019年7月21日0时起至2020年7月20日24时止。 本院认为，本次交通事故的引发系被告李冬明驾驶机动车，未尽到安全注意义务（违反规定超车）碰撞原告驾驶的摩托车所致。沅江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出责任认定：被告李冬明承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，其责任认定本院依法予以确认。本案的误工损失，原告虽未提交最近三年的平均收入情况，但原告系农民，应按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，原告要求赔偿误工费1,836元，未超过法律规定，本院予以采纳；护理费原告未举证证明护理人员因护理而减少的收入状况，应按服务业在岗职工平均工资标准计算，原告要求赔偿护理费670元，未超过法律规定，本院予以采纳；原告的医疗费1,282元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费200元、交通费100元、鉴定费800元，原告的经济损失合计5,888元。事故车辆已向被告阳光财保参投了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失未超过被告阳光财保的强制保险赔偿限额，应由被告阳光财保在强制保险赔偿限额予以赔偿。原告的医疗费1,282元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费200元，共计2,482元，由被告阳光财保在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费670元、误工费1,836元、交通费100元、鉴定费800元，共计3,406元，由被告阳光财保在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告李冬明在原告住院治疗期间已垫付的医疗费1,282元、另赔偿原告1,000元，合计2,282元，由被告阳光财保在赔付款中直接支付给被告李冬明。综上，原告提出的经济损失4,806元的诉讼请求，因原告未能举证证明营养费损失，剔除李冬明已经赔偿原告的1,000元，本院依法予以支持3,606元。 被告阳光财保在辩称中提出，原告的医疗费中包含了非医保用药部分约20%，请求予以扣减；鉴定费依据保险合同相关约定，应由侵权人承担；原告已年满60周岁，达到退休年龄，且原告没有证据证明实际收入减少，故不应计算误工费用。被告阳光财保的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，与法律规定不符，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王长林经济损失3,606元（已冲减被告李冬明垫付的2,282元），于本判决生效后十日内付清； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内支付被告李冬明垫付款2,282元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王长林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计50元，由被告李冬明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。