wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3393号 罪犯李江明，男，1990年9月5日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)泉刑初字第182号刑事判决，认定被告人李江明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得发还被害人。宣判后，被告人李江明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月10日作出(2010)闽刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李江明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月13日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2018年2月2日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2030年10月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李江明在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李江明系因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；累犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李江明系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，上次评定表扬剩余344分，本轮考核期内累计获考核分3497分，合计获得考核分3841分，表扬六次。间隔期自2018年2月起至2020年2月止获得考核分3283分。该犯考核期内月均消费人民币273元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李江明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；累犯；考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李江明减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5345号原告：刘鹏飞，男，1987年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：刘泽明，男，1947年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：李萍，女，1963年11月23日出生，汉族，住长沙市天心区。三原告共同委托诉讼代理人：陈运雄，湖南中楚律师事务所律师。被告：金宇凡，男，1988年4月28日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。被告：曾燕丽，女，1984年9月17日出生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告刘鹏飞、刘泽明、李萍与被告金宇凡、曾燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘鹏飞、刘泽明、李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告对截止2020年4月30日到期未还的234700元借款（265000元—30300元）承担实际违约的法律责任，包括偿还本金和自逾期还款之日起的利息。2、判令被告对自2020年5月31日至2027年7月31日陆续到期的445000元借款（710000元—265000元）承担逾期违约的法律责任，包括解除合同、偿还本金和自逾期还款之日起的利息。3、确认借款合同的担保约定有效。4、判令被告承担原告追债过程中产生的一切费用。5、判令被告承担本案诉讼费用和因诉讼而产生的其他一切必要费用。事实与理由:2017年7月11日，被告金宇凡出具借条向原告刘鹏飞借款71万元整，承诺10年内还清。2017年7月18日，原告刘鹏飞、刘泽明、李萍与被告金宇凡签订《偿还借款合同书》约定了还款计划并被告对上述借款提供担保，且约定合同纠纷的管辖法院为长沙市天心区人民法院。然而，被告从2017年10月21日开始到2019年8月15日止，陆陆续续向原告偿还了20200元借款后便未再偿还。截止至2020年4月30日至，被告已经有234700元到期债务未偿还，有未到期借款445000元未还，从原被告之间的合同履行情况来看，原告已经预见到被告在合同履行期到来时不履行或不能履行合同，原告的期待债权得不到实现，因而被告构成了逾期违约。原告多次向被告催讨欠款无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查查明，2017年7月11日，被告金宇凡向原告刘鹏飞出具一张借条载明：本人金宇凡今借到刘鹏飞人民币柒拾壹万整，经双方协商同意10年内还清。空口无凭，特立此据。借条上为金宇凡签字。2017年7月18日，原告刘鹏飞（甲方）、刘泽明、李萍（丙方）与被告金宇凡（乙方）签订《偿还借款合同书》约定：如乙方不按时付清计划借款，甲方和丙方在超过期限的第二天就可委托其父母即丙方前往追债。本合同如果再次发生纠纷时，甲、乙、丙三方协商，并考虑到追债人（及甲方父亲刘泽明，母亲李萍）丙方年迈，最终三方约定在丙方所在地湖南省长沙市天心区人民法院起诉裁判。本院经审查认为，本院无权对该案进行管辖。要解决本案管辖问题，首先要确定刘泽明、李萍是否系本案的适格原告。根据被告金宇凡出具的借条来看，被告金宇凡仅向原告刘鹏飞出具借条，而未提及刘泽明及李萍。根据刘鹏飞、刘泽明、李萍、金宇凡签订的《偿还借款合同书》的约定来看，原告刘鹏飞并非将其所有的债权转让给其父母刘泽明及李萍，而是委托其父母催讨借款，故刘鹏飞与其父母之间并不是债权转让关系，而系委托代理关系。刘泽明及李萍与本案借款并无实质关系，不是本案适格原告。虽然原告刘鹏飞与被告金宇凡在《偿还借款合同书》中约定本案由长沙市天心区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，因合同纠纷当事人之间可以约定管辖，除不能违反级别管辖及专属管辖的规定外，还要与争议有实际的联系点。本案中，原告刘鹏飞与被告金宇凡、曾燕丽住所地并不在长沙市天心区，且原告刘鹏飞并未提供证据证明本案的合同签订地、合同履行地和标的物所在地均在长沙市天心区，仅是根据其作为委托代理人的父母住所地在长沙市天心区，就约定本院管辖，不产生约定管辖的效力。同时，尽管当事人约定了委托代理人，但不据此认为委托代理人住所地当然为接受货币一方所在地。委托代理人基于委托代理权限，可以使债权人名义追债与接受货币，但不能因此视为合同履行地的改变，故本院对本案并无管辖权。为了便于原告行使诉讼权利，本案由原告住所地深圳市福田区人民法院管辖为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十一日法官助理余航书记员唐丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申5号 申请人：吴江市桔园丝绸织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇前浜村。 投资人：沈伟强。 被申请人：绍兴汇博进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道新合作村2幢102室。 法定代表人：徐月娟。 申请人吴江市桔园丝绸织造厂申请绍兴汇博进出口有限公司破产清算一案，本院于2020年5月9日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2018）浙0602民初6532号民事调解书申请对被申请人绍兴汇博进出口有限公司强制执行，执行标的为2256625.6元，执行案号为（2019）浙0602执518号，现执行程序已终结。被申请人绍兴汇博进出口有限公司名下无财产可供执行，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴汇博进出口有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴汇博进出口有限公司在规定期限内没有提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江舜江律师事务所为绍兴汇博进出口有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2011年4月，注册地绍兴市越城区斗门街道新合作村2幢102室，注册资本50万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人吴江市桔园丝绸织造厂对绍兴汇博进出口有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江舜江律师事务所为绍兴汇博进出口有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年六月十五日 法官助理林玲 书记员宋海芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1508号申请执行人：赵文起，男，1953年8月13日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：魏兴，男，1978年4月15日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳中驰投资顾问有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A座805室，统一社会信用代码：912101037984506085。法定代表人：娄金华。本院在执行申请执行人赵文起与被执行人魏兴、沈阳中驰投资顾问有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执1508号一案中，被执行人应给付申请执行人545823.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 哲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执804号 申请执行人：程健,男，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：程喜鹏,男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人程健与被执行人程喜鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初771号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程健于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程喜鹏返还申请执行人程健借款10000元。 执行立案后，本院向被执行人程喜鹏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程喜鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程喜鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程喜鹏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人程喜鹏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人程喜鹏有可供执行的财产。至今被执行人已履行款项3000元，尚欠案款7000元,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人程喜鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程喜鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执909号 申请执行包高娃，女，1969年11月6日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人吴玉荣，女，蒙古族，1974年2月23日出生，教师，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请执行人包高娃与被执行人吴玉荣经司法确认的调解协议纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民特110号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴玉荣拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包高娃于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人吴玉荣履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人包高娃与被执行人吴玉荣自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包金锁 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 赫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保771号河南兰考农村商业银行股份有限公司、郑子房：河南兰考农村商业银行股份有限公司与郑子房借款合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执248号申请执行人：林丽亚，女，1971年12月21日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：尹利晓，女，1995年4月2日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚长女申请执行人：尹林豪，男，1999年8月9日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚之子申请执行人：尹某，女，2008年6月7日出生，汉族，住鲁山县。系林丽亚次女被执行人：李三申，男，1970年10月4日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人林丽亚、尹利晓、尹林豪、尹某与被执行人李三申借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月17日立案，2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月20日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十日书记员  刘鑫源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2938号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王海，男，2000年03月02日出生，穿青人，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王海借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十五日书记员 彭彦瑞
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1490号之二 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：付彬明，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告付彬明委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖羽华
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初594号 原告：熊双龙，男，1987年5月15日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：黄胜伟，男，1992年5月21日出生，住广西那坡县。 原告熊双龙诉被告黄胜伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告熊双龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊双龙负担。 审判员  岑德文 二〇二〇年六月十日 书记员  石凤鸾
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执152号 申请执行人：郑开永，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地：井研县城北纺织工业集中园，统一社会信用代码：91511124560729246D。 法定代表人：吕素英，董事长。 本院在执行郑开永依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1181号民事调解书申请执行乐山市尔爽时装有限公司劳务纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资人民币4172.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人乐山市尔爽时装有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月三日 书记员  王昆
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢204号张井禄、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人张井禄与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人25,325.94元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执561号 申请执行人：丁永水，男，汉族，1969年12月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人丁永水与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0878号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁永水向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0878号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执219号之一被执行人：王洪兵，男，1970年6月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：盛乃燕，女，1970年12月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人王洪兵、盛乃燕罚金一案，本院作出的(2018)苏0706刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决王洪兵并处罚金10万元，盛乃燕并处罚金5万元，因被执行人王洪兵、盛乃燕未缴纳罚金，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人王洪兵、盛乃燕名下拥有位于新浦区××龙城市乐园××楼××单元××室的房产，但被多案查封，本案于2019年5月17日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被多案查封，本案系轮候查封，无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十六日书记员  田 田
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执350号申请执行人：徐双权,男，汉族，1982年9月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：孙正安，男,汉族，1966年4月22日出生，河南省洛阳市洛龙区村。徐双权诉孙正安合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月16日向被执行人孙正安邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人孙正安未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月17日对被执行人孙正安共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票，车辆，冻结被执行人孙正安名下银行账户资金249.97元，网络资金28.3元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示金额较少继续冻结暂不扣划。2、2020年3月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人孙正安名下无不动产登记信息。3、2020年3月25日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人孙正安名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人孙正安名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年5月29日前往被执行人孙正安住所洛阳市××头村村，经调查走访得知被执行人很久没回过家了，打电话也联系不上本人，也不知道他具体的收入情况，且未找到被执行人孙正安有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。四、因被执行人孙正安违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年3月16日对被执行人孙正安采取限制高消费措施，并邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年3月25日将被执行人孙正安列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年6月23日对被执行人孙正安做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30550元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执350号案件终结本次执行程序。被执行人孙正安均负有继续向申请执行人徐双权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员 ：李世超
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执240号申请执行人：冯德春，男，1956年2月15日出生，汉族，户籍地枣阳市王城镇李桥村。被执行人：彭德强，男，1972年11月3日出生，汉族，住枣阳市建设路。被告：枣阳市正阳房地产开发有限公司。住所地：枣阳市书院街。法定代表人：武堂斌，该公司经理。本院在执行冯德春与彭德强、枣阳市正阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人彭德强、枣阳市正阳房地产开发有限公司未履行（2019）鄂06民终2640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人彭德强名下位于枣阳市新华路XXX号（原野马自行车厂）的土地使用权[地(证)号为XXXX号]予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人彭德强、枣阳市正阳房地产开发有限公司自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月三日书记员  刘涛
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特62号 申请人：谭本兰，女，土家族，湖南省石门县人。 申请人：黄敏，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年6月2日立案受理申请人谭本兰、黄敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因土地承包经营权纠纷一案，于2020年4月17日经澧县澧阳街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年4月17日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年6月2日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人谭本兰与黄敏请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月三日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1133号 申请执行人西宁市城西区兰非宾馆，统一社会信用代码：92630104MA755DDW1X，住所地：西宁市城西区昆仑路21-9号。 经营者：董苏娟，女，汉族，1968年9月24日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市城西区昆仑路21-9号。 被执行人沈得功，男，汉族，1973年12月16日出生，公民身份证号码：×××，住青海省海东市。 申请执行人西宁市城西区兰非宾馆与被执行人沈得功服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初209号民事调解书已发生法律效力。生效调解书确定被执行人沈得功住宿费23000元，受理费187.5元。被执行人沈得功未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁市城西区兰非宾馆向本院申请强制执行。 本院在执行中，于2019年7月17日向被执行人沈得功送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆信息，9月4日被执行人交至法院案款4052元，执行费248元，案款4052元发放给申请执行人。因被执行人违反财产报告制度,依法将其限制消费并纳入失信人名单，将其予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余案款19135.5元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁市城西区兰非宾馆享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1133号民事调解书剩余案款19135.5元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执10号之四 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，该公司总经理。 委托代理人：赵奇盈，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社,住所地南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，该合作社联社理事长。 被执行人：嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社,住所地嫩江县白云乡聚宝村。 负责人：孙景泉，该合作社主任。 被执行人：孙景泉，男，住嫩江县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、孙景泉追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付代偿款6795369.95元及利息、案件受理费29684元。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，将该案指定我院继续执行，我院于2020年1月9日立案执行。本案执行情况如下： 本院于2020年1月13日到黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的工商登记地址哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室调查，经与物业了解情况，该公司已搬走多年，现该地址由其他租户使用。 本院于2020年1月17日向嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、孙景泉送达执行通知书、财产报告令，嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、孙景泉未实际履行。 本院于2020年4月1日委托嫩江市人民法院查封孙景泉名下的房产。经嫩江市不动产中心反馈，本院为轮候查封。 本院于2020年6月9日到哈尔滨市住房公积金管理中心查询，未发现孙景泉名下存款。 本院于2020年6月10日通过网络查控系统扣划孙景泉在中国农业银行的存款1708.82元，于2020年6月11日通过网络查控系统扣划孙景泉在财付通支付科技有限公司的存款852.7元，上述款项本院已交付申请执行人。 本院先后四次通过网络查控系统对嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、孙景泉名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院已对嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、孙景泉采取了限制高消费措施，并均纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案共执行到位2511.52元，执行费50元，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人嫩江县白云乡聚宝村瑞阳种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、孙景泉确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈学民 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 李颖异 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王 彬 书 记 员 刘 洵
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执523号之三 申请执行人：田洪彬，男，住山东省平原县。 被执行人：郭红，女，住山东省平原县。 被执行人：徐吉贞，男，住山东省平原县。 田洪彬与郭红、徐吉贞借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1426民初2457号民事调解书，于2020年4月23日立案，执行标的为给付田洪彬借款25696元及利息、案件受理费及保全费604元，支付执行申请费286元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 一、2020年5月20日，向被执行人郭红、徐吉贞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。 二、2020年4月23日，本院通过网络查控系统进行财产调查，查明执行人徐吉贞名下有银行存款1763.46元，未发现被执行人名下不动产、证券、车辆、保险等财产信息。 三、2020年5月13日，本院在被执行人居住地进行线下调查，未发现被执行人名下住房公积金、不动产等财产。 四、2020年6月21日，本院约谈了申请人田洪彬，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。 综上所述，本案已执行到位金额1763.46元，尚有未执行到位金额24822.54元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初2457号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏晓宁 审判员  王怀东 审判员  崔玉瑶 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李延博
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初888号 原告：张天军。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被告：左顺林。 原告张天军与被告左顺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。2020年06月02日，原告张天军及其委托诉讼代理人刘先海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张天军撤诉处理。 案件受理费150元，由原告张天军负担。 审判员  刘景云 二〇二〇年六月二日 书记员  乔 珊
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2755号 申请执行人刘赛飞，女，1984年10月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人张彩仙，女，1986年7月1日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人刘赛飞与被执行人张彩仙借用合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2755号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月十日 代书记员 王小丹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1631号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1953年12月14日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年六月二十日书记员  曹 雨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执776号申请执行人：新乡市生态环境局,住所地新乡市人民东路甲2号。法定代表人:王志文,局长。被执行人：新乡市上善塑业有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：郭瑞，经理。新乡市生态环境局申请执行新乡市上善塑业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）豫0702行审40号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第88号行政处罚决定书：强制执行被执行人新乡市上善塑业有限公司罚款三万元，加处罚款三万元。因新乡市上善塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市上善塑业有限公司负有继续向申请执行人新乡市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十九日书记员  李月茹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执620号申请执行人张某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县某某街道办事处。住所地：平舆县。法定代表人：刘某某，该办事处主任。张某某申请执行平舆县某某街道办事处劳动争议纠纷一案中，因被执行人平舆县某某街道办事处拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4976号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人平舆县某某街道办事处名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人平舆县某某街道办事处名下的应当履行义务部分的收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月一日书记员  **涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保171号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：刘文文，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘步才，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被申请人刘文文、刘步才金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘步才名下的位于四川省德阳市旌阳区某土地使用权和地上建筑物，保全数额500万元。申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行出具财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘步才名下的位于四川省德阳市旌阳区某土地使用权和地上建筑物（不动产的保全期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年六月四日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保282号 申请人：浦江县仙珍建材店，住所地:浦江县檀溪镇侯中路城头叉口一楼。 经营者：周东风，男，1967年1月28日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：毛红宝，男，1985年1月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县仙珍建材店于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛红宝名下的财产进行保全。申请人浦江县仙珍建材店提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县仙珍建材店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人毛红宝名下的财产在10247.5元限额内进行保全。 案件申请费122元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十一日 代书记员  周晓月
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执958号 申请执行人陈荷叶，女，1963年10月5日出生，住宁波市奉化区。 被执行人宁波奉化永潇机械厂，住所地宁波市××区尚田街道××号，组织机构代码:Ｂ08082071。 法定代表人杨金阳。 本院在执行申请执行人陈荷叶与被执行人宁波奉化永潇机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人宁波奉化永潇机械厂已履行了全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1536号 原告:宣威市农村信用合作联社龙场信用社 统一社会信用代码：915303819173035058 负责人：付金礼，职务：主任 委托诉讼代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告:徐蕊，女，1980年9月16日生，宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：崔光丕，男，1979年9月21日生，宣威市人，原住宣威市，系被告徐蕊配偶。 本院于2020年4月23日受理的原告宣威市农村信用合作联社龙场信用社与被告徐蕊、崔光丕金融借款合同纠纷一案，因被告崔光丕已死亡，本院认为，根据相关的法律规定，被告崔庆勇已不是本案适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宣威市农村信用合作联社龙场信用社的起诉。 案件受理费人民币2049元，予以退回原告宣威市农村信用合作联社榕城信用社。 如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  樊璐芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  周跃辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9440号 原告：张炎，男，1962年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：林婉贞，女，1983年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告张炎与被告林婉贞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张炎到庭参加诉讼，被告林婉贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炎向本院提出诉讼请求：判令被告林婉贞支付装修材料款及工资86000元。事实和理由：原告张炎与被告林婉贞经朋友介绍认识。2018年8月20日，被告要求原告在凤山村口装修饭店，饭店名为林家铺子，欠下工资36000元。2019年3月，被告又要求原告在城上城东门装修店面，店名为林家铺子养生馆，欠下原告材料款及工资等50000元。上述欠款被告写下了借条和欠条，但一直拖欠不付。 被告林婉贞未作答辩。 原告张炎围绕诉讼请求依法提交了借条二份、欠条一份。被告林婉贞经本院送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日，被告林婉贞向原告出具欠条一份，载明欠原告款项20000元，于2019年10月底付清。同日，被告另向原告出具借条二份，分别载明欠原告款项36000元、30000元，承诺于2019年8月10日前、12月30日前付清。上述欠款原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的承揽行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告林婉贞尚欠原告款项86000元未付，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担偿付尚欠款项的民事责任。原告对被告提出的诉请，合法有据，本院予以支持。被告林婉贞经本院送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林婉贞应支付原告张炎款项86000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告林婉贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月八日 书记员  陈振威
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1068号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。被告：高大刚，男，1975年6月4日出生，汉族，现住济宁市兖州区。被告：高一波，男，1982年11月20日出生，汉族，现住济宁市兖州区。被告：朱涛，男，1983年4月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告高大刚、高一波、朱涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4429元，减半收取2215元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 庞 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 张冬梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1054号之六 申请执行人：洪蕾，女，1981年12月6日出生，住玉环市。 被执行人：怀化利环泵业有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇黄柏村（工业集中区）。 法定代表人：李世辉，执行董事。 被执行人：李世辉，男，1958年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈秀云，女，1968年12月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人洪蕾与被执行人怀化利环泵业有限公司、李世辉、陈秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初129号民事判决已于2020年2月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款400000元及利息，并负担申请执行费5900元、案件受理费3800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。三被执行人于2020年4月17日向本院申报财产，经本院核实确实与实际情况一致，申请执行人至今未提出异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年4月8日，本院向被执行人怀化利环泵业有限公司住所地湖南省怀化市通道侗族自治县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法对被执行人李世辉、陈秀云进行实地查找无果，向两被执行人住所地社区工作人员调查两被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。 三、本院划拨了被执行人李世辉在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款580.82元及被执行人陈秀云在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款2969.67元，上述款项已交纳本案申请执行费。本院查无被执行人怀化利环泵业有限公司名下有银行存款可供执行。 四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了三被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院查无被执行人李世辉、陈秀云名下有公积金可供执行。 五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无三被执行人有房地产登记信息。 六、鉴于三被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人李世辉（即被执行人怀化利环泵业有限公司法定代表人）、陈秀云采取限制出入境措施。另查明，被执行人李世辉、陈秀云在本院另有多起债务纠纷未履行。 七、在本案执行过程中，本院已询问申请执行人是否申请被执行人怀化利环泵业有限公司执转破，申请执行人至今未向本院提出申请。 本院于2020年4月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1054号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杜水明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执858号申请执行人：高雅鹏，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王洋洋，女，1985年7月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人高雅鹏与被执行人王洋洋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5550号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王洋洋名下豫Ａ×××××别克牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十二日书记员  常自然
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执35号 申请执行人：王大丽，女，土族，1983年10月22日生，现住贵州省麻江县。 被执行人：贵州鸿康尊达建筑工程有限公司，公司住所地：贵州省贵阳市。 法定代表人：成前。 王大丽与贵州鸿康尊达建筑工程有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初564号民事调解书已经发生法律效力，因贵州鸿康尊达建筑工程有限公司未履行给付义务，申请人申请执行。立案后，向贵州鸿康尊达建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款153297.80元及从2019年2月2日起按每天100.00元向申请人支付违约金至货款还请之日止，并承担案件受理费1685.00元、执行费2199.00元。在执行中，本院依法扣划被执行人贵州鸿康尊达建筑工程有限公司的银行存款160996.80元，扣除执行费2199.00元后，已将标的款153297.80元及部分违约金5500.00元发放给申请人王大丽，现尚欠违约金31800.00元及案件受理费1685.00元未执行到位。另查明，被执行人贵州鸿康尊达建筑工程有限公司在麻江县市政公司有工程款可供执行，本院已扣留，但该工程尚未结算不能支付。本院于2020年6月16日约谈申请人，申请人未能提供可供执行财产线索，其表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执35号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  田 蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理蒙春燕 书记员文华
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1717号原告：江西兴国新华村镇银行股份有限公司（简称“新华村镇银行”），住江西省兴国县将军大道49号金茂大厦，统一社会信用代码：91360700581639119E。法定代表人：李永新，系该行行长。委托诉讼代理人：陈波，男，系该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：黄露得，女，系该行职工，一般代理。被告：巫胜，男,1978年3月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：王福芹，男,1973年3月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告新华村镇银行与被告巫胜、王福芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波、黄露得，被告巫胜到庭参加诉讼，被告王福芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告所签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告巫胜归还所欠原告借款人民币97844.87元及利息（自2019年12月20日起按逾期年利率14.4%计算至还清时止）；3、判令被告王福芹承担连带担保责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告巫胜因农场需扩大规模，向原告借款本金人民币100000元，并约定利息按年利率9.6%计算，若逾期，年利率为14.4%，利息还款时间为每月20日还款，还款方式为按月计息，分期还本，2019年12月20日归还50000元，2020年12月12日归还本金50000元，合同到期日为2020年12月12日。借款时，被告巫胜为借款人，被告王福芹为担保人为被告巫胜提供连带责任担保。借款后，被告巫胜因资金运转困难，从2019年12月20日起未按时还本，本金逾期50000元，被告王福芹也不愿承担连带担保责任。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、企业法定代表人证明一份、营业执照组织机构代码证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、二被告身份证复印件各一份，证明被告身份信息；3、《个人额度借款（担保）合同》复印件、《贷款借据》复印件，证明被告巫胜于2018年12月13日向原告单位借款100000元，到期日为2020年12月12日；合同还对借款利率、共同借款人、担保人等其他事项进行了约定；4、活期交易明细以及贷款资料清单复印件各两张，证明被告截至2020年6月16日仍欠本金97844.87元，利息1639.75元。被告巫胜辩称：对原告的起诉及主张的事实无异议。被告巫胜未向法庭提供任何证据。被告王福芹未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告巫胜因农场扩大规模，向原告申请贷款100000元，双方签订一份《个人额度借款（担保）合同》一份，合同约定：年利率为9.6%，逾期则罚息利率为14.4%，按月结息，借款期限2年，还款方式为2019年12月20日还本金50000元及相应利息，2020年12月20日还本金50000元及相应利息；如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息，同时由被告王福芹提供连带责任担保，担保期限为从本合同生效之日起到本合同全部债务履行届满后两年止。贷款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金50000元，且自2020年5月底开始，被告未向原告支付月息。截止至2020年6月16日，被告仍结欠原告借款本金97844.87元及利息1639.75元。经原告多次催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及原告、被告巫胜的当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告巫胜之间的借款事实清楚，借款合法有效。被告巫胜未能按约偿还借款，构成违约应承担本案的民事责任，故原告要求解除与被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，符合双方的合同约定，并要求被告巫胜偿还借款及承担利息的诉讼请求，本院予以支持；被告王福芹为被告巫胜的借款提供了连带责任担保，应承担本案的连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告巫胜、王福芹于2018年12月13日签订的《个人额度借款（担保）合同》；二、被告巫胜在本判决生效后两个月内偿还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金47844.87元及相应的利息（利息按双方签订的合同约定计算）；三、被告巫胜在本判决生效后六个月内偿还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应的利息（利息按双方签订的合同约定计算）；四、被告王福芹承担本案的连带清偿责任。案件受理费减半收取为1123元，原告已预交，由被告巫胜承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年六月十八日书记员  谢 松
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1160号上诉人（原审原告）：王月秋，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭根梅，女，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王新华，女，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月秋，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系王新华之弟。被上诉人（原审被告）：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军。被上诉人（原审被告）：株洲华中建筑安装劳务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：甘信春。上诉人王月秋、郭根梅、王新华因与被上诉人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、株洲华中建筑安装劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初2493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王月秋、郭根梅、王新华于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，王月秋、郭根梅、王新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王月秋、郭根梅、王新华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月十九日法官助理黄洪波书记员汪晶
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初798号 原告：侯富春，男，1967年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：怀来新天地房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇景泰家苑住宅小区综合服务楼。 法定代表人：周晓泽，公司总经理。 侯富春与怀来新天地房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告侯富春于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯富春撤诉。 案件受理费10347元，由原告负担。 审判员  李玉冬 二〇二〇年六月九日 书记员  白 洁
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初508号原告：柏寿童，男，1955年5月30日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：杨立宏，女，1962年8月25日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：张建州（系杨立宏之子），男，1987年8月27日生，汉族，住址同上。原告柏寿童与被告杨立宏、张建州民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月15日，原告柏寿童经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告柏寿童撤诉处理。案件受理费6669元，减半收取3335元，由原告柏寿童负担。审 判 长  周琳苒人民陪审员  王文江人民陪审员  卞元存二〇二〇年六月十五日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1550号原告：淄博天泰混凝土有限公司，住所地博山区山头镇工业园。统一社会信用代码：91370304759187018C。法定代表人：窦修玲，经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：李静，男，1965年12月26日出生，汉族，住博山区。原告淄博天泰混凝土有限公司与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博天泰混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执343号之二 申请执行人：汪成法,男,1962年5月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：王丰华，男，1971年12月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行（2017）浙0824民初1296号民事调解书即申请执行人汪成法与被执行人王丰华民间借贷纠纷一案中，双方达成如下和解协议： 一、申请执行人汪成法同意被执行人王丰华归还借款本金100000元及利息，定于2020年6月30日前履行本金50000元、2021年2月20日前履行本金50000元、2021年12月30日前结清利息； 二、申请执行人汪成法同意解除对被执行人王丰华采取的全部强制执行措施； 四、本案执行费1400元，由被执行人王丰华负担，定于2020年6月10日前交纳（已交纳）。 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执343号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月五日 书记员 程一潇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执189号 申请执行人：李云才，男，1980年5月5日出生，汉族，浙江省温岭市人，现住瑞昌市。 被执行人：沈明，男，1982年3月24日出生，汉族，江苏省江阴市人，现住瑞昌市码头镇胜利矿业有限公司二矿宿舍。 瑞昌市胜利矿业有限公司，住所地：瑞昌市码头镇胜利村。统一社会信用代码：×××8076。 法定代表人：张忠权，公司经理。 本院执行的申请执行人李云才与被执行人沈明、瑞昌市胜利矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执189号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄可欣
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2503号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，该行资产保全岗职员。 委托诉讼代理人：朱超群，该行资产保全岗职员。 被告：滕英明，男，汉族，1972年6月25日生，住江苏省太仓市。 被告：何芳，女，汉族，1973年12月14日生，住江苏省太仓市。 被告：滕毅，男，汉族，1995年8月24日生，住江苏省太仓市。 被告：滕英解，男，汉族，1974年4月15日生，住江苏省太仓市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告滕英明、何芳、滕毅、滕英解金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月9日，本院依法向原告邮寄送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。  审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年六月十七日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1115号 原告：杨洲，男，汉族，1983年12月29日生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：刘菁，江苏东银律师事务所律师。 被告：南京市雨花台区刘春生食品店，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号2幢51009室。 经营者：刘春生。 原告杨洲与被告南京市雨花台区刘春生食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨洲于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨洲申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洲负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月八日 法官助理 余晓彤
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执338号 申请人：罗江波，男，汉族，生于1974年11月24日，住古蔺县。 被执行人：廖加明,男，汉族，生于1953年11月7日，住重庆市九龙坡区。 被执行人：谭泽权，男，汉族，生于1970年12月1日，住四川省广安区。 关于申请人罗江波申请执行被执行人廖加明、谭泽权其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人廖加明、谭泽权进行网络查控，查明被执行人廖加明、谭泽权无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川1923民初227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  马瑞和
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更220号罪犯任永强，男，1962年8月21日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二OO五年四月二十二日作出（2005）西刑一初字第0058号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处罪犯任永强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二OO八年三月十七日作出（2008）陕刑执字第72号刑事裁定，将罪犯任永强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；陕西省高级人民法院于二O一O年十二月五日作出（2010）陕刑执字第454号刑事裁定，将罪犯任永强的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。本院于二O一三年四月二十八日、二O一五年十月十日、二O一八年二月二十二日，分别作出（2013）宝刑二执字第157号刑事裁定、（2015）宝中刑减字第294号刑事裁定、（2018）陕03刑更169号刑事裁定,将罪犯任永强的刑罚分别减去有期徒刑二年、一年十一个月、五个月（减刑后刑期执行至二O二四年十一月四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯任永强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯任永强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯任永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品再犯，且未积极履行财产性判项及有监狱内违规违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯任永强准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二O二四年七月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保186号之一申请人：中国农业发展银行太康县支行。住所地：河南省周口市太康县谢安路西段，统一社会信用代码：91411627875621619F。负责人：李中原，该支行行长。被申请人：河南海盟织造有限公司，住所地：太康县通泰纺织工业集聚区，统一社会信用代码：914116275817393049。法定代表人：戴燕飞，该公司经理被申请人：戴燕飞，男，汉族，1971年6月10日生，住江苏省如东县。被申请人：王兰秀，女，1973年1月1日生，住江苏省如东县。被申请人：吴小红，女，1974年6月30日生，住江苏省如皋市。被申请人：陈勇，男，汉族，1973年9月28日生，住江苏省如皋市。被申请人：李建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住江苏省如东县。被申请人：万国庆，女，汉族，1963年10月1日生，住江苏省如东县。被申请人：张永芬，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省如东县。被申请人：刘宝泉，女，汉族，1963年10月10日生，住江苏省如东县。关于中国农业发展银行太康县支行申请河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的20910463.92元，已冻结被申请人陈勇在中国农业银行6228430429608212876存款2506.90元，已查封被申请人河南海盟织造有限公司名下所有的产权证号为：太康县房权证2012字第××号、0000002457、0000002458、0000002459、0000002460、0000002462、0000002799、0000002800、0000002801、0000002802、2011字第0000002369号、太国用（2011）00085号土地一处，已查封被申请人河南海盟织造有限公司所有的型号为G1788-340-2N-P7喷气织机108台、型号为JA11A-280-2C高速喷气织机216台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2164号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  谭 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7529号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:赵志燃，男，1990年1月21日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人赵志燃信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵志燃价值13万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月8日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵志燃价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月八日 书记员  鞠 雯
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审18号申请执行人新蔡县自然资源局，住所地，河南省新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。法定代表人薛建华，该局局长。被执行人新蔡县化庄乡中心学校，住所地，河南省新蔡县化庄乡化庄街。统一社会信用代码12412828418985978R法定代表人陈舰，该校校长。申请执行人新蔡县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月16日对化庄乡中心学校作出的新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县自然资源局称，化庄乡中心学校未经批准擅自占用耕地建化庄乡乡中心幼儿园教学楼一案，经查，化庄乡中心学校于2019年9月份，在化庄乡化庄村委四街土地上，没有办理用地审批手续，擅自占地2400平方米建化庄乡中心学校幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定。申请执行人于2019年10月16日将新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书送达当事人，现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1.限十五日自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；2.并处以20元/平方米罚款，计款48000元整。经本院审查，申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人没有办理用地审批手续，擅自占地2400平方米建化庄乡中心学校幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，依据《中华人民共和国实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》的规定，对被执行人作出新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局作出的新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书,处罚主体不明确,事实不清。故申请单位于2019年10月16日作出的新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县自然资源局作出的新自然资监决（2019）72号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长  熊华敏审判员  周明春审判员  李 明二〇二〇年六月二日书记员  王承祥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4281号申请执行人：刘伟，男，1972年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张煜，男，汉族，1992年9月13日出生，住辽宁省沈阳市康平县。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人张煜附带民事赔偿一案中，被执行人应给付申请执行人58672.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初73号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张恒，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月21日投案，同年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕；2020年6月20日经本院决定取保候审，并于同日执行。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张恒犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；于2020年6月20日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日上午，被告人张恒在本辖区沌阳大道开发区三中教师宿舍楼101-01的租屋内向张某、余某、吴某、林某等人提供毒品及吸毒工具，并容留上述人员吸食毒品，后被公安民警当场抓获。 2019年11月21日，被告人张恒到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张恒容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人张恒曾因犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张恒有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了到案及破案经过、微信聊天记录截图照片、指认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、收条、吸毒工具及现场照片、租约、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书及刑满释放证明书、社会危险性说明、证人证言、现场检测报告书、辨认笔录及照片、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人张恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日，吸毒人员余某、吴某、林某、张某的尿液检测样本经胶体金检层析法现场检测，甲基苯丙胺结果均呈阳性。2019年9月3日，公安民警现场查获用矿泉水瓶自制的吸毒工具2个，并予以收缴。 本院认为，被告人张恒1次容留多人吸食毒品，且为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张恒犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张恒曾因犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人张恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年六月二十日 书记员  王丹
兴县人民法院执行裁定书                                               （2020）晋1123执172号                                            申请执行人：王×,女性,住山西省兴县。被执行人：窦×，男性，住山西省太原市。本院在执行申请执行人王×与被执行人窦×民间借贷纠纷一案中，因申请人王×和被执行人窦×达成了还款协议，申请人王×撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执172号案件中对被执行人窦×的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张月星 二Ｏ二Ｏ年六月四日书记员 周 霞
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初249号原告：大同市同华矿机制造有限责任公司，住所地山西省大同市装备制造工业园区(大同县周士庄镇牛家堡村)，统一社会信用代码×××。法定代表人：高某,公司董事长。委托诉讼代理人：范某，山西令德（大同）律师事务所律师。被告：镇雄县麻塘煤矿有限责任公司，住所地云南省镇雄县赤水源镇倮倘村，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告大同市同华矿机制造有限责任公司与被告镇雄县麻塘煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告大同市同华矿机制造有限责任公司于2020年6月15日以被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市同华矿机制造有限责任公司撤诉。案件受理费3106元，由原告大同市同华矿机制造有限责任公司负担。审判员 周振宇 二○二○年六月十五日书记员 李海珺
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行初33号 原告：陈剑雄，男，汉族，湖南省攸县人，住广州市番禺区东环路242号二街。 被告：攸县皇图岭镇人民政府，住所地：攸县皇图岭镇西街居委会。 负责人：刘龙亮，镇长。 原告陈剑雄与被告攸县皇图岭镇人民政府一案，本院于2020年5月18日立案。因原告陈剑雄未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按陈剑雄撤诉处理。 审 判 长  宋子阳 人民陪审员  汪湘力 人民陪审员  苏先政 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  张宇琛 书 记 员  刘 丽 附：本裁定适用相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初11号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：陈罗，男，1993年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省邵阳市洞口县人，现住湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌虚开发票罪，于2019年6月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；2019年7月31日经永州市人民检察院批准，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019]541号起诉书指控被告人陈罗犯虚开发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐文雄担任审判长，人民陪审员唐夏琳、熊勇军参加的合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人陈罗到庭参加诉讼。2020年4月2日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院提出延期审理申请，本院决定同意该申请。同年4月30日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月份，被告人陈罗在梁群华（另案处理）的安排下，在永州市冷水滩区负责接待来永州注册公司的刘辛旺、杨隆平、何立、肖代杰、石世明等人，并负责安排他们的食宿，带领刘辛旺、杨隆平、何立、肖代杰、石世明虚假注册公司并领取机动车销售统一发票给梁群华进行虚开，陈罗共获利1000余元。 1、2019年1月14日，陈罗带领肖代杰（已判刑）注册成立了永州伟丰杰汽车租赁有限公司、永州杰运来汽车销售有限公司两家空壳公司，然后到国家税务总局永州市冷水滩区税务局领取了50份机动车销售统一发票，票号分别为00713526—00713550、00713551—00713575，交给陈罗。发票已于2019年1月18日、1月19日全部虚开完毕。开票金额税价合计为14348200元。其中二张发票，一张为北京市怀柔区受票人张琚所受票号00713532，票面金额为635700元，张琚实际购买嘉恒G500越野车价格为1500000元；另一张为北京市朝阳区受票人李笑雨所受票号00713533，票面金额为823000元。二张发票共计1458700元，均系用于缴纳车辆购置税。 2、2019年1月18日，陈罗带领杨隆平（已判刑）注册了永州隆捷汽车租赁服务有限公司、永州市冷水滩区隆宇汽车服务有限公司两家空壳公司。然后到国家税务总局永州市冷水滩区税务局领取了50份机动车销售统一发票，票号分别为00713640—00713664、00713421—00713445。发票已于2019年1月21日、1月25日全部虚开完毕，开票金额税价合计为13463770.6元。现已提取其中二张发票，一张为北京市大兴区受票人梁勇所受票号00713428，票面金额为218000元；另一张为北京市大兴区受票人安笑所受票号00713433，票面金额为351600元，共计569600元，二张发票均系虚开后用于缴纳车辆购置税。 3、2019年1月14日、15日，陈罗带领何立（已判刑）注册成立了永州立科远汽车服务有限公司、永州轩立汽车销售有限公司两家空壳公司。然后到国家税务总局永州市冷水滩区税务局领取了50份机动车销售统一发票，票号分别为00713501—00713525，00713001—00713024、00709500，交由梁群华、詹威达（另案处理）使用。发票已于2019年1月17日至1月20日内全部虚开完毕，开票金额税价合计为7983800元。现已提取其中二张发票，一张为北京市大兴区受票人曹秀娜所受票号00713012，票面金额为232800元；另一张为广东深圳市受票人李兴华所受票号为00713001，票面金额为175000元，共计407800元，二张发票均系虚开后用于缴纳车辆购置税。 4、2019年1月28日、29日，陈罗带领刘辛旺（已判刑）注册成立了湖南伟涵汽车销售有限公司、永州市冷水滩区鑫俊汽车服务有限公司两家空壳公司。在国家税务总局永州市冷水滩区税务局分别领取了50份机动车销售统一发票，票号分别为00747085-00747109、00747060-00747084。刘辛旺将这50份发票交给陈罗，陈罗交给梁群华，梁群华交给詹威达。发票已全部开具完毕，开票金额合计为13884803.47元，增值税税额2221578.53元。现已提取其中三张发票，一张为永州市冷水滩区鑫俊汽车服务有限公司开出的曾文明购买凯迪拉克轿车发票，金额为348000元，增值税税额48000元；一张为谭志冰购买雷克萨斯轻型客车，金额为501000元，增值税税额69103.45元；一张为湖南伟涵汽车销售有限公司开出的邓仕景购买英路GL550越野车发票，金额为658300元，增值税税额90800元。三张发票均系虚开后用于缴纳车辆购置税。 5、2019年1月16日、17日，陈罗带领石世明（另案处理）注册永州明金汽车经营有限公司、永州信华汽车配件有限公司两家空壳公司，共在国家税务总局永州市冷水滩区税务局领取发票50份（发票号为00713100-00713124、00713665-00713689，发票已全部虚开，票面金额共计2144407.56元。其中永州信华汽车配件有限公司开具的发票：（1）发票号码为00713668，价税合计陆拾陆万圆整，购买名称为南通僖来舜贸易有限公司，此发票用于在平安银行办理个人汽车消费贷款业务；（2）发票号码为00713672，价税合计叁拾陆万圆整，购买方名称为聂玉婷，此发票用于车辆上牌和在农商银行办理车贷。 2019年6月25日16时，陈罗被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人陈罗在开庭审理中无异议，并有户籍信息、到案经过、领取凭证、情况说明、公司注册登记信息、虚开情况统计、羁押证明、发票复印件等书证；证人陈某的证言；同案犯石世明、梁群华、詹威达、孙志龙、刘辛旺、何立、肖代杰、杨隆平的供述；辨认笔录；视听资料；被告人陈罗的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人陈罗协助他人注册成立空壳公司，到税务部门领取发票，然后交给他人虚开，从中牟利，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人陈罗犯虚开发票罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人陈罗在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈罗犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈罗自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人陈罗判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，与被告人陈罗所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈罗犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2021年2月28日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）； 二、追缴被告人陈罗非法所得人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐文雄 人民陪审员  唐夏琳 人民陪审员  熊勇军 二〇二〇年六月三日 代理书记员  唐 弢
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2020)琼0108执1177号     被执行人：张玉虎，男，1952年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。   被执行人：赤峰坤昌矿业有限责任公司，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗五分地镇东山村。统一社会信用代码：91150426783046063M。   法定代表人：张玉虎，该司执行董事。   本院在执行被执行人张玉虎、赤峰坤昌矿业有限责任公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初8648号民事判决书，依法向被执行人张玉虎、赤峰坤昌矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费2360元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局及海南省住房公积金管理部门进行查询，经核查，被执行人张玉虎、赤峰坤昌矿业有限责任公司在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，被执行人张玉虎在海南省内没有住房公积金缴纳信息。二、原案（2019）琼0108执656号案件中本院已委托内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院对被执行人张玉虎居住、赤峰坤昌矿业有限责任公司经营及财产状况进行调查，经委托调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人张玉虎、赤峰坤昌矿业有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人张玉虎、赤峰坤昌矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月三日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4994号原告:李昌顺，男，汉族，1996年11月26日出生，住河南省商丘市。被告:刘帅辉，男，汉族，1993年10月27日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李昌顺诉被告刘帅辉民间借贷纠纷一案中，原告李昌顺于2020年6月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告刘帅辉的起诉。本院认为，原告李昌顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌顺撤回对被告刘帅辉的起诉。一审案件受理费318.75元，由原告李昌顺负担。审判员 姜 伟二〇二〇年六月十八日书记员 丁子恒
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初113号原告：郭某某，男，1938年9月26日生委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。被告：西咸新区沣西新城某某村村民委员会被告：陕西某某园林景观工程有限公司委托代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。原告郭某某与被告西咸新区沣西新城某某村村民委员会（以下称东江渡村委会）、陕西某某园林景观工程有限公司（以下称博顺公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭进行了审理。原告代理人华卫茹、东江渡村主任郭文，博顺公司代理人杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的《土地流转合同》无效；2.判令被告返还原告承包地7亩；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年6月原东江渡村委会主任史某某口头给原告说每亩地租金1500元，租金每年给付一次。原告没有与被告签订过任何书面租地合同。2017年原告因青苗赔偿问题与被告发生纠纷，要求被告返还承包地，被告拒不返还，后原告多次上访。2019年7月份，在钓台街道办协商下解决问题时，原告才得知二被告签订的土地流转合同。东江渡村委会在原告不知情情况下与博顺公司恶意串通签订长达15年土地流转合同，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院请求入前。被告东江渡村委会主任称，我是2018年上任2天以后，博顺公司拿着地亩租金发放单，我给博顺公司说先让我看一下合同，过后两三天，我看了合同，确实是村上的合同，我就通知各小组来人来领钱。来了以后，群众说青苗补偿没有到位，双方差距比较大，最后导致租金没有发下去，村上协调了两三次，最后反映到了街办，三家进行了协商，租金没有领是因为青苗补偿没有说好，街办书记和博顺公司协商结果，如果土地被征收，在每年3000元的基础上每年增加100元，当时我们没有同意，因为价位比较低，最后群众还是不同意，一直没有结果，所以走到了现在这一步，主要是青苗赔偿没有说好，要是说好了地就可以领租金。被告博顺公司辩称，1.博顺公司与东江渡村委会在2015年7月6日签订的《土地流转合同》系34户村民真实意思的表示，并且已经实际履行至今，也未违反合同法五十二条的相关规定，属于合法有效的合同；2.34户村民在诉状中已对涉案合同内容及基础事实予以自认，涉案合同并无存在无效的情形，原告无效要求返还承包地，涉案合同应当继续履行。经审理查明，原告系被告东江渡村村民，在该村有承包地。2015年，时任东江渡村委会主任史某某口头向包括原告在内的34户村民称将其部分承包地统一对外出租，并告知村民土地租金等事宜。同年7月6日，东江渡村委会（甲方）与博顺公司（乙方）签订《土地流转合同》约定：甲方采用租赁方式将其承包经营的土地流转给乙方经营。具体用途为农林生产及生态园林观光、养殖、仓储及与此相关的事宜。流转期限为15年，自2015年10月1日至2030年9月30日。流转土地位于咸户路以东，社干路以南，南北生产路以东220亩。土地流转费在每年十月一日前用现金支付。租金标准为每年每亩1500元，以后每三年增加150元每亩……其他约定事项中约定：本合同执行期间，发生该地块被征用的情况，其土地款额归甲方所有；而所有地面、地下的苗木、房屋、生产设施等附着物权属及经济赔偿款全部归乙方所有。该合同还对双方的权利与义务、合同的变更及解除、违约责任及纠纷解决方式等事项进行了详细约定。合同签订后，博顺公司进场进行经营至今，目前涉案土地上种植有槐树、皂角等一些景观和形造树木。原告领取了2015-2016年度、2016-2017年度土地租金，2017-2018年度租金由博顺公司支付给了东江渡村委会，村委会向博顺公司开具收据。2018年之后的土地租金，因承包户与博顺公司就地面附着物补偿事宜未协商一致，部分承包户未实际领取。经询被告愿意继续支付租金。以上事实，有双方代理人当庭陈述，土地流转合同，证人史某某证言，租金发放表，收据存根等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉土地流转合同系东江渡村委会与博顺公司在协商一致的情况下自愿签订，未违反相关法律法规的强制性规定，属有效合同，且已履行至今。原告诉称其并不知晓该合同的存在，结合庭审调查，原告已领取相应年度的土地租金，即应视为原告同意村委会代其将土地对外出租。关于原告称不同意15年租赁期限一节，根据证人史某某证言，其对租赁期限明知，也告知了部分承包户，即使其他承包户不知情，亦是史某某未妥善履行职务的行为所导致，与合同另一方博顺公司无关，博顺公司作为承租方，有理由相信村委会的合法出租地位，且博顺公司已按约定向包括原告在内的承包户支付了相应年份的土地租金，故原告认为二被告恶意串通损害其权益，要求确认涉案土地流转合同无效、返还承包地之请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  李  龙 二〇二〇年六月一日 书  记  员  曹秀君 1
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执恢234号尹XX、王XX：申请执行人尹XX与被执行人王XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初843号民事调解书已发生法律效力。被执行人王XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请人尹XX向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金16万元，并按月利率2%支付自2017年4月30日实际还款之日的利息。案件受理费1750元，保全费1520元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现被执行人自动向申请人偿还借款本金16万元，并按月利率2%支付自2017年4月30日实际还款之日的利息。案件受理费1750元，保全费1520元。故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执恢234号案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢547号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人王凤君借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执138号申请执行人：张俊芳，女，1969年10月16日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张俊芳与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第165号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执138号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执319号之三申请执行人：胡香朵，女，1953年10月12日出生，住诸暨市。被执行人：洪丽娜，女，1978年3月5日出生，住诸暨市。申请执行人胡香朵与被执行人洪丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪丽娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡香朵向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人洪丽娜向申请执行人胡香朵归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人洪丽娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪丽娜逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪丽娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人洪丽娜住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人洪丽娜所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人洪丽娜持有的诸暨市亿达装饰设计有限公司40%的股权，本案已登记冻结，未实际处置；被执行人洪丽娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人洪丽娜逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人洪丽娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人洪丽娜暂无可供执行的财产，申请人胡香朵也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执319号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  应雨光审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十七日书记员  张**