wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执55号之二 申请执行人王荣胜，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人曹义贵，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1820号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹义贵中国建设银行名下存款18000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许 雪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执593号申请执行人蒋利国，男，1978年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人吕桂春，女，1972年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人蒋利国与被执行人吕桂春民间借贷纠纷一案，本鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初2929号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初2929号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1408号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸广场西路4号，统一社会信用代码：91511500696984174N。 负责人：罗劲松，行长。 被执行人：陈勇，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码：91511500579617930E。 法定代表人：童云峰，执行董事。 本院在执行中信银行股份有限公司宜宾分行申请执行陈勇、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，确定本案执行金额为370147.23元及利息6040.45元（截至2020年6月30日）。双方当事人达成和解协议：1、被执行人陈勇于2020年6月24日前支付申请执行人借款本金5万元，并支付截至执2020年6月30日的利息。2、被执行人陈勇于2020年7月起每月按照《中信银行个人购房借款合同》的约定履行，直至履行完本案所确定的所有义务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初2241号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1082号张德华、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张德华与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11276元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人张德华认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执236号 于显大、张惠琴、孙溪唯： 申请执行人于显大与被执行人张惠琴、孙溪唯民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张惠琴已自行向申请执行人于显大交付借款236505元。被执行人孙溪唯经本院向申请执行人于显大交付借款84000元，其余债权申请执行人于显大自愿放弃。执行费6275元已由被执行人张惠琴、孙溪唯负担。本院作出的（2017）辽0604民初519号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓嘉慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2439号 原告：宣城市吉顺货运有限公司，住所地安徽省宣城市水阳江路以南麦莎广场6幢22号，统一社会信用代码91341800MA2NOFPR25。 法定代表人：吴选权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市鸿越大道中国人寿财险大楼，统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍。 原告宣城市吉顺货运有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年6月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城市吉顺货运有限公司撤回起诉。 本案受理费2133元（已减半收取），由原告宣城市吉顺货运有限公司负担。 审判员  许矛矛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴艳婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2900号原告：冯玉春，男，汉族，1971年12月11日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：速尔快递有限公司。原告冯玉春诉被告速尔快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯玉春撤回起诉处理。审判员  盖松鹏二〇二〇年六月三日书记员  盖淑蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更845号罪犯廖军凤，女，1971年8月12日出生，汉族，小学文化，湖南省武冈市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2015年4月17日作出(2015)武法刑初字第81号刑事判决，以被告人廖军凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更210号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年7月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖军凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分132.3分，该犯2018年6月丢失劳动工具扣考核分50分。没收个人财产一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖军凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯廖军凤减去有期徒刑五个月（刑期至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢134号 攀枝花市商业银行股份有限公司西区支行、攀枝花市新景工贸有限责任公司、攀枝花市攀汇商贸有限公司、裴雪松、姚明贵、冯胤鑫、米刚、黄曼、冯辉阳、陈朝琴： 攀枝花市商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市新景工贸有限责任公司、攀枝花市攀汇商贸有限公司、裴雪松、姚明贵、冯胤鑫、米刚、黄曼、冯辉阳、陈朝琴借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计15153元。经本院立案执行，现已自动履行到位15153元，本院已于2020年6月18日将该款转付给攀枝花市商业银行股份有限公司西区支行。至此，攀枝花市商业银行股份有限公司西区支行向本院申请执行的（2020）川0403执恢134号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执461号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1150元。经执行，已执行到位1150元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初309号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7252号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，董事长。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告：李利，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告李利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月二十二日书记员  林霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更382号罪犯李秉兴，男，汉族，1978年12月16日出生于河北省蔚县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2010年1月18日作出（2010）蔚刑初字第1号刑事判决，以被告人李秉兴犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。河北省张家口市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）张刑终字第39号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1807号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李秉兴在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李秉兴在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】178号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李秉兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李秉兴减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令98号 申请人：雷泽会，女，汉族，1969年01月27日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：周安卫，男，汉族，1971年11月29日出生，住重庆市巴南区。 申请人雷泽会与被申请人周安卫申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人雷泽会称，与被申请人周安卫系夫妻关系。双方因离婚财产分割问题经常发生纠纷，周安卫为此长期殴打、威胁雷泽会。2020年6月8日，双方再次发生纠纷，在争执过程中，周安卫用脚踢打了雷泽会，并拧伤了雷泽会的手臂，还用刀、打火机等物品威胁雷泽会。事发后，双方的子女周念向巴南区公安分局南泉派出所报警求助。但雷泽会担心周安卫会再次对其实施家庭暴力，故向本院申请人身安全保护令，要求禁止周安卫对其实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本院经审查认为，申请人雷泽会与被申请人周安卫系夫妻关系，符合人身安全保护令申请的主体资格。根据申请人雷泽会提交的报警回执、结合本院的询问调查情况，可以认定雷泽会遭遇了周安卫实施的家庭暴力属实，故雷泽会的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人周安卫对雷泽会实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如周安卫违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋明霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初982号 原告：达州农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村达竹物流园4号楼1-3至10号门市，统一社会信用代码：91511700345695653W。 负责人:庞佑林。 被告：达州市星智商贸有限公司，住所达州市通川区西外新区白塔路市检察院院外二层门市。统一社会信用代码：9151170030931645X4。 法定代表人：彭海浪。 被告：赵程，男，汉族，生于1957年6月24日，现住四川省成都市青羊区。 被告：陈晖，男，汉族，生于1985年8月2日，现住四川省大竹县。 原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行诉被告达州市星智商贸有限公司、被告赵程、被告陈晖金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达州农村商业银行股份有限公司经开区支行撤诉。 案件受理费67609元，减半收取33804.5元，由原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行负担。 审 判 长  黄勇智 人民陪审员  向道英 人民陪审员  李小琴 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈昱彤
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初305号 原告：彰武县东六镇金塞北农资商店，住所彰武县东六镇本街。 投资人：齐继平，女，1972年10月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：鄂朋，男，1976年9月25日出生，满族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘艳苹，女，1976年10月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告彰武县东六镇金塞北农资商店（以下简称金塞北商店）与被告鄂朋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告金塞北商店的投资人齐继平、委托诉讼代理人于向阳，被告鄂朋及其委托诉讼代理人刘艳苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县东六镇金塞北农资商店向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立刻给付原告欠款10160元，按约定支付月息2分；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告将自己的48亩土地托付给原告，由原告为其耕种、收获及中间管理，托付费每亩360元，48亩地应给原告托付费17280元。此托付费给付方式：2019年6月1日前被告给付原告托付款9600元。2019年10月末被告给付原告托付款7680元，此托付款约定若被告10月末不能给付，被告支付给原告利息，月息2分（从11月1日开始至托付款给付止）。2019年4月19日原告为被告耕作，被告又另外使用原告化肥14袋，每袋145元，合计2030元。2019年6月26日被告给原告托付款9000元。同时，原、被告约定若秋后因自然情况，原告的收割机无法为被告收割，被告少支付给原告收地款每亩50元，到了秋天原告实际为被告收地45亩，少收3亩土地。以上经核算，被告应给付原告10160元。 鄂朋辩称：1．本人于2019年2月28日将自己名下48亩土地托付给原告耕种，中间管理，收获，托付费为每亩360元，合计17280元，预先支付9600元，尾款秋收完毕支付，双方无异议，并签署合同。2019年4月19日开始播种，其后被告知在原定化肥用量基础上多使用14袋，每袋145元，合计2030元，本人对此产生异议，合同已表明每亩360元，超出2030元（17280元+2030元=19310元），19310元除以48亩，每亩402元，此数据不符合合同范围，期间因原告操作不当构成后果，本人无理由承担。2．原告承诺管理过程中含打除草剂2次，但在土地生长期过程中只打了一次除草剂，期间本人曾与原告方沟通未果，造成粮食距当地平均值减产400至450斤，每亩按400斤核算，48亩为19200斤，每斤按实际出售价格0.78元计算为14976元。3．签署合同为48亩播种至收割过程全部由原告管理，期间化肥掺拌、运输、收割时所剩3亩未收割实际原告因己方偏激理由拒绝收割所剩3亩土地，造成本人自己雇工150元，误工三天，为450元，单位满勤200元，合计800元。4．因以上综合原因，本人要求按原合同减免2280元，愿意支付6000元尾款，但与原告未达成一致，期间本人因土地产量与邻近人家产量悬殊产生争议，故收集多方证据，其包含原告给予本人使用玉米种子包装袋，所剩玉米种子，秋收后成品粮为物证及人证为原告出售假的玉米种，本人要求按种子相关管理法及规定给予补偿。 金塞北商店为支持其主张的事实，提供了欠据2张。 鄂朋为支持其主张的事实，提供了自己家卖粮食票据和邻居家卖粮食票据，种植玉米苗生长对比照片5组。 经质证，鄂朋承认金塞北商店提供的欠据2张由其签名，但认为金塞北商店没有按照约定完全托管并陈述关于月息2分双方没有达成一致，未提供反驳证据。金塞北商店认为鄂朋提供的照片不能作为证据，不能反映哪块地是被告家、哪块地是邻居家，鄂朋提供的卖粮票据也说明不了问题，卖粮可能有余粮，并且托管也不包括包产量。 对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于月息2分，鄂朋陈述双方没有达成一致，但鄂朋签名的欠据上已明确写明，且鄂朋未提供反驳证据，故对金塞北商店主张的月息2分予以支持。2．鄂朋主张金塞北为其使用的是假种子，并认为造成减产。因双方未约定托管的产量标准，且鄂朋陈述称已经申请新民市种子管理站对种子进行检测，但对该证据不进行质证，准备另案处理，故本庭对上述请求不再进行审理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，被告鄂朋将自己位于新民市亩土地托管给原告金塞北商店，由金塞北商店代为耕种、收获及中间管理，托管费为每亩360元，合计17280元，约定2019年6月1日前鄂朋给付托管费9600元，2019年10月末给付托管费7680元，若到期未能给付，自2019年11月1日起按月利率2%支付利息。鄂朋为金塞北商店出具欠据2张，金额分别为9600元、7680元。耕作期间，鄂朋额外使用化肥14袋，合计价款2030元。2019年6月26日，鄂朋支付金塞北商店托管费9000元。双方约定，在秋收时金塞北商店若无法为鄂朋收割，未收割的土地每亩减收托管费50元。秋收时，金塞北商店为鄂朋收割45亩。现付款期限已过，鄂朋未支付剩余款项。 本院认为，原告金塞北商店与被告鄂朋关于土地托管的相关事宜虽未签订书面合同，但鄂朋为金塞北商店出具的欠据2张可以证明该事实存在，是双方真实意思表示，不违反法律规定。现双方约定的付款时间已到，鄂朋未完全付款的行为已构成违约，依法应承担支付价款及利息的违约责任。鄂朋应支付金塞北商店欠款10160元及利息。金塞北商店的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告鄂朋支付原告彰武县东六镇金塞北农资商店欠款10160元及利息（利息自2019年11月1日起按月利率2%计算至付清之日止），于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告鄂朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王淼
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执754号申请执行人：纪晓东，男，1979年12月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛市即墨区龙泉街道果园村民委员会，住所地即墨区龙泉街道办事处果园村。法定代表人：于钦德，村主任。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初4505号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人同申请执行人达成执行和解并已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初4505号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十三日书记员  刘 鑫
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审233号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人王宇光，男，汉族，1984年2月17日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第25号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定王宇光未经批准于2012年4月，擅自占用本村集体土地150平方米建编织袋厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2013年4月23日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2013]第25号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款1500元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款1500元。经催告，仍未履行上述处罚决定的第1项、第2项内容。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第25号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序基本合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第25号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县临河乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初64号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人郭某某，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年4月17日21时许，被告人郭某某酒后驾驶号牌为蒙Ａ×××××小型轿车，由南向北行驶至康保县城工业街北口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人郭某某血液酒精含量为159.6毫克／100毫升。郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。郭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人郭某某判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郭某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。综上，根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执897号之一申请执行人周叶芳，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人苏州创坤信息服务有限公司，住苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢732室。关于周叶芳与苏州创坤信息服务有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字[2019]第826号仲裁裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人苏州创坤信息服务有限公司一次性支付申请人周叶芳未支付的2019年5月5日-5月20日日工资1146元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月18日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，已限制被执行人工商信息变更（限制期限从2020年5月19日至2023年5月18日），本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第826号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执853号之一申请执行人：亳州市市场监督管理局，住所地安徽省亳州市经开区杜仲路679号。统一社会信用代码11341600MB1543234K。法定代表人：彭殿伟，局长。被执行人：谢灿，男，1992年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。关于亳州市市场监督管理局与谢灿行政处罚一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)皖1602行审14号行政裁定书已发生法律效力。亳州市市场监督管理局于2020年3月6日向我院申请强制执行，要求谢灿依照亳工商处字[2018]53号行政处罚决定书交纳罚款40000元。本院于2020年3月6日立案执行，同日本院向被执行人谢灿发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谢灿名下财产进行查找。经查，被执行人谢灿名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年6月4日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市市场监督管理局的委托代理人曹田青，曹田青同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十日书 记 员  马 强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2839号原告：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏，总经理。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被告：柯嘉民，男，1963年1月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：梁燕飞，女，1962年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南搏浪沙供应链有限公司与被告柯嘉民、梁燕飞追偿权纠纷一案中，原告湖南搏浪沙供应链有限公司于2020年6月11日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南搏浪沙供应链有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南搏浪沙供应链有限公司撤回起诉。本案受理费1049元，减半收取524.5元，由原告湖南搏浪沙供应链有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月十一日书记员 鲍汝霞
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1233号 原告:犍为县嘉禾物业管理有限公司，统一社会信用代码915111237891053432,住所四川省犍为县玉津镇漱玉路。 法定代表人：张跃刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何先波，男，生于1997年10月2日，汉族，该公司员工，住四川省古蔺县。 被告：宋军，男，生于1974年2月14号，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，原告犍为县嘉禾物业管理有限公司于2020年5月26日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告犍为县嘉禾物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月三日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)湘0602刑初224号之一 被告人齐盈盈诈骗一案，本院于二0一九年六月二十日作出(2019)湘0602刑初224号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第3页第八行至第九行“被告人齐盈盈如实交待诈骗丁某和某两人共计4.3万元的事实”有误。 现更正为“被告人齐盈盈如实交代诈骗丁某和邓某两人共计4.3万元的事实”。 原刑事判决书中第6页第四行至五行“其在审查起诉阶段辩认其名下银行账户流水时指出”； 现更正为“其在审查起诉阶段辨认其名下银行账户流水时指出”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  翁立刚 人民陪审员  郭 薇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  金 静
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初674号原告：郭某，男，1986年9月6日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：李某，男，1951年6月21日生，汉族，现住吉林省大安市。原告郭某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。郭某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，因原告已经申请撤诉，故本院不必继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郭某撤诉。案件受理25.00元，由郭某负担。审判员  胡广安二〇二〇年六月十七日书记员  翟羚丞
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1028号 被执行人丁开泉。 丁开泉危险驾驶罪一案，本院于2020年6月2日立案执行。执行中查明，被执行人丁开泉无可供执行财产。依照《最高人民法院关于运用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 平 审判员 赵 杰 审判员 廖心峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 松
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执5393号 申请执行人：贾会双，女，汉族，1969年12月16日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人：邢海付，男，汉族，1956年2月19日出生，住所地遵化市。 关于申请执行人贾会双与被执行人邢海付侵权责任纠纷一案，遵化市人民法院于2012年8月29日作出的（2012）遵民初字第2161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24476.19元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人24476.19元，并承担执行费267.14元，本院已执行。 本院认为，（2012）遵民初字第2161号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾会双基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费267.14元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2012年8月29日作出的具有执行内容的（2012）遵民初字第2161号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3338号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘俊彦，女，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人刘俊彦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告刘俊彦在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年1月21日的信用卡欠款本金112835.85元，利息1481.27元，费用22867.65元，并支付从2019年1月22日至欠款清偿之日止的利息、手续费等费用（利息、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法对被执行人刘俊彦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月11日，本院分别向长沙市雨花区井湾子街道冯家冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘俊彦所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月15日，本院对被执行人刘俊彦名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为186256.45元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初58号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人梁某,男,1963年2月22日出生,蒙古族,高中文化,农民,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗,住奈曼旗。因涉嫌非法占用农用地罪,于2019年11月27日被奈曼旗森林公安局取保候审。 指定辩护人张宪超，内蒙古恒俊律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院于2020年1月7日以奈检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人梁某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院已立案，案号为(2020)内0525刑初34号；奈曼旗人民检察院于2020年3月16日以奈检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人梁某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉，本院已立案，案号为(2020)内0525刑初58号。因被告人梁某系一人犯数罪，本院于2020年3月16日以（2020）内0525刑初58号刑事裁定书裁定将两案并案审理。本案适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、田阔出庭支持公诉，被告人梁某及其指定辩护人张宪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，1996年9月，奈曼旗明仁苏木乌兰艾勒嘎查村委会将该村西北500米处11.6亩、8亩土地作为耕地、林地分给本村村民梁某。后由于生态移民梁某搬离此地居住。2003年村委会将原5亩宅基地作为耕地分给梁某。2018年至2019年期间，梁某在该处种植农作物共计29.7亩。经奈曼旗林业局林业工程师鉴定，梁某占用的13.1亩林地己经构成原有植被严重毁坏。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人梁某基本情况、人口详细信息表及照片，发破案经过，辨认笔录，土地承包合同，证人梁某1、李某1等人的证言，被告人梁某的供述，奈林鉴字（2019）058号鉴定意见书，梁某涉嫌非法占用农用地案涉案地块与林保图比对示意图及地类认定，现场勘验笔录等证据，证实被告人梁某的行为已经构成非法占用农用地罪，提请本院依法判处。 被告人梁某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人认罪悔罪态度好，非法占用农用地没有造成严重后果，并在毁损林地上种植树木，恢复被损毁林地；3、被告人常年在家务农，案发后认识到自己的错误，因交通事故受伤刚刚出院不久，所犯之罪为非暴力型犯罪。综上，恳请对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，1996年9月，奈曼旗明仁苏木乌兰艾勒嘎查村委会将该村西北500米处11.6亩、8亩土地作为耕地、林地分给本村村民梁某。后由于生态移民梁某搬离此地居住。2003年村委会将原5亩宅基地作为耕地分给梁某。2018年至2019年期间，梁某在该处种植农作物共计29.7亩。经奈曼旗林业局林业工程师鉴定，梁某占用的13.1亩林地己经构成原有植被严重毁坏。 另查明，本案在审理过程中，奈曼旗人民检察院于2020年6月5日以奈检公诉撤诉〔2020〕3号撤回起诉决定书，决定对被告人梁某涉嫌危险驾驶罪一案撤回起诉，本院于2020年6月8日裁定准许奈曼旗人民检察院撤诉。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证实： 1、被告人梁某基本情况、人口详细信息表及照片，证实被告人梁某于1963年2月22日出生，案发时系完全刑事责任能力人。 2、发破案经过，证实本案发破案过程。 3、辨认笔录两份，证实梁某、梁孟勿力吉对涉案现场地块进行了辨认。 4、土地承包合同，证实涉案地块由梁某承包。 5、证人梁某1的证言，证实村上给梁某分地的过程及面积。 6、证人董某1的证言，证实被告人梁某家分地过程。 7、证人李某1的证言，证实2017年时梁某将树地里的树卖给李某1采伐。 8、被告人梁某的供述，证实梁某承包24.6亩地，实际占用29.7亩地，其中11.6亩口粮田，5亩宅基地，8亩林地，在宅基地及林地上种植农作物。 9、奈林鉴字（2019）058号鉴定意见书，证实占用林地总面积13.1亩，均已构成严重毁坏。 10、梁某涉嫌非法占用农用地案涉案地块与林保图比对示意图及地类认定，证实被告人梁某种植农作物玉米涉案地块共计29.62亩，均为乔木林地。 11、现场勘验笔录，证实涉案地块位于奈曼旗明仁苏木乌兰艾勒嘎查村西北500米处，涉案现场种植农作物玉米，现场内未见任何林木。经使用GPS实地测量种植农作物玉米的地块面积为29.7亩。 以上证据,经当庭出示、质证，本院认为,上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，足以认定案件事实，对以上证据予以采信。 本院认为，被告人梁某违反土地管理法规,非法占用林地，改变被占用林地用途,造成13.1亩林地被严重毁坏,数量较大,其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某具有坦白、认罪悔罪情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 杨
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执10号申请执行人：王协桥,男性,汉族,1959年1月3日出生,住鄂州市华容区。被执行人：武汉气体压缩机有限责任公司,住湖北省葛店开发区四号北路,法定代表人杨晓功。申请执行人王协桥与被执行人武汉气体压缩机有限责任公司其他案由一案，本院作出的(2019)鄂0703民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王协桥向本院申请执行，要求被执行人武汉气体压缩机有限责任公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款16470000.00元、负担案件受理费49390元。被执行人武汉气体压缩机有限责任公司依法应承担执行费83870元。在执行过程中，因被执行人武汉气体压缩机有限责任公司在它处享有拆迁补偿款需要时间落实，现申请执行人王协桥向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年六月十八日书记员  王 金
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申70号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：周小礼，男，1982年7月13日出生，汉族，户籍地安化县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：罗爱德，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地安化县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：曹智勇，男，1979年2月17日出生，汉族，住安化县。再审申请人周小礼因与被申请人罗爱德、曹智勇合同纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人周小礼于2020年5月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人周小礼撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周小礼撤回再审申请。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月三日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初780号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：孙爱民，女，汉族，1951年8月16日出生，住址北京市丰台区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告孙爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月二十日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更242号罪犯严威。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年4月17日作出(2012)梅江法刑初字第50号刑事判决，以被告人严威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；合并总和刑期十五年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币32000元。判决生效后，交付执行。因罪犯严威在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更499号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年3月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯严威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯严威减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯严威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是严重暴力犯罪罪犯，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯严威予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年12月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1756号 原告：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处。地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，群众，初中文化，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于艳国，男，1972年3月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孙树林，男，1970年2月7日生，汉族，群众，农民，初中文化，现住吉林省前郭县。 原告前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被告孙树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处委托诉讼代理人于艳国、孙树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 前郭县额如乡石峰化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：请求判令孙树林给付尚欠化肥、农药款3600元。事实和理由：因初海全是长龙乡苇芦村村民，石俊峰让初海全帮助在苇芦村联系买主。2016年6月3日，石俊峰在初海全的带领下开车到长龙乡苇芦村挨家送货，欠条由石俊峰书写。当日孙树林赊购化肥、农药价款3600元。孙树林出具一枚欠据载明：长龙乡太平山屯孙树林，金盾套餐，数量9，单价400，金额3600，合计叁仟陆佰，¥3600元，人民币（大写）叁仟陆佰圆整，¥3600元，欠款人孙树林，保证人初海全。孙树林和初海全在欠条上签名。购买货物后孙树林一直未给付货款。 孙树林辩称，1、条上的签名是我写的，钱数对。2、我是通过初海全买的药，钱我就给了初海全。我没有拿收据原件。3、当时欠条的底联我们都留了，我们手里都有欠条粉色的底联。这个粉色的底联和白色的欠据的原件都一样。4、原告给我打过电话，问我药钱，原告说知道我们把钱给初海全了，但是原告找不到初海全人了，只能起诉我们了，让我们去找初海全。但是我们是在初海全手里买的药，钱就得给初海全，药是初海全送的，有没有别人我不记得，我不认识石俊峰。 本院认为，孙树林拖欠前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款3600元事实清楚，并有孙树林出具一枚欠据予以证实，故孙树林理应给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处货款3600元。孙树林辩称货是从初海全处购买且已将货款给付初海全，故不同意给付原告货款。孙树林出具的欠条上明确载明初海全是保证人，且孙树林手中留有欠条粉色底联，其对初海全系保证人的身份明知。另原告未委托初海全代收货款，孙树林作为买方理应将货款给付卖方即原告，其将货款交付保证人初海全的行为不属于向卖方支付货款行为。故对孙树林的辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 孙树林于本判决生效后十日内给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款3600元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由孙树林承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢41号申请执行人：刘某某，女，1962年12月12日，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1970年10月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行刘某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，双方经本院支持调解，达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年六月二十二日书记员 曹海松
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更208号罪犯李延军，男，1974年1月6日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2015年4月29日作出（2014）洪刑初字第160号刑事判决，以被告人李延军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金100000元（服刑期间交纳4000元），追缴犯罪所得905000元（未执行），刑期自2014年3月6日起至2026年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2026年1月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第667号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李延军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余489分。上述事实，有罪犯李延军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李延军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李延军予以减刑九个月，刑期至2025年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1000号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，地址：江西省南昌市西湖区洪城路778号。负责人：杨华，该行行长。被执行人：郭树华，男，1976年6月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行与郭树华金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8696号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：郭树华于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行借款本金630618.79元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月21日为34863.55元，并自2019年10月22日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。郭树华于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行支付律师代理费13060元。本案由中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行预交的案件受理费10464元，由郭树华承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币689006.34元及利息、罚息等，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人郭树华名下有汽车一辆外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月19日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月24日，本院拟查封被执行人郭树华名下车牌为赣Ｍ×××××汽车一辆，南昌市车辆管理所告知本院该车辆已不在被执行人名下。5、2020年5月1日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。8、2020年6月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的689006.34元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为689006.34元及利息，执行费9291元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十九日书记员  张 瑾
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢117号 申请执行人：贺何仙，女，1964年09月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：廖利荣，男，1974年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初182号民事判决书，依法受理贺何仙申请执行廖利荣民间借贷纠纷一案。被执行人廖利荣应履行法律文书确定的支付申请执行人贺何仙借款20000.00元，并负担案件受理费300.00元、公告费300.00元。本院在执过程中已将上述案款20600.00元执行到位并向申请执行人贺何仙发放。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初182号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢117号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张力文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢434号申请执行人：郭涛秀，男，1970年7月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔光军，男，1974年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人邱水霞，女，1973年1月3日出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系崔光军之妻。被执行人贺建平，男，1967年10月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院作出的（2014）神民初字第01554号民事调解书在执行郭涛秀与崔光军、邱水霞、贺建平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人崔光军、邱水霞、贺建平偿还申请执行人郭涛秀借款本金140万元及利息，并负担申请执行费4720元、保全费5000元及案件受理费16120元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人崔光军、邱水霞、贺建平送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔光军、邱水霞、贺建平名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人崔光军、邱水霞、贺建平采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭涛秀，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔光军、邱水霞、贺建平暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 强
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，孙丽平，女性，汉族，1964年4月7日出生,住兰西县红光乡。被执行人，李占臣，男性，汉族，1970年3月12日出生,住兰西县红光乡。被执行人，张立和，男性，汉族，1967年3月6日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王丽兰，女性，汉族，1970年5月4日出生,住兰西县红光乡。被执行人，付志国，男性，汉族，1988年9月22日出生,住兰西县红光乡。被执行人，吕阳春，女性，汉族，1990年3月18日出生,住兰西县红光乡。被执行人，杜云龙，男性，汉族，1989年4月8日出生,住兰西县红光乡。被执行人，刘金平，女性，汉族，1987年5月20日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙丽平、李占臣、张立和、王丽兰、付志国、吕阳春、杜云龙、刘金平金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明月审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10526号 申请执行人：丁晓，女，1993年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：游礼洪，男，1976年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初10162号民事判决书，立案执行丁晓与游礼洪民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一部，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10162号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月二十三日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2419号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:蒋春侠，女，1977年12月08日出生，住址吉林省梨树县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋春侠名下银行存款213547.44元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋春侠名下银行存款213547.44元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1588元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0222民初128号原告：杨强，男，1990年11月21日出生，汉族。被告：李刚，男，1988年7月8日出生，汉族。被告：刘玉锋，男，1987年5月21日出生，汉族。本院在审理原告杨强与被告李刚、刘玉锋民间借贷纠纷一案中，原告杨强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨强提出撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨强撤诉。案件受理费25元，由杨强负担。审判员  张宇二〇二〇年六月十八日书记员  田茜
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执411号之一申请执行人：杨群山，男，1972年1月15日出生汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被执行人：胡国军，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省新乡市。关于申请执行人杨群山与被执行人胡国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）渝0109民初9769号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡国军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨群山于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人胡国军目前暂无财产可供执行，其未履行法律骆书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执411号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律骆书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年六月十一日书记员  覃媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3500号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：汪捷猛，男，1961年11月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告汪捷猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初136号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人沈荣华（曾用名“沈黑旦”），男，1966年7月10日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，马鞍山市环利废旧物资回收有限公司法定代表人，户籍地安徽省当涂县，住所地安徽省当涂县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被马鞍山市公安局开发区分局决定取保候审，同年6月9日被本院决定取保候审，同日寄交当涂县公安局执行，2020年6月11日由本院决定逮捕，同日送交马鞍山市公安局开发区分局执行，因其入所体检时体温高于正常值，含山县看守所暂不予收押。马鞍山市雨山区人民检察院于2020年6月5日以雨检一部刑诉〔2020〕194号起诉书，指控被告人沈荣华于2020年4月12日23时15分许，饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型越野客车，沿马鞍山市湖东路由北往南行驶至超山路交叉路口时，被执勤交警当场查获，后经抽血检验，沈荣华血液中乙醇含量为94.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人沈荣华被查获归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为被告人沈荣华的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。本院适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，在审理过程中，因一定事由于2020年6月9日中止审理，同年6月11日恢复审理并公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人沈荣华到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实、罪名及随案移送的证据不持异议，当庭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理，但提出其系马鞍山市环利废旧物资回收有限公司法定代表人，如对其判处实刑将影响该公司经营，希望法庭考虑对其适用缓刑。庭审查明被告人沈荣华到案后如实供述自己的罪行，在刑事诉讼期间自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为：被告人沈荣华违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人沈荣华曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人沈荣华无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人沈荣华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈荣华自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。对于被告人沈荣华提出对其适用缓刑的意见，经查，沈荣华因犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，仅一年有余即再犯危险驾驶罪，且系无驾驶资格驾驶，具有两项从重情节，不宜再次宣告缓刑，故对该点意见，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人沈荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇二〇年六月十一日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初858号原告：江世翊，男，1942年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所实习律师。被告：罗艳华，女，1960年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。第三人：肖利民，男，1978年7月28日出生，汉族，居民，住广东省广州市黄埔区。第三人：宛剑波，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。原告江世翊与被告罗艳华、第三人肖利民、第三人宛剑波退伙纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江世翊的委托诉讼代理人李小杯、李永祥，以及第三人宛剑波到庭参加诉讼。被告罗艳华、第三人肖利民经传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江世翊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行转让协议中约定的“无条件配合到工商部门办理股东及股金变更手续”义务。2、判决被告赔偿因拒不履行约定义务给原告造成的经济损失3万元。事实与理由：江世翊与罗艳华、宛剑波、肖利民系新宁县飞虎采石场在工商部门登记注册的合伙人，各合伙人名下又有多名隐名合伙人。该采石场于2010年投资经营，2015年7月被迫停工。2016年8月，采石场的全体合伙人见复工无望，决定将采石场的所有权益作价在股东内部拍卖转让，原告以12万元的价格竞得。原告接手后于2017年办理了延期手续，并吸收了部分村民入伙，生产得以恢复。被告罗艳华见原告恢复了生产，心生悔意，拒不办理股权转让手续，导致原告至今无法办理股东变更手续，给原告造成了经济损失，罗艳华对此应承担违约责任。被告罗艳华辩称，飞虎采石场现在已是一家不合法的采石场，相关的证件已到期，属于应当关停和注销的企业，如果监管不到位，飞虎采石场继续生产出现安全事故后，被告不承担任何责任。股权转让是受到宛剑波、江波等人的欺骗，罗艳华是在被告知采石场确实办不下去才同意转让的，现不办理转让手续的原因是受到他们的欺骗。原告以12万的价格购买后采石场便恢复生产，三年多来从未提及转让股权之事，采石场生产经营三年多来，利润应大于500万元，罗艳华有权要求分配利润。第三人宛剑波辩称，原告诉称属实，请法院支持原告的诉讼请求。第三人肖利民未答辩，也未提交证据。经审理查明：2008年6月3日，原告江世翊、被告罗艳华，以及第三人宛剑波、肖利民四人合伙投资经营普通合伙企业--新宁县飞虎采石场，其中罗艳华认缴出资36万元，占股权比例的34.2857%。2015年7月，飞虎采石场因矛盾突出停工。2016年8月7日，该采石场的全体股东召开会议，决定将采石场在股东内部整体拍卖。通过竞价，江世翊以12万元的价格竞得。次日，江世翊将购买款汇入飞虎采石场账户。2016年8月15日，采石场全体股东签订了《新宁县飞虎碎石场拍卖后转让协议》，其中第四条约定“原注册股东应无条件配合乙方（江世翊）办理好股东及股金变更手续。如果不配合乙方办理变更手续的，因此给乙方带来的经济损失由甲方注册股东承担”。江世翊受让碎石场后，同年12月20日吸收宛剑波、江小成等五人入伙并签订合伙协议，其中约定由“江世翊负责办理（股权）变更手续，最迟应在2020年1月1日前完成，超期由江世翊承担2万元的违约责任”。之后，飞虎采石场复工复产继续经营，宛剑波、肖利民也相继办理了股权变更手续，但罗艳华认为退伙受到了合伙人的欺骗，便拒绝到工商部门办理股权变更登记手续，为此江世翊诉至本院，要求罗艳华到工商部门办理34.2857%股权的转让手续，并赔偿江世翊因未能办理变更手续而即将向新合伙人支付的违约金2万元，以及律师费6000元和误工损失4000元。以上事实有身份证复印件、飞虎采石场营业执照、合伙人信息及出资情况表、会议记录、转让协议、合伙协议、委托代理合同、律师服务费发票，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系退伙纠纷。合伙人通过决议决定将飞虎采石场整体出让给江世翊，并签订转让协议，系合伙人的真实意思表示，具有法律效力。罗艳华作为股权转让方，应当按照协议内容履行义务，配合江世翊办理好股权变更登记手续。罗艳华认为受到欺诈才签订股权转让协议，但在法定期限内未行使撤销权，现以此为由拒绝履行合同义务，其理由不成立。因此，江世翊要求罗艳华到工商部门办理其名下34.2857%股权转让手续符合法律规定，本院予以支持。江世翊主张赔偿违约损失2万元尚未实际产生，即使产生亦属于扩大部分的损失，因为江世翊在2016年12月20日与新合伙人签订协议时约定办理股权变更应当在2020年1月1日前完成，江世翊有足够的时间来要求罗艳华履行义务，以避免自己违约，该损失属于怠于行使权利而造成的损失；另外，原告主张的律师费不属于必然发生的费用，其误工损失亦缺乏证据证实，故对于原告主张赔偿损失的请求本院不予支持。转让协议生效后，飞虎采石场的后续经营与罗艳华无关，罗艳华在本案中提出要求分配利润的理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗艳华于本判决生效后10日内协助原告江世翊办理股东及股金变更登记手续；二、驳回原告江世翊其他诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告江世翊负担275元，被告罗艳华负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年六月十一日书记员  刘 倩
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1107号 上诉人（原审原告）：李敬轩，男，1987年5月20日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：杨莉、王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：被上诉人（原审被告）：保定蓝山医疗美容医院有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处朝阳北大街588号金冠大厦566号底商，社会统一信用代码911306023479833683。 法定代表人：杜建龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩梅，河北博盛律师事务所律师。 上诉人李敬轩因与被上诉人保定蓝山医疗美容医院有限公司（以下简称蓝山公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李敬轩上诉请求：1.依法在（2019）冀0602民初1818号民事判决书第一项判决内容上，增加赔偿上诉人损失108199.16元；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误对被上诉人承担责任比例认定错误，被上诉人应承担70%责任。第一，事发时事故现场通往玻璃楼梯口处并未设置任何禁止通行的标志，一审判决认定被告“在事故现场周围张贴了禁止通行提示，并用施工凳拦挡，用医院广告牌设置的转档等设立了警示标志”错误。第二，被上诉人作为一个营业场所，在正常营业期间进行施工，更应提高安全意识，事发当时被上诉人非但没有在现场设置警示标志，更没有对进入现场的上诉人履行提醒注意义务，反而指引人员引导上诉人向该方向通行，导致上诉人摔伤，被上诉人存在主要责任，被上诉人应承担70%责任比例。 蓝山公司答辩称，一审判决认定事实清楚，划分责任比例正确，判决正确。上诉人称其通过施工现场上楼是受答辩人工作人员指引所致，不属实。答辩人对施工现场履行了安全保障义务。上诉人受伤的主要原因是自身判断错误并且疏忽大意所致，一审判其承担大部分责任是正确的。 李敬轩向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失282,629.11元;2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告系保定市美团外卖送餐员。2019年4月28日晚上6点半左右，原告欲送餐至朝阳蓝山美容医院新地址502房间，走到被告医院正在铺设玻璃楼梯的第四层至第五层处，因玻璃楼梯没有铺设完成，原告踏空漏到楼梯支架中间，遂拨打120急救电话求救。原告受伤后被送至保定市中心医院治疗，经医院诊断为：左肾挫裂伤左肾周血肿左肾破裂；电解质紊乱低钾血症；左肺结节。原告诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失282629.11元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告的证人史某出庭证实原告在被告处受伤；被告的证人肖某出庭证实被告安装玻璃楼梯的施工现场设置了各种警示标志。一审法院认为，所谓的安全保障义务是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织对于进入经营场所或社会活动场所的消费者、活动参与者或者其他有关人员应负有保障人身、财产安全的义务。本案中，通过原被告提交的玻璃楼梯铺设现场照片及肖某证人证言可以看出，原告摔伤的现场为尚未完工的施工现场，被告在事故现场周围张贴了“禁止通行”提示、并用施工凳拦挡、用医院广告牌设置的围挡等设立了警示标志，履行了一般的安全保障义务。但被告采取的上述设施不规范，发生原告受伤是事故，应承担一定的违反安全保障义务的侵权责任。如果被告采取警示标志规范到位，即使原告在被告处有人身伤害的事实，被告也无需承担赔偿的责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，其在送餐过程中进入施工场所，应当注意到施工现场与被告医院正常办公环境存在的巨大差异，原告进入后应该考虑到该处不属于正常通道。因此，原告对此稍加注意即可避免事故的发生，但由于其疏忽大意，导致受伤，其自己应承担主要责任。对于原告发生事故的损失，原被告双方按7:3比例承担责任为宜。关于原告受伤的各项损失，医疗费根据病例、诊断证明，医疗费票据认定为51584.11元。住院伙食补助费按每天100元标准计算为2200元。根据鉴定结论，原告营养期为90天，按每日50元标准计算为4500元。根据鉴定结论，原告构成七级伤残，残疾赔偿金计算为14031元／年×20年×40%＝112248元。原告因伤致残，精神损害抚慰金本院酌情认定为25000元。原告父亲李建福（1964年生人）的被扶养人生活费为11383元／年×20年×40%÷2（人）＝45532元。伤残及误工期、营养期鉴定的鉴定费凭票据认定为2200元。结合原告住院治疗、进行伤残评定情况，交通费酌定1000元。根据司法鉴定意见书，原告护理期为60天，护理人李崇为交通运输业从业人员，护理费计算为交通运输业年工资76366元／年÷365天／年×60天＝12553.32元。原告的误工费计算至评残前一天的2019年9月3日，计算为居民服务业行业工资39947元／年÷365天／年×125天＝13680.48元。原告各项损失共计270497.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条的规定，判决：被告保定蓝山医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李敬轩各项损失81149.37元;二、驳回原告李敬轩的其他诉讼请求。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由原告李敬轩负担1974.5元，由被告保定蓝山医疗美容医院有限公司负担795元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。上诉人李敬轩申请调取2019年4月28日晚6时30分左右蓝山公司玻璃步行梯入口处是否设置禁止通行的规范设施的监控，经与蓝山公司核实，蓝山公司称监控系南北走廊方向，且已超出监控设备视频保存期限，客观上无法取得。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对其主张负有举证义务。上诉人李敬轩主张系被蓝山公司工作人员指引进入施工场所，且该施工场所无安全阻挡设施等，未提供证据证实其主张。蓝山公司一审提交的照片、聊天记录、证人证言等证据，可以证实其在事故现场周围张贴了“禁止通行”提示、用施工凳拦挡、用医院广告牌设置的围挡等设立了警示标志。一审法院认定蓝山公司履行了一般的安全保障义务，但设置不规范，认定事实并无不当。上诉人李敬轩通行并非正常通道的施工场所，未尽到谨慎、注意义务，应承担事故的主要责任。一审法院确定双方责任分担的比例为7:3，并无不妥。综上所述，李敬轩的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2464元，由上诉人李敬轩负担。 本判决为终审判决。 审判长  李莉 审判员  王冠 审判员  郑东 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈思 书记员孟瑞超 ——
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更339号罪犯林锦海。广东省普宁市人民法院于2015年12月11日作出(2015)揭普法刑初字第359号刑事判决，以被告人林锦海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林锦海在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更540号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2028年3月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林锦海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林锦海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林锦海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林锦海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执224号申请人：杨佳发，男，1969年10月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址湖北省咸丰县高乐山镇文化路6号，现住咸丰县，申请人：吴兴华，女，1971年11月5日出生，土家族，重庆市黔江区人，住址重庆市黔江区舟白街道学府一路3号，现住咸丰县，被执行人：曾阳生，男，1962年11月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址湖北省咸丰县高乐山镇解放路38号，现住咸丰县，申请人杨佳发、吴兴华与被执行人曾阳生民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鄂2826民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨佳发、吴兴华于2020年4月16日向本院申请执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人曾阳生所有的位于予以查封。查封期限从2020年6月2日至2023年6月1日。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年六月二日书记员  杨傲寒
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1981号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：叶某，女，1974年3月28日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与叶某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  韩新建二〇二〇年六月二十二日书记员  李 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执714号之六十九 被执行人雷荔峰，男，住黑龙江省大庆市。 本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人雷荔峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人雷荔峰在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二〇年六月四日 书记员  张 凯
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢39号申请执行人长白朝鲜族自治县金港小额贷款支农有限责任公司依据吉林省白山市中级人民法院（2018）吉06民终692号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人宋春静、王海偿还借款1824.91元，现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初442号原告：黑龙江诚源置业投资有限公司，住所地黑龙江省北安市赵光镇美康家园。法定代表人：杜庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑光生，男，该公司职员。被告：单兴哲，男，汉族，1978年8月2日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江诚源置业投资有限公司与被告单兴哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。法院于2020年4月1日依法通知原告交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘成江二〇二〇年六月十二日书记员  肖海龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2133号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：罗海娇，女，1986年3月8日出生，汉族，住广东省德庆县。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民辖终801号 上诉人（原审被告）：王华，女，1978年1月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被上诉人（原审原告）：广州广发信德一期健康产业投资企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号1602。 执行事务合伙人：广发信德智胜投资管理有限公司（委派代表：敖小敏）。 被上诉人（原审原告）：广远众合（珠海）投资企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-39957（集中办公区）。 执行事务合伙人：珠海信远兆康投资企业（有限合伙）（委派代表：肖雪生）。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋珊珊，广东广悦律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡泽杰，广东广悦律师事务所律师。 上诉人王华因新增资本认购纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初42390号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。 上诉人王华上诉称，1.诉争合同中虽约定了管辖条款，但该约定管辖地并无唯一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第24条：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法的第二十四条的规定确定管辖”的规定，诉争合同中约定管辖的条款应属无效。原审法院援引的法条与上述法条存在矛盾，如何适用需法院释明。2.原审法院宣称“被告蒋宁的身份证地址在广州市天河区”，意图论证即使适用合同纠纷的一般管辖规定，原审法院亦享有管辖权。但本案起诉状和两份诉争的合同中均载明蒋宁“户籍地址”在广州市海珠区，原审认定与两被上诉人出具的证据不符，应予更正。因原审法院既不是被告所在地（海珠区或越秀区），也不是合同履行地（越秀区），如管辖条款无效，则根据合同纠纷的一般管辖规定（被告所在地或合同履行地人民法院管辖），原审法院对本案不具管辖权。本案应由被告住所地有管辖权的法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，根据两被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《广州市新橙信息科技有限公司投资协议》第十八条第18.2项及《广州市信诚信息科技有限公司补充协议》第九条第9.1项均约定争议解决方式为“提交甲方住所地法院进行裁决”。该约定管辖条款的内容均没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现上述两合同中的甲方均为两被上诉人，故两被上诉人住所地法院对本案均具有管辖权。根据《国家企业信用信息公示系统》及《营业执照》的内容显示，被上诉人广州广发信德一期健康产业投资企业住所地在广州市天河区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的第1点上诉意见，经查，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》于1992年7月14日发布，现已失效，故原审援引的法条并无不当。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈少波 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 浅 李嘉丽
龙山县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3130执98号被执行人李庆孝、钟元：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与被执行人李庆孝、钟元合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年12月3日作出的（2019）湘3130民初2257号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。由于被执行人李庆孝、钟元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年1月9日向本院中请强制执行，请求被执行人李庆孝、钟元偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50710.15元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李庆孝已履行部分还款义务，截至2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人借款本息共计25032.79元，双方于2020年6月8日协商达成执行和解协议，被执行人李庆孝承诺自2020年7月起分五次还清全部借款本息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行已同意。本院认为，（2019）湘3130民初2257号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费660.65元已由被执行人李庆孝、钟元交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：龙山县人民法院于2019年12月3日作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢40号 申请执行人：戴军，男，汉族，1979年8月30出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：罗梁，男，汉族，1982年9月18日出生，住江西省宜春市上高县。 被执行人：杨发亮，男，汉族，1963年8月1日出生，住江西省南昌市进贤县，、 被执行人：江西怡和源房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县武功山大道怡和源小区1栋201，统一社会信用代码：91360323MA35K29A0U。 本院依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣宜仲裁字第70号裁决书，向被执行人罗梁、杨发亮、江西怡和源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗梁、杨发亮、江西怡和源房地产开发有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗梁、杨发亮、江西怡和源房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李建成的银行存款本金8374899.85元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龚 定
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初744号 原告：王荣，男，1967年4月8日出生，汉族,住和田市。 被告：王绍春，男，1959年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告王荣与被告王绍春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王荣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王荣撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.50元，由王荣负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年六月十九日 书记员  董 仕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2116号 本院作出的（2019）苏13刑终334号刑事裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢189号 本院在执行申请执行人汪瑛与被执行人江方斌劳务合同纠纷一案中，查明被执行人江方斌拒不履行本院(2017)皖0881民初3157号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人江方斌纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年4月15日起生效。 二〇二〇年四月七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6527号申请执行人：陈荣平，男，1966年12月5日出生，汉族，无业，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。被执行人：蔡斌祥，男，1974年1月5日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市。申请执行人陈荣平与被执行人蔡斌祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20723号民事判决书，该判决书确定：一、蔡斌祥于本判决生效之日起七日内给付陈荣平借款180000元及利息（以180000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月18日起计算至实际给付之日止）；二、驳回陈荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由陈荣平负担215元（已交纳），由蔡斌祥负担1935元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人蔡斌祥发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡斌祥名下的财产信息，被执行人蔡斌祥名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人蔡斌祥名下中国农业银行、中国建设银行账户，因余额不足，本院暂未扣划。3、本院于2020年5月8日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人蔡斌祥已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执6527号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢145号 吴广忠、韩冬冬、孙海涛： 吴广忠与韩冬冬、孙海涛建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计148，521.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，吴广忠向本院申请执行的（2018）黑0781执99号终结执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执564号 申请执行人焦鹏鹏，男，1990年5月出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人蔡文光，男，1984年4月出生，汉族，现住本市。 被执行人万冯伟，女，1984年7月出生，汉族，现住本市。 申请执行人焦鹏鹏与被执行人蔡文光、万冯伟劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2054号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人蔡文光、万冯伟于本判决生效后十日内支付申请人违约金55656.22元。申请人于2020年5月29日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人蔡文光、万冯伟56986.72元（含诉讼费、执行费、未含利息）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月一日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保336号 申请保全人刘美林与被保全人李建军、王雨莉合同纠纷一案，申请保全人于2020年6月11日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王雨莉名下车辆予以查封，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保336号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年六月十六日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执117号申请执行人陈辉彬，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县，被执行人王杰，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1396号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人王杰送达执行通知书，责令被执行人王杰在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人陈辉彬借款本金50000元，但被执行人王杰至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王杰的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索；本院于2020年1月22日将被执行人王杰限制高消费。经查询，被执行人王杰无其他财产可供执行，申请执行人陈辉彬也不能提供被执行人王杰其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月23日与申请执行人陈辉彬进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人陈辉彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月二十三日书记员 胡志春
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢161号 申请执行人：苏增永，男，汉族，1958年5月12日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：苏海，男，汉族，1965年8月28日出生，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1120号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款17000元及利息。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 智