江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏06执3号之一 被执行人：朱开文，男，1973年11月2日生，汉族，住安徽省明光市，现在江苏常州监狱服刑。 被执行人：赖洪涛，男，1985年6月27日生，汉族，住福建省连江县，现在江苏常州监狱服刑。 被执行人：单建平，男，1965年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：沈伟元，男，1965年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：沈爱元，男，1960年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：朱建新，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 朱开文、赖洪涛、单建平、沈伟元、沈爱元、朱建新因走私普通货物罪退赔国家税款及罚金执行一案，本院（2018）苏06刑初44号刑事判决书已生效。依该裁判：一、朱开文犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；赖洪涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一百七十万元；单建平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；沈伟元犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；沈爱元犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；朱建新犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。二、扣押的柴油六百一十四点六二一吨，“苏无锡油00789”船、“海油218”船，手机等作案工具予以没收，上缴国库。三、继续追缴本案应退的偷逃国家税款，上缴国库（其中被告人朱开文在参与的19850546.96元范围内承担共同退赔责任，扣押的现金人民币21万元作为已追缴部分已经予以扣除；被告人赖洪涛在参与的30895961.85元范围内承担共同退赔责任；被告人单建平在参与的4532270.56元范围内承担共同退赔责任；被告人沈伟元在参与的4524237.19元范围内承担共同退赔责任；被告人沈爱元、朱建新在参与的21669.63元范围内承担共同退赔责任，上述数额中对扣押的614.621吨柴油所对应税款已经予以扣除）。因被执行人未履行，本院刑二庭将罚金及偷逃国家税款退赔内容移送执行，本院于2020年1月8日立案执行。 关于财产申报、执行告知。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。部分被执行人回馈了财产申报，主要称无存款、无收入、无财产等（与本院查询情况不符）。部分被执行人如沈爱元、朱建新，主动履行了财产刑义务。 关于财产调查及执行。本院多次通过上级法院网络查询系统，对被执行人银行账户、证券、工商、车辆等项目，进行集中查询，（除扣划部分账户外）未发现可供执行财产。 2020年2月，本院从侦查机关（南通海关）处协助扣划被执行人相关保证金：单建平20万元，沈伟元10万元，沈爱元5万元，朱建新5万元。同期，沈爱元、朱建新分别向本院缴纳退赔款10834.82元、10834.81元，计21669.63元（其退赔义务已完成）。 另，本院从被执行人银行账户（或网络银行）扣划了相应款项，分别为：朱开文261838.18元，赖洪涛7200元，沈伟元14111.8元。以上保证金、履行款及扣划款已上交国库。 执行期间，根据疫情防控要求，本院分别委托各被执行人住所地人民法院查询了其不动产登记，沈伟元有一处登记房产，其他未发现可供执行房产。 关于上门调查及提审。根据疫情防控要求，本院对单建平、沈伟元进行了“南通中院支云系统”远程执行听证，替代现场调查，其上线接受调查；并提供调查提纲委托常州监狱对朱开文、赖洪涛进行财产调查，未发现新的财产线索。 关于信用惩戒。本院执行立案后，已将各被执行人列入限制高消费名单。沈爱元、朱建新主动履行后，本院已撤销对其限高。另，本院将被执行人朱开文、赖洪涛、单建平、沈伟元列入失信被执行人名单。 综上，本案执行标的为：63524686.19元（即朱开文罚金150万元、共同退赔责任19850546.96元，赖洪涛罚金170万元、共同退赔责任30895961.85元，单建平罚金20万元、共同退赔责任4532270.56元，沈伟元罚金10万元、共同退赔责任4524237.19元，沈爱元罚金5万元、朱建新罚金5万元，两人共同退赔责任21669.63元）。 经执行，共执行到位704819.61元（即沈爱元履行罚金5万元，朱建新履行罚金5万元，两人共同退赔21669.63元已完成；朱开文应缴罚金150万元，已履行261838.18元，未到位罚金1238161.82元及共同退赔责任19850546.96元；赖洪涛应缴罚金170万元，已履行7200元，未到位罚金1692800元及共同退赔责任30895961.85元；单建平罚金20万元，已履行20万元，未到位共同退赔责任4532270.56元；沈伟元应缴罚金10万元，已履行10万元，退赔已履行14111.8元，未到位共同退赔责任4510125.39元）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拨付款项凭证等证据证实。 本院认为，生效刑事判决财产刑应予履行，但罚金、退赔义务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经强制执行，被执行人朱开文、赖洪涛、单建平、沈伟元的财产刑义务仅到位小部分，另经网上、线下调查等，暂未发现其他可供执行财产，沈伟元名下一套房屋，根据面积及其家庭实际居住情况，暂不具备处置条件。综上，本案无可供执行财产，且执行期限已超过三个月，符合终结本次执行的实体及程序要件，依法可予裁决。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，不得有转移财产、规避执行等行为，本院依法不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏06刑初44号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院予以恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  钱 锋 审 判 员  姜 凯 审 判 员  孙国祥 二〇二〇年六月四日 法官助理  王文然 书 记 员  钱筱敏 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条：人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 特别告知： 根据《江苏省高级人民法院关于建立无财产可供执行案件退出和恢复执行机制的若干意见》第五条的规定，现予以告知： 人民法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件纳入省院研制的“终结本次执行程序案件管理系统”，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或财产线索的，将案件从终本管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。动态管理由本院在查控系统依职权查询，如有可供执行财产，将依法恢复执行程序。 无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料： （一）恢复执行申请书； （二）据以执行的生效法律文书； （三）终结本次执行程序裁定书； （四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。 附执行进程告知书