wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保14号之一解除保全申请人：王玉华，女，生于1964年10月10日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张伟，男，生于1962年11月11日，汉族，住河南省镇平县。解除保全申请人：张伟，男，生于1962年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：张金来，男，生于1980年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：魏晓华，住河南省镇平县。解除保全申请人王玉华、张伟与被申请人张金来、魏晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫1324财保14号民事裁定，扣押被申请人张金来驾驶的、被申请人魏晓华所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2021年5月11日;扣押担保人张伟所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年5月11日。解除保全申请人王玉华、张伟于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王玉华、张伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张金来驾驶的、被申请人魏晓华所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车的扣押；解除对担保人张伟所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年六月十七日书记员 郭秋实
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行社会统一信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华，任行长职务。单位地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：成守根，男，1985年4月18日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行成守根为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初596号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。现申请执行人向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执614号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨程斌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初229号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韦金国，男，汉族，1972年6月16日出生，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年12月14日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人韦金国犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人韦金国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月13日22时许，被告人韦金国酒后无证驾驶豫Ｈ×××××二轮摩托车，沿武陟县武孟线由西向东行驶至西陶镇西滑封村路段时，被巡逻交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人韦金国血样中的酒精含量为80.24mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人韦金国构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人韦金国一个月拘役，并处罚金。被告人韦金国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人韦金国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦金国无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人韦金国到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦金国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  宋淑平
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初1658号 原告：吴丽君，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告吴丽君诉被告李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴丽君到庭参加了诉讼。被告李效忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴丽君向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金人民币6万元并按约定月息1分2厘计算利息支付给原告。事实和理由：原告与被告妻子欧阳敏勤原系同事，2016年被告以在长寿镇办理中梓医院需要资金周转为由，向原告提出借款，原告同意了被告的要求。被告李效忠向原告出具金额为15万元的现金借条，双方约定：期限壹年，利息每壹万元每月壹佰贰拾整，到期付息，需续转由双方商定。原告以现金方式给付被告15万元。借款到期后，被告偿还原告借款本金9万元及其至2017年元月12日的利息，下欠借款本金6万元及其利息，原告多次催收未果。原告为证实自己的主张，提供了被告出具的借条，双方的微信聊天记录等证据证实。 李效忠未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原告吴丽君与被告李效忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还下欠借款本金6万元及其相应利息（从2017年元月13日起按照月利率1.2%的标准计算）的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李效忠在本判决生效后十日内偿还原告吴丽君借款本金6万元及其相应利息（从2017年元月13日起按照月利率1.2%的标准计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告李效忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周芳 书记员唐菁
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执164号之二 申请执行人：石家庄市矿区宏源混凝土搅拌有限公司，住所地：石家庄井陉矿区新王舍村北，统一社会信用代码：91130107678534241Q。 法定代表人：阎忠文，该公司总经理。 被执行人：安素欣，女，1972年4月6日生，汉族，住石家庄市。 本院在执行石家庄市矿区宏源混凝土搅拌有限公司与安素欣买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月八日 书记员  郧文洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1250号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：宋某某，男，汉族，1983年10月5日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：张某，女，汉族，1991年2月10日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人宋某某、张某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值88140.18元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人宋某某、张某所有的价值88140.18元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1082号原告：彭刚，男，1973年12月12日出生，土家族，永顺县人，高中文化，中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司员工，住永顺县。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：田永浩，男，1977年12月4日出生，土家族，永顺县人，永顺县疾控中心工作人员，住吉首市。原告彭刚诉被告田永浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金43万元及利息（利息以43万元为基数从2018年7月26日起按照年利率24%计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼产生的所有费用。事实及理由：2018年7月，被告因生意周转，经朋友介绍找到原告，要求原告给其借款，原告同意借款并以现金和转账的方式给被告借款43万元，同时约定借款利息为年利率24%，借款期限为18个月，于2020年1月20日还本付息，被告向原告出具了借条。现被告承诺偿还期限已过，但其拒不支付借款，经多次追要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告田永浩未到庭，庭审中经电话联系，其表示对原告起诉所主张借款本金没有异议，但实际转款收到借款397000元，另33000元是利息。原告彭刚为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2018年7月26日借款43万元的借条；2、中国邮政储蓄银行197000元的入账汇款业务凭单、中国邮政储蓄银行200000元的明细查询、中国邮政储蓄银行交易明细；3、2018年7月26日20万元的借条复印件、2018年8月27日23万元的借条复印件。被告未向本院提交证据。原告提交的证据经当庭举证和认证，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案的依据，并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2018年7月26日，原告经堂哥彭国成介绍与被告田永浩相识，被告田永浩向原告提出借款并出具借条，写到：今借到彭刚人民币贰拾万元整（200000）用于凤凰高铁广场土石方的项目协调，项目开发后5个月内还清本金，分红时间按合同执行，确保分红金额壹拾万元，借款人田永浩、彭国成，2018年7月26日。原告当日在彭国成家支付被告现金3000元。2018年7月27日，原告通过中国邮政储蓄银行永顺县府正街营业所转账支付被告197000元。2018年8月下旬，被告再次找到原告借款。2018年8月21日，原告到中国邮政储蓄银行吉首市红旗门营业所取现30000元，按被告指示支付给彭国成。8月22日，原告通过中国邮政储蓄银行永顺县府正街营业所转账支付被告200000元。被告于2018年8月27日给原告出具借条：本人田永浩向彭刚借款人民币贰拾叁万元整，年息11万元，借至日期10月30日退本金，该款借款人已收到，借款人田永浩，担保物房、车，担保人彭国成。借款到期后，原告多次向被告取款未果，经双方协商，在2019年9月至10月期间，被告重新给原告出具借条一张，借条写到：因用于生意周转，2018年7月26日向彭刚借款430000元，按年息24%计算，期限18个月，于2020年1月20日归还本息，借款人田永浩，证明人彭国成、欧阳素珍，落款时间为2018年7月26日。之后，被告未支付原告利息，也未偿还本金，原告遂将被告诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案为民间借贷纠纷，原、被告之间的借款系双方真实意思表示，被告先后两次向原告借款共计43万元，有被告出具的借条及取款转款明细为凭，双方借贷关系依法成立。被告没有按照约定履行民事义务，承担民事责任，损害原告的合法权利，现原告诉请被告偿还借款43万元并按年利率24%支付利息，理由正当，本院应当支持。被告辩称的33000元系扣利息，因其未提交证据予以佐证，本院对此不予采信，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭可能产生对其不利的法律后果。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田永浩在本判决生效后三日内偿还原告彭刚借款本金430000元及利息，利息按年利率24%计算，从2018年7月26日起计算至偿还欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告田永浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年六月九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢333号申请执行人：任茂春，女，汉族，1964年3月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人任茂春与被执行人王从清,周建容民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，本案申请执行人按照债权比例分得案款11436元，本案在原执行案件中终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年六月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2392号原告：苏玖，男，1969年7月17日生，汉族，住邳州市。被告：孔飞，男，1971年5月6日生，汉族，住邳州市。原告苏玖与被告孔飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告苏玖于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玖向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏玖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏玖负担。审判员  闫良芳二〇二〇年六月八日书记员  余贝贝
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2190号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 负责人：叶文强，职务行长。 委托诉讼代理人：范永俊,浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪,浙江海贸律师事务所律师。 被告：贾卫霞，女，1971年11月26日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告贾卫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人钟豪到庭参加诉讼，被告贾卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告贾卫霞立即归还原告借款本金89996.05元，支付利息5733元、罚息9366.58元（利息、罚息自2019年4月25日起暂算至2020年4月17日），并继续支付自2020年4月18日起至实际支付之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、判令被告贾卫霞支付原告为实现债权而支出的律师代理费1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告贾卫霞在原告智慧柜员机上申请办理了开通网上银行、手机银行、手机短信等相关电子银行产品，并与其个人的尾号为3027的银行卡进行绑定。2018年4月26日，被告贾卫霞通过事先开通的网上银行申请原告的“快e贷”产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，自主生成了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。双方约定，原告同意向被告贾卫霞发放贷款9万元，借款额度有效期自2018年4月26日起至2019年4月26日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用款项，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。代理利率为年利率6.3%，若被告未按期还款，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。贷款逾期罚息为贷款利率水平上浮50%。同时，双方约定原告为实现债权发生的全部费用由被告承担。合同生效后，原告按约将款项划付至被告贾卫霞的贷款账户中。合同到期后，被告贾卫霞未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告现要求被告偿还全部贷款本息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费1200元。 被告贾卫霞未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人网上银行申请“快e贷”操作流程模板、个人贷款对账单、律师费发票以及原告方当庭陈述予以证实。被告贾卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告贾卫霞在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任，包括支付逾期利息、复利，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贾卫霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金89996.05元，支付利息5733元、罚息、复利9366.58元，并按合同约定利率自2020年4月18日起继续支付利息、罚息、复利至借款本息清偿完毕之日止，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告贾卫霞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  陈丰平
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执461号之一 被执行人：高秀峰，男，1982年8月1日出生，汉族，山西省临汾市尧都区人。 被执行人高秀峰危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月13日作出（2020）晋0521刑初46号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人高秀峰在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人高秀峰在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月九日 书记员  程燕燕
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更367号罪犯孙岩，男，出生于内蒙古自治区突泉县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年12月16日作出（2013）朝刑初字第2040号刑事判决，以被告人孙岩犯绑架罪、强奸罪,决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人孙岩不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年1月23日作出（2014）三中刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月12日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2017年11月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月16日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯孙岩在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯孙岩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、6月、12月，2019年5月、10月各记表扬1次，累计记表扬5次，并被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯孙岩在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙岩减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2020年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 程少君
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初342号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张永强，男，1982年4月3日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省确山县，住河南省郑州市新郑市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人张永强犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法转为刑事速裁程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人张永强因生意往来与被害人单元华相识。2018年4月底至5月初，张永强谎称其与河南省新郑市“世贸华中万货城”老板相识，可承租价格便宜且位置优越的摊位，并以缴纳摊位费为由骗取单元华24000元。后张永强分多次退还单元华共计7000元，其中，于立案前退还单元华4000元。本案系被害人报案而案发。被告人张永强系被公安机关抓获归案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张永强已退赔被害人单元华的全部经济损失，并取得单元华的谅解。上述事实，被告人张永强在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息表、在押人员基本情况登记表、在逃人员登记表、情况说明、接受证据材料清单、支付宝转账记录截图、营业执照复印件、世贸华中万货城商铺租赁合同、谅解书及收条、河南省行政事业单位资金往来结算票据、中国民生银行信用卡还款截图，录像光盘，被害人单元华陈述，证人李某、余某、赵某、陈某、张某证言，被告人张永强供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张永强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张永强具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人退赔了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张永强有期徒刑十个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年六月二日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2835号原告：戴生锦，男，1950年6月3日生，汉族，户籍地在江苏省高邮市。委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心指派律师。被告：南京升龙元发置业有限公司，住所地在本市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司，住所地在福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司，住所地在福州市长乐区航程街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，户籍地在本市高淳区。本院在审理原告戴生锦与被告南京升龙元发置业有限公司、新纪建工集团有限公司、福建省万隆建筑劳务有限公司、王正丰合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因自身原因主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴生锦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审判员  程隽秀二〇二〇年六月十日书记员  陈 童
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保321号申请人：栗俊英，女，1948年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：田桂峰，女，1979年7月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人田桂峰驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年六月十一日书记员  王 剑
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢236号 吴国忠（申请执行人）、四川三源房地产开发有限公司（被执行人）： 吴国忠与四川三源房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计290000.00元。经本院立案执行，在执行中，扣划了被执行人银行存款共计296374元。该款支付申请执行人吴国忠293374元，本次扣取执行费3000元。至此，吴国忠（申请执行人）向本院申请恢复执行(2020)川1702执恢236号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执109号申请执行人：杨天明，男，1979年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被执行人：天津普瑞荣丰健康管理咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗南路588号门415。法定代表人：韩庆华，经理。被执行人：韩庆华，女，1968年10月24日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人杨天明与被执行人天津普瑞荣丰健康管理咨询有限公司、韩庆华合同纠纷执行一案，天津南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为111451.9元，本院于2020年01月03日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月五日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初3463号 原告：纵瑞亮，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：谢胜友，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告纵瑞亮与被告谢胜友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。2020年6月15日，纵瑞亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按纵瑞亮撤诉处理。 案件受理费575元，减半收取288元，由原告承担。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  屈棋棋
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初114号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人辛某强，男，1978年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被万载县公安局取保候审，同年5月25日被万载县人民检察院取保候审，同年6月3日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］102号起诉书指控被告人辛某强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人辛某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日晚20时43分许，被告人辛某强饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××小型汽车被万载县公安局交警大队民警在城区查获。现场经呼气式酒精检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至万载县中医院二楼门诊用抗凝管抽取静脉血两试管（各两毫升）。次日经江西省宜春司法鉴定中心鉴定，被告人辛某强血液中乙醇含量为137.05ｍｇ／100ｍｌ。经万载县公安局交警大队报宜春市交警支队批准认定，辛某强属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人辛某强违反交通运输管理法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈友泉具有坦白及自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人辛某强拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 被告人辛某强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人辛某强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛某强系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛某强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 希
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初111号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人陈某生，绰号“四伢”，男，1959年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年10月13日被万载县森林公安局刑事拘留，同年10月24日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县森林公安局执行逮捕，2020年1月7日被万载县人民检察院取保候审，同年6月1日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］98号起诉书指控被告人陈某生犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人陈某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月期间，被告人陈某生将马步乡郭村村4组“桐门形”山场卖给了上高人易某伏，易某伏病重后，委托陈某生去该山场砍树卖。陈某生在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工李某等人在“桐门形”山场砍伐杉树和阔叶树，并由陈某生雇请的司机宋某驾驶农用货车，先后6次将砍伐成材的杉木、杂木运往上高销售，获利1.8万余元。经鉴定，“桐门形”山场采伐的林地类型为公益林（防护林），采伐面积12亩，采伐的树种为阔叶树和杉树，共采伐林木立木蓄积44.469立方米（其中阔叶树立木蓄积为16.347立方米；杉树立木蓄积为28.122立方米）。 公诉机关认为被告人陈某生受他人请托，违反森林法有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应当以此追究刑事责任。被告人陈某生具有自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人陈某生有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈某生的供述，证人宋某、李某等人的证言，现场照片、鉴定意见、到案说明、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人陈某生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某生的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人陈某生系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 希
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终77号 上诉人（原审被告）：河北启攀除尘设备制造有限公司，住所地河北省沧州市泊头市四营乡黄屯村。 法定代表人：张中学，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：河北万国机械设备制造有限公司，住所地巨鹿县西郭城镇小张庄村西。 法定代表人：王军娜，该公司总经理。 上诉人河北启攀除尘设备制造有限公司（以下简称启攀除尘公司）因与被上诉人河北万国机械设备制造有限公司（以下简称万国机械公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初127号之一民事裁定，向本院提起上诉。 启攀除尘公司上诉称，请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送河北省泊头市人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定案件事实和适用法律错误。一审裁定书事实查明部分认为“上诉人认为双方合同签订地和合同履行地均为巨鹿县，且双方合同中约定管辖明确”，无事实依据，上诉人如这样认为，就不会提出管辖权异议。上诉人在管辖权异议中认为双方在合同中虽有管辖权的约定，但该约定不明确，没有法律效力。根据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。 被上诉人万国机械公司未答辩。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，限于形式审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《采购合同》第七条明确约定:“在本合同执行过程中产生争议或违约，双方协商解决。协商不成可在双方所在地管辖权的法院诉讼解决”。该约定系双方真实意思表示，也未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为合法有效，双方所在地法院均有本案管辖权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现万国机械公司作为原告起诉启攀除尘公司，由万国机械公司所在地人民法院即原审法院管辖符合上述条款，原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年六月二日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2004号泗洪双峰宾馆用品销售中心：你单位申请执行冯梅买卖合同贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，已执行到位5000元，至此，泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8578号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执222号之一申请执行人：田修栋，男，汉族，1958年5月11日生，住修武县。被执行人：郭社明，男，汉族，1968年6月27日生，住修武县。田修栋申请执行郭社明追索劳动报酬纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初522号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月10日、4月2日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无车辆登记信息。已将被执行人郭社明财付通支付科技有限公司账户冻结。3、2020年4月17日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月11日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年5月28日将被执行人郭社明纳入失信被执行人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初522号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十六日书记员 王向北
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1031号 赵朋、王兴会、滨州市鑫凯利运输有限公司： 本院于2020年6月3日立案执行的(2020)鲁1424执1031号赵朋与王兴会、滨州市鑫凯利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁14民终1191号民事判决书，王兴会需向申请人支付24099元，滨州市鑫凯利运输有限公司与王兴会承担连带赔偿责任。经本院执行，王兴会于2020年6月10日将应付案款缴至临邑县人民法院，并缴纳本案执行费252元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2324号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 负责人：叶文强，该行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：夏富勇，男，1977年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告夏富勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院起诉。诉请（当庭变更）：1、判令被告夏富勇立即归还原告借款本金136250元并支付相应利息、罚息（暂计算至2020年5月7日利息、罚息为18935.91元，2020年5月8日起至实际付清之日止按合约定利率计算的罚息、复利）；同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人应军匡到庭参加诉讼，被告夏富勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2016年10月28日，被告夏富勇以其名下储蓄账户62×××10向原告申请开通手机银行渠道服务，并确认签约。2018年5月11日，被告通过手机银行操作向原告申请贷款，并签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份（包括附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份），约定：借款额度为136300元，借款额度有效期间自2018年5月11日至2019年5月11日，被告通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，贷款利率按照固定5.6%执行，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款可随借随还，若被告未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。合同同时约定，双方当事人确认并同意合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，原告向被告夏富勇发放了贷款136300元。截至2020年5月7日。被告尚欠原告借款本金136300元，利息、罚息18935.91元。2020年5月13日，被告夏富勇归还了借款本金50元。另原告为实现上述债权支付了律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏富勇于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金136250元，并支付截止2020年5月7日利息、罚息18935.91元，及自2020年5月8日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，同时赔偿律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告夏富勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月五日 代书记员  潘亚楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9133号原告：昆明尊园房地产经纪有限公司。住所：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢6b号。法定代表人：李云波，系总经理。委托诉讼代理人：文华兵，系广东中安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗琦琴，女，汉族，1994年4月30日出生，住云南省昆明市西山区，系公司法务专员，特别授权代理，被告：云南航樾投资发展有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社园博路6号。法定代表人：杨杨，系董事长。委托诉讼代理人：陈江，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：白逸，系建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告云南航樾投资发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，因原被告双方已经达成庭外和解，现原告昆明尊园房地产经纪有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回起诉。（案件受理费人民币22350元，减半收取人民币11175元由原告昆明尊园房地产经纪有限公司承担。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年六月五日书 记 员  周航宇高月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执80号申请执行人：镇江盛行汽车服务有限公司，住所地镇江市新区丁卯安居路。法定代表人：宋岚，该公司总经理。被执行人：陶志毅，男，1978年5月生，汉族。镇江盛行汽车服务有限公司与陶志毅修理合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2657号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江盛行汽车服务有限公司的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的金额30700元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年六月八日书记员  丁 琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1201号上诉人（原审原告）：黎瑞琼，女，1968年8月13日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：梁伟生，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉玲，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁越声，男，1958年5月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东广大律师事务所律师。原审第三人：简治强，男，1955年9月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：曾祥发，广东未央律师事务所律师。上诉人黎瑞琼与上诉人宁越声、原审第三人简治强债权人代位权纠纷一案，上诉人黎瑞琼、宁越声均不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，黎瑞琼以简治强向其借款80万元未还、简治强怠于行使对宁越声的到期债权为由提起本案诉讼，要求宁越声向其履行代位清偿义务偿还借款本金80万元及利息，本案是债权人代位权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，在一审庭审时，黎瑞琼称，在其生活三元里片区，据其了解有80多人向简治强出借款项收取利息。简治强称，其给宁越声的款项是向三元里的村民借回的，需要支付利息的，月息通常是1分至1分半，借回来之后就借给宁越声，借款给宁越声其收取2分利息。宁越声称，其与简治强合作内容是通过其名义向其他人出借款项，其资金来源部分是简治强的资金，还有其自己的款项，其从事放贷工作，没有其他职业。在二审庭询时，黎瑞琼称，简治强借给宁越声金额有5000多万元，都不是其自有资金，简治强向白云区将近100多民众筹借的，利息是1.5%至2%左右，简治强是通过高息转给宁越声，在2000年前后在很长一段时间在三元里片区，涉及到出借款简治强的债权人有100人左右。简治强称，确认其在2000年左右向100人借款，金额有8000多万元，大部分没有偿还。宁越声称，其和简治强从2009年合作，双方出资对外进行放贷，一般是以其名义对外放贷。据此，黎瑞琼主张的其与简治强之间的民间借贷行为以及简治强与宁越声之间的款项往来行为是否涉嫌犯罪、黎瑞琼主张的涉案债权是否属于涉众型经济犯罪中受害人的权利等问题均存疑，但一审法院未查清上述问题就认定黎瑞琼与简治强之间的借贷关系成立并有效、并判决宁越声向黎瑞琼清偿借款48755元及利息，属认定基本事实不清。故本案需发回一审法院重审，在查清上述问题后依法作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初317号民事判决；二、本案发回广州市荔湾区人民法院重审。上诉人黎瑞琼预交的二审案件受理费11390元、上诉人宁越声预交的二审案件受理费1130元均予以退回。审判长 吴 湛审判员 邹迎晖审判员 李璐思二〇二〇年六月十六日书记员 陆艳婷吴云燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1761号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王小灵，女，土家族，1981年9月30日出生，住重庆市黔江区。被告：瞿洪波，男，土家族，1980年10月4日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王小灵、瞿洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十五日书记员  王霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢661号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨拥军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初6621号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更205号 罪犯杜鹏波，男，1989年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，农民，住韩城市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）西刑一初字第86号刑事附带民事判决，认定被告人杜鹏波犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期执行至2025年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2016年3月21日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年5月26日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杜鹏波确有悔改表现，具体事实是：该犯杜鹏波自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杜鹏波确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杜鹏波在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杜鹏波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执137号之一申请执行人李萍，女，1984年3月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄晟，男，1981年3月13日出生，住台州市黄岩区。申请执行人李萍与被执行人黄晟为离婚纠纷一案，本院作出的（2013）台黄民初字第00834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萍向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李萍执行款人民币225000元，支付迟延履行期间的利息，并支付申请执行费3275元。立案执行后，本院于2020年01月10日向被执行人黄晟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄晟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄晟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄晟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄晟不动产登记情况，经查被执行人黄晟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄晟机动车登记情况，经查被执行人黄晟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄晟股权登记情况，经查被执行人黄晟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄晟的金融理财产品信息。经查被执行人黄晟名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄晟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄晟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄晟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄晟开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人黄晟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄晟有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人黄晟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄晟纳入失信被执行人名单及对被执行人黄晟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄晟作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄晟。经查，截止目前，被执行人黄晟在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄晟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄晟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李萍，申请执行人李萍未有异议，且申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄晟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李萍亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执137号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月四日代书记员 林君华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1174号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行(原中国建设银行股份有限公司临沂白沙埠支行),住所地临沂市兰山区白沙埠镇温凉河路与文化路交汇处东北侧沿街楼一楼,统一社会信用代码91371302MA3C4NGP4Y。 主要负责人:沈波,行长。 被执行人:温兆忠,男,1966年7月15日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行与被执行人温兆忠信用卡纠纷一案中，我院作出的（2018)鲁1302民初9805号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，已查封被执行人温兆忠名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，因申请人无法提供车辆具体位置，故无法扣押到案执行。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务103217.83元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月三日 书记员 张可雨鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保820号之一 申请保全人：周念武，男，1961年12月4日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔亦宝，男，1974年5月26日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：马会芳，女，1973年3月26日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人周念武依据本院2015年9月24日作出的（2015）桓民初字第1199号民事判决书，于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔亦宝、马会芳的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔亦宝、马会芳的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娟
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执80号 申请执行人：邓作衡,男,汉族，1974年4月9日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行邓作衡与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额17262.71元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执665号申请执行人联速王管业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇虹桥东路。法定代表人沈根泉，该公司董事长。委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人李格致，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人杨文树，男，1972年12月23日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人罗贤华，男，1977年7月26日生，汉族，住江西省崇仁县。被执行人胡文灿，男，1979年3月4日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人王奎洋，男，1989年1月3日生，汉族，住吉林省柳河县。原告联速王管业（苏州）有限公司与被告杨文树、罗贤华、胡文灿、王奎洋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8285号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告杨文树、罗贤华、胡文灿、王奎洋应于本判决生效之日起十日内连带清偿百居(上海)信息科技有限公司对原告联速王管业（苏州）有限公司的债务[货款本金493130.34元及逾期付款利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止，以本金493130.34元为基数按照每日万分之五计算）]。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9858元，由被告杨文树、罗贤华、胡文灿、王奎洋负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人联速王管业（苏州）有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为668187元，本案申请执行费9082元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2072.39元执行款并扣作本院本案执行费。另查，被执行人杨文树名下有车牌号赣Ｅ×××××的车辆与被执行人王奎洋名下有车牌号皖Ａ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年3月9日起至2022年3月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查，被执行人胡文灿名下有车牌号为沪Ｃ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年3月7日起至2022年3月6日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查，被执行人胡文灿名下有位于上海市××弄大××室的不动产[不动产权证号：沪（2017）闽字不动产权第044763号]，本院对上述不动产予以查封，查封期限自2020年3月5日起至2023年3月4日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果,因该不动产已被江西崇仁县人民法院首查封，故本院已向江西崇仁县人民法院邮寄参与分配函。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月14日，本院分别委托江西省上饶县人民法院、崇仁县人民法院、铜陵市义安区人民法院、吉林省柳河县人民法院对被执行人户籍所在进行财产调查，上述法院均复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为668187元，实际执行到位2072.39元，尚余666114.61元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8285号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：云南省建水县临安镇四家村375号铺面。法定代表人：苏兴洲，系该行行长。委托诉讼代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：邹春丽，女，1984年2月1日生，彝族，居民，住云南省建水县。现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人邹春丽信用卡纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）云2524民初755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为信用卡本金34431.14元、利息3836.5元、违约金1845.59元，合计40113.23元，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人邹春丽报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人邹春丽名下银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人邹春丽目前下落不明，无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年六月十五日书记员  王宇航
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执461号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：徐海东、范敏，单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南省超群农业发展有限公司，住所地：尉氏县邢庄乡七里头村，统一社会信用代码：914102235569357411。法定代表人：刘小爱，总经理。被执行人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，住所地：尉氏县惠新路32号（县供销社院内），统一社会信用代码：91410223671682401M。法定代表人：万革新。被执行人：刘小爱，女，1969年8月28日生，汉族，住河南省尉氏县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行河南省超群农业发展有限公司、尉氏县众鑫投资担保有限公司、刘小爱借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2112号民事判决书。经本院强制执行，被执行人尉氏县众鑫投资担保有限公司已将其应承担的欠款履行完毕，故应当解除对该公司名下银行账户的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对尉氏县众鑫投资担保有限公司名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月十六日书记员  赵 猛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6795号 原告：中国农业银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843500150Q，地址杭州市萧山区城厢街道人民路156号。 责任人：俞铁，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈伟中，该行员工。 被告：裘军锋，男，1976年10月12日出生，住杭州市富阳区。 被告：呼永霞，女，1989年8月22日出生，住杭州市富阳区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司萧山分行诉被告裘军锋、呼永霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司萧山分行在本案宣判前自愿申请撤回对被告裘军锋、呼永霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萧山分行撤回对被告裘军锋、呼永霞的起诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告中国农业银行股份有限公司萧山分行负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章家彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执157号申请执行人：济源市浩轩汽车贸易有限公司,住济源市济新路汽车城。被执行人：济源市佳源汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91419001587083748D，住所地济源市新济路车管所东500米路北。法定代表人：侯卫群。本院在执行济源市浩轩汽车贸易有限公司与济源市佳源汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初6341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市佳源汽车销售服务有限公司应于本院判决生效后10日内支付济源市浩轩汽车贸易有限公司3842818.08元（其中案件受理费收取18803.5元），由被告济源市佳源汽车销售服务有限公司承担。因济源市佳源汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市浩轩汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3842818.08元未能实现。本院认为，关于济源市浩轩汽车贸易有限公司与济源市佳源汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市佳源汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人济源市浩轩汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十三日书记员  郑田田
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执918号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：杨开洪，男，汉族，生于1977年8月23日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨开洪、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人杨开洪、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨开洪在南充农村商业银行股份有限公司阙家支行尾号为5186的账户存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4420号原告：冯书军，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李爱华（李小璐），男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李超（李爱华儿子），男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理冯书军与李爱华、李超民间借贷纠纷一案中，冯书军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：冯书军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予冯书军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年六月十九日书记员  张曦曦
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保258号许明坚、许忠、陈小芬：本院执行许明坚与许忠、陈小芬借款合同纠纷一案。经查询许忠、陈小芬银行有部分存款，并将其账号予以450000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1570号民事裁定书于2020年6月23日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月二十三日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1541号之一   申请执行人：季润发，男，汉族，1986年11月出生,公民身份号码×××，甘肃省文县人，初中文化，住甘肃省文县。   申请执行人：王爱花，女，汉族，1966年4月出生,公民身份号码×××，甘肃省文县人，小学文化，住甘肃省文县。   申请执行人：季婷，女，汉族，1984年10月出生,公民身份号码×××，甘肃省文县人，中专文化，住甘肃省文县。   申请执行人：季润凤，女，汉族，1989年9月出生,公民身份号码×××，甘肃省文县人，初中文化，住甘肃省文县。   申请执行人：张岁梅，女，汉族，1937年9月出生,公民身份号码×××，甘肃省文县人，初识字，住甘肃省文县。   被执行人：才让杰，男，藏族，1994年3月生，公民身份号码×××，住青海省湟中县。   被执行人：杨成斌，男，汉族,1981年2月出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   申请执行人季润发、王爱花、季婷、季润凤、张岁梅与被执行人才让杰、杨成斌附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2019）青0122刑初8号刑事附带民事判决书，被执行人才让杰、杨成斌应当于判决生效后三十日内给付申请执行人季润发、王爱花、季婷、季润凤、张岁梅死亡赔偿金等共计619351.7元，但被执行人才让杰、杨成斌未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人才让杰、杨成斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，杨成斌在缴纳案款8000元后未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月10日至2020年6月10日对被执行人才让杰、杨成斌进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人才让杰尚在服刑中、被执行人杨成斌名下有车牌号为×××0号、XXX6号、×××8号车辆，本院已查封其过户手续，经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月16日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人张启洲的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人季润发、王爱花、季婷、季润凤、张岁梅享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人才让杰、杨成斌暂无财产可供执行，申请执行人季润发、王爱花、季婷、季润凤、张岁梅的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年六月十六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执336号 被执行人：陈会军，男，1973年12月30日出生，汉族，现住蔚县。 本院执行陈会军罚金一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。于2020-5-13向本院申请执行。 本院在执行陈会军罚金一案中，向被执行人陈会军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经网络查控，查询出被执行人有银行存款，已缴纳罚金。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二〇年六月十二日 书记员  史俊池
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1124号申请执行人：胡艳军，女，1978年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。本院执行胡艳军申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人胡艳军与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十八日书记员  赵婉璐
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初187号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人邓明，男，1974年4月3日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。因犯故意杀人罪于1996年5月22日被原四川省涪陵地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月2日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月7日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人邓明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月24日凌晨，被告人邓明来到重庆市璧山区XX号，悄悄进入肖某家中实施盗窃，未盗窃到财物后离开现场。随即，邓明又来到XX单元，悄悄进入XX号何某家中实施盗窃，未盗窃到财物后离开现场。2019年3月2日，被告人邓明在重庆市沙坪坝区大学城轻轨站附近被民警抓获。被告人邓明到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓明以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓明已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂；且到案后能如实供述自己的罪行，还应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款规定处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人邓明拘役六个月，并处罚金二千元。被告人邓明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓明犯盗窃罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，被告人邓明因本案被先行羁押的6日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、扣押的作案工具雅榕牌红色手电筒一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 伍顶军二〇二〇年六月三日法官助理 黄崔溢书 记 员 周 晓
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1264号之一 原告：四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司，住所地四川省内江市隆昌市金鹅街道隆泸大道。 统一社会信用代码915110282069094205。 法定代表人：罗成，董事长。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：成都通安达现代消防工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段2号4幢64号。 统一社会信用代码：91510106709290631F。 法定代表人：曾建国，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。 被告：四川省东旭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林路北街1号1栋3单元22层2208号。 统一社会信用代码：91510000080717334N。 被告：余登攀，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市。 本院于2020年5月27日作出（2020）川1028民初1264号财产保全的裁定，现因已冻结的被告成都通安达现代消防工程有限公司在四川天府银行的存款已满足保全金额110,000元，且原告四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司与被告成都通安达现代消防工程有限公司协商调解达成协议，并撤回了对四川省东旭置业有限公司和余登攀的起诉，本院已裁定准予撤诉，本院作出的（2020）川1028民初1264号之一民事裁定书和（2020）川1028民初1264号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被告成都通安达现代消防工程有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行、贵阳会展支行，中国农业银行股份有限公司成都东郊支行，成都农村商业银行股份有限公司界牌分理处，四川龙泉驿稠州村镇银行龙泉驿香水支行，成都银行锦江支行的银行存款的冻结； 二、解除对被告四川省东旭置业有限公司的银行存款的冻结； 三、解除对被告余登攀的银行存款的冻结，解除对被告余登攀所有的位于隆昌市XXX路XXX号X幢X单元X楼X号房屋一套（产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第001XXXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 牛敏 书 记 员 张旭
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更565号罪犯欧阳应华，男，1963年4月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年12月15日作出（2017）湘1021刑初187号刑事判决：以被告人欧阳应华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已执行）。被告人欧阳应华不服，提出上诉。本院于2018年2月28日作出（2018）湘10刑终83号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行，刑期自2016年11月28日起至2021年11月27日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯欧阳应华予以假释。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯欧阳应华原判刑期自2016年11月28日至2021年11月27日止,现执行刑期达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯欧阳应华已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳应华实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳应华予以假释。假释考验期自假释之日起至2021年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行初52号原告朝阳园晔建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村。法定代表人林文广，总经理。委托代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告朝阳市住房和城乡建设局，住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人杨明，局长。原告朝阳园晔建筑工程有限公司不服被告朝阳市住房和城乡建设局建设行政处罚决定一案，原告朝阳园晔建筑工程有限公司于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告朝阳园晔建筑工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朝阳园晔建筑工程有限公司与被告朝阳市住房和城乡建设局在本院诉讼期间，原告朝阳园晔建筑工程有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朝阳园晔建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预缴），减半收取，由原告朝阳园晔建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘卓超人民陪审员  刘海波人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月四日书 记 员  曹莹莹
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终443号 上诉人（原审原告）：武巧萍，女，1981年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 上诉人武巧萍因与被上诉人丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院(2019)浙1102民初6027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 武巧萍上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：一、一审认定事实自相矛盾。一审认定上诉人主体不适格，否定上诉人的身份证和户口本记载的内容，否定上诉人属于被上诉人村民，否定丽水市政府作出的生效行政复议决定内容，同时否定被上诉人制作和持有的村集体《股权证》记载上诉人属于农村集体经济合作社股东的内容，但又认为应该以村股份经济合作社而不是村民委员会为被告，逻辑混乱。一审裁定违背证据规则认定案件事实。被上诉人不仅不向全体村民发放《股权证》，还在民事诉讼活动中持有对其不利的证据材料故意不提交法院，反复向法庭进行虚假陈述。一审法院在本案作出裁判前明知全体村民股权证由被上诉人持有，却违背规则作出裁判。二、一审裁判适用法律错误。同一个村的村民有着相同的诉求，走相同的法律途径得到不同结果。（2009）丽莲民初字第735号、（2019）浙1102民初2913号等多个民事案件被告一致，都是上诉人同村村民，判决结果都支持原告诉请。一审认定本案适格被告应该是村股份经济合作社，却没有通知其作为第三人参加诉讼，没有听清案外人抗辩意见，主观武断被告不适格。丽政复（2018）75号行政复议决定已经生效，市区两级人民政府在各自法律文书中的表述都认为行政相对人提起复议的前提是具有主体资格，同本案审查主体资格一致。一审违反民事诉讼程序。本案2020年4月9日作出裁判，但是上诉人早在2020年2月3日就向法庭提交证明被上诉人隐藏证据材料的书证《南明山街道办事处对旭光行政村赵永秀、林琳等人申请公开事项的反馈》，其中第二条“公开莲都区水阁镇旭光村农村经济合作社股权证保管单位反馈”如下：旭光村股权证于2016年发放到村，一审应按照裁判规则审理案件。综上，上诉人作为村集体经济组织成员依法平等参与分配征地补偿款有充分实施和法律依据，一审法院应当依法审理。 被上诉人答辩称，作出征地补偿方案的是村民小组而非被上诉人，被上诉人系由六个自然村组成的行政村，六个自然村又分为十六个村民小组。与本案类似的系列案件中，征地补偿方案都是由所属的村民小组自行商议决定，被上诉人没有决定权。被上诉人的村里已经成立股份经济合作社，根据我国民法总则和《浙江省农村集体资产管理条例》规定，被上诉人也不是一审适格被告。被上诉人并非集体经济组织成员，不具有村民资格，并非适格诉讼主体。上诉人提供的户口本仅仅是一种户籍管理方式，在村里只是一个空挂户，没有参与村里的生产经营活动，并不具有村民资格。根据现有的规定，村民资格应当经村民小组、村委会及乡镇三级集体经济组织进行确认，上诉人未经确认不具有请求征地补偿款资格。上诉人长期不在村里居住，没有固定住所，没有参与集体生产，没有以土地作为主要经济来源，最重要的是最基础的集体经济组织（村民小组）也对其经济组织成员身份进行否认,因此，上诉人不具有征地补偿款的请求权。《行政复议决定书》对于上诉人的资格并未进行确认，仅认为莲都区政府在未对上诉人身份进行调查的情况下做出认定的行为不妥，对上诉人身份资格并未作最后评论。另外案件能够得到支持，是当事人提供了经认证的村民资格等证据，本案上诉人的身份资格并未得到认定，两种判决不一致并不矛盾。 本院认为，上诉人主张被上诉人应向其支付征地补偿款，但案涉征地补偿款的发放与否涉及以下两方面：一是发放主体，二是发放的对象。由于上诉人的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，且被上诉人村委会已经成立股份经济合作社这一集体经济组织，故一审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉主张依据不足，本院依法不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月二日 代书记员 续亚洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3026号 原告：深圳道尔法科技有限公司，住所深圳市龙华新区福龙路祥昭大厦十六层1607单元，统一社会信用代码91440300697119123W。 法定代表人：邓汕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄海平，广东跨越律师事务所律师。 被告：贵州比翼小蜜蜂科技有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇保税区配套产业标准厂房二期1号厂房，统一社会信用代码91520390MA6DNUXL9L。 法定代表人：王忠宽。 本院在审理原告深圳道尔法科技有限公司与被告贵州比翼小蜜蜂科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告深圳道尔法科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳道尔法科技有限公司撤回对被告贵州比翼小蜜蜂科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5080.00元，由原告深圳道尔法科技有限公司承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年六月九日 书记员 任鑫玉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4396号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：蒋亮，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告蒋亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初633号原告：张小伟，男，1991年9月26日出生，苗族，住宣恩县，被告：杨思航，男，1990年5月31日出生，土家族，住恩施市，原告张小伟诉被告杨思航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告张小伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小伟撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告张小伟承担。审判员 姚 星二〇二〇年六月十五日书记员 董婷婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异117号案外人：李浩，男，1972年2月22日出生，住泗阳县。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李浩向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）苏1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业顾问有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××室房屋。案外人李浩提出异议称，2013年5月宿迁天豪置业顾问有限公司开发泗阳县八集乡清溪苑小区，我父亲李前筛宅基和房屋被拆迁，置换了泗阳县八集乡清溪苑小区11号楼102室商铺，已经实际使用该商铺，被查封的八集清溪苑小区11号楼102室房屋，属于案外人所有，请求终止对该商铺的执行行为。案外人李浩为证明自己的主张，向本院提供了置换协议一份、常住人口登记卡二份。本院认为，案外人李浩提供的置换协议书，系佟静和李前筛签订，李前筛用被拆迁的房屋及宅基地置换泗阳县八集乡清溪苑小区的门面房，被置换的房屋是被执行人名下的房产，没有被执行人签章，该置换协议对被执行人不具有约束力，案外人李浩提供的证据不能证明通过置换的方式，取得争议房屋。案外人李浩请求终止对涉案房屋执行行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李浩的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十七日书记员  於佳嘉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执759号之一申请执行人：李俊峰，男，1968年8月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于李俊峰与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初262民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告李俊峰已支付的购房款165690元，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人吴相玲不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人李俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年六月十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执132号之十申请执行人山西天地煤机装备有限公司，住所地太原市经济技术开发区。法定代表人：张彦禄，董事长。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地平鲁区。法定代表人：王文富，经理。本院在执行山西天地煤机装备有限公司与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初324号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1473520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十二日书记员  李 立
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初18号之一 原告：田弟松，男，1953年8月29日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871。 原告：刘增杰，女，1954年10月27日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871。 被告：张波，男，1974年10月12日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：邹勇，四川渡攀律师事务所律师，执业证号15104200910193477。 被告：田智萍，女，1977年4月4日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告田弟松、刘增杰与被告张波、田智萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告田弟松、刘增杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还借款171800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，是二原告的女儿、女婿。二被告于2015年8月11日登记离婚。2013年2月，二被告想在成都市温江区，因二被告积蓄不够，便向原告提出借款20万元。原告的积蓄也不够，通过向亲朋好友借款，才凑齐了171800元借给二被告。2013年3月4日，由被告张波向原告出具借条一份，口头承诺五年内还清。虽经原告多次催讨，但二被告至今分文未还。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定：“起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。”向人民法院递交的起诉状应反映起诉人的真实意思，由起诉人签名或盖章。当事人委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。委托诉讼代理人接受委托代为起诉，并不能代替当事人在起诉状中签名或捺印。本案中，田弟松、刘增杰本人并未在本案民事起诉状的具状人栏签名或捺印，实际上由田智萍代为签名并捺印。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田弟松、刘增杰的起诉。 案件受理费1868元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨发彬 审 判 员  蒋春霞 人民陪审员  陈 胜 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张珊珊
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2010号申请执行人：张燕被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人张燕与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1085元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张燕与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国