wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执130号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行，住所地：陕西省西乡县XXX。负责人：罗某，男，该支行行长。委托代理人：王某某，男，系该支行营业部客户经理。被执行人：韩某某，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，户籍地：陕西省西乡县XXX，现住陕西省西乡县XXX。被执行人：李某某（韩某某之妻），女，1964年10月25日出生，汉族，农民，户籍地：陕西省西乡县XXX，现住陕西省西乡县XXX。被执行人：韩某甲，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。被执行人：唐某某（韩某甲之妻），女，1962年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。被执行人：乔某某，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。被执行人：韩某乙（乔某某之妻，韩某某之胞妹），女，1969年8月2日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行与被执行人韩某某、李某某、韩某甲、唐某某、乔某某、韩某乙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1264号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求由韩某某、李某某偿还陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行借款本金500000元及利息47563.75元（利息自2018年9月21日计算至2019年6月26日），合计547563.75元。由韩某甲、唐某某，乔某某、韩某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行于2020年6月26日提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执130号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月二十六日书记员  艾比赛
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2641号 上诉人（一审起诉人）：王春先，男，1964年1月23日出生，汉族，住河北省馆陶县。 上诉人王春先因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初634号民事裁定，向本院提起上诉。 王春先上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定，房屋买卖合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案并未涉及到不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷及政策性房屋买卖合同，属于不动产所在地人民法院专属管辖的情形。河北省馆陶县人民法院作为被告住所地，对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，指令河北省馆陶县人民法院立案审理。 本院经审查认为，上诉人王春先依据其与任曼签订的《房屋买卖协议》向一审法院起诉，请求任曼继续履行双方签订的《房屋买卖协议》，协助其办理房屋过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因王春先所诉被告任曼的住所地在河北省馆陶县辖区，故河北省馆陶县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定对王春先的起诉不予受理欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初634号民事裁定； 二、本案指令河北省馆陶县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 巍 审 判 员 张静 审 判 员  张志华 二〇二〇年六月二十二日                                                                               法官助理杨杰                                                                                 书 记 员陈芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执835号本院执行聂某某罚金一案，立案执行标的为5000元，实际自动履行5000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初490号 原告：杨建平，男，1972年4月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路开发区和平花园5栋115房。 法定代表人：彭建华，该公司经理。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡保山，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：侯志军，男，该公司职工。 被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。 法定代表人：周**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司职工。 原告杨建平与被告芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨建平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建平的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨建平负担。 审判员  曾青松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱 安
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1368号罪犯张桂祥，男，1955年3月1日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年11月5日作出(2015)清城法刑初字第571号刑事判决，以被告人张桂祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2015)清中法刑二终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯张桂祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出(2018)粤02刑更1801号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张桂祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂祥在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2601分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分201分。该罪犯在2018年11月20日因点名期间窜岗窜位被扣10分。没收财产人民币20000元已履行人民币700元，提交了县级以下部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张桂祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桂祥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5216号申请执行人：李月，女，汉族，1978年3月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李月与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付184818.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更715号 罪犯朱泽坤，曾用名朱睿，男，1995年9月13日出生，汉族，山东省淄博市人，高中肄业，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○一四年五月十三日作出（2014）博刑初字第103号刑事判决，以被告人朱泽坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二万五千五百元。刑期自2013年12月16日起至2025年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑九个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯朱泽坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯朱泽坤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯朱泽坤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱泽坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱泽坤减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月16日起至2023年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执980号张蕾蕾：本院立案受理的张蕾蕾与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执62号之一申请执行人：陈丽红，女，1972年10月12日生，汉族，务工，住石城县。被执行人：江西省绿水青山生态农业发展有限公司，住所江西省赣州市石城县龙岗乡绿水村大屋下组。统一社会信用代码：913607353521260455。法定代表人：伊新长，公司执行董事。申请执行人陈丽红依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2330号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人无可供执行财产。2020年6月8日，本院已向被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司法定代表人伊新长发出限制消费令。2020年5月20日，将被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执5.5775万元，截至2020年6月8日，未执行5.5775万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇二〇年六月八日书 记 员  曾聿晖
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1184号原告：陶锐，男，1985年09月02日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽金华安律师事务所律师。被告：圣发桂，女，1974年09月23日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：郭柱，男，1974年12月08日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县，（系圣发桂之夫）。原告陶锐与被告圣发桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶锐及其委托诉讼代理人孙邦潮、被告圣发桂委托诉讼代理人郭柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶锐向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款35000元，支付自2019年05月01日暂计至2020年02月01日按照月利率2%计算计付的利息5600元，后期利随本清。事实与理由：2018年10月03日、09日，被告分两次向原告借款合计35000元，约定利息2.4%，2018年11月02日前还清。到期后，被告未及时还款，支付利息至2019年04月，后原告多次催要未果，现起诉请求判令支持原告诉请。被告圣发桂辩称，借条系被告在2018年期间没有管住自己参与赌博形成。该两笔借款均系被告用于归还赌债，应属于无效借款，被告不应承担还款责任。另外，被告每个月还了原告现金3000元利息，已经还了4个月，这是原告非法放贷，是违法行为。庭审后，被告本人来庭述称，借钱是不假，但是实际10000元的借款拿到手的只有7000元，25000元的借款拿到手的也只有18500元，而且被告已通过微信转账了2000元用于还款，后又付给原告7500元，故借款35000元中实际应当扣除17500元，被告认可17500元借款数额。现被告欠有其他外债太多，意见是分三年偿还17500元。本院经审理认定本案事实如下：2018年10月03日，被告圣发桂向原告陶锐借款10000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到出借人陶锐人民币（大写）壹万元整，（小写）￥10000，月息2.4%，定于2018年11月02日之前一次性还清，借款人：圣发桂。”同时，被告圣发桂还出具收据一份，载明“借款人圣发桂今收到出借人陶锐支付的借款（现金）人民币大写壹万元整；小写（￥10000），收款人：圣发桂”。2018年10月09日，被告圣发桂向原告陶锐借款25000元，向原告出具借条一份，载明“今借到出借人陶锐人民币（大写）贰万伍仟元整，（小写）￥25000，月息2.4%，定于2018年10月30日之前一次性还清，借款人：圣发桂。”当日，原告通过手机银行向被告圣发桂中国农业银行账号62×××71转账25000元。以上事实，由当事人当庭陈述、原告提供的借条（原件）二份、收条一份、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告圣发桂与原告陶锐之间的民间借贷关系有被告出具的借条、收条、银行转账记录等证据予以证实，可以认定在陶锐与圣发桂之间存在借款本金为35000元的民间借贷关系。被告圣发桂称借款系归还赌债，借条是在受原告陶锐等人逼迫下出具，原告陶锐作为自然人，存在非法放贷行为以赚取高额利息，本案原、被告之间的借款应当认定为无效。针对此项抗辩理由，被告向法庭提交的被告“个人信用报告”证据并不足以证明案涉借款存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的应当认定民间借贷合同无效的情形，且原告作为自然人，对外出借款项，并未违反法律禁止性规定，因此，被告圣发桂抗辩的理由不能成立，对此本院不予支持。由于双方借条中关于借款利率的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告诉请按照月利率2%给付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告庭审陈述自认被告借款后已支付3个月利息，且被告圣发桂未能提供证据证明利息给付情况，应承担举证不能的法律后果，原告诉请给付利息的时间自2019年05月01日起至被告实际给付之日止的诉请本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告圣发桂归还原告陶锐欠款人民币35000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告圣发桂支付原告陶锐自2019年05月01日起以未归还借款为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费816元，减半收取408元，由被告圣发桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年六月十五日书记员 马学良
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1739号原告北京威远保安服务有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼1层1028，社会统一信用代码：911101087786093195。法定代表人:李涛，总经理。委托诉讼代理人：曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。被告：李仰记，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。原告北京威远保安服务有限公司（以下简称威远公司）与被告李仰记居间合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威远公司委托诉讼代理人曾祥成，被告李仰记委托诉讼代理人薛俊福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威远公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告居间费829008元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实与理由：2019年1月23日，原告北京威远保安服务有限公司与被告李仰记签订《居间合同》，合同约定本着收益共享、风险共担的原则，由被告配合原告关于国电新疆吉林台水电开发有限公司2019-2021年保安服务项目投标，原告于签订该标合同后七个工作日内向被告支付合同总金额6%的居间服务费。合同签订后，被告即要求付款，原告于2019年1月28日向被告支付829008元。后由于种种原因，原告与第三方最终未能签署中标合同，被告也未实际履行居间义务。原告多次催要未果，为维护合法权益，现依法提起诉讼。被告李仰记辩称，双方签订的居间合同确系被告签字，但需要说明的是双方签订合同的时间是2019年1月7日，而非原告陈述的2019年1月3日，涉案的国电项目是在2018年12月19日进行的招标，招标公告后被告已经进行了居间服务，该居间合同为事后签订，在合同签订之前双方口头约定的是中标后支付居间费用，合同签订后原告也已经实际打款来证实了双方支付居间费用的时间是中标后，涉案工程中标后原告因为自身的原因主动拒标，不与国电签订合同，与被告无关，被告的居间服务已经完成，请求贵院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告威远公司与被告李仰记签订居间合同一份，合作项目为国电新疆吉林台水电开发有限公司2019-2021年保安服务项目前期投标，原告负责项目的投标准备工作，被告负责配合原告投标，并疏通相关关系，以达到中标之目的，原告在签订该标合同后向被告支付该中标合同总金额的6%作为居间报酬，并在签订保安正式合同后七个工作日内一次性向被告付清居间报酬。在落款处原告盖有公司财务专用章及法人代表或授权代表签字，被告亦进行了签字。涉案项目于2018年12月19日发布二次挂网招标公告，2019年1月8日进行了开标，2019年1月29日，国电新疆吉林台水电开发有限公司的招标代理机构国电诚信招标有限公司向原告发出中标通知书。2019年1月28日，原告通过网上银行支付被告829008元。原告中标后，因正式合同条款与国电新疆吉林台水电开发有限公司未协商一致，原告未实际签订正式合同。根据被告申请，证人张某出庭作证，该证人能够证实居间合同签订于2019年1月7日，为事后补签，原、被告双方达成合意为收到中标通知书七个工作日内支付居间费用。本院认为，原、被告签订的居间合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。证人证实合同为事后补签，双方口头约定在收到中标通知书七个工作日内支付居间费用，且被告在2019年1月28日已实际收到居间费用，可视为双方对居间合同中支付期限进行了变更。被告已实际履行了居间合同中约定的义务，原告在涉案项目中亦达到中标目的，且原告实际支付被告居间费用，现原告要求被告退还居间费用，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：驳回原告北京威远保安服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12090元，减半收取计6045元，由原告北京威远保安服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年六月二十二日书记员  杨茗茗
西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民申238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张江河，男，1967年8月7日生，汉族，住陕西省周至县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖理伦，男，1972年2月5日生，汉族，住陕西省周至县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖猛士，男，1993年10月7日生，汉族，住陕西省周至县。再审申请人张江河因与被申请人肖理伦、肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终12493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张江河申请再审称，二审判决认为申请人从被申请人处领取23670元工资中包含4000元补偿款属于认定事实不清，证据不足。申请人在2018年6月之前的工资为90元/日，之后工资调整为120元/日，申请人在被申请人处总工资应为29070元，被申请人支付给申请人的均为工资，并不包含4000元补偿款。二审法院认定事实不清，证据不足，损害了申请人的合法权益。张江河依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院经审查认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张江河经人介绍到肖理伦、肖某某开办的汽修厂从事看门及打杂工作，双方形成劳务关系。2018年10月13日，张江河在帮车队修车时被千斤顶砸伤脚背，双方因赔偿事宜协商未果，形成本诉。经一、二审法院依法审理后，作出生效判决。张江河仍不服，向本院申请再审。再审审查期间，张江河提交了自己在汽修厂上班的考勤表，证明其上班133.5天。对于张江河在汽修厂上班的时间，在原审审理期间，双方均无异议，唯对张江河的每日工资，双方说法不一。原审审理中，张江河提交的证据无法证明其每天工资从90元涨到120元，再审审查期间，其提交的考勤表也无法证明每天工资为120元的事实。张江河提交的新证据，不足以推翻原判决，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张江河的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二〇年六月 日   书 记 员  彭  丽  202001238196708074761012419670807333419931007676101241993100733111972020567610124197202053357201901124931
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3756号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：张建峰，男，1976年10月14日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张建峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    钟  茜  二〇二〇年六月十八日  书  记  员    唐欣欣1  20200102375691610102057141007619761014132126610621197610140618202005112957001
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执374号之三 申请执行人：吴万泉，男，1958年4月1日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：吴锐年（特别授权），男，1988年11月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：梁美芬，女，1957年4月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：谢杰，男，1967年8月3日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：甘妙，女，1967年11月15日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人吴万泉、梁美芬与被执行人谢杰、甘妙民间借贷纠纷一案，根据梧州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）桂04民终1355号民事判决，被执行人谢杰、甘妙应向申请执行人吴万泉、梁美芬偿还借款本金545000元并支付利息（利息以借款本金545000元为基数按年利率2%从2019年5月7日计起），负担一审诉讼受理费4625元、二审诉讼受理费9250元。申请执行人吴万泉、梁美芬于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人谢杰、甘妙发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费7989元。 在执行过程中，双方于2020年6月12日达成执行和解：一、被执行人于2020年6月11日支付一审诉讼费4625元，于2020年9月30日前支付二审诉讼费9250元，并从2020年10月起每月30日前履行不少于2000元且每年不少于30000元直至偿清借款本息（款汇申请执行人，户名：梁美芬；开户行：中国工商银行；账号：62×××08），执行费7989元于2020年12月31日前汇至本院银行账户；二、申请执行人自愿放弃迟延履行利息等，并同意暂不拍卖被执行人的房屋，如被执行人未按期履行的，依法拍卖房屋。双方达成执行和解后，被执行人谢杰、甘妙于同日支付一审诉讼受理费4625元给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年6月12日止，本案执行到位4625元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执374号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初423号原告梁勇，男，1979年2月3日生，汉族，云南省寻甸县人，农民，住云南省寻甸彝族回族自治县。被告葛增元，男，1966年11月21日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告梁勇与被告葛增元运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告梁勇到庭参加了诉讼，被告葛增元经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年期间，我拉运红土到被告承包的昆明艺术家园绿化工程使用，双方约定每方土运费为23元，此后，被告仅支付了我一部分运费，还下欠部分运费一直没有支付给我。2016年2月4日，经双方结算，被告通过现金方式支付了我10000元，还下欠我运费47830元。2020年1月24日，我找被告讨要该运费，被告让我再缓缓，并由被告书写了欠条给我持有，但被告至今一直没有向我支付该款项，现仍欠我运输费用47830元，经我多次向被告追讨未果，为维护我的自身合法权益，我只好起诉要求判令：1、由被告偿还我拉运红土的运输费用47830元；2、由被告支付我上述款项自起诉之日起到本金付清之日止的逾期利息，按年利率6%计算支付；3、本案诉讼费由被告承担。被告葛增元经本院合法传唤后未到庭应诉和答辩。经审理查明：被告葛增元负责昆明艺术家园小区的绿化工程，自2013年7月起，原告梁勇就帮被告葛增元拉运红土到昆明艺术家园小区进行园林绿化，双方口头约定：每拉一方红土为23元，每车最多时20多方，最少时10多方，原告梁勇一直帮被告拉运红土至2014年5月。后经双方结算，被告葛增元尚欠原告梁勇拉运红土的运输费用合计57830元。结算后，被告葛增元于2016年2月4日向原告梁勇支付了运输费用10000元，并由原告梁勇出具了收条给被告葛增元，明确被告葛增元尚欠原告运输费用47830元。经原告梁勇多次向被告葛增元追讨该款项，被告葛增元于2020年1月24日向原告梁勇出具了欠条一份，载明其尚欠原告梁勇运输费用47830元，至今未付。上述事实有原告陈述、收条、欠条等在卷证实，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案原、被告之间因口头约定而存在红土运输关系，经双方最后结算，被告葛增元共欠原告梁勇运输费用47830元，对此有原告梁勇出具给被告葛增元的还款收条、被告葛增元出具给原告梁勇的欠条各一份予以证明，本院予以确认，即原告梁勇要求由被告葛增元支付其下欠的运费47830元的主张，于法有据，应予支持。对原告梁勇要求被告葛增元支付其上述款项自起诉之日起到欠款付清之日止的逾期利息（按年利率6%计算）的主张，因原、被告之间争议的是运输合同关系，而非民间借贷关系，且原、被告之间对违约责任未作约定，故本院对原告的逾期利息主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告葛增元在本判决生效后十五日内一次性支付清尚欠原告梁勇的运输费用47830元。二、驳回原告梁勇的其他诉讼请求。案件诉讼费996元，减半收取498元，由被告葛增元承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二〇年六月一日书记员  李海琴
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1697号罪犯李龙，男，1999年4月3日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月28日作出(2017)黔0102刑初1502号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年9月8日起至2021年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李龙在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月先后获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李龙减刑八个月（刑期自2017年9月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执249号申请执行人：郑波，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邵社教，男，汉族，1965年6月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县城市建设综合开发公司，住所地：湘阴县文星镇太傅路14号，统一社会信用代码：91430624788012209H。申请执行人郑波与被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑波于2019年2月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人邵社教名下有车辆，已采取冻结措施。3、查明被执行人名下无收益类保险、及住房公积金。4、查明被执行人邵社教名下有三处房产，第一处为其与许卫怀共同所有位于湘阴县东侧临街的商业门面，但该处房产因大火已毁损，目前为简易棚架结构，无法评估拍卖。另外两处房产为其个人所有住宅，但经与邵社教19案权利人沟通，均不同意处置被执行人邵社教的两处住宅，以上三处房产均已被本院冻结。5、查明被执行人湘阴县城市建设综合开发公司名下位于湘阴县南侧龙景陶园有房产，但房屋性质为公共租赁住房，无法处置三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已向被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10，193元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1708号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县城市建设综合开发公司、邵社教负有继续向申请执行人郑波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  杨 浩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4639号上诉人（原审原告）：蒋敏娟，女，1964年7月24日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人蒋敏娟因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初534号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。蒋敏娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定蒋敏娟所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明蒋敏娟购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。蒋敏娟的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、蒋敏娟购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与蒋敏娟通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害蒋敏娟合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。蒋敏娟向一审法院提出诉讼请求：1.确认蒋敏娟与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认蒋敏娟系九州公司的实际投资人，蒋敏娟的出资额为13万元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。蒋敏娟系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。蒋敏娟系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，蒋敏娟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回蒋敏娟的起诉。蒋敏娟预交的案件受理费1450元予以退还；蒋敏娟预交的财产保全费1170元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案蒋敏娟诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回蒋敏娟的起诉并无不当。综上所述，蒋敏娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 管丰二〇二〇年六月十日法官助理 陆庆书 记 员 严静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1806号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1987年08月26日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执751号 申请执行人中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢，组织机构代码:060900705。 法定代表人赖海松。 委托代理人：朱洪亮，该公司员工。 被执行人朱汝哇，男，1965年7月22日出生，住临海市。 被执行人临海市兴发物流服务有限公司，住所地临海市古城街道云塘路3号，组织机构代码:745838641。 法定代表人朱汝哇。 申请执行人中通快递股份有限公司与被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中通快递股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司返还申请执行人中通快递股份有限公司借款本金639473.02元及利息，并负担案件受理费4575元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司名下无银行存款、住房公积金和有价证券。被执行人朱汝哇名下浙Ｊ×××××长安牌、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××福田牌，临海市兴发物流服务有限公司名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××福田牌、浙Ｊ×××××乘龙牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至目前被执行人朱汝哇履行20000元。被执行人临海市兴发物流服务有限公司2019年9月12日进入破产清算程序。暂未发现被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱汝哇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中通快递股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱汝哇、临海市兴发物流服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月十二日 代书记员 屈哲娅
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执397号之一 申请执行人:金海江，男，1989年6月17日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：张康，男，1987年11月17日出生，仡佬族住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村杨思坝组。 申请执行人金海江与被执行人张康请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特683号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张康未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金海江向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人张康给付申请执行人金海江货款80840元违约金10000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张康发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张康申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人张康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张康的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人张康的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月8日，本案尚未执行到位80840元违约金10000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张康有其他可供执行财产。 本院已对被执行人张康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执397号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月八日 书记员  陈宇超
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执107号申请执行人：吴玉成，男，1979年5月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江西修河源生态旅游开发有限公司，住所地：铜鼓县排埠集镇。统一社会信用代码：91360926087103060Y。法定代表人：张俊兴，该公司经理。关于吴玉成执行江西修河源生态旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人吴玉成依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初583号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人江西修河源生态旅游开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月16日，本院已限制被执行人高消费令。本案申请执行人申请执行5825元，截至2020年6月18日被执行人未履行，未履行金额5825元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月06日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月十八日书记员  袁书娟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保249号原告：苏燕玲，女，1985年3月24日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：黄成立，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告苏燕玲与被告黄成立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100000元或冻结相应价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额100000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告的银行存款100000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告黄成立名下的银行存款予以冻结100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年六月二十四日法官助理李景福书记员张冠文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执633号之一 申请执行人谢桂琴，女，1962年7月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人张云祥，男，1964年4月16日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人谢桂琴与被执行人张云祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金310000.00元及利息，缴纳执行费4550.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，其余未查询到财产； 三、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本案继续查封了被执行人张云祥、案外人姜雪华共同所有的位于围场镇xxxx房院,该房屋设有抵押权，正在另案处置中； 七、2020年6月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、已依法将被执行人张云祥限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1500号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月二十日                                                                                                     法官助理 屈利然                                                                                                      书记员  李 然
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢239号赵强申请执行赵源昊借款合同纠纷一案，申请标的为40250.00元，实际执行44650.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执537号申请执行人：杨国平，男，生于1968年4月1日，甘肃省环县人。被执行人：刘洪材，男，生于1974年1月14日，甘肃省环县人。本院在执行杨国平与刘洪材民间借贷任纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特35号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘洪材没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国平于2019年12月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪材归还申请人杨国平借款9000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人履行清了9000元案件款，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特35号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）甘1022民特35号民事裁定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保17号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、赵丽青、李文孝、陈双娟： 关于陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请对赵丽青、李文孝、陈双娟财产保全一案，本院冻结了被执行人赵丽青在工行陕西省宝鸡中山支行账户2603020601035282411内存款人民币6069元、在陕西陇县农村商业银行北坡分理处账户2703090301109000276954内存款人民币1719元；冻结被执行人李文孝在陕西陇县农村商业银行牙科分理处账户2703090701103003283103内存款人民币2000元；冻结被执行人陈双娟在陕西陇县农村商业银行牙科分理处账户2703090701103003820866内存款人民币8000元、在陕西陇县农村商业银行营业部账户2703090201109007051610内存款人民币5296元，期限为一年。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4915号申请执行人：云南加藤机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301007972366690。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经开路3号科技创新园C-76室。法定代表人：钟登胜。委托代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许子春，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证登记住址：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。申请执行人云南加藤机械设备有限公司与被执行人许子春买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付475464.4元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许子春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员张峰诚
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执60号 铁力市正阳宏润饲料店、姜秀学： 铁力市正阳宏润饲料店与姜秀学买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元、执行费50.00元，被执行人姜秀学已全部履行。至此，铁力市正阳宏润饲料店向本院申请执行的（2019）黑0781民初1382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执560号申请执行人：邢莉莉，女，土家族，1957年4月13日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告邢莉莉与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月24日作出(2020)湘3101民初819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人邢莉莉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人邢莉莉未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月3日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人邢莉莉，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金30万元及利息33.6万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人邢莉莉可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人邢莉莉可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3443号邓小娟:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人邓小娟与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8486号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1476号罪犯张忠，男，1985年12月5日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏0111刑初252号刑事判决，认定被告人张忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期至2021年3月15日止)。判决生效后，该犯于2018年10月12日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张忠减去有期徒刑八个月二十日。经审理查明，罪犯张忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张忠的刑罚减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3888号原告：张某，住甘肃省平凉市。身份证号：×××。被告：王某。本院在审理原告张某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执793号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李沿斌，男，1984年1月11日生，住磐石市。被执行人：王丽娜，女，1985年9月23日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李沿斌、王丽娜、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1636号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求李沿斌、王丽娜、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费39,023.83元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款39,023.83元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 扬
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初215号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人陈健，男，2000年8月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住云南省镇雄县，因本案于2019年12月17日被取保候审。指派辩护人李从贞，云南天外天律师事务所律师。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人陈健犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人陈健及辩护人李从贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：被告人陈健未取得机动车驾驶证。2019年10月31日19时许，陈健饮酒后未佩戴安全头盔驾驶未登记号牌的普通二轮摩托车搭载陈某1从嵩明县大庄村驶往羊街镇新街村，20时许被告人陈健驾车行至寻甸县，所驾驶车辆在道路右侧机非混合车道碰撞横过公路的行人崔某，致使行人崔某、陈健受伤，摩托车受损。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，崔某左侧颞顶骨骨折、双侧颞顶枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑脑挫裂伤并血肿形成，损伤程度为重伤，陈健损伤程度为轻微伤。此次交通事故被告人陈健承担主要责任，崔某承担次要责任。2020年4月28日本院作出云（0129）民初960号民事判决书，由被告人陈健赔偿被害人崔某208873.97元，扣除已赔付的35000元，还需赔偿173873.97元。2020年6月10日陈健赔付了30000元，并与崔某达成执行和解协议。上述事实，被告人陈健亦无异议，且有被害人崔某陈述，证人陈某1、陈某2证言，查获经过，法医鉴定意见，车体痕迹鉴定意见，车辆司法鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，户籍证明，云（0129）民初960号民事判决书，被告人陈健的供述及辩解予以证实，证据能相互印证，足以认定。被告人陈健及辩护人李从贞对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出陈健自愿认罪，愿尽所能赔偿被害人，希望适用缓刑。本院认为，被告人陈健违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔饮酒后驾驶未登记号牌的机动车，发生交通事故，致一人重伤，车辆不同程度损坏，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关提出判处被告人拘役六个月，可适用缓刑的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈健的犯罪事实、危害后果、犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈健犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年六月十日书记员 李怡玮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢81号之九申请执行人：马忠银，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘永平，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张德琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。系刘永平之妻。本院在执行马忠银与刘永平、张德琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人张德琴在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXX3账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张德琴在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXX3账户内存款人民币831.65元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月十日书记员  贺齐芳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执176号 申请执行人：张懿心，男，汉族，1970年3月8日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：胡小涛，男，汉族，1969年5月29日生，住南昌市进贤县。 申请人张懿心依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初375号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人胡小涛下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执176号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执476号申请执行人：段定广，男，1960年2月1日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被执行人：李伟，男，1989年9月20日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行段定广与李伟民间借贷纠纷一案中，执行标的38000元，申请执行人段定广受偿155.06元，未受偿37844.94元。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人李伟有部分银行存款，本院已冻结扣划，名下无车辆和房地产登记信息。本院已向被执行人李伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人段定广不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月八日书记员  李根让
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执53号之一申请执行人：罗闯，男，1987年6月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：彭佩，男，1986年5月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人罗闯与彭佩借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0721民初772号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭佩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗闯于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人罗闯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭佩送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年1月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭佩名下无可供执行财产；2020年1月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭佩名下无房屋权属登记信息；2020年1月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭佩未缴纳住房公积金；2020年1月3日，查询被执行人彭佩未购买任何保险。2020年6月19日将被执行人彭佩列入失信被执行人名单；2020年6月19日向被执行人彭佩发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日电话告知了申请执行人罗闯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人罗闯，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭佩有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗闯同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行标的80000元，已执行到位0元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭佩有可供执行的财产。申请执行人罗闯也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗闯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗闯发现被执行人彭佩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年六月二十二日代理书记员  陈青青
陕西省合阳县人民法院民事裁定书   （2020）陕0524民初1565号原告：行秋侠，女，1974年12月12日生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县，农民。被告：李贵平，男，约45岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告行秋侠与被告李贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告行秋侠于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行秋侠申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告行秋侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告行秋侠负担。 审判员      柳红省二〇二〇年六月二十二日书记员      车安阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执551号申请执行人：刘洋，男，1979年7月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：孙广鹤，女，1992年8月4日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人孙广鹤民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年6月4日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执551号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月十九日书记员  谭道臣
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执698号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李力，董事长。被执行人：张凤依，男，1966年2月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：张延花，女，1966年3月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：张开，男，1990年3月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤依、张延花、张开金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效的（2019）鲁0826民初313号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤依、张延花、张开的存款16万元。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年六月十八日书记员  赵中伟
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执29号申请执行人:谢应林，男，1968年12月24日生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。被执行人：段发明，男，1970年12月1日生，汉族，个体户，住弥渡县。申请执行人谢应林与被执行人段发明劳务合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年5月8日作出（2019）云2925民初96号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人段发明未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢应林于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由段发明支付尚欠谢应林的工资人民币54350元。承担案件受理费1159元，缴纳执行费715元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。签收后，被执行人段发明未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人段发明名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息、不动产。无可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日查询了被执行人名下车辆，查明其名下车辆已被本院其他案件查封，没有实际扣押，无法处置。4.本院于2020年2月28日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无房屋及不动产登记信息。5.本院于2020年1月9日到被执行人户籍所在地进行调查，社区干部证明在他们在辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月十八日书记员  周华江
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执150号 申请人河北天兴油墨有限公司。住所地：任丘市苟各庄镇任召工业区。 法定代表人：任书斌，该公司经理。 被执行人李寅，男，1991年9月23日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人李某，男，2003年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 申请人河北天兴油墨有限公司与被执行人李某、李寅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付167340元，缴纳执行费2437元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李某、李寅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3049号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1108号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1795号民事调解书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会诉讼费一案，本院已于2020年6月17日立案，申请执行标的175元。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 昊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执959号之一 申请执行人：陈令启，男,1974年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周栋，男,1967年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初594号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周栋名下皖Ｆ×××××号别克牌、皖Ｆ×××××号路虎牌车辆，期限为两年。 二、被执行人周栋负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保99号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：王春利，男，1963年3月17日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 被申请人：郑桂华，女，1965年5月10日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑桂华的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑桂华在吉林大安农村商业银行股份有限公司营业部锦华路分理处的账号07×××736中的存款30,000元，期限为一年。 案件申请费320元，由被申请人王春利、郑桂华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲景春 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1469号 原告（反诉被告）：张小兰，女，1957年9月27日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：吴冬菊，女，1985年10月27日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系张小兰儿媳，特别授权代理。 被告（反诉原告）：吴石珍，女，1964年2月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告张小兰与被告吴石珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，吴石珍提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告张小兰及委托诉讼代理人吴冬菊、被告吴石珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小兰向本院提出诉讼请求：一.由被告赔偿原告医疗费2327.02元、误工费960元（160元/天×6天）、护理费960元（160元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费300元、精神损失费2000元，合计7447.02元；二.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日17时02分，在富源县后所镇外后所村的小白岩山上，因被告强占原告家的土地双方发生争吵。被告将原告推倒在地并动手殴打原告，致使原告左手、左肩、腿部等多处受伤。原告受伤后被送到富源县人民医院住院治疗7天，经诊断为：左肩部软组织伤。2月7日出院在家休养，被告不闻不问，对原告的损失未进行任何赔偿。 被告吴石珍向本院提出反诉请求：一.由张小兰赔偿其医疗费4948.18元、误工费4800元（160元/天×30天）、护理费4800元（160元/天×30天）、营养费1800元（60元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、交通费600元，合计19948.18元；二.诉讼费由张小兰承担。事实和理由：事发当天，他们夫妇和请了做活的冯小文夫妇在地里干活，正当她低头准备拖树桩时，张小兰莫名其妙的就凶到她面前，揪着毫无防备的她就打，还把她按了睡在地上进行打骂，她只有去揪张小兰的头发爬起来，张小兰又去追撵隔着一段距离的她的丈夫叶外生，随即警察也到了现场。她受伤后到后所卫生院治疗，经诊断为：全身多处软组织伤；右肩骨折。考虑到是寨邻，大家挣钱不容易，她就回家去拿了相对便宜的16副草药来慢慢治疗。张小兰起诉她丈夫叶外生没有得逞又来告她。事发当天，是张小兰故意挑起的事端，真正的受害者是她，张小兰应该一分不少的赔偿她，即便张小兰也受伤，她也是正当防卫，不承担任何赔偿责任。 原告张小兰围绕诉讼请求提交：富源县人民医院病情证明书、入院记录、住院病历、出院证明、医疗费收据、用药清单，证明其受伤于2020年2月1日入院至2月7日出院，开支医疗费2171.02元；照片10张，证明被告家找挖机把她家的地全部挖了。 被告质证认为，对医院的证据没有意见；照片里现场是对的，但是她家挖的地是她家自己的。 被告吴石珍针对其辩解提交：富源县后所卫生院病情证明书、门诊医疗费收据6张，证明她被原告打伤开支了医疗费；抓草药没有单子，是她侄儿子抓的，总的包了4600元的草药。 原告质证认为，对病情证明书、门诊医疗费收据6张没有意见；吴石珍说她抓草药抓了4000多元，只有她们自己知道，没有什么证据证明。 本院调取了富源县公安局后所派出所制作的原被告及在场人的询问笔录。经质证，原被告均无意见。 本院认证认为，张小兰、吴石珍提供的证据及本院调取的证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日，吴石珍夫妇请人到富源县后所镇外后所村委会的小白岩山上犁地，17时许，张小兰来到地里，说吴石珍家犁的地是她家的，双方因此发生口角，张小兰揪着吴石珍的头发把吴石珍按在地里，吴石珍也揪着张小兰的头发，两人在地上滚打在一起，后被吴石珍的丈夫叶外生拉开。张小兰的儿子报警后，后所派出所的干警到了现场。张小兰于2020年2月1日到富源县人民医院住院治疗6天，经诊断为：左肩部软组织伤，开支医疗费2171.02元；吴石珍于2020年2月1日至21日陆续到富源县后所卫生院门诊检查、治疗，经诊断为：全身多处软组织伤，开支医疗费788.14元。 本院认为：张小兰、吴石珍因土地权属发生争议没有采用正确的方式解决纠纷，张小兰先动手将吴石珍按在地上，双方发生肢体冲突导致不同程度受伤。根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据医院病情证明书、双方的治疗情况及公安机关的调查记录，可以认定张小兰、吴石珍的伤系双方在互殴中形成，两人对本案的发生均有过错，张小兰负主要责任，对自己的损失应承担70%的责任；吴石珍负次要责任，对自己的损失应承担30%的责任。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。综上，原告张小兰可以获得支持的各项损失如下：1.医疗费2171.02元；2.误工费参照2019年云南省农业在岗职工平均工资58494元计算原告的误工费为960元（160元/天×6天）；3.护理费960元（160元/天×6天）；4.营养费300元（50元/天×6天）；5.住院伙食补助费600元（100元/天×6天），以上合计4991.02元。张小兰主张交通费300元没有证据证实，本院不予支持，其主张精神损失费2000元没有法律依据，本院不予支持。反诉原告吴石珍可以获得支持的各项损失如下：1.医疗费788.14元；2.误工费，吴石珍没有住院，根据其伤情，酌情支持8天计算为1280元（160元/天×8天），以上合计2068.14元。吴石珍主张护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及草药费没有证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴石珍于判决生效之日起十日内赔偿原告张小兰医疗、护理等费用4991.02元的30%即1497.30元； 二、由反诉被告张小兰于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告吴石珍医疗费、误工费2068.14元的70%即1447.69元； 三、驳回原告张小兰的其余诉讼请求； 四、驳回反诉原告吴石珍的其余诉讼请求。 （以上一、二项折抵后，吴石珍应赔偿张小兰50元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张小兰承担35元，由被告吴石珍承担15元。反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告吴石珍承担15元，由反诉被告张小兰承担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  方洪斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹 涵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执450号 本院作出的（2019）苏1322民初572民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1450号 申请执行人：李庚，男，生于1969年6月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵光明，男，生于1982年4月2日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨亚君，男，生于1987年3月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李庚与赵光明、杨亚君民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3992号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，对被执行人杨亚君的房屋进行了查封，但申请执行申请暂不进行处置，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将杨亚君、赵光明纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保641号申请人：黄相忠，男，1954年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕海，男，1958年6月6日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民特52号民事裁定书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执31号申请执行人：李岩,女性,1985年3月10日出生,住大庆市大同区。被执行人：吉林省丰诚人力资源有限责任公司肇州分公司，住所地肇州县肇州镇民主街世纪小区厢房楼下自南向北数18门商服。法定代表人：王艳秋。被执行人：吉林省丰诚人力资源有限责任公司，社会统一信用代码91220106MA1535DW86，住所地吉林省长春市绿园区西新镇双丰村4号楼252号房。法定代表人：盛占清,职务：总经理。本院在执行申请执行人李岩与被执行人吉林省丰诚人力资源有限责任公司肇州分公司(王艳秋)、吉林省丰诚人力资源有限责任公司(盛占清)合同纠纷一案中，被执行人吉林省丰诚人力资源有限责任公司(盛占清)主动缴纳执行款人民币20000元，剩余部分双方当事人达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二〇年六月二十四日()书记员 王立超
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初50号 公诉机关焉耆县回族自治县人民检察院。 被告人沙博新，男，1979年8月30日出生于新疆焉耆县，回族，初中文化程度，货车司机，户籍地暨现住址：焉耆县，2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局取保候审。 焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人沙博新犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆回族自治县县人民检察院指派检察官助理海洋出庭支持公诉。被告人沙博新到庭参加诉讼。现已审理终结。 焉耆县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2020年4月2日2时许，被告人沙博新酒后持“A2”型驾驶证驾驶×××号小型普通客车从焉耆县和平路阳光烧烤吧行驶至焉耆县解放路与和平路路口处（澜悦酒店门前）时，因挡住后方车辆而与他人发生争执，后被焉耆县公安局交警大队民警当场查获。案发后，经鉴定，被告人沙博新血液中乙醇含量为250mg/100ml。 被告人沙博新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且出具认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人沙博新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沙博新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人沙博新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沙博新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小云 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 婕
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 田某某、毕某某： 申请执行人田某某与被执行人毕某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初603号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人毕某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人承担案件受理费2100元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人毕某某交纳了所有案款且申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执444号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初160号   原告：王付秋，男，1963年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省商水县居民。   被告：李祖俊，男，1970年8月26日出生，汉族，公民身份号码×××，甘肃省兰州市居民。   原告王付秋与被告李祖俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王付秋到庭参加诉讼，被告李祖俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王付秋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付赊欠的蔬菜、大肉等欠款24160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月至2016年9月15日，被告在原告经营的“老汪蔬菜瓜果水果店”以赊欠记账的方式购买蔬菜、大肉等共计24160元。被告每次购买蔬菜、大肉时，原告均列明销货清单，由被告签字确认。后原告多次打电话催要欠款，但被告一再推诿，至今尚未支付。故诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。   被告李祖俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告为证实其主张的诉求及事实，向法庭提交《销货清单》原件六份，拟证实被告李祖俊共欠蔬菜款、肉款共计24160元的事实。   被告李祖俊未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。   经本院审查认为，原告提交的上述证据客观、真实，且与本案待证事实存在关联性，本院予以确认。   根据原告的陈述和本院审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2015年10月5日至2016年11月7日，被告李祖俊在原告经营的“老汪蔬菜瓜果水果店”以赊账记账的方式购买蔬菜、大肉等物品。原告所列明的销货清单中欠款共计24160元，其中有被告签字确认的欠款共计19037元。剩余欠款5123元中，由王存香、王助仁、陈孝智、王多才签字确认欠款共计4892元，无人签字确认的欠款共计231元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2015年10月5日至2016年11月7日被告从原告负责经营的“老汪蔬菜瓜果水果店”以赊欠记账的方式购买蔬菜、大肉等物品，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，且该买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告李祖俊作为本案买卖合同的买受人，应当按照约定全面履行自己的义务。原告出示的证据客观、真实，与本案待证事实存在关联性，足以证明被告李祖俊尚欠原告货款19037的事实，被告应当遵循诚实信用原则履行支付货款的义务，故原告主张被告李祖俊支付货款19037元的诉求，合理合法，本院予以支持。由王存香、王助仁、陈孝智、王多才签字确认的欠款4892元，原告无证据证明被告与王存香、王助仁、陈孝智、王多才之间的关系。无人签字确认的欠款为231元，原告亦无证据证明具体欠款人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应承担举证不能的责任。据此，原告主张被告支付货款5123元的诉求，于法无据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告李祖俊于本判决生效后十日内向原告王付秋一次性支付货款19037元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费808元，减半收取计404元（原告已预交），由原告王付秋自行负担86元，由被告李祖俊负担318元，于本判决生效后十日内交纳至本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 尖 措   人民陪审员 王 玉   人民陪审员 田景洪     二○二〇年六月十五日   法官助理 殷万梅   书记员 沈丽莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初58号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人丁某，女，1959年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昭苏县。因涉嫌掩饰·隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月21日被昭苏县公安局决定取保候审，无前科。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、姜玉珠出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2019年3月初，徐某盗取被害人李某停放在昭苏县乌宗布拉克乡羊场一巷9号住宅门口的×××橘黄色长城牌小型轿车内女士手提包中7000余元现金。2019年3月中旬，再次盗取被害人李某停放在住宅门口的×××橘黄色长城牌小型轿车内1000元现金，后徐某将以上赃款中7300元交给母亲丁某，即本案被告人。而被告人丁某明知徐某提供钱款为犯罪所得，仍然将该款用于日常开销。   公诉机关认为，被告人丁某明知其子徐某所给钱款7300元为犯罪所得，仍然收受并用于日常花销，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了昭苏县公安局立案决定书、户籍证明、昭苏县人民法院（2019）新4026刑初156号刑事判决书、被害人陈述、被告人丁某的供述与辩解等证据证实。   被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已积极赔偿被害人的经济损失。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人丁某行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某自愿认罪、如实供述自己的罪行，并已积极赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   王晓琴
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执420号 被执行人：肖建无，男，1966年2月14日出生，汉族，住临澧县。 本院执行肖建无罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）湘0724刑初71号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖建无至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于2020年4月13日向被执行人肖建无发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人临澧县人民法院刑庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖建无有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人肖建无有不动产登记，未发现被执行人肖建无有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月5日对被执行人肖建无采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人肖建无名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人肖建无有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员 何静文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1061号罪犯袁公荣，男，2001年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省资兴市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省资兴市人民法院于2018年1月11日作出（2017）湘1081刑初192号刑事判决，认定被告人袁公荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月2日起至2020年10月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁公荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分305分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁公荣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁公荣减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟