浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12148号 原告：岑利武，男，1979年11月7日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 委托诉讼代理人：王雨丰，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司[统一社会信用代码：913302126712258336]，住所地宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5），法律文书送达地址：宁波市江北区大闸南路500号来福士广场办公楼19楼。 负责人：吴文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利军、邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：马前阳，男，1988年8月6日出生汉族，住湖南省怀化市溆浦县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市古塘街道教场山东路147号302室。 原告岑利武诉被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平保险公司）、马前阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月24日向法院提起诉讼，本院受理后，由审判员谢飞娜适用简易程序独任审理。根据被告太平保险公司的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所（以下简称绿城鉴定所）对原告岑利武的护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。本院于2020年3月10日对本案公开开庭进行了审理。原告岑利武的委托诉讼代理人王雨丰、被告太平保险公司的委托诉讼代理人邬晓霞、被告马前阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑利武以二被告未赔偿交通事故赔偿款为由，请求判令：1.被告太平保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费34949.80元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费58983.30元、护理费23593.32元、鉴定费700元、交通费800元，合计122726.42元；在被告太平保险公司赔偿后，尚有不足部分由被告马前阳承担；2.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告于绿城鉴定所作出鉴定报告后变更各项诉请金额为：医疗费34949.80元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费53084.97元、护理费13566.16元、鉴定费700元、交通费800元，合计107100.93元，请求太平保险公司在交强险项下赔偿77451.13元，其余损失由二被告按照40%的责任比例承担即赔偿其余损失12279.92元。 被告太平保险公司当庭答辩称：1.对事故发生、责任认定、投保事实无异议，原告在被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。2.同意在合理范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费总额经核算为实际支出34903.23元，其中非医保部分4276.04元，对住院伙食费2000元没有异议，营养费为1800元，误工费由法院认定，原告的护理支出无依据，出院后的护理应依法调整，交通费应调整为500元，鉴定费不属于理赔范围。3.被告马前阳的投保车辆使用性质为非营运，但其使用该车进行顺风车业务，改变了车辆的使用性质，增加了标的车的危险程度，故保险公司在交强险之外可予免赔；4.本案系三方事故，被告马前阳车辆违停，对事故作用较小，在交强险外应以30%确定责任较为合理。 被告马前阳当庭答辩称：1.对事故责任认定有异议，责任认定不合理。2.顺风车不属于营运车辆。3.被告马前阳在事故中按次要责任应认定20%的赔偿责任。4.对原告的金额主张不知道是否合理。 本院经审理认定以下事实：2017年11月11日20时40分许，肇事驾驶人（身份不明）驾驶电动自行车，沿慈溪市胜新线自北向南行驶至胜新线与建附线路口南侧100米处时，与自东向西步行的行人岑利武发生碰撞，造成岑利武受伤的道路交通事故。浙Ｂ×××××号小型轿车（车主及驾驶员均为被告马前阳）停放在事故地点处北侧影响视线。事故发生后，肇事电动自行车驾驶人驾车逃逸，至今未能查获。交警部门对该事故原因及责任认定如下：肇事驾驶人驾驶非机动车未确保安全并在事故发生后逃逸，其过错是导致此事故发生的主要原因；被告马前阳驾驶机动车不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，其过错行为是导致此事故发生的次要原因；原告岑利武横过道路未走人行横道或过街设施，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。原告伤后到慈溪市人民医院住院治疗20天，诊断为右股骨骨折，软组织挫伤。原告于诉前委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所（以下简称崇新所）对其护理、误工、营养期限进行鉴定，结论为：护理期限为120日（含住院时间）；误工期限为300日、营养期限为90日。被告太平保险公司在本案审理过程中申请对原告岑利武的三期重新鉴定，本院对外委托绿城鉴定所对原告岑利武的三期进行鉴定，结论为：岑利武于2017年11月11日因车祸致右股骨干骨折（经内固定手术），建议评定伤后误工期270日、护理期90日、营养期60日。浙Ｂ×××××号汽车在太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险等，商业三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔率险，本案事故发生于保险期间内。被告太平保险公司明确投保人关于收到免责事项说明书的声明上的字非被告马前阳本人所签。本院根据原告诉请、相关证据及各方确认内容认定原告各项损失如下：医疗费34729元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费52358元、护理费10665元、交通费500元，原告于诉前委托崇新所所作的司法鉴定结论已被诉讼过程中的鉴定结论推翻，本院对该份司法鉴定意见书不予采信，原告相应的鉴定费损失主张本院不予认定。前述损失共计102052元，应先由被告太平保险公司在交强险范围内赔偿73523元。剩余损失28529元，由被告马前阳承担其中的30%计8559元，并由被告太平保险公司在商业险范围内予以理赔。综上，被告太平保险公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告岑利武82082元。被告太平保险公司辩称因被告马前阳将非营运车辆用于顺风车业务，故在商业险项下可免予赔付，但其未能就相关的条款依据、特别提示和说明情况举证证明，且其关于顺风车载客改变了车辆使用性质并使车辆危险程度显著增加的辩称意见没有相关依据，本院对其辩称意见不予采信，其主张的免赔理由不成立。 以上事实由原告提供的证据道路交通事故认定书一份、出院记录二份、门诊病历若干、医疗费发票若干、住院病人费用清单二份、被告太平保险公司提供的保险单二份、行驶证复印件一份、本院委托并由鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份等证据予以证明。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告岑利武82082元； 二、驳回原告岑利武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1021.50元，由原告岑利武负担87.50元，由被告太平财产保险有限公司宁波分公司负担934元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月十七日 代书记员 龚卓一