wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0903刑初139号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人曾利，女，1974年12月29日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化程度，个体户，住遂宁市船山区。因本案，于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人曾利犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人曾利及指定辩护人陈俐蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2018年12月开始，被告人曾利在遂宁市船山区的门面内开设一游戏厅，并负责游戏上下分、提供本金、收取赌资等。2019年6月13日，民警对该游戏厅进行检查时，查获捕鱼机、翻牌机等电子游戏机，并当场抓获被告人曾利。经认定，查获的电子游戏机为国家禁止设置的赌博机，台数为13台。 另查明，2020年2月25日，被告人曾利自愿退还违法所得人民币1万元。 遂宁市船山区人民检察院认为，被告人曾利以营利为目的，开设供他人赌博的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾利到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人曾利一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人曾利对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人亦未提出异议。 经审理查明的事实、证据与遂宁市船山区人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人曾利以营利为目的，设置赌博类电子游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。遂宁市船山区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人曾利认罪认罚，且归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪态度好、有悔罪表现，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元; （被告人曾利的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 二、对扣押的捕鱼机一台、翻牌机九台，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  伍碧玉 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2614号原告：金华市顺风汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街391号中景小区4幢（30，31）。法定代表人：胡伟平，总经理。被告：程瑜，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省温州市龙湾区。原告金华市顺风汽车租赁有限公司为与被告程瑜车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告金华市顺风汽车租赁有限公司的法定代表人胡伟平、被告程瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市顺风汽车租赁有限公司向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付汽车租赁欠费2990元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日8时30分，被告程瑜在原告金华市顺风汽车租赁有限公司处租用了牌号为浙Ｇ×××××奥迪轿车1辆，并约定日租金350元，租期15天等内容。事后，被告于2020年2月26日14时才归还租赁车辆，但欠交租赁费2990元一直未支付。为证明相关主张，原告向本院提交以下证据：1、机动车登记证书及挂靠协议各1份，证明原告有权就本案所涉车辆从事租赁业务；2、汽车租赁合同1份，证明被告于2020年1月16日至2月26日期间向原告租用牌号为浙Ｇ×××××奥迪轿车1辆，以及双方约定车辆租赁相关权利义务内容。被告程瑜辩称，因疫情防控封道导致被告无法及时归还租赁车辆，对疫情期间的租费应当予以全部免除，请求驳回原告的诉讼请求。被告程瑜未向本院提交证据材料。在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：对原告提交的机动车登记证书、挂靠协议、汽车租赁合同，被告对证据本身无异议，经本院审核，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性和关联性，形式内容合法，且足以证明其待证事实。故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2020年1月16日，原告金华市顺风汽车租赁有限公司（甲方）与被告程瑜（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定甲方将证件齐全、车况良好牌号为浙Ｇ×××××奥迪轿车1辆租赁给乙方，租赁期限自2020年1月16日8时30分开始，租赁时间15天，日租金350元，乙方需向甲方交纳租车保证金8500元，乙方在还车时如履行本合同且无违法行为则全额退还乙方，租赁期满，乙方若延期归还的，应提前5小时与甲方联系，否则延期部分的租金乙方需双倍计付，租赁到期还车时，乙方应及时支付租金，若延期支付，违约金按每日租金的万分之五计算等内容。租车当日，被告向原告支付租车保证金8500元。租期届满后，被告以疫情防控封路无法还车为由一直延至2020年2月26日14时才归还原告租赁车辆。被告还车时也未与原告结付租金。本院认为，本案原告金华市顺风汽车租赁有限公司与被告程瑜签订的《汽车租赁合同》，是当事人真实意思表示，内容也未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告依约已履行了合同义务，而被告租赁期满后未及时归还租用车，也未在延期归还租赁车时及时结清租车款，显有违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告按合同约定单价结清原合同约定租赁期内租金的诉请，并无不当，本院予以支持，同时本院也注意到，本案租赁合同期限届满时确处于我国疫情防控措施较为严格阶段，疫情属于不可抗力事由，故被告关于因疫情导致其不能及时还车之说，本院予以采信，而原告主张被告延误还车系被告自身要求延长租期才导致之说，缺乏依据，本院不予采信。鉴于合同原约定租赁期满至实际还车期间的租金损失也确实客观存在，该部分损失系不可抗力因素导致，现有证据证明的事实无法不能归责于原、被告任何一方，本院基于公平原则，酌定该部分损失由原、被告平均分摊，对被告在租车时预交的保证金可直接抵扣相应租金，对不足部分由被告继续支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条、第一百一十八条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程瑜于本判决生效之日起三日内给付原告金华市顺风汽车租赁有限公司租车欠费1475元（已扣除被告预交的租车保证金8500元）；二、驳回原告金华市顺风汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告程瑜负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月十五日代书记员 陈洛伊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执599号被执行人徐某。本院在执行被执行人徐某罚金执行一案中，被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1722号 原告：赵小军，男，汉族，1978年6月7日出生，任丘市。 被告：韩瑜，男，汉族，1976年9月1出生，任丘市。 被告：王丽，女，1978年6月4日出生，华北石油华盛一小区18号楼乙2单元502室。 原告赵小军与被告王丽、韩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小军、被告王丽、韩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年6月11日，被告王丽、韩瑜向原告赵小军借款40000元，并为原告出具了借条，借条的主要内容为：借款人王丽今向赵小军借人民币肆万元整（40000元整）。借款人：王丽担保人：韩瑜。被告王丽向原告提供了自己的银行工资卡和工资银行流水。当日，原告通过微信转账形式转给被告韩瑜38800元，并向被告韩瑜支付现金1200元。同日，被告韩瑜通过微信转给被告王丽2500元。被告韩瑜自2018年9月至2019年7月每月向原告支付利息1200元。2019年9月2日，原告赵小军向被告王丽催要上述借款，被告王丽再次为原告出具了借条，内容为：“借条今借赵小军肆万元整（40000元），每月15-20号打给赵小军1200元钱。借款人：王丽2019年9月2日”。此后被告王丽通过微信转账方式先后分九笔转给原告8400元，其中2700元在微信转账说明中载明为利息。以上事实有原告提供的借条、微信转账记录、被告王丽的银行工资卡和工资银行流水，有被告王丽提供的微信转账记录以及原、被告双方陈述等予以证实。 本案审理中，被告韩瑜自认案涉借款系被告韩瑜与被告王丽共同所借，对此原告未予否认。被告王丽虽否认自己为实际借款人，但其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。 因被告王丽在2019年9月2日为原告再次出具借条时，双方并未约定借款利息，故对于此后被告自愿偿还原告的借款利息，本院不予置评。对于被告王丽所偿还原告的其他款项应视为偿还原告的借款本金。 综上，扣除被告王丽偿还原告的借款本金5700元，二被告尚欠原告借款34300元，故本院依法支持二被告偿还原告借款34300元。原告主张二被告偿还其借款40000元及利息（2020年5月20日后的利息按月息2分计算至本金还清为止），证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王丽、韩瑜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵小军借款34300元； 二、驳回原告赵小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告赵小军负担57元，由被告王丽、韩瑜负担343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年六月一日 书记员  杨丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3321号原告：东莞市易信融资租赁有限公司，住所地东莞市寮步镇。法定代表人：杨剑明，该公司总经理。原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。被告：李旺，男，1995年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告东莞市易信融资租赁有限公司、谢超华诉被告李旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告李旺下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年六月十五日代理书记员  任 友
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保321号之四申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：霍能丽，女，汉族，住平原县；被申请人：段新华，男，汉族，住平原县；被申请人：张磊，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人霍能丽、段新华、张磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1387号裁定书，于向被执行人霍能丽发出执行通知书，责令被执行人霍能丽冻结被申请人霍能丽、段新华、张磊名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍能丽在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款1767.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执452号之一申请执行人谭逢胜，男，生于1958年2月7日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市，被执行人利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地：利川市大庄村11组，统一社会信用代码：91422802052640683E。法定代表人张学安，男，生于1956年2月29日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，申请执行人谭逢胜与利川市玉堂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1739民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月30日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月30日向被执行人利川市玉堂房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市玉堂房地产开发有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，房产被重庆市万州区人民法院及本院查封，该案轮候查封。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市玉堂房地产开发有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有555000.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1739民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市玉堂房地产开发有限公司负有继续向申请执行人谭逢胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月八日书记员  魏大树
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初998号 原告：唐体先，男，1933年11月29日出生，汉族，四川省射洪市居民，现住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶江，四川君易律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1965年3月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：郭素蓉，唐勇之妻，1965年1月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：唐艺，郭素蓉之子，1987年2月10日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区居民。 二被告共同委托诉讼代理人：**善，射洪市文升法律服务所法律工作者。 原告唐体先与被告唐勇、郭素蓉分家析产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐体先向本院提出诉讼请求：1.依法确认登记于被告唐勇名下位于射洪市0万元的房屋归原被告共同共有，并依法分割（唐体先常驻一间归其所有）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告共育有五个子女，两男三女。1986年两个儿子按农村习俗分家，原告的两处房产各分给长子唐勇与次子唐彪，原告随唐勇一家生活，原告配偶黄胜珍随唐彪一家生活。2000年，原、被告拆除分得的两间平房，原基重建四间一楼一底房屋，原告占底楼一间用于生活。随着原告年龄增大，被告觉得原告是家庭的累赘，随其生活对其不公，特别是2010年黄胜珍离世后，更是觉得其他四个子女占了便宜，便要求原告支付房租及水电费用，阻止原告自行安装水电。原告据理力争，被告就多次采取停水停电等方式驱赶原告，最终以原告付费了事。2020年4月，被告再次断水断电，原告不愿一再忍让，离家现暂时寄住在五家桥村长女唐建秀家。被告的行为，严重损害了原告的合法权益，原告已无法与被告共同生活，须通过分家析产，独立生活。 被告唐勇、郭素蓉辩称，原告不是涉案房屋共有人。1989年，原告通过分家析产的方式对自己的房屋进行处置，被告因此实际取得了分家所得的房屋所有权。现有涉案房屋是被告自己出资在30多年间经两次原基改建而成，原告并未出资，且该房屋已经相关部门登记确权，属被告夫妻共同财产。 当事人围绕诉辩主张依法提交了原、被告身份信息、村委会证明、诉争房屋照片、射洪市不动产（房屋）信息查询及档案、地级调查土地登记表、房屋所有权证、国有土地使用证、协议书、证人黄金友、黄某、唐某证言等证据或证据复印件。上列证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 唐体先与黄胜珍夫妇共育有二子三女（女子均已外嫁），夫妇俩分别于1982年、1985年在文升乡水口庙村1组出资修建了上下两处小青瓦房。1989年，唐体先与长子唐勇、次子唐彪按照农村习俗协议分家。通过抓阄的方式，唐勇分得下处两间小青瓦房并由唐体先跟随生活，唐彪分得上处青瓦房并由黄胜珍跟随生活。1990年7月，唐勇及家人在小青瓦房旁扩建了两间平房。2003年，唐勇及家人对该房屋再次改建，在拆除原房基础上修建了一楼一底上下各四间楼房，土地权属调查中载明家庭人口为5人。2006年，唐勇为该房屋办理了权属登记，房屋所有权人为唐勇，所有权证号为射房权证文升字第××号，未载明共有人。2016年，唐勇办理了该房的土地使用权证【射集用（2016）第××号】，土地使用权人为唐勇（户），家庭人口为2人。 另查明，2010年，黄胜珍去世后，唐体先独居在面朝房屋（该房屋系本案诉争房屋，即2003年所建一楼一底上下各四间楼房）方向底楼最左边房间里。期间，唐体先与唐勇夫妇时常发生纠纷。2020年4月，唐勇再次将唐体先所居住房屋断水断电。此后，唐体先移居至射洪市唐建秀（唐体先长女）家。 本院认为，本案主要争议的焦点在于2003年重建房屋属于原、被告家庭共有财产还是被告夫妻共同财产。家庭共有财产的积累是以家庭成员共同生活期间的共同劳动创造为前提，来源于全体家庭成员的共同劳动所得和各自劳动所得。在家庭关系存续期间，共有人不分份额，共同享有所有权。对家庭共有财产的判定，应当考虑以下因素，家庭成员是否存在共同生活，家庭共有财产关系是否基于一定的法律事实形成（即对共有财产的形成作出贡献）。本案中，2003年重建房屋系在唐体先与唐勇夫妇共同生活期间拆除唐体先自建小青瓦房（1985年）基础上修建，其部分宅基地来自小青瓦房。也就是说，该房屋系唐体先与唐勇夫妇共同生活期间共同所建造，应当认定该房屋为家庭共同财产，唐体先享有共同所有权。不动产登记与真实权利状态不符，真实权利人仍然享有物权。对于共有财产的分割，在没有协议的情况下，可以根据现实需要、实际贡献等因素综合确定。综合全案，唐体先分得其中一间房屋较为适宜。 综上所述，对原告唐体先的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第九十五条、第九十九条、第一百条、第一百零三条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下： 一、位于射洪市房屋（产权登记为射房权证文升字第××号）系原告唐体先与被告唐勇、郭素蓉共同财产； 二、上列第一项载明的共有房屋底楼最左边一间（面朝房屋时）归原告唐体先所有。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告唐勇、郭素蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年六月四日 书记员  敬 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执911号申请执行人武小英，女，1974年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姚国亭，男，1965年2月22日出生，住郑州市金水区。关于武小英与姚国亭房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26372号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。因执行标的不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本院（2020）豫0191执911号案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日法官助理牛建军书记员左继伟
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3507号 原告：杭州华芮电子商务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道19号大街571号3幢312室。 法定代表人：芮怿。 委托诉讼代理人：骆天明，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：顾丹，男，1986年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杭州华芮电子商务有限公司与被告顾丹合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后因被告顾丹需公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杭州华芮电子商务有限公司的委托诉讼代理人骆天明到庭参加诉讼。被告顾丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告赔偿款36800元，支付自2019年11月1日起至实际付清之日止以36800元为基数，参照逾期罚息年利率9%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，被告应聘加入原告公司担任摄影师一职。为方便被告开展工作，原告为被告配备了全新的佳能牌相机等设备一套。被告在工作期间侵占了该套设备拒不归还。原告为此已与被告解除劳动关系，协商后被告承诺于2019年10月31日前赔偿原告36800元。被告至今未能依约赔偿。 被告顾丹未作答辩，未提交证据材料。 本院经审理，认定案件事实与原告所述基本一致。 本院认为：顾丹在《摄影部设备清单》中认可其挪用原告的照相机等摄影设备共计36800元，并承诺于2019年10月31日归还，若不归还则赔偿36800元。后被告未归还摄影设备，亦未赔偿原告，现原告要求被告按照承诺的金额予以赔偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息损失标准过高，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。被告顾丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾丹于本判决生效之日起十日内支付原告杭州华芮电子商务有限公司赔偿款36800元，并支付利息损失（以36800元为基数，自2019年11月1日起至款清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告杭州华芮电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告顾丹负担。原告杭州华芮电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  刘承娜 人民陪审员  李 国 人民陪审员  沈宝英 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  何晓宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执812号 申请执行人：卫泽龙，男，1988年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：范仁福，男，1975年12月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人卫泽龙与被执行人范仁福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6982号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人范仁福未按调解书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，于2020年5月15日冻结了范仁福银行帐户，帐户余额183.12元。现被执行人范仁福暂无其他可供执行财产，本院于2020年4月8日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人卫泽龙，申请执行人亦未能提供新的财产线索，并申请终结本次执行程序，法院冻结的银行帐户内存款暂时不予扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 常雪锋
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保84号 关于申请人徐广福、王海峰、孙晓楠与被申请人王利合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1433号已经发生法律效力。申请执行人徐广福、王海峰、孙晓楠向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了网络查询，对被执行人沧州银行61×××06账户；中国邮政储蓄银行62×××14账户；中国邮政储蓄银行62×××16账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初1433号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1433号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初108号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李海洋，男，1986年10月5日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被建平县公安局取保候审。2020年5月12日被本院取保候审。辩护人陈德东，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李海洋犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人李海洋及其辩护人陈德东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年4月3日00时10分许，被告人李海洋驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型普通客车行驶至建平县路口西侧时，与赵某驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车相刮，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，李海洋承担本次事故的同等责任。经检验，李海洋血液中乙醇含量为115.24mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李海洋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李海洋认罪认罚，建议判处一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李海洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人李海洋构成危险驾驶罪；如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解；建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年4月3日凌晨，被告人李海洋驾驶辽Ｎ×××××号小型客车行驶至建平县路口西侧时，被赵某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车追尾，致两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人李海洋血液中乙醇含量为115.24mg/100ml。案发后，被告人李海洋一次性赔偿赵某各项经济损失合计人民币4000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、收据、常住人口基本信息，证人司某、王某证言，被害人赵某陈述，被告人李海洋供述，鉴定意见，勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海洋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李海洋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人李海洋从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人李海洋可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人李海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘国庆人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月三日书 记 员  崔晓文
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执83号朱兴勇、孙梅花、姜扬、朱丽娟：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与朱兴勇、孙梅花、姜扬、朱丽娟金融借款合同纠纷一案，本院依据涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2092号民事判决书立案执行。经本院执行，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，至此（2019）苏0826民初2092号民事判决书所确定的义务现已全部履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保551号申请保全人中国银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。被保全人山东沂源永新包装制品有限公司，住所地山东省沂源县东里镇，统一社会信用代码91370323793927040G。被保全人北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市××北××前街北侧，统一社会信用代码91110000802606485Y。申请保全人中国银行股份有限公司淄博分行根据已经生效的（2020）鲁0323民初601号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值11000000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东沂源永新包装制品有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司的银行存款11000000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年六月十一日书记员  刘艳红
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1557号 原告：徐元怀，男，1970年2月10日出生，汉族，住古蔺县。 原告：布小芹，女，1964年5月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元怀（布小芹之夫），男，1970年2月10日出生，汉族，住古蔺县。 被告：吴明财，男，1963年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：古蔺县人民政府，住所地：古蔺县古蔺镇府前街。组织机构代码：57075943。 法定代表人：陈廷俊，县长。 委托诉讼代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。 原告徐元怀、布小芹与被告吴明财、古蔺县人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐元怀、布小芹于2020年6月5日向本院申请撤回对被告古蔺县人民政府的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐元怀、布小芹撤回对被告古蔺县人民政府的起诉。 审判员  杨春梅 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 碧
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执440号申请执行人：张燕辉，女。被执行人：肖红艳，男。被执行人：肖红卫，男。本院在执行申请执行人张燕辉与被执行人肖红艳、肖红卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖红艳、肖红卫应偿还申请执行人张燕辉借款100,000元及利息90,000元，之后利息按月利率1.5%计算至还清款日止，并承担案件受理费1366元、本案执行费。因被执行人肖红艳、肖红卫未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖红卫所有的位于祁东县洪桥街道xxxx号（制革厂宿舍）407室（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积：91.70㎡）的房屋，查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二〇年六月一日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2228号 原告：魏家龙，男，1978年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王利文，女，1981年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：叶智超，男，1979年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏家龙与被告王利文、叶智超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告魏家龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏家龙撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告魏家龙负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年六月二日 书记员  王 建
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢202号 周怀业、盈怀龙： 申请执行人周怀业与被执行人盈怀龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第1409号民事裁定书已发生法律效力。申请标的为11160元。现已强制执行到位11160元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年六月二日 书记员 ： 童 琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3233号之一申请人：湖南中商报网传媒有限公司，住长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段319号绿地中心T3栋2216房。法定代表人：颜瑞华，公司总经理。被申请人：岳阳沃客信息技术有限公司，住所地湖南省岳阳市临湘市江南镇儒溪社区临湘工业园区管理委员会办公楼308室。法定代表人：杨文星。被申请人：深圳市沃客信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路78号2栋厂房3层。法定代表人：杨文德。申请人湖南中商报网传媒有限公司与被申请人岳阳沃客信息技术有限公司、深圳市沃客信息技术有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岳阳沃客信息技术有限公司、深圳市沃客信息技术有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南中商报网传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳沃客信息技术有限公司、深圳市沃客信息技术有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年六月十七日代理书记员  梁 广
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执442号 申请执行人：刘海彦,男,1966年5月10日生,住成武县。 被执行人：祝德银,男,1964年3月19日生,住成武县。 3314。 被执行人：周吉东,男,1963年9月28日生,住成武县。 83911。 被执行人：郭胜祥,男,1961年7月14日生,住成武县。 刘海彦与祝德银、周吉东、郭胜祥借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鲁1723民初2390号民事判决书已发生法律效力。因祝德银、周吉东、郭胜祥未履行本院生效法律文书确定的义务—支付刘海彦借款58000元及利息，刘海彦于2020年5月18日向本院申请执行，本院即日立案执行。 本院于2020年5月20日向被执行人下达了执行通知书，报告财产令，被执行人未予履行。对查询到的被执行人名下存款22534.68元，本院予以冻结。 2020年6月3日，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人祝德银下欠申请执行人刘海彦58000元及利息于2020年6月30日前偿还20000元；2020年10月1日前偿还20000元，余款本金18000元及利息于2020年12月30日前还清，如逾期按原判决书执行；3、案件受理费625元、执行费770元由被执行人负担；3、其他互不争执。 本院认为，因被执行人暂无全部履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕条件，现双方已达成长期执行和解协议，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及有关规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1723民初2390号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年六月十日 书记员  郭腾飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1848号原告：张某1，男，汉族，1964年9月10日出生，住河南省郑州市。被告：田某，女，汉族，1940年3月29日出生，住河南省郑州市。被告：张某2，男，汉族，1963年3月9日出生，住河南省郑州市。被告：陈某，男，汉族，1983年12月21日出生，住河南省郑州市。原告张某1与被告田某、张某2、陈某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼。被告田某、陈某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田某、张某2、陈某放弃继承河南省郑州市二七区北福华街小区4号楼1号房屋产权，由张某1继承房屋所有权。2.由原告张某1承担诉讼费。事实和理由：河南省郑州市二七区北福华街小区4号楼1号房屋，原是爷爷张明建（1993.1.4去世）单位分配住房拆迁后的房子，在1999年11月购买这套房子时，是由张某1出钱买下的房产，但是，是接爷爷张明建的工龄买的，房屋产权证上的登记的是奶奶赵莲香的（1999.10.20去世）。爷爷张明建和奶奶赵莲香只有一个独子：张某3（2017.7.22去世），儿媳田某现住这套房子里。张某3与田某共有三个孩子。分别是长女张玉玲(1999.2.7去世），长子张某2，次子张某1。爷管张明建和奶奶赵莲香他们的父母已去世，无兄弟姐妹。母亲田某现在身体状况不佳，一年内多次住院，但头脑清晰，她自愿效弃这套房屋产权，(已立遗嘱)由次子张某1继承这套房屋产权。长子张某2自愿放弃这套房屋产权，由弟弟张某1继承这套房屋产权。长女张玉玲(199.2.7去世)，姐夫陈俊德自愿放弃这套房屋产权，由张某1继承这套房屋产权。外甥陈某失联多年。请法院判如所请。被告张某2辩称：对原告诉请无意见。被告田某、陈某未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：赵莲香与张明建登记结婚后，育有一子张某3。张某3与田某登记结婚后，育有长女张玉玲，长子张某2，次子张某1三人。张玉玲与陈俊德育有一子陈某。张明建于1993年1月4日去世，赵莲香于1999年10月20日去世，张某3于2017年7月22日去世，张玉玲于1999年2月6日去世。赵莲香名下现登记房产一处，坐落二七区北××楼××单元××号（房产证号：郑房权证字第××号）。2019年9月28日，田某和张某2出具《自愿放弃书》载明：经过家庭内部协商，我自愿放弃河南省郑州市二七区北福华街小区4号楼1号房屋产权的继承权，由张某1继承此套房屋产权。后原告张某1因上述房屋的继承问题与被告发生纠纷，并以田某、张某2、陈某和陈俊德为被告诉至本院，并在案件的审理中撤回对陈俊德的起诉。另查明：2020年5月20日，原告张某1和被告田某签订《房产赠与协议书》一份，载明：田某自愿将其所有位于二七区北××楼××单元××号房产赠与张某1。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理。本案中张明建和赵莲香分别于1993年1月4日和1999年10月20日去世，赵莲香名下遗产应由张某3继承。张玉玲先于张某3去世，其儿子陈某可代位继承母亲张玉玲享有的份额。张某3死亡后，其第一序列的继承人为：配偶田某、代位继承人陈某、长子张某2、次子张某1。以上继承人对被继承人张某3位于二七区北××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）的遗产每人分别享有1/4的份额。继承人田某对涉案房屋享有八分之五的份额（二分之一的共有份额和八分之一的继承份额），继承人张某2对涉案房屋享有八分之一的继承份额。因田某和张某2将其对涉案房屋的份额赠与继承人张某1，故被告张某1对涉案房屋享有八分之七的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.原告张某1享有二七区北福华街4号楼1单元1号房产享有八分之七的权益；二.被告陈某享有二七区北福华街4号楼1单元1号房产八分之一的权益；三.驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费3625元，减半收取计1812.5元，原告张某1自愿负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇二〇年六月十八日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1218号 原告：彭如德，男，1962年9月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，男，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李龙友，男，1965年11月17日生，汉族，住址不详。 原告彭如德与被告李龙友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告彭如德向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息30600元（利息计算至2020年5月8日），共计60600元，之后的利息利随本清，按月利率2%计算至还清日止。事实和理由：被告经朋友介绍认识原告，于2015年向原告借款40000元，约定月息2分。2016年，被告向原告偿还了10000元及其利息，并于2016年3月8日重新立下借条一张。尔后，经原告多次催讨，被告均拒不偿还。故此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院受理并判如所请。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的联系方式和送达地址，无法联系到被告，相关诉讼文书无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为没有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告彭如德的起诉。 原告预交的案件受理费657.5元，予以退回给原告彭如德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年六月九日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初153号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人赵桂银，男，汉族，1962年10月31日出生，初中肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被社旗县公安局取保候审，2020年6月5日本院决定继续取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人赵桂银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人赵桂银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年1月13日20时许，被告人赵桂银未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿社旗县赊店镇泰山路自西向东行驶至李庄路段时，被执勤民警查获。2020年1月13日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的赵桂银血液中检出乙醇成分，其含量为143.21mg/100m1。上述事实，被告人赵桂银在庭审中无异议，另有被告人赵桂银常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，驾驶人信息查询结果单，被查获车辆照片，鉴定文书，被告人赵桂银的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵桂银在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵桂银在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵桂银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年六月九日书记员  雷鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2604号之一申请执行人：杨建林，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人杨建林与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初364号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月21日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月27日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人湖南上河物业管理有限公司在本院其他案件中为申请执行人,但现暂未执行到位。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月13日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的额为29680.29元，执行到位金额0元，尚有29680.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十六日书记员 吴 婷
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初170号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人曹立军，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住湖南省益阳市朝阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月22日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年6月1日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人曹立军犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师秦昌猛为被告人曹立军提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月11日21时许，被告人曹立军醉酒后驾驶湘Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引着湘0890挂重型平板半挂车由张家界市城区出发驶往益阳，当车行驶至长张高速公路309公里780米（张家界收费站入口）处时，被执勤民警查获。经检测，曹立军血样中乙醇含量为83.0015ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。案发后，被告人曹立军如实供述自己的罪行，其机动车驾驶证已被湖南省高速公路交通警察局张家界支队吊销。2020年5月27日，被告人曹立军在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人曹立军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹立军具有到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人曹立军判处拘役四个月，并处罚金二千元，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人曹立军在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、现场检测报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、酒精吹气结果单、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精呼气测试笔录及现场照片、抽血笔录、当事人血样提取登记表、现场查获及抽血视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹立军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹立军有悔罪表现，再犯罪的危险性小，被告人曹立军住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹立军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年六月九日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保602号之一 申请人刘诗书，男。 被申请人刘碧波，男。 本院在审理申请人刘诗书与被申请人刘碧波民间借贷纠纷一案，依据申请人刘诗书的财产保全申请，裁定冻结被申请人刘碧波在金融机构的存款20000元。现因申请人刘诗书撤回申请，需解除对被申请人刘碧波在金融机构的存款20000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘碧波在金融机构的存20000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张 亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3217号 原告：宁波江北赛妮玩具有限公司（统一社会信用代码为91330205MA281HA62J），住所宁波市江北区长阳东路169号1幢6-18室。 法定代表人：徐珊妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李中梅，浙江迪盛律师事务所律师。 被告：宁波市诺瑞特进出口有限公司（统一社会信用代码为913302043090085889），住所宁波市鄞州区百丈东路648弄6号7-8-2室。 法定代表人：钟钱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠一玖，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 原告宁波江北赛妮玩具有限公司与被告宁波市诺瑞特进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款及其他账款999219.93元整；二、判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息从起诉之日起计算至判决确定的履行日止。三、诉讼费用被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告宁波江北赛妮玩具有限公司与被告宁波市诺瑞特进出口有限公司签订的《合作进出口协议》系双方真实意思表示且不违反法律规定，该协议合法有效，双方当事人应按约履行。现原、被告对被告至2020年3月10日止欠原告账款999219.93元无异议。被告认为该款项应按惯例在2020年底支付。本院认为，根据合同对财务结算的约定，款项经被告方审核无误后，在1-2个工作日内支付。被告于2020年3月10日在《对账确认函》上确认账款，故被告要求在年底支付的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付账款并支付起诉之日起的利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市诺瑞特进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波江北赛妮玩具有限公司账款999219.93元； 二、被告宁波市诺瑞特进出口有限公司向原告宁波江北赛妮玩具有限公司支付自2020年3月24日起至判决确定的履行之日止以999219.93元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13792元，减半收取6896元，由被告宁波市诺瑞特进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  柴倩男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3479号原告李方，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告王灿，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人童静，女，湖南湘旭律师事务所律师。本院在审理原告李方与被告王灿、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司财产机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李方经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李方自动撤回起诉处理。本案受理费156元，减半收取78元，由原告李方负担。审判员  陈斌二〇二〇年六月二日书记员  毛蓉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2450号 原告：张磊，男，1989年5月24日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张小龙，男，1987年6月8日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：武海萍，女，1958年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告张磊与被告张小龙、武海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告张小龙、武海萍经本院传票传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求为：1.判令二被告偿还原告借款本金150000元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告张小龙未答辩，亦未向法庭提供证据。 被告武海萍未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张小龙于2019年12月15日向原告借款15万元，约定借款期限至2019年12月25日，未约定利息，被告武海萍为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带保证，并于2019年12月15日向原告出具借据一支。借款后，被告未偿还借款。 上述事实有原告提供的借款合同、支付宝转账详单及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。原告通过支付宝向被告履行了出借借款义务，被告向原告出具载有明确债权债务的借据一支，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告诉请被告张小龙偿还借款本金15万元，本院予以支持。 被告武海萍自愿为涉案借款提供保证担保，并约定保证方式为连带保证，未约定保证期间，故涉案借款保证期间为2019年12月26日起至2020年6月25日。原告于2020年5月25日向本院提起诉讼向被告主张债权，故被告武海萍应当对涉案借款承担保证责任。被告武海萍承担保证责任后，有权向借款人即被告张小龙追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张小龙于本判决生效后十日内偿还原告张磊借款本金15万元，并由被告武海萍承担连带偿还责任。 二、被告武海萍承担保证责任后，有权向被告张小龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告张小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月三日 书记员  张海荣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保228号 申请人：无棣鑫岛物流运输有限公司。住所地山东省无棣县信阳镇吴店村。统一社会信用代码91371623679243112B。 法定代表人：范宪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任永庆，男，1983年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。该公司员工。 被申请人：河北泰恒特钢有限公司。住所地河北省沧州市渤海新区黄骅港冶金产业园中疏港路南西疏港路以东保税区对面。统一社会信用代码91130911570071732Q。 法定代表人：马云普，该公司总经理。 申请人无棣鑫岛物流运输有限公司于2020年6月1日向本院申请对被申请人河北泰恒特钢有限公司所有的价值2756260.41元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人无棣鑫岛物流运输有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人无棣鑫岛物流运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北泰恒特钢有限公司所有的A7通用门式起重机一台、电炉煤气净化装置二台、斗提机一台、烟气在线监测设备一台、变压器S11-2500/10四台、变压器S11-2000/10二台、变压器S11-1250/10二台、球磨机设备一台、造球系统设备一台、宿舍空调五十台、渣包五个、铁水包五个、翻斗车一辆、叉车一辆、铲车一辆（查封期间由河北泰恒特钢有限公司负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为），查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月三日 书记员  安欣茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1364号被执行人：鲍洪业，男，1969年7月22日生，住江苏省沭阳县。被执行人鲍洪业罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。骆马湖流域环境资源法庭于2020年4月2日将财产刑移送执行，即追缴罚金30000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人鲍洪业邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人鲍洪业名下财产信息，被执行人鲍洪业名下仅有少量银行存款；被执行人鲍洪业名下无房产、车辆。本案已执行到2229元。3.本院前往被执行人鲍洪业户籍地调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人鲍洪业适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人鲍洪业名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案已执行到2229元，本案的本次执行程序终结后，被执行人鲍洪业仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月八日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1729号原告：贾晓博，男，汉族，1992年1月3日出生，住河南省登封市。被告：秦少波，男，汉族，1985年10月11日出生，住河南省登封市。原告贾晓博诉被告秦少波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓博到庭参加诉讼，被告秦少波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦少波向原告支付欠款23000元及利息（利息自起诉之日起至实际付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告经熟人介绍从原告处购买石子。因当时实际所购买的石子价款多于已支付的货款，被告口头承诺次日向原告支付剩余货款23000元，但后经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱不予支付。2020年4月，原告再次找到被告讨要欠款时，被告为原告出具了借条，并承诺于2020年5月1日前向原告付清款项。约定的付款期限到期后，原告又多次向被告主张清偿欠款，但是被告仍以暂时无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告无奈，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告秦少波未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的一张借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：2019年7月，被告秦少波（博）经人介绍从原告贾晓博处购买石子，尚欠原告石子款23000元。2020年4月，被告为原告出具了一张借条，载明：今借到贾晓博现金贰万叁仟元整（23000元），借款人秦少博，还款日2020年5月1日。该借条上的23000元实为被告欠付原告的石子款。约定的付款期限届满后，被告仍未支付该笔欠款，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告秦少波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的借条及原告陈述，能够证实被告欠付原告石子款23000元，故原告诉请要求被告支付欠款23000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，原告诉请要求被告自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。本院认为，被告承诺在2020年5月1日支付欠款，但逾期未付，故原告诉请要求被告自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦少波应于本判决生效之日起十日内支付原告贾晓博欠款23000元及利息（利息以23000元欠款未付的款项为基数，自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际付清款项之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告秦少波承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年六月十七日书记员 吴帅丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2502号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文,董事长。委托代理人文峰，女，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司法务。被执行人林敬淞，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人赵秀山，男，1965年10月13日出生，侗族，住湖南省会同县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与林敬淞、赵秀山追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3630号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人赵秀山名下有银行存款7643.76元，本院依法予以扣划被支付给了申请人；本院另查得被执行人林敬淞名下有牌照号为湘Ｎ×××××的东风雪铁龙牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省会同县人民法院到会同县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的包括支付垫付的款项52729.39元及资金占用费（从2018年10月26日起计算至2019年3月14日止的资金占用费共计199.06元；从2019年3月15日起至实际付清之日止的资金占用费，以52729.39元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用577元、执行费699.59元等，已执行到位7643.76元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置上不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月十五日代理书记员  许 珍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保311号 申请人：董汉英，男，汉族，1965年3月15日出生，住临邑县城区。 被申请人：临邑县人民政府。 法定代表人：刘振祥，职务：镇长。 第三人：临邑县宏建公司，住所地：临邑县苍圣大街195号。 法定代表人：李伟华，职务：经理。 第三人：张某，男，汉族，1969年2月17日出生，住山东省临邑县。 申请人董汉英与被申请人临邑县人民政府、第三人临邑县宏建公司、张某代位权纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，申请冻结第三人在被告处的工程尾欠款25.56万元，并提供申请人本人及崔金香名下位于临邑县中心店商居楼房产证号为：鲁临房权证城字第××号房产进行担保。 经本院执行，于2020年6月16日查封董汉英、崔金香名下位于临邑县中心店商居楼房产证号为：鲁临房权证城字第××号房产,冻结第三人临邑县宏建公司、张某在临邑县人民政府处的工程尾欠款25.56万元。 至此，被申请人临邑县人民政府、第三人临邑县宏建公司、张某保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保311号一案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1194号申请执行人易小胜，女，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人黄铁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被执行人刘红正，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人易小胜与被执行人刘红正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人易小胜于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月10日，本院向被执行人刘红正送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人易小胜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月12日和5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、不动产、保险、车辆信息等情况；扣划被执行人银行账户9855.39元；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人刘红正未办理公积金开户登记信息；2020年3月25日，本院执行人员到刘红正的户籍所在地调查，未发现刘红正名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月21日通过谈话告知了申请执行人易小胜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年6月10日至2022年6月10日止）。本院于2020年6月11日约谈申请执行人易小胜，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人易小胜书面表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行标的金额22927.9元(其中本金20000元；利息1232元；迟延履行期间的债务利息623元；受理费860元；执行费212.9元)，已到位9855.39元，尚有13072.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十七日书记员彭博
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执140号 陆明德、上海浦东国际工程有限公司： 申请执行人陆明德与被执行人上海浦东国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执140号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初115号民事判决书]，被执行人上海浦东国际工程有限公司已履行款项28000元，剩余欠款申请执行人陆明德自愿放弃，本案于2020年6月8日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初73号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人杨柳岸，男，1972年2月13日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，医生，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被建平县公安局取保候审。2020年4月1日被本院取保候审。辩护人李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]56号起诉书指控被告人杨柳岸犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人杨柳岸及其辩护人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年1月13日15时20分许，被告人杨柳岸醉酒后驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车来到朝阳市建平县李某1家，在李某1家院内倒车时与李某1家大门相撞，致车辆及大门损坏。经检验，杨柳岸血液中乙醇含量为194.91mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨柳岸违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨柳岸认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨柳岸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人杨柳岸构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月13日15时20分许，被告人杨柳岸酒后驾驶蒙Ｄ×××××号轿车前往建平县国营热水畜牧农场热水村李某1家，在李某1家院内倒车时与其家大门相撞。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人杨柳岸血液中乙醇含量为194.91mg/100ml。案发后，被告人杨柳岸一次性赔偿李某1各项经济损失合计人民币1000元，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民事赔偿谅解书、收条、常住人口基本信息，证人李某2证言，被害人李某1陈述，被告人杨柳岸供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨柳岸违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨柳岸如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处处。辩护人提出对被告人杨柳岸从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人杨柳岸可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人杨柳岸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年六月九日书 记 员  崔晓文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1520号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被告：郭雷彬，男，1973年4月28日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被告：郭会娟，女，1980年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告郭雷彬、郭会娟追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请将诉讼请求76100.7元变更为10000元，自愿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的变更诉讼请求数额及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担，预交案件受理费826元予以退回。审判员  冯利敏二〇二〇年六月十七日书记员  郭家鸣
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执393号申请执行人：高红英，女，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：周伟，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人高红英与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0724民初1572号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周伟至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高红英于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月7日向被执行人周伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人高红英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周伟有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人周伟有不动产登记，未发现被执行人周伟有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人周伟采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为12.135万元，已执行0万元，尚有12.135万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人周伟名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人周伟有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22482号原告：义乌远洋缝纫设备有限公司，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场2楼20635、20636、20640、20641号商位。法定代表人：叶秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈时康，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市，系原告的员工。被告：盛江洪，男，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：赵婷婷，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告义乌远洋缝纫设备有限公司为与被告盛江洪、赵婷婷买卖合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告盛江洪、赵婷婷下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭。于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告义乌远洋缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人陈时康到庭参加诉讼，被告盛江洪、赵婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌远洋缝纫设备有限公司诉称，被告向原告购买缝纫设备，双方形成买卖合同关系。双方约定缝纫设备货到付款，原告按照双方约定履行了交货义务，但被告未按照约定履行付款义务，被告尚欠原告货款11100元，经过原告多次催要被告仍未完全履行付款义务。被告的行为已经构成严重违约。为此，请求依法判令被告盛江洪、赵婷婷向原告支付所欠货款11100元及逾期欠款利息（以所欠货款11100元为基数，自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计算至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告明确是被告赵婷婷向原告购买缝纫设备的，货物也是被告赵婷婷收取的，只是购买时被告盛江洪同意担保，但没有让被告盛江洪签名。被告盛江洪、赵婷婷均未作答辩。经审理查明，2018年7月13日，被告赵婷婷向原告购买了价值11100元的缝纫设备；同日，原告将上述缝纫设备交付给被告赵婷婷。后经原告多次催讨，被告赵婷婷至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货单一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告赵婷婷之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告赵婷婷支付尚欠的货款11100元并从2018年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告要求被告盛江洪承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告盛江洪、赵婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵婷婷于本判决生效后十日内支付原告义乌远洋缝纫设备有限公司货款人民币11100元并赔偿利息损失（以11100元为基数，从2018年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌远洋缝纫设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费560元，均由被告赵婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年六月十六日书 记 员  楼秀梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执290号申请执行人李开得，男，汉族，1971年5月17日，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人孙利刚，男，汉族，1977年9月22日，住云南省曲靖市沾益区。被执行人柳艳梅，女，汉族，1979年6月16日，住云南省曲靖市沾益区。关于申请执行人李开得申请执行被执行人孙利刚、柳艳梅民间借贷纠纷一案，本院2017年10月11日的（2017）云0302民初4626号民事调解书已发生法律效力，权利人李开得于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的78.5万元及利息、执行费17809元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险数据、公司信息。查询到被执行人孙利刚银行账户3个约258元（未扣划），柳艳梅银行账户3个约30元（未扣划），冻结被执行人柳艳梅互联网账户一个约506元（未扣划）,查明被执行人孙利刚、柳艳梅名下共同所有的坐落于曲靖市沾益区的房产（房产证号：00××69，共有权证号：共00030289；共00030290建筑面积：717.56平方米）；被执行人孙利刚、柳艳梅名下共同所有的坐落于曲靖市沾益区家湾村委会（珠江源中学教师小区）2幢1-301号房产一套（房产证号：00××30，共有权证号：00029531）。上述房产已被本院（2019）云0302执恢145号、（2018）云0302执284号依法查封拍卖并处置，无剩余财产可供执行；本院依法查封了被执行人孙利刚所有的别克车一辆、被执行人柳艳梅所有的奇瑞车一辆，因该车未实际扣提押暂无法处置。本院已将被执行人限制高消费并将其列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年6月9日经与申请人电话约谈，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索，本院将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执290号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达即生效。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十一日书记员  张昆琼
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1644号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：陈某某，男，1983年5月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告陈某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执210号申请执行人：魏长富，男，汉族，1987年2月25日出生。被执行人：张丽芬，女，汉族，1972年3月15日出生,住孙吴县第三小学东侧。被执行人：张丽荣，女，汉族，1977年3月21日出生。申请执行人魏长富与被执行人张丽芬、张丽荣借款合同纠纷，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张丽芬、张丽荣暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执210号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1209号 原告：郭德贵，男，1971年7月10日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭德伟，郭德贵之弟，1974年3月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：郭辉，男，1992年8月28日出生，汉族，四川省射洪市（原金鹤乡木城村）7组居民。 原告郭德贵与被告郭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭德贵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭德贵的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭德贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭德贵负担。 审判员  唐伟民 二〇二〇年六月十日 书记员  敬 丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执640号徐州市鼓楼区卫生健康委员会申请执行刘春华行政非诉执行一案，执行标的6000元，实际执行标的3000元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2612-1号申请人：李军志，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住牡丹区。被申请人：菏泽融达房地产开发有限公司，住所地：牡丹区成阳路与长江路交汇处，社会统一信用代码：91371700MA3ML17E95.法定代表人：宋云，执行董事。本院在审理申请人李军志与被申请人菏泽融达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人菏泽融达房地产开发有限公司向牡丹区人民政府缴纳的保证金135万元予以冻结，并提供了李军志所有的位于西城中华西路与重庆路交叉口金盾花园B区26号楼302室，房权证号为：菏市房权证市直字第××号房产一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽融达房地产开发有限公司向牡丹区人民政府缴纳的保证金135万元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止。二、查封李军志所有的位于西城中华西路与重庆路交叉口金盾花园Ｂ区，房权证号为：菏市房权证市直字第××号房产一处，查封期限为一年，查封期间不准买卖、抵押和办理更名、过户手续自2020年月日起至2021年月日止。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇二〇年六月二日书记员  付成林
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初6921号原告：恩施市博润汽车贸易有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村花果山小区，统一社会信用代码91422801MA48TQYL99。法定代表人：黄国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赖洪兵，男，汉族，生于1989年7月15日，住恩施市，被告：王磊，男，汉族，生于1990年7月11日，住恩施市，本院受理原告恩施市博润汽车贸易有限公司诉被告赖洪兵、王磊买卖合同纠纷一案，原告恩施市博润汽车贸易有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市博润汽车贸易有限公司以被告赖洪兵已履行全部义务为由，申请撤回对被告赖洪兵、王磊起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施市博润汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告恩施市博润汽车贸易有限公司负担。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年六月五日书 记 员  沈 睿
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保16号 申请人：孟亚丽，女，1977年6月24日出生，汉族，住安国市都市。 被申请人：宋小利，女，1980年4月23日出生，汉族，住安国市。 申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，保全金额40000元。申请人提供40000元的现金担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋小利驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车。 案件申请费420元，由申请人孟亚丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年六月五日 书记员  郭 姣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执472号申请执行人何富林，男，汉族，1948年1月20日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行何富林与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1049号之一申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林，董事长。委托诉讼代理人：郑周杰，男，1994年12月2日出生，汉族，系公司员工。被申请人：黄立新，男，1966年10月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请人湖南顺天建设集团有限公司与被申请人黄立新合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0105民初1049号民事裁定书，并据此于2020年4月3日查封了被申请人黄立新名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆。因该案双方已达成调解，被申请人欲将车辆变卖以偿还申请人部分款项，申请人于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人湖南顺天建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄立新名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  毛 霞二〇二〇年六月九日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保265号申请人：徐田波，男，1973年04月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：张志奎，男，1974年04月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人徐田波与被申请人张志奎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志奎名下的银行存款计2125元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志奎名下的银行存款计2125元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费41.25元，由申请人徐田波预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月四日书记员  倪 星
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5588号之二申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填。委托代理人：寻拓，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被申请人：当阳楚龙工程机械有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处友谊路1号，统一社会信用代码91420582068407691J。法定代表人：胡军。本院作出的(2020)湘0181民初5588号民事裁定，已冻结被申请人当阳楚龙工程机械有限公司的银行存款240000元，现申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司以被申请人已清偿所欠货款为由申请解除对被申请人当阳楚龙工程机械有限公司的所有财产保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对当阳楚龙工程机械有限公司的银行存款240000元的冻结或者其他价值相当的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 宋 娇二〇二〇年六月十五日书记员 李铃子
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执73号申请执行人：徐连平，男，1973年11月8日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐三墨，男，1973年3月15日生，住宿迁经济技术开发区。关于徐连平与徐三墨买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5853号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐连平于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人徐三墨立即偿还本金75129元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐三墨发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐三墨未实际履行。2、本院于2020年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐三墨名下财产信息，被执行人徐三墨名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人徐三墨适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐三墨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的75129.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人徐三墨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二日书记员 马 勋
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审61号 申请执行人：遂宁市人民防空办公室，住所地遂宁市船山区渠河中路999号，统一社会信用代码11510800742285906U。 法定代表人：陈祯友，市人防办主任。 委托代理人（特别授权）：蒲飘宗，系该办公室工作人员。 委托代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请执行人：遂宁健坤商务服务有限公司，住所地遂宁市船山区物流港物流园主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦2-1-4，统一社会信用代码91510900592795344W。 法定代表人：黄伟生。 申请执行人遂宁市人民防空办公室于2020年6月5日向本院申请执行遂宁健坤商务服务有限公司其他行政管理行政处罚一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人民防空办作出的遂人防缴决字〔2019〕第17号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人民防空办公室作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁健坤商务服务有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人防缴决字〔2019〕第17号《防空地下室异地建设费追缴决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 对遂宁市人民防空办公室作出的遂人防缴决字〔2019〕第17号《防空地下室异地建设费追缴决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张峻豪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保363号申请人：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：杜善虎，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请人薛良省于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜善虎名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值10000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛良省的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜善虎名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值10000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月一日书记员  刘亚萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4425号 原告：吴乐强，男，1986年6月4日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：李道水，江苏华旦律师事务所律师。 被告：慈溪市演武房地产开发有限公司。住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路110号。统一社会信用代码：91330282MA282GET9L 法定代表人：李若青，该公司执行董事。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号。统一社会信用代码：913302827133626694 负责人：韩孟杰，该支行行长。 原告吴乐强诉被告慈溪市演武房地产开发有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现因原告吴乐强未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴乐强撤回起诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年六月九日 法官助理何秀坤 代书记员  田一茹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢295号申请人林某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日