山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1521号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人：夏先园，河南国银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城市金瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西。 法定代表人：毛士霄，总经理。 被上诉人（原审被告）：李文现，男，1969年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张敬修，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：殷孟伟，男，1981年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人王磊、聊城市金瑞物流有限公司（以下简称金瑞物流公司）、李文现、殷孟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人阳光财险公司的委托诉讼代理人周云，被上诉人王磊的委托诉讼代理人夏先园，被上诉人金瑞物流公司和李文现的共同委托诉讼代理人唐恒伟、张敬修，被上诉人殷孟伟的委托诉讼代理人陈永议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险公司上诉请求:1.依法撤销东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初3070号民事判决，改判阳光财险公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，本案不属于交通事故。根据上诉人出现场的第一手调查笔录显示，被上诉人王磊系下车方便时脚踩滑，摔到头部受伤，并非与车辆发生刮擦致伤，一审法院认定错误。二、康庄派出所出具的证明没有事实和法律依据。派出所证明与殷孟伟的证明相矛盾，在没有其他证据的情况下，不应只认定其中一个证据。而且机动车道路交通事故应当由交通警察事故部门出具事故认定书，不应由派出所出具证明，派出所也没有权力出具交通事故证明。而且派出所的证明也不是第一现场材料，也没有经过任何调查就出具证明，与事实不符，于法无据。一审法院在没有调查派出所卷宗的情况下不应予以认定。综上所述，一审法院认定事实错误，本案不属于交通事故，康庄派出所出具的证明没有事实和法律依据，上诉人不应承担赔偿责任。 王磊辩称，1.本案一审事实认定清楚，本案事故发生在允许车辆通行的公路上，完全符合道交法第一百一十九条之规定，认定为交通事故是完全正确的。2.派出所出具的证明并非随意出具，而是建立在对报案人调查询问的基础上出具，该证据是公文书证，证据效力较高，而上诉人提交的调查笔录被上诉人殷孟伟在庭审中对该证据的形成原因及过程已经作出了充分的解释，有理由相信其庭审的陈述效力高于保险公司调查笔录。3.一审中殷孟伟出庭接受法庭的调查和各方当事人的询问，其在法庭的陈述系直接证据，证明了事故发生的直接过程，结合派出所出具的证明，能对事故的真实性予以印证，一审法院从各方证据与案件的关联程度、证据之间的联系认定保险责任成立是完全正确的，应当驳回上诉，维持原判。 金瑞物流公司、李文现共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求无法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 殷孟伟辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 王磊向一审法院起诉请求：1.判令金瑞物流公司、李文现、殷孟伟、阳光财险公司连带赔偿王磊各项损失暂计50000元（诉讼过程中，明确只主张医疗费，诉求额变更为160000元，其他损失待司法鉴定后另行主张）；2.诉讼费、律师费等费用由金瑞物流公司、李文现、殷孟伟、阳光财险公司负担。 一审法院认定事实：2017年08月04日1时许，殷孟伟驾驶鲁Ｐ×××××号/鲁P0710挂号货车行驶至临清市康庄镇西临博路段时，押车员王磊要求下车方便，殷孟伟停车（主车车头已靠路边、挂车尾部还在路中央处），王磊下车小便，殷孟伟欲将整车靠路边停靠的过程中，不慎与王磊刮擦，致王磊摔倒受伤。随后殷孟伟拨打了120，拨打了95510向阳光财险公司报案，并到康庄派出所报案。王磊受伤后，被送至临清市人民医院检查并住院治疗，入院病情诊断：右额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞叶挫裂伤、右颞顶骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤。王磊先后两次住院治疗77天，共计支付医疗费119644.72元，另为复印病历支付19元。2018年01月31日，王磊到孟州中医院住院治疗，入院病情诊断：颅内感染、脑积水、右侧颅骨修补术后、右侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术后等，住院22天，支付医疗费37269.64元，以上扣除病历复印费后医疗费共计156914.36元。原一审案件审理过程中，王磊申请对其伤残等级、护理人数、护理期限等项目进行司法鉴定，一审法院委托后，因王磊受伤严重，鉴定暂时无法进行，故鉴定未能进行。王磊本案未申请。另查明，（1）李文现系涉案鲁Ｐ×××××号/鲁P0710挂号车实际车主，殷孟伟系其雇用的驾驶员，在工作过程中肇事，该车登记并挂靠在金瑞物流公司名下经营，在阳光财险公司投保交强险及商业三者险105万元（主车100万元、挂车5万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。（2）事发后，李文现为王磊垫付医疗费87282.1元、护理费5200元。王磊本案诉求项目的损失：医疗费156914.36元，王磊主张赔偿病历复印费19元，于法无据，不予支持。 一审法院认为，根据临清市公安局康庄派出所出具的证明及殷孟伟当庭答辩意见，能够认定王磊下车小便，驾驶员殷孟伟在向路边靠车时将其刮倒致伤的交通事故事实存在，王磊作为车上人员转化为车外“第三者”受伤的事实存在。驾驶员殷孟伟因疏忽大意、未规范停车（车头停靠在路边，挂车车尾还在道路中间位置）是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；王磊下车后在公路上随意小便（如王磊到路下小便，本事故可避免）也是导致事故发生的原因，应承担事故的次要责任。殷孟伟的违法行为侵害了王磊的合法权益，依法应承担相应的赔偿责任。因殷孟伟是在为李文现提供劳务工作过程中肇事，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，李文现应对本次事故给王磊造成的合理损失承担赔偿责任。因该肇事车挂靠在金瑞物流公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，王磊诉求金瑞物流公司承担连带赔偿责任，应予支持。因殷孟伟所驾肇事车在阳光财险公司投保交强险及商业三者险，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王磊合理损失由阳光财险公司在交强险各责任限额内先行赔偿；不足部分，由阳光财险公司在商业三者险赔偿限额范围内，根据殷孟伟所承担本次事故的责任比例和商业保险合同约定予以赔偿，因本案系机动车与行人肇事，且殷孟伟承担事故主要责任，一审法院酌定阳光财险公司在商业三者险范围内承担85%的赔偿责任；仍有不足部分，由李文现依法予以赔偿，金瑞物流公司对李文现承担的赔偿义务承担连带责任。诉讼过程中，王磊主张其他损失待司法鉴定后另行主张，一审法院依法予以准许。李文现为王磊垫付的医疗费、护理费，因王磊本次事故受伤严重、医疗费花费较大，且赔偿事宜尚未终结，本案暂不予调处，待王磊再次主张赔偿时，再行处理为妥。王磊在交强险医疗费用项下损失（医疗费）156914.36元，由阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）范围内赔偿10000元，不足部分146914.36元（156914.36元-10000元），由阳光财险公司在商业三者险保额（105万元范围）内赔偿85%，即124877.21元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿王磊医疗费10000元；二、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿王磊交强险赔偿不足部分的损失124877.21元；三、驳回王磊的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。案件受理费3500元，由王磊负担502元，李文现、聊城市金瑞物流公司共同负担2998元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人二审争议的焦点是：本案事故是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在临清市康庄镇西临博路段，系王磊下车小便时与殷孟伟驾驶的机动车发生刮擦造成王磊受伤，符合道路交通安全法关于交通事故的界定。阳光财险公司主张康庄派出所出具的证明没有事实和法律依据，但未提交相应证据予以证明，因此，一审综合殷孟伟的当庭陈述、康庄派出所出具的证明等证据认定本案事故属于交通事故并无不当，本院依法予以维持。对阳光财险公司的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，阳光财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2998元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年六月三日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠