辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初400号 原告：娄伟革，女，1972年8月20日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘科,辽宁天晓律师事务所律师。 被告：王成福，男，1965年5月4日出生，住丹东市元宝区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：王瑶福,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，住丹东市振安区。 原告娄伟革与被告王成福、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄伟革及其委托诉讼代理人刘科，被告王成福，被告联合财险公司委托诉讼代理人徐巧桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告娄伟革向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各被告暂定赔偿原告各项损失共计10412.67元，具体的赔偿项目及数额待伤残鉴定后另行增加诉讼请求；二次手术费用待实际发生另行主张赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求：两名被告共同赔偿原告各项经济损失合计32810.67元。其中：医疗费11384.67元（含车主垫付7937.06元）；伙食补助费950元（50元/天×19天）；交通费38元（2元/天×19天）；护理费5700元（300元/天×19天）；误工费14688元（2019年城镇常住居民人均可支配收入102元/天×144天）；辅助器具费50元。事实与理由：2019年3月8日21时40分，被告王成福驾驶车牌号辽Ｆ×××××的小型客车，沿锦山大街由东向西行驶至锦山大街与春二路路口附近时，与沿春二路由南向北步行的行人娄伟革相撞，致娄伟革受伤的交通事故。娄伟革住院治疗，住院治疗费用10412.67元。被告垫付治疗费用7937.06元。经交警部门认定，被告王成福承担本次事故的全部责任。经查,王成福是司机，也是车辆实际所有人，被告联合财险公司为该车承保交强险及商业三者险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法裁判。因未鉴定上伤残，鉴定费不再主张。 被告王成福辩称，鉴定费王成福不同意承担，因为原告没有鉴定上。诉讼费王成福也不同意承担，有保险不应该王成福付。同意被告联合财险公司第3-7项意见。被告王成福合计垫付原告医疗费7937.06元。 被告联合财险公司辩称，1、肇事车辆辽Ｆ×××××车辆在联合财险公司投保交强险、商业三者险（50万不计免赔）。本次事故造成三人受伤，其他两名伤者已经赔付完毕，总计交强险已经赔付106956.21元，商业三者险已经赔付64991.68元。其中，丹东市振兴区人民法院判决联合财险公司赔偿姜某交强险12万元，商业三者险40991.68元，由于理赔人员的操作问题，导致交强险赔付10万多元，但是总额是不变的。另外，联合财险公司已赔付案外人谭某交强险6966.21元（直接赔付谭某6233.6元，支付王成福的垫付732.61元）。请求人民法院在商业三者险限额中判决联合财险公司承担相应损失。2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，联合财险公司不予承担。3、对医疗费部分应剔除超医保用药后予以赔付，伙食补助没有异议，交通费没有异议。4、护理费真实性有异议，护理费证据仅是收据，无法证明护理人的职业及是否挂靠于相关护理单位，仅同意参照每天144元，结合二级护理的天数进行赔付。5、关于误工费，本案立案时间为2020年以后，应该参照2020年全体居民人均可支配收入81元/天赔付，误工天数不予认可，原告每次复查仅产生8元挂号费，没有相关用药、拍CT费用，联合财险公司认为原告存在刻意开诊断书增加误工天数的情况。6、护理纸尿裤的损失由于没有医嘱，联合财险公司不予承担。7、被告王成福垫付医疗费同意自原告医疗费赔付数额中直接支付被告王成福。 经审理查明：2019年3月8日21时40分，被告王成福驾驶车牌号辽Ｆ×××××的小型客车，沿锦山大街由东向西行驶至锦山大街与春二路路口附近时，与沿春二路由南向北步行的行人谭某、原告娄伟革、姜某相撞，致辽Ｆ×××××车辆受损、谭某、原告娄伟革、姜某受伤的交通事故。 原告娄伟革事故当日在丹东市中心医院急诊检查后被收治入院，住院治疗19天，其中二级护理19天，出院诊断为：双侧髋臼骨折、骶骨骨折、右侧耻骨联合处骨折、头部外伤、腰4-5间盘突出症。出院医嘱：休息1个月，卧床制动，双下肢勿负重，对症治疗，防止下肢静脉血栓治疗，定期复查，病情变化随诊。原告门诊及住院期间花费医疗费合计11384.67元，原告认可被告王成福垫付医疗费7937.06元。原告出院后多次至丹东市中心医院复查，该院为原告出具诊断书6张，其中2019年4月30日医嘱休息1个月、2019年5月28日医嘱休息1周、2019年6月4日医嘱休息1个月、2019年7月8日医嘱休息2周、2019年7月24日医嘱休息1周、2019年7月31日医嘱休息1周。原告住院及出院后医嘱休治合计误工144天。 2019年3月10日，丹东市公安交通警察支队振兴一大队作出第210601420190000606号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告王成福负全部责任；当事人谭某无责任；原告娄伟革无责任；当事人姜某无责任。 被告王成福系辽Ｆ×××××的小型客车实际所有人，其作为被保险人在被告联合财险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。 另查明，另案原告姜某诉被告王成福、被告联合财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市振兴区人民法院经审理于2019年12月5日作出（2019）辽0603民初3613号民事判决，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告姜某医疗费9150元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金98797.4元、精神损害抚慰金11202.6元，合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告姜某医疗费10328.68元、误工费20550元、护理费2454.8元、交通费34元、残疾赔偿金7624.2元，合计40991.68元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿被告王成福医疗费4000元；四、被告王成福于本判决生效后10日内赔偿原告姜某鉴定检查费1085.66元；五、驳回原告姜某的其他诉讼请求。被告联合财险公司陈述已赔付案外人谭某6966.21元。综上，被告联合财险公司交强险赔偿限额已经用尽。 原告娄伟革曾在丹东市振兴区人民法院起诉被告王成福、联合财险公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告自认其已在该案中申请伤残等级评定，并经丹东市振兴区人民法院委托鉴定机构对原告进行了检查。原告否认收到该鉴定报告，后于2019年11月28日撤诉。同日，丹东市振兴区人民法院作出（2019）辽0603民初2695号民事裁定，准许原告娄伟革撤回起诉。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书(简易程序)》、原告在丹东市中心医院门（急）诊病历、住院病案、出院诊断书1张、用药明细、医疗费收据11张（含鉴定费及鉴定检查费收据2张）、出院后的诊断书6张、辅助器具（纸尿裤）收据2张，被告王成福提供原告医疗门诊收费票据1张、丹东市中心医院出具补打收据证明1张、500元垫付款收条1张以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。原告提供护理费收据8张因无其他证据辅证其真实性，本院不予采信，在护理费部分具体阐述。 本院认为,本案涉及下列法律关系：一是被告王成福与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王成福与被告联合财险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴一大队认定，被告王成福负涉案交通事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告王成福承担100%的事故责任。被告联合财险公司为肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车承保的交强险及商业三者险，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告联合财险公司已依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交强险限额内赔偿另案原告姜某的合理损失。超出交强险限额部分，应当由被告王成福承担。被告王成福承担的部分，应当由被告联合财险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。本案案件受理费，依法应当由被告王成福承担。 本案中，原告在本次事故中受到的损失如下： 1、医疗费11384.67元（含被告王成福垫付7937.06元）； 2、住院伙食补助费950元：50元/天×19天； 3、交通费38元：2元/天×19天（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、护理费2743.65元：52707元/年÷365天/年×19天×1人（二级护理）（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工平均工资标准确定。原告提供护理费收据无其他证据辅证其真实性，且数额远远超出居民服务业在岗职工平均工资标准，超出部分本院无法予以支持）； 5、误工费11717.65元：29701元/年÷365天/年×144天[误工费根据原告的住院天数、出院后医嘱休息天数，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入确定。原告自认无职业，请求按照“城镇常住居民人均可支配收入”计算误工费。即原告并非城镇单位在岗职工。根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》:“2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件”应当“依据政府统计部门公布的上一年度‘全体居民人均可支配收入’……数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。”因此，超出该方案标准的误工费请求，本院无法予以支持]； 6、辅助器具费50元（原告双侧髋臼骨折、骶骨骨折、右侧耻骨联合处骨折，医嘱卧床制动，对原告购买纸尿裤的50元，本院酌定予以支持）； 以上合计26883.97元。原告请求的赔偿数据，以本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。 被告联合财险公司提出的关于应当剔除超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，被告联合财险公司没有提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故对被告联合财险公司的该辩解意见，本院不予采纳。 被告联合财险公司提出的关于不同意赔偿原告误工天数的辩解意见，经本院审查，原告提供的住院病案、诊断书等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了误工费损失，被告联合财险公司依法应当予以赔偿，故对被告联合财险公司的该辩解意见，本院不予采纳。 三方当事人均同意被告王成福垫付医疗费自原告医疗费保险赔付数额中直接支付被告王成福，本院予以支持。则被告联合财险公司直接支付原告医疗费3447.61元，支付被告王成福医疗费7937.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告娄伟革医疗费3447.61元、伙食补助费950元、交通费38元、护理费2743.65元、误工费11717.65元、辅助器具费50元，合计18946.91元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿被告王成福医疗费7937.06元。 三、驳回原告娄伟革的其他诉讼请求。 被告王成福、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告娄伟革负担56元，由被告王成福承担254元（原告娄伟革已预交案件受理费310元，被告王成福于本判决生效后10日内给付原告娄伟革254元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于巍巍 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 楠