wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初403号原告：向某某委托代理人（特别授权）：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。被告：恩施州新禹建设工程有限公司法定代表人：彭某某，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：何超群，湖北雄视律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：刘某某本院在审理原告向某某与被告恩施州新禹建设工程有限公司、刘某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告向某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，其请求不损害国家、集体的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告向某某负担。审  判  员  黄芳二〇二〇年六月八日法官助理刘玲书记员(兼)  刘玲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执272号申请执行人尹付兰，女，汉族，1963年10月5日生，住泌阳县花园办事处老苗庄村委小苗庄组，身份证号412822196310050503.被执行人李兰周，男，汉族，1954年4月9日生，住泌阳县双庙乡闫洼村委闫洼，身份证号412822195404091172.被执行人王书杰，女，汉族，1962年9月16日生，住泌阳县双庙乡闫洼村委闫洼，身份证号412822196209161188.申请执行人尹付兰与被执行人李兰周、王书杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行李兰周、王书杰支付申请人尹付兰各项费用77002元。因被执行人李兰周、王书杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹付兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李兰周、王书杰银行账户有存款信息，其中李兰周农村信用社账户有6614元存款已被本院其他案件冻结扣划，其余所有银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人对此申请执行人不要求扣划，王书杰所有银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李兰周、王书杰有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李兰周、王书杰房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李兰周、王书杰名下车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李兰周、王书杰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余77002元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执272号案件终结本次执行程序。被执行人李兰周、王书杰负有继续向申请执行人尹付兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢109号申请执行人：延边青年出入境服务有限公司，住所吉林省延吉市参花街。法定代表人：郑喜兰。被执行人：薛秀珍，女，1964年6月4日生，无职业，住所吉林省通化市。申请执行人延边青年出入境服务有限公司与被执行人徐秀珍委托合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2015）延民初字第596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年1月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法日被执行人发出执行通知书、立案通知书、报告财产令。2020年1月17日、6月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人薛秀珍名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年4月15日，本院委托通化市辉南县人民法院协助查询被执行人薛秀珍名下房产、车辆信息，辉南县人民法院反馈无任何可供执行财产。2020年6月3日，本院作出（2020）吉2401执恢109号限制消费令，将被执行人限制高消费；2020年6月15日，本院作出（2020）吉2401执恢109号执行决定书，将被执行人薛秀珍纳入失信人员名单。2020年6月16日，本院对申请执行人延边青年出入境服务有限公司终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年六月十九日书记员  金吉龙
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执2760号 张锦海： 张锦海追缴违法所得一案，申请执行标的共计365947.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位365947.70元。至此，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执767号申请执行人：高金升，男，1969年6月9日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：北京亚洲昆仑商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇枫丹丽舍西路2号楼3层311-2。法定代表人：杜海龙，总经理。本院在执行高金升与北京亚洲昆仑商贸有限公司劳动争议一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0114执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年六月十八日书记员  杜潇潇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更241号罪犯陈登高，1991年10月5日出生，布依族，中专文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）昆刑三初字第94号刑事判决，认定罪犯陈登高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月18日交付执行。现刑期自2014年12月9日起至2029年5月8日止。昆明铁路运输中级法院于2018年5月7日作出（2018）云71刑更1463号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈登高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月累计考核分4个表扬余216.18分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈登高在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈登高减去有期徒刑七个月（刑期至2028年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年六月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2425号 原告：李和平,男,1963年11月4日出生,汉族，住巢湖市。 被告：河北省故城县义飞祥纺织服装有限公司，住所地河北省枣强县大营镇北白塔村。 法定代表人：张学义，该公司经理。 本院在审理原告李和平诉被告河北省故城县义飞祥纺织服装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告李和平负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄一帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢109号申请执行人陶子萍，男，1969年5月18日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人叶付龙，男，1987年4月17日出生，汉族，住址武汉市江汉新洲区，申请执行人陶子萍（以下简称申请执行人）与被执行人叶付龙（以下简称被执行人）故意伤害一案，本院(2007)汉刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2007年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、赔偿经济损失60138.22元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2007)汉刑初字第88号刑事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二○年二〇二○年六月十八日书记员  游向明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢218号本院申请执行刘长林罚金一案，申请标的为1000元，实际执行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十八日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执143号 申请执行人：罗子晴，女，汉族，2000年12月14日出生，户籍住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人罗子晴与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗子晴与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执143号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执585号之一 申请执行人赵明，男，1977年2月18日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人王海军，男，1976年4月22日生，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人赵明与被执行人王海军房屋买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3298号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人王海军立即配合申请执行人赵明将坐落于皓月大路以南丰和西郡二期27栋1单元301室房屋变更登记到申请执行人赵明名下，并支付本案执行费。本案于2020年6月1日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息； 三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有土地信息，发现被执行人名下有房产信息，本院依法查封该房产，因被执行人下落不明，暂不具备处置条件； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 玥
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执265号 申请执行人：周志宏，男，1965年5月23日出生，汉族，住新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月21日立案执行周志宏与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的87397元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3360号申请执行人：张智勇，男，1975年01月12日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码××××××。法定代表人：赵基全，董事长。本院的（2019）晋0105民初7459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人晋商消费金融股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人晋商消费金融股份有限公司的银行存款33485.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十九日书记员 乔宇茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢526号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建军、刘美俊、赵玉喜金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院(2017)陕0881民初6369号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由刘建军、刘美俊偿还申请执行人借款本金27万元及利息，被执行人赵玉喜承担连带清偿责任，案件受理费2680元及执行费由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书后，被执行人刘建军、赵玉喜共同将本案所欠本息偿还完毕，其中刘建军偿还279710.9元及案件受理费2680元，赵玉喜偿还90000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，且申请执行费3990元已由刘建军缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢526号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执588号 思南县人民医院、邹芹： 思南县人民医院与邹芹不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县人民医院于2020年5月8日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人邹芹发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、返还申请执行人20420；2、负担案件受理费545元、执行申请费206元。 执行过程中，被执行人邹芹于2020年6月1日将案件款及执行费21171元全部履行完毕，同日申请人思南县人民医院悉数领取了案件款（含受理费20965元）。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初1928号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执保15号 申请保全人：林国太，男，汉族，1976年4月18日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲晓凤，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被保全人：汶川现代天府医院，住所地，四川省汶川县金公司重建综合楼。 投资人：雷太见 被保全人：雷太见，男，汉族，1981年7月9日出生，住四川省汶川县金公司重建综合楼。 被保全人：陈清海，男，汉族，1970年1月4日出生，住福建省莆田市荔城区。 被保全人：张金能，男，汉族，1970年7月14日出生，住福建省仙游县迎薰苍2号。 被保全人：陈建华，男，汉族，1969年4月7日出生，住四川省射洪县。 被保全人：卓伟，男，汉族，1988年9月4日出生，住福建省莆田市秀屿区石厝224号。 林国太与汶川现代天府医院、雷太见、陈清海、张金能、陈建华、卓伟保证合同纠纷一案，本院民商事行政审判团队作出（2020）川3221民初191号之一民事裁定书，裁定查封申请人林国太所有位于锦江区（川（2017）成都市不动产权第0411516号）的房屋，查封期限两年，并于2020年6月11日移送至本院执行局实施。立案后，已到成都市不动产登记中心完成对申请人林国太名下该套房屋的查封。 至此，(2020)川3221执保15号案件保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执984号申请执行人：李周，男，1972年10月20日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨伦江，男，1982年3月17日出生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行李周与杨伦江合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨伦江的银行存款2800.76元或查封、扣押等同价值的财产；上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  王嘉维二〇二〇年六月十三日书记员  陈 俊
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2683号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：孙奎勋，男，1970年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人孙奎勋信用卡纠纷一案，本院与2020年5月8日立案执行，申请执行标的共32837.39元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执300号 被执行人：张学元，男，汉族，1972年9月11日生，户籍地云南省保山市隆阳区。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2010）保中刑初字第133号刑事判决书移送执行没收罪犯张学元个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人张学元所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人张学元因犯贩卖毒品罪，于2010年6月3日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人张学元个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院到被执行人张学元户籍所在地的基层组织调查，其个人名下无财产；本院到保山市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款、无车辆。2020年4月13日，被执行人张学元的家属向本院代缴没收款人民币10000元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人张学元个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人张学元有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）保中刑初字第133号刑事判决书第一项中对罪犯张学元“并处没收个人全部财产”部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  宛 涛
河河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初163号 原告：贾丽娜，女，1991年11月18日出生，汉族，教师，现住沽源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼。 负责人：王黎，该公司经理。 委托代理人：李锦峰、郅俊霞，均系河北正硕律师事务所律师。 被告：张伟，男，1995年4月25日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告贾丽娜诉被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾丽娜、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人郅俊霞、被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内赔偿原告医药费18451.63元，营养费2700元，住院伙食补助费600元，护理费10800元，鉴定费2200元，残疾赔偿金138587.4元，精神抚慰金6300元，交通费2000元，共计181639.03元。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月15日7时20分许，被告张伟驾驶冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿事发路段由南向北行至沽源县处，与沿白河路由东向西行驶的**驾驶的冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交警大队认定，被告张伟负本次事故的全部责任，**无责任，原告等乘员无责任。原告伤情经沽源县人民医院住院治疗，现好转出院。住院期间到中国人民解放军第二五一医院进一步坚持治疗，现原告伤情好转出院，本次事故直接给原告造成了人身损害和经济损失。被告张伟驾驶的冀Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份和保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免陪险，本次事故发生在保险期间。 综上，被告张伟行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民法诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万元等险种且不计免赔，我公司在双方证照齐全合法有效的前提下对原告合理合法的损失予以赔偿，对于鉴定费、诉讼费根据保险条款的约定不予赔偿，交通费用过高在质证时再发表意见。其余赔偿项目将结合原告提交的证据再发表质证意见。医疗费还应当扣除非医保用药，数额是15%。 被告张伟辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，交警认定是我的全责。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日7时20分许，被告张伟驾驶冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿事发路段由南向北行至沽源县处，与沿白河路由东向西行驶的**驾驶的冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车（载乘员苏锦绣、原告贾丽娜）发生碰撞，造成苏锦绣、原告贾丽娜等受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交警大队认定，被告张伟负本次事故的全部责任，**无责任，原告贾丽娜等乘员无责任。 被告张伟驾驶的冀Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份和保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免陪险，本次事故发生在保险期间。 原告贾丽娜的损失确定为： 1、医疗费18451.63元。 2、营养费2700元（鉴定意见：营养期90日。即30元×90日=2700元）。 3、住院伙食补助费300元（住院10天。30元×10日=300元）。 4、护理费10800元（鉴定意见：护理90日1人，即120元×90日=10800元）。 5、鉴定费2200元。 6、残疾赔偿金138587.4元（贾丽娜，1991年11月18日出生，经评定为一处十级伤残、一处九级伤残，居住在城镇，即32997元×20年×21%=138587.4元）。 7、精神抚慰金6300元。 8、酌定交通费1500元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，另外，根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县公安交警大队认定，被告张伟负本次事故的全部责任，**无责任，原告贾丽娜等乘员无责任，被告张伟驾驶的冀Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份和保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免陪险，本次事故发生在保险期间，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告贾丽娜医疗费18451.63元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、护理费10800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金138587.4元、精神抚慰金6300元、交通费1500元，合计180839.03元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告贾丽娜医疗费18451.63元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、护理费10800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金138587.4元、精神抚慰金6300元、交通费1500元，合计180839.03元，于本判决生效后15日内履行。 二、驳回原告贾丽娜的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3933元，原告贾丽娜负担16元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3917元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  曹雪琴 人民陪审员  于智梅 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  王 炜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执25号之一 申请执行人：刘小春，女，1979年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：童平，男，1978年9月11日出生,汉族,住樟树市。 申请人刘小春依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3189号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人童平发出执行通知，被执行人童平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.101万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行13.101万元及利息，申请执行费1865元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执746号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋海凤，女，1981年11月14日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，无业，住湖南省江永县。被执行人贺启艳，女，1970年12月16日出生于湖南省江永县，汉族，文盲，无业，住湖南省江永县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人蒋海凤、贺启艳盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人蒋海凤犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币一千五百元）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金未缴纳部分限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）被执行人贺启艳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2017年4月21日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下执行零星银行存款，本院对相应账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初107号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  朱正彦
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执249号之一申请执行人：李仲明，男，1972年4月25日出生，汉族，吉林市XX电力工程有限公司经理，住吉林市昌邑区。被执行人：邢玉军，男，1971年3月3日出生，汉族，吉林XX工程有限公司经理，住吉林省九台市。申请执行人李仲明与被执行人邢玉军民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)吉0291民初1125号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行,要求被执行人邢玉军履行(2019)吉0291民初1125号民事调解书确定的义务，给付申请执行人李仲明640000.00元及利息、案件受理费5865元、保全费4520元、并承担执行费8800元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邢玉军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邢玉军履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2019年4月8日、4月23日、6月8日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人邢玉军名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，本院于2019年11月4日作出的（2019）吉0291执保140号执行裁定书依法查封了被执行人邢玉军名下的坐落于吉林市龙潭区XX街XX楼XX单元XX层XX号，不动产单元号为：XXXX号房屋的房籍，2020年4月15日申请执行人李仲明向本院提交书面司法评估拍卖申请书，本院执行人员告知申请执行人李仲明，因该房屋实属被执行人邢玉军名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金，并且该房屋在吉林省中吉大地典当有限公司已设置抵押，被担保主债权数额为人民币215740元。申请执行人李仲明向本院表示拍卖所得款向抵押权人、质押权人、留置权人优先受偿后，剩余执行款项不足以清偿申请执行人的债务，暂不对上述查封的房产进入司法评估拍卖程序。而后，本院执行人员前往吉林市公安局交通警察管理支队依法查封了被执行人邢玉军名下的车牌号为吉XXX号涉案车辆的车籍，因找不到该涉案车辆（暂无法处分）。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、涉案车辆（暂不具备处置条件）外，未发现被执行人邢玉军名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年4月16日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人邢玉军已不在吉林省九台市XX镇XX村XX组住址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人邢玉军于2020年4月20日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人邢玉军没有按传票约定的期限内到本院进行询问。因被执行人邢玉军下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人邢玉军其他可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人李仲明书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年4月15日向被执行人邢玉军发出限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分,所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢732号申请执行人：深圳市百勤石油技术有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：王金龙。委托诉讼代理人：张大龙，广东信达(北京)律师事务所律师。被执行人：北京九尊能源技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：LIANGTIANZHENG。本院在执行深圳市百勤石油技术有限公司与北京九尊能源技术股份有限公司合同纠纷一案中，扣划被执行人名下存款266939.66元发还申请人，经查未发现其他可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人公司法定代表人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月十八日书记员  崔少晖
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执842号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人孙某行政非讼一案，行政裁定书已经发生法律效力。由于孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624行审111号行政裁定书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县自然资源局与孙某行政非讼一案过程中。现被执行人孙某按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624行审111号行政裁定书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县自然资源局基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）豫1624行审111号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保189号 申请人：李本林，男，1953年8月17日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：俞友花，女，1972年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告李本林与被告俞友花劳务合同纠纷一案，李本林于2020年6月23日向本院申请财产保全，要求对俞友花银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，李本林关于对俞友花财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年6月24日申请人李本林向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，李本林撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人李本林撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张前乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2993号申请执行人：湖南贝加优品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云村、西湖村格兰小镇2栋106房。法定代表人：聂年丰。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12529号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南贝加优品贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人湖南贝加优品贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人马双亮名下银行账户均被长沙市岳麓区人民法院、长沙县法院轮候冻结，未发现可供执行财产；查询到被执行人马双亮名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人、马双亮于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月2日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为114509.32元，已执行到位0元，尚有114509.32元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐庄严
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执908号魏某某、陈某：关于你们与陈某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初355号民事调解书明确，责令被执行人魏某某、陈某向申请人陈某某支付劳务报酬6993元，承担案件执行费50元的义务。在执行中,被执行人魏某某、陈某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执908号案件执行完毕。二〇二〇年六月二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4012号上诉人（原审原告）：张恒光，男，1987年1月25日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：朱久兵，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照城建建设工程有限公司，住所地山东省日照市东港区遵义路16号。法定代表人：郭红章，该公司经理。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区G311与G310国道重合段沿G311向西600米。法定代表人：祝义财。被上诉人（原审被告）：江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区放村镇政府内。法定代表人：王云堂。上诉人张恒光因与被上诉人徐州雨润农产品全球采购有限公司、日照城建建设工程有限公司、江苏荣邦建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初8199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人张恒光及其委托诉讼代理人朱久兵，被上诉人日照城建建设工程有限公司的委托诉讼代理人李兆焱到庭参加诉讼。徐州雨润农产品全球采购有限公司、江苏荣邦建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张恒光上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回一审法院重审。主要事实和理由：一、一审法院事实认定不全面。2018年10月20日案件移交到南京市建邺区法院之后，上诉人一直在想办法凑齐款项，缴纳鉴定费，而且向鉴定机构己经缴纳了10万元。上诉人作为实际施工人，前期垫付了大量工程款，现在到处举债，举步维艰，后面不断的有工人、材料商催款，上诉人被逼到现在这个境地，实属无奈。一审法院从来没有向上诉人发过要求缴纳鉴定费的通知。鉴定机构鉴定程序未终止，也未将鉴定退回法院处理，上诉人正在与鉴定机构协商费用缴纳事宜。二、一审法院法律适用不当，裁定驳回起诉没有法律依据。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定驳回起诉，法律适用不当，本案情形不适用上述法条规定。三、非常感谢一审法院对本案的受理与审理，也真诚希望两级法院能考虑上诉人的实际情况，再给上诉人一个案件继续审理的机会。目前上诉人己经对被上诉人的财产进行了有效保全,如果本案裁定驳回起诉，意味着这一次诉讼的终结，保全的财产也可以解封，上诉人就算赢了诉讼，可能也拿不到钱，上诉人的工人工资和材料款将无法支付。日照城建建设工程有限公司辩称，上诉人至今未向鉴定机构缴纳鉴定费用，其上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原裁定。徐州雨润农产品全球采购有限公司、江苏荣邦建设有限公司未答辩。张恒光向法院起诉请求：判令日照城建建设工程有限公司、徐州雨润农产品全球采购有限公司、江苏荣邦建设有限公司连带承担向张恒光支付欠付工程款1500万元及利息的责任，该数额为暂定，待司法鉴定后再明确。本案原于2017年6月14日由徐州市泉山区人民法院受理，张恒光于2017年9月4日提出司法鉴定申请，要求对工程造价进行鉴定，后经摇号选定徐州正大会计师事务所有限公司作为鉴定机构。2018年3月15日，徐州正大会计师事务所有限公司出具《工作联系函》载明，该项目鉴定费用为39.4万元，但申请人张恒光一直未能支付鉴定费用，故中止鉴定工作，退回法院处理。2018年8月，徐州泉山区人民法院另行选定鉴定机构江苏中兴迅达工程管理咨询有限公司作为鉴定机构，但鉴定机构一直未能出具鉴定报告。2018年10月20日，本案移送至一审法院进行审理。经与鉴定机构联系，鉴定机构表示鉴定费用为30万元，但张恒光仅支付10万元，余款一直未能支付。一审法院多次联系张恒光，要求其支付鉴定费用，但其一直未能支付，致鉴定报告至今未能完成。鉴定机构因为已收取10万元鉴定费用，一直亦未将鉴定程序终止，并未将鉴定退回法院处理。一审法院认为，张恒光作为原告，案件于2017年6月开始审理至今，张恒光两次申请鉴定，但至今不支付鉴定费用，致使案件审理无法继续，故对张恒光的诉讼，一审法院予以驳回起诉，待鉴定完成后，张恒光可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院作出裁定：驳回张恒光的起诉。二审中，张恒光于2020年6月12日向鉴定机构江苏中兴迅达工程管理咨询有限公司缴纳了鉴定费。张恒光提交江苏中兴迅达工程管理咨询有限公司函件载明：兹证明张恒光诉江苏荣邦建设有限公司、日照城建建设工程有限公司、徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程合同纠纷一案所涉及的工程造价鉴定费已足额缴纳，可以出具鉴定意见。本院认为，案涉工程造价鉴定已通过法院委托江苏中兴迅达工程管理咨询有限公司进行鉴定，该鉴定未出具鉴定意见系因张恒光未能足额缴纳鉴定费用。鉴于案涉工程所在地点及鉴定工作已接近完成的情形，在张恒光二审中已足额缴纳鉴定费用的情况下，本院认为，为减少当事人诉累，本案应当继续进行审理。综上，张恒光的上诉请求成立。根据二审中的新事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初8199号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李任飞二〇二〇年六月十八日书记员  郭旭冬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执626号申请执行人：于京民，男，1966年2月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人房世军，总经理。申请执行人于京民与被执行人吉林省宝晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）吉2404民初2682号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人吉林省宝晟投资有限公司发出限制消费令，2020年6月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1576号申请执行人：高利慧，女，1963年3月20日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。法定代表人：王玉林，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人高利慧与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1576号一案中，被执行人应给付申请执行人46,911.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢57号 申请人:安庆浙商融资担保有限公司，住所地安庆市同安路199号（香村商务酒店楼），统一社会信用代码913408006881208194。 法定代表人：叶鹏，董事长。 被执行人：王金虎，男，汉族，1979年12月9日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李耀美，女，汉族，1980年5月3日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：安庆丰源化工有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织机构代码66793486—4。 法定代表人：黄帆。 被执行人：江莺，女，汉族，1976年9月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄帆，男，汉族，1974年12月20日出生，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行的申请执行人安庆浙商融资担保有限公司与被执行人王金虎、李耀美、安庆丰源化工有限公司、江莺、黄帆追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执448号 申请执行人崔花祝，男，住文登区。 被执行人刘莹强，男，住文登区。 被执行人赵敏，男，住文登区。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院于作出的（2019）鲁1082民初3258号民事调解书确定：给付2361.00元。 在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院于作出的（2019）鲁1082民初3258号民事调解书的和解部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江佳鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执368号申请执行人武汉市广兴方圆物资有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道20号。统一社会信用代码914201125623208742。法定代表人刘申友，总经理。被执行人郑超，男，1970年10月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，申请执行人武汉市广兴方圆物资有限公司与被执行人郑超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初2956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市广兴方圆物资有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人郑超送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金437,080.65元及利息，另承担案件受理费5,497元。本院在执行中查明被执行人郑超名下无房产登记信息、大额银行存款信息及其他可供执行财产，其名下有一台小汽车，但申请执行人明确表示不要求处置。本院作出（2020）鄂0112执368号执行决定书及限制消费令，将被执行人郑超纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年6月8日通知申请执行人武汉市广兴方圆物资有限公司到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑超名下无房产登记信息，无大额银行存款信息，其名下的小汽车申请执行人明确表示不要求处置，被执行人郑超暂无其他可供执行的财产，申请执行人武汉市广兴方圆物资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2956号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十一日书记员 俞越鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初192号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人**，男，1992年12月25日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，无业，住四川省犍为县。因本案于2019年9月29日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元，2019年10月14日期限届满予以解除行政拘留。于2020年1月18日被绵阳市公安局涪城区分局决定刑事拘留，于2020年1月22日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，于2020年5月14日被本院决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日13时许，因工作问题混凝土班组长陈某与木工班组长宋友银在绵阳市涪城区安置房工地发生争执，随后陈某打电话通知混凝土班卢某和被告人**等人来到案发地，卢某同宋友银发生争执后扭打在一起，该工程项目经理张某1（男，46岁，本案被害人）遂上前站在两人中间进行劝架，**用在工地上捡起的钢筋去打宋友银时，误将钢筋打在张某1的头部，致其开放性颅脑损伤、右侧额骨凹陷性粉碎性骨折、右额顶部硬膜外血肿、右额部头皮裂伤。经鉴定，张某1所受人体损伤程度为重伤二级。案发后，**在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，**已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、解除拘留证明书、羁押证明、释放通知书、取保候审决定书、行政处罚决定书、吸毒检测报告书、谅解书等书证、证人张某2、陈某、曾某、卢某的证言、被害人张某1的陈述、被告人**的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控**犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。**在案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。**已赔偿被害人并取得谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。**自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑三年缓刑四年，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 何 梅 人民陪审员 陈 虹 二〇二〇年六月三日 书 记 员 任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人舒服和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保922号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。 被申请人山东特利达毛绒制品有限公司。 被申请人山东迪恩面业有限公司。 被申请人山东银山金属材料有限公司。 被申请人梁军。 被申请人李林红。 被申请人梁星。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东特利达毛绒制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东特利达毛绒制品有限公司、山东迪恩面业有限公司、山东银山金属材料有限公司、梁军、李林红、梁星的银行存款7100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在7100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东特利达毛绒制品有限公司、山东迪恩面业有限公司、山东银山金属材料有限公司、梁军、李林红、梁星的银行存款7100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐然 书记员  林亚南
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执15号 申请执行人：凌国明,男,1990年8月21日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：凌再宇,男,1980年3月14日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人凌国明与被执行人凌再宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，同年1月13日向被执行人凌再宇送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费共计9，950元。执行通知书指定期间届满，被执行人凌再宇无法履行义务，提出将上述款项延期至2020年10月30日前付清，申请执行人凌国明同意其延期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邓远玉
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执334号 任菲菲、惠江卫、王金牛：申请执行人任菲菲、惠江卫与被执行人王金牛出租汽车运输合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2137号民事判决书已发生法律效力。被执行人王金牛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任菲菲、惠江卫于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王金牛履行案款431.62元、执行费50元。本院同日受理。在执行过程中，被执行人王金牛已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人任菲菲、惠江卫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王金牛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二○二○年六月十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保221号 申请人：孟凡祥，男，1977年8月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：唐存银，男，1985年9月29日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人孟凡祥于2020年6月24日向本院提出申请，请求对被申请人唐存银所有或驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孟凡祥（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人孟凡祥与被申请人唐存银机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孟凡祥已向本院提供了担保，依法准许申请人孟凡祥的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人唐存银的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年6月24日至2022年6月24日）。 案件申请费320元，由申请人孟凡祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭晓琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1816号 原告：魏刚，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：钟以传，男，1969年10月20日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告魏刚与被告钟以传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏刚及其委托诉讼代理人韦建国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟以传立即偿还原告本金拾万元整（¥100000.00），并自起诉之日起按年利率6%计算利息，款清息止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟以传于2015年9月12日向原告魏刚借款人民币拾万元整（¥100000.00），并出具了借条一张，原告魏刚向被告钟以传多次催要借款，被告钟以传一直借故拖延至今，分文未还。且原告魏刚用手机拨打被告钟以传的手机时，多次出现被告不接听电话的情况，发短信给被告也不回应。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告钟以传作为债务人，有义务相债权人偿还借款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、借条一份、取款记录，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告通过朋友介绍认识被告，被告称有工程给原告承包，但是需要交保证金100000元。被告于2015年9月12日向原告出具借条一份载明：“借条今借到魏刚人民币拾万元整（100000¥）借款人钟以传2015.9月12日”。应被告要求原告于2015年9月13日从银行取款100000元现金交给被告。此后被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间因承包工程被告向原告借款100000元，有其出具的借条和原告银行取款记录予以证实，双方存在合法有效的民间借贷关系，本院依法确认。原、被告间未约定还款时间和利息，现原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告钟以传经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟以传于本判决生效之日起五日内支付原告魏刚借款本金100000元，并自2020年4月7日起以100000元为基数按年利率6%计付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年六月九日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4282号上诉人（原审被告）：杨元员，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人(原审原告）：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。上诉人杨元员因与被上诉人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行信用卡纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9437号民事判决,向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人杨元员送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年10月8日之前向本院交纳诉讼费用。但上诉人未按期交纳。本院认为，上诉人杨元员不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨元员自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王 鹏审判员  舒易成二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 沙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初718号   原告：新绛县锦海运输有限公司，住所地：新绛县新绛县三泉镇北社村。   法定代表人：辛永强，经理。   委托诉讼代理人：徐亚飞，系该单位员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银大道1号。   负责人：景继军，经理。   原告新绛县锦海运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告新绛县锦海运输有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县锦海运输有限公司撤回起诉。   案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告新绛县锦海运输有限公司负担。   审判员 高文斌     二〇二〇年六月二十二日   书记员 刘一民
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执34号 申请执行人：王明，男，1975年12月9日出生，住铁力市。 被执行人：铁力市盛祥商厦有限公司，住所地铁力市正阳大街456号。 法定代表人：白长江，职务，经理。 本院在执行申请执行人王明与被执行人铁力市盛祥商厦有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的被执行人铁力市盛祥商厦有限公司经网络及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘海龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2231号原告：天津建业家园物业管理有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村住宅楼1区8-1-502。法定代表人：宋富建，职务：总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：杨敬新，现住XXX。原告天津建业家园物业管理有限公司诉被告杨敬新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十七日书记员  冯 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申29号   再审申请人（原审被告）：廖蒲华，女，1970年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。   委托诉讼代理人：闫晓声，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：陈小松，男，1975年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：白雪，北京市京师律师事务所律师。   再审申请人廖蒲华因与被申请人陈小松民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初1569号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   本院审查过程中，再审申请人廖蒲华于2020年6月3日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，再审申请人廖蒲华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下:   准许廖蒲华撤回再审申请。   审  判  长   郭 新勇   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   审  判  员   陆 洋   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   田丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初628-1号 解除保全申请人：高某，女，汉族，1984年10月20日，住淄博高新区。 被申请人：秦某，男，汉族，1983年6月1日，住淄博高新区。 秦某与高某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0391财保151号财产保全的民事裁定，对高某名下的位于淄博高新区房产予以查封。高某于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年5月14日作出的（2020）鲁0391民初628号民事判决书判决驳回秦某的诉讼请求，且已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对高某名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白丽娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝 宏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执314号战恒芝、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于战恒芝与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1668元。本案全部案款由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司自动履行到位。申请执行人战恒芝认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。法定代表人：周忠华，男，系该行行长。委托代理人：陈春武，男，系**瑶族自治县支行员工。被执行人：李江波，男，1962年6月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：黄荻，男，1991年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人李江波、黄荻借款合同纠纷一案中，湖南省**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初1092号民事判决已发生法律效力。被执行人黄荻与申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月10日自愿达成执行和解协议，约定执行款由被执行人黄荻于2020年8月19日之前偿还本金50000元给申请执行人，于2020年9月30日之前偿还所欠利息给申请执行人。因申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人黄荻达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初1092号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年六月十九日书记员  周 罕
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4269号之二申请人：王奇迹，女，汉族，1954年7月7日出生，住所地长沙市雨花区。被申请人：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：曾为民，该公司经理。本院在审理申请人王奇迹与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案中，根据申请人王奇迹的申请，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0105民初4269号民事裁定，并据此冻结了被告湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款14万元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人王奇迹向本院申请解除对被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款14万元的冻结措施。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司银行存款14万元的冻结措施。本裁定书立即执行。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。中华人民共和国民事诉讼法最高人民法院关于适用《》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执246号之十一申请执行人：黄英芳，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钟志芬，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：李国志，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行黄英芳申请执行钟志芬、李国志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXX5账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXX5账户内存款人民币942.92元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月八日书记员  贺齐芳
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终152号上诉人（原审原告）吴保中，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路。法定代表人苏传军，局长。委托代理人潘建武，该局工作人员。委托代理人李京奴，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）苍南县龙港方岩娱乐城，住所地浙江省苍南县龙港镇生资路62号。法定代表人鲍克喜。上诉人吴保中因诉苍南县市场监督管理局（以下简称苍南市监局）其他行政行为一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2019）浙0329行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。苍南市监局于2019年10月17日就吴保中的《行政处罚申请书》作出《关于吴保中申请吊销龙港镇方岩娱乐城营业执照的回复》，认为吴保中主张吊销事由，不属于《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十条规定和《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第六十条规定的吊销营业执照的法定情形，其主张的吊销申请没有法律依据，故该局不就此启动行政处罚程序，并建议吴保中向公安机关要求处理。原裁定认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告吴保中以2015年1月29日凌晨在第三人龙港方岩娱乐城经营场所内被他人殴打为由，于2019年10月10日向被告苍南市监局提交《行政处罚申请书》，要求被告吊销第三人的营业执照，实为举报。被告是否作出吊销营业执照的行政处罚，是行使行政职权的行为，与原告自身的合法权益并无直接影响。被告接到举报后，针对原告举报的请求事项，作出被诉答复给原告，告知不启动行政处罚程序，并建议其向公安机关申请处理的结果，符合相关法律规范的规定，并无不当。被诉答复对原告的权利义务不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此裁定驳回原告吴保中的起诉。上诉人吴保中诉称：本案的起因是龙港方岩娱乐城侵犯上诉人合法权益。上诉人为维护自身合法权益，要求被上诉人苍南市监局处罚该娱乐城，与上诉人的合法权益有直接关系。原审裁定驳回上诉人起诉不符合事实，没有法律依据。请求改判指令苍南法院或龙湾法院开庭审理本案。被上诉人苍南市监局辩称：1.本案不属于行政诉讼的受案范围。上诉人诉称其在龙港方岩娱乐城被殴打，申请被上诉人对龙港方岩娱乐城作出吊销营业执照的行政处罚。上诉人被殴打，实质是其人身权利受到侵害，属于民事法律调整范围。被诉行政行为是对上诉人申请事项作出处理结果，是一种告知行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉应予驳回。2.被诉行政行为合法。3.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，本案可以不开庭直接裁定驳回起诉，故原审裁定程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人苍南县龙港方岩娱乐城没有向本院提交答辩状。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，吴保中以其在龙港方岩娱乐城经营场所内被他人殴打为由，要求苍南市监局吊销龙港方岩娱乐城的营业执照，实为举报龙港方岩娱乐城非法经营而要求查处。但吴保中在龙港方岩娱乐城遭受殴打与龙港方岩娱乐城是否存在非法经营无关，其遭殴打一案已经公安机关处理，且上诉人也无法提供其合法权益因龙港方岩娱乐城非法经营而遭受侵害的相关证据，故吴保中该举报事项与维护其自身合法权益无关。综上，本案不属于“为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的”情形，上诉人吴保中与被诉行为之间没有利害关系。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林青青审 判 员 张 存审 判 员 曾晓军二〇二〇年六月十七日代书记员 闫 欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2269号原告：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市，统一社会信用代码：91610400921702031U负责人焦某，该行行长。委托代理人闫某某、陈某，（实习），陕西古渡律师事务所律师。    被告：李某某，男，汉族，1974年生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司咸阳分行与李某某借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行了审理，在审理中被告李某某向原告中国银行股份有限公司咸阳分行履行了还款义务，故原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。已减半收取的案件受理费872元，由原告中国银行股份有限公司咸阳分行负担。审  判  员   张  丹二〇二〇年六月一日书  记  员   刘  倩1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更240号罪犯余培全。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年2月3日作出(2016)粤0507刑初48号刑事判决，以被告人余培全犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯余培全在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1153号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2022年7月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯余培全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯余培全减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯余培全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余培全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯余培全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2823号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人弋静，女，1987年7月26日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与弋静信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.873551万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1228号申请人：陈建武，男，1983年7月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：傅勇华，男，1981年1月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人陈建武与被申请人傅勇华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人傅勇华在银行存款、有关单位收入45万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人傅勇华在银行存款、有关单位收入45万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年六月二十二日书记员  陈细燕
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初409号 原告：牟顺平，男，1980年12月17日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：万锦，四川衡宇律师事务所。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 被告：四川添银市政工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11楼13号。 法定代表人：宋绍鹏。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告牟顺平与被告九龙县万兴水电有限公司、四川添银市政工程有限公司、罗元锦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告牟顺平于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告牟顺平自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟顺平撤诉。 案件受理费665元，减半收取计332.5元，本院予以免收。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  万 好
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保61号左新佳，翟兴璋：本院执行的左新佳申请保全翟兴璋借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十五日书记员  张 鉴
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初267号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人洪国君，男，1984年5月27日出生于浙江省宁海县,汉族，大专文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 被告人严明亮（曾用名：严亮），男，1977年5月30日出生于浙江省宁海县,汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 被告人吕建通，男，1976年4月12日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2006年10月13日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，2012年1月16日被裁定假释，2015年6月1日假释考验期满。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2020年6月1日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人洪国君、严明亮犯非法经营罪，被告人吕建通犯赌博罪于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人洪国君、严明亮、吕建通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至5月期间，被告人洪国君以营利为目的，开设“六合彩”投注点，接受被告人严明亮的多期投注，投注额累计达人民币26万余元，从中非法获利0.8万余元。 2019年3月至5月期间，被告人严明亮以营利为目的，开设“六合彩”投注点，接受杨某1、杨某2及被告人吕建通的多期投注，投注额累计达人民币26万余元，并将上述投注额转投至被告人洪国君处，从中非法获利0.3万余元。 2019年3月至5月期间，被告人吕建通以营利为目的，开设“六合彩”投注点，接受周某的多期投注，投注额累计达人民币4.6万元，并将上述投注额转投至被告人严明亮处。 公诉机关认为，被告人洪国君、严明亮以营利为目的，未经国家有关部门批准，非法销售“六合彩”，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人吕建通以营利为目的，组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人洪国君、严明亮、吕建通如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚；建议分别判处被告人洪国君、严明亮有期徒刑二年，宣告缓刑，并处罚金；建议判处被告人吕建通拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人洪国君、严明亮、吕建通的供述，证人杨某1、杨某2、周某等人的证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，银行交易记录，扣押决定书，电子证物检查工作记录，微信聊天记录，到案经过，刑事判决书，假释证明书，解除社区矫正证明书，情况说明，人口信息表等证据证实。 被告人洪国君、严明亮、吕建通对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月14日，被告人洪国君、严明亮、吕建通被公安机关传唤到案。审理期间，被告人洪国君、严明亮分别向本院退缴赃款人民币0.8万元、0.3万元。 本院认为，公诉机关指控被告人洪国君、严明亮犯非法经营罪，被告人吕建通犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人洪国君、严明亮、吕建通如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人洪国君、严明亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，予以追缴。据此，对被告人洪国君、严明亮依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人吕建通依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人洪国君犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人严明亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人吕建通犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月6日止。） 四、被告人洪国君、严明亮退缴在案的违法所得合计人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年六月四日 书记员  葛海晓
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1064号原告：龚某某，男，湖南省龙山县人。被告：鲁某某，男，湖南省龙山县人。本院在审理原告龚某某诉被告鲁某某担保合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日受理。在审理调查过程中，原告龚某某因需要重新搜集案件有关证据，且无法确定重新举证时间，现其自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。原告龚某某于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚某某撤回起诉。案件受理费690元人民币，减半收取345元人民币，由原告龚某某负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年六月二日法官助理黄玮书记员孙乾高
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督286号 申请人：蒋仕伦，男，1979年12月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑3栋9-2号。身份证号码：5221231979××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人蒋仕伦于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人蒋仕伦称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人蒋仕伦天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3048号原告：郑文宪，男，1972年12月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王光华，男，1968年9月24日出生，汉族，住菏泽市成武县。本院在审理原告郑文宪与被告王光华买卖合同纠纷一案中，原告以双方正在和解为由向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告郑文宪以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告郑文宪撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 璐
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民初1173号原告：王小牛，男，汉族，1965年8月8日出生，住所地：安徽省芜湖市镜湖区，委托诉讼代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。被告：罗一鸣，男，汉族，1948年9月25日出生，住所地：安徽省芜湖市新芜区，委托诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。被告：芜湖金航水运有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区。统一社会信用代码：91340221737349469H。法定代表人：罗薇，总经理。委托诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。第三人：奚邦云，男，汉族，1976年1月25日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县，原告王小牛与被告罗一鸣、被告芜湖金航水运有限公司、第三人奚邦云船舶经营管理合同纠纷一案，第三人奚邦云在提出诉讼请求后，未在期限内预交案件受理费。案件审理过程中，原告王小牛、第三人奚邦云均向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：第三人奚邦云未在期限内预交案件受理费，依法应按其撤回起诉处理。原告王小牛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、准许原告王小牛撤回起诉；二、本案按第三人奚邦云撤回起诉处理。案件受理费人民币8800元，因撤诉减半收取人民币4400元，由原告王小牛负担。审判长  潘晓帆审判员  任妮娜审判员  李 岩二〇二〇年六月二十四日书记员  汪香玲
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初471号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人:张东升，中国农业银行股份有限公司阳原县支行职工。 被告：赵峰，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行（以下简称阳原农行）与被告赵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠6362.42元，及日新生利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告赵峰办理了贷记卡一张，卡号：62×××86，开卡后，正常使用。但到2019年3月23日，因被告信用恶化，开始银行卡拖欠，共计拖欠金额6362.42元（其中本金5284.2元、利息703.48元、消费手续费69.71、逾期还款违约金305.03元），拖欠截止日为2019年7月25日，经原告数次催要未予归还。 被告赵峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动，亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查，原告委托诉讼代理人当庭陈述、举证，本院确认案件事实如下：2018年2月6日，被告赵峰经向原告申请，办理信用卡一张，卡号为：62×××86，从2019年3月23日起，截至2020年7月25日，共计拖欠金额6362.42元（其中本金5284.2元、利息703.48元、消费手续费69.71元、逾期还款违约金305.03元）。 被告赵峰经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并在申请书上签字，原告向被告发放信用卡的行为，说明被告愿意遵守农行贷记卡章程及贷记卡领用合约，原、被告双方达成合意，信用卡合同关系成立且合法有效。被告赵峰透支信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵峰于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行欠款本金5284.2元、消费手续费69.71元。 二、被告赵峰于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行利息703.48元、逾期还款违约金305.03元，自2019年7月26日起的利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙莉莉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢136号之一 申请执行人：谭力伟，男，1987年11月5日出生，汉族，住樟树市。 被执行人:黄意凡，男，1992年5月24日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人谭力伟依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2012年6月15日作出的（2011）樟民一初字第56号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人黄意凡发出执行通知，被执行人黄意凡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结并扣划。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额12.3万元，截至2020年6月22日已执行0.54元，未执行11.76万元，申请执行费0.17万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张欣蓉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行。负责人：宝某。委托诉讼代理人：常某。委托诉讼代理人：白某，宁夏崇源律师事务所律师。被告：刘某，住河南省周口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行以需补充证据为由向本院提出撤回对刘某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年六月十日书记员 范抒意