wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执411号 申请执行人李有琴，女，1971年2月1日生，住彭泽县。 被执行人汪爱云，女，1965年5月13日生，住彭泽县。 被执行人殷彭祥，男，1966年1月26日生，住彭泽县。 申请执行人李有琴依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初646号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人殷彭祥、汪爱云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已挂网拍卖。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行102420元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行102420元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执411号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  袁 龙
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1386号原告：张松旺，男，1982年7月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：吴开国，男，1961年6月4日出生，汉族，住新蔡县。原告张松旺与被告吴开国林建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张松旺到庭参加诉讼，被告吴开国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松旺向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告预付工程款20000元；2.被告因不履行合同私自停工给原告造成的经济损失50000元；3.被告承担被告的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年3月11日签订《鑫源商贸城钢结构次梁与钢板施工承包合同（清包工）》，按合同要求支付给被告5000元进场费。为促进工程保质保量完成，原告分别于2020年3月11日和3月21日共预付给被告工程款20000元。由于被告不按照合同约定和质量要求施工，致使工期一再延迟，并于2020年3月29日在完成工程施工进度25%的情况下，被告撤走了全部的施工人员，导致全面停工，给原告造成直接经济损失达50000元。原告多次要求被告履行施工义务，被告均无理由拒绝。综上所述，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。为此提起诉讼，恳请法院查明事实后给予支持。吴开国未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告张松旺（发包方、甲方）和被告吴开国（承包方、乙方）于2020年3月11日签订《鑫源商贸城钢结构次梁与钢板施工承包合同（清包工）》，主要约定：“……二、工程承包内容和价格：1.承包内容（1）鑫源商贸城院内的钢结构的次梁、屋面钢板约3000平方左右的安装及一层10×10方管28根和施工楼梯一套的焊接安装，安装工程协商价35000元。（2）鑫源商贸城院内钢结构次梁与3毫米钢板及施工楼梯一套安装焊接费：总计35000元。三、承包工期要求：1.开工日期为20年3月11日，竣工日期为20年3月25日……第三部分付款方式：1.进场付5000元进场费。2.钢板安装完成付到90%。3.验收合格付到95%，剩余5%作为质保金，12个月后一次性付清……双方违约责任：1.合同签订后，不经双方协商同意，不得随意变更或解除，任何一方不得依任何理由上涨和降低施工费由此影响施工计划造成的经济损失由变更方（或解除方）赔偿。合同生效和终止：1.双方签字盖章后生效，结算工程款时失效……”。该施工承包合同签订后，原告以被告没有完全履行合同义务为由诉至本院，并提出如上诉求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张松旺要求被告吴开国退还预付工程20000元并承担违约停工经济损失50000元的诉讼请求，对其主张所依据的退还预付工程款的事实和违约停工造成经济损失的事实承担证明责任。结合查明事实，原告的诉讼请求与施工承包合同的约定内容不符，其中要求被告退还预付工程款的诉讼请求与原告诉称被告仅完成工程施工进度25%相互矛盾，原告主张的经济损失经本院依法释明后拒绝技术评估，对退还预付工程款的事实和经济损失的事实，原告也没有提供相应证据进行证明。现有证据无法确认被告在承包施工合同签订后至停工前所完成的施工工程量以及对应工程量应付的工程款，无法确认被告的违约事实以及被告违约停工造成原告经济损失计算依据，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回张松旺要求吴开国退还预付工程款20000元以及吴开国私自停工给张松旺造成经济损失50000元的诉讼请求。案件受理费775元，由张松旺负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年六月四日书记员  唐启元
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1114号原告：汤阴县弘祥物业服务有限责任公司，住所地汤阴县城关为民路。法定代表人：张小炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：田莹辉，女，住汤阴县。原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司与被告田莹辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汤阴县弘祥物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年六月四日书记员 胡利凡
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终944号上诉人（原审被告）：周玉达，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：周庚壹，男，1952年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人周玉达因与被上诉人周庚壹民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年5月12日向上诉人周玉达送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费6584元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人周玉达未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周玉达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月四日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3790号 申请执行人：林正方，男，1958年1月13日出生，住温岭市。 被执行人：毛淡青，男，1956年3月4日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林正方与被执行人毛淡青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执350号之一被执行人刘庆云，男，汉族，1970年5月27日出生，住江西省分宜县。本院在执行刘庆云罚金一案中，冻结了被执行人刘庆云的银行存款，现因生效判决书确定的罚金刑已被依法免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院依照（2020）赣0521执350号执行裁定书采取的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鸣二〇二〇年六月十八日书记员  李园
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初939号 申请人:**明，男，汉族，衡南县人。 被申请人:王林，女，汉族，衡南县人。 被申请人:王楚云，男，汉族，衡南县人。 被申请人:王金凤，女，汉族，衡南县人。 申请人**明诉被申请人王林、王楚云、王金凤婚约财产纠纷一案，申请人**明于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王林、王楚云、王金凤在银行或其他金融机构的80000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。 本院认为，申请人**明提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王林、王楚云、王金凤在银行或其他金融机构的80000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费820元，由申请人**明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年六月二日 书记员  唐 萍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执802号申请执行人：杨克礼，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李士海，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行杨克礼申请执行李士海民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年六月十九日书记员  吴 昊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保137号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：经理被申请人：杨士奎，男，1958年2月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款3000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨士奎在银行账户内存款3000.00元,冻结期限为一年。案件申请费50.00元，由被申请人杨士奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月二日书记员  翟艺冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2555号之一申请执行人罗权，男，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人马超，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人罗权与被执行人马超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3867号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人马超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗权于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向申请执行人罗权送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年5月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，除被执行人马超名下的位于长沙市房屋（权证号：715309497，查封日期从2020年6月1日起至2023年5月31日止，该房屋为轮候查封且有抵押，暂不宜处置）外，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人罗权，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人罗权未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人罗权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的额为60778元，尚有60778元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年六月十七日书记员  谭松桦
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢417号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：孙娟，女，1980年01月17日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙娟在山东省农村信用社联合社914070050011104525416,00XXXX账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年六月十五日书记员 尚洪涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执447号申请执行人：谭学娣，女，1939年2月5日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人:李士文(系谭学娣之子)，1961年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：董芝侠，女，1948年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人谭学娣与被执行人董芝侠刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院已审理终结，于2019年10月17日作出（2019）苏0382刑初448号刑事附带民事判决书：被告人董芝侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2019年11月22日止。）被告人董芝侠赔偿附带民事诉讼原告人谭学娣医疗费、护理费、交通费、辅助器具费用共计人民币63300元，于判决生效后三十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人谭学娣其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过司法查控系统查询银行信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年1月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下房产，已予以查封。4、2020年3月23日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。5、2020年4月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年6月5日，到被执行人住所地走访。本院在执行申请执行人谭学娣与被执行人董芝侠刑事附带民事赔偿纠纷一案中，发现被执行人银行账户，已予以冻结，发现被执行人房产，已予以查封，申请执行人暂不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十日书记员 张苗苗
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初135号原告王洪锋，男，汉族，1958年8月20日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人刘德宇，辽宁宇生律师事务所律师。被告鞍山市不动产登记中心，住所地：鞍山市铁东区明山街2甲号。法定代表人倪菲，系该中心主任。第三人曾媛媛，女，汉族，1983年8月11日出生，住址：鞍山市铁西区。本院审理原告王洪锋诉被告鞍山市不动产登记中心房屋所有权登记一案中，原告主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告王洪锋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王洪锋承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年六月十七日书 记 员  马维聪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:彭扬波，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭艳芳，女，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈星羽，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。再审申请人彭扬波因与被申请人彭艳芳、陈星羽民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭扬波申请再审称：1、彭艳芳套取银行信贷资金进行转贷，该民间借贷合同无效；2、彭扬波未向彭艳芳作出愿意还款的意思表示和承诺。本院经审查认为，申请人彭扬波与被申请人彭艳芳的聊天记录显示彭扬波对借款知情并明确表示会还，可以视为其认可该笔借款并作出了愿意还款的意思表示和承诺。被申请人陈星羽作为借款人，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担不利的法律后果。申请人认为涉案民间借贷合同无效，但未能提供充分证据证实，本院不予采信。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人彭扬波的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年六月十七日法官助理  龙 飞书 记 员  周 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3482号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄术，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄术保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿承担。审判员  彭星二〇二〇年六月十五日法官助理蔡远程书记员段青芮
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢36号申请执行人:方根福。被执行人：曹汉师。本院在恢复执行申请执行人方根福与被执行人曹汉师合伙协议纠纷一案中，原执行案号为（2016）鲁1191执430号，原执行标的额为42107元，因被执行人暂无可供执行的财产，案件终结本次执行。后申请人向本院提供财产线索，并申请案件恢复执行。经查，被执行人曹汉师在山东医专附属医院有工资收入，已被本院冻结42527元并依法扣划。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（一）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执恢36号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年六月三日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更284号罪犯张勇成，男，1979年1月24日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2006年6月13日作出(2006)汉刑初字第14号刑事判决：被告人张勇成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2008年12月29日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张勇成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张勇成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张勇成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张勇成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张勇成予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变，刑期至2028年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终349号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴开祥，男，1986年4月20日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，务工，户籍地六盘水市六枝特区。因盗窃分别于2006年7月19日被行政拘留七日；2009年1月14日被行政拘留十四日。曾犯盗窃罪分别于2015年4月8日被判处有期徒刑二年；2019年7月8日被判处有期徒刑十一个月，2019年7月24日刑满释放。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。指定辩护人张黎，浙江六和（温州）律师事务所律师。原审被告人尹松，男，1990年6月17日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，务工，户籍地六盘水市六枝特区。曾犯故意伤害罪于2011年6月1日被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；犯盗窃罪于2012年7月5日被撤销缓刑，并被数罪并罚判处有期徒刑二年；犯强奸罪于2014年9月24日被判处有期徒刑五年。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人吴开祥、尹松犯盗窃罪一案，于二○二○年四月十日作出（2020）浙0302刑初18号刑事判决。原审被告人吴开祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月31日1时许，被告人尹松伙同被告人吴开祥来到温州市鹿城区，由吴开祥从开着的窗户爬进上述地址一楼出租房内，盗窃被害人梁某放在床上的一部ＯＰＰＯＲ15牌手机（价格认定不予受理），期间尹松在门外望风。2019年7月31日1时许，被告人尹松伙同被告人吴开祥来到温州市鹿城区，由吴开祥从开着的窗户爬进上述地址二楼出租房内，盗窃被害人符某放在枕头边的一部三星牌手机（价格认定不予受理），期间尹松在案发地点一楼望风。认定以上事实的证据有，被告人吴开祥、尹松的供述和辩解，被害人梁某、符某的陈述，证人黄某、夏某的证言，辨认笔录，搜查证、刑事搜查笔录、扣押决定书，鉴定意见通知书，情况说明，现场勘验检查笔录，被害人被盗地点照片，案件视侦报告、监控视频，刑事判决书，人口信息等。原审法院以盗窃罪分别判处被告人吴开祥有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；被告人尹松有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人吴开祥、尹松共同退赔其他违法所得，分别返还被害人梁某、符某。原审被告人吴开祥上诉提出，现有证据不足以认定其有实施盗窃行为，要求二审改判无罪。其辩护人提出，本案盗窃金额小，吴开祥的当庭辩解不应视为认罪态度差，要求二审从轻处罚。经二审审理查明事实和证据与原审一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于吴开祥上诉称现有证据不足以证实其有实施盗窃行为的意见。经查，被告人尹松的供述、被害人梁某、符某的陈述、证人夏某的证言、辨认笔录、监控视频等证据，可以相互印证，证实吴开祥有伙同尹松共同实施盗窃行为。故吴开祥上诉提出的相关意见，与查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，上诉人吴开祥和原审被告人尹松以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。吴开祥、尹松系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于尹松归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已对其从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，吴开祥的辩护人要求二审对吴开祥从轻处罚的意见，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  陈 雁审判员  方彬微二〇二〇年六月十日书记员  陈 琳
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审30号 申请执行人澧县卫生健康局，住所地澧县澧阳街道解放南路122号。 法定代表人蒋立勇，局长。 委托代理人陶付军，王家厂镇社会事务办公室主任，代理权限为一般授权。 被执行人李明，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人欧美婷，女，1991年11月18日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，现住湖南省澧县。 申请执行人澧县卫生健康局对被执行人李明、欧美婷作出了澧县征决［2019］X97号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧县征决［2019］X97号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查完毕。 经审查，李明、欧美婷夫妻于2019年8月28日，在湖南省常德市澧县违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项关于“违法多生育一个子女”的规定，按照2018年度澧县人均收入16562元的二倍，决定对李明征收社会抚养费33124元、欧美婷征收社会抚养费33124元，合计共征收社会抚养费66248元。澧县卫生健康局向被执行人李明、欧美婷邮寄送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书，被执行人李明、欧美婷在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人澧县卫生健康局在申请执行前向二被执行人李明、欧美婷送达了澧县征催告[2019]X97号《催告书》，二被执行人仍未履行义务。申请执行人澧县卫生健康局遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县卫生健康局向李明、欧美婷作出的澧县征决［2019］X97号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］X97号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人李明、欧美婷在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］X97号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即李明缴纳社会抚养费33124元，欧美婷缴纳社会抚养费33124元，共计缴纳社会抚养费66248元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由李明、欧美婷缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执674号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1114号 申请执行人：卢国华，男，1976年12月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：常振松，男，1980年04月20日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行卢国华与常振松民间借贷纠纷一案中，经查，常振松未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初第8948号民事判决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，常振松暂无履行能力，申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 张海霞
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执16号之一申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91630121661911805L，住所地青海省西宁市大通县桥头镇红河路29号-8-24。法定代表人：张浩东，该公司董事长。委托代理人：张潜、马军。被执行人：青海盛奥化工有限公司，统一社会信用代码91632900781415814N，住所地青海省西宁经济技术开发区金汇路32号4栋4单元461室。法定代表人：刘凤珍，该公司总经理。被执行人：青海弘川新源实业股份有限公司，统一社会信用代码91632200661917609H，住所地青海省海北州西海镇三分厂西。法定代表人：王钢，该公司总经理。被执行人：刘凤珍，公民身份号码×××，女，汉族，1962年4月8日出生，住青海省西宁市。被执行人：王钢，公民身份号码×××，男，汉族，1962年12月13日出生，住青海省西宁市。大通中银富登村镇银行有限责任公司与青海盛奥化工有限公司、青海弘川新源实业股份有限公司、刘凤珍、王钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初499号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告青海盛奥化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大通中银富登村镇银行有限责任公司借款本金9858598.73元,承担截止2018年9月14日止的利息371388.89元、罚息462043.86元、复利22288.68元,并承担自2018年9月15日起至本金还清之日期间按年利率7%、10.5%分别计算的利息、罚息;二、被告青海弘川新源实业股份有限公司、王钢、刘凤珍对上述债务承担连带保证责任,承担连带保证责任后,有权向被告青海盛奥化工有限公司追偿;三、原告大通中银富登村镇银行有限责任公司有权就被告青海弘川新源实业股份有限公司提供抵押的机械设备拍卖、变卖后所得价款在上述债权案范围内享有优先受偿权(抵押物见动产抵押登记书和抵押物清单)。本案案件受理费91088元,由原告大通中银富登村镇银行有限责任公司负担6576元,被告青海盛奥化工有限公司、被告弘川新源实业股份有限公司、王钢、刘凤珍负担84512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人送达了报告财产令、执行裁定书、执行通知书;二、经过总对总系统查询，被申请执行人青海盛奥化工有限公司名下无银行存款、不动产、对外投资、车辆、证券等登记信息；被执行人青海弘川新源实业股份有限公司名下无不动产、对外投资、车辆、证券等登记信息，查得其名下银行存款6893.86元，本院已冻结、划拨；被执行人刘凤珍名下无银行存款、对外投资、车辆、证券等登记信息，查得其名下位于××镇不动产本院已轮候查封；被执行人王钢名下无银行存款、证券、车辆、对外投资等信息，其名下位于××区、1726号、1722号、1720号、1713号、1715号、1717号、1723号、1724号、1725号、高新区世纪城路418号1栋-1楼72号、43号、1栋1单元41楼4101号、温江区公平花都大道西段888号8栋3单元1楼2号、涌泉街办清泉北街281号8栋2单元2楼3号、涌泉街办清泉北街281号附9号5栋3单元-1楼9号，共计17处不动产，均设定抵押，且本案均为轮候查封；三、经本院传统调查，查得被执行人青海弘川新源实业股份有限公司已被海北藏族自治州中级人民法院裁定破产；被执行人青海盛奥化工有限公司实地无营业场所。四、本院前往西宁市不动产登记服务中心，进行查询，仅查得被执行人青海弘川新源实业股份有限公司名下登记不动产信息，因被执行人已被裁定破产，故无法处置；五、本院已将被执行人刘凤珍、王钢、青海盛奥化工有限公司、青海弘川新源实业股份有限公司及法定代表人作了限制高消费措施；六、本院于2020年6月12日约见申请执行人，告知其该案执行情况，申请执行人表示了解，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）青01民初499号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二Ｏ二Ｏ年六月十五日书记员 李广军附：本案引用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执252号申请执行人：赵春元，男，1983年2月25日生，汉族，农民，云南省元谋县人，住云南省元谋县。被执行人：麻栗坡永晋商贸有限责任公司，住所地：麻栗坡县麻栗镇红岩村委会莱溪二期一号安置地。法定代表人：陈振永，董事长。本院在执行赵春元与麻栗坡永晋商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）云2624民初817号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人赵春元于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案后，移送我局执行，于2020年6月18日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人赵春元自愿同意被执行人麻栗坡永晋商贸有限责任公司定于2020年8月17日以给付赵春元借款232000.00元，赵春元自愿撤回（2020）云2624执82号案件执行申请。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执252号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年六月二十二日书记员  龙方玥
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执390号申请人：张桂莲，女，1947年4月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地：邵阳市北塔区魏源商业小区1栋8单元2楼202号。申请执行人张桂莲与被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案（2019）湘0503民初2489号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月2日达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2489号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执964号申请执行人：张某某,男性,1988年6月4日出生,411422198806040671,汉族,住河南省睢县；被执行人：闫云,女性,1994年11月1日出生,412702199411013229,汉族,住项城市；被执行人：闫某某,男性,1973年6月10日出生,412702197306103151,汉族,住项城市；被执行人：刘某某,女性,1973年4月10日出生,412702197304103166,汉族,住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院2019年6月5日生效的（2019）豫1681民初1597号判决，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人履行完毕法律文书确定的义务案件执行完毕执行员  宁道清二〇二〇年六月五日书记员  王明义
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异66号 异议人（被执行人）：张美路，女，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人：邯郸市冀辉房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街702号天琴大厦1-2-1501。 法定代表人：王全辉，总经理。 被执行人：保定中能房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区中华路办事处莲池北大街209号门脸。 法定代表人：陈立交，经理。 被执行人：河北中恒房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池北大街271-6号1号、2号平房。 法定代表人：尹利荣，总经理。 在本院执行邯郸市冀辉房地产开发有限公司（以下简称冀辉公司）与张美路、保定中能房地产开发有限公司（以下简称中能公司）、河北中恒房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人张美路对本院执行其名下4套房产及银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张美路称，请求：依法解除对异议人名下超标的查封范围4套房产及银行账户的强制措施。事实及理由：本案已查封、划拨的申请人可供执行的财产价值远超执行标的数额，存在明显的超标的查封情形。本案中，除冻结的银行存款及查封的异议人名下的房产外，仅诉讼阶段保全的五四路土地使用权及执行阶段查封的该宗地上房产的价值就极其高昂，完全可以覆盖案件执行标的数额，具体为：中恒公司位于五四中路的国有土地使用权市价据土地局官方网站报价3亿多元。保定中院在执行中于2019年11月26日查封了上述五四中路土地上的所有附着物，该土地地上房地产项目除预售证外，已四证齐全，全项目共4.8万平方米建筑物，其中已经建成的二楼共计4万平方房产，一栋在建（已经完成车库和地面下基础）8000平方米房产，2000平方米的商铺，可出售车位约450个。此宗房地产项目的市价保守估计，以保定市同地段同类型房产较低市场价1.5万每平，房产市场价共计7.2亿。按合同计，未收房款远在2亿以上。可出售的车库：20万/个，450个，计9000万元；可出售的商铺：4万/平米×2000平米=8000万元。以上保守计已达4.7亿余元，远远超过本案剩余执行标的本金不足1.12亿元及利息，完全可以覆盖案涉执行标的数额。故根据相关法律规定及本案已查封在案的财产价值状况，本案查封的财产存在严重的超标的查封情形。 本院查明，冀辉公司、美的置业集团有限公司与张美路、中能公司、中恒公司、保定市高新区松鼠健身俱乐部、刘明合资、合作开发房地产合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2018）冀民初38号民事判决书，判决：“（一）中能公司、张美路于判决生效后十五日内偿还冀辉公司借款本金1.5亿元及利息（利息按年息18%的标准，5000万元借款自2017年4月11日计息，1亿元借款自2017年5月23日计息，均计算至实际履行完毕之日止）；（二）冀辉公司对中恒公司名下位于保定市国有建设用地使用权［产权证号：保定市国用（2014）第130600006585号］享有抵押权，在判决第一项确定的借款本息范围内享有优先受偿权；（三）驳回美的公司、冀辉公司的其他诉讼请求。”冀辉公司与中能公司、张美路、中恒公司均不服该判决，提起上诉，中华人民共和国最高人民法院作出二审民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 在河北省高级人民法院（2018）冀民初38号民事案件审理过程中，河北省高级人民法院已冻结中能公司存款，查封张美路名下4套房产，冻结张美路名下存款及其持有的涞源县中荣房地产开发有限公司99%的股权，查封中恒公司名下位于保定市国有土地使用权证为保定市国用（2014）第130600006585号宗地土地使用权。 判决生效后，中能公司、张美路未按期履行还款义务。本院于2019年10月24日发出执行通知书，责令中能公司、张美路给付申请执行人借款本金1.5亿元及利息，但被执行人仍未按期履行，2019年11月6日本院作出（2019）冀06执1116号以及1116号之二至十二号执行裁定书，采取了划拨中能公司存款3691.147万元，冻结中恒公司存款人民币213377563.49元，冻结张美路名下存款，划拨张美路存款共计134.1093万元，查封中恒公司名下位于保定市国有土地使用权证为保定市国用（2014）第130600006585号宗地上所有附着物等执行措施。 本院认为，依本案生效法律文书确定的中能公司、张美路应当承担的债务本息数额合计达两亿多元，在执行中实际划拨中能公司、张美路存款三千余万元。异议人张美路主张本院已查封的中恒公司名下的土地使用权及地上附着物价值已达到被执行人应承担的债务本息，本院再行执行异议人张美路的资产系超标的执行，但因案涉土地及地上附着物未作评估，异议人张美路所称的该土地及地上附着物的价值高达7亿元系其自行估计，没有确切证据予以证实，且本案执行依据仅确定冀辉公司对涉案土地使用权享有抵押权，对地上附着物没有优先受偿权，无法确定该土地经过处置后可完全令申请执行人冀辉公司得以受偿。故本院除对中恒公司名下土地使用权及地上附着物采取查封措施外，还对被执行人张美路名下财产采取查封、冻结等措施，不存在明显超标的查封的情形。张美路主张本案存在超标的查封，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张美路的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 欧阳正丽 审判员 赵 春 林 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈萌 书记员裴晶晶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初4243号 原告：张大燕，女，1988年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：庞春利，女，1992年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 原告张大燕诉被告庞春利劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张大燕于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告张大燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年六月四日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2100号申请执行人：陈伟被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人陈伟与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的24163元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人陈伟与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：张佳怡
辽宁省铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1202行审4号申请人：铁岭市银州区水利局，住所地铁岭市银州区柴河街101号。法定代表人：兴德纯，该局局长。委托代理人：马新立，该局工作人员。被申请人：能发伟业铁岭阀门有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区辽海中路39号。法定代表人：王帅，系该公司负责人。申请人铁岭市银州区水利局于2019年12月27日依法对被申请人能发伟业铁岭阀门有限公司作出（辽铁银）水费字［2019］第40001号《缴纳水资源费决定书》，并于当日依法送达被申请人。2020年6月5日，申请人铁岭市银州区水利局请求本院对被申请人能发伟业铁岭阀门有限公司作出强制执行裁定，申请强制执行水资源费7.3925元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（二）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：行政行为已经生效并具有可执行内容”，因（辽铁银）水费字［2019］第40001号《缴纳水资源费决定书》未生效，申请执行人即向本院提出申请，本院不应予以执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第一百五十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请人铁岭市银州区水利局于2019年12月27日依法对被申请人能发伟业铁岭阀门有限公司作出的（辽铁银）水费字［2019］第40001号《缴纳水资源费决定书》，不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长 胡  静人民陪审员 宋 佳 萌人民陪审员 杨  勇二〇二〇年六月十一日书 记 员 ：于亚达
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民5898号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：姚国兴，男，1978年10月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告姚国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 燕
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更439号罪犯张付明，男，出生于内蒙古自治区，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一一年九月二十八日作出了（2011）乌刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人张付明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15348元。被告人张付明及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年二月二十五日以(2012)内刑三终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2012年5月31日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年二月四日以（2015）内刑减字第00083号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以（2016）内刑更674号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年4月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯张付明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张付明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年2月各记功1次，于2017年7月、2018年2月、9月、2019年7月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯张付明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张付明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张付明减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2034年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻博，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：曹宏军，男，1974年12月21日出生，汉族，住址：辽宁本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹宏军信用卡纠纷（2020）辽0103执2290号一案中，被执行人应给付申请执行人408058.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初744号原告:徐济文，男，1972年6月28日出生，汉族，个体，身份证住址安徽省巢湖市庐江县，现住普洱市澜沧县。被告：门者，男，1993年1月20日出生，哈尼族，农民，住勐海县。原告徐济文与被告门者承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告徐济文于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐济文以双方协商解决为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐济文撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告徐济文负担。审判员  陈柏宁二〇二〇年六月十五日书记员  郭勇平
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执1101号   申请执行人：石某某，男，1969年5月27日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：花某某，男，1988年11月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：魏某某，女，1989年11月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人石某某与被执行人花某某、魏某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初3782号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担诉讼费165元，执行费220元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执1101号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日      书记员 张选涛
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初513号原告：范志远，男，1987年6月1日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。被告：罗振海，男，1980年5月6日出生，汉族，现住山东省济宁市曲阜市。原告范志远与被告罗振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告范志远于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许范志远撤诉。案件受理费624元，由原告范志远负担。审判员  刘锦婷二〇二〇年六月十五日书记员  许泽兴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执763号 申请执行人：王海鹏，男，1987年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华厦帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人:刘增顺，该公司总经理。 申请执行人王海鹏与山东华厦帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2300号仲裁裁决书，已经发生法律效力,裁决内容为：一、被申请人山东华厦帝苑房地产有限公司向申请人王海鹏支付违约金13748.88元；二、本案仲裁费用1048元（申请人已预交），由申请人王海鹏承担262元，由被申请人山东华厦帝苑房地产有限公司承担786元；上述（一）（二）项合计14534.88元，被申请人山东华厦帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人王海鹏。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，签收后，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月17日、2020年5月19号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人山东华厦帝苑房地产有限公司名下有银行存款，我院于2020年5月25日通过网络系统扣划被执行人名下浙商银行账户4510000010120100086030存款6535.6元并发还申请执行人。其余银行账号因被执行人涉案较多，公司账户都处于查封冻结状态。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人山东华厦帝苑房地产有限公司其它可供执行财产线索，不再要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的14534.88元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的6535.6元，尚未执行到位7999.28元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱 琳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执557号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王某某，任公司经理。被执行人：吕某某，男，1973年4月5日出生，汉族，身份证住址：山西省平陆县。被执行人：赵某某，女，1976年9月26日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人吕某某、赵某某追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年5月6日作出（2019）晋0502民初197号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告吕某某、赵某某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款30396.93元、保险费1639.25元及违约金（违约金以32036.18元为基数按照年利率24%自2017年10月4日起计算至实际清偿之日止）。二、被告吕某某、赵某某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司公告费260元、劳务费（律师代理费）3000元。案件受理费1020元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担82元，被告吕某某、赵某某负担938元。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券、无车辆信息。本案冻结金额较小，申请人同意不予以扣划。3、通过全国网络查控系统查询到被执行人吕某某名下登记的东风雪铁龙牌汽车，本院依法予以查封。对该车辆未实际控制，申请人无法提供车辆线索，无法处置。4、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。5、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吕某某、赵某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执557号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月八日书 记 员  李宇驰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2172号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。统一社会信用代码：91440500749957170M。负责人：曹远。职务：经理。住所地：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。被告：王解放，男，汉族，1977年10月4日生，住河南省郸城县。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司与被告王解放追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司撤回起诉。案件受理费76元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年六月三日书记员 赵莉淇
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执598号之一被执行人：杨绍信。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨绍信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨绍信在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年六月三日书记员王周力
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0408行审54号 申请执行人：邯郸市永年区自然资源和规划局，地址：邯郸市永年区健康东路228号。 法定代表人：孙勇，该局局长。 被执行人：杨敬周。男，1970年1月15日出生，住邯郸市永年区。 申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局2020年6月17日向本院申请强制执行邯永国土资行罚字（2018）第7070号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局申请称，被执行人杨敬周未经批准，擅自在2016年在，有杨敬周询问笔录、现场勘测笔录等证据证明，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人杨敬周作出邯永国土资行罚字（2018）第7070号行政处罚决定：1责令退还非法占用的土地，将3225.8平方米土地归还辛庄堡乡西七急村村委会，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.按每平方二十元处以罚款，计陆万肆仟伍佰壹拾陆元整。 经查明,被执行人杨敬周所建学校取名为邯郸市永年区辛庄堡乡博汇学校,有杨敬周询问笔录及杨敬周向本院提交的民办学校许可证在卷佐证。 本院认为，申请执行人在行政罚决定书中处罚的对象为杨敬周，但实际违法行为人为邯郸市永年区辛庄堡乡博汇学校，违法行为人与处罚决定书中的处罚对象不相符，不符合强制执行条件。对申请执行人的强制执行申请，本院依法不应予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局作出的邯永国土资行罚字（2018）第7070号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇二〇年六月一十八日 书 记 员  刘树娟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1523号申请执行人王元贵，男，1956年4月8日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人王飞，男，1967年5月29日生，汉族，江苏省启东市。申请执行人王元贵与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）苏0681民初4839号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人王飞于本判决生效之日起十五日内向申请执行人王元贵支付货款32100元。案件受理费702元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初4839号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月五日书记员  朱华兴
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执335号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路。被执行人：王小曼，女，1950年4月11日出生，住浙江省温州市。移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王小曼追缴违法所得一案中,永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小曼没有履行生效法律文书确定的内容，移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年4月14日，本院向被执行人王小曼送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日传唤被执行人王小曼，被执行人王小曼拒不到庭。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王小曼的保险、金融机构、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人王小曼有小额银行存款，本院于2020年4月15日依法进行了冻结；另处发现被执行人王小曼在互联网银行有小额银行存款，本院亦进行了冻结。其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年4月17日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人王小曼的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现被执行人王小曼的财产。2020年4月17日通过本院执行指挥中心，委托浙江省温州市泰顺县人民法院调查被执行人王小曼在当地的不动产、住房公积金及保险财产状况，亦未发现被执行人王小曼的财产。2020年6月16日本院将冻结被执行人王小曼在互联网的存款2283.34元扣划至本院。本院于2020年6月日本院将被执行人王小曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行标的金额为4275.8124万元，仅执行2283.34元，其余非法所得未执行到位。经本院采取上述执行措施，被执行人的财产客观上存在处置不能。且本院多方查找也未能查实其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年六月十七日书记员  廖 赛
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执278号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：金某，住青海省贵德县。 被执行人：马某1，住青海省贵德县。 被执行人：马某2，住青海省贵德县。 被执行人：马某3，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被执行人马某1、马某2、马某3金融借款合同纠纷一案中，被执行人马某1、马某2、马某3应给付欠款81807.54元，案件受理费922.50元，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，案外人马少某对所欠债务本金及利息提供担保分期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行撤回执行申请。双方当事人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵  魁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申152号再审申请人（一审被告）：从化市华天房地产开发公司，住所地：广州市从化。法定代表人：林伟坚。被申请人（一审原告）：黄凯从，男，1976年5月27日出生，汉族，住址广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师。再审申请人从化市华天房地产开发公司因与被申请人黄凯从劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4496号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：申请人属于国有企业，广州市规划和自然资源局从化区分局作为其股东及主管部门，在日常监督过程中要求申请人的法定代表人在作出影响申请人及股东权利的决定之前，须向其备案和批准。但本案调解时，申请人的法定代表人林伟坚并未将该事项进行报告，擅自代表申请人与被申请人达成调解。该调解书内容并非申请人的真实意思表示，符合《民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求依法撤销一审调解书，将本案发回一审法院重新审理。被申请人黄凯从提交意见称，一、作为申请人的法定代表人林伟坚，其依法在授权范围内代表申请人参与调解活动并签署调解笔录，不存在申请人主张的违反“自愿原则”之情形。二、双方于本案的调解具有明确的事实基础。申请人于2014年12月向被申请人发出《解除劳动关系的通知》后，被申请人收到通知之时即生效，双方第一段劳动关系已解除。本案诉争经济补偿是经过申请人及国土局多次确认并承诺支付给被申请人的，申请人对被申请人负有支付义务。国土局也曾在2018年委托了会计事务所对申请人财务状况作出审计，会计师事务所在同年出具的审计报告中也记录了涉案债务，证明申请人及国土局都是知情并认可涉案债务的。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：一审中，被申请人就其主张的解除劳动关系经济补偿金、欠薪等事实，提供了2014年12月29日由从化市国土资源和房屋管理局及申请人出具的《关于解除职工劳动关系的通知》、申请人分别于2015年1月1日、2019年1月30日出具的《欠条》、2018年5月22日出具的《从化市华天房地产开发公司解除劳动关系工龄经济补偿明细表》，拟证明申请人于2014年12月29日与被申请人解除劳动关系及承诺支付的经济补偿金额；另提供申请人制作的《2015年1月-2018年10月华天公司工作人员工资明细表》、《从化市华天房地产开发公司员工工资明细表》，拟证明申请人拖欠被申请人工资及经济补偿金等。申请人对被申请人提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，并同意被申请人提出的诉讼请求。经一审法院调解，双方当庭达成调解协议，一审法院出具调解书予以确认。一审调解书是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回从化市华天房地产开发公司的再审申请。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月八日书记员  林秋萍何敏婷
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执268号 申请执行人中国建设银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县中华大街99号 法定代表人：李红兵。 被执行人孙虎，男，1983年10月15日出生，汉族，住献县。 被执行人马敬（静），女，1987年6月16日出生，汉族，住献县。 申请人中国建设银行股份有限公司献县支行与被执行人孙虎、马敬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3751号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人孙虎、马敬限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜福涛
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终87号上诉人（原审原告）：张家超，男，住四川省宣汉县。上诉人（原审原告）:吕昌琼，女，住四川省宣汉县。上诉人（原审原告）:张家宣，男，住山西省五台县。上诉人（原审原告）:张家珍，女，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）：宣汉县下八镇黄龙村第二村民小组。法定代表人：刘学琼，系该社社长。被上诉人（原审被告）:曹天成，男，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）:李明全，男，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）:刘学琼，女，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）:谢进国，男，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）:宋永仕，男，住四川省宣汉县。上诉人张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍与被上诉人宣汉县下八镇黄龙村第二村民小组、曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院(2019)川1722民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍上诉请求：依法撤销宣汉县人民法院（2019）川1722民初1407号民事裁定，指令宣汉县人民法院继续对该案进行审理。事实及理由：1、上诉人的诉讼请求，系确认被上诉人黄龙村二组与被上诉人曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕所形成的案涉土地承包合同无效，符合《最高人民法院关于审理农村土地承包合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的情形，属于典型的民事法律关系，系人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回起诉，显然错误；2、因宣汉县人民政府所颁发的《农村土地承包经营证》来源于上诉人与被上诉人黄龙村二组之间土地承包经营合同这一基础法律关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，就基础法律关系引起的民事争议产生的行政争议，仍然要通过民事诉讼途径解决，就本案而言，当案涉土地的承包合关系效力被判决确定后，当事人可凭生效判决再主张对所颁《农村土地承包经营权证》的效力是维持、变更、还是撤销。案涉两证不影响土地承包合同关系效力的审理。宣汉县下八镇黄龙村第二村民小组、曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕未到庭答辩。张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍向一审法院起诉请求：1、请求确认被告黄龙村二组与被告曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕之间关于分配原告家庭户承包土地的合同无效；2、判令被告黄龙村二组与被告曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕返还所分配承包的属于原告家庭户的承包土地；3、案件受理费由被告方承担。一审法院经审查认为，张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍在第二轮农村土地承包时，宣汉县人民政府于2004年向其颁发了《农村集体土地承包经营权证》。后宣汉县下八镇黄龙村二组将张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍承包的集体土地另发包给曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕承包，并由宣汉县人民政府分别向曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕颁发了《农村集体土地承包经营权证》。因此，本案原告与被告发生争议所涉集体土地已两次分别被颁发了《农村集体土地承包经营权证》，涉及行政部门对土地承包经营权的确认问题，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍的起诉。本院经审理认为，本案上诉人张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍虽在一审中主张确认被上诉人黄龙村二组与曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕所形成的案涉土地承包合同无效，但案涉争议土地已由宣汉县人民政府分别向上诉人张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍及被上诉人曹天成、李明全、刘学琼、谢进国、宋永仕颁发了《农村集体土地承包经营权证》，对案涉争议土地予以了确权，本案实质上是双方就案涉土地使用权权属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，双方之间应就本案争议土地申请人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。故一审法院裁定驳回张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍的起诉并无不当，本院予以维持。张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍上诉请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人张家超、吕昌琼、张家宣、张家珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年六月八日书记员  冯泽林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢327号 申请执行人：熊攀，女，生于1974年5月23日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行熊攀申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2213号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资及奖金33492元，并承担案件执行费402元。执行过程中，本案申请人参与分配案款3077.91元，收取执行费402元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2262号原告：李光辉，男，汉族，1975年7月10日生，住商水县。被告：司振怀，男，汉族，1964年8月2日生，住商水县。原告李光辉与被告司振怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告李光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告挖掘机使用费19400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告葛岗村挖坑塘使用原告的挖掘机，约定使用费19400元，被告在未能支付的情况下向原告被告司振怀辩称，原告所述属实，同意偿还。经审理查明：2019年被告葛岗村挖坑塘使用原告的挖掘机，使用费共计19400元。后由被告司振怀为原告出具欠条一份。欠条内容：今欠李光辉坑塘改造挖掘机工钱19400元。欠款人司振怀。审理过程中被告司振怀支付原告李光辉5000元，下余14400未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告司振怀自愿偿还原告李光辉挖掘机使用费14400元，于2020年6月23日之前一次付清。双方其他概无纠缠。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李光辉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者确认后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年六月八日书记员 王子恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1660号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人刘小勇，男，汉族，1976年12月3日出生，住辉县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘小勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人刘小勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向刘小勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向刘小勇发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,刘小勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘小勇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘小勇名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘小勇名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘小勇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月19日前往查找被执行人刘小勇的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月19日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月12日再次对被执行人刘小勇提起网络查询，未发现被执行人刘小勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘小勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3535号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，职务总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：王春，女，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告王春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司诉称，2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（“爱尚公园”住宅小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方协商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市璧山区璧泉街道公园路6号的“爱尚公园”小区提供物业服务。双方主要约定了物业服务费标准、物业费缴纳时间、共用的专项设备能源消耗计费方式、违约金等事项。被告王春拖欠从2015年3月1日至2019年12月31日的物业服务费3760元、路灯电费460元、二次供水电费569元，合计4789元，经原告多次催收未果，故现原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春向原告重庆南滨物业管理有限公司支付物业服务费3760元、路灯电费460元、二次供水电费569元，合计4789元；2、判令被告王春向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以4789元为基数按每日万分之五计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以有效的书面形式向被告王春催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  况 伦二〇二〇年六月二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢10号之一 申请执行人：孙小涛，男，汉族，生于1962年5月8日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王志强，男，汉族，生于1974年8月8日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人孙小涛与被执行人王志强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0726民初1173号民事调解书，于2020年1月6日本院依法恢复立案执行 本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款7000元，并支付申请人。申请人与被执行人于2020年5月25日达成执行和解。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢10号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月四日 书记员 张 彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执179号申请执行人：王述才，男，1968年12月29日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张家飞，男，1977年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：王春霞，女，1979年3月26日出生，住泗阳县。被执行人：张笑阳，男，1998年10月12日出生，住泗阳县。申请执行人王述才与被执行人张家飞、王春霞、张笑阳追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家飞、王春霞、张笑阳能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，申请执行标的27046元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年1月8日起先后4次冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年5月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的27046元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十二日书记员  张 成
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执365号之二申请执行人：肖兴田，男，汉族，生于1970年4月23日，住四川省江安县桐梓镇。申请执行人：潘丽，女，汉族，生于1982年8月4日，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：罗敏，男，汉族，生于1975年11月7日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：张燕，女，汉族，生于1975年6月28日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：江安县巨豪房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路东段光明路78号。统一社会信用代码：91511523083377371Q。法定代表人：卢明芳，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初858号民事判决书，于2020年5月18日立案受理申请执行人肖兴田、潘丽申请执行罗敏、张燕、江安县巨豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人偿还借款本金1200000.00元及利息。在执行过程中：一、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执365号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月19日启动传统查控和现场调查。1、轮候查封江安县巨豪房地产开发有限公司所有的位于江安镇小区房。2、轮候查封张燕所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道房屋；3、轮候查封张燕所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道房屋；三、本院于2020年6月8日对被执行人罗敏、张燕、江安县巨豪房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月22日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年六月二十二日书记员  尤桦
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执499号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：车中心，男，1964年1月9日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人车中心金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人车中心向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金93345.56元、利息4945.24元、罚息697.51元、工本费1200元并支付自2016年1月28日起至实际支付之日止期间以93345.56元为本金按月利率11.845‰上浮50%的标准计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2304元、执行费1437元的义务，但被执行人车中心至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人车中心名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人车中心名下的丰田牌汽车一辆，期限为二年；二、扣押被执行人车中心名下的丰田牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年六月十七日法官助理曾光书记员张宇航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保182号 被申请人（被告人）：刘某某，男，汉族，1964年12月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年6月4日受理了被申请人（被告人）刘某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）刘某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3369号 原告：太仓市金佳漂染有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇时思区甘林路，统一社会信用代码9132058513806885XM。 法定代表人：徐国元，执行董事。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被告：邢连振，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：孙小进，江苏和舟律师事务所律师。 原告太仓市金佳漂染有限公司与被告邢连振工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。现太仓市金佳漂染有限公司与邢连振均不服太劳人仲案字[2020]第553号仲裁裁决，均向本院提起诉讼，而邢连振起诉立案在先，案号为（2020）苏0585民初3122号，故本案应当并入该案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0585民初3122号案件审理。 审判员  张伊扬 二〇二〇年六月十八日                                                书记员  陈筱璐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告盖玉革，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王金华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王金玲，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告隋金富，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张杰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告邹立荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告盖玉革，王金华，王金玲，隋金张杰，邹立荣金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年02月28日六被告盖玉革，王金华，王金玲，隋金张杰，邹立荣与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为50000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计297.054.03元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10921号原告汤云.委托诉讼代理人董成刚，广东法尔律师事务所律师。被告深圳市佳木居实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南国际工业原料城华南西苑一期三栋六层35号，统一社会信用代码91440300683793715B。法定代表人汤云。被告李云祥.被告郭马军.原告汤云与被告深圳市佳木居实业有限公司、被告李云祥、被告郭马军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤云撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交1298元，多缴纳的1273元，本院予以退还），由原告汤云负担。审判员  陈璟二〇二〇年六月十八日书记员  张浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异525号案外人：张士锁，男，1965年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张士锁于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张士锁向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张士锁名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月8日，张士锁与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张士锁向宗达置业公司支付153932元用于购买其开发的上述房产，房价2900元/平方米，合同有备案登记。2015年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张士锁为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表;4.水费、物业费；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张士锁异议理由成立，解除对案外人张士锁名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢1单元1层2号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2011号 原告：李志明,男,汉族,1990年11月26日生,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告:胡红飞,男,汉族,1989年9月10日生,公民身份号码 342623198909107955，住安徽省无为市高沟镇新青行政村胥垅自然村。 原告李志明与被告胡红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李志明于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李志明撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  汤维胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  季 伟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1395号申请执行人:赵翠侠，女，1957年5月18日出生，无业，住泗洪县。被执行人：杜兴华，女，1943年7月24日出生，无业，住泗洪县。申请执行人赵翠侠与被执行人杜兴华道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7954号民事判决书，本院于2020年4月17立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜兴华给付赵翠侠94568.2元，并承担案件受理费464元、鉴定费1695元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月26日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执413号 被执行人：昂飞祥，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郭明娟,安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：李宝玉，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：淮南市兴顺商贸有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区东城国际16栋2单元504，统一社会信用代码913404006642494580。 法定代表人：周则义，该公司经理。 本院在执行民事审判庭移送被执行人李宝玉、淮南市兴顺商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案诉讼费未履行，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初899号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李宝玉、淮南市兴顺商贸有限公司名下的价值4000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月二日 书记员  程晓晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7192号申请执行人:刘小峰，男，1973年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘红宇，女，1982年6月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。本院在执行刘小峰与刘红宇民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘红宇的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然