wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初711号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，公司经理，特别授权。 被告：张某，男，1973年1月29日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  白 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3463号杨柳、湖南千江投资有限公司：申请执行人杨柳与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月28日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执479号申请执行人：朱雨，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱石斌，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱雨与被执行人朱石斌追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院2017年7月25日作出的(2017)苏0826民初1564号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱石斌欠原告朱雨工资款125000元，由被告朱石斌于2017年12月30日前给付40000元，2018年12月30前给付40000元，余款45000元在2019年12月30日前一次性付清。如被告朱石斌未能按期足额履行，原告可就全部剩余款项申请执行。案件受理费2900元，由被告朱石斌负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查朱石斌作为被执行人有多起案件在本院执行中，在执行朱石斌的另案中，朱雨经申请参与分配，分得执行标的款20000元，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下原有苏Ｈ×××××机动车已被新疆维吾尔自治区巩留县人民法院另案以物抵债处置完毕，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，扣除执行费1819元实际实现债权18181元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1564号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1514号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德琪，女，1970年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭银松，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系王德琪丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南宏江房地产开发有限责任公司。住所地：河南省郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，该公司董事长。再审申请人王德琪因与被申请人河南宏江房地产开发有限责任公司（以下简称宏江公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德琪申请再审称，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，宏江公司应当在2017年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。郑州市政府于2016年8月12日正式发布《关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》,距双方当事人约定的办理初次登记的时间还有352天的时间。而涉案房产报送首登申请材料的时间是2018年5月7日,逾期281天。原审法院在宏江公司辩称其在合同履行过程中遇到政府职能部门调整属情势变更，却未提交任何证据证明其报送材料而相关部门不予受理的前提下，直接以情势变更为由免除宏江公司的违约责任是对法律的错误理解和适用。宏江公司之所以逾期办证，完全是因为宏江公司逾期提交首次登记的资料造成的。原审判决驳回王德琪的诉讼请求系认定事实及适用法律错误，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审。本院经审查认为，王德琪与宏江公司于2016年5月14日签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》中明确约定：“出卖人应当在2017年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定的时限内未报送上述申报材料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之一的违约金”。在双方履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整和变更，郑州市房管部门自2016年8月20日开始停止初始登记办理，不动产登记中心自2016年12月份开始受理首次登记材料。案涉房产报送首登申请材料的时间是2018年5月7日，宏江公司首登申请比合同约定的时间有所延迟。原审法院在既没有要求宏江公司对非因自身原因迟延办证的事实进行举证，也没有对造成延迟办证的其他因素进一步查明的情况下，仅以不动产登记管理部门及房地产权属登记政策发生变化为由，判决驳回王德琪的诉讼请求缺乏事实和法律依据。王德琪的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  李慧娟审判员  金 悦审判员  于保林二〇二〇年六月十八日法官助理程保华书记员帖海青
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1034号申请执行人绍兴市华隆企业有限公司，住所地绍兴市越城区环城南路435号，组织机构代码:717684251。法定代表人徐礼清。被执行人王慧婴，女，1969年12月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市华隆企业有限公司与被执行人王慧婴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市华隆企业有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人王慧婴归还申请执行人借款本金1128401.25元，并支付该款自2019年11月18日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13684元，案件受理费12477元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人王慧婴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王慧婴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧婴未按期履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧婴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王慧婴名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人名下夫妻共有房产位于越城区××花园××室××室房产已被本院另案拍卖处置，本案已参与分配共计408234.90元，已抵扣本案诉讼费12477元，已扣划被执行人银行存款7600元，3400元作为基本生活费退还给被执行人王慧婴，剩余的4200元已发还给室执行人。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位412434.90元元。暂未发现被执行人王慧婴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王慧婴未能按期履行，本院已对被执行人王慧婴作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王慧婴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市华隆企业有限公司，其已签字确认，并申请书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王慧婴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1034号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年六月十七日书记员  张少楠
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终364号 上诉人（原审原告）：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。 法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人（原审被告）：崔恩祥，男，1986年9月15日出生，汉族，职业不详，住抚松县万良镇万兴村一组。 被上诉人（原审被告）：战仁珠，女，1985年9月7日出生，汉族，职业不详，住抚松县抚松镇鸡冠砬子村四组。 被上诉人（原审被告）：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。 法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。 负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人崔恩祥、战仁珠、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初1003号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行（以下简称吉林国开行）签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在委托人服务中心的授权范围内与借款人崔恩祥订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向崔恩祥发放借款。服务中心与担保公司形成的代理关系为隐名代理，服务中心虽与崔恩祥没有直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为崔恩祥未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。（1）服务中心委托抚松中行向崔恩祥发放借款，该借款已经发放至崔恩祥在抚松中行开设的银行账户中，该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；（2）长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款，并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给崔恩祥扶植小企业发展，担保公司作为崔恩祥的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上，请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求：1.判令崔恩祥、战仁珠偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计380,240.00元，本息合计880,240.00元；2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由崔恩祥、战仁珠、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人崔恩祥未与服务中心直接签订借款合同，服务中心亦未将所借款项直接给付崔恩祥，在2012年5月31日崔恩祥与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无崔恩祥贷款相关内容，崔恩祥在此协议书中亦未签字，该协议对崔恩祥没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉崔恩祥，主体不适格。关于本案所涉款项，在2018年10月12日长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案涉诉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心的起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日吉林国开行与服务中心签订了《借款合同》，借款金额为2,350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年六月三日 书记员  张 超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢354号之二申请执行人：韩雪，女，1982年1月21日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：郝天麒，男，1989年1月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行韩雪与郝天麒借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郝天麒送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人郝天麒名下的财产进行了查询。在执行过程中，冻结了被执行人郝天麒在中国人寿保险股份有限公司宝清支公司的个人保险，冻结了被执行人郝天麒名下的银行存款账户。被执行人暂无其它财产可供执行，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月二日书记员  李令琼
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执303号 申请执行人：李能玉,男,汉族，1973年1月3日出生，住志丹县。 被执行人：陈栋，男,汉族，1974年11月2日生，住延安市。 本院在执行申请执行人李能玉与被执行人陈栋保证合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1940号民事判决书已发生法律效率，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李能玉向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及该款从2015年11月28日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费525元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈栋共计履行案件款20200元，并由申请执行人李能玉领取20000元，剩余200缴纳本院执行费。剩余案件款申请执行人李能玉与被执行人陈栋私下达成和解协议，由被执行人陈栋于2020年12月30日前给付申请执行人李能玉全部案件款，申请执行人并于2020年6月9日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  王 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执345号 被执行人：韩现，男，汉族，生于1979年5月25日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于韩现罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初61号刑事判决书已发生法律效力。因韩现未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金5000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人韩现发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人韩现的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人韩现住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人韩现采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人韩现名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金5000元，被执行人韩现应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执395号申请执行人赵兴宝。被执行人王士福。被执行人文庆。申请执行人赵兴宝与被执行人王士福、文庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执保55号 张家口通泰广告传媒有限公司、张家口市宣化区文化广电和旅游局 本院执行的张家口通泰广告传媒有限公司申请张家口市宣化区文化广电和旅游局租赁合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢367号 申请执行人王冰，男，1969年3月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人魏福林，男，1964年4月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人司秀兰，女，1965年6月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人魏彬，男，1989年9月7日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初104号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款51780元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 晨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执391号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：何昌龙，男，1982年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：何昌虎，男，1986年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于被执行人何昌龙、何昌虎因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人何昌龙、何昌虎各缴纳罚金款9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人何昌龙存款360.86元，将被执行人何昌虎的存款164.36元，存款969.49元扣划至法院账户，对何昌虎名下车辆已查封，因未实际控制，故未能予以评估拍卖。另本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询，经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年六月十三日法官助理尹占伟书记员付博
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初177号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人谢某，男，1986年9月22日生，初中文化，福建省建瓯市人，个体，现住江苏省常州市金坛区（户籍地：福建省建瓯市）。曾因赌博，于2011年12月被原金坛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭某行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月13日20时25分许，被告人谢某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿常州市金坛区月荷路由南向北行驶至百鑫家园附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人谢某血样中的乙醇含量为141.7毫克/100毫升。被告人谢某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，当事人血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2019]2364号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人谢某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人谢某能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张照鹏二〇二〇年六月四日法官助理 马雁婷书 记 员 邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，某入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初265号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人田三锋，男，1973年8月10日出生，汉族，初中文化，天津通洁高压泵制造有限公司职工，户籍地为河南省正阳县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人田三锋犯盗窃罪,于2020年5月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月19日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉,被告人田三锋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月至2019年10月29日期间，被告人田三锋在位于天津市西青开发区的天津市高洁高压泵制作有限公司车间仓库及车间内，趁四周无人之机，先后七次盗窃柱塞本体共计16根并藏匿于其住处。后被告人田三锋于2019年10月31日被抓获归案。现被盗物品已发还被害单位。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人田三锋犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人田三锋有期徒刑一年六个月，并处罚金。另查明，被告人田三锋自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。被害单位对被告人田三锋表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人胡某、何某的证言，接受证据材料清单及委托书、丢失证明、营业执照、票据、清单，案件来源、抓获经过、户籍证明、前科证明、涉案人员身份信息、视频观看记录、情况说明、谅解书等书证，视听资料，被告人田三锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田三锋以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田三锋到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗物品已经发还被害单位，被害单位对被告人田三锋表示谅解，酌定从轻处罚。被告人田三锋自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。综合考虑到被盗物品的数量、销售价格等因素，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田三锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年六月三日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢129号之三 被执行人：罗应昌，男，布依族，1968年09月21日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗应昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗应昌在中国工商银行24×××18账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4100号原告:马传喜,男,汉族,1961年9月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被告:许化明,男,汉族,1977年1月19日出生,住安徽省亳州市谯城区。原告马传喜诉被告许化明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告马传喜的委托代理人董献礼到庭参加诉讼。被告许化明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马传喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年10月，被告以装修房子需要资金为由，向原告借款30000元，原告通过银行转账方式向被告出借该借款。经原告催要，被告拒不偿还原告借款。2019年2月4日，原告找到被告，在被告家中，被告向原告补签借条，并承诺一年内偿还。现该借款已到期，被告仍然拒不偿还。被告许化明未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2016年10月，被告以装修房子需要资金为由，向原告借款30000元。后经原告催要，被告拒不偿还原告借款。2019年2月4日，原告找到被告，在被告家中，被告向原告补签借条，并承诺一年内偿还。现该借款已到期，被告仍然拒不偿还。本院认为，原告马传喜要求被告许化明偿还借款，被告对此未提出抗辩，且有被告许化明向原告出具的借条在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币30000元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。许化明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许化明欠原告马传喜人民币30000元，于本判决生效之日起五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告许化明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月二日书记员  李岩
陕西省勉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0725行审2号 申请人：勉县水利局，住所地：勉县。 法定代表人：徐文，局长。 委托代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 被申请人：田某，男，生于1992年1月20日，汉族，农民，住勉县. 被申请人：张某，男，生于1985年9月10日，汉族，农民，住汉中市汉台区. 申请执行人勉县水利局于2020年5月21日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2019年10月21日做出的勉水罚字【2019】27号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人勉县水利局勉水罚字【2019】27号行政处罚决定书的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人向人民法院申请强制执行被申请人田某、张某没收违法所得人民币1836元（大写：壹仟捌佰叁拾陆元）；交纳罚款人民币100000元（大写：壹拾万元）。 2019年8月24日晚接群众举报，反映褒河季寨段河道内有机械采挖砂石，2019年8月25日凌晨勉县水利局派出工作人员现场查看，举报线索属实，对其违法行为立案调查处理。经查明，田某、张某二人于2019年8月25日凌晨在褒河季寨段河道管理范围内无证非法采砂，经群众举报被勉县水利局工作人员查处。2019年10月25日向被执行人田某、张某送达了勉水告字（2019）27号水行政处罚事先告知书、勉水告字（2019）27号水行政处罚听证告知书。并于2019年10月28日做出勉水罚字【2019】27号行政处罚决定书，向被执行人田某、张某进行了送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年5月8日申请人向被执行人田某、张某送达了勉水强催字（2020）2号履行行政处罚催告书，责令被执行人履行义务。 本院认为，原告2019年10月28日做出勉水罚字【2019】27号水行政处罚决定书，程序合法，证据确实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 2019年10月28日勉县水利局做出勉水罚字【2019】27号行政处罚决定，决定对田某、张某处以没收违法所得人民币1836元（大写：壹仟捌佰叁拾陆元）；罚款人民币100000元（大写：壹拾万元），准予强制执行。 申请费50元,由被执行人田某、张某负担。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  房如松 人民陪审员  郑 樾 人民陪审员  孙 伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  汪 静
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执459号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执459号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟德亮、钟友德、钟元良已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执72号之一申请执行人：晏冬皮，男，1961年10月21日出生，汉族，自由职业，住宜春市袁州区。被执行人：曾华太，男，1974年4月26日出生，汉族，自由职业，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人晏冬皮（以下简称申请执行人）与被执行人曾华太（以下简称被执行人）建设工程分包合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）赣0926民初1060号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款31432元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年5月31日支付10000元，余款将在2020年7月1日全部付清，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执72号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月十七日法官助理吴冀书记员袁芳
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执422号 闫淑红、刘学文、刘学武、黄云芝： 本院执行的申请执行人闫淑红与被执行人刘学文、刘学武、黄云芝房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执619号 申请执行人：蒋小林，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：周明荣，男，1948年6月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行蒋小林与周明荣民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的达州市通川区人民法院（2004）通川民督字第48号支付令，被执行人周明荣应向申请人蒋小林支付案款。本案在执行过程中，申请执行人蒋小林向本院申请撤回本次执行，本院认为申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 王子翰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执911号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地：延吉市河南街24号。负责人：史艳丽，行长。被执行人：李玄哲，男，1987年7月15日出生，朝鲜族，住所龙井市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人李玄哲借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金357,826.63元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费7,267元、执行费5,376元）。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日、6月9日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执911号之二执行裁定，查封了被执行人李玄哲名下所有房屋（位于延吉市天池路4553号广源居小区10号楼1单元2208室、产权证号666814、产籍号14-0395、建筑面积96.47平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。另查，申请执行人以当前二手房市场价格较低、待市场情况好转后恢复拍卖程序为由对上述房屋暂不要求处置。2020年6月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年6月9日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十日书记员 张 鹏
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初36号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人龙施华，小名尖桥，男，1981年6月16日出生，苗族，文盲，务农，视力二级残疾人，贵州省黄平县人，住凯里市。因犯滥伐林木罪于2011年1月10日被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑三年，罚金5000元，于2012年11月12日刑满释放。2018年7月10日，因涉嫌滥伐林木罪被黄平县森林公安局刑事拘留，2018年7月20日经黄平县人民检察院不批准逮捕，同日被黄平县森林公安局取保候审。2019年10月20日，因违反取保候审被黄平县森林公安刑事拘留，2019年11月1日经黄平县人民检察院批准逮捕，同月2日被黄平县森林公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 辩护人王辰光，贵州德仁律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人龙施华犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，依法扣除审限，于2020年6月9日依法适用普通程序公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员潘光芬出庭支持公诉，被告人龙施华及其辩护人王辰光到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 黄平县人民检察院指控，2018年6月，被告人龙施华以13000元购得潘某家位于黄平县文笔峰的一幅山林。同年6月26日，龙施华以潘某的名义向重安镇林业站申请办理了采伐许可证，获得批准择伐马尾松50株、蓄积12.4立方米。2018年6月27日至6月29日，龙施华雇请杨某1、杨某2等6人将潘某家整幅山林全部砍伐。2018年6月29日上午，龙施华等人在砍伐时被黄平县森林公安局现场查获，并口头告知龙施华不准搬运所滥伐林木。同年6月30日，龙施华雇请民工将所滥伐木材装车，于同年7月1日雇请孙某运输至凯里市任光荣木材加工厂销赃。2018年7月2日，经黄平县林业技术人员对滥伐现场伐桩逐一检尺，现场共有马尾松122株，立木蓄积41.6577立方米，超额滥伐马尾松72株，立木蓄积29.2577立方米。2018年7月19日，龙施华与黄平县林业局签订《补植复绿协议》，缴纳生态恢复费用1830元。2018年7月20日，黄平县森林公安局依法没收龙施华违法所得5500元。所扣押的滥伐林木依法变卖得款15050元。 公诉机关认为，被告人龙施华违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。龙施华归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龙施华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。龙施华主动缴纳1830元用于补植复绿、恢复生态，可以依法酌情从轻处罚。 被告人龙施华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人龙施华的辩护人的辩护意见为，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，请法庭在法定刑内给予较轻处罚。 经审理查明，2018年6月，被告人龙施华以13000元购得潘某家位于黄平县文笔峰的一幅山林。同年6月26日，龙施华以潘某的名义向重安镇林业站申请办理了采伐许可证，获得批准择伐马尾松50株、立木蓄积12.4立方米。2018年6月27日至6月29日，龙施华雇请杨某1、杨某2等6人将潘某家整幅山林全部砍伐。2018年6月29日上午，龙施华等人在砍伐时被黄平县森林公安局现场查获，并口头告知龙施华不准搬运所滥伐的林木。同年6月30日，龙施华雇请民工将所滥伐木材装一车，于2018年7月1日雇请孙某运输至凯里市任光荣木材加工厂销赃。2018年7月2日，经黄平县林业技术人员对滥伐现场伐桩逐一检尺，现场共被伐马尾松122株，立木蓄积41.6577立方米，超额滥伐马尾松72株，立木蓄积29.2577立方米。2018年7月19日，龙施华与黄平县林业局签订《补植复绿协议》，缴纳生态恢复费用1830元。2018年7月20日，黄平县森林公安局依法没收龙施华违法所得5500元。2018年8月31日，黄平县森林公安局依法扣押被告人龙施华的木材变价款15050元。 认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押物品清单；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期间通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审材料、批准逮捕决定书、逮捕书、逮捕通知书；归案情况说明、归案经过、户籍信息、杨重秀、廖尚昌出具的提醒不准超量砍伐情况说明、林木采伐许可证、黄平县集体个人采伐申请表、中华人民共和国林权证、滥伐林木现场伐桩调查报告；黄平县人民法院刑事判决书、释放证明；补植复绿协议、情况说明、收据一张、贵州省政府非税收入通用收据；调取证据通知书及残疾证；证人潘某、杨某1、吴某1、杨某2、吴某2、龙某1、杨某3、孙某、甘某、许某、杨某4、龙某2的证言；认罪认罚具结书及告知书；现场勘验检查工作记录、图示及照片；被告人龙施华的供述与辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙施华违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木29.2577立方米，属数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应对被告人龙施华处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人龙施华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并且自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人龙施华主动缴纳1830元用于补植复绿、恢复生态，可以依法酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人具有坦白情节的辩护意见，符合本案案件事实，本院予以采纳。被告人龙施华有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依法处理的木材变价款15050元由收缴机关予以没收上交财政。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龙施华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元（2000元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月8日止）； 二、依法扣押的木材变价款15050元由收缴机关予以没收上交财政。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  刘友华 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年六月九日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保538号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘彬，男，1968年12月28日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘彬保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调549号民事裁定，冻结被申请人刘彬名下银行存款57000元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬名下银行存款57000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执222号 申请执行人：李志全，男，汉族，*年*月*日出生。住四川省大邑县。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场桐林村。 法定代表人：谢许祥，董事长。 本院在执行李志全与四川省祥业机械铸造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人四川省祥业机械铸造有限公司发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人17700元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，四川省祥业机械铸造有限公司房地产、机械设备、车辆已设置抵押且被多家法院查封，现四川省祥业机械铸造有限公司已将厂房、机械设备租赁给其他人，租金已全部用于职工购买社保。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 靖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13280号申请执行人义乌市荣伟针织原材料商行，住所地义乌市国际商贸城五区市场64145号商位，组织机构代码:L61273195。法定代表人张菊梅。被执行人浙江芬莉袜业有限公司，住所地浙江省义乌市北苑工业园区，组织机构代码:609788301。法定代表人马四妹。申请执行人义乌市荣伟针织原材料商行与被执行人浙江芬莉袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市荣伟针织原材料商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为货款本金755791.93元及利罚息，并承担申请执行费9957.92元、诉讼费6878元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人浙江芬莉袜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江芬莉袜业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江芬莉袜业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江芬莉袜业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院（2020）浙0782执1264号已查封被执行人浙江芬莉袜业有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人浙江芬莉袜业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江芬莉袜业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江芬莉袜业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市荣伟针织原材料商行，其没有异议。综上，被执行人浙江芬莉袜业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月八日代书记员 龚英强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之八申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执631号申请人张天奇，男，汉族，1992年7月23日生，住无锡市滨湖区。被执行人王浩男，男，1999年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人张天奇与被执行人王浩男买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏0681民初8486号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王浩男于2019年12月31日前给付申请人张天奇17000元，余款17800元于2020年1月10日付清。如有一期违约，被执行人另行给付违约金1000元。受理费819元由申请人张天奇负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的为人民币35800元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年2月21日、5月19日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，全额冻结被执行人财付通及银行账户，冻结金额零星不足以清偿债务且被执行人在本院尚有其他案件未履行。3、本院于2020年4月21日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人。4、本院于2020年4月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月27日委托深圳南山法院全额冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况书面告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额35800元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8486号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十日书记员  杨 俊
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢918号 顾银辉: 你申请执行与王永刚、杨义民间借贷纠纷一案，申请执行标32300元。经本院立案受理，现已执行到位32300元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3714号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王志刚，男，1979年6月3日，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王志刚金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王志刚偿还本金款72138.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人王志刚司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月五日书记员 李 磊
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2071号申请执行人：董树友被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人董树友与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为68205.9元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人董树友与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执130号之一 申请执行人：唐元均，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖健，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于唐元均与肖健民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签字确认。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2019）川1502民特258号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2261号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘礼高，男，1964年1月9日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县鲁溪镇岭背村远耕1号，现住安徽省六安市振华山庄胡庄小区8区007号，身份证号码360423196401091034。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴光存，男，1973年5月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区中店乡北店村吴大庄组，身份证号码342421197305155739。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：六安志轩装饰设计有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路天盈大厦8座3楼，统一社会信用代码91341500583005195W。 法定代表人：姜涛，该公司董事长。 诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。 再审申请人刘礼高因与被申请人吴光存、六安志轩装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人刘礼高于2020年5月20日，以其已按原审判决书履行完毕义务及减轻诉累为由，提出撤回再审申请。 本院经审查认为，刘礼高撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘礼高撤回再审申请。 审判长  牛富文 审判员  程 敏 审判员  余乃荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理唐婷 书记员张丽娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执425号c：本院在执行（2019）湘0503民初1342号民事判决书追缴袁玉宣诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人袁玉宣自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年六月三日书记员 刘燕怡
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8312号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李格格，女，汉族，1994年12月9日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李格格买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李格格的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更704号罪犯陈立刚，男，生于1984年11月20日，汉族，初小文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2016年4月20日作出(2016)鄂9006刑初28号刑事判决，以被告人陈立刚犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；继续追缴被告人陈立刚违法所得人民币165元，一提“伊利”优酸乳，退赔被害人。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈立刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈立刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈立刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈立刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈立刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，未履行财产性判项，并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈立刚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执578号 武胜县人民法院刑事审判庭、舒靖杰： 关于武胜县人民法院刑事审判庭移送执行舒靖杰罚金纠纷一案，被执行人已自动履行全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审30号 申请执行人：平定县自然资源局。 法定代表人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男。 被执行人：平定县昌盛煤业有限公司。 法定代表人：冀海霞。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年8月23日对平定县昌盛煤业有限公司作出的平自然资行处字[2019]34号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]34号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年8月23日作出平自然资行处字[2019]34号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的12070.2㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年8月31日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月21日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]34号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程星月
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执146号申请执行人汪晓光，男，1982年9月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人李彦军，男，1988年10月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人陈冶，男，1992年9月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行汪晓光与李彦军、陈冶借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人于2020年6月5日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十日书记员  李英培
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执598号之一申请执行人：梅光耀，男，1977年5月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。关于梅光耀申请执行杨金箱劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0185民初7048号民事判决已经发生法律效力,依照该判决被执行人杨金箱应当支付梅光耀劳动报酬2万元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月22日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年4月22日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人杨金箱名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执598号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十六日书记员 乔跃龙
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初1811号 原告：天津鑫嘉隆印刷股份有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号5幢1-001。 法定代表人：孙志强，总经理。 委托诉讼代理人：郭筱岑，天津张盈律师事务所律师。 被告：天津塘沽和利丰投资有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。 法定代表人：高志文。 被告：中惠熙元房地产集团有限公司，住所地广东省东莞市东城区东城中路南88号中汇大厦11F。 法定代表人：叶惠全。 原告天津鑫嘉隆印刷股份有限公司与被告天津塘沽和利丰投资有限公司、中惠熙元房地产集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津鑫嘉隆印刷股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津鑫嘉隆印刷股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 真 二〇二〇年六月二日 书记员 刘晓乐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执487号 关于孙秀丽申请执行石玉军、顾传宇合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年6月2按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执295号之一 申请执行人何春花，女，1966年5月18日出生，住江苏省连云港市海州区。 被执行人胡国尧，男，1968年9月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人何春花与被执行人胡国尧为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春花向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何春花执行款人民币36000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费350元、申请执行费440元。 立案执行后，本院于2020年02月17日向被执行人胡国尧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡国尧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡国尧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国尧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡国尧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡国尧不动产登记情况，经查被执行人胡国尧名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人胡国尧机动车登记情况，经查被执行人胡国尧名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人胡国尧股权登记情况，经查被执行人胡国尧名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡国尧的金融理财产品信息。经查被执行人胡国尧名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人胡国尧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡国尧无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人胡国尧开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人胡国尧居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡国尧有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人胡国尧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡国尧纳入失信被执行人名单及对被执行人胡国尧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡国尧作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡国尧。 经查，截止目前，被执行人胡国尧在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡国尧的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡国尧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何春花，申请执行人何春花未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡国尧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执295号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蒋阳军
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1003号原告林某。被告赵某。被告郭某。原告林某与被告赵某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告林某于2020年6月5日向本院提出撤回对赵某、郭某的起诉。本院认为，原告林某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告林某负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年六月八日法官助理 贾晓芳书 记 员 王 茹
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1658号关于申请执行人覃恩与被执行人冯嘉琪同居关系析产纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初8348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯嘉琪未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人覃恩于2020年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人冯嘉琪已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员 潘 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 戈娅莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2924号申请执行人：烟台灼耀文化传媒有限责任公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路13号。法定代表人：鞠鹏，该公司经理。被执行人：烟台明森照明科技有限责任公司，住所地烟台市莱山区港城东大街1389号103号。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：李明，男，1969年10月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台灼耀文化传媒有限责任公司与被执行人烟台明森照明科技有限责任公司、李明房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李明名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆、鲁Ｙ×××××汽车一辆、鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年六月十五日书记员 王泉清
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢205号 谭广发、于双波： 关于谭广发与于双波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0104民初1596号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢299号申请执行人：阿布都热苏力.麦麦提，男，1998年11月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布都热苏力.麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第145号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2440号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2440号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第145号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3504号原告：绍兴华骏钢铁有限公司，住所地绍兴市袍江329国道与越东路东北角4幢厂房1025-1号。法定代表人：王云婷。被告：王荣贵，男，1953年6月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴华骏钢铁有限公司诉被告王荣贵买卖合同合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴华骏钢铁有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取2360元，由原告绍兴华骏钢铁有限公司负担。审判员  周晓圆二〇二〇年六月三日书记员  徐 惠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执815号之一申请执行人：武永亮，男，汉族，出生于1970年9月2日，住河南省新密市。被执行人：高建忠，男，汉族，出生于1975年8月21日，住河南省郑州市郑州矿区。关于武永亮诉高建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9636号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高建忠于本判决生效后十日内偿还给原告武永亮借款本金500000元；被告高建忠应按照500000元本金从2014年9月21日起以月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取为4400元，由被告高建忠负担。因高建忠未按上述生效法律文书履行义务，武永亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月10日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人高建忠名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到被执行人高建忠名下豫Ａ×××××号车辆一辆，于2020年5月15日查封，为轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他的可供执行财产。3.在执行过程中，2020年4月20日对被执行人高建忠适用限制高消费措施。4.本院于2019年12月5日，前往被执行人高建忠户籍地王庄矿社区居委会调查其下落，工作人员称其长期不在家，并出具证明。5.本院于2019年10月25日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人高建忠名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建忠负有继续向申请执行人武永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1446号 原告：杨中全，男，1979年6月25日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张玉春，重庆剑直律师事务所律师。 被告：张凤丹，女，989年10月5日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告杨中全与被告张凤丹民间借贷纠纷一案中，原告杨中全于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨中全的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨中全撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告杨中全负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年六月十五日 书记员 戴瀚琳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初422号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈乐飞，男，1981年4月2日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，系湖南华商文化商务有限公司员工，住湖南省长沙县，户籍地湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被抓获，2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞378号起诉书指控被告人陈乐飞犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人陈乐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日晚，被告人陈乐飞与同事在湖南省长沙县花港国际大酒店吃饭时饮酒。次日凌晨1时46分许，被告人陈乐飞无证驾驶牌号为湘Ｈ×××××的“英伦”牌小型轿车沿长沙市南二环由东往西行驶至桔园立交桥东北匝道口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈乐飞血液中乙醇含量为145.7毫克/100毫升。上述事实，被告人陈乐飞在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301281065号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430111-2900352420号《公安交通管理行政处罚决定书》，湘Ｈ×××××小型轿车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证查询记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4444号《检验报告》，被告人陈乐飞的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈乐飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈乐飞无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人陈乐飞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈乐飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1476号 申请执行人施佳楠，男，1993年1月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人龚纪祥，男，1960年1月4日出生，住杭州市萧山区。 被执行人李凤英，女，1963年8月21日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人施佳楠与被执行人龚纪祥、李凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施佳楠依法向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人龚纪祥、李凤英归还申请执行人本金220000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3200元，案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人龚纪祥、李凤英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人龚纪祥、李凤英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚纪祥、李凤英未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚纪祥、李凤英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询,因申请执行人书面要求不对两被执行人的银行账户采取强制措施，不需要对两被执行人进行查找，故除已扣划龚纪祥、李凤英财付通账户余额2092.38元外，被执行人龚纪祥、李凤英名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位2092.38元。暂未发现被执行人龚纪祥、李凤英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚纪祥、李凤英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚纪祥、李凤英作出罚款、司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人龚纪祥、李凤英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，因李凤英持有港澳通行证，已对其采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施佳楠，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人龚纪祥、李凤英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  骆林江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 琪
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初749号之一 原告：张某1，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被告：张某2，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被告：张某3，男，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被告：刘某，女，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被告：张某4（曾用名张慕虹），女，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被告：张某5（曾用名张慕芸），女，汉族，户籍地抚顺市望花区。 原告张某1诉被告张某2、张某3、刘某、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月27日裁定转为普通程序，并于2020年5月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告张某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释>》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤诉处理。 已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。 审 判 长  谭 欣 审 判 员  张 杨 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年六月四日 代理书记员  孙 宁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执256号之一被执行人：宋云霞，女性，1966年03月09日生，住所地：山东省德州市庆云县德州渤海经济技术开发区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人宋云霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋云霞在山东省农村信用社联合社914110910×××01账户内存款人民币3053004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年六月一日书记员  雒鹏飞
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行申1号 再审申请人（原审被申请执行人）：柞水县食品有限责任公司。住所地：柞水县县。 法定代表人卢功亿，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。 被申请人（原审申请执行人）：柞水县自然资源局（原柞水县国土资源局）。住所地：柞水县。 法定代表人白明树，该局局长。 再审申请人柞水县食品有限责任公司因与被申请人柞水县自然资源局（原柞水县国土资源局）不服土地管理拆除建筑物处罚一案，不服柞水县法院（2019）陕1026行审39号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院认为，申请执行人原柞水县国土资源局申请执行的柞国土监字（2018）56号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定准予强制执行柞国土监字（2018）56号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。 再审申请人原柞水县食品有限责任公司申请再审称，案涉土地2015年9月30日已被柞水县人民政府征收，处罚柞水县食品有限责任公司属处罚对象错误，柞水县食品有限责任公司也无法实际履行处罚内容；柞水县自然资源局超期办案，向柞水法院申请强制执行超过法定期限，柞水法院受理强制执行申请当日作出行政裁定书，剥夺再审申请人的诉讼权利。 本院认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第七章“审理和判决”第五节“审判监督程序”第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”因此，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定的可以申请再审的生效判决或裁定，是人民法院依照第七章“审理和判决”规定的第一审程序或第二审程序审理后发生法律效力的判决或裁定。而人民法院根据行政机关的申请作出非诉执行裁定，并不适用第一审程序或第二审程序，故作出的裁定亦不属于上述规定的判决或裁定，不能适用再审审判监督规定申请再审。其次，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和第五十八条规定，人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理，行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议；人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定，行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。故法律未赋予被执行人申请复议的权利，更未赋予其上诉或申请再审的权利。综上，柞水县食品有限责任公司对柞水县法院（2019）陕1026行审39号行政裁定书申请再审没有法律依据。 柞水县食品有限责任公司的再审申请不符合《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回柞水县食品有限责任公司的再审申请。 审判长 张 龙 审判员 屈晓鹏 审判员 张 瑞 二〇二〇年六月八日 书记员 张铭博 1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3766号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路1号12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗贤练，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告罗贤练物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市畅驰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告物业管理费3968.59元，公摊费464元，共计4432.59元，违约金620.81元，合计5053.4元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为璧山区宏康浩宇小区8-18-7室的业主，房屋面积为85.53平方米，原告是该小区物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2015年12月1日起拒缴物业服务费，截止2019年10月12日，欠缴物业管理费3968.59元，公摊费464元，共计4432.59元，同时根据合同约定被告逾期缴纳物业费的行为应当支付违约金，对于违约金部分，我司考虑到业主经济状况酌情调整为按年利率24%主张620.81元，故前述两项诉讼请求金额合计5053.4元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望贵院判如所求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以有效书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市畅驰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王冬梅二〇二〇年六月九日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初4299号原告：江苏天宇建设集团有限公司。住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州安泰顺房地产开发有限公司。住所地邳州市城山路景庭售楼处。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。第三人：南京安泰顺实业有限公司。住所地南京市江宁区南京民营科技园竹山路88号。法定代表人：褚萍，该公司总经理。原告江苏天宇建设集团有限公司与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司、第三人南京安泰顺实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2017）苏0382民初6911-3号民事裁定，江苏天宇建设集团有限公司不服该裁定，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2018）苏03民终7517号民事裁定，撤销本院（2017）苏0382民初6911-3号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年4月16日立案，原告江苏天宇建设集团有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天宇建设集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准予江苏天宇建设集团有限公司撤诉。案件受理费100523元，减半收取50261.5元，保全费5000元，合计55261.5元，由江苏天宇建设集团有限公司负担。审判长 李 健审判员 李绍元审判员 花芙蓉二〇二〇年六月十五日书记员 吕丽娜
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终758号上诉人（原审原告）：**启，男。被上诉人（原审被告）：孙凤军，男。被上诉人(原审被告):大庆豫港龙泉铝业有限公司。法定代表人：戴锋，该公司总经理。被上诉人(原审被告):哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司。法定代表人：周国华，该公司经理。上诉人**启因与被上诉人孙凤军、大庆豫港龙泉铝业有限公司、哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。**启上诉请求：1.请求依法撤销大庆高新技术产业开发区人民法院(2019)黑0691民初950号民事裁定书，并改判三被上诉人承担工伤保险责任或将本案发回重审;2.本案上诉费由三被上诉人承担。事实和理由：2016年12月份，大庆豫港龙泉铝业有限公司将年产两百万吨特大高精铝及铝合金加工材项目桩基工项目违法发包给孙凤军，孙凤军又雇佣**启，工资每天300元。2017年1月4日，**启在施工现场组装、调试设备过程中不慎受伤，**启受伤后，龙泉公司向孙凤军支付工程款5万元，又向**启的姐姐陈利利支付2万元医疗费，其余款项均未支付。根据劳社部发[2005]12号第4条的规定:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。人社部《关于执行工伤保险条例》若干问题的意见(人社部发[2013]34号)第7条规定:“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第3条规定:用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。虽然**启与“龙泉公司”并不存在劳动关系，但是“龙泉公司”违法将工程转包给孙凤军，孙凤军又雇佣**启施工才发生的工伤，因此，“龙泉公司”与孙凤军依法应当对**启承担工伤保险责任。一审法院认为**启要求三被上诉人承担工伤保险责任不属于法院的受案范围，系严重错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第一款第一项明确规定，工伤事故损害赔偿等纠纷属于人民法院的受案范围。因此，一审法院以此为理由驳回**启的起诉严重错误，望二审法院依法予以改判或将本案发回重审。**启向一审法院起诉请求：1、孙凤军、大庆豫港龙泉铝业有限公司、哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司承担工伤保险责任暂定1万元（具体金额待做完劳动能力鉴定后再增加诉讼请求）；2、本案诉讼费用由孙凤军、大庆豫港龙泉铝业有限公司、哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司承担。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构(以下称经办机构)具体承办工伤保险事务”之规定，工伤认定系社会保险行政部门的行政职责，故本案中**启要求被告承担工伤保险责任的诉请，不属于人民法院民商事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回**启的起诉。案件受理费8461元，退还**启。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案**启要求原审各被告承担工伤保险责任，需以认定工伤为前提，而根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构(以下称经办机构)具体承办工伤保险事务”之规定，工伤认定系社会保险行政部门的行政职责，故本案中**启在其未被认定为工伤的情况下,要求原审各被告承担工伤保险责任的诉请，人民法院不予审理。综上，**启的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  胡明阳审判员  战 剑二〇二〇年六月八日书记员  王妍苏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1207号之一申请人：李艳，女，1975年09月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：黄帆，男，1982年09月01日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：樊坤，女，1955年03月29日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初91号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄帆、樊坤账户内案款人民269800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初517号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郭斌（绰号“吓九”），男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人郭文官（绰号“水鬼”），男，1986年5月25日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。2004年8月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2013年3月28日因犯贩卖毒品罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，2019年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郭斌、郭文官犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年10月5日晚，被告人郭斌驾驶两轮摩托车到福清市山前口爱玛电动车店，盗走被害人薛某停放在该店门口的爱玛牌玛卡龙款电动车一部。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗电动车价值人民币4441元。 2.2019年11月13日凌晨1时许，被告人郭斌、郭文官经事先商量，驾驶电动车到福清市龙田镇龙宁路133号门前，盗走被害人施某停放在该处的闽Ａ×××××小车内的手表一个。 3.2019年11月23日凌晨，被告人郭斌、郭文官经事先商量，驾驶电动车到福清市龙田镇龙发路6号门前，盗走被害人张某停放在该处的闽Ａ×××××小车内的现金人民币7元。 4.2019年11月23日4时许，被告人郭斌、郭文官在福清市山前口爱玛电动车店前，盗走被害人薛某停放在该处的鲁Ｇ×××××小车内的华为平板电脑一台、神州笔记本电脑一台。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗华为平板电脑、神州笔记本电脑，价值共计人民币1460元。 2019年11月25日，被告人郭斌在福清市江镜镇玉桂村925号家中被民警抓获。2019年11月26日，被告人郭文官主动到福清市公安局龙田派出所投案。被告人郭斌、郭文官到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关已追回上述被盗电动车、笔记本电脑、平板电脑和手表，现已将电动车、笔记本电脑、平板电脑发还给被害人薛某。 公诉机关认为被告人郭斌具有坦白的从轻处罚情节，被告人郭文官具有累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节。建议对被告人郭斌、郭文官判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郭斌、郭文官对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭斌、郭文官犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人郭文官犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、未随案移送的扣押物品手表一个，由公安机关发还被害人施某。 四、责令被告人郭斌、郭文官于本判决发生法律效力之日起一个月内共同退赔被害人张某的经济损失人民币七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年六月三日 书记员  陈倩雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2692号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：曹俊，男，1981年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告曹俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告曹俊的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告曹俊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 慧