wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢669号之一申请执行人:交通银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路73号，统一社会信用代码：9152020057331105X7。负责人：万祥，系该分行行长。委托诉讼代理人：王杰，系该分行职工。被执行人：贵州国富物资贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区碧云路8号1栋，注册号：520201000129063。法定代表人：刘垚，系该公司总经理。被执行人：贵州黔鑫担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路创世纪新城北楼7-10室，组织机构代码证：78977219-7。法定代表人：罗卫东，系该公司总经理。被执行人：罗卫东，男，1967年6月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：范奎，男，1979年8月31日出生，汉族，住贵阳市。被执行人：杨代晖，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李卫兰，女，1968年4月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：董成娜，女，1982年11月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月24日作出的（2017）黔0201民初1959号民事判决书，依法受理交通银行股份有限公司六盘水分行申请执行贵州国富物资贸易有限公司、贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜借款合同纠纷一案，因被执行人贵州国富物资贸易有限公司、贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行向本院申请强制执行，申请标的为3689593.70元。本院于2019年11月11日立案执行，申请执行费39296元（已交纳）。本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年11月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年5月29日将被执行人贵州国富物资贸易有限公司、贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜列入失信被执行人名单。经本院于2019年11月18日、2020年3月2日、2020年4月2日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人罗卫东银行存款有61296.99元、杨代晖银行存款有633.46元、董成娜银行存款有507.10元已依法扣划，共计62437.55元，其中39296元交纳本案申请执行费，23141.55元依法发放申请执行人领取。被执行人贵州国富物资贸易有限公名下有2013年4月7日注册登记贵Ｂ×××××号比亚迪牌车辆，被执行人罗卫东名下2008年8月19日注册登记有贵Ｂ×××××号猎豹车辆，被执行人范奎名下有2004年3月17日注册登记贵Ａ×××××现代牌车辆，被执行人杨代晖名下有2009年11月14日注册登记贵Ａ×××××沃尔沃牌车辆，被执行人董成娜名下有2014年6月13日注册登记贵Ｂ×××××号别克牌车辆，上述车辆均在首次执行案件中进行了手续查封，申请执行人考虑车辆价值及拍卖风险，不申请对车辆进行评估拍卖。本院向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人罗卫东名下有位于钟山区房屋（不动产证号：监证0026992），本院以（2018）黔0201执1204号首次执行案件对该房屋采取查封手续措施。双方当事人执行和解，未申请评估拍卖。因罗卫东名下的上述房屋抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，现抵押权人已申请处置中，故本案不具有优先受偿权，若有余额可以普通债权参与分配。本院向贵阳市不动产登记中心查询，查明被执行人罗卫东名下有位于云岩区车库（权利证号01046029）、位于云岩区车库（合同备案号：Ｙ0154896），被执行人范奎与范玲共有位于贵阳市南明区住宅（权利证号：010228958），被执行人杨代晖与熊峥共有位于贵阳市云岩区住宅（不动产证号：黔（2017）云岩不动产权第××号）、杨代晖与熊峥共有位于贵阳市观山湖区贵阳国际金融中心二期Ａ9组团11栋1单元3层1号住宅（不动产证号：黔（2017）观山湖区不动产证明第0078386号）。上述房产均被其他执行案件查封，本案进行了轮候查封。本院已向杨代晖、范奎发放共有财产分割通知书，逾期申请执行人交通银行股份行限公司六盘水分行可代位提起析产诉讼。上述房产系轮候查封及涉共有财产未析产，故本案不具备处置条件。2020年5月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示关于罗卫东名下的不动产待其他案件处置后参与分配，有共有份额财产的财产待析产分割后再向法院申请处置，同意终结本案本次执行程序，本案到位标的23141.55元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）黔0201民初1959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘 毅审判员 刘春雷二〇二〇年六月一日书记员 熊晓熠
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执960号之二 申请执行人：蒋巧云 被执行人：贾树江 本院在执行蒋巧云与贾树江房屋买卖合同纠纷一案中。沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初839号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今没有履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、沧州市中心家园15号楼5单元201室房产归申请执行人蒋巧云所有，所有权自本裁送达申请执行人蒋巧云时起转移。 二、申请执行人蒋巧云（130902196610260028）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 浩 审判员 韩 非 审判员 张忠刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭悦鑫
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初170号原告:公维花，女，1973年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告公维花诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告公维花与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告公维花与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢650号申请执行人肖雄，男，汉族，1985年11月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘术和，男，汉族，1992年9月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邱先林，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。肖雄申请执行刘术和、邱先林故意伤害罪一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）湘1302刑初591号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘术和、邱先林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖雄于2020年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日向被执行人刘术和、邱先林送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，被执行人在诉讼阶段支付保证金30000元给公安机关，后转入本院执行账户，本案扣收执行费350元，支付执行款29650元给申请执行人。2020年6月24日，本院依法对被执行人刘术和、邱先林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行标的金额为41317.39元，已执行到位29650元，尚有11667.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人肖雄也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月二十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2228号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：李旭，女，1994年10月23日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾彩萱
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1286号 原告：何成彬，男，1978年8月24日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：王海森，男，1962年4月24日生，汉族，无业，现住扶余市。 本院在审理原告何成彬诉被告王海森财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何成彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  李香凝
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保118号申请人赵治皓与被申请人黄斌、邵阳大山农业综合开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保66号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初34号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人王佳（又名佳佳），男，1991年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省定州市。2020年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王佳犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人王佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，被告人王佳于2019年8月份至2019年12月份先后四次盗窃谢某沙厂内砂土共计225余吨，并将砂土卖给蠡县百尺镇的田某、张某，所盗砂土经博野县物价局价格认证中心鉴定共计价值人民币20835元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，建议判处被告人王佳有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，（一）2019年8月份，被告人王佳在“谢某沙场”打工做铲车司机，并趁“谢某沙场”无人时先后三次盗窃该沙场沙土135余吨卖给田某，共得赃款8800元。经博野县物价局价格认证中心认定，被盗90吨中砂和45吨细砂价值人民币11835元。 （二）2019年12月18日凌晨，被告人王佳再次盗窃“谢某沙场”沙土90吨卖给田某和张某，并得赃款4500元。经博野县物价局价格认证中心认定，被盗90吨中砂价值人民币9000元。 另查明，被告人王佳已积极退赔被害人谢某经济损失三万元人民币，被害人谢某对被告人王佳犯罪行为表示谅解。 上述事实有经法庭质证确认的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、被害人谢某的陈述、证人田某、张某的证言、博野县物价局价格认定中心价格认定结论书、王佳、田某手机微信转账记录截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王佳以非法占有为目的，趁无人之机，多次秘密窃取他人财物，所盗砂土共计价值20835元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王佳能够如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人谢某经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。） 所处罚金限本判决生效后30日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李明华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执565号之二 申请执行人杨宏福，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人陆银志，男，1969年12月11日生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现羁押于安徽省合肥市白湖监狱管理分局梅山监区。 申请执行人杨宏福与被执行人陆银志借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初27号民事判决书确定的执行标的为1355000元。 本院在执行过程中，申请执行人杨宏福书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初27号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保737号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗秋荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗秋荣名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保662号民事裁定书，已冻结被申请人罗秋荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执711号 麻琴敏、雷达： 关于麻琴敏申请执行雷达民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币40,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币40,500.00元，其中，本金人民币40,000元,执行费人民币500.00元。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人麻琴敏。至此，申请执行人麻琴敏向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1514号《民事调解书》判决主体内容第一期履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初146号 原告：阜平县农村信用合作联社，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。 法定代表人：田伟，该社理事长。 委托诉讼代理人:侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：刘耀亮，男，1977年3月22日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：刘龙江，男，1977年3月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县农村信用合作联社与被告刘耀亮、刘龙江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社法定代表人田伟经传唤因事未到庭，其委托诉讼代理人侯新伟及被告刘耀亮、被告刘龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金5万元，利息（含逾期利息）45121.78元（暂计算至2020年3月10日，以后利息按合同约定计至本息清偿之日）；2.判令被告二对以上借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月30日，原告与被告一签订了《借款合同》，合同约定：被告一向原告借款人民币50，000元整，借款期限从2014年3月30日至2017年3月29日止，利率按月利率9.993750‰计算；此外，合同还对计息、支付方式、还款、违约责任、争议解决等做了明确约定。同日，原告与被告二签订了《保证合同》，约定被告二为被告一在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约履行了合同义务。借款到期后，原告多次向二被告催收，但被告一至今未清偿所欠借款本息，被告二也未履行连带清偿责任。综上，为维护原告自身合法利益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘耀亮未作书面答辩，庭审中辩称，2013年为帮助别人贷款，我作为保人在北果园信用社拍过照、录过像，签订了合同，但当时信用社的工作人员告诉我贷不了款。2014年春天联社的工作人员到石家庄找我，要我在一份补充合同上签了名字，但始终没有收到该社的贷款。2014年3月30日我没有到过联社，更没有签订借款合同。 被告刘龙江辩称，我确实为刘耀亮的贷款与阜平农村信用合作联社签订了保证合同，但在保证期限届满之日前，阜平县农村信用合作联社从未向我催要过借款，现已过保证担保期间，依法应免除我的保证责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘耀亮以养元鱼为由于2014年3月30日与原告阜平县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同编号为（保定阜平联社）农信借字[2014]第23412014949242号，合同约定被告刘耀亮从原告处借款50000元，借款期限三年，自2014年3月30日至2017年3月29日止，月利率为9.993750‰。同日被告刘龙江就该借款与原告阜平县农村信用合作联社签订了保证合同，合同编号为(保定阜平联社)农信保字[2014]第23412014949242号,合同约定保证期间为借款到期后两年，保证方式为连带责任保证。原告阜平县农村信用合作联社按合同约定向被告发放了贷款，但被告刘耀亮没有按合同约定偿还本金和利息。在原告与被告刘龙江约定的保证期间内（2017年3月29日至2019年3月28日）原告方没有证据证明其在保证期间内曾要求保证人刘龙江承担相应保证责任，因此原告诉讼时被告刘龙江保证期间已逾。另查明，2020年3月10日前，被告刘耀亮已拖欠原告借期内利息及逾期利息共计45121.78元。 本院认为，原告与二被告分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，其依法成立，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然被告刘耀亮违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告刘耀亮偿还贷款本金及2020年3月10日前的利息损失45121.78元，并支付此后产生的利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定,本院予以支持;至于被告刘龙江的保证责任,因原告诉讼时其保证期间已逾，故其保证责任应予免除。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，判决如下： 一、被告刘耀亮于判决生效之日起十日内给付原告阜平县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（其中2020年3月10日前利息为45121.78元，此后利息以本金50000元为基数，以合同约定的利率为准，计算至全款还清之日止）。 二、驳回原告阜平县农村信用合作联社要求被告刘龙江在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由被告刘耀亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月四日 法官助理张立文 书记员任垚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢237号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：范志强，男，1963年3月6日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：北京市双宇京都物资集团，住所地北京市丰台区纪家庙万柳桥西100米路南。法定代表人：刘飞，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人范志强、北京市双宇京都物资集团借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18748号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：范志强于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十五万三千五百九十二元二角五分；范志强于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）；北京市双宇京都物资集团对范志强的上述债务承担连带保证责任；北京市双宇京都物资集团承担保证责任后，有权向范志强追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费三千三百七十二元，由范志强、北京市双宇京都物资集团负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人范志强名下的财产信息。经查询，被执行人范志强在中国银行、中国农业银行、招商银行等七家银行开设有九个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人范志强名下中国农业银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人范志强名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年6月1日冻结被执行人范志强名下财付通共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人范志强名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人范志强名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市双宇京都物资集团名下的财产信息。经查询，被执行人北京市双宇京都物资集团在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京市双宇京都物资集团名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京市双宇京都物资集团名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人范志强、北京市双宇京都物资集团采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第18748号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  马皓玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7359号申请执行人:吴磊,男,1984年9月23日出生,汉族,住所地河北省衡水市景县。被执行人:北京春秋永乐云泰科技有限责任公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:杨波。本院在执行吴磊与北京春秋永乐云泰科技有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初413号 原告：孔祥容，女，1967年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：刘光明，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院于2020年1月17日立案受理了原告孔祥容诉被告刘光明买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 本院认为，原告孔祥容对被告刘光明撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔祥容撤回对被告刘光明的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告孔祥容负担。 审 判 长  王 治 人民陪审员  徐珊珊 人民陪审员  李 宏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  林 义
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执459号之三被执行人：许家文，男，汉族，1977年07月27日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许家文在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币15200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵阮斌二〇二〇年六月二十三日书记员  念江宏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1480号之二 申请执行人：高心波，男，1970年2月27日生，汉族，现住山东省博兴县。 被执行人：崔强，男，1983年8月3日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人高心波与被执行人崔强民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人崔强的银行账号、网络资金。现被执行人已履行给付金钱义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行崔强的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 娟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执776号王战武、张清华、西华县木源家具有限公司：王战武、张清华申请执行西华县木源家具有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院已根据申请执行人王战武、张清华的申请，依据（2019）豫1622民初4172号民事判决书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3417号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高殿桐。委托诉讼代理人：杨晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郝春选，该公司法务。被告：王金平。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告王金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇二〇年六月九日书记员 冯 波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执18号之一 申请执行人:陈瑞林，男，1975年6月6日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。 被执行人:安徽米色科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区经济开发区兰州路88号B座455室，统一社会信用代码91340100MA2NJD8T93。 法定代表人：周舒阳，总经理。 本院执行陈瑞林与安徽米色科技有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人陈瑞林于2020年1月2日依据本院作出的（2018）皖0191民初2548号民事判决书申请执行被执行人安徽米色科技有限公司清偿各项费用23535.27元[其中加盟费20000元，利息1590.27元（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月2日起，计算至实际付清款项之日止，暂计算至2020年1月2日），迟延履行利息1001元（以20000元为基数，自2019年3月23日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），案件受理费及公告费720元，执行费224元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽米色科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人陈瑞林是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽米色科技有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽米色科技有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人安徽米色科技有限公司在正常经营。 本院已将被执行人安徽米色科技有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人安徽米色科技有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽米色科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执799号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：张心晨，男，1995年6月26日，汉族，出生于山西省运城市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人张心晨罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初1083号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初1083号刑事判决书所确定的权利：被告张心晨缴纳罚金1000元。本院于2020年03月18日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月18日、4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初1083号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初1083号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年××月××日书 记 员  冯 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5603号之一申请执行人：夏金龙，男，1964年8月8日生，住江苏省金坛市。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，统一社会信用代码913405007330196308，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：徐成胜。关于夏金龙与安徽慈湖建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏13民终4248号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人夏金龙于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽慈湖建设集团有限公司立即偿还5689124.63元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司未实际履行。2、本院于2019年12月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人安徽慈湖建设集团有限公司名下财产信息，被执行人安徽慈湖建设集团有限公司名下暂无房产和车辆登记信息。3、本院向江苏众安建设投资（集团）有限公司下达执行裁定书，冻结、扣留并提取被执行人安徽慈湖建设集团有限公司的到期债权580万元，因轮候未能实际履行。4、本院已对被执行人安徽慈湖建设集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人安徽慈湖建设集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5689124.63元未能执行。综上所述，因本案被执行人安徽慈湖建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十六日书记员 蔡为明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3206号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：汪应东，男，1996年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告汪应东民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申14号王爱双：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初182号刑事判决，以你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查查明，原审判决认定，你入职北京盛世汇海投资管理有限公司任业务员后，帮助同案被告人向社会不特定群众吸收存款。你在任职期间参与非法吸收公众存款8人次，实际收款人民币141万元，造成损失人民币742100元。原审据此认定你的行为构成非法吸收公众存款罪，并根据本案事实，认定本案系共同犯罪，同时根据你的犯罪情节认定你系从犯并综合其他情节对你减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉提出本案应系单位犯罪、你并非公司主管领导和直接责任人不应追究刑事责任的理由，没有法律依据，不能成立。未实际占有违法所得不能成为免除被告人的退赔责任的理由，原判判令你与同案被告人共同向被害人退赔违法所得并不违反法律规定。你申诉提出原判判令你向被害人退赔违法所得有悖法律规定的理由系你对法律规定存在错误理解，不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十一日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执123号申请执行人：长安银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区。负责人：张巍，系行长。委托代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。被执行人：王莉，女，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县。身份证号码：。长安银行股份有限公司商洛分行与王莉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初1404号民事判决书已发生法律效力。被执行人王莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行向本院申请执行，申请标的为51003.89元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；到王莉户籍所在地调查，王莉家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将王莉拉入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，王莉名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执123号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年六月二十二日书记员 苏 敏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执404号申请执行人：徐显松，男，1966年11月16日生，汉族，住石城县。被执行人：黄北京，男，1982年8月15日生，汉族，住石城县。申请执行人徐显松依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初685号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知，被执行人黄北京未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年6月19日，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十九日代理书记员  袁 昱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李若琳，女，1994年7月10日出生，汉族，国家创新与发展战略委员会干部，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市圣瑞物业服务有限公司，住所地北京西城区南礼士路36号5层501。法定代表人：封波，董事长。委托诉讼代理人：何亿云，女，该公司员工。再审申请人李若琳因与被申请人北京市圣瑞物业服务有限公司（以下简称圣瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李若琳申请再审称，原审判决认定事实的证据系伪造，申请人父亲与被申请人工作人员何亿云的聊天记录足以证明申请人实际收到入住通知的时间，为维护申请人合法权益，望依法再审。圣瑞物业公司提交书面意见称，申请人提交的新证据不能证明其证明目的，其仅是对办理入住手续的说明，应该以入住通知书上载明的时间为入住时间。申请人若因个人原因未及时收取房屋的物业费应由其自己承担。本院审查期间，申请人李若琳提交了其父亲与物业工作人员的微信聊天记录作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人李若琳提交的新的证据尚不足以推翻原审判决。申请人李若琳主张其签字的《房屋入住证明》入住时间一栏是空白的，但其没有提交证据予以证明其主张，因此，原审法院依据该《房屋入住证明》载明的入住时间为涉案房屋的入住时间并无不当。《临时管理规约》第35条第3项规定，自入住通知书规定的入住日期之日起，不论业主是否开始使用房屋，均应负担其房屋的物业管理费。因此，原审法院驳回申请人李若琳的全部诉讼请求亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李若琳的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十八日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初735号 原告：栗凤霞，女，1972年9月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，主任，现住安图县。 原告栗凤霞与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗凤霞，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨、委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗凤霞向本院提出诉讼请求：1.确认原告与安图纺织厂在1994年5月至1996年5月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1994年5月至1996年5月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。 安图纺织厂辩称，承认存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1994年5月栗凤霞到安图纺织厂上班，在安图纺织厂织布车间工作，1994年5月起按月领取工资到1996年5月。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假，栗凤霞在安图纺织厂工作至1996年5月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月16日，栗凤霞向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日以不符合受理条件为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现栗凤霞诉至法院，要求确认1994年5月至1996年5月期间，栗凤霞与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：2019年12月16日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第232号不予受理案件通知书、1994年5月至1996年5月期间工资表明细5份、名牌照片复印件一张、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书、双方当事人的陈述、唐国滨的证言在卷佐证。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，栗凤霞系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。栗凤霞提供1994年5月至1996年5月工资表明细，证明在1994年5月至1996年5月期间，栗凤霞在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资表予以认可。栗凤霞在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综上，本院认为，在1994年5月至1996年5月期间，安图纺织厂与栗凤霞之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故栗凤霞主张在1994年5月至1996年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 在1994年5月至1996年5月期间，原告栗凤霞与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年六月八日 书记员  孙新雨
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1759号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：陈高，男，1985年3月4日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告陈高确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  范蕾蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保517号申请人：鲍彬，女，1970年6月4日出生，汉族，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：菅耀鹏，男，1984年8月22日出生，汉族，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：于冬艳，女，1979年12月2日出生，汉族，住所地山东省淄博市张店区。被申请人：张保美，女，1967年12月24日出生，汉族，住所地山东省沂源县。被申请人：崔宝理，男，1968年1月7日出生，汉族，住所地山东省沂源县。被申请人：郎公迎，男，1986年1月29日出生，汉族，住所地河北省邢台市清河县。申请人鲍彬与被申请人菅耀鹏、于冬艳、张保美、崔宝理、郎公迎劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0306民初1431号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人菅耀鹏、于冬艳、张保美、崔宝理、郎公迎在各银行账户内的存款230000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菅耀鹏、于冬艳、张保美、崔宝理、郎公迎在各银行账户内的存款230000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2号 何顺安、广东诚加装饰设计工程有限公司： 关于申请执行人何顺安与被执行人广东诚加装饰设计工程有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤1391执2号。本案在执行过程中，依法扣划被执行人广东诚加装饰设计工程有限公司名下银行账户264553元，其中包括执行费3811元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初102号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人周某，男，1989年2月18日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，个体经商，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年10月13日18时45分左右，被告人周某驾驶“王牌”轻型仓栅式货车（鄂Ｅ×××××），沿沪聂线由西向东行驶至沪聂线1253公里枝江市董市镇某村三组某水泥制品厂门前地段时，碰撞由北向南横过沪聂线的行人李某2（殁年70周岁），造成李某2现场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人周某在现场等候处理，主动向公安机关如实供述了犯罪事实。经枝江市公安局交通警察调查认定，周某负本次事故的全部责任。被告人周某到案后，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了李某2近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人周某主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了发（破）案经过及归案说明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证信息、车辆信息、人口信息、赔偿协议书、谅解书等书证；证人彭某、李某1的证言；被告人周某的供述和辩解；道路交通事故尸体检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；行车记录仪视频等证据。被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。案发后，被告人周某主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对上述量刑情节，公诉人在提出量刑建议时已充分考虑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年六月十五日书记员  李 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终909号   上诉人（原审被告）：张建，男，1970年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：新疆豪子永兴典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区广兴东街华鹰大厦四楼。   法定代表人：郑新山，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨建文，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。   原审被告：马艳，女，1976年2月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。   上诉人张建因与被上诉人新疆豪子永兴典当有限责任公司及原审被告马艳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张建于2020年5月28日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，张建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费826.14元，减半收取413.07元，由上诉人张建负担（已付），剩余413.07元由本院退还张建。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   金 波   审  判  员   王 宏   审  判  员   李 聃   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   陆怡伊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更708号罪犯黄涛，男，1989年4月26日出生于辽宁省新宾满族自治县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市东城区人民法院于2017年6月28日作出(2017)京0101刑初225号刑事判决，以被告人黄涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯黄涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬四次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月7日至2031年1月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4886号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 负责人：陈金美，行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈伟，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：杨利，女，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：潘伟强，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告陈伟、杨利、潘伟强金融借款 纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月十七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1341号 原告：范馀，男，1989年8月6日出生，汉族，住库尔勒市。被告：马忠义，男，1986年11月10日出生，回族，住库尔勒市。本院在审理原告范馀诉被告马忠义民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范馀撤回起诉。本案受理费125.25元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   朱恒锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3933号之一申请执行人：朱明亮，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：何丽，女，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人朱明亮与被执行人何丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）湘0104民初3723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向我院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人何丽名下有粤Ｑ×××××思域牌车辆，本院委托阳东县人民法院对该车辆进行查封。本院于2020年6月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月14日，本院对被执行人何丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为11498元，已执行到位0元，尚有11498元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月二十三日书记员 霍 扬
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2140号原告：侯成波，男，汉族，1971年1月11日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：崔国红，女，汉族，1969年4月5日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山市热力总公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路53号。法定代表人：邱为民，该公司经总经理。原告侯成波诉被告崔国红、鞍山市热力总公司财产损害纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告侯成波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯成波负担。审判员  宋丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理孙铎书记员闻丹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1887号 原告：张国强，男，1951年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告张国强与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张国强于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张国强负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜云飞
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执127号被执行人：杨媛芝，女，1983年2月8日生，白族，中专文化，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。关于执行杨媛芝参加黑社会性质组织、开设赌场、组织卖淫罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月21日移送执行。执行标的为：缴纳罚金120000元。在执行过程中，本院于2020年5月14日以邮寄方式向被执行人杨媛芝送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人杨媛芝至今未实际履行。本院于2020年4月26日向漾濞县平坡村委会、4月30日向杨媛芝亲属了解杨媛芝长期在外，户籍地无可供执行财产。本院分别于2020年2月25日、4月30日、6月17日查询了被执行人杨媛芝名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人杨媛芝名下账户有少量存款，已将账户冻结。其余财产无登记信息。本院于2020年3月10日通过协助机关查询被执行人杨媛芝在漾濞县无不动产登记信息。本院于2020年2月26日对被执行人杨媛芝适用限制高消费措施，2020年6月17日将杨媛芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十六日书记员  李林锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执837号申请执行人：蔡云龙。申请执行人：刘晓丹。被执行人：裴凤杰。申请执行人蔡云龙、刘晓丹与被执行人裴凤杰刑事附带民事纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人裴凤杰名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人裴凤杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执837号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1158号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈南杰，男，1977年8月5日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：夏建丽，女，1980年12月28日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：唐秀清，男，1960年1月22日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告陈南杰、夏建丽、唐秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 本案受理费人民币4362元，减半收取人民币2181元，保全费人民币1920元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月十日 代书记员 周丽中
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1731号罪犯胡超，男，1984年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义县人民法院于2016年2月25日作出(2016)黔0321刑初112号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8500元，涉案赃款赃物继续追缴，刑期自2015年10月7日起至2024年4月6日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）黔03刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本院裁定减刑四个月，现刑止日期2023年12月6日。罪犯胡超在服刑期间2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡超减刑九个月（刑期自2015年10月7日起至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1730之一申请执行人：何仙金，女，1973年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙丽芳，女，1963年5月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告何仙金诉被告孙丽芳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1786号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙丽芳未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人何仙金向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行,执行标的为被执行人孙丽芳归还申请人何仙金案款55000元及利息，并承担案件申请执行费725元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人孙丽芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丽芳的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人孙丽芳有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人孙丽芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙丽芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙丽芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何仙金,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙丽芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十三日书记员  钟宁丹
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1101号申请执行人：陈伟，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨军，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于陈伟与杨军民间借贷及保管合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2017)皖1602民初6787号民事判决书已发生法律效力。陈伟于2020年3月23日向我院申请强制执行，要求杨军依照该判决书履行返还申请人欠款41200元及债务利息。本院于2020年3月23日立案执行，同日向被执行人杨军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨军名下财产进行查找。经查，被执行人杨军名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人陈伟尚有欠款41200元及债务利息未受清偿。同年6月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈伟，陈伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十八日书 记 员  马 强
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更877号罪犯谢小燕，女，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，湖南省桂东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省桂东县人民法院于2017年6月26日作出(2016)湘1027刑初62号刑事判决，以被告人谢小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。犯非法容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2016年10月19日起至2024年4月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分201分，罚金一万三千元已缴纳。服刑期间近二年消费月均296元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢小燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢小燕减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月九日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3866号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街。负责人：曹拥军，支行行长。委托诉讼代理人：储成忠，男，支行员工。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，支行员工。被告：李森富，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被告李森富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款本金50000元及利息2767.18元（利息算至2020年2月25日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告李森富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2017年10月12日，被告李森富为综合消费需要向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行申请贷款，并签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为伍万元；借款期限自2017年10月12日起至2019年10月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。合同签订后，被告于2018年9月27日通过自助机分别放款26000元和24000元，自助放款凭证均载明借款到期日为2019年9月26日；借款月利率7.1775‰。现被告未按约归还本息，截至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息2767.18元。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告予以归还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告李森富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金50000元，并支付相应利息2767.18元（利息已算至2020年2月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月二十三日代书记员 曹晓芳·3·
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2764号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执283号 申请执行人:李凤忠，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞波，男，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞占玉，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李凤忠与被执行人庞波、庞占玉、庞涛借款合同纠纷一案中，申请人李凤忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初964号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执2号 申请人：涿州市鑫鑫兴综合商行。 被执行人：朱鹏飞，地址涿州市双塔区。 涿州市鑫鑫兴综合商行与朱鹏飞买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初5230号已经发生法律效力。由于被执行人朱鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市鑫鑫兴综合商行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2451号汪华龙、李留平：关于汪华龙与李留平房屋租赁合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执466号申请执行人：尚俊梅，女，1965年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：尚小伟，男，1991年4月出生，汉族，陕西省神木市人，神木市神木镇。被执行人：尚喜浪，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被执行人：崔海霞，女，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。住神木市贺家川镇。申请执行人尚俊梅与被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初8530号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尚小伟于2020年3月13日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2930元。在执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月21日对被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞名下的相关财产信息，被执行人尚小伟名下所有大众牌车一辆，因该车无保全价值，申请执行人尚俊梅自愿放弃保全以上车辆，被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞均无可供执行的财产。4.2020年6月10日，我院依法与申请执行人尚俊梅进行终本约谈，同意终结本次执行程序。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王小军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞名下再无财产可供执行，本院向申请执行人尚俊梅释明被执行人尚小伟、尚喜浪、崔海霞的财产状况，申请执行人尚俊梅书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十五日书 记 员  贺晓敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1700号 原告：陈星男，男，汉族，1996年7月15日生，大专文化，群众，职工，现住吉林省松原市宁江区。 被告：田媛媛，女，汉族，1994年1月20日生，初中文化，群众，无职业，现住吉林省前郭县。 原告陈星男诉被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 陈星男向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金4000元。事实与理由：被告于2019年3月4日向原告借款本金4000元，原告通过微信转账方式转给被告。被告承诺很快就还款，但至今未还款。 本院经审查认为，按照陈星男提供的田媛媛住址，无法送达法律文书。因陈星男不能提供田媛媛的其他详细信息，经查证后仍不能确定田媛媛的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回陈星男的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给陈星男。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏执监463号申诉人（申请执行人）:无锡市万邦机械制造厂，统一社会信用代码9132020672227314XM，住所地江苏省无锡市惠山区。投资人：郑国洪。被执行人：江阴虹纹染整有限公司，统一社会信用代码91320281760534101A，住所地江苏省无锡市江阴市。法定代表人：朱秋凤。无锡市万邦机械制造厂（以下简称万邦厂）不服无锡市中级人民中院(以下简称无锡中院)(2018)苏02执复52号执行裁定，向本院申请执行监督，本院于2019年7月23日受理，并依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，万邦厂与江阴虹纹染整有限公司(以下简称虹纹公司)买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院(以下简称惠山法院)于2017年12月5日作出（2017）苏0206民初5959号民事调解书，依该调解：一、虹纹公司确认结欠万邦厂货款24万元，付款方式及期限：虹纹公司于2017年12月31日前支付10万元，于2018年1月31日前支付14万元。二、若虹纹公司有任意一期未按约付款，则万邦厂有权就24万元的未履行部分加上违约金5万元向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取2320元，保全费3200元，合计5520元，由虹纹公司负担，虹纹公司于2017年12月31日前直接支付给万邦厂，该院不再退还。该民事调解书发生法律效力后，根据申请执行人万邦厂的申请，该院于2018年5月4日立案执行，案号为（2018）苏0206执1140号。2018年5月28日，该院作出（2018）苏0206执1140号执行裁定书，扣划了被执行人虹纹公司的银行存款56253元。虹纹公司针对上述执行行为提出异议。虹纹公司向惠山法院异议称，其已按民事调解书的约定和万邦厂的认可支付了24万元货款，并未违约。对于民事调解书中约定的5万元违约金仅针对24万元货款，不包含案件受理费5520元，且在2017年12月31日用现金支付受理费时，也是因万邦厂工作人员仅带10万元承兑汇票收据并拒收而未支付。现请求中止执行（2018）苏0206执1140号执行裁定书，驳回万邦厂的执行申请。惠山法院查明，该院（2017）苏0206民初5959号民事调解书生效后，虹纹公司于2017年12月31日向万邦厂支付了面额为10万元的银行承兑汇票，万邦厂出具的收据上的收款事由为货款。2018年1月30日虹纹公司向万邦厂支付了面额分别为10万元、2万元的银行承兑汇票各1张，万邦厂出具的收款收据上载明为设备款。另，2018年2月13日虹纹公司向万邦厂支付了面额为2万元银行承兑汇票，万邦厂未出具收据。2018年1月30日虹纹公司金美华发给万邦厂王军的短信中要求先给12万元承兑，余下的年前给清。王军回复“没事儿”。2018年2月14日王军发短信给金美华催讨余款，并要求把余款5600元汇入其银行卡上，金美华回复“今年估计打不出去了”。惠山法院认为，民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人必须履行。在实际履行过程中，虹纹公司于2017年12月31日、2018年1月30日虹纹公司支付面额分别为10万元、10万元、2万元的银行承兑汇票各1张，万邦厂在其向虹纹公司出具的收据中确认是支付的货款。但2018年2月13日虹纹公司向万邦厂支付的面额为2万元银行承兑汇票，未明确是支付的货款还是诉讼费用，而民事调解书第三条中明确约定虹纹公司于2017年12月31日前支付案件受理费2320元，保全费3200元，合计5520元，故万邦厂认为在2018年2月13日虹纹公司向其支付的面额为2万元银行承兑汇票中，应先行支付诉讼费用5520元，其余为货款的主张，应予以采纳。虹纹公司提出在2017年12月31日曾向万邦厂工作人员支付现金5600元而遭拒收。该院认为，万邦厂工作人员未带单位收款收据，个人拒收现金的行为，符合相关财会制度，虹纹公司不能以此作为迟延付款的理由，且虹纹公司经万邦厂催讨后承诺余款在年前付清，但仍未履行付款义务。故虹纹公司未能按民事调解书的约定和承诺将余款付清，构成违约，应承担违约责任。万邦厂根据（2017）苏0206民初5959号民事调解书，要求虹纹公司支付余款5520元并承担违约金5万元，并向法院申请强制执行，法院据此予以立案执行并无不当。虹纹公司提出的执行异议，不予支持。该院作出（2018）苏0206执1140号执行裁定，驳回虹纹公司的执行异议。虹纹公司向无锡中院申请复议称，一、惠山法院（2017）苏0206民初5959号民事调解书中约定的5万元违约金，仅针对24万元货款，不包含案件受理费5520元;二、2018年2月14日，万邦厂业务经理王军通过微信明确告知万邦厂已将案件受理费算成王军的工资，并将账号发来要其直接支付给王军。无锡中院查明，惠山法院另查明的“2018年2月14日王军发短信给金美华催讨余款，并要求把余款5600元汇入其银行卡上，金美华回复‘今年估计打不出去了’”相应的原文是“农业银行前洲支行：户名：王军。622848.0432.4590.53612”、“老板娘你好：麻烦你把5600元打到我卡上，老板把这钱算成我工资了，谢谢你！”，“今年估计打不出去了”，“这个现在是我的工资了，也不多，麻烦你帮忙安排一下，谢谢！”无锡中院认为，民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人必须履行，而法院对有违约金款项调解书申请执行的审查必须忠实于调解书的原意和客观事实。本案中，调解书第二项违约金5万元针对的是24万元货款，不包含案件受理费5520元；而2018年2月14日万邦厂王军通过微信明确万邦厂已将案件受理费5600元算成王军的工资了，惠山法院对万邦厂认为“在2018年2月13日虹纹公司向其支付的面额为2万元银行承兑汇票中，应先行支付诉讼费用5520元，其余为货款”的主张予以采纳不当，应予纠正。万邦厂仅可就诉讼费用5520元在2017年12月31日后申请执行。2018年11月7日，该院作出(2018)苏02执复52号执行裁定书，一、撤销惠山法院（2018）苏0206执异54号执行裁定。二、变更惠山法院（2018）苏0206执1140号执行裁定第一项为：扣划被执行人江阴虹纹染整有限公司人民币6253元。万邦厂向本院申诉，请求撤销无锡中院(2018)苏02执复52号执行裁定。事实与理由：1、无锡中院认定被执行人欠付的5520元为诉讼费错误，应为价款。依调解协议案件受理费先于价款到期，应在支付的款项中先予清偿，余下未清偿的为价款。2、被执行人未按调解书约定的时间履行。依约定被执行人应于2018年1月31日前支付14万元，但被执行人未依约按时付足款项。故被执行人应依调解书约定支付5万元违约金。本院对无锡中院认定的事实予以确认。本院认为，民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人必须履行，而法院对有违约金款项调解书申请执行的审查必须忠实于调解书的原意和客观事实。本案中，调解书第二条承担违约金的约定，是针对第一条约定的付款时间和付款数额。只有在义务人没有按第一条规定的时间和数额履行义务时，才产生第二条规定的违约金。义务人虽然第二期有2万元逾期支付，但征得了申诉人的同意。因此，调解书第二条约定的违约金产生的条件不具备。申诉人的申诉理由不成立，应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回无锡市万邦机械制造厂的申诉请求。审判长  景水平审判员  赵建华审判员  唐志容二〇二〇年六月三日书记员  王莹莹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2759号上诉人（原审原告）：高杏仙，女，1967年4月9日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：胡跃辉，河北世纪三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市东旺农药厂，住所地北京市房山区良乡地区固村。法定代表人：吕新国，厂长。委托诉讼代理人：安雪峰，北京市华泰律师事务所律师。上诉人高杏仙因与被上诉人北京市东旺农药厂（以下简称东旺农药厂）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。高杏仙上诉请求：改判确认我与东旺农药厂自2016年3月1日至2019年8月29日期间存在劳动关系。事实与理由：我在劳动合同期内受伤，停工留薪期到2017年1月31日是东旺农药厂提出的，我对此不认可，在我工伤认定以及伤残等级评定之前无法知道自己的权利是否受到侵害，劳动合同期限应当是顺延的；我在东旺农药厂从事接触职业病危害作业的劳动，东旺农药厂尚未给我做有关职业病的离职健康检查，双方之间劳动关系亦应当持续顺延。东旺农药厂辩称，认可高杏仙受伤后停工留薪期至2017年1月31日，认可高杏仙与我单位的劳动关系存续至此，不同意高杏仙的上诉意见。高杏仙向一审法院起诉请求：确认我与东旺农药厂自2016年3月1日至2019年8月29日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：高杏仙于2016年3月1日入职东旺农药厂，双方之间签订有期限为2016年3月1日生效、于本年生产工作完成时终止的《劳动合同书》。2016年12月22日，高杏仙在东旺农药厂车间内受伤，后被送至北京市房山区良乡医院，并于2016年12月23日至2017年1月6日期间住院。2017年1月6日的出院证明记载“诊断：外阴外伤、子宫腺肌症、避孕环移位、中度贫血、尿道炎、外阴炎”。2017年1月，高杏仙之子刘阳向北京市房山区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，并提交了劳动合同、录音内容文字记录等材料。2019年3月5日，北京市房山区劳动能力鉴定委员会为高杏仙出具《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，载明高杏仙未达到职工工伤与职业病致残等级标准。2019年5月24日，胡跃辉代高杏仙向北京市房山区劳动保障监察队投诉东旺农药厂。其中，投诉人所提交的“投诉材料”中载有“用人单位曾明确向劳动者表示过要求终止劳动合同，劳动者表示同意，但用人单位一直未出具解除劳动合同证明”；劳动保障监察接待投诉登记表中“投诉内容”栏载有“原劳动合同应于2016年12月31日终止，但一直未出具解除终止劳动合同证明”。2019年6月24日，高杏仙申请劳动争议仲裁，要求确认2016年3月1日至2019年6月24日东旺农药厂与其存在劳动关系。对此，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出京房劳人仲不字（2019）第227号《不予受理通知书》。高杏仙不服仲裁决定，提起诉讼。东旺农药厂、高杏仙在庭审中均确认双方所签劳动合同的实际期限为2016年3月1日至2016年12月31日，均表示认可高杏仙的停工留薪期至2017年1月31日。东旺农药厂称2017年1月7日后电话通知过高杏仙，也让高杏仙的老乡给捎个信儿说解除劳动合同了。高杏仙对东旺农药厂所述不予认可，称东旺农药厂没有找过其，从2017年1月31日直至其参与庭审中，东旺农药厂始终没有与其提出过解除劳动合同，且其在治疗好即2017年1月出院后（2017年春节前后）去找过单位想回去上班，但不知道单位搬到什么地方了。一审法院认为，高杏仙、东旺农药厂均确认双方所签劳动合同的实际期限为2016年3月1日至2016年12月31日，均认可高杏仙的停工留薪期至2017年1月31日，均对双方至2017年1月31日仍存在劳动关系无异议，故对双方此间劳动关系予以确认。2017年2月1日起高杏仙并未继续为东旺农药厂提供劳动，东旺农药厂亦未续延双方之间的劳动合同，故高杏仙要求确认自2017年2月1日起仍与东旺农药厂存在劳动关系，缺乏事实与法律依据。另，在2019年5月24日高杏仙向劳动保障监察机关投诉东旺农药厂时，曾明确表示东旺农药厂通知其解除劳动合同，其表示同意，与高杏仙现在要求认定与东旺农药厂存在劳动关系至2019年8月29日的主张亦相矛盾。如高杏仙认为其与东旺农药厂劳动合同终止或解除前东旺农药厂未为其做离职健康检查构成违法，其可另行主张相应权益，但高杏仙以未做离职健康检查为由主张双方劳动关系仍系存续状态的意见，缺乏依据，不予采纳。高杏仙并未被确认丧失或者部分丧失劳动能力，故对高杏仙以未出具劳动能力鉴定结论为由主张劳动合同应顺延的意见，亦不予采纳。高杏仙要求确认其与东旺农药厂自2017年2月1日至2019年8月29日期间存在劳动关系，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、确认高杏仙与北京市东旺农药厂在2016年3月1日至2017年1月31日期间存在劳动关系；二、驳回高杏仙的其他诉讼请求。二审中补充查明，高杏仙未提供劳动行政部门对其作出的工伤认定书。高杏仙提交的在北京市房山区良乡医院的就医记载材料中有2016年12月31日的出院证明，其中记载内容显示“入院时间2016-12-23，出院时间2016-12-31；入院诊疗经过：因‘外阴外伤1日’入院，现办理中间结算，再办入院；诊断：外阴外伤、子宫腺肌症、避孕环移位、中度贫血”。另，《劳动能力鉴定、确认结论通知书》中载有“对高杏仙进行了鉴定、确认情况是：外阴外伤，会阴外观正常，未触及瘢痕”。此外，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，东旺农药厂、高杏仙均认可双方所签劳动合同约定的合同期限至2016年12月31日止。但高杏仙于2016年12月22日在东旺农药厂车间摔倒受伤，并停止工作就医治疗，故高杏仙依法享有相应医疗期，双方之间劳动合同的终止时间应顺延至高杏仙医疗期期满时。高杏仙就医治疗至2017年1月6日出院，且无其他证据证实其因在东旺农药厂车间所受之伤需要继续治疗及休息，且根据高杏仙受伤就医入院时诊断记载的伤情情况，以及《劳动能力鉴定、确认结论通知书》中记载的受伤情况，东旺农药厂在庭审中认可给予高杏仙停工留薪期至2017年1月31日不违反有关规定。此后，东旺农药厂与高杏仙之间亦不存在事实劳动关系，故一审将东旺农药厂与高杏仙之间劳动关系确认至2017年1月31日止，并无不当。高杏仙的工伤认定及劳动能力鉴定时间迟至2019年3月，并不对高杏仙所应享有的停工留薪期构成影响，故高杏仙以此为由要求将东旺农药厂与其劳动合同终止时间确认持续顺延至2019年8月，理由不成立，不予支持。高杏仙与东旺农药厂之间劳动关系系劳动合同期限届满终止，并不适用相关法规对用人单位解除劳动合同的限制性规定，故高杏仙所述因其未经进行离岗前职业健康检查，东旺农药厂其与之间劳动合同应继续顺延的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，高杏仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高杏仙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 洁审 判 员  史 伟审 判 员  易晶晶二〇二〇年六月十八日法官助理  金 铭书 记 员  蒋 畅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4335号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：董伟，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈永春，女，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告董伟、陈永春物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年六月八日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9003号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:王兴满，男，汉族，1995年11月28日出生，住安徽省六安市寿县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王兴满买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2921号申请人：陈傲，男，汉族，1974年8月5日出生，住德州市德城区。被申请人：佛山市南海禅昌汽车服务有限公司，住所地：佛山市南海区大沥桂江公路亚洲铝厂南侧。法定代表人：雷越宁。本院在审理申请人陈傲与被申请人佛山市南海禅昌汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海禅昌汽车服务有限公司的银行存款190万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年六月二十八日书记员  靳婷婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1715号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：李友军，男，1967年7月3日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告李友军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更559号 罪犯田杨先，男，1990年2月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:贵州省岑巩县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2017年11月16日以(2017)川15刑初14号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，刑期自2016年10月10日起至2025年4月9日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2018年1月30日作出（2018）川刑终35号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯田杨先在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯田杨先在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田杨先在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田杨先减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年10月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2417号 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司,组织机构代码证号：560756770，住所地济南市市中区经四路万达广场C座122室。 负责人：熊长亮,总经理。 被执行人：段元东，男，1973年4月18日出生，汉族，住济宁市邹城市。 被执行人：济南吉祥物流有限公司,组织机构代码证号：568117340，住所地山东省济阳县城济北龙海私营园龙海路南首东侧。 法定代表人：樊振乡,总经理。 原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告段元东、济南吉祥物流有限公司财产保险合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初937号民事判决书已发生法律效力。权利人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人段元东、济南吉祥物流有限公司向申请执行人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司支付理赔款11.63万元及利息、迟延履行利息、案件受理费并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人段元东、济南吉祥物流有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段元东、济南吉祥物流有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人段元东、济南吉祥物流有限公司采取了限制消费措施，并将段元东纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈并对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人段元东、济南吉祥物流有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袭著章 审判员  袭联祥 审判员  齐 栋 二〇二〇年六月二十三日 执行员  刘 冰 书记员  王 泽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1041号 申请执行人:于永,男,汉族1986年5月04日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人:马心义,男,汉族1964年7月27日出生,住涡阳县。 申请执行人于永申请执行被执行人马心义民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6722号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6722号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 杨
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执259号申请执行人王某，女，1983年10月16日生，满族，农民，住西丰县。被执行人崔某，男，1981年9月30日生，满族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人王某与被执行人崔某抚养费纠纷一案中，经我院主持调解，现双方当事人达成和解协议，申请执行人王某同意撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1223执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十二日书记员  王 斌
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1271号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 统一社会信用代码91511024678356465Q。 负责人：郭炯。 被告：**，男，1974年11月11日出生，汉族，住威远县。 被告：四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司。 法定代表人：温克艮。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告**、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告**、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡棚予