浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020`）浙1004民初1541号原告：张云芳，女，1961年8月27日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗祖仁，浙江英胜律师事务所律师。被告：付岩，男，1976年9月2日出生汉族，住山西省翼城县。被告：万荣保安运输有限公司，住所地万荣县城荣河北路西经典街A区39号。法定代表人：董经典，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。负责人：景季军，总经理。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告张云芳与被告付岩、万荣保安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云芳的委托诉讼代理人罗祖仁、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。被告付岩、被告万荣保安运输有限公司法定代表人董经典经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云芳向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿医疗费16946.56元、误工费21840元、营养费1800元、护理费7007元、交通费170元、救护车费350元、车辆修理费9400元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金120364元、精神损失抚慰金5000元（交强险内优先支付）、鉴定费1900元等合计人民币185287.56元。二、要求判令被告三在交强险、商业险责任限额范围内先予以赔偿。事实与理由：2016年9月9日15时19分许，原告驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区峰江街道八份村驶往黄岩方向，由南往北途经院路一级公路12ＫＭ＋180Ｍ处（即路桥区叉路口）往西左转弯，遇被告付岩驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂车牵引车晋Ｍ×××××（后车厢内装载货物40175千克，核载33000千克）由西往东直行至该叉路口时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损及道路交通设施损坏的道路交通事故。2016年10月28日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书台公交直三认字［2016］第00299号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告付岩负此事故次要责任。2016年9月9日，原告受伤后在台州恩泽医疗中心（集团）台州市中心医院住院治疗17天，诊断为：左胸多根肋骨骨折、两肺下叶肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肺撕裂伤、不完全性肠梗阻肠胀气。原告伤情经博爱医院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级残疾，评定其误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。原告承包的土地被政府全部征用，应按失土农民标准赔偿。综上，被告付岩驾驶被告万荣保安运输有限公司所有的车辆造成交通事故，被告付岩作为车辆的驾驶人应当承担赔偿责任，被告万荣保安运输有限公司作为车辆的所有权人应当共同承担赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为承保该机动车交强险和商业险的保险公司，应在交强险商业险责任限额范围内予以赔偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告付岩书面辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其系肇事车辆的实际所有权人及实际经营人，该车挂靠于被告万荣保安运输有限公司；本案超过诉讼时效。被告万荣保安运输有限公司书面辩称，肇事车辆系被告付岩以分期付款的方式向其购买，应由被告付岩承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；晋Ｍ×××××号重型半挂车在其处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，晋Ｍ×××××车，在其处投保商业三者险50000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告未提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证，其无法审核，其无法赔偿；原告主张的医疗费应剔除伙食费112元，其中医保部分金额为13445元，非医保金额为3389.56元，住院伙食补助费无异议，营养费300元为宜，原告已享受国家养老保险，不应支持误工费，护理费由法院审核，残疾赔偿金应按照农村标准计算，交通费无发票不予认可，精神损害抚慰金以1500元为宜，鉴定费不予赔偿，原告车损由法院审核，救护车费无发票不予认可；本案赔偿比例30%比较合理，但因本车超载行驶，应扣除10%免赔率。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，原告张云芳驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从台州市路桥区峰江街道八份村驶往黄岩方向，15时19分许，由南往北途经院路一级公路12ＫＭ＋180Ｍ处（即路桥区叉路口）往西左转弯，遇被告付岩驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后车厢内装载货物40175千克，核载33000千克）由西往东直行至该叉路口时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损及道路交通设施损坏的道路交通事故。原告受伤后至台州恩泽医疗中心（集团）台州市中心医院住院治疗17天，诊断为：左胸多根肋骨骨折、两肺下叶肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肺撕裂伤、不完全性肠梗阻、肠胀气等。出院后经门诊治疗，共用去医疗费16946.56元（含伙食费112元），其中医保部分金额为13445元，非医保金额为3389.56元。2016年10月28日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字［2016］第00299号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告付岩负此事故次要责任。2019年9月25日，台州市博爱医院司法鉴定所依原告委托作出台博医司鉴所［2019］临鉴字第898号法医临床鉴定意见书，评定原告构成交通事故十级残疾，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定费1900元。2019年10月22日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出不予调解通知书，对原、被告纠纷不予调解。原告因此次事故损失车辆维修费9400元。原告承包土地被浙江省人民政府依法征用。另查明，被告付岩驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车系其所有，并挂靠于被告万荣保安运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提交身份证、人口基本信息、工商登记信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、门诊病历、住院病案、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、台州市博爱医院司法鉴定所台博医司鉴所[2019]临鉴字第898号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、不予调解通知书、车辆维修发票、车损评估单、证明及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告付岩驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车与原告张云芳驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告付岩负事故次要责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于被告付岩驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院确定被告付岩对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自负。原告用去合理医疗费16834.56元（伙食费112元已剔除），其中非医保金额为3389.56元，医保内金额为13445元。原告主张的住院伙食补助费510元、残疾赔偿金120364元、误工费21840元、护理费7007元、车辆修理费9400元，合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费本院根据原告的伤情酌情确定为300元；原告主张鉴定费1900元，本院认为，鉴定作为确定伤残等级的必要条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围；原告主张的精神损害抚慰金结合事故的过错程度、具体情节、后果等因素应酌情赔偿1500元为宜；原告主张的交通费未提交票据为凭，但救护车费350元可纳入交通费予以确认。综上，原告因此次交通事故的合理损失为180005.56元。鉴于晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的误工费21840元、护理费7007元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1900元、交通费350元属死亡伤残赔偿项目，医保部分医疗费13445元、住院伙食补助费510元、营养费300元属医疗费用赔偿项目，车辆维修费9400元属财产赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为152961元，医疗费用赔偿金额合计为14255元，财产损失赔偿金额为9400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金1500元），余款58005.56元由被告付岩负担30%计17401.67元，其余损失由原告自负。鉴于晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了第三者责任险，被告付岩应承担的款项17401.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担16384.80元，由被告付岩自行承担1016.87元。被告万荣保安运输有限公司主张其将晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车以分期付款的方式转让给被告付岩，其并非晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，其出具的有关挂靠内容的证明系被告付岩在其盖章的空白纸张上打印形成，本院认为，被告万荣保安运输有限公司未提交被告付岩在其盖章的空白纸张上打印证明的相关证据，而其认可盖章的真实性，故本院对晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车系被告付岩所有并挂靠于被告万荣保安运输有限公司的事实予以确认。被告万荣保安运输有限公司作为晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车的被挂靠单位，负有防止事故发生的指挥监督义务，系挂靠车辆的运行支配者及运行利益的享有者，应对被告付岩承担的款项承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司主张车辆超载行驶应扣除10%免赔率，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未提交其在与投保人订立保险合同时已在投保单中提示投保人，并对该条款的内容向投保人作出明确说明的相关证据，本院不予采信。被告付岩主张原告起诉超过诉讼时效，本院认为，原告于2019年9月25日确定伤残等级，台州市公安局交通警察局直属三大队于2019年10月22日作出不予调解通知书，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告张云芳人民币138384.80元，被告付岩、被告万荣保安运输有限公司连带赔偿原告1016.87元，款均于判决发生法律效力之日起十日内支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，减半收取计2005元，由原告张云芳负担500元，由被告付岩、被告万荣保安运输有限公司负担1505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年六月二日代书记员  赵璐佳附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。