wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特405号 申请人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行，住所地:嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街56号,统一社会信用代码：91330402146582154Y。 负责人：邵宏,行长。 委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。 被申请人：张丽斌，男,1988年1月5日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。 申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行(以下简称：禾城农商银行余新支行)于2020年5月27日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员成剑斌独任进行了审查。 申请人禾城农商银行余新支行称，2017年3月27日,被申请人向申请人申请借款,与申请人订立合同号为8711320170000885的最高额抵押合同,合同约定以其所有的坐落于嘉兴市为债权人（申请人）向其自身自2017年3月27日至2020年3月26日期间内最高融资限额为人民币60万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，双方于3月30日办理不动产抵押登记手续,权证号为：浙2017嘉南不动产证明第0005805号。为此,被申请人于2017年4月7日向申请人申请贷款40万元,双方于当日订立合同号为8711120170005319号的《个人循环借款合同》一份，该合同对借款额度（40万元）、使用额度的期限（2017年4月7日至2020年3月26日）、利率（借款年利率5.22%）、归还方式、违约责任等权利义务作了明确约定。申请人依约放贷40万元，履行了合同义务。现，借款合同已到期，经申请人多次催讨未果。故申请人特依照《物权法》第195条之规定，提出实现担保物权申请，申请人请求：一、拍卖、变卖被申请人所有的抵押给申请人的坐落于嘉兴市（抵押权证号为：浙（2017）嘉南不动产证明第0005805号），变价所得款，申请人在最高限额60万元范围内对借款本金40万元、利息6162.21元（利息暂计至2020年4月2日，之后利息仍按合同约定计至实际清偿日止）、实现债权律师费20000元享有优先受偿权；二、本案申请费用由被申请人承担。 被申请人张丽斌答辩称没有异议。 本院经审查认为，申请人禾城农商银行余新支行与被申请人张丽斌签订的《最高额抵押合同》、《个人循环借款合同》系当事人自愿签订，权利义务明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现申请人已履行出借义务，被申请人张丽斌未按时足额归还借款，已构成违约，应承担还本付息的责任。被申请人张丽斌以其所有的房产设定最高额抵押担保并已办理抵押登记，故申请人向本院申请在抵押担保范围内对被申请人的抵押物优先受偿，于法有据，本院予以支持。申请人主张的实现债权律师费，亦符合合同约定及《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张丽斌提供抵押的嘉兴市文贤苑18幢602室及车库602Ｃ（产权证号：嘉房权证禾字第××号、他项权证号：浙（2017）嘉南不动产证明第0005805号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行对变价后所得款项在借款本金400000元、利息6162.21元（利息暂计至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际清偿日止）、实现抵押权支出的律师代理费20000元及本案申请费、财产保全申请费总额不超过600000元的范围内优先受偿。 案件申请费3846元、财产保全申请费2670元，合计6516元，由被申请人张丽斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  成剑斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理邱双双 书记员陈萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执897号之一 申请执行人：李飞，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市彭氏建材商行，经营场所湖南省郴州市博皇家居建材采购中心。 经营者：彭旭香。 被执行人：彭旭香，女，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何军平，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人李飞与被执行人郴州市彭氏建材商行、彭旭香、何军平追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 鑫
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1031号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：董传新，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董传新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1611号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款278313.63元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执95号之一申请执行人：梅译匀，女，户籍地湖南省石门县。被执行人：赵建初，男，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请人梅译匀与被执行人赵建初机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2017）湘0702刑初319号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。2020年1月6日，经梅译匀申请，本院立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年1月10日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应执行金额20000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执888号被执行人：罗群，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初485号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已强制执行1668.76元。本院经执行调查，未发现被执行人罗群有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保583号李永萍：申请人李永萍与被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2265号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李永萍合法权益，防止被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李永萍向本院申请对被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛名下40万元范围内的财产进行保全。经查，申请人被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛的身份信息有误，本院无法通过网络总队总查控系统查询被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛在银行、互联网金融、动产及不动产的财产情况，故本院未对被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜昱君、韩蕉竹、齐洪涛无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2440号 申请人：李光成，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李录俭，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李凤学，男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：钟长龙，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人李光成与被申请人李录俭、李凤学、钟长龙民间借贷纠纷一案中，申请人李光成于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李录俭、李凤学、钟长龙在银行内的存款予以冻结，冻结金额为50000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人李光成预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年六月四日 书记员  马宝强
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0204执962号之二申请执行人：徐婷，女，1983年09月26出生，住河南省开封市经济技术开发区。申请执行人：徐志泉，男，1957年05月17出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市嘉蓬游泳馆有限公司，住所地：开封市五一路44号院内。法定代表人：***。统一社会信用代码：91410200170660896X。申请人徐婷、徐志泉与被执行人开封市嘉蓬游泳馆有限公司人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初754号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告徐志泉和徐婷死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计427500元；二、本判决生效后十日内，被告开封市嘉蓬游泳馆有限公司赔偿原告徐志泉和徐婷死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计144885.84元；三、驳回原告徐志泉、徐婷的其他诉讼请求。案件受理费10925元，减半收取5462.5元，由被告开封市嘉蓬游泳馆有限公司负担4762元，由二原告负担700.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人开封市嘉蓬游泳馆有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人徐志泉、徐婷于2019年9月10日向本院申请执行。执行中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，同意终结执行。申请人实现债权57000元，剩余债权87885.84元分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2019）豫0204民初754号民事判决书的执行程序。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年六月九日书 记 员  陆 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执598号申请执行人：王鹏飞，男，1991年7月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人王鹏飞与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，即劳人仲案字【2017】第429号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：13903.99元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行13903.99元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1399号原告：ＢｏｋａｎｃｈａＲｏｍａｎ，男，国籍乌克兰，住长沙市。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼。法定代表人：李俊波。原告BokanchaRoman诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院定于2020年5月27日开庭，原告BokanchaRoman经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按BokanchaRoman撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告BokanchaRoman负担。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘爱军人民陪审员  易撼宇二〇二〇年六月一日法官助理任青书记员谭佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2839号原告：刘杨，女，1995年7月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：辽宁中升光宇科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号（B-11-3）。法定代表人：钟琪。本院在审理原告刘杨诉被告辽宁中升光宇科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月20日立案。2020年6月16日，原告刘杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告刘杨撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘杨承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十七日法官助理程慧书记员梁巍巍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初381号原告：徐雨红，男，1977年2月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：河南鼎瑞和水利工程有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路熙城都会商务写字楼（龙安区双创园）9楼9号。法定代表人：刘哲鸣，职务：总经理。被告：张怀震，男，1997年6月9日出生，汉族，住安阳县。原告徐雨红与被告河南鼎瑞和水利工程有限公司(以下简称鼎瑞和公司)、张怀震租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日、6月5日公开开庭进行了审理。原告徐雨红及被告鼎瑞和公司法定代理人刘哲鸣两次开庭均到庭参加诉讼，被告张怀震第一次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐雨红向本院提出诉讼请求：1.判决鼎瑞和公司和张怀震连带支付徐雨红21672元及利息（自2019年11月16日到实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由鼎瑞和公司和张怀震承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日张怀震称在宝莲寺任家庄承包了国家农村安全饮水民心工程，需要租赁徐雨红开沟机，到那双方口头约定好了价格。之后张怀震说，这村停几天再干，先去另一个工地干，就领着徐雨红到了龙安区龙泉镇牛家岗。到地方徐雨红一看价格不合适干，因为这边净是山路，全是那种红土、胶泥土并且下面全是石头、石子，最后经过双方商定土路或商砼路或水泥路价格为8元/米，工作量最后双方合计实际为4209米，工程款合计为33672元，已给付12000元，下欠21672元，经多次催要，被告至今拒不支付。为维护合法权益，徐雨红诉至法院。鼎瑞和公司辩称，张怀震一直在杨家庄村的工地上，杨家庄、崔白塔、牛家岗的工地是同时开工的，徐雨红是去杨家庄看的工地。当时张怀震受公司的委托和徐雨红口头约定的价格，没有签订协议。当时商量的价格是混凝土路开沟是6元/米，土路是3元/米。因为牛家岗的项目急等着开工，就临时把徐雨红的车调到牛家岗了。到现场以后，徐雨红说现场的坡度比较大而且路程比较远，提出要加钱。当时商定混凝土路8元每/米，比原定每米6元多了2元。当时原计划都是混凝土路开沟，所以没有商定土路的价格，施工过程当中遇到土路了，徐雨红也没有再提土路的价格，鼎瑞和公司认为是默认按照在杨家庄商定的土路3元/米的价格。工程结束后，公司现场的管理人员把工程量核实后告知徐雨红把剩余款项领走。徐雨红对工程量没有异议，但是对土路的单价提出异议，徐雨红想把土路也按照混凝土路的价格计算。公司不同意，后来结算徐雨红的工程量土路是1921.1米，混凝土路是2288.3米，公司同意按土路3元/米、混凝土路8元/米结算徐雨红工作量。张怀震辩称，张怀震是鼎瑞和公司的临时工，2019年10月份鼎瑞和公司承包了龙泉镇牛家岗的安全饮水工程。当时工地着急用开沟机，经朋友介绍认识了徐雨红。第二天徐雨红到马××村工地看了工程。当时商量的价格是混凝土路开沟是6元/米，土路是3元/米。张怀震认为其本人只是鼎瑞和公司的临时工，其行为是职务行为不是个人行为，不应该由其承担给付租赁费的责任。经审理查明：2019年10月份，鼎瑞和公司承包的农村安全饮水工程需要开沟机开沟作业。张怀震作为鼎瑞和公司员工代表公司与徐雨红协商租赁其开沟机进行作业，双方口头约定杨家庄工地开沟作业价格为混凝土路开沟8元/米、土路开沟3元/米。后鼎瑞和公司因牛家岗工程急等开工，就将徐雨红开沟机调到牛家岗进行开沟作业。因牛家岗作业难度大，徐雨红要求加钱。徐雨红与张怀震等人协商将开沟工作量价格调整为8元/米。徐雨红主张该8元/米的价格是混算价，无论混凝土路还是土路均按该价计算。鼎瑞和公司主张该价格系混凝土路价格，土路价格双方未协商，应按杨家庄商定的3元/米计算。徐雨红在牛家岗开沟作业结束后，结算工程量为4209.4米。鼎瑞和公司已支付徐雨红部分租金12000元，剩余租金因双方对混凝土路和土路价格有异议未付。2019年12月7日张怀震在与徐雨红通话时认可当时说的开沟价格8元/米系混算价格。上述事实，有徐雨红提交的2019年11月30日、12月7日与张怀震通话录音、2019年11月30日与金龙的通话录音等证据以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，徐雨红与鼎瑞和公司口头达成的开沟机租赁协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方应按照合同约定履行各自的义务。徐雨红按照约定已完成牛家岗工程的开沟作业，履行了合同义务，鼎瑞和公司应按照约定支付租金。关于徐雨红主张租金数额的问题。徐雨红主张与张怀震商定的牛家岗工程开沟价格8元/米系混算价格，由2019年12月7日徐雨红与张怀震的通话录音可以证实，对此本院予以采信。根据徐雨红完成的工程量4209.4米，计算徐雨红应得租金为33675.2元(4209.4米*8元/米)，扣除鼎瑞和公司已支付的12000元，鼎瑞和公司还应支付徐雨红租金21675.2元。徐雨红请求鼎瑞和公司支付21672元租金，本院予以支持。徐雨红要求鼎瑞和公司支付利息，无事实法律依据，本院不予支持。张怀震作为鼎瑞和公司的员工，其代表公司与徐雨红协商开沟价格的行为系职务行为，故徐雨红主张由张怀震承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下:一、河南鼎瑞和水利工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐雨红租金21672元；二、驳回徐雨红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由河南鼎瑞和水利工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年六月十一日法官助理王慧娟书记员孟伟光
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初254号原告：崇阳县锦阳国际大酒店，地址：崇阳县天城镇电力大道E6号楼，统一社会信用代码：91421223092000306A。法定代表人：陈旺文，该公司经理。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：李小鹏，男，1986年10月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳县锦阳国际大酒店与被告李小鹏租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告崇阳县锦阳国际大酒店向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2014年2月18日签订的《锦阳国际大酒店KTV部租赁合同》；2、判令被告支付原告租金30万元，判令被告从2020年1月1日起按月租金31667元支付租金至被告按约定方式交付租赁房屋之日，并按约定支付违约金；3、判令被告按合同约定方式交还租赁的房屋；4、本案诉讼费由被告承担。事实也理由:2014年2月18日，原告与被告签订《锦阳国际大酒店KTV部租赁合同》一份，约定将位于天城镇电力大道的锦阳国际大酒店E6一层216㎡，二层1323㎡，E7楼二楼面积560㎡，共计2099㎡，作为KTV场所租赁给被告自主经营。被告承租房屋后借用原告营业执照开展经营活动，按合同约定，被告于2018年12月15日前应支付2019年度上半年的租金19万元，但至2019年9月6日，被告仅支付8万元租金，一直拖欠房屋租金至今，期间原告多次向被告催缴租金，并要求被告按合同约定方式交还租赁的房屋，但被告却置之不理，被告拖欠租金的行为严重侵害了原告的合法权益。依租赁合同第七条、第八条、第十条规定，被告拖欠房租累计两个月以上，原告有权解除合同，收回出租房屋，被告应按照合同总租金10%向原告支付违约金，被告应将承租房屋及附属设备完好无偿交还原告。因此，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判准如前所请。本院经审查认为：起诉必须有具体的被告。原告所诉的被告李小鹏的地址被整体拆迁，新地址不明，且找不到被告，属被告不具体，原告的起诉不符合起诉条件，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告崇阳县锦阳国际大酒店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月五日书 记 员  舒艳芹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初362号 原告：鞠小齐，女，1971年10月14日出生，自由职业者，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被告：赵连其，男，1960年1月15日出生，农民，汉族，住石家庄市。 被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区联盟路705号。 负责人：田录彬，该公司总经理。 委托代理人：赵晶，该公司员工。 原告鞠小齐与被告赵连其、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠小齐委托代理人魏敬环，被告永诚财险石家庄公司委托代理人肖川到庭参加诉讼，被告赵连其经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经调解无效，本案现已审理终结。 原告鞠小齐诉称，2019年6月15日15时28分许，赵连其驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车由南向北京港澳高速公路北京方向128公里＋300米处时，与鞠小齐驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成辆车不同程度受损，鞠小齐受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定被告赵连其负事故的全部责任，原告鞠小齐无责任。另知，冀Ａ×××××号车辆在被告永诚财险石家庄公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告赔付原告损失10000元，其他损失待鉴定后另行追加；2、诉讼费费用由被告承担。在鉴定结论出来后原告变更第一项诉讼请求为：原告车辆损失16300元，公估费3000元，施救费1180元，医疗费649.08元，交通费31.5元，共计21160.8元。 被告永诚财险石家庄公司辩称，一、肇事车辆冀Ａ×××××号东风牌仓栅式运输车在我公司投保有交强险和500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；二、原告主张的车辆损失，前期鉴定时未通知我公司选取鉴定机构和陪同鉴定，我公司对于该车损鉴定报告的鉴定程序及结果均有异议，是否申请重新鉴定，需报上级公司后确认，请法院给予7个工作日的上报时间；三、原告主张施救费，应当提供施救费发票，并符合河北省物价局对机动车施救指导标准，超过指导标准的费用我公司不承担；四、原告主张的医疗费应当提供正规发票，根据医疗费发票金额核减10%；五、诉讼费、评估费等间接损失，根据保险条款我公司不承担。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2019年6月15日15时28分许，被告赵连其驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车由南向北京港澳高速公路北京方向128公里＋300米处时，与原告鞠小齐驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成辆车不同程度受损，鞠小齐受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队作出保定大队第139202420190000064号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定在该事故中赵连其负事故的全部责任，原告鞠小齐无责任。原告鞠小齐受伤后到保定市中心医院门诊治疗花费医疗费649.08元。在庭审过程中原告自愿撤回对被告赵连其的起诉，同意如后期判决赵连其承担诉讼费用自愿承担。 另查明，肇事车辆冀Ａ×××××号车辆在被告永诚财险石家庄公司处投保有交强险和500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。该肇事车辆冀Ａ×××××号行驶证合法有效，被告赵连其亦均具有合法的驾驶资质。原告在举证期内提出司法鉴定申请，经本院委托信德保险公估有限公司于2020年4月22日作出编号为ＱＴＦＹ20200212号《公估报告》，鉴定结论为：冀Ｆ×××××号车辆损失价值为16300元（已扣除残值）。花费公估费为3000元，由原告鞠小齐垫付，公估基准日期为2019年6月15日。 上述事实，有原告提交的证据：证据一道路交通事故认定书、管辖证明各一份，证据二：赵连其的驾驶证、冀Ａ×××××号车辆行驶证、保单抄件各一份；证据三：保定市中心医院门诊病历一份、诊断证明一份、票据一张，金额649.08元；证据四、交通费票据3张，金额31.5元；证据五、原告鞠小齐的行驶证、公估报告各一份；证据六、公估费发票一张，金额3000元；证据七、施救费票据一张，金额1180元。 本院认为，经交警部门认定被告赵连其在本次交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负此次交通事故的全部责任，原告鞠小齐无责任。原告在此次交通事故中所遭受的损失，系被告赵连其过错行为造成的，应承担赔偿责任。因该肇事车辆冀Ａ×××××号车辆在被告永诚财险石家庄公司处投保有交强险和500000元商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告被告永诚财险石家庄公司应首先在交强险内赔付，超出部分损失在500000元商业三者险内赔付，如再有不足部分，再由侵权人被告赵连其承担赔偿责任。原告花费医疗费649.08元，有票据正式票据，本院予以采信；车辆损失司法鉴定16300元，被告永诚财险石家庄公司虽不认可该鉴定结论，但被告永安财险保定公司既未申请重新司法鉴定，亦未提交足以推翻该公估结论的相反证据，故其抗辩主张不予采信。公估费3000元，有正式票据，为原告评定财产损失后据此进行索赔所花费的必要的、合理的费用，应予支持；施救费1180元，系交通事故发生后车辆救援产生的合理费用，应予支持；原告受伤后因检查治疗产生交通费31.5元，有正式票据，应予支持。上述五项损失合计21160.58元。在庭审过程中原告自愿撤回对被告赵连其的起诉，系自行处分使民事诉讼权利，应予准许。综上，根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十五条、十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告鞠小齐21160.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取165元，由原告鞠小齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十四日 书记员  赵娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2966号 原告：李佳昊，男，1995年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：李洪涛，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：潘光裕，男，1979年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告李佳昊为与被告潘光裕民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金200000元，并按月息2分标准支付自2018年12月11日起的利息至款项支付之日止。本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君独任审判，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李佳昊的委托诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告潘光裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月10日，原、被告双方签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款叁拾万元，借款期限三个月，被告分别于2018年7月10日、8月10日汇款6000元作为贷款利息，2018年9月10日归还叁拾万元。之后，被告在2018年7月8日、8月1日、9月1日、9月25日、10月10日、10月18日、11月10日、12月11日分别汇付9000元、9000元、9000元、9000元、30000元、20000元、39000元、29000元给原告。 本院认为，被告向原告借款，理应按约及时还款。根据双方签订的借款合同，可以推算出双方约定的借期内利息为月利率2%。被告已经汇付给原告的款项，根据月利率2%的标准扣减相应期限的利息后，多余部分作为本金予以扣减。经核算，至2018年12月11日，被告尚欠原告本金178874元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘光裕返还原告李佳昊借款本金178874元，并以本金178874元为基数，按月利率2%标准支付自2018年12月12日起至款项实际还清之日止的利息，限在判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李佳昊的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由原告李佳昊负担690元，被告潘光裕负担3230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 超
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审70号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘景台，男，1975年4月3日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-47号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘景台未经县级以上人民政府批准，于2019年4月8日非法占用王权村集体土地1320平方米建库房。2019年6月28日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]3-47号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除刘景台非占用439.88平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款33000元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3－47号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-47号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘景台退还非法占用的1320平方米土地。（四至为：东至空地；西至道；南至孙世金；北至库房） 二、拆除刘景台非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款33000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  佟俊苓
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1101号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹欢、张仲培（实习），系云南东陆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周乐勇，男，汉族，1988年6月21日生，住云南省昭通市彝良县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司住所地：云南省大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。负责人：韩松。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被告周乐勇、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉。案件诉讼费208元，减半收取104元，由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。审判员  杨晓蓉二〇二〇年六月三日书记员  杨鸿玲
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审54号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连金普新区管委会三楼。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人壹优雅（大连）电子商务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表李明。 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院提出申请，申请执行其于2019年9月6日对被执行人作出的大金普人社理字[2019]2024号《行政处理决定书》。在本院审查过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局申请撤回执行申请系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局撤回对大金普人社理字[2019]2024号《行政处理决定书》的执行申请。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2188号申请人:张建中被执行人:李真真申请执行人:张建中与被执行人李真真责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初13号公诉机关竹山县人民检察院。被告人喻允平，男，1955年6月20日出生，汉族，初中文化，原竹山县实验小学门卫。户籍所在地竹山县，现住湖北省竹山县。因涉嫌猥亵儿童罪于2019年12月6日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月18日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人:董超,湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检未检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人喻允平犯猥亵儿童罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员熊彩平担任审判长并主审，与审判员范某、侯某成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月25日不公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉,被告人喻允平及其辩护人董超到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2019年12月6日下午18时许，被告人喻允平在竹山县实验小学值班时听说被害人王某(女，2009年1月11日出生)因到教室拿作业被锁在实验小学教学楼里面，随前去把门打开将王某带到门卫室并要求其把姓名、班级和电话登记在一张纸上。当时王某因害怕哭泣，被告人喻允平拿卫生纸让王某擦鼻涕，这时，喻允平去亲吻王某的嘴，然后把右手伸到王某内衣里面抚摸其上半身，接着让王某去门卫室里面的卫生间上厕所，在王某上完厕所穿好裤子冲便池时，喻允平来到厕所将王某的裤子脱下并用嘴和舌头舔其外阴部并叮嘱她不要将此事对任何人说。因学生章某某和孔某到学校来拿作业，到门卫室敲门喊喻允平开教学楼门，喻允平听到喊声出来到门卫室后，王某从门卫室出来回家后哭着说要转学，并将受喻允平猥亵的事情告诉了其母亲。其父母迅速向实验小学校长张明学和班主任陈秀娟反映了该情况，并拨打110电话报警。公诉机关认为，被告人喻允平对未满14周岁的幼女实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪，提请本院对被告人喻允平定罪量刑。被告人喻允平辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议，现被告人喻允平认罪态度良好，自愿认罪认罚，且系偶犯，请对其依法从轻判处刑罚。经审理查明：被告人喻允平案发前系竹山县实验小学北门沟校区门卫，2019年12月6日下午18时许，被告人喻允平在值班时听说被害人王某(女，2009年1月11日出生)因放学后到教室拿作业本而被锁在教学楼里，即前去打开门将王某带到门卫室，并要求王某把姓名、班级和电话登记在一张纸上，当时王某因害怕哭泣，被告人喻允平拿卫生纸让王某擦鼻涕，被告人喻允平乘机亲吻王某的嘴，并把右手伸到王某内衣里面抚摸其身体，接着让王某去门卫室里面的卫生间上厕所，在王某上完厕所穿好裤子冲便池时，被告人喻允平来到厕所以看王某是否讲卫生为由，将王某的裤子脱下并用舌头舔其外阴部，并叮嘱王某不要将此事对任何人说。后因学生章某某和孔某到学校来拿作业，到门卫室敲门喊喻允平开教学楼的门，喻允平听到喊声从休息室出来到门卫室，王某即从门卫室出来回家，哭着对其母亲说要转学，并将受喻允平猥亵的事情告诉了其母亲。其父母迅速向实验小学校长张明学和班主任陈秀娟反映了该情况，并拨打110电话报警。上述事实，有公诉机关随案移送，并经庭审举证、质证，被告人喻允平及其辩护人无异议，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明资料、受案登记表、王某个人信息登记表、门卫上岗值班交接签到表等书证;2.证人章某、孔某、刘某的证言;3.被害人王某的陈述;4.现场勘验笔录、辨认笔录;5.视听资料;6.被告人喻允平的供述和辩解。本院认为：被告人喻允平以满足性欲刺激为目的，利用其在校园担任保安之机，在门卫室对女小学生实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人喻允平猥亵儿童，应依法从重处罚；其案发后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人喻允平自愿认罪、从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人喻允平的犯罪事实，犯罪性质、情节，社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻允平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年12月5日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  熊彩平审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年六月二日书记员  徐 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1010号 原告：黄日松，男。 被告：刘紫云，男。 原告黄日松与被告刘紫云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告黄日松以被告刘紫云当庭支付欠款本金及利息1500元为由于2020年6月18日向本院提出撤回对被告刘紫云的起诉。 本院认为，原告黄日松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄日松撤回对被告刘紫云的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄日松负担。 审判员  薛革平 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审97号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨付强，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）205号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）205号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）205号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1440平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月五日书记员  张亚丽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢129号申请执行人：赵义珍,女,1952年5月24日出生,汉族,住茌平区。被执行人：徐庆忠，男，1958年9月1日出生，汉族，住茌平区。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2014）茌民一初字第739号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为40000元及利息。在执行过程中，因被执行人徐庆忠涉及系列执行案件，申请执行人赵义珍申请参与工资分配，并分得工资2464.48元，因履行期限较长，申请执行人赵义珍向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢129号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执300号 申请执行人陈涌泉，男，1978年4月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄坚宗，男，1969年5月18日出生，住浦江县。 本院在执行陈涌泉与黄坚宗（2020）浙0726执300号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4986号判决书已于2019年11月21日发生法律效力。经申请执行人陈涌泉申请后本院于2020年01月13日立案执行，随即向被执行人黄坚宗发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21138元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄坚宗的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄坚宗有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄坚宗未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄坚宗采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈涌泉。 综上，因被执行人黄坚宗暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执300号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  杨光亮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执66号申请执行人：谢遵惠,男,1978年8月5日出生,汉族，住茌平县。被执行人：张建正,男,1988年6月30日出生,汉族，茌平县温陈街道办事处南北张村。谢遵惠与张建正民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初2124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢遵惠向本院申请执行。本院立案执行，执行标的260000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人张建正邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，被执行人张建正在外务工，长期不在户籍地居住，经法院多次查找未果，在后续调查过程中也未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人谢遵惠告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年六月十日书记员  刘 帅
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初120号            被 告 人      基本情况              被告人孙某，男，1966年9月23日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地吉林省辉南县辉南镇城关村城东三社。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被阳谷县公安局决定并由吉林省辉南县公安局执行取保候审。                  判决结果              被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                               二〇二〇年六月九日                                           法官助理  岳  越                     书 记 员  张亚红                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控：2019年9月12日16时许，被告人孙某在阳谷县博济桥街道揽湖上城小区建筑工地干活时，因琐事与工人魏某发生口角并向魏某身上泼水，在场的方某见状上前与孙某发生争执并相互厮打，在厮打过程中，孙某对被害人方某拳打、脚踹，致方某6根肋骨骨折。经鉴定，方某之伤为轻伤一级。案发后，被告人孙某经口头传唤到案。2019年11月6日，孙某赔偿方某各项损失13万元，并取得谅解。      公诉机关认为被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人孙某系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；建议对被告人孙某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。                   被 告人      意  见              被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初101号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人马某某，男，1997年10月1日出生，青海省西市人，回族，初中文化，无业，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年5月21日被我院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某某与被害人王某均为南昌经济技术开发区欧菲光公司2号园区工作人员。2020年3月28日，马某某与王某在工作中因琐事发生争吵，马某某骂王某，王某用手殴打马某某脸部一巴掌，马某某随即用拳头殴打了王某鼻部和头部，造成王某鼻骨骨折。经鉴定，王某损伤程度构成轻伤二级。2020年3月28日，被告人马某某向公安机关报警，公安机关在欧菲光公司将被告人马某某和被害人王某带至公安机关。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿王某的损失，并取得王某谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有自首情节，依法可从轻处罚。本案是由于工作中同事之间因琐事发生争吵引发，被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对被告人马某某可酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇二〇年六月四日书记员 吴阿女附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执686号申请执行人朱某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇庙湾村委。被执行人王某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初5542号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十日书记员  张慧康
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1008号之一 申请保全人：逯梅，女，1966年4月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所律师。 被保全人：逯燕，女，1972年3月22日生，汉族，住桓台县。 申请保全人逯梅于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人逯燕银行存款460000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保90号民事裁定书，并于同月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人逯燕银行存款460000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2599号 原告：蒲定奎，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：杨爱华，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告蒲定奎、杨爱华与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款407000元为基数，按年利率4‰从2018年4月26日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元5楼1号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元5楼1号商品房一套，房屋总价款为407000元。合同约定出卖人应当在2016年4月30日前向买受人交付该商品房，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延3个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2015年12月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元5楼1号商品房一套，建筑面积104.31平方米，房屋总价407000元；被告应在2016年4月30日前向原告交付该商品房；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延三个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2018年4月26日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告蒲定奎、杨爱华支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以407000元为基数，自2018年4月26日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告蒲定奎、杨爱华办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元5楼1号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告蒲定奎、杨爱华办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元5楼1号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告蒲定奎、杨爱华名下； 三、驳回原告蒲定奎、杨爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢98号申请执行人姜立桓，男，1967年11月4日出生，汉族，鞍山众成其美环境工程技术有限公司法定代表人，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人张东，男，1978年1月16日出生，汉族，住吉林省乾安县。关于申请执行人姜立桓与被执行人张东的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初3344号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2018）辽0302民初3344号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1916号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：李雷冰，男，1978年5月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：吕敦全，男，1977年2月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：郭训昌，男，1974年11月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：黄加富，男，1972年10月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告李雷冰、吕敦全、郭训昌、黄加富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书    （2020）陕0113民初8054号   原告：祝东海，男，汉族，1982年11月22日出生，住西安市。   被告：西安艺高装饰材料有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：宋镇涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。   原告祝东海与被告西安艺高装饰材料有限公司（以下简称“艺高公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝东海、被告艺高公司的委托诉讼代理人李朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祝东海诉称，2017年3月23日，原告与被告签订了曲江湖城大境项目《建设工程外保温施工劳务分包合同》。合同签订后，原告立即组织人员对该项目进行了施工，并保质保量完成了施工任务。工程完工验收后，被告没有按期给原告办理结算，在原告的催促下，被告于2019年6月23日给原告出具了《工队劳务预结算表》。被告现仍拖欠原告劳务费49997.21元未付。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即支付原告拖欠的劳务费49997.21元及逾期利息（以49997.21元为基数，自2019年6月23日起至2019年8月20日按人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、公告费、保全费及索要款项而产生的相关费用由被告承担。   被告艺高公司辩称，双方已于2019年6月23日进行预决算。按照合同第六条规定，被告的付款应达到实际完成量的70%，实际付款224000元，已经超付。原告诉求款项条件未成就，应在与工地甲方办理大合同结算后支付，甲方大合同结算预计在8月底结清，原被告双方才能进行最终决算，应驳回原告诉求。   经审理查明，2017年3月23日，原告祝东海（乙方）与被告艺高公司（甲方）签订《建设工程外保温施工劳务分包合同》，由原告为曲江湖城大境项目的外墙保温施工提供劳务。合同第六条劳务报酬支付中约定，每月25日向公司预算部报当月实际施工工程量，次月15日付上个月进度款，付款比例按上月实际完成量的70%，其余款项待完工验收合格并与工地甲方办理大合同结算后按实际施工工程量结算至95%，每次付款前，施工队提供全额税务发票及全额人员工资实际发放表，否则，甲方有权拒绝支付工程款。本项目质量保证金为5%，期限为正式结算之日起1年，质保期间无质量问题，质保期满后无息返还。质保期间有质量问题的乙方应在接到电话后48小时内赶到工地配合安排维修，否则，甲方将安排其他工队维修，费用在乙方质保金中扣除。合同签订后，原告对该项目进行了施工，于2018年年底施工完成，2019年上半年投入使用。2019年6月23日，原告出具《工队劳务预结算表》一份，显示工程量款合计70709.2元，95%计67173.74元，点工合计207123.47元，扣除工程量款5%作为质量保证金后共应支付274297.21元，被告已付款224300元，剩余49997.21元，被告公司员工刘某某在预结算表上签字确认。现原告诉至法院要求被告支付剩余劳务费，被告辩称按照合同约定剩余款项待与工地甲方办理大合同结算后按实际施工工程量结算至95%。   上述事实，有《建设工程外保温施工劳务分包合同》、《工队劳务预结算表》及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。   本院认为，合法的劳务合同关系依法应受法律保护。原告如约向被告提供劳务后，被告理应向原告支付劳务费。被告辩称按照合同约定剩余款项待完工验收合格并与工地甲方办理大合同结算后按实际施工工程量结算至95%，因涉案项目已于2018年年底完工，2019年上半年已经投入使用，2019年6月被告公司员工在工队劳务预结算表上对劳务费的结算已签字确认，至今已近一年，且被告未提供其积极与工地甲方办理大合同结算的证据，故对于该辩称，本院不予采信。工队劳务预结算表系双方对劳务费的结算和确认，合法有效，被告理应按此数额向原告支付剩余劳务费。至于原告主张的逾期利息，因双方并未约定劳务费明确的支付时间，故本院认定自原告向本院主张权利之日起（2020年4月16日）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告西安艺高装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祝东海支付劳务费49997.21元及逾期利息（以49997.21元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、驳回原告祝东海其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1075元，减半后537.5元由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审判员  王    华     二〇二〇年 六 月一日     书记员  陈    涵              1
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保8号 申请人：戢曾德，男，1989年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：刘美，女，1991年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华，经理。 申请人戢曾德、刘美于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，2020年6月8日提交变更保全标的申请，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的财产在59293.53元的价值范围内进行保全，并提供申请人戢曾德、刘美共同共有的位于简城镇房屋作为保全担保。 本院经审查认为，申请人戢曾德、刘美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于四川省简阳市房屋（证书编号：川2018简阳市不动产权第0020734号，建筑面积108.81㎡）在价值59293.53元范围内予以查封，查封期限为二年； 二、对申请人戢曾德、刘美共同共有的位于简城镇房屋（合同备案号：201603070000768）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费613元，由申请人戢曾德、刘美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十日 书记员  吴思钰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执381号 申请执行人：王秀富，男，1966年5月9日生，汉族，住址吉林省东辽县。 被执行人：李超，男，1972年5月28日生，汉族，身份证号320827197405284030，地址江苏省泗洪县界集镇。 申请执行人王秀富与被执行人李超提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初1570号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  段金柱 二〇二〇年六月四日 书记员  蔡秀静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保746号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘宇明、折艳平、折彦荣：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘宇明、折艳平、折彦荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2529号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘宇明、折艳平、折彦荣名下1933372.77元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人刘宇明、折艳平、折彦荣在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人折彦荣在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。未发现被申请人刘宇明、折艳平名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2529号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3264号原告：张大亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住荥阳市。被告：顾太康，男，1962年11月15日出生，汉族，住荥阳市。原告张大亭与被告顾太康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案（于2020年5月22日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大亭与被告顾太康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张大亭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款50500元及利息（以50500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年4月1日计算至实际偿还之日止），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张大亭放弃利息请求。事实和理由：原被告系同村村民，亦是朋友。被告因资金周转向原告借款117500元，原告于2014年5月13日通过银行转账的方式向被告交付人民币10万元，被告于当日向原告出具借条一份，约定2014年12月15日一次还清。被告于2015年底、2016年底、2017年3月分别偿还原告人民币15000元、50000元、2000元，至今被告尚欠原告50500元，为维护自身合法权益，故诉请法院处理。顾太康辩称：借条是顾太康打的，仅收到张大亭转账100000元，另外的17500元是张大亭将2014年5月13日至2014年12月15日期间的利息，打条的时候一起让顾太康打上的。同时钱也不是顾太康本人使用，是经过张大亭同意，给张博文和张顺林使用的。张博文和张顺林也借了顾太康117500元，两笔加起来是235000元，张博文和张顺林给顾太康打了一张235000元的借条。张博文和张顺林还给顾太康之后，顾太康就会还给原告。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，顾太康向张大亭借款100000元，张大亭通过银行向其转账100000元，顾太康将本金100000元及利息17500元一并出具借条一份，载明：今借张大亭117500元，2014年12月15日一次性还清。后顾太康分别于2016年7月15日、2016年12月20日、2017年3月20日各偿还张大亭15000元、50000元、2000元。因顾太康未清偿下余欠款，故张大亭诉请本院处理。本院认为，顾太康向张大亭借款100000元，有借条、转账凭证、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立100000元的民间借贷法律关系。双方在借条中约定的2014年5月13日至2014年12月15日的借款利息17500元,超出年利率24‰，但未超过年利率36‰，且顾太康已经偿还。因此，顾太康下欠50500元本金未偿还，现张大亭要求顾太康偿还本金50500元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告顾太康于本判决生效之日起十日内偿还原告张大亭借款本金50500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告顾太康负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年六月十五日书记员 陈梦轩
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初72号原告：袁玉祥，男，1968年4月20日出生，汉族，居民。委托代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所实习律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。本院在审理原告袁玉祥诉被告盐城市自然资源和规划局不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因立案时原告未缴纳诉讼费，本院于2020年5月15日向原告作出（2020）苏0981行初72号《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，如不交纳即按自动撤回起诉处理。2020年5月18日，原告的委托代理人李杰收到该《诉讼费预缴通知单》。本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案中，因原告袁玉祥在立案时应当交纳而未交纳诉讼费，本院在2020年5月15日向其发出交纳诉讼费用通知，限其在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，但原告袁玉祥至今未交纳。故本案应按照原告袁玉祥自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二日书 记 员  丁 玲
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1325号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与张建书罚金一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2394号 原告：戴廷方，男，1949年11月1日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：唐邦贵，男，1964年1月7日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告戴廷方与被告唐邦贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告戴廷方及其委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼。被告唐邦贵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告戴廷方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还所欠借款本金20000元，并承担资金利息6000元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告系邻居关系，被告以到外面做生意为由，分别于2003年2月25日和2005年4月2日，向原告各借10000元，共计借款20000元，并向原告出具借条二张。逾期后，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告唐邦贵电话中辩称，借款是事实，准备2020年底给原告还清，希望原告撤诉。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告以到外面做生意为由，分别于2003年2月25日和2005年4月2日，向原告各借10000元，共计借款20000元，并向原告出具借条二张，双方在借条中未约定利息，亦未约定还款期限。另查明，原告于2020年5月25日通过电话向被告催款，被告承诺2020年底给原告还清，让原告撤诉，原告不同意撤诉。逾期后，经原告多次催收无果，遂诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告下欠原告借款本金20000元未还经查属实，被告应承担偿还此借款的全部责任；被告占用资金，应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告戴廷方请求法院判令被告向原告偿还所欠借款本金20000元，并承担资金利息（自2020年4月27日起算至该借款全部还清之日止，按同期商业银行贷款利率计付）；由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，予以支持；原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告唐邦贵在本判决生效后五日内向原告戴廷方偿还下欠的借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期商业贷款利率计付，自2020年4月27日起算至该借款全部还清之日止。）； 二、驳回原告戴廷方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告唐邦贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年六月三日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3536号原告：张洛洛，男，1994年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郑州吉泰房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路裕鸿国际B座5楼514号。法定代表人：张志伟。被告：郑州福旺房地产咨询有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路59号8层819号。法定代表人：丁森。委托诉讼代理人：王硕果，该公司员工。原告张洛洛与被告郑州吉泰房地产营销策划有限公司、郑州福旺房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洛洛撤诉。案件受理费25元，由原告张洛洛负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十八日书记员 刘清晓
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢248号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司 被执行人郑洪太、周小英 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑洪太等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执413号 申请执行人:王少波，男，汉族，生于1973年7月11日，住成都市锦江区。 被执行人：苟斌，男，汉族，生于1969年2月23日，住四川省平昌县。 本院于2019年6月20日作出（2019）川1923民初288号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年3月11日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执649号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行，住所地大连保税区金弘大厦一层大厅西侧。 法定代表人：姜一术。 被执行人：姜明升，男性，1980年01月29出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：姜美子，女性，1983年01月15出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：刘丽丽，女性，1985年04月09出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1123号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜明升、姜美子、刘丽丽在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人姜明升、姜美子、刘丽丽的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姜明升、姜美子、刘丽丽的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月十八日 书记员  路奎午
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执945号 移送执行机关:成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：王某,女,2002年10月26日出生,汉族,户籍所在地:重庆市綦江区。 本院依据（2019）川0116刑初478号刑事判决书，于2020年4月2日移送执行王某罚金一案，执行标的2000元，执行到位670.84元，未执行到位1329.16元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，并对其名下车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人王某银行存款670.84元，除此之外未发现其名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人王某采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年六月十五日 书记员  李虹锦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1327号原告：吴树根，男，汉族，1953年4月8日出生，住湖南省株洲县。委托代理人：刘美新，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区白石港17号。统一社会信用代码：91430200184285273W。法定代表人：彭丽君。被告：株洲中梁房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园产业服务楼一楼。统一社会信用代码：91430200MA4PF58L56。法定代表人：吕万喜。原告吴树根与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、株洲中梁房地产开发有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴树根在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴树根撤回起诉处理。审判员  肖伟群二〇二〇年六月十一日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执776号申请执行人：大连华亭国际货运代理有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：郑锦丽。被执行人：大连日茂服装有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：张荣盛。本院在执行大连华亭国际货运代理有限公司与大连日茂服装有限公司借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为310800元，执行费4560元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人车牌号辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆两台，我院已查封，查封期限为两年，自2020.6.4日至2022.6.3日；查询到被执行人平安银行账户5295.69元，我院已扣划至本院执行款账户，并发放给申请人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年六月十六日书记员  于金洁
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更979号 罪犯余国领，男，生于1988年3月28日，汉族，小学文化程度，重庆市巫山县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 2011年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年十个月，2014年4月19日刑满释放。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年4月6日作出(2017)鄂1002刑初76号刑事判决，以被告人余国领犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯余国领在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余国领减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯余国领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯余国领在服刑期间，确有悔改表现，但该犯系累犯，未缴纳罚金，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯余国领减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 吴亚军 审判员 崔 芬 二〇二〇年六月十七日 书记员 王琳菲
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保104号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：谭雨廷，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被保全人魏树财借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年06月10日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，舒兰市人民法院于2020年06月10日作出了（2020）吉0283财保108号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年06月10日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保108号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 亮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执186号申请执行人陈绪成，男，1968年9月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人湖北兴广线广告有限公司，住所地：鄂州市武昌大道长江天下步行街1-A30号。法定代表人胡茂林，该公司经理。被执行人胡茂林，男，1974年6月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，本院在执行申请执行人陈绪成与被执行人湖北兴广线广告有限公司、胡茂林提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的和解协议，申请执行人陈绪成同意终结本案执行。如被执行人湖北兴广线广告有限公司、胡茂林到期未偿还，则申请人有权向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初184号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月五日书记员 ：吴明娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保240号 申请人：王翠荣,女，1952年9月12日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人：王某，女，1974年12月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人：胡汉龙，男，2000年4月8日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人：胡某，男，2011年4月2日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 胡某的法定代理人：王某，女，1974年12月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。 被申请人：孙洪燕，男，1976年9月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：无棣鸿昌物流有限公司。住所地山东省无棣县礍石山镇张码头村。社会统一信用代码913716235926168795。 法定代表人：张忠峰，总经理。 被申请人：沧州惠昌物流有限公司。住所地河北省沧州市新华区小赵村乡宋家屯村502号。社会统一信用代码91130902MA0DLD7DX。 法定代表人：刘子春，总经理。 被申请人：李西冉，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：郭连霞，女，1971年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡某与被申请人孙洪燕、无棣鸿昌物流有限公司、沧州惠昌物流有限公司、李西冉、郭连霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡某于2020年6月5日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人孙洪燕、无棣鸿昌物流有限公司、沧州惠昌物流有限公司、李西冉、郭连霞所有的价值1100000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅市支公司为申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡某提供担保。 本院经审查认为，申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙洪燕、无棣鸿昌物流有限公司、沧州惠昌物流有限公司、李西冉、郭连霞在银行的存款1100000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年六月八日 书记员  张文维
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1033号 原告：何瑞君，女，1968年3月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被告：王海龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娜，女，1984年5月20日出生，汉族，现住保定市，系该公司员工。 原告何瑞君与被告王海龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏敬环，被告人保公司委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何瑞君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告177569.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日22时00分许，王海龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市东三环由南向北行驶至处北侧，与由西向东横过道路的骑电动自行车的何瑞君发生碰撞，致何瑞君受伤，两车受损。事故经保定市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书认定，王海龙负此次事故的主要责任，何瑞君负此次事故的次要责任。涉案车辆冀Ｆ×××××在被告人保公司投有交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王海龙在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告人保公司辩称，1、请求法院依法核实保险车辆的行驶本、王海龙的驾驶本在出险时是否依法年检，来确定本案是否属于保险责任。2、对于原告主张的各项损失，保险公司同意在保险范围内对原告合法合理的损失进行赔偿。3、本案的诉讼费、鉴定费因不属于保险责任，我司不予赔偿。 经审理查明，2019年4月25日22时00分许，被告王海龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市东三环由南向北行驶至处北侧，与由西向东横过道路的骑电动自行车的何瑞君发生碰撞，致何瑞君受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队第一大队于2019年5月17日出具事故认定书，认定被告王海龙承担主要责任，何瑞君承担次要责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和限额1000000元三者险；该事故发生于保险期间。原告何瑞君于2019年4月26日至2019年5月28日在河北大学附属医院住院治疗32天，花费医疗费50773.16元，购买残疾辅助器具花费630元。事发前原告何瑞君在保定市味然食品制造有限公司工作，事发前三个月平均工资为2984元。原告住院期间以及出院后由其女儿路莹护理。2020年3月9日，原告伤情经山东交通学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费12000元。原告花费鉴定费3100元。另，原告的电动自行车经汇新保险公估有限公司公估损失为1360元，花费公估费200元。 以上事实有当事人陈述，医疗费票据，病历，诊断证明，交通事故认定书，保单，司法鉴定意见书，工资表，劳动合同，误工证明，工资流水，鉴定费票据，电动自行车公估报告、公估费收据，医疗器械费票据等证据予以证实。 本院认为，原告何瑞君与被告王海龙发生交通事故，经交通事故认定书认定被告王海龙负主要责任，何瑞君负次要责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，原告主张其损失按《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻机动车百分之十至百分之二十的赔偿责任，因此主张被告负主要责任应按80%赔付，本院予以支持。对于原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内按80%的比例赔付，仍有不足的，应由被告王海龙按80%的比例赔付。 原告何瑞君的损失包括：医疗费50773.16元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告于2019年4月26日至2019年5月28日住院治疗共32天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计3200元。营养费每天按20元计算，90天共计1800元。原告何瑞君误工费为2984元/月×6个月（180天）=17904元。原告护理费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资计算为39947元÷365天×120天=13133元。伤残赔偿金按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738元×20年×10%=71476元。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为3000元。原告主张交通费1000元，考虑原告住址、受伤情况、就医的距离，本院酌定交通费为500元。原告主张电动车损失1360元，有公估报告予以证实，本院予以支持。医疗器械费630元、鉴定费3100元、电动自行车公估费200元有票据证实，本院予以支持。原告主张二次手术费12000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持。综上，原告何瑞君各项损失共计179076.16元（50773.16元+3200元+1800元+17904元+13133元+71476元+3000元+500元+1360元+630元+3100元+200元+12000元）。 被告人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告人保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109943元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告电动车损失1360元，剩余各项损失共计57773.16元，由被告人保公司在第三者责任商业险范围内按80%赔偿即46218.53元。综上，被告人保公司共计赔偿原告167521.53元。被告人保公司赔偿足以弥补原告何瑞君的损失，故被告王海龙不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付原告何瑞君损失167521.53元。 2驳回原告何瑞君其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3851元，由原告何瑞君负担231元，被告王海龙负担3620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  崔昕雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特176号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室）、泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被申请人：岑少红，女，1983年2月11日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，住宁波市江北区。 申请人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行于2020年5月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员王晓丹进行了审查，现已审查完毕。 申请人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行称：2014年8月4日，申请人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与被申请人岑少红签订了《个人住房借款合同》，约定申请人向被申请人提供270000元的购房借款，用于购买宁波市鄞州区的房产，借款期限为240个月；借款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮10%；采用等额本息还款的方式归还贷款本息，借款人未按合同约定按时足额偿还借款的，申请人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被申请人以其前述所购房产的全部权益抵押给申请人，作为偿还合同项下借款本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保范围包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、申请人实现债权的费用等；被申请人未按合同约定按时还本或付息的，构成违约，申请人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用；借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），贷款人有权行使抵押权利。贷款人处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费等）后，优先用于清偿抵押财产担保的债务，剩余价款退还抵押人。 同日，申请人向被申请人发放借款270000元，借款期限自2014年8月4日起至2034年8月4日止。2014年11月5日，宁波市鄞州区办理了抵押登记手续［他项权证号：甬房他证鄞州区字第××号］。 被申请人自2020年2月起未按约还本付息，截至2020年5月7日，尚欠申请人借款本金224160.67元、利息3788.76元、罚息34.49元、复利36.77元。故申请人请求拍卖、变卖登记在被申请人岑少红名下的坐落于宁波市鄞州区房产，申请人对拍卖或变卖所得价款在借款本金224160.67元和利息、罚息、复利（截至2020年5月7日尚欠利息、罚息、复息为3860.02元，之后至实际付清之日止的利息、罚息、复息按合同约定利率继续计算）以及律师费2500元范围内优先受偿。 被申请人岑少红答辩称，对申请人的实现担保物权申请无异议。 本院审查认为：涉案《个人住房借款合同》合法有效，双方当事人应依约全面实际履行。申请人足额发放借款后，被申请人未按期还本付息，已构成违约，申请人有权依照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被申请人立即归还所有尚欠借款本金，并支付相应利息、罚息、复利。被申请人自愿以其名下涉案房地产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，申请人对抵押物享有优先受偿权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准予就被申请人岑少红所有的坐落于宁波市鄞州区的房地产［他项权证号：甬房他证鄞州区字第××号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行对变价后所得款项在借款本金224160.67元、利息3788.76元、罚息34.49元、复利36.77元和自2020年5月8日起至实际履行日止按合同约定继续计算的利息、罚息、复利（罚息、复利不得再计收复利）以及律师费2500元的范围内优先受偿。 案件受理费4758元，减半收取计2379元，由被申请人岑少红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年六月十五日 代书记员 袁 静