河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初104号 原告：刘军政，男，1975年5月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告：王孟卿，女，1950年11月30日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告：董春斋，女，1973年5月11日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 三原告的共同委托诉讼代理人：杨福兴、宋磊，河北久天律师事务所律师。 被告：周晓燕，女，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈化，男，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 二被告的共同委托诉讼代理人：林建国、陈新凯，浙江瓯泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告刘军政、王孟卿、董春斋与被告周晓燕、陈化、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员王平勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军政、三原告的共同委托诉讼代理人杨福兴、宋磊，被告周晓燕、陈化的委托诉讼代理人林建国，被告陈化，被告保险公司的委托代理人高玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军政、王孟卿、董春斋向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告已发生医疗费等各项损失共计13000元，（三原告治疗终结后且待做伤残鉴定及人事损害三期鉴定后确定最终赔偿项目及诉请数额）。2、诉讼费由被告负担。庭审前，三原告变更总诉请为96155.14元。事实与理由：2020年1月5日19时40分许，被告周晓燕驾驶京Ｇ×××××号小型轿车沿博程路由南向北行驶至博野县程委派出所东侧路段左转弯时，与由西向东行驶的刘军政驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｆ×××××号小型轿车乘车人王孟卿、董春斋受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后三原告被送至博野县医院，原告刘军政在博野县医院进行了检查。王孟卿、董春斋因伤势过重住院，起草本起诉书时二原告王孟卿、董春斋仍在住院，现已经花费13000元，（待三原告治疗终结后且做伤残鉴定及人事损害三期鉴定后确定最终赔偿项目及诉请数额）应由被告全部承担。因起草起诉书时两原告王孟卿、董春斋仍未出院且原告刘军政检查报告未出，遂三原告保留后续治疗费的追偿权。驾驶车辆登记车主为被告陈化。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了交强险和商业险。根据法律规定，保险公司在保险责任限额范围内负责赔偿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告周晓燕、陈化辩称，1、事故认定书中当时有两个原告受伤，原告刘军政当时没有受伤，现在是三个伤者，刘军政是否是在本次事故中受伤？2、被告陈化、周晓燕的车辆在被告保险公司处投保，期限是2020年1月3日至2021年1月2日，本次事故发生在2020年1月5日，在保险期间内，被告周晓燕、陈化向被告保险公司处投保强制险和商业险，保险公司赔偿不足部分由陈晓燕来承担，现在保险金额没有超过投保金额，由保险公司来承担。3、陈化是车主，不应承担赔偿责任，原告要求陈化赔偿无法律依据，依法予以驳回。4、本次事故中，涉案车辆也有一定的损坏在解除查封后由保险公司承担赔付责任。5.三原告在本次申请查封涉案车辆存在恶意查封的行为，原告明知被告车辆在保险公司处投保，投保金额是100万，原告提出保全，车辆至今已经停放了六、七个月了，无形对被告造成了损失，存在恶意保全的行为。综上，两被告不需要向原告承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，请法庭依法核实投保车辆行驶证，驾驶人的驾驶证是否合法有效，对原告合理合法请求，在保险责任限额内依法赔偿，诉讼费鉴定费属于间接损失应由本案侵权人承担且不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 经审理查明，2020年1月5日19时40分许，被告周晓燕驾驶京Ｇ×××××号小型轿车沿博程路由南向北行驶至博野县程委派出所东侧路段左转弯时，与由西向东行驶的刘军政驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｆ×××××号小型轿车乘车人王孟卿、董春斋受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后王孟卿、董春斋被送至博野县医院住院治疗，原告刘军政在博野县医院进行了检查，刘军政于2020年1月10日在博野县医院住院治疗。三原告出院后，经法院委托，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：刘军政肋骨骨折不构成伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；董春斋的护理期为60日，营养期60日；王孟卿误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查，被告周晓燕驾驶的京Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万。 关于刘军政主张的赔偿项目、数额、证据及被告保险公司的质证意见： 1、医疗费1911.25元。原告提交博野县医院收费票据4张、住院病历、诊断证明、用药清单。三被告对刘军政受伤原因是否与本案有关联性有异议，事故发生在5号，刘军政在事故发生5日后住院。 2、住院伙食补助费600元。原告刘军政主张住院6天，每天100元。三被告对刘军政的伙食补助费不予认可。 3、营养费3000元。原告刘军政经鉴定，营养期为60天，每天50元。三被告不予认可，且标准过高，应该为每天20元。 4、误工费17260元。原告刘军政鉴定误工期为120天，月收入4315元，有刘军政的劳动合同、误工证明、工资证明及公司营业执照副本、法定代表人身份证明复印件。三被告对刘军政的误工不予认可，意见同医药费意见。 5、护理费9400元。由其哥哥王小军护理，刘小军月收入4700元，有鉴定意见书鉴定护理期为60天、上岗协议书、营业执照副本、法定代表人身份证明、村委会证明、误工证明、工资证明、身份证复印件。三被告均不予认可。 6、交通费1500元，原告主张三原告交通费共计1500元，票据有150张。三被告质证意见同医疗费质证意见。 7、鉴定费3000元，原告提交鉴定费票据一张。三被告质证意见同医疗费质证意见。 8、财产损失15000元，原告提交增值税普通发票2张。三被告主张对维修费真实性关联性均不认可，没有提供银行转账凭证维修清单进一步证实，修车没有通知保险公司。 关于原告王孟卿主张的赔偿项目、数额、证据及被告保险公司的质证意见： 1、医疗费5975.14元。原告王孟卿提交博野县医院收费票据3张、住院病历、诊断证明、用药清单。三被告无异议。 2、住院伙食补助费1100元。原告王孟卿主张住院11天，每天100元。三被告主张伙食补助费标准过高，请法院依法酌定。 3、营养费3000元。原告王孟卿经鉴定，营养期为60天，每天50元。被告周晓燕、陈化对营养期时间有异议，主张鉴定机构鉴定许可证颁证时间与有效期不符，鉴定人员没有附执业证，标准认可每天20元。被告保险公司主张标准过高，应该为每天20元。 4、误工费10400元。原告王孟卿经鉴定误工期为120天，月收入2600元，有王孟卿的劳动合同、误工证明、工资证明及公司营业执照副本、法定代表人身份证明复印件。三被告对王孟卿的误工不予认可，因其事故发生时已经年满70周岁，出具的相关证明没有出证人签字,真实性无法核实。 5、护理费8650元。由宋海林护理，证据有鉴定意见书护理期限60天、劳动合同书、营业执照副本、与王孟卿的关系证明。三被告主张按照居民服务业每天109元计算。 6、鉴定费1500元，原告提交鉴定费票据一张。三被告对鉴定费数额无异议，周晓燕、陈化主张由保险公司负担，保险公司主张属于间接损失不属于其赔偿范围。 关于原告董春斋主张的赔偿项目、数额、证据及被告保险公司的质证意见： 1、医疗费3658.75元。原告提交博野县医院收费票据3张、住院病历、诊断证明、用药清单。三被告无异议。 2、住院伙食补助费1100元。原告主张住院11天，每天100元。三被告主张伙食补助费标准过高，请法院依法酌定。 3、营养费3000元。原告经鉴定，营养期为60天，每天50元。被告周晓燕、陈化对营养期时间有异议，主张鉴定机构鉴定许可证颁证时间与有效期不符，鉴定人员没有附执业证，标准认可每天20元。被告保险公司主张标准过高，应该为每天20元。 4、护理费4620元。由李小醒护理，根据河北省上一年度农林牧渔业标准每天77元计算。证据有鉴定意见书护理期限60天、李小醒身份证复印件、户口本复印件、村委会证明。 5、鉴定费1500元，原告提交鉴定费票据一张。三被告对鉴定费数额无异议，周晓燕、陈化主张由保险公司负担，保险公司主张属于间接损失不属于其赔偿范围。 本院认为，肇事车京Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人周晓燕负事故的全部责任，原告刘军政、王孟卿、董春斋无事故责任。京Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险及商业三者险，按照相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险相应赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，应当由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例100%赔偿。被告保险公司主张肇事车辆未按时年检，但未提供未按时年检就不应担负赔偿责任的证据和法律依据，对其做主张不予支持。三原告具体赔偿项目分述如下： 关于原告刘军政的赔偿项目： 1、医疗费1911.25元。根据原告提交的病历、诊断证明中显示：主要诊断为左侧多发性肋骨骨折、右膝部软组织挫伤、肺气肿，被告未提供反驳证据，本院对其受伤与交通事故的关联性予以认可。 2、住院伙食补助费600元。每天100元住院6天，予以认定。 3、营养费1200元。结合原告伤情，酌情认定每天20元,营养期60。 4、误工费9272元。原告提供的证据不符合证据形式，不予支持，根据河北省上一年度农林牧渔业28201元计算为28201÷365×120。 5、护理费6923元。根据河北省上一年度居民服务和其他服务业42115元计算60天。 6、交通费560元，三原告住院共计28天，按照每天20元计算，三原告交通费共计560元。 7、鉴定费3000元，予以认定。 8、财产损失，没有证据证实，无法支持。 以上刘军政的损失共计23466.25元（含王孟卿、董春斋的交通费）。 关于原告王孟卿的赔偿项目： 1、医疗费5975.14元。三被告均无异议，本院予以认定。 2、住院伙食补助费1100元。予以认定。 3、营养费1200元。营养期为60天，每天20元。 4、误工费9272元。原告王孟卿误工费依据河北省上一年度农林牧渔业28201元计算120天。 5、护理费6923元。按照河北省上一年度居民服务和其他服务业标准每年42115元计算60天。 6、鉴定费1500元，予以支持。 以上王孟卿的损失共计25970.14元。 关于原告董春斋的赔偿项目： 1、医疗费3658.75元。三被告无异议，予以支持。 2、住院伙食补助费1100元。予以支持。 3、营养费1200元。营养期为60天，每天20元。 4、护理费4620元。原告主张根据河北省上一年度农林牧渔业标准每天77元计算，予以支持。 5、鉴定费1500元，予以支持。 以上董春斋的损失共计12078.75元。 综上所述，原告刘军政、王孟卿、董春斋的上述损失共计61515.14元。三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款17945.14元，被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告10000元，余款7945.14元，被告保险公司在商业三者险限额赔偿。三原告的上述护理费、误工费、交通费合计款37570元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。由于三原告的损失在保险限额内，被告周晓燕、陈化不再负担赔偿责任。根据保险法的规定鉴定费应由保险公司负担。被告保险公司不负担诉讼费的意见，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘军政、王孟卿、董春斋款55515.14元人民币。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘军政、王孟卿、董春斋鉴定费6000元。 被告周晓燕、陈化不承担本案赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1102元，由被告周晓燕负担762元，原告刘军政、王孟卿、董春斋负担340元，保全费820元由原告刘军政、王孟卿、董春斋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于 希