wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执715号申请执行人：王建良，男，汉族，1979年9月10日生，陆良县人，初中文化，农民。住陆良县。被执行人：王飞，男，汉族，1987年7月19日生，陆良县人，农民，住陆良县。本院于2020年4月13日立案执行王建良与王飞借款合同纠纷一案，执行标的为100000元。被执行人王飞一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人王飞下落不明，名下无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将王飞发布为失信被执行人，对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年六月十九日书记员  张瀚予
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3924号申请执行人：长沙市技术进步投资管理有限公司(曾用名：长沙市技术进步投资担保有限公司)。法定代表人：常跃勤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：湖南东美科技发展有限公司。法定代表人:卢集银，负责人。被执行人：刘少龙。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第3637号民事判决书，于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东美科技发展有限公司、刘少龙的银行存款或扣留、提取其收入人民币2248734元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二〇年六月十日书记员  袁 璐
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1054号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、程建（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与程建追缴诉讼费一案，申请执行标的共计151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位201.00元，其中，本金151.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初1920号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2020）陕0122民初1316号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：张浩举，男，1973年4月20日出生，汉族，居民。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告张浩举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。        审判员赵京进     二○二○年六月十七日                                              书记员陈  妍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1385号段东东、洛阳浩德鑫置地有限公司：段东东与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6375号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1435号申请执行人：杨杨，男，XXXXXX，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：胡芸晓（受杨杨的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人杨杨与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0206民初626号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后5日内向杨杨支付报酬12000元，并负担案件受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为12000元，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬12000元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费80元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执649号郭俊河（被执行人）：在本次郭俊河农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执689号申请执行人：亚德客(江苏)自动化有限公司，统一社会信用代码913205833363875796，住所地江苏省昆山市玉山镇瑞科路188号。法定代表人：王世忠。被执行人：江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412738258913B，住所地常州市武进经济开发区长顺路398号。法定代表人：孙才玉。申请执行人亚德客(江苏)自动化有限公司与被执行人江苏润源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初6117号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏润源控股集团有限公司向申请执行人亚德客(江苏)自动化有限公司支付执行款136758.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执689号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月二十二日书记员 包俊杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13384号 刘贤平、李东： 本院于2019年12月13日依法受理执行的申请执行人刘贤平与被执行人李东国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1717号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执97号 申请执行人马吉柱，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 委托代理人黄小玲，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人付文军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人马吉柱与被执行人付文军民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0723民初2324号民事调解书发生法律效力后，被执行人付文军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马吉柱于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的150000元。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人付文军发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、微信资金、车辆等财产；已冻结其银行账户。 3、经调查，被执行人现外出无具体下落。 4、已依法对付文军进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十日 书记员  宁建刚
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执393号被执行人富建鹏，男，1973年7月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被执行人富建鹏罚金一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院刑庭向本院执行局移送，本院于2020年5月19日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年5月20日责令被执行人申报财产，因被执行人现在监狱服刑暂无财产可供执行。本院分别于2020年5月20日、2020年6月15日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，经查，被执行人确无财产可供执行。本院认为，因被执行人富建鹏无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404刑初57号刑事判决书本次执行程序。对尚未实现的债权，应由被执行人富建鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，发现被执行人有可供执行的财产，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月十五日书记员  张 莉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执774号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：孙权操，男，1980年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：张欢欢，女，1986年9月3日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住隆回县。 被执行人：孙权来，男，1983年2月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人孙权操、张欢欢、孙权来借款合同纠纷一案,本院于2018年4月10日作出的（2018）湘0524民初364号民事判决书已经发生法律效力。由于孙权操、张欢欢、孙权来没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人孙权操的银行存款586.73元、扣划了被执行人孙权来的银行存款6334.3元，共计6921.03元并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的6921.03元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月三日 书记员  周踔欢
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执40号之一 申请执行人:宁陕县泰安工程有限公司。 被执行人:陕西新流水置业有限公司。 本院在执行申请执行人宁陕县泰安工程有限公司与被执行人陕西新流水置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初231号民事调解书，于2020年04月16日向被执行人陕西新流水置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西新流水置业有限公司限期支付申请人工程款150000元；交纳诉讼费2346元，本案执行费2150元的义务，但被执行人陕西新流水置业有限公司以目前经营困难为由，无力在短期内履行义务。本院于2020年04月28日对被执行人陕西新流水置业有限公司位于宁陕县江口镇双河村的国有土地使用权14860平方米进行查封，期限为3年。由于查封土地使用权评估拍卖期限较长，在此期间申请执行人宁陕县泰安工程有限公司同意终结执行，待处理查封财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本院终结(2020)陕0923执40号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 李能华
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0521民初589号 原告：邢台腾驰货物运输有限公司。住所地河北省邢台市邢台县南石门镇小石头庄村。 法定代表人朱乐乐，该公司经理。 委托诉讼代理人李明胜，系该公司员工。 被告：马建亮，男，1983年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县锐锋运输有限公司。住所地赞皇镇胡家庄村北。 法定代表人秦树锋，该公司经理。 委托诉讼代理人孙涛、霍丹阳，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告邢台腾驰货物运输有限公司与被告赞皇县锐锋运输有限公司、马建亮、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马建亮的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邢台腾驰货物运输有限公司撤回对被告马建亮的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二〇年六月四日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1537号申请执行人：管仪民，男，1955年6月14日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被执行人：孔彭，男，1987年12月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：董文武，男，1963年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人管仪民与被执行人孔彭、董文武生命权、健康权、身体纠纷一案，因申请执行人申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1537号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 纪刚强
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初1238号     原告:杨景凤，女，汉族，1982年XX月XX日出生，户籍所在地：陕西省宜君县，现住铜川市新区。   被告:西安水泉清净水设备有限公司。住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：许晨锋   被告许加军，男，汉族，55岁，出生年月日不祥，系许晨锋父亲。   原告杨景凤与被告西安水泉清净水设备有限公司、许加军承揽合同纠纷一案，原告杨景凤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告杨景凤撤诉。     审判员 罗红涛                                  二〇二〇年六月九日     书 记 员  郝署英        1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执634号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张吉宗，男，1968年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张吉宗保险纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初3707号民事调解书书已发生法律效力。调解内容：一、被告张吉宗向原告支付代偿款、未付保费及违约金共计28000元为清（支付方式：共七次付清，其中2019年11月18日支付2000元，自2020年2月20日起至2020年6月20日期间，每月20日前每月支付4400元，2020年7月20日支付4000元）；二、被告张吉宗对上述款项如有其中一期不按时还款，原告可按起诉全部数额44712.06元申请法院强制执行并支付违约金（违约金自2019年8月2日起以理赔款和未付保费共计23328.81元为基数按年利率24%支付至实际偿还之日止）；三、其他事宜互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费918元，减半收取459元，由原告负担。权利人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年04月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人张吉宗车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执634号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张献刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11351号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1980年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘明哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执684号 被执行人:王东辉，男，1995年12月23日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省淄博市沂源县，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初82号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人王东辉即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王东辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告王东辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王东辉应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月五日 书记员  赵晓清
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特417号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1537号原告：余春姣，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：喻艳华，男，1963年6月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告余春姣与被告喻艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告余春姣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余春姣撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年六月九日法官助理吴月峰书记员熊应福
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执264号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：杨玉泉。 被执行人：杨某。 被执行人：孙国苹。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被执行人杨玉泉、杨某、孙国苹与公司、证券、保险、票据有关案件纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3546号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月18日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付19500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月18日、2020年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年6月3日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾丽娟
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初16号公诉机关绥北人民检察院。被告人王绪恩，男，汉族，1965年2月11日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省。现住山东省济南市聚贤新区。2019年10月17日因涉嫌合同诈骗被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留。2019年11月19日经检察机关以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕。现羁押于黑龙江省北安市看守所。辩护人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王绪恩犯合同诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院当日受理此案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人王绪恩及其辩护人蒋雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2016年9月4日，被告人王绪恩伙同郭某2（另案处理）、柴某1（已判刑）从黑龙江省九三农垦管理局驾车来到黑龙江省红星农场，以非法占有为目的，使用欺骗手段，谎称他们在嫩江江北有耕地与红星农场居民郭某1签订租赁约翰迪尔牌7930型农用胶轮拖拉机协议，并以5.5万元的价格将郭祖良所有的约翰迪尔牌7930型农用胶轮拖拉机租走。2016年9月12日，在郭某2提议下，由柴某1出面将其租赁郭祖良的拖拉机抵押给了庞某，获取人民币30万元，所得赃款被用于购车、还债及生活开销。案发后，所骗取的约翰迪尔7930农用胶轮拖拉机被依法扣押并返还给郭祖良。被告人王绪恩到案后自愿如实供述自己的罪行。经侦查，被告人王绪恩于2019年10月17日被公安机关在山东省济南市天桥区抓获。公诉机关认为，被告人王绪恩以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以合同诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，王绪恩与他人在犯罪过程中作用相当，不分主从，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。王绪恩到案后能如实供述自己的事实，愿意接受处罚应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。公诉机关提交了书证租赁合同、车辆买卖协议、中国农业银行银行卡交易明细、户籍证明、到案经过等；证人郭某2、柴某1、庞某的证言；被害人郭某1的陈述；被告人王绪恩的供述；价格认定结论书；电子物证检验鉴定中心检验报告书等证据证实。被告人王绪恩在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出王绪恩具有以下量刑情节，1.系从犯，属于次要地位；2.被告人初次犯罪，主观恶性较不大；3.认罪认罚，综上，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王绪恩构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，王绪恩系主犯。被告人王绪恩到案后，能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见1认为王绪恩系从犯的意见，经查，本案在发生时王绪恩伙同郭某2、柴某1共谋并分别出资到红星农场编造虚假的事实骗取他人信任骗得机车，后回到九三管理局又将机车卖掉，在整个案件中三被告人作用相当不分主从，只是在利益分配方面不均，但这不是区分主犯、从犯的条件，故对辩护人的意见不予采纳。辩护人提出的辩护意见2、3合理，予以采纳。根据其犯罪性质和危害程度，不适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王绪恩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2023年10月16日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、被告人王绪恩骗取的人民币三十万元（与郭金城、柴成民三人承担连带责任），依法予以追缴并发还被害人庞福军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  付长林审判员  杨 蓓二〇二〇年六月二日书记员  李凤芮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执256号 被执行人：张兴龙，男，1984年12月26日出生，汉族，初中文化，现住河北省秦皇岛市。 本院依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初174号刑事判决书，在执行被执行人张兴龙犯盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人张兴龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人张兴龙名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人张兴龙名下无银行存款、房屋、车辆，暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初174号刑事判决书中，被执行人张兴龙犯盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人张兴龙有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  迟 森
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1319号原告：黄桂英，女，1955年2月16日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告:茅海平，男，1958年6月29日生，汉族，住南通市开发区。被告：刘平平，女，1955年12月2日生，汉族，住南通市开发区。以上两被告共同委托诉讼代理人：屈杨、喻秋丽，江苏江花律师事务所律师。原告黄桂英与被告茅海平、刘平平保证合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序进行审理。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告投资款580000元；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2017年12月，两被告多次找原告投资，劝说原告不要将手头闲钱存放在银行，原告出于对两被告的信任，同意了两被告的建议，并将投资款分批汇款至两被告名下，后来才得知被告以原告的名义将款项投资在上海百长资产管理有限公司，该公司至始至终未与原告接触，原告也从未签过任何文件。原告是出于对两被告的信任，将钱汇给被告，并要求被告保证该款不会发生问题，两被告也于拿款后向原告出具了书面承诺，保证到期后由两被告负责收回款项，如不能收回愿意承担责任。现投资回款的时间已经到期，该公司未能按约兑付。原告认为两被告的承诺属于一种连带责任保证，根据担保法及司法解释原告可以向两被告要求承担保证责任，为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请，望早日判决。被告茅海平、刘平平辩称：1、原告的起诉应当依法驳回。首先，被告从未因资金周转向原告借款，被告作为上海百长资产管理有限公司（以下简称百长公司）的业务员向原告介绍了公司业务，原告在2017年12月6日与百长公司签订了电子版的《百长钱包借款及服务协议》和《便利计划服务授权委托书》各7份，并在该公司网络平台上注册了“百长钱包账号”，该账号注册需要原告提供身份证复印件、手机号、银行账号、手机验证码。原告汇入被告银行帐户内的57万元系委托被告帮其转入百长公司账户内，再由百长公司将资金出借给其他借款人，并且被告已经在收到款项当日即汇入原告在百长公司的网络平台账户内，原告也在2018年1月收取了百长公司支付的部分收益；其次，2018年12月21日，上海市公安局浦东分局出具浦公（经支二）立字【2018】150564号立案决定书，对百长公司因涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2019年6月14日，南通市公安局港闸分局出具港公（永）立字【2019】836号立案决定书，对百长公司南通分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原告支付的款项与百长公司涉嫌非法吸收公众存款案件中的投资人或已被列入刑事案件受害人的范畴，相应民事案件不应再被受理。综上，法院应驳回原告的起诉。2、即便本案继续审理，因被告未与原告签订过书面的担保合同，且原告所谓的担保合同所对应的主合同不明确，原告诉请被告承担担保责任无法律依据。首先，本案原、被告之间并未签订过书面保证合同，被告单方出具的承诺书中虽提及“到期负责收回，如不能收回一切责任由我们承担”，该承诺无明确的承担保证责任或代为还款的意思表示，该承诺也不符合保证合同应当具备的构成要件；其次，本案原告与百长公司签订的《百长钱包借款及服务协议》约定原告与百长公司之间仅为居间服务合同关系，而最终与原告订立借贷合同的是不特定的百长钱包注册用户，故被告的承诺并未指明针对的是原告与百长公司的居间服务合同还是真正借款人之间的借款合同，故被告承诺即便有担保的意思表示，也因提供担保时不存在确定的主合同，且未来发生的债权不确定而无效；再次，被告出具承诺书并未明确担保对象是百长公司还是未来借款人，故缺少确定的担保对象，不符合担保法的规定。原告黄桂英围绕诉讼请求依法提交了银行流水明细5份、结算明细、承诺书；被告向本院提交了原告身份证、银行卡、在上海百长资产管理有限公司和百长钱包的账号及密码的照片、解除劳动合同书2份、上海百长资产管理有限公司企业信用信息、百长钱包借款及服务协议及便利计划服务授权委托书各7份、借款协议、光大银行账户对账单3页、毋新良签字确认的公司客户信息明细、立案决定书2份、逮捕通知书。本院组织当事人对上述证据进行质证，根据原、被告陈述及质证的证据，对于以下事实，本院予以确认：被告茅海平、刘平平原系百长公司的员工。2017年12月6日，黄桂英向刘平平转账2笔共计200000元，向茅海平转账200000元。2017年12月8日，黄桂英向茅海平转账140000元。此外，黄桂英还陈述于2017年12月8日给付刘平平现金10000元，于2018年2月3日给付刘平平现金30000元。2017年12月10日，两被告向黄桂英出具承诺，载明“黄桂英分别于2017年12月6日和2017年12月8日在上海百长资产管理有限公司投资肆拾万元（￥400000）和壹拾伍万元（￥150000），共计伍拾伍万元（￥550000）……到期2019年6月7日和2019年6月9日，到期由我们负责收回，如不能收回一切责任由我们承担。茅海平刘平平2017年12月10日。”后上述理财产品到期后，黄桂英未能收回55万元本金。还查明，2018年12月21日，上海市公安局浦东分局出具立案决定书，载明“决定对上海百长资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款”立案侦查。2019年6月14日，南通市公安局港闸分局出具立案决定书，载明“决定对上海百长资产管理有限公司南通分公司非法吸收公众存款案立案侦查。”本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因本案所涉理财项目的上海百长资产管理有限公司及上海百长资产管理有限公司南通分公司因涉嫌非法吸收公众存款分别被上海市公安局浦东分局及南通市公安局港闸分局立案侦查，故本案目前不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄桂英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  于 佳二〇二〇年六月十八日书 记 员  顾纾琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢676号申请执行人：江苏开拓信息与系统有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖商务园9号。法定代表人：孙旭初，该公司总经理。委托代理人：杜志军，北京市大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏宾肯科技股份有限公司，住所地无锡蠡园开发区虹桥路西侧4-1地块三楼308室。法定代表人：陈铁虎。被执行人：周喆，男，1973年1月6日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人江苏开拓信息与系统有限公司与被执行人江苏宾肯科技股份有限公司（下称宾肯公司）、周喆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初4541号民事判决书确认：一、被告江苏宾肯科技股份有限公司于本判决生效后立即给付原告江苏开拓信息与系统有限公司货款2766323.2元。二、被告江苏宾肯科技股份有限公司于本判决生效后立即偿付原告江苏开拓信息与系统有限公司自2016年2月3日起算至实际给付之日止的逾期付款利息（以2766323.2元为基数，按同期银行贷款利率计算）。三、被告周喆对被告江苏宾肯科技股份有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告江苏宾肯科技股份有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29889元、保全费5000元，公告费600元，由被告江苏宾肯科技股份有限公司、周喆共同负担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为2801812元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人宾肯公司有银行存款，未查得被执行人周喆名下有银行存款。经向车辆管理部门查询，发现被执行人宾肯公司名下有车牌为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××两辆，发现周喆名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2018年7月13日依法对上述车辆进行查封，上述车辆均轮候查封，且并未实际控制，故本院未能在本案中进行处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金2801812元暂未执行到位。在执行中，本院通过短信告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人未能提供新的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、执法视频、工作追记等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初4541号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  蒋晓军
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执340号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：龙穗生。委托代理人：王鹏举，四川省启道律师事务所律师。被执行人：蒋全民，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住四川省中江县。深圳市大地信通担保有限公司与蒋全民借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55250号裁决书，向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月17日立案，要求被执行人蒋全民给付借款人民币5190元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、车辆、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55250号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十八日书记员 吴钦凯（代）
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执130号申请执行人：傅某斌，男，1970年11月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：邹某锋，男，1976年1月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。傅某斌据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2129号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹某锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.0665万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行5.0665万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十八日书记员  胡 婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2312号原告：张红霞，女，1969年7月8日出生，汉族。原告：马丽嫱，女，1992年2月19日出生，汉族。原告：马莉淼，女，2000年6月12日出生，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：张红周，巩义市政通法律服务所法律工作者。被告：赵万中，男，1968年7月1日出生，汉族。原告张红霞、马丽嫱、马莉淼与被告赵万中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张红霞、马丽嫱、马莉淼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红霞、马丽嫱、马莉淼申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红霞、马丽嫱、马莉淼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张红霞、马丽嫱、马莉淼负担。审判员  张军辉二〇二〇年六月三日书记员  周耀东
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1422号 原告：李会东，男，1984年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应建勇，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李会东与被告应建勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金154000元，并从2019年8月20日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼变更为：被告立即归还借款149000元，并以129000元为基数，按年利率6%支付自2019年10月2日起至款还清日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2016年11月至2017年10月份期间，被告分多次向原告借款134000元。2017年11月19日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金134000元、利息20000元，并由被告出具借款金额为154000元借条一份，约定分22个月归还，每月还7000元，于写借条之日起次月1号为还款日，如逾期未还按月利率3%计算逾期利息。被告出具借条后只向原告归还借款本金5000元，未还其余借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应建勇于本判决生效之日即归还原告李会东借款149000元，并以129000元为基数，按年利率6%支付自2019年10月2日起至款还清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告应建勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年六月十一日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1499号 罪犯王忠武，男，1973年2月14日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年8月26日作出（2003）筑刑一初字第186号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年11月20日作出（2003）黔高刑一终字第565号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2006年3月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利减为六年，刑期自2008年8月12日起至2026年2月11日止。 2011年6月至2016年7月三次经本院裁定减刑共计共计五十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年1月至2017年3月旧考核积分折算为448.46分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年4月获物质奖励；2018年5月至2018年10月获物质奖励；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获物质奖励。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王忠武准予减刑五个月(刑期自2008年8月12日起至2020年12月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执507号 被执行人：胡骁，男，汉族，生于1999年6月16日，户籍所在地广东省英德市，住湖南省长沙市高新区，现在服刑。 关于胡骁罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初196号刑事判决书已发生法律效力。因胡骁未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金80000元、没收违法所得84263元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人胡骁发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人胡骁的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人胡骁住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人胡骁采取限制高消费进行了惩戒。 执行中，被执行人的亲属主动代被执行人缴纳了罚金1000元。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人胡骁名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金1000元，未执行到位的罚金79000元、违法所得84263元，被执行人胡骁应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3654号申请执行人邢富祥，男，汉族，1965年3月27日生。被执行人邢宝文，女，汉族，1992年4月6日出生。申请执行人邢富祥与被执行人邢宝文赡养费纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9978号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行邢富祥与被执行人邢宝文私下达成协议，申请执行人邢富祥于2020年6月17日向我院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3654号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 何银杰
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执385号申请执行人：管润祥，男，汉族，生于1965年5月2日，住重庆市云阳县。申请执行人：李廷彬，男，汉族，生于1967年1月24日，住重庆市云阳县。申请执行人管润祥与被执行人李廷彬劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务款13600.00元及案件受理费70.00元。本院于2020年1月17日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人李廷彬名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人劳务款13600.00元及案件受理费70.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执385号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初5683号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇二〇年六月三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申520号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永成，男，1956年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴依道拉·艾合买提，男，1966年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州区奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：加纳尔别克·加哈依，男，1974年5月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆合塔尔，男，1966年5月19日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马合苏提·吐汉巴衣，男，1964年1月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿依巴提·哈米塘，男，1972年1月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿孜古丽·哈力，女，1966年9月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐马尔别克·阿得力达别克，男，1965年10月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 再审申请人刘永成因与被申请人巴依道拉·艾合买提、加纳尔别克·加哈依、穆合塔尔、马合苏提·吐汉巴衣、阿依巴提·哈米塘、阿孜古丽·哈力、吐马尔别克·阿得力达别克民间借贷纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘永成申请再审称，原判决认定主要事实错误，导致原判错判。被申请人巴依道拉·艾合买提经由多个担保人担保向再审申请人借款80000元，借款人收到借款后在借款借条数额大小写处摁手印，并亲笔书写了哈文收款条据，清楚反映再审申请人与被申请人之间借款事实。现金交付是借款常用形式，再审申请人出借和回收款项频繁，日常保有一定现金，借出款项都是现金。原一二审法院推定借款事实不存在，借款人在借据上数额处摁手印，原判决推定事实不符合案件事实，请求法院支持判令被申请人共同承担还款责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为原审法院认定现有证据不足以充分证实借贷关系成立是否具有事实和法律依据。 一审审理中再审申请人刘永成提交签有七被申请人名字的借据，向七被申请人主张权利。对此借款事实，七被申请人不认可，认为借据上的借款事实不存在，是再审申请人的欺诈行为所至。故，双方对借款是否实际发生产生争议，则对基本借贷关系事实的实质审查和认定为本案审理重点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，刘永成为证实借款关系提交落款时间为2007年4月20日的《借据及还款协定》，该借条显示白提古丽提供担保，但刘永成未起诉白提古丽，而根据被申请人巴依道拉·艾合买提提交的白提古丽出入境记录显示：2007年4月20日白提古丽在哈萨克斯坦不在中国，故该借条的真实性和合法性无法确认。刘永成作为《借据及还款协定》提供者，不认可出入境记录中的白提古丽与《借据及还款协定》上提供担保的白提古丽系同一人，刘永成作为出借人在出借资金时理应核对借款人及担保人身份信息，其不认可出入境记录中的白提古丽系本案涉及借据上签名的白提古丽，应当举证证明。二审审理中再审申请人提交一份收条，该收条为格式收条且再审申请人存在让被申请人签订多份借据的情况，原审法院认定无法确认该证据的真实性并无不当。刘永成在本案再审审查期间，提交2005年5月26日的《保证特别说明与承诺》一份，主文部分载明“我们今日又为巴依道拉（注：巴依道拉为手写并摁有手印）另签再借三次款的空白担保借据六份，作为其今后生产经营再向（空）借款之用”上除阿马克外，其余签名与刘永成原审提交的《借据及还款协定》上签名相同，该《保证特别说明与承诺》进一步印证原审法院认定的再审申请人存在让借款人及担保人在空白借款凭据上签字的行为存在。且从时间上看该份证据不属于新证据，不足以推翻原审判决，本院不予采信。综上，原审法院结合本案在案证据并结合前述事实认为现有证据不足以证实借贷关系成立并无不妥。 综上，刘永成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘永成的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年六月六日 法官助理 马    翌    伦 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初892号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，该公司总经理。 被告王飞燕，女，1978年2月3日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年5月20日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告王飞燕物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年6月2向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年六月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2505号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：费宇杰，男，汉族，2001年04月12日出生，重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告费宇杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月九日书记员  郑童格
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕1023执766号申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人段保江，系该公司董事长。委托代理人荆长青，男，汉族。被执行人方传升，男，汉族。被执行人段淑芳，女，汉族。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人方传升、段淑芳金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2019）陕1023民初1528号民事调解书调解：由被告方传升、段淑芳于2019年11月8日之前共同向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金55000元及利息和逾期罚息（利息自2017年9月28日起按月利率10.08‰计算至2019年7月20日借款期满之日，逾期罚息自2019年7月21日逾期还款之日起按月利率15‰计算至借款本金偿还清结之日止）。案件受理费588元，由被告方传升承担。上述法律文书生效后，被执行人方传升、段淑芳未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人方传升、段淑芳偿还借款55588元（含案件受理费588元）及利息。经本院审查，申请执行人商南农商银行的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月3日依法向被执行人方传升、段淑芳送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人方传升、段淑芳主动向申请执行人商南农商银行偿还借款本息73406.08元，剩余利息损失申请执行人商南农商银行自愿放弃，因此产生的不良记录由被执行人方传升、段淑芳自行承担。案件执行费733元由被执行人方传升、段淑芳承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1023执766号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
湖北省鄂州市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）鄂07刑抗2号抗诉机关：鄂州市人民检察院。鄂州市华容区人民检察院指控被告人王某犯寻衅滋事罪一案，鄂州市华容区人民法院于2018年1月10日作出（2018）鄂0703刑初12号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决已经发生法律效力。2019年8月6日鄂州市人民检察院以鄂州检一部审刑抗[2019]1号刑事抗诉书，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款、第二百五十五条之规定，决定如下：指令鄂州市华容区人民法院对本案进行再审。二〇二〇年六月二日
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执486号胡宇峰、郜先军：胡宇峰与郜先军定金合同纠纷一案，申请执行标的共计5625元，经本院立案执行，现已执行到位4950元。申请人胡宇峰自愿放弃部分保证金及诉讼费。郜先军于2020年6月18日将该款直接给付胡宇峰。至此，胡宇峰向本院申请执行的（2020）豫0506民初107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终373号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国帅，男，1995年3月21日出生，汉族，小学文化。因犯故意伤害罪于2014年12月1日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月17日刑满释放。因犯交通肇事罪于2019年4月11日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2018年11月6日起至2022年11月5日）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月19日被河南省洛宁县公安局从洛阳监狱解回。河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控原审被告人李国帅犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月28日作出（2020）豫0328刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人李国帅不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月19日晚上11时许，孙亚歌（已判决）在河底镇城头村袁某2家里与袁某2、张某2、孙某、袁某3、袁某1、张某1一块喝酒期间，与袁某2发生争执，后被袁某2、张某2、孙某等人殴打，后孙亚歌即离开袁某2家。孙亚歌为发泄私愤和寻求报复，遂纠集被告人李国帅等人手持钢筋棍（撬杠）及薄钢板（刀子形状）至袁某2家中，对袁某2、袁某3等人进行殴打，致袁某2脖子受伤、袁某3手部受伤，并砸毁袁某2家客厅茶几、门窗。原判认定上述事实的证据有：被告人李国帅供述；同案犯孙亚歌供述；被害人袁某2、袁某3陈述；证人张某1、袁某1、孙某、张某2证言；现场勘验笔录、照片；被害人伤情照片及诊断证明；扣押清单；被告人身份证明、刑事判决书等。根据上述事实和证据，原判认定被告人李国帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与前犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月。上诉人李国帅上诉称：被害人存在过错，到案后如实供述，自愿认罪认罚，原判量刑过重。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人李国帅提出的上诉理由，经查，本案现有证据能够证实上诉人李国帅伙同孙亚歌等人为发泄私愤和寻求报复，持凶器对袁某2、袁某3等人进行殴打，并砸毁袁某2家客厅茶几、门窗的事实，且有生效判决予以确认，足以认定。原判根据上诉人李国帅的犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度以及李国帅的认罪、悔罪态度对其作出刑罚，符合法律规定，量刑并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）李国帅伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。李国帅系累犯，应从重处罚；李国帅在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现判决宣告前有漏罪，应当数罪并罚。李国帅到案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李国帅的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年六月十五日书记员  刘凤利
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   (2020)陕0729民初149号之二 原告：留坝县丰泽小额贷款有限责任公司。住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：刘姬娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，陕西兴振业律师事务所律师。被告：陈新泉，男，1967年5月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：汉中市德昌房地产开发有限公司。住所地陕西省汉中市南郑县。法定代表人：周盛德。被告：周盛德，男，1962年8月18日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：周洪，男，1982年4月15日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：周杰，男，1990年9月19日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告留坝县丰泽小额贷款有限责任公司与被告陈新泉、汉中市德昌房地产开发有限公司、周盛德、周洪、周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告留坝县丰泽小额贷款有限责任公司以被告已偿还全部借款为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告留坝县丰泽小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费22800元，依法减半收取计11400元，由原告留坝县丰泽小额贷款有限责任公司负担。    审  判  员  周洪波  二〇二〇年六月十五日（院印） 法 官 助 理  陈忠英书 记 员 陈佳敏1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1392号田书山、洛阳浩德鑫置地有限公司：田书山与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6392号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异33号申请人（案外人）：杨月，女，1981年12月20日出生，住凤凰县。被申请人（申请执行人）：张春麦，女，1980年6月27日出生，住吉首市。委托代理人：欧军，湘西自治州武陵法律服务社法律工作者。被申请人（被执行人）：张吉龙，男，36岁，1983年5月14日出生，住吉首市。本院在执行张春麦申请张吉龙的民间借贷纠纷一案中，案外人杨月于2020年6月5日向本院提出了异议，请求本院停止对吉房权证镇字第××号镇溪办事处人民北路74号的执行并解除查封。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行听证。申请执行人的委托代理人欧军、案外人杨月到庭，被执行人张吉龙经本院合法传唤拒不到庭。现已审查终结。案外人杨月称，贵院查封的吉房权证镇字第××号镇溪办事处人民北路74号系其于2018年5月29日购买。其在湘西生活网上浏览到卖方信息，与被执行人张吉龙分别于2018年5月29日、7月16日签订了《购房合同》，分三次付清全款23万元后，张吉龙将该房屋所有权证原件及钥匙交付到本人手中。至今，该房屋没有办理过户手续，其对该房屋先后短期租赁给周丽等人。因此，提出执行异议，并提交了相关证据材料。被申请人张春麦辩称，本人与张吉龙民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中已经申请保全，法院已依法查封被执行人张吉龙名下的吉房权证镇字第××号房产，请依法驳回异议申请。经审查查明，申请执行人张春麦与张吉龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3101民初989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张吉龙未履行，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）湘3101执30号。此前，根据张春麦的保全申请，本院于2019年4月30日作出（2019）湘3101执989号民事裁定，查封了被执行人张吉龙所有、位于吉首市（产权证号：吉房权证镇字第××号）。本院认为，不动产的所有权以登记为准。本院采取保全措施，查封了被执行人张吉龙的不动产，符合法律规定。案外人杨月以该房屋是善意取得，支付了全部房款，并实际占有为由，请求停止执行并解除查封，但其提供的证据不充分，也不能证实本院查封存在不当，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请人杨月的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年六月十五日书 记 员 杜 凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1422号 原告：仉长来，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：范中正，男，1994年10月30日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告仉长来与被告范中正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告仉长来及委托诉讼代理人张锦到庭参加诉讼，被告范中正经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告仉长来的诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款本金150万元及利息（按照月息二分标准，自2020年1月23日至借款全部付清之日）；二、依法判决原告对冀（2019）黄骅市不动产证明第0000513号登记的房产享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款150万，原、被告签订借款协议，就借款的金额、利息的标准、借款期限、付款账户等均明确约定。之后，原告按照合同约定履行义务。2019年1月23日借款到期，被告因暂无力还款，协商后原、被告再次于2019年1月23日签订借款协议，借款期限延长至2020年1月23日，同时被告以自己所有的黄骅市办理抵押登记作为担保，现还款期限届满多日，被告却未按照约定履行还款义务。至今为止，原告多次向被告追要借款，被告却始终以各种理由搪塞，毫无给付之意。原告无奈，提起诉讼，请求作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告范中正缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2018年10月23日，被告范中正向原告仉长来借款1500000元，双方签订书面借款合同，约定借款期限自2018年10月23日起至2019年1月23日止，借款月息为总借款数的3%（借款期满后，月息仍为借款数额的3%）。借款合同签订当日，原告仉长来向被告范中正指定的中国建设银行账户转款1500000元。因借款到期后被告未如期还款，双方重新签订借款合同，约定借款期限自2019年1月23日起至2020年1月23日止，其他内容无变更。另为保证债权的顺利实现，被告以自己位于黄骅市及车库（详见产权清册）办理抵押权登记［冀（2019）黄骅市不动产证明第0000513号］，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为150万元，抵押履行期限为2019年1月23日起至2020年1月23日止。 现借款再次到期，原告起诉至本院要求被告还本付息。被告范中正在接到本院的传票、举证通知书等应诉文书后，向原告支付利息至2020年5月22日。庭审中原告变更利息请求为按照月息二分标准，自2020年5月23日起至借款全部付清之日止。另查，2020年1月21日之前被告范中正按照月息二分二给付利息，2020年1月21日至2020年5月22日按照月息二分给付利息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、中国建设银行电子回单、不动产权证、不动产证明等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告范中正向原告仉长来借款，并与原告两次签订借款合同，原、被告双方的行为系真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已按约将借款给付被告，被告未按展期后的借款期限还款显属违约，现原告主张被告偿还借款本金1500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于欠付利息计算方式，原告主张以本金1500000元、月利率2%为计算依据未超合同约定及法律规定，本院予以支持；关于利息起算时间问题，根据原告方庭审自认确定被告已经将利息付至2020年5月22日，现原告主张被告支付自2020年5月23日起至借款还清之日止的利息合法有据，本院亦予以支持。原告主张对被告提供的抵押房产享有优先受偿权，因双方已经办理抵押权登记手续，该抵押权已经生效，原告主张合法有据。被告范中正经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范中正于本判决生效之日起十日偿还原告仉长来借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金自2020年5月23日起至全部借款还清之日止按照月利率2%的标准支付利息）； 二、原告仉长来在被告范中正提供的抵押物（黄骅市及车库（详见产权清册），权属证号：冀（2019）黄骅市不动产证明第0000513号）的抵押财产范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由被告范中正承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月十五日 法官助理许延敏 书记员陈钰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执59号申请执行人：张萍，女，汉族，农民。被执行人：陈伟，男，汉族，农民。申请执行人张萍与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1263号民事调解书调解：由被告陈伟于2019年12月20日之前向原告张萍偿还借款50000元；由被告陈伟于2020年3月20日之前向原告张萍偿还借款50000元；由被告陈伟于2020年6月20日之前向原告张萍偿还借款50000元；由被告陈伟于2020年9月20日之前向原告张萍偿还借款50000元；由被告陈伟于2020年12月20日之前向原告张萍偿还借款195000元，案件受理费2900元由被告陈伟负担。被执行人陈伟未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人张萍于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人陈伟支付借款50000元，承担案件受理费2900元。经本院审查，申请执行人张萍的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年3月27日向被执行人陈伟送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人张萍与被执行人陈伟双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人陈伟于2020年12月30日之前偿还申请执行人张萍借款50525元，且该执行款由被执行人陈伟的工资（陕西商南农村商业银行股份有限公司金丝峡支行：2708051201109001185075）提供担保。案件执行费694元由被执行人陈伟承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执59号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月十五日书记员 李       奇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1844号申请执行人：薛萍，女，1953年11月13日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。本院在执行申请执行人薛萍与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1844号一案中，被执行人应给付申请执行人9,354.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初548号原告：田慧，女，1986年1月6日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：梅平安，男，1975年10月9日出生，汉族，干部，住武穴市。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层，统一社会信用代码9142110067645212X1。负责人：黄恒，公司经理。委托诉讼代理人：沈环，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖北省英山县。系保险公司员工。特别授权。原告田慧与被告梅平安、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧及其委托诉讼代理人张国，被告梅平安，被告阳光财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人沈环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付赔偿款34724.88元；2.案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日18时20分许，梅平安驾驶鄂Ｊ×××××小型客车由武穴市明珠豪苑小区内北往南向行驶，当车行至小区内十字路口路段时，由于操作不当，不慎与左侧东往西向正常行驶的田慧驾驶两轮电动车发生刮擦，造成两车受损及田慧受伤的道路交通事故。本次事故经市交警大队认定，梅平安负事故全部责任，田慧不负责任。事故发生后，田慧被送往武穴市第一人民医院抢救，住院28天，医疗费已由梅平安垫付。事故车辆鄂Ｊ×××××小型客车在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告梅平安辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议。梅平安驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。梅平安在原告受伤后所垫付的医疗费9531.73元，要求在本案中一并处理。被告阳光财保黄冈中心支公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工时间计算100天，损失按照居民服务业标准计算；护理期限计算45天；建议交通费为200元，营养费为300元，后期治疗费1000元；对伙食补助费无异议。三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，梅平安为鄂Ｊ×××××小型客车在阳光财保黄冈中心支公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。险保险期间均自2019年5月21日00：00时起至2020年5月20日24时止。2019年8月2日，梅平安驾驶鄂Ｊ×××××小型客车在武穴市明珠××小区内由××南行驶，18时20分许，车行至小区内十字路口时，遇田慧驾驶两轮电动车由东往西行驶，梅平安操作不当，致两车发生刮擦，造成两车受损及田慧受伤的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队作出第4211822019008021820号《道路交通事故认定书》，认定梅平安负事故全部责任，田慧无责任。事故当日，田慧在武穴市第一人民医院住院治疗，于2019年8月30日出院，住院28天，花费医疗费7331.73元。出院医嘱：1.院外继续卧床休息为主，左侧膝关节支具外固定。在支具保护下行左侧膝关节屈伸功能锻炼。2.定期复查左侧膝关节MRI（至少每月一次）检查并至骨科门诊复诊。视复查情况解除支具外固定；3.加强营养支持。不适随诊。2019年8月14日，田慧从湖北从康康复器材有限公司购买外固定支具，花费2200元。10月1日、11月5日、11月7日，田慧在武穴市第一人民医院门诊治疗，共花费治疗费1021.21元。梅平安在田慧受伤后垫付9531.73元。诉讼中，田慧与阳光财保黄冈中心支公司协商选定黄冈楚剑法医司法鉴定所为田慧伤情鉴定的机构。2020年5月28日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：田慧所受损伤不构成伤残等级，后期治疗费用预计在3000元左右或据实结算，护理、营养期限各90日。田慧支付鉴定费2500元。本院认为，一、涉案交通事故经交警部门认定，被告梅平安负事故全部责任，故对原告田慧要求被告梅平安承担本次事故的全部赔偿责任，予以支持；二、事故车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告田慧造成的损失依法首先由被告阳光财保黄冈中心支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告梅平安赔偿；被告梅平安在原告田慧受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减；三、被告阳光财保黄冈中心支公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告田慧所花费的医疗费中非医疗保险用药费用金额，且非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权，故被告阳光财保黄冈中心支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持；四、原告田慧因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费8153.04元，后期医疗费3000元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.营养费2000元；4.护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）；5.误工费10656.71元（38897元/年÷365天/年×100天）；6.外固定支具费2200元；7.交通费酌定200元。上述各项共计37200.79元，由被告阳光财保黄冈中心支公司在保险责任限额范围内赔偿。被告梅平安垫付的9531.73元，由原告田慧予以返还，该款可由被告阳光财保黄冈中心支公司在其赔偿款中直接支付给被告梅平安。故被告阳光财保黄冈中心支公司向原告田慧赔偿27669.06元，向被告梅平安支付垫付款9531.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告田慧赔偿27669.06元，向被告梅平安支付垫付款9531.73元；二、驳回原告田慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梅平安负担120元，原告田慧负担30元；鉴定费2500元，由被告梅平安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年六月二日书记员  吴建科
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执820号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市,统一社会信用代码91330200711192037M。 负责人：陆华裕，董事长。 被执行人：徐进，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐进金融借款合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人宁波银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执435号申请执行人：孙念彬,男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孟凡清,男，1956年12月13日出生，汉族，住天津市宁河区。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人孙念彬与被执行人孟凡清民间借贷纠纷[（2019）津0110民初2661号民事判决书]一案，本案执行标的194700元，执行费2820元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月17日、2月22日、4月12日、5月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无开户信息，无不动产登记记录、无车辆登记信息，无婚姻关系登记记录；3、于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2011年起无参保信息；5、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人未果；6、于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单库；7、于2020年6月15日至天津市宁河区查找被执行人，未能查询到被执行人下落；8、于2020年6月15日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二年六月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之十二 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国建设银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3723号之一 申请人：江苏格林机械有限公司，住所地：江苏省如皋市江安镇镇南路9号，统一社会信用代码：913206825703380031。 法定代表人：孙海洋，该公司董事长。 被申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地：新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司董事长。 案外人：陕西西韩兴隆煤矿有限公司，住所地：陕西省韩城市龙门镇马庄村西。 法定代表人：郭宜，该公司经理。 本院在审理申请人江苏格林机械有限公司与被申请人山东新煤机械装备股份有限公司合同纠纷一案中，申请人江苏格林机械有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，要求案外人陕西西韩兴隆煤矿有限公司不得向被申请人山东新煤机械装备股份有限公司支付到期债权，限额800000元，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 案外人陕西西韩兴隆煤矿有限公司不得向被申请人山东新煤机械装备股份有限公司支付到期债权，限额800000元。陕西西韩兴隆煤矿有限公司要求偿付时，应向新泰市人民法院提存。 案件申请费4520元，由申请人江苏格林机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓云
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执154号 申请执行人：许某某,住文县。 被执行人：蔡某某，住文县。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初432号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当当事人自愿达成和解协议：申请人同意每月扣留被执行人蔡某某退休工资3000元，直至标的20000元扣清为止；案件执行费200元由被执行人蔡某某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月九日 书记员  罗 昆
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执275号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：冯兵，男，汉族，1983年10月18日出生，住四川省广元市利州区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与冯兵民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年2月27日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与冯兵民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第53799号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供冯兵签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53799号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初365号 原告：尚义县建筑工程公司，住所地尚义县南壕堑镇B区天成园小区2号楼4单元101。 法定代表人：贾丕昌，该公司董事长。 被告：北京市建雄建筑集团有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋560室。 法定代表人：郭静新，该公司董事长。 原告尚义县建筑工程公司与被告北京市建雄建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 尚义县建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费暂定50000元，以鉴定结果为准；2、以欠付劳务费为基准的迟延支付利息，自2008年10月21日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2008年8月28日承揽了被告北京市建筑集团有限公司承包的尚义县生态旅游发展示范园区A17-18别墅D楼、化粪池工程的劳务施工工程。原告施工工程于2008年10月20日完工，可被告除了给付3万元劳务费之外，剩余劳务费用经多次催要未果，故诉至法院，望支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请被告支付劳务费，根据其提出的事实和理由，原、被告之间实际为建设工程施工合同关系，其提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系，因错误的法律关系主张导致案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，原告诉讼请求不明确，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尚义县建筑工程公司的起诉。 案件受理费原告预交1050元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年六月十一日 书记员  张珊珊 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执935号申请执行人王宇翔，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人管艳森，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。王翔宇与管艳森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17013号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，管艳森需偿还王翔宇债务20000元及利息，管艳森未按上述生效法律文书履行义务，王翔宇申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年2月17日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月19日、2020年2月13日，2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人管艳森名下有车牌号为豫Ａ×××××海马牌汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。四、2020年2月5日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月2日，经郑州市不动产查询，被执行人管艳森在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月15日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人管艳森在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初487号 原告：王某，男，1950年2月17日出生，汉族，文盲，平乡县。 委托诉讼代理人：关爱玲，河北滏阳律师事务所律师。 被告：张某，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，河北孟云侠律师事务所律师。 本在审理原告王某诉被告张某赡养纠纷一案中，原告王某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费40元由原告张军负担。 审判员  李建锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  王恒权
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢31号申请人：陈白龙，男性,1987年9月23日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：马来顺，男性,1982年5月7日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇；包东海，男性,1983年6月5日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行陈白龙与马来顺、包东海借款合同纠纷一案中，经查被执行人马来顺、包东海外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人马来顺、包东海名下确无财产可供执行，向车管部门查询车辆,被执行人包东海名下有一辆跃进牌汽车，申请人不申请查封。本院通过约谈本案申请执行人陈白龙，申请执行人陈白龙不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘兴刚
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保24号 申请人:乌拉特中旗蒙银村镇银行，住所地内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇海流图大街。 统一社会信用代码：XXXX 被申请人:齐某，女，1966年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。 申请人乌拉特中旗蒙银村镇银行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人齐某在蒙商银行巴彦淖尔五原支行开户的银行账户（账号：5000000000007438XXXX，冻结金额为200000元）、（账号：5000000000008999XXXX，冻结金额为200000元）、（账号：5000000000009603XXXX，冻结金额为50000元），共计冻结金额为450000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人齐某在蒙商银行巴彦淖尔五原支行开户的银行账户（账号：5000000000007438XXXX，冻结金额为200000元）、（账号：5000000000008999XXXX，冻结金额为200000元）、（账号：5000000000009603XXXX，冻结金额为50000元），以上三项冻结内容，冻结期限均为1年，即从2020年6月3日至2021年6月3日。 申请人应当自裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如需继续查封、冻结，申请人需在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续封、续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺海江 二〇二〇年六月二日 书记员  乌依很
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初509号 原告：铜仁市万山区金信达门业，个体工商户，住所地贵州省铜仁市谢桥西南商贸城6-2-15-16。 经营者：卢丽华。 被告：王正武，1990年5月16日出生，住贵州省石阡县。 原告铜仁市万山区金信达门业与被告王正武买卖合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，于2020年6月3日收到原告铜仁市万山区金信达门业的撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市万山区金信达门业以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区金信达门业撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市万山区金信达门业负担。 审判员 姚 恺 二〇二〇年六月三日 书记员 许亚莲