江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6590号 原告：祁艾玲，女，1971年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：谭庆东，男，1968年11月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地贵州市都匀市斗蓬山路189号水岸绿洲。 负责人：罗毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马英、陈凯，该公司员工。 原告祁艾玲与被告谭庆东、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁艾玲的委托诉讼代理人秦岭，被告谭庆东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁艾玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告被扶养人生活费30444元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日0时12分左右，被告谭庆东驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车在淮安区倒车时，遇原告驾驶电动自行车沿铁云路北侧非机动车道由东向西，双方在路口非机动车道内发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谭庆东负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｈ×××××在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。2019年6月12日，贵院受理原告诉被告谭庆东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）苏0803民初3631号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用，但未判决原告父亲祁鸣生、母亲谢云秀的被扶养人生活费。 被告谭庆东辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。 被告保险公司辩称，1、本次交通事故未造成原告丧失劳动能力、收入减少，本次原告的诉讼请求，我司不应承担赔偿责任。2、原告对因此次交通事故造成的人体损害前期已起诉至淮安市淮安区人民法院，法院作出（2019）苏0803民初3631号判决，判决我司赔付祁艾玲360205.8元，驳回祁艾玲的其他诉讼请求。该案已终结，原告不应再重新主张赔偿权益，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年7月30曰0时12分左右，被告谭庆东驾驶牌号为苏Ｈ×××××重型自卸货车在淮安区倒车时，遇原告祁艾玲驾驶电动自行车沿铁云路北侧非机动车道由东向西行駛，双方在路口非机动车道内发生碰撞，造成原告祁艾玲受伤、车辆及财物损坏的交通事故。2018年8月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭庆东负事故全部责任，祁艾玲无事故责任。 2．被告谭庆东是苏Ｈ×××××重型自卸货车的所有人，苏Ｈ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日止，投保1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日止。 3.2019年2月11日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人祁艾玲因故致右眼视神经损伤，经治疗后目前遗留右眼无光感（盲目5级）的致残程度分级为八级；因故致颅脑外伤，经治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤后综合征）；日常生活有关的活动能力轻度受限的致残程度分级为十级等。 4.2019年9月10日，本院作出（2019）苏0803民初3631号原告祁艾玲诉被告谭庆东、淮安环美运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司(以下简称人寿黔南州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书，载明：原告祁艾玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告人民币366136.86元。赔偿明细，医疗费15859.86元（庭审中原告将医疗费变更为25859.86）、住院伙食补助费2550元、营养费2700元、护理费9510元、误工费21000元、交通费1000元、财产损失1000元、伤残赔偿金292640元、精神抚慰金15500元、鉴定费4377元，以上合计366136.86元。…。原告主张残疾赔偿金292640元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的医疗费用47739.4元（医药费42489.4元+住院伙食补助费2550元+营养费2700元），由被告人寿黔南州支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分37739.4元，由被告人寿黔南州支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告37739.4元。原告的误工费21000元、护理费9000元、精神抚慰金15500元、残疾赔偿金292640元、交通费550元，合计338690元，由被告人寿黔南州支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元(在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金15500元)，超出部分228690元，由被告人寿黔南州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告228690元。原告的财产损失700元、施救费100元，合计800元，由被告人寿黔南州支公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内赔偿原告800元。被告人寿黔南州支公司共计给付原告赔偿款387229.4元。被告谭庆东为原告垫付医疗费19023.6元及给付原告8000元，原告祁艾玲应返还给被告谭庆东。据此，被告人寿黔南州支公司给付原告赔偿款360205.8元，给付被告谭庆东赔偿款27023.6元。…。判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告祁艾玲赔偿款360205.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在本判决生效后十日内给付被告谭庆东赔偿款27023.6元；三、驳回原告祁艾玲的其他诉讼请求。 原告在本院受理的（2019）苏0803民初3631号原告祁艾玲诉被告谭庆东、淮安环美运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，没有主张被扶养人生活费。 以上事实，有原告、被告谭庆东的陈述，原告提供的（2019）苏0803民初3631号民事判决书、身份证、户口簿的复印件、村民委员会证明等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谭庆东负事故全部责任，原告祁艾玲无事故责任，本院予以确认。被告谭庆东是苏Ｈ×××××重型自卸货车的所有人，被告谭庆东应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。 原告要求被告赔偿被扶养人生活费30444元，本院认为，按法律规定，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，需在残疾赔偿金中列支。在本院受理的（2019）苏0803民初3631号原告祁艾玲诉被告谭庆东、淮安环美运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告虽然没有主张被扶养人生活费，但本院已依法判决被告赔偿了原告残疾赔偿金292640元。在本案审理过程中，残疾赔偿金的计算标准发生变化，原告的被扶养人生活费应在残疾赔偿金中列支，本案中原告主张被扶养人生活费30444元，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 驳回原告祁艾玲的诉讼请求。 案件受理费561元，由原告祁艾玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  任志亚 人民陪审员  董玉波 二〇二〇年六月八日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经