wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5948号之一 申请执行人窦琳琳，女，汉族，1981年6月30日出生，身份证住址北京市西城区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人窦琳琳与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40305号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57186元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1126号原告：张鸿叶，女，1985年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：张春秋，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告张鸿叶与被告张春秋民间借贷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告张凤娟未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：按原告张鸿叶撤诉处理。审判长  王彦君审判员  丁春丽审判员  邹丽敏二〇二〇年六月九日书记员  李梦琪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1287号上诉人（原审原告）:李长玉，男，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐绍龙，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地湖南省韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南枫碧水园C6栋首层8号商铺，统一社会信用代码914402006770895456。负责人：庞强旭，该支公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，该分公司经理。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。上诉人李长玉因与被上诉人唐绍龙、阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李长玉与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司达成和解协议：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2020年7月10日前赔偿李长玉医疗费、营养费共计25000元；李长玉自愿撤回（2020）皖03民终1287号案件的上诉，且放弃对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的其他诉讼请求。李长玉遂于2020年6月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李长玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李长玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由李长玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月十一日法官助理王海燕书记员周广燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7098号原告：上海星剑实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：北控宁生城市投资发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被告：上海伟顿教育科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海星剑实业有限公司诉被告北控宁生城市投资发展有限公司、上海伟顿教育科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。审理中，原告上海星剑实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海星剑实业有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海星剑实业有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海星剑实业有限公司负担。审判员  侯芳二〇二〇年六月一日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民特2号 申请人：杨永亮，男，1980年12月30日出生，无职业，住伊美区。 申请人：黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区黑龙江伊春生态经济开发区小微企业园。 法定代表人：沈勇辅，职务：经理。 本院于2020年5月29日立案受理申请人杨永亮与黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月27日经乌翠区向阳街道新春社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司于2020年6月15日前一次性给付杨永亮桦树汁款606424.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨永亮与黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司于2020年5月27日经乌翠区向阳街道新春社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  丁文革 二〇二〇年六月一日 书记员  冷林贤
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执180号唐良仁、胡兰梅：本院执行的唐良仁申请胡兰梅婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人胡兰梅自动履行，执行金额68000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执87号 申请执行人：尚好亮，男，汉族，1975年8月25日出生，住志丹县。 被执行人：赵玉龙，男，汉族，1982年12月6日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人尚好亮与被执行人赵玉龙民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2046号2046号民事判决书已发生法律效率，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚好亮向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及该款从2014年4月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息9000元），案件受理费150元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵玉龙共计向本院履行案件款41130元，本院依法扣除执行费500元，剩余40630元由申请执行人尚好亮领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执87号案件执行完毕，于2020年6月1日结案。 二〇二〇年六月一日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执257号之一 高志苗： 本院于2020年5月28日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人姜海亮、高志苗偿还申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息。 （2）被执行人王继兵、郭会琴对上述借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。 （3）负担案件受理费1327元,申请执行费1310元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636156 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年六月一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初549号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：姚文鑫，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告姚文鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取即88元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二〇年六月一日书记员  刘 冰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3369号原告：天津市华仪晨隆科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路2号3-2-1502。法定代表人：高遵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金利，该公司销售经理。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。被告：西安欧诺德机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区红光路58号B405。法定代表人：张星，该公司执行董事。原告天津市华仪晨隆科技有限公司与被告西安欧诺德机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华仪晨隆科技有限公司的委托诉讼代理人王金利、刘可刚到庭参加诉讼，被告西安欧诺德机电设备有限公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市华仪晨隆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付原告货款57,142元，逾期利息5,089.2元，共计62,231.2元；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系。原、被告于2016年6月16日签订《产品订购合同》，被告购买原告生产的预付费机械热量表。原告负责运输货物，合同总价款共计369,270元（后经双方变更为不含税金额335,712元）。合同签订后原告依约履行了供货的义务并经被告验收合格，但被告未按合同约定给付全部货款。2017年11月6日，经双方对账确认，被告尚欠原告67,142元货款未付，并承诺全部货款于2018年10月31日付清。对账后，被告仅在2017年12月18日通过银行转账方式给付原告10,000元货款，至今尚欠原告货款57,142元。此后，原告多次向被告催款，但被告均以资金周转困难为由拒绝给付，原告无奈，故呈诉，希判如所请。西安欧诺德机电设备有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月16日签订的《产品订购合同》（编号为160616003），合同标的总额为369,270元。双方在2016年8月30日将合同标的为变更为335,712元（不含税）；2017年11月6日，双方对账后，确认被告已给付了268,570元，尚欠67,142元，后被告又于2017年12月18日给付原告50,000元（包含其他两个合同的欠款），原告自行认定被告还本合同欠款10,000元。后原告多次催要余款未果。上述事实，有当事人提交的书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了己方的义务，将货物给付给被告，被告接收了货物，但未按照约定给付货款，显属违约。双方曾于2017年11月6日对账，表明被告对于欠原告货款的事实及数额予以认可，故对于原告要求被告支付货款57,142元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告支付自2018年11月1日起至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告西安欧诺德机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安欧诺德机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告天津市华仪晨隆科技有限公司货款57,142元；二、被告西安欧诺德机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告天津市华仪晨隆科技有限公司逾期付款损失（以57,142元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止的逾期利息）；三、驳回原告天津市华仪晨隆科技有限公司的其他的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，全部由被告西安欧诺德机电设备有限公司负担（该款于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年六月一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1154号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王守荣，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王守荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10刑申5号 王益能： 你因犯破坏生产经营罪一案，对湖南省桂东县人民法院（2010）桂刑初字第23号刑事判决和本院（2010）郴刑二终字第106号刑事裁定不服，向本院提出申诉。申诉理由：审判人员在审理本案时确有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，本案系审判人员故意制造的冤假错案。请求：一、撤销湖南省桂东县人民法院（2010）桂刑初字第23号刑事判决和本院（2010）郴刑二终字第106号刑事裁定；二、对本案再审，并宣告王益能无罪，赔偿王益能各项损失。三、追究桂东县汶江电业有限责任公司非法占地建设的法律责任。 本院经审查认为，一、王益能不听劝阻于2010年4月26日至5月24日期间多次用磅锤或水管钳、扳手等作案工具将桂东县汶江电业有限公司水金电站引水隧洞入口闸门破坏，使电站停产，给水金电站造成经济损失63700元的事实，有经一审法院举证并质证的被害人龙志军（水金电站负责人）、黄志平（水金电站站长）的陈述，王益能的供述、证人王文飞等人的证言、物证磅锤、扳手、铁钳、钢皮锯及相应的提取笔录、扣押、移送清单，鉴定结论、营业执照、批文等证据证实，足以认定。王益能的行为确实触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定，构成破坏生产经营罪，应予惩处。湖南省桂东县人民法院以王益能犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，定罪准确，量刑适当，本院二审予以维持正确。王益能提出审判人员枉法裁判的理由不能成立。二、王益能没有提供证据证明本案一、二审审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊，故意制造的冤假错案的行为，故王益能提出该申请理由亦不能成立。三、王益能计划在电站蓄水库区内建房，其与桂东县汶江电业有限公司达成了协议，由该公司为王益能建房建好护墙、围墙，但因建房选址问题，相关部门不允许王益能建房申请。若王益能认为桂东县汶江电业有限公司的行为侵犯了其合法权益，其完全可以通过合法途径寻求救济，而不能走向破坏生产经营的犯罪道路。 综上所述，湖南省桂东县人民法院（2010）桂刑初字第23号刑事判决和本院（2010）郴刑二终字第106号刑事裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。王益能对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定。 驳回你的申诉，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1231号原告：武汉新雅安居物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大桥村江郡华府14栋1层15室。法定代表人：何红军，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所实习律师。特别授权。被告：祝心荣，男，1958年10月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉新雅安居物业管理有限公司（以下简称新雅安居物业公司）与被告祝心荣物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新雅安居物业公司的委托诉讼代理人徐盼、李婉到庭参加诉讼，被告祝心荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新雅安居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年6月1日至2019年12月31日的物业服务费7111.83元，违约金775.84元，合计7887.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司从2017年5月1日起为该小区提供物业管理服务，并与该小区第二届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定物业服务费由业主按照其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅按照1.38元（平方米/月）的标准交纳物业费。业主未按时足额支付物业费的，每日按未交数额千分之二向我公司支付违约金。同时，该小区的前期物业公司即武汉兴泰安物业管理有限公司委托我公司向各业主收取下欠的前期物业费。被告系武汉市江夏区江郡华府2栋1单元2704室业主，房产面积93.7平方米，欠交2015年6月1日至2019年12月31日期间的物业费7111.83元，违约金我公司自愿按照银行同期贷款利率的6%计算为775.84元，二项合计7887.67元。我公司多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。祝心荣未作答辩。庭审后，新雅安居物业公司提交了如下证据：庭审后，新雅安居物业公司提交了如下证据：1、涉案业主委员会2017年7月9日至江郡华府全体业主关于参与推选物业公司相关事项的公告一份；2、江郡华府开标签到表一张；3、2017年7月22日，业主委员会告之江郡华府广大业主，经评标，新雅安居物业公司系中标单位并取得涉案小区物业服务经营权的公告各一份；4、2017年7月22日，新雅安居物业公司的中标通知书一份；5、2017年7月26日，武汉兴泰安物业管理有限公司截至2017年7月28日，将全面退出涉案小区物业服务管理的公告一份。同时，新雅安居物业公司书面解释了签订三份物业合同的原因，要求以2017年5月1日签订的合同为准。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定及新雅安居物业公司于2017年7月22日经业主推选中标为涉案小区的物业服务公司的事实，新雅安居物业公司和业主委员会于2017年8月1日签订的《武汉市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。新雅安居物业公司称其实际入住时间为2017年5月1日，故应以2017年5月1日签订的物业服务合同为准的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据上述合同第四条“高层住宅：1.38元/月.平方米…”、第二十九条“本合同期限自2017年8月1日起至2022年7月31日止”的约定，被告应以1.38元/月/平方米的标准，向新雅安居物业公司支付从2017年8月1日起至2019年12月31日的物业费3750元。关于收取下欠的前期物业费问题。武汉兴泰安物业管理有限公司仅委托新雅安居物业公司代为收取涉案小区各业主下欠的前期物业费，并未将该债权转让给新雅安居物业公司，故新雅安居物业公司无权以自己的名义向涉案小区的各业主主张该权利。关于违约金的问题，由于新雅安居物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。被告祝心荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、祝心荣于本判决生效之日起10日内向武汉新雅安居物业管理有限公司支付自2017年8月1日起至2019年12月31日止的物业服务费3750元。二、驳回武汉新雅安居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由祝心荣负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年六月一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初124号原告：赵超锋，男，1993年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：河南享秀信息科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园7号楼3层306号。法定代表人：蔚宏奎，总经理。原告赵超锋诉被告河南享秀信息科技有限公司（以下简称“享秀公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵超锋委托诉讼代理人梁进喜、被告享秀公司法定代表人蔚宏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵超锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2019年5月份工资7000元；2.请求判令被告向原告支付未签到劳动合同，从第二个月起的双倍工资，从6月1日至6月14日共计6533.8元。以上合计13533.8元。事实与理由：原告于2018年9月18日进入郑州微表情动漫科技有限公司（以下简称微表情），担任U3D开发工程师。后因业务调整，领导层张懂强、程凯和蔚宏奎联合成立享秀公司。由蔚宏奎担任法人，程凯担任总经理，张懂强担任副总经理。程凯找到原告和常健（原微表情虚拟现实部3D模型师）协商约定从5月1日起，由原告进入享秀公司担任U3D开发工程师，常健进入享秀公司担任3D模型师，四人约定，原告和常健办公地点和薪资标准不变（原告在微表情薪资为7000元，其中含税60元，实发6940元）.进入享秀公司后，原告一直兢兢业业工作，到了2019年6月10日发放工资时，被告以公司刚成立资金紧张为由说将工资推迟发放，并承诺7月10日一起发放5、6月份工资，后原告于2019年6月14日自享秀公司离职，从5月1日至6月14日，被告公司一直没有签署劳动合同。到了7月10日，原告依然没有收到5、6月份工资，与被告协商无果，原告向郑州市高新区仲裁委申请仲裁，仲裁裁决驳回原告全部仲裁申请。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令所请。被告享秀公司辩称：驳回原告的诉讼请求，原告和被告之间不存在劳动关系。本院经审理查明：原告与郑州微表情动漫科技有限公司于2018年9月18日签订了自2018年9月18日至2020年9月18日止为期三年的书面《劳动合同》及《保密协议》，原告月平均工资6940元。原告2019年5月、6月向郑州微表情动漫科技有限公司法定代表人张懂强汇报工作，并接受其工作指导，与程凯有工作交流。原告提交的2019年6月7日人民日报数字河南网络新闻中载明“。河南享秀信息科技有限公司董事长蔚宏奎、总经理程凯、动漫报社总经理、享秀科技副总经理张懂强陪同调研”。被告享秀公司于2019年5月23日成立。另查明，原告（被申请人）、被告（申请人）因劳动争议纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出郑开劳仲裁字[2019]第616号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的全部仲裁申请。原告不服仲裁裁决，遂向本院起诉。以上事实有下列证据在案佐证:《劳动合同》《保密协议》、浦发银行交易流水、郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及庭审笔录、当事人陈述。原告提交的其他证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果”。本案中，原告与郑州微表情动漫科技有限公司签订《劳动合同》，由郑州微表情动漫科技有限公司每月向其支付工资，二者之间建立劳动关系。原告称自2015年5月1日起进入被告处工作，办公地点与薪资待遇不变，并向被告主张支付2019年5月份工资及6月1日至14日双倍工资。但经审查，被告于2019年5月23日成立，原告主要的工作汇报对象是郑州微表情动漫科技有限公司法定代表人张懂强。原告提交的现有证据不足以证明其与被告形成劳动关系，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵超锋的诉讼请求。案件受理费减半收取69元，由原告赵超锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月一日书记员  韩 凯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2196号 原告:王虎,男,1984年4月9日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡蓉、盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告:合肥真安特运输有限公司,住所地合肥市新站区武里山路与扶疏路交口东北角天街商业中心4幢办1601室,统一社会信用代码91340181795080031W。 被告：周瑞宝，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室,统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。 主要负责人：王正智,总经理。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 本院在审理原告王虎诉被告周瑞宝、合肥真安特运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王虎于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周瑞宝、合肥真安特运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的起诉。 本院认为：原告王虎提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回对被告周瑞宝、合肥真安特运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的起诉。 案件受理费4256元，减半收取计2128元，由王虎负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年六月十一日 书记员代 永 金
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2796号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：王家莲，女，汉族，1975年12月5日出生，住四川省仪陇县。 四川锦程消费有限责任公司与王家莲金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6384号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为46904.50元，执行费为604元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王家莲采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0535执205号 范瑞河、洪临生： 本院执行范瑞河与被执行人洪临生执行临西县人民法院（2019）冀0535民初998号民事调解一案，本案经强制执行，洪临生已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月一日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执147号申请执行人李淑俊，女，汉族，1969年4月2日生，现住河津市小关家属楼4幢3单元2楼东。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路。法定代表人：徐文亮。申请执行人李淑俊与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月11日作出（2019）晋0882民初2150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李淑俊于2020年1月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司名下所有的河津市新耿南街韶雨广场1205号房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年六月十一日书记员  柴 冲
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院  民事判决书 (2020)陕0482民初678号      原告：宋某。    委托代理人：吕伟，男，陕西秦直道律师事务所律师。被告：程某。 原告宋某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豆锁住到庭参加了诉讼，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告宋某的诉讼请求:1、依法判令被告向原告归还借款本金141000元及利息14000元（利息的计算方式为：以140000元为基数，从2019年9月8日起按月息2%计算至实际清偿之日止,先暂计至2020年2月7日），以上合计154000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系,从2019年4月起至2019年9月初，被告因资金周转困难，多次向原告借款，双方约定每次的借款利息均按月息2分计算。2019年9月8日,双方经过对账，对之前被告向原告的借款以及利息进行了结算，并由被告向原告出具借条一张,注明：本人程某今向宋某借到140000元整，签订本借条之日起视为借款人收到借款，还款时间为2019年12月8日，借款利息为月息2%，如果逾期不还款的，逾期利息为月息2%；若到期未全额还款，本人自愿承担为实现债权的所有合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。2019年11月25日，被告再次向原告借款1000元，原告通过微信的形式向被告支付了上述借款。现双方约定的还款期限已过，被告未还款。原告多次讨要未果，故为维护自身合法权益，诉诸贵院，请依法予以支持。     被告程某辩称，如果这笔钱确实是原告清算了利息，被告就愿意偿还。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷之法律关系；2、原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，从2019年4月起至2019年9月初，被告因资金周转困难，多次向原告借款。2019年9月8日经原、被告结算，借款本金共计为132800元，利息为7231元。后被告向原告出具借条一张，内容为“借条，本人（借款人）程某（签字捺印），身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3318（手写捺印），今向（出借人）宋某（签字捺印 ），身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1476（手写捺印），借到140000元整（大写：人民币拾肆万元整（手写捺印）。签订本借条之日起视为借款人收到借款，还款时间为2019年12月8日，借款利息为月利息2%，如果逾期不还款的，逾期利息为月息2%。本人已收到上述借款，若到期未偿还余额，自愿承担为实现债权的所有合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。特此立据。借款人：程某（签字捺印）。日期：2019年9月8日。”以上事实，有原、被告的当庭一致陈述，原告提交的银行转账记录、微信转账记录、借条等材料在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程某多次向原告借款共计132800元，但向原告出具了140000元的借条，而实际借款金额为132800元，故对原、被告之间的借款本金以132800元予以认定。对原告主张的关于借款利率的约定，因其未超过年利率24%，且被告当庭也对借条的真实性予以认可，故本院对原告主张的借款利率予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某向于本判决生效后十日内向原告宋某返还借款本金132800元，并支付借款利息（从2019年9月8日按年利率24%计算至还款之日至）；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员     张  扬     二〇二〇年六月十五日 书  记  员    陈冬亮     所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条      出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十一条   他人在借条、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其未保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条   借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。  第二十九条   借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；     （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。        1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢52号申请执行人:汪怀发，男，1971年9月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：刘志明，男，1983年12月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。汪怀发依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初396号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行194830.75元及逾期利息，截至2020年4月22日已执行111055元，未执行83775.75元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  汪 亮
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执221号申请执行人：肖祥华，女，1963年12月23日出生，汉族，住西乡县。被执行人：周志明，男，1974年5月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人肖祥华与被执行人周志明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1150号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人周志明给付申请执行人肖祥华货款141035元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人周志明送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：周志明于2020年7月30日前给付申请执行人肖祥华货款80000元，剩余的货款于2020年12月31日之前给付完毕。申请执行费2016元，被执行人周志明已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执221号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年六月一日书记员  陈武
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1037号申请执行人陈亚梅与被执行人某某某香溪幼儿园劳动争议纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日作出的（2020）4号调解书已发生法律效力。被执行人汉滨区香溪幼儿园逾期未履行该调解书确定的义务，申请人陈亚梅向本院申请执行，请求被执行人支付补偿金20000元，执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人汉滨区香溪幼儿园已向申请执行人支付补偿金20000元，执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1037号案件执行完毕，于2020年6月11日结案。审判长  陈小成二〇二〇年六月十一日书记员  任 飞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2180号 原告：苏河城，男，1999年9月8日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：鲁照聚，河北乾翔律师事务所律师。 被告：刘家元，男，1979年2月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告苏河城诉被告刘家元委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告苏河城于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏河城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏河城撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告苏河城负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二〇年六月九日 书记员  田珈溪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2238号原告:罗诗元，男，1953年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：王久云，男，1993年1月27日出生，汉族，居民，住四川省广安市。原告罗诗元与被告王久云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗诗元撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告罗诗元负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月一日法官助理 李霖杰书 记 员 杨 林
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更537号罪犯陈玉磊，男，生于1979年05月14日，汉族，初中文化，四川省犍为县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2013）锦江刑初字第276号刑事判决，以被告人陈玉磊犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万六千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年05月20日、2018年06月25日裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2027年09月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度监狱罪犯改造积极分子、2018年度省级罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈玉磊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年01月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1525号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告:刘某，女，汉族，1980年8月26日生，住吉林省。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申125号再审申请人（一审原告）：吴丽春，女，1954年2月16日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邵媛媛（吴丽春之女），住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告）：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，系该公司总经理。被申请人（一审被告）：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，系该公司董事长。再审申请人吴丽春因与被申请人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2019）辽0104民初5349号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴丽春申请再审称：再审申请人能够提供新证据即（2019）辽01民终11409号民事裁定，另案与本案情况类似，市法院以大东区人民法院的裁定认定事实不清、法律适用错误为由，撤销大东区人民法院的民事裁定，指令大东区人民法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，请求再审本案。本院经审查认为，吴丽春关于有新的证据足以推翻原裁定的主张，其提交本院作出的指令大东区法院重新审理的民事裁定，但尚未有证据证明生效判决支持了其诉讼主张，故尚不足以推翻原审裁定结论，吴丽春该项再审事由依据不充分，本院不予支持。沈阳市公安局大东分局已经对被申请人辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，案件正在侦查过程中。一审裁定基于本案诉争的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，以本案存在经济犯罪嫌疑为由，驳回吴丽春的起诉。现吴丽春以其提交的新证据申请再审的依据并不充分。综上，吴丽春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴丽春的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年六月一日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1214号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：李燕华，女，汉族1982年6月15日生，住江西省南昌市安义县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告李燕华物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告李燕华的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执591号之一 申请执行人：秦泗保，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王超，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张雯，女，1976年8月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人秦泗保与被执行人王超、张雯民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款39000元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月二十三日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执129号申请执行人：罗致恒。被执行人：王秀全。申请人罗致恒与被执行人王秀全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人于2020年6月1日以与被执行人私下达成还款协议为由申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于的解释》四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初247号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人郭召奎，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为安徽省宿州市萧县，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月8日被取保候审。 被告人郭召奎被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年5月28日以靖检一部刑诉[2020]190号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君、检察官助理张伟良出庭支持公诉，被告人郭召奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年5月3日22时许，被告人郭召奎在南靖县农家餐馆饮酒后，驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮摩托车行驶至南坑镇富民路37号食杂店门口路段时被南靖县公安局民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人郭召奎血液中的乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭召奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭召奎醉酒后驾驶与准驾车型不符且未登记牌照的机动车上道路行驶，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处郭召奎拘役一个月又十日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人郭召奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于庭前主动预交人民币3000元用于折抵罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人郭召奎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。郭召奎在本案审理期间，能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院根据郭召奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对郭召奎从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭召奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年六月一日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1961号罪犯赵晓飞，女，1974年4月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)辽阳刑一初字第23号刑事判决，以被告人赵晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵晓飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑十一个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赵晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯赵晓飞获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵晓飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月22日起至2022年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3231号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：徐辉，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞成伟，系该公司职工。被申请人：孙大勇，男，1969年3月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海宝缘担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：邢佳琪。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人孙大勇、威海宝缘担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十日书记员 岳晓蕾
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1462号上诉人（原审原告）郝福锁，男，1963年7月19日生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人张建平，男，1965年12月7日生,汉族，住晋中市榆次区，系上诉人妹夫。被上诉人（原审被告）荆春锁，男,1947年3月28日生，汉族，住太原市万柏林区。上诉人郝福锁因相邻关系纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院(2019）晋0702民初3034号民事判决。向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郝福锁于2020年6月11日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人郝福锁自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人郝福锁撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郝福锁负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊利明审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年六月十一日书记员  介 楠
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢126号 彭勇、彭辉军： 本院执行的申请执行人彭勇与被执行人彭辉军民间借贷纠纷一案，已将执行款全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异125号案外人谢某，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。申请执行人李某，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行李某与王某民间借贷纠纷一案中，异议人对执行位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢某称，2019年4月3日，异议人与王某离婚，离婚协议约定，位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋归谢某所有，房屋贷款全部由女方一人支付。离婚协议是双方真实意思表示，在离婚协议中二人公平的分割了财产，王某向异议人出具了巨额债务并未用于家庭共同生活的证明。因此请求裁定中止对位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋的执行。案外人提交了离婚证、离婚协议书、房屋产权证、王某借款说明复印件。本院查明，2017年9月20日、11月23日，王某两次向李某借款，金额分别为80000元、170000元，合计250000元。2019年1月3日，本院依李某的诉前财产保全申请作出（2019）内0802执保8号民事裁定书，裁定查封王某、谢某共有的位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋一套。2019年5月8日，本院对李某诉王某、谢某民间借贷纠纷一案作出（2019）内0802民初107号民事判决，主要内容为：被告王某返还李某借款218000元，并从2019年1月7日起至还款之日止按年利率6%计付利息；二、驳回原告李某要求被告谢某承担民事责任的诉讼请求。该判决已经生效并申请执行。另查明，2019年4月3日，谢某与王某协议离婚，离婚协议约定位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋归谢某所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。本案中，离婚协议书作为特殊的合同对夫妻双方均有约束力。《离婚协议书》中约定了案涉房产归案外人所有，虽然没有办理产权变更登记，但案外人对异议房屋享有物权期待权，该权利能够排除对异议房屋的执行，故案外人的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于巴彦淖尔市临河区江南华府小区6号楼1单元202室房屋一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十一日书 记 员  焦 瑞附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1713号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李芒，男，汉族，1965年11月22日出生，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李芒信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7933号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李芒应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币108,701.50元(以下币种同)。因被告李芒未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人李芒发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行*5651账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人李芒未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人李芒发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李芒名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3177号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：龚永华，男，1965年4月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告龚永华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠透支本金49996元，利息2086.28元，违约金1424.5元，手续费1173.84元，合计54680.62元（利息、违约金暂计算至2020年4月20日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，暂无偿还能力，希望延期偿还。本院查明的事实一、2015年12月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××84的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还透支款。截至2020年4月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金49996元，利息2086.28元，违约金1424.5元，手续费1173.84元，合计54680.62元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月20日，被告尚欠原告透支本金49996元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月20日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金等合计54680.62元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年4月21日至款项付清之日止的利息和逾期违约金等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告龚永华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金49996元，利息2086.28元，违约金1424.5元，手续费1173.84元，合计54680.62元（利息等算至2020年4月20日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至款项付清之日止）。案件受理费1168元，财产保全费620元，合计1788元，由被告龚永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  孙湘敏人民陪审员  张 娅二〇二〇年六月十一日法官助理廖雄书记员王航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申227号 再审申请人（一审被告）：刘慧英，女，汉族，1958年2月15日出生，住成都市武侯区。 再审申请人（一审被告）：柴松伟，男，汉族，1954年6月7日出生，住成都市武侯区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：谢伏，四川汇高律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘虹霞，四川汇高律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：韩天雷，男，汉族，1968年1月30日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：姚志鹏，四川铸信律师事务所律师。 再审申请人刘慧英、柴松伟因与被申请人韩天雷民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘慧英、柴松伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  罗 燕
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初228号原告：胡嘉雄，男，汉族，1986年10月25日出生，住汾西县。被告：王帅，男，汉族，1984年3月19日出生，住汾西县。原告胡嘉雄与被告王帅民间借贷一案，本院2020年5月13日立案。原告胡嘉雄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡嘉雄撤诉。案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告胡嘉雄负担。审判员 张晓丽 二〇二〇年六月十五日书记员 孟丙乾
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保404号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：朱红艳，女，1983年8月23日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人朱红艳的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人朱红艳的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月一日书记员  杨 淞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1788号原告：穆忠华，男，1965年5月29日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告穆忠华与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月8日，原告穆忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告穆忠华撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十一日书记员  方 远
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8344号原告罗某，男，汉族，1993年5月24日出生，身份证住址湖南省涟源市。被告王某，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。原告罗某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。审判长  蔡志满审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年六月十一日书记员  雷诗妍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1025号 原告：丹东市住房公积金服务中心（原名丹东市住房公积金管理中心），住所地：丹东市振兴区三经街18号。 法定代表人：张连，职务：中心主任。 委托诉讼代理人：马生亮、黄庚宇，辽宁中天律师事务所律师。 被告：孙孝良，男，1966年5月16日出生，汉族，凤城市经济和信息化局职员，住凤城市。 被告：王艳玲，女，1977年4月28日出生，满族，凤城市金泰机械加工厂员工，住凤城市。 原告丹东市住房公积金服务中心与被告孙孝良、王艳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市住房公积金服务中心撤回起诉。 审判员 于 娜 二〇二〇年六月四日 书记员 李佳熹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执573号之一申请执行人：闫德爽，男，汉族，1987年生，住长春市宽城区康平街省政府宿舍85栋。被执行人：吉林省润城实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人闫德爽与被执行人吉林省润城实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3428号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省润城实业集团有限公司名下九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下的三套房产。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3254号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金国，男，1968年9月9日出生，朝鲜族，住河北省青龙满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振风，男，1947年12月8日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 再审申请人刘金国因与被申请人李振风财产损害赔偿纠纷一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终1832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘金国申请再审称，被申请人向再审申请人的集体组织征收了山场、土地、树木等，这一点在转让协议里有明确记载。转让协议实际履行中，被申请人将再审申请人的山场树木毁坏，青龙满族自治县原林业局给予的行政处罚足以证明再审申请人原山场存有大量树木。被申请人向青龙满族自治县人民法院起诉，请求确认向被申请人转让的山场协议无效，后又起诉了返还占地款，前一个判决无效判也就判了，但后一个判决应当判决相互返还，遗憾的是后一个判决没有厘清合同无效的过错责任问题、没有考虑被申请人已经将再审申请人山场原树木毁坏、无法恢复原状的客观现实，由于被申请人的原因导致树木毁坏，就应当赔偿，原审以证据不足等为由没有支持再审申请人的诉讼请求，属于不客观、不实事求是，应再审本案。 本院经审查认为，与本案关联的生效判决认定《占用山场补偿协议书》无效并无不妥。李振风根据此判决又起诉因无效返还占地款问题，该案审理时本案再审申请人就应当提起反诉，此时提出反诉的举证责任相对较小，法院更容易平衡双方利益，遗憾的是再审申请人没有反诉导致该判决考量返还的因素不完整、不周全，判决结果必然有缺陷，该缺陷有当事人自身原因也有判决理念方面问题。而本案涉及树木恢复原状不能之后的赔偿问题，因该请求之前没有合并审理，导致再审申请人在本案中具有较高的举证义务，原审囿于举证不足等方面的问题无法酌定判决。据此原判决结果并无不当。再审申请人可向当地政府职能部门申请调查相关损失，待证据充分后，可以恰当方式另行主张。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘金国的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执613号哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司、刘恒林：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与刘恒林房屋买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初230号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年6月24日和解，需长期履行，本案全部未履行，办案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3241号贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店,住所地重庆市江北区五江路9号，统一社会信用代码：91500105320445084T。法定代表人：谭谨，职务：总经理。本院在审理贾龙与重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案中，原告贾龙于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙撤回对被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 曹 磊二〇二〇年六月十一日书记员 赵红帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3505号之一申请执行人：王舒涵。申请执行人：王舒童。申请执行人兼上述二申请执行人法定代理人：余秋红，。被执行人：浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组。负责人：余建明，组长。申请执行人王舒涵、王舒童、余秋红与被执行人浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2249号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月21日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年6月17日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年6月17日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为18325元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年六月十七日书记员 彭小兰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1261号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：葛于根，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告葛于根保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。因被告葛于根下落不明，本院于2020年3月11日裁定本案转为普通程序审理。于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告葛于根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款36819.41元，并支付违约金36097.14元（违约金以上述理赔款为基数，自2015年11月25日起按照年利率24％的标准暂计至2019年12月25日，共计1492天，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费3451.58元［2015年8月6日至2015年11月24日，每月保费为950元］；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。 被告葛于根未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证 据。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月5日，被告葛于根与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）签署编号为平银（宁波）小消贷字（2014）第X00914639号《个人小额消费贷款合同》一份，约定被告从平安银行宁波分行贷款50000元，贷款期限为36个月（自2014年9月5日起至2017年9月5日止），还款方式为按月等额本息还款。同日，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以平安银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994102600001566719的《平安个人贷款保证保险保险单》一份，主要载明：保险金额为59450元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.9%。即950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2014年9月5日，平安银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2015年8月6日开始，被告再未履行合同约定还款义务。原告于2015年11月24日按照保险合同的约定向被保险人平安银行宁波分行理赔36819.41元，平安银行宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》一份。 以上事实由原告提供的《个人小额消费贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险赔款确认书》、《还款明细》及原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛于根向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36819.41元，并支付违约金（自2015年11月25日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告葛于根向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3451.58元； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，由被告葛于根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  叶庆文 人民陪审员  朱爱萍 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  甘方灵
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1523号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司职员。 被告：王晓红，女，1979年11月6日出生，汉族，住唐山市丰南区。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与王晓红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费247元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 瑞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民申79号 再审申请人（一审被告）：田利，女，1989年8月16日出生，土家族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：晋江市新天娇商务酒店，住所地晋江市青阳街道阳光东路青莲工业区，注册号350582100095835。 代表人：曾汉昌。 再审申请人田利因与被申请人晋江市新天娇商务酒店劳动合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第12618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 田利申请再审称：被申请人在原审提供的《营销经理合同》、《领（付）款凭证》等证据均系伪造。故依法请求再审。 晋江市新天娇商务酒店未提交书面意见。 本院经审查认为，田利以晋江市新天娇商务酒店在原审提供的《营销经理合同》、《领（付）款凭证》等证据上的笔迹与其本人不符等理由申请再审，应当认定其知道可以以有足以推翻原判决的新证据或原判决认定事实主要证据系伪造为由申请再审的起算时间应当为原审判决发生法律效力时间即2016年11月12日。而其向本院申请再审的时间为2019年8月13日，因此，申请人未在福建省晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第12618号民事判决发生法律效力后的六个月内申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定的申请再审期限。 综上，田利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田利的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年六月一日 法官助理吴启帆 书记员  周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2027号之一申请执行人：刘旺，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：文斌,男，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人刘旺与被执行人文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2020号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于长沙市芙蓉区，本院轮候查封，无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月14日，本院将被执行人限制消费,2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为70915.18元，执行到位金额0元，尚有70915.18元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十三日书记员 吴 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18450-18469号18450号原告周莉薇，女，汉族，1985年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区龙华大浪南路278号城市阳光花园尚庭阁1905，身份证号码362528198512100042。18451号原告李再再，女，汉族，1982年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区福中路15号勘察研究院1栋303房，身份证号码130225198203300040。18452号原告唐丽婷，女，汉族，1995年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份证号码360727199501100941。18453号原告黄进平，男，汉族，1982年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区解放路4018号，身份证号码441502198201053053。18454号原告庞飞，男，汉族，1984年1月1日出生，身份证住址广西玉林市玉州区茂林镇大芦村芦村72号，身份证号码450902198401011555。18455号原告陈贵，男，汉族，1983年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区深惠路国展苑1号楼C座御庭居22C，身份证号码320925198302045114。18456号原告郭向欣，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙岗大道420号南湾南岭中兆花园6栋2座3F，身份证号码230103198209232819。18457号原告吴伟彬，男，汉族，1990年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区布心路1023号东乐花园乐怡楼14-C，身份证号码440510199010070452。18458号原告喻莎莎，女，汉族，1990年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份证号码430181199007161865。18459号原告王侨，女，汉族，1991年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份证号码440583199108211645。18460号原告李新龙，男，汉族，1990年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道10号，身份证号码431103199010102411。18461号原告徐红娟，女，汉族，1985年5月25日出生，身份证住址湖北省恩施市叶挺路特66号，身份证号码422823198505254466。18462号原告邓容容，女，汉族，汉族，1986年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区打石一路22号中兴通讯人才公寓1栋B单元3403房，身份证号码422302198608042328。18462号原告林空辉，男，汉族，1984年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区打石一路22号中兴通讯人才公寓1栋B单元3403房，身份证号码350322198406244314。18463号原告何璐璐，女，汉族，1983年5月5日出生，身份证住址四川省郫县犀浦镇校园路55号2栋2单元1805号，身份证号码510402198305051441。18464号原告刘海涛，男，汉族，1992年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区莲港路19号莲南小学，身份证号码230822199201063717。18464号原告缪梦丹，女，汉族，1990年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区园林路68号303，身份证号码441424199006034268。18465号原告陈姝，女，汉族，1982年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区民丰路173号潜龙鑫茂花园A区6栋2单元13E，身份证号码51250119820226068X。18466号原告郑楚云，男，汉族，1987年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区梅龙路综合楼11楼1109室，身份证号码420923198701192470。18467号原告苏文峰，男，汉族，1975年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区罗沙路惠名花园6栋A404，身份证号码440923197511043414。18468号原告吴慧兰，女，汉族，1976年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区大发路坂田第二工业区平保公司14栋一楼，身份证号码432425197610265827。18469号原告皮云云，女，汉族，1985年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区民治梅观告诉丰泽湖山庄内28栋，身份证号码420625198502270065。上列二十案原告共同委托诉讼代理人王志强，广东卓建律师事务所律师。上列二十案原告共同委托诉讼代理人朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。上列二十案共同被告深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码91440300715233027Q。法定代表人丁梵。上列二十案共同被告卓越置业集团有限公司，住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码91440300618863254U。法定代表人李华。本院在审理原告莉薇等二十人诉被告深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷二十案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并由本院审判员吕亮独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年六月一日书记员 方雯婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执457号申请人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：高剑峰，该分公司经理。委托代理人：王修伟，男，该分公司员工。被执行人：田国军，男，1974年4月29日生，汉族，住黑龙江省肇东市。关于深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司与田国军车辆租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初4698号民事判决书。判决判令：田国军于判决生效之日起十日内支付深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司租金30400元及滞纳金1520元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，公告费600元，合计1198元，由田国军负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田国军采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人田国军名下财产进行查询，经查，被执行人田国军在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。本院已委托哈尔滨市香坊区人民法院查封田国军名下黑Ａ×××××比亚迪牌车辆，因未实际控制而无法处置。截止2020年3月11日，已冻结田国军名下银行账户和网络资金，控制金额709.82元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人田国军纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人田国军实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年5月29日，本院对被执行人田国军名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十五日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初923号原告：李仕江，男，1984年8月21日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王秋波，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401081100912。被告：贵州全星飞火体育文化有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇育才路，统一社会信用代码91520122MA6H15RF7H。法定代表人：章全飞。原告李仕江与被告贵州全星飞火体育文化有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告李仕江于2020年6月1日以原、被告已达成协议，且被告已经赔偿了损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仕江向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李仕江撤诉。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告李仕江负担。审判员  付相莉二〇二〇年六月一日书记员  唐 惠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1321号原告：李某3（曾用名：李成林），男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：李慧，女，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：李某1，男，2010年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：李某3，系李某1父亲。原告：李某2，女，2016年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：李某3，系李某2父亲。四原告共同委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。四原告共同委托诉讼代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小），住所地湖南省常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小）。负责人：王洪圣，该组组长。被告：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会，住所地湖南省常德市武陵区腰路铺社区居民委员会。法定代表人：胡振顺，该居民委员会主任。原告李某3、李慧、李某1、李某2与被告常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小）［以下简称（小）］、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会（以下简称腰路铺居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某3，原告李慧，四原告共同委托诉讼代理人徐德林、孙业鼎到庭参加诉讼。被告（小）、被告腰路铺居委会经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某3、李慧、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令（小）支付李某3、李慧、李某1、李某2土地征收补偿分配款30000元［（7000＋500）×4］；2、判令腰路铺居委会承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。（小）、腰路铺居委会均未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：1992年，经湖南省常德市鼎城区南坪岗乡人民政府、常德市鼎城区国土管理局批准，李建军在修建住宅房屋，李建军一家一直居住生活在此。期间，李建军承租的土地进行生产生活，并缴纳了农业税。2008年3月5日，李建军、陈超枝、李斌、李成林迁入（小）落户。李某3系李建军长子。李慧系李某3之妻，2012年3月6日自湖南省平江县因夫妻投靠将户口迁至（小）。李某1、李某2系李某3、李慧之子女，二人因出生（小）。2016年11月4日，常德市人民政府发布征收土地公告［常政征土告字（2016）87号］，征收包括腰路铺社区在内的土地。腰路铺居委会代表集体获取土地征收款后，交由各组实施具体分配。2016年12月20日，（小）确定集体经济（土地款）分配方案第一次方案，2017年12月23日、2018年2月13日二次进行分配，每人分配征收补偿款7500元。（小）未给李某3、李慧、李某1、李某2确定分配资格，故其为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。以上事实有李某3、李慧、李某1、李某2、李建军的常住人口登记卡、《准予迁入证明》、《村民建房占用许可证》、《常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区二组（小）集体经济（土地款）分配方案第一次方案》、《腰路铺村小二组领款发放表》、交税凭证等相关证据在卷佐证。本院认为：农村征地补偿款的分配应遵守民主议定、平等性和合法性原则。本案中，李某3的父亲李建军自1992年在修建住宅房屋，李某3与父母共同在此生产生活，并将户口迁入该地，且没有证据证明李某3取得了替代性的生活保障，应当认定其具有（小）的集体经济组织成员资格。李慧、李某1、李某2已合法在（小）落户，应当与李某3一同享受集体经济组织成员待遇。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。李某3、李慧、李某1、李某2在（小）征地补偿安置方案发布前，已具有该集体经济组织成员资格，故四人均应享有与（小）集体经济组织成员同等的分配权利。（小）集体经济组织成员两次征收人均获得的征地补偿款为7500元，故（小）应向李某3、李慧、李某1、李某2合计支付30000元。（小）作为腰路铺居委会下属的非法人集体经济组织，两者之间有隶属关系，腰路铺居委会对（小）在事关全体村民重大利益事项上具有一定的监督、管理和指导职责；（小）作为其他组织，应当以自己的财产承担民事责任，腰路铺居委会在（小）的财产不足以清偿债务时承担补充责任。（小）、腰路铺居委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小）自本判决生效之日起十日内向李某3、李慧、李某1、李某2共计支付土地征收补偿分配款30000元；二、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会对上述款项承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小）、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡学东二〇二〇年六月九日法官助理王孟星书记员陈镇附：相关法律条文《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。第十四条居民委员会可以分设若干居民小组，小组长由居民小组推选。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。