湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5691号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，该支行员工，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何运，男，1981年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告何运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼。被告何运经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向本院提出诉讼请求:ｌ、判令被告偿还原告贷款本息合计134673.39元，其中本金121947.66元，利息6500.82元，罚息6224.91元（暂计至2020年1月20日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费7407元；以上两项合计142080.39元，3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年被告何运通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告分别签订了编号为43020180516061819105、43020181106103370686号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告分别提供50000元、15000元借款额度，借款额度有效期分别为2018年5月16日至2019年5月16日止；2018年11月6日至2019年11月6日止；合同均约定贷款利率固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年5月16日划转贷款50000元、2018年11月6日划转贷款15000元至被告的账户（账号为62×××71，被告分别于2018年5月16日支用50000元、2018年11月6日支用15000元）。另被告与原告分别签订了编号为43020180517062360394、43020180704081199211号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告分别提供30500、20000元借款额度，借款额度有效期分别为2018年5月17日至2019年5月17日止；2018年7月4日至2019年7月4日止；合同均约定贷款利率固定年利率6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年5月17日划转贷款30500元、2018年7月4日划转贷款20000元至被告的账户（账号为62×××71，被告分别于2018年7月4日支用10000元、2018年7月13日支用20000元、2018年7月17日支用2000元、2018年8月4日支用2000元、2018年8月6日支用3000元、2018年8月7日支用2000元、2018年11月6日支用5000元、2019年3月10日支用6500元）。另被告与原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行签订了编号为43020181226111658480号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告提供人民币14000元借款额度，借款额度有效期为2018年12月25日至2019年12月25日止；合同约定贷款利率固定年利率5.6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年12月25日划转贷款14000元至被告的账户（账号为62×××71，被告于2019年2月15日支用14000元）。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。被告何运未做答辩。经审理查明：2018年5月至2018年12月，被告何运通过中国建设银行电子渠道自主申请贷款，与原告分别签订了编号为43020180516061819105、43020180517062360394、43020180704081199211、43020181106103370686、43020181226111658480的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。43020180516061819105号合同中约定：原告向被告提供人民币5万元借款额度，借款额度有效期为2018年5月16日至2019年5月16日止，合同约定贷款利率固定年利率6.3%。43020180517062360394号合同中约定，原告向被告提供人民币30500元借款额度，借款额度有效期为2018年5月17日至2019年5月17日，贷款利率固定年利率6%。43020180704081199211号合同中约定：原告向被告提供人民币2万元借款额度，借款额度有效期为2018年7月4日至2019年7月4日止，合同约定贷款利率固定年利率6%。43020181106103370686号合同中约定，原告向被告提供人民币15000元借款额度，借款额度有效期为2018年11月6日至2019年11月6日，贷款利率固定年利率6.3%。43020181226111658480号合同中约定，原告向被告提供人民币14000元借款额度，借款额度有效期为2018年12月25日至2019年12月25日，合同约定贷款利率固定年利率5.6%。上述五份合同均约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权收取自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），并有权以法律手段催收或追偿借款本息，由此产生的一切费用由借款人承担。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、劳旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2018年5月16日划转贷款5万元，2018年5月17日划转贷款30500元、2018年7月4日划转贷款2万元、2018年11月6日划转贷款15000元、2018年12月25日划转贷款14000元至被告的账户，被告均已支用。借款到期后，被告未还本付息，截至2020年6月15日，被告欠付本金121947.66元、利息6500.82元，罚息10841.26元。原告催收未果，遂成本案。另查明，原告为本案支出律师费7407元。以上案件事实有原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议、发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告何运通过电子渠道向原告申请借款，双方借款合同关系依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。现原告依约向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。涉案贷款于2019年12月25日已经全部到期，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息，由于贷款到期后并无利息计算，故对原告关于后续利息的诉讼请求不予支持，仅对后续罚息的诉讼请求予以支持。本金、利息、罚息的具体数据以本院审理查明的截至2020年6月15日数据为准，此后罚息按照合同约定继续计算至贷款实际还清日止。原告诉请被告向原告支付律师费7407元，该费用系合同约定之债，且未超过相关收费标准，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告何运自本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还借款本金121947.66元、利息6500.82元及罚息(罚息暂计算至2020年6月15日为10841.26元，之后的罚息按照合同约定的标准计算至贷款完全清偿之日止）、律师费7407元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1571元，由被告何运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年六月十八日法官助理胡雅芯书记员杨明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。