wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执729号 申请执行人：冯俊美，女，1982年04月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4244号民事判决书，于2020年3月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4244号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月十六日 书记员 解盼盼
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初334号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被告：沈阳战友旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号。法定代表人：高忠华。原告王建军与被告沈阳战友旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王建军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建军承担。审判员  王淑红二〇二〇年六月四日法官助理李雪书记员芮庆文
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初586号 原告：税顺刘，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：张道远，四川春雷律师事务所律师。 被告：白女，女，1982年2月21日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：何聪，男，1983年1月17日出生，藏族，住四川省平武县，未到庭）。 原告税顺刘与被告白女、何聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告税顺刘及其委托诉讼代理人张道远、被告白女到庭参加诉讼，被告何聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告税顺刘向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告配合原告办理房产过户手续及其他相关事宜并承担卖方应承担的房产交易税费；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年6月9日，原告税顺刘申请变更诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告配合原告办理房产过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告双方自行协商一致，由原告购买被告白女名下座落于平武县龙安镇南街“南河郦景”2幢2单元7楼2号商品房一套，并于2018年8月30日双方就房屋买卖事宜签订了房屋买卖合同，合同约定该套房屋作价450000元，房屋装修及家具作价100000元，共计550000元。按照合同约定，原告于2018年9月11日前共计现金等方式支付被告520000元，2019年6月14日支付尾款30000元。现案外人与原、被告之间的执行异议之诉已二审完结，原告与被告间的房屋买卖已经绵阳市中级人民法院确认，该房屋已于2020年5月11日解封。原告要求被告白女前往办理房屋过户手续，被告白女以出卖价格过低为由拒不配合，为此，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。为支持其诉请，向本院提交了原、被告身份信息、房屋买卖合同、房屋款现金交付录像、信用社借记卡明细、完税证明、偿还房屋贷款明细、微信截图、现场照片、物业费收据、收条3份、（2019）川0727执异10号裁定书、（2020）川07民终145号判决书、法律文书生效证明书、过户收据、交接情况说明、物业关于原告实际占用房产的证明、查封登记信息、房地产权登记信息及房产不动产权证书、执行裁定书、代理协议。 被告白女辩称，房屋出售我知情，但是签字时我是在不知情的情况下签的，房价较低，购房合同显失公平，房价款未付清，原告实际上只给付了32万元，该房屋的主权还是被告方。为支持其诉请，向本院提交了转账记录33页。 被告何聪未到庭,也未提交书面答辩意见。 当事人围绕己方的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告税顺刘提交的房屋买卖合同、完税证明、2018年8月30日出具的收条，在质证时对方当事人未对上述证据提出异议，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告税顺刘提供的原被告身份信息、信用社借记卡明细、偿还房屋贷款明细、微信截图、现场照片、物业费收据、收条2份、（2019）川0727执异10号裁定书、（2020）川07民终145号判决书、法律文书生效证明书、过户收据、交接情况说明、物业关于原告实际占用房产的证明、查封登记信息、房地产权登记信息及房产不动产权证书、执行裁定书，原告拟证明房屋买卖行为已经绵阳市中级人民法院确认，购房款已经支付完毕，被告白女质证不予认可。本院认为，符合证据三性规则，予以认定；对代理协议，与本案无关联性，本院不予认定。 二、原告税顺刘提供的房屋款现金交付录像，被告白女质证后认为房屋款现金交付自己没有在场，也未收到该笔现金。本院认为，该录像能够证实被告何聪在场，并收取了现金170000元，对该证据予以认定。 三、被告白女提供的转账记录33页，拟证明购房款未支付完毕，原告税顺刘质证后对真实性存疑，没有反映与原告税顺平的交易记录。本院认为，该组证据无法确定微信账号及收款方系原告税顺刘，故不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告税顺刘与被告白女、何聪于2018年8月30日签订了《房屋买卖合同》，被告白女、何聪将房屋产权人白女（不动产权证书：川〔2019〕平武县不动产权第0000215号）位于四川省平武县房屋一套出卖给原告税顺刘，双方约定房屋成交价为550000元。合同签订后，原告税顺刘分别以转账、现金支付，代为被告白女支付银行按揭贷款等方式支付了购房款。2019年6月13日，被告白女、何聪出具收条一张，载明：“今收到税顺刘购房尾款26300元整，收到此款后，本人保证配合过户办理相关手续，整个房款五十五万元已全付清”。2019年8月15日二被告出具房屋交接情况说明，该房屋已由原告税顺刘实际控制，后二被告拒不配合办理过户登记等事宜。原告税顺刘为维护其合法权益，特诉至法院要求判如所请。 另查明，2019年6月10日，四川省绵阳市安州区人民法院依申请人赵太国申请，作出（2019）川0724执保85号民事裁定书，查封了被申请人白女名下位于平武县房屋一套，异议人税顺刘于2019年7月3日，对查封该房屋提出书面异议。2019年8月13日，四川省绵阳市安州区人民法院移送本院管辖。2019年8月19日，本院作出（2019）川0727执异10号民事裁定书，中止对被申请人白女名下位于平武县房屋的执行。2019年9月2日，申请人赵太国提出执行异议诉讼，本院于2019年10月30日作出（2019）川0727民初586号判决书，判决驳回赵太国的诉讼请求。赵太国不服，提出上诉。2020年4月2日，绵阳市中级人民法院作出（2020）川07民终145号判决驳回上诉，维持原判。 再查明，被告白女、何聪于2014年3月20日登记结婚，于2019年9月29日离婚。 本院认为，本案的争议焦点是，原、被告签订的房屋买卖合同是否属于显失公平。从庭审查明的事实来看，原、被告系具有完全民事行为能力人，其自愿签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示。原告按约支付了转让款，被告虽将房屋交付给原告，但尚未履行房屋过户登记的附随义务。被告白女辩称其签订的房屋买卖合同显失公平，但无充足的证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予支持。原、被告签订的房屋买卖合同真实有效，被告白女、何聪应按合同约定，履行房屋变更登记义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白女、何聪应于本判决生效之日起十日内将位于平武县房屋产权（川〔2019〕平武县不动产权第0000215号）协助过户至原告税顺刘名下。 案件受理费100元，由被告白女、何聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴波 附：法律与司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302民初9781号之一 原告：陈太元，男，1974年12月6日出生，住宿迁市洋河新区。 原告：卜士芳，女，1969年6月1日出生，住宿迁市洋河新区。 委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：宿迁市洋河新区洋河镇张码村村民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇张码村。 委托诉讼代理人：卜惠书，村委会会计。 委托诉讼代理人：刘立水，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。 原告陈太元、卜士芳诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法进行审理。 原告陈太元、卜士芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即土地征收款32560元支付给原告（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年，被告与原告签订征地协议书，约定被告征收原告1.1亩土地，被告应给付原告土地款为32560元。原告多次向被告索要土地征收款，被告一直以种种理由推诿，至今未给。原告为维护自身合法权益，故提出上述请求。 本院经审查认为，被告与原告签订《征地协议书》系受政府部门委托，款项亦由政府部门发放，而非根据村民集体自治决议签订，本案应属行政诉讼受案范围，故对原告陈太元、卜士芳的起诉应裁定驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈太元、卜士芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  周小买 二〇二〇年六月十日 书记员  陆振红
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                          （2019）陕0602民初6998号原告：张斌，男，汉族，1990年3月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：左宏信，男，汉族，1969年6月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市姚店镇姚店村电厂后，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600684751437U负责人：冯振龙，系该公司总经理。委托代理人：张海燕，女，汉族，1976年11月6日出生，陕西省延安市人，，系该公司员工，公民身份号码：61062XXXX611060024。原告张斌诉被告左宏信、安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安诚保险在保险限额内向原告支付牙齿后期治疗费、更换费用13200元。不足部分由被告左宏信承担；2、本案诉讼费、鉴定费860元由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原告驾驶陕JXXXXX小轿车在延安市宝塔区XX镇XX公路处正常行驶时，与被告左宏信驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车辆相撞。事故发生后由延安市公安XX队XX大队XX号道路交通事故认定书，认定被告左宏信负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成原告牙齿受伤、车辆受损。原告的伤经延安大学附属医院治疗，更换了上门牙两颗，花费医疗费一万余元。原告前期花费的医疗费、车辆损失700余元第被告左宏信已垫付。现原告牙齿后期需要定期治疗、更换假牙，就后续治疗费用原告未能与被告左宏信达成赔偿协议。故诉至法院，请依法公正裁决。被告左宏信辩称，原告主张的这些费用不承担，之前的费用已经给原告赔偿过了。另外原告肇事过几次了，谁知道是谁把他的牙碰坏的。被告安诚保险辩称，对事故事实无异议，2019年7月15陕JXXXXX号小型普通客车在公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后公司已向被告左宏信支付医疗费8798元。交强险限额医疗费为10000元，公司已经支付8798元，可在剩余部分范围内向原告赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告驾驶陕JXXXXX小轿车在延安市宝塔区XX镇XX公路处正常行驶，被告左宏信驾驶陕JXXXXX号小型普通客车超车时与原告驾驶的车辆相撞，发生追尾事故。事故发生后延安市公安XX队XX大队XX号道路交通事故认定书，认定被告左宏信负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成原告受轻伤、两车受损。原告的伤情经延安大学附属医院治疗，治疗了两颗上门牙，医疗费被告左宏信全部支付后，被告安诚保险向其支付8798元，并支付车辆维修费780元。另查明，被告左宏信驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车于2019年7月15日在被告安诚保险投保机动车辆交通强制保险，期限自2019年7月15日起至2020年7月14日止，事故发生在保险期限内。现原告要求被告支付牙齿后续的治疗费，被告左宏信不予支付，故诉至法院。对于原告牙齿后续治疗的期限及费用，经本院委托，陕西正义司法鉴定中心经过鉴定，作出陕正义司鉴（2020）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张斌更换义齿的费用约需人民币1200元，更换年限为4年。原告因做鉴定支付鉴定费864元。本院认为，本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件,事故事实及双方责任已经事故认定书认定,本院予以确认和采信。对于原告诉请的牙齿后期治疗、更换费用，鉴定机构评估每次费用为1200元，本院予以认定；原告主张被告赔偿牙齿后期治疗、更换费用13200元，即赔偿十一次的费用，由于原告主张赔付的次数过多，本院酌情支持五次的费用，即6000元（1200元×5），如原告的牙齿后期仍然需要修复治疗，可另案起诉。被告安诚保险在交强险医疗费限额内已赔付8798元，故应当在交强险医疗费限额内再行赔付1202元，剩余4798元由被告左宏信予以赔偿。鉴定费864元原告主张被告左宏信承担，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内向原告张斌赔付1202元；二、被告左宏信于本判决生效后十日内向原告张斌赔付5662元（其中含鉴定费864元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告已预交，减半收取，实际由被告左宏信负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员 汪 成 龙  二〇二〇年六月十日  书 记 员  刘    浩1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执923号之一 申请执行人：章爱女，女，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：裘海亚，女，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人章爱女与被执行人裘海亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人裘海亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章爱女向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人裘海亚向申请执行人章爱女支付29920元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人裘海亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人裘海亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘海亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘海亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人裘海亚尚应履行执行款29920元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘海亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘海亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人裘海亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月2日，本院约谈了申请执行人章爱女并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘海亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈达
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执393号之一被执行人：徐某某，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地河南省民权县。本院在执行徐某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人徐某某仅有零星存款。2、查明被执行人徐某某无房产登记。3、查明被执行人徐某某名下无车辆登记。4、查明被执行人徐某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人徐某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人徐某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月十九日书记员  郑 杰
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0402民初975号原告：邱某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住陕西省延安市黄陵县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：穆金山，系陕西为民律师事务所律师。    被告：吉某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸某某驾驶技能培训学校。住所地：陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷某某，系该学校校长。委托诉讼代理人：刘团会，系陕西五功律师事务所律师。原告邱某诉被告吉某、咸某某驾驶技能培训学校委托合同纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱某撤回对被告吉某、咸某某驾驶技能培训学校的起诉。案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告邱某承担。   审  判  长   杨国强人民陪审员   李  晨人民陪审员   张梅菊 二〇二〇年六月九日 书 记 员   姜  鑫    1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2958号原告：张娜娜，女，1989年12月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：王爱民，男，1972年9月27日出生，住泗阳县。被告：桂祥，男，1977年12月25日出生，住泗阳县。原告张娜娜与被告王爱民、桂祥追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张娜娜于2020年6月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娜娜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张娜娜负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月十六日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初841号 原告：刘凤环，女，汉族，1964年5月20日出生，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人:王庆战，男，汉族，1972年12月27日出生，住菏泽市定陶区。 被告：中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司，住所地：菏泽市定陶区兴华路东段004号。 负责人：渠冰，经理。 原告刘凤环与被告中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘凤环于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤环撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘凤环负担。 审判员 徐 逍 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓蜀琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1817号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市湖天大道湖天桥头世纪花园主楼1-3层，统一社会信用代码：914312005722499363。负责人：阳建国。委托代理人：梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住址：长沙市岳麓区文轩路30号，系银行职工。被执行人：鹤城区东程大酒店，营业场所：怀化市鹤城区汽车东站车口，经营者海明。被执行人：海明，男，1979年1月22日出生，回族，住湖南省邵阳市。被执行人：唐侦，女，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：杨先喜，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨爱花，女，1970年12月8日出生，汉族，住址中方县。被执行人：阳健，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：梁丁玉，女，1981年8月29日，汉族，住址湖南省洪江市。本院在执行华融湘江银行股份有限公司怀化分行与鹤城区东程大酒店、梁丁玉等金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执1817号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年六月十八日书记员 丁立丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1552号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，统一社会信用代码91440500892725313K，住所地广东省汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：何军，男，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：任礼春，男，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司因与被上诉人何军、任礼春机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司撤回上诉。二审案件受理费491元，减半收取245.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 周 雯审 判 员 董 维二〇二〇年六月十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7257号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人：张四龙，男，汉族，1982年10月1日出生，住河南省杞县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张四龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1694号支付令生效后，张四龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年06月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月15日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月17日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年06月24号到庭；6.本院于2020年06月17日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年06月19日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计27373.04元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保300号禹城众信物业管理有限公司与毛爱兰物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保366号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人毛爱兰银行存款1568元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执606号申请执行人：张某，住瓜州。被执行人：瓜州县金兴棉业有限责任公司。本院在执行张某与瓜州县金兴棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司发出执行通知书，责令履行案件款32737.5元，诉讼费309元，执行费391元，合计33437.5元。但被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司在甘肃股份有限公司瓜州支行的账号为XXXXXXXX的银行存款33437.5元。本裁定立即执行。审判员 马 静二〇二〇年六月四日书记员 李美琪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执149号申请执行人:孙玉华，女。被执行人：罗永久。本院在执行孙玉华与罗永久间借贷纠纷一案中，因本院2019年12月12日作出的（2019）湘1226民初1103号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗永久未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉华于2020年5月6日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人罗永久送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人孙玉华提供被执行人财产线索。本院在2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明张宁名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人罗永久无住房公积金缴存记录。2020年5月21日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人罗永久无房产登记信息；2020年5月18日，本院对被执行人罗永久适用限制高消费措施。2020年6月21日本院电话告知孙玉华本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人罗永久有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人罗永久名下暂无其他财产可供执行，申请执行人孙玉华未能提供被执行人罗永久其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十一日代理书记员  贾 雨
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执44号申请执行人：张静,女,汉族，住志丹县。被执行人：郭银，男,汉族，住志丹县。本院在执行张静与郭银借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）陕0625民初1340号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人郭银返还申请人借款本金50000元，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经多次寻找被执行人郭银无果，经本院电话、短信通知，被执行人郭银均未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人郭银在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款，查询了被执行人郭银的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人张静也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人执行人任芮并同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执44号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年六月十八日书记员  王天亮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执恢89号申请执行人：王艳，女，1973年12月10日出生，汉族，住东港市。被执行人：孙文杰，女，1986年09月06日出生，汉族，住宽甸满族自治县。王艳和孙文杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院立案后因被执行人无财产可供执行于2019年8月28日终结本次执行程序。现因被执行人亲属承诺代孙文杰向申请人履行还款义务，申请人王艳向本院申请恢复执行并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执恢89号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王家强二〇二〇年六月十八日书记员  王泽楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4847号 原告:黄娟，女，1971年2月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告:王磊，男，1985年8月2日生，汉族，安徽省宿迁市人，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：鄢昂，贵州宣典律师事务所律师。 原告黄娟与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄娟自愿撤回对被告王磊的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄娟撤诉。 案件受理费2230元（已减半收取），由原告黄娟负担。 审判员  邓厚羿 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘伟科 书记员张铮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执34号之二 申请执行人：周金玉，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州拱墅区。 委托代理人：丁俊华，浙江玄策律师事务所律师。 被执行人：钱峰林，男，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 周金玉与钱峰林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特839号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人钱峰林未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人周金玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为案款25000元、案件执行费275元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人钱峰林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱峰林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱峰林逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱峰林的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钱峰林住所地对被执行人钱峰林财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人钱峰林名下位于桐庐县县城××单元××室房地产（该房地产已设定抵押，且案件正在由杭州市上城区人民法院执行中），同时查明,被执行人钱峰林在我院有多个执行案件，涉案标的达130余万元；另案查封被执行人钱峰林名下牌号为苏Ｈ×××××的车辆（未查扣到案）。除此外暂未发现被执行人钱峰林有其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱峰林拒不履行，本院已将被执行人钱峰林纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周金玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱峰林虽有可供执行的财产，但本案无处置权且无益处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执34号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年六月四日 代理书记员  杜政伟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终246号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。原审被告人汤燕，女，30岁（1989年8月5日出生），藏族，出生地四川省汶川县，小学文化，无业，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月25日被羁押，同年11月30日被逮捕，2020年2月24日刑满释放，同日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人陈忠奎、汤燕犯合同诈骗罪，被告人黄波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初1547号刑事判决。原审被告人陈忠奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理期间，原审被告人汤燕违反取保候审规定去向不明。我院始终无法与其取得联系，致使对其无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项之规定，裁定如下：对原审被告人汤燕中止审理。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  吴 迪二〇二〇年六月十二日法官助理  韩 峰书 记 员  孟丹丹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之三十九被执行人：鲁景组，男，1984年03月09日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁景组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁景组在中国农业银行62×××60账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执245号移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人白银瑞恒房地产有限公司白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行白银瑞恒房地产有限公司追缴违法所得一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初63号刑事判决书已发生法律效力，被执行人白银瑞恒房地产有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。移送执行单位本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。综上，经过财产调查未能发现可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月八日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2026号申请执行人：张淑翠被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人张淑翠与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为6308.36元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张淑翠与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执150号之二 申请执行人:成都银行股份有限公司高新支行,住所地成都市高新区天顺路66号天府名居营业房一、二层。 负责人：姚国徽。 委托代理人：方俊，该支行员工。 被执行人:赖东，男,住四川省南部县。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都银行股份有限公司高新支行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2016）川国公证字第146749号《公证书》、（2020）川国公证执字第76号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人成都银行股份有限公司高新支行与被执行人赖东公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人已经履行完毕债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赖东位于成都市郫筒镇中信大道三段房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年六月九日 书记员 易亚丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3497号之二 申请人：艾兴，男，1983年7月21日生，汉族，住。 被申请人：韩志强，男，1983年11月26日生，汉族，住。 本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0982民初3497号之一保全的裁定，申请人艾兴于2020年6月11日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人韩志强名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩志强名下银行存款215456.85元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5141号原告：刘晓强，男，1976年12月19日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被告：姚永真，男，1983年10月18日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告刘晓强与被告姚永真买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓强到庭参加诉讼，被告姚永真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠货款16,800元及利息341元（按照中国人民银行同期借款利率，从2019年5月9日计算至实际付清之日止），共计17,141元整；2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：被告于2018年1月2日至2018年11月26日从原告所经营的兄弟男装多次进货，拖欠货款总计16,800元未结清。期间原告多次向被告讨要货款，被告均以各种理由拖欠不给。被告于2019年5月9日承认拖欠原告货款的事实并写下欠条一张，综上所述，被告长期拖欠原告货款不给，给原告造成了极大的经济损失，原告为维护自己合法利益，只得向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告姚永真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姚永真未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的欠条、微信聊天记录证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘晓强系个体工商户沈阳市沈河区兄弟男装店经营者，经营范围为：服装、鞋帽批发零售。2019年5月9日，被告姚永真向原告出具欠条一张，载明：姚永真欠兄弟男装货款一万六千八百一款整。欠条签署后，被告还款3,000元。原、被告双方因货款给付问题产生争议，原告起诉到法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方构成买卖合同关系，原告向被告给付货物后，被告应及时支付货款。被告迟延给付货款已构成违约。因此，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方未约定利息，亦未约定付款时间，故被告应自原告主张之日支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚永真于本判决生效后15日内给付原告刘晓强货款13,800元；二、被告姚永真于本判决生效后15日内给付原告刘晓强货款13,800元的利息（自2019年10月23日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告刘晓强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半收取），由被告姚永真承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月八日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5202号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人马松山本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2680号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人马松山银行存款32272.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1068号之一 申请执行人：江苏环盛消防工程有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路259号，统一社会信用代码91320583553840106J。 负责人：杜红兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵伟明，江苏华元民信律师事务所律。 被执行人：仇月明，男，1956年5月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 江苏环盛消防工程有限公司昆山分公司与仇月明民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年5月21日作出的（2018）苏0581民初14854号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：仇月明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏环盛消防工程有限公司昆山分公司借款本金人民币200万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22800元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币23400元，由仇月明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年2月14日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年2月14日依法向被执行人仇月明发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年2月14日依法向被执行人仇月明发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人仇月明有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人仇月明与夏萍共有的位于常熟市塔弄4号楼14（权证号虞山×××）房地产，登记在被执行人仇月明与夏萍共有的位于常熟市塔后街1号楼2（权证号虞山×××）房地产，登记在被执行人仇月明与夏萍共有的位于常熟市塔后街4号楼10（权证号虞山×××）房地产，登记在被执行人仇月明与夏萍共有的位于常熟市塔后街6号楼3（权证号虞山×××）房地产，登记在被执行人仇月明与夏萍共有的位于常熟市塔后街6号楼5（权证号虞山×××）房地产，上述房地产本院已于2020年3月6日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额2023400元，实际执行到位0元，尚未执行到位2023400元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月五日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2281号关张奇、周宝旺：关张奇与周宝旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104598.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，未执行到位的14598元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月18日将该款转付给关张奇。至此，关张奇向本院申请执行的（2020）豫0122民初345号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再143号上诉人（原一审原告）潘金喜，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原一审被告）曹明，男，1965年12月24日生，住镇江市。被上诉人（原一审被告）倪巧云，女，1965年7月23日生，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人曹明、倪巧云民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2016年9月12日作出（2016）苏1102民初3118号民事裁定书，已经发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年11月27日作出（2019）苏1102民再90号民事裁定，撤销（2016）苏1102民初3118号民事裁定，驳回潘金喜的起诉。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。潘金喜上诉请求：撤销京口区人民法院（2019）苏1102民再90号民事裁定，改判维持（2016）苏1102民初3118号民事裁定。事实和理由：上诉人在京口区人民法院（2016）苏1102民初3118号民事案件立案后，自行申请撤诉，法院裁定准许，符合民诉法的规定。原审再审以涉嫌“套路贷”虚假诉讼为由，裁定撤销原生效民事裁定，驳回起诉，缺乏事实和法律依据。潘金喜向一审法院起诉请求：1.判令两被告立即归还借款人民币25万元，并承担从2013年7月22日起至还款之日利息，按每月2%计算；2.本案诉讼费、律师费用由被告承担。本案在审理过程中，潘金喜于2016年9月9日向法院提出撤诉申请。本院认为：本案上诉人潘金喜长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事裁定，驳回潘金喜起诉，并无不当，潘金喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年六月十七日书记员  朱 艳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执303号之二申请执行人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，男，现任理事长。被执行人：赵根虎，男，汉族，山西省昔阳县人。被执行人：马素青，女，汉族，山西省昔阳县人。本院在执行山西昔阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵根虎、马素青借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵根虎、马素青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵根虎在中国工商银行账户XX内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月十二日书记员  李 丰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执263号李喜彬：李喜彬罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初86号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执539号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶世国,男,住四川省三台县。 被执行人陶世国因犯盗窃罪，被本院以（2019）川0722刑初24号刑事判决书判处有期徒刑七个月并处罚金二千五百元，陶世国在期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院对被执行人陶世国的工商登记、证劵、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了全面调查，根据反馈信息，未发现陶世国有财产信息，陶世国已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 本院认为，经调查，被执行人陶世国无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  刘 东 审判员  曾 波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘雨鑫
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执1181号 申请执行人：李朝斌，男，生于1961年1月13日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：刘章兵，男，生于1973年2月28日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：李冬英，女，生于1978年4月29日，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行李朝斌申请执行刘章兵、李冬英合伙协议纠纷一案中，因被执行人的房地产正在进行评估拍卖中，近期难以变现，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2019）川0724民初980号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  骆志军 二〇二〇年六月十七日 书记员  王越辉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1109号之二 被执行人：王美美，女，1988年07月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王美美在临商银行62×××14账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年六月十一日 书记员  姜海波
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执195号 申请执行人：朱立新，男，1970年4月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：孟建永，男，1968年9月生，汉族，河北省新乐市人。 关于朱立新与孟建永劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人朱立新申请执行被执行人孟建永给付劳动报酬4600元。 在执行中，本院依法向被执行人孟建永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人孟建永有可供执行财产。 本院依法对被执行人孟建永采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人朱立新未能提供被执行人孟建永名下的财产线索，经征求意见，申请执行人朱立新同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执195号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 康
陕西省乾县人民法院   民事判决书     (2020)陕0424民初70号   原告邹某某，男。   委托诉讼代理人吴某某，陕西途科律师事务所律师。   被告倪某某，男。   原告邹某某与被告倪某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理吴某某到庭参加诉讼，被告倪某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付欠款268800元及利息（利息自2017年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要从事打井某甲。根据原告与被告的约定，2014年10月份原告组织工人到汉中西乡高速服务区为被告打井，按照主井5000元/米，原告一共打了35米，总工程款175000元。施工过程中被告向原告支付了30000元，工程完工后2014年12月18日被告向原告出具了一张145000元的欠条。欠条出具半个月左右，被告又向原告支付70000元，被告下欠原告西乡高速服务区打井费用75000元。2015年7月份被告通过电话联系让原告到安康市平利县安平高速服务区提供打两口井的劳务，约定主井6000元/米，辐射井180元/米。原告在安平高速北区打主井26米，辐射井3000米，北区总工程款210000元；原告在安平高速南区打主井25米，辐射井3000米，南区总工程款204000元。安平高速服务区打井某甲于2015年10月份结束，安平高速南北区共计工程款414000元。2015年12月12日被告向原告出具结算单，被告下欠原告244000元，后被告又陆续支付了几次款项，被告共支付原告284000元，下欠130000元。2017年8月20日被告与原告进行了欠款结算，被告给原告出具了268800元的欠条。原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝清偿。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告倪某某未答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：原告身份证一份、欠条二张、结算单一份、结算时视频光盘一张，证明被告倪某某欠原告268800元的事实。上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，故本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年10月、2015年7月原告先后在汉中西乡高速服务区、安康市平利县安平高速服务区为被告提供打井某乙。2014年12月18日被告向原告出具了欠条一张,被告下欠原告西乡服务区打井工程款145000元。2015年12月12日被告向原告出具工程结算单一份，被告下欠原告工程款244000元。后被告陆续向原告支付了几次款项。2017年8月20日原、被告双方进行了结算，被告尚欠原告工程款268800元，被告向原告出具了欠条一张。   本院认为，原、被告之间系承揽合同关系。原告履行了打井义务，被告应履行支付工程款的义务，且原、被告双方已进行了结算，被告向原告出具了欠条，该案事实清楚、证据充分，故对原告请求判决被告支付欠款268800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后五日内被告倪某某支付原告邹某某欠款268800元。   二、驳回原告邹某某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费5332元，由被告倪某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                       审判长 杜  彧   人民陪审员 白 文 阁   人民陪审员 王 库 利     二〇二〇年六月十七日     书记员 邹 曼 曼         注：本判决申请执行期限为2年。            1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5562号申请人：李湘江，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：徐红兵，男，1972年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：李娜，女，1975年4月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院审理申请人李湘江诉被申请人徐红兵、李娜买卖合同纠纷一案，申请人李湘江于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐红兵、李娜名下335000元的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并提供房产进行担保。本院认为，原告李湘江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结徐红兵、李娜的银行存款335000元或查封其价值相当的其他财产；二、查封李湘江名下位于浏阳市华野新城房产壹处（产权证号：湘（2018）浏阳市不动产权第0004563号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年六月二日书记员  陈航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保142号 原告：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：周某，系该行工作人员。 被告：辽宁昌平实业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：任某某，系该公司董事长。 被告：东港金鼎房地产开发有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刘某某，系该公司执行董事。 原告交通银行股份有限公司丹东分行于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁昌平实业有限公司、东港金鼎房地产开发有限公司银行存款900万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁昌平实业有限公司、东港金鼎房地产开发有限公司银行存款900万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更131号罪犯贺生强。陕西省榆林市中级人民法院于2017年8月25日作出的（2017）陕08刑终304号刑事裁定书维持了陕西省神木县人民法院于2017年06月22日作出（2017）陕0821刑初249号刑事判决，以被告人贺生强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从2017年02月22日起至2021年02月21日止），并处罚金人民币20000元，罚金已缴。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺生强在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在监区炊事员改造岗位上,吃苦耐劳、积极进取，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺生强在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，且其家属主动代其缴纳全部罚金人民币20000元。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯贺生强余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0381执异24号异议人（被执行人）：李裕，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人：谢海建，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人谢海建与被执行人李裕离婚纠纷一案中，异议人李裕对本院作出的（2020）湘0381执612号执行通知书不服，向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人李裕称，申请执行人谢海建与本人在2013年12月6日离婚后，一直未要求协助房屋过户，故不存在拒不执行的情况；按照相关法律规定申请执行人的申请已过了执行时效，法院不应立案执行。申请执行人谢海建称，本人与李裕在2013年离婚，生效的（2013）湘法民一初字第1223号民事调解书确认，登记在原告李裕、被告谢海建名下的坐落于双峰县荷叶镇沙溪村的房屋归被告谢海建所有，在调解书生效后的十日内由原告李裕协助过户。离婚后，由于第三人朱朝阳未将本人偿还湖南双峰农村商业银行（以下简称为“双峰农商银行”）的贷款入账，导致涉案房屋抵押权无法解除，也无法办理过户。此后，经多次诉讼，最终通过湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初30号民事调解书才解决争议，2018年9月26日，本人偿还双峰农商银行45000元，第三人朱朝阳偿还双峰农商银行90000元后，才解除涉案房产的抵押。本人多次要求李裕履行协助过户的法律义务，但是遭拒绝。经审查查明，2013年，异议人李裕起诉与谢海建离婚，2013年12月经本院作出（2013）湘法民一初字第1223号民事调解书，该民事调解书约定，登记在原告李裕、被告谢海建名下的坐落于双峰县荷叶镇沙溪村的房屋归被告谢海建所有，调解书生效后十日内由原告李裕协助被告谢海建办理房屋变更登记。婚姻存续期间的夫妻共同债务，在双峰县荷叶信用社所借的贷款由被告谢海建清偿贷款本息，原告李裕不承担清偿责任。李裕与谢海建离婚后，因案涉房产办理了抵押贷款登记，且借贷双方因借款本息是否全部清偿完毕存在争议，涉案房产抵押无法解除，导致无法办理涉案房产变更登记，此后借贷双方多次诉讼，至2017年6月21日借款双方及第三人才在双峰县法院达成调解协议解决争议。生效的湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初30号民事调解书确认，被告谢海建负责偿还45000元借款本金，第三人朱朝阳负责偿还90000元借款本金后，双峰农商银行自愿放弃要求被告李裕承担偿还责任并对涉案房产解除抵押权。2018年9月26日，谢海建偿还双峰农商银行45000元后，案涉房产解除抵押。此后谢海建要求李裕协助过户未果，2020年4月7日谢海建向本院申请执行，本院立案受理后向异议人李裕发出（2020）向0381执612号协助执行通知书，要求其履行协助房产变更登记义务。2020年5月12日，李裕向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点问题是申请执行人谢海建是否超过了申请执行的期限。我国民诉法规定申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。具体到本案而言，案涉房产办理了抵押登记，在房产抵押未解除之前，谢海建主张房产变更登记权利无法行使，李裕与谢海建离婚后，因谢海建是否全部偿还借款本息问题与双峰农商银行及第三人朱朝阳形成多次诉讼，此期间也导致涉案房产事实上也无法办理变更登记。2018年9月26日涉案房产抵押权解除后，谢海建向李裕主张了办理变更登记的权利。谢海建的上述情况依法应视为申请执行时效的中断。谢海建向本院申请执行并未超过申请执行的时限。据此本院作出（2020）湘0381执612号协助执行通知书要求异议人李裕协助房产变更登记的行为并无不当，李裕的异议理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：裁定驳回异议人李裕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 武审 判 员  易洪斌审 判 员  杨烈辉二〇二〇年六月四日法官助理  彭敏霞书 记 员  罗矜群附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议不成立的，裁定驳回异议；(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为；(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14081号申请执行人薛伟，男，1985年9月23日出生，住浙江省瑞安市。被执行人陈锋，男，1973年1月18日出生，住浙江省义乌市。被执行人叶芬，女，1984年8月15日出生，住浙江省义乌市。申请执行人薛伟与被执行人陈锋等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为货款本金54956.1元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人陈锋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈锋所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈锋等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈锋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人薛伟，其没有异议。综上，被执行人陈锋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14081号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月八日代书记员 龚英强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4139号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托代理人：庞懿，河南天基律师事务所律师。委托代理人：庄晓敏，河南天基律师事务所律师。被告：任金伟，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省商丘市民权县。被告：卢馨，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省郑州市。被告：吕瑞芳，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省宁陵县。被告：苗新福，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省宁陵县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告任金伟、卢馨、吕瑞芳、苗新福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄晓敏到庭参加诉讼，被告任金伟、卢馨、吕瑞芳、苗新福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任金伟偿还借款本金163626.95元、利息4146.85元、罚息5497.12元，共计173270.92元（暂计算至2018年11月20日，自2018年11月20日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算）；2.被告卢馨、吕瑞芳、苗新福对上述第一项内容承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告任金伟签订编号为17002007110300091号《个人借款合同》，合同约定：被告任金伟向原告借款30万元，借款用途为备货，实际提款日与还款日以借据为准，借款期限为12个月，自2017年9月21日起至2018年9月20日止，贷款利率为固定利率11%，合同期内不调整，合同约定，借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，债权人有权按合同利率加收50%的罚息，结息方式为等额本息，同时约定，原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费及其他为实现债权的费用由被告任金伟承担。同日，被告卢馨、吕瑞芳、苗新福与原告签订了《保证合同》，合同约定:卢馨、吕瑞芳、苗新福所担保的主债务为原告与被告任金伟签订编号为17002007110300091号的《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。后原告依约向被告任金伟发放了贷款30万元，被告任金伟使用后未及时足额归还贷款本息，至2018年11月20日，被告任金伟尚欠原告本金163626.95元、利息4146.85元、罚息5497.12元未偿还，被告卢馨、吕瑞芳、苗新福作为保证人也未承担连带保证责任。被告任金伟、卢馨、吕瑞芳、苗新福未答辩。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。以上事实由个人借款合同、保证合同、贷款借据、贷款欠款情况说明、贷款还款计划查询表及开庭笔录在案佐证。本院认为：被告任金伟与原告签订的《个人借款合同》、被告卢馨、吕瑞芳、苗新福与原告签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告任金伟未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告任金伟偿还借款本金163626.95元、利息4146.85元、罚息5497.12元（暂计算至2018年11月20日）的诉讼请求，本院予以支持。被告卢馨、吕瑞芳、苗新福为被告任金伟的该笔借款提供连带保证责任并签订《保证合同》，后被告任金伟未按期还款，担保人亦未履行担保责任，故对原告要求被告卢馨、吕瑞芳、苗新福对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告任金伟、卢馨、吕瑞芳、苗新福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任金伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金163626.95元、利息4146.85元、罚息5497.12元，共计173270.92元（暂计算至2018年11月20日，自2018年11月20日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算）；二、被告卢馨、吕瑞芳、苗新福对上述第一项内容承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由四被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月八日书记员 刘金燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保255号申请人:王玉军，男，1977年1月9日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：赵安东，男，1991年7月18日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人王玉军与被申请人赵安东民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王玉军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十二日书记员 周英杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执134号申请执行人：李建宇,男,1956年3月15日出生,汉族，住林州市。被执行人：郭晓庆，男,1980年11月24日生，汉族，住林州市。被执行人：郝会芳，女,1980年9月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李建宇与郭晓庆、郝会芳借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初6897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭晓庆、郝会芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告李建宇借款本金300000元及利息（自2015年12月20日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告郭晓庆、郝会芳于本判决生效之日起三十日内给付原告李建宇100000元。因郭晓庆、郝会芳未按上述生效法律文书履行义务，李建宇向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日、2020年3月8日、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人郭晓庆名下农行存款944.46元，扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人郝会芳有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人郭晓庆、郝会芳发出限制消费令，并依法将被执行人郭晓庆、郝会芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年六月十八日书记员  郭丽婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更759号罪犯雷光明，男，生于1951年12月11日，汉族，文盲，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2010年9月6日作出(2010)仙刑初字第243号刑事判决，以被告人雷光明犯盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。执行中，2016年12月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷光明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯雷光明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯雷光明减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯雷光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯雷光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系老年犯，获监狱四个表扬，因其未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯雷光明减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1911号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌中科新型电缆桥架有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：徐金峰。被执行人：许昌宏图商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇禄马村。法定代表人：刘兵。被执行人：吴志勇，男性，1971年06月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐会敏，女性，1973年11月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘兵，男性，1983年11月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐金峰，男性，1955年01月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、刘兵、徐金峰借款合同纠纷一案中，许昌市汉魏公正处依据已发生法律效力的（2020）豫许魏征内执字第31号执行证书书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、刘兵、徐金峰借款合同纠纷存款7000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  张军强
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民初79号原告：鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与107国道交叉口东北角。法定代表人：林世秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司，住所地安阳市开发区东风路南段497号北楼。法定代表人：王利伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南道法律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团有限公司，住所地永城市光明路中段。法定代表人：强岱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南道法律师事务所律师。原告鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司与被告安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司和永城煤电控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告鹤壁振兴煤业投资咨询有限公司负担。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年六月十六日书记员  何 瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执170号申请执行人：张燕伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托执行代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。被执行人：韩飞，男，1989年11月12日出生，仡佬族，住贵州省道仡佬族苗族自治县。本院在执行张燕伟与韩飞民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩飞于本判决生效之日起三日内偿还张燕伟人民币72350元及利息。因被执行人韩飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人韩飞负有继续向申请人张燕伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月十八日书记员  李帅
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执29号申请执行人冬xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇康山乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执29号案申请执行人冬xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款3000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人冬xx告知案件执行情况，申请人冬xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初169号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初662号 原告：栗欢欢，男，1983年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：姚丽利，女，1992年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告栗欢欢与被告姚丽利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。2020年6月5日，原告栗欢欢经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告栗欢欢撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告栗欢欢负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年六月五日 书记员  刘素
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执528号 申请执行人：成都德成润滑技术服务有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元8层819号。 法定代表人：蒋兴芬。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：单洋。 本院在成都德成润滑技术服务有限公司与四川升达林产工业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二日 书记员  王振刚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3968号原告杜红哲，男，1979年1月3日生，汉族，住滑县。被告赵永胜，男，1981年9月9日生，汉族，住滑县。原告杜红哲诉被告赵永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月10日立案。2020年6月16日，原告杜红哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜红哲撤回起诉处理。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告杜红哲负担。审判员  武中亚二〇二〇年六月十六日书记员  张世歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6051号上诉人（原审原告）：姜镇伟。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：翁爱英。原审第三人：董树新。原审第三人：位书霞。上诉人姜镇伟因与被上诉人翁爱英及原审第三人董树新、位书霞执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜镇伟的委托诉讼代理人赵少杰、张文强到庭参加诉讼，被上诉人翁爱英及原审第三人董树新、位书霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。姜镇伟上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判继续执行位房屋或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人翁爱英负担。事实与理由：案涉执行的借贷债务发生在2017年9月19日，翁爱英与董树新离婚诉讼调解结案发生在2017年11月9日。在法院调解离婚虽约定涉案房屋归翁爱英所有，位于户归董树新所有，但归董树新所有的位于郑州市第二化肥厂祥和花园的房产并不存在。在董树新未偿还案涉债务的情况下，将其名下案涉房屋约定归翁爱英所有，显然损害了债权人的利益，结合二人调解协议内容，不能排除董树新通过离婚诉讼达到转移财产的目的，因此，应当继续执行案涉房屋。被上诉人翁爱英及原审第三人董树新、位书霞未到庭亦未发表意见。姜镇伟向一审法院起诉请求：1、依法判决继续执行位于房屋；2、本案诉讼费由翁爱英承担。一审法院认定事实：2017年9月19日，第三人董树新、位书霞与姜镇伟签订借款合同一份，向姜镇伟借款100000元；2018年6月13日，执行法院作出（2017）豫0103民初14009号民事判决书判决董树新、位书霞偿还姜镇伟借款100000元及利息；2017年11月9日，郑州市中原区人民法院作出（2017）豫0102民初7496号民事调解书显示：“翁爱英。董树新。翁爱英诉董树新离婚纠纷一案。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、翁爱英与董树新自愿离婚；二、位房屋归翁爱英所有，该房屋剩余银行按揭贷款由翁爱英予以偿还；位于户房屋归董树新所有，董树新不得对房屋进行买卖、过户，在董树新百年后该房屋由董博文继承；三、翁爱英、董树新夫妻共同债务：。在董树新偿还翁爱英4.4万元债务后翁爱英将位于户房屋交付给董树新。”。姜镇伟在申请执行董树新、位书霞借款合同案执行过程中，翁爱英提出书面异议，执行法院作出（2019）豫0103执异145号执行裁定书，裁定中止对位于房屋的执行，后姜镇伟诉至本院。一审法院认为，本院中止执行的位于房屋，因在翁爱英与董树新的离婚调解书中有约定，该房产归翁爱英所有，且双方约定对位于户房屋归董树新所有，故虽然翁爱英与董树新离婚发生在董树新与姜镇伟签订借款合同之后，但由郑州市中原区人民法院作出（2017）豫0102民初7496号民事调解书中对夫妻财产和债务的分割及约定，不能认定董树新离婚即为恶意转让财产。综上，执行法院中止执行属于翁爱英的财产份额符合法律规定，姜镇伟的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回姜镇伟的诉讼请求。案件受理费100元，由姜镇伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，翁爱英、董树新双方在离婚时虽对诉争房产进行了分割，约定该房产归翁爱英所有，但该离婚财产分割的时间晚于案涉执行债权形成时间，董树新明知其对外尚有债务的情况下，仍约定案涉房屋归翁爱英所有，损害债权人的利益，案涉房屋现仍登记在董树新名下，董树新作为被执行人，对其名下房屋采取执行措施并无不当，翁爱英仅依据离婚协议对案涉房屋享有的权利不足以排除执行，因此，姜镇伟的上诉理由，本院予以采信。另，一审案件受理费应当是2300元，一审法院收取100元不当。综上所述，姜镇伟的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17778号民事判决；二、。一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，均由翁爱英负担。本判决为终审判决。审判长 鲁金焕审判员徐国庆审判员钟晓奇二〇二〇年六月二十二日书记员 刘      红      玉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事裁定书（2020）内2201刑初172号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人李德文，男，1951年9月出生，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年6月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。被告人李大鹏，曾用名李大勇，男，1984年1月出生，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年6月21日因涉嫌犯非法占用农用地罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。2019年1月11日经本院决定被取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕445号起诉书指控被告人李德文、李大鹏犯非法占用农用地罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院于2019年6月29日作出（2018）内2201刑初464号刑事判决书。宣判后，被告人李大鹏、李德文不服判决结果，向兴安盟中级人民法院提出上诉。2020年4月16日，兴安盟中级人民法院作出（2019）内22刑终161号刑事裁定书，裁定：1.撤销乌兰浩特市人民法院（2018）内2201刑初464号刑事判决；2.发回乌兰浩特市人民法院重新审判。本院重新组成合议庭审理此案，在诉讼过程中，乌兰浩特市人民检察院以事实不清、证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，公诉机关的撤诉理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下:准许乌兰浩特市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 姜 巍审判员 白贤慧审判员 王艳萍 二〇二〇年六月五日书记员 杨 琳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执147号之一申请执行人环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320991MA1N35NF9X，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人黄桥，该公司董事长。被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MEEK786，住所地盐城市城南新区。法定代表人陆生玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人陆生玲，女，1978年4月10日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司与被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司、陆生玲合作协议纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0991民初1119号民事判决书，该判决书载明：一、被告江苏森林精灵文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司支付广告位代理费590000元，并承担相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式为：以200000元为基数自2019年5月29日起至实际付款之日止按照年利率24%的标准计算；以390000元为基数自2019年6月16日起至实际付款之日止按照年利率24%的标准计算）；二、被告江苏森林精灵文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告环球车享悦达盐城汽车租赁有限公司支付律师费31500元、诉讼保全保险费640元，合计32140元；三、被告陆生玲对上述被告江苏森林精灵文化传媒有限公司所承担的第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告陆生玲承担保证责任后有权向被告江苏森林精灵文化传媒有限公司追偿。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10114元，减半收取5057元，保全费3720元，合计8777元，由被告江苏森林精灵文化传媒有限公司、陆生玲共同负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年2月27日，本院向被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司、陆生玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年2月27日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、车辆。3、2020年3月2日，本院承办人员到盐城市不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，盐城市不动产登记中心出具被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司无不动产的查询结果证明。被执行人陆生玲名下与案外人陆守美共有盐城市区××宝××广场××室房地产，该房地产由盐城市盐都区人民法院首封，并有江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行价值48万元的抵押，经本院在阿里拍卖系统询价该房的价格为272577元。4、2020年2月27日至2020年5月期间，本院承办人多次与被执行人电话联系，其陈述会在最近还款，通知其到法院谈话，其陈述在外地，在5月后联系不通。用法院网络执行查控系统，查找的其他号码打通后，接话人自称系陆守玲前夫，讲陆守玲己被逮捕，具体情况不清楚。5、2020年5月28日，本院通知陆生玲之父陆守美到法院谈话，陆守美陈述系陆生玲因诈骗己被大丰区检察院逮捕，并提交盐城市大丰区大公（刑）捕通字[2020]143号逮捕通知书。6、2020年6月9日，本院承办人到判决书载明的被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司、陆生玲的住所盐城市区××宝××广场××室房屋查看，在该房由陆生玲父母居住，其陈述该房系其唯一住房，是其原拆迁后所购7、2020年6月13日，本院再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人江苏森林精灵文化传媒有限公司、陆生玲登记为限制高消费人。8、2020年6月15日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十七日书记员  顾城安
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终99号上诉人（原审原告）：王峻，男，1968年11月16日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：时金通（王峻之妻），住天津市河东区。委托诉讼代理人：张克骏，男，1951年7月22日出生，住天津市河东区，天津市河东区中山门街道友爱南里居委会推荐。被上诉人（原审被告）：天津市世纪津工人力资源服务有限公司，住所地天津市和平区宁夏路与包头道交口爱建公寓B座底商-103号。法定代表人：李德永，董事长。委托诉讼代理人：安娟，女，该公司职工。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。上诉人王峻因与被上诉人天津市世纪津工人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初7017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王峻上诉请求：1．撤销一审判决，改判天津市世纪津工人力资源服务有限公司支付王峻违法终止劳动关系赔偿金84649元；2．诉讼费用由天津市世纪津工人力资源服务有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，王峻的上诉请求应予支持。天津市世纪津工人力资源服务有限公司辩称，驳回王峻的上诉请求。王峻向一审法院起诉请求：判令被告支付违法终止劳动关系赔偿金损失84649元。一审法院认定事实：原告系天津自行车厂下岗职工，其劳动关系保留在天津自行车厂，由天津自行车厂为其缴纳社会保险，天津自行车厂同意其在其他单位从事劳务工作。2004年3月1日，原告与原天津市世纪津工劳务服务有限公司签订了《劳务协议书》，协议约定岗位为装卸工，劳动报酬执行月工资制。2004年11月1日，原告与原天津市世纪津工劳务服务有限公司签订了《续签协议》，写明：“本协议自2004年11月1日至2005年4月30日终止。一切条款均按原协议执行；原甲方天津天众劳务服务有限公司改名为天津世纪津工劳务服务有限公司。”此后，双方每半年签订一次，工作的内容和岗位基本没有变化。天津市世纪津工劳务服务有限公司更名为天津市世纪津工人力资源服务有限公司。2017年1月1日，原告与被告签订了《劳务（聘用）协议书》，约定双方建立特殊劳务关系，协议期限自2017年1月1日至2017年6月30日止，实行综合计算工时制。被告按天津市有关规定只为原告缴纳多重劳动关系工伤保险，除此外，原告的其他社会保险在原单位缴纳。被告与案外人中粮可口可乐饮料（天津）有限公司签订了《劳务派遣服务合同》。原告自入职被告后，即被派遣至中粮可口可乐饮料（天津）有限公司工作。2017年6月28日，被告向原告邮寄了《关于劳务协议到期不续签的通知》，写明：2017年6月30日后，被告将不再与原告续签劳务协议，被告决定与原告终止劳务协议。原告认可接到过被告的电话，已知公司合同到期不再续签合同。原告曾向天津市滨海新区人民法院以追索劳动报酬纠纷提起诉讼，天津市滨海新区人民法院审理后，作出（2017）津0116民初83946号民事判决书，判决依法确认原告与天津市世纪津工人力资源服务有限公司自2004年3月1日至2017年6月30日存在劳动关系。原告及被告天津市世纪津工人力资源服务有限公司不服该判决，提出上诉，天津市第二中级人民法院审理后，作出（2018）津02民终3184号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月6日，原告起诉要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金及失业保险待遇，该案经天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4542号判决后被告上诉后被天津市第一中级人民法院发回重审。后经天津市和平区人民法院重新审理，2019年8月22日作出（2019）津0101民初1561号判决书，认定双方劳动合同已经届满，被告要求终止双方劳动合同符合法律规定，且该行为不属于解除而是终止。原告主张其未解除并依据解除合同违法而主张赔偿金无事实及法律依据，不予支持。判决结果为驳回原告全部诉讼请求。宣判后原被告均未上诉，现该判决已经生效。一审法院认为，根据天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初1561号判决书已经确认“双方劳动合同已经届满，被告要求终止双方劳动合同符合法律规定”，该判决已经发生法律效力，故原告再行主张被告违法终止劳动关系无事实及法律依据，其要求被告支付赔偿金的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条虽规定劳务派遣单位应当与被派遣者订立二年以上的固定期限劳动合同，但并未强制规定应在一份劳动合同上订立二年以上的固定劳动期限。根据本案事实情况，原、被自2004年起即订立了《劳务协议书》，双方劳动关系一直持续至2017年6月30日，2005年之后原被告虽每半年签订一次劳动协议，但从2004年至2017年，被告与原告订立的固定期限劳动合同时间达13年，故被告与原告订立固定劳动合同的期限符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十八的规定。原告主张每半年签订一次劳动合同系违法签订的事实无法律依据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王峻全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告自行负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，生效的（2019）津0101民初1561号判决书已经确认“双方劳动合同已经届满，被告要求终止双方劳动合同符合法律规定”，故上诉人要求被上诉人支付违法终止劳动关系赔偿金，事实及法律依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，王峻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王峻负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年六月十六日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……