wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执815号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：金凯，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初614号刑事判决书，于2020年5月9日立案执行成都市温江区人民法院移送执行金凯罚金一案。执行标的145479元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的145479元，已执行到位0元，被执行人金凯尚欠145479元。 二、终结（2019）川0115刑初614号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  任 仁
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初791号 原告：常吉玉，男，1965年6月1日出生，汉族，住塔城市。 被告：高坤宏，男，1978年6月12日出生，汉族，无固定职业,住塔城市。 原告常吉玉与被告高坤宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告常吉玉于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常吉玉申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常吉玉撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，邮寄费200元，合计572元，由原告常吉玉负担。 审 判 员 李 固 雨 二〇二〇年六月六日 法官助理 （周秋菊 书 记 员 殷 永 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3606号原告：陈铁良，男，汉族，1965年5月16日出生，住河南省扶沟县。被告：李四方，男，汉族，身份不详。原告陈铁良与被告李四方买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈铁良于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铁良撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈铁良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈铁良承担。审判员  刘春林二〇二〇年六月十六日书记员  李 果
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终50号上诉人（原审被告）：新疆天威钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县平原林场场区。法定代表人：朱国强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昌吉市科林辉丰保温建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇长丰村五组。法定代表人：王锡林，该公司经理。上诉人新疆天威钢结构有限公司与被上诉人昌吉市科林辉丰保温建材有限公司因承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。新疆天威钢结构有限公司上诉称，本案合同履行地玛纳斯县平原林场场区的新疆天威钢结构有限公司厂区。合同约定的付款条件是确保树苗成活率100%，无偿补栽并确保成活，否则按每棵树100元扣款。本案是种植合同纠纷，根据民事诉讼法规定属于专属管辖。由种植地人民法院专属管辖。双方的约定违反专属管辖的规定，应无效。故请求二审依法撤销原审裁定，将案件移送新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《安装承揽合同》第八条约定，“本合同如有发生争议，双方协商不成，交由原告所在地人民法院裁决。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案所涉工程为提供挖坑、树苗、栽种、运土、机械、滴灌等（含材料及人工），不属于专属管辖范围，且双方管辖协议也未违反级别与专属管辖的规定，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依据双方管辖协议受理本案符合法律规定。上诉人新疆天威钢结构有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人新疆天威钢结构有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   曹淑真
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初905号原告：孟州市小东白条鸡店，经营场所孟州市河阳农贸市场，统一社会信用代码92410883MA41RFD14K。经营者：王春燕，女，汉族，1980年5月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务法律工作者。被告：孟州市卢小花泡泡鸡店，经营场所孟州市会昌街道河阳大街西段，统一社会信用代码92410883MA47K8APX5。经营者：刘文杰，男，汉族，1989年4月24日出生，住孟州市。原告孟州市小东白条鸡店诉被告孟州市卢小花泡泡鸡店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔成玉到庭参加了诉讼，被告孟州市卢小花泡泡鸡店经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款14800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在河阳市场经营白条鸡生意，被告在河阳大街××段经营泡泡鸡餐馆。从2019年11月份到2020年1月3日原告多次为被告供鸡腿等食材，2020年1月3日结算后被告共欠原告货款14800元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，在法定期间内也未向本院提交答辩状。原告向本院提交的证据有：孟州市卢小花泡泡鸡店的经营者刘文杰出具的欠条一份，证明被告欠原告货款14800元的事实。被告无正当理由未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院对原告的证据审查后认为具备证据属性，本院依法予以确认。依据原告庭审意见及依法认定的有效证据，本院确认的案件事实同原告所诉事实一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告要求被告给付货款14800元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市卢小花泡泡鸡店于本判决生效后三日内归还原告孟州市小东白条鸡店货款14800元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取为85元，由被告孟州市卢小花泡泡鸡店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年六月二日书记员  程 斌
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1920号原告：高兰芳，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：罗敬瑞，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告高兰芳之夫。被告：邓辉，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：甄秀霞，女，1983年5月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县李台镇关门口一村0671号，系被告邓辉之妻。原告高兰芳与被告邓辉、甄秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兰芳及其委托代理人罗敬瑞，被告邓辉、甄秀霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款30000元及利息、违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，二被告向我借款30000元，并出具了借条一张、车辆买卖协议一份，约定一个月还款，如还不上钱则用被告名下车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆抵账，后我多次向被告催要，被告未偿还，也不把车辆过户到我的名下，为此提起诉讼，请依法判处。被告邓辉辩称：我给了原告8000元利息，按月5分利息计算的，当时是用车做抵押，我在重庆打工，车直接让原告开走了，车可以过户，但是原告要退给我8000元。被告甄秀霞辩称：当时约定的利息和签字的时候利息不符。本院经审理认定事实如下：被告邓辉与被告甄秀霞系夫妻关系。2018年12月16日，被告邓辉、甄秀霞以资金周转为由向原告高兰芳借款30000元，原告给二被告转账28500元，二被告给原告出具借条一份，其上载明“借条，借款人邓辉身份证号：，甄秀霞身份证号：，由于资金周转，于2018年12月16日借到高兰芳身份证号：人民币30000元整（叁万元整）。经双方协商，债务人分为按月还款，须于2019年1月15日前将欠款全部还清。如有逾期自愿承担逾期费每天150元。月息按2%计算。债务人：邓辉、甄秀霞，2018年12月16日。”2019年9月16日，双方债务结清，两个小时后，二被告又重新向原告借款，原告向二被告转账28500元，双方约定按原借条约定履行。第二次借款后，被告于2019年农历12月27日给原告转账1000元。2020年5月15日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款30000元及利息、违约金。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告邓辉、甄秀霞向原告高兰芳借款30000元，原告实际给付二被告28500元，事实清楚，证据确实充分，二被告不还欠当，故本院对于原告要求二被告偿还28500元的诉讼请求予以支持。原、被告在借条中虽约定了利息及违约金，但二者之和不能超过法律的强制性规定，故本案二被告应从第二次借款之日起按月息2分支付给原告利息及违约金。对于原、被告于2018年12月16日的借款利息问题，因二被告未提起反诉，故双方可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓辉、甄秀霞于本判决生效后五日内偿还原告高兰芳借款本金28500元及利息、违约金（以28500元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按月利息2分计算，已给付的利息1000元在给付时予以扣除）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十七日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执501号 申请执行人：海阳市老迟冷藏厂 被执行人：孙孟翠 本院在执行申请执行人海阳市老迟冷藏厂与被执行人孙孟翠买卖合同纠纷一案中，于2020年4月4日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孙孟翠签收后，未实际履行。 本院于2020年4月2日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙孟翠名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2020年4月2日、2020年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人孙孟翠名下有此类财产可供执行。 本院于2020年6月16日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月23日、2020年5月13日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月27日、2020年5月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 程
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执351号之一申请执行人常州久压久机械制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城路209号。法定代表人陈渊，该公司总经理。被执行人泰富重工制造有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰路6号。法定代表人张勇，该公司董事长。申请执行人常州久压久机械制造有限公司与泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0482民初5808号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：泰富重工制造有限公司确认共欠原告常州久压久机械制造有限公司货款人民币874.35万元，此款被告泰富重工制造有限公司于2018年2月8日前给付500万元，余款374.35万元于2019年1月15日前给付完毕。案件受理费减半收取39849元、保全费5000元，合计人民币44849元，由原告常州久压久机械制造有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆，被执行人有坐落于湘潭市××路××号不动产，产权证号2015033168、2015033169，查封期限为2019年2月19日至2022年2月18日。冻结了被执行人在泰富智能科技有限公司100%股权，冻结时间为2019年2月19日至2022年2月18日。本院暂不处置该不动产及股权。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  庄 强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执790号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：王珍全，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人王珍全信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1966号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行金额862554.22元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执790号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2259号原告：魏春林，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被告：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被告：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告魏春林诉被告凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，原告魏春林就同一事实已经于2020年4月3日在本院立案并已审理完毕，原告此次起诉属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告魏春林的起诉。案件受理费不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年六月四日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1836号 原告:白小容，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬华平，四川擎剑律师事务所律师。 被告：绵阳恒昌制衣有限公司，住所地四川省三台县刘营镇长兴街。 法定代表人：卢克凡。 原告白小容与被告绵阳恒昌制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告白小容于2020年6月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白小容申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白小容撤诉。 案件受理费10元，由白小容负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初666号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王兰女，女，1968年7月16日生，汉族，小学文化，个体收旧，住无锡市惠山区。因本案于2019年4月25日被抓获，次日被取保候审，2020年4月23日经本院决定继续取保候审。辩护人钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人王兰女犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于27日公开开庭审理了本案。后于同月29日转为普通程序，于2020年4月29日和6月1日公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关申请延期审理。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人王兰女及其辩护人钱壮禾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至4月期间，被告人王兰女在其经营的无证废品收购站内，在明知是赃物的情况下仍先后8次收购尹晨（另案处理）盗窃所得的铜管280.50千克及空调分支器30对，合计价值人民币13913元。案破后，被告人王兰女已退赔被害人人民币15000元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人王兰女明知系犯罪所得而予以多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王兰女犯罪以后如实供述自己罪行，系坦白。被告人王兰女自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人王兰女对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王兰女的辩护人认为：1.公诉机关指控被告人王兰女收购尹晨盗窃的铜管时具有“明知”行为缺乏依据，实际上王兰女在最后一次收钢管时才明知铜管属于赃物；2.如果法院认为被告人王兰女构成犯罪，其属初犯，且积极赔偿受害人损失，建议判处缓刑。经审理查明：2019年3月至4月期间的晚上8时许、9时许以及凌晨，被告人王兰女在其经营的无证废品收购站内，在明知是赃物的情况下仍先后8次收购尹晨盗窃所得的铜管280.50千克，合计价值人民币12713元。案破后，被告人王兰女已退赔被害人人民币15000元。审理中，被告人王兰女退出违法所得人民币570元。上述事实，被告人王兰女在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，罪犯尹晨的供述及刑事判决书，证人刘某2、齐某的证言，现场勘验笔录，扣押笔录，搜查笔录，称量笔录，辨认笔录，价格认定结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王兰女明知是盗窃所得的赃物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人王兰女收购罪犯尹晨盗窃的空调分支器30对，该部分指控除了尹晨的供述外无其他证据证明，故对此指控本院不予支持。被告人王兰女归案后未如实供述其犯罪事实，不构成坦白。关于辩护人提出的“王兰女在最后一次收购时才明知铜管系赃物”的意见，根据被告人王兰女收赃的时间、次数，及所购赃物铜管的长度和形状综合分析，被告人王兰女应当明知所收购的铜管来源存疑，故对此意见不予采纳。被告人王兰女庭审中自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。对辩护人提出的“建议判处缓刑”的辩护意见予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四之规定，判决如下：一、被告人王兰女犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人王兰女退出的违法所得人民币570元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  陈 瑜审 判 员  顾溶熔人民陪审员  龚 勇二〇二〇年六月一日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3345号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人马海燕，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人马海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海燕存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人马海燕收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执125号申请执行人：谢栋被执行人：张花菊、翟芳本院执行的谢栋与张花菊、翟芳为其他案由纠纷一案中，现被执行人张花菊、翟芳已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执125号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢757号申请执行人：陆科君被执行人：李栋杰本院在执行申请执行人陆科君与被执行人李栋杰案由民间借贷纠纷一案中，已执行到位案款30000元。剩余利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执621号。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执878号申请执行人：秦某，女，汉族，1972年5月1日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：杨某某，男，满族，1982年7月1日出生，住辽宁省康平县。申请执行人秦某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1153号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人秦某借款60000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨某某负担。权利人于2020年04月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月九日书记员  王继越
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1160号 原告：袁进川，男，1963年4月16日，汉族，住宁晋县。 被告：贺士辉，男，1977年9月27日，汉族，住宁晋县。 原告袁进川与被告贺士辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告袁进川于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现袁进川以双方在庭外协商为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁进川撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告袁进川负担。 审判员  李建勋 二〇二〇年六月四日 书记员  王紫阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执144号之一 申请执行人：黄明祥，男，1962年9月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴哲敏，男，1970年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴言成，男，1995年12月8日出生，汉族，住桐庐县。 黄明祥与吴哲敏、吴言成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特780号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人吴哲敏、吴言成未自觉履行裁定书确定的义务，权利人黄明祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为借款180000元并支付自2019年10月1日至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人吴哲敏、吴言成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴哲敏、吴言成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴哲敏、吴言成住所地对被执行人吴哲敏、吴言成财产情况及其下落进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人吴言成名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆（车辆未实际扣押到案），冻结并扣划被执行人吴言成名下的银行存款26104.88元，此外暂未发现被执行人吴哲敏、吴言成有其他可供执行的财产及吴哲敏、吴言成的去向。经传唤被执行人吴哲敏到庭报告财产情况。截至2020年6月12日，本案已执行到位案款26104.88元、执行费2600元。 鉴于被执行人吴哲敏、吴言成拒不履行，本院已将二被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄明祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴言成虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，此外被执行人吴哲敏、吴言成又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执144号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  袁 峰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2148号 原告:沈乃坤，男，汉族，1970年6月30日出生，住辽宁省绥中县。 被告:于学武，男，汉族，1967年6月11日出生，住辽宁省绥中县。 原告沈乃坤与被告于学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告沈乃坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告沈乃坤撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2907号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：汪武文，男，汉族，1966年9月21日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪武文、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4196号之一原告：江苏秋林特能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320200550263227R，住所地江苏省江阴市月城镇月翔路33号。法定代表人：钱秋林,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：湖北港顺天然气有限公司，统一社会信用代码91421100MA48B5EX4U，住所地湖北省黄冈市黄州区火车站经济开发区张杨路西5幢。法定代表人：汪冬明。原告江苏秋林特能装备股份有限公司诉被告湖北港顺天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江苏秋林特能装备股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏秋林特能装备股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏秋林特能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7869元、财产保全费5000元，合计12869元（江苏秋林特能装备股份有限公司已预交），由江苏秋林特能装备股份有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年六月十二日书记员  陆 雨
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执56号申请执行人：郑帮俊,女性,1939年12月14日出生,住雷波县锦城镇城北村3组23号。被执行人：周航,男性,1990年11月8日出生,住四川省雷波县锦城镇南街10号附1号；顾兴玉,女性,1968年10月8日出生,住四川省雷波县锦城镇城北村2组38号。申请人郑帮俊与被执行人周航、顾兴玉借款合同纠纷一案，本院作出(2019)川3437民初799号民事调解书已发生效力。被执行人周航、顾兴玉未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人郑帮俊向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行。本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人周航、顾兴玉无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人周航、顾兴玉动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本院通知郑帮俊告知拟终结本案的本次执行程序，申请执行人郑帮俊同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。另外，本院于2020年5月26日依法对被执行人周航、顾兴玉采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川3437执56号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杰古武智审判员 魏 纯 俊审判员 赵 天 富二〇二〇年六月一日书记员 何 呷 呷
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初126号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人喻发明，男，1974年4月14日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被告人喻发明因涉嫌滥伐林木罪于2019年8月28日经宁国市森林公安局决定被取保候审，2020年6月8日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，因宁国市看守所不予收押逮捕决定未执行，同年6月11日经宁国市人民法院决定被监视居住。 辩护人郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人喻发明犯滥伐林木罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员郭锐出庭支持公诉，被告人喻发明及其辩护人郭羽枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控，2017年8月份的一天，被告人喻发明以人民币4300元的价格判买了周有胜户位于宁国市“竹坞”山场上的所有林木。同年8月25日，被告人喻发明在仅办理立木蓄积3.04立方米檫树采伐许可证的情况下，雇请伐工对该山场林木予以采伐，所伐林木部分出售给他人，部分存放于戴村组石壁山货场内。案发后，经鉴定：该山场被伐檫树21株，立木蓄积5.663立方米、杂树211株，立木蓄积28.857立方米。被告人喻发明超伐林木立木蓄积31.48立方米。案发后，被告人喻发明退出违法所得人民币6682元。 公诉机关认为，被告人喻发明违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，同时提出被告人喻发明具有自首、退出全部违法所得、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人喻发明一年至二年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人喻发明的供述与辩解，证人陈某、胡某等人的证言，受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍证明、扣押清单、林木采伐许可证、林权登记表、违法所得款计算说明、安徽省政府非税收入专用收据、行政处罚决定书等书证，辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及鉴定意见等证据证实。 被告人喻发明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：（1）对指控犯罪事实及罪名均无异议；（2）被告人具有自首、全部退赃、自愿认罪认罚的量刑情节；（3）被告人虽曾多次受到行政处罚，但每次处罚较轻，且2016年后再无行政违法记录，其能够认识并积极改正自己的错误；（4）被告人此前未触犯过刑法，属于初犯；（5）被告人平时表现良好，为灾区捐款、在新型冠状病毒疫情防治防范点值班，其有一颗善良的心，有为社会提供温暖的正能量；（6）被告人在2012年因病进行了右肾切除手术，已丧失劳动能力，2020年6月3日又被确诊患肺结核，医院要求住院治疗；综上，请法庭对被告人喻发明从轻处罚，适用缓刑，若不能适用缓刑，请法院准许对被告人保外就医。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，经公安机关电话通知，被告人喻发明到案接受调查，归案后如实供述其犯罪事实。 再查明，2011年9月6日、2015年2月3日、2015年4月17日，被告人喻发明均因赌博分别被宁国市公安局罚款500元、500元、100元；2015年3月13日，被告人喻发明曾因嫖娼被宁国市公安局罚款500元。 本院认为，被告人喻发明违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人喻发明经公安机关电话通知到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人喻发明曾因赌博、嫖娼被行政处罚，酌情从重处罚；被告人喻发明当庭自愿认罪，积极退缴全部违法所得，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人喻发明上述犯罪情节和悔罪表现，结合被告人的社区评价，依法对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻发明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金10000元已交纳。） 二、对被告人喻发明退出的违法所得人民币6682元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  阮成霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初670号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邵裕梅，系公司员工。 委托诉讼代理人：周文，系公司员工。 被告：叶桂先，男，1954年9月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：施妹香，女，1953年10月25日出生，汉族，住遂昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：叶施建，男，1984年3月2日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县，系二被告儿子。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶桂先、施妹香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、根据借款合同判令被告叶桂先、施妹香立即归还借款本金158971.71元及2019年10月21日起按合同签订的借款利息、罚息、复息直至本息还清之日止，并承担本案的诉讼费用；2、处置被告叶桂先、施妹香共有房产，地址遂昌县，不动产权证号：浙（2017）遂昌县不动产权第××号，不动产登记证明号：浙（2017）遂昌县不动产证明第0004228号，并优先受偿上述借款本金和利息、罚息、复息及诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月5日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶桂先、施妹香签订《个人抵押借款合同》（合同号9381120170006528），合同约定：原告同意向被告叶桂先发放贷款人民币150000元，借款期限自2017年9月5日起至2019年9月4日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告叶桂先在借款人和抵押人栏签字捺印，被告施妹香在抵押人栏签字捺印，自愿以其共有的坐落于遂昌县的房产（不动产权证号：浙（2017）遂昌县不动产权第××号）提供抵押担保。2017年9月5日，原告与被告叶桂先办理了坐落遂昌县、不动产单元号331123200204ＪＣ00213Ｆ00010001不动产抵押登记，不动产登记证明号为浙（2017）遂昌县不动产证明第0004228号；抵押方式为一般抵押；担保债权数额为410000元。同日，原告向被告叶桂先发放贷款160000元，被告叶桂先在借款借据上签字确认，借款借据载明的借款月利率为5.9375‰，借款到期日为2019年9月4日。借款到期后，经原告多次催讨，被告叶桂先现尚有借款本金158971.71元及从2019年10月21日起的借款利息未归还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第（一）、(二)项、第一百八十二条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告叶桂先、施妹香于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金158971.71元及利息（利息从2019年10月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）。 二、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司对被告叶桂先、施妹香所有的坐落于遂昌县的房屋［不动产权证号：浙（2017）遂昌县不动产权第××号，不动产登记证明号：浙（2017）遂昌县不动产证明第0004228号］拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，保全费1420元，共计3160元，由被告叶桂先、施妹香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶敏 二〇二〇年六月十一日 法官助理张晓珂 书记员徐丽芳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执300号之一申请执行人：杨见增，男，1975年8月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王晓娟（系杨见增妻子），女，1975年12月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：冯克锋，男，1983年11月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人杨见增与被执行人冯克锋民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月17日，双方达成执行和解协议长期履行且申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年六月十七日书记员  李文鹏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1724号原告张红伟，男，汉族，1978年10月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人李志华，河南李宜霖律师事务所律师，代理权限特别授权。被告冯海辉，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省太康县。本院在审理原告张红伟诉被告冯海辉买卖合同纠纷一案中，原告张红伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红伟的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张红伟撤回起诉。案件受理费175元，由原告张红伟负担。审判员  刘志强二〇二〇年六月八日书记员  李妩娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1426号之二 申请执行人：巩献宝，男，1980年1月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘奇，男，1987年7月6日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人巩献宝与被执行人刘奇买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人刘奇的银行账号、网络资金；查封对被执行人刘奇名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆。现被执行人已履行给付金钱义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人田宜群、绥中县国信运输车队的银行账号、网络资金的冻结。 解除对被执行人刘奇名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十日 书记员  王 娟
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初172号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人胡小光，男，1985年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2007年8月16日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。2020年5月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年5月20日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人杜广军，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人胡小光犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本案受理后，依法由审判员李明明适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人胡小光及其辩护人杜广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日11时35分许，被告人胡小光驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市松兰路由北向南行驶至观仙营村口，与刘红军驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶相撞，发生交通事故，致双方车辆损坏，刘红军当场死亡。经涿州市公安局交通管理大队认定：胡小光负此次事故主要责任，刘红军负此次事故次要责任；经涿州市公安局物证鉴定书鉴定：刘红军符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、法医病理鉴定书、道路交通事故认定书等证据材料。 公诉机关认为，被告人胡小光违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负此事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人胡小光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对定性无异议。量刑方面：1、被告人胡小光主观恶性小，案发后积极救助被害人，自动投案，且认罪认罚。2、受害人存有一定过错，存在无证驾驶情况。3、事发后，被告人积极赔偿被害人亲属，并取得谅解。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属损失20万元，取得了谅解。 本院认为，被告人胡小光违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡小光有前科，酌情从重处罚。事故发生后，被告人主动报警并在现场等待，并积极救助被害人，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡小光犯故交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明明 二〇二〇年六月十七日 书记员  单 佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4370号原告：纪建民，男，1970年6月29日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张明涛，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛市即墨区北安街道办事处和尚庄村村民委员会，住所地青岛市即墨区北安街道办事处和尚庄村。负责人：于仁鹏，村主任。原告纪建民诉被告青岛市即墨区北安街道办事处和尚庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，诉讼中原告诉请要求解除双方签订的租赁协议并要求被告返还原告租赁费及经济损失173万元，但未明确要求解除合同的事实理由，也未明确租赁费及经济损失173万元计算依据。被告对原告诉请无异议，双方均要求法院按原告诉请出具调解书。本院认为，人民法院的职责是通过审判活动，解决纠纷，当事人之间不存在争议的事实不具有诉的意义，不属于人民法院民事诉讼审理的范围，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回原告纪建民对被告青岛市即墨区北安街道办事处和尚庄村村民委员会的起诉。案件受理费20370元，全部返还原告纪建民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 韩 雨二〇二〇年六月九日书记员 李林娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5595号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200595358107C）。住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号25楼。 代表人：施鉴中，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张子鸣，该分公司员工。 被告：曹利生，男，1967年12月7日出生汉族，户籍所在地：河南省濉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为9133020095423317R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 本院在审理原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、曹利生保险人代位求偿权纠纷一案中，原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执655号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：方剑飞，男，1995年3月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杜松，男，1998年5月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院移送执行方剑飞、杜松罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初402号刑事判决书。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方剑飞缴纳罚金5000元，责令被执行人杜松缴纳罚金4000元但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人方剑飞、杜松暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨强
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初7447号 原告：颜景贺，男，1990年5月3日出生，汉族，住郓城县。 被告：刘海望，男，40岁，汉族，住郓城县。 原告颜景贺与被告刘海望买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告颜景贺于2020年6月9日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜景贺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜景贺负担。 审判员 端木德涛 二〇二〇年六月九日 书记员 吴 柔 晴
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初61号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人刘勇，男，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被茶陵县公安局取保候审。2020年6月9日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭刚平出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日19时07分许，被告人刘勇驾驶粤A0XXXX小型轿车沿G322线由北往南行驶至茶陵县高陇镇古城村八组路段，遇谭某1在前方道路上步行，刘勇驾车遇行人在道路上步行时避让不及时，致使粤A0XXXX小型轿车车身前右侧及前挡风玻璃右侧与谭某1相撞，造成谭某1受伤及粤A0XXXX小型轿车受损的道路交通事故。2020年2月13日，送检被告人刘勇血样经株洲市仲天司法鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为82.58mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年3月17日，经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告人刘勇承担事故的主要责任。2020年4月23日，谭某1损伤程度经株洲犀城司法鉴定所鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人刘勇主动到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极履行赔偿义务并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人刘勇醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘勇认罪认罚，建议判处被告人刘勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘勇醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人刘勇主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘勇赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可作量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 窗体顶端 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执27号雷冰华、夏必胜、易慧红、蒋桥梅：雷冰华、夏必胜申请执行易慧红、蒋桥梅房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初20723号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日承办人：居发明联系电话：025-83529413
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2200号之一原告：濮明亚，女，1976年8月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇，江苏舜韬律师事务所实习人员。被告：陆仁忠，男，1962年7月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告濮明亚与被告陆仁忠民间借贷纠纷一案中，原告濮明亚于2020年6月4日向本院提出撤回对被告陆仁忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告濮明亚申请撤回对被告陆仁忠的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮明亚撤回对被告陆仁忠的起诉。案件受理费减半收取854元、财产保全费800元，合计1654元（濮明亚已预交），由濮明亚负担。审判员  米国栋二〇二〇年六月五日书记员  张 柯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3160号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林。被执行人李涛，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人李涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告李涛自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金294815.3元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58，消费手续费（含额度内分期）7950.66元，合计336004.75元（上述利息计算截至2019年9月2日），并支付2019年9月3日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算，李涛在原告起诉后的还款金额应予以折抵；驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人李涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院向娄底市涟源市六亩塘镇扶珂村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李涛所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月19日，本院对被执行人李涛名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为273027.83元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执156号 申请执行人：张跃生，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：庄德利，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：商树艳，女，1977年6月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人张跃生与被执行人庄德利、商树艳借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张跃生向本院申请强制执行。本院于2020年2月22日立案执行。被执行人应给付申请执行人张跃生借款本金50000元及利息，案件受理费637.5元，执行费660元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月22日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年2月27日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月11日向盘锦市大洼区公安局交通管理大队车辆管理所发出了协助执行通知书，轮候查封了被执行人庄德利名下辽Ｌ×××××的飞碟牌汽车。 5.本院于2020年6月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.本院于2020年6月18日向大洼农商银行营业部发出协助执行通知书，冻结了被执行人庄德利名下4处银行账户存款。 7.2020年6月18日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 8.2020年6月18日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年6月18日，本院约谈了申请执行人张跃生，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104民初1946号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执191号申请执行人：皓远化工淮安有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码:913208916896012279。法定代表人：肖鼎，该公司总经理。委托代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：李前进，男，汉族，1968年12月19日生，住淮安市清江浦区。关于皓远化工淮安有限公司与李前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10179号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李前进于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告皓远化工淮安有限公司一次性偿还借款本金人民币10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，从2018年10月30日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。二、案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李前进负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理，标的102900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李前进发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人李前进并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人李前进拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李前进采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书所载地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海第一城云溪苑10号楼204室，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其行踪。5、通过关联案件查询，发现李前进作为被执行人在本院另涉7起执行案件，近期5件已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人李前进名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人皓远化工淮安有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月二日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3676号 原告：王昌秀，女，1980年12月28日出生，汉族，住贵州省金沙县，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧（富贵欣园），统一社会信用代码：915203007753145821。 法定代表人：张静，执行董事兼总经理。 原告王昌秀诉被告遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王昌秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保620号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：高瑞烈,该行职工。被保全人：杜建海，男，1978年3月30日出生，汉族，住沂源县。被保全人：沈玉宝，男，1973年1月14日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的沂源县人民法院（2018）鲁0323民特164号民事裁定书向本院申请财产保全，请求对被保全人杜建海、沈玉宝的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值77042.70元的财产。本院经审查认为，被保全人杜建海、沈玉宝未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人杜建海、沈玉宝银行存款或网络资金77042.70元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十六日书记员  周乐乐
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢275号 申请执行人：长兴隆翔电子有限公司，住所地长兴县白岘乡工业集中区访贤村，组织机构代码:667143501。 法定代表人：吴连民。 被执行人：临安市诚辉电子元件厂，住所地临安市太湖源镇光辉村35号，组织机构代码:560574037。 法定代表人：刘欣文。 被执行人：刘欣文，男，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行申请执行人长兴隆翔电子有限公司与被执行人临安市诚辉电子元件厂、刘欣文买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2483号原告：侯某，女，1995年9月19日生，汉族，住兰考县。被告：吕某，男，1989年1月4日生，汉族，住兰考县。原告侯某与被告吕某离婚纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告侯某于2020年6月19日向本院申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费150元，由原告侯某承担。审判员  周进良二〇二〇年六月十九日书记员  和静静
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初635号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，1967年2月27日出生，汉族，系原告单位员工。 被告：申屠坚，男，1972年1月14日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊西云，女，1973年6月14日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告申屠坚、羊西云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取、被告羊西云到庭参加诉讼，被告申屠坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告申屠坚、羊西云归还借款本金10万元及利息6563.05元（利息暂计算到2020年5月6日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告申屠坚未作任何答辩。 被告羊西云辩称，借款是事实，但是我现在没有能力还。 经审理查明：2017年3月3日，申屠坚（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，羊西云作为申屠坚的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订《个人循环借款合同》一份，合同号：磐信联（2017）循借字第9071120170003295号。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月3日起至2020年3月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮134%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2019年3月11日，申屠坚向磐安农商银行借得人民币10万元，借款用途为雕花生意，借款月利率为10.179‰，借款到期日为2020年3月1日。截至2020年5月6日，被告尚欠本10万元及利息6563.05元。另查明，借款时申屠坚与羊西云系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款回单、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在申屠坚与羊西云婚姻关系存续期间，且被告羊西云在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款10万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告申屠坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申屠坚、羊西云于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息6563.05元（利息已计算至2020年5月6日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元（已减半收取），由被告申屠坚、羊西云负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地茌平县顺河街8号。负责人：李国胜，行长。被执行人：冯春艳，女，汉族，1974年8月20日出生，住茌平县。被执行人：耿文国，男，汉族，1971年1月1日出生，住茌平县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）鲁1523民初2401号民事判决书，已发生法律效力。向本院申请执行，申请执行标的131733.49元及利息。在执行过程中，双方当事人经过协商，自行达成和解协议，内容如下：被执行人耿文国偿还申请人中国农业银行股份有限公司茌平县支行131733.49元及利息，上述款项被执行人耿文国于2020年7月17日前偿付申请人50000元，余款及利息被执行人耿文国自2020年8月起，每月30日之前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行3000元，直至还清为止。本协议履行完毕后双方就本次纠纷互不追究。申请人表示同意，双方已签字确认。本院认为，双方达成执行和解协议，该和解协议系双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢2号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效判决文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二〇年六月十七日书记员  张 萌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执298号申请执行人周作华，男，汉族，1984年7月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人罗静萍，湖南金州律师事务所律师。被执行人徐卫斌，男，汉族，1975年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周作华与被执行人徐卫斌质押合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘1302民初2347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐卫斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周作华于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周作华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月20日向被执行人徐卫斌送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月20日、2020年3月10日、2020年4月14日、2020年6月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划1930.91元，已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法对被执行人徐卫斌适用限制高消费措施，于2020年6月19日将被执行人徐卫斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行标的金额为58000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周作华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初706号  原 告张馨予，女，1990年出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。    委托代理人：张国平，系张馨予父亲。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月19日 诉 讼请 求1.判令被告因逾期交房而向原告支付违约金23823.72元；2.判令被告履行销售房屋时承诺的赠送一年物业费的批示协议；3.由被告承担本案诉讼费。     基 本事 实原告张馨予与被告西安香江环球投资发展有限公司于2016年1月9日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201600148），以总价291683元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第21幢10703号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月27日才向原告交付房屋钥匙，逾期817天。原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告张馨予支付逾期交房违约金23823.72元人民币。本案诉讼费减半收取为200元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交400元，在判决生效后退还200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执490号 申请执行人：杨卓，男性，汉族，1991年4月14日出生,住山东省高青县。 被执行人：王淑强，男，1976年2月15日出生，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人杨卓与王淑强借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月2日达成和解协议，被执行人王淑强2020年12月1日支付4400.00元，2021年6月1日支付5000.00元，2021年12月1日支付5000.00元，2022年6月1日支付5000.00元，2022年12月1日支付5000.00元，2023年6月1日支付5000.00元，2023年12月1日支付5000.00元，双方再无其他纠纷；执行费476.00元由王淑强支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月八日 书记员  王雪梅
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2195号 原告：安徽舒城农村商业银行杭埠支行，住舒城县杭埠镇新杭大道27号，统一社会信用代码913415001531465881 委托诉讼代理人：唐金权、张晨，公司员工。 被告：孙永峰，男，1978年7月2日生，汉族，住舒城县。 被告：徐燕，女，1982年6月20日生，汉族，住舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行杭埠支行诉被告孙永峰、徐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐金权、张晨，被告孙永峰到庭参加诉讼，被告徐燕传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽舒城农村商业银行杭埠支行向法院提出诉讼请求如下：一、判令被告孙永峰、徐燕给付原告结欠借款本金人民币1842999.99元及相关利息、罚息至付清之日止。计算方式：应收利息按年利率9.57%自2016年12月30日至付清之日止，罚息按照合同利率的50%自2017年12月31日计算至付清之日止。(至起诉日2019年10月14日为658694.878元，其中：正常利息498732.5477元、罚息159962.3303元)；二、本案诉讼费用、保全费用等相关费用由被告孙永峰、徐燕承担。事实与理由：2016年12月30日，原告与被告孙永峰、徐燕签订了借款合同，合同约定：原告向被告孙永峰提供人民币184.30万元的借款，期限一年；同日，原告与安徽理好融资担保有限公司签订保证合同，合同签订后，原告向被告孙永峰如约发放了贷款。借款期限届满后，原告多次向被告催收贷款本息，被告孙永峰一直拒不归还。综上，原告和被告签订的合同合法有效。被告不履行合同义务的行为违反了合同约定及法律规定，严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告权益，根据合同约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、一百二十一条的规定，特此起诉，请人民法院依法处理。 被告孙永峰辩称：对借款本身没有意见，但是这笔钱借出后给了安徽理好融资担保有限公司使用，要追究该公司还款责任。 被告徐燕未到庭应诉也未递交答辩状及提供相关证据材料。 本院经审理查明：2016年12月30日，原告安徽舒城农村商业银行杭埠支行与被告孙永峰、徐燕签订了借款合同，合同约定：原告向两被告提供人民币184.30万元的借款，期限一年；同日，原告与安徽理好融资担保有限公司签订保证合同，原告向被告孙永峰发放了贷款。借款合同第四条约定：借款额度为1843000元，借款期限为2016年12月30日至2017年12月30日；第六条约定：贷款利率为固定利率9.57%每年，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款期限届满后，原告于2018年1月11日向被告孙永峰发出逾期贷款催收通知书，但被告没有归还借款。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，原被告间签署的个人借款合同符合法律规定，依法应予以保护。原告安徽舒城农村商业银行杭埠支行诉请被告给付借款本金以及相关利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告孙永峰、徐燕于判决生效之日起十五日内给付原告安徽舒城农村商业银行杭埠支行借款本金人民币1842999.99元及利息，借款期间的利息以1842999.99元为基数按年利率9.57%计算，自2016年12月31日起至2017年12月30日止；逾期还款利息及罚息以1842999.99元为基数按年利率14.355%计算，自2017年12月31日起至本金给付完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26814元，由被告孙永峰、徐燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  张志国 人民陪审员  张业久 人民陪审员  束永良 二〇二〇年六月九日 法官助理廖源 书记员杨威 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初634号 原告：茶陵县顺意矿山机械设备经营部。 住所地：茶陵县。 经营者：颜善荣。 委托诉讼代理人：李振锋，系湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县思聪乡辉山煤矿 法定代表人：王建刚。 住所地：茶陵县。 原告茶陵县顺意矿山机械设备经营部诉被告茶陵县思聪乡辉山煤矿买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日受理，适用简易程序2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款共计262359元，并以103590元为基数按月息2分计算欠款利息直至清偿之日止（2018年1月18日至2020年4月18日的利息为55938.6元）；2、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系生意上的合作伙伴，自2017年开始原告为被告供应矿山所需设备及材料，因被告经营过程中资金周转困难，货款均以欠款形式确认，截至2018年11月26日，被告共拖欠原告262359元货款未支付，其中2017年10月19日所欠的103590元货款，被告承诺按月利息2分计息。因原告多次催讨被告均以资金周转困难为由拖延，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告未提出答辩意见、未提交证据、未出庭参加诉讼。 经审理，本院确认如下案件事实：原告从事矿山机械设备及材料经营，与被告法定代表人有生意上的往来。自2017年开始被告在原告处赊购矿山所需设备及材料，截至2018年11月26日，被告共拖欠原告262359元货款未支付，其中2017年10月19日所欠的103590元货款，被告法定代表人书面承诺按月利息2分计息，因被告未支付欠款及利息，原告诉至本院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖关系合法，买卖的事实存在，被告对所欠的货款应遵循诚信原则及时清偿，对原告要求被告支付欠款本息及诉讼、保全费用的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 被告茶陵县思聪乡辉山煤矿在判决生效后15日内支付原告茶陵县顺意矿山机械设备经营部购货款262359元，并以103590元为基数，按月利率2%计算欠款利息至清偿之日止（2018年1月18日至2020年4月18日的利息为55938.6元），后段利息以103590元为基数按月利率2份利息计算至被告偿还全部欠款本息之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3307元，诉讼保全费2120元，由被告茶陵县思聪乡辉山煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 （此页无正文） 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年六月二日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初248号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：唐洛辉，该公司资产管理部经理。被告：杨必华，男，1968年6月8日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：张柳珍，女，1971年12月20日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨全军，男，1966年5月21日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李青青，女，1985年4月23日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：罗春梅，男，1985年1月2日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：张梅，女，1985年11月30日出生，苗族，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告杨必华、张柳珍、杨全军、李青青、罗春梅、张梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  向芳洪人民陪审员  李丹阳人民陪审员  唐召霞二〇二〇年六月十六日法官助理邓国金书记员杨林
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1088号原告:王秀朋，女，1971年10月9日出生，汉族，住河南省商水县。被告:井遂卿，男，汉族，56岁，住河南省舞阳县。原告王秀朋与被告井遂卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告王秀朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王秀朋撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年六月十日法官助理郑亚伟书记员李迎君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7012号申请执行人姜兰兰，女，1985年4月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。姜兰兰与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3005号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向姜兰兰支付工资共计22084.56元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向姜兰兰支付2418元；2019年12月31日前向姜兰兰支付2418元；2020年1月31日前向姜兰兰支付2398.78元；2020年2月29日前向姜兰兰支付2398.78元；2020年3月31日前向姜兰兰支付3140元；2020年4月30日前向姜兰兰支付3140元；2020年5月31日前向姜兰兰支付3085.5元；2020年6月30日前向姜兰兰支付3085.5元；二、姜兰兰放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、报销款及出差补贴再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月11日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执7012号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初56号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘伟，男，1962年4月2日出生，居民身份证号码***，汉族，高中文化，无职业，现住松原市宁江区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月13日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年10月23日由松原公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于吉林省扶余市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员杨天旭出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2013年5月12日6时许，被告人刘伟在宁江区镜湖早市内，因占摊位与陈永海的妻子黄占花发生口角、厮打，黄占花与其丈夫陈永海电话联系后，陈永海携带铁棒来到早市与被告人刘伟厮打到一起，被旁观人员拉开，被告人刘伟遂在其水果摊位上拿起尖刀将被害人陈永海扎伤，后逃离现场。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈永海损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人刘伟于2019年10月11日到公安机关投案。被告人刘伟亲属代为赔偿被害人陈永海人民币18万元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘伟故意非法损害他人身体健康，致一人一处重伤、二处轻伤的后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘伟自愿认罪认罚，建议判处被告人刘伟有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人黄占花、梁好华、周长胜、黄艳华的证言，被害人陈永海的陈述，被告人刘伟的供述，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，以及抓捕经过、前郭县医院住院病历及出院诊断书、在逃人员登记表、办案说明及谅解书、被告人刘伟的户籍和现实表现等书证证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘伟故意非法损害他人身体健康，致一人一处重伤、二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘伟在案发后积极对被害人进行赔偿并得到谅解，量刑时酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。结合松原市宁江区司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人刘伟适用缓刑。根据被告人刘伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十六份。 审 判 长  王庆德 人民陪审员  刘艳丽 人民陪审员  袁丽梅 二〇二〇年六月六日 书 记 员  王贺夫
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0581民初604号     原 告:韩城市河渎建材有限公司   法定代表人：张随元，公司经理。   委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。   被 告：陕西建工第五建设集团有限公司。   法定代表人：冯弥，公司董事长。   原告韩城市河渎建材有限公司与被告陕西建工第五建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告韩城市河渎建材有限公司于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告韩城市河渎建材有限公司撤诉。   案件受理费8644元，减半收取4322元，由原告韩城市河渎建材有限公司负担。        审 判 员  王 胜 利     二〇二〇年五月二十日    书 记 员  刘  青          1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执949号申请执行人：陈丹，女，1989年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：南昌县新维办公设备经营部，住所地：南昌市南昌县莲塘向阳路773号，统一社会信用代码：92360121MA35RNR76T。经营者：李艳军，男，1983年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在执行陈丹与南昌县新维办公设备经营部买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌县新维办公设备经营部发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌县新维办公设备经营部至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县新维办公设备经营部银行存款、收入4200元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月九日书记员  肖 旭