河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初71号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人王焕新，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，平顶山姚孟电力粉煤灰开发有限公司工人，户籍地平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月6日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，6月25日被执行逮捕；后经平顶山市湛河区人民检察院羁押必要性审查，8月5日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审；于2020年3月25日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。辩护人张成全，河南超正律师事务所律师。被告人邓玺，男，1984年12月28日出生，汉族，高中文化，平顶山姚孟电力粉煤灰开发有限公司工人，户籍地平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月6日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，6月25日被执行逮捕；后经平顶山市湛河区人民检察院羁押必要性审查，8月15日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审；于2020年3月25日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。辩护人缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王焕新、邓玺犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用于简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人王焕新及其辩护人张成全、被告人邓玺及其辩护人缑轩初到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年至2019年期间，周文广（已判刑）以河北诚帑耐火材料有限公司的名义、郭建军（未到案）以邢台市海明商贸有限公司及邢台市湛源耐火材料贸易有限公司的名义，分别与平顶山姚孟电力粉煤灰开发有限公司（以下简称姚电粉煤灰公司）签订湿漂珠购销合同，在购买漂珠过程中，周文广、郭建军为图更大利益，事前通谋姚电粉煤灰公司捞漂珠的被告人王焕新、邓玺等工人，让这些工人在其购买、装运漂珠时，向姚电粉煤灰公司瞒报少报漂珠袋数。具体犯罪事实如下：2018年2月5日，郭建军通过被告人王焕新瞒报少报而运走漂珠350袋。经物价鉴定，价值21875元。2018年6月2日，郭建军又通过被告人王焕新瞒报少报而运走漂珠250袋。经物价鉴定，价值15625元。2018年12月29日，周文广通过被告人王焕新、邓玺等人，瞒报少报而运走漂珠520袋。经物价鉴定，价值32500元。2019年2月26日，周文广又通过被告人王焕新、邓玺等人，瞒报少报而运走漂珠800袋。经物价鉴定，价值50000元。案发后，被告人王焕新、邓玺分别向平顶山姚梦发电有限责任公司退缴违法所得26513元、6102元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王焕新、邓玺以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王焕新、邓玺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓玺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应该从轻或者减轻处罚。被告人王焕新、邓玺自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王焕新有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。建议判处被告人邓玺有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。被告人王焕新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认罪认罚。辩护人张成全的辩护意见为：王焕新系自首；王焕新归案后，积极退赃，向被害单位赔偿损失，且已取得被害单位谅解；王焕新系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害小；王焕新自愿认罪认罚。被告人邓玺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认罪认罚。辩护人缑轩初的辩护意见为：邓玺的行为更加符合职务侵占罪的犯罪特征，应当定性为职务侵占罪；邓玺属于自首；邓玺属于从犯、初犯；邓玺能够积极揭发他人的犯罪活动，具有立功表现；邓玺能够主动退还赃款且已取得被害单位的谅解，建议法院对邓玺免除刑事处罚，或者判处5个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明，2018年至2019年期间，周文广（已判刑）以河北诚帑耐火材料有限公司的名义、郭建军（未到案）以邢台市海明商贸有限公司及邢台市湛源耐火材料贸易有限公司的名义，分别与平顶山姚孟电力粉煤灰开发有限公司（以下简称姚电粉煤灰公司）签订湿漂珠购销合同。在购买漂珠过程中，周文广、郭建军为图更大利益，事前通谋姚电粉煤灰公司捞漂珠的被告人王焕新、邓玺等工人，让这些工人在其购买、装运漂珠时，向姚电粉煤灰公司瞒报少报漂珠袋数。具体犯罪事实如下：2018年2月5日，郭建军通过被告人王焕新瞒报少报而运走漂珠350袋。经物价鉴定，价值21875元。2018年6月2日，郭建军又通过被告人王焕新瞒报少报而运走漂珠250袋。经物价鉴定，价值15625元。2018年12月29日，周文广通过被告人王焕新、邓玺等人，瞒报少报而运走漂珠520袋。经物价鉴定，价值32500元。2019年2月26日，周文广又通过被告人王焕新、邓玺等人，瞒报少报而运走漂珠800袋。经物价鉴定，价值50000元。被告人王焕新、邓玺犯罪所得分别为26513元、6102元，案发后二人已将其犯罪所得退还被害单位。在本院审理过程中，王焕新、邓玺又主动向被害单位退缴20237元。同案犯周文广已退赔被害单位50000元。被害单位对二被告人表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、调取证据清单、情况说明、交易记录、漂珠出库单、湿漂珠购销合同、营业执照、收条、谅解书、刑事判决书等书证；证人曹某、贾某、朱某、张某、杨某、王某、庞某、翟某、安某、吴某1、刘某1、许某、汪某、吴某2、刘某2、万某、牛某、康某真的证言；被害人夏某的陈述；同案犯周文广的供述；被告人王焕新、邓玺的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；电子数据等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王焕新、邓玺以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。王焕新、邓玺自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；王焕新、邓玺退缴其全部违法所得；被害单位大部分经济损失已得到赔偿，被害单位对王焕新、邓玺表示谅解；邓玺在共同犯罪中起次要作用，系从犯。故本院决定对王焕新从轻处罚，对邓玺减轻处罚。经平顶山市湛河区司法局进行社会调查，二被告人具备社区矫正的条件。二被告人及其辩护人与审理查明的事实不符的意见，本院不予采纳。根据被告人王焕新、邓玺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王焕新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。被告人王焕新应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）二、被告人邓玺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。被告人邓玺应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）三、责令被告人王焕新与同案犯郭建军共同退赔被害单位平顶山姚孟电力粉煤灰开发有限公司经济损失人民币三万七千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  朱花荣人民陪审员  王淑萍二〇二〇年六月十日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。