wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4392号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告周鹏，男，汉族，1985年12月25日出生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告周鹏保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款133653.91元。2、依法判令被告向原告支付未付保费6479.4元。3、依法判令被告向原告支付违约金15835.1元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月25日起暂计算至2019年12月16日，暂计算131天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计133653.91元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款133653.91元及未付保费6479.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月25日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以140133.31元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款133653.91元及违约金（以140133.31元为基数，从2019年8月25日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告周鹏于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费6479.4元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，由被告周鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月六日书记员  朱保华
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1422号 原告：马凤琪，女，1997年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。 被告：**曦，女，1991年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告马凤琪与被告**曦名誉权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马凤琪于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马凤琪的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马凤琪撤诉。 案件受理费用400元，减半收取200元，由原告马凤琪负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年六月十一日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6039号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：胡启云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡启云在银行的存款238503.13元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人胡启云相当于238503.13元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡启云负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年六月十日书记员  朱鹏辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执501号申请执行人：王小虎，男，汉族，1986年2月26日出生，住陕西省安康市汉滨区.被执行人：陈开山，男，汉族，1988年7月8日出生，住陕西省平利县老县镇.本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初5898号民事判决书，在执行王小虎与陈开山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人王小虎偿还借款人民币15000元，并按年利率6%支付自2016年4月1日至实际给付之日的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院交纳案件受理费300元，公告费560元，执行费125元。被执行人逾期未履行。本院在执行中，经查，被执行人长期未在家居住，下落不明，其名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人申请人对此予以确认，同意本案终结本次执行。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执501号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十一日书 记 员  李增辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初465号 原告：狄娃子，男，1936年5月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。 被告：哈那哈特·巴代里，男，1981年9月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：比拉力·吐尔逊太，新疆达纳律师事务所律师。 原告荻娃子与被告哈那哈特·巴代里确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荻娃子的委托诉讼代理人周盛荣，被告哈那哈特·巴代里及他的委托诉讼代理人比拉力·吐尔逊太均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荻娃子向本院提出的诉讼请求判令：1、确认原告与木沙·对色巴依之间达成的农村房屋买卖合同无效；2、判令被告返还原告的房屋及宅基地使用权（价值约11000元，最终价值以评估意见为准）；3、本案的诉讼费，邮寄费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：1991年2月，原告将10间房屋，5间羊圈出售给被告爷爷木沙·对色巴依，价格为11000元。2008年木沙·对色巴依去世后，上述房屋，羊圈由被告保管占有。因被告、木沙·对色巴依均非泉子街镇吾塘沟村村民，根据《土地管理法》、《物权法》规定，村宅基地为本村集体所有，只有本集体经济组织内的村民享有使用权，不得出售转让给本村集体经济组织以外的人，原告与木沙·对色巴依之间达成的农村房屋买卖合同无效，故诉至法院。 被告哈那哈特·巴代里辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案诉讼时效已过，该合同履行已有28年之久，被告没有违约行为，依法签订的合同应当受到法律的保护，因此驳回原告的诉讼请求。 原告为其诉讼请求向法院提供以下证据： 1、（2019）新2327民初1012判决书一份，证实：原告与被告的爷爷木沙·对色巴依存在房屋买卖合同关系，原告出售的房屋位××镇。 被告质证认为：对该证据的真实性无异议。 2、出示常驻人口登记册一份，证实：原告的户籍地在泉子街镇吾汤沟村的村民。 被告质证认为：对该证据的真实性无异议。 3、泉子街镇派出所户籍证明一份，证实：被告爷爷木沙·对色巴依系泉子街镇庙湾子村村民，现已故。 被告质证认为：对该证据的真实性无异议。 本院认证认为：对上述证据1、2、3的真实性、关联性本院予以确认。 被告就其辩解意见向法庭提供以下证据： 1、（2019）新2327民初1012判决书一份，证实：原告与被签订的房屋买卖合同真实，有效的合同。 原告质证认为：判决书的真实性，有效性，关联性认可，但对被告证明的问题不认可，房屋买卖合同的效率需要法院确认。 2、常驻人口登记卡四份，泉子街镇派出所出具的证明一份，证实：被告及母亲的原户籍地是泉子街镇吾塘沟村的村民。 原告质证认为：真实性无异议，但是不能证明木沙·对色巴依的户口也在吾汤沟留村，而被告及母亲只是保管和占有，被告及母亲的户口的登记日期是2010年，日期晚于原告与木沙·对色巴依买卖行为的发生时间。 3、合同书一份，证明：被告的爷爷从原告那里购买房屋之后，把房屋留给儿媳妇和孙子哈那哈提使用，期限为合同到期为止。 原告质证认为：真实性不认可，合同没有原告的签字，原告本人也没有参与，被告哈那哈提和他母亲对房屋只有使用权，没有所有权。 本院认证认为：对上述证据1、2、3的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1991年2月原告与被告哈那哈特·巴代里的爷爷木沙·对色巴依签订了《房屋买卖合同》及《土地承包合同》各一份，原告将其所有的10间房屋，5间羊圈卖给木沙·对色巴依，价格为11000元，于1991年7月支付50%，剩余的1994年付清。同时原告又将其12亩草料地承包给木沙·对色巴依，承包期限为50年，承包费每年300元。 另查明：被告爷爷木沙·对色巴依系吉木萨尔县泉子街镇庙湾子村村民，2008年木沙·对色巴依去世；原告狄娃子系吉木萨尔县泉子街镇吾塘沟村村民。2000年，被告在该院落新建了砖木结构的房屋三间及其他设施。2019年4月19日，原告就承包的草料地向本院提起诉讼。本院于2019年12月19日作出（2019）新2327民初1012号民事判决书，被告哈那哈特·巴代里返还原告荻娃子15亩草料地。 本案的争议焦点为：原被告之间的房屋买卖合同是否存在合同无效的情形。 本院认为：本案系农村房屋买卖，对于房屋买卖合同效力的认定，应考虑签订合同的主体，签订合同主体不符合法律规定也会导致合同无效。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条关于“宅基地使用权的取得、行使、转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”及《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款关于“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”的规定，可见，我国现行法律对农村宅基地使用权的转让采取了限制的态度。农民宅基地属于村民集体所有，农民宅基地使用权的主体是特定的本村居民，即只有集体经济组织的成员，才享有宅基地的使用权，非同一集体经济组织成员不能申请并取得宅基地使用权。本案中，原告及被告爷爷木沙·对色巴依非同一集体经济组织成员，故被告无权取得原告所属村集体所有宅基地。因此，原、被告之间达成的房屋买卖协议违反法律的强制性规定，应属无效。原告请求确认原告与被告的爷爷木沙·对色巴依签订的《房屋买卖合同》无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的辩解因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 确认原告荻娃子与木沙·对色巴依于1991年2月签订的房屋买卖合同无效。 案件受理费74元，由被告哈那哈特·巴代里负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月十四日 书记员 萨吾列提
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1276号 申请人：姚金峰，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘德龙，男，汉族，住陵城区。 被申请人：侯文静，女，汉族，住址同上。 申请人姚金峰与被申人刘德龙、侯文静民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款340000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘德龙、侯文静银行账户存款340000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月十日 法官助理韦双双 书记员尚文文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保255号申请人：德山华春建筑材料租赁中心,住所地湖南省常德经济技术开发区。经营者：唐籽汉。被申请人：贵州钢建工程有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人:唐雁。被申请人：刘正兵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人德山华春建筑材料租赁中心与被申请人贵州钢建工程有限公司、刘正兵租赁合同纠纷一案，申请人德山华春建筑材料租赁中心于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州钢建工程有限公司、刘正兵名下银行存款70万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人德山华春建筑材料租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州钢建工程有限公司、刘正兵名下银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月一日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6272号申请执行人：刘俊英，女，1954年1月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：周悦，男，1973年4月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳忠信达快递有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路373号（403室），组织机构代码：679524870。法定代表人：张春林。本院在执行申请执行人刘俊英与被执行人周悦、沈阳忠信达快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷（2019）辽0103执6272号一案中，被执行人应给付申请执行人100,415.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  董晓艺
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1853号之三 原告：朱峰，女，1971年9月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁上草，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都皇朝置业有限公司。住所地：成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 原告朱峰诉被告成都皇朝置业有限公司（以下简称皇朝公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，经审理，因案件疑难复杂，裁定转为普通程序继续审理。原告朱峰及其委托诉讼代理人陈威臣、袁上草，被告皇朝公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱峰向本院提出诉讼请求：1．判令解除诉争双方签订的位于都江堰市房屋的《商品房买卖合同》；2．判令皇朝公司返还已付房款618555元，并自2014年9月6日起按年利率6%向朱峰支付利息，直至实际付清之日止（截至2019年1月4日暂计160756.51元）；3．判令皇朝公司赔偿朱峰已付物业服务费、垃圾费1941.6元；4．判令本案的诉讼费由皇朝公司承担。事实和理由：陕西东方金晟物业服务有限公司（后更名为陕西东晟油气技术服务有限公司）以员工集资的方式筹款750万元，该款用于投资皇朝公司，朱峰将上述款项全部支付给皇朝公司法定代表人沈挺指定的都江堰宏晟实业有限公司（该公司由沈挺之子沈峰担任法定代表人）。2012年陕西东方金晟物业服务有限公司被吊销营业执照，后就该投资款收回一事该公司组成清理小组，代表其与皇朝公司协商处理该投资款回收事宜。2014年9月4日，朱峰与皇朝公司签订了《关于将投资款转换为购房款的协议》，2015年9月11日，双方就剩余未转化为购房款的投资款，签订了《关于将投资款转换为购房款的协议补充》，至此全部投资款7500000元均经双方协商一致转化为购房款，以购买皇朝公司开发的楼盘12套房屋及12个车位，所购房屋由投资清理小组成员挂名。朱峰作为该小组成员，与皇朝公司签订了“逸水青城”6栋2单元6楼10号房屋的《商品房买卖合同》，约定的交房时间为2014年9月4日，分户产权的办理时间为房屋交付后480日内，因出卖人的责任致买受人未在约定时间内取得房屋所有权证的，出卖人按已付房款的万分之二每日的标准支付违约金至买受人取得房屋所有权证时止。朱峰于2015年11月12日办理了房屋交接手续，并交纳了物业服务费、生活垃圾费，皇朝公司未将案涉房屋不动产权证登记至朱峰名下，2018年12月21日朱峰得知案涉房屋已经过户给第三方，合同无法履行，故涉诉。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》是《关于将投资款转换为购房款的协议》的具体履行方式，而《关于将投资款转换为购房款的协议》约定中朱峰只是接受代为履行的第三人，不具有诉讼主体资格。 第一，朱峰主张的其与皇朝公司之间的商品房买卖合同法律关系，实质是《关于将投资款转换为购房款的协议》中关于投资款750万元的具体履行方式，因此本案的基础法律关系并非商品房买卖合同法律关系。 第二，皇朝公司与苟利锋、朱峰于2014年9月4日签订的《关于将投资款转换为购房款的协议》中约定“四、此房产由投资清理小组挂名购买，房产所有权不为三人所有。”亦对朱峰是否享有案涉房屋的权属进行了约定。 第三，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”之规定，当债务人皇朝公司不履行时，在本案中主张权利的亦非朱峰。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱峰的起诉。 案件受理费11613元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 审 判 员  刘 闽 人民陪审员  严彩新 二〇二〇年六月五日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执358号 申请执行人王铁强,男,生于1958年2月16日。 被执行人裴广强,男,生于1971年12月18日。 被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店。 经营者裴广强。 本院在执行王铁强与裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店装饰装修合同纠纷一案中，依照发生法律效力的汉中市中级人民法院作出具有执行内容的(2019)陕07民终1041号民事判决书和汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初158号民事判决书确定，一、裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店应向王铁强支付剩余工程款2342369.2元及利息（支付方式为：从2018年11月起，分18个月等额支付，裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店在每月10日前向王铁强支付本期款项。如裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店未在任意一个分期支付的时间节点履行支付业务，王铁强有权要求裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店立即支付剩余全部工程款，并以剩余全部工程款金额为基数，按月利率2%承担利息，直至剩余工程款全部付清为止）；二、王铁强应于本判决生效之日起十日内向被执行人裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店支付违约金315000元；三、对汉中经济开发区南区糖果酒店由王铁强承揽造成的装修质量问题，王铁强应于判决生效之日起十日内予以修复完毕；四、被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店装修工程中涉及防水工程部分的保修期为5年，保修期从2018年12月11日起算。因裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店逾期未履行上述民事判决书确定的向王铁强支付剩余工程款2342369.2元及利息的义务，王铁强向本院申请执行。王铁强亦未履行向裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店支付违约金315000元及对汉中经济开发区南区糖果酒店承揽造成的装修质量问题十日内完成修复的义务，裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店亦另案向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人互负义务，本院决定两案合并执行。经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，一、生效判决确定的被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店因王铁强承揽造成的装修质量问题，由王铁强在判决生效之日起十日内予以修复完毕，经双方自愿协商一致变更为，装修质量修复问题由被执行人裴广强自行承担修复负责，自行维修双方共同确认的房屋的漏水问题、空调维修等质量问题，质量维修费用双方商定为250000元，从裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店应付给王铁强的剩余工程款2342369.2元及利息中扣除；生效判决确定的王铁强应于本判决生效之日起十日内向裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店支付的违约金315000元，亦从裴广强应付给王铁强的剩余工程款2342369.2元及利息中扣除。双方算账抵扣后一致确认，裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店还应支付给王铁强剩余工程款本息为1777369元；汉中经济开发区南区糖果酒店因王铁强承揽造成的装修质量维修由裴广强自行承担，王铁强不再承担维修责任。二、裴广强另欠王铁强空调款200000元（未经诉讼确认），裴广强自愿和应支付给王铁强的剩余工程款本息1777369元一并偿还给王铁强。上述一、二项中，裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店共计支付给王铁强工程款等人民币1977369元。三、本执行和解协议签订后，裴广强自愿在2020年5月10日前支付100000元，5月30日之前支付100000元，剩余部分于2020年6月、7月、8月（因疫情影响）每月支付30000元；2020年9月至2021年6月每月支付40000元,7月、8月每月支付50000元（自2020年9月至2021年8月共付500000元）；剩余部分裴广强自愿从2021年9月开始按自2020年9月至2021年8月共付500000元方式每年支付王铁强500000元，直至工程款付清为止。以上执行和解协议达成后，被执行人裴广强、汉中经济开发区南区糖果酒店已按照协议将2020年5月30日前应支付给王铁强的工程款200000元交纳到本院，本院已支付给了王铁强，本案已执行到位部分的执行申请费2900元裴广强已自愿交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执358号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二〇年六月三日 书记员  贾紫阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之七被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方岱在新郑郑银村镇银行账户内存款人民币21132.54元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日书记员  尚琳惠
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2568号原告：王根冲，男，1980年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：方美林，女，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吴凡洪，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。原告王根冲与被告方美林、吴凡洪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王根冲、被告吴凡洪到庭参加诉讼，被告方美林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告王根冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告方美林偿还原告代偿款410938元以及相应利息（自2020年4月30日起以410938元为基数按同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、判令被告吴凡洪在其应当承担的担保责任份额内对方美林的上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月26日，方美林因资金短缺，向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款400000元，借款利率为月利率千分之九点零五，债务到期日为2020年4月10日，由被告吴凡洪和原告王根冲以及吴伟伟三人作为借款合同保证人，保证方式为连带责任保证。债务到期后，因被告方美林经营不善，无力偿还贷款，原告王根冲于2020年4月30日代为偿还本息共计人民币410938元。根据《中华人民共和国担保法》以及相关司法解释的规定，原告王根冲有权向被告方美林追偿代偿款，被告吴凡洪应当承担分担的连带保证责任，但经原告多次催讨，两被告也未向原告偿还本息。被告方美林未作答辩。被告吴凡洪答辩称，我现在没能力还，有能力我是要还的。原告王根冲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方美林未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。被告吴凡洪对原告王根冲的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，被告方美林向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限为2019年4月25日至2020年4月10日，双方并对借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。原告王根冲、被告吴凡洪及案外人吴伟伟自愿为被告方美林的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。因被告方美林未能按约归还借款本息，原告王根冲于2019年12月31日代其偿还10938元，于2020年4月30日代偿40万元。此后被告方美林未有归还上述代偿款项，被告吴凡洪亦未履行担保责任。本院认为，原告王根冲代被告方美林归还借款410938元的事实清楚，其在代偿后依法有权向方美林进行追偿并请求其赔偿利息。被告吴凡洪自愿为方美林的借款提供连带责任保证，原告王根冲在代偿后有权要求其承担相应的份额。涉案借款三位保证人间未约定保证份额，故吴凡洪应对方美林不能偿还的部分承担三分之一的清偿责任。综上所述，原告王根冲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方美林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方美林归还原告王根冲代偿款410938元并赔偿利息（利息自2020年4月30日起以410938元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告吴凡洪对上述第一项债务中被告方美林不能偿还的部分承担三分之一的清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元（已减半收取），由被告方美林负担，被告吴凡洪承担三分之一的清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年六月二日代书记员 王 意
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4246号 当事人 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吴恩华，男，1980年6月17日出生，汉族，户籍所在地为浙江省温岭市，法律文书送达地址为浙江省温岭市。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告吴恩华返还原告借款本金300000元，并支付利息3069.11元、罚息24750元、复利259.63元（暂计算至2020年3月12日，之后的罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 2.被告吴恩华承担原告为实现债权而支付的律师费3000元。 法院认定事实 一、借款时间：2018年1月27日。 二、借款金额：300000元。 三、约定利息：借期内固定利率为年利率10%,逾期复利、罚息上浮50%； 四、款项交付：原告于2018年1月27日向被告发放借款300000元。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：2020年1月25日。 七、还款方式：按月付息，每月21日结息，到期一次性还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月12日，被告尚欠借款本金300000元、利息3069.11元、罚息24750元、复利259.63元。 九、其他相关事实：原、被告签订《个人最高额贷款合同》约定，借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。因借款人到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。被告借期内存在逾期付息情形，原告于2019年8月27日向被告宣布贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告吴恩华未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定，予以支持。被告吴恩华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 1.限被告吴恩华于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息3069.11元、罚息24750元、复利259.63元（暂计算至2020年3月12日，之后的罚息、复利分别以未还借款本金、未付利息为基数按年利率15%继续计算至实际清偿之日止）； 2.限被告吴恩华于本判决生效后十日内支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6266元，减半收取3133元，由被告吴恩华负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年六月十日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
结 案 通 知 书 申请人余泉周与被执行人邹某民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执1366号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年六月十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执132号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，冯东亮，男，汉族，1972年2月18日出生。被执行人，周丽英，女，汉族，1972年4月18日出生。被执行人，张险英，女，汉族，1973年11月10日出生。被执行人，王海，男，汉族，1969年12月4日出生。被执行人，张国文，男，汉族，1968年5月1日出生。被执行人，刘雪，女，汉族，1973年5月3日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与冯东亮、周丽英、张险英、王海、张国文、刘雪借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1845号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与冯东亮、周丽英、张险英、王海、张国文、刘雪达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执132号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执384号之一申请执行人：匡显志，男，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人：丁纯宏，女，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：罗清，男，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：邱学良，男，湖南省汉寿县沧港镇。申请人匡显志、丁纯志与被执行人罗清、邱学良借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4060号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日，经匡显志、丁纯宏申请，本院立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月19日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应执行金额163000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1631号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：邓某某，男，1982年1月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李某某，女，1982年5月18日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告邓某某的妻子。 以上两被告委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告邓某某、李某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0481民初1855号原告：曾省。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，湖南天戈律师事务所律师。被告：曾华平。第三人：湖南省第四工程有限公司衡阳分公司。原告曾省与被告曾华平、第三人湖南省第四工程有限公司衡阳分公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曾省于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾省以双方已庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾省撤诉。案件受理费1,506元，减半收取计753元，由原告曾省负担。审 判 员  刘东方二〇二〇年六月十五日代理书记员  陈乐乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢226号 本院受理的申请执行人潘树英与被执行人乔伟伟侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人乔伟伟 特此通知 二〇二〇年六月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初456号原告：章涛，男，满族，1973年8月19日出生，住沈阳市铁西区。被告：刘旭军，男，满族，1977年3月14日出生，住辽宁省辽中县。原告章涛与被告刘旭军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章涛到庭参加诉讼。被告刘旭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠机械费9630元、拖车费500元及利息（从2016年1月1日起至实际给付之日止按同期银行利率计息）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实及理由：2015年11月，被告因承包沈阳市沈北新区虎石台利源轨道交通装备厂厂房施工工程，雇佣原告挖钩机进行厂房护坡工程施工，约定每小时180元，原告施工时间53.5小时，但被告未按时给付机械费，尚欠原告机械费9630元及拖车费500元未给付，原告多次催要未果，现诉至法院。被告刘旭军未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事钩机出租的业主，平时将钩机停放在沈阳经济技术开发区沈辽路六号街用于租赁。2016年6月20日左右，被告找到原告，称其承包了位于沈阳市沈北新区虎石台利源轨道交通装备厂厂房施工工程，需要租赁原告的钩机进行工程施工并约定价款为每小时180元，工程结束后结账。2016年6月28日，被告称因资金紧张，过两天再给原告机械费，并于当日出具欠条一份，载明：“今欠章涛挖钩机工时费53.5小时×180元=9630元，加拖车费500元”。后被告至今未给付原告该款，原告诉至法院。上述事实的认定，有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告出具的欠条系其真实意思表示，内容不违法法律规定，被告应当按欠条履行给付原告机械费和拖车费的义务，被告未按约定履行，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告要求给付拖欠机械费9630元及拖车费500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭军于本判决生效之日起十日内给付原告章涛机械费9630元、拖车费500元，合计10,130元；案件受理费53元，由被告刘旭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年六月三日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初1109号原告：溆浦县鸿运物业管理有限公司，住所地：溆浦县房产局四楼，统一社会信用代码：91431224792362295H。法定代表人：舒建华。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所实习律师。被告：陈秋来，男，1985年6月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司与被告陈秋来退伙纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溆浦县鸿运物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溆浦县鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告溆浦县鸿运物业管理有限公司负担。审 判 员 陈 中 平二〇二〇年六月十二日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3543号原告曲彭飞，男，1993年4月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告科饰达建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号，统一社会信用代码：91410100663445713A。法定代表人周长法。本院在审理原告曲彭飞诉被告科饰达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲彭飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲彭飞负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十二日书记员  李亚楠
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保306号 申请人：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡前周居委会办公用房101室。 法定代表人：张世德。 组织机构代码：75730088-1 委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：临邑县美达建筑设备租赁站，经营场所：临邑县商贸城 经营者：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住山东省临邑县城区。身份证号：3724281951××××××××。 临邑县美达建筑设备租赁站与江苏金宇通建设科技集团有限公司、陕西远大建设工程有限公司、陕西远大建设工程有限公司济宁二分公司等租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）鲁1424民初1423号民事裁定书，冻结了被申请人江苏金宇通建设科技集团有限公司在中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行账户为32×××49_1的银行存款336882.67元，冻结了被申请人江苏金宇通建设科技集团有限公司在中国建设银行股份有限公司无锡东亭支行账户为32×××61_1的银行存款74555.90元。现江苏金宇通建设科技集团有限公司申请解除对上述两个账户的保全措施，并提供公司法定代表人张世德名下在中国工商银行卡号为62×××55，存款金额为412056元的银行账户作为担保。 经本院执行，于2020年6月17日继续冻结张世德名下在中国工商银行卡号为62×××55的银行账户的存款。 至此，被申请人江苏金宇通建设科技集团有限公司、陕西远大建设工程有限公司、陕西远大建设工程有限公司济宁二分公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保306号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月十七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执195号申请执行人：赵传林，男，1961年11月5日出生，汉族，住茌平县。被执行人：尹茂同，男，1990年6月6日出生，汉族，住茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初2277号民事判决书，向被执行人尹茂同发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人尹茂同偿还申请人赵传林38630元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划了被执行人尹茂同429.88元，并过付给申请人。未能发现被执行人其他的可供执行财产。本院依法对被执行人尹茂同发出限制高消费令，并纳入失信名单，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人赵传林告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年六月十日书记员 孙泽国
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督413号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人:张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：王裕剑，男，1971年5月11日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人王裕剑申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出(2020)渝0110民督413号支付令，并于2020年5月26日向被申请人送达，限令被申请人王裕剑在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月5日被申请人王裕剑已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督413号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月五日书记员 肖明雪
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢102号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行、刘定训、阎艳：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与刘定训、阎艳借款合同纠纷一案,经本院立案执行，现已强制执行到位69194.56元，本院已于2020年6月9日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行向本院申请执行的(2017)鄂0506民初539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1025号罪犯陈正兵，男，生于1974年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市铁山区人民法院于2014年5月6日作出(2014)鄂铁山刑初字第00003号刑事判决，以被告人陈正兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2014年8月6日作出(2014)鄂黄石中刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年8月24日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈正兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈正兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈正兵减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈正兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月、8月执行没收财产人民币14000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈正兵在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈正兵减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保66号之一 解除保全申请人：李志伟，男，1980年11月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：于宝军，男，1973年3月11日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 李志伟与于宝军机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月9日作出（2020）冀0827财保66号民事裁定，扣押被申请人于宝军所有的冀Ｈ×××××号小型汽车一辆。李志伟于2020年6月11日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，且解除保全申请人李志伟向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人于宝军所有的冀Ｈ×××××号小型汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年六月十一日 书记员  张淑君
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初1612号 原告：张世，男，1963年10月22日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郭小军，男，1978年8月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张世与被告郭小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世到庭参加诉讼。被告郭小军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款42600元、利息3578元，合计46178元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年5月28日至2016年7月4日期间委托其姐夫彭阳安在原告的藕煤店赊购烤烟煤小四轮共计21车，累计数量126140个，按单价0.7元计算，共计88600元。当年7月份，被告承诺待烟农们到10月份将烤烟卖完后，一定会把煤款付清。但到了年底，被告却不守信用，只支付给原告部分藕煤款。经原告多次催讨，双方于2018年3月3日在被告家中进行清算，被告已陆续支付给原告46000元货款，还欠原告的藕煤款42600元，而且被告在原告的账单上签下了姓名和日期。原告以为被告会如期支付货款，但被告避而不见。原告特提起诉讼，请求判如所诉。 被告郭小军未作答辩。 本院经审理认证如下：原告提交的记账清单和欠条形成证据链，可证明被告郭小军尚欠原告货款42600元，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月28日至2016年7月4日期间，被告郭小军委托其姐夫彭阳安在原告张世经营的藕煤店赊购烤烟煤小四轮共计21车。原告张世制作了记账清单，经双方结算，藕煤货款共计88600元。经原告催讨，被告郭小军陆续支付给原告货款46000元。被告郭小军于2018年3月3日在双方的记账清单下方书写欠条，内容为：“下欠42600元，肆万贰仟陆佰元井。郭小军，2018年3月3号”。原告要求被告支付货款，但被告未能履行义务，原告追讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：被告郭小军是否应当向原告支付货款及利息计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告形成买卖合同关系，经双方结算确认藕煤货款共计88600元。核减被告已经支付给原告的46000元，原告诉请的货款42600元，被告应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未能如约履行合同义务，构成违约，对原告造成损失，故原告主张按照银行存款利率计算逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。按照原告诉请，利息自2018年3月3日计算至2020年3月3日，共计1789元（4.26万元×2年×年利息210元）。 综上所述，本院对原告张世诉请的藕煤货款及利息共计44389元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告郭小军支付原告张世货款42600元、利息1789元，合计44389元，限于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告张世的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取计477元，由被告郭小军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年六月八日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初386号原告：郓城县玉河农信农业专业合作社，住所地：郓城县李集乡薛庄村，统一社会信用代码：93371725052397273Q法定代表人：李颜茹，职务：理事长。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。被告：孙万占，男，1984年10月07日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：罗红杰，女，1985年06月01日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙维庆，男，1953年02月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：罗香春，女，1955年03月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙维夏，男，1982年08月04日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：常凤霞，女，1982年04月25日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县玉河农信农业专业合作社与被告孙万占、罗红杰、孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县玉河农信农业专业合作社委托诉讼代理人马国训、被告孙维夏、常凤霞到庭参加诉讼，被告孙万占、罗红杰、孙维庆、罗香春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县玉河农信农业专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令六被告连带清偿借款本金50000元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月13日第一被告与第二被告夫妇借我单位现金50000元，并约定了借款利息及逾期利息。第三被告与第四被告、第五被告与第六被告作为夫妻保证人对该笔借款承担连带担保责任。借款逾期后，经我单位工作人员多次催要下，被告方仅支付部分借款利息，为维护我单位的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，诉请如前，请法院详尽明察，依法判决。被告孙维夏、常凤霞辩称我们两个不知道这个事。被告孙万占、罗红杰、孙维庆、罗香春均未答辩。经审理查明，被告孙万占、罗红杰于2015年10月13日向原告郓城县玉河农信农业专业合作社借款共计50000元并在借款合同上签字，约定借款利息为年利率18%，逾期利息为年利率27%，借款到期时间为2016年4月13日。被告孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞为该笔借款提供担保，并在借款合同上以担保人名义签字认可。原告郓城县玉河农信农业专业合作社通过银行转账的方式完成交付，借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。上述事实，由当事人陈述、当事人身份证明、书证、证人证言等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙万占、罗红杰向原告郓城县玉河农信农业专业合作社借款50000元，事实清楚，且有借款合同为证，足以认定。双方约定借期内利息为年利率18%，不违反法律的相关规定，本院予以支持。双方约定逾期利息过高，依法调整为年利率24%。被告孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞为该笔借款提供连带责任担保，原告在借款到期后，多次找六被告催要借款，均未偿还借款。故被告孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞应对该笔借款及利息承担连带责任。被告孙万占、罗红杰、孙维庆、罗香春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙万占、罗红杰于判决生效后10日内支付原告郓城县玉河农信农业专业合作社借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年10月13日起按年利率18%计算至2016年4月13日，自2016年4月14日起按年利率24%计算至款项清偿之日止）；二、被告孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、被告孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞对上述借款清偿后，有权向被告孙万占、罗红杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，由被告孙万占、罗红杰、孙维庆、罗香春、孙维夏、常凤霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐龙矩二〇二〇年六月二日法官助理陆源书记员司亚慧注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执270号之一 申请执行人：谷鹏鹏，男，1969年3月28日出生,汉族，无固定职业，住四川省北川羌族自治县，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：杨波，男，1994年6月19日出生，汉族，住四川省会理县，现住四川省会理县。 谷鹏鹏与杨波借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初96号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日申请执行，申请执行标的68160元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产线索。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执719号申请执行人：周平静，男，1981年3月18日出生，汉族，住临澧县。被执行人：赵传宝，男，1963年1月1日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人周平静与被执行人赵传宝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初1750号民事调解书，被执行人赵传宝应支付申请执行人周平静借款本金1050000元。本院于2020年5月20日向被执行人赵传宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵传宝在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人赵传宝应支付申请执行人周平静借款1050000元，与2020年5月12日前支付申请执行人周平静20000元，于2020年6月20日前支付申请执行人100000元及诉讼费5000元，于2020年10月1日前支付申请执行人180000元。二、被执行人赵传宝自2020年7月8日起每月偿还50000元，直至全部借款清偿完毕之日止，若有一期逾期，申请执行人周平静可要求被执行人赵传宝自逾期次日偿还全部剩余借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0724民初1750号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春林二〇二〇年六月十五日书记员  何俊儒
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3640号 原告：周贵进，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：唐海峰，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告周贵进与被告唐海峰、杨玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日诉来本院。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2020年5月21日、2020年6月15日两次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周贵进的委托诉讼代理人赵俊、被告唐海峰均到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告杨玲玲的起诉，本院已另行裁定予以准许。 原告周贵进起诉称：2016年1月19日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%。原告依约交付借款。2018年1月20日，因被告未能按时偿还，被告唐海峰重新出具《借款协议书》和《收条》，约定借款期限延长至2018年7月19日。此后被告分文未还。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币100000元，并支付利息（自2018年1月20日起按月利率2%计算至本息还清之日止，暂计算至起诉之日利息为54000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了借款协议书及收条一份，用以证明被告唐海峰向原告借款100000元，约定借款期限、利息及原告已交付借款的事实。 被告唐海峰口头答辩称：向原告借款10万元是事实，但被告每个月都在支付2000元的利息，2019年6、7月份归还本金5万元，5万元转账给案外人应晓峰的，应晓峰说会另外想办法再凑5万元，先把原告的钱还掉。应晓峰说借条在他那里，还了后给我。所以本案借款已经还清。另，本案借款被告杨玲玲并不知情。后庭审中被告唐海峰明确还款时间为2018年8月份。 被告唐海峰向本院提供以下证据材料： 一、微信转账记录五份，用以证明其分别于2018年1月22日、3月20日、4月21日、5月22日、6月23日各支付原告2000元、2000元、2000元、2000元、1000元，共计9000元的事实。 二、中国农业银行个人账户明细一份，用以证明2018年8月21日，转账给案外人应晓峰5万元，用于归还本案借款的事实。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为借款已还清，不欠原告借款。本院对该组证据的真实性予以认定。至于借款是否已归还及尚欠借款金额，待本院分析后再作认定。 被告提供的证据一，原告对三性均无异议，本院对该组证据予以认定。证据二，原告对真实性无异议，但认为与本案无关，该笔5万元是被告支付给案外人应晓峰的，原告并没有收到。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。 经审理，本院查明的事实如下： 2018年1月20日，被告唐海峰向原告出具借款协议书一份，约定借款10万元，按月利率2%计息，借款期限自2018年1月19日至2018年7月19日。同日被告唐海峰在借款协议书背面出具收条一份，收条载明：“今收到周贵进人民币壹拾万元整（￥100000.00）。”借款后，被告分别于2018年1月22日、3月20日、4月21日、5月22日、6月23日各支付2000元、2000元、2000元、2000元、1000元，合计9000元。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否已归还借款及实际尚欠借款金额。本院分析如下：一、虽然被告辩称其已归还全部借款，但其提供的证据仅能证明其分别于2018年1月22日、3月20日、4月21日、5月22日、6月23日各支付原告2000元、2000元、2000元、2000元、1000元，合计9000元。至于2018年8月21日的50000元，被告唐海峰转账汇入的系案外人应晓峰的账户，其亦未提供案外人应晓峰代其归还原告的证据，原告亦不予认可，故本院不予采信。二、至于上述9000元系归还借款还是支付利息，因其给付不足以清偿全部债务，故按先支付利息再归还借款本金的顺序予以扣除，经计算，2018年1月22日支付的2000元，其中133.33元系用于支付利息，其余1866.67元系用于归还借款本金。此后计算至2018年6月23日的利息为9944.18元，扣除被告已支付的四笔合计7000元，尚欠利息2944.18元。综上，本院确认被告唐海峰已归还原告借款本金1866.67元并支付利息7133.33元，截至2018年6月23日尚欠原告借款本金98133.33元及利息2944.18元。 综上，被告尚欠原告借款98133.33元的事实清楚，证据确实充分，被告未依约及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担归还尚欠借款并支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐海峰应于本判决生效后十日内归还原告周贵进借款98133.33元并支付利息（截至2018年6月23日止尚欠利息为2944.18元，此后利息以借款本金98133.33元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告周贵进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告周贵进负担107元，被告唐海峰负担1583元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执565号申请执行人：谢川，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区通江镇。被执行人：徐冬斌，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区绵竹镇。申请执行人谢川依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6711号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐冬斌应支付申请执行人谢川借款本金36800元及利息；并承担案件受理费796元、申请执行费547元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行调查，除依法查封了登记在被执行人徐冬斌名下车牌号为川大众牌汽车一辆外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。但上述查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年六月五日书记员 张彩虹
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1803号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住所地建平县朱碌科镇富民路053号。负责人：曹建波，行长。被告：刘永臣，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王秀英，女，1962年12月22日出生，汉族，农民，住建平县。被告：刘永义，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行诉被告刘永臣、王秀英、刘永义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行的负责人曹建波、被告刘永臣到庭参加了诉讼，被告王秀英、刘永义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法责令被告刘永臣、王秀英、刘永义偿还朱碌科支行贷款本金4.45万元及相应的利息；2、要求上述被告承担本案的一切费用。事实与理由：借款人刘永臣于2016年6月14日在朱碌科支行（原朱碌科信用社）借贷款4.45万元，用于养猪（借新还旧），此笔贷款于2019年6月13日到期，由刘永义保证担保，同时借款人用住房财产权协议抵押；借款到期后，经我社多次催收，借款人贷款本金4.45万元及利息至今未还。为维护我社的合法权益，将借款人及担保人刘永臣、王秀英、刘永义诉至建平县人民法院，请求法院判令上述被告偿还我社贷款4.45万元及相应的利息，并承担本案的一切诉讼费用，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘永臣辩称，原告起诉属实，原告提供的证据属实，是我的签字捺印。贷款用于养猪，但是现在我暂时还不上，希望和原告调解一下。被告王秀英未作答辩。被告刘永义未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证等，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社朱碌科信用社于2018年11月6日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行。2016年6月14日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》，合同约定：被告刘永臣和王秀英自原告处贷款44500元，贷款于2019年6月13日到期，利息按年利率6.175%计算，实行按年还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算；合同中涉及二人（含）以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。该笔贷款由被告刘永义承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告偿还借款利息4951.1元，借款本金及剩余利息未予偿还。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告刘永臣、王秀英未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告刘永臣、王秀英在偿还原告借款本金44500万元的同时，还应按合同约定利率向原告支付自2016年6月14日起至本判决确定给付之日止的借款利息（履行时扣除被告已偿还的利息4951.1元）。被告刘永义作为借款的连带责任保证人，在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人刘永臣、王秀英追偿。原告提交了《抵押合同》和“《新三权”抵（质）押担保协议书》，原告称因合同中涉及的抵押财产并未办理抵押登记，因而其未主张优先受偿权，故此份证据与原告诉讼请求无关，本院不予采纳。被告王秀英、刘永义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永臣、王秀英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行借款本金44500元，并按合同约定利率向原告支付自2016年6月14日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告已偿还的利息4951.1元）;二、被告刘永义对上述借款本息承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人刘永臣、王秀英追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告刘永臣、王秀英负担，被告刘永义承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保437号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人海西俊波矿业有限公司，住所地：青海省天峻县环城南路北侧福泰花园4单元501室。统一社会信用代码：91632823MA758L1R24。法定代表人于俊波。被申请人于俊波，男，1974年4月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人王福艳，女，1984年1月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人于俊江，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人山河智能装备股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，申请扣押编号为：ＳＷ800693ＨＪ0000119、ＳＷ800718ＣＪ0000170山河智能挖掘机2台或冻结被申请人海西俊波矿业有限公司、于俊波、王福艳、于俊江的银行存款4500000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人海西俊波矿业有限公司、于俊波、王福艳、于俊江的银行存款4500000元，或查封、扣押2台编号为：SW800693HJ0000119、SW800718CJ0000170的山河智能挖掘机等其他等值财产；二、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费5000元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年六月三日书记员  王维
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初125号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人侯桂福，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被查获，同年12月7日被威县公安局刑事拘留，同年12月9日被威县公安局取保候审。2020年6月2日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）114号起诉书指控被告人侯桂福犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员赵华出庭支持公诉，被告人侯桂福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日23时许，被告人侯桂福酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车行驶至中华大街，被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：侯桂福的静脉血中乙醇含量为236.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表及医院证明、到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人侯桂福犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人侯桂福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。被告人侯桂福当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯桂福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二〇年六月十日 书记员  姜英广
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执3号 申请执行人：申鑫鑫，男，1989年2月25日出生，汉族。住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：吴兴勇东制冷设备维修部。住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡城南村孙家墩8号。 被执行人：王海东，男，1985年4月4日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金丽华，女，1987年6月28日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人申鑫鑫依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初1号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为35465.4元。本院于同日立案执行，并于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华逾期未履行法律义务，本院于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，该账户内存款数额较小，故未予扣划。已查封被执行人王海东名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；已查封被执行人被执行人金丽华名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年6月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华列入失信名单，并对被执行人王海东罚款1000元。 截至2020年6月15日,被执行人尚欠申请执行人35465.4元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执3号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱镇昌
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初481号原告：黄长春，男，1978年3月15日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：刘忠伟，男，1985年4月23日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告黄长春与被告刘忠伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日申请撤回对被告刘忠伟的起诉。本院认为，原告黄长春申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄长春撤诉。案件受理费50元，退还原告黄长春。审判员  张本勤二〇二〇年六月三日书记员  孙 毅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督79号申请人：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：王秋香，女，1966年7月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚江物业管理有限公司与被申请人王秋香申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，申请人武汉楚江物业管理有限公司于2020年6月9日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，在王秋香收到支付令前，申请人武汉楚江物业管理有限公司撤回支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十日书记员 曹洲敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保424号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人刘志毅，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人张仁，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘志毅、张仁银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4501号国有土地使用权为申请人湖南山河工程销售有限有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘志毅、张仁银行存款60000元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（长国用2011第4501号）。案件申请费620元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年六月一日书记员  王维
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1120号原告：张某，男，汉族，1977年10月1日出生。委托诉讼代理人：何东流，湖南南舫律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族，1957年9月11日出生。原告张某诉被告唐某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取688元，由原告张某负担。审判员  王孝杰二〇二〇年六月九日法官助理罗娜书记员**梅
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执325号之一 申请执行人：杨志宁，男，1987年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：朱胜，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行杨志宁与朱胜合同纠纷一案中，申请执行人杨志宁于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人朱胜给付执行款217262.5元，执行费3125元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：查封了其名下浙Ｄ×××××号、皖Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押到案，另未发现其存款、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年1月16日对被执行人朱胜采取限制高消费措施，于2020年3月9日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人朱胜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨志宁释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为217262.5元，执行费3125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1923号申请执行人：刘豪，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：侯戎忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾永芬，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。刘豪与侯戎忠、曾永芬买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1364号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，刘豪向本院申请执行，申请执行标的为500000元及迟延履行期间的债权利息，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人在庭外达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1923号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年六月十六日书记员 李小红
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执102号申请执行人张能金，男，1974年1月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人任洪祥，男，1958年9月9日出生，汉族，住金湖县。张能金与任洪祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初2373号民事调解书，该调解书确认：一、被告任洪祥欠原告张能金12800元于2019年12月31日前一次性支付。二、原告张能金对其他诉讼请求予以放弃。三、案件受理费120元，减半收取60元，由被告任洪祥承担，此款原告张能金已预交，被告任洪祥在2019年12月31日前一并支付给原告张能金。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为12860元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2373号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年六月八日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保578号神木市新永兴挖掘机配件门市：申请人神木市新永兴挖掘机配件门市与被申请人井延成财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2248号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市新永兴挖掘机配件门市合法权益，防止被申请人井延成转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市新永兴挖掘机配件门市向本院申请对被申请人井延成名下0.926万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人井延成在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人井延成有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人井延成采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人井延成无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执906号申请执行人：东台中江泓润建设有限公司，住所地东台市。法定代表人：穆春梅，该公司总经理。被执行人：江苏本善中药饮片有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：李东升，该公司执行董事兼总经理。申请执行人东台中江泓润建设有限公司与被执行人江苏本善中药饮片有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)苏0981民初4987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏本善中药饮片有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏本善中药饮片有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1837000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  葛小娟
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初90号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人曹洪，男，1995年12月23日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月7日被江油市公安局取保候审。 辩护人伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检诉刑诉﹝2020﹞871号起诉书指控被告人曹洪犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。依法适用普通程序，由审判员任大军任审判长，与人民陪审员谢廷兴、汪正碧组成合议庭，于2020年5月26日、6月12日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员周志平出庭支持公诉，被告人曹洪及其辩护人伍旒琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2019年03月10日19时30分左右，被告人曹洪驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿中雁路由江油市区方向往双河口场镇方向行驶，行至中雁路14ＫＭ＋110ＫＭ（双河镇八角庙村村委会）地段，因超速与横过道路的袁某某发生碰撞，造成车辆受损，袁某某当场死亡的交通事故。经认定，曹洪承担事故的主要责任。案发后，曹洪赔偿被害人家属丧葬费3万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、曹洪驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、被害人身份证明、死亡医学证明、火化证、道路交通事故认定书、证人陈某、申某1、申某2、凌某、许某的证言、现场勘验笔录及现场图、现场照片、绵阳民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、收条、被告人曹洪的供述、曹洪的户籍证明、取保候审决定书等证据。 公诉机关认为，被告人曹洪违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后，曹洪主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人曹洪与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议判处曹洪有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人曹洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未作辩解。其辩护人提出被告人系自首，认罪认罚，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明,2019年03月10日19时30分左右，被告人曹洪驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿中雁路由江油市区方向往双河口场镇方向行驶，行至中雁路14ＫＭ＋110ＫＭ（双河镇八角庙村村委会）地段，因超速与横过道路的袁某某发生碰撞，造成车辆受损，袁某某当场死亡的交通事故。经认定，曹洪承担事故的主要责任。案发后，曹洪赔偿被害人家属丧葬费3万元。 另查明，被害人袁某某的亲属于2020年4月26日向本院提起附带民事诉讼，经本院合并审理，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，被告人曹洪得到被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、曹洪驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、被害人身份证明、死亡医学证明、火化证、道路交通事故认定书、证人陈某、申某1、申某2、凌某、许某的证言、现场勘验笔录及现场图、现场照片、绵阳民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被告人曹洪的供述、曹洪的户籍证明、取保候审决定书、收条、谅解书等证据，足以认定。 本院认为，被告人曹洪违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹洪主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹洪积极与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，认罪认罚，积极与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  任大军 人民陪审员  谢廷兴 人民陪审员  汪正碧 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈雪梅 附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1432号之十 赵琴、贾立胜： 你们与王荣家、孙文利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王荣家、孙文利向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王荣家、孙文利借款本金63600元、利息12000元，合计75600元； （2）、承担执行费1034元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014601 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初326号 原告：向洪富，男，1963年10月28日出生,苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告向洪富与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向洪富向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬1440元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务16天，劳务报酬共计为1440元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告向洪富的起诉。 案件受理费25元，退回原告向洪富。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初289号 原告：向清武，男，1965年5月4日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告向清武与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向清武向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬1800元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月6日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务20天，劳务报酬共计为1800元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告向清武的起诉。 案件受理费25元，退回原告向清武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3153号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人滕召龙，男，汉族，1974年4月25日出生，住贵州省江口县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人滕召龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15002号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制不足100元。于2020年4月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月24日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额60,444.23元，已执行到位为0元，尚有60,444.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2377号 原告：应良西，男，1946年8月11日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。 被告：王伟强，男，1972年1月9日出生，汉族，住仙居县。 原告应良西与被告王伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告应良西于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应良西撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张双双