天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初179号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人曹法刚，男，1951年12月15日出生于河北省定县，汉族，大学本科，已退休，户籍地天津市南开区，现住。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月27日，经天津市南开区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于南开区看守所。辩护人范晓燕，天津行通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人曹法刚犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人曹法刚、辩护人范晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月16日17时30分许，被告人曹法刚在其岳母宁某住处本市南开区内与其妻子的妹妹被害人赵某1因家庭事务发生矛盾并互相争执，后被告人曹法刚对赵某1身体进行击打，致赵某1头部、胸部肋骨及腰椎等多处受伤。经天津天宏物证司法鉴定所于2019年1月15日作出鉴定，被害人赵某1肋骨多发骨折，损伤程度构成轻伤一级；其腰3椎体左侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人曹法刚提出重新鉴定申请。经司法鉴定科学研究院于2019年11月13日作出鉴定，1、被鉴定人赵某1右侧第5、6、7、8、9、10肋骨前端及左侧第4、5、6、7肋骨前端各一处骨折，腰3椎体左侧横突骨折符合新鲜骨折的影像学征象，右侧第4肋骨前端新鲜骨折的依据不足。2、被鉴定人赵某1右侧第5、6、7、8、9、10肋骨前端及左侧第4、5、6、7肋骨前端各一处骨折较符合直接暴力所致，即较大面积具有凸面形态的暴力快速直接作用在胸前部导致的可能性较大，其腰3椎体左侧横突骨折既符合间接暴力所致，亦可以符合直接暴力所致，目前无法明确区分。3、若查证被鉴定人赵某1所受损伤确遭他人外力作用，则其11根肋骨各一处骨折及腰3椎体左侧横突骨折，可以分别评定为轻伤一级及轻伤二级。被告人曹法刚于2019年11月13日被公安机关传唤至天津市公安局南开分局王顶堤派出所接受调查。针对指控的事实，公诉机关当庭对被告人曹法刚进行了讯问并出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人曹法刚故意伤害他人身体，造成被害人轻伤之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹法刚有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。提请本院依法判决。被告人曹法刚对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人曹法刚涉嫌犯故意伤害罪不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人曹法刚能够如实供述自己罪行，且已签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；2、被告人已经积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解，可以对其予以从轻处理；3、本案系民间矛盾引发的案件，不同于社会上发生的故意伤害恶性案件，被告人的主观恶性明显较小；4、本案中，受害人肋骨骨折为不完全性骨折（骨裂），无需住院治疗，危害后果相对较轻，且受害人年龄较大，其自身体质也是造成多发肋骨骨折的原因之一；5、被告人曹法刚平时表现良好，无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚；6、被告人曹法刚已年届七旬，且患有双侧股骨头坏死等疾病，恳请合议庭能够考虑其年龄及身体情况，对其从轻处罚。经审理查明，被害人赵某1与被告人曹法刚妻子赵某2系姐妹关系，其母亲为宁某。2018年11月16日17时30分许，被告人曹法刚与被害人赵某1在宁某位于本市南开区的家中因家庭事务发生争执，争执中被告人曹法刚造成被害人赵某1头部、胸部肋骨及腰椎等多处受伤。2019年1月15日，经天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被害人赵某1肋骨多发骨折，损伤程度构成轻伤一级；其腰3椎体左侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人曹法刚对该鉴定结论不认可，提出重新鉴定申请。2019年11月13日司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵某1右侧第5、6、7、8、9、10肋骨前端及左侧第4、5、6、7肋骨前端各一处骨折，腰3椎体左侧横突骨折符合新鲜骨折的影像学征象，右侧第4肋骨前端新鲜骨折的依据不足。2、被鉴定人赵某1右侧第5、6、7、8、9、10肋骨前端及左侧第4、5、6、7肋骨前端各一处骨折较符合直接暴力所致，即较大面积具有凸面形态的暴力快速直接作用在胸前部导致的可能性较大，其腰3椎体左侧横突骨折既符合间接暴力所致，亦可以符合直接暴力所致，目前无法明确区分。3、若查证被鉴定人赵某1所受损伤确遭他人外力作用，则其双侧11根肋骨各一处骨折及腰3椎体左侧横突骨折，可以分别评定为轻伤一级及轻伤二级。被告人曹法刚于2019年11月13日被公安机关传唤至天津市公安局南开分局王顶堤派出所接受调查。上述事实，被告人曹法刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，案件来源、到案经过、户籍证明、问题说明材料、天津市公安局110接警记录单、指定医院就诊证明信、诊断证明书，接受证据材料清单、视频资料、视频制作说明，被告人曹法刚的供述和辩解，被害人赵某1的陈述、出具的谅解书，证人曹某、赵某2、王某、毕某、张某的证言，司法鉴定意见书，刑事和解协议，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹法刚故意伤害他人身体，致一人轻伤之危害后果，其行为构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人曹法刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑意见依法予以采纳。被告人曹法刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人曹法刚系因家庭矛盾而引发纠纷，其家属在案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹法刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  赵红权人民陪审员  张桂兰二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。