陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初863号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街26号。统一社会信用代码91610800H13800000K。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雄伟，男，1972年4年7日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，该公司职工，住绥德县三十米大道。 被告：常阳，男，1986年3月14日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇刘家辛庄村人，居民，住该村。 被告：时梅梅，女，1986年11月15日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇刘家辛庄村人，住址同上。 被告：黑军飞，男，1981年6月20日出生，汉族，陕西省绥德县义和镇李家坪村人，居民，住该村。 被告：申瑞芹，女，1986年5月18日出生，汉族，陕西省绥德县义和镇李家坪村人，居民，住址同上。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告常阳、时梅梅、黑军飞、申瑞芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔雄伟与被告常阳、黑军飞到庭参加诉讼。被告时梅梅、申瑞芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常阳、时梅梅立即偿还贷款本金184600元及利息（利息从2017年12月21日起至2018年5月4日止，按月利率8.88‰计算；从2018年5月5日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算）；2、判令被告黑军飞、申瑞芹对被告常阳、时梅梅的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告常阳、时梅梅因冷饮门市周转资金向原告绥德农商银行申请办理200000元的富秦家乐卡，并与原告签订借款合同，合同约定，借款最高额度为200000元；在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期限自2016年5月5日至2018年5月4日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日；月利率为8.88‰；未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告黑军飞与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。被告申瑞芹向原告绥德农商银行出具了保证人配偶承诺，承诺自己知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿。2017年10月31日，原告向被告常阳、时梅梅发放借款184600元，被告常阳、时梅梅仅偿还了截止2017年12月20日之前利息，借款本金及利息未向原告偿还，原告多次催要未果，提起诉讼。 被告常阳辨称，银行借款是事实，我现在无力一次性偿还，我希望能够分期分批偿还。 被告黑军飞辨称，同常阳答辩意见。 被告时梅梅、申瑞芹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告诉辩，原告提交证据，本院查明事实如下：原告绥德农商银行属于吸收存款、发放贷款的金融机构。2016年5月5日，被告常阳、时梅梅因冷饮门市周转资金向原告绥德农商银行申请办理200000元的富秦家乐卡，并与原告签订借款合同，合同约定，借款最高额度为200000元；在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期限自2016年5月5日至2018年5月4日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；利息为月利率8.88‰；未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告黑军飞与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。被告黑军飞与被告申瑞芹系夫妻关系。被告申瑞芹向原告绥德农商银行出具了保证人配偶承诺，承诺其知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告按约定将借款184600元支付给被告常阳、时梅梅。被告常阳、时梅梅借款利息支付至2017年12月20日。借款本金及剩余利息未向原告偿还，原告多次催要未果，形成纠纷，涉诉本院。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告常阳、时梅梅签订的借款合同属于主合同；被告黑军飞与原告绥德农商银行签订了最高额保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告常阳、时梅梅所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告常阳、时梅梅发放了贷款，履行了合同出借义务。被告常阳、时梅梅未按合同约定偿还原告剩余借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告常阳、时梅梅偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告常阳、时梅梅偿还原告绥德农商银行借款184600元及利息（利息从2017年12月21日起至2018年5月4日止，按月利率8.88‰计算；从2018年5月5日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告黑军飞、申瑞芹为被告常阳、时梅梅上述借款承担连带责任问题。被告黑军飞在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告常阳、时梅梅上述借款承担连带责任，现被告常阳、时梅梅未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告黑军飞应按保证合同约定承担连带保证责任。原告绥德农商银行主张被告申瑞芹为被告常阳、时梅梅上述借款承担连带责任，而原告绥德农商银行未与被告申瑞芹签订保证合同，且原告向本院提交的保证人配偶承诺不足以证明被告申瑞芹应当对被告常阳、时梅梅上述债务承担连带责任，故对原告绥德农商银行该诉讼请求，不予支持，但被告申瑞芹在保证人配偶承诺中承诺，愿以夫妻共同财产予以清偿借款人上述债务，该承诺不违法法律规定，故原告绥德农商银行主张被告黑军飞、申瑞芹的夫妻共同财产清偿被告常阳、时梅梅上述债务时，被告申瑞芹应按其承诺履行义务，不得阻碍。原告绥德农商银行其他诉讼请求没有事实和法律依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告常阳、时梅梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款184600元及利息（利息从2017年12月21日起至2018年5月4日止，按月利率8.88‰计算；从2018年5月5日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算）。 二、被告黑军飞对被告常阳、时梅梅上述债务承担连带责任。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司主张被告黑军飞、申瑞芹的夫妻共同财产清偿被告常阳、时梅梅上述债务时，被告申瑞芹不得阻碍。 三、被告黑军飞对上述债务承担连带责任或被告刘银银按照承诺书承诺履行义务后，均有权向被告徐振福、高红红追偿。 四、驳回原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由被告常阳、时梅梅、黑军飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙瑞博