四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初888号 原告吴选莲，女，1959年7月4日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。 被告徐义虎，男，1972年5月30日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。统一社会信用代码：91511521452085973N。 负责人刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人彭超，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115201710621891。 委托诉讼代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115200311281417。 原告吴选莲与被告徐义虎、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司（以下简称人保叙州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司为被告人保叙州公司、并申请自愿撤回对被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司江安营销服务部、赵思学的起诉，经本院审查予以准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴选莲及其委托诉讼代理人刘益言、被告赵思学，徐义虎、人保叙州公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴选莲向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计91582元，其中残疾赔偿金66432元，医疗费4800元，营养费1650元，住院伙食补助费1650元，护理费4950元，误工费6600元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元。审理中，原告变更诉讼请求总金额为38650元，即自愿撤回残疾赔偿金66432元，精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，增加续医费18500元的诉讼请求。事实与理由:2019年9月30日，徐义虎驾驶川Ｑ815Ｄ9号小型普通客车，从江安夕佳镇方向江红路（ｑ25县道）往江安城区方向行驶，于当日8时30分，行驶至江红路19公里100米处时，与同向赵思学驾驶搭载吴选莲的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生挂擦，造成赵思学、吴选莲受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年10月15日，江安县公安局交通管理大队作出了第511523120190000103号道路交通事故认定书，确定：“当事人徐义虎负此事故得全部责任，当事人赵思学、吴选莲无责任。”事故发生后，原告被及时送到江安县人民医院医治，住院33天，原告垫付医疗费4800元（不含徐义虎支付的费用）。伤残等申请法院诉前委托鉴定，起诉时暂按十级计算。鉴定后以实际鉴定结论为准。原、被告协商未果，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告徐义虎辩称，被告在本案中垫付37031.30元，请求在本案中一并处理，保险公司提出扣除15%的自费药我不同意，我当时买保险的时候并没有告知过扣除自费药条款。其他同保险公司意见一致。 被告人保叙州公司辩称：1、对本次交通事故和责任认定无异议，但我司承担的是保险责任而非侵权责任，因此我司的赔偿应当依据法律规定和保险合同进行赔偿；2、我司垫付了9999元的医疗费，在赔付时应当予以扣除，同时对本案产生的医疗费用我司主张扣除15%的自费药；3、本案原告已经年满55周岁，达到退休年龄，对误工费不予认可，对伙食补助费计算过高，认可按30元每天计算，对护理费认可100元每天计算，交通费应当提供票据，无票据认可300元，鉴定费和诉讼费不属于我司承担范围，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的交通事故认定书、务工证明、病历、司法鉴定意见书和发票，被告徐义虎提供的垫付医疗费的发票4张、驾驶证、行驶证、保单，被告人保叙州公司提供的损失计算书列表、交强险和商业险的保险条款以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月30日，被告徐义虎驾驶川Ｑ815Ｄ9号小型普通客车，从江安夕佳镇方向江红路（Ｑ25县道）往江安城区方向行驶，于当日8时30分，行驶至江红路19公里100米处时，与同向赵思学驾驶搭载吴选莲的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生挂擦，造成赵思学、吴选莲受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年10月15日，江安县公安局交通管理大队作出了第511523120190000103号道路交通事故认定书认定当事人徐义虎负此事故得全部责任，当事人赵思学、吴选莲无责任。事故发生后，原告随即被送到江安县人民医院住院治疗至2019年11月2日出院。出院诊断为：左胸多根多处肋骨骨折，右侧髋关节脱位，全身多处软组织挫伤，非活动性××。出院医嘱：服药治疗，右下肢休养2月，期间尽可能避免地下负重行走，可视恢复情况增加患肢休养时间，右髋定期复查（3月、6月、1年），右髋疼痛及时复查，左胸术后3月、6月、1年复查骨折愈合情况，术后1年考虑取出内固定装置，门诊随访。原告住院共计33天，产生医疗费47032元（其中原告本人垫付4800元，被告人保叙州公司垫付9999元，被告徐义虎垫付32233元）。原告出院后，向本院申请诉前续医费鉴定，本院于2020年3月26日依法委托四川鑫正司法鉴定所对原告的续医费进行评定，该所于2020年4月8日出具川鑫正鉴【2020】临鉴字第0088号司法鉴定意见书鉴定原告续医费为18500元。原告为此支付鉴定费800元。 另查明，登记在被告徐义虎名下的川Q815D9号小型普通客车，在被告人保叙州公司处投了交强险、1500000元限额的商业险及不计免赔险，该次事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。审理中，被告徐义虎与被告人保叙州公司就自费药部分协商达成一致意见，即医疗费自费药为3000元，该费用由被告徐义虎负担。其他当事人未提出异议，本院予以确认。在本次交通事故另一伤者赵思学案件审理中，另案原告赵思学自愿在交强险赔偿限额赔偿顺序上，本案即吴选莲优先于赵思学案赔偿，其他当事人未提出异议，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告对本案的事实和责任划分均未提出异议，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定由被告徐义虎承担全部的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求营养费无医嘱，本院依法不予支持。关于医疗费47032元（其中原告本人垫付4800元，被告人保叙州公司垫付9999元，被告徐义虎垫付32233元），原、被告对医疗费金额未提出异议，二被告就自费药部分协商达成一致意见，其他当事人未提出异议，即医疗费扣除3000元的自费药，该3000元由被告徐义虎负担，扣除后的医疗费金额为44032元。关于住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），被告提出按30元/天计算的异议，该异议符合法律规定及本地实际，故本院依法住院生活补助费990元（30元/天×33天）。关于后续医疗费18500元，有鉴定意见为据，本院予以支持。关于护理费4950元（150元/天×33天），被告提出按100元/天计算的异议，该异议符合法律规定及本地实际，故本院依法调整护理费3300元（100元/天×33天）。关于误工费6600元（200元/天×33天），被告提出原告达到退休年龄，误工费我不予支持的异议。本案中，原告虽已达到退休年龄，但根据原告提供的江安县夕佳山镇石冲村民委员会的证明、江安县江安镇林三轿车维修中心营业执照以及该维修中心出具的工作证明，能够证明原告仍从事劳动且因本次事故住院导致收入减少，但原告提供的证据不足以证明原告收入情况，故本院依法调整误工费为2640元（80元/天×33天）。关于交通费500元，原告虽未提供交通费正式发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定400元。关于鉴定费800元，系诉讼中委托鉴定费，非本案交通事故损失，由被告徐义虎负担。 综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为73662元。其中医疗项损失为66522元（含自费药3000元），伤残项损失为7140元（含鉴定费800元）。 因川Q815D9号小型普通客车在被告人保叙州公司处投保了交强险、商业险等，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先人保叙州公司交强险限额范围内予以赔偿，本次交通事故造成原告伤残项损失为7140元，扣除被告徐义虎负担鉴定费800元计算为6340元，未超出交强险分项限额，由被告人保叙州公司在交强险伤残项限额内赔偿6340元。医疗项损失为66522元，扣除自被告徐义虎负担的自费药3000元计算为63522元超出了交强险限额，故应由被告人保叙州公司在交强险伤残项限额内赔偿10000元，超出部分53522元，由被告人保叙州公司在商业险限额内赔偿。被告人保叙州公司请求垫付的医疗费9999元、被告徐义虎请求垫付的医疗费32233元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，被告人保叙州公司在川Q815D9号小型普通客车交强险内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失6341元。在商业险内赔偿原告25089元，支付被告徐义虎垫付款28433元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司于本判决生效后十五日内，在川Q815D9号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告吴选莲因本次交通事故造成的各项损失6341元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司于本判决生效后十五日内，在川Q815D9号小型普通客车商业险限额内赔偿原告吴选莲因本次交通事故造成的各项损失25089元，支付被告徐义虎垫付款28433元； 三、驳回原告吴选莲本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元（已减半收取），由原告吴选莲负担224元，由被告徐义虎负担821元。此款原告吴选莲已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在支付被告徐义虎本判决第二项款项时扣除821元一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月九日 书记员  王 婷