wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2171号原告：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人：鲁鑫，系该行行长。被告：师某。被告：高某1。被告：高某2。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被告师某等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月六日书记员 陆鹏飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1012号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王士垒，男，1979年3月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王士垒信用卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4711号民事判决已发生法律效力。2020年5月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王士垒达成了执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1012号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月十日书记员  冀新亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执241号申请执行人：周娟，女，1976年1月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：高磊，男，1968年10月23日生，住宿迁市宿豫区。关于周娟与高磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5888号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周娟于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人高磊立即偿还本金53000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人高磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人高磊未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高磊名下财产信息，被执行人高磊名下仅有少量银行存款；=被执行人名下无房产登记信息。3、申请人证实被执行人高磊已出车祸死亡。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人高磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2700号之二申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：徐国祥，男，1962年12月15日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：吕玉先，女，1963年10月10日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：吕华，女，1961年2月14日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：徐婷婷，女，1986年7月14日出生，回族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人徐国祥、吕玉先、吕华、徐婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人徐婷婷已达成调解，被申请人履行全部还款义务，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司申请撤回对被申请人徐国祥、吕玉先、吕华、徐婷婷的财产保全，解除所有账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人徐国祥、吕玉先、吕华、徐婷婷财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年六月十九日书记员  刘永久
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再9号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：彭恒，男，1990年2月1日出生，汉放，住汝南县。原审被告：彭刚，男，1965年5月11日出生，汉族，住址同上。原审被告：邓美玲，女，1965年2月1日出生，汉族，住址同上。原审被告：易帆，男，1990年2月18日出生，汉族，住南县。原审被告：邓娟娟，女，1989年11月28日出生，汉族，住址。原审原告刘仲任与原审被告彭恒、彭刚、邓美玲、易帆、邓娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）豫1727民初2504号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初2504号民事判决。案件受理费减半收取计650元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋心勤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3138号 原告：李则江，男，1964年4月29日出生，汉族，住象山县。 被告：徐志成，男，1972年3月29日出生，汉族，住象山县。 原告李则江与被告徐志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告李则江和被告徐志成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李则江以其妻子屠宝嫦未得到其允许擅自借款给被告徐志成，而被告徐志成未归还款项为由，诉请判令：被告归还原告借款本金35100元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告放弃关于利息部分诉讼请求且要求归还本金金额变更为34100元。事实和理由：原告妻子系屠宝嫦，其未经原告同意分别于2016年6月19日，2017年1月20日、1月26日、8月21日、12月25日，2019年7月10日擅自将原告信用社银行卡里的钱借予被告合计34100元。原告于2020年5月初知悉此事，后向被告催讨，但被告认为该借款与其无关，故不予归还，原告为此诉至法院。 被告徐志成答辩，答辩人与被答辩人不认识，从未向被答辩人借款。之前确实有向被答辩人妻子借款，但是也是用于转贷，早已归还，手头相关证据没有。至于几百几千的银行转账，系被答辩人妻子与我打麻将输给我的。 本院查明的事实如下： 原、被告互不相识。原告妻子屠宝嫦分别于2016年6月19日、2017年1月20日、1月26日、8月21日通过原告名下象山县农村信用联社账户向被告徐志成名下的象山县农村信用合作联社账户转账300元、3000元、1000元和300元，合计4600元。2017年12月25日，被告徐志成从原告象山县农村信用合作联社账户内现金取走30000元，并在取款凭条的客户签章处签名确认。2019年7月10日，被告徐志成向原告名下的象山县农村信用合作联社账户转入500元。 庭审中，原、被告双方确认彼此间不存在民间借贷合意。 以上事实由原告提供的银行账单、取款凭条以及双方当事人当庭陈述予以证明。 本院认为：民间借贷关系依法成立有效的前提条件为借贷双方间存在借贷合意，本案原、被告素不相识，且庭审中双方确认彼此间从未存在借贷合意，故本案原、被告间民间借贷关系无法成立。其次，即使被告曾向原告妻子借款，而原告妻子通过原告账户将款项支付予被告，根据合同相对性原理，本案原告主体资格也不适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李则江的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由原告李则江负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴东杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执800号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该分行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人李爱南，女，汉族，1981年11月25日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李爱南信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）湘1302民初3964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李爱南未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人李爱南邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人李爱南未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本院予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年6月9日对被执行人李爱南适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月8日电话告知于申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为35.278625万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2532号                            原告                       董亚琴，女，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省大丰市。             委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金6328元；             2.要求被告向原告给付租金利息，以6328元为基数,自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告董亚琴支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金6328元及逾期利息（以6328元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初872号 原告：马美刚，男，1970年7月9日出生，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：刘长征，男，1962年8月14日出生，住青州市。 被告：青州市凯旋物流有限公司，住所地;青州市高柳镇阳河工业园。 法定代表人：崔京华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 原告马美刚与被告刘长征、青州市凯旋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马美刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马美刚撤回起诉处理。 审判员  张克让 二〇二〇年六月一日 书记员  单 斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执319号申请执行人:某某电气股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：胡某某，董事长。委托代理人：刘某某，江苏某某律师事务所律师。委托代理人：苗某某，主任。被执行人：常州某某电力科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：费某某，董事长。本院在执行申请执行人某某电气股份有限公司与被执行人常州某某电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年9月27日作出（2019）苏1023民初4799号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人常州某某电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人某某电气股份有限公司货款本金250422.70元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院遂于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人常州某某电力科技有限公司发出执行通知书、报告财产令；二、2020年6月3日，因被执行人常州某某电力科技有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年1月17日、2020年2月18日、2020年4月17日、2020年6月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。本院于2020年1月18日对被执行人常州某某电力科技有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请），并扣划了被执行人常州某某电力科技有限公司银行存款100.58元，已依法转开执行费用100.58元。被执行人常州某某电力科技有限公司名下查无车辆登记信息；四、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息；2020年5月14日，委托常州市新北区人民法院并派员通过常州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息；五、2020年6月8日，依照2020年1月14日申请执行人初次接待谈话笔录，在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意；六、本案申请执行标的168314.37元，已执行到位0.00元，未受偿标的额168314.37元，执行费2425.00元，已执行到100.58元，未执行到位2324.42元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年六月八日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2767号原告：邱成群，女，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告邱成群与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告邱成群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱成群撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初949号原告：金晓春，男，1946年10月15日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：周定全，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：樊瑞书，女，1972年5月6日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告金晓春与被告樊瑞书、周定全确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晓春、被告樊瑞书、周定全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金晓春向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告金晓春与二被告周定全、樊瑞书签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月22日，周定全、樊瑞书通过安乡县富品中介部见证将坐落于和园19#楼B栋3单元东边底屋及车库建筑面积共120平方米的自建房产一套（含杂物间）转卖给金晓春，2020年5月16日，金晓春支付全部购房款340000元，并向安乡县富品中介部支付中介费用1200元，同日，周定全与樊瑞书将房屋钥匙交给金晓春，双方当面移交清结，该房产因政策性原因无法办理房屋产权手续，现请求安乡县人民法院依法确认原被告房屋买卖协议合法有效。周定全、樊瑞书辩称，金晓春所说都属实，同意金晓春的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。认为金晓春提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，周定全、樊瑞书亦无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：金晓春、周定全、樊瑞书均为安乡县深柳镇居民，系完全民事行为能力人，周定全、樊瑞书系夫妻关系。2020年4月22日，金晓春与周定全、樊瑞书通过安乡县富品中介部见证签订《房屋买卖协议》，周定全、樊瑞书将坐落于和园小区19#楼B栋3单元东边底屋及车库建筑面积共120平方米的房屋一套（含杂物间）卖给金晓春，金晓春已付清对价，周定全、樊瑞书已将该房屋钥匙交付给了金晓春。本院认为，依法成立的合同受法律保护，根据查明的事实，金晓春、周定全、樊瑞书签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，并未违反相关法律行政法规，合法有效，双方应根据合同约定全面履行义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二项之规定，判决如下：金晓春与周定全、樊瑞书于二〇二〇年四月二十二日签订的《房屋买卖协议》有效。案件受理费100元，由周定全、樊瑞书承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年六月五日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1177号原告：王鹏举，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人姚坤，河南良承师事务所律师。委托代理人牟思宇，河南良承师事务所实习律师被告：李昂，男，1998年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王鹏举诉被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后适用简易程序进行了审理。本院认为，原告应提供明确的被告，所提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确，并足以使被告与他人相区别。现依据原告提交的被告信息，经邮政工作人员送达后以收件地址长期无人和原址查无此人为由退回，且按原告提供的电话亦无法与被告取得联系，本院告知原告进行补正，但原告仍不能提供被告的具体的信息，原告可待有明确被告信息之后另行起诉，故本案不能确定明确的被告，依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王鹏举的起诉。案件受理费1493元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年六月八日书记员  李治翰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执311号 申请执行人：徐慧平，女，1961年1月25日生，汉族，住址大连市甘井子区王家桥19-502。                                           被执行人：逯其波，男，1966年4月27日，汉族，住址大连市金马路生辉第一城10楼。 申请执行人徐慧平与被执行人逯其波侵权责任纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2018）辽0211民初3407号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡秀静
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保216号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 被申请人：于会，女，汉族，1980年04月28日生，住址：山东省枣庄市山亭区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与于会借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初86号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于会未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人于会名下银行存款40271.56元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初124号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人刘宇，男，1981年4月4日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，城镇居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被武胜县公安局取保候审；经本院决定，于2020年6月12日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘宇犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人刘宇及辩护人向彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年4月5日20时30分许，被告人刘宇饮酒后驾驶渝Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，由武胜县沿口镇嘉陵江大桥方向往武胜县大酒店方向行驶。20时58分，当车行驶至武胜县城南小学外路段处时，车辆撞上道路中央隔离护栏后，又撞上对向由文某驾驶直向行驶的川Ｘ×××××号明锐牌小型轿车，造成文某受伤、两车以及道路设施部分受损的交通事故。2020年4月9日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，刘宇的血液乙醇含量为310ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后，刘宇在现场等待警方处置，其到案后如实供述了犯罪事实；2020年4月7日，刘宇对文某进行了赔偿，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人刘宇醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宇具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘宇醉酒后驾驶机动车并发生交通事故负事故全部责任，可以从重处罚；被告人刘宇对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人刘宇判处拘役五个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书及告知书，犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息，到案经过，现场勘验、现场图及照片，取保候审决定书，道路交通事故认定书，交通事故协议、谅解书、收条、赔款收据，检查笔录及血样提取表，聘请书、通知书及鉴定意见，被害人文某的陈述，证人李某的证言，被告人刘宇的供述与辩解，监控视频光盘一张，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘宇对指控事实及罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人向彬提出辩护意见是被告人刘宇犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、赔偿谅解情节，无前科劣迹、系偶犯、初犯，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月8日，经武胜县公安局交通警察大队认定，此案交通事故刘宇负事故全部责任，文某无责任。2020年4月22日，被告人刘宇赔偿武胜县综合行政执法局护栏损失2740元。2020年6月10日，被告人刘宇主动缴纳罚金5000元。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人刘宇犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘宇酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到310mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且发生交通事故负事故全部责任，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。辩护人向彬提出被告人刘宇具有自首、认罪认罚、赔偿谅解情节，无前科劣迹、系偶犯、初犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人刘宇酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到310mg/100ml，已远远超过认定醉酒驾驶的标准80mg/100ml，且发生交通事故负全责，对社会危害极大，故辩护人向彬提出被告人刘宇犯罪情节轻微及适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。公诉机关关于被告人刘宇具有自首情节可以从轻或者减轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、醉酒后驾驶机动车并发生交通事故负事故全部责任可以从重处罚、赔偿并取得谅解可以酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘宇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起执行至2020年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年六月十日 书记员  胡静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2503号申请执行人：郁嘉，男，1965年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌，总经理。申请执行人郁嘉与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付14.0971万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初4715号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初298号 原告：夏行涛，男，1985年2月2日出生，住河北省容城县。 被告：张宝，男，成年，住河北省容城县。 原告夏行涛与被告张宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告夏行涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏行涛撤回起诉处理。 审判员  刘秀君 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁 星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4879号申请执行人郭树灿，男，汉族，1978年3月29日出生，住郑州市中原区。被执行人柯雨东，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省信阳市商城县。被执行人邓洁，女，汉族，1980年7月11日出生，住郑州市。郭树灿诉柯雨东、邓洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14696号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：柯雨东、邓洁于本判决生效后十日内向原告郭树灿偿还借款本金45万元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年3月26日起计算至实际清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓洁名下有房产一套为轮候查封；柯雨东名下有三辆汽车因无法实际控制，无法处置，暂不查封，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯雨东、邓洁负有继续向申请执行人郭树灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十九日书记员  韩凤丽
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初22号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某，女，汉族。被告人吴某因涉嫌盗窃罪，于2019年4月30日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年5月7日转取保候审；2020年1月6日由本院决定逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕;2020年6月12日由本院决定取保候审,同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。法律援助机构指派辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]502号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪行为，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人吴某及其人辩护人朱斌到庭参加诉讼。本案审理中曾因不能抗拒的原因致案件不能继续审理，于2020年2月5日中止审理，后于同年6月4日恢复审理。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年4月21日上午，被告人吴某与赵某至盐城市大丰区大桥镇中合村1组被害人吴某甲家，采用翻窗入室的手段窃得现金人民币5500元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议,并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见:1.被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理3.公安机关已从被告人吴某处扣押到人民币5500元，并已发还给被害人，可对被告人酌定从轻处罚；4.被告人吴某无前科劣迹，其罹患精神发育迟滞（轻度），处罚时应予考虑。请求法庭综合以上情节，对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年4月21日上午，被告人吴某与赵某（男，2008年10月12日生）共同至盐城市大丰区大桥镇中合村1组被害人吴某甲家，采取由赵某翻窗入室的手段，在被害人吴某甲家屋后附房内窃得现金人民币5500元。被告人吴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押到现金人民币5500元，并已发还给被害人吴某甲。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人吴某罹患精神发育迟滞（轻度），具有完全刑事责任能力。上述事实，有被告人吴某的户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单等书证，证人夏某、陈某、詹某、赵某等人的证言，被害人吴某甲的陈述，被告人吴某的供述和辩解，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有证明效力，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人吴某具有相关从轻处罚情节的辩护意见，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  张 琴人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年六月十二日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初1347号原告：王廷，男，1982年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张新友，江苏徐海律师事务所律师。（特别授权）被告：丁劲松，男，1972年1月7日生，汉族，住安徽省萧县。被告：董小飞，女，约48岁，汉族，与被告丁劲松系夫妻关系。原告王廷与被告丁劲松、董小飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。案件审理过程中，原告王廷于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告王廷自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王廷撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王廷负担。审判员  许晨二〇二〇年六月四日书记员  苗娅
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执147号申请执行人：崔建伟，男，生于1991年3月12日,住四川省遂宁市安居区。被执行人：税必贵，男，生于1968年5月24日，住四川省犍为县。崔建伟与税必贵劳务合同纠纷一案，申请人崔建伟依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初598号民事判决书，于2020年2月3日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人税必贵应向申请执行人崔建伟支付劳务费107800元及资金利息。案件受理费2456元和执行费1554元由被执行人承担。本案申请人申请执行110256元。本院在执行申请执行人崔建伟与被执行人税必贵劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人税必贵名下车牌号为川LXXXXXX的汽车一辆，未能实际控制，暂无法处理。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月十日书记员 刘 进
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初99号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某1，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住沈阳市铁西区。因本案于2019年12月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日18时30分，在沈阳经济技术开发区圣诺园小区门前路段处，被告人王某1醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘王某2由北向南行驶时，与驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车的被害人田某载乘李某发生碰撞，随后该小型普通客车又与由北向南驾驶辽Ａ×××××号小型轿车的被害人纪某1载乘薛佳丽、纪某2波发生碰撞，导致纪某1驾驶的车辆与季田凯驾驶的货车发生碰撞，造成四车受损，李某、纪某2波受伤的后果。经鉴定，被告人王某1血液中酒精含量为189.8mg/100ml。经认定，被告人王某1承担此事故的全部责任。民事赔偿部分，被害人均表示不在本案提起刑事附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.到案经过，证明2019年9月20日被告人王某1醉酒驾驶机动车在中央大街圣诺园小区门前发生交通事故，事故发生后被民警带回接受调查的事实；2.常住人口基本信息表，证明被告人王某1已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3.电话查询记录，证明被告人王某1无前科劣迹的事实；4.道路交通事故认定书，证明被告人王某1承担此事故的全部责任的事实；5.被害人田某、纪某1的陈述，证明其驾驶车辆在沈阳经济技术开发区圣诺园小区门前处发生交通事故的事实；6.被告人王某1的供述，证明2019年9月20日18时30分，在沈阳经济技术开发区圣诺园小区门前路段处，其醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘王某2由北向南行驶时，与辽Ａ×××××号小型普通客车、辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成四车受损，两人受伤的后果的事实；7.沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明对本案肇事车辆进行车辆检查情况的事实；8.沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，证明辽Ａ×××××号小型轿车车辆及物品损失为57193元，辽Ａ×××××号小型普通客车车辆及物品损失为27736元的事实；9.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人王某1血液中酒精含量为189.8mg/100ml；10.道路交通事故现场勘查笔录及照片、事故现场视频，证明肇事现场情况的事实。本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1认罪态度较好，且系初犯，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 骥人民陪审员 王 丹人民陪审员 任昕旸二〇二〇年六月十二日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5549号原告湖南兴文物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。法定代表人朱飞。委托诉讼代理人毛进祥，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告解静，女，1988年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司与被告解静物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月三日书记员 廖婷婷
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初197号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡茂现，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月14日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人蔡茂现犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月五日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2020年4月2日22时许，被告人蔡茂现酒后驾驶小型轿车行驶至明珠路青云小镇路段时，与姜某某发生争执，姜某某万强随即报警，蔡茂现在现场被查获。蔡茂现血液中检出乙醇成分含量为265.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人蔡茂现于2020年4月2日在现场被查获。             公诉机关认为，被告人蔡茂现在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡茂现血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人蔡茂现具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人蔡茂现判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人蔡茂现对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蔡茂现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人蔡茂现血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人蔡茂现到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4966号原告：长沙坪塘线路器材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道富源路169号。法定代表人：邓伟军，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜峰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。被告：深圳市金色曙光科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环路西沙二汇丰金工业园B栋五楼。法定代表人：王秀荣。被告：王秀荣，女，汉族，1979年3月9日出生，住广东省深圳市南山区。原告长沙坪塘线路器材有限公司诉被告深圳市金色曙光科技有限公司、王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长沙坪塘线路器材有限公司于2020年6月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市金色曙光科技有限公司、王秀荣的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙坪塘线路器材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取4255元，由原告长沙坪塘线路器材有限公司负担。审判员  舒秋膂二〇二〇年六月一日法官助理孙颖书记员刘恋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执130号之一 申请人：榆社县鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，经理。 被执行人：胡海青，男。 本院在执行榆社县鑫达建材装饰有限公司与胡海青合同纠纷一案，经查，被执行人胡海青在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡海青在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5133.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月三日 书记员  白 芳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初710号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张可可、王丽，河南昌兰律师事务所律师，特别授权，即代为起诉、应诉、提出管辖权异议、出庭、答辩、调查、收集和提供证据、申请财产和证据保全等。被告：马娟娟，女，汉族，1980年5月5日出生，户籍地宜阳县，现住宜阳县城北区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告马娟娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张可可、被告马娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币135509.41元（其中本金93789.25元，利息0元，费用41720.16元），利息、费用暂计至2020年3月8日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案其他相关费用。事实与理由：2017年11月3日，被告向原告申领了一张通宝白领卡，卡号为：62×××97。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月8日，被告应还款金额合计为人民币135509.41元，其中本金93789.25元，利息0元，费用41720.16元，经原告多次催收，被告至今未付，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告马娟娟辩称：办卡及逾期未还款属实，但我因生病现在无力还款，之后一定尽快把钱还上。经审理查明：2017年10月17日，被告马娟娟向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理通宝白领信用卡，并承诺愿意遵守《民生通宝白领信用卡领用合约》的各项规则，后原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××97，额度为100000元。被告于同年11月3日开通使用该信用卡后，未能按时偿还信用卡欠款，截至2020年3月8日，被告因透支消费共计拖欠信用卡本金93789.25元，分期付款手续费15362.16元。上述事实，有原、被告陈述及信用卡申领表、《民生通宝白领信用卡领用合约》、民生银行客户基本信息及欠款余额表、客户账单明细表、历史交易明细表等予以证明，可以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马娟娟在申领信用卡并进行透支消费后，未按照《民生通宝白领信用卡领用合约》的约定按时归还信用卡欠款本金及分期手续费，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡本金93789.25元，分期付款手续费15362.16元，以及此后按照合约约定计算的利息、手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张费用41720.16元中的26358元属合约约定的滞纳金，因发生在2017年1月1日后，按照中国人民银行发布的《关于信用卡业务的有关事项的通知》中“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，对该部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马娟娟于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金93789.25元，分期付款手续费15362.16元（2020年3月9日后按照合约约定计算的利息、手续费计算至实际清偿之日）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1505元，由被告马娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  戚志明二〇二〇年六月三日书记员  梅红霞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1045号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：白春涛。 被告：霍明亮。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告白春涛、霍明亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  吴艳 二〇二〇年六月十日 书记员  陈尚
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督71号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人高嘉汐，1988年9月12日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人高嘉汐系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（面积60.05㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。自2015年11月30日起，被申请人一直欠缴物业费。在申请人对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年多次电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单，被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2015年11月30日起至2020年5月29日止的物业费3891元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人高嘉汐应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2015年11月30日起至2020年5月29日止的物业费3891元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保230号 申请人：刘帅，男，1982年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：范大贺，男，1986年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。 申请人刘帅于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人范大贺所有的银行存款170940元进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘帅提供担保。 本院经审查认为，申请人刘帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范大贺的银行存款170940元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年六月四日 书记员  李晓萌
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初757号起诉人：程龙，男，汉族，1985年1月3日出生，住洛阳市西工区。本院收到程龙的起诉状，起诉人程龙向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人天津恒汇联合会计师事务所撤销其于2019年3月22日作出的“津恒汇审字（2019）第HA0108号”的商定程序的报告；2、就其得出的结论“……存在不真实、不合理的欺骗情况”，向起诉人公开道歉；3、判令被起诉人赔偿起诉人名誉损害赔偿金35000元；4、判令因被起诉人的侵权行为致使起诉人为关联诉讼产生的车旅、律师费15000元。事实和理由：被起诉人接受起诉人工作单位单方委托，为达到开除起诉人的目的，作出虚假的商定程序的报告，造成起诉人工作单位单方解除与起诉人劳动关系的后果。另案审理后，天津市滨海新区法院判决排除了被起诉人的商定程序的报告。判决起诉人胜诉后，已证实被起诉人的报告违法且侵犯了起诉人的名誉权，理应撤销违法报告，向起诉人公开道歉，并赔偿起诉人各项损失。为此，起诉人诉至法院。本院认为，天津恒汇联合会计师事务所出具的“津恒汇审字（2019）第HA0108号”的商定程序的报告仅是一项证明力较强的证据，人民法院仅在审理相关民事案件时审查其证明效力，以决定其是否可以作为认定事实的依据，而不能从形式上予以撤销。本案中，起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对程龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二〇年六月二日书记员  高炎锐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保632号刘强、孟伟：申请人刘强与被申请人孟伟诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2441号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘强向本院申请对被申请人孟伟名下10.28万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人孟伟在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人孟伟在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2441号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执609号被执行人黄某某。本院在执行被执行人黄某某罚金执行一案中，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初112号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人贺福伟，男，1975年3月3日出生于浙江省嵊泗县，汉族，高中文化，个体，住浙江省嵊泗县。曾因盗窃，于2019年7月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十二日。现因本案于2020年1月21日被取保候审，经本院决定，于2020年6月9日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人贺福伟犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人贺福伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2020年1月17日晚，被告人贺福伟至普陀区沈家门街道某码头，进入浙嵊渔XXXXX号渔船驾驶仓卧室内，从卧室床上窃得黑色手包1只（价值人民币1170元），随后从包内窃得现金人民币8600元并将包丢弃，后逃离现场。 2020年1月21日，被告人贺福伟在普陀区平阳浦被公安机关抓获。 案发后，公安机关从被告人贺福伟处扣押赃款人民币3900元，贺福伟退出赃款人民币4700元，上述钱款均已由公安机关发还被害人高某。同时，被窃手包已由高某自行找回。 公诉机关认为，被告人贺福伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为贺福伟自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议本院判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人高某的陈述，辨认笔录及照片、视频，现场勘验检查笔录，现场照片，舟山市普陀区公安司法鉴定中心手印鉴定书，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，发还清单，照片，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，接受证据材料清单，收条，常住人口信息，行政处罚决定书，到案经过等证据证实。 被告人贺福伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺福伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。贺福伟曾因盗窃被行政处罚，现实施犯罪，应酌情从重处罚。贺福伟到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且被害人已获全部经济损失，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺福伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月九日起至二〇二〇年十月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年六月九日 法官助理**煜 代书记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初629号原告：李天柱，男，汉族，1991年5月10日出生，住辽宁省海城市。被告：邢桂铭，男，汉族，1956年4月22日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李天柱与被告邢桂铭、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告李天柱及被告邢桂铭，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天柱诉称：2019年9月29日16时，原告驾驶车辆辽Ａ×××××行驶至沈阳市和平区胜利大街南五马路与被告驾驶车辆辽Ａ×××××发生事故，原告车辆受损，经交警认定被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告发生车辆维修费7200元。被告车辆在二被告处投保。故原告根据相关法律法规诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费7,200元；本案诉讼费由被告承担。被告邢桂铭辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。我们当时刮碰是在离交通岗很近的位置，我们是刮碰伤不可能造成车灯损坏。原告也没有通知我修车，我认为没有撞他车灯。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明：2019年9月29日16时许，原告李天柱驾驶辽Ａ×××××号机动车行至沈阳市和平区胜利大街南五马路，与被告邢桂铭驾驶其本人所有的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成车辆受损的后果，经二人协议索赔定损确认，邢桂铭负事故全部责任。随后，原告将车辆送至辽宁和兴大众汽车销售服务有限公司维修，支出维修费7,200元。另查明：辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、车辆查询信息、驾驶人查询信息、维修费发票、保险结算单等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邢桂铭驾驶车辆造成原告损失，且负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险限额部分，由被告邢桂铭予以赔偿。关于被告邢桂铭提出本次事故没有造成原告车灯受损的主张。经查，道沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书载明原告车辆右前角受损。保险结算单载明原告车辆维修部位均位于车辆右前侧，且被告保险公司对于原告车损亦予以认定，故对被告邢桂铭提出的上述主张，本院不予支持。结合原告提交的维修明细、维修费发票，本院对原告主张的维修费7,200元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李天柱维修费7,200元。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邢桂铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年六月二日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983财保11号 申请人：江西华农恒青生物科技有限公司，住所地：江西省高安市八景镇工业项目区，社会信用代码：913609835686931451。 法定代表人：廖细古，该公司总经理。 被申请人：谢小根，男，汉族，1974年6月8日出生，住江西省樟树市，现住樟树市。 被申请人：熊柏英，女，汉族，1976年2月15日出生，住江西省樟树市，现住樟树市。 申请人江西华农恒青生物科技有限公司于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款695991.29元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人江西华农恒青生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款计人民币695991.29元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费4000元，由申请人江西华农恒青生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢 琛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3041号被执行人贺赛，男，1989年2月7日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人贺赛罚金纠纷一案，本院于作出（2019）相0121刑初484号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人贺赛未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人贺赛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年5月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李康友名下无可供执行的财产。2020年6月1日本院前往益阳市大通湖区查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年6月1日本院前往益阳市大通湖区住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年6月2日，本院前往湖南省益阳市大通湖区金盆镇有成村调查，没有发现财产线索。2020年6月17日，本院对被执行人贺赛采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年六月十七日书记员 袁 涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4671号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托代理人：赵志华、王毅，该公司员工。被告：赵敏杰，女，汉族，1978年12月12日生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南广源物业管理有限公司诉被告赵敏杰物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年六月四日书记员  何雯雯
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执779号之三 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：刘军泽，男，1973年3月28日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初179号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘军泽在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1767号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人李象周，男，1983年1月12日出生，汉族，住所地，湖南省郴州市苏仙岭区。被执行人李霞，女，1986年3月2日出生，汉族，住所地，湖南省郴州市苏仙岭区。申请执行人与两被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0121民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月7日向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、民政、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人无保险、银行存款、工商、证券、民政登记信息。2020年4月9日本院委托郴州市苏仙区人民法院在郴州市公安局车辆管理所对被执行人李象周名下一辆牌号为湘Ｌ×××××号北京牌小型汽车予以查封；在郴州市住房公积金管理中心和郴州市不动产登记中心进行查询，两被执行人无公积金缴存和房产登记信息。2020年4月20日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年4月24日，本院在长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询了两被执行人住房公积金和房产登记情况，无公积金缴存和房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为22132元；资金占用费3144.34元；截至2020年6月12日迟延履行期间的债务利息1166.88元；诉讼费1015元、申请执行费294.08元，合计27733.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以微信方式同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月十二日书记员  吴利艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执263号申请执行人：郭齐帅，男，1982年8月3日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司。地址：西华县城东工业园区。法定代表人：马俊峰，该公司执行董事兼总经理。本院在申请人郭齐帅申请执行河南钧鼎电子科技发展股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，在执行过程中发现西华县人民法院于2016年11月17日作出民事裁定书，受理河南钧鼎电子科技发展股份有限公司的破产重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年六月十一日书记员  刘 杰
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执961号 折某某、萧潇： 我院立案执行的申请执行人折某某与萧潇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为14984元。本院强制执行，执行到位标的为10300元，其余部分申请执行人自愿放弃，执行费 125元，被执行人已缴纳。申请执行人折某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕 0104 民初4458号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 西安市莲湖区人民法院(2019)陕 0104 民初4458号民事判决书已执行完毕。 特此通知。  二〇二〇年五月二十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1949号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：李兴政，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李学连，女，1974年10月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王力玉，女，1998年12月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高晓艳，女，1981年9月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：邵泽志，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：郑锡强，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨帅，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨洪杰，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘兆岗，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张毅村，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省林口县。 被告：徐汉阳，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：丁相宾，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孟令相，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田晓康，男，1990年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱东升，男，1989年10月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高德林，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：姚霞，女，1972年2月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田忠华，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘善民，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王建波，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张海宝，男，1982年7月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田树彬，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：赵文彩，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张其柱，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘善树，男，1987年3月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：丁奎杰，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：黄东臻，女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：刘召兴，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：周升然，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘群，男，1982年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李加文，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高兆庚，男，1983年7月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：陈国雷，男，1980年4月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘善亮，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高东旭，男，1984年4月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李言合，男，1974年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：樊润明，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：夏长征，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高建兵，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高善宝，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高志西，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告李兴政、李学连、王力玉、高晓艳、邵泽志、郑锡强、杨帅、杨洪杰、刘兆岗、张毅村、徐汉阳、丁相宾、孟令相、田晓康、朱东升、高德林、姚霞、田忠华、刘善民、王建波、张海宝、田树彬、赵文彩、张其柱、刘善树、丁奎杰、黄东臻、刘召兴、周升然、刘群、李加文、高兆庚、陈国雷、刘善亮、高东旭、李言合、樊润明、夏长征、高建兵、高善宝、高志西劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年六月十二日 法官助理  闫晓晓 书记员  胡晓丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初670号原告：高东会，男，1972年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王丽影（高东会妻子），女，1973年7月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：倪洪宇，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告高东会与被告倪洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告倪洪宇住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告倪洪宇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高东会的起诉。案件受理费3830元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年六月四日书记员  汪海滨
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1870号 申请执行人：邱海燕，女，汉族，1979年5月3日生，住胶州市。 被执行人：贾晓迪，女，汉族，1983年12月10日生，住胶州市。 申请执行人邱海燕与被执行人贾晓迪房屋买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初10095号民事判决书于2020年5月25日立案执行，执行标的41840.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人未到庭履行法律义务。本院划拨被执行人房屋拍卖款44258.00元，其中，案款本金40000.00元，案件受理费、保全费、公告费合计1840.00元，迟延履行利息1890.00元，执行费528.00元。本院已将案款42368.00元发放给申请执行人。 因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1870号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4731号原告：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市丰产路102号，统一社会信用代码：914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。被告：赵博汉，男，汉族，1993年1月11日生，住郑州市管城回族区。原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被告赵博汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼，被告赵博汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵博汉偿还原告借款本金180126.82元及暂计算至2020年3月23日的利息（含罚息、复利）2587.42元，以上共计人民币182714.24元，2020年3月23日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿日止；2.判令被告赵博汉支付原告承担的律师费9135.71元；3.判决确认原告对被告赵博汉名下位于管城回族区未来路869号2号楼15层212号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0004973号）房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日，被告赵博汉向原告申请贷款。2016年10月21日，原告与被告赵博汉签订了《个人购房担保借款合同》，该合同约定，借款金额为人民币19万元，借款用途为购买房产，借款期限360个月，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权并由借款人、担保人或抵押人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告赵博汉以自己购买的位于管城回族区未来路869号2号楼15层212号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0004973号）作抵押并于2016年11月22日办理了《不动产登记证明》。合同签订后，原告于2016年12月2日向被告赵博汉指定账户足额发放了贷款。被告赵博汉自2019年12月20日至今多次逾期未偿还借款本息，已构成违约。综上，原被告签订《个人信贷业务申请表》及《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，依法应受法律保护。被告未按合同约定偿还本息，其行为已构成违约。为维护自身权益，原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵博汉未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。另查明，原被告约定的借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础下浮15%。截至2020年3月23日，被告尚欠原告借款本金180126.82元、利息（含复利、罚息）2587.42元，共计182714.24元。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告赵博汉未按合同约定按时足额履行还本付息义务，构成违约，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并按合同约定对抵押房屋行使抵押权。故原告诉请被告偿还截至2020年3月23日的借款本金180126.82元、利息（含复利、罚息）2587.42元，共计182714.24元的诉请，本院予以支持。被告将位于管城回族区未来路869号2号楼15层212号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0004973号）抵押给原告，并办理有抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人有权行使抵押权利，对设定抵押的上述房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明，故对原告本项诉请，本院不予支持。被告赵博汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵博汉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款本金180126.82元及截至2020年3月23日的利息（含罚息、复利）2587.42元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告对被告赵博汉名下位于管城回族区未来路869号2号楼15层212号（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0004973号）房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2068元，由被告赵博汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月九日书记员  于文文
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1378号 杨流、中国移动通信集团四川有限公司资阳分公司： 申请执行人杨流申请执行中国移动通信集团四川有限公司资阳分公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，执行费已缴纳。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保502号 申请保全人魏登友，男，1967年11月20日出生，汉族。 被保全人李长安，男，1976年12月20日出生，汉族。 申请保全人魏登友根据已经生效的（2019）鲁0323民初2568号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人李长安的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值300000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人李长安未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人魏登友申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李长安的银行存款300000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年六月五日 书记员  刘艳红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1200号原告：马德新，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住喀左县。被告:喀左县坤都营子乡房申村民委员会，住所地喀左县坤都营子乡房申村负责人：陈庆祝，村主任。原告马德新诉被告喀左县坤都营子乡房申村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德新、被告喀左县坤都营子乡房申村民委员会负责人陈庆祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德新诉称，2006年春季被告在本村修路，将该工程承包给苑志华，因苑志华没有启动资金，当时村党支部书记刘树义向原告提出，由原告先垫付修路款项，待被告有钱时偿还给原告，当时口头约定年息24%，后被告一直没有付款。要求被告偿还原告28500元及利息9200元；被告承担本案诉讼费。被告喀左县坤都营子乡房申村民委员会辩称，村里往来账目中没有原告垫付28500元这个事，但如果事实清楚，应当还款。经审理查明，2006年春季被告将修村路、挖树、平道等工程承包给苑志华，由于缺乏资金，被告原村支部书记刘树义与原告商定，由原告先行垫付工程款28500元，再由被告给付原告。后原告代被告给付苑志华工程28500元。此款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原、被告的陈述、苑志华的证明、刘树义的证明（加盖村委会公章）在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按原、被告约定，代被告垫付工程28500元，有被告原村支部书记刘树义出具的、加盖村委会公章的证明予以证实，因此，双方之间的债权债务关系应予认定。现经原告催要，被告未予偿还，构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因案涉借款未约定还款时间及利息，因此，原告要求被告给付利息9200元，本院不予支持。但被告应自本案立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告喀左县坤都营子乡房申村民委员会于本判决生效之日起20日内偿还原告马德新借款28500元，并自2020年5月21日起，至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告喀左县坤都营子乡房申村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年六月四日法官助理相文宇书记员于美华
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1318号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，磴某理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：魏某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县,公民身份号码：×××。被告：何某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：卢某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：魏某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告何某、张某、卢某、魏某2、魏某1借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执87号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路北（新世界香樟园）6号，统一社会信用代码91371100737213270C。诉讼代表人：杨永国，行长。被执行人：刘凤华。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人刘凤华借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人下落不明，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行申请撤回对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行的债权未全部执行到位，如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十一日书记员 沈 建
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17443号 原告刘燕贵，男，1962年11月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告任祖彬，男，1965年10月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告刘燕贵诉被告任祖彬民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘燕贵撤回对被告任祖彬的起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告刘燕贵负担。 审 判 长  谭 政 人民陪审员  林建中 人民陪审员  严秀莲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈 林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执900号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人彭飞，男，汉族，1980年3月4日出生，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。被执行人刘爱连，女，汉族，1978年2月1日出生，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人彭飞、刘爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘1302民初3952号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭飞、刘爱连未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人彭飞、刘爱连送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人彭飞名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人彭飞名下有保险，提取条件暂未成就，发现被执行人彭飞、刘爱连名下有房产，本案予以查封，但暂不宜处置。2020年6月17日，本院依法对被执行人彭飞、刘爱连适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月17日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为99607.36元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执24号 申请执行人：王久来，男，1959年09月15日出生，汉族，无业，现住海城市。 被执行人：李辉，男，1964年08月05日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。统一社会信用代码：91210300119111250U。 申请执行人张海顺与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初230号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应于2019年7月26日给付申请执行人4750元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年02月06日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初230号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋 贺
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初917号 原告：衢州鸿丰新型建材有限公司，住所地常山县辉埠镇东乡村。 法定代表人：周青凤。 委托诉讼代理人：郑珂，浙**风律师事务所律师。 被告：姚迎迎女，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州鸿丰新型建材有限公司与被告姚迎迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告衢州鸿丰新型建材有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州鸿丰新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告衢州鸿丰新型建材有限公司。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月二日 代书记员 段丽浈
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执499号之一申请执行人王强，男性，1967年03月01出生，汉族，现住西安市雁塔区。被执行人吴培忠，男性，1963年09月26出生，汉族，住安康市汉滨区。王强与吴培忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5360号民事裁定书已发生法律效力，吴培忠逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向王强偿还借款人民币500000元；二、向本院交纳案件受理费4400元、执行费7400元。权利人王强向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人与申请执行人自愿协商达成协议，由本院将被执行人吴培忠名下的工资收入予以冻结、住房公积金收入予以扣留，以及将被执行人吴培忠之妻白晓虹名下的存款予以冻结。待冻结期限届满或资金到位时再行立案执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执499号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年六月一日书记员  李增辉