山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1700号 原告：荣成市寻山街道卢家村村民委员会，住所地：荣成市寻山街道卢家村。 法定代表人：卢叙东，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李强，山东海行家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。 被告：曲伟，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：曲永霞，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市寻山街道卢家村村民委员会（以下简称卢家村委）与被告曲伟、曲永霞农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢家村委主任卢叙东及其委托诉讼代理人李强，被告曲伟、曲永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢家村委向本院提出诉讼请求：1、确认截止2018年12月31日，二被告欠付原告承包费、垫付款等共计38216元；2、判令二被告向原告支付砖厂承包款、经营垫付款等36216元；3、判令二被告向原告支付上述款项自起诉之日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：1996年，被告从原告处承包村属企业荣成市寻山镇卢家砖厂，并实际经营至该砖厂注销。被告共欠原告1996年至1997年两年的承包款及经营砖厂原告为其垫付的费用等计38916元，被告仅于2006年、2011年、2019年分期支付了2700元。现经原告多次索要，被告尚有36216元未支付。依据相关法律规定，现诉至贵院，望依法裁判。 曲伟、曲永霞辩称，关于外出招工11950元，当初因为招标时每人交4万元，如果谁不干就扣1万元违约金，孙宝胜叫上后他不干应当拿违约金，外出招工的钱本应该是村委对我的补偿，当时签完合同后，村长卢云阳口头保证外出招工的费用由村委拿。1997年2万元承包费的事是村委有违约,1997年村委把我的主要生产工具老推土机给拆了，导致我没有办法生产，到1997年开春时窑厂没能开下去，不认可欠村委1997年2万元承包费。2006年3月我交的200元不是支付的承包款，是当时办理房产过户的钱。2011年我妈打电话说我欠大队的钱，我回去后找卢书记，卢书记说是以前遗留的事让我交500元，帮我解决此事。1998年村委在寻山法庭起诉我欠村委的钱，因为2万元没有达成协议，不了了之。村委挂账这2万元，是村委违约，村里应该赔偿我的损失。综上我认为我不欠村委款，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1996年2月13日，曲伟通过参加卢家村委组织叫行的方式承包卢家村委砖厂，承包期限2年，承包费为每年50万块砖或6万元，当时双方签订了书面承包协议（现已丢失）。曲伟缴纳了4万元承包费。曲伟经营砖厂至1997年夏天，之后将砖厂交还卢家村委。现卢家村委诉至本院，要求二被告偿还村委承包款及其他各项欠款。曲伟陈述1998年卢家村委曾起诉要求其偿还承包款，但经本院查询，未查到相关诉讼情况。 诉讼中，卢家村委陈述二被告欠款及还款明细为：一、曲伟共欠村委6笔债务，分别为：1、结转1994年欠村委往来款53元；2、1996年2月曲伟预支1995年度工资1000元；3、1996年2月-1997年2月砖厂承包费6万元或50万块砖；4、1997年2月28日，曲伟受让曲某欠卢家村债务4500元，该款项系曲伟为经营砖厂从曲某处借款，曲伟接受了曲某对村委的债务；5、1997年3月8日，曲伟经营承包砖厂外出招工从村委借款11950元；6、曲伟欠村委1997年2月-1997年10月砖厂承包费2万元，上述共计97503元。 二、曲伟家庭户共向村委支付8笔款项，分别为：1、1996年2月，曲伟交村集体砖厂承包叫行费4万元；2、1996年4月以1995年全年工资6200元抵顶欠款；3、1996年5月曲伟替村委垫付1995年砖厂搅拌轴款50元；4、1996年2月-1997年2月曲伟交砖9万块（每块0.12元），村委用其推土机500元，村委让曲伟干其他零活100元，共折抵11480元；5、1998年3月，曲伟为村委买苹果花费3000元，减去借条2143元，余款857元折抵承包费；6、2006年3月，曲永霞支付承包款200元；7、2011年5月，曲伟支付承包款500元；8、2019年3月，卢家村扣发曲伟拆迁补偿款2000元折抵欠款。上述八笔偿还数额共计61287元，兑除后二被告还欠卢家村委36216元。 曲伟对卢家村委会陈述的6笔欠款，认可其中第1、3笔，对第2、4、5、6笔不认可；对支付的8笔款项均予认可。 针对上述双方有争议的第2笔欠款预支1995年工资1000元，卢家村委会提交工资单一份、工资转账凭证两页及明细账一页，以证实1995年曲伟在村委从事司机工作，从村委预支工资1000元，但年底村委转账支付其全年工资6200元，预支1000元系多支付款项。曲伟质证认为，对工资单真实性予以认可，这是村委会支付的1995年工资1000元，对工资转账凭证及明细账看不明白，但认可其1995年司机工资总额是6200元。 对第4笔债务曲伟受领曲某欠卢家村委债务4500元，卢家村委会提交了转账记账凭证及转账通知单一份，曲伟质证后认可该笔债务系其受让了曲某欠村委的债务4500元。 对第5笔外出招工村委垫付款11950元，卢家村委提交了现金付款通知单及记账凭证各一份，现金付款通知单上有曲伟签字及印章。曲伟质证认为，对该现金付款通知单的真实性认可，是其签名并盖章，认可村委垫付其外出招工费用11950元，但认为该费用应由村委承担。 对第6笔1997年2月至10月30日砖厂承包费2万元，卢家村委提交了1997年10月30日转账记账凭证两份、曲某签字的1997年承包款明细一份、曲某书写证明一份。曲某书写《证明》内容为：曲伟家欠卢家村1997年度砖厂承包款20000元，情况属实。曲伟等12位村民共欠村委1997年度承包款190400元，账面均无本人签字，村委在1997年10月30日统一下账。经审计部门确认。此单据签名签字曲某三字是我本人所签。以上情况属实，作伪证的话，我自愿承担法律责任。曲伟对上述证据的真实性均予以认可，但对证明的内容不认可。 曲伟为证实村委垫付款11950元是村委应当给其的补偿及其不欠村委2万元承包金的事实，申请证人曲某出庭作证，曲某出庭陈述，当时他在村委干党支部书记，叫行时孙宝胜叫到50几万块砖，但孙宝胜不干了，曲永霞是他侄女，他就回避了，由曲伟和村长来处理此事，他和村长说曲伟出去招工的费用由村长和曲伟商量怎么办，之后村长告诉他和会计说曲伟出去招工的费用咱集体认着，他当时回避没有参与。曲伟包窑厂用的推土机是村里配给窑厂的，1997年春大约五月份，推土机机件坏了，窑厂没有推土机用，也因为村里应提供给窑厂的粘土不够，从1997年4月-6月中旬窑厂就没有干，只是把原来的砖胚给制成砖，之后烧砖胚到什么时候就记不清了，1997年七八月份曲伟把砖厂交给了村里。当时双方有合同，双方不管任何一方无故中止合同都要包赔损失，村里违约了，村长卢云阳就去处理此事，大约在1997年10月份左右，会计找到他说是有曲伟欠的承包款还有别人欠的款让他签字好上账，因上面有村长的签字，他也就签了才上账了，1998年村长卢云阳告诉他这几份欠承包金的都起诉了，如何处理的结果没有告诉他。经原告询问，曲某陈述其1992年至1999年在卢家村委担任党支部书记，其任职期间村委下账的单据必须由他本人签字，村长签字的单据会计不给上账。对村长卢云阳向他说曲伟招工的费用由村委负担，他是否同意，其陈述他没有说同意也没有说不同意。 诉讼中，本院向曲伟释明，如果其认为卢家村委在履行双方砖厂承包合同期间存在违约行为给其造成损失，应在五日内提交反诉状，逾期视为放弃。曲伟在法庭指定期间内明确表示放弃反诉。 另查，2019年3月28日，卢家村委作出记账凭证，扣发了曲伟2018年应享有的拆迁户生活补助2000元。2020年2月19日，曲伟将卢家村委诉至本院，要求村委支付拆迁村民补助款2000元，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1082民初869号民事判决，判决卢家村委支付曲伟2018年度生活补助款2000元。卢家村委不服该案上诉至威海市中级法院。 本院认为，债务应当清偿。本案，原告卢家村委与被告曲伟之间系砖厂承包关系，卢家村委提交了村委账目明细及记账凭证，证实曲伟对村委的6笔债务总额扣除实际偿还及转账款项8笔后，尚欠36216元。经法庭质证后，曲伟对其原不予认可的欠款明细中第4笔受领曲某欠卢家村委债务4500元予以认可，本院对该笔债务予以确认。对第2笔预支1995年工资1000元，卢家村委提交了有曲伟印章的工资单，曲伟对该证据予以认可，可以证实曲伟预支了1000元工资，但年底村委转账支付其全年工资6200元，因此预支1000元系多支付款项，即曲伟债务，故对该笔欠款本院予以确认；对第5笔外出招工费用11950元，卢家村委提交了现金付款通知单及记账凭证，通知单上有曲伟的签字及印章，曲伟对村委实际垫付该费用数额予以认可，本院予以确认。曲伟虽主张该费用村委承诺由村委自行负担，但其申请出庭的证人曲某仅陈述，他听时任村长说该费用集体负担。经原告询问，曲某陈述其当时担任村支部书记，没有他本人签字，会计对相关单据不予做账，且其对村长说明该费用由村集体承担并未表示明确同意。因此若当时村委同意该费用由村委负担，村委应当根据曲某签字单据下账，故曲伟主张该费用应由卢家村委负担，证据不足，本院不予采信。 对第6笔1997年砖厂承包费2万元，曲伟陈述1997年夏天五六月份村委将砖厂接收，因村委违约，故其不欠承包费；卢家村委陈述曲伟1997年3月至1997年10月共经营8个月，实际应缴纳4万元，因其经营不善，村委考虑其实际情况，确定其应缴纳2万元。根据曲伟申请出庭的证人曲某陈述，曲伟在1997年七八月份将砖厂交付村委。曲伟承包砖厂自1996年2月13日开始，承包期限2年，按曲某陈述的曲伟向村委交还砖厂日期，曲伟在1997年至少实际经营砖厂五个月，结合卢家村委提交的曲某出具的书面《证明》中记载“曲伟家欠卢家村1997年度砖厂承包款20000元，情况属实”，因此村委记账曲伟欠付村委承包金2万元不超过其实际经营期限应缴纳承包款，本院予以确认。至于在曲伟经营期间，村委是否存在违约行为，是否对其造成损失，因曲伟并未提起反诉，本案不予审理。综上，曲伟欠付卢家村委6笔债务合计97503元。 因二被告对原告陈述的其支付村委的8笔款项并无争议，其中截止2018年12月31日7笔，共计59287元。故截止2018年12月31日，二被告欠付原告款项为38216元（97503元-59287元）。2019年卢家村委应当支付给曲伟的2018年度生活补助2000元，因双方互负到期债务，卢家村委主张抵销，符合法律规定，且诉讼中卢家村委出示《曲伟家庭户与村委往来账明细》后，曲伟对村委主张用补助款抵销债务2000元并无异议，故卢家村委要求二被告支付承包款及村委垫付款等36216元及自起诉之日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、确认截止2018年12月31日，被告曲伟、曲永霞欠付原告荣成市寻山街道卢家村村民委员会承包费、垫付款等共计38216元； 二、被告曲伟、曲永霞于本判决生效之日起十日内向原告荣成市寻山街道卢家村村民委员会支付砖厂承包款、经营垫付款等36216元及利息（以36216元为基数，自2020年4月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨君霞 二〇二〇年六月十日 书记员  马雯雯