wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初987号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人钱晓平，男，1963年12月23日生，汉族，初中文化，江阴市裕华铝业有限公司工作，户籍所在地江阴市。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月9日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人钱晓平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人钱晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人钱晓平于2019年7月26日14时38分许，醉酒后无证驾驶套用苏Ｂ×××××号牌的二轮摩托车，由东向西行驶至江阴市顾山镇古塘西路76号地段时车辆失控侧翻，致本人跌地受伤。经江阴市公安局鉴定，被告人钱晓平案发时血液中检出乙醇成分，其含量为270ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人钱晓平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱晓平归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人钱晓平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人钱晓平判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过等书证；证人王某、胡某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故责任认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据。被告人钱晓平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱晓平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱晓平能坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱晓平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月九日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5588号申请执行人高姿与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3406号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2831号原告：周龙，男，汉族，1989年1月2日出生，住菏泽市牡丹区。被告：吴西存，男，汉族，1962年8月16日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告周龙与被告吴西存债权转让纠纷一案中，原告周龙于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周龙撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告周龙负担。审判员  黄君丽二〇二〇年六月十二日书记员  刘 璐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更965号罪犯秦祖胜，男，生于1998年2月28日，汉族，初中肄业，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2016年11月15日作出(2016)鄂11刑初15号刑事判决，以被告人秦祖胜犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人秦祖胜不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年3月31日作出(2017)鄂刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯秦祖胜在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯秦祖胜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦祖胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯秦祖胜在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯秦祖胜减去有期徒刑九个月（刑期至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3401号原告：李国庆，男，1969年6月4日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。被告：雷国超，男，1967年12月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告李国庆与被告雷国超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼，被告雷国超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款21400元并支付利息（以21400元为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月20日从原告处借款21400元，约定月利率1.5%，被告承诺2017年10月之前还款，该款经原告催要，被告至今未付，故起诉。被告雷国超未作答辩。原告依法提交了欠条证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据本院认定事实如下：2014年，被告向原告父亲李超祥借款20000元，月利率1.5%，后李超祥将该20000元债权本息转让给了原告，并通知了被告。2016年4月20日，被告将尚欠的利息1400元计入借款本金，重新给原告出具欠条，载明：“今有雷国超在李国庆家借人民币贰万壹千四百元整（21400元），利息1分5厘。于2016年4月20日借到2016年10月20日一次还清。借款人：雷国超，2016年4月20日立据”。借款到期后，被告未还款，经原、被告协商，延长还款期限至2017年10月之前。该借款被告至今未还。本院认为，原告父亲李超祥将对被告的债权本息转让给原告，并通知了被告，被告重新给原告出具欠条，原告成为被告的合法债权人，有权要求被告按约定返还借款并支付利息。本案借款月利率1.5%，被告将尚欠的利息1400元计入本金，重新为原告出具欠条，前期利率未超过年利率24%，重新出具借条载明金额21400元可认定为后期借款本金。经原告催要，被告至今未将借款返还原告，应承担违约责任，向原告履行还本付息义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷国超于本判决发生法律效力后十日内返还原告李国庆借款21400元并支付利息（以21400元为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，公告费560元，由被告雷国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  乌晓光人民陪审员  王福军人民陪审员  高 侠二〇二〇年六月四日书 记 员  陆禹蒴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保642号郭慧芳：申请人郭慧芳与被申请人张霞、姚治军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2424号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人郭慧芳合法权益，防止被申请人张霞、姚治军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人郭慧芳向本院申请对被申请人张霞、姚治军名下119万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张霞、姚治军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人张霞、姚治军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人张霞、姚治军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张霞、姚治军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执81号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：胥建，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行胥建缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人胥建名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其账户内资金10.77元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢 莎
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执732号申请执行人：东营市应急管理局。住所地：东营市府前大街95号。法定代表人：刘良范，局长。被申请执行人：山东大王金泰集团有限公司。住所地：东营市广饶县大王经济开发区。本院于2020年5月18日立案执行申请执行人东营市应急管理局与被申请执行人山东大王金泰集团有限公司行政非诉执行纠纷一案。执行过程中发现，2018年7月2日广饶县人民法院已受理山东大王金泰集团有限公司破产重整申请，并指定北京德恒（济南）律师事务所为山东大王金泰集团有限公司的管理人。本院认为，申请执行人东营市应急管理局申请立案执行前，广饶县人民法院已受理山东大王金泰集团有限公司破产重整申请，并指定管理人，被申请执行人的财产已纳入破产重整财产，依法不得执行，申请执行人应根据生效文书确定的权利申报债权，实现权利救济，本案执行申请应不予受理，已经受理的，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人东营市应急管理局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月十一日书记员  周润杰
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执307号 申请执行人：宋增印，男，1962年5月12日出生，汉族，现住邢台市临城县。 被执行人：邢台锐和房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区开元路以西，新兴东大街以北商业楼第三层338-342，统一社会信用代码911305026958690007。 法定代表人：何则涛。 本院在执行申请执行人宋增印与被执行人邢台锐和房地产开发有限公司民间借贷一案中，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的金额为150万元。 本案在执行过程中向被执行人邢台锐和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人邢台锐和房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十五日 书记员  王泉鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1048号原告：熊先明，男，汉族，1965年9月10日出生，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊江勇，系熊先明儿子。代理权限为特别授权代理。被告：宋景菊，男，汉族，1963年6月28日出生，住常德市鼎城区。被告：宋仁和，男，汉族，1962年9月18日出生，住常德市鼎城区。被告：毛朋辉，男，汉族，1963年9月21日出生，住常德市鼎城区。本院在审理原告熊先明与被告宋景菊、宋仁和、毛朋辉机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，熊先明于2020年6月16日向本院申请撤回对宋景菊、宋仁和、毛朋辉的起诉。本院认为，熊先明的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告熊先明撤回对被告宋景菊、宋仁和、毛朋辉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊先明负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年六月十六日法官助理廖欢书记员鄢宁附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初975号原告：中国建设银行有限公司益阳市分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行员工。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。被告：湖南宏天生物科技有限公司。住所地：湖南省桃江县灰山港镇周家潭村。法定代表人：崔志勇。被告：谭波，男，1991年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：曹婷，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谭义武，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：贺金凤，女，1983年4月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被告湖南宏天生物科技有限公司（以下简称“宏天公司”）、谭波、曹婷、谭义武、贺金凤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏科峰到庭参加诉讼，被告湖南宏天生物科技有限公司、谭波、曹婷、谭义武、贺金凤武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏天公司偿还至2020年4月20日止的借款本金980000及利息4358.97元（2020年4月20日后的利息、罚息、复利按借款合同约定支付至借款全部还清之日止）、律师代理费15000元；2、被告谭波、曹婷、谭义武、贺金凤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告宏天公司与原告签订小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同（合同编号：ＬＤ20181224（ＪＨＴ）），约定原告向被告宏天公司提供贷款额度98万元，贷款有效期自2018年12月24日至2019年12月24日，贷款利率为年利率，即基准利率上浮25%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同时就保全费用、律师费用等相关实现债权的费用进行了约定。被告谭波、曹婷、谭义武、贺金凤与原告签订了自然人保证合同，合同编号：ＺＲＲＢＺ20181224（ＪＨＴ）、ＺＲＲＢＺ20181224-1（ＪＨＴ），对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将贷款98万元发放至被告账号为43×××19的账户。至2020年4月20日，被告尚欠借款本金980000及利息4358.97元，现贷款已逾期，五被告未依约偿还借款，诉请如前。被告宏天公司、谭波、曹婷、谭义武、贺金凤未作答辩。经审理查明：原告所诉属实，本院予以确认。以上事实，有客户专用回单、账户信息查询、小微企业信贷业务申请书、小微企业“税易贷”业务纳税证明、股东会决议、人民币循环额度借款合同、自然人保证合同两份、律师代理费电子回执单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告宏天公司欠原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金980000元、至2020年4月20日的利息4358.97元属实，应予清偿，并应依照约定支付律师代理费15000元，被告谭波、曹婷、谭义武、贺金凤应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南宏天生物科技有限公司于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金980000元、利息4358.97元（利息计算至2020年4月20日，其后的利息按借款合同约定支付至借款还清之日止）、律师代理费15000元；二、被告谭波、曹婷、谭义武、贺金凤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6896.79元，由被告湖南宏天生物科技有限公司、谭波、曹婷、谭义武、贺金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年六月十六日法官助理龚伟芳书记员陈金玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终827号 上诉人（原审被告）：张国良，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被上诉人（原审原告）：昭苏县夏特柯尔克孜民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县夏特柯尔克孜民族乡。 法定代表人：吉尔哈力阿依塔洪，该乡乡长。 上诉人张国良因与被上诉人昭苏县夏特柯尔克孜民族乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案，不服昭苏县人民法院（2020）新4026民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张国良于2020年6月13日以证据不足为由向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，张国良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张国良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1668元，减半收取834元，由上诉人张国良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年六月十三日 书记员 赖琪琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执191号申请执行人张连财。被执行人徐朝飞,男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，反馈均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民终7562号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年六月一日书记员  隋俊杰
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢437号 申请执行人吴志杰，男，1980年10月30日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人成四宝，男，1973年6月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行吴志杰与成四宝机动车交通事故责任纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1382号民事判决书一案中，吴志杰与成四宝自愿达成和解协议，并正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1382号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇二〇年六月五日 书记员  白利静
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1021号 原告：焦富萍，女，满族，1956年11月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：刘建华，男，现住：辽宁省本溪满族自治县。 原告焦富萍诉被告刘建华财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦富萍在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告焦富萍撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告焦富萍负担。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执628号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川。法定代表人：李莉，行长。被执行人：戚强，男，1966年10月19日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：黄秀兰，女，1967年11月7日出生，汉族，现住淄川区。系戚强之妻。被执行人：戚飞，男，1970年10月22日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：司文霞，女，1973年10月12日出生，汉族，现住淄川区。系戚飞之妻。被执行人：淄博泰耀工贸有限公司，住所地淄川区双杨镇张博路东。法定代表人：戚强，经理。被执行人：淄博汇和陶瓷色釉料有限公司，住所地淄川区寨里镇峨庄村。法定代表人：杨道胜，经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人戚强、黄秀兰、戚飞、司文霞、淄博泰耀工贸有限公司、淄博汇和陶瓷色釉料有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2641号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月3日、2020年5月25日、2020年6月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息，对查询到被执行人戚强鲁Ｃ×××××号“昌河”牌汽车一辆、戚飞鲁Ｃ×××××号“东风”牌汽车、鲁Ｃ×××××号“欧宝”牌汽车、鲁Ｃ×××××号“东风”牌汽车已进行查封措施；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月5日对被执行人戚强、黄秀兰、戚飞、司文霞，2020年3月11日对淄博泰耀工贸有限公司、淄博汇和陶瓷色釉料有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1152579.45元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十七日代理书记员  国珺茹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1560号申请执行人：王玉合，男，1973年12月29日出生,汉族。被执行人:周代成，男，1969年9月18日出生，汉族。被执行人:徐延珍，女，汉族，农民。被执行人:郭远华，男，1954年12月25日出生，汉族。被执行人：孙善学，男，1977年3月4日出生，汉族。被执行人：宋章集，男，1988年9月24日出生，汉族。申请执行人王玉合与被执行人周代成、徐延珍、郭远华、孙善学、宋章集民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2177号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行申请执行人王玉合与被执行人周代成、徐延珍、郭远华、孙善学、宋章集民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行8306.57元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2177号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月六日书记员  马 骥
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2039号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地河南省商丘市梁园区长征路南路31号。统一社会信用代码：91411400326898746H。法定代表人:王光谦，公司总经理。被告：张修伍，男，汉族，1971年9月22日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县张修伍鲜肉经营部，住所地河南省虞城县城关镇胜利路东段马牧大市场丙楼一号。经营者：张修伍。二被告委托诉讼代理人：龚清华、张影，河南福聚律师事务所律师。原告商丘万友商贸有限公司与被告张修伍、虞城县张修伍鲜肉经营部委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告商丘万友商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年六月十二日书记员 李蔓蔓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执511号之一申请执行人：陈利震，男，1963年1月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：王玉泉，男，1988年9月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人陈利震申请执行王玉泉民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年3月26日作出的（2017）鲁0304民初2266号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王玉泉于本判决生效之日起十日内返还原告陈利震借款77600.00元；二、驳回原告陈利震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740.00元、公告费560.00元，均由被告王玉泉负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：79900元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月27日、2020年5月13日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月1日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月1日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月1日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区××城镇昃家庄对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人王玉泉现无财产可供执行，申请执行人陈利震也提供不出被执行人王玉泉的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执39号 申请执行人：兰凤臣，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：庄德利，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张云波，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，盘锦市大洼区。 申请执行人兰凤臣与被执行人庄德利、张云波民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3252号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兰凤臣向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。二被执行人应给付申请执行人兰凤臣借款本金27000元及利息，案件受理费237.50元，执行费309元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年1月10日依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查二被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月8日向大洼农商银行营业部发出协助冻结存款通知书，冻结了被执行人庄德利名下4处银行账户存款。 5.本院于2020年5月11日向盘锦市大洼区公安局交通管理大队车辆管理所发出了协助执行通知书，轮候查封了被执行人庄德利名下辽Ｌ×××××的飞碟牌汽车。 6.本院于2020年6月6日对二被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年6月15日传唤二被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 8.2020年6月15日前往二被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年6月15日，本院约谈了申请执行人兰凤臣，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104民初3252号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初365号 原告：张皓，男，1993年2月7日出生，汉族，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市。 原告张皓与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皓到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张皓向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款119500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，被告从我处购买中药材大力子5000公斤，每公斤13.5元，合计67500元；购买韭菜子2000公斤，每公斤26元，合计52000元，以上共计119500元。被告承诺两个月账期，后经原告多次催要货款未果，诉至法院。 被告刘子龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交欠条1份、微信聊天记录1份，由于被告未到庭，没有对上述证据进行质证，经审查，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但欠条及微信聊天记录相互印证，记载了被告购买的货物名称、数量、价款及原告送货、索要货款的经过，双方形成了事实的买卖关系，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告从原告处购买中药材大力子5000公斤，每公斤13.5元，合计67500元；购买韭菜子2000公斤，每公斤26元，合计52000元，以上共计119500元。后经原告索要货款未果，诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人将出卖标的物所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽没有订立书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系，原告将大力子及韭菜子交付给被告后，已经履行了合同义务，被告有支付货款的义务，对原告要求被告给付货款119500元的主张予以支持。对于原告要求支付利息的请求，原告虽称付款期限为2个月，但未能提供相应的证据，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故自起诉之日即2020年4月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。 综上所述，原告要求被告支付货款119500元及自起诉之日即2020年4月9日起资金占用期间的利息，于法有据，本院对其主张予以支持。被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告刘子龙于本判决生效之日起七日内一次性向原告张皓支付货款119500元，并从2020年4月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年六月八日 书记员  王梦永
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执642号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：曹磊，男，住湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人曹磊信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2592号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额270821.71元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执642号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执385号申请执行人：孙思，男，1990年1月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王坤，男，1990年11月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人孙中远与被执行人何宜环买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0305民初2943号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的42930元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  杨 慧
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2935号之二 本院于2020年5月26日对原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告李海东、于志强、山东凯威担保有限公司、威海虹江房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案做出的（2020）鲁1002民初2935号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书中第八页第二行中的“二、被告李海东、于志强支付原告律师代理费7676元”更正为“二、被告李海东、于志强支付原告律师代理费7676元、保全申请费1120元”。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月九日 书记员  姜小凡
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1162号申请执行人：朱素芳，女，1964年7月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：马雨，女，1938年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：刘俊杰，男，1988年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：王会恩，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）豫1024民初549号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王会恩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王会恩的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王会恩的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  李林霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保644号神木市宝华洗煤有限公司、魏海龙：申请人神木市宝华洗煤有限公司与被申请人魏海龙、任培秀诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2421号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市宝华洗煤有限公司向本院申请对被申请人魏海龙、任培秀名下95.3397万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人魏海龙、任培秀在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人魏海龙在银行的存款，冻结期限为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2421号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1292号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：史国军，男，汉族，1957年2月17日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与史国军股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史国军应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因史国军未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初104号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人何某，男，住泰兴市。因本案，于2019年12月25日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月30日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人何天龙，江苏民明律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人何天龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月30日凌晨3时许，被告人何某伙同于某（另案处理）至泰兴振宇外国语学校北楼三楼办公室内，采用钻墙洞进入、翻找抽屉等手段，窃得戴尔笔记本电脑1台（价值人民币4000元），iPad平板电脑1个（价值人民币1200元）、蓝牙耳机1个（价值人民币247元）、苹果数据线1根（价值人民币149元），合计价值人民币5596元。 2、2019年12月15日凌晨3时许，被告人何某伙同于某至泰兴振宇外国语学校北楼二楼办公室内，采用攀爬伸缩门、翻找抽屉等手段，窃得东芝移动硬盘1个（价值人民币150元）、古曼牌充电宝1个（无法核价）、vivo手机1部（无法核价），合计价值人民币150元。 被告人何某犯罪后自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，泰兴市公安局依法自被告人何某处扣押了iPad平板电脑1个、古曼牌充电宝1个、vivo手机1部、戴尔笔记本电脑1台，东芝移动硬盘1个；自于某处扣押了蓝牙耳机1个、苹果数据线1根，并均已发还各被害人；被告人何某的近亲属代为赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人何某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人何某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人何某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人何某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人何某的辩护人提出的辩护意见是：被告人何某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2019年11月30日凌晨3时许，被告人何某伙同于某（另案处理）至泰兴振宇外国语学校北楼三楼办公室内，采用钻墙洞进入、翻找抽屉等手段，窃得戴尔笔记本电脑1台（价值人民币4000元），iPad平板电脑1个（价值人民币1200元）、蓝牙耳机1个（价值人民币247元）、苹果数据线1根（价值人民币149元），合计价值人民币5596元。 2、2019年12月15日凌晨3时许，被告人何某伙同于某至泰兴振宇外国语学校北楼二楼办公室内，采用攀爬伸缩门、翻找抽屉等手段，窃得东芝移动硬盘1个（价值人民币150元）、古曼牌充电宝1个（无法核价）、vivo手机1部（无法核价），合计价值人民币150元。 被告人何某犯罪后自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，泰兴市公安局依法自被告人何某处扣押了iPad平板电脑1个、古曼牌充电宝1个、vivo手机1部、戴尔笔记本电脑1台，东芝移动硬盘1个；自于某处扣押了蓝牙耳机1个、苹果数据线1根，并均已发还各被害人；被告人何某的近亲属代为赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 在本院审理期间，被告人何某主动缴纳财产刑执行保证金人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某、赵某、许某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、谅解书、行政处罚决定书，出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明，制作的扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人何某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某退出赃物、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人何某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  袁 丹 人民陪审员  叶娴兰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审20号申请执行人建始县人力资源和社会保障局。住所地：建始县业州镇业州大道135号法定代表人崔显龙，该局局长。委托代理人王燕妮，该局工作人员。被执行人湖北精雕泵阀制造有限公司。住所地：建始县业州镇小垭门村七组。法定代表人李宗蓉，该公司执行董事。申请执行人建始县人力资源和社会保障局于2020年5月11日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2019年7月15日作出的建人社监行处[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，湖北精雕泵阀制造有限公司成立于2017年11月3日，于2017年12月1日竞得建始县P（2017）17号地块（位于建始县小垭门社区）。2018年3月，湖北精雕泵阀制造有限公司的负责人陈某与施某就该公司围墙及堡坎修建达成了口头协议，以包工不包料的方式由施某负责组织施工，随后施某组织李某等人施工，后将堡坎修建工程又转包给刘某组织人员修建，该工程于2018年10月完工，由当时时任湖北精雕泵阀制造有限公司的厂长刘传华与施某对工程进行了收方，但双方未在收方记录上签字，双方亦未对工程款办理结算，后湖北精雕泵阀制造有限公司以堡坎存在质量问题拒不支付工程款。2019年3月4日，施某到建始县人力资源和社会保障局以湖北精雕泵阀制造有限公司拒不支付工人工资为由投诉。2019年3月18日，建始县人力资源和社会保障局决定受理开展核查。2019年3月20日，建始县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十一条的规定决定立案查处，并作出《劳动保障监察询问通知书》（建人社监询[2019]12号），要求湖北精雕泵阀制造有限公司在收到通知书三日内派员携带相关资料到建始县人力资源和社会保障局劳动保障监察机构接受询问。2019年4月2日，陈某携带湖北精雕泵阀制造有限公司的营业执照以及授权委托书到建始县人力资源和社会保障局接受了询问，称施某修建的堡坎质量不合格双方未办理清算。2019年4月15日，建始县人力资源和社会保障局作出建人社监改令[2019]6号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令湖北精雕泵阀制造有限公司收到该指令书之日起10日内支付李某等12名工人工资共计125946.00元，建始县人力资源和社会保障局于2019年4月22日向湖北精雕泵阀制造有限公司送达了该改正指令书。2019年5月13日，建始县人力资源和社会保障局作出建人社监改令[2019]10号《劳动保障监察责令加付赔偿金指令书》，责令湖北精雕泵阀制造有限公司加付李某等12名工人赔偿金62973.00元，并于当日向湖北精雕泵阀制造有限公司送达了该加付赔偿指令书。2019年6月10日，建始县人力资源和社会保障局作出建人社监处告[2019]7号《劳动保障监察行政处理、处罚事先告知书》，告知拟作出行政处理、处罚的事实、理由、依据、种类、幅度以及享有陈述、申辩、申请听证的权利。2019年6月27日，建始县人力资源和社会保障局组织了听证会，并于2019年7月2日形成了《行政处罚听证报告书》。2019年7月15日，建始县人力资源和社会保障局作出了建人社监行罚[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对湖北精雕泵阀制造有限公司未执行《劳动保障监察限期改正指令书》（建人社监改令[2019]6号）的行为处20000.00元的罚款。同日，建始县人力资源和社会保障局作出建人社监行处[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，处理决定内容如下：1.支付李某等12人工资合计12.5946万元（详见附表）；2.加付李某等12人赔偿金6.2973万元（详见附表）。湖北精雕泵阀制造有限公司不服建人社监行罚[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定，对建人社监行处[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月24日，建始县人力资源和社会保障局作出了建人社监处催[2020]8号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，以邮寄送达方式向湖北精雕泵阀制造有限公司进行了送达。本院认为，湖北精雕泵阀制造有限公司将围墙及堡坎修建工程发包给不具备用工主体资格以及劳务承包资格的自然人施某组织施工，其行为违法，因湖北精雕泵阀制造有限公司与施某组织修建围墙及堡坎工程的工程款未进行清算，其对于施某未足额支付李某等12名工人的工资负有清偿责任，建始县人力资源和社会保障局责令湖北精雕泵阀制造有限公司支付李某等12名工人工资，符合法律、法规以及规章的规定。湖北精雕泵阀制造有限公司作为业主对于违法发包拖欠农民工工资负有清偿责任，不是李某等12名工人的用人单位，建始县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，责令湖北精雕泵阀制造有限公司加付赔偿金，不符合法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行建始县人力资源和社会保障局作出的建人社监行处[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》中的第一项处理内容，即“支付李长华等12人工资合计12.5946万元”；二、不准予强制执行建始县人力资源和社会保障局作出的建人社监行处[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》中的第二项处理内容，即“加付李长华等12人赔偿金合计6.2937万元”。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张绍红审判员  龙克亚审判员  李纯斌二〇二〇年六月四日书记员  牛漓春
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执476号 被执行人:杭州淘里淘外电子商务有限公司，住所地杭州市西湖区学院路130号C205室，组织机构代码557912613。 法定代表人:周景波。 杭州淘里淘外电子商务有限公司虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初174号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州淘里淘外电子商务有限公司未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，执行中通过总对总扣划了被执行人的银行存款19000元，此外，暂未发现被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案已执行到位罚金19000元。 鉴于被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并向法定代表人发出限制消费令。 综上，被执行人杭州淘里淘外电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执476号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  龙晓青
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1241号原告：马晓宇，男，1989年3月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华、周稳，均系湖北楚润律师事务所律师。原告马晓宇诉被告武汉承诚融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告马晓宇，被告武汉承诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还履约保证金、保险保证金12000元（按照年利率6%向原告支付利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月14日在被告担保之下在中国工商银行汉阳分行办理240000元汽车分期贷款业务。原告向被告缴纳了12000元履约保证金、保险保证金作为担保金。原告于2019年11月21日结清全部贷款本息。之后原告向被告多次催要保证金未果，故诉至法院。被告武汉承诚融资担保有限公司辩称：一、原告存在14次逾期还款行为，按照担保合同第十二条第一款约定，履约保证金不予退还；二、原告保险未通过被告公司购买，也未将被告或贷款银行作为第一受益人，违反合同约定，续保保证金不予退还；三、上述保证金应无息退还。经审理查明：2016年12月14日，原告向中国工商银行汉阳支行申请了总额为240000元的汽车消费贷款。被告为原告的上述贷款提供担保。原、被告双方签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定：被告根据原告的请求，同意为原告的贷款提供担保服务；原告须在被告指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或被告为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前原告须到被告或被告指定处办理续保。如原告未依照本条规定投保和续保，视为原告违约，被告有权收缴原告续保保证金；原告缴纳的合同保证金在原告无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还；原告在贷款期间内，出现逾期还款2次以上（含2次）情形的，被告收取的履约保证金的30%不予退还给原告，逾期还款4次以上（含4次）情形的，被告收取的履约保证金的70%不予退还给原告，逾期还款6此以上（含6次）情形的，被告收取的履约保证金全部不予退还原告。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。原告向被告支付了履约保证金7200元、保险保证金4800元。原告所购买的2016年12月10日至2017年12月9日的商业保险将贷款银行作为第一受益人。原告此后购买的保险未将被告或贷款银行作为第一受益人。2019年11月21日，中国工商银行汉阳支行出具结清证明，证明原告已将贷款全部结清。另查明：经本院向工商银行汉阳支行核实，原告贷款账户确多次出现未及时还款情况，但实际系原告在贷款首月未支付当月贷款，之后每月均按期将单月还款金额打进贷款账户。上述情况在该行车辆贷款中较为常见，可能是在沟通过程中存在误解。银行并未对上述情况收取违约金。再查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。上述事实有个人汽车消费贷款担保合同、保险单、收据、结清证明、银行交易明细及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已向贷款银行还清所有款项。在贷款过程中其银行明细虽显示存在多次欠款，但其实际上仅为贷款首月未按期还款。针对上述情况，本院酌定扣除原告向被告缴纳的履约保证金200元。被告还应退还原告履约保证金7000元。原告在2017年12月10日至贷款结清之日止确未按照合同约定在所购买的保险中将贷款银行或被告列为第一受益人，使被告在此期间的担保风险增加，存在违约行为。原、被告双方在合同中约定了对上述违约行为的违约金计算方式，但结合原告的违约情节及对被告造成的影响，本院酌定原告应承担的违约金为1000元。被告还应当退还原告履约保证金3800元。因原告确存在违约行为，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武汉承诚融资担保有限公司向原告马晓宇退还履约保证金7000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉承诚融资担保有限公司向原告马晓宇退还保险保证金3800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告马晓宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取50元。此款原告马晓宇已预交，由原告马晓宇负担15元，由被告武汉承诚融资担保有限公司负担35元。被告武汉承诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款（35元）直接支付给原告马晓宇。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年六月十五日书记员  熊菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执946号申请执行人**军，男，1968年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南建福建筑工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区广新巷7号。法定代表人：杨洪波，系该公司总经理。申请执行人**军与被执行人湖南建福建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3341号民事判决书，依申请于2020年6月1日依法立案执行，（2019）湘0302民初3341号民事判决书中认定被执行人湖南建福建筑工程有限公司尾号为000505账户存款260630.45元归申请人**军所有，本院以（2019）湘0302执保319号执行裁定书对其账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖南建福建筑工程有限公司尾号为000505账户269730.45元（存款260630.45元、受理费5210执行费3890元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1199号原告：谢某，男，生于1991年11月30日，汉族。被告：某某有限公司。本院在审理原告谢某诉被告某某有限公司名誉权纠纷一案中，原告谢某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取，由原告谢某承担50元。审判员 冯 蓉二〇二〇年六月十七日书记员 杨妙婷
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司，住所地宁津县文昌路领秀城社区南门东侧4号-7号临街商业楼（1-2层）。 法定代表人：刘启宁，董事长。 委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。 被申请人：张俊芹，女，1963年12月11日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-2号。 被申请人：赵志胜，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：赵建鹏，男，1988年10月20日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：尚凡雨，女，1990年4月19日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：周为民，男，1970年11月28日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：宗瑞华，女，1970年3月8日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：张鑫山，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 被申请人：苏雯雯，女，1989年10月27日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人张俊芹、赵志胜、赵建鹏、尚凡雨、周为民、宗瑞华、张鑫山、苏雯雯借款合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等财产进行网络查控，申请保全金额600000元。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司以单位资信作为担保。 本院经审查认为，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人赵志胜名下的鲁N9M969号奥迪牌汽车一辆予以查封，查封金额为600000元，查封期限为2年，自2020年6月11日起至2022年6月10日止。 案件申请费3520元，由申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高国义 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢晓宇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初92号原告：范森，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：申国华，男，1957年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告范森与被告申国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范森、被告申国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范森向本院提出诉讼请求：1、申国华返还范森欠款人民币46,000元。2、本次本案诉讼费用均由被告方全部承担。事实与理由：被告申国华将原告个人所有房产（虞城县××中段××楼××单元××室）出售其朋友蒯留雷（身份证号：）。被告申国华称蒯留雷家庭情况困难，××，其子要在2018年10月举办婚事，经申、蒯双方协商，由被告申国华向原告承诺上述房产的购房款由被告申国华为蒯某垫付，先期支付一部分，剩余款项由被告申国华于2018年底前向原告支付完毕，并征得原告同意于2018年10月前对上述房产进行装修，之后入住使用。截止2019年8月底被告申国华在原告多次催讨下共计支付购房款21.3万元。2019年9月1日，经原告与被告申国华及蒯留雷一起协商，由被告申国华给付原告剩余房款63,000元并于当日向原告出具借条一份。借条内容为“今借到范森人民币陆万叁仟元”并在欠条上承诺10月30日支付完毕，该款项其实是被告申国华欠原告的购房款。后经多次催要被告申国华向原告支付17,000元，至今尚欠46,000元。期间原告通过联系蒯留雷得知，蒯留雷已于2019年9月1日已将房款和被告申国华结清。并不存在被告申国华声称为蒯某垫付购房款一事。原告为维护自己的合法权益，今特诉至虞城县人民法院，请求人民法院公正判决。被告申国华辩称：对原告起诉的事实无异议，原告起诉的46,000元，是原告和蒯留雷协商的，房钱也是被告帮忙交给原告的，当时是被告一个朋友买的原告的房子，被告是中间的介绍人，被告跟原告的父亲原来协商的房价25万多，后来，原告的父亲把房子转给原告了，原告说房价是27万多，中间没有任何协议，原来原告方答应给被告办理房产证，但是到现在一直没有办理，我们就不能给原告这么多钱，我们没有违约，是因为原告不能给办理房产证了，又增加了房价，所以说到现在所欠的房款一直没有给原告。根据双方的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实根据和法律依据？应否得到支持？当事人围绕本院归纳的争议焦点进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：原告提交的证据2即《房屋买卖合同》一份，由于被告提出异议，称对该合同不知情，系原告自己写的，蒯留雷没有签字且不知道这回事。结合原告的诉请及被告的答辩意见，本院认为，该原告提交的《房屋买卖合同》能够证明被告申国华将原告个人所有房产（虞城县××中段××楼××单元××室）出售其朋友蒯留雷（身份证号：）的事实，且被告在答辩中对这一事实予以了认可。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院查明的案件事实与原告范森诉状中陈述的事实基本一致，且被告对原告诉状中陈述的案件事实予以认可。本院认为，被告申国华对尚欠原告范森46,000元无异议，被告申国华称原告范森答应给案外人蒯留雷办理房产证而到现在一直没有办理，又增加了房价，所以被告申国华才没有把剩余房款支付给原告范森。对被告申国华的该主张，由于被告申国华没有提交证据予以佐证，故对被告申国华的该主张本院依法不予支持。被告申国华待有证据后，可另案主张权利。被告申国华对尚欠原告范森46,000元的款项依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告申国华于本判决生效之日起十日内给付原告范森欠款人民币46,000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告申国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李巧芝二〇二〇年六月十一日书 记 员  谢雨芮
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1307号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌。被申请人：倪建滢，男，1963年3月3日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：泰州市兴港建材有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道车站北路38号。法定代表人：倪建滢。被申请人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道板子桥路1号。法定代表人：潘鹤生。被申请人：季春芳，女，1968年3月18日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：倪建群，男，1965年8月29日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：潘鹤生，男，1944年10月15日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：芮斌，男，1965年8月3日生，汉族，住泰州市高港区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人倪建滢、泰州市兴港建材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司、季春芳、倪建群、潘鹤生、芮斌金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人倪建滢、泰州市兴港建材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司、季春芳、倪建群、潘鹤生、芮斌价值人民币540000元的财产。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人倪建滢、泰州市兴港建材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司、季春芳、倪建群、潘鹤生、芮斌银行存款人民币540000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年六月三日书记员  刘 雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1015号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王笑笑。 本院在执行被执行人王笑笑犯（2012）台临刑初字第00926号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王笑笑已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执98号之一 申请执行人：刘某，男，2009年1月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李宁，男，1991年6月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人李宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李宁给付人民币39095.1元，被执行人依法应承担执行费486元。 执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有汽车（已查封车辆手续，但查找不到车辆）、没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人李宁录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李宁名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人李宁名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为39095.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月八日 书记员  李 峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2284号原告：祝娜，女，1981年1月1日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：王开宇，男，1975年6月19日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：丁长洪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告祝娜诉被告王开宇股权转让纠纷一案中，原告祝娜自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告祝娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告祝娜负担。审 判 长 王 英人民陪审员 许 菲人民陪审员 张红艳二〇二〇年六月十八日书 记 员 邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1665号 申请执行人：卢静，女，1980年12月6日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人卢静与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终14989号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终14989号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执57号申请执行人：李某某。申请执行人：接某某。申请执行人：李某。被执行人：张某某。申请执行人李某某、接某某、李某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，申请人李某某、接某某、李某与被执行人张某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执57号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年六月一日法官助理  李富城书 记 员  于 青
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保147号申请人：闫之鹏，男，1988年6月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张丽，女，1986年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨继哲，男，1991年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张稳，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：费振达，男，1984年12月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人闫之鹏于2020年6月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人张丽、杨继哲、张稳、费振达银行存款30万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张丽、杨继哲、张稳、费振达银行存款30万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月五日法官助理武明洁书记员李培彬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6181号原告：义乌市涛晔工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业园区。法定代表人：朱国华。委托诉讼代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：石生坤，男，1983年4月28日出生，汉族，住吉林省双辽市，公司员工。被告：金华市韵顺工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金星南街599号。法定代表人：陈丽军。原告义乌市涛晔工艺品有限公司与被告金华市韵顺工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告义乌市涛晔工艺品有限公司于2020年5月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款63953.6元及利息（从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市涛晔工艺品有限公司的法定代表人朱国华、委托诉讼代理人黄毅俊、石生坤到庭参加了诉讼，被告金华市韵顺工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾于2019年5月、6月向原告购买相框材料，货值共计63953.6元，货物由被告的员工周国庆签收。该款，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华市韵顺工艺品有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市涛晔工艺品有限公司支付货款63953.6元并赔偿利息损失（自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市涛晔工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告金华市韵顺工艺品有限公司负担699元，由原告义乌市涛晔工艺品有限公司负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月十二日书记员 施淑姝
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1728号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：白涛，该公司项目经理。 被告：梁东会，男，1969年8月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告梁东会物业服务合同纠纷一案过程中，保定市联众物业服务有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月九日 书记员  王晶晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14978号之三原告：江阴市卡信刮刮膜有限公司，统一社会信用代码91320281665754915D，住所地江苏省江阴市月城镇月城东路219号。法定代表人：徐建新。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏洁，江苏舜韬律师事务所律师。被告：福州数码视讯智能卡有限公司，统一社会信用代码91350105724247471X，住所地福建省福州市马尾区亭江镇长安投资区长洋路386号（自贸试验区内）。法定代表人：聂国贤。原告江阴市卡信刮刮膜有限公司诉被告福州数码视讯智能卡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告江阴市卡信刮刮膜有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市卡信刮刮膜有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市卡信刮刮膜有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2362元、财产保全费1870元，合计4232元（江阴市卡信刮刮膜有限公司已预交），由江阴市卡信刮刮膜有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3728号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司董事长。委托代理人王健，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所律师。（实习）被告刘向科，女，1981年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告贺建明，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市，原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘向科、贺建明财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告理赔款28010.98元及逾期保费5017.83元；2、判令被告向原告支付违约金6386.50元，（违约金以保险理赔款28010.98元为基数，自2018年10月8日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，实际主张至款项还清之日）；3、被告承担全部律师费、保全费、诉讼费。被告刘向科、贺建明经合法传唤未到庭。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共28010.98元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款28010.98元及逾期保费5017.83元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求以28010.98元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年10月8日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以28010.98元为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘向科于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28010.98元及违约金（以28010.98元为基数，从2018年10月8日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）;二、被告刘向科于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5017.83元;三、被告贺建明对上述债务承担连带责任；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取393元，由被告刘向科、贺建明负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月一日书记员  叶冉冉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执197号 贺同万： 关于申请执行人城博（宁波）置业有限公司与被执行人贺同万商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，编号为XXXX的《商品房买卖合同》已撤销备案手续。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8088号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执197号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1460号之一 申请执行人：范兴华，男，1956年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵志华，男，1964年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人范兴华与被执行人赵志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵志华未自觉履行民事判决确定5月8日立案执行。执行标的为被执行人赵志华归还申请执行人范兴华案款555000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人赵志华发出执行通知书、报告财产令，要求赵志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵志华逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人赵志华名下的车辆浙Ａ×××××已被本院另案查封，其他暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人赵志华拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人赵志华采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志华暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初7254号原告：王广萍，男，汉族，1993年1月4日出生，住河南省平舆县。被告：郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地:郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码:91410105MA44G7W32W。法定代表人：李航，总经理。上述原告王广萍诉被告郑州航宇房地产营销策划有限公司（以下简称“被告”）房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、退还原告房屋押金2400元及水电费600元；2、赔偿未在合同期内退还押金的违约金500元；3、赔偿误工费500元；4、本案诉讼费、评估费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王广萍本人到庭，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月31日，原告作为承租人（乙方）与被告作为出租人（甲方）签订《居住房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落在郑州市金水区河南省郑州市金水区黄河路金成时代广场-14栋427（简称该房屋）出租给乙方，该房屋建筑面积为94平方米。租赁期限为2019年12月31日至2020年3月30日,押金金额为2400元（含房屋押金2400元），合同第七条第7项约定，租赁期满后甲、乙双方确认不续租或者本合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由乙方承担但尚未交纳的费用（包括但不限于租金、违约金等本合同约定由乙方承担的费用）外，剩余部分（若有）甲方会在7到25个工作日无息退还乙方等内容。原告提交的其微信转账截图显示，分别于2019年12月25日、12月31日、2020年1月4日向被告“租房子世杰”转款1000元、4000元、4952元，共计9952元。庭审中，原告称上述9952元，其中包含有三个月的房租7200元、一个月押金2400元及电费、燃气费用352元。原告提交水表、电表、燃气表照片显示，入住时水表410立方，6月13日水表数为430立方，原告自认用了20立方水（5.95元/方）；电表显示697度（0.68元/度）；燃气表显示46.5立方（2.58元/方）。庭审中，原告称其于2020年3月28日搬走，搬走前原告充电费300多元，搬走时燃气账户中剩余46.5方，电费大概还有700多度，水费。本院认为被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，双方成立房屋租赁合同关系。本案中，原告称其在2019年12月31日入住被告提供的房屋，共计支付押金、房租、及水电费9952元，合同到期，被告应当按照合同约定退还押金并清算水电燃气费用，案涉合同于2020年3月30日到期，原告于2020年3月28日搬出，被告至今未退还押金、未清算水电燃气费，被告的行为构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告退还原告押金2400元，本院予以支持。结合庭审中原告自述及原告提交的水、电、燃气表照片可以认定，入住时缴纳水、电、燃气费352元，合同到期时原告用水量为20立方，水费为119元（20立方×5.95元/立方）；剩余电费为117.1元（697度×0.68元/度）、燃气费为119.97元（46.5方×2.58元/方），扣除已用水119元，剩余费用共计为470元（352-119+117.1+119.97），故被告应退还原告水、电、燃气费共计470元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。关于违约金，因被告未按合同约定在合同期满后7到25个工作日内退还押金2400元，现原告诉请被告赔偿未按合同约定退还押金的违约金500元，但未提交证据证明其损失情况，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为以押金2400元为基数，自2020年5月7日（合同届满后25个工作日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际归还之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。关于误工费、评估费，原告未提交证据证明其主张，故本院不予支持。裁决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告王广萍押金2400元并支付违约金（以以押金2400元为基数，自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际归还之日）；二、被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告王广萍水、电、燃气费470元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郑州航宇房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年六月十七日代理书记员  袁咏青
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执297号申请执行人：王建存，男，1974年6月16日出生，汉族，住泌阳县王店镇。被执行人：韩国华，男，1986年2月5日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初5720号民事判决书，在执行申请执行人王建存与被执行人韩国华民间借贷纠纷一案中，被执行人韩国华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权查明，被执行人韩国华有粤SVXxxx宝马牌车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人韩国华所有的粤SVXxxx宝马牌车辆一台予以查封、扣押，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年六月九日书记员  梁 曦
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保183号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：刘玉芳、钟海厚、钟保厚、王笃延，女，汉族，1969年05月07日生，住址：夏津县。 被申请人：钟海厚，男，汉族，1970年06月11日生，住址：夏津县。 被申请人：钟保厚，男，汉族，1974年04月21日生，住址：夏津县。 被申请人：王笃延，男，汉族，1972年09月26日生，住址：夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘玉芳、钟海厚、钟保厚、王笃延、钟海厚、钟保厚、王笃延借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初1679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘玉芳、钟海厚、钟保厚、王笃延未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉芳、钟海厚、钟保厚、王笃延名下银行存款175753.53元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执286号 移送部门本院刑事审判庭。 被告人梁士超，男，1994年11月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市大同区。 本院在执行被执行人梁士超罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）黑0691刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人梁士超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人梁士超银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向梁士超送达执行通知书、报告财产令。本院又对梁士超在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月3日作出执行决定书，对被执行人梁士超采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人梁士超无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人梁士超有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月三日 书记员  王淑瑾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2998号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人王洪兵。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王洪兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8524号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王洪兵未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪兵银行存款人民币6.3万元，或扣留、提取被执行人王洪兵收入人民币6.3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初7200号原告：榆林天鹅服装实业总公司，住所地陕西省榆林市，企业代码22396416-5。法定代表人：曹治国，系该公司总经理。原告：曹治国，男，1961年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺军，男，1968年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。原告榆林天鹅服装实业总公司、曹治国与被告贺军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。本院于2020年4月27日向原告发出传票。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收案件受理费100元，由原告榆林天鹅服装实业总公司、曹治国负担。   审 判 长 李长鹏人民陪审员  加永平人民陪审员  高永义   二〇二〇年五月十二日 书  记  员   张  乐 1
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执252号被执行人：田某某，男，汉族。本院在执行被执行人田某某刑事罚金一案中，及时向被执行人田某某送达执行通知书及财产报告令、传票等法律文书，被执行人田某某未在指定期限内向本院履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人田某某在银行、互联网金融、不动产、车辆、保险、工商登记、税务、证券账户及婚姻状况等方面进行查询，查明被执行人田某某均无可供执行财产。本院经合议庭合议认为被执行人田某某现无可供执行财产，且无法寻其下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）陕0324执252号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十五日书记员  豆昱萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2928号申请执行人：申百凤，女，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人申百凤与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04307号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04307号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢294号 本院作出的：(2018)苏1322执4120号民事判决书确定的债权，已于2020年3月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日