wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4924号原告：李盛刚，男，1986年11月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：赵美容，宁夏天器律师事务所律师。被告：齐少聪，男，1974年9月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李盛刚与被告齐少聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日收到原告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金15000元及利息3780元（利息暂计算至2020年5月15日，请求支付利息至实际付清之日），合计18780元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借据及收条各1张。双方约定借款期限为2个月，自2019年5月2日起至2019年7月2日止，利率按月利率3%计算。还款期限届满后，被告仅向原告偿还5000元，剩余款项经原告多次催要未果，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系针对公民提起的借贷合同纠纷，在原告提交的证据中显示，借款双方已约定管辖法院为合同签订地法院，该约定不违法法律规定。后经本院审查，原、被告均认可双方签订相关合同以及被告出具借条和收条的地点在银川市西夏区。因此，在双方已经约定管辖，且约定不违反法律规定的情形下，该案应由双方签订合同地法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对原告李盛刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 包慧杰 二○二○年六月四日法官助理 刘雨蒙书记员 郭 娟 附：与本案相关的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9468号原告张姗姗，女，1994年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：郑桂军，女，1974年3月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区被告沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人朱月萍，系该公司董事长。本院在审理原告张姗姗诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张姗姗未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告张姗姗的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张姗姗撤诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年六月五日书记员  王琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2574号原告：王宝泉，男，1967年4月15日出生，汉族。被告：马红贵，男，1964年12月24日出生，汉族。原告王宝泉与被告马红贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王宝泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宝泉撤回起诉处理。审判员  张军辉二〇二〇年六月十二日书记员  袁浩洋
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初297号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李某臣，男，出生于山东省临清市，汉族，公民身份号码：372502196410112818，?高中文化，农民，中共党员，山东省临清市刘垓子镇人大代表，山东省临清市刘垓子镇逯庄村村民委员会主任。户籍地及住址山东省临清市刘垓子镇逯庄村127号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）190号                                          指控事实                  2019年5月13日14时15分许，被告人李某臣驾驶鲁AX61K0号小型客车，沿聊临路由南向北行驶至省道258线45KM+500M处(闫寺街道办事处周店村段)，与顺行在前骑电动自行车的颜秀玉追尾，致颜秀玉抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故责任认定，李某臣承担该事故的全部责任。      事故发生后，被告人李某臣电话报警，在现场等待民警处理并如实供述了犯罪事实。      2019年5月29日，被告人李某臣赔偿被害人近亲属经济损失1159000元，取得了谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李某臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某臣犯交通肇事罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，且赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李某臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  许成信                    二〇二〇年六月九日            书  记  员  杜  可
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10025号原告：周福伶,女,1994年9月18日出生,汉族,户籍地湖北省大悟县。原告：沈洪波，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。两原告共同委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孝感市第一人民医院，住所地孝感市环东路38号。法定代表人：杨鹏鸣，该院院长。委托诉讼代理人：汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周正天，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北省妇幼保健院，住所地武汉市武珞路745号。法定代表人：程龙献，该院院长。委托诉讼代理人：陈样，该医院员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邓科，该医院员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告周福伶、沈洪波诉被告孝感市第一人民医院、湖北省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告周福伶、沈洪波于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福伶、沈洪波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告周福伶、沈洪波撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告周福伶、沈洪波负担。审判员  王宏胜二〇二〇年六月五日法官助理李心蕊书记员田桂凤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执923号申请执行人:张俊兵，男，1972年11月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：盛万磊，男，1983年1月19日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张俊兵与被执行人盛万磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0283民初8246号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人张俊兵于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额9000元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年4月27日冻结被执行人盛万磊银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年4月27日-2021年4月26日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。本院于2020年6月8日划拨被执行人盛万磊在大连银行62×××42账户内存款人民币1000元，于2020年6月18日划拨被执行人盛万磊在中国银行29×××40账户内存款人民币2200元。本院于2020年6月23日给付申请执行人3200元。经查，盛万磊无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。294322573025执行员田成东371475136525二〇二〇年六月二十三日书记员  刘健
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执495号之一   申请执行人：杨浩，男，1992年4月20日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：杨某，男，2003年2月11日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：李小平，女，1968年7月17日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：杨金柏，男，1946年11月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。   申请执行人：李淑保，女，1950年9月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。   被执行人：张春茹，女，1957年3月16日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人杨浩、杨某、李小平、杨金柏、李淑保与被执行人张春茹建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初12679号民事判决书，依法向被执行人张春茹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人退还拖欠的保证金50万元并支付逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费7400元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人张春茹未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院已对该车辆进行轮候查封，因尚未扣押到该车辆，暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人张春茹的财产等相关情况。三、本院已向被执行人张春茹发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张春茹纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人杨浩、杨某、李小平、杨金柏、李淑保，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月二十日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更438号罪犯王成兵，男，1971年10月16日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)鄂孝感中刑初字第00027号刑事判决：被告人王成兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后在法定上诉期限内，被告人王成兵不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2014年6月6日作出(2014)鄂刑一终字第00015号刑事判决：驳回上诉人王成兵的上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年7月18日交付执行。刑罚执行期间，2016年12月23日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，减为剥夺政治权利十年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王成兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王成兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王成兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王成兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王成兵的刑罚减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产（已履行3千元）不变。刑期至2036年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
文书内容威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执20号申请执行人金娜，女，汉族，1963年9月29日出生，住威海市环翠区。被执行人谭黎明，男，汉族，1971年11月24日出生，住威海市高技区。                  申请执行人金娜与被执行人谭黎明民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6804号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6804号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二日书记员  苘 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1235号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：尹强，男，汉族，1980年6月24日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与尹强股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹强应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因尹强未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更515号罪犯张磊，男，出生于河北省沽源县，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一一年十二月六日作出了（2011）锡刑二初字第12号刑事判决，以被告人张磊犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元（已履行）。内蒙古自治区锡林郭勒盟人民检察院提出抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年七月四日以（2012）内刑二终字第33号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月20日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以（2016）内刑更601号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2035年12月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、3月、4月、5月、6月各记功1次，2017年8月、2018年3月、10月各记表扬1次，累计记功、记表扬9次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，2015年度自治区级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执389号 申请执行人：严贤华，男，1980年9月29日，汉族，住东阳市。 被执行人：吴训余，男，1966年12月9日，汉族，住东阳市。 申请执行人严贤华与被执行人吴训余加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严贤华向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴训余支付申请执行人严贤华执行款43000元及利息（自2018年1月28日起按年利率6%计算至履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费463元，执行费545元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求吴训余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴训余逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴训余的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，已扣划12071.49元，该执行款由本院他案严贤华作为被执行人案件提取；发现被执行人名下有车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位12071.49元。暂未发现被执行人吴训余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴训余拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴训余作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人吴训余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严贤华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴训余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张鑫钢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执276号 申请执行人：苏州东峰国际物流有限公司，统一社会信用代码913205060880087004，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：崔慧丽，该公司执行董事。 委托代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被执行人：江苏远成投资有限公司，统一社会信用代码91320115560309591K，住所地江苏省南京市江宁区。 法定代表人：黄世阳，该公司总经理。 申请执行人苏州东峰国际物流有限公司（以下简称东峰公司）与被执行人江苏远成投资有限公司（以下简称远成公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0191民初2066号民事判决书已生效，依该判决书：一、远成公司于判决发生法律效力之日起十日内支付东峰公司运费1584671.61元。案件受理费减半收取9643元，财产保全费5000元，合计14643元，由远成公司负担。因远成公司未履行生效法律文书确定的义务，东峰公司向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人仅有少量银行存款，且已被他案冻结，无可用余额；除上述存款外，未发现其他可供执行财产。 三、本院在另案中向远成公司的次债务人江苏亨通电力特种导线有限公司、江苏亨通电力电缆有限公司送达履行到期债权通知书，但上述二公司均提出执行异议，申请执行人已另行提起代位权诉讼。 四、另案中，本院执行人员于2019年11月21日，前往江苏远成公司的经营地南京市江宁区秣陵街道天元中路128号诚基名苑1幢213室实地调查，发现该公司已歇业。 五、本院于2020年6月8日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院分别2020年6月6日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2066号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许成，男，1960年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖静，女，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人许成因与被申请人肖静民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，许成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨 立审 判 员  李 星审 判 员  杨爱美二〇二〇年六月十五日法官助理贺洋城代理书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1533号原告：宿迁市德高物业管理有限公司,统一社会信用代码91321311MA1WG11C2N,住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江花园物业办公室101室。法定代表人：刘广。委托诉讼代理人：罗绪江，该公司员工。被告：陆峰，男，1991年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市德高物业管理有限公司与被告陆峰物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，2020年6月2日，原告向本院申请撤回对被告陆峰的起诉。本院认为，原告宿迁市德高物业管理有限公司撤回对被告陆峰的起诉系对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市德高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  姜丽娜二〇二〇年六月三日书记员  陈 璐
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执254号 申请执行人:严正，男，1970年11月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。 被执行人：章登斌，男，1968年9月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1651号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章登斌银行存款28000元或者相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月八日 书记员  黄可欣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执90号申请执行人：廖湘黔，男，1981年出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省益阳市安化县。被执行人：苏斌，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人廖湘黔与被执行人苏斌饲养动物损害责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏斌没有履行生效法律文书确定的内容。申请人廖湘黔于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏斌名下的财产。1、查明被执行人苏斌仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人苏斌名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人苏斌进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。四、已向被执行人苏斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人廖湘黔电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人苏斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5394.9元，尚有2961.74元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执90号案件终结本次执行程序。被执行人苏斌负有继续向申请执行人廖湘黔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十六日书记员  周柯洲
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执696号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：温晓华，男，1984年5月10日生，汉族，住上杭县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人温晓华罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年3月11日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人温晓华有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人温晓华在监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人温晓华有可供执行财产且被执行人温晓华在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年六月十五日 书记员 林家斌（代）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1364号原告：秦现成，男，1985年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张海军，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。原告秦现成诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦现成、被告张海军的委托诉讼代理人李元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦现成向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还所欠借款本金60,000元；2．判令被告向原告支付以上款项从2018年4月1日至借款全部还清时按年利率24%计算的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告因资金欠缺，以挂靠在巩义开元汽车运输服务公司（以下简称开元运输公司）名下营运车辆（豫Ａ×××××）作担保向原告借款60,000元，双方签订了《协议书》，约定借款期限为13个月，还款期限为2018年4月1日至2019年4月31日，并由被告向原告出具了欠条一份。借款后，被告没有按期向原告偿还本息。故诉至法院，请求判令如诉。张海军辩称：1．原告没有实际向被告提供60,000元借款，原告曾是开元运输公司的法定代表人，于2013年至2014年在开元公司任职，原告的公司与被告签订了分期付款购车合同，被告分期购买三辆半挂车并还清了车辆贷款，后因车辆审验、年检办理车辆营运证等相关事宜，原、被告发生争议，因此原告让被告与其签订60,000元的借款合同一份。后因该60,000元产生纠纷，原告擅自将被告挂靠在开元运输公司的三辆半挂车营运证注销，导致被告车辆不能正常营运，车辆至今仍处于停运状态，给被告造成了极大损失。2．涉案借款合同不能生效，民间借贷法律关系不能成立。根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中原告没有实际向被告提供借款，因此涉案借款合同没有生效，本案应按基础法律关系审理。3．根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，原告应当提供借据、实际付款凭证等能够证明有实际借款事实的相关证据，以佐证其主张的借贷事实存在，否则应依法不予采信并承担举证不能的法律后果。4．本案不属于民间借贷法律关系，原告涉嫌虚假诉讼，依法应受到法律惩罚。本院经审理认定事实如下：原告曾于2016年5月10日至2018年3月20日期间担任开元运输公司的法定代表人，被告曾将自己的四辆车辆挂靠于开元运输公司搞运输。2018年4月1日，原、被告在被告位于郑州市上街区的办公室签订借款合同一份，约定被告借原告60,000元，借款用途为个人消费，并标注已收到现金60,000元，借款期限为2018年4月1日至2019年4月31日，利息支付方式为每月1号银行转账，被告于2019年4月31日前一次性返还借款本金，被告以豫Ａ×××××（车牌号中间的3被涂改为7，涂改后为豫Ａ×××××）为原告提供抵押担保，如果被告到期不能还款，原告可直接拍卖该抵押物并就拍卖款项享有优先受偿权，被告逾期返还本息的，按应返还部分的年化利率24%承担违约责任等。被告借款后未偿还借款本息，引起诉讼。另查明：借款合同中显示的豫Ａ×××××或AU5557车辆均未办理抵押登记，该两辆车均系挂靠在开元运输公司由被告出资购买的车辆。原告称在借款合同签订前，原告从家中取出60,000元现金交给被告；被告称没有收到60,000元现金，在借款合同上签名是因为原告在担任开元运输公司法定代表人期间与被告有债权债务关系，被告欠开元运输公司有借款本金、代办营运证的费用和前借款利息共计60,000元，不欠原告本人借款。对此说法，被告没有提供证据予以证明，原告也不予认可。本院认为：原告主张被告应偿还借款60,000元及利息，有原、被告签订的借款合同为证。借款合同载明了借款金额为60,000元，借款期限为2018年4月1日至2019年4月30日，逾期年利率为24%，利息支付方式为每月1号银行转账等明确内容，借款合同中也注明了已收到现金60,000元，被告应当按照借款合同上载明的借款金额60,000元及逾期年利率24%向原告支付借款本息。所以原告请求被告偿还借款本金60,000元及从2019年5月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求从2018年4月1日起至2019年4月30日期间内利息按年利率24%计算，因原、被告未约定借期内利息，本院不予支持。被告抗辩借贷行为尚未实际发生，被告在借款合同上签名是基于被告与开元运输公司之间的60,000元债权债务关系，因借款合同已明确出借人为原告，借款人为被告，涉案借款60,000元与开元运输公司无关，所以被告的辩称理由不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张海军于本判决生效之日起10日内偿还原告秦现成借款本金60,000元及利息（从2019年5月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告秦现成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告张海军负担。本判决为终审判决。审判员  蔡金辉二〇二〇年六月四日书记员  李晶晶
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1195号原告：清远市清新区石潭镇益丰农资店，住所地广东省清远市清新区**************。经营者：邵汉周，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************251。被告：伍圣当，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：44182*****04178715。原告清远市清新区石潭镇益丰农资店（以下简称益丰农资店）与被告伍圣当买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益丰农资店的经营者邵汉周到庭参加诉讼。被告伍圣当经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益丰农资店向本院提出诉讼请求：1.判令伍圣当向益丰农资店支付货款60000元；2.判令伍圣当向益丰农资店支付逾期违约金（以60000元为基数，自2020年2月11日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由伍圣当承担。事实与理由：伍圣当于2016年5月至2017年1月期间向益丰农资店购买农药、化肥，金额为60000元。伍圣当当时未能一次性付清货款，遂向益丰农资店出具欠条，欠条写明：伍圣当欠益丰农资店货款60000元，须在2020年2月10日前还清，因为欠条发生争议的，纠纷交由清远市清新区人民法院管辖。截止2020年2月10日，伍圣当并未按照欠条所规定的期限向益丰农资店支付货款。此后，益丰农资店通过电话、微信等方式催告伍圣当支付货款未果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”的规定，伍圣当应当立即向益丰农资店支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，益丰农资店请求伍圣当支付逾期的利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。益丰农资店为证明其主张，提交了以下证据：1.营业执照、身份证，证明益丰农资店的主体资格；2.人口信息全项，证明伍圣当的主体资格；3.欠条，证明伍圣当欠款60000元。伍圣当没有答辩也没有提交证据。对益丰农资店提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伍圣当于2016年5月至2017年1月期间向益丰农资店购买农药、化肥，伍圣当支付了部分货款，尚欠60000元没有付清。经益丰农资店多次催收，伍圣当于2019年2月24日立下欠条，欠条载明：“伍圣当向益丰农资店购买农药、化肥一批，现欠益丰农资店货款60000元，于2020年2月10日前还清，因欠条发生争议，由清远市清新区人民法院管辖，欠款人伍圣当。”伍圣当没有在规定的付款期限内给付货款，经益丰农资店催收未果，至今尚欠益丰农资店60000元货款。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，伍圣当经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，伍圣当购买益丰农资店的货物后，应当向益丰农资店支付货款，伍圣当没有按照规定的期限给付货款，已违反了约定，应承担由此产生的后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，益丰农资店要求伍圣当给付货款60000元和逾期付款损失（以欠款金额从2020年2月11日至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，符合法律规定，本院以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：伍圣当在本判决生效之日起十日内将货款60000元和逾期付款损失（以欠款金额从2020年2月11日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给付清远市清新区石潭镇益丰农资店。案件受理费1300元，减半收取计650元（已预交），由伍圣当负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄钢军二〇二〇年六月十日书记员  李嘉俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1383号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：黄小彬，男性，汉族，住四川德阳广汉。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10181号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与黄小彬借款合同纠纷一案。立案执行标的5983.97元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12027号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地：重庆市南坪新街87号扬子江假日饭店附楼，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，男，该公司工作人员。 被告：张志荣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告张志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明哲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初2943号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告:徐云峰，男，1961年2月11日生，汉族，住江苏省镇江丹徒区辛丰镇。被告：徐晶，男，1988年1月2日生，汉族，住江苏省镇江丹徒区辛丰镇。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告徐云峰、徐晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年六月十六日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1750号 原告：许龙，男，1982年8月21日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：陈加全，男，1969年7月27日出生，汉族，住天台县。 原告许龙与被告陈加全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告许龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许龙以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许龙撤回起诉。 案件受理费1510元，减半收取1255元，由原告许龙负担。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈开升
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1247号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：罗维，女，1984年03月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告罗维信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保319号马连付、李杰与刘建锋、刘杰、柴立保房屋买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保387号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人柴立保银行存款441004.11元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初88号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人何舟，男，1984年3月19日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人何舟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人何舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年12月14日，被告人何舟饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型轿车行驶至成都市青白江区路段处时，与前方郭君声驾驶的牌照号为川ＡＴ23Ｓ0的小型普通客车发生碰撞。碰撞发生后，川Ａ×××××越过道路中间双实线，又接连与川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ5Ｎ640小型轿车发生碰撞。事故共造成五车受损、何舟受伤昏迷被送往医院救治，后被民警挡获。 经事故责任认定，被告人何舟承担事故的全部责任。经检验，被告人何舟的血液样品中乙醇浓度为144.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、事故责任认定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人何舟的刑事责任。 被告人何舟对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，案发后被告人何舟已赔偿各被害人的经济损失，并取得书面谅解。 本院认为，被告人何舟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人何舟应处拘役，并处罚金。被告人何舟到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人何舟已赔偿四名被害人的经济损失，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人何舟在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人何舟的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何舟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年六月四日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执763号之一申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区东二路213号。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。被执行人：山东正诺集团有限公司。住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码91370523583059791G。法定代表人：商好峰，执行董事兼总经理。被执行人：东营市鸿信纺织有限公司。住所地：广饶县稻庄工业园。统一社会信用代码9137052378849210X8。法定代表人：李东华，执行董事兼总经理。被执行人：山东昌泰工贸有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水村。统一社会信用代码913705237774279947。法定代表人：孙福军，执行董事兼总经理。被执行人：山东汇金化工有限公司。住所地：广饶稻庄镇工业园。统一社会信用代码91370523791516686X。法定代表人：石新民，执行董事兼总经理。被执行人：宋会玲，女，汉族，1975年10月17日出生，住东营市东营区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人山东正诺集团有限公司、东营市鸿信纺织有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东汇金化工有限公司、宋会玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人山东正诺集团有限公司名下的广工商抵登字（2018）00012号、广工商抵登字（2017）0320号、广工商抵登字（2017）0260号、广工商抵登字（2017）0226号、广工商抵登字（2017）0260号、广工商抵登字（2017）0226号、广工商抵登字（2017）00014号、广工商抵登字（2016）0362号、广工商抵登字（2016）0352号、广工商抵登字（2016）0279号、广工商抵登字（2016）0240号、广工商抵登字（2016）0041号、广工商抵登字（2015）0186号、广工商抵登字（2015）0130号、广工商抵登字（2015）0107号、广工商抵登字（2014）0202号机器设备。查封登记在被执行人东营市鸿信纺织有限公司名下的广工商抵登字（2017）0138号、广工商抵登字（2017）00128号、广工商抵登字（2016）0377号、广工商抵登字（2016）0137号、广工商抵登字（2015）0143号机器设备。查封登记在被执行人山东昌泰工贸有限公司名下的广工商抵登字（2016）0397号、广工商抵登字（2016）0325号、广工商抵登字（2014）0199号、广工商抵登字（2015）0370号、广工商抵登字（2014）0237号、广工商抵登字（2015）0304号机器设备。查封登记在被执行人山东汇金化工有限公司名下的广工商抵登字（2017）0180号、广工商抵登字（2017）0152号、广工商抵登字（2017）00083号、广工商抵登字（2016）0335号、广工商抵登字（2016）0010号、广工商抵登字（2015）0376号、广工商抵登字（2015）0209号、广工商抵登字（2014）0196号、广工商抵登字（2014）0188号机器设备。二、期限为二年，自2020年6月19日至2022年6月18日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年六月十九日书记员 曹嘉琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢337号申请执行人：尼亚孜布?玉荪，女，1998年2月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人尼亚孜布?玉荪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第179号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2486号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2486号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第179号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1024号 威远县人民法院新店人民法庭、倪桂英、周德文： 威远县人民法院新店人民法庭与倪桂英、周德文追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2637.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2657.00元，其中，本案标的：2637.00元，执行费：50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初2823号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1322民初3125号 原告：临沂龙淼装饰有限公司，住所地：郯城县郯城街道东南场。 法定代表人：崔树，经理。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。 被告：徐勤龙，男，1985年9月10日出生，汉族，郯城县胜利镇张塘村，居民，现住郯城县。 被告：郑欣，女，1984年10月6日出生，汉族，郯城县胜利镇张塘村，居民，现住郯城县。 原告临沂龙淼装饰有限公司与被告郑欣、徐勤龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告室内装修款40000元及违约金；2、案件受理费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：2017年6月14日，二被告委托亲属郑鲁鲁与原告签订装修合同，约定原告为二被告进行室内装修，总价款79634元，优惠后70000元，装修结束后二被告入住至今，仅支付30000元，按约定被告应当支付40000元及违约金，现提起诉讼，请求依法予以支持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告郑欣、徐勤龙欠原告临沂龙淼有限公司装修款，原告同意被告支付40000元，当庭付清，其它部分原告自愿放弃。自本调解协议签订之日，双方因装饰装修合同产生的纠纷一次性了结，双方再无其它纠纷。 案件受理费400元（减半后实缴）、保全费720元、保险费400元，由原告临沂龙淼装饰有限公司自行负担。 本调解协议经各方当事人在协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 高 祎 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐勤凤
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执86号 申请执行人：张玉刚，64岁。 被执行人：刘春景，42岁。 本院在执行申请执行人张玉刚与被执行人刘春景民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划刘春景账户存款人民币22417.26元并已转付给张玉刚。申请执行人张玉刚2020年6月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张兆宝 二〇二〇年六月十二日 书记员  张蓬勃
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢71号申请执行人：郭燕飞，女，汉族，1964年4月16日出生，住湖南省衡阳市雁峰区打线坪26号。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。法定代表人：李龙友，该公司董事长。被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。法定代表人：伍新成，该公司董事长。申请执行人郭燕飞与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2016）衡仲调字第340号调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二〇二〇年六月十五日书记员  梁小凤
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4240号本案各当事人：本院在执行申请执行人王丰平与被执行人贾献球等宅基地使用权纠纷一案中，申请执行人已向本院出具结案报告，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初203号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人柯某，男，1992年10月2日出生于四川省巴中市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市，现住址海口市。2019年11月22日因本案被抓获，同年11月23日因涉嫌危险驾驶罪经海口市公安局决定刑事拘留，2019年11月30日经海口市公安局决定取保候审。2020年5月25日经本院决定取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]192号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用速裁程序审理，本院于2020年5月29日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官何方雄、书记员郭有娟出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加了诉讼。   经审理查明，2019年11月22日19时许,被告人柯某与其二叔柯某2等5人在柯某2位于美兰区文明东路武警医院对面的出租屋内喝酒吃饭,吃饭期间柯某喝了约2两米酒。当天21时50分许，柯某从海口市美兰区板桥路岭下村廉租房小区停车场取车后，独自驾驶号牌为×××棕色众泰牌小型普通客车回美兰区下贤二村的家中，途径文明东路、朝霞路左拐进入青年路，沿着青年路由西向东行驶。22时17分许，柯某开车行驶到青年路琼美红木古典家具店路段时撞上骑电动车由东向西驶来的被害人林某。发生事故后，柯某下车查看被害人伤势，并想要打电话报警，但误以为手机落在柯某2家中，遂步行前往。22时30分许，当柯某步行到文明东路与朝霞路交叉口武警加油站附近时被交警拦下，随后交警将其带到事故现场。因柯某酒后意识不清，交警无法对其进行呼气酒精测试，遂将其带至海南医学院附属医院进行抽血检验，经检测，血液酒精含量为266mg/100ml。经交通事故责任认定，柯某对交通事故负全部责任。案发后，柯某积极赔偿被害人损失并取得谅解。   上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，到案经过，户籍信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证据保全清单，无犯罪记录证明，道路交通事故认定书，谅解书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及方位图，辨认笔录及指认照片，同步录音录像视听资料，认罪认罚具结书，被害人林某的陈述，证人罗某、柯某2的证言，被告人柯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人柯某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯某到案后如实供述其罪行，且在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 陈积海   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 陈海娟     二〇二〇年六月十日   书记员 吴芷静   书记员 朱炫铮   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执469号申请执行人：王卫星，男，1970年11月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王格强，男，1970年6月6日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2019）豫0825民初3933号民事调解书，于2019年1月8日向被执行人王格强发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王格强的公积金款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十六日书记员  张 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执759号之一申请执行人：张玉泉,男1969年10月30日出生,52岁,汉族,住天长市。被执行人：郑训成,男,1971年6月11日出生,50岁,汉族,住天长市。本院在执行申请执行人张玉泉与被执行人郑训成买卖合同纠纷一案中，申请执行人张玉泉于2020年04月07日向本院申请执行，申请执行标的50.55万元，但被执行人郑训成至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月09日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年04月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年05月08日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；本院拨打执行立案预留被执行人电话，电话长期处于关机状态。3.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年04月08日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产线索，被执行人名下没有可执行房产。5.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月09日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商、等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年04月23日通过天长市公安局交通管理大队车辆管理所对登记在被执行人名下车牌号为皖Ｍ×××××蒙迪欧牌小型汽车进行了查封，该车辆登记于2007年，处置价值不高且下落不明。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执615号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市船营区北京路180号。 被执行人：姚冠吉，男，1992年6月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人姚冠吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初709号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月12日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金829968.72元及利息；如逾期不履行上述义务有权以姚冠吉所抵押的房屋折价或以拍卖、变更所得价款优先偿还；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日与2020年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姚冠吉名下银行账户内有少量存款本院已对该账户予以冻结。 3、本院于2020年6月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年6月2日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年6月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月16日到被执行人姚冠吉住处吉林市丰满区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月19日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  高彬菲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1100号原告：童胜权，男，1978年12月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：杨意，女，1969年11月8日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：张家界隆泰万利投资有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6Q2T7B，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会紫舞路33号金业大厦501号。法定代表人：龙雨，总经理。原告童胜权与被告杨意、张家界隆泰万利投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告童胜权向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨意给原告偿还借款本金50万元，并判令其从2018年12月16日起按月息2%的标准支付利息至借款还清之日止（计算至2020年5月15日利息为170000元）；2.请求判令被告张家界隆泰万利投资有限公司为上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年5月9日，原告经被告张家界隆泰万利投资有限公司介绍，给被告杨意借款50万元，双方约定月息2%，借期从2017年5月9日起至2017年6月8日止；同时，被告张家界隆泰万利投资有限公司为上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，被告杨意拒不还款，故起诉到贵院，请求贵院依法查明案件事实，判如所请。本院认为，经查明，原告童胜权与被告杨意、张家界隆泰万利投资有限公司签订了一份《借款合同》，张家界隆泰万利投资有限公司是担保人，2019年9月20日，张家界市公安局永定公安分局作出张定公（卫）立字[2019]1723号《立案决定书》，决定对张家界隆泰投资管理有限公司、张家界隆泰万利投资有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。因原告童胜权和被告杨意之间的借贷关系与张家界隆泰万利投资有限公司有利害关系，而张家界隆泰万利投资有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，为查明案件事实，本案不宜作为民事案件审理，应由公安机关一并处理，应当依法驳回起诉。若公安机关查证后，本案民间借贷纠纷与张家界隆泰万利投资有限公司所涉刑事犯罪非属同一事实，原告童胜权可就本案民间借贷关系再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告童胜权的起诉。案件受理费10500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇二〇年六月一日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执280号之二申请执行人：葛某某，女。被执行人：董某甲，男。本院在执行葛某某与董某甲民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日向董某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人葛某某借款20000元，承担执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ed21d3e6f489d040e@wx.tenpay.com账户内存款人民币957.07元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十一日书记员  张豪杰
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初1535号 原告：李某，住青海省湟中县。 被告：杜某，住吉林省吉林市。 被告：常某，住吉林省吉林市。二被告系母子关系。 原告李某与被告杜某、常某合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告杜某、常某因下落不明经本院公告送达后在法定期限内未到庭参加诉讼，但提出了书面答辩意见，本院依法缺席。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间于2019年10月10日签订的店铺转让合同无效；2.判令被告返还店铺转让费及电费81580元。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为主张店铺转让费70000元。事实与理由：2019年10月10日，原、被告协商将被告经营的××县的万豪足浴店以70000元转让给了原告。转让后如果与房东有任何纠纷，由被告出面协商。后原告将被告已交纳的房租10000元以微信转账的方式转给了被告杜某。并替被告向房东代缴的1580元的电费。原告只经营几天房东就来干涉不允许原告经营，称其与被告签订的房屋租赁协议明确写明不允许转让。经原告与被告多次交涉此事未果，故请求法院判如所请。 被告杜某、常某辩称，原、被告签订的店铺转让合同是有效。其将店里购置的好几万的物品全部留给了原告，房租2万多，押金1万多都归原告。因原告没有给房东交房租，与房东发生争执，所以被房东撵出去。其店面手续也留给原告，以上损失应该由原告承担和赔偿。原告的诉求是没有依据的，请求法院驳回原告的诉求。 原告向法庭提交下列证据有： 证据1.店铺转让合同一份，证明原、被告之间签订店铺转让合同的事实； 证据2.收条一份，证明二被告收到原告给付的店铺转让费70000元； 证据3.通知一份，证明原房东与杜某签订了案涉足浴店租赁合同，被告在未经原房东同意的情况下转让店铺，原房东要求二被告三天内交清房款，与第三方废除合同。 二被告未到庭参加诉讼，无质证意见。 经审理查明，2019年10月10日，原、被告签订《店铺转让合同》，被告将其租赁经营的万豪足浴店以70000元转让给原告使用，并约定原告同等享有被告在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。原告经营一个月后，被原房主以被告未按时交纳房租并私自转让为由收回。 本院认为，公民之间合法的合同关系，受法律保护。本案中被告将自己租赁经营的万豪足浴店，在没有征得原房主同意情况下，私自转让给原告经营，且事后也没有征得原房主的追认，依相关法律规定，此转让行为无效，故原告关于案涉店铺转让协议无效的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。依相关法律规定，因合同无效，取得的财产应予返还，原告要求返还转让费70000元的诉讼请求也有法律依据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某与被告杜某、常某签订的《店铺转让合同》无效； 二、本判决生效后被告杜某、常某立即返还给原告李某转让费70000元。 案件受理费1840元，由被告杜某、常某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1127号原告：深圳某某物业管理有限公司安阳分公司，住所地高新区弦歌大道468号。法定代表人：叶某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，男，该公司员工。被告：付某某，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司与被告付某某物业合同服务纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司负担。审判长 徐 艳审判员 郑海霞审判员 刘 炳二〇二〇年六月四日书记员 张 倩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保30号 申请人：唐山市凤湖房产经纪有限公司。 住所地：唐山市高新区宏扬花园208楼2号。 法定代表人：赵新。 委托代理人：窦贵清，河北纪君华律师事务所律师。 被申请人：河北玉川建筑工程有限责任公司。 住所地：河北省保定市满城区北平西路15号。 法定代表人：康金山。 被申请人：唐山红石房地产开发有限公司。 住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 诉讼代表人：唐山红石房地产开发有限公司管理人。 申请人唐山市凤湖房产经纪有限公司因与被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司名下银行存款人民币5850000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初6281号原告于文艳。被告蒋玉光。原告于文艳诉被告蒋玉光民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款4.6万元；2、以4.6万元为本金，自2019年3月1日起至借款本息还清之日按月息2分计算的利息由被告向原告支付；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠于文艳现金肆万陆仟圆整（￥46000元），保证于2019年12月20日前归还，利息从2019年3月计算利息至2019年12月20日，按月息2分计算一并结清”。原告多次通过微信向被告催要欠款。2019年12月底，被告向原告偿还4000元。2020年5月8日，原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告4.6万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《欠条》及原告提交的催要微信聊天记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款。故对原告请求被告偿还4.6万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在《欠条》中承诺：保证于2019年12月20日前归还，利息从2019年3月计算利息至2019年12月20日，按月息2分计算一并结清。约定的月息2分并不超出法律规定的标准，本院予以采纳。故对原告请求被告自2019年3月1日起以4.6万元为基数按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已偿还的4000元应在被告应向原告偿还的利息中予以扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告蒋玉光于本判决生效后十日内支付原告于文艳欠款本金4.6万元及利息（利息的数额为：以本金4.6万元为基数自2019年3月1日起按照月利率2%计算至被告蒋玉光实际清偿之日止所得的数额减去被告蒋玉光已偿还的4000元）；二、驳回原告于文艳的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十五日书记员  马丽莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1943号申请执行人重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号7室。法定代表人肖东，总经理。被执行人李再云，男，1972年1月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人重庆恒跃物流有限公司与被执行人李再云民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初18928号民事判决书发生法律效力，被执行人李再云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆恒跃物流有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25000元及利息、诉讼费213元。本院受理后，已向被执行人李再云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人李再云的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行。2020年6月18日，申请执行人重庆恒跃物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1943号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 马贵华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2962号起诉人：常许峰，男，1976年5月17日出生，汉族，住河南省襄城县。2020年5月26日，本院收到常许峰的起诉状。起诉人常许峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令周子俊立即支付拖欠原告工资款18000元并按年利率24%支付自2020年5月1日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定100元，以开庭实际计算数额为准），二项共计18100元；2.本案涉诉费用由周子俊承担。事实和理由：起诉人给周子俊承包的位于新密市大鸿城建设工程干活，从事打灰工作。经双方算账，减去周子俊已支付的工资款外，仍下欠起诉人2019年3月至6月工资18000元未支付，并于2020年1月20日给起诉人出具欠条一份，书面承诺2020年4月30日清账。此款到期后，现周子俊拒绝还款。本院经审查认为，起诉人以周子俊出具的《欠条》为据，要求周子俊向起诉人支付经过结算已经确定的工资款项。经查，起诉人诉状中列明的周子俊住所地不在本院辖区，在约定不明的情况下争议标的为给付货币的以接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，起诉人住所地亦不在本院辖区，故本院不具备本案的管辖权。起诉人依法可向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对常许峰的起诉，本院不予受理。本裁定为终审裁定。审判员  张海涛二〇二〇年六月十二日书记员  刘朝辉
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初791号原告：要永军。被告：杨志钢，又名杨玉全。原告要永军诉被告杨志钢承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告要永军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要永军向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的有关撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告要永军撤诉。案件受理费7967元，由原告要永军负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月十五日书记员  闫 锋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执56号之二申请执行人：周社平，男，汉族，1967年7月6日出生，住广东省佛冈县。被执行人:王万权，男，汉族，1971年5月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行周社平与王万权建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，川QPAxxx车辆登记为被执行人王万权所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王万权所有的川QPAxxx车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年六月九日书记员  杨兴彬
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执196号之三申请执行人：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。法定代理人：谢宜球，董事长。委托代理人：赵志斌，公司职工。特别授权。被执行人：陈忠恩，男，1974年9月23日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：张英，女，1977年11月27日生，汉族，居民，现住石城县。被执行人：陈旺勤，男，1975年2月18日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温冬连，女，1976年10月16日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈润东，男，1990年7月21日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：杨淑雯，女，1990年9月17日生，汉族，居民，住石城县。江西石城农村商业银行股份有限公司申请执行陈忠恩、张英、陈旺勤、温冬连、陈润东、杨淑雯金融借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十四日代理书记员  袁 昱
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2941号 原告：胡瑞行，男，1951年5月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程洪福，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年5月26日立案受理原告胡瑞行与被告程洪福买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告胡瑞行到庭参加诉讼，被告程洪福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡瑞行诉请：1、请求依法判令被告立即支付原告欠货款计人民币36301元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告立即支付原告欠货款计人民币35401元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：原告胡瑞行经营各种规格砖块的生意，于2015年期间被告程洪福所承包的工程需要的砖块向原告多次购买，累计砖款68301元，已给支付货款32000元，至今尚欠砖款36301元。以上事实有被告签字结算清单及被告之母、职工经手签字的清单为证。事后，经原告多次催讨，被告均没有支付。 被告程洪福未作答辩。 原告胡瑞行为证明其主张成立向本院提交如下证据： 一、原告胡瑞行的身份证一份，被告程洪福的人口登记信息一份，用以证明原、被告主体适格。 二、对账单一份，用以证明被告程洪福及母亲程香雪确认收到货物及约定单价的事实。 三、出仓凭单一份，用以证明另有2000块小砖交付被告的事实。 被告程洪福未向本院提交抗辩证据。 对原告胡瑞行提供的证据，被告程洪福未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告程洪福向原告胡瑞行购买砖块，2015年10月12日经双方进行对账后，被告程洪福确认收到砖46车，其中45车，每车2500块，每块0.45元；1车，每车1800块，每块0.57元。并确认2015年10月12日前已支付32000元。由程香雪于2016年2月5日确认收到14车，每车2500块，每块0.45元。合计总价款67401元。扣除已支付的32000元，被告程洪福尚欠原告胡瑞行货款35401元。双方未约定付款期限，此后，经原告催讨，被告程洪福未有支付。 本院认为，原告胡瑞行与被告程洪福之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告程洪福尚欠原告胡瑞行货款35401元未有支付的事实清楚，双方未约定付款期限，被告理应在原告要求付款后的必要时间内及时支付，但被告未有支付，应承担相应的违约责任。综上，胡瑞行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程洪福经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程洪福于判决生效后三日内支付原告胡瑞行货款35401元并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如被告程洪福未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费354元（已减半收取），由被告程洪福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年六月十七日 代书记员  董雨菲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初138号原告：邝福泉，男，56岁。委托诉讼代理人：罗杰，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻佳锋，湖南惟余律师事务所律师。被告：谭有财，男，47岁。委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。被告：李佳蓉，女，48岁。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。原告邝福泉诉被告谭有财、李佳蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邝福泉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝福泉的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邝福泉撤回起诉。本案受理费39893元，减半收取19946.5元，由原告邝福泉负担。审判员  钟红梅二〇二〇年六月十五日书记员  黄丽娜
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1322刑初441号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人谷金街，男，1956年8月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人谷金街犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人谷金街于2020年6月6日死亡。 本院认为，被告人谷金街在审理过程中死亡，应终止审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十七条被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的罪名不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初824号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：徐军，男，1985年11月30日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：虢建军，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告虢建军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南南县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1030号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：熊新辉，女，汉族，1969年6月23日出生，住湖南省宁乡县，被执行人：喻艺奎，男，汉族，1978年11月13日出生，住湖南省宁乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊新辉、喻艺奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1937号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊新辉、喻艺奎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人熊新辉、喻艺奎名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人熊新辉、喻艺奎名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人熊新辉、喻艺奎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊新辉、喻艺奎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1937号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊新辉、喻艺奎应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1937号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）豫1002民初1771号 原告：李永建，男，汉族，1964年3月27日生，住许昌市魏都区。 委托代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。 被告：薛娜，女，汉族，1983年12月21日生，户籍住址：许昌市鄢陵县，现住许昌市鄢陵县。 原告李永建诉被告薛娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告薛娜于2020年8月30日前偿还原告李永建借款本金350000元并支付利息及违约金（利息及违约金按每月6600元的标准自2019年7月24日起计算至被告还清借款之日止）。 二、原告李永建自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告薛娜负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判员  胡伟霞 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初4521号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告贾兵伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被告河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。法定代表人刘振强。本院受理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告贾兵伟、河南上林置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十二日书记员 逯俊德
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执982号之一申请执行人浙江瑞德电子科技有限公司，住所地绍兴市越城区越秀路与开源路东北角，组织机构代码:776608451。法定代表人汪军。被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司，住所地慈溪市化溪大道坎墩东路229号，组织机构代码:316808137。法定代表人胡海航。申请执行人浙江瑞德电子科技有限公司与被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞德电子科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月06日立案执行。执行标的为被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司归还申请执行人货款1128533.77元，支付自2019年9月5日起至判决确定履行日之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13685元，诉讼费12478元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司名下无有效可供执行的工商、房产、证券信息。被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司名下浙Ｂ×××××号猎豹牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际控制；已扣划被执行人银行存款149511元，扣除诉讼费12478元、执行费2000元外，剩余的135033元已发放给申请执行人。截止2020年6月12日，本案执行标的已执行到位135033元。暂未发现被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞德电子科技有限公司。综上，被执行人宁波艾普莱斯电器科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执982号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十二日书记员  张少楠