wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3581号朱志伟本院执行的申请朱志伟罚金一案，经被执行人朱志伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0482执149号之一申请执行人：张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区石化交易大厦308-1室。法定代表人：张海栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司与江苏中广钢管制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0413民初4081号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：江苏中广钢管制造有限公司于本判决生效之日起10日内，向张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司支付汇票金额人民币30万元，并支付该款自2019年4月29日至支付之日按照中国人民银行规定同期人民币贷款基准利率计算的利息。案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，合计人民币4920元，由江苏中广钢管制造有限公司负担。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司的申请，本院于2020年1月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区东方小区西桥路118号不动产（该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押）及苏Ｄ×××××车辆。经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有数十件涉及劳动报酬的案件终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江苏中广钢管制造有限公司对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4081号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  王欢庆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1241号申请执行人：邓柏军,男,1976年12月1日出生,汉族,居民,住湖南省宁乡县。申请执行人：叶宇红，女，1978年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请执行人邓柏军、叶宇红与被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）湘0124民初1193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓柏军、叶宇红于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。立案后，本院向被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有未售出的位于（义乌小商品批发城）的商铺，但均已被其他案件查封，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月16日，本院轮候查封了被执行人位于（义乌小商品批发城）Ａ-5014的商铺一间，查封期限为三年。本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为28536元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督46号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：赵敬杰，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人赵敬杰申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  何晨晨
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初148号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人聂争荣，曾用名吴绍田，男，1990年5月6日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，无业，住湘潭县。2010年12月9日因犯故意伤害罪被韶山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2013年6月因殴打他人被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留五日；2014年5月因吸毒被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留五日；2016年4月28日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月19日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人聂争荣犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人聂争荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年6月至2019年11月间，被告人聂争荣先后三次在本县杨嘉桥镇，采用弓弩发射毒镖的方法将他人饲养的狗毒杀后盗走，盗窃财物价值815元。具体事实分述如下:1、2018年6月25日，被告人聂争荣窜至本县杨嘉桥镇雁银村献忠，采用上述方法将被害人陈某家的一条土狗射杀后盗走。经湘潭县发展和改革局认定，被盗土狗价值390元。2、2019年4月25日6时许，被告人聂争荣窜至本县叠福农场张某家门前，采用上述方法将被害人张某家一条拉布拉多犬射杀后盗走（无法估价）。3、2019年11月7日14时许，被告人聂争荣窜至本县盛某家，采用上述方法将被害人盛某家一条土狗、一条狼狗先后射杀后盗走。经湘潭县发展和改革局认定，被盗土狗价值425元。公诉机关认为，被告人聂争荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂争荣系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人聂争荣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人聂争荣到案后，如实供述其主要罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人聂争荣判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了刑事判决书等书证；证人周某的证言；被害人盛某等人的陈述；被告人聂争荣的供述及辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。被告人聂争荣对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。经庭审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人聂争荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被告人聂争荣的供述；证人周某的证言；被害人盛某、张某、陈某的陈述；湘潭县公安局制作的辨认笔录、照片、检查笔录、现场检查照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；湘潭县公安局扣押决定书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单、扣押物品照片；常住人口信息；抓获经过说明；本院（2016）湘0321刑初42号刑事判决书；视频侦查报告书；人像比中说明；湘潭县发展和改革局潭县发改价认（2020）30号价格认定结论书、价格认定结论明细表；湘潭县公安局物证鉴定室鉴定文书；视频观看说明；视听资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人聂争荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。对被告人聂争荣盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。被告人聂争荣在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂争荣到案后能如实供述主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人聂争荣提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人聂争荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年11月12日起至2020年8月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人聂争荣退赔被害人陈某财物损失价值390元；退赔被害人盛某财物损失价值425元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年六月十六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3019号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人杨珊岛。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人杨珊岛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨珊岛存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人杨珊岛收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0724执1546号之一申请执行人:杨翠军，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，住临澧县。被执行人：李自林，女，1948年2月14日出生，汉族，农民，住临澧县。申请执行人杨翠军与被执行人李自林健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初538号民事判决书，被执行人李自林赔偿申请执行人杨翠军20479元，承担案件受理费1626.8元，执行费207元。本院于2019年12月9日向被执行人李自林发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人李自林的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，在2019年12月20日扣划了李自林配偶杨翠九5779元，并于当日发放给杨翠军，余款16533.8元未执行。现查明登记在被执行人李自林名下无可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人杨翠军。本院于2020年5月19日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李自林继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  鄢澧舫二〇二〇年六月十九日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执285号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔泉，该局局长。委托代理人：张琼，该局环境监察局案审科科员。委托代理人：黄晶晶，该局环境监察局案审科科员。被执行人：淮安中科环保电力有限公司，住所地淮安市。法定代表人：吴成久，职务董事长。淮安市生态环境局申请执行淮安中科环保电力有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0812行审145号号行政裁定书、淮安市生态环境局做出的淮环罚字监罚字[2018]108号行政处罚决定已经发生法律效力。依上述裁定及处罚决定，对被执行人处以罚款人民币30万元整的行政处罚，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的30万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据判决书确定的的地址，本院执行人员到淮安市××大道南侧、××路东侧厂房进行调查，本院公告查封了被执行人所有的中央实验平台等设备，现该设备正在本院另案司法拍卖中，待处置完毕后可依法受偿。4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的淮安市××大道南侧、××路东侧土地使用权、通衢西道81号房产、月季花园D区9号楼503室、504室房产已被本院查封，本案系轮候查封，故无权处置。5、本院执行人员与申请人谈话，告知其对该案件作终本处理，并听取了申请人意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年六月二日司法警察王松书记员 朱 锋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2225号原告：刘某，女，汉族，1988年1月2日生，住河南省郸城县。委托代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，汉族，1985年3月6日生，住址。委托代理人：杨文科，男，汉族，1983年2月3日生，住河南省郸城县。系被告杨某1的哥哥。原告刘某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人万国生、被告杨某1及其委托代理人杨文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，不让被告支付抚养费；3、婚前嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记，开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿杨某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起感情，常因家庭琐事生气吵架，家庭暗无天日，夫妻名存实亡。故此我于2018年6月起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚，不但没有和好，进而中断电话联系，于2019年4月我再次起诉于被告离婚，仍未判决离婚，被告对孩子不管不问，从未支付分文抚养费，为保护我和孩子的合法权益，特此诉至贵院，请贵院查明事实，依法判如所请。被告杨某1辩称：原、被告夫妻二人结婚以来，像中国大多数家庭一样，男外出务工，女在家照顾孩子，这符合大多数家庭的现状，并非是两地分居，对原告和孩子不管不问，再者二人生下女儿后感情一直很好，近两年被告也是时常回来看望原告和孩子，婚后二人所购买的家电家具，都是被告打工挣钱所购买，原告亲人所借款项都是被告平时辛辛苦苦打工挣的借给原告亲人。以上这些都能说明夫妻二人感情并未破裂，希望法院驳回原告的诉讼请求，给孩子一个良好的成长环境。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告杨某1于2012年2月7办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女杨某2。婚后二人经常因琐事发生矛盾，现原、被告已分居两年多。2018年6月7日，原告刘某诉至郸城县人民法院，要求与被告离婚，郸城县人民法院判决驳回原告刘某的诉讼请求；2019年3月5日，原告刘某再次诉至郸城县人民法院，郸城县人民法院判决驳回原告刘某的诉讼请求。现原告刘某认为仍然与被告杨某1无法共同生活，诉至来院。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，且已分居满两年以上。原告刘某曾于2018年6月7日、2019年3月5日两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原告刘某与被告杨某1离婚后，双方仍未和好，原告刘某再次提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女杨某2自原、被告分居后一直跟随原告刘某共同居住生活，且原告刘某不让被告杨某1承担抚养费用，应由原告刘某抚养为宜。原告刘某诉请的个人婚前财产，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告杨某1离婚。二、婚生女杨某2由原告刘某抚养，被告杨某1不承担抚养费用。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年六月八日书记员  张炜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2657号之一 原告：李小牛，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 被告：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族。 被告：何俊凤，女，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋。 被告：安徽国游汽车轮渡有限公司，住所地安徽省芜湖市荻港镇新河口，统一社会信用代码913402227049132030。 法定代表人：何俊凤。 被告：安徽丫山花海石林旅游股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇丫山街道，统一社会信用代码9134020077110385XB。 法定代表人：汪国栋。 原告李小牛与被告汪国栋、何俊凤、安徽国游投资集团有限公司、安徽国游汽车轮渡有限公司、安徽丫山花海石林旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李小牛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小牛申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小牛撤回起诉。 案件受理费52950元，减半收取计26475元，由原告李小牛负担。 审判员  丁策 二〇二〇年六月十二日                            本件与原件核对无异                书记员  彭静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1507号之十一申请执行人：东营市尚仁商贸有限公司。住所地：东营市东营区锦河路3号307室。统一社会信用代码91370500ＭＡ3ＣＢＸＸＨ26。法定代表人：尚玉森，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司。住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场Ｄ-015号。统一社会信用代码91320382703595880Ｎ。法定代表人：胡海波，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区汾河路302号。统一社会信用代码91370500053432640Ｈ。负责人：葛新，经理。被执行人：刘振华，男，1972年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院于2018年8月20日作出（2018）鲁0502执1507号执行裁定书，冻结了被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司、江苏徐运建设（集团）有限公司东营分公司、刘振华的债权2100000元，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司、江苏徐运建设（集团）有限公司东营分公司、刘振华的债权2100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十七日书记员 赵佳琪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2438号原告：孔凡册（曾用名孔凡策），男，1950年2月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：吴庆启，男，70岁，汉族，农民，住郓城县。原告孔凡册与被告吴庆启民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孔凡册在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔凡册撤回起诉处理。审判员  吴福连二〇二〇年六月十五日书记员  李 洁
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初311号 原告：张其香，女，1953年10月16日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张其香与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张其香向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2960元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天80元。原告共为四被告提供劳务37天，劳务报酬共计为2960元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张其香的起诉。 案件受理费25元，退回原告张其香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3029号原告：傅峻庆，男，1975年11月30日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：申屠玮、何啸风，浙江元谷律师事务所律师。被告：陈宏斌，男，1979年11月12日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：徐至成、万骁腾，浙江红太阳律师事务所律师。原告傅峻庆为与被告陈宏斌买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告傅峻庆的委托诉讼代理人何啸风、被告陈宏斌的委托诉讼代理人徐至成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅峻庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款128万元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2、要求被告支付利息90574元。庭审中，原告方将第二项变更为要求被告支付利息107174元。事实与理由：被告陈宏斌系向原告傅峻庆购买运动休闲鞋的客户，2018年4月至2019年1月，被告陆续向原告购买价值143万元的运动鞋。之后被告陆续支付了15万元，其余均未支付。上述货款原告曾多次催讨，被告均认欠不付。原告向被告催讨时，被告说付不出来，和原告说如果资金紧张的话原告先去贷款好了，并陪同原告去台州银行办理贷款手续，同时承诺原告贷款的利息由被告承担。根据微信聊天记录，2019年12月27日止的利息是90574元，被告在2019年12月28日的微信聊天记录中承诺过，在录音中也确认过。2020年3月21日还贷利息是16000元，2020年3月22日原告方已经起诉，2020年3月24日原告把80万元贷款本金及600元利息归还。望判如所请。被告陈宏斌答辩称：1、被告主体不适格，案涉货物购买方为爱斯威有限公司，被告系爱斯威有限公司经理，被告系履行职务行为，其法律后果应当由其任职公司承担；2、关于欠款金额，2018年12月26日，在原告与爱斯威有限公司财务核对后，原告要求被告出具108万元的欠条，这一事实表明截至2018年12月26日，爱斯威有限公司尚欠原告货款金额为108万元。2019年1月23日，爱斯威有限公司又向原告采购货值272700元的货物，从欠条出具至今，爱斯威有限公司委托被告及案外人向原告付款523040元，因此，截至今日爱斯威有限公司尚欠货款829660元；3、利息跟本案事实没有关联性，被告不予认可。本院经审理查明：被告陈宏斌曾以义乌市瑞木贸易商行（爱斯威）的名义向原告傅峻庆采购运动鞋。2018年12月26日，被告以欠款人身份出具欠条一份，确认其欠原告货款108万元，并承诺于2019年7月底付清。之后双方继续发生交易往来。2020年3月28日，被告在与原告的通话中确认了其尚欠原告的货款为113万元、自愿承担的银行贷款利息为90574元和16000元，共计1236574元，被告并承诺分期付款。2020年4月3日，被告通过王泓雁向原告支付10万元；2020年4月10日，被告向原告支付8万元；2020年4月20日，被告向原告支付4万元；以上共计22万元。余款1016574元，被告至今未付。另查明，义乌市瑞木贸易商行已注销。上述事实，有原告提供的短信聊天记录（原告、原告妻子与被告）截图打印件3张、录音（附文字整理）1份、欠条1张、2018年12月24日的微信聊天记录（原告妻子与被告）截图打印件1张、短信聊天记录截图打印件2张、被告提供的银行流水8页及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告方提供的发票、供货单、商业登记证、劳动合同及证人马某、王某1、王某2的证言无法达到其证明目的，本院不予确认。本院认为，本案争议的焦点是案涉货款债务人的确定。根据被告出具的欠条及其向原告做出的付款承诺，原告主张被告为案涉货款的债务人合法合理，本院予以支持。被告应及时支付剩余货款1016574元，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告陈宏斌于本判决生效后十五日内向原告傅峻庆支付货款1016574元并赔偿利息损失（自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告傅峻庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，由被告陈宏斌负担6974元，原告傅峻庆负担1594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月三日书记员 施淑姝
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初571号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，女，汉族，1987年1月24日出生于山东省临沂市罗庄区，小学文化，无业，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月27日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。2020年5月27日经本院决定取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 被告人王某系被害人段某曾经的邻居，段某在青岛市经济技术开发区岔河村166号经营老司牛肉汤饭店，王某经常至该店内玩耍。2018年4月19日12时许，被告人王某携带行李至青岛市经济技术开发区岔河村166号老司牛肉汤饭店内，趁段某不备，盗窃其放于里屋床头枕头下现金人民币1万元，后王某以修手机为由逃离现场。 案发后，被告人王某与段某已达成赔偿谅解。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚并已达成赔偿谅解，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案进过、抓获经过、人口信息查询、谅解书等书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月12日10时许，临沂市公安局蓝山分局育才路派出所根据市局红色预警，在临沂市兰山区长途汽车站侯客厅内将王某抓获。经询问，王某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王某赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年六月四日 法官助理杨好丽 书记员范民
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢45号 申请执行人：卢健，男，1971年9月17日出生，汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原名：四川添诚建筑工程有限公司）住所地成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。 法定代表人：肖武明。 关于申请执行人卢健与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据（2017）川0121民初2568号民事判决书，于2020年3月9日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付230054.52元及利息，并承担案件受理费2375元、执行费3351元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十一日 书记员 庞玉龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执319号 申请执行人：徐雪雪，女，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被执行人：安徽安瑞思创冷链物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区丰康路230号院内1号厂房，统一社会信用代码91340300577085133E。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 申请执行人徐雪雪与被执行人安徽安瑞思创冷链物流有限公司借款合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2917号民事判决书确定的执行标的为31万元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人徐雪雪申请撤回对蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2917号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2917号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1579号之一 申请执行人：来建明，男，1965年3月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨汉荣，男，1963年1月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人来建明与被执行人杨汉荣请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人对案款双方达成了分期付款的和解协议，申请人于2020年6月10日本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1579号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  吴江龙 二〇二〇年六月十一日 代书记员  王 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5989号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人刘叶红女，1975年02月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9958号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘叶红的银行存款或应当履行义务部分的收入126465.77元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执757号申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，职务董事长。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。关于申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人郑州元通房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初6268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司据此向本院提出执行申请：1.根据上述生效法律文书的规定，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人郑州元通房地产有限公司共同确定：截止2019年6月27日被执行人郑州元通房地产有限公司尚欠申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司贷款77840元、利息16156.5元。被执行人于2019年11月30日之前支付完毕贷款77840元，申请执行人放弃利息16156.5元。如果被执行人郑州元通房地产有限公司未按约定足额、及时履行还款义务，则被执行人郑州元通房地产有限公司须另行支付利息16156.5元，按照月利率2%的标准自2019年11月30日支付逾期利息至实际清偿完毕之日；2.案件受理费1075（已减半收取），由被执行人郑州元通房地产有限公司自愿负担。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆车辆登记信息，于2020年6月10日已查封，已无实际价值；三、本院于2020年6月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月11日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年6月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。五、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月18日向申请执行人郑州元通房地产有限公司以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月十八日书记员  吴 景
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2965号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人肖国雄。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人肖国雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖国雄存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人肖国雄收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保34号申请人：郭某，男，汉族，1953年9月5日出生，住商丘市睢阳区。被申请人:张某，男，汉族，1968年1月26出生，住郑州市。被申请人：安某，女，汉族，1968年11月28日出生，住河南省郑州市郑东新区。申请人郭某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某、安某银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某、安某银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人郭某提供担保的位于河南省商丘市梁园区团结路南神火大道西桂园小区南数路东第一排XXX（产证证号：商丘市房权证2016字第××）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐长社二〇二〇年六月十八日书记员  刘卓炎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保287号申请人：常德市鼎立建筑机械租赁有限公司,住所地常德市武陵区。法定代表人：谌哲杰。被申请人：湖南新宇宙建设有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李新民。申请人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司与被申请人湖南新宇宙建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南新宇宙建设有限公司名下银行存款100万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新宇宙建设有限公司名下银行存款100万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十六日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执353号之二 申请执行人：王金富，男，1963年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王燕群，男，1971年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 王金富与王燕群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初53号民事调解书已经发生法律效力，因义务人王燕群未自觉履行调解书确定的义务，权利人王金富向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为借款60000元和利息15000元，执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人王燕群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王燕群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王燕群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕群的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王燕群住所地对被执行人王燕群财产情况及其下落进行了实地调查，已冻结并扣划被执行人王燕群名下的银行存款24439元，此外暂未发现被执行人王燕群有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人王燕群到庭并报告财产情况。截至2020年6月12日，本案已执行到位案款23414元、执行费1025元。 鉴于被执行人王燕群拒不履行，本院已将被执行人王燕群纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王燕群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执353号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  袁 峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3232号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，机构代码：915101009019752435，住成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静，行长。 被执行人杜云霞，女,汉族，1970年6月2日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人成都富谦融资担保有限公司，机构代码：91510107584956451X，住成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与杜云霞、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的221853.36元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9866号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初187号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人陈某，男，1987年2月4日出生于河南省辉县，汉族，本科文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月15日被辉县市公安局刑事拘留，同年7月19日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月14日12时许，被告人陈某持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市黄马线由北向南行驶至辉县市赞城镇师庄村时，与由西向东横过马路的行人岳某2发生相撞，造成岳某2经抢救无效死亡。经鉴定，岳某2符合颅脑损伤合并胸部损伤导致死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故的主要责任，岳某2负事故的次要责任。案发后陈某主动投案，如实供述了自己的罪行。另查明，2019年6月25日，被告人陈某赔偿被害人岳某2近亲属经济损失180000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局赞城派出所出具的户籍证明，辉县市公安局交通警察大队出具的到案证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，陈某通话清单，岳某2户口注销证明，辉县市占城镇师庄村村民委员会出具的证明，协议书、谅解书，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2019]第S40号道路交通事故认定书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2019］病鉴字第242号司法鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车技检字第HX777号事故车辆技术检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人岳某1、王某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人陈某已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇二〇年六月十二日书记员  常方圆
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执452号申请执行人:向姗姗，女，1991年9月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区,被执行人：宜昌鱼宜尚食品有限公司，住所地宜昌市伍家岗区前坪路11号，统一社会信用代码91420500MA493KKA2G。法定代表人：沈军。申请执行人向姗姗与被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0503民初1797号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌鱼宜尚食品有限公司于2019年12月31日前向原告向珊珊一次性支付加盟费及利息40000元，若被告未按约定支付，则原告向珊珊可以39800元为基数按年利率6%向被告宜昌鱼宜尚食品有限公司主张利息向法院申请执行。二、原告向珊珊自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费398元（已减半收取），由被告宜昌鱼宜尚食品有限公司负担。因宜昌鱼宜尚食品有限公司未履行法律文书确定的义务，向姗姗向本院申请强制执行，要求宜昌鱼宜尚食品有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司应向申请执行人向姗姗支付40000元，并负担案件受理费398元，执行费503元。二、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以39800元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人向姗姗支付利息（另行计算）。三、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以40000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人向姗姗支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司的银行存款40901元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以39800元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人向姗姗支付利息；三、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以40000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人向姗姗支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初66号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人吴进通，男，1970年10月20日生于浙江省苍南县，汉族，文盲，个体经营者，现住山东省平原县。2001年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被平原县公安局取保候审；于2020年5月29日被平原县人民检察院取保候审。 辩护人山东华求实律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人吴进通犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月15日19时15分左右，被告人吴进通驾驶鲁NK1S86号小型普通客车沿平原县县道020公路由北向南行驶，当行至王打卦乡小辛庄村附近时，与前方顺行骑自行车的辛某某发生碰撞，后辛某某经医院抢救无效死亡。经依法认定，吴进通承担事故的全部责任。事故发生后，被告人吴进通拨打报警电话。 公诉机关认为，被告人吴进通的行为构成交通肇事罪，其主动拨打报警电话，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人吴进通与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 被告人吴进通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴进通犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴进通犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 张一帆
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1322号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：贺某。被告：张某，现住甘肃省天祝藏族自治县，公民身份号码：×××。被告：周某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：宋某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：强某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：陶某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告周某、张某、朱某、宋某、强某、陶某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2434号原告：郭永见，男，汉族,1978年4月3日生,住河南省郸城县。被告：孙永喜，男，汉族，1984年5月10日生，住河南省郸城县。本院于2020年6月4日立案受理了原告郭永见诉被告孙永喜民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭永见向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息(自2019年8月21日起至借款偿清之日止按月息2分计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭永见经朋友介绍认识被告孙永喜。2019年8月21日，被告孙永喜因资金周转向原告借现金10000元，原告将现金10000元交给孙永喜，孙永喜给原告出具借条一份，后原告多次向被告催讨，但被告一直不给钱，一拖再拖。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，做出公正的判决。被告孙永喜辩称，我愿意于2020年6月30日钱偿还原告借款10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙永喜自愿于2020年6月30日返还原告郭永见借款10000元。二、原告郭永见自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郭永见自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年六月十六日书记员  张炜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执39号申请执行人:郭某某。被执行人：田某某。申请执行人郭某某与被执行人田某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院已生效法律文书（2019）晋1182民初1806号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人借款本金30，000元及利息并承担案件受理费275元、本案执行费，但被执行人至今仍未履行法律规定及生效法律文书确定的义务。执行过程中依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书、责令被执行人报告财产；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等信用惩戒措施。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展上述执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后依然享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或者财产信息核实属实的可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月四日书记员  郭安丽
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1030号 罪犯冯颖，男，生于1983年8月24日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省沙洋县人民法院于2016年11月25日作出(2016)鄂0822刑初143号刑事判决，以被告人冯颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2017年3月9日作出(2017)鄂08刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原一审判决发生法律效力后，荆门市中级人民法院以原一审判决适用法律错误为由启动审判监督程序，于2018年9月26日作出（2018）鄂08刑再10号刑事裁定，撤销(2016)鄂0822刑初143号刑事判决和(2017)鄂08刑终36号刑事裁定。湖北省沙洋县人民法院于2019年6月25日作出(2018)鄂0822刑初157号刑事判决，以被告人冯颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯颖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯冯颖在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯颖减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯冯颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年10月23日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯冯颖在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯冯颖减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周世亮 审判员  崔 芬 审判员  吴亚军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张自涛
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执957号申请人：常州青洋高鑫化工有限公司被执行人：郑红榕、瞿锦常州青洋高鑫化工有限公司申请执行郑红榕、瞿锦买卖合同纠纷一案，申请执行标的70700元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人郑红榕向本院支付案款71661元，扣除本案执行费961元后，交付申请人常州青洋高鑫化工有限公司执行款70700元。至此，常州青洋高鑫化工有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初5511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  马胜强二〇二〇年六月五日书记员  顾亦希
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1165号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：徐子兆，该分行员工。 委托代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师。 被告 刘文广，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福安市赛歧镇云峰路15号,公民身份号码为3501041980××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十日 开庭时间 二〇二〇年六月八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.判令被告刘文广偿还借款本金459989.09元；2.判令被告刘文广偿付利息10891.49元、罚息232418.07元（暂计算至2019年10月30日，之后罚息按照年利率24%计算至实际偿还日止）；3、本案诉讼费用由被告刘文广负担。 法院认定 事实 一、借款金额、时间：2017年6月6日借款60000元，2017年6月7日借款130000元，2017年6月23日借款20000元，2017年6月25日借款35000元，2017年8月5日借款55000元，2017年8月6日借款4000元、36000元，2017年8月12日借款40000元，2017年8月14日借款50000元，2017年8月15日借款45000元。 二、借款利率：借期内年利率为16.2%，逾期上浮50%。 三、借款期限：均为三个月。 四、还款期限及方式：净息还款。 五、欠款情况：至2019年10月30日，尚欠本金459989.09元、利息10891.49元、罚息5468.11元（罚息按照年利率24%计算）。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，要求债务人归还全部贷款本金并结清利息。双方约定的罚息利率过高，现原告自动调整为年利率24%，本院予以准许。被告刘文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告刘文广偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金459989.09元、利息10891.49元、罚息232418.07元，并支付自2019年10月31日起至实际履行之日止以全部未还本金为基数按照年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘文广偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行财产保全费4064元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10888元，由被告刘文广负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月十五日 代书记员吴飞凡
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1402号 原告:周伟伟,女,汉族,1994年3月8日生,安徽省舒城县人,农民，住安徽省舒城县张母桥镇冒峰村罗岭组。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许应，安徽广运律师事务所实习律师。 被告:周建,男,汉族,1987年10月10日生,安徽省舒城县人,住安徽省舒城县城关镇舒丰村面坊组。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 原告周伟伟与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周伟伟及其委托诉讼代理人袁旭、许应被告周建的委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟伟向本院提出下列诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付原告借款本金100000元,并自2018年10月8日起按照年利率7%计算利息至债务清偿之日止，至2020年1月8日产生利息8750元。2、请求法院依法判令被告支付原告信用卡贷款30000元,并将信用卡归还原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2018年4月,被告向原告表示其资金周转困难,向原告借款。因原告没有款项,被告随即表示让原告办理一张信用卡,并将信用卡套现出来给被告使用。原告随即根据被告的安排,在中国邮政储蓄银行办理了一张信用卡,卡号为6259190075416879,额度为30000元。随即原告将信用卡交由被告,被告随即使用信用卡的额度30000元至今。2018年10月份,被告再次向原告要求借款,原告并没有钱款,被告便与原告商量,让原告去办理安徽农村商业银行额“金农易贷.福农卡”,并承诺被告承担贷款利息。2018年10月8日,原告办理了上述贷款业务,10月12日银行贷款发放至原告处,原告取现后支付给被告。被告于2018年12月16日向原告出具借条一份,载明向原告借款人民币100000的事实。但被告借款之后并未向原告支付任何利息,银行贷款利息均系原告自己支付,原告多次向被告要求还款,被告均予以推脱搪塞,所欠款项至今未付。同时原告的信用卡一直在被告处,被告一直不予以归还,并且每月贷款额度30000元均全部用完,原告于被告多次协商均无任何结果。 被告周建辩称：1、原、被告之间不存在借贷关系，原告诉请的借款100000元没有实际发生，因为原、被告以前是男女朋友关系。2、被告没有要求原告办理信用卡，此信用卡也不在被告处。应当驳回对被告的诉讼请求。 经审理查明：原告周伟伟与被告周建原系朋友关系。2018年10月份,被告周建向原告周伟伟要求借款。2018年10月8日,原告到舒城县农村商业银行办理了“金农易贷福农卡”贷款业务,贷款100000元，年利率为6.96%，10月12日银行贷款发放至原告处,原告取现后支付给被告。被告于2018年12月16日向原告出具欠条一份,内容为“今欠到周伟伟人民币100000元。借款人:周建”。 另查明：2018年4月,原告在中国邮政储蓄银行办理了一张信用卡,卡号为6259190075416879,额度为30000元。其后原告将信用卡交由被告使用。 原告向被告索要上述借款依据信用卡及透支款无着，遂向本院起诉。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，对于无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周建向原告出具欠条，借款100000元，意思表示真实，应承担法律责任，由于双方没有约定还款时间，原告可以随时主张债权。对于原告诉请要求被告承担自2018年10月8日起按照年利率7%计算利息至债务清偿之日止的诉请，本院查明原告借款来源于银行贷款，可比照贷款合同约定的年利率6.96%要求对方支付借款利息较为合理。原告关于要求判令被告支付原告信用卡贷款30000元,并将信用卡归还原告的诉求，因其不属于民间借贷性质，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建于本判决生效后五日内支付原告周伟伟借款100000元； 二、被告周建于本判决生效后五日内支付原告周伟伟借款100000元利息（自2018年10月8日起按年利率为6.96%的利息至本金还清之日为止）； 三、驳回原告周伟伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3075元，减半收取1538元，由被告周建负担1200元，原告周伟伟负担338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年六月三日 书记员  方 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1189号申请执行人：孙青霖，女，1996年7月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：赵春圆，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：章坚和，男，1973年3月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人孙青霖与被执行人章坚和民间借贷纠纷一案中，查明被执行人章坚和应支付申请执行人孙青霖执行款25000元及利息。经查，被执行人名下房地产另案处置中。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 周璐妍
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1622号原告：刘依千，男，1997年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：刘益财，男，1991年4月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。二原告委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被告：李豪杰，男，1980年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告刘依千、刘益财与被告李豪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘依千、刘益财于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘依千、刘益财的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘依千、刘益财撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘依千、刘益财负担。审判员  王华华二〇二〇年六月五日书记员  毛一佳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1671号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：周柏林，男，汉族，1994年10月4日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告周柏林物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月八日 书记员  何建军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1393号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘凤林，男，1972年1月23日出生，汉族，海南中和农信小额贷款有限公司员工，住。委托诉讼代理人：陈艳超，女，1983年9月17日出生，蒙古族，海南中和农信小额贷款有限公司员工，住喀左县。被告：马丽，女，1988年4月20日出生，回族，住喀左县。被告：刘平伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住喀左县。被告：周兴杰，女，1979年3月28日出生，汉族，住喀左县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告马丽、刘平伟、周兴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月十日法官助理相文宇书记员于美华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3021号原告：海城市金原汽车维修中心，住所地：海城市响堂管理区张家，统一社会信用代码为91210381。投资人：田凤杰，该公司经理。委托诉讼代理人：唐海丰，该公司员工。被告：安玉刚，男，1989年4月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告海城市金原汽车维修中心诉被告安玉刚修理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告海城市金原汽车维修中心的委托诉讼代理人唐海丰到庭参加诉讼。被告安玉刚无正当理由，未到庭参加本案诉讼。本案现己审理终结。原告海城市金原汽车维修中心诉称：2019年10月18日4时50分许，被告安玉刚驾驶自己所有的辽Ｆ×××××的小型客车在丹锡高速上发生交通事故，被告负全责。被告所有的车辆由原告修理厂拖至原告处，经被告同意后开始维修。被告的车辆投保了车损险，车辆维修完成后，被告给原告出具欠条1张，同意将保险公司理赔的车辆维修费用及施救费给付原告。经保险公司定损该车的车辆维修费为29500元，施救费为1550元。但保险公司将车辆维修费理赔后，被告将理赔款从银行卡中取走，未支付给原告，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付车辆维修费及施救费共计31050元；2、诉讼费由被告承担。被告安玉刚未答辩。经审理查明：被告安玉刚驾驶其所有的辽Ｆ×××××号别克牌轿车发生交通事故后，拖至原告海城市金原汽车维修中心处维修。该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保，经中国平安财产保险股份有限公司定损，该事故车辆修理价格为29500元。2019年12月23日，被告给原告出具欠条1份，主要内容为“现有辽Ｆ×××××别克牌车辆，车架号LSGGA53YXAH086578，因事故在海城市金原汽车维修中心进行修理，现已修复完工交车。该车主取车时未付任何费用，存放车主本人银行卡（卡号62×××90工商银行）给金原汽车维修中心，待保险公司对该车辆理赔完结后，将修车理赔款打入该银行卡，金原汽车维修中心有权支取该卡内车辆维修费用和车辆施救费用，车主本人对此同意无异议。车主本人对保险公司对该车理赔事项无异议。车主：安玉刚。”2020年4月13日，中国平安财产保险股份有限公司支付给被告车辆维修理赔款29500元。2020年4月20日，将维修理赔款29500元存入被告工商银行卡中。此后，被告陆续将维修理赔款支出消费。中国平安财产保险股份有限公司尚未赔付被告拖车施救理赔款1550元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条、定损报告、银行客服短信、施救费发票各1份，预付支付回单2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，被告安玉刚发生交通事故后，在原告海城市金原汽车维修中心处修理受损车辆，双方形成的事实上修理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应合法有效。原告已按约定将被告的事故车辆修理完毕并已交付被告，被告未支付维修费用及施救费用，并给原告出具欠条1份，约定将被告的银行卡存于原告处，待保险公司理赔后原告有权支取维修和施救费用。保险公司经过定损后已将车辆修理理赔款29500元存入被告银行卡中，但被告并未按照其与原告约定将维修费用29500元给付原告，而是自行支出消费，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告维修费29500元。关于原告要求被告给付拖车费1550元的诉讼请求，原告提供的拖车费发票，能够证明产生了拖车费用，但依据被告给原告出具的欠条约定，待保险公司对该车辆理赔完结将修车理赔款打入被告银行卡后，原告有权支取维修费用和施救费用，现保险公司仅对维修费用29500元理赔完毕，施救费用保险公司尚未理赔，原、被告之间约定的给付条件尚未成就，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告可待约定条件成就后，即保险公司理赔完施救费用后，另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告安玉刚于本判决生效后10日内给付原告海城市金原汽车维修中心维修费29500元；二、驳回原告海城市金原汽车维修中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付288元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二〇年六月十九日书记员  杨松
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执85号申请执行人：张永强，男，汉族，生于1973年4月17日，住沐川县沐源路。被执行人：罗鸿，男，汉族，生于1973年2月14日，住乐山市市中区春花路。申请执行人张永强依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初685号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人罗鸿给付申请人欠款30000.00元及利息。本案执行过程中,经本院网络调查及实地调查查明，被执行人罗鸿每月工资收入已被另案定期扣划，其年终奖金已被另案冻结，暂无车辆、房产等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年6月8日，申请执行人张永强向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月十日书记员  高 枫
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审36号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，地址大连市中山区白玉街65号。负责人：郝跃奇，局长。委托代理人：付纯志，男，该局大队长。委托代理人：王秋霞，女，该局工作人员。被执行人：大连农商资产管理有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委景源名郡小区29a#1-2层1号。法定代表人：吕锦科。委托代理人：毛洪兵，男，公司员工。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局于2019年8月22日做出大中人社监决字[2019]0109号《关于违反人力资源和社会保障法律规定行为的行政处理决定书》，对被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的行为，限其接到决定书之日起10日内支付员工工资236403.92元。该决定书于作出当日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后未履行相关支付义务。现申请执行人向法院申请强制执行。经听证，被执行人对行政处理决定书无异议，称因企业经营困难，又值疫情期间，故未能及时履行支付义务。公司正在积极解决。经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，应准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大连市中山区人力资源和社会保障局作出大中人社监决字[2019]0109号《关于违反劳动保障法律法规行为的行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  岳 静人民陪审员  付延智人民陪审员  韩 丽二〇二〇年六月八日书 记 员  高 玉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执46号申请执行人：郑立民，男，1976年12月23日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：姜志寿，男，1972年7月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人郑立民与被执行人姜志寿借款合同纠纷一案中，因被执行人姜志寿承诺于2020年7月10日偿还5000元，申请执行人郑立民向本院申请撤回对姜志寿的执行，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 胡 銮审判员 栾玉广二〇二〇年六月十七日书记员 宋美萱
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2319号原告：张慧，女，汉族，1992年12月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，系河南覃思律师事务所律师。被告：杨欣欣，男，汉族，1993年3月19日出生，住郸城县。原告张慧诉被告杨欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨欣欣偿还原告借款70000元及2019年12月30日后的利息（按资金占用期间的债务利息按6%计算）；2、本案诉讼费由被告杨欣欣承担。事实与理由：2019年9月2日，被告杨欣欣因资金周转不开为由向我借款70000元，并保证2019年12月30日还清，但被告一直未履行承诺，并且我多次打电话报告也不接。为维护我的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。原告张慧与被告杨欣欣民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨欣欣自愿分批分期归还原告张慧借款70000元（于2020年6月15日前归还20000元），剩余50000元于2021年1月20日前还清；二、如被告杨欣欣不按上述约定期间还款，被告自愿支付利息，利息以剩余本金为基数，自2020年6月10日起至还清之日止按月息2分计算。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费775元（已减半收取），由原告张慧自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月十五日书记员  于瑞杰
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初610号 原告：黄新愿，女，1998年3月20日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：王艳翠，女，系原告母亲。 被告：庞桃桃，男，1995年3月16日生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368348，负责人：王巍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王长庚，男，系单位职工。 原告黄新愿与被告庞桃桃、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告庞桃桃、沧州保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新愿向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费1040元、护理费300元、伙食补助费200元、电动自行车损失920元、误工费3150元。事实和理由：2019年7月31日，原告驾驶电动三轮车与庞桃桃驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经过肃宁县出具责任认定书认定原告负事故的主要责任，被告庞桃桃负次要责任。原告在肃宁县医院治疗遭受了巨大的经济损失，冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保了保险。提交的证据有：事故认定书一份、医院票据4张、住院费票据1张、诊断证明一张、住院病历一份、住院汇总单一份、电动车维修单据一张、许明明的证言一份。 庞桃桃辩称，我的车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔。 沧州保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔。对原告合理合法的损失我司予以赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：沧州保险公司称，对医药费没有意见，对误工费没有意见，对于住院伙食补助费没有意见、对护理费没有意见、对电动车损失费没有意见；同意赔偿原告要求的损失。庞桃桃：同保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告驾驶电动三轮车与庞桃桃驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经过肃宁县出具责任认定书认定原告负事故的主要责任，被告庞桃桃负次要责任。冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。原告医疗费1040元、护理费300元、伙食补助费200元、电动自行车损失920元、误工费3150元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案庞桃桃驾驶的车辆在被告沧州保险公司投保交强险，沧州保险公司认可原告要求的损失，沧州保险公司应给付原告医疗费1040元、护理费300元、伙食补助费200元、电动自行车损失920元、误工费3150元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 沧州保险公司自本判决生效之日起二十内给付原告5610元（沧州保险公司将执行款汇入开户行建设银行肃宁县支行、户名王艳翠、卡号62×××44的银行卡）。 案件受理费25元（沧州保险公司将该款汇入开户行建设银行肃宁县支行、户名王艳翠、卡号62×××44的银行卡）由被告沧州保险公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王洪新 二〇二〇年六月九日 书记员  胡瑶瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3184号原告：孙荣军，男，1963年1月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙德成，男，1959年9月8日出生，汉族，住莱阳市。原告孙荣军与被告孙德成确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙荣军、被告孙德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，并交付房屋；2、诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告增加了要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求。事实与理由：2019年12月10日，我与被告签订一份房屋买卖合同，双方约定被告将自己所有位于莱阳市房屋以5000元的价格出卖给我，3日内被告需将房屋交付给我。合同签订时，我将房款一并支付给被告，后让被告向我交付房屋，被告拒不交付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告孙荣军与被告孙德成于2019年12月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告孙德成于本判决生效后三日内将房屋（土地使用证：莱集建91字第110591号）交付原告孙荣军，并协助原告孙荣军办理房屋过户手续。案件受理费50元，由被告孙德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年六月八日书记员  黄琳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢181号 申请执行人：李军，男，汉族，1975年9月28日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：张朋，男，汉族，1979年7月9日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人李军与被执行人张朋民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年6月8日作出的（2017）苏0813民初534号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告张朋在本判决发生法律效力后三日内给付原告李军借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告张朋负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月13日向被执行人张朋邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人张朋家中长期无人，邮寄于2020年5月16日被退回。 2、2020年5月13日向被执行人张朋公告送达了执行通知书、财产申报令；因被执行人未在指定期限内履行法定义务，2020年6月11日向被执行人张朋公告送达执行决定书、限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人张朋未按要求报告财产，本院决定2020年6月11日对被执行人作出拘留十五日的决定。 2、通过网络查询系统对被执行人张朋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人张朋名下无存款、无不动产、无车辆、无股权等可供执行财产，被执行人名下余额较小的银行存款均已被本院冻结。 3、2020年5月28日前往被执行人住所地社区走访调查，查实被执行人没有其他可供财产。 4、2020年5月29日本院将上述财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，其同意终结本案本次执行程序，不同意使用执行悬赏保险。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为25425.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初534号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年六月十二日 书记员  万克伦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2669号申请人牟满利，女，生于1976年1月15日，湖北省恩施市人，土家族，居民，住湖北省武汉市汉阳区，被告重庆渝道鑫商贸有限公司，住所地：重庆市江北区建新西路2号特1号第18层，统一社会信用代码：9150010568624333X4。法定代表人沈廷跃，男，系重庆渝道鑫商贸有限公司总经理。被告利川市民生天然气有限公司，住所地：利川市东城办事处杉木村一组，统一社会信用代码：91422802722011350T。法定代表人马文，男，系利川市民生天然气有限公司总经理。本院在审理原告牟满利诉被告重庆渝道鑫商贸有限公司、利川市民生天然气有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟满利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年六月三日书记员  易畅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1228号之一 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路135弄7-11号。 代表人：诸斌。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被执行人：朱桂林，男，1984年2月17日出生汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人朱桂林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱桂林应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款32574.27元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢121号 杨邦芬、谭世坤、杨洪梅： 杨邦芬与谭世坤、杨洪梅人格权一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给杨邦芬。至此，杨邦芬向本院申请执行的(2019)川0403执364号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保957号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：杨均研，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨均研金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1721号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款129136.36元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2864号 原告：王柏灿，男，1963年10月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈三香，女，1962年12月16日出生，汉族，住。 原告王柏灿与被告陈三香承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用简易程序审理。本院于同年6月4日向原告送达交纳诉讼费通知书。因原告王柏灿明确表示不交纳诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王柏灿撤回起诉处理。 审判员 刘 艳 二〇二〇年六月四日 书记员 王丹琦
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执181号之一 申请执行人：浙江金利达家俬有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业区，组织机构代码:778263215。 法定代表人：周建红，职务：执行董事。 被执行人：段安辉，男，1972年2月8日出生，住浙江省常山县。 申请执行人浙江金利达家俬有限公司与被执行人段安辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）衢常芳商初字第246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金利达家俬有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人段安辉支付申请执行人货款30000元，并承担申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人段安辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求段安辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人段安辉未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段安辉的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。未发现被执行人段安辉有可供执行的财产。截止2020年6月4日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人段安辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人段安辉违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人段安辉采取限制消费、纳入失信被执行人名单、失信曝光、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金利达家俬有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人段安辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年六月四日 书记员  朱海涛
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初185号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人臧春涛，男，汉族，1994年3月4日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因盗窃，于2009年12月被行政拘留七日；因盗窃，于2010年11月被行政拘留七日；因盗窃，于2011年1月19日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准，于2020年5月3日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人臧春涛犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人臧春涛及其辩护人韩瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：1、2020年3月17日凌晨1时许，被告人臧春涛在淮阳县白楼镇从庄行政村邢庄董某家中，趁被害人熟睡之际，将董某家中抽屉内800元现金盗走。案发后，该款已退还被害人。2、2020年4月8日凌晨2时许，被告人臧春涛在淮阳县白楼镇高楼行政村陈千庄陈家海家中，将陈家海钱箱内的100元盗走。案发后，该款已退还被害人。3、2020年4月8日凌晨2时许，被告人臧春涛在淮阳县白楼镇高楼行政村陈千庄房某家中盗窃现金70元。案发后，该款已退还被害人。4、2020年4月8日凌晨3时许，被告人臧春涛在淮阳县白楼镇许楼村许某2家中，将被害人许某2二楼卧室内的10000元盗走。案发后，该款已退还被害人。上述事实，被告人臧春涛在开庭审理过程中均无异议，且有被害人董某、陈某2、房某、许某2陈述、证人陈某1、许某1、臧某证言、被告人户籍证明、前科证明、劳动教养决定书、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人臧春涛多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人臧春涛曾因盗窃被多次行政处罚，应对其酌情从重处罚。被告人臧春涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退还全部涉案赃款，关于辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧春涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年10月14日止）二、作案工具手电筒一只，依法予以没收，由扣押机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2397号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合。职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨伟，男，汉族，生于1974年4月9日，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告杨伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人李治艺、被告杨伟到庭进行调解并达成一致协议。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：原告：1、依法判令被告杨伟偿还原告借款150000元及利息、罚息（利息、罚息计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日被告杨伟与原告签订了河南省农村信用社“金燕E贷”借贷合同，借款期限为1年，合同约定月利率为5.4%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，合同履行期间，被告向原告借款150000元，借款期限12个月，原告以约定支付了150000元借款，借款到期后，被告拖延不还，未维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨伟在原告处贷款本金150000元，被告杨伟于2020年6月30日至2020年8月30日，每月底向原告郸城县农村信用合作联社支付本息20000元，到2020年9月30日之前全部还清借款本金150000元及利息、罚息。二、如被告杨伟有违约行为，原告可以申请执行全部贷款本息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1650元，被告杨伟自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二〇年六月三日书记员  杨园园
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初567号 原告：张卉，女，1985年10月15日出生，汉族，职工，大专文化，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：张不价，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省任丘市。 被告：吕占敏，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 第三人：内丘县金店镇西文孝村村民委员会，住所地内丘县金店镇西文孝村。组织机构代码：74687961-3。 法定代表人：张双成，任村委会主任。 本院在审理原告张卉与被告张不价、被告吕占敏、第三人内丘县金店镇西文孝村村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告张卉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张卉提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张卉撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张卉负担。 审 判 长  郝文国 审 判 员  任联青 人民陪审员  袁 勇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 茜