wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1614号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：罗卫，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告罗卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告罗卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗卫清偿所欠原告的贷款本金190,000元及计算至2019年12月4日的利息21,404.62元，之后的利息按年利率12.2109%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月4日，被告罗卫作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款190,000元，利率为年利率12.09%，借款期限为12个月，即于2019年4月4日到期，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%确定。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2019年12月4日止尚欠本金190,000元，利息21,404.62元，本息合计211,404.62元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告罗卫未作答辩。 被告罗卫未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告罗卫向原告借款的情况所提供的共同借款人（夫妻）承诺书、个人借款合同、借款借据、付款凭证、欠息清单各一份，本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告罗卫在原告处的借款情况能够相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告罗卫在原告处借款的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告罗卫与原告签订《个人借款合同》，合同约定由被告罗卫向原告借款190,000元用于买车，借款期限为12个月。借款利率为年利率12.09%，采用固定利率，逾期罚息利率在原借款利率上加收1%确定。被告罗卫于2018年4月4日向原告出具了借款借据，原告于当日向被告罗卫发放了贷款190,000元。至2019年12月4日止，被告罗卫尚欠原告借款本金190,000元，利息21,404.62元。 本院认为：被告罗卫向原告借款190,000元，双方已签订借款合同，并由被告罗卫向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告罗卫应按双方的约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告罗卫于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金190,000元及计算至2019年12月4日止的利息21,404.62元，2019年12月5日起的利息按原、被告约定的年利率12.2109%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,472元，减半收取2,236元，由被告罗卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月十五日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1837号 申请执行人李京兰与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计8760.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月19日为止，被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1837号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋琳琳
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执130号姚晓林：被执行人姚晓林罚金执行一案，本院作出的（2019）吉02刑初6号刑事判决已发生法律效力。刑事判决主文为：“被告人姚晓林犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元”。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依刑事审判庭移送立案为（2020）吉02执130号执行案件。执行过程中，本院查明刑事判决生效后，被执行人姚晓林于2019年7月5日自动履行完毕。（2020）吉02执130号罚金执行一案执行完毕。本院已将罚金依法全额上交国库，现作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
原告和静兴平保温包装材料有限责任公司与被告郜彦伟、夏书娟买卖合同纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0203民初108号 原告：和静兴平保温包装材料有限责任公司，住所地：新疆巴州和静县二二三团。 统一社会信用代码：91652827096106116M。 法定代表人：苏登新，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：郜彦伟，男，46岁。 被告：夏书娟，女，47岁。 原告和静兴平保温包装材料有限责任公司（以下简称兴平公司）与被告郜彦伟、夏书娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。同日，本院依据兴平公司的申请，对郜彦伟、夏书娟的财产予以保全。2020年5月20日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴平公司的委托诉讼代理人曹建军、被告郜彦伟到庭参加诉讼，被告夏书娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴平公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同支付苯板款100800元、逾期付款违约金20000元，合计120800元；2．本案的诉讼费用及保全费由两被告承担。事实和理由：2014年，两被告在第二师二十二团园林小区工程施工中，被告郜彦伟与原告签订了苯板《销售合同书》，从原告处购买了苯板。后经双方核算，两被告还欠付原告苯板款100800元，被告郜彦伟给原告出具欠条一份。原告多次向被告索要该款未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 郜彦伟辩称，对欠款数额无异议，该款是其哥所欠，其愿意承担还款责任，但现无能力偿还。对逾期付款违约金不予认可。 夏书娟未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：因施工第二师二十二团园林小区29、30号楼外墙保温工程，郜彦伟从兴平公司处购买苯板。2014年9月11日，郜彦伟（需方）与兴平公司（供方）签订《销售合同书》，主要约定了“苯板规格型号、重量、单价；合同签订10月底之前支付苯板款30%，余款在完工后全部付清；需方未经供方同意有延迟付款行为，供方有权向需方收取总苯板款每天的0.5%”。2014年10月29日，郜彦伟向兴平公司出具欠条一份，载明欠付苯板款100800元。郜彦伟施工的外墙保温工程于2014年年底完工。 另查明，郜彦伟与夏书娟系夫妻。 以上事实有当事人的陈述、《销售合同书》、欠条、出库单、库尔勒市预告登记情况记载表等证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。郜彦伟从兴平公司购买苯板，双方之间成立买卖合同关系。因郜彦伟对欠付兴平公司的苯板款予以认可，故本院对兴平公司要求郜彦伟支付苯板款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，原、被告在合同中明确约定了支付标准，兴平公司主动放弃部分利息是其对自己民事权利的处分，兴平公司主张的逾期付款利息20000元未超出法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案所涉债务发生在郜彦伟与夏书娟婚姻关系存续期间，因生产经营所产生，并未超出家庭日常生活需要；两被告均未举证证明其二人约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人兴平公司知道该约定。故案涉债务应为两被告夫妻共同债务。 综上所述，兴平公司的主张证据充分、于法有据，本院予以支持。夏书娟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郜彦伟、夏书娟于本判决生效之日起五日内支付和静兴平保温包装材料有限责任公司苯板款100800元； 二、郜彦伟、夏书娟于本判决生效之日起五日内支付和静兴平保温包装材料有限责任公司逾期付款利息20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，保全费1124元，由郜彦伟、夏书娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  刘春辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  翁力莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审69号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：张立珍,女，1963年11月19日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]025号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年3月28日作出玉资规罚（决）［2019］025号行政处罚决定，认定张立珍未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予张立珍如下行政处罚：1、退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村108.8平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村108.8平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]025号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]025号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]025号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村108.8平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村108.8平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执109号申请执行人：王彦秋，男，1970年6月28日出生，汉族，个体，住望奎县火箭乡厢白三村。被执行人：杨庆安，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住望奎县东郊镇正白前三村。本院在执行王彦秋申请执行杨庆安买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王彦秋以与被执行人杨庆安达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执109号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月十日书记员  王海军
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初166号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：黄某，男，1986年9月29日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年六月九日 书记员  王兴露
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初648号原告：张家界昌荣商贸有限公司,统一社会信用代码：91430800MA4LW9F59K，住所地张家界市永定区南庄坪街道空港新城南庄物业办公室旁1号门面A1、车库门面。法定代表人：石喜波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭鑫，湖南金旅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庸远，湖南金旅律师事务所律师。被告：胡小波，男，1987年8月8日出生。原告张家界昌荣商贸有限公司与被告胡小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张家界昌荣商贸有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界昌荣商贸有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界昌荣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告张家界昌荣商贸有限公司负担。审 判 员  龚君健二〇二〇年六月二十二日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执172号申请执行人:边鹏,男,汉族,1976年4月出生,陕西省神木市人，住神木市。被执行人:白玉怀,男,汉族,1973年6月出生,陕西省神木市人，住神木市。申请执行人边鹏与被执行人白玉怀民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人边鹏与2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人白玉怀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月18日将被执行人白玉怀纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人白玉怀下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白玉怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人边鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 震
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初668号 原告：苗志勇，男，1978年10月14日出生，汉族，磁县人。 委托诉讼代理人：贾有民，磁县岳城法律服务所法律工作者。 被告：王光其，男，1977年1月23日出生，磁县人。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 被告：路发，男，1987年4月24日出生，汉族，磁县人。 被告：邯郸市邯山区创飞运输队，住所地：邯山区浴新南大街141号1-4-6。 法定代表人：杨志刚。 被告：万和集团邯郸隆源运业有限公司，住所地：磁县磁州镇友谊南大街15号。 法定代表人：张新民，该公司董事长。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 负责人：李立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡瀛琪，该公司员工。 原告苗志勇与被告王光其、安诚财产保险股份有限公司河北分公司、路发、邯郸市邯山区创飞运输队、万和集团邯郸隆源运业有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告苗志勇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告苗志勇向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苗志勇撤回起诉。 案件受理费1126元，减半交纳563元，由原告苗志勇负担。保全申请费220元，由原告苗志勇负担。 审判员  张云广 二〇二〇年六月三日 书记员  侯力铭 ——
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更249号罪犯唐建军，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市石鼓区人，住湖南省衡阳市石鼓区商业新村26栋3单元304户。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2015年9月4日作出(2015)东刑初字第133号刑事判决，以被告人唐建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更465号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐建军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬5次，并余232分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐建军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建军减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执146号之一 申请执行人：河北广信典当有限公司运河分公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东泰大双子座104铺，统一社会信用代码08130514-7。 负责人：段新英，职位。 被执行人：赵东，男，1982年5月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在执行河北广信典当有限公司运河分公司与赵东民间借贷纠纷一案中，河北省沧州市中级人民法院于2018年10月09日作出（2018）冀09民初4762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵东却未履行该判决书确定的义务。申请执行人河北广信典当有限公司运河分公司于2020年01月20日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年01月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年01月21日、04月22日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院于2020年05月28日查封汽车三辆。 3、于2020年05月11日查询被执行人赵东无住房公积金情况。 4、本院于2020年05月12日到中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、本院于2020年05月27日到沧州市不动产登记中心查询被执行人赵东名下无房产登记信息。 6、本院在被执行人赵东住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 锦
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保11号 申请人：荆晓娜，男，1987年1月9日生，汉族，住江源区。身份证号××× 被申请人：高春红，男，1980年1月13日生，汉族，住江源区。身份证号××× 被申请人：牛志红，女，1974年1月27日生，汉族，住江源区。身份证号××× 申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全6万元，请求对被申请人牛志红所有的×××号骏派牌小型汽车的车籍予以查封。申请人以其所有的位于江源区正岔街六委，面积53.50平方米（房屋所有权证号为：江源房权证江JQ字第XXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人牛志红所有的×××号骏派牌小型汽车的车籍予以查封；查封期间十二个月，期满后自动解除查封； 二、查封申请人荆晓娜所有的位于江源区正岔街六委，面积53.50平方米（房屋所有权证号为：江源房权证江JQ字第XXXX号）的房籍；查封期间十二个月，期满后自动解除查封； 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐炜程
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1720号申请执行人林仙友;林仙珍;林宝珍;林荷珍;林雪珍;林燕飞;林芹飞。被执行人冯加兴。本院在执行申请执行人林仙友;林仙珍;林宝珍;林荷珍;林雪珍;林燕飞;林芹飞与被执行人冯加兴为民间借贷纠纷的（1995）台黄民二初字第53号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1720号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十一日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执657号   申请执行人：武过福，男，1960年1月22日出生，汉族，清徐县仁通宝交通设施制业有限公司门卫，现住清徐县。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行武过福与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初550号民事判决书，向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款123460元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十八日   书记员 刘志飞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初289号 原告：龙绍明，男，1986年10月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：余立新，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告龙绍明与被告余立新租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙绍明到庭参加诉讼,被告余立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙绍明向本院提出诉讼请求：1.判决被告余立新结清欠原告龙绍明在麻阳天燃气工程的挖机费79200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告余立新与被告龙绍明签订《设备租赁合同》，约定原告将挖机出租给被告余立新用于麻阳天然气工程建设，被告每月按35000元支付租赁费。合同签订后，原告将挖机拖至麻阳天然气工程所在地，支付挖机的拖车费7000元。被告共租用原告挖机两个月，应付租赁费70000元，挖机拖车费和租赁费共计77000元。中途原告预支5000元，被告尚欠72000元。经原告多次催收，被告余立新均称无力支付，只在2019年11月16日向被告出具欠条一张，约定2019年12月31日前付清。约定期限届满后，被告余立新仍未履行付款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告余立新未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告龙绍明与罗飞、被告余立新签订《设备租赁合同》，约定：租赁价格为35000元每月；租赁设备用途为麻阳天然气现场施工；乙方（龙绍明）负责将租赁设备和操作人员送到施工地点，租赁时间不足两个月拖车费由甲方（罗飞、余立新）负担；结算方式：租赁时间每满2个月结清上一个月挖机操作人员工资8000元，满两个月结清两个月租赁费；合同还对其他相关权利义务进行了约定。2019年11月16日，被告余立新向原告龙绍明出具欠条一张，记载内容为“本人余立新（身份证号：5111291980××××××××），由于在麻阳天然气工程挖机费事情，于2019年11月16日亏欠龙绍明（身份证号：5222301986××××××××）人民币72000元整（大写：柒万贰仟元）经双方协商，债务人必须于2019年12月31日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据！债务人：余立新。2019年11月16日”。欠条出具后，原告龙绍明以被告余立新未按该欠条约定履行付款义务为由诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及《设备租赁合同》、欠条、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的民事权利依法受法律保护。本案中，原告龙绍明将挖机出租给罗飞、余立新用于麻阳天然气工程建设，双方已签订《设备租赁合同》，且对租赁费的支付方式进行了约定。原告有按合同约定提供租赁设备的义务，罗飞和余立新有按合同约定支付租赁费和相关费用义务。后被告余立新又以个人名义向原告出具欠条，并约定了还款时间，这应视为龙绍明和余立新对欠款的支付主体达成了新约定。现欠条的付款时间已届满，原告主张被告余立新支付拖欠款项72000元于法有据，本院予以支持。原告超出欠款范围的主张，本院不予支持。被告余立新经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据，其应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告余立新于本判决生效之日起十五日内支付原告龙绍明租赁费72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告余立新负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  卢以松 二〇二〇年六月二日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执861号申请执行人：王希智，男，住吉林省通榆县。被执行人：赵海军，男，住吉林省通榆县。申请执行人王希智与赵海军民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3104民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王希智向本院申请执行，要求被执行人赵海军给付欠款10万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年六月二十二日书记员  荆 帅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执522号申请执行人：申秀文，男，1955年9月14日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：蔡洪岩，男，1974年1月21日出生，，现下落不明。申请执行人申秀文与被执行人蔡洪岩民间借贷纠纷执行一案，2019年10月30日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1553号民事判决书，内容如下：被告蔡洪岩于本判决生效后立即偿还原告申秀文借款本金3万元及利息（利息以3万元为本金，自2013年5月8日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。案件受理费463元，公告费240元，合计703元，由被告蔡洪岩负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费361元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：因被执行人蔡洪岩下落不明本院依法公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年5月11日，本院查明被执行人蔡洪岩名下无工商、房产、车辆登记信息。被执行人蔡洪岩在本院涉案4起，涉案金额60余万元，2020年6月5日，本院依法网络冻结被执行人蔡洪岩在光大银行吉林分行、蛟河农村商业银行拉法分理处、中国工商银行蛟河支行、兴业银行吉林分行、中国建设银行股份有限公司吉林市铁路支行、中国民生银行股份有限公司吉林分行、中国农业银行股份有限公司蛟河广场支行的存款账户。被执行人蔡洪岩暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月22日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍 晶
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执239号之二申请执行人：张娜，女。被执行人：薛江琨，男。本院在执行张娜与薛江琨民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月18日自愿达成如下执行和解协议：（一）本案的所有案件款全部从被执行人薛江琨的工资中扣除，直至清偿为止；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人薛江琨承担案件受理费1450元及执行申请费1850元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十八日书记员  张艳伟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1381号 原告：雷廷彬，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 被告：夏文文，男，1971年5月9日出生，汉族，四川省都江堰市。 被告：李先均，男，1967年10月10日出生，汉族，四川省彭州市。 原告雷廷彬与被告夏文文、李先均劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 雷廷彬向本院提出诉讼请求，请求判令：夏文文、李先均支付雷廷彬民工工资147160元。事实和理由：夏文文、李先均于2019年3月8日向雷廷彬出具欠条，确认雷廷彬班组外墙保温施工产生民工工资340000元。夏文文、李先均于2018年支付了206000元，尚欠134000元和杂工、电工劳务费13160元，合计147160元未支付。 本案确定管辖的关键为本案系劳务合同纠纷还是建设工程分包合同纠纷。对此本院认为，劳务合同有广义和狭义之分，广义的劳务合同是指一切与提供劳动服务有关的协议。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。广义的劳务合同大部分都已成为有名合同，如行纪、居间、保管、建筑工程承包合同等。民事案由规定的劳务合同是指狭义的劳务合同，即雇佣合同。本案两造虽未签订书面的建设工程分包合同，但根据在案2019年3月8日的结算清单、《都江堰市清理拖欠工程款工作领导小组办公室关于民工讨要民工工资提供法律援助的函》以及雷廷彬的诉请，本案应属施工性质的建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应适用专属管辖的规定，由工程所在地人民法院管辖。因本案涉及工程项目位于四川省都江堰市，故本案应由四川省都江堰市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送四川省都江堰市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二〇年六月五日 书记员  任海棠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执298号申请执行人：陈玉玲，男，1959年7月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：王书昌，男，1954年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。陈玉玲、王书昌与刘福东劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初5597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因刘福东未按上述生效法律文书履行义务，陈玉玲、王书昌向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已查封刘福东名下的位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××单元××南户的房屋，系轮候查封，暂无法执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘福东负有继续向申请执行人陈玉玲、王书昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  郑 辉
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3483号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：唐义寒，男，汉族，1976年12月10日出生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告唐义寒物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执684号之四 申请执行人：张丽，女，1982年7月18日生，满族，市民，住河北省。 被执行人：富玲艳，女，1982年1月2日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初487号民事判决书，于2020年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人富玲艳在中国建设银行6236680200000002862_156_1账户内存款人民币1159.69元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月四日 书记员  袁立华
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执复10号 复议申请人（异议人、案外人）：傅芳，女，1971年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。 被执行人：姚基友，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。 复议申请人傅芳不服广德市人民法院（2019）皖1822执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，广德市人民法院在执行被执行人姚基友开设赌场财产刑一案中，查封了姚基友名下位于安徽省郎溪县房屋及土地使用权，查封期限三年。傅芳认为该房屋已由姚基友转卖给其与徐义卫夫妻二人，遂向广德市人民法院提起异议。广德市人民法院对傅芳提出的异议进行了书面审查，未进行听证。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定：“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”本案中，广德市人民法院在审查傅芳异议时未听证，违反法定程序，应予纠正。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销广德市人民法院（2019）皖1822执异3号异议裁定； 二、发回广德市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈钢新 审判员  叶丽芸 审判员  芮征兵 二〇二〇年六月五日 法官助理乐建敏 书记员张翀鸣 附：本裁定适用的相关法条 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； …… 第十四执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： …… （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； ……
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执182号之一申请执行人：开远市远杰商店，住所地：开远市灵泉东路64号。经营者：张新平。被执行人：莫伟，男，1990年1月27日生，汉族，住开远市。本院在执行开远市远杰商店与莫伟买卖合同纠纷一案，申请执行人开远市远杰商店依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1616号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币2025元。本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年2月11日被退回，被执行人莫伟未签收未实际履行。本院分别于2020年1月19日、4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫伟名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人莫伟有银行存款信息。查询到被执行人莫伟名下有云Ｇ×××××号汽车一辆，本院对该车辆予以查封但未实际控制。本院通过查询未发现被执行人莫伟在开远市有不动产登记信息。2020年6月1日，本院办案人员到被执行人莫伟住所地寻找被执行人莫伟，但未发现被执行人莫伟有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人莫伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依申请执行人申请，本院将被执行人莫伟列入失信被执行人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人莫伟确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年六月二日书记员  谭越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执881号之一凌精卫与娄底市创智房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据娄底仲裁委员会作出的娄仲裁字[2019]34号裁决书于2020年6月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执289号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号，组织机构代码:MA28CG904。 法定代表人：李赟。 委托代理人：杨颖芳、董天浩，该行职员。 被执行人：鲍青青，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈春艳，男，1984年4月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人鲍青青、沈春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲍青青、沈春艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人鲍青青、沈春艳支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金49999.11元，支付借款期内利息4624.91元、逾期利息2624.85元，合计57248.87元（利息按照月利率2%暂计算至2019年7月15日；2019年7月15日之后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1336元。 执行立案后，本院于同日向被执行人鲍青青、沈春艳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人鲍青青、沈春艳申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人鲍青青、沈春艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍青青、沈春艳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人鲍青青、沈春艳的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月18日，本案尚未执行到借款本金49999.11元、借款期内利息4624.91元、逾期利息2624.85元（利息按照月利率2%暂计算至2019年7月15日；2019年7月15日之后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费1336元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人鲍青青、沈春艳有其他可供执行财产。 本院已对被执行人鲍青青、沈春艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍青青、沈春艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执289号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘吉祥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1101号 本院作出的（2019）苏1322民初10543号法律文书确定的债权，已于2020年6月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执607号申请执行人：周延照，男，1959年10月22日出生，青岛市即墨区村619。被执行人：李连先，男，1963年8月4日出生，青岛市即墨区1839。被执行人：李成玲，女，1964年1月28日出生，青岛市即墨区1829。申请执行人周延照与被执行人李连先、李成玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初8753号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是：41000.00元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人李连先、李成玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行41000.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十三日法官助理黄静静书记员王旭东
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执117号之一申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会，住所地北京市海淀区四季青路6号海淀招商大厦。负责人李俊杰，主任。被执行人北京紫枫科技开发有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路1号院2号楼二层B46室。法定代表人陈霈霖，董事长。中关村科技园区海淀园管理委员会与北京紫枫科技开发有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1773号裁决书已经发生法律效力。因北京紫枫科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中关村科技园区海淀园管理委员会向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币42.055万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月6日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京紫枫科技开发有限公司财产进行查询，除扣划其银行存款人民币19.912179万元外未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会被执行人北京紫枫科技开发有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会发现被执行人北京紫枫科技开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京紫枫科技开发有限公司已履行人民币19.912179万元，尚有人民币22.142821万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1773号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年六月二十三日书记员  杨梦琪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1983号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080XX。被告：李海宁，男，1983年9月23日生，汉族，现住松原。被告：唐雪，女，汉族，1987年9月25日生，现住同上。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：912207025XXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李海宁、唐雪、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执848号之一 申请人:平安银行股份有限公司某某分行 被执行人:张某某 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9795号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司某某分行于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的91051.25元，本院于2020年4月9日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人张某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的91051.25元，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）冀0105民初9795号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人张某某继续履行债务的权利，被执行人张某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰彪
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终32号上诉人（一审第三人）：王成，男，1980年10月28日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被上诉人（一审原告）：国营宾居华侨农场。住所地:宾川县州城镇华侨社区居民委员会。法定代表人:张莉莎，场长。一审被告：马铭，男，约62岁，汉族，云南省宾川县人，退休干部，住宾川县。上诉人王成因与被上诉人国营宾居华侨农场及一审被告马铭农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初654号民事裁定，向本院提起上诉。王成上诉请求：撤销宾川县人民法院（2020）云2924民初654号民事裁定，将案件移送至大理市人民法院审理。事实与理由：被上诉人的起诉完全违背了《中华人民共和国农村土地承包法》“保持农村土地承包关系稳定并长久不变，维护农村土地承包经营当事人合法权益”的立法原则，是对上诉人合法权益的干扰和损害。在宾居农场，跟上诉人情况相同的承包经营户众多，被上诉人却只选择了少数几户提出诉讼，让上诉人不得不担心案件审理可能会受到不必要的干扰。在案件涉及地方政府和多户承包当事人的情况下，将案件移交既属于大理州，又不是承包土地所在地的大理市人民法院审理，更有利于纠纷的解决，实现法律效果和社会效果的统一。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，引发双方纠纷的《耕地承包合同》涉及的承包土地，位于宾川县辖区内。根据上述规定，本案应由宾川县人民法院专属管辖。王成的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月八日书记员  夏凤婷
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执320号之一 申请执行人：张素刚，男，1989年2月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：白永春，男，1984年10月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：白春光，男，1977年8月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张素刚与被执行人白永春、白春光借款合同纠纷一案中，申请人张素刚于2020年6月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705民初1911号民事调解书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵红伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初955号原告：白城市天资药业有限责任公司。统一社会信用代码：91220800749331848J。法定代表人：李某:董事长公司住所：白城市经济开发区花园路1号。委托诉讼代理人：孙某，女，1972年11月29日出生，汉族，现住白城市洮北区长庆街道二委一组。被告：高某，男，1973年10月10日出生，汉族，现住镇赉县。白城市天资药业有限责任公司与高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市天资药业有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由白城市天资药业有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 张秋阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5645号之一申请执行人：中银保险有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302074736555M，住所地宿迁市。主要负责人：项学同。被执行人：宋彪，男，1972年7月25日生，住宿迁市宿城区。关于中银保险有限公司宿迁中心支公司与宋彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初8918号民事判决调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中银保险有限公司宿迁中心支公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人宋彪立即偿还400000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人宋彪发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宋彪未实际履行。2、本院于2019年12月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋彪名下财产信息，被执行人宋彪名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有位于宿迁市××小区商住楼××室房产已经查封，经与双方当事人联系，均同意在2020年10月1日前自行处置，在本次执行程序中申请人和被执行人双方认可对该房产不予处置。3、本院已对被执行人宋彪适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人宋彪执行情况告知申请执行人，申请人同意本次执行程序暂不处置被执行人房产，同意终结本次执行程序。本案执行标的403271.00元未能执行。综上所述，因申请人同意暂缓处置被执行人财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，对本院认定被执行人无其他可供财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十六日书记员 蔡为明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2321号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：王鹏，男，1985年1月8日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉王鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日书记员  李妍希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2588号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人崔志强，男，1986年10月28日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与崔志强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.168516万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执998号申请执行人蔡琴芝，女，1992年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人彭勇辉，男，1994年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人蔡琴芝与被执行人彭勇辉民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年3月10日作出（2020）湘1322民初344号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人蔡琴芝于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案。2020年5月28日，本院向被执行人彭勇辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月16日对被执行人彭勇辉纳入失信被执行人名单，于2020年6月17日对被执行人彭勇辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人蔡琴芝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蔡琴芝同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为14186.12元，尚有14186.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人蔡琴芝也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十八日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5740号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：袁柳兵，男，1984年10月5日出生于江西省丰城市，汉族,户籍所在地江西省。本院在执行刑事审判庭移送执行的袁柳兵罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此业无正文)审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月八日书记员 曹 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2967号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：于传祥，男，1982年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于传祥金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初7171号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审139号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：王万兵，男，汉族，1972年3月12日出生，住重庆市忠县。 申请执行人于2020年5月29向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104156214号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月22日作出渝交执罚【2019】10104156214号行政处罚决定书，决定对被执行人王万兵罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王万兵收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104156214号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104156214号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104156214号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1556号罪犯许未，男，1999年5月20日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年11月24日作出(2017)粤1973刑初1836号刑事判决，以被告人许未犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯许未在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许未在服刑考核期间（2018年1月23日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2543分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分143分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣30分，其中，2018年5月24日因违反劳动现场纪律被扣5分，2019年1月29日因与他犯争执推拉被扣15分，2019年11月20日因与他犯争吵被扣5分，2019年12月3日因违反作息制度被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许未确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许未予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1030号 本院作出的（2018）苏1322民初8114号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1149号 原告：张某，女，1974年10月14日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：赵某，系吉林赵某律师事务所律师。 被告：王某，女，1971年6月21日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：韩某，男，1969年6月30日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：代某，男，1972年11月17日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告张某与被告王某、韩某、代某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告王某、韩某、代某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求王某、韩某偿还借款本金60万元及利息（自2018年12月21日起至还清之日止按月利3分计算）；2.代某承担连带担保责任；3.由被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2018年9月21日被告王某、韩某通过张宝胜联系，从原告处共借款人民币60万元，分二次向被告王某银行账户内汇款60万元，被告出具欠据一张，约定月利息三分，被告代某承担连带保证责任。被告王某支付了3个月利息。因被告拖延付款至今，现特诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。 王某、韩某、代某未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 张某围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.借据一张，证明王某、韩某借款时间、借款数额以及担保人为代某；2.银行汇款单两张，证明被告已经实际收到60万元借款，给付方式为银行转账；3.保证合同一份，证明担保人为代某，并且代某未超过保证期限，应当承担保证责任。经审查，张某提供的证据1-3的形式、来源合法，与本案具有关联性，本院对证据1、2、3予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年9月21日王某、韩某在张某处借款本金人民币60万元，并为原告出具借据一张，双方约定借款利息为月利率3%。代某作为借款担保人与张某签订保证合同，约定担保方式为连带保证责任，保证期限为二年。王某、韩某未偿还借款本金，借款利息给付至2018年12月21日。现原告张某告诉来院要求被告王某、韩某给付欠款并按约定利率给付利息，要求被告代某对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。 本院认为，债务应当清偿，原告张某与被告王某、韩某之间借贷关系事实清楚、证据充分。王某、韩某为张某出具借款凭证，是其双方真实意思表示，原、被告双方之间的借款合同合法有效，张某要求王某、韩某偿还借款的诉求合理，本院依法应予支持。关于张某主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，张某与王某、韩某约定借款月利率为3%，超过了法律规定的利率标准，故超过的部分本院不予保护。 被告代某以担保人身份与张某签订担保合同，系其真实意思表示，应对双方具有法律约束力。双方对保证方式约定为连带保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本案王某、韩某借款期限从2018年9月21日至2018年11月21日，张某在担保合同保证期即向本院提交诉状，要求代某承担保证责任应视为原告在担保期间主张自己的权利，并未超出保证期间，故原告张某要求被告代某承担连带保证责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、韩某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某借款本金人民币60万元及利息（自2018年12月21日起至还清之日止按月利率2%计算）。 二、被告代某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 案件受理费9,800.00元，减半收取4,900.00元、保全费3,520.00元，由被告王某、韩某、代某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邵永文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘鑫磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执148号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：于金凤，女，系该信用社主任。 被执行人：耿德奉，男，1975年11月6日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人耿德奉借款合同纠纷一案，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月六日 书记员  史玉龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1364号梁丽君、天津家福商业有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津家福商业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5820号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1364号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执186号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:郭海勤，男，汉族，1965年1月31日出生，住河南省渑池县。被执行人:李华（系郭海勤配偶），女，汉族，1966年4月6日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）222号裁决书申请执行郭海勤、李华仲裁裁决一案。因被执行人郭海勤、李华住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行郭海勤、李华仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3081号原告：德州市德城区金泰和烟酒超市，住所地山东省德州市德城区德兴北路乾城尊府74号门市。经营者：孙风亭，经理。被告：韩军奎，男，汉族，1970年10月25日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年六月二十四日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执203号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人徐付星,男,1955年03月15日出生,汉族,住山东省禹城市。被执行人李秀芳,女,1954年06月16日出生,汉族,住山东省禹城市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人徐付星、李秀芳追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00411号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐付星、李秀芳未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00411号民事判决书由株洲市荷塘区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄鹃书记员马伶
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2179号 原告：刘锷，男，1930年4月5日出生，汉族，住莘县。 被告：张咯咯，男，1989年11月30日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县四方物流有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处甘泉路北首。 被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号C座。 负责人：郑安局，公司总经理。 原告刘锷与被告张咯咯、莘县四方物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告刘锷以欲与被告私下和解为由明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘锷撤诉处理。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月九日 法官助理李娜 书记员黄含笑
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢163号申请执行人：辽宁利昇典当有限公司，住址地沈阳市沈河区沈阳路61号。负责人：孙黎生，该公司董事长。委托代理人：宇光、孙赑，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被执行人：张德忠，男，1971年4月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：马虹伟，女，1969年11月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：周跃光，男，1966年4月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人辽宁利昇典当有限公司与被执行人张德忠、马虹伟、周跃光借款合同纠纷（2020）辽0103执恢163号一案中，被执行人应给付申请执行人240847元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1679号申请执行人：隆敏，女，1971年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张华，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳，重庆盈兴律师事务所实习律师。被执行人：蒯文君，男，1985年11月10日出生，汉族，职业不详，住广东省珠海市。本院在执行隆敏与蒯文君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（（2019）渝0106民初1914号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人蒯文君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒯文君至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月17日，申请执行人隆敏与被执行人蒯文君达成执行和解协议，并且申请执行人隆敏申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人隆敏与被执行人蒯文君达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1679号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川33执6号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。法定代表人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：王娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：蒲诗敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：张洪润，四川煊焜律师事务所律师。被执行人：甘孜州汘桦实业发展有限公司。住所地：四川省泸定县磨西镇明珠花园酒店。法定代表人：黄进，总经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行被执行人甘孜州汘桦实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  云审判员 黄  鹏审判员 段 慧 超二〇二〇年六月三日书记员 秦哇玛草
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初69号之一原告：娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部。住所地：湖南省娄底市大汉巨龙家园21栋3号。经营者：曾新吾，女，汉族，1971年5月21日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：湖北达利食品有限公司。法定代表人：许世辉。住所地：汉川市。原告娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部（经营者：曾新吾）与被告湖北达利食品有限公司合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部（经营者：曾新吾）向本院申请撤回对被告湖北达利食品有限公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部（经营者：曾新吾）的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部（经营者：曾新吾）撤回对被告娄底工程建设有限公司、肖勇志的起诉。本案案件受理费减半收取2248元，由原告娄底市娄星区惠尔乐副食品批发部（经营者：曾新吾）负担。审判员  李玉武二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3899号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：高旭东，男，1984年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告高旭东供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1671号之一 申请执行人：李志南，男，汉族，1958年8月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区。 法宝代表人：魏自力，该公司董事长。 申请执行人李志南与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年3月31日作出的（2020）湘1002民初1410号民事调解书，已经发生法律效力。由于魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后向被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产及广西富川自治县不动产登记中心登记查询，经过查询，被执行人魏自力无可供执行的财产；广西富川万盛房地产开发有限公司土地二宗（已被另案查封）。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未发现有可供执行的财产； 五、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人李志南，电话告知其因被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为353275元，尚有353275元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3991号 原告：黄荣华，女，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：施永福，男，1990年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄荣华诉被告施永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄荣华的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄荣华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄荣华负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年六月十五日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初519号原告：湖南路德建设有限公司，住所地：衡阳市高新区长丰大道28号汇景花园二栋二单元902室。法定代表人：肖成志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯金友，该公司清收办主任。委托诉讼代理人：高丽君，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。被告：张少礼。原告湖南路德建设有限公司与被告张少礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖南路德建设有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南路德建设有限公司撤回对张少礼的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南路德建设有限公司撤回起诉。案件受理费5174元（已减半收取），由原告湖南路德建设有限公司负担。审判员  罗建业二〇二〇年六月十五日法官助理刘婉书记员贺白平
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执184号李显生申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为27347元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司于2020年8月30日前支付给李显生27347元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢81号申请执行人王平，女，生于1964年3月22日，汉族，住四川省开江县新宁镇建设北路87号。申请执行人文成菊，女，生于1963年6月10日，汉族，住四川省开江县新宁镇淙城街3号。被执行人李世伟，男，生于1982年10月26日，汉族，住四川省开江县新宁镇金山大道。申请执行人王平、文成菊与李世伟合同纠纷一案，本院（2011）开江民初字第626号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当补偿145万元给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过询问申请人执行人，申请执行人向本院提供的被执行人财产已被达州市通川区人民法院查封，我院轮候查封暂无法处置，另未能查找到被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）开江民初字第626号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月二十二日书记员  李 航
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执329号 申请执行人：青海御腾商贸有限责任公司海南分公司,统一社会信用代码91632521MA754HPNXG,住共和县恰卜恰镇龙羊巷 法定代理人:穆某 被执行人：王某，住共和县 本院在执行申请执行人青海御腾商贸有限责任公司海南分公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年6月11日向被执行人王某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日本院传唤被执行人到庭履行给付义务。被执行人王某履行案款2000元，剩余的案款16744元被执行人与申请执行人达成一致协议，被执行人王某保证自2020年6月份起每月履行案款2000元，直至还清案款16744元。本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人青海御腾商贸有限责任公司海南分公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年六月十一日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执255号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：叶礼宾，男，1978年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶礼宾金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）皖1122民初3819号民事判决书，确定被执行人叶礼宾于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2017年12月20日起至2018年12月20日按年利率9.657%计算，2018年12月21日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算，利息扣除3.25元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶礼宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3318号 原告：宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司。住所地：宁波市江北区人民路645弄312号14-4，统一社会信用代码91330205MA2821Q15A。 法定代表人：陈焕长，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞慎斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建刚，北京大成（宁波）律师事务所实习律师。 被告：汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼12号1184室，统一社会信用代码91330200MA284M5CXU。 负责人：江山，该分公司经理。 本院在审理原告宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司与被告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司撤回对被告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 沈晓宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执305号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系该银行员工。 被执行人：毛金明，男，1964年11月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人毛金明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7222号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款39803.25元及利息，并负担申请执行费497.05元、案件受理费582元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人毛金明在财付通支付科技有限公司的存款336.56元，此款用于支付案件受理费336.56元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周 立