wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1278号 罪犯王永庆，男，1973年1月23日出生，汉族，山东省招远市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年12月8日作出（2008）筑刑一初字第118号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年7月1日作出（2009）黔高刑三终字第19号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年11月30日起至2042年11月29日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月被评为改造积极分子，转化为三个表扬；2017年3月1日至3月31日旧考核积分折算为120分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王永庆准予减刑七个月(刑期自2017年11月30日起至2042年4月29日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执368号申请执行人：杨文艳，女，1987年7月4日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第567号仲裁裁决书，在执行杨文艳与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨文艳申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2625号原告:段刚，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:钱爱平，女，1967年8月23日出生，汉族，住址同上。原告:段志锋，男，1987年9月19日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人：律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨保臣，该村民组会计。原告段刚、钱爱平、段志锋诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、该村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，段刚与妻子钱爱平于2017年补登记结婚，1987年9月19日生育段志锋，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，于2005年1月领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，原告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年1月，驻马店市政府需要征用原告村民组沟、河、路，按全村现有人口分配，每人14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。实际被告在征地补偿按人分配时，少给三原告一人份额14500元，为维护原告合法权益，请求判令：被告支付三原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，本案属于行政奖励案件，应通过行政诉讼程序解决，申请行政奖励应向行政拆迁机关申请，由行政拆迁机关负责支付，而不是霍楼村民组支付，征地拆迁机关作出不予受理的决定以后，才可以到法院起诉，故应该依法驳回起诉。经审理查明，2010年，驻马店市政因建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，驻马店市因市政建设需要开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年1月，霍楼村民组按上述内容向三原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体征地款每人14500元。原告段刚、钱爱平系被告霍楼村民组村民，二人婚后于1987年9月19日生育段志锋。2005年1月，驻马店市驿城区顺河乡计生部门为段刚、钱爱平和段志锋办理独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按照独生子女政策多分一人份14500元补偿款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告段刚、钱爱平、段志锋系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告段刚、钱爱平、段志锋支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年六月五日书记员 王雨辛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执180号之一申请执行人：杨振先，男，汉族，住齐河县安头乡。被执行人：宗益勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：王希宝，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人杨振先申请执行宗益勇、王希宝民间借贷纠纷一案中，因已冻结被执行人王希宝以齐河县鸿基建筑安装有限责任公司的资质承包的齐河县公安局胡官镇派出所工程的工程款，申请人暂撤回执行，待结算后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初4037号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月九日书记员  徐静媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4369号之一申请执行人蔡立，男，1975年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人盛丽华，女，1967年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人蔡立与盛丽华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1484号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：盛丽华于本判决生效之日起十日内向原告蔡立支付担保代偿款人民币70000元，并支付该款至付清之日止按年利率6%计算的利息（其中以30000元为基数从2011年5月26日起算；以20000元为基数从2011年6月19日起算；以20000元为基数从2011年8月31日起算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费720元，合计人民币2270元，由原告蔡立承担16元，被告盛丽华承担2254元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆，被执行人有坐落于常州市××区东城××单元××室不动产，本院于2020年1月20日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。该不动产由抵押，本院暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨了被执行人存款人民币22877.42元，被执行人向我院提出执行异议，暂未有结果，待执行异议审查结束后将该款进行分配。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月六日书记员  庄 强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0282民初4565号原告：葛形星，男，1987年4月27日出生，汉族，住山东省曹县。被告：青岛东岳文旅产业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处柘車河村村后，统一社会信用代码：91370282334050585K。法定代表人：明兆军，总经理。本院于2020年5月26日立案受理了原告葛形星诉被告青岛东岳文旅产业有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛东岳文旅产业有限公司支付原告葛形星安装费21350元，该欠款被告应于2020年6月16日前支付原告5000元，2020年7月30日前支付原告8000元，余款8350元于2020年8月30日前付清。双方纠纷了结。二、如被告任何一笔付款逾期，应另行支付原告葛形星以未付款为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并有权就被告全部未付款及利息损失申请法院强制执行。三、案件受理费659元，减半收取计329.5元，原告已预缴，由被告青岛东岳文旅产业有限公司负担，于2020年6月16日前支付原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘青鹤二〇二〇年六月十三日书记员  李玉芹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执904号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢永平，男，1997年3月14日生，汉族，住贵州省水城县。 谢永平犯协助组织卖淫一案，本院(2017)苏0585刑初844号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，谢永平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2019年5月1日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月31日立案受理，执行标的罚金1万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金1万元。尚未执行到位标的罚金1万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585刑初844号刑事判决书确定的关于谢永平罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十九日  书记员  胡缃雯
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2030号原告：宋兆朋，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李联水，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告宋兆朋与被告李联水承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告宋兆朋未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋兆朋撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年六月二十三日书记员  魏敏
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初1236号   原告:铜川市耀州区旭源暖通工贸有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：王君华，该公司经理。   被告:左小红，男，汉族，40多岁，出生年月日不祥，住铜川市新区。   原告铜川市耀州区旭源暖通工贸有限公司与被告左小红买卖合同纠纷一案，原告铜川市耀州区旭源暖通工贸有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川市耀州区旭源暖通工贸有限公司撤诉。   审判员 罗红涛                                  二〇二〇年六月九日     书 记 员  程晓全      1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执772号之一 申请执行人邵川军，男，1951年12月17日出生，住仙居县。 委托代理人邵淑敏，女，1981年01月03日出生，住仙居县。 被执行人李国麟，男，1966年5月1日出生，住临海市。 申请执行人邵川军与被执行人李国麟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵川军向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人李国麟支付申请执行人邵川军货款2150元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人李国麟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李国麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国麟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人李国麟名下浙Ｊ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李国麟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国麟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李国麟作出罚款1000元的决定，并将被执行人李国麟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵川军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 徐梓展
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8425号 原告：李宗文，女，1969年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：丁绍美，女，1969年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李宗文诉被告丁绍美身体权纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宗文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月一日 书记员  崔桂磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马海宽，男，1978年2月23日出生，汉族,居民，住北京市海淀区。委托代理人宋玉生，北京搴旗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区史家营乡人民政府，住所地北京市房山区史家营乡北涧。再审申请人马海宽因诉北京市房山区史家营乡人民政府（以下简称史家营乡政府）履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)（2019）京02行终394号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马海宽申请再审称：2012年2月1日，其与齐玉强结婚，婚后生有二子，一家四口户籍均为北京市房山区史家营乡秋林铺村七区23号，户主齐玉强。2017年11月，北京市房山区人民政府颁布《关于印发房山区二批山区人口迁移工作方案的通知》（房政发〔2017〕36号，以下简称《迁移工作方案》）。按照该通知精神，北京市房山区史家营乡秋林铺村（以下简称秋林铺村）启动人口迁移计划，户主为齐玉强的其一家四口在本次迁移范围内。但是，其一家在落实相关迁移政策过程中，受到秋林铺村村民委员会（以下简称秋林铺村委会）非法刁难。该村委会拒绝为其一家填制《房山区山区人口迁移资格审核表》，并召开村民代表会议作出决议，认定齐玉强（户）不符合二批山区人口迁移资格。其等人于2018年5月6日以特快专递形式，向史家营乡政府提交《请求履行法定职责申请书》，要求责令秋林铺村委会改正错误的决定、决议。针对其请求，史家营乡政府于2018年6月19日作出《告知书》，回复称：秋林铺村在迁移人员资格确定环节，严格执行了《迁移工作方案》，二批迁移人员资格审核名单经过了村民代表大会表决通过，并按程序进行了村级公示，村民无异议。审核程序及结果符合《迁移工作方案》要求。因不服该《告知书》，其向北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销《告知书》；要求史家营乡政府履行监督职责，纠正秋林铺村委会及其村民代表会议的决定。一审法院作出一审裁定驳回其起诉。其不服提出上诉，二审法院作出二审裁定，维持了一审裁定。其认为，史家营乡政府的《告知书》及一、二审裁定均缺乏事实依据，适用法律不当等。故请求撤销一、二审裁定，由本院提审，或者指令下级法院再审等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织提起履行法定职责之诉，应以被诉行政机关具有当事人所要求履行的法定职责为前提。同时，法定职责，是指由法律、法规、规章授予的具体职权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第三十六条第二款规定，村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，马海宽在一审法院庭审中已明确其诉讼请求为要求史家营乡政府责令秋林铺村委会及村民代表会议改正其所作出的决定并认定马海宽等人的迁移资格。但秋林铺村委会及村民代表会议所作决定涉及到迁移人员资格的认定，该决定的作出不属于村委会及村民代表会议的法定义务范畴，决定所涉内容亦不属于人身权利、民主权利和合法财产权利的范围。因此，马海宽提出的前述履行职责事项，不属于史家营乡政府的法定职责。针对马海宽要求史家营乡政府履行认定其迁移资格的法定职责的主张，参照《房山区二批山区人口迁移人员确定办法》中“迁移人员审核程序”的相关规定，史家营乡政府亦不具有认定迁移人员资格的法定职责。综上，一审法院裁定驳回马海宽的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。马海宽申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马海宽的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月十日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1090号原告：雷晋飞，男，1992年2月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被告：夏胜，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告雷晋飞诉被告夏胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告雷晋飞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晋飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷晋飞撤回起诉。本案受理费4633元，因撤诉减半收取2316.5元，公告费260元，合计2576.5元，由原告雷晋飞负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  周建玲人民陪审员  李 肃二〇二〇年六月十八日书 记 员  和 阳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执259号 申请执行人：何桂淑，女，1972年04月20出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：刘华，男，1983年01月21出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：吴明仲，男，1962年12月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行何桂淑与刘华、吴明仲借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初2116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年2月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年六月十八日 书记员  倪 丹
贵州省岑巩县人民法院民事 裁 定 书（2020）黔2626民初404号原告：凯里市建设工程总公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平北路4号，统一社会信用代码91522601577134142W。负责人：许高茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人，张光华，贵州洲联合律师事务所专职律师。委托诉讼代理人，潘永铭，男，1987年1月25日出生，苗族，住贵州省凯里市，系该公司职工。被告：璧山区瑞达建筑设备租赁站，个体工商户，经营场所重庆市璧山区正兴镇卫寺村2组，统一社会信用代码92500227MA5XFB2942。负责人：晏勇，系该个体户经营者。委托诉讼代理人，吴光妮，贵州铁力律师事务所专职律师。被告：黄贵运，男，1966年1月12日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人，肖卓异，贵州铁力律师事务所专职律师。被告：江福长，男，1960年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告凯里市建设工程总公司与被告璧山区瑞达建筑设备租赁站、黄贵运、江福长确认合同无效纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，本案审理过程中，原告凯里市建设工程总公司于2020年06月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市建设工程总公司撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凯里市建设工程总公司撤回起诉。本案案件受理100.00元，减半收取50.00元，由原告凯里市建设工程总公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年六月二日法官助理欧国平书记员杨明
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书    (2020)陕0602执恢65号 雷某某、延安市建筑联营公司：申请执行人雷某某与被执行人延安市建筑联营公司债务纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2002）宝民初字第03号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月25日申请执行人雷某某领取了案件款56600元，剩余案件款其称自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢65号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。     二0二0年五月二十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保709号申请人：赵连强，男，1985年7月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马帅，男，1988年10月2日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人赵连强与被申请人马帅民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保529号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马帅20000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执4008号之二申请执行人刘文义,男，1987年3月16日生,汉族,住威海高区天河街道办事处西河北别墅区。被执行人环翠区约翰门窗加工厂，住所地威海市环翠区羊亭镇北江疃村村北村碑南。经营者姜建民，男，1971年11月30日出生，汉族，住环翠区张村镇普陀路。申请执行人刘文义与被执行人环翠区约翰门窗加工厂、姜建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特253号民事裁书已经发生法律效力，被执行人履行应返还申请执行人定金**元的义务。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行，亦未申报财产。2、于2020年1月2日网上查询威海市不动产登记中心其名下无房产登记信息，轮候查封了被执行人姜建民名下的位于文登区大水泊镇泰浩福新园居民小区，但本案暂不具备处置条件。3、于2020年4月29日对被执行人限制高消费。4、于2019年12月24日、2020年5月8日经网络查询、冻结并扣划了被执行人银行存款**元，经本院转付申请执行人，查证券公司无开户。人行查询结果未反馈。5、于2020年5月22日网上查询威海市车管所，轮候查封了被执行人姜建民名下的**号车辆，但不具备处置条件。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。执行到位经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的其他财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民特253号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异33号案外人：刘桂珍，女，1988年8月21日生，汉族，住新余市分宜县。案外人：李小华，男，1990年10月5日生，汉族，住址同上。申请执行人：彭小明，男，1963年11月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：李权根，男，1967年5月22日生，汉族，住新余市分宜县。在本院执行彭小明与李权根民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂珍、李小华对执行位于分宜县西侧（东湖花园二期）24幢1-502室，不动产证号：钤房权证分宜字第××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘桂珍、李小华称，彭小明与李权根民间借贷一案，法院已作出生效判决，现彭小明根据生效判决查封了在李权根名下的钤房权证分宜字第××号房屋，但是该房产是案外人在2015年以40万元的价格从李权根处购买，虽然没有办理权属变更登记，但是该房屋的装修和物业费等均是案外人支付的，因为李小华与李权根是父子关系，所以在2015年购房时也没有签订合同和支付购房款，但2017年案外人将自己所有的华夏星城5栋3单元房屋出售给**梅后才将购房款支付给了李权根，第一次是2017年9月27日转给李权根24万元（该款是**梅当日转账支付），余款16万元在2018年1月25日已全部付清（以上由李小华与**梅签订的协议及李小华转账凭证予以证明）。而且案外人从2015年开始就一直带着小孩居住在该房屋内至今，被执行人李权根从未居住过。该房屋从2015年开始就是案外人占有，所以该房屋的实际所有权人是案外人而不是李权根。法院查封该房产侵害了案外人的合法权益。综上，案外人周根英提出以下异议：停止对于分宜县西侧（东湖花园二期）24幢1-502室，不动产证号：钤房权证分宜字第××号（下称涉案房产）的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），立即解除对上述房屋的查封措施。彭小明称，1、保全异议期限已过，异议申请不能成立，两案外人于2014年2月19日登记结婚，当时李小华刚过23岁，学校毕业不久，不具备购买该套房的经济实力，该房屋的产权人为被执行人李权根，两案外人只是居住人，所有权人没有发生变更；2、两案外人与**梅私下签订的《安晟房产买卖定金合同》未盖分宜县房产管理局商品房出售合同专用章，属于无效合同，而且**梅（买房）的款项也是直接汇入李权根的银行账户，而不是刘桂珍、李小华账上，实际上也说明了该房产实际所有权人是李权根；3、李权根还有多套房产，但都在本人起诉后被李权根转移给了李小华。为此，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2019年8月29日，本院作出（2019）赣0502民初2706号民事判决，判决“一、被告李权根应于本判决生效之日起十日内向原告彭小明归还借款本金3000000元、利息2361282元（暂算至2019年3月7日），合计5361282元，并支付以3000000元为基数按月利率2%计算从2019年3月8日起至借款还清之日止的利息；二、被告张辉鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告彭小明的其他诉讼请求。”该判决已生效，因被执行人均未按判决内容履行还款义务，彭小明向本院申请强制执行。本院在执行阶段根据彭小明的申请查封了李权根名下的涉案房产。在本院执行阶段，两案外人向本院提出异议，认为该涉案房产属于两案外人的财产，要求排除对该房产的执行。本院认为，本案的争议焦点在于刘桂珍、李小华是否有权排除对涉案房产的执行。本院认为，涉案房产登记在李权根名下，案外人提出的排除执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，即未在本院查封之前签订合法有效的书面买卖合同以及非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人刘桂珍、李小华异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  郭河华二〇二〇年六月八日书记员  游辉辉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终684号 上诉人(原审被告)：张小岗，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省乐县，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈圣辉，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍所在地：山东省高密市，现住防城港市港口区。 原审第三人：赵俊，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍所在地：河南省汝南县，现住防城港市港口区。 上诉人张小岗因与被上诉人陈圣辉、原审第三人赵俊合伙协议纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张小岗未按规定交纳上诉案件受理费17074.12元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张小岗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 栾彩云 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年六月十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保173号 关于游福生与黄保全财产保全一案，2020年5月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1131号民事裁定书及申请人的保全申请，已将担保人游福生位于中天鞋市，房权证号：高碑店市房权证字第××号的房屋、游福生位于居民区），房权证号：高碑店市房权证字第××号的房屋、游福生位于南侧白沟阳光逸景豪庭2-602，房权证号：高碑店市房权证字第××号的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日止。对被申请人黄保全名下位于保定白沟新城丽都公寓小区一号楼6单元302、402、502室的房产予以查封过程中，经查该房产在房产部门无房产登记。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执397号申请执行人：杨高林，男，1950年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:黄文友，女，1984年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4971号民事判决书，于2020年1月13日立案受理申请执行人杨高林申请执行黄文友无因管理纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人代养费用15200元。在执行过程中：一、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人黄文友的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人黄文友无银行存款。三、本院于2020年4月28日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月28日、2020年4月28日对被执行人黄文友采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1412号原告：郭涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市户县。委托诉讼代理人：刘飞，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：四川时宇建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈治希，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐泽东，男，1992年11月7日出生，汉族，住重庆市。被告：邹移钵，男，1991年5月19日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。原告郭涛诉被告四川时宇建设工程有限公司、邹移钵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告郭涛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭涛申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予郭涛撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取后计900元，由原告负担。审 判 长  栗德亮人民陪审员  邢军顺人民陪审员  朱 梅二〇二〇年六月四日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：贾凡2020年月日送达1
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初775号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：卜俊乾，湖南法达律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：周超云，男，1976年12月19日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告周超云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执893号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：陶昌涛，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人陶昌涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3096号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日以（2020）鲁0113执893号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2937号民事判决书确定：一、由陶昌涛于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金94413.96元；二、由陶昌涛于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2016年6月21日的利息186863.79元；三、由陶昌涛于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金94413.96元为基数，自2016年6月22日起至实际给付之日止，按双方约定的利率8.85‰加收50%计算）及相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由陶昌涛负担。 本院于2020年3月18日通过电子辅助送达系统成功向被执行人陶昌涛送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年3月9日、6月9日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人陶昌涛名下有多个银行账户，因余额较少，暂不扣划，本院仅予以冻结。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住且无法取得联系。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行本金及利息等被执行人均未履行。 2020年6月10日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对六被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1286号 原告：沙县诚和轮胎商行，经营场所福建省沙县北星汽车园6号楼一层5-6号店。统一社会信用代码92350427MA2Y89HN6P。 经营者：罗春华，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：罗佳佳，福建科海律师事务所律师。 被告：杨财明，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在审理原告沙县诚和轮胎商行与被告杨财明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。于2020年6月3日沙县诚和轮胎商行以与杨财明已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，沙县诚和轮胎商行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县诚和轮胎商行撤诉。 案件受理费2605元，撤诉结案，减半收取受理费1302.5元，由沙县诚和轮胎商行负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年六月二日 法官助理吕剑 书记员余清英
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025民初853号之一原告：欧艳菊，女，1984年10月3日出生，汉族，农村居民，住资中县重龙镇回湾村一组45号。委托诉讼代理人：徐萍，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被告：邓继高，男，1978年12月26日出生，汉族，农村居民，住资中县重龙镇回湾村一组45号。原告欧艳菊与被告邓继高离婚纠纷一案，根据原告欧艳菊诉中财产保全申请，本院依法裁定冻结被告邓继高在中国邮政储蓄银行账户6217996630004843920内的银行存款150000元。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告欧艳菊与被告邓继高婚姻关系尚未解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告邓继高在中国邮政储蓄银行账户6217996630004843920内的银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘    谦二〇二〇年六月一日书记员 李小琴（代）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保872号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：曹永军，男，1977年5月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹永众，男，1976年9月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹常虹，男，1965年10月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：康林，男，1959年2月3日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第457号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人曹永军、曹永众、曹常虹、康林的银行存款1121706.46元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹永军、曹永众、曹常虹、康林的银行存款1121706.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1258号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈天翔、杨伟，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：郑吉平，男，1969年9月1日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人郑吉平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑吉平应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款298383.32元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1049号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。统一社会信用代码91230204828465908T。负责人张健，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告康蕊，女，1985年1月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告康蕊款合同纠纷一案，按原告提供的住址，被告康蕊无法找到。经本院向原告释明，原告仍无法提供被告准确送达地址，其起诉的被告不明确，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。案件受理费减半收取25.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年六月五日书记员  关美伦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执595号申请执行人：何明全，男，1967年11月11日生，满族，住长春市双阳区。被执行人：刘艳辉，男，1971年10月27日生，汉族，现住长春市双阳区。申请执行人何明全与被执行人刘艳辉劳务合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月2日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款较少，故暂未扣划，被执行人名下无车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月20日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年六月二十日书记员  盖 彪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执114号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李梦伟，男，生于1991年3月17日，汉族，住唐河县。被执行人：杨博，男，生于1987年9月29日，汉族，住唐河县。被执行人：王红宝，男，生于1992年11月20日，汉族，住唐河县。被执行人：李根长，男，生于1964年2月9日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李梦伟、杨博、王红宝、李根长为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李梦伟应于判决书生效后三十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款7万元及利息（利息自2014年3月31日起按月息10.5‰计付至借款付清之日止）；二、杨博、王红宝、李根长对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由李梦伟、杨博、王红宝、李根长共同负担。因李梦伟、杨博、王红宝、李根长未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初2966号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李梦伟、杨博、王红宝、李根长负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月十四日书记员  张 东
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢171号 恒尊集团有限公司、舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司、舟山市海晶房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人恒尊集团有限公司与被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司、舟山市海晶房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普民初字第416号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人支付工程款12600000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执1883号。执行中，本院于2018年6月20日裁定终结（2017）浙0903执1883号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1785号原告：高崇友，男、土家族、1973年8月13日出生，住湖南省吉首市。被告：郑刚英，女，土家族，1971年8月23日出生，住湖南省吉首市。原告高崇友与被告郑刚英服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告高崇友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高崇友自动撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1604号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳路1068号。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：王君杰，女，1985年11月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告王君杰物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员**蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执423号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县佳淇园林有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇孔村。法定代表人：郑超。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：郑超，男性，1980年02月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张红燕，女性，1982年06月25出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县佳淇园林有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、郑超、张红燕借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4863号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县佳淇园林有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、郑超、张红燕存款1822489.17元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执922号本院受理的申请执行人符自然与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执103号 申请执行人：湖南省城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：李辉杰，男，1957年5月16日出生，居民，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖时珍，女，1962年1月17日出生，居民，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南省城步农村商业银行股份有限公司与李辉杰、肖时珍金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人李辉杰、肖时珍目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日对申请执行人湖南省城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南省城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十二日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1263号之一 申请人：高欣，男，1982年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：高希营，男，1962年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1863号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高希营在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月五日 书记员  段科学
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初774号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，男，该行客户部客户经理。 被告：潘晓灵，女，1988年7月12日出生，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：吴忠富，男，1977年4月10日出生，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告潘晓灵、吴忠富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行于同年6月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行以被告潘晓灵已于2020年6月9日主动还清所有欠款本息，双方的纠纷已经解决完毕为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费2,424元，减半收取计1,212元，由被告潘晓灵负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 江
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保461号申请人：威海广安房地产开发有限公司，住威威海市。被申请人：威海建豪建筑工程有限公司,住威海市环翠区。申请人威海广安房地产开发有限公司与被申请人威海建豪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初3017号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年六月十二日书记员 丛平（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7032号申请执行人：刘某，女，1955年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜某1，男，1979年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某，女，1950年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜某2，女，1964年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杜某3，男，1984年7月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行刘某申请执行杜某1、李某、杜某2、杜某3法定继承纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）京0108民初20383号民事判决书确定的法律义务。由于被执行人杜某1、李某、杜某2、杜某3未履行上述法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：杜某名下位于北京市海淀区X路X号X栋X门X层X号房屋归杜某1、李某、刘某、杜某3、杜某2共同共有，其中，杜某2占百分之三十所有权份额，杜某1、李某各占百分之十五所有权份额，刘某、杜某3各占百分之二十所有权份额。本裁定立即执行。审判员  刘赛二〇二〇年六月二日书记员  曹丹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1298号原告：苏风永，男，1978年2月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：杜跃民，男，1988年5月21日生，汉族，住濮阳县。原告苏风永与被告杜跃民平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告苏风永及委托诉讼代理人董瑾到庭参加了诉讼，被告杜跃民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏风永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告资金70000元并从起诉之日起依法支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因业务关系有经济往来。2017年8月21日，被告欠原告资金40000元；2017年9月9日被告又向原告借款30000元，言明只用几日，但被告没有及时还款，原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望法院判如所请。被告杜跃民未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告苏风永与被告杜跃民因业务往来认识。被告杜跃民因资金周转向原告借款40000元，原告苏风永于2017年8月21日通过中国农业银行向被告杜跃民提供的中国农业银行户名为周宁茹、账号为62×××76的账户中转账40000元，被告杜跃民于当天向原告出具借条1张，为载明利息和借款期限。经原告催要，被告至今未付。庭审中，原告诉称于2017年9月9日通过王金明的中国农业银行账户向被告杜跃民指定的刘永豪账户转账30000元，有王金明出庭证言，未提供其他有效证据加以证明。原告主张被告给付利息，从起诉之日即2018年7月19日起至还清款之日止，按同期银行贷款利率计算，未提供其他有效证据加以证明。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证、银行交易明细以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏风永提供的2017年8月21日通过中国农业银行向周宁茹转账40000元转账结果交易成功凭证及被告杜跃民出具借款40000元的借条，被告杜跃民向原告苏风永借款40000元的事实清楚、证据充分，原告要求被告给付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告苏风永诉称的借款30000元，原告仅提供王金明出庭证言及王金明银行交易明细，且该交易明细发生在王金明与刘永豪之间，且被告杜跃民也缺席。该30000元暂时无法查清，待原告有证据后可另行主张，本院对查清的部分予以先行判决。关于原告主张的利息，双方未约定利息，也未约定借款期限，原告苏风永也未提供其他有效证据加以证明，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉请被告杜跃民给付借款40000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告杜跃民给付原告苏风永借款人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告杜跃民负担443元，原告苏风永负担332元。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年六月五日书记员  董思静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保659号 申请人：叶洪丹，女，汉族，1970年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：曹家才，男，汉族，1967年4月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：郭国民，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭国民名下价值400000元的财产予以保全。申请人叶洪丹以其所有的位于龙马潭区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人叶洪丹名下所有的位于龙马潭区房屋； 二、查封（冻结）被申请人郭国民名下价值400000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  熊涛 二〇二〇年六月四日 书记员  彭遥
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执899号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：陈荣泉，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人陈荣泉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3391号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日以（2020）鲁0113执899号案件立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初3391号民事判决书确定：一、由陈荣泉于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金64145.8元；二、由陈荣泉于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息、复利共计137915.82元；三、由陈荣泉于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金6.99万元基数，按月利率8.85‰加收50%计算)；四、由陈荣泉于本判决生效之日起10日向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第5.5条约定计算)；五、上述二至四项给付内容借款利息、逾期利息、复利的利率计算以合计不超过年息24%为限；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，由陈荣泉负担。 本院于2020年3月18日通过电子辅助送达系统成功向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年3月9日、5月25日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少暂不扣划，本院予以冻结。另查，发现被执行人名下有2002年奥拓牌轿车一辆，申请执行人表示该车无实际价值，不要求处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住且无法取得联系。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行标的本金及利息等被执行人未履行。 2020年6月9日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月九日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执793号被执行人：倪高峰，男，汉族，2000年4月2日生，住四川省江安县井口镇。被执行人：宋乐乐，男，汉族，1997年8月3日生，住四川省泸县毗卢镇。本院对被执行人倪高峰犯非法捕捞水产品罪、被执行人倪高峰、宋乐乐犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人倪高峰、宋乐乐未按生效法律文书履行缴纳违法所得的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月1日、5月25日、6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月十五日书记员  朱丽桦
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1128号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰雅明，女，1957年4月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：姚志卿（系兰雅明之夫），男，1956年10月7日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人兰雅明房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。兰雅明辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令兰雅明立即向龙城公司支付房屋面积差价款65,215.04元；2．诉讼费用由兰雅明承担。一审法院认定事实：龙城公司与兰雅明系商品房买卖合同关系，2001年10月12日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为兰雅明约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为北8-Ｎ7-253）商业房屋；建筑面积为32.85平方米，其中套内建筑面积23.74平方米，公共部位分摊建筑面积9.11平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8536元，价款为280407.6元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，兰雅明向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向兰雅明交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为兰雅明所购买的商品房建筑面积为40.49平方米，其中套内建筑面积为23.06平方米，分摊公用建筑面积为17.43平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、兰雅明签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，兰雅明按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向兰雅明交付了涉诉房屋，但改变了涉诉房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（40.49平方米-32.85平方米=7.64平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.68平方米，分摊公共建筑面积增加了8.32平方米。对于龙城公司要求兰雅明支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为9.11平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为17.43平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积8.32平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导兰雅明的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归兰雅明所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（7.64平方米×8,536元=65,215.04元），由龙城公司承担40%即26,086.02元，兰雅明承担60%即39,129.02元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，兰雅明给付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款65,215.04元的60%即39,129.02元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,430元，减半收取715元，由天津龙城投资发展有限公司负担286元，由兰雅明负担429元，于判决生效后三十日内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与兰雅明签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即兰雅明负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向兰雅明交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,430元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保261号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市。统一社会信用代码：。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市。身份证号码：4302241973××××××××。委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市。身份证号码：2114811981××××××××。被申请人：刘丹，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，住兴城市。身份证号码：2114811981××××××××。申请人海南中和农信小额贷款有限公司申请保全刘丹财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月22日作出（2020）辽1481民初1769号之二民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人刘丹名下银行账户内存款10514.00元，冻结期限为一年。执行中，本院以10514.00元为限，对被申请人刘丹名下中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社联合社两账户存款进行金额冻结，实际冻结金额1426.66元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1769号之二民事裁定书部分保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年六月二十二日书记员  韩孟儒
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初423号 原告：龙井市恒大农业装备有限公司，住所地为吉林省龙井市安民街建设路。 法定代表人：王成民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：肖宏峰，男，1968年3月8日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告龙井市恒大农业装备有限公司诉被告肖宏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙井市恒大农业装备有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市恒大农业装备有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市恒大农业装备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙井市恒大农业装备有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡东恩
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执626号申请执行人：刘秀英。被执行人：李诚章。申请执行人刘秀英与被执行人李诚章借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初155号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人刘秀英与被执行人李诚章达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特161号之一 申请人：陈央定，男，1954年5月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人陈央定因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月9日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特161号民事裁定，准许申请人陈央定债权登记的申请。 经对申请人陈央定提供的本院（2020）浙72民初53号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人陈央定申请登记的17000元债权及诉讼费112.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10463号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初113号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张春峰，男，1986年8月26日出生于河南省汝南县，汉族，小学毕业，无业，住汝南县。2005年4月22日因犯盗窃罪被汝南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2013年3月11日因犯盗窃罪被汝南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年7月1日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2017年2月22日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金15000元；2019年4月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。指定辩护人万珂，河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人张春峰犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员周贻袁出庭支持公诉，被告人张春峰及其指定辩护人万柯等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年11月8日凌晨，被告人张春峰窜至信阳市平桥区肖店乡肖店街，将高某饲养的黑色母狗（重约25公斤）盗走。2、2019年11月8日凌晨，被告人张春峰窜至信阳市平桥区肖店乡曹店村，将李某饲养的黄色公狗（重约30公斤）盗走。3、2019年11月21日凌晨，被告人张春峰窜至信阳市平桥区龙井乡沿淮村，将屈某饲养的白色土狗（重约45斤）盗走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张春峰多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张春峰是累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张春峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王珂提出的辩护意见是张春峰能坦白认罪，现认罪认罚且签字具结，请求对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年11月8日凌晨，被告人张春峰驾驶豫Ｑ×××××小轿车先后到信阳市平桥区肖店乡肖店街、曹店村，将被害人高某饲养的黑色母狗（重约25公斤）及被害人李某饲养的黄色公狗（重约30公斤）盗走。2、2019年11月21日凌晨，被告人张春峰驾驶豫Ｑ×××××小轿车到信阳市平桥区龙井乡沿淮村，将被害人屈某饲养的白色土狗（重约45斤）盗走。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，前科证明，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，证人熊某证言，被害人高某、李某、屈某的陈述，被告人张春峰的供述和辩解，张春峰手机活动轨迹等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春峰构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于张春峰能坦白认罪，现认罪认罚且签字具结，请求对其从轻处罚的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人张春峰原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张春峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张春峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具豫Ｑ×××××小轿车予以没收，由扣押单位信阳市公安局洋河分局上缴财政。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  李 红人民陪审员  方 杰二〇二〇年六月十日书 记 员  郭 琪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执625号之三申请执行人:孔庆雷，男,1981年8月21日生，汉族，江苏省沛县人，住句容市。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：恽广衙，男，1985年1月27日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。被执行人：恽仁兴，男，1963年5月30日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。申请执行人孔庆雷与被执行人恽广衙、恽仁兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5681号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人恽广衙应给付申请执行人孔庆雷借款本金30万元，并支付利息（利息以本金30万元为基数，自2015年11月6日起计算至给付之日止，按照月利率2%计算）。被执行人恽仁兴对被执行人恽广衙的上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由两被执行人共同负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月19日、5月24日、6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人恽广衙名下登记有苏Ｃ×××××号和苏Ｄ×××××号机动车各一辆，本院于2020年5月20日裁定查封苏Ｄ×××××号机动车，但未实际扣押。经徐州市车管所查询，被执行人恽广衙名下无苏Ｃ×××××号车辆登记信息。本院于2020年5月25日线上划拨两被执行人银行存款和网络资金共计10219.51元。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月4日、5月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市、常州市和南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人恽广衙、恽仁兴无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年5月25日线上划拨两被执行人银行存款和网络资金共计10219.51元，余款两被执行人未履行义务。五、2020年6月2日，本院执行人员到两被××人户籍地××北区××都村村委会进行调查，未能发现两被执行人的下落及可供执行的财产。六、2020年5月25日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年6月8日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人严楚云到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、常州市和南京市不动产登记中心不动产查询清单，执行决定书和协助执行通知书，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，案款发放审批表，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的线索依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月十二日书记员 李书恒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢397号 申请执行人张鹏飞，男，居民，住荣成市。 被执行人李朋，男，居民，住荣成市。 申请执行人张鹏飞与被执行人李朋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3977号民事判决书确定：李朋偿付张鹏飞材料款22420元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3977号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十一日 书记员  林凯琳
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1232号原告：稷山县稷峰坤鹏橱柜店，住所地：稷山县大佛南路西，组织机构代码：L8337790-5，注册号：140824600036710，统一社会信用代码：92140824MAOJJ12M38。经营者：杨坤鹏，男。被告：王恒俊，男。原告稷山县稷峰坤鹏橱柜店与被告王恒俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告稷山县稷峰坤鹏橱柜店于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许稷山县稷峰坤鹏橱柜店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告稷山县稷峰坤鹏橱柜店负担。审判员  宋勤学二〇二〇年六月十七日书记员  吕 润
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3522号 原告：青岛一方春秋物业管理服务有限公司，住所地青岛市市南区福州南路103号113户-1。 法定代表人：胡恒春，该公司经理。 被告：江苏雨润物业服务有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区孙家疃街道益海路隧道东南侧欢乐海岸物业。 法定代表人：张宏明，该公司经理。 第三人:胡恒春，1968年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告青岛一方春秋物业管理服务有限公司与被告江苏雨润物业服务有限公司威海分公司、第三人胡恒春保安服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，青岛一方春秋物业管理服务有限公司在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛一方春秋物业管理服务有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛一方春秋物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 李宇佳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审158号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：多奎、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳市建筑公司。住所地：南阳市人民路125号。法定代表人：李震宇。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月27日对南阳市建筑公司作出的编号（2019）258-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划3856.02平方米限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）258-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年12月27日向南阳市建筑公司送达了编号（2019）258-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对南阳市建筑公司作出的编号（2019）258-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对南阳市建筑公司作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除南阳市建筑公司在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1603号原告：绿地集团大庆置业有限公司，统一社会信用代码：912306075881452262，住所地：黑龙江省大庆市高新区科技路12号科技创业园A座204室。法定代表人：刘书健，系该公司总经理。诉讼委托代理人：郑荣海，男，系绿地集团大庆置业有限公司法务。被告：张玲，女，汉族，1986年10月21日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告绿地集团大庆置业有限公司与被告张玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告绿地集团大庆置业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请.本院认为原告绿地集团大庆置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿地集团大庆置业有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告绿地集团大庆置业有限公司负担。审判员  王文娇二〇二〇年六月十八日书记员  赵晓明附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1792号原告：朱成安，男，1965年10月10日出生，住宿迀市宿豫区。委托诉讼代理人：朱加磊，男，1996年12月10日出生，住宿迁市宿城区,与原告关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告朱长安与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月3日，原告朱长安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱长安撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月三日书记员  方 远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之八申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4521号韩天亮、江苏首义置业有限公司：申请执行人韩天亮与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1980年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李勇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1406号一案中，被执行人应给付申请执行人385837.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1908号 原告：定西市广升中小企业信用担保有限责任公司。 住所地：定西市安定区小北街11号。 法定代表人：纪晓军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉莉，系该公司职工。 委托诉讼代理人：康健荣，系该公司职工。 被告：通渭县国梁牧业有限责任公司。 住所地：甘肃省定西市通渭县襄南乡马店村中街社32号。 法定代表人：祁国梁。 被告：祁国梁，男，汉族，生于1986年12月28日，农民，住通渭县。 被告：陈婷斐，女，汉族，生于1987年1月21日，农民，住甘肃省定西市通渭县。 被告：孟海涛，男，汉族，生于1976年1月3日，农民，住河南省。 被告：姜东伟，男，汉族，生于1990年11月11日，农民，住河南省。 本院于2020年4月21日立案受理了原告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司与被告通渭县国梁牧业有限责任公司、祁国梁、陈婷斐、孟海涛、姜东伟追偿权纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本院依据原告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司提供的被告祁国梁、孟海涛地址无法送达相应诉讼材料，被告无准确送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司的起诉。 案件受理费10977元，退还原告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  胡国强 二〇二〇年六月十六日                                                                                                          法 官 助理  贾亚萍                                                                                                          书记员    杨璐
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保262号石春甫与李忠政买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保332号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李忠政银行存款13.07元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2366号 原告：王娟，女，1998年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟,安徽淮华律师事务所律师,由凤台县法律援助中心指派。 被告：凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧康宁未来城11号楼203室。 经营者：申云淳。 原告王娟与被告凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娟在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王娟撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王娟负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宛琬
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1404号顾正兴：江苏省淮安市涟水县唐集镇丰河村村民委员会：本院于2020年4月29日立案执行顾正兴与江苏省淮安市涟水县唐集镇丰河村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，执行标的额8000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
陕西省西  安  市  长  安  区  人  民  法  院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初3946号     原告赵某甲。   原告赵某乙。   两原告法定代理人赵某丙。   委托代理人姚艳娥，系陕西华飞律师事务所律师。   被告吴某某。   案由：抚养费纠纷   本院在审理原告赵某甲、赵某乙与被告吴某某抚养费纠纷一案中，原告赵某甲、赵某乙法定代理人赵某丙于2020年5月29日向本院撤诉申请。   本院认为，原告法定代理人提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告赵某甲、赵某乙撤回起诉。   案件诉讼费用100元，减半收取50元由两原告承担。     审判员   陈国栋                             二0二0 年 六 月 二 日     书记员   祝谭       1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保323号三一汽车起重机械有限公司大连金威特工程机械有限公司：关于申请人三一汽车起重机械有限公司与被申请人大连金威特工程机械有限公司合同纠纷一案，三一汽车起重机械有限公司于2020年6月3日立案申请解除保全的（2019）湘0124民初6625号之三民事裁定书，要求对大连金威特工程机械有限公司财产的解除保全,已于2020年6月19日以保全完毕的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执224号申请执行人:吴建光，男，1972年9月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：王大运，女，1963年12月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人吴建光与被执行人王大运买卖合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2281号民事判决书,被执行人王大运应给付申请执行人吴建光货款8800元。在执行过程中，申请执行人吴建光同意被执行人王大运分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执224号申请执行人吴建光与被执行人王大运买卖合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十六日书记员  高在波
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执665号之一 被执行人：柏立减，女，布依族，1991年12月19日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏立减至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏立减在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月八日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6