wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初110号公诉机关台安县人民检察院。被告人王新，男，1978年10月29日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理梁鹂出庭支持公诉，被告人王新到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年3月28日14时许，被告人王新酒后驾驶牌无号牌“五征”牌三轮车，在台安县里严库盘线由东向西行驶，当行驶至库盘县公里时，被台安县公安局交通警察大队民警当场查获，民警立即将其带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人王新血液中酒精含量为194.55mg/100ml。2020年4月8日被告人王某被传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人王新犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役三个月五日，并处罚金人民币7000元的量刑建议。被告人王新在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王新经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于其案后积极赔偿被害人的损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 伟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执265号之三申请执行人:邱怀泉，男，汉族，1957年10月10日出生，陕西省石泉县人。被执行人：缪富霞，女，汉族，1980年7月15日出生，住石泉县城关镇。申请执行人邱怀泉与被执行人缪富霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初304号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金57500元、案件受理费1261.75元，本案的执行费763元由被执行人负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：“双方当事人达成如下和解协议：石泉县法院冻结的缪富霞在银行的存款30596.66元中留出20000元给邱馨蕊报培顺班及其母女生活用，法院只扣划10596.66元支付给邱怀泉。缪富霞尚欠48165.09元分两次支付：于2020年12月30日之前偿还10000元，剩余的欠款38165.09元于2021年6月30日之前付清”。2020年6月12日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执265号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十五日书记员 韩 维
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初150号            公诉机关                        湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人赵某某，女，1993年7月9日出生于湖北省襄阳市襄州区,汉族，初中文化，无业，住襄阳市襄州区程河镇孙岗村四组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月6日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕49号                                                      指控事实              2019年4月27日13时10分许，被告人赵某某驾驶鄂FQM725号小型普通客车由襄阳市至广州市,沿234国道由北向南行使至钟祥市郢中镇龙北线（兴阳线）1740KM处，在超越同向前方汪明会(无驾驶证)驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车（后载汪某某、李某某）过程中，与对向陈修清驾驶的鄂H3X086号中型普通客车会车时，因采取措施不当，致其车辆与汪某会驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，并导致正三轮摩托车失控向路左滑移又与陈某某驾驶的鄂H3X086号中型普通客车相撞，造成汪明会当场死亡、汪某某、李某某受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，赵某某承担事故的主要责任，汪某会、陈某某承担事故的次要责任，汪某某、李某某无责任。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                 有期徒刑九个月，缓刑一年。                   被告人       意见                  被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果                  被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   张继佳                                                                                                                     二〇二〇年六月一日                                         法官助理    谭翛予                                                             书 记 员   伍环宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5114号原告：姜忠文，男，1952年11月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告：姜忠庆，男，1955年3月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告：姜长杰，女，1957年7月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：姜忠文，男，自然情况同上。委托诉讼代理人：姜忠庆，男，自然情况同上。原告：姜长秀，女，1964年5月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：姜忠文，男，自然情况同上。委托诉讼代理人：姜忠庆，男，自然情况同上。原告：姜长英，女，1970年2月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：姜忠文，男，自然情况同上。委托诉讼代理人：姜忠庆，男，自然情况同上。原告：姜忠武，男，1964年4月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜忠文，男，自然情况同上。委托诉讼代理人：姜忠庆，男，自然情况同上。被告：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（14-3、14-4、18层）。负责人：关北一，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：武晓彬，女，该公司员工。原告姜忠文、姜忠庆、姜长杰、姜长秀、姜长英、姜忠武与被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告姜忠文、姜忠庆、姜长杰、姜长秀、姜长英、姜忠武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜忠文、姜忠庆、姜长杰、姜长秀、姜长英、姜忠武撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十六日书记员  刘 娇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之三十四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：曲淑娜，女性，1969年01月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人曲淑娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲淑娜在中国民生银行50×××66账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10319号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：彭启领，男，1985年7月19日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现住绵阳市。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告彭启领物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人蒲子和、杜春红,被告彭启领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费10884.09元，逾期违约金1632.61元，共计12516.7元；2.判令诉讼费由被告承担。 彭启领辩称,未交物业服务费属实，违约金不应承担。原因是2013年7月接房后房屋外墙漏水渗水，直至2018年才修好，向原告反应，但原告称不属于物业服务范围。 本院经审理并认定如下事实，被告系位于绵阳市房屋业主，建筑面积93.88平方米。被告在2012年5月30日购买取得上述房屋并于同年11月24日接房。2010年12月25日，原告与案涉小区开发商绵阳树高房地产开发有限公司签订《树高.卡地亚前期物业服务合同》一份，约定：高层住宅收费标准为1.6元／月／平方米，在房屋交付之日起首次交纳半年物业服务费，以后按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10个工作日内履行交纳义务；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天千分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2014年1月1日至今未缴纳物业服务费。 另查明，被告房屋一直渗水，直到2018年才处理完毕。 本院认为，被告系案涉小区业主，原告与开发商之间签订的前期物业合同，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供物业管理服务，被告应当按约支付物业服务费。原告主张被告支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费10814.98元（93.88平方米×1.6元/月/平方米×72月）本院予以支持，超出部分不予支持。 关于原告主张被告承担违约金的问题。本院认为，被告在接房后房屋外墙漏水渗水，几年才进行处理。从侧面说明原告在协调业主与开发商处理房屋质量问题的物业服务存有不足。故对其主张被告承担违约金的请求，本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告彭启领在本判决生效后五日内向原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司支付2014年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费10814.98元； 二、驳回原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担8元，被告彭启领负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月八日 书记员  朱玲玲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初660号 原告：赵志勇，男，1969年4月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李会斌，男，1970年2月6日生，汉族，农民，住涉县。 被告：马江明，男，1969年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 被告：马海平，男，1969年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 原告赵志勇与被告李会斌、马江明、马海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志勇、三被告李会斌、马江明、马海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志勇向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款60000元及利息（按月利率16%，自2014年3月17日起至还清借款之日计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，三被告向原告借款60000元，约定利息月利率千分之十六，期限一年，到期后原告急需使用该笔款，曾多次向三被告主张还款，但三被告一直推诿不付款，为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望法院查明事实，支持自己的诉讼请求。 被告李会斌辩称，借款属实，做生意亏本，经济困难，无力偿还。 被告马江明辩称，借款属实，做生意亏本，经济困难，无力偿还。 被告马海平辩称，借款属实，做生意亏本，经济困难，无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2011年，三被告李会斌、马江明、马海平一起做生意，因需要资金向原告借款60000元。后三被告李会斌、马江明、马海平于2014年3月17日支付原告利息后，给原告重新出具借条：今借到赵志勇60000元陆万元整，月息壹份陆厘利息结至2014.3.17号，李会斌、马海平、马江明，2014年3月17日。后原告曾多次向三被告主张还款，但三被告一直推诿不付款，为此，原告于2020年4月26日诉至本院。 本院认为，三被告向原告借款，双方经结算利息后，三被告重新向原告出具借据，三被告对此予以认可并有借条为证，本院予以确认。现原告要求三被告偿还借款本金60000元，本院予以支持；关于利息问题，原告要求支付自2014年3月17日起至还清借款之日止的利息，按月息16%计算，因该借款条上明确约定,利息结至2014年3月17日,利息为月息壹份陆厘即年利率19.2%,不违反法律规定,故应当按照双方约定支付利息(自2014年3月18日起至还清借款之日止按年利率19.2%计算)。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 三被告李会斌、马海平、马江明于本判决生效后十日内偿还原告赵志勇借款本金60000元及利息（从2014年3月18日起至还清借款之日止按年利率19.2%计算）； 驳回原告赵志勇其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，由三被告李会斌、马海平、马江明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年六月四日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初197号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张雨生，男，1999年3月22日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年3月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年4月12日变更为取保候审，于2020年4月1日被本院重新取保候审。 辩护人季小红，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]602号起诉书指控被告人张雨生犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月1日受理后，适用速裁程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人张雨生及辩护人季小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年3月2日至3月14日间，被告人张雨生利用在杭州市富阳区杭州宇辉网络科技有限公司（Ｔ-ｏｎｅ电竞俱乐部）当网管的工作便利，多次使用被害人裘某放在网吧吧台的钥匙开锁侵入该公司办公室，窃得软阳光香烟5条、硬阳光香烟3条、休闲利群香烟2条、硬中华香烟1条、软中华香烟1条及红利群香烟1包，合计价值人民币6130元（以下币种均为人民币），后予以销赃，得款4000余元均用于个人挥霍。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张雨生以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人张雨生对起诉书指控的事实和罪名均无异议并表示自愿认罪认罚。 辩护人季小红对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出：被告人张雨生无犯罪前科，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年3月2日至3月14日间，被告人张雨生利用在杭州市富阳区杭州宇辉网络科技有限公司（Ｔ-ｏｎｅ电竞俱乐部）当网管的工作便利，多次使用被害人裘某放在网吧吧台的钥匙开锁侵入该公司办公室，窃得软阳光香烟5条、硬阳光香烟3条、休闲利群香烟2条、硬中华香烟1条、软中华香烟1条及红利群香烟1包，合计价值6130元，后予以销赃，得款4000余元均用于个人挥霍。扣押在案的红利利群香烟已发还被害人裘某。 另查明,在本案审理过程中，被告人张雨生向本院退缴赃款6030元。 被告人张雨生在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关当庭提出的对其判处拘役四个月，并处罚金，若符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议无异议。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被害人裘某的陈述，证人陈某的证言，被告人张雨生的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，支付宝交易记录及截图，谅解书，监控录像，价格认定结论书，到案经过，户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张雨生以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人张雨生在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已退缴赃款并取得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人季小红提出被告人张雨生无犯罪前科，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张雨生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币6030元，依法发还被害人裘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 吴 婷 人民陪审员 周仁彩 二〇二〇年六月三日 书 记 员 余希萌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保283号申请保全人：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市化楼镇韩桥村4号，身份证号：3724021970××××××××。被保全人：刘超，男，1984年11月16日出生，汉族，住山东省济阳市崔寨镇大冯村59-2号，身份证号：3701251984××××××××。申请保全人韩建生与被保全人刘超为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调1830号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘超银行存款33000元或查封、扣押被保全人相当于人民币33000元的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘超在中国农业银行股份有限公司济南名泉支行账户62×××78存款33000元，冻结期限为十二个月，自2020年6月5日起至2021年6月5日止。二、冻结被保全人刘超在中国农业银行股份有限公司济南名泉支行账户62×××78存款33000元，冻结期限为十二个月，自2020年6月5日起至2021年6月5日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月五日书记员  王荣刚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2490号原告：邵士伟，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋彩华，女，1965年6月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张春英，女，1967年2月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郑煦，女，1993年4月27日出生，汉族，住河南省太康县。原告邵士伟诉被告郑煦、张春英、宋彩华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告邵士伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邵士伟撤诉处理。案件受理费100元,由原告邵士伟负担。审判员  程海港二〇二〇年六月十日书记员  韩 冰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2037号 原告：江云荣，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：周庆喜，住浙江省平阳县。 原告江云荣与被告周庆喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告江云荣的委托诉讼代理人温作让到庭参加诉讼，被告周庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江云荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告周庆喜偿还货款本金35778元并支付利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告周庆喜于2011年上半年开始多次向原告购买布料。2011年11月30日经双方结算，被告结欠原告货款50778元，并向原告出具欠条一份。出具欠条之后被告偿还了15000元，剩余货款未予偿还。综上，原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周庆喜未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2011年11月30日，被告周庆喜因结欠原告江云荣货款50778元，向原告出具欠条一份。庭审中原告自认被告后续又支付了共计15000元的欠款，原告在该欠条上记录了4次付款情况。现被告尚欠35778元未支付，故原告诉至本院。 以上事实，有原告身份证、被告身份证明、欠条及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，原告江云荣与被告周庆喜的买卖合同关系依法成立生效，其内容并未违反法律法规，依法应受法律保护。现被告欠原告货款35778元事实清楚，被告依法应予支付。现被告逾期还款，原告主张利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告周庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周庆喜于本判决生效之日起十日内支付原告江云荣35778元及利息（以35778元为计算基数，自2020年5月15日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费694元，减半收取347元，由周庆喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈灵敏 代书记员 王新新
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2139号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘亚芳，系神木市房地产管理领导小组办公室副主任。 被告：王振军，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告王振军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘亚芳、被告王振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付从2011年1月1日起至2020年5月8日止的租赁费共计8499元并且从2020年5月9日起至实际腾退房屋之日止，房租按每月每平米3.6元计算；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金425元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金8499元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告王振军辩称：原告所述属实，1、他为革命烈士的残疾孤儿，没地方住，故不腾房。2、2014年已交纳房租，庭后提交相关证据，且2016年、2017年仍应按低保1.8元每月每平方米收取房租。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴王振军租赁住房租金的通知、欠费明细单，被告王振军对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月28日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第1栋4单元603号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月30日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为117.5元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。2015年1月1日，双方再次签订了《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定年租金为1417元（1.8元×65.58㎡×12），租金支付方式为每年的元月份以现金方式交清本年租金，逾期交付租金的，每逾期1日，乙方须按月租金额5％交纳滞纳金，其他合同内容不变。2016年1月1日、2017年1月1日双方再次签订《续租协议》两份，被告继续租用上述房屋，租期自2016年1月1日至2017年12月31日，其他合同内容不变。上述协议书约定的租期届满后，被告交清其他年度租赁费，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年、2018年、2019年、2020年四年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 另查：被告王振军于2015年1月13日已停止享受城市低保。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告王振军已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告王振军也应按合同约定在10日内清空房屋。2017年12月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2018年起至实际腾房之日止租金和滞纳金的诉讼请求本院依法予以支持，但原告请求2019年、2020年至实际腾退房屋之日止的租金因被告王振军停止享受神木市城市低保应按每月每平方米3.6元计算的诉讼请求，因原告并未提供相关证据证明，故其单方提高租金无法定、约定事由，本院对该诉讼请求依法不予支持，故2014年、2018年、2019年、2020年至实际腾退房屋之日止的租金均应按照合同约定每月每平方米1.8元计算，被告王振军下欠2014年、2018年、2019年、租金应为4251元（1.8元×65.58㎡×12×3），2020年1月1日至2020年5月8日的租金应为497元，合计4748元，逾期交付租金的滞纳金应为237元（4748元×5％）。对于被告辩称其为革命烈士的残疾孤儿，没地方住不腾房的意见，无事实和法律依据，本院依法不予以采纳。对于被告辩称2014年已交纳房租的意见，因庭后未提交相关证据证明已履行义务，故对该意见也依法不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告王振军于2017年1月1日签订的《续租协议》。 二、限被告王振军于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第1栋4单元603号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告王振军于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年、2018年、2019年、2020年1月1日起至2020年5月8日止的租金4748元，逾期交付租金的滞纳金237元，合计4985元。 四、限被告王振军于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每年1417元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执306号之一申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区陇山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。申请执行人纪京明申请执行山东淄博鑫乔耐火材料有限公司工伤待遇纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出的博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人支付申请医疗费7942.97元、住院伙食补助费360元、一次性伤残补助金58478.04元、鉴定费350元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清。二、被申请人自2015年7月每月支付申请人伤残津贴2023.58元，并随国家政策调整。三、驳回申请人停工留薪期工资、交通费的请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2818.4元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月3日、2020年5月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年6月8日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月3日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年3月3日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月3日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区珑山路对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0304执21号拘字第1号拘留决定书决定对被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司法定代表人李克刚采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司现无财产可供执行，申请执行人纪京明也提供不出被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2684号 原告：徐勤彬，男，1988年6月26日生，汉族，郯城县村民，住该村17号。 被告：王印雷，男，1982年12月2日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告徐勤彬与被告王印雷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤彬到庭参加诉讼，被告王印雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款28500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包郯城县人防工程，原告从被告处承包该人防工程的第四层、第十四层内墙粉刷工作。原告施工完成后，双方协商确定工程款共计28500元，被告向原告出具一张欠条。之后，原告多次催要工程款，被告拒不支付。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王印雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王印雷承包郯城县防空办办公大楼的内墙粉刷工程，原告徐勤彬从被告王印雷处承包其中的第四层、第十四层的内墙粉刷工作。后被告就应付的工程款向原告出具一张欠条，承诺于2016年5月1日之前支付原告工程款28500元。 以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，欠条是债权人和债务人双方对所欠价款的确认，是证明存在债权债务关系的依据。本案中，被告王印雷向原告徐勤彬出具欠条，并约定债务履行期限，现被告逾期未履行构成违约，依法应向原告承担民事责任。 综上所述，原告徐勤彬要求被告王印雷支付工程款及逾期利息的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。被告王印雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王印雷于本判决生效后十日内支付原告徐勤彬工程款28500元及逾期利息（逾期利息以28500元为基数，自2016年5月2日起至实际支付之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告王印雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李永 二〇二〇年六月三日 书记员  谢培
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1227号原告：张风彦，男，1962年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：孟令先，男，1961年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张风彦与被告孟令先劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张风彦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风彦的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张风彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张风彦负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月五日书记员  蔡 令
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1129号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：李现国，男，1964年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张爱平，女，1969年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵广全，男，1966年1月5日出生，汉族，阳谷县阿城镇苑井村村民，住。被执行人：赵玉龙，女，1962年10月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇苑井村村民，住。被执行人：李广敬，男，1984年4月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔晓燕，女，1985年5月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩巧铃，女，1966年4月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇苑井村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人李现国、张爱平、赵广全、赵玉龙、李广敬、崔晓燕、韩巧铃金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1684号民事判决，于2020年5月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年5月19日、6月18日两次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年6月18日，申请执行人向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人向本院提出申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月十八日书记员  孟凡龙
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2378号原告：偃师雅瑞网络科技有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路商都御花园10号。法定代表人：李栋，男，1985年4月11日出生，汉族，住偃师市。系该公司经理。被告：张炎辉，男，1968年8月19日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：侯爱玲，女，1968年6月12日出生，汉族，住址同上，系张炎辉之妻。原告偃师雅瑞网络科技有限公司诉被告张炎辉、侯爱玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按偃师雅瑞网络科技有限公司撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月十二日书记员  杨鹏媛
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1080号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人熊伟，男，1984年6月24日生，汉族，初中文化，在广东省深圳市中水电建第七工程局工作，住江苏省张家港市，户籍地安徽省郎溪县。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年6月4日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕922号起诉书指控被告人熊伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人熊伟于2019年11月7日22时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常溧高速公路江苏中关村入口进入常溧高速公路，行驶至沿江高速公路江阴市青阳出口下高速公路。当日23时38分许，被告人熊伟驾车沿江阴市暨南大道由西向东行驶至祝塘镇××路口时，车辆左前角追尾撞到前方同向遇红灯停车等待放行的孟某某驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××重型普通半挂车尾部后部右侧，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人熊伟案发时的血液中检出乙醇成份，含量为152ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人熊伟负此事故的全部责任。案发后，被告人熊伟已赔偿孟某某损失并得到谅解。 公诉机关认为，被告人熊伟的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人熊伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人熊伟认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2020年7月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年六月四日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初918号原告：武某某，男，汉族，1954年3月3日生，住河南省濮阳市台前县。被告：李某某，男，汉族，成年，住河南省濮阳市台前县。原告武某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告武某某诉称，2013年到2015年，被告李某某因资金向原告多次借款，2013年到2015年共欠原告共计18万元，被告共计给原告写欠据9张，双方约定利息2分，一直到现在经原告多次催要借款，被告拒不偿还，故诉讼法院，请求1,依法判令被告偿还借款18万元及利息；2，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确,依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告武某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年六月三日书记员  赵 曦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7121号原告：李兵，男，1968年1月22日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告李兵与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1084号 原告：郑德华，男，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：刘冬梅，女，1969年11月22日出生，汉族，住江西省吉水县。 原告郑德华与被告刘冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德华到庭参加诉讼，被告刘冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2019年12月29日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2018年5月起，被告多次向原告购买缝纫设备，共欠货款100000元。2019年3月2日，被告向原告出具借条一份，承诺上述货款于2019年12月28日前支付。经原告多次催讨，被告至今未支付。 被告刘冬梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的借条，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的借条中明确写明所欠货款金额及支付方式，被告应当按照承诺向原告支付。被告逾期未支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告郑德华货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2019年12月29日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告刘冬梅负担。原告郑德华于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告刘冬梅于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年六月一日 书记员  周胜男
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执158号之一 申请执行人：欧志彬,男，汉族，1973年出生，住成都市锦江区。 被执行人：罗伟，男，汉族，1987年出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行欧志彬与罗伟借款合同纠纷一案中，查封了被执行人汽车一辆，但系轮候查封，且未实际控制，而不便处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院依法限制被执行人高消费并纳入失信人员名单。告知申请执行人执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：申请执行人欧志彬有借款本金及利息，案件诉讼费未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月二日 书记员 刘希来
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审328号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人郑子军，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人郑子军为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第269号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的111㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第269号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的111㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的111㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
河北省蔚县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0726行初5号 原告张建清，男，1970年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告蔚县交通运输局运输管理所，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇建设南大街。 法定代表人：吴平，任该所所长。 本院在审理原告张建清诉被告蔚县交通运输局运输管理所不服行政处罚纠纷一案中，原告张建清以起诉依据不足为由于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张建清的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张建清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建清负担。 审 判 长  庞 哲 人民陪审员  高海鹰 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十日 书 记 员  曹婧婧 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2077号 原告：山东某某农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹某，董事长。 委托诉讼代理人:陈某某，系该公司职工。 被告：山东某某织业有限公司，住所地：莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代某某，总经理。 被告：山东某某乳业有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王某某，总经理。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月8日出生，住莘县。 被告：胡某某2，男，汉族，1988年8月28日出生，住莘县。 被告：张某某，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省莘县。 被告：代某某，男，汉族，1986年2月3日出生，住莘县。 被告：王某某2，男，汉族，1969年5月2日出生，住莘县。 被告：王某某3，男，汉族，1972年4月15日出生，住莘县。 被告：王某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住莘县。 被告：郭某某，女，汉族，1964年11月18日出生，住莘县。 被告：李某某，女，汉族，1973年3月23日出生，住莘县。 被告：吕某某，女，汉族，1972年10月18日出生，住莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司与被告山东某某织业有限公司、山东某某乳业有限公司、胡某某、胡某某、张某某、代某某、王某某、王某某2、王某某3、郭某某、李某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司未在限期内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢667号 成都市金牛区人民法院、杨明： 本院于2020年5月20日立案受理本院移送执行杨明罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初236号刑事判决书。执行标的1000.00元，执行费0元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，现（2020）川0106执恢667号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执306号申请执行人：涟水比高新能源有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：黄种福，该公司负责人。委托代理人：韩晶晶，该公司职工。被执行人：时兆山，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水比高新能源有限公司与时兆山建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2648号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：时兆山于本判决生效之日起7日内支付涟水比高新能源有限公司工程款239309元。本诉案件受理费5703元，由时兆山负担4650元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人到庭申报财产，但未履行法律义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、被执行人与申请执行人有经济纠纷另案诉讼中，本案中，根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下位于涟水县涟城镇东门社区新春居民组房屋，有抵押权，土地性质为划拨土地，系被执行人唯一生活用房，暂不能处置，被执行人投资的鹏程新能源有限公司享有的债权，正在本院执行中，且已被该案被执行人诉讼保全中，暂无法执行。此外，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除暂不能处置的唯一生活用房外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初2648号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年六月三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1809号刁某某、曹某某：申请人刁某某依据本院作出的（2019）苏1023民初4631号民事判决书申请执行曹某某抚养费纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位5000元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0591执5号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住址：湖州市凤凰路586-1号。组织机构代码：068364564。 被执行人：朱夏平，男，1978年5月28日出生，汉族。住址：南浔镇世茂名。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初116号民事调解书，于2019年12月25日向本院申请执行，申请执行的标的为558219.8元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 2020年6月4日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人朱夏平已履行本金550000元，截止到2020年6月4日还未履行利息52749.95元。对剩余利息，被执行人朱夏平于2020年6月起，每月25日前向申请执行人履行还款人民币3000元整，于2020年12月31日之前支付完毕，共计还款21000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，不再向被执行人追讨。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0591执5号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章震威 审判员  马骏俊 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月八日 书记员  阳 芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号 申请执行人，陈某，男，1988年5月5日生，汉族，联通公司职工，现住阜蒙县。 被执行人，张某1，女，1992年10月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张某2，男，1965年3月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，宋某，女，1963年3月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某1、张某2、宋某婚约财产纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1407号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张某1、张某2、宋某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1407号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十日 书记员 薛琳娜
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执573号之一申请执行人：王兴兰，女，1953年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李大河，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于王兴兰与李大河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)皖1602民初3152号民事调解书已发生法律效力。王兴兰于2020年2月12日向我院申请强制执行，要求李大河依照该判决书履行返还申请人借款60000元。本院于2020年2月12日立案执行，同日本院向被执行人李大河发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李大河名下财产进行查找。经查，被执行人李大河名下有车辆，已查封但未实际控制，银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王兴兰尚有59013.36元未受清偿。同年5月28日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人王兴兰，王兴兰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月四日书 记 员  马 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4548号申请执行人：李麦囤，男，1955年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被执行人李红岩，男，1981年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李麦囤与李红岩借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月1日生效的（2019）豫0105民初14399号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李红岩于本判决生效之日起十日内偿还原告李麦囤本金610000元及利息（以300000元为基数，自2017年4月1日之日起按年利息40000元计至实际偿还之日止；以310000元为基数，自2018年7月4日起按年利息40000元计至实际偿还之日止）。被执行人李红岩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人李红岩名下有车牌号豫Ａ×××××X长安牌等车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、前往被执行人所在地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红岩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月十六日书记员  王舒望
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执477号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：朱凯，男，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱凯信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额566926.56元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执477号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异115号 异议人：白巧云，女，1948年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人：枣庄市天诚安防工程有限公司，统一社会信用代码91370404553373528K，住所地枣庄市峄城区坛山办事处邵楼街三和里128号。 法定代表人：刘永健，经理。 被执行人：枣庄市宏基房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区青檀北路233号（枣庄市汽车运输公司院内三楼）。 法定代表人：王光林，经理。 本院在执行申请执行人枣庄市天诚安防工程有限公司申请执行被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司欠款纠纷一案中，异议人白巧云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人白巧云称:其子赵传超于1999年在枣庄市××××街购买一处门市房，2010年申请人代赵传超与被申请人枣庄市宏基房地产开发有限公司（以下简称：宏基公司）签订《拆迁房屋实物补偿协议》一份，补偿给赵传超门市房两套（位于枣庄市××××街中兴公馆1号楼21-21、21-22门面房），2012年6月份被申请人宏基公司交付房屋，一直由申请人占有、管理和使用。因继承纠纷，市中区于2017年10月24日做出（2016)鲁0402民初1176号判决，判决位于枣庄市××××街中兴公馆1号楼21-21门面房归申请人所有。申请人随后不断找宏基公司协助办理产权登记手续，因宏基公司的原因迟迟无法办理产权登记。2020年5月11日，申请人到不动产登记中心办理产权登记时，被告知该房己被贵院查封进入执行程序【案号：（2019)鲁0402执689号】。致使申请人无法办理产权登记手续，面临被执行拍卖的境地。 综上所述，位于枣庄市××××街中兴公馆1号楼21-21门面房是申请人儿子赵传超的回迁房，赵传超去世后该房经法院判决归申请人所有。申请人自接收后一直占有使用。因被申请人宏基公司没有协助的原因，该房迟迟没有办理房屋产权登记手续。根据《最高人民法院执行异议和复议的若干规定》第二十八条的规定，涉案房屋所有权归申请人，申请人有充分的理由排除他人对该房屋的执行。为此,申请人提出执行异议申请。申请法院撤销贵院做出的(2019)鲁0402执689号执行裁定书，立即终止对位于枣庄。市市中区公胜街中兴公馆1号楼21-21门面房的执行，并解除对该房产釆取的保全措施。 本院查明，原告枣庄市天诚安防工程有限公司与被告枣庄市宏基房地产开发有限公司欠款纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）鲁0402民初3613号民事判决书，判决被告枣庄市宏基房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告枣庄市天诚安防工程有限公司货款179209元及利息。本院于2019年4月15日立案执行，执行案号为（2019）鲁0402执689号。2019年6月20日，本院作出（2019）鲁0402执689号执行裁定书，裁定：查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司位于枣庄市市中区××街××号中兴公馆1号楼21-20号、21-21号房产。后对该两处房产进行评估，并于2019年8月8日作出（2019）鲁0402执689号执行裁定书，裁定拍卖上述两处房产。同日，对拟拍卖房产的情况进行了公告,后因案外人王奉国对其中的21-20号房产提出执行异议,本院依法解除了对21-20号房产查封，停止了对该房产的拍卖,对21-21号房产继续在网上公开拍卖。 另查明，白巧云子赵传超于1999年8月,在枣庄市××××街购买一处门市房（枣房方权证枣字第××号)，2000年5月9日,其子去世后,2010年11月，异议人代赵传超与被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司（以下简称：宏基公司）签订《拆迁房屋实物补偿协议》一份，补偿给赵传超门市房两套（位于枣庄市××××街中兴公馆1号楼21-21、21-22门面房），2012年6月份，被执行人宏基公司交付房屋，一直由异议人占有、管理和使用。因继承纠纷，本院于2017年10月24日做出（2016)鲁0402民初1176号判决书）判决位于枣庄市××××街中兴公馆1号楼21-21门面房归异议人所有。异议人在交纳宏基公司房产补偿差价后,不断找宏基公司协助办理产权登记手续，因宏基公司的原因迟迟无法办理产权登记。2020年5月11日，申请人到不动产登记中心办理产权登记时，被告知该房已被贵院查封并进入执行拍卖。 本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，异议人的代其子赵传超与宏基公司签订《拆迁房屋实物补偿协议》及结算清单，明确约定补偿的房屋的具体位置。根据异议人提供的已经生效的本院2017年10月24日出具的（2016）鲁0402民初1176号民事判决书，能够证明异议人白巧云取得的枣庄市市中区××街××号中兴公馆1号楼21-21房产的继承权。异议人白巧云提交的《拆迁房屋实物补偿协议》、结算清单及取得继承权的判决书等证据，能够证明涉案房产在本院查封之前，异议人已经取得涉案房产合法权益，不能办理产权过户的原因亦非异议人自身原因所致，现异议人要求法院中止执行、解除查封的异议请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止执行，停止拍卖，解除本院对位于枣庄市市中区公胜街21号中兴公馆1号楼21-21房产的查封。 异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  孙全刚 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  殷艺瑜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1524号原告王霞，女，汉族，1973年1月1日出生，住正阳县。被告王文化，男，汉族，1975年11月6日出生，住正阳县。原告王霞与被告王文化买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼，被告王文化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞诉称：2015年2月17日被告在原告烟酒店里拿烟酒，当时并出具欠条一张（17830元），说过几天就来结账。后原告多次催要被告偿还欠款，但被告总以各种理由拒不偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款17830元及同等银行利息，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确表示放弃向被告追要欠款利息。被告王文化在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告王文化多次在原告王霞经营的烟酒副食门店内购买烟酒等物品，后经结算被告共欠原告货款17830元，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到烟酒费壹万柒仟捌佰叁拾元整（17830元）。王文化2015年2月17号”。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份（2015.2.17），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王文化多次在原告王霞经营的烟酒副食门店内购买烟酒等物品，后经结算被告共欠原告货款17830元，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告一直未偿还。为此，原告要求被告偿还欠款17830元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王文化于本判决生效后十日内偿还原告王霞欠款17830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年六月十八日书记员  陶含玉
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初622号原告：王琦，女，汉族，1978年6月26日出生，住湖南省平江县。被告：朱护明，男，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院于2020年3月10日受理原告王琦与被告朱护明机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告双方已经自行达成和解协议且已经兑现完毕为由，向本院提出撤回对被告朱护明的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回对被告朱护明的起诉。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告王琦负担。审判员  胡扬名二〇二〇年六月三日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初686号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街381号。 法定代表人：程春喜，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹俊生，公司员工。 被告：吕群增，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：冶兴彩，女，1968年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：吕群增，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，系冶兴彩丈夫。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称郉州农村商业银行）与被告吕群增、冶兴彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢州农村商业银行的委托诉讼代理人尹俊生、被告吕群增、被告冶兴彩的委托诉讼代理人吕群增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢州农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令吕群增立即偿还在原告处借款本金6万元及利息、罚息，并要求被告按实际支付日以14.990625‰（月利率9.993750%+罚息4.996875%6)计算利息给付原告，利随本清；2.判令冶兴彩对该笔借款本息承担共同偿还责任；3.判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2014年6月26日，被告吕群增在我单位借款6万元，约定借款月利率为9.993750‰，借款期限自2014年6月26日起至2017年6月25止。被告冶兴彩承诺为该笔借款本息承担共同还款责任。被告吕群增未能按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息，原告工作人员多次上门催收，被告迟迟不予归还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 吕群增辩称，借款属实，对原告的诉讼请求及理由没有争议，但是因经营赔钱，现在无力偿还。 冶兴彩辩称，原告所述均为事实，同意以共同财产偿还借款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告吕群增与冶兴彩系夫妻关系。2014年6月26日，被告吕群增与原告邢州农村商业银行所属的会宁支行（原邢台县农村信用合作联社会宁信用社）签订《个人借款合同》，被告吕群增从原告邢州农村商业银行借款6万元，约定月利率9.993750‰，按季结息（季末月的20日），到期还本；同时约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿止；借款期限自2014年6月26日起至2017年6月25止。被告冶兴彩于2014年6月17日向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺对该笔借款所产生的一切债务自愿共同承担。合同签订后，原告向被告吕群增发放了贷款，被告吕群增没有向原告支付过利息，2019年9月4日原告从被告账户扣划了2.21元计入本金，尚欠59997.79元未还。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告吕群增从原告处借款6万元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还借款本金并支付利息和逾期罚息，逾期罚息在原利息基础上上浮50%为14.990625‰。被告冶兴彩承诺对该笔借款承担共同还款责任，现吕群增没有按期归还借款本息，故冶兴彩应当对该笔借款的本息承担连带偿还责任。 综上所述，吕群增、冶兴彩应共同偿还原告借款本息及逾期罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、吕群增于本判决生效后10日内偿还河北郉州农村商业银行股份有限公司借款本金59997.21元及利息，利息自2014年6月26日至2017年6月25日按本金60000元，月利率9.993750‰计息，2017年6月25日至2019年9月3日按本金60000元，月利率14.990625‰计息，2019年9月4日起按本金59997.21元，月利率14.990625‰计息至付清之日。 二、冶兴彩对上述第一项承担连带责任。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由吕群增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执318号申请执行人李宝林，男，汉族，1954年5月16日出生，住北京市昌平区。被执行人李桂明，男，汉族，1972年3月28日出生，住湖北省黄梅县。李宝林与李桂明劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12406号民事调解书已发生法律效力。李宝林向本院申请执行，要求李桂明给付案款22238元。我院于2020年1月3日立案执行，执行案号为（2020）京0114执318号。在执行过程中，向被执行人李桂明邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人李桂明无银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金。本案将被执行人李桂明纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施。本案李宝林申请执行的案款22238元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经审查核实，被执行人李桂明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年六月十二日书记员  麻思齐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保496号 申请人：邰德涛。 被申请人：郇恒生。 申请人邰德涛于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，标的额7万元。请求查封被申请人郇恒生名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限两年。邰德涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邰德涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郇恒生名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限两年。 案件申请费720元，由申请人邰德涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3376号 原告：中银消费金融有限公司，公司所在地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴筱，四川中玉律师事务所律师。 被告：苟大勇，男，汉族，1968年11月1日出生，住广元市苍溪县。 原告中银消费金融有限公司与被告苟大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 马嘉苇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2327号原告：沈某，男，1967年10月11日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1969年11月20日出生，汉族，住宝应县。原告沈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沈某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因证明夫妻感情破裂的证据不足，故向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。审判员 樊 荣二〇二〇年六月一日书记员 刘兆兰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3222号原告：胡克辉，男，1994年7月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贾丽丽，山东梨城律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。法定代表人：陈同富，该公司总经理。原告胡克辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡克辉撤诉。审判员 高 魁二〇二〇年六月二日书记员 刘宇超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1304号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：何伟华，男，汉族，1961年11月9日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈宏庆与何伟华股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何伟华应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因何伟华未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1858号 申请执行人：张博栋，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张博栋与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初7978号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张博栋向本院申请执行，申请办理张博栋所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金1530元，并给付案件受理费558元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，张博栋可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张博栋同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保55号 申请人:谢加才,男,1970年2月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省神木市。 被申请人：神木市百姓家园商贸有限公司，住址陕西省神木市麟州街道办事处人民广场南侧水龙大厦。法定代表人：乔爱钧，该公司董事长。 申请人谢加才于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人神木市百姓家园商贸有限公司所有的位于西安市阎良区公园街中段东侧（东兴蓝波湾05幢）20902室（权属证号：（2018）阎良区不动产权第00****8号）房屋予以查封，保全价值65万元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号：11736063900981824496）提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人神木市百姓家园商贸有限公司所有的位于西安市阎良区公园街中段东侧（东兴蓝波湾05幢）20902室（权属证号：（2018）阎良区不动产权第00****8号）房屋，期限为两年。 案件申请费3770元，由申请人谢加才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月二日 书记员  王瑞昆
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1279号原告：肖建成，男，汉族,1941年7月3日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘国庆，湖南省常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：刘红，女，汉族，1977年7月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告肖建成与被告刘红非机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，肖建成与刘红达成和解协议，并赔偿终结本案后，肖建成于2020年6月15日向本院申请撤回对刘红的起诉。本院认为，肖建成的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告肖建成撤回对刘红起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖建成负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年六月十五日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1211号之一申请人：白风芹，女，1955年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张殿振，男，1989年5月28日出生，汉族，住茌平县。被申请人：张鹏，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。申请人白风芹与张殿振、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出了（2019）鲁1502财保142号民事裁定书，查封了被申请人张殿振驾驶的张鹏名下的鲁Ｐ×××××号摩托车。申请人白风芹向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张鹏名下的鲁Ｐ×××××号摩托车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴刚二〇二〇年六月二日书记员  杨坤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1347号申请人尹胜林，男，生于1965年9月3日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行尹胜林与聂娜、陈政武民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6550号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  张 黎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1439号 原告:孙爱春,女,1960年8月7日出生,汉族,职业，医生,住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告:芜湖新奥妇产医院,住芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法定代表人:王苏洪,院长。 原告孙爱春与被告芜湖新奥妇产医院（以下简称新奥医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙爱春委托诉讼代理人戴少华到庭参加诉讼，被告新奥医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙爱春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付工资55500元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月份应聘到被告处从事B超检查工作，月工资23000元。原告工作到2020年1月上旬，2020年1月15日，原告在工作时，被告向原告出具欠条一张，写明芜湖新奥妇产医院欠原告2019年11月工资18000元，2019年12月工资23000元，合计41000元。原告工作到2020年1月15日，被告还应支付原告2020年1月份的半个月工资11500元，合计为52500元。另原告丈夫范雷在2019年10月也应聘进入被告处从事司机工作，2020年1月15日，被告出具欠条时，写明欠范雷12月工资3000元。为减少讼累，范雷将3000元工资转让给原告，由原告催要。 被告新奥医院未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月份应聘到被告新奥医院从事B超检查工作，月工资23000元。2020年1月15日，被告会计向原告出具了加盖“芜湖新奥妇产医院”印章的《欠条》一份，《欠条》载明：芜湖新奥妇产医院欠孙爱春11月份工资18000元，12月份工资23000元，范雷12月份工资3000元，合计44000元未发。此后，案外人范雷为减少讼累，将对被告新奥医院3000元债权转让给原告孙爱春。 另查明，孙爱春2020年1月尚有半月工资11500元尚未发放，其要求新奥医院出具欠条未果。 上述事实有原告提交的身份证复印件一份、被告信息复印件一份、《欠条》一份、《考勤表》复印件一份和微信聊天记录打印件一组、《债权转让协议》和调查笔录、当事人庭审陈述等在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告从事B超诊查工作，双方形成事实上的劳务关系，被告差欠原告劳务费用，有被告出具的《欠条》原件为凭。对于2020年1月份的半个月工资，原告提交了《考勤表》复印件，其与新奥医院相关人员的聊天记录也能够反映新奥医院差欠其2020年1月份半个月工资的事实，原告对其工作时间已尽举证责任。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，对债务人不发生法律效力。原告通过诉讼送达相关材料，可视为债权转让已通知债务人。综上，本院对原告诉请均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并视为对原告主张不持异议，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日内向原告孙爱春支付劳务费55500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取594元（原告孙爱春已预缴），由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪光平 二〇二〇年六月九日 书记员  周维丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1918号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：吕斌，男，1981年3月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：许卫兵，男，1978年8月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：闫立，男，1972年1月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李雷冰，男，1978年5月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告吕斌、许卫兵、闫立、李雷冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执660号 申请执行人临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号，组织机构代码:002675263。 法定代表人施伟军。 委托诉讼代理人：林刚，该局民警。 被执行人阮哲均，男，1977年6月18日出生，住临海市。 申请执行人临海市公安局与被执行人阮哲均行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审670号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人阮哲均未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市公安局向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人阮哲均缴纳罚款3000元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人阮哲均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求阮哲均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮哲均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮哲均的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人阮哲均下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮哲均名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。鉴于被执行人阮哲均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮哲均作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人阮哲均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮哲均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年六月十七日 代书记员 金梦瑶
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初111号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人吕品，男，1988年7月10日出生于盘锦市大洼区，汉族，初中文化，无职业，现住盘锦市辽东湾新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。 指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人吕品犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人吕品及辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年3月31日20时40分许，被告人吕品驾驶车牌号为辽Ｓ×××××号小型轿车，在盘锦市辽东湾新区路口处时，被执勤民警当场抓获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，吕品血液中乙醇含量为253.10mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吕品醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为253.10mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了户籍证明，鉴定意见，被告人吕品的供述，案件来源、到案经过等证据证实。 被告人吕品对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；缴纳了罚金，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕品现已缴纳了罚金。 本院认为，被告人吕品构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。吕品到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；缴纳了罚金，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 (拘役刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李自萍 二〇二〇年六月十日 书记员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… 第五十二条判处罚金，应当根据罪犯情节决定罚金数额。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢36号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，洗洛支行行长。特别授权。被执行人：曾某某，男，1988年8月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：杨某某，女，1993年4月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘3130民初1067号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾某某、杨某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人曾某某、杨某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年5月27日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人曾某某、杨某某采取适用限制高消费措施。于2020年5月28日将被执行人曾某某、杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额50000元，尚有50000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执270号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年六月十二日书记员  姚 媛附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初5363号原告：黄启军，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：何小敏，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘超，男，1959年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告黄启军诉被告何小敏、刘超民间借贷纠纷一案，原告黄启军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄启军撤诉。案件受理费50元，由原告黄启军负担。审判员  徐守炜二〇二〇年六月十七日书记员  黄宇堃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保997号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：杨道城。被申请人：谢珍珍。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨道城、谢珍珍诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨道城、谢珍珍银行存款512610.92元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人杨道城、谢珍珍名下银行存款512610.92元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3083元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执486号 申请执行人：徐新凯，男性，汉族，1980年10月25日出生,住高青县。 被执行人：张春军，男性，汉族，1987年5月29日出生,住。 本院在执行申请执行人徐新凯与被执行人张春军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月11日达成和解协议，被执行人张春军于2020年6月11日支付5000.00元，于2020年12月11日前支付10000.00元，于2021年6月11日前支付10000.00元，于2021年12月11日之前支付10000.00元，2022年6月11日之前支付5000.00元，若被执行人张春军不按协议履行，申请执行人可恢复原案执行；执行费500元由被执行人张春军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十一日 书记员  王雪梅