江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1312号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：康勇，该公司员工。委托诉讼代理人：高明玥，该公司员工。被告：贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社，统一社会信用代码93450804MA5KD25X2N，住所地在广西省贵港市覃塘区黄练镇黄练社区鸡罩山。法定代表人：蔡宇聪，该合作社经理。委托诉讼代理人：庞绍禧，该合作社业务主管。被告：蔡宇聪，男，1996年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。被告：蔡志荣，男，1966年1月30日出生，汉族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。被告：梁永群，女，1969年2月9日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。被告：韦散，男，1973年1月23日出生，壮族，户籍地在广西柳江县。被告:吴品刚，男，1979年10月21日出生，壮族，户籍地在广西扶绥县。被告：广西速锐农业有限公司，统一社会信用代码91450100MA5KADLWXY，住所地在广西省南宁市高新大道西段9号技术中心楼1层。法定代表人：蔡小雨，该公司执行董事兼经理。被告：蔡小雨，男，1980年3月25日出生，汉族，户籍地在广西省南宁市江南区。原告江苏金融租赁股份有限公司（简称金融租赁公司）与被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社（简称宇佳合作社）、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、广西速锐农业有限公司（简称速锐公司）、蔡小雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人康勇和高明玥、被告宇佳合作社委托诉讼代理人庞绍禧、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群共同委托诉讼代理人庞筱到庭参加诉讼。被告韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除金融租赁公司与宇佳合作社于2018年11月23日签订的编号C02181106000102《融资租赁合同》；2、判决确认案涉租赁标的物日风-田间运转车-田间管理六台（产品编号：RFJX7YGS021/7YGS2018001、RFJX7YGS022/7YGS2018002、RFJX7YGS023/7YGS2018003、RFJX7YGS024/7YGS2018004、RFJX7YGS025/7YGS2018005、RFJX7YGS026/7YGS2018006）和五征-ME1404-农用拖拉机（中型）六台（产品编号H3621TME2J3JA3797、H3621TME7J3PA3988、H3621TME5J3PA3987、H3621TME3J3PA3986、H3621TME1J3PA3985、H3621TMEXJ3PA3984）归金融租赁公司所有，宇佳合作社返还该12台设备和车辆；3.判令宇佳合作社赔偿金融租赁公司损失972552.58元（损失=全部未付租金985294元+名义货价100元+截至2020年5月18日逾期利息34258.58元-风险金47100元=972552.58元），并继续支付以到期未付租金156714元为基数按日万分之六自2020年5月19日起至实际支付之日止的逾期利息，如租赁物残值（以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）不足清偿上述债务，不足部分由宇佳合作社继续清偿，如所得价款超过上述债务，超出部分归宇佳合作社所有；4.判令蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨对宇佳合作社上述第3项债务承担连带责任；5.诉讼费用由被告宇佳合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨连带负担。事实和理由：2018年11月23日，金融租赁公司与宇佳合作社签订编号B0218110600010201《转让协议》，约定宇佳合作社将自有设备日风-田间转运车-田间管理设备六台和五征-ME1404-农用拖拉机（中型）六台（详见《交付和验收证明》）转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款并取得12台设备所有权。同日，双方另签订编号C02181106000102《融资租赁合同》，约定金融租赁公司将该12台设备回租给宇佳合作社使用，宇佳合作社支付租金46期共计1226860元。2018年11月23日、2019年12年18日，蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨分别出具《保证合同》，自愿承诺为宇佳合作社在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。前述合同订立后，金融租赁公司按约定支付转让款，履行了合同义务。宇佳合作社在初期尚能按约支付租金，2019年9月起开始逾期，经多次协商催要，宇佳合作社一直未能补足所欠租金。根据《融资租赁合同》约定，逾期支付租金的，每日按应付租金万分之六收取逾期利息，承租人逾期支付租金，出租人有权终止合同收回租赁物并要求赔偿损失。宇佳合作社违约行为持续至今，各担保人亦未承担担保责任，造成出租人损失，应承担违约责任并赔偿损失。现提起诉讼，请求判如所请。被告宇佳合作社辩称，对与金融租赁公司之间存在融资租赁合同关系、欠付租金事实不持异议，同意解除双方之间的《融资租赁合同》。赔偿损失与返还12台机器设备的诉讼请求，不予认可，一是出租人已要求返还机器设备，设备价值足以弥补各项损失，另行要求赔偿损失，显失公平，二者不可兼得；二是未经评估，无法确定12台设备和车辆价值，金融租赁公司的诉讼请求需进一步明确。三是案涉设备和车辆实际由保证人蔡小雨购买，现仍由蔡小雨占有使用，此前租金一直由蔡小雨支付。宇佳合作社与蔡小雨之间有过多次协议，蔡小雨承诺由其负责解决租金问题，金融租赁公司应向实际承租人蔡小雨主张租金。综上，请求驳回金融租赁公司要求返还设备或赔偿损失的诉讼请求。被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群共同辩称，蔡宇聪系宇佳合作社负责人，蔡志荣、梁永群是其父母亲。宇佳合作社与蔡小雨之间系合作关系，速锐公司是案涉12台设备和车辆的供货商。宇佳合作社与金融租赁公司订立《融资租赁合同》属实，蔡宇聪、蔡志荣、梁永群对其保证人身份不持异议。案涉机器设备和车辆实际由蔡小雨购买使用，宇佳合作社是名义购买人和承租人，实际责任方系蔡小雨。其他同意宇佳合作社的答辩意见。被告韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨未答辩。本案原告金融租赁公司和被告宇佳合作社围绕诉讼请求和答辩意见，分别提交证据。金融租赁公司提交B0218110600010201《转让协议》、C02181106000102《融资租赁合同》、《保证合同》、交付和验收证明、委托付款通知书、付款凭证、对账单、催收函、顺丰速递面单及回执1组。宇佳合作社提交微信聊天记录截屏1组。被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨均未提交证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和证据质证。宇佳合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群对金融租赁公司提交的各项证据，真实性均无异议，坚持答辩意见。金融租赁公司对宇佳合作社提交的微信聊天记录截屏，认为无法核实真伪，不能作为认定案件事实的证据。即使案涉设备由蔡小雨实际购买或使用，也不影响《融资租赁合同》各方的主体地位。宇佳合作社与蔡小雨之间的其他合同关系或其他合作关系，与金融租赁公司无关，与本案无直接关联。对有争议的微信聊天记录截屏，因宇佳合作社未提交原始载体，无法核实真伪，不能单独作为认定案件事实的证据。韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。金融租赁公司提交的各项证据，符合证据的形式要件，结合宇佳合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群的质证意见，本院对金融租赁公司提交证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，金融租赁公司作为出租人、受让人（甲方）与宇佳合作社作为承租人、转让人（乙方）签订编号B0218110600010201《转让协议》和编号C02181106000102《融资租赁合同》，约定宇佳合作社将自有设备日风-田间转运车-田间管理六台和五征-ME1404-农用拖拉机（中型）六台（以租赁物《交付和验收证明》记载为准）以942000元价格转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款后取得12台设备和车辆所有权，再将该12台设备回租给宇佳合作社使用，宇佳合作社应在2018年12月15日至2022年9月15日期间，每月15日前支付租金46期共计1226860元，其中第1至9期租金每期10174元，第10期245674元，第11至21期7630元，第22期243130元，第23至33期5087元，第34期间240587元，第35至45期2543元，最后一期第46期238043元。宇佳合作社另先行向金融租赁公司支付风险金（保证金）47100元。双方还约定，名义货价为100元。如承租人逾期支付租金构成违约，出租人有权行使合同解除权，取回租赁物，同时要求承租人支付已到期租金和未到期租金，另按日万分之六标准支付逾期利息，名义货价、手续费等以及实现债权的所有费用，均由承租人负担。同日即2018年11月23日，蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司分别与金融租赁公司签署《保证合同》，自愿承诺为宇佳合作社在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。2019年12月18日，蔡小雨与金融租赁公司签署与前述内容一致的《保证合同》，自愿承诺为宇佳合作社在《融资租赁合同》项下所负债务向债权人金融租赁公司提供连带保证担保。2018年12月6日，速锐公司和宇佳合作社出具交付和验收证明，确认已收到前述12台田间管理设备和农用拖拉机。同日，宇佳合作社向金融租赁公司发出委托付款通知书，通知金融租赁公司将转让款支付至速锐公司尾号0011广西北部湾银行南宁市高新支行账户。2018年12月24日，金融租赁公司通过中国银行向速锐公司前述尾号0011银行账户转账支付942000元。2018年12月26日至2019年8月20日，宇佳合作社支付9期租金和部分逾期利息共计91566元。2020年3月12日，蔡小雨支付15万元，抵扣之后，租金余额为985294元，其中已到期租金156714元，未到期租金金额为828580元。截止2020年5月18日，已到期租金产生逾期利息34258.58元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的法律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，金融租赁公司向宇佳合作社购买田间管理设备和拖拉机并出租给宇佳合作社使用，属融资租赁的回租形式。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自合同义务。金融租赁公司按约支付设备转让款并将设备交付宇佳合作社使用，履行了受让人和出租人义务。宇佳合作社未按约支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。因宇佳合作社违约，金融租赁公司有权依照合同约定行使合同解除权及租赁标的物取回权。金融租赁公司要求解除《融资租赁合同》、确认6台田间管理设备和农用拖拉机6台归其所有的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失。根据合同相对性原则，宇佳合作社是案涉《转让协议》、《融资租赁合同》的转让人和承租人，案涉设备是否实际由蔡小雨购买使用，不影响宇佳合作社的合同地位，宇佳合作社亦不能因此免除合同义务。宇佳合作社对已付租金和欠付租金金额不持异议，本院予以确认。宇佳合作社违约行为致未到期租金加速到期，其应当支付剩余租金985294元和名义货价100元。关于逾期利息。考虑疫情的特殊因素，结合宇佳合作社的违约情形，截止2020年5月18日的逾期利息，以32000元计为宜，扣除已支付的风险金47100元，宇佳合作社还应支付970294元，并以已到期租金156714元为基数，自2020年5月19日起按日万分之六标准支付逾期利息至实际支付之日止。关于租赁物取回。金融租赁公司要求支付剩余租金和逾期利息的同时，要求收回租赁物。因双方未明确约定案涉租赁物价值及折旧计算方式，金融租赁公司应先就案涉租赁物与宇佳合作社协议折价或将该设备进行评估、拍卖、变卖所得价款抵偿前述债务；若所得价款不足清偿，应由宇佳合作社继续清偿。若所得价款超过债务，超过部分归宇佳合作社所有。蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司、蔡小雨自愿作为保证人为宇佳合作社在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带责任保证，应对宇佳合作社的前述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向宇佳合作社追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告江苏金融租赁股份有限公司与被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于2018年11月23日签订的编号C02181106000102《融资租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、本案租赁标的物日风-田间运转车-田间管理六台（产品编号：RFJX7YGS021/7YGS2018001、RFJX7YGS022/7YGS2018002、RFJX7YGS023/7YGS2018003、RFJX7YGS024/7YGS2018004、RFJX7YGS025/7YGS2018005、RFJX7YGS026/7YGS2018006）和五征-ME1404-农用拖拉机（中型）六台（产品编号H3621TME2J3JA3797、H3621TME7J3PA3988、H3621TME5J3PA3987、H3621TME3J3PA3986、H3621TME1J3PA3985、H3621TMEXJ3PA3984）归原告江苏金融租赁股份有限公司所有；三、被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金、名义货价和逾期利息共计970294元，并继续支付自2020年5月19日以156714元为基数按日万分之六标准计算至实际给付之日止的逾期利息；四、原告江苏金融租赁股份有限公司与被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于本判决生效之日起十日内以协议折价或评估、拍卖、变卖案涉租赁物（12台设备和拖拉机）所得价款抵偿上述（三）项债务，若所得价款不足清偿债务，由被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社继续清偿，并由被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、广西速锐农业有限公司、蔡小雨承担连带清偿责任，被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、广西速锐农业有限公司、蔡小雨在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；若所得价款超过债务，则超过部分归被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社所有；五、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14846元，因适用简易程序减半收取7423元，保全费5000元，合计12423元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担50元，被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、广西速锐农业有限公司、蔡小雨连带负担12373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙军二〇二〇年六月十日书记员  韩笑履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。