四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1007号 原告：邓强，男，1995年9月4日出生，汉族，务农，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201310491092。 被告：徐海炉，男，1982年3月5日出生，汉族，务农，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201611382875。 原告邓强与被告徐海炉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓强的委托诉讼代理人张兴邦到庭参加诉讼，被告徐海炉的委托诉讼代理人刘应巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款113600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年初，临海市升浩科技有限公司与江安县就“2018怡乐荷韵灯光节”事宜达成合作，由临海市升浩科技有限公司负责在江安县怡乐镇青龙村举办“2018怡乐荷韵灯光节”。临海市升浩科技股份有限公司该项目的现场负责人为徐平，整个项目均由徐平在现场负责实施。徐平在项目搭建过程中找到原告，由原告负责组织人员进场提供劳务。因该项目未能达到预期收益，临海市升浩科技有限公司一直拖欠原告工人工资。2018年10月17日，临海市升浩科技有限公司现场负责人徐平代表公司与原告进行了结算并向原告出具了113600元的《欠条》。原告为收回该款并支付相应人员的工资，多次到怡乐镇政府要求政府解决但未果。经国家企业信用信息公示系统查询得知临海市升浩科技有限公司系被告所有的自然人独资公司注册资本为800万元，被告于2019年5月28日注销了该公司。被告作为自然人独资公司股东，在该公司注销后应当对该公司债务承担还款责任。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告徐海炉辩称：1、原、被告之间不存在劳务合同关系及欠款关系，原告的诉求不成立；2、临海市升浩科技有限公司注销是经过法定程序的，原告未在法定期限内申报债权，原告存在过错，被告不承担责任；3、徐平向公司称将该项目的收益全部支付了该项目的工资，徐平给原告出具的欠条的时间是2018年10月17日，公司将该项目授权给徐平的期限是2018年3月22日至2018年7月22日，故徐平出具的欠条对公司不具有约束力，且该欠条也不能核实是我公司徐平本人所写。对原告提出的8位工人的说明，被告代理人称不能核实是否是工人本人所写，邓强有无权限代表工人收要工资，邓强只能主张属于自己那部分工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告的身份证复印件、被告身份证复印件、临海市升浩科技有限公司工商信息、欠条、工资表、2018年怡乐荷韵灯光节活动合作协议书、委托书、八位工人的工资说明以及原、被告的当庭陈述予以作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临海市升浩科技有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人和自然人股东均为被告徐海炉，徐平为公司监事。2018年3月22日，临海市升浩科技有限公司向怡乐镇政府出具委托书，将怡乐镇荷韵梦幻灯光节所有事宜委托授权给徐平全权处理，产生的一切责任和后果由临海升浩科技有限公司承担。2018年3月27日，临海市升浩科技有限公司（乙方）与江安县怡乐镇人民政府（甲方）就“2018怡乐荷韵灯光节活动”事宜达成《合作协议书》，约定由乙方负责在江安县怡乐镇青龙村举办“2018怡乐荷韵灯光节”，合作时间为2018年3月27日至2018年7月27日（最晚撤场时间为2018年8月20日）。活动地点为怡乐镇青龙村，门票价格58元／人……。乙方在当地聘请临时工，租用房屋和设施设备以及生活等产生的费用，乙方在撤展前必须算清楚。灯光节收取的门票费甲乙双方按照1:9比例进行分配，即甲方为10%，乙方为90%。该协议是有江安县怡乐镇人民政府和临海市升浩科技有限公司盖章确认，乙方的法定代表人栏有徐平签名确认。临海市升浩科技有限公司的项目负责人徐平在项目搭建过程中找到原告，口头约定由原告负责组织人员进场提供劳务，原告在2018年4、5、6月份组织工人现场施工，并制定了工资表，每页工资表上均有徐平签署“确认无误”并签名。完工后，至今被告一直拖欠原告工人工资。2018年10月17日，徐平与原告进行了结算并向原告出具了欠条“欠条今欠邓强怡乐荷韵灯条汇电工、杂工工资113600元（大写壹拾壹万叁仟陆佰元整）我公司承诺在2018年12月31日前支付。此据：临海市升浩科技有限公司怡乐荷韵灯电汇现场负责人：徐平（身份证号码：5105221979××××××××）2018.10.17”，该欠条上有徐平签名确认，但未加盖公司印章。欠条出具后至今临海市升浩科技有限公司都未支付原告工人工资，该项目负责人徐平不知去向。另查明，临海市升浩科技有限公司系被告所有的自然人独资公司，注册资本为800万元，于2019年5月28日该公司注销。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。临海市升浩科技有限公司委托其员工徐平全权处理与江安县怡乐镇人民政府就2018怡乐荷韵灯光节活动”事宜，徐平与原告达成劳务关系，由原告组织工人提供劳务现场施工，被告应当支付原告劳动报酬。被告提出《欠条》系徐平代理权终止以后作出，与被告无关的异议，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，根据原、被告提供的证据，徐平在临海市升浩科技有限公司与江安县《合作协议书》签名，授权委托书由临海市升浩科技有限公司与江安县保管，徐平系2018怡乐荷韵灯光节项目负责人，原告作为提供劳务方，对被告徐平委托代理截止时间不知情，且根据2018年4至6月的工资表等显示，一直由徐平负责现场施工、工人工资事宜，且《欠条》载明的是欠工人工资，属于授权的范围，原告有理由相信徐平出具《欠条》时有代理权限，且被告未举证证明原告非善意或者过失，故徐平的代理行为对临海市升浩科技有限公司有效。临海市升浩科技有限公司系一人有限责任公司，被告徐海炉为唯一股东兼法定代表人，该公司于2019年5月28日注销，审理中，被告徐海炉未提供证据证明已将解散清算事宜书面通知原告，且未提供其与公司财产分开的证据，依据《中华人民共和国公司法》六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，故本案被告徐海炉应当履行支付工人工资责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告陈述及原告向本院提交的证据能够形成完整证据链，足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告应当按照约定向原告支付相应劳动报酬，被告委托授权人徐平出具《欠条》系劳务工资的确认，现尚未支付，故本院对原告请求被告支付劳务工资113600元予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 被告徐海炉于本判决生效后十五日内支付原告邓强劳务工资113600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元（已减半收取），由被告徐海炉负担1286元。此款原告邓强已预交，由被告徐海炉于本判决生效后十五日内支付原告邓强1286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月二日 书记员  林 琴