wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢79号之一 申请执行人：杜丽霞，女，1970年1月3日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：李春来，男，1986年11月10日生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院在执行杜丽霞与李春来民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日10时至2020年5月7日10时在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对李春来名下车牌号为鲁Ｎ×××××路虎小型越野汽车进行第一次公开拍卖，此次拍卖因无人竞买而流拍。本院于同年5月25日10时至5月26日10时止在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对李春来名下车牌号为鲁Ｎ×××××路虎小型越野汽车进行第二次公开拍卖，竞买人哈笑天（身份证号：6201231990××××××××）以最高价281803.2元的价格竟得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、鲁Ｎ×××××路虎小型越野汽车的所有权及相应的其他权利归买受人哈笑天（身份证号：6201231990××××××××）所有，车辆所有权自本裁定送达买受人哈笑天时起转移。 二、买受人哈笑天可持本裁定书到车辆管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  史亚龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初983号原告：胡嘉平，女，汉族，1961年12月29日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区，委托诉讼代理人：陈志华，湖北天下律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦（11）。负责人：万琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，系该公司职员（特别授权）。第三人：胡绍，男，汉族，1960年10月4日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区，原告胡嘉平与被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安公司）、第三人胡绍机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡嘉平委托诉讼代理人陈志华；被告平安公司委托诉讼代理人张晶；第三人胡绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡嘉平诉称，2019年7月18日，原告所有的车牌为鄂Ａ×××××小型轿车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险，机动车综合商业保险，含机动车损失保险,机动车第三者责任保险.不计免赔）.2019年11月24日23时30分，本案第三人，即原告丈夫胡绍，驾驶涉案车辆行驶至沿河大道至发展大道路口段时发生交通事故，导致车辆受损，道路护栏受损。原告报警并通知被告，被告派员到事故现场进行了勘察拍照。交警部门认定本次事故中第三人胡绍负全部责任，并认定损毁护栏价值5586元，原告已交纳。事故车辆维修费用11500元。事后，原告向被告申请理赔，遭被告拒绝。原告认为涉案车辆已经在被告处投保，且处于保险期限内，被告拒赔行为严重侵害原告合法权益。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用11500元；2.判令被告赔偿原告垫付的第三人的财产损失5586元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告平安公司辩称：1、交通事故属实，但是据报案资料显示，该事故有可能不是第三人驾驶，故保险公司不应该赔偿，如果赔偿，也不应承担诉讼费；2、本公司已向法院提出书面申请，要求调取事故监控，以确认是否系第三人驾驶导致事故发生。第三人胡绍称：那天晚上是我开的车，不存在调包问题。原告胡嘉平为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明事故的发生和责任划分。证据二、修车发票，证明产生车辆修理费11500元。证据三、损毁120型护栏7档理赔款，证明因此次交通事故已赔偿硚口区交通大队护栏赔偿款5586元。证据四、保单，证明肇事车辆投保的事实。经庭审质证，被告平安公司对原告提交的证据一真实性没有异议，但不认可结论；对证据二、三、四没有异议。因被告平安公司提出调取事发时监控录像的书面申请，本院予以准许并在武汉市公安局硚口区交通大队调取了事发时监控录像。庭审中，本院向原被告双方出示在硚口区交通大队调取的2019年11月24日23:45:06在发展大道中一路段截屏，证明本案肇事人系本案第三人胡绍。经庭审质证，原告胡嘉平、被告平安公司对本院出示的证据均没有异议。经审理查明，2019年11月24日23时28分，第三人胡绍驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在汉西路××××大道至发展大道路口路段）C下行50米发生道路交通事故，致上述车辆受损，护栏受损。武汉市公安局交通管理局硚口大队认定第三人胡绍负事故全部责任。事故发生后，原告所有的鄂Ａ×××××小型轿车被送往武汉超成大众汽车服务有限公司维修，产生维修费11500元，原告支付武汉市公安局硚口区交通大队损毁120型护栏7档理赔款5586元。另查明，原告所有的鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险并购买不计免赔。现原告因此交通事故请求被告赔偿修车费11,500元、损毁护栏赔偿款5,586元，合计17,086元。本院认为，根据从武汉市公安局硚口区交通大队调取的2019年11月24日23:45:06发展大道中一路路段监控录像，可以确认事故发生时系第三人胡绍驾驶肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车发生道路交通事故，故对被告平安公司辩称的本案肇事司机不是第三人胡绍的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告平安公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告平安公司在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。关于原告请求的车辆维修费用，因肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车已在被告平安公司处投保机动车损失保险，被告平安公司应根据保险合同约定承担赔偿责任。本院经审核后认定，原告胡嘉平因此事故所受损失为：车辆维修费11,500元、损毁护栏赔偿款5,586元,共计17,086元。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿原告胡嘉平人民币17,086元。案件受理费114元，由原告负担。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年六月三日书记员  黄 艺
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执663号 申请执行人：杨海波,男,汉族，1990年3月1日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：通江县文峰子夫禽业家庭农场,住四川省通江县文峰乡罗亭村1社。 经营者：李志平，男，汉族，生于1986年4月1日，住四川省通江县文峰乡罗亭村1社。 本院在执行申请执行人杨海波与被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场“合同纠纷”一案中，经查，2019年11月19日，本院作出的（2019）川1921民初2700号民事判决书已发生法律效力，被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场应向申请执行人杨海波返还保证金16000元，并承担案件受理费及公告费800元和执行费140元，被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场有房产信息，申请执行人杨海波也未提供被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人通江县文峰子夫禽业家庭农场限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊柏云
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2071号原告：宋元，男，1982年9月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被告：邹必威，男，1991年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告宋元与被告邹必威承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋元于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋元撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告宋元负担。审 判 员 马妮二〇二〇年六月十二日法官助理 覃雪书 记 员 何春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执579号被执行人：于德海，男，1977年02月13出生，汉族，住宽甸满族自治县。于德海罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初188号民事判决书，判决被告人于德海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人于德海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于德海未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于德海已采取限制高消费。经走访调查，被执行人患有癫痫病，属于村里低保户，没有执行能力。2020年6月18日，被执行人于德海的母亲盖金香提供了一份杨木川大榆树村村民委员会证明：被执行人于德海家庭困难，已离婚，自己没有生活来源，因患有癫痫病又无一技之长，只能与父母一起勉强持生活，是村里的建档立卡贫困户，我院冻结的农商银行帐户系其建档立卡帐户，故我院已解除对其帐户的冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 何晓燕*二〇二〇年六月二十二日书记员 王 俊 富
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执563号本院于2020年6月2日受理的申请执行人向玉梅与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6384元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款6384元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3718号原告：朱胜强，男，1988年10月4日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省广水市，委托诉讼代理人：沈剑，湖北正好律师事务所律师。被告：吴斌，男，1981年4月2日出生，汉族，南昌市安义县人，住南昌市安义县，被告：武汉力慧建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区九峰乡新农村，统一社会信用代码91420100682313839E。法定代表人：马加林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告朱胜强与被告吴斌、被告武汉力慧建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告朱胜强于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱胜强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱胜强撤回起诉。案件受理费4,880元，减半收取2,440元，由原告朱胜强负担。审 判 长  彭志芬人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  刘 娟二〇二〇年六月十六日书 记 员  邵晓婉
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执17号 申请执行人：张贵岚，女，1989年6月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：成都九创装饰工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号。 法定代表人：朱坤洋。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初221号民事判决书，于2020年1月2日立案执行张贵岚与成都九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。立案执行标的35555.44元、执行费433元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈传丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2675号原告：王丹丹，女，汉族，1991年10月24日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告王丹丹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丹丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2018年3月28日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告王丹丹称其于2018年3月28日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王丹丹的报名费2200元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告王丹丹的诉讼请求。案件受理50元，由原告王丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3029号原告：李旭，男，1977年11月4日出生，汉族，住莱西市。被告：周洪光，男，1971年5月10日出生，汉族，住莱西市。原告李旭与被告周洪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告李旭于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李旭提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李旭撤诉。案件受理费25元，由李旭负担。审判员  徐志坚二〇二〇年六月三日书记员  李晓菲
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执359号罗德维、付玉才：罗德维与付玉才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已执行到位6850.00元，其中，执行款6800.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给罗德维。至此，罗德维向本院申请执行的(2018)川0421民特507号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执154号 申请执行人：日照银行股份有限公司五莲支行,住五莲县富强路101号。 被执行人：陈祥国，男性,1966年3月17日生，汉族，住五莲县，现住日照市。；郭翠美，女性,1963年11月9日生，汉族，住日照市。；陈伟，男性,1978年12月19日生，汉族，住五莲县潮河镇华凯佳苑。；朱秀云，女性,1986年10月25日生，汉族，住五莲县潮河镇华凯佳苑。；胡德堂，男性,1971年8月13日生，汉族，住五莲县御景园53号楼2单元301室。；陈会玲，女性,1968年12月1日生，汉族，住五莲县御景园53号楼2单元301室。；五莲县国磊石业有限公司，社会统一信用代码913711217232687994，住所地五莲县城郭家崖村北。 法定代表人：陈祥国。；山东国博石业有限公司，社会统一信用代码91371121061960427A，住所地。 法定代表人：陈祥国。；五莲县晨丰农业开发有限责任公司，社会统一信用代码91371121310432861E，住所地日照市五莲县。 法定代表人：陈伟。五莲县联谊汽车配件有限公司，社会统一信用代码9137112156770069XB，住所地日照市五莲县高泽工业园。 法定代表人：胡德堂。 日照银行股份有限公司五莲支行与陈祥国、郭翠美、陈伟、朱秀云、胡德堂、陈会玲、五莲县国磊石业有限公司、山东国博石业有限公司、五莲县晨丰农业开发有限责任公司、五莲县联谊汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初3140号判决书已发生法律效力。陈祥国、郭翠美、陈伟、朱秀云、胡德堂、陈会玲、五莲县国磊石业有限公司、山东国博石业有限公司、五莲县晨丰农业开发有限责任公司、五莲县联谊汽车配件有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的5581510.17元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行与被执行人陈祥国、郭翠美、陈伟、朱秀云、胡德堂、陈会玲、五莲县国磊石业有限公司、山东国博石业有限公司、五莲县晨丰农业开发有限责任公司、五莲县联谊汽车配件有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行与被执行人陈祥国、郭翠美、陈伟、朱秀云、胡德堂、陈会玲、五莲县国磊石业有限公司、山东国博石业有限公司、五莲县晨丰农业开发有限责任公司、五莲县联谊汽车配件有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执154号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  厉 鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1752号原告：梁巧英（又名梁项英），女，汉族，1966年2月16日出生，住所地河南省民权县。被告：户立红，男，汉族，1970年3月20日出生，住所地河南省民权县。原告梁巧英（又名梁项英）与被告户立红合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁巧英（又名梁项英）向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁巧英（又名梁项英）撤回对被告户立红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁巧英（又名梁项英）负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月八日书记员  韩 晶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民再171号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江康佳（又名江康），男，汉族，1991年10月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏洋鑫混凝土有限公司，住所地在江苏省宿迁市洋河新区洋河镇东郊。法定代表人：江晓栋，该公司董事长。诉讼代表人：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李亚，男，汉族，1978年6月30日出生，住江苏省宿迁市宿城区。一审被告：朱雅琪，女，汉族，1991年3月20日出生，住江苏省泗洪县。再审申请人江康佳、江苏洋鑫混凝土有限公司（以下简称洋鑫公司）因与被申请人李亚、一审被告朱雅琪民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4149号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月1日作出（2019）苏民申3189号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。江康佳、洋鑫公司申请再审称，二审判决认定事实错误，案涉70万元借款已经归还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。李亚提交意见称，案涉70万元借款期间，双方当事人及案外人江晓栋之间还同时存在多笔借款及货款，江康佳所称偿还本案借款的10笔转账除其中6.3万元是用于偿还案涉借款外，其他均与本案无关。请求驳回江康佳、洋鑫公司的再审申请。本院再审认为，江康佳及其父江晓栋、洋鑫公司与李亚存在长期资金往来，双方当事人之间除有多笔借款往来外，还有长期供货中形成的货款往来等。对于江康佳抗辩主张的多笔还款事实，原审法院未进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4149号民事判决及江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初7109号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年六月十日书记员 王小青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1063号之三被执行人：宋训涛，男，1990年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋训涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋训涛在山东省农村信用社联合社908110300016201078389,0账户内存款人民币337.62元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十八日书记员 张宣英
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢78号 申请执行人：吴镇，男，1977年11月17日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：唐平，男，1970年09月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2016)黔0123民初962号民事调解书及（2016）黔0123执722号执行裁定书，依法恢复执行吴镇与唐平民间借贷纠纷一案，并向被执行人唐平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人唐平向本院申报财产状况并履行法律文书确定的偿还吴镇借款本金308932.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人唐平自愿偿还借款本息380000.00元，其中于2020年09月01日前偿还100000.00元；于2021年02月12日前偿还280000.00元。若被执行人未能按约定履行还款义务，则自2017年达成和解时起依法计算利息。因双方达成和解协议，申请执行人吴镇自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人吴镇撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢78号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年六月八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特168号 申请人：左小宝，男，汉族，1983年6月20日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：何丽萍，女，汉族，1984年6月14日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月15日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人左小宝、何丽萍关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人左小宝、何丽萍商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人左小宝、何丽萍一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人左小宝、何丽萍支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人左小宝、何丽萍于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执351-3号申请执行人任胜银，男，1964年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人刘春亮（特别授权代理）。被执行人刘关生，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。本院依据(2019)鲁1726民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人刘关生在山东省农村信用社联合社（账号：62×××34,0101,0）有存款322.64元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘关生在山东省农村信用社联合社（账号：62×××34,0101,0）的存款322.64元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年六月十日书记员 魏春埝
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执591号之一申请执行人：黄安坤，男，1969年5月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高小宁，男，1989年1月25日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁0523民初3923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高小宁名下的鲁Ｅ×××××奥迪轿车、鲁Ｅ×××××马自达轿车两辆。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年六月十八日书记员  李震
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执286号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道595号，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人刘中堂，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人刘中堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人刘中堂归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金227206.47元及截至2019年9月7日止的利息（含罚息、复利）13389.50元，合计240595.97元，并支付上述借款本金自2019年9月8日起至实际款清之日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2455元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人刘中堂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘中堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘中堂逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘中堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘中堂住所地湖北省汉川市人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已查封被执行人刘中堂名下位于北京市××楼××单元××室房产【权证号为Ｘ京房权证兴字第××号】，因疫情期间暂无法处置。暂未发现被执行人刘中堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘中堂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘中堂作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘中堂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执286号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月六日 书记员 钱水芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5147号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人廖海本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初422号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖海银行存款28127.44元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2279号之二申请执行人：徐启茂，男1951年11月15日出生，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人：韩结华，男1979年02月06日出生，汉族，住安庆市太湖县。本院在执行申请执行人徐启茂与韩结华买卖合同纠纷一案中，于2020年6月5日依法冻结了被执行人韩结华的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩结华的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 潮
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初446号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:马志义，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告马志义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理。原告自愿于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告马志义的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月三日书记员 张 玉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异34号案外人：周根英，女，1966年8月16日生，汉族，住新余市分宜县。申请执行人：彭小明，男，1963年11月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：李权根，男，1967年5月22日生，汉族，住新余市分宜县。在本院执行彭小明与李权根民间借贷纠纷一案中，案外人周根英对执行位于分宜县西侧，不动产证号：分城产权证（2004）字第01788号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周根英称，彭小明与李权根民间借贷一案，法院已作出生效判决，现彭小明根据生效判决查封了在李权根名下的分城产权证（2004）字第01788号房屋房产，但是该房产是案外人与被执行人婚后购买，属于夫妻共同财产，即便查封，也应当保留案外人的份额，法院查封整套房产的价值，侵害了案外人的利益。案外人并不是被告，也不是被执行人，也从未收到任何法律文书，法院查封案外人的合法财产，无法律根据，案外人也不知晓借款情况，案外人本身也是被害人，法院无权追加案外人为被执行人。综上，案外人周根英提出以下异议：停止对分宜县西侧，不动产证号：分城产权证（2004）字第01788号房屋（下称涉案房产）的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），立即解除对上述房屋的查封措施。彭小明称，1、周根英与李权根虽然现在是夫妻，但是结婚证是2011年10月10日补办的，显然这个结婚证存在很多可疑的地方，即使二夫妻都丢了证件，登记机关还有原件存底，异议人为何提供不发的结婚证，涉案房产办证时间是2004年，颁证时两人还没有结婚，该涉案房产属于李权根的婚前财产，周根英的异议与事实不符，于法无据，况且周根英与李权根并没有居住在该房屋内，该房屋属于临街店面，李权根早早就将该房屋出租给他人营业；2、周根英确实知情李权根向我借款300万元的事实，因为分宜县权子钢材贸易有限公司的出纳就是周根英，公司法人李权根银行卡的收支款项都是由周根英全权掌控，公司账户突然进账300万元，周根英不可能不知情。3、李权根还有多套房产，但都在本人起诉后被李权根转移给了李小华。为此，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2019年8月29日，本院作出（2019）赣0502民初2706号民事判决，判决“一、被告李权根应于本判决生效之日起十日内向原告彭小明归还借款本金3000000元、利息2361282元（暂算至2019年3月7日），合计5361282元，并支付以3000000元为基数按月利率2%计算从2019年3月8日起至借款还清之日止的利息；二、被告张辉鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告彭小明的其他诉讼请求。”该判决已生效，因被执行人均未按判决内容履行还款义务，彭小明向本院申请强制执行。本院在执行阶段根据彭小明的申请查封了李权根名下的涉案房产。在本院执行阶段，案外人周根英向本院提出异议，认为该涉案房产属于其与被执行人李权根的共同财产，要求排除对该房产的执行。本院认为，本案的争议焦点在于周根英是否有权排除对涉案房产的执行。本院认为，涉案房产登记在李权根名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，案外人并非该涉案房产的权利人，故对于案外人周根英提出的执行异议，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人周根英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  郭河华二〇二〇年六月八日书记员  游辉辉
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初885号 原告：杨桃，女，1988年7月5日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。现住凯里市。 被告：潘兴贵，男，1970年11月6日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘宗武，男，1978年4月13日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告杨桃与被告潘兴贵、潘宗武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告杨桃以需收集新证据为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桃自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨桃撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告杨桃负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年六月八日 书记员 吴绍美（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2169号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍春，男。 被告：谷度洋，男。 被告：谭红，女。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告谷度洋、谭红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍春，被告谷度洋到庭参加诉讼。被告谭红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告谷度洋、谭红偿还原告贷款本金100000元及利息12192.17元，合计112192.17元（利息算至2020年3月21日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2018年9月10日原告耒阳农商银行与被告谷度洋签订了《最高额借款合同》，与被告谭红签订了《最高额保证合同》，后原告向被告谷度洋发放贷款100000元，借款期限12个月，被告谭红为该笔贷款提供担保责任，贷款于2019年9月10日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款，担保人也未履行担保义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同、放款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据2、最高保证合同。用以证明借款的保证以及担保。 证据2、债务清单明细。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告谷度洋辩称，被告谷度洋帮被告谭红借款是30000元，实际用款人是被告谭红的丈夫，现在变成100000元借款，被告谷度洋不知情，请求起诉被告谭红的丈夫。 被告谷度洋未提供证据。 被告谭红未作答辩，未出庭质证，亦未提供证据。 被告谷度洋对原告提供的证据无异议，被告谭红未出庭质证。原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日原告耒阳农商银行与被告谷度洋签订了《最高额借款合同》，与被告谭红签订了《最高额保证合同》，后原告向被告谷度洋发放贷款10000元，借款期限12个月，被告谭红为该笔贷款提供担保责任，贷款于2019年9月10日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款，担保人也未履行担保义务。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告谷度洋所签订的《最高额借款合同》，与被告谭红签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告谷度洋履行了发放贷款的义务，但被告谷度洋在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告谷度洋已构成违约，应承担违约责任。被告谭红为该笔贷款提供连带担保，依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告谷度洋、谭红偿还原告贷款本金100000元及利息12192.17元，合计112192.17元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谷度洋、谭红在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息12192.17元，合计112192.17元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2543元，减半收取计1271.5元，由被告谷度洋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢160号本院执行赵攀龙与刘成龙健康权一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822财保15号申请人：湖南恒邦物流有限公司，住所地湖南省长沙市星沙经济开发区雷公岭路与石塘路交叉口。法定代表人：刘小成，总经理。委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。被申请人：杨波，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省桑植县。被申请人：唐超，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请人湖南恒邦物流有限公司与被申请人杨波、唐超特许经营合同纠纷一案已由长沙仲裁委员会受理，申请人湖南恒邦物流有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全,请求依法对两被申请人杨波、唐超名下的银行存款共计906197元或其他等值财产采取保全措施。2020年5月26日，长沙仲裁委员会致函将保全申请提交我院，申请人湖南恒邦物流有限公司于2020年5月28日将保全申请书、担保材料等提交我院。申请人湖南恒邦物流有限公司已购买诉讼保全责任险作为担保。本院经审查认为：申请人湖南恒邦物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨波、唐超名下的银行存款共计906197元，期限为2020年6月3日至2021年6月2日止。案件申请费5000元，由申请人湖南恒邦物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 军二〇二〇年六月三日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1606号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：尚莹，女，1983年1月24日出生，住辽宁省沈阳市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚莹名下银行存款50818.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚莹银行存款50818.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费528元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二十日书记员 李丹妮
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1042号 申请执行人：郭汉强，男，汉族，1965年8月11日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：李晓红，女，汉族，1966年3月31日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 申请执行人郭汉强、李晓红与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  刘晋强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龙文海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。被执行人：高祥山，男，1963年9月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：喻忠勤，女，1976年11月5日出生，汉族，住址四川省兴文县古泵镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高祥山、喻忠勤金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97548.64元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7311号 上诉人（原审原告）：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号。 法定代表人：谢洪念，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琢，女，1989年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：何洁，女，1993年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。 上诉人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称普惠信业公司）因与被上诉人何洁劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0104民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 普惠信业公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0104民初2324号民事判决第一项；2、撤销（2020）湘0104民初2324号民事判决第二项；3、本案诉讼费由何洁承担。事实和理由：一、普惠信业公司不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。何洁系因其与普惠信业公司的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠信业公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，普惠信业公司依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同，于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。二、关于计算经济补偿金的月工资数额。何洁在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算，为10622.75元，经济补偿金应为21245.49元。三、关于未休年休假折算工资。普惠信业公司主张根据公司规章制度，当年6月30日前应当休完上年度年休假，没有休的视为自愿放弃，无需向何洁支付2018年及之前年份的未休年休假相应的工资报酬，普惠信业公司向何洁支付的2019年度未休年休假折算工资应为1465.21元。 被上诉人何洁辩称,普惠信业公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。 普惠信业公司向一审法院起诉请求：一、普惠信业公司解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金42490.98元。二、计算经济补偿的月工资数额应按如下所述更正，何洁离职前12个月的平均工资数额为10622.75元，经济补偿金为21245.49元（10622.75元×2个月）。三、未休年假休假工资数额应按如下所述更正，未休年假工资为1465.21元（488.4元×3）。四、本案诉讼费用由何洁承担。 一审判决主文：一、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向何洁支付赔偿金42491元；二、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向何洁支付未休年休假折算工资2930.41元；三、驳回湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、普惠信业公司解除与何洁的劳动合同是否合法；二、一审认定未休年休假工资金额是否准确。 关于普惠信业公司解除与何洁的劳动合同是否合法的问题。普惠信业公司上诉认为其系因双方订立协议时所依据的客观情况发生重大变化，致使协议无法履行而依法通知何洁解除劳动合同，不应当支付赔偿金。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，本案中普惠信业公司并未提交证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，且普惠信业公司未与何洁就变更劳动合同内容进行协商，故普惠信业公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行为由解除与何洁的劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，系违法解除。一审法院经核算，判决普惠信业公司向何洁支付赔偿金42491元（10622.75元/月×2月×2倍）并无不当，本院予以维持。普惠信业公司主张参照银行流水薪资计算无法律依据，本院不予采纳。 关于一审认定未休年休假工资金额是否准确的问题。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休年休假的天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。一审法院经核算，判决普惠信业公司向何洁支付未休年休假折算工资2930.41元（10622.75元÷21.75天×3天×200%）并无不当，本院予以维持。 综上所述，普惠信业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初1342号原告：陈卫杰，男，汉族，1978年10月3日，郏县。被告：张燕，女，汉族，43岁，住襄城县。被告：襄城县隆博建材有限公司。住所地：襄城县库庄乡西沈庄村。法定代表人：张朝迎。原告陈卫杰与被告张燕、襄城县隆博建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈卫杰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼专用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈卫杰撤回起诉处理。审判员 李 欢二〇二〇年六月十日书记员 牛应召
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2064号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：王英发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇、赵阳，系该单位工作人员。被告：张松，男，1978年11月20日出生，现住营口市老边区。被告：孙玉珠，女，1977年10月23日出生，住址同上。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告张松、孙玉珠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年六月十六日书记员  张竞文
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1899号 原告：丹阳普菲克特工具有限公司，住所地在丹阳市丹北镇常兴村。 法定代表人：朱亚明。 委托诉讼代理人：陈志伟，江苏陈志伟律师事务所。 委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所。 被告：江苏鲲鹏展翅展览有限公司，住所地在南京市浦口区迎江路59号。 法定代表人：李湖。 本院在审理原告丹阳普菲克特工具有限公司诉被告江苏鲲鹏展翅展览有限公司展览合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹阳普菲克特工具有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告丹阳普菲克特工具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1600元，保全费1270元，共计2870元，由原告丹阳普菲克特工具有限公司负担。 审 判 员  柳 林 二〇二〇年六月八日 法官助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保651号 申请人：刘德琼，女，汉族，1971年2月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗汝明，男，汉族，1966年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人刘德琼于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人罗汝明所有的价值30000元的财产采取保全措施。担保人刘德琼自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车作为财产担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人罗汝明所有的价值30000元的财产。在查封（冻结、扣押）期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损财物等，违者承担相应的法律责任。 二、查封（扣押）担保人刘德琼名下的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车松涛 二〇二〇年六月二日 书记员  唐霆睿
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执198号申请执行人:张利平，女，1975年12月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈卫，女，1969年4月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。张利平与陈卫民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈卫应偿还张利平借款本金23万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元由陈卫承担6420元。因陈卫未按上述生效法律文书履行义务，张利平向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈卫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈卫名下有位于泸州市江阳区刺园路12号楼3层3单元4号的房产，本院予以查封，查封时间2020年3月4日，期限三年，申请执行人应由查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经征求意见，申请执行人表示暂不提出拍卖。三、通过实地走访，向被执行人居住社区居民小组长和其哥哥联系调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人陈卫发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫负有继续向申请执行人张利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月三日书记员  向 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1087号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、张大伟： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初108号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人张大伟罚金一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年六月十日 书记员  徐晓天
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审21号 申请执行人威海市自然资源和规划局。 负责人李大伟。 委托代理人吕欣蔚。 委托代理人刘昭良。 被执行人威海市环翠区羊亭镇贝草夼村村民委员会。 申请执行人威海市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行威环自然资罚处字[2019]008号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市自然资源和规划局以被执行人环翠区**镇***村委会未经批准于2012年4月擅自占用**镇***村集体土地集体土地2888平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之有关规定，决定处罚如下：1、该宗土地不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用的2888平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1579平方米旱地处以30元/平方米的罚款，对非法占用的638平方米的田坎和671平方米的设施农用地处以25元/平方米的罚款，共计80095元。 经审查查明，申请执行人威海市自然资源和规划局于2019年9月10日作出的威环自然资罚处字[2019]008号《行政处罚决定书》，后于2019年9月18日送达给被执行人。2019年9月27日，被执行人履行了缴纳罚款80095元的义务。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。后申请执行人于2020年3月23日作出威环自然资催告字[2020]007号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年3月28日向被执行人送达。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、关于贝草夼村委会非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、土地勘测定界图、环翠区土地利用总体规划图（局部）、贝草夼村委会违法占地现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]008号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本院对申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]008号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人威海市环翠区羊亭镇贝草夼村村民委员会应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务； 二、被执行人威海市环翠区羊亭镇贝草夼村村民委员会在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的2888平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区羊亭镇人民政府依法组织实施。 案件执行费50元，由被执行人威海市环翠区羊亭镇贝草夼村村民委员会负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  王立民 人民陪审员  祝业昌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  马 雪
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执580号 申请执行人金华市金东区综合行政执法局，住所地金华市金东区光南路1379号联建楼4号楼，组织机构代码:566996134。 法定代表人何建军。 被执行人金根跃，男，1966年7月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华市金东区综合行政执法局与被执行人金根跃行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0703行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人金根跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区综合行政执法局(金华市金东区综合行政执法大队)向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人金根跃发出执行通知书、报告财产令，要求金根跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金根跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金根跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金根跃采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市金东区综合行政执法局的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执580号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年六月十日 代书记员 李 婷
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初852号 原告：绵阳市鑫海实业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇兴亚路15号，注册号：510706000001189（1-1）。 法定代表人：梁国林，系公司董事长。 管理人：四川宏远清算服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段1号1栋1单元10层6号，统一社会信用代码：91510703056073962K。 法定代表人：陈琳。 委托诉讼代理人：肖武安，四川西华律师事务所律师。 被告：四川省盐亭建筑安装工程公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇凤池街92号，统一社会信用代码：91510723205553143R。 法定代表人：何加培，系公司总经理。 原告绵阳市鑫海实业有限公司与被告四川省盐亭建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告绵阳市鑫海实业有限公司委托诉讼代理人肖武安到庭参加诉讼，被告四川省盐亭建筑安装工程公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市鑫海实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付的围墙工程款660,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告绵阳市鑫海实业有限公司（原名四川川大六丰科技有限公司）于2002年11月8日预付给被告围墙工程款660,000.00元，但被告并未履行围墙工程义务。2017年5月9日绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民破2号民事裁定书裁定受理原告的破产重整申请，同时指定四川宏远清算服务有限公司为管理人，管理人于2020年2月16日书面通知被告返还围墙工程预付款660,000.00元，被告置之不理，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告四川省盐亭建筑安装工程公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 经审理查明：原告绵阳市鑫海实业有限公司（原名四川川大六丰科技有限公司）于2002年11月8日预付给被告四川省盐亭建筑安装工程公司预付围墙工程款660,000.00元，被告四川省盐亭建筑安装工程公司向原告绵阳市鑫海实业有限公司（原名四川川大六丰科技有限公司）出具了收据，收据载明：现金预付永河基地围墙工程款，金额为660,000.00元，后涉案工程未修建。 另查明：2017年5月9日绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民破2号民事裁定书裁定受理原告的破产重整申请，同时指定四川宏远清算服务有限公司为管理人，管理人于2020年2月16日书面通知被告返还围墙工程预付款660,000.00元。 上述事实有绵阳市鑫海实业有限公司营业执照、公司变更登记申请书、企业名称变更核准通知书、四川宏远清算服务有限公司营业执照、管理人负责人身份证明书、居民身份证复印件、四川省盐亭建筑安装工程公司信息、（2020）川0724民破2号民事裁定书、决定书、收据、记账凭证、通知、邮递信息资料等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告四川省盐亭建筑安装工程公司并未履行涉案围墙工程修建义务，原告要求被告返还预付的工程款符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。被告四川省盐亭建筑安装工程公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证权利，由此产生的不利后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 限被告四川省盐亭建筑安装工程公司在判决生效后三十日内向原告绵阳市鑫海实业有限公司返还预付工程款660,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,200.00元，由被告四川省盐亭建筑安装工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月五日 书记员  孙洋
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执757号关于申请执行人李永胜与被执行人袁申吾买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初140号民事判决书确认，被执行人袁申吾应赔偿申请执行人李永胜2万元，并负担诉讼费580元。在执行过程中，被执行人袁申吾于2020年5月20日向法院账户汇入案款20780元。本院于2020年6月5日为申请执行人办理了执行款交付手续，转账支付给申请人2万元，诉讼费580元、执行费200元已开票。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初140号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执81号 任某某、秦某某、尚某某、周某某、杨某某、马某某、某某建筑安装工程有限公司、郭某某： 任某某、秦某某、尚某某、周某某、杨某某、马某某与某某建筑安装工程有限公司、郭某某劳动争议一案，申请执行标的共计148426.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本至此，任某某、秦某某、尚某某、周某某、杨某某、马某某向本院申请执行的（2019）甘1222民初385号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1357号原告：段所珍，女，1963年6月5日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：蒋先建，男，1971年10月23日生，汉族，云南省会泽县人，云南省曲靖市会泽县。被告：顾美兰，女，1968年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告段所珍与被告顾美兰物权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段所珍及其共同委托诉讼代理人蒋先建，被告顾美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段所珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告恢复原、被告共同使用的排水沟一条宽80公分；二、判令被告恢复因拆毁原告所砌的空心砖埂子；三、判令被告赔偿毁损原告耕地上的农作物损失费人民币1000元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系同一村村民，原被告两家位于石鼓村委会现5组（原3组）各有一块蔬菜地相邻，原告家的蔬菜地位于上埂，被告家的蔬菜地位于下埂，原两家蔬菜地中间有一条宽80公分的水沟相隔，属共用沟，后因被告不经原告同意就将共用沟填了自己种地，沟被填后，其他村民浇水、排水带来不便。后被告又经常乘原告不在时铲原告家的上埂，原告为了保护自己的埂子不再让被告往下铲，原告就用空心砖砌自己的上埂来保护自己土地，原告砌起埂后多次都被被告拆毁，后请村委会及街道司法所，均调解未果。被告顾美兰辩称，一、90公分的沟是没有的，埂子是公有的，我没铲着；二、在村上及街道司法调解是事实；三、原告耕地上没有农作物，没有什么损失，我们争议的种地的地名都喊蔬菜地，就在小组长房子下面，隔我们两家有点远。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告段所珍提交的证据：第一组：原告身份证复印件；第二组：黑白照片6张，证实原来埂子长期没有管理，埂子疏松后原告就砌了空心砖，后被告阻止我们用空心砖砌地埂。被告顾美兰的质证意见为该照片反映的情况都是真实的，就是蔬菜地的现在状况。被告顾美兰提交的证据，第一组、彩色照片8张，当庭补充提交的5张都是证实现在的状况，不是争议发生时的，先交的3张，就是双方发生纠纷时拍摄的，证明争议地点的状况；第二组、调解证明、石鼓村委会证明一份及个人情况证明。经质证，原告认为证据反映了争议地点的真实客观的状况。双方当事人所举的证据，经过庭审质证，对方当事人均认为反映了争议地块的现状，没有异议，本院予以采信。根据双方当事人的当庭陈述及举证质证的意见，本院认定如下事实，原告段所珍与被告顾美兰系同一村民小组的村民，涉案土地位于原被告双方所在村组的蔬菜地，两家的地块相邻，原告家的蔬菜地位于上埂，被告家的蔬菜地位于下埂，原告段所珍家一面有公用地埂。原告段所珍认为被告顾美兰将公用的水沟填平后变成自家的蔬菜地，原告段所珍便在紧靠公用地埂并在被告顾美兰现在耕种的地面上用空心砖砌石埂，被告顾美兰认为原告段所珍将空心砖砌在了自己的地上并予以阻止，两家因此产生纠纷，经村组调解未果后案件诉至我院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，原告段所珍与被告顾美兰之间争议的沟埂，原告段所珍认为自己砌空心砖的地方为公用水沟，被告顾美兰认为是自己的蔬菜地。原告段所珍并没有提供证据证实其砌空心砖的行为具有合法性、也没有提供证据证实被告顾美兰实施损害财物的行为并导致损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告段所珍的诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告段所珍已预交人民币50元），减半收取计人民币50元，由原告段所珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年六月十日书记员  杨 斌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2820号 上诉人（原审被告）：河北万昌房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、106国道西侧益津国际广场B12-013，统一社会信用代码91131081556082670B。 法定代表人：李勇强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北万昌房地产开发有限公司物业部经理。 委托诉讼代理人：刘伟杰,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田维浩，男，汉族，1980年12月16日出生，住河北省霸州市。 上诉人河北万昌房地产开发有限公司因与被上诉人田维浩之间房屋买卖合同一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初4883号民事判决，向本院提起上诉。二审立案后开庭前，上诉人河北万昌房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人河北万昌房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人河北万昌房地产开发有限公司撤回上诉。 二审诉讼费2230元，减半收取1115元，由上诉人河北万昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年六月十二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执243号 申请执行人：肖良斌，男，1975年6月18日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行肖良斌与城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中,经查被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对申请执行人肖良斌进行了终本约谈，申请执行人肖良斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执620号申请执行人：陈展鸣，男，1962年5月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨步勇，男，1955年5月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈展鸣与杨步勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初6040号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈展鸣于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨步勇偿还246300元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过电子送达形式向被执行人杨步勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨步勇名下财产信息，被执行人杨步勇名下仅有少量银行存款；被执行人杨步勇名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨步勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3386元，其余242914元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨步勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十八日书记员 吴新成
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初128号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人邱东林，男，1972年9月19日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月2日被怀宁县公安局监视居住，同年5月8日经怀宁县人民检察院决定重新监视居住。 指定辩护人檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人邱东林犯妨害公务罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员何朋出庭支持公诉。被告人邱东林及其辩护人檀宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日上午，被告人邱东林和父亲邱某及母亲一起来到怀宁县政府。因新冠疫情防控期间，政府大门不可随意进出。邱某遂在门口摇晃大门,并向政府大院内扔路面摆放的锥形塑料筒。门卫见此情况，便报警求助。怀宁县公安局石牌派出所警察洪某、马某赶到现场，在政府大楼内找到被告人邱东林父母后，准备传唤至派出所接受调查。邱某拒不配合，警察强行将其带至政府大门处，并准备带上警车。期间，邱某辱骂警察，拉扯洪某的衣领。警察无奈，只能强行将邱某按到在地。被告人邱东林见状，从后面踢踹民警洪某，随后便被警察马某控制。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件相关证据。公诉机关认为，被告人邱东林使用暴力袭击正在依法执行职务的警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邱东林具有坦白情节，且认罪认罚，建议法院判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人邱东林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。被告人邱东林的辩护人提出了被告人邱东林系初犯，犯罪主观恶性不深，犯罪情节、后果一般，具有坦白情节，并认罪认罚等意见，建议法庭考虑被告人的家庭实际情况，对被告人宣告缓刑。 经审理查明：2020年3月2日早餐后，被告人邱东林与父亲邱某一起乘车送母亲陈某前往怀宁县，陈某因身体伤痛准备住院治疗。邱某为筹措陈某的住院押金，决定向怀宁县政府领导反映、索要。因正值新冠疫情防控期间，邱某进入怀宁县政府大院大门时被拒。邱某遂摇晃政府大院门口的电动门，并将路旁反光塑料锥形桶扔进政府院内。怀宁县政府门卫张某报警，怀宁县公安局石牌派出所警察洪某、马某身着制式警服、驾驶警车出警现场处置。洪某、马某在政府大楼内找到趁机溜入的被告人邱东林父母后，准备传唤二人至派出所接受调查。邱某拒不配合，警察于是强行将其带至政府大门处，并准备带上警车。期间，邱某辱骂警察，拉扯洪某的衣领。被告人邱东林看见邱某被警察强行摁倒在地后，从后面踢踹洪某一脚。马某随即控制了被告人邱东林。 上述事实，被告人邱东林在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局刑事侦查大队出具的被告人《到案经过》、证人邱某、潘某、张某、李某的证言、被告人邱东林辨认洪某的笔录及照片、人身检查笔录及照片、李某的手机勘查笔录、人民警察证（复印件）、视听资料（手机拍摄视频及执法记录仪拍摄视频）、被告人邱东林的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人邱东林在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，使用暴力阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。被告人邱东林到案发后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。公诉机关指控被告人邱东林犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱东林的辩护人提出的辩护意见，可予采纳。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱东林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄美玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执577号申请执行人刘学东，男，1978年1月24日出生，汉族，个体，住北票市。申请执行人康云朋，男，1983年9月10日出生，汉族，个体，住北票市。被执行人梁晓明，男，1968年8月27日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。申请执行人刘学东、康云朋与梁晓明买卖合同纠纷一案，中院作出的（2018）辽13民终2043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学东于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人梁晓明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的公积金、朝阳银行的工资账户，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人刘学东、康云朋，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十二日书记员  王 洋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢571号 郑美霞： 申请执行人金华市婺城区金典娱乐会所与被执行人郑美霞劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区金典娱乐会所向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢571号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1569号 原告：蔡秀猛，男，汉族，1969年1月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：郭继平，男，1979年5月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告蔡秀猛诉被告郭继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告蔡秀猛向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭继平的起诉。 本院认为：原告蔡秀猛自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告蔡秀猛撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告蔡秀猛负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 任秀娣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保886号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：奉慧娟。被申请人：汪夏明。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人汪夏明金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汪夏明的银行存款31228.22元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结汪夏明的银行存款31228.22元或其价值相当的其他财产。案件申请费332元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢383号 邹奇、谢融锋： 申请执行人邹奇与被执行人谢融锋民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢383号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2457号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2596号申请执行人：长沙市金太阳塑胶有限公司，住所地宁乡县玉潭镇金沙路8号。法定代表人：周小平。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被执行人：南通锋信建筑安装工程有限公司，住所地南通市港闸荣盛路36号。法定代表人：胡锋。申请执行人长沙市金太阳塑胶有限公司与被执行人南通锋信建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0124民初2713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行了调查。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的为货款本金500000元及逾期付款利息和诉讼费10606元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执364号 申请执行人:陈涛，男，1975年3月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：殷发凯，男，1981年6月11日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人陈涛与被执行人殷发凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8301号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、被告殷发凯偿付原告陈涛货款60000元，承担违约金7362元，合计67362元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司在本案中不承担民事责任；三、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。案件受理费1623元，减半收取811.5元，由被告殷发凯负担。原告已交纳，被告殷发凯负担部分由其直接给付原告。本院退还原告案件受理费811.5元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款68173.5元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人殷发凯于2020年12月30日前付清案件款68173.5元，逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年六月十日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1228号 申请执行人：姚其洪，男，1988年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：单旭东，男，1982年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：姚梦渔，男，1978年2月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人姚其洪与被执行人单旭东、姚梦渔民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，并向本院提交和解协议书，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1228号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员 李梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1589号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人：彭婷。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区潭南街与白佛南路交叉口东南角华丰钢铁物流园5号厂房北边第一跨。法定代表人：张阿奇。被执行人刘解，女，1987年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行申请执行郑州丰豪汽车销售服务有限公司、刘解借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19934号民事判决书，于2020年6月11日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月23日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  任 扬
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执58号 申请执行人徐信龙，男性,1971年4月6日生，汉族，住五莲县。 申请执行人周玲，女性,1975年2月24日生，汉族，住五莲县。 被执行人韩明辉，男性,1989年1月23日生，汉族，住五莲县。 申请执行人徐信龙、周玲与被执行人韩明辉借款合同纠纷一案中，日照仲裁委员会作出的（2019）日仲字第220号裁决书，已发生法律效力。韩明辉未按裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐信龙、周玲于2019年11月19日向日照市中级人民法院申请强制执行日照市中级人民法院于2019年11月20日立案执行，日照中级人民法院于2019年12月26日裁定指定由五莲县人民法院执行。申请执行标的4110000元及利息，申请执行费6065.00元。 本院在执行中，依法向被执行人韩明辉出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人韩明辉在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执58号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 亮
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初748号原告：马保奎，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：杨小莉，女，1985年8月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。被告：鄢陵县水利局，法定代表人：丁东良。住所地：鄢陵县。委托代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。本院在审理原告马保奎、杨小莉与被告鄢陵县水利局为生命权纠纷一案中，原告马保奎、杨小莉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告马保奎、杨小莉的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马保奎、杨小莉撤回起诉。案件受理费5730元，由原告马保奎、杨小莉负担。审判员  苗亮二〇二〇年六月二日书记员  曹琦
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢217号之一 申请执行人：李先冬,男，1969年11月21日出生，汉族，衡南县人，务农，住衡南县。 被执行人：肖小伟,男，1970年8月1日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。 申请执行人李先冬与被执行人肖小伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0422民初2119号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人肖小伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先冬于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李先冬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2119号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执214号申请执行人：李凰凰，女，汉族，1988年2月21日出生，住内乡县。被执行人：刘扬，男，汉族，1986年8月11日出生，住内乡县。李凰凰与刘扬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初4073号民事调解书已于2019年11月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书，刘扬应自2019年12月起至2022年1月，每月20日前偿还李凰凰3000元。因刘扬未按时履行，赵合三向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有银行存款六千余元，本院已扣划6355.57元并向申请执行人兑付。2.被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现6355.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向申请执行人兑付的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人刘扬负有继续向申请执行人李凰凰借款的义务。申请执行人李凰凰发现被执行人刘扬有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月十八日书记员  白 彬
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1281号李金洋、南阳佰佳房地产经纪有限公司：李金洋与南阳佰佳房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到20000位元。本院已于2020年6月23日将该款转付给李金洋。至此，李金洋向本院申请执行的（2019）豫1302民初9596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月二十三日书记员 陈征宇
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保30号 申请人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 委托诉讼代理人(特别授权):艾国,系四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权):李祥元,系该行员工。 被申请人：文武，男，1971年6月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被申请人：朱明春，女，1972年3月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司与被申请人文武、朱明春金融借款、抵押合同纠纷一案，申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文武、朱明春以价值6,515,000.00元为限，对被申请人文武、朱明春财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人文武、朱明春价值6515000.00元的财产［财产线索：1、登记权利人为文武的位于四川省射洪县,权证号：射房权证太字第××号；2、登记权利人为文武的车牌号为川Ａ×××××宝马牌小型轿车］。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川射洪农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋依伶
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执259号申请执行人：张丽荣，女，1972年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：陈明，男，1986年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：黄金花，女，1963年2月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人张丽荣与被执行人陈明、黄金花买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初468号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张丽荣在2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人陈明、黄金花给付欠款23579.00元。本案在执行过程中，2020年4月16日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人陈明、黄金花无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人陈明、黄金花在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人陈明、黄金花在额尔古纳市无房产登记；2020年6月10日对被执行人陈明、黄金花启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月10日向被执行人陈明、黄金花发出限制消费令。2020年6月3经对被执行人陈明、黄金花所在105生产队书记宋本胜现场调查，证明被执行人陈明、黄金花系拉布大林农牧场105队辖区居民，陈明系105生产队工人，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年6月3日经对被执行人陈明、黄金花邻居刘文志、亮亮现场调查，证明被执行人陈明、黄金花系本辖区居民，陈明系105生产队工人，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月十三日书 记 员 王 常 海
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执49号申请执行人吴锋，男，1982年7月15日生，汉族，住。被执行人徐州市展望房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203056979144261，住所地。法定代表人：苗雷。申请执行人吴锋与被执行人徐州市展望房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字【2019】第1863号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人徐州市展望房地产开发有限公司给付人民币91871.41元。被执行人依法应承担执行费1278元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  季一昉
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执439号申请执行人：肖悦成，女，2014年9月11日生，瑶族，**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。法定代理人：刘湘媛，女，1988年11月20日生，瑶族，**瑶族自治县人，公务人员，住湖南省**瑶族自治县。法定代理人:肖兵,男,1988年9月9日生,瑶族，**瑶族自治县人,公务人员,住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县涔天河镇小朋村漕滩四村民小组，地址：**瑶族自治县涔天河镇漕滩村。代表人：刘朝金，男，该组组长。本院执行的申请执行人肖悦成与被执行人**瑶族自治县涔天河镇小朋村漕滩村物权纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1595号民事判决书一案，被执行人已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1595号民事判决书一案执行完毕。二〇二〇年六月八日