wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1372号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 统一社会信用代码91511024678356465Q。 负责人：郭炯。 委托诉讼代理人：邬梦婷，该行职工。 被告：习晓正，男，1986年1月27日出生，汉族，住威远县。 被告：严春，女，1988年9月11日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县利达汽车贸易有限公司。 法定代表人：何德勋。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告习晓正、严春、威远县利达汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告习晓正、严春、威远县利达汽车贸易有限公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡棚予
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执186号 申请执行人：罗树青，男，1957年10月26日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳琴，女，1968年2月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人罗树青与被执行人张艳琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初716号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币4425.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月30日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年4月2日至2020年6月9日本院共进行五次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张艳琴限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初716号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  李德志
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执398号申请执行人：安化县家乐物业管理有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇。法定代表人：刘桂生，经理。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人安化县家乐物业管理有限公司与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘0923民初3351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县家乐物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人安化县家乐物业管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年4月26日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现有可供执行的财产。2020年4月15日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为359534.11元，已执行到位0元，尚有359534.11元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年六月十七日代理书记员  李 伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更475号罪犯安德弟，男，满族，1979年3月22日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2009年11月17日作出（2009）承市刑初字第72号判决，以被告人安德弟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年3月9日作出（2010）冀刑一终字第24号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）冀刑执字第1094号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更222号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯安德弟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯安德弟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】141号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯安德弟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安德弟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新29行终14号   上诉人（原审原告）：何志恒,男，1944年4月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：阿克苏市自然资源局，住所地：阿克苏市苏杭大道30号。   法定代表人：艾克拜尔·塔什，该局局长。   上诉人何志恒因诉阿克苏市自然资源局不履行行政职责一案，不服阿克苏市人民法院作出（2020）新2901行初17号行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人何志恒上诉称，2011年9月27日，被上诉人承诺“何志恒承包民航站国有土地签订长期承包合同方面，与民航站协商，协调解决”，该承诺至今没有兑现。请求：1、撤销（2020）新2901行初17号裁定，发回重审。2、判令被上诉人履行2011年9月27日所作的承诺书的两项内容。3、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，上诉人何志恒提起的诉讼不属于行政案件受案范围。上诉人请求于法无据，应不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第六十八条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   石     岚   审  判  员   姬     冰   审  判  员   吐逊娜依·肉孜   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日   书  记  员   古丽图尔·艾力
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执516号申请人王家荣，男，汉族，生于1965年5月5日，住云南省昭通市昭阳区，联系。被执行人杨金宝，男，汉族，1987年8月18日生，云南省昭通市彝良县人，居民，住昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初3675号民事判决书,申请执行人王家荣本院提出申请，请求强制执行被执行人杨金宝给付判决书确定的款项296878元。并承担本案申请执行费。本案于2020年3月24日立案。本案执行中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询，并在被执行人经常居住地就其财产情况进行了调査。经过查询，被执行人杨金宝银行存款只有6块多，于2020年4月2日到昭通市房产交易评估管理所查询房产信息，查明杨金宝无房产；于2020年4月2日到昭阳区不动产登记中心调查被执行人杨金宝的不动产情况，查明杨金宝无不动产。通过网络查控被执行人杨金宝名下有一张车牌号为云云Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆，该车辆不能实际控制,本院已经对该车辆进行查封。2020年6月22日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执516号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二0年六月二十二日书记员马倩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初746号 原告：童啸林男，1990年5月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：方金廷男，1990年6月22日出生，汉族，住淳安县。 原告童啸林诉被告方金廷追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款35188元并支付按银行同期贷款利率计算的借款利息；2、诉讼费由被告负担。 本院经审理查明：被告方金廷向余炉城借款30000元，由原告童啸林提供担保，被告未按约还款，故余炉城起诉被告和原告，案件进入执行阶段后，原告于2018年3月7日支付余炉城借款本金、利息及律师费共计35188元结案。现被告方金廷作为借款人未偿还原告代偿款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方金廷于本判决生效之日起十日内返还原告童啸林代偿款35188元并支付以未付代偿款为基数，自2018年3月7日起至还清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告方金廷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执869号申请执行人：李孝忠，男，1966年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：郭林军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住府谷县。申请人执行李孝忠与郭林军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8823号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李孝忠于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费3370元及申请执行费3250元。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月29日依法对被执行人郭林军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人郭林军名下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李孝忠，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭林军名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执21号申请执行人牛某某委托代理人寇岩，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人吴某某申请执行人牛某某与被执行人吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月15日作出的（2019）黑0204民初322号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人吴某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院在本案审理期间已查封被执行人吴某某挂靠在富裕县宏亿车队名下XX号车辆一台，等待进行拍卖程序。除此之外，经查，被执行人吴某某暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人吴某某有可供执行财产或车辆进行拍卖时，申请执行人牛某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初322号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人牛某某或本院发现被执行人吴某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月二十二日书记员  侯文涛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执269号申请执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人贺某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初4号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费358元。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日通过12368短信向被执行人刘某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘某某未实际履行。2、本院于2020年6月17日通过网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人刘某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日对被执行人刘某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，申请执行人贺某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，申请执行人贺某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民申9号再审申请人（一审原告）：李某1，男，1994年7月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人（一审被告）：王某，女，1971年8月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。一审原告：李某2，女，1941年3月8日出生，汉族，住武汉市青山区。再审申请人李某1因与被申请人王某及一审原告李某2法定继承纠纷一案，不服本院（2018）鄂0107民初1930号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某1申请再审称：1、被申请人王某隐瞒保管的遗产，私下转移被继承人李钢生前的汉口银行卡（尾号0939）存款，并隐瞒20万元保险赔付款；2、被申请人王某伪造还建房安置协议书；3、一审庭审笔录中记载被申请人王某应于庭审结束后一周内提交招商银行卡（尾号9997）的银行流水，但被申请人至今未提交。被申请人王某提交意见称：调解是双方自愿协商的结果，没有违反自愿原则。保险赔付款仅有10万元但保险受益人是王某本人。还建房安置协议书不存在伪造情形，招商银行卡（尾号9997）里已无存款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案是原审当事人对已发生法律效力的民事调解书申请再审的案件，再审申请人李某1未能提交相应证据证明本案调解违反自愿原则或者调解书的内容违反法律规定，故其再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二〇年六月二十二日书记员  潘茁
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2169号 原告：林建，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：王志会，女，1997年2月25日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 本院于2020年6月4日立案受理了原告林建与被告王志会民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于同年6月19日向本院申请自愿撤回对被告王志会的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林建撤回对被告王志会的起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  曾怀东 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶沈薇 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初807号原告：徐艺丹，女，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市沙坪坝乐贝成教育培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永都市工业园85号，统一社会信用代码915001066733989656。法定代表人：刘立洲，该公司法人。委托诉讼代理人：杨丹丹，女，该公司员工。本院在审理原告徐艺丹与被告重庆市沙坪坝乐贝成教育培训有限公司劳动合同纠纷一案中，原告徐艺丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告徐艺丹撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告徐艺丹负担。审判员  任璐二〇二〇年六月十日书记员  张琪
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初302号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人康健，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市满城区。2018年10月12日因未随车携带驾驶证，饮酒后驾驶机动车被保定市满城区公安局交通管理大队处以罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年3月19日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人康健犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人康健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月6日22时20分许，被告人康健饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色五菱牌小型面包车，沿保定市裕华路由西向东行驶至裕华路与长城大街交叉口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获，因拒不配合民警对其进行酒精检测，遂被带回至一大队。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为80毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为102.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为被告人康健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康健自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人康健拘役二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人康健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月6日22时20分许，被告人康健饮酒后无驾驶资格驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色五菱牌小型面包车，沿保定市裕华路由西向东行驶至与长城大街交叉口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获，因拒不配合酒精检测，遂被带至一大队进行呼气式酒精检测和抽血检验。经呼气式酒精检测仪检验，其呼出气体中酒精含量为80毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为102.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人康健的供述与辩解，证人刘某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，视听资料，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，行政处罚决定书，公安机关出具查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人康健的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人康健无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可从重处罚。被告人康健有拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，可从重处罚。被告人康健曾因酒后驾驶机动车受行政处罚，可从重处罚。被告人康健到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨景仪
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执176号之一申请执行人康某某委托代理人韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被执行人周某某申请执行人康某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黑0204民初2277号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人周某某名下房产。除此之外，经查，被执行人周某某暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人周某某有可供执行财产时，申请执行人康某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2277号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人康某某或本院发现被执行人周某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十五日书记员  侯文涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执835号申请执行人：李付喜，男，1962年1月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇。:被执行人：孟忠林，男，1969年8月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人：白凤凤，女，1968年10月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人：高宽，男，1955年7月出生，汉族，神木市人，住神木市店塔镇。申请人执行李付喜与被执行人孟忠林、白凤凤、高宽民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初9270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李付喜于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费4940元及申请执行费8010元。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日、5月13日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月15日依法对被执行人孟忠林、白凤凤、高宽适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人孟忠林、白凤凤、高宽名下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李付喜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟忠林、白凤凤、高宽名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7250号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。被执行人:杰格(北京)科技有限公司,住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼五层501-33。法定代表人:詹志明，总裁。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与杰格(北京)科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杰格(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人杰格(北京)科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初400号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人程守超，男，1965年4月10日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]340号起诉书指控被告人程守超犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人程守超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日13时许，被告人程守超酒后无证驾驶无号牌农用机动三轮车，沿X204县道由北向南行驶至铜山区棠张镇前进村路段时，将停放在路边的电动三轮车撞倒，致在电动三轮车旁的陈某、李某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，李某的损伤程度构成轻伤一级。经公安交警部门认定，被告人程守超负事故的全部责任。经检验，被告人程守超血样中乙醇含量为99.2mg/100ml血。被告人程守超归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人程守超于2020年6月4日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人程守超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、陈某的陈述，证人张某、宋某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程守超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人程守超归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人程守超自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程守超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月十六日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执781号马泉福：本院立案受理的马泉福与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更520号 罪犯陈林，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省屏山县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省屏山县人民法院于2014年7月30日以（2014）屏山刑初字第30号刑事附带民事判决书判处陈林有期徒刑十二年，并处在刑满释放后30日内赔偿被害人亲属10万元经济损失，刑期自2013年10月12日起至2025年10月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑八个月，2018年8月8日减刑七个月，刑期至2024年7月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈林减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年10月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2723号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人毕鑫，男，1988年3月18日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与毕鑫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.518264万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1517号王健军：申请人王健军与被申请人中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2431号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王健军向本院申请对被申请人中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司在1.98万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8404号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:鲍伟，男，汉族，1992年1月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告鲍伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更306号罪犯吴占国，男，汉族，1970年3月4日出生于河北省涞水县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市房山区人民法院于2012年12月20日作出（2012）房刑初字第762号刑事判决，以被告人吴占国犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯吴占国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴占国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】157号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴占国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴占国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1525号原告：常忠，男，汉族，1962年6月25日出生，农民，户籍地定西市安定区，现住甘肃省定西市安定区。委托代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。被告：孙国栋，男，汉族，1971年3月5日出生，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。委托代理人：颜湖，男，汉族，1972年9月27日出生，城镇居民，系定西市众祥物业服务有限公司经理，住安定区。被告：甘肃弘立建筑工程有限责任公司。住所地：兰州市城关区雁北街道雁滩路3940号6单元17层1702室。法定代表人：曾吉尧，系该公司经理。原告常忠与被告孙国栋、甘肃弘立建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤回对被告孙国栋、甘肃弘立建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，常忠申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常忠撤回对被告孙国栋、甘肃弘立建筑工程有限责任公司起诉。案件受理费2357元，因撤诉减半收取1178.50元，由原告常忠负担。审判员  窦月英二〇二〇年六月二十二日书记员  刘玉婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执768号申请执行人：李花平，女，1970年9月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高如八，男，1971年10月30日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7883号民事判决书依法向被执行人高如八发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李花平偿还借款本金1万元及利息，承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高如八名下的相关财产信息，均未发现被执行人高如八可供执行的财产线索;3.对被执行人高如八适用限制消费措施，申请人书面申请将被执行人加入失信人名单，本院予以加入并发布;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高如八名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李花平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭 东
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢330号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博申源化工有限公司。住所地：高青县青城镇游家村。 法定代表人：王立波，经理。 被执行人：淄博凯华农业科技有限公司。住所地：高青县高城镇台湾工业园区。 法定代表人：岳乃胜，经理。 被执行人：成红，女，1964年4月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王立波，男，1966年7月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：成方凯，男，1976年2月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：石秀华，女，1975年12月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：岳乃胜，男，1982年9月26日生，汉族，住张店区。 山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜关于（2020）鲁0322民初469号借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年6月18日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年6月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月5日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人淄博申源化工有限公司、淄博凯华农业科技有限公司、王立波、成红、成方凯、石秀华、岳乃胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十八日 书记员  史雪慧
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执859号申请执行人:湖北鑫美陈装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖组团J地块第S幢B1单元18层办公5号房，统一社会信用代码91420102MA4KPRFLX0。法定代表人：罗印。被执行人：宜昌长航医院东院有限公司，住所地宜昌市伍家岗区合益路49号13栋，统一社会信用代码91420500MA48AT830T。法定代表人：熊先利。申请执行人湖北鑫美陈装饰工程有限公司与被执行人宜昌长航医院东院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂0503民初52号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经原、被告双方确认，被告宜昌长航医院东院有限公司尚欠原告湖北鑫美陈装饰工程有限公司工程款2100000元，定于2020年6月7日前全部清偿；二、原告湖北鑫美陈装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费16166元（已减半收取）、保全费5000元，由原告湖北鑫美陈装饰工程有限公司自行负担。因宜昌长航医院东院有限公司未履行法律文书确定的义务，湖北鑫美陈装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌长航医院东院有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌长航医院东院有限公司应向申请执行人湖北鑫美陈装饰工程有限公司支付2100000元，并承担执行费23400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王其平的银行存款2123400元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月八日书记员  邓 健
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由： 机动车交通事故责任纠纷案号：（ 2020 ）陕0602民初1152号当事人原告原告：张素琴，女，汉族，1970年XX月XX日出生，河南省陕县人，现住渭南市。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告被告：呼延红，女，汉族，1987年XX月XX日出生，陕西省清涧县人，现住延安市。委托代理人：赵亮，男，汉族，1988年XX月XX日出生，河北省沧州市人，现住延安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市。负责人：李有生，该公司经理。委托代理人：李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地：陕西省延安市。负责人：姚永志，该公司经理。委托代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。诉讼请求一、判令被告偿还原告医疗费140153.48元、住院伙食补助费7500元（100元/天×75天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费13500元（150元/天×90天），误工费27000元（150元/天×180天），伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×0.1），后续治疗费10000元，残疾器具费578（120+458）元，交通费2000元，住宿费850元，鉴定费2740元，精神损害抚慰金5000元，以上共计284217.48元；二、请求依法判令被告人寿保险公司与被告人保公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。审理查明的事实2019年8月22日，呼延红驾驶陕JXXXXX号车辆行驶至新区XX大道，与行人张素琴相撞，造成张素琴受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张素琴被送往至延安市中医医院住院治疗75天，伤势被诊断为：1、骨盆骨折2、腰2.3.4锥右侧横突骨折3、闭合性路脑损伤，共计花费医疗费142138.44元，其中人寿保险公司垫付10000元，被告呼延红垫付7984.96元。2019年8月26日，延安市公安局交通警察支队新区大队作出第0400297号事故认定书，认定被告呼延红负事故全部责任，原告无责任。经查，陕JXXXXX号车辆车主为被告呼延红，该车在被告人寿保险公司、人保公司分别投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者责任保险。后经延安市公安局交通警察支队新区大队事故预防处理大队委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年12月30日对原告的伤情出具鉴定意见：原告此次外伤评定为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需10000元，花费鉴定费2740元。      确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费142138.44元2、住院伙食补助费6750元（90元/天×75天）3、鉴定费2740元4、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）5、精神损害抚慰金5000元6、护理费12600元（140元/天×90天）7、误工费25200元（150元/天×180天）8、营养费2700元（30元/天×90天）9、交通费酌情认定1200元10、陪护人员住宿费850元11、残疾辅助器具费458元合计271832.44元呼延红垫付7984.96元人寿保险公司垫付10000元赔偿主体被告一中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司被告二中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部被告三呼延红判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张素琴赔付各项损失共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告张素琴赔付各项损失共计143847.48元；三、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起十日内向被告呼延红赔付各项损失共计5244.96元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，原告已预交，减半收取，实际由被告呼延红负担2699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  王  兰                               二0二0年六月五日 书  记  员  任泽鑫  1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢390号新北区薛家胜达汽车维修服务部/钱杰：申请执行人新北区薛家胜达汽车维修服务部与被执行人钱杰财产损害赔偿纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人共计向申请执行人支付执行款60000元，余款由申请执行人放弃，不需要本院继续执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请执行人申请执行的（2018）苏0411民初966号民事判决书已执结完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执55号 申请执行人范涛，男，2000年12月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人楼金良，男，1966年4月2日出生，住浦江县。 本院在执行范涛与楼金良（2020）浙0726执55号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1190号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人范涛申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人楼金良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2859元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼金良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人楼金良名下车牌号为浙Ｇ×××××的比亚迪牌汽车一辆，但未实际扣押。截止目前，被执行人已支付执行款1000元。鉴于被执行人楼金良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼金良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人范涛。 综上，因被执行人楼金良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执55号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  沈浩然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初13599号原告：张体容，女，1963年9月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：重庆强易建材有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村桑林凼社，工商注册号500106000008762。法定代表人：丁丹，重庆强易建材有限责任公司公司负责人。原告张体容与被告重庆强易建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告张体容于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张体容在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张体容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张体容撤诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告张体容负担。审判员 何 昕二〇二〇年六月十七日书记员 许江涛
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢221号之四 申请执行人：龙阳群，女，1973年01月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道1幢1层2号。 法定代表人：杨秀权，系该公司经理。 被执行人：张元朋，男，1980年01月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初1563号民事判决书，依法受理龙阳群申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司、张元朋民间借贷纠纷一案，依据上述生效法律文书，被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司、张元朋应于该判决生效之日20日内返还龙阳群借款本金3000000.00元及利息（利息按月利率2%自2017年08月01日起计算至借款还清之日止）；被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司、张元朋负担案件受理费15400.00元、保全费5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人申请执行。本案申请执行费27400.00元。 执行过程中，申请执行人龙阳群申请撤销本案的执行。 经审查，本院认为，申请执行人龙阳群撤销强制执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢221号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员 张吉淋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初839号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系员工。 被告：刘金亮，男，1974年8月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘王长，男，1966年12月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘陈环，女，1971年8月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王德华，男，1978年4月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：马小丽，女，1979年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告刘金亮、潘王长、刘陈环、王德华、马小丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告刘金亮归还借款本金97500元，并按照约定利率支付从2019年7月21日起至款还清之日止的利息(含罚息、复息)。截止2020年4月22日应归还借款本金97500元及剩余利息10314.13元；2、被告潘王长、刘陈环、王德华、马小丽对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月30日，原告与被告刘金亮、潘王长、刘陈环、王德华、马小丽签订了《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币97500元，借款人使用上述借款额度的期限至2019年11月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告潘王长、刘陈环、王德华、马小丽自愿为贷款人在上述合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人间为连带共同保证关系，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年11月30日，原告按约向被告刘金亮发放贷款97500元，借款期限至2019年11月10日止，月利率为8.15625‰。借款后，被告按约支付利息至2019年7月20日止。到期后，借款人未能及时还款，经原告多次催讨，被告刘金亮仍未归还，被告潘王长、刘陈环、王德华、马小丽亦未承担保证责任。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金97500元及利息(利息按合同约定的利率从2019年7月21日起计算至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）。 二、被告潘王长、刘陈环、王德华、马小丽对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1228元，保全费1070元，由被告刘金亮、潘王长、刘陈环、王德华、马小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执376号申请执行人杜维虎，男，1964年5月20日生，汉族，住腾冲市。被执行人：段生聪，男，1948年7月11日生，汉族，住腾冲市。本院在执行杜维虎与段生聪民间借贷纠纷一案中，执行标的174000元及利息，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月十八日书记员  赵琼行
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终6738号上诉人（原审被告）：李秀广。委托诉讼代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽国，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东水立方酒店管理有限公司管理人（广东水立方酒店管理有限公司已破产终结）。原审被告：陈志仁。委托诉讼代理人：李天赐，广东启兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽华，广东启兰律师事务所实习人员。原审被告：林锡冲。原审被告：白洪取。原审被告：周海东。原审被告：白福夺。上诉人李秀广因股东出资纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1370号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2019年10月28日向上诉人李秀广送达《预交诉讼费通知》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李秀广自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年六月十八日书记员 林芝羽谢汝华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执655号 中国农业银行股份有限公司松桃县支行、麻素珍、石容慧： 申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行与被执行人麻素珍、石容慧金融借贷款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法向被执行人麻素珍、石容慧发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款99972.00元及案件受理费1150，执行费1417.00元。 在执行过程中，被执行人麻素珍、石容慧自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初167号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执211号申请执行人：营口东润建筑工程有限公司,住辽宁省营口市西市区辽河大街西66-13楼18栋3单元134。法定代表人：张希俊，该公司经理。被执行人：辽宁胜星石化有限公司，社会统一信用代码9121080057090137X6，住所地辽宁营口沿海产业基新联大街东1号。法定代表人：王玉梅,该公司总经理。本院在执行申请执行人营口东润建筑工程有限公司与被执行人辽宁胜星石化有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，经申请执行人营口东润建筑工程有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二〇年六月四日法官助理张林书记员赵宏宇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保42号 申请人：陈永东，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：陈明东，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：王雪飞，女，1981年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人陈永东于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雪飞名下银行账户存款724310.42元。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪飞银行存款724310.42元，期限一年。 案件申请费4142元，由申请人陈永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月十五日 法官助理孙冬梅 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执77号申请执行人沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司被执行人宁夏森淼枸杞科技发展有限公司申请执行人沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司与被执行人宁夏森淼枸杞科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执77号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十二日书记员 王瑞飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2114号申请执行人：杜红宇，男，1991年5月4月出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边美丽名家装饰工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：马宝同，经理。被执行人：马宝同，男，1983年11月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杜红宇与被执行人延边美丽名家装饰工程有限公司、马宝同劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付质保金3万元；2、负担执行费350元）。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月4日向被执行人延边美丽名家装饰工程有限公司、马宝同邮寄送达了执行通知书、报告财产令并对被执行人延边美丽名家装饰工程有限公司、马宝同名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，除被执行人名下有少量存款和马宝同名下房屋（本院另案为首次查封且有抵押）外，暂无其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院作出（2020）吉2401执2114号之一执行裁定书，冻结了被执行人马宝同在中国工商银行黑龙江哈尔滨分行哈尔滨和兴支行营业室尾号为9031账户内存款31,500元（实际冻结245元）。同日，本院作出（2020）吉2401执2114号之二执行裁定书，轮候查封被执行人马宝同名下位于延吉市长白山西路怡华家园5号楼2单元402室的房屋。本院于2020年6月23日对延边美丽名家装饰工程有限公司、马宝同采取限制消费措施，并将被执行人马宝同纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月二十三日书记员 关 印
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1106号 原告：李丹青，女，1975年5月31日出生，汉族，医师，住洞口县。 被告：曾志坚，男，1971年3月20日出生，汉族，教师，住洞口县。 原告李丹青与被告曾志坚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李丹青、被告曾志坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹青向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告31800元及到起诉之日止的利息23946元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告为被告在2007年时作住房公积金担保，被住房公积金管理中心于2007年10月29日支取16800元，2010年6月29日支取15000元，合计31800元，原告向被告索要几次未能。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉请。 被告曾志坚辩称，原告为被告作担保并履行了担保义务，但并不能证明原、被告之间还存在债务关系，被告早已还了原告的钱，另外原告从担保开始到现在已经十多年，原告的债权早已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证，被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2007年被告曾志坚向邵阳市住房公积金管理中心洞口县管理部借款50000元，由原告李丹青作担保，借款到期后，洞口县住房公积金管理中心于2007年10月29日从原告李丹青账户划扣了16800元偿还被告曾志坚的借款，2010年6月29日从原告李丹青账户划扣了15000元偿还被告曾志坚的借款。二次共划扣了原告李丹青31×××××元均没有通知原告李丹青，直到2020年原告李丹青要向邵阳市住房公积金管理中心洞口县管理部借款时才发现被划扣31800元的事实。于是，原告李丹青向本院起诉要求被告偿还原告为其偿还的住房公积金31800元及利息。中国人民银行公布的2017年和2010年同期存款年利率为5.76%和3.6%。 本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告系被告作为债务人的借贷关系中的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人对于债务人追偿权的产生是基于其已承担保证责任，本案中，邵阳市住房公积金管理中心洞口县管理部于2007年10月29日和2010年6月29日已扣划原告住房公积金账户31800元，即原告已承担保证责任；在庭审过程中，被告辩称原告诉请已逾诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案中，原告承担保证责任的方式为公积金管理中心的直接划扣，并非主动履行，不宜当然推断自划扣之日时原告已知晓其已履行保证责任；被告未能举证证明原告自划扣之日即知道公积金管理中心的划扣行为，被告对于诉讼时效的抗辩依据不足，故原告作为担保人有权向被告追偿，因此对于原告要求被告曾志坚支付31800元的请求，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息，应当自扣划之日起，按照中国人民银行公布的同期存款利率为标准进行计算，到2020年5月14日止利息为17468.82元（16800元×150.5月÷12×5.76%+15000元×118.5月÷12×3.6%）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告曾志坚在本判决生效后10日内偿还原告李丹青本金31800元及利息17468.82元。 二、驳回原告李丹青的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1194元，因适用程序审理减半收取597元由被告曾志坚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1627号申请执行人：陈伟，男，1976年12月20日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人：权忠民，男，1962年5月4日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请人陈伟与被执行人权忠民租赁合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏0311民初6118号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告权忠民尚欠原告陈伟64000元，被告于2019年10月29日前支付原告20000元，余款44000元，自2019年11月起每月月底前支付原告5000元，直至付清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额，已查封被执行人名下房产，但由于轮候查封，暂无法处置。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月十七日书记员 王 旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初229号原告：段军，男，1962年12月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周涛,湖北延兴律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。被告：明廷贵，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李龙,湖北朗润律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。被告：张萍，女，1971年8月2日出生，汉族，身份证地址：湖北省丹江口市，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李龙,湖北朗润律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。原告段军与被告明廷贵、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段军及其委托诉讼代理人，被告明廷贵、张萍的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段军向本院提出诉讼请求：1、判令被告明廷贵、张萍偿还借款本金475000元及利息（利息以475000元为本金计自起诉起至债务清偿完毕时止，按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与明廷贵、张萍是朋友关系，明廷贵和张萍是夫妻关系。2016年11月23日，被告做水泥生意需资金向我借款425000元，口头约定按月利率2.5%付息，明廷贵出具了借条。2017年12月31日，明廷贵又向我借款50000元。明廷贵借款后偿还了部分利息。原告多次催促还款未果。请支持我的诉讼请求。被告明廷贵辩称，本人实际借款475000元，借款期限6个月，双方没有约定利息。借款后已经归还156000元，现在正积极筹款偿还。被告张萍辩称，明廷贵借款我不知情，我也没有在借条上签字，借款没有用于家庭生活，请依法驳回原告明廷贵的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核实，原告提交证据真实，来源合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2016年11月23日，被告明廷贵向原告段军出具一份借款500000元的借条，约定借款期限六个月。双方没有明确约定支付利息。次日，段军向明廷贵转账付款425000元。2017年12月31日，明廷贵又向段军借款50000元。上述借款未明确约定支付利息。明廷贵借款后，陆续向段军还款合计156000元，其余欠款未还，引起诉讼。另查明，被告明廷贵与被告张萍曾是夫妻关系，张萍对明廷贵借款不知情。本院认为，被告明廷贵向原告段军出具借款500000元的借条，段军实际向明廷贵支付借款425000元，后明廷贵又向段军借款50000元，合计借款475000元。明廷贵陆续还款156000元，因借贷双方没有明确约定支付利息，依照法律规定，段军与明廷贵之间借贷不支付利息。明廷贵还款156000元应作为偿还本金，明廷贵尚欠段军借款319000元未还，明廷贵应当清偿债务。明廷贵主张债务利息证据不足，本院依法不予支持。原告段军主张被告张萍共同承担债务证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告明廷贵偿还原告段军借款319000元。二、驳回原告段军对被告张萍的诉讼请求及其他的诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清,未按判决指定的期间履行上述义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8425元，保全费3020元，合计11445元，原告段军负担1020元，被告明廷贵负担10425元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年,该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年六月二日书 记 员  石 珍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更290号罪犯张智林，男，1975年6月23日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市水东江街道办事处内州村8组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年6月29日作出(2015)郴苏刑初字第49号刑事判决，以被告人张智林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月28日经本院(2017)湘11刑更288号刑事裁定减刑七个月；2018年12月19日经本院(2018)湘11刑更1184号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯张智林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬3次，并余422分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张智林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张智林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张智林予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民4488号原告：唐新惠，女，1992年2月5日出生，汉族，住湖南省新阳县。委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。被告：聂虎，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告唐新惠与被告聂虎民间借贷纠纷一案过程中，原告唐新惠于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐新惠撤诉。本案受理费772元，减半收取386元，由唐新惠负担。审判员  何涛二〇二〇年六月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初220号原告（反诉被告）：张统忠，男，1964年3月30日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。被告（反诉原告）：王光强，男，1990年12月20日出生，汉族，山东强霖置业有限公司法定代表人，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。原告张统忠与被告王光强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，被告王光强提起反诉，原告张统忠、反诉原告王光强于2020年6月9日向本院申请撤回起诉及反诉。本院认为，本案尚未宣判，原告张统忠、反诉原告王光强自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张统忠、反诉原告王光强撤回起诉及反诉。本诉案件受理费减半收取计4820.00元，反诉案件受理费减半收取计1686.00元，分别由原告张统忠、反诉原告王光强负担。审判员 郑 曼二〇二〇年六月九日书记员 闫忆涵
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2107号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:苏香，女，1975年10月5日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）:苏玉，女，1981年2月16日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）:吴小成，女，1957年3月20日生，汉族，住建湖县。原审被告:孙桂军，男，1977年9月15日生，汉族，住连云港市灌南县。原审被告:连云港宝鼎物流有限公司，住所地连云港海州区板浦镇新区大道1号。法定代表人：钱松柏，该公司总经理。原审第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路。法定代表人：王健，该医院院长。原审第三人：建湖县中医院，住所地建湖县兴建路。法定代表人：周晴华，该医院院长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人苏香、苏玉、吴小成、原审被告孙桂军、连云港宝鼎物流有限公司、原审第三人建湖县人民医院、建湖县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1130号申请执行人湖南龙盛投资有限公司，住所地长沙市天心区环保西路199号。法定代表人李小亭。被执行人长沙向阳日用化工厂（普通合伙），住所地长沙市开福区捞刀河沙坪乡太阳山村。法定代表人王柯。申请执行人湖南龙盛投资有限公司与被执行人长沙向阳日用化工厂（普通合伙）合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1510号裁决书已生效，申请执行人湖南龙盛投资有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1510号裁决即申请执行人湖南龙盛投资有限公司与被执行人长沙向阳日用化工厂（普通合伙）合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1343号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审27号行政裁定书申请执行标的为支付牟兴剑工资20,459元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢708号 本院作出的（2019）苏1322民初2536号民事判决书确定的债权，已于2020年5月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初50号原告:何玲凤，女，1963年5月5日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被告:秦康岚皋水力发电有限责任公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇。统一社会信用代码：9161092571975361XA。诉讼代表人：刘涛，秦康岚皋水力发电有限责任公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：唐华、田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。原告何玲凤诉被告秦康岚皋水力发电有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院经过审理，于2018年5月2日作出了（2018）陕0925民初77号民事判决。宣判后，原告不服，上诉至安康市中级人民法院。安康市中级人民法院经过审理，于2018年11月29日作出了（2018）陕09民终859号民事裁定，裁定撤销（2018）陕0925民初77号民事判决，发回岚皋县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何玲凤、被告委托诉讼代理人田荆鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被告享有债权本金70万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2009年起，被告法定代表人马振国投资建设赵坪电站时资金短缺，2009年6月向何玲凤借款20万元，向何江平借款17万元，2011年6月向何江义借款15万元，2011年9月向何玲琴借款18万元，共计借4人现金人民币70万元整并由公司曹波盖章确认。2016年11月20日，被告向上述借款人代表即原告出具借条一张，载明:今借到何玲凤(何家代表人)现金柒拾万元整，用于赵坪电站建设使用。按照银行最高贷款利率支付利息，还清为止。至今被告仍未偿还借款本息。2017年7月28日，原告在得知被告进入破产程序后，向被告的破产管理人提交了债权申报材料，主张对被告享有债权70万元。2017年10月27日，被告破产管理人向原告出具了《关于秦康岚皋水力发电有限公司破产案何玲凤申报债权的审查意见》，该审查意见中载明:对原告申报的债权70万元不予认可，原告有权向被告破产管辖法院提起债权确认之诉。综上所述，原告为维护自身的合法利益，根据民事诉讼法之规定提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告辩称：原告主张的债权与被告无关，依法不应认定为破产债权。1、原告所提供的借条出具时间为2016年11月20日，借款人处载明马振国个人，虽然加盖有被告公章，但原告无法提供相关转账凭证或者借款协议佐证该款项用于被告生产经营。2、陕西高德会计师事务所有限公司对被告债权债务进行审计作出的陕高会专字（2019）第091号《审计报告》，报告附件2-10《应付款项清查明细表》和2-13《其他应付款项清查明细表》中并未涉及原告主张的债权，据此，被告认为原告主张的债权不属于公司债务，不应认定为破产债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供证据的质证意见为：1、对借据真实性及证明目的均不认可，借贷没有相关的转账凭证，也没相应证据证实借款用于被告。2、证明是马振国2017年11月5日出具的，即被告进入破产程序后出具的，是马振国有意增加被告的债务。3、借条是马振国个人出具的，与被告没有关系。4、还款凭证是原告与信用社的借贷关系，与被告没有关系。5、对审计报告无异议，能证明被告对外债务中没有原告的债权。原告对被告提供的审计报告无异议，能够证实马振国向其借款用于被告。经本院审查，确认证据如下：原告提供的借据加盖了被告的印章，且有时任法定代表人马振国的签名，对借据予以确认。证明与借据互相印证，予以确认。借条、还款凭证与本案没有关联性，不予确认。原被告对审计报告的真实性均无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因赵坪电站建设资金短缺，自2009年起多次向原告借款，2016年11月20日，被告向原告出具了金额为70万元的借条，加盖了被告的印章及时任法定代表人马振国的签名捺印。被告进入破产程序后，原告向被告破产管理人申报债权700000元。2017年10月27日，被告破产管理人向原告出具了《关于秦康岚皋水力发电有限公司破产案何玲凤申报债权的审查意见》，对原告申报的债权不予认定。故原告诉请法院判决确认债权。在被告破产程序办理中，经陕西高德会计师事务所有限公司对被告债权债务进行审计，作出了（2019）第091号审计报告内容：五、审计情况1、货币资金情况（1）秦康公司2014年12月31日前发生的资金收支由马振国经手，账务管理混乱，出纳账与会计账常年不符。七、审计结论：3、马振国（何玲珍）移交资产管理人由自己经手未入公司账务的财务资料中，因原始凭证严重缺失，财务资料不全，无法确认其资金来源和支出的真实性，也无法确认以马振国个人名义的借款和支出是否与公司具有关联关系，故无法对其真实性、合法性、完整性发表审计意见。故本次审计不确认，未做调整。原告诉请的借款在该审计报告中未提及。另查明，马振国于2018年9月7日死亡。本院认为，法定代表人代表法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。原告向法庭提交的借条加盖有被告印章且有时任法定代表人马振国的签名捺印，结合审计报告认定的2014年12月31日前发生的资金收支由马振国经手等案件事实，足以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。原告诉请确认债权700000元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国破产法》第五十八条之规定，判决如下：确认原告何玲凤对被告秦康岚皋水力发电有限责任公司享有普通债权700000元。案件受理费100元，由被告秦康岚皋水力发电有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  龚太刚人民陪审员  沈荣富人民陪审员  刘建兵二〇二〇年六月三日法官 助理  张 欢书 记 员  曹 艳
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初113号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王雷，男，1992年9月30日出生，身份证号码210112199209303637，汉族，中专文化，无业，住址沈阳市沈北新区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于沈阳市新北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王雷犯盗窃罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员***出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月中旬至2020年1月5日期间，被告人王雷先后五次进入沈阳某物流园仓库内实施盗窃，共窃取联想牌笔记本电脑16台，具体犯罪事实如下：1、2019年12月7日下午，被告人王雷开车来到沈阳某物流园，趁无人看管之际进入存放电脑的存储库内，将三台联想牌笔记本电脑拆除包装后藏入衣服里，带出仓库并开车离开物流园。随后王雷找到经营电脑修理店的金某，将这三台笔记本电脑卖给金某，获利人民币4500元。盗窃得逞后，王雷又返回某物流园，通过上述方式再次盗窃三台笔记本电脑，并卖给金某，获利人民币4300元。2、2019年12月21日下午，被告人王雷开车来到沈阳某物流园，采取上述方式窃取两台联想牌笔记被电脑。王雷将其中一台笔记本电脑卖给金某，获利人民币1500元，其将另一台电脑带回家自己使用。3、2019年12月22日下午，被告人王雷开车来到沈阳某物流园，采取上述方式窃取三台联想牌笔记本电脑。随后王雷将这三台笔记本电脑卖给金某，获利人民币4500元。4、2019年12月23日下午，被告人王雷开车来到沈阳某物流园，采取上述方式窃取两台联想牌笔记本电脑。随后王雷将这两台笔记本电脑卖给金某，获利人民币3000元。5、2020年1月5日下午，被告人王雷开车来到沈阳某物流园，釆取上述方式窃取三台联想牌笔记本电脑。随后王雷将这三台笔记本电脑卖给金某，获利人民币4000元。经鉴定，被盗的16台联想牌笔记本电脑共计价值人民币64000元。2020年1月5日，被告人王雷被公安机关抓获。被告人王雷对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雷盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王雷犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚,依法予以从轻处罚。其还具有部分赃物已起获并发还被害单位、主动预缴罚金的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年1月5日止）二、责令被告人王雷向被害单位退赔人民币48004元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年六月十七日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。窗体顶端第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特40号申请人：刘明惠，女，1949年7月21日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，申请人刘明惠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘明惠称：申请人与被申请人系母女关系。刘俊于1998年6月7日离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人刘俊死亡。经审理查明：下落不明人刘俊，女，1973年6月15日出生，汉族，原住武汉市硚口区武胜西街61号5楼4号，系申请人刘明惠女儿，被申请人于1998年6月7日离家外出，至今未归。申请人刘明惠申请宣告刘俊死亡后。本院于2019年6月4日发出寻找刘俊的公告，法定公告期现已届满，刘俊仍然下落不明。本院认为，被申请人刘俊于1998年6月7日离家出走，下落不明已满四年，申请人刘明惠申请宣告被申请人刘俊死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人刘俊仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘俊死亡。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇二〇年六月五日书记员  彭昱
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2308号 申请执行人：曹行礼，男，1958年8月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨小彦，女，1964年12月5日出生，汉族，住绵阳市经济技术开发区。 案由刑事附带民事纠纷 本院受理申请执行人曹行礼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703刑初268号刑事附带民事纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨小彦拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨小彦的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月九日 书记员 王云波
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保385号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波。被申请人：山东硕博泵业有限公司，住所地淄博市博山区颜北路156号。统一社会信用代码：91370304057901993P。法定代表人：曹明。被申请人：山东建新机械制造有限公司，住所地博山区八陡镇向阳村。统一社会信用代码：913703047207442438。法定代表人：房伟。被申请人：曹明，男，1966年10月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：房伟，男，1960年9月25日出生，汉族，住博山区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东硕博泵业有限公司、山东建新机械制造有限公司、曹明、房伟银行存款7050000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东硕博泵业有限公司、山东建新机械制造有限公司、曹明、房伟银行存款7050000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东硕博泵业有限公司、山东建新机械制造有限公司、曹明、房伟相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月二十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执186号 申请执行人孙小群，女，汉族，1967年6月13日出生，临城县赵庄乡围场村人。 被执行人魏永刚，男，汉族，1975年10月2日出生，临城县赵庄乡围场村人。 本院2020年5月25日受理申请执行人孙小群申请执行与被执行人王永国生命权、健康权、身体权纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初41号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终408号上诉人（原审被告）：河北东三星新能源科技有限公司，住所地河北省廊坊市大城县东阜村。法定代表人：田文昶，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏金帆电源科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇金塘西路）。法定代表人：彭正雄，该公司董事长。上诉人河北东三星新能源科技有限公司因与被上诉人江苏金帆电源科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初582号之一民事裁定，向本院提出上诉。河北东三星新能源科技有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人2015年7月6日、2016年5月4日签订的《加工承揽合同》第一条(定作物及规格型号：GH30全自动固化干燥室(蒸汽加热)、循环充电测试机HC-XCF08300A/18V)可知，被上诉人提供的产品是其生产的定号产品，不是加工定做产品。根据第十一条第5项可知，被上诉人负责安装、调试设备，所以上诉人与被上诉人之间存在买卖合同和安装合同法律关系。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体到本案，因被上诉人负责设备的制作、安装，所以合同履行地为上诉人住所地。三、上诉人与被上诉人签订的合同属于双务合同，被上诉人向上诉人交付合格设备并负责安装、调试，上诉人向被上诉人支付合同价款，所以双方争议不仅仅是“交付货币”，故原审法院适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市大城县人民法院审理。本院经审查认为，首先，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人之间无论是买卖合同关系，还是承揽合同关系，均不影响本案管辖法院的认定，故管辖权异议审理阶段对此不予理涉，待实体审理后予以明确。其次，本案系合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同约定的交货地、送货地、到货地、安装地以及实体履行义务的交货地、送货地、到货地、安装地，均不能视为合同履行地，故河北东三星新能源科技有限公司认为交付地、安装地即为本案合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现江苏金帆电源科技有限公司一审诉请系要求河北东三星新能源科技有限公司履行己方义务支付货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，江苏金帆电源科技有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。江苏金帆电源科技有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，河北东三星新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳月红
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初250号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人宋国军，男，1971年2月21日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人宋国军犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人宋国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月27日14时40分许，被告人宋国军酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至孤家子镇岗上红路口时被公安机关查获。经鉴定：被告人宋国军血液中乙醇含量为159.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋国军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人宋国军对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人宋国军供述、抓获经过、鉴定文书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公民无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋国军醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人宋国军认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人宋国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月十五日书记员  王 馨
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执73号   被执行人李永政，男，1981年8月17日出生，黎族住海南省白沙黎族自治县。   被执行人李永政罚金一案，海南省白沙黎族自治县人民法院作出的（2019）琼9025刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月17日移送立案执行，执行标的为3000元。   执行立案后，本院依法向被执行人李永政送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时，对被执行人所在居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院亦已对被执行人李永政作出限制消费令。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 柳国宏   审 判 员 钟 祥   审 判 员 李维和     二〇二〇年六月十一日   法官助理 孔家豪   书 记 员 张浩远   附：适用相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执732号申请执行人：万菲菲，男，1989年4月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：苏齐刚，男，1982年9月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人万菲菲与被执行人苏齐刚民间借贷纠纷一案，现因申请执行人万菲菲于2020年6月23日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 倩