wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3669号 申请执行人温岭市鸿瑞皮革有限公司，住所地温岭市横峰街道横峰村宅前路87号，组织机构代码：085256274。 法定代表人陆思。 被执行人王海军，男，1978年9月12日出生，住河南省太康县。 申请执行人温岭市鸿瑞皮革有限公司与被执行人王海军买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初192号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：陈国英，女，1967年10月1日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈国英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年六月十二日 书记员  陆 艺
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢176号 舟山市小矸新融投资有限公司、何信虎: 关于申请执行人舟山市小矸新融投资有限公司与被执行人何信虎买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3063号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人支付销售款580000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1276号。执行中，本院于2019年9月9日裁定终结对（2019）浙0903执1276号案件执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执555号雷爱青：雷爱青与韩红卫婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2019）豫03民终7598号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初869号 原告：程忆平，男，汉族，1943年4月2日出生，住杭州市拱墅区。 原告：程剑，男，汉族，1973年9月9日出生，住杭州市拱墅区。 被告：樊颖，男，汉族，1980年5月10日，住浙江省常山县。 本院在审理原告程忆平、程剑诉被告樊颖民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告程忆平、程剑于2020年6月15日向本院申请撤回对被告樊颖的起诉。 本院经审查认为，原告程忆平、程剑自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程忆平、程剑撤回起诉。 案件受理费减半收取394元，由原告程忆平、程剑负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月十五日 法官助理张弛 书记员胡赟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复204号复议申请人(利害关系人)：胡安斌，男，1962年11月6日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。申请执行人：梁仁栋，男，1981年1月10日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：张科，男，1960年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人胡安斌不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，2020年1月7日，该院以（2020）辽0291执异1号案，立案受理异议人(利害关系人)胡安斌向该院提出的执行异议，在该案中，异议人胡安斌称：2010年1月1日，被执行人张科与异议人签订《租赁协议》，张科将其自有的位于普兰店市××镇赵家村唐咀子的28亩海参圈出租给异议人胡安斌，租赁期限为20年，自2010年1月1日起至2030年1月1日止。签约后，张科便将该海参圈交付给异议人胡安斌，现仍为异议人胡安斌占有使用期间，异议人胡安斌请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的案涉海域使用权所涉海参圈。该院经审查，作出（2020）辽0291执异1号执行裁定书，驳回异议人胡安斌的异议请求。大连经济技术开发区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。根据查明的事实，2020年1月7日，该院以（2020）辽0291执异1号案，立案受理异议人(利害关系人)胡安斌向该院提出的执行异议，该院经审查，作出（2020）辽0291执异1号执行裁定书，驳回异议人胡安斌的异议请求。在该裁定书生效后，不存在因发生新的事实，法院应当受理的情况下异议人(利害关系人)胡安斌再次以相同的理由及请求向该院提起执行异议。本案在没有出现新的事实、理由及证据的情况下，异议人(利害关系人)胡安斌再次提起执行异议，有违“一事不再理”原则，该院不予审查。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人（利害关系人）胡安斌的异议申请。复议申请人胡安斌向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽029l执异35号执行裁定，发回重审。事实与理由：一、异议裁定认定事实错误。20l9年10月8日，李守楠趁复议申请人不在海参圈现场时私自将海参圈的闸门打开，将海参圈内养殖海参储存用水几乎排干，导致圈内海参大量死亡，复议申请人随即报案。李守楠被公安机关传讯时称是梁仁栋将海参圈出租给他的。2019年10月21日，复议申请人提出案外人异议。2019年12月2日，复议申请人到大连市××区海洋与渔业局查询得知，被执行人张科名下的位于普兰店市××镇的海域使用权及妻子汪丽泽名下的位于普兰店市××镇的海域使用权并没有发生任何转移。即申请执行人梁仁栋并非案涉海域使用权的受让人，无权将其出租。复议申请人曾提出异议，执行法院作出裁定，以本案尚未处置争议财产为由驳回了复议申请人的异议请求。但现在情况发生了变化，现执行法院要求复议申请人腾退，其实是要求复议申请人转移占有执行标的，执行法院是应予审查的。异议裁定适用法律错误。根据《九民纪要》119条规定，足以排除强制执行的民事权益主要包括所有权以及物权期待权、用益物权、担保物权、到期债权和租赁权。复议申请人自2010年1月1日起承租案涉海域使用权，租赁协议签订时间在法院查封之前。复议申请人享有合法租赁权。本案应适用民诉法二百二十七条之规定进行审查。本院对大连经济技术开发区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，胡安斌曾向大连经济技术开发区人民法院提出异议请求，要求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的案涉海域使用权所涉海参圈。大连经济技术开发区人民法院作出（2020）辽0291执异1号执行裁定书，以“本院尚未处置争议财产，利害关系人向本院提出租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的涉案海域使用权所涉海参圈的请求，缺乏事实依据”为由，驳回了胡安斌的异议请求。胡安斌对该异议裁定书并未申请复议。本院认为，复议申请人胡安斌提出的异议请求为“在租赁期内不得向任何受让人移交占有”案涉海域使用权，但执行法院并未作出否定胡安斌享有的租赁权，并要求其向受让人移交海域使用权的执行行为，故胡安斌提出的异议请求尚未有相对应的执行行为存在，不符合执行异议案件的受理条件，本案应驳回胡安斌的异议申请。（2020）辽0291执异35号执行裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人胡安斌的复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年六月十九日书记员 杨 宁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11409号 原告：绍兴市越城区房地产管理处，住所地绍兴市越城区杨绍线1429号。 法定代表人：周宇琦，主任。 委托诉讼代理人：郑浩军，浙**越律师事务所律师。 被告：祝国平，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 原告绍兴市越城区房地产管理处与被告祝国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后适用简易程序审理，后依法转为适用普通程序审理，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区房地产管理处的委托代理人郑浩军到庭参加诉讼，被告祝国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴市越城区房地产管理处向本院提出诉讼请求：被告立即向原告付清自2017年9月1日至2019年8月31日房屋租金8103.2元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年8月10日签订了公共租赁住房租赁合同（合同编号：雅园2016196）。被告承租了鹅境雅园小区32幢1702室公共租赁住房，租赁期限为2016年9月1日至2019年8月31日，年租金4051.6元。合同还详细约定了其他权利义务。在合同履行过程中，被告未能依约履行缴纳租金的义务，已拖欠2017年9月1日至2019年8月31日租金8103.2元，经原告发律师函催讨，被告仍不缴纳。 被告祝国平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2016年8月10日，原告绍兴市越城区房地产管理处（甲方）与被告祝国平（乙方）签订《公共租赁住房租赁合同》1份，约定甲方将位于鹅境雅园小区32幢1702室公共租赁住房（建筑面积：49.16平方米）出租给乙方使用，租赁期限自2016年9月1日至2019年8月31日止，年租金为4051.6元。租金按年支付，第二次租金缴纳时间为第一年到期前一个月25日之前，依次类推。合同还就其他事项予以约定。 同时查明，2016年6月30日，绍兴市保障房建设有限公司将涉案房屋等418套共租房移交给原告绍兴市越城区房地产管理处经营管理，房屋租金由原告负责收缴、支配。 以上事实由原告提交的鹅境雅园公租房、廉租房移交协议1份（包含鹅境雅园公租房、廉租房汇总，鹅境雅园公共租赁房26#、27#、28#、32#、33#、34#、35#、36#楼建筑面积清单）、公共租赁住房租赁合同1份以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。 本院认为，原告绍兴市越城区房地产管理处与被告祝国平在自愿合法的基础上签订的房屋租赁合同为有效合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，根据合同约定，被告应按期支付房屋租金，故原告主张要求被告支付2017年9月1日至2019年8月31日房屋租金8103.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告祝国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝国平应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市越城区房地产管理处房屋租金人民币8103.2元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告祝国平负担，本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王 珏 人民陪审员 孙 苗 人民陪审员 郑国飞 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 柴 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保607号 申请人：郑利兵，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省泸县。 被申请人：黄小平，男，汉族，1985年10月31日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人郑利兵于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄小平所有的价值30000元的财产采取保全措施。担保人郑利兵自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车作为财产担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人黄小平所有的价值30000元的财产。在查封（冻结、扣押）期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损财物等，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保人郑利兵名下的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 澜
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之十二被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国农业银行15×××50账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2519号申请执行人王所琴，女，1958年8月28日生，汉族，住本溪市平山区。被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街312甲1-3层，统一社会信用代码91210102MA0U6W2FXD。法定代表人袁园。申请执行人王所琴与被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12789号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款30299.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 王纪璘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6052号原告张坤。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人汪明跃。原告张坤诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、解除原、被告于2019年7月13日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租3001.04元、房押金930元、水电押金300元及剩余房屋管理费172.04元，共计4403.08元；2、被告向原告支付违约金930元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加诉讼，被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月12日，原告（××）与被告河南悦如资产管理有限公司（租赁管理机构）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于金水区东风路与文博西路交汇处白庙小区5号楼1单元804室A间房屋出租给原告居住。房屋租赁期限自2019年7月13日至2020年3月12日。付款方式为季付，在租赁期限内分3期支付租金。押金930元，每日租金31元，每日管理费1.87元，水电押金300元，物业费每日1.62元。原告租金、押金、管理费和水电押金应根据每期提前10日的支付方式支付。第1次付款2019年7月13日4575.12元，第2次付款2019年10月3日3001.04元。被告需提前收回该房屋的，应提前30日通知原告，并按月租金的100%向原告支付违约金。本合同涉及违约金计算规则时，违约金金额存有小数的，四舍五入，取到整数元。合同还对其他事项进行了约定。后，被告向原告交付了涉案房屋。2019年7月12日，原告向被告支付4575.12元，该4575.12元中包含房屋押金930元，水单押金300元，3个月（2019年7月13日至2019年10月13日）房租2790元，3个月的管理费和物业费共计555.12元。2019年10月3日，原告向被告支付3001.04元，该3001.04元中包含房租、管理费、物业费。后，房屋所有权人给原告发信息称，因被告拖欠房东房租，故房东要与原告签订租赁合同，租期自2019年10月15日起算。2020年5月12日，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告在合同约定的期间内租住使用房屋，但因被告拖欠房主的租金，房主要求原告与其签订房屋租赁合同，导致原告从被告处租赁房屋的合同目的无法实现，现原告请求解除原、被告于2019年7月13日签订的《居住房屋租赁合同》，合法有据，本院予以支持。原告与房东之间的租赁合同租期自2019年10月15日起算。被告应向原告返还被告已收取的2019年10月15日之后的租金（包含房租和房屋管理费、物业费）2932.06元（原告于2019年10月3日向被告支付的3001.04元系2019年10月13日之后的房租、管理费、物业费-2019年10月13日、2019年10月14日这两日的房租、管理费、物业费共计68.98元＝2932.06元），因原告未主张被告退物业费，故被告应向原告返还已收取的2019年10月15日之后的租金（包含房屋管理费）2928.82元（2932.06元-1.62元/天×2天＝2928.82元）。和押金930元、水电费押金300元。原告主张的违约金930元，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张坤与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年7月12日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张坤房屋租金（含房屋管理费）2928.82元、押金930元、水电押金300元；三、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张坤支付违约金930元；四、驳回原告张坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十五日书记员  王军凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6290号原告石海卫，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告宋旭颖，男，2002年9月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人宋伟峰,男,1974年6月19日出生,汉族,住河南省舞阳县,系宋旭颖之父。本院在审理原告石海卫诉被告宋旭颖机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方已私下达成和解，原告石海卫自愿撤回对被告宋旭颖的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石海卫撤回起诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月十九日书记员 李赛赛(代)
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1772号之一 解除保全申请人：戴连华，男，1964年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 解除被保全申请人：中山市仁合药业有限公司，地址：中山市港口镇福田二路x号二楼A区、三楼，统一社会信用代码：9xK。 法定代表人：张艳，总经理。 申请人戴连华与被申请人中山市仁合药业有限公司等与公司有关纠纷一案，本院于2019年11月26日作出民事裁定，冻结了被申请人中山市仁合药业有限公司在江西晨阳药业有限公司的7.14%股份（股份价值500万元）。申请人戴连华于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人戴连华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市仁合药业有限公司在江西晨阳药业有限公司的7.14%股份（股份价值500万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  李淑芳 人民陪审员  冯宝琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  彭芳芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2229号原告：嘉峪关源嘉辉商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市河西家具建材城3排东区9、10号。法定代表人：方旭辉。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：深圳筑造建设有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号B栋深业U中心2206。法定代表人：段培军。委托诉讼代理人：黄国号，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省江油市。原告嘉峪关源嘉辉商贸有限公司诉被告深圳筑造建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理。原告嘉峪关源嘉辉商贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳筑造建设有限公司的起诉。本院认为，原告嘉峪关源嘉辉商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关源嘉辉商贸有限公司撤回对被告深圳筑造建设有限公司的起诉。本案受理费减半收取1120元，由原告嘉峪关源嘉辉商贸有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年六月十五日法官助理田也代理书记员  朱 明
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执226号申请执行人杜永春，男，1976年1月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐全旺，男，1976年12月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人杜永春与被执行人唐全旺民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2014号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月八日书记员  李 鑫
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保3号 申请人：四川省蓝房子农业科技有限公司，住所：四川省成都市大邑县晋原镇玉龙村一组。 法定代表人：柏荣虎，该公司总经理。 被申请人：凉山州紫晶农业科技有限公司，住所：四川省甘洛县新市坝镇镇政府院内。 法定代表人：钟毅，该公司执行董事。 被申请人：光彩西部商贸有限公司，住所：四川省成都市武侯区太平园中六路512号1栋7楼7-18号。 法定代表人：许昭廷，该公司总经理。 申请人四川省蓝房子农业科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凉山州紫晶农业科技有限公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行开户账号为94×××53的账户和被申请人光彩西部商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司成都青羊工业园分理处开户账号为51×××96的账户内资金300万元进行冻结，或查封、扣押被申请人相同价值财产。申请人四川省蓝房子农业科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司成都市金牛支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省蓝房子农业科技有限公司为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凉山州紫晶农业科技有限公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行开户账号为94×××53的账户和被申请人光彩西部商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司成都青羊工业园分理处支行开户账号为51×××96的账户内资金300万元，若以上账户内无相应金额，则查封、扣押被申请人凉山州紫晶农业科技有限公司和光彩西部商贸有限公司相同价值财产。 案件申请费5000.00元，由申请人四川省蓝房子农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年六月十一日 法官助理 严  瑾 书 记 员 张  颖
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1374号 上诉人（原审被告）：武竹燕，女，1989年4月2日出生，汉族，住河北省新河县。 被上诉人（原审原告）：耿圣珍，女，1963年9月5日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：陈怀民（耿圣珍丈夫），住河北省冀州市。 原审被告：韩建华，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省新河县。 上诉人武竹燕因与被上诉人耿圣珍、原审被告韩建华承揽合同纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2020）冀0530民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武竹燕，被上诉人的委托诉讼代理人陈怀民到庭参加诉讼。原审被告韩建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武竹燕上诉请求：撤销原判，依法改判，一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月-7月期间，被上诉人一直为上诉人加工眼镜袋，且口头约定在7月11日前必须将3万个眼镜袋加工完毕。但到期后被上诉人不仅尚未加工完毕该数目的眼镜袋，还跟上诉人索要加工费，导致上诉人被迫从其他加工处高价购买该笔数目的眼镜袋以履行合同，进而导致上诉人多花费两万余元。一审法院在未查清案件事实的情况下作出判决，违反了法律的公平、公正原则，损害了上诉人的合法权益。 耿圣珍辩称，上诉的事由与起诉的事实没有任何关系，新河县法院判决完全正确。上诉事实与理由不属实。关于三万个眼镜袋，因以前欠款不给，未达成协议。双方没有任何书面协议，这笔生意耿圣珍根本没有参与。上诉人没有提供原材料，没有加工一个眼镜袋，哪来的到期完成。给上诉人造成损失纯属编造理由，赖账不给钱。19300元加工费是以前的加工费，和加工三万个眼镜袋纠纷没有任何关系。19300元加工费都是农村老人用手工换来的血汗钱，上诉人应该给。 韩建华无陈述意见。 耿圣珍向一审法院起诉请求：判令二被告归还欠款19300元；诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经常为被告武竹燕加工眼镜袋，至2019年7月5日，被告武竹燕共欠原告加工费19300元未付，2019年8月2日，被告武竹燕以被告韩建华的名义为原告出具了结算单。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告武竹燕拖欠原告加工费19300元未付事实清楚，证据确凿，依法应予给付。被告武竹燕称原告因另一订单给其造成2万余元损失要求赔偿，其该诉请与本案不属于同一法律关系，不构成反诉，在该案中本院不予审理，被告武竹燕可另寻途径解决。综上所述，对原告诉请本院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告武竹燕于本判决生效后三日内给付原告耿圣珍加工费19300元；二、驳回原告耿圣珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取计142元由被告武竹燕承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，武竹燕拖欠耿圣珍加工费19300元的事实，有武竹燕2019年8月2日出具的欠条证实，该加工费的期间为2019年2月16日至7月5日。而武竹燕上诉所称的另一订单给其造成2万余元损失一事，发生于上述期间之后，一审认定其不构成反诉，在本案中不予审理，并无不当。武竹燕可另主张。 综上所述，武竹燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费283元，由上诉人武竹燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  张振防 审判员  张庆格 审判员  王 雷 二〇二〇年六月二日 书记员  张 雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1037号原告：倪白松，男，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豆豆，江苏丹慧律师事务所实习律师。被告：江苏欧文斯彩砂科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇墅山村。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。原告倪白松与被告江苏欧文斯彩砂科技有限公司（以下称欧文斯公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪白松的委托诉讼代理人夏新芳、吴豆豆、被告欧文斯公司的委托诉讼代理人袁巧贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪白松向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经济补偿金33634.4元（4024.3元/月*8个月）；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月，原告到被告处从事电工岗位。2019年4月15日15时许，原告在维修电子磅时右手受伤。2019年5月10日，原告被认定为工伤，经过医院治疗并建休至2019年7月15日。在停工留薪期间，被告仅支付部分工资，尚欠原告停工留薪期间工资4208.7元，故原告在2019年11月6日以拖欠工资为由向被告提出解除劳动合同，并要求被告工伤待遇等。丹徒区劳动人事仲裁委员会作出裁决，仅支持了部分仲裁请求，不支持原告要求被告支付经济补偿金的仲裁请求。原告对于裁决不支持经济补偿金有异议，因为工伤职工在停工留薪期间内原工资福利待遇不变的规定是保障职工日常生活不受影响的重要措施，工伤职工以用人单位未依法支付停工留薪为由要求解除劳动合同并支付经济补偿金，符合我国《劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定精神。现原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告欧文斯公司辩称：未足额支付原告停工留薪期待遇并非被告故意拖欠，而是被告与原告协商等工伤保险机构将工伤待遇支付给原告时一并支付，但原告上班不久后即因电箱维护不当与被告负责人发生争议，原告遂主动离开被告单位，否则也不可能少发原告停工留薪期的待遇。停工留薪期待遇属于《工伤保险条例》的调整范畴，未足额发放停工留薪期待遇不适用《劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月，原告到被告单位从事电工岗位。2014年1月，被告为原告参加社会保险。2019年4月15日15时许，原告在维修电子磅时右手受伤。2019年5月10日，镇江市丹徒区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告受伤性质为工伤。2019年8月20日，镇江市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为十级伤残。2019年7月16日，原告回岗上班，工作至11月6日上午。当日，原告以被告未足额支付停工留薪期工资及未与其协商工伤赔偿事宜为由书面提出解除双方劳动关系。另查明，被告发放原告受伤前十二个月工资共计50452元。被告发放原告2019年5月至6月停工留薪期工资4200元。被告未发放原告2019年10月、11月工资，实发金额分别为4049.52元、500.52元。2020年1月8日，原告至镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资差额4749.34元、住院伙食补助费390元、交通费1000元、2019年10月和11月工资8949.34元、解除劳动合同经济补偿金35797.36元。仲裁委作出镇徒劳人仲案字〔2020〕第39号仲裁裁决书，裁决：欧文斯公司支付倪白松一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资差额4208.70元、交通费200元及2019年10月及11月工资4550.04元，合计20958.74元。以上事实，有仲裁裁决书及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。劳动者以上述理由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由。本案中，原告以被告拖欠停工留薪期工资及未与其协商工伤赔偿事宜为由解除与被告的劳动合同，因停工留薪期工资系工伤保险待遇，并非劳动报酬的范畴，原告以此为由主张经济补偿金，缺乏法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：驳回原告倪白松的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告倪白松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  陈 宁二〇二〇年六月十五日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初684号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：廖奇发，男，1984年5月10日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告廖奇发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3264号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人余庆玲与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余庆玲向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3264号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保250号申请人：文登区龙山办悦顺水暖器材商场，住所地：威海市文登区初家园街38号。法定代表人：邢海越，经理被申请人：张峰，男，汉族，住荷泽市定陶县。本院依法受理申请人文登区龙山办悦顺水暖器材商场提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初313号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款65000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保38号执行裁定书冻结被申请人的银行存款65000元或其相应价值的财产。申请人以驳回诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除对被申请人名下的银行账户及相应价值财产的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款65000元或其相应价值的财产的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月三日书记员  汤洪毅
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执647号申请执行人黄花，女，1981年9月8/日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人杨忠先，女，1981年9月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人刘勇，男，1979年3月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人黄花与被执行人杨忠先、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0524民初1058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠先、刘勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄花于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人黄花送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人杨忠先、刘勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人杨忠先、刘勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人杨忠先、刘勇适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16告知了申请执行人黄花并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16约谈申请执行人黄花告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16本案应当执行的标的金额为91025元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年六月十七日书记员  湛 瀛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终416号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：尹明善，该公司董事长。上诉人（原审被告）：重庆理想智造汽车有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：沈亚楠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：TANCHOONLIM，该公司董事长。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司因与被上诉人惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托分别向重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司送达了《预交上诉费缴费通知书》，通知重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司在收到通知书之次日起七日内分别向本院预交上诉案件受理费8941.38元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司分别送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，通知重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费8941.38元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯衍昭审判员  谭 铮审判员  肖 艳二〇二〇年六月八日书记员  曾 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1224号 原告：周济福，男。 被告：雷鸣，男。 原告周济福与被告雷鸣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周济福到庭参加诉讼，被告雷鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周济福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还租赁物钢架管44236.3米、扣件20040套、工字钢1746米给原告；2、依法判令被告支付钢架管、扣件、工字钢租赁费152433元给原告（从2020年5月5日租金以后未计）；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。在庭审过程中，原告周济福变更诉讼请求：请求判令被告立即返还租赁物钢架管22778.5米、扣件4035套、工字钢1131.5米。事实与理由：被告2019年期间承包东田金湾16栋商住楼外架及观山洞工地，需租赁原告的器材，同日双方签订《建筑器材租赁合同》，该合同对租金收取标准、租金给付期限和方式等方面作了规定。合同签订后，原告共向被告出租钢架管44263.3米、扣件20040套、工字钢1746米，但被告租金一直未兑现给原告，器材也不归还，已严重违约，根据《建筑器材租赁合同》第六条规定，原告有权依法终止合同。为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，依法向法院提起诉讼，请依法审理。 被告雷鸣未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、租赁合同；2、发货单；3、结算单，拟证明其诉请主张。经本院审查认定原告本案中提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月，雷鸣承包东田金湾16栋商住楼外架工程，向周济福租赁外架物资器材。双方于2019年3月12日签订《建筑器材租赁合同》，合同约定：1、租赁物品名为钢架管、扣件、工字钢；2、单价分别为每天每米0.011元、每天每套0.007元、每天每米0.07元；3、租金给付按月交纳以及违约责任等。合同签订后，周济福陆续向雷鸣提供租赁物资器材，其中钢架管44236.3米、扣件20040套、工字钢1746米。截止2020年5月5日，雷鸣应付周济福租赁器材租赁费204309元。雷鸣分三次给付周济福租金51876元，尚欠租金152433元。另雷鸣于2020年5月17日至2020年6月5日期间，向周济福返还租赁器材，其中钢架管21457.8米、扣件16005套、工字钢614.5米。后周济福向雷鸣催讨租金及返还租赁器材无果后，遂诉至本院。 本院认为，本案案由为租赁合同纠纷。周济福与雷鸣签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，不违背法律，应属合法有效。周济福依合同约定向雷鸣提供租赁器材，承租人雷鸣理应按约定支付租金及返还租赁器材。现周济福要求雷鸣返还租赁器材以及支付租金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷鸣于本判决生效后三十日内返还原告周济福租赁器材钢架管22778.5米、扣件4035套、工字钢1131.5米； 二、被告雷鸣于本判决生效后三十日内支付原告周济福租金152433元（计算至2020年5月5日止）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3348.66元，减半收取1674.33元，财产保全费1282.16元，合计2956.49元，由被告雷鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 阳 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执481号 申请执行人李欣阳，女，1986年7月17日出生，汉族，住黑山县。 被执行人赵福刚，男，1962年7月23日出生，汉族，住黑山县。 本院在执行申请执行人李欣阳与被执行人赵福刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1044号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑荣军 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 烈
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1653号 原告：成都佳安洁物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋22楼2210号。 法定代表人：谭锦华，总经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 被告：李霞，女，1980年6月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都佳安洁物业服务有限公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳安洁物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都佳安洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳安洁物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢静
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保45号保全人：邱双喜被保全人：于利华、张国森保全人邱双喜与被保全人于利华、张国森民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1753号 原告：夏登川，男，1961年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：湖南无印优装装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路458号彭鑫大厦A513、514房。 法定代表人：朱昊。 原告夏登川诉被告湖南无印优装装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，原告夏登川于2020年6月2日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏登川的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏登川撤回对被告湖南无印优装装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告夏登川负担。 审 判 员  杨恋 二〇二〇年六月二日 代理书记员  肖娜
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执152号申请执行人：李某1，男，汉族，住甘肃省陇南市成县。被执行人：李某2，男，汉族，住甘肃省陇南市成县。本院依据已发生法律效力的陇南市中级人民法院（2019）甘12民终814号民事判决书，执行李某1与李某2土地承包经营权纠纷一案，执行标的：李某2将位于石付元们承包地0.845亩（不含拓宽路面占用耕地0.255亩）返还李某1使用，李某2将原属于李炳忠名下位于窑头的150平方米自留地交付李某1使用。受理后，我院依法向被执行人李某2发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人李某2未履行，我院于2020年6月3日发出公告,责令被执行人李某2在2020年6月9日前履行义务，逾期，本院将依法强制执行。2020年6月12日，我院干警依法现场强制执行完毕，至此，李某1申请的（2019）甘12民终814号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221执152号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭霞二〇二〇年六月十二日书记员  李兆峰
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保64号申请人：鲍学凤，女，1958年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。申请人：吕兆金，男，1955年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。授权委托人：吕延风，男，1981年6月4日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市。被申请人：孙瑞梅，女，1982年2月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省汪清县。申请人鲍学凤、吕兆金与被申请人孙瑞梅民间借贷纠纷一案，申请人鲍学凤、吕兆金于2020年6月9日向本院申请财产保全，保全被申请人孙瑞梅所有的位于大川街的房屋X栋[丘（地）号为XX；产权证号为汪清县房权证字第XXXX号]，并提供吕兆金所有的位于汪清县东光镇东兴村的房屋[房权证号为东光镇房权证字第XXX号；房屋坐落于东兴村；丘（地）号为XX；产别为私产；栋号为XX；房号为X；结构为砖木；房屋总层数X层；房屋所在层数X层；建筑面积120.00平方米；设计用途为住宅]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本案已将上述房产查封完毕，自此本案需保全内容已全部保全完毕，本案予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年六月十日书记员 金刚杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0302民初329号 原告：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路12号金座四单元一层。统一社会信用代码：91420300585469903L。 负责人：王泉志，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。 被告：杨腾，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：王亚琪，女，1984年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：茅箭区火车站钥能陶瓷经营部，住所地：湖北省十堰市茅箭区。注册号：420302600231646。经营者：杨腾，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部确认尚欠原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金64万元及利息（截止2019年9月6日前的利息等为84408.61元，自2019年9月7日起按年利率8.80875%计算至全部借款本息等还清时止）。 二、被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部自2020年6月开始，每月20日前偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行不低于10000元，但前述第一条欠款本息被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部应在1年半内即2021年12月30日前全部还清。 三、若被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部有任何一期逾期履行，原告招商银行股份有限公司十堰分行有权按本协议第一条确认的应偿还的欠款本息扣除其已支付的部分后直接申请法院强制执行。 四、原告招商银行股份有限公司十堰分行对被告杨腾用于抵押担保的，产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号的房产，以拍卖、变卖、折价所得价款在贷款本金64万元及利息、逾期利息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。 五、案件受理费11044元，减半计收5522元，由被告杨腾、王亚琪、茅箭区火车站钥能陶瓷经营部共同负担，并在2020年6月20日还款时付清。 上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  刘海清 二〇二〇年六月三日 书记员  曾靖雯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1543号 申请执行人蔡凤琼，女，1980年7月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人玉环市玉辰足浴店，住所地玉环市玉城街道广陵路125、127号，组织机构代码:MA2DX78B2。 法定代表人杨新华。 被执行人杨新华，男，1990年8月13日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请执行人蔡凤琼与被执行人玉环市玉辰足浴店、杨新华追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特264号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4921号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：高权，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告高权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告高权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39152.07元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为55×××83信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金39152.07元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。高权未作答辩。庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，高权尚欠信用卡本金为39152.07元，利息6378.93元，违约金2926.71元。本院认为，高权自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。高权作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以高权透支使用信用卡未还为由，要求高权偿还信用卡欠款本金39152.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供高权使用信用卡的完整流水，本院无法查明高权逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高权于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39152.07元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，减半收取389.5元，由被告高权负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执36号申请执行人:蔡松梅，女，汉族，1972年5月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李文慧，女，汉族，1997年1月15日出生，住河南省宜阳县。关于蔡松梅与李文慧健康权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2139号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李文慧于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李文慧名下财付通账户余额328.31元，于2020年1月7日冻结被执行人名下财付通账户328.31元，2020年6月15日冻结被执行人名下河南省农村信用社联合社账户59.15元。因账户余额过少申请人暂不要求扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人李文慧名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李文慧名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人李文慧名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李文慧名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初2139号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文慧负有继续向申请执行人蔡松梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十八日书记员  仝俊杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1501号 原告：王汉平，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：刘俊华，女，1963年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，王汉平之妻）。 二原告共同委托诉讼代理人：成陆胜，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者，执业证号：32303021200019。 被告：王兴芝，女，1929年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：王庆波。 被告：王庆君。 被告：王淑华。 被告：王淑修。 被告：王素洁。 原告王汉平、刘俊华与被告王兴芝、王庆波、王庆君、王淑华、王淑修、王素洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告王汉平、刘俊华向本院提出诉讼请求：1.请求确认二原告与王兴芝、王立兴于2001年5月9日自愿签订的《售房协议》合法有效，位于攀枝花市东区房屋产权归二原告所有；2.本案诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：二原告与王兴芝、王立兴于2001年5月9日签订《售房协议》。王兴芝、王立兴将其位于攀枝花市东区，现门牌号为攀枝花市东区XXX号的房屋（攀房权证东房改字第××号）卖给二原告，房屋售价16000元。签订合同当日，原告将购房款全部付清给被告，王立兴与儿子王庆波、儿媳徐凤娟出具收条两张，并将该房屋的产权证及相关证件、钥匙等手续全部移交给二原告。二原告从2001年5月9日居住在该房至今，一直未办理过户手续。后王兴芝与王立兴回辽宁省老家生活，王立兴于2014年7月7日因病去世。现因该房面临政府旧房拆迁改造经济补偿问题，故诉至法院，请求确认协议有效且房屋归二原告所有。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因二原告起诉状所列的被告王庆波、王庆君、王淑华、王淑修、王素洁的身份信息不明确，不足以使该几被告与他人相区分，经告知二原告在本院指定期限内予以补充提交，期限届满，二原告至今未能提交相关材料以确定明确的被告，导致被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回王汉平、刘俊华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  李心竹 审判员  尹 捷 审判员  高文新 二〇二〇年六月十二日 书记员  黎圆李
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0929民初957号     原告：谈宇兵，男，汉族，1975年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：谈宇胜，身份信息不详。   原告谈宇兵与被告谈宇胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法通知原告谈宇兵于7日内预交案件受理费125元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。同年6月17日，原告向本院提交书面申请称，双方私下达成还款协议，请求按撤诉处理，不再预交案件受理费。   据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下:   本案按原告谈宇兵自动撤诉处理。                                     审判员   田波                                 二〇二〇年六月十七日                                   书记员   陈飞飞           1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保521号申请人：雒刚刚，男，1980年10月27日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：陈建志，男，1972年4月3日出生，汉族，住滕州市。申请人雒刚刚于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元。申请人并在亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司投保限额为23万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建志银行存款23万元。案件申请费1670元，由申请人雒刚刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年六月十九日书记员 张海杰
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初119号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人张勇,男,1991年5月12日出生于湖南省祁阳县,汉族,小学文化,无业,住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被祁阳县公安局刑事拘留,同年5月9日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]74号起诉书，指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年6月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官周军龙出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月5日晚，被告人张勇与其亲戚蔡某等人在自己家里吃晚饭时喝了一些啤酒。当天20时27分许,被告人张勇驾驶一辆号码为湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县肖家镇驶往白水镇方向,途径祁阳县白水镇石龙村路段时祁阳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经对其进行现场酒精呼气测试,测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ.后经永州市大正司法鉴定所鉴定:张勇的血液检出乙醇,其含量为110.84ｍｇ／100ｍｌ。被告人张勇到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人张勇犯危险驾驶罪，建议本院对被告人张勇判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精呼吸检测结果单、血液乙醇含量检测报告、现场照片、血样提取登记表、抽取血样现场照片、尿液提取笔录、尿液检测报告、视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、证人蔡某、王某的证言及被告人张勇的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人张勇违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80mg/100ml，达到110.84mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张勇归案后如实供述了危险驾驶事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张勇犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人张勇从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年六月四日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更271号 罪犯蔡仁佩，男，1978年XX月XX日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 商洛市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）陕10刑终32号刑事判决，认定被告人蔡仁佩犯非法买卖、储存弹药、爆炸物罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期执行至2023年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯蔡仁佩确有悔改表现，具体事实是：该犯蔡仁佩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡仁佩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯蔡仁佩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯蔡仁佩减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1700号 申请执行人:杨柏松，男，1990年9月8日出生，住慈溪市。 被执行人：余姚市三色模具有限公司，住所地：余姚市有色金属材料城18-3，组织机构代码:MA282TD00。 法定代表人：王幼芳。 本院执行的申请执行人杨柏松与被执行人余姚市三色模具有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行初16号 原告：定远县广源房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇幸福东路北侧双塘金铺商业广场，统一社会信用代码91341125063636188Q(1-1)。 法定代表人：郭义龙，执行董事。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县不动产登记中心，住所地定远县定城镇永康路数字管理局大楼。 法定代表人：吴三东，主任。 委托诉讼代理人：蔡剑，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 原告定远县广源房地产开发有限公司与被告定远县不动产登记中心行政撤销纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告定远县广源房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告定远县广源房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县广源房地产开发有限公司负担。 审 判 长  吴少杰 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年六月二十二日 书记 员代  永 金 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初568号 原告华小玲与被告陕西家美红都实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华小玲及被告陕西家美红都实业有限公司的法定代表人陈代主到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款54000元及利息，利息按欠条约定0.02元计算，从欠款之日计算至实际付清之日止；2.将被告资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变卖、银行抵押等相关手续；3.本案所产生的一切费用均由被告承担。事实及理由：被告陕西家美红都实业有限公司因装修厂房，于2016年9月8日至2016年10月18日多次向原告购买地板砖等辅助建材，货款共计54000元未支付，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月30日前付清欠款，如到期未履行承诺，即按0.02元的利息计算。2016年10月至今，原告因资金周转需要，多次向被告催收欠款，时至今日被告仍未付款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告权利。 被告陕西家美红都实业有限公司辩称，被告欠原告货款54000元属实，但是原告不应该再计算货款利息，况且欠条不是陈代主本人书写，陈代主只是签了一个名字。 本院经审理认定事实如下：被告陕西家美红都实业有限公司因装修厂房，于2016年9月8日至2016年10月18日多次向原告购买地板砖等辅助建材，原、被告双方经过结算后，被告尚欠原告瓷砖款货款共计54000元未支付。2019年9月11日，被告向原告出具欠条一张，约定被告自2016年9月8日至2019年12月30日前付清欠款,则按照月息1分计算货款利息，如到期未履行承诺，即按月息2分计算货款利息。欠款人处陈代主签字，并加盖陕西家美红都实业有限公司印章，该欠条由陈代静代笔书写。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。欠条虽系由陈代静代笔书写，但被告的法定代表人陈代主签了字，并加盖被告公司印章，应视为被告陕西家美红都实业有限公司的行为。被告陕西家美红都实业有限公司向原告购买瓷砖，经结算欠原告54000元瓷砖款未支付给原告。被告于2019年9月11日向原告出具欠条：欠原告华小玲瓷砖款54000元，并约定被告自2016年9月8日至2019年12月30日前付清欠款,按照月息1分计算货款利息，如到期未履行承诺，即按月息2分计算货款利息。系原、被告双方真实意思表示。现约定的还款期限已过，被告应该依约履行支付货款及利息的义务。关于原告要求处分被告资产的诉讼请求，本院认为在本判决书生效之前，原告系被告资产的无权处分人，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告华小玲的诉讼请求本院予以部分支持，对于被告陕西家美红都实业有限公司不合理的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告陕西家美红都实业有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告华小玲瓷砖款54000元及货款利息（利息以54000元为基数自2019年12月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告华小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半），由被告陕西家美红都实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月四日 书记员  李欢
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更279号罪犯尹吉胜，男，1975年3月14日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2004年12月7日作出(2004)咸刑初字第77号刑事判决，以被告人尹吉胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月25日依陕刑执字第400号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月20日依宝市中法刑二执字第60号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2014年9月22日依宝中刑执字第376号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年10月8日依陕03刑更707号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至2021年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯尹吉胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹吉胜自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯尹吉胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯尹吉胜准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初206号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人彭强，男，1981年10月26日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年11月1日被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，2020年5月21日被本院决定取保候审。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2020）190号起诉书指控被告人彭强犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经得被告人同意后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人彭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日，被告人彭强驾驶川ＬＲＷ177号小型轿车从乐山市市中区碧山路方向往井研县方向行驶，20时35分，该车行驶至佛光路1738号外路段时，因观察不力与从右至左横过道路的行人毛某相撞，造成毛某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。事发后彭强驾驶川ＬＲＷ177号小型轿车离开事故现场至报案，因无人后又到张公桥派出所报案，后如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，彭强承担此事故主要责任，毛某承担此事故次要责任。案发后被告人彭强已取得被害人家属书面谅解。 公诉机关认为，被告人彭强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭强犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻或减轻处罚。建议判处被告人彭强有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据证实。 被告人彭强对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭强案发后主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人彭强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人彭强案发后积极赔付被害人家属并获得谅解，具有悔罪表现，结合其社会评估调查意见，对被告人彭强适用缓刑没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人彭强从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡芮芯 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初179号 原告凌竹君，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市青年东路18号。 法定代表人迮大猛，该分局局长。 出庭负责人邵连华，该分局党委委员。 委托代理人陈益华，该分局法制大队民警。 委托代理人王国伟，该分局法制大队民警。 被告盐城市公安局，住所地盐城市亭湖区平安路9号。 法定代表人张镇，该局局长。 委托代理人杨帆，该局法制支队民警。 本院在审理原告凌竹君诉被告盐城市公安局亭湖分局、盐城市公安局撤销行政处罚暨行政复议一案中，因原告凌竹君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌竹君负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  姜玉成 二〇二〇年六月九日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 玮
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初470号原告：钟胜军，男，1978年5月17日生，汉族，身份证登记住址：湖北省咸丰县，被告：戴张宋，男，1981年11月5日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，原告钟胜军与被告戴张宋合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟胜军到庭参加诉讼，被告戴张宋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款本金28000元，并支付本案诉讼费，原告的车费、生活费、住院费、误工费一共6000元。事实和理由：2015年7月16日，原告因多种原因，其经营的土家烤鱼店转让给被告，被告因资金困难欠原告28000元，被告向原告出具借条，原告多次找被告催欠款，但被告未能支付。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院请求依法判决。被告戴张宋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原、被告经协商将两人合伙经营的土家烤鱼店转由被告一人经营，被告需支付原告此前的投资及其它款项合计28000元。被告于当日向原告出具了28000元的欠条。一年后，因被告未偿还欠款，应原告要求，被告向原告出具了一张28000元的借条，原欠条作废。因被告一直未偿还此款，原告遂诉至法院请求依法判决被告偿还欠款并支付其因追讨此款造成的损失6000元。同时查明，原告为本案到赤壁开庭，支付了交通费450元、住宿费128元。本院认为，原告将与被告合伙经营的烤鱼店转由被告一人经营，并向原告出具了欠条，原、被告之间因此产生合同之债。该债务的产生是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告对该债务应负偿还之责。原告诉请被告支付其因追讨此债务造成的损失6000元，但其仅提供了为开庭往返本市的交通费和住宿费合计578元，对上述费用本院认为是原告因追讨债务产生的经济损失，被告因不履行支付原告欠款义务应承担赔偿原告上述经济损失的违约责任。对余下的经济损失因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戴张宋于本判决生效后30日内支付原告钟胜军欠款28000元。二、被告戴张宋于本判决生效后30日内支付原告钟胜军因追讨此笔欠款产生的经济损失578元。三、驳回原告钟胜军的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年六月八日书记员 张文欢
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1021执保44号申请人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。被申请人：钱正义，男，1980年9月1日出生，汉族，住翼城县XXX。被申请人：秦修成，男，1955年8月10日出生，汉族，住翼城县。被申请人：翼城县飞翔泰信铸造有限公司。法定代表人：秦正杰，该公司经理。申请人曲沃县银海典当行有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全被申请人钱正义、秦修成、翼城县飞翔泰信铸造有限公司财产。本院认为，申请人曲沃县银海典当行有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人钱正义、秦修成、翼城县飞翔泰信铸造有限公司财产XXX元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇二〇年六月三日书记员  李 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1948号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：王群锋、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：贾晓平，女，汉族，1989年10月11日出生,住河南省新郑市。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16270号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告贾晓平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金49503.94元、利息1011.97元及分期手续费6590.88元（暂计算至2019年1月31日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告贾晓平名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LVGBP87E1HG044285汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告贾晓平追偿；案件受理费1309元，减半收取655元，由由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担630元。因贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月29日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，被执行人贾晓平名下车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌汽车，但该两辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人贾晓平名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人贾晓平户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1948号案件本次执行程序。被执行人贾晓平、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月九日书记员  李 琳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1585号原告：张萌，女，1994年4月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张海（张萌父亲），男，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山中数联谊影城有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二道街58号。法定代表人：邱恩甫。原告张萌与被告鞍山中数联谊影城有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张萌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张萌的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张萌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张萌负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 静人民陪审员  张立凤二〇二〇年六月十九日代理书记员  马梦娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执795号之六被执行人：马红昌，男，1963年6月11日生，住林州市。本院在执行马红昌罚金一案中，本院于2020年06月12日冻结了被执行人马红昌在085e9858e3aa5988e586b893d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1242.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马红昌在财付通支付科技有限公司085e9858e3aa5988e586b893d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1242.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十三日书记员  王军丽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执419号申请执行人：田冰，女，1975年3月23日出生，汉族，盘山县双台子区服装商贸城职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：徐长海，男，1970年10月22日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：肖宏梅，女，1971年11月10日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人田冰与被执行人徐长海、肖红梅借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽0321民初785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人田冰于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月15日、6月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月18日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2020年5月28日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。200年6月4日，院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人田冰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 宫 亮
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初850号原告：宋祖寿，男，1944年11月8日生，汉族，经常居住地：湖北省赤壁市，委托代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被告：邓六九，男，1969年3月1日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，委托代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。原告宋祖寿与被告邓六九民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋祖寿及其委托代理人程峰、被告邓六九委托代理人刘孝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付下欠原告的借款本金126000元及利息（利息自2018年元月1日起计息至偿还完毕止，利息以月息2分计算）；2.依法判决被告赔偿原告经济损失5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款，2016年4月20日，被告向原告借款157000元，约定到2017年底付清，但还款到期后，原告多次向被告催讨，被告分多次偿还了部分，累计还款31000元，下欠126000元。被告每次还款，原告都向被告出具了收条，同时还款人在被告出具的借据上面载明了还款的日期及金额，还款人签名。被告不讲诚信给原告生活带来了不便，精神带来了痛苦。无奈之下，只好依法寻求法律的帮助，使自己的养老金早日回到自己手中，让自己过上正常老年人的生活。被告辩称：向原告借款是事实，我实际向原告借款本金110000元，此后每年计息，截止出具欠条之日本息合计为157000元，在出具欠条后向原告偿还了38000元，实际还下欠原告119000元。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难于2006年分两次向原告借款，双方于2016年11月20日结算本息后，被告向原告重新出具了欠条，内容为：今欠到宋祖寿人民币壹拾伍万柒仟元整（157000），2017年年底还清，以前欠条作废，以前收据作废。欠条出具后，被告先后偿还了原告34000元，还款后被告在欠条上注明了还款金额和时间，且原告还向被告出具了收条。经原告催讨被告未偿还下欠款项，原告遂起诉至法院要被告偿还下欠的借款本息。本院认为，原告诉请被告邓六九偿还借款有被告出具的欠条及被告的自认为证，本院予以支持。被告在出具欠条后向原告偿还了34000元，对下欠的123000元被告应负偿还之责。被告辩称在2018年底偿还了原告4000元现金，未在欠条上注明且不能提供原告出具的收条证明，本院不予认定。欠条未约定利息，原告请求被告支付利息本院不予支持。但被告逾期偿还借款，对原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付其因向被告追偿债务导致的经济损失5000元，但其只提供了文喆律师事务所开具的2000元发票及支付凭证，故本院认定原告的经济损失为2000元，且认定该经济损失与被告未及时偿还债务有因果关系，被告应负违约赔偿之责。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告邓六九于本判决生效后30日内偿还原告宋祖寿借款123000元，并从2017年11月21日起以123000元为基数，按年利率7%计算逾期利息至123000元还清日止。二、被告邓六九于本判决生效后30日内支付原告宋祖寿逾期还款导致的违约损失2000元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2800元，减半收取1400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年六月二日书记员 张文欢
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执509号 黄贵明： 被执行人黄贵明因贪污罪追缴违法所得部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初10号刑事判决：一、被告人黄贵明贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100万元；二、被告人李井生犯国有公司人员失职罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；三、扣押在案的被告人黄贵明违法所得人民币1425278.48元依法没收，上缴国库；扣押的现金人民币5294.60元，依法追缴，上缴国库，黄贵明其他违法所得人民币2940081.92元继续追缴。该判决生效后追缴违法所得部分进入执行程序，扣押在案的1430573.08元已全部上缴国库。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初10号刑事判决书中对你的追缴违法所得扣押在案部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保690号常州龙驰花辊机械有限公司/青岛福润德机械有限公司、张峰林：关于申请人常州龙驰花辊机械有限公司与被申请人青岛福润德机械有限公司、张峰林买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初1459号民事裁定书，裁定冻结被申请人青岛福润德机械有限公司、张峰林银行存款100000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：一、以100000元为限冻结被申请人青岛福润德机械有限公司在中国银行胶州支行营业部账户（账户名23×××04），实际冻结6021.42元。冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日。二、以100000元为限冻结被申请人张峰林在安徽庐江农村商业银行股份有限公司万山支行账户（账户名10040411776310000000016），实际冻结0.02元。冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执911号被执行人刘玉宝，男，汉族，1969年1月7日出生，住平顶山市卫东区。本院作出的（2019）豫0402刑初122号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘玉宝至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘玉宝的存款及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘玉宝同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月十五日书记员 李文菲
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初155号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某某，男，1969年3月14日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，农民，住邹平市。指定辩护人李玉霞，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2019年10月10日20时左右，被告人张某某和弟弟张某等人在邹某市长山某传洋集团附近吃饭饮酒,后，被告人张某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车载着弟弟张某等人沿范公路由南向北行驶至魏某七电红绿灯附近时，被在此设卡执勤的交警人员查获，后被带至邹平市人民医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为123.8mg/100ml。2019年11月12日，被告人张某某接邹平市公安局工作人员电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有经电话通知到案，归案后如实供述自己罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。(此页无正文)审判员  周建英二〇二〇年六月二日书记员  李 萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4443号原告：郑艳，女，1970年8月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：郑霖，女，1964年2月6日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆亚辉建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。统一社会信用代码91500114062891873U。法定代表人：孙章健。被告：喻祖维，男，1974年11月12日出生，住重庆市黔江区。被告：余江波，男，1968年5月12日出生，住重庆市黔江区。原告郑霖、郑艳与被告余江波、喻祖维、重庆亚辉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在诉讼过程中，原告以被告喻祖维已支付大部分款项，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告郑霖、郑艳撤回起诉。案件受理费2388元，因原告自愿撤诉，减半收取1194元，由原告郑霖、郑艳承担。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1722号申请执行人贵州省君鑫混凝土有限公司，地址：贵州省习水县东皇镇，统一社会信用代码915203300590689902。法定代表人：严鑫，该公司总经理。委托代理人：余婕，贵州黔北律师事务所律师。被执行人习水县子诚置业有限公司，地址：贵州省习水县东皇镇银龙村2组，统一社会信用代码915203303374073401。法定代表人：周小勇。委托代理人：王伟，该公司员工。贵州省君鑫混凝土有限公司申请执行习水县子诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5545号民事调解书书已发生法律效力，该调解书确定习水县子诚置业有限公司应支付贵州省君鑫混凝土有限公司3769325.73元以及诉讼费23523.5元、保全费5000元。该裁定书生效后习水县子诚置业有限公司一直未履行该义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。在执行过程中被执行人习水县子诚置业有限公司已自行履行800000元后当事人双方自行协商达成和解意见履行。现申请执行人贵州省君鑫混凝土有限公司以与被执行人习水县子诚置业有限公司自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1722号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月十七日法官助理王毅书记员胡艾伶