四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2523号 原告：蒋开霖，男，1950年5月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：欧成联，四川法尊律师事务所律师，执业证号：15117201810059212。 被告：彭著兴，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：黄宏，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：敖祥，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被告:陈宇，男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦；职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。 负责人：杨涛,职务：总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，系该公司员工。 原告蒋开霖与被告彭著兴、黄宏、敖祥、陈宇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋开霖的委托诉讼代理人欧成联，被告彭著兴、敖祥、陈宇，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张雪，被告中华联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼。被告黄宏经本院依法送达相应法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失扣除责任比例后共计102190.79元（其中：1.医疗费38167.6元；2.住院伙食补助费1170元；3.营养费1800元；4.护理费13800元；5.误工费10000元；6.残疾赔偿金45906.19元；7.精神抚慰金5500元；8.后续医疗费12000元；9.鉴定费700元；10.交通费1200元；11.其他损失847元。以上共计131090.79元，扣除保险公司支付的医疗费19900元，彭著兴支付的9000元，被告还应支付原告各项费用共计102190.79元）；二、请求判令保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告彭著兴承担本次事故的主要责任、黄宏承担本次事故的次要责任，被告敖祥、董俊阳、易中明、夏先勇、原告蒋开霖无事故责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员、车主均为彭著兴，出险时购买保险为交强险122000元，商业险50万元购买不计免费，交强险、商业险承保公司均为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司；川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员、车主均为敖祥，出险时购买保险为交强险122000元，商业险150万元购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司；川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员黄宏，车主为陈宇，出险时购买保险为交强险122000元，只涉及乘坐险，交强险承保公司为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，3.被告中国人民财险垫付9900元，中华联合财保宜宾支公司、敖祥、陈宇未垫付费用，彭著兴总共垫付23260.38元；4.西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：（1）被鉴定人蒋开霖右肩关节活动受限属十级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残，腰3椎体横突骨折未构成伤残。（2）被鉴定人蒋开霖后续治疗医疗费约需后续治疗费用12000元，或根据实际产生为准。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费38167.6元。因原告提供相关票据予以佐证，双方对重庆一院门诊费1725.3元和渝北二院住院费20734.72元无异议，本院予以确认，其中原告出院后至评残日止发生的门诊费8507.58元，该费用系自2019年5月8日至2019年9月9日共计63张票据8405.58元门诊费，因原告定残日系2019年9月12日，其产生的该项费用是在鉴定日之前，故本院予以认可，不属于后续医疗费。关于7200元的转院费，因系在医疗期间产生的费用，本院按照医疗费用计算，其是实际产生的医疗费用，经本院核实确认。故本院予以支持医疗费38062.6元。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费1170元。原告实际住院39天，本院按照宜宾地区标准30元/天计算，原被告双方均认可，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项营养费1800元。根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，其原告营养期为60日，本院按照宜宾地区标准30元/天计算，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费13800元。西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，其原告护理期为60日，因原告提供护工收条，无正式发票，且护工未出庭作证，对于原告诉称护理费230元/天标准不予采信。本院按照120元/天标准计算，故本院依法予以支持7200元（120元/天×60天）。 上述赔偿清单中的第5项误工费10000元。西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，其原告务工期为150日，原告蒋开霖提供工资收入、单位证明等相关依据，经本院核实，其月平均工资2000元，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金45906.19元。因原告方提供了原告蒋开霖所有的重庆市渝北区居民委员会出具的证明、重庆丽景物业管理有限公司出具的证明等证据材料足以证明被告长期生活居住于重庆市渝北区。又因西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，其原告伤残等级为两个十级，定残时原告已满69周岁，还应计算11年，本院按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元／年计算，故本院依法核准支持残疾赔偿金为42215.69元（34889元／年×11年×11%）。 上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金5500元。因原告构成两个十级伤残，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第8项后续医疗费12000元，因西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，其原告后续医疗费为12000元，原被告双方均无异议，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费1200元。因原告提供的票据部分与本案无实际关联性，故本院酌定支持交通费为500元。 上述赔偿清单中的第11项其他损失847元（鞋子547元、大床300元）。因原告提供的证据不能证明该项费用与本案的关联性，故本院不予支持。 综上，原告蒋开霖因此次交通事故损失共计118448.29元（医疗费38062.6元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费7200元、误工费10000元、残疾赔偿金42215.69元、精神损害抚慰金5500元、后续医疗费12000元、交通费500元）。因被告彭著兴承担本次事故的主要责任、黄宏承担本次事故的次要责任，被告敖祥、董俊阳、易中明、夏先勇、原告蒋开霖无事故责任；其川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员、车主均为彭著兴，出险时购买保险为交强险、商业险承保公司均为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司；川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员、车主均为敖祥，出险时购买保险为交强险、商业险承保公司均为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；川Ｑ×××××号小型轿车车主为驾驶员黄宏，车主为陈宇，出险时购买保险为交强险，只涉及乘坐险，交强险承保公司为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；被告彭著兴、被告黄宏、被告敖祥均驾驶的系机动车，故本院认定三方的责任比例为7:3:0。因被告黄宏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车与被告敖祥驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车之间未发生接触，原告蒋开霖系被告黄宏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车上的乘客，故被告敖祥及其承保的保险公司在本案中不承担无责任赔付。因被告彭著兴垫付了23260.38元。因原告未把被告彭著兴垫付的4260.38元予以起诉，故原告的总损失还应包含被告彭著兴垫付的4260.38元垫付的医疗费，其实际损失共计为122708.67元（118448.29元已支持的总损失＋4260.38元被告彭著兴垫付的医疗费）。因被告人保宜宾分公司已经实际垫付9900元，故被告人保宜宾分公司在交强险赔付限额内应支付原告68485.69元【122708.67元-38062.6元医疗费-后续医疗费12000元-4260.38元被告彭著兴垫付的医疗费＋10000元交强险医疗费限额-9900元保险公司垫付费】。因被告彭著兴已经实际垫付23260.38元，故被告人保宜宾分公司在交强险赔付限额内应支付原告45225.31元（68485.69元-23260.38元）。超出交强险赔付限额部分的医疗费为40062.6元（38062.6元医疗费＋后续医疗费12000元-10000元医疗费赔付限额）。因被告人保宜宾分公司在交强险赔付限额中多赔付了原告蒋开霖4260.38元×30%责任比例的费用，故被告人保宜宾分公司在商业险范围内赔付原告26766元（40062.6元×70%责任比例-4260.38元被告彭著兴垫付的医疗费×30%责任比例），故被告人保宜宾分公司应支付原告共计损失71991.31元（45225.31元＋26766元）。因原告蒋开霖系被告黄宏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车上的乘客，其中涉及乘坐险部分应另案处理。为积极鼓励保险公司垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告彭著兴在本次交通事故中的垫付款23260.38元，故人保宜宾分公司在交强险范围内需支付被告彭著兴垫付的23260.38元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十五条、第三十条，【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋开霖因交通事故产生的各项损失共计71991.31元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告彭著兴垫付给原告蒋开霖的各项损失共计23260.38元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取计1131元，由被告彭著兴承担797元，由原告蒋开霖承担334元；鉴定费700元，由被告彭著兴承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健