湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3785号上诉人（原审被告）：长沙匠心筑艺装饰有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道湘仪路与重阳路交汇处和隆大厦1313房，统一社会信用代码91430104MA4LQX160G。法定代表人刘科，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘科，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：周咏容，女，1974年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审原告：龚建军，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人及原审原告的共同委托诉讼代理人：肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。上诉人长沙匠心筑艺装饰有限公司（以下简称“匠心装饰公司”）、刘科因与被上诉人周咏容及原审原告龚建军装饰装修合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。匠心装饰公司、刘科上诉请求：1.请求调查核实涉案房屋是否存在工程质量问题及工程延期的原因；2.本案诉讼费、律师费、交通费、误工费由周咏容承担；3.二审期间追加陈伯航、胡焰鑫以及陈勇为共同被告；4.本案中业主拖欠陈伯航施工款项两万元，拖欠陈勇施工款项两万元，拖欠木工郑维1500元，以及园林老板部分和其他商家部分款项；5.凡是在案件中提供虚假证据伪证跟恶意诬告的行为，申请走刑事处理本案。事实和理由：1.刘科所在公司在承接周咏容楼盘项目期间，匠心筑艺、陈伯航为第一责任人；2.该项目最开始的责任业务员为陈勇，项目负责人对接人为陈伯航，是陈勇谈下来的别墅业务，是由陈伯航来施工的；3.由于陈伯航与业主产生不和，业主强制要求更换陈勇为项目经理，后在刘科的协商下由陈勇接手，并由陈伯航支付完毕了木工人工工资以及木工材料款项。而在这个阶段下面，业主需要付给79400元，但业主拒绝支付这笔款项，只肯一万一万支付，刘科和陈伯航均未同意。木工完工以后的后续工作，其实都与匠心无关；4.墙面质量问题是开发商的问题；5、上诉人并没有违约，是被上诉人首先没有向上诉人付款，被上诉人在先；6.刘科只是公司的法定代表人，与本案没有合同关系，不应承担责任。被上诉人周咏容及龚建军辩称，1.我方已将工程款全部支付了长沙匠心筑艺装饰有限公司的工作人员；2.因上诉人施工质量问题，导致其无法按时装修完工并使用，我方直至2020年4月才入住；3.装修过程中，因上诉人管理和装修问题导致我方返工，补充装修，给我方造成经济损失。龚建军、周咏容向一审法院起诉请求：1.解除龚建军、周咏容与匠心装饰公司签订的《装饰装修施工合同》；2.匠心装饰公司支付龚建军、周咏容整改费用41000元；3.匠心装饰公司返还工程款87200元；4.匠心装饰公司支付工程逾期款53000元（计算至2018年8月15日），以后按200元每天支付到合同解除之日止；5.匠心装饰公司逾期交房导致龚建军、周咏容租房费用20000元；6.一审诉讼费用由匠心装饰公司承担。一审法院认定事实：龚建军、周咏容系夫妻，匠心装饰公司系自然人独资的有限责任公司，刘科系该公司唯一股东及法定代表人。2018年3月15日，龚建军（甲方）与匠心装饰公司（乙方）签订《装饰装修施工合同》（合同编号为：ＪＸＺＹ20171118）一份，约定：“第一条工程概况和造价1.工程施工地点：东方大院联排别墅10栋；2.工程装饰装修面积：280㎡；3.装饰施工内容：见附加一《装饰预算表》和《装饰施工图》；4.承包方式半包；5.总价款（小写）298000元，人民币（大写）贰拾玖万捌仟元整；6.合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算。更改内容或材料需在该项工种施工前工程款到位；7.工期：自2018年3月16日开工，至2018年8月15日竣工，工期五个月。第二条材料供应1.甲方提供的材料、设备。甲方提供的材料、设备，应是符合设计要求的合格产品，如需委托乙方安装并保管，应按时送达现场。同时，甲、乙双方应办理验收交接手续，由于保管或安装不当造成的损失，由乙方负责赔偿；如果甲方未委托乙方保管或安装，则乙方不得收取保管费。2.甲方提供的材料、设备，均应用于本合同规定的项目装饰，非经甲方同意，乙方不得挪作他用。3.乙方提供的材料、设备，应提前3天通知甲方查看验收。未经甲方验收及不符合工程主材料报价单要求的，应禁止使用。如已使用，并对工程造成的损失由乙方负责。但甲方如不按时验收，应视作验收通过。4.施工中如乙方发现甲方提供的材料、设备有质量问题或规格差异，向甲方提出，如因此导致工程量增加的，增加部分据实结算。甲方仍表示使用的，由此造成工程质量问题，责任由甲方承担。第三条工程质量及验收1.本工程执行国家现行的《住宅装饰装修工程施工规范》，并应符合国家现行的《住宅设计规范》及《特殊装置或场所的要求》。2.本工程由乙方设计，提供施工图纸一式两份。3.甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量，其返工费用由甲方承担，工期顺延。4.由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不变。5.在施工过程中，甲方提出变更修改设计、增减工程项目或者变更材料设备，须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行施工，由此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定。凡甲方私自与施工人员或其他管理人员商定更改施工内容、增加施工项目所引起的一切后果，由甲方自负；给乙方造成损失的，甲方应予赔偿。6.甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，甲方不能按预约日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认。事后，若甲方要求复验，乙方应按要求办理复验。若复验通过，其复验及返工费用由甲方承担，工期也予顺延；复验不通过，其返工费用由乙方承担，工期不变。7.工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收。验收通过的，办理验收移交手续（见附件四《工程质量验收单》），并由甲方按照约定付清全部价款。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如竣工验收通过，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用（每日按50元计算）和其他相关费用。装饰工程未经验收或验收不通过的，甲方有权拒收，乙方承担返工的责任。8.工程竣工验收通过，甲方付清工程尾款后，乙方向甲方提供《工程保修单》。保修期为：水电2年，全屋整体2年，乙方同时提供管线竣工图纸等资料。凭保修单实行保修，保修期从竣工之日算起……第五条工程价款及结算1.双方约定按下列第1种方式支付工程款：（1）预算，设计方案确认后，于合同签订当日付款35%即104300元；水电完工并验收后付款30%即89400元；泥工、木工完工并验收后付款30%即89400元；竣工验收通过当日付款5%即14900元。2.工程结算：见附件五《工程结算单》。第六条施工配合1.甲方工作：（1）在装饰施工前，向施工所在地的物业管理企业申报登记。（2）甲方应在开工前三日全部或者部分腾空房屋，清除影响施工的障碍物。对只能部分腾空的房屋中滞留的家具、陈设等应当采取保护措施。向乙方提供施工所需的水、电等必备条件，并说明使用注意事项。（3）做好施工中因临时占用公共部位操作而影响邻里关系等协调工作。（4）工程开工前，甲方应将房屋分户钥匙交乙方保管、工程交付时，甲方提供新锁，由乙方当场负责安装后交付使用。（5）办理物业部门开工手续并承担相关费用。（6）甲方应告知施工所在地物业管理规定，以便乙方遵守执行。2.乙方工作：（1）在开工前检查水、电、燃气、管道、楼（地）面、墙面，发现问题应及时通知甲方，由甲方负责解决和协调……（5）指派陈伯航为乙方驻工地代表，身份证：4306241969××××××××全权负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务。如更换人员，乙方应及时通知甲方。3.由于甲方原因造成在施工中增加施工项目或变更施工内容、装饰材料及设备的，甲方应及时和乙方协商相应顺延工期并变更增加相应费用。第七条工程延误8.1因以下原因造成竣工日期延误的，经甲方确认后工期应当顺延：（1）工程量变化或设计变更;（2）不可抗力……（3）甲方同意工期顺延的其他情况。8.2因以下原因造成竣工日期延误的，工期应当顺延：（1）甲方未按合同约定完成其应当负责的工作而影响工期的；（2）甲方未按合同约定支付工程款影响正常施工的；（3）因甲方负责造成工期延误的其他情况。8.3因乙方责任不能按期完工的，工期不顺延；因乙方责任造成工程质量存在问题需要返工的，返工费用由乙方承担，工期不顺延。第八条违约责任1.因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工。2.因乙方原因造成工期逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方200元。3.乙方擅自拆改房屋承重结构或共用管线和设施，由此发生的损失或事故（包括罚款），由乙方负责并承担责任。4.乙方提供的材料、设备是假冒伪劣产品的，应承担赔偿责任。5.由于甲方原因造成延期开工或中途停工，乙方可以顺延工程竣工日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。每停工窝工一天，甲方应赔偿给乙方200元。6.甲方如未按约定对隐蔽工程、竣工工程进行验收，乙方可以顺延工程竣工和交付日期，并有权要求赔偿停工、窝工、逾期验收等损失。每逾期一天，甲方应赔偿给乙方200元，工期顺延。7.甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方200元，工期顺延。8.工程未办理验收、结算手续的，甲方提前使用或擅自入住，视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担……第十条合同的变更和解除1.合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，按合同总价款20%支付违约金，办理终止合同手续。2.施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款20%赔偿，解除本合同。第十一条其它约定美缝不做的话，费用从总费用中剔除，其余未约定的小细则，航哥都包做到位，不再产生任何费用……”。周咏容在合同甲方落款处签字。周咏容向匠心装饰公司支付了10000元订金。上述《装饰装修施工合同》签订后，匠心装饰公司于2018年3月16日进场装修，并指派公司的陈伯航为该项目的负责人，负责涉案装修项目的现场施工。2018年5月30日，涉案房屋的水电预埋工程完工。2018年7月底，涉案房屋的泥工完工。周咏容按照上述工程进度向匠心装饰公司先后支付了相应的装修工程款共计194300元（包含10000元订金）。另，2018年6月16日，周咏容通过微信向陈伯航支付了10000元，2018年10月31日，周咏容通过微信转账的方式向刘科支付了10000元。泥工项目完工后，陈伯航退场，匠心装饰公司指派其员工陈勇为涉案房屋木工装修部分的项目负责人，2018年9月9日，周咏容通过微信转账的方式向陈勇支付了装修款20000元。装修过程中，周咏容房屋已装修完部分出现墙面起泡开裂现象，周咏容要求匠心装饰公司整改未果。后周咏容未再向匠心装饰公司支付涉装修工程款，匠心装饰公司亦停止了装修施工。2019年4月30日，龚建军、周咏容向匠心装饰公司致函解除双方签订的装饰装修施工合同。2019年5月，龚建军、周咏容另行委托第三方对涉案房屋未装修完部分进行装修。另查明，匠心装饰公司装修施工过程中，龚建军、周咏容增加安装了地暖、空调等不属于匠心装饰公司装饰装修范围的工程。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，涉案《装饰装修施工合同》系周咏容与匠心装饰公司签订，即该合同的当事人为周咏容与匠心装饰公司，根据合同的相对性原则，龚建军并非本案的适格主体，故对在本案中向匠心装饰公司提出的各项诉请，该院不予支持。周咏容与匠心装饰公司签订的涉案《装饰装修施工合同》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，合同双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。涉案装饰装修施工合同签订后，周咏容已依约按进度向匠心装饰公司支付了部分工程款，但匠心装饰公司完成的装修工程却出现部分墙面起泡开裂的质量问题，在周咏容多次要求整改的情形下仍未整改到位，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。关于涉案合同的解除问题，因匠心装饰公司实际已经从涉案装修工程中退场，周咏容亦另行聘请第三方对其房屋进行了剩余部分的装修施工，由此可知，合同双方已经通过各自的行为表示同意解除双方签订的《装饰装修施工合同》，故对周咏容的上述主张，该院予以支持，至于具体解除的时间，则以周咏容起诉之日即2019年5月21日为准。关于周咏容要求匠心装饰公司支付周咏容整改费用41000元的主张，周咏容向一审法院提交的《东方大院水电、内外墙面、卫生等整改清单》系其单方制作，无合同双方当事人签字确认，故对该证据该院不予采信。但鉴于匠心装饰公司对周咏容房屋已完成的装修中存在部分墙面起泡开裂的情形，故该院结合该实际情况、匠心装饰公司实际完成的装饰装修情况及周咏容向匠心装饰公司支付工程款的实际情况，从权利义务对等及公平原则的角度考量，酌定由匠心装饰公司支付周咏容装修整改费30000元。对周咏容要求返还工程款87200元的主张，因匠心装饰公司已依约完成了大部分装修工程，且周咏容系按装修进度向匠心装饰公司支付的工程款，故对周咏容的该项主张，该院不予支持。关于周咏容要求匠心装饰公司支付工程逾期赔偿款53000元的主张，虽然双方在涉案《装饰装修施工合同》中明确约定因匠心装饰公司原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，匠心装饰公司应赔偿周咏容200元，但该标准明显过高，且周咏容在匠心装饰公司装修施工过程中曾因加装地暖、空调等不属于匠心装饰公司装饰装修范围内的工程而影响了工期，故对周咏容的上述诉请，该院予以酌情调整，并参照当地同面积房屋按3000元/月的租金标准，酌定由匠心装饰公司按三个月的合理期限支付周咏容工程逾期赔偿款共计9000元。至于周咏容主张的要求匠心装饰公司支付因逾期交房产生的租房费用20000元的诉请，因周咏容未提供相应的证据证明该项费用已实际支出，且该费用实质上仍属于因工程逾期产生的赔偿款，故对其该项主张，不予支持。关于刘科应否承担责任的问题，匠心装饰公司系自然人独资公司，刘科系该公司的唯一股东，其未提供相应的证据证明周咏容向其支付的工程款已实际进入匠心装饰公司银行账户，未提供相应的证据证明其自己的财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故刘科理应对匠心装饰公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周咏容与长沙匠心筑艺装饰有限公司于2018年3月15日签订的《装饰装修施工合同》于2019年5月21日解除；二、限长沙匠心筑艺装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付周咏容装修整改费30000元、工程逾期赔偿款9000元；三、刘科对上述债务承担连带责任；四、驳回周咏容的其他诉讼请求；五、驳回龚建军的全部诉讼请求。一审案件受理费4318元、财产保全费1520元，由龚建军、周咏容负担1838元，由长沙匠心筑艺装饰有限公司负担2000元，由刘科负担2000元。二审审理过程中，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，双方当事人争议的焦点是：一是匠心装饰公司是否应该承担房屋质量整改费及工程逾期赔偿费；二是刘科是否应该对匠心装饰公司的债务承担连带责任。关于焦点一，根据被上诉人提交的《东方大院、内外墙面、卫生等整改清单》可知，上诉人已完成的装修工程中确实存在部分质量问题且必须整改，原判根据上诉人实际完成的装饰装修情况、已支付的工程款情况、从权利义务对等及公平原则，结合双方现场勘察的情况，酌定由上诉人赔偿30000元房屋整改费用，并无不当；由于上诉人承接装饰工程后，未按合同约定按期完成所属工程量，已构成违约。原判根据工期违约的原因，参照当地同面积房屋3000元/月的标准，酌定匠心装饰公司按三个月的合理期限支付工程逾期赔偿款，并无不当。关于焦点二，匠心装饰公司系自然人独资的有限责任公司，刘科作为该公司唯一股东及法定代表人，其应该就公司财产与个人财产不存在混同提供相关证据，由于刘科在本案审理过程中均未提交相交证据支持其主张，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，刘科应对匠心装饰公司的债务承担连带责任。综上所述，长沙匠心筑艺装饰有限公司、刘科的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4318元，由上诉人长沙匠心筑艺装饰有限公司、刘科各负担2159元。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  刘 刚审判员  徐 成二〇二〇年六月八日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......