wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1449号申请执行人：徐芳，女，1982年10月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店，住所地沈阳市沈河区小西路43号3门，统一社会信用代码：92210103MA0Y76P01A。法定代表人：孙大博，该公司经营者。本院在执行申请执行人徐芳与被执行人沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店合同纠纷（2020）辽0103执1449号一案中，被执行人应给付申请执行人2,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月六日书 记 员  李 晨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初10944号 原告：姜芳，女，1972年12月10日出生，汉族，籍住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗，现在西安市雁塔区。 被告：金锦新，男，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告姜芳诉被告金锦新民间借贷纠纷一案中，原告姜芳于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜芳撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告姜芳减半负担100元。 审判员  蒲婷婷 二〇二〇年六月四日 书记员  史丽娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5700号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：张佳微，男，汉族，1993年4月9日出生，住江西省新余市渝水区。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告张佳微侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年6月2日向本院申请撤回对被告张佳微的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告张佳微的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年六月三日 书记员  周 莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初518号原告：高代福，男，汉族，1981年10月10日出生，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县。被告：赵建平，男，汉族，1968年10月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告高代福与被告赵建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告高代福到庭参加了诉讼，被告赵建平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高代福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资4300元及利息1000元（利息自2018年2月14日起按银行利息计算至工资付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，原告高代福在被告赵建平承包的工程中从事水电工。2018年2月14日，被告向原告出具一张4300元的工资欠条，承诺2018年年底付清，但被告一直未付，现原告要求被告支付上述款项及利息，发生纠纷。本案在审理过程中，原告高代福将诉讼请求中要求被告支付工资4300元明确为要求被告支付劳务费4300元，并撤回要求被告支付1000元利息的诉讼请求，本院予以准许。被告赵建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年，被告赵建平雇请原告高代福在其承包的工地上从事水电工。2018年2月14日，被告赵建平向原告高代福出具金额为4300元的欠条，承诺2018年年底付清，但被告赵建平一直未付，现原告高代福要求被告赵建平支付上述款项，诉至本院。本院认为，原、被告双方系劳务合同关系。被告赵建平雇佣原告高代福为其提供劳务，完工后，被告赵建平应当向原告高代福支付报酬，故原告高代福要求被告赵建平支付劳务费4300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告赵建平于本判决送达之日起五日内支付原告高代福工资4300元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告赵建平负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年六月四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初2609号原告：杨永明，男，1955年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王志兰，男，1951年8月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杨永明与被告王志兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永明到庭参加诉讼，被告王志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告杨永明向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还未发货水泥的预付款4160元并赔偿因水泥未交货导致的工期损失1000元（可以是再次购买水泥的差价或者因水泥未交货导致延误工期的损失）；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告退还未发货水泥的预付款4030元。事实与理由：原告系东洲街道木桥头村村民，作为农村建筑工匠因进行村民农房建设需要，2017年5月17日、6月28日分两次向被告购买包装水泥150吨、65吨，共计215吨，并全额支付了预付款68150元。被告自2017年5月21日至2017年8月24日期间共发给原告197吨水泥后，剩余的18吨水泥原告多次催要迟迟未发货，影响了原告承包建房的进度。2018年6月18日，被告在原告多次催要下发了5吨水泥，但尚剩13吨水泥又无下文。原告一直试图和被告取得联系，但其手机总是无人接听，其所经营的高桥村下门水泥中转站也已关门，2019年9月被告终于接听了手机，其答应2019年10月初会与原告结算不能发货水泥的预付款，但到期后并未联系原告进行结算，被告手机又变成一直不接听的状态。2020年1月30日，原告以短信告知被告尽快联系结算，否则原告将保留起诉的权利。原告认为，被告一直拖延履行发货义务，导致原告因水泥未及时到位而造成工期损失，在其明显不能履约情况下也不肯结算返还原告已支付的预付款，根据《中华人民共和国合同法》第107条及113条规定，被告的行为已构成违约，请求支持原告的诉讼请求。被告王志兰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原告杨永明为承包建房等所需向被告王志兰购买水泥，2017年5月17日被告向原告出具收据一份，确认收到原告支付的水泥款共计48000元，该收据载明包装水泥150吨。2017年6月28日，被告又向原告出具收款收据一份，确认收到原告支付的水泥款共计20150元，该收据载明水泥65吨，单价为310元。原告提出仅收到被告交付的水泥202吨。后原告多次催讨被告但被告履行义务无果，现原告承办的工程已完成。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的口头买卖合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应依法确认有效，各方均应全面履行。买卖合同关系中出卖人应当向买受人交付标的物并转移标的物所有权给买受人。本案中，被告收到原告的预付货款68150元后至今未交付剩余13吨水泥，被告在原告催讨后的合理期限内仍未履行交货义务，已构成违约。原告提出曾联系被告要求就未发货部分的预付款进行结算，实为将解除合同的意思表示通知被告，对此被告亦未提出异议，原被告之间的口头买卖关系在解除通知到达被告时已解除。现原告承包工程已完成，原告可要求被告返还预付款4030元。综上，原告诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告王志兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志兰于本判决生效之日起十日内返还原告杨永明预付货款4030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，被告王志兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年六月八日代书记员 贾 琰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1337号申请执行人：展万年，男，1961年2月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：窦超，男，1989年10月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：窦路成，男，1961年9月23日生，汉族，住镇江市。申请执行人展万年与被执行人窦超、窦路成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初3167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人展万年向本院申请执行，要求被执行人窦超、窦路成支付共计814238.00元（含执行费），本院于2019年6月24日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.本院至镇江不动产登记交易中心，轮候查封了上述不动产（不动产证书号110104111210220），查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止，另，申请执行人展万年在被执行人窦超、窦路成名下所有的位于镇江市××室的不动产有100万抵押权；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下位于镇江市××室的不动产有被执行人一家居住，清空房子有困难，且因该房子是被执行人的“唯一住房”，申请人不愿意为被执行人提供居住房屋或者租金，故该房屋目前不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合人民法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初3167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月一日书记员  王 辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执329号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：武文有，男，1981年8月10日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与武文有信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3586号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月21日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下暂无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年5月27日依法查封被执行人名下位于焦作市山阳区人民路（东段）4028号万方嘉园10号楼1单元23号的房产，申请人申请暂不拍卖，暂无法处置。5、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月6日告知申请执行人。综上所述，申请人申请暂不拍卖被执行人名下的房产，暂无法处置；暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或申请拍卖被执行人名下的房产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月八日书记员  王迎迎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5553号之一解除保全申请人：杨光攀，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：曾钦洪，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人杨光攀诉被申请人曾钦洪买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人杨光攀的申请，于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5553号财产保全的裁定，现因双方当事人已达成调解协议，且解除保全申请人杨光攀申请解除对被申请人曾钦洪名下银行账户的冻结，本院认为解除保全申请人杨光攀的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾钦洪名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月八日法官助理王亮书记员郑磊
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初209号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李光录，因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月20日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人李光录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2019年5月27日17时16分许，被告人李光录酒后驾驶小型轿车沿新泰市和圣路由南向北行驶至济临路路口时被查获。李光录血液中检出乙醇成分含量为177.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人李光录在现场被查获。             公诉机关认为，被告人李光录在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光录具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李光录判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人李光录对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李光录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李光录到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1649号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：颜某某，女，1968年4月1日生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告颜某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1908号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：常兴利，男，1951年1月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：许善习，男，1977年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：杨在锋，男，1972年1月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：常业鹏，男，1975年9月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告常兴利、许善习、杨在锋、常业鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保35号 申请人：葛祖鹏，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：吴香涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：戚露露，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人葛祖鹏于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于淮北市相山区的房产在淮北市不动产交易中心的交易资金托管账户采取保全措施，保全金额116775元。担保人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人葛祖鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戚露露所有的位于淮北市相山区的房产在淮北市不动产交易中心的交易资金托管账户，保全金额116775元，期限一年。 案件申请费1104元，由申请人葛祖鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二〇年六月三日 法官助理刘莉 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执87号之一申请执行人：邓虎，男，汉族，1986年2月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄秀，女，汉族，1984年01月02日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人邓虎和被执行人黄秀离婚纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘0691民初25号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓虎于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月11日依法向被执行人黄秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人邓虎款项30000元，案件受理费50元，执行费350元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币30400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十二日书记员  彭智星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2603号之一申请执行人：张奇志，女，1972年9月3日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人张奇志与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初362号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月21日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月27日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人湖南上河物业管理有限公司在本院其他案件中为申请执行人,但现暂未执行到位。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月13日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的额为30213.97元，执行到位金额0元，尚有30213.97元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十六日书记员 吴 婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初482号原告：张亮，男，生于1986年10月5日，汉族，河南省淮滨县人，户籍地河南省淮滨县，委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师，特别授权。被告：上海明寓建筑节能工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢1层H区2032室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码：913102305696165555。法定代表人：李海东，公司总经理。原告张亮与被告上海明寓建筑节能工程有限公司（以下简称上海明寓公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张亮及委托诉讼代理人彭继南到庭参加诉讼，被告上海明寓公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案扣除审限3个月。张亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付工程施工款443260元；2.被告向原告支付资金占用期间的利息损失（以443260元为基数，自2018年9月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）利率计付至实际付清上述款项之日止）；3.被告赔偿原告律师费损失25000元；4.被告赔偿原告出具保函费用的损失3000元；5.被告支付本案全部诉讼费用（含保全费、公告费、案件受理费）。事实和理由：原、被告于2014年3月5日签订《班组施工协议》。由原告承包被告承接的湖北利川腾龙国际度假酒店内外墙、地下室墙面粉刷及油漆的清包工作业。合同约定年终被告付至工程款的90%，留10%保修金一年内付清。原告于合同签订前进场施工，至2014年年底完工。截止2018年9月25日，原、被告双方就工程量进行汇总结算，确认总计工程款为1413260元。已付87万元，结余543260元未付。经原告多次索要，被告于2019年2月2日付款10万元，余款443260元至今未付。为了维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告上海明寓公司未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月5日签订《班组施工协议》，由原告承包被告承接的湖北利川腾龙国际度假酒店内外墙、地下室墙面粉刷及油漆施工工程。《班组施工协议》中约定被告年终付至工程款的90%，留10%的保证金一年内付清。工程结束后，原、被告于2018年9月25日就涉案工程进行了结算，被告向原告出具了由被告制作的《张亮班组腾龙国际旅游度假酒店工程工程量汇总结算确认单》，确认单上有被告原法定代表人汤玉明和公司现场负责人陈仁云的亲笔签字，并加盖了被告公司印章，确认原告所做工程总计工程款为1413260.00元，截止2018年9月25日，被告已向原告支付870000.00元，余欠543260.00元。随后，经原告多次催要，被告于2019年2月2日向原告支付了100000.00元，此后，被告未再支付。为此，原告起诉来院，提出前述请求。另查明，2018年12月13日，被告上海明寓公司的法定代表人由汤玉明变更为李海东。上述事实，有经庭审质证的《班组施工协议》、《张亮班主腾龙国际旅游度假酒店工程量清单》、《张亮班组腾龙国际旅游度假酒店工程工程量汇总结算确认单》、《营业执照》、《公司股权（备案）申请书》、《股权转让协议》、《交通银行转账截屏》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订的《班组施工协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当履行。原告承包被告的工程后，依约完成了合同义务，经双方验收结算，被告向原告出具了《张亮班组腾龙国际旅游度假酒店工程工程量汇总结算确认单》，确认尚欠原告工程款543260.00元，后原告催要，被告又向原告支付了100000.00元，故截止2019年2月2日，被告尚欠原告工程款443260.00元，原告请求立即支付，本院支持。其10%保修金的问题，已超过合同约定的一年期限，可不再扣除。原告要求以443260元为基数，从2018年9月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）利率支付资金占用损失至实际付清上述款项之日止。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院依法支持。原告要求赔偿律师费损失25000元的问题，双方在《班组施工协议》和结算时均无此项约定，本院不予支持。原告要求承担出具保函费用3000元的问题，本院认为，原告申请保全，应当向法院提供担保，提供担保是原告的义务，原告不用自己的财产提供担保，而采取保险担保的方式申请保全，属于扩大损失，理应由原告自己承担，故原告该项请求本院不予支持。原告要求由被告承担案件保全费2770.00元，并提交了本院（2020）鄂2802财保8号民事裁定书和保全费发票予以佐证，该保全费系本案诉讼费范畴，本案中，被告系败诉方，依法应当承担，故原告要求由被告承担本案诉讼费、保全费的请求，本院照准。原告要求被告承担公告费的问题，该费用尚未发生，本院不予支持。被告上海明寓公司拒不到庭参与诉讼，应视为对其答辩权、抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海明寓建筑节能工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张亮支付工程欠款443260.00元。并从2018年9月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）利率支付资金占用利息至清偿之日止，利随本清。二、驳回原告张亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368.90元，减半收取4184.45元，保全费2770.00元，合计6954.45元，由被告上海明寓建筑节能工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  郑兴才二〇二〇年六月四日书记员  向 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执异16号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：尹森，该公司总经理。被执行人：高群，男，1959年11月27日出生，汉族，公司经理，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：高俊有，男，1940年12月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘瑞莲，女，1938年10月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人高群、高俊有、刘瑞莲金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年6月4日向本院申请将其变更为申请执行人，并提供了（2018）辽0703民初1259号民事判决书、（2018）辽0703执795号之一执行裁定书、不良资产转让协议、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让确认书、郭维录音摘记、录音光盘、彩信记录等证据。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告高群、高俊有、刘瑞莲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）辽0703民初1259号民事判决，判令：“一、被告高群于本判决生效后七日内偿还原告锦州瑞欣资产管理有限公司逾期借款本金15万元，利息72349.35元，合计222349.35元。并支付自2017年3月11日起至借款付清之日止按双方签订的合同中约定的罚息标准计算的利息；二、如被告高群未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告锦州瑞欣资产管理有限公司有权以被告高俊有、刘瑞莲抵押的坐落于锦州市凌河区南京路六段6-13号房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款优先受偿；三、驳回原告锦州瑞欣资产管理有限公司的其他诉讼请求”。原告锦州瑞欣资产管理有限公司依据发生法律效力的本院作出的民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。被执行人没有履行给付义务。2019年5月29日，本院作出（2018）辽0703执795号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。又查明，2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司（甲方，转让方）与辽宁正鑫资产管理有限公司（乙方，受让方）签订了债权转让协议，约定锦州瑞欣资产管理有限公司将高群、高俊有、刘瑞莲的债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。2020年5月8日、5月18日，辽宁正鑫资产管理有限公司先后以彩信及电话的形式将上述债权转让事宜告知高群、高俊有、刘瑞莲。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司将本院（2018）辽0703民初1259号生效民事判决确定的债权依法转让给辽宁正鑫资产管理有限公司，且书面认可辽宁正鑫资产管理有限公司取得该债权，现辽宁正鑫资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，依法应准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为（2018）辽0703执795号执行案件的申请执行人（变更前申请执行人为锦州瑞欣资产管理有限公司）。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  王春凤人民陪审员  周 浩二〇二〇年六月八日书 记 员  龙 梦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1973号原告：程黛薇，女，1995年11月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：唐佩选，男，1973年7月15日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。原告程黛薇与被告唐佩选民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程黛薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程黛薇撤回起诉处理。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月十七日书记员  荣 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2231号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:温朝容，女，汉族，1976年8月12日出生，住重庆市梁平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温朝容名下银行存款46,027.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温朝容名下银行存款46,027.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费480元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执182号之一申请执行人曾相勤，女，汉族，生于1975年4月12日，住南阳市卧龙区。被执行人钱玉成，男，汉族，生于1973年9月14日，住南阳市卧龙区。申请执行人曾相勤与被执行人钱玉成民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1303民初3252号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告钱玉成偿还原告曾相勤借款本金176000元并给付相应利息（以176000元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人钱玉成名下无证券、保险、银行、车辆等财产登记信息，网络银行有存款2356.44元，本院已做冻结扣划，实际冻结1790.54元，交纳执行费用。三、本院经委托南阳市不动产登记部门进行调查，被执行人钱玉成名下无不动产登记信息。四、本院委托南阳市住房公积金管理中心进行调查，被执行人钱玉成无住房公积金存款信息。五、本案在审理中因钱玉成下落不明对其采取公告送达的方式送达相关法律手续，在执行阶段，申请执行人仍不能提供被执行人的行踪及居住地。本院已对其作出拘留决定，并移交公安机关要求其协助临控。六、本院已于2020年3月13日依法向被执行人钱玉成发出限制消费令，2020年6月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、、经关联全省执行案件，被执行人钱玉成无其他执行案件。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款本金176000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初3252号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱玉成仍负有向申请执行人曾相勤履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初232号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人彭晓亮，男，1984年10月25日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月24日被保定市公安局临时羁押，同月26日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2020年1月14日被该局执行逮捕。指定辩护人高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3109号起诉书指控被告人彭晓亮犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人彭晓亮及其指定辩护人高洪兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人彭晓亮系以刘刚（已起诉）为首的组织、领导传销活动组织的成员之一。该组织在郑州市郑东新区祭城办事处多个安置小区内，虚构所谓的“1040阳光工程”，向他人谎称“1040阳光工程”系国家暗中支持的资本运作项目，目的是为了带动当地经济发展，实现就业增长，能赚钱不违法，只要参与人员每个人投入1份3800元，最多投入69800元，然后再往下发展三条线继续组织他人加入，便逐级分别能够升为业务员、组长、经理、老总等级别，并且能够对发展的新加入人员投入的钱提成，两到三年就能赚到1040万元巨款；同时，已加入人员又以带领新发展人员到驻地祭城办事处附近的公安机关、检察院等国家机关门口的方式，对其谎称这些国家机关都知道并且保护“1040阳光工程”，以此骗取新发展人员信任使其加入。经审查，彭晓亮在该组织中发展97人，人员层级超过三级。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人及同案人的供述；户籍证明、无前科证明、到案经过、抓获经过、出所登记表、乘车信息；辨认笔录；审计鉴定报告等证据。据此认为被告人彭晓亮的行为已构成组织、领导传销活动罪，并建议对被告人彭晓亮判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人彭晓亮及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其指定辩护人辩称：被告人彭晓亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人彭晓亮系以刘刚为首的组织、领导传销活动组织的成员之一。该组织在郑州市郑东新区祭城办事处多个安置小区内，虚构所谓的“1040阳光工程”，向他人谎称“1040阳光工程”系国家暗中支持的资本运作项目，目的是为了带动当地经济发展，实现就业增长，能赚钱不违法，只要参与人员每个人投入1份3800元，最多投入69800元，然后再往下发展三条线继续组织他人加入，便逐级分别能够升为业务员、组长、经理、老总等级别，并且能够对发展的新加入人员投入的钱提成，两到三年就能赚到1040万元巨款；同时，已加入人员又以带领新发展人员到驻地祭城办事处附近的公安机关、检察院等国家机关门口的方式，对其谎称这些国家机关都知道并且保护“1040阳光工程”，以此骗取新发展人员信任使其加入。经审查，彭晓亮在该组织中发展97人，人员层级超过三级。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被告人彭晓亮及同案人史恩锋、张光磊、彭庆新等人的供述和辩解；户籍证明、无前科证明、到案经过、抓获经过、出所登记表、乘车信息；辨认笔录；审计鉴定报告等证据。本院认为，被告人彭晓亮伙同他人组织、领导以参加虚构的项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人彭晓亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；到案后如实供述，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑。指定辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人彭晓亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭晓亮犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月24日起至2021年6月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年六月十二日书记员  李志业
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执123号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥东区新兴东大街69号，统一社会信用代码91130500805769263N。 法定代表人：齐光临，行长。 被执行人：侯保梅，女，1965年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邢台分行与被执行人侯保梅借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月一日 书记员  李皓南
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执227号之一 申请执行人：于俊青，女，1985年3月17日出生，回族，现住邢台市桥东区。 被执行人：屈秋彬，男，1962年8月14日出生，汉族，现住隆尧县。 本院执行的申请执行人于俊青与被执行人屈秋彬民间借贷一案，于2020年2月27日立案执行，申请执行标的为15万元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，划拨被执行人存款，并向申请执行人发还1358.74元，未查到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权1358.74元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月九日 书记员  晁宗宸
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1066号原告：艾小团，男，1970年1月30日出生，回族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：海凤珍，艾小团之妻，女，1969年7月8日出生，回族，住址同上。被告：焦红伟，男，1967年4月12日出生，汉族，住平顶山市叶县。本院在审理原告艾小团与被告焦红伟民间借贷纠纷一案中，艾小团于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，艾小团自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾小团撤诉。案件受理费2381元，减半收取计1190.5元，由艾小团负担。审判员 王 磊二〇二〇年六月十一日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1654号 申请执行人：王龙江，男，1966年4月14日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人王龙江与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终15084号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终15084号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初45号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人薛华，男，1985年9月24日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体装修，户籍所在地山东省曲阜市，捕前租住在曲阜市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被曲阜市公安局刑事拘留，2020年1月9日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孙腾，山东圣城律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人薛华犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人薛华及其辩护人孙腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，吕某、王某和韩某同在曲阜市东关市场开干货铺，2019年9月16日晚，吕某、王某等将韩某打伤。吕某、王某想通过和对方协商和解私下处理该事，遂通过亲戚孔某找到被告人薛华，让其在中间帮助协商和解，并于同年9月20日、9月22日分别给薛华1万元，用于吃饭请客等费用。后被告人薛华见有机可乘，于2019年9月23日至10月21日期间，以找对方和解的名义，多次骗取被害人钱款，共计22.5万元。该上述24.5万元，薛华将其中5万元交于刘某，剩余钱款用于薛华己用、吃喝玩乐挥霍等。案发前，刘某向被害人退回5万元，薛华向被害人退赔1.5万元。2019年12月26日，被告人薛华经办案民警电话通知到曲阜市公安局小雪派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、银行卡明细等书证，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，手机录音等视听资料，证人薛某、冯某等的证言，被害人吕某、王某的陈述，被告人薛华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人薛华有期徒刑四年三个月，并处罚金。被告人薛华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人薛华是在请托过程中萌生的犯意，一开始不具有非法占有的目的，其主观恶性要小于有预谋犯罪的主观恶性；被告人薛华经公安机关传唤自动到案，系自首；被告人薛华系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚；被告人在收到被害人5万元后，因丢失导致该款未能实际支配，请求法院在作为诈骗数额时考虑对其从轻处罚；被告人家庭生活困难，请求法院在判处罚金刑时予以从轻处罚。经审理查明：吕某、王某和韩某同在曲阜市东关市场开干货铺，2019年9月16日晚，吕某、王某等将韩某打伤。吕某、王某想通过和对方协商和解私下处理该事，遂通过亲戚孔某找到被告人薛华，让其在中间帮助协商和解。2019年9月23日至10月21日期间，被告人薛华以找对方和解的名义，多次骗取被害人吕某、王某钱款，共计22.5万元。被告人薛华将其中4万元交于刘某用于调解，剩余钱款用于归还个人信用卡、偿还个人债务及吃喝玩乐等。案发前，刘某向被害人退回4万元，被告人薛华向被害人退赔1.5万元，直至案发尚有17万元未退赔被害人。2019年12月26日，被告人薛华经办案民警电话通知到曲阜市公安局小雪派出所投案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、吸毒现场检测报告、接受证据清单、吕某银行卡取款明细清单、收到条、办案说明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等书证，曲阜市公安局刑事科学技术室出具的韩某伤情鉴定书，证人刘某、孔某、薛某、冯某的证言，被害人吕某、王某的陈述，被告人薛华的供述和辩解，手机录音视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人在收到被害人5万元现金后因丢失未能实际支配，请求从轻处罚的辩护意见，分析认为，被告人薛华虚构事实使得被害人基于错误认识处分了财物，被告人实际取得财物，被害人的财产受到损害，因此，被告人是否丢失财物不影响对诈骗犯罪数额的认定，该辩护意见不当，不予采纳。其余辩护意见适当，予以采纳。被告人薛华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发前退回5.5万元，不计入诈骗犯罪数额，但应当作为从重情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人薛华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人薛华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2024年3月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人薛华退赔被害人吕某、王某人民币170000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵继军人民陪审员  庞 敬人民陪审员  姜艳艳二〇二〇年六月十日书 记 员  郭元翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执25号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：渑池县吕祖山饮品有限公司，住所地：渑池县会盟路中段。法定代表人：赵红光，该公司总经理。被执行人：赵红光，男，1968年10月3日出生，汉族，住三门峡市渑池县。中原银行股份有限公司三门峡分行诉渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光金融借款纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年8月23日依法作出的（2019）豫民再462号民事判决书，判决：一、撤销河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12民终2800号民事判决书；二、维持湖滨区人民法院（2018）豫1202民初3230号民事判决书第一项、第二项；三、变更三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初3230号民事判决书第三项为：赵红光对上述第一项确定的渑池县吕祖山泉饮品有限公司所欠全部债务承担连带清偿责任。一审案件受理费23950元，减半收取11975元，二审案件受理费21300元，均由渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光共同负担。因渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月16日向被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光名下的财产，经查赵红光名下有车辆，因车辆无法找寻，询问申请人暂不处置；经查，被执行人抵押给申请人有机械设备及质押有荒山经营权、建筑、林木、道路，询问申请人暂不处置。三、通过实地走访对被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人赵红光的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光出限制消费令，并依法将被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光纳入失信被执行人名单。2020年6月2日本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渑池县吕祖山饮品有限公司、赵红光负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年六月十一日书 记 员  金渝杭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保505号 申请人：高志超。 被申请人：临沭峰源置业有限公司，住所地：临沭县苍山北路。 法定代表人：高明，公司经理。 统一社会信用代码：91371329680698907X。 申请人高志超于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，标的额300万元。请求查封被申请人临沭峰源置业有限公司名下的位于临沭县华侨城沿街20、21、22、25号商铺，期限三年。高志超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人临沭峰源置业有限公司名下的位于临沭县华侨城沿街20、21、22、25号商铺。 案件申请费5000元，由申请人高志超负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月四日 书记员  韩 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢641号之一申请执行人刘浏,女,1978年5月27日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。被执行人吴买娥,女,1966年12月18日出生,汉族,住娄底市娄星区。被执行人吴文武,男,1964年5月27日出生,汉族,住娄底市娄星区。刘浏与吴文武、吴买娥民间借贷纠纷一案,刘浏依据已经发生法律效力的(2014)娄星民一初字第1006号民事判决书和(2015)娄星执字第1433号执行裁定书,于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法恢复执行后，刘浏于2020年6月19日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢641号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十九日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2085号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩勇，男，汉族，1977年6月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：彭志辉，男，汉族，1971年11月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。原告娄底市利源物业有限责任公司（以下简称利源物业公司）诉被告彭志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利源物业公司的委托诉讼代理人刘仁伟、周浩勇、被告段彭志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利源物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业费5841元，并承担违约责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭志辉的答辩要点:一、2014年，由于原告公司没有尽到巡查义务导致被告家中被盗，原告公司领导表示物业公司对被告家中被盗有一定的责任，但不同意赔偿被告损失，同意被告免交3年物业费，被告从2016年开始至2018年没有交纳物业费。二、2014年被告家装修时，原告公司也没有尽管理义务，导致被告必须高价购买装修材料，且被强行收取家具搬运费。三、小区管理不到位。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：被告彭志辉是南风苑小区12栋251号房的业主。2014年12月12日，南风苑居住小区业主委员会作为甲方与原告利源物业公司作为乙方签订《南风苑居住小区物业服务合同》约定:南风苑居住小区业主委员会委托原告利源物业公司对南风苑小区提供物业管理服务；南风苑小区业主每月按其房屋的建筑面积以每平方米1.18元的标准向原告计付物业管理费，地上车位20元/月·个，地下车位30元/月·个，地下子母车位45元/月·个。未出售房的物业费由房屋产权单位或个人按物业费的90%缴纳。；合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年12月25日，南风苑居住小区业主委员与原告利源物业公司续签了《南风苑居住小区物业服务合同》约定:南风苑居住小区业主委员会委托原告利源物业公司对南风苑小区提供物业管理服务；风苑小区业主每月按其房屋的建筑面积以每平方米1.18元的标准向原告计付物业管理费，地上车位20元/月·个，地下车位30元/月·个，地下子母车位45元/月·个。未出售房的物业费由房屋产权单位或个人按物业费的90%缴纳。合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。合同签订后，原告利源物业公司按约对该小区提供物业服务，但被告从2016年1月1日起未按合同约定支付原告的服务费用。截至2018年12月31日止，被告尚拖欠物业服务费5841元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。”本案中，娄南风苑居住小区业主委员会代表业主与物业服务公司即原告利源物业公司签订物业服务合同，委托其对该住宅小区提供物业服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，案涉物业服务合同有效，对小区业主具有约束力。因物业服务的特殊性，物业服务的对象人数众多，涉及的范围广泛，在提供服务的过程中可能存在部分业主不满意的地方，被告利源物业公司应尽其所能努力改进服务质量，让业主在舒适、安全的环境中生活。原告提供了基本的物业服务，被告抗辩原告利源物业公司的物业服务质量不达标，没有尽巡查义务，原告提供巡查记录表、出入登记表、交接班记录表等证据证明原告已尽巡查义务。被告辩称原告领导同意免收三年物业费，也未向法庭提供相应证据，故本院对被告的抗辩不予采信。业主对物业服务企业履行物业服务合同的情况可以进行监督，对物业管理的有关事项提出建议。同时，业主也应积极缴纳物业服务费用，配合物业公司的各项服务工作，双方相互理解，相互配合，相互支持，这样才有利于创建和谐、美好的小区环境。原告利源物业公司实际依照合同约定为该小区提供物业服务，根据合同约定，被告彭志辉作为南风苑小区业主有义务缴纳物业费。小区物业服务的完善需要物业公司和小区全体业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务。综上，被告作为业主应当履行支付物业费的义务。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告彭志辉于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市利源物业有限责任公司物业服务费5841元。二、驳回原告娄底市利源物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月十一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。第六条经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保227号申请人：王义泉，男，汉族，1977年4月3日出生，住东营市东营区。被申请人：王长江，男，汉族，1968年1月2日出生，住东营市东营区。申请人王义泉与被申请人王长江承揽合同纠纷一案，申请人王义泉于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王长江的银行存款40000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王义泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王长江的银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费420元，申请人王义泉已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月八日书记员  闫茂平
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保720号 山东兰陵村镇银行股份有限公司与李修平、王胜民、孙艳艳、王泉、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保720号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：马静，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：吴雪松，男，1971年2月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：胡杰，女，1970年2月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴雪松、胡杰借款合同纠纷（2019）辽0103执6752号一案中，被执行人应给付申请执行人887648.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保466号申请人：彭春停，女，1971年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：尹淑莲，女，1968年11月07日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人彭春停与被申请人尹淑莲交通事故责任纠纷一案,申请人彭春停于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的电动三轮车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故电动三轮车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年六月十六日书记员  王明爽
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审24号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连乐客世食品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区46号小区大连思创信-10。 法定代表人郝景振。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连乐客世食品有限公司作出的大金普人社理字[2019]0828号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]0828号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者王钰对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年4月3日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者王钰工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年5月7日和2019年5月27日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]0828号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]0828号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者王钰2017年9月至2019年1月工资65119元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年1月7日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]0828号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连乐客世食品有限公司补发拖欠劳动者王钰2017年9月至2019年1月工资65119元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初484号原告：王阳阳，男，1991年4月6日出生，汉族，住德州市庆云县。被告：索宝利，男，1970年4月11日出生，汉族，住德州市德城区。原告王阳阳与被告索宝利劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王阳阳于2020年6月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告王阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阳阳撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年六月九日书记员  李 琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1761号之四 申请人广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路32号。 法定代表人王德平。 被执行人吴仁莲，女，生于1958年8月4日，汉族，四川省广安区。 被执行人范国富，男，生于1956年1月16日，汉族，四川省广安区。 被执行人陈朝均，女，生于1977年5月24日，汉族，四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3957号民事判决书，于2019年7月24日立案受理了申请人广安农村商业银行股份有限公司申请执行肖勇、范国富、吴仁莲、蒋先平、陈朝均、杜茂军金融借款合同纠纷一案，被执行人肖勇在本判决发生法律效力之日起二十日内向申请人广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1490000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年9月21日起按照合同约定的标准计算至还清之日止，扣除已支付的利息369.21元）。本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限期在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2019年12月29日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人的银行存款已扣划至本院，申请人已领取执行款463862.43元，在执行过程中本院依法对陈朝均、蒋先平、范国富、吴仁莲的抵押房产（位于广安市广安区住宅（房产证号：广房字第××号；土地证号：广市国用［2013］第03001号）、301室住宅（房产证号：广房字第××号；土地证号：广市国用［2013］第03002号）、401室住宅（房产证号：广房字第××号；土地证号：广市国用［2013］第03003号）、501室住宅（房产证号：广房字第××号；土地证号：广市国用［2013］第02758号）、广安市广安区长堰街186号、188号门市（房产证号：广房字第××号；土地证号：广市国用［2013］第02757号）、广安市广安区广惠街20号19幢1单元601室住宅（房产证号：广房字第××号；土地证号：广地国用［1997］第0188号）予以查封，并通知了双方当事人对上述房屋进行议价。本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初3957号民事判决书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月五日 书记员  杨川民
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢458号 沈阳市盛方大药房连锁企业经营管理有限公司东油店（申请执行人）、苏怡鹏（被执行人）： 沈阳市盛方大药房连锁企业经营管理有限公司东油店与苏怡鹏责令退赔一案，申请执行标的共计1300元。至此，沈阳市盛方大药房连锁企业经营管理有限公司东油店（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114刑初530号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：李忠海
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4272号原告：周翠，女，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：刘强，男，1993年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告周翠与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金52,557.4元及利息28,792.7元（以52,557.4元为基数，按银行同期贷款利率4倍自2017年8月2日计算至2020年6月4日，后续利息按上述标准计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告由于经济紧张打原告借款，自2016年9月至2017年10月，通过微信、支付宝等方式向被告提供借款共计52,557.4元。后被告于2017年7月14日向原告出具借条一份，约定2017年8月1日全部还清，如有违约按银行同期贷款利率4倍作为利息并承担律师费、交通费等一切费用，双方约定长沙市开福区法院管辖。被告刘强出具借条后，未按约定还款，被告的违约行为已造成原告经济损失，为维护自身的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人约定管辖法院的，应当是与争议有实际联系的地点的法院。本案原、被告在借条中约定由长沙市开福区法院管辖，但本案原告住所地、被告住所地、合同履行地（接收货币的一方）、标的物所在地等，均不在长沙市开福区范围内，开福区并非“与争议有实际联系的地点”，故本院对本案无管辖权，本案宜移送合同履行地（接收货币一方）即益阳市安化县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送益阳市安化县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴晓君二〇二〇年六月十一日代理书记员  任 友
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初1939号 原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码91610900MA70K2xxxx。法定代表人：吴兆庆，该公司董事长。委托代理人：张云潇，男，1985年5月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：李红涛，男，1980年8月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李俊革，女，1957年8月15出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称安康农商行）与被告李红涛、李俊革借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张云潇到庭参加了诉讼。被告李红涛经本院公告传唤，被告李俊革经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告安康农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李红涛、李俊革向原告偿还借款本金5万元，并并支付拖欠的利息1868.32元；2.依法判令被告李红涛、李俊革承担诉讼费用。事实与理由，2016年6月18日被告李红涛以发展养殖业为由与原告的下属支行签订了借款合同，从原告处贷款5万元，期限三年，月利率为3.958‰，被告李俊革对此笔贷款向原告出具了共同还款承诺函。但贷款到期后，被告李红涛未能按期还本付息，因此原告向法院起诉要求二被告共同向原告还本付息。原告安康农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了二被告的身份证及户口本复印件、被告李红涛签名的汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书、《农户小额借款合同》、借款借据、被告李俊革签名的共同还款承诺函、面谈面签资料、逾期贷款催收通知单、农户小额贷款发放凭证及取款凭证等证据以证明原被告之间存在合法的借贷关系。被告李红涛、李俊革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩及证据，因此本院推定二被告放弃答辩、举证质证的权利。经当庭举证，因原告提交的所有证据内容真实，并且各个证据之间能够相互印证，如实的反映出了被告李红涛在原告处申请贷款，以及原告向被告李红涛发放贷款的过程，所以本院对原告提交的所有证据的内容及证明目的予以认定。通过当庭举证及庭审调查，本院认定的案件事实如下：被告李俊革与被告李红涛系母子关系。2016年6月18日，被告李红涛以发展养殖业为由向原告安康农商行的下属支行关庙支行提出汉滨区金融扶贫小额信用借款申请，经该支行审核后，双方于同日签订了编号为陕农信农户借字（201606）第037号《农户小额借款合同》。在该份合同中双方约定，原告向被告提供贷款5万元，期限为三年，月利率为3.958‰，还款方式为利随本清。若被告李红涛未按时还本付息，则对逾期贷款按日计万分之四十的罚息。被告李俊革则向原告出具了共同还款承诺函，承诺对被告李红涛的贷款承担连带清偿责任。合同签订的当日，原告即向被告李红涛发放了5万元的贷款，但在贷款到期后，被告李洪涛并未按照合同的约定向原告偿还贷款本金，仅支付了部分利息。原告于2019年5月23日向被告李红涛发出了到期贷款催收通知书，并于同年7月12日向其发出律师函进行催收，但被告仍然没有履行还款义务，原告于是向本院起诉要求被告李红涛、李俊革共同向原告偿还借款本金5万元，并支付截止2019年10月31日拖欠的利息1868.32元。本院认为，诚信是人类社会普遍的道德要求，是个人立身处世的基本规范，是社会存续发展的重要基石。诚信就是要诚实守信，重规则，守契约。具体至本案，在政府大力推行扶贫工作的政策之下，被告李红涛欲借助党和政府的这一利民政策实现自身的发展，因此向原告安康农商行提出扶贫小额信用借款，经原告审核同意后所签订的《农户小额借款合同》是双方的真实意思表示，协议的内容合法有效，应当受到法律保护。被告李红涛即已收到了原告安康农商行发放的扶贫信用贷款，就应该恪守诚信，按照合同的约定如期向原告安康农商行履行偿还本金支付利息的义务，而被告李红涛却未能信守契约，至今未向原告还本付息，其行为已属违约，所以对于原告起诉要求被告李红涛偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。同时因被告李俊革自愿对被告李洪涛在原告处的借款行为承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告李俊革承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。对于原告提出的利息请求，因原告与被告在借款合同中对借期内利率和逾期利率都有明确的约定，并且利率标准并未违反法律规定，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零七条规定，判决如下：由被告李红涛、李俊革在本判决生效后十日内共同向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元，并支付截止2019年10月31日拖欠的利息1868.32元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告李红涛、李俊革共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长   尹  明人民陪审员   寇玉润人民陪审员   刘  杰 二〇二〇年六月十一日 书  记  员   蒋少为 1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之九申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇至今未履行。本院2020年5月14日作出的（2020）湘0691执58号之一裁定书冻结被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币5056.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币5056.51元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢272号 申请执行人：梁林，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都鼎鸿石油技术有限公司。住所地：成都市高新区繁雄大道西段399号。 法定代表人：唐玄。 本院执行申请执行人梁林与被执行人成都鼎鸿石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2018）第8号仲裁裁决书，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年六月十七日 书记员  廖雯磬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特151号申请人：王荣武，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会，统一社会信用代码55320114MEA466723N，住所地南京市雨花台区梅山矿业公司副井综合楼3楼。法定代表人：戎燕，该单位主任。委托诉讼代理人：姜某。本院于2020年5月29日立案受理申请人王荣武与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王荣武与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会因合同纠纷，于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年6月15日前支付王荣武补偿金20000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王荣武与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调608号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年六月六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4206号申请执行人：刘志平，男，汉族，1985年4月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：张秋香，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人刘志平与被执行人张秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0104民初8587号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月9日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2020年6月9日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月17日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，反馈无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月10日本院对被执行人张秋香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为10099元，已执行到位0元，尚有10099元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十八日书记员 霍 扬
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1261号之二解除保全申请人：鱼台赵新装饰装修工程有限公司。法定代表人：赵松雷，经理。住所地：鱼台县。被申请人：杨进光，男，1976年4月16日生，汉族，住河南省永城市。被申请人：邵言夫，男，1974年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人鱼台赵新装饰装修工程有限公司诉被申请人杨进光、邵言夫租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁0827民初1261号之二民事裁定书，冻结被申请人杨进光、邵言夫名下的银行存款130000元，申请人鱼台赵新装饰装修工程有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨进光银行存款65000元的冻结。二、解除对被申请人邵言夫银行存款65000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年六月四日书记员  葛 群
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保146号申请人：徐惠峰，男，1971年4月14日出生，汉族，住高唐县。被申请人：宋法全，男，1967年3月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人徐惠峰于2020年6月8日因建设工程合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人宋法全银行存款55000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋法全银行存款55000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月八日法官助理武明洁书记员李培彬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1424号之二申请人张军，男，生于1993年10月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人刘东，男，生于1990年5月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请人张军与被执行人刘东民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7160号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十三日书记员  孙 正
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8516号 乔宗敏： 刘宗飞: 申请执行人乔宗敏与被执行人刘宗飞请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执723号关于顾玲玲与冯俊建劳动争议纠纷一案，现被执行人冯俊建已协助申请人办理失业保险手续。申请执行费500元由被执行人冯俊建承担。至此，本院（2020）苏0831民初51号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执318号之一 申请执行人梁小松，男，1984年7月4日出生，住重庆市南川区。 被执行人毛裕军，男，1973年8月13日出生，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人梁小松与被执行人毛裕军请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特198号司法确认裁定书于2020年03月06日立案执行，执行标的为10000元，被执行人还应承担执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月9日、2020年5月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年3月18日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年3月18日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、2020年3月18日，因被执行人拒不申报，本院依法对被执行人采取罚款措施； 6、2020年4月7日，经本院委托被执行人户籍地法院核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 7、2020年5月26日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年6月2日，被执行人应支付申请执行人案款10000元，被执行人还应承担执行费50元、罚金1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执318号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二日 书记员  吴伟露
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2061号 原告：朱惠娥，女，1954年1月出生，汉族，陕西省汉中市人，现住陕西省神木市店塔镇。 委托诉讼代理人：柳栋，男，1992年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。 被告：奥德峰，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市店塔镇。 原告朱惠娥与被告奥德峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠娥及其委托诉讼代理人柳栋、被告奥德峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告奥德峰偿还原告朱惠娥借款本金5.5万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告之夫奥各虫系亲戚关系。2018年7月2日，被告因看皮肤病向奥各虫借款5.5万元，并当场向奥各虫出具5.5万元的借据一支。借款后，被告未偿还借款本息。2019年3月23日，奥各虫因病去世，原告与奥各虫夫妻二人未孕有子女，因此，原告作为唯一合法继承人继承上述债权。上述债权经原告多次催要，被告拒不偿还。 原告向法庭提交了以下证据：一、结婚登记表、户口本，用以证明原告系奥各虫唯一继承人的事实；二、借据一支，用以证明被告向奥各虫借款5.5万元至今未向原告偿还的事实；三、房屋租赁合同三份、房屋租赁协议四份、分房协议一份，用以证明被告提交的收据不真实性，系伪造奥各虫本人签字、捺印。 被告奥德峰辩称，原告所述的借款属实，被告零星几次向奥各虫借款，后出具了一张借据，但不是看病借的。2018年12月，被告曾向奥各虫偿还借款，因奥各虫没有找到借据原件，就没有偿还，2018年12月15日，被告在其同族叔父奥怀晓在场的情况下，向奥各虫偿还借款，奥各虫向被告出具了收据。 被告向法庭提交了以下证据：收据一支，用以证明2018年12月15日，被告已将借款偿还完毕，奥各虫向被告出具收据一支的事实。 经庭审质证：原告提交的第一组证据，被告对其真实性和证明目的均无异议；原告提交的第二组，被告对真实性无异议，证明目的有异议，理由是被告其已将借款偿还完毕；被告对原告提交的第三组证据不予质证，理由是原告不是在法庭限定时间内提交该证据，且无法辨别该证据的真伪。被告提交证据，原告对真实性和证明目的均有异议，理由是签字不是奥各虫本人所为。 本院对原、被告提交证据作如下认定：原告提交的第一组证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，且被告对真实性和证明目的均无异议，本院予以采信；原告提交的第二组证据，被告对其真实性无异议，但被告称其已将借款偿还完毕，且提交了奥各虫向被告出具的还款收据，故本院仅对该组证据的真实性予以采信；原告提交的第三组证据，系原告庭后提交，被告不予质证，且仅凭该组证据亦不能证明被告提交的收据中奥各虫的签名系伪造，本院不予采信。被告提交的证据，原告虽有异议，称收据中的签字不是奥各虫本人所签，并要求对该证据予以鉴定，但原告并未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请及相关比对资料，故对被告提交的证据，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实：被告与原告之夫奥各虫系亲戚关系。被告奥德峰陆续向原告之夫奥各虫借款5.5万元。2018年7月2日，被告奥德峰向奥各虫出具5.5万元的借据一支。后被告于2018年12月15日向奥各虫偿还借款5.5万元。 另查明，奥各虫于2019年3月23日因病去世，原告与奥各虫未孕有子女。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉讼请求被告向原告偿还被告所借原告之夫奥各虫的款项，而被告辩称其已偿还了借款，并提交了奥各虫出具的还款收据，原告对该收据有异议，并申请鉴定，但其并未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请及相关比对资料，且原告提交的其他证据亦不能证明其主张。故对原告要求被告偿还借款5.5万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告朱惠娥的诉讼请求。 案件受理费590元，由原告朱惠娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月十五日 书记员  王瑞昆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督22号申请人：武汉中城家物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地26层6室。法定代表人：徐云露，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：余友运，男，1951年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉中城家物业服务有限公司与被申请人余友运申请支付令一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月20日发出（2020）鄂0102民督22号支付令，限令被申请人余友运在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人余友运在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉中城家物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月二日书记员 曹洲敏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1015号原告：裴某1，男，1995年6月1日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：季晓明，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：杨某，女，1994年1月15日生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住南通市港闸区。原告裴某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴某1到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。裴某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令准予原告与被告离婚；2、请求依法判令婚生子裴某2的抚养权归原告，被告向原告支付抚养费每月1500元，直至婚生子年满18周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子裴某2。原、被告婚前了解甚少仓促结婚，婚后性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，被告性格多疑导致夫妻感情产生嫌隙以致感情破裂，故诉至法院。杨某未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院对上述证据予以确认。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子裴某2。婚后因家庭琐事出现矛盾，双方及婚生子仍共同居住。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准许离婚的法定标准。原、被告有一定感情基础并共同养育子女，原告陈述现阶段双方因家庭琐事出现矛盾，但并非重大矛盾和冲突，只要双方从家庭和睦角度出发，加强沟通交流，是可以化解矛盾的。原告主张夫妻感情已经破裂且无和好可能，但未能提供证据证明，故原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，经本院调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告裴某1的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告裴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年六月九日书记员  陈晓雯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执760号之三申请执行人：申成岭，男，1978年7月20日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：管红川，男，1982年08月15日生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管红川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管红川在中信银行6217711112137664_000001账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十五日书记员  张艳梅
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执241号之十一 申请执行人：安徽纵横重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥开发区。 被执行人：程鹏，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽纵横重工机械有限公司与被执行人程鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的(2018)皖0506民初1661号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程鹏在财付通085e9858ebee7f0832c3131d9@wx.tenpay.com账户内存款14.9元。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年六月四日 书记员  陶福