湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初587号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。统一社会信用代码：91422827085625869Y。负责人：吴定维，该行行长。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：滕勇，男，生于1987年9月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：龚玉，女，生于1987年9月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：杨建，男，生于1981年6月18日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：伍春梅，女，生于1982年6月2日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行（以下简称兴福村镇银行）与被告滕勇、龚玉、杨建、伍春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼，被告杨建到庭参加诉讼，被告滕勇、龚玉、伍春梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告滕勇、龚玉立即给原告偿还借款本金100000元及利息；2、请求人民法院判决被告滕勇、龚玉给原告赔偿为实现债权所花费的代理费1500元。3、请求人民法院判决被告杨建、伍春梅对借款本金、利息、代理费、诉讼费承担连带责任。4、诉讼费由被告滕勇、龚玉负担。诉讼中，变更诉讼请求为：要求被告偿还的借款本金为99908.71元。事实与理由：2018年8月28日，被告滕勇、龚玉以工程垫资为由共同向原告借款10万元，并签订了“恩施村银来凤个借字2018第00401号”《个人借款合同》。《个人借款合同》当中约定贷款期限为12个月（2018年8月28日至2019年8月20日），利息为月利率1.25%，还款方式为按月结息、到期一次性归还本金。被告杨建、伍春梅为此笔贷款提供担保并与原告签订“恩施村银来凤保字2018第00284号”《保证合同》，该《保证合同》中约定被告杨建、伍春梅对该笔贷款的保证方式为连带责任保证。事后，被告滕勇、龚玉一直未按照借款合同履行按期偿还利息，根据原、被告之间签订的《个人借款合同》（第二部分通用条款）中第十二条第1.1项及2.4项、2.6项的约定，原告有权要求被告滕勇、龚玉立即偿还借款本金及利息及给原告赔偿因违约而给原告造成的损失，并根据《保证合同》的约定要求被告杨建、伍春梅对偿还借款本金及利息律师费、诉讼费承担连带责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告杨建辩称：原告起诉的事实属实，我不愿意承担连带责任。贷款的时候滕勇说贷15万元，给我5万元，最后只贷得10万元，我跟滕勇说不管这事了。我没有钱还，我只能配合银行帮忙催款。被告滕勇、龚玉、伍春梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状及证据。原告兴福村镇银行为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：兴福村镇银行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告滕勇、龚玉、杨建、伍春梅的身份证复印件、滕勇和龚玉的结婚证复印件、杨建和伍春梅的结婚证复印件、《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、银行流水复印件、贷款利息明细表、《保证合同》、保证人面签通知书复印件、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票。经庭审质证，被告杨建对上述证据无异议。被告滕勇、龚玉、伍春梅未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院经审查后认为，上述证据真实、有效且来源合法，与本案存在关联性，故对于上述证据，本院予以采信并记录在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2018年8月30日，兴福村镇银行（贷款人）与滕勇（借款人）、龚玉（共同借款人）签订合同编号为恩施村银来凤个借字2018第00401号《个人借款合同》。该合同约定：借款金额100000元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月20日止；借款用途工程垫资；借款利率为固定月利率12.5‰；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月结息，到期一次性归还本金；逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%；逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款日计算至实际还款日前一天；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息构成违约事件；借款人违约，贷款人宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可以提前收回贷款，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，兴福村镇银行与杨建、伍春梅签订合同编号为恩施村银来凤保字2018第00284号《保证合同》。该合同约定：被担保主债权合同是：个人借款合同，编号为恩施村银来凤个借字2018第00401号。保证人：杨建、伍春梅；保证范围：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证期间：贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。担保人杨建、伍春梅在担保合同签字盖印。截至2019年9月21日被告滕勇、龚玉尚欠原告兴福村镇银行借款本金99908.71元及以后的利息。原告兴福村镇银行为提前收回借款，委托来凤县经济开发区法律服务所代理进行诉讼，支付了1500元的代理费。原告兴福村镇银行于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院认为，兴福村镇银行与滕勇、龚玉签订的合同编号为“恩施村银来凤个借字2018第00401号”《个人借款合同》以及与杨建、伍春梅签订的“恩施村银来凤保字2018第00284号”《保证合同》，不违反法律的强制性规定，依法成立并具备法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。兴福村镇银行按照合同约定向借款人滕勇、共同借款人龚玉发放了100000元借款，已经履行了自己的全部合同义务，滕勇、龚玉应依约共同偿还借款本息。借款期限届满后，滕勇、龚玉没有偿还借款本金及利息。故兴福村镇银行根据合同的约定要求滕勇、龚玉偿还借款本金99908.71元及利息（从2019年9月21日起按照《个人借款合同》约定计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《个人借款合同》约定，滕勇、龚玉还应支付兴福村镇银行为实现债权所花费的律师费1500元，故兴福村镇银行要求滕勇、龚玉支付代理费1500元的诉讼请求，本院予以支持。杨建、伍春梅向兴福村镇银行为滕勇、龚玉提供的借款及利息、实现债权的费用等担保，双方签订了《保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，兴福村镇银行主张要求杨建、伍春梅承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。滕勇、龚玉、伍春梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滕勇、龚玉于本判决生效后15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款本金99908.71元及利息（从2019年9月21日起按照恩施村银来凤个借字2018第00401号《个人借款合同》的约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告滕勇、龚玉于本判决生效后15日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行代理费1500元；三、被告杨建、伍春梅对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，因适用简易程序结案，减半收取计1165元，由被告滕勇、龚玉负担。被告杨建、伍春梅承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年六月十日法官助理熊蕾书记员陈芳