江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1284号原告：夏方言，男，1963年11月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，统一社会信用代码91445100MA4UL61AOR，住所地广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，该公司员工。原告夏方言与被告王宜胜、沈统军、陈美英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告夏方言申请撤回对被告王宜胜、沈统军、陈美英的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司为本案的被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告夏方言及其委托诉讼代理人周锁杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏方言向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失计163112.2元，后变更请求为167078.25元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日15时29分许，王宜胜驾驶正三轮载货摩托车牵引沈统军驾驶的正三轮载货摩托车沿S325省道由东向西行驶至S325省道与王邱线0KM+10M交叉路口处时，牵引绳刮撞到原告驾驶的二轮摩托车，致原告受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，王宜胜、沈统军共同负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到睢宁县中医院住院治疗，经诊断该事故造成原告胸椎骨折等严重伤情，为此原告花费2万余元。出院后，经司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司未到庭应诉，其提供的答辩状内容为：事故造成夏方言受伤，因本案仅苏Ｎ×××××号正三轮摩托车在答辩人处投保交强险（王宜胜驾驶的车辆），答辩人仅对合理的赔偿项目、金额在该车的交强险项下承担责任。而本案是由王宜胜与沈统军共同承担全责，因沈统军未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，沈统军同样应在交强险的限额范围内承担赔付义务，即原告夏方言的损失应当在两份交强险限额内优先受偿，超过交强险部分由王宜胜、沈统军承担赔偿责任。计算原告夏方言的医疗费应结合医疗费票据、病历、住院清单，本案邮寄的证据材料中无法看到原告夏方言提供的医疗费票据、住院费用清单，因此对医疗费金额不予认可。原告夏方言诉求的交通费用于法无据，请法庭不予支持。原告夏方言主张的误工费，未有提供误工资料证实其工种、工资收入情况、因事故造成的收入减少证明，且原告夏方言提交的在睢宁县中医院的出院记录中记载其是国家公务员，计算误工损失更应提供收入减少的证明，否则不应支持其误工费。法庭应依据当地的司法惯例判决住院伙食补助费、营养费、护理费，查明原告的户口性质，计算残疾赔偿金、赔偿年限。鉴定费不属于交强险的赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日15时29分许，王宜胜驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车牵引沈统军驾驶的无号牌正三轮载货摩托车，沿S325省道由东向西行驶至S325省道与王邱线0KM+10M交叉路口处时，牵引绳刮撞到原告夏方言驾驶的无号牌二轮摩托车，致原告夏方言受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，王宜胜、沈统军共同负事故的全部责任，原告夏方言无责任。涉案车辆苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。沈统军驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未有投保交强险。原告夏方言受伤后即被送到睢宁县中医院住院治疗，于2019年8月3日好转出院，为此花费医药费16467.7元。2019年12月30日，连云港正达司法鉴定中心对原告夏方言的残疾程度等事项进行了法医学鉴定，并出具了正达司鉴中心[2019]临鉴字第2756号司法鉴定意见书，认为夏方言因交通事故受伤致胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。另查明，原告夏方言原属下岗职工，2015年7月7日起注册经营“睢宁县钓鱼台宾馆”至今。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书、营业执照等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王宜胜、沈统军共同负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以确认，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”原告夏方言主张由已承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。连云港正达司法鉴定中心及其相关的鉴定人员具有相应的鉴定资质，其根据原告夏方言的伤情出具的司法鉴定意见书，客观、公正、合理，可以作为本案定案的依据。原告夏方言主张的医药费16467.7元（不包括二次治疗费）、营养费2520元、误工费20743.30元、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，均有充分的证据证实，且在合理范围内，本院予以支持；主张的住院伙食补助费2500元，经核实应为2100元；主张的护理费7800元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持为5400元；主张的交通费2000元，虽然未有提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然实际发生该项费用，根据就医地点、时间、次数等因素，本院酌定支持1000元。综上，原告夏方言的各项损失计为158151.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿原告夏方言各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告夏方言其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取618元，由原告负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担500元；鉴定费2100元，由原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年六月十七日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。