安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初123号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人贺学来，男，汉族，1971年6月21日出生，安徽省宿松县人，小学文化，个体户，住安徽省宿松县。被告人贺学来因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月5日被太湖县森林公安局刑事拘留，因不符合收押条件岳西县看守所不予收押，于同日被太湖县森林公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人贺学来犯滥伐林木罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭审理，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人贺学来及其辩护人梅玉婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省太湖县人民检察院指控：2013年至2015年期间。被告人贺学来先后以不等的价格，判买了太湖县天华镇西冲村黄岭组村民黄某1户位于“桃树沟”山场，黄某2、黄某3、黄某4、黄某5户位于“梨树岩”山场及黄某6户位于“黄竹尖”（又称：白里岩）山场内的林木后，在未依法办理《林木采伐许可证》的情况下，组织人员采伐上述山场内林木并销售获利。案发后，经检验，被告人贺学来采伐上述山场共计杉木1169株，立木蓄积58.4451立方米。2019年12月25日经太湖县价格认证中心认定，被告人滥伐林木价值共计人民币35067元。2020年1月16日被告人主动退交违法所得人民币35067元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人贺学来在未依法办理《林木采伐许可证》的情况下，采伐山场内林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，系初犯，退缴了全部违法所得，建议判处被告人贺学来有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。提请依法判处。 被告人贺学来及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见：1、被告人法律意识淡薄；2、被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人认罪认罚，可以从宽处理；4、被告人悔罪深刻，积极缴纳罚金。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2013年至2015年期间。被告人贺学来先后以不等的价格，判买了太湖县天华镇西冲村黄岭组村民黄某1户位于“桃树沟”山场，黄某2、黄某3、黄某4、黄某5户位于“梨树岩”山场及黄某6户位于“黄竹尖”（又称：白里岩）山场内的林木后，在未依法办理《林木采伐许可证》的情况下，组织人员采伐上述山场内林木并销售获利。 案发后，经太湖县林业局林业工程师检验，被告人贺学来采伐上述山场共计杉木1169株，立木蓄积58.4451立方米。其中，黄某1户“桃树沟”山场内同批次采伐杉木71株，立木蓄积5.4294立方米；黄某2户“梨树岩”山场内同批次采伐杉木171株，立木蓄积8.3322立方米；黄某3户“梨树岩”山场（一）内同批次采伐杉木179株，立木蓄积7.8196立方米、山场（二）内同批次采伐杉木195株，立木蓄积8.5058立方米；黄某4户“梨树岩”山场内同批次采伐杉木105株，立木蓄积6.9315立方米；黄某5户“梨树岩”山场内同批次采伐杉木159株，立木蓄积8.6951立方米；黄某6户位于“黄竹尖”（又称：白里岩）山场内同批次采伐杉木289株，立木蓄积12.7315立方米。2019年12月25日经太湖县价格认证中心认定，天华镇西冲村黄岭组“梨树岩”、“白里岩”、“桃树沟”等片山场被伐林木于2015年6月15日的价格为人民币35067元。 被告人贺学来于2020年1月15日主动向太湖县森林公安局退交违法所得人民币35067元。 另查明：太湖县人民检察院依照社区矫正的相关规定委托宿松县司法局对被告人贺学来能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为被告人具备适用社区矫正的条件。被告人贺学来于2020年4月29日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县森林公安局天华森林派出所受理报警登记表、处警工作登记表、受案登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人户籍信息、关于犯罪嫌疑人贺学来归案情况说明、违法犯罪查询记录、关于犯罪嫌疑人贺学来涉林行政处罚的情况说明、关于贺学来滥伐林木案中有关林业行政处罚的情况说明及林业处罚决定书、缴款收据、调取证据清单及黄某1户、黄某2户、黄某3户、黄合齐户（与黄某4系父子关系）、黄某5户、黄某6户森林、林木、林地状况登记表、天华森林派出所情况说明、太湖县天华镇林业工作站证明、太湖县森林公安局扣押决定书、扣押清单、安徽省政府非税收入一般缴款书、王某提供的工作账本、太湖县林业局关于太湖县林产品基准价格执行标准的情况说明、太湖县林业局太林政[2009]11号关于调整太湖县林产品基准价格及林业基金征收标准的通知、太湖县林产品执行基准价格及林业基金征收标准一览表、太湖县木竹成品半成品材积折算一览表、《认罪认罚具结书》、调查评估意见书、证人黄传迪、黄某4、黄某2、黄某5、黄某3、戴某、黄某6、王某、黄某7的证言、被告人贺学来的供述、太湖县森林公安局检验委托书、检验报告通知书、天华镇西冲村黄岭组“梨树岩”山场林木采伐检验报告二份（黄某3户、黄某5户）及伐桩蓄积计算表、山场采伐位置示意图、天华镇西冲村黄岭组“白里岩”山场林木采伐检验报告（黄某6户）及立木材积计算单、采伐林木山场位置示意图、天华镇西冲村黄岭组黄某1户“桃树沟”、黄某2户“梨树岩”、黄某3户“梨树岩”、黄某4户“梨树岩”等山场林木采伐检验报告、材积计算器、采伐林木现场位置图、太湖县价格认证中心太价认定[2019]164号文件（价格认定结论书）、太湖县森林公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、杉木伐桩每木检尺单、伐桩每木地径检尺表、林木采伐伐桩每木检尺单、现场照片及黄某3、黄某5指认山场四界照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出被告人系初犯，自愿认罪认罚，退缴了全部违法所得，积极缴纳罚金等辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人贺学来违反森林法的规定，在未依法办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；退缴了全部违法所得，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合宿松县司法局建议对被告人适用缓刑的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺学来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人贺学来违法所得人民币三万五千〇六十七元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  章英特 人民陪审员  孙颖平 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。