山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终195号上诉人（原审原告）：吴秀同，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：袁顾明，董事长。委托诉讼代理人：周支虎，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司济南济钢支行，住所地山东省济南市历城区。负责人：徐宗起，行长。上诉人吴秀同与被上诉人江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司（以下简称江苏大圆银泰公司）、中国农业银行股份有限公司济南济钢支行（以下简称农行济钢支行）因合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年2月，吴秀同作为原告以其通过江苏大圆银泰公司所设立的电子交易市场平台，与江苏百得利贵金属有限公司（以下简称江苏百得利公司）进行的大圆银制品现货交易系未经国家批准的非法交易为由向原审法院提起诉讼，并以农行济钢支行未尽审慎义务提供电子商务转账服务为由，要求确认原告与被告江苏大圆银泰公司、农行济钢支行之间的合同无效，由被告江苏大圆银泰公司赔偿原告交易资金3万元，由被告农行济钢支行承担连带赔偿责任。在原审提交答辩状期间，被告江苏大圆银泰公司提出管辖权异议，认为：（1）原告吴秀同就案涉争议曾于2019年4月在原审法院以江苏百得利公司、江苏大圆银泰公司、农行济钢支行为被告提起诉讼(案号：（2019）鲁0112民初3307号)，该案经一、二审裁定将案件移送南京市六合区人民法院审理。就案涉争议，原告吴秀同的合同相对方及交易相对方为江苏百得利公司，吴秀同在此前也向原审法院提交了其与江苏百得利公司签订《客户协议书》，并约定了管辖条款，吴秀同在本次诉讼中再次调整被告，故意遗漏案件最为重要的合同相对方江苏百得利公司作为本案当事人，其目的显然是为了绕开已经认定的客观事实，恶意规避管辖。（2）吴秀同诉求的核心是主张在江苏大圆银泰公司平台上发生的交易无效，其实质的争议方是其合同相对方及交易相对方江苏百得利公司。而农行济钢支行为吴秀同的开户银行，案涉交易与农行济钢支行没有实质性关联，农行济钢支行不是本案的适格被告。吴秀同将与本案无实质争议的农行济钢支行列为被告，明显是为争夺管辖权而虚设被告，属于一种恶意诉讼行为，应被禁止。（3）江苏大圆银泰公司不是案涉协议书的相对方，也非交易相对方，其与吴秀同之间并没有签订任何合同，吴秀同诉请江苏大圆银泰公司承担责任没有任何法律依据。即便将江苏大圆银泰公司作为被告，根据法律规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案中交易过程发生于吴秀同交易账户所设立的交易场所中，因此吴秀同交易账户所在地为本案合同履行地，本案被告住所地和合同履行地均位于南京市六合区，南京市六合区人民法院享有案涉争议的管辖权。请求将本案移送南京市六合区人民法院审理。对此，原告吴秀同提交的管辖权异议答辩中称:（1）本案案由是合同纠纷，不是期货交易纠纷。被告之一农行济钢支行的住所地位于济南市历城区辖区内，且其未对案件管辖权提出异议，表明其已经接受原审法院管辖。（2）农行济钢支行是本案适格被告，且与涉案争议具有关联性，有可能承担实体责任。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。（3）本案与前期（2019）鲁0112民初3307号案件没有关联性。两案现有的被告不同、诉讼标的不同，且本案的裁决结果也不会否定前案的裁决结果。原告对于被告不同的选择，系在法律范围内处分自己的合法权利。请求驳回被告江苏大圆银泰公司提出的关系异议。原审法院经审查认为，原告吴秀同通过被告江苏大圆银泰公司提供的交易平台进行大圆银制品交易，本案的基础法律关系为吴秀同与江苏大圆银泰公司及其会员单位之间的合同关系，其诉请无效合同的相对方并非农行济钢支行，农行济钢支行与吴秀同所诉无效交易不具有法律上的利害关系，不应以农行济钢支行的住所地确定案件管辖，应以与吴秀同由实质争议被告的江苏大圆银泰公司的住所地确定案件管辖。因被告江苏大圆银泰公司的住所地位于江苏省南京市六合区，原审法院对本案无管辖权，本案应移送江苏省南京市六合区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告江苏大圆银泰公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市六合区人民法院处理。上诉人吴秀同提起上诉称：（1）本案案由是合同纠纷，不是期货交易纠纷，江苏大圆银泰公司以及农行济钢支行均不是期货交易所。被告之一农行济钢支行的住所地位于济南市历城区辖区内，且其未对案件管辖权提出异议，表明其已经接受原审法院管辖。（2）农行济钢支行是本案适格被告，且与涉案争议具有关联性，有可能承担实体责任。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。（3）根据最高人民法院关于同类案件作出的裁判文书，此类案件应当由中级人民法院一审。即便本案需移送交易场所所在地的人民法院审理，也应当移送南京市中级人民法院，原审裁定将本案移送基层人民法院审理，损害了原告的审级利益。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理或移送南京市中级人民法院审理。被上诉人江苏大圆银泰公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，根据当事人所提供现有的证据及其诉辩事实和理由显示，上诉人与江苏大圆银泰公司的注册会员单位即江苏百得利公司签订《客户协议书》，通过江苏大圆银泰公司开设的现货电子交易市场，与江苏百得利公司进行标的物为圆银制品现货交易，并在农行济钢支行开立银行卡进行交易资金流转，故本案纠纷所涉及的各方当事人之间存在以下不同的法律关系，即原告与江苏百得利公司之间的大圆银制品现货交易法律关系；与江苏大圆银泰公司之间的提供交易市场服务法律关系；与农行济钢支行之间的提供交易资金银行服务法律关系。上述三种类型合同中的当事人主体、法律关系均不相同，并且从类似纠纷的现实情况来看，当事人两两之间存在分别订立各自独立的合同进而在所签订的合同中对于纠纷的解决约定由不同的人民法院（或仲裁机构）进行处理的可能。具体到本案，上诉人作为出资人在通过江苏大圆银泰公司提供的交易平台与其注册会员单位进行具体交易，并通过农行济钢支行进行交易资金流转。上诉人基于其诉讼便利和选择管辖法院的考量，作为起诉人将上述不同法律关系一并提起诉讼，应属于普通共同诉讼中的诉的合并的情形。在其提起的共同诉讼中，不仅存在诉的主观合并即当事人主体合并，也存在诉的客观合并即法律关系的合并，随之亦产生了纠纷级别管辖和地域管辖等方面的问题，但上诉人的起诉及管辖法院的选择，应以不得损害对方当事人程序利益为限。一、诉的合并方面。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。针对上诉人先后两次将交易相对人、交易服务市场、交易资金服务银行等不同主体作为被告提起的诉讼中，由于涉案纠纷涉及多个不同的法律关系，属于普通共同诉讼，而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的必要共同诉讼的情形。普通共同诉讼实质上系数个独立之诉在程序上的合并审理，受诉法院在决定合并审理前要考量该院对各个独立之诉是否享有管辖权以及要合并的纠纷是否属于同一诉讼程序，并且需要征得无共同权利义务关系的当事人的同意才能合并审理。而涉案纠纷中，交易相对人、交易服务市场均先后以对案件管辖权提出异议的形式，表达了不同的法律关系不能合并审理的意愿，受诉人民法院对此应予采纳。二、纠纷级别管辖和地域管辖方面。1.级别管辖方面。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条规定，以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。如被诉交易所经营范围不含期货交易，且其不属于期货交易场所时，当事人所提起诉讼不属于期货交易所履行职责引起的商事案件，不符合上述规定应由中级人民法院管辖的情形。本案应当依据被告住所地并结合当事人诉讼标的额确定管辖法院。2.约定管辖和地域管辖方面。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案纠纷的基础法律关系为上诉人与江苏大圆银泰公司的会员单位即江苏百得利公司之间的合同关系，其二者之间签订的《客户协议书》中对于纠纷明确约定了由南京市六合区人民法院处理，为此在上诉人首次提起诉讼管辖权异议审理时，原审法院以及本院均依据当事人之间的管辖约定，裁定将案件移送合同约定的人民法院处理。上诉人在本次诉讼中刻意回避了对其交易相对人的起诉，确有回避约定管辖之嫌，且其就相同的事实反复起诉，有悖于纠纷一次性处理的诉讼原则。即使在上诉人再次起诉的本案中，其作为出资人与交易市场平台、资金服务银行之间没有订立管辖条款的情况下，因上诉人诉请交易行为无效的合同相对方并非农行济钢支行，故不应以该当事人的住所地确定案件的管辖法院。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年六月一日书记员 亓玉红