wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执177号申请执行人：胡雄辉，男，1958年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：胡庆丰，男，1960年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人胡雄辉与被执行人胡庆丰民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘0681民初3183号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人胡庆丰未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人胡雄辉于2020年1月13日向本院提出执行申请,本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人胡庆丰送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人胡庆丰未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人胡庆丰名下的财产。査明被执行人胡庆丰名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人胡庆丰进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人胡庆丰发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人胡庆丰发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人胡雄辉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人舒广、李灿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人胡雄辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月19日,本案应当执行的标的金额为借款本金38,000元及利息,案件受理费650元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人胡庆丰有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执177号案件终结本次执行程序。被执行人胡庆丰负有继续向申请执行人胡雄辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺志平审判员王凤鸣人民陪审员 聂   灵   花二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘       健
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执773号之四申请人：韩汝军，男，汉族，1974年11月3日出生，户籍所在地为惠民县，现住惠民县。被执行人：秘化勇，男性，1965年01月22日生，住所地：惠民县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人秘化勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秘化勇在中国农业银行62×××42账户内存款人民币6031.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月四日书记员  马峥峥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执594号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业。经营者言利。被执行人罗军，女，汉族，1972年8月17日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人罗军买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2316号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。经查明被执行人罗军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2316号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月二十二日书记员  申 兰
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初67号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人韩旭，男，1996年11月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年9月22日被贵州省贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年10月29日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2020］113号起诉书指控被告人韩旭犯介绍卖淫罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人韩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日以来，被告人韩旭伙同他人在贵阳市花溪区范围内，通过手机微信聊单的方式招嫖，多次为卖淫女唐某某、李某维、李某菊（2003年4月18日出生）等人介绍嫖客，从事介绍卖淫嫖娼活动，并从中牟取利益。另查明，案发后，公安民警扣押了被告人韩旭作案时使用的一部金色小米手机。上述事实，被告人韩旭亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；行政处罚决定书、微信转账记录；证人唐某某、李某菊、刘某某、李某婷的证言；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录；被告人韩旭的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩旭以牟利为目的，多次介绍他人且有一名未成年人从事卖淫活动，其行为已触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人韩旭当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人韩旭的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其使用的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩旭犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日至2020年8月21日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、查获作案工具：一部金色小米手机予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局代为上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  刘贵生人民陪审员  唐克辉二〇二〇年六月三日书 记 员  孙琳依
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢178号申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司（恩施州农发融资担保股份有限公司），住所地：湖北省恩施市金桂大道共赢国际大夏三楼。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人谭必朝，该公司总经理。被执行人蹇新忠，男，生于1968年10月21日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人唐华，女，生于1971年9月4日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初33号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人代偿款217000元、利息89624.70元及逾期利息、一审诉讼费2949.50元未履行法定义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、对所欠申请执行人代偿款217000元、利息89624.70元及逾期利息、一审诉讼费2949.50元，被执行人蹇新忠、唐华定于2020年6月30日前支付现金12949.50元，其余执行款项定于2020年12月20日前支付现金296624.70元，申请执行人同时放弃其他请求；2、双方当事人同意对被执行人所属位于来凤县翔凤镇凤中路20号4-2商品房一套进行查封，用以保证本案执行；3、申请执行人同意本案终结执行；4、若被执行人蹇新忠、唐华未按第1条履行执行义务，申请执行人有权恢复本案执行，且对已经查封的商品房进行评估、拍卖用以抵偿所欠债务，且可要求人民法院直接对两被执行人采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初33号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十六日书记员  胡伦霜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执343号之二申请执行人胡文霞，女，1977年8月26日出生，汉族，现住威海市环翠区塔山中路。被执行人张桂臣，男，汉族，1974年3月10日出生，原住威海市环翠区塔山中路南竹岛生活小区，现住址不详。申请执行人胡文霞与被执行人张桂臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初1079号民事判决书于2020年2月7日向本院申请执行，请求被执行人赔偿经济损失**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年2月10日、3月5日、8月8日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年2月10日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，本院对该车辆查封时查明，上述车辆系摩托车且未予年检，因价值过低，本院不予查封；4.于2020年2月10日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息并线下查明被执行人原住址系他人房产；5.于2020年2月10日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1002民初1079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月二日书记员 赵斌（代）
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2930执398号申请执行人杨少青，男，1989年9月16日出生，白族，居民，云南省大理市人，住大理市。被执行人罗锦宏，男，1988年1月8日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人杨少青申请执行与被执行人罗锦宏民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2018）云2930民初674号民事调解书协定：被告罗锦宏自愿偿还原告杨少青借款本金、利息及律师费共计人民币642500元，于2018年12月31日前偿还6500元，于2019年6月30日前偿还23000元，2019年12月31日前偿还23000元，于2020年6月30日前偿还45000元，2020年12月31日前偿还45000元；剩余500000元自2021年至2025年每半年偿还50000元。该调解书生效后，被执行人罗锦宏未履行，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人罗锦宏邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人罗锦宏邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人罗锦宏进行限制高消费处理；4、将被执行人罗锦宏纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人罗锦宏进行了“总对总”网络查控，发现其名下支付宝内有存款7000.7元，本院已依法冻结并扣划支付给申请人；6、发现被执行人罗锦宏名下有号牌号码：云L8H668的大众牌小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封；7、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人罗锦宏在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；8、到被执行人罗锦宏户口所在地的村民委员会及家中调查，并有村委会证明，证实没有发现被执行人罗锦宏名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年六月十六日书记员 苏磊江
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1020号原告：李某，女，1989年11月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：叶鹏、秦月，江苏长威律师事务所律师。被告：陆某1，男，1988年11月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。原告李某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费2500元，教育费、医疗费凭票各半承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2015年10月在工作中相识，于××××年××月××日登记结婚，于2017年7月5日生一子陆某2。被告婚后未能尽到家庭义务和责任，双方经常发生争执。婚姻存续期间，原告发现被告与婚外异性出轨，与被告沟通时，被告不仅不沟通，还多次殴打原告及原告母亲。2019年9月份，原告搬出单独居住，双方感情已经完全破裂。被告陆某1辩称，被告从有利于婚生子健康成长角度出发，不同意与原告离婚。双方婚前有较好的婚姻基础，婚后建立较好的夫妻感情。虽然在生活中由矛盾和口角，但是不足以认定夫妻感情破裂。希望法院判决不准原、被告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年10月在工作中相识，于××××年××月××日登记结婚，于2017年7月5日生一子陆某2。本院认为：原、被告双方系自由恋爱、自主婚姻，婚后生育一字，应有一定的感情基础。近几年来，原、被告双方曾因家庭生活琐事发生矛盾，但只要双方珍惜家庭和夫妻感情，互相包容，彼此善待，应有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告李某与被告陆某1离婚。案件受理费240元，减半为120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月十六日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执522号之十三申请执行人赵明利，女，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人翟鹏飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人范本献，男，1990年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行赵明利申请执行翟鹏飞、范本献买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人范本献在17×××96账户内余额人民币30.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范本献在中国工商银行17×××96账户内存款人民币47991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月十八日书记员 郭战猛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更556号罪犯何显，男，1990年9月12日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年12月6日作出（2017）湘1322刑初473号刑事判决书：以被告人何显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行，刑期自2017年6月27日起至2020年12月26日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何显减去有期徒刑五个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯何显在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯何显在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何显在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何显减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月27日起至2020年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执463号之十申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码：9134030015006007M（8-8）。法定代表人：王振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣卫，男，汉族，1984年9月1日出生，住本市淮上区，系申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司的员工。被执行人：黄奇，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行五建公司与黄奇追偿权纠纷一案中，被执行人黄奇拒不履行（2017）皖0304民初2008号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月13日向被执行人黄奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人黄奇仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人黄奇纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人黄奇财产情况做出如下查控措施：于2020年4月9日、5月7日、6月3日对被执行人黄奇名下财产通过法院网络查控系统进行查询，对少量余额的账户予以冻结后，未查询到被执行人黄奇有可供的银行存款。通过线下调查，也未发现黄奇名下有可供执行的财产。2020年6月16日与申请执行人五建公司委托诉讼代理人约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄奇的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人五建公司不能提供被执行人黄奇有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年六月十六日书记员 马 娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执671号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审213号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：许国福，男，汉族，1947年9月2日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10177号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的4879.3平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4879.3平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款97586元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10177号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10177号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的4879.3平方米土地”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款97586元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执312号之一被执行人：李某，男，汉族，1968年12月20日出生，住所地河南省民权县王庄寨镇刘庄村，身份证号码：4123231968××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执312号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月十八日书记员  黄博恩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申157号 再审申请人（原审被告）：雷平琳，女，1987年2月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：廖昌辉，四川和普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟娟，四川和普律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：殷勇华，男，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：周翔飞，男，1982年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 再审申请人雷平琳因与被申请人殷勇华、周翔飞民间纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷平琳申请再审称，一、现有（2018）苏06民终1767号判决作为新证据足以推翻原判决。虽然殷勇华在原审中递交过该判决，但原审审理中并未将其作为证据使用。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。雷平琳与周翔飞于2012年9月开始同居，案涉30万元系殷勇华于2011年8月12日支付给周翔飞，应为周翔飞的个人债务。其中所谓的18万元购房款原审未查明其性质是否为借贷，是否已经偿还，亦未查明其中的5万元是否用于夫妻共同生活。事实上，雷平琳与周翔飞于2016年2月就正式分居，在2016年2月之后，殷勇华向周翔飞的三笔转款共计8.2万元，该款项雷平琳未追认，殷勇华亦未证明用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。三、原审法院送达程序违法，剥夺了雷平琳的辩论权利和上诉权利。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，再审本案。 殷勇华提交意见称，一审判决时，雷平琳、周翔飞尚未离婚，仍属于夫妻关系，判决后一审法院受理了雷平琳、周翔飞的离婚诉讼，该诉讼过程中，双方均以本案确认的债务属于夫妻共同债务进行了申报，且该申报说明雷平琳已经收到判决书，并对该判决进行了认可。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回雷平琳的再审申请。 本院经审查认为，（2018）苏06民终1767号判决在一审时已提交，并作为一审认定事实的在案证据之一，不属于新证据。同时雷平琳提交的民事调解书，仅证明周翔飞与雷平琳在本案一审判决后解除了婚姻关系，不能证明原判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2019年6月7日发生法律效力，故雷平琳于2020年2月11日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外，本案再审审查期间，雷平琳并未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对雷平琳的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷平琳的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初685号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：奥某,公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告奥某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月9日以双方已达成合意向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年六月九日 书记员  屈佳瑜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执967号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计83.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执967号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初543号原告：左文彬，男，1969年5月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：方斌，男，1976年11月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告左文彬与被告方斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左文彬及其委托诉讼代理人杜江林到庭参加诉讼，被告方斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左文彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告方斌立即偿还本金6万元及利息（以6万元为基数，从2019年1月1日起，按年利率24%算至借款清偿之日止）。事实和理由：原告与被告的同事王某系朋友，被告因做生意急需资金周转，经王某介绍，于2019年1月1日向原告借款6万元。双方口头约定月息3分，按月支付，本金原告什么时候需要被告就什么时候还。借款后，被告本息分文未还。原告多次催讨未果，故诉至本院。被告方斌未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告的同事王某系朋友关系，经王某介绍，被告方斌于2019年1月1日向原告左文彬借款6万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到左文彬人民币陆万元整（60000.00）。借款人：方斌2019.1.1”。原告当日向被告交付现金6万元，未约定还款期限。证人王某出庭作证，证明被告向原告借款6万元，口头约定月利率2%。之后，被告借款本金及利息分文未还。本院认为，原告左文彬与被告方斌之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告左文彬与被告方斌之间没有约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方口头约定月利率2%，有证人王某出庭证实，故原告要求从2019年1月1日起按年利率24%开始计息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告方斌于本判决生效之日起十日内向原告左文彬偿还借款本金6万元和利息（以6万元为基数，按年利率24%计息，从2019年1月1日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告方斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年六月十八日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保971号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：刘敦香，女，1975年8月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王泽龙，男，1997年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宁某，女，2010年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：赵元锋，男，1967年12月31日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉刘敦香、王泽龙、宁某、赵元锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0181执保971号民事裁定书，冻结被申请人刘敦香、王泽龙、宁某、赵元锋银行存款和被继承人宁凡强的住房公积金23万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人刘敦香、王泽龙、宁某、赵元锋银行存款23万的冻结和被继承人宁凡强的住房公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初82号 原告：唐建华，男，1985年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县兴隆镇学堂村10组。 被告：泸州市能建房地产开发有限公司丹巴分公司，住所：四川省甘孜州丹巴县章谷镇步行街30号。 法定代表人：白上海，该公司负责人。 原告唐建华与被告泸州市能建房地产开发有限公司丹巴分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告唐建华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告唐建华以与被告泸州市能建房地产开发有限公司丹巴分公司达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建华撤回起诉。 案件受理费1872.5元（已减半收取），由原告唐建华负担。 审判员  王阁静 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 梅 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1115号申请执行人：江阴市长泾福顺包装材料厂，住所地江苏省江阴市长泾镇南国村赵家宕12号。经营者：应仁接。被执行人：张家港市塘桥福家门业经营部，住所地江苏省张家港市塘桥镇人民南路381号。经营者：邓清清。被执行人：邓清清。申请执行人江阴市长泾福顺包装材料厂与被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0582民初10592号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市塘桥福家门业经营部应给付江阴市长泾福顺包装材料厂货款35900元，并赔偿江阴市长泾福顺包装材料厂逾期付款利息损失（以35900元为基数，自2019年8月12日起至张家港市塘桥福家门业经营部实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。限张家港市塘桥福家门业经营部于本判决生效后10日内履行。二、如果张家港市塘桥福家门业经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费349元，保全费470元，合计819元由张家港市塘桥福家门业经营部负担。因被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市长泾福顺包装材料厂向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。立案执行标的41719元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人已自动履行1万元，后本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人名下开设多个银行账户，未发现其名下有可供执行的财产。2020年6月5日，申请执行人江阴市长泾福顺包装材料厂与被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人分别于2020年10月1日给付16000元，于2020年12月31日前10700元。二、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可就本金、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行。三、邓贵一（居民身份证号码）自愿对上述债务提供担保，承担连带清偿责任。四、上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。五、本案执行费526元由被执行人负担。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人江阴市长泾福顺包装材料厂与被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人江阴市长泾福顺包装材料厂与被执行人张家港市塘桥福家门业经营部、邓清清均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月九日书记员 丁少华
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保61号徐翔宋启元：徐翔与宋启元民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人徐翔的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初210号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1175号 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号。 法定代表人陈鑫。 被执行人程小平，男，1970年7月25日出生，住嵊州市。 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人程小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人程小平归还申请执行人本金267756.64元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3916元，诉讼费4402元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人程小平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人程小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程小平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程小平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人程小平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人程小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程小平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程小平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人程小平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人程小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  陈宝良 审判员  马浩轩 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴纬飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初886号原告：天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区建设路百合园。负责人：常俭春，该公司副总经理。被告：张某某，男，1979年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司诉被告张某某劳动争议一案，原告天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告天安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年六月十六日书记员  王 菁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7656号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：喻虹乔，男，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李璐，女，1994年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业消费金融股份公司与被告喻虹乔、李璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告兴业消费金融股份公司2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。本案案件受理费50，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执767号申请执行人昌图县人民法院。被执行人刘浩然，男，1993年8月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘浩然罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日扣划被执行人银行存款4264.48元至我院执行款专户。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初256号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1308号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所实习律师。 被告：刘华兵，男，生于1985年11月12日，汉族。 被告：汉中华联置业有限公司。住所地：汉中市南郑区经济开发区南郑大道88号恒大城综合楼。 法定代表人：吴春芳，执行董事兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行诉被告杨莉、汉中华联置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。 经本院审查认为，本案被告主体不适格，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执865号 申请执行人：张某，男，1970年3月5日出生，汉族，山丹县陈户镇居民。 被执行人：王某，男，1977年8月7日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 委托诉讼代理人：王乐山，甘肃焉支律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某给付申请执行人张某案款61000元，申请执行费828元。案件受理费845元。已交纳案款10000元，2020年12月30日前履行30000元，2020年6月30日前偿还21000元。申请执行费828元，案件受理费845元由被执行人王某当庭交纳，直至案款全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1551号原告：青岛金博锐肥业股份有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处工业园。法定代表人：杨桂珍，职务总经理。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所。被告：陈亚军，男，汉族，1977年7月4日生，住广西南宁梧州市万秀区。原告青岛金博锐肥业股份有限公司诉被告陈亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛金博锐肥业股份有限公司的起诉。案件受理费7669元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉法官助理汤振生书记员乔飞
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执128号 被执行人：杜建国，男，1990年3月9日出生，汉族，职业，小学文化，住址河北省张家口市宣化县，现在张家口沙岭子监狱服刑。 本院在执行杜建国罚金一案中，依法查明被执行人杜建国仍在张家口沙岭子监狱服刑，经本院网络查询和传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年六月八日 书记员  侯彩红
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1784号 原告：徐锁柱，男，1970年7月9日出生，蒙古族，教师。 被告：佟照那木拉，男，1970年9月24日出生，蒙古族，农民。 本院于2020年6月4日立案受理的原告徐锁柱与被告佟照那木拉民间借贷纠纷一案。因原告徐锁柱与被告佟照那木拉已庭外和解，故原告徐锁柱于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐锁柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐锁柱撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  佟永胜 二〇二〇年六月九日 书记员  五 喜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1583号之一 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里35楼1单元201号，公。 被执行人：吴理祥，男，1977年4月23日出生，汉族。 被执行人：吴玉芳，女，1986年3月10日出生，汉族。 被执行人：黄原林，男，1976年4月28日出生。 在本院执行刘广东申请执行吴理祥、吴玉芳、黄原林合同纠纷一案中，申请执行人刘广东经本院多次告知，拒不至法院配合处置被执行人财产，本院于2020年5月26日向申请执行人代理人发送短信，限期至法院处置财产，如逾期未至则本院将视为申请人撤回执行申请，现申请人逾期未至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项： 终结（2020)黔2701执1583号案件的执行。 本裁定送达立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。 审判员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 书记员 桂诗扬（代）
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异34号 异议人（案外人）：骆小桃，男，1954年11月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。 申请执行人：胡玉燕，女，1976年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：游国宝，男，1968年8月1日出生，汉族，住玉环市。 异议人骆小桃于2020年6月1日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人骆小桃异议称，申请执行人胡玉燕诉被执行人游国宝民间借贷纠纷一案，玉环市人民法院作出（2018）浙1021民初6940号民事判决，该案已进入执行程序，执行案号为（2019）浙1021执2607号。2020年5月7日，玉环市人民法院对坐落在玉环市干江镇楚栈南路的房屋（玉房权证玉环县字第××号）作为游国宝的房产进行拍卖，成交价为180万元。异议人基于该房屋仅领取一本产权证的现实，认可法院整体拍卖该房屋的行为。但该房屋虽然登记在游国宝名下，实际上异议人享有一半的份额，该事实已由（2018）浙1021民初7456号民事判决确认。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。因此，无论基于事实和法律规定，异议人均对已拍卖的坐落于玉环市干江镇楚栈南路的房屋享有一半的份额。特提起异议，要求将玉环市干江镇楚栈南路房屋（玉房权证玉环县字第××号）的拍卖款的一半直接分配给异议人。 申请执行人胡玉燕答辩称，玉环市人民法院对（2019）浙1021执2607号案件的执行是公平公正的，不认可异议人的异议。 被执行人游国宝未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院审查认定，原告胡玉燕与被告游国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2018）浙1021民初6940号民事判决，判决如下：一、限被告游国宝于本判决生效之日起三十日内向原告胡玉燕归还借款本金590333元、利息118512元，继续支付2018年8月29日起按月利率2%计算至本判决实际履行之日止的逾期利息；二、原、被告于2017年5月2日签订的不动产抵押借款合同合法有效，且原告胡玉燕对被告游国宝名下的坐落于玉环市干江镇上礁门村楚栈公路的房地产【房屋所有权证号：玉房权证玉环县字第××号；土地使用权证号：玉国用（2001）字第00719号；不动产登记证明证号：浙（2017）玉环县不动产证明第0004632号】经折价、变卖或者拍卖后的价款，以上述第一项判决所确定的债权为限，按抵押权顺序享有优先受偿权。判决生效后，因被告游国宝未履行还款义务，原告胡玉燕向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日以（2019）浙1021执2607号立案执行。2019年8月6日，本院作出（2019）浙1021执2607号执行裁定，查封了被执行人游国宝所有的坐落于玉环市××楚××公路的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2001字第00719号），期限为3年。2019年10月9日，异议人提起执行异议，主张上述房地产的其中一间系其所有，要求中止执行，后被本院裁定驳回异议。2019年12月27日，本院裁定拍卖该不动产，并通过司法拍卖程序于2020年5月8日以186万元的价格成交。买受人交纳了房屋拍卖款后，本院于5月12日向其出具确权裁定、协助执行通知书等相关办理过户所需材料。因申请执行人享有第一顺位的优先受偿权，在扣除司法拍卖所需费用，以及案件受理费、申请执行费后，本院于2020年5月15日将房屋拍卖款中的953600元支付给申请执行人。同日，申请执行人就（2019）浙1021执2607号案件向本院出具结案证明，本院亦于同一天结案并出具结案通知书向双方当事人送达。除（2019）浙1021执2607号案件外，被执行人游国宝尚有其他执行实施案件的债务未履行完毕，分别为（2020）浙1021执1282、1283、1677号，共涉及未履行标的17余万元。此外，在本院受理的原告黄素标与被告游国宝民间借贷纠纷一案中，根据原告黄素标的申请，本院于2020年5月29日裁定保全了被告游国宝在本院的房屋拍卖款8万元。 另认定，异议人系被执行人游国宝姐夫，二人曾就坐落于玉环市房地产的权属引发诉讼纠纷，本院于2019年3月27日作出（2018）浙1021民初7458号民事判决，确认坐落于玉环市房地产物权系异议人所有。该判决认定以下事实：骆小桃是干江镇炮台村人，游国宝是干江镇上礁门村人。1999年间，游国宝在村里审批建房两间，一间由自己建造，即房屋门牌号××；另一间由骆小桃出资建造，即房屋门牌号××。两间房屋产权均登记在游国宝名下，房屋所有权证号为玉房权证玉环县字第××号，土地使用权证号为玉国用（2001）字第00719号。 上述事实，有异议人身份证明、民事判决书、执行立案信息、执行裁定书、送达回证、款项支付凭证、结案证明、结案通知书等证据材料予以证实。 本院认为，根据异议人的异议主张，其并非对房屋拍卖款主张优先受偿的权利，而是主张对其中的一半享有所有权，故应当按照案外人异议的程序进行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”（2019）浙1021执2607号案件已于2020年5月15日执行完毕并已结案，执行程序终结，异议人直至2020年6月1日提起执行异议，不符合受理条件，依法应驳回其申请。被执行人游国宝尚有其他执行实施案件的债务未履行完毕，剩余的房屋拍卖款将在相应案件中处置，包括将房屋拍卖款用于履行执行实施案件中的债务、所有的执行实施案件履行完毕后将多余的款项退还被执行人游国宝等，若异议人对剩余的房屋拍卖款提出排除执行异议，可在相应案件中提出。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人骆小桃的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  黄一丹
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725财保12号 申请人：汉中明辉装饰工程有限责任公司。住所地：汉中市汉台区电视塔东。 法定代表人：朱明雄，系该公司总经理。 委托代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。 被申请人：彭均，女，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人汉中明辉装饰工程有限责任公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人彭均银行存款33万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向本院出具了无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函，为财产保全申请人提供财产保全担保。 本院认为：申请人汉中明辉装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定,本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人彭均银行存款33万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人汉中明辉装饰工程有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 审判员  杨荣华 二〇二〇年六月十七日 书记员  申慧慧 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之十六申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1958年10月03日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行张某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人张某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币128839.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  赵乐乐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5269号原告：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，住湖南省长沙市雨花区。被告：彭巧华，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告林立诉彭巧华合同纠纷一案中，原告林立经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告林立负担。审判员 杨 芸二〇二〇年六月二十二日书记员 段艳琴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1167号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人江运昌，行长。 委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人戴国珍,女，1963年3月27日生,汉族，住江苏省昆山市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与戴国珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9677号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告戴国珍归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年8月15日的信用卡透支款人民币65433.28元（含利息、违约金），并支付自2019年8月16日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取718元，由被告戴国珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款13037元，本案收取执行费882元，发还申请执行人12155元。另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月11日至2022年3月10日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年5月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月28日，本院向常熟市不动产登记中心及通过网络查控系统调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的65433.28元及利息等，执行到位12155元，收取执行费882元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初9677号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1144号原告：闫华州，男，1966年2月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：张建录，男，1964年12月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：潘荣贵，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省南召县。原告闫华州与被告张建录、潘荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫华州及其委托诉讼代理人许时箐到庭参加诉讼，被告张建录、潘荣贵经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫华州向本院提出诉讼请求：被告归还借款10万元及利息。事实和理由：2016年12月17日，被告借原告10万元，约定利息1分5厘，由王德超担保，书写欠条一份。到期后经催要被告支付1.5万元，下余本息未还。被告张建录未作答辩。被告潘荣贵未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月17日，被告张建录向原告闫华州出具借条一张，内容为：“借条今借到闫华州现金人民币拾万园整（100000）为期一年利息1分五厘半年一封息次年到期期年还本借款人张建录潘贵中人：张明2016年十二月十七日12月17日”。2020年5月12日，原告将二被告诉至本院。庭审中原告陈述“潘贵”二字是被告闫华州所写，闫华州妻子潘荣贵未在借条上签名按指印；2017年3月，被告闫华州还5000元并在借条上批注“（还利息5000元整）”；2019年10月，被告还1万元。本院认为，原告闫华州诉称2016年12月17日被告张建录、潘荣贵向其借款10万元，约定月息1.5分，原告提供借条为证，并陈述潘荣贵未签名按指印，故原告借款1万元给被告张建录的事实应予认定；关于利息，借条约定月利率1.5分，原告陈述2017年3月被告还5000元，视为付息4500元，还本500元，则下欠本金99500元；2019年10月，还1万元，视为付息至2017年10月8日，现原告诉请被告张建录返还本息，理由正当，予以支持，被告潘荣贵，因未在借条上签名按指印，故无责任。因二被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建录于本判决生效之日起十日内返还原告闫华州借款99500元及利息（利息按约定的月利率1.5分，自2017年10月9日起开始计算，至付清之日止）；二、被告潘荣贵无责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告负担8元，被告张建录负担1562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年六月九日书记员 赵辉南
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执719号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1370号原告：青山农机配件商店，统一社会信用代码92230381MA1BUY5J2Q,住所地黑龙江省虎林市八五六农场5号楼门市。经营者：张代林，男，1957年10月5日出生，汉族，个体经营者。被告：任明生，男，1954年10月6日出生，汉族，退休工人。原告青山农机配件商店诉被告任明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月17日，原告青山农机配件商店自收到预交费通知书七日内未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨莉二〇二〇年六月十七日书记员  晏妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1490号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人郭敏，女，汉族，1976年9月23日出生，住安徽省定远县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行,2020年6月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人郭敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向郭敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向郭敏发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,郭敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郭敏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郭敏名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人郭敏名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭敏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月5日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月13日再次对被执行人郭敏提起网络查询，未发现被执行人郭敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2298号原告：史耀凯，男，1989年6月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙铃锋，男，1990年12月25日生，汉族，住河南省汝州市。原告史耀凯诉被告孙铃锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告史耀凯经本院合法传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告史耀凯撤诉处理。案件受理费1155元，减半收取计577.5元，由原告史耀凯负担。审判员  李俊杰二〇二〇年六月十六日书记员  张霄汉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初23号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人刘光华，男，1978年12月22日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，住宜昌市伍家岗区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月23日被湖北省五峰土家族自治县公安局交通警察大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被宜昌市公安局伍家岗区分局取保候审。2020年1月19日经本院决定取保候审。指定辩护人胡永超，湖北夷桢律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人刘光华犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人刘光华及指定辩护人胡永超到庭参加诉讼。在审理过程中，因突发新冠肺炎疫情导致诉讼无法正常进行，本院于2020年1月25日裁定本案中止审理，因疫情解除，本院于2020年3月27日恢复审理。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2019年12月1日22时许，被告人刘光华饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“起亚”牌小型轿车从沪渝高速公路枝江收费站上高速公路行驶，当其行驶至沪渝高速公路安福寺收费站出口时被民警查获，民警对刘光华进行呼气式酒精检测，检测结果为108mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，从送检的刘光华血液中检出乙醇成份，含量为121.26mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准，刘光华为醉酒驾驶机动车。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.受案登记表，身份信息，血样提取登记表，行政处罚决定书等书证；2.证人孔某的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；4.现场勘查照片，血样保管照片；5.现场监控视频，呼气式酒精检测视频资料，血样提取视频资料；6.被告人刘光华的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘光华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘光华到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚，建议判处被告人刘光华拘役一个月二十天至二个月，并处罚金。被告人刘光华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辩护意见：1.被告人刘光华有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.被告人刘光华有孩子初中在读，妻子无业，有年迈体弱的母亲需要赡养，请求从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2019年12月1日22时许，被告人刘光华饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“起亚”牌小型轿车从沪渝高速公路枝江收费站上高速公路行驶，当其行驶至沪渝高速公路安福寺收费站出口时被民警查获，民警对刘光华进行呼气式酒精检测，检测结果为108mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，从送检的刘光华血液中检出乙醇成份，含量为121.26mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准，刘光华为醉酒驾驶机动车。同时查明，刘光华因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月23日被湖北省五峰土家族自治县公安局交通警察大队处以罚款两千元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。再查明，在公诉机关审查起诉期间，被告人刘光华承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表，身份信息，血样提取登记表，行政处罚决定书等书证；2.证人孔某的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；4.现场勘查照片，血样保管照片；5.现场监控视频，呼气式酒精检测视频资料，血样提取视频资料；6.被告人刘光华的供述和辩解；6.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人刘光华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80毫克/100毫升醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘光华有犯罪前科，属酌情从重处罚情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项的规定，刘光华在高速公路上驾驶，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均属从重处罚情节。被告人刘光华归案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受刑罚处罚，经当庭核实，刘光华签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，对刘光华可以从宽处罚。被告人刘光华的辩护人关于刘光华具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见与实相符，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，判决如下：被告人刘光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  李 豪二〇二〇年六月九日书 记 员  马 炜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执恢69号申请执行人张立华,女,1967年1月25日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人刘迪，男,1983年4月12日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人李青，女,1950年5月30日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人李洪，女,1952年9月22日生，汉族，住辽宁省开原市柴市。被执行人李树海，男,1958年7月25日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人张立华与被执行人刘迪、李青、李洪、李树海债务清偿纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2013)皇民四初字第985号民事判决书，判决被执行人刘迪、李青、李洪、李树海给付申请执行人张立华借款19366元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月18日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。经本院强制执行，已扣划执行款10805.71元。2020年6月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张立华享有要求被执行人刘迪、李青、李洪、李树海继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执恢69号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十七日书记员  李佳蔓
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审824号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林凤云，女，住所地巨野县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月25日作出的3702131723616150《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2926号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人吴方明，女，1968年09月15日，汉族，住：辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初3950号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金32170.8元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：罗华为，男，1981年7月15日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告罗华为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执73号之二 申请执行人：成都冶金实验厂有限公司，住所地：四川省大邑县。 法定代表人：陈明钟，执行董事。 委托代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 被执行人：四川瑞德信和国际贸易有限公司，住所地成都市天府新区。 法定代表人：张永江。 被执行人：四川国新国际贸易有限公司，住所地：成都市天府新区。 法定代表人：赖良福。 本院在执行成都冶金实验厂有限公司申请执行四川瑞德信和国际贸易有限公司、四川国新国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人四川瑞德信和国际贸易有限公司、四川国新国际贸易有限公司发出了限制消费令，于2020年1月20日冻结了被执行人的银行存款账户1个，于2020年2月24日冻结了被执行人的银行存款账户3个，于2020年3月11日冻结了被执行人的银行存款账户1个，上述冻结期限为一年，扣划被执行人四川瑞德信和国际贸易有限公司的存款61329.00元，支付执行费820.00元后，实际支付申请执行人60509.00元。对被执行人的不动产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 瑞
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执881号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1979年5月10日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初5581号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人42795.55元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院分别于2020年4月29日、2020年4月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定及纳入失信被执行人名单决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5581号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月三日书记员 孙 瑞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1419号原告：贵州星凯鑫日用品有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路富丽园3栋21楼3号。法定代表人：向林，执行董事。被告：铜仁市百圣百商贸有限公司，住所地：铜仁市碧江区清水大道125**国际A栋。法定代表人：金敏，执行董事。被告：金敏，男，1973年1月17日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州星凯鑫日用品有限公司与被告铜仁市百圣百商贸有限公司、金敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贵州星凯鑫日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州星凯鑫日用品有限公司撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二〇年六月五日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
山西省定襄县人民法院   再审决定书   （2020）晋0921刑监1号   原审被告人王燕飞非法经营罪一案，本院于2012年8月17日作出（2012）定刑初字第65号刑事判决书，认定被告人王燕飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金25万元（已交），判决已经发生法律效力。原审被告人王燕飞不服判决，以其行为虽然违反了《票据法》关于票据取得和转让应当具有真实的交易关系和债权债务关系的规定，但买卖承兑汇票的行为不属于“资金支付结算业务”，也不属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，不构成非法经营罪，定襄县人民法院一审判决适用法律错误，请求原审法院对（2012）定刑初字第65号刑事判决提起再审，并依法改判申请人王燕飞无罪以维护法律的尊严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项、第二百四十三条第一款、第二百四十五条的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，决定如下：   本案由本院另行组成合议庭进行再审。   审判长 宋宝莲   二〇二〇年六月三日   书记员 郭佳楠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初714号原告：张池，男，生于1980年8月28日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤县凤发建筑垃圾处置有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路，统一社会信用代码：9142282733173229XH。法定代表人：王琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。原告张池与被告来凤县凤发建筑垃圾处置有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，依法公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张池因诉讼时遗漏利害关系人，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张池自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张池撤回起诉。案件受理费2600元，因原告撤诉减半收取1300元，由原告张池负担。审判员  吴汉和二〇二〇年六月九日书记员  张 媛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1765号原告：郑翔，男，1981年8月12日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：伍成勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：翁维钟，男，1992年11月29日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。郑翔与翁维钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑翔的委托诉讼代理人伍成勇、被告翁维钟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款66000元整，并支付从起诉时至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。翁维钟辩称：没有借款事实，是打了条子但是没有借钱，当时原告叫了几个吸毒的人逼迫签的字。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年11月13日，翁维钟因资金周转需要向郑翔借款现金66000元，并出具借条一份，承诺于2018年12月12日前归还。当日，翁维钟向郑翔出具收条一份，确认已实际收到借款现金66000元。后翁维钟未偿还借款，郑翔遂诉到本院，提出前列诉讼请求。本院认为，借款合同是实践性合同，自然人之间借贷合同的成立与生效包括出借人和借款人形成了借贷合意以及出借人向借款人支付了款项两个要素。本案原被告之间的借款是否成立与生效问题，郑翔陈述系以现金方式向翁维钟支付款项66000元，翁维钟辩称借款事实不成立，是被郑翔逼迫签的借条及收条。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本院结合郑翔提供的借条、收条原件，及借款金额66000元符合现金交易的条件，且事后翁维钟也未向公安机关报案等情况分析，郑翔与翁维钟之间存在借贷关系，故对郑翔要求翁维钟偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对郑翔要求翁维钟支付逾期利息的诉讼请求予以支持，逾期利息按照年利率6%的标准从2020年5月18日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：翁维钟于本判决生效之日起十日内向郑翔偿还66000元，并按年利率6%支付从2020年5月18日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元，减半收取725元，由翁维钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年六月九日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执559号本院办理的秦向涛盗窃案责令退赔一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327刑初503号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年六月十六日书记员  常 亮
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初168号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：岳宇，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告岳宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3524号 申请执行人王亚东，男，1986年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人杭州野露子品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新青年广场1幢1611室。 法定代表人张亚斌。 被执行人张亚斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人王亚东与被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）浙0109民初15346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王亚东于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为175500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人张亚斌住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1249号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，女，汉族，1967年12月9日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值49668.46元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值49668.46元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初525号   原告：赵子臣，男，1953年10月19日生，住吉林省辉南县。   委托代理人：赵冬梅，女，1979年10月28日生，住吉林省辉南县。（系赵子臣女儿）   被告：薛继辉，男，1969年5月13日生，原住吉林省辉南县，现下落不明。   原告赵子臣与被告薛继辉健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子臣到庭参加诉讼，被告薛继辉经本院依法公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   赵子臣向本院提出诉讼请求：要求被告薛继辉给付16000.00元。事实和理由：2018年11月19日原被告因发生矛盾，被告将原告砍伤。因此事，双方于2018年12月14日签署一份调解协议书，协议中约定被告给付原告赔偿款28000.00元。但被告仅给付了12000.00元，尚欠16000.00元赔偿款没有给付，被告以暂时没钱为由给原告出具了借据一份，并承诺此款于2019年8月节前还。期限届满，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。   薛继辉经本院依法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面意见。   赵子臣向本院提交了如下证据：借条一份，内容为今借赵子臣16000.00元整，于2019年8月节之前还清。借款人薛继辉，2018年12月14日。   薛继辉没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为，借条能够证明原被告间存在债权债务关系，予以采信。   根据本案证据及原告陈述，可确定如下事实：2018年11月19日，薛继辉将赵子臣打伤。经调解双方达成协议，薛继辉赔偿赵子臣28000.00元，后薛继辉给付了12000.00元，尚有16000.00元没有给付。薛继辉于2018年12月14日给赵子臣出具了16000.00元的欠据。   本院认为，被告薛继辉将原告赵子臣打伤，双方形成侵权损害赔偿关系。双方就赔偿事宜达成协议，符合法律规定，被告薛继辉应按协议履行义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告薛继辉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵子臣经济损失人民币16000.00元。   案件受理费200.00元，由被告薛继辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 杜庆杰   人民陪审员 葛 伟   人民陪审员 于晓洋          二〇二〇年六月二十二日       书记员 邱丽洁
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初997号 原告：曾凡学，男，1981年6月13日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：郑美玉，男，1974年8月2日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告曾凡学与被告郑美玉承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡学及其诉讼代理人李鑑明到庭参加诉讼，被告郑美玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的铲车报酬45000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月中旬至9月中旬，被告聘请原告为其承建的浪溪至马当的公路修路，为其开铲车，进行石子加工。该项目于9月底结束，经结算当时给了部分报酬，尚欠45000元。多次催讨，被告于2019年11月6日为原告补写了一份《欠条》，后经催讨仍不给付，故起诉，请求支持诉请。 被告郑美玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告承建浪溪至的石子加工项目，在2018年6月至9月期间由原告的铲车为其进行石子加工。期间被告支付了部分报酬，至当年9月底工程项目结束时，经双方结算尚欠45000元。此款经原告多次催讨，被告于2019年11月6日向原告出具欠条，载明“今欠到曾凡学人民币肆万伍仟元整（45000元）今欠人：郑美玉2019.11.6”。后原告又多次催讨，被告仍未能付款，故原告诉至本院。 本院认为，原告按被告要求为其进行石子加工工作，双方之间形成承揽合同关系，被告应当给付相应的报酬。被告于2019年11月6日出具的欠条载明的欠款数额系双方结算的结果，被告应当按条据约定向原告支付报酬人民币45000元，原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑美玉于本判决生效之日起十日内向原告曾凡学支付报酬人民币45000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，由被告郑美玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈娟娟
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7264号 上诉人（原审原告）：周文俊，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人周文俊因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人周文俊在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周文俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执447号 申请执行人:张爱文，男，1961年5月14日出生，住象山县。 被执行人:钱慧，女，1979年1月8日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人张爱文与被执行人钱慧建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人钱慧支付申请执行人张爱文工程款共计标的金额357959元以及逾期付款利息损失（以357959元为基数、自2018年4月23日起至2019年8月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费3586.5元，执行费5269.39元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱慧的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月22日，本院已对被执行人钱慧银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人钱慧名下无车辆登记信息。 3、被执行人钱慧名下无不动产登记信息。 4、被执行人钱慧名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月20日传唤被执行人钱慧到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人钱慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱慧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张爱文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李 兴
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1229号之一申请执行人胡照云，女，1974年9月14日出生，住杭州市萧山区。被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368，组织机构代码571467069。法定代表人吴永伟。被执行人浙江环球房地产集团有限公司，住所地绍兴市袍江新区越东北路30号二楼，组织机构代码143007138。法定代表人潘政祥。申请执行人胡照云与被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡照云依法向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江环球房地产集团有限公司返还申请执行人商铺租金人民币206528.39元及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司支付申请执行人收益及违约金合计人民币359577.54元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费执行人8061元，诉讼费人民币9458元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下位于绍兴市越城区中兴南路364号、372号、374号、376号、368号、362号、366号不动产，位于绍兴市××城区××室、××室不动产，位于绍兴市××城区××公寓××室、××室不动产，位于绍兴市越城区枕河人家西区1号不动产，位于绍兴市××城区××、××号不动产，位于绍兴市越城区迪荡新城【权证号：绍市国用（2007）第9161号、9163号、9164号、9165号】国有土地使用权，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下号牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车七辆，本院均已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年6月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司法定代表人吴永伟、被执行人浙江环球房地产集团有限公司法定代表人潘政祥采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡照云及其代理人。综上，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1229号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月二十日书记员 王玲玲