wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初198号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人张久彬，男，1981年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月20日被颍上县公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]178号起诉书指控被告人张久彬犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张久彬的同意，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人张久彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人张久彬酒后驾驶皖Ｋ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，从颍上县古城乡大赵村张庙家中出发，沿谢桥镇土楼街道由西向东行驶至土楼村岳庄子路段时被交警拦查。经鉴定，张久彬静脉血液中的乙醇含量为88.2mg/100ml，属醉酒范畴。 公诉机关认为被告人张久彬如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人张久彬拘役一个月，罚金3000元的量刑意见。 被告人张久彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人张久彬持驾照不符的驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张久彬到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人张久彬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张久彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年六月十一日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3079号 申请执行人：周国普，男，1982年6月30日出生，住诸暨市。 申请执行人：陈燕凤，女，1986年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人蔡娇梅。 申请执行人周国普、陈燕凤与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周国普、陈燕凤向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金21000元,另应承担案件受理费286.5元、执行费219.3元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司住所地对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司下落及财产情况进行了实地调查。经查，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司名下财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3079号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保829号李特功：申请人李特功与被申请人刘治军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2715号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李特功合法权益，防止被申请人刘治军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李特功向本院申请对被申请人刘治军名下160万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘治军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人刘治军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人刘治军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘治军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2675号原告：马先锋，男，1974年7月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张茂顺，男，1975年12月7日出生，汉族，税务局干部，住郓城县。本院在审理原告马先锋与张茂顺债权转让合同纠纷一案中，原告马先锋于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马先锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马先锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告马先锋负担。审判员  李美仓二〇二〇年六月二日书记员  孙明智
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2112号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法人代表：辛文亮，职务：总经理。委托代理人：陈洪深，男，1966年4月25日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。被告：杨会昌，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘春荣，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杨会昌之妻。原告阳谷县种禽有限公司与被告杨会昌、刘春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托代理人陈洪深到庭参加诉讼，被告杨会昌、刘春荣经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还借款48190元及利息。事实和理由：被告杨会昌因家庭养鸡于2001年与阳谷县寿张农村信用社签订借款合同一份。合同签订后寿张信用社向被告发放了借款50000元，约定月利率为6.93‰，并出具了借款凭证。被告未按约定履行还款义务，寿张信用社多次向被告催要并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。阳谷县农村信用合作社联合社和我公司签订了债权转让合同，将对被告的债权转让给我公司。债权转让后，我公司工作人员多次催促被告偿还借款，被告至今未还。为维护我公司合法权益特诉至法院，请求法院判令二被告偿还我公司借款48190元及利息。被告杨会昌、刘春荣缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年10月28日，被告杨会昌以养鸡为由向寿张信用社借款50000元，借款期限自2001年10月28日至2003年4月28日，约定借款月利率为6.93‰，被告杨会昌与被告刘春荣系夫妻关系，共同家庭养鸡向寿张信用社申请借款。被告于2006年10月19日偿还本金1100元，利息445.18元；于2007年9月23日偿还本金310元，利息184.13元；于2008年8月4日偿还本金400元；尚欠48190元本金及利息。2005年10月14日，阳谷县农村信用合作社联合社与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权50000元及利息转让给了原告，并通知了被告。债权转让后，经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息。认定以上事实有原告陈述、借款合同、借款凭证、债权转让协议、债务逾期通知书等在卷佐证。本院认为，被告杨会昌与信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。信用社按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。被告未按合同履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。阳谷县农村信用合作社联合社将对被告的债权50000元及利息转让给原告，并及时通知了被告，被告应依法向原告履行还款义务。被告已偿还本金1810元，现仍欠本金48190元。原告主张利息按月利率6.93‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告杨会昌与被告刘春荣系夫妻关系，且该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间共同养鸡所用，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨会昌、刘春荣经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨会昌、刘春荣于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金48190元及利息（以50000元为基数，自2002年1月1日起至2006年10月19日止；以48900元为基数，自2006年10月20日起至2007年9月23日止；以48590元为基数，自2007年9月24日起至2008年8月4日止；以48190元为基数，自2008年8月5日起至实际给付之日止；以上均按合同约定利率6.93‰，已经给付的利息629.31元应予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十八日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保128号 申请人：山东荣兴建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区十里坊2126号。 法定代表人：上官世宇，该公司总经理。 被申请人：袁俊林，男，汉族，1979年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：山东骏驰物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：腾连峰，该公司经理。 申请人山东荣兴建设集团有限公司因与被申请人袁俊林、山东骏驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人袁俊林驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人袁俊林驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由山东荣兴建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  崔江涵
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2347号原告：张旭文，男，1975年7月11日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司董事长。原告张旭文与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告张旭文的撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张旭文撤诉。案件受理费50元，由原告张旭文负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月一日书记员  张海荣
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执194号 杨青关、郭俊才： 杨青关与郭俊才、蒲孝军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20320.00元。经本院立案执行，现郭俊才履行20280元，蒲孝军履行40元，其余费用申请人杨青关自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给杨青关。至此，杨青关向本院申请执行的(2019)川1903民初289号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初819号 原告：郭连顺，男，1941年12月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：刘福林，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告郭连顺与被告刘福林排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郭连顺于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭连顺的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭连顺撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1383号申请执行人：郑州市群华商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园西货场。被执行人：毛金友，男，汉族。被执行人：毛金豹，男，汉族。郑州市群华商贸有限公司与毛金友、毛金豹买卖合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9130号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛金友、毛金豹于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市群华商贸有限公司借款本金2025740元，并支付相应利息。因毛金友、毛金豹未按上述生效法律文书履行义务，郑州市群华商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛金友、毛金豹负有继续向申请人郑州市群华商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十七日法官助理王继征书记员周博文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3788号 原告：王文意，女，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：陈治斌，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王文意与被告陈治斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法决定适用简易程序，分别于2020年5月29日、6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王文意的委托诉讼代理人吕巍巍到庭参加两次庭审，被告陈治斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月9日7时20分许，陈治斌驾驶无牌电动三轮车（以下简称肇事车辆）沿东阳市后葛线东往西行驶至后葛线2公里700米路段时，与同方向直行由王文意骑行的东阳668009号电动自行车发生碰撞，造成王文意受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈治斌负事故的主要责任，王文意负事故的次要责任。 三、原告诉请判令：1、判令被告陈治斌赔偿原告王文意各项损失共计36293元（其中医疗费25212.64元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费4500元、误工费11303.1元、交通费500元、鉴定费700元）；2、被告承担本案诉讼费用。 四、被告陈治斌未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 五、受害人概况：王文意，女，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 六、治疗经过：王文意在东阳市花园田氏医院住院治疗两次，共计15天，另进行了门诊治疗。 七、司法鉴定结论：金华精诚司法鉴定所于2020年3月25日做出的鉴定意见确认：护理期评定为30日、营养期评定为30日、误工期评定为90日。 八、本院确定的原告王文意各项合理损失：医疗费21821.64元（已剔除无相应门诊病历的医疗费用3391元）、营养费1800元（30天*60元/天）、住院伙食补助费450元（15天*30元/天）、误工费11303.1元（90天*125.59元/天）、护理费4500元（30天*150元/天）、鉴定费700元，以上合计40574.74元。因原告未提供相应的交通费票据，故对其主张的交通费本院不予支持。 九、被告已垫付费用：陈治斌已垫付费用2000元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定陈治斌负事故的主要责任，王文意负事故的次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。经计算，王文意的合理损失为40574.74元，依照事故责任应由陈治斌承担70%的赔偿责任，即28402.32元。因陈治斌已垫付费用2000元，两者相抵后，陈治斌尚应赔偿王文意26402.32元。综上，原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告陈治斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈治斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文意损失26402.32元。 二、驳回原告王文意的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈治斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  许天瑶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执445号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人汤高翔，男，1989年3月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人汤高翔开设赌场罪罚金刑执行一案，依据（2019）浙1023刑初25号刑事判决，被执行人汤高翔应向天台县人民法院缴纳罚金94000元，追缴违法所得941000元，负担案件执行费2721.5元，但被执行人汤高翔未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月27日向被执行人汤高翔发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人汤高翔逾期未履行，目前在浙江省乔司监狱服刑。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人汤高翔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汤高翔有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汤高翔台州市住房公积金管理中心天台分中心有住房公积金，本院已依法予以冻结、扣划并转开执行费。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人汤高翔住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人汤高翔列入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金刑已暂无执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤高翔目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执445号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤高翔有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十六日 代书记员 徐 统
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初1381号   原告：王国厂，男，1970年8月21日出生，汉族，无固定职业，小学文化程度，群众，住奎屯市，联系电话181XXXXXXXX。   被告：韩光学，男，1971年12月23日出生，汉族，无固定职业，小学文化程度，群众，住乌苏市，联系电话138XXXXXXXX。   被告：韩建利，男，1995年7月24日出生，汉族，无固定职业，中专文化程度，群众，住乌苏市，联系电话187XXXXXXXX。   本院在审理原告王国厂与被告韩光学、韩建利房屋买卖合同纠纷一案中，原告王国厂以需要补充证据为由，于2020年6月6日向本院申请撤回对被告韩光学、韩建利的起诉。   本院认为，原告王国厂的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王国厂撤回起诉。   案件受理费872元，减半收取436元，由原告王国厂负担（原告已预交436元）。   审  判  员   崔本国   二 〇 二 〇 年 六 月 六 日   书  记  员   徐其轩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执467号申请执行人：石文安被执行人：王磊被执行人：朱贵玲石文安与王磊、朱贵玲借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初373号民事判决书判决如下:被告王磊、朱贵珍于本判决生效后十日内共同偿还原告借款100000万元及利息（自2015年8月15日起按年息24%计算至实际给付之日止）。第三人张岐以（2016）豫1323民初1405号调解书确定的方式、期限、范围承担连带清偿责任，张岐承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向二被告行使追偿权；被告王磊、朱贵珍与第三人张岐，任何一人履行完毕，本判决书及（2016）豫1323民初1405号调解书确定的义务均为履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2856元，由被告王磊、朱贵玲负担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付此款给原告）。因王磊、朱贵玲未按上述法律文书履行义务，石文安向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行相应义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款。被执行人朱贵玲名下有车牌号为豫RB668R现代牌汽车一辆，本院已经对该车辆进行轮候查封，且未实际控制该车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本案系公告开庭，民事诉讼被执行人下落不明，执行期间申请人明确表示不知道被执行人下落，因此未实地走访。四、在案件执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费2883元，本案债权尚余201739元。本院认为，除上述已轮候查封的一辆牌号为豫RB668R现代牌汽车的之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊、朱贵玲负有继续向申请执行人石文安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年六月十六日书记员  度景龙
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0811民初76号 原告：高杰，男，1981年10月2日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，住湖南省慈利县。 被告：毛善发，男，1969年12月7日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告高杰与被告毛善发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高杰到庭参加诉讼，被告毛善发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高杰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息共计275000元；2.判令原告对被告抵押的施家落安置区房产享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，高杰变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金25万元及利息清偿至借款还清为止。事实和理由：2018年9月28日，毛善发因资金周转困难找原告借款25万元，并用其所有的施家落安置区房屋办理了他项权证，双方约定利息为月息2分，另额外为原告支付1分的服务费。2019年3月28日，原告多次向毛善发收回本金和利息，毛善发资金困难未支付利息，也未偿还本金。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 毛善发未作答辩，也未提交证据。 高杰向本院提交了以下证据：1.个人借款合同1份；2.银行转账单1份。用以证明原、被告双方民间借贷法律关系，以及双方对借款金额、借款期限、借款利息、抵押等事实的约定。3.湘（2018）张武不动产证明第0000251号抵押权登记，用以证明毛善发用房产对其借款进行了抵押登记。 对高杰提交的上述证据，本院认为证据来源合法，与待证事实相关联，均确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，高杰与毛善发签订《个人借款合同》，约定：高杰贷给毛善发25万元，于当日交付毛善发用于资金周转，借款期限为1年，毛善发按借款金额月息2%和律师服务费1%每月预付给高杰；毛善发以武陵源施家落安置区房屋作抵押，到期不能还款，高杰有权处理等。合同签订当日，双方到张家界市国土资源局办理抵押登记。张家界市国土资源局经审查后出具《不动产登记证明》，载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为高杰，义务人为毛善发，坐落武陵源区，不动产单元号430811006020ＧＢ00180Ｆ00050001，不动产权证书号为湘（2018）张武不动产权第××号，房屋建筑面积138.94平方米，抵押方式为一般抵押，被担保主债权25万元，债务人毛善发，债务履行期限2018年9月28日至2019年9月28日。随后，高杰通过手机银行给毛善发转款25万元。毛善发按照约定向高杰支付利息至2019年3月28日，此后未再付息，也未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷合同关系有《个人借款合同》、借记卡账户明细为证，本院依法予以确认。高杰按照约定支付了借款，现毛善发未依约履行还款义务，实属违约，故原告要求被告归还借款，支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。毛善发为其借款向原告提供施家落安置区房屋作为抵押并办理了相应的抵押登记，故在其未能清偿债务的情形下，原告有权对抵押物在抵押担保范围内行使抵押权。毛善发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛善发于本判决生效之日起十日内归还高杰借款本金25万元，并按月利率2%的标准自2019年3月29日起向高杰支付利息，直至借款清偿为止； 二、如毛善发未能履行归还借款本金25万元，则高杰有权对毛善发抵押的坐落于武陵源区军地坪街道办事处宝峰路社区施家落安置区房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物所得按法律规定的顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，公告费600元，共计6025元，由毛善发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  唐 亮 人民陪审员  秦妙霞 人民陪审员  毛 辉 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  刘 瑶 书 记 员  段 芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初1444号原告：胥海涛。委托诉讼代理人：沈广顺（未到庭）、石素美，宝应县方正法律服务所法律工作者。被告：杨丰。原告胥海涛与被告杨丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告胥海涛及其委托诉讼代理人石素美到庭参加诉讼，被告杨丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胥海涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款60000元及利息（按月利息2%计算，从2019年7月26日起至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告杨丰因经营需要资金，向原告借款60000元，约定月利息2%。期限届满后，经原告多次索要，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告杨丰未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到胥海涛人民币陆万元整（60000），备注月息2分，今借人，杨丰，189××××4477，担保人，陈建，2019年7月26日。”银行交易流水清单一份，用于证明被告杨丰借款60000元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系经朋友介绍相识。2019年7月26日，被告杨丰因需要资金，向原告借款60000元，并出具借条一张，约定月利息2%，并由双方共同的朋友陈建担保。被告杨丰收到款项后，当日支付原告借款第一个月的利息1200元。后由于被告未能及时偿还利息及本金，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告杨丰作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款时原告的利息债权并未产生，故其当场收取被告杨丰给付的利息1200元在本质上属于利息预先在本金中扣除，因此，借款本金应当计算为58800元。被告杨丰未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丰于本判决生效之日起十日内偿还原告胥海涛借款人民币58800元及利息（按月利息2%计算，从2019年7月26日起至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇二〇年六月三日书记员  潘雅莉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执768号 申请执行人：中国**银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区。 负责人：**，该分行行长。 被执行人：宋**，男，1970年7月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：葛**，女，1978年7月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：解**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司邯郸分行与被执行人宋*、葛**、邯郸市**房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终2665号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宋*、葛**、邯郸市**房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区陵西北大街289号金豪庭7号楼2002号、2003号、2004号、2005号、2006号、2007号、2008号、2009号、2001号、2108号、2109号、2110号、2201号、2202号、2203号房产，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年六月九日 书记员  赵盼盼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保634号刘军利：申请人刘军利与被申请人王伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2433号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人刘军利合法权益，防止被申请人王伟转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘军利向本院申请对被申请人王伟名下1.24万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王伟在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王伟有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王伟采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王伟无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢792号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2675号民事判决书，于2020年06月09日立案执行申请人张玉新与被执行人吴晓奇买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人吴晓奇已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执2382号执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初759号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张永礼，男，1970年3月4日出生于青海省海北藏族自治州。2019年9月19日因本案被取保候审。指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）708号起诉书指控被告人张永礼犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人张永礼及指定辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张永礼于2019年8月5日12时许，驾驶悬挂号牌为CZ006XXXX号的电动自行车沿本市钟楼区邹区镇340省道由西向东行驶至340省道与东方大道交叉路口时，继续闯红灯超速行驶进入路口，遇吴某某驾驶CZY88XXXX号电动自行车从路口南侧豁口由南向北驶入非机动车道，张永礼所驾驶的电动自行车右前部与吴某某所驾驶电动自行车左侧相撞，致吴某某连人带车倒地受伤，两车受损。被害人吴某某经常州市武进人民医院抢救后于2019年8月16日在其家中死亡。常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人张永礼承担事故的主要责任，吴某某承担事故的次要责任。案发后，被告人张永礼主动到案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人付某某、陆某某的证言笔录，被告人张永礼的供述笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等，监控录像，接处警工作登记表、非机动车详细信息、情况说明等书证，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张永礼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人张永礼自愿认罪认罚，且具有自首情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。后公诉人当庭调整量建议为：有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张永礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张永礼是自首，可以从轻处罚；2、主观恶性较小，无前科劣迹，可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，且就民事赔偿调解达成一致，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；4、健康状况堪忧，请求量刑时予以考虑。经审理查明，被告人张永礼于2019年8月5日12时许，驾驶悬挂号牌为CZ006XXXX号的电动自行车沿本市钟楼区邹区镇340省道由西向东行驶至东方路（邹区）与340省道交叉路口时，继续闯红灯超速行驶进入路口，遇被害人吴某某驾驶CZY88XXXX号电动自行车从路口南侧豁口由南向北驶入非机动车道，张永礼所驾驶的电动自行车右前部与被害人吴某某所驾驶电动自行车左侧相撞，致被害人吴某某连人带车倒地受伤，两车受损。被害人吴某某经常州市武进人民医院抢救后于2019年8月16日在其家中死亡。经常州市公安局物证鉴定，被害人吴某某系颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人张永礼承担事故的主要责任，吴某某承担事故的次要责任。案发后，被告人张永礼自动投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人张永礼已就民事赔偿与被害人家属调解达成一致，取得被害人吴某某家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人付某某、陆某某的证言笔录，被告人张永礼的供述笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等，监控录像，接处警工作登记表、非机动车详细信息、居民死亡医学证明书、民事调解书、收条、谅解书、情况说明等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永礼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人张永礼自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚；无前科劣迹，且就民事赔偿调解达成一致，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人张永礼自动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；自愿尽力赔偿被害人家属的损失，就民事赔偿与被害人家属调解达成一致，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 奕人民陪审员  刘建军人民陪审员  许静霞二〇二〇年六月五日书 记 员  包茹钰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执219号 申请执行人：黄西连，女，生于1970年7月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：蒲辉友，男，生于1965年6月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年2月19日立案执行黄西连、蒲辉友与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0522民初4057号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还黄西连、蒲辉友预收代办费5536.3元。执行中，申请执行人黄西连、蒲辉友自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执219号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月十日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保30号申请人：张玉静，女，满族，1981年3月3日生，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。被申请人：陈晓艳，女，1965年5月3日生，现住：辽宁省本溪满族自治县。申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓艳所有的在本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部的账户（账号为31×××35）中的住房公积金款人民币2万元予以冻结，保全金额人民币2万元。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：冻结被申请人陈晓艳所有的在本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部的账户（账号为31×××35）中的住房公积金款人民币2万元。本次冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二〇年六月十一日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执541号申请执行人池万义，男，1951年9月29日生，汉族，神木市人。被执行人白云飞，又名白虎荣，男，1975年6月8日生，汉族，神木市人。被执行人张海涛，女，1973年11月22日生，汉族，神木市人。被执行人：高平，男，1971年10月5日生，汉族，内蒙古自治区乌海市人。本院在执行池万义与白云飞、张海涛、高平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款388万元，另承担案件受理费47360元、执行费41670元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白云飞、张海涛、高平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人白云飞、张海涛、高平向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将三被执行人加入失信被执行人人员名单。六、扣划被执行人高平8298.38元支付申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 丽
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢674号 申请执行人石庆照 被执行人白国祥 本院在执行申请执行人石庆照与被执行人白国祥承揽合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保578号 申请人：山东中昊控股集团有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李文秀，该公司董事长。 被执行人：浙江方汇建筑工程有限公司，住所地浙江省余杭区。 法定代表人：沈华中。 本院在审理申请人山东中昊控股集团有限公司与被执行人浙江方汇建筑工程有限公司定做合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1234号民事裁定，冻结被执行人浙江方汇建筑工程有限公司名下的银行账户存款35万元或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东中昊控股集团有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江方汇建筑工程有限公司名下的银行账户存款35万元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 岩
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执135号 申请执行人张润平,性别女，生于1971年5月12日。 被执行人李吟秋,性别女，生于1963年9月6日。 申请执行人张润平与被执行人李吟秋民间借贷纠纷一案，依据本院民事调解书，李吟秋应向张润平偿还借款本金44000元，利息7040元；给付案件受理费538元。因李吟秋未主动履行义务，张润平向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人李吟秋已缴纳20000元，剩余部分申请执行人张润平与被执行人李吟秋自愿达成执行和解协议：被执行人李吟秋约定于2020年8月10日前将剩余款项及利息、受理费合计36578元一次履行完毕。经审查，申请执行人张润平与被执行人李吟秋自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执135号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 果
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢837号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5028号民事调解书，于2020年6月16日立案恢复执行申请执行人嵊州市圣乐包装有限公司与被执行人浙江安卡电气有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，已经执行到位11229元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执207号 申请执行人：闫仕坤，男，1960年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李开伟，男，1984年5月29日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人闫仕坤与被执行人李开伟借款合同纠纷一案中，申请执行人闫仕坤与被执行人李开伟自愿达成长期履行和解协议：被执行人李开伟定于2020年7月30日之前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月九日 书记员  朱娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4566号原告：尹大岐,男，汉族，生于1963年5月8日，住重庆市綦江区。原告：潘云华，男，汉族，生于1962年7月15日，住重庆市綦江区。原告：尹大江，男，汉族，生于1972年10月14日，住重庆市綦江区。原告：尹大江，男，汉族，生于1972年10月14日，住重庆市綦江区。原告：易治军，男，汉族，生于1988年3月27日，住重庆市綦江区。被告：王先平，男，生于1975年3月4日，汉族，住重庆市綦江区。被告：李先永，男，生于1969年6月22日，汉族，住重庆市綦江区。原告尹大岐、潘云华、尹大江、易治军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现原告尹大岐、潘云华、尹大江、易治军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告牟秋亭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹大岐、潘云华、尹大江、易治军撤回起诉。本案案件受理费减半收取为182.4元，由原告尹大岐、潘云华、尹大江、易治军承担（已交纳）。审判员  张丽琳二〇二〇年六月五日书记员  曹 晓
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初535号 原告：姜政，男，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省。 被告：江美燕，女，1992年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告姜政与被告江美燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告姜政到庭参加诉讼，被告江美燕经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜政向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元。事实和理由：其与被告系同行业朋友。2020年1月13日及14日，被告因需资金周转，分别向其提出借款各30000元，合计60000元。其出于帮忙之心，2020年1月13日13时48分通过支付宝给被告转账30000元，2020年1月14日又拿出自己剩余全部积蓄20000元通过支付宝转账借给被告，又通过朋友杨佳颖当日下午14时13分微信转账给被告10000元。对此，被告出具了借条2份。第一份借条载明，被告因公司经营资金周转需要向其借款30000元。被告分别在2020年1月18日至2020年2月4日分4笔通过支付宝微信归还30000元。第二份借条载明，被告因公司经营资金周转需要向其借款30000元，双方约定还款日期为2020年2月20日，无利息。截至2020年2月20日，被告未偿还借款本金。 被告江美燕未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借款协议2份，微信支付宝截图11份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江美燕偿还原告姜政借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告江美燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 淼 二〇二〇年六月十五日 代书记员  **聪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1465号原告姚海霞，女，汉族，1976年11月11日生，住尉氏县。被告赵振宇，男，汉族，1996年2月7日生，住尉氏县。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州市郑东新区支公司。住所地：郑州市郑东新区宏图区21号院1幢。本院在审理原告姚海霞与被告赵振宇、阳光财产保险股份有限公司河南郑州市中东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚海霞撤回对被告赵振宇、阳光财产保险股份有限公司河南郑州市中东新区支公司的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚海霞撤回起诉。案件受理费1396元减半收取698元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年六月十一日书记员  李 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23650号申请执行人：李小艳，女，汉族，1978年5月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：唐春艳，女，汉族，1973年9月24日生，住郑州市金水区。李小艳申请执行唐春艳民间借贷合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初26872号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被告唐春艳于本判决生效后十日内偿还原告李小艳借款本金290000元及利息（以290000元为基数，自2019年4月16日起，按照月息2%计算至实际清偿之日）。因唐春艳未按上述生效法律文书履行义务，李小艳向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人唐春艳名下银行存款19022.55元，已扣划并发放至申请人；2、查得被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人唐春艳未发现被执行人名下可供执行财产。1、查得被执行人名下有一预售房屋，因其未向银行还款，开发商代为还款后向新郑法院起诉解除房屋买卖合同。现开发商已将唐春艳缴纳过的176788.3元购房款转至我院账户，已发放至申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位195810.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十日书记员  郭雨杉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执970号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人张慧，女，1970年7月13日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市蓝田办事处中山街二组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人张慧信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2432号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人张慧偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡（卡号为6259064365837021）积欠的透支本金、利息、违约金共计103226.84元（计算至2019年5月18日止），其中本金44973.96元、利息50093.04元、违约金8159.84元，并按双方约定的方式计付自2019年5月19日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、本案受理费2364元，减半收取1182元，由被执行人张慧负担；三、负担本案执行申请费574.59元。但被执行人张慧至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人张慧送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人张慧的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为103226.84元（利息计算至2019年5月18日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人张慧可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人张慧信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3351号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：史铁。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告史铁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1715号原告：栾洁敏，女，1960年12月16日出生，汉族，住山东省临邑县城区。委托诉讼代理人：陈桂荣，山东诚信人律师事务所律师。被告：郭吉强，男，1983年5月15日出生，汉族，住济南市济阳区。原告栾洁敏与被告郭吉强民间借贷纠纷一案，原告栾洁敏向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告郭吉强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾洁敏撤回对被告郭吉强的起诉。案件受理费减半收取2225元，保全费1620元，由原告栾洁敏负担。审判员 南 雁二〇二〇年六月一日书记员 郭婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初1077号   原告：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路048号。   法定代表人：王延帅，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马杰，男，1994年9月6日出生，汉族，该公司法务部负责人，住沙湾县。   被告：崔光顺，男，汉族，1976年12月6日出生，无固定职业，住沙湾县。   被告：靳学强，男，汉族，1975年4月10日出生，无固定职业，住乌苏市。   二被告共同委托代理人：许继伟，新疆鼎智律师事务所律师。   原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司（以下简称“沂疆公司”）与被告崔光顺、靳学强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人马杰，被告崔光顺、靳学强的共同委托诉讼代理人许继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沂疆公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付租金租金736,900元（2018年度，197,200元；2019年度，262,000元；2020年度277,700元）、违约金365,000元（365天／年×500元／天×2年，自2018年4月30日至2020年4月30日），两项合计1,101,900元；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年9月26日，原告与二被告签订了协议，约定原告将其所有的的坐落××路、4层1号，共计面积1218平方商业用房出租给二被告，租赁期限十年，前五年租金22元/年，后五年每年递增6%。自2018年4月30日起至2020年4月30日止，二被告共欠原告租金736,900元，根据约定违约金500元/天，被告共拖欠两年，应付违约金365,000元，现诉至法院。   被告崔光顺、靳学强辩称，1、原告所述不属实，拖欠的租赁费金额不正确，被告并不拖欠2020年房租，对拖欠的2019年租赁费也应按照疫情防控期间给予减免；2、被告并未违约，原告主张的违约金没有事实与法律依据，应予以驳回。   本院经审理认定事实如下，2011年9月26日，原告沂疆公司（甲方）与被告崔光顺、靳学强（乙方）签订《博园楼房出租合同》一份，约定甲方将其所有的位于乌苏市××路、4层1号，共计1218平方米楼房出租给乙方，由乙方用作宾馆经营。乙方承租期十年，自合同签订后，甲方给乙方六个月的装修期间，装修期间不计算在合同期限内，即合同期限自2011年10月1日至2021年4月30日。乙方承租费为前五年每年220,000元，后五年每年递增6%，即2017年233,200元，2018年247,200元，2019年262,000元，2020年277,700元，2021年294,400元，实行先交费后使用的方式，第一年租金在2011年10月10日前付清，其与在每年4月30日前交清当年租金，逾期不交，每拖延一天，乙方承担500元的迟延履行金。合同签订后，原告将房屋交付给被告，被告装修后投入经营。被告依约向原告交付了2012年度至2017年度的租金1,333,200元、2018年的租金50,000元，后再未向原告支付租金，原告索要未果诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。   本案中，被告崔光顺、靳学强与原告沂疆公司签订的《博园楼房出租合同》是双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照约定履行。原告依约向二被告交付了房屋，二被告应当按照约定向原告支付房屋租金。根据约定，二被告有六个月的装修期间，即2011年10月1日至2012年3月30日，装修期间不计算在合同期限内，即实际的合同期限应当为2012年4月1日至2021年4月30日。2018年度为2018年4月1日至2019年3月30日，二被告应当于2018年4月30日前交清2018年度的租金247,200元，二被告仅支付50,000元，尚欠197,200元未支付。2019年度为2019年4月1日至2020年3月30日，二被告应当于2019年4月30日前交清2019年度的租金262,000元，二被告至今未支付。2020年度为2020年4月1日至2021年3月30日，二被告应当于2020年4月30日前交清2020年度的租金277,700元，二被告至今未支付。综上，截至原告起诉时，被告共欠原告租金736,900元未支付，对于原告主张被告支付租金736,900元的诉讼请求，本院予以支持。   当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被告连续三年未按时支付租金，违反了合同约定。原、被告在合同中约定，逾期不交，每拖延一天，乙方承担500元的迟延履行金。该计算标准过高，应予以调整，本院酌定为2018年度、2019年度为逾期付款总额的20%，2020年度，考虑到疫情的影响，本院酌定为逾期付款总额的10%，即对于原告逐行被告支付的迟延履行金（违约金），本院予以支持119,610元【（197,200元＋262,000元）×20%＋277,700元×10%】。被告的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。   综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告崔光顺、靳学强应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司支付租金736,900元，迟延履行金119,610元，合计856,510元；   二、驳回原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的1,101,900元，结案标的856,510元，案件受理费14,717元，减半收取7,359元，由原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司负担1,176元，由被告崔光顺、靳学强共同负担6,183元（原告已预交费用7,359元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   周 欢
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初593号 原告：张金松，男，1956年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，浙江省青田县法律援助中心援助律师。 被告：温州恒业木业有限公司，统一社会信用代码9133030457651133XK,住所地温州市瓯海区南白象街道凤凰工业区28号一层。 委托诉讼代理人：潘毛丽瓯，浙江开盛律师事务所律师。 原告张金松与被告温州恒业木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月29日，原告向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金松撤回起诉。 本案受理费820元，减半收取420元，由原告张金松负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年六月一日 代书记员 徐安瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1272号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号。负责人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭菲，男，该公司员工。被告：郭满长，男，汉族，1954年4月29日出生，住河南省中牟县。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司与被告郭满长追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司撤诉。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十日书记员  朱运华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1095号 申请执行人杭州萧山宏利制衣有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道新园路。 法定代表人：徐妙宏，执行董事。 被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路8号。 法定代表人：曹军。 申请执行人杭州萧山宏利制衣有限公司与被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州萧山宏利制衣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司支付申请执行人杭州萧山宏利制衣有限公司加工款200000.01元、支付逾期付款利息损失(以200000.01元为基数,自2019年4月13日起至款项实际付清之日止,按年利率4.75%计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4329元、财产保全申请费1545元。 执行立案后，本院向被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求山花灿（杭州）品牌设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月17日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司有可供执行的财产。 杭州市萧山区人民法院已裁定受理对被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司破产清算。鉴于被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司拒不履行，本院已对被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州萧山宏利制衣有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  应曹莉
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1589号原告：康平县农村信用合作联社方家屯信用社，住所地康平县方家屯镇东村。法定代表人：刘志强，该信用社主任。委托代理人：冯圣成，系该信用社副主任，男，1969年11月24日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人：王天骄，系该信用社职员，男，1992年3月24日出生，住辽宁省康平县。被告：于桂芝，女，1965年10月28日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社方家屯信用社（以下简称方家信用社）与被告于桂芝金融借款合同纠纷一案，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告方家信用社的委托代理人王天骄及被告于桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方家信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金19900万元及利息（2018年3月10日至2018年3月20日期间的利息按照年利率9.57%计算，自2018年3月21日起，按照年利率12.441%计算，计算至实际还款之日）3、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年3月24日与被告于桂芝签订了借款合同，借款金额共1.99万元人民币，借款利率为年利率9.57%，逾期利率为年利率12.441%，借款于2018年3月20日到期。上述合同对借款数额、期限、利率等相关事宜进行了约定，合同约定期满后，被告未能按约定全部偿还借款本金及利息，经多次催要，被告拒不还款，故依法提起诉讼。被告于桂芝辩称，对借款本金没有异议，但利息还多少记不清了。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日原告方家信用社与被告于桂芝签订编号为沈康农信联2017年流贷字第100704040号《借款合同》，被告于桂芝向原告贷款1.99万元，贷款期限为2017年3月30日至2018年2月20日，年利率为9.57%，还款方式为利随本清，贷款未到期前按年利率为9.57%计算利息，贷款到期后仍未还款在约定利率基础上加30%计收罚息，即年利率12.441%。2017年3月30日，原告向被告于桂芝发放贷款1.99万元。此款被告已支付了2018年3月9日前的利息1845.27元，2018年3月10日之后的利息尚未支付。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告为被告于桂芝提供了借款19900元，被告应按合同约定偿还借款本金及利息，现被告未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告向原告借款19900元，故被告应向偿还借款本金19900元。根据原、被告双方约定，借期内利率按照年利率9.57%计算，逾期利率按年利率12.441%计算不违反法律规定，本院予以确认。因被告已支付利息至2018年3月9日，故2018年3月10日至2018年3月20日期间的利息应按照年利率9.57%计算，2018年3月21日之后的逾期利率按年利率12.441%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告于桂芝于本判决生效之日起10日内偿还原告康平县农村信用合作联社方家屯信用社贷款本金19900元及利息（2018年3月10日至2018年3月20日期间的利息按照年利率9.57%计算，自2018年3月21日起，按照年利率12.441%计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告于桂芝负担。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二〇年六月五日书记员  高 奥
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执804号 申请执行人：赵文彬，男，1961年10月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：毕振涛，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人现住永清县别古庄镇官道营村。 被执行人：齐云飞，男，1986年10月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 赵文彬与齐云飞、毕振涛、孙亮亮民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年9月4日作出的(2018)冀1023民初822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵文彬于2020年65月10日向本院申请执行，要求被执行人齐云飞、毕振涛、孙亮亮履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理 本院在执行过程中，申请执行人赵文彬与被执行人齐云飞达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人齐云飞、毕振涛、孙亮亮的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2018)冀1023民初822号民事判决书的执行。 申请执行人赵文彬在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人齐云飞、毕振涛、孙亮亮仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊茂域
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保450号申请人：刘秋玲，女，1970年1月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张圣超，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：华海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司，统一社会信用代码：91371725MA3CG7N577,单位所在地：郓城县金河路西段新环保局门北侧。申请人刘秋玲与被申请人张圣超、华海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘秋玲于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张圣超的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人刘秋玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年六月十一日书记员  李安娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执185号申请执行人：沈田法，男，1943年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：董庚庆，男，1965年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人沈田法与被执行人董庚庆返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3957号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告董庚庆于本判决生效之日起十日内将常州市金坛区晨风路25号的土地使用证原件一本返还给原告沈田法；二、驳回原告沈田法其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告沈田法负担10元，被告董庚庆负担15元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。因被告董庚庆未履行生效法律文书所确定的义务，根据原告沈田法的申请，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人董庚庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人向本院出具申请称其不需要法院执行，申请撤回法院对被执行人董庚庆的执行。上述事实，有谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3957号民事判决书对董庚庆的执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执760号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人秦青山，男，汉族，1963年11月16日出生，户籍地湖南省双峰县。被执行人张娄真，女，汉族，1966年7月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行（下称中行娄底分行）与被执行人秦青山、张娄真金融借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年6月29日作出的（2018）湘13民终718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦青山、张娄真未按期履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人中行娄底分行于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后于同日立案执行。执行过程中，申请执行人中行娄底分行与被执行人秦青山等于同年6月15日达成执行和解协议，并向本院书面申请撤回对被执行人秦青山、张娄真的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律规定，依法应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执760号案件的执行。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年六月十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1130号之一申请人：祁志英。被执行人：曲付军，男，汉族，1973年06月18日生，住川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲付军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲付军在中国工商银行17×××30账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月五日书记员  康森磊
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2518号原告牟联胜，男，生于1968年8月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人许贝，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市民宝农业开发有限责任公司，住所地：利川市建南镇建新村二组。统一社会信用代码：914228020554019444。(以下简称民宝公司)法定代表人赖军，男，生于1983年5月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司董事长。被告王仁谦，男，生于1966年3月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟联胜诉被告民宝公司、王仁谦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告牟联胜及其委托代理人许贝，被告民宝公司法定代表人赖军到庭参加诉讼，被告王仁谦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟联胜诉称，2016年11月23日，被告王仁谦代表被告民宝公司向原告牟联胜借款300000元，借款期限为2016年11月24日至2017年3月23日，约定借款利息为月息3%，被告王仁谦为此次借款提供担保。2016年11月24日，被告民宝公司为原告出具借款单，原告遂于2016年11月23日、24日向被告王仁谦打款共计300000元。2017年3月23日借款到期后，原告要求二被告还本付息，二被告均置之不理。为此，特诉至法院，请求判令：1、二被告返还借款本金30万元，及从2016年11月24日起至本息还清之日止的利息(年利率24%)；2、二被告承担本案诉讼费。被告民宝公司辩称，我公司不知道这个事情，王仁谦曾经是我公司的人员，2014年我公司的会计业务是委托给他的，2015年就重新聘请会计，之后也一直没请过他。从借款凭证看，是王仁谦私刻公章，原告是放高利贷的人，王仁谦和牟联胜曾经是同事，借款也不是打到公司的账上，公司不是本案借款人，故公司不应承担偿还借款的义务。被告王仁谦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告牟联胜与被告王仁谦曾系同事关系。2016年11月23日，被告王仁谦自称系民宝公司会计，并提出向原告牟联胜借款300000元，原告牟联胜同意后，应被告王仁谦要求，原告分别于2016年11月23日、11月24日通过建设银行及工商银行账户向被告王仁谦私人账户转款共计300000元。被告王仁谦于2016年11月24日向原告出具借款单一份，载明“借款单位利川市民宝农业开发有限责任公司人民币（大写）叁拾万元整￥300000.00元借款事由月息3%。2016.11.24-2017.3.23.（加盖民宝公司印章）担保人王仁谦（加盖利川市信达财务咨询服务有限公司印章）经办人王仁谦”。此后，被告未按约定时间偿还借款本金及支付利息，原告多次向被告王仁谦主张偿还借款，被告王仁谦未予偿还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，双方意见分歧较大，调解未果。以上事实，有经庭审质证的借条、银行账户交易明细及原、被告当庭陈述记录在卷为证，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点为被告王仁谦代表民宝公司与原告牟联胜签订的借款合同是否对民宝公司发生效力（产生约束力）。我国合同法第四十四条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，民宝公司并未授权被告王仁谦向原告牟联胜借款，双方签订的借款合同（借款单），被告王仁谦作为担保人和经办人在借款单上签名，原告将借款通过银行转账形式提供给被告王仁谦，原告牟联胜与被告王仁谦形成事实上的借贷关系。借款到期后，原告牟联胜并未向被代理人民宝公司催告，民宝公司也未对王仁谦的行为进行追认,被告王仁谦对民宝公司的代理行为无效，其法律后果由行为人王仁谦承担。原告牟联胜要求被告民宝公司偿还借款的诉讼请求，本院不予支持；本案的实际借款人为王仁谦，应由王仁谦按照合同约定承担偿还原告牟联胜借款的义务。对于利息部分，双方约定的月利率3%，不符合相关法律法规的规定，庭审中，原告要求被告自2016年11月24日起按年利率24%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告王仁谦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仁谦于本判决生效之日起十日内偿还原告牟联胜借款人民币300000元。并自2016年11月24日起按年利率24%支付利息，利随本清。二、驳回原告牟联胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告王仁谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年六月四日书记员  艾晶晶
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1157号之一申请执行人：孙青礼，男，1963年6月9日出生汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。被执行人：李保国，男，1972年2月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人孙青礼与被执行人李保国提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人李保国应支付申请执行人孙青礼执行款72927.4元及利息。经查，本院另案查封了被执行人李保国名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人李保国名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 傅海根
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1279号 原告：王家亭，男，1970年9月10日出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市高官庄镇辛庄户村民委员会。 住所地：涿州市高官庄镇辛庄户村。 法定代表人：赵卫和，该村村主任。 原告王家亭与被告涿州市高官庄镇辛庄户村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家亭、被告法定代表人赵卫和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付欠款8000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买楼板62张，共合款8000元，因被告资金周转困难，未支付原告货款，并于2015年6月11日书写欠条一张，经原告多次催要未果。现原告为了维护合法权益，故起诉至法院，望贵院判如所请。 被告辩称，1、原告在涿州市经营楼板厂，经过我村经常有超限车辆通过，曾多次将我村大坑西侧的道路路基压坏，为避免意外发生，经原、被告双方协商由原告提供残次楼板做护坡围栏，楼板概况以照片为准。其中2.6米长1块、1.7米长61块，合计62块，平均1.7米一块折合人民币128元一块，请求原告出示2013年6月期间楼板出厂销售单。2、原告在楼板厂经营期间经常有超高车辆经过，在明知不能通过且不绕行在未经允许的情况下，擅自将进村牌楼损毁，为其车辆方便通行，至今未能得到恢复，当初就如何恢复等事宜传：现任也是时任支部书记的张德永陈述当时双方达成的恢复结果。3、由于国家法理“散乱污”企业导致原告楼板厂无法经营，本村对于楼板厂再无利用价值，催生了讨要这笔欠款的理由。如果楼板厂经营至今这笔款是否存在，且2015年6月11日多书写欠条未加盖村委会公章，至今超过两年以失去法律诉讼时效，判令原告撤回上诉，协商解决。综上所述，请求法庭以事实为依据，公平合理的给予解决。对欠款事实认可，不给欠款是因为涉及到牌楼损毁，是时任村委会班子没有给，当时我在村委会没有任职。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、欠条，有时任书记主任签字，有村委会公章，证明村委会欠钱的事实，第一次2013年6月5日书写的，因村委会没有偿还于2015年6月11日续写了一次。 2、证人张某的证人证言。 3、录音，证明和现任书记通话，张德永认可欠款。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、经过现任支书和我开会关于王家亭欠款如何解决的会议记录、照片，证明大家一致同意村委会作出的原告将撞坏的牌楼修复后欠款付清。 2、照片，证明楼板的长度，楼板的残损程度，有的是好板，有的是残次品，我对价格存在异议。 对原告提供的欠条、证人证言、录音的真实性予以认定。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间的债权债务关系，故原告要求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方未进行约定，应自起诉日支付为宜。被告在庭审中称原告将其牌楼撞坏和使用的楼板质量存在问题，与本案不属同一法律关系，另案处理为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告于本判决书生效后十五日内给付原告欠款8000元及利息（利息自2020年4月29日起至付清之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月一日 书记员  王 松
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书2020）湘0121执1765号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人龙平安，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人代偿款3,630元、资金占用费159.91元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费573元；负担执行费50元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，因被执行人再无可供执行财产，申请执行人于2020年6月12日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1765号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年六月十三日代理书记员  吴利艳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1914号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：向上俊，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告向上俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月十一日书记员  严 怡
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5664号 原告：陈炳金，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 委托诉讼代理人：陈军旺，系原告儿子。 被告：富有强，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告陈炳金诉被告富有强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告于同年6月16日变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈炳金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈炳金负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙涵青
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初113号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人茶小法,男,1964年11月18日出生,彝族,小学文化,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2020年3月18日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人茶小法犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人茶小法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日13时50分许，被告人茶小法无证酒后驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车沿宁凤线从巍山方向驶往下关方向，当车行至宁凤线Ｋ337＋300Ｍ处时撞在道路中心隔离防撞桶上，造成茶小法受伤，云Ｌ×××××号二轮摩托车及防撞桶受损的道路交通事故。经交警部门认定，茶小法承担事故全部责任。经检验，在送检的茶小法血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为310.48ｍｇ／100ｍ1血,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人茶小法的行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役六个月，缓刑一年,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表，立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人茶小法对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人茶小法犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人茶小法的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人茶小法犯危险驾驶罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二〇年六月五日书记员  鲁 成
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执50号申请执行人：于作臣，男，1966年2月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：孙守庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住枣庄市峄在区。申请执行人于作臣与被执行人孙守庆借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初109号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙守庆未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杜金秀于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日送达了执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人孙守庆未按期履行。本院于2020年1月8日查询了银行存款、工商登记信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月17日查询了房产信息，属轮侯查封。申请执行人于作臣未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月17日作出限制消费令，决定将被执行人孙守庆纳入限制高消费。于2020年5月14日对被执行人孙守庆进行拘留十五天，后因下落不明，未予实施。经查，被执行人孙守庆确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人于作臣。本院认为，因被执行人孙守庆暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（（2019）鲁0404民初109号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人于作臣尚未实现的债权，应由被执行人孙守庆继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月十五日书记员  孙 莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特48号 申请人：孙信法，男，1953年12月15日出生，汉族，住慈溪市。 被申请人：童调琴，女，1935年2月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理申请人孙信法申请认定被申请人童调琴无民事行为能力一案中，申请人孙信法于2020年6月10日撤回申请。 本院认为，申请人孙信法撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人孙信法撤回申请。 （此页无正文） 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年六月十日 代书记员 田一茹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3705号原告：代泳涛，男,汉族,1980年8月27日出生,住商丘市。委托诉讼代理人：王光谦，商丘市市场营销协会法律工作者。被告：张萍，女，汉族，1954年11月13日出生，住商丘市。原告代泳涛与被告张萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日以简易程序立案，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告代泳涛委托诉讼代理人王光谦，被告张萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代泳涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告出售给原告的房产，被告协助原告办理房产过户手续；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年10月，原告出资24000元购买了被告位于梁园区食品街××楼××单元××房产，原告支付购房款后入住房产至今。原告多次催促被告办理房产过户手续，被告均拒不配合，故诉至法院。被告张萍答辩称，原告购买被告的房子时,商量价格是27000元，原告称生活困难,后又以24000元成交，被告认为原告仍欠3000元,所以没有给原告过户。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2003年10月原告出资24000元购买了被告位于向阳区食品街125号2#楼4单元10号85.45平方米的房产（房产证号私房字第××号），原告按约定支付了购房款，被告将房产权证及其身份证交付原告。原告多次要求被告协助办理房产过户手续未果，形成本案纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，对双方均有约束力。原告履行了支付购房款的义务，被告未配合原告办理房产过户手续，属违约行为。故对原告要求被告协助办理涉案房产过户手续的请求，依法予以支持。被告的抗辩意见，无有效证据予以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告张萍协助原告代泳涛办理位于向阳区食品街125号2#楼4单元10号85.45平方米的房产（房产证号私房字第××号）的房产过户手续，于判决生效后二十日内履行完毕。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告张萍负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年六月二日书记员  司 曼
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢76号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、林兴建、胡爱莲、蔡汉柏： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林兴建、胡爱莲、蔡汉柏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人林兴建、胡爱莲、蔡汉柏自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2016）湘1225民初304号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年六月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异102号案外人陈阳阳，男，1996年6月23日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人陈阳阳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈阳阳称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年5月7日，案外人陈阳阳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝南县世联中心城小区3号楼1单元404房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人陈阳阳在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人陈阳阳无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人陈阳阳购买的位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元404房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年5月7日，案外人陈阳阳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人陈阳阳购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为283709元。被执行人世联商贸公司向案外人陈阳阳出具收据三张，案外人陈阳阳分别于2015年5月7日支付83709元、2015年4月10日支付19万元、2015年4月8日支付10000元，总房款283709元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明陈阳阳于2015年5月7日在汝南世联中心城小区购买3号楼1单元404号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人陈阳阳名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人陈阳阳基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人陈阳阳在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人陈阳阳对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人陈阳阳主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元404号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游