wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3840号 原告：季友春，男，1964年9月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠、林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：赵海英，女，1973年9月10日出生，汉族，住温岭市。 原告季友春与被告赵海英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告赵海英归还借款人民币124万元，并支付自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日开庭进行审理，原告季友春委托诉讼代理人陈玲珠到庭参加诉讼，被告赵海英经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵海英系案外人陈斌的配偶。2016年10月3日，被告赵海英与案外人陈斌、台州圣峰石材科技有限公司共同向原告借款人民币58万元。2016年10月6日，被告赵海英与案外人陈斌、台州圣峰石材科技有限公司共同向原告借款人民币100万元。2017年4月8日，被告赵海英与案外人陈斌共同向原告借款人民币150万元，由案外人陈海青、徐冬宝提供连带责任保证。上述借条上有借款人和担保人的签名、捺印、盖章，借条也约定了债务人需要承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。之后案外人陈斌与被告赵海英归还了部分借款。2018年10月24日，案外人陈斌因非法吸收公众存款被本院判处有期徒刑三年四个月，并责令退赔原告人民币124万元。判决生效后，案外人陈斌未退赔原告借款，被告也未承担还款责任。为此，原告具诉来院。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海英对原告季友春借给案外人陈斌的借款本金124万元及自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息承担共同返还责任，上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，减半收取7980元，由被告赵海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王书杨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2041号原告：刘兴国，男，1942年8月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：杨亨福，女，1942年5月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：陆德会，女，1966年4月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：刘静，女，1991年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：刘政，男，1995年12月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福杰，贵州于道律师事务所律师。被告：宋邦奇，男，1968年10月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道，统一社会信用代码为915203276801848340。法定代表人：张玉波，公司总经理。被告：鼎合财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤公园国际花园二期B栋2单元14层2-14-1号，统一社会信用代码为9152030356011786X。法定代表人：徐世军，公司经理。本院在审理刘兴国、杨亨福、陆德会、刘静、刘政与宋邦奇、贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司、鼎合财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案受理后。原告刘兴国、杨亨福、陆德会、刘静、刘政于2020年6月4日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告刘兴国、杨亨福、陆德会、刘静、刘政因本案重复起诉特向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兴国、杨亨福、陆德会、刘静、刘政撤回起诉。案件受理费2457元，减半收取1229元，本院决定免收。审判员  安康二〇二〇年六月四日法官助理周林林书记员陈薇薇
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初390号 原告：王某某，住文县。 被告：刘某1，住文县。 原告王某某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某某、被告刘某1参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、两个孩子依法判决由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费1200元直至两个孩子独立生活止；3、婚续期间共同修建的六间房子原告自愿放弃，债务5万元由被告偿还；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱，于2002年登记结婚，当时原告尚幼不懂事，被告为了早点于原告结婚，将原告的1986年出生改为1982年。2008年生长女刘某2，2015年10月生次子刘某3。结婚开始我们两一直不生育，被告认为是我的原因，因此经常酗酒，殴打我、不务正业，并常令我喝药，后我受不住了就让被告检查，经检查才知被告有病，经过吃药治疗被告才能生育，原本想我们有了孩子，被告会和我好好过日子，可是被告已经酗酒成瘾，我既要养活娃又要干活，我在家里即是男人又是女人，之前我曾向法院起诉过离婚，被告承诺会好好和我过日子，我信以为真就又算了继续与被告凑合着过，可是被告说话不算话依然折磨我，导致我抑郁，为此昏死过几次。2008年5.12地震后我们建了六间房子，为修房子和装修房子，我们借款共50000元，由于被告把我折磨的受不住了，我离婚也不要房子，但债务应当由被告承担。由于被告经常实施家暴和酗酒，现我实在受不了。故向法院起诉离婚，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告王某某与被告刘某1自愿和好。 本案受理费100元，减半收取计50元，原告王某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二日 书记员  张 勇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执444号申请执行人：戴瑀辰,女性,1985年11月4日出生,住辽源市龙山区。被执行人：贾萍，女性,1976年7月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人戴瑀辰与被执行人贾萍经司法确认的调解协议一案中，依法冻结被执行人银行工资账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  邹丰春
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执50号申请执行人：韩碧忠，男，1968年2月4日出生，汉族，住凯里市。被执行人：任国军，男，1962年9月11日生，汉族，贵州省福泉县人，住凯里市。被执行人：张金凤，女，1987年4月24日生，汉族，住凯里市。韩碧忠诉任国军、张金凤民间借贷纠纷一案，凯里市人民法院于2019年1月16日作出（2018）黔2601民初7038号民事判决书，判决书生效后，因被执行人任国军、张金凤未主动履行，韩碧忠于2019年3月12日向凯里市人民法院申请执行，凯里市人民法院在执行过程中，因执行案件数量特别大，于2019年11月9日报请黔东南苗族侗族自治州中级法院将该案分流到其他法院执行，黔东南苗族侗族自治州中级法院裁定将该案由本院执行。本院收到黔东南苗族侗族自治州中级法院指令后，于2020年1月13日立案执行。本院立案后，向被执行人任国军、张金凤发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款200万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费13160元、承担本案执行费22532元。但被执行人未有自动履行。在执行过程中，经本院通过网络查控系统查询，任国军、张金凤无银行存款。且任国军、张金凤其下落不明。本案在移送本院之前，凯里市人民法院已查封了任国军财产，目前正在评估、拍卖中，本院已与凯里市法院联系，在处理财产时本案将参与分配。申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。但因任国军涉及的案件多，具体能分配多少要等到凯里市法院分配完毕后才能确定，待任国军财产处理、分配完毕后，申请人可根据实际分配到的数额，尚未执行到位的部份可向本院申请恢复执行，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民初7038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年六月十五日书记员  石庆贤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢279号申请执行人：周英峰，男，汉族，1972年2月28日出生，住河北省邢合市巨鹿县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人周英峰与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第103号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2405号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2405号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第103号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2801号原告：熊广生，男，1963年7月6日出生，住重庆市武隆区。原告：代亨现，女，1963年7月24日出生，住重庆市武隆区。原告熊广生、代亨现之共同委托诉讼代理人：李茂，重庆剑直律师事务所律师。原告：熊某1，女，2009年10月1日出生，住重庆市武隆区。法定代理人：肖某某(系熊某1之母)，住重庆市武隆区。原告：熊某2，男，2014年10月5日出生，住重庆市丰都县。法定代理人：陈某某(系熊某2之母)，住重庆市丰都县。原告熊某1、熊某2之共同委托诉讼代理人：熊广生(系熊某1、熊某2之祖父)，住重庆市武隆区。被告：重庆巨德物流有限公司，统一社会信用代码91500110MA5UM9RD63，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口4－32号。法定代表人：李勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪(两江新区)律师事务所律师。被告：徐宣华，男，1985年5月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告熊广生、代亨现、熊某1、熊某2诉被告重庆巨德物流有限公司、徐宣华合同纠纷一案中，原告熊广生、代亨现、熊某1、熊某2于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊广生、代亨现、熊某1、熊某2向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊广生、代亨现、熊某1、熊某2撤回起诉。本案案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告熊广生、代亨现、熊某1、熊某2负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年六月九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初563号 原告：陈俊青，男，1985年9月3日出生，汉族，群众，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉事务所律师。 被告：陈孟云，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：邢台捷越运输有限公司。住所地河北省邢台市邢台经济开发区沙河城镇端庄村。 法定代表人：胡传芹，公司经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 负责人：张晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 原告陈俊青与被告陈孟云、邢台捷越运输有限公司（以下简称捷越运输公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄市供销社安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊青的委托诉讼代理人李艳冬、被告石家庄市供销社安全统筹公司的委托诉讼代理人刘玉娜到庭参加诉讼。被告陈孟云、被告捷越运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计14680元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日18时10分许，被告陈孟云驾驶车牌号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，在处，与刘之伟驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经邢台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈孟云负此次事故的全部责任，刘之伟不负此事故责任。原告各项经济损失14680元与被告协商赔偿未果，故诉至贵院请求依法判如所请。 陈孟云、捷越运输公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 石家庄市供销社安全统筹公司辩称，对事故事实责任划分无异议；陈孟云驾驶的车辆在我公司参统第三者责任互助，根据机动车第三者互助责任条款第七条第一项第六项规定，我公司不承担停运损失、租车费、诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月13日18时10分许，被告陈孟云驾驶车牌号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，在处，与刘之伟驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂货车（车主陈俊青）发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经邢台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈孟云负此次事故的全部责任，刘之伟不负此事故责任。事故造成原告车辆受损停运，经河北天元保险公估有限公司评估，该车日停运损失为740元，原告为此支付评估费2000元。该车修复期间为12天，停运损失为8880元。另，事故发生时原告车辆正在运输货物，为转运货物，原告支付租车费3800元。 另查明，冀Ｅ×××××重型自卸货车车主为捷越运输公司，陈孟云系司机。该车在石家庄市供销社安全统筹公司参统第三者责任互助。 本院认为，被告对原告在本案中主张的事故发生、事故责任划分、原告车辆受损停运等事实均无异议，本院予以确认。法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故认定书认定陈孟云负事故全部责任，又冀Ｅ×××××重型自卸货车车主为捷越运输公司，陈孟云系司机，故本院确定捷越运输公司、陈孟云共同承担原告损失的全部赔偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 根据已查明的事实，本案中原告陈俊青的损失有：1、停运损失8880元；2、转运货物租车费3800元；4、评估费2000元；共计14680元。根据本院确定的赔偿责任，原告的上述损失由被告捷越运输公司、陈孟云共同赔偿。原告要求被告石家庄市供销社安全统筹公司承担赔偿责任的诉求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告邢台捷越运输有限公司、陈孟云自本判决生效之日起七日内共同赔偿原告陈俊青损失14680元。 二、驳回原告陈俊青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元由被告邢台捷越运输有限公司、陈孟云共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年六月八日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 ——
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初729号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：范金宝，男，1964年2月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告范金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与范金宝达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执48号 申请执行人：许远珍，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨学艳，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2018）川0129民初548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金110000元及利息67200元的义务。执行中，本院查询了被执行人杨学艳的存款帐户、车辆及不动产信息，于2020年1月17日冻结了被执行人杨学艳的全部银行存款帐户及网络资金帐户，但无余额可执行；未查询到被执行人有可执行的不动产及车辆等财产。经本院实地调查，被执行人住所地已出让，未查找到被执行人杨学艳。已将被执行人杨学艳列入限制消费名单。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  邹 靖
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初106号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人曹文超，男，11月15日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月19日被新田县公安局刑事拘留，同月22日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年6月12日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人曹文超犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2020年6月17日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人曹文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年3月19日0时30分许，被告人曹文超醉酒后驾驶其所有的牌号为湘Ｋ×××××轻型普通货车由新田县老车站方向往新田县南门桥方向行驶。至新田县电影院路段左转弯时，与停放于道路中间的被害人欧某1驾驶的三轮电动车发生相撞，造成被害人受伤，两车受损的交通事故。经使用酒精测试仪检测，曹文超酒精含量测试结果为156ｍｇ／100ｍｌ。同日，经永州市大正司法鉴定所检验，曹文超血液中乙醇含量为197.7㎎／100ｍｌ。2019年3月29日，经新田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定曹文超负事故全部责任。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月3日，被告人与被害人达成赔偿协议，由曹文超赔偿欧某1各项损失共计136000元。在案件审理过程中，被告人主动向本院预缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人曹文超在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《中华人民共和国机动车行驶证》《查获经过》《扣押物品、文件清单》《扣押决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《交通事故赔偿协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《疾病诊断证明书》《住院病历》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人欧某2证言；被害人欧某1陈述；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》，《道路交通事故认定书》；交通事故现场勘查笔录及其现场图、现场照片及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人曹文超违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人曹文超的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。积极赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，亦均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（一）项，之四的规定，判决如下：被告人曹文超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇二〇年六月十七日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2672号之七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人亢方宇，男，1987年7月22日生，住河南省焦作市武陟县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6172号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人亢方宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢方宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亢方宇银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月十七日 书记员 傅垚垚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1530号原告：某某村民委员会，住所地宁阳县华丰镇东磁西村。法定代表人：吕传莲，村主任。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：孔某某，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告某某村民委员会与被告孔某某农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。2020年6月1日原告某某村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某村民委员会撤诉。案件受理费171元，由原告某某村民委员会负担。审判员  刘强二〇二〇年六月一日书记员  徐虎
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1107号申请人朱稳，男，1990年5月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人陈小芳，女，1990年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告陈小芳与被告朱稳离婚纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5541号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按（2019）湘1321民初5541号民事判决书履行了义务，本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请人朱稳与被申请人陈小芳离婚纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5541号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡笑男二〇二〇年六月十日书记员  陈春英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执311号申请执行人：孙俊玉，男，1965年5月9日生，汉族，住天宁区。被执行人：薛斌，男，1968年2月9日生，汉族，住武进区。申请执行人孙俊玉与被执行人薛斌民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7641号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人薛斌向申请执行人孙俊玉支付执行款102170.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，依法查封被执行人薛斌名下位于武进区前黄瑞丰园8幢乙单元1101室不动产，查封到期日2022年9月28日，已向首查封法院邮寄参与分配材料。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的102170.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初7641号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月十九日书记员 包俊杰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1093号上诉人（原审原告）：李志仁，男，1954年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人李志仁因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志仁于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李志仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李志仁负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理黄洪波书记员汪晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执303号申请执行人：肖贵姬，女，汉族，1955年8月17日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市天天快递有限公司，住所地：邵阳市双清区石桥街道金星村4组铁路桥下。法定代表人：黎湘军。申请执行人肖贵姬与被执行人邵阳市天天快递有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初2389号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院前往被执行人住所地进行调查，被执行人已搬离原住所地，下落不明。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0503执303号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止至2020年6月4日，尚欠赔偿款30300元，承担案件受理费1000元。2020年6月1日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月四日书记员  雷雅丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终154号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）侍学峰，男，1973年3月28日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因流氓,于1993年12月30日被劳动教养三年;又因流氓，于1997年8月15日被劳动教养三年；再因犯故意伤害罪，于2006年8月24日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；又因犯故意伤害罪，于2007年11月6日被判处有期徒刑二年三个月；又因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2013年7月16日被分别判处有期徒刑一年、拘役一个月，并处罚金人民币三千元，于2014年6月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被刑事拘留,同年7月31日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人唐博、尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。原审被告人赵静，女，1975年10月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月18日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控的原审被告人侍学峰、赵静犯开设赌场罪一案，于2020年2月25日作出了（2019）苏0723刑初447号刑事判决。原审被告人侍学峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年冬天至2019年4月18日，被告人侍学峰、赵静在灌云县伊山镇东南庄盐河边、东南庄北侧幼儿园旁小树林内、茆街北侧山上等多处开设赌局，以牌九的方式供他人赌博，每场参赌人员至少十余人，被告人侍学峰、赵静从中抽头渔利至少人民币3万元。另查明，被告人侍学峰、赵静归案后，如实供述主要犯罪事实；灌云县公安局从被告人赵静处扣押黑色手机一部。上述事实，有证人乔某、许某甲、侍霞平、钟某、陈某、芦明军、侍霞红、朱某甲、张某甲、王某甲、蔡某甲、营占平、朱某乙、李某甲、丁某甲、丁某乙、纪某、李某乙、黄某、钱某、何某、顾某甲、顾某乙、许某乙、梁某、徐某、杨某、张某乙、蔡某乙、王某乙、曹某、颜某的证言，被告人侍学峰、赵静供述和辩解，户籍信息，抓获经过、发破案报告，辨认笔录，微信截图，刑事判决书及释放证明，扣押决定书、保存清单、扣押清单等证据证实。原审法院认为，被告人侍学峰、赵静以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，应依法惩处。被告人侍学峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。被告人侍学峰、赵静归案后，能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人侍学峰、赵静的违法所得，应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：被告人侍学峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人赵静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人侍学峰、赵静涉案违法所得人民币3万元，予以追缴，上缴国库；灌云县公安局从被告人赵静处扣押的黑色手机一部，予以没收。上诉人侍学峰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原判决认定上诉人侍学峰开设赌场的时间以及获利金额事实不清，证据不足，上诉人侍学峰共获利1.5万元，认罪悔罪，可以从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人侍学峰及其辩护人提出“原判决认定上诉人侍学峰开设赌场的时间以及获利金额事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人侍学峰开设赌场的时间以及获利三万余元的事实，有上诉人侍学峰在侦查机关多次供述以及证人乔某、许某甲、侍霞平等人证言相互印证的证据证实，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人侍学峰、原审被告人赵静以营利为目的，为他人赌博提供场所，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年六月八日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保95号申请执行人宋爱玲与被执行人魏文兴合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初634号民事裁定书的要求，已办理完结。现将人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人账户信息情况反馈如下：1.已冻结魏文兴名下所有银行账户、网络资金（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年6月13日。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：魏文兴财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年六月十三日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执605号之三申请执行人：薄波，男，1976年6月13日出生，汉族。现住东营市河口区，身份证号：37050319760613003X。被执行人：何晓龙，男，1989年07月07日生，居民身份证号码370502198907070032，住东营市东营区号怡园小区27号楼1单元101室；。关于申请执行人薄波与被执行人何晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人何晓龙在085e9858ecdda5188bcf15e9d@wx.tenpay.com账户内余额人民币582.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何晓龙在财付通支付科技有限公司085e9858ecdda5188bcf15e9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币582.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫青二〇二〇年六月十六日书记员  曹 霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3042号 原告：姜峰，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：韩立谦，吉林杰尊律师事务所律师。 被告：邢瑶，女，住长春市朝阳区。 原告姜峰与被告邢瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月14日，原告姜峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜峰撤诉。 案件受理费313.00元，由原告姜峰负担。 审判员  张尽美 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李丹娜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢144号申请执行人：周佩龙，男，1976年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人周佩龙与被执行人张慧芬民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初1700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张慧芬有履行法律文书所确定的义务。申请执行人周佩龙于2020年6月5日向本院申请恢复执行。本院受理执行后，申请执行人周佩龙于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周佩龙撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人周佩龙因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人周佩龙撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年六月十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2405号上诉人（原审被告）：王守杰，男，1966年12月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李冬蕾，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1976年4月8日出生，住河南省内乡县。上诉人王守杰因与被上诉人刘勇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初235号民事判决；二、本案发回河南省内乡县人民法院重审。上诉人王守杰预交的二审案件受理费2196元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年六月八日书记员 周道佳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执277号申请执行人：渑池县森林公安局。住所地：渑池县。法定代表人：姚铁刚，该单位副局长。被执行人：刘思德，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省。本院在执行渑池县森林公安局与刘思德一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221行审32号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月十六日书记员  安志尧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1376号申请执行人：张方传，男，1943年10月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘庆民，男，1966年7月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖爱芬，女，1966年10月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初68号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1290号原告：张某，男，1988年7月4日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。委托代理人：杨笃松，男，洞口县平溪法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1991年12月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人：曾纪辉，男，湖南春风律师事务所律师。原告张某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人杨笃松，被告黄某特别授权委托代理人曾纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还彩礼43680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，原告与被告经人介绍相识。当天被告经介绍人向本水之手，向原告索要见面礼3680元。4月13日，被告又以5月1日结婚为由，向原告索要结婚彩礼40000元。4月15日，被告又要求购买新床和衣服。被告见原告父亲的银行卡内有15000多元存款，就要求原告将银行卡交被告保管，同时将银行卡密码告知，原告不同意，被告就与原告大闹，殴打原告并指骂原告父亲。从4月12日至4月17日6天时间里，被告有两天回武冈马坪，总共在原告家才4天时间，原告一家对被告关爱有加，而被告却用心不良，并隐瞒此前有过多次婚姻并生有一个女孩的事实。原告对被告深感失望，要求被告返还彩礼，但被告拒不返还。为此，根据法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告辩称：1、原告的诉状部分不实，主要体现在数额、时间不对，原、被告2020年4月6日的见面礼是2280元，2020年4月8日的彩礼是40000元；2、被告问原告父亲要银行卡属实，但这只是要点零用钱，且原告父亲并没有给被告银行卡密码；3、被告没有隐瞒婚史；4、2020年4月8日开始同居到4月18日，共同生活时间应该是10-11天左右；5、被告要求和好，如果原告方执意要求解除婚约，那么彩礼不予退还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织双方当事人进行证据交换与质证，对双方均无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证，对有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据1、3-5与被告提交的证据1内容中与庭审调查查清的事实相一致的部分本院予以采纳，不一致的部分不予采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：2020年4月6日，原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方相识当天，原告及原告父亲给付被告部分见面礼。2020年4月8日，原告支付被告彩礼40000元后，双方便同居生活。××××年××月××日，双方因生活琐事发生矛盾分开生活，双方至今未登记结婚。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所相互交付的一种礼金，这种礼金是一种附条件赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:“（一）双方未办理结婚登记手续的……”。本案中原告张某欲与被告黄某缔结婚姻，按照当地习俗向被告方给付了彩礼，虽按农村习俗订婚，但双方并未办理结婚登记，未建立合法的婚姻关系。原告要求被告返还彩礼的诉讼请求符合上述法律，本院应部分予以支持。对于本案支付的彩礼金额问题，双方对原告给付的40000元彩礼均无异议，双方发生的争议是双方认识当天，原告及原告父亲给付被告的见面礼是否属于彩礼，根据法律规定，彩礼一般是双方为达成结婚目的给付的一种礼金，而本案双方相识的当天原告及原告父亲给付被告的见面礼，属于一般生活往来的赠予，并不属于彩礼，故本案的彩礼应当认定为40000元。综上，结合原、被告同居生活过的事实及时间、当地农村的风俗习惯等因素考虑，酌定被告返还原告彩礼32000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下:一、被告黄某在本判决生效之日起10日内退还原告张某彩礼32000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告黄某负担800元，原告张某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年六月十一日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执478号 杨建荣、何振祥： 申请执行人杨建荣与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11400号民事判决已发生法律效力。被执行人何振祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨建荣向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10万元及该借款从2017年12月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付利息20000元从中扣除），负担案件受理费1750元、执行费2170元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人何振祥的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执478号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执608号之八 申请执行人：普安县闽州钢材店，住所地：贵州省普安县。 被执行人：张善红，男，1988年04月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于普安县闽州钢材店与张善红买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人张善红在贵州省农村信用社联合社6217**5785_1账户内余额人民币0.07元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张善红在贵州省农村信用社联合社6217**5785_1账户内存款人民币6454.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8017号原告劳某，女，汉族，1993年2月24日出生，身份证住址广东省雷州市。被告深圳市龙华区美客华美门诊部，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码92440300L91522391F。经营者黄某。原告劳某与被告深圳市龙华区美客华美门诊部医疗服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劳某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月四日书记员 雷诗妍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1475号原告：李志武，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：范建奇，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范庆锡，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告李志武与被告范建奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志武、被告范建奇的委托诉讼代理人范庆锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金10000元。2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息（利息的计算：以10000元为基数，从2017年6月13日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担依法判令被告立即偿还原告借款本金和利息共计16800元整，4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告人范建奇因资金周转与2017年6月13号向本人借款壹万元整，由于段亚楠为双方共同好友，款项通过我用支付宝转给段亚楠，段亚楠又通过支付宝转给范建奇本人，并且口头承诺每个月给予2%利息。借款约定时间到期后，经多次讨要借款人范建奇未偿还任何借款。为维护原告的合法权益特具诉状至贵院。诚望判如所清。被告范建奇辩称，对借款予以认可，但是并没有约定利息。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告范建奇给原告李志武出具借条，借条载明“今借到李志武现金壹万元整（10000元），用三个月，借款人：范建奇”。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证及原被告陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款10000元并给原告出具借条，事实清楚，证据充分。关于借款利息，由于借条中并未对利息进行约定，并且原告未提供充足证据证明双方达成口头约定利息，故本院对于原告要求被告支付利息6800元的诉请不予支持；但被告应自借款到期之日（即2017年9月13日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告范建奇于本判决生效之日起十日内支付原告李志武10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年9月13日计算至本息付清之日止）；二、驳回原告李志武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告范建奇负担65元，原告李志武负担45元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年六月二日书记员 范林颖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢600号 盛素群、盛立忠、祝淑仙、盛立军、李维娟： 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行罗埠支行与被执行人盛素群、盛立忠、祝淑仙、盛立军、李维娟金融借款合同纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行罗埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢600号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1291号原告孙明星，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市。被告辽宁天龙中草药种植科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北高速公路出口西天马综合大厦南侧东4-5间。法定代表人张峰，系该公司经理。原告孙明星诉被告辽宁天龙中草药种植科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙明星到庭参加了诉讼，被告辽宁天龙中草药种植科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月1日，我与被告签订《土地流转合同》，将我在西佛村6组承包的20.53亩果树地转包给被告，租期自2018年3月1日至2028年12月30日，租金为每亩每年1000元，每年租金20000元，每年3月1日前交付租金。合同签订后，被告交付了2018年的租金，但被告并未按合同约定时间交付2019年的租金。被告的行为已经违反了合同约定，故我诉至人民法院，请求依法判令被告给付我2019年的租金人民币20000元，并承担本案的诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，2018年3月1日，原告与被告签订《土地流转合同》，原告将在西佛村6组承包的20.53亩果树地转包给被告，租期自2018年3月1日至2028年12月30日，租金为每亩每年1000元，每年租金20000元，每年3月1日前交付租金。合同签订后，被告交付了2018年的租金，但被告并未按合同约定时间交付2019年的租金。原告认为被告的行为已经违反了合同约定，故诉至本院，请求依法判令被告给付原告2019年的转包费人民币20000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告陈述，原告提交的土地流转合同一份等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将本人在本村承包的果树地，以土地流转的方式转包给被告，并签订了土地流转合同，且已实际履行，系双方的真实意思表示，合法有效。被告承包该土地后应当按约给付原告土地承包费。现原告的行为系属违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事上诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告辽宁天龙中草药种植科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙明星土地承包费人民币20000元。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年六月十八日书记员  程 竹
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执5号 关于申请执行人赵某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初636号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2020年01月02日向本院申请强制执行，请求被执行人郭某某给付货款8500元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人郭某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人郭某某摄于法律威严于2020年05月18日履行案款5000元，于2020年6月10日履行完毕剩余案款3500元，申请执行人赵某某于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初636号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由郭某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年09月16日作出的（2019）甘3001民初636号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更904号罪犯胡少锴，男，生于1986年6月22日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年11月22日作出(2017)鄂9004刑初604号刑事判决，以被告人胡少锴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡少锴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡少锴在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡少锴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡少锴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年12月缴纳罚金人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡少锴在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡少锴减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢339号申请执行人：吐尔孙尼亚孜?吐尔迪，男，1989年1月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人吐尔孙尼亚孜?吐尔迪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第181号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2488号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2488号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第181号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1511号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：**成，男，1985年10月7日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：游建荣，女，1969年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告游建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**成到庭参加了诉讼，被告游建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告游建荣承担本案违约责任，被告游建荣偿还贷款本金人民币5万元及利息；2、请求判令被告游建荣承担本案的诉讼费、执行费等其它为实现债权而发生的费用。事实和理由：2017年10月13日，原告攸县农商银行与被告游建荣签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币5万元，借款期限24个月；二、该款用途：周转；三、违约责任：详见合同第十条规定。合同签订后，原告依约向被告支付了人民币5万元。2019年10月13日起，被告游建荣未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。经原告多次催收，被告游建荣仍差欠原告贷款本金5万元及利息，严重影响了原告信贷资金的安全。经原告催收，被告游建荣仍未支付，已构成违约。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告游建荣居民身份证复印件1份，拟证明被告游建荣的基本身份信息；3、2017年10月13日，原告攸县农商银行与被告游建荣签订农户小额信用借款合同复印件1份，拟证明被告游建荣与原告攸县农商银行签订金融借款合同约定借款5万元、借款期限24个月、借款月利率8.4‰等事实；4、2017年10月13日，被告游建荣到原告攸县农商银行处立具编号No1205590149借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行与被告游建荣签订金融借款合同后已将贷款5万元发放给被告游建荣的事实；5、贷款利息清单复印件1份，拟证明被告游建荣自2017年10月14日至2020年5月20日止，尚欠原告攸县农商银行本金5万元，利息9418.79元，本息合计59418.79元。被告游建荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该5份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，原告攸县农商银行与被告游建荣签订编号-1882046500-2017-00000949号金融借款合同，合同主要内容为：一、被告游建荣向原告攸县农商银行贷款本金人民币5万元，借款期限24个月，月利率8.4‰；二、该款用途：周转；三、还款方式：按季结息，到期一次性还本；四、违约责任：合同第十条约定，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。同日，被告游建荣到原告攸县农商银行立具编号No1205590149号借据，原告攸县农商银行如约向被告游建荣发放了贷款计人民币5万元。借款到期后，被告游建荣未按期如约偿还借款本息。截止2020年5月20日，被告游建荣欠原告攸县农商银行借款本金5万元、利息9418.79元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其营业执照统一社会信用代码为9143020032562708XX，核准其法定代表人为：郭平。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告游建荣签订的编号-1882046500-2017-00000949号金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，原告攸县农商银行如约向被告游建荣发放贷款后，被告游建荣未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任。故原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告游建荣承担本案违约责任，被告游建荣偿还贷款本金人民币5万元及利息（暂算至2020年5月20日的利息为9418.79元，并从2020年5月21日起按合同约定月利率8.4‰，并在该基础上加收30%的罚息利率计算至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告游建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游建荣在本判决书生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（暂算至2020年5月20日的利息为9418.79元，并从2020年5月21日起按合同约定月利率8.4‰，并在该基础上加收30%的罚息利率计算至还清全部本息日为止）。被告游建荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1286元，减半收取643元，由被告游建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘致和二〇二〇年六月十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初966号 原告：严小毛，男，汉族，1964年8月10日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所执业律师。 被告：叶长春，男，汉族，1978年4月13日出生，住湖南省澧县。 原告严小毛诉被告叶长春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严小毛的委托诉讼代理人陆超萍到庭参加诉讼，被告叶长春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严小毛向本院提出诉讼请求：一、判决叶长春偿还严小毛劳务报酬70000元，按年利率6%支付从2018年1月1日起至付清之日止的利息；二、叶长春承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，叶长春承包了广东省东莞市东城莱悦酒店装修工程，严小毛受叶长春聘请提供木工劳务。2017年10月31日，经双方结算，叶长春欠严小毛工资70000元，出具了书面欠条一份，约定2017年12月31日前偿还完毕。严小毛多次催讨未果，特依法起诉。 叶长春未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，严小毛受叶长春雇请，从事叶长春承包的广东省东莞市东城莱悦酒店装修工程木工工作。2017年10月31日，严小毛和叶长春结算，叶长春欠严小毛工资70000元，当即向严小毛出具欠条一份，约定2017年12月31日前付清。严小毛多次催讨未果，以致成讼。上述事实，有叶长春所立欠据在卷证实，足以认定。 本院认为，叶长春雇请严小毛进行木工工作后，拖欠工资款不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还严小毛工资款70000元，并自逾期之日即2018年1月1日起按年息6%支付至欠款偿清之日止的利息。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶长春于本判决生效之日起5日内偿还严小毛工资款70000元，并自2018年1月1日起按年息6%支付至欠款偿清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由叶长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3165号原告：林德海，男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱凤轲，山东文心正律师事务所律师。被告：林德涛，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告林德海与被告林德涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德海的委托诉讼代理人朱凤轲及被告林德涛的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款18000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，原告从事玉米颗粒买卖，被告从事蛋鸡养殖，被告多次从原告处赊购玉米颗粒。截止2017年12月8日，经双方对账，被告尚欠原告玉米颗粒款18000元。被告以资金紧张为由，提出将该款转为借款，定于2019年12月8日归还，同时出具借据一份。该款到期后，经多次催要，被告未付。林德涛辩称，被告从原告处多次赊购玉米颗粒属实，被告共计欠原告货款18000元。至2017年12月8日，原告索要欠款，当时被告手中无闲置资金，原告要求出具字据。当时书写借据的时候，被告提出两年以后还款，而且在备注上注明2019年12月8日归还，当时原告还生气，不同意借据这样写法，所以该借据的借款人落款没有签名，并且原告要求被告重写一张借据，被告就重写了第二份借据。书写借据都是利用原告当时携带的空白借据，两份借据当时都由原告带走。还款时，被告仅收回了第二份借据，因为第一份借据，没有被告的落款签名，双方均认为第一份借据是无效的，被告所以也没在意。被告已经付清欠款，并不欠原告的任何债务。本院经审理认定事实如下：原告林德海与被告林德涛系同村村民。原告从事玉米颗粒买卖，被告从事蛋鸡养殖，多次从原告处赊购玉米颗粒。截止2017年12月8日，经双方对账，被告尚欠原告玉米颗粒款18000元。被告于当日在原告提供的借据空白版本上注明欠款内容并交给原告，约定于2019年12月8日归还。该款到期后，被告未付。原告于2020年5月12日诉至本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述、借据，经庭审质证后，能够作为认定上述事实的依据。本院认为，原告林德海与被告林德涛之间的玉米颗粒买卖合同系双方当事人真实意思表示，系有效合同，双方均应信守履行。本案欠款实际因买卖合同引起，立案案由定为民间借贷纠纷不妥，结案案由应定为买卖合同纠纷。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。原告持被告出具的借据原件向被告主张货款，有事实及法律依据，应予支持。被告虽也持有借据一份，以证实已给付欠款，但在审理中本人不到庭说明还款过程，本院依法询问被告的委托诉讼代理人时，委托诉讼代理人也说不清还款的具体过程。关于借据空白版本提供问题，双方陈述不一，本院为慎重起见，组织原、被告双方委托诉讼代理人到莒县南关大集核实空白版本借据问题。经调查了解，各种空白版本借据在莒县南关大集各商店中均有出售，任何人均可购买，两元一本应有尽有。综上，在借据原件由原告持有，被告也持有借据但不能说明还款具体过程，加之借据所有字迹均由被告书写且空白版本市场应有尽有购买不受限制的情况下，无法认定被告持有的借据版本由原告提供，也无法认定被告当时出具给原告借据两份，被告付款一份收回一份的事实，更无法认定被告已给付欠款的事实。在原、被告陈述不一，一方陈述存在虚假的情况下，综合分析原、被告的陈述及举证责任的完成情况，本院认为，原告的陈述更具有可信度，更具有高度盖然性，更加符合普通人的认知行为、交易习惯和客观实际。因此，对被告已还款的辩解，本院不予采纳。因双方未约定利息事项，故原告要求的欠款利息，应自其向本院主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。被告辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告林德涛于本判决生效后五日内给付原告林德海欠款18000元及利息（利息自2020年5月12日起以18000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元（立案时原告已预交）由被告林德涛负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年六月十六日书记员  接鸿运
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢302号申请执行人：赵显光，男，汉族，1984年8月14日出生，住山东省莱西市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人赵显光与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第136号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行（原案号2019鲁0214执2429号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2429号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第136号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初934号原告:中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人：王剑利，系该行行长。委托诉讼代理人：李德源、王宝玉（实习），河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:徐瑞珍，女，1968年9月28日出生，汉族，住湖滨区。现羁押于河南省女子监狱。被告:付杰，男，1968年3月18日出生，满族，住三门峡市湖滨区。原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与被告徐瑞珍、付杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行负担。审判员 马 宁二〇二〇年六月十二日书记员 李彦彦
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终4863号 上诉人（原审被告）：于娟，女，1986年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1、2-401。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：吴云，男，1976年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 上诉人于娟因与被上诉人仲津国际租赁有限公司、吴云融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于娟在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按于娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  罗正华 二〇二〇年六月九日 法官助理  郭 萍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执575号 赵得成： 关于牛国运申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）豫1725民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初249号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢542号申请执行人：许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许波，男，1984年3月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张兰兰，女，1981年11月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许二东，男，1985年11月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱清，男，1985年9月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李彬，男，1960年7月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘春，男，1986年7月11日生，汉族，住睢宁县。许瑞金与许波、张兰兰、许二东、朱清、李彬、刘春民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)苏0324民初1660号民事判决书，许瑞金向本院申请强制执行。本院于2017年6月13日立案执行，案号为（2017）苏0324执2266号。在执行过程中，因申请执行人许瑞金涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0324民再89号民事裁定书，裁定撤销本院(2017)苏0324民初1660号民事判决书,且上述裁定书已经生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0324执2266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  薛皓文
浙江省安吉县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0523刑更10号罪犯夏芝红，女，1967年12月3日，汉族，文盲，现住浙江省安吉县。2019年1月15日，本院作出了（2018）浙0523刑初516号刑事判决，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处罪犯夏芝红有期徒刑五年二个月，并处罚金二千元。罪犯夏芝红等提起上诉，湖州市中级人民法院于2019年5月5日作出维持原判的（2019）浙05刑终49号刑事裁定。2019年6月，罪犯夏芝红向本院提出暂予监外执行的申请，本院经审查，该罪犯患有“Iga肾病，慢性功能不全（CKD-3期）、高血压病、高尿酸血症”，本院依法作出暂予监外执行的决定。2020年4月，经安吉县司法局委托，安吉县人民医院作出罪犯夏芝红患有“慢性肾功能不全失代偿期”，符合《保外就医严重疾病范围》第六条之规定的诊断结论。2020年5月，安吉县司法局向本院提出（2020）安司字第003号《社区矫正对象暂予监外执行建议书》，建议对罪犯夏芝红继续暂予监外执行。经征求安吉县人民检察院意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯夏芝红继续暂予监外执行。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2209号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：沈晓飞，男，汉族，1963年5月7日生，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈晓飞名下银行存款31600.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈晓飞名下银行存款31600.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费336元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特370号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初547号   原告杨凤珍，女，1976年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告崔钟，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告杨凤珍与被告崔钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨凤珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告杨凤珍撤回起诉处理。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年六月十八日   书记员 宿 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1874号 申请执行人：王小景,男,1984年12月12日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人:杨志华,男,1982年1月14日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人:申文,女,1984年8月8日生,汉族,居民,住山东省沂南县。 被执行人:杨志国,男,1976年9月14日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 本院在执行申请人王小景与被执行人杨志华、申文、杨志国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017)鲁1302民初5006号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务568020元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月三日 书记员 张可雨鑫
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1106号 原告：王东红，女，1977年10月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：张继军，男，1977年3月20日出生，汉族，陕西省神木市花石崖镇人。 被告：王海浪，男，1970年11月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 原告王东红与被告张继军、王海浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王海浪、被告张继军在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以340000元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二〇年六月九日 书记员  张 姗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保646号 申请人：张小兰，女，汉族，1986年2月16日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：汪秋江，男，汉族，1989年10月2日出生，住四川省江安县。 被申请人：龚桂英，女，汉族，1990年4月21日出生，住四川省荣县。 本院依据（2020）川0504财保623号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人汪秋江、龚桂英名下价值95000元的财产。 二、查封申请人张小兰名下位于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年六月四日 书记员  殷榕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1001号原告：李胜利，女，汉族，1966年7月2日出生，住漯河市郾城区。被告：李云枫，男，汉族，1982年7月21日出生，住漯河市源汇区。原告李胜利诉被告李云枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月28日，原告李胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李胜利撤诉处理。案件受理费25元，由原告李胜利负担;保全费用100元，予以退还原告李胜利。审判员  王佳佳二〇二〇年六月九日书记员  李 源
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8335号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:储成松，男，汉族，1986年10月7日出生，住安徽省霍山县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告储成松买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告储成松的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢571号申请执行人：翟金拴，男性，1962年12月19出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈文杰，男性，1973年10月17出生，汉族，住新郑市。本院在执行翟金拴与陈文杰劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人陈文杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文杰存款150000元。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年六月十日书记员 何大威
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终50号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈文英，男，1981年9月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学肄业，个体工商户，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 辩护人张满秋、周俊俊，山东一诺律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人陈文英犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月七日作出（2018）鲁0282刑初1197号刑事判决。以被告人陈文英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 原审被告人陈文英不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈文英申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人陈文英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈文英自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈文英撤回上诉。 山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282刑初1197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  付春雷 审判员  马 新 审判员  殷宗良 二〇二〇年六月五日 书记员  李权泰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0724执697号申请执行人:郑某某，女，1987年12月8日出生，汉族，住西乡县XXX。委托代理人：刘某某（郑某某之母），女,1963年10月10日出生,汉族,居民，住西乡县XXX。被执行人:陕西汉中某某某某液化气有限公司。住所地西乡县XXX。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，男，1958年1月25日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：刘某（李某某之妻），女，1963年9月12日出生，汉族，住西乡县XXX。本院在执行郑某某与刘某、李某某、陕西汉中某某某某液化气有限公司（以下简称西兰公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某某依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初39号民事判决书向本院申请强制执行，要求刘某、李某某、西兰公司共同偿还借款本金300000元及利息540000元，合计840000元（利息计算至2019年3月14日。以后利息以年利率24%计息至借款还清为止）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费6100元，申请执行费10800元。逾期后，被执行人未履行。执行中查明，被执行人李某某名下有存款9768元，被执行人刘某有存款3354.41元，本院依法对其账户进行了冻结，并扣划存款13122.41元（该款已被（2019）陕0724执696号案件提存）。被执行人西兰公司名下仅有存款445元，本院对该账户进行了冻结。被执行人李某某名下有一辆陕AXXXXX金杯牌小型普通客车，注册时间为2008年5月9日。被执行人刘某名下有一辆陕FXXXXX奇瑞牌轿车，注册时间为2006年5月28日。两车使用年限较久,考虑到折旧、变现成本等因素，已无处置变现价值。被执行人西兰公司、李某某、刘某在西乡县不动产登记局、西乡县林业局共有多处不动产登记信息。自2015年起，上述不动产被汉中中院、西安中院、雁塔法院轮侯查封。2019年8月1日，本院对上述不动产进行了轮侯查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第91条之规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。西乡法院非首封法院，无财产处置权。被执行人李某某名下有四个加油站，分别是西兰公司桑园加油站、板桥加油站、马桑湾加油站、马家湾加油站。被执行人刘某参股陕西珑铨能源科技有限公司。西兰公司桑园加油站，于2018年8月份承包给程某某，合同期限自2018年8月1日至2028年7月30日，合同签订时程某某已交清2018年至2020年的承包费450000元。西兰公司板桥加油站、马家湾加油站承包给福建人许某某。西兰公司马家湾加油站承包期限自2017年9月1日至2020年8月31日止，三年承包费168000元在签订合同时已付清。西兰公司板桥加油站，承包期限自2014年6月15日至2025年6月15日止，承包期间的承包费已全部付清，其中120万元许某某交由汉中中院做为执行款偿付李某某债务。西兰公司马桑湾加油站，于2017年承包给福建人郑某某，承包期限2017年5月16日至2021年5月15日，承包期间租赁费120万元在签订合同时已全部付清。被执行人刘某参股的陕西珑铨能源科技有限公司，该司名下的十天高速堰口出口加油站，法定代表人为郭某某，并非李某某、刘某，且该站现由郭某某、王某经营。经本院在西乡县市场监督管理局查询，李某某名下企业为：西兰公司及其四个加油站、西兰公司润滑油经营部、西兰公司运输车队。刘某名下参股两家公司，一家为陕西珑铨能源科技有限公司，一家为陕西钜垠文化艺术有限公司西乡分公司。除加油站外，其他企业均未实际正常经营，其股权无执行价值。2020年5月21日，本院对被执行人李某某、刘某住宅进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。2019年12月10日，本院将李某某、刘某、西兰公司限制消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对二人采取拘留措施。但被执行人李某某向本院提交诊断证明书，经诊断李某某患高血压3级、很高危，本院决定暂缓拘留。2020年3月12日，本院决定对刘某采取拘留措施，但送往西乡县看守所时，西乡县看守所以疫情原因拒收，本院决定暂缓拘留。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经本院审委会讨论决定终结本案本次执行程序，并对未受偿的840000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费6100元，申请执行费10800元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  李 强二〇二〇年六月十日书记员  艾比赛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1074号张国成、敦化市黑石乡宋家岗子村村民委员会：张国成与敦化市黑石乡宋家岗子村村民委员会租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，依职权划拨了被执行人敦化市黑石乡宋家岗子村村民委员会在吉林敦化农村商业银行黑石支行账户内存款10183元（本金10000元、诉讼费25.5元、利息107.5元、执行费50元）至本院账户，本院于2020年6月18日交付给申请执行人张国成。申请执行人张国成并同意结案。至此，张国成向本院申请执行的（2020）吉2403民初1039号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1168号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1168号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1836号原告：吉林某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，执行董事。被告：孙某，男，1978年12月23日出生，住吉林省长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林某物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林某物业管理有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月十五日书记员  李洋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保674号申请执行人:王风荣,女,汉族,1975年1月24日出生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:尹新哲,山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人:张铎,山东公允律师事务所律师。被执行人：陈友来,男,汉族,1976年6月20日出生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:高昌浩,山东同畅律师事务所律师申请执行人王风荣于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4364号之一裁定书。审查认为,申请执行人王风荣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈友来名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月十七日书记员  李 杨
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执441号申请执行人：王德峰。被执行人：王斌。本院在执行申请执行人王德峰与被执行人王斌债务转移合同纠纷一案中，申请执行人王德峰依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1982号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为1,500.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1982号民事判决书确定内容15,000.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1982号民事判决书中确定的1,500.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执270号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：闫媛，女，汉族，1980年11月20日出生，住四川省广元市利州区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与闫媛民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年4月22日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与闫媛民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H8535号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供闫媛签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8535号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执921号之一申请执行人：蒋丽玉，女，1982年12月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被执行人：郑湘和，男，1982年8月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋丽玉与被执行人郑湘和民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6038号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人郑湘和向申请执行人蒋丽玉支付执行款202765.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的202765.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月十五日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露