wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执201号申请执行人：李江林，男，1971年5月10日出生，住江西省九江市庐山市。查敏，男，1978年3月21日出生，住江西省九江市庐山市横塘镇红星村咀上查14号附2号。李江林申请查敏劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院（2019）赣0483民初265号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人查敏拒不履行人民法院已生效的判决裁定，现已在本院刑事审判庭开庭审判。被执行人在服刑期间，无法履行判决生效的义务。申请执行人李江林向我院提出撤销执行申请书，待被执行人查敏服刑期满后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初265号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年六月三日书记员  徐官生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢766号 韩静、何春艳、王文江： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第822号民事调解书，申请执行人韩静申请执行被执行人何春艳、王文江民间借贷纠纷一案，本院已于2020年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2150元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十四日 书记员  关 心
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1145号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、甘勇（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与甘勇追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初2103号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执326号 曾伟、万伦宇： 本院立案执行的申请执行人曾伟与被执行人万伦宇财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人万伦宇已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执302号 朱某仁、李某印、河南某建设有限公司： 申请执行人朱某仁与被执行人李某印、河南某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1020号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李某印、河南某建设有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人朱某仁向本院申请执行，请求被执行人支付保证金24132.57元及利息，并承担案件受理费807元、执行费262元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某印、河南某建设有限公司私下已主动履行了全部义务，申请执行人朱某仁向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执302号案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3742号原告：马志山，男，1950年10月25日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告马志山与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告马志山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币6万元及按照年利率10%计算自2017年11月8日起至实际给付之日止的利息（至2019年12月8日的利息为12510元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，被告因生产经营所需向原告借款6万元。此后每年到期利息均由被告结息换据至2017年。2017年11月8日，被告及法定代表人向原告出具6万元的借条一份，约定年利率为10%，借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马志山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终976号上诉人（原审原告）：郑某。委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚可，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人郑某为与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初4465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。（离婚纠纷案件涉及个人隐私，不公开上网）审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月八日书记员  隋冰鑫
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2779号原告：宁付长，男，汉族，1956年11月6日生，户籍地安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪超、孙来平，均为南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司，住所地在南京市江东南路与江山大街交汇处升龙汇金中心。法定代表人：赵亚楠，南京升龙元发置业有限公司执行董事。被告：新纪建工集团有限公司，住所地在福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，新纪建工集团有限公司总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，住南京市。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司，住所地在福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳，福建省万隆建筑劳务有限公司执行董事。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，住南京市高淳区。原告宁付长诉被告南京升龙元发置业有限公司、新纪建工集团有限公司、福建省万隆建筑劳务有限公司、王正丰合同纠纷一案，本院受理后，原告因案件出现新情况于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宁付长撤回起诉。本案案件受理费25元，由宁付长承担。审判员  孙卉二〇二〇年六月十日书记员  胥璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢166号被执行人曾维，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人曾维罚金执行一案，本院依据作出的（2018）湘0302刑初27号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日刑事审判庭移送执行，并同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人曾维送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人曾维并未向本院提交被执行人财产报告表。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年5月20日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果均未发现其他可供执行。2020年6月10日，本院对被执行人曾维采取限制消费措施。本院认为，截止2020年6月10日本案应当执行的标的金额为罚金35000元，尚未执行标的为35000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续、履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十日代理书记员  黄岳君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2380号申请执行人：王婧，女，1993年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京天宇学航教育咨询中心，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼27层1-3019。法定代表人：孙玉杰，经理。申请执行人王婧与被执行人北京天宇学航教育咨询中心合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初1634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王婧向我院提出执行申请，要求被执行人给付1.194万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初1634号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执223号申请执行人：王凤梅，女，1954年9月20日生，汉族，住所地东辽县金洲乡双福村一组。被执行人：王海林，男，1965年3月28日生，汉族，住所地东丰县那丹伯镇石缝村三组。本院在执行王凤梅与王海林机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年5月15日及2020年6月10日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年5月15日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。被执行人有重大疾病且无收入来源，暂无财产可供执行，2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施，2020年6月15日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年六月十五日书记员 王宪辉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执52号申请执行人：周立志，男性,1956年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：何长富，男性,1974年1月14日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：朱连纲，男性,1978年10月3日生，汉族，住扎赉特旗。周立志与何长富、朱连纲借款合同纠纷一案，本院已根据周立志申请，依据（2019）内2223民初8519号民事调解书，于2020年6月9日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人何长富已给付申请执行人欠款12000.00元，将被执行人何长富工资账户内存款扣划给付申请执行人后，申请执行人同意二被执行人用二人工资偿还其欠款直至给付完毕止，二被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如二被执行人不按约定方式履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行。于2020年6月16日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年六月十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢112号之一申请执行人王政，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人陈健，女，1970年1月10日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人王政与被执行人陈健合同纠纷一案,申请执行人依据本院2017年5月20日作出的（2016）湘0424民初2156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年5月20日本院向被执行人陈健邮寄了恢复执行通知书，于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年6月22日本院对被执行人陈健采取限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人陈健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人陈健没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人陈健的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年六月二十二日书记员  刘胜学
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3144号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人王坤与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28919号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付王坤借款25000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28919号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执894号 申请执行人钟家清，男，1965年10月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人蔡京成，男，1981年1月11日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘秋霖，女，1982年9月26日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人钟家清与被执行人蔡京成、刘秋霖民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 蔡 伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初932号原告：郴州利源物业有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市唐洞街道汉宁路澳林山庄物业房。法定代表人：唐妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：**华，男，1981年6月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州利源物业有限公司诉被告**华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郴州利源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州利源物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘杜钢二〇二〇年六月十八日书记员  何苇杭
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执926号申请执行人：睢县创业贷款担保中心，统一社会信用代码：124114226618638077。法定代表人：陆根生。住所地：河南省睢县袁山路中段。委托代理人：刘佳，河南平民律师事务所律师。被执行人：姜艳丽，女，1974年6月13日出生，汉族，住河南省睢县城郊乡马头村18号附1号。被执行人：李志强，男，1980年6月23日出生，汉族，住河南省睢县河堤乡陈庄村99号。申请执行人睢县创业贷款担保中心与姜艳丽、李志强追偿权纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年6月19日主动履行完毕。本院认为，被执行人姜艳丽、李志强已经按照（2019）豫1422民初5391号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年六月十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1337号原告：威海蓝创小额贷款有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦五楼。法定代表人：张泰梓，经理。被告：威海盛乾新材料有限公司，住所地威海南海新区现代路北、龙跃路东。法定代表人：刘永泉，董事长。被告：刘永泉，男，1988年4月20日出生，汉族，住威海市南海新区。被告：刘萌萌，男，约30岁，汉族，住威海市南海新区。原告威海蓝创小额贷款有限公司诉被告威海盛乾新材料有限公司、刘永泉、刘萌萌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，诉讼中，原告以与三被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费166900元，减半收取83450元，由原告负担。审 判 长  于军涛人民陪审员  徐国军人民陪审员  于龙水二〇二〇年六月十一日书 记 员  于赛丽
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执282号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：邓胜军，男，生于1966年10月1日，汉族，住北川羌族自治县。 四川智豪物业服务有限公司与邓胜军服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）北民初字第368号民事判决书向被执行人邓胜军发出执行通知书，责令邓胜军缴纳物业服务费1，572.64元，邓胜军没有按照执行通知书履行给付义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询后，依法冻结并扣划了邓胜军在在四川北川羌族自治县富民村镇银行有限公司“6223670100006700933-0001”账户上面存款1,622.64元（包括执行费50元），并将物业服务费支付给四川智豪物业服务有限公司。至此，本院（2015）北民初字第368号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保36号本院受理的申请保全人戚某与被保全人张吉港财产保全纠纷一案，我院依法对被申请人张吉港所驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。至此本院对（2020）豫1327财保21号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月十五日书记员  赵 克
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之四十四申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某北京银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1010号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。负责人：严兵，该支行行长。委托诉讼代理人：杨光，系江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行员工。委托诉讼代理人：禹良元，系江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被告：周粉喜，男，1965年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：潘粉银，女，1965年10月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：周明，男，1986年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：潘凤马，男，1966年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州富齐环境科技有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇麻村村。法定代表人：潘凤马。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行）与被告周粉喜、潘粉银、周明、潘凤马、扬州富齐环境科技有限公司（以下简称富齐公司）借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人禹良元、被告周粉喜到庭参加诉讼，被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周粉喜立即偿还原告借款本金76万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2020年3月24日为141098.72元，2020年3月25日之后利息至本金付清之日，按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用。2、判令被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司对被告周粉喜上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年4月26日，原告与被告周粉喜、潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司签订《个人担保借款合同》一份，约定借款期限自2018年4月26日至2019年3月15日，借款金额76万元，借款用途为借新还旧，由原告向被告周粉喜发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准。由被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司对该债务承担连带保证责任担保，合同同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，原告有权从贷款逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，直至本息清偿为止。2018年4月27日，原告向被告周粉喜发放贷款76万元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2019年3月15日。被告周粉喜自2018年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告周粉喜未能偿还贷款本金和利息，被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司也未能承担连带保证责任。故原告诉至法院。被告周粉喜辩称：字是我签的，借款是事实。被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，原告与被告周粉喜、潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司签订《个人担保借款合同》一份，约定借款期限自2018年4月26日至2019年3月15日，借款金额76万元，借款用途为借新还旧，由原告向被告周粉喜发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准。由被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司对该债务承担连带保证责任担保，合同同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，原告有权从贷款逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，直至本息清偿为止。2018年4月27日，原告向被告周粉喜发放贷款76万元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2019年3月15日。被告周粉喜自2018年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告周粉喜未能偿还贷款本金和利息，被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司也未能承担连带保证责任。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。原告要求被告周粉喜偿还借款本金并支付利息的诉讼主张，依法应予支持。被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司提供连带责任保证，且在保证期限内，故应当承担连带保证责任。被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司承担保证责任后，有权向被告周粉喜追偿。被告潘粉银、周明、潘凤马、富齐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周粉喜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还借款本金760000元，支付利息141098.72元（计算至2020年3月24日），并从2020年3月25日起至借款实际清偿之日止，以本金760000元为基数，按年利率10.7%的1.5倍计算支付利息；二、被告潘粉银、周明、潘凤马、扬州富齐环境科技有限公司对上述判决事项承担连带保证责任；三、被告潘粉银、周明、潘凤马、扬州富齐环境科技有限公司承担保证责任后，有权向被告周粉喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6405.5元，由被告周粉喜负担。此款原告已垫付，被告周粉喜在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  许岩二〇二〇年六月十日书记员  刘艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执174号申请执行人大连新维特彩色印刷有限公司，统一社会信用代码912102117288549819法定代表人王翰侃，系该公司执行董事。委托代理人董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司，统一社会信用代码91210681676891093A法定代表人韩旗寿，系该公司董事长。本院在执行申请执行大连新维特彩色印刷有限公司与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年六月二十二日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0302民初1406号原告：郭某，男，汉族，住本区。被告：时某，男，汉族，住本区。原告郭某与被告时某健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失8124.38元（其中医疗费1912.38元、误工费3262元、手机损失2750元、交通费200元）。事实与理由：2019年10月1日16时许，被告时某到金川区10号区78栋4口查看该楼栋顶楼防水问题时，遇见原告郭某，双方言语不和发生争吵，后原告妻子拍照时被告上前争夺手机，原告郭某上前拉扯，被告用拳甩打致使原告头面部受伤。原告为此提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告时某赔偿原告郭某各项费用共计5812.38元（其中包括：医疗费1912.38元、误工费2000元、手机损失1700元、交通费200元），以上费用当庭给付。案件受理费100元（已减半收取），由被告时某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  严天平二〇二〇年六月三日书记员  孟玉婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1511号申请执行人：范彩虹，女，1986年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京轩益兴生物技术有限公司，住所地北京市昌平区小汤现代农业科技示范园东区18楼-101。法定代表人：侯宗助。申请执行人范彩虹与被执行人北京轩益兴生物技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初18226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付14.43733万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初18226号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初684号  原告宋春生，男，1981年2月14日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告周涛，男，汉族，住澄城县南。本院在审理原告宋春生与被告周涛合同纠纷一案中，原告宋春生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春生自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋春生撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告宋春生负担。  审 判 员    龚    剑二〇二〇年六月十五日书 记 员    任 景 哲1
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初59号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：株洲市荷塘区吟歌棚，住所地：湖南省株洲市荷塘区。经营者：叶国华。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与株洲市荷塘区吟歌棚著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初96号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人徐易，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省咸宁市通城县，住通城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月15日被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐易犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉。被告人徐易到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年7月26日20时许，被告人徐易驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车从咸宁市往通城县方向行驶，行至咸宁市崇阳县肖岭乡泉陂村四组路段时，撞倒了前方行人汪某（男，殁年84岁）。2019年7月29日16时许，被害人汪某经救治无效死亡。经公安交通管理部门认定：被告人徐易负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人汪某符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人徐易主动到公安机关投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐易在开庭审理过程中供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、崇阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证,证人胡某的证言,湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省通城县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见,道路交通事故现场勘查笔录,被告人徐易的供述等证据证实，足以认定。同时查明,事故发生时,被告人徐易驾驶证已到期尚未换证,处于注销可恢复状态,且驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车逾期未检验。本事实有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实。同时又查明，案发后被告人徐易赔偿了被害人亲属损失4万元，取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人徐易违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人徐易在驾驶证超期未年检的情况下驾驶未年检的机动车在道路上行驶，予以酌情从重处罚。鉴于被告人徐易投案自首，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法予以从轻处罚。被告人徐易签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人徐易判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐易犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  杨兴国人民陪审员  沈 慧二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 灏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执653号被执行人：李旺，男，1992年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院申请执行被执行人李旺刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李旺没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年5月12日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李旺送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李旺名下的财产。1、查明被执行人李旺仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李旺名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人李旺进行了调查，被执行人李旺家庭困难，暂无财产可供执行。四、已向被执行人李旺发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位501.40元，尚有22498.6元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执653号案件终结本次执行程序。发现被执行人史进有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十六日书记员  周柯洲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1142号之一申请执行人陈剑奇，男，1971年10月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈圣锋，男，1983年5月24日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈剑奇与被执行人陈圣锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑奇依法向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人陈圣锋归还申请执行人借款本金58000元，利息25000元，并负担执行费808元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人陈圣锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈圣锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈圣锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈圣锋名下的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈圣锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人陈圣锋名下浙Ｄ×××××吉利美日牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,本案暂无法处置。截止2020年6月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈圣锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈圣锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈圣锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈圣锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈剑奇。综上，被执行人陈圣锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1142号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十二日书记员  张少楠
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0524民初303号之一   解除保全申请人：郎某，男，1970年10月16日出生，汉族，住陵川县古郊乡掌里村。公民身份号码：×××。   被申请人：杨某，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省辉县市。公民身份号码：×××。   本院在审理郎某诉杨某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出(2020)晋0524民初115号民事裁定书,冻结被申请人杨某名下银行存款21900元，期限为一年。郎某于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，郎某诉杨某买卖合同纠纷一案，诉讼中原告向本院撤回对被告杨某的起诉，郎某向本院申请解除对杨某名下银行存款的冻结，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人杨某名下银行存款共21900元整的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 景国庆     二〇二〇年六月十六日   法官助理 史扬扬   书 记 员 田 湉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1181号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地，辽宁省黑山县黑山镇中大中路190号，统一社会信用代码91210726464086121M。 法定代表人：郑智，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，住辽宁省黑山县，系该单位员工。 委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，住辽宁省黑山县，系该单位员工。 被告：田滢，女，住。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告田滢信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告田滢给付拖欠我行的债务金额80797.18（截至2020年3月15日）其中本金49983.76元，利息等30813.42元（本金、利息等按实际还款日计算）；2、要求被告承担相关法律费用。事实和理由，被告田滢2014年4月21日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××11，授信额度为30000元。但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，截至2020年3月15日拖欠我行的债务金额80797.18（截至2019年7月31日）其中本金49983.76元，利息等30813.42元（本金、利息等按实际还款日计算）。因此，我行对该被告拖欠的债务，依法提起诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的起诉。 案件受理费910元，退回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年六月九日 书记员  齐琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1229号 申请执行人陈春晓： 被执行人陈月媚、黄旭阳、陈光朋： 申请执行人陈春晓与被执行人陈月媚、黄旭阳、陈光朋民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04775号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈春晓向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈月媚、黄旭阳、陈光朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1229号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0827民初438号 原告：上海弘浩建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市宝山区长江南路962号1楼，统一社会信用代码913101075680052854。 法定代表人：陈文秀，职务：执行董事。 被告：肖龙，男，1987年3月5日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告上海弘浩建筑装饰工程有限公司与被告肖龙返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告上海弘浩建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海弘浩建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 聂 峰 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁丽娜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执771号之二 申请执行人：刘涛，男，汉族，1979年6月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行刘涛与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2938号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人温勇，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于兴业消费金融股份公司与温勇借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19760号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2938号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫04行初57号原告李明康，男，1999年1月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人宋红利，女，1972年3月23日生，汉族，住址。委托代理人郭妙清，北京京师（天津）律师事务所律师。被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。统一社会信用代码：11410400MB0T44739A。法定代表人刘明毓，主任。委托代理人孙儒雅，平顶山市体化示范区管理委员会法制办公室工作人员。委托代理人尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告平顶山市国土资源局新城区分局，住所地河南省平顶山市新城区宏图路新城区管委会院内。统一社会信用代码：12410400772155715C。法定代表人杨奇儒，局长。委托代理人潘世威，该局纪检组长。委托代理人任强，该局湖滨中心所所长。被告平顶山市城乡规划局新城区分局，住所地河南省平顶山市新城区管委会院内。统一社会信用代码：12410400MB1126457N。法定代表人郭学民，局长。委托代理人程俊岭，该局工作人员。被告平顶山市新城区湖滨路街道办事处，住所地河南省平顶山市新城区翠湖苑小区，统一社会信用代码：1410400672893358D。负责人郝建设，主任。出庭应诉负责人黄凯，该办事处党工委委员、武装部长。本院在审理原告李明康诉被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会、平顶山市国土资源局新城区分局、平顶山市城乡规划局新城区分局、平顶山市新城区湖滨路街道办事处拆除通知一案中，原告李明康因其起诉的房屋与被告限拆通知的房屋不一致，而自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李明康自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李明康撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告李明康负担。审判长  尹晓雯审判员  宋忠海审判员  李新保审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年六月九日书记员  邱 博
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执325号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人周劲明，男，1977年7月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1599号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周劲明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月10日，本院已向被执行人周劲明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人15452.09元，2020年6月10日已执行0元，未执行15452.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 彭嘉兴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14611号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路1号23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 法定代表人：李政梅，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈娅，该公司员工。 被告：张媛，女，汉族，1982年04月17日出生，住重庆市两江新区。 被告：石克，男，汉族，1977年06月16日出生，住重庆市两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告张媛、石克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10050号上诉人（原审原告）:潘震环，男，1980年2月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）:宗燕婷，女，1984年10月31日出生，汉族，住所广州市荔湾区。上诉人潘震环与被上诉人宗燕婷民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初28770号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理，现已审理终结。上诉人潘震环上诉请求：1.请求依法撤销原审裁定，指令广东省广州市越秀区人民法院对本案进行审理;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原审法院以“因案外人黄玉洪已就罗刚毅、梁蔚意图侵占涉案房产及骗取银行贷款事实向公安机关报案，公安机关已对黄玉洪举报的罗刚毅、梁蔚诈骗案立案侦查为由，认定本案不属于民事纠纷，驳回起诉移送公安机关处理”，属于事实认定错误、适用法律错误，本案仅为单纯的民间借贷纠纷案件，与经济犯罪没有直接的联系，人民法院应继续审理本案，而不应驳回起诉移送公安机关处理，具体理由如下:一、本案中，2019年2月1日上诉人(出借人)与被上诉人(借款人)签订了借款合同和房地产抵押合同，被上诉人向上诉人借款60万元，随后上诉人已根据合同约定向被上诉人转账借款共计60万元，履行了合同约定的借款义务，被上诉人用作抵押担保的广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园雅苑21座G01(共65.30平方米)也办理了抵押登记。与上诉人签订该借款合同的是被上诉人宗燕婷本人，该借款合同的签订亦是上诉人与被上诉人真实的意思表示。本案中，被上诉人辩称涉案抵押房产是案外人梁蔚借用其名义购买并登记在被告名下的，实际借款人亦是梁蔚，但被上诉人并无提交实际证据证明该事，本案的借款关系由始至终都是只存在于上诉人与被上诉人之间，与其他人无关。若实际借款人是梁蔚，被上诉人没有理由会愿意用自己的名义与上诉人签订借款合同并签订房地产抵押合同。因此本案仅为单纯的民间借贷纠纷案件，当事人仅为上诉人潘震环与被上诉人宗燕婷，本案与经济犯罪没有直接的联系，因此原审法院认定本案不属于民事纠纷，驳回起诉移送公安机关处理，属于事实认定错误、适用法律错误。二、另外，本案中的案外人黄玉洪就罗刚毅、梁蔚意图侵占涉案房产及骗取银行贷款事实向公安机关报案，公安机关已对黄玉洪举报的罗刚毅、梁蔚诈骗罪立案侦查也与本案非同一法律关系，根本与本案的事实认定无关，因此原审裁定依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关作出的驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条：“【分别审理】同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有以下情形：……(2)行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认为其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；……审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。”由于刑事案件的被告人是行为人，而民事诉讼的被告是法人、非法人组织或者他人，故民事诉讼和刑事诉讼的法律主体和法律关系并不相同，刑事案件诉讼并不解决民事诉讼被告方的责任问题，故权利人需另行提起民事诉讼救济自己的民事权利，民事案件与刑事案件应当分别受理和审理。本案中的当事人为上诉人与被上诉人，并非案外人罗刚毅、梁蔚，法律关系亦不同，因此原审法院应继续审理此民间借贷纠纷案件，而不应驳回起诉移送公安机关外理。被上诉人宗燕婷没有提出答辩意见。原审法院经审查认为，本案原告以被告与其签订《借款合同》后，被告未依约还款构成违约为由提起的诉讼，要求被告偿还借款本息并对涉案房产主张抵押权。被告表示涉案房产是梁蔚让其代持，借款是由梁蔚向原告所借并负责偿还。本案证据显示借款合同项下部分贷款划至案外人刘惠贞账户，现案外人黄玉洪已就罗刚毅、梁蔚意图侵占涉案房产及骗取银行贷款事实向公安机关报案，公安机关已对黄玉洪举报的罗刚毅、梁蔚诈骗案立案侦查。因此，本案不属于民事纠纷，依法应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告潘震环的起诉。本院经审查认为，上诉人提起本案诉讼认为其与被上诉人之间存在民间借贷纠纷且双方约定被上诉人以广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园雅苑21座G01房为作抵押担保，但被上诉人表示涉案房产是梁蔚让其代持，借款是由梁蔚向上诉人所借并负责偿还。本案现有的证据显示，借款合同项下部分贷款划至案外人刘惠贞账户，现另一个案外人黄玉洪已就罗刚毅、梁蔚意图侵占涉案房产及骗取银行贷款的事实向公安机关报案，公安机关已对黄玉洪举报的罗刚毅、梁蔚诈骗案立案侦查。而案外人黄玉洪为上述抵押担保房屋的权属人之一，其因邓子儒以其名义代表甲方（卖方、黄玉洪、黄开晔）与乙方（买方、宗燕婷即本案被上诉人）、丙方广州大银家投资顾问有限公司签订编号穗存量房合字××号《存量房买卖合同》等问题向公安机关报案，公安机关已对黄玉洪举报的罗刚毅、梁蔚诈骗案立案侦查。被上诉人在被公安机关通知询问后也向公安机关报案。故此，本院认为，一审法院认为本案不属于民事纠纷，依法应驳回起诉，移送公安机关处理并无不当，本院依法应予维持。上诉人上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年六月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督44号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：刘梅，女，1971年10月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人刘梅申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2019年5月15日发出（2020）鄂0105民督44号支付令，限令被申请人刘梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被申请人刘梅的支付令申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案债务人刘梅在未收到支付令前，申请人武汉市大方物业管理有限公司请求撤回支付令，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督44号支付令自行失效。申请费83元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4883号 原告：王利，女，1985年2月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：方佳子，女，1985年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告王利与被告方佳子居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王利于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利撤诉。 案件受理费1148元，减半收取574元，由原告王利负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶青星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执971号 申请执行人：陈朝晖，男，1965年4月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人陈朝晖与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1613号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1613号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保129号申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司被保全人：田辉本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初911号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月五日书记员  续成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3083号申请执行人：武涛，女，1971年9月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人武涛与被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，京昌劳人仲字（2019）第4569号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人武涛向我院申请强制执行。2020年2月24日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额114957元，已执行0元，尚有114957元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人武涛释明被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的财产情况，申请执行人武涛表示提供不出被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武涛发现被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执679号申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村。法定代表人吴春喜，经理。被执行人田洪文，男，1966年7月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区被执行人庄福新，男，1981年5月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司与被执行人田洪文、庄福新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田洪文、庄福新未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人田洪文、庄福新给付案件款人民币473267.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人田洪文、庄福新可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初971号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：湛细伟，男，汉族，1977年7月30日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：涂新明，男，汉族，1959年7月26日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告湛细伟、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告湛细伟偿还原告借款本金222732.32元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为19546.15元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告湛细伟所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告湛细伟所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年2月，被告湛细伟向原告申请个人房屋按揭贷款24万元，当日原告与被告湛细伟、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额24万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告湛细伟的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告湛细伟签订了《房地产抵押合同》，约定以被告湛细伟所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年2月16号依约发放了个人住房贷款24万元至指定账户。2017年6月，被告湛细伟以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告湛细伟还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告湛细伟主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期贷款余额222732.32元，利息19546.15元。被告湛细伟的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、湛细伟均陈述，湛细伟主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告湛细伟未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月五日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执144号申请执行人：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口东南角。统一社会信用代码：914114000508961750。法定代表人：南艳伟，总经理。委托代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师，特别授权。委托代理人：郭俸孝，河南辰正律师事务所（实习）律师，特别授权。被执行人：贾洪星，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司（以下简称天福隆公司）与被执行人贾洪星买卖合同纠纷一案，被执行人鲁园星没有履行生效的(2019)豫1403民初5800号民事判决书确定的义务，判决书内容为：一、被告贾洪星于本判决生效后十日内支付原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司货款643110元及违约金（违约金按照年利率24%，其中，300000元欠款的利息自2018年2月16日起计算至付清之日止；剩余343110元的欠款利息自2018年4月2日起计算至付清之日止。）。二、驳回原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10232元，减半收取5116元，由被告贾洪星承担。贾洪星未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月19日、2020年2月26日、4月6日、5月6日查明被执行人贾洪星名下有银行账户存款，本院已划扣9993元已支付给申请人。2.查明被执行人名下无车辆登记。3.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年4月7日已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人申请不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初5800号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾洪星有继续向申请执行人商丘市福隆混凝土搅拌有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  田 蕾二〇二〇年六月十六日书记员  杨 健
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2224号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：常小红，女，1971年10月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村232号，身份证号：372522197110024242。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2084.46元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资926.46元，2019年12月份工资1158元，共计欠付原告工资2084.46元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2084.46元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告常小红工资款2084.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1274号原告罗山县旺角商贸中心。统一信用代码：914115218030772192。经营者李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县产业集聚区。委托代理人罗梅，该旺角中心员工，代理权限，特别授权代理。被告李春霞，女，成年，汉族，住罗山县。被告张家全(与李春霞合伙经营山店华联超市)，男，成年，汉族，住址同上。原告罗山县旺角商贸中心与被告李春霞、张家全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月15日，原告罗山县旺角商贸中心以与被告李春霞、张家全协商解决为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告罗山县旺角商贸中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员 高 控二〇二〇年六月十五日书记员 陈金华
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢3号申请执行人张富军被执行人任永春本院在执行张富军与任永春借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月十六日书记员 赵玉良
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：刘开玉，男，1955年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告刘开玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十五日书记员  周青岚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初890号原告：吴浩，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住住蔡甸区，被告：李文章，男，1968年4月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告吴浩与被告李文章不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月10日，原告吴浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴浩负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年六月十日书记员  刘诗茹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5907号 原告：李中书农村土地承包经营户。 诉讼代表人：张培生，男，汉族，1945年7月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告李中书农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李中书农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 单雪芬
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202财保16号 申请人：北京绿大地农业技术推广站哈密分站，营业场所新疆哈密市伊州区回城乡西戈壁管委会7组1号，统一社会信用代码91652201092758950U。 负责人：戴启明。 被申请人：宋彦周，男，1989年3月6日出生，住河北省邯郸市。 申请人北京绿大地农业技术推广站哈密分站于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋彦周的银行存款47925元。申请人北京绿大地农业技术推广站哈密分站已向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保了保额为47925元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人北京绿大地农业技术推广站哈密分站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋彦周的银行存款47925元。 案件申请费499元，由申请人北京绿大地农业技术推广站哈密分站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 慧
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1138号之二申请执行人:绵阳群乐汇餐饮服务有限公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段83号长虹世纪城西区二期32幢2楼1号。法定代表人：谌敦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华东，四川齐飞律师事务所律师。被执行人:黄晶，男，汉族，生于1980年5月25日，住四川省绵阳市游仙区。关于绵阳群乐汇餐饮服务有限公司与黄晶房屋租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0261号裁决确定，黄晶应向绵阳群乐汇餐饮服务有限公司返还转让费16万元，并承担迟延履行的债务利息等费用。执行中，本院查封被执行人黄晶名下的房产、车辆等财产后，双方协商确定应履行的支付义务是17.5万元，被执行人黄晶已按要求将案款17.5万元汇入到本院账户。因协助绵阳市涪城区人民法院另案保全，案涉款17.5万元被冻结，暂不能向申请执行人绵阳群乐汇餐饮服务有限公司支付，待另案审结后处理。本院认为，本案应执行案款实际已到位，可清偿本案的债务，依法应解除对被执行人黄晶名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人黄晶名下财产的查封。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年六月三日书记员 张 悦
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执635号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、王利敏： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人王利敏金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民再5号裁定书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王利敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执635号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1604号原告：姜盈开，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：马文雅，女，1995年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告姜盈开与被告马文雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告姜盈开于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜盈开申请撤回对被告马文雅的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜盈开撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜盈开负担。审判员  王达雷二〇二〇年六月四日书记员  王一博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9361号原告：唐铭，男，汉族，1989年1月6日出生，住址：广东省罗定市*************，公民身份号码：445************757。委托诉讼代理人：李峰，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小健，广东聚英华律师事务所律师实习律师。被告：广州固拉乐网络科技有限公司，住所：广东省广州市越秀区************自编B19-1房，统一社会信用代码：91440115MA59BQ96D。法定代表人：刘某1。被告：广州市南沙区南沙中兴食品自选商场，住所：广东省南沙区南沙街裕兴花园十三号楼之三商铺，统一社会信用代码：92440101L317967613。法定代表人：黎某1。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所：广东省佛山市禅城区*************之五，统一社会信用代码：914********1598318。法定代表人：陈某1。本院在审理原告唐铭诉被告广州固拉乐网络科技有限公司、广州市南沙区南沙中兴食品自选商场、佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐铭于诉讼中书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐铭的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐铭撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取650元，由原告唐铭负担。审判员  李国栋二〇二〇年六月四日书记员  罗丽欣
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保442号 申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县向阳南路西66号。 法定代表人：范斌，职务：行长。 被申请人：王恩仲，男，1985年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王恩仲名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人王恩仲因金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月16日冻结了被申请人王恩仲部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王恩仲保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保442号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王如忠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1180号 申请执行人：蒋磊，男，1985年1月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:周成龙，男，1970年2月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:祝飞，男，1977年10月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:孙金龙，男，1989年9月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初7617号民事判决书，立案标的为51050元及后续利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人孙金龙的执行申请并与被执行人周成龙达成执行和解。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初7617号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟 凯
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执297号 湖南临武农村商业银行股份有限公司、郭国龙： 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）湘1025民初763号民事调解书申请强制执行郭国龙金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。2020年6月18日被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2155号原告：安文元，男，1995年12月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李跃跃，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告安文元与被告李跃跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安文元到庭参加诉讼，被告李跃跃经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。安文元向本院提出诉讼请求：1、判令李跃跃给付6200元及利息，利息以6200元为基数，从2019年2月3日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由李跃跃承担。事实与理由：被告承包武陟县征云领秀城、龙源湖一号小区工程。2018年3月至7月份，被告雇佣原告干水电工，欠原告工资6200元未付。原告多次讨要未果，故提起诉讼。李跃跃未答辩，也未参加庭审。李跃跃未出庭答辩，也未对安文元所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对安文元举证未提出质疑和反驳意见，本院确认安文元所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：2018年3月至7月份，李跃跃雇佣安文元在其承包的武陟县征云领秀城、龙源湖一号小区工地干水电工，经双方结算，李跃跃欠安文元工资6200元未付。2019年2月3日，李跃跃向安文元出具了欠条，约定2019年阴历2月2日即公历2019年3月8日结清。本院认为，安文元为李跃跃提供了劳务，李跃跃应当支付安文元劳动报酬。李跃跃欠安文元劳动报酬6200元，承诺2019年3月8日结清，应当按时结清，故安文元要求李跃跃支付6200元，本院予以支持；李跃跃未按约定支付，应自逾期之日起支付利息，2019年3月9日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；超出上述标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李跃跃于判决生效后十日内支付原告安文元劳动报酬6200元及利息，2019年3月9日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告安文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李跃跃负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年六月十七日书记员  王亚琪
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执512号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司开化支行，住所地：浙江省开化县华埠镇芹南路11号，统一社会信用代码：91330824847928728P。 被执行人：程炎松，男，1967年12月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行与被执行人程炎松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程炎松未自觉履行裁定书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人程炎松尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行借款本金239061.75元及利息，被执行人负担本案受理费2563元、执行费3725.67元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人程炎松发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人程炎松履行生效法律文书确定的义务并于2020年3月18日到庭报告财产情况。被执行人程炎松未按期向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统、传统调查等方式对被执行人程炎松的存款、不动产、车辆、保险、公积金等财产情况进行了查询，执行调查结果如下：1、经网络查询，被执行人程炎松名下除工资收入（已分配），无其他大额存款，因被执行人剩余银行存款较低，暂无处置意义，暂未处置；2、被执行人名下有牌号为浙Ｈ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已于（2019）浙0824执1129号一案中对该车进行查封并采取网上布控，但尚未布控到位，后于2019年12月2日在（2019）浙0824执1559号一案中对该车进行查封。本案中，申请执行人对该车辆暂不申请采取其他执行措施；3、被执行人程炎松系开化县教育局在岗干部，有固定工资收入，本院已于2020年6月2日对被执行人2020年1月-2020年4月的收入进行扣划、分配［详见（2019）浙0824执1559号案执行财产分配方案］，本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行分配金额为48120.48元，该笔款项已于2020年6月11日支付申请执行人；4、本案暂未查询到其他可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案执行到位48120.48元，被执行人程炎松尚欠申请执行人借款本金190941.27元及利息。暂未发现被执行人程炎松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程炎松违反财产报告制度，本院已对被执行人程炎松采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程炎松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执512号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程慧君 二〇二〇年六月十一日 书记员  程一潇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3693号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人赵金林，男,1977年10月14日生，汉族，住江苏省海门市。被告：吴晓黎，女,1979年1月2日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵金林、吴晓黎金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵金林、吴晓黎偿还本金款43520.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人赵金林、吴晓黎司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月五日书记员 李 磊
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终107号 上诉人（原审起诉人）常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区居委会小二组，住所地湖南省常德市。 负责人王洪胜，该组组长。 委托诉讼代理人辛道云，湖南龙马律师事务所律师。 上诉人常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区居委会小二组（以下简称腰路铺居委会小二组）因诉常德市公安局武陵分局其他行政行为一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人腰路铺居委会小二组上诉称，1、一审法院以本案超过诉讼时效为由裁定不予立案，明显没有事实依据。上诉人在起诉状中所称李守辉于1996年将户口迁入上诉人处落户，只是一种可能性，李守辉于1996年在上诉人处建房，其夫及子的户口是2005年街道辖区变更之时补登的，故常德市公安局武陵分局为李守辉办理户籍登记的违法行为可能发生在1996年-2005年之间。该违法行为究竟发生在何时，上诉人无法自行取得相关证据材料，只有通过诉讼的办法才能查清；2、一审裁定不予立案，有失司法公正。未经腰路铺居委会小二组居民同意，常德市公安局武陵分局违法给李守辉办理户口迁入登记手续，侵害了腰路铺居委会小二组全体居民的合法权益，原审法院以超过诉讼时效为由裁定不予受理，明显有失司法公正。据此，上诉请求：依法撤销（2020）湘0703行初37号行政裁定，裁定常德市鼎城区人民法院依法受理本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当在法定的起诉期限内主张权利。本案的争议焦点在于上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。经查，本案被诉的行政行为为常德市公安局武陵分局为李守辉办理的户籍迁入登记行为，非因不动产提起的行政诉讼，根据上述法律规定，最长的起诉期限为五年。本案中，腰路铺居委会小二组在起诉状中诉称案外人李守辉的户口在1996年从原白鸽乡万寿村迁入该组落户，并办理了户籍登记手续；在上诉状中，腰路铺居委会小二组又称，李守辉于1996年迁入上诉人处落户只是一种可能，李守辉丈夫及儿子的户口是2005年街道辖区变更时补登的，故认为公安机关为李守辉办理户籍登记的时间可能发生在1996年-2005年之间。即使公安机关为李守辉办理户籍迁移手续的时间是发生在2005年，但上诉人截止2020年3月才提起本案行政诉讼，已经明显超过五年的最长起诉期限。且，在本院已经生效的（2019）湘07民终2007号民事判决中，本院已查明李守辉于1996年迁入腰路铺居委会小二组落户，其子黄佳荣于1997年5月12日出生，于1998年10月12日落户腰路铺居委会小二组。因此，原审法院以腰路铺居委会小二组的起诉已经超过法定起诉期限，裁定不予立案不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误问题，故腰路铺居委会小二组的起诉因超过起诉期限而不符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案正确。综上，腰路铺居委会小二组上诉理由经查均不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 欧贤刚 审 判 员 郭 洪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王文莉 书 记 员 高菲菲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 …… 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 …… 第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初483号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行员工。 被告：王栋，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与王栋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员 苏 忠 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈继兴
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执377号 申请执行人：李仲会,男,1979年11月20日出生,汉族。 被执行人：姜玉银，男,1983年4月16日生，汉族。 被执行人：姜世和，男,1961年7月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人李仲会与被执行人姜玉银、姜世和民间借贷一案中，申请执行人李仲会与被执行人姜玉银、姜世和私下达成执行和解协议，申请执行人李仲会故申请撤销对该案的执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十日 书记员  张亚全
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初2072号 原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。 法定代表人：晏东顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 被告：陈约子，女，1979年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告陈约子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年六月四日 书记员  胡雨蒙
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1919号之一 申请执行人：廖建平，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑序银，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省三明市。 申请执行人廖建平与被执行人郑序银民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)闽0402民初3532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人廖建平于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金23000元及逾期付款利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因郑序银下落不明未能实际拘留。 3.本院于2019年12月31日、2020年3月3日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人郑序银名下无大额银行存款，无房产、国土、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人郑序银名下无房产登记信息。 5.本院干警于2020年1月8日前往生效法律文书载明的被执行人住所地三明市梅列区店面查找被执行人下落，该店已关门，未营业。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人郑序银应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执386号申请执行人：白玉亮，女性,1977年7月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王和全，男性,1980年7月3日生，蒙古族，住扎赉特旗。白玉亮与王和全借款合同纠纷一案，本院已根据白玉亮申请，依据（2019）内2223民初273号民事调解书，于2020年6月20日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺给付申请执行人19000.00元及利息，于2020年8月30日前给付申请执行人5000.00元，剩余欠款自2020年10月30日起每月30日前给付申请执行人2000.00元直至全部欠款及利息给付完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年6月20日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9548号 原告：李婧雯，女，1988年5月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李庆，系原告父亲。 被告：重庆商社中天物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号21、22楼，统一社会信用代码9150010320290178X1。 原告李婧雯与被告重庆商社中天物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告李婧雯于2020年5月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李婧雯撤回起诉。 案件受理费1295元（已减半收取），由原告李婧雯负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年六月三日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 王 玲
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初631号 原告：四川德阳巨圆石油技术开发有限公司，住所地四川省德阳市岷江东路139号，统一社会信用代码91510600740041502Q。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛威力，该公司员工。 被告：珙县大地环保科技有限公司，住所地珙县巡场镇金龙村二社，统一社会信用代码91511526MA62A8C37N。 法定代表人：黄博，该公司董事长。 被告：珙县豪发运输有限公司，住所地珙县巡场镇白家村五组，统一社会信用代码915115266674122225。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 原告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司与被告珙县大地环保科技有限公司、珙县豪发运输有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川德阳巨圆石油技术开发有限公司撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二〇年六月二日 书记员  张钰美
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢714号 申请执行人付再新。 被执行人王跃庆。 本院在执行申请执行人付再新与被执行人王跃庆为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第00685号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1516号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢714号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执800号申请执行人：魏青果，女，1962年09月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡军彦，男，1963年1月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行魏青果与胡军彦民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人胡军彦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡军彦立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初1739号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人魏青果人民币款40000元及利息，负担案件受理费640元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人胡军彦有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了魏青果对终结本次执行程序的意见。申请执行人魏青果表示，被执行人胡军彦无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡军彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏青果在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡军彦新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月十七日书记员  白 昊