河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2444号 原告：冯恩甲，男，汉族，1939年7月8日生，住河北省廊坊市广阳区。 指定法定代理人：冯永顺，男，汉族，1975年1月5日生，住河北省廊坊市广阳区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：张忠秋、陈伟（未到庭）,天津津建保企律师事务所律师。 被告：郑建波，男，汉族，1988年1月17日生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中产创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。 负责人：张洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚欣，该公司员工。 原告冯恩甲与被告郑建波、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告冯恩甲的指定法定诉讼代理人冯永顺、委托诉讼代理人张忠秋、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司到庭参加诉讼，被告郑建波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费792.5元、营养费1500元、护理费10493.33元、残疾赔偿金7717.05元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6400元、交通费2000元、财产损失1000元，共计34902.88元，开分责任后共计34215.13元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月15日6时15分许，在万庄快速路芦庄村西口，被告郑建波驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轻型封闭货车，沿万庄快速路东侧快车道由北向南行驶至事故地点处时，该车右前部与沿事故地点处由北向东左转弯行驶的原告冯恩甲驾驶的人力三轮车右后侧相撞，造成原告冯恩甲受伤及车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：郑建波负事故主要责任，冯恩甲负事故次要责任。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。 保险公司庭审中辩称，被告郑建波在我司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险范围内的损失，我公司在商业险范围内按照责任比例承担，因我公司前期已赔付30720元，故医药费、营养费在商业三者范围内按照责任比例计算，根据保险条款和保险法相关规定，我公司不承担本案诉讼、鉴定费等其他间接损失。 本院经审理认定事实如下:2018年7月15日6时15分许，被告郑建波驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车沿万庄快速路东侧快车道由南向北行驶至，该车右前部与沿事故地点处由北向东左转弯行驶的原告冯恩甲驾驶的人力三轮车右后侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告冯恩甲受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的第131002120180000270号《道路交通事故认定书》认定，郑建波承担此事故的主要责任，冯恩甲承担次要责任。 被告郑建波驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告冯恩甲2018年7月15日到廊坊爱德堡医院住院治疗36天，该院2018年8月20日诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右额颞部头皮血肿4、右额颞部头皮擦伤5、右肩锁关节脱位伴肩锁韧带损伤6、右侧第1-5肋骨骨折7、胸3、4右侧横突骨折8、双肺挫伤9、多处软组织损伤。 2020年1月17日，原告冯恩甲的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏【2020】临床鉴字第71号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人冯恩甲因交通事故造成右肩锁关节脱位，右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人冯恩甲误工期180日，护理期60日，营养期30。 2020年2月13日，原告冯恩甲的精神经天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏【2020】精神病鉴字第20号司法鉴定意见书鉴定意见：1、鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。2、精神伤残等级评定：十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：双方事故责任划分、原告提交的住院病历、诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、医疗费，原告要求792.5元，提交医疗费发票（含救护车发票一张250元）。被告保险同意按照票据赔偿。 2、营养费，原告要求1500元，按每天50元×30日计算所得。被告保险公司认为营养费应当按照20元每天计算，营养期为住院天数。 3、护理费，原告要求10493.33元，护理期中37天为护工护理，支出护工费6660元，剩余23天护理期由原告家属护理，按照月工资5000元÷30日×23天=3833.3元。提交永清县泓佳家政服务有限公司护理费发票、护理协议、证明、营业执照、护工身份证明、廊坊市龙建东兴混凝土有限公司收入证明、营业执照、原告家属身份证明、运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证。被告保险公司认为原告提交的证据不能证明护理人从事此项工作，提供的道路运输证与本次事故无关，并且未提交工资表、完税证明等证据，不认可按照此项标准赔付，应按照农林牧渔标准赔偿；雇佣护工的费用应参照河北省居民服务业标准进行赔偿。 4、伤残赔偿金，原告要求7717.05元，按照2019年河北省农村居民可支配收入14031元×5年×11%计算所得。提交鉴定意见书、原告身份证、户口页。被告保险公司无异议。 5、精神损害抚慰金，原告要求5000元，系酌情要求。被告保险公司认为原告要求过高。 6、鉴定费，原告要求6400元，提交天津市天宏物证司法鉴定所发票一张。被告保险公司认为不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。 7、交通费，原告要求2000元，提交一组票据。被告保险公司认为要求过高。 8、财产损失，原告要求1000元，系原告三轮车的损失，没有票据。被告保险公司认为原告未提供任何证据，不同意赔偿。 本院认为，被告郑建波驾驶车辆与原告冯恩甲驾驶的人力三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告冯恩甲受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告郑建波承担此事故的主要责任，原告冯恩甲承担次要责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告郑建波驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告郑建波赔偿。被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险范围内赔偿原告医疗费20720元和伙食补助费3600元。 1、医疗费，原告提交医疗费票据3张共计792.5元，含救护车费用250元，本院认为救护车费用应当属于交通费，故医疗费支持542.5元。 2、营养费，本院按每日50元×30日=1500元，予以支持。 3、护理费，原告提交的护工证据充分，本院支持护工费6660元；原告未提交护理人员的工资表、银行流水，不能证明护理人员实际收入减少的情况，结合护理人员的工作性质，参照河北省2019年度居民服务业标准109.44元×23天=2517.12元，予以支持，故护理费支持9177.12元。 4、残疾赔偿金，原告证据充分，故参照河北省2019年度农村居民可支配收入14031元×5年×11%=7717.05元，予以支持。 5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持3300元。 6、鉴定费，原告要求的鉴定费6400元，证据充分，本院予以支持。 7、交通费，结合原告伤情及就医情况，本院酌情支持850元（含救护车费250元）。 8、财产损失，原告虽未提供证据但事故认定书中记载双方车辆不同程度损坏，故本院酌情支持修车费即财产损失500元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯恩甲精神抚慰金3300元、护理费9177.12元、残疾赔偿金7717.05元、交通费850元、财产损失500元，以上共计21544.17元。 二、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯恩甲医疗费542.5元、营养费1500元，共计2042.5元的70%，即1429.75元。 三、被告郑建波赔偿原告冯恩甲鉴定费6400元。 以上款项分别于本判决生效后十日内付清。 （注：以上款项以及案件受理费由被告分别打入原告冯恩甲的账户，开户行：廊坊银行股份有限公司万庄支行，账号：62×××97。） 四、驳回原告冯恩甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费328元（已减半收取），由被告郑建波承担230元，原告冯恩甲承担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年六月五日 书记员  黄静文 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——