wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初882号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘聚仓，男，汉族，1965年1月12日生，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下称保险公司）与被告刘聚仓保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人靳陈星到庭参加了诉讼,被告刘聚仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出的诉讼请求:1、要求判令被告刘聚仓返还原告垫付的保险理赔款63497.88元；2、判令被告刘聚仓支付保险费2857.63元；3、判令被告刘聚仓支付原告违约金72514.76元；4、被告负担本案诉讼费等实现债权的费用。事实及理由：2014年9月25日，被告与中国光大银行石家庄广安大街支行签署《个人贷款合同》，被告借款人民币75000元，借款期限36个月。被告作为投保人以中国光大银行石家庄广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险单”)。签订借款合同当日，中国光大银行石家庄广安大街支行向被告发放贷款75000元。但自2015年5月25日开始，被告未再履行还款义务，至2015年8月13日已逾期达80天。保险单约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”根据该约定，原告于2015年8月13日向被保险人中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，理赔金额共计63497.88元，其后中国光大银行石家庄广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”经原告多次督促，被告始终不予归还理赔和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告刘聚仓未作答辩。 为证实其主张，原告向本院提交如下证据： 1、合同编号为75231416002401个人贷款合同一份，借款人刘聚仓，借款金额75000元，借款期限36个月，自2014年9月25日至2017年9月25日，贷款利率为年利率8.61%；2、借款凭证一份；证明被告向中国光大银行借款75000元并实际放款至被告账户。3、中国平安财产保险股份有限公司索赔申请书一份；4、代偿债务确认书一份；证实原告依据平安个人消费信贷保证保险合同已向农业银行履行了代偿义务，理赔额为63497.88元且银行收到该款项，拖欠保费2857.63元。5、平安个人消费信贷保证保险保险单一份；6、平安个人消费信贷保证保险投保单一份，证实被告在光大银行的借款已向原告投保平安个人消费信贷保证保险。 本院认定的事实：2014年9月25日，被告与中国光大银行石家庄广安大街支行签署《个人贷款合同》，被告借款人民币75000元，借款期限36个月，贷款期限自2014年9月25日至2017年9月25日，贷款利率为年利率8.61%；为保证合同履行，被告作为投保人以中国光大银行石家庄广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险并签署《平安个人贷款保证保险保险单》，保险合同约定：平安个人消费贷款保证保险金额89175元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%即每月保费金额1425元。其中第三条特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。未付保费等于（已欠保费+当期应缴保费）×当期实际承保天数÷30。并约定了邮寄送达的地址、联系方式、信息收集及使用等其他条款。中国光大银行石家庄广安大街支行在签署《个人贷款合同》后履行了贷款义务，向被告发放贷款人民币75000元。自2015年5月25日开始，被告未再履行还款义务，至2015年8月13日已逾期达80天，原告于2015年8月13日向被保险人中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔本金61867.64元，利息1630.24元，理赔金额共计63497.88元，其后中国光大银行石家庄广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。中国光大银行石家庄广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。截止到2015年2月25日拖欠保费2857.63元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告依照平安个人消费信贷保证保险合同约定，向被保险人中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，被告应当承担该理赔款并支付保险费。双方约定以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金的约定，不违背国家法律行政法规系有效合同条款原告主张被告承担违约金损失依法有据，应予支持。合同约定按每日千分之一计算违约金明显过高，应当按照年利率24%为宜。双方约定了邮寄送达的地址、联系方式信息，本院依照该地址送达符合法律规定。被告刘聚仓拒不到庭参加诉讼是对诉讼权利的处分，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告刘聚仓返还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款63497.88元； 2被告刘聚仓支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2857.63元。 三、被告刘聚仓支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。（以保险理赔款63497.88元、保险费2857.63元之和为基数，按年利率24%计算至执行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3077元由被告刘聚仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志学 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  张巧艳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李琪琛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初192号原告：季敬新，男，1963年10月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈昕雨,浙江星耀律师事务所律师。被告：杨晓娟，女，1974年12月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告季敬新与被告杨晓娟买卖合同纠纷一案，原告季敬新于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款13.8万元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告季敬新的委托诉讼代理人陈昕雨到庭参加了诉讼，被告杨晓娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买圣诞树并于2018年12月15日出具借条一份，确认欠款13.8万元，约定于2019年12月31日前还清。该款被告至今未清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨晓娟于本判决生效后十日内向原告季敬新支付货款13.8万元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告杨晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月十七日书记员 陈艳萍
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初112号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡冬，男，1990年10月18日出生出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ，汉族，初中文化，无业，住浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月7日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）36号                  指控事实              2019年11月13日20时许，被告人胡冬驾驶鄂AL125Z 小型轿车沿浠水县丽文大道由芦河往新转盘方向行驶，行驶至浠水县云锦知味坊餐馆路段时，与被害人乐成千发生碰撞，致车辆受损、被害人乐成千（殁年46岁）当场死亡的交通事故，经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人乐成千系交通事故致颅脑损伤死亡。经浠水县公安局交通警察大队认定：被告人胡冬负本次事故的全部责任，被害人乐成千无责任。      同时查明：事故发生后，被告人胡冬主动拨打“110”报警和“120”急救，且与被害人家属达成调解协议，赔偿了经济损失并取得了被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑八个月，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡冬违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人胡冬主动拨打“110”和“120”，积极施救，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人胡冬自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员   李  亮                                             二○二○年六月四日                                                   书 记 员   汪惠清
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初472号原告：徐建华，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被告：王正军，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告徐建华与被告王正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人胡晓辉到庭参加诉讼。被告王正军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款186800元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案的案件受理费由被告王正军负担。事实和理由：2016年9月，被告向原告购买钢材，原告分别于2016年9月29日、10月13日按约定将两批钢材交付被告，货款合计467732.06元。被告收到上述货物后支付货款8万元，同时出具借条一份，承诺剩余386800元于2017年3月2日还20万元，2017年4月15日前还清，但其后在原告的多次催要下，被告仅支付了20万元，余款186800元至今未付。被告王正军未举证、未答辩。经审理查明，2016年9月，被告王正军向原告徐建华购买钢材。2016年9月29日，被告王正军向原告徐建华赊购一批钢材，价款合计360294.48元。2016年10月13日，被告王正军又向原告徐建华赊购一批钢材，价款合计107437.58元。这两笔交易有提货单佐证，货款合计467732.06元，提货单载明“本提货单（合同）为现货交易，购方须对以上产品规格、数量、单价确认后，方可签字认可……货到即付清全部货款，逾期付款每日付1%给供货方。”后被告王正军支付货款8万元，经双方结算，被告王正军就尚欠货款向原告徐建华出具借条一份，载明：“今借到徐建华人民币叁拾捌万陆仟捌佰元整（大写）386800元（小写），用于即墨医院总院基地（工程），约定于2017年4月15日之前还清，借款月利息按3%计算，利随本清……备注：于2017年3月2日还贰拾万元整，余款在2017年4月15日还清。”被告王正军在该“借条”下方借款方一栏签名。后被告王正军支付货款20万元，原告徐建华向其索要余款未果。2020年1月13日，原告徐建华向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，借条等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽然原、被告之间没有签订书面买卖合同，但是案涉交易有提货单佐证，且经双方结算后，被告王正军向原告徐建华出具了名为借条实为欠条的债权凭证，故原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告徐建华已履行了供货义务，但被告王正军未按约履行支付货款义务，尚欠货款186800元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告王正军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王正军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐建华货款186800元及利息（自2020年1月13日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，减半收取2018元，由被告王正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月四日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢765号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初00179号民事判决书，于2020年6月1日立案恢复执行人李良超与被执行人徐佳强的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位徐佳强的执行款23113.31元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初78号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某甲，男，1993年5月27日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被安新县公安局刑事拘留，同年8月1日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕78号 指控事实 2019年6月20日12时许，被告人张某甲与被害人方某甲在安新县同口镇中青村因收割麦子问题发生争执，后张某甲在中青村方某乙家大门口东侧的公路上持木棍殴打方某甲，致方某甲摔倒，又对方某甲拳打脚踢，致方某甲受伤。经鉴定，方某甲的伤情分别为轻伤一级、轻伤二级。被告人张某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，张某甲及家属与被害人方某甲自愿达成调解协议，赔偿方某甲经济损失，取得方某甲的谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 被告人及辩护人意见 被告人张某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某甲自愿认罪认罚，且具有自首、与被害人就民事赔偿已经调解的情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6533号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：陈红玲，女，1963年6月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告陈红玲物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执181号之三 申请执行人：兰帅，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：纪帮春，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人兰帅与被执行人纪帮春买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款6518.85元，并已全部支付申请执行人；依法查封被执行人纪帮春名下车牌为川Ａ×××××号大众牌汽车一辆、车牌为藏Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，均因无法找到而未实际扣押处理；依法查封了被执行人位于崇州市房屋一套，因该房屋属农村小产权，暂未处置该财产。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2276号民事判决书申请执行标的为119722元，经本次执行，上述债权剩余113203.15元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2057号 原告：喻军，男，1989年10月6日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被告：徐小鑫，男，1992年8月29日生，汉族，住伊宁市。 原告喻军与被告徐小鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告喻军到庭参加诉讼，被告徐小鑫经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款9,000元并支付自2017年8月30日起至实际付清之日止的利息（按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日，被告从原告处借款10,000元，双方协商签订了《借款协议》，协议约定被告于2017年8月29日一次性归还，至今被告未履行还款义务，诉至法院。庭审中，原告陈述借款出借方式为支付宝转账9,000元，现金支付1,000元，现只主张借款本金9,000元。 被告未答辩。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交《借条》一份，欲证明被告借款的事实。 被告未举证。 原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人徐小鑫（身份证×××），现因资金不足向喻军（身份证：×××）借款人民币10,000元整（壹万元整）于2017年8月29日前归还，如预（逾）期未还则由借款人徐小鑫愿意出……的利息给喻军。”因被告至今未履行给付义务，故原告诉至法院，诉请如前。 庭审中，原告确认因借条保管不善，导致借条利息表述部分残缺。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款10,000元，并向本院提交了被告出具的《借条》，《借条》的内容足以证实原、被告之间借贷关系依法成立。《借条》上约定的还款期限为2017年8月29日，然被告至今不还，显属违约，原告要求被告归还借款9,000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。从《借条》内容看，双方虽然约定了逾期还款责任，但因原告保管不善，导致双方约定的逾期还款责任部分缺失，视为对逾期利息没有约定，现原告主张被告支付自逾期还款之日（即2017年8月30日）起至实际付清之日止的利息（按照年利率6%计算），本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告徐小鑫于本判决生效后三日内向原告喻军返还借款本金9,000元，并按年利率6%向原告喻军支付逾期利息（以9,000元为基数，自2017年8月30日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐小鑫负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年六月三日 书  记  员  江婧杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8101号原告：辛海，男，汉族，1980年10月26日出生，住址沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西分公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王鹏，该公司经理。被告：王麟鸿，男，汉族，1998年4月28日出生，住址沈阳市和平区。原告辛海诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西分公司、王麟鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告辛海未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辛海撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年六月十五日书记员 郭丝佳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执11号申请执行人：李绪虎，男，1968年9月13日生，汉族。委托诉讼代理人：纪彪，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：句容市凯曼装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91321183MA1WKKNAXP），住所地在江苏省句容市华阳镇华阳北路与福地路交叉口。法定代表人：吴丽君。申请执行人李绪虎与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0115民初12878号民事判决书已经生效，依该裁判：一、句容市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李绪虎工资10395元。二、驳回李绪虎的其他诉讼请求。因句容市凯曼装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李绪虎向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，2020年5月22日申请执行人李绪虎等14人与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司就欠款达成如下和解协议：一、句容市凯曼装饰工程有限公司欠李绪虎等14人欠款合计191991元，于2020年7月31日前向14人共还款56000元，2021年2月9日前偿还100000元，剩余欠款35991元，于2021年4月30日前全部付清；二、双方确认利息计算方式以所欠各人工资为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率至2019年1月26日起计算至2021年2月9日时止，如有任一期未按期给付，另支付违约金35000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初12878号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1212号原告：宋丽丽，女，1984年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李杰，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告宋丽丽诉被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽丽到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告天蕴货款30,524元及同期银行存款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，被告邀请原告加盟天蕴化妆品公司（被告系该公司销售经理），当时约定由原告购买该公司化妆品进行销售，所有商品都是先付款后发货，并约定若原告不再代理该商品，被告将全部收回剩余所有商品并现金结清全部货款。2019年6月17日，原告决定退出该化妆品代理，经双方结算，原告尚有50,524元的商品没有销售，被告将剩余的商品全部收回，并向原告出具了欠条一份，并书面约定上述货款于2019年7月15日之前返还给原告，可是时至今日被告只向原告返还了20,000元，其余贷款（30,524元）一直没有返回给原告。原告无奈，只好诉至贵院，请依法审理，支持原告的诉讼请求。被告李杰未提交答辩状。原告宋丽丽为证明其主张，向本院提交了有关证据（已记录在卷）。被告李杰未向本院提交证据材料。被告李杰庭审时未到庭，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。本院对原告宋丽丽提交的证据，经审查认为，欠条可以证明被告李杰欠原告宋丽丽的货款的事实。本院查明的事实与原告宋丽丽诉请的事实基本一致。庭审中，原告宋丽丽自愿放弃对利息的请求。本院认为，被告李杰欠原告宋丽丽货款30,524元，依法应当偿还。原告宋丽丽的诉讼请求具有事实根据和法律依据，对原告的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起立即偿还原告宋丽丽货款30,524元。二、本案受理费由被告李杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币282元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年六月十一日书记员  谢雨芮
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初367号 原告：梁升，男，1980年3月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平，宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：李震震，男，1989年4月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：禹丽莎，女，1990年1月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：阮涛，男，1988年4月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 梁升与李震震、禹丽莎、阮涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告梁升于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁升撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由梁升负担。 审判员  张旺 二〇二〇年六月三日 书记员  王斐
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保123号申请人：沂源方正建筑安装工程有限公司,住所地沂源县东里镇西村办公楼南。法定代表人：张霞，执行董事兼经理。被申请人：沂源县历山街道办事处窗户沟居民委员会，住所地沂源县历山街道办事处窗户沟村。法定代表人：丁读俊，主任。申请人沂源方正建筑安装工程有限公司与被申请人沂源县历山街道办事处窗户沟居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人沂源县历山街道办事处窗户沟居民委员会在历山街道办事处的代管资金1800000.00元，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县历山街道办事处窗户沟居民委员会在历山街道办事处的代管资金1800000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月五日书记员  张 媛
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初129号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张洪斌，男，1968年5月18日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕124号                               指控事实                       2020年4月1日20时12分许，被告人张洪斌酒后驾驶川BXXXXX号二轮摩托车由江油市涪江三桥方向往河南工业园方向行驶，行至大鹏路东段宝成铁路下穿隧道路段时，与从相对方向逆向行驶的敬某某驾驶的川BXXXXX号电动车相撞，造成两车受损，张洪斌、敬某某受伤的交通事故。群众报警后，张洪斌、敬某某送医治疗。经鉴定，张洪斌血液中乙醇浓度为172mg/100mL。             案发后，张洪斌对敬某某进行赔偿，并取得其书面谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张洪斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人张洪斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张洪斌醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。张洪斌到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。张洪斌已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人张洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年六月十一日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初836号 原告：张朝亮，男，1986年6月1日出生，汉族，住深州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：高祥，公司职工。 原告张朝亮与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保衡水分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝亮、被告人保衡水分公司代理人高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失35895元、公估费2154元、拖车施救费7200元、路产损失5732元，共计50981元;2、被告承担本案的诉讼费。原告雇佣闫召驾驶其所有的冀Ｔ×××××车，该车挂靠在深州市通顺汽车运输队名下。2020年4月26日09时58分，闫召驾驶冀Ｔ×××××车在307国道旧垒头路段与周玉龙驾驶的冀Ａ×××××车发生交通事故。此事故造成双方车辆及道路绿化、护栏等设施损坏。事故发生后，辛集市公安局交通警察大队适用简易程序作出事故认定，认定闫召负此事故的全部责任，周玉龙无责任。原告在被告处为冀Ｔ×××××车投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险均不计免赔等险种，保险期间自2020年3月30日0时起至2021年3月29日24时止，事故发生在保险期间内。原告的损失有：1、冀Ｔ×××××车辆损失35895元；2、公估费2154元；3、拖车施救费7200元；4、路产损失5732元，以上损失共计50981元。由被告保险公司在保险限额内全部赔偿原告。 被告人保衡水分公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。涉案车辆主车冀Ｔ×××××在我司投保了限额为252448元的机动车损失保险并不计免赔，挂车冀Ｔ×××××未在我司投保。事故发生在保险期间，对于原告的损失及三者财产的损失，应按主挂分摊原则我司按比例承担主车冀Ｔ×××××应赔付的损失。我司在核实其相关证件真实有效后在合理合法范围内予以赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的肇事车辆的投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了1、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分;2、原告的身份证、车辆行驶证、闫召的驾驶证、保单，证明原告车辆事故发生时车辆年检有效且原告方司机有合法有效的驾驶资格以及与被告之间的保险合同关系及金额;3、公估报告书，证明原告车辆损失经鉴定为35895元;4、公估费票据，证明原告支出金额;5、施救费票据，证明原告在事故发生后为救援车辆而支出的施救费;6、营业执照、委托手续、费用清单、公路维护费用票据,证明支出路产损失。被告质证认为，对于原告提交的评估报告中消音器一项，需提供合格证以及发票；对于原告的施救费票据，我司认为金额过高，事故发生在307国道，事故发生地辛集有专业维修大车的汽修厂及服务站，施救费只承担到就近服务站的费用；对于施救费，应主挂分摊。被告提交现场照片，证明吊车费应该主、挂分摊。经原告质证，无异议，予以采信。被告对其他证据无异议，予以采信。本院依原告申请委托河北得正保险公估有限公司作出的公估报告，原告无异议。被告对真实性无异议，但认为数额过高。鉴于该公估报告系本院依职权委托的有鉴定资质的机构所作的专业性结论，真实、合法，保险公司虽有异议，但无证据支持自己的主张，故本院对公估报告予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明:原告是冀Ｔ×××××车所有人，闫召系原告雇佣的司机，该车挂靠在深州市通顺汽车运输队。2020年4月26日09时58分，闫召驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××车在307国道旧垒头路段与周玉龙驾驶的冀Ａ×××××车发生交通事故。此事故造成双方车辆及道路绿化、护栏等设施损坏。事故发生后，辛集市公安局交通警察大队勘验，认定闫召负此次事故的全部责任，周玉龙无责任。原告在被告处为冀Ｔ×××××车在被告人保衡水分公司投保了交强险、限额为252448元的机动车损失险和限额为100万元的商业三者险，均不计免赔，保险期间自2020年3月30日0时起至2021年3月29日24时止，事故发生在保险期间内。经河北得正保险公估有限公司评定，车辆损失35895元。为此，支出公估费2154元。因事故原告还支出施救费7200元（其中冀Ｔ×××××支出4450元、冀Ａ×××××支出2750元）、路产损失5732元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，故双方应当按照合同的约定履行权利义务。原告司机闫召驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，造成被保险车辆损失及第三者损失，被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。施救费、公估费属于原告为减少标的的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。 综上所述，原告所提车损35895元、公估费2154元、施救费2750元（冀Ａ×××××车）、路产损失5732元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的挂车未投保机动车损失险，其产生的施救费不予支持，在事故发生后，车辆整体进行了施救，现无法分清主、挂车施救费数额，故冀Ｔ×××××车支出施救费数额，由主、挂车平均分担，即施救费2225元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在保险限额内赔偿原告张朝亮车损35895元、公估费2154元、施救费4975元、路产损失5732元，共计48756元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张兰丰 二〇二〇年六月五日 书记员  郗聪聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1908号原告：乔传照，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙学东，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告乔传照（以下简称原告）因与被告孙学东买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告桐木款5020元及利息。2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，原告第一次卖给我价值5020元的木料一车，我给原告打了欠条，时隔两天，我以微信转账的方式向原告支付了货款。支付货款后，我向原告要欠条，原告说欠条在家放着，至今没有把欠条还给我；又过了大约3-4天，原告又卖给我一车价值5020元的木料，当时没有打条，事后一天中午十一点左右，我以现金方式还了货款。现在不欠原告的任何款项。本院经审理查明，原告先后卖给被告价值均为5020元的两车木料。第一车出具了欠条，原告认可收到了货款；第二车没有打条。原告以被告没有支付第二车的货款为由，持有第一次的欠条将被告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告认可收到原告价值相同的两车木料，但其没有提交已经向原告支付两车货款的有效证据。且被告反驳对方诉讼请求所依据的事实未提供证据加以证明，故被告应承担向原告支付第二车货款5020元的民事责任。因双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的请求缺乏依据，此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙学东于本判决生效后五日内向原告乔传照支付桐木款5020元。二、驳回原告乔传照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙学东承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年六月一日书记员 张梦瑶
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执78号之一 申请执行人：王鹏鹏，男，1988年6月1日出生，汉族，住阜城县。 申请执行人：樊立军，男，1959年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人：刘震，男，1973年3月15日出生，汉族，住衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人樊立军、王鹏鹏与被执行人刘震民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）冀1128民初1970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊立军、王鹏鹏于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘震给付人民币404900元，被执行人依法应承担执行费5974元。 执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有有汽车、房产（已轮候查封）、少量存款、没有公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人刘震录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人刘震名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人刘震名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘震名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊立军、王鹏鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为404900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月八日 书记员  李 峰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执54号之一申请执行人：吴春花，女，1979年4月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：顾春伟，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人吴春花与被执行人顾春伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人顾春伟未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人吴春花向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的为顾春伟向申请执行人吴春花支付借款16000元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人顾春伟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾春伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人顾春伟无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息、无车辆登记信息，截至2020年6月4日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾春伟拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对顾春伟作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月4日告知了申请执行人吴春花，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾春伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年六月四日法官助理张臣书记员陶齐凯
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更941号 罪犯程全，男，生于1988年8月11日，汉族，小学文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 2007年5月21日因犯盗窃罪,经云梦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。湖北省云梦县人民法院于2013年2月7日作出(2013)鄂云梦少刑初字第4号刑事判决，以被告人程全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人程全不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2013年4月17日作出(2013)鄂孝感中少刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年10月、2017年8月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯程全在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程全减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯程全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯处罚审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯程全在服刑期间，确有悔改表现，但该犯系暴力性犯罪，又是累犯，罚金未缴纳，因违纪受到监狱记过处分，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯程全减去有期徒刑五个月（刑期至2025年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 吴亚军 审判员 崔 芬 二〇二〇年六月十七日 书记员 王琳菲
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审171号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人翟干争，1996年11月12日生，住河南省西华县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月26日对被执行人翟干争作出的411661-1101215830号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411661-1101215830号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人翟干争作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月26日作出的411661-1101215830号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执389号 申请执行人：郑华军，男，1973年10月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：巨小凤，女，1968年2月25日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人郑华军与被执行人巨小凤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特428号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑华军于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款24489元及逾期付款利息损失（自2019年11月5日起执付清之日止按月利率0.5%计算）；执行费267元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人巨小凤发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巨小凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人巨小凤名下有车牌号为浙Ｈ×××××风神牌汽车一辆及车牌号为浙Ｈ×××××欧铃牌汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，故无法处置变现。暂未发现被执行人巨小凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人巨小凤拒不履行又拒不申报，本院已决定对其罚款1000元，同时已对被执行人巨小凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑华军，其未提出异议，也未能提供被执行人巨小凤有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人巨小凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑启文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3191号 原告：象山天城广场商业经营管理有限公司，住所地象山县丹西街道天安路168号，统一社会信用代码91330225316859268M。 法定代表人：王卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：王忠华，男，1979年3月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山天城广场商业经营管理有限公司与被告王忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告象山天城广场商业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山天城广场商业经营管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年六月四日 法官助理罗芝 代书记员 郑佳莉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1002号罪犯杨国彬，男，生于1992年1月12日，汉族，中专文化程度，湖北省沙市区人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年1月16日作出(2016)鄂1002刑初373号刑事判决，以被告人杨国彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨国彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨国彬在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨国彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨国彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月26日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨国彬在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，减刑幅度从严一个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨国彬减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢307号申请执行人：朱晓丹，女，1993年11月17日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人：刘玉珍，女，1974年10月19日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月5日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月八日书记员  燕英杰
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1352号 原告：松原市宁江区某村民委员会，地址吉林省松原市宁江区。 负责人：董永刚，主任。 委托诉讼代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林群兴律师事务所律师。 被告：陈丽杰，女，汉族，1955年9月12日生，现住吉林省松原市宁江区， 本院在审理原告松原市宁江区某村民委员会诉被告陈丽杰农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市宁江区某村民委员会撤回起诉。 案件受理费按照简易程序收取50元，由原告负担。 审判员  焦学义 二〇二〇年六月十四日 书记员  刁冬艳
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执117号 申请执行人孔巧苓，女，1963年10月9日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被执行人曹蒲，女，1969年3月15日出生，汉族，住任丘市。 被执行人曹砚斋，女，1969年10月9日出生，汉族，住黄骅市。 申请执行人孔巧苓与被执行人曹蒲、曹砚斋民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4370号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付332596元，缴纳执行费4889元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，已查封被执行人曹蒲名下车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两辆，查封截止日期至2022年1月21日，均系轮候查封，故不能处置；已查封被执行人曹蒲名下公积金，冻结截止日期至2022年4月28日，曹砚斋名下位于黄骅市房屋一套，查封截止日期至2023年5月25日，系轮候查封，故不能处置；未能发现其它可供执行财产； 三、2020年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4370号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月五日 书记员  田孟涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢549号申请执行人：王玉善，男，1955年7月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刁丕勋，男，1946年6月28日出生，汉族，系大连庄河市栗子房法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：周本锋，男，1964年4月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王玉善与被执行人周本锋民间借贷纠纷一案，本院已于2015年7月17日作出（2015）庄民初字第1979号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王玉善于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：173960元，执行费2509元（未付）。本院在执行过程中，于2018年6月30日扣划被执行人周本锋大连农商银行工资8400元，于2019年7月4日扣划被执行人周本锋大连农商银行工资8400元，于2019年9月30日收到被执行人偿还借款1240000元，于2019年9月30日续冻被执行人周本锋公积金46000元，冻结期限两年。于2020年6月8日冻结被执行人周本锋名下银行账户176469元，于2020年6月17日提取被执行人周本锋在大连农商银行工资8400元至本院银行账户62×××65中，并继续扣留被执行人周本锋在大连农商银行庄河支行2020年6月27日至2021年6月26日每月工资700元，合计8400元。于2020年6月18日将被执行人周本锋纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王玉善供不出被执行人周本锋有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十八日6191253619500书记员  姜昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1590号申请执行人：龙建平，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：徐付全，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人龙建平与被执行人徐付全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1968号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐付全在金融机构的存款377450元（迟延履行期间的债务利息另行计算））或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月八日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保313号之一十申请人：黄增广，男，汉族，住平原县；被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地平原县；法定代表人：付关军，经理；被申请人：付关军，男，汉族，住沾化县；被申请人：惠州市德瑞电子有限公司，住所地惠阳区；法定代表人：付关军，董事长；本院在执行申请人黄增广与被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1379号裁定书，于向被执行人付关军发出执行通知书，责令被执行人付关军冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司银行存款850万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付关军在工行广东省深圳牡丹卡中心深圳分中心的账户存款247.05元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢78号本院办理申请人河南北方城建集团有限公司与被执行人河南启元置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行中双方于2019年8月21日达成执行和解，现被执行人已按和解协议全部履行完毕。至此生效的（2015）社民商初字第224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月十五日书记员  丁新恒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢609号申请执行人：王允江，男，1980年3月2日出生，汉族。被执行人：朱伟，男，1972年5月13日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初5098号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱伟银行存款本金人民币143657元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十五日法官助理王鹏书记员孙大豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初187号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被告：韩先福，男，1958年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王春英，女，1962年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：大同联绿科技有限公司，住所地山西省大同县党留庄乡邢庄村后滩。法定代表人：尚百雨。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告韩先福、王春英、大同联绿科技有限公司追偿权纠纷一案中，因中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李世萍人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月八日法官助理刘珂岸书记员**
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初65号原告：袁玉林，男，1950年9月4日出生，汉族，居民。委托代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所实习律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。本院在审理原告袁玉林诉被告盐城市自然资源和规划局不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因立案时原告未缴纳诉讼费，本院于2020年5月15日向原告作出（2020）苏0981行初65号《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，如不交纳即按自动撤回起诉处理。2020年5月18日，原告的委托代理人李杰收到该《诉讼费预缴通知单》。本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案中，因原告袁玉林在立案时应当交纳而未交纳诉讼费，本院在2020年5月15日向其发出交纳诉讼费用通知，限其在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，但原告袁玉林至今未交纳。故本案应按照原告袁玉林自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二日书 记 员  丁 玲
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初289号原告：姚某，男，2003年7月11日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。法定代理人：余某（系原告之母），女，1970年5月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。执业证号31813072100177。被告：辰溪县白云中学，住所地辰溪县孝坪镇。统一社会信用代码12431223776774177U。法定代表人谭再勇，该校校长。委托代理人：薛德志，男，1971年5月21日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：蒋某1，男，2004年3月17日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。法定代理人：蒋某2（系被告之父），男，1979年11月12日生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。法定代理人：邓某（系被告之母），女，1974年12月23日生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。原告姚某与被告蒋某1、辰溪县白云中学健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其法定代理人余某、委托诉讼代理人高翔，被告辰溪县白云中学的法定代表人谭再勇、委托诉讼代理人薛德志，被告蒋某1及其法定代理人蒋某2、邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用等共计272313.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日下午，在辰溪县孝坪镇白云中学里，原告被被告用雨伞尖将右眼刺伤，当即流泪肿胀，被送往湖南省中南大学湘雅医院眼科诊疗，主要诊断：眼球破裂伤（右）；其他诊断：角膜穿通伤伴虹膜嵌顿（右）、前房积血（右）、虹膜根部离断（右）、无晶体眼（右）、玻璃体积血（右）、视网膜脱离（右）、眼内异物（右）；于2018年10月10日出院，住院22天，2018年11月23日再次到中南中学湘雅医院重查需要住院，住院8天，二次住院共30天，原告姚某经怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书为：被鉴定人姚某右眼开放性损伤系被尖锐物体刺伤后造成①硅油眼（右）；②无晶体眼（右）；③虹膜缺损（右）；④瞳孔移位（右）；⑤视网膜脱离（右）。其目前伤残等级已构成八级伤残，护理期60日，营养期45日，后续治疗费用预计需要人民币10000元或以医院实际开支为准。原告的家人多次找被告协商，协商不成，原告被迫向贵院提起诉讼。综上所述，由于被告的行为严重伤害了原告的合法权益，对原告人身造成了严重伤害，为此，恳请贵院根据本案事实和现行法律的规定，支持原告的请求。被告辰溪县白云中学辩称：一、本案是一起学生在课间休息时，在教室嬉戏打闹而发生的伤害事实。在这起伤害事件中，学校没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；二、原告提出的伤残补助金计算错误；三、原告要求赔偿精神抚慰金不合理。被告蒋某1辩称：被告不是故意打原告，也没有主动动手。所以被告方不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，本院对原告提交的1-10、13号证据均予采信；对11号证据因无租房合同，本院不予采信；对12号证据因证明人未出庭，本庭不予采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日晚自习前，原、被告在辰溪县白云中学班级教室里，被告用坏的伞把将原告衣领勾住，原告向后挣脱时被伞把尖锐处戳伤眼睛，后被送往湖南省中南大学湘雅医院眼科诊疗，主要诊断：眼球破裂伤（右）；其他诊断：角膜穿通伤伴虹膜嵌顿（右）、前房积血（右）、虹膜根部离断（右）、无晶体眼（右）、玻璃体积血（右）、视网膜脱离（右）、眼内异物（右）；于2018年10月10日出院，住院22天，2018年11月23日再次到中南中学湘雅医院重复查再次住院8天，二次住院共30天，原告姚某自行至怀化市正兴司法鉴定所鉴定，怀正兴司鉴所［2019］临鉴字第218号司法鉴定意见书为：被鉴定人姚某右眼开放性损伤系被尖锐物体刺伤后造成①硅油眼（右）；②无晶体眼（右）；③虹膜缺损（右）；④瞳孔移位（右）；⑤视网膜脱离（右）。其目前伤残等级已构成八级伤残，护理期60日，营养期45日，后续治疗费用预计需要人民币10000元或以医院实际开支为准。被告蒋某1的法定代理人按照《协议书》已垫付医药费40000元。原告姚某造成的经济损失：医药费48695.57元，护理费100元／天×60天＝6000元，住院伙食补助费100元／天×30天＝3000元，营养费30元／天×45天＝1350元，伤残赔偿金14093元×20年×30%＝84558元，鉴定费2959元，后续治疗费10000元，交通费酌定1000元，精神抚慰金15000元，合计172562.57元。本院认为，被告蒋某1对原告姚某实施了侵害行为，其作为限制行为能力人造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。被告辰溪县白云中学作为教育机构，未充分尽到审慎的教育、管理职责，对学生在学校受到人身损害的意外事件,应当承担相应责任。原告姚某因被告蒋某1的侵权行为造成的损失，应由被告蒋某1的法定代理人和学校承担侵权责任。本院综合过错责任认定，认为该侵权责任应由被告蒋某1的法定代理人承担70%即120793.8元（172562.57元×70%），学校承担30%即51768.77元（172562.57元×30%）为宜。被告蒋某1已支付的40000元医疗费应予以扣除。辰溪县白云中学提交的证据，不足以证明学校充分尽到了教育、管理职责，其不承担责任的辩论意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告蒋某1的法定代理人蒋某2、邓某赔偿原告姚某的经济损失80793.8元；二、由被告辰溪县白云中学赔偿原告姚某的经济损失51768.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5385元，依法减半收取计2692.5元，由被告蒋某1的法定代理人蒋某2、邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  许顺章二〇二〇年六月二日代理书记员  张 善附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初677号原告：刘某，女，1987年2月17日出生，汉族，住义马市。被告：白某，男，1983年2月9日出生，汉族，住义马市。原告刘某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年六月十七日书记员  李政艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初668号之一 原告：湖北汉能既济电力科技发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭街竹林小路9号武汉金能风电产业园5号厂房1-6层/第三层。 法定代表人：梅佳，总经理。 委托代理人：熊康，湖北崇道律师事务所律师。 被告：湖北联网电力设计有限公司，住所地：武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3栋2601-2611、2622室。 法定代表人：兰天。 原告湖北汉能既济电力科技发展有限公司诉被告湖北联网电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告湖北汉能既济电力科技发展有限公司因与被告湖北联网电力设计有限公司达成和解于2020年6月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告湖北汉能既济电力科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北汉能既济电力科技发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计679元，由原告湖北汉能既济电力科技发展有限公司负担。 审判员  彭倩 二〇二〇年六月四日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3344号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：张良华。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张良华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执25号申请执行人：林洪，男，彝族，1978年1月4日生，住元阳县。委托代理人：林正才（林洪之父），男，1954年12月3日生，彝族，住元阳县。特别授权代理。被执行人：李剑，男性，1982年10月26日生，彝族，住元阳县。本院在执行林洪与李剑机动车交通事故责任纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年六月六日书记员  李其兴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初143号   原告：富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：黄翔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赛尔江·依赞，男，1994年8月出生，哈萨克族，住富蕴县，该公司员工。   被告：新疆钰金凯龙建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：段邦怀，该公司总经理。   原告富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司与被告新疆钰金凯龙建筑安装工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司以双方正在办理结算为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司撤诉。   案件受理费3718元，减半收取计1859元，由原告富蕴县可可托海泰蕴旅游投资发展有限公司负担。   审  判  员   毛新霞   二 〇 二 〇 年 六 月 七 日   书  记  员   尹建华
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3282号之三 申请执行人：刘煜。 被执行人：蒋新成。 关于刘煜与蒋新成执行案，本院冻结了被执行人蒋新成名下银行账户。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蒋新成名下银行账户的冻结。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡秀静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4909号原告：王洪志，男，满族，住址辽宁省锦州市古塔区。被告：尉素新，女，汉族，住址沈阳市铁西区。原告王洪志诉被告尉素新合同纠纷一案，本院受理后，原告王洪志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审 判 员 刘雪二〇二〇年六月十五日法官助理 王洋书记员代 蕾
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执519号申请执行人：翟丹，女，满族，1990年6月20日出生，住辽宁省北镇市中安镇大顾屯村。被执行人：李岩峰，男，1984年10月20日出生，住辽宁省北镇市高山子镇中街委146号。丛国志，男，1977年2月15日出生，住辽宁省北镇市柳家乡八家子村。本院在执行申请执行人翟丹与被执行人李岩峰、丛国志民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月十七日书记员  李晓丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执622号申请执行人：威海山伟房地产开发有限公司，住所地威海市文登区环山办昆嵛南路53-9号。法定代表人：林猛，总经理。被执行人：焦建刚，男，1978年5月25日生，汉族，住黑龙江省林口县。关于威海山伟房地产开发有限公司与焦建刚房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3939号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了解除案涉房屋抵押登记的通知书，被执行人焦建刚已履行了向申请执行人支付案件受理费5578元的法定义务，申请执行人自愿负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3939号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十一日书记员  吴梦苑
山东省胶州市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁0281执恢298号申请执行人：祝天宇，男，汉族，1992年8月3日生，住山东省曹县。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281175004029302。法定代表人，宋庆海。申请执行人祝天宇与被执行人青岛大和永安服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1192号裁决书]中，本院于2020年6月2日立案，执行标的170000元。本院执行过程中，被执行人青岛大和永安服装有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢298号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4698号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被告：张继会，女，1967年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：肖荣权，男，1996年4月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告张继会、肖荣权追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。腾铭惠商公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，腾铭惠商公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  史晓莎 二〇二〇年六月二日 书记员  郭周妹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1189号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：吕某某，女，1985年6月16日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：谢某某，男，1982年9月11日生，汉族，住江西省丰城市丰城市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告吕某某、谢某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告吕某某、谢某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1915号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孙晓辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈胜利，男，1978年6月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈东峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈文生，男，1987年7月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙晓辉、陈胜利、陈东峰、陈文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1490号 原告：卓发，男，住长春市双阳区。 被告：张帅，男，住长春市绿园区，居民身份证。 被告：张雪民，男，住河北省邯郸市成安县，居民身份证。 被告：吴银凤，女，住河北省邯郸市成安县，居民身份证。 原告卓发与被告张帅、张雪民、吴银凤健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告卓发于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告卓发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓发撤诉。 案件受理费（案件受理费）元，减半收取计53.50元，由卓发负担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年六月十一日 书记员李睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5305号原告：彭志华，男，1971年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：蒋湘军，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：成和平，湖南河清律师事务所律师。原告彭志华与被告蒋湘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志华、被告蒋湘军的委托诉讼代理人成和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭志华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告2万元及利息（按2万元为基数以月利息1%的标准自2015年1月5号起至款项全部付清日止计算的利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2015年元月份以工地购买床铺为由，原告借2万元现金给被告，被告承诺过年后偿还给原告，但未还。原告在2015年-2017年期间多次电话通知被告还钱。被告承诺再承诺还钱，但未还。在2017年5月21日，原告又以短信催促被告还钱，被告以短信回复原告，答应怀化工程付款后偿还，但未还。2017年9月30号原告又以短信催促被告还钱，被告短信回复承诺十一月份还。但被告至今一直未还，被告并且开始不接电话，微信拉黑原告，已丧失诚信。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告蒋湘军辩称：原被告之间没有借贷关系，也没有真实的交易凭据、借条、欠条等债权凭证。根据民间借贷司法解释第二条，原告不具有民间借贷关系债权人资格，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告原为朋友关系。2015年1月，被告向原告借款现金20000元，但一直未向原告偿还。自2016年5月7日起至2018年2月13日期间，原告通过手机短信、微信多次向被告催讨，被告也多次承诺还钱，然一直没有兑现。原告索要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的手机短信、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告后，双方形成事实上的民间借贷关系。原告向被告提供借款后，被告本应依约偿还借款本金，但其一直未向原告偿还，其行为构成违约，现原告要求被告偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告主张的利息究其性质应为资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的月利息1%的请求，本院部分予以支持。因本案借款未约定还款期限，原告自2016年5月7日催告被告偿还借款，故被告应自2016年5月8日起按年利率6%向原告支付资金占用利息至本案借款本金全部清偿完毕之日止，暂计算至本案判决之日即2020年6月3日为4956.67元，后继利息继续计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告蒋湘军于本判决生效之日起三日内向原告彭志华偿还借款本金20000元，支付利息4956.67元，并自2020年6月4日起以20000元为基数按年利率6%向原告彭志华支付利息至本案借款本金全部清偿完毕之日止；二、驳回原告彭志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋湘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月三日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4450号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：赵延松,男,汉族,住黑龙江省双鸭山市。本院在执行刑事审判庭移送执行的赵延松罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异110号案外人：刘世飞，男，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：杨志勇，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳博客旅行社有限公司，住所地沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人沈阳博客旅行社有限公司（以下简称“博客公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人刘世飞对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘世飞称，请求立即中止对异议人财产辽AG0435大客车的执行。事实与理由：异议人与被执行人博客公司于2016年11月始签订挂靠协议，并每年向公司缴纳5500元管理费，因缴费时都是直接转账，公司没给过收据，本人手中没有收据，挂靠协议本人已丢失，多次打电话公司无人接，去公司也找不到人，所以协议书没有补办上，以上内容属实。本院查明，申请执行人杨志勇与被执行人博客公司民间借贷纠纷一案，经本院及沈阳市中级人民法院两审（2015于民三初字第00003号、2015沈中民四终字第00755号），最终判决博客公司偿还杨志勇借款本金50万元并支付相应利息。判决生效后，被执行人未履行给付义务，杨志勇向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日以（2016）辽0114执2068号立案执行。执行过程中，于2016年9月2日对被执行人博客公司名下牌号为辽AG0435车辆档案予以查封，并于2018年8月24日续封。本院认为，本案审查的核心问题是案外人刘世飞是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，首先，案涉车辆登记在被执行人博客公司名下，依据上述规定，应按照车管部门的登记判断权利人，故本院查封该车辆符合法律规定。其次，案外人自认其与博客公司于2016年11月签订挂靠协议，而此前本院已于2016年9月2日对该车辆予以查封，案外人现未能提供足以证明其本人为案涉车辆实际所有权人的证据，故对其异议请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘世飞的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年六月四日书 记 员 薛一诺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2677号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人刘少文，男，1975年4月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人陈娥，女，1975年7月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘少文、陈娥服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初548号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告刘少文签订的编号为KD0033689《汽车金融服务协议》；二、被告刘少文、陈娥自判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期还款117134.32元、服务费7371元及违约金23426元；三、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人刘少文、陈娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向江西省宜春市袁州区官山社区居委会、江西省宜春市袁州区化成街道新苑社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘少文、陈娥所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为150843.32元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3583号 原告：李祥文，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照美华钢结构工程有限公司，住所地日照市山海路西段北侧,临沂路西侧，统一社会信用代码91371100665738915C。 法定代表人：秦庆，经理。 原告李祥文与被告日照美华钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥文自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李祥文撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告李祥文负担。 审判员  李成宜 二〇二〇年六月十一日 书记员  隋秀芹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保656号神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组：申请人神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组与被申请人侯英翠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2392号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组合法权益，防止被申请人侯英翠转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组向本院申请对被申请人侯英翠名下43.06万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人侯英翠在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人侯英翠有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人侯英翠采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人侯英翠无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
河南省淮阳县人民法院裁 定 书（2019）豫1626执2151号申请执行人河南联塑实业有限公司，住所地：淮阳县联塑工业园。法定代表人：李锦松，该公司总经理。委托代理人：陈林，该公司商务人员。被执行人惠民燃气（河南）有限公司（变更前名称：河南省惠民燃气有限公司），住所地：开封市鼓楼新天地山货店步行街。法定代表人：王崇兴被执行人左振贵，男，1979年9月16日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫16民终4381号民事判决书，于2019年11月21日立案执行申请执行人河南联塑实业有限公司申请执行被执行人惠民燃气（河南）有限公司（变更前名称：河南省惠民燃气有限公司）买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年六月十一日书记员  丁腾飞