wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢168号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人李景泉，男，1979年6月1日出生，汉族，住荣成市成山镇。被执行人袁芳，女，1979年11月24日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人李景泉、袁芳、被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第169号民事调解书一案中，查明，2016年3月14日，本院对查封预售登记被执行人李景全名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-**号-**室进行了公开拍卖，因案外人任书华向本院提出执行异议，本院已作出（2017）鲁1002民初848号民事判决书，中止对该不动产的执行。2020年3月2日，本院立案恢复执行，2020年5月20日，本院网络扣划被执行人李景全、袁芳银行存款**元转付申请执行人。2020年6月1日，申请执行人申请撤回该案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第169号民事调解书的恢复执行。本裁定送送后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月一日书记员  秦宪东
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1739号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******，统一社会信用代码914***********089P。负责人：林力，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，公民身份号码441************613，系该公司职员。被告：黄汝松，男，1936年8月4日出生，汉族，住清远市清新区****************，公民身份号码440************313。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告黄汝松金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈炳聪二〇二〇年六月十二日法官助理 谭进才书 记 员 莫烨彤
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初205号 原告：宋潇，女，1987年8月1日出生，汉族，住陕西省。 被告：李荣军，男，1983年4月21日出生，汉族，住陕西省安康市。 被告：杨必鹏，男，1975年09月29日出生，汉族，住陕西省安康市。 委托诉讼代理人：李荣军，男，1983年4月21日出生，汉族，住陕西省安康市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市。 负责人：胡代玖，总经理。 委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 原告宋潇与被告李荣军、杨必鹏、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋潇到庭、被告李荣军到庭、被告杨必鹏委托诉讼代理人李荣军到庭、被告保险公司负责人胡代玖未到庭、委托诉讼代理人段喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋潇向本院提出诉讼请求：1、李荣军赔偿原告治疗费32500元，误工费2640元，护理费2640元，交通费3931元，营养费880元，住院伙食补助费880元，财产损失1760元，共计42591元，后续治疗费(以鉴定结论为准)；2、杨必鹏对上述赔偿责任承担连带清偿义务；3、保险公司在其承保范围内对上述赔偿责任承担连带清偿义务；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日下午17时许，李荣军驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车沿华岳路由南向北行驶中国石油加油站门前向东实施右拐弯时，XX路XX道由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车（内乘史馨宇）发生碰撞，致原告和史馨宇受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，经华阴市公安局交通警察大队民警现场勘查，认定李荣军承担事故全部责任，原告和史馨宇无事故责任，并于2018年12月10日向各方当事人出具了道路交通事故责任认定书，当事各方对事故责任认定书无异议。李荣军在原告治疗时垫付了6000元医疗费后便未再理会，双方私下协商未果，为了保障自己的合法权益，请求法院依法支持诉讼请求。 被告李荣军辩称，对交警队认定的事故责任、原告治疗经过的事实无异议，事故发生后，其花费住宿1500元、车费300元，给原告购买睡衣支付230元，要求一并处理。 被告杨必鹏辩称，其是陕GXXXXX号轻型普通货车的所有人，李荣军是其雇佣的司机，其对交警队认定的事故责任、原告治疗经过和治疗费数额等事实无异议，事故发生后支付原告在华阴市人民医院医疗费3650.45元、西安第四军医大学口腔医院门诊费993.22元，预付原告现金6000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对陕GXXXXX号轻型普通货车投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，交警队责任认定等事实无异议，原告支付的医疗费数额过高，种植牙齿的医疗费不属于合理损失，不应当赔偿，财产损失部分没有提供合法所有人的信息，不能证明原告适格主体，对误工费、护理费、营养费、伙食补助费赔偿标准均有异议。不承担诉讼费。 经庭审核实，当事人对下列事实无争议，本院依法予以确认。 1.2018年11月28日下午17时许，李荣军驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车沿华岳路由南向北行驶中国石油加油站门前向东实施右拐弯时，XX路XX道由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车(内乘史馨宇)发生碰撞，致原告和史馨宇受伤，两车损坏，造成交通事故。2018年11月28日，经华阴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书：李荣军承担事故全部责任，宋潇、史馨宇无事故责任。 2.陕GXXXXX号轻型普通货车的所有人是杨必鹏，驾驶人李荣军是杨必鹏雇佣的司机。陕GXXXXX号轻型普通货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任保险并不计免赔。 3.事故发生当日，原告被送至华阴市人民医院治疗，诊断为：面部挫伤、11外伤性冠折、21、22外伤性I°松动、全身多处软组织损伤，住院治疗22天。 4.事故发生后，杨必鹏支付原告在华阴市人民医院医疗费3650.45元、第四军医大学医疗费993.22元，预付原告现金6000元。 本案的争议焦点为： 1、原告的治疗行为是否全部属于必要。 本次交通事故造成原告11牙外伤性冠折、21、22牙外伤性I°松动、全身多处软组织损伤。根据原告提交的病历资料，医院建议对折断牙拔出种植义齿、缺损牙予以修复。故保险公司关于原告治疗必要性的质疑不能成立。原告门诊病历记载原告患有龋齿，保险公司认为应在原告医疗费中剔除治疗龋齿的费用，因病例记载龋齿是对原告口腔检查的记录，并未记录对龋齿进行了治疗，故保险公司的质疑不能成立。原告主张的医疗费32500元，经本院核实医疗费票据后实际为26502.91元以及被告方垫付的医疗费4643.67元，本院依法确认属于合理治疗费用。 2、原告主张的其他经济损失是否合法。 误工和护理期限均为住院期间的22天，每人每天80元，各方当庭认可，本院确认护理费、误工费各1760元。交通费原告提交了加油费票据共计3931元，保险公司认为费用过高，请法院酌定，经与病历票据核对，原告治疗往返西安12次，均为自驾前往，每次200元油费比较符合实际情况，应认定交通费2600元。住院期间营养费每天30元，共计660元，住院伙食补助费原告主张每天40元，共计880元，符合法律规定，予以确认。 3、李荣军、杨毕鹏提出的经济支出问题 李荣军、杨毕鹏提出的住宿费1500元、睡衣款230元、交通费300元因没有提交证据，不能确认。 根据上述对案件法律事实的认定，本院认为，李荣军为侵权行为人，原告为赔偿权利人，原告请求李荣军承担侵权责任于法有据，应予支持，杨必鹏是李荣军的雇主，根据法律规定，李荣军侵权行为的民事赔偿责任应由杨必鹏承承担。李荣军侵权行为发生时驾驶的车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任保险并不计免赔，根据有关法律规定，应由保险公司在保险限额内先于赔偿原告经济损失，不足部分，由杨必鹏赔偿。宋潇主张的财产损失缺乏有效证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险限额内给付宋潇经济损失医疗费26502.91元、误工费1760元、护理费1760元、营养费660元、住院伙食补助费880元、交通费2600元，共计38806.58元，其中杨必鹏预付的10643.67元予以扣除，由中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司直接给付杨必鹏； 二、驳回宋潇其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内一次履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告李荣军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李新荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 璐
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初885号 原告:隆昌市自来水公司，住所地:四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道89号。 法定代表人：杨志清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。 被告：隆昌市涌泉自来水厂，住所地：隆昌市黄家镇农贸市场内。 投资人：陈勇，男，1963年7月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：许启富，该厂厂长，男，1961年9月11日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告隆昌市自来水公司诉被告隆昌市涌泉自来水厂供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告隆昌市自来水公司的委托诉讼代理人曾祥集、被告隆昌市涌泉自来水厂的委托诉讼代理人许启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌市自来水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月17日前欠的水费1734755.71元；2、判令被告向原告支付2020年4月17日前的违约金499432.22元，并以欠缴本金1734755.71元为基数，自2020年4月18日起按每天千分之五支付违约金至付清为止。 事实与理由：2017年3月22日，原、被告签订《转供水合同》，原告开始向被告供水。2019年4月19日，原、被告签订《村镇供用水合同》，合同约定了双方的权利和义务，其中第三条第二款第（2）项约定“结算方式及付款期限：供水人按月为周期查抄结算水表，用水人在抄表月后30日内交清已结算的基本水费”。第七条第四款约定“用水人逾期未缴纳水费的，从逾期之日起每日按未交水费的5‰向供水人支付违约金”，被告从2019年10月开始至今未缴纳水费，截止2020年4月17日，被告欠水费1734755.71元，违约金499432.22元，合计2234187.93元未付。 被告隆昌市涌泉自来水厂辩称：认可截止2020年4月17日前欠原告隆昌市自来水公司的水费1734755.71元，但欠缴水费是因为桂花井乡9年的水费因原告不能保证充足的供水而没有收齐，不应当支付违约金。 经审理查明：2017年3月22日，原隆昌县自来水公司（现已更名为原告隆昌市自来水公司）与原隆昌县黄家涌泉自来水厂（现已更名为被告隆昌市涌泉自来水厂）签订《转供水合同》一份，约定由原告隆昌市自来水公司以2.216元/吨的价格供水给被告隆昌市涌泉自来水厂，并由被告隆昌市涌泉自来水厂向黄家镇人民政府授权的供水区域供水，合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日。合同签订后，原告开始向被告供水。2019年4月19日，双方再次签订《村镇供用水合同》，合同约定用水地址为黄家镇南华村、九子岩村、大同村，价格仍为2.216元/吨。在此份合同中，第三条第二款第（2）项约定“结算方式及付款期限：供水人按月为周期查抄结算水表，用水人在抄表月后30日内交清已结算的基本水费”。第七条第四款约定“用水人逾期未缴纳水费的，从逾期之日起每日按未交水费的5‰向供水人支付违约金”。被告从2019年10月开始至今未缴纳水费，截止2020年4月17日，被告欠水费1734755.71元，按照前述标准计算的违约金为499432.22元。 上述事实有双方当事人的当庭陈述、原告营业执照复印件、被告工商登记查询信息、被告以前的营业执照、《转供水合同》、《村镇供用水合同》、催收函两份、欠水费统计表在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的供用水合同关系合法有效，被告隆昌市涌泉水产应当按期向原告隆昌市自来水公司缴纳水费，且被告隆昌市涌泉水厂在庭审中认可欠原告隆昌市自来水公司水费1734755.71元，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，对原告请求被告支付水费1734755.71元的请求，本院予以支持。被告隆昌市涌泉自来水厂以原告不能保证充足的供水致使其厂没有收到桂花井镇9年的水费为由，不认可支付违约金。对此，本院认为，原、被告双方所签订的《村镇供用水合同》明确约定的供水范围为黄家镇南华村、九子岩村、大同村，而被告隆昌市涌泉水厂的供水范围延伸至了原桂花井镇，故其关于不承担违约金的抗辩理由不成立。同时，虽然双方在《村镇供用水合同》中约定每天按照欠缴水费的5‰支付违约金，但该约定过高，被告隆昌市涌泉水厂不支付违约金的抗辩意见虽然不成立，但应理解为包含了如果要承担违约金而请求人民法院调减的意思，故本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十四条第二款之规定予以调减，由被告隆昌市涌泉自来水厂按月利率2%计付违约金，故在2020年4月17日前的违约金应调整为499432.22元×（2%÷15%）=66590元，2020年4月18日起按月利率2%计付违约金，对此部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持，超过部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告隆昌市涌泉自来水厂于本判决生效之日起五日内支付原告隆昌市自来水公司2020年4月17日前拖欠的水费1734755.71元及违约金66590元并自2020年4月18日起按月利率2%计付违约金至付清水费时止； 二、驳回原告隆昌市自来水公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12337元，由被告隆昌市涌泉自来水厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月八日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执290号申请执行人：李振富，男，1955年6月15日出生，汉族，住禹城市。被执行人：石庆堂，男，1971年5月25日出生，汉族，住禹城市。被执行人：蔡光兰，女，1973年7月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：方云庆，男，1974年5月20日出生，汉族，住禹城市。申请执行人李振富与被执行人石庆堂、蔡光兰、方云庆民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月23日作出的（2019）鲁1482民初1948号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人石庆堂、蔡光兰偿还申请执行人借款本金50000元及利息；被执行人方云庆对上述借款承担连带清偿责任；被执行人石庆堂、蔡光兰负担案件受理费525元，执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人方云庆891.05元，已支付申请执行人，申请执行人李振富与被执行人石庆堂达成执行和解协议，协议内容为：被执行人石庆堂分期偿还申请执行人李振富借款49108.95元，于2020年9月至2021年6月每月月底前偿还5000元，将借款本金49108.95元偿还完；被执行人石庆堂于2020年6月30日前给付申请执行人525元诉讼费，并承担执行费650元。于2021年12月底前将利息结清，具体利息金额双方按照还款时间进行计算。如被执行人石庆堂有一期不按期履行，申请执行人有权按原判决申请恢复执行。达成执行和解协议后申请执行人申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执290号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月二日书 记 员  宋敬超
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1199号原告:王某，男，汉族，1989年2月10日出生，住山西省原平市。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被告:吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住吉林省长春市宽城区新月路18号宽城交警队旁地利生鲜办公楼。法定代表人:温佳欣。原告王某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告王辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王某负担。审判员 石 磊二〇二〇年六月八日书记员 王嘉琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢161号 申请执行人株洲市荷塘区林芝布行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区41号 被执行人熊慧杰，地址湖南省邵东县两市塘街道办事处寻柳村6组31号附1号。 株洲市荷塘区林芝布行与熊慧杰买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1205号已经发生法律效力。由于被执行人熊慧杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市荷塘区林芝布行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人熊慧杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市荷塘区林芝布行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊慧杰新的财产线索，申请执行人株洲市荷塘区林芝布行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文    辉    文 审判员 易大玄审判员陈柯二〇二〇年六月十八日 书记员 袁         涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执232号之一申请执行人：宝清县李老二轮胎补洞维修中心，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇通达街481号。经营者：李可生，男，1986年11月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：卜祥峰，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行宝清县李老二轮胎补洞维修中心与卜祥峰买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执232号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十五日书记员  刁金龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执868号申请执行人：杨洁，女，1981年11月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：大连随行科技有限责任公司沈阳分公司，住址沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号1-11-4室。本院在执行申请执行人杨洁与被执行人大连随行科技有限责任公司沈阳分公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执868号一案中，被执行人应给付申请执行人31060元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月八日书记员  郭思程
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执451号 申请执行人张志雄，男，1972年1月16日出生，汉族。 被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行。 负责人申晓强。 申请执行人张志雄与被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行餐饮服务合同纠纷一案，依法向被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法责任被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行安排申请执行人张志雄上班，工资实行同工同酬，并参照同时期、同岗位、同性质人员工资标准支付申请执行人张志雄工资津贴等福利待遇，被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行给付了申请执行人张志雄案件款1613545.41元，申请执行人张志雄自愿放弃了预交的案件受理费10元及迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人中国农业银行股份有限公司延安分行缴纳了案件执行费18500元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初40号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执451号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二〇二〇年六月四日 （院印）
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1010号原告：许某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：邓某某，男，汉族，现住大石桥市。原告许某某与被告邓某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施工于老边水岸一品某某幼儿园的建筑工程，原告在该工地干力工。2019年10月2日至10月17日，欠原告工资2300元，被告给原告打了一张欠据。该款经多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。被告邓某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告邓某某雇佣原告许某某为其提供劳务。2020年1月22日，被告邓某某向原告许某某出具欠据一份，主要载明“今欠许某某2300元工资”等内容。该欠据中体现的欠款，被告邓某某未支付原告许某某。本院认为，被告邓某某雇佣原告许某某为其提供劳务，应当向原告许某某支付相应的劳动报酬。本案中，原告许某某要求被告邓某某给付拖欠劳动报酬2300元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告邓某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓某某给付原告许某某劳动报酬2300元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  姜运博人民陪审员  娄家允二〇二〇年六月九日书 记 员  刘长清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢259号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：廖春秋，男，1989年9月27日出生，汉族，系该行员工。被执行人：刘国才，男，1954年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住在庄河市。被执行人：于清水，男，1952年12月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王晓勇，男，1980年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住在庄河市。申请执行人大连商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘国才、于清水、王晓勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辽0283民初1625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金10000元及利息、诉讼费549元、执行费620元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十一日书记员  于一川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3845号原告：陈仕玉，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省常德市武陵区。被告：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。法定代表人：彭兴珍，该公司董事长。第三人：张毅辉，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告陈仕玉与被告湖北湘荆建设集团有限公司、第三人张毅辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理，在诉讼过程中，原告于2020年6月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已和解为由自愿撤回起诉，系其民事诉讼权利的自由处分，双方的纠纷已自行和解，其撤诉的理由符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仕玉撤诉。本案案件受理费1426元，减半收取713元，由原告陈仕玉负担。审判员  石克家二〇二〇年六月十日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执369号 王巧莲、胡世英： 申请执行人王巧莲与被执行人胡世英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月九日 书记员 李雨蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督347号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：曹某某，男，汉族，1982年6月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督347号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督347号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初78号原告：朱孟士，男，1959年8月23日出生，汉族，无固定职业，住图强二道街。被告：谭凤伟，男，1973年12月18日出生，汉族，无固定职业，住漠河市35区。原告朱孟士与被告谭凤伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱孟士撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由朱孟士负担。审判员  孙立君二〇二〇年六月十七日书记员  梁振宇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执302号申请执行人：刘某某，男，汉族，1985年1月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧，统一社会信用代码：。法定代表人：骆某某。刘某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初151号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人景德镇某某系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月17日，本院依法将被执行人景德镇某某系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.69万元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行4.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2037号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。被告：张思友，女，1992年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告张思友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆北洋物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二〇年六月十五日法官助理  唐名扬书 记 员  明 玥
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执335号 申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站，住地址：黑山县大虎山蔬菜批发市场。 投资人：张宝玉，男，1973年10月2日生，汉族，农民，住黑山县。 委托代理人：张宝岩，男，1976年11月2日生，住黑山县。 被执行人朱玉峰（曾用名朱春琑），男，1970年7月2日生，汉族，住沈阳市新民市。 申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站与被执行人朱玉峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱玉峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朱玉峰立即给付执行款人民币22175.00元，本院于2020年5月6日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人朱玉峰在银行有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人朱玉峰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人朱玉峰的财产调查情况告知申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，尚未全部履行完毕。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人自愿达成分期履行和解协议，尚未全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾凡亮
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初421号 原告：何晓彬，男，1996年12月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，群众，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：兰清，男，1995年2月18日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 原告何晓彬与被告兰清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员胡姣姣担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告何晓彬到庭参加诉讼，被告兰清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何晓彬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告继续履行合同，配合完成车辆过户手续。 庭审中，原告何晓彬当庭申请要求判决在车辆过户前所有的交通违法行为与原告无关。 事实和理由：原车主何晓彬，于2020年2月25日将吉利熊猫车，车牌号湘Ｂ×××××以卖价1000元卖给了被告人兰清，因疫情期间，车管所未营业，无法办理过户手续，当时已签订一份协议书。要求被告人在车管所营业后来车管所办理过户手续，但，打了几十个电话，协商无果，被告人兰清迟迟不过来配合办理过户手续，所以，提起诉讼，尽快要求被告配合完成车辆过户手续。 被告兰清未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告公民信息检索单复印件，拟证明被告主体资格； 3、机动车转让协议复印件，拟证明车辆买卖转让事实； 4、被告手持转让协议照片，拟证明车辆买卖转让事实。 被告兰清未到庭亦未提交书面质证意见。 被告兰清未向法庭提交证据材料。 本案经庭审举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年2月25日，原告何晓彬与被告兰清签订了一份《机动车转让协议》，协议约定：何晓彬将自己名下所有的吉利熊猫牌微型车（型号：豪情牌HQ7131，车架号：LB37122549H029091），于2020年2月25日以1000元人民币的价格转让给兰清，何晓彬不再享有该车辆的使用权、处分权、受益权。在新车主适用车辆或者出借车辆过程中发生的交通情况，包括但不限于造人死亡、伤残均与原车主何晓彬无关。另外，双方还约定，因疫情期间，车管所未营业无法办理过户手续，疫情结束后，转入人需找原车主处理过户手续事宜。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、原告要求被告继续履行合同，配合完成车辆过户手续是否有事实和法律依据，能否得到支持？二、原告当庭要求确认双方协议中约定的在未过户期间一切交通违法行为与原告无关是否有事实和法律依据，能否得到支持？针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 一、原告要求被告继续履行合同，配合完成车辆过户手续是否有事实和法律依据，能否得到支持？ 本案中，原、被告签订了转让协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方在协议中约定“因疫情期间车管所未营业无法办理过户手续，疫情结束后买受人需找原车主办理过户手续”何晓彬按照合同约定将车辆交付给兰清，兰清支付了相应对价，现双方应配合、协助对方在约定期限过后办理车辆过户手续，以保障双方各自的利益，故原告要求被告继续履行合同，配合完成车辆过户手续的请求，本院予以支持。 二、原告当庭要求确认双方协议中约定的在未过户期间一切交通违法行为与原告无关是否有事实和法律依据，能否得到支持？ 车辆发生违法、或者事故后的纠纷，原告何晓彬未在本案中提交证据材料，证实车辆交付过程中原告不存在任何过错，即便发生事故，应以侵权纠纷处理，故在本案中本院不予处理和确认。 综上所述，被告兰清经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告兰清在本判决生效之日后三日内配合原告何晓彬办理吉利熊猫牌微型车（型号：豪情牌HQ7131，车架号：LB37122549H029091）的车辆过户； 三、驳回原告何晓彬的其他诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告兰清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 王 婧 二〇二〇年六月四日 书记员 胡姣姣 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0924民初748号原告：宜丰县宜征汽运有限公司，住所地：宜丰县解放路59号，统一社会信用代码：9136092469372190XN。法定代表人：彭爱昌，该公司经理。委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：崔云霓，女，1982年12月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告宜丰县宜征汽运有限公司与被告崔云霓挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案。原告以原、被告已达成和解为由，于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜丰县宜征汽运有限公司撤诉。案件受理费449元，减半收取计225元，由原告宜丰县宜征汽运有限公司负担。审判员  袁剑二〇二〇年六月十二日法官助理袁艳书记员邓立红
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执272号 申请执行人：姜小章，男，1949年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：张卫东，男，1967年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人姜小章与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜小章向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为张卫东支付姜小章10000元及相关利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出虚拟账号金钱给付执行通知书、告知书、财产报告令、限制消费令和风险告知书等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕 坚
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申30号 再审申请人（一审被告）：承德海润房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东南街（民宗局老年公寓）。 法定代表人：胡秀德，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：胡海明，男，1973年2月25日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审原告）：葛春和，男，1972年5月10日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审原告）：孙秀峰，男，1960年2月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被申请人委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 再审申请人承德海润房地产开发有限公司（以下简称海润公司）、胡海明因与被申请人葛春和、孙秀峰合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 海润公司、胡海明申请再审称，1、项目转让费1000万元应由胡海明个人承担；2、项目筹集款已给付7251088元，一审认定700万元错误；3、海润公司、胡海明因拆迁问题多支付了600余万元应予扣除。综上，请求再审本案。 葛春和、孙秀峰提交意见称，海润公司、胡海明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，1、葛春和、孙秀峰作为海润公司原股东，应当是《海润民族广场房地产开发转让协议书》中约定的项目转让费的实际收益人，海润公司、胡海明应当是转让费的实际给付人；2、关于项目筹集款，双方当事人在一审中已经确认给付700万元，下欠210万元，海润公司、胡海明提交的相关证据不属于新证据，本院不予认可；3、《海润民族广场房地产开发转让协议书》第三条明确约定“自本合同签订之日后所发生债权债务与甲方无关，包括因该项目向各个部门及老百姓所缴纳的各种费用由乙方负责”，故海润公司、胡海明因拆迁问题多支付的欠款应由其自行承担。综上，海润公司、胡海明申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回承德海润房地产开发有限公司、胡海明的再审申请。 审判长 王 芳 审判员 王继军 审判员 任志成 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 硕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执160号之一 申请执行人：承德万博建筑有限公司，住所地滦平镇棒槌沟口。 法定代表人：刘占东，职务：董事长。 被执行人：新疆绿生活投资管理有限公司，所在地新疆乌鲁木齐经济技术开发区洞庭湖路108号2区3栋2单元602室。 法定代表人：马磊，职务：总经理。 被执行人：承德先农科生物科技有限公司，所在地承德市张百湾镇新兴产业示范区内。 法定代表人：李生有，职务：总经理。 被执行人：李生有，男，1957年5月15日出生，汉族住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人承德万博建筑有限公司与被执行人新疆绿生活投资管理有限公司、承德先农科生物科技有限公司、李生有建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付标的款2000000.00元及利息，并负担案件受理费42440.00元、保全费5000.00元、案件执行费22400.00元，但其至今未履行，现尚有2000000.00元及利息、案件受理费42440.00元、保全费5000.00元、案件执行费22400.00元未履行；2020年1月13日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院多次电话传唤被执行人，被执行人已到场。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产，经申请执行人提供财产线索被执行人承德先农科生物科技有限公司在承德市张百湾镇新兴产业示范区有办公楼、厂房及宿舍楼，本院已采取查封措施，但该财产没有审批手续，暂不具备处置条件。 五、本院于2020年6月15日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初2120号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹建华
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执异19号 异议人（案外人）：何鹏，男，汉族，1978年6月24日出生，安徽省庐江县人，现住庐江县。 委托代理人：蔡大强，安徽金徽律师事务所律师。 申请执行人：中督建设工程有限公司。 住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼9层928室。 统一社会信用代码911101153272566309。 法定代表人：付卫华，总经理。 委托代理人：张友楠，男，汉族，1988年4月17日出生，河北省涿州市人，现住河北省涿州市。 被执行人：董晓慧，女，汉族，1980年3月19日出生，内蒙古兴安盟人，现住河北省固安县。 在本院执行中督建设工程有限公司（以下简称中督建设）与董晓慧追偿权纠纷一案中，案外人何鹏对本院（2019）冀1022执1711-1号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何鹏称，申请人何鹏与董晓慧于2007年12月26日登记结婚，后因感情破裂。于2011年11月1日在固安县民政局协议离婚。2010年12月27日，申请人何鹏与被申请人董晓慧共同购买固安县固安镇永定南路天顺家园小区7号楼2单元202室，2014年7月7日办理了房屋产权登记。登记在被申请人董晓慧名下。该房屋面积95.81平方米，成交价559764元人民币，其中首付169764元。银行按揭贷款39万元。还款期限二十年（从2011年5月17日至2031年5月17日止）。每月还款2620.16元。申请人何鹏与被申请人董晓慧共同支付首付款和一直按期偿还按揭贷款。两被申请人因经济纠纷，固安县人民法院于2019年9月24日作出(2019)冀1022民初2256判决书（原告中督建设工程有限公司与被告董晓慧追偿权案）。嗣后被申请人中督建设工程有限公司申请执行，贵院作出执行案号为(2019)冀1022执1711-1裁定书，对该房予以司法查封拍卖。 申请人何鹏认为自己是上述房屋产权的实际产权人，故请求贵院解除司法查封，理由如下：1、该案所涉执行标的即登记于申请人何鹏和被申请人董晓慧名下的房产属于夫妻共同财产。从权利属性上来讲，申请人何鹏和被申请人董晓慧对上述财产享有直接支配之物权。而案外人对上述财产申请执行，系基于其与被申请人之间的债权债务关系。该权利并非源于对上述财产的直接交易关系。而是源于对被申请人财产的债权请求权。从两种权利取得的时间来看，申请人何鹏和被申请人签订离婚协议在前。案外人起诉被申请人在后。因此，两种权利相比较，申请人何鹏对执行标的享有的物权应当优先于案外人的普通债权予以保护。最高人民法院(2018)最高法民申613号和最高人民法院(2017)最高法民终42号判决书均对申请人何鹏上述观点予以支持。2、申请人何鹏和被申请人董晓慧在人民法院查封之前，已合法占有并使用该不动产。3、2011年11月1日申请人何鹏与被申请人董晓慧在固安县民政局协议离婚，《离婚协议》早于本案被申请人中督建设工程有限公司2019年形成的债权且相隔时间较长，夫妻在签订《离婚协议》时无法预见将来产生的债务。且《离婚协议》的签订并不会对将来产生的债务产生直接的损害，所以本案并不属于夫妻恶意转移财产避债情形，据此。申请人何鹏与被申请人董晓慧在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为亦属有效。后续给付抚养费用房子还贷款折抵了，当时离婚协议中没有约定抚养费给付，银行约定的还款人一直是异议人，都是异议人还款，房子只是想留给孩子。综上，因为申请人不是贵院系列案被执行人，根据我国的《民事诉讼法》的规定。为了保障申请人的合法权利。向贵院提出异议。请求法院解除对上述房屋产权的司法查封，确保申请人何鹏的正当权利。 中督建设称，2019年9月24日，贵院做出（2019）冀1022民初2256判决书，判决被执行人董晓慧赔偿原告中督建设损失709601元，此款于判决书生效后十日内给付，现判决已生效。本案中（2019）冀1022执1711-1号执行裁定书，系对（2019）冀1022民初2256号判决书依法做出的执行裁定，是法院执行工作的具体表现，符合法律规定，体现了法律的公平、公正和权威性。涉案房产不是夫妻共同财产，异议人何鹏申请执行异议没有事实和法律依据。异议人何鹏与被执行人董晓慧于2011年11月1日协议离婚，离婚协议书上明确了财产分割，双方约定家中所有财产（债务）归女方所有。位于固安县天顺家园7号楼2单元202室房屋登记在被执行人董晓慧名下，产权证（证号为：固房权证固房权字第××号）上“共有情况”一栏登记为单独所有，该产权是2014年7月7日在固安县房屋产权产籍监理所进行的登记。故该房产是董晓慧个人的房产，与何鹏无关。被执行人董晓慧在履行判决中存在故意拖延、阻拦的行为，现异议人何鹏提出执行异议申请，系二人恶意串通，企图逃避生效判决确定的责任。综上所述，贵院依法做出的执行裁定，是法院执行行为的体现，符合法律规定。涉案房产归董晓慧个人所有，何鹏与该房产没有任何关系。请求法院驳回执行异议申请，依法按照（2019）冀1022执1711-1号执行裁定书拍卖房屋，以维护合法权益，以维护法律的尊严。 被执行人董晓慧未提出意见。 本院查明，异议人何鹏与被执行人董晓慧于2007年12月26日登记结婚。2010年12月27日，申请人何鹏与被执行人董晓慧共同购买固安县固安镇永定南路天顺家园小区7号楼2单元202室，该房屋面积95.81平方米，银行按揭贷款，还款期限二十年（从2011年5月17日至2031年5月17日止）。申请人何鹏与被执行人董晓慧共同支付首付款和一直按期偿还按揭贷款。后因感情破裂，于2011年11月1日在固安县民政局协议离婚，财产安排：家中所有财产（债务）归女方所有。2014年7月7日办理了房屋产权登记，登记在被执行人董晓慧名下。申请执行人中督建设与被执行人董晓慧追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，案件编号为（2019）冀1022执1711号。本院于2019年4月28日，作出（2019）冀1022财保15号民事裁定书，查封被执行人董晓慧所有的位于固安县。本案在执行过程中，责令被执行人董晓慧给付申请执行人中督建设赔偿款709601元及迟延履行金，但被执行人董晓慧未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日作出（2019）冀1022执1711-1号执行裁定，拍卖被执行人董晓慧名下位于固安县房屋。异议人何鹏不服，提出书面异议。 本院认为，案外人何鹏提出的停止拍卖固安县的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回何鹏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 员  付春山 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广立 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  申海洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初428号原告：汪树红，女，1969年10月15日生，汉族，住南京市溧水县。被告：南京市建邺区蔓然诗美容院，住所地南京市建邺区金沙江东街113号。经营者：叶春花。本院在审理原告汪树红诉被告南京市建邺区蔓然诗美容院合同纠纷一案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪树红的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪树红撤诉。本案受理费25元，由原告汪树红承担。审判员  宋毅刚二〇二〇年六月九日书记员  曹 飞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执150号之一申请执行人：金其东，男，1990年2月19日出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：陈琛，男，1990年8月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王晓梅，女，1989年5月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人金其东与被执行人陈琛、王晓梅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0293民初2005号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈琛、王晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告金其东借款本金350000元；二、驳回原告金其东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告陈琛、王晓梅负担（此款原告已预交，二被告于执行时一并给付）。由于被执行人陈深、王晓梅未履行法律文书确定的义务，权利人金其东已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年4月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有房产、车辆已被其他法院查封，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月22日，轮候查封了被执行人王晓梅名下位于大连市高新园区智水街37号1单元4层1号房屋，期限自2020年6月22日至2023年6月21日；4、2020年6月22日，查封了被执行人王晓梅名下车牌号为辽BB326C、辽B1LL95车辆两台，期限自2020年6月22日至2022年6月21日；5、2020年6月22日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；6、2020年6月19日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的350000元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初18号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人赵传平（曾用名赵传建），男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人赵传平因饮酒后驾驶营运机动车，2014年5月7日被徐州市公安局直属分局行政拘留十五日，罚款人民币五千元、吊销机动车驾驶证。被告人赵传平因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月8日被徐州市公安局直属分局取保候审。2019年12月10日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2020年3月7日经本院决定取保候审。2020年6月10日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2019〕188号起诉书、开检诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人赵传平犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，3月7日因疫情原因中止审理，6月9日恢复审理，于6月10日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人赵传平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控：2019年10月25日21时许，被告人赵传平酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶，至徐州经济技术开发区广德路实验小学附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵传平血液中的乙醇含量为152mg/100ml。在对被告人赵传平取保候审期间，2019年12月13日20时许，被告人赵传平酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶，至徐州市贾汪区紫大线6公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵传平血液中的乙醇含量为98.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵传平的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵传平认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，具有曾因酒后驾驶机动车受行政处罚、取保候审期间再犯新罪的从重处罚情节，建议对被告人赵传平判处拘役五个月，并处罚金。被告人赵传平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵传平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵传平到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人赵传平曾因酒后驾驶营运机动车被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶、取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，予以酌情从重处罚。鉴于被告人赵传平在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵传平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月9日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  单湾湾二〇二〇年六月十日书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢388号 申请人：李军，女，1969年9月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：甘作成，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李梅，1971年7月4日出生，汉族，住四川省威远县。 李军依据四川省威远县人民法院作出的（2015）威民初字第950号民事判决书，申请执行甘作成、李梅其他合同纠纷一案，要求其支付借款本金及利息131550元，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 若当事人逾期或不履行该和解协议，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月九日 书记员  张红玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保318号唐汇友喻伟军、湖南省伟军网络通信科技有限公司：关于申请人唐汇友与被申请人喻伟军、湖南省伟军网络通信科技有限公司合同纠纷一案,唐汇友于2020年6月2日立案申请保全的（2019）湘0124民初378号民事裁定书，要求保全被申请人喻伟军、湖南省伟军网络通信科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保92号之一 申请人：高建，男，1983年6月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：叶勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人高建于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶勇名下的财产在230000元范围内予以保全，并提供担保人高新华所有的位于成都市天府新区房屋为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高建的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人叶勇名下的财产在230000元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对担保人高新华所有的位于成都市天府新区的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十日 书记员  韩亚群
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1832号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：陶传明，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告陶传明、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费775.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初257号 原告：岳彩君，男，1968年7月28日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：代昱明，男，1973年9月30日出生，住址开原市。 原告岳彩君与被告代昱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳彩君到庭参加诉讼，被告代昱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳彩君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款26000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月5日被告代昱明向原告借款26000元，借款期限为两个月，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告代昱明在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、2017年7月2日中国农业银行业务凭证一张，证明 被告借走用原告的中国农业银行信用卡，一次性刷走26×××10 元用于个人消费的事实；2、2018年7月5日借条一张，证明被告向原告借用信用卡消费26×××10后，由原告偿还银行借款，故被告于2018年7月5日给原告出具借条一张，金额为26000元，借款期限两个月，约定于2018年9月5日归还本金的事实。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2017年7月2日，被告代昱明借走原告岳彩君中国农业银行信用卡，透资消费23610元。该笔银行欠款由原告岳彩君偿还。故2018年7月5日被告代昱明为该笔借款给原告岳彩君出具借条一张，金额为26000元，约定借款期限为两个月，2018年9月5日前还清借款，未约定利息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为：原告岳彩君与被告代昱明之间的民间借贷合同关系成立，是当事人的真实意思表示。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠借款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告代昱明于本判决生效之日起十日内给付原告岳 彩君借款26，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告代昱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月四日 书记员  王倩
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终6号 上诉人（原审被告）：山东鲁铭高温材料股份有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。 法定代表人：傅修文，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：柞水县金正矿业有限公司，住所地：陕西省柞水县。 法定代表人：李枝喜，系公司执行董事。 上诉人山东鲁铭高温材料股份有限公司因与被上诉人柞水县金正矿业有限公司定作合同纠纷一案，不服陕西省柞水县人民法院(2020)陕1026民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人山东鲁铭高温材料股份有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，经常居住地在山东省淄博市周村区XX镇XX村XX号。故本案依法应由山东省淄博市周村区人民法院审理。 被上诉人柞水县金正矿业有限公司答辩称，本案合同履行地在柞水县，而且合同约定一方违约另一方有权提请原告方法院诉讼解决。因此依照法律规定和合同约定，柞水县人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是定作合同纠纷，合同履行地为陕西省柞水县，被上诉人向柞水县人民法院提起诉讼，符合法律规定，柞水县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称应由其居住地法院审理的观点，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执221号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。法定代表人：张新黎。被执行人：杨建申，男，1992年09月02日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何冰倩，女，1992年09月02日生，汉族，住河南省扶沟县。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人杨建申、何冰倩追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年05月29日作出（2019）豫1621民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杨建申、何冰倩于判决生效五日内共同赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司110000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨建申、何冰倩未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1940号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年03月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人杨建申于2020年5月18日主动向本院交纳了执行款1300元，申请人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨建申患有严重疾病，且又在缓刑考验期内，无经济来源，被执行人何冰倩有精神障碍、智力低下，不能独立生活，暂无偿还能力，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权1300元，本案债权尚有108700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建申、何冰倩负有继续向申请人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务，被执行人杨建申、何冰倩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月十日书记员  张仲凯
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执407号申请执行人：刘恩霞，女，汉族，住平原县。被执行人：崔如民，男，汉族，住平原县。本院在执行刘恩霞与崔如民借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔如民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恩霞于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人崔如民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日对被执行人崔如民采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年3月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人崔如民名下无银行存款，无车辆登记信息，有不动产信息,已被我院查封，但不动产已抵押，无法处置；2020年6月16日，再次经网络查控系统查明被执行人崔如民名下无财产。3.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人刘恩霞通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初123号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执152号申请执行人：赵文秀，男，1973年10月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：尹秋菊，女，1985年9月14日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。执行申请执行人赵文秀与被执行人尹秋菊买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，冻结了被执行人尹秋菊名下的银行账户并查封了其名下位于长春市二道区金钱路力旺康城中一区（D地块一期）21号楼1203号房屋。被执行人尹秋菊主张本案执行依据（2019）吉0112民初718号民事判决书中认定的事实错误并向长春市中级人民法院申请再审。经审查，长春市中级人民法院已于2020年6月5日再审审查立案，案号（2020)吉01民申60号。本院认为，双方当事人争议纠纷正在再审审理中，为节约司法资源，避免反复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2019）吉0112民初718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽文审 判 员  王 猛人民陪审员  钟文珠二〇二〇年六月十二日书 记 员  盖 彪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人:李三明，系该行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，系该行员工。代理权限为特别授权代理。被告：鄢豪杰，男，汉族，1986年05月90日出生，住湖南省桃源县。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告鄢豪杰金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年6月5日书面向本院申请撤回对被告鄢豪杰的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行申请撤回对被告鄢豪杰的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤回对被告鄢豪杰的起诉。案件受理费1497元，减半收取747元，由原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行负担。审判员  熊学勤二〇二〇年六月八日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1582号 申请执行人：沈阳鑫铭基建筑器材租赁站，住所地沈阳市浑南区浑南三路同方大厦6层律师事务所。 被执行人：张鹏，男，1985年5月8日出生，住址四川省南部县。 本院在执行申请执行人沈阳鑫铭基建筑器材租赁站与被执行人张鹏融资租赁合同纠纷（2020）辽0103执1582号一案中，被执行人应给付申请执行人1,068,720.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 范思思
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执725号之一申请执行人：张振仕,男性,1971年4月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：河南五洲中亿商业运营管理有限公司,住所地：滑县产业集聚区。本院于2020年3月27日作出(2020)豫0526执725号的裁定，冻结了中信银行安阳滑县支行账户：81×××89_000001人民币72531.04元，现因被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中信银行安阳滑县支行账户：81×××89_000001人民币10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1117号申请执行人：朱渭明被执行人：杭州鑫岛投资有限公司本院在执行申请执行人朱渭明与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房租租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执255号 申请执行人：陈华，男性，蒙古族，1976年9月8日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：米喜格道尔吉，男性，蒙古族，1975年4月14日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人陈华与被执行人米喜格道尔吉牧业承包合同纠纷一案，申请执行人陈华依据已发生法律效力的(2019)内0726民初255号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案后，要求被执行人米喜格道尔吉给付申请执行人陈华35399元，并要求被执行人米喜格道尔吉向本院支付执行费431元。 本院在执行中，依法对被执行人米喜格道尔吉采取如下措施：1、于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人米喜格道尔吉名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人米喜格道尔吉在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，米喜格道尔吉财产情况不明；9、本院于2020年6月13日经约谈，申请执行人陈华再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人米喜格道尔吉的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十五日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1620号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：于文忠，男，1969年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人于文忠信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6435号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，于文忠应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金60374.08元、利息9373.34元、手续费527.48元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1557元。2020年3月19日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月23日，本院依法通过法院专递向于文忠住所地山东省淄博市临淄区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向于文忠公告送达上述生效法律文书。责令于文忠履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月23日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对于文忠名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现于文忠可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托临淄区人民法院对于文忠的财产情况进行调查。经查，于文忠无不动产登记信息，未发现于文忠可供执行的财产。 4、2020年6月17日本院对于文忠发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供于文忠其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对于文忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于文忠的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对于文忠财产进行了调查，未发现于文忠可供执行的财产，浦发银行也未能提供于文忠其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1047号 申请执行人：张舒，女，汉族，1991年3月2日出生，住湖南省醴陵市。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张舒与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘人可
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十四被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国工商银行52×××14账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4573号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：龚成碧，女，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告龚成碧租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龚成碧的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对龚成碧的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告龚成碧的起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1727号上诉人（原审被告）：辽宁绿源再生能源开发有限公司，住所地辽宁省营口大石桥有色金属（化工）园区。法定代表人：杜克洪，该公司经理。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王战国，男，1954年6月12日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：王翠芝，女，1957年1月25日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人辽宁绿源再生能源开发有限公司因与被上诉人王战国、王翠芝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理期间，上诉人辽宁绿源再生能源开发有限公司原法定代表人徐洪光的女儿向本院申请作为第三人参加诉讼，其称被上诉人一审称上诉人辽宁绿源再生能源开发有限公司原法定代表人徐洪光向其借款未还，因徐洪光已经去世，申请人是徐洪光女儿，案件涉及到申请人父亲，其审理结果可能与申请人有利害关系，为利于人民法院查明事实，保护申请人的合法权益，根据《民事诉讼法》五十六规定，特申请参加本案的诉讼。案外人徐曼的申请符合法律规定，本案发回重审后，应该追加案外人徐曼作为本案第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1607号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市站前区人民法院审理。上诉人辽宁绿源再生能源开发有限公司预交的二审案件受理费2600元，本院予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年六月十日法官助理任研研书记员孙玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢957号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系行长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙伟，男，1981年5月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2017年7月31日作出（2017）辽0202民初2756号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年6月8日，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复执行，要求被执行人孙伟履行判决书所确定的义务。执行标的为本金15955.7元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执93号之一申请执行人：李小光，男，1974年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省汨罗市。被执行人：周小会，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人李小光与被执行人周小会合伙协议纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小会没有履行生效法律文书确定的内容。申请人李小光于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周小会送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周小会名下的财产。1、查明被执行人周小会有零星存款和一台已抵押的小车，本院已采取冻结、查封措施。2、查明被执行人周小会名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周小会进行了调查，被执行人周小会现向法院起诉你李小光。如果他输了就想办法来履行。四、已向被执行人周小会发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人李小光电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人周小会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有129196元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执93号案件终结本次执行程序。被执行人周小会负有继续向申请执行人李小光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十五日书记员  周柯洲
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1212号   原告:和林格尔县大众热力有限责任公司,住内蒙古自治区和林格尔县城关镇新民街南。   法定代表人：张超，职务总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。   被告：范舟，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告范舟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月十八日   书记员 张璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3051号原告：王金林，男，1967年5月31日出生，汉族，宁夏新合作农村物流发展有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓英，女，该公司会计。委托诉讼代理人：张悦，女，该公司员工。原告王金林与被告宁夏新合作农村物流发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告因证据不足，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金林撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王金林负担。审判员 任旭昊 二○二○年六月九日法官助理 张 艳书记员 龚琬清
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院     行 政 裁 定 书                                (2020)陕0482行审5号      申请执行人：彬州市人力资源和社会保障局，住所地：陕西省彬州市泾河新区社保大厦九楼，统一社会信用代码：11610427016020188E。   法定代表人：李行军，系该局局长。   委托代理人：张小荣，系彬州市劳动保障监察大队工作人员。   委托代理人：黄小虎，系彬州市劳动保障监察大队工作人员   被执行人：彬县城关格瑞斯健身俱乐部，住所地：陕西省彬州市北大街明珠鑫苑四楼，注册号：610427615043746。   经营者：陈某，男。   申请执行人彬州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人作出的彬人社监罚字（2019）第009号行政处罚决定书中未履行的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明：申请执行人收到投诉后，经调查核实，于2019年9月6日向被执行人送达了彬人社监令字（2019）第22号责令改正决定书，责令被执行人自收到该决定书之日起5个工作日内足额支付刘某某等15名工人14491元工资，并按照下发的彬人社监询字（2019）第038号《调查询问通知书》提供材料。并告知了被执行人享有的权利。申请人于2019年9月20日向被执行人送达了彬人社监罚告字（2019）第011号行政处罚事先告知书，告知了被执行人拟处罚的事项及享有的权利。后被执行人向刘某某支付工资1000元，下欠李某2、马某某等其余14人工资13491元。2019年10月9日，申请执行人作出了彬人社监罚字（2019）第009号行政处罚决定书，并于2019年10月11日送达被执行人。主要内容为：根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项，《陕西省企业工资支付条例》第九条、第三十三条、国务院令第364号令（禁止使用童工）之规定，给予彬县城关格瑞斯健身俱乐部下列行政处罚：一、足额支付刘某某等14人工资13491元;二、未按照我局《责令改正决定书》彬人社监令字〔2019〕第22号改正且拒不改正，处5000元罚款;三、违法使用李某1、李某2、王某三名童工，处15000元罚款。如不服本行政处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内向咸阳市人力资源和社会保障局或彬州市人民政府申请行政复议，也可在收到本行政处罚决定书之日起六个月内向彬州市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。行政处罚决定书送达后，被执行人陆续向李某2、马某某等14名员工支付了工资共计9000元，下欠工资4491元，未缴纳罚款。2020年4月21日，申请执行人作出了催告书并向被执行人送达。限被执行人10日内履行处罚决定中未履行的部分，逾期申请人民法院强制执行，但被执行人仍未履行义务。故申请执行人申请本院依法强制执行下列行政处罚即：1.足额支付拖欠员工马某某等9人工资4491元;2.未按照《责令改正决定书》〔彬人社监令字（2019）第22号〕要求改正且拒不改正，处5000元罚款;3.违法使用李某1、李某2、王某3名童工，处15000元罚款。   上述事实有申请执行人提供的投诉登记表、投诉申请书、立案审批表、营业执照、格瑞斯健身俱乐部工资发放表、拖欠工资员工身份生复印件、户口本复印件、调查询问通知书、询问笔录、责令改正决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、短信送达记录、执法文书送达回证、结资证明等证据材料。   本院认为，申请执行人对被执行人作出彬人社监罚字（2019）第009号行政处罚决定书，该处罚决定书所依据的事实清楚、程序合法、适用法律正确。处罚决定书作出后，被执行人陆续支付了9000元工资，下欠马某某等9名员工工资4491元。经催告后被执行人仍未履行。现申请人申请执行剩余部分工资及罚款，应依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：     对申请执行人彬州市人力资源和社会保障局对被执行人彬县城关格瑞斯健身俱乐部作出的彬人社监罚字（2019）第009号行政处罚决定中未履行部分准予执行，即：1.足额支付拖欠员工马某某等9人工资合计4491;2.未按要求改正且拒不改正，处5000元罚款;3.违法使用童工李某1、李某2、王某，处罚款15000元。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审判长  弥刚鹏                            人民陪审员  席丽丽                            人民陪审员  孙立文        二〇二〇年六月二十二日        法官助理   沈菲                             书 记 员   肖笛
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢101号 本院受理的（2020）川0129执恢101号叶晓燕申请执行付会诗追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执205号申请执行人:沙翔，男，1977年3月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人：孙创，男，1979年8月13日出生，汉族，住灌云县。被执行人：杜琼，女，1977年12月25日出生，汉族，住灌云县。申请执行人沙翔与被执行人孙创、杜琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0723民初2101号民事判决书，依该判决：被告孙创、杜琼于本判决生效之日起十日内返还原告沙翔购房款50000元，并支付利息，被告孙创、杜琼于本判决生效之日起十日内支付原告沙翔违约金60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月20日、3月4日、4月30日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年6月2日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的110000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月二日书记员 孙雪成
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初185号公诉机关民权县人民检察院。被告人安俊洋，男，1992年12月26日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省民权县，现住河南省民权县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月24日，被民权县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，于2020年1月13日，由民权县人民检察院建议变更强制措施，同年1月16日，被民权县公安局取保候审，同年5月15日，被民权县人民检察院取保候审，同年6月2日，被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人安俊洋犯妨害公务罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人安俊洋及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年11月24日15时许，在民权县南华街道办事处锦绣华庭南门京东便利店门口，被告人安俊洋酒后滋事并对刘某军、李某勇进行辱骂、殴打，造成刘某军轻微伤。南华派出所出警民警谢某权带领辅警王某东、郑某治、袁某光四人到现场处理警情，在传唤被告人安俊洋到派出所接受询问过程中，被告人安俊洋对处警人员谢某权、王某东、郑某治、袁某光进行辱骂，并对正在驾驶警车的辅警郑某治进行暴力撕扯、殴打，并造成执法记录仪损坏。经过商丘庄周法医鉴定所鉴定，郑某治的伤情为轻微伤。现双方民事部分已和解。上述事实，被告人安俊洋在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人安俊洋以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并造成他人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人安俊洋自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人安俊洋符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安俊洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年六月四日书记员  田 甜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1569号 原告：日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会，住所地日照市岚山区黄墩镇台子地村。统一社会信用代码：54371103ME05174068。 法定代表人：陈光祥，社区村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈迎祥（原告社区村民委员会委员），男，1966年1月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：焦见章,男,1958年6月7日出生,汉族,居民,住山东省日照市岚山区。 原告日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会诉被告焦见章农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会于2020年6月11日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会撤诉。 案件受理费25元,由原告日照市岚山区黄墩镇台子地社区村民委员会负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴晓迪