wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2812号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：王振龙，男，1982年12月16日生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。被告：高欧，女，1982年10月10日生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。被告：孙亚伟，男，1992年6月12日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。被告：张亚，男，1981年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙圣辉，男，1988年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙中林，男，1972年7月2日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告王振龙、高欧、孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊，被告王振龙到庭参加诉讼。被告高欧、孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王振龙、高欧偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年1月15日起至2016年1月10日按照年利率10.9368%；自2016年1月11日起按照年利率16.4052%计算至实际付清之日止）；2、被告孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王振龙与高欧系夫妻关系。2015年1月15日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年1月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林提供连带责任保证。原告依约于2015年1月15日向被告王振龙发放贷款10万元，到期日为2016年1月10日，实行利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王振龙辩称：借款是事实,我已经偿还本金2万元。我现在经济紧张而没有一次性偿还清的能力。被告高欧、孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，证明2015年1月15日，原告出借给被告王振龙本金10万元，被告孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林提供连带责任担保，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告王振龙对上述证据的质证意见均为：没有异议。被告王振龙、高欧、孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林未到庭参加质证。本案被告均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告王振龙与高欧系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2015年1月15日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年1月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年1月15日向被告王振龙指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年1月10日，年利率为10.9368%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告王振龙等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王振龙关于已经偿还借款本金2万元的抗辩意见证据不足，且原告不认可。被告王振龙在提供相应证据后，可从贷款本金10万元中予以相应扣减。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告高欧与王振龙以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告王振龙暂时没有偿还能力的抗辩意见，不是其拒不履行偿还本息义务的法定理由。被告高欧、孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振龙、高欧于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年1月15日起至2016年1月10日按照年利率10.9368%；自2016年1月11日起按照年利率16.4052%计算至实际付清之日止）。二、被告孙亚伟、张亚、孙圣辉、孙中林对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告王振龙、高欧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 王川川
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执271号申请执行人：李静，女，1964年2月22日生，汉族，住灵宝市电业局北区。被执行人：杨培江，男，1983年7月23日生，汉族，住灵宝市。李静与杨培江借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3306号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨培江支付申请执行人李静本息共计37000元。本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨培江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年2月12日、2020年6月3日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下无银行、车辆、证券、工商登记信息。3、2020年2月26日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨培江负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年六月十八日书记员  王国栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1073号之二十一申请执行人：陈水生，男，1963年8月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭志林，男，1967年10月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈水生申请执行郭志林追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年6月20日向被执行人郭志林送达执行通知书，责令被执行人郭志林立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人郭志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人郭志林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14487.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月三日书记员  刘旭灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9487号 卢代兵： 姜新荣、高祥: 申请执行人卢代兵与被执行人姜新荣、高祥买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终362号上诉人（原审被告）：刘国仁，男，1959年12月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：张宏伟，女，1961年6月1日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜娜丽，内蒙古无涯律师事务所律师。上诉人刘国仁因与被上诉人张宏伟民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘国仁于2020年6月2日以同意一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，刘国仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9747元，减半收取4873.5元，由上诉人刘国仁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇二〇年六月二日法官助理 唐诗雨书 记 员 李国策
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执789号之二 申请执行人庄平，男，汉族 被执行人周懋前，男，汉族 本院在执行庄平与周懋前民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初708号民事调解书，向被执行人周懋前发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人庄平偿还借款本金人民币29万元及利息20.3万元，上述本息共计49.3万元；并担案件受理费2970元（已缓交，在执行中予以除）、案件执行费7290元。本院依法立案执行，但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人周懋前名下的陕KZM979号丰田牌小型普通客车一辆。依法委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司对上述车辆进行了价格评估，榆林市高新区镇北价格评估有限公司现作出该车辆的评估价为78000元。现对上述车辆进行司法拍卖，实现申请执行人的债权。以评估价78000元拍卖被执行人周懋前名下的陕KZM979号丰田牌小型普通客车一辆。在拍卖过程中，竞买人李宏忠（身份证号：612701198902185136）以最高价86500元竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除(2017)陕0802执789号之一执行裁定书对被执行人周懋前名下的陕KZM979号丰田牌小型普通客车一辆的查封措施。 二、将登记在被执行人周懋前（身份证号：612701198001155132）名下车牌号为陕KZM979号丰田牌小型普通客车（发动机号:F945809）、（车辆识别代号LFMJW36F1C0159904）一辆过户至买受人李宏忠（身份证号：612701198902185136）名下。 三、协助买受人李宏忠补办车辆行驶证，办理注销抵押、处理违章等相关手续。 本裁定送达后立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月四日 书记员  牛 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1063号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1063号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执61号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：刘松，男，1988年10月25日出生，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与刘松民间借贷纠纷一案中，执行标的本金50525元及利息。本院于2020年1月7日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被抓执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积基金，向村委会、居委会调查了被执行人下落和其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 晗
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：陈目张，男，1971年12月22日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈目张金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6155号原告河南九鼎实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢2701号。法定代表人田卫东，董事长。委托代理人高中，该公司员工。委托代理人闫文雅，该公司员工。被告郑州新乐尚休闲购物有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南三路第五大街77号。法定代表人赵杰，经理。原告河南九鼎实业有限公司与被告郑州新乐尚休闲购物有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告河南九鼎实业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南九鼎实业有限公司撤诉。审判员  安治林二〇二〇年六月十九日书记员  王愿愿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执2436号 成都银行股份有限公司高新支行、喻维坤、彭祚霖、彭心怡： 本院依据已经发生法律效力的((2018)川0191民初442号民事调解书，受理成都银行股份有限公司高新支行申请执行喻维坤、彭祚霖、彭心怡借款合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初442号民事调解书在执行过程中达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0281刑初174号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人曲世刚，男性，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于2002年12月5日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年;又因犯盗窃罪，于2006年9月18日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2013年5月31日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2014年11月7日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月25日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年1月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年2月6日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人曲世刚犯盗窃罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人曲世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，2020年1月22日13时50分许，被告人曲世刚在复州城镇市场扒窃被害人杨某1随身携带的华为nova4e手机一部，经瓦房店市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。被告人曲世刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人能够如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金。被告人曲世刚对上述被指控犯罪事实无异议。经审理查明，2020年1月22日13时50分许，被告人曲世刚在复州城镇市场扒窃被害人杨某1随身携带的华为nova4e手机一部，被杨某1的父亲当场发现并控制。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、指认盗窃手机及指认现场照片、前科查询证明、刑事判决书二份、释放证明、证人杨某2证言笔录、被害人杨某1陈述笔录、被告人曲世刚供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人曲世刚均无异议，予以确认。本院认为，被告人曲世刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曲世刚犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲世刚系累犯，予以从重处罚；被告人曲世刚能够如实供述犯罪事实，全部退赔，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曲世刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年9月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨冬冬二〇二〇年六月二日书记员  矫 畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1781号申请执行人：沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路79号沈达大厦8楼。被执行人：张国增，男，1977年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁予衡融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路81号，统一社会信用代码：91210103577214003B。法定代表人：张国增，该（公司负责职务）。被执行人：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组，统一社会信用代码：91210500072168814F。法定代表人：张国增，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司与被执行人张国增、辽宁予衡融资担保有限公司、本溪快乐老年人健康养生基地有限公司小额借款合同纠纷（2020）辽0103执1781号一案中，被执行人应给付申请执行人3,872,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十日书 记 员  李 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1550号原告王某伟，男，汉族，1982年6月3日出生，住址河南省项城市，委托代理人于某泓，广东亚某律师事务所律师。被告深圳市同某德金属制品有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxxxxx9。法定代表人曹某纯。委托代理人袁某虹，北京市安某（东莞）律师事务所律师。本院在审理上述原、被告合同纠纷一案，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币2792元（原告已预交），原告负担1396元，剩余部分由原告向本院申请退回。审判员  张彩飞二〇二〇年六月十六日书记员  黄碧丽
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执27号之一申请执行人：常州市武进区横林亚欧灯具厂，住所地常州市武进区横林镇崔北村。经营者：丁进侠。被执行人：李晓将，男，1981年11月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人常州市武进区横林亚欧灯具厂与被执行人李晓将买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初306号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李晓将于本判决生效之日起十日内支付原告常州市武进区横林亚欧灯具厂人民币205000元及逾期付款利息损失（以205000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年1月25日起至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元、保全费1595元、公告费600元，合计6570元，由被告李晓将负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未足额履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人李晓将名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，除已扣划被执行人银行存款人民币6661.79元之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已扣划被执行人银行存款人民币6661.79元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初306号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十日书记员 顾俊雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执969号申请执行人：许昌施普雷特节能科技有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥路。法定代表人：余诚。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。法定代表人：李和。被执行人：南阳科尔沁肉制品有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。法定代表人：王风勤。本院在执行许昌施普雷特节能科技有限公司与科尔沁牛业南阳有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8623号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司存款950000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十日书记员  赵 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4266号申请执行人刘明广，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司，住所地泗洪县经济开发区瑶沟工业园2幢。法定代表人朱伟，执行董事兼总经理。关于申请执行人刘明广申请执行泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初2365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初486号   原告徐梓洋，女，2017年9月9日出生，汉族，长治市人，幼儿。   法定代理人:秦某，女，1991年8月11日出生，汉族，长治市人，农民。   委托代理人焦广，山西忠兴律师事务所律师，特别代理。   被告徐公俊，男，1991年4月21日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   原告徐某诉被告徐公俊返还原物纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告徐某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某以双方已和解为由提出的撤诉申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐某撤回起诉。   诉讼费50元，由原告徐某承担。   审判员 李 伟     二〇二〇年六月三日   书记员 张媛嫄
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1134号原告：罗龙锋，男，汉族。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：陕西维福建筑工程有限公司。法定代表人：徐维军被告：山西万和源房地产开发有限公司。法定代表人：梁永蓬被告：山西万和源房地产开发有限公司永济分公司。负责人：王婕被告：王连社，男，1954年1月11日出生。原告罗龙锋与被告陕西维福建筑工程有限公司、山西万和源房地产开发有限公司、山西万和源房地产开发有限公司永济分公司、王连社合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。罗龙锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告连带共同支付原告及工人们的劳务工资及材料款1250000元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；2.判令被告返还20000元保证金；2.诉讼费及其它相关费用由上列被告共同承担。事实与理由：2015年12月，经人介绍，原告与被告陕西维福建筑工程有限公司下属直属公司签订永济市新街村四个楼盘的《外墙保温外涂料施工合同》，该楼盘是山西万和源房地产开发有限公司及其永济分公司的工程，小区名称为万和苑小区，项目现场负责人是许明强，于2015年12月13日签订上列合同，2016年3月12日进入工地，施工2#、3#、4#、6#楼外墙保温及涂料全部工程含全部材料施工。前期全部由原告垫资人工费及全部材料加上施工。保温面积15000平方米，约定外墙保温单价每平方米68元，外墙涂料单价每平方米25元，后又签订补充协议，为外墙单口按13元计算，双口按22元计算，详细内容有合同为据，原告给被告预交20000元保证金，并领着数十名工人花着大额款项购买所有材料从2016年3月12日干到2016年8月11日后，双方对前期工程量和款额进行了结算，即前期工程款结算总计为849230元。此前期被告未付分文，已严重违约，就此被告还不断督促我方施工，无奈之下，原告提出让被告保证施工款到时按时支付，在此情况下，被告邓文涛，被告王连社在原告合同上签字担保，保证所有工程款按时支付，原告领着工人继续包工包料施工。又经过较长时间的施工，双方约定的工作量已完成，工程款总计1300000元，除原告和工人向被告借支的几万外，被告仍未付原告上列款项。基于以上事实，原告向法院提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉求。经审查认为，因原告未提供被告陕西维福建筑工程有限公司的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告罗龙锋的起诉。案件受理费8115元，退回原告罗龙锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年六月十六日书记员  孟 欢
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执501号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：苏公喜，男，1955年3月14日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：苏茂荣，男，1969年12月6日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：马恩和，男，1957年3月15日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人苏公喜、苏茂荣、马恩和金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月十九日书记员  赵 蕊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1406号之一 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地：成都市天府新区华阳街道四河路302、304、306、308、310、312、314、316号。 负责人：王少国。 委托诉讼代理人：冯宁让，系该行工作人员。 被执行人：杨仁连，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与被执行人杨仁连信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初10478号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨仁连未按生效法律文书所确定的内容履行义务。本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为5194.27元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨仁连采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5279号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人阳望兴，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2784号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳望兴银行存款28675.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初213号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告于周俭，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告于周俭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1968号原告:王玮，女，汉族，1988年11月9日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族，1976年9月8日生，住山东省胶州市。被告：郭玉珍，女，汉族，1963年8月25日生，住胶州市。被告：王战，女，汉族，1964年4月20日生，住胶州市。本院在审理原告王玮与被告郭玉珍、王战财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年六月九日法官助理汤振生书记员姜含笑
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执1036号信小端：你与钱继仓婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人陈卫新的财产状况。如不能提供有关被执行人钱继仓财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年六月五日书记员  张 辉
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1097号 原告：秦安县安伏乡某村扶贫互助协会。 法定代表人：朱某2。 委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。 被告：朱某1。 原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会（以下简称某扶助会）与被告朱某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某扶助会的委托诉讼代理人张怀明与被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某扶助会向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元及利息2160元，并按12‰的月利率承担利息至付款之日（自2017年11月9日起计算）；2.由被告承担一切诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款30000元及利息，利息自2016年11月8日起按6‰的月利率承担至本息付清之日止。事实与理由：2016年11月8日，原、被告经协商达成《扶贫互助资金借款约据（合同）》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告，借款用途为种植，约定借款期限12个月，到期日期2017年11月8日，资金月占用费率为6‰，并约定拖欠款时，按超期时间以月占用费率的两倍交纳罚息，合同还约定了其他事项。现借款超过还款时间，原告方一再催促被告还款，为此还专门委托律师发了《律师催告函》，但被告一拖再拖，时至今日分文未还。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，现借贷已到期，被告依法有归还本息的义务，被告经催促不还，不但严重侵犯了原告的合法权益，更严重影响到国家脱贫攻坚战略的有效实施。为此为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，状诉至人民法院，请法院依法判决。 被告朱某1对原告诉称的借贷事实均表示认可,但其表示暂时没有钱还款。 通过当事人的诉称及陈述，本案需要查明的重点事项为：原、被告之间的借贷关系是否成立，原告的诉讼请求是否应予支持。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了证据： 1.借款约据1份，证明原、被告签订了借款约据，原、被告之间存在借款的事实，形成民间借贷。 2.借款发放花名册，证明原告通过银行向被告发放借款的事实。 经质证，被告对原告提供的证据均表示认可，对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 基于以上原、被告的诉辩称及举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2016年11月8日，原、被告经协商达成《安伏乡某村扶贫互助协会会员借款合同》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告用于发展种植业，约定借款期限12个月（自2016年11月8日至2017年11月8日）；资金月占用率为6‰，合同还约定了其他事项。现借款超过还款时间，原告多次要求被告支付欠款，被告仍未归还借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应当予以保护。原告依约向被告发放了贷款，且双方约定了借款期限，被告作为借款人依法应当按照约定向原告归还借款。本案中，原、被告双方约定的月利率6‰未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，符合法律规定，故对原告要求被告按月利率6‰计算利息（自2016年11月8日起至本息付清之日止）的诉讼主张应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 一、被告朱某1自本判决生效后10日内一次性返还原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2016年11月8日起按照月利率6‰支付利息，直到还清全部借款为止）。 案件受理费302元，减半收取计151元，由被告朱丰 胜承担。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执463号田桂甫、田爱姣、田永忠、田爱美、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院立案执行申请执行人田桂甫、田爱姣、田永忠、田爱美与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司履行完全部义务，申请执行人田桂甫、田爱姣、田永忠、田爱美向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3218号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 法定代表人：苟开平，职务行长。 被执行人：卢仲波，男，汉族，1982年1月14日出生，住四川省筠连县。 被执行人：李碧霖，女，汉族，1978年4月1日出生，住四川省筠连县。 被执行人：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街78号建设大厦9层。 法定代表人：程晓昌。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与卢仲波、李碧霖、成都汇合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9855号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为670321.57及利息等。 执行中，本院查封被执行人卢仲波名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ｑ×××××号、川Ｑ×××××号Ｘ5汽车。因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9855号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月二日 书记员  吕欣宇
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢103号申请执行人：梁克忱被执行人：刘桂荣本院执行的梁克忱与刘桂荣民间借贷纠纷一案，申请执行人梁克忱与被执行人刘桂荣达成执行和解且履行完毕，现申请执行人梁克忱向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 刘 洋二〇二〇年六月十九日书记员 周东宇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2862号原告：顾红飞，男，1977年12月15日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人:徐天圣,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告：张小春，男,1973年2月2日生,汉族,住南通市通州区。原告顾红飞与被告张小春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告顾红飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾红飞撤回起诉。案件受理费减半收取1298元，由原告顾红飞负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年六月三日书记员  吴金英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初46号原告：张井贺，男，汉族，1987年8月24日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王力，系海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：邱以鹏，男，汉族，1978年7月24日生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：韩凤申，系辽宁海城中兴法律服务所法律工作者。原告张井贺诉被告邱以鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告张井贺向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款51000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份原告在被告处承包室内装修工程，施工地点在海城市碧桂园445-1号楼，截止2019年5月份工程结束，至今被告还有51000元工程款没有给付原告，原告多次向被告索要工程款，被告以各种理由拒绝给付，故原告诉讼至法院。本院经审查认为：本案被告主体应为北京龙发建设装饰工程有限公司，故原告所诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张井贺的起诉。案件受理费538退还给原告张井贺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月二十二日书记员  边诗岚
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初197号申请人：张国霞，女，1976年2月10日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人张国霞与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人张国霞于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求查封被申请人名下的存款5.1万元或等值财产（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，原告张国霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封田国玉、吕仁江银行存款5.1万元或等值财产，财产明细及期限详见（2020）辽0224民初196号民事裁定书。查封期间，被查封财产由二被申请人管理、使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费530元，由申请人负担（申请人申请缓交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦声龙二〇二〇年六月十三日书记员  宋美萱
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初498号 原告：罗金华，男，生于1974年7月4日，汉族，住四川省汉源县。 被告：郝建国，男，生于1975年2月12日，汉族，住四川省汉源县。 原告罗金华与被告郝建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗金华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗金华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗金华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗金华承担。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2771号原告：铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组，统一社会信用代码92520602MA6DWP5Q7R。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被告：铜仁梵净山城市建设投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号御风锦江15栋3楼，统一社会信用代码9152060005707318XM。法定代表人：龙秀松,公司董事长。原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站与被告铜仁梵净山城市建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费2408.38元，保全费1692.5元，合计4100.88元，由原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年六月八日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1432号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行、张宏锋、薛改花、刘宏玉、刘子宝：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人张宏锋、薛改花、刘宏玉、刘子宝金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初2784号民事判决书，被执行人张宏锋、薛改花、刘宏玉、刘子宝应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款59937元及从2015年10月6日起至款付清之日止以逾期年利率17.55%计算的利息，申请执行费1450元由被执行人、张宏锋、薛改花、刘宏玉、刘子宝共同负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘宏玉主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行结清欠款，并负担申请执行费1450元。生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执1432号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执27号 申请执行人：旺苍县勇川种植专业合作社。 住所地：四川省旺苍县白水镇勇敢村三社。 法定代表人：徐仕润，执行董事。 委托诉讼代理人：雷明勇，旺苍县尚武法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁华琴，旺苍县尚武法律服务所法律工作者。 被执行人：殷泽全，男，生于1974年2月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：黄秀英，女，生于1977年1月12日，汉族，住四川省广元市利州区，系殷泽全之妻。 本院在执行旺苍县勇川种植专业合作社与殷泽全、黄秀英民间借贷纠纷一案中，2020年5月29日，双方达成执行和解：1.被执行人殷泽全、黄秀英应当偿还申请执行人旺苍县勇川种植专业合作社本金50万元及利息（利息以实际计算为准）；已履行8万元，剩余案款在同年8月30日前给付5万元；同年9月30日前给付7万元；同年11月30日前给付10万元；2021年1月30日前付清余款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、律师代理费。2.被执行人按期履行协议，则申请执行人自愿放弃其他执行请求；3.查封的被执行人不动产暂不处置，但不解除查封；冻结的被执行人银行账户请求予以解除；4.被执行人在履行期间有任意一期未按时履行，则申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执27号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 锟
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1726号原告：曹帅，男，汉族，1990年9月10日出生，住辽阳县。被告：朱成艳，男，汉族，1980年9月11日出生，住辽阳市宏伟区。本院在审理原告曹帅诉被告朱成艳民间借贷纠纷一案中，原告曹帅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹帅撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告曹帅负担。审判员  姜冬梅二〇二〇年六月十八日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执94号申请执行人：王新凤，女，汉族，东营市河口区村民。被执行人：周志雪，男，汉族，江苏省南通市崇川区村民，现住址不详。申请执行人王新凤与周志雪买卖合同民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年8月19日作出的(2019)鲁0503民初417号民事判决书。判决：被告周志雪于本判决生效后十日内偿还原告王新凤货款47177元及利息。由于被执行人周志雪没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人周志雪邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签，未实际履行。本院于2020年3月4日、2020年4月3日、2020年4月29日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志雪的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，查封了被执行人周志雪名下所有的汽车一辆，因没有实际控制，所以暂时不能作出处置；冻结了被执行人周志雪的银行存款账号，余额不足，所以不予扣划。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2020年6月12日依法将被执行人周志雪纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现47177元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月十八日书记员  李元揆
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异90号异议人：中彩建工园林集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：蒋湘华。诉讼委托代理人：陈莹宁，湖南权度律师事务所律师。申请执行人：周晓艳。诉讼委托代理人：彭友生。诉讼委托代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。被执行人：陈剑辉。被执行人：张晓辉。被执行人：祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813房。法定代表人：王美意。本院在执行申请执行人周晓艳与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司(以下简称中彩投融公司)民间借贷纠纷一案中，异议人中彩建工园林集团有限公司(以下简称中彩建工园林)不服本院(2019)湘04执711-713号之一执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，于2020年5月29日进行了听证询问，现已审查终结。异议人中彩建工园林向本院提出异议称，异议人不是本院的当事人，本院不应对异议人采取强制执行措施，本院执行的生效法律文书中确定的债务系申请执行人周小青、周晓艳、周文娟与被执行人陈剑辉、张晓辉、中彩投融公司的借贷合同关系，与异议人和该案的被执行人陈剑辉签订的《项目工程内部承包目标责任经营合同》系两个独立的合同，分别属于两个独立的法律关系，不宜直接认定被执行人陈剑辉为项目工程的实际施工人。请求撤销本院(2019)湘04执711-713号之一执行裁定书中与异议人相关的强制执行措施，即解除对异议人帐户(中国银行醴陵市青云南路支行，帐户582067892033)的冻结、划拨措施。为证实上述事实，异议人提供了下列证据：1、开户许可证；2、中标通知书；3、建设工程施工合同。本院经审查查明，申请执行人周晓艳与被执行人陈剑辉、张晓辉、中彩投融公司的民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2019年9月5日作出(2019)衡仲裁字第181号裁决书，裁定被申请人陈剑辉、张晓辉于本裁定生效之日起七日内共同偿还申请人周晓艳借款本金59万元及利息(利息从2019年6月21日开始按月利息15‰计算到还清之日止)，中彩投融公司承担连带清偿责任。申请执行人周晓艳于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2020年1月8日作出(2019)湘04执711-713号之一执行裁定书，裁定“冻结、划拨中彩建工园林集团有限公司渌江产业发展中心建设工程项目部在中国银行醴陵市青云南路支行582067892033账户的存款185万元”。另查明，位于湖南省醴陵市珊田村梧桐路与向阳河交汇处的渌江产业发展中心建设工程项目的发包人为醴陵市国有资产经营有限公司，承包人为中彩建工园林集团有限公司，双方签订了《建设工程施工合同》。申请执行人周晓艳在本案中提供了(就醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目)《中彩建工园林集团有限公司项目工程内部承包目标责任经营合同》复印件，合同签订方为中彩建工园林集团有限公司与被执行人陈剑辉，陈剑辉在庭审询问中对是否签订该合同表示“是好久以前的事了，我不记得了，我要到公司查一下”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”；第六十三条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，本院在执行本案中未向第三人发出履行到期债务的通知，且作出的(2019)湘04执711-713号之一执行裁定，裁定“冻结、划拨中彩建工园林集团有限公司渌江产业发展中心建设工程项目部在中国银行醴陵市青云南路支行582067892033账户的存款185万元”于法无据，应予纠正。异议人中彩建工园林集团有限公司的异议理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执711-713号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年六月十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初2228号原告：黎冬元，女，1953年8月17日出生，汉族，耒阳市人,住耒阳市五一东路滨湖小区54栋1单元202室，公民身份号码：430481195308175329。原告：刘俊，男，2001年11月17日出生，汉族，耒阳市人,住耒阳市五一东路滨湖小区54栋1单元202室，公民身份号码：430481200111175310。原告：刘敏，女，2005年3月15日出生，汉族，耒阳市人,住耒阳市五一东路滨湖小区54栋1单元202室，公民身份号码：43048120050315026X。原告刘俊、刘敏的法定代理人暨原告：朱芳红，女，1981年8月28日出生，汉族，耒阳市人,住耒阳市五一东路滨湖小区54栋1单元202室，公民身份号码：430481198108285324。委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。被告：梁小玉，男，1977年3月3日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市龙塘镇龙塘村19组，公民身份号码：430481197703034891。被告：刘小兰，女，1978年7月20日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市龙塘镇龙塘村19组，公民身份号码：430481197807204920。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司，地址：耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳南路南侧2栋1-2层，统一社会信用代码：914304816850437903。代表人：刘文聪，该公司经理。本院在审理原告黎冬元、刘俊、刘敏、朱芳红诉被告梁小玉、刘小兰、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎冬元、刘俊、刘敏、朱芳红撤回起诉。本案案件受理费7750元，减半收取3875元，由四原告负担。四原告预交的另3565元予以退还。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年六月五日代理书记员  邓 良打印责任人：曹兰兰校对责任人：邓良
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保188号 申请人：孙增强，男，1982年7月16日出生，住呼和浩特市市赛罕区。 被申请人：张保民，男，1976年6月2日出生，住河间市。 本院在审理申请人孙增强与张保民的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张保民银行存款17万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月5日向本院提供担保。 本院认为，申请人孙增强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张保民银行存款17万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 括
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保715号 申请执行人：张立冲，男，汉族，1981年9月27日出生，住四川省叙永县。 被申请执行人：重庆威廉建筑装饰工程有限公司，住所：重庆市北部新区金渝大道89号13幢1-4-8。统一社会信用代码：915000007688667335。 法定代表人：吴自平。 被申请执行人：胡万鹏，男，汉族，1978年12月20日出生，住重庆市万州区。 申请执行人张立冲于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请执行人重庆威廉建筑装饰工程有限公司、胡万鹏价值18000元的财产或存款予以保全。申请执行人张立冲自愿以其名下所有的坐落于泸州市龙马潭区16号15幢6层2单元16号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请执行人张立冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请执行人重庆威廉建筑装饰工程有限公司、胡万鹏价值18000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请执行人张立冲名下所有的坐落于泸州市龙马潭区16号15幢6层2单元16号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 执行员 薛 山 二〇二〇年六月十八日 书记员 徐润华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1594号之二 申请执行人杭州华远特种纤维有限公司，统一社会信用代码91330100737799224W，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村。 法定代表人曹剑波。 被执行人周本传，男，1965年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司，统一社会信用代码9144060677097053X9，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设一街B60号铺。 法定代表人周本传。 申请执行人杭州华远特种纤维有限公司与被执行人周本传、佛山市顺德区和鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0109民初10603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华远特种纤维有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为520192.48元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人周本传名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周本传名下有位于广东省××城区××路房产一处，本院轮候查封，并向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1600号 罪犯高斌福，男，1994年5月25日出生，穿青人，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）筑刑一初字第127号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年8月10日作出（2015）黔高刑一终字第190号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。贵州省贵阳市白云区人民法院于2016年10月24日作出（2016）黔0113民初498号民事判决，判处高斌福赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币共计209749元；案件受理费由被告人高斌福负担1849元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯高斌福准予减刑八个月(刑期自2014年4月1日起至2028年1月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执434号 徐宏伟、王文广： 本院于2020年3月19日立案执行的（2020）内2221执434号申请执行人徐宏伟与被执行人王文广借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2018)内2221民初2896号民事调解书，被执行人王文广应给付申请执行人徐宏伟执行标的款人民币18000.00元及逾期利息，案件受理费125.00元。2020年6月18日，被执行人王文广给付申请执行人徐宏伟执行标的款18000.00元、案件受理费125.00元，申请执行费人民币170.00元已由被执行人王文广缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁  靓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢75号申请执行人：林小红，男，1971年7月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠靠山工业园特6号。法定代表人张勇，该公司经理。本院于2016年4月12日作出的（2016）鄂0117民初793号民事调解书已发生法律效力，该调解要求：武汉华垒晟新型建材有限公司支付林小红运输费45000元。此款定于2016年4月12日给付20000元，同年5月31日前一次性付清余款25000元。因被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林小红于2018年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。后本院于2019年3月27日终结本次执行程序。本案执行中，被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司与林小红达成执行和解协议，申请执行人林小红于2020年6月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0117民初793号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  袁火林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2550号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被申请人：杜肖，男，1987年3月16日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，暂住苏州市。宁波银行股份有限公司苏州分行与杜肖金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计142463.26元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜肖名下银行存款共计人民币142463.26元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十六日书记员  罗翠
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更91号   罪犯王某，原户籍所在地安徽省蒙城县。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2017年7月至2017年12月获表扬1次，2017年12月至2018年6月获表扬1次，2018年6月至2018年12月获表扬1次，2018年12月至2019年6月获表扬1次，2019年7月至2019年12月获表扬1次，累计获表扬5次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑实际条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯王某减刑九个月，剥夺政治权利八年不变，（刑期至2024年7月19日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢284号 梅河口市农村信用合作联社、王文君： 关于申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被申请执行人王文君金融借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为17181元，用于缴纳执行费。经本院立案执行，被执行人王文君已全部履行完毕。至此，申请执行人梅河口市农村信用合作联社申请执行的（2020）吉0581执恢284号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执345号 申请执行人：廖宗波，男，1990年2月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：丁佰本，男，1993年8月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人廖宗波与被执行人丁佰本借款合同纠纷一案中。经本院依法查控被执行人丁佰本名下财产，暂未获得可供执行财产线索。本院向申请人廖宗波反馈执行情况后，申请人廖宗波自愿先行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年六月九日 书记员 吴高梁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初41号（2020）吉01民初41号之二原告：邱英杰，女，1959年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：窦宇波，吉林卓行律师事务所律师。被告：邱刚，男，1979年8月21日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：吴洋，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：孙克，男，1981年11月26日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：盖楠南，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：于世德，男，1955年5月7日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：陈玥泊，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：吉林省中正房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：于微。委托诉讼代理人：盖楠南，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告邱英杰与被告邱刚、孙克，第三人于世德、吉林省中正房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院受理后，邱刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查后，作出（2020）吉01民初41号之一民事裁定，驳回邱刚对管辖权提出的异议。宣判后，邱刚不服，提起上诉。吉林省高级人民法院作出（2020）吉民辖终13号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。邱英杰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱英杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱英杰撤诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由邱英杰负担。审判长  周立新审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二〇年六月八日书记员  宋 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初1035号 原告:潘太福，男，汉族，1974年5月13日出生，小学文化，个体户，户籍地浙江省永嘉县，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚随胜，男，汉族，1978年12月14日出生，陕西省佳县人，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李桂花，女，汉族，1982年11月1日出生，延安市宝塔区人，户籍地延安市宝塔区，系姚随胜之妻，现住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店（以下简称维斯佳酒店），住所地:延安市宝塔区。负责人：姚随胜，系该酒店经理。原告潘太福与被告姚随胜、李桂花、维斯佳酒店民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告姚随胜、李桂花、维斯佳酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款本金30万元及利息4.05万元（利息按月息1分5厘计算至债务全部清偿日止，现利息从2019年6月19日起暂计算至2020年3月19日)，共计34.05万元。2.判令由三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告将30万元通过银行转账汇入被告姚随胜账户，被告姚随胜、被告李桂花向原告出具欠条一张，并加盖维斯佳酒店公章，欠条载明借款本金及利息。按照借款时约定，利息按月清息，2019年6月19日以前的利息被告已全部结清，以后的利息未清，原告多次催要，至今未果。综上，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》等有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告姚随胜未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告姚随胜在电话中称，承认原告提出的全部诉讼请求。被告李桂花未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告李桂花在电话中称，被告李桂花在借条中签名属实。。被告维斯佳酒店未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告维斯佳酒店在电话中称，该笔借款由被告姚随胜使用在工程上，被告维斯佳酒店根据原告的要求在借条中盖章。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，原告向被告姚随胜转账支付30万元。当天，被告姚随胜向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到潘太福现金叁拾万元整，小写300000元整，月息壹份伍，欠款人：姚随胜，配偶人：李桂花。”欠条落款的“公章”处还加盖了维斯佳酒店章子。后被告向原告偿还利息至2019年6月18日。本院认为，被告姚随胜承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李桂花在欠条上以姚随胜妻子的身份签名，该笔借款属于夫妻共同债务，故原告请求被告李桂花共同偿还借款本息，本院予以支持。原告请求被告维斯佳酒店共同偿还借款本息，因被告维斯佳酒店在欠条中加盖章子，故原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由三被告姚随胜、李桂花、延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潘太福借款本金30万元及该款从2019年6月19日至实际支付之日止按照月利率1.5％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，原告已预交，减半收取计3204元，由三被告姚随胜、李桂花、延安维斯佳工贸有限公司维斯佳大酒店共同负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告潘太福。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年六月十日 书  记  员  高琼英 1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初202号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第5期《悟空》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第5期《悟空》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执184号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地：通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 法定代表人：罗烽，该行行长。 委托代理人：杨峰，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：吴敏智，男，1969年11月2日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人吴敏智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘1230民初313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月2向被执行人吴敏智发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴敏智向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金24247.27元及利息(利息按合同约定利率及方式计算至借款清偿之日止）；负担申请执行费348.55元。2020年6月15日,被执行人吴敏智与申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行达成执行和解协议：被执行人吴敏智需偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金24247.27元及截止至2020年6月15日的利息16299.05元；被执行人吴敏智于2020年6月15日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金15000.00元,2020年9月15日之前偿还剩余本金9247.27元，其余部分于2022年9月5日之前全部还清；和解协议达成之后，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回对本案的执行申请，如被执行人未按协议履行，申请执行人将恢复对本案的执行。2020年6月15日,申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理肖昭珣 书记员龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保863号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张子平，男，1959年2月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张辉，女，1971年11月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张承贤，男，1955年5月14日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2005）桓民初字第335号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张子平、张辉、张承贤的银行存款187846.98元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张子平、张辉、张承贤的银行存款187846.98元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执559号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路47号，统一社会信用代码913418007749880835。 负责人：邓辉，该分行行长。 被执行人：宣城市保丰源农资有限公司，住所地安徽省宣城市九洲市场Ｅ区，统一社会信用代码91341800760837567Ｇ。 法定代表人：汪小平，该公司总经理。 被执行人：汪小平，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市九洲市场Ｅ区。 被执行人：汪小静，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市九洲市场Ｅ区。 申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行与被执行人宣城市保丰源农资有限公司、汪小平、汪小静金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人宣城市保丰源农资有限公司归还借款304662.62元及利息，汪小平、汪小静对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人支付受理费5893元。本案执行费4708元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案划拨了被执行人汪小静名下的存款120911元，扣除执行费后已将剩余款项发放申请执行人。被执行人汪小静名下位于敬亭山庄6幢202室、柏庄A15幢1702室不动产已予以轮候查封。其名下的车辆，因未能实际扣押，不具备处置条件。除此之外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  童涛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执831号王金华、桑丽娜：王金华与桑丽娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5750.00元，其中，本金5700.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月5日将该款转付给王金华。至此，王金华向本院申请执行的（2019）豫0223民初593号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执468号申请执行人：钱玉萍，女，1965年5月25日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人孙岩与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1670号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钱玉萍向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还667.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人钱玉萍告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：何波，男，1963年9月23日出生，汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区。中银消费金融有限公司与何波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1521民初4105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请立案执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的37620.96元。本案在执行过程中扣划何波银行账户存款2530元给付中银消费金融有限公司，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十日书记员  刘 欢
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执628号 申请人：唐静。 被执行人：刘俊。 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执779号之一申请执行人：徐静，女，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：吴映辉，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省常宁市洋泉镇。被执行人：吴映辉，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省常宁市洋泉镇。被执行人：贺灿文，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲幸福家环境科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：吴映辉，系该公司经理。申请执行人徐静与被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0211民初2094号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日、2020年6月4日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年5月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年6月4日对被执行人吴映辉、吴梅菱、贺灿文、株洲幸福家环境科技有限责任公司适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元，尚有3万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月八日书记员  刘 哲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初989号原告：魏中祥，男，1970年8月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：彭飞，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：石虾字，女，1942年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：魏德中，男，1966年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：魏桃支，女，1963年5月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：魏元二，女，1973年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告魏中祥与被告石虾字、魏德中、魏桃支、魏元二分家析产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告魏中祥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏中祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏中祥撤诉。案件受理费1708元，减半收取854元，由原告魏中祥负担（已交纳）。审判员  王伟二〇二〇年六月四日法官助理唐文书记员敖格
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执582号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人杨家猛，男，1982年3月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人杨家猛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4452号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金91250.07元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2081元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款1750.21元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省广水市人民法院调查被执行人的财产状况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4452号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4452号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执166号申请执行人黄松艳，男，1954年6月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏华林，男，1966年1月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人黄松艳与被执行人魏华林民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初790号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的5000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期在外无法联系，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执441号之一申请执行人侯胜，男，1988年9月13日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人赵东芳，女，1989年7月14日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人侯胜与被执行人赵东芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵东芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东芳在中国银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年六月三日书记员  张 垚
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1164号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：李朝寿，男，住石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告李朝寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高一梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保515号申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被申请人：李杰，男，1981年4月11日生，身份证号码：******,住荣成市。申请人山东恒丰融资担保有限公司与被申请人李杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1674号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调167号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 晨 野二〇二〇年六月十五日书记员 丛平（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7809号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路303号。法定代表人：唐珂，总经理。委托诉讼代理人：朱志伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：贾睿，男，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司安徽分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由,自愿撤回起诉，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  张红杰审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十五日法官助理李安静书记员白圯卯
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初706号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉,系该公司董事长。 被告：黄恒毅，男，1962年6月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄恒毅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙建军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1482号申请执行人：许昌名源汽车贸易有限公司，住所地许昌市新兴路西段周庄社区。法定代表人：乔小念。被执行人：禹州市万达汽车销售有限公司，住所地禹州市夏都办南三环中段。法定代表人：康帅旭。被执行人：康帅旭，男性，1989年05月05出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌名源汽车贸易有限公司与禹州市万达汽车销售有限公司、康帅旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市万达汽车销售有限公司、康帅旭借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十六日书记员  李嫚