wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初824号原告:十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处。住所地，湖北省十堰市张湾区阳光栖谷天街。统一社会信用代码114203030110816196。法定代表人：沈威，该街道办事处主任。被告：杜秀兰，女，1961年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告:邹红,女,1989年6月22日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被告:邹小巍,女,1992年7月7日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处诉被告杜秀兰、邹红、邹小巍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处撤回起诉。案件受理费602元减半收取301元，由原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处负担。审判员  骆红梅二〇二〇年六月二日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1994号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琼，该公司职工。 被告：白埃矿，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：郝小凤，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告白埃矿之妻。 被告：张勇军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：李红亮，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告白埃矿、郝小凤、张勇军、李红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人刘琼到庭参加了诉讼；被告张勇军到庭参加了诉讼，被告白埃矿、郝小凤、李红亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告白埃矿、郝小凤偿还原告借款本金226091.97元及利息（利息从2012年11月26日起至2013年11月10日止按月利率10.8‰计算，从2013年11月11日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算）；被告张勇军、李红亮承担连带责任；二、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：借款人白埃矿、郝小凤于2012年11月26日向原告银行申请借款30万元，借款期限自2012年11月26日至2013年11月10日，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），并与原告签订了书面借款合同，且由被告张勇军、李红亮为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2013年11月10日到期后，借款人于2019年9月29日偿还本金5.536万元，余款借款人及担保人均未偿还。经原告多次催收，借款人和担保人都未能及时偿还借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书及四被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、（2015）神民初字第07485号民事裁定书及（2017）陕0881民初9235号民事裁定书各一份，证明:一、2012年11月26日，被告白埃矿、郝小凤由被告张勇军、李红亮担保向原告贷款30万元，借款期限从2012年11月26日至2013年11月10日，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰）的事实。二、原告在法律规定的期限内向借款人及担保人主张过权利。 被告张勇军辩称，白埃矿和郝小凤是本被告的舅舅和舅妈，本被告之前以他们的名义贷的款，本被告是实际用款人，钱是本被告一个人用的，和其他人没关系。款项用途是给张增荣名义下的煤矿入股。借款至今本被告一直在给原告分批偿还，疫情期间，本被告暂无能力一次性偿还。 被告白埃矿、郝小凤、李红亮未答辩，四被告未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告张勇军对原告证据的真实性及证明目的均无异议。 本院经审理认定事实如下：被告张勇军无证据提供，对原告提供的证据无异议，被告白埃矿、郝小凤、李红亮既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可。原告提供证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告与借款人白埃矿、郝小凤签订的《个人借款合同》、自然人贷款申请书，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告白埃矿、郝小凤则应按照约定履行还款义务。 借款人白埃矿、郝小凤在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告要求偿还剩余借款本金226091.97元及利息，借期内按月利率10.8‰计算，逾期按月利率16.2‰计算支付原告剩余利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告张勇军、李红亮与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告于保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人对债务应予承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白埃矿、郝小凤于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金226091.97元及利息（利息分段计算：从2012年11月26日起至2013年11月10日止按月利率10.8‰计算，从2013年11月11日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），由被告张勇军、李红亮承担连带保证责任。 二、被告张勇军、李红亮在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告白埃矿、郝小凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元及诉讼保全费222元，由被告白埃矿、郝小凤负担，被告张勇军、李红亮承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3523号原告宋帅平，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告河南懒猫社长信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼1单元7层702号，统一社会信用代码：91410100MA4482N62K。法定代表人倪娟，总经理。被告江苏猫友电子商务有限公司，住所地昆山市花轿镇兆丰路18号亚太广场3号楼203室，统一社会信用代码：91320583MA1R909F29。法定代表人杨迎宾，总经理。本院在审理原告宋帅平诉被告河南懒猫社长信息科技有限公司、江苏猫友电子商务有限公司合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月四日书记员  李亚楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2269号 原告：河北鑫德工业设备有限公司，住所地：衡水市北方工业园一层。 法定代表人：邵莲红，董事长。 被告：新密市东发耐火材料有限公司，住所地：新密市来集镇香山路。 法定代表人：郭同成。 本院在审理原告河北鑫德工业设备有限公司诉被告新密市东发耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新密市东发耐火材料有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北鑫德工业设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取152元，由原告河北鑫德工业设备有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 荣
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1994号 原告：王先英，男，1958年7月23日出生，汉族，住山东省莘县。 原告：朱爱香，女，1962年3月22日出生，汉族，住山东省莘县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：康海燕，女，1988年10月21日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路36号星光大厦8楼。 负责人：张延磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥宇飞，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 原告王先英、朱爱香与被告康海燕、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安诚财险聊城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先英、朱爱香的共同委托诉讼代理人王颖、被告康海燕、被告安诚财险聊城公司的委托诉讼代理人胥宇飞、被告人寿财险上海公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王先英、朱爱香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费59274.5元、住院伙食补助费750元，共计60024.5元。事实和理由：2020年3月30日13时30分许，康海燕驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿樱桃园-刘郎庄自西向东行驶至（樱桃园-刘郎庄）樱桃园镇刘郎庄村后街时，与自东向西王先英骑电动自行车（载朱爱香）发生碰撞，致王先英、朱爱香受伤、两车损坏的道路交通事故。莘县交警大队认定，康海燕承担事故的全部责任，王先英、朱爱香无责任。康海燕驾驶的车辆在安诚财险聊城公司投保有交强险，在人寿财险上海公司投保有50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。二保险公司应对原告的损失优先承担赔偿责任，剩余损失由康海燕承担。综上所述，康海燕违章驾驶致原告受伤，被告未予赔偿，特具状起诉。 康海燕辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在安诚财险聊城公司投保有交强险，在人寿财险上海公司投保有商业三者险。事发后我为原告垫付了3000元。 安诚财险聊城公司辩称，涉案车辆在我公司投保有一份交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险医疗费用限额内赔偿原告合理合法且证据充足的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 人寿财险上海公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险及不及免赔属实。原告朱爱香患有××及癌症，由此产生的医疗费与交通事故无关，我公司不予承担。另根据保险合同约定，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，我公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任认定、肇事车辆保险情况、康海燕垫付情况、原告医疗费及住院伙食补助费数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告医疗费花费的合理性有诊断证明和病历相佐证，被告未就其提出的原告存在××提供相应的反驳证据，对其要求扣除非医保用药及治疗无关疾病费用的意见，本院不予采信。本案原告的合理损失认定为：医疗费47701.38元（朱爱香）+11573.12元（王先英）=59274.5元、住院伙食补助费（13天+12天）×30元/天=750元，共计60024.5元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的上述损失，首先由安诚财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余50024.5元，由人寿财险上海公司在商业三者险合同限额内赔偿。本案中没有需要康海燕个人承担的赔偿项目，其已垫付的3000元，因原告还需再次起诉主张其余损失，不同意在本案中予以返还，本案暂不予处理该垫付费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王先英、朱爱香医疗费、住院伙食补助费10000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王先英、朱爱香医疗费、住院伙食补助费50024.5元。 驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告康海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月二日 法官助理李娜 书记员黄含笑
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初460号原告：师桂芳，女，1939年8月25日生，汉族，住玉溪市易门县。被告：通海县杨广镇古城村民委员会第七村民小组。负责人：杨辉，代理组长。委托诉讼代理人：钱少波，男，1966年10月20日生，汉族，住通海县。任通海县杨广镇古城村民委员会调解委员会副主任，代理权限：特别授权代理。被告：岳忠，男，1986年5月17日生，汉族，住通海县。原告师桂芳诉被告通海县杨广镇古城村民委员会第七村民小组（以下简称古城村七组）、岳忠物权保护纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师桂芳、被告古城村七组的委托诉讼代理人钱少波、被告岳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告通海县、岳忠将坐落于通海县杨广镇古城村金家湾师宗祠的瓦房三间返还给原告；2、要求俩被告赔偿原告财产损失10000元。事实及理由：坐落于通海县（金家湾）的村中草房两间、师宗祠瓦房三间、家内屋基地一分一厘亩、门前广场（与师从现共用）的房屋所有权，于1952年12月9日登记在原告与妹妹师桂春的父亲师从李名下，1962年父亲去世，2004年母亲去世，留下父亲名下的房产。母亲去世前，原告就已在易门工作，妹妹嫁在古城村委会小新村生活。2009年3月，妹妹通知原告回通海协商分家析产一事，在通海县杨广镇古城村人民调解委员会的主持下，达成了《人民调解协议书》，约定：依据1952年2月12日云南省通海县土地房产所有证（证号：通证字第零捌肆号）进行分割，将坐落于金家湾村中茅房（草房）两间六厘伍分亩、家内屋基地一分一厘亩分给师桂春管理使用；将坐落于金家湾师宗祠瓦房三间，面积壹分伍毫亩分给原告管理使用。之后各自管理使用分割的房屋。由于原告长期在易门生活，不能及时管理保护房屋。2020年3月18日，金家湾的村友打电话给原告，称原告师宗祠三间房屋内的物品被组上擅自搬出并将部分物品烧毁、丢弃。原告接到消息赶到查看房屋，在此过程中，原告才得知被告岳忠（师桂春儿子）将原告所有的房产以55000元的价格非法转卖给了古城村七组，且古城七组称将要对原告的房屋进行拆除处理。据此，两被告未经原告授权、同意，违法买卖原告的房屋，并将房屋内的财产损毁，侵犯了原告的合法权益，故请支持原告的诉讼请求。古城村七组辩称，请驳回原告的诉讼请求。原告称“2020年3月18日才知晓房屋受到侵害及岳忠将房屋交给组上”是谎言，村上96年进行土地普查，并颁发证件，原告的房屋属于危房，瓦已经腐烂，墙已经毁坏，并无价值，原告才未来办理相关证件。为了消除危害，组上有权对危房进行处理。之前原告同意此事交由岳忠处理，现在又反悔，是古城七组在改造“美丽新村”的时候，组上投入人力财力将房子翻新。岳忠辩称，因为时间太长，具体细节记不清楚了。大概2013年，金家湾搞旧村改造，当时的组长师兴伟找岳忠协商帮忙处理岳忠原告师宗祠房屋的事情，当时岳忠打过电话给原告，原告没有明确表态将此事委托岳忠全权处理，但是说由岳忠怎么处理就处理，岳忠才把房子以5.5万元卖给古城七组，钱一直是岳忠保管，未交给原告。本院经审理认定事实如下：师桂芳的父母师从李、师银珍分别于1962年、2004年去世，师从李、师银珍生前有两个女儿即师桂芳（现系退休职工）、师桂春（现古城九组村民）。被告岳忠系师桂春之子。1952年土改时，师从李名下改得现坐落于通海县（金家湾）的村中草房两间、师宗祠瓦房三间、家内屋基地一分一厘亩、门前广场一段。2009年3月18日，在杨广镇古城村调解委员会的主持下，原告及师桂春对其父名下的房产进行了分割，原告分得师宗祠内的三间瓦房，师桂春分得村中草房两间、家内屋基地一分一厘亩。之后师宗祠的房屋仍由师桂春一家居住至约2017年。因原告在外工作，其母亲与师桂春生活，师桂春夫妇在师宗祠外又建盖了两间马厩。2013年被告岳忠将师宗祠内的瓦房三间及其父母建盖的两间马厩一并以55000元的价格卖给了古城七组，卖房款一直由岳忠保管至今。2019年2月至今古城七组村民捐款对整个师宗祠进行了拆除周围墙体重砌、屋顶重建、更换部分柱子等修缮、装修。庭审中，二被告陈述当时买卖房屋时已电话征得原告的同意，被告古城七组申请了当时参与买卖房屋的组领导出庭作证证实打电话给原告及原告同意由岳忠处理房屋的情况；原告不认可打过电话。另查明，1997年地籍调查时以上房屋未颁发过集体土地建设用地使用证。本院认为，原告继受取得了师宗祠堂三间瓦房的物权，对此物权享有占有、使用、收益和处分的权利。2013年，二被告买卖师宗祠三间瓦房时，已电话征求原告的意见，原告同意由岳忠处理，应视为原告委托岳忠处理此房产。虽然庭审中原告不认可打过电话，但二被告均认可打过，且被告古城七组申请了当时参与交易的人员出庭作证，证实当时原告已电话同意由岳忠处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告对自己反驳原告诉讼请求所依据的事实已申请证人出庭作证，而原告未提交证据证实其主张，据此，本院认定原告对争议的房产已进行了处分，故对原告要求返还师宗祠三间瓦房的诉讼请求，本院不予支持。针对原告要求二被告赔偿财产损失10,000元的请求，原告也未提交证据证实财产受到损失，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告师桂芳的诉讼请求。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由原告师桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  杨瑞莲二〇二〇年六月五日书记员  马黎曼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执5号申请执行人:于建新,男,1955年11月23日出生,汉族，市民，住上海市杨浦区。被执行人:王礼凤，女,1965年12月1日出生,汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。于建新与王礼凤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王礼凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人王礼凤的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结，依法扣划王礼凤银行存款3500元，扣除100元执行费，剩余已全部发放给申请执行人；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年六月四日书记员  高 帅
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初32号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人闫鹏，男，1987年5月15日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人闫鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员苏璠出庭支持了公诉，被告人闫鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月29日23时许，被告人闫鹏醉酒后无证驾驶陕CXXXXX号两轮摩托车沿陇县XX街由南向北行驶至陇县幼儿园门口路段时，被办案民警当场查获。经鉴定，闫鹏血液中乙醇含量为112.73㎎/100ml。 上述事实，被告人闫鹏在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、酒精检测结果单、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、放车单等书证；证人马某某证言；被告人闫鹏的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人闫鹏违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人闫鹏醉酒后无证驾驶逾期未年检的机动车，有从重处罚情节；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，有从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人闫鹏依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人闫鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年六月一日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁 1
河南省郸城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1625刑初127号公诉机关郸城县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1960年10月12日出生于河南省郸城县，文盲，农民，住郸城县。系本案被害人。委托诉讼代理人于付明，男，汉族，1961年10月11日出生，住郸城县。被告人孙红兰，女，1956年6月20日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月12日被郸城县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。辩护人李海波，河南文浩律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人孙红兰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郸城县人民检察院指派检察员刘芳、附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人于付明、被告人孙红兰及其辩护人李海波等到庭参加了诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控，2019年8月6日18时许，被告人孙红兰因与邻居王某纠纷，带其女儿、儿媳、孙子、孙女到王某家发生打架，被告人孙红兰将被害人王某打伤。经郸城县公安局物证鉴定室鉴定：被害人王某所受损失程度属轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙红兰故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙红兰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以处罚，被告人孙红兰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。请求依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，2019年8月6日18时许，被告人孙红兰及其女儿、儿媳、孙子、孙女追着打我和我女儿。我和女儿往家里跑，被告人孙红兰及其女儿、儿媳、孙子、孙女不依不饶，竟然结伙冲进我家对我和女儿进行疯狂殴打，将我和女儿打伤，我受伤程度属轻伤一级。请求从严从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等10万元。被告人孙红兰辩称，我认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人要求我赔偿的医疗费、误工费等损失，我愿意依法赔偿。辩护人的意见为本案是因邻里纠纷引起，被告人孙红兰的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，情节较轻，应当从轻处罚。被告人具有自首的法定从轻情节，依法应当对被告人减轻处罚。本案被害人王某具有过错，公安机关也对被害人王某进行了行政处罚，应酌定减轻对被告人的处罚。被告人系初犯、偶犯，如实坦白罪行，应从轻处罚。另被告人认罪认罚，愿意赔偿被害人的所有损失，被害人不接受，被害人的赔偿请求明显不合理，不影响对被告人的从宽处理。经审理查明，2019年8月6日18时许，被告人孙红兰因与邻居王某纠纷，带其女儿、儿媳、孙子、孙女到王某家发生打架，被告人孙红兰将被害人王某打伤。经郸城县公安局物证鉴定室鉴定：被害人王某所受损失程度属轻伤一级。附带民事诉讼原告人王某因被伤害住院8天，造成医疗费损失10039.43元、误工费损失749.59元、护理费损失1001.14元、住院伙食补助费损失400元、营养费损失160元，交通费160元，共计12510.16元。本案在审理过程中，被告人孙红兰已通过其家人赔偿被害人王某经济损失12600元。上述事实，有以下当庭质证的证据证实：1、被告人孙红兰供述和辩解，证明2019年8月6日18时许，被告人孙红兰与被害人王某发生打架，孙红兰致伤王某的事实；2、被害人王某陈述，证明2019年8月6日18时许，其与被告人孙红兰发生打架，孙红兰将其致伤的事实；3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人王某所受损伤为轻伤一级。另有证人于某1、于某2、张某证言、户籍证明及附带民事诉讼原告人的医疗费票据、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红兰故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙红兰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙红兰认罪认罚，依法可从宽处罚。附带民事诉讼原告人王某因被伤害住院8天，造成医疗费损失10039.43元、误工费损失749.59元、护理费损失1001.14元、住院伙食补助费损失400元、营养费损失160元，交通费160元，共计12510.16元。以上附带民事诉讼原告人的损失与被告人的伤害行为有直接的因果关系，被告人孙红兰依法应予赔偿。被告人孙红兰已通过其家人对被害人王某的以上经济损失进行了赔偿，可酌定对被告人孙红兰从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为了保护公民身体健康权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙红兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）。二、被告人孙红兰赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等各项损失共计12510.16元（已赔付）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯良清审 判 员  胡晓艳人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年六月十一日书 记 员  齐 伟
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢225号 文浩旭： 与文浩旭罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执825号 申请执行人：孙某某，男，住所：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：管某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：张某，辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：丹东某某造纸机械有限公司。住所地：丹东临港产业园。 法定代表人：郭某某，该公司经理。 申请执行人孙某某与被执行人丹东某某造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初542号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月19日立案执行申请人孙某某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资及加班费、差旅费等共计23764元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资及加班费、差旅费等共计23764元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  廉皓翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1411号之一申请执行人苏好。被执行人陈娟。申请执行人苏好申请执行被执行人陈娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5677号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈娟于本判决生效之日起5日内向申请执行人苏好支付借款本金200,000元以及相应的利息，该利息以20万元为基数，按月利率2%的标准，从2018年11月22日开始至本息付清之日止，利随本清利息；二、驳回申请执行人苏好的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4,930元，财产保全费1,820元，公告费560元，合计7,310元，由被执行人陈娟承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏好向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈娟名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人陈娟名下的银行账户。3、2020年4月8日，本院依法对被执行人陈娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月12日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈娟名下有两处不动产，本案诉讼过程中，本院已于2019年6月25日轮候查封前述房屋，暂无处置权。5、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人陈娟住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人陈娟劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人陈娟名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行的标的额为200,000元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1081号之二原告：绵竹龙安玻陶有限公司，统一社会信用代码91510683771676789G，住所地四川省绵竹市新市镇范存村13组。法定代表人：俞安龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。（特别授权）被告：四川天际陶瓷有限责任公司，统一社会信用代码915114245510209214，住所地四川省眉山市丹棱县杨场镇狮子村7组。法定代表人：张仕凤。原告绵竹龙安玻陶有限公司与被告四川天际陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告绵竹龙安玻陶有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹龙安玻陶有限公司的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告绵竹龙安玻陶有限公司撤诉。案件受理费900元，由原告绵竹龙安玻陶有限公司负担。审 判 员 潘传明二〇二〇年六月十六日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1512号原告：张加平，男，1971年7月2日出生，汉族，个体户，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦如，江苏天全律师事务所实习律师。被告：蒋平寿，男，1962年8月16日出生，汉族，住东台市。原告张加平与被告蒋平寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加平及其委托诉讼代理人刘晓君、马梦如，被告蒋平寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张加平向本院提出诉讼请求：1.判令蒋平寿给付货款48830元及利息5662元（并以48830元为基数，从2018年1月1日起至2020年4月26日，按中国人民银行贷款基准利率计算）。诉讼过程中，张加平变更诉讼请求为：判令蒋平寿给付货款48830元及利息（以48830元为基数，从2020年4月28日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由蒋平寿承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，蒋平寿向原告购买对虾饲料，总价款54830元。2007年11月2日，蒋平寿出具欠条，载明：下欠张加平饲料款54830元，还款时间2007年12月前。2008年2月5日，蒋平寿归还饲料款6000元，尚欠饲料款48830元至今未还，原告多次向蒋平寿催要未果。蒋平寿承认原告在本案中所主张欠款48830元的事实，但认为其没有经济能力偿还。本院认为，蒋平寿承认张加平在本案中主张欠款的事实，故对张加平主张的事实予以确认。蒋平寿与张加平存在买卖合同关系，蒋平寿未按约支付饲料款48830元，张加平要求其支付饲料款48830元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告蒋平寿于本判决生效之日起30日内支付原告张加平货款48830元及利息（以48830元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告蒋平寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  梅小薪二〇二〇年六月九日书记员  刘飞飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初241号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：中牟县怀来购物超市，经营场所中牟县丰华街中段路西。经营者：杨怀来。原告山东金号家纺集团有限公司诉被告中牟县怀来购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月三日书记员  金慧清
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2360号原告：张俊波，男，1977年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告张俊波与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张俊波于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊波的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊波撤诉。案件受理费50元，由原告张俊波负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初880号 原告：李某，女，1975年2月3日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：魏某1，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告李某诉被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人孙长余，被告魏某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告李某与被告魏某1于2005年春天经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子魏某2，现上小学。近几年双方因生活琐事经常发生口角，2017年李某曾起诉离婚，诉讼期间因亲友劝说撤回起诉。此后二人感情没有明显好转。2019年6月份双方产生矛盾开始分居，2019年8月2日李某第二次起诉离婚，当年10月22日判决不准离婚。此后二人未和好，始终保持分居状态。现李某以感情破裂为由要求与魏某1离婚，魏某1认为感情确已破裂，没有和好可能，同意离婚。 本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告魏某1自愿离婚。 二、婚生子魏某2随原告李某生活。 三、被告魏某1每月给付子女抚养费500元。魏某1用应分得的夫妻共同财产分割款折抵部分子女抚养费，2022年12月末前抚养费用应得的共同财产分割款折抵完毕。魏某1自2023年1月份起每月支付500元抚养费，按月支付。 四、婚生子魏某2应分人口地5.7亩，位于彰武县稻地地块，实际面积5.4亩，承包经营权分给魏某2，由其母亲李某代为经营管理。 案件受理费300元，由原告李某负担。 上述协议内容自双方当事人在调解协议上签字摁印起立即生效。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十七日 书记员  温 馨
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：关倩，女，汉族，1987年12月16日出生。被执行人：李岩岩，男，汉族，1981年8月15日出生。被执行人：刘文贵，男，汉族，1958年4月5日出生。被执行人：齐喜来，男，汉族，1980年9月3日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与关倩、李岩岩、刘文贵、齐喜来借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2398号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与关倩、李岩岩、刘文贵、齐喜来达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执174号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢361号 过金霞、朱世萍、洪健： 申请执行人过金霞与被执行人朱世萍、洪健民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初1203号调解书已发生法律效力，申请执行人过金霞向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱世萍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢361号【原执行案号：（2016）浙0182执2283号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执69号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托代理人李学鹏，该公司员工，代理权限为代申请强制执行，进行和解、代收执行款物等诉权及实体处分权，代领司法文书等。被执行人朱飞超，男，1990年9月15日出生，汉族。被执行人白娜娜，女，1990年7月25日出生，汉族。被执行人鹤壁市丕山建材有限公司。住所地：浚××××村。法定代表人：申留英。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱飞超、白娜娜、鹤壁市丕山建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初497号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告朱飞超、白娜娜于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告朱飞超、白娜娜于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金2000000元为基数，自2015年8月11日起至2018年8月11日止按月利率9.19‰计算，自2018年8月12日起至本息清偿之日止按月利率13.785‰计算，应扣除被告已支付的利息308171.03元）；三、被告鹤壁市丕山建材有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因朱飞超、白娜娜、鹤壁市丕山建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱飞超、白娜娜、鹤壁市丕山建材有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现白娜娜名下有银行存款33534.48元，本院依法进行了冻结并扣划了该款。现已给付申请执行人并办理了领款手续。其他未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月十八日书记员  常志洲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6970号 原告：常熟市服装城耐德电器商行，住所地常熟服装城五金市场一楼1175号店面，统一社会信用代码92320581MA1PNYU86W。 责任人：郑忠海。 委托诉讼代理人：余俊宇，江苏达因律师事务所律师。 被告：苏州金本装饰工程有限公司，住所地常熟市新世纪大道75号B幢2607号，统一社会信用代码91320581MA1YR1TD0L。 法定代表人：龚晓平。 原告常熟市服装城耐德电器商行与被告苏州金本装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告常熟市服装城耐德电器商行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城耐德电器商行申请撤回对被告苏州金本装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币189元，由原告常熟市服装城耐德电器商行负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年六月十一日 书记员  周琬婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4454号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：余文山,男,回族，住宁夏同心县。本院在执行刑事审判庭移送执行的余文山罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5401号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告盛浩，男，1980年8月5日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告盛浩物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月17日以被告盛浩已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告盛浩的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费72元，减半收取36元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月十七日书记员  才华姣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执641号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人吴勇军。被执行人沈劲松，男，1972年6月10日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人沈劲松罚金纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0681刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人沈劲松应于判决生效之日起十日内缴纳罚金300000元及退赃630039元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年2月24日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示镇江监狱狱政科签收。2、本院通过银行、房产、交警部门查询，被执行人沈劲松名下有车牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆各一辆，本院已于2020年3月6日查封，但上述车辆未实际扣押，故无法处置，如需续封，需提前一个月向本院申请。本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。3、本院于2020年4月7日及6月3日，分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，该村村委会反映被执行人在监狱服刑，家中经济条件较差。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初63号刑事判决书刑事财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年六月十二日书记员 施海荣
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执193号 申请执行人：曲桂花，女,1942年11月13日出生,汉族，公民身份号码210211194211134920，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连振成食品有限公司，统一社会信用代码21020000355991，住址大连市甘井子区。 申请执行人曲桂花与被执行人大连振成食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 书记员  孙瑜泽 二〇二〇年六月十五日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初825号 申请人：李明，男，1986年2月2日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县槐阳镇常山路182号，统一社会信用代码911301325632074868。 法定代表人：韦俊金，经理。 原告李明与被告河北山田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李明于2020年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北山田房地产开发有限公司开发的位于元氏县住宅一处（房管备案登记为申请人李明）价值94830元，采取保全措施。申请人李明以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：2116404852020000209）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北山田房地产开发有限公司位于元氏县（保全价值94830元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年六月一日 书记员  苏 醒
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执113号申请执行人：金鑫，男，汉族，1984年3月30日出生。被执行人：王君丽，女，汉族，1970年1月25日出生。申请执行人金鑫与被执行人王君丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初145号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王君丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执113号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审220号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人晋东波，男，1988年10月30日出生，住河南省汤阴县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月10日向本院申请执行编号4107811100947676处罚决定书。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定晋东波豫Ｆ×××××于2019年1月5日11时12分，在太行路：淇水路至湘江路路段实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。晋东波于2019年9月25日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月29日，卫辉市公安局交通警察大队向晋东波送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因晋东波逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求晋东波履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月25日对晋东波作出的卫公（交）催字［2020］05153号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向晋东波邮寄送达编号为1053907832234的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人晋东波《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100947676；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对晋东波作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告晋东波履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行晋东波履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100947676处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十七日书记员  赵晓晨
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1319号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，磴某理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：魏某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：魏某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县,公民身份号码：×××。被告：何某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：卢某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告何某、张某、卢某、魏某1、魏某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3144号 **霞： 关于申请执行人宁波鄞州四明山经典学校与被执行人**霞返还原物纠纷一案，通过本院的执行，，被执行人已履行全部法律义务、执行费500元、诉讼费40元。宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2888号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3144号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1990号申请人：徐惠春，男，1950年9月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：童建红，男，1970年7月4日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人徐惠春与被申请人童建红民间借贷纠纷一案中，申请人徐惠春于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人童建红银行存款人民币6.5万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人童建红银行存款人民币6.5万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈力军二〇二〇年六月四日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执786号之二 申请执行人：顾章珠，女，1957年3月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄巧宇（系申请执行人儿媳）女，1982年10月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戎爱能，男，1958年7月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人顾章珠与被执行人戎爱能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戎爱能未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾章珠向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人戎爱能向申请执行人顾章珠支付40000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人戎爱能发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人戎爱能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戎爱能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎爱能的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人戎爱能名下的位于象山县××××村的房地产（不动产权证号：象集用2012第01706号）已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，本院暂无法处置。被执行人戎爱能尚应履行执行款40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戎爱能拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戎爱能作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戎爱能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月1日，本院向申请执行人顾章珠发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执786号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 达
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初385号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何泱，男，1991年9月19日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年3月23日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年6月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉【2020】1105号起诉书指控被告人何泱犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月22日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人何泱到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年3月，被告人何泱利用手机注册多个微信，在交友软件“积目”中假扮年轻漂亮女性，与多名被害人在微信上进行交往，以谈恋爱、归还信用卡贷款、吃饭等为名骗取钱款合计11701.22元（人民币，下同），具体如下： 被告人何泱从被害人张某处骗得4410元，从被害人洪某处骗得5400元，从被害人梅某处骗得874.8元，从被害人周某处骗得28元，从被害人陈某1处骗得84.5元，从被害人夏某处骗得276.88元，从被害人章某处骗得172元，从被害人吴某处骗得30元，从被害人陈某2处骗得140.16元，从被害人赵某处骗得100元，从被害人侯某处骗得66元，从被害人李某处骗得28.88元，从被害人罗某处骗得30元，从被害人王某1处骗得30元，从被害人朱某处骗得30元。 案发后，被告人何泱的家属已代为退赔被害人张某、洪某、梅某、周某、陈某1、夏某、章某、吴某的全部损失并取得上述被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人何泱以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人何泱有期徒刑八个月，若符合缓刑条件，可适用缓刑并处罚金。 上述事实，被告人何泱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、洪某、梅某、陈某1、章某、周某、吴某等人的陈述，证人王某2的证言，接受证据清单，电子数据勘验提取笔录及Ｕ盘1个，转账记录，扣押决定书，扣押笔录，随案移交清单，谅解书，ＣＤ光盘1张及说明，抓获经过，户籍证明，被告人何泱的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何泱以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何泱在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，且退赔部分被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人何泱判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。关于被告人何泱是否适用缓刑，经查，本案系电信网络诈骗，被害人人人数众多，被告人何泱不符合缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何泱犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月10日至2021年2月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何泱退赔被害人陈某2损失人民币140.16元；退赔被害人赵某损失人民币100元；退赔被害人侯某损失人民币66元；退赔被害人李某损失人民币28.88元；退赔被害人罗某损失人民币30元；退赔被害人王某1损失人民币30元；退赔被害人朱某损失人民币30元。 三、扣押在案的作案工具苹果6手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年六月十日 书记员  何韵致
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审387号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人张在新，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张在新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以张在新擅自占用云门山街道王家社区6103平方米土地建设寺庙为由，于2019年5月28日作出了青综执罚字（2019）第191103号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币拾捌万叁仟零玖拾元整（￥183090.00）。限期缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人张在新未履行义务，青州市综合行政执法局在法定期间内向本院申请执行上述处罚决定。 本院经审查查明，2019年4月25日，青州市自然资源和规划局以“张在新占用云门山街道王家庄村土地6103平方米建设寺庙，其未办理合法土地手续，属于违法占地。”为由，作出青自然资函（2019）转231号案件移送函，将此案移送青州市综合行政执法局，建议该局进一步调查，按照相应的法律法规给予行政处罚。同时移送占地位置宗地图、占地位置规划图（局部）、占地位置现状图（局部）、占地位置影像图（局部）、当事人有效证件。青州市综合行政执法局于2019年5月15日对青州龙兴寺寺务助理王成军（受主持张在新委托，身份证号）进行了调查，“问：位于青州市××街道王家社区西侧的寺庙是谁建设的？”王成军称“是青州市龙兴寺建设并所有”“为办理土地利用审批手续”……；并于同日对现场进行了检验、勘测。青州市综合行政执法局于2019年5月21日对张在新作出《行政处罚事先告知书》；于2019年5月28日以张在新未经批准，擅自于2016年3月非法占用云门山街道王家社区6103平方米土地建设寺庙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青州市综合行政执法局青综执罚字（2019）第191103号行政处罚决定书，并送达王成军；于2019年12月11日对张在新作出《行政强制执行催告书》，并送达王成军。 在本案审查期间，张在新及山东青州龙兴寺向本院提交书面申辩意见，称张在新为山东青州龙兴寺主持，青州市综合行政执法局作出行政处罚决定处罚的非法占地建设的建筑物系寺院资产，根据宗教事务条例规定为社会所有，与张在新本人无直接关系，其作为主持只有管理使用权限，认为处罚决定针对的处罚主体有误，请求予以更正。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应对行政行为的合法性进行审查，作出是否准予执行的裁定。本院对青州市综合行政执法局作出的青综执罚字（2019）第191103号行政处罚决定书，从事实证据、处罚程序、法律适用等方面进行了审查，并听取了被执行人和行政机关的意见，认为青州市综合行政执法局作出的青综执罚字（2019）第191103号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字（2019）第191103号行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蔡晔华 审 判 员  王金良 审 判 员  伦立新 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  房国媛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1438号原告：张庆森，男，1962年11月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张强，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司，住所地濮阳市中原路277号，社会统一信用代码：91410900719176285H。负责人：王寿平，该公司总经理。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司采油二厂，住所地濮阳县户部寨镇东侧兴濮路。负责人：余传谋，该厂厂长。以上二被告委托诉讼代理人：彭皖江、张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。原告张庆森与被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司采油二厂水污染责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出书面申请，自愿撤回对中国石油化工股份有限公司中原油田分公司、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司采油二厂的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张庆森撤回起诉。案件受理费25元，由原告张庆森承担。审判员  张慧艳二〇二〇年六月四日书记员  翟梦琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3720号原告：张培起，男，汉族，农民，1976年2月12日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告：张敬坤，男，汉族，农民，1999年10月31日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告：李桂华，女，汉族，农民，1972年5月17日出生，住山东省聊城市东昌府区。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：张晓华，女，1963年3月12日出生，汉族，退休工人，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：王树宇，男，汉族，1962年7月15日出生，工人，住址：山东省聊城市。被告：王树宇，男，汉族，1962年7月15日出生，工人，住山东省聊城市。原告张培起、张敬坤、李桂华诉被告张晓华、王树宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张晓华、王树宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张培起、张敬坤、李桂华撤诉。案件受理费25元，由原告张培起、张敬坤、李桂华负担。审判员  席守田二〇二〇年六月十一日书记员  刁文佼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4196号原告李艳，女，1977年9月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告张国宾，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告河南一达民安市政服务有限公司，住郑州市惠济区天河路与索须路南堤东南角。负责人孔祥勇，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。负责人赵益军，该公司总经理。委托代理人李治民，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼。负责人李有生，该公司总经理。委托代理人张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。（实习）第三人郑州市中心医院，住河南省郑州市中原区协作路1号。负责人连鸿凯，该医院院长。委托代理人李阳，河南仟问律师事务所律师。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。负责人雷廷均，该公司总经理。委托代理人赵亮，该公司员工。原告李艳诉被告张国宾、被告河南一达民安市政服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国宾、河南一达民安市政服务有限公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计781527元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费。河南一达民安市政服务有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年11月10日21时10分许，被告张国宾驾驶豫Ａ×××××车辆，与原告李艳驾驶自行车，在河南省××冬青街与雪松路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告张国宾承担事故全部责任，原告李艳无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费727963.99元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费3680元（20元/天×184天）、护理费23018.4元、误工费22264元、交通费3680元（20元/天×184天），总计781506.39元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告48962.4元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的58962.4元，原告剩余损失为722543.99元。因被告张国宾在此次事故中负全部，且其已垫付4000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司应赔偿原告718543.99元（722543.99元-4000元）。原告欠付第三人郑州市中心医院医疗费298919.19元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告赔偿时，可将上述垫付款直接返还给第三人郑州市中心医院。第三人中原农业保险股份有限公司根据河南省郑州市道路交通事故社会救助基金垫付通知书为原告垫付298531.30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在向原告赔偿时，可将上述垫付款直接返还给第三人中原农业保险股份有限公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人郑州市中心医院医疗费298919.19元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款298531.30元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告121093.5元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告48962.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11616元，减半收取5808元，由被告河南一达民安市政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月六日书记员  叶冉冉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执825号申请执行人任利平，男，1982年3月24日出生，汉族。被执行人杜覃，男，1979年1月2日出生，汉族。本院在执行任利平与杜覃合伙协议纠纷一案中，申请执行人任利平依据本院（2017）陕0112民初5924号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人杜覃限制消费且依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年六月一日书记员  杜 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5193号 原告：陈道原，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：斯玉立，男，1987年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告陈道原诉被告斯玉立民间借贷纠纷一案中，原告陈道原于2020年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈道原的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈道原撤回起诉。 案件受理费300元（已减半），由原告陈道原负担。 （本页无正文） 审判员  李刚 二〇二〇年六月二日 法官助理廖莎 书记员吕亚玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执32号申请执行人：赵某，男，汉族，住淅川县。被执行人：陈某，男，汉族，住淅川县。赵某与陈某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）豫1326民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某在本判决生效后十日内偿还申请执行人赵某借款16万元，并支付自2013年9月7日至借款还清之日止的利息。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某名下账户内无大额银行存款及流水，且被执行人名下账户已经被冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间。2、查明被执行人陈某名下有车牌号码为豫RD599路飞牌、豫RF626路飞牌、豫R50599福田牌车辆，本院已于2020年4月10日查封该车辆，但因被执行人涉及其他执行案件，车辆已经被查封，本案为轮候查封。3、查明被执行人陈某名下有位于淅川县香花镇陈岗村的房产证号为淅028922的房产，本院已于2020年6月15日查封该房产。但因被执行人涉及其他执行案件，该房产已被查封，本案为轮候查封。4、查明被执行人陈某名下有位于淅川县商圣街道什子路社区美景楚都11幢2单元1楼西户的房产证号为00030149的房产。但因被执行人涉及其他执行案件，该房产已于2019年5月10日经南阳市中级人民法院网络司法拍卖成交后过户至案外人李建俊名下。5、查明被执行人陈某名下无工商、土地等可供执行的财产，并告知申请执行人。6、经本案执行，被执行人陈某于2020年6月15日自动履行了2000元的义务。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有158000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月十五日书记员  罗钰玺
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保81号 申请人：杜子良，男，1954年9月19日出生，汉族，住深州市。 被申请人：郭春，男，1966年1月2日出生，汉族，住深州市。 申请人杜子良于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭春名下银行存款7000元或查封其同等价值的财产。申请人杜子良以现金方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人杜子良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭春名下银行存款7000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费90元，由申请人杜子良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月十日 书记员  齐 沛
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执139号 朱忠海、上海浦东国际工程有限公司： 申请执行人朱忠海与被执行人上海浦东国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执139号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初114号民事判决书]。现被执行人上海浦东国际工程有限公司已履行工资款33000元，剩余欠款申请执行人朱忠海自愿放弃，至二〇二〇年六月八日已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8515号 乔有贵： 刘宗飞: 申请执行人乔有贵与被执行人刘宗飞请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初974号原告：赵辉，男，1981年2月22日出生，汉族，河南省台前县居民，现住西安市未央区。被告：西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在审理原告赵辉与被告西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉申请撤诉的理由不违反相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回起诉。案件受理费6410元，减半收取3205元，由原告赵辉负担（原告立案时预交6410元，退回3205元）。审判员  王泽二〇二〇年五月二十五日书记员  薛婷1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：王欣瑶，女，1991年4月29日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王欣瑶金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2165号一案中，被执行人应给付申请执行人11,307.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢59号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼A座。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该行行长。被执行人:谢炳形，男，汉族，1972年1月7日生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：虞秀清，女，汉族，1972年5月26日生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：黄余款，男，汉族，1982年4月10日生，住浙江省乐清市。被执行人:姚琴琴，女，汉族，1985年10月1日生，住浙江省乐清市。被执行人:沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地沈丘县火车站站前大道东侧。统一社会信用代码914116245531902114。法定代表人：林巾国。本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人谢炳形、虞秀清、黄余款、沈丘县皇鼎实业有限公司、姚琴琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初1601号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人谢炳形、虞秀清、黄余款、沈丘县皇鼎实业有限公司、姚琴琴至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月17日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人谢炳形、虞秀清、黄余款、沈丘县皇鼎实业有限公司、姚琴琴达成执行和解协议，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初1601号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月十八日书记员 尤诗洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2490号 原告：任世明，男，1963年05月06日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨超，男，1985年09月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告任世明与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告任世明于2020年06月15日以因新型肺炎疫情，被告杨超在资阳戒毒所戒毒，不能向其送到传票为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任世明撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告任世明负担。 审判员  张厚德 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱 樵
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执412号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市五粮农业生产资料专业合作社。被执行人：谭志国，男，1972年7月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇沈屯村，身份证号210782197207173413。被执行人：杨雅玲，女，1974年11月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇沈屯村，身份证号210782197411153428本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社诉被执行人谭志国、杨雅玲买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月十九日书记员  李晓丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执522号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：郭振华，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭振华民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE021216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郭振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于202019年6月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人郭振华邮寄送达了执行通知书及报告财产令等文书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭振华的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年6月10日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款2237.45元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺希斌审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二〇年六月十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执262号之一申请执行人易春刚，男，1977年12月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人刘天贵，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地宜都市,现住宜都市，本院在执行易春刚与刘天贵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天贵在湖北省农村信用社联合社81×××47账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月三日书记员  张天海
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执517号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：王江蕾，女，1991年4月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王江蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0503民初2065号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告王江蕾于2018年7月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王江蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金232373.81元，并以232373.81元为基数，自2019年5月12日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1000.52元；三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案诉讼费2413元（已减半收取），保全费1695元，均由王江蕾负担。因王江蕾未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求王江蕾履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人王江蕾应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付232373.81元，负担案件受理费2413元，保全费1695元，执行费3978元。二、被执行人王江蕾以232373.81元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年5月12日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（扣减已支付的利息（含复利）1000.52元,另行计算）。三、被执行人王江蕾以232373.81元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王江蕾的银行存款240729.81元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王江蕾以232373.81元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年5月12日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（扣减已支付的利息（含复利）1000.52元）;三、被执行人王江蕾以232373.81元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执701号 申请执行人：汲晓梅，女，1979年10月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：朱金卫，男，1980年7月1日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 本院在执行汲晓梅与朱金卫合同、无因管理、不当得利一案中，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月四日 书记员 王树娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执38号之一申请执行人：李国民，女，1963年10月21日出生，汉族，现住：焦作市解放区。被执行人：焦作金箍制动器股份有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，董事长。被执行人：焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，董事长。被执行人：焦作锦标机械制造有限公司，住所地：焦作市太行西路14号。法定代表人：臧克兴，董事长。本院在执行李国民与焦作金箍制动器股份有限公司、焦作瑞赛尔盘式制动器有限公司、焦作锦标机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4289号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月16日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人暂无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无公积金、无保险、无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止，申请人申请暂不拍卖，暂无法处置。5、本院于2020年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月三日书记员  王迎迎
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢242号 申请执行人：钱小根，男，1969年7月26日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：王代代，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：范金荣，女，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人钱小根与被执行人王代代、范金荣买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初570号 原告：四川达顺万利企业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼443号7楼701号。 法定代表人：李敏涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘姝贤，四川联衡律师事务所实习律师。 被告：古强，男，羌族，1969年4月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：黄凤，女，羌族，1984年8月12日出生，住四川省松潘县。系古强之妻。 原告四川达顺万利企业管理有限公司与被告古强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告四川达顺万利企业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川达顺万利企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川达顺万利企业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费624元，减半收取312元，由原告四川达顺万利企业管理有限公司负担。 审判员  钟华 二〇二〇年六月十一日 书记员  雍蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执895号之一申请执行人朱正华。被执行人斯威泽尔压铸（苏州）有限公司。申请执行人朱正华与被执行人斯威泽尔压铸（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人斯威泽尔压铸（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱正华于2020年5月11日向本院申请强制执行，执行标的120000元，被执行人应负担的执行费1700元，合计121700元，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，本案审理阶段依据已发生法律效力的(2019)苏0505民初7609号及（2020）苏0505执保41号裁定书以152524元为限冻结了斯威泽尔压铸（苏州）有限公司银行存款。现对上述被执行人银行存款121700元予以强制扣划，扣划完毕后对于剩余冻结金额30824元予以解冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、扣划本院(2019)苏0505民初7609号及（2020）苏0505执保41号裁定书冻结的被执行人斯威泽尔压铸（苏州）有限公司银行存款人民币121700元，上述121700元扣划完毕后对剩余冻结的存款30824元予以解冻；二、解除本院(2019)苏0505民初7609号及（2020）苏0505执保41号裁定书对被执行人斯威泽尔压铸（苏州）有限公司设立在中国银行苏州高新技术产业开发区支行营业部账号为552158227XXXX中存款139欧元的冻结。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月二日书记员  陈 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4026号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告向君，女，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告向君物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十日书记员  谭艺钦
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初1014号原告郭某，女，回族，农民，住河南省宁陵县。被告董某1，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告郭某与被告董某1离婚纠纷一案，原告于2020年5月12日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告郭某要求与被告董某1离婚，被告董某1同意离婚。婚生儿子董某2（2014年5月7日出生）归原告郭某抚养，被告董某1承担抚养费，享有探视权。抚养费支付方式：自签订本协议后被告每月1号支付当月孩子抚养费一千元，汇入原告中国农业银行卡号为：62×××77。以此类推，直至孩子满18周岁止。经双方协商，原被告婚姻存续期间的所有债务由被告董某1承担。原告郭某自愿放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二〇年六月十六日书记员 胡营营
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2120号 原告：保定市拓信物业服务有限公司，住所地保定市恒滨路89号2号楼4层403号。 法定代表人：霍东欣，该公司经理。 被告：赵保枝，女，汉族，1963年9月15日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市拓信物业服务有限公司与被告赵保枝为物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月十三日 书记员  张亭亭
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初199号原告：贾金榜，男，1955年10月29日生，汉族，芮城县学张乡xx村xx人，农民。被告：芮城县永乐包装厂。负责人：董春立，该厂投资人。被告：董春立，男，1968年3月7日生，汉族，芮城县南卫乡xx村xx人。原告贾金榜与被告芮城县永乐包装厂、董春立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾金榜到庭参加了诉讼，被告芮城县永乐包装厂、董春立经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾金榜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还我的现金20000元及利息（利息按约定2分计，算至款还清之日止）。2、请求法院依法判令被告偿还我现金5000元整及利息（利息按约定3分计，算至款还清之日止）。事实与理由：2008年6月22日-2008年10月6日，董春立（原芮城县永乐包装厂法定代表人）找我借款，为厂里做流动资金周转，两次分别借我现金20000元（约定月息2分）及5000元（约定月息3分）。后来因我家里有事急需用钱，我多次找被告催要此款，被告总是一推再推，至今是电话不接，避而不见。被告的行为已侵犯了我的合法权益，影响了我的生活。现诉至贵院，望判如所求。原告贾金榜针对其主张，向法庭提供证据有：1、2008年6月22日董春立、永乐包装厂借条一张，拟证明二被告借原告20000元，月息2分；2、2008年10月6日董春立、永乐包装厂借条一张，拟证明二被告借原告5000元，月息3分；3、芮城县永乐包装厂企业信息，拟证明芮城县永乐包装厂工商登记显示吊销未注销。被告芮城县永乐包装厂、董春立缺席，亦未向本院递交答辩状及任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告芮城县永乐包装厂成立于1996年8月21日，系个人独资企业，投资人为被告董春立，2010年4月30日被工商机关吊销营业执照，未注销。被告董春立以经营被告芮城县永乐包装厂需流动资金周转为由，先后两次向原告贾金榜借款20000元和5000元，共计25000元，并分别出具借据二张，分别载明：“今借贾金榜现金贰万元正（20000T）月息贰分董春立永乐包装厂2008年6月22号（山西省芮城县永乐包装厂印章）”、“今借到贾金榜现金伍仟元正（5000T）月息叁分永乐包装厂董春立2008年10月6号”，2008年8月，被告董春立归还原告1000元，后经原告催还无果，诉至本院。本院认为，被告董春立因被告芮城县永乐包装厂经营需流动资金周转向原告贾金榜借款，原告向被告董春立支付了借款，被告董春立以被告芮城县永乐包装厂名义出具了借据，约定了利息，系当事人真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系。因借据未约定还款期限，原告可随时要求二被告履行还款义务，二被告归还原告部分借款后再未归还借款本金及利息属违约行为，应承担相应的民事责任。被告芮城县永乐包装厂系个人独资企业，被告董春立系投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。对原告请求二被告偿还借款及利息主张中的合理部分，本院予以支持。双方约定借款5000元的月息按三分计算，超出法律关于年利率24%的强制性规定，超出部分的约定无效，本院不予支持。原告自认二被告已支付的1000元未约定归还的是本金还是利息，应从利息中予以扣减。被告芮城县永乐包装厂、董春立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芮城县永乐包装厂于判决生效后十日内偿还原告贾金榜借款25000元及利息（其中借款本金20000元的利息从2008年6月22日起计算，借款本金5000元的利息从2008年10月6日起计算，均按月利率2%计算至款还清之日止，已付1000元予以扣减）；二、被告董春立对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贾金榜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告芮城县永乐包装厂、董春立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  焦春涛人民陪审员  赵秋玲人民陪审员  冯秋菊二〇二〇年六月三日书 记 员  冯晓科
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保613号 申请保全人：耿新山，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：徐之彦，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初423号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产132157元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产132157元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇