wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执976号 申请执行人：梁某，宁夏回族自治区银川市金凤区五里台新村7-3-401。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：绪某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行梁某与李某、绪某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0121民初1794号民事调解书，已依法向被执行人李某、绪某发出了执行通知书，责令被执行人李某、绪某履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人梁某支付案款16500.00元，执行费148.00元。 本案在执行过程中，申请执行人梁某与被执行人李某、绪某自愿达成长期履行和解协议。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年六月三日 法官助理 （马晓慧 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1501号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日出生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日出生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：山东凯日化工股份有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路191号。 法定代表人：蔡连侦，经理。 被告：淄博鲁凯树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区南王精细化工园。 法定代表人：蔡连侦，经理。 被告：淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人：傅清山，经理。 被告：姜能程，男，1969年2月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵素芸，女，1968年6月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜莉，女，1962年11月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫树吉，男，1971年10月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郗秀红，女，1969年2月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行临淄支行）与被告山东凯日化工股份有限公司（以下简称凯日化工）、淄博鲁凯树脂有限公司（以下简称鲁凯树脂）、淄博凯信化工有限公司（以下简称凯信化工）、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告齐商银行临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春、李杰到庭参加诉讼，被告凯日化工、鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凯日化工归还所欠原告借款本金1966万元及至本金还清之日的利息、罚息；2、请求人民法院依法判令被告鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红对上述诉讼请求中第一项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：凯日化工于2019年11月21日向齐商银行临淄支行申请办理银行承兑汇票1966万元，并与齐商银行临淄支行签订合同编号为2019年齐银承28字221号的银行承兑协议，约定齐商银行临淄支行为凯日化工办理银行承兑汇票1996万元，到期日2020年5月20日。2019年3月23日，齐商银行临淄支行与鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红签订了合同编号为2019年齐银保28字43号的最高额保证合同。合同签订后，齐商银行临淄支行按合同约定向凯日化工发放银行承兑汇票1996万元。但凯日化工因位于大武水源地，为政府规定拆迁企业，现已停产，根据银行承兑协议第七条第九项承兑人认为可能危及本协议项下的债权安全的约定，齐商银行临淄支行有权提前宣布合同到期。 凯日化工、鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。齐商银行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行承兑协议一份、最高额保证合同二份、电子银行承兑汇票二份、临办发[2018]59号通知一份、企业清单一份、淄博市临淄区金山镇镇政府通知一份，因被告均未到庭无法对上述证据进行质证，本院经审查后认为，上述证据均合法有效，与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证，并对齐商银行临淄支行主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告凯日化工所签订的银行承兑协议，与被告鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告凯日化工签发了银行承兑汇票，虽该承兑汇票尚未到期，原告也未对外垫款，但银行承兑协议中约定了申请人承诺有可能发生影响申请人财务状况和履约能力的情况如停产、歇业等应及时通知承兑人，发生上述情况承兑人认为能危及债权安全的，可解除协议，宣布协议提前终止或宣布协议项下尚未偿还的款项全部或部分到期，并要求申请人提前将应付票款交存承兑人指令账户。现被告凯日化工因位于大武地下水富集区核心区因手续不全被关停，原告根据银行承兑协议的上述约定要求被告凯日化工提前支付应付票款系其根据合同行使权利，符合合同约定，被告凯日化工因未到庭参加诉讼，未能举证证明其现有生产经营状况和资产状况足以使其在到期日履约，故对原告要求被告凯日化工在被依法关停之际提前支付票款的诉讼请求，本院予以支持。银行承兑协议约定了承兑汇票到期日申请人不能足额交付票款导致承兑人对外垫付的将产生利息/罚息，但该款尚未实际发生，原告可在发生后另行主张。最高额保证合同也约定了如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，故原告主张被告鲁凯树脂、凯信化工、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红现在承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东凯日化工股份有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行银行承兑汇票票款19660000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红对上述一项款项承担连带保证责任。被告淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红承担担保责任后，有权向被告山东凯日化工股份有限公司追偿。 三、驳回原告齐商银行股份有限公司临淄支行银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69880元，保全申请费5000元，共计74880元，由被告山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月一日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1391号 原告：王陆珠，男，1964年6月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：胡顺洲，男，1970年12月17日生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：罗玉宝，江苏金荣律师事务所律师。 原告王陆珠与被告胡顺洲明间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理，在本院审理过程中，原告王陆珠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王陆珠的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王陆珠撤回起诉。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告王陆珠负担。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  孙登武 人民陪审员  刘甜甜 二〇二〇年六月九日 代理书记员  单 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢385号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩201室。 法定代表人滕小颖。 被执行人邓攀，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人邓攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0109民初16222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2018年1月3日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年3月28日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行，申请执行标的为83400元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车六辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执83号申请执行人：邹新成，男，1964年1月11日出生，汉族，湖南省永州市**瑶族自治县人，公务员，住**瑶族自治县。被执行人：尹邦见，男，1983年3月4日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区人，居民，户籍住址安徽省淮南市。本院在执行申请执行人邹新成与被执行人尹邦见借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初298号民事判决一案中，被执行人尹邦见应给付申请执行人邹新成案款200000元，并且负担案件受理费4300元，申请执行费2972元，公告费560元。申请执行人与被执行人双方于2020年6月5日达成和解并作出还款计划：（从2020年9月开始至2020年11月，每月3000元，共9000元。2020年12月至2021年2月，每月5000元，共15000元。2021年3月至5月，每月还8000元，共24000元。2021年6月后，每月10000元，共计152000元，直至还清为止，如被执行人未按还款计划履行，申请执行人有权恢复原判决。（剩余152000元案款利息按月利率2%计算）；被执行人尹邦见负担诉讼费4300元、公告费560元，执行费2972元）。该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初298号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年六月八日书记员  周 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2003号王田：王田罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初671号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1622号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。被告：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江，经理。被告：辽宁新元商贸股份有限公司，住所地大连市中山区人民路35号。法定代表人：王希亭，董事长。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告北票新元纺织有限公司、辽宁新元商贸股份有限公司金融借款纠纷一案中，因原告朝阳银行股份有限公司北票支行在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《最高人民法院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。审 判 长  刘学军人民陪审员  张铁红人民陪审员  贾忠军二〇二〇年六月十五日书 记 员  庄 磊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1107号 原告：陈志远，男，1985年7月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。 法定代表人：成桂有。 被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告陈志远与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告陈志远于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志远撤回起诉。 诉讼费25元，由原告陈志远负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘晗瑜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执223号之二 申请执行人：石会涛，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，现在宁晋县河渠镇张召村。 被执行人：钟世鹏，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，现在陕西省榆林市子洲县马蹄沟镇吴家沟村。 申请执行人石会涛与被执行人钟世鹏买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2018)冀0528民初4058号民事判决书已经发生法律效力。钟世鹏未履行生效文书确定义务，石会涛于2020年2月14日向本院申请执行，要求钟世鹏给付申请执行人饼干款24000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户并于2020年6月18日划拨被执行人名下款项6190元。2020年6月2日查封被执行人钟世鹏名下车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××的机动车二辆（轮候）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人石会涛未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知石会涛且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 斌
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1616号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，女，该公司员工。 被告：刘杰，男，1984年7月21日出生，住保定市莲池区。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告刘杰为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告保定市联众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执550号 申请人：李明奇。 被执行人：罗达道、莫兴连。 因申请人与被执行人已经达成执行和解，属于长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保81号之一申请人李庄田，男，1955年1月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人赵大埯，女，1973年12月23日出生，汉族，现住广饶县。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0523财保81号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型面包车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型面包车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年六月十日书记员  刘 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2927号原告:杨松林，男，1951年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：孟瑞，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：马备战，男，1974年5月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨松林诉被告孟瑞、马备战民间借贷纠纷一案中。原告杨松林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨松林负担。审判员  康兵二〇二〇年六月十二日书记员  **
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初2820号 原告：洋县某某卫生用品商行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。经营者胡静，经营场所陕西省汉中市洋县XX小区XX苑XX号楼1-602。 委托诉讼代理人吴伟，男，生于1973年9月14日，住陕西省洋县，委托代理权限为特别授权代理。 被告：王忠英，女，1968年8月6日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理洋县某某卫生用品商行与王忠英买卖合同纠纷一案中，因被告王忠英刑事犯罪被羁押在汉台区看守所，当前新冠疫情原因导致无法开庭审理。原告洋县某某卫生用品商行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其个人意思的真实表示，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洋县某某卫生用品商行撤回起诉。 案件受理费344元，本院依法决定免于收取。 审 判 长  王永杰 人民陪审员  马志和 人民陪审员  冯敬治 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张 辉 1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1683号 原告：向元奎，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：舒永伍，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省米易县。 原告向元奎诉被告舒永伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向元奎到庭参加诉讼；被告舒永伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向元奎向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及18个月利息1500元，合计31500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月11日，被告从原告处借走30000元，并向原告写下欠条一份。然而到还款日期，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告遂依法起诉，望判令所请。 被告舒永伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且在答辩期限内亦未提交答辩状。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：原、被告双方为朋友关系。2018年11月11日，被告舒永伍向原告向元奎借款30000元，并出具了一张主要内容为“欠向元奎借款（大写）叁万元整，（小写）￥30000.00元整。该欠款定于2019年11月11日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金。……欠款人：舒永伍身份证：5104211988××××××××”的《欠条》。同日，被告舒永伍又向原告向元奎出具了一份《借条》，其上主要内容为：“……乙方（被告舒永伍）向甲方（原告向元奎）借款人民币30000元整（大写：叁万元）。……借款期限：借款期限从2018年11月11日起至2019年11月11日止。……乙方应在借款期限到期后3日内还清全部借款本金及利息。逾期还款的甲方有权按照欠款总金额的10%／日收取违约金。……”该分借据上，原、被告双方均签字捺印。借款期限届满，被告舒永伍未按约偿还借款；原告向元奎多次通过微信等方式催要借款未果。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证复印件、被告舒永伍于2018年11月11日向原告向元奎出具的《欠条》、原告向元奎与被告舒永伍于2018年11月11日签订的《借条》以及微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，原告向元奎当庭陈述的事实及所提交的证据，能够证明被告舒永伍向其借款30000元且至今未还的事实，原、被告双方借贷成立。被告舒永伍至今未按约履行清偿债务的合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告向元奎提出要求被告舒永伍偿还借款30000元等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告向元奎提出要求被告舒永伍支付18个月的利息共计1500元的诉讼请求，并未违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告舒永伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告向元奎所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 舒永伍于本判决生效后五日内一次性向向元奎支付借款本金30000元、利息1500元，合计31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由舒永伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年六月十二日 书记员代 明 珠
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保33号湖南恒邦物流有限公司、杨波、唐超：本院于2020年6月4日立案的申请人湖南恒邦物流有限公司与被申请人杨波、唐超特许经营合同纠纷财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822财保15号民事裁定书：裁定冻结被申请人杨波、唐超银行存款906197元。本院于2020年6月5日网上冻结了唐超在湖南桑植农村商业银行股份有限公司账户8********************1（卡号）内存款6363.54元，8*******************9（卡号）内存款40000元，故该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执55号之一申请执行人杨昌生，男，1959年3月24日出生，住江西省南昌市安义县，法律文书送达地址：台州市黄岩区江口街道进港路80号。被执行人段祥斌，男，1991年2月21日出生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人杨昌生与被执行人段祥斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌生向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨昌生执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元、公告费560元、申请执行费208.4元。立案执行后，本院于2020年01月06日向被执行人段祥斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人段祥斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人段祥斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段祥斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人段祥斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人段祥斌不动产登记情况，经查被执行人段祥斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人段祥斌机动车登记情况，经查被执行人段祥斌名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人段祥斌股权登记情况，经查被执行人段祥斌名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人段祥斌的金融理财产品信息。经查被执行人段祥斌名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人段祥斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人段祥斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人段祥斌通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人段祥斌开立有住房公积金帐户。2、本院委托当地法院进行现场调查，未能发现被执行人段祥斌有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人段祥斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人段祥斌纳入失信被执行人名单及对被执行人段祥斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人段祥斌作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院委托当地法院进行实地现场查找，未能发现及传唤被执行人段祥斌。经查，截止目前，被执行人段祥斌在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人段祥斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人段祥斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨昌生，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人段祥斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨昌生亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执55号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年六月十一日代书记员 郏静娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初235号 原告：杭州宸昕机电设备有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦二区四幢621室，统一社会信用代码91330101MA27XX445M。 法定代表人：詹梦臣。 委托代理人：周佳，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州派昂电子科技有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道嘉企路5号3幢3-4楼，统一社会信用代码91330110056729001X。 法定代表人：李道堂。 原告杭州宸昕机电设备有限公司（下称原告）诉被告杭州派昂电子科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人詹梦臣及其委托代理人周佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告自2014年以来存在长期供货合作关系。2018年初，经双方对账确认，截止2018年2月，被告共计拖欠原告货款金额为20万元，双方就此签订合作协议一份。另外，协议还约定2018年原告继续向被告供货，同时还约定了货款的结算方式及逾期利息的计算方式。2018年10月18日，双方再次针对2018年9月的供货情况进行核对，双方对账确认货款金额为65410元。截止目前，被告仅向原告支付过10000元的货款，余款经原告多次催讨无果。原告认为，被告拖欠货款的行为已经严重违反合作协议的约定，并对原告造成了极大的损失。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即支付原告货款255410元及逾期利息34432.80元（按月息1分暂计算至2019年6月30日止，此后至实际付清日止按月息1分另行计付）；判令被告承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有合作协议、2018年9月对账确认函各一份，证明原、被告之间存在长期的供货关系，被告确认截止2018年2月欠原告货款20万元，2018年9月继续供货金额65410元；同时，双方约定货款的结算方式及逾期付款利息计算方式的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。另，原、被告签订的合作协议中还约定货款的结算方式：当月货款次月底结算，若逾期付款，按每月1分的计算利息。 本院认为，原、被告之间因货物买卖合同而形成的债权债务关系有原、被告双方出具合作协议、对账函为证，事实清楚，本院予以认定。被告未按期支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告付清欠款并承担逾期利息损失，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州派昂电子科技有限公司支付原告杭州宸昕机电设备有限公司货款255410元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州派昂电子科技有限公司支付原告杭州宸昕机电设备有限公司逾期付款利息损失34432.80元（暂计算至2019年6月30日止，此后至货款付清日止的利息损失以实际欠付货款金额为基数，按月利率1%另行计算支付），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2824元，由被告杭州派昂电子科技有限公司负担。 原告杭州宸昕机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州派昂电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜 洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2503号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：赵会娟，女，汉族，1984年04月08日出生，重庆市潼南区。被告：谭孝民，男，汉族，1982年11月01日出生，重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告赵会娟、谭孝民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月九日书记员  郑童格
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执518号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：史有全，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与史有全其他案由一案，申请执行标的50元，经本院立案执行，现已执行到位50元。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2015）舒民一初字第913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初133号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王立亮，男，1976年8月20日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日、5月28日、6月2日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）134号                               指控事实                       2020年4月23日22时许，被告人王立亮醉酒驾驶鲁C×××××号小型普通轿车，顺桓台县渔洋街由东向西行驶至转盘路口西侧处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王立亮血液中酒精含量为134.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人王立亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王立亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王立亮认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王立亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕 军 红                                                             二〇二〇年六月五日                         书 记 员 赵 丽 丽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执321号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行。营业场所：河南省安阳市文峰大道。负责人：李会甫。职务：行长。被执行人：郭军峰，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省林州市河顺镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人郭军峰信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2181号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郭军峰未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭军峰名下银行存款59742.17元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年六月二日书记员 秦   健   英
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1050号原告：某银行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：刘某，职务：行长。委托诉讼代理人：路某，系公司员工。委托诉讼代理人：赵某，河南某律师事务所律师。被告：王某，女，1976年出生，住安阳市殷都区。被告：刘某，男，1973年出生，住安阳市殷都区。原告某银行与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年六月八日书记员  杨 苗
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1748号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该银行董事长。委托诉讼代理人：蔡光明（特别授权），男，该银行职员。委托诉讼代理人：郑志恒，湖南湘永律师事务所律师。被告：吕红梅，女，1973年12月27日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：孙映红，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：永州市舜源房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区百万庄三号路68号。法定代表人：文蔚翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邝小文，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告吕红梅、孙映红、永州市舜源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日以遗漏诉讼请求尚需追加诉请为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费30766元，减半收取计15383元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 唐杰二〇二〇年六月二十二日法官助理 李昂书 记 员 胡荣
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初665号原告：季某某，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告季某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季某某的委托诉讼代理人吴培宽、被告中国太平洋保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费58130元，施救费4000元，合计62130元；2、要求被告负担诉讼费。事实与理由：2019年11月2日，原告驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车在倒车时，因操作不当，车辆侧翻，致车辆损坏。本起事故经交警部门责任认定，季某某负事故全部责任。案涉重型自卸货车在被告处投保了商业险，保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日。鉴于被告至今未赔偿原告车辆损失，为维护合法权益，原告诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，1、对本起事故的发生及责任认定，被告无异议；2、案涉重型自卸货车在被告投保了保险金额为187000元的车辆损失险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内；3、因本起事故所致重型自卸货车损失，保险公司定损为28000元，施救费为3000元，合计31000元；4、本起事故发生时，原告对案涉重型自卸货车进行过私自改装，加高左右两侧及后侧挡板，导致危险程度增加，但未通知被告，属于保险条款中的免责情形，因此，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2019年11月2日12时30分许，季某某驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车在镇江市丹徒区倒车时，因操作不当车辆侧翻，致苏Ｌ×××××重型自卸货车损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，季某某负事故全部责任。案涉重型自卸货车在被告处投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额为187000元，保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日。案涉重型自卸货车登记所有人是季某某。本起交通事故发生后，原告及时通知被告案涉重型自卸货车发生了保险事故。原告为案涉重型自卸货车花去维修费58130元，施救费4000元。在案件审理过程中，被告辩称因原告对案涉重型自卸货车左右两侧及后侧挡板加高，导致保险标的的危险程度显著增加而发生保险事故，但被告未提供证据证明，本院不予采信；被告还辩称该情形属于免责条款，但被告未提供投保单或其他保险凭证等证据，不能证明此情形可以免除被告的保险责任，也不能证明被告对免除其保险责任的条款已向原告作出明确提示或说明，本院对被告的该项辩称亦不予采信；被告辩称案涉重型自卸货车的损失为31000元，在保险事故发生后，原告已及时通知被告，保险事故的性质、原因、损失程度可以确定，原告已提供相应证据证明案涉重型自卸货车因本起交通事故造成的损失为62130元，因被告对原告提供的证据未提出实质性异议，也未提供相应证据印证其该项辩称，本院对被告的该项辩称亦不予采信。上述事实由原被告向法院提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、机动车保险单、维修清单及增值税普通发票、施救费发票、机动车照片打印件以及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人应当按照合同约定承担赔偿责任。本案中，案涉重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险（含不计免赔），保险事故发生后，原告作为案涉重型自卸货车的登记所有人，有权向被告请求赔偿保险金，被告应当按照保险合同约定承担赔偿责任。对案涉重型自卸货车因本起交通事故造成的各项损失62130元，被告依法应予以全额赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条第一款、第三款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季某某机动车损失62130元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取为677元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月十七日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1335号原告：李玉芝，女，生于1965年7月10日，汉族，住邓州市。被告：丁心丹，男，生于1962年4月14日，汉族，住邓州市。被告：杨书梅，女，生于1963年11月19日，汉族，住邓州市。原告李玉芝与被告丁心丹、杨书梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告李玉芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁心丹、杨书梅立即支付原告欠款34800元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告身份等信息不明确，无法直接查找到被告，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李玉芝的起诉。案件受理费670元，全额退还给原告李玉芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年六月一日书记员  齐亚琳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执479号之二 被执行人：柳晋云，男，1985年2月22日出生，山西省沁水县人。 被执行人柳晋云危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)晋0521刑初51号刑事判决，判决：被告人柳晋云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月4日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人柳晋云在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执422号之十申请执行人：闫凯，1964年10月06出生，住河南省驻马店市遂平县车站街。被执行人何少怀,男，1988年07月07日出生，住遂平县希望大道东段。本院于2020年05月13日冻结了被执行人何少怀在08**99@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何少怀在财付通支付科技有限公司08**99@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年六月十一日书记员  李冰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更931号罪犯杜传家，男，生于1962年2月21日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)荆刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人杜传家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9798.5元。宣判后，被告人对刑事判决部分不服；附带民事诉讼原告人对附带民事判决部分不服，分别提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2010年6月9日作出(2010)鄂刑一终字11号刑事附带民事判决，维持原判对原审被告人的定罪及量刑判决部分；撤销对其的附带民事判决部分；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9798.5元。执行中，2017年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜传家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜传家在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杜传家减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜传家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜传家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，遭其损害的社会关系未能得到有效恢复，且狱内年均消费支出较高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杜传家减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月4日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1505号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人胡仕新，男，1964年8月23日，汉族，住双峰县，该公司职工。被告邓某其，女，1960年4月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告邓某其金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告邓某其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告邓某其立即偿还原告借款本金38852.13元及利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告邓某其未作书面答辩。经审理查明：2018年11月21日，被告邓某其向原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的洪山殿支行借款40000元，并签订了《个人借款合同》，约定月利率3.625‰，于2019年11月20日到期，借款后，被告偿还本金1147.87元及利息至2019年11月19日，截至2020年3月10日止，被告尚结欠借款本金38852.13元，利息679.52元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款合同关系合法有效，被告邓某其未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告邓某其偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某其在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金38852.13元，及至2020年3月10日止的利息679.52元，并以借款本金38852.13元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2020年3月11日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告邓某其如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告邓某其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年六月一日法官助理刘江锋书记员王港
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执6号申请执行人：周远贵，男，汉族，1971年2月20日生，住贵州省金沙县。被执行人：付奎，男，汉族，1973年3月16日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院法院（2019）黔0523民初2578号民事判决书,立案受理了周远贵申请执行付奎民间借贷纠纷一案，被执行人付奎应偿还周远贵借款人民币42000.00元，并负担案件受理费425.00元、执行费530.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.经总对总查询反馈，被执行人无证券、收益类保险、工商登记信息；2.经总对总查控，以本案申请标的额度冻结了被执行人的银行账户，实际控制金额为976.00元，已扣划并兑付给申请执行人；3.经线下到金沙县不动产登记中心查询反馈，被执行人付奎在金沙县无不动产登记信息；4.经到被执行人户籍所在地金沙县天星社区居民委员会调查，该社区反馈付奎在外务工，未在该社区居住；5.本院已将被执行人付奎采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；6.在执行中查明付奎名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××××的别克牌汽车，本院已进行查封，查封期限为二年，但该车辆未实际控制，暂无法处置。目前被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年六月十八日书记员  王 乔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2785号 原告：周范月，男，汉族，1976年8月15日出生，居民，住山东省郯城县。 原告：***，女，汉族，1973年8月31日出生，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告：临沂泰乐物业管理有限公司郯城分公司，住所地郯城县城区文明路108号。 负责人：刘帅辰，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉生，山东鹏哲律师事务所律师。 原告周范月、***与被告临沂泰乐物业管理有限公司郯城分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周范月、***于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周范月、***申请撤诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周范月、***撤诉。 案件受理费减半收取计282元，由原告周范月、***负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年六月一日 书记员  侯存存
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初154号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人晁红江，男，1969年5月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2002年6月14日，因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年；因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被保定市徐水区公安局取保候审，同年5月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人晁红江犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人晁红江到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年2月13日，被告人晁红江驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至保定市徐水区交叉口处时，与被害人万某驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成了车辆损坏的交通事故。经检测，晁红江血液中酒精含量为217.6ｍｇ／100ｍｌ。经认定，晁红江应负此次事故的全部责任，万某无责任。案发后，晁红江赔偿万某经济损失23000元，得到了谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人万某陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，交通事故痕迹勘验意见书及照片，驾驶证、行驶证信息查询结果单，交通事故认定书，调解书、赔偿凭证及谅解书，刑事判决书及裁定书，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人晁红江违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人晁红江能够如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚以及其有犯罪前科，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚的公诉意见，建议判处其拘役三个月，罚金人民币二千元。 被告人晁红江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人晁红江于2020年5月27日主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人晁红江违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人晁红江能够如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚以及有犯罪前科，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晁红江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘新童 二〇二〇年六月五日 法官助理赵辛培 书记员吕彦青
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执328号 申请执行人：杨光露，男，1990年9月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：廉长金，男，1985年8月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 关于申请执行人杨光露与被执行人廉长金借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1201号民事判决书，判决内容：被告廉长金在本判决生效之日起十日内偿还原告杨光露借款本金人民币38000元及利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2018年7月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费960元，由被告廉长金负担。因被执行人廉长金未按判决履行，申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年4月20日通过公告的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行且联系不上廉长金。 2、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查明被执行人廉长金名下有银行存款10702.29元，本院已依法冻结并扣划，现已支付申请人杨光露案款10161.29元（含退诉讼费480元），收取廉长金应缴未缴诉讼费480元，本案按比例饿收取执行费61元。廉长金名下无不动产和车辆登记。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈香
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初351号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人彭淼，男，1991年10月28日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被天门市公安局取保候审，同年6月1日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人彭淼犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人彭淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日21时许，被告人彭淼酒后驾驶鄂Ｒ×××××号的白色斯柯达牌轿车行驶至天门市大润发路段时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，彭淼血液中检测出乙醇，其含量为109.0mg/100ml。被告人彭淼于2020年4月17日接到通知后到达指定地点接受调查，并如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人彭淼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自动投案、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人彭淼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人彭淼对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人彭淼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭淼在接到办案机关的通知后，能主动到达指定地点，如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人彭淼承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年六月三日书记员  高鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2159号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：吴飚，男，1984年2月5日出生，苗族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告吴飚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告吴飚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款6724.41元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6450639128143C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款68000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6450639128143C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年6月7日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告吴飚未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴飚于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款6724.41元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，减半收取1746元，由被告吴飚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2868号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，地址：重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：周毅，职务：行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：彭洋，男，1989年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告彭洋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月十六日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
文书内容重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0115行审82号申请执行人重庆市长寿区城市管理局，住所地重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路10号，统一社会信用代码11500221768882506J。法定代表人龚小平，该局局长。委托代理人（特别授权）付东，该局工作人员。被执行人杨永会，女，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区城市管理局（以下简称长寿城管局）向本院申请强制执行渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人长寿城管局向本院申请强制执行的内容为：强制执行渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》中载明的处罚内容。事实与理由：被执行人杨永会在重庆市长寿区晏家街道曹家堡“如来福”超市外占用城市道路设置摊位售卖水果，违反了《重庆市市政设施管理条例》第二十条第二款之规定。申请执行人长寿城管局在履行了相应的法律程序后，于2019年10月30日向被执行人杨永会送达了渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》，后经催告，杨永会在法定期限内既未履行相应义务，又未申请行政复议或提起行政诉讼，根据相关法律规定，特向法院申请强制执行。申请执行人长寿城管局向本院提交如下证据：1.立案审批表；2.现场检查笔录；3.现场照片；4.杨永会身份信息；5.渝长城管限调/处〔2019〕3-33号《限期接受调查（处理）通知书》及送达回证；6.询问笔录；7.渝长城管责改〔2019〕3-33号《责令（限期）改正行政决定书》及送达回证；8.调查终结报告；9.案件处理呈批表；10.渝长城管罚告〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》及送达回证；11.渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》及送达回证；12.渝长城管强制催〔2019〕3-33号《行政强制执行催告书》及送达回证；13.相关送达视频及照片。经审理查明，长寿城管局经巡查发现杨永会在重庆市长寿区晏家街道曹家堡“如来福”超市外占用城市道路设置摊位售卖水果，违反了《重庆市市政设施管理条例》第二十条第二款之规定，于2019年10月10日立案查处。长寿城管局于同日拍摄了现场照片，制作了检查笔录，并向被执行人送达了渝长城管限调/处〔2019〕3-33号《限期接受调查（处理）通知书》和渝长城管责改〔2019〕3-33号《责令（限期）改正行政决定书》。2019年10月15日，长寿城管局对被执行人进行了询问，并制作了询问笔录，笔录中被执行人对其占道经营的行为和面积无异议，且承认其未改正。2019年10月22日、2019年10月30日，长寿城管局两次前往重庆市长寿区晏家街道曹家堡“如来福”超市门口，发现被执行人仍在占道经营。2019年10月22日长寿城管局向被执行人送达了渝长城管罚告〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩的权利。2019年10月30日长寿城管局向被执行人送达了渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》，处罚内容为：罚款5000元整，于收到处罚决定书后十五日内缴纳，到期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知其享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。2020年5月8日长寿城管局向被执行人送达了渝长城管强制催〔2019〕3-33号《行政强制执行催告书》。杨永会在法定期限内既未履行相应处罚义务，又未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，被执行人杨永会在重庆市长寿区晏家街道曹家堡“如来福”超市外占用城市道路设置摊位售卖水果，违反了《重庆市市政设施管理条例》第二十条第二款之规定，申请执行人长寿城管局依照法定程序进行了调查询问、现场勘验，依法向杨永会送达了《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》、《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。被执行人杨永会收到处罚决定书后，既不履行相应义务，又不申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人履行催告程序后，在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行重庆市长寿区城市管理局作出的渝长城管罚〔2019〕3-33号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年六月十二日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初39号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人白某某，女。因野外用火，于2019年11月17日被宜章县森林公安局行政拘留。因涉嫌失火罪，2019年11月27日被宜章县森林公安局监视居住。2020年3月25日，本院对其取保候审。 指定辩护人陈文秀，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检林刑诉【2020】1号起诉书指控被告人白某某犯失火罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员廖金昌出庭支持公诉，被告人白某某及其指定辩护人陈文秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月16日9时许，被告人白某某在宜章县杨梅山镇杨柳村15组“对门岭”山场旱土烧杂草过程中不慎引发森林火灾。经鉴定，该火灾过火有林地（杉树）面积48.5亩，为杉木中幼林。白某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍资料、到案经过、气象资料证明、禁火令、行政处罚决定书等书证；2.证人曾某海、曾某爱、曾某军的证言；3.被害人杨某军的陈述；4.被告人白某某的供述与辩解；5.勘验、检查、指认笔录；6.鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反森林法有关规定，擅自野外用火而引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人白某某犯失火罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人白某某系过失犯罪，主观恶性小，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，不具有社会危险性，故本院认定被告人白某某的犯罪情节较轻。被告人白某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，且公诉机关建议对其适用缓刑，因此，本院对被告人白某某宣告缓刑。根据被告人白某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人白某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  黄宜洲 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执224号申请执行人:王学理，男，1980年2月23日生，汉族，住双峰县。被执行人：龚伟雄，男，1973年4月21日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人王学理与被执行人龚伟雄机动车交通事故纠纷一案，（2019）湘1321民初3269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚伟雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学理于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人龚伟雄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月20日、6月15日分别对被执行人龚伟雄发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，龚伟雄均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人王学理，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月10日，本院约谈申请执行人王学理，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王学理表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人龚伟雄列入限制消费令；2020年6月12日本院将被执行人龚伟雄列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为337698.84元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人王学理同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十五日书记员  李 妙
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初88号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许明鸿，男， 3月25日出生于湖南省新田县，汉族，大学本科文化，教师，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月17日被新田县公安局刑事拘留，次日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年6月2日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉[2020]17号                  指控事实              2018年7月16日20时许，被告人许明鸿酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架：×××），行驶至新田县龙泉镇滨河西路与新华南路交汇处路段时，被执勤交警现场查获。经使用酒精测试仪检测，许明鸿酒精含量测试结果为134mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，许明鸿血液中乙醇含量为143.57㎎/100 ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人许明鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许明鸿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四。                  判决结果              被告人许明鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                             审  判  员    胡  丹                                                 二O二0年六月四日                  法官助理    杨  熙                                             书  记  员    杨  熙       附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执224号 关于申请执行人吴亚洲与被执行人王一波民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2596号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:雷光旭，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡贤容，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告雷光旭、胡贤容金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月三日 书记员  阳 崎
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1688号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：蒋一帆，男，汉族，1994年9月3日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告蒋一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯侨侨
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2588号原告:莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅，理事长。委托诉讼代理人：李效，该单位员工。被告：徐永芳，男，1962年5月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：李振云，女，1960年9月6日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告徐永芳、李振云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月20日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市咏梅养殖专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计400元，财产保全费420元由原告莱阳市咏梅养殖专业合作社负担。审判员  梁岩松二〇二〇年六月二十二日书记员  刘旨舟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执108号申请执行人：杜越，男，1994年2月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：大连神州云盛软件技术有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：徐革林，系该公司执行董事。申请执行人杜越与被执行人大连神州云盛软件技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）辽0293民初1117号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连神州云盛软件技术有限公司于2019年10月28日前给付原告杜越工资（自2018年5月1日至2018年10月31日止）21265.63元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜越负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杜越已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年3月、5月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的14065.63元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初53号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人刘朝宗，男，1938年8月6日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2019年6月17日因本案被沽源县公安局决定刑事拘留，同日因本案被沽源县公安局取保候审，2020年3月13日因本案由沽源县人民检察院决定监视居住，同年5月28日因本案由沽源县人民法院决定继续监视居住。 河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2020】21号起诉书指控被告人刘朝宗犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘海燕、刘晓明出庭支持公诉，被告人刘朝宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年5月初，被告人刘朝宗在其位于沽源县的家中菜园内非法种植罂粟，同年6月17日被沽源县公安局禁毒大队民警查获，罂粟均未开花结果。经清点，被告人刘朝宗种植的罂粟共计7408株。公诉机关认为，被告人刘朝宗非法种植罂粟7408株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。 被告人刘朝宗在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2019年5月初，被告人刘朝宗在其位于沽源县的家中菜园内非法种植罂粟，同年6月17日被沽源县公安局禁毒大队民警查获，罂粟均未开花结果。经清点，被告人刘朝宗种植的罂粟共计7408株。 上述事实，被告人刘朝宗在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、法庭当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；沽源县公安局出具的户籍证明信；沽源县公安局小厂派出所违法犯罪记录查询一份；现场勘查笔录一份，现场方位图一张，现场照片八张；铲除非法种植罂粟工作记录；证人张某证言；到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘朝宗非法种植罂粟7408株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘朝宗认罪认罚，对其可予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘朝宗犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  范灏琛 二〇二〇年六月三日 书 记 员  倪鸿杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执103号申请执行人：深圳市某商业管理有限公司信丰分公司，营业场所：江西省赣州市信丰县嘉定镇，统一社会信用代码：91360722MA35G*****。法定代表人：卢某，深圳市某商业管理有限公司信丰分公司总经理。被执行人：郭某某，男，1977年5月17日生，汉族，住江西省赣州市南康区。深圳市某商业管理有限公司信丰分公司据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2865号民事判决书，于2019年12月26日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.888961万元及利息，截至2020年6月18日已执行6050元，未执行1.283961万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十八日书记员  胡 婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1852号原告：崔海霞，女，1975年7月7日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：李晋，男，1982年3月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。原告崔海霞与被告李晋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告崔海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔海霞撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年六月十二日书记员 王玲莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1255号原告：薛鸿浩，男，1989年3月20日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：祖爱红，女，身份号码，女，1982年4月24日出生，汉族，教师，住肇源县肇源镇碧水湾小区。本院在审理原告薛鸿浩与被告祖爱红民间借贷纠纷一案中，原告薛鸿浩于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛鸿浩撤回起诉。案件受理费388元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年六月十九日书记员  王唯佳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保280号申请保全人，曹英庆，女，汉族，1969年9月27日出生,住扎赉特旗。被保全人，王嘉美，女，满族，1986年6月6日出生,住乌兰浩特市。曹英庆与王嘉美财产保全一案，本院已根据曹英庆申请，依据（2020）内2223民初2318号之一裁定书，于2020年6月15日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之十被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在齐鲁银行62×××76账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更31号罪犯王军陕西省神木县人民法院于2015年3月17日作出（2015）神刑初字第00092号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币8000元（已交）（刑期从2014年10月25日起至2022年4月24日止）。该犯于2017年6月8日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2021年7月24日；于2018年12月20日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2020年10月24日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任返修试工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王军余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉林审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初371号原告:易雨泽，男，2014年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。法定代理人：易雪光（系原告父亲），男，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告:袁鑫鹏，男，2012年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。法定代理人：袁刚（系被告袁鑫鹏父亲），男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）。法定代理人：廖周（系被告袁鑫鹏母亲），女，1987年12月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市渌口区。原告易雨泽与被告袁鑫鹏健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告易雨泽法定代理人易雪光于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易雨泽自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易雨泽撤诉。案件受理费3300元，减半应收1650元，本院决定免收。审判员  黄建军二〇二〇年六月八日书记员  刘 琼
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执351号之一 申请执行人：刘迁，男，汉族，1979年6月21日出生，住福鼎市。 被执行人：史忠杰，男，汉族，1979年10月27日出生，住福鼎市。 申请执行人刘迁与被执行人史忠杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的金额为50000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对史忠杰的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查史忠杰的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，刘迁也未能提供史忠杰有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月九日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2011号 原告：刘振刚，男，1989年11月12日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：张玉秋，男，1981年9月17日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 原告刘振刚与被告张玉秋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提交申请书，请求撤回对被告张玉秋的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘振刚撤回对被告张玉秋的起诉。 案件受理费25元，由原告刘振刚承担。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二日 书记员  李翠
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保352号 申请人：庄昌政，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：郑伟，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请人庄昌政于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑伟名下位于桃源县洞庭宫居委会盛世桃源8栋2402号房屋予以查封。庄昌政以在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封郑伟名下位于桃源县洞庭宫居委会盛世桃源8栋2402号（权证号:13××24）房屋，期限为三年。 案件申请费1800元，由申请人庄昌政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 姚志平
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3319号原告：张效华，男，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。被告：陆萍，女，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：常慧慧，女，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。两被告委托诉讼代理人：丁延军，江苏简安律师事务所律师。本院在审理原告张效华诉被告陆萍、常慧慧民间借贷纠纷一案中，原告张效华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张效华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张效华负担。审判员  彭鹏二〇二〇年六月五日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。