浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2392号 原告：黄良华，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西 省九江市九江县狮子镇住岭村五组1号。 委托诉讼代理人：朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：徐水发，男，1964年6月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：嘉兴市朝阳油品运输有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道东进村张家浜71号2号楼第6层。统一社会信用代码：913304027410272781。 法定代表人：邵国强，经理。 上述二被告委托诉讼代理人：孟卫国，男，系被告朝阳公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦2幢1201、1301-2、1701-1室。统一社会信用代码：91330401704404767A。 负责人：焦宏伟，总经理. 委托诉讼代理人：张云、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告黄良华诉被告徐水发、嘉兴市朝阳油品运输有限公司（以下简称朝阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄良华及其委托诉讼代理人朱美玲、被告徐水发、朝阳公司委托诉讼代理人孟卫国，被告平安财险公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失237497.77元，由被告平安财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告徐水发、朝阳公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日14时40分，原告驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿硖崇线由东向西行驶至海宁市斜桥镇光明村益星村地方时，与被告徐水发驾驶的浙Ｆ×××××号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏、两人受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐水发与原告各负事故同等责任。另，被告徐水发驾驶的浙Ｆ×××××号重型货车登记于被告朝阳公司，该车在被告平安财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生于保险期限内。原告的损失为：医疗费3699.90元、住院伙食补助费60元、营养费1800元、交通费500元、误工费17521.33元、护理费8760.67元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费73765.73元、鉴定费2600元，合计359435.63元，由各被告赔偿237497.77元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求变更为233255.06元，其中原告母亲的被扶养人生活费减去每年发放的6999元养老金，赔偿标准由37508元／年变更为30809元／年。其余诉讼请求不变。 被告徐水发、朝阳公司辩称，没有具体答辩意见，也没有垫付过款项。 被告平安财险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆在被告平安财险公司处投保交强险和商业第三者责任险2000000元，含不计免赔，保险公司未垫付款项。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及三被告的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任认定情况。三被告质证后表示没有异议。 证据2、原告驾驶证、行驶证，被告驾驶证、行驶证各1份、保单各2份，证明原被告的主体资格及车辆投保情况。三被告质证后表示没有异议。 证据3、门诊病历1份、出院记录1份、用药清单1份、医疗费发票7份，证明原告因本起交通事故受伤治疗情况，花费医疗费3699.90元的事实。三被告质证后表示没有异议。 证据4、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤，构成九级伤残，误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月，并花去鉴定费2600元的事实。三被告质证后表示没有异议。 证据5、征地协议和社保证明各1份，证明原告土地被征用并交纳相关参保缴费的事实。三被告质证后认为，征地协议未显示原告土地是否全部征用，征用的只是水田和菜地，与宅基地无关。养老保险参保证明中显示参保的起始时间是2018年12月1日，截止时间是2018年12月，账户的存储也只有245.71元，不能证明原告属于失地农民。 证据6、亲属关系证明1份、户口簿2本、银行流水1份，证明原告的被扶养人情况和其母亲发放养老保险的情况。三被告质证后认为，两本户口簿是同一个地址，对亲属关系证明和银行明细无异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-4及证据6中的亲属关系证明和银行明细，三被告质证后表示没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据5及证据6中的户口本，本院确认证据的真实性，与本案存在关联性，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年9月2日14时40分，原告驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿硖崇线由东向西行驶至海宁市斜桥镇光明村益星村地方时，与被告徐水发驾驶的浙Ｆ×××××号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及庄冬成受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐水发与原告各负事故同等责任。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成九级伤残，伤残程度系本次交通事故完全作用，误工期为四个月（包括住院期间）、护理期二个月（包括住院期间）、营养期二个月。 另查明，被告徐水发驾驶的浙Ｆ×××××号重型货车登记所有人为被告朝阳公司，该车在被告平安财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生时，被告徐水发的驾车行为系其履行职务。因高铁新区路网建设工程需要，2018年10月19日，九江市柴桑区狮子镇人民政府与原告母亲洪金扬签订征地协议书，就相应征地补偿等相关事宜达成协议，原告也于2018年12月1日开始参保缴费。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费3699.90元、住院伙食补助费60元（4天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费200元(酌定)、护理费8640元（144元/天*60天）、误工费17280元（144元/天*120天）、残疾赔偿金240728元（60182元/年*20年*20%）、被抚养人生活费64900.33元[其母（37508元-6999）/年*19年*20%/3人=38644.73元+其子37508元/年*7年*20%/2人=26255.60元]、鉴定费2600元，合计339908.20元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告徐水发与原告各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告徐水发驾驶的车辆在被告平安财险公司处投保了交强险，故应由被告平安财险公司在交强险限额内先行赔偿。因本起交通事故还造成庄冬成受伤，原告与庄冬成未能就交强险的份额达成协议，故本院确定交强险医疗费限额和伤残限额部份各预留一半。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告60000元[医疗费用赔偿限额5000元、伤残赔偿限额55000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失282308.20元（不包括鉴定费2600元），因被告徐水发负事故的同等责任，被告徐水发驾驶的车辆在被告平安财险公司处投保了限额为2000000元的第三者责任险,故由被告平安财险公司在第三者责任险中赔偿该款的50%，计141154.10元。对被告平安财险公司无异议的赔偿项目，本院予以确认。对被告平安财险公司提出原告的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算，因原告在事故发生前土地被征用，且已参保缴费，其间虽未满一年，但民事赔偿系一种损失填补，伤残赔偿金和被抚养人生活费都是对后续损失的一种填补，故应按城镇居民标准计赔原告的伤残赔偿金和被抚养人生活费。原告诉请的鉴定费2600元，该费用系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告徐水发负事故同等责任，且被告徐水发的驾车行为系其履行职务的行为，相应的赔偿应由朝阳公司承担，故该费用由朝阳公司承担1300元。对被告在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄良华201154.10元。 二、被告嘉兴市朝阳油品运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄良华1300元。 三、驳回原告黄良华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，由原告黄良华负担200元，被告嘉兴市朝阳油品运输有限公司负担583元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚孟淇 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。