wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更770号 罪犯冯光辉，男，1965年6月24日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2010年11月16日作出（2009）石刑初字第113号刑事判决，以被告人冯光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元。被告人冯光辉及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年1月24日作出（2011）冀刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年2月1日交付执行。2015年5月8日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年3月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯光辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费57.98元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯光辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯光辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年8月1日起至2020年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执278号之八移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：唐朝亮，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：韩秋明，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：柳常青，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送韩秋明、柳常青、唐朝亮罚金一案中，已向被执行人唐朝亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐朝亮在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月一日书记员  刘智彬
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初685号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，该互助社法务工作人员。 被告：尉琪，男，1985年4月26日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：吴丛珊，女，1987年7月28日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：李晓春，男，1983年12月21日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：尉竹梅，女，1984年7月24日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告尉琪、吴丛珊、李晓春、尉竹梅小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十一日 书记员  李丹阳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执65号 申请执行人：徐在静，女，1990年12月23日生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：孙继昶，男，1991年9月12日生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人徐在静与被执行人孙继昶婚姻家庭、继承一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0981民初312号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十六日 书记员  孟 君
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终263号上诉人（原审原告）李强，男，1965年6月27日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李晨光，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王龙华，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。上诉人李强因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初305号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告李强的起诉。诉讼费用50元，予以退还。上诉人李强不服，上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审裁定无法律依据，无论本案是否涉及刑事犯罪，均不影响法院认定被上诉人的行政行为是否存在错误，依据已经查明的事实，一审法院不应作出上述裁定。二、一审法院审理程序违法。本院二审查明，一审法院已将上诉人等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水分局。本院认为：本案上诉人以对公司股东变更登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份及签字办理股权转让从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将本案涉嫌犯罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年六月十一日书记员 张 林
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1745号 申请执行人钱小菊，女，1988年8月15日出生，住四川省资中县。 被执行人玉环市玉辰足浴店，住所地玉环市玉城街道广陵路125、127号，组织机构代码:MA2DX78B2。 法定代表人杨新华。 被执行人杨新华，男，1990年8月13日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请执行人钱小菊与被执行人玉环市玉辰足浴店、杨新华追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特269号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保269号 申请人：马昕然。 被申请人：刘贝贝。 申请人马昕然于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘贝贝所有的鲁Ｃ×××××小型客车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘贝贝所有的鲁Ｃ×××××小型客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执455号关于申请执行人李昊与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李昊于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款500000.00元及利息、案件受理费4400.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春华星建筑有限责任公司将欠款全部履行完毕。申请执行人李昊向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初1736号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李昊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年10月29日作出的（2019）吉0112民初1736号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢533号之一 申请执行人：王银，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：朱宗林，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李本霞，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王银与被执行人朱宗林、李本霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执恢533号案件的执行。 如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月一日 书记员  王 红
四川省广元市中级人民法院 关 于 李 力 受 贿 一 案 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川08刑辖7号 广元市昭化区人民法院： 关于李力受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年六月十一日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初721号原告：罗翔华，男，生于1971年10月15日，苗族，湖北省来凤县人。被告：何燕君，男，生于1974年9月27日，汉族，湖北省来凤县人。原告罗翔华诉被告何燕君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗翔华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告罗翔华撤诉。案件受理费1886元，减半收取计943元，由原告罗翔华负担。审  判  员  杨光红二〇二〇年六月十一日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2073号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市，系该公司员工，特别授权。被告：黄发德，男，1968年1月18日出生，住贵州省江口县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告黄发德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川美厦物业服务有限公司以被告已交费为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓英二〇二〇年六月十一日法官助理何婧书记员李锐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1624号原告：张宏，男，1970年4月24日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：**，男，住址黑龙江省龙江县。原告张宏与被告**买卖合同纠纷一案，原告张宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告张宏撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二十三日书记员黄姝琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5197号申请执行人：河南领航汽车销售服务有限公司,91410100551635176B,住郑州市金水区国基路与柳西路交叉口被执行人：郭腾申,1984年7月21日出生,412822198407212491,住河南省泌阳县被执行人：盛艳哲,1989年1月7日出生,411381198901071729,住河南省邓州市。关于河南领航汽车销售服务有限公司与郭腾申、盛艳哲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)豫0105民初24146号民事判决书。因郭腾申、盛艳哲未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南领航汽车销售服务有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭腾申、盛艳哲存款51344.91元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年六月十七日书记员  孙晓情
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执74号 申请执行人：黄加园，男，汉族，1963年9月21日，住所地定南县。 被执行人：黄红群，男，汉族，1989年5月16日，住所地定南县。 本院于2020年1月8日立案执行黄加园申请黄红群借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1448号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄红群应支付申请人黄加园案款10050元，承担执行费50.75元。本院已执行0元,尚有10100.75元未执行,现因被执行人黄红群暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执74号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖超群
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1054号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，男，法律顾问。委托诉讼代理人：张晶，女，客服经理。被告：丁野，男，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告丁野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 魏 微二〇二〇年六月二十四日书记员 徐士博
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保26号申请人：董永红，男，汉族，1989年11月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被申请人：樊纯礼，男，汉族，1969年11月4日生，浙江省丽水市人，农民，住渭源县。被申请人：蒋卫兵，男，汉族，1970年11月15日生，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。被申请人：张元有，男，汉族，1964年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。申请人董永红于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋卫兵名下漳县武阳镇渭武石料厂（漳县武阳镇渭武石料厂，统一社会信用代码：91621125MA71T3PT3K，住所：定西市漳县武阳镇建兴街1-1号）在甘肃银行股份有限公司漳县支行的账户，保全标的额为76568元。申请人董永红以中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：ALAZ00ZZ0120Q000087R）提供担保。本院经审查认为：申请人董永红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人蒋卫兵所有的漳县武阳镇渭武石料厂在甘肃银行股份有限公司漳县支行的账户（标的为76568元）予以查询、冻结，期限为一年。案件申请费813元，由申请人董永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年六月十一日书记员  李文正
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民1924号原告：赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处西城小区七组团1014。法定代表人：王文宝，经理。委托诉讼代理人：陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。被告：杨帆，男，1982年4月3日出生，蒙古族，住赤峰市。被告：陈慧颖，女，1980年5月16日出生，蒙古族，住赤峰市。原告赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司与被告杨帆、陈慧颖居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交)，由原告赤峰市德佑房地产经纪有限责任公司负担。审判员 张庆民 二〇二〇年六月十一日书记员 郭俊宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5489号申请执行人：李辽中,男,1955年03月20日出生,住北京市西城区。被执行人：孙建平,女,汉族,1981年10月02日出生,住河北省承德市。申请执行人李辽中与被执行人孙建平民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初28159号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙建平清偿债务151650.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年六月一日书记员  贡 菲
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0804刑初75号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人冯金鑫，男，1982年6月14日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，中专文化，无职业，住佳木斯市前进区，户籍所在地佳木斯市前进区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2020)39号起诉书指控被告人冯金鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人冯金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日21时15分许，被告人冯金鑫酒后驾驶黑Ｄ×××××号灰色大众牌速腾小型轿车在佳木斯市前进区红某路某向西行驶至民康医院门口调头，将车停至民康医院门前下车与朱某发生撕扯。前进交警大队接到指挥中心指令后赶到现场进行调查时，发现冯金鑫存在酒驾嫌疑，随后将被告人冯金鑫带至医院进行酒精检测。经佳木斯市大学司法鉴定中心鉴定，冯金鑫血液中乙醇含量为174.46mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人冯金鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明及现实表现、证人朱某、张某的证言、被告人冯金鑫供述及辩解、佳木斯市大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯金鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。冯金鑫系初次犯罪，当庭自愿认罪，应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周刚二〇二〇年六月十日书记员  袁茹
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初115号原告：王硕元，男，2017年12月30生，汉族，住南京市建邺区。法定代理人：王某(原告之父)，男，1987年12月20日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京新知舟教育信息咨询有限公司，住所地南京市建邺区应天大街888号金鹰世界广场3层F322-1。法定代表人：陈天中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钰，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪翔，上海市托普律师事务所律师。原告王硕元诉被告南京新知舟教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告王硕元于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王硕元的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王硕元撤诉。审判员 韦 芬二〇二〇年六月一日书记员 尹雪琴
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执114号申请执行人：张超,男,汉族，1977年5月6日生，陕西省礼泉县人。被执行人：樊超超,男,汉族，1987年4月1日生，山西省芮城县人。申请执行人张超与被执行人樊超超运输合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初787号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人樊超超支付申请人货物损失费133335元及迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费1683.5元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款9166.4元，案件款申请人已领取，被执行人樊超超再无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人樊超超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年六月十一日书记员 ：黄太锋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4892号之一原告：毕国驹，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：黄翠仪，广东国匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖俊莲，广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市晓锋房地产有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇五华直街十五号之十，统一社会信用代码9144011474599656XQ。法定代表人：宋水林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王银杰，广东富荣律师事务所律师。原告毕国驹与被告广州市晓锋房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于同年5月12日裁定转为普通程序，并于同年5月15日向原告毕国驹送达诉讼费预缴通知单。原告毕国驹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告毕国驹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11421元，减半收取计5710.5元，由原告毕国驹负担。审 判 长  陈耿俊审 判 员  黄志坚人民陪审员  云南英二〇二〇年六月一日书 记 员  曹国阳
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执85号 申请执行人：徐丽娜,女。 被执行人：杨国，男。 本院在执行申请执行人徐丽娜与被执行人杨国借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0215执85号案件中对被执行人杨国的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光宇 审判员  贺 平 审判员  尚 上 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1879号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人李兵，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人宁智，男，该局干部，住该局家属院。被执行人名企之家企业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路XXX号保亿隆基中心X幢XXXXX室。统一社会信用代码91610132MA6W0KQE14。负责人苟永平，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人名企之家企业管理有限公司陕西分公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[JK2018]2002号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审250号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付21名员工培训费16300元，受理费50元，并承担本案执行费用145元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及负责人苟永平（身份号码：532XXXXXXXXXXX4014）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十一日书 记 员  李薇娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保215号申请人：黄正昕，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：蔡晓红，女，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理黄正昕诉蔡晓红民间借贷纠纷一案中，申请人黄正昕于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蔡晓红的银行存款3988800元或查封价值相等的财产，案外人湖北金丰典当有限公司沙市分公司自愿以其坐落于沙市区金龙路8号，沙市区金龙路8号6.7.10.12栋，沙市区金龙路18号等的土地及房产【房产证号：鄂（2018）荆州市不动产权第0042024号】作为申请人黄正昕财产保全的担保。本院认为，申请人黄正昕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人蔡晓红名下价值人民币3988800元的财产；二、立即查封湖北金丰典当有限公司沙市分公司沙市区金龙路8号，沙市区金龙路8号6.7.10.12栋，沙市区金龙路18号等的土地及房产【房产证号：鄂（2018）荆州市不动产权第0042024号】的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年六月十一日法官助理肖杨书记员顾家丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2459号之二 申请执行人姚永录。 申请执行人王为民。 被执行人赵傲雪。 本院在执行申请执行人姚永录、王为民与被执行人赵傲雪房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵傲雪发出执行通知书，责令其履行法律义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵傲雪在中国工商银行账户内存款人民币XXXZ元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 周笑笑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3592号 上诉人（原审原告）：王连军，男，1956年7月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万科（成都）企业有限公司，住所地四川省成都市锦江区静安路1号万科城市花园98栋1座4楼。 法定代表人：王海武，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑洁，泰和泰律师事务所律师。 上诉人王连军因与被上诉人万科（成都）企业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，赵静华作为案涉房屋的共同买受人，现王连军主张案涉商品房买卖合同解除后的返还购房款，与赵静华有利害关系，赵静华应当作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8695号民事判决； 二、本案发回成都市新都区人民法院重审。 上诉人王连军预交的二审案件受理费10334元予以退回。 审判长  张引千 审判员  何广智 审判员  张卫敏 二〇二〇年六月一日 书记员  曹成香
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终150号 上诉人（原审被告）：马西海，男，1961年12月28日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈燕，新疆新石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘贤良，新疆新石律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王雪蓉，女，1972年5月13日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：韩雨洁，女，2001年9月16日出生，住石河子市。 二被上诉人委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 上诉人马西海因与被上诉人王雪蓉、韩雨洁生命权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初6486号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人马西海预交的二审案件受理费4737元予以退回。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初930号原告：张某某，男，汉族，闻喜县桐城镇太风东街乔鑫苑北四巷16号居民。被告：赵某某，女，汉族，闻喜县桐城镇太风西街361号二栋三单元101室居民。原告张某某与被告赵某某为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。在本院审理期间，原告张某某于2020年6月1日以程序有误为由自愿向本院提出撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审 判 员  赵 翔二〇二〇年六月一日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初2号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，系总经理。委托诉讼代理人：潘振琳，云南逻计律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：思茅区罗马盛世量贩。经营场所：云南省普洱市思茅区磨思公路东侧。经营者：潘金明。委托诉讼代理人：林锋，男，系思茅区罗马盛世量贩财务总监。代理权限：特别授权代理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告思茅区罗马盛世量贩侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。松原市石焱文化传媒有限公司的委托诉讼代理人潘振琳、思茅区罗马盛世量贩的委托诉讼代理人林锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司以其已与被告思茅区罗马盛世量贩达成和解为由，向本院提出的撤诉申请，系其对享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  郭明德审判员  李宏程审判员  韩瑞斌二〇二〇年六月一日法官助理邓朱明书记员李娅
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执149号 王平发: 王平发催缴一审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初79号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1654号申请执行人:北京宏华电器有限公司，住北京市门头沟区。法定代表人：魏连生，董事长。委托诉讼代理人：高双，北京国旺律师事务所律师。被执行人:蒋志高，男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:北京恒生通达不锈钢有限公司，住北京市密云区云西经济开发区。法定代表人：蒋志强，总经理。申请执行人北京宏华电器有限公司与被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的2014年密民(商)初字第06148号民事调解书确认：1、北京恒生通达不锈钢有限公司十二年内偿还北京宏华电器有限公司借款及利息共计四千万元（二○一五年十二月三十日前偿还借款二百万元；二○一六年十二月三十日前偿还借款二百万元；以后每年偿还借款三百万元，最后一年偿还九百万元）；2、蒋志高对其中一千五百万元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费十二万零九百元，由北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三百万元，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月30日向被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高名下财产。经调查，被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司名下无机动车登记信息；被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人蒋志高名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人蒋志高名下无互联网银行账户信息；被执行人蒋志高名下无机动车登记信息；被执行人蒋志高名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人蒋志高名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院委托福建省莆田市秀屿区人民法院前往被执行人蒋志高户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人蒋志高可供执行的财产线索。执行人员前往被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司可供执行的财产线索目前本案尚无案款执行到位，申请执行人北京宏华电器有限公司未实现的债权金额为三百万元。因被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司之法定代表人蒋志强和被执行人蒋志高采取了限制高消费措施并将北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京宏华电器有限公司之委托诉讼代理人高双，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院2014年密民(商)初字第06148号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京宏华电器有限公司未实现的债权三百万元，应由被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初58号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人郑奋强，男，1992年1月16日生于福建省安溪县，汉族，专科毕业，无固定工作，户籍地福建省安溪县，捕前住河南省开封市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月4日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年1月10日被逮捕。指定辩护人马玉收、张宝辉（实习），河南盛意律师事务所律师。被告人谢志家，男，1993年10月13日生于福建省安溪县，汉族，高中毕业，无固定职业，户籍地福建省泉州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月4日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年1月10日被逮捕。指定辩护人段淑妍、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人郑奋强、谢志家犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员吕庆东出庭支持公诉。被告人郑奋强及指定辩护人马玉收、张宝辉（实习）、被告人谢志家及指定辩护人段淑妍、秦柯楠（实习）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日，被告人郑奋强伙同被告人谢志家，通过网络购买网上申请贷款客户的相关信息，在河南省开封市示范区五大街欧洲小镇B5号楼一单元703室内，由谢志家通过手机号130××××6072联系被害人王某，后由郑奋强用QQ冒充贷款客服，虚构贷款需要交纳保证金、违约金、刷流水等理由，骗取被害人王某共计人民币26898元整。被告人郑奋强、谢志家于2019年12月3日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人身份证明及供述、被害人陈述、转账记录、电子证据及相关书证等证据证实，认为被告人郑奋强、谢志家以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，以电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑奋强、谢志家到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；二被告人家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对二被告人判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郑奋强、谢志家对公诉机关指控犯罪事实和罪名均不持异议。被告人郑奋强辩护人辩称，被告人郑奋强自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，家属自愿赔偿被害人并取得谅解，系初犯，无前科，同意公诉机关的量刑建议。被告人谢志家辩护人辩称，被告人谢志家在整个案件过程中处于从属地位，诈骗是郑奋强提议的，设备、资源、话术也是郑奋强找的，诈骗成功的洗钱也是郑奋强负责的，谢志家应认定为从犯；谢志家是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，构成坦白，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，二被告人家属自愿代为赔偿被害人王某损失共计30000元，王某对二被告人表示谅解。上述事实有被害人王某陈述，被告人郑奋强、谢志家供述，证人熊某证言，王某中国农业银行交易明细，电子数据提取说明、聊天记录，扣押物品清单，破案经过，谅解书、收到条，户籍证明、前科证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑奋强、谢志家以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，以电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，家属主动代为退赔被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。鉴于本案属于电信网络诈骗，依法从严从重惩处。对辩护人提出谢志家构成从犯的意见，经查，虽实施诈骗是郑奋强提议，但二人经过共同预谋出资购买作案工具等，各自有不同分工，不宜区分主从犯，可依据二人实际所起作用和分赃情况等，在量刑时有所区分。鉴于二被告人均系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。考虑二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑奋强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；二、被告人谢志家犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）三、扣押的手机、笔记本电脑、银行卡、身份证、SIM卡、U盾、动态口令卡等作案工具，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二〇年六月四日书 记 员  户紫云
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘11执99号申请执行人：道县华盈置业有限公司，住所地：道县工业园东洲大道，统一社会信用代码914311245994134258。法定代表人：申再新，公司董事长。被执行人：胡计万，男，汉族，1984年10月8日出生，身份证住址：道县。道县华盈置业有限公司与胡计万商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第45号裁决书已经发生法律效力。申请执行人道县华盈置业有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院并于同日立案执行。同日，本院向道县华盈置业有限公司发出了《限期提供证据材料通知书》，限道县华盈置业有限公司在收到通知书之日起五日内向本院提交永州仲裁委员会永仲决字（2019）第45号裁决书已经送达胡计万的证据，逾期不提供，本院将依法驳回执行申请。5月28日，本院向道县华盈置业有限公司邮寄通知书，道县华盈置业有限公司于6月4日签收。道县华盈置业有限公司至今未向本院提交永州仲裁委员会永仲决字（2019）第45号裁决书已经送达胡计万的证据。本院认为，申请执行人道县华盈置业有限公司与被执行人胡计万商品房买卖合同纠纷执行一案，道县华盈置业有限公司在收到本院限期提供相关证据材料通知后，逾期未向本院提交裁决书已经送达胡计万的证据，道县华盈置业有限公司向本院申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回道县华盈置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋跃兵审判员  龙建辉审判员  唐跃华二〇二〇年六月十一日法官助理匡晶书记员陈海艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1951号 原告：周建华，男，汉族，1967年11月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：徐心华，男，汉族，1969年10月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告周建华与被告徐心华不当得利纠纷一案，原告周建华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建华的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周建华撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告周建华承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月一日 书记员  黄迪迪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0428执恢33号申请执行人李某甲，又名李某乙，男，汉族。被执行人李某丙，男，汉族。申请执行人李某甲与被执行人李某丙运输合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)陕0428民初976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2020年2月20日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人李某丙给付申请执行人李某甲运输费17730元，并承担本案执行费165元。本院于2020年02月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某丙送达执行通知书等相关法律文书。经依法调查，未发现被执行人李某丙有可供执行的财产及财产线索。被执行人李某丙向申请执行人李某甲承诺2020年12月30日之前还清拖欠的运输费用，申请执行人李某甲同意并于2020年6月15日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢33号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年六月十六日书记员  魏 鹏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执570号之一申请执行人：陈某，女，汉族，1967年生，住长春市高新开发区。被执行人：吉林省润城实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人吉林省润城实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3500号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省润城实业集团有限公司名下九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下的三套房产。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
古交市人民法院执行裁定书（2020）晋0181执247号公诉机关古交市人民检察院被执行人张海峰，男，1982年3月19日出生于山西省临县，汉族，初中文化，装修工，住山西省太原市被执行人张海峰罚金刑一案，本院作出了（2020）晋0181刑初25号刑事判决书。该刑事判决书判罚金，要求被执行人张海峰支付罚金5000元，赃款500元，应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法多次对被执行人张海峰的财产进行网络查控和传统查控,同时将被执行人张海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止到2020年6月9日，本院未查询到张海峰的其他可供执行的财产。由于被执行人张海峰正在服刑期间，致使该案无法执行。本院认为，本案被执行人张海峰目前没有其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2020）晋0181刑初25号刑事判决书的本次执行程序。待发现有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周胜斌人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 叶俊峰 二0二0年六月九日书 记 员 陈 璐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执344号申请执行人曹秀芳，女，1979年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。被执行人沙辉，男，1983年1月29日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人曹秀芳与被执行人沙辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月23日作出（2019）苏0382民初7128号民事判决书：沙辉于判决生效之日起十日内偿还曹秀芳借款本金8万元及利息（依本金8万元，按照月利率1.8%计算，自2012年10月16日起至实际给付之日止，已付利息2万元应予以扣除）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1925元（原告曹秀芳已预交），减半收取963元，由被告沙辉负担。因被执行人沙辉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹秀芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月10日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年6月10日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年六月十一日书记员  吴元乐
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执621号钟玉美、钟玉文、林波：本院在执行钟玉美申请执行钟玉文、林波借款合同纠纷一案中，被执行人钟玉文已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初951号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月一日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执116号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：罗军，男，汉族，住所地湖南省邵阳市北塔区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗军金融借款合同纠纷一案，本院依据邵阳仲裁委员会于二〇二〇年二月四日作出的[2019]长仲裁字第2088号仲裁裁决，于2020年5月25日依法立案执行。因被执行人罗军住所地及财产所在地均在邵阳市北塔区，为便于案件的执行，并经报请湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗军金融借款合同纠纷一案，指定邵阳市北塔区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执914号被执行人:吴某，男，1995年10月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县，被执行人吴某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年1月23日作出的（2019）鄂0116刑初8号刑事判决书（判决：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元）已发生法律效力。2020年4月10日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人吴某罚金一案中，吴某尚在服刑中（刑期自2018年3月19日起至2026年3月18日止）。本院通过网络查控，反馈被执行人有少许存款，实际冻结可用金额共计976.19元，本院已扣划并上缴国库，未发现被执行人其他银行存款及可供执行的财产。本院通过委托湖北省黄梅县人民法院进行线下传统查控，其反馈无不动产登记信息。本案执行标的为20200元，实际执行到位976.19元。本院认为，吴某被判处刑期八年并处罚金，经本院网络查控和传统查控，在划拨976.19元银行存款后，吴某无其他财产可供执行，故（2020）鄂0116执914号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 梅 琳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢98号 申请执行人：某某公司。地址：子洲县人民街55号。 法定代表人:高某某，男，该行董事长。 委托代理人：高某某，男，该行职工。 委托代理人：李某某，男，该行职工。 被执行人：苗某某，男，1989年6月19日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇麻兴庄村。 被执行人：苏某某，男，1978年10月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人：苗某某，男，1986年5月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇麻兴庄村。 被执行人：曹某某，女，1991年9月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇麻兴庄村，系苗前虎之妻。 被执行人：刘某某，女，1981年8月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 本院在执行某某公司与苗某某、苏某某、苗某某、曹某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，责令五被执行人向申请执行人支付欠款13万元及利息，利息从2017年1月25日起计算至执行之日止，月利率以16.2‰计算。向申请执行人加倍支付迟延期间债务利息，从2017年10月31日起计算至执行之日止。负担案件受理费3000元，公告费600元，申请行费2211元。五被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向五被执行人公告送达了执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月18日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年5月18日到五被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月10日对五被执行人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案五被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宝宁
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更814号 罪犯张庆红，男，1976年4月19日出生于山西省左权县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2004年9月3日作出（2004）邯市刑初字第91号刑事判决，以被告人张庆红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年11月15日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年3月10日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2014年3月17日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张庆红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费154.25元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张庆红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一条款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张庆红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年10月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2893号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：孙云，男，1984年09月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告孙云物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年六月月十六日法官助理李娟书记员李雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1065号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，男，法律顾问。委托诉讼代理人：张晶，女，客服经理。被告：亢某，女，1974年9月23日生，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告亢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年六月二十四日书记员  张妩铭
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1320号 原告:贺苏娥，女1969年1月8日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王吉春，男，1959年4月11日出生，汉族，住桃江县。系原告亲属。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书，提起上诉等。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桃江支公司。住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道富锦花园。 负责人：文来熹。 委托诉讼代理人：陈兵，该公司员工。代理权限为一般代理。 原告贺苏娥与被告中国大地财产保险股份有限公司桃江支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按贺苏娥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （接下页） 审判员  周大武 二〇二〇年六月二日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执404号申请执行人：段秀梅，女，1969年3月14日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人段秀梅与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1709号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人段秀梅于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店给付欠款2,250.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月8日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人段秀梅告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十一日书记员  王嘉祺
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2419号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：甘肃第三建设集团公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：陈立延，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晖，该公司职工。委托诉讼代理人：薛川，甘肃同义律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：武威大地建筑设备租赁站，经营场所甘肃省武威市凉州区。经营者：胡睿，男，汉族，1992年2月5日出生，户籍地重庆市璧山区，经常居住地重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘东海，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省巴中市巴州区。再审申请人甘肃第三建设集团公司因与被申请人武威大地建筑设备租赁站（以下简称大地租赁站）、刘东海租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终3232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃第三建设集团公司申请再审称，甘肃第三建设集团公司并未与大地租赁站签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》，该公司未与刘东海承租过大地租赁站的物资，也未收到过大地租赁站提供的租赁物资，且刘东海在本案中涉嫌伪造公章已被立案侦查，故甘肃第三建设集团公司不是《钢管、扣件、顶托租赁合同》的合同主体。一、二审法院采信未经该公司盖章确认的《对账单》、结算明细表错误。大地租赁站提出的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。甘肃第三建设集团公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院认为，（一）关于甘肃第三建设集团公司是否为《钢管、扣件、顶托租赁合同》的承租主体及相关账目是否准确的问题。经一、二审法院审理查明，大地租赁站系个体工商户，登记字号为武威大地建筑设备租赁站，经营者是胡睿。2013年6月29日胡睿代表武威大地建筑设备租赁站（合同中简称甲方）与刘东海、甘肃第三建设集团公司为承租方（合同中简称乙方）签订了涉案租赁合同。合同首尾部出租方均载明“胡睿（武威大地建筑设备租赁站业主）”合同尾部甲方处加盖“武威大地建筑设备租赁站”字样印章。合同首尾部承租方均载明“刘东海”并加盖“甘肃第三建设集团工程承包公司民乐县城区供水扩建工程项目部”字样印章。该合同第十一条约定，乙方确定刘东海为项目负责人，乙方指定晏大平为提货人，其中一人签字生效。乙方指定刘东海为租金结算人。提货人、结算人在本合同项下的行为乙方均予认可。合同签订后，大地租赁站按照合同约定向甘肃第三建设集团公司、刘东海提供了租赁物资，2013年7月22日至2014年4月24日经晏大平签字确认，大地租赁站分8次向甘肃第三建设集团公司、刘东海累计发货钢管56537米、扣件26160套、顶托3410套。上述材料均未退还大地租赁站。一、二审法院另查明，民乐县自来水厂扩建项目工程由甘肃第三建设集团公司承建。且该公司刻制了“甘肃第三建设集团工程承包公司民乐县城区供水扩建工程项目部”字样印章并在民乐县住房和城乡建设局备案的《建设工程质量检测合同》、与民乐县阳光水利水电工程有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》、向张掖市建筑勘察设计研究院工程建设监理中心提供的《施工组织设计（施工方案）报审表》中均使用过该枚印章。本院认为，甘肃第三建设集团公司确实承建了民乐县城区供水扩建工程、设置了相应工程的项目部，且刻制了“甘肃第三建设集团工程承包公司民乐县城区供水扩建工程项目部”印章并多次在相关合同、报审表上使用该印章，而在《钢管、扣件、顶托租赁合同》中，也确实加盖了“甘肃第三建设集团工程承包公司民乐县城区供水扩建工程项目部”字样的印章，因带有该项目部字样的印章不具有唯一性，亦未经备案，甘肃第三建设集团公司也未提供证据证明该项目部印章的数量，应承担举证不能的法律后果，故在上述租赁合同中加盖的印章可对相对应的工程项目部产生法律效力。但项目部作为公司的内设机构，本身不具有民事主体资格，其所负担的权利义务应由设立该项目部的公司承担。现刘东海是否伪造“甘肃第三建设集团工程承包公司民乐县城区供水扩建工程项目部”的印章尚未得到生效法律文书的认定，且刘东海是否伪造印章与其如何利用伪造的印章对外签订合同是不同的法律事实，分别涉嫌经济犯罪与民事纠纷，不影响本案的审理及责任的承担。事实上，大地租赁站提供的物资已由《钢管、扣件、顶托租赁合同》中约定的晏大平签收并用于该租赁合同中所涉工程，故甘肃第三建设集团公司应作为该租赁合同的承租主体，且该公司已接受相关租赁物资。关于账目是否准确的问题，二审法院认为，虽然《对账单》、结算明细表中有空白或晏大平之外的人签名，但上述账目均是根据合同的约定按照发货单计算生成，甘肃第三建设集团公司并未提交相反证据，故对大地租赁站诉请的下欠租金数量、应退还物资的种类、数量应予确认，本院对此观点予以认可。（二）大地租赁站提出的本案诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。经一、二审法院审理查明，刘东海于2018年9月18日出具《承诺书》一份载明：“我们于2013年6月29日以甘肃第三建设集团公司的名义向威武大地建筑设备租赁站签订租赁合同，所租用的物资、扣件、顶托从起租后至现在2018年9月的租金未支付清，贵武威大地建筑设备租赁站一直每年都在向我们催收，由于所修建的民乐县城区供水扩建工程总包方未及时支付工程款，我们现承诺对前面的租金认可按发货单和合同约定计算为准，据实支付，对租赁材料未退还的部分认可退还，具体数额以计算为准。承诺人：刘东海”。本院认为，刘东海出具的上述《承诺书》能够证明大地租赁站曾提出支付租金的请求，因刘东海、甘肃第三建设集团公司为共同承租人，大地租赁站进行催收的行为应视为对其他共同承租人也主张了权利，大地租赁站的上述行为能够起到中断诉讼时效的法律效果。大地租赁站提起本案诉讼，一审法院于2018年8月16日对大地租赁站提出的起诉立案受理，本院认为，大地租赁站提出甘肃第三建设集团公司、刘东海支付拖欠的租金、维护费等诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，甘肃第三建设集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃第三建设集团的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年六月一日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终66号上诉人（原审被告）：吉林金岩建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。法定代表人：许毅光，总经理。被上诉人（原审原告）：长春市融春钢铁有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇北凯旋路666号D区一栋18号。法定代表人：陈薇，总经理。原审被告：许毅光，男，1953年12月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。上诉人吉林金岩建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院(2020)吉0105民初219号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吉林金岩建筑安装工程有限公司上诉请求：撤销长春市二道区人民法院(2020)吉0105民初219号之一民事裁定，由上诉人住所地吉林市船营区人民法院管辖。事实及理由：长春市融春钢铁有限公司所依据的《购销合同》是虚假的、人为编造的虚假证据，上诉人没有签订过该《购销合同》，该购销合同上加盖的公章是他人伪造的。该《购销合同》中担保方李化冬伪造上诉人公章一案，吉林市公安局丰满分局正在侦办中，李化冬现羁押于吉林市公安局看守所。原审裁定依据伪造的虚假证据《购销合同》的约定确定原审法院有管辖权是不成立的。本案应由上诉人住所地吉林市船营区人民法院管辖。被上诉人长春市融春钢铁有限公司、原审被告许毅光二审未提出书面答辩意见。本院认为，被上诉人据以起诉的《购销合同》中约定有管辖条款。上诉人提出《购销合同》系伪造，已涉嫌刑事犯罪，担保方李化冬已被立案侦查，但并未向本院提供证据。且上述《购销合同》的效力存疑属于实体审理问题，不是本案审查范围。案涉《购销合同》约定有管辖条款，根据管辖协议的约定，原审法院具有管辖权，上诉人认为本案应由被告住所地管辖的上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年六月十七日书记员 徐 阳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1150号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：孙传富，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告孙传富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行审1号 申请执行人高县自然资源和规划局，住所地：四川省高县庆符镇兴盛路152号。 法定代表人严巨洪，职务：局长。 副职负责人卢薪，该局副局长。 委托代理人（特别授权）李爱军，四川恪诚律师事务所律师。 被申请执行人黄治均（曾用名：黄志均），男，生于1951年6月16日，汉族，户籍地：四川省高县，现住四川省高县。 申请执行人高县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院申请强制执行关于责令黄治均户限期交出被征收土地的行政决定。在审查过程中，申请执行人高县自然资源与规划局以被申请执行人黄治均已签订《集体土地上房屋统建还房补偿安置协议》为由，于2020年6月15日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人高县自然资源和规划局自愿申请撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人高县自然资源和规划局撤回对关于责令黄治均户限期交出被征收土地的行政决定的强制执行申请。 审 判 长  严 晖 人民陪审员  李志华 人民陪审员  陈小清 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  肖 源 书 记 员  梁 露
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1031号 原告：赵新会，女，1983年3月1日出生，汉族，行唐县人。 被告：卢玉龙，男，1989年2月11日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告赵新会与被告卢玉龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。2020年6月16日上午9点开庭，在开庭审理过程中，原告赵新会未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵新会撤诉处理。 案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告赵新会负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年六月十六日 书记员  王若旭 ——
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5319号申请执行人颜建忠，男，1964年5月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘锦明，男，1960年7月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人***，男，1968年5月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈鑫，男，1990年2月3日生，汉族，住如皋市。上述四申请执行人委托代理人陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人颜建忠、刘锦明、***、沈鑫与被执行人南通奇云建设发展有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第131、162、175、176号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：南通奇云建设发展有限公司同意一次性补助颜建忠35381元（包含颜建忠诉求的2014年至2017年1月期间的工资等事项），于2019年11月30日前一次性支付完毕。南通奇云建设发展有限公司同意支付沈鑫62400元（包含单不限于沈鑫仲裁请求事项），于2019年11月30日前履行30000元，于2019年12月31日前履行余款。南通奇云建设发展有限公司同意一次性补助刘锦明151104元（包含刘锦明诉求的2014年至2016年12月期间的工资等事项），于2019年10月31日前履行50000元，于2019年11月30日前履行50000元，于2019年12月31日前履行余款。南通奇云建设发展有限公司同意一次性补助***58607元（包含***诉求的2014年至2017年1月期间的工资等事项），于2019年11月30日前履行25000元，于2019年12月31日前履行余款。上述调解款项若南通奇云建设发展有限公司任有一期逾期支付，颜建忠、刘锦明、***、沈鑫可就未履行的款项及剩余全部款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜建忠、刘锦明、***、沈鑫向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：颜建忠工资款35381元迟延履行期间的债务利息，刘锦明补助款151104元及迟延履行期间的债务利息，***补助款58607元及迟延履行期间的债务利息，沈鑫工资款62400元，执行费4526元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，被执行人已停产停业，被执行人法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人南通奇云建设发展有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人去向不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第131、162、175、176号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月一日书记员 杨亚萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终520号上诉人（原审被告）：蔡钒，女，1964年10月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地温州市雪山路69号。负责人：丁文良，支行行长。原审被告：浙江中川装饰有限公司，住所地温州市鹿城区站前东小区综合大楼5楼A座。法定代表人：郑孟良。原审被告：郑孟良，男，1964年9月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人蔡钒因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告浙江中川装饰有限公司、郑孟良金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡钒于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人蔡钒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡钒撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡钒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年六月一日法官助理吴世相代书记员 项道德
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执604号之一申请执行人：奚某,男,满族,1988年5月15日出生,住长春高新北区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人奚某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3512号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为吉A×××M9、吉A×××23、吉A×××T8、吉A×××43、吉A×××5Q、吉A×××89、吉A×××9T、吉A×××03、吉A××B03九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的三套房产：①坐落于经济技术开发区东环城路×0××0号，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积3,109.29平方米的工业用房；②坐落于经济技术开发区东环城路东，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积4,541.50平方米的经营用房；③坐落于经济技术开发区东环城路10110号，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积3,406.30平方米的工业用房。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行，然其未能提供其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晓雪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1496号申请执行人:赵登臣。被执行人：刘博。本院在执行申请执行人赵登臣与被执行人刘博民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年六月八日书记员  金虹帆
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初11184号 原告：朱春明，男，1970年1月18日出生，汉族，三河市。 被告：汉王制造有限公司，住所地三河市燕郊开发区汉王路1号，统一社会信用代码911310827009079573。 法定代表人：刘迎建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，汉王制造有限公司员工。 委托诉讼代理人：夏碧薇，女，1978年9月1日出生，汉族，住河北省三河市，汉王制造有限公司员工。 本院在审理原告朱春明与被告汉王制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告朱春明于2020年6月1日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱春明撤回起诉。 案件受理费5元，由原告朱春明负担(已预交)。 审判员  石少林 二〇二〇年六月一日 书记员  张 凤
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更493号罪犯李建川，男，生于1996年11月06日,汉族，初中文化，四川省达州市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1647号刑事判决，以被告人李建川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元（刑满日期：2025年01月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李建川在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李建川减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年07月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3737号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱文青，男，1988年12月17日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人朱文青财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决书；2.由被上诉人承担本案诉讼费用；3.不服金额40000元。主要事实和理由：被上诉人提交的公估报告金额较高，为单方委托，不具有真实性、合法性；一审时，上诉人已经提交重新鉴定申请，未予支持；残值扣减过低；鉴定费应由被上诉人自行承担；施救费过高，应给付1000元；此事故三者逃逸，上诉人要求按无现场免赔30%。 被上诉人朱文青主要辩称，一，被上诉人在一审时不仅提交了公估报告，而且提交了发票明细，予以证实被上诉人实际损失情况，上诉人申请重新鉴定，并没有足够的反驳证据，在拆解时，也通知了上诉人，上诉人也派人到场，该事故是2019年7月16日发生的保险事故，在一审中，上诉人并没有要求回收配件、复勘车辆，因此现在旧件已经没有了，不能够回收。二，该事故不属于无现场，而是前车逃逸，上诉人主张按无现场免30%没有依据。 朱文青向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告给付保险理赔款59408元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月16日22时许，原告司机李新驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车，沿平青乐线由南向北行驶至滦州市张百户坎村道口北侧时，与对向行驶的重型自卸货车相撞，后重型自卸货车逃离现场，由于当事人没有记住车牌号码及颜色，因此无法查找，滦州市公安局交通警察大队出具了事故证明。事故发生后原告委托滦县兰锁汽车专项修理部对车辆进行了施救，支出施救费3000元。原告委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××事故车辆进行了评估，车辆损失金额为54765元，支出公估费1643元。原告朱文青从滦县新站新飞达汽车配件门市部购买汽车配件，将冀Ｂ×××××事故车辆在滦县兰锁汽车专项修理部进行了维修，支出配件及维修费47970元。另查明，冀Ｂ×××××事故车辆的登记车主为唐山市丰润区润瀛运输有限公司，实际车主为原告朱文青，唐山市丰润区润瀛运输有限公司出具了靠挂证明。原告朱文青为其所有的冀Ｂ×××××车在被告处投保了机动车损失险（保险限额为290070元）、不计免赔率，保险期间为2019年3月9日00时起至2020年3月8日24时止，该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中朱文青与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于原告朱文青的车辆损失，原告方委托的河北中正机动车鉴定评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为54765元。但原告提交的正规增值税修理费发票证明了原告修理肇事车辆实际支出的费用为47970元。本院依法认定原告朱文青本次事故的车辆损失为47970元。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费1643元本院予以支持。关于施救费，原告委托滦县兰锁汽车专项修理部对事故车辆进行施救发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费3000元，本院予以支持。综上，本院认定原告朱文青在本次事故中造成的损失包括：车损为47970元，车损公估费1643元，施救费3000元，合计52613元。关于被告提出的重新鉴定的申请，被告未提供任何证据证明原告提交的公估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对被告重新鉴定的申请本院不予支持。一审判决：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告朱文青损失52613元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担570元，由原告朱文青负担73元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，朱文青为证实其实际损失向一审法院提交了公估报告、公估费发票、施救费发票、销售清单、维修发票、维修清单等证据，以上证据形成了完整的证据链，能够证实朱文青的实际损失。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司向一审法院申请重新鉴定，因其并未提供足以反驳原审公估报告的证据，一审法院未予准许并无不妥。鉴定费系为查明事故损失支付的必要、合理的费用，一审法院予以认定并无不妥。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张施救费过高，但并未提供充足的证据予以证实，本院不予认定。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张此事故三者逃逸，要求按无现场免赔30%，但根据交警部门出具的材料，该事故不属于无现场，故其该项上诉主张理据不足，本院不予支持。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年六月八日 法官助理郭雷 书记员李岩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1183号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：张晓龙，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初395号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人周方士，男，1975年6月25日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍地四川省达州市开江县任市，住西安市未央区，系源广达化工有限公司员工，2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人周方士犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年3月27日22时40分，被告人周方士饮酒后驾驶陕AXXXXX号黑色凯迪拉克牌小型普通客车，沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至XX路与丈八一路十字时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人周方士血醇浓度为99.27mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周方士醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周方士对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周方士犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人周方士依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周方士犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年六月十一日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达1
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民申78号 再审申请人（一审被告）：陈森淼，男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：林海筹，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人陈森淼因与被申请人林海筹民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的（2018）闽0583民初11220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈森淼申请再审称：因受被申请人欺骗要撤诉而未到庭应诉，其提供的银行流水可以体现其已偿还案涉借款。故依法请求再审。 林海筹提供意见称:其分两起案件起诉申请人，第一起案件因申请人还款已撤诉，但申请人并未偿还第二起案件即本案案涉借款；其提供的银行流水可以证实其多次汇款给申请人。故请求驳回陈森淼的再审申请。 本院经审查认为，陈森淼主张新提交的银行流水可以证实其已偿还案涉借款，但相应银行流水绝大部分产生于原审判决前，陈森淼原审未到庭应诉，现逾期提供该证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条规定:“……当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳……”，本院对相应银行流水依法不予采纳；另本案原审判决于2019年2月28日生效，陈森淼向本院提出再审申请的时间为2019年11月22日，未向本院提交新证据，且本案不存在有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（三）、（十二）、（十三）项规定的情形。因此，陈森淼未在福建省南安市人民法院作出的（2018）闽0583民初11220号民事判决书发生法律效力后的六个月内申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定的申请再审期限。 综上，陈森淼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈森淼的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年六月一日 法官助理吴启帆 书记员  周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1249号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告吴亚坤，1989年6月16日出生，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市甘南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告吴亚坤借款合同纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十二日月五日书记员  吴迪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1168号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：姜忠祥，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告姜忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终453号 上诉人（原审原告）：郑安然，女，1995年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人（原审原告）：李某1，女，2016年3月15日出生，汉族，住龙泉市。 法定代理人：郑安然，系其母亲。 上诉人（原审原告）：李某2，女，2017年10月27日出生，汉族，住龙泉市。 法定代理人：郑安然，系其母亲。 上诉人的共同委托诉讼代理人：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙泉市西街街道七村村民委员会，住所地：龙泉市西街街道七村。 法定代表人：毛海宾，村委会主任。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 上诉人郑安然、李某1、李某2因与被上诉人龙泉市西街街道七村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初468号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑安然、李某1、李某2向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人郑安然、李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑安然、李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金红萍 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑丽珍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1035号 原告：庞某，女，1978年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：白某，男，1980年10月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告庞某与被告白某离婚纠纷一案中，庞某于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庞某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告庞某撤回起诉。 二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田文东
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初68号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人安贵岩，男，1963年2月13日出生于黑龙江省兰溪县，汉族，高中文化，无职业，住泰来县。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人安贵岩犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人安贵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年12月20日19时许，被告人安贵岩酒后驾驶黑Ｂ×××××号本田雅阁牌小型轿车在泰来县公园路上由南向北行驶至泰来县万象丽景小区南门前公路时，被泰来县公安局巡逻民警查获。经鉴定：安贵岩静脉血中乙醇含量为140.5mg/100ml。被告人安贵岩于案发当日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证小型轿车拍照；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过等；证人芦胜海的证言；被告人安贵岩的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；抓获经过的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安贵岩违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。安贵岩犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。安贵岩到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人安贵岩危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安贵岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  井庆淼二〇二〇年六月十一日书记员  段红玉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执769号哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司、王丽华：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与王丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初825号民事判决书，于2020年6月8日立案，双方当事人于2020年6月24日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执498号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1,398,495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审72号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工陈宝富工资人民币32,512.5元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有吉B×××H0号、吉B×××62号车辆，本院已依法进行查封，查封期限贰年（2020年6月19日至2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪