天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终315号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。主要负责人：李雪，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白淑飞，女，1988年10月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘俊平，女，1987年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人白淑飞、刘俊平机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判上诉人少赔偿16,019.85元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清、证据不足、适用法律错误。本案已经对伤者进行伤残核定，被扶养人生活费已在伤残项目下体现，不应当单独列支。其次，伤者伤残并不能证明其缺乏劳动能力。白淑飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘俊平辩称，对上诉人上诉请求没有意见，同意一审判决。白淑飞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令太平财产保险有限公司廊坊中心支公司、刘俊平赔偿其医疗费11,376.38元、住院伙食补助费600元、营养费4,500元、误工费14,812.8元、护理费7,406.4元、伤残赔偿金46,130元、被扶养人生活费16,019.85元、精神损害抚慰金7,000元、交通费600元、鉴定费3,000元、车损1,000元，共计112,445.43元；2.判令太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司、刘俊平负担。一审法院认定事实：2019年1月3日8时37分，刘俊平驾驶车牌号为冀Ｒ×××××小型汽车，在天津市武清区石宇林饭店与白淑飞骑电动自行车发生交通事故，白淑飞受伤，双方车损坏。经天津市公安局武清分局交警支队作出认定：刘俊平负全部责任，白淑飞无责任。一审审理中，一审法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年8月20日出具司法鉴定意见书：1.白淑飞右踝部损伤致右踝关节活动障碍构成十级伤残。2.其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。白淑飞为此支付鉴定费3000元。太平财产保险有限公司廊坊中心支公司要求在白淑飞主张的医疗费中，超出交强险部分扣除10%非医保用药，但未提供白淑飞支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对太平财产保险有限公司廊坊中心支公司的意见不予采纳；太平财产保险有限公司廊坊中心支公司虽认为白淑飞的误工期、护理期、营养期过长，但该鉴定意见书是一审法院委托有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所依据白淑飞的伤情及相关规定作出的，该委托及鉴定程序均合法有效，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明力予以确认；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司不予赔偿的理由不成立，不予采信。一审法院认为，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司承认白淑飞的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定刘俊平负事故全部责任，白淑飞无责，并无不当，予以采信。刘俊平作为车辆的驾驶人，应承担全部民事责任，基于其所驾驶车辆的投保情况，白淑飞的合理损失，应当先由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。白淑飞主张医疗费11,376.38元，凭票予以支持；住院伙食补助费按照每天100元，住院6天支持600元；营养费酌情支持2,300元；按照天津市居民服务业日平均工资123元、误工期120天、护理期60天，支持白淑飞误工费14,760元、护理费7,380元；白淑飞主张的伤残赔偿金46,130元、被扶养人生活费16,019.85元，不违反法律规定，予以尊重，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金计算，白淑飞残疾赔偿金总额为62,149.85元；精神损害抚慰金，结合白淑飞的损害后果等，酌情支持4,000元；鉴定费3,000元，凭票予以支持；交通费根据其入、出院情况及复查情况，酌情支持600元；车辆损失，酌情支持400元。白淑飞的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、白淑飞的损失医疗费11,376.38元、住院伙食补助费600元、营养费2,300元，合计14,276.38元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元；不足部分4,276.38元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿；二、白淑飞的损失误工费14,760元、护理费7,380元、交通费600元、残疾赔偿金62,149.85元、精神损害抚慰金4,000元，合计88,889.85元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、白淑飞的损失车辆损失400元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；四、白淑飞的损失鉴定费3,000元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿；上述一至四项合计，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿白淑飞106,566.23元。上述应履行款于判决生效后10日内给付；五、驳回白淑飞的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由刘俊平负担440元，白淑飞负担14元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人白淑飞被扶养人生活费并无不当，本院应予以维持。上诉人不予赔付被扶养人生活费的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月一日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；