wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初749号原告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：熊为民，该公司经理。委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。被告：胡友根，男，1976年2月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：成宝萱，女，1977年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光财保湘潭支公司）诉被告胡友根、成宝萱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告阳光财保湘潭支公司的委托诉讼代理人李立到庭参加了诉讼。被告胡友根、成宝萱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财保湘潭支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿向原告支付追偿款27240.6元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日18时30分许，被告胡友根（无驾驶证）驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途径湘潭县谭家山镇高山村东风组地段时，与前方同向行走的行人**安相撞，造成**安受伤、车辆受损的交通事故。经湘潭县交警大队认定，胡友根承担本次事故的全部责任，**安无责任。事后，伤者**安以胡友根、成宝萱、阳光财保湘潭支公司为被告诉讼至湘潭县人民法院，湘潭县人民法院现已审理终结。根据湘潭县人民法院（2018）湘0321民初1811号民事判决书，原告在交强险范围内赔偿伤者**安各项损失共计27240.6元，现原告已支付完毕。因被告胡友根系无证驾驶机动车，被告成宝萱作为肇事车辆所有人未尽到妥善保管义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律的规定，本案原告可依法对被告胡友根行使追偿权，被告成宝萱应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡友根、成宝萱未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日18时30分许，被告胡友根驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途径湘潭县谭家山镇高山村东风组地段时，与前方同向行走的行人**安相撞，造成**安受伤、车辆受损的交通事故。事后，伤者**安以胡友根、成宝萱、阳光财保湘潭支公司为被告诉讼至湘潭县人民法院，湘潭县人民法院现已审理终结。根据湘潭县人民法院（2018）湘0321民初1811号民事判决书，判决阳光财保湘潭支公司赔偿伤者**安因事故所致损失合计27240.6元。原告阳光财保湘潭支公司已将赔偿款支付到位。（2018）湘0321民初1811号民事判决书中“被告阳光财险湘潭公司认为驾驶人胡友根发生事故时系无证驾驶，但未提交相关证据，故本院对其抗辩不予采信，若有证据可另行起诉”。原告阳光财保湘潭支公司提交的2020年6月10日的驾驶人信息查询结果单上显示：未查询到证件号码4303211976××××××××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。民警尹孟炎在该结果单上注明：第43032100Ｓ601245820号交通事故责任认定书（2018年2月10日）中，胡友根（身份证号4303211976××××××××）未取得机动车驾驶证，驾驶湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车与行人**安发生交通事故，原事故认定书上表述的胡友根有驾驶证错误。原告依法向本院提起诉讼，向被告胡友根追偿赔偿款27240.6元。上述事实，有原告的陈述、（2018）湘0321民初1811号民事判决书、驾驶人信息查询结果单、支付凭证等证据予以证实。本院认为：被告胡友根所驾驶二轮摩托车发生事故后，本应由被告胡友根对事故受害人进行赔偿，但本院在（2018）湘0321民初1181号审理中，因原告所提交的证据中未有证据证明胡友根无驾驶证，故判决由原告在机动车三责险限额范围内代为向事故受害人赔偿事故所致损失27240.6元。现原告补充的2020年6月10日驾驶人信息查询结果单及备注显示，被告胡友根在事发时是未取得驾驶证，不具有驾驶资格，故原告向被告胡友根进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告成宝萱承担连带赔偿责任，因本院在（2018）湘0321民初1181号判决中，被告成宝萱没有过错，不承担责任，原告垫付的款项系为被告胡友根垫付，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告胡友根在本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司追偿款27240.6元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对被告成宝萱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取241元，公告费300元，合计541元，由被告胡友根负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年六月十八日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1282号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：徐立凤，女，汉族，1960年12月7日出生，住济南市槐荫区。关于陈宏庆与徐立凤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐立凤应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因徐立凤未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1233号之一 原告：张红艳，女，1984年5月9日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨长学，男，1974年5月16日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 原告张红艳与被告杨长学借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）冀0827民初1233号民事裁定书，将被告杨长学名下的位于河北省承德市宽城满族自治县房屋（不动产权登记号：冀（2019）宽城满族自治县不动产权第0002818号）予以查封，保全金额为20万元。原告张红艳于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本案在审理过程中，原告张红艳自愿解除被查封的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告杨长学名下的位于河北省承德市宽城满族自治县房屋（不动产权登记号：冀（2019）宽城满族自治县不动产权第0002818号），保全金额为20万元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐仕铁 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝 妍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执891号申请执行人：郑州福泰耐火材料有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：黄喜凤，该公司总经理。被执行人：阿尔法(江苏)重工科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：姚国强，该公司执行董事。申请执行人郑州福泰耐火材料有限公司与被执行人阿尔法(江苏)重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)苏0981民初1448号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阿尔法(江苏)重工科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阿尔法(江苏)重工科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币296570.31元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月三日书记员  葛小娟
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执186号申请执行人：许某某,男性,1976年11月22日出生，现住黄陵县桥山街道办某某新村，身份证号码：610222197611220112。被执行人：刘某某，男性,1974年11月7日生，居民身份证号码610632197411070038，汉族，住黄陵县某某大厦一单元1407室。本院在执行申请执行人许某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人许某某的申请符合立案条件，本院于2020年4月14日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人刘某某支付案件款26000元及利息（自2018年10月20起止借款付清之日）。我院受理后向被执行人刘某某送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人刘某某履行给付义务，并承担执行费290元。在执行过程中，申请人许某某与被执行人刘某某自愿达成和解协议：被执行人刘某某共支付申请人许某某34000元（含利息），被执行人刘某某2020年6月3日向申请人许某某支付10000元，剩余24000元分期付款，每月20日之前向申请人支付5000元（2020年7月开始），直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年六月三日书 记 员  马桐桐
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初183号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人杨玉宝，男，1966年11月5日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2019年10月8日被取保候审。现在家。 辩护人徐以东，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]344号起诉书指控被告人杨玉宝犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨玉宝及辩护人徐以东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年07月26日14时许，被告人杨玉宝醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿沂水县中心街由南向北行驶至与文昌路交叉路口北路段时，碰撞顺行在前的北京市通州区果园环岛张立锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。经事故原因分析认定，被告人杨玉宝承担事故全部责任。经检验，案发时被告人杨玉宝血液中酒精含量为183.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；证人耿某、张某2的证言；被告人杨玉宝的供述等。 公诉机关认为，被告人杨玉宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人杨玉宝自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨玉宝对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨玉宝认罪态度很好，认罪悔罪，初犯偶犯，取得受害人谅解。 经审理查明，2019年07月26日14时许，被告人杨玉宝醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿沂水县中心街由南向北行驶至与文昌路交叉路口北路段时，与顺行在前的北京市通州区果园环岛张立锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相刮擦，造成车辆轻微受损的道路交通事故，经事故原因分许认定，杨玉宝承担事故全部责任。经检验，事发时被告人杨玉宝血液中酒精含量为183.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.现场勘查笔录、现场照片一组。 2.鉴定意见。临沂市公安局血醇检验报告-（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3702号。 3.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120190000333号道路交通事故认定书一份。 4.证人证言 （1）证人耿某的证言。 （2）证人张某2的证言。 5.被告人杨玉宝的供述和辩解。 6.其它证据 （1）受案登记表、122接处警单、办案说明。 （2）电子户籍档案、涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单。 （3）现场检测报告。 （4）前科证明。 （5）呼气式酒精检测结果单。 （6）交通事故协议书。 （7）住院病例一宗。 本院认为，被告人杨玉宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨玉宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨玉宝醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨玉宝认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  董富杰 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年六月四日 法官助理卢婷 书记员刘彦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保123号 申请人：中信银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人:马文杰，湖南融邦律师事务所律师。 被申请人：李念恩,男,1976年10月21日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 申请人中信银行股份有限公司长沙分行于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李念恩名下价值720000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李念恩名下银行存款720000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2756号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，地址河南省商丘市文化中路148号。委托诉讼代理人：夏宗强，该行工作人员。被告：刘风各，女，汉族，1989年12月6日出生，住河南省柘城县。被告：董振，男，汉族，1989年8月9日出生，住河南省柘城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告刘风各、董振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院认为，原告起诉被告刘风各、董振的信息不准确，按照原告提供被告的地址和联系方式，经邮寄送达被退回，客观上无法确定被告。原告的起诉不符合法律规定的条件，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费减半收取411元，退回给中国建设银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年六月十九日书记员  李雪娇
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执72号申请执行人：任春辉，男。被执行人:吴明，男。任春辉申请执行吴明民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初606号民事判决已发生法律效力，本院于2020年2月12日依法立案，同日向吴明发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款20000元，承担案件受理费150元，向本院交纳案件执行费202元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年2月12日至今，共计四次通过总对总系统查询，被执行人吴明名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，未有工商登记等财产。2、2020年6月2日，将被执行人吴明限制消费、限制出入境；3、查明吴明名下登记有位于铜川市印台区芳草小区住房一套，该房产已予以抵押；4、因吴明在本院的执行案件较多，其名下的工资收入已被本院另案冻结；5、我院将执行过程向申请执行人任春辉予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人吴明暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二日书记员  鲍凤
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民再4号 再审申请人（原审被告）：刘丽萍，女，1973年1月27日，汉族，住所地河北省兴隆县东区。 委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行，住所地兴隆县兴隆镇东大街12号，统一社会信用代码91130822109141296Y。 法定代表人：朱敏，行长。 委托诉讼代理人：李久成，农行客户经理。 原审被告：王占东，男，1970年1月3日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 再审申请人刘丽萍因与被申请人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行（以下简称兴隆县农行）、王占东金融借款合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民再23号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月3日作出（2019）冀0822民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人刘丽萍以与兴隆县农行和解并履行完毕为由，提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人刘丽萍在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条的规定，裁定如下： 准许刘丽萍撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  马建民 审判员  伊站君 审判员  管长民 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 雨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1158号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：喻常青，该行员工。被告：赵永太，男，汉族，1944年8月30日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵永太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人喻常青到庭参加诉讼，被告赵永太经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对此案依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵永太立即偿还借款本金19,000元及其利息22,702.35元和起诉后的利息；2、判令赵永太承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：赵永太于2005年5月26日立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款9,500元用于经营，约定借款月利率为10.5‰，2005年11月20日到期；赵永太又于2005年5月29日再次立据向花门信用社贷款9,500元用于经营，约定月利率为10.5‰，2005年11月20日到期。赵永太借款后仅偿还利息至2005年5月29日，结欠本金19,000元及此后利息未偿还。赵永太在贷款债务履行期限届满后未及时归还贷款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现，为维护湖南双峰农村商业银行股份有限公司的合法权益，请求人民法院依法判处。赵永太未作书面答辩。查明的事实经审理查明，本院认定事实如下：赵永太于2005年5月26日立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款9,500元，用于经营，约定借款月利率为10.5‰，2005年11月20日到期；赵永太又于2005年5月29日再次立据向花门信用社贷款9,500元，用于经营，约定月利率为10.5‰，2005年11月20日到期。赵永太借款后仅偿还利息至2005年5月29日，结欠本金19,000元及此后利息未偿还。双峰农村信用合作联社于2013年9月6日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年3月15日、2018年11月1日对赵永太所欠借款进行了催讨。湖南双峰农村商业银行股份有限公司未提交实现债权的费用的依据。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的结果与理由本案争议的焦点是：赵永太是否应当偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息。本院认为，赵永太立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款，花门信用社依约定发放了贷款，而赵永太借款后未按约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰农村信用合作联社的债权债务，其要求赵永太迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求赵永太承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵永太在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金19,000元及至2020年3月10日止的利息22,702.35元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取计421.5元，由赵永太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初493号之二申请人：湖北积辉电器有限公司，住所地宜都市枝城镇大同路113号。法定代表人：周心义，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被申请人：马成杰，男，1992年7月20日出生，瑶族，湖南省新宁县人，住新宁县，申请人湖北积辉电器有限公司与被申请人马成杰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。本院依法采取了保全措施，现原告以双方协商并履行完毕为由对本案申请撤诉，本院予以准许。本院经审查认为，本案已达到解除保全的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人马成杰的银行存款190000元的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬芹二〇二〇年六月九日书记员  吴 娟
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初141号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人吴庆杨，曾用名吴小扬，女，1982年8月13日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因本案，于2019年10月28日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人吴淑洁，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人吴庆杨犯拒不执行判决罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同年3月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人吴庆杨及其辩护人吴淑洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吴庆杨系卢红钢（已判决）妻子。2017年7月7日，本院受理浙江东阳农村商业银行股份有限公司卢红钢、吴庆杨、金某良、金某珍金融借款合同纠纷一案。经审理，本院于2017年8月22日依法作出（2017）浙0783民初9233号民事判决，判令卢红钢于判决生效后十日内归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币736896.26元（下均指人民币）并支付利息，吴庆杨、金某良、金某珍对债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告人吴庆杨及卢红钢等人一直未履行判决。2018年6月11日，浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人吴庆杨及卢红钢等人送达执行通知书等相关执行法律文书。 在判决生效后，被告人吴庆杨及卢红钢私自将其位于本市江北街道华店社区下卢居民小区的房产于2018年2月1日转让给案外人张某华，得房款2998000元，并将其中1500000元用于归还张某林的借款，剩余1498000元用于归还其他借款及个人贷款。被告人吴庆杨有能力履行而拒不履行判决义务，致使法院生效判决无法执行。经查，被告人吴庆杨及卢红钢于2017年4月将其所有的位于本市江北街道华店社区下卢居民小区的房产为抵押，向张某林借款1500000元，并进行了借款抵押合同公证。 2019年2月22日，卢红钢所有的浙Ｇ×××××力帆牌小型普通客车经本院司法拍卖得款20400元，其中4921元用以清偿上述民事执行案件的债务，15479元用于缴纳诉讼费及执行费。 在本院审理阶段，被告人吴庆杨向本院执行局缴纳执行款3000元，其当庭表示愿意将取保候审的保证金2000元用于缴纳执行款。 上述事实，被告人吴庆杨在开庭审理过程中亦无异议，且有同案卢红钢的供述、证人卢某的证言、本院制作的移送侦查函、移送公安机关立案侦查的报告、立案审批表、强制执行申请书、营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、民事判决书、执行谈话笔录、转账记录、房屋转让合同、起诉状、个人保证借款合同、诉讼费票据、交易流水、电子数据、不动产权属查询结果单、执行裁定书、结案通知书、收条、协助查询财产通知书、银行交易明细、联网核查凭证、调取证据通知书、个人业务凭证、票据、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人吴庆杨的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴庆杨对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴庆杨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本案中，被告人吴庆杨情节相对卢红钢较轻，可予以从轻处罚。被告人吴庆杨在庭审中认罪、悔罪，且有履行义务的行为，可酌情从轻处罚。根据被告人吴庆杨的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人吴淑洁据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护人民法院裁判的权威，保护公民的合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴庆杨犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  吴 鑫 人民陪审员  周凤岐 二〇二〇年六月四日 代书 记员  吕欣惠
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执300号 申请执行人：邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司 被执行人：田星 本院在执行申请执行人邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司与被执行人田星追偿权纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人田星签收后，未实际履行。 本院于2020年3月6日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人田星名下的银行存款信息，其零星存钱，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人田星名下有位于海阳市金凤凰滨海花园31号楼303住宅，已抵押给中国农业银行股份有限公司海阳支行且有查封。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 程
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初132号原告：屈先辉，男，1974年4月10日出生，土家族。被告：张剑锋，男，1977年6月10日出生，土家族。原告屈先辉与被告张剑锋不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈先辉到庭参加诉讼，被告张剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈先辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告张剑锋偿还借款16870元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张剑锋于2018年5月31日在原告商行做业务。2019年2月起几次挪用货款。原告多次对被告发出警告，不准挪用货款否则开除，并按货款的十倍扣工资。被告于2019年2月20日向原告承诺并保证如以后再挪用货款自愿接受处罚。2019年3月10日左右，被告张剑锋再次挪用货款1687元。在无能力偿还后，自愿接受处罚，以打借条的方式解决此事，被告张剑锋于2019年3月28日自行离职，并承诺房子出租后偿还原告债务。被告张剑锋未作答辩。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认以下法律事实：2018年5月31日起，被告张剑锋在原告屈先辉经营的张家界凯兴商行开始打工。2019年3月10日左右，被告张剑锋将商行的货款私自挪用，被原告屈先辉发现，因张剑锋无钱归还，便向屈先辉出具一份借据，内容为：“借条，今借到屈先辉人民币16870元整（货款十倍罚款），大写壹万陆仟捌佰柒拾元整，借期一年，此据。借款人张剑锋，181××××××××,430××××977××××××××，2019年3月11日。”同月28日，张剑锋自行离职。判决的理由与结果本院认为，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，根据本案审理查明的事实和原告提交的证据来看，被告在工作期间将货款私自挪用被发现后，向原告出具一份挪用货款数额十倍的借据，且原被告双方之间没有钱款交易，明显不符合合同之债的要素。被告挪用货款是一种不当得利行为，所谓不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。故本案案由宜定为不当得利纠纷。原告诉求被告偿还16870元没有事实和法律依据，根据本案查明的事实，被告应返还的钱款为1687元。被告张剑锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应举证、质证及答辩之诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张剑锋于本判决生效后十日内返还原告屈先辉货款1687元；二、驳回原告屈先辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费222元，公告费560元，共计782元，原告屈先辉负担172元，被告张剑锋负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚君健人民陪审员  侯启学人民陪审员  陶梓林二〇二〇年六月八日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保189号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作 被申请人：王立波，男，汉族，1985年01月16日生，住址：微山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与王立波借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王立波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王立波名下银行存款56212.26元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月五日 书记员  朱瑞华
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初974号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：粟贵珍，女，汉族，1977年1月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：刘云国，男，汉族，1968年11月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。共同委托诉讼代理人：黄康，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告粟贵珍、刘云国、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告粟贵珍、刘云国偿还原告借款本金240811.07元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为21726.7元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告粟贵珍、刘云国所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告粟贵珍、刘云国所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年10月，被告粟贵珍、刘云国向原告申请个人房屋按揭贷款31万元，当日原告与被告粟贵珍、被告刘云国、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额31万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告粟贵珍、被告刘云国的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告粟贵珍、被告刘云国签订了《房地产抵押合同》，约定以被告粟贵珍、被告刘云国所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年10月22号依约发放了个人住房贷款31万元至指定账户。2017年6月，被告粟贵珍、被告刘云国以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告粟贵珍、被告刘云国还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告粟贵珍、被告刘云国主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额240811.07元，利息21726.7元。被告粟贵珍、被告刘云国的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、粟贵珍、刘云国均陈述，粟贵珍、刘云国主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告粟贵珍、刘云国未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3286号李灿灿、熊燕：关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人李灿灿、熊燕金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4150号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3286号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保498号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放。 被申请人康体光，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤郎朗的银行存款6500元。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汤郎朗的银行存款6500元。 案件受理费85元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张 亮
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1822号原告：芦某某，女，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：于某，男，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告芦某某与被告于某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某某的委托诉讼代理人孙福成到庭参加诉讼，被告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告芦某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失15500元同时要求被告承担违约金2000元，合计17500元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年9月16日7时许，被告于某驾驶电动自行车，沿安宜东路机动车道行驶至安宜东路车站岗时，未按照交通信号灯同行，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定，被告于某承担本起事故的主要责任，原告芦某某承担本起事故的次要责任。事故发生后，双方经过协商，于2019年9月25日达成协议，协议签订后，被告仅给付2000元，余款一直未付，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。被告于某未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、赔偿协议书，证明原告主体适格及因本次事故遭受的损失、与被告签订协议等情况。被告于某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定，可以确认以下事实：2019年9月16日7时许，被告于某驾驶电动自行车，沿安宜东路机动车道行驶至安宜东路车站岗时，未按照交通信号灯同行，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队于2019年9月25日出具第321023420190004900号道路交通事故认定书，认定被告于某负事故的主要责任，原告芦某某负事故的次要责任。原告因交通事故受伤于事故当天至宝应县人民医院治疗，2019年9月22日出院，产生医疗费7838.71元。2019年9月25日，原、被告就赔偿问题签订协议书一份，协议内容为：“一、于某同意补偿芦某某包括医药费等所有费用在内计人民币壹万柒千伍佰元，2019年10月30日之前付柒千伍佰元，余款壹万元在2020年1月15日之前付清（如违约于某罚违约金贰千元）。二、双方对事故认定书无异议。三、双方签字后生效”。协议签订后，被告于某给付2000元。本院认为：民事法律行为应遵循诚信原则，原、被告双方就交通事故赔偿问题达成协议，协议内容系双方真实意思表示，故对双方均有法律约束力。被告在签订协议后仅支付了2000元，构成违约，故被告应按协议继续履行还款义务并支付违约金2000元。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告于某于本判决生效之日起十日内支付原告卢某某赔偿款15500元、违约金2000元，合计17500元。案件受理费238元，减半收取119元，由被告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2020）鲁1403诉前调625号 申请人：王万和，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：**，山东天衢律师事务所律师。 被申请人：德州市陵城区陵岳建筑安装有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：薛斌，董事长。 被申请人：邵洪涛，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人王万和与被申请人德州市陵城区陵岳建筑安装有限公司、邵洪涛不当得利纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州市陵城区陵岳建筑安装有限公司、邵洪涛名下的银行存款100000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市陵城区陵岳建筑安装有限公司、邵洪涛名下银行存款100000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年六月一日 法官助理周歌 书记员张婧玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执969号之一申请执行人：新郑市人民法院第一审判庭移交。被执行人：郭威，男，1985年12月11日出生，汉族，住贵州省水城县。关于第一审判庭移交执行郭威罚金一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初717号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人郭威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年3月20日向被执行人发出传票传唤其2020年3月25日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年6月18日在被执行人户籍地查找被执行人郭威的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人郭威的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月十八日书记员  张 万
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1292号之一申请执行人:熊仁国，男，1967年12月26日出生汉族，木工，住宜昌市夷陵区。委托代理人：杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。被执行人:许国辉，男，1982年4月21日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。申请执行人熊仁国与被执行人许国辉民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月7日作出(2019)鄂0506民初1597号民事判决书。判决：由被告许国辉在本判决生效后三十日内向原告偿还借款40万元。案件受理费3650元（已减半，原告已预交），由被告许国辉负担，被告在履行判决确定的义务时一并转付给原告。2019年10月10日，熊仁国向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、证券、工商、民政、公安车管、互联网银行及线下在不动产管理部门调查，被执行人名下无可供执行财产。本次执行债款1652.32元于本院债款专户，查封号牌鄂Ｅ×××××大众汽车一辆（未实际控制）。本院将执行情况已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月7日作出(2019)鄂0506民初1597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国锋审判员  孙 飞二〇二〇年六月二日书记员  陈 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2552号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行，住所地泰州市。负责人：李旭。委托诉讼代理人：顾敬一、王云燕，该行员工。被执行人：泰州市兴港船舶有限公司，住所地泰州市。法定代表人：徐洪发。被执行人：陈永正，男，1976年6月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨存力，男，1966年4月3日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行与被执行人泰州市兴港船舶有限公司、陈永正、杨存力金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏1202民初1637号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市兴港船舶有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行借款利息本金3000000元，利息、罚息623698.78元（截止2019年2月26日）及自2019年2月27日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息；二、被告陈永正、杨存力对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告泰州市兴港船舶有限公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35790元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2019年9月3日、2020年5月20日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，扣划被执行人杨存力名下银行存款人民币152953.34元，上述款项予以退还申请执行人；发现被执行人陈永正名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆；被执行人杨存力名下有苏Ｍ×××××的车辆，上述车辆均于2019年9月10日进行了轮候查封，查封期限为二年，未实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2019年9月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人陈永正与案外人徐华琴、陈润维、陈仁宇名下位于海陵区××室的房产，另有抵押，于2019年9月5日轮候查封上述房产，查封期限为三年，本院于2019年10月21日向扬中市人民法院送达参与分配申请函，申请参与分配上述房产拍卖款项的分配。3、泰州市兴港船舶有限公司在高港区永安洲镇福沙村的厂房已被高港区人民政府拆除，因拆除补偿款金额未确定，高港区人民政府未将拆除补偿款给付被执行人，被执行人正在与相关部门协调处理中，本案暂不具备执行条件。4、2020年6月1日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。5、2020年6月1日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年5月39日、6月1日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人的房产以及补偿款外，无其他可供执行的财产。因查控的财产暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初1637号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月一日书记员  任 林
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执275号 申请执行人：杨伟超 被执行人：姜蕾 本院在执行申请执行人杨伟超与被执行人姜蕾借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜蕾签收后，未实际履行。 本院于2020年3月4日、、2020年3月23日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜蕾名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人姜蕾名下无房产登记信息。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书2020）湘0121执1770号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人谭凌，男，1992年11月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人代偿款29,369元、资金占用费5,468.54元；支付律师费3,500元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费1,319元；负担执行费494.78元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，因被执行人再无可供执行财产，申请执行人于2020年6月12日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1770号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年六月十二日代理书记员  吴利艳
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初644号    原 告朱晓琦，男，1981年出生，汉族，个体户，住西安市阎良区。赵月，女，1984年出生，汉族，个体户，住西安市阎良区。        共同委托诉讼代理人：杨恒、闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金34337.82元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告朱晓琦、赵月与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年10月29日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201503550），以总价417735元购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢10501号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算违约金为34296元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告朱晓琦、赵月支付逾期交房违约金34296元人民币。本案诉讼费减半收取为305元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交710元，在判决生效后退还305元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十七日  书记员  薛婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执442号湖南星沙农村商业银行股份有限公司、文娜：关于申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被执行人文娜借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初2277号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年六月十九日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1168号 原告：李志强，男，1977年2月11日生，满族，抚顺市新宾满族自治县人，无业，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：杜春香，女，1982年12月16日生，满族，抚顺市新宾满族自治县人，无业，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县，系原告妻子。 被告：本溪安康医院，住所地本溪满族自治县小市镇同江峪。统一社会信用代码：52210500MJ31688957。 法定代表人：王洪志，系该医院董事长。 委托诉讼代理人：张恒，系该医院经理。 原告李志强诉被告本溪安康医院建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，因双方自行和解，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志强在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李志强撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告李志强负担。 审 判 长  赵 娟 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2274号原告：魏秀芬，女，1978年9月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：于德发，系庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：刘德秀，男，1970年2月1日出生，汉族，住庄河市。原告魏秀芬与被告刘德秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏秀芬及其委托诉讼代理人于德发到庭参加了诉讼，被告刘德秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘德秀立即偿还借款10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月被告因做生意向原告的丈夫谭振涛借款1万元，并向原告丈夫出具借条一份，此款经谭振涛索要，被告拒付。出借人谭振涛因病于2020年3月17日去世，原告与其丈夫谭振涛婚后生有一女谭淇元，现年18周岁，现承诺自愿放弃继承该遗产份额，故原告诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告刘德秀未作答辩。本院经开庭审理认定事实如下，2012年3月23日，被告刘德秀向谭振涛借款10000元，并于当日向谭振涛出具借条一份，借条载明：“刘德秀借谭振涛壹万元整10000.002012年3月23日借款人：刘德秀2102251970××××××××”。后经谭振涛索要，被告刘德秀拖欠未付。2020年3月17日，谭振涛因病死亡，其法定第一顺序继承人有妻子魏秀芬、女儿谭淇元、父亲谭培安。谭淇元、谭培安均向本院提交承诺书，承诺放弃继承谭振涛对被告刘德秀该10000元债权的继承份额，其各自继承份额由原告魏秀芬继承。原告魏秀芬诉至本院，请求本院判令被告刘德秀偿还借款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘德秀向谭振涛借款，有借条为证，事实清楚、足以认定，谭振涛于2020年3月17日死亡，谭振涛对被告刘德秀案涉债权系生前合法财产为谭振涛的遗产，在继承开始后，其法定第一顺序继承人谭淇元、谭培安明确表示放弃继承案涉债权份额，其各自份额由原告魏秀芬继承。故原告魏秀芬对案涉债权主张权利，本院予以支持。被告刘德秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、质证的权利，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德秀于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏秀芬借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘德秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马仁涛二〇二〇年六月一日书记员  刘亚杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执185号之一申请执行人：郁文清。委托代理人：钱晓宇。被执行人：张清。被执行人：吴宇霞。被执行人：苏州市相城区望亭镇铭杰钢管租赁站。经营者：张清。申请执行人郁文清与被执行人张清、吴宇霞、苏州市相城区望亭镇铭杰钢管租赁站民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5476号民事判决书已发生法律效力，该判决主文内容如下：一、被告张清、吴宇霞、苏州市相城区铭杰钢管租赁站于本判决生效之日起十日内共同归还原告郁文清借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按照年利率12%的标准，自2015年12月19日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郁文清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费900元，两项合计14700元，由被告张清、吴宇霞、苏州市相城区铭杰钢管租赁站共同负担。因被执行人张清、吴宇霞、苏州市相城区望亭镇铭杰钢管租赁站未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郁文清于2020年1月9日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的1000000元，被执行人应负担的执行费12400元，合计1012400元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月15日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因无人接收被退回。2、2020年1月10日、2月13日、5月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款情况，冻结并扣划被执行人吴宇霞名下银行存款39943.97元。除此之外，未发现其他被执行人名下有可供执行的存款。3、2020年1月10日、2月13日、5月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆、证券、保险及工商登记情况，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院向苏州高新区通安镇动迁安置办公室了解被执行人张清、吴宇霞的动迁情况。查明被执行人张清、吴宇霞名下宅基地已动迁，本院于2020年4月1日预查封了张清名下位于动迁房（查封期限截至2023年3月30日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封），因该不动产尚未办理产证，暂无法处置。5、执行中，本院至被执行人张清住所地现场执行，未发现被执行人。2020年5月20日，被执行人吴宇霞向本院申报财产，表示名下无其他财产可供执行且收入微薄。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省内的涉诉情况，除本案外，被执行人张清另涉3件作为被执行人的案件，有2案已因无财产可供执行而终结本次执行程序；被执行人吴宇霞另涉1件作为被执行人的案件，已因无财产可供执行而终结本次执行程序；被执行人苏州市相城区望亭镇铭杰钢管租赁站未涉及其他案件。除此之外，未发现被执行人有作为权利人的案件。8、2020年5月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先行终结本案的本次程序。至此，扣除原审诉讼费13800元、执行费12400元，本案执行到位13743.97元，尚余执行款986256.03元未执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。被执行人名下虽有动迁房，但尚未办理产证，暂无法处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5476号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年六月十一日书记员  史康杰
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初25号公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。被告人周丹，女，1981年11月25日出生，汉族，高中肄业，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员。住开封市顺河回族区。因涉嫌诈骗于2019年12月18日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年12月31日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人李冠华，河南辽源律师事务所律师。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人周丹犯诈骗罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理徐娟出庭支持公诉，被告人周丹及辩护人李冠华到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人周丹以替被害人梁某往河大南三餐厅送熟食为由，伪造餐厅送货单，共骗取梁某19272元。2019年11月13日，周丹以借用汽车为由，将被害人王某（该车辆所有人为秦亚峰，系王某的丈夫）的车牌号为豫Ｂ×××××的红色江淮瑞风S5汽车开走，于当日将该车以4万元的价格卖给宇达汽车租赁行老板张磊，对张磊谎称车主为周丹的哥哥，其哥哥同意卖车。周丹将卖车款用于还账及日常生活消费等。因周丹一直未还车，王某多次向其索要车辆，周丹以车坏了在维修、车被别人借走等理由拖延。2019年12月18日，被告人周丹被王某找到后，在王某的要求下到达鼓楼分局刑事侦查大队。公诉机关认为，被告人周丹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。周丹具有坦白情节，认罪认罚。被告人周丹对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人辩护意见，对周丹构成诈骗罪无异议。周丹系初犯；坦白，认罪认罪认罚。建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、欠条、转账记录、购车信息、供货单等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周丹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周丹到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人周丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2022年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人周丹向被害人梁书振退赔19272元、向被害人王琳退赔涉案车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  石爱菊人民陪审员  郭晓敏二〇二〇年六月九日书 记 员  刘翠翠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1091号原告：马璞，男，汉族，1986年10月19日生，住邓州市。委托诉讼代理人：孙红杰，河南金泰律师事务所律师。被告：周明可，男，汉族，1991年12月11日生，住长葛市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，2020年6月4日，原告以和被告协商一致为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为525元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年六月四日书记员  李冰冰
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初63号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王友廷，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为滨州市沾化区下洼镇皂户信二村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞45号                                          指控事实              2019年10月18日21时20分许，被告人王友廷饮酒后驾驶鲁MKT836小型轿车行驶至滨州市沾化区下洼镇闫庙村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为165.8mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                              被告人      意见              被告人王友廷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人王友廷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王友廷到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                              判决结果              被告人王友廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员      杨寿河                                                 二〇二〇年六月十二日                  法 官 助 理      郭  晓      书  记  员      吴芳芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保312号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：纪京城，男，1987年8月31日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪荣林，男，1964年10月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：张敦东，男，1976年9月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：杨晓辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与纪京城、纪荣林、杨晓辉、张敦东金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3661号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪京城、纪荣林名下银行存款80361.89元（本金48143.98元、利息30221.24元、迟延履行债务利息1162.67元、案件受理费834.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、冻结被申请人杨晓辉、张敦东名下银行存款73988.15元（款项73154.15元、案件受理费834.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4313号申请执行人：刘希萌，女，1985年11月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。本院在执行刘希萌与沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1265.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1749号之一 原告:陈某，女，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 被告:宣某，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告陈某与被告宣某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。 审 判 长  李萍萍 人民陪审员  崔思平 人民陪审员  **善 二〇二〇年六月五日 法官助理徐望 书记员邢月华
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢117号 汪治涓、谢仁贤： 汪治涓与谢仁贤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950元。至此，汪治涓向本院申请执行的(2019)川0403民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执346号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：刘腾，男，1987年10月17日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住高唐县。被执行人：许吉海，男，1968年3月5日出生，汉族，住高唐县。被执行人：姜曰伦，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：张金娥，女，1965年12月23日出生，汉族，住高唐县。上述三被执行人的委托诉讼代理人：吕玉英，女，1982年7月4日出生，住高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初309号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人许吉海、姜曰伦、张金娥金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月十八日书记员  麻庆林
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执38号申请执行人：宋培柱，男，1964年6月25日出生，汉族，住长岛县。被执行人：杨涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住长岛县。本院在执行宋培柱与杨涛分期付款买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2019）鲁0634民初194号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 武二〇二〇年六月十七日书记员 王金浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初436号之一 原告：王树丰，男，1960年7月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：王桂云，女，1970年11月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王树丰与被告王桂云提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告王树丰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失18226.20元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月至2017年9月12日被告雇佣原告及其所有的冀Ｈ×××××号三轮汽车在围场县工地干活，每天工资320.00元，每天早晨六点上班，晚上七点下班。2017年9月12日工程完工原告下班后，被告将工地工具、材料等装载到原告及其他两辆三轮车，帮忙运回围场。23时许行驶至围场县朝阳湾镇车道梁附近路段时，刘景泉驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车行驶至此路段，与原告驾驶的车辆发生追尾事故，经交警认定刘景泉负此次事故的主要责任，王树丰负此次事故的次要责任。因原告受雇于王桂云，在雇佣过程中发生交通事故，故此次事故对于原告次要责任应当承担的经济损失应由雇主王桂云承担。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王树丰在规定期限内不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告身份无法查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王树丰的起诉。 案件受理费255.70元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月九日 书记员  刘泽石
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执296号申请执行人：王远坤,男,1974年4月4日出生,汉族,公民身份号码512535197404047835,住四川省屏山县鸭池乡清坪村红岩组。委托诉讼代理人:肖顺宏,四川意恩律师事务所律师,执业证号15115201010819619。被申请人:罗祥萍,女,1956年5月20日出生,汉族,公民身份号码512527195605208405,住四川省宜宾市叙州区横江镇流河巷56号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初4257民事判决书，于2020年1月8日立案受理申请执行人王远坤与被执行人罗祥萍借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金145000元及利息按实计算、案件受理费1600元、财产保全费1506元。在执行过程中：一、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行的书面申请，本院依法扣划了被执行人银行存款1670.02元，并已向申请执行人支付。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月26日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 王根琼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6738号原告：王艳军。被告：张国文。本院在审理原告王艳军与被告张国文健康权纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二〇年六月九日书记员  李重一
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执642号杨兆侠、中商全联安康售电运营有限公司、周显才：杨兆侠与中商全联安康售电运营有限公司、周显才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4843号民事判决书依法生法律效力，中商全联安康售电运营有限公司、周显才逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向杨兆侠偿还借款本金人民币200000元，并以200000元为基数，按照月利率1%的标准承担自2019年8月15日至债务偿还完毕之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费2171.5元，保全费800元。权利人杨兆侠向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人中商全联安康售电运营有限公司名下在银行有存款，已依法划拨至本院银行账户，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕0902执642号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月一日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初478号 原告：邹银海，男，1992年10月21日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：谢亚玮，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇康居南大街东侧康居嘉园小区E2-16。 负责人：朱宏伟，该公司经理。 原告邹银海与被告中国大地财产保险股份有限公司蔚县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告邹银海于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹银海撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告邹银海负担。 审判员  武立森 二〇二〇年六月二日 书记员  金桐莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2075号 原告：山东莘县某某商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹某，董事长。 委托诉讼代理人:陈某某，系该公司职工。 被告：山东某某织业有限公司，住所地：山东省莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代某某，总经理。 被告：山东某某塑胶有限公司，住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月8日出生，住莘县。 被告：胡某某2，男，汉族，1988年8月28日出生，住莘县。 被告：张某某，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省莘县。 被告：代某某，男，汉族，1986年2月3日出生，住莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司与被告山东某某织业有限公司、山东某某塑胶有限公司、胡某某、胡某某2、张某某、代某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司未在限期内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初151号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘再明，男，汉族，1969年2月21日出生于四川省安岳县，小学文化，务工，户籍所在地四川省成都市高新区，现居住四川省安岳县。1998年7月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被安岳县公安局取保候审，2020年4月20日经本院决定取保候审。 被告人刘再明被控危险驾驶一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月20日以安检刑诉〔2020〕557号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员唐智出庭支持公诉，被告人刘再明到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月24日裁定中止审理，2020年6月8日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月31日，被告人刘再明酒后驾驶川×××××号小轿车从安岳县东大街往柠都新城方向行驶，当日13时10分许，行至安岳县城柠都大道0ｋｍ＋100ｍ向右变更车道时，与其右前方同向行驶的李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使三轮车与同向行驶在其右侧由敖某驾驶的川Ｍ×××××号二轮摩托车发生擦挂，造成三车受损的道路交通事故。事发后，刘再明明知他人电话报警，而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。经检验鉴定，刘再明血液中乙醇浓度为305.43毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月11日，刘再明对李某、敖某进行了民事赔偿并取得谅解。安岳县公安局交通警察大队认定被告人刘再明承担事故主要责任。 上述事实，被告人刘再明在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，交通事故认定书，现场勘验笔录（图）及照片，辨认笔录及照片，敖某、李某等证人的证言，驾驶人及车辆查询信息，血检、尿检结论及照片，谅解书，刑事判决书，被告人刘再明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘再明无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶车辆，发生交通事故并承担主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。刘再明自动到案如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。刘再明自愿认罪认罚并积极赔偿取得谅解，可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘再明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年六月十日 书记员  熊与竹
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1362号原告：张元明，男，1984年12月9日出生，汉族，系盘锦辽创商贸有限公司员工，住盘锦市兴隆台区。被告：营口兴隆百货有限公司，地址营口市站前区新兴大街东20号，统一社会信用代码91210800725691574D。法定代表人：魏守林，系该公司总经理。原告张元明与被告营口兴隆百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元明到庭参加了诉讼。被告营口兴隆百货有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案现已审理终结。原告张元明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付货款99371.5元；2、判令被告从2018年8月1日至判决确定给付之日逾期支付货款的利息（按中国人民银行标准利率计算）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告是莱克家庭营口区域代理商，被告向原告提供经营场地，货品均由原告提供，基于统一管理经营，销售款均由被告统一收取，原告与被告签订了《商品销售协议书》。但是自2018年8月至今一直没有按照协议结算，多次催要都未偿还。故，原告诉至法院。被告营口兴隆百货有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告达成了合作协议，由原告在被告经营场所进行莱克家电销售。2018年8月1日，双方签字认可了张元明供应商往来对账函，该函载明截止2018年8月1日被告欠原告货款为99371.5元。本院认为，原、被告签订的协议合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告累计拖欠原告货款99371.5元的事实清楚，应当承担给付责任。被告营口兴隆百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的漠视、对原告诉请金额的默认。因被告拖欠货款，原告主张逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口兴隆百货有限公司给付原告张元明货款99371.5元；二、被告营口兴隆百货有限公司给付原告张元明货款的利息（支付以99371.5元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2018年8月1日起至2019年8月19日止的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  于华胜人民陪审员  李东霖二〇二〇年六月一日书 记 员  杨婉誉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1385号 申请执行人：裴廷伟，男，1985年8月5日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：许继龙，男，1967年11月12日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人裴廷伟与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司、许继龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11379号民事判决书所确定的给付义务。本院通过强制执行现已执行回款人民币53651.12元，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初11379号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月十七日 书记员  李忠海
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3124号原告：赵东海，男，1974年04月21日出生，满族，住大连市金普新区。被告：李连岐，男，1965年03月07日生，汉族，住址：大连市金普新区。本院在审理原告赵东海诉被告李连岐买卖合同纠纷一案中，原告赵东海于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵东海撤回对被告李连岐的起诉。案件受理费30元(原告已预交)，由原告赵东海负担。审判员  黄爱华二〇二〇年六月十五日书记员  孙欢欢
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执981号 关于罗欣怡申请执行刘京离婚纠纷一案，本院于2020年3月21日立案执行，据以执行的（2019）冀0102民初2912号民事判决书于2019年11月1日生效，申请执行人的执行请求为“强制执行被执行人支付婚生子刘嘉铭自2019年7月1日起至2019年12月31日至期间抚养费，共计14400元”根据本案判决书生效时间及执行请求，故本案执行内容为被执行人向申请执行人支付2019年11月1日至2019年 12月31日期间婚生子刘嘉铭的抚养费共计4800元，其中xx元，被执行人已分别于xx年xx月、xx月给付申请执行人，现被执行人已将剩余xx元于xx年xx月xx日给付申请执行人，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执478号之一申请执行人：符某某，女，1971年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人:吴某，女，1968年11月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人符某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）鄂0106民初1956号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人吴某向申请人符某某偿还借款本金4227000元、支付资金占用期间的利息（自2016年7月5日起，已尚欠借款本金4227000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际给付之日止，但以不超出年6%的标准为限）并承担本案案件受理费44343元、保全费5000元、本案执行费53386元。但被执行人至今未履行。本院在诉讼审理阶段依据（2017）鄂0106民初1956号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人吴某名下位于武汉市武昌区南苑小区4栋1单元6楼2号（房屋所有权证号：昌9904042号，不动产登记证明号：鄂[2017]武汉市武昌不动产证明第0007237号）房产，于2020年5月26日续行查封，查封期限为2020年5月26日始至2023年5月25日止；位于武汉市洪山区洪山乡卓刀泉村东湖公馆1栋2单元15层1室（不动产权证号：洪2008009420-1，建筑面积125.73平方米）房产，并于2020年5月27日续行查封，查封期限为2020年5月27日始至2023年5月26日止，本院为首轮查封法院。现申请执行人符某某向本院申请拍卖以上房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴某名下位于武汉市武昌区南苑小区4栋1单元6楼2号（房屋所有权证号：昌9904042号，不动产登记证明号：鄂[2017]武汉市武昌不动产证明第0007237号）房产、位于武汉市洪山区洪山乡卓刀泉村东湖公馆1栋2单元15层1室（不动产权证号：洪2008009420-1，建筑面积125.73平方米）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年六月十六日书记员  赵 茜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1908号原告：李翠萍，女，汉族，1990年5月19日出生，住河南省登封市。被告：李彬，男，汉族，1989年7月25日出生，住登封市。原告李翠萍与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠萍撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告李翠萍承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月九日书记员 孙世勋
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执262号之三申请执行人易春刚，男，1977年12月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人刘天贵，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地宜都市,现住宜都市，本院在执行易春刚与刘天贵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天贵在中国农业银行62×××74账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月三日书记员  张天海
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初3460号 原告：南通好梦思纺织品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业园区（中区）。 诉讼代表人：江苏中瑞华会计师事务所有限公司（南通好梦思纺织品有限公司管理人）。 负责人：崔伯平，主任。 委托诉讼代理人：杨雯雯，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 委托诉讼代理人：王淑平，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 被告：南通金陀钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇培德村。 法定代表人：贾玉珍，执行董事。 原告南通好梦思纺织品有限公司（以下简称好梦思公司）与被告南通金陀钢绳有限公司（以下简称金陀公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告好梦思公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还担保代偿的本金169669.74元及利息（以169669.74元为基数，自2019年6月24日起按中国人民银行同期同档存款利率计算至实际偿还之日止)。事实和理由：2014年3月24日，被告金陀公司向江苏南通农村商业银行股份有限公司（以下简称南通农商行）借款1500000元，由南通美丽思纺织品有限公司、南通良佳钢丝制品有限公司、黄建标、钱阿琴及本案原告好梦思公司为被告金陀公司借款合同项下债务的履行提供连带责任保证。因被告金陀公司未能偿还借款，法院作出（2015)通商初字第01335号民事判决，判决被告金陀公司向南通农商行偿还借款本金1349951元、逾期利息144177.59元（自2015年2月21日起计算至2015年11月15日，已扣除扣取的12878.6元）及2015年11月16日至实际还款之日的逾期利息（以本金1349951元为基数，按年利率10.2%上浮50%计算）；判决南通美丽思纺织品有限公司、南通良佳钢丝制品有限公司、黄建标、钱阿琴及本案原告好梦思公司对被告金陀公司的还款义务承担连带责任。在好梦思公司破产一案中，法院确认南通农商行的担保债权金额为1099436.43元，2019年6月24日管理人根据法院确认的分配方案，向南通农商行分配169669.74元。 经查，金陀公司已于2019年3月21日办理注销登记。 本院经审查认为，金陀公司已于2019年3月21日办理注销登记，办理注销登记后金陀公司法人终止，其民事权利能力和民事行为能力随法人终止而消灭，故金陀公司不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南通好梦思纺织品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  季渭清 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤莉姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初605号 原告：宁波市鄞州新河金恒广工具商行（个体工商户，经营者：金恒广，男，1980年1月14日出生，户籍所在地：永康市，住所地：宁波市鄞州区，统一社会信用代码92330212ＭＡ2ＥＧＧ6ＴＸＨ。 委托诉讼代理人：郑世红，浙江海泰律师事务所律师。 被告：中核博浪建设集团有限公司（原名称为镇海建设集团有限公司），住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西经堂，统一社会信用代码：91330211144340565H。 法定代表人：倪欲晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林静雪，该公司员工。 原告宁波市鄞州新河金恒广工具商行与被告中核博浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，诉请：被告支付原告货款41330元。本案现已审理终结。 被告辩称：1.其与原告不存在买卖关系，双方之间不存在原告所主张的本案货款对应的合同，送货单也不是被告签收；2.被告公司的财务没有查询到本案货款对应的发票，原告提供的送货单上的“倪业成”并非被告授权签字；3.即便被告是付款人，原告未提供其向被告催讨货款的证据，诉讼时效已过。综上，原告要求被告支付本案货款无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定以下事实： 2015年12月30日，原告出具送货单一份，载明：客户为象山，品名及规格分别为加重450×750×40盖板334只，单价97元，金额32398元；玻璃钢格栅板21.40平方米，单价380元，金额8132元。运费800元，合计41330元。该送货单上签收人为“倪业成”。 2016年1月8日，原告出具代开（监开）国税普通发票申请表一份，载明收款方为镇海建设集团有限公司，货物名称为井盖，金额为41330元。 2018年2月7日、9月7日，原告经营者金恒广向被告员工胡丹英催讨货款42556元。2019年12月26日，原告经营者金恒广向被告公司员工胡丹英催讨货款。 另查明，2016年2月5日、2017年1月25日、2017年11月22日，被告先后向原告转账50000元、10959元、4444.22元。原、被告均陈述双方除本案争议货款之外不存在其他未付货款。 以上事实，由原告提供的送货单、代开（监开）国税普通发票申请表、账户交易明细清单、中国移动通信客户清单，本院制作的询问笔录以及双方当事人的陈述予以证明。 关于原告提供的时间为2015年11月22日的送货单，载明客户为象山、金额为26396元，该送货单上签收人为“倪业成”。原告拟证明倪业成系被告仓库保管员，代被告签收过货值为26396元的货物。关于该证据，本院在说理部分予以认证。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在本案买卖关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告的证据不足以证明原、被告之间存在本案买卖关系。理由如下：首先，原告提供的日期为2015年12月30日供货单仅载明客户为象山，无相应的买卖合同、发票等其他证据佐证。其次，原告为证明供货单签收人“倪业成”系被告公司员工，另提供载明“倪业成”签字的时间为2015年11月22日的送货单一份，但原告未能提供被告关于该送货单的付款记录。关于被告在2015年之后又于2016年2月5日、2017年1月25日、2017年11月22日向原告转账50000元、10959元、4444.22元的事实，原告对被告上述付款对应哪几笔供货亦未作出合理解释，故本院难以认定上述供货单与本案的关联性。最后，原告提供的短信截图显示其曾于2018年向被告员工胡丹英催讨42556元，而2015年12月30日的送货单载明的金额却为41330元，原告对其催讨的金额与送货单上载明的金额不一致的事实未作合理解释，故本院难以认定被告尚欠原告41330元的事实。对原告的诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波市鄞州新河金恒广工具商行的诉讼请求。 本案案件受理833元，减半收取416.50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十五日 代书记员 李雪琼