河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初831号 原告：张春华，男，汉族，农民，1960年3月4日出生，威县人。 原告：刘秀春，女，汉族，农民，1957年4月9日出生，威县人。 二原告委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：张利军，男，汉族，1991年4月13日出生，住址：邯郸市武安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，系公司经理。 委托代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告张春华、刘秀春诉被告张利军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人彭英亮、被告张利军、被告平安财险公司的委托代理人刘志虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张春华、刘秀春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计24885.95元（变更后）；2、原告保留评残及后续治疗等损失的索赔权利；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日11时40分许，在威县里（河北人寿保险公司门前）处，张利军驾驶冀Ｄ×××××号轿车由东向西行驶至上述地点时，因路面结冰湿滑与前方顺行张春华驾驶的电动三轮车（承载刘秀春）相撞，造成：张春华、刘秀春受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定：张利军负此次事故的全部责任，张春华、刘秀春无责任。综上，请求法院依法判决。 被告平安财险公司答辩称：在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效以及在承保期间无免赔的情况下，对其合理合法的损失，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照责任比例予以承担，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告张利军辩称：在出车祸时我垫付过部分费用。 原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：1、事故认定书一份；2、刘秀春威县人民医院医疗费票据、诊断证明；3、张春华威县人民医院医疗费票据、诊断证明；4、张春华威县人民医院病历；5、护理人员误工证明、出勤表、工资流水等；6、车损评估书；7、车损评估费票据；8、原告身份证、户口本；9、护理人员的身份证、户口本。以上证据证明事故的发生经过，责任认定以及二原告的各项损失及护理人员的身份。张春华的赔偿清单：1、医疗费票据3张，共计住院55天，共计6,809.07元；2、住院伙食补助费32天×50元=1,600元；3、护理费55天护理人员工资3,330元，共计6,105元；4、误工费住院55天，原告请求60天，77.26元×60天=4,635.6元；5、营养费20元×55天=1,100元；6、交通费800元；7、车辆损失费1,950元；8、车损评估费300元。共计23,299.67元。刘秀春的赔偿清单：1、医疗费票据3张共计1,354.5元；2、误工费77.26元×3天=231.78元。共计1,586.28元。 被告平安财险公司质证意见：对证据1真实性无异议，该证据显示二人受伤，在计算赔偿数额时交强险应为另一伤者预留份额；对证据2刘秀春的医疗费票据及诊断证明不能证明与本案有关，我司不予承担，不是事故当天发生的医疗费用；对证据3张春华的医疗费票据、诊断证明真实性无异议，但未显示加强营养，不应支持营养费，病历取证费不属于医疗费，我司不予承担；对证据4病历真实性无异议，也未显示加强营养，不应支持营养费；对证据5护理人员误工证明没有负责人签字，也没有证明其因误工收入减少的具体数额，我司不予认可；对证据6车损评估书系原告方单方委托，且评估价格过高，请求法庭依法确认；对证据7真实性无异议，我司不予承担；对证据8真实性无异议。对赔偿清单护理费按照农林牧渔业不超过10天，存在挂床现象；关于误工费没有证据不应支持；交通费没有票据，请求法庭酌定；住院伙食补助费每天30元；其他同质证意见。关于张秀春的赔偿费用，不能证明与本案有关，且没有提供误工证明，我司不予认可。 被告张利军的质证意见：同保险公司意见，没有补充。 被告张利军为支持其答辩意见，提交垫付费用的单据6张。后经本院庭审中及庭审后仔细核实并经双方确认，被告张利军的垫付款为6000元。 根据原、被告提交的证据及本院庭审调查，查明以下事实：2020年1月7日11时40分许，张利军驾驶冀Ｄ×××××号车沿侯寺线-高寺路威县河岔股村里道路由东向西行驶至河北人寿保险公司门前时，因路面结冰湿滑与前方顺行张春华驾驶的电动三轮车（承载刘秀春）相撞，造成：张春华、刘秀春受伤，车辆损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队认定，张利军负全部责任，张春华无责任。冀Ｄ×××××号事故车辆在被告平安财险公司投保一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间。 原告张春华诊断为双膝部外伤等症状，于2020年1月7日自2020年3月2日在威县人民医院住院治疗，总治疗32天，在家休养21天（医院病历显示），产生医疗费共计6,799.47元。原告刘秀春诊断为腹壁软组织损伤，于2020年1月7日、2020年1月10日、2020年1月14日在威县人民医院治疗，产生医疗费共计1,354.5元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生，造成本案原告人身损害，其合理损失理应得到赔偿。 关于电动三轮车的损失，原告委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司评估，车损为1950元，被告平安财险公司以单方评估为由不予认可。考虑到损失数额较小，为节约诉讼资源，不再启动重新评估程序，本院酌定按评估价格的70%计算，电动三轮车损失为1,365元。关于护理费，因原告提交的护理人相关证据欠妥，本院参照“居民服务、修理、其它服务业”行业标准计算。 综合原告提交的证据及当庭陈述情况，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确认原告张春华的损失如下：1、医疗费6,799.47元；2、住院伙食补助费1,600元（32天×50元）；3、营养费为640元（32天×20元）；4、误工费3,998.5元（27,537元÷365天×53天）；5、护理费3,675.4元（41,923元÷365天×32天）；6、交通费酌定500元；7、电动三轮车损失1,365元。 原告刘秀春的损失如下：1、医疗费1,354.5元；2、误工费226.3元（27,537元÷365天×3天）。 因二原告系夫妻关系，赔偿费用不再进行分别计算。二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动三轮车损共计20159.17元，因被告系全部责任，由被告平安财险公司在承保的冀Ｄ×××××号车交强险和商业第三者险限额内进行赔付；评估费300元由被告张利军承担。为便于诉讼，被告张利军垫付的6000元医疗费，在扣除评估费后剩余5700元，由被告平安财险公司直接支付给张利军。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的冀Ｄ×××××号车交强险和商业第三者险限额内赔偿原告张春华、刘秀春14459.17元，于判决书生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付被告张利军垫付款5700元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。（张利军账户开户信息：中国工商银行股份有限公司北京紫竹桥支行；帐号62×××44）； 三、驳回原告张春华、刘秀春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二〇年六月十八日 法官助理 候 宁 书 记 员 史志磊