wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执110号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司青川支行。 负责人：舒石磊，行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被执行人：安克友，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县上寺乡新五房沟煤矿。 执行事务合伙人：冯启平，总经理。 广元市贵商村镇银行股份有限公司青川支行与安克友、剑阁县上寺乡新五房沟煤矿金融借款合同纠纷一案，广元仲裁委员会作出的（2019）广仲裁字第98号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。已向被执行人送达执行通知书并发出限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。同年4月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询并扣划被执行人安克友存款349.35元，已汇入申请执行人案款专户。执行中，对剑阁县上寺乡新五房沟煤矿所有的矿用装岩机一辆、矿用扒渣机四辆、浙江生产的扒渣机五辆、防爆变压器一台、成工牌装载机一辆、螺杆式空压机六台、防爆柴油机一辆依法予以查封。上述财产查封详情已告知申请执行人，其表示机械设备过于老化，同意暂不进行处置。后，本院通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，因被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院与申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第98号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 对已采取强制措施的财产需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期没有提出致被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月一日 书记员 冯建民
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初798号 原告李会文,男，1955年11月16日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告李会峰，男，1963年2月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告大城县旺村镇东孟村村民委员会。 住所地：河北省廊坊市大城县旺村镇东孟村。 法定代表人王百付，村主任。 委托代理人王治平，村党支部书记。 原告李会文、李会峰与被告大城县旺村镇东孟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李会文、李会峰,被告大城县旺村镇东孟村村民委员会法定代表人王百付、委托代理人王治平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李会文、李会峰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款41000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年，被告委托原告整修三条村街，共计拖欠原告工程款46000元。2013年12月，被告给付原告工程款5000元，尚欠原告工程款41000元。后经原告多次催要，被告拒不给付。故诉请法院裁判。 被告大城县旺村镇东孟村村民委员会辩称，本届村主任系2018年10月上任的；上届村委会没有交接对外所欠债务。二原告拉土欠款欠条的时间是2013年12月1号，上边有党支部书记王志强的签字，但没有村委会公章和村委会主任签字，所体现的证明与东孟村村委会无关。2012年12月7号原始欠条为46000元，后给付原告5000元，要求原告提供谁给支付的5000元，财务里没有记录。不同意原告的诉讼请求。 原告李会文、李会峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、王志强、王炳营于2012年12月7日出具的证明一份。2、王志强、王炳营、王洪亮、王百付、王治平出具的证明四份。 被告大城县旺村镇东孟村村民委员会对于上述证据提出以下质证意见：这些证据在我们上任之前没有看见过，1990年至2018年任东孟村村会计，始终没有看见过欠条，欠条内容不详。 被告大城县旺村镇东孟村村民委员会未向本院提交证据。 在本案诉讼过程中，二原告放弃部分诉讼请求，要求被告给付工程款30000元；被告大城县旺村镇东孟村村民委员会同意给付原告工程款30000元。 本院认为，原告放弃部分诉讼请求，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告大城县旺村镇东孟村村民委员会应当给付原告工程款30000元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第二百六十九条，第二百八十六条之规定，判决如下： 被告大城县旺村镇东孟村村民委员会给付原告李会文、李会峰工程款30000元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由原告李会文、李会峰负担111元，由被告大城县旺村镇东孟村村民委员会负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  司 颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执854号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：郑丹，女，1974年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602行审18号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人郑丹名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人郑丹无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审18号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月九日书记员  李 航
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4613号 原告：杨娟，女，1980年12月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：郑春桃，男，1978年6月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告杨娟与被告郑春桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟到庭参加诉讼，被告郑春桃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：被告郑春桃返还借款20万元，并承担利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计算）及本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2011年相识。2017年11月29日,被告向原告借款现金20万元，并写了借条。后原告多次向被告要求还款，被告一直答应还款，但没有实际履行还款义务。 被告郑春桃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，原、被告登记结婚。2014年11月11日，在本院调解离婚。2017年11月29日，本院对江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告郑春桃、杨娟金融借款合同纠纷一案进行调解，被告郑春桃欠银行贷款本金42075.70元和利、罚息及复利5911.37元；杨娟对被告郑春桃的上述债务承担连带清偿责任。被告郑春桃在原告杨娟的要求下，向原告出具了借条，内容：借条今借到杨娟人民币现金贰拾万元整（200000元），特立此据，借款人：郑春桃，2017.11.29。原告在被告出具借条时并未进行资金交付。 上列事实，有原告杨娟陈述及其提供的借条借条等证据在卷，本院予以确认。 本院认为，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意。二是出借人实际向借款人交付了出借款项。如果出借人仅提供借款合同，则仅能证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明，否则自然人之间的借款合同并未生效。本案原告虽然提供了被告郑春桃于2017年11月29日出具的借条，但是当场没有如借条上描述的现金交付情况，虽然原、被告曾是夫妻关系，但是在本院（2014）淮法席民初字第0838号民事调解书中对该债务并未提及，且在本院（2017）苏0803民初2823号民事调解时，被告郑春桃仍欠银行借款未还，原告在被告出具借条时并未向被告进行资金交付。原告陈述是被告以前所欠款项，但没有其他充分证据相印证，本院不予认可。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。故原告应对就借款是否实际交付的事实承担举证不能的后果，对原告杨娟主张要求被告郑春桃返还借款的诉讼请求，本院不予支持。可待有新证据后另行起诉。 被告郑春桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下： 驳回原告杨娟的诉讼请求。 案件受理费4300元（原告已预交），由原告杨娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××00）。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  陈尚林 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李 艳 书 记 员  王雪洁 附：裁判依据的法律条文 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2964号原告：王雅英，女，1975年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告：薛甜甜，女，1983年10月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵明伟，男，42岁，汉族，住天津市河东区。原告王雅英与被告薛甜甜、赵明伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王雅英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王雅英撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年六月十一日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1922号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：王玉梅，女，1972年7月28日生，汉族，住磐石市富太镇。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王玉梅借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王玉梅自行和解，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  李耀和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨伊元
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执612号之一申请执行人：李洪达，男，汉族，1961年4月13日出生，住进贤县。被执行人：李光辉，男，汉族，1953年11月16日出生，住进贤县。本院在执行申请执行人李洪达与被执行人李光辉民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李洪达于2020年6月17日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年六月十八日书记员  杨 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1944号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：许占富，男，1983年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：杨冰，女，1984年9月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告许占富、杨冰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘文妹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹 冬
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3716号申请人：洛阳铂菲特办公家具有限公司。法定代表人：魏源昌被申请人：上海科彤实业有限公司。法定代表人：宋磊原告洛阳铂菲特办公家具有限公司诉被告上海科彤实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人70000元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为70000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海科彤实业有限公司银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人洛阳铂菲特办公家具有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1859号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，该公司工作人员。被告：姬某，男，1937年11月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告姬某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月二十三日书记员  李洋
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执1号之二 申请执行人牛×，男，1961年4月14日生，汉族，山西省交城县岭底乡窑底村人，山西省交城县人，农民，现住交城县。 被执行人应×，男，1960年7月12日生，汉族，浙江省平阳县鹤溪镇人，浙江省平阳县人，现住浙江省平阳县。 申请执行人牛×诉被执行人应×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初37号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请人牛×与被执行人应×民间借贷纠纷一案中，现被执行人应×无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  武治国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12464号原告：常恒冰，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址：河南省孟州市。被告：雷亚辉，男，汉族，1982年9月7日出生，身份证住址：广东省英德市。原告常恒冰诉被告雷亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告常恒冰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常恒冰撤诉。案件受理费25元，原告常恒冰已预缴，由原告常恒冰负担。审判员  曾海林二〇二〇年六月十六日书记员  廖庭婷
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初6610号                               原告                       陈世贤，男，汉族，1995年1月8日生，现住贵州省贵阳市南明区1。                               被告                       贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部，住所地贵州省贵阳市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号[双龙区]。             经营者：陈昭磊。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求                       被告按原告所交2年会费1588元的3倍赔偿原告4764元。                               原告陈世贤诉被告贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，对本案适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。             经本院核实，被告贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部已注销，不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：             驳回原告陈世贤的起诉。             案件受理费25元，退还原告陈世贤。             本裁定一经作出即生效。                                                       审 判 员 程 攀                                     二〇二〇年六月二十三日                                     书 记 员 席 文
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初557号   原告：新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站，住所地新疆喀什地区巴楚县火车站。   法定代表人：吴万志，该公司总经理。   委托诉讼代理人：艾力·艾买提，该公司副经理，住新疆巴楚县。   被告：阿布力克木·麦麦提，男，1991年4月4日出生，维吾尔族，住新疆喀什地区巴楚县。   委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·如孜，新疆阿巴斯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：如克亚·买买提，新疆阿巴斯律师事务所律师。   原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站与被告阿布力克木·麦麦提劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在开庭审理前，原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站与被告阿布力克木·麦麦提劳动争议纠纷一案，双方已自行协商解决，现原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站负担。   审  判  员   姚艳芳   二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日   书  记  员   李 旭
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1942号原告：周传凤，男，汉族，1969年4月22日出生，住山东省单县。被告：徐吉祥，男，汉族，1966年6月6日出生，住单县。被告：袁继允，男，汉族，1968年2月10日出生，住单县。原告周传凤与被告徐吉祥、袁继允民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周传凤于2020年6月19日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周传凤撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由周传凤负担。审判员  刘真二〇二〇年六月十九日书记员  崔童
四川省九寨沟县人民法院 支 付 令 （2020）川3225民督4号 申请人：王永洪，男，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县永丰乡中寨村二组刘家巷1号。 被申请人：王桂平，男，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县永乐镇梨花一村南郊路26号。 申请人王永洪于2020年6月2日向本院申请支付令，请求法院督促被申请人王桂平向申请人王永洪支付借款13000元。申请人王永洪称，2017年3月被申请人王桂平因经营串串店资金短缺，在申请人处借了13000元，后于2019年9月6日被申请人给申请人出具了一张欠条，约定该借款于2020年1月24日付清。时间到了之后，申请人多次找到被申请人要求他偿还，可他每次都答应要给我还，就是一直未偿还。申请人王永洪向本院递交证据（被申请人王桂平出具的借条）原件一张。要求被申请人王桂平给付申请人王永洪欠款人民币13000.00元（壹万叁仟圆整）。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王桂平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王永洪欠款人民币13000.00元（壹万叁仟圆整）。 申请费42元，由被申请人王桂平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  刘 丽 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘 建 书 记 员  郭小林 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执78号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：刘龙健，男，1992年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘龙健追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，冻结了被执行人刘龙健名下多个银行存款账户（少量存款，未予扣划），被执行人名下无债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初301号民事判决书申请的执行标的为6925.61元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执614号申请执行人：李红梅,女,1973年10月12日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：辛有年，男,1970年6月22日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：曾志发，男,1975年7月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人李红梅与被执行人辛有年、曾志发机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执614号案件中对被执行人辛有年、曾志发的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田波二〇二〇年六月一日书记员  冯刚
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执470号之一 申请执行人：陈时旺，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方尤春，男，1981年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人陈时旺申请执行被执行人方尤春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1297号民事调解书，被执行人方尤春应偿还申请执行人陈时旺借款15200元，并缴纳执行费128元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月1日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××东风标致牌汽车一辆，本院已依法对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年5月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月27日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外务工，无可供执行的财产。 5、本院于2020年5月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人方尤春无财产可供执行。申请执行人陈时旺亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初553号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：高提，男，该公司职员。 被告：刘鑫，男，1991年11月25日生，汉族，农民，住迁西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山分公司）与被告刘鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险唐山分公司委托诉讼代理人高提到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人民财险唐山分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为偿还银行贷款本金及利息等人民币44327.2元。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：我司于2018年1月5日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金47000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2018年7月30日代被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币44327.2元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次与被告催还未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告刘鑫未进行答辩。 原告人民财险唐山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据及证明目的进行了陈述。被告刘鑫未到庭参加诉讼及答辩，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告提交证据1、被告人的身份证复印件，2、个人信用贷款保证保险保险单，3、河北银行人保如意贷借款合同，4、索赔申请书，5、代偿债务与权益转让确认书，6、账户历史交易明细清单。本院经审查认为，原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告刘鑫作为借款人从河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行（以下简称河北银行朝阳道支行）处借款人民币47000元；借款期限36个月；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息。原告人民财险唐山分公司为该笔借款提供保证保险，保证保险合同约定“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。被告刘鑫未能按期还款，导致保险事由发生，河北银行朝阳道支行向原告提出索赔申请，原告于2018年7月30日向河北银行朝阳道支行赔付借款本金及利息共计人民币44327.2元。 本院认为，被告刘鑫经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。原告人民财险唐山分公司与被告刘鑫签订的个人信用贷款保证保险合同合法有效。保险事由发生后(即被告刘鑫未按借款合同约定偿还贷款)，原告人民财险唐山分公司根据保险合同约定向河北银行朝阳道支行赔付了借款及利息44327.2元，赔付后取得了向被告刘鑫追回赔偿款项的权利。原告的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鑫于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险代偿款人民币44327.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元,由被告刘鑫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜 芳
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初190号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人林其付，男，1963年5月18日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市凤阳县。2019年11月6日因本案被取保候审，2020年4月13日被盘州市检察院取保候审，同年5月15日被本院继续取保候审。 辩护人王云，贵州善谋律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］53号起诉书指控被告人林其付犯破坏交通工具罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人林其付及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月21日22时许，被告人林其付驾驶皖Ｗ×××××蓝色福田戴姆勒大型半挂车到沪昆高速红果服务区昆明方向）休息，期间因所驾驶的车辆被吕某所驾驶车的挂车（车头牌照为苏Ｃ×××××、挂车牌照为苏Ｃ×××××）挡住，被告人林其付到吕某车边要求对方让车未果，双方为此发生争吵，吕某坚持不让车。2019年10月22日凌晨5时许，被告人林其付趁吕某在车内睡着之际，使用剪刀将吕某所驾驶的车牌为苏Ｃ×××××的挂车的第三轴淋水管、淋水器电池阀电线、倒车影像电线损坏损坏，随后逃离现场。经四川旭日司法鉴定中心鉴定：1、苏Ｃ×××××号重型普通半挂牵引车淋水器电池阀电线损坏和苏Ｃ×××××号重型半挂车监控和倒车影像电线损坏，存在因裸露导线与该车搭铁引起燃烧的安全隐患；2、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车第三轴淋水管损坏，存在因该车重载情况下长时间制动（如下长坡）制动器产生的热量得不到及时有效的冷却而热衰退造成制动力下降引起交通事故的安全隐患。案发后，被告人林其付于2019年11月6日主动到盘州市公安局亦资派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实；被告人林其付已赔偿被害人吕某经济损失人民币60000元，并取得吕某的谅解。 上述事实，被告人林其付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人巨某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，司法鉴定意见书，监控视频，和解协议，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林其付为泄愤报复，故意破坏吕某停在高速公路服务区的汽车，虽未造成严重后果，但其行为足以使该车存在发生交通事故的安全隐患，其行为已构成破坏交通工具罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人林其付主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚；被告人林其付已赔偿被害人吕某的经济损失，取得吕某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关于庭审中提出在有期徒刑二年六个月量刑，并适用缓刑的建议适当。对被告人林其付的辩护人提出其具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；但提出被害人对本案的发生有过错，建议在有期徒刑二年六个月以下量刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。结合被告人林其付的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人徐问森宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，第六十七条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林其付犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 斌
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执304号 关于杨玲申请执行王振华、王国华、王玉华婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初848号 原告：赵某，女，1988年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张新辉，新疆西昭律师事务所律师。被告：李某，男，1982年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。2、判令位于库尔勒市××路，价值300000元的房产归原告所有。3、判令现有共同债务130000元，被告承担70000元。4、判令现有的两个子女归原告抚养，被告承担相应的抚养费每月1200元。本院在受理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费减半收取650.00元，退还原告赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   斯 琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)湘0602刑初5号之一 被告人洪锦辉买卖国家机关证件罪一案，本院于二0一八年十二月二十九日作出(2018)湘0602刑初5号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第2页第五行“被告入洪锦辉为谋取不正当利益，”有误。 现更正为“被告人洪锦辉为谋取不正当利益，”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  徐保尧 人民陪审员  郭 薇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 婷
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执397号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行。负责人：杨会强，行长。被执行人：闫运强，男，1962年5月31日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被执行人闫运强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年六月四日书记员  姜海青
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终739号上诉人(原审被告)蕲春中江置业有限公司，住所地蕲春县李时珍大道688号，统一社会信用代码91421126090552086D。法定代表人张吉汇，该公司总经理。被上诉人(原审原告)刘建军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被上诉人(原审原告)胡爱情，女，1975年12月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县，上诉人蕲春中江置业有限公司因与被上诉人刘建军、胡爱情商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蕲春中江置业有限公司收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蕲春中江置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月五日法官助理熊昌宇书记员高人凤
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执686号 关于申请执行人闫守军与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫守军于2020年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人给付合同款6000元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司于2020年6月18日交付本院执行款6360元，现已发放给付申请人，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2449号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫守军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2449号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19210号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区平湖街道优购百货超市，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路108-2号，统一社会信用代码：92440300MA5F0KRG7H。经营者：曾章纯。原告周权诉被告深圳市龙岗区平湖街道优购百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十二日书记员  杨昌慧
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执49号申请执行人：张会水，男，汉族，1967年2月14日出生，住所地：山东省费县。被执行人：谢双凤，女，汉族，1976年2月22日出生，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李健勇，男，汉族，1974年8月15日出生，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。本院执行申请执行人张会水与被执行人谢双凤、李健勇船舶物料与备品供应合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初1068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢双凤、李健勇没有履行义务，申请执行人张会水于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求给付欠款人民币83200元及诉讼费940元，本院同日立案执行。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶等财产信息，2020年5月20日查封了李健勇名下位于旅顺口区龙××镇鲍鱼××村的房屋（证号：××××），轮候查封了李建勇名下的位于旅顺口区××街××59.44平米的房屋（权证号：××××），通过电话方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示可以暂不处置上述财产，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请执行人也不能提供其它可供执行财产及线索。本院认为，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月十八日书记员 关松伦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1422号原告：杨新德，男，汉族，1969年5月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：曹国云，男，汉族，1966年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告杨新德诉被告曹国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新德及其委托代理人刘江南到庭参加诉讼，被告曹国云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新德向本院提出诉讼请求：判令曹国云偿还杨新德借款本金1500000元，支付利息325000元（第一笔500000元按月利率1.5%从2019年2月22日暂算至2020年4月22日，利息为105000元；第二笔500000元按月利率2%从2019年2月12日暂算至2020年4月12日，利息为140000元；第三笔500000元按月利率2%从2019年9月2日暂算至2020年5月2日，利息为80000元。三笔借款均要求支付利息至还清之日止）。事实与理由：曹国云经营一家电子公司，因生产经营需要资金，于2015年2月22日向杨新德借款500000元，并出具借条1份，约定月利率1.5%。杨新德因考虑诉讼时效原因，要求曹国云于2017年2月22日、2019年2月22日两次更换了借条。自2019年2月22日后，曹国云没有支付利息和归还本金。2018年2月12日，曹国云又因经营需要资金，向杨新德借款500000元，并出具借条1份，约定月利率2.5%。曹国云支付利息至2019年2月12日，于当日出具新借条换走了2018年2月12日的旧借条。该笔借款没有归还本金。2019年8月20日，曹国云因归还银行借款需资金过桥，再次向杨新德借款500000元，并承诺在7日内归还，若超过7日未还，按月利率2.5%支付利息，曹国云于2019年8月25日向杨新德出具借条1份，后一直未归还借款本息。故杨新德诉至法院。曹国云未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：2015年，杨新德通过朋友介绍认识曹国云。2015年2月22日，曹国云向杨新德借款500000元，并出具借条1份，约定月利率1.5%。杨新德因考虑诉讼时效原因，要求曹国云于2017年2月22日、2019年2月22日两次更换了借条。该笔借款曹国云未归还借款本金，利息支付至2019年2月22日。2018年2月12日，曹国云又向杨新德借款500000元，并出具借条1份，约定月利率2.5%。曹国云支付利息至2019年2月12日，于当日出具新借条换走了2018年2月12日的旧借条。该笔借款曹国云未归还借款本金。2019年8月25日，曹国云再次向杨新德借款500000元，并向杨新德出具借条1份，该笔借款曹国云未归还借款本金，故杨新德诉至本院。上述事实，有杨新德提交的借条3份、银行转账记录2份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，曹国云向杨新德先后三次借款共计1500000元，收到借款后，曹国云向杨新德出具了借条，故本院对杨新德、曹国云之间的民间借贷关系予以确认。杨新德作为出借人，有权要求借款人曹国云偿还该笔借款。关于杨新德要求曹国云第二笔借款500000元按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，曹国云该笔借款出具的借条中约定月利率为2.5%，超过法律规定，故杨新德主张按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；关于杨新德要求曹国云第三笔借款500000元按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，曹国云该笔借款出具的借条未约定利息，视为不支付利息，故对此诉讼请求，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹国云于本判决生效后十日内偿还原告杨新德借款本金1500000元，并以500000元为基数，自2019年2月22日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止；并以500000元为基数，自2019年2月12日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告杨新德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21225元，减半收取10612.5元，由被告曹国云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年六月十日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执896号申请执行人：谭亚青，男，1966年8月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：**龙，男，1970年2月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人谭亚青与被执行人**龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人**龙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款31000元及违约金2000元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执896号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年六月十九日法官助理 陆丽娜书 记 员 张 霖
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1128号之一申请执行人：李飞，男，1981年2月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：杨俊林，男，1980年11月28日出生，汉族，住太原市。申请执行人李飞与被执行人杨俊林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2818号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告杨俊林于本判决生效后十日内偿还原告李飞借款本金36万元。二、被告杨俊林于本判决生效后十日内偿还原告李飞自2018年7月起至2019年2月止期间的利息为32000元及2019年3月1日起至实际付清之日止以36万元为基数按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3590元、保全费2480元（原告已预交），由被告杨俊林负担。本院于2020年2月19日立案执行，在执行过程中，2020年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，冻结并划拨了被执行人杨俊林名下的银行存款3561.52元，查封了被执行人杨俊林名下×××、×××、×××、×××号车辆四辆，但因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日对被执行人杨俊林采取了限制高消费措施，2020年5月18日对被执行人杨俊林采取了纳入失信名单。经查未发现被执行人杨俊林有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人杨俊林暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0105民初2818号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二〇年六月二十二日书记员 闫学娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3443号申请执行人浏阳市金坑采育场有限公司。法定代表人：江秋文，总经理。被执行人李正荣。申请执行人浏阳市金坑采育场有限公司与被执行人李正荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0181民初11744号民事判决书，确认被执行人李正荣支付申请执行人浏阳市金坑采育场有限公司货款89379元，案件受理费1163元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人李正荣送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月17日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人李正荣适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为89379元，案件受理费1163元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执220号朱强：本院执行的被告人朱强刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4027号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系公司员工，住址：成都市新都区。被告：于卫东，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告于卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十五日书记员  刘思楠
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保238号本院在审理申请保全人北京东方蓝地服装股份有限公司申请被保全人打上抚顺百货大楼有限公司合同纠纷一案中，北京东方蓝地服装股份有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请。本院认为，北京东方蓝地服装股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年六月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1077号被执行人：时瑞，男，1993年7月30日生，住宿迁市湖滨新区。本院执行的被执行人时瑞罚金一案，本院作出的(2018)苏1302刑初991号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，要求被执行人时瑞履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金2500元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人时瑞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人时瑞名下财产信息，被执行人时瑞名下仅有少量银行存款；被执行人时瑞名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人时瑞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人时瑞名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人时瑞仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1302刑初991号中时瑞刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 蔡程宇
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初5号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张庆春，男，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址北京市通州区，个体。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月17日被雄县公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 辩护人高立柱,河北高立柱律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2019]275号起诉书指控被告人张庆春犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、田重阳出庭支持公诉，被告人张庆春及其辩护人高立柱到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议延期审理，本院于2020年4月1日决定延期审理，于2020年4月30日恢复审理。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2019年3月29日，被告人张庆春在雄县第三高中工地收购废钢筋头，预交5万元押金后雇佣牌照号为京Ａ×××××的红色解放牌货车在第三高中装废钢筋头27.88吨，随后又雇佣牌照号为京Ａ×××××的红色解放牌货车去保定拉了一车废钢筋头重13.18吨。次日，张庆春安排京Ａ×××××解放牌货车过磅，欲诈骗废钢筋头14.7吨，后在双方结算货款时被第三高中项目部物资经理李某1发现吨数不对，双方以废旧折损率折算后的重量27.27吨结算。经雄县价格认证中心鉴定，京Ａ×××××货车所拉废钢筋价值50184元，京Ａ×××××货车所拉钢筋价值23724元，涉案价值26460元。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论等证据。据此认为，被告人张庆春以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有自首、未遂、取得谅解、自愿认罪认罚等从轻、减轻情节，建议判处被告人张庆春有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金人民币五千元，酌定缓刑。 被告人张庆春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人张庆春构成诈骗罪没有异议，但提出张庆春具有没有造成受害人损失、获得谅解；未遂；自首；自愿认罪认罚；初犯等从轻情节，建议判处被告人缓刑。 经审理查明，2019年3月29日，被告人张庆春欲在雄县第三高中工地收购废钢筋头并预交押金5万元，后雇佣牌照号为京Ａ×××××的红色解放牌货车在第三高中装废钢筋头27.88吨，同时雇佣牌照号为京Ａ×××××的红色解放牌货车到保定拉一车废钢筋头重13.18吨。次日，张庆春安排京Ａ×××××解放牌货车换上京Ａ×××××牌照过磅，欲诈骗废钢筋头14.7吨，后双方结算货款时被第三高中项目部物资经理李某1发现，最终双方以废旧折损率折算后的重量27.27吨结算。经价格认定，京Ａ×××××货车所拉废钢筋价值50184元、京Ａ×××××货车所拉钢筋价值23724元，张庆春诈骗数额为26460元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某1、燕某、曹某、王某、刘某、张某、毛某、马某1、马某2、李某2证言；被告人张庆春供述；影像资料、废旧物资处理确认采购单价表；称重单；价格认定结论；扣押、返还物品清单；中国建筑第八工程局华北分公司雄县第三高中项目部证明；到案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆春以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张庆春已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚；案发后，被告人主动到案，如实供述自己罪行，系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆春犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  李昊男 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张宇潮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5257号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，系原告公司员工。 被告：黄明辉，男，1970年10月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告黄明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2399号 申请执行人青岛鑫海青展建筑劳务工程有限公司,住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：潘玉娟，总经理。 委托代理人：张风军、白永明，山东颐衡律师事务所律师。 被执行人金砖置业(青岛)有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，总经理。 申请执行人青岛鑫海青展建筑劳务工程有限公司与被执行人金砖置业(青岛)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初1391号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工程款611241.12元、利息11931元、律师费30000元、诉讼财产责任保险3753.54元、违约金150000元、案件受理费6592元、保全费5000元。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人金砖置业(青岛)有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现金砖置业(青岛)有限公司名下无银行存款，本院于2020年3月27日轮候查封金砖置业（青岛）有限公司名下的位于青岛市黄岛区金沙滩路190号负1层至11层酒店及办公所有（具体为：1.金沙滩190号酒店配套-1-2层。2.金沙滩190号301-1015。3.金沙滩190号1101-1112），轮候查封金砖置业（青岛）有限公司名下的位于青岛市黄岛区南庄一路东侧、南庄三路南侧的土地（证号：市2013136398号、鲁（2019）青岛市黄岛区不动产权第0037673号，面积51163平方米），其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑庆彬
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执667号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：东营市恒铸工贸有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇杜家村东。统一社会信用代码913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，总经理。被执行人：东营金氏化工有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西。统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，总经理。被执行人：杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，东营市恒铸工贸有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：盖志刚，男，1969年12月28日出生，汉族，东营金氏化工有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市恒铸工贸有限公司、东营金氏化工有限公司、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十三日法官助理李帅帅书记员许慧文
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初303号之一 申请人：谭吉坤，女，1969年4月2日生，汉族，住西丰县。 被申请人：陈军，男，1981年12月2日生，住西丰县。 原告谭吉坤与被告陈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）辽1223民初303号民事裁定，查封被申请人陈军名下的坐落于西丰县晨光小区13栋241号楼房。申请人谭吉坤于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谭吉坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈军名下的坐落于西丰县晨光小区13栋241号楼房的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵春利 二〇二〇年六月十六日 书记员  富 蕾
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1111号 原告：王志勇，男，1995年5月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王付义，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王志勇与被告王付义、刘艳梅合同纠纷一案，本院认为，原告王志勇所诉被告王付义信息不详，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王志勇的起诉。 原告预交案件受理费188.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 坤
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执213号被执行人：陈阳，男，住当阳市，本院在执行（2019）鄂28刑终223号刑事判决书，没收陈阳个人财产、罚金、追缴违法所得一案中，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）鄂28执他3号执行裁定书，裁定将本案提级由湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下：本案销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年六月二十三日书记员  尹朦朦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8063号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：朱维凯。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告朱维凯物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢147号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人李廷学，该公司总经理。被执行人山东一鸣工贸有限公司，住所地东营市大王经济技术开发区。法定代表人卜凡雷，该公司总经理。被执行人东营海容新材料有限公司，住所地东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人李成胜，该公司总经理。被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营山旺化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营海容新材料有限公司、李成军、李成滨金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0523民初3409号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为400万元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人李成滨在中国工商银行东营广饶支行16×××39账户存款4185921.00元（实际控制0.00元），被执行人李成军在中国工商银行东营广饶支行16×××15账户存款4185921.00元（实际控制0.00元）、在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××03账户存款4185921.00元（实际控制0.00元）；查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下不动产权证书号为广国用（2015）第109号、鲁（2017）广饶不动产权第0000266号、大王20160232、大王20160231不动产、坐落于东方金座大厦001/16-10房产，被执行人东营海容新材料有限公司名下不动产权证书号为广国用（2013）第214号、广国用（2011）第037号、广国用（2013）第213号不动产，被执行人李成军不动产权证书号为大王20100126不动产，被执行人李成滨不动产权证书号为大王20100125不动产，上述不动产均为轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年六月十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1154号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市义安区五松镇湖畔人家A区8栋网点27号，统一社会信用代码91340764MA2RNXDE80（1-1）。 法定代表人：谭方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：刘莉，女，1976年2月8日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘莉的起诉。 本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月二日 书记员 钟婷婷
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖25号 安公县人民法院： 关于犯罪嫌疑人段三喜串通投标案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，指定你院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人段三喜串通投标案进行审判。 二〇二〇年六月二十三日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执780号 申请执行人常晓庆与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1183号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新弄36号甲，统一社会信用代码：913101077472874332。法定代表人；严明，该公司董事长。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。被告：杨丹妮，女，1976年7月20日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告杨丹妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海新湖绿城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司承担。审判员  龚芬二〇二〇年六月二日书记员  黄青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执470号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人梁甜，，女，汉族，，大专文化，无职业，住大庆市让胡路区。 本院在执行被执行人梁甜罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）黑0691刑初113号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金20000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人梁甜银行账户，账户余额1650.57元，因被执行人另有责令退赔案件，该款项用于责令退赔。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
陕西省澄城县人民法院 民事判决书 (2019)陕0525民初1415号 原告苏金平，男，1947年07月02日出生，汉族，住澄城县。    被告吕智峰，男，1956年4月7日出生，汉族，澄城县居民。被告杜振荣，男，1956年2月27日出生，汉族，住澄城县。    0000原告苏金平与被告吕智峰、杜振荣买卖合同纠纷一案，本院20190912受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏金平到庭参加了诉讼，被告吕智峰、杜振荣经合法传唤未到庭。依法缺席审理,本案现已审理终结。    原告诉称，2002年6月5日，原告在罗家洼面粉厂存放小麦，按面粉价折4800元。面粉厂厂长同金印找到原告后说杜家洼吕智峰想要用原告的面粉做生意，并于十天后还清欠款，原告当时同意。被告吕智峰遂给原告出具了一份欠条：暂欠面粉肆仟捌佰肆拾元（4840元），杜家洼：吕智峰，2002年8月7日。两个月后，被告如数偿还了1000元，但余下的欠款后经原告无数次讨要，被告却总是找各种理由推脱不还。2010年，因原告家中急事所迫，遂再次找被告讨要欠款，他当时答应当年10月份工资发下来后一定还清，并找了被告本村同学杜振荣做担保人。原告告诉担保人说：“既然你作为担保人，你应先支付担保费500元，我急需用钱。”于是，担保人杜振荣当时支付了原告500元。以后原告每年都找被告要钱，但是被告却总是以等他有钱再还的口吻来推诿，2019年原告再给被告打电话，被告已换了手机号，2月10日原告只能找担保人，担保人为原告出具担保证言，说若是去法院诉讼，他愿意证明，现提起诉讼1、请求判令二被告共同偿还原告面粉款3840元。2、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、条据一张，是吕智峰写的。2、担保证言一份，是杜振荣写的。被告吕智峰辩称，这个暂欠条子是我给同金印写的，这是2002年我介绍黄龙的河南籍人到同金印所在面粉厂拉面，同金印非让我写的，我同苏金平认识，但不说话，也没有经济来往。被告吕智峰对自己辩称没有提供证据，未到庭质证。被告杜振荣辩称，我见吕智峰给苏金平打的条子，在郭家庄路口，吕智峰见我说他欠苏金平的面粉钱过段时间再给，具体时间我记不清楚，苏金平随后寻我，说我既然担保，就给他500元，我见关系好，就给了他500元，此后我就不知道吕智峰给苏金平钱没有，苏金平给我打电话，我就在没有找过吕智峰。被告杜振荣对自己辩称没有提供证据，未到庭质证。本院认为，原告提交证据1.2与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。经审理查明，原告苏金平在同金印所开办罗家洼面粉厂存粮，2002年被告吕智峰给同金印写了暂欠条据一份，内容：“暂欠，面款肆仟捌佰肆拾元（4840元），杜家洼：吕智峰， 8月7日”。原告苏金平向同金印索要存粮时，同金印将被告吕智峰所写的暂欠条据交给原告，由原告苏金平向被告吕智峰索要存粮面粉款，在索要面粉款中，被告给付了原告苏金平1000元，原告苏金平在暂欠条据上写明已还1000元，下欠3840元。因被告杜振荣和被告吕智峰，原告苏金平均认识，原告苏金平又找被告杜振荣说此事，被告杜振荣同意担保此事，并给了原告苏金平500元担保费，在此后原告苏金平向被告吕智峰催要下欠面款无果后，起诉来院，并提出上述诉讼请求。12本院认为，原告在面粉厂存粮，被告吕智峰给面粉厂出具暂欠条据，在原告持被告暂欠条据向被告吕智峰主张权益时，被告吕智峰对该条据并不否认，并有做为中间担保人被告杜振荣的证言，原告诉请与法有据，应予支持，被告吕智峰在抗辩时，未提交相应证据，故其辩称不予采信。被告杜振荣所辩称500元担保费视为对欠款清付，应从面款总额中减除，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕智峰在本判决生效之日起十五日内清偿原告苏金平面款3340元，被告杜振荣对上述清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告吕智峰、杜振荣各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  长    周    锋    人民陪审员    郑 俊 忠    人民陪审员    杨 俊 民二〇二〇年六月十八日书  记  员    石 煜 萍1
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1266号原告：景秀兰，女，1945年2月3日生，住海安市。委托诉讼代理人：姜辉、蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：**进，男，1996年3月30日生，住海安市。原告景秀兰与被告**进健康权纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，依法由审判员曹凤刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景秀兰的委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，被告**进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计68105.9元，其中医疗费26207.9元、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费8600元（100元/天×26天×2人+100元/天×34天）、残疾赔偿金26230元（5年×10%×52460元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。2、鉴定费5654元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日19时20分，**进驾驶电动自行车沿海王线由东向西行驶至海安市南城街道陈港村十三组地段时，所驾驶车辆前部与亦经该路段由北向南步行的景秀兰身体发生碰撞，致景秀兰受伤。经公安交通管理部门认定，被告**进负全部责任，原告景秀兰无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来经济上和精神上的巨大损失，为维护原告合法权益，请求法院判决支持原告的上述请求被告**进未答辩。经审理查明：2019年5月14日19时20分，**进驾驶建摩牌电动自行车沿海王线由东向西行驶至海安市南城街道陈港村十三组地段时，所驾车辆前部与亦经该路段由北向南步行的景秀兰身体发生碰撞，致景秀兰跌倒受伤，车辆部分受损。原告景秀兰即至海安市人民医院门诊及住院治疗。共住院治疗26天，诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶枕部头皮血肿。原告景秀兰花去医疗费26151.9元（10元+70元+1843元+24228.9元）。同月23日，海安市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等，认为**进驾驶电动自行车对路面观察不够，遇有情况采取措施不当，未能确保安全。对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告**进承担事故的全部责任，原告景秀兰无责任。2020年4月20日，经原告景秀兰申请，南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告景秀兰的伤残等级，误工期、营养期、护理期及人数进行法医学鉴定。鉴定意见为：1、景秀兰因交通事故致颅脑损伤，后遗精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、景秀兰误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为60日。原告景秀兰花去鉴定费5580元（3480元+2100元），鉴定检查费65元。以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。原告在交通事故中的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费。根据原告提供的门诊病历、用药清单、医疗费发票等材料，本院确认原告的医疗费为26151.9元。2、住院伙食补助费。原告住院26天，主张住院伙食补助费468元（18元/天×26天），本院予以支持。3、营养费。原告主张600元（10元/天×60天），结合鉴定意见，本院予以支持。4、护理费。原告主张8600元（100元/天×26天×2人+100元/天×34天），结合鉴定意见，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告景秀兰被评定为十级伤残，定残时原告景秀兰已年满75周岁，原告主张景秀兰的残疾赔偿金为26230元（52460元/年×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，根据原告受伤的程度、受伤时的年龄、本地生活水平等因素，本院酌情支持4000元。7、交通费。原告景秀兰因就医必然产生交通费，对其主张的交通费本院酌情支持500元。8、鉴定费。原告在司法鉴定中花去的鉴定费，有票据佐证，在诉讼费用中一并处理。本起事故发生后，公安机关认定原告景秀兰无责任，被告**进承担本起事故的全部责任，该事故认定准确，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。故应由被告**进承担原告上述全部损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告**进于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告景秀兰医疗费26151.9元、住院伙食补助费468元、营养费600元、护理费8600元、残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计66559.9元。如被告**进未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告景秀兰的其他诉讼请求。案件受理费582元减半收取291元，由被告**进负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。司法鉴定费5645元，由被告**进负担（已由原告代垫，被告在履行本判决义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费582元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年六月二日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初312号之一 原告：周闯，男，1985年7月26日出生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。 被告：淮安红楼国通快递有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区经十四路东侧、纬八路南侧。 法定代表人：何文庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：上海红楼国通快递有限公司，住所地海市松江区九亭镇盛龙路20号4幢。 法定代表人：谢志昂，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海红丰快递有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路138号2101（A）室。 法定代表人：毛大波，该公司执行董事。 原告周闯与被告淮安红楼国通快递有限公司、上海红楼国通快递有限公司、上海红丰快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周闯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周闯负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  胡晓琳 人民陪审员  吴云平 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1387号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：经本好，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告经本好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初78号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：东台市喜悦汇娱乐有限公司，住所地东台市红兰路88号5幢第3-4层。法定代表人：吴延泽，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告东台市喜悦汇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民陪审员  王益宏二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐 亚
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初622号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：罗小红，女，1984年9月1日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告罗小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月19日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月十九日书记员 刘全欣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1745号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：孙某，男，汉族，1981年3月8日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1355号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人：沈阳君盾置业有限公司,崔树侠；沈阳君盾置业有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳君盾置业有限公司、崔树侠、沈阳君盾置业有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7337号，判令被执行人向申请人给付欠款339115.49元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月24日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2917号原告：薛强强，男，1991年3月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区第二幼儿园家属院，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX103115714。委托诉讼代理人：王婷，系榆林市榆阳区XX中心工作者。被告:陕西利成消防科技有限公司，住所地：县，统一社会信用代码：9161013232194984XF。法定代表人：胡净涵，系公司总经理。被告：大秦建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000710077117N。法定代表人：张志军，系公司总经理。原告薛强强与被告陕西利成消防科技有限公司、大秦建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告薛强强于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告薛强强的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛强强撤回起诉。案件受理费1600元，由原告薛强强负担。  审  判  员    杨宏宾   二○二〇年六月十五日 书  记  员    郭萌萌     1
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初553号原告：任×1，吕梁市人。身份证号：×××被告：任×2，山西省吕梁市人。身份证号：×××原告任×1与被告任×2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任×1向本院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生子任锦彪由被告抚养；2、判令被告返还原告的嫁妆20000元、信用卡欠款18000元，共计38000元。事实与理由：原、被告于2015年相识、并发展成恋爱关系，2017年农历正月20日，双方生育一子任锦彪。2017年9月9日，双方按照习俗举行了婚礼。被告因买车，从原告卡中取走20000元，并在原告的建设银行信用卡上透支18000元，该38000元属于原告的个人财产，要求被告返还。双方共同生活期间，因家庭琐事经常发生争吵，被告多次动手殴打原告，原告对其已心灰意冷。因原告没有收入，且没有住所，从有利于孩子的健康成长出发，原告希望孩子由被告抚养。被告任×2辩称，同意非婚生子任锦彪随被告生活，认可在原告建设银行信用卡透支18000元用于购车，原告所述的20000元嫁妆被告不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识、并发展成恋爱关系，2017年农历正月20日，双方生育一子任锦彪，现随被告生活。2017年9月9日，双方按照习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记。2018年12月25日，被告首付40000元（其中被告任×2从原告建设银行储蓄卡（卡号：×××）取现10000元，从原告建设银行信用卡刷卡消费18000元）分期购买了大众牌桑塔纳轿车一辆，车牌号×××，分期两年（第一年每月还款2400元，第二年每月还款1700元），还款日为每月26日，截止2020年5月22日，剩余6个月分期未还。上述车辆现由被告保管使用。本院认为，自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。原告任×1与被告任×2虽然按照民间习俗举行婚礼，但是并没有去民政部门办理结婚登记，故原、被告属于非法同居关系。按照司法解释的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院应当受理，按照此规定，本案只对子女抚养及财产部分进行处理。原告主张非婚生子任锦彪随被告生活，并由其抚养，本案在审理过程中，被告任×2同意孩子随其生活，并由其抚养，故对于原告的该项请求，本院予以支持。原告主张判令被告返还其陪嫁款20000元并偿还透支其建设银行信用卡18000元，从原告提供的银行卡明细可以看出，被告在购车当天从原告储蓄卡内取走10000元，从原告信用卡内透支18000元，上述款项中原告的陪嫁款应属原告父母对原告的赠予、信用卡应属原告个人财产，故被告任×2应当偿还原告28000元，截止2020年6月11日，被告任×2仍未偿还原告信用卡内的欠款，因逾期未还产生的利息、罚息、违约金应由被告负担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、原、被告共同所生孩子任锦彪随被告任×2生活，并由其抚养；二、被告任×2在本判决生效后十日内偿还原告任×1欠款28000元，并承担原告任×1名下建设银行信用卡欠款18000元产生的利息、罚息、违约金至实际还款之日止。案件受理费200元，减半收取，原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 郝海珍 二〇二〇年六月十一日书记员 谢莉瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执308号 申请执行人：徐红英，女，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：毕剑虹，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 关于申请执行人徐红英与被执行人毕剑虹民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执308号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1057号 赵东明： 申请执行人孙长明与被执行人赵东明土地承包经营权纠纷一案，被执行人应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，经本院执行，现已执行回款25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2841号民事调解书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执334号申请执行人：霍亚洲，男，64岁。被执行人：李洪丰，男，48岁。本院在申请执行人霍亚洲与李洪丰民间借贷纠纷一案过程中，申请人霍亚洲于2020年6月28日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初3012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟成博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨志远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1811号师遂枝、孙国立、马军梅：本院于2020年6月22日立案受理的师遂枝与孙国立、马军梅买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0191执恢1811号，现被执行人已全部履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6248号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执271号申请执行人：庆云县德树利建材销售中心，住所地山东省德州市庆云县尚堂镇尚德社区幸福花园门市楼19号。投资人：申树利，经理。委托诉讼代理人：刘宏立，天津开元律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。委托诉讼代理人：何伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王琳，天津同华律师事务所律师。本院在执行申请执行人庆云县德树利建材销售中心与被执行人天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月二十二日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终714号上诉人（原审被告）：张永桂，男，1965年12月21日生，汉族，初中文化，四川省泸县人，建筑工人，户籍地：四川省泸县，现住四川省泸县。上诉人（原审被告）：贾启贵，男，1967年11月28日生，汉族，四川省泸县人，建筑工人，住四川省泸州市泸县。被上诉人（原审原告）：王国军，男，1974年2月26日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，个体工商户，住云南省姚安县。被上诉人(原审被告)：云南农教农业科技有限公司，住所地：昆明市官渡区小板桥羊甫社区彼岸小区二区小组团07号，统一社会信用代码：91530111069815320C。法定代表人：王久良，系该公司董事长。被上诉人(原审被告)：云南新奇胜高速公路工程建设有限公司，住所地：昆明市呈贡区龙城街道双龙路，统一社会信用代码：91530121MA6K6R5B4L。法定代表人：蒲正权，系该公司董事长。上诉人张永桂、贾启贵因与被上诉人王国军、云南农教农业科技有限公司、云南新奇胜高速公路工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永桂、贾启贵收到诉讼费预缴通知单不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永桂、贾启贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二〇年六月十五日书记员  曾琳媛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1009号本院在执行申请人陈天富与被申请人赵传忠买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初951号原告：刘根锁，男，1956年11月7日出生，汉族，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张革明，山西天锋律师事务所律师。被告：洪洞县恒富建材有限公司，住所地：洪洞县赵城镇杨堡村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李富强总经理委托诉讼代理人：刘林文，山西飞虹律师事务所律师。原告刘根锁与被告洪洞县恒富建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘根锁撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告刘根锁负担。审判员 任现民 二〇二〇年六月二十四日书记员 李军芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2430号之一申请执行人：长沙鑫城物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路178号鑫天佳园内。法定代表人：陈清明。被执行人：胡宇,男，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙鑫城物业管理有限公司与被执行人胡宇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12830号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于雨花区1栋202号房屋，本院已经查封，但本案标的较小，暂不宜处置。另被执行人名下有银行存款4626.41元，已划扣。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的额为7297.11元，执行到位金额4626.41元，尚有2670.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十七日书记员 吴 婷