河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2933号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部。住所地：河北省唐山市滦州市新城建华大街125号。 主要负责人：毕国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所。 被上诉人（原审原告）：潘德纪，男，1969年2月15日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王凤辉，河北鸿翔律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：程龙，男，1985年1月16日生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。 被上诉人（原审被告）：杨素兰，女，1939年10月13日生，汉族，住宁夏青铜峡市区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部（以下简称大地财险滦县服务部）因与被上诉人潘德纪、程龙、杨素兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险滦县服务部上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发还重审；2.本案二审费用由被上诉人负担。事实和理由：涉案车辆驾驶人员程凤金属于醉酒驾驶，根据交强险条款第九条规定和商业三者险条款的相关规定，驾驶人醉酒驾驶的保险人不负责赔付；2.程凤金醉酒驾驶之事实确凿，行为性质恶劣，社会影响极坏，故其应当承担赔偿责任。 潘德纪答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 潘德纪向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付医疗费241630.49元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、二次手术费待鉴定后再行确定；3、由被告承担诉讼费用。诉讼中第1项诉讼请求变更为赔偿各项人身损失363840.07元。 一审法院认定事实：程凤金系被告程龙之父、杨素兰之子。2017年8月2日13时许，程凤金醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿无终大街由东向西行驶至无终大街东八里铺路段驶入逆行，遇原告驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东行驶，两车发生交通事故，致程凤金、原告受伤，车辆损坏，程凤金后经医院抢救无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，程凤金负事故主要责任，原告负次要责任。2019年5月9日玉田县公安交通警察大队委托天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”等进行鉴定，该中心于2019年6月21日作出津明正［2019］临床鉴字第263号司法鉴定意见书，结论为：原告右膝关节损伤、右髋关节损伤、肋骨骨折，上述三处损伤分别评定为拾级伤残；原告的误工期519日、护理期270日、营养期441日；二次手术费用24000元。另查明，程凤金系冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人，其作为被保险人在被告大地财险滦县服务部为上述车辆投保交强险及不计免赔率的限额50万元第三者责任险，保险期间自2017年2月28日起至2018年2月27日止。此次事故发生后，被告杨素兰、程龙作为程凤金法定继承人曾于2017年向该院起诉，要求原告车辆方赔偿因程凤金死亡所受损失。该院经审理于2017年11月17日作出（2017）冀0229民初4471号民事判决书，认定原告车辆方、程凤金车辆方承担此次事故损失民事责任的比例分别为30%、70%，并在此基础上判决由原告及其车辆保险公司依法赔偿损失。关于原告因此次交通事故所受合理人身损失：原告伤后即到唐山市工人医院住院治疗至2017年9月16日，共45天。根据原告提供的住院病历、诊断证明及医疗费票据等材料，原告住院期间支出住院费241630.49元，出院后陆续在该院门诊支出检查费等8465.61元，医疗费总计250096.1元。原告应得住院伙食补助费1800元（40元／天＊45天）。2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中：农村居民人均年可支配收入14031元、农村居民人均年生活消费支出11383元、农民年均工资23461元、居民服务业年均工资39947元。原告系农村居民，其虽主张与袁春东等合伙开办玉田县丙坤新能源科技有限公司，但其提供证据并不足以证实其主张，该院不予采信。原告评残时其父潘广福80周岁，被扶养年限5年，原告应承担五分之一的扶养责任。原告之伤经天津明正司法鉴定中心鉴定，构成拾级伤残三处，误工期519日、护理期270日、营养期441日，需二次手术费24000元。原告要求被告方赔偿残疾赔偿金33674.4元（140××××0＊12%）、被扶养人生活费1365.96元（11383＊5／5＊12%），该院予以采信。原告应得误工费33359.61元（23461／365＊519）、护理费29549.84元（39947／365＊270日）、营养费17640元（40元＊441日）。原告因此次交通事故受伤并致残，精神受到严重损害，应得到精神损害赔偿。结合原告所受损伤情况及发生交通事故过程中的过错程度等因素，原告要求赔偿精神抚慰金30000元，该院可以采信。原告为进行伤残等级等评定，支出鉴定费3360元。以上原告损失为：医疗费250096.1元、二次手术费24000元、住院伙食补助费1800元、营养费17640元、误工费33359.61元、护理费29549.84元、残疾赔偿金33674.4元、被扶养人生活费1365.96元、精神抚慰金30000元、鉴定费3360元，共计424845.91元。 一院认为，原告与程凤金各自驾驶机动车过程中，因各自过错发生交通事故，致原告受伤、程凤金受伤后经抢救无效死亡。此事故经公安交警部门认定，程凤金负事故主要责任、原告负次要责任。该院（2017）冀0229民初4471号民事判决书，认定原告车辆方、程凤金车辆方分别承担此次事故损失30%、70%的民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告大地财险滦县服务部投保交强险和不计免赔率限额50万元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，属保险事故。故被告大地财险滦县服务部应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费中的80000元，以上共计120000元；超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计283536.1元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计17949.81元，共计301485.91元，由被告大地财险滦县服务部在第三者责任险范围内赔偿给原告70%，即211040.14元。鉴定费3360元系为查明保险标的损失程度而支付的必要、合理费用，应由被告大地财险滦县服务部赔偿70%，即2352元。被告大地财险滦县服务部称程凤金系醉酒驾驶应免除交强险和三者险的保险责任，并提供签有程凤金姓名的保险单和强制保险单的副本、投保单、投保提示等予以证实；原告对上述材料中是否为程凤金本人签字提出异议。程凤金作为投保人和被保险人在事故中已死亡，上述材料经审查只写有程凤金姓名并无所捺手印；通过简单比对材料中“程凤金”与保险公司查验人员“侯小娟”的笔迹特点，被告大地财险滦县服务部现有证据材料并不足以证实已就免责事项向投保人进行了明确提示，其免除保险责任的主张本院不予采信。被告大地财险滦县服务部称应扣除20%非医保用药等主张，亦理据不足，该院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告潘德纪医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金331040.14元，并另赔偿给原告鉴定费2352元，共计333392.14元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2119元，由原告负担177元，由被告杨素兰、程龙共同负担1942元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人大地财险滦县服务部虽主张醉酒驾车应当免除赔偿责任，但因其对免责条款未尽到提示义务，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1967元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年六月三日 书记员  刘昕瑜 ——