湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2722号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉合创伟业科技有限公司，住所地武昌区梅苑小区120栋502室。法定代表人：乐勇，执行董事兼总经理。被告：乐勇，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：焦玫瑰，女，1985年8月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭小欢到庭参加诉讼、被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇到庭应诉，被告焦玫瑰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告武汉合创伟业科技有限公司向原告偿还贷款本金78632.53元、利息32915.58元、罚息123767.6元、账户服务费12150元，合计247465.71元（利息、罚息暂计算至2019年7月22日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止)；2、被告武汉合创伟业科技有限公司承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；3、被告乐勇、焦玫瑰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年7月25日，原告与被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰签订富登鄂资服字第000144706号《贷款合同》，由原告向被告武汉合创伟业科技有限公司提供贷款人民币300000元，贷款期限18个月（2016年07月25至2018年01月24日止），原告每月固定收取账户服务费人民币1350元，被告武汉合创伟业科技有限公司以等额本息方式每月还付本息及费用，每期应还款总额为人民币20681.03元，原告从被告武汉合创伟业科技有限公司指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。《贷款合同》还约定，由被告乐勇、焦玫瑰为被告武汉合创伟业科技有限公司在《贷款合同》项下所负债务提供连带责任保证。当原告无法正常、及时从被告武汉合创伟业科技有限公司账户扣款或扣款不足额的，视为被告武汉合创伟业科技有限公司违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰立即偿还所欠全部贷款本息、违约金及相关费用。并且，被告武汉合创伟业科技有限公司逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.2%向原告支付逾期罚息。上述合同签订后，原告己依约向被告武汉合创伟业科技有限公司足额发放贷款人民币300000元。但被告武汉合创伟业科技有限公司自2017年9月26日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用，原告经多次催收未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇共同辩称，我方再原告处是第二次借款，有部分钱是现金还的，需要查一下银行转账记录。对于欠款金额及利息、罚息，需要进一步沟通。被告焦玫瑰未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《代偿借款协议书》、还款计划表、股东会决议、公司章程、提款确认书、放款凭证、对账单等。经庭审质证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰与原告签订《贷款合同》一份，原告承诺向被告武汉合创伟业科技有限公司提供贷款300000元，贷款期18个月，自2016年7月25至2018年1月24日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费1350元，每期应还款总额为人民币20681.03元，原告从被告武汉合创伟业科技有限公司指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。同日，被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇与原告签订《代偿借款协议书》，约定将被告乐勇追加作为本案涉案借款合同的借款人。被告乐勇、焦玫瑰为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告武汉合创伟业科技有限公司逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告武汉合创伟业科技有限公司在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付300000元。原告认为，截止2017年9月26日，被告武汉合创伟业科技有限公司向原告偿还了13期款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金78632.53元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇逾期不归还借款本息，已构成违约。关于本案借款本金的数额问题。原告于2016年7月25日向武汉合创伟业科技有限公司出借30万元，但随即扣收贷款审批手续费6000元，武汉合创伟业科技有限公司作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为294000元。因此，按照借款本金294000元重新计算，原告主张尚欠的借款本金为78632.53不当，应认定欠款本金为71160.7元。原告提供借款后，被告武汉合创伟业科技有限公司逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇偿还借款本金71160.7元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2017年9月26日（被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因被告乐勇、焦玫瑰承诺为被告武汉合创伟业科技有限公司上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告乐勇、焦玫瑰对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告焦玫瑰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能得法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉合创伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金71160.7元；二、被告武汉合创伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金71160.7元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年9月26日起计算至借款清偿之日止）；三、被告乐勇、焦玫瑰对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元由被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰负担（此款原告已预付本院，被告武汉合创伟业科技有限公司、乐勇、焦玫瑰于本判决生效之日起十日内随同上述一、二项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年六月十八日法官助理叶长青书记员张昕