黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终940号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号，统一社会信用代码91230200MA191X440C。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐来福，男，1975年10月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪全，男，1972年8月18日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市建华区，上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人齐来福、李洪全机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合保险公司上诉请求：撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2587号民事判决第二项，并依法改判。1.联合保险公司对一审判决存在异议的数额为93,761.52元；2.齐来福所有赔偿标准不应按照城镇标准计算而应按照户籍性质农村标准计算；3.齐来福的伤情不构成伤残，应重新鉴定；4.一、二审诉讼费、鉴定费均由齐来福承担。事实和理由：一、齐来福在庭审中并没有举示足以证明其户口性质为城镇户口的证据，因此联合保险公司认为其赔偿标准不应按照城镇标准计算，而应按农林牧渔标准计算；二、齐来福的伤情并未严重到构成伤残等级的程度，因此，一审法院不应支持其残疾赔偿金及与伤残有关的请求，本案应重新鉴定。故一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。齐来福辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。齐来福向一审法院起诉请求，1.请求判决联合保险公司在机动车交通事故责任限额范围内赔偿齐来福医疗费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费12,182.62元、误工费25,852.80元、残疾赔偿金60,485.50元、交通费111.00元、精神损害抚慰金2,000.00元等共计110,631.92元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,460.00元及诉讼费由联合保险公司承担；3.超过联合保险公司交强险责任限额的部分即49,929.24元，另案向李洪全主张赔偿，本案撤回对李洪全的诉讼。一审法院认定事实：2019年06月15日11时30分，李洪全驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车，在建设大街运建小区内建设路小学对面处临时停车开启左侧车门时，与齐来福骑行的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏及齐来福受伤的交通事故。事故发生后，齐来福于当日被送至齐齐哈尔建华医院住院治疗，经诊断确诊为：“踝关节骨折、左踝和足水平的韧带破裂、胸部挫伤、大腿损伤、多处损伤”。于2019年7月22日出院，实际住院37天。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，李洪全负全部责任，齐来福无责任。齐来福共花费医疗费47,229.24元、营养费9,000.00元(100.00元×90日)、住院伙食补助费3,700.00元（100.00元×37日）、护理费12,182.62元{4,609.64元（164.63元×14日×2人）＋7,572.98元[164.63元×(60-14)日×1人]}、误工费19,982.40元(166.52元×120日)、残疾赔偿金60,485.50元[(1)残疾赔偿金58,382.00元(29,191.00元×20年×10%)；（2）被扶养人生活费2,103.5元（21,035.00元×2年×10%÷2）]、交通费111.00元（3.00元×37日），合计152,690.76元。另查明，黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，“（一）被鉴定人齐来福评定致残程度十级。（二）现在可以医疗终结。（三）误工期评定伤后120日。（四）护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。（五）营养期评定伤后90日。（六）评定为部分丧失劳动能力”。2019年黑龙江省城镇常住民居民人均可支配收入为29,191.00元/年、城镇常住民居民人均消费支出为21,035.00元/年，2018年居民服务业和其他服务业为164.63元/日、平均工资为166.52元/日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到齐来福伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜。齐来福花费医疗费47,229.24元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费3,700.00元，合计59,929.24元，故联合保险公司应予在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元；护理费12,182.62元、误工费19,982.40元、残疾赔偿金60,485.50元、交通费111.00元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计93,761.52元，由联合保险公司在交强险死亡伤残费限额内予以赔偿。以上交强险限额内合计赔偿103,761.52元(10,000.00元＋93,761.52元)。关于交强险赔偿不足部分，齐来福请求另案主张权利本案撤回对李洪全的诉讼，不违背法律规定，本院应予准许。综上所述，对齐来福部分诉讼请求本院应予以支持。故一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告齐来福医疗费10,000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交强险死亡伤残费责任限额内赔偿原告齐来福残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计93,761.52元；以上两项共计赔偿103,761.52元。三、驳回原告齐来福其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375.00元，鉴定费（含鉴定检查费）5,460.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，齐来福提供了租房协议、社区证明证实其长期在城镇居住。本院认为，李洪全驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车与齐来福骑行的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏及齐来福受伤的交通事故。齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，李洪全负全部责任，齐来福无责任。李洪全驾驶的车辆在联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险。齐来福要求李洪全、联合保险公司予以赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。后齐来福撤回对李洪全的诉讼，请求另案主张权利，也不违背法律规定，本院予以准许。当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，因联合保险公司未提供证据证实存在上述情形，故联合保险公司关于齐来福的伤情并未严重到构成伤残等级的程度，本案应重新鉴定的主张，本院不予准许。当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。因齐来福已经提供了租房协议、社区证明证实其长期在城镇居住，故联合保险公司关于赔偿标准不应按照城镇标准计算，而应按农林牧渔标准计算的主张，因证据不充分，本院不予支持。综上，联合保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,140.04元，由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年六月十日书记员 王宝亮