陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初299号 原告：横山县东方运输有限责任公司，住所地：陕西省榆林市横山县张家洼东兴停车场内，组织机构代码91610823593340405E。 负责人：高贺瑞，系公司负责人。 委托诉讼代理人：武志军，男，汉族，1990年12月12日出生，住佳县朱家坬乡泥河沟村寨则上55号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：候永利，该公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所。 原告横山县东方运输有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横山县东方运输有限责任公司委托代理人武志军、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人常建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告横山县东方运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告垫付的医疗费4171.03元，误工费100天×180元=18000元、护理费100天×100元=10000元、伙食补助费10天×50元=500元，以上共计32671.03元。2、判令被告在机动车交通事故责任保险限额内赔付原告KF4775号“大运”牌重型自卸货车修理费16360元。3、判令被告在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告垫付的榆林公路管理局的护栏、花草、树木损坏费5820元。4、判令被告在机动车交通事故责任保险限额内赔付原告施救费2000元。5、判令被告在机动车交通事故责任保险限额内赔付原告楼板损坏费3500元。以上款项共计60351.03元。6、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日15时50分许，薛团卫驾驶原告横山县东方运输有限责任公司所有的车牌号为陕KF4775号“大运”牌重型自卸货车，沿佳榆线由北向南行驶至1KM+700路段处，车速过快，使出路外，撞在西侧的护栏和树林里，从而造成本车、护栏、树木、楼板均受损薛团卫受伤的事故。经佳县公安局事故认定薛团卫承担事故全部责任。事故发生后，薛团卫被送往佳县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、头皮裂伤；2、颈部椎间盘突出；3、双侧肩部挫伤，共花医疗费4171.03元，出院后需在家休养3个月，误工费100天×180元=18000元、护理费100天×100元=10000元、伙食补助费10天×50元=500元，车辆修理费16360元、施救费2000元、榆林公路管理局的护栏、花草、树木损坏费5820元、楼板损坏费3500元，以上共计60351.03元现都由车辆陕KF4775号“大运”牌重型自卸货车实际运营人武志军垫付。原告横山县东方运输有限责任公司于2019年4月19日为陕KF4775号“大运”牌重型自卸货车投保了机动车交通事故责任保险、机动车交通事故第三者责任保险、车损险。该事故发生在保险合同有效期内，被告应承担赔付责任，但被告至今都未向原告赔付保险金，故原告诉至本院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称： 涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，待审核本案驾驶员薛团卫的准驾资格后，我公司在保险限额内赔偿损失。因为原告没有道路运输资格证，被告无法进行赔偿。 原告向法庭提交了以下证据： 1、保险单2份，证明原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业保险等险种，事故发生在保险期内。 2、道路交通事故认定书1份，证明肇事司机薛团卫肇事经过。 3、陕西省公路路政管理公路赔（补）偿通知书1份、路产损坏清单1份及缴费票据1份，证明薛团卫损坏的财产5820元均由武志军垫付。 4、佳县春红汽车维修站定损单1份，证明在佳县春红汽车维修站维修共计花费16360元。 5、佳县人民医院诊断证明1份及住院清单1份，证明薛团卫在佳县人民医院住院10天，支出医疗费4605.5元。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的第1、2组证据无异议；对原告提交的第3组证据路政证明真实性无异议，但与本案无关联，且未提交其与薛团卫结算证明，请求主体不符。对原告提交的第4组证据维修清单不予认可，涉案车辆未经定损，对车辆的客观损失无法认定，原告也未提交维修发票。对原告提交的第5组证据真实性无异议，但与本案无关联，原告未提交其与薛团卫结算证明，无法证明其已将医疗费等维修费支付给薛团卫，且原告向法庭提交的住院10天，其误工费，护理费过高。 被告未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作如下分析认定： 对原告提交的第1、2组证据因被告无异议，经本院审查，该证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提交的第3组证据，被告对其证据真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的有异议，经本院审查，因被告并未向本院提交有关薛团卫与武志军的相关结算清单，故本院对由武志军垫付财产损坏费5820元的证明目的不予以采信；对原告提交的第4组证据，能够证明事故车辆已经实际维修的事实，对车辆已经维修的证明目的依法予以采信；对原告提交的第5组证据，因被告对其真实性无异议，且被告未提出证据证明，故本院对该组证据的真实性予以采信。 本院根据原告的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实： 2019年6月7日15时50分许，薛团卫驾驶原告横山县东方运输有限责任公司所有的车牌号为陕KF4775号“大运”牌重型自卸货车，沿佳榆线由北向南行驶至1KM+700路段处，车速过快，使出路外，撞在西侧的护栏和树林里，从而造成本车、护栏、树木、楼板均受损薛团卫受伤的事故。事故发生后，薛团卫被送往佳县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、头皮裂伤；2、颈部椎间盘突出；3、双侧肩部挫伤，共花医疗费4171.03元，出院后需在家休养3个月，误工费100天×180元=18000元、护理费100天×100元=10000元、伙食补助费10天×50元=500元，车辆修理费16360元、施救费2000元、榆林公路管理局的护栏、花草、树木损坏费5820元、楼板损坏费3500元，以上共计60351.03元。 原告横山县东方运输有限责任公司于2019年4月19日为陕KF4775号“大运”牌重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。保险期分别为2019年4月18日起至2020年4月18日止；2019年4月19日起至2020年4月18日止。本案交通事故发生在商业险与交强险保险期限内。 另查明：该事故经佳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：该事故是由于当事人薛团卫驾驶机动车在雨雾道路上均未降低行驶速度造成的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，夜间行驶或在容易发生的危险路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度之规定。依照《事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，该起事故中当事人薛团卫承担事故全部责任；该车实际营运人为武志军。 本院认为，原告横山县东方运输有限责任公司与被告签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在责任限额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。被告不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。原告主张的楼板损坏费，因其未提供相关发票证明有该费用的支出，故本院对该主张不予支持。原告横山县东方运输有限责任公司的具体赔偿项目确定为：住院期间的医疗费4171.03元、护理费1000元（10天×100元/天）、伙食补助费500元（10天×50元/天）、误工费1800元（10天×180元/天）、施救费2000元、护栏、花草、树木损坏费5820元、修理费16360元，以上各项损失共计31651.03元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告横山县东方运输有限责任公司医疗费4171.03元，在机动车损失保险限额内赔偿原告修理费16360元、施救费2000元、护栏、花草、树木损坏费5820元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1000元、伙食补助费500元、误工费1800元，上述款项共计31651.03元。 二、驳回原告横山县东方运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  任捻团 二〇二〇年六月十五日 书记员  康晓荣