河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3419号 原告：李某1，男，1947年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：李某2，女，1945年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 二原告委托诉讼代理人：白素粉，河北冀华律师事务所律师。 被告：李某3，女，1966年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：孙文斌，系被告李某3丈夫，1962年9月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王素华，河北盛润律师事务所律师。 原告李某1、李某2诉被告李某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的委托诉讼代理人白素粉，被告李某3及其委托诉讼代理人孙文斌、王素华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法对系争房屋的遗产部分依法析产分割（房屋价值552000元）；2、对被继承人的生前存款47614.65元和抚恤金等289422元进行分割；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人李培业与前妻宋金英××××年结婚，1945年生育女儿李某2、1947年生育儿子李某1，后李培业与前妻宋金英于1951年离婚，1952年李培业与李芬菊再婚，婚后抚养一女李某3。被继承人李培业生前留有一套房产，位于河北省石家庄市长安区，建筑面积138平米。二原告要求对上述房屋进行析产分割。被继承人李培业生前系河北医科大学一名老干部，1984年离休，每月享有国家养老金上万元，自离休直至李培业2019年9月去世，历经享有国家养老金三十多年。李芬菊2018年去世，先于被继承人李培业去世。李芬菊和李培业生前存款和抚恤金全部被李某3领取，二原告要求对李培业生前存款和抚恤金进行分割，二原告多次与被告李某3协商未果，特诉至贵院。 被告李某3辩称，涉案房产由被继承人的遗嘱和被继承人爱人的公证遗嘱，应全部由被告李某3继承。关于李培业的存款、抚恤金，原告主张符合事实。二原告没有尽赡养义务，在处分被继承人遗产时应当少分不分。原告李某1因日常行为给被继承人造成极大精神伤害，依法应不具有继承资格。被告是被继承人女儿，履行了赡养义务，照顾了被继承人的生活，给被继承人精神安慰，应当多分或全部继承遗产。关于被继承人的抚恤金有生活补助费和精神抚慰金两部分组成，分割抚恤金时应当考虑当事人与死者的紧密程度，是否履行了赡养义务，有没有给死者造成伤害等因素。被告李某3为办理父亲的丧葬事宜共花费83423元，该笔费用应当从抚恤金中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人李培业与宋金英原系夫妻关系，婚后生育二子女：女儿李某2、儿子李某1，双方于1951年离婚。1952年，被继承人李培业与李芬菊再婚，婚后生一女李某3，无其他养子女、继子女。2019年9月7日，被继承人李培业因病去世。 2009年6月3日，河北省石家庄市燕赵公证处作出（2009）冀石燕证民字第1451号公证书，对李培业的《遗嘱》进行公证。《遗嘱》内容如下：“立遗嘱人：李培业……我与李芬菊于××××年再婚，结婚前我有两个子女：女儿李某2、儿子李某1；我们婚后只生有一个女儿，叫李某3，再无其他子女。我与李芬菊共有一套房产，位于河北省石家庄市长安区，建筑面积138平方米（房屋所有权证在办理中）当初买房时女儿李某3出了一部分钱，且女儿一直照顾我们老俩口的生活。现我年岁已高，特立遗嘱如下：在我去世后，我自愿将上述房产中属于我所有的产权份额留给女儿李某3一方个人继承，不作为夫妻共同财产。立遗嘱人：李培业（签名并捺印）。”同日，河北省石家庄市燕赵公证处作出（2009）冀石燕证民字第1452号公证书，对李芬菊的《遗嘱》进行公证。《遗嘱》内容如下：“立遗嘱人：李芬菊……我与李培业于××××年结婚，我们婚后只生有一个女儿，叫李某3，再无其他子女。我与李培业共有一套房产，位于河北省石家庄市长安区，建筑面积138平方米（房屋所有权证在办理中）当初买房时女儿李某3出了一部分钱，且女儿一直照顾我们老俩口的生活。现我年岁已高，特立遗嘱如下：在我去世后，我自愿将上述房产中属于我所有的产权份额留给女儿李某3一方个人继承，不作为夫妻共同财产。立遗嘱人：李芬菊（签名并捺印）。”被告李某3称，为办理被继承人李培业的丧葬事宜，共花费83432元（包括公墓64000元、火化事宜3500元、灵堂布置等13880元、镏金180元、刻字1863元），并提交相应的票据5张。被告李某3称，被继承人李培业、李芬菊生前由其赡养，并提交被继承人李培业因脑梗死（急性）等住院，被继承人李芬菊因乳腺癌、冠心病等住院的住院病案等证据材料。被告李某3称，原告李某1的各种日常行为对被继承人李培业造成极大伤害，并提交被继承人李培业的信件草稿（记载原告李某1退回被继承人李培业抗日战争年代工作在敌占区所遇的险恶情况的“回忆录”，其认为是对其最大的蔑视，伤心；并提到李某1多年对其不闻不问，无养老、无尽孝、无出工、无出力、无投资、无贡献，无资格继承其在外财产；其每日的生活用品、去医院看病、取药陪护等事情，一切生活全靠被告李某3，等相关情况）。被告李某3称，原告李某2、李某1均没有对被继承人履行赡养义务，并提交被继承人李培业无日期和落款日期2011年、2013年、2014年的自书材料（包括遗言）4份（记载被继承人李培业在老家的房子和家产由二原告继承；其少有存款留给老伴养生、病护、买墓地外，开支另给三个子女每人一万元；其死后，不通知李某1。可以事后再通知大女儿李某2，等相关情况）。原告李某2、李某1对被继承人李培业的信件草稿、自书材料（包括遗言）4份的真实性均不认可，并提交被继承人李培业落款日期为1990年的自书材料一份（记载其去世以后，火化的骨灰运回家中，不入棺不出殡入土为安）。并称，原告李某1夫妇身体状况欠佳，而非不愿意对被继承人李培业尽赡养义务，并提交李某1和其妻支庆荣的住院病案。被告李某3提交李芬菊于2009年6月自书《遗嘱》，内容如下：“我和李培业是夫妻，多年生活等各方面由女儿李某3照顾，特别是近年来我因病多次住院，照顾很好非常孝顺。我去世后将河北医科大学33号楼2单元804房产产权由女儿李某3继承。特立此遗嘱。” 被继承人李培业交通银行尾号为7309的账号分别于2019年9月6日、9月26日、10月12日、10月25日、11月15日转入13014.65元、14400元、15000元、3000元、2200元，共计47614.65元，在其死后被取现。被告李某3认可，由其持有该银行卡。 2019年9月17日，河北医科大学人事处出具《职工工资变动通知单》，内容如下：“财务处：我院职工李培业（离休），经研究其工资待遇请按下列第3项办理。……3、①一次性抚恤金5273×40＋39251×2＝289422元；②丧葬费3100元。合计292522元。……。”在该《职工工资变动通知单》下面记载：李某34367420130658120601，建行河北省分行，电话：134××××7838。2020年4月28日，加盖河北医科大学财务专用章。被告李某3自认上述抚恤金、丧葬费，其已领取。 本院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。被继承人李培业与李芬菊分别立遗嘱，将各自对位于河北省石家庄市长安区的产权份额留给被告李某3继承，并对《遗嘱》进行公证，本院予以采信。原告李某1、李某2虽称，被继承人李培业2019年意识不清，属于无民事行为能力人，所立遗嘱无效，双方应当按照法定继承，但未提交证据证实，本院不予采信。据此，原告李某2、李某1主张分割该房屋，本院不予支持。 被继承人李培业的存款47614.65元，由被告李某3持有。被继承人李培业对该存款未立遗嘱，应按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。考虑到，被继承人李培业2009年6月3日所立的公证《遗嘱》等书面材料记载其老两口的日常生活及住院就医等一直由被告李某3照顾，原告李某1、李某2未尽相应的赡养义务，且原告李某1对其造成一定程度精神上的伤害等综合因素，该笔存款47614.65元，由被告李某3继承30000元，原告李某2继承12614.65元，原告李某1继承5000元。 关于被继承人李培业去世后，其单位发放的一次性抚恤金289422元、丧葬费3100元，共计292522元，由被告李某3领取。被告李某3称，为办理被继承人李培业的丧葬事宜，共花费83432元，有相应的票据佐证，并考虑到，被继承人李李培业的殡葬事宜由被告李某3操办及本地的实际消费水平，本院予以采信。扣除上述费用后，抚恤金尚余209090元。同样考虑原、被告对被继承人李培业的赡养、就医等综合情况，由被告李某3分得100000元，原告李某2分得59090元，原告李某1分得50000元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 1、被继承人李培业的存款47614.65元，被告李某3继承30000元，原告李某2继承12614.65元，原告李某1继承5000元（由被告李某3于本判决生效之日起十日内向原告李某2、李某1给付）。 二、扣除花费后的抚恤金209090元，被告李某3分得100000元，原告李某2分得59090元，原告李某1分得50000元（由被告李某3于本判决生效之日起十日内向原告李某2、李某1给付）。 三、驳回原告李某2、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由原告李某1负担3119元、李某2负担4067元，由被告李某3负担2214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  马丽萍 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张秋月