wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初615号 原告：邓存玉。 被告：谢华昭。 原告邓存玉与被告谢华昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓存玉到庭参加诉讼。被告谢华昭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓存玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢华昭返还借款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保证金由被告承担。原告诉称：2019年10月24日被告谢华昭因资金周转，向原告邓存玉借款2万元，并立下借据。该借条约定：“谢华昭于2019年10月24日向邓存玉借款20000元整，定于2020年3月23日偿还。”被告通过微信转账、现金支付的方式，借给被告。借款到期后，原告多次催促还款，被告谢华昭至今未还。 被告谢华昭未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2019年10月24日，被告谢华昭向原告邓存玉出具借据借款20000元，约定于2020年3月23日返还借款，未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告谢华昭向原告邓存玉借款后，未按约定返还借款，已构成违约。原告邓存玉请求判令被告谢华昭返还借款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢华昭在本判决生效后十五日内返还原告邓存玉借款本金20000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），诉讼保全费220元，由被告谢华昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年六月九日 书记员  黄艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1028号原告：丁小玲，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：宋丽，女，1976年5月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李有红，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二被告共同委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。原告丁小玲与被告宋丽、李有红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告丁小玲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁小玲自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁小玲撤诉。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由丁小玲负担。审判员  曾见国二〇二〇年六月十日法官助理汪宇书记员熊照亚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执442号 申请执行人：崔金蓉，女，汉族，1969年1月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市泉丰印务有限责任公司，住所地：绵阳高新区永兴工业区，统一社会信用代码：9151070662096146X0。 法定代表人：李孝开，经理。 杨春先申请执行绵阳市泉丰印务有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案【2019】135号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人杨春先于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为50400元及利息。 执行中，本院依法向绵阳市泉丰印务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳市泉丰印务有限责任公司的银行存款、互联网银行存款，银行存款为零元；未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市自然资源和规划局、绵阳市不动产登记中心，查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下所有的位于绵阳市高新区宗，土地使用证号【绵城国用（2002）字第03742号】，上述土地已被我院依法轮候查封，由于不是首轮查封，故本院暂无处置权，无法评估拍卖。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下有车辆登记信息。本院至绵阳市泉丰印务有限责任公司的住所在地进行现场调查，未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对绵阳市泉丰印务有限责任公司法定代表人采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执413号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人潘学文，男，1989年10月02日出生，汉族，户籍地：江苏省仪征市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人潘学文追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0203民初5028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人潘学文邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人潘学文的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为潘学文为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为潘学文无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人潘学文适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币25092.96元，另支付案件受理费214元、执行费280元。已执行到位金额0元，未执行到位金额25586.96元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员  谭文英
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执320号 申请执行人：青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部，经营场所：南昌市青山湖区罗家镇朱桥东路罗子山空地。 经营者：褚丽莉，女，汉族，1980年4月29日出生。 被执行人：谭国文，男，汉族，1964年5月10日出生。 青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部与谭国文租赁合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初2398号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，缺席判决如下： 一、解除青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部与谭国文于2014年4月27日签订的《租赁合同》； 二、谭国文在本判决生效后十日内向青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部支付钢管、扣件等租金740357元（截至2019年3月31日），后续租金以尚未归还的钢管2.4196吨、扣件16904套、顶托25套、接管426根为基数，自2019年4月1日起按照钢管每天每吨2.4元、扣件每天每套0.006元、顶托每天每套0.05元、接管每天每根0.006元的标准计算至返还租赁物之日止； 三、谭国文在本判决生效后十日内向青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部返还钢管2.4196吨、扣件16904套、顶托25套、接管426根，如不能返还，则将材料赔偿款116703元支付给青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部； 四、谭国文在本判决生效后十日内一次性支付青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部扣件、顶托清洗转堆费，钢管断头切割、钢管弯曲调直、扣件丢失螺丝修理费，上下车费等其他费用共计24734元； 五、谭国文在本判决生效后十日内一次性支付青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部违约金51881.78元，并以所欠租金758567.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%的四倍的标准支付自2019年9月12日起至租金全部支付完毕之日止的后续违约金； 六、驳回南昌市青山湖区京东建筑钢管租赁服务站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13526元，减半收取6764元，由谭国文承担。 因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人谭国文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人青山湖区聚兴钢管扣件租赁服务部发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月21日，本院电话传唤被执行人谭国文到法院了解情况并申报财产，但被执行人谭国文并未回应。 3、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭国文的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人谭国文只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2020年4月24日，本院到南昌市房管局查询了被执行人谭国文住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年4月24日，本院再次查找被执行人谭国文下落，下落不明。 6、2020年4月29日，本院将被执行人谭国文限制高消费、2020年5月26日，本院依申请将被执行人谭国文纳入失信名单。 7、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的94.043978万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余94.043978万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 何清川
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书(2020)陕0112刑初383号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王飞，男，1986年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2013年10月18日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金15000元（罚金已缴纳），2015年11月3日因犯盗窃罪被陕西省旬阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，与原盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2016年12月16日刑满释放，2019年9月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利依法出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2019年9月16日13时许，被告人窜至本市XX村见被害人惠某某停放在思飞百货商店门口的电动车未拔钥匙，趁无人之际，将该电动车盗走，后逃离现场。经鉴定，被盗电动车价值人民币1000元。2019年9月16日，被告人王飞被公安机关抓获。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认及照片、提取笔录及扣押物品清单、监控视频截图、价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人王飞曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃公私财物数额较大的标准可按照规定标准的50%确定。鉴于被告人到案后，能够如实供述自己所犯罪行，表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年6月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人向被害人退赔损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     康彦波 二0二0年六月十五日 法 官 助 理   吕华耕书   记  员   吴  红202001123831986072408XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005291
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3135号原告：王尧松，男，1979年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：俞周波，男，1982年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告王尧松与被告俞周波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告王尧松到庭参加诉讼。被告俞周波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付水电工人工费2800元整。事实与理由：2018年6月10日开工到2018年底完工在南池鉴园9幢502室，做水电工，人工费总共2800元整，至今未给。原告多次讨要工钱，到最后无法联系。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告未作答辩。经审理查明，原告应被告之邀，为被告承包的在南池鉴园的房屋装修工程进行水电工施工，人工费合计2800元。现被告认欠不付，原告遂起诉来院，要求解决纠纷。以上事实由原告提交的聊天记录1组及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告经被告要求前往南池鉴园其所承包的房屋装修工程从事水电工工作，原告依约完成劳务，被告应当支付对应的劳务工资。根据原告提交的聊天记录，被告尚应支付给原告的劳务工资款为2800元，本院依法予以确认，对原告诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞周波应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王尧松工资人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由被告俞周波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年六月十八日书记员 严叶萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6949号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏腾毅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林冬裕，男，1982年3月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：郑雪云，女，1985年11月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：林冬青，男，1980年11月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告林冬裕、郑雪云、林冬青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5036号原告：重庆奔锦物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E栋4-8，统一社会信用代码91500222MA5YQKJB4U。法定代表人：金武群，经理。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：杨书生，男，1978年10月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告重庆奔锦物流有限公司与被告杨书生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆奔锦物流有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔锦物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔锦物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奔锦物流有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年六月三日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执722号申请执行人：杨江河，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省。被执行人：张运海，男，1968年6月11日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人杨江河申请执行被执行人张运海劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初5761号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款8000元，本院依法受理。在执行过程中，汤阴县人民法院给付杨江河工资款6414.66元，安阳县人民法院又于2020年6月17日给付杨江河案款1398.25元，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5761号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元，诉讼费94.25元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5761号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月十七日书记员  黄兰照
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1599号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执842号申请执行人王晓桐与被执行人焦国满：申请执行人王晓桐与被执行人焦国满不当得利纠纷一案，申请执行标的共计4936.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位4936.02元，本院已于2020年6月18日将该款转付给王晓桐。至此，王晓桐向本院申请执行的（2020）辽0124民特43号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年六月十九日书记员 ：马林林
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执333号 申请执行人：熊慧亮，男，汉族，1984年12月15日生。 被执行人：万迁，男，汉族，1985年10月15日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人万迁未履行本院（2019）赣0111民初1352号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划万迁存款及收入人民币104901.75元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月八日 书记员 何清川
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初162号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖志华，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省辰溪县，现住址湖南省洞口县。因犯聚众斗殴罪于2004年8月被判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2010年1月19日被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月23日被洞口县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月4日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人肖志华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、肖冬梅出庭支持公诉，被告人肖志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日15时许，被告人肖志华饮酒后驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型普通客车从高沙镇驶往洞口县城，当行驶至Ｘ061线5公里处被交警查获，现场呼吸式酒精测试结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人肖志华血液中乙醇含量为120.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人肖志华到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 公诉机关认为，被告人肖志华醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖志华具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人肖志华判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金人民币二千元至三千元。公诉机关提交了被告人肖志华的供述，证人曾某的证言，血液提取登记表，司法鉴定意见书，酒精检测仪打印单、尿检报告、车辆信息、前科材料、到案经过、户籍资料等证据予以证实。 被告人肖志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖志华到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人肖志华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖志华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人肖志华有前科，对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖志华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年9月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  阚顺兰 二〇二〇年六月四日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执271号 申请执行人：北川羌自治县禹润小额贷款有限责任公司，住所地：北川羌自治县永昌镇永昌大道67-1号，统一社会信用代码：915107260788901897，法定代表人：王聪，系该公司执行董事。 被执行人：四川福老五食品有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇南丰村一组，法定代表人：符海军，系该公司总经理。 被执行人：北川福老五食品厂，住所地：北川羌族自治县安昌镇南丰村一组，投资人：符海军，统一社会信用代码：91510726MA6243PX9H。 北川羌自治县禹润小额贷款有限责任公司与四川福老五食品有限公司、北川福老五食品厂借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初2368号民事判决书，申请人以(2020)川0726执271号案件申请立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人北川福老五食品厂名下银行存款11832.97元后申请人与被执行人北川福老五食品厂的投资人符海军达成长期和解协议，双方协商将法院冻结的11832.97元扣划并支付给申请人，剩余执行款项在2020年6月30日前由被执行人归还3万元，于2020年7月31日归还三万元，2020年8月31日前结清全部欠款。 本院认为，被执行人北川福老五食品厂的投资人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也没有损害社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执271号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李安禄审判员余宁 审判员 曹      斌 二〇二〇年六月八日 书记员 唐      荣
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢919号 谢理宝: 你申请执行与许广发、张友茂民间借贷纠纷一案，申请执行标101150元。经本院立案受理，现已执行到位101150元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执87号申请执行人：李占新，男，1950年9月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：杨应忠，男，1956年10月9日出生，汉族，住云南省施甸县。本院在执行申请执行人李占新与被执行人杨应忠民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人杨应忠有可供执行财产，且无法与被执行人杨应忠取得联系。本院于2020年5月26日依法将被执行人杨应忠列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人李占新认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年六月十日书记员  李晓梅
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1014号原告杨大勇，男，1984年4月19日出生，土家族，住永顺县。被告肖缘园，女，1987年9月13日出生，土家族，身份证号码：4331271987××××××××住永顺县灵溪镇宝塔村三组。原告杨大勇诉被告肖缘园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨大勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大勇撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告负担。审判员  李继春二〇二〇年六月十九日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1731号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******，统一社会信用代码914***********089P。负责人：林力，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，公民身份号码441************613，系该公司职员。被告：刘烟，男，1930年5月8日出生，汉族，住清远市清新区****************，公民身份号码440************719。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告刘烟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈炳聪二〇二〇年六月十二日法官助理 谭进才书 记 员 莫烨彤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执806号李气珍、李生能、龚世财：李气珍、李生能、龚世财劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人龚世财已全部履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 芳书 记 员  孟梅芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执224号之二申请人：刁全青，男，1955年11月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：荆庆东，男，1963年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：袁振莲，女，1970年2月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行刁全青与荆庆东、袁振莲民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）鲁1525执224号之一执行裁定书查封了袁振莲名下公积金60000元。因申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人袁振莲名下公积金60000元的查封。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十八日书记员  王慧波
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初521号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：唐某某，男，1972年3月6日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某冻结银行存款36000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某银行存款36000元或查封相应价值的财产。案件申请费380元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢96号申请执行人：杨国平，女，1966年8月14日生，汉族，现住梨树县。被执行人：朱国文，男，1954年11月8日生，汉族，现住梨树县。被执行人：冯喜仁，男，1964年7月2日生，汉族，现住梨树县。申请执行人杨国平与被执行人朱国文、冯喜仁民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）吉0302民初2195号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为36,566元。在执行过程中,被执行人已将所欠债务全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2017）吉0302民初2195号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年六月十日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保178号岳玉明:本院审理你与被申请人赵静等民间借贷纠纷一案，你于2020年6月5日向本院申请财产保全。本院于2020年6月5日作出（2020）豫0802执保178号，依法对被申请人赵静等名下银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2485号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地河北省黄骅市泰山道海城家园物业楼。 法定代表人：周晓华，职务：经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，1996年8月1日出生，汉族，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：张长海，男，1968年4月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市天祥物业管理有限公司与被告张长海物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市天祥物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市天祥物业管理有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 高宪玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4942号 原告：聂建勇，男，1992年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被告：李红雨，男，1978年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告聂建勇与被告李红雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告聂建勇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告聂建勇的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂建勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂建勇负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年六月十八日 代书记员 任榕榕
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执210号申请执行人：明圣智，男，汉族，1980年12月2日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：叶小兰，女，汉族，1969年8月6日出生，住岳阳市云溪区。经审查，原告明圣智与被告叶小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0603民初672号民事调解书已经发生法律效力。根据调解协议内容，被告叶小兰欠原告明圣智借款本金为伍万元（50000.00），限被告叶小兰于2019年10月30日前付清。嗣后，被告叶小兰一直未按调解书履行义务。2020年6月1日，申请执行人明圣智向本院申请强制执行。本院认为，本院（2019）湘0603民初672号民事调解书系双方当事人自愿达成，内容不违反法律规定。被执行人叶小兰未按调解书履行还款义务，申请执行人明圣智申请强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条第三款、第二百三十六条第二款和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：对本院（2019）湘0603民初672号民事调解书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年六月一日书记员  张 益
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执431号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人魏全国，男，汉族，生于1968年12月23日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏全国借款纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费525元。本院于2020年4月8日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元利息、受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢822号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人杨平，男，1985年2月26日出生，住云南省绥江县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人杨平盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。法定代表人：陈龙，该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：谭立升，男，1976年2月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：林建华，男，1979年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：荣新华，男，1961年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张春祥，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2016）湘0223民初3789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本院于2020年2月26日依法向被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日和5月6日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥名下的银行账户均无存款信息，但本院已进行额度冻结；查明了被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥名下工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息；查明了四名被执行人中仅林建华有车牌号码为湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××的摩托车两辆，但均未实际控制。2020年2月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人均无住房公积金缴存信息。2020年2月28日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了四名被执行人不动产情况，查明了被执行人名下均无房产。2020年6月18日，本院对被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为71003.33元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十九日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更338号罪犯刘灯富，男，1963年5月15日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2009年12月21日作出(2009)鄂荆中刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人刘灯富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币332491元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2010年6月21日作出[2010]鄂刑一终字第40号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判中的民事部分判决，并核准本院(2009)鄂荆中刑初字第51号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人刘灯富犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。裁定发生法律效力后，于2010年8月13日交付执行。2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年12月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘灯富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘灯富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘灯富在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯属于严重暴力犯罪，没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘灯富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于严重暴力犯罪，没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘灯富减去有期徒刑七个月（刑期至2033年5月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执54号之一申请执行人:张龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳昌盈钢结构工程有限公司,住所地:洛阳市老城区邙山镇后洞村4组9号院内1号。法定代表人：刘国军，该公司经理。张龙申请执行洛阳昌盈钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案字（2019）第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳昌盈钢结构工程有限公司应支付张龙414358.44元及利息。因洛阳昌盈钢结构工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人在金融机构的存款770元，已转执行费。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昌盈钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人张龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月十八日书记员 宋 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周一青，该行行长。被执行人：朱崇柱，男，1985年5月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人朱崇柱信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十九日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2382号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832583071838U，住所地梁山县金城路48号。 法定代表人：宋益英，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙培刚，男，1968年8月26日出生，汉族，该公司职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高向鹏，男，1977年8月13日出生，汉族，该公司职工，住梁山县。 被告：张效武，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：马文严，女，1989年9月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告张效武、马文严物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告梁山县兴安物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山县兴安物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山县兴安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁山县兴安物业服务有限公司负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月一日 书记员  吕童童
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1138号原告：李保霞，女，回族，1961年12月24日生，住许昌市魏都区。被告：马红（原名马瑞红），女，汉族，1962年5月6日生，住许昌市魏都区。原告李保霞诉被告马红民间借贷纠纷一案，原告李保霞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保霞撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告李保霞负担。审判员 李 培二〇二〇年六月二日书记员 李媛媛
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2341号原告：襄阳鼎晟建筑机械有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：铙站，男，1972年8月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市第二十一中学，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：文继明，该学校校长。本院在审理原告襄阳鼎晟建筑机械有限公司诉被告铙站、被告襄阳市第二十一中学租赁合同纠纷一案中，原告襄阳鼎晟建筑机械有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告铙站、被告襄阳市第二十一中学的起诉。本院认为，原告襄阳鼎晟建筑机械有限公司以其与二被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳鼎晟建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费2995元，减半收取1498元，由原告襄阳鼎晟建筑机械有限公司负担。审判员  匡雅颖二〇二〇年六月八日书记员  黄贝尔
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执744号 申请执行人杨明建，男，1985年10月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第9栋27层8、9号。 法定代表人梁书建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2019]第330-1号裁决书，已向被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人杨明建2018年8月1日至2018年9月22日期间劳动报酬人民币19022元及2018年7月至2018年9月社会保险，并承担案件执行费185元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字[2019]第330-1号裁决书的本次执行程序。 被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2823号原告：王清，男，汉族，1991年2月17日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张凌波、陆林，江苏远舟律师事务所律师。被告：安徽拓皖建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇城市广场4-3#楼五层。被告：中煤建工集团，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房原告王清与被告安徽拓皖建筑工程有限公司、中煤建工集团追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王清于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王清自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清撤诉。案件受理费5元，保全费1025元，合计1030元，由原告王清负担。审判员  张志龙二〇二〇年六月十二日书记员  方 芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3681号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向安全，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告向安全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1053号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑东路521号，统一信用代码91430900707385864X。负责人：龚正林，该行行长。委托诉讼代理人：周建辉，男，1971年2月28日出生，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：江群英，女，1960年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：余铁牛，男，1959年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）与被告江群英、余铁牛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人周建辉到庭参加了诉讼，被告江群英、余铁牛经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江群英、余铁牛偿还原告贷款本金144313.26元及利息1783.42元，本息共计146096.68元（利息算至2020年3月20日止，至还清之日的利息另行计算）。事实与理由：被告江群英、余铁牛于2019年2月1日在我行以房屋抵押的形式贷款150000元，用于房屋装修，约定于2020年1月28日到期，双方签订了《共同还款责任承诺书》。贷款到期后，两被告偿还了贷款本金5686.14元，利息9182.34元。至2020年5月18日止，结欠本金144313.26元，利息1783.42元（利息算至2020年3月20日止，至还清之日的利息另行计算）。为此，特向贵院提起诉讼。请求法院依法维护原告的诉讼请求，保护当事人的合法权益。被告江群英、余铁牛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年1月29日，原告农行赫山支行与被告江群英、余铁牛签订了《个人担保借款合同》一份，约定：被告江群英、余铁牛向原告贷款150000元，期限为一年，贷款用途用于房屋装修，贷款利率参照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮40%，借款人按季付息，到期一次性还本。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。直至本息清偿为止。两被告以其所有的位于益阳市赫山区房屋一套作为抵押担保。另查明，2020年2月1日，原告农行赫山支行开始放款，后两被告未按照约定如期归还贷款本金，仅于2020年1月31日偿还贷款本金5686.14元。截至2020年5月10日止两被告欠付原告贷款本金144313.26元，利息1783.42元。上述事实，有原告的当庭陈述、个人信贷业务申请表资料、《个人担保借款合同》、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、同意抵押承诺书、共同还款承诺书、贷款还款流水单等予以证实。本院认为，原告农行赫山支行与被告江群英、余铁牛签订的《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原告要求两被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告江群英、余铁牛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实与理由进行答辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江群英、余铁牛于本判决生效之日起六十日内偿还原告贷款本金144313.26元、计算至2020年5月18日止的利息1783.42元，并按照《个人担保借款合同》的约定支付自2020年5月19日至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1611元，由被告江群英、余铁牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年六月八日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异107号异议人（申请执行人）：牟有爽，男，1976年7月8日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：康振宇，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连盛麟房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西路6号1层8号。统一社会信用代码：91210282679957158N。法定代表人：吴永恒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任卉阳，系辽宁骁鹏律师事务所律师。本院在执行申请执行人牟有爽与被执行人大连盛麟房屋开发有限公司（以下简称盛麟公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人牟有爽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牟有爽称，请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执3078号执行决定书，重新计算本案利息至实际给付之日，且利率以360天每年计算利息。事实与理由：普兰店区人民法院（2015）普民初字第6663号民事判决书确定：盛麟公司于判决生效后十日内向牟有爽支付工程款8730566.37元及利息（利息以5026976.27元作为本金自2012年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本院判决所确定的给付之日止）。在执行该民事判决过程中，普兰店区人民法院于2020年3月9日作出（2017）辽0214执3078号执行决定书，将一般利息仅计算至2017年4月26日，即大连市中级人民法院（2017）辽02民终562号民事判决生效之日。异议人认为，原审判决显然含义为“本院判决所确定的金额实际给付之日”，而（2017）辽0214执3078号执行决定书中错误理解了原审判决，导致异议人重大利息损失。另外，该决定书在计算日利率，采取年利率除以365天，不符合中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知，银发〔2005〕129号，年利率换算日利率应为360天。该决定书算法，直接导致异议人利息损失3万余元（仅计算至2017年4月26日）。经本院审查，牟有爽与盛麟公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2015）普民初字第6663号民事判决：盛麟公司于本判决生效后十日内向牟有爽支付工程款8730566.37元及利息（利息以5026976.27元作为本金自2012年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本院判决所确定的给付之日止）。一审案件受理费100970元，由盛麟公司承担72914元，由牟有爽承担28056元。牟有爽与盛麟公司均对该判决不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2017年4月16日作出（2017）辽02民终562号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述民事判决生效后，牟有爽向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行，案号为（2017）辽0214执3078号。执行过程中，本院于2020年3月9日做出（2017）辽0214执3078号执行决定书，对被执行人盛麟公司应付执行款予以确定，并做出了执行款明细和应付利息计算明细（详见《关于盛麟公司应付牟有爽执行款明细》和《盛麟公司应付利息计算明细》），其中，双方当事人均同意大连市中级人民法院的二审判决书从2017年4月16日生效；对于年利率换算日利率，采用“日利率=年利率（%）÷360”的计算方法。本院认为，本案执行依据的生效判决确定盛麟公司于本判决生效后十日内向牟有爽支付工程款8730566.37元及利息（利息以5026976.27元作为本金自2012年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本院判决所确定的给付之日止），大连市中级人民法院（2017）辽02民终562号民事判决生效之日为2017年4月16日，本院据此自2012年11月15日起计算一般债务利息至2017年4月26日止，并无不当。其次，本院执行决定书中关于年利率换算日利率，采取了“日利率=年利率（%）÷360”的计算方法，异议人认为本院在年利率换算日利率中，采取年利率除以365天，与事实不符。综上，异议人的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人牟有爽的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月五日书记员 郑晓宇附关于盛麟公司应付牟有爽执行款明细、盛麟公司应付利息计算明细。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初905号之一原告：王波，男，汉族，1980年12月3日出生，住黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连辰熙房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路682号，统一社会信用代码91210200716940639D。法定代表人：李娟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李响，女，该公司职员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司法律顾问，住大连市旅顺口区。本院于2020年1月20日立案受理了原告王波与被告大连辰熙房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。案件受理费25元，由原告王波负担。审 判 长  李 跃人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年六月三日书 记 员  张 倩
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢49号 王建峰、于秀英： 王建峰与于秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13824.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位13824.15元，其中，本金10000.00元，利息3824.15元，执行费50.00元。本院已于2020年6月17日将该款转付给王建峰。至此，王建峰向本院申请执行的（2013）友民商初字第168号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执810号霍长柱：霍长柱罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执174号之一申请执行人：吉林市昭诚化工有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济开发区。法定代表人：金玉杰，该公司经理。委托代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被执行人：大庆久隆化工科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。法定代表人：姜艳杰，该公司总经理。申请执行人吉林市昭诚化工有限公司与被执行人大庆久隆化工科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院作出的（2019）黑0691民初1645号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人在昆仑银行股份有限公司大庆分行有银行开户信息，本院依法予以冻结。查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记。本院于2020年4月1日依法将被执行人及其法定代表人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月九日书记员  孙 闯
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢219号 申请执行人：张浩明，男，汉族，生于1969年9月14日，住四川省仪陇县。 申请执行人：何萍，女，汉族，生于1972年1月23日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘光华，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：欧群珍，女，汉族，生于1967年9月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘文明，男，汉族，生于1989年3月4日，住四川省仪陇县。 本院受理执行申请人张浩明、何萍与被执行人刘光华、欧群珍、刘文明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）川1324民初479号民事判决书，判决由被执行人刘光华、欧群珍、刘文明应当履行执行标的金额335000元及利息，承担受理费、保全费6960元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询三被执行人财产情况，对三被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，三被执行人龙在工商总局、车辆、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款。车管部门显示刘文明名下有川Ｒ×××××号东方日产车辆，但车辆无法实际控制，暂无处置必要。本院已将被执行人限制其高消费，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人不处置车辆并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权借款本金335000元及利息，受理费、保全费6960元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 廖仔鸿
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保665号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨淑英金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保687号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨淑英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨淑英在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人杨淑英在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保687号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保687号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行初20号原告姚淑华，女，1958年，满族，退休教师。被告乌兰浩特市房屋征收局。法定代表人杨子文，局长。委托代理人李小熙，该局法律顾问。第三人乌兰浩特市蒙佳房地产开发有限公司。法定代表人双宝，经理。委托代理人任子安，该局法律顾问。本院在审理原告姚淑华诉被告乌兰浩特市房屋征收局、第三人乌兰浩特市蒙佳房地产开发有限公司行政协议一案中，原告因与被告在庭外达成协议，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请是其自愿行为且不损害他人利益亦无规避法律行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50.00元，由被告乌兰浩特市房屋征收局负担。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年六月十六日书记员 杨逸群
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1133号之一 被执行人：杨波，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍所在地达州市通川区。 本院作出的（2019）川1702刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人杨波罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人杨波犯盗窃罪，……，并处罚金人民币3000元。……” 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结被执行人存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  余松珈
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审20号 申请执行人威海市自然资源和规划局。 负责人李大伟。 委托代理人吕欣蔚。 委托代理人刘昭良。 被执行人黄本涛。 申请执行人威海市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行威环自然资罚处字[2019]006号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市自然资源和规划局以被执行人黄本涛未经批准于2017年10月擅自占用**镇***村集体土地314平方米建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、该宗土地不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用的314平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用314平方米旱地处以30元/平方米、田坎和设施农用地25元/平方米的罚款，共计8025元。 经审查查明，申请执行人威海市自然资源和规划局于2019年9月20日作出的威环自然资罚处字[2019]006号《行政处罚决定书》，后于2019年9月24日送达给被执行人。2019年10月8日，被执行人履行了缴纳罚款8025元的义务。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。后申请执行人于2020年3月23日作出威环自然资催告字[2020]009号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年3月27日向被执行人送达。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、关于黄本涛非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、土地租赁合同、转让合同、现场勘测笔录、土地勘测定界图、环翠区土地利用总体规划图（局部）、黄本涛违法占地现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本院对申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]006号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人黄本涛应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务； 二、被执行人黄本涛在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的314平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区羊亭镇人民政府依法组织实施。 案件执行费50元，由被执行人黄本涛负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  王立民 人民陪审员  祝业昌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  马 雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执351号申请执行人温立刚，男，1974年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人梁贺亮，男，1974年7月11日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人温立刚与梁贺亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁贺亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温立刚于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人梁贺亮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人梁贺亮名下位于朝阳市双塔区××、××室的房屋有抵押有查封，本案已轮候查封。被执行人梁贺亮名下无车辆、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人温立刚，其表示理解并对上述查封的房产暂不处理且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十八日书记员  王 洋
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执40号申请执行人：吉林市博为思商贸有限责任公司,住吉林市昌邑区。被执行人：辽源市市政建设集团有限公司，住所地辽源市龙山区。本院在执行吉林市博为思商贸有限责任公司与辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉0202民初1499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，执行标的为100万元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现其他可供执行的财产，依据申请人申请只冻结了被执行人银行账户；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、本院于2020年6月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时列入失信被执行人。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年六月四日书记员 张 悦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执131号 关于陈小兰申请执行谭家胜民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5838号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1334号原告：杨洋，女，1988年8月21日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：罗旗舞，男，1985年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼。法定代表人：李俊波。原告杨洋与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托诉讼代理人罗旗舞到庭参加诉讼，被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告英语培训费41325元；2、依法支持原告在案件诉讼过程中可先暂停月供（1330元/天）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年8月18日确定应予培训课程服务合同关系，课程受培训人为原告的儿子罗懿睿(Elliot)，总金额为45600元，培训时间从2019年9月1日至2023年9月30日，共计4年，除赠送课程外的正式学时为768学时，通过刷卡首期支付13680元，通过招联金融（韦博引导）手机APP贷款24期，每期（月）还款1330元，每月18日还款，目前已供5期（从2019年9月至2020年1月）。对于分期支付培训费陈述如下：韦博课程代表张宏电告知，对于所有学员均为无息贷款，所有的利息由韦博提前支付，打消了原告的顾虑，然而交付首付款后打印出来的合同金额为41849元，存在3751元的差额，原告立马询问张宏电和韦博业财务，告知这是合同模板，这是公司预留的银行利息。其实质是，订立合同前被告对原告隐瞒了需要原告支付利息的事实，且迄今为止承诺的价值1200元平衡车及其价值3500元的成人英语课程均未兑现。自2019年9月7日，原告儿子罗懿睿开始培训，至2020年1月10日16:00-18:00（长沙韦博跑路前一天）上完最后一堂课，使用总学时合计72学时。其间，在2019年10月17日北京、上海等地韦博英语倒闭时，原告前往被告处要求退还后续3年的培训费用,并要求查询场所租赁合同、财务流水、工商登记等原始凭据，被告以调取后再行通知为由一一拒绝，直至2019年11月2日，原告被通知长沙韦博品牌升级为戴耐英语，原告继续要求被告出示戴耐英语的工商登记及其相关手续材料，被告以尚需一些时间处理为由再次搪塞，并以湖南教育电台、长沙市教育局等官方口吻向原告及社会告知长沙韦博独立运营且一切正常。直至2010年1月11号凌晨长沙市韦博英语培训机构三个分校在毫无提前告知原告情况下宣布倒闭，法人李俊波跑路。基于上述事实，被告尚存在费用696学时未对原告履行完毕（即768课时-72课时），以分摊计算原则合计金额为=45600×(1-72/768)=41325元，被告在不告知原告情形下私自终止其课程培训义务，理应将41325元培训费退还原告。被告无论是在合同签订、分期贷款、款项退还等事实上存在多处诱导性、欺诈性行为，特诉此状，请求法院支持原告的诉讼请求，弘扬社会公平正义。被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：《韦博国际英语入学注册合同》《学生注册登记表》《保密协议》、微信群聊天记录、付款记录、贷款记录、《个人借款额度合同》《个人征信授权书》、还款记录均与原件相符，能够证明原、被告之间的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据。国家企业信用信息公示系统查询信息与本案无关联性，不予采信为定案依据。经审理查明：原告杨洋系案外人罗懿睿的母亲。2019年8月18日，原告为罗懿睿报英语培训课程，与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订《韦博国际英语入学注册合同》，约定：《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同课程满员开班，学习时间自学习开始之日起算，起算日期与《学生注册登记表》不一致的，以实际学习开始之日为准，学习时间期满，本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务；为确保教学质量规范教学秩序，学员如中途早退或迟到的，该课程视为已完成，韦博无需提供补偿；学员监护人可通过以下方式向韦博支付费用：（1）现金、（2）银行卡刷卡。刷卡可能会产生相应费用，具体费用详见各银行的规定，如学员监护人刷卡未被银行核准而需注册课程的，学员监护人应自知道或应当知道未核准之日起1个月内按办理入学注册当月的价格向韦博一次性补足剩余学费，但学员监护人无法享受补报当月的各种优惠，通过刷卡支付费用的学员监护人应当按照其与银行的约定履行还款义务，学员监护人不得以无法向银行还款为由要求退学，故韦博提醒学员监护人客观评估自身还款能力申办相应贷款业务。《学生注册登记表》记载：学员姓名为罗懿睿，注册课程为青少年课程，学费41849元，学习期限从2019年9月1日至2023年9月30日。同日、原、被告还签订了《保密协议》，载明学员罗懿睿于2019年8月18日在韦博长沙河西中心报读青少部22周年3+1课程，课程学习周期为48个月，标准学费为45600元，每个级别分别是192个课时。同日，原告通过刷卡方式支付13680元，其配偶罗旗舞通过招联金融贷款方式贷款31920元，共计支付学费45600元学费。后，罗懿睿上课了72课时，剩余696课时（192×4-72）未上。被告于2020年1月11日起歇业整顿，未再继续提供培训服务。另查明，原告配偶罗旗舞现每月偿还招联金融贷款1330元。合同载明的学费金额因扣除了被告需支付给贷款人的手续费，故小于原告实际支付的学费金额。本院认为：原告杨洋与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》《学生注册登记表》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告已依约支付了教育培训学费，被告因其自身原因不能继续提供教育培训服务，原告有权要求被告退还未上课部分的学费。对于应退学费金额，现尚剩余696课时，故被告应退还原告学费41325元[45600元（总学费）/768课时（总课时）×696课时（剩余课时）]，故对原告该项诉请，本院予以支持。由于被告贷款所产生的借贷关系，与本案无法律上的关联性，被告未能履行教育培训合同不影响原告与案外人借贷关系的继续履行，故对原告关于停止偿还贷款的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告杨洋学费41325元；二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，公告费560元，共计1394元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  柳键伍人民陪审员  曹 斌二〇二〇年六月三日法官助理胡雅芯书记员杨明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1241号 申请执行人宋百花，女，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯西工业区，统一社会信用代码：913306217272223923。 法定代表人苏眉叶。 被执行人苏眉叶，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人宋百花与被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋百花向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司归还申请执行人宋百花借款481万元，并支付该款自2015年12月1日起至判决确定履行之日止按年利率3%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人苏眉叶对上述债务承担连带清偿责任。同时由二被执行人负担案件诉讼费53482元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人苏眉叶名下财产进行调查。本院查封被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。查明被执行人苏眉叶名下浙Ａ×××××凌派牌汽车、浙Ａ×××××天籁牌汽车各一辆，本院均已轮候查封。此外，暂未发现被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人苏眉叶作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴雪天龙服饰有限公司、苏眉叶采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人苏眉叶采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋百花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1241号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员  朱琳淑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢486号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人崔礼华，女，1980年3月25日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔礼华银行卡纠纷一案，被执行人崔礼华未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13195号民事判决书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人崔礼华采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人崔礼华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计124837.01元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王 锟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢18号申请执行人吴孝远，男，汉族，1968年09月16日生，住商城县。被执行人吴从林，男，1971年06月24日生，汉族，住商城县。被执行人曹乃俊，女，1973年12月14日生，汉族，住商城县。申请执行人吴孝远申请执行吴从林、曹乃俊民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初20号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吴从林偿还原告吴孝远借款137000元及利息，被告曹乃俊承担连带清偿责任。因被告吴从林、曹乃俊未按上述生效法律文书履行义务，吴孝远向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴从林、曹乃俊送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行137000元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，吴从林、曹乃俊未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴从林、曹乃俊银行仅有零星存款已告知申请执行人未采取冻结措施。2、查明被执行人曹乃俊所有的位于商城县××镇××路门面房一间（房权证商字第××），该房屋本院于2020年5月29日依法查封，经核查该房屋已于2018年12月将该房屋转让给第三人并正在办理过户中，暂不具备处置条件；查明被执行人吴从林家庭所有的位于伏山乡里××村大马××组有自建老房屋一幢（无产权登记），该房屋亦不具备处置条件。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年1月8日本院决定将被执行人吴从林、曹乃俊纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，被执行人吴从林自动履行10000元后未能履行剩余还款义务，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人吴从林违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案对吴从林拘留十五日并处罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案给付申请执行人10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初20号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴从林、曹乃俊负有继续向申请执行人吴孝远履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月十五日书记员  詹 磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7909号原告深圳市鑫悦彩包装有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403003544630883。法定代表人黄某。委托诉讼代理人曾庆文，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人王天惠，广东海埠律师事务所实习律师。被告深圳市东洲骏科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300075170071Y。法定代表人黄某。原告深圳市鑫悦彩包装有限公司与被告深圳市东洲骏科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫悦彩包装有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月三日书记员 雷诗妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6900号申请执行人：刘诗颖，女，1989年5月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行刘诗颖与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1133号申请执行人：被执行人：郭传飞，男性,1987年9月8日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4769号判决书，在执行乔学同与郭传飞劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××机动车共辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产（或被执行人被执行人名下登记有位于房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封）。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。或（并同意终结本次执行程序）。8、其他（第三人到期债权等）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 琼
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执980号申请执行人:安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91610900MA70J1xxxx。住所地：陕西省安康市汉滨区巴山西路。法定代表人：朱军。被执行人：程胜均，男，汉族，1987年5月18日出生，陕西安康市人，住安康市汉滨区叶坪镇，身份证号码：61240119870518xxxx。被执行人：吴茜，女，汉族，1995年6月9日出生，陕西省安康市人，住安康市白河县四新乡，身份证号码：61240119950609xxxx。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人程胜均、吴茜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的(2020)陕0902民初402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。本院受理后，向被执行人程胜均、吴茜发出执行通知书，责令：程胜均偿还安康汉滨中银富登村镇银行有限公司借款本金31846.35元，并以31846.35元为基数，按年利率20.10％向安康汉滨中银富登村镇银行有限公司支付自2019年8月20日至实际给付之日的利息；吴茜对上述债务承担连带清偿责任承担案件受理费313.5元，申请执行费382元。但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：和解协议达成之日偿还5000元，于2020年7月起每月25日之前偿还1500元至还清时止，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执980号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员张欣审判员刘华二〇二〇年六月十日书记员涂晶晶
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执134号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县潼川镇新西外街2号，统一社会信用代码：9151×××××。 被执行人：谭昌涛，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈利军，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人谭昌涛、陈利军借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初1450号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，冻结扣划了被执行人名下存款8886.87元，且未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书胡培昌：浙江天合路桥有限公司：申请执行人胡培昌与被执行人浙江天合路桥有限公司（2020）浙1122执1107号建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执62号之二 申请执行人：何师琦，男，1982年1月14日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦海萍，女，1987年8月25日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦鸿元，男，1985年1月14日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于何师琦与韦鸿元、韦海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的作出的（2019）桂0221民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦鸿元、韦海萍没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人何师琦于2020年1月8日申请强制执行，执行标的为404776.00元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦鸿元名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号揽胜运动2995CC越野车一辆。现本院已对该车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法管控而不宜处置变现。被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为404776.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十日 书记员  曾丽珍