天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终695号上诉人（原审原告）：吴克娜,女,1975年12月30日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘涛,男,1994年5月22日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省济南市莱芜区长勺北路171号。负责人：林平,总经理。委托诉讼代理人：范慧东，天津津瑞律师事务所律师。上诉人吴克娜因与被上诉人刘涛、被上诉人阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依法进行了审理。本案现已审理终结。吴克娜上诉请求：改判支持吴克娜残疾赔偿金94547.2元、营养费4500元、护理费43820元。事实和理由：吴克娜的残疾赔偿金应当按照城市标准计算,吴克娜支付了营养费、护理费，应当予以赔偿。刘涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应判决驳回上诉，维持原判。阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应判决驳回上诉，维持原判。吴克娜向一审法院起诉请求：1．赔偿医疗费22115.98元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费43820元、误工费56949元、残疾赔偿金50743元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元、医疗器械费168元、交通费3000元、物品损失费手镯1000元，总计201395.98元；2．诉讼费由刘涛、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。一审法院认定事实：2018年2月14日18时50分许，刘涛驾驶鲁Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车，沿天津市东丽区金钟公路由西向东行驶至老张记饭店门前，遇吴克娜步行推手推车由南向北横过金钟公路，刘涛车辆前部右侧及右侧前部与吴克娜身体及推行的手推车左侧接触，造成吴克娜受伤、双方车辆损坏及财物损坏的交通事故。经公安交管部门认定，刘涛承担事故的全部责任，吴克娜不承担事故责任。事故发生后，吴克娜前往指定医院中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，经诊断，吴克娜的伤情为：全身多处外伤，左胫骨近端粉碎性骨折，创伤性休克等。吴克娜前期经济损失已经本院（2018）津0110民初5512号民事判决书确认解决完毕。后吴克娜在中国人民武装警察部队特色医学中心（原中国人民武装警察部队后勤学院附属医院）门诊治疗，并于2019年3月25日至2019年4月10日再次在该院住院治疗16天，吴克娜共支出医疗费22092.98元。吴克娜申请残疾等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2019年8月22日作出津天衡［2019］临床鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、吴克娜伤致左胫骨近端粉碎性骨折及左膝前后交叉韧带损伤、胫腓侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤并膝关节功能丧失程度构成十级伤残；吴克娜伤致右膝前后交叉及外侧副韧带损伤（Ⅱ度）、右膝内外侧半月板损伤并膝关节功能丧失程度构成十级伤残。二、吴克娜误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天。吴克娜支出鉴定费2500元。另查，刘涛驾驶鲁Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车发生本次交通事故，该车辆在阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险及商业三者险（限额30万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司承保的交强险项下医疗费10000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余79020元，财产损失赔偿限额剩余2000元，机动车商业第三者责任险赔偿限额剩余39143.09元。关于医疗费，吴克娜提供了门诊病历、医疗费票据，其中1张票据为复印收费票据，与本案无关联性，本院不予认可；被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出扣除10%非医保费用的主张，无事实及法律依据，本院不予支持；经核算，吴克娜医疗费为22092.98元。关于住院伙食补助费，吴克娜住院16天，应按照每天100元标准计算，吴克娜主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，吴克娜提供了司法鉴定意见书，证明其营养期为90天；吴克娜的营养费在本院（2018）津0110民初5512号民事判决书中已足额赔偿，故在本案中，对于吴克娜主张的营养费不予支持。关于护理费，吴克娜提供了司法鉴定意见书，证明其护理期为90天；吴克娜的护理费在本院（2018）津0110民初5512号民事判决书中已足额赔偿，故在本案中，对于吴克娜主张的护理费不予支持。关于误工费，吴克娜提供了司法鉴定意见书，证明其误工期为210天；吴克娜主张误工费每天123元的标准，不违反法律规定，本院予以尊重，吴克娜误工费为25830元。关于残疾赔偿金，吴克娜提供了司法鉴定意见书、户口页，证明其伤情构成十级伤残两处，户籍性质为农业，故残疾赔偿金应按照2018年度天津市农村居民人均可支配收入每年23065元标准计算20年，赔偿系数为11%，吴克娜残疾赔偿金为50743元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，考虑吴克娜在本次事故中的伤残情况，本院酌情认定吴克娜精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，吴克娜未提供证据，根据吴克娜的伤情及治疗情况，本院酌情认定吴克娜交通费1000元。关于辅助器具费，吴克娜提供了辅助器具费票据，吴克娜虽未提供相关医嘱佐证，但其主张的辅助器具费与本次交通事故所致伤情具有关联性，本院予以确认，吴克娜辅助器具费为168元。关于鉴定费，吴克娜提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费2500元，本院予以确认。鉴定费是为解决本次交通事故所必须支出的费用，且有相关票据予以佐证，阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司不同意赔偿鉴定费的主张，本院不予支持。关于财产损失费（手镯损失），吴克娜提供了损坏的手镯及照片，该手镯虽未进行相关评估鉴定，但考虑吴克娜在本次事故中手镯确实存在损坏的情况，本院酌情认定吴克娜财产损失费为500元。综上，吴克娜的合理损失为：医疗费22092.98元、住院伙食补助费1600元、误工费25830元、残疾赔偿金50743元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费168元、鉴定费2500元、财产损失费500元，总计109433.98元。一审法院认为，刘涛驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任，交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。吴克娜因本次事故造成的经济损失，应由刘涛承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司应在保险责任限额内直接赔偿吴克娜合理损失。阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提出扣减相关费用的答辩意见，无法律依据，一审法院不予支持。因阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司可足额赔偿吴克娜各项合理经济损失，故在本案中，刘涛不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，一审法院判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴克娜误工费25830元、残疾赔偿金47022元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费168元、财产损失费500元，总计79520元。二、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告吴克娜医疗费22092.98元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金3721元、鉴定费2500元，总计29913.98元。三、驳回原告吴克娜的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取761元，由原告吴克娜负担338元，由被告刘涛负担423元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为1.吴克娜的残疾赔偿金应以农村居民标准支付还是以城镇居民标准；2.吴克娜主张的营养费和护理费是否有依据。对于第一个争议焦点，本院认为，2019年12月31日，天津市高级法院印发《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，该意见规定本市法院涉及人身损害赔偿的案件，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地收入来源等区分不同情况。该意见印发前已经终审的案件，或者适用审判监督程序再审的案件，不适用该意见。依据上述意见，吴克娜的残疾赔偿金应以本市城镇居民人均可支配收入标准计算。虽吴克娜在一审期间按照农村居民标准主张残疾赔偿金，但为减轻当事人的诉累，对吴克娜在二审期间请求按照本市城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。吴克娜的残疾赔偿金应按照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元标准计算20年，赔偿系数为11%，吴克娜残疾赔偿金为94547.2元，刘涛与阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司对计算方式无异议，本院予以确认。事故车辆的交强险项下死亡伤残赔偿限额剩余79020元，商业第三者责任险赔偿限额剩余39143.09元。对于保险赔偿不足部分，应由刘涛个人承担，即刘涛应承担残疾赔偿金34575.09元。对于第二个争议焦点，本院认为，经鉴定，吴克娜的营养期和护理期均为90天，在一审法院（2018）津0110民初5512号民事判决中已足额赔偿。本案中，吴克娜未举证证明其再次产生营养费和护理费的必要性及合理性，故对吴克娜的该项上诉请求，本院不以支持。综上所述，因二审期间出现新的法律适用意见，吴克娜的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8508号民事判决第一项；二、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8508号民事判决第二项、第三项；三、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿吴克娜医疗费22092.98元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金12950.11元、鉴定费2500元，总计39143.09元。四、刘涛赔偿吴克娜残疾赔偿金34575.09元；五、驳回吴克娜的其他上诉请求；六、驳回吴克娜的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取761元，由吴克娜负担338元，由刘涛负担423元。二审案件受理费721元，由吴克娜负担370元，由刘涛负担351元。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年六月九日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；