wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1573号 申请执行人：苏丽君，女，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：黄金乾，职务：执行董事。 本院在执行苏丽君与常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司劳动争议一案中，被执行人常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2296号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王密杰，男，1964年11月24日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：郭洁，女，1983年2月19日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王密杰、郭洁金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2296号一案中，被执行人应给付申请执行人954,375.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执63号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。负责人：孙磊，该公司总经理。委托代理人：苏计成，该公司员工。委托代理人：吴忠超，该公司员工。被执行人潘忠华，男,1946年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与潘忠华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0831民初2209号民事判决书，判决：被告潘忠华于本判决生效之日起三十日内返还中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司垫付的赔偿款5670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘忠华承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心、安徽省天长市国土资源和房产管理局发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为5695元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2209号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年六月十二日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保519号 申请人：陵县鲁帮混凝土搅拌有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：王庆召，该公司总经理。 法定代表人：李振强，该公司总经理。 本院在审理申请人陵县鲁帮混凝土搅拌有限公司与被执行人山东耀鹏建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1081号民事裁定，冻结被执行人山东耀鹏建筑装饰工程有限公司名下的银行账户存款40万元或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陵县鲁帮混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东耀鹏建筑装饰工程有限公司名下的银行账户存款40万元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 岩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保642号 申请保全人：陈银才，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张立强，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住临清市。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1096号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1225元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1225元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执140号之一 申请执行人：吴春霞，女，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人：周晨，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：陈吉仁，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行吴春霞、周晨与陈吉仁房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴春霞、周晨于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈吉仁给付执行款10093元，执行费51元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款300余元，但已被他案在先冻结，另未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年1月8日对被执行人陈吉仁采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈吉仁暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴春霞;周晨释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10093元，执行费51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执745号之六申请执行人：张凯，男，1965年5月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李家柱，男，1968年12月9日出生，汉族，住市中区。本院在执行申请执行人张凯与被执行人李家柱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李家柱有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李家柱的银行存款112700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  刘晓溪二〇二〇年六月十六日书记员  孙 莹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执283号之一申请执行人：王伟,男,1986年9月13日出生,汉族，住河南省义马市。被执行人：陈克民,男,1958年2月15日出生,汉族，义马市楼。关于王伟申请执行陈克民租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第731号民事调解书已发生法律效力。因陈克民未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王伟向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行中查明，本院于2019年12月22作出（2019）豫1281执保105号执行裁定书已对被执行人陈克民名下银行账号予以冻结。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈克民（身份证号码4112191958××××××××6）名下中国邮政储蓄银行义马市鸿庆路营业所（账号60×××944）的冻结。解除对被执行人陈克民（身份证号码4112191958××××××××6）名下中国农业银行义马市支行（账号62×××700）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓晓辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 岩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执212号申请执行人肖德贵，男，1962年6月16日出生，汉族。被执行人商浩东，女，1966年2月14日出生，汉族。被执行人张安琪，女，1989年5月20日出生，汉族。申请执行人肖德贵与被执行人商浩东、张安琪民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出（2019）鄂1126民初488号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。执行中查明：本院于2019年2月20日作出的（2019）鄂1126民初488号民事判决书中，承担民事责任的主体是**，申请人肖德贵要求商浩东、张安琪承担法律责任，无法律依据，其主体不符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人肖德贵的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年六月三日书记员  郑金平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异118号案外人朱文磊，男，1987年4月6日出生，汉族，住驻马店市平舆县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人朱文磊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱文磊称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月7日，案外人朱文磊与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝南县世联中心城小区7号楼1单元604房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人朱文磊在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人朱文磊无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人朱文磊购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元604房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年10月7日，案外人朱文磊与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人朱文磊购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为501435元。被执行人世联商贸公司向案外人朱文磊出具收据四张，案外人朱文磊分别于2018年9月15日支付2000元、2018年9月24日支付254604元、2018年9月22日支付50000元、2018年10月15日支付194831元，总房款501435元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明朱文磊于2018年10月7日在汝南世联中心城小区购买7号楼1单元604号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人朱文磊及其配偶王小丽名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人朱文磊基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人朱文磊在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人朱文磊对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人朱文磊主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元604号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2642号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区新威路-17-6号1501。 法定代表人：魏钊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丛欢，男，1983年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。职务：该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路107-2号创业孵化大厦十八楼。 法定代表人：张明良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李志峰，男，1981年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。职务：该公司员工。 原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安盛公司）诉被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安诚公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛公司之委托诉讼代理人丛欢、被告安诚公司之委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令安诚公司返还垫付款2000元；2.判令安诚公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月10日12时30分，常乃军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石茂路由西向东行驶，行至盛祥水产南道路处与停放在路边的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石茂路向西调头时相撞发生交通事故，后鲁Ｋ×××××号小型轿车与路边花坛相撞，致两车损坏、绿化苗木损坏。事故发生后鲁Ｋ×××××号小型轿车的驾驶员逃逸。鲁Ｋ×××××号小型轿车的驾驶员负事故的全部责任，常乃军无事故责任。常乃军驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在我公司投保机动车损失保险，本次事故致车辆损失5500元、施救费400元，车主常乃军向我公司要求代为求偿，我公司已向常乃军赔偿本次事故车辆损失5900元，取得了向安诚公司追偿的权利。鲁Ｋ×××××号车辆在安诚公司投保交强险，鲁Ｋ×××××号车辆驾驶员在本次事故中承担全部责任，故安诚公司应赔偿我公司2000元。因安诚公司拒绝履行赔偿责任，故提起诉讼。 安诚公司辩称，鲁Ｋ×××××车辆确实在事发时在我公司投保的交强险的时间段内。但是事发时我公司未接到报案，无法确定事故的真实性，请法庭依法审查。事故认定书中没有艾江文的签字。对事故认定书的证实内容无法确认，请法庭依法审查。应追加艾江文为被告已确认其是否已经支付。事故认定书中记载现场有苗木损失，请法院分配交强险赔付金额。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日12时30分，常乃军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石茂路由西向东行驶，行至盛祥水产南道路处与停放在路边的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石茂路向西调头时相撞发生交通事故，后鲁Ｋ×××××号小型轿车与路边花坛相撞，致两车损坏、绿化苗木损坏。事故发生后鲁Ｋ×××××号小型轿车的驾驶员逃逸。 经交警部门认定，鲁Ｋ×××××号小型轿车驾驶员驾驶机动车调头时影响其它车辆正常行驶，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，常乃军无责任。常乃军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在安盛公司投保投保机动车损失险。鲁Ｋ×××××号小型轿车在安诚公司处投保交强险，事故发生在保险期间。常乃军因此事故导致车辆维修费5500元、施救费400元。常乃军因责任对方尚未向其支付赔款，特向安盛公司提出了先行赔付的索赔申请即“代位求偿”案件索赔申请书，并承诺其本人尚未得到责任对方或其他相关人员给予的全部5900元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2017年6月23日，常乃军向安盛公司提交了机动车辆索赔权转让书，主要约定：鲁Ｋ×××××号小型轿车于2017年6月10日发生事故，常乃军已经收到安盛公司赔款5900元。其同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给安盛公司，并授权安盛公司以其名义或安盛公司名义向责任方追偿。安盛公司于2017年6月19日向常乃军垫付施救费400元，于2017年6月26日向常乃军垫付车辆维修费5500元。后安盛公司向安诚公司主张追偿权未果，遂成诉。 本院认为，荣成市公安局交通警察大队依据事故现场作出的道路交通事故认定结论，客观真实，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，鲁Ｋ×××××号小型轿车驾驶员驾驶机动车调头时影响其它车辆正常行驶，且事故发生后逃逸，负事故全部责任，案外人常乃军不负事故责任，依照法律规定，鲁Ｋ×××××号小型轿车驾驶员应当赔偿安盛公司因此事故导致的合理经济损失。鲁Ｋ×××××号车辆在安诚公司投保交强险，安诚公司应在交强险范围内承担支付责任。案外人常乃军的车辆因此支出的施救费、车辆维修费，均属事故导致的合理损失范围，经审查安盛公司主张的损失数额，证据充分，本院予以采信。故安盛公司要求安诚公司向其支付垫付款，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司支付垫付款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二〇年六月一日 书记员  吴文文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2525号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：舒勇，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张小凡，女，1984年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告舒勇、张小凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告舒勇、张小凡已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘治琼
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初877号 原告：张治地，男，1970年2月4日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：安康市福兴房产开发集团新富建筑劳务分包有限公司，住所地：安康市汉滨区江北广景花园小区内。 统一社会信用代码：91610900305454708X。 法定代表人：杨志保，该公司总经理。 原告张治地与被告安康市福兴房产开发集团新富建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告张治地于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张治地撤诉。 案件受理费2240元，减交1120元，由原告张治地负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年六月九日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保260号申请人：姜素灵，女，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：赵明，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘春花，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人赵明之妻。申请人姜素灵于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵明、刘春花银行存款3.5万元，或查封、扣押其价值3.5万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人姜素灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵明、刘春花银行存款3.5万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值3.5万元的财产。案件申请费370元，由申请人姜素灵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年六月四日书记员 东洒洒
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1360号原告：河南省大华电力设备制造有限公司，住所地鹤壁市金山工业园区龙岗路中段。法定代表人：周位刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：付惠，男，1982年4月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：华中国电电力集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里10号。法定代表人：田志杰，该公司董事长。本院在审理原告河南省大华电力设备制造有限公司与被告华中国电电力集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月3日申请撤回对被告华中国电电力集团有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省大华电力设备制造有限公司撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告河南省大华电力设备制造有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年六月五日书记员  李世乾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执594号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：袁大平，女，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人袁大平信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额212120.69元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执594号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2689号原告：商丘鸿源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：孙付强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，该公司员工。被告：汪文中，男，汉族，1972年12月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘鸿源物业管理服务有限公司与被告汪文中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘鸿源物业管理服务有限公司以被告已经全部履行为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘鸿源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘鸿源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月十七日书记员  孙雪敏
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初423号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人夏斌斌，男，1983年3月25日出生，汉族，高中文化程度，现住杭州市富阳区。因赌博，2012年3月16日被行政拘留五日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年3月17日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人许和旺，男，1989年5月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省定陶县，现暂住嘉兴市海宁市。因本案于2020年3月19日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉【2020】324号起诉书指控被告人夏斌斌、许和旺犯重大责任事故罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院经审查于2020年6月3日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章天怡出庭支持公诉，被告人夏斌斌、许和旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控， 2019年9月，被告人夏斌斌挂靠杭州富阳金驰废旧物资有限公司（未取得建筑三级以上资质）从杭州隆宇建设工程有限公司分包原杭州礼源工具有限公司厂房拆除工程，并组织人员进场施工。 2019年11月28日中午，被告人许和旺在未确保安全的情况下，操作挖掘机进行建筑垃圾清理，导致现场一根钢梁与挖掘机旁负责垃圾清理的被害人陆某发生碰撞，造成被害人陆某经抢救无效死亡。 2020年1月16日，杭州市富阳区应急管理局作出的《调查报告》认定，该起事故系一起生产安全责任事故。被告人夏斌斌作为工程分包单位负责人，未有效履行安全生产管理职责，对作业人员未落实岗前安全教育与培训，对挖掘机作业现场安全监管不力；被告人许和旺未有效确认安全距离盲目进行挖掘机作业。被告人夏斌斌、许和旺对本起事故发生均负有责任。 2020年3月17日，被告人夏斌斌经公安机关电话通知到案，2020年3月18日被告人许和旺经公安机关电话通知到案，两被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 案发后，经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会调解，杭州富阳金驰废旧物资有限公司、杭州隆宇建设工程有限公司已与被害人家属达成人民调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人夏斌斌、许和旺在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，被告人夏斌斌、许和旺具有自首情节，建议分别判处被告人夏斌斌、许和旺有期徒刑一年，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。 上述事实及量刑建议，被告人夏斌斌、许和旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人况柏林、何某、许某的证言，杭州隆宇建设工程有限公司“1128”物体打击事故相关材料及报告，原杭州礼源工具有限公司处置安全协议、安全交底记录等材料，居民死亡医学证明、火化证明，人民调解协议、谅解书，情况说明，证明，归案经过，户籍证明，被告人夏斌斌、许和旺的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人夏斌斌、许和旺在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人夏斌斌、许和旺具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人夏斌斌、许和旺到案后自愿认罪认罚，被害人家属表示谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏斌斌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 二、被告人许和旺犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年六月十日 书记员  何韵致
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初2595号  原告乔广林，男，汉族。被告陈学军，男，汉族。原告乔广林诉被告陈学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告乔广林、被告陈学军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乔广林诉称，2019年6月25日，被告向原告购买硅谷肥料共计168200元，因原告资金周转困难，约定卸货付20％，原告将肥料卸到被告指定的地点，被告却没有按照约定支付原告20％的肥料款，被告给原告承诺2019年7月份一次性支付完肥料款，后被告于2020年4月20日给付原告货款80000元，下欠款分文未付，后原告多次索要，被告却一再推诿拒不履行偿还义务，严重有悖诚实信用原则。故提起诉讼追偿，请求法院依法判令被告即行偿付原告欠款本金88200元及利息，利息计算至履行完毕止。原告向法庭提交以下证据:欠据一支，证明2019年6月25日，因结算被告共欠原告肥料款168200元，约定7月份付清，逾期按2分计息。被告陈学军辩称，原告谈的我欠其购买硅谷肥料款168200元属实，此款我于2020年4月20日已付原告80000元，下欠88200元未付，之所以不给原告付款的原因是，至今原告没给我提供发票，再就是原告给被告提供的硅谷肥料，被告多次向原告要肥料的合格证及其材料，原告至今未给付。被告在购买原告肥料时，原、被告双方口头约定，用原告的肥料种植的土豆，亩产应达到7000斤，原告派人全程提供技术服务，但原告没有给被告提供技术服务，又因其肥料严重缺氮，致使秧苗无法正常生长，导致被告所种植的土豆亩产仅达到1600斤，由保险公司测产为证，现在我要求原告必要给我提供发票，并提供关于购买原告硅谷肥料的合格证、厂家及相关资料，同时提起反诉，请求由原告给被告赔偿因其肥料造成的损失。被告陈学军未向法庭提交任何据。证人张某某的证言，证明乔广林于2019年在白泥井镇推销硅谷肥料，证人也是被告的客户，后经证人介绍，陈学军也购买了乔广林的硅谷肥料，当时约定乔广林与硅谷肥料厂家对使用硅谷肥料的客户提供技术服务，保证土豆亩产量在3000-3500公斤之间，同时还约定由乔广林与硅谷肥料厂家提供发票，后陈学军购买了乔广林的硅谷肥料，陈学军付乔广林肥料款80000元，下欠肥料款未支付给乔广林，并因此诉讼至法院。 经庭审质证：被告对原告提交证据无异议。对证人的证言，有异议，理由是原告在卖肥时，没有给客户承诺过亩产在3000-3500公斤之间，也没有约定提供技术服务。被告无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告乔广林提交的证据，被告陈学军无异议，本院予以采信。证人张某某的证言，原告有异议，被告无异议。经本院审查，证人张某某的证言因系孤证，无法证明证人的证言具有真实性，故本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月25日，被告向原告购买硅谷肥料共计168200元，因原告资金周转困难，约定卸货付20％，原告将肥料卸到被告指定的地点，被告却没有按照约定支付原告20％的肥料款，被告给原告承诺2019年7月份一次性支付完肥料款，后被告于2020年4月20日给付原告货款80000元，下欠款分文未付。又查明，被告购买原告的硅谷肥料，原告未向被告提供货物发票。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告乔广林持被告陈学军所立欠款欠据向被告索要欠款本金16820088200元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担约定的月利率，因原告未及时向被告提供购买货物的发票，也存在一定的过错，亦应承担相应的法律责任，为公平起见，本院对原告诉请的由被告承担的欠款本金的月利率不予支持。被告在庭审中提出由原告向被告提供购货发票，符合法律规定，本院予以确认。被告陈述原告未给其提供关于购买原告硅谷肥料的合格证、厂家及相关资料，同时提起反诉，请求由原告给被告赔偿因其肥料造成的损失，因其在法院规定的期间内未提交反诉状及鉴定申请书，应视为其对自己权利的自愿放弃并承担相应的法律规定的不利后果。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈学军在原告乔广林向其提供购货发票之日后的十日内一次性偿付原告欠款本金16820088200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18321832元，原告承担900元，由被告承担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                二0二0年五月三十日                                      书  记  员  张馨月 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3347号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人邬方，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人邬方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬方存款人民币26万元，或扣留、提取被执行人邬方收入人民币26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3201号 原告：刘青。 被告：肖毅。 原告刘青与被告肖毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘青撤回对被告肖毅的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月三日 书记员  姜岩非
山东省夏津县人民法院 王某某、王梁贤与王怀树交通事故责任纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保271号 王某某、王梁贤与王怀树交通事故责任纠纷保全一案，王某某、王梁贤申请扣押王怀树驾驶的车辆，保全金额5000元。 实际扣押王怀树驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 李 鑫
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1042号申请执行人：浙江融信融资担保有限公司。被执行人：张庭、韩丽。本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人张庭、韩丽追偿权纠纷一案中，本次张庭履行3500元，本案恢复执行到3500元。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9942号 原告：张彦春，女，1986年3月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：刘国华，女，1984年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告张彦春与被告刘国华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦春、被告刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费643.36元、误工费2000元、交通费600元，共计3243.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日15时许，在三河市燕郊开发区鑫乐汇F119美仑美汇美甲店门口处，因索要工资问题，原、被告发生口角，后被告用右手打了原告左脸一巴掌，导致原告左脸受伤。事发后，原告被送往河北燕达医院治疗。因伤后不适，原告前往北京朝阳医院进行诊疗。被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，致原告身体和精神均遭到严重创伤。原告向被告主张赔偿损失，但被告拒不赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘国华承认原告在本案中主张的事实，但认为其没有能力赔偿原告所主张的损失。 本院认为，被告刘国华承认原告在本案中主张的事实，故对原告张彦春主张的事实予以确认。原告花费医疗费643.36元，有相关票据为证，本院予以认定。原告主张因其受伤误工10天，按照每天200元计算，要求被告赔偿误工费2000元，但其提交的诊断证明载明建议其全休3天，故本院认定误工期为3天。原告未能提交证据证明其收入情况，本院根据当地居民收入情况，酌定原告误工损失每天150元。原告主张交通费600元，但并未提交证据予以证明，本院酌定200元。综上，原告各项损失共计1293.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘国华于本判决生效后七日内赔偿原告张彦春1293.36元； 二、驳回原告张彦春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告张彦春负担90元（已预交），由被告刘国华负担60元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年六月十二日 书记员  周 丹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1206号原告：张俊克，男，1968年10月5日出生，汉族，住新野县。被告：宾凌，男，1965年1月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：王玲，女，1963年12月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告张俊克与被告宾凌、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊克申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊克撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告负担。审判员 杨 波二〇二〇年六月三日书记员 钱森森
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1956号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：徐雅琳，女，1971年4月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐雅琳信用卡纠纷（2020）辽0103执1956号一案中，被执行人应给付申请执行人49,131.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初378号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人孙晓虎，男，1997年11月19日出生，身份证号码×××，回族，初中文化，无业，住新疆尼勒克县×××。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］63号                                                                         指控事实                   2019年10月13日6时10分，被告人孙晓虎醉酒后驾驶新×××号白色马自达小型轿车，行驶至伊宁市山东路与北京路交会处时，与新×××号出租车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人孙晓虎血液中乙醇含量116.69mg/100ml。经伊宁市交警大队认定，被告人孙晓虎负事故的全部责任。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人孙晓虎拘役一个月，并处罚金2,000元。                                   被告人意见                   被告人孙晓虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人孙晓虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙晓虎认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人孙晓虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 六 月 六 日                                                                                                               书 记 员   郭昌盛                  1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3262号 原告：许美娇。 被告：山东环翠楼大药房连锁有限公司。 原告许美娇与被告山东环翠楼大药房连锁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许美娇撤回对被告山东环翠楼大药房连锁有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月五日 书记员  姜岩非
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初706号原告：苗繁，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省社旗县。被告：邢兰柱，男，汉族，1987年2月21日出生，住河南省南阳市。原告苗繁与被告邢兰柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗繁撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苗繁承担。审判员  郭莹林二〇二〇年六月九日书记员  惠 金
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执338号之一申请执行人：黄荣华，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1379号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元1203室房屋的不动产产权登记在黄荣华（公民身份号码）名下。二、申请人黄荣华可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初417号 原告：严先友，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：罗平，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告严先友与被告罗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告严先友于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严先友的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严先友撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元（原告已预交），由原告严先友负担。 审判员  杨成胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  伍利飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2092号 原告：融兴建设集团有限公司湖南分公司，营业场所长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心1、2、3栋1631房，统一社会信用代码91430111MA4PD6UA7E。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：熊秋霞，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：米超，男，汉族，2001年1月3日出生，住址四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 原告融兴建设集团有限公司湖南分公司诉被告米超劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日受理。2020年6月19日，原告融兴建设集团有限公司湖南分公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告米超的起诉，撤诉理由为原、被告已经达成和解协议。 本院认为：原告融兴建设集团有限公司湖南分公司申请撤回对被告米超的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融兴建设集团有限公司湖南分公司撤诉。 本案受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告融兴建设集团有限公司湖南分公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  董吕祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书 (2020)陕0326民特3号申请人：邓某某有，男，生于1971年11月21日，汉族，农民，住江西省南昌市西湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人邓某某有申请宣告邓标死亡一案，本院于2020年5月25日立案。申请人邓某某有于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邓某某有撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由邓某某有负担。  审 判 员    杜  娟                 二〇二〇年五月二十八日书 记 员    李  敏 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢304号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人刘卫霞，女，1982年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人武彦强，男，1982年6月16日出生，汉族，住址同上。被执行人董川川，男，汉族，1982年9月9日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人赵红英，女，汉族，1980年10月3日出生，住河北省石家庄市长安区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人刘卫霞、武彦强、董川川、赵红英追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）湘0121民初3781号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年3月20日向本院提出执行申请，本院同日依法立案执行。2019年3月25日，本院向被执行人刘卫霞、武彦强、董川川、赵红英送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月20日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人何亚钦送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月21日、2019年10月31日两次发起了总对总网络财产查控，对四被执行人刘卫霞、武彦强、董川川、赵红英名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人赵红英名下有位于石家庄市裕华区（权证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0082037号）房屋一套，本院首轮查封后于2019年10月3日依法拍卖，拍卖处置后得款1278000元，代为清付银行抵押优先受偿款869971.61元及相关评估拍卖费、安置费后，余270000元已付给申请执行人。除此外，无其他可供执行的财产。2019年4月20日，本院在住房公积金管理中心查询到四被执行人刘卫霞、武彦强、董川川、赵红英均无记录。2019年4月20日，本院到达被执行人刘卫霞、武彦强所在户籍地河北省石家庄市赞皇县进行调查，了解到被执行人刘卫霞、武彦强常年在外做工程，具体下落不明，没有发现财产线索。2019年7月18日，本院到达被执行人董川川、赵红英所在户籍地河北省石家庄市长安区进行调查，了解到被执行人董川川、赵红英已经移居在外，仅存户籍在此，具体下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人何亚钦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年3月22日，本院对四被执行人刘卫霞、武彦强、董川川、赵红英采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月18日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人何亚钦，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为3016154.22元，已执行到位270000元，尚有2746154.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月八日书记员 王 武
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执224号之一 申请执行人：桥东区洋明五金产品门市，住所地邢台市桥东区豫让桥路小桥北3号门市，统一社会信用代码92130502MA0CD02CXJ。 经营者：吴新华。 被执行人：李冶奇，男，1985年10月18日出生，汉族，现住鸡泽县。 本院执行的申请执行人桥东区洋明五金产品门市与被执行人李冶奇买卖合同一案，于2020年2月27日立案执行，申请执行标的为3.0495万元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未查到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权0元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月十一日 书记员  晁宗宸
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执385号 申请执行人：刘磊，男，1984年11月23日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市高新区高新华府小区1号楼A单元1601室，个体户。身份证号码：612727198411231816。 被执行人：包头吉泰稀土铝业股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市东河区国家生态工业（铝业）示范园区。 法定代表人：胡志刚，系该公司总经理。 被执行人:菅少霆，男，1971年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区南圪洞街东方明珠3栋5号，系包头吉泰稀土铝业股份有限公司董事长。身份证号码:150207197102272913。 关于刘磊与包头吉泰稀土铝业股份有限公司、菅少霆民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终4144号民事判决书已发生法律效力，被执行人菅少霆、包头吉泰稀土铝业股份有限公司应共同偿还借款本金200万元；包头吉泰稀土铝业股份有限公司偿还借款利息1019966.66元；负担案件受理费30000元、财产保全费5000元、执行费32950元； 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人刘磊向本院撤回本次程序，待执行条件成熟时随时恢复本案执行程序，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  刘庆勃 审判员  成 熙 二〇二〇年六月一日 书记员  黄小凯
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初82号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘二军，男，1976年12月3日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月2日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］56号起诉书指控被告人刘二军犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘二军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘二军分别于2020年2月23日、2月28日、3月3日三次容留吸毒人员刘某在其家一楼客厅采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。归案后，被告人刘二军如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘二军提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘二军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘二军有期徒刑六个月至八个月幅度处刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、到案经过、尿检照片及场检测报告书等；证人刘某的证言；被告人刘二军的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人刘二军对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘二军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘二军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘二军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年10月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年六月九日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初2801号 原告：田宽昌，男，1969年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王海军，男，1982年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李海霞，女，1980年5月9日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告田宽昌与被告王海军、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田宽昌到庭参加诉讼，被告王海军、李海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田宽昌向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王海军、李海霞偿还原告借款本金10万元及其利息（利息从2014年1月27日至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月16日（2013年农历4月7日）、2013年6月26日被告王海军向原告分别借款4万元、6万元，借款向被告王海军交付，约定月利率为2%。借款后经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王海军、李海霞未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月16日（2013年农历4月7日）、2013年6月26日被告王海军向原告田宽昌分别借款4万元、6万元，借款向被告王海军交付，约定月利率为2%。未约定借款期限。借款后被告王海军未偿还借款本金，仅将利息均付至2014年1月26日。 上述事实有原告提供的贷款借据两支及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海军既不到庭应诉，又不提供相关证据，消极行使诉讼权利，视为其对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。被告王海军向原告出具载有明确权利义务的借据，该借款合同成立并生效。被告王海军作为借款人应当在原告催要后及时偿还借款本息，现原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求被告李海霞对上述借款本息承担连带还款责任，因原告未能举证证明该借款用于二被告夫妻共同生活及共同生产经营或夫妻共同意思表示，故原告该诉请无事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于夫妻共同债务司法解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王海军于本判决生效后十日内偿还原告田宽昌借款本金10万元及利息（利息从2014年1月27日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告王海军负担。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  张海荣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执744号申请执行人：闾丽娟，女性，住灵宝市。被执行人：包有民，男性，住灵宝市。本院在执行闾丽娟与包有民借款合同纠纷一案中，案外人河南燕子山生态旅游开发有限责任公司自愿用登记在该公司名下的豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××三辆大型客车作为担保物替被执行人包有民担保该笔债务，限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在案外人河南燕子山生态旅游开发有限责任公司名下的豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××三辆大型客车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626执保字244号申请人：易某某，男，1988年12月30日出生，汉族。被申请人：李某某，女，1982年1月9日出生，汉族。申请人易某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户存款冻结253600元。中国大地财产保险股份有限公司出具“中国大地诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人易某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人李某某的银行账户存款253600元，冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  苏建新二〇二〇年六月一十五日书记员  何旭红
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执212号申请执行人：范某某，女，汉族，生于1946年2月25日，住淅川县大石桥乡东湾村七组40号，现住淅川县城关镇人民路310号。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1977年12月20日，住淅川县城关镇灌河路101附85号。被执行人：徐某某，男，汉族，生于1995年8月17日，住淅川县金河镇徐岭村徐岭组19号。范某某申请执行杨某某、徐某某交通事故纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某赔偿申请执行人范某某19193.15元；被执行人徐某某赔偿申请执行人范某某8225.63元。因被执行人杨某某、徐某某未按照上述生效法律文书履行义务，范某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：二被执行人名下银行卡内几千元存款，我院已冻结；二被执行人名下无车辆，房产，工商登记信息；上述冻结结束时间已告知申请执行人。三、通过实地调查被执行人居住地及向周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人范某某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5047元，本案债权尚余22646.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某某、徐某某负有继续向申请执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  田季刚二〇二〇年六月四日书记员  罗宝欣
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初367号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗毅，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省常德市人，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被湖南省长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人罗毅犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人罗毅的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员张泽明、刘敏辉出庭支持公诉，被告人罗毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年1月17日18时许，被告人罗毅和朋友谷某勇在长沙县吃饭，在吃饭时罗毅饮用了白酒。当日19时20分许，其驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙县黄花镇由西向东行驶，行至Ｓ103线与机场大道交汇处时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试，结果为112ｍｇ／100ｍｌ。后民警将罗毅带至长沙县黄花卫生院抽血检测，经鉴定，其血液中乙醇含量为122.09ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月21日，被告人罗毅经公安民警电话传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测记录、血样提取登记表、证人谷某勇的证言、现场查获及血样提取视频、鉴定意见及被告人罗毅的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗毅醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人罗毅没有异议，同意公诉机关的量刑建议并自愿签署具结书认罪认罚。本院对长沙县人民检察院指控被告人罗毅犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为：被告人罗毅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人罗毅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗毅认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗毅系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月十二日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3090号原告：金立卫，男，1975年9月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谢光辉，河南世纪行律师事务所律师。被告：包才明，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住郑州市管城区。原告金立卫与被告包才明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金立卫及委托诉讼代理人谢光辉，被告包才明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金立卫向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院治疗费、误工费等共计26311.82元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日上午七时许，在郑州市××路郑州××北站口，原、被告双方因琐事发生纠纷，引起争执。被告对原告拳脚相加一顿殴打，造成原告闭合性路脑损伤、脑震荡、肋骨骨折、多处软组织损伤等伤情，法医鉴定为轻微伤。报警后，郑州市公安局洁云路派出所及时到案发现场，并立案调查处理。给予被告包才明行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。被告的违法行为给原告的身心造成了很大损害，并造成住院治疗费、误工费、陪护费等损失共计26311.82元。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告包才明辩称，发生纠纷当天去医院检查的结果是并未发现原告有骨折的情况，2019年11月9日在派出所调解一上午，当时原告也没有明显的骨折情况。后来因为调解不成，11月10日原告又检查出了骨折，我对此有异议，因为骨折和我无关。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日7时许，在郑州市××路郑州××北进站口，被告包才明和原告金立卫因拉客纠纷引起争吵，后包才明将金立卫打伤。郑州市公安局洁云路分局于2019年12月10日作出郑公洁（治）行罚决字〔2019〕10360号《行政处罚决定书》，决定对包才明以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。上述纠纷发生当日9时，原告入住郑州市第六人民医院，后于12月16日出院，共住院39天，支出门诊费用422元和住院费7400.82元。原告伤情经该院门诊诊断为：头、上腹部外伤。入院主诉为：外伤后短时意识障碍伴头痛头晕2小时余。经做头部CT及上腹部彩超，初步诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型脑震荡；2.软组织损伤（多处）。同年11月10日，经对原告进行胸部三维重建检查，CT诊断报告单显示：右上肺钙化灶左侧第9肋骨骨折。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型脑震荡；2.肋骨骨折（第9左侧）；3.软组织损伤（多处）。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.定期复查，不适来诊。2019年11月12日，郑州市公安局洁云路分局就原告伤情委托鉴定，为此原告在郑州市中心医院进行检查并支出1932元。同日，原告还在郑州市第二人民医院支出门诊挂号、诊察、护理费用22.5元。2019年12月20日，原告在郑州市第六人民医院支出复印费10元。以上共计9787.32元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告包才明将原告金立卫殴打致伤，侵犯了原告的健康权，应对原告因此所造成的损失承担侵权赔偿责任。对原告的各项损失，本院认定如下：1.门诊及住院等费用共计9787.32元有票据及相关证据在卷印证，本院予以确认，但对原告所提交2张河南省人民医院门诊诊察费票据，因原告未提交其他证据印证该费用与本案存在因果关系，故对该2张票据所载明费用本院不予确认；2.住院伙食补助费原告主张1950元（50元/日×39日）合理，本院予以支持；3.营养费原告主张780元（20元/日×39日）合理，本院予以支持；4.护理费原告主张4880.46元（45677元/年÷365日×39日）合理，本院予以支持;5.误工费原告主张8787元过高，因原告未提交证据证明其职业及收入状况，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准并结合住院时间及原告伤情，本院酌定支持3654.35元（34200.97元/年÷365天×39天）；6.交通费原告主张900元过高，本院酌定780元（20元/日×39日）。以上6项合计21832.13元。故对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。对被告辩称原告骨折与其无关的辩解理由，因在原告刚入院时未进行相关检查，后在2019年11月10日经CT诊断而得出的骨折结论应当认定与被告对原告的殴打存在因果关系，且被告虽对原告骨折提出异议但未能提交相关证据予以反驳，故对被告该辩解意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告包才明于本判决生效之日起十日内赔偿原告金立卫医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计21832.13元；二、驳回原告金立卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取114.5元，由原告金立卫负担14.5元，由被告包才明负担100元，剩余114.5元，退回原告。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二〇年六月十一日书记员  刘宏龙
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2006号 被执行人吴志荣： 关于被执行人吴志荣犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初269号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴志荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2006号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初438号 原告：于福祥，男，1949年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：于金亭，男，1971年1月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告于福祥与被告于金亭土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于福祥于2020年6月5日以原被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于福祥撤诉。 案件受理费25.0元，由原告于福祥负担。 审判员  魏国林 二〇二〇年六月五日 法官助理李金玲 书记员毕翠云
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执585号之二申请执行人：周多秀，女。被执行人：陈平均，男。本院在执行申请执行人周多秀与被执行人陈平均民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈平均应向申请执行人周多秀偿还借款本金360,000元及利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人陈平均至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈平均名下拥有号牌号码为粤XXXXXX的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈平均名下号牌号码为粤XXXXXX的奥迪牌汽车，期限为两年；二、被执行人陈平均负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈平均不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年六月十五日书记员  彭家宇
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0984民特3号 申请人：方俊杰，男，1960年6月13日出生，汉族，住河间市。 申请人：张青芝，女，1962年6月13日出生，汉族，住河间市。 申请人方俊杰、张青芝申请宣告公民方龙腾死亡一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 方俊杰、张青芝称，请求依法宣告方龙腾死亡。事实和理由：二申请人系夫妻关系。失踪人方龙腾系二申请人的儿子。2014年9月20日方龙腾在天津打工期间走失，至今已四年多。天津市滨海新区公安局出具了失踪证明。为此，特提出申请。请依法宣告方龙腾死亡。 经审理查明：下落不明人方龙腾，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地河间市。身份证号码：1309841987××××××××。系申请人方俊杰、张青芝的儿子。方龙腾于2014年9月20日下落不明。申请人方俊杰、张青芝申请宣告方龙腾死亡后，本院于2019年5月30日在人民法院报发出寻找方龙腾的公告。法定公告期间为一年，现已届满，方龙腾仍然下落不明。 另查明，方龙腾与牛立飞已于2016年经河间市人民法院判决准予离婚。 本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向法院申请宣告该自然人死亡。天津市滨海新区公安局板厂路派出所出具的情况说明能够证实，2015年6月25日方龙腾的姐姐方鹏鹏即报案称方龙腾在2014年9月20日左右在天津市与津岐公路交口处的工地上打工期间走失。方龙腾下列不明已满四年。因失踪人的没有配偶，其父母作为利害关系人提出宣告死亡申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告方龙腾死亡。 本判决为终审判决。 审判长  李西云 审判员  尚志勇 审判员  王 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  李美燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3083号 原告：乔守学，男，1963年4月15日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜守华，女，1956年7月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜守礼，男，1953年9月23日出生，汉族，住普兰店区。 原告乔守学与被告姜守华、姜守礼农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔守学撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告乔守学负担。 审判员  邹世刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  林香萍
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审62号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人傅国峰男，1965年5月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第75号行政处罚决定确定的罚款5597.2元。 行政行为生效日期：2019年9月23日。行政机关催告日期：2019年12月27日。申请强制执行日期：2020年6月2日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月五日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2649号原告：张磊，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地：河南省汝南县。被告：河南通加顺建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路海逸名门23号楼1单元705室。统一社会信用代码：91410100MA44QF8X1J。法定代表人：曹红杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。原告张磊诉被告河南通加顺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月五日法官助理董晓燕书记员岳子健
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初7122号原告:刘汉国，男，1955年8月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：阜宁县沟墩镇墩北居民委员会，住所地阜宁县沟墩镇北街27号。法定代表人：张红根，该居委会主任。委托诉讼代理人：沈明华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原告刘汉国与被告阜宁县沟墩镇墩北居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告刘汉国于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉国的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘汉国撤诉。案件受理费456元，减半收取计228元，由原告刘汉国负担（原告已预交）。审判员  蔡保新二〇二〇年六月五日书记员  陈婷婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1025号 原告：汪亚红，女，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被告：陈婷妹，女，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告汪亚红与被告陈婷妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，因被告陈婷妹下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，并于2020年6月2日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告汪亚红及其委托诉讼代理人俞漂漂到庭参加诉讼，被告陈婷妹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令1.被告立即归还原告借款本金140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系商场同事。2016年开始，被告多次以需要资金为由向原告借款。原告向被告交付借款后，被告均向原告出具借条。2018年9月1日，双方进行结算，被告重新出具借条一份，约定累计借款本金110000元，每月利息3000元，此前借条作废。2018年11月份，被告再次向原告借款30000元。原告交付借款后，被告又出具借条一份。在此期间，原告按约支付利息至2019年8月份，此后利息本金一直未付。 原告汪亚红围绕诉讼请求向本院提供《借条》、银行流水记录等证据佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告陈婷妹经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证。本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。 经审理，本院认定本案的基本事实如下： 1.2018年9月1日，被告陈婷妹向原告汪亚红出具借条一份，上载明：“今借到汪亚红人民币壹拾壹万元正（110000）.具借人：陈婷妹，2018.9.1（农历7.23）.每月利息3000元”。 2.2018年12月1日，被告陈婷妹向原告汪亚红另出具借条一份，上载明：“今借到汪亚红人民币叁万元正（30000）.借款人：陈婷妹，2018.12.1”。 另查明：原告汪亚红转账给被告陈婷妹80000余元；原告汪亚红陈述并承诺，部分50000余元借款系现金交付。 本院认为，被告陈婷妹向原告汪亚红借款属实，由借据、银行流水记录等证据及原告庭审陈述为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。至于借款交付，原告陈述部分借款系现金交付，因金额不大，符合交易常理，本院予以采信。原、被告对涉案借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未履行还本付息义务，显属违约，原告请求被告归还本金，于法有据，本院依法予以支持。被告陈婷妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈婷妹于本判决生效后三十日内支付原告汪亚红借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈婷妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年六月二日 代书记员  史夏祯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢13号申请执行人：李培基，男，汉族，生于1945年10月9日，住河南省内乡县。被执行人：张良好，男，汉族，生于1980年11月3日，住河南省淅川县。李培基与张良好为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2014）内民初字第1407号民事调解书已于2015年2月9日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张良好共下欠原告李培基本金及利息59035元，被告于2015年5月1日前支付20000元，于2015年10月1日前支付39035元。因张良好未按上述生效法律文书履行义务，李培基向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张良好发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张良好履行部分义务，且已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张良好名下的财产。1.查明被执行人张良好名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述前情况告知申请执行人。后经双方当事人协商，申请执行人同意将被执行人银行账户予以解冻。2.查明被执行人张良好名下无车辆登记信息；无股票证券登记信息。三、双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，但因新冠疫情期间，被执行人没有经济来源，且向申请执行人作出还款承诺，申请执行人同意被执行人的意见，同时向本院出具书面终结本次执行程序申请书。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢13号案件终结本次执行程序。二、被执行人张良好负有继续向申请执行人李培基履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人不按承诺履行还款义务，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年六月十八日书记员  张琳钰
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初535号 原告：巩义市恒众冶金材料有限公司，住所地巩义市永安街道办鑫鹏路。 法定代表人：王晓辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，系该公司总经理。 原告巩义市恒众冶金材料有限公司与被告河北德兴薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告巩义市恒众冶金材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巩义市恒众冶金材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年六月三日 法官助理  陈淑宁 书 记 员  董 笑
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执436号申请执行人：周建明，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈卫，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周建明与被执行人沈卫民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年12月19日作出的(2017)苏0826民初6369号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告沈卫在判决生效后十日内偿还原告周建明借款本金300205.6元及利息（1.以50205.6元为本金，自2015年3月2日起至2017年10月9日止按年利率0.48%计算的利息，以及自2017年10月10日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息；2.以20000元为本金，自2014年8月14日起至2017年10月9日止按年利率4.8%计算的利息，以及自2017年10月10日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息；3.以50000元为本金，自2014年11月18日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；4.以180000元为本金，自2015年2月14日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息）。上述借款本金、利息数额之和以不超过原告诉状中主张的421600元为限。案件受理费7625元，减半收取，由被告沈卫负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初6369号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2339号原告：李培娟，女，汉族，1968年8月19日生，住所地胶州市。被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：叶国光，职务总经理。委托诉讼代理人:张敦亮，男，1973年4月7日生，住山东省胶州市,系公司员工。原告李培娟与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称青岛凯凯置业）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告李培娟、被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司的委托诉讼代理人张敦亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2004年7月27日签订的xxxxx房《内部认购合同》合法有效；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2004年7月27日签订青岛xxxxx商品房《内部认购合同》，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告一直没有履行相关义务。被告青岛凯凯置业辩称，对原告所诉没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告青岛凯凯置业对原告提交的《内部认购合同》、证明、收款收据均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述质证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：2004年7月27日，原告李培娟与被告青岛凯凯置业签订《内部认购合同》，约定原告认购胶州湾xxxxxx网点房，建筑面积54.8平方米，单价1591.2元/平方米，总价款87197元，合同中对定金数额、付款方式及付款时间、交房时间、违约责任等作了明确约定。当日，原告依约向被告支付定金10000元。另，经本院已经生效的法律文书确认，案涉小区已经办理商品房预售许可证。本案中xxxxx号网点房竣工验收后，与原告一并购买的xxx号网点房合并为新楼号xx号楼xxx号网点房。本院认为，案涉房屋已取得预售许可，原告与被告签订《内部认购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张确认原被告签订的《内部认购合同》有效，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：确认原告李培娟和被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2004年7月27日签订的关于胶州湾xxxx号网点房的《内部认购合同》有效。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年六月十二日法官助理张敏书记员董媛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1169号之一 申请执行人曹公源，男，1957年8月10日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 申请执行人曹公源与被执行人吴志明民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初413号民事判决，被执行人吴志明应偿还申请人曹公源借款1226990元及相应利息，负担案件受理费7920元，执行费14669.9元，但被执行人吴志明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月22日向被执行人吴志明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴志明既逾期未履行，也未在期限内报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹公源未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴志明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪车，已由温州鹿城法院拍卖处置，本案未能参与分配。被执行人名下有坐落于天台县××街道城××房产，本院已另案拍卖处置，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人吴志明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹公源的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹公源，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴志明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1169号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴志明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执897号申请执行人：杜保华，女，1968年6月18日出生。被执行人：袭权，男，1979年6月4日出生。本院在执行申请执行人杜保华与被执行人袭权房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人278,379.00元及利息等相关费用，被执行人已偿还8096.54元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人袭权名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2131号原告：张涵，女，1997年1月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：倪寅友，男，1992年12月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：于海宁，女，1971年8月23日出生，汉族，住莱阳市。原告张涵与被告倪寅友、于海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涵撤诉。案件受理费88元，由原告张涵负担。审判员  刘延新二〇二〇年六月十七日书记员  高洪花
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20073号 原告：义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地义乌市稠江街道。 法定代表人：李天腾，总经理。 被告：肖德华，男，1970年9月20日出生，汉族，住所四川省渠县。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司为与被告肖德华车辆租赁合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告义乌天腾汽车租赁有限公司的法定代表人李天腾到庭参加了诉讼；被告肖德华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付汽车租金7403元及违约金3183.49元（从2018年1月30日起按年利率24%暂计至2019年11月19日，以后计至实际履行完毕之日止）。 被告肖德华未作答辩。 经审理查明，2017年6月18日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车，每天租金150元，每月3500元，租赁期限为2017年6月18日20时55分至2018年1月29日20时40分，被告向原告交纳押金4000元，归还车辆时退还或抵作租金，逾期支付租金的每日按千分之五计算违约金。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠原告租金7403元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、车辆交接单原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖德华偿付原告义乌天腾汽车租赁有限公司租金7403元及违约金（以7403元为基数，按年利率24%从2018年1月30日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，公告费560元，由被告肖德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年六月八日 书 记 员  骆光雷
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保222号 申请人：于克忠，身份证号：2103811977××××××××，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤海隆庭小区13号楼2单元2131号。 被申请人：黄国林，住所地：鞍山市千山区。 申请人于克忠根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1674号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人黄国林名下银行存款2000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1674号民事调解书现已发生法律效力，申请人于克忠因被申请人黄国林有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人于克忠又因被申请人黄国林在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄国林名下银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋贺
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1109号申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区。被执行人：范小槐，男，1979年12月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘峻岭，男，1974年4月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：柳冬冬，男，1978年12月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行焦作市创业贷款担保中心与范小槐、刘峻岭、柳冬冬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回河南省焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初2206号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1109号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十九日书记员  毋文惠