wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1374号 申请执行人：徐祖红，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾明英，女，1964年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行徐祖红申请执行曾明英民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人曾明英的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502民初6562号民事判决书的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1943号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：潘安凤，女，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 关于余姚市人民法院移送的被执行人潘安凤赌博罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执513号中联重科融资租赁（中国）有限公司、史帅旗、黄会珍本院执行的中联重科融资租赁（中国）有限公司申请史帅旗等融资租赁合同纠纷一案，经被执行人黄会珍、史帅旗已按常德市鼎城区人民法院你（2019）湘0703民初2440号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1047号 申请执行人陈娟丽 被执行人张建新、陈林娥 本院在执行申请执行人陈娟丽与被执行人张建新民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （ 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1004号罪犯郭鹏，男，生于1990年7月17日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年1月23日作出(2016)鄂1002刑初257号刑事判决，以被告人郭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币30000元，责令被告人郭鹏退赔赃款184000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郭鹏在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月11日缴纳罚金人民币12000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯有履行能力而不全部履行财产性判项，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执942号之九 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 被执行人：王鹏，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 被执行人：刘增宝，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：黄桂欣，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 被执行人：王玉芹，女，1978年11月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月27日冻结了被执行人王玉芹在16×××73账户内余额人民币1786.65元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王玉芹在中国工商银行16×××73账户内存款人民币131268.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月十日 书记员  张 鹏
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3436民初105号 原告：蒋雪涛，女，1977年7月23日出生，汉族，住美姑县。 被告：杨承川，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告蒋雪涛与被告杨承川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告蒋雪涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋雪涛撤诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由蒋雪涛负担。 审判员 沙马吉布 二〇二〇年六月十七日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1562号之一 申请执行人：骆燕平,女,汉族，1978年9月28日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：徐滨,男,汉族，1987年7月24日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人骆燕平与被执行人徐滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐滨未自觉履行民事判决确定5月19日立案执行。执行标的为被执行人徐滨归还申请执行人骆燕平案款50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人徐滨发出执行通知书、报告财产令，要求徐滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐滨逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人徐滨名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人徐滨拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人徐滨采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐滨暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙霞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执96号申请执行人田某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人城固县某某厂。经营地城固县。法定代表人秦某某，系该印刷厂负责人。被执行人秦某甲（曾用名秦某某）,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人秦某乙,女,汉族,住址同上，系秦某甲之妻。依据本院已生效的(2018)陕0722民初3090号具有执行内容的民事调解书，因被执行人城固县某某厂、秦某甲、秦某乙逾期未履行该调解书确定的分期给付义务，申请执行人田某于2020年2月2向本院申请执行与被执行人城固县某某厂、秦某甲、秦某乙民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求被执行人给付剩余借款57600元及逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费1149元、执行费764元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令三被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现三被执行人名下有可供执行银行存款、房产等信息，经传统查控了解到三被执行人在本院有多起民间借贷、买卖合同案件正在执行中，目前企业经营困难，也未查控到其他可供执行财产。2020年6月5日通知申请执行人田某到庭约谈，也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执96号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年六月五日书记员  屈美玲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保311号 申请人:西安深鸿基房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：黄志良，该公司董事长。 委托代理人：杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。 委托代理人：侯能，陕西睿和律师事务所实习律师。 被申请人：杨红霞，女，汉族，1973年1月29日出生，住陕西省西安市雁塔区。 申请人西安深鸿基房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红霞名下位于西安市xx区xx路第xx幢x单元房屋采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额14222510元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安深鸿基房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨红霞名下位于西安市xx区xx路第xx幢x单元房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人西安深鸿基房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 蕾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1017号之一 申请执行人：顾海红，男，1975年3月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：邵刚，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人顾海红与被执行人邵刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾海红向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人邵刚向申请执行人顾海红支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人邵刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邵刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人邵刚尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人邵刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月1日，本院向申请执行人顾海红发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1017号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈 达
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执264号之二申请执行人：熊合荣，女，1968年11月22日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：雷呈雨,男，1975年5月14日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人熊合荣与被执行人雷呈雨民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年7月15日作出（2018）豫1524民初1472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷呈雨向申请人熊合荣给付10000元，并负担案件受理费50元。因雷呈雨未按上述生效法律文书履行义务，熊合荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县鲇鱼山乡营业所有存款1600元，本院已对上述存款进行划拨并发还申请执行人熊合荣。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月十八日书记员  王 者
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初305号 原告：张润莲，女，1971年6月26日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张润莲与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张润莲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2290元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务25.5天，劳务报酬共计为2290元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张润莲的起诉。 案件受理费25元，退回原告张润莲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6911号申请执行人王睿，男，1997年4月6日，汉族，住天津市宝坻区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王睿与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1663号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司与王睿于2020年4月24日解除劳动合同；米亚索能光伏科技有限公司于2020年4月27日之前以银行转账形式向王睿支付共计28000元；二、王睿放弃其他申请请求；三、双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月11日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6911号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审61号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人美美微厨食品科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴大街39-2号1层。 法定代表人赵贵明。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对美美微厨食品科技（大连）有限公司作出的大金普人社理字[2019]2904号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]2904号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者戴金生对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年8月20日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者戴金生工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年5月1日和2019年6月30日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]2904号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]2904号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者戴金生2017年9月至2019年1月工资4561.57元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年3月20日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]2904号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人美美微厨食品科技（大连）有限公司补发拖欠劳动者戴金生2017年9月至2019年1月工资4561.57元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初236号 原告：张燕彬，男，1976年4月29日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:赵江新，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告：王银方，男，1967年12月17日出生，汉族，住临漳县。 被告：史晓玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住临漳县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 法定代表人：张永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧益满，河北精深律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸人民东路353号。 法定代表人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。 原告张燕彬与被告王银方、史晓玲、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张燕彬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张燕彬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张燕彬负担。 审判员  董新锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝飞超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2949号申请执行人：刘克兵，男，1968年03月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：童腊珍，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人刘克兵、童腊珍与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7797号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金34053.25元，违约金3344元，负担本案诉讼费757.05元，申请执行费447元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司银行存款或其他收入38601.3元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月三日书记员 唐佳琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2169号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：曹文霞，女，1983年11月3日出生，住址河北省邯郸市磁县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹文霞信用卡纠纷（2020）辽0103执2169号一案中，被执行人应给付申请执行人34,324.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保811号冯利云：申请人冯利云与被申请人高建财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2689号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人冯利云合法权益，防止被申请人高建转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人冯利云向本院申请对被申请人高建名下1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高建在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人高建有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人高建采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高建无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3163号 原告：威海富民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：林峰山，董事长。 委托诉讼代理人：徐嘉成，系该公司职工。 委托诉讼代理人：苗晓剑，系该公司职工。 被告：李骏。 被告：威海市翎嘉贸易有限公司。 法定代表人：李骏。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司。 法定代表人：鞠辉。 原告威海富民村镇银行有限责任公司与被告李骏、威海市翎嘉贸易有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海富民村镇银行有限责任公司撤回对被告李骏、威海市翎嘉贸易有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月三日 书记员  姜岩非
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2728号原告：郭玲玲，女，1984年6月8日生，满族，住大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，系该公司执行董事。原告郭玲玲与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭玲玲现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玲玲的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玲玲自行负担。审判员  赵丽艳二〇二〇年六月十九日书记员  杨晓妮
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执297号 申请执行人：张万民,男性,1962年2月27日出生,住辽宁省康平县。 被执行人：柏世清，男性,1965年9月19日生，汉族，住顺城区。 本院在执行张万民与柏世清追索劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2020号民事判决书已发生法律效力。张万民2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执297号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨志爽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1469号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：刘全勇，男，汉族，住址:平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告刘全勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2182号原告：段新喜，男，1963年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市祥明装饰有限公司。统一社会信用代码：91371702168920708J。住所地菏泽市定陶路108号。法定代表人：张钦祥，经理。委托诉讼代理人（一般授权）：袁洪存，山东曹州律师事务所，律师。被告：张同坤，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人（一般授权）：张奎祥，男，1975年11月18日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：中国电建集团核电工程有限公司，统一社会信用代码：91370000165922265H，住所地：济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李春宝，男，1986年2月26日出生，中国电建集团核电工程有限公司职工，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人（特别授权）：高仁扩，男，1990年2月16日出生，中国电建集团核电工程有限公司职工，住山东省临沂市河东区。被告：山东省郓城第一中学。统一社会信用代码：123717254954301839。住所地：郓城县唐塔街道郓城镇育才路117号。法定代表人：徐德雨，校长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。原告段新喜与被告菏泽市祥明装饰有限公司、张同坤、中国电建集团核电工程有限公司、山东省郓城第一中学建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告段新喜于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告段新喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新喜撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告段新喜负担。审判员  费心明二〇二〇年六月四日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执42号申请执行人：郑某某,女,1964年3月5日出生,汉族，退休工人，住辽宁省义县。被执行人：何某某，女,1962年7月7日生，汉族，无业，住义县居民。被执行人：张某某，男,1964年11月3日生，汉族，无业，住义县。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人何某某、张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月十五日书记员  刘 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6684号原告史春光，男，汉族，1994年10月16日出生，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人戎志亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州懿可置业有限公司，登记地郑州市金水区花园路西东风路南6幢2单元28层西户，主要办事机构所在地新郑市薛店镇友谊路7号瑞馨苑小区101、102商铺，统一社会信用代码914101005792005371。法定代表人史俊，总经理。委托诉讼代理人王宇争，男，汉族，1990年2月28日出生，住址河南省博爱县，系公司员工。委托诉讼代理人李世广，河南豫新律师事务所律师。原告史春光诉被告郑州懿可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告郑州懿可置业有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应移送至新郑市人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案原、被告是因房屋买卖合同引起的纠纷，被告提交的郸城县家和盛世物业管理有限公司出具的证明显示被告的主要办事机构所在地位于新郑市××店镇，本院工作人员前往被告登记地郑州市金水区花园路西东风路南6幢2单元28层西户进行调查，发现该户并非公司办公所用，该户住户称该地址是个人居住所用，他人曾使用该地址注册过公司，故被告的住所地应××××店镇。而原告提交的其与被告的商品房买卖合同显示涉案房屋位于新郑市××店镇，即本案合同履行地位于新郑市××店镇。原告亦未提供证据证明金水区辖区与本案争议有实际联系，故本院对本案无管辖权，原告可向有管辖权的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告史春光在本院的起诉。案件受理费978元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十六日书记员 朱晴晴
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初13号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人田立军，男，1994年10月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省湖州市南浔区。2019年3月15日因本案被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年3月22日被变更为取保候审,2020年3月21日被本院取保候审，2020年6月2日逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]627号起诉书指控被告人田立军犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度，审理中对量刑建议进行了变更。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人田立军及其辩护人朱聪聪到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月8日凌晨2时许，被告人田立军饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿本市南浔区南浔镇常增路由南往北行驶，行驶至常增路“诸葛烤鱼店”路段时，与前方同向行驶的郑某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成郑某受伤和电动三轮车以及停在路边的另两辆车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人田立军驾驶车辆逃离现场。公安交警经调查后发现，该起交通肇事系被告人田立军所为，便于当天将被告人田立军抓获归案。经呼气酒精检测，被告人田立军体内酒精含量为66.3ｍｇ／100ｍｌ，后对其抽取了静脉血送检。经鉴定，被告人田立军血液中的乙醇含量为181ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度；被害人郑某的伤势达到了重伤二级程度。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队事故责任认定，被告人田立军负事故的全部责任。 案发后，被告人田立军到案后如实供述了自己的主要罪行。审理中，被害人田立军已与被害人郑某进行了刑事和解。和解协议内容为：被告人田立军已支付被害人郑某的医疗费及三轮车损失等费用共约人民币10万元，还赔付了被害人郑某损失人民币7万元；中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司已在交强险范围内先行垫付被害人郑某赔偿款人民币12万元，被告人田立军同意保险公司向其追偿该款；被告人郑某对被告人田立军表示谅解，同意对被告人田立军在三年以下判刑。除此之外，被告人田立军已支付被害人向某修车费人民币9700元，支付吴某修车费人民币10450元，被害人向某、吴某均表示对被告人田立军予以谅解，希望对被告人田立军予以减轻处罚。 上述事实，被告人田立军在庭审中均表示没有异议，且有人员档案信息、机动车信息查询、驾驶人员信息查询、血液酒精浓度测试条、血样提取登记表、民事裁定书、和解协议、协议书、收据、谅解书、病历资料、情况说明，被害人郑某、向某、吴某的陈述，证人赵某、田某的证言，抓获经过，被告人田立军的供述和辩解，事故现场勘验笔录和照片，人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，血液检验报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田立军在道路上醉酒驾驶机动车，发生了一人受重伤、三车受损的交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人田立军到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人田立军认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人田立军赔偿了被害人郑某、向某、吴某的损失，取了得三被害人的谅解，进行了刑事和解，依法可从轻或减轻处罚。综上，公诉机关关于被告人田立军的变更后的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人田立军犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人田立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日至2022年3月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年六月二日 书 记 员  牛雪佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初57号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王安营，男，1977年5月15日出生，汉族，专科文化，住河南省杞县。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人王国华、赵欣怡，浙江力协律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王安营犯合同诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭。后因本院人员调整和人民陪审员调整，变更合议庭组成人员。同年6月16日本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉，被告人王安营及辩护人王国华、赵欣怡到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王安营以非法占有为目的，在履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取对方当事人钱款共计130万元，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、房屋转让合同、银行历史交易明细等证据。 被告人王安营对起诉指控的事实和罪名无异议，辩解其已归还给苑某2万元。 辩护人对定性无异议，所提辩护意见为：被告人王安营系初犯、偶犯，案发后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，并已归还给苑某2万元，建议对王安营从轻处罚。 经审理查明： 2019年4月2日，被告人王安营与被害人王某1（授权代理人胡某1）签订出售嘉兴市南湖区大新路179号一半产权的合同，并以需要事先收取130万房款用于归还大新路房产抵押贷款为由，从王某1处骗得人民币130万元（实际转账者为苑某）。随后,被告人王安营将上述资金转至其前妻宗某账户用于归还嘉兴市秀洲区恒大绿洲11幢601室房产的贷款，并向被害人谎称款项被某法院划走。同年4月3日，宗某将恒大绿洲11幢601室的房产出售过户，出售所得钱款全部用偿还王安营、宗某两人的各类银行欠款及外债。后被告人王安营退还给苑某2万元。 2019年6月19日，被告人王安营被民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王安营的供述和辩解，被害人王某1的陈述及报案材料，证人胡某1、苑某、宗某、胡某2、王某2、赵某、郑某、祝持瑾、王某3、张某1、张某2、陈某的证言，辨认笔录，胡某1、苑某提供的微信聊天记录，苑某提供的王安营身份证、银行卡、发还清单，胡某2提供的微信聊天记录、王安营出具的涉案纠纷与胡某2无关联的证明、账单、情况说明，郑某提供的证明、借条，祝持瑾提供的收条、转让协议，张某1提供的补充协议、房地产买卖居间协议、不动产登记信息查询结果、不动产权证、微信聊天记录，搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、房屋所有权证、房屋买卖协议书、房屋买卖合同、营业执照、补充协议、手写记账纸、还欠款记账、收条、手机、银行卡、离婚协议书、转账汇款记录、不动产抵押权登记信息查询结果，手机检查笔录、电子数据检查笔录，执法记录仪视频，协助冻结、解冻财产通知书、协助查询财产通知书、银行历史交易明细、账户对账单，调取证据清单、嘉兴市大新路179号抵押借款合同、担保合同、抵押房产证明、还款证明、不动产查封登记信息查询结果、不动产抵押登记信息查询结果，违法犯罪经历查询证明，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人王安营归还给苑某的2万元的性质。经查，被告人王安营的供述、证人苑某的证言、苑某出具的收条等证据可证实，被告人王安营案发后归还给苑某2万元，苑某对此予以认可，苑某拿到该2万元后的实际用途以及是否将该2万元转交给被害人王某1，不影响被告人王安营案发后归还2万元的事实。被告人及辩护人所提辩解和辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人王安营以非法占有为目的，在履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王安营当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关建议对被告人王安营在有期徒刑十一年至十二年的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王安营犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2030年6月23日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人王安营退赔被害人王某1剩余经济损失人民币128万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  费一萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3511号 原告：谷丰，男，1989年9月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：徐米德，男，1967年9月18日出生，汉族，住临海市。 被告：台州建筑安装工程公司，住所地临海市古城街道文庆街16号。统一社会信用代码：91331082147950107H。 法定代表人：钱荣标。 谷丰与徐米德、台州建筑安装工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告谷丰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谷丰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许谷丰撤诉。 案件受理费2926元，减半收取1463元，由谷丰负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月九日 代书记员 王 敏
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保22号 申请人：何报，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市射洪坝街道香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人何报于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位予以查封（保全价值47991.18元）。并提供申请人购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508100000132，建筑面积90.19平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位（监证4854582，保全价值47991.18元），查封期限二年； 二、查封申请人何报购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508100000132，建筑面积90.19平方米），查封期限二年。 案件申请费500元，由申请人何报负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初1936号之一 原告：许吉堂，男，1972年3月16日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。 被告：吴尊奎，男，1966年7月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：吴涛，男，1988年4月20日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市云龙区。 原告许吉堂与被告吴尊奎、吴涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。被告吴尊奎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地及住所地均位于安徽省淮北市相山区，其不在徐州市鼓楼区居住，被告吴涛住所地位于徐州市云龙区，且本案所涉合同履行地位于徐州市泉山区，故本院对本案无管辖权，本案应移送徐州市云龙区人民法院审理。 经审查查明，本案基础法律关系系合伙协议纠纷，被告吴尊奎户籍地为安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区小集社区后站组067号，被告吴涛住所地为徐州市云龙区美的城C3-1-2201室，本案所涉合伙协议合同履行地位于徐州市泉山区。 本院认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告吴尊奎的户籍地位于安徽省淮北市相山区，原告许吉堂虽主张被告吴尊奎住所地为徐州市鼓楼区，但被告吴尊奎与被告吴涛均不予认可，原告许吉堂亦未能提供证据对其上述主张予以证明，故本院依法认定被告吴尊奎的住所地为其户籍登记地址。因被告吴涛住所地位于徐州市云龙区本案所涉合伙协议合同履行地位于徐州市泉山区，故本案二被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本案不属于本院管辖。结合被告吴尊奎的申请，本案应移送至徐州市云龙区人民法院。综上，被告吴尊奎提出的管辖权异议成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下： 被告吴尊奎对本案管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市云龙区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 匡 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 刘闻博
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2085号原告：杜建波，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杜振江，男，住河南省清丰县。原告杜建波与被告杜振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杜建波于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建波的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告杜建波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜建波负担。审判员  王晓玉二〇二〇年六月十二日书记员  王会锦
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2021号被执行人：孙庆康，男，1969年1月10日出生，住山东省高唐县，现羁押于聊城监狱。本院在执行被执行人孙庆康非法吸收公众存款罪并追缴违反所得一案中，依法查询了被执行人孙庆康的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人孙庆康已适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。该案执行标的300000元，均未执行。本院于2019年10月25日向被执行人孙庆康邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2019年10月22日、2020年3月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙庆康的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月18日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，对被执行人孙庆康所有的高唐县东方家具博览中心有限公司展厅、邹城市盛源天然气有限公司登记的土地、地上建筑物及机器设备进行查封。本院分别于2020年5月12日、5月29日通过高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台对高唐县东方家具博览中心有限公司展厅进行拍卖，均流拍，涉案储户不同意以第二次拍卖的流拍价接收上述财产，因涉案财产价值较大，相关储户人员较多，不能达成共同意见，未再进行变卖处理。本院于2020年3月18日通过协助机关高唐县工商行政管理局调取了被执行人的工商登记及变更信息，但未查询到被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月2日通过协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐管理部查询了被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行的财产线索。本院于2020年4月2日通过协助单位中国农业银行股份有限公司高唐支行、齐鲁银行聊城高唐支行均未查询到被执行人孙庆康有金融理财产品可供执行。本院于2020年4月2日通过协助单位中国人寿保险股份有限公司高唐支公司未查询到被执行人孙庆康有可供执行的收益类保险等财产线索。综上所述，因被执行人孙庆康确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月十七日书记员  曹玉晓
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1455号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：王琴亚，女，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王琴亚保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款31487.30元，并支付违约金45403.82元（违约金以上述理赔款为基数，自2013年12月24日起按照年利率24%的标准，暂计至2019年12月25日，共计2193元，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费2119.33元（2013年9月4日至2013年12月23日，每月保费578元）；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告王琴亚下落不明，本院于2020年3月20日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告王琴亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿借款本息31487.30元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，由于原告未提供已实际支付律师费的相关凭证，故对该请求，本院不予支持。被告王琴亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琴亚于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31487.30元、逾期保费2119.33元及违约金（以31487.30元为基数，自2013年12月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，减半收取902.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担15元，被告王琴亚负担887.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴东杰
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1348号 原告：巨鹿县西郭城镇柳洼村民委员会。 法定代表人：郑敬华，主任。 委托诉讼代理人：孟为海，河北绍飞律师事务所律师。 被告：郑玉华，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，群众，住址巨鹿县西郭城镇柳洼村。 委托诉讼代理人：粱国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 巨鹿县西郭城镇柳洼村民委员会与郑玉华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告巨鹿县西郭城镇柳洼村民委员会于2020年6月17日以庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨鹿县西郭城镇柳洼村民委员会撤诉。 案件受理费65元，由原告负担（已经交纳）。 审判员  谷兴民 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘雪娇 ——
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1138号 原告：王柳容，女，1954年5月6日出生。汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：梁玉洲，男，1946年1月29日出生，汉族，安化县人，住安化县，系原告王柳容之夫。 被告：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地为安化县东坪镇迎春路。 法定代表人：贺振兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莎，女，汉族，1965年7月28日出生，汉族，安化县人，住安化县，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告王柳容与被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司（以下简称荣达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柳容及其委托诉讼代理人梁玉洲、被告荣达公司委托诉讼代理人李莎、周茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王柳容向本院提出诉讼请求：1．被告荣达公司为原告王柳容购买的安化县某小区某栋5套房屋办理预售合同备案和预告登记手续；2．被告荣达公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告王柳容于2015年8月3日与被告荣达公司签订商品房买卖合同，向被告荣达公司购买由其开发的安化县某小区某栋5套房屋，且已向被告荣达公司交纳全部购房款，按合同约定，被告荣达公司应在合同生效之日起30日内为原告王柳容办理商品房预售合同备案和预告登记，被告荣达公司的行为已严重违反合同约定。原告王柳容为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告荣达公司辩称，被告荣达公司曾向原告王柳容借款，因被告荣达公司无力偿还，便用案涉房屋作为担保，因此，本案应按民间借贷处理，请求驳回原告王柳容的诉讼请求。 经审理查明：被告荣达公司曾向原告王柳容借款，后因被告荣达公司无力清偿，双方协议以房抵债。2015年8月3日，原、被告签订五份《安化县商品房买卖合同》，分别约定原告王柳容购买被告荣达公司开发的位于安化县某小区某栋某层5套房屋，建筑面积分别为155.92㎡、155.57㎡、139.24㎡、122.87㎡、139.09㎡，金额分别为355498.00元、354700.00元、317467.00元、280144.00元、317125.00元，总金额为1624934元。原告王柳容已按合同约定向被告荣达公司支付了全部购房款，被告荣达公司向原告王柳容出具了购房款收据。合同第十七条约定：“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷及任何权利限制。因出卖人的原因，造成该商品房不能按约定办理合同备案、预告登记或其他登记，或发生债权债务纠纷，由出卖人承担全部责任；自合同生效之日起30日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。”案涉房产已办理网上签约，未被法院采取保全和执行措施。 2019年10月9日，原告王柳容与被告荣达公司签订“债权债务处理协议”，约定被告荣达公司在2020年4月3日前偿还原告王柳容全部款项，原告王柳容自愿配合被告荣达公司解除上述抵债房屋的网签合同，如果被告荣达公司未按约偿还，原告王柳容有权收回房屋。该协议签订后，被告荣达公司没有向原告王柳容偿还任何款项。 本院认为，原告王柳容与被告荣达公司协议以案涉房产抵偿被告荣达公司欠付的债务，双方签订了五份《安化县商品房买卖合同》，该五份合同不违反法律的强制性规定，对合同双方具有约束力。尽管原、被告双方于2019年10月9日签订了“债权债务处理协议”，但因被告荣达公司没有偿还原告王柳容的借款，故按该协议，原、被告双方仍应按《安化县商品房买卖合同》处理。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第八十六条的规定和案涉《安化县商品房买卖合同》第十七条的约定，被告荣达公司应按合同约定为原告王柳容办理合同备案和预告登记。被告荣达公司逾期未办理，原告王柳容要求被告荣达公司为案涉房产办理合同备案和预告登记，符合相关法律规定和合同约定，本院对此予以支持。原告王柳容自愿负担本案诉讼费，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起六十日内为原告王柳容所购买的安化县某镇某小区某栋5套商品房办理合同备案和预告登记。 案件受理费80元，减半收取40元，原告王柳容自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周劲阳 二〇二〇年六月二日 法官助理曹佩颖 书记员仇美琴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1618号 本院受理的申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人张大腾、王品品、沈春华追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张大腾已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2435号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1618号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3402号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行。住所地：成都市东城根中街138号。 负责人张希强，职务行长。 被执行人赵小霞，女，1989年10月04日出生，汉族，住河南省武陟县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与赵小霞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11570号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为136357.10元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11570号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十日 书记员  陈远勇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执216号 申请执行人：李文超，男，汉族，1973年12月29日出生，住:四川省都江堰市。 被执行人：朱万忠，男，汉族，1970年9月29日出生，住：四川省都江堰市。 被执行人：张克均，男，汉族，1969年11月14日出生，住：重庆市。 关于李文超与朱万忠、张克均服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1250号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50，650.00元，并承担执行费,660.00元。本院于2020年1月9日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0813执276号 被执行人:许建茂，男，汉族，1997年5月16日出生，住海南省儋州市。 许建茂罚金一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）苏0813刑初7号刑事判决书已经生效，依该判决：被告人许建茂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）但被执行人至今未履行义务，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月11日向被执行人许建茂邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、本院已将被执行人许建茂列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人许建茂的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人许建茂名下无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人名下小额银行账户均已冻结。 2019年5月22日，通过委托到执行人户籍所在地法院进行实地调查，结合本案执行依据，查明被执行人许建茂目前在监狱服刑，名下暂无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为15000元。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初7号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2418号原告：吴志雄，男，1987年5月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南光学数字传媒技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区E23栋120。法定代表人：沈振超。委托诉讼代理人：刘婷，女，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系公司员工。原告吴志雄与被告湖南光学数字传媒技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志雄和被告湖南光学数字传媒技术有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1月、2月工资11000元；2、判令被告向原告支付经济补偿金5125元。事实和理由：本人于2019年3月进入湖南光学数字传媒技术有限公司，现任会计一职。1、2020年2月26日发现公司已人去楼空，我于3月5日去劳动监察大队申请劳动仲裁，该单位开具不予仲裁受理通知书，让我直接起诉公司；2、本人目前还在劳动合同期内；3、本次诉求与疫情无关，2019年11月公司就出现拖欠工资行为，后经多次协商才予以发放，现又拖欠2020年1月份、2月份的工资，并且公司领导法人都不予理睬、相互推诿；4、公司未对员工正式发起遣散通知书以及员工赔偿事宜。基于以上事实，依据《劳动法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院公正判决，维护弱势劳动者的基本权益。被告湖南光学数字传媒技术有限公司辩称，原告主张的工资标准无异议，但2月份工资因为疫情期间都没有上班，双方对此有争议，对于1月份工资无争议。经济补偿金需要跟公司人事核实。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告与南光学传媒有限公司签订劳动合同一份。合同约定原告入职湖南光学传媒有限公司承担出纳工作。基本工资为每月1580元。合同期限为2019年3月19日至2022年3月18日。上述合同签订后，原告正式入职湖南光学传媒有限公司。实际月工资标准为5500元。2019年底，被告公司就存在拖欠工资情况。2020年1月份工资至今未发放。被告公司于2020年1月22日开始放假。后因新冠××疫情爆发，员工无法正常返回公司上班。2020年2月10日，被告公司通知员工在家办公，远程处理客户问题，财务人员涉及报税则需去公司。2020年2月22日，被告公司通知在长沙的员工去公司开会，要求员工把私人物品都打包带走。此后至今，被告公司一直没有复工复产，一直处于停业状态。被告公司也未对公司员工做明确的安排或指示。2020年3月5日，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求被告支付原告2020年1月至2020年2月的工资11000元；2、判令被告向原告支付经济补偿金5125元。该仲裁委于2020年3月11日向原告发出不予受理通知书。以原告的申请不属于劳动人事争议受理范围为由，决定不予受理。另查，2019年9月，湖南光学传媒有限公司变更登记为湖南光学数字传媒技术有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的劳动仲裁申请书、劳动合同、营业执照、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，被告公司对拖欠原告1月份工资及其工资标准均无异议，被告公司应支付1月份工资给原告。对于2月工资，因受疫情影响，原告没有正常回公司上班，但被告公司事实上至今没有正常营业，被告公司未继续营业不完全是因为疫情关系。原告从2020年1月22日放假后也未回公司上班非原告自身原因造成，且原告在2020年2月份按公司要求履行了部分工作职责。故在新冠××疫情影响的特殊情况下，原告主张被告公司支付2月份工资具有合理性。本院予以支持。综上，原告诉请被告支付1月、2月工资11000元，本院予以支持。被告公司自新冠××疫情爆发以来，至今一直没有正常经营。也没有给员工一个明确的说法。尽管在疫情爆发期被告的经营不可避免会受到影响，但时至今日，湖南省早已全面复工复产的情况下，被告公司仍然未正常开展经营活动，处于停业状态。故被告公司目前的状况并非完全是新冠××疫情造成的。被告公司已经在2月22日即要求原告将私人物品打包带回家，也一直未通知原告回公司上班，原告也未为被告公司提供劳动，视为由被告公司提出，双方协商一致于2020年2月底解除了劳动合同。故原告诉请被告支付经济补偿，本院予以支持。原告于2019年3月份入职，至2020年2月底离职，工作时间为11个月，故被告应支付原告经济补偿5500元。原告诉请被告支付补偿金5125元系对其自身权利的放弃，本院予以支持。2019年9月，湖南光学传媒有限公司变更登记为湖南光学数字传媒技术有限公司，故湖南光学传媒有限公司名称变更前的债权债务应由变更后的湖南光学数字传媒技术有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条规定，判决如下：一、限被告湖南光学数字传媒技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴志雄工资11000元；二、限被告湖南光学数字传媒技术有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴志雄经济补偿5125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖南光学数字传媒技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年六月十日法官助理杨硕书记员徐莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢220号申请执行人：王利,男,1957年10月4日出生,汉族，住大连市中山区。被执行人：车鹏飞，男,1977年7月10日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王利与被执行人车鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝泉二〇二〇年六月九日书记员  徐 锦
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执143号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：遂宁市蓬溪县映月街199号。统一社会信用代码：115108210084981499。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：蒋胜堂，男，生于1962年4月20日，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行蓬溪县人民法院移送执行被执行人蒋胜堂追缴罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2019）川09刑终53号刑事判决书确定的缴纳罚金20万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户,扣划被执行人存款3556元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 林
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审41号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连圣仁德商贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人孟秀英。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连圣仁德商贸有限公司作出的大金普人社理字[2019]1134号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1134号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者徐晓东对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年5月9日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者徐晓东工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年6月13日和2019年7月31日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1134号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]1134号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者徐晓东2018年10月至2019年2月工资22000元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年3月20日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1134号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连圣仁德商贸有限公司补发拖欠劳动者徐晓东2018年10月至2019年2月工资22000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初947号原告：顾益民（曾用名顾一民），男，1972年2月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：丁怡雯（曾用名张国琴），女，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。两原告共同的委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江州律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：赵万明，江苏江州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地江苏省扬中市。负责人：黄青，总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。第三人：扬中市新城悦盛房地产开发有限公司，住江苏省扬中市。法定代表人：杨可，总经理。委托诉讼代理人：李禹羲，该公司员工。原告顾益民、丁怡雯与被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿财保扬中市支公司）及第三人扬中市新城悦盛房地产开发有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法进行审理。原告顾益民、丁怡雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，第三人在被告处为本单位职工顾某投保了雇主责任险，保险金额为300000元。2019年11月10日，顾某在早晨上班途中发生交通事故，导致顾某死亡，事故发生在保险期内。二原告系顾某的父母，多次与第三人、被告协商要求被告赔付未果。为维护自身合法权益，二原告诉至法院。本院经审查认为，案涉险种为雇主责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被保险人即本案第三人扬中市新城悦盛房地产开发有限公司对第三者顾某是否应负赔偿责任及赔偿数额均不确定，第三人扬中市新城悦盛房地产开发有限公司亦未向二原告进行赔偿，故二原告无权要求保险人人寿财保扬中市支公司直接向其赔偿保险金。其次，根据雇主责任保险保险条款第二十七条，被保险人的工作人员遭受损害，被保险人未向该工作人员赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，雇主责任保险属于财产性商业保险，本案中两原告并非保险合同的相对方，依据合同相对性原理及保险合同约定，两原告无权作为原告直接向被告人寿财保扬中市支公司进行理赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告顾益民、丁怡雯的起诉。原告预交的案件受理费2900元，由本院予以退回（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年六月三日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执928号之一申请执行人黎汨，女，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人**，女，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初6443号民事调解书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请执行人借款25,000元；支付迟延履行利息；承担诉讼费838元、执行费275元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、本案截至2020年6月1日被执行人尚欠申请执行人借款15,000元、迟延履行利息972.99元，受理费838元，共计10,200元（包括法院已冻结3,400元），余款6,610.99元在2020年7月31日前给付申请执行人。执行费275元由被执行人**负担。2、被执行人另欠申请执行人借款7,000元在2020年12月31日前付清；3、如被执行人未按上述第一条协议履行义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2020年6月1日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初6443号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执928号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月一日书记员  吴利艳
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初211号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人罗进，男，1986年6月27日出生于重庆市綦江区，汉族，文盲，农民，居住地：重庆市綦江区。因犯盗窃罪，于2019年5月23日被判处有期徒刑六个月，2019年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕,2020年6月2日变更强制措施为取保候审。指定辩护人康宁，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］205号起诉书指控被告人罗进犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。因被告人系限定刑事责任能力人，本院于2020年5月12日由简易程序转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官王宇沛出庭支持公诉，被告人罗进及其指定辩护人康宁到庭参加诉讼。2020年5月11日因疫情原因，对本案中止审理，于2020年6月2日因对被告人变更强制措施为取保候审不影响案件的审理，故恢复对本案审理。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，一、2019年10月25日15时许，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入重庆市万盛经开区青年镇财富广场尤某某家中，在其鞋柜上盗窃现金200余元。二、2019年9月中旬的一天中午，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入重庆市万盛经开区青年镇陈某某家中，在其二楼卧室盗窃现金80余元。三、2019年11月3日15时许，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入在重庆市万盛经开区青年镇陆某某家中二楼卧室中实施盗窃，但未找到现金。罗进在离开重庆市万盛经开区青年镇陆某某家中时被当场抓获。罗进到案后，如实供述了上述犯罪事实。就上述指控，公诉机关当庭出示了重庆市公安局万盛经济技术开发区分局出具的刑事案件发现受理登记表、到案经过、判决书及刑满释放证明书，被害人陈述，视频资料，被告人罗进的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人罗进以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗进系累犯，应当从重处罚。被告人罗进系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；被告人罗进到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗进认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人罗进有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗进对指控的犯罪事实及罪名没有意见，同意公诉机关的量刑建议。被告人罗进的指定辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人系限定刑事责任能力人，认罪态度较好，到案后如实供述罪行，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，一、2019年10月25日15时许，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入重庆市万盛经开区青年镇财富广场尤某某家中，在其鞋柜上盗窃现金200余元。二、2019年9月中旬的一天中午，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入重庆市万盛经开区青年镇陈某某家中，在其二楼卧室盗窃现金80余元。三、2019年11月3日15时许，被告人罗进趁房门未锁之际，潜入在重庆市万盛经开区青年镇陆某某家中二楼卧室中实施盗窃，但未找到现金。罗进在离开陆某某家中不远处被陆某某发现家中有盗窃痕迹，遂将罗进扭送至公安机关。罗进到案后，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人罗进患精神发育迟滞（轻度）；作案期间具备限定刑事责任能力。上述事实，有户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人陈述，辨认、指认现场笔录及照片，被告人罗进的供述和辩解；视听资料等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗进入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗进在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗进系限定刑事责任能力人，依法从轻处罚。被告人罗进到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人罗进认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年6月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗进向被害人尤某某退赔经济损失人民币二百元、向被害人陈某某退赔经济损失人民币八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 莉人民陪审员 秦 梅人民陪审员 陈安昌二〇二〇年六月二日法官 助理 熊 枫书 记 员 周 妮
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初444号 原告：宋二峰，男，1983年10月23日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被告：华阴市吕建民二手车交易店，经营场所陕西省渭南市华阴市XX街XX道XX村XX大道XX段XX栋。 经营者：吕建民，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市化州区XX镇XX路XX号XX幢XX单元XX室。 原告宋二峰与被告华阴市吕建民二手车交易店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告宋二峰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宋二峰提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋二峰撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告宋二峰负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3259号申请执行人：陈定，男，汉族，1980年5月27日出生，住湖南省长沙县。被执行人：熊诗明，男，汉族，1995年11月20日出生，住江西省丰城市。申请执行人陈定与被执行人熊诗明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初6255号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人熊诗明银行存款21981元；或扣留、提取其应得收入21981元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年六月二日书记员  霍扬
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保297号申请保全人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，经理。被保全人：高忠良，男，1979年5月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：高环，女，1970年6月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被保全人高忠良、高环为信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1793号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人高忠良、高环名下银行存款32871元或查封其同等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人高忠良名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十日书记员  王荣刚
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保46号 申请人：郭崇文，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：樊青玉，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人郭崇文、樊青玉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司的财产在34510.57元的范围内予以查封、扣押、冻结。2020年6月9日，申请人变更申请事项为：请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市房屋予以查封（建筑面积23.58平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值34510.57元）。申请人以其本人购买的“XXXX”X号楼XX号房屋（合同签约备案号XXXX，建筑面积114.77平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市房屋（建筑面积23.58平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值34510.57元），查封期限为二年； 二、查封申请人郭崇文、樊青玉购买的“XXXX”X号楼XXXX号房屋（合同签约备案号XXXX，建筑面积114.77平方米），查封期限为二年。 案件申请费365元，由申请人郭崇文、樊青玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅德梅 二〇二〇年六月十日 书记员  何晓林
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1626号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：薛庆飞，男，1971年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵秀华，女，1973年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王心智，男，1955年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：岳英丽，女，1958年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭淑珍，女，1955年8月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：袁秀山，男，1952年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘成，男，1957年12月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：汪秀芹，女，1958年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告康平县农村信用合作联社与被告薛庆飞、赵秀华、袁秀山、郭淑珍、岳英丽、王心智、刘成、汪秀芹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3459号原告：赵辉，男，汉族，住山东省滕州市。被告：孙德超，男，汉族，住济南市。本院在审理原告赵辉与被告孙德超民间借贷纠纷一案中，原告赵辉于2020年6月4日自愿撤回对被告孙德超的起诉。本院认为，原告赵辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告赵辉撤回起诉。案件受理费963元（已减半收取），由原告赵辉负担。审判员 梁 艳二〇二〇年六月五日书记员 徐佳惠
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1216号 原告：冯春涛，男，生于1998年03月13日，汉族，住四川省邻水县。 被告：朱超川，男，汉族，生于1975年9月2日，住四川省邻水县。 原告冯春涛与朱超川不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告冯春涛2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯春涛申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告冯春涛撤回起诉。 案件受理费4182元，减半收取2091元，由原告冯春涛负担。 审判员  蒋凤敏 二〇二〇年六月十日 书记员  冯小倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2078号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：韩慧峰，男，1983年2月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：沈阳君盾置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村，统一社会信用代码：91210114071530949F。法定代表人：张立伟，系该公司经理。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩慧峰、沈阳君盾置业有限公司名下银行存款329,845.07元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩慧峰、沈阳君盾置业有限公司名下银行存款329,845.07元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2169元，由中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧                                                                 宁二〇二〇年六月四日书记员 李丹妮-13961645-599574-13817266-431132-13961645-936458-13961645-743953
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保597号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人颜杰，男，1990年11月17日出生。 被申请人欧小琳，女，1990年10月11日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人颜杰、欧小琳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人颜杰、欧小琳的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6010号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征。被告：李德三，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告李德三信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初151号之二解除保全申请人：深圳市汉康自动化有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道人民北路美丽AAA大厦12层1209室。法定代表人：颜秋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被申请人：河南富驰科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园15号楼。法定代表人：郑乃监，该公司董事长兼总经理。深圳市汉康自动化有限公司与河南富驰科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月18日作出（2020）豫0192民初151号民事裁定，冻结被申请人河南富驰科技有限公司、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司在金融机构的存款8000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并冻结被申请人河南富驰科技有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州心怡路支行的账户（账号：60×××27）的存款8000000元。申请人深圳市汉康自动化有限公司于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人深圳市汉康自动化有限公司自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河南富驰科技有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州心怡路支行的账户（账号：60×××27）的存款8000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年六月一日书记员  刘锐锐
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4394号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：张爱煜，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告张爱煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加了诉讼，被告张爱煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费5241元、生活垃圾处理费325元、违约金500元，共计6066元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年12月31日，原告与长沙九城房地产开发有限公司签订了《金域蓝湾前期物业服务合同》，约定由原告向长沙九城房地产开发有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限为三年，合同到期后，甲方如果没有解除乙方的委托，乙方根据该合同已实际履行的，视为自动续签，本合同继续有效。被告系上述物业XX-XXX号的业主，面积125.99平方米，物业费收取标准为0.8元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳2016年1月1日至2020年4月30日的物业管理费5241元，生活垃圾费325元，违约金500元，但被告一直拒缴费。被告张爱煜未向本院提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的位于宁乡市白马桥乡白马东环线（金域蓝湾）小区XX栋XXX室房屋的所有权人，建筑面积125.99平方米。长沙九城房地产开发有限公司与原告签订的《金域蓝湾前期物业服务合同》合法有效，对金域蓝湾小区全体业主具有约束力。根据该合同约定及宁乡市发展和改革局核准，小区住宅房屋物业服务费收取标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告为金域蓝湾业主提供了物业服务，自2014年1月1日起服务至今。被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。现被告自2016年1月1日至2020年4月30日共计欠缴物业管理费5241元（125.99㎡×0.8元/月/㎡×52个月），原告对被告所欠物业管理费进行了书面催收，故对原告要求被告支付物业管理费5241元的诉讼请求，本院予以支持。另原告受宁乡市市容环境卫生管理局委托，代向业主收取75元／年的城市垃圾处理费，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局交纳了2013年度至2018年度的城市生活垃圾处理费，被告欠付2016年至2018年度的城市生活垃圾处理费225元，应予缴纳。故对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以部分支持。参照原告在本院涉诉的金域蓝湾小区的其他物业服务合同纠纷案件，因原告在金域蓝湾小区门禁、道闸维修管理方面存在服务瑕疵，本院对其违约金请求不予支持。本案未实际产生公告费，原告诉请被告支付公告费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张爱煜于本判决生效之日起五日内向原告长沙美嘉物业管理有限公司支付物业管理费5241元，城市生活垃圾处理费225元，合计5466元；二、驳回原告长沙美嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张爱煜负担。本判决为终审判决。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执217号申请执行人：孙康丽，女，1978年7月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙鲁宁，男，1983年11月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙康丽与被执行人孙鲁宁居间纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5814号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为80775元及利息。本院向被执行人孙鲁宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月17日、4月23日、6月4日多次对被执行人孙鲁宁发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产,扣划被执行人网络资金供给12285.34元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区天山水尚居民小区12号2单元504室房产一栋，本院已依法予以查封，但该房产已被另案先行查封，暂时无法处置。承办人于2020年6月11日约谈申请执行人孙康丽之委托代理人杨春燕，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年6月11日将被执行人孙鲁宁纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5814号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十一日书记员  吴梦苑