wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3203号 原告：侯勇，男，1974年8月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：魏苏保，男，1971年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年6月19日立案受理了原告侯勇诉被告魏苏保买卖合同纠纷一案，原告侯勇于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏苏保的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告侯勇撤回对被告魏苏保的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯勇负担。 审判员  赵建新 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执243号 西安市雁塔区人民法院于2020年6月22日委托我院关于郑武栓申请执行鲁晓芬不当得利纠纷一案，对被执行人鲁晓芬名下的车牌号为陕B52029号、陕B80902号小型汽车两辆车予以查封。我院执行法官前往铜川市公安局交警支队车辆管理所对两辆车进行了查封，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0203执243号案件，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1858号罪犯刘成，男，1984年2月5日生，汉族，黑龙江省讷河市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年4月29日作出（2013）睢刑初字第430号刑事判决，认定被告人刘成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年2月28日止），并处罚金人民币45000元；违法所得予以追缴，退赔给被害人。宣判后，被告人刘成不服，提出上诉。2014年10月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2014）徐刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5906号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3836号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月28日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1878号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：张金球，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告张金球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  张小兵二〇二〇年六月二日书记员  殷 丹
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执464号申请执行人：田军,男性,1971年2月10日出生,住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农场农机楼14号被执行人：齐桂武，男性,1971年8月7日生，居民身份证号码230506197108071119，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农场第三作业站。。本院在执行申请执行人田军与被执行人齐桂武借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年六月二十二日书记员 刘洪武
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4337号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路2号附18号、19号、20号、21号，统一社会信用代码91500106MA5YWR6A5R。法定代表人：唐斌，重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司总经理。委托诉讼代理人：钱朝富，男，重庆谊品弘渝科技有限公司公司员工。原告贾涛与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贾涛撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾涛负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1568号 本院作出的（2019）苏1322民初14574号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执423号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：张万军。 柳河县人民法院与张万军罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2013号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：韩东岩，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告韩东岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执517号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被执行人：张端瑞，男，1982年12月5日出生，汉族，住山东省济南市商河县。中国平安财产保险股份有限公司与张端瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初8号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张端瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿本金20622.55元、代偿逾期利息497.97元、代偿逾期罚息40.27元，共计21160.79元；二、被告张端瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1676.42元；三、被告张端瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司上述代偿款、逾期保费的违约金（以22837.21元为基数，自2015年9月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因张端瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张端瑞发出限制消费令，限制被执行人张端瑞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陶玉东
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执369号申请执行人：贾某某，男。被执行人：李某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初704号民事判决书，执行的申请人贾某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理执行。申请执行标的为本息计3500元及利息（利息从2019年2月18日起按照年利率6%计算至本息清偿之日），一审案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控，被执行人李某某已被原单位中航飞机股份有限公司解除了劳务合同关系，停发工资，本人外出不知去向。2020年6月21日本院约谈申请执行人贾某某，申请执行人认可本院的查询、调查执行措施，已穷尽执行措施手段。其表示也未掌握被执行人的财产线索。本院遂告知申请人本案将已终结本次执行程序结案，申请人贾某某表示同意，同时要求将被执行人李某某纳入失信人员名单，本院于2020年6月23日依法将被执行人李某某纳入失信人员名单。鉴于被执行人已被原单位中航飞机股份有限公司解除了劳务合同关系，停发工资，本人外出不知去向。本案执行周期会较长，短期内不能执结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执369号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  鲁克金审 判 员  李 琳二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 怡书 记 员  陈晓明
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢77号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地:资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 负责人:许猛，董事长。 委托诉讼代理人：张世勇，男，系该公司员工。 被执行人：刘玉芳，女，1959年2月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张翔，男，1957年6月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉芳、张翔金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002民初2871号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月14日，申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘玉芳、张翔给付申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司670000借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。本案被执行人抵押的两个住房本院已依法进行处置，案款已于5月19日发放508216元,6月15日发放270874元，共计779090元。本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2871号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴羽琴
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执43号之一申请执行人：贺百君，男，汉族，1968年3月27日生，现住陕西省延安市宝塔区南大街16号院7层8号。身份证号码：6106602196803270036。委托代理人：贺亚军，男，汉族，1977年9月24日出生，陕西甘泉县人，现住延安市宝塔区圣业大厦708号。被执行人：赵志山，男，汉族，1961年2月20日生，现住陕西省延安市宝塔区碾盘沟01号院2号楼2单元601室。身份证号码：612601196102200612。依据延安仲裁委员会作出的[2018]延仲裁字第112号调解书,申请人贺百君申请执行赵志山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后向被执行人赵志山送达了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络司法查控系统及线下常规调查对赵志山名下所有的不动产、车辆、工商登记、银行存款等进行查询，调查到被执行人名下有一辆汽车（五菱陕J47597），经申请人申请，放弃执行被执行人名下汽车(五菱陕J47597)，再未发现可供执行财产。本院对被执行人赵志山采取了限制消费措施。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  丁 浩审判员  韩永虎二〇二〇年六月十七日书记员  鲍海强
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2632号陕西巨凝建材有限公司：陕西建工集团股份有限公司：申请人陕西巨凝建材有限公司与被执行人陕西建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人陕西建工集团股份有限公司已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初4762号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执61号 申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 法定代表人：陈玓，该公司总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：马继东，男，1987年1月10日生，汉族，住吉林省镇赉县。 被执行人：吴瑞娟，女，1989年5月12日生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人马继东、吴瑞娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执61号案件中对被执行人马继东、吴瑞娟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年六月一日 法官助理 何增福 书 记 员 崔芳瑶
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更318号罪犯冯天亮，男，1989年2月2日出生，汉族，吉林省公主岭市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2013年10月12日作出(2013)二刑初字158号刑事判决，以被告人冯天亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1382号裁定减刑一年；2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更746号裁定减刑七个月。现刑期至2024年5月1日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯冯天亮劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分390分，已执行罚金5000元，监狱内月均消费427.26元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯冯天亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯冯天亮能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯天亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯天亮减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年12月2日起至2023年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执262号 申请执行人：王春闪 被执行人：王继峰 申请执行人王春闪与被执行人王继峰因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1327号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2万元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行，案号为（2020）吉0523执262号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人王继峰送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人王继峰进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人王继峰进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、向被执行人王继峰发出限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人王继峰的存款、互联网银行、车辆、不动产、等方面财产情况，被执行人王继峰公积金已被辉南县人民法院查封，且不能处置，暂未发现被执行人王继峰有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  丁栋国 审判员  贾文戈 二〇二〇年六月二十四日 书记员  于龙洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执281号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：刘国，男，1988年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：安喃，女，1989年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杨富建，男，1987年7月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。被执行人至今未履行本院（2018）鲁0911民初417号民事判决书确定的义务。执行中，本院于2020年5月6日、6月2日通过法院网络查控平台对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商和保险进行了查询，根据查控结果，未发现有可供执行的财产。本院执行人员又去房产和公积金管理部门进行查询，被执行人名下无房产，也无公积金交纳情况。2020年6月2日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人的有效财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年六月十日书记员 乔 阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申445号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆鑫泰捷运物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路480号。 法定代表人：孙坤仑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：孙坤仑，男，1989年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：周璐，女，1989年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍劲丰，男，1971年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆大动脉物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号西街华凌工贸（集团）有限公司口岸库房区14号商铺。 法定代表人：鲍劲丰，新疆大动脉物流有限公司董事长。 委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司员工。 再审申请人新疆鑫泰捷运物流有限公司（以下简称鑫泰物流公司）、孙坤仑、周璐因与被申请人鲍劲丰、新疆大动脉物流有限公司（以下简称大动脉公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐申请再审称，一、双方于2015年9月29日签订的《合作协议》约定，租赁场地由鑫泰物流公司经营，鲍劲丰既不参与经营，也不承担经营风险，而是享有固定回报。该协议不具备个人合伙的形式要件及实质要件，故双方之间的法律关系应当为民间借贷法律关系。涉案《协议书》实质为还款承诺，双方约定的400万元退伙费该为利息，双方约定的400万元利息超过年利率24%，且鲍劲丰已免费使用了一千平方场地作为利息回报，故我方不应鲍劲丰支付涉案《协议书》约定的400万元退伙费。原审人民法院未查明鲍劲丰与鑫泰物流公司之间的法律关系，将涉案《协议书》认定为合伙经营期间的清算，根据该协议书约定作出判决欠妥；二、鲍劲丰未提交证据证实向我方出借413万元的情况下，原审人民法院认定《协议书》中的400万元借款无事实和法律依据；三、原审人民法院将本案案由定为买卖合同纠纷，认定存在瑕疵。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，双方于2015年9月29日签订的《合作协议》约定，双方共同合作经营鑫泰物流公司与乌鲁木齐瑞泽房地产开发有限公司签订的《场地房屋租赁合同》，租赁合同期间鲍劲丰支付合同期间的全部租赁费，租赁场地由双方共同向外出租，实际收取租金首先偿还鲍劲丰支付的全部租金、保证金，以及用于改造等其他费用之后，盈余部分双方对半平分。鑫泰物流公司负责具体向外租赁场地、负责签订合同，租赁价格必须双方商量确定。工作人员的工资及报酬由双方确认，合作经营过程中发生的重大事项由双方共同协商解决等内容。本合作协议虽未明确约定合伙债务承担问题，但这并不影响双方之间合伙关系的成立，且该合作协议约定并不符合民间借贷的构成要件。另外，一、二审审理本案过程中，鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐认可双方之间的合作关系，只主张涉案《协议书》第三条违反公序良俗，应认定无效。鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐认可涉案《协议书》的真实性，且未提交证据证实该协议书无效，或者已被撤销的情况下，原审人民法院将涉案《协议书》认定为合伙经营期间的清算，且根据该协议书约定作出判决并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐在一审的答辩中认可400万元借款系孙坤仑的个人借款，故鲍劲丰无需举证其400万元借款事实，且鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐并未对该400万元借款提出上诉。故，鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐关于原审人民法院认定《协议书》中的400万元借款无事实和法律依据的申请理由不成立，本院不予支持。 本案案由应认定为合同纠纷，本院对原审人民法院认定的案由应予纠正。案由定性问题并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。综上，鑫泰物流公司、孙坤伦、周璐申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆鑫泰捷运物流有限公司、孙坤伦、周璐的再审申请。 审 判 长 乌  日  娜 审 判 员 玛依拉阿不力孜 审 判 员 黄     睿 二〇二〇年六月十八日 法官助理 祖丽比亚艾尼瓦 书 记 员 生 巴 提 木 沙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3036号之一申请执行人：李文，男，1967年2月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：李立军。上述申请执行人李文与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3003号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金31660元、物业管理费3077元，违约金73451元，迟延履行期间的债务利息1313元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费2270元，执行费1557元，以上合计113328元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款113328元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执943号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会站路545号。负责人：石鹏飞，该行行长。被执行人：章长如，男，1976年10月18日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈徐林，女，1977年12月5日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈林徐，女，1981年4月5日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：江西省如鑫印业有限公司，住所地：南昌市青云谱区城南村青山湖南大道旁厂房。法定代表人：章长如。中国民生银行股份有限公司南昌分行与章长如、陈徐林、陈林徐、江西省如鑫印业有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1973号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人章长如、陈徐林于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金484025.64元及利息、罚息（截止至2019年5月5日利息为19598.69元、罚息为54196.41元，自2019年5月6日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。二、被执行人章长如、陈徐林于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行支付律师费3000元。三、若被告章长如、陈徐林未按期履行上述第一项付款义务，则拍卖、变卖被告章长如名下的定期存单（存单号为50×××38，银行卡号为62×××64，存单本金金额为55000元），所得价款由原告中国民生银行股份有限公司南昌分行优先受偿。四、被执行人陈林徐、江西省如鑫印业有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币568527.74元及利息、罚息等，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人陈徐林名下有车牌为赣Ａ×××××小汽车一部，章长如名下有车牌为赣Ａ×××××小汽车一部。3、2020年4月17日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月26日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年5月22日，本院轮候查封被执行人章长如名下车牌为赣Ａ×××××小汽车一部，查封期限两年，从2020年5月22日起至2022年5月21日止，陈徐林名下车牌为赣Ａ×××××小汽车已注销。6、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年5月29日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。9、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的568527.74元及利息，实际执行到位金额55000元，剩余执行标的为513527.74元及利息，执行费8085.28元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院已查封被执行人名下车辆，因本案属轮候查封且未实际扣押，暂不具备处置条件；本案申请执行人享有优先受偿权的章长如名下定期存单（存单号为50×××38，银行卡号为62×××64，存单本金金额为55000元）已由申请执行人自行扣划至其名下账户。除此之外，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初1973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十九日书记员  张 瑾
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终321号 上诉人（原审原告）周光生，男，1953年5月9日出生，汉族，住湖北省武穴市， 委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。 上诉人周光生因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初66号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明，原告周光生诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；……（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告周光生请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人周光生不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初66号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人周光生的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人周光生已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。原审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 俞 震 审判员 程敬华 审判员 沈 红 二〇二〇年六月八日 法官助理杜春艳 书记员马越
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2401号 原告:张芸，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘琴，四川督政律师事务所律师。 被告:朱洪贵，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，四川泰常律师事务所律师。 原告张芸与被告朱洪贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 张芸诉称，1、判令被告朱洪贵向原告张芸支付商铺转让款402208元及资金占用利息5207.76元(以402208元为基数，从2020年1月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费，由被告朱洪贵承担。事实和理由：原、被告及案外人胡勇合作承建了金堂县淮口镇银河首座总平项目，后业主方以位于“银河首座”15-1附120号、15-1附149号商铺和八角楼门面作为工程款抵偿给原、被告及案外人胡勇。2019年5月14口，原、被告及案外人胡勇三方签订《协议书》，约定：“二、‘银河首座’(开发有限公司)将银河首座15-1附120及15-1附149，和八角楼门面作为工程款抵偿给本协议各方，总工程款2955727元……三、经协议各方协商决定：银河首座15-1附120及15-1附149的门面(门面总价为1484416元)抵给朱洪贵、张芸，各占一半等”。后来，被告以对商铺所在地熟悉更适合经营商铺为由，要求原告将银河首座15-1附120及15-1附149商铺50%的份额转让给被告，原告予以同意。2019年5月17日，被告向原告出具《欠条》，载明“张芸将位于淮口镇银河首座15-1附120及15-1附149商铺，价值742208元转让给欠款人(朱洪贵)，欠款人已支付20万元，尚欠张芸房款542208元，此欠款在2020年1月23日前付清”。被告于2019年5月15日转账支付了15万元；于2019年5月17日转账支付了5万元；2020年1月23日转账支付14万，共计支付了34万元。被告尚有商铺转让款402208元未支付，原告多次要求被告支付，但被告一直拒绝支付。 朱洪贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于房屋买卖合同纠纷。2018年11月，由朱洪贵、申均一、胡勇三人合伙修建金堂县淮口镇银河首座总评项目。2019年修建完成后，由于业主方无工程款支付，业主以其开发的银河首座15-1附120及15-1附149商铺作价742208元抵偿三合伙人的工程款。经三合伙人协商后，申均一抵偿的商铺归朱洪贵，朱洪贵向申均一支付相应款项。由于申均一对外尚欠债务，申均一要求朱洪贵向其指定的张芸出具了合伙应分配份额的欠条。本案不属于房屋买卖合同纠纷，标的物不是物权，张芸不是案涉房屋的所有权人。本案实质是基于合伙关系所产生的债权。张芸的诉讼请求属于给付货币的债权请求权，属于接收货币一方，故本案的合同履行地为张芸的住所地四川省资中县。朱洪贵的主要财产在四川省资中县，从便于执行的角度，四川省资中县人民法院管辖更有利于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，及《民事诉讼法司法解释》第十八条的规定，本案应由四川省资中县人民法院管辖，应将案件移送该院审理。 本院经审查认为，原告张芸请求被告朱洪贵支付商铺转让款，并非商铺买卖合同纠纷，而是基于合伙抵债协议产生的债权。本案争议标的为给付货币，双方就履行地点没有约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，故本案应移送接收货币一方所在地法院管辖。本案原告张芸住所地在四川省资中县。因此，本案应移送四川省资中县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送四川省资中县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月八日 书记员  刘治琼
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执159号被执行人：杨某某，男，1977年3月5日出生，汉族，住垣曲县新城镇林业局家属院104-27号。被执行人杨某某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨某某应缴纳罚金人民币20000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月9日通过邮寄送达形式向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年5月22日到运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询了被执行人杨某某名下的公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年6月4日到垣曲县不动产登记中心查询了被执行人杨某某的不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年6月3日分别到中国人寿保险有限公司垣曲支公司、太平洋保险公司垣曲支公司查询了被执行人杨某某的保险登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产。6、本院已对被执行人杨某某限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人杨某某名下暂无财产可供执行，且被执行人正在服刑。故本案未能执行的标的额为20000元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  李争争审判员  廉全胜二〇二〇年六月九日书记员  许智文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1387号 本院作出的（2019）苏1322民初12251民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3911号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩秀平，女，1975年9月24日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人韩秀平劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1.撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4711号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金17026.48元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 韩秀平主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求:1.不予支付经济补偿金17026.48元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、韩秀平、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告17026.48元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。一审判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告韩秀平经济补偿金17026.48元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告韩秀平押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  李 健 审判员  刘江静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭雷 书记员李岩
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1163号 申请执行人刘江 被执行人朱为力 本院在执行申请执行人刘江与被执行人朱为力案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初498号之二 申请人：保定市西电电气设备制造有限公司，住所地：保定市竞秀区颉庄乡大车辛庄村，统一社会信用代码：911306023202249943。 法定代表人：李丽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：保定三正电气设备有限公司，住所地：保定市朝阳北大街2258号东门，统一社会信用代码：91130605MA089NU66C。 法定代表人：姚新征，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉杰，该公司员工。 保定市西电电气设备制造有限公司诉保定三正电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）冀0691民初498号民事裁定，冻结被申请人保定三正电气设备有限公司的银行存款660000元或查封、扣押其他同等价值的财产。保定西电电气设备制造有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对保定三正电气设备有限公司的起诉，本院于当日裁定准许其撤回对保定三正电气设备有限公司的起诉。2020年6月22日，保定西电电气设备制造有限公司向本院申请解除对保定三正电气设备有限公司的保全措施。 本院经审查认为，根据保定西电电气设备制造有限公司的撤诉申请及解除保全申请，对保定三正电气设备有限公司的财产保全措施均应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对保定三正电气设备有限公司的银行存款660000元的冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康泽峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2616号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人人王晓军，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。被执行人王晓军犯盗窃一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初835号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，执行内容为罚金人民币10000元、退赔人民币5933元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王晓军纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇福胜村村民委员会发出了被执行人下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初835号刑事判决书罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  许文清审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
太原市万柏林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0109刑初304号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院。 被告人吴三虎，男，1975年8月20日出生于山西省临汾市，身份证号xxx，汉族，初中文化，个体。户籍地山西省临汾市，住太原市万柏林区。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]272号起诉书指控被告人吴三虎犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人吴三虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日20时40分，被告人吴三虎酒后驾驶晋AF1G77号长安牌小型客车行驶至万柏林区玉门河南沿岸西铭路西一百米处时，被执勤交警当场查获。经对被告人吴三虎进行呼气酒精检测，结果为130.8mg/100ml,随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为147.41mg/100ml。 上述事实，被告人吴三虎在审理过程中亦无异议，且有查获经过，强制措施凭证，查获照片，所开车辆驾驶证、行驶证复印件及车辆查询信息，行政处罚决定书，呼气结果确认单，（并）公（交）检（酒）字[2020]0232号鉴定书及鉴定人员、鉴定机构资质证明，视频资料，户籍证明，被告人吴三虎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴三虎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴三虎当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人吴三虎的犯罪情节、犯罪性质、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴三虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币7000元。 （刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高爱平 人民陪审员  马素萍 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  华文嘉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执916号申请执行人：翟钦峰，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：彭本旺，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：翟钦连，男，1940年4月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人翟钦峰与被执行人彭本旺、翟钦连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2179号民事判决书，依法向被执行人彭本旺、翟钦连发出执行通知书，责令归还所欠申请人翟钦峰借款20000元，案件受理费300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，被执行人履行部分款项后，申请执行人同意下余款项长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年六月二十四日书记员  任 鹏
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保654号 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人万星、李平、望城金澜湾房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初5950号民事裁定，于2020年6月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保654号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢14号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴金生，男，1950年10月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴枝洪（曾用名：吴绍海），男，1978年7月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。系吴金生之次子。 被执行人：吴绍林，男，1976年7月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。系吴金生之长子。 被执行人：杨菊珍，女，1952年7月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。系吴金生之妻。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初403号民事调解书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴金生、吴枝洪、吴绍林、杨菊珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人已直接向申请执行人履行了还款义务，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  周佩兰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1613号原告：通榆县中小企业融资担保有限公司。法定代表人：卢炳坤，经理。委托诉讼代理人：张海侠，原告单位员工。被告：颜婷芳，女，1988年9月19日生，汉族。被告：徐明（与颜婷芳系夫妻关系），男，1988年2月28日生，汉族，住通榆县。原告通榆县中小企业融资担保有限公司（下简称担保公司）与被告颜婷芳、徐明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人张海侠，被告颜婷芳、徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令颜婷芳、徐明偿还担保公司代偿款41,134.09元、违约金12,340.23元及利息6,336.99元，共计金额59,811.31元。事实与理由：颜婷芳和徐明系夫妻关系，于2015年1月27日与中国建设银行股份有限公司通榆支行（简称通榆建行）签订中国建设银行个人消费普通借款合同，合同编号为220070204-0016-201405684约定借款本金为人民币70,000元，借款期限为陆拾个月（即2015年1月27日至2020年1月27日），用途为住房装修。抵押房产为文明路建筑小区2号楼一单元六层。由担保公司为其提供借款保证，同时担保公司与颜婷芳和徐明签订了反担保合同书和担保协议书各一份。其后担保公司为颜婷芳和徐明代偿金额为41,134.09元、违约金12,340.23元及利息6,336.99元，共计人民币59,811.31元，经担保公司多次催要未果，无奈诉至贵院。颜婷芳、徐明辩称，对原告的起诉没有异议，但是现在没有钱不能一次性还清。本院经审理认定事实如下：1、2015年1月27日，颜婷芳、徐明与通榆建行签订中国建设银行个人消费普通借款合同、个人消费普通借款抵押合同，约定通榆建行向颜婷芳、徐明发放贷款70,000元，贷款期限自2015年1月27日至2020年1月27日；2、同日，通榆县中小企业信用担保有限公司与通榆建行就上述借款签订个人消费普通借款保证合同，约定通榆县中小企业信用担保有限公司为颜婷芳、徐明向通榆建行的借款提供连带保证；3、通榆县中小企业信用担保有限公司与颜婷芳、徐明签订了担保协议书、反担保合同书；4、2020年1月22日，通榆县中小企业信用担保有限公司更名为通榆县中小企业融资担保有限公司；5、担保公司先后为颜婷芳、徐明偿还其在通榆建行的贷款共计41,134.09元。认定上述事实的证据有当事人陈述、通榆建行与颜婷芳、徐明签订的借款合同、抵押合同、通榆建行与担保公司签订的保证合同、担保公司与颜婷芳、徐明签订的担保协议书、反担保合同书各1份及颜婷芳在通榆建行的还款凭证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。颜婷芳、徐明承认担保公司主张的事实，故对担保公司主张的事实予以确认。颜婷芳、徐明在通榆建行贷款由担保公司为其提供连带责任保证的事实清楚，担保公司按照合同约定承担了保证责任，有权向债务人颜婷芳、徐明追偿。但是，当事人针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任约定的利息高于主债务利息，均应当认定大于主债务部分的约定无效。故颜婷芳、徐明与担保公司关于担保款项的利息及违约金的约定无效。综上所述，对原告通榆县中小企业融资担保有限公司要求被告颜婷芳、徐明偿还代偿款41,134.09元的诉讼请求，予以支持。对原告通榆县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告颜婷芳、徐明于本判决生效后立即给付原告通榆县中小企业融资担保有限公司代偿款41,134.09元；二、驳回原告通榆县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.00元，由被告颜婷芳、徐明负担446.00元，由原告通榆县中小企业融资担保有限公司负担202.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 晶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执684号 申请执行人:中国银行股份有限公司德阳分行,住所地四川省德阳市。 法定代表人:宿秉文,行长。 委托诉讼代理人：江秀英，四川述金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。 被执行人:唐维维，女，1984年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张学移，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 中国银行股份有限公司德阳分行与唐维维、张学移金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所等部门查询，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人唐维维、张学移纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初366号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴小龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初234号原告：王新翠，女，1986年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王小荣，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告王新翠与被告王小荣买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告继续履行合同，支付原告货款8880元，并支付自起诉之日起的利息（按照同期同类贷款利息计算）至实际履行之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王新翠到庭参加诉讼，被告王小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月至2019年8月间，被告分多次向原告购买饰品及其配件，共计货款人民币8319.11元，由被告在销货清单上签字确认。嗣后，被告分文未付。另查明，原告提供的三份由程高峰代签的销货清单，真实性无法确认，本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小荣于本判决生效后十日内支付原告王新翠货款人民币8319.11元并赔偿利息损失（自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告王新翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  张敬成人民陪审员  朱春荷二〇二〇年六月三日书 记 员  叶长鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执5878号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。被执行人：北京恒通安达物流有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村北。法定代表人：耿官褔，经理。被执行人：孟州市汽车运输有限责任公司，住所地河南省孟州市市内黄河大道西段北侧。法定代表人：李荣星，经理。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与北京恒通安达物流有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初17826号法律文书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计91.790855万元。本院于2018年7月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京恒通安达物流有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京恒通安达物流有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人孟州市汽车运输有限责任公司名下无银行账户；其名下豫H6V72等机动车，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请执行的91.790855万元已执行0元，尚有91.790855万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京恒通安达物流有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京恒通安达物流有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京恒通安达物流有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月十七日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1006号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王有录，男，1954年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：付晨飞，男，1987年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付海荣，男，1960年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人王有录因与被申请人付晨飞、付海荣健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王有录申请再审称，原审人民法院认定事实和适用法律错误。双方打架起因并不是我引起的，是付晨飞一家蓄意栽赃陷害，在打架过程中我没有过错，原审人民法院责任划分错误，我不应当承担30%的责任。在一、二审法院我曾反复请求对本案的关键证据即付晨飞提交的视频资料是否存在剪辑、拼接、造假等问题进行真伪鉴定，一、二审人民法院均置之不理，也不同意我要求鉴定的申请，并依据视频资料认定我有侮辱付晨飞妻子的行为而给我定责。付海荣参加打架，有我提交的证人证言证实，原审人民法院也不予采信。特申请再审本案。 付晨飞提交意见称，本案打架事出有因，有我提交的证人证言、视频证据为证，王有录的不当行为而引发的打架，双方应各自承担50%的责任，原审人民法院判令我承担70%的责任显失公正，王有录让我在小区内对其赔礼道歉不合理，他应当在小区内向我方赔礼道歉。 本院经审查认为，王有录是否应承担民事责任。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于民事责任确定应结合违法行为、损害事实、违法行为与损害事实的因果关系以及侵权行为人的过错等因素，以过错作为确定责任范围的依据，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人对于互殴事实均不持异议。对王有录身体受到伤害的结果发生王有录亦有一定的过错，原审判令其承担相应的民事责任并无不当。王有录对付晨飞提交的视频证据真实性存疑，认为不能排除被剪辑、拼接、造假的嫌疑，要求本院对视频证据进行鉴定，并以此作为其再审新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”本案中，原审人民法院根据公安机关对双方互殴事发现场目击证人及其他参与者调查陈述的事实以及结合公安机关行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书等本案的其他证据，认定与付晨飞提供的视频证据存在关联性并无不妥，且王有录在本院审查期间认可视频画面里就是他本人，但提出系2018年7月12日晚间其在小区无人处小便时被人偷拍，并非2018年7月13日下午打架时拍摄的，但其未提供反驳证据加以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故王有录要求本院对该视频委托鉴定于法相悖，本院不予支持。根据（2019）新01行终116号行政判决书的认定付海荣不存在殴打王有录的事实，原审人民法院对王有录要求付海荣承担赔偿责任的诉讼请求不予支持并无不当。综上，王有录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王有录的再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  黄 睿 审判员  刘俊英 二〇二〇年六月十二日 书记员  岳 靓
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初724号 原告：叶尔肯古丽托肯，女，1973年4月22日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：叶尔森别克别勒克巴尔，男，1991年4月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 原告叶尔肯古丽托肯与被告叶尔森别克别勒克巴尔不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告叶尔肯古丽托肯于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告叶尔森别克别勒克巴尔已将欠款支付完毕，完成了给付义务，原告叶尔肯古丽托肯有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶尔肯古丽托肯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶尔肯古丽托肯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶尔肯古丽托肯负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二〇年六月二十四日 书记员 努尔依拉扎铁力拜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1563号 原告：赵培会，女，1963年4月18日出生，汉族，居民，住四川省彭州市天彭街道花市。 原告：田贵安，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 本院在审理原告赵培会、田贵安与被告成都百维投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵培会、田贵安于2020年6月17日向本院申请撤诉，经本院审查，赵培会、田贵安自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵培会、田贵安撤回起诉。 案件受理费55元，由原告赵培会、田贵安负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨梦
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1766号 原告：香河美亚商贸有限公司。 法定代表人：赵文清 住所地：香河县。 被告：香河罗意威家具有限公司。 法定代表人：赵文清 住所地：香河县。 被告：李春海，男，汉族，1974年8月14日出生，住河北省廊坊市香河县。 本院在受理原告香河美亚商贸有限公司与被告香河罗意威家具有限公司、李春海买卖合同纠纷一案中，原告香河美亚商贸有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河美亚商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准予原告香河美亚商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）524.24元，由原告香河美亚商贸有限公司负担。 审判员  王海波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘恩羽
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保115号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：陈名高，男。 被申请人：孙弟云，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈名高、孙弟云的银行存款50000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈名高、孙弟云拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈名高、孙弟云在银行的存款50000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3069号之一申请执行人：陈小兰，女，1969年1月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：李立军。上述申请执行人陈小兰与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3006号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月3日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金21955元、物业管理费2134元，违约金50935元，迟延履行期间的债务利息914元（暂计算至2020年6月3日），并承担案件受理费、保全费1611元，执行费1050元，以上合计78599元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款78599元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月三日书记员  王琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5026号申请执行人：何媛，女，汉族，1990年6月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。何媛申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4341号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付何媛工资七千八百八十九元一角；二、何媛自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与何媛因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人何媛于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4341号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执268号尹玉杰：尹玉杰罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年6月16日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初9号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
1湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1697号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：龚剑民，男，1981年4月19日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告龚剑民确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  丁友君二〇二〇年六月十八日书记员  李 砚
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1号申请人安令强，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被执行人翟清宝，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人刘兴荣，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行安令强申请执行翟清宝、刘兴荣买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初982号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年六月十七日书记员  **
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢417号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人：苏静中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与苏静合伙协议纠纷一案，申请执行标的32190元。经本院于2020年6月16日立案执行，现本院已于2020年4月28日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105执恢417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月二十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执389号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 韩某某 米某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人韩某某、米某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3957号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人韩某某、米某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3957号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2673号申请执行人鄂凯民，男，1977年12月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路51号5号楼2楼。法定代表人何莉，总经理。关于鄂凯民申请执行郑州晶品汇连锁商业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鄂凯民于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日对郑州晶品汇连锁商业有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向郑州晶品汇连锁商业有限公司发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（郑州晶品汇连锁商业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月22日对申请执行人鄂凯民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，鄂凯民代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州晶品汇连锁商业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2267号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。被告：姜玉玲，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告姜玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月28日，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司自行负担。审判员  张磊二〇二〇年六月二十八日法官助理王瑞书记员祁际
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1954号罪犯许志勇，男，1977年4月5日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2016年10月13日作出（2016）苏0312刑初768号刑事判决，认定被告人许志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原判刑罚有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币25000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2021年3月2日止），罚金人民币27000元。判决生效后，该犯于2016年8月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯许志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许志勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬六次。罚金未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许志勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许志勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更320号 罪犯周文成，男，1976年3月6日出生，回族，宁夏回族自治区中宁县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2014年10月27日作出（2014）清刑初字第120号刑事判决，以周文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2016年12月20日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑十个月；2018年8月10日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯周文成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周文成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯周文成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯周文成减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执360号之十 申请执行人：周某某，男，汉族，1978年6月3日出生，水果经销商，住大同市恒安新区。 被执行人：魏某某，男，汉族，1977年07月03日生，无业，暂住山西省怀仁市建筑工地。 申请执行人周某某与被执行人魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人魏某某在账户内余额人民币9.50元。现因双方达成和解，并部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏某某在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  余莉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2453号原告仝某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告仝某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告仝某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仝某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月五日书记员  韩双双
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢95号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，职务：董事长被执行人：熊松林，男，汉族，1980年9月25日出生，住齐河县。被执行人：刘力力，女，汉族，1985年4月25日出生，住齐河县。被执行人：胥保超，男，汉族，1983年8月4日出生，住齐河县。被执行人：韩峰，男，汉族，1981年6月2日出生，住齐河县。被执行人：王洪燕，女，汉族，1976年5月15日出生，住齐河县。本院在山东齐河农村商业银行股份有限公司与熊松林、刘力力、胥保超、韩峰、王洪燕借款保证合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第1228号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日恢复立案执行，要求被执行人给付申请人还款199999.99元及全部利息、诉讼费2150元、案件执行费2932元。在执行过程中，1、本院于2020年3月3日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年3月4日、6月3日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，查封了被执行人韩峰名下的鲁NJ1596号、鲁N6D717号汽车，查封了被执行人熊松林名下的鲁AH677W号汽车，查封了被执行人熊松林、刘力力名下的位于齐河县城区怡心苑11号楼8单元501室房产一处，冻结了胥保超、韩峰的工资，现熊松林、刘力力每月交款，申请人不要求处置其房产，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年3月4日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年6月3日上午，本院执行人员通过传唤向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2014）齐商初字第1228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月五日书记员  卫 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执460号之一申请执行人：王顺新，男，1972年12月24日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：胡茂海，男，1978年12月3日生，住宿迁市洋河新区。关于王顺新与胡茂海买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8490号民事判调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王顺新于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人胡茂海立即偿还20500元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡茂海发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡茂海未实际履行。2、本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡茂海名下财产信息，被执行人胡茂海名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇东圩居委会一组调查，经查，未发现本案被执行人胡茂海。4、本院前往被执行人户籍地调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人胡茂海适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡茂海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20500.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡茂海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十日书记员 蔡为明
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初195号                        被告人基本情况              姓名              苏某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]158号                        指控事实                    2020年5月3日19时50分许，被告人苏某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型汽车顺周村区510省道由西向东行驶至王村镇大史社区西侧路段时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为117.02mg/100ml，已达醉酒标准。被告人苏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年六月十日                                          书  记 员    辛  婕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1149号申请执行人王在寿，男，1933年11月17日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王在寿与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1470号边玉花：申请人边玉花与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1703号事裁定书已经发生法律效力，申请人边玉花向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在17.32万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执754号 申请执行人:褚和邦，男，1950年3月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏鑫柱，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜艳杰，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人褚和邦与被执行人魏鑫柱、姜艳杰借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执754号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执349号 申请执行人：威海经济技术开发区福地旅馆（统一社会信用代码91371000MA3D9KBT5W），住所地威海经济技术开发区长峰西一区-12号-309室。 经营者：王峰，男，1965年9月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：武凤春，男，汉族，1968年5月13日出生，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：苏凤坤，女，汉族，1970年8月29日出生，住黑龙江省拜泉县。 申请执行人与被执行人之间服务合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1092民初2051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付住宿费9000元及利息，案件受理费25元，本案执行费56元。 本院在执行过程中： 1、2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年3月12日依法冻结了被执行人名下银行账户内零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查询措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为10375元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执228号之三申请执行人李天成，男，1961年1月14日出生，汉族，身份证号码41032519610114401X，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人王新成，男，1960年10月21日出生，汉族，身份证号码410325196010214019，住河南省嵩县旧县镇河南村七组33号。申请执行人吴海超，男，1962年3月9日出生，汉族，身份证号码41032519620309405X，住河南省嵩县旧县镇白庄村圈墙里组17号。申请执行人齐星灿，男，1969年9月9日出生，汉族，身份证号码410325196909094019，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人宋小拴，男，1960年2月28日出生，汉族，身份证号码410325196002284033，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人李石松，男，1972年8月17日出生，汉族，身份证号码41032519720817407X，住河南省嵩县旧县镇河南村四组11号。申请执行人宋宣正，男，1969年8月30日出生，汉族，身份证号码41032719690830403X，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人齐遂娃，男，1964年12月26日出生，汉族，身份证号码410325196412264035，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人岳松远，男，1971年1月23日出生，汉族，身份证号码410325197101234052，住河南省嵩县旧县镇河南村。被执行人王涛，男，1988年6月15日出生，汉族，身份证号码412822198806153791，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。李天成等九人与王涛劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5823民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王涛向申请人李天成等九人支付工资款34498元，案件受理费331由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34829.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执228号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 曦