wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初235号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人袁斌，男，1984年4月7日出生，汉族,大专文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯引诱卖淫罪，于2006年11月29日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币五千元，2008年10月16日刑满释放；因吸毒，先后于2015年10月24日、2017年8月28日被濮阳市公安局大庆分局罚款人民币五百元、行政拘留十三日并处罚款人民币一千八百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被濮阳市公安局建设分局取保候审，同年12月23日被刑事拘留，2019年12月31日经濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯妨害信用卡管理罪批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人袁斌犯信用卡诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人袁斌到庭参加诉讼及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控:2018年12月7日、12月18日，被告人袁斌伙同申某(已被判刑)预谋后，在濮阳市城区先后帮助被害人潘某申领郑州银行信用卡、中国工商银行信用卡各1张，并赠送其POS机1台。期间，袁斌、申某向潘某谎称使用该POS机需要绑定上述信用卡为由，骗取其信用卡及密码，通过申某提供的POS机从两张卡内各刷走2900元（共计5800元）至申某账户内，后被潘某发现，案发前申某返还其300元。案发后，袁斌被公安人员抓获归案，其对上述事实供认不讳，涉案赃款5500元未追回，其亲属积极赔偿潘某经济损失5500元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并提交了被告人袁斌供述，被害人潘某陈述、证人申某、张某、鲍某证言、濮阳市公安局建设分局辨认笔录、银行卡账单明细、收条、微信交易明细、抓获证明等书证，公诉机关认为，被告人袁斌伙同他人以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。袁斌具有犯罪前科，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请本院惩处，建议判处袁斌有期徒刑七个月，并处罚金。被告人袁斌对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人袁斌伙同他人以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为妨害了信用卡管理秩序和公民的财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，系共同犯罪。袁斌具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“袁斌自愿认罪认罚，态度较好，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综上，根据被告人袁斌的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人袁斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十三日起至二〇二〇年七月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年六月九日书记员 杨鑫如
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3713号 原告：沈阳百当好粮油有限公司，住所地：沈阳市铁西区。 法定代表人：彭绍林，系该公司经理。 被告：沈阳市于洪区润和鲜生鲜超市。住所地:辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人:夏运财。 原告沈阳百当好粮油有限公司与被告沈阳市于洪区润和鲜生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查发现被告沈阳市于洪区润和鲜生鲜超市的营业执照已于2020年4月1日注销，故被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定裁定如下： 驳回原告沈阳百当好粮油有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月九日 书记员 王艺宁
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0813执304号 被执行人:张仲红，男，汉族，1969年7月5日出生，住淮安市洪泽区。 本院执行张仲红刑事罚金一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）苏0813刑初3号刑事判决书已经生效，依该判决：被告人张仲红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被执行人至今未履行缴纳罚金义务，本院于2020年3月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张仲红采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月19日向被执行人张仲红邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、2020年4月8日决定将被执行人张仲红列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张仲红的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张仲红无财产登记信息，标的较小的银行存款已冻结。 2020年5月29日，通过到被执行人户籍所在地社区进行调查，未查询到张仲红有可供执行财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、村居证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初3号刑事判决书本次执行程序。 被执行人有继续履行本院（2020）苏0813刑初3号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3475号 申请执行人：王小娟，女，1982年10月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李皓，广东环广律师事务所律师。 被执行人：白玉殿，男，1963年11月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初16331号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2019年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及逾期付款利息8542元、诉讼费1100元，并承担本案执行费794元，合计60436元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）以本院（2019）粤1972执恢447号案，查封了被执行人白玉殿名下位于东莞市××城区××大道××公寓××单元××号的房产，并依法予以评估，后于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，得款1850800元，并制定了第一次财产分配方案，送达给各当事人，均无异议。依据分配方案，本案申请人王小娟分得2565元。 （二）以本院（2019）粤1972执恢447号案，查封了被执行人白玉殿名下位于东莞市大岭山镇农场社区居民委员会西正路二街1号的房产，并依法予以评估，后于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，得款2630800元；并将被执行人白玉殿银行账户存款予以扣划，得款56685.62元，合计执行到位2687485.62元，并制定了第二次财产分配方案，送达给各当事人，均无异议。依据第二次分配方案，本案申请人王小娟分得9951.86元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案执行到位12516.86元，申请执行人剩余债权本金37483.14元未能受偿，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人的债权部分得到实现，剩余债权暂无法受偿，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月九日 书记员  冼敏琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢249号申请执行人：李毅，男性，1958年05月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行李毅与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3395号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款7895.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘瑞祥
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2183号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：王焕金，女，1967年7月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县石佛镇西孙村0067号，身份证号：372522196707144621。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1646.24元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资802.02元，2019年12月份工资844.2元，共计欠付原告工资1646.22元。后被告通过微信转账，向原告支付工资300元，现欠原告工资1346.22元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1346.22元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王焕金工资款1346.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执148号之一 申请执行人：刘鹏。 被执行人：王朋。 被执行人：王翠芳。 被执行人：薛拥军。 申请执行人刘鹏与被执行人薛拥军、王朋、王翠芳民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一九年十一月十一日作出（2019）鲁0391民初826号民事判决书，判决如下： 一、被告王朋、王翠芳、薛拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鹏借款本金550000元。 二、被告王朋、王翠芳、薛拥军于本判决生效之日起十日内支付原告刘鹏利息63200元及自2019年3月23日至实际清偿之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、被告王朋、王翠芳、薛拥军于本判决生效之日起十日内支付原告刘鹏律师费30000元。 四、若被告王朋、王翠芳、薛拥军逾期履行上述义务，原告刘鹏有权就被告王朋提供的抵押物［位于淄博××新区××大道××花园××楼××单元××西户的房产，不动产登记证号：鲁（2018）淄博市不动产证明第0005688号］拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告王朋所有，不足债权部分由被告王朋、王翠芳、薛拥军继续偿还）。 五、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10432元、诉讼保全费4020元、公告费600元，由被告王朋、王翠芳、薛拥军负担14616元，由原告刘鹏负担436元。 原告刘鹏据本院（2019）鲁0391民初826号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案受理，执行标的657816.00元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月16日，线上查询后，于2020年1月19日冻结被执行人王翠芳名下银行账号及财付通共7个，冻结被执行人王朋名下银行账号4个，冻结被执行薛拥军名下银行账号9个。 2、2020年2月17日、2020年5月13日经两次线上查询后被执行人财产线索无增加。 3、2020年3月10日网络扣划被执行人薛拥军名下兴业银行股份有限公司淄博分行银行账号37×××86计86.54元，被执行人王翠芳名下山东桓台农村商业银行股份有限公司城区支行银行账号9××××99计47.52元、山东张店农村商业银行股份有限公司怡海世家支行银行账号90×××47计111.94元，共计246元已转作申请执行费。 二、线下调查情况： 1、2019年4月18日轮候查封被执行人王朋名下位于淄博××新区××大道××花园××楼××单元××西户的房产，抵押于申请执行人刘鹏，金额800000.00元，正式查封为山东省淄博市张店区人民法院。 2、2020年6月15日查封被执行人薛拥军名下车牌号为鲁Ｃ×××××汽车一辆，查封期限二年。 3、本院于2020年5月20日将被执行人王朋、薛拥军、王翠芳限制高消费。 4、2020年6月15日，本院与申请执行人刘鹏委托代理人曹保进在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的657816.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执40号申请执行人：国平，女，1979年6月17日，出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘学栋，男，1968年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行国平与刘学栋民间借贷纠纷一案中,经本院调查被执行人刘学栋无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）尖商初字第137号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月五日书记员 王丽娜
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初699号之三 原告:余袁刚，男，汉族，1991年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被告：李福华，男，汉族，1968年6月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张国才，男，汉族，1969年9月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告余袁刚与被告李福华、张国才买卖合同纠纷一案， 本院于2020年5月22日作出（2020）川1503民初699号民事裁定，对案外人罗霜坐落于重庆市九龙坡区（产权证号：渝（2017）九龙坡区不动产权第000008961号）进行了查封。原告余袁刚于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告余袁刚与被告李福华、张国才买卖合同纠纷一案，原告余袁刚已向本院申请撤诉。原告余袁刚同时向本院申请解除保全措施的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下： 解除对案外人罗霜所有的坐落于重庆市九龙坡区（产权证号：渝（2017）九龙坡区不动产权第000008961号）采取的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月十六日 书记员 张乃予
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民5873号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：蔡海勇，男，1985年11月11日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告蔡海勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3419号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C-12-8号，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154(1-1)。法定代表人：袁锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨承秀，系公司员工。被告：李江燕，女，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：孟秋旭，贵州港丰律师事务所律师。本院在审理原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告李江燕物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市奥登美物业服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加庭审。本院认为，原告遵义市奥登美物业服务有限公司经传票传唤未到庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告李江燕物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市奥登美物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年六月十日法官助理田霖书记员蔡竟宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5823号申请执行人河南万德汽车销售有限公司，住郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MX3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。被执行人韦中民，男，汉族，1970年11月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王新，男，汉族，1976年10月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王果，女，汉族，1977年10月13日出生，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市兴旺汽车运输有限公司，住驻马店市中华路于中原路交叉口，统一社会信用代码：91411700098111111J。法定代表人：王忠岗。关于河南万德汽车销售有限公司申请执行韦中民、王新、王果、驻马店市兴旺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32328号民事判决书生效后，韦中民、王新、王果、驻马店市兴旺汽车运输有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南万德汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年05月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年05月25日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年05月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年06月03号到庭；7.本院于2020年06月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年06月19日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南万德汽车销售有限公司尚未实现的债权暂计55958.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1052号原告：赵龙金，男，1973年3月15日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：张兴云，男，1984年12月11日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。原告赵龙金与被告张兴云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵龙金与被告张兴云庭外达成调解，原告赵龙金于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵龙金撤诉。案件受理费158元，由原告赵龙金负担。审判员  刘静二〇二〇年六月十日书记员  宋凌
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3037号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人张夏飞，男，1987年11月21日出生，住山西省吕梁市兴县。申请执行人胡晓波与被执行人张夏飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4789号民事判决书已发生法律效力。因张夏飞未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人张夏飞给付胡晓波借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张夏飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张夏飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张夏飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4789号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民督82号申请人：罗洪敏，男，汉族，生于1966年1月17日，贵州省习水县人。被申请人：**全，男，汉族，生于1989年12月5日，贵州省习水县人。申请人罗洪敏与被申请人**全申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月15日发出（2020）黔0330民督82号支付令，限令被申请人**全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人罗洪敏于2020年6月16日向本院申请撤回对被申请人**全的支付令申请。本院经审查认为，申请人罗洪敏的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0330民督82号支付令自行失效。申请费人民币17.00元，由申请人罗洪敏负担。审判员 杨 双二〇二〇年六月十六日书记员 方朝凤
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1290号申请执行人张某，男，1972年3月15日出生，，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区友谊18街坊。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区3区4栋101号。法定代表人王某某，董事长。申请执行人张某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2018）内0203民初4863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初926号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：廖江，男，汉族，1979年5月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：戴凤祥，女，汉族，1985年8月3日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：邹志高，男，汉族，1960年9月17日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告廖江、戴凤祥、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告廖江、戴凤祥偿还原告借款本金404411.3元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为35435.44元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告廖江、戴凤祥所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司依据保证合同约定对被告廖江、戴凤祥所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年10月，被告廖江、戴凤祥向原告申请个人房屋按揭贷款44万元，当日原告与被告廖江、被告戴凤祥、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额44万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告廖江、被告戴凤祥的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告廖江、被告戴凤祥签订了《房地产抵押合同》，约定以被告廖江、被告戴凤祥所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年10月22号依约发放了个人住房贷款44万元至指定账户。2017年6月，被告廖江、被告戴凤祥以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告廖江、被告戴凤祥还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告廖江、被告戴凤祥主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额404411.3元，利息35435.44元。被告廖江、被告戴凤祥的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、廖江、戴凤祥均陈述，廖江、戴凤祥主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告廖江、戴凤祥未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月十八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2388号原告：刘金红，女，1984年11月1日生，汉族，农民。身份证号：×××.委托诉讼代理人：杨文东内蒙古松柏律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司兴安分公司。负责人：刘佳才职务：经理现址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市矿泉中街56号。委托诉讼代理人：徐振华内蒙古图江律师事务所律师。原告刘金红诉被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘金红向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告保险理赔费用29130.17元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告刘金红投保《新型农村牧区合作医疗保险》，意外保险由被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司理赔。2019年11月12日，秋收时，原告收玉米杆座在四轮车玉米杆上，因下雪玉米杆滑原告下四轮车时跌落，造成原告受伤，受伤后入住兴安盟人民医院住院治疗。刘金红家人为原告办理保险理赔，被告拒绝赔付。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：原告刘金红并未与被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司之间直接签订保险合同，因此本案原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘金红的起诉。案件受理费264.00元，退还原告刘金红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉至兴安盟中级人民法院。审判员 韩树坤 二〇二〇年六月十五日书记员 刘子新
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1730号原告：山东大成生物科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。法定代表人：孙德宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，山东盛强律师事务所律师。被告：高慧芳，女，汉族，1980年11月24日出生，住邹城市。被告：谢伟，男，汉族，1984年1月8日出生，住邹城市。本院在受理原告山东大成生物科技有限公司与被告高慧芳、谢伟买卖合同纠纷一案中，原告山东大成生物科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东大成生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东大成生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告山东大成生物科技有限公司负担。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月二十二日书记员  程 燕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初780号原告：刘美欧，女，1987年3月5日出生，汉族，无业。住鞍山市铁东区。被告：田吉明，男，1955年9月29日出生，汉族，无业。住鞍山市铁东区。被告：韩萍，女，1956年6月20日出生，汉族，无业。住鞍山市铁东区。本院在审理原告刘美欧与被告田吉明、韩萍民间借贷纠纷一案过程中，原告刘美欧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许刘美欧撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘美欧承担。审 判 员  陈禹廷二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执309号之九被执行人：王爱荣，女，1956年01月03日生，住利津县（现住址不详）。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱荣在中国建设银行6217002180002698209_156_1账户内存款人民币3540.63元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月十一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保517号 申请人：山东隆博能源经贸有限公司。 被申请人：深圳安泰电建实业有限公司。 被申请人：乔斌。 申请人山东隆博能源经贸有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳安泰电建实业有限公司、乔斌的银行存款2100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东隆博能源经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳安泰电建实业有限公司、乔斌的银行存款2100000元。 二、如被申请人深圳安泰电建实业有限公司、乔斌的银行存款不足2100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晨
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2021号申请执行人：王述明被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王述明与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为41096.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王述明与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执429号申请执行人王伟,女,1958年7月14日出生,住辽源市龙山区。被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司。申请执行人王伟与被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民特45号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人房产13处，现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，拍卖了被执行人名下房产13处。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民特45号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年六月十七日书记员  付 瑶
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执338号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：焦作市精心置业有限公司，住所地焦作市山阳区人民路林源大厦409室。法定代表人：尹光明。被执行人：尹光明，男性，1970年11月15出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：王俊黔，女性，1972年07月18出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：韩九平，男性，1963年05月21出生，汉族，住江苏省扬州中市。本院依据（2019）豫0821民初1371号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月19日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执338号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十九日书记员 常小刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3031号 原告：朱新停，男，1962年5月25日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，宿州市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心指派律师。 被告：宋雷，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 原告朱新停与被告宋雷劳务纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新停及其委托诉讼代理人康新龙、被告宋雷的委托诉讼代理人沈泽徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱新停向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋雷支付原告工资款2810元及该款自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，原告进入宿州市八仙桌餐饮服务有限公司运营的醉美宿州酒店从事保洁工作，基本工资2500元。被告宋雷系醉美宿州酒店的实际经营者，从2019年6月份开始，被告宋雷以各种理由拖欠工资，经催要，被告宋雷于2019年10月10日向原告出具2490元欠条，9月尚欠4天工资320元，合计尚欠2810元。 被告宋雷辩称，所欠原告的工资应以出具的欠条为准。 本院经审理认定事实如下：原告朱新停受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事保洁工作，双方约定每月劳务费为2500元。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者。2019年10月10日，被告宋雷向原告出具欠条一张，载明“今欠朱新停人民币贰仟肆佰玖拾元整，9月份后会计另算后再算”。 另查明，宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的工商营业执照已经注销。 本院认为，原告朱新停受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事保洁工作。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者，2019年10月10日被告宋雷向原告朱新停出具欠条，欠付原告朱新停工资2490元，事实清楚。宋雷作为宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的实际控制人，未经依法清算即办理法人注销登记。原告朱新停请求宋雷给付所欠工资，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋雷于本判决生效后十日内支付原告朱新停欠款2490元及利息（以欠款金额为基数自2020年4月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告朱新停的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋雷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 常  茂  泉 二〇二〇年六月八日 书记员 王明明（代）
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保84号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：王乃然，男，1970年4月22日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乃然名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人王乃然名下银行存款2403.31元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执92号申请执行人冯俊友，男，汉族，1964年1月16日生，住尉氏县。被执行人陈永杰，男，汉族，1978年9月25日生，住尉氏县。冯俊友与陈永杰借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4649号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈永杰需偿还申请人冯俊友案款2300元，并承担案件受理费188元。因陈永杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯俊友向我院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈永杰采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月13日、2020年2月18日、2020年6月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人陈永杰采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施；申请人未书面申请我院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永杰负有继续向申请执行人冯俊友继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十七日书记员  高 策
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4246号原告：赵清晨，男，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：候钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港保税区衣者毛纺有限公司，住所地江苏省张家港保税区广东路西侧。法定代表人：褚晓峰。被告：张家港市凤凰镇许军冷作加工场，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张金谷村东四组2号。经营者：肖许军，男，汉族，住江苏省张家港市。被告：肖许军，男，汉族，住江苏省张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。原告赵清晨与被告张家港保税区衣者毛纺有限公司、张家港市凤凰镇许军冷作加工场、肖许军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵清晨于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清晨申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵清晨撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告赵清晨负担。审判员  王烈二〇二〇年六月四日书记员  陈璞
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保23号彭永凡、包军、刘宇：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初13号民事裁定书，于2020年6月12日立案执行申请人彭永凡与被申请人包军、刘宇损害公司利益责任纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人包军、刘宇财产的冻结措施；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初13号民事裁定书立案执行的申请人彭永凡与被申请人包军、刘宇损害公司利益责任纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之二十八申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：牛福喜,男,汉族，1956年10月26日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社东姚信用社申请执行牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽、侯文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人牛福喜在6229×××01账户内余额人民币7797.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛福喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币260116.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十日书记员  杨 平
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢84号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：樊孝子，男，汉族，1982年10月14日生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2018)赣0104民初2350号民事判决书于2020年6月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人樊孝子未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值。本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金20621.2元及利息，截至2020年6月16日已执行0元，未执行本金20621.2元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2066号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：魏丽，女，1971年2月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：李延夫，男，1975年12月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏丽、李延夫名下银行存款988,465.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏丽、李延夫名下银行存款988,465.05元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执339号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：吴忠，男，1968年10月21日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王宏，女，1970年9月15日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：刘洪勋，男，1982年9月8日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王利，女，1987年2月18日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：马道国，男，1965年11月7日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：山东昌华煤业有限公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇屯三村452号。法定代表人：马道国，职务总经理。被执行人：山东精益有色金属有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇七里铺村东。法定代表人：刘洪勋，职务总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴忠、马道昌、王宏、刘洪勋、王利、马道国、李怀玲、马灵敏、山东昌华煤业有限公司(马道国)、山东精益有色金属有限公司(刘洪勋)金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月十二日书记员  赵 蕊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1727号原告：连云港市住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区凤凰大道港城新世界3号楼。法定代表人：孙志伟，局长。被告：连云港七彩虹游乐园有限公司，住所地连云港市海州区郁洲北路郁洲公园内。法定代表人：陈娇，总经理。被告：陈娇，女，汉族，住所地连云港市海州区。原告连云港市住房和城乡建设局与被告连云港七彩虹游乐园有限公司、陈娇租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。原告连云港市住房和城乡建设局于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费15950元（原告已预交），减半收取7975元，由原告连云港市住房和城乡建设局负担。审 判 长  万路遇人民陪审员  朱国跃人民陪审员  贺 君二〇二〇年六月二日书 记 员  陈彦吉
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1414号 申请执行人：刑庭,住山东省五莲县。 被执行人：申作聚，男,汉族，1957年6月12日出生，户籍山东省五莲县室。 本院在执行申作聚贪污罪、受贿罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪、为亲友非法牟利罪并处罚金、追缴犯罪所得过程中，申作聚未按本院作出的（2018）鲁1121刑初254号生效刑事判决书内容和规定的时间自动履行义务，本院刑庭于2019年12月6日移送强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。依法向被执行人申作聚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人申作聚在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。现已向被执行人申作聚发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月四日 书记员  厉 鑫
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执929号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：余某，男，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住本区圆中苑小区，身份证号码610402197XXXXXXXXXX。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被申请人余某支付令一案，本院作出的（2019）陕0902民督136号支付令：被申请人余某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金306000元。申请费1963元，由被申请人余某负担。该支付令生效后，被申请人逾期未履行义务，申请人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人余某名下在安康农村商业银行股份有限公司有个人企业年金11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人余某名下在安康农村商业银行股份有限公司的个人企业年金11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  杨 冰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初907号原告：杨爱莲，女，汉族，1956年9月10日生，住河南省尉氏县。委托代理人：周江、王琼，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏梦迪，女，汉族，2005年8月3日生，住河南省尉氏县。被告：苏进锋，男，汉族，1973年12月4日生，住河南省尉氏县，系苏梦迪之父。被告：丁小华，女，汉族，1974年9月22日生，住河南省尉氏县，系苏梦迪之母。以上三被告委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨爱莲与被告苏梦迪、被告苏进锋、被告丁小华交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱莲的委托代理人周江、王琼，三被告的委托代理人李继红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨爱莲诉称，2019年11月4日，被告苏梦迪驾驶电动自行车沿S219线行驶至邢庄乡××路段，与在道路内站立的原告相撞，该事故经尉氏县交警大队认定，苏梦迪承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。因苏梦迪为限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应由其法定代理人承担。该事故造成原告人身及财产遭受巨大损失，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计91000元；诉讼费由被告承担。原告杨爱莲向本院提交的证据有：1、事故认定书1份；2、原告在尉氏县中心医院住院病历、住院费票据各1份；3、原告在郑州大学第一附属医院住院病历、住院费票据各1份；4、尉氏县北丁庄村民委员会证明1份；5、调查笔录2份、王小红、李小凤当庭证词各1份。被告苏梦迪、苏进锋、丁小华辩称，1、根据事故认定书的责任划分，原告承担此事故的次要责任，根据相关法律规定应按照四六比例划分。2、被告已为原告垫付了26400元，应该在责任划分后的赔偿中予以扣除。3、原告要求的费用过高，在质证中予以质证，过高部分不应支持。被告苏梦迪、苏进锋、丁小华未向本院提交证据材料。经审理查明，2019年11月4日，被告苏梦迪驾驶电动自行车沿S219线由北向南行驶至邢庄乡××村路段，与在道路内站立的原告杨爱莲相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，苏梦迪承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送到尉氏县中心医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤(主要诊断)，住院治疗14天，支付医疗费48340.43元。后原告又转院到郑州大学第一附属医院住院治疗17天，支付医疗费30015.21元。事故发生后，被告苏进锋、丁小华为原告支付医疗费25400元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原告与被告苏梦迪发生交通事故，经公安机关认定，苏梦迪承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，以上事实有公安机关出具的道路交通事故认定书在卷予以佐证，足以认定，结合本案案情，酌定原告承担30%的事故责任，被告苏梦迪承担70%的事故责任较为适当。苏梦迪系限制民事行为能力人，其监护人被告苏进锋、丁小华应对原告承担侵权赔偿责任。经本院审查，原告的合理损失确认为：医疗费78355.64元、营养费620元，住院伙食补助费1550元、护理费5631.3元、交通费620元，以上合计，以上由被告苏进锋、丁小华承担70%即60743.86元。扣除苏进锋、丁小华已支付的25400元，被告苏进锋、丁小华再赔偿原告35343.86元。原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。原告的其它诉讼请求，计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告苏进锋、被告丁小华于本判决生效后十日内共同赔偿原告杨爱莲各项损失共计35343.86元。二、驳回原告杨爱莲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元由原告杨爱莲负担311元，被告苏进锋、被告丁小华负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年六月八日书记员  张姗姗
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执987号申请执行人：黄中海，男，汉族，1981年8月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏，总经理。本院在执行申请执行人黄中海与被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执49号申请执行人：赵天令，男，1973年9月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王佩宗，男，1950年11月26日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人赵天令与王佩宗借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2019年8月14日依法作出（2019）豫0526民终3774号民事判决书，判决如下：“一、撤销河南省滑县人民法院（219）豫0526民初5068号民事判决书。二、被告王佩宗于本判决生效后十日内支付原告赵天令借款人民币300000元及利息（利息自2013年8月10日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人赵天令向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月6日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人王佩宗名下有可供执行财产。三、2020年6月18日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王佩宗拒履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月18日对被执行人王佩宗依法作出了（2020）豫0526司惩1560号拘留决定书王佩宗拘留十五日。六、我院分别于2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人刘卫杰、王佩宗名下不动产及房产、公积金、土地信息，并与2020年5月13日前往被执行人王佩宗户籍所在地延津县××××村调查王佩宗不动产及房产、公积金、土地信息未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年6月16日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权力向法院出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民终3774号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘卫杰负有继续向申请执行人赵天令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  王 萌
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初148号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人袁成伟，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人袁成伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官陈城出庭支持公诉，被告人袁成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2020年2月27日23时许，被告人袁成伟酒后无证驾驶小型轿车在奉节县羽声街锦绣园路段行驶时，与停放在路边的多辆车辆发生碰撞，造成多车受损的道路交通事故。民警在勘察现场时发现被告人袁成伟有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对其进行酒精呼气测试，结果显示乙醇含量为145mg/100ml。后民警将被告人袁成伟带至奉节县人民医院住院部抽血。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人袁成伟血液中乙醇含量为148mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定：袁成伟在本次交通事故中承担全部责任。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人袁成伟违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁成伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁成伟到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议判处被告人袁成伟拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人袁成伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.酒精呼气测试单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书及谅解书、情况说明、到案经过、户籍信息；3.证人袁某、段某、马某的证言；4.被害人陈某、张某、何某、刘某的陈述；5.被告人袁成伟的供述与辩解；6.重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书；7.血液提取笔录及照片、血液封存笔录及照片、血样提取登记表；8.呼气、抽血、封存同步录音录像。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人袁成伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁成伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁成伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人袁成伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇二〇年六月三日书记员 袁玉珠
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初393号 原告：郭慧敏，女，1990年6月17日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茹，河北然正律师事务所律师助理。 被告：晶美精美甲美睫店，住所地：张家口市万全区建设路3号。 经营者：张凤仙。 委托诉讼代理人：毛庆东，万全区维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：边卫青，万全区维正法律服务所法律工作者。 原告郭慧敏与被告晶美精美甲美睫店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郭慧敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭慧敏自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭慧敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭慧敏负担。 审判员  苗锦 二〇二〇年六月十日 法官助理郭美宏 书记员韩苗壮 ——
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1231号 申请执行人：焦小祥，女，1972年5月4日出生，住诸暨市。 被执行人：姜阿华，男，1986年4月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人焦小祥与被执行人姜阿华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜阿华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人焦小祥向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日立案执行，执行标的为被执行人姜阿华向申请执行人焦小祥归还借款本金22600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费365元、执行费244.47元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人姜阿华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜阿华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜阿华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姜阿华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姜阿华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姜阿华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人焦小祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜阿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5914号之二原告：黄正，男，1986年5月31日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：赵华，男，1973年12月29日出生，汉族，住张家港市。原告黄正与被告赵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄正于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄正撤诉。案件受理费11400元（已减半收取），财产保全费5000元，合计16400元，由原告黄正负担。审判员  黄海燕二〇二〇年六月十六日书记员  郭 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1093号之一 申请执行人唐永现，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人徐国平，男，1985年8月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人唐永现与被执行人徐国平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永现向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人徐国平支付申请执行人唐永现工资款22000元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担本案受理费350元。 执行立案后，本院向被执行人徐国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人徐国平名下车牌号为浙Ｈ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人徐国平名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月17日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人徐国平有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国平拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人徐国平作出罚款的决定。同时已对被执行人徐国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐永现，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十七日 书记员  程小余
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6220号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。被告：董延军。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告董延军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余全部未还租金128907.92元；2．被告支付原告律师费、交通费、调查费等，该项费用金额待后续产生后确认；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年9月20日签署了《融资租赁协议》，约定原告向被告提供融资总额共计160700元，融资租赁的方式为售后回租，自2018年10月起，每月20日被告向原告支付月租金5156.31元（最后一期为5156.48元），共36个月。原告如约提供融资租赁服务，但被告自12期租金应付之日起未如约向原告支付租金，经原告多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的《融资租赁协议》、《电子交易数据保全证书》、《招商银行付款回单》、《融资租赁确认书》、《二手车销售统一发票》、《机动车行驶证》、《商业保险单》、《租金支付表（自APP下载打印）》、《机动车登记证书》、《照片（被告手持融资租赁确认书及身份证合影）》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月被告通过“真橙金服”ＡＰＰ向原告申请汽车融资租赁业务，双方于20日签订了《融资租赁协议》，约定，原告为出租人，被告为承租人，因消费需要，被告向原告申请以售后回租的方式以约定的租赁物开展融资租赁业务。原告根据被告董延军的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告董延军使用。被告承诺，在合同签订之日或之前已经取得拟出售租赁物的所有权，或已经与第三方签订购买租赁物的相关合同并在被告向原告交付租赁物之前合法取得租赁物的所有权。租赁物的所有权自交付之日起归原告所有。租赁物为奥迪牌灰色小型越野客车一辆（车架号ＷＡ1ＡＹ74Ｌ47Ｄ030979，牌照号黑Ａ×××××），车辆总价款为230000元，原告应付被告的首期车款69300元与被告应付原告首期租金金额相等，双方一致同意自租赁物交付日将两项款项相抵销，后期车款160700元由原告直接支付至被告指定账户。租赁期限为36个月，起租日为原告向被告指定账户支付实际融资款当日，租赁期限自2018年9月21日起。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，原告根据协议约定最终形成租金支付账单，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以原告平台推送的账单为准。租赁期限内每个月支付一次租金，租金支付日为每月20日。被告应确保扣款日期在扣款账户内留存足够资金用于扣划到期应付后期租金及其他应付款项，如因被告原因导致还款失败，则被告需要承担逾期违约金、手续费等费用。如因系统问题导致扣划失败，被告应在扣款日前将到期应付的后期租金及其他款项支付至原告指定账户，完成足额还款，合同中约定了被告还款、原告收款的具体账户。关于违约责任，合同约定，按月还款，被告扣款日违约持续达90个日历日的，视为被告严重违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。被告另签署了《融资租赁确认书》，对案涉融资租赁信息（融资用途、融资金额、融资期限）及融资租赁协议编号等进行了确认，同时确认原告将融资金额支付至李东阳账户，即视为被告已收到原告融资款项。2018年9月21日，原告向被告指定的收款账户支付了购车款160700元。2018年9月28日，原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。原告陈述，《融资租赁协议》开始履行后，被告给付了第1-11期租金，截止目前尚有第12-36期，共计25期租金逾期未付，全部未付租金（含已到期、未到期）128907.92元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已举证证明案涉租赁物机动车系真实存在，合同中就租赁物所有权归属进行了明确约定，应认定原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已属违约，原告有权要求合同加速履行并主张全部未付租金。关于全部未付租金数额，原告主张为128907.92元，根据《融资租赁协议》4.1条规定，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，据此，原告主张的数额并未超过其权利范围，本院予以支持。关于原告主张的律师费、交通费、调查费等费用，因原告未能提交相应证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董延军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告志远国际融资租赁（天津）有限公司给付全部未付租金128907.92元。二、驳回原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1439元，由被告董延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年六月八日书记员  安 娜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终178号 原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨张某1、张某2的法定代理人张某3，女，汉族，1986年8月24日出生，农民，住新宁县。系被害人张某5之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某4，男，汉族，1948年6月16日出生，农民，住新宁县。系被害人张某5之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某，女，汉族，1952年12月6日出生，农民，住新宁县。系被害人张某5之母。 张某3、张某4、肖某共同委托诉讼代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，2008年5月10日出生，学生，住新宁县。系被害人张某5之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，汉族，2012年3月17日出生，学生，住新宁县。系被害人张某5之子。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国财保邵阳分公司），住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：刘文斌，公司经理。 诉讼代理人周玉富，湖南复来律师事务所律师。 原审被告人肖世侦，男，1971年5月17日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，居民，住邵阳市双清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。2020年1月19日湖南省新宁县人民法院决定对其取保候审。 诉讼代理人吴刚强、熊佳，湖南富强律师事务所律师。 湖南省新宁县人民法院审理新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人肖世侦犯交通肇事罪一案，于二○二○年一月十九日作出（2019）湘0528刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某3、张某4、肖某及原审附带民事诉讼被告人中国财保邵阳分公司对刑事附带民事部分不服，提出上诉。原审刑事部分因在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人，并听取诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，本案刑事附带民事部分需要进一步查明被害人张某5的主要收入来源，以确定涉案死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528刑初170号刑事附带民事判决第二项、第三项附带民事判决部分； 二、发回湖南省新宁县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周红旆 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二〇年六月二日 代理书记员  谢松圃 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误,或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执121号申请执行人：周建国，男，1974年12月19日生，现住四平市。申请执行人：李亚文，男，1958年3月3日生，现住开原市。申请执行人：李亚东，女，1958年5月20日生，现住开原市。申请执行人：刘品，女，1977年1月23日生，现住开原市。被执行人：开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：黄丽文，经理。本院在执行申请执行人周建国、李亚文、李亚东、刘品与被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3941号民事调解书生效后，被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人周建国、李亚文、李亚东、刘品于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1961183元及案件受理费11225元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司名下有多辆轿车可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司在银行存款，但因被执行人的账户为保证金账户，现无法对其进行处置；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司的房产信息，反馈发现被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司的房产已于2018年已变卖给他人；五、本院于2020年4月9日对被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控,其名下的财产信息无变化；六、本院于2020年6月10日作出的（2020）辽1281执121号之一执行裁定书，查封了被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司名下的辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××号的车籍，辽Ｍ×××××、辽Ｍ×××××号没有查到车籍信息；七、本院决定对被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司的法人采取了限制高消费的措施；八、本院于2020年6月10日对申请执行人刘品进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘品称，被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司答应给我们两间厂房来抵顶欠款，但如何处理我们正在私下在协商，先不用法院处理。根据现被执行人没有可供处置的财产，申请执行人刘品同意人民法院终结本次执行程序，如私下协商不成，再决定是否恢复案件执行；综上所述,本案被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司名下无足额财产可供执行且双方正在私下协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年六月十八日书记员  杨继军
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执359号 申请执行人:叶履冰，男，1963年7月5日出生，住浙江省宁波市江北区，公民身份号码 330204196307051030。 被执行人:浙江宝中旅行社有限公司，住所地宁波高新区光华路299弄15幢36号，组织机构代码688000913。 法定代表人:冯纲。 申请执行人叶履冰与被执行人浙江宝中旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶履冰向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为237700元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人浙江宝中旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江宝中旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宝中旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宝中旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江宝中旅行社有限公司的查询结果如下：1、银行存款情况。本院已冻结被执行人开设在中国银行奉化溪口支行账号00×××94内的存款，额度冻结金额为237700元，冻结期限为一年，自2019年12月9日起至2020年12月8日止，因系被执行人质量保证金账户，暂无法办理扣划。2、机动车情况。被执行人浙江宝中旅行社有限公司名下有一辆机动车，牌号为浙Ｂ×××××，本院已于2020年4月24日查封该车，本院系轮候查封，查封期限为2年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止。该车未由法院实际控制。暂未发现被执行人浙江宝中旅行社有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宝中旅行社有限公司未报告财产，本院已对被执行人浙江宝中旅行社有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶履冰。 综上，被执行人浙江宝中旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十六日 代书记员  应锦涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更680号罪犯李卫军，男，生于1975年6月20日，汉族，大学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年6月6日作出(2017)鄂江岸刑初字第01771号刑事判决，以被告人李卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人李卫军退赔被害人经济损失共计人民币1436799.8元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)鄂01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李卫军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李卫军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李卫军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李卫军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年10月8日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李卫军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行退赔，且未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李卫军减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3821号申请执行人欧海金，男，1983年6月12日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。欧海金与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第953号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向欧海金支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资肆万元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3821号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1228号原告：罗洁洁，男，1990年6月13日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：李全平，女，1989年1月19日生，汉族，湖北省襄阳市人，自由职业，现住武宁县。本院在审理原告罗洁洁与被告李全平返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告自愿提出申请且其撤诉未违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗洁洁撤回对被告李全平的起诉。案件受理费113元，原告自愿承担。审判员 周 剑二〇二〇年六月十二日书记员 郑国英
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执230号申请执行人：李燕秋，女，汉族。被执行人：杨明霞，女，汉族。本院在执行申请执行人李燕秋与被执行人杨明霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨明霞在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明霞在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月三日书记员  毛银娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执230号申请执行人聂小猛，男，1984年2月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人韩龙，男1988年4月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈娜娜，女，1988年7月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人聂小猛与被执行人韩龙、陈娜娜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月19日作出（2019）苏0382民初6016号民事判决书：李征于判决生效之日起十日内偿还徐小梅借款本金6000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元（原告徐小梅已预交），减半收取25元，由李征负担。因被执行人李征未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐小梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月26日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董志军审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年六月四日书记员  吴元乐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初206号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张乐平，男，1964年6月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，无业，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月28日被湘潭市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]188号起诉书指控被告人张乐平犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人张乐平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年11月27日20时许，被告人张乐平酒后驾驶号牌号码为湘Ｂ×××××的小型普通客车，沿湘潭市岳塘区书院路友谊广场往二大桥方向行驶，至“羽峰羽毛球馆”地段时，与停靠路旁、由张某所驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。张某报警，民警出警时对张乐平进行呼出气体酒精含量检测，结果为180ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至执法办案区抽血备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，张乐平血液中乙醇浓度测定为187.3mg/100ml。 经株洲市众一司法鉴定所鉴定，湘Ｂ×××××小型普通客车及湘Ｃ×××××小型轿车车体痕迹，系湘Ｂ×××××小型普通客车车体右侧与湘Ｃ×××××小型轿车车体左侧前部碰撞所形成。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，张乐平负此次道路交通事故的全部责任。 张乐平明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，张乐平赔偿张某4800元人民币，取得了张某的谅解。 公诉机关认为，被告人张乐平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张乐平具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑，遂提请本院依法判处。 上述事实，被告人张乐平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，潭惠景司法鉴定所［2019］毒鉴字第740号司法鉴定意见书、株众一司鉴所［2019］机痕鉴字第1512号司法鉴定意见书，协议书、谅解书，证人张某的证言，被告人张乐平的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张乐平醉酒后在道路上驾驶机动车辆造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人张乐平明知他人报警仍在现场等待，没有拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且赔偿了事故相对方的损失、取得了相对方的谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人张乐平犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张乐平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执927号之一 申请执行人徐薛连，女，1991年8月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人郦杰，男，1981年11月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人徐薛连与被执行人郦杰民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初13287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐薛连向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人郦杰返还申请执行人徐薛连借款本金1605135.83元、财产保全申请费4156元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9218元。 执行立案后，本院向被执行人郦杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郦杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郦杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郦杰拒不向本院报告财产，本院已对被执行人郦杰作出罚款决定。同时已对被执行人郦杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐薛连。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  何世威