wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1109号申请执行人：沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被执行人：陈纪哲，男，1981年10月22日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行沂源县卫生健康局与被执行人陈纪哲计生行政征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局于2020年6月24日以计划生育政策和形势发生变化、被执行人履行能力较差为由，向本院申请撤回对陈纪哲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2020）鲁0323执1109号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晓乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执865号之八申请执行人：张彩芬，女，1975年8月4日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：张志春，男，1973年1月8日出生，汉族，住宜兴市。张彩芬与张志春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0282民初8346号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张志春应于本判决发生法律效力之日起10日内归还张彩芬借款5万元及利息损失（以5万元为基数，自2019年7月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因张志春未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人张彩芬向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人张志春送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张志春未实际履行。2、本院于2020年3月5日、2020年5月27日、2020年6月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张志春名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人张志春名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张志春名下不动产登记信息，查明被执行人张志春名下有房屋一套，现已被本案查封。4、本院于2020年3月5日通过总对总查控查询了被执行人张志春名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张志春名下无机动车登记信息。5、本院于2020年2月25日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人张志春住房公积金登记信息，经反馈，被执行人张志春名下无公积金登记信息。6、本院于2020年6月22日将被执行人张志春限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月23日约谈申请执行人张彩芬，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  仇乾玺
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执724号之一 申请执行人:何金标，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：沈琴华，女，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人何金标与被执行人沈琴华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人沈琴华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何金标向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人沈琴华给付申请执行人何金标货款18000元，并支付逾期利息（以货款18000为基数，自2019年8月12日起至2019年9月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年9月20日起至货款清偿之日止按照全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，于同日向被执行人沈琴华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈琴华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈琴华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈琴华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈琴华名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押； 2020年6月16日，申请执行人何金标向本院递交申请书申请将被执行人沈琴华名下所有的银行卡全部解冻。申请执行人何金标与被执行人沈琴华自愿达成如下执行和解协议：“沈琴华应支付何金标19000元（含利息1000元），定于2020年7月起，每月月底前支付何金标1000元，直至付清为止（共计19期）”。截止2020年6月16日，已收取执行费174元。 本院已对被执行人沈琴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人何金标与被执行人沈琴华自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执724号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴惠杰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保102号被申请人：镇坪县安丰煤矿，住所地陕西省安康市镇坪县上竹乡湘坪村七组，注册号610000300006908。代表人周国发。被申请人：奉节县国发商贸有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路304号，组织机构代码57796599-0。法定代表人周国发，经理。被申请人：周正勇，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被告镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）奉法民初字第04752号民事判决书，判决：案件受理费32118元，减半收取16059元，诉讼保全费5000元，共计21059元，由被告镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇负担。2020年5月12日原告重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年6月22日本院依职权保全被申请人镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇在本院享有的案款16059元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇在（2018）渝0236执恢640号案件中享有的案款16059元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执254号申请执行人文某与被执行人勾某离婚纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0506民初495号民事调解书，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行被抚养人2019年5月至12月教育费、医疗费合计4693.42元。执行过程中，被执行人主动履行4693.42元，执行款已向申请人发放，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年六月二十二日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更435号罪犯黄成江。广东省广州市白云区人民法院于2015年6月2日作出(2015)穗云法刑初字第1370号刑事判决，以被告人黄成江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄成江在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月10日作出（2017）粤14刑更659号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年1月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄成江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄成江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄成江在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄成江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄成江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更255号罪犯吴文悦，男，汉族，1994年11月22日出生于河北省兴隆县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）承市刑初字第20号刑事判决，以被告人吴文悦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年9月23日作出（2013）冀刑三终字第66号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀刑更852号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯吴文悦在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴文悦在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】208号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴文悦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴文悦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执14号申请执行人：陈友云，男，1966年1月27日生，汉族，住开远市小龙潭电厂福利区。申请执行人：蔡小君，男，1972年5月26日生，汉族，住开远市。被执行人：罗勇，男，1974年2月5日生，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈友云、蔡小君与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈友云、蔡小君依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初706号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币348232.00元及相关利息。本院受理本案后，于2020年4月17日于本院公告栏向被执行人罗勇公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书。本院于2020年1月4日、6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗勇名下银行存款信息、车辆登记信息，已依法扣划被执行人罗勇银行存款1265.91元，申请人表示暂存法院，本院已依法提存。经至开远市公安局交警支队车辆管理所查询，被执行人罗勇名下无机动车信息。本院查询了被执行人罗勇在开远市、弥勒市不动产登记情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，于2020年6月16日将被执行人罗勇纳入失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人罗勇确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年六月十八日书记员 李 菲
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执1175号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：市中区青檀中路136号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；宋学成，男,1984年6月28日生，住市中区。被执行人：屈庆艳，女,1983年11月10日生，住市中区。被执行人：宋在国，男,1963年7月1日生，住市中区。被执行人：韩丹，女,1990年5月10日生，住市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与宋学成、屈庆艳、宋在国、韩丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初2298号民事判决书已经发生法律效力。宋学成、屈庆艳、宋在国、韩丹未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人宋学成、屈庆艳、宋在国、韩丹再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人宋学成、屈庆艳、宋在国、韩丹暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初2298号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人宋学成、屈庆艳、宋在国、韩丹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年六月十九日书记员  高 玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申79号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：托里县易发尾矿加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州托里县铁厂沟镇塔克路，国土所院内。 法定代表人：李海龙，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵志强，男，1976年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人托里县易发尾矿加工有限公司因与被申请人赵志强加工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终920号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人于2020年6月15日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，托里县易发尾矿加工有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许托里县易发尾矿加工有限公司撤回再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 吾斯曼 审 判 员 杨 静 二〇二〇年六月十五日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初158号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人郭庆，男，1996年8月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，寄卖行业主，住益阳市资阳区。2015年2月5日，因吸毒被益阳市公安局资阳分局罚款；2015年7月23日，因赌博被益阳市公安局资阳分局行政处罚。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月13日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）137号起诉书指控被告人郭庆犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人郭庆先后四次从网上购买700余克“包金”（假黄金）冒充足金，以抵押借款的方式，先后四次将700余克假黄金抵押给被害人周某1，骗取借款25万元。所骗赃款用于网络赌博、购车等开支。案发前，被告人郭庆的家属代为退还被害人3万元。2020年1月12日，被告人郭庆被抓获归案，公安机关扣押其用赃款按揭购置的奥迪A4轿车一台。上述事实，被告人郭庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、周某2的陈述，微信、银行卡转账记录，银行流水，提取笔录、称重笔录，检验报告，辨认笔录，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押物品文件清单，被告人郭庆被抓获的材料和身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭庆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭庆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、赃款继续予以追缴，退还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2025年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  刘 莉人民陪审员  陈 静二〇二〇年六月十日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5102号申请执行人：霍睿迪，女，汉族，1993年11月8日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。霍睿迪申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4626号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日一次性支付霍睿迪二〇一九一月一日至二〇一九年三月十八日工资二万零二百一十八元二角一分、解除劳动合同经济补偿金二万七千三百四十三一角八分；二、霍睿迪自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与霍睿迪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人霍睿迪于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4626号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2084号 申请执行人：刘晗，女，汉族，1993年12月1日出生，住山东省胶南市。 被执行人：青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：梁光宇。职务：总经理。 本院在执行申请执行人刘晗与被执行人青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第12876号调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付6244.00元及逾期利息。于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内无存款；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐佳驹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5647号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：冯为国,男,汉族,住北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行的冯为国罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月八日书记员 曹 丹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执678号殷铁志、蛟河市交通运输局：殷铁志与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计39910.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位39910.32元，迟延履行期间的债务利息申请执行人殷铁志自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人殷铁志。本案执行费499.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，殷铁志向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初110号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初2870号 原告:倪以刚，男，1974年6月6日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：朱小豹，男，1976年5月28日出生，住泗阳县。 申请人倪以刚于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱小豹所有的位于泗阳县众兴镇北京中路雨润广场8号楼903室房产予以查封。申请人倪以刚提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为185000元）。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱小豹所有的位于泗阳县产，期限为3年； 案件申请费1445元，由申请人倪以刚预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾秋阳 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1401号乔翠琴：申请人乔翠琴与被申请人赵天明、乔秀琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初687号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔翠琴向本院申请对被申请人赵天明、乔秀琴在28万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵天明、乔秀琴在银行的财产予以查询。经查，被申请人赵天明、乔秀琴名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵天明、乔秀琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初17号 原告：宁国市恒鑫汽车零部件有限公司，住所地宁国市经济开发区外环西路128号，统一社会信用代码913418810907858085。 法定代表人：程敏。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被告：石家庄鸿发专用汽车制造有限公司，住所地河北省石家庄市无极县郝庄乡装备制造产业聚集区17号，统一社会信用代码91130130MA0834TG70。 法定代表人：钱红印。 被告：石家庄双盈汽车配件有限公司，住所地河北省石家庄市无极县郝庄乡西陈村村北，统一社会信用代码9113013033598649XU。 法定代表人：俱会宾。 原告宁国市恒鑫汽车零部件有限公司与被告石家庄鸿发专用汽车制造有限公司、石家庄双盈汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告宁国市恒鑫汽车零部件有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议并履行相关义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市恒鑫汽车零部件有限公司撤回起诉。 案件受理费1139元，已减半收取569.5元，保全费620元，合计1189.5元，由原告宁国市恒鑫汽车零部件有限公司负担。 审判员  程文广 二〇二〇年六月十五日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8402号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:王庆，男，汉族，1982年3月19日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王庆买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初153号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人廖某某，男，汉族。因涉嫌破坏电力设备罪，经黄冈市公安局黄州分局决定，于2018年6月21日被上网追逃，同年11月25日被福建省建瓯市公安局东游派出所民警抓获并临时羁押于建瓯市看守所，同年11月28日被刑事拘留，于2019年12月17日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人廖某某犯破坏电力设备罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平、唐钦出庭支持公诉，被告人廖某某及其指定辩护人马春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人廖某某与刘某（另行处理）、李某（另行处理）于2018年1月期间以同样的方式多次窃取南湖工业园已经投入使用的路灯电缆线，并卖给潘某某，具体情况如下：1.2018年1月5日晚，被告人廖某某、李某乘坐刘某驾驶的黑色吉利小车（车牌为鄂Ａ×××××）来到污水处理厂对面的道路，随后三人下车，李某从小车后备箱内拿出事先准备好的电工钳子，廖某某、刘某从后备箱拿出铁锹，三人步行来到路灯底下，廖某某、刘某先将路灯地下的照明路灯电缆线挖出地面，李某再用电工钳子将电缆线剪断，然后三人一起将路灯电缆线拔出，并将路灯电缆线剪短成一米左右长度装在小车后备箱及后排座位，运至武汉市研口区以28元每公斤的价格卖给潘某某。2.2018年1月7日晚，被告人廖某某、李某乘坐刘某驾驶的黑色吉利小车又来到污水处理厂对面的路灯底下，三人以同样的方式将路灯底下的电缆线剪断，然后将路灯电缆线剪短成一米左右长度装在小车后备箱内，运至武汉市研口区以28元每公斤的价格卖给潘某某。3.2018年1月9日晚23时许，被告人廖某某、李某乘坐刘某驾驶的黑色吉利小车来到南湖工业园六福花园小区与南湖三路对面的路灯底下，三人以同样的方式将地下的电缆线剪断，导致六福花园小区与南湖三路之间的整条路段路灯停电无法照明，然后三人准备将路灯电缆线拔出时，发现有人巡查，李某与廖某某躲藏在附近，刘某立即驾驶黑色吉利小车逃跑，由于小车车速过快，该车行驶至污水处理厂前面一桥面时，小车腾空，刘某弃车而逃。廖某某等人窃取的电缆线总长度为337.5米，经鉴定，被盗电缆线总价值为贰万陆仟壹佰伍拾陆(Y26156)元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人廖某某利用工具，将已经交付使用的路灯电缆线剪断，影响正常的路灯使用，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。提出判处廖某某有期徒刑三年至四年的量刑建议。公诉机关提交了1．到案经过，羁押证明，刘某与潘某某的微信聊天记、截图复印件，工业园关于路灯工程的说明，原刑事判决书在逃人员信息登记表等书证：2．证人万某、高某、廖某、刘某、李某等人的证言；3．刘某、李某、潘某某的指认、辨认笔录；4．黄冈市黄州区价格认证中心物价鉴定；5．被告人廖某某的供述与辩解等证据证实上述事实。被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人廖某某的辩护人提出，一、对廖某某的罪名和犯罪事实没有异议；二、廖某某有坦白情节；三、廖某某主观恶性较小，没有造成严重的后果，请求法院酌情从轻处罚；四、廖某某自愿认罪认罚，请求从宽处理；五、廖某某上有老下有小，需要照顾，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖某某盗窃电力设备，危害公共安全，其行为已构成危害破坏电力设备罪。公诉机关的指控成立。廖某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。廖某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的上述辩护意见，本院部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2022年5月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉审 判 员  王 中人民陪审员  杜佑清二〇二〇年六月九日法官助理陈晓红书记员黄薇
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2012号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告刘陶富，男，1952年3月27日出生，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘陶富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾颖到庭参加了诉讼，被告刘陶富经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告刘陶富偿还借款本金33500元及利息，利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告刘陶富未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2004年6月10日，被告刘陶富以转据为由，在原告所属原海龙信用社借款本金15000元，期限6个月，约定月息8.85‰；2004年12月30日，被告刘陶富以转据为由，在原告所属原海龙信用社借款本金15500元，期限12个月，约定月息10.695‰，该笔借款还息至2005年6月30日；2005年4月17日，被告刘陶富以经商为由，在原告所属原海龙信用社借款本金3000元，期限3个月，约定月息10.695‰，该笔借款还息至2005年6月30日，以上三笔借款，被告刘陶富均在借款借据上签名并盖章。三笔借款本金共计33500元，利息计算至2020年5月31日共计60780元。贷款逾期后原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告刘陶富向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原海龙信用社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告刘陶富与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。刘陶富未按贷款借据约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率，符合法律规定，原告要求被告刘陶富支付借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告刘陶富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘陶富于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金共计33500元，计算至2020年5月31日的利息共计60780元，以后的利息按相应的利率计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费637元，因适用简易程序减半收取319元，财产保全费370元，合计689元，由被告刘陶富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执351号申请执行人：杨萍，女，1973年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：李兰英，女，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳市双清区。申请执行人杨萍与被执行人李兰英健康权纠纷一案（2019）湘0503民初2126号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人李兰英银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0503执351号决定书，对被执行人李兰英限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月24日，被执行人李兰英尚欠赔偿金15830.31元，迟延履行期间的债务利息421.08元，承担案件受理费202元。2020年6月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人杨萍同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3707号宁乡市人民法院刑事审判庭：温文厚：温文厚刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初655号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执恢36号 申请执行人：王春花，男，1989年1月19日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人：邬良德，男，1984年1月10日出生，汉族，住城步苗族自治县。 本院在执行王春花与邬良德离婚纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人邬良德暂无可供执行的财产,申请执行人王春花书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年六月九日 法官助理邹森 书记员周楚怡
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初770号原告：卫安荣，男，汉族，1959年3月20日出生。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：闫海涛，男，汉族，1982年4月1日出生。被告：卫冻英，女，汉族，1954年1月4日出生。二被告委托诉讼代理人：刘扎根，永济市法学会驻会理事。原告卫安荣与被告闫海涛、卫冻英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告卫安荣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫安荣提出撤诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫安荣撤诉。案件受理费525元，由原告卫安荣负担。审判员  尉继民二〇二〇年六月八日书记员  范海鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2741号原告：孙杉，女，1993年4月8日生，汉族，住贵州省道真仡佬苗族自治县。被告：贵阳云米家装饰工程有限公司，住所地贵阳市云岩区九华路13号，统一社会信用代码91520103MA6E0H6X5L。法定代表人冯飞彪。原告孙杉诉被告贵阳云米家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理。原告孙杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告孙杉撤回起诉处理。案件受理费免予收取。审判员 刘 勇二〇二〇年六月十六日书记员 李姝乐
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执348号申请执行人：刘虎训，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王守业，男，汉族，现住东营市河口区。申请执行人刘虎训与王守业民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年3月3日作出的(2020)鲁0503民初129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王守业没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人王守业邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月13日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并划拨被执行人王守业在银行账户内存款。通过向有关部门查询了被执行人的住房公积金、工作和收入等信息，被执行人均无其他收入。本院于2020年6月22日作出决定书，依法将被执行人王守业纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院于2020年6月22日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现96229.08元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年六月二十二日书记员  李元揆
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执292号 申请执行人：申建海，男，汉族，1970年12月15日出生，甘肃省镇原县人。 委托代理人：杨明哲，男，汉族，1968年7月23日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:孙旭龙，男，汉族，1986年12月27日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2018）甘1027民初2587号申建海与孙旭龙合伙协议纠纷一案，孙旭龙清偿申建海合伙欠款54000元，负担案件受理费575元。执行中通过网络查控查明被执行人孙旭龙再无银行存款、不动产登记、工商登记，其名下车辆甘M*****奇瑞牌、甘M*****奇瑞牌、甘M******桑塔纳牌小型汽车已予以查封查封，并通过传统查控查明被执行人孙旭龙无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对孙旭龙采取限制消费措施；申请执行人申建海及代理人杨明哲亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人申建海之委托代理人杨明哲，申请执行人申建海之委托代理人杨明哲认可本院对被执行人孙旭龙的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执263号 申请执行人：朱希红。 被执行人：侯悦峰。 本院在执行申请执行人朱希红与被执行人侯悦峰不当得利纠纷一案中，于2020年2月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款已冻结。 本院于2020年2月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月5日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月9日、2020年4月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘 程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢813号申请执行人：李聪，女，1992年6月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王建宏，男，1977年7月27日出生，汉族，住址江苏省南京市建邺区。被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路666号。法定代表人：曹景宽，该公司董事长。被执行人：沈阳中豪威尔置业有限公司，住所地新民市胡台镇后胡台村。法定代表人：孙扬广，该公司总经理。被执行人：孙扬广，男，1973年10月22日出生，汉族，住址江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人李聪与被执行人王建宏、辽宁东北摩尔置业有限公司、沈阳中豪威尔置业有限公司、孙扬广合同、无因管理、不当得利纠纷（2019）辽0103执恢813号一案中，被执行人应给付申请执行人10697300元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执205号之一申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，该公司董事长。被执行人：河北四方通信设备有限公司,住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人：赵兵，该公司董事长。被执行人：中国光纤网络系统集团有限公司,住所地POBox309.UglandHouse.GrandCayman.KY1-1104，CaymanIslands。法定代表人：赵兵，该公司董事长。被执行人：河北智康通信技术有限公司,住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人：张爱民，该公司执行董事。被执行人：赵兵，男，汉族，1971年1月21日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：张永录，男，汉族，1966年9月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：河北光城通信科技有限公司,住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人：**乾，该公司执行董事。本院在执行申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人河北四方通信设备有限公司、中国光纤网络系统集团有限公司、河北智康通信技术有限公司、赵兵、张永录、河北光城通信科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，并对其名下财产进行网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依据申请执行人提供的财产线索，亦未查询到被执行人名下有可供执行财产，故将本案情况告知申请执行人，申请执行人于2020年5月26日向本院提交书面终结本次执行程序的申请。本院认为，本案经各项财产调查措施，暂未发现可供执行财产，现已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年六月三日法官助理严品书记员  吕 帆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1997号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：刘家述，男，1965年8月4日出生，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘家述借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告刘家述的起诉。 案件受理费25.00元由原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员  李杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1185号原告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市高新区创业大厦项目东塔楼11层。负责人：林建科。委托诉讼代理人：邢义涛，系公司职工。被告：姜云通，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司与被告姜云通追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对本案的起诉。案件受理费639元，由原告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  王平平二〇二〇年六月十七日书记员  王俪霏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5005号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号豪如大厦1103室浙江甬望律师事务所（收件人：张锜海）。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：范国民，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）诉被告范国民保证保险合同合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告范国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司以被告范国民未支付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告支付原告保险理赔款23007.84元；2.被告支付原告逾期保费2771.84元；3.被告支付原告自2014年12月8日起至实际清偿之日止，以23007.84元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告范国民既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2013年3月18日，被告范国民与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）签订编号为平安（宁波）小消贷字（2013）第X00177993号《个人小额消费贷款合同》一份，约定被告向平安银行贷款40000元，贷款利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，贷款期限为36个月，自2013年3月18日起至2016年3月17日止，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以平安银行为被保险人，保险单号为12994022600000654901号的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同）一份，约定每月保费率为1.9%，即760元。2013年3月18日，平安银行按照个人小额消费贷款合同约定，向被告发放了贷款40000元。但自2014年9月18日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2014年12月8日按照保险合同约定向被保险人平安银行支付了理赔款23007.84元，并由被保险人平安银行出具了代偿债务确认书，授权原告有权向被告直接追偿。但被告至今没有支付上述保险理赔款。 以上事实由原告平安财产保险公司提供的个人小额消费贷款合同、借款借据、交易明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向平安银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定，原告代被告归还平安银行借款本息23007.84元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，应根据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自赔偿之日起算的违约金承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告支付原告自2014年12月8日起至实际清偿日止，以保险理赔款23007.84元为基数按月利率2%计算的违约金，符合相关规定的要求，本院予以照准。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告范国民未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范国民于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23007.84元、逾期保费2771.84元，以及自2014年12月8日起至实际清偿之日止，以23007.84元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告范国民负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡铭洁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢397号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地为吉林省延吉市太平街。法定代表人：赵莉，董事长。委托代理人：宋姝宇，职员。委托代理人：宋凯，职员。被执行人：尹光男，男，住吉林省延吉市。被执行人：朱香，女，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人尹光男、朱香之间借款合同纠纷一案，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第1867号民事判决向本院申请执行，要求被执行人尹光男、朱香履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尹光男、朱香立即返还申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司借款本金39460元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费800元、公告费600元、执行费513元）。2017年11月1日，本院作出（2017）吉2401执1718号执行裁定，终结本次执行程序。现被执行人有可供执行财产16792.27元，申请执行人向本院恢复执行。本院于2020年6月22日立案恢复执行。2019年10月28日，本院作出（2017）吉2401执1718号之二执行裁定，一、冻结被执行人朱香在中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市口岸营业所账户XXX内的存款100000元,（实际冻结7600.42元）冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人朱香在中国建设银行股份有限公司图们支行账户XXX内的存款100000元,冻结期限为十二个月（实际冻结3360.09元）。2019年12月3日，本院作出（2017）吉2401执1718号之三执行裁定，一、划拨被执行人朱香在中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市口岸营业所账户XXX内的存款7600.42元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨执行人朱香在中国建设银行股份有限公司图们支行账户XXX内的存款3360.09元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月22日，本院作出（2020）吉2401执恢397号之一执行裁定，一、冻结被执行人尹光男在财付通支付科技有限公司XXX内存款2123.78元,冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人朱香在中国工商银行向上储蓄所XXX内存款16000元，冻结期限为十二个月（实际冻结3803.68元）。2020年6月23日，本院作出（2020）吉2401执恢397号之二执行裁定，一、划拨被执行人尹光男在财付通支付科技有限公司XXX内存款人民币2028.08元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人朱香在中国工商银行向上储蓄所XXX内存款人民币3803.68元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月23日，因划拨需求，本院作出（2020）吉2401执恢397号之三执行裁定，解除对被执行人朱香在中国工商银行向上储蓄所XXX内存款16000元的冻结。2020年6月24日，本院扣除执行费152元后将执行款16640.27元支付给申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市宏坤小额贷款有限公司依据本院（2015）延民初字第1867号民事判决申请恢复执行的16792.27元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执234号之六申请执行人：周锡琴，女，1964年9月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：荆未鹏，男，1980年1月14日生，汉族，住溧阳市。周锡琴与荆未鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0282民初6111号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：荆未鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向周锡琴偿还借款10万元。因荆未鹏未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人周锡琴向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递向被执行人荆未鹏送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人荆未鹏未实际履行。2、本院于2020年1月10日、2020年2月5日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人荆未鹏名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人荆未鹏名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人荆未鹏名下不动产登记信息，查明被执行人荆未鹏名下无不动产登记信息。本院委托溧阳市人民法院查询被执行人荆未鹏名下名下不动产登记信息，查明被执行人荆未鹏名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月10日通过总对总查控查询了被执行人荆未鹏名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人荆未鹏名下有机动车1台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年1月10日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人荆未鹏住房公积金登记信息，经反馈，被执行人荆未鹏名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月12日将被执行人荆未鹏对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月12日将被执行人荆未鹏纳入失信名单库并对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月23日约谈申请执行人周锡琴，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  裴嘉宽
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2153号 原告：李志平，男，1948年10月22日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹海芳，江苏四维达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：高而成，男，1962年11月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告李志平与被告高而成健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志平及其委托诉讼代理人林锋云、被告高而成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告56859.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，原告驾驶二轮车行驶至事故地点时，与被告驾驶的二轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。 被告高而成辩称，对本起事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，原告饮酒后驾驶车辆闯红灯，应承担全部责任，其在事故中无任何过错。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日12时00分许，原告驾驶通州区377488电动二轮车由西向东逆向行驶至南通高新技术产业开发区G345国道与人民东路路口北侧地段时，该车右侧后部与由西向东左转弯向北被告驾驶的绿佳牌电动二轮车左侧前部发生碰撞，造成原、被告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，原告李志平承担事故的主要责任，被告高而成承担次要责任。 另查明，事故发生当日，原告至南通市通州区人民医院门诊治疗，于次日入住南通大学附属医院，经诊断为“左股骨颈骨折”，于2019年1月17日行“左侧全髋关节置换术”，同年1月31日出院。2020年2月28日，南通三院司法鉴定所评定原告伤情构成九级伤残；原告误工期限以270日为宜，护理期限以120日为宜（2人护理17日，1人护理103日），营养期限以120日为宜。 关于事故责任认定，被告虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院认为，交警部门根据事故现场情况及当事人的过错程度作出的责任认定并无不当，本院采纳交警部门认定的事故责任，并作为划分民事赔偿责任的依据。 审理中，原告主张事故给其造成了医疗费、护理费、误工费等各项损失共计56859.6元，并提供了相关证据；本院就原、被告举证、质证情况，对原告的损失范围作如下认定：1.根据原告的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票等证据，对原告主张的医疗费38173.09元予以支持；2.根据原告的住院天数，认定原告住院伙食补助费306元（18元/天×17天）；3.根据鉴定报告建议的护理期及营养期，原告主张的护理费17125元、营养费1200元符合法律规定，本院予以支持；4.根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金94428元（52460元/年×9年×0.2），符合法律规定，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，本院酌情认定8000元；6.关于误工费，原告主张其从事修理电机工作，提供了公司出具的证明及账单明细，本院酌情支持50元/天，根据鉴定意见确定的误工期270日，认定原告误工费为13500元；7.根据原告就诊地点及必要护理人员情况，本院酌情认定交通费400元；8.鉴定费用800元，有相应票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼成本由当事人分担。 综上，原告的各项损失合计173132.09元，根据事故责任，原告应获赔30%，计51939.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告高而成于本判决生效后十五日内赔偿原告李志平在本起事故中受伤造成的各项损失共计51939.63元； 二、驳回原告李志平的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取234元、鉴定费800元，共计1034元，由原告李志平负担案件受理费24元及鉴定费560元，被告高而成负担案件受理费210元及鉴定费240元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费468元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 季琴 二〇二〇年六月十二日 法官助理 倪华 书 记 员 瞿源
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执940号之一申请执行人刘昌福，男，汉族，1948年6月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李新民，湖南博鳌律师事务所律师。被执行人刘忠绪，男，汉族，1968年12月15日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人刘昌福申请执行刘忠绪民间借贷纠纷一案,娄底市娄星区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘1302民初2401号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘忠绪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘昌福于2020年5月14日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘昌福送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人刘忠绪邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月14日、2020年5月31日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人刘忠绪名下有车辆，未实际扣押控制该车，无法处置。另已冻结扣划被执行人刘忠绪共计13913.36元，已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人刘忠绪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日当面告知于申请执行人刘昌福，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘昌福未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，案件受理费、公告费2000元，共计102000元，已执行到位13913.36元，尚有88086.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘昌福也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十四日书记员  易伟成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初619号 原告：雅安市九久物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：夏万鹏。 委托诉讼代理人：高利，女，汉族，生于1980年12月18日，系公司员工。 被告：刘宗云，男，汉族，生于1964年12月20日，住四川省雅安市名山区。 原告雅安市九久物业管理有限公司与被告刘宗云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告雅安市九久物业管理有限公司于2020年6月10日以被告刘宗云已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市九久物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市九久物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告雅安市九久物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年六月十日 书记员 吴宇彬
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1435号 申请执行人：李杰 被执行人：邓伟 申请执行人李杰与被执行人邓伟借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6454号，判令被执行人向申请人给付欠款31240.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李杰于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年4月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月21日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月1日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1141号苏小艳：申请人苏小艳与被申请人屈贵喜、王国征财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初591号民事裁定书已经发生法律效力，申请人苏小艳向本院申请对被申请人屈贵喜、王国征在20万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人屈贵喜、王国征在银行的财产予以查询。经查，被申请人屈贵喜、王国征名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈贵喜、王国征无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执551号申请执行人梁某，男，1971年03月10日出生，满族，住大连市中山区。被执行人周某，女，1976年11月21日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人梁某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2019年11月01日作出（2019）辽02民终7452号民事判决书，且已发生法律效力。2020年02月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月十日书记员  王 宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执48号申请执行人：***,男,1962年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王利平，男,1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王建平，男,1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人***与被执行人王建平、王利平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人***与2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建平、王利平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月18日将被执行人王建平、王利平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王建平、王利平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王建平、王利平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人***释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 震
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执312号申请执行人眭晨，男，1987年3月2日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县安化茶场二工区32号，现住安化县东平镇岩嘴湾安置小区7栋2单元。委托执行代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人黄凌燕，女，1988年3月18日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县东平镇解放路127号，现住安化县城南区林家村安置小区六栋4单元301。申请执行人眭晨与被执行人黄凌燕民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0923民初3200号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄凌燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人眭晨于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向申请执行人眭晨送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月12日，本院向被执行人黄凌燕发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄凌燕的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了冻结。于2020年3月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄凌燕不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年3月18日，本院对被执行人黄凌燕采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日去安化县城南社区居民委员会对黄凌燕的相关情况进行了调查，2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为4.4万元，已执行到位0元，尚有4.4万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年六月二十二日代理书记员  卢晗玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3790号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：孙学军，男，1960年4月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告孙学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川铭晨物业服务有限公司的委托诉讼代理人杜萍到庭参加诉讼，被告孙学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川铭晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年5月4日到2019年2月24日物业管理服务费总计2622元（690元/年），违约金786元，合计3408元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系XXXXX室业主，该房屋建筑面积96.04平米。原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务，合同服务期满，被告未能依约向原告足额缴纳物业管理费，截止2019年2月24日，被告尚拖欠原告物业费共计2622元。经原告多次催要，被告拒不支付欠付物业费，故诉至法院。孙学军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系XXXXX室业主，该房屋建筑面积为96.04平方米，被告于2012年10月8日验收并入住该房屋。原告自2014年开始为银川市兴庆区春祥苑小区提供物业服务。2014年4月10日，原告与银川市兴庆区银古路街道办事处春园社区居民委员会签定《物业服务合同》，该合同约定：由原告为银川市兴庆区春祥苑小区提供物业服务，物业服务费为0.6元/平方米/月，交纳费用方式为按年收取，于每年5月4日履行缴纳义务，如逾期不缴纳的，物业使用人应按3‰的标准向物业公司支付违约金。合同签订后，原告按约定为该小区提供了物业服务，现被告尚欠原告2015年5月4日至2019年2月24日的物业服务费未交纳。原告向被告催收上述费用无果，故诉至本院。本院认为，原告按照《物业服务合同》约定为被告房屋所在小区提供物业服务，被告享受了原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费。被告应缴纳2015年5月4日至2019年2月24日期间欠付的部分物业服务费2631.69元（96.04平方米×0.6元×45.67个月），现原告主张被告支付物业服务费2622元，本院予以支持。因被告未能按期足额缴纳物业费的行为已构成违约，原告提出合同约定3‰的违约金明显约定过低，本院酌情支持被告按总欠款金额的6%即157.32元向原告支付违约金。被告孙学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学军于本判决生效之日起三日内向原告银川铭晨物业服务有限公司支付2015年5月4日至2019年2月24日期间的物业服务费2622元，违约金157.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙学军负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年六月十五日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更146号 罪犯王洪，男，1988年11月8日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，原户籍所在地：四川省资阳市雁江区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2012年7月9日作出（2012）资中刑初字第149号刑事判决，以被告人王洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万六千元，剥夺政治权利一年。被告人提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）内刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月6日起至2022年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年3月23日作出（2016）川03刑更189号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年3月23日作出（2018）川03刑更131号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年3月5日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王洪在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，原判认定抢劫数额巨大，且原判罚金16000元未执行完毕，狱内月均消费323.58元，余额2004.72元，具有确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王洪在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系入户抢劫，抢劫数额巨大；原判罚金16000元已履行10000元，其狱内消费高。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系入户抢劫，抢劫数额巨大，原判财产性判项未全部履行且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年9月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1977号申请人：南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路祥源广场B座19楼，统一社会信用代码：91340100MA2MWHRA5E。法定代表人：成雷，职务总经理。被申请人：宁阳农批开发建设有限公司，住所地宁阳县建设路北首（宁阳环城科技产业园内），统一社会信用代码：91370921MNPU584。法定代表人：杨理想，职务执行董事兼经理。原告南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司被告宁阳农批开发建设有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款1050000.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司的申请。案件申请费5000元，由申请人南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司预交。审判员  张苗苗二〇二〇年六月十二日书记员  徐肖慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1499号原告：姜文德，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李桂银，女，1979年12月15日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告姜文德诉被告李桂银买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文德申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜文德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜文德负担。审判员  范佳山二〇二〇年六月二十四日法官助理李思梦书记员包亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢267号申请执行人：宿迁市亚里亚贸易有限公司，统一社会信用代码91321302MA1YEDQK0M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张新华。被执行人：王耀，男，1975年4月20日生，住江苏省泗洪县。被执行人：王娟，女，1980年11月11日生，住江苏省泗洪县。被执行人：管郁明，男，1960年1月26日生，住江苏省溧阳市。被执行人：陈彩云，女，1962年12月20日生，住江苏省溧阳市。被执行人：宿迁市中铁工贸有限公司，组织机构代码77689992-2，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：王耀。被执行人：宿迁市嘉汇房地产开发有限公司，组织机构代码79086200-X，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：管郁明。本院作出的（2016）苏1302民初8652号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市亚里亚贸易有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司立即偿还本金27394641元。本院在执行宿迁市亚里亚贸易有限公司与王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司未实际履行。2.本院于2020年3月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人宿迁市嘉汇房地产开发有限公司所有的位于宿迁市××农贸市场××号、××号、××号房屋作价2307.7488万元，交付申请执行人宿迁市亚里亚贸易有限公司抵偿抵偿债务3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王耀、王娟、管郁明、陈彩云、宿迁市中铁工贸有限公司、宿迁市嘉汇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 马 勋
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3870号 原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。 住所地东胜区鸟审东街北哈日路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：东胜区继伟汽车护理美容中心。 住所地鄂尔多斯市东胜区伊煤路天骄明珠小区3-5-号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区继伟汽车护理美容中心服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执166号之二申请执行人:徐智，男。被执行人:张素娟，女。徐智申请执行张素娟民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初62号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案，同日向张素娟发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款90000元，承担案件受理费1025元，向本院交纳案件执行费1265元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月21日至今，共计两次通过总对总系统查询，被执行人张素娟名下无保险、无证券、无车辆、无工商登记等财产。2、查明张素娟名下有银行及微信存款，本院已予以冻结，扣划；3、前往铜川市不动产登记中心调查，张素娟名有房产登记一套，现已依法予以查封,后查明该房屋有中国银行铜川分行房屋抵押贷款35万元；4、于2020年6月23日将被执行人张素娟纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人徐智予以了告知，申请执行人表示对上述房屋暂不进入评估、拍卖程序，同意终结本次执行程序。被执行人张素娟暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍凤
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终933号上诉人（原审被告）：杜凤芝，女，1962年8月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：侯继著，辽阳市企业法律股份协会执行会长。被上诉人（原审原告）：杜凤波，女，1973年11月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。原审被告：高伟，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人杜凤芝因与被上诉人杜凤波及原审被告高伟所有权确认纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜凤芝的委托诉讼代理人侯继著，被上诉人杜凤波及其委托诉讼代理人赵树国到庭参加诉讼。原审被告高伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜凤芝上诉请求：1、请求贵院依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2122号民事判决书，在查清事实的基础上发回重审或依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人杜凤波承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。原审仅仅凭被上诉人提供的证人证言及录音就认定案涉房屋系被上诉人杜凤波实际出资购买，并且其是案涉房屋的所有权人系认定事实不清，证据不足。原审中被上诉人杜凤波并未向法庭提供与上诉人之间关于案涉房产委托购买或者委托办理更名的合同或者协议等证据。也未提供其购买案涉房屋的出资并且交纳相关税费的证据。而仅仅凭证人证言及录音就认定上述事实明显证据不足。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第四十九条之规定，“存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的视听资料，对方当事人提出异议，该视听资料没有其他证据佐证并以合法手段取得的，人民法院不应确认其证明力。”在原审中被上诉人提供的录音资料无法证明其是通过合法途径取得，录音内容中也没有明确表示出双方存在委托买房的法律关系，反之在录音中能够体现出对话人物之间除了房屋之外还存在其他纠纷的情况，因此该录音并不能证明被上诉人杜凤波出资购买案涉房屋，并享有案涉房屋的所有权。其次，被上诉人提供的证人在出庭作证的过程中，明确表述与上诉人之间发生冲突，其证人所作的证词存在明显的主观倾向性，而且在购买案涉房屋的时候，证人均未在场，其所作的证言也仅仅是通过被上诉人杜凤波的陈述所得知，系传来证据，并不能反映当时双方的证实情况及法律关系。二、原审法院适用法律错误。根据《物权法》第九条的规定，不动产所有权设立、变更以登记为准，未经登记不发生效力。由此可见，不动产的所有权以登记为准,不动产登记薄具有法定的物权证明效力。在本案中，被上诉人未提供直接证据证明双方存在委托及其他合同关系，也未提供其出资购买房屋的证明，因此被上诉人杜凤波不能提供有利证据证明不动产登记薄确有错误。从而推翻物权登记的证明效力。因此原审法院适用《中华人民共和国民法通则》系适用法律错误。三、原审法院程序违法。原审法院在举证期限届满后，而且原审法院并未在第一次庭审笔录中给予被上诉人补充举证的期限的情况下，被上诉人后续提供的在第一次庭审之前已经存在的通话录音，法庭径行举行质证系程序错误。综上所述，原审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法，损害了上诉人的合法权益，请求贵院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。杜凤波辩称，首先，答辩人认为原审判决认定事实清楚，证据确认充分，适用法律正确，应驳回其上诉请求，维持原判。其次，上诉人在上诉状中主张录音中没有明确表示双方存在委托买房的法律关系，原审法院据此判决属于事实不清，证据不足，却没有提供新的证据予以佐证。同时，上诉人在诉状中主张除了房屋之外还存在其他纠纷的情况，答辩人认为此陈述亦可证明，上诉人已承认原采信证据能够证明双方确实存在委托买房的法律关系，原审判决的事实是清楚的，只是还认为除了房屋纠纷之外，还存在其他法律纠纷。依据《民法总则》及《民事诉讼法》相关规定，可认定系上诉人承认双方存在委托买房的法律关系。其行为已构成自认，具有法律效力。但其他法律纠纷不属于本案审理范围，与本案无关，上诉人应当另行主张。综上所述，请依法判决。高伟未出庭，未提交答辩意见。杜凤波向一审法院起诉请求：一、判令二被告配合原告办理位于辽阳市白塔区产的过户手续；二、诉讼费由二被告承担。一审法院认定的事实：原告杜凤波与被告杜凤芝系姐妹关系，被告杜凤芝与高伟系夫妻关系。2003年8月，原告杜凤波从王德功处购买位于辽阳市白塔区30平方米动迁房屋一处，并委托被告杜凤芝办理房屋回迁手续，后回迁至位于辽阳市白塔区.42平方米房屋一处，原告杜凤波委托被告杜凤芝办理该房屋产权手续。被告杜凤芝将该房屋办理到自己名下，房屋所有权证号为辽市房权证辽市字第××号，登记所有权人为杜凤芝，登记日期为2003年10月23日。杜凤芝将该房屋所有权证交与杜凤波，该回迁房屋由原告杜凤波装修后并居住使用至今。一审法院认为，本案争议房屋虽登记在被告杜凤芝名下，但原告提供的证人杜某1、杜某2、杜某3的证言及录音，均能证明案涉房屋实际为原告杜凤波出资购买，在原告委托被告杜凤芝办理房屋产权手续后，杜凤芝将该房屋办理到自己名下。结合该房屋取得后一直由原告杜凤波装修居住使用及杜凤波持有该房屋所有权证的情况，可以认定该房屋实际所有权人为原告杜凤波，本案案由应确定为所有权确认纠纷。因案涉房屋登记于被告杜凤芝与高伟婚姻关系存续期间，对原告杜凤波要求被告杜凤芝、高伟办理诉争房屋更名过户手续的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、坐落于辽阳市白塔区.42平方米、登记所有权人杜凤芝、私产、辽市房权证辽市字第××号房屋归原告杜凤波所有；二、被告杜凤芝、高伟协助原告杜凤波办理上述房屋的更名过户手续。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人杜凤芝与被上诉人杜凤波争议房屋虽登记在杜凤芝名下，现双方对案涉房屋的实际所有权发生争议。在一审法院的庭审审理中，二人同胞姐妹杜某1、杜某2、杜某3均出庭作证，证明房屋的实际购买人系杜凤波；证人王某出庭作证，证明房屋的装修人系杜凤波；杜凤波提供的录音证据中上诉人杜凤芝自认房屋是杜凤波的，上述证据可以相互印证，证明杜凤波为案涉房屋的实际购买人。结合杜凤波在2003年购买后即进行装修并居住至今十余年，以及持有房屋所有权证的客观事实，可以认定杜凤波为案涉房屋的实际所有权人。上诉人杜凤芝提及的双方还有其他债权债务纠纷，因与本案不属于同一法律关系，双方可另行主张，本案不予审理。综上所述，上诉人杜凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4380元，由上诉人杜凤芝负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年六月二十二日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初351号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：章礼吉，男，1992年6月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告章礼吉信用卡纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令章礼吉偿还透支款本金11441.88元、利息959.66元、费用654.42元及从2019年11月21日至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）；2、案件受理费由被告章礼吉承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告章礼吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月23日，被告章礼吉向原告申请办理丰收信用卡，双方签订了一份领用合约，约定被告章礼吉持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款日，免息还款期最长为56天，最短为26天；持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五计算透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款等内容。截止2019年11月20日，被告章礼吉利用丰收卡消费和取款，产生透支款本金11441.88元、利息959.66元、费用654.42元未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章礼吉于判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金11441.88元，并支付截止2019年11月20日的利息959.66元、费用654.42元及自2019年11月21日起至判决履行完毕之日止，按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告章礼吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  林昌国 人民陪审员  王定飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理李如杨 代书 记员  张冰心
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初607号原告长春中誉汽车部件科技有限公司，住所地吉林省长春市九台经济开发区兴北路以南。法定代表人王晓飞，经理。被告河北锦霖盛世冶金设备科技有限公司，住所地保定市满城区通济街8号。法定代表人朱剑峰，经理。本院在审理原告长春中誉汽车部件科技有限公司与被告河北锦霖盛世冶金设备科技有限公司合同纠纷一案中，原告吉林省羽冉科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告长春中誉汽车部件科技有限公司撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李玲玲二〇二〇年六月二十三日书记员  李 冰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1612号原告：张效库，男，1947年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：夏秀花，女，63岁，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告张效库与被告夏秀花民间借贷纠纷一案中，原告张效库于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张效库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张效库撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告张效库负担。审判员  晁岳强二〇二〇年六月十八日书记员  吕玉侠
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执717号申请执行人危平英，女，1976年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨素，女，1989年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人危平英申请执行杨素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人危平英于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人杨素履行标的款97500元及利息，案件受理费1350元，被执行人依法应承担执行费1362元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人杨素发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨素名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨素名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人杨素名下登记有宝马牌汽车一辆，该车已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人杨素银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人杨素纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨素发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为97500元及利息，案件受理费1350元。被执行人依法应承担本案执行费1362元。本案经过财产调查未发现被执行人杨素名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程