河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初538号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李玉学，男，该公司职工。特别授权。被告:许玉丽,女。被告:宋富展,男。被告:张丽山，男。被告:刘永哲，女。被告:贾俊江,男。被告:张喜全,女。被告:庞涛,男。被告:许娜,女。被告:宋富春,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告许玉丽、宋富展、张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人李玉学，被告张丽山、庞涛到庭参加了诉讼；被告许玉丽、宋富展、刘永哲、贾俊江、张喜全、许娜、宋富春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告许玉丽、宋富展共同偿还原告借款本金3300000元及利息(借款期内利息按本金3300000元，月利率9.9‰%自2018年1月30日计算至2019年1月30日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年1月31日起计算至款付清之日止，含已支付的利息19175.04元);2、被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月24日，被告许玉丽向原告申请贷款3300000元，与原告签订了借款人承诺书，被告宋富展与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告许玉丽共同承担借款的偿还义务。2018年1月29日,被告许玉丽、宋富展与原告签订了最高额个人借款合同。双方约定:被告许玉丽、宋富展向原告借款3300000元人民币，借款期限为2018年1月29日至2021年1月29日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春为被告许玉丽、宋富展的借款提供连带保证，并于同日签订了最高额保证合同。2018年1月30日,被告许玉丽依据最高额借款合同向原告借款3300000元，借款期限为2018年1月30日至2019年1月30日。合同签订后，原告按照合同约定向被告许玉丽的账户支付3300000元,履行了出借义务。借款期限内，被告仅支付利息19175.04元。借款本金及剩余利息,经原告多次向被告催要未果。被告张丽山辩称，我担保的时候原告没有明确告知我担保如此一笔大额贷款，原告也没有核实我是否有经济能力进行担保，原告审查有漏洞，我担保签字的时候，是一张空白合同，原告属于违规操作；我一年前就发现借款人还款能力可能出问题了，多次催原告，要求原告对此借款进行相应追要，原告耽误一年多，才开始起诉，原告存在有责任。被告庞涛辩称，担保是在我不知情的情况担保的。我不承担担保责任。被告许玉丽、宋富展、刘永哲、贾俊江、张喜全、许娜、宋富春未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、现金付出传票及银行转账凭证，被告张丽山、庞涛对其真实性均无异议，但异议称，当时签订担保合同时，合同内容是空白的，但未提交相反证据证明其异议成立；被告许玉丽、宋富展、刘永哲、贾俊江、张喜全、许娜、宋富春在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院对原告提供的以上证据予以采信。对被告庞涛提供的通话录音，原告异议称，录音谈话内容涉及的不是本案。因该通话录音的当事人之间有利害关系，且无其他证据相印证，本院对被告庞涛提交的证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许玉丽与被告宋富展系夫妻关系。2018年1月24日，被告许玉丽向原告申请贷款3300000元，与原告签订了借款人承诺书，被告宋富展与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告许玉丽共同承担借款的偿还义务。被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春分别与原告签订了担保承诺书及担保人配偶承诺书，同意为被告许玉丽借款3300000元提供连带责任保证担保。同时，被告许玉丽、宋富展、张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2018年1月29日，被告许玉丽、宋富展与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告许玉丽、宋富展自2018年1月29日至2021年1月29日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过3300000元,月利率为借据利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春与原告签订了一份为被告许玉丽提供最高额借款不超过3300000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2018年1月29日至2021年1月29。2018年1月30日，原告向被告许玉丽发放贷款3300000元，约定借款期限自2018年1月30日至2019年1月30日，利率为9.9‰，被告许玉丽向原告出具了借款借据。当日原告将贷款3300000元发放至被告许玉丽银行卡上。同日，被告许玉丽取现金3300000元。借款后，被告许玉丽支付利息19175.04元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2018年1月29日，原告与被告许玉丽、宋富展及与被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2018年1月30日，被告许玉丽、宋富展向原告借款3300000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告许玉丽提供了3300000元贷款，履行了合同义务，故被告许玉丽、宋富展应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告许玉丽已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春作为许玉丽、宋富展借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春在承担连带责任后，有权向被告许玉丽、宋富展追偿。被告张丽山、庞涛辩称原告对担保人的担保能力审查不力及其担保的借款数额不明确，无证据证明，也与本案查明的事实不符，其辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告许玉丽、宋富展负担，被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许玉丽、宋富展于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农商银行股份有限公司本金3300000及利息（借款期内利息按本金3300000元，月利率9.9‰%自2018年1月30日计算至2019年1月30日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年1月31日之日起计算至款付清之日止，含已支付的利息19175.04元）。二、被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40316.78元，减半收取计20158.39元，由被告许玉丽、宋富展负担，被告张丽山、刘永哲、贾俊江、张喜全、庞涛、许娜、宋富春承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年六月八日书记员 张佳豪