辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初206号原告：赵达文，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告：霍文令，女，1951年1月20日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：刘明杰，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，经理。托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，公民身份号码2113021984××××××××,汉族，中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司员工，住所地辽宁省朝阳市双塔区爱民路55甲号楼1单元602室。原告赵达文、霍文令诉被告刘明杰、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵达文、霍文令诉称，2019年6月4日，被告刘明杰驾驶轿车与赵达文驾驶的电动车（乘员霍文令）相撞，致赵达文、霍文令受伤。此次事故刘明杰负全部责任责任。赵达文、霍文令住院治疗并构成残疾。刘明杰驾驶的车辆投保了交强险和商业险。原告赵达文要求赔偿医疗费20941.37，护理费33300元，伙食补助费3700元，交通费500元，车辆损失3000元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定；原告霍文令要求赔偿医疗费30033.42元，护理费18666.67元，伙食补助费3700元，交通费500元，营养费1000元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定；并负担诉讼费及邮寄费。被告刘明杰辨称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称，被告刘明杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。另外，二原告存在与治理外伤无关的用药，应予扣除。经审理查明：2019年6月4日8时30分许，被告刘明杰驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿S322线由东向西行驶至S322线208KM处时，与前方原告赵达文驾驶的小刀牌电动两轮车（乘员霍文令）相撞，致二原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告刘明杰负事故的全部责任；二原告无责任。原告赵达文在喀左县中心医院住院治疗74天，二级护理。出院诊断：腰椎骨折等。出院医嘱：建议信息十周，如病情变化随诊。原告共支付合理的医疗费20907.87元、交通费200元。2020年4月22日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵达文胸7椎体压缩性骨折，椎体骨质呈碎裂样改变，属于十（10）级伤残。原告赵达文支付鉴定费1000元。原告赵达文的电动车损失，保险公司核定为900元，原告赵达文认可。原告霍文令在喀左县中心医院住院治疗74天，二级护。出院诊断：耻骨骨折等。出院医嘱：建议信息十周，如病情变化随诊。原告共支付合理的医疗费30033.42元、交通费200元。2020年4月21日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：霍文令右耻骨上肢粉粹骨折，右耻骨下肢骨折，属于十（10）级伤残。原告霍文令支付鉴定费1000元。另外，原告霍文令住院期间，外购卫生纸、护理床垫等，支付费用880元。二原告分别提供了赵林钰、赵祥钰的居民身份证及其二人分别所在单位的证明，欲证明护理人员的日工资情况。车主被告刘明杰将号牌为辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元；且不计免赔率。该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、身份证、公司证明、外购商品收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘明杰应当负事故的全部责任；二原告应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘明杰赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。二原告住院支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告霍文令需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。二原告均已年满60周岁，且又没提供证据证明实际存在误工损失，故主张赔偿误工损失没有依据，该请求应予驳回。二原告需要护理，应当给付护理费；二原告提出的证据均不能证明护理人员存在固定的工资收入，故护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告霍文令主张赔偿的外购用品费用，法律依据不足，该请求应予驳回。法医司法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。综上，原告赵达文诉请合理的赔偿项目及每项的赔偿标准分别为医疗费20907.87元，交通费200元，护理费10685.60元（144.40元×74天），伙食补助费3700元（50元×74天），残疾赔偿金41581.40元（29701元×14年×10%），精神损害抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），电动车损失900元，鉴定费1000元，合计87885.17元。原告霍文令诉请合理的赔偿项目及每项的赔偿标准分别为医疗费30033.42元，交通费200元，护理费10685.60元（144.40元×74天），伙食补助费3700元（50元×74天），营养费酌定900元，残疾赔偿金32671.10元（29701元×11年×10%），精神损害抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），鉴定费1000元，合计88100.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告赵达文医疗费等项损失合计87885.17元、原告霍文令医疗费等项损失合计88100.42元。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告赵达文、霍文令的其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，邮寄费50元，合计1960元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月十一日书记员  朱兴亮