wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申76号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执55号 钟立、四川千禧家私有限公司： 钟立与四川千禧家私有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24402.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，4381元在2020川1421执50号中发放。至此，钟立向本院申请执行的(2019)川14民终1100号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终433号 上诉人(原审被告)：金博，女，1968年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：帅宏，女，1966年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区第九师。 上诉人金博因与被上诉人帅宏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初7号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人金博预交的二审案件受理费1154元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年六月十八日 书记员  昂 草
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3451号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：江平，男，1964年7月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：唐恒普，男，1947年9月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称建行浑南支行）诉被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行浑南支行的委托诉讼代理人江平、殷蓉，被告刘枫及其委托诉讼代理人唐恒普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金2000元、利息113.55元、罚息112.47元，总计2226.02元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2018年7月18日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供2,000元借款额度，有效期自2018年7月18日至2019年7月18日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××92,签约贷款账户为210XXXXXX0005。2018年7月18日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年7月18日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金2000元、利息113.55元、罚息112.47元，总计2226.02元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘枫辩称：1、原告违规放款，在被告欠付原告10多万元贷款的情况下，原告未进行调查，在被告无任何担保的情况下，放款给被告，在近半年的时间向被告贷款9万多元，共计38笔。2、被告无偿还能力，无固定工作，无收入来源，被告自身还有残疾，原告向被告贷款，原因是被告在该行有一笔房贷。2019年10月23日，原告在沈阳市和平区人民法院就房贷起诉被告，经调解解决，我方已履行完毕，在和平法院调解的同时将房贷还款人换成被告母亲。原告利用同一平台，利用被告偿还房贷的银行卡中扣划快E贷的银行贷款，造成房贷拖欠，给被告造成损失。3、被告利用在原告处的快E贷在网上打赏主播，本案中的贷款2000元本金确实收到了，被告同意承担一定的责任，但原告在向被告放贷过程中存在一定的过失，也应承担一定的责任。我方不同意承担利息、罚息，本金被告同意承担一半的责任，分期给付，一年给付1万元，五年还完。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月18日，被告刘枫通过手机网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告刘枫提供2000元借款额度，借款期限自2018年7月18日起至2019年7月18日止，年利率为5.6%。还款方式为委托扣款和自主还款，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年7月18日原告依约向被告发放了借款，2019年7月18日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截止2020年2月26日,被告拖欠原告贷款本金2000元、利息113.55元、罚息112.47元，总计2226.02元。此款原告向被告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了按被告指示发放贷款的义务，被告亦应按约定向原告偿还本息。现被告未能按约还款，已构成违约。原告履行了向被告发放借款的义务，被告亦应按时向原告偿还本息。原告举证证明了被告截止2020年2月26日累计拖欠本金2000元、利息113.55元、罚息112.47元，总计2226.02元。被告应当依据协议偿还上述欠款，故对原告的诉求，予以支持 关于被告提出的原告违规放款、原告在向被告放贷过程中存在一定的过失及被告无偿还能力的抗辩意见，被告均未提出证据证明，不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘枫于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金2000元； 二、被告刘枫于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付截止2020年2月26日所欠利息113.55元、罚息112.47元，并给付自2020年2月27日起至欠款本金还清之日止的本金罚息（以尚欠本金为基数按合同约定的年利率5.6%上浮50%计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘枫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  肖军威 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 想 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初494号   原告安康市公信融资担保有限公司，所在地：安康市，统一社会信用代码：91610900068679224W。    法定代表人：马丽。   委托代理人：马吉勇，员工。   被告安康市宝宝食品生物科技有限公司，所在地：安康市汉滨区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8660。   法定代表人：金怀保。   被告金怀保，男，汉族，1961年10月8日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。    被告张怀琴，女，汉族，1966年11月18日出生，住安康市汉滨区。    被告金天成，男，1987年5月28日出生，回族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康市公信融资担保有限公司与安康市宝宝食品生物科技有限公司、金怀保、金天成、张怀琴追偿权纠纷一案中，原告安康市公信融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   经审查，原告安康市公信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市公信融资担保有限公司的撤诉申请。   准许原告安康市公信融资担保有限公司撤回起诉。   案件受理费28002元，减半收取14001元，由原告安康市公信融资担保有限公司负担。     审判长    张波   人民陪审员    贺东山   人民陪审员    刘金花   二〇二〇年六月十一日   书 记 员    黄奕萱      1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初761号 原告：程淑梅，女，1949年8月10日，满族，农民，现住凤城市。 原告：陈永萍，女，1980年2月21日出生，满族，农民，现住本溪市明山区。 原告：程淑坤，女，1960年6月11日出生，满族，农民，现住本溪市明山区。 原告：陈政业，男，1954年12月23日出生，满族，农民，现住。 原告：陈永莉，女，1981年7月15日，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：齐增君，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 被告：程茂章，男，1943年8月15日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：程志来，男，1971年3月8日出生，满族，系被告儿子，现住凤城市。 委托诉讼代理人：齐士林，辽宁精华律师事务所律师。 程淑梅、程淑坤、陈政业、陈永萍、陈永莉与程茂章承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。程淑梅、程淑坤、陈政业、陈永萍、陈永莉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程淑梅、程淑坤、陈政业、陈永萍、陈永莉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程淑梅、程淑坤、陈政业、陈永萍、陈永莉撤回起诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，由原告程淑梅、程淑坤、陈政业、陈永萍、陈永莉负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员 张章成
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异39号 案外人：殷广兰，女，汉族，1966年10月8日出生，住山东省高唐县。 申请执行人：曲曰奎，男，1963年9月6日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：蒋广水，男，1953年6月3日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，退休干部，住高唐县。 被执行人：山东吉地尔（集团）有限公司，住所地：高唐县时风西路。 法定代表人：李玉华，该公司总经理。 第三人(××):高唐金城城市建设开发有限公司,住所地:高唐县人和街首办事处北湖路965号。 法定代表人：杨继萱，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曲曰奎、蒋广水、吴长辉与被执行人山东吉地尔（集团）有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人殷广兰对本院依法裁定将被执行人山东吉地尔（集团）有限公司名下的位于高唐县时风西路高房权证公字第××号房产以物抵债给第三人（××）高唐金城城市建设开发有限公司提出书面异议，要求中止对上述第0373号房产中的南楼西单元201室及储藏室的执行。 本案在审查过程中，殷广兰以已签订《安置补偿协议》为由向本院书面请求撤回异议申请。 本院认为，案外人殷广兰撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人殷广兰撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁照铜 审判员  张绍方 审判员  吉洪林 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘晓华 书记员杨念南
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8601号之三解除保全申请人：李子众，男，1991年2月6日出生，汉族，住山东省冠县甘官屯乡前蚕姑庙村20号。身份证号码：37152519910206601X。被申请人：中金汇通信技术有限公司，住所地：浙江省宁波梅山保税港区成海路6号1幢1号1207-1室。统一社会信用代码：913302067251604743。法定代表人：张芳敏，经理。解除保全申请人李子众与被申请人中金汇通信技术有限公司聊城分公司劳动争议一案中，本院于2020年3月20日作出（2019）鲁1502民初8601号之二民事裁定，对中金汇通信技术有限公司名下银行存款进行了限额冻结。解除保全申请人李子众于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人中金汇通信技术有限公司银行存款20282.2元的限额冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月二十二日书记员  戴 鑫
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执115号王建军、张莉：王建军、张莉罚金一案，移送执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位60000.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2020）吉7503刑初12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 孙明远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初453号之一原告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。法定代表人：戚其斌，执行董事。委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。被告：张志强，男，1967年8月25日出生，汉族，住威海市。原告威海旭斌房地产开发有限公司诉被告张志强排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本案在审理过程中，本院查明，白福娟已就本案涉诉房产归属事宜向本院提起对案外人威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社的起诉。本院经认为，本案须以另一案的审理结果为依据，另案尚未审结，本案应依法中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：准许威海旭斌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3275元，由威海旭斌房地产开发有限公司负担。审判员  董合成二〇二〇年六月十二日书记员  于 跃
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执710号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行，住所地:临清市烟店镇驻地。负责人：齐磊，该支行行长。被执行人郑庆太，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘海霞，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，系被告郑庆太之妻，住址同上。被执行人李子凤，女，1954年2月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人刘爱祥，男，1954年6月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人王建玲，女，1955年10月26日出生，汉族，农民，系被告刘爱祥之妻，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行与被执行人郑庆太、刘海霞、李子凤、刘爱祥、王建玲金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司烟店支行向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初781号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年六月十二日书记员  张学强
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2302行审4号   申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。   负责人：董俊华，该委员会主任。   委托代理人：何桂霞，该单位工作人员。   被执行人：冯福英，男，1982年11月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   被执行人：张赛买，女，1985年1月22日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。   申请执行人申请称：阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定作出后，被执行人冯福英、张赛买在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人冯福英、张赛买交纳社会抚养费29400元。   被执行人冯福英未到庭答辩。   被执行人张赛买辩称：对阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定没有异议，但因家庭困难，无法缴纳社会抚养费。   申请执行人在听证会上提交了以下证据：强制执行申请书一份；立案审批表一份；调查询问笔录一份；张赛买身份证复印件一份；冯福英和张赛买户口本复印件一份；农牧民、城镇居民支配统计表一份；政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养告知书一份；送达回证一份；张赛买证明及家庭情况说明各一份；银行交易明细一份；案件研究记录一份；征收社会抚养费审批表一份；征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实申请执行人对被执行人冯福英、张赛买的违法行为处理决定符合法律规定。被执行人冯福英未到庭，视为放弃质证权，被执行人张赛买无异议，本院对上述证据予以确认。   被执行人冯福英未提供证据。   被执行人张赛买未提供证据。   经审查查明：申请执行人（前身为阜康市卫生和计划生育委员会）对被执行人冯福英、张赛买违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人冯福英、张赛买告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人冯福英、张赛买属于阜康辖区非农业户籍居民，于2006年在阜康市民政局登记结婚，双方均为初婚，婚后于2006年11月1日生育第一个孩子，为女孩，于2009年6月22日生育第二个孩子，为男孩，于2017年4月11日生育第三个孩子，为女孩。根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条的规定，被执行人冯福英、张赛买生育的第三个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人冯福英、张赛买征收社会抚养费29400元，并由被执行人冯福英、张赛买于2019年5月1日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生健康委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人冯福英、张赛买收到阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。   本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人冯福英、张赛买违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人冯福英、张赛买作出并送达的阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人冯福英、张赛买收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫健征决字〔2019〕第017号征收社会抚养费决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   王淑红   人民 陪 审员   马晓艳   人民 陪 审员   谢建萍   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   王梓寒
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1433号之一 申请执行人：汤定宽，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡本军，男性，汉族，1980年02月08日生，住所地：安徽省定远县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人胡本军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡本军在中国邮政储蓄银行 60×××91账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终852号上诉人（原审被告）：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人：谭凤强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗耀。被上诉人（原审原告）：史芳。委托诉讼代理人：罗耀，系史芳之夫。上诉人湖南三鑫车业有限公司因与被上诉人罗耀、史芳商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初600号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湖南三鑫车业有限公司预交的二审案件受理费140元予以退回。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 茜本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2573号原告：王飞，男，1994年4月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵景虎，男，1974年1月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王飞与被告赵景虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞庭参加了诉讼，被告赵景虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：1、判令赵景虎给付王飞劳务费10000元；2、诉讼费由赵景虎承担。事实和理由：王飞为赵景虎提供劳务。2015年7月2日，赵景虎为王飞出具欠条一张，载明欠王飞劳务费10000元。后经催要，赵景虎一直未付。故起诉。赵景虎提交书面答辩称，赵景虎与王飞劳务合同纠纷一案，赵景虎为王飞出具欠条日期为2015年7月2日，王飞长达五年时间才提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。王飞诉讼请求已经超过诉讼时效期间，恳请法院驳回王飞全部诉讼请求。。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，赵景虎为王飞出具欠条一张，载明欠王飞工资10000元。后经多次催要，赵景虎未付。2019年4月16日，王飞通过电话向赵景虎催要工资并进行录音，赵景虎在录音中称有钱就给。本院认为，王飞提交的赵景虎出具的欠条，能够证实双方存在劳务合同关系，同时能够证实赵景虎欠付10000元劳务费用。在王飞催要劳务费时，赵景虎应及时、足额给付劳务费，其拖欠未付的行为是引起此次纠纷发生的原因，故赵景虎应承担此次纠纷的全部责任，并应给付所欠王飞上述费用。诉讼中，赵景虎虽称王飞诉讼请求已超过诉讼时效，但依据王飞提交的2019年4月16日录音证据表明，赵景虎对此欠款做出了承诺是有钱就给，故王飞的诉讼请求未超过诉讼时效。赵景虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵景虎于判决生效后五日内给付王飞劳务费10000元。如果赵景虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵景虎负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚东
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初159号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初372号 原告：冯金梅，女，1973年12月27日出生，汉族，中共党员，住河北省邢台市邢台县。 原告：王英齐，男，2001年10月31日出生，汉族，群众，住河北省邢台市邢台县。 法定代理人：冯金梅，基本情况同上，系王英齐的母亲。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：任果妮，女，1958年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。 原告冯金梅、王英齐与被告任果妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金梅及二原告的委托诉讼代理人王延军，被告任果妮的委托诉讼代理人何利为均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯金梅、王英齐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告冯金梅医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后期诊疗费、车辆维修费等共计74406.13元；2、依法判令被告赔偿原告王英齐医疗费、营养费共计527.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月23日19时30分许，被告任果妮骑电动三轮车由东向西行驶至新北外环（龙岗大街）11公里加900米处时，与相对行驶的骑电动自行车人原告王英齐（载原告冯金梅）发生交通事故，造成二原告受伤，车辆损坏。后经邢台县公安交通警察大队第130521120190000167号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告王英齐负事故的次要责任，原告冯金梅无责任。为治疗，原告支出大量的费用。原告冯金梅伤情部位主要在面部，造成严重的精神损失。事故发生后被告未支付原告任何费用，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 任果妮辩称，事故发生是事实，对事故责任划分无异议，对于原告合理合法且有效证据支持的损失被告同意按事故责任比例进行赔付，事故发生后造成被告受伤车辆损坏共花费2580.2元，该部分费用应当由原告按责任比例进行赔付。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2019年8月23日19时30分许，被告任果妮骑电动三轮车由东向西行驶至新北外环（龙岗大街）11公里加900米处时，与相对行驶的骑电动自行车人原告王英齐（载原告冯金梅）发生交通事故，造成二原告及被告任妮受伤，车辆损坏。邢台县公安交通警察大队出具第130521120190000167号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告王英齐负事故的次要责任，原告冯金梅无责任。 2、冯金梅住院治疗7天，花费医疗费5319.88元；住院伙食补助费350元（7天×50元/天）。王英齐医疗费227.8元。 3、冯金梅为十级伤残，面部损伤后期医疗费为5120元。误工期、护理期、营养期均分别为：60日、30日、30日。原告支付鉴定费2290元，营养费600元（20元×30天）。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、误工费。原告未提交因误工造成工资收入实际减少的证据，误工费不予支持。 2、护理费3283.2元。原告提交的证据不足以证明护理人员实际收入，结合本案实际，本院确定护理费参照居民服务和其他服务业平均工资计算，结合鉴定意见护理期限为30天（30天×109.44元/天）。 3、原告系城镇户口，鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为：65994元（32997元×20年×10%）；被扶养人生活费6638.1元（22127元×6年×10%÷2）。 4、精神损害抚慰金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 5、电动车损失酌定为300元，交通费根据原告住院治疗情况，酌定交通费200元。 （二）综上，本案中原告冯金梅的损失为：1、医疗费10439.88元（含后期治疗费5120元）；2、护理费3283.2元；3、住院伙食补助费350元；4、营养费600元；5、残疾赔偿金72632.1元(含被扶养人生活费6638.1元)；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费200元；8、鉴定费2290元；9、车损为300元；共计为93095.18元。王英齐医疗费227.8元。 判决结果和理由 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，本院依据公安机关做出的事故认定书确定，被告任果妮承担原告损失70%的赔偿责任。据此，本案中原告冯金梅的损失93095.38元由被告任果妮承担65166.62元，原告王英齐医疗费227.8元由被告任果妮承担159.46元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。 经调解无效，依照《中华人民共和果侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告任果妮自本判决生效之日起七日内赔偿原告冯金梅损失65166.62元。 二、被告任果妮自本判决生效之日起七日内赔偿原告王英齐损失159.46元。 三、驳回原告冯金梅、王英齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和果民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取计837元由原告冯金梅承担137元，被告任果妮承担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终298号上诉人（一审原告）：倪泽国，男，1962年11月25日出生，黎族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：天津国民物业管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇京福公路以东社会山（1区）公建一。法定代表人：戴亚洪，总经理。委托诉讼代理人：陈瑞新，该公司经理。委托诉讼代理人：霍文浩，该公司维修主管。上诉人倪泽国因与被上诉人天津国民物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。倪泽国上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2017年4月12日，上诉人请来装修人员对涉案房屋进行装修改造时，发现该房屋负一层进水，水深40厘米，后经诉讼解决。因被上诉人于2019年1月25日才腾空一直占用的上诉人承租的房子，给上诉人造成了21个月无法使用该承租房屋的后果。二、天津市西青区人民法院也认定被上诉人管理的设备出现问题是导致房屋进水造成侵权损害的唯一原因。三、上诉人准备装修该房屋时，发现房屋进水，立即联系物业公司进行维修，但是在装修的过程中又发生进水情况，造成后续的装修工程无法继续进行。四、涉案房屋负一层进水造成负一层全屋电路损毁。五、因被上诉人的侵权行为未得到解决，大量被浸泡损坏的物品放置在该承租房且被上诉人不腾空的情况下，上诉人也只能继续交纳租金，续签租赁合同。并且该房屋的装修一直没有完成，根本不具备入住条件，无法居住使用。六、承租房上下两层均是用于居住为主的房子，上诉人因被上诉人的侵权，理应得到赔偿，这是法律给予公民的合法权益。假如按照一审法院认定的负一层进水无法使用不影响地上一层的使用，那也应该由侵权人赔偿房屋租金的二分之一的损失，一审法院判决给付上诉人3000元的侵权赔偿金明显不合理。天津国民物业管理有限公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持一审法院判决。倪泽国向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告天津国民物业管理有限公司赔偿因被告管理不善给原告倪泽国造成的租住房屋不能使用的房屋租金损失122400元（自2017年4月12日-2019年12月31日）、房屋装修费106000元（全房面积220平方米中的一部分），共计228400元。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告租赁吕伟所有的坐落于天津市西青区房屋，房屋地下室高度为2.6米至2.8米。被告为涉案房屋提供服务的物业公司。2017年4月12日，因被告管理的水泵损坏，102房屋地下室进水40厘米深，给原告存放此处的白酒造成损害，被告对白酒损失已进行赔偿。被告认可2019年8月8日地下室可见1厘米水，但不认可系水泵损坏造成。原告未对地下室进行装修。现原告要求被告赔偿因地下室漏水造成的房屋租金损失及一楼装修损失，对此被告不予认可。原告提交的租赁合同显示，其租赁期限为2016年1月1日至2017年12月31日，每月租金为3000元，2018年1月1日至2019年12月31日，每月租金为4122元。一审法院认为，当事人的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告租赁诉争房屋已支付了租金，因房屋受损，影响其居住使用，原告有权向侵权人主张权利。关于原告主张房屋租金损失的问题。原告主张被告因管理不善给原告造成自2017年4月12日至2019年12月31日期间租住房屋不能居住的损失122400元。鉴于原告租住的天津市西青区房屋为地下室进水，房屋的其他房间不受进水的影响，具备使用条件，且原告在2017年4月12日地下室进水以后，又于2018年1月1日续签了房屋租赁合同，可以说明房屋具备使用条件，原告主张的房屋租金损失，综合考虑进水部位、时间成本，原告主张的房屋租金损失，一审法院酌情支持3000元。关于原告主张房屋装修费问题。本案所涉房屋系地下室进水，水深最深为40厘米，而地下室高度为2.6-2.8米，原告无证据证明一楼装修损失系因地下室进水造成的，原告主张的装修费损失系一楼装修费用，原告对地下室并未进行装修，故对原告主张的房屋装修费不予支持。一审法院判决：“一、被告天津国民物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告倪泽国房租损失3000元；二、驳回原告倪泽国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2363元，由原告倪泽国负担2338元（已收讫），由被告天津国民物业管理有限公司负担25元（该款应于本判决生效之日起五日内交付本院）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人租住的房屋地下室进水，上诉人在地下室存放白酒，房屋的其他房间不受进水的影响，且上诉人续租房屋，可以说明房屋具备使用条件，同时上诉人亦没有证据证明其他损失，一审法院酌情支持上诉人房租损失3000元并无不当。上诉人主张装修费损失，但对此不能提供证据予以佐证，上诉人该请求，本院不予支持。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4726元，由倪泽国负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年六月十九日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1366号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：张士银，聊城农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：李纯久，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭彩云（系被告李纯久之妻），女，1976年10月02日出生，汉族，农民，山东省聊城市东昌府区。被执行人：李纯峰，男，1968年10月04日出生，汉族，农民，山东省聊城市东昌府区。被执行人：李纯奎，男，1985年12月04日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李纯海，男，1981年06月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初4096号民事判决书及申请人的申请，于2020年04月13日立案执行，被执行人应承担90000元本金及相应的债务利息。本院于2020年04月14日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年04月17日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执1366号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇二〇年六月十六日书记员  肖太森
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1344号之九 申请执行人：朱春龙,男,1962年9月19日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：刘连同,男,1972年2月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于朱春龙与刘连同提供劳务者受害责任纠纷一案，(2018)皖1125民初4937号已发生法律效力，因刘连同未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年5月19日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人刘连同给予申请执行人赔偿款11000元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  季红梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申586号再审申请人（原审被告）：董玉华，女，1946年1月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶书宇,辽宁李冬艳律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：曲若水，女，1989年4月6日出生，汉族，住大连市中山区。原审第三人：大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82号2单元14层3号，统一社会信用代码9121020368300603XA。法定代表人：沈建。再审申请人董玉华因与被申请人曲若水及原审第三人大连房先生不动产连锁管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董玉华申请再审称，一、原审认定事实错误。申请人与被申请人大连房先生不动产连锁管理有限公司不存在委托收取房款的法律关系。原审认定委托收取房款缺少事实基础。二、原审程序错误，再审申请人不是原审适格的被告主体。被申请人曲若水其诉讼请求为要求被申请人房先生公司返还案涉房款150万元，并非本案申请人。原审变更诉讼请求未向申请人释明。三、现案涉债务已经发生转移，被申请人曲若水与被申请人大连房先生不动产连锁管理有限公司经理许巍，在判决生效后于2019年3月9日达成还款协议，该协议明确表示由许巍个人承担偿还150万元全部债务，并约定具体还款时间，至此案涉债务已经转移。四、再审申请人的损失原审法院未予考虑是错误的。再审申请人在2017年10月31日与对方签订买卖合同，至2018年8月双方解除合同长达十个月时间，再审申请人未收到房款，导致房屋贬值近万元。原审法院未考虑再审申请人的损失，却判决再审申请人承担给付责任，属于判决失当。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条之规定，应当将本案提起再审。本院经审查认为，案涉《房地产居间买卖合同》的签订、履行及解除均是在三方自愿的前提下进行的，双方书面合同中虽然没有约定由中介方代为收取房款，但在案涉合同的具体履行过程当中，再审申请人对被申请人将已付房款及定金交付给中介方保管未提出任何异议，在案涉合同未实际履行完毕之前，将购房款交付给中介方或资金监管方监管，也是房地产交易市场的一个惯例。原审法院也是根据双方的具体履行情况作出事实认定，该认定并无不当。再审申请人提出原审法院对此节事实认定错误的再审理由不成立。关于案涉房款的返还主体问题，中介方系代卖方收取案涉房款，根据合同法相关规定，委托人应当对受托人在委托范围内的事项承担民事责任，原审法院据此判决由再审申请人承担返还房款，符合法律规定。因案涉的房款在原审第三人处保管，因此，原审法院将房款判由原审第三人协助返还，亦无不当，再审申请人提出案涉房款由原审第三人的经理个人自愿返还，是生效判决执行过程当中双方达成的协议，不因此改变生效判决的该判项。再审申请人该再审理由不成立。双方买卖合同的解除是因政策性因素导致，三方免责，互不承担违约责任，再审申请人提出其损失原审没有考虑的再审理由亦不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董玉华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月九日书记员 高梦茜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初4957号原告：王彦伟，女，1977年11月9日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李丹，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告：张国新，男，1974年1月8日生，汉族，住河北省保定市雄县。王彦伟与张国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彦伟撤诉。案件受理费8898元，由原告王彦伟负担。审判员  孙齐军二〇二〇年六月十一日书记员  曹 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6931号原告：孙红英，女，1968年1月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：陆书甲，男，1964年9月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告孙红英与被告陆书甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月10日，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请,且被告未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙红英撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十六日书记员 王倩倩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异285号申请人:大连恒昌达商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区连胜街150号3-86。法定代表人：吴炎，经理。委托诉讼代理人：候剑志，男，职员。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行。住所地：辽宁省大连保税区金弘基大厦一层大厅西侧。负责人：姜一术，行长。委托诉讼代理人：葛彩霞、于也，辽宁智库律师事务所律师。被执行人：大连保税区兴盛国际物流有限公司。住所地：辽宁省大连保税区南港路6号。法定代表人：张影，执行董事。被执行人：张影，女，汉族，1985年3月8日生，住黑龙江省北安市。被执行人：崔红娟，女，汉族，1985年12月13日生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：杜长山，男，汉族，1955年5月11日生，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行与被执行人大连保税区兴盛国际物流有限公司、张影、崔红娟、杜长山金融借款合同纠纷一案中，申请人大连恒昌达商贸有限公司（以下简称恒昌达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人恒昌达公司称，请求变更申请人为(2018)辽02民初537号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2018年6月25日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司签署《资产转让协议》，将案涉债权依法转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2018年11月28日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请人签署《资产转让协议》，将案涉债权依法转让给申请人。2018年7月6日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司共同登报，2020年1月10日中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请人共同登报，公告了本次债权转让事宜，将债权转让事宜通知被执行人。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行与被告大连保税区兴盛国际物流有限公司、张影、崔红娟、杜长山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽02民初537号民事判决：一、被告大连保税区兴盛国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行贷款本金30000000元人民币及截至2018年5月4日的利息298951．80元、罚息149475．90元、复利988．75元，及自2018年5月5日起至款项还清之日止的罚息(以3000万元本金为基数，按年息7.83％计算)及复利(按上述罚息合计金额为基数，按逾期利率7.83％计算)；二、被告张影、崔红娟、杜长山对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人大连保税区兴盛国际物流有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行对被告张影持有的被告大连保税区兴盛国际物流有限公司的股权2700万元、对被告崔红娟持有的被告大连保税区兴盛国际物流有限公司的股权1800万元所享有的质权合法有效，原告有权对上述股权拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。2018年6月25日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《资产转让协议》，将案涉债权依法转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2018年7月6日在《辽宁日报》刊登《中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。2018年11月28日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与恒昌达公司签订《资产转让协议》，将案涉债权转让给恒昌达公司，并于2020年1月10日在《辽宁日报》刊登《中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与大连恒昌达商贸有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。另查，中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行向本院出具认可中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（2018）辽02民初537号民事判决书项下全部债权的书面证明；中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院出具认可恒昌达公司取得（2018）辽02民初537号民事判决书项下全部债权的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行将（2018）辽02民初537号民事判决书确认的案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将该债权转让给申请人恒昌达公司。现中国工商银行股份有限公司大连市分行、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司均书面认可上述债权转让事宜，故申请人恒昌达公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连恒昌达商贸有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年六月二十三日书记员 杨 宁
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2409号 申请执行人:徐乃水，男，1952年5月24日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：孔令奇，男，1963年2月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行徐乃水与孔令奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）南商初字第20004号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2015）南商初字第20004号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月五日 书记员 朱建海
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执114号 申请执行人张贵忠，男，1973年出生，汉族，住本市。 被执行人康臭小，男，1969年出生，汉族，住本市。 申请执行人张贵忠寿与被执行人康臭小劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2581号民事调解书确认，被执行人康臭小所欠申请人张贵忠劳务工资7100元，被执行人自2019年12月开始，每月月底前支付申请人1500元，至付清止。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人康臭小银行存款1550元（含执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初151号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执983号申请执行人：周开英，女，汉族，1981年11月17日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被执行人安：康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司。住所地：安康市汉滨区西大街30号公寓3楼。统一信用代码：91610902MA70J9QDXM。法定代表人：方臻,公司经理。周开英与安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4541号民事判决书判决：由被告安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司向原告周开英支付工资3740元。案件受理费50元,由被告安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司负担。该判决书发生法律效力后，安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司逾期未履行，权利人周开英向本院申请执行本院受理后在执行中，依法向被执行人安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，经查被执行人安康市汉滨区哈哈贝贝教育咨询服务有限公司名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序，同时申请将被执行人纳入失信人名单。本院已依法对被执行人进行了消费限制及纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执983号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇二〇年六月十日书记员  张瑞鹏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终3978号 上诉人（原审起诉人）:宋翠苓，女，1959年10月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人宋翠苓因民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2017号民事裁定，向本院提起上诉。 宋翠苓诉称：上诉人起诉不属于《民事诉讼法》第一百二十四条（五）的情形，法院应依法立案审理。首先，（2017）辽0204民初1814号民事调解书只是对双方协议约定的100万元进行了确认，并未对本案所涉还款10万元进行审理，双方在案件调解过程中也都没有提及该事实。从调解书确认的调解协议内容来看，未明确是对案涉借贷纠纷的一次性终结处理协议，调解书并未终结双方所有的权利义务。2019年6月，对于案涉借贷纠纷曲敬俐就曾再次起诉，原审法院对案件再次受理并审理，作出（2019）辽0204民初6094号判决。现上诉人就案涉借贷先行还款10万元起诉，完全可以独立成诉，也应依法受理和审理，否则就是选择受案，就丧失了基本的司法公平和公正。其次，案涉借贷先行还款10万元事实清楚，必须依法审理认定和返还。一审裁定认为应通过对调解书提起再审予以救济是错误的。对调解书再审仅限于调解协议内容的范围，超出范围的应当另行起诉。一审裁定中“调解书未对已偿还的10万元予以扣除，故诉到法院”的内容不是上诉人主张的事实，是一审法院对起诉状内容的曲解，起诉状中说的是“在案件调解过程中只是对协议的100万元进行了确认，对于先行还款10万元没有提及更没有处理”。根据《民事诉讼法》第二百零一条规定，调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。而本案不属于其中任何一种情况，而是因为客观原因遗漏了已还款10万元的事实。可见本案纠纷不能通过申请再审的方式解决，只能以另行提起民事诉讼予以解决。特上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人的诉讼请求所涉债权债务,已经原审法院（2017）辽0204民初1814号民事调解书调解，不属人民法院民事诉讼受理范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终482号 上诉人（原审被告）：李芳，女，1975年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：文玲玲，女，1971年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审被告：新疆天悦房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：关巨波，系该公司总经理。 上诉人李芳因与被上诉人文玲玲及原审被告新疆天悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李芳上诉请求：撤销原判，改判不支付利息。 事实与理由；原判决认定支付利息错误，证据不足，请求不支付利息。 文玲玲辩称，双方借款时明确约定借期利息为月息1.5%，逾期利息为2%，上诉人李芳应当偿还利息。 文玲玲向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还借款本金773800元。2、依法判决被告承担利息2019年8月21日起按月息20‰计息至本金付清为止。3、由被告承担交通食宿费用1200元。4、由被告承担诉讼费用。 一审查明事实：原告陆续给被告李芳出借现金，合计借款82万元。2019年5月21日，经双方核算，被告李芳向原告出具借条一份，借条载明：今借到文玲玲现金82万元，利息35000元。此条写完，以前所有合同作为参考。同日被告李芳出具借款确认书一份，确认书载明：借款82万元，月息15‰，尚欠利息35000元，合计本息85000元。2019年4月16日，被告李芳、新疆天悦房地产开发有限公司与原告和魏淑琴（另一案件原告）签订和谐市场商铺抵押补充协议，协议约定，位于沙湾县××区、111、112、113、114号房提供担保，还款期限为月利息1.5%，逾期利息按月利息2%计息。同时约定财产保全费、交通食宿费、律师费应当由被告承担。被告新疆天悦房地产开发有限公司担保时效延长至所有欠款还完为止。同日，被告新疆天悦房地产开发有限公司与原告和文玲玲签订商品房买卖合同，以购买抵押商铺的形式抵偿借款。2019年8月24日，被告李芳还款12万元，剩余借款未还。 一审法院认为，被告李芳借原告现金82万元，有被告出具的借条和借款确认书、商铺抵押补充协议、商品房买卖合同各一份在案佐证，本院予以确认。原、被告双方核算，本金82万元，欠付利息35000元。后续利息计算从核算之日即2019年5月21日开始至2019年8月21日止，逾期利息月息按2%计算，82万元×2%×3个月=49200元，加2019年5月21日前利息35000元，合计利息84200元（49200元+35000元），本息合计904200元（82万元+84200元），被告还款12万元。尚欠借款本金784200元未还。原告请求被告偿还借款本金773800元，在法律规定范围内，本院予以支持。原告请求后续利息给付至判决书确定给付之日止。原告请求被告承担交通食宿费用1200元，原告提供交通费票据130元一张，根据法律规定，承担利息、违约金等其他费用总和不超过年利息的24%，因此本院不予支持。被告新疆天悦房地产开发有限公司在抵押补充协议中法定代表人关巨波加盖私章和公章，并且自愿以公司房产作抵押担保，抵押房产应当优先偿还借款。被告新疆天悦房地产开发有限公司应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决；一、被告李芳于本判决生效后十五日内偿还原告文玲玲借款本金773800元。二、被告李芳于本判决生效之日起十五日内向原告文玲玲给付自2019年8月21日起至本判决确定的还款之日止借款本金773800元的利息（月利率20‰）。三、被告新疆天悦房地产开发有限公司对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任。案件受理费11550元，适用简易程序减半收取5775元，由被告李芳负担。 二审审理中，各方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院对一审查明事实予以确认。 本案争议焦点为，上诉人李芳是否应偿还被上诉人文玲玲的借款利息？ 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人在借款时约定借期内利率为月利率1.5%，逾期利率为月利率2%，一审法院依照双方约定，支持被上诉人文玲玲关于利息的主张，并无不妥。故，上诉人李芳关于不偿还利息的上诉请求，不予支持。 综上所述，上诉人李芳的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1905元，由上诉人李芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员  昂 草
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2292号申请执行人：天津运一有限公司，住所地天津市南开区天拖北道3号、天拖北道3号余门。法定代表人：李云岗，总经理。被执行人：孙振群，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人天津运一有限公司与被执行人孙振群物权保护纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年六月十九日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1024号原告：马岩，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘贵柱，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：吴昊，该村委会主任。原告马岩诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会（以下简称西北营村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告马岩及其委托代理人刘贵柱、被告西北营村委会的负责人吴昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月1日，被告与原告签订《土地租赁合同》，被告将位于低洼地及两处简易房租赁给原告作为煤场使用，约定租赁期限50年。按被告要求原告一次性交纳五十年的地租、房租共计46万元，其中低洼地租金40万元，两处简易房租金6万元。原告投入200万等对煤场进行全面改造，建成标准化煤场。但是2018年6月，被告所管辖的徐窑村民组村民到岫岩法院起诉原、被告所签订的《土地租赁合同》无效，岫岩法院作出（2019）辽0323民初2646号民事判决，判定《土地租赁合同》租赁期限超过20年部分的约定无效。判决生效后，被告没有返还多收取的30年租赁土地、两处简易房的租金276000元，现原告请求法院判令：一、被告立即返还原告低洼地、两处简易房租金276000元及利息，利息自2012年9月1日起至被告给付完成之日止按银行同期贷款利率计算。二、诉讼费由被告承担。被告西北营村委会辩称，被告所述属实，村委会确实和原告签订了租赁合同，并收到了原告给付的租金，租金已经给小队的村民发放下去。我们同意给原告返还租金，但村委会现在没有钱，请法院依法判决。经审理查明，原告马岩与被告西北营村委会于2012年9月1日签订《土地租赁合同》和《煤场简易房出租协议》，约定：西北营村委会同意将徐窑煤场13、14号以及煤场13号、14号两处简易房租赁给马岩使用；租赁期限50年；煤场租金40万元，简易房租金6万元。原告于2012年9月11日向西北营村委会交纳了46万元租金。2018年3月22日，徐窑村民组村民将西北营村委会与马岩诉至本院要求确认西北营村委会与马岩之间签订的《土地租赁合同》无效，本院重审后于2019年11月11日作出（2019）辽0323民初2646号民事判决书，判决：“一、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会与被告马岩于2012年9月29日签订的土地租赁合同中，租赁期限超过20年部分……的约定无效。”判决生效后，被告未向原告返还租赁期限无效部分的租金。上述事实，原告提供的证据有：土地租赁合同、煤场简易房出租协议、现金缴款单、结算票据、（2019）辽0323民初2646号民事判决书、马志良证明、个人信用报告、营业执照；被告未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，原告马岩与被告签订的《土地租赁合同》和《煤场简易房出租协议》中关于租赁期限超过20年部分的约定因违反法律强制性规定而无效，被告因此多收取的30年租金应当返还给原告，原告请求被告向其返还276000元煤场及简易房租金的诉讼请求，本院依法予以支持；原告请求被告支付自2012年9月1日起的利息损失，因双方对租赁期限为50年的约定，系原、被告在订立合同时对相关法律规定认识不足所导致，因双方对租赁期限超过20年部分无效产生的相关损失均存在过错，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，双方应各自承担相应的责任，故原告请求的利息损失应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于本判决生效后10日内返还原告马岩租金276000元；二、驳回原告马岩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年六月十五日法官助理高飞书记员刘佳欣
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初546号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：任海勇，男，1981年3月22日出生，汉族，现住灵石县。被告：张建强，男，1979年8月15日出生，汉族，现住灵石县。被告：王丽萍，女，1979年7月15日出生，汉族，现住灵石县。被告：李杰，男，1991年12月13日出生，汉族，现住灵石县。原告中和农信项目管理有限公司诉被告张建强、王丽萍、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  张华二〇二〇年六月二十二日书记员  蔺朵
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行终96号上诉人（原审起诉人）：王某，住龙井市。委托诉讼代理人：李某，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，吉林诚途律师事务所律师。上诉人王某因与原审被起诉人沈阳铁路公安局延边公安处、沈阳铁路公安局治安行政处罚一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初20号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，王某于2020年4月10日申请撤回上诉。本院认为，王某自愿撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第七十一条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  俞顺花审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年六月十五日书记员  蔡成华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3782号原告:天津鑫农企业管理有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号(中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4)。法定代表人:张倩,总经理。被告:王金剑,男,1977年4月26日出生,汉族,住浙江省温州市文成县。被告:朱汉州,男,1991年2月7日出生,汉族,户籍地浙江省温州市文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王金剑、朱汉州民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼期间，本院向天津鑫农企业管理有限公司送达诉讼费缴费通知，通知其缴纳诉讼费用，天津鑫农企业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  何欣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执1217号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，系该公司职工，住。被执行人孟令军，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人许善英，女，1975年5月6日生，汉族，农民，住址同上。被执行人许善福，男，1982年10月30日生，汉族，农民，住临清市。被执行人邢同慧，女，1979年9月16日生，汉族，农民，住址同上。被执行人许恒新，男，1986年11月29日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王艳，女，1984年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孟令军、许善英、许善福、邢同慧、许恒新、王艳金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初783号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟令军、许善英、许善福、邢同慧、许恒新、王艳的银行存款本金300000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人孟令军、许善英、许善福、邢同慧、许恒新、王艳的银行存款本金300000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月二十日书记员 沈延琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2076号原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市连山区新华大街50号。负责人田野，系该行行长。委托诉讼代理人耿宝山、李朋坤，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告徐健，男，1989年12月5日生，汉族，农民，现住河南省泌阳县。被告徐彩，女，1988年10月8日生，汉族，农民，现住河南省泌阳县。被告孙永亮，男，1929年3月15日生，汉族，农民，现住河南省泌阳县。被告高玉兰，女，1932年9月12日生，汉族，农民，现住河南省泌阳县。本院在审理原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告徐健、徐彩、孙永亮、高玉兰借款合同纠纷一案中，因双方经协商已达成一致意见，原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行撤诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行承担。审判长 唐 琳审判员 陈 芳审判员 刘晓棠二〇二〇年六月五日书记员 刘 颖
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执370号 申请执行人：杨光华，男，1962年5月30日生，侗族，高中文化，榕江县人，农民，住榕江县。 被执行人：黄万益，男，1986年8月15日生，苗族，初中文化，榕江县人，农民，住榕江县。 申请执行人杨光华申请执行被执行人黄万益民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月26日作出的（2019）黔2632民初141号民事判决书，已发生法律效力，判决书明确：判令被告黄万益在本判决生效后十日内，一次性偿还原告杨光华的借款本金25万元，支付利息96500元（利息计算至2018年12月9日，之后利息按月息2分计算至还清为止），合计偿还借款本息346500元；案件受理费7360元，由被告黄万益承担。因被执行人黄万益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光华于2019年8月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了黄万益的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，查询到：1、黄万益在归地溪（宗地外业号560，宗地地籍号190100560）有林地一块，面积122.4亩；2、黄万益在黔东南汇源生物质环保燃料有限公司有50%的股权。本院依法查封了黄万益在归地溪（宗地外业号560，宗地地籍号190100560）的林地，拟进行处置，但评估公司称该林地上种植的杉树尚属幼林，现无法采伐，以现状无处置价值，无法进行评估。经进一步调查核实，发现黔东南汇源生物质环保燃料有限公司已停产，黄万益所有的50%股权已转让给他人。此外并未发现黄万益有其他可以执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人黄万益纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙上尉 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年六月二十五日 书记员  郑茂奎
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1654号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：彭东，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，住仁寿县。 被执行人：彭文娟，女，1985年12月10日出生，汉族，居民，住威远县。 被执行人：王仕才，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住威远县。 本院在执行申请执行人与被执行人彭东、彭文娟、王仕才借款合同纠纷诉讼费一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2858号民事判决书追缴被执行人诉讼费3872.00元的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月十六日 书记员  荣 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9843号 王星： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7479号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1079号 申请执行人：郭琼英，女，生于1971年6月27日，汉族，农村居民，住四川省双流县。 委托代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所。 被执行人：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地：天府新区仁寿视高经济开发区。组织机构代码：78910758-4。 法定代表人：徐志祥，董事长。 眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终1389号郭琼英与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人待岗工资、经济补偿金、未休年休假工资共计39552.20元，并负担诉讼费5元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。经查明，被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司在眉山天府新区房屋征收服务中心有拆迁安置补偿款。本院于2020年5月18日向眉山天府新区房屋征收服务中心发出停止支付裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，要求其停止支付被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司在眉山天府新区房屋征收服务中心的拆迁安置补偿款1647839.8元（共34案）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人待岗工资、经济补偿金、未休年休假工资共计39552.20元，并负担诉讼费5元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终1389号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 松
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执84号申请执行人：山东星源矿山设备集团有限公司，住所地鱼台县经济开发区西区。法定代表人：潘述怀，经理。被执行人：安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区头铺村。法定代表人：马忠，经理。本院在执行山东星源矿山设备集团有限公司与安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司已向法院申请破产，法院已裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年六月四日书记员 郭环环
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民再16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。法定代表人：冯子勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗励民，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李正纯，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：宋军，湖南湘牵律师事务所律师。再审申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（以下简称久丰公司）因与被申请人李正纯合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1237号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘民申5361号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了公开审理，久丰公司的委托诉讼代理人罗励民、被申请人李正纯及其委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼。本院审理过程中，被申请人（一审原告、二审被上诉人）李正纯认为久丰公司涉嫌非法期货交易应先由行政机关处理，再依据行政机关的处理结果提起民事诉讼追究久丰公司的民事责任。现因久丰公司并未受到处理，因此申请撤回本案对久丰公司的起诉。本院认为，李正纯撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许李正纯撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘03民终1237号民事判决及湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1315号民事判决。一审案件受理费3120元，减半收取1560元，由湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司负担。二审受理费3120元，由湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司负担。审判长  肖剑英审判员  冯海燕审判员  刘 文二〇二〇年六月九日法官助理吴慧娟书记员石右珂附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保120号之一申请保全人：鱼台赵新装饰装修工程有限公司被保全人：杨进光、邵言夫本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1261号之二民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月四日书记员  续成
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执386号申请执行人:宋晓丽，女，1980年9月30日出生，汉族，个体，住山东省东营市垦利区。被执行人：于冰海，男，1980年3月10日出生，汉族，住垦利区。本院在执行申请执行人宋晓丽与被执行人于冰海保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项最后一项规定的终结的其他情形，裁定如下：终结（2020）鲁0521执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十三日书记员  李 娜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初197号 原告：聊城云道网络科技有限公司，住所地山东省。 法定代表人：魏永青，总经理。 委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。 被告：武汉光粒网络科技有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：夏晋松。 原告聊城云道网络科技有限公司与被告武汉光粒网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6立案。原告聊城云道网络科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聊城云道网络科技有限公司以开庭传票无法正常送达被告武汉光粒网络科技有限公司为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聊城云道网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由聊城云道网络科技有限公司负担。 审 判 长  刘丽珍 审 判 员  牛祺忠 人民陪审员  张清波 二〇二〇年六月一日 法官助理闫滨 书记员丁立
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申357号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1335号申请执行人:谭根祥，男性,1974年12月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:刘庆蒙，男性,1988年11月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行谭根祥与刘庆蒙借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1502执1335号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年六月十八日书记员  杨士鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2089号 原告：刘爱侠,女,1965年8月7日生,汉族,伊宁市天同农机有限责任公司财务人员,住伊宁市。 委托诉讼代理人:李军,新疆同济律师事务所律师。 被告：伊宁市天同农机有限责任公司，住所地伊宁市经济合作区218国道以北3-47-300苏洋仓储物流园2-4号商铺。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 原告刘爱侠与被告伊宁市天同农机有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 刘爱侠向本院提出诉讼请求：1.被告补缴原告2012年4月至2019年10月期间的社会保险费；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2004年入职被告处工作，被告于2009年10月开始为原告缴纳社会保险，2019年原告面临退休，在准备资料时发现被告自2012年4月开始至今未给原告缴纳社会保险。原告找被告补缴，被告以各种理由推诿，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告于2019年10月向伊宁市劳动人事仲裁委提起仲裁，现因原告对伊宁市劳动人事仲裁委的仲裁不服，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据《劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。”因此，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，对于用人单位未缴或少缴社会保险的，社会保险经办机构根据其核定具体的缴费项目、缴费标准和缴费比例等，可强制征缴。对于用人单位和劳动者就社会保险欠缴、拒缴或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社会保险管理部门解决处理，本案中，原告要求被告补缴社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘爱侠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判 员  陈思思 二〇二〇年六月十二日 书  记  员  江婧杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2677号原告：天津鑫鑫荣金属门窗有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧。法定代表人：恽绍景，经理。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，经理。原告天津鑫鑫荣金属门窗有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告天津鑫鑫荣金属门窗有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津鑫鑫荣金属门窗有限公司撤诉。案件受理费5614元，由原告天津鑫鑫荣金属门窗有限公司负担。审判员  张仲秋二〇二〇年六月十五日书记员  王晓波
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0926民初341号 本院于2020年5月26日对原告赵亲宽诉被告陈显志提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）陕0926民初341号民事判决书，存在计算失误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）陕0926民初341号民事判决书中第十页第二行“被告陈显志自2019年5月15日原告赵亲宽受伤后护理至2019年7月1日，该期间护理费为6375.36元（48天×132.82元/天）”补正为“被告陈显志自2019年4月15日原告赵亲宽受伤后护理至2019年7月1日，该期间护理费为10359.96元（78天×132.82元/天）”；二、第十页第八行“上述费用合计10965.36元”补正为“上述费用合计14949.96元。”；三、（2020）陕0926民初341号民事判决书中第十页第十九行“ 扣除已支付的10965.36元，被告陈显志还应赔偿原告赵亲宽  19726.64元。”。补正为“扣除被告陈显志已支付的14949.96元，被告陈显志还应赔偿原告赵亲宽15742.04元。”。     审  判  员   印  玲    二〇二〇年六月十二日 书  记  员   黄  荣 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执826号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市垦利区中兴路187号。被执行人：东营市宏阳化工有限责任公司。住所地东营市垦利区新兴路431号，统一社会信用代码91370521733694994Y。被执行人：杨某，男，1967年11月06日出生，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：东营市明华工贸有限责任公司，住所地垦利永安镇西纬二路以西，统一社会信用代码9137052172429901XY。被执行人：许金秀，女，1971年7月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产销售，现住。被执行人：马明东，男，1971年8月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产，现住。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市宏阳化工有限责任公司、杨某等金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项最后一项规定的终结的其他情形，裁定如下：终结（2020）鲁0521执826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十二日书记员  李 娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1880号上诉人（原审原告）：魏华英，女，1952年4月14日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王明好，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏月琴，女，1965年4月14日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人魏华英因与被上诉人夏月琴健康权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏华英上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定被上诉人承担70%赔偿责任错误。本案纠纷发生在上诉人家门口，并非无主之地，被上诉人在他人家门口取土的行为，明显妨害了上诉人的正常生活。上诉人当时只是要求把土倒回去，也就是恢复原状，没有无理过分的要求，从正常情理推断，并不必然导致双方纠纷的发生。双方争执后，上诉人被推入土坑中，被上诉人继续用铁锹击打瘫倒在地的上诉人腰部，明显超过争执的必要限度。本案中，被上诉人并无损伤，上诉人全程遭遇殴打，上诉人没有过错，一审判决被上诉人承担部分责任，明显不公平；2.关于误工费，虽然没有证据，但系实际发生，应当予以支持。夏月琴辩称，其挖的土不是上诉人家的，上诉人挑事、动手在先，上诉人在纠纷中是有过错的。纠纷发生后，被上诉人被公安机关拘留，出来后工作也没有了，名誉受到了损失，真正的受害人是被上诉人。上诉人受伤后还天天在家干活，误工费不应当支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。魏华英一审诉讼请求：判令夏月琴赔偿医疗费8079.48元、护理费1350元、营养费270元、住院期间伙食补助费270元、误工费1000元和交通费100元，合计11069.48元。一审法院认定事实：2019年6月18日18时许，夏月琴在魏华英门前路灯杆处用锹往花盆内装土，魏华英认为门前土是其家的即上前制止，双方揪拽过程中，魏华英腰部被夏月琴的铁锹致伤。魏华英受伤后入江宁医院、湖熟卫生院治疗，其中于2019年6月19日至6月27日在湖熟卫生院住院治疗，江宁医院诊断：魏华英皮肤裂伤和开放性腹壁损伤。魏华英伤后用去医疗费8079.48元、住院期间伙食补助费270元（住院9天，每天30元）、营养费270元（住院9天，每天30元）、护理费900元（住院9天，每天100元）和交通费100元，合计9619.48元。上述事实，有公安机关调查材料、医院病历、出院记录、住院费用清单以及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。审理中，魏华英未能提供证据证明夏月琴取土行为侵害了其土地使用权，故对纠纷的发生具有一定过错，夏月琴在纠纷中用铁锹致伤魏华英，对损害后果的发生具有过错，结合双方的过错程度和损害后果，法院确定夏月琴对于魏华英伤后合理损失承担70%的赔偿责任。魏华英要求赔偿误工费1000元未提供证据证实，法院不予支持。经法院审核，魏华英损失9619.48元，由夏月琴赔偿其中的70%即6733.64元。据此，一审法院判决：一、夏月琴赔偿魏华英损失6733.64元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回魏华英的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由魏华英负担60元，夏月琴负担140元（夏月琴于支付赔偿款时一并付清）。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，魏华英、夏月琴既系邻里关系，也系近亲属关系。双方应当践行文明、和谐、诚信、友善的社会主义核心价值观，互让互助互利、和善和睦相处，以增进相邻生活的幸福感。夏月琴在魏华英门前路灯杆处用铁锹挖土养花，引发魏华英的不满后，魏华英即上前与夏月琴相互拖拉，争执中夏月琴用铁锹击打了魏华英的腰部，致魏华英受伤。从双方在公安机关询问笔录中的内容来看，双方在处理问题过程中，均不能冷静处理，魏华英亦有推搡拖拉之举，对纠纷的升级和扩大有一定促进作用。故一审法院将双方的责任按照魏华英30%、夏月琴70%具有事实依据，并无不当。魏华英主张其不存在过错，依据不足，本院不予采信。关于误工费，魏华英并无固定工作，没有证据证明其存在误工损失，对其该项上诉意见，本院亦不予支持。双方均应当从中吸取教训，尊法守法，促进社会和谐，形成良好社会风尚。综上，上诉人魏华英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人魏华英负担。本判决为终审判决。审 判 长 王剑飞审 判 员 洪 霞审 判 员 王长春二〇二〇年六月四日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初133号 原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。 法定代表人:刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区梦溪洁具经营部,住所地山东省聊城市东昌府区。 经营者：范玲玲，女，1991年4月26日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告聊城市东昌府区梦溪洁具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年6月8日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告聊城市东昌府区梦溪洁具经营部经营达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  孙海瑛 二〇二〇年六月九日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾谨
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执445号申请执行人：山东星源矿山设备集团有限公司,住所地鱼台县经济开发区西区。法定代表人：潘述怀，经理。被执行人：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地长治市长治县荫城镇河南村。申请执行人山东星源矿山设备集团有限公司与被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年六月四日书记员 郭环环
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执恢7号申请执行人：任贵春，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：关跃文，男，汉族，住北安市。本院在执行申请执行人任贵春与被执行人关跃文借款合同纠纷一案中，申请执行人任贵春于2020年6月11日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年六月十一日书记员  吴雨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终880号上诉人（原审被告）：延边习华房地产开发有限公司。法定代表人：王长顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟哲，延边习华房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：徐文君，男，1981年12月22日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。上诉人延边习华房地产开发有限公司因与被上诉人徐文君合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初75号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延边习华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4874元予以退回。审判长  咸柱英审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年六月十九日书记员  孙 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1369号之一原告：杨丽丽，女，1982年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：崔楠，男，1982年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨丽丽与被告崔楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本院在审理过程中，无法向被告直接送达或者留置送达传票、应诉通知书等材料，于2020年5月20日将本案转为普通程序审理。原告杨丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨丽丽撤回起诉处理。审 判 长  李秀峰审 判 员  郭长稳人民陪审员  张立红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张运环附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。