安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初997号 原告：郑传宝，男，1982年4月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡其武，北京隆安（南京）律师事务所律师。 被告：胡修明，男，1982年9月21日生，汉族，户籍地安徽省来安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云秋，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132011183490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告郑传宝与被告胡修明、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传宝的委托诉讼代理人胡其武、被告人寿财保滁州支公司委托诉讼代理人张云秋、被告人民财保南京分公司委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告胡修明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑传宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡修明赔偿其因道路交通事故致人伤残的医药费等共计237458.09元,其中医疗费28197.29元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费34746.5元（69493元／年／12月×180天）、护理费7980元（60天×133元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、被扶养人生活费86804.3元［（23782元／年×14年×10%÷2人）＋（23782元／年×15年×10%÷2人）＋（23782元／年×9年×10%÷2人）＋（23782元／年×17年×10%÷2人）＋（23782元／年×18年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元、拖车费400元，扣除已垫付10000元，人寿财保滁州支公司在保险限额内优先赔付,人民财保南京分公司在交强险内承担无责赔付,精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付;2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月23日15时14分许,胡修明驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车,在安徽省来安县赛华门口与郑传宝驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车,胡九林驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故,造成郑传宝、胡九林受伤及皖Ｍ×××××小型汽车乘车人高广才、程其斌、汪永兵、甘仕山、甘仕江共五人受伤,车辆受损。经来安县公安局交通管理大队认定胡修明负事故全部责任,郑传宝及胡九林无责。郑传宝经来安家宁医院诊断为左侧三踝骨折,后郑传宝的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定为十级伤残。胡修明在人寿财保滁州支公司处投保了交强险及商业险,胡九林在人民财保南京分公司投保了交强险,人民财保南京分公司应当承担无责赔付,事故发生在保险期间内。综上,为维护原告的合法权益,特起诉，望判如所请。 胡修明未到庭亦未提交答辩意见。 人寿财保滁州支公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议。肇事驾驶员应当提供有效的驾驶证、行驶证，如果存在免赔情形，其司不承担赔偿责任。2、其司垫付10000元，要求在本案一并处理。3、本案还有一辆无责车，应当承担交强险无责赔付。4、原告的各项诉请过高，具体在质证时发表。5.其司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 人民财保南京分公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议。2.涉案驾驶员胡九林车辆在其司投保交强险，依据侵权责任法及本案的事实，为胡修明车辆先撞击原告驾驶的车辆后撞向其司投保的车辆，可见涉案车辆与原告并无任何法律上的因果关系，且根据保险法的近因原则及碰撞原则，其司无责险不应在本案中予以赔付。3.其司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实及责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。 事故发生后，郑传宝被送到来安县人民医院检查，产生检查费360元，救护车费50元，车辆施救费400元。后郑传宝转至来安家宁医院住院治疗，2019年1月13日出院，住院22天，诊断为左侧三踝骨折,产生医疗费22540.13元。2020年2月13日，郑传宝入住来安家宁医院住院，行左踝内固定异物，2020年2月17日出院，住院5天，产生医疗费5247.16元。2019年7月30日，郑传宝委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年8月2日，该鉴定所作出皖金盾司鉴[2019]法临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郑传宝左侧三踝骨折行手术治疗后遗左踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人郑传宝的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。郑传宝支付鉴定费1800元。 另查明，郑传宝系来安县水口镇南大街居民，事故发生前，其从事保险代理、个体经营工作。郑传宝之父郑长春（1953年2月25日生）与其母周传珍（1954年4月25日生）共育有2名子女，无其他生活来源，郑传宝与妻子育长女郑悦萱（2010年4月30日生），长子郑嘉弘懿（2017年10月19日生），二女郑雨彤（2019年2月19日生）。胡修明系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，持“Ｃ1”驾驶证，2018年10月30日，其为该事故车辆在人寿财保滁州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。胡九林系苏Ａ×××××号小型轿车的所有人，其为该事故车辆在人民财保南京分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财保滁州支公司垫付郑传宝医疗费10000元，支付皖Ｍ×××××小型汽车乘车人高广才、汪永兵、甘仕山、甘仕江损失合计11622元。 上述事实，有双方当事人及诉讼代理人的陈述，郑传宝提供的身份证，胡修明的驾驶证、皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证、机动车保险单复印件，道路交通事故认定书，来安县人民医院医院检查费收据、来安家宁医院诊断证明、出院记录、医疗收费票据、住院病人费用清单，户口簿、出生证明、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定郑传宝的合理损失；二、胡修明、人寿财保滁州支公司、人民财保南京分公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，郑传宝的各项损失依次确定为：1、医疗费，郑传宝共产生医疗费28147.29元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认,另产生的救护车费50元属交通费，可计算在交通费损失中。人寿财保滁州支公司辩称要求扣除15%非医保用药费用，但未对该部分费用进行举证证明，故本院不予支持。2、住院伙食补助费，郑传宝实际住院27天，结合其主张的住院伙食补助标准，对其主张住院伙食补助费为750元（25天×30元/天）予以支持。3、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张的营养费计算标准，本院对其主张的营养费2700元予以支持。4、误工费，事故发生时，郑传宝在城镇居住生活并从事保险代理及个体经营等工作，因其未能提供完整的收入证明，本院参照本省上一年度城镇人均可支配收入标准计算其误工费为18512.88元（37540元/年/365×180天）。5、护理费，结合鉴定意见的护理期，并结合其主张的护理费标准，其护理费为7380元（123元/天×60天）。6、残疾赔偿金，依据安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见，郑传宝的伤残等级为十级，故对其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。郑传宝主张残疾赔偿金按照37540元/年计算未超出本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，故对其主张的残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），本院予以认可。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，郑传宝父亲郑长春于1953年2月25生，共有2名扶养人，郑传宝主张被扶养年限为14年16647.4元，郑传宝母亲周传珍于1954年4月25日生，共有2名扶养人，郑传宝主张被扶养年限为15年17836.5元，郑传宝长女郑悦萱于2010年4月3日生，共有2名扶养人，其主张被扶养年限为9年10701.9元，郑传宝二女郑雨彤于2019年2月19日生，共有2名扶养人，郑传宝主张被扶养年限为18年21403.8元，郑传宝长子郑嘉弘懿于2017年10月19日生，共有2名扶养人，其主张被扶养年限为17年20214.7元，郑传宝所主张的被扶养年限及计算标准均未超出其应主张年限及计算标准，故对其主张的被扶养人生活费86804.3元[（23782元/年×14年×10%÷2人）+（23782元/年×15年×10%÷2人）+（23782元/年×15年×10%÷2人）+（23782元/年×18年×10%÷2人）+（23782元/年×17年×10%÷2人）]，本院予以确认，综上，残疾赔偿金为161884.3元（残疾赔偿金75080元+被扶养人生活费86804.3元）。7、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，郑传宝的精神损害抚慰金为8000元。8、鉴定费，鉴定费系郑传宝为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的鉴定费1800元本院予以支持。9、交通费，郑传宝虽未能提供票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，对其主张交通费1000元予以支持。10、拖车费400元，有票据为证，本院予以确认。综上，郑传宝的合理损失为：医疗费28147.29元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费18512.88元、护理费7380元、残疾赔偿金161884.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元，拖车费400元，合计人民币230574.47元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，胡修明驾车与郑传宝、胡九林所驾车辆发生交通事故致郑传宝等人受伤，胡修明负事故的全部责任，郑传宝、胡九林无责任，故胡修明应对郑传宝的合理损失承担赔偿责任。因胡修明所驾事故车辆在人寿财保滁州支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，胡九林所驾事故车辆在人民财保南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应由人寿财保滁州支公司在交强险及商业三者险保险责任限额范围内承担赔偿责任，由人民财保南京分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，如还不足，不足部分由胡修明赔偿。因郑传宝的各项损失230574.47元，已超出交强险赔偿限额，未超出商业三者险的赔偿范围，故胡修明无需赔偿，本院亦无需再细分交强险各项及商业三者险的赔偿份额。郑传宝的各项损失230574.47元，由人民财保南京分公司在交强险无责医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿12000元，剩余218574.47元，扣除人寿财保滁州支公司垫付10000元，还应赔偿208574.47元，故对人寿财保滁州支公司部分辩解意见应予采纳，庭审中，人民财保南京分公司辩称涉案车辆与原告并无任何法律上的因果关系，不应承担交强险无责赔偿。因保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任之间并无关联，且不以因果关系为要件，故对人民财保南京分公司此辩解意见不予采纳。综上，人寿财保滁州支公司应赔偿郑传宝因交通事故造成的各项损失计208574.47元，人民财保南京分公司应赔偿郑传宝因交通事故造成的各项损失计12000元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告胡修明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对郑传宝所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑传宝因交通事故造成的各项损失计人民币208574.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑传宝因交通事故造成的各项损失计人民币12000元； 三、驳回原告郑传宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，减半收取费用2431元，由原告郑传宝负担173元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担2135元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担123元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  查凤云 二〇二〇年六月十九日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。