wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1356号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人朱明，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。广发银行股份有限公司北京分行与朱明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107111.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无北京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执460号张家界美程国际旅行社有限公司熊明霞吴美萱王翠英：申请执行人张家界美程国际旅行社有限公司与被执行人熊明霞、吴美萱、王翠英继承人债务清偿纠纷执行一案，经法院执行，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年六月十日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保83号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请曾广信财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保83号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执775号之一 被执行人：曹松华，男,1987年09月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人曹松华罚金、追缴非法所得一案，本院依法审理，该案作出的(2016)皖0826刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求缴纳罚金和违法所得33040元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为33040元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执595号申请执行人：伍仁保，男，1964年12月21日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人伍仁保与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2315号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2315号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执559号申请执行人：武春晓，男，1982年9月9月出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张杨杨，男，1988年7月21日出生，汉族，现住东营市阳光100城市。申请执行人武春晓与被执行人张杨杨承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3803号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人武春晓支付借款32000元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年4月15日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年4月16日、5月8日、5月27日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产等财产信息。发现被执行人名下一处注册日期为2011年的别克牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息，经向东营市公安局车辆管理所核实，该车辆信息已不存在。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张杨杨名下无可供执行的财产，申请执行人武春晓亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月八日书记员  谭滨滨
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1950号赵玉凤、董文利、胡侠英：关于赵玉凤与董文利、胡侠英民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年6月15日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年六月十五日书记员 沈文斐
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初590号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，该公司职工。被告：王富贵，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告王富贵物业服务合同纠纷一案中,原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初143号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执934号申请执行人：王朝艳，女，1990年2月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张林，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行王朝艳与张林借款合同纠纷一案中，被执行人张林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张林的银行存款人民币63000元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年六月九日书记员 王家源
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初901号原告：钟毓保，男，1936年5月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：钟艳明，女，1968年3月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告钟毓保的女儿，特别授权。被告：刘金华，女，1961年10月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：雷瑞荣，男，1958年7月14日出生，畲族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟毓保与被告刘金华、雷瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告钟毓保的委托诉讼代理人钟艳明到庭参加诉讼，被告刘金华、雷瑞荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟毓保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月10日，被告因业务发展需要向原告借款40000元，约定月利率2%，一年还款。2012年8月起停付利息。借款到期后，原告催收未果，只好诉请法院处理。原告钟毓保就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告的身份证打印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款收据、借款合同各一份，证明被告向原告借款40000元的事实；3、《放弃继承权声明书》，证明王佳玉的继承人一致同意案涉债权由原告继承；4、国家企业信用信息公示系统打印件一份，证明被告雷瑞荣是兴国县联兴燃料有限公司的股东，该公司已被吊销。被告刘金华、雷瑞荣未提出答辩，也未向本院提供证据。为查清兴国县联兴燃料有限公司的相关情况，本院查询了国家企业信用信息公示系统上公示的该公司信息。经审理查明的事实和认定依据：被告刘金华、雷瑞荣为夫妻关系。被告雷瑞荣在2011年参与开办了兴国县联兴燃料有限公司，该公司成立于2011年9月22日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000000元；被告雷瑞荣、案外人王有茂为该公司的股东，分别认缴出资600000元、400000元；被告雷瑞荣为该公司的法定代表人，职务为执行董事、总经理；被告刘金华为该公司的财务人员。2017年6月29日，该公司被兴国县市场监督管理局吊销营业执照。2012年6月10日，兴国县联兴燃料有限公司因资金周转向原告钟毓保的妻子王佳玉借款40000元，签订了《借款合同》，出具了借款收据，约定借期1年，月利率2%。借款后，兴国县联兴燃料有限公司仅支付2012年7月以前的利息，借款本金及2012年8月以后的利息一直未还。2019年2月15日，原告钟毓保的妻子王佳玉因病去世。2020年3月16日，王佳玉的法定继承人即子女钟艳清、钟艳明、钟开云、钟艳新共同出具《放弃继承权声明书》，表示放弃对案涉债权的继承权、此债权由原告钟毓保继承。2020年3月24日，原告钟毓保诉请本院要求被告刘金华、雷瑞荣偿还借款本金40000元。庭审时，原告钟毓保的特别授权委托代理人钟艳明要求被告支付利息和追加兴国县联兴燃料有限公司的另一股东王有茂承担民事责任。庭审结束后，原告钟毓保表示放弃要求被告支付利息和追加兴国县联兴燃料有限公司的另一股东王有茂承担民事责任。上述事实，有原告钟毓保提供的证据和本院查询的国家企业信用信息公示系统上公示的兴国县联兴燃料有限公司的信息予以证实，本院予以确认。本院认为，兴国县联兴燃料有限公司因资金周转向原告钟毓保的妻子王佳玉借款40000元，签订了《借款合同》，出具了借款收据，双方之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算；法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人，有限责任公司的清算组由股东组成；清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任。因兴国县联兴燃料有限公司被依法吊销，该公司解散，被告雷瑞荣、案外人王有茂作为该公司的股东应当成立清算组，及时对该公司进行清算。被告雷瑞荣、未及时履行清算义务，造成王佳玉的债权受到损害，应承担民事责任。王佳玉去世后，其继承人一致同意案涉债权由原告钟毓保继承，符合法律规定。原告钟毓保诉请要求被告雷瑞荣偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。原告钟毓保放弃要求兴国县联兴燃料有限公司的另一股东王有茂承担民事责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告钟毓保要求被告刘金华承担本案民事责任，因被告刘金华不是兴国县联兴燃料有限公司的股东，不是该公司的清算义务人，故对原告该请求本院不予支持。被告刘金华、雷瑞荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷瑞荣返还原告钟毓保借款本金40000元；二、驳回原告钟毓保要求被告刘金华承担本案民事责任的诉讼请求；三、本案履行内容限本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费800元，原告钟毓保已预交，由被告雷瑞荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 长  刘 勇人民陪审员  谢传新人民陪审员  卢金兰二〇二〇年六月十五日书 记 员  邱 荣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2214号 原告：黄良华，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：曾龙叶，女，1987年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告黄良华、曾龙叶与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执498号本院于2020年5月25日受理的申请执行人向海惠与被执行人桑植县澧源镇第二小学确认劳动关系解除劳动关系经济补偿纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为2250元,经本院执行，被执行人桑植县澧源镇第二小学于2020年6月2日自动履行执行款2250元，执行费50元。现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1055号之一 申请执行人：宁波潮涌装饰有限公司（组织机构代码为MA2816M50）。住所地：宁波市海曙区联丰路79号1071。 法定代表人：周孝。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：宁波中茵集成科技有限公司（组织机构代码为309010274）。住所地：宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区。 法定代表人：徐春波。 本院在执行申请执行人宁波潮涌装饰有限公司与被执行人宁波中茵集成科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波中茵集成科技有限公司应支付申请执行人宁波潮涌装饰有限公司执行款195000元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案查封，暂无法处置。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1916号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：王丽娜，女，1981年12月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十五日书记员  韩晶
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执288号申请执行人：易建平，住湖南省。被执行人：黄友财，住湖南省。申请执行人易建平与被执行人黄友财追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工资款9000元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2020年2月14日向被执行人黄友财邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄友财名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息；六、申请执行人向本院提供两条财产线索：1、被执行人黄友财在醴陵市财金广出口烟花鞭炮厂四工区有花炮企业退补资金；2、黄友财与陈鹏、陈圣龙、陈圣炎附带民事赔偿一案有赔偿款。经本院落实，情况如下：1、本院前往醴陵市浦口镇人民政府及醴陵市应急管理局落实相关情况，因被执行人黄友财不同意醴陵市财金广出口烟花鞭炮厂四工区退出花炮行业，故黄友财暂无退补金。2、黄友财与陈鹏、陈圣龙、陈圣炎附带民事赔偿一案[(2019)湘0281执1729号]，陈鹏、陈圣龙、陈圣炎应赔偿黄友财90000元，本院（2019）湘0281执1237号[申请执行人吴林志与被执行人黄友财买卖合同纠纷一案]依法提取被执行人黄友财在（2019）湘0281执1729号案中的执行款46495.25元，余款43504.75元已于2019年11月19日支付给黄友财，现无赔偿款在本院。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的易建平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人黄友财采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2020年6月8日，本案应执行标的9000元，已执0元，尚未执行9000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0281执288号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年六月八日书记员 杨 宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保516号 申请保全人：毛家新 被申请人：郭志强、刘庆浩 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保182号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款31500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人郭志强名下的鲁（2018）东平县不动产证明第0000545号的房产一套。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保182号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李新新
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更261号 罪犯赵德，男，1991年11月13日出生，汉族，河北省冀州市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省冀州市人民法院于2014年10月22日作出（2014）冀刑初字第139号刑事判决，以赵德犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。2018年2月2日经本院裁定，对罪犯赵德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵德在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯赵德入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执546号申请执行人徐婷，女，1988年4月28日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人甄佳琳，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县，现住北京市密云区，公民身份号码×××。申请执行人徐婷与被执行人甄佳琳教育培训合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初10236号民事调解书，确认被告甄佳琳于二〇一九年十月三十一日前退还原告徐婷未上课费用一万零四百七十二元。案件受理费三十一元，由被告甄佳琳负担（于调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人甄佳琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐婷提起执行申请，要求被执行人甄佳琳退还未上课费用10472元及给付案件受理费31元。本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人甄佳琳邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月17日、2020年5月18日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院予以冻结或轮候冻结；名下在财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少，本院予以冻结；名下虽有公积金账户，但缴存状态为封存，且余额较少，不足以清偿债务。本院于2020年4月13日委托河北省石家庄市无极县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日前往被执行人现住地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日依法对其采取限制高消费措施，于2020年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人徐婷尚有债权10503元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10236号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月九日书记员  郑秋月
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执7号申请执行人：陈玉，女，1979年12月27日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云港平益华置业有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人：徐平，该公司董事长。申请执行人陈玉与被执行人连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会的2019连仲某第0151号裁决已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人陈玉与被执行人连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，[执行案号：（2020）苏07执7号，执行依据为连云港仲裁委员会的2019连仲字第0151号裁决]由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年六月十日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1935号 原告：闫治保，男，汉族，1986年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告:谢德凤,女,汉族,1986年10月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告闫治保、谢德凤与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初86号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人林和钦，男，1963年11月27日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，中共党员。住武夷山市。因涉嫌盗伐林木罪于2020年3月4日被武夷山市公安局取保候审，同年4月9日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 辩护人陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武某生刑诉[2020]11号起诉书指控被告人林和钦犯盗伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人林和钦及其辩护人陈耀道到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2020年1月5日左右，被告人林和钦为了方便毛竹生产和烧柴，在未征得林某3所有人同意和未办理林木采伐手续的情况下，联系林某2，携带由被告人林和钦提供的一部红色“本田王”油锯，帮忙到武夷山市洋庄乡东村村“南坜坑”山场，将山场内的阔叶树锯倒，并截筒，准备倒运下山当薪材。后因天气原因，锯倒的林木仍遗留在现场，经鉴定，“南坜坑”被锯倒阔叶树共47株，折立木蓄积量为5.5979立方米。 2019年2月19日，被告人林和钦主动到洋庄乡森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林和钦违反森林法规，盗伐林木5.5979立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。 被告人林和钦对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 辩护人陈耀道对公诉机关指控被告人林和钦的行为构成盗伐林木罪没有异议。提出1.被告人主观恶心性小，社会危害较轻；2.案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人系初犯、偶犯；4.案发后，被告人得到了林某3所有人的谅解。综上所述，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人林和钦为了方便毛竹生产和开路，并准备将伐倒的林木运回去当柴火烧，在未征得林某3所有人同意和未办理林木采伐手续的情况下，于2020年1月5日左右，和林某2一起，携带被告人林和钦的一部红色“本田王”油锯，到武夷山市洋庄乡东村村“南坜坑”山场（林业二类基本图为130林班06大班020小班，林权属武夷山市洋庄乡东村村田坂一组、田坂二组、山下地组、山下二组共同所有），将山场内的阔叶树锯倒，并截筒准备倒运下山。后因天气原因未能运走，锯倒的林木仍遗留在现场。经鉴定，“南坜坑”被砍伐面积1.2亩，砍伐树种为阔叶树，共47株，折立木蓄积量为5.5979立方米。2019年2月19日，被告人林和钦主动到洋庄乡森林派出所投案，并得到了林某3所有人的谅解。 另查明，案发后，作案工具“本田王”油锯一部被公安机关扣押。诉讼过程中，经本院委托调查，武夷山市司法局向本院出具调查评估意见书，认为根据审前调查的结论，可以对被告人林和钦适用社区矫正措施。 上述事实，被告人林和钦在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案工具“本田王”油锯一部；书证：接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、到案经过、指认笔录、提取笔录、物证登记表、检尺野账单、林权证明、谅解书；被告人林和钦的供述；证人陈某、林某1、林某2等人的证言；鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林和钦违反森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木5.5979立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出案发后，被告人林和钦能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。且属初犯、偶犯，主犯犯意小，得到了林某3所有人的谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑的意见可以采纳。鉴于武夷山市司法局出具报告建议对被告人林和钦适用社区矫正的意见，本院决定对被告人林和钦从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人林和钦犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5500元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具“本田王”油锯一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  丁振通 人民陪审员  游海琴 二〇二〇年六月五日 法官助理祝金妹 书记员占婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 附： 福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于福建省盗伐、滥伐林木案件有关具体数量标准的规定》第二条盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；盗伐林木“数量巨大”以二十立方米或者幼树一千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百立方米或者幼树五千株为起点。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4376号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈超，该公司员工。 被告：张海敏，男，1977年6月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告张海敏信用卡纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张海敏偿还贷记卡利息23141.45元（暂算至2020年4月30日）；2.本案诉讼费由被告张海敏承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年7月7日，被告张海敏向原告申请办理额度为100000元的贷记卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行贷记卡领用合约，约定被告张海敏使用民泰贷记卡贷款所产生的款项、利息和费用等，由原告在被告张海敏账户内直接计收，对于预借现金（包括转账）交易，被告张海敏须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。协议签订后，被告张海敏于2011年7月19日领取了民泰贷记卡进行透支消费。后被告张海敏分别于2013年7月26日、2015年9月25日申请续卡，并由案外人干连芬提供担保。截至2020年3月30日止，被告张海敏尚欠原告透支本息83141.45元未偿还，案外人干连芬于2020年4月27日偿付了透支本息60000元。被告张海敏尚欠透支利息23141.45元未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡利息23141.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取486.5元，由被告张海敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李安澜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初673号 原告：中车株洲电力机车有限公司，住所地为湖南省株洲市石峰区田心高科园。 法定代表人：周清和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 被告：湖南弘一（株洲）律师事务所，住所地为湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际15楼1505-1506室。 负责人：邹铁庚。 委托诉讼代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告中车株洲电力机车有限公司与被告湖南弘一（株洲）律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告中车株洲电力机车有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中车株洲电力机车有限公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中车株洲电力机车有限公司撤诉。 本案案件受理费556元，减半收取278元，由原告中车株洲电力机车有限公司负担。 审判员 易 红 二〇二〇年六月十一日 实习法官助理陶纯 书记员 郭小媞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初869号原告：董天发，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：瑶璋生活超市。住所地：河南省漯河市舞阳县人民路东段北侧。法定代表人：王政，该公司经理。本院在审理原告董天发与被告瑶璋生活超市买卖合同纠纷一案中，原告董天发于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董天发的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告董天发撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告董天发负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月三日书记员  仇小飞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执866号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处，住所地淳安县千岛湖镇新安东路48-50号，统一社会信用代码91330127844009670K。 法定代表人：张刚，支行行长。 委托代理人：余妍群，支行职员。 被执行人：叶翼宏,男，1984年6月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈娟娟,女，1988年6月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处与被执行人叶翼宏、陈娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶翼宏、陈娟娟返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处借款300000元并支付利息6910.07元（利息暂算至2019年9月28日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶翼宏、陈娟娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶翼宏、陈娟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶翼宏、陈娟娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶翼宏、陈娟娟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人叶翼宏、陈娟娟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人叶翼宏名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。被执行人叶翼宏、陈娟娟名下持有淳安千岛湖户林电子商务有限公司和淳安县阿帕其电子商务有限公司股权，公司均已实际不经营，申请执行人不要求处置。他案分配至本案202146.74元，扣除案件受理费2952元，保全费2055元，执行费4579元，支付被执行人陈娟娟安置费90000.2元，申请执行人受偿102560元。至今被执行人尚欠借款197440元及利息。 鉴于被执行人叶翼宏、陈娟娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人叶翼宏、陈娟娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 吴慧慧
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保126号   申请执行人:王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，陕西省乾县人，现住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人: 付某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省乾县人，现住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告王某某诉被告付某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告付某某名下银行存款2015865元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供大家财产保险股份有限公司陕西分公司2015865元的诉讼保全责任保险作为担保。   执行过程中，通过申请人提供的财产线索，在咸阳市房地产交易管理处查封了付某某名下位于咸阳市秦都区房屋一套,；其名下位于咸阳市秦都区创业东路,；在咸阳市公安局车管所查封了付某某名下车牌号为陕*****X号宝马牌汽车一辆。通过网络查控冻结了付某某名下中国建设银行¥：659.21元¥：594.66元¥：252.51元¥：770.45元、陕西省XX社XX社¥：189.87元¥：320.88元、中国农业银行¥：8960元¥：856.46元、中国银行¥：1587.44元的银行账户；冻结深市A股证券：银河磁体10000股，价值174000元（冻结当日每股价值17.40元）。   因未查询到被执行人付某某名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保126号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。          审判员罗林       二〇二〇年六月三日       书记员 李冲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执220号申请执行人：兰毅，男性，1960年10月12出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号。法定代表人：魏光森。本院在执行兰毅与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案中,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3018号民事判决书，于2020年1月8日在本院立案执行,申请执行标的为75699元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月9日、2020年6月5日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产，2020年3月10日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。2020年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执220号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十八日书记员 曹力宁
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初814号 原告：张兴明，男，1946年8月28日出生。 被告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路616号。 法定代表人：**军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。 原告张兴明与被告湖南资兴农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。因原告张兴明经本院通知未在规定的时间内向本院预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兴明撤回起诉处理。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执394号之一申请执行人：倪卫东，男，1987年9月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李丹，男，1983年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人倪卫东与被执行人李丹买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月6日作出（2019）苏0382民初7112号民事判决书已发生法律效力，主文：被告李丹于本判决生效之日起十日内支付原告倪卫东货款29000元。案件受理费减半收取300元，由被告李丹负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人李丹列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人倪卫东与被执行人李丹买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人李丹有财产可供执行，申请执行人倪卫东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十日书记员  宋昂
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执298号之二申请执行人：叶小平，女，1974年3月22日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，户籍地：四川省宜宾市南溪区裴石乡，现住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：范顺财，男，1959年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。关于叶小平与范顺财民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1503民初732号民事判决已发生法律效力，范顺财未履行该判决确定的义务，叶小平向本院申请执行，本院已受理。本院以（2020）川1503执298号执行裁定、（2020）川1503执298号协助执行通知查封了被执行人范顺财所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套【。现双方已达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2020）川1503执298号执行裁定、（2020）川1503执298号协助执行通知对被执行人范顺财所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套的查封。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年六月九日书记员  尤桦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申71号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋战伟，男，汉族，1971年6月7日生，住河南省济源市。委托诉讼代理人张丽琴，河南剑光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：亢彦飞，男，汉族，1990年1月4日生，住河南省通许县。二审被上诉人（一审原告）：田建伟，男，汉族，1975年11月17日生，住呼和浩特市回民区。再审申请人宋战伟因与被申请人亢彦飞、二审被上诉人田建伟债权转让纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终3416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋战伟申请再审称：2019年8月12日，亢彦飞起诉要求解除其与济源北街瀚兴置业有限公司签订的房屋买卖合同，济源市人民法院经过审理判决宋战伟和济源北街瀚兴置业有限公司共同归还亢彦飞2426960元，亢彦飞完全可以凭借该判决实现其全部债权，用以偿还田建伟的47万元。根据本案事实，申请人认为亢彦飞并未进行债权转让，即使要进行债权转让，也需要在济源市人民法院作出生效判决后对宋战伟进行债权转让通知，否则不符合法律规定。且除了门面房，宋战伟还用了一套住宅房进行折抵。综上，请求法院依法再审，支持申请人的诉求。本院经审查认为，2019年4月12日，亢彦飞和田建伟就本案所涉债权债务达成债权转让协议，亢彦飞以短信形式通知了宋战伟债权转让事宜，该债权转让协议依法有效，各方当事人应当按照该协议内容履行各自的权利、义务。虽然宋战伟主张其欠亢彦飞的债务已通过以房抵债的方式清偿，但济源市人民法院生效判决已经解除亢彦飞与济源北街瀚兴置业有限公司签订的房屋买卖合同，并确认亢彦飞对宋战伟、济源北街瀚兴置业有限公司享有2426960元债权，故二审法院依据债权转让协议判令宋战伟在欠付亢彦飞2426960元范围内给付田建伟本金47万元及利息并无不当。关于宋战伟称除了门面房外，其还用一套住宅房折抵债务的理由，其并未提交有效证据予以证明，故本院对其该理由不予支持。综上，宋战伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋战伟的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年六月八日书记员  郭书含
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执637号之四申请执行人：山东广电网络有限公司平原分公司法定代表人：王晓光经理被执行人：山东伟华创展电子科技有限公司法定代表人：李金凤总经理本院在执行山东广电网络有限公司平原分公司与山东伟华创展电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人山东伟华创展电子科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东伟华创展电子科技有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执545号 申请执行人：施平，男，汉族，1963年7月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人施平与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0757号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人施平向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0757号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2791号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西车有汽车服务集团有限责任公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审82号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费350元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划执行回30400元。案款30050元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执2791号之二陕西车有汽车服务集团有限责任公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西车有汽车服务集团有限责任公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审82号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费350元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划执行回30400元。案款30050元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4013号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年六月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1672号 原告：方建初，男，1962年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：潘子云，男，1979年2月4日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告方建初诉被告潘子云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方建初撤回对被告潘子云的起诉。 案件受理费263元，由原告方建初负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月五日 代书记员 黄雅晴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执646号之一申请执行人:吴春艳，女，汉族，1987年11月2日出生，住址江苏省滨海县。被执行人：苏州绿健屋家居系统有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区解放新村57幢北、57幢（105室）。法定代表人：王德辉，总经理。申请执行人吴春艳与被执行人苏州绿健屋家居系统有限公司劳动人事争议一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年2月21日作出的苏园劳仲案字〔2018〕第1948号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确认：被申请人于2019年12月30日前一次性支付申请六2016年年终奖4091.67元，2018年3月工资3407.26元，2018年4月工资3400.65元，报销费用583元，电话费647元，总计12129.58元。逾期不支付被申请人额外加付违约金10000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人吴春艳向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月19日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有两个银行账户，仅有零星存款。3、2020年3月19日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年6月16日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人的15件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为22129.58元，执行到标的0元，未执行到位标的仍为22129.58元。（执行费232元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十九日书记员 沈泽伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3227号上诉人（原审原告）：蔡彩娥，女，1954年8月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：戴荣华，男，1953年6月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。上列二上诉人委托诉讼代理人：厉行，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金王翔，女，1996年9月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人蔡彩娥、戴荣华因与被上诉人金王翔排除妨害纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡彩娥、戴荣华于2020年6月3日以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡彩娥、戴荣华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡彩娥、戴荣华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由蔡彩娥、戴荣华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年六月八日书记员  戚彬滨
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保45号   申请人孙某，男，1985年10月20日出生，汉族，个体，群众，住突泉县。   身份证号码×××   被申请人宋某，女，1989年1月17日出生，汉族，个体，群众，住突泉县。   身份证号码×××   申请人与被申请人同居关系析产纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋某名下的[坐落在突泉县突泉镇民主居委会18段吉瑞小区1号楼3单元301室（3-18-106-73）证号：蒙2019突泉县不动产权第00001217号]房屋予以查封，申请人以永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人宋某名下的[坐落在突泉县突泉镇民主居委会18段吉瑞小区1号楼3单元301室（3-18-106-73）证号：蒙2019突泉县不动产权第00001217号]房屋予以查封，查封期限为叁年。   案件申请费1520.00元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 侯占君     二〇二〇年六月三日   书记员 吴 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7118号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人河南省双宝饲料有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区圃田乡小店村，注册号27172355。法定代表人：周来成。被执行人周来成,男，1952年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行河南省双宝饲料有限公司、周来成借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4730号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向被执行郑州河南省双宝饲料有限公司、周来成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向河南省双宝饲料有限公司、周来成发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，河南省双宝饲料有限公司、周来成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成无住房公积金信息；五、本院于2020年6月17再次对被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成提起网络查询，未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月18日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、周来成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  邵 龙
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1160号 原告：金卫华，男，1978年9月24日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：叶建红，系原告朋友。 被告：彭泽县杨梓镇邻都村村民委员会，住所地彭泽县邻都村，统一社会信用代码54360430ME2906018J。 法定代表人：朱玉兰。 委托诉讼代理人：段荷初。 原告金卫华与被告彭泽县杨梓镇邻都村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告金卫华撤诉。 审判员  梅良琪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张浩泉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1466号申请执行人：刘伟东申请执行人：丁若英被执行人:刘刚被执行人：王梅申请执行人刘伟东、丁若英与被执行人刘刚、王梅房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXXXX作出的（2020）吉0502民初873号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人购房款207，000.00元,经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年5月28日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人位于通化市东昌区文化馨都XX号楼XX单元XXXX号房屋进行查封，暂不宜对该房屋进行评估、拍卖，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年六月五日书记员 李 艳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初197号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第3期《从前慢》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第3期《从前慢》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执751号马作刚：关于马作刚盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金2000元。至此，本院作出的（2017）苏0411刑初151号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1237号原告：周延邦，男，汉族，1965年1月14日生，住宜阳县。被告：周红民，男，汉族，1963年1月5日出生，住宜阳县。原告周延邦诉被告周红民民间借贷纠纷一案，原告周延邦于2020年6月12日向本院申请撤回对被告周红民的起诉。本院认为，原告周延邦申请撤回对被告周红民的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周延邦撤回对被告周红民的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告周延邦承担。审判员 卫 溪二〇二〇年六月十二日书记员 张北改
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执1931号     申请执行人：黄凯庭，女，1948年2月12日生，汉族，住湖南省沅江市。   申请执行人：晏敏，男，1971年8月21日生，汉族，住海口市。   申请执行人：晏艳霜，女，1965年11月1日生，汉族，住广州市越秀区。   申请执行人：晏玮，女，1969年9月6日生，汉族，住湖南省沅江市。   申请执行人：晏小玲，女，1973年5月8日生，汉族，住湖南省沅江市。   五申请执行人共同委托代理人：张小梅，海南德利赛律师事务所律师。   被执行人：陈焕养，男，1989年2月13日生，汉族，住海南省澄迈县。   本院在执行申请执行人黄凯庭、晏敏、晏艳霜、晏玮、晏小玲与被执行人陈焕养机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初10800号民事判决，于2020年5月12日向被执行人陈焕养发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈焕养向申请执行人黄凯庭、晏敏、晏艳霜、晏玮、晏小玲赔付96959元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1354.38元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈焕养未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人陈焕养名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院派员到海南省××县对被执行人陈焕养进行调查。经核实，被执行人未在此登记居住，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人陈焕养发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1947号申请执行人：沈阳市好利来实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街109号。法定代表人：朱林，该公司董事长。被执行人:沈阳炜烨文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街169-2号（1-13-10）。本院在执行沈阳市好利来实业发展有限公司与沈阳炜烨文化传媒有限公司损害责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人203964元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终449号 上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某1，陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李某1，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：张某2，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：李某2，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：固原鸿运通达运输有限公司。 法定代表人：苏某。 上诉人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人李某1、张某2、李某2、固原鸿运通达运输有限公司（以下简称鸿运通达公司）融资租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 民生公司上诉请求：1.撤销原裁定；2.改判支持民生公司一审诉讼请求。事实和理由：民生公司根据与李某1签订的合同约定，已经向案涉车辆的出卖方支付了融资款项，出卖方也向李某1交付了车辆，民生公司已经履行完毕融资租赁合同项下的义务，李某1拖欠融资租赁合同项下款项构成违约。因案涉车辆必须挂靠在运输公司名下才能进行经营，故民生公司、李某1、鸿运通达公司签订三方挂靠协议书，民生公司与鸿运通达公司签订机动车抵押合同，均不影响融资租赁合同的性质。民生公司的起诉符合法律规定的条件，一审不认可民生公司与李某1之间建立的融资租赁合同关系并驳回起诉属于适用法律错误。一审法官虽释明民生公司变更诉讼请求，但未说明民生公司构成何种法律关系及如何变更诉讼请求，不能以此作为驳回起诉的依据。 民生公司向一审法院起诉请求：1.判令李某1、张某2共同给付民生公司车辆租金242899.19元；2.判令李某1、张某2支付民生公司逾期罚息1842.28元；3.判令李某1、张某2支付民生公司违约金9696.19元；4.判令李某2、鸿运通达公司对上述债务承担连带给付责任；5.判令民生公司对抵押的牵引车（型号：ZZ4255N3246E1）、仓栅式运输半挂车（型号：DCT9400CCYE）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；6.判令本案诉讼费、律师费、差旅费由李某1、张某2、李某2、鸿运通达公司共同承担。 一审法院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供承租人使用，承租人支付租金的合同。根据本案查明的事实，2017年12月2日，鸿运通达公司因没有机动车销售发票，便联系宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司开具了涉案车辆的机动车销售统一发票，发票上购买方为鸿运通达公司，销货单位为宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司，牵引车的价格为295000元，半挂车的价格为94600元，同年同月5日，民生公司提供的格式《购车合同》、《车辆交接确认单》、《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物交付验收单》、《委托付款申请书》、《三方挂靠协议书》，由李某1、张某2、李某2、鸿运通达公司在上面签了字，其中《购车合同》中，销货单位宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司成为卖方，买方为李某1，涉案两辆车辆总价为389600元，买方即李某1首付人民币109152元；《三方挂靠协议书》中三方当事人为民生公司（出租人），鸿运通达公司（挂靠公司），李某1（承租人），同日，民生公司通过中国民生银行向宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司打款345648元。虽民生公司提供有车辆交接确认单，但该确认单上只有李某1的签名，没有交车人的签字，该涉案车辆实际是李某1在鸿运通达公司取得。2017年12月29日，牵引车（型号：ZZ4255N3246E1）在固原市公安局交通警察大队进行了登记，车牌号为×××,2018年1月19日，半挂车同样在固原市公安局交通警察大队进行了登记，车牌号为×××，车辆登记车主均为鸿运通达公司。2018年2月4日，李某1分别固原盛世鸿通汽贸有限公司和鸿运通达公司签订了《车辆购销合同》和《挂靠协议书》，涉案车辆价格为545000元。同时查明，李某1将涉案车辆经营至2018年12月28日，因经营不善交给了鸿运通达公司，李某1经营期间的每月上款（12138.64元）缴于鸿运通达公司。另查明，涉案车辆首付的109152元，其中李某1支付了50000元，剩余的鸿运通达公司为李某1垫付。综上，本案的涉案车辆属李某1与鸿运通达公司之间的分期付款买卖车辆，非民生公司主张的融资租赁标的物，民生公司主张的融资租赁法律关系不成立，不符合融资租赁法律关系的性质和特点，因此，一审法院向民生公司释明变更诉讼请求，民生公司不同意变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第三十五条之规定，裁定：驳回民生公司的起诉。民生公司预交的案件受理费2559元予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉须符合的条件，符合条件的起诉应当进行审理。民生公司提交的《购车合同》、《车辆交接确认单》、《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物交付验收单》、《委托付款申请书》、《三方挂靠协议书》等证据，已足以证明其与本案有直接利害关系，民生公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》，当事人主张的法律关系性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质作为焦点问题进行审理。不论民生公司主张的融资租赁合同关系成立或是鸿运通达公司主张的分期付款买卖合同关系成立，本案都应当进行审理，不应当驳回民生公司的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3552号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区海原县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 董 瑶 二〇二〇年六月九日 法官助理  张 津 书 记 员 刘尚虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢255号申请执行人：昆明敏艺会展装饰有限公司。统一社会信用代码：91530112676580754Y。住所地：云南省昆明市西山区普坪办事处华电云南发电有限公司昆明发电厂内昆明电厂玻璃霍婵八39栋1层17号。法定代表人：高德敏。被执行人：上海弘焱广告有限公司。统一社会信用代码：91310112MA1GB26156。住所地：上海市闵行区虹许路408号7楼706室。法定代表人：童辉。申请执行人昆明敏艺会展装饰有限公司与被执行人上海弘焱广告有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人上海弘焱广告有限公司已履行17843.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6243号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6243号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2175号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李恩，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人董梅英，系李恩之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）董梅英，女，1980年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。系李恩之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）史婷婷，女，1991年10月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。再审申请人李恩、董梅英因与被申请人史婷婷民间借贷纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2019）豫1423民初2241号民事判决和本院（2020）豫14民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李恩、董梅英申请再审称：被申请人史婷婷诉申请人民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出（2019)豫1423民初2241号民事判决书。申请人不服该判决,上诉止商丘市中级人民法院。商丘市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020)豫14民终102号民事判决书，驳回申请人上诉，维持一审判决。申请人仍不服该判决。现依据《民事诉讼法》第二百条第2项、第6项之规定，申请贵院再审。理由如下：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决认定“被告借原告106000元”缺乏证据证明,也是与事实不符的。首先原告一审提供的录音及录像资料,存在剪切和编辑情形，不具有客观真实性，根本无法作为有效证据使用。仅凭这些真实性存疑的录音录像，在没有相应借款合同及转账记录作证的情况下，无法证明申请人向被申请人借款的事实。在本案二审中，被申请人甚至不敢出庭与申请人对质，其代理人也无法说明借款用途等细节方面事实，因此申请人与被申请人之间根本不存在民间借贷法律关系。其次被申请人诉称的“106000元借款”中，其中有50000元是案外人李乾强向被申请人的借款，被申请人史婷婷向申请人董梅英账户的29800元转账，也是与该笔50000元借款相对应的支付记录，根本不是申请人向被申请人的借款。对此事实，李乾强已经作为证人在二审出庭说明事实，且在被申请人史婷婷一审提供的第九段录音中，史婷婷也明确表述“那个五万要过来，十万零六千再减五万”，这足以证明申请人主张的事实。二审无视这些有效证据，仅凭被申请人的否认就不予认定，明显错误。最后，被申请人一审举证其在2019年1月15日至2019年3月14日期间断断续续向申请人李恩转账19次共计63300元，但是同一时期内，申请人李恩也有13次向被申请人史婷婷的转账（一审已提供证据），这可以证明双方之间是相互之间的往来账，而非一方向另外一方的借款。因此一审认定事实是完全错误的。二、原判决适用法律确有错误；首先、根据《民事诉讼法》第六十四条之规定，原告对自己的诉讼主张负有举证责任。结合本案，被申请人一审起诉再审申请人偿还借款106000元，仅凭一些剪切和编辑过的录音录像，根本达不到其证明目的，根据法律规定，应当由其承担举证不能的不利法律后果。其次、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原审中，申请人已经对“106000元”借款进行了抗辩（50000元是李乾强的借款，其他为往来账）,并提供了相应的证据证明。因此被申请人史婷婷仍应当就其主张的借款成立承担举证证明责任。原审判决无视上述法律规定，强行赋予申请人更大的举证责任，明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求贵院查明案件事实，支持申请人的再审请求，维护申请人的合法权益，维护法律的公平正义！本院认为,本案系民间借贷纠纷。李恩、董梅英虽未向史婷婷出具借条，但史婷婷提交的向李恩、董梅英转账汇款凭证及录音录像资料能够证明涉案借款真实存在。李恩、董梅英称史婷婷向董梅英账户转账29800元系借给案外人，但未提交有效证据予以证明。一、二审判决李恩、董梅英偿还史婷婷借款本息并无不当。李恩、董梅英的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人李恩、董梅英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李恩、董梅英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月十六日法官助理李艳君书记员周佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2988号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王小智，男，1998年09月18日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王小智借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨智玲，女，1963年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宏轩（曾用名王详霖），男，1962年6月17日出生,汉族,住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦晨，男，1994年8月18日出生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。再审申请人杨智玲与被申请人王宏轩、秦晨确认之诉纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫03民终6448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨智玲申请再审称：1、申请人与被申请人王宏轩已于2013年离婚，将偃师市华夏世纪城6号楼4单元3楼西户商品房一套（171.9平方米，登记为王宏轩单独所有）判归杨智玲所有，该判决已经发生效力。虽然没有办理过户手续，但是被申请人王宏轩无权转让该房产。2、被申请人秦晨及其父亲秦宗社对申请人与被申请人王宏轩离婚情况非常了解，也非常清楚争议房产判归申请人所有，并且没有实际支付房款；3、被申请人王宏轩和秦晨在该房屋买卖过程中存在恶意串通行为，损害申请人利益。王宏轩提交意见称：申请人的申请再审诉求,站不住脚。1、房子处理权,我是有权处理的；2、买卖房子交易属于事实，不存在串通虚假诉讼。3、我现在所欠的债务是企业经营和家庭生活共同使用，申请人杨智玲应该承担一半的债务。4、房产证在我的名下，又是我用企业的资金投资买的，所以说我有权利来抵账变卖。秦晨提交意见称：1、被申请人秦晨对申请人杨智玲与被申请人王宏轩之间的离婚和其他纠纷根本不知情，不存在恶意串通行为；2、该房屋登记在被申请人王宏轩名下，且为其单独所有；3、购买房屋时为善意，且支付了高达65万元的价款，并经过房管部门公示审查评估，依法取得不动产权登记证书。故申请人申请理由不成立，原判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽王宏轩在出卖偃师市市华夏世纪城6号楼4单元3楼西户房屋时，并不具有处分权，但不影响其与被申请人秦晨之间买卖该房屋合同的有效性。秦晨对偃师市华夏世纪城6号楼4单元3楼西户商品房所有权的取得，符合法律关于善意取得之相关规定。原审判决并无不当。综上，杨智玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨智玲的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月十七日书记员 金明扬
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2917号原告：傅某，女，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：张桂顺。被告：曹某，男，汉族，居民，户籍地高密市,住高密市。原告傅某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告傅某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚前个人财产归个人，夫妻共同财产平均分配。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前感情尚可，婚后夫妻性格不和，经常因琐事争吵，于2019年9月18日夫妻再次吵架后，原告回娘家居住与被告分居至今。现夫妻感情已经破裂，请依法判决双方离婚。被告曹某辩称，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告傅某与被告曹某自愿离婚；二、双方均无婚前个人财产和婚后夫妻共同财产，无共同债权和共同债务；三、原告傅某自愿给付被告曹某1000元，于协议达成时当即付清，双方自行过付；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初75号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人陈小军，男，1981年11月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，中共党员，务工，户籍所在地及住址湖北省武汉市黄陂区。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陈小军犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，被告人陈小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日13时许，被告人陈小军与朋友在湖北省谷城县岔路口附近一餐馆用餐时饮用白酒。同日19时许，陈小军驾驶浙Ｆ×××××号吉利美日牌红色小型汽车自谷城北站出发前往湖北省老河口市，行至老河口市路口附近时被执勤民警查获，民警发现陈小军涉嫌酒后驾车，随即将其带至老河口市第二医院抽取血液送检。经鉴定，陈小军的血液中检测出乙醇，含量为146.35mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。陈小军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人陈小军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表；证人王某的证言；被告人陈小军的供述与辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈小军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈小军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘祖民二〇二〇年六月五日书记员  陈继玉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执773号唐怀英、董志超：唐怀英与董志超婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已执行到位4250.00元，其中，案件款4200.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给唐怀英。至此，唐怀英向本院申请执行的（2019）豫0223民初4999号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢497号申请执行人朱健心与被执行人丁荣富借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3276号原告：李虎龙，男，1992年3月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨东，男，1991年10月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李虎龙与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李虎龙，被告杨东到庭参加诉讼。原告李虎龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款27000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日，被告向原告借款4万元，承诺于2020年3月1日偿还。截至2020年4月1日，被告尚欠原告27000元。该款经原告索要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨东辩称，借条的日期是原告自行书写的，借条不具有真实性。被告已经向原告偿还83756元，即使存在债务，被告也已还清。若法院认定借条时间为2019年3月13日，被告也已偿还了15167.5元，原告诉请的金额有误。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，被告向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年5月30日偿还5000元，剩余款项于2020年3月1日前还清。另查明，被告提供了与原告的转账记录，显示被告及案外人路娟多次向原告偿还被告的债务，分别于2019年2月15日向原告支付38元，于2019年2月23日支付5000元，于2019年3月2日向原告支付63591元，2019年3月15日至今共计付款15167.5元。庭审中，本院询问被告是否对借条上的时间申请笔迹鉴定，被告表示放弃。关于转账的问题，原告称系原被告之间信用卡倒账的款项，被告则称系还款。本院认为，根据被告向原告出具的借条，能够认定原、被告之间借贷关系成立。被告放弃对借条落款时间进行鉴定，故本院认定借条的出具时间为2019年3月13日。借条出具前的还款，与借条上载明的债权债务没有关联性，本院不予采信。借条出具后，被告及案外人路娟共偿还15167.5元，故被告还应偿还24832.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告杨东自本判决生效之日起五日内向原告李虎龙偿还借款24832.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计238元，由原告李虎龙负担19元，被告杨东负担219元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年六月十五日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4662号从艳、江苏首义置业有限公司：申请执行人从艳与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21254号之一原告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，经理委托诉讼代理人：张家兴，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78。法定代表人：柴继军，董事长法定代表人：柴继军，董事长法定代表人：柴继军，董事长法定代表人：魏林，总经理法定代表人：廖杰，总经理。五被告共同委托诉讼代理人：王立兴，广东格祥律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。原告华为技术有限公司与被告汉华易美（天津）图像技术有限公司、北京汉华易美图片有限公司、华盖创意（北京）图像技术有限公司、华夏视觉（北京）图像技术有限公司、视觉（中国）文化发展股份有限公司著作权许可使用合同纠纷（写明当事人及案由）一案，本院于2019年9月26日立案。原告华为技术有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费46720元，减半收取计23360元，由原告华为技术有限公司负担。华为技术有限公司已缴纳46720元，本院依法向其退还23360元。审判长 李洁莹审判员林洋审判员邹佳丽二〇二〇年六月三日书记员 柳      爽      爽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终547号上诉人（原审原告）：李翠华，女，1970年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市华夏未来家庭服务有限公司，住所地天津市南开区凌庄子道与凌宾路交口南商业带底商2号楼。法定代表人：王太文，董事长。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。上诉人李翠华因与被上诉人天津市华夏未来家庭服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2019)津0104民初8948号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人李翠华预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月八日书记员 杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执576号申请执行人：陈延伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张勇，男，1974年11月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：梁清娟，女，1975年5月6日出生，汉族，住荥阳市。关于陈延伟申请执行张勇、梁清娟买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈延伟于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月23日向张勇、梁清娟发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年3月31日向张勇、梁清娟发出传票传唤其2020年4月3日到本院接受询问，张勇、梁清娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张勇、梁清娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张勇、梁清娟在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月28日前往郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人张勇、梁清娟名下的不动产登记信息。经调查被执行人张勇、梁清娟在郑州市上街区不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年3月30日向申请执行人陈延伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月11日再次对被执行人张勇、梁清娟提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人张勇、梁清娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日决定对其各罚款1000元；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人陈延伟做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张勇、梁清娟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执576号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年六月十八日书记员  王 冉
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执485号申请执行人：李来喜，男，汉族，1953年2月2日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李来喜申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月3日向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年3月3日、2020年4月20日、2020年5月22日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月1日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日房管所登记处查询被执行人李大芳、丁勤没有不动产信息；5、经查询被执行人李大芳、丁勤在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年六月十八日书记员 ：王长辉