安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初716号 原告：魏生河，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司。住所地浙江省东阳市江北街道北鹿西街216号3号楼4楼。统一社会信用代码91330783754921578C。 法定代表人：吴江南，该公司董事长。 被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司。住所地安徽省合肥市香樟大道168号科技实业园D18/D23号楼。统一社会信用代码9134010059709095XU(1-1)。 法定代表人：郭喜进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨一帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：闫立，该公司员工。 原告魏生河诉被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司、中铁上海工程局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告魏生河及其委托诉讼代理人叶德春，被告上海工程局集团第三工程有限公司委托诉讼代理人杨一帆、闫立到庭参加诉讼，被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 魏生河向本院提出诉讼请求：请求判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用167943.73元，并承担本案诉讼费、鉴定费[赔偿清单：一、医疗费27611.49元；二、住院伙食补助费1000元（25天×40元/天）；三、营养费2400元（60天×40元/天）；四、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；五、护理费11146.24元；六、误工费45000元（150天×300元/天）；七、交通费4000元；八、精神损害抚慰金8000元；九、鉴定费1900元]。事实及理由：2018年10月3日，原告受雇于被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司（以下简称万安劳务公司），在其承包的安九铁路安徽段（安徽省太湖县境内）从事建筑劳务，具体工作为破桩施工。该段建筑劳务的施工工程由被告中铁上海工程局集团有限公司安九铁路安徽段项目部分包给被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司。2019年8月22日中午，原告在施工过程中，不慎致伤右膝和左侧肋骨，先后在太湖县人民医院、安庆市立医院住院25天，花去医疗费37316.98元（包括三次给付的现金三个3400元，太湖县人民医院受伤发票3916.98元）。上述损失，除被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司垫付了部分医疗费用外，其他部分均未赔偿。因两被告就原告提出的赔偿请求相互推诿，现依法起诉，请判决支持原告的全部诉求。 浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司未进行答辩，亦未提交证据。 中铁上海工程局集团第三工程有限公司辩称，本公司非本案适格被告；2、原告主张本被告承担法律责任无依据，原告不是由本公司雇佣，原告是在施工桥涵下部结构工程的时候受伤，该工程已经由本公司合法分包给了浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司，所以与本公司不是劳务关系，也不是由本公司指派从事劳务活动，要求本公司承担责任没有依据，且本公司作为承包人已经尽到了现场安全管理责任。不应承担赔偿责任。 经审理查明：中铁上海工程局集团第三工程有限公司通过招标将其承包的安九铁路安徽段项目桥梁下部结构工程分包给具有施工资质和相应安全生产条件的浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司，并于2018年6月27日与浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司签订桥涵下部结构工程施工劳务分包合同，双方约定工程地点在安徽省安庆市潜山县，劳务作业内容为桥涵下部结构工程。该分包合同中另载明：乙方（浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司）委派的担任驻工地履行本合同的工地代表为何正龙。2018年10月3日，魏生河受浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司的雇请，在其承包的安九铁路安徽段太湖境内从事建筑劳务。2019年8月22日，魏生河在施工过程中不慎受伤，先后被送至太湖县人民医院、安庆市立医院住院治疗25天，共花去医疗费27611.49元。经魏生河申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽明德司法鉴定所于2020年3月11日作出皖明德［2020］临鉴字第Ｆ049号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人魏生河因外伤致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人魏生河伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以60日为宜。魏生河为此支付鉴定费1900元。 另该案立案受理后，本院根据在国家企业信用信息公示系统中查询的被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司登记的住所地，依法通过邮寄送达方式向被告公司送达相关应诉材料、开庭传票，邮件均被该公司拒收。期间也通过电话与公司联系，无人接听。庭审中中铁上海工程局集团第三工程有限公司向本院提交的由浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司向其提供的企业营业执照及桥涵下部结构工程施工劳务分包合同等相关材料，能够充分证明被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司住所地为浙江省东阳市江北街道北鹿西街216号3号楼4楼，与本院邮寄送达地址一致。且本院在中国裁判文书网上查询到该公司在2019年11月份进行的诉讼活动中提供的地址一致。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员，搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；……。第九条规定：依第八条规定仍不能确定送达地址的，自然人以其户籍登记的住所地或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或者依法登记、备案的住所地为送达地址。依据以上规定，本院依法向浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司送达了相关应诉材料等法律文书，虽然浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司拒收本院依法送达的应诉材料及开庭传票，应视为已经送达。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告魏生河身份证复印件、太湖县公安局新仓镇派出所证明、太湖县医院及安庆市立医院出院记录、疾病诊断证明书、住院发票、门诊费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司国家企业信用信息公示报告，被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司营业执照复印件、法人身份证明及身份证复印件、浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司建筑业企业资质证书、营业执照、安全生产许可证复印件及《桥涵下部结构工程施工劳务分包合同》、吴召华、陈远兵的证人证言证据证实。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公民享有身体健康权，公民的身体受到侵害时依法应当获得赔偿。魏生河受浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司雇请，在其承包的中铁上海工程局集团第三工程有限公司安九铁路安徽段项目部从事建筑劳务，魏生河与浙江东阳市万安建筑劳务有限公司形成雇佣关系。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，魏生河在从事雇佣活动过程中受伤造成的损失应由浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司承担。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据《建筑法》第二十二条规定：建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。本案中中铁上海工程局集团第三工程有限公司将其承包的安九铁路安徽段项目部桥梁下部结构工程通过招标合法分包给具有相应资质条件的浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司。故本案中原告魏生河要求被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。原告魏生河在施工过程中，未尽到安全注意义务，其自身对损害的发生应承担一定的责任，酌情认定承担10%的比例为宜。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费赔偿项目符合法律规定的，其合理部分本院予以支持。 原告魏生河的具体损失为： 1、医疗费：经核实医疗费票据，医疗费为27611.49元。 2、住院伙食补助费：1000元（25天×40元/天）。 3、营养费：2400元（60天×40元/天）。 4、护理费：11113.2元（90天×123.48元/天）。 5、误工费：原告主张按照300元/天的工资标准计算误工，但其未提供工资表及工资发放证明或银行流水，无事实和法律依据，应按照安徽省2018年度建筑业行业标准166.53元/天计算，即24979.5元（150天×166.53元/天）。 6、残疾赔偿金：原告主张68786元（34393元/年×20年×10%）元，予以支持。 7、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，酌情认定5000元。 8、交通费：考虑原告住院治疗和处理交通事故必然发生交通费用，酌情认定1000元。 9、鉴定费：1900元。 以上1-9项共143790.19元，由被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司赔偿129411.17元（143790.19元×90%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏生河各项损失129411.17元； 二、驳回原告魏生河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3659元，减半收取1830元，保全费1360元，由被告浙江省东阳市万安建筑劳务有限公司负担3000元，原告魏生河负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  石大群 二〇二〇年六月五日 书记员  甘家伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。