湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终1300号 上诉人（原审被告）：水口山有色金属有限责任公司。 法定代表人：王明辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：仇洋，女，汉族，1995年12月5日出生，系该公司法律事务部员工。 被上诉人（原审原告）：杨淑程，女，1968年12月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谷荣香，湖南功崇(常宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨少春，男，汉族，1932年2月8日出生，系杨淑程父亲。 原审被告：水口山有色金属有限责任公司第六冶炼厂。 负责人：王松林，该厂厂长。 上诉人水口山有色金属有限责任公司（以下简称水口山公司）因与被上诉人杨淑程及原审被告水口山有色金属有限责任公司第六冶炼厂（以下简称水口山六厂）工伤保险待遇纠纷一案，不服常宁市人民法院（2020）湘0482民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人水口山有色金属有限责任公司的委托诉讼代理人仇洋，被上诉人杨淑程的委托诉讼代理人谷荣香、杨少春到庭参加诉讼。原审被告水口山有色金属有限责任公司第六冶炼厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 水口山公司上诉请求：撤销原审判决，按工伤保险条例依法改判被上诉人享受的工伤待遇；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人已经正式加入湖南省工伤保险体系，应受工伤保险体系统筹管理，与其他工伤保险体系内的工伤职工享受同等工伤待遇。本案被上诉人为二级伤残，按照法律规定，其伤残津贴标准为本人工资的85%，且被上诉人本人工资应当按照其因工作遭受事故伤害前12个月的平均月缴费工资计算，不能按被上诉人诉请的衡阳市职工月平均工资增长率计算。被上诉人在评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理后，才能按月享受上年度职工月平均工资的50%享受生活护理费。原审法院在被上诉人已加入工伤保险体系的基础上判决法律未规定工伤职工享受的住院护理费以及伤残护理费没有依据。原审法院判决上诉人承担住院护理费及伤残护理费，等同于上诉人向被上诉人支付了双重护理费。被上诉人提供的公司职工医院疾病诊断书以及职工因伤住院陪护审批表为2015年1月作出，两份证据也明确写明自2014年1月1日至2015年1月份仍住院，并不能直接证明被上诉人2019年住院天数为365天。一审法院根据以上两份证据判决要求上诉人承担365天的住院伙食补助费和营养费没有事实依据。 杨淑程辩称，原审判决伤残津贴、住院护理费及工残护理费、住院伙食费、营养费按365天计算都有事实与法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 水口山六厂未参与答辩。 杨淑程向一审法院起诉请求：1、判决水口山公司、水口山六厂支付杨淑程住院伙食补助费、住院护理费、营养费扥共计131035元；2、判决水口山公司、水口山六厂自2019年1月1日起向杨淑程支付工残护理费、伤残津贴费，分别由2802.6元/月、4747.7元/月调整至3132.5元/月、5306.5元/月；3、判令水口山公司、水口山六厂承担诉讼费用。 一审法院认定事实：杨淑程系水口山六厂职工，2002年7月因工负伤致二级伤残，长年住院治疗。为工伤保险待遇问题，杨淑程间一直诉讼为断，并经多次生效判决。经诉讼，2018年12月31日之前，杨淑程的住院护理费、住院伙食补助费、营养费、工残护理费、伤残津贴等水口山公司已支付。2019年1月23日，一审法院以（2018）湘0482民初2162号民事判决书，判决水口山公司支付杨淑程2018年的住院伙食补助费、住院护理费、营养费共计102200元，判决水口山公司自2018年1月1日起每月支付杨淑程工残护理2802.6元，伤残津贴4747.7元。另查明，2018年12月，杨淑程已退休，享受每月2080.62元的养老保险待遇。衡阳市中级人民法院（2008）衡中法民一终字第279号生效民事判决确认，杨淑程的伤残护理费和伤残津贴按衡阳市职工年工资增长率予以调整。水口山六厂系水口山下属分公司，不具有法人资格。 一审法院认为，劳动者依法享受社会保险待遇。本案杨淑程因工致二级伤残，需长年住院治疗，水口山公司应当支付住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残津贴、伤残护理费等。水口山六厂系水口山公司下属分公司，没有法人资格，对外不承担责任，其所应承担责任由水口山公司负担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、水口山有色金属有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给杨淑程住院伙食补助费、住院护理费、营养费合计109500元；二、水口山有色金属有限责任公司自2019年1月1日起每月向杨淑程支付工残护理费3132.5元、伤残津贴3225.88元，合计6358.38元／月；三、驳回杨淑程对水口山有色金属有限责任公司第六冶炼厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由水口山有色金属有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人为证明其主张向本院提交了三份证据，证据1、水口山有色金属有限责任公司职工医院证明，证明杨淑程自工伤后一直在住院，病情严重，大小便失禁，一直需要他人护理，并需加强营养；证据2、水口山有色金属有限责任公司职工医院证明及住院病历，证明杨淑程自工伤后一直在住院，病情严重，不能出院；证据3、（2008）衡中法民一终字第279号民事判决书，证明杨淑程诉请因工伤构成二级伤残的事实真实及各计算方法、项目、标准符合规定，并经生效法律文书所确认和得到执行。上诉人认为，对证据1的三性不予认可，我们公司有一些下属单位的公章是收上来管理，这个章他们是如何盖到的，我们持异议。对证据2的三性均有异议，这份证据中有两份是手写改动的，入院、出院时间均经过改动。对证据3的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，这份证据是2008年出具的，不能用12年前的标准来衡量现在的标准。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交的三份证据能够达到其证明目的，本院予以采信。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，已生效的（2008）衡中法民一终字第279号民事判决已经确认，被上诉人杨淑程的伤残护理费和伤残津贴按衡阳市职工年工资增长率予以调整，一审法院参照上述判决与常宁市人民法院（2018）湘0482民初2162号民事判决确定残护理费和伤残津贴并无不当，应予维持。另上诉人提出伤残护理费和住院护理费属于重复计算的问题，对此原生效判决已经确定一项护理费不足以支付被上诉人实际需要护理的费用，应当分别计算，故一审法院判决同时支付伤残护理费和住院护理费并无不当。被上诉人在二审中提交的证据证明2019年度其都在医院住院接受治疗，故一审法院判决支付365天的住院伙食补助费与营养费正确，应予维持。 综上所述，水口山有色金属有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由水口山有色金属有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳