湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初114号原告:**，男，1961年4月15日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告：胡球梅，女，1968年9月13日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：申玉祥，男，1964年5月11日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告**与被告胡球梅、申玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。因两被告下落不明，本院于2020年2月27日以公告方式向其送达起诉书副本、应诉通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告**的特别授权委托诉讼代理人彭范军到庭参加诉讼，被告胡球梅、申玉祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称，原告与被告胡球梅、申玉祥夫妇关系要好，两被告自2003年投资入股绥宁县至怀化市的客车营运业务，陆续向原告借款，2012年10月5日，被告胡球梅对此前所借款项进行结算，将尚未偿还的借款本金和利息向原告出具借条，并约定利息。此后，被告胡球梅以家庭进行投资经营活动为由又多次向原告借款，每次借款均出具借条并约定借款利息的计算方式。至2014年10月27日，胡球梅累计向原告借款本金37万元。这些借款系两被告在婚姻关系存续期间为家庭经营活动所产生，应由两被告共同偿还。原告多次向被告催收借款，但被告以在菲律宾投资被骗、无力偿还为由拒绝。故提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金37万元及其利息（其中本金17万元按年息11800元从2012年10月5日开始计算；本金1万元按年息2400元从2012年10月20日开始计算；本金4万元按年息7200元从2013年9月23日开始计算；本金7万元按年息12600元从2013年10月27日开始计算；本金1万元按年息1800元从2014年4月5日开始计算；本金5万元按年息9000元从2014年6月11日开始计算；本金2万元按年息3600元从2014年10元27日开始计算；上述利息均计算至本金还清之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。原告**为证明其主张，向法庭提交了原告的身份证复印件、胡球梅出具的7份借据原件，原告向胡球梅催收借款的微信聊天记录打印件。被告胡球梅、申玉祥未出庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告**与被告胡球梅系同村人。胡球梅从2012年10月至2014年10月底，多次向**借款，每次借款均是在复印了被告胡球梅身份证的纸张上出具借据，借据上注明借款金额和每年的借款利息；总计借款本金为37万元。具体借款情况如下：1、2012年10月5日，胡球梅向**出具一张借款17万元的借据，约定借款期限为一年，利息按每1万元每年1800元计算（即月利率为1.5%），原告**陈述该借据是胡球梅自2003年以来向其陆续借款，对尚未偿还的借款和利息汇总后的结果；2、2012年10月20日，胡球梅向**出具一张借款1万元的借据，约定利息按每年2400元计算（即月利率为2%）；3、2013年9月23日，胡球梅向**出具一张借款4万元的借据，约定利息从2014年9月23日后按每月600元计算（即月利率为1.5%）；4、2013年10月27日，胡球梅向**出具一张借款7万元的借据，约定利息按每1万元每年1800元计算（即月利率为1.5%）；5、2014年4月5日，胡球梅向**出具一张借款1万元的借据，约定利息按每年1800元计算（即月利率为1.5%）；6、2014年6月11日，胡球梅向**出具一张借款5万元的借据，约定利息按每月750元计算（即月利率为1.5%）；7、2014年10月27日，胡球梅向**出具一张借款2万元的借据，约定利息按每月300元计算（即月利率为1.5%）。原告**多次向被告胡球梅追偿上述借款，并于2019年11月向本院提起诉讼，要求判令胡球梅偿还上述借款，因胡球梅下落不明而于当年11月25日撤回起诉。上述事实，有被告胡球梅向原告**出具的借据、**与胡球梅的微信聊天记录、本院（2019）湘0527民初1475号民事裁定书等证据证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告**主张被告胡球梅向其多次借款、总额共计37万之事实，有有效证据证明。因被告胡球梅下落不明，未到庭应诉，从现有证据判断，原告**与被告胡球梅之间存在合法的借贷关系，借贷双方约定的借款利率没有超出受法律保护的范围；借贷双方在借据上未约定借款期限，原告**可随时向被告胡球梅追索借款，胡球梅未予偿还即构成违约。张春花要求判令被告胡球梅偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。原告提出申玉祥与胡球梅系夫妻关系，胡球梅所借资金用于家庭经营活动，要求被告申玉祥对借款承担共同偿还责任之诉求，因没有提供相关证据证明，本院不予支持。被告胡球梅、申玉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡球梅于本判决生效后十五日内偿还原告**借款本金37万元及其利息（其中本金17万元按月利率1.5%从2012年10月5日开始计算，本金1万元按月利率2%从2012年10月20日开始计算，本金4万元按月利率1.5%从2019年9月23日开始计算，本金7万元按月利率1.5%元从2013年10月27日开始计算，本金1万元按月利率1.5%从2014年4月5日开始计算，本金5万元按月利率1.5%从2014年6月11日开始计算，本金2万元按月利率1.5%从2014年10元27日开始计算；上述利息均计算至本金还清之日止。）；二、驳回原告**要求被告申玉祥对上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，公告费560元，共计7410元，由被告胡球梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李耀华人民陪审员  刘新东人民陪审员  黄 平二〇二〇年六月一日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。