wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1069号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：段跃忠，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人段跃忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1480号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款299700元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执433号 移送执行人张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。 被执行人许建辉，男，1990年4月1日出生，汉族，现羁押于张家口监狱。 移送执行人本院刑庭与被执行人许建辉罚金一案中，经查：张家口市中级人民法院于2019年2月25日作出的（2019）冀07刑终35号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月23日立案执行。在执行过程中，经本院两次网络查控及线下查控，均未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的下落和可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙志斌 二〇二〇年六月八日 书记员  梁 超
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2479号 上诉人（一审被告）：河北王派车业有限公司,住所地河北省魏县经济开发区。 法定代表人:蒋志勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海欧，女，汉族，生于1985年2月7日，河北省邯郸市魏县。 被上诉人（一审原告）：贾文锋，男，1979年6月3日出生，汉族，住河北省磁县。 委托诉讼代理人：李红星，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人河北王派车业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2019）冀0434民初3119号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人河北王派车业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北王派车业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  左建阔 审判员  张志华 二〇二〇年六月三日 法官助理梁宾宾 书记员乔宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4274号原告：杨仁亮，男。1987年6月30日出生，汉族，住青岛市。被告：刘文辉，男，1973年10月21号出生，汉族，住青岛市市北区。原告杨仁亮与刘文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨仁亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨仁亮撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年六月十日法官助理孔孟书记员刘玉翠
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执557号申请执行人黄大盛，男，1968年7月30日出生，汉族，职工，住慈利县。被执行人李久元，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人黄大盛与被执行人李久元民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初657号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经各债权人同意，被执行人李久元自行变卖了位于慈利县零阳镇慈影之都的房屋一套，该房屋变卖款优先偿还湖南慈利农村商业银行股份有限公司的抵押债权，剩余房屋变卖款按比例分配给黄大盛等11名债权人。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人黄大盛，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人黄大盛无法提供其他可供执行财产线索。2020年6月11日本院将被执行人李久元纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年6月11日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人黄大盛表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李久元无可供执行的财产，且申请执行人黄大盛也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄大盛发现被执行人李久元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年六月十五日书记员 罗林林
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2415号 原告：郭点历，男，1990年7月31日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：刘秀萍，女，1965年12月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告郭点历与被告刘秀萍民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金173740.69元，并支付相应利息（以173740.69元为基数，自2019年4月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.被告赔偿原告律师费损失12400元；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理本案。原告郭点历的委托诉讼代理人苏洪维、王予力，被告刘秀萍到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年1月22日，原被告签订《汽车质押借款合同》一份，约定被告向原告借款180000元，月利率为3%。合同订立后，原告当日按被告指示向案外人实际打款174100元。被告以180000元为基数按月利率3%支付原告2个月的利息，后续未支付利息，亦未归还借款本金。原告为实现债权，支出律师费18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，当庭判决如下： 一、被告刘秀萍于本判决生效之日起三十日内归还原告郭点历借款本金173740.69元，并支付相应利息（以173740.69元为基数，自2019年4月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告刘秀萍于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭点历律师费损失12400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4023元，减半收取2011.50元，由被告刘秀萍负担。 原告郭点历于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘秀萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十一日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异603号 案外人：肖永东，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 案外人：朱玉萍，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，与补某系母子关系。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人肖永东、朱玉萍对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人肖永东、朱玉萍称，2010年11月23日，在法院查封前其已与英杰公司签订房屋买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付1527万元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向法院申请执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定载明：“本院（2014）成执字第1467-1、1467-2号执行裁定查封了被执行人的部分财产，现查封期限将至。”该裁定第三项内容为：“将被执行人英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第××号】继续予以查封。”争议土地在上述裁定查封范围内。 另查明：1.2010年11月13日，肖永东、朱玉萍与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，总价款为375396元。2011年11月13日，肖永东、朱玉萍支付全部购房款。2012年10月，英杰公司将案涉房屋交付给肖永东、朱玉萍。案外人定期缴纳各项物业费用，占有使用案涉房屋至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.成都市温江区柳城杨柳西路南段8号与成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《四川增值税普通发票》、付款收据以及水、电、气缴费票据、证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”在争议土地使用权被查封前，肖永东、朱玉萍已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系案涉房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，肖永东、朱玉萍提供的证据能够证明其在查封前已签订合法有效的书面买卖合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因肖永东、朱玉萍自身原因造成。因此，肖永东、朱玉萍对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对肖永东、朱玉萍解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋炫怡
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初562号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：徐晓峰，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告徐晓峰物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月十六日书记员  杨艳红
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执498号 申请执行人徐君娱，女，1963年11月1日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人王兰燕，女，1988年1月13日出生，住彭泽县。 本院立案执行徐君娱申请王兰燕房屋买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初87号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人徐君娱向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初87号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  袁 龙
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执622号   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人彭卫华，女，1988年8月2日出生，汉族，住太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人彭卫华银行卡纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3183号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心于2020年5月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无不动产，无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年六月十六日   书记员 赵 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保184号申请人广东威华股份有限公司，组织机构代码617930267，住所地深圳市福田区华富街道华富路1018号中航中心31楼3101-3102。法定代表人王天广，董事长。被申请人桑顿新能源科技有限公司，组织机构代码58701921X，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号。法定代表人文一波，董事长。申请人广东威华股份有限公司与被申请人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，2020年6月2日申请人广东威华股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司银行存款8167145元或查封、扣押同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司为申请人广东威华股份有限公司提供担保（保单号为6613237181820200004472）。本院受理后，依法进行审查，于2020年5月28日作出（2020）湘0302民初1608号民事裁定书，裁定准许对被申请人桑顿新能源科技有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币8167145元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司银行存款8167145元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年六月二日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤02行终15号（2020）粤02行赔终6号上诉人（原审原告）高常红，女，1972年10月12日出生，汉族，现住山东省东营市利津县******。被上诉人（原审被告）始兴县公安局城镇派出所。住所地广东省始兴县***********。诉讼代表人曾晓华，所长。出庭负责人郑福强，副所长。委托代理人范元葵，广东金韶律师事务所律师。上诉人高常红因与被上诉人始兴县公安局城镇派出所（以下简称城镇派出所）公安行政强制、行政赔偿两案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203行初376号、（2019）粤0203行赔初98号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年9月30日中午13时许，高常红行走在始兴县******时，与一名男子发生碰撞，该名男子以高常红撞坏其手机为由，要求高常红赔偿，高常红认为该名男子的行为属于敲诈勒索，遂报警。城镇派出所民警接到警情后到场处理。高常红主张，民警在现场处理过程中违法扣押了其居民身份证，致使其出行不便，也未能及时回到其位于山东省东营市的经常居住地，导致其饲养的雪纳瑞、泰迪犬各一只，雪纳瑞与泰迪杂交犬一只因无人喂养而死亡，为此诉至法院请求确认城镇派出所扣押其身份证行为违法，并要求城镇派出所赔偿其三万元。城镇派出所则主张，处警民警到达现场后，有要求高常红及与其发生纠纷的男子出示身份证，经查验后已经当场返还，后在当日晚19时许，高常红前去派出所接受调查询问，出示身份后将该身份证遗落，不存在城镇派出所扣押高常红身份证的行为。另查明，根据高常红提交的证据三视频光盘内容，城镇派出所的民警在处理警情过程中，以要核实其身份为由收取了高常红的居民身份证，并拒绝了高常红要求返还的请求；根据高常红提交的证据四录音光盘内容，高常红在2019年10月8日与城镇派出所值班民警通话过程中，向值班民警提出要求返还居民身份证的请求，该值班民警明确答复需要在10月10日处理完案件后才能发还双方的身份证。高常红及城镇派出所均确认，高常红于2019年10月10日领取了其身份证。高常红就其行政赔偿请求在庭审中回答法庭的询问时陈述，其家庭仅为其一人，经常在山东省利津县与广东省始兴县之间通过公共汽车、普通火车往返，其在离开山东省利津县前来广东省始兴县前，未将饲养的动物托付给他人照顾，并且主张山东省利津县与广东省始兴县之间最短的往返时间需要两天两夜，其此次回广东省始兴县是为了解决其房屋征拆问题，在9月30日当天并未购买返回山东的车票，只是购买了当天下午前往广州的车票。但对于上述陈述的内容，高常红均未提交证据材料，高常红还同时确认，就其死亡的三只犬只，并无购买合同、发票等书面凭据，也无证据证实存在其所述的三只犬只及主张的价值。一审法院认为，高常红以城镇派出所违法扣押其居民身份证并造成其经济损失为由提起行政诉讼，两案案由应为公安行政强制、行政赔偿，一审法院原定案由公安其他行政行为、行政赔偿不准确，在此予以纠正。本案中，虽然城镇派出所否认其存在扣押高常红居民身份证的行为，但根据高常红提交的、城镇派出所亦无异议的音视频内容显示，城镇派出所在处理高常红所报警情过程中，确实存在以核实身份为由收取高常红居民身份证后拒不返还、直至2019年10月10日才返还的行为。城镇派出所对其主张的在处警现场查验居民身份证后已经当场返还、高常红的身份证系其不慎遗落的内容，并未提供证据予以证实；城镇派出所的前述主张也与高常红提交的音视频内容明显不一致，一审法院对城镇派出所否认存在被诉行政行为的意见不予采信。同时，鉴于现有证据足以证实城镇派出所存在扣押高常红居民身份证的行为，故高常红请求调取证据的申请并无必要，一审法院不予准许。依照《中华人民共和国居民身份证法》第十五条第三款“任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外”的规定，除公安机关依法执行监视居住强制措施的情形外，任何组织或者个人均不得扣押居民身份证。现城镇派出所作为县级公安机关派出机构，在处理治安案件过程中以核查身份、调查案件为由扣押高常红的身份证，属于超出法定授权范围而实施的违法行为，鉴于该行为已经实施完毕而不具有可撤销内容，故对高常红请求确认城镇派出所扣押其身份证行为违法的诉讼请求，依法予以支持。至于高常红一并主张的行政赔偿，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”的规定，高常红以城镇派出所违法扣押其身份证损害其合法利益为由主张行政赔偿，依法应当提供证据予以证实，现高常红主张赔偿的依据仅有其个人陈述，并无其他客观证据证实，且其陈述当中亦存在不符合常理之处，故该院对其行政赔偿的请求难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第七十条第五项、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决：一、确认城镇派出所在2019年9月30日扣押高常红的居民身份证行为违法；二、驳回高常红的其他诉讼请求。上诉人高常红不服一审判决向本院提起上诉称，城镇派出所违法扣押身份证的行为，给高常红造成各种损失，但一审判决认为高常红主张赔偿的依据仅有个人陈述，并无其他客观证据证实，驳回高常红的赔偿请求。城镇派出所扣押高常红身份证11天，造成高常红无法正常生活，根据国家赔偿标准，每天应赔偿284.74元，交通费3000元，食宿费5000元。上诉请求：请求二审法院依法改判，支持高常红的诉讼请求。被上诉人城镇派出所答辩称，城镇派出所在处理高常红所报案件中，并未有违法违规行为，高常红提出的经济损失并不是由城镇派出所造成。高常红将其身份证遗落在城镇派出所，并未有扣押身份证的事实，且身份证遗失可在火车站补办相关身份证明，并不影响高常红的日常出行和住宿。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”的规定，高常红应当就其主张的财产损失提供证据。由于本案中高常红并未对其身份证被扣押期间产生的损失进行举证，一审法院未支持其该项诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。高常红上诉理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高常红负担。本判决为终审判决。审判长 万 靖审判员 徐肇廷审判员 邹征衡二〇二〇年六月一日书记员 郑翠莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13894号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人伍卫华，男,1968年8月11日出生，汉族，住址湖北省公安县。 被执行人深圳市宝安区天子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道，统一社会信用代码×××963。 法定代表人伍卫华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人伍卫华、深圳市宝安区天子娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年六月二日 书记员  赖燕楣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保88号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：秦生建，男，汉族，1956年09月29日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦生建名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××08）存款31267.72元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦生建名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××08）存款31267.72元，期限为一年。 案件申请费333元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1071号申请执行人河南创兴汽车销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号709室。法定代表人王慧萍，该公司董事长。被执行人杨晓华，女，1979年2月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人龚雪，女，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人河南巴士旅游汽车有限公司，住所地河南省郑州市管城区西大街138号东2单元10层1009号。法定代表人于风琪，该公司董事长。关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行杨晓华、龚雪、河南巴士旅游汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第4642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南创兴汽车销售有限公司于2019年5月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2015年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年8月30日、2020年6月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人杨晓华、龚雪、河南巴士旅游汽车有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人杨晓华、龚雪、河南巴士旅游汽车有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，本案查封被执行人被执行人杨晓华房产一套，房产为合同号，不具备处置条件；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执40号申请执行人广水市大众酒类商行，住所地广水市应山办事处三里河社区。法定代表人杨崇智，负责人。被执行人凌艳媚，女，1989年7月20日出生，汉族，海南省屯昌县人，现住广水市。被执行人黄磊磊，男，1986年2月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行广水市大众酒类商行与凌艳媚、黄磊磊不当得利纠纷一案中，经查，被执行人凌艳媚、黄磊磊暂无财产可供执行。广水市大众酒类商行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月十六日书记员  骆光益
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执恢28号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号；法定代表人：王鸿钢，理事长；委托诉讼代理人：张存葆，张家塬支行客户经理。被执行人：武俊峰，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。被执行人：李有强，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行武俊峰金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2017年3月13日作出的(2017)陕0328民初242号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、武俊峰归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息12536.19元（计算至2017年3月8日），共计52536.19元，于2017年3月30日前一次付清。二、李有强对以上款项承担连带清偿责任。三、如不能按期履行，应按约定利率连续计算利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由武俊峰负担。调解生效后，被执行人武俊峰、李有强未履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月25日依法立案执行。执行中经本院查询，被执行人无可供执行财产，于2017年12月2日终结本次执行程序。2018年9月12日本案依法恢复执行后，经本院主持双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人武俊峰当庭履行案件款5000元及执行费690元，剩余借款本息及诉讼费48092.19元以及到借款还清之日产生的利息，被执行人武俊峰从2019年开始，每年5月30日前履行3000元，直至案件履行清结为止。被执行人李有强承担连带清偿责任。二、被执行人交纳的的案件款首先偿还借款本金，待本金偿还清结后再偿还利息。三、如被执行人不按和解协议按期履行，申请执行人可申请按原生效法律文书执行。本院于2018年9月13日终结执行。2019年6月3日本案依法恢复执行后，被执行人武俊峰按原和解协议履行了2019年5月30日前应履行的借款本金3000元，本院于2019年6月26日终结执行。2020年5月28日本案依法恢复执行后，向被执行人武俊峰、李有强送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行给付义务，被执行人武俊峰按原和解协议履行了2020年5月30日前应履行的借款本金3000元，已发放申请执行人。至此，本案执行到位11000元。剩余案件款双方均同意按照原和解协议继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年六月五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保476号 申请人：李克英，女，1951年7月6日出生，汉族，住临清市。 被申请人：郭海宾，男，1984年11月14日出生，住临清市。 申请人李克英与被申请人郭海宾机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  都伟 二〇二〇年六月二日 书记员  张昕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执785号申请执行人：金科宇，男，汉族，1993年4月14日出生，住辽宁省海城市。被执行人：刘正权，男，满族，1973年11月8日出生，住辽宁省海城市。申请执行人金科宇与被执行人刘正权借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1986号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘正权给付申请执行人借款16100元。被执行人刘正权逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金科宇于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1986号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审180号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李伟武，该局科员。 被执行人杨秀娟，女，1968年6月27日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3193号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3193号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地。2.限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款2700元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3193号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3193号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款2700元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王玉海 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十四日 书记员  张志鹏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执292号申请执行人：吴龙伟，男，汉族，2000年11月14日出生，住社旗县。被执行人：宋万伟，男，汉族，1976年11月15日出生，住河南省社旗县。关于吴龙伟申请执行宋万伟机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1528号民事判决书已发生法律效力。因宋万伟未按上述生效法律文书履行义务，吴龙伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，宋万伟常年在外打工，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 克
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执631号申请执行人:杨德亮，男，生于1961年10月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张晓洲，男，生于1969年12月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜青理，男，生于1966年9月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨德亮与张晓洲、姜青理为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年六月十六日书记员 李永豪
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执194号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：华宁县宁州街道宁阳路中段。社会统一信用代码：915304242177703564。法定代表人：李海萍，行长。被执行人:白应平，男，1974年4月25日生，彝族，居民，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人白应平信用卡纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2018）云0424民初423号民事判决书已经发生法律效力，因白应平未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人白应平履行申请执行标的64099.11元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人白应平有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行也未向本院提供被执行人白应平可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将白应平纳入失信被执行人，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执194号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 张力强
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执397号申请执行人李东升，男，1992年3月19日出生，汉族，现住宝清县，被执行人田广辉，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，户籍所在地宝清县，被执行人朱凤菊，女，1982年11月5日出生，汉族，农民，现住宝清县，李东升与田广辉、朱凤菊借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1468号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十一日书记员  马 静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2480号原告：娄雪峰，男，1972年9月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：唐帅，男，1975年2月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李伟，男，1979年11月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告娄雪峰与被告唐帅、李伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄雪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄雪峰承担。审判员  霍建军二０二０年六月十五日法官助理路鑫书记员王丽梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2768号原告：董红玲，女，汉族，1973年5月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被告：章明，女，汉族，1973年3月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：胡洪亮，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告董红玲诉被告章明、胡洪亮借款合同纠纷一案，原告董红玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董红玲撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年六月四日书记员 熊恩慧
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323财保4号   申请人：哇多，男，藏族，1977年7月5日出生，现住青海省泽库县。   被申请人：陕西有色建设有限公司。   法定代表人：卢晓岚，陕西省西安市雁塔区西影路289号。   被申请人：王凯祥，男，汉族，1979年11月12日出生，现住河南省上蔡县。   被申请人：谭志坚，男，汉族，1968年4月9日出生，现住青海省同仁县。   申请人哇多于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款25255元。申请人哇多以现金1200元提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款25255元，期限为六个月（2020年12月15日）。   案件申请费252.55元，由申请人哇多负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张  沛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终16号上诉人（原审被告）：邢文强，男，1993年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）：韩方元，男，1986年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。上诉人邢文强因民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初692号民事裁定，向本院提出上诉。邢文强上诉称，1.请求依法撤销原审裁定;2.请求依法驳回被上诉人的起诉。事实与理由：上诉人与被上诉人不是民间借贷纠纷，而是二人合伙经营网络公司，由于经营不善，现已解除合伙关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，原审法院无管辖权。故提起上诉，请求依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，依据被上诉人韩方元的诉请及依据的事实和理由，本案应为民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，对合同履行地未做约定，被上诉人韩方元提起诉讼，要求上诉人邢文强偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人韩方元为接收货币一方，其所在地为肇东市，肇东市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间实际为何种法律关系，应在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条三项有误，应予纠正，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月三日书记员 高 睿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保141号 原告：刘刚，男，汉族，1982年3月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖培有，系丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 被告：姜海，男，汉族，1975年1月8日出生，住所地：辽宁省丹东市新城区。 原告刘刚于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告姜海银行存款3.2万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告姜海银行存款3.2万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢617号 罗金中： 关于被执行人罗金中罚金执行一案，执行依据为（2016）粤0113刑初2140号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1423号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：李某某，男，汉族，1962年9月27日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值30000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值30000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十二日书记员  韩士杰
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执53号之一 申请执行人：王春明，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：牛健，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：于嘉斌，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 本院在执行王春明与牛健、于嘉斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初186号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还王春明借款30000元并支付相应利息（计算方法为：以2015年5月4日为起算日，以30000元为基数按月利率2%计算利息至实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费275元、申请执行费350元。但其二人至今未履行。现查明，被执行人牛健有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人牛健所有的车牌号为晋Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，期限为两年； 二、查封、扣押被执行人牛健所有的车牌号为晋Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，期限为两年； 三、查封、扣押被执行人牛健所有的车牌号为晋Ｊ×××××长安牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年六月三日 书记员  朱红艳 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执53号之一 吕梁市车管所: 我院在执行王春明与牛健、于嘉斌民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执53号之一执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人牛健所有的车牌号为晋Ｊ×××××长安牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人牛健所有的车牌号为晋Ｊ×××××长安牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年6月5日至2022年6月4日。 附：（2020）晋1127执53号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年六月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2055号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺。 被执行人：汪俊，男，1962年7月27日出生，汉族，住四川省郫县。 依据本院作出的（2018）川0191民初9228号《民事判决书》，2020年4月27日，受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行汪俊银行卡纠纷一案。执行标的为被执行人汪俊向申请执行人广发银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金16250.06元及利息（含复利）【利息（含复利）截止2017年12月27日为2119.03元，自2017年12月28日起的利息（含复利）按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》的约定计算至付清之日止】；案件受理费308元及执行费180元由被执行人汪俊负担。 执行过程中，本院对执行人汪俊所有的房屋、银行存款、车辆等财产信息进行查控，未发现有可供执行的财产，2020年6月9日，本院查询，仍未发现其可供执行的财产及财产线索，本案现暂不具备执行条件，现已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初9228号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十日 书记员 庄文强
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执560号申请执行人：万兆金，男，1983年11月25日出生，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：刘松，男，1968年6月26日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人万兆金与被执行人刘松机动车交通交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，本案执行标的250259.27元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年6月10日扣划被执行人刘松存款1863.64元，已支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××镇西康居委会调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行1863.64元，剩余248395.63元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月十七日书记员  胡 通
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十八申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在中信银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执311号 申请执行人：深圳市美视佳科技有限公司，统一社会信用代码91440300085747698M，住所地丹阳市开发区。 法定代表人：徐欣，该公司经理。 被执行人：丽水毛源昌眼镜店，注册号331100000029214，住所地浙江省丽水市。 经营者：王如标，男，1963年4月20日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人深圳市美视佳科技有限公司与被执行人丽水毛源昌眼镜店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1181民初7929号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 因被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2020年1月19日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2020年1月19日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月7日，本院至丹阳市不动产登记中心未能查询到被执行人名下有可供执行的房地产。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初7929号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇二〇年六月三日 法官助理  余淑丹 书 记 员  唐 杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7533号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告杨正力与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月2日，原告杨正力向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨正力的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。审判员  毛亚男二〇二〇年六月二日书记员  毛 蕾
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终523号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张超杰，男，1989年12月7日出生于山西省文水县，汉族，中专文化，山西屯汇商贸有限公司员工，住太原市。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人张超杰犯危险驾驶罪一案，于二O二O年四月二十四日作出（2020）晋0105刑初143号刑事判决。原审被告人张超杰不服，主要以其“具有立功行为，存在从轻、减轻处罚的情节，一审量刑过重，请求改判免予刑事处罚或对其适用缓刑”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，太原市小店区人民法院审理上诉人张超杰犯危险驾驶罪一案，因二审期间出现了影响量刑的证据，需侦查核实。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105刑初143号刑事判决。二、发回太原市小店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李某明审判员 侯某柱审判员 韩某霞 二〇二〇年六月三日书记员 李 某
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初151号 原告：李广辉，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：张全民，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告李广辉与被告张全民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广辉到庭参加诉讼，被告张全民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广辉诉称：原告为经营玻纤制品的个人，原、被告存在多年的购销合同关系，但被告每次在原告处采购货物后均不及时结清货款。截止到2017年7月2日，经双方清算，确认被告尚欠原告货款65500元，为了确定欠款事实和数额，被告为原告出具了欠条一份，同时承诺所有欠款于2017年年底（农历年）前结清。欠条出具后被告未按照约定偿还欠款，经原告多次催要被告以各种理由推脱，故为了维护原告的合法权益诉至贵院，请求：1.判令被告支付原告货款65500元，自2018年1月1日至2018年12月31日止按照年利率6%计算的逾期付款利息3930元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张全民在法定期限内未作答辩。 经审理查明，原、被告素有业务往来，被告购买原告的玻纤制品，期间未能及时付款，至2017年7月2日，经双方对账，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠河北省任丘市李广辉65500元，至2017年底结清。”后经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院。 以上事实，由原告提交的欠条及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。原告依约交付玻纤制品后，被告应及时付款。本案中，原告请求被告偿还货款65500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告双方在欠条中对付款时间已作约定，被告应在约定付款期限届满前即2017年12月31日前结清货款，其逾期仍未付款，已经构成违约，应当承担违约责任，支付逾期利息。因双方对逾期利率未作约定，故逾期利息应自2018年1月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场利率3.85%计算，暂计算至2018年12月31日为2521.75元，以后利息顺延至还清日止。被告张全民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告张全民于本判决生效后七日内偿还原告李广辉货款65500元及逾期付款利息2521.75元，合计68021.75元（逾期付款利息自2018年1月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场利率3.85%暂计算至2018年12月31日止，以后顺延至付清日止）； 二、驳回原告李广辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由原告李广辉负担25元，由被告张全民负担743元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月十一日 书记员  化丹林
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执479号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇，社会统一信用代码:91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人刘细勇，女，1959年6月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人张智群，男，1953年8月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘美庚，男，1975年10月14日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘火庚，男，1967年10月24日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请刘细勇等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1373号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  罗 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢676号 王国胜： 杭州林俊汽车服务有限公司： 本院在执行申请执行人王国胜与被执行人杭州林俊汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初2412号 原告：季克兰，女，1953年11月18日生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。 被告：江苏国陕经协能源科技有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街176号。 法定代表人：邢志华。 被告：陕西省经济协作总公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段126号石化大院办公楼北侧一层。 法定代表人：王汉平。 原告季克兰诉被告江苏国陕经协能源科技有限公司（以下简称江苏国陕公司）、陕西省经济协作总公司（以下简称陕西经济公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。 原告季克兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏国陕公司归还借款本金8万元及利息（其中，自2018年8月25日起至2019年8月24日止，按年利率11%计算；自2019年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告陕西经济公司在欠缴出资范围内对江苏国陕公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日，原告季克兰、被告江苏国陕公司签订一份《出借咨询与服务协议》，约定：季克兰出借8万元，借期自2018年8月25日起至2019年8月25日止；年利率11%，按季付息，逾期违约金按当月应还本息总和的5%计算；如逃避还款责任，江苏国陕公司还应承担律师费等。借款到期后，江苏国陕公司未能按期还款，办公场所人去楼空。因江苏国陕公司是被告陕西经济公司设立的法人独资企业，注册资本2亿元，故陕西经济公司应对江苏国陕公司不能清偿债务部分，在欠缴的出资范围内承担补充赔偿责任。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 经关联案件查询发现：目前，南京市法院系统受理被告为江苏国陕公司、陕西经济公司的民间借贷纠纷案件10件，诉请金额120万余元。2018年5月7日，陕西经济公司出具一份《担保承诺函》，同意江苏国陕公司对外融资10亿元，并承诺：如江苏国陕公司归还借款存在缺口，该缺口资金由其统筹安排自有资金予以补足。另外，江苏国陕公司的经营范围不包括对外融资借款。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因江苏国陕公司不具有对外融资的相关资质，故本院认定其向不特定多数人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。因此，本案不属于经济纠纷，应裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，季克兰可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回季克兰的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  胡维华 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 枫
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2092号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：于孝峰，该银行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司职工，住。被告:山东恒达橡胶有限公司,住所地:山东省东营市广饶县大王经济技术开发区,统一社会信用代码:9137052316496149X0。法定代表人：马秉光，该公司总经理。被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇三水村，统一社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：黄举春，该公司总经理。被告：山东鹤园食品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县华誉集团工业区西首。统一社会信用代码：91370523762894418Q。法定代表人：杨红然，该公司总经理。被告：李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：马宁宁，女，1982年1月16日出生，汉族，住山东省广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付康到庭参加了诉讼，被告山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东恒达橡胶有限公司偿还原告银承垫款利息194713.34元；2、被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告山东恒达橡胶有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行签订《银行承兑协议》，约定原告向被告山东恒达橡胶有限公司提供金额为14000000元承兑汇票，汇票到期日为2018年8月4日。同日，被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁自愿为被告山东恒达橡胶有限公司的该笔债务承担连带保证责任，保证期限为自承兑履行届满之日起两年。汇票到期后，因被告山东恒达橡胶有限公司未能按时承付，导致原告为其垫款。后被告山东恒达橡胶有限公司于2018年9月28日偿还原告垫付的本金14000000元。自2018年8月4日至2018年9月28日产生利息194713.34元。被告山东恒达橡胶有限公司未偿还该利息，其余被告也没有履行保证义务。以上事实，有原告向本院提交的银行承兑协议一份、电子银行承兑汇票一份、保证合同一份、贷款账户明细查询一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东恒达橡胶有限公司订立的《银行承兑协议》及与被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现被告山东恒达橡胶有限公司未依《银行承兑协议》约定的期限足额支付票款，应当依约承担清偿垫款利息的责任，故对原告要求被告山东恒达橡胶有限公司偿还所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁亦应依《保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁承担保证责任后，有权向被告山东恒达橡胶有限公司追偿。被告山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东恒达橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫付款利息194713.34元；二、被告东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁对上述垫付款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，减半收取2097元，由被告山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年六月十八日法官助理董建敏书记员刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保72号 申请执行人：杨媛，男，1989年10月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定市立德华瑞电气科技有限公司，住所地保定市莲池区百楼乡北张庄村，统一社会信用代码91130602667704620H。 被执行人：刘会琴，女，1967年4月25日出生，汉族，住保定市。 被执行人：于建议，男，1965年10月1日出生，汉族，住保定市南市区。 申请执行人杨媛于2020年06月03日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定市立德华瑞电气科技有限公司、刘会琴、于建议名下60万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定市立德华瑞电气科技有限公司、刘会琴、于建议名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张佳瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2630号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:竭思超，男，1995年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蓝冬林，女，1995年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告竭思超、蓝冬林金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月八日 书记员  阳 崎
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执257号申请执行人：刘如松，男，1975年6月25日生，汉族。被执行人：资兴市鸿亿地产开发有限公司。法定代表人：周顺妙，该公司执行董事。申请执行人刘如松与被执行人资兴市鸿亿地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，资兴市人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘1081民初947号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告资兴市鸿亿地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘如松工程款143773元；二、案件受理费3175元，公告费560元，合计3735元，由被告资兴市鸿亿地产开发有限公司负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘如松向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月13日，本院向被执行人资兴市鸿亿地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月9日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月9日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市鸿亿地产开发有限公司可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年6月10日将被执行人资兴市鸿亿地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人资兴市鸿亿地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为147508元，已执行到位0元，尚有147508元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资时珍有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）湘1081民初947号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月十日书记员  樊翎宇
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初683号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：王亚，女，1980年2月8日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐勇红，男，1968年9月9日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告王亚、唐勇红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛友姑，女，1949年1月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）桑植县自然资源局，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人范武斌，局长。原审第三人朱芳健，男，1959年11月25日出生，白族，住湖南省桑植县。再审申请人毛友姑与被申请人桑植县自然资源局及原审第三人朱芳健撤销房屋登记一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08行终12号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛友姑申请再审称：原审裁定认定事实错误，申请人的起诉未超过起诉期限。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人毛友姑提起的涉案诉讼是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，经原一审查明，涉案房屋所有权变更为第三人朱芳健的登记行为于2008年2月21日作出。申请人毛友姑在其就涉案房屋提起的遗嘱继承民事诉讼中即已知道该登记行为，在此民事诉讼中，二审法院于2018年5月21日就该遗嘱继承纠纷作出的判决中亦对房屋登记的事实予以了认定。根据上述法律规定，毛友姑直到2019年8月2日才向人民法院提起相关行政诉讼已经超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，原一审法院裁定驳回申请人的起诉、二审对一审裁定予以维持并无不当。故，毛友姑的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。毛友姑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛友姑的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年六月十六日法官助理杨利葵书记员周敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4068号原告：李亚玲，女，1971年11月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：史宁平，男，1956年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李亚玲与被告史宁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李亚玲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充收集证据为由向本院撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚玲撤诉。案件受理费5500元，已减半收取2750元，原告李亚玲减少诉讼请求数额，退还原告李亚玲2225元，剩余525元，由原告李亚玲负担。审判员 贺 涛 二○二〇年六月十日法官助理 黄小丽书记员 马 迁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执187号申请执行人:罗家军，男，1981年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：肖海军，男，1981年9月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人罗家军与被执行人肖海军劳务合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初958号民事调解书,被执行人肖海军应给付申请执行人罗家军劳动报酬13000元。在执行过程中，申请执行人罗家军同意被执行人肖海军分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执187号申请执行人罗家军与被执行人肖海军劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十八日书记员  高在波
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执323号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人吴水东，男，1987年9月13日出生，住浙江省街州市。 被执行人李玉芳，女，1966年9月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水东、李玉芳金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2398号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人吴水东、李玉芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴水东、李玉芳履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费170元、申请执行费200元。但被执行人吴水东、李玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴水东、李玉芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权20000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴水东、李玉芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴水东、李玉芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴水东、李玉芳有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴水东、李玉芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执323号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴水东、李玉芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十三日 书记员  周瑞荆
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执4号之一 申请执行人：王皓伟，男，1987年9月9日生，汉族，河北省晋州市市府街1号，现住晋州市。 被执行人：赵娣，女，1981年12月20日生，汉族，晋州市人。 被执行人：郭猛，男，1981年9月27日生，汉族，晋州市人。 王皓伟与赵娣、郭猛民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初1326号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告赵娣返还原告王皓伟借款900000元并支付利息（利息自2017年12月31日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、原告王皓伟对被告赵娣位于晋州朝阳小区Ｂ12-2-501号房产（房产证号:晋州市房产证字第××号）一处拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告郭猛在上述第一、第二项债务履行不足的范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告赵娣负担。判决生效后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，除查封被执行人赵娣名下房产一处外（暂不具备评估拍卖条件）未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  王志信
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初130号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人黄资华，男，1984年10月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，上饶市龙晟酒业有限公司员工，家住江西省上饶市信州区水南街黄金水岸小区23栋1003室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月23日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人黄资华犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉，被告人黄资华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月19日20时许，被告人黄资华酒后驾驶赣Ｅ×××××别克牌小型汽车，从上饶市信州区商贸城出发，沿体育馆路由北向南行驶至万力时代红绿灯时，被执勤交警查获。当晚，经呼气式酒精测试仪检测，被告人黄资华体内酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ；2019年5月20日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人黄资华血液中乙醇含量为94.07ｍｇ／100ｍｌ；后黄资华不服提出重新鉴定，2019年5月22日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人黄资华血液中乙醇含量为122.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄资华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄资华的常住人口信息、归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测值、血样提取登记表、申请书、更正说明、认罪认罚材料、证人李某的证言、被告人黄资华的供述、血液乙醇含量鉴定书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄资华违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄资华归案后作了如实供述，且认罪认罚，依法具备可以从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄资华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程明二〇二〇年六月四日书记员  徐铃
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2567号申请人：无锡市鸿联无纺布有限公司，统一社会信用代码913202117589745461，住所地无锡市胡埭工业园。法定代表人：钱正安，无锡市鸿联无纺布有限公司董事长。被申请人：江苏盛南服装有限公司，统一社会信用代码91320100663774277M，住所地南京市六合经济开发区时代大道85号。法定代表人：孙镇，江苏盛南服装有限公司总经理。被申请人：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，无锡信协塑料纤维厂厂长。本院在审理申请人无锡市鸿联无纺布有限公司与被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂票据付款请求权纠纷一案中，申请人无锡市鸿联无纺布有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂银行存款22万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂银行存款22万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年六月二日书记员  江琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0204民初2962号原告（反诉被告）：张英，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：袁忠志，男，大连化学厂退休职工，住大连市西岗区。被告（反诉原告）：大连匠寓科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路7号国际商业中心大厦22号2201号，统一社会信用代码：91210211MAOUG2TK57。法定代表人：赵肖侠，总经理。委托诉讼代理人：常馨云，女，该公司法务，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雅男，女，该公司法务，住大连市沙河口区。原告（反诉被告）张英与被告（反诉原告）大连匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告（反诉被告）张英、被告（反诉原告）大连匠寓科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张英、被告（反诉原告）大连匠寓科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张英撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）大连匠寓科技有限公司撤回反诉；三、本诉案件受理费177元（张英已预交），已减半收取，由原告（反诉被告）负担；反诉费25元（大连匠寓科技有限公司已预交），由被告（反诉原告）负担。审判员  颜秀玮二〇二〇年六月十二日书记员  王志伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初207号原告：张军，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王宝全，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：张忠锦、李同泽，辽宁青松律师事务所律师。原告张军与被告王宝全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告王宝全及委托诉讼代理人张忠锦和李同泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月14日16时10分，被告驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿鹤大线自西向东行驶至椅圈镇温泉小镇西侧路口左转弯时，与自东向西原告无证驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致原告受伤。东港市交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费64655.89元；2、伙食补助费1150元（50元×23天）；3、护理费3321.20元（144.40元×23天）；4、交通费92元（4元×23天）；5、误工费14440.38元（126.67元×114天）；6、残疾赔偿金118804元（29701元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金5600元；8、鉴定费1000元。以上损失合计209063.47元。因被告系侵权行为人，其驾驶车辆未投保交强险，故请求被告参照交强险赔偿上述损失合计182344.43元[（209063.47-120000）×70%+120000]。被告王宝全辩称，辽Ｆ×××××号小型客车系我所有，该车没有保险。同意赔偿原告的合理损失。原告未提交劳动合同、缴纳社会保险的相关证明，也未提交完税证明，故对原告主张的误工费标准不予认可。精神损害抚慰金过高。事故发生后，已给付原告5898.16元赔偿款。经审理查明，2019年8月14日16时10分，被告驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿鹤大线自西向东行驶至椅圈镇温泉小镇西侧路口左转弯时，与自东向西原告无证驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致原告受伤。东港市交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗23天，出院后休治91天，共支出医疗费65554.05元。经东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告肢体损伤构成拾级伤残两处,鉴定时间为2020年5月14日，原告为此次鉴定支出鉴定费1000元。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费65554.05元；2、伙食补助费1150元（50元×23天）；3、护理费3321.20元（144.40元×23天）；4、交通费92元（4元×23天）；5、误工费9276.18元（81.37元×114天）；6、残疾赔偿金118804元（29701元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金5600元。以上损失合计203797.43元本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，本院亦以该比例确定各方的赔偿份额。因被告系其驾驶车辆的交强险投保义务人兼侵权行为人，故本院对原告要求被告参照交强险赔偿依法予以支持。至于超出交强险或不属于交强险赔偿范围的损失，则由被告按70%的比例赔偿。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。相关证据不能证实原告主张的误工费标准的合理性，本院现参照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入标准每日81.37元计算。原告所主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。参照交强险，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计178658.20元[（203797.43-120000）×70%+120000]，扣除已给付的5898.16元赔偿款，还应赔偿172760.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宝全给付原告张军赔偿款172760.04元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告王宝全承担1880元，原告自行承担90元；鉴定费1000元，由被告王宝全承担700元，原告自行承担300元。原告已预交上述款项，被告王宝全承担部分（合计2580元）定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年六月八日书记员  唐晓飞
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩65号 被拘留人：伍卫忠，男，汉族，1963年9月29日出生，住所地新邵县寸石镇。 申请执行人吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部与被执行人伍卫忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人伍卫忠未履行生效判决书义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人伍卫忠拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1116号 原告：易县恒林农作物种植农民专业合作社，住所地：易县良岗村。 法定代表人：邢恒林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：邢建华，易县正援法律服务所，法律工作者。 被告:张荣保，男，1968年9月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：张永飞，男，1982年3月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县恒林农作物种植农民专业合作社与被告张荣保、张永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易县恒林农作物种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易县恒林农作物种植农民专业合作社负担。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员 常小光
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更826号罪犯付述平，男，生于1972年1月30日，汉族，文盲，四川省自贡市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年11月27日作出(2014)佛顺法刑初字第2552号刑事判决，以被告人付述平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付述平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯付述平在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯付述平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯付述平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付述平在服刑期间，确有悔改表现，确有悔改表现，其未履行生效裁判中的财产性判项，且狱内年均消费支出较高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯付述平减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月7日止）；对尚未执行的罚金人民币8万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初980号原告：王长友，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人一：阎凯，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人二：吴卫东，重庆承业律师事务所实习律师。被告：况守国，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。原告王长友与被告况守国买卖合同纠纷一案中，原告王长友于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长友在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长友撤回起诉。案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告王长友负担。审 判 员  杨 怡二〇二〇年六月二日法官助理  刘俊娥书 记 员  吴潇潇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2413号原告：姜天波，男，1961年2月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金孝童,女,1964年2月1日出生,朝鲜族,住沈阳市和平区。被告:方太国,男,1981年11月18日出生,朝鲜族,住沈阳市和平区。本院在审理原告姜天波与被告金孝童、方太国房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜天波于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜天波的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜天波撤回起诉。案件受理费4370元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年六月二十三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执433号 申请执行人李永焕，女，汉族，1989年10月18日出生，住所地大名县。 被执行人冀金茹，男，汉族，1991年7月5日出生，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1462号，向被执行人冀金茹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冀金茹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀金茹银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 伟