wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初138号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘小红，男，1970年8月14日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：新野县，现住新野县。2007年7月31日因犯盗窃罪被河南省邓州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2010年11月22日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年11月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新野县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2014年8月28日因犯盗窃罪被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；2015年6月16日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金8000元；2016年11月28日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被新野县公安局刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。被告人李金山，男，1957年11月20日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。1982年10月9日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑三年；1988年2月3日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑二年；1992年8月20日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑十五年零六个月；2014年2月11日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2014年9月10日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2015年8月14日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2016年11月28日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被新野县公安局刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人刘小红、李金山犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人刘小红、李金山均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：1、2020年1月2日凌晨，被告人刘小红、李金山窜至新野县沙堰镇霞雾溪村10组杨某家，将杨某家中偏屋放的黑色豪爵牌125摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1550元。2、2019年12月份一天凌晨，被告人刘小红、李金山窜至南阳市宛城区瓦店镇洪庄村洪某1家中，将洪某1家中冰箱、沙发、茶几、床、床垫、梳妆台、被子、锅、花生油等物品盗走。经鉴定，被盗物品的价值4920元。3、2019年12月份一天凌晨，被告人刘小红、李金山窜至南阳市宛城区瓦店镇洪庄村洪某2家中，将洪某2放在家门口东面的旋耕耙及水泵盗走，后以140元的价格卖掉。4、2019年12月底的一天凌晨，被告人刘小红、李金山窜至唐河县郭滩镇李庄村高庄95号王献国家中，将院子内东边地上放的柴油机、基座及气泵盗走，后以800元的价格卖掉。5、2019年12月底的一天凌晨，被告人刘小红、李金山窜至唐河县郭滩镇李庄村一未居住人的住户家中，将屋内的铝水壶、高压锅等物品盗走，后以四十余元的价格卖掉。对指控的以上事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘小红、李金山多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，提请依法严惩。上述事实，被告人刘小红、李金山在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘小红、李金山的供述，被害人杨某、洪某1、洪某2的陈述，证人王某的证言，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、搜查笔录、扣押物品清单，中衡保险公估股份有限公司评估报告，刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小红、李金山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人刘小红、李金山被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。二被告人案发后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对二被告人从轻处罚；二被告人认罪认罚并签署具结书，依法可以对二被告人从宽处罚。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人李金山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人刘小红、李金山返还被害人杨平慧黑色豪爵牌125摩托车一辆，返还洪自强冰箱、沙发等物品（以公诉机关指控的被盗物品清单为准，上述物品由扣押机关予以退还）。四、追缴被告人刘小红、李金山非法所得980元，用以赔偿其余各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  孙荣海人民陪审员  肖 平二〇二〇年六月八日书 记 员  张子文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执164号申请执行人范昌刚。被执行人湖北世阳快运有限公司。法定代表人黄世阳。申请执行人范昌刚与被执行人湖北世阳快运有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月4日作出的东劳人仲调字[2019]第130号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人范昌刚于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北世阳快运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北世阳快运有限公司支付申请人工资、亲情回馈、风险金共计24,936元。但执行人至今未履行。经查，被执行人湖北世阳快运有限公司涉案较多，本院查封了该公司名下全部车辆，均未实际控制。另查明，被执行人名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执164号限制消费令限制被执行人单位及其法定代表人黄世阳高消费。本院认为，本院虽查封被执行人名下全部车辆，因未实际控制，不能处置。该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人范昌刚也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2019]第130号仲裁调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  何秋宏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢624号之二 申请执行人:叫滇湘，女，1966年4月19日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:廖建忠，男，1967年1月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人叫滇湘与被执行人廖建忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）郴北民一初字第106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年11月10日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月26日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年4月9日，本院依法拍卖被执行人位于郴州市北湖区以最高价305041.5元成交，叫滇湘领款294679.5元。 四、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 法官助理李俊 书记员李满英
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初652号 原告：肖元平，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨番文，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，四川泽仁律师事务所律师。 被告：郑州市惠济区红日家具店，住所地河南省郑州市惠济区花园口家具城66厅。 经营者：位永路。 被告：位永路，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：闫玉霞，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省延津县。 本院在审理原告肖元平诉被告郑州市惠济区红日家具店、位永路、闫玉霞买卖合同纠纷一案中，原告肖元平于2020年6月9日向本院申请撤回对被告郑州市惠济区红日家具店、位永路、闫玉霞的起诉。 本院认为，原告肖元平自愿申请撤回对被告郑州市惠济区红日家具店、位永路、闫玉霞的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖元平撤回对被告郑州市惠济区红日家具店、位永路、闫玉霞的起诉。 案件受理费减半收取计634元，由原告肖元平负担。 审判员  李培林 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 妍
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异27号 异议人河北恒基建设有限公司（被执行人），住所地：河北省唐县向阳北街，统一社会信用代码91130627108400110P。 法定代表人：马喜爱，董事长。 申请执行人兰晶，男，1962年4月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行兰晶与河北恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人河北恒基建设有限公司对法院执行其股权及账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北恒基建设有限公司称，1、关于兰晶与河北恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案，本来就涉嫌错判，罪魁祸首是王伟刚，他私刻河北恒基建设有限公司公章，用假公章骗取兰晶，这一切与异议人无关，是王伟刚同时诈骗了异议人和兰晶两方，异议人与兰晶都是受害者，都应向王伟刚主张损失，河北唐县法院的刑事判决对此认定非常清楚。但是宣化区法院和张家口中级法院判决同为受害人的河北恒基建设有限公司与王伟刚负连带责任，有失公正，应当纠正。2、基于公安机关和唐县刑事审判的确凿证据事实，河北唐县人民法院(2012)唐民初1244号判决书及保定市中级人民法院(2013)保民二终字第544号判决书都针对异议人与王伟刚双方以及第三人兰晶作出明确判决如下：“故此债务(163200元）应由被告（王伟刚)先行给付原告（河北恒基建设有限公司）,再由原告偿还债权人（兰晶和其他第三人）”。长期以来，异议人一直在依据此两判决书，积极追偿王伟刚，不构成拒绝执行，且是积极履行。3、河北唐县法院、保定市中级人民法院的判决书，与宣化区法院、张家口市中级人民法院的判决书，有同等法律效力。两地法院判决并非矛盾，也无冲突，且并行不悖，互相补充。即河北唐县人民法院及保定市中级人民法院的判决，与张家口市宣化区法院的判决共同对执行对象设定了先后顺序（先王伟刚，后河北恒基建设有限公司）。所以张家口市宣化区法院应当等待河北省唐县法院的执行结果，或将该案交河北省唐县法院进行合并执行。4、异议人目前尚有未实现的债权，并依法如期于2019年12月31日向保定市唐县人民法院进行过财产申报，异议人愿意在更高级别的人民法院裁决之前，将未实现债权中的部分有偿转让给兰晶，等更高级别裁决出来后，再依法按照严格财务规则核对结算。5、对中止执行的法定情形作了规定的相关法律条款有：《中华人民共和国民事诉讼法》第232条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条。根提上述法律，第一、我公司一直处于不正常经营状况，目前尚有民工工资未付，没有可供执行财产。第二、同样的事实和案情，除张家口市宣化区法院的判决外，存在“其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的”的情况，由其他法院（河北省唐县及保定市中级人民法院）确定，标的物（材料款)的给付应由王伟刚负责。第三、存在“人民法院认为应当中止执行的其他情形”，即河北省唐县人民法院及保定市中级人民法院的判决与对张家口市宣化区法院的判决并无矛盾，共同对执行对象设定了先后顺序。所以应当等待河北唐县法院的执行结果，或将该案交河北唐县法院进行合并执行。综上所述，我公司是受害者，法院将我公司股权和帐户予以执行，明显错误，申请法院中止对上述财产的执行，同时为保障兰晶的合法权益，请法院根据生效法律文书，解除对异议人的帐户查封后，立即代位执行查封王伟刚的财产，以切实维护异议人以及兰晶的合法权益。异议人河北恒基建设有限公司提供的证据有：保定市中级人民法院民事判决书、河北省唐县人民法院民事判决书、张家口市宣化区人民法院判决书（以上均为复印件）。 本院查明，兰晶与河北恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院的（2006）宣区商初字第47号民事判决书，于2006年9月26日发生法律效力，兰晶于2007年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为202233元，执行案号为（2007）宣区法执字第71号，后该案终结执行。2019年10月11日，兰晶向我院提出执行申请，案件恢复执行，申请执行标的为454198元，执行案号为（2019）冀0705执恢903号。在执行过程中，我院查明河北恒基建设有限公司是河北弘基天成建筑工程有限公司股东，持股比例为100%。2020年4月7日，我院向保定市高新区行政审批局发出协助执行通知书，冻结被执行人河北恒基建设有限公司在河北弘基天成建筑工程有限公司中价值460911元的股权。 本院认为，股权冻结是人民法院为了防止被执行人转移财产，逃避执行而采取的限制股权所有者转移或转让自己股权的一种强制措施。依照相关法律规定，人民法院有权冻结、查封被执行人动产、不动产及其他财产权利。股权正是财产权利的一种。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条：“对被执行人在有限责任公司，其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施”。河北恒基建设有限公司做为我院执行案件被执行人，我院对其股权及账户的冻结行为符合法律规定，无不当之处。异议人提供的保定市中级人民法院及河北省唐县人民法院的民事判决书，是对河北恒基建设有限公司与王红刚（又名王伟刚）债权债务关系的确认，与我院的执行案件无关。故此，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人河北恒基建设有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月五日 书记员  杨东生
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1483号 原告：王燕，女，1986年7月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：何金，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王燕与被告何金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告王燕于2020年6月8日向本院申请撤回对被告何金的起诉。 本院认为，原告王燕有权自主处分自己的民事诉讼权利，且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王燕撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王燕负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年六月九日 书记员  佘顺连
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3624号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人娄波，男，汉族，1984年5月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人娄波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16622号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足100元。于2020年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额3,709.63元，已执行到位为0元，尚有3,709.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2855号原告陈桃香，女，生于1971年2月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告尹德辉，男，生于1983年2月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告陈桃香诉被告尹德辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈桃香撤回起诉。案件受理费38元，减半收取19元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年六月十日书记员  易畅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4865号之一 申请执行人：宁波强普饲料有限公司。住所地：象山县定塘镇小花港村。 法定代表人：蒋宗普，该公司经理。 被执行人：洪亚飞，男，1971年11月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波强普饲料有限公司与被执行人洪亚飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪亚飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波强普饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人洪亚飞向申请执行人宁波强普饲料有限公司支付189982元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人洪亚飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人洪亚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪亚飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪亚飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人洪亚飞尚应履行执行款189982元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人洪亚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪亚飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪亚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人宁波强普饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4865号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周成波
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1491号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：刘买成，男，1953年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘买成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执313号申请执行人沈阳市社会保险事业服务中心被执行人王立梅申请执行人沈阳市社会保险事业服务中心与被执行人王立梅侵权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执313号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3372号原告：迟某，女，1986年1月6日出生，汉族，住莱阳市。原告：左某1，男，2010年7月20日出生，汉族，住莱阳市。法定监护人：迟某，左某1之母。被告：左某2，男，1960年4月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：吕某，女，1958年10月27日出生，汉族，住莱阳市。原告迟某、左某1与被告左某2、吕某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某、左某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承被继承人左杰生前与原告迟某共同共有的位于莱阳市（房屋所有权证号为莱阳市房权证莱字第××号，土地使用证号为莱集用（2014）第010793号）的房产；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告迟某与左某1系母子，与被继承人左杰原系夫妻，左杰系被告左某2、吕某的儿子。2014年12月30日左杰因病去世。原、被告就左杰生前遗留在房屋的继承问题产生纠纷争议，协商未果，特具状诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人左杰遗留的与原告迟某共有的位于莱阳市（房屋所有权证号为莱阳市房权证莱字第××号，土地使用证号为莱集用（2014）第010793号）的房产由原告迟某、左某1共同继承，被告左某2、吕某放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告迟某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月十日书记员  黄琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执941号申请执行人王树杰，男，1966年4月1日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人符常水，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县；被执行人北京锦泰艺缘文化产业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人：李永中，经理。本院依据已经发生法律效力的判决书，已向被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司发出执行通知，责令被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中发现北京锦泰艺缘文化产业有限公司有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、、第二百四十二条、，裁定如下：在二十一万元范围内冻结北京锦泰艺缘文化产业有限公司的补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付玉琳二〇二〇年六月十一日书记员  栗建顺
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2987号原告：马正付（又名马正富），男，1963年8月3日生，汉族，住固始县。被告：郭德平，女，1976年10月26日生，汉族，住固始县，现住固始县。被告：路传海，男，1975年5月10日生，汉族，住固始县，现住固始县。系郭德平丈夫。原告马正付与被告邬德平、路传海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告马正付向本院提出诉讼请求：要求被告清偿货款54800元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告曾在原告家乡烧砖，经常让给其送燃料。截止2014年10月30日，被告共欠原告货款74800元，后被告于2015年9月7日至2016年2月6日被告分两次偿还原告20000元，尚有54800元未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，因原址查无此人、且无法联系收件人，该邮件被退回。被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回马正付的起诉。原告马正付已交的本案受理费585元予以退回如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状一式五份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月十六日书记员  聂驰武
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保115号 申请人：湖南聚力得石膏有限公司，住所地临澧县合口镇富强社区二组。 法定代表人：刘春雨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘克祥，湖南普特律师事务所律师。 被保全人：临澧县宏宝石膏矿业有限公司，住所地临澧县佘市桥镇双溪村宋家组。 法定代表人：肖典山，该公司经理。 本院在执行申请人湖南聚力得石膏有限公司与被保全人临澧县宏宝石膏矿业有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初976号民事裁定书，申请人湖南聚力得石膏有限公司申请冻结被保全人临澧县宏宝石膏矿业有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其他等值资产。湖南银保非融资性担保有限公司为申请人湖南聚力得石膏有限公司提供保证担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人临澧县宏宝石膏矿业有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年六月十五日 书记员 何静文
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初666号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：孟甜，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：安庆市华丰塑业有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园小龙山。 法定代表人：吴跃明。 原告湖南天源纺织有限责任公司（以下简称天源公司）与被告安庆市华丰塑业有限责任有限公司（以下简称华丰公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天源公司的委托诉讼代理人孟甜到庭参加了诉讼，被告华丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 天源公司向本院提出诉讼请求：1、判令华丰公司偿还货款6000元；2、判令华丰公司支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，天源公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查该公司账务过程中发现，公司应收账目上有一笔针对华丰公司金额为6000元的往来，华丰公司至今未支付。为维护天源公司的合法权益，故致起诉。 华丰公司提交书面答辩状称，华丰公司已于2014年8月15日将天源公司购买的6000元的塑料袋通过物流发货，收取天源公司货款后因疏忽未及时开具发票，现提交补开的发票，与天源公司之间不存在经济纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华丰公司未到庭质证，但提交了书面答辩状及相关证据。本院对证明主体身份的证据予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、天源公司提交的供应商明细账、记账凭证及银行汇款回执，天源公司拟证明华丰公司欠货款6000元；华丰公司认为该款系天源公司购买华丰公司的塑料袋后应付的货款，因华丰公司收款后未开具发票，现补开发票，华丰公司不欠天源公司货款；本院认为，该组证据可以认定天源公司通过银行给华丰公司汇款6000元的事实。2、华丰公司提交的物流货物托运凭证、补开的增值税专用发票，华丰公司拟证明2014年8月15日已将货物托运发送给天源公司，货款金额为6000元；天源公司对该组证据的三性无异议；本院认为，该组证据可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，华丰公司将天源公司购买的6000元塑料袋通过物流发货，2015年12月28日，天源公司通过银行给华丰公司汇款6000元，该款注明用途为货款，华丰公司收取天源公司货款后因疏忽未及时开具发票，2020年4月22日，华丰公司补开了发票。2019年6月5日，本院裁定受理天源公司破产清算案，天源公司管理人依据核查的财务凭证显示的华丰公司欠天源公司的货款6000元，实质上系华丰公司收取货款后未开具发票，天源公司财务未平账所致。 本院认为，华丰公司提交的证据证明天源公司与华丰公司有购销塑料袋的交易往来，华丰公司已经履行了发货义务，并提供了结算凭证，天源主张华丰公司偿还货款没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天源纺织有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初363号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：郑州市二七区运佳超市，经营场所郑州市二七区碧云路16号院3号楼一层20号。经营者：王焕娜。委托诉讼代理人：金燕，该超市工作人员。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告郑州市二七区运佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原、被告达成和解，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十六日书记员  金慧清
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保356号之一申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住山东省德州市。被申请人：吕思威，男，住河北省沧州市南皮县。申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司进于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕思威名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕思威名下中国邮政储蓄银行账户62×××02存款6585.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初1062号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张中炜，男，1996年1月5日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，无业，户籍地浙江省桐乡市。2012年8月31日因盗窃被浙江省杭州市公安局上城区分局行政拘留十二日（不执行）；2015年12月22日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；2017年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2018年7月6日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，与前判有期徒刑八个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；2019年4月10日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年7月31日刑满释放。2019年9月1日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人王佳兴，浙江国毅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]153号起诉书指控被告人张中炜犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陈斌、助理韩志鹏出庭支持公诉，被告人张中炜到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师王佳兴出庭担任被告人张中炜的辩护人。本案经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人张中炜以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值6330元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张中炜系累犯，应当从重处罚；被告人张中炜归案后能如实供述，可以从轻处罚；被告人张中炜自愿认罪认罚，可从宽处理；部分赃款已被扣押并发还被害人，对被告人张中炜可酌情从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、前科劣迹材料等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张中炜予以惩处，建议判处被告人张中炜有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金六千元。 被告人张中炜对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案涉案金额相对较小，且已发还被害人2483元，被害人损失得到一定的弥补；3、被告人张中炜归案后如实供述；4、被告人张中炜自愿认罪认罚。综上，请求对被告人张中炜从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月29日凌晨，被告人张中炜至桐乡市，采用钻门缝等手段，进入被害人薄某经营的××超市，窃得超市内人民币2880元及手机三部，共计价值6330元。案发后，公安机关从被告人张中炜处查扣人民币2483元，并已发还被害人薄某。 另查明，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，被告人张中炜作案时系完全刑事责任能力。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人薄某陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还清单、监控视频、刑事判决书、释放证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，被告人张中炜所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张中炜以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃一起，窃得财物价值6330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提辩护意见基本与事实和法律规定相符，量刑时予以考虑。被告人张中炜系累犯，依法予以从重处罚；被告人张中炜归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人张中炜自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；部分赃款已扣押发还被害人，对被告人张中炜酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张中炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年8月31日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张中炜退赔被害人薄某剩余损失4147元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐陈燕 人民陪审员  谢军华 人民陪审员  沈孙杰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕艾迪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执270号申请执行人：冯景娥，女，1967年5月27日出生，汉族，住河南省温县祥云镇。被执行人：焦作市泰和食品饮料有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：苏连方，执行董事。本院在执行申请执行人冯景娥与焦作市泰和食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4987号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十一日书记员  韩盈盈
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初473号自诉人：雷艳妮，女，1981年5月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告人：方佳，女，系岳麓区人民法院法警。2020年6月8日，本院收到自诉人雷艳妮诉被告人方佳故意伤害罪的刑事自诉状，请求依法追究方佳故意伤害罪的刑事责任。雷艳妮诉称：2017年2月16日下午，自诉人到岳麓区法院办理上诉案件事宜，和法官石志刚、书记员贺福华发生争议，因贺福华偷掉给自诉人的回执，石志刚大骂自诉人是神经病，自诉人放话谁造假谁全家死光、我造假我全家死光、法院造假全家死光。石志刚边骂精神病边要求自诉人修改上诉状，否则不准走。自诉人打110称被非法拘禁。方佳强行赶自诉人下楼。之后，110到现场，自诉人直言方佳造假全家死。方佳冲上前铲自诉人耳光，自诉人躲开，然后方佳动手推自诉人，致自诉人左膝盖受伤，红肿。派出所拒绝伤情鉴定。2017年2月16日，自诉人到长沙四医院看急诊被误诊，2018年9月10日磁共振确诊是左膝盖半月板破裂。破裂的伤痕和受伤时撞到在同一位置。所以诉至法院。经本院审查认为，自诉人雷艳妮因办理上诉案件事宜，与法院、书记员发生争执，并辱骂法官及其工作人员，法警方佳对该行为进行制止，维护法院正常办公秩序，属于依法履职。自诉人要求追究方佳故意伤害罪，不符合故意伤害罪的自诉构成要件。经释明，自诉人坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第八条第（二）项、第九条之规定，裁定如下：对雷艳妮提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年六月十二日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执249号 申请执行人：王淑青，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，住高唐县。 被执行人：隋吉华，男，1979年10月14日出生，汉族，干部，住高唐县。 本院在执行申请执行人王淑青与被执行人隋吉华民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人隋吉华的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人隋吉华已限制高消费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人隋吉华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。 本院于2020年3月4日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人隋吉华的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息。发现被执行人隋吉华在山东高唐农村商业银行股份有限公司金城支行有工资账户，且该账户已被另案冻结，本案对该银行账户进行轮候冻结。未发现被执行人隋吉华名下机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人隋吉华名下有不动产登记信息。经查询，未发现被执行人隋吉华名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人隋吉华有金融理财产品信息。经在聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询，发现被执行人隋吉华有住房公积金，且该住房公积金已被多次查封。 综上，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额40000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月五日 书记员  麻庆林
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之九被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方岱在华夏银行账户内存款人民币440778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十九日书记员  尚琳惠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1090号之一原告：肖军，男，1977年7月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：张慧，女，1977年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖军（张慧配偶），男，1977年7月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张巧珍，女，1968年8月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：谈雁，女，1985年12月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：汪翊华，湖北筑予律师事务所律师。特别授权代理。原告肖军、张慧与被告张巧珍、第三人谈雁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。经本院调查核实，本院于2019年4月1日受理的（2019）鄂0111民初3309号案件，与本案的案涉房屋系同一房屋，且涉案当事人亦为张巧珍、谈雁，该案上诉至武汉市中级人民法院后，仍在审理中。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”规定，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨洁二〇二〇年六月十六日法官助理蔡叶书记员罗璇
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审57号 申请执行人：遂宁市人民防空办公室，住所地遂宁市船山区渠河中路999号，统一社会信用代码11510800742285906U。 法定代表人：陈祯友，市人防办主任。 委托代理人（特别授权）：蒲飘宗，系该办公室工作人员。 委托代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请执行人：四川苏哈瑞涛电子科技有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港，统一社会信用代码91510903577577840W。 法定代表人：邓朝。 申请执行人遂宁市人民防空办公室于2020年6月5日向本院申请执行四川苏哈瑞涛电子科技有限公司其他行政管理行政处罚一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人民防空办作出的遂人防缴决字〔2019〕第29号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人民防空办公室作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人四川苏哈瑞涛电子科技有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人防缴决字〔2019〕第29号《防空地下室异地建设费追缴决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 对遂宁市人民防空办公室作出的遂人防缴决字〔2019〕第29号《防空地下室异地建设费追缴决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张峻豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执526号申请执行人湖南远能电力发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路306号金能大厦401。法定代表人董奎。委托代理人阳青，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人王兴，湖南锐和律师事务所律师。被执行人湖南华隆行投资有限公司，住所地，长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心4号栋3层3室。法定代表人黄尚平。委托代理人石国良，男1975年10月15日出生，汉族，系湖南华隆行投资有限公司员工，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初4499号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人**送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人工程款2,239,741.95元及利息（按月利率2%标准付至实际清偿之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15,360.5元、执行费26,589.2元，但被执行人未履行上述法定义务。该案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：1、本案截止2020年6月20日被执行人尚欠申请执行人工程款2,239,741.95元，利息438989.42；迟延履行利息116,802.54元、受理费15,360.5元，共计2,810,894.41元，在2020年6月20日前一次性给付申请执行人。执行费26,589.2元由被执行人负担。2、如被执行人未在上述给付期限履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人2020年6月3日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初4499号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执526号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月三日书记员  吴利艳
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初157号 原告麟游县住房保障服务中心，住所地：麟游县杜阳路36号城建局院内，统一社会信用代码：12610329435570248K 法定代表人杨小萍，该中心主任。 被告：柏某，男，生于1987年01月，汉族，农民，住麟游县招贤镇。 本院在审理麟游县住房保障服务中心与柏某租赁合同纠纷一案中，原告麟游县住房保障服务中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经协商被告已腾退房屋并交清房租及违约金，双方纠纷已解决。现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告麟游县住房保障服务中心撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告麟游县住房保障服务中心负担。 审判员  刘团伟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨笑笑
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1247号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：夏某某，女，1985年3月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告夏某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1850号原告：高喜林，男，1971年4月14日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南德冠律师事务所实习律师。被告：郭少冲，男，1989年3月4日出生，汉族，住尉氏县。原告高喜林与被告郭少冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高喜林及其委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼，被告郭少冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高喜林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款15000元；2、依法判令被告自2019年8月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款实际还清之日止；3、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日，被告郭少冲因生活所需向原告高喜林借款15000元，并出具借条：今向高喜林借现金15000元，一星期内还钱。借款到期后，经原告多次催要，被告无理由拒不付款。故原告依法起诉。郭少冲未到庭应诉，但在代理书记员刘阳丽与其通话记录中认可借高喜林15000元未还，并辩称与高喜林的亲属有经济纠纷。本院经审理认定事实如下：通过支付宝实名认证查询：支付宝账户为18×××88的真实姓名为郭少冲。2019年8月18日，高喜林通过中国建设银行向对方账号为62×××73、户名为郭少冲的账户转款15000元。郭少冲于当天19：40通过18×××88的电话号码向高喜林发送一份《借条》，主要内容为：今向高喜林借现金￥15000元，大写：壹万伍仟元正，一个星期内还钱郭少冲2019年8月18日。借款到期后，经高喜林催要，郭少冲未返还该借款。上述事实，有原告陈述，短信息及支付宝实名认证视频，借条打印件，中国建设银行个人活期账户交易明细，通话录音等相关证据予以证明。本院认为，郭少冲经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。高喜林向郭少冲借款15000元，有原告提交的短信息及支付宝实名认证视频、借条打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，并有代理书记员刘阳丽与郭少冲的通话录音予以佐证，能够形成完整的证据链，证明高喜林与郭少冲之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。高喜林与郭少冲在借款时对借款期限存在明确约定，郭少冲应当按照约定期限返还高喜林借款15000元。郭少冲未按照约定的期限返还高喜林该借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，高喜林请求郭少冲自逾期之日即2019年8月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭少冲应于本判决生效之日起十日内偿还原告高喜林借款15000元并支付逾期利息（以15000元为基数，自2019年8月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告郭少冲负担。本判决为终审判决。审 判 员  范永慧二〇二〇年六月十一日代理书记员  刘阳丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1118号申请执行人王玉被执行人**王玉与**婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36440.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3362号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人雷德生，男，1959年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人雷德生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷德生存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人雷德生收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执737号 申请执行人：程某某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：时某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行程某某与时某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人时某某在泰康人寿保险公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时某某在泰康人寿保险公司保险（保单号：13XXXX01、28XXXX82、27XXXX56、31XXXX96、37XXXX89、42XXXX13、62XXXX90、64XXXX91），冻结期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十八日 书记员  张营营
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1512号原告：段巨才，男，汉族，身份证号：210381194202285334。住海城市西四镇前郭村。被告：段永旭，男，汉族，身份证号：21038119631212330。住海城市西四镇前郭村。被告：段永志，男，汉族，身份证号：210319196503255316。住海城市西四镇前郭村。被告：段永香，女，汉族，身份证号210381196709165322。住海城市西四镇前郭村。被告：张可昕，女，汉族。住辽阳市北哨街22号。原告段巨才诉被告：段永旭、段永志、段永香、张可昕赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，审理过程中原告段巨才于2020年6月1日申请撤诉。本院认为：原告段巨才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段巨才撤回对被告段永旭、段永志、段永香、张可昕的起诉。诉讼费50元由原告承担。审判员  张明琳二〇二〇年六月二日书记员  王寒晖
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执57号之八申请执行人：黄细兵，女，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：田建国，男，汉族，1964年8月31日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄细兵和被执行人田建国民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘0691民初574号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄细兵于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人田建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄细兵借款本息54600元，案件受理费582.5元，执行费719元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人田建国名下车牌号为湘Ｆ×××××海马牌汽车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人田建国负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年六月三日书记员  彭智星
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执异16号 异议人（被执行人）：四川省叙永县第一建筑工程公司，住所叙永县叙永镇东大街61号，统一社会信用代码：91510524205001293N。 法定代表人：**明。 在本院执行泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司与四川省叙永县第一建筑工程公司（以下简称叙永一建司）租赁合同纠纷一案中，异议人叙永一建司对本院冻结其账户内存款108050元、31277.40元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 叙永一建司称，法院冻结的108050元系叙永县综合行政执法局转入其账户的违拆民工工资，法院冻结的31277.40元是实际施工人支付工人的工资款，法院应解除对叙永一建司账户上108050元、31277.40元的冻结。 本院查明，泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司申请执行叙永一建司租赁合同纠纷一案中，本院依法向叙永一建司送达了执行通知书，叙永一建司未在本院指定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月14日作出（2020）川0524执91号执行裁定书冻结叙永一建司银行存款人民币1200000元。 本院认为，对银行存款权利人的认定，在执行程序中按照金融机构登记名称进行判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”叙永一建司未在按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权依法对其名下银行存款进行冻结。叙永一建司提出的异议不成立，本院依法予以驳回。 综上所述，叙永一建司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回四川省叙永县第一建筑工程公司异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 彬 审判员 郑晓亮 审判员 麻鹏国 二〇二〇年六月十二日 书记员 周 云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1905号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：齐立升，男，1969年2月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李顺，男，1970年7月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张化树，男，1967年7月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：肖辉，男，1972年6月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告齐立升、李顺、张化树、肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初847号 原告：宁波集凯燃料有限公司（统一社会信用代码：913302110714923643）。住所地宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。 法定代表人：毛岳军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮新标，该公司员工。 被告：吴友超，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宁波集凯燃料有限公司与被告吴友超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告宁波集凯燃料有限公司的委托诉讼代理人阮新标，被告吴友超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款247155元，并支付自2015年3月21日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实与理由：被告自2011年开始向原告购买煤炭，2015年3月20日，被告出具欠条一份，具明欠原告人民247155元整，并有被告亲笔签名，具明身份证号、家庭住址和现在宁波的暂住地址，此后原告多次催讨欠款，但被告至今未履行，故原告提起诉讼。 被告吴友超辩称，我自2011年开始向原告买煤属实，欠条是我出具的，欠款也属实，但该笔欠款已经付清了，是在2016年年底前付清的，分笔支付，有现金、也有承兑汇票，直接给原告的会计，由会计做现金账，只是欠条没有收回来。现在涉及开税票的问题，可能还欠原告不到1万元。如果我是欠钱的，原告老早就应该起诉我了，原告现在才起诉我，已经超过了法律规定的诉讼时效期间。 原告向本院提供了欠条、承诺书各1份、出库单23份以证明其主张成立。经质证，被告对该组证据无异议，本院予以认定。 被告吴友超未提供证据。 经审理，本院查明：被告自2011年开始向原告购买煤炭，2015年3月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：截至2015年3月20日，吴友超尚欠宁波集凯燃料有限公司煤款计人民币247155元整。如发生纠纷，由镇海区人民法院诉讼解决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告现原告出具欠条确认欠款事实，应依约支付货款。被告提出“欠条载明的货款已经付清”的抗辩意见，但未提供证据予以证明，故本院对被告的该抗辩不予采纳。被告又主张“本案已经超过诉讼时效期间”，本院认为，该欠条未约定付款期限，原告有权随时主张，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。现被告未依约支付货款，已构成违约，其应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因欠条未约定付款期限，故原告主张自2015年3月21日起计算逾期付款利息损失并无依据，逾期付款利息损失应自起诉之日（2020年3月30日）起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴友超支付原告宁波集凯燃料有限公司货款247155元，支付自2020年3月30日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波集凯燃料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5007元，减半收取2503.50元，由被告吴友超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年六月十七日 代书记员  余竹雁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2353号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人史国桃，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人信用卡纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初9043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月20日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于长沙市商品房（权证号71××27），该房产已被本院于2020年5月28日轮候查封，另有一辆牌号为湘Ａ×××××号车辆，无银行、民政、工商、证券、保险信息。2020年4月23日，本院委托永兴县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的1、支付中国银行股份有限公司长沙市星沙支行截止2017年6月29日止的信用卡欠款本金18516.67元、利息1857.54元（暂时计算至2019年4月13日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费3000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费200元，申请执行费253.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人位于位于长沙市商品房（不动产登记证明号414059187），因无处置权，可另行申请参与分配外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初257号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号6层。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：刘永刚，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省海阳市。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘永刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：阳光财险青岛分公司）的委托诉讼代理人冯家旺到庭参加诉讼，被告刘永刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失9200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人郭玉杰为其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车车辆向原告投保车辆损失综合险。在保险期间，2018年5月25日，郭玉杰驾驶该车辆在山东省曲阜市与被告刘永刚驾驶的鲁Ｙ×××××小型客车发生交通事故，后经曲阜市公安局交通警察大队认定被告刘永刚承担事故的全部责任。后经确定鲁Ｂ×××××小型轿车车辆损失9200元。之后，案外人郭玉杰向被告索赔未果，故向原告申请理赔，原告依据保险合同约定，向郭玉杰赔付上述款项。郭玉杰为此签署权益转让书，原告获得了对外索赔权。鉴于被告刘永刚承担事故的全部责任，原告依据法律规定，请求判令被告赔偿原告保险理赔款9200元。被告刘永刚未到庭，亦未提交书面答辩状。原告阳光财险青岛分公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、曲阜市公安局交通警察大队出具的第3708811420180000826号道路交通事故认定书一份；证明2018年5月25日，被告刘永刚与案外人郭玉杰发生交通事故，致使郭玉杰车辆受损，被告刘永刚负全部责任，郭玉杰无责任。2、菏泽正鑫汽车销售服务有限公司出具的增值税普通发票一张；证明郭玉杰驾驶的车辆维修花费9200元。3、阳光财险公司制作的机动车辆保险车辆损失确认书一份；证明郭玉杰驾驶的车辆在原告投有强制险及商业险，经确认车辆损失为9200元。4、广发银行电子回单一份；证明2018年9月19日，原告将郭玉杰的车损9200元现行赔付给了郭玉杰。证据五、案外人郭玉杰向原告出具的机动车辆保险权益转让书一份；证明郭玉杰已收到原告先行赔付的赔偿款，并将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘永刚经合法传唤未到庭应诉，应承担相应不利法律后果。原告提交的证据，相互之间能够印证，形成了证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人郭玉杰（身份证号码：）为其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车向原告投保了机动车损失综合商业保险；在保险期间内，2018年5月25日郭玉杰驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车在山东省曲阜市与被告刘永刚驾驶的鲁Ｙ×××××小型客车发生交通事故。该事故经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告刘永刚承担该事故的全部责任，郭玉杰无责任。事故发生后，经确定鲁Ｂ×××××小型轿车车辆损失为9200元。郭玉杰向原告索赔其车辆损失，原告于2018年9月19日向郭玉杰支付赔偿金人民币9200元。另查，2018年9月20日，郭玉杰向原告出具了机动车辆保险权益转让书，声明将已获赔部分的追偿权转移给原告。本院认为，被告刘永刚在与郭玉杰之间的交通事故中承担全部责任，该交通事故又发生在原告对郭玉杰投保的案涉机动车保险期间内，因此原告先期对郭玉杰的理赔符合当事人之间保险合同的约定。同时，根据我国《保险法》第六十条的规定，原告在对被保险人即郭玉杰理赔后，享有在赔偿金额范围内代位行使郭玉杰对第三者即被告刘永刚请求赔偿的权利，因此，本案中原告的诉求具有事实基础，并符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永刚于本判决生效后十日内一次性给付原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司垫付理赔款人民币9200元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔凡岩人民陪审员  高佑生人民陪审员  邓志涛二〇二〇年六月一日书 记 员  邱 晗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2358号原告:张秀玲,女,1969年7月18日出生,回族,住濮阳县。被告:孙延贵,男,1955年12月3日出生,汉族,住濮阳县。原告张秀玲诉被告孙延贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀玲的撤诉。案件受理费25元，由原告张秀玲负担。审判员  程美玲二〇二〇年六月一日书记员  马晨良
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民催5号申请人：北京天福号快餐连锁有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街甲18号地下一层（德胜园区）。法定代表人：刘德起，总经理。委托代理人：辛社，女，该公司职员。申请人北京天福号快餐连锁有限公司申请宣告票据号码xxx的银行转账支票无效一案，本院受理后，北京天福号快餐连锁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，申请人北京天福号快餐连锁有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京天福号快餐连锁有限公司撤回起诉处理。。审判员 周 韬二〇二〇年六月九日书记员 刘玥彤
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初348号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人陈端阳，男，1955年5月15日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被天门市公安局决定取保候审，同年6月1日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）304号起诉书，指控被告人陈端阳犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人陈端阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2018年2月23日，湖北省天门市人民政府以天政发（2018）6号文件，发布了《关于天门市橄榄蛏蚌自然保护区全面禁捕的通告》。通告规定从2018年3月1日起，天门市橄榄蛏蚌自然保护区（天门河渔薪镇杨场至净潭乡净潭大桥，汉北河竟陵汉北桥至九真八一大桥）实行全面禁捕。2020年5月11日18时许，被告人陈端阳使用背伏式电鱼器在本市汉北河黄潭段老龙堤闸口水域（地处天门市橄榄蛏蚌自然保护区内）采用电击方式捕鱼，被天门市公安局民警与天门市渔政船检港监管理局工作人员当场抓获，查获非法所得水产品5.2公斤。天门市人民检察院认为，被告人陈端阳的行为构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人陈端阳判处拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人陈端阳的户籍证明，扣押决定书及扣押清单，渔业行政处罚决定书，天门市人民政府天政发（2018）6号文件，湖北省农业厅、湖北省公安厅《湖北省渔政执法与刑事司法衔接工作制度》，现场照片，称重记录，放生记录，办案机关出具的归案经过、抓获经过等相关证据材料。被告人陈端阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人陈端阳违反保护水产资源法规，在禁渔期内在禁渔区内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈端阳归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈端阳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年六月四日书记员  胡格
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保164号申请人：王瑾，女，汉族，1985年2月出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：崔朋朋，男，汉族，1989年1月出生，住山东省阳谷县。申请人王瑾于2020年6月12日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以被申请人拒不偿还为由，请求依法查封被申请人崔朋朋名下的房产一处，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人崔朋朋位于聊城市高新区长江路2号裕昌国际一号楼九楼西户的房产一处。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月十二日法官助理武明洁书记员李培彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2844号原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花园小区二组团B21号楼303室。法定代表人：尹艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：杜伟，男，1976年10月22日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告杜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告淮安市明苑物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市明苑物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。审判员 程 军二〇二〇年六月一日书记员 芮行花
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保379号之二申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号,统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人何清华。被申请人陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司，住所地：陕西省西安市长安区西部大道和东仪路交汇处居心止苑2号楼2单元201室，统一社会信用代码：91610116MA6UXBTU58。法定代表人孙锐涛。被申请人李展，男，1971年2月24日出生，汉族，住陕西省兴平市。被申请人杨红梅，女，1970年9月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。被申请人朱巍，男，1983年3月8日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人李妮，女，1983年10月19日出生，汉族，住西安市长安区。申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、朱巍、李妮诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月9日作出了（2020）湘0121财保379号民事裁定书，裁定冻结了被申请人陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、朱巍、李妮银行存款47万元或查封、扣押了其同等价值的其他财产，现申请人山河智能装备股份有限公司申请解除对全部被申请人的保全措施，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、朱巍、李妮银行存款47万元或其同等价值有关财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十八日书记员 欧阳特
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2196号 原告：马成，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 被告：杨美侠，女，1945年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被告：邓凡敏，男，1942年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系杨美侠丈夫。 两被告共同委托诉讼代理人:刘军,安徽焕然律师事务所律师。 原告马成与被告杨美侠、邓凡敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告马成向本院提出诉讼请求：1、杨美侠、邓凡敏偿还马成借款本金70万元及利息（利息按年利率24%，从2019年6月18日起至债务清偿时止）；2、马成享有拍卖或变卖抵押房屋款的优先受偿权；3、杨美侠、邓凡敏支付本案诉讼费用；4、杨美侠、邓凡敏支付马成为实现债权所支付律师代理费用6000元。事实与理由：杨美侠、邓凡敏是夫妻关系。2018年7月，杨美侠、邓凡敏因资金周转向马成借款70万元，双方签订了书面借款合同，合同约定月息2分，借款期限半年，杨美侠、邓凡敏另外还向马成出具书面借条，同时杨美侠、邓凡敏同意用其所有的位于泗县泗城镇铁市街48-1号商住楼301室房屋一套抵押担保，双方签订了房地产抵押合同，并办理了抵押登记（他项权证号：皖2018泗县不动产证明第00009432号），担保范围为70万元借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后杨美侠、邓凡敏仅支付借款利息153000元，其余款项杨美侠、邓凡敏至今没有履行。现依法提起诉讼，请求法院支持马成诉讼请求。 被告杨美侠、邓凡敏辩称：1、马成举证的借条原件、借款合同、房地产抵押合同均是我们签的名，但马成实际出借给我们的借款本金为63.6万元;2、我们借款后共计偿还马成229500元。 经审理查明：杨美侠、邓凡敏是夫妻关系。2018年7月19日，杨美侠、邓凡敏为偿还案外人李凡跃的债务向马成借款70万元，双方于当日签订了书面借款合同，借款合同约定月息2分，借款期限半年,杨美侠、邓凡敏于当日另外还向马成出具书面借条，借条的内容为：“今借到马成人民币70万元，借期期限自2018年7月19日至2019年1月18日止，借款人邓凡敏、杨美侠”,同日双方又签订了房地产抵押合同，杨美侠、邓凡敏同意用其所有的位于泗县泗城镇铁市街48-1号商住楼301室房屋一套抵押担保，担保范围为70万元借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年8月1日，双方在泗县不动产登记局办理了上述房产的抵押登记，相应的他项权证号为皖(2018)泗县不动产证明第00009432号。由于借款后杨美侠、邓凡敏仅向马成支付借款利息153000元，马成于2020年5月6日起诉来院,在诉讼过程中马成委托律师花费律师代理费6000元。 以上事实有马成举证的借条原件、转款记录、借款合同、房地产抵押合同、不动产登记证明等证据，及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：马成举证的借条原件、转款记录、借款合同、房地产抵押合同、不动产登记证明，能够证明杨美侠、邓凡敏拖欠马成借款本金700000元未还。债务应当清偿，杨美侠、邓凡敏拖欠马成借款本金700000元后没有完全履行还款义务，马成要求杨美侠、邓凡敏偿还此款并依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨美侠、邓凡敏与马成约定借款月利率2%，换算成年利率为24%，因该利率约定没有违反法律对借款利率的强制性规定，杨美侠、邓凡敏应该按年利率24%向马成支付借款利息，杨美侠、邓凡敏已向马成支付借款利息153000元，依法应该从杨美侠、邓凡敏应付的总利息中减除。杨美侠、邓凡敏自愿以自有财产为该债务提供抵押，并办理了抵押登记，现马成要求杨美侠、邓凡敏承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。杨美侠、邓凡敏提出自己仅收到马成借款本金为63.6万元,因其此节辩解理由与马成举证的转款记录相悖,本院不予采信,两人提出借款后共计偿还马成229500元,因为两人无证据证实,本院不予支持。至于马成要求杨美侠、邓凡敏支付律师代理费6000元，因该项请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨美侠、邓凡敏于本判决生效后十日内偿还原告马成借款本金70万元及利息,利息按年利率24%计算,从2018年7月19日起至被告杨美侠、邓凡敏履行完毕止,结算利息时被告杨美侠、邓凡敏已经履行的借款利息153000元。 二、被告杨美侠、邓凡敏如未履行上述第一项还款义务，原告马成对被告所有的位于泗县泗城镇铁市街48-1号商住楼301室房屋，房屋他项权证号为皖2018泗县不动产证明第00009432号享有抵押权，可以协议折价或者拍卖、变卖抵押物所得予以优先受偿。 三、驳回原告马成其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，由被告杨美侠、邓凡敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年六月四日 书记员 杨楠楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第三十三条： 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》第五十三条： 债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢76号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码91120116717884165M，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系申请执行人公司员工。被执行人：吴舜光，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：姜密君，女，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴舜光、姜密君融资租赁合同纠纷一案,2013年11月8日长沙市天心区人民法院作出的（2013）天民初字第2359号民事判决书已发生法律效力。2019年9月18日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1446号执行裁定书，裁定：长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2359号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人吴舜光、姜密君发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月16日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年6月8日向被执行人住所地湖南省中方县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人吴舜光采取了限制高消费措施。2020年6月18日，本院对被执行人姜密君采取了限制高消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人吴舜光纳入失信被执行人名单。2020年5月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为324721元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十八日书记员 覃 思
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审42号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人王天国，男，1970年8月12日生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年5月27日向本院申请执行编号410782-1010705171公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人王天国，驾驶证档案编号：410700627606，机动车驾驶证号:，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××××,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人王天国于2019年07月04日08时07分，在赵原311省道143公里150米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依法适用简易程序于2019年09月16日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予王天国50元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王天国于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年4月26日辉县市交警大队向王天国送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因王天国逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求王天国履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为,辉县市交警大队对王天国作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告王天国履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行王天国履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010705171公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对王天国处以罚款50元，加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  冯静云
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执11号申请执行人包鸣熊，男，1976年4月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人范永兴，男，1962年3月8日生，汉族，住启东市。申请执行人包鸣熊与被执行人范永兴民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年4月4日作出的（2019）苏0681民初1649号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人范永兴于2019年5月3日前归还申请执行人包鸣熊借款650000元，并支付自2012年8月21日起至实际归还之日止、按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币650000元及利息。本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示已签收。2、被执行人范永兴妻子于2020年1月10日至我院进行执行谈话，其表示范永兴在外地，房产已被拍卖，除此之外，无其他可供被执行财产。3、被执行人范永兴名下房产已被本院司法拍卖，本案分得拍卖款共52620元，已发放给申请执行人。4、2020年5月18日及5月21日，本院将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的597380元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1649号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十二日书记员 施海荣
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1252号原告：公维财，男，1971年8月15日出生，汉族，沂源县。被告:李志成，男，1974年10月20日出生，汉族，住东营市垦利县。原告公维财与被告李志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年6月15日，原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告公维财撤诉处理。审判员  李成虎二〇二〇年六月十七日书记员  何玉红
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初106号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人陈敬勇，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省内江市隆昌县，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被富顺县公安局取保候审。 起诉书文号:富检一部刑诉〔2020〕1号 指控事实:2020年3月4日10时许，被害人周某将号牌为川Ｋ×××××的红色雅迪牌二轮电瓶车停放在富顺县某超市门口，没有抽走车钥匙而离开。10时45分，被告人陈敬勇从此路过，发现该车没有抽车钥匙，随即产生了据为己有的想法。随后将自己冰糖葫芦棍放在一个楼梯间，再步行至停车处将该电瓶车盗走。陈敬勇拆掉该车的车牌及反光镜后，将车骑至隆昌市老家偏房中存放。经富顺县价格认证中心鉴定，该雅迪牌电动车价格认定基准日的价格为人民币2383元。陈敬勇到案后自愿如实供述自己的罪行，积极主动带领公安机关找回被盗车辆，并发还被害人，取得被害人谅解。 指控罪名:盗窃罪 量刑建议:拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人情况:被告人陈敬勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人陈敬勇犯盗窃罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。陈敬勇带公安机关找回被盗车辆，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；陈敬勇如实供述事实，可从轻处罚；陈敬勇认罪认罚，可从宽处理。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果:一、被告人陈敬勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、随案移送扣押物品黑、灰色麻点纹路的西装1件、棕色皮鞋1双、蓝色裤子1条、网格条纹毛衣1件，予以没收。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年六月九日 书记员  谢秀
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢697号 申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行 被执行人：董丽芬、杭州万星银泰房地产有限公司 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行与被执行人董丽芬等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人董丽芬已履行案款531099.99元，内转受理费9014元、执行费7641元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1785号 原告：郝红梅，（曾用名郝延芳），女，1970年4月20日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市。被告：曹春霞，女，1967年1月22日出生，汉族，陕西省延长县人，现住陕西省延安市。原告郝红梅与被告曹春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝红梅到庭参加了诉讼，被告曹春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹春霞偿还原告借款本金50000元及利息（其中以20000元本金为基数，月利率2%自2019年2月8日起计算至实际付清之日止，以30000元本金为基数，月利率2%自2019年3月4日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系同学关系，2019年2月8日被告以周某某由向原告借款20000元，约定月利率5%，2019年3月4日向原告借款30000元，约定月利率5%，被告收到借款后分别给原告书写借条，原告多次索要，被告均未偿还，故成诉。被告曹春霞未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月8日，被告曹春霞以帮助朋友周某某由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定月利率5%。2019年3月4日，被告曹春霞再次以帮助朋友周某某由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定月利率5%。后经原告多次催要，被告未向原告偿还借款本息，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。故，原告主张被告偿还借款本金并按照月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹春霞于本判决生效之日起十日内向原告郝红梅偿还借款本金50000元及利息（其中利息以20000元本金为基数，月利率2%自2019年2月8日起计算至实际付清之日止，以30000元本金为基数，月利率2%自2019年3月4日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，原告已预交，减半收取，实际由被告曹春霞负担692.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    王  兰   二○二○年六 月一 日 书 记  员    任泽鑫  1
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初204号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人闫兴飞，男，1977年5月16日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，系梨树县兴顺路桥公司员工，中共党员，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人闫兴飞犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人闫兴飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月30日14时许，被告人闫兴飞酒后、无驾驶证、驾驶无号牌两轮摩托车行至四棵树乡田家庙村附近时被公安机关查获。经鉴定：被告人闫兴飞血液中乙醇含量为111.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人闫兴飞醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人闫兴飞对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人闫兴飞供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫兴飞醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人闫兴飞认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人闫兴飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                        二〇二〇年六月五日                                                                                                          书记员    王馨
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初324号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王晓红，曾用名王小红，女，1973年1月7日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙县。因涉嫌犯包庇罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于长沙市第四看守所。辩护人何开华，湖南湘华源（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]245号起诉书指控被告人王晓红犯包庇罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人王晓红及其辩护人何开华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王晓红与王某系兄妹关系。2019年12月3日16时，王某饮酒后驾驶湘Ａ×××××皮卡车在长沙县特立中心幼儿园门前路段与摩托车相撞，造成2人受伤、1人死亡的交通事故。事故发生后，王某电话告知被告人王晓红该情况，王晓红于同日16时30分许到达案发现场。为帮助王某逃避法律追究，被告人王晓红在案发现场向交警谎称自己系肇事车辆驾驶员，并在2019年12月3日19时58分至20时40分、22时45分至23时15分的两次询问过程中均表示自己系湘Ａ×××××皮卡车事故发生时的驾驶员。经公安机关调查核实，事发时湘Ａ×××××皮卡车驾驶员为王某。2019年12月4日，公安民警再次对被告人王晓红进行询问，被告人王晓红如实供述了其顶替王某冒充肇事司机的事实。2020年1月16日10时许，民警将被告人王晓红电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王晓红明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人王晓红具有坦白、赔偿谅解的从轻处罚情节，建议对被告人王晓红判处拘役六个月以下。公诉机关提交了证人王某、邹某2、董某、李某、邹某3的证言；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、病历资料、道路交通事故认定书、王某案拘留证和逮捕证、谅解书、到案经过、户籍资料等书证；死亡原因、车辆痕迹、车速司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人王晓红的供述等证据。被告人王晓红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见与被告人王晓红一致，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明：1.本起交通事故经长沙县公安局交通警察大队认定，王某醉酒后驾驶车辆越线占道行驶，事后弃车逃离事故现场，承担此交通事故主要责任。王某因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕，该案本院正在审理中。2.案发后，被告人王晓红以及王某的家属与被害人邹某1的家属达成赔偿协议并已支付赔偿款25万元，被害人邹某1的家属对被告人王晓红的行为表示谅解。本院认为，被告人王晓红明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晓红到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王晓红的家属以及王某赔偿被害人邹某1家属部分损失，并取得被害人邹某1家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王晓红犯包庇罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年六月二日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1788号申请执行人：周猛，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙志明，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陶顺川，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周猛与被执行人孙志明、陶顺川建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履本院(2019)苏0923民初2205号民事判决中确定的给付义务，申请执行人周猛向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行后，向被执行人柏根祥送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人孙志明名下有房产，在另案中处置，被执行人孙志明名下无银行存款、车辆登记信息，被执行人陶顺川名下无房产、银行存款、车辆登记信息；2、本院派员到被执行人住所地搜查，未发现可供执行的财产线索；3、本院依职权对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人孙志明名下房产在另案中处置，本案可参与分配，被执行人名下暂无其他可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人周猛同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月八日书记员  顾彬彬