wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1217号上诉人(原审被告)：卢利平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人(原审被告)：刘拉秀，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：卢利平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系刘拉秀丈夫。被上诉人(原审原告)：王前钢，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。上诉人卢利平、刘拉秀因与被上诉人王前钢民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，经征询当事人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。卢利平、刘拉秀上诉请求：1.撤销呼和浩特市回民区人民法院（2019）0103民初3434号民事判决第一、二项;2.驳回王前钢的诉讼请求;3.本案一审、二审诉讼费由王前钢承担。事实和理由：一、一审法院认定王前钢已向卢利平交付13万元借款，属于事实认识错误。首先，王前钢诉称卢利平于2009年为购买车辆借款14万元，其让朋友从信用社贷款13万元，后加1万元交于卢利平。但王前钢在庭审中又称交付了卢利平13万元，其陈述前后矛盾。卢利平买车时间为2012年，晚于借款时间3年。13万元不是小数目,王前钢无固定工作，其称案涉借款为案外人刘某通过房本抵押从银行贷款出来的，在这种情况下，王前钢借款时却未让卢利平出具借条。故王前钢的陈述前后矛盾，其主张并非事实。二、王前钢未向卢利平交付13万元借款，借款合同未生效。卢利平承认2013年、2015年借条均系本人书写，但出具借条的原因并非是买车。卢利平与王前钢系多年好友,二人一直合伙放贷，2013年夏天，王前钢为了安抚妻子，请求卢利平帮忙出具借条，出于信任卢利平答应。2015年2月2日王前钢将卢利平诉至法院，恰逢卢利平因开矿出现纠纷，无暇顾忌与王前钢的诉讼，因此重新向王前钢出具了借条，要求王前钢撤诉。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王前钢从未向卢利平交付过借款，王前钢主张还本付息无事实及法律依据。三、王前钢无权要求刘拉秀承担连带责任。王前钢主张13万元属于夫妻共同债务，但借条上只有卢利平一人签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王前钢提供的证据无法证明13万元用于卢利平及刘拉秀共同生活，且借条上无刘拉秀签字。因此，本案与刘拉秀无关，刘拉秀不应承担连带责任。王前钢辩称，案涉借款是从刘喜旺处贷出来的，因卢利平在2010年至2011年出了事，所以当时没有将借款用于购车，事后其于2012年购车，案涉借款已经实际交付给了卢利平。2015年2月2日我在呼和浩特市回民区人民法院起诉卢利平，卢利平称再补个借条，让我撤诉，后来一直也未偿还案涉借款。对于刘拉秀是否应承担责任，有相应的法律依据。请求二审法院驳回卢利平、刘拉秀的上诉，维持原判。王前钢向一审法院起诉请求：1.请求卢利平、刘拉秀共同偿还借款本金14万元。2.请求卢利平、刘拉秀共同支付资金占用期间的利息（以14万元为基数，按照年利率6％，从2016年10月2日计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：1.2013年10月17日，卢利平向王前钢出具欠条，载明：“今欠到王前钢14万元，到2014年10月1日前还清。”王前钢以现金方式向卢利平实际交付款项13万元。2015年6月6日，卢利平取回2013年10月17日的欠条，重新向王前钢出具欠条，载明：“今欠到王前钢14万元，到2016年10月1日前还清。”卢利平至今未偿还借款。2.卢利平与刘拉秀于1996年6月28日登记结婚，系夫妻关系。一审法院认为，本案系民间借贷法律关系，欠条系卢利平真实签字，考虑到本案借款为13万元，借款金额不属于巨大，以现金方式交付也符合一般的交易习惯，故王前钢的证据能够证明借贷事实的发生。卢利平应当对其签署的欠条负责。借款本金应按实际交付的13万元认定。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中借款发生在卢利平与刘拉秀婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故刘拉秀应当与卢利平共同偿还借款。对于王前钢主张的资金占用期间利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对王前钢主张的资金占用期间利息依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、卢利平、刘拉秀于本判决生效后十日内一次性共同偿还王前钢借款13万元。二、卢利平、刘拉秀于本判决生效后十日内一次性共同支付王前钢资金占用期间的利息（以13万元为基数，按照年利率6％，从2016年10月2日起计算至实际给付之日止）。三、驳回王前钢的其他诉讼请求。案件受理费3560元，由王前钢负担250元，卢利平、刘拉秀共同负担3310元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。卢利平作为完全民事行为能力人，于2013年10月17日向王前钢出具欠款14万元的欠条，又于2015年6月6日重新向王前钢出具欠条，对以上借款事实予以确认，本院认定卢利平与王前钢之间存在民间借贷法律关系。卢利平未按时足额偿还借款，应承担还款责任。卢利平主张王前钢未向其交付借款，但却两次向王前钢出具欠条，而王前钢对于借款的来源、交付作了充分说明，故卢利平的该项上诉请求因无事实和法律依据而不能成立。卢利平、刘拉秀主张刘拉秀不应承担还款责任，但未提举证据予以佐证，本院不予支持。一审法院判决卢利平、刘拉秀向王前钢偿还借款本金13万元及利息并无不当。综上所述，卢利平、刘拉秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由卢利平、刘拉秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 臻审 判 员 郭丰愷审 判 员 洪齐艳 二〇二〇年六月九日法官助理 齐 乐书 记 员 杜景瑶
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初177号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人许鑫，男，1972年4月3日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，群众，个体，住山东省曲阜市。因犯危险驾驶罪，于2019年4月2日被曲阜市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年11月1日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人许鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人许鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日10时50分许，被告人许鑫饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××福特牌小型轿车，顺兖州区327国道由东向西行驶至大禹像路口时，被执勤交警查获，许鑫拒绝呼吸式酒精检测，后被带至交警队事故科抽血检测。经检验，从许鑫的血液中检出乙醇成分，含量为230.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人许鑫到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人许鑫的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人许鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人许鑫判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人许鑫对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2019年10月17日，被告人许鑫因本案无证驾驶机动车的违法行为被济宁市公安局兖州分局处以罚款1000元。上述事实，被告人许鑫在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、查获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、鲁H公交[2020]第370882-2200128670号公安交通管理行政处罚决定书、山东省曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初74号刑事判决书、扣押物品清单、现场照片、被告人许鑫的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5506号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许鑫无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚。被告人许鑫归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人许鑫因本案无驾驶资格驾驶机动车的行为被处以行政罚款，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项、第四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人许鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金二万元应折抵一千元，下余一万九千元限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年六月十二日书记员  徐龙霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1416号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：姚应鑫，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告姚应金物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年6月10日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年六月十日 书记员  陈明珍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢296号 申请执行人：郑建荣，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人：张金光，系辽宁宏展律师事务所律师。 被执行人：孙敬雨，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：刘昕玥，女，蒙古族，住址大连市甘井子区。 申请执行人郑建荣与被执行人孙敬雨、刘昕玥买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）辽0211民初10317号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人422275.86元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，查封房产暂不宜处置，且被执行人暂无其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初10317号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张祎祎
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初207号 原告：加格达奇区鸿运达商店。 经营者：刘玉慧，女，汉族。 委托诉讼代理人：张应友，男，汉族。 被告：刘德春，男，汉族。 原告加格达奇区鸿运达商店诉被告刘德春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告加格达奇区鸿运达商店于2020年6月16日以原、被告已达成和解为由提交撤诉申请，请求撤回对被告刘德春的起诉。 本院认为，原告加格达奇区鸿运达商店申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告加格达奇区鸿运达商店撤诉。 案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由加格达奇区鸿运达商店负担。 审判员  侯晶 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞月
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终847号 上诉人：李某（系原审被告李聚德侄子），男，1986年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：勒一班·哈比要拉，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某1，女，1968年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人（原审原告）：梁某2，女，1971年3月30日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：梁某3，女，1975年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁某1（系梁某2、梁某3姐姐），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人李某因与被上诉人梁某1、梁某2、梁某3法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审查明，原审被告李聚德于2019年1月2日去世，一审判决书于2019年1月14日向李聚德委托诉讼代理人王凌云送达。李某依据2018年5月17日其与李聚德签订的遗赠扶养协议认为其是李聚德的合法继承人，以上诉人身份向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李某于2020年6月15日向本院提交撤回上诉申请，被上诉人梁某1、梁某2、梁某3于2020年6月15日向本院提交撤回原审起诉申请。本院认为，梁某1、梁某2、梁某3在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1202号民事判决；二、准许原审原告梁某1、梁某2、梁某3撤回起诉。一审案件受理费4844元，减半收取2422元，由原审原告梁某1、梁某2、梁某3负担；一审反诉费793元，退还原审被告李聚德；二审案件受理费4281.18元，减半收取2140.59元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   赵 丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   马睿昱书  记  员   赵 媛
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执731号之二 申请执行人：闫明祥，男，1961年8月30日出生，汉族，住东平县。 被执行人：温州通业建设工程有限公司，统一社会信用代码91330327741036211P，住所地浙江省苍南县矾山镇繁荣路90号。 法定代表人：孙能育。 关于申请执行人与被执行人温州通业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人温州通业建设工程有限公司在12×××81账户内余额人民币236144.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温州通业建设工程有限公司在中国工商银行12×××81账户内存款人民币236144.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜文文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执981号申请执行人：陈亚来，女，1975年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人陈亚来与被执行人袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁玉林向申请执行人陈亚来偿还借款30万元及利息，承担案件受理费2900元、执行费4400元。在本院执行过程中，查封了被执行人袁玉林所有的房产，因袁玉林在本院案件较多需集中处置财产，该案短期无法执结。申请执行人陈亚来亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1112号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张洪，男，汉族，1968年11月7日出生，住贵州省正安县，被执行人：王俊福，男，汉族，1982年11月26日出生，住贵州省瓮安县，被执行人：陈喜琴，女，汉族，1981年6月18日出生，住贵州省遵义县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张洪、王俊福、陈喜琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2269号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张洪、王俊福、陈喜琴工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人张洪、王俊福、陈喜琴名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人张洪、王俊福名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人王俊福银行账户人民币3779.82元；同年6月22日划拨人民币3779.82元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人张洪、王俊福、陈喜琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张洪、王俊福、陈喜琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2269号民事判决书的本次执行程序。被执行人张洪、王俊福、陈喜琴应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2269号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1700号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、张永超、冯海明、沈国保                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。      被执行人：张永超，男，1978年1月7日出生，汉族，住泗阳县厚地和美小区室，居民身份号码32082519780107。      被执行人：冯海明，男，1980年10月21日出生，汉族，住泗阳县众兴镇华夏中学宿舍楼，居民身份号码32082519801021.      被执行人：沈国保，男，1978年6月22日出生，汉族，住泗阳县泗水古城美食街客宜安旅店，居民身份号码32082519780622。                        执行情况及通知内容                    本案申请执行人申请执行标的为81307元。经本院立案受理，被执行人履行全部义务并缴纳执行费1120元，至此，本案执行完毕，特此通知。                               2020年6月3日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执684号之五 申请执行人：张丽，女，1982年7月18日生，满族，市民，住河北省。 被执行人：王连振，男，1978年3月15日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初487号民事判决书，于2020年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王连振在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币759.56元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月四日 书记员  袁立华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1231号原告刘果园，女，1952年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告姚小毛，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告姚立霞，女，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。三原告均委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡军，男，1978年7月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人孙旭，该公司经理。本院在审理原告刘果园、姚小毛、姚立霞与被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘果园、姚小毛、姚立霞于2020年6月10日向本院撤回对被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉。本院认为，原告刘果园、姚小毛、姚立霞申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘果园、姚小毛、姚立霞撤回对被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉。本案案件受理费2140元，减半收取1070元，原告刘果园、姚小毛、姚立霞自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年六月十日法官助理彭波书记员吴畅
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0621执453号申请人张亚英，女，汉族。被执行人高凤东，男，汉族。被执行人高立荣，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初568号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有林权可供执行。依法查封被执行人名下的林权。现申请人张亚英以一拍流拍价格接收此林权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人高凤东、高立荣在肇州县二井镇丰林乡民兴村三撮房的林权（林权申请表编码02306211208GDYMSY052、02306211208GDYMSY053、02306211208GDYMSY054，面积16亩，株数3150棵；林权证号;林权证号：2011010159，面积5亩，株数1000棵；造林年度2007年,具体位置三撮房屯西横林权证号：2011010159，面积5.5亩，株数1050棵；造林年度2005年，具体位置三撮房屯西南二方北横林权证号：2011010159，面积5.5亩，株数1100棵；造林年度2005年，具体位置屯西南二方横带，主要树种均为杨树，登记权利为森林或者林木的所有权、使用权以及林地的使用权）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇二〇年六月十六日书记员 王立超
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更526号罪犯陈洁斯。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年7月17日作出(2014)揭榕法刑初字第124号刑事判决，以被告人陈洁斯犯参加黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金80000元，扣押赃款赃物予以没收上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月11日作出(2014)揭中法刑一终字第57号刑事判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈洁斯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、张文彬出庭履行职务，罪犯陈洁斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈洁斯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈洁斯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈洁斯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈洁斯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈洁斯予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执84号 申请执行人：高海霞，女，汉族，居民，住西峰区。 被执行人：刘翔，男，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初2240号高海霞与刘翔民间借贷纠纷一案，判决由刘翔清偿高海霞借款本金100000元、支付利息69733.33元及2014年9月12日至借款归还之日的利息（按本金10万元、年利率24%计算），刘翔负担诉讼费3703.5元。执行过程中，查明，被执行人刘翔外出下落不明，已函请公安机关对其采取临时控制措施。其名下有位于镇原县滨河北路X号X幢X单元X、X、X室房产（建筑面积均为268.58㎡）三套，因抵押贷款已被兰州市城关区人民法院查封，再无车辆、银行存款等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人高海霞，申请执行人高海霞亦未提供被执行人刘翔其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年六月二日 书记员  姜 磊
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执557号杨坤、左尚方：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人杨坤、左尚方强与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）黔0181民初5697号民事调解书已发生法律效力。权利人杨坤、左尚方于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初5697号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执557号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3312号 方海英： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更273号罪犯李勇，男，1984年11月3日出生，汉族，吉林省公主岭市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2013年3月14日作出(2013)公刑初字56号刑事判决，以被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更329号裁定减刑一年；2017年12月26日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更252号裁定减刑八个月。现刑期至2021年3月8日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李勇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分555分，已执行罚金5000元，本考核期内交纳罚金5000元，监狱内月均消费183.6元，建议减去有期徒刑五个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯李勇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李勇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑五个月（刑期：自2012年11月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执303号申请执行人：张建忠，男，1981年2月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：张红翠，女，1984年1月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市前进乡城阳村卫生室，住所地蛟河市前进乡城阳村。负责人：金汉奎。申请执行人张建忠、张红翠与被执行人蛟河市前进乡城阳村卫生室医疗损害责任纠纷执行一案，2019年11月20日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1828号民事判决书，内容如下：被告蛟河市前进乡城阳村卫生室于本判决生效后立即赔偿原告张建忠与张红翠丧葬费、死亡赔偿金，共计61845.30元以及赔偿原告张建忠与张红翠精神损失费10000元，以上合计71845.30元；案件受理费250元，鉴定费16100元，合计16350元，由原告张建忠与张红翠负担13080元，被告蛟河市前进乡城阳村卫生室负担3270元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1027元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人蛟河市前进乡城阳村卫生室送达执行通知书、报告财产令及传票。2020年4月5日，本院查明被执行人蛟河市前进乡城阳村卫生室名下无银行账户、房产、车辆登记信息。被执行人蛟河市前进乡城阳村卫生室暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年4月21日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十八日书记员  鲍 晶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，女，1971年2月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾某，女，1978年11月9日出生，满族，现住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人:贾文儒，女，1987年5月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾某2，女，1987年5月25日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1966年2月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，男，1968年9月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，1988年11月26日出生，汉族，现住广东省深圳市龙华区。 再审申请人张某1、贾某、贾某2因与被申请人张某2、张某3、张某4继承纠纷一案,不服辽宁省本溪市中级人民法院(2019)辽05民终1103号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张某1、贾某、贾文儒申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：一、二审判决遗漏部分案涉遗产份额、继承并高价购买被继承人遗留的房屋。 本院经审查认为：继承从被继承人死亡时开始。继承的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中案涉两块承包地属家庭土地承包地，其占地收益归承包户的家庭成员所有，因占地补偿款均在被继承人死亡后产生，与张凤启、侯素梅原取得的土地承包经营权无关，故两笔占地补偿款不属于案涉分割遗产，对再审申请人的此项再审理由本院不予支持。关于本案中被继承人遗留的村房，原审法院结合全案实际情况，考虑户内家庭成员只有张某3夫妻及其子女，判决归仍在村中居住的继承人张某3所有，张某3向其他继承人返还房屋折价款并无不当，再审申请人称变相剥夺贾某2的继承权的理由不成立，本院不予支持。 综上，张某1、贾某、贾某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张某1、贾某、贾某2的再审申请。 审判长  郭独伦 审判员  马仁凯 审判员  关丽娜 二〇二〇年六月六日 法官助理韩立辉 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：苗清波，女,1988年1月9日生，汉族，住黑龙江省嫩江县前进镇前进村。被执行人：王营，男,1985年3月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县前进镇前进村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人苗清波、王营借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年六月十二日书记员 王贵宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执190号申请执行人：王贵彬，男，1973年5月12日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王振强，男，1957年7月12日出生，汉族，住宜阳县。关于王贵彬与王振强买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询,查明被执行人王振强名下有财付通支付通支付账号:085e9858e46207563bda97179@wx.tenpay.com余额969.30元，申请人对该余额存款暂不要求处置，我院已对该账户进行冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人王振强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王振强无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王振强名下金杯牌汽车一辆,车牌号为豫Ｃ×××××号,该车辆本院已查封,申请人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王振强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1406号民事判决书的本次执行程序。被执行人王振强负有继续向申请执行人王贵彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年六月二十三日书记员 陈      海      宽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执210号之二申请执行人：蒋家霞，女，1970年8月14日出生，汉族，现住贵阳市乌当区。被执行人：刘青，女，1983年3月27日出生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2175号民事判决书，受理了蒋家霞与刘青借款合同纠纷一案。执行标的为51295.00元、执行费669.00元。本案在执行过程中，向被执行人刘青送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人刘青名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人刘青名下的不动产进行查询，查询到被执行人刘青名下银行卡内有存款43300元，我院已扣划并发还给申请执行人蒋家霞，我院已将被执行人刘青名下银行账户进行冻结；查询到被执行人刘青名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××宝马牌汽车，但无法查询到车辆具体位置，所无法进行处置；查询到被执行人刘青名下有位于贵阳市乌当区房屋，我院已下发裁定进行查封，但我院为轮候查封，无权对该房屋进行处置。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人告知我院被执行人刘青现已下落不明。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币7995.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执210号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  李雪梅审 判 员  胡 昊二〇二〇年六月二十三日执行人员  刘浚轩书 记 员  熊俊佑
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执605号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：马奎祥，男，1962年3月23日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省宁阳县。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初43号刑事判决书对马奎祥应缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马奎祥在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月四日法官助理宁学书记员陈姝君
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执99号之六 被执行人：王永，男性，1977年12月03日生，住所地：长治市潞州区。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月01日向被执行人王永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永在山西省农村信用社联合社62**************0账户内存款人民币6802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初548号之一解除保全申请人：李家双，男，1961年12月20日出生，汉族，住远安县，被申请人：胡泽珍，女，1958年1月3日出生，汉族，住远安县，被申请人：梁志平，男，1958年1月17日出生，汉族，住远安县，申请人李家双与被申请人胡泽珍、梁志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鄂0525民初548号裁定，对胡泽珍在湖北远安农村商业银行股份有限公司洋坪支行账号为81×××35-7的存款70000元予以冻结，冻结时间为一年。申请人李家双于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人经法院主持达成调解，被申请人主张解除保全后从保全款项中取现53000元用于支付申请人损失。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对胡泽珍在湖北远安农村商业银行股份有限公司洋坪支行账号为81×××35-7存款70000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐楠婷二〇二〇年六月二十八日书记员  李晶晶
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执227号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：27125元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1499号 上诉人（原审原告）：邢振海，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县。 被上诉人（原审被告）：内丘县金店镇清修村村民委员会，住所地河北省邢台市内邱县清修村。 法定代表人：王付敏，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 上诉人邢振海因与被上诉人内丘县金店镇清修村村民委员会（以下简称清修村委会）物权确认纠纷一案，不服河北省内丘县人民法院（2020）冀0523民初210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邢振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢振海上诉请求：1、撤销一审裁定改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：上诉人要求确认所有权，并进行财产评估。该项内容虽然在内丘县人民法院（2018）冀0523民初774号判决书进行了事实认定，但生效判决书上事实认定不属于法院对该相关物权的生效判决，上诉人无法依照该事实认定主张权利。并且在(2018)冀0523民初774号案件中，法院明确双方在判决生效后均可另循法律途径解决，因此，上诉人提起诉讼符合法律规定和客观事实。一审法院驳回起诉没有事实根据和法律依据。 被上诉人清修村委会未提交答辩意见。 邢振海向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告2003年10月16日签订的河滩地承包合同上河滩条地上的杨树4000余棵、地下管道、水井五眼和房屋四间拥有所有权；2、指定有鉴定资质机构对本人第一项诉讼请求所涉及的财产进行评估，依照评估结论我方再增加诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2003年10月16日，原告邢振海与被告清修村委会签订了河滩地承包合同，期限为30年，时间自2004年1月1日起至2033年12月31日止。合同签订后清修村委会于2017年7月3日向内丘法院提起诉讼，其中一项请求即要求解除邢振海与清修村委会的河滩地承包合同。内丘县人民法院于2018年11月28日作出（2018）冀0523民初774号民事判决书，该判决解除了邢振海与清修村委会于2003年10月16日签订的河滩地承包合同，邢振海于判决生效之日起十日内向清修村委会交接承包地林木及地上附着物。该判决书中第九页第五段写明邢振海对在该承包地上所种植的林木及后建附着物依法享有所有权，邢振海应将承包地及林木等附着物移交清修村委会，邢振海因此取得折价补偿权。后清修村委会不服一审判决，上诉于邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终425号民事判决书，该判决对双方解除合同及邢振海需要向清修村委会交接林木及地上附着物的判决内容进行了维持。2019年7月18日，清修村委会向内丘县人民法院立案要求执行（2018）冀0523民初774号民事判决书。2020年3月3日邢振海向本院提起确认合同效力纠纷要求确认其与清修村委会2003年10月16日签订的河滩地承包合同上河滩地上的杨树4000余棵、地下管道、水井五眼和房屋四间的所有权，同时请求法院依法指定有鉴定资质机构对所涉及的财产进行评估。 一审法院认为，邢振海要求确认其与被告清修村委会于2003年10月16日签订的河滩地承包合同中河滩地上的林木及附着物的所有权，因双方合同目前处解除状态。承包地上林木及附着物的所有权问题在（2018）冀0523民初774号判决中第九页已经明确表述“被告（邢振海）对在承包地上所种植的林木及后建附着物依法享有所有权。针对该判决虽然清修村委会进行了上诉，但邢台市中级人民法院对邢振海对承包地上林木及后建附着物享有所有权，邢振海应当向清修村委会交接林木及后建附着物，邢振海因此取得折价补偿权问题并未进行改判。（2018）冀0523民初774号判决的部分内容已经发生法律效力。故邢振海要求确认承包地上林木及后建附着物问题，生效的判决已经作出结论，已经确认所有权属于邢振海，邢振海不应再以同一事实提起民事诉讼。关于邢振海要求对承包地上林木及后建附着物进行评估问题，因（2018）冀0523民初774号判决第二条判决内容已经写明邢振海于该判决生效之日起十日内向内丘县金店镇清修村村民委员会交接承包地及林木等地上附着物，同时该判决书第九页第五段中亦写明“合同解除后，被告（邢振海）应将承包地及林木等附着物移交原告（清修村委会），被告（邢振海）因此取得折价补偿权。”但该判决第二条判决内容生效后，邢振海事实上一直享有林木及后建附着物的所有权，其并未向清修村委会交接这部分财产，也就无需进行财产评估。另在审理本案过程中，原告起诉案由为确认合同效力纠纷。原被告之间合同效力已经经过一审、二审判决进行了确认，因此本院将案由变更为物权确认纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告邢振海的起诉。案件受理费80元。退还原告邢振海。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人邢振海要求确认承包地上所种植林木及后建附着物的所有权之诉请，（2018）冀0523民初774号判决已经作出生效认定，邢振海该项诉讼请求，人民法院不能予以支持。邢振海另要求对上述财产进行评估，因清修村委会已向内丘县人民法院提出强制执行本院（2019）冀05民终425号民事判决书，内丘县人民法院以（2020）冀0523执316号案件立案执行。邢振海要求评估的承包地上林木及后建附着物等案涉财产系该案执行标的，邢振海该请求可直接向执行部门申请，在执行案件中一并解决。 综上，邢振海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初292号 原告：张广龙，男，1968年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：晁阳，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：张学峰，男，1979年7月7日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，现住址不详。 被告：主学青，女，1979年11月7日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，现住址不详。 被告：张文克，男，1986年11月20日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，现住址不详。 原告张广龙与被告张学峰、主学青、张文克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张广龙负担。 审 判 长  陈黎明 人民陪审员  吕全军 人民陪审员  亓本法 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴淑媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6374号之一 原告：王振，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：杜小晓，男，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶金成，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：董达平，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告王振与被告杜小晓、叶金成、董达平民间借贷纠纷一案中，原告王振于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王振申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王振撤回起诉。 案件受理费11947元，减半收取5973.5元，公告费150元，合计人民币6123.5元，由原告王振负担。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 李 涛 人民陪审员 王 强 二〇二〇年六月十五日 代书 记员 黄晶晶
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执85号 申请执行人：绿春县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915325312181309081 住所地：绿春县城正街西段绿江路2号。 法定代表人：周武斌，职务：理事长。 委托诉讼代理代：朱进兵，绿春县农村信用联社风险部经理。代理权限为特别授权代理。 被执行人：张宇，男，1984年4月5日生，彝族，绿春县市场监督管理局职工，住绿春县。联系。 绿春县农村信用合作联社申请执行张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）云2531民初359号民事调解书，调解确定：一、被告张宇欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金47500元及利息14922.52元，于2019年8月31日偿还36000元；二、被告张宇欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金30000元，从2019年9月1日起至2020年8月31日止，每月偿还2500元及利息；三、如果被告张宇有一个月未按期偿还2500元及利息，原告可向法院申请冻结张宇工资用于偿还借款本金及利息至还清为止。因被告张宇未履行生效法律文书确定的金钱偿还义务，权利人绿春县农村信用合作联社于2020年5月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人承诺于2020年9月30日前偿还完毕借款本金及利息，申请人绿春县农村信用合作联社同意其还款计划。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小冬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执86号 申请执行人：戴西虎，男，汉族，1971年1月23日出生，住江西省南昌市安义县，公民份号码360123197101231910。 申请被执行人：李勇，男，汉族，1972年4月2日出生，住四川省武胜县中心镇天印村7组6号附1号。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3327号民事判决书受理戴西虎申请执行李勇买卖合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为19180元及利息，案件受理费140元，已执行5459元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 杰
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执681号 申请执行人：田碧霞,女,1978年5月4日出生,住沿河县。 被执行人：中国邮政集团公司贵州省沿河土家族自治县分公司，住所地沿河县。 法定代表人：龙华。 本院在执行申请执行人田碧霞与被执行人中国邮政集团公司贵州省沿河土家族自治县分公司合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人主动将案款10300元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月八日 书记员  廖 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新0103刑初326号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人刘欢，男，1989年3月10日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，汉族，大学文化程度，乌鲁木齐市有限公司职员，住乌鲁木齐市。2018年1月5日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被取保候审。 指定辩护人李雪莲，新疆源峰律师事务所律师。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）1012号起诉书指控被告人刘欢犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的原因，于2019年7月29日裁定中止审理。2020年3月27日恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人刘欢及指定辩护人李雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年4月期间，李某12（另案处理）与被告人刘欢共同以25000元钱的价格从河南省的微信卖家手中收购了2只亚马逊鹦鹉，于2016年6月期间，刘欢将2只亚马逊鹦鹉与乌鲁木齐市的微信卖家“鹦鹉王子”交换了2只非洲灰鹦鹉、2只太阳锥尾鹦鹉。 2.2016年5月期间，李某12与被告人刘欢共同以12000元左右的价格，由刘欢从石家庄的微信卖家手中非法收购了2只非洲灰鹦鹉。 3.2017年12月8日，被告人刘欢将2只太阳锥尾鹦鹉、2只和尚鹦鹉以4000元钱的价格非法出售给洪某（另案起诉）。 4.2017年5月期间，刘欢以3800元钱的价格从汪某（另案起诉）手中非法收购4只绿颊锥尾鹦鹉。 经鉴定上述12只鹦鹉为《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中所列的二级保护野生动物，价值为80000元人民币。现上述鹦鹉均已被查获并扣押。 公诉机关认为，被告人刘欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，鉴于被告人具有坦白情节，当庭认罪态度较好，可以减轻处罚，提请依法判处。 被告人刘欢在开庭审理过程中对上述事实无异议，表示已深知其行为的严重性，也具有改过自新的决心和态度，恳请法院给与一次重新做人的机会。 指定辩护人李雪莲对公诉机关指控的基本事实及定性均不持异议，提出被告人具有以下从轻、减轻的情节：1、根据庭审调查，被告人无刑事、行政处罚记录，系初犯、偶犯。2、被告人配合调查，没有阻碍调查，认罪悔罪态度较好，系坦白，对自己罪行有深刻反省，具有悔改之心。3、被告人自愿认罪，应从轻处罚。4、被告人购买、交换的涉案鹦鹉，据本人陈述，应为驯养的，与野生动物有差别，被告人刘欢没有野生动物保护从业经历，购买动机是为了自己饲养，并非用于非法用途，因家人反对才进行转让，不是为了非法牟利，社会危害性与其他购买、出售用途有本质区别。综上，恳请法庭量刑时对被告人从轻处罚，给被告人改过自新的机会。 经审理查明： 1.2016年4月期间，李某12（另案处理）与被告人刘欢共同以25000元钱的价格从河南省的一微信卖家手中收购了2只亚马逊鹦鹉。同年6月，被告人刘欢用这2只亚马逊鹦鹉与乌鲁木齐市的一微信卖家“鹦鹉王子”交换了2只非洲灰鹦鹉、2只太阳锥尾鹦鹉。 2.2016年5月期间，李某12与被告人刘欢共同以12000元的价格，由被告人刘欢从石家庄的一微信卖家手中非法收购了2只非洲灰鹦鹉。 3.2017年12月8日，被告人刘欢将2只太阳锥尾鹦鹉、2只和尚鹦鹉以4000元钱的价格非法出售给洪某（另案起诉）。 4.2017年5月期间，被告人刘欢以3800元钱的价格从汪某（另案起诉）手中非法收购4只绿颊锥尾鹦鹉。 经鉴定上述12只鹦鹉均为《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中所列的二级保护野生动物，共计价值80000元人民币。现上述鹦鹉均已被查获、扣押，并移送至新疆天山野生动物园。 上述查明事实，有下列证据证实： 一、书证： 1、常住人口信息表，证实被告人刘欢已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 2、到案经过，证实2018年1月4日，民警在侦办案件过程中发现被告人刘欢有多次出售、收购珍贵、濒危野生动物的嫌疑，民警持传唤证，在地窝堡机场家属院内传唤被告人去森林公安天山东部分局米东区森林公安派出所，被告人对犯罪事实供认不讳。 3、微信转账记录，证实被告人刘欢的交易转账情况 二、证人证言： 1、证人李某12的证言，证实2016年5月6日，被告人刘欢与他共同购买2只亚马逊鹦鹉，后用2只亚马逊鹦鹉换了2只灰鹦鹉，2只金太阳鹦鹉。 2、证人汪某的证言，证实被告人刘欢通过他购买4只小太阳鹦鹉的事实。 3、证人洪某证言，证实被告人刘欢向他贩卖2只小太阳鹦鹉、2只和尚鹦鹉的事实。 4、证人李某12、刘某、邱某的证言，证实被告人刘欢向他人出售珍贵、濒危野生动物鹦鹉的事实。 三、被告人刘欢的供述与辩解，证实被告人刘欢对指控的事实供认不讳。 四、天东森公（刑）鉴通字【2018】024号鉴定意见，证实刘欢涉案的12只鹦鹉，物种分别为4只非洲灰鹦鹉，2只太阳锥尾鹦鹉，2只和尚鹦鹉，4只绿颊锥尾鹦鹉，均为《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Ⅱ中所列的二级保护野生动物，共计价值80000元人民币。 五、辨认笔录，证实被告人刘欢对涉案鹦鹉进行了辨认。 上列证据来源合法，并经庭审举证、质证，证据间可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘欢非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动，共计价值人民币80000元，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控的事实及罪名成立，应予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人刘欢收购、出售的涉案鹦鹉均系以观赏为目的人工驯养繁殖的野生动物，且人工驯养繁殖的野生动物因数量的逐渐增加，对环境资源已无实质性破坏，对于涉案动物系人工繁育的要体现从宽的立场，以实现罪责相适应，为确保案件裁判法律效果与社会效果的有机统一，对被告人刘欢的行为可按非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的一般情节处理。鉴于被告人刘欢到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可以依法从轻处罚；被告人刘欢系初犯，可以酌情从轻处罚。同时对被告人刘欢适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。被告人刘欢的辩护人要求对被告人刘欢从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护珍贵、濒危野生动物资源的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘欢犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘欢的非法所得人民币4000元应予追缴并没收。 三、缴获的珍贵、濒危野生动物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 迪力夏提·苏里堂 审 判 员 拉兰· 阿 布都拉 人民陪审员 马      燕 二〇二〇年六月二日 书 记 员 杨      曦
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执9号 申请执行人：孔某,住兴海县。 被执行人：祁某,住青海省湟源县。 申请执行人孔某与被执行人祁某租赁合同纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 三 主 尤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初399号原告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。诉讼代表人：孙**，系湖南水总水电建设集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所律师。被告：黎建军，男，1961年7月15日出生，汉族，住长沙市雨花区韶山北路290号。委托诉讼代理人：郝炜宏，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宋媚，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：上海贸安新能源科技发展有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢510-U室。法定代表人：陈伟廷，总经理。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。原告湖南水总水电建设集团有限公司与被告上海贸安新能源科技发展有限公司、黎建军追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南水总水电建设集团有限公司未在指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南水总水电建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  旷学瑛审判员  刘 舸审判员  王真铮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4919号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：伏亚东，男，1983年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告伏亚东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1321号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐文明，男，1953年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告唐文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3899元,减半收取计1949.5元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字491号申请人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号，统一社会信用代码911201036974341587。负责人：曹文博，行长。委托诉讼代理人：刘学礼，该行职员。被申请人：叶国岭，女，1978年11月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人河北银行股份有限公司天津分行与被申请人叶国岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4711号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人叶国岭名下价值258483.42元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月五日书记员 韩仲琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2398号申请执行人涂国义，男，1951年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。法定代表人詹说辉。申请执行人涂国义与被执行人长沙市闽兴食品有限公司支付令一案，本院（2020）湘0121民督35号支付令已经发生法律效力。因被执行人长沙市闽兴食品有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂国义于2020年4月14日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人涂国义送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙市闽兴食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月20日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险等信息。2020年5月12日，本院到长沙市闽兴食品有限公司进行调查，该公司早已关闭。经了解，该公司承租了得大建设集团有限公司的厂房，并欠了得大消防的房租。2020年5月18日，本院约谈申请人，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月20日，本院将被执行人长沙市闽兴食品有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人詹说辉采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月22日本院电话约谈申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为2874元及迟延履行期间的债务利息69元、申请费17元、执行费50元，共3010元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十二日书记员 熊迎旭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2515号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：罗福全，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：钟凤云，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告罗福全、钟凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘治琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢117号周桂香、李科良：本院在执行周桂香与李科良买卖合同纠纷一案中，法院依法拍卖了被执行人李科良名下的资产，现本案执行款104950元已到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年六月二十四日书记员 刘燕怡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执871号申请执行人：孙宏礼，男，1982年2月21日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津市贝哈哈文化交流有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天河城百货内4层431B。法定代表人：刘扬，董事长。申请执行人孙宏礼与被执行人天津市贝哈哈文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3987号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月十九日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执175号之二申请执行人：延寿融兴村镇银行有限责任公司，住所地延寿镇。法定代表人：冯志刚，董事长。委托诉讼代理人：王春明（公民身份号码231182198710032518），男，1987年10月3日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司职工，住延寿县延寿镇奋斗街。被执行人：吴晓辉，住黑龙江省延寿县玉河镇。本院执行的延寿融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年8月13日作出的（2019）黑0129民初1739号民事判决书申请执行吴晓辉借款合同纠纷一案，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓辉给付借款本金198188.93元、一般债务利息35464.31元及自2019年5月14日起以本金为基数按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息，并负担案件受理费2402.50元及申请执行费。在执行过程中，2020年6月19日，划拨被执行人吴晓辉财付通账户内存款580.86元，交付申请执行人530.86元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人吴晓辉无存款、无车辆、无房产登记信息及其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年6月22日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴晓辉纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1739号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 悦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2017号原告：崔常琦,男，1963年5月2日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：巴尊斌，男，50岁，汉族，住龙口市。被告：史世永，男，1957年12月3日出生，汉族，住龙口市。本院在审理原告崔常琦诉被告巴尊斌、史世永租赁合同纠纷一案中，原告崔常琦于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔常琦撤回对被告巴尊斌、史世永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔常琦承担。审判员  李长顺二〇二〇年六月四日书记员  王嘉广
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3282号原告：梁哲，女，1975年3月25日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海事务所律师。被告：陈卫宁，男，1966年7月28日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。原告梁哲诉被告陈卫宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告梁哲向本院出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款25万元整；2、被告支付利息7万元（利息按年利率24%，从2019年1月24日起，暂计算至2020年3月24日，以后利息按年利率24%计算至被告偿还义务终结止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营资金周转需要，自2016年起陆续向原告借款25万元，后双方就借款多次展期，2018年1月24日，原被告双方再次就借款进行展期，被告收回之前的借条重新出具借条，该借条确认了借款本金和重新约定利息和逾期利息。2019年1月，原告短信通知被告，要求其还本付息，被告仅于2019年1月24日支付了利息，本金未还，原告遂起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告陈卫宁已于2020年3月7日将户籍迁出长沙市天心区，现户籍所在地为海南省三亚市天涯区。目前无证据证明被告陈卫宁经常居住地在天心区，故本案应当按合同履行地来确定管辖法院。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：“借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。”本案贷款方是原告梁哲，其住所地为长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  董 燕二〇二〇年六月二十三日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3322号申请执行人上海易鑫融资租赁公司，住：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东。被执行人唐勇锋，男汉族，1973年9月19日出生，住湖南省邵阳市双清区。关于上海易鑫融资租赁公司与唐勇锋融资租赁合同纠纷一案一案，本院作出的（2019）湘0121民初9472号民事判决书已发生法律效力。由于唐勇锋逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海易鑫融资租赁公司于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年6月3日向被执行人唐勇锋发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月3日发起了总对总网络财产查控，查询唐勇锋名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结，并发现其名下有湘Ｅ×××××的猎豹牌汽车一台，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人唐勇锋户籍所在地湖南省邵阳市双清区人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人唐勇锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年月日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人上海易鑫融资租赁公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月13日，唐勇锋应履行的债务共计114132元。其中代偿款本金90868元及利息15114元（违约金以未偿还的代偿款本金为基数，按月利率百分之一的标准从2019年1月25日暂计至2020年6月13日，此后的利息按上述标准从2020年6月13算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息3100元（以90868元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月1日暂计至2020年6月13日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年6月13日计算至实际清偿之日止），律师费2500元，案件受理费1231元、申请执行费1319元。已执行到位元，剩余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆，因无法实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十三日书记员  汤云辉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1205号被执行人陈诗岗，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初420号刑事判决书已经发生法律效力并移送本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈诗岗在金融机构的存款5000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十五日书记员 沈延琪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执462号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区楚江路05203号楚江商务楼1-4号门面。被执行人：闫光，男，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇九澧街001号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人闫光信用卡纠纷一案中,因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人闫光达成执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年六月十九日书记员  向 高
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执994号申请执行人：吴迪，女，1993年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：吉林省洋帆置业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：杨建宁，董事长。本院在执行申请执行人吴迪与被执行人吉林省洋帆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，吴迪于2020年6月28日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年六月二十六日书记员  于继翔
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）苏8601执43号被执行人马朝雷，男，1955年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院于2019年1月17日作出的（2018）苏8601刑初101号刑事判决书已发生法律效力。该判决书认定马朝雷因犯非法采矿罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因被执行人马朝雷未履行罚金缴纳义务，本院于2020年3月17日立案执行。本院依法将执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料送达给被执行人。该案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被告人马朝雷现正在监狱服刑，经电话向监狱了解，告知在疫情期间，不能提审被执行人。被执行人未向本院申报其个人财产。二、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况：经查询，仅发现被执行人马朝雷零星存款，未发现其它可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地基层组织徐州市贾汪区紫庄镇马山村村民委员会调查了解，该村委会称：马朝雷及其妻子、儿子正在监狱服刑，现家中仅有儿媳带三个孩子共同生活，其儿媳无固定工作，靠打零工维持生活，家庭生活非常困难。未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马朝雷发出限制消费令。五、已将被执行人马朝雷纳入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后,被执行人马朝雷仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴铁军审 判 员 刘 峰审 判 员 袁照亮法官助理 王 贺二〇二〇年六月二十二日书 记 员 杨 焘
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执437号之一申请执行人：龚慧，女，1977年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县林立纱业有限公司，住所地：江西省安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123667471337D。法定代表人：黄梅英，该公司董事长。被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：丁琦，男，1956年11月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人余勇依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初106号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦给付标的款26.5903万元及利息。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英、丁琦发出责令报告财产令，2020年5月18日、20日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，查到被执行人丁琦名下有车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆（达到报废，本院未控制）及赣Ａ×××××汽车一辆（本院已有多案查封，本院未控制），查到被执行人安义县林立纱业有限公司在江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区有房产（产权证号：20××53、20××54、20××55、20××56、20××57），因该房产本院另案正在处置中，该财产处置后申请执行人可以参与分配。2020年6月8日本院向被执行人黄梅英、丁琦发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人黄梅英、丁琦于2020年6月8日纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的26.5903万元及利息，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年六月九日书 记 员  杨曼婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执910号之一申请执行人邵云忠，男，1975年8月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人殷国华，男，1964年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于邵云忠与殷国华民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5650号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告殷国华于本判决生效之日起30日内向原告邵云忠返还借款50000元；支付律师代理费2000元；并支付以50000元为基数自2018年2月19日起至借款还清之日止的利息（按月利率2％计算）。案件受理费1100元，由被告殷国华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月19日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有号牌为苏Ｄ×××××的车辆（已查封，查封期限从2020年4月9日至2022年4月8日），被执行人名下有银行存款人民币2505.67元，申请执行人已领取该案款，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5650号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初87号 原告任清洪，男，汉族，1949年11月14日出生，住沂源县。 委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告任清洪因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任清洪的委托代理人秦成学告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任清洪诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需 要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清洪与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕
XX城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执1759号 申请执行人:张军强，男。被执行人:郭明奇，男。本院在执行张军强与郭明奇装修装饰合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1198号民事判决书已发生法律效力，申请人张军强于2019年11月11日申请执行，本院依法受理。被执行人郭明奇应履行案款9800元、案件受理费53元、执行费50元。在本次执行中，经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人郭明奇可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。本院已冻结被执行人郭明奇名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况书面告知申请人张军强，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年五月二十九日  书 记 员  范诗雨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1983号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司职工。 被告：霍宏伟，男，1987年6月29日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告霍宏伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱琳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1599号 原告香河爱晚物业服务有限公司。 住所地香河县渠口镇爱晚大道59号。 法定代表人李大彦。 委托代理人户莹莹、张新月，系该公司员工。 被告宋志强，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县。 本院在审理原告香河爱晚物业服务有限公司与被告宋志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香河爱晚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河爱晚物业服务有限公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  李佳媛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1344号之一 本院于2020年5月25日对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告李晓、徐满红、李昌德、徐爱莲金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖0881民初1344号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0881民初1344号民事裁定书中第二页第八行“案件受理费2，000元，减半收,1,000元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行行负担。”补正为“案件受理费4，612元，减半收取2，306元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行负担。” 审判员  吴涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  王可
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2151号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王喜江，男，1966年8月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王喜江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾彩萱
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初5804号原告杨再权，男，住新化县。原告邹今贵，男，住新化县。以上两原告共同委托诉讼代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告曾玉珍，女，住新化县。被告邓亿全，男，住新化县。被告邓亿武，男，住新化县。被告邓亿龙，男，住新化县。被告新化县炉观镇月弓桥村村民委员会，住所地：新化县。负责人袁仕雄，该村村支书。委托诉讼代理人刘孟彪，男，住新化县，代理权限：特别授权。本院在审理原告杨再权、邹今贵与被告曾玉珍、邓亿武、邓亿龙、邓亿全、新化县炉观镇月弓桥村村民委员会合同纠纷一案中，本案于2019年11月13日立案，2020年6月15日原告杨再权、邹今贵向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾玉珍、邓亿武、邓亿龙、邓亿全、新化县炉观镇月弓桥村村民委员会的起诉。本院认为，原告杨再权、邹今贵自愿申请撤回对被告曾玉珍、邓亿武、邓亿龙、邓亿全、新化县炉观镇月弓桥村村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨再权、邹今贵撤回对被告曾玉珍、邓亿武、邓亿龙、邓亿全、新化县炉观镇月弓桥村村民委员会的起诉。本案案件受理费4312元，减半后收取2156元，由原告杨再权、邹今贵负担。审 判 长  康太华人民陪审员  贺晓燕人民陪审员  刘登文二〇二〇年六月十五日法官 助理  伍 萍代理书记员  刘宇嫣