四川省宝兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1827刑初5号 公诉机关四川省宝兴县人民检察院。 被告人冯向倩，男，汉族，生于1998年7月30日，四川省宝兴县人，大专文化，户籍住址四川省宝兴县。2017年8月15日因吸食冰毒被宝兴县公安局行政拘留十四日；2018年4月2日因殴打他人被宝兴县公安局行政拘留十日。2019年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 指定辩护人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被告人刘籍远，曾用名刘鲲，男，汉族，生于1996年10月3日，四川省宝兴县人，小学文化，户籍住址四川省宝兴县。2018年9月10日因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 指定辩护人夏富林，四川博绅律师事务所律师。 被告人樊旭东，曾用名范徐东、范旭东，男，汉族，生于1995年11月6日，四川省宝兴县人，小学文化，户籍住址四川省宝兴县。2019年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 辩护人冯向康，四川同兴律师事务所律师。 被告人汪涛，男，汉族，生于1999年8月9日，四川省宝兴县人，初中文化，户籍住址四川省宝兴县。2017年3月15日印因吸食冰毒被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十五日；2017年12月7日因吸食冰毒被雅安市公安局雨城区分局决定强制隔离戒毒二年。2019年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 指定辩护人李俊伸，四川博绅律师事务所律师。 被告人王诚，男，汉族，生于2000年11月5日，四川省宝兴县人，中专文化，户籍住址四川省宝兴县。2019年5月17日因吸食冰毒被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日；2019年8月27日因犯聚众斗殴罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。2019年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 指定辩护人邓仕兵，四川博绅律师事务所律师。 被告人张杰，绰号杰娃，男，汉族，生于1989年12月12日，四川省宝兴县人，小学文化，户籍住址四川省宝兴县。2008年8月25日，因犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑八年，并处罚金两千元。2014年9月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2019年12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 指定辩护人元建国，四川博绅律师事务所律师。 被告人石顺成，曾用名石正府，绰号石宝，男，汉族，生于1996年5月4日，四川省宝兴县人，小学文化，住四川省宝兴县。2018年9月10日因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宝兴县公安局刑事拘留，2019年12月19日被变更强制措施为取保候审。本院受案后继续取保候审。 指定辩护人陈莉，四川博绅律师事务所律师。 四川省宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2019年11月15日凌晨0时许，被告人石顺成、刘籍远、樊旭东与徐某、彭某等人在宝兴县穆坪镇顺城街“绿野炭烤”店吃烧烤，在店内分坐两边，中间预留过道。被告人冯向倩、汪涛、王诚与王某某（系未成年人）在进店时以通道过窄不能进店为由与被告人石顺成等人引发争执，双方遂相约到烧烤店外步行街口的监控探头下打架，被告人冯向倩则跑回家中取刀。双方行至步行街口过程中开始相互推搡，适逢被告人张杰路过，向汪涛等人询问事情原由，劝说双方不要打架。被告人石顺成冲至张杰、汪涛二人处，将汪涛拖拽在地，随即引发张杰、汪涛、王诚、王某某与石顺成、刘籍远、樊旭东双方互殴，后被告人冯向倩持刀返回，对彭某、刘籍远进行追打。双方打斗过程持续约十分钟，造成三人受伤。 经鉴定，刘籍远、石顺成二人伤情达到轻微伤。 上述七名被告人案发后均主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为支持上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成因琐事引发争执，继而相互斗殴，且造成两人轻微伤的危害后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。七名被告人均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。七名被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王诚、刘籍远在缓刑考验期间内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张杰、石顺成有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人冯向倩持凶器打人，情节恶劣，应酌定从重处罚。建议判处冯向倩有期徒刑八个月；被告人刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚有期徒刑六个月；被告人张杰、石顺成有期徒刑七个月。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定依法判处。 被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 被告人冯向倩辩护人提出的辩护意见是：1、冯向倩有自首情节；2、冯向倩是初犯、偶犯，主观恶性不深；3、冯向倩此次犯罪社会危害性小，情节较轻。综上，请求对冯向倩减轻处罚。 被告人刘籍远辩护人提出的辩护意见是：1、刘籍远有自首情节；2、刘籍远对自己的犯罪行为有深刻的认识，认罪认罚；3、刘籍远是本案中的受害者，他本人健康情况不佳，切除了一个左肾。综上，建议对被告人刘籍远判处缓刑。 被告人樊旭东辩护人提出的辩护意见是：1、本案系酒后滋事，相对情节较轻；2、本案系临时起意。与樊旭东是中途参与滋事行为，也曾劝过架，曾协助出面化解矛盾；3、樊旭东系初犯，认罪的态度较好，没有社会危险性，主观恶性较小。综上，请求判处缓刑。 被告人汪涛辩护人提出的辩护意见是：1、汪涛有自首情节；2、汪涛当庭认罪，有悔罪表现；3、汪涛属初犯、偶犯。综上，请求对汪涛适用缓刑。 被告人王诚辩护人提出如下辩护意见：1、王诚自动投案，如实供述犯罪事实；2、王诚犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 被告人张杰辩护人提出如下辩护意见：1、张杰系中途劝架过程中介入打斗；2、张杰具有自首情节；3、张杰自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书；4、张杰主观恶意较轻，到案后如实坦白，真诚悔罪；综上，建议对张杰适用缓刑。 被告人石顺成辩护人提出如下辩护意见：1、石顺成具有自首情节；2、石顺成自愿认罪认罚，真诚悔罪，自愿签署认罪认罚具结书；3、石顺成患有癫痫病，不宜收监。综上，建议对石顺成适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成主动到案后，如实供述了犯罪事实。 认定本案事实的证据有：受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍信息、归案情况说明、前科材料、扣押决定书及清单、司法鉴定意见、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、证人王某某、彭某、徐某、雍某、廖某、柳某、胡某、王某、杨某、岳某的证言、七被告人的供述等。该证据已经庭审举证、质证，其收集程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成因口角发生争执，继而相互打斗，造成两人轻微伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关四川省宝兴县人民检察院指控被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。 被告人冯向倩、刘籍远、樊旭东、汪涛、王诚、张杰、石顺成主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张杰、石顺成、汪涛、冯向倩有前科、劣迹，酌定从重处罚。被告人刘籍远、王诚在缓刑考验期间内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，前罪宣告缓刑前羁押的日期应当折抵刑期。七名被告人的辩护人所提被告人有自首情节，自愿认罪认罚，从宽处理的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；被告人刘籍远、樊旭东、汪涛、张杰、石顺成的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人冯向倩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； 二、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2018）川1802刑初152号刑事判决主文第一项“被告人刘籍远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的缓刑部分； 三、被告人刘籍远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，合并前罪刑罚有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月； 四、被告人樊旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； 五、被告人汪涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； 六、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802刑初171号刑事判决主文第一项“被告人王诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年”的缓刑部分； 七、被告人王诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，合并前罪刑罚有期徒刑一年八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年； 八、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； 九、被告人石顺成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即冯向倩的刑期自2019年12月10日起至2020年8月9日止；刘籍远的刑期自2020年6月5日起至2021年5月9日止；樊旭东的刑期自2020年6月5日起至2020年10月28日止；汪涛的刑期自2020年6月5日起至2020年10月28日止；王诚的刑期自2020年6月5日起至2022年3月29日止；张杰的刑期自2020年6月5日起至2020年12月5日止；石顺成的刑期自2020年6月5日起至2020年12月26日止。） 十、扣押在案的刀具一把予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 兴 审 判 员  季 强 审 判 员  **宇 二〇二〇年六月五日 法官助理  罗 娟 书 记 员  邵 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (三)多次随意殴打他人的； (四)持凶器随意殴打他人的； (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； (七)其他情节恶劣的情形。