wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执37号申请执行人：营口新港矿石码头有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港大路1号。法定代表人：陈立庆，董事长。委托代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：沈阳东方钢铁有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区星海路。法定代表人：周久乐。被执行人：鸡西北方制钢有限公司。住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢路29号。法定代表人：周久乐。本院在执行申请执行人营口新港矿石码头有限公司与被执行人沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方制钢有限公司港口作业纠纷一案中,大连海事法院作出的（2018）辽72民初640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付债务16539033.90元及逾期利息。2020年1月17日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人沈阳东方钢铁有限公司存放在营口港务股份有限公司第三分公司铁矿石23766.73吨。现案外人中铁物贸集团有限公司就查封的铁矿石提出执行异议，故该矿石目前无法处置。通过网络查询没有查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2018）辽72民初640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待继续执行条件成就后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月十九日书记员 苏 迅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初451号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈洲，男，1996年8月16日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，无业，中共党员，住宁波市奉化区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被取保候审，经本院决定于2020年6月10日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕893号起诉书指控被告人陈洲犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人陈洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月31日至4月期间，被告人陈洲谎称有耐克、阿迪达斯正品球鞋可以出售，骗取徐茂强信任，诱骗徐茂强通过微信、支付宝向其购买，先后3次骗取徐茂强共计19060元。 案发后，被告人陈洲已退赔徐茂强19060元，获得徐茂强的谅解。 公诉机关认为，被告人陈洲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人陈洲判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了扣押清单、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录照片、交易截图、营业执照、商标注册证明、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、授权委托书、谅解书、关于陈洲同志党员组织关系的说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，徐茂强的陈述，鉴定材料，提取笔录等证据证实。 被告人陈洲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人陈洲处扣押了白色苹果牌X型手机1部、假冒的阿迪达斯运动鞋6双、现金7200元。被告人陈洲被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人陈洲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈洲在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈洲的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具及涉案物品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈洲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金余额人民币二千八百元限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局湖塘派出所的人民币七千二百元抵作罚金，白色苹果牌X型手机一部、假冒的阿迪达斯运动鞋六双，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2582号原告：屈建荣，男，汉族，1992年5月9日出生，住山西省太原市。被告：荣雯玲，女，汉族，1991年6月6日出生，住山西省太原市。本院受理了原告屈建荣与被告荣雯玲民间借贷纠纷一案，原告屈建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈建荣撤回起诉处理。审判员 赵丽霞 二〇二〇年六月四日书记员 李 虹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1819号罪犯汤君军，男，1991年11月23日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月12日作出(2017)黔0103刑初1638号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，刑期自2017年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯汤君军在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤君军减刑九个月（刑期自2017年5月31日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
四川省都江堰市人民法院 支 付 令 （2020）川0181民督5号 申请人：袁世水，男，1969年7月24日出生，汉族，住都江堰市幸福镇新马路11号。 被申请人：都江堰市江都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇宝莲路“欣盛大厦”378号1栋6层1号。 法定代表人：苏向东。 申请人袁世水于2020年6月19日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2010年2月入职公司。双方在2017年1月1日签订的期限为两年的劳动合同中约定，被申请人每月支付工资3,700元，每年3月起工龄增长一年，基本工资增加200元；2019年1月1日签订期限为两年的劳动合同，约定被申请人每月支付工资4,100元，每年3月起工龄增长一年，基本工资增加200元。但2018年9月及2019年1月至2020年5月被申请人未按合同支付工资，合计69,663元。被申请人向申请人出具了欠工资明细，但至今未支付。申请人请求被申请人都江堰市江都房地产开发有限公司给付工资69,663元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人都江堰市江都房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁世水工资69,663元。 申请费514元，由被申请人都江堰市江都房地产开发有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马明林 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 利
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初964号 原告：李淑荣，女，1965年1月9日生，汉族，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告李淑荣诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日开庭进行了审理。原告李淑荣的委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑荣向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1983年1月起至1987年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1983年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因个人身体原因离职待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告李淑荣在1983年1月至1987年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告李淑荣1983年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告李淑荣与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1983年1月至1987年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告李淑荣的诉讼请求本院予以支持。对于原告李淑荣诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告李淑荣与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1983年1月起至1987年12月止期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告李淑荣其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告李淑荣自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 迪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执119号申请执行人：蔡世界，男性，1972年01月04出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：柴同运，男性，1978年07月18出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行蔡世界与柴同运责令退赔一案中，本院于2020年03月31日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人柴同运送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人柴同运未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人柴同运的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人柴同运的公积金和不动产情况，未发现被执行人柴同运有可供执行财产。因被执行人柴同运未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人柴同运发出限制高消费令。因被执行人柴同运拒不报告财产状况，本院已将被执行人柴同运纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日电话约谈了申请人蔡世界，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4862号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘泽凌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘泽凌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘泽凌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2856.02元及利息（其中1428.01元利息自2020年1月7日起，1428.01元利息自2020年1月15日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘泽凌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月7日、2019年4月15日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2500元、2500元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、8期贷款，归还的本息金额分别为1454.16元、1454.16元，余欠本金分别为1428.01元、1428.01元，合计2856.02元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为281.54元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘泽凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘泽凌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2856.02元及利息281.54元，支付原告律师代理费350元，三项合计3487.56元； 二、被告支付原告后续利息（以2856.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘泽凌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初36号原告：何某某，男，汉族。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族。被告：王某某，（又名王某某），女，汉族。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族。原告何某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人熊学军均到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、被告李某某、王某某共同归还原告借款350000元，并自2017年3月6日起按月利率1%的标准承担该350000元的借款利息直至清偿之日止；（暂计算至起诉之日约为120000元）。2、本案诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：二被告系夫妻。二人因家庭周转所需，分别于2014年5月5日、2016年6月10日、2016年12月7日分三次从原告处共计借款350000元，约定月利率均为1%。2017年3月5日，经原被告双方清算，被告除对借款本金350000元分文未还外，还下欠原告借款利息计18675元,后在原告多次催促下，二被告仅向原告清偿了该18675元利息中的10000元，对350000元借款本金和自2017年3月6日至今的利息均未清偿，期间原告多次催要均被二被告以各种理由推诿未果。故诉至法院。被告李某某、王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日、2016年6月10日、2016年12月7日，二被告李某某、王某某分别向原告借款200000元、50000元、100000元。原告分别按约定履行了出借义务。2017年3月5日，原被告就以上借款进行了结算。此后二被告向原告支付利息10000元，但借款本金及其他利息并未归还，故引起讼争。审理中，应原告的申请，本院查封了被告王某某名下位于渭南高新区XX路XX座XX座XX号的房屋。上述事实，有原、被告陈述、借条、转账汇款回单、交易记录、清单、转账汇款凭证、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。审理中，两被告在与法庭的谈话中陈述，三笔借款均属实，双方口头约定利息为月利率为1%，利息以2017年3月5日双方的结算单为准，结算之后两被告向原告支付利息10000元。审理中，原告明确诉讼请求第一项的利息为：利息的计算方式以35万元为本金从2017年3月6日起按月利率1%计算至清偿之日止，利息的具体数额不再要求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李某某、王某某向原告借款350000元，双方之间形成民间借贷法律关系，该合同关系系原被告之间真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效。原告向被告李某某、王某某履行了出借义务，被告经原告催要后未还款，应继续向原告履行还款义务。关于原告请求的利息，原被告双方口头约定月利率为1%，故原告该请求应予支持。综上所述，原告要求被告李某某、王某某清偿借款本金350000元及利息（利息以35万元为本金从2017年3月6日起按月利率1%计算至清偿之日止）的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告李某某、王某某于本判决生效后十日内向原告何某某归还借款本金350000元及利息（利息，以35万元为本金从2017年3月6日起按月利率1%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告李某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    赵  伟人民陪审员    李  军人民陪审员    唐百胜二O二0年五月二十一日书  记  员    胡婉玲 1
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保197号 申请保全人:刘亚东 被保全人：陈磊。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2016）吉0113民初2761号民事调解书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ：姜兰柱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2882号之一申请执行人：罗莎，男，1985年10月1日出生，汉族。被执行人：王楚,男，1978年5月20日出生，汉族。申请执行人罗莎与被执行人王楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6395号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，并冻结被执行人名下中国邮政银行湘潭县支行账户，冻结期限为2020年6月4日至2021年6月4日止。2019年7月17日，本院于诉讼阶段查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××的奔驰牌小型汽车一辆（查封期限为2019年7月17日至2021年7月16日止），但未实际控制。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年6月18日，本院向被执行人所在地发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的额为106283元，尚有106283元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十三日书记员 向彦彦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1456号原告：闫淑芳，女，1971年7月24日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。被告：杨军，男，1983年1月25日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告闫淑芳与被告杨军合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告闫淑芳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫淑芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫淑芳撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元（实收365元），由闫淑芳负担。审 判 员 张  静 二〇二〇年六月二十四日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1372号原告：刘威，男，1991年7月17日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赵洁,北京市立方（武汉）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨义,北京市立方（武汉）律师事务所执业律师。被告：天门仁信置业有限公司，住所地：天门市竟陵大桥路20号。法定代表人：龚平安，负责人。原告刘威与被告天门仁信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告刘威于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘威撤诉。案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告刘威负担。审判员  褚小军二〇二〇年六月二十二日书记员  程 驰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执455号申请执行人：盛某，男，1976年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王某，女，1974年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于盛某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人盛某向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人盛某撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执455号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年六月十八日书记员  许 敏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初334号 原告：贾新丽，女，1969年7月5日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。 被告：刘懋玉，男，1969年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市。 委托诉讼代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 被告：刘建超，男，1973年8月7日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 原告贾新丽与被告刘懋玉、刘建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员周中木适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告贾新丽，被告刘懋玉、刘建超委托诉讼代理人黄文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾新丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘懋玉、刘建超偿还借款800000元、利息368000元（截至2019年8月3日），合计1168000元；2、本案诉讼费及邮寄费及收回债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告刘懋玉、刘建超从原告贾新丽处借款800000元，当时未注明借款期限，按月息3分计息（每月付利息24000元），付利息7个月后，截至2017年10月3日被告未再付利息。经多次协商被告于2019年1月24日更换借条，注明借款期限为6个月，从2017年10月3日按2分计息，并约定于2019年7月24日还清。借款到期后，原告多次催要无果。原告贾新丽为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。 被告刘懋玉、刘建超辩称，两被告急需用钱从原告处约定借款80万元，实际收到752000元，并实际支付7个月利息，2019年1月24日原被告三方关于借款752000元商议还款事宜，当时因为从原告借款80万元，利息较高，双方商议约定再借款半年，因为没有约定利息所以是无息借款，被告因资金困难，所以至今没有还清借款752000元。 本院经审理并结合当事人提交的借条、银行交易流水清单、以及当事人陈述认定如下事实： 刘懋玉、刘建超于2019年1月24日出具借条，内容为：今收到贾新丽现金捌拾万整（800000元），定于半年之内还清。利息从2017年9月之后未付（换借条）。刘懋玉、刘建超在借款人一栏签名确认。 2017年3月3日，卡号×××向虞学成卡号×××转账776000元。 庭审中，刘懋玉、刘建超认可每月支付利息24000元及已支付7个月利息的事实，亦认可虞学成为期财务人员的事实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘懋玉、刘建超向原告贾新丽出具借条，原告贾新丽提交通过银行转款776000元的凭证，故原告贾新丽与被告刘懋玉、刘建超之间的借款合同成立并生效。原告贾新丽要求被告刘懋玉、刘建超偿还借款800000元的诉讼请求，因其实际只向被告刘懋玉、刘建超转款776000元，刘懋玉、刘建超认可每月支付24000元并已支付7个月利息，贾新丽亦认可每月支付24000元并已支付7个月利息的事实，本院依法予以支持770960元【776000元－（24000元／月×7月－77600元×3%／月×7月）。原告贾新丽要求被告刘懋玉、刘建超支付利息368000元（截至2019年8月3日）】的诉讼请求，双方在借条中约定利息从2017年9月之后未付，刘懋玉、刘建超认可每月支付24000元并已支付7个月利息，贾新丽亦认可每月支付24000元并已支付7个月利息的事实，诉讼中原告贾新丽按照月息2%主张权利符合法律规定，本院依法予以支持339222.4元【770960元×2%／月×22月＝339222.4元（利息从2017年10月3日计算至2019年8月3日）】。被告刘懋玉、刘建超的答辩意见，本院依法部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘懋玉、刘建超于本判决生效之日起一次性向原告贾新丽偿还借款本金770960元、支付利息339222.4元（利息从2017年10月3日计算至2019年8月3日），合计1110182.4。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7656元，邮寄费400元，合计8056元，由被告刘懋玉、刘建超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  周中木 二〇二〇年六月二日 书记员  高 娟
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1279号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 统一社会信用代码91511024678356465Q。 负责人：郭炯。 被告：蔡鱼林，男，1983年1月2日出生，汉族，住威远县。 被告：张春兰，女，1984年12月27日出生，汉族，住内江市市中区。 被告：威远县利达汽车贸易有限公司。 法定代表人：何德勋。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告蔡鱼林、张春兰、威远县利达汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告蔡鱼林、张春兰、威远县利达汽车贸易有限公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡棚予
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执176号白五勤，刘星星、白海彦：白五勤与刘星星、白海彦民间借贷纠纷一案，申请执行人白五勤依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初1282号民事调解书，于2020年5月12日申请执行，要求被执行人刘星星、白海彦偿还申请执行人白五勤借款本金50000元，同时承担案件受理费525元。本院于当日立案执行，于2020年5月13日和5月14日分别向被执行人白海彦、刘星星送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘星星于2020年6月11日交纳案件款51780元，该笔案件款用于偿还申请执行人白五勤借款本金50000元，并支付迟延履行期间的债务利息605元；同时交纳案件受理费525元、执行申请费650元。申请执行人白五勤已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘星星、白海彦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初98号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人韩友贵，男，1974年10月18日生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月4日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年12月11日被鹿泉区公安局取保候审。 值班律师齐雪平，河北姜钟律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）200号起诉书指控被告人韩友贵犯危险驾驶罪，于2020年05月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人韩友贵及值班律师齐雪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月24日17时55分许，被告人韩友贵饮酒后驾驶冀Ａ×××××号轿车上路行驶，沿鹿泉区五七路由东向西行驶至纸房头村时，被鹿泉交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，韩友贵血液中酒精含量为297.53ｍｇ／100ｍｌ，韩友贵构成危险驾驶罪。韩友贵到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 公诉机关提交了书证、现场笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人韩友贵酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达297.53mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩友贵拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩友贵醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达297.53mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人韩友贵犯罪后表示认罪认罚,对被告人韩友贵可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下: 被告人韩友贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 辛世杰二〇二〇年六月一日 书记员 胡          静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执299号申请执行人刘守超，男，生于1971年10月5日，土家族，湖北省利川市人，自由职业，户籍所在地利川市，现住本市。被执行人王传斌，男，生于1972年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人邓萍，女，生于1968年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘安平，男，生于1976年3月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行刘守超与王传斌、邓萍、刘安平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘守超与被执行人王传斌、邓萍、刘安平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初4393号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  邹 园
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1931号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张宇，男，1985年1月28日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张宇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜 帆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执230号申请执行人：凌娜，女，1973年11月27日出生，汉族，居民，住广州市花都区。被执行人：刘吉军，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人凌娜与被执行人刘吉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0407民初7390号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘吉军未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人凌娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日本院向被执行人刘吉军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年5月11日向申请执行人凌娜送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月16日、5月14日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘吉军名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月6日本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人刘吉军名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查明，在执行过程中，被执行人自行向申请执行人清偿债务9000元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知申请执行人凌娜，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年6月15日本院将被执行人刘吉军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人凌娜，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年6月28日，本案应当执行的标的为192750元，已执行到位9000元，尚有183750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年六月二十八日书记员 倪 奇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初1785号原告:严兴琼，女，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：马平，男，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告严兴琼与被告马平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告严兴琼于2020年6月15日向本院提出申请,要求撤回对被告马平的起诉。本院认为，原告严兴琼在本案诉讼期间申请撤回对被告马平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严兴琼的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许严兴琼撤回对被告马平的起诉。案件受理费1416元，减半收取计708元，由原告严兴琼负担。审 判 员 易朝阳二〇二〇年六月十五日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初981号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司。地址：兴文县古宋镇米市街1号。统一社会信用代码：915115000714040374。 法定代表人：曾天富。职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺顶军，该公司小微企业金融服务中心风险经理。 被告：周永容，女，汉族，1990年3月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：宜宾市恒益网络科技有限公司，住所：宜宾市翠屏区十八间明伦堂圆弧楼2层2013号。 法定代表人：曾维楷。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：兴文石海农商行）与被告周永容、宜宾市恒益网络科技有限公司（以下至判决主文前简称：宜宾恒益公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴文石海农商行的委托诉讼代理人贺顶军到庭参加诉讼，被告周永容、宜宾恒益公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴文石海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周永容立即偿还原告借款本金1978.15元及其截止于2020年4月8日的利息2469.95元，后期利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，利随本清；2.判令被告宜宾恒益公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。 事实与理由：2016年7月18日，被告周永容经被告宜宾恒益公司担保，向原告申请贷款5300元，约定于2017年7月17日前归还。被告周永容借款后，未按约定履行还款义务，经原告催收未果，遂向人民法院起诉。 被告周永容未提出答辩意见。 被告宜宾恒益公司辩称：1.借款担保属实；2.原告已收取保证金，便于答辩人向借款人追偿。 经审理查明:2016年7月18日，被告周永容与原告兴文石海农商行签订《个人借款合同》，向原告借款5300元用于购买手机，双方约定执行月利率12‰，按月等额还款，借款到期日为2017年7月17日。同日，被告宜宾恒益公司与原告兴文石海农商行签订《保证合同》，为周永容的上述借款提供连带责任担保。被告周永容借款后，未按约定还本付息，截止于2020年4月8日，尚欠原告借款本金1978.15元、利息2469.95元。2019年1月19日，被告宜宾恒益公司向原告兴文石海农商行出具《执行保证函》，自愿为涉案债务承担连带责任。 上述事实，有原告兴文石海农商行提供的借款借据、个人贷款申请表、个人借款确认单、个人借款合同、保证合同、执行保证函等证据，以及庭审中原告代理人的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护。本案被告周永容向原告兴文石海农商行借款本金5300元的事实存在，双方签订了《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，真实、合法、有效，对双方当事人均具有约束力，各方当事人应当诚实信用的原则按合同履行义务。被告周永容借款后，应当按照双方约定的期限还本付息。现双方约定的还款期限已逾期，被告周永容未按约定向原告偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告周永容偿还借款本金1978.15元、截止于2020年4月8日的利息2469.95元，此后产生的利息等按借款合同约定计收，并利随本清，本院依法予以支持。 被告宜宾恒益公司自愿为被告周永容的上述债务提供担保，双方签订了《保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告宜宾恒益公司对上述债务承担连带偿还责任。 被告周永容、宜宾恒益公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对民事权益的自由处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周永容于本判决生效之日起七日内偿还尚欠原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金1978.15元，截止于2020年4月8日的利息2469.95元，此后产生的利息、复利等按借款合同约定计收，并利随本清； 二、被告宜宾市恒益网络科技有限公司对被告周永容的上述债务承担连带清偿责任；被告宜宾市恒益网络科技有限公司在承担给付义务后，有权在给付范围内向被告周永容进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由二被告承担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 袁云峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢288号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，系该公司董事长。 被执行人：蒋进，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：白菲，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周红星，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人蒋进、白菲、周红星借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执49号 旦巴（申请执行人）、桑冬（被执行人）： 旦巴与桑冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4388.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位4388.00元。至此，旦巴（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3231民初212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1205号 申请执行人：周俊宇，男，汉族，1979年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县九坝镇。 负责人：胡斌。 本院受理的周俊宇与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议纠纷一案，因该案被执行人耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与（2020）黔0322执1625号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1625号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更612号 罪犯郑翔，男，1990年5月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市彭山区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2018年6月27日以(2018)川1403刑初41号刑事判决书判处郑翔有期徒刑七年四个月，并处罚金5000元（已履行）,刑期自2017年12月15日起至2025年3月30日止。本人不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年7月26日作出(2018)川14刑终143号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郑翔在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郑翔在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑翔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑翔减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年8月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2278号 申请执行人:青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：肖政，局长。 被执行人:青岛市黄岛区宝山镇尚庄村民委员会，住所地：青岛市黄岛区 本院在执行(2020)鲁0211执2278号申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局与被执行人青岛市黄岛区宝山镇尚庄村民委员会行政非诉纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审546号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15450元。经查明，被执行人已支付给申请执行人全部案件款，故申请执行人于2020年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211行审546号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  薛晓涵
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监22号 原审原告：桂红良，男，1988年9月20日出生，汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告桂如英与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）皖1723民初143号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 许 俊 审判员 芮 钧 审判员 吴爱国 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1808号 罗恒贵、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司： 罗恒贵与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司其他合同一案，申请执行标的共计139036.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息182832.98元执行费2004.00元。至此，罗恒贵向本院申请执行的(2019)川1024民初2441号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1719号 申请执行人：周存金承包经营户。 代表人：周存金，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周存金承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3813号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周存金承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1719号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐健涵
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执261号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：岳国军，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与岳国军养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2265号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：38047元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人岳国军限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人岳国军进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年6月22日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权38047元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2265号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权38047元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初361号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被 告 人           基本情况                   被告人郭广峰，男，1982年9月9日生，汉族，身份证号码××，初中文化程度，个体，户籍地河南省封丘县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］103号                                                                         指           控           事           实                   2019年8月9日4时14分许，被告人郭广峰在驾驶证锁定期间，醉酒驾驶新F××轿车在伊宁市××路××北门前路段行驶（3、4米），被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人郭广峰血液中乙醇含量为123.21mg/100ml，属醉酒驾车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人郭广峰拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人郭广峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人郭广峰犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人郭广峰行驶距离较短，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人郭广峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审  判  员    冯洁                                           二〇二〇年六月四日                                书  记  员    范嫣雯
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执853号关于贵州中兴南友建材有限公司申请执行贵州红枫禾苑建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的273470元，申请执行费4002元。在执行过程中，本院强制扣划执行完毕，以强制执行完毕报结案。二〇二〇年六月十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2955号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍住址湖南省洞口县，系公司员工。被告：闫召洋，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍住址江苏省铜山县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告闫召洋追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二十二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执762号申请执行人：神木市华瑞冶金焦化有限责任公司，住所地：陕西省神木市锦界镇青草界村，统一社会信用代码：91610821755244679M。法定代表人：高付林，系该公司董事长。被执行人：山西盛华铸业集团有限公司，住所地：山西岚县新型工业园区，统一社会信用代码：91141127670159221X。法定代表人：尹军，系该公司总经理。申请执行人神木市华瑞冶金焦化有限责任公司与被执行人山西盛华铸业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年4月1日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6919号民事调解书，执行标的：138.9143万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人山西盛华铸业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人山西盛华铸业集团有限公司向申请执行人神木市华瑞冶金焦化有限责任公司支付货款137.9633万元，并负担案件受理费9510元、申请执行费16290元。2020年5月15日，申请执行人与被执行人达成分期分批支付货款137.9633万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执762号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十一日书 记 员  乔海燕
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执389号之一 申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区日坛路6号1号楼5层510单元，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。 法定代表人：于立新，董事长。 被执行人：王振业，男，1996年9月9日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 本院执行的申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被执行人王振业民间借贷一案，于2020年3月20日立案执行，申请执行标的为2.3772万元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，查封被执行人抵押给申请执行人的机动车一辆，未找到该车辆，未查到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权0元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晁宗宸
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执285号申请执行人：白某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人赵某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费532元。在执行过程中，1、本院于2020年6月20日通过12368短信向被执行人赵某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵某某未实际履行。2、本院于2020年6月19日通过网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人赵某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月18日对被执行人赵某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，申请执行人赵某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂无财产可供执行，申请执行人赵某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十日书记员  张 浩
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执保353号 申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人何香凝、张波财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保289号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院查封了何香凝、张波名下位于南明区花果园五里冲花果园项目J区7号楼2单元14层7号房屋，查封期限自2020年6月5日起至2023年6月4日止。本案以保全完毕结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。 二〇二〇年六月十二日 执行员 ：张文涛
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1338号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李岩，男，1982年10月24日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1020号被执行人：饶家义，男，1996年11月19日生，住云南省威信县。被执行人饶家义罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决：一、被告人饶家义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2019年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人饶家义退赔被害人谷某人民币953元刑事审判庭于2020年3月9日向本院移送执行，要求被执行人饶家义履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人饶家义邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人饶家义名下财产信息，被执行人饶家义名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院委托被执行人饶家义户籍地法院调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人饶家义适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人饶家义名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人饶家义仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十三日书记员 马 勋
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书 （2020）陕01民终1631号上诉人（原审被告、反诉原告）：涂新平，男，1966年3月5日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：党伟东，男，1995年9月1日出生，汉族，个体经营户，住西安市高新区。上诉人涂新平因与被上诉人党伟东租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。涂新平上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判为党伟东赔偿其商铺装修损失9万元；2.一、二审诉讼费由党伟东负担。事实和理由：一审中，党伟东承认自己拆除原有装修，法院也查明了此事，因此党伟东应当承担赔偿责任。其提交了之前装修签订的装饰装修合同、预算表及后续在装修过程中支付的相应工程款，共计31万元，以此证明其遭受的损失。但一审认定其损失为3万元与事实不符，违背常理。党伟东的行为已构成违约，应当承担赔偿责任。一审责任划分不合法，适用法律错误。党伟东辩称，一审判决正确，请求驳回涂新平的上诉，维持原判。 党伟东向一审法院起诉请求：1.判令涂新平退还党伟东房屋剩余租金165000元；2.判令涂新平补偿党伟东自2018年12月25日至2019年3月20日，原鱼化寨商铺占用租金14166元（月租金5000元）；3.判令涂新平补偿党伟东自2019年3月31日至今，因未按承诺时间给钱，造成的后卫寨店装修停工、以及期间房租22500元（月租金15000元）和延迟开业补偿5000元（原计划4月10号装修交工4月20号正式开业）。 涂新平向一审法院反诉请求：1.判令解除双方2018年12月25日签订的《商铺租赁合同》；2.判令党伟东赔偿涂新平商铺损失费9万元；3.党伟东负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月25日，党伟东与涂新平签订《商铺租赁合同》，约定：党伟东承租涂新平转租的位于西安市新城区长乐路地铁一号线万寿路站综合出入口B+C区域的负三层西一号房屋，面积480平方。并在微信中确认支付涂新平房费一年半为225000元，其中包含三个月押金37500元，已结清。次日，党伟东因装修所需拆除原有装修，被左右里商场物业告知需办理装修消防申报。党伟东去西安市公安局消防支队新城大队办理消防申报，经查该房屋消防备案不为商业用房，不可对外经营，于是党伟东与涂新平协商解除合同。涂新平于2019年3月2日退还了党伟东6万元，剩余165000元至今未退。 庭审中，党伟东增加诉讼请求，要求涂新平承担以165000元为基数从2019年3月2日起至实际偿还之日按年利率6%计算的资金占用费用。涂新平认为该项增加请求亦无法律依据，不予认可，并申请对党伟东拆除的原有装修损失进行鉴定。陕西方正和资产评估有限公司评估员于2019年11月8日会同当事人对现场进行了勘察，因涉案资产已无实物，无法进行评估工作。 一审法院认为，党伟东与涂新平签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，该合同合法有效。因涉案房屋的消防备案不为商业用房，不可对外经营，合同目的不能实现，于是党伟东与涂新平协商解除合同，涂新平于2019年3月2日退还了党伟东6万元，双方以实际行动解除了上述合同，故党伟东要求涂新平退还剩余房租165000元，于法有据，予以支持。涂新平至今未予退还，应赔偿党伟东的损失，故党伟东要求涂新平承担以165000元为基数从2019年3月2日起至实际偿还之日按年利率6%计算的资金占用费用的诉请应予支持，但要求的第二项、第三项请求与本案无关，不予支持。关于涂新平的反诉请求，因双方已经解除了涉案合同，无需再次解除，故对其第一项请求不予支持，但党伟东拆除原有装修，应予赔偿，因本案无法鉴定，故对涂新平的损失酌情认定3万元，因本案中涉案合同目的不能实现而导致解除的原因系涂新平在签订合同时，未如实告知党伟东涉案房屋的消防备案不为商业用房，故涂新平应承担缔约过失责任，而党伟东曾在鱼化寨租赁房屋从事商业活动，应当熟悉商业用房的相关规定，在未全面了解的情况下草率拆除原有装修，亦有过错，根据双方的过错程度，酌情按50%划分责任，即党伟东与涂新平对上述3万元损失各承担15000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条规定，判决：一、被告涂新平于本判决生效后十日内退还原告党伟东剩余房屋租金165000元及资金占用费（以165000元为基数从2019年3月2日起至实际偿还之日按年利率6%计算）；二、原告党伟东于本判决生效后十日内赔偿被告涂新平装修损失15000元；三、驳回原告党伟东其余诉讼请求；四、驳回被告涂新平其余反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5425元（其中包括反诉费1025元），由党伟东负担1025元，由涂新平负担4400元。 本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，党伟东与涂新平于2018年12月25日签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。党伟东承租涉案房屋后，对该房屋原装修进行拆除，后因该房屋消防备案非商业用房导致合同目的无法实现，双方协商解除合同。现党伟东主张涂新平退还其剩余租金165000元并支付相应的资金占用费，于法有据，应予以支持。党伟东的其余主张与本案无关，依法不予支持。涂新平主张请求解除涉案合同，因该合同双方已合意解除，故不再重复处理。关于涂新平主张的装修损失，因涂新平对涉案房屋消防备案情况未如实告知党伟东，而党伟东亦未在承租前进行审查，故双方均存在过错，对此，一审酌定装修损失3万元，由双方各半承担，并无不妥。 综上所述，涂新平上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由涂新平负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年六月四日法官助理  高  喜  平书 记 员  王  达  锐         1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2475号 原告：甘肃天力新材料有限公司，住所地：甘肃省陇南市。 法定代表人：张明书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢乐、彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。 被告：天水市秦州区第二建筑工程公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：田洪斌，该公司经理。 第三人：陇南兴安房地产开发有限公司，住所地：甘肃省陇南市。 法定代表人：田积梅，该公司经理。 原告甘肃天力新材料有限公司与被告天水市秦州区第二建筑工程公司、第三人陇南兴安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。甘肃天力新材料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃天力新材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃天力新材料有限公司撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由甘肃天力新材料有限公司负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  辛 杰
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执296号之一申请执行人付新文，男，汉族，1975年12月6日出生，住湖北省浠水县，申请执行人汤道燕，女，汉族，1978年9月29日出生，住湖北省浠水县，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1333号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元805室房屋的不动产产权登记在付新文（公民身份号码）和汤道燕（公民身份号码）名下。二、申请人付新文和汤道燕可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十二日书记员 明 凯
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初212号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人赵伟同，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县发展乡发源村李家店屯，现住址吉林省德惠市米沙子镇。曾于2015年1月27日因盗窃罪，被黑龙江省庆安县人民法院判处有期徒刑一年;于2017年5月10日因盗窃罪，被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月;于2019年6月27日因盗窃罪，被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年8月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被德惠市公安局取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人赵伟同犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，被告人赵伟同到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控，2020年3月至4月期间,被告人赵伟同伙同他人在德惠市米沙子镇五次实施盗窃:于2020年3月31日盗窃张延平家暖气片三片;于4月1日盗窃宋昌敏家暖气片一片，盗窃潘福生家铜芯电线四捆;于4月3日盗窃任安林家暖气片二片;于4月6日盗窃张玉东家暖气片一片。经德惠市价格认证中心价格认定，上述七片暖气片、四捆铜芯电线，共计价值人民币1548元。被告人赵伟同到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵伟同多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵伟同对指控事实无异议。 经审理查明，2020年3月至4月期间,被告人赵伟同伙同他人在德惠市米沙子镇五次实施盗窃:于2020年3月31日盗窃张延平家暖气片三片;于4月1日盗窃宋昌敏家暖气片一片，盗窃潘福生家铜芯电线四捆;于4月3日盗窃任安林家暖气片二片;于4月6日盗窃张玉东家暖气片一片。经德惠市价格认证中心价格认定，上述七片暖气片、四捆铜芯电线，共计价值人民币1548元。 上述事实有公民户籍信息证明、刑事判决书、价格认定书、证人吴洪涛、祝先荣等人证言、被害人张玉东、潘福生等人陈述、被告人赵伟同的供述与辩解、辨认笔录及指认作案现场笔录等。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人赵伟同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵伟同曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵伟同能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。结合被告人赵伟同的犯罪性质、动机、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十五条第一款【一般累犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人赵伟同犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳） 二、被告人赵伟同于本判决生效后立即退赔被害人张延平人民币210元，退赔被害人任安林人民币448元，退赔被害人宋昌敏人民币73元，退赔被害人张玉东人民币187元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张竞文 二〇二〇年六月八日 书记员  张 翘
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2822号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：周忠满，女，1973年4月25日生，汉族，户籍地大竹县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告周忠满信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告周忠满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计34520.12元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2071元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告周忠满系我行中银综合信用金卡客户，于2019年3月2日领卡并激活使用，从2019年10月27日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾6期，拖欠本金28564.77元、利息1832.95元、费用4122.40元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××34的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告周忠满未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告周忠满已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告周忠满未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2071元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对周忠满、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周忠满于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款34520.12元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告周忠满于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2071元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费357元，由被告周忠满负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告周忠满于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1522号原告：阜阳市京九汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号6幢111号，统一社会信用代码91341200151832891Y（1-1）。法定代表人：武国建。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：王振亮，男，汉族，1976年2月1日出生，住安徽省阜阳市。01197602018034。本院在审理原告阜阳市京九汽车运输有限公司诉被告王振亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市京九汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年六月十五日书记员  许 静
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执217号之一申请执行人：代明贵，男，汉族，生于1980年8月23日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：四川怡轩服装制造有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道复兴村一社。组织机构代码：MA62KJ1R-8。法定代表人：李招芬，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初98号民事判决，立案执行申请执行人代明贵与被执行人四川怡轩服装制造有限公司合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付加工费38189.02元、退还保证金30000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日以(2020)川1503执217号执行裁定查封了被执行人四川怡轩服装制造有限公司所有的位于留宾乡文兴街10号15号制衣平车及锁边机（详见查封清单），上述资产经双方当事人于2020年5月21日协商选定评估机构为四川金利房地产土地资产评估有限公司后，本院已委托四川金利房地产土地资产评估有限公司评估上述资产，至今未出具评估报告。除此以外，被执行人暂未其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人书面同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1503执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年六月二十四日书记员 何国娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：翁兆伟，男，1987年9月13日出生，住址河北省承德市隆化县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翁兆伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1420号一案中，被执行人应给付申请执行人125,539.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4913号原告：邹洪珍，女，1954年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所工作者，特别授权。被告：周绍全，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区.本院在审理原告邹洪珍与被告周绍全房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹洪珍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹洪珍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邹洪珍撤回起诉。本案诉讼费用275元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年六月三日书记员 龚秋云
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执843号 申请执行人：任维国，男，1962年12月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：赵先海，男，1975年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜农高区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5580号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5580号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1496号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人：徐玉怀，男，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛瑞芳，女，1976年5月出生，汉族。被执行人：武云霞，女，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折晓军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与徐玉怀、薛瑞芳、武云霞、折晓军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐玉怀、薛瑞芳、武云霞、折晓军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金89.5334万元及利息，并负担案件受理费6610元及申请执行费11420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人徐玉怀、薛瑞芳、折晓军名下有银行存款信息、工商登记信息，房产档案信息，车辆管理信息。被执行人武云霞名下有汽车一辆。本院依法对被执行人徐玉怀、薛瑞芳、武云霞、折晓军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十七日书记员 白   凤   平
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执1787号 金华德馨建材有限公司： 关于金华德馨建材有限公司申请执行中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）川0107执1787号。经本院依法执行，现已执行完毕。 特此通知   二〇二〇年六月十六日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执243号申请执行人关增双，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人李继红，女，1980年10月09日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人关增双与被执行人李继红婚姻家庭纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人李继红无房产、土地、证券、车辆、存款、工商登记信息。申请执行人关增双同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑1221民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年六月二十五日书记员  赵大奎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执893号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人陈金平，女，汉族，1967年4月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘平初，男，汉族，1961年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人陈金平、刘平初金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）湘1302民初3950号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈金平、刘平初未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。同日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人陈金平、刘平初送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到文书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，已被另案冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底市分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人陈金平、刘平初名下有房产，但被另案查封在先，本院予以轮候查封，暂不宜处置。2020年6月12日，本院依法对被执行人陈金平、刘平初采取了限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月5日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为108879.99元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月十二日书记员  赵 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1821号罪犯谢江涛，男，1984年1月8日生，汉族，河北省广平县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年9月22日作出（2015）吴江刑初字第0528号刑事判决，认定被告人谢江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2021年12月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2481号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月25日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯谢江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢江涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谢江涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢江涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢江涛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3741号上诉人（原审被告）：汤震，男，1961年9月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：汪新介，男，1951年10月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：毛建林，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人汤震因与被上诉人汪新介、原审被告毛建林民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院审查，上诉人汤震在收到催缴案件受理费的通知后未能按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汤震自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇二〇年六月十九日书记员  石寒钰
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初177号原告:张国洪，男，1964年1月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告张国洪诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告张国洪与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告张国洪与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执665号 张某某、董某某、唐某某：申请执行人张某某与被执行人董某某、唐某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3974号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某某、唐某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院同日受理。本案确认被执行人董某某、唐某某应履行案款20000元、案件受理费227.5元、执行费200元。在执行中，被执行人董某某、唐某某已将全部案款自行履行完毕，执行费200元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人董某某、唐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○二○年六月二十二日