湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初789号原告：曹某，女，汉族，1996年10月1日出生，湖北应城人，居民身份证住址：湖北省应城市，原告：郝四运，男，汉族，1963年9月1日出生，湖北应城人，居民身份证住址：湖北省应城市，原告：潘新华，女，汉族，1966年9月18日出生，湖北应城人，居民身份证住址：湖北省应城市，原告：郝思辰，男，汉族，2016年4月4日出生，湖北应城人，居民身份证住址：湖北省应城市，法定代理人：曹某，女，系郝思辰母亲，汉族，1996年10月1日，湖北应城人，居民身份证住址：湖北省应城市杨河镇胡榨村廖八湾12号。上述原告委托诉讼代理人：张迎春，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄超，男，汉族，1975年9月22日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉市硚口区城市管理执法局，住所地：硚口区崇仁路61号。负责人：严栓，系该单位局长。委托诉讼代理人：黄超，男，系该单位职员（特别授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼24楼。负责人：夏昌军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜力，男，系该公司职员（特别授权）。委托诉讼代理人：胡浩，男，系该公司职员（特别授权）。原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰与被告黄超、武汉市硚口区城市管理执法局（以下简称城市管理局）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰委托诉讼代理人张迎春；被告城市管理局委托诉讼代理人即被告黄超；被告中华联合公司委托诉讼代理人杜力、胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰诉称，2019年10月27日6时37分许，郝某驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车顺三环线道路东侧由南向北行至舵落口大市场六号门附近路段时，遇黄超驾驶鄂Ａ×××××号重型载货专项作业车（尾部爆闪警示灯开启状态、尾部安全防护装置不符合安全技术条件）在其前方同车道同向行驶进行洒水作业。郝某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车前部与向前运动状态的鄂Ａ×××××号重型载货专项作业车后部发生接触后，致郝某在车内受伤，上述车辆受损。郝某经医院抢救无效于当日死亡。事故认定被告黄超承担此次事故次要责任。鄂Ａ×××××号汽车法定登记车主为被告武汉市硚口区城市管理执法局，被告黄超及被告武汉市硚口区城市管理执法局根据法律规定对原告造成的损失应承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保，承保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告损失510,276元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告黄超、城市管理局辩称：1、交通事故属实；2、赔偿标准由保险公司核算，赔偿金额由保险公司承担；3、返还本人垫付的费用。被告中华联合公司辩称：1、交通事故属实；2、肇事车辆投保了交强险和100万商业险并购买不计免赔；3、核实行驶证驾驶证后依法赔偿；4、不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、原告请求过高，请法院依法核减。原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、原告身份信息，证明原告主体适格。证据二、交通事故认定书，证明事故的发生和责任划分。证据三、事故车辆及驾驶人信息，证明被告主体适格。证据四、保单，证明肇事车辆投保的事实。证据五、尸检报告、火化证、死亡医学证明，证明原告因此次交通事故死亡的事实。证据六、原告户口本复印件、结婚证、出生医学证明、家庭成员证明，社区证明、幼儿园证明、住房买卖合同，证明原告死亡赔偿金、赡养费、抚养费均应按城镇标准计算。证据七、挂靠合同，证明死者从事交通运输工作经庭审质证，被告黄超、城市管理局、中华联合公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、七没有异议，对证据六有异议，死者的死亡赔偿金同意按城镇标准计算，但被扶养人生活费应该按农村标准计算，死者母亲没有达到法定退休年龄，原告出具的证据不能证明其完全丧失其劳动能力。村委会出具的证明只能证明其在村里居住，不能证明居民是否丧失劳动能力，在没有劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结论和任何司法鉴定机构出具的鉴定报告情况下，原告无法证明死者母亲丧失劳动能力，该部分被扶养人生活费依法不予赔付。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2019年10月27日06时37分许，郝某驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车（时速54.81km/h）顺三环线道路东侧由南向北行至舵落口大市场六号门附近路段时，遇黄超驾驶鄂Ａ×××××号重型载货专项作业车（尾部爆闪警示灯开启状态、尾部安全防护装置不符合安全技术条件）在其前方同车道同向行驶进行洒水作业。郝某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车前部与向前运动状态的鄂Ａ×××××号重型载货专项作业车后部发生接触后，致郝某在车内受伤，上述两车受损。郝某经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告城市管理局垫付安葬费30,000元。2019年11月4日，武汉荆楚法医司法鉴定所所出具武荆楚尸检字（2019）第235鉴定意见书，鉴定意见为：郝某的死亡符合交通事故致会阴部及双下肢等全身多处外伤致创伤性失血性休克而死亡。另查明，被告黄超系城市管理局职员，事故发生时系工作行为，被告城市管理局为被告黄超在被告中华联合公司处投保了交强险以及100万商业第三者责任险并购买不计免赔。再查明，原告曹某系死者郝某妻子，原告郝四运系死者郝某父亲，原告潘新华（1966年9月18日出生）系死者郝某母亲，因患有鼻咽肿瘤，丧失劳动能力。死者郝某系其父母独子。原告郝思辰（2016年4月4日出生）系死者郝某婚生子。事故发生前，死者郝某从事交通运输工作，与其儿子、父母长期在城市生活居住。现原告因此事故请求被告赔偿：死亡赔偿金689,100元、丧葬费30,265元、办事人员误工费5,000元、办事人员住宿费5,000元、办事人员交通费5,000元、精神抚慰金50,000元、郝思辰抚养费179,970元、潘新华赡养费479,920元，合计1,444,255元，责任划分后实际赔偿510,276元。本院认为，郝某驾驶机动车上道路行驶时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是此事故发生的原因之一，在此事故中作用较大，武汉市公安局硚口区交通大队已认定郝某承担事故主要责任，故承担70%的责任。被告黄超驾驶安全设施不符合技术标准的机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是此事故发生的又一原因，在此事故中作用较小，武汉市公安局硚口区交通大队已认定黄超承担事故次要责任，故应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰因此事故导致郝某死亡所产生的损失应当得到赔偿。因被告黄超与被告城市管理局系雇佣关系，被告黄超在工作过程中发生交通事故致使郝某死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，其应承担的侵权责任依法由被告城市管理局承担。结合鉴定结论及《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰因本次交通事故造成郝某死亡所产生损失：死亡赔偿金689,100元、丧葬费30,265元、办事人员误工费1,000元、办事人员住宿费1,000元、办事人员交通费1,000元、精神抚慰金30,000元、郝思辰抚养费179,970元（23996＊15＊0.5）、潘新华赡养费239,960元（23996＊20＊0.5），合计1,172,295元。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险以及商业三者险赔偿限额内赔偿人民币435,688.50元［（1172295-120000）＊30%＋120000]，其中赔偿原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰405,688.50元，返还被告武汉市硚口区城市管理执法局30,000元。二、驳回原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰其他诉讼请求。案件受理费1,426元由被告黄超负担1,426元。此款已由原告预付，被告黄超在本判决生效后将此款支付给原告曹某、郝四运、潘新华、郝思辰。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年六月十八日书记员  黄 艺