wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1403号被执行人黄潮海，男，1972年3月25日生，汉族，住广东省花都区。被执行人黄潮海罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初644号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月28日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人黄潮海银行存款不足，无有价证券，无作为公司法人登记信息，本院查封了被执行人名下位于潮州市春荣路中段北侧金佳园三幢403房的房屋一处，由于查封标的价值较大，暂不具备处置条件，另外，被执行人名下车辆由于价值较小，不具备查封价值。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。被执行人黄潮海罚金一案，现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月九日书 记 员  慕宗科
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1250号 罪犯李刚，男，1976年2月3日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年12月13日经作出(2007)筑刑一初字第193号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年8月5日作出（2008）黔高刑一终字第39号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2010年11日30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年6月6日起至2031年6月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李刚准予减刑七个月(刑期自2013年6月6日起至2028年8月5日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初588号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行,住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 负责人：姜广辉，职务：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵某，男，1964年9月24日出生，满族，员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:王某某，男，1977年10月25日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆连民 二〇二〇年六月十日 书记员  李素娟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1295号原告：赵广友，男，1948年10月8日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵井元，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：武俊荣，女，1944年1月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵井祥，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：赵井平，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市双塔区。原告赵广友、武俊荣与被告赵井平赡养纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告赵广友、武俊荣于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广友、武俊荣在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，二原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵广友、武俊荣撤诉。本案免收案件受理费。审判员  戴靖一二〇二〇年六月十一日法官助理于亚静书记员姜男
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1580号原告：永州市联众物业管理有限公司，住湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂斌，男，现住湖南省永州市零陵区，系该公司副经理。被告：孙玉财，住湖南省永州市零陵区。原告永州市联众物业管理有限公司与被告孙玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永州市联众物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联众物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告孙玉财的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月八日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初958号 原告：魏进峰，男，1986年5月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：匡后斌，男，1981年4月10出生，汉族，安徽省六安市人，住浙江省湖州市南浔区。 原告魏进峰与被告匡后斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）皖0221民初721号民事判决，被告匡后斌不服该判决，上诉于芜湖市中级人民法院，2019年12月12日，芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02民终2332号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由，发回重审。本院于2020年4月9日重新立案后，原告魏进峰于2020年6月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告魏进峰申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏进峰撤回起诉。 案件受理费减半收取6320元，由原告魏进峰负担。 审 判 长  周玉道 人民陪审员  彭美丽 人民陪审员  唐良喜 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  丁梦雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执919号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，统一社会信用代码91211300123189827R，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：邹德满，男，1970年6月6日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：佟力峰，男，1977年11月18日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：魏永丽，女，1977年3月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人佟力峰、魏永丽借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人佟力峰、魏永丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人佟力峰、魏永丽给付欠款人民币本金151,699.81元及截止到2019年9月11日的利息111,271.33元，利随本清，并承担案件受理费2,622元，执行费3,884元。本院于2020年4月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人佟力峰、魏永丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人佟力峰、魏永丽名下有房产一户，但有抵押，不符合处理条件；发现被执行人佟力峰名下有车辆两台，均有抵押；发现被执行人佟力峰、魏永丽名下有股息红利，发现被执行人魏永丽名下有银行存款，本院依法冻结并扣划至本院，除此外未发现被执行人佟力峰、魏永丽名下有房产、银行存款、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人佟力峰、魏永丽是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人朝阳银行股份有限公司已经与被执行人佟力峰、魏永丽自愿达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十九日书记员 王璐瑶
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审153号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被申请人徐秀娟，女，1960年7月15日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人杨秋菊，女，1957年1月19日生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人吴春明，男，1955年10月16日生，汉族，住青岛市市南区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人徐秀娟、杨秋菊房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月14日进行听证，申请人委托代理人陈美虹，被申请人徐秀娟、杨秋菊及委托代理人吴春明到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对市北区榉林山棚改项目4号地块征收范围内的房屋实施征收。被征收房屋位于青岛市市北区标山路48号503户，私有住宅房屋一处，建筑面积31.42平方米，原房产登记人为杨秋菊。山东省栖霞市人民法院于2009年作出（2009）栖民一初字第1172号民事调解书，向青岛市不动产登记中心依据（2009）栖民一初字第1172号民事调解书、协助执行通知书，将该房产分为两户，分别为1、市北区标山路48号503户，产权人杨秋菊，建筑面积15.72平方米；2、市北区标山路48号503户甲，产权人徐秀娟，建筑面积15.7平方米。2010年5月13日，由山东省栖霞市人民法院作出栖民再初字第47号民事裁定书，撤消山东省栖霞市人民法院作出的（2009）栖民一初字第1172号民事调解书。据此，青岛市国土资源和房屋管理局公告撤消上述分户房屋的房地产权证。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2018】508号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《关于市北区榉林山棚改项目4号地块征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（阀门厂项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，如被征收人选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋一处，建筑面积不低于75.31平方米。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在项目公示的安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币8169.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是738056.8元，货币补偿奖励费人民币60000元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是8169.2元，合计人民币为819426元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2018】508号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2018】508号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月四日书 记 员  曲 欣
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1205号原告：王春景，女，汉族，1970年10月5日出生，住卫辉市。被告：杨海刚，男，汉族，1977年1月7日出生，住卫辉市。原告王春景起诉被告杨海刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案后，原告以双方达成和解，并已履行完毕为由，于2020年6月16日向本院提出撤回对被告杨海刚的起诉。本院认为，原告王春景申请撤回对被告杨海刚的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春景撤回对被告杨海刚的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告王春景负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年六月十六日书记员  郭丽丽
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更210号罪犯余龙江，男，1995年12月24日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中肄业，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2015年10月13日作出（2015）綦法刑初字第00538号刑事判决，以被告人余龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。责令退赔被害人相应的经济损失（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月1日经本院(2018)渝01刑更1602号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯余龙江减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行的从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯余龙江在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯余龙江在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余龙江减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2015年6月30日起至2022年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4810号上诉人（原审原告）：李朕，女，1991年1月30日出生，汉族，住济南市,居民山东齐州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金军，山东齐州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南泽源房地产经纪有限公司，住所地济南市，注册号370103200080951。法定代表人：宋宾宇，总经理。委托诉讼代理人：周永生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘曼，国浩律师（济南）事务所律师。原审第三人：陈谦，男，1974年7月20日出生，汉族，住济南市，居民不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初9867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。李朕上诉请求：撤销原判，依法改判泽源公司退还佣金15000元并赔偿45000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。泽源公司在提供服务过程中没有尽到居间忠实义务，不符合中介服务的法律要件。根据李朕在一审庭审时提供的电话录音内容显示：泽源公司的工作人员是在合同履行不了的情况下才去房屋管理部门查询的该二手房查封情况,这就说明泽源公司的工作人员是可以提前对房屋的查封情况进行调查的，而且进行适当相应的调查也是中介机构在合同中应尽的附随义务。泽源公司的工作人员粗心大意图省事没有进行基本的调查，其应知房屋有被查封的可能，而未调查，利用格式合同免除自己义务的行为，是无效的。法律上应知而不为属于故意行为，泽源公司属于故意告知李朕虚假信息，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条之规定泽源公司应退还佣金15000元；同时根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，泽源公司还应增加赔偿45000元。泽源公司辩称，泽源公司已经履行了合同义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李朕向一审法院起诉请求：判令泽源公司退还李朕佣金15000元，并增加赔偿45000元。一审法院认定事实：2016年6月22日，李朕（买受人，乙方）与陈谦（出卖人，甲方）、泽源公司（居间方，丙方）签订二手房屋买卖合同，约定乙方购买甲方所有的位于济南市市中区领秀城UP区13号楼1单元1603室及地下室，总房款96万元；交易房产存在抵押，抵押权人为齐鲁银行，无查封情况，甲方及共有权人无未偿还的到期债务及已进入诉讼（仲裁）或执行阶段，可能影响本次交易的案件信息，甲方确认已充分披露上述信息，并自愿承担因未及时披露给乙方造成的一切损失；乙方在此确认，本合同签订前，丙方已多次带乙方实施查看交易房产，且已认真查看了甲方提供的房屋所有权证书，对交易房产具体情况已做充分了解，自愿购买交易房产；本协议签订后，丙方的居间服务即完成，甲乙双方应于本合同签订当日按照《佣金确认单》的约定向丙方支付佣金，如不按约定支付，甲乙双方应以佣金总额为基数，按日万分之五向丙方支付违约金，同时承担丙方为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、送达费律师费、交通费、通信费、公告费等；交易房产上设有抵押权，抵押权人为齐鲁银行，抵押金额为32万元，甲方承诺出售交易房产前已经过抵押权人同意，甲方应于收到首付款叁日内向抵押权人偿还债务，并到房管局办理完解除抵押的手续；甲方违反合同约定，隐瞒或虚构交易房产相关状况的，甲方应向乙方支付总房款5%的违约金，同时，乙方有权解除合同；丙方作为居间方，对甲方或乙方的合同义务均不承担责任；丙方收取的佣金为提供居间服务的对价，因此，甲乙双方履行合同过程中产生纠纷，导致合同无法继续履行，或本合同解除或终止的，均不影响丙方中介费的收取，甲乙双方任一方违约，导致本合同无法继续履行的，如中介费为守约方支付，守约方有权向违约方追偿。上述合同由李朕、陈谦签名并捺印，泽源公司加盖合同专用章。2018年1月8日，一审法院受理李朕诉陈谦及泽源公司房屋买卖合同纠纷一案，经审理于2018年7月2日作出（2018）鲁0103民初250号民事判决，认定“陈谦在出售房屋时，对涉案房屋已被预查封并不知情，不存在向原告隐瞒房屋已被司法预查封的问题”，并判决涉案二手房买卖合同有效；陈谦履行产权过户义务；李朕履行支付房款义务等。陈谦对该判决，不服提起上诉，二审法院于2018年11月20日作出（2018）鲁01民终7609号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决已生效。另查明，李朕向泽源公司支付居间费15000元。涉案房产已过户至李朕名下。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。泽源公司就涉案房产为李朕、陈谦提供居间服务，促成了房屋买卖双方签订二手房买卖合同，该合同成立并有效，泽源公司已履行居间义务。上述合同签订时，陈谦尚未取得房屋所有权证书；合同履行过程中，当事人发现涉案房产存在预查封情形，而根据生效判决认定的事实，陈谦对该预查封事实并不知情。李朕提交的现有证据不能证明泽源公司在提供居间服务过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实的情形，故李朕要求泽源公司退还佣金15000元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。李朕同时主张增加赔偿45000元，其理由为泽源公司存在欺诈行为，但其对此并未提交证据予以证实，且本案系合同之债，并非侵权之债，李朕的该项主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十五条之规定，判决：驳回李朕的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由李朕负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，泽源公司作为居间人，为李朕、陈谦提供居间服务，促成了房屋买卖合同的签订。案涉房屋虽存在被预查封之情形，但根据生效判决认定的事实，泽源公司对该预查封事实并不知情。李朕仅依据泽源公司未在居间过程中对房产是否存在预查封状况进行调查即主张泽源公司未尽到居间忠实义务并构成欺诈的上诉主张事实依据不足，本院不予支持。综上所述，李朕的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清除，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李朕负担。本判决为终审判决。审判员  高静二〇二〇年六月二日书记员  王雯
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1157号关红玲、敦化市恒宇小额贷款有限公司：申请执行人关红玲与被执行人敦化市恒宇小额贷款有限公司股东资格确认纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年6月15日作出（2020）吉2403执1157号执行裁定书将敦化市恒宇小额贷款有限公司股东王莹认缴出资420万元取得股权中70万元取得的股权变更登记至关红玲名下。被执行人已将执行费500元交至本院。至此，关红玲向本院申请执行的（2019）吉2403民初3277号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1408号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张自成，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人张自成因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张自成的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1264号 原告：王六占，男，汉族，1987年6月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。 被告：孙富斌，男，1978年5月13日出生，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：中国水利水电第十四工程局有限公司。住所地，中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路192号。 法定代表人：王曙平。 原告王六占与被告孙富斌、中国水利水电第十四工程局有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王六占于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王六占撤诉。 案件受理费117.4元，由原告王六占负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 芳
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0581行初11号 原告：王立军，男，1962年9月4日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王野，男，1988年3月3日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市社会保险局，住所地梅河口市滨河南街。 法定代表人：李树源，局长。 本院在审理原告王立军诉被告梅河口市社会保险局行政给付一案中，原告王立军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王立军撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告王立军负担。 审判员  李贵民 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 尧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民申22号再审申请人（原审被告）：王金柱，男，1973年3月13日出生，汉族，住东海县。再审申请人（原审被告）：石中华，女，1976年9月11日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）：连云港安晶物业服务有限公司。法定代表人：秦磊。总经理。委托代理人：陈晓波，公司职员。再审申请人王金柱、石中华与被申请人连云港安晶物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初2380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年6月8日以双方调解成功为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王金柱、石中华撤回再审申请。审判长 仇 奎审判员 李 梅审判员 杨司光二〇二〇年六月八日书记员 张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执恢1650号 申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间，统一社会信用代码91410100721828553A。 负责人朱桐新。 被执行人方海平，男，汉族，1971年10月5日出生，住郑州市。 关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行方海平银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行于2020年6月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1135号原告：王慧佳，女，汉族，1989年3月2日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：吴振（系原告丈夫），男，汉族，1987年11月3日出生，住汝南县。被告：李云鹏，男，汉族，1992年6月28日出生，住确山县。原告王慧佳与被告李云鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧佳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还货款27000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告向被告支付50000元货款，用于采购石头原材料，被告一直各种理由推脱，不予签订合同，石头原材料也一直未交付。后退还部分货款，至今还余27000元货款未退还。被告李云鹏辩称：原、被告是合伙生意，被告找资源，原告出钱，一起做的生意。由于石料较少，原告说得多拉点，但是石料厂里需要30000元保证金。原告给被告的50000元，被告给石料厂交30000元保证金，又交20000元石料钱。如果料钱用完后，30000元保证金最后充当料钱。说是当天拉料，结果连着下了7天雨，紧接着就是18天的环保大检查不能出料。6月5日至6月10日可以拉料了，但是原告不愿意拉了，因为市场石料掉价。原告给钱后过3天就向被告要钱，被告把20000元料钱退给原告，另外30000元是保证金不能退。后来被告一直找厂里要钱，厂里说有一两万吨石粉顶这30000元保证金。2019年8月左右，原告拉了两车石粉，卖石粉钱在原告那里。之后被告又给原告1500元。当时口头协议，保证金是为了保证销售方石料不卖给别人。本院认为，原、被告约定，原告出资50000元，由被告负责购买石料，原告将石料销售之后，所得利润由原、被告平分。原、被告之间形成了口头合同，且该合同不违反法律规定，应为有效。2019年5月10日，原告按约将50000元货款交付被告，并约定让被告购买石料时要与卖家签订书面合同，并在3天之内全部交货。因被告未能按约定与卖家签订书面合同并在3天之内购买交付石料，原告向被告提出退还货款，被告也在2019年5月17日将其中20000元货款退还原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。事实上，原、被告之间的合同已解除。原告给付被告的50000元货款，除去被告能证明付给杨旭的货款20000元已退还原告外，其余30000元货款，被告称已给付卖家的“三个副总”，但被告并无提供证据加以证明，该事实不予认定。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告要求被告退还交付给被告的货款，符合上述法律规定，本院予以支持。庭审中查明，被告收取货款50000元，已退还原告现金21500元，又用卖石沫价款顶款2000元。上述被告已退还货款和用石沫价款顶款应予扣除。被告还应退还原告货款26500元。被告辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李云鹏于本判决生效之日起15日内退还原告王慧佳货款26500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年六月十二日书记员  李猛
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1129号 原告：吴波，男，1986年4月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王自力，四川山皆律师事务所律师。 被告：孙娜，女，1988年2月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告吴波与被告孙娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托诉讼代理人王自力到庭参加诉讼。被告孙娜经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200,000元；2、判令被告支付资金占用利息（按年利率6%计算），从2019年12月31日起计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告孙娜陆续向原告借款用于资金周转，被告于2019年8月27日向原告出具借条，借条载明被告共计借款200,000元，约定于2019年12月31日前归还，时至今日，被告未向原告偿还借款，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告孙娜未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，被告孙娜因需资金周转向原告吴波提出借款，原告于2018年11月26日通过建行其尾号7609账户向被告孙娜尾号1790账户分三次共转款130,000元，2019年3月16日，原告又通过上述方式向被告转款66,000元，另自2018年11月26日至2019年5月13日原告通过微信向被告转款6次合计金额16,865元。2019年8月27日，被告孙娜向原告出具《借条》一张，载明“今借到吴波现金人民币200，000元整（贰拾万元整），用于资金周转于2019年12月31日归还。借款人：孙娜、身份证：511002198802195824、2019年8月27日”。审理中，原告陈述截至2019年11月1日，被告孙娜陆续向其还款合计110,420元。上述事实，有原告提交的原、被告身份证、《借条》、原告吴波建行个人账户支出交易明细、微信转账截屏及当事人陈述等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，原告主张被告孙娜偿还借款本金200,000元的诉讼请求，因原告陈述被告孙娜在出具《借条》后，有陆续向其还款，至2019年11月1日，共计还款110,420元，根据双方口头利息的约定，还款中有本金，也有利息，但《借条》中未约定利息，原告亦未举证证明双方对利息有口头约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告认为被告的还款中有部分利息，缺乏事实依据，本院不予支持，被告向原告的还款110,420元，应视为归还的本金，故被告尚欠原告借款本金89,580元，本院对原告主张归还借款本金89,580元予以支持，超出部分，本院不予支持；原告主张被告自2019年12月31日起至欠款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，据《借条》约定，归还借款时间为2019年12月31日，故应自逾期之日即2020年1月1日起计算资金占用利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙娜于本判决生效后15日内偿还原告吴波的借款本金89,580元并支付利息（利息自2020年1月1日起至本金89,580元付清之日止，按年利率6%计息）； 二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告孙娜负担1,050元，原告吴波负担1,100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄 佳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1224号之一   申请执行人：周雄，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地：海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：曾小寿、林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。   被执行人：海口美威铝铁型材有限公司，住所地：海口市白沙坊六里125号，统一社会信用代码：91460100201310398U。   法定代表人：陆礼金，该司总经理。   本院在立案执行申请执行人周雄与被执行人海口美威铝铁型材有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因在生效的(2019)琼0108民初2592号民事判决指定期限内海口美威铝铁型材有限公司未向申请执行人返还80000元押金、100000元入场费，合计180000元，同时偿付利息（另计），且向本院缴纳执行费2600元（暂计）。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人名下享有登记在位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]及位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]，本院已对上述土地及地上房屋进行轮候查封，并向本院首封案件（2020）琼0108执1220号承办人发出内部分配函，请求在处置上述土地及地上房屋时参与分配。此外未发现被执行人名下可供执行的其他财产或财产线索。二、本院派员到被执行人住所地海口市白沙坊六里125号所在的社区海口市××区调查了解其经营及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人周雄，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十三日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执97号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。被执行人：咸阳沃土农资有限公司，住所地陕西省淳化县胡家庙便民服务中心，法定代表人：陈某某，系该公司董事长。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某、咸阳沃土农资有限公司借款合同纠纷一案，案件执行标的11298665.32元，案件执行费88698.66元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 媛
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终41号上诉人（原审被告）：张祖伟，男，1971年2月17日出生，汉族，住山西省万荣县。上诉人（原审被告）：张孟兴，男，1959年3月10日出生，汉族，住山西省万荣县。上诉人（原审被告）：史红丽，女，1972年3月17日出生，汉族，住山西省万荣县。上诉人（原审被告）：张建楷，男，1951年4月5日出生，汉族，住山西省万荣县。上诉人（原审被告）：张加驹，男，1961年4月6日出生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审原告）：陈美芳，女，1962年11月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人张祖伟、张孟兴、史红丽、张建楷、张加驹、陈美芳因与被上诉人陈美芳买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初363号之一民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：1、原审裁定认定本案为“民间借贷法律关系，且合同已经履行”事实错误，导致法律适用错误。2、上诉人与被上诉人产生纠纷的根本原因是因为上诉人后期合同未履行。3、被上诉人所持有的欠条形成地点是在山西省万荣县，其他上诉人签字也是在山西省万荣县，住所地均为山西省万荣县。综上，本案应当山西省万荣县人民法院管辖。请求本院：1、撤销湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初363号之一民事裁定书；2、将本案移送至山西省万荣县人民法院处理。本院经审查认为，本案关键是如何理解《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的以接收货币一方为合同履行地的问题，依据2015年3月人民法院出版社出版的《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》（上）第154页的阐述，该条款“给付货币”的义务是指“实体内容的合同义务而非诉请中简单的给付金钱请求。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，而应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地”。换言之，当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱责任承担的形式来确定合同履行地，而应当根据当事人的诉讼请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。依据上述理解，本案系买卖合同纠纷，被上诉人请求上诉人返还货款并支付利息的实质是要求上诉人承担违约责任而非履行买卖合同本身约定的支付货款的义务，故不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条有关以接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖的规定。因本案未约定合同履行地，故本案应适用被告住所地确定管辖。综上，一审以接收货币一方所在地确定管辖存有不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初363号之一民事裁定书；二、本案移送山西省万荣县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  罗 旿二〇二〇年六月十八日法官助理童建荣书记员罗龙艳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执330号申请执行人刘国成，男，1958年2月15日出生，汉族。被执行人庞博士，男，1992年10月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人刘国成与被执行人庞博士机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1389号民事判决书已发生法律效力，判决被告庞博士于判决生效后十日内赔偿原告刘国成8448元，案件受理费553元，由原告刘国成负担122元，由被告庞博士负担431元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人庞博士于2020年6月16日给付申请人刘国成5000元，2020年8月16日前一次性给付下欠款3879元。2.申请人同意不将被执行人庞博士纳入失信名单及限制高消费。3.逾期不按照上述协议执行，申请人可以恢复原判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执330号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十六日书记员  刘 峥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执384号申请执行人：卫学金,男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄帅令，男，1986年8月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张来会，女，1975年9月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝春龙，男，1983年12月31日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王秀平，女，1956年6月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝亚浩，男，1979年1月27日生，汉族，住鲁山县。卫学金申请执行黄帅令、张来会、郝春龙、王秀平、郝亚浩民间借贷纠纷一案，申请执行人卫学金依据已经发生法律效力的（2018）豫04民终559号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄帅令、张来会、郝春龙、王秀平、郝亚浩清偿借款本金4万元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明：通过网络扣划被执行人郝春龙、王秀平银行6452.89元，其它无财产可供执行。且申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，现申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年六月二十二日书记员  陈胜昔
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执215号李夭保本院执行的李夭保申请天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司自动履行，执行金额1748.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执148号 申请执行人：韦志刚，男，1968年8月9日出生，壮族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：戴明超，男，1977年8月12日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人韦志刚与被执行人戴明超追偿权纠纷一案中，查明，被执行人戴明超无房产，也无其他收益性投资；被执行人戴明超在湖南城步农村商业银行股份有限公司的工资（账号：85×××11）已经被本院依法冻结，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人戴明超支付47085元及案件受理费489元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1262号申请执行人陈小江，男，1982年10月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人黄栋栋，男，1982年4月26日出生，住浙江省浦江县。申请执行人陈小江与被执行人黄栋栋加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小江依法向本院申请执行，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人黄栋栋支付申请执行人本金405759.1元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5986元、诉讼费3668元。执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人黄栋栋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄栋栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄栋栋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄栋栋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄栋栋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人黄栋栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄栋栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄栋栋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人黄栋栋采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈小江。约谈了申请执行人陈小江，且其也表示同意。综上，被执行人黄栋栋暂无可供执行的财产，申请执行人陈小江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1262号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4021号原告：郝新男，1995年3月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0TQDNH66），住所地沈阳市和平区三好街79号A1003房间。法定代表人：尹铉锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙常艳，女，该公司人事部总监。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司营运部经理。原告郝新与被告兔悠连锁企业管理（沈阳）有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月30日立案。原告郝新于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝新在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝新撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告郝新负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月二十二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执837号之一 申请执行人：刘海群,女，1977年4月22日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：何建成,男，1989年12月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人刘海群与被执行人何建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海群于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人何建成支付申请执行人刘海群借款本金34000元、违约金6800元、律师代理费2500元，并支付该借款本金自2019年1月31日起至还清之日止按年利率24%为限计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人何建成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求何建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建成逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人何建成的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人何建成的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何建成名下车牌号为浙Ａ×××××福田牌轻型普通货车已被本案查封，但未实际控制，故无法处置。现暂未发现被执行人何建成的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费450元、执行费556元。 鉴于被执行人何建成拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对何建成罚款1000元（未缴纳），并对被执行人何建成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执699号 申请执行人：闯恒臣，男，1955年9月2日出生，满族，农民，现住：科尔沁右翼前旗。 被执行人：张双柱，男1972年5月29日出生，蒙古族，农民，现住：科尔沁右翼前旗。 关于申请执行人闯恒臣与被执行人张双柱借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行到位24000.00元，该案款于2020年6月4日交付申请执行人。至此，闯恒臣向本院申请执行的（2019）内2221民初1219号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹宣力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2645号原告：方纪云，女，1980年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告方纪云诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方纪云的委托诉讼代理人刘志良，被告霍楼村民组的委托诉讼代理人刘飞及霍楼村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与丈夫张家红于2006年登记结婚，婚后户口未迁出，至今仍系被告村民组成员。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2016年10月，驻马店市政府征用被告村民组沟、河、路、集体宅基地。2018年5月被告按全村现有人口分配征地补偿款每人14500元，被告以原告方纪云出嫁为由，拒不支付原告征地补偿款14500元，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，现要求被告支付原告补偿款14500元。被告霍楼××组辩称，原告已于2006年出嫁，属于出嫁女，出嫁后虽户口还在霍楼××组，但原告的所有权利义务都转移到了结婚地，被告不应再支付原告补偿款；根据相关法律规定，原告要求的征地补偿款经被告霍楼××组村民代表会议决定，出嫁女征地补偿款只支付一次，2017年村民组形成分配决议后不再支付出嫁女的补偿款；参会代表都代表各户村民，原告家庭代表已经签字同意村民征地补偿款分配方案，现在又起诉要求征地补偿款，违反了诚实信用原则，应依法驳回诉讼请求；原告起诉主体有误，答辩人不是拆迁人，只是负责分配领取拆迁款的人，原告应起诉征地拆迁机关，并且本案被告也没有支付补偿款的能力，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼××组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼××组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼××组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼××组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年，霍楼××组按上述内容先后向符合分款方案的村民组成员每人分款14500元。原告方纪云于2006年与丈夫张家红结婚，方纪云婚后户籍未迁出，至今仍在被告处参加新农合医疗保险。2017年11月霍楼××组征地补偿款分配方案确定时，原告仍具有被告霍楼××组集体经济组织成员资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告方纪云虽系出嫁女，但其户籍仍在被告霍楼××组处未迁出，故原告仍系被告霍楼××组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现其请求被告霍楼××组支付土地征收补偿款14500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告方纪云支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  文天娅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终171号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人(原审被告人)周洪利，男，1990年1月4日出生,公民身份号码无，汉族，文化程度未知，现住东海县。曾因犯强奸罪、抢劫罪于2004年9月3日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五百元；曾因犯非法侵入住宅罪于2010年12月27日被判处有期徒刑八个月；曾因寻衅滋事、阻碍执行职务于2013年8月10日，被行政拘留合并执行二十日；曾因犯寻衅滋事罪于2014年1月9日被判处有期徒刑二年三个月；曾因犯盗窃罪于2016年11月29日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月24日被刑事拘留，2017年12月31日被监视居住,2020年1月20日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人周洪利犯妨害公务罪一案，于2020年4月28日作出了（2020）苏0722刑初176号刑事判决，以妨害公务罪，判处被告人有期徒刑九个月。原审被告人周洪利不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周洪利申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周洪利撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周洪利撤回上诉。江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722刑初176号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年六月十六日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3313号 上诉人（原审被告）杨军，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人朱穆训，四川致顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都世邦通物业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人万立巍，总经理。 委托代理人王龙，四川高扬律师事务所律师。 上诉人杨军因与被上诉人成都世邦通物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院对上诉人何时取得房屋产权的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3062号民事判决； 二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。 上诉人杨军预交的二审案件受理费102元予以退回。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  李 衡 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 悦
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初169号原告：广东夜鹰汽车文化发展有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科村田岭工业区******。法定代表人：陶波，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被告：广州圣利浦汽车用品有限公司，住所地广州市天河区************。法定代表人：陈某1。本院在审理原告广东夜鹰汽车文化发展有限公司与被告广州圣利浦汽车用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案（专利号ZL**************）过程中，广东夜鹰汽车文化发展有限公司于20**年*月*日向本院申请撤回起诉。本院认为，广东夜鹰汽车文化发展有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许广东夜鹰汽车文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由广东夜鹰汽车文化发展有限公司负担。审 判 长 邓永军审 判 员 官 健审 判 员 黄彩丽二〇二〇年六月二日法官助理 杨 岚书 记 员 余玟虹
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初814号原告：李某，男，1995年4月16日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。被告：江某，女，1995年10月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。原告李某与被告江某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3558元（原告已预缴），由原告李某负担。审判员 曹 志二〇二〇年六月十九日书记员 刘晓霞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初850号原告：宋信林，男，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。被告：曹双权，男，汉族，住湖南省资兴市。被告：廖代琴，女，汉族，住湖南省资兴市。被告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。原告宋信林与被告曹双权、廖代琴、湖南资兴农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宋信林于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋信林的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋信林撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋信林负担。审判员  唐鸿二〇二〇年六月十五日书记员  李珍
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初795号 原告：左富梅，女，1952年2月20日出生，汉族，个体户。 委托诉讼代理人：汤辉龄，系原告女儿。 被告：江西省金成花炮集团有限公司，地址：金溪县合市镇荷树阜。 法定代表人：吴秋成，总经理。 原告左富梅与被告江西省金成花炮集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左富梅及其委托诉讼代理人汤辉龄、被告江西省金成花炮集团有限公司法定代表人吴秋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左富梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款202931元；2、被告承担诉讼费及其它费用。事实和理由：原告多年销售生产花炮原材料给被告。2017年10月25日，经原、被告结算，被告欠原告材料款202931元。2018年3月20日，被告出具给原告一份欠款协议。该协议约定被告同意将其在金溪县陈坊积乡新城商厦19号商铺约64平方米，每平方米5000元，总价32万元折价作为偿欠原告货款。该协议还约定原告享有商铺所有权和使用权，被告必须在二年内将上述欠款偿还给原告，或者被告二年内将上述房产过户到原告名下，否则原告仍有权到法院起诉要求被告还款。至今，被告未按协议履行，也未给付货款。 被告江西省金成花炮集团有限公司辩称，欠款属实，在2018年抵了一套店面给他，这两年由于政策原因，也没有钱还。协议约定两年内没有还钱，就拿那个店面抵给她。如果原告不要房子，我们也同意。 经审理查明，原告多年销售生产花炮原材料给被告。2017年10月25日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款202931元。2018年3月20日，原、被告签订了一份《新成商厦认购书》。该认购书约定，原告认购被告名下的新城商厦19号商铺，作价32万元。同日，被告出具给原告一份欠款协议。该协议约定被告同意将其在金溪县陈坊积乡新成商厦19号商铺约64平方米，每平方米5000元，总价32万元折价作为偿欠原告货款。该协议还约定原告享有商铺所有权和使用权，若签订协议二年内吴秋成未归还欠左富梅以上欠款，则该19号商铺归左富梅所有，吴秋成必须配合办理房产的所有相关手续。如该19号商铺不能办理到左富梅名下，则吴秋成欠左富梅的欠款永远生效，并应及时还款。至今，19号商铺未做完，既未办理到原告名下，被告也未支付原告货款202931元。 本院认为，被告尚欠原告左富梅货款202931元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。在本案中，原、被告签订的欠款协议中约定如该协议签订日起二年内，被告偿还欠款，原告将商铺归还给被告；如协议签订两年内被告未偿还欠款，商铺归原告所有，并协助办理过户等手续；如商铺不能办理至原告名下，被告欠原告的货款永远生效，并应及时归还。该份协议仍保留被告偿还货款的义务，协议约定的商铺实际为原告债权得以实现的担保。故对被告主张要求原告归还房屋的抗辩，本院不予采纳。现被告商铺未做完无法进行过户，被告也未支付货款，故对原告要求被告支付货款202931元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告江西省金成花炮集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告左富梅货款202931元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元减半收取2172元，由被告江西省金成花炮集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭芳芳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执895号 申请执行人：绥中县环境保护局，地址绥中县。 法定代表人：黄宝海，系该局局长。 被执行人：绥中旭生牧业有限公司，地址绥中县沙河镇。 法定代表人：明绍红。 本院在执行绥中县环境保护局与绥中旭生牧业有限公司行政处罚一案中，（2020）辽142行审27号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院同日立案，经查被执行人应履行绥环罚决字（2019）6号行政处罚决定书规定的事项，即责令改正违法行为，并处行政罚款20万元，现双方达成和解协议：被执行人绥中旭生牧业有限公司已给付申请人50000元，余款绥中旭生牧业有限公司承诺在2020年9月1日前给付，双方同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执895号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年六月二日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无财产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2382号 原告：罗容，女，1963年3月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：陈兆敏，男，1953年2月28日出生,汉族，住玉林市玉州区。 原告罗容与被告陈兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告罗容依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗容撤回对被告陈兆敏的起诉。 本案受理费1550元，减半收取为775元。由原告罗容负担。 审判员 梁 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王唯宇
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1778号 原告：衢州市铭柯商贸有限公司，住所地衢州市东港三路34号3幢。 法定代表人：戴洪兰。 委托诉讼代理人：胡文杰,浙江厚仁律师事务所律师。 被告：龙游金座商贸有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区金星大道11号（申城大自然）号总2#地下室。 法定代表人：**。 原告衢州市铭柯商贸有限公司与被告龙游金座商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告衢州市铭柯商贸有限公司在本院规定的期间提出撤诉申请明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州市铭柯商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 翁 盈 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏龙华
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2307号 原告：程家勇，男，1976年11月12日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：彭小康，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-22-2号。统一社会信用代码：91371500MA3CDNEC4B。 负责人：韩兵，总经理。 委托诉讼代理人：任政，该公司职工。 被告：彭海龙，男，1983年7月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房。统一社会信用代码：913709005614003626。 负责人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告程家勇与被告彭小康、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、被告彭海龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告程家勇撤诉。 案件受理费250元，由原告程家勇负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十九日 书记员  翟亚伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1261号浏阳市恒美和引线制造有限公司：你申请执行浏阳市橘洲烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初799号原告：魏显洪，男，1973年1月26日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。被告：李国柱，男，1976年3月15日出生，汉族，村民，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。被告：尚学龙，男，1973年6月19日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告魏显洪与被告李国柱、尚学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告魏显洪于2020年6月18日以需要私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。魏显洪的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏显洪撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告魏显洪负担。审判员  王学林二〇二〇年六月十八日书记员  张 丹
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初512号 原告：邓国建，男，1966年7月9日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化，务工，户籍地四川省南部县，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨金波（邓国建女婿），男，1986年4月26日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：张耀远，男，1982年8月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。 原告邓国建诉被告张耀远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓国建及其委托诉讼代理人杨金波到庭参加诉讼，被告张耀远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓国建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张耀远支付劳务工资29000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告邓国建等人于2018年11月份在被告张耀远承包的上西坝少熙领秀8栋4号家做木工拖欠工资16000.00元，2018年6月份在将军桥城北一号8楼4号家做木工拖欠工资13000.00元，共计人民币29000.00元，经多次催讨未果。2018年11月18日，原告邓国建再次找到被告张耀远催讨工资，被告张耀远在上西坝派出所向原告邓国建出具欠条两张，并约定一个月内付完全款。但其至今拒不支付工资，为保障劳动人民的合法权益，特此向贵院请求判令被告张耀远支付原告邓国建劳务报酬为盼。 被告张耀远未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告邓国建为证明自己的主张提交了欠条一张两份，证明被告张耀远欠原告邓国建劳务费29000.00元。 被告张耀远未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后，原告邓国建提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明以下事实：原告邓国建等人于2018年6月在被告张耀远承包的广元市利州区将军桥城北一号8楼4号家做木工，2018年11月在其承包的广元市利州区上西坝少熙领秀8栋4号家做木。2018年11月18日，被告张耀远在广元市公安局利州区分局上西坝派出所向原告邓国建出具欠条两张，分别载明：“今欠邓国建装修工费13000.00元，大写壹万叁仟元整，城北一号8楼4号，欠款人张耀远，身份证号5108121982××××××××，2018年11月18日。期限一个月内付城北一号全款。”“今欠邓国建装修工费16000.00元，大写壹万陆仟元整，少熙领秀8栋4号，欠款人张耀远，2018年11月18日。 本院认为，根据《最高人民法院关于》的解释第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告张耀远经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告邓国建事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本院只有针对原告邓国建的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，从原告邓国建所举证据，即被告张耀远给原告邓国建出具的欠条内容表明，原告邓国建与被告张耀远之间的雇佣关系成立，原告邓国建为被告张耀远完成了相应的工作任务后，被告张耀远应向原告邓国建支付相应的劳动报酬。原告邓国建请求被告张耀远支付劳动报酬的理由成立，本院予以支持。 综上，原告邓国建的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张耀远在本判决生效后二十日内向原告邓国建支付工资29000.00元。 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，此款已由原告邓国建预交，由被告张耀远负担，直接支付给原告邓国建。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李建林 审 判 员  王 颖 人民陪审员  王其昌 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨明星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1987号申请执行人：黄利云，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：喻建云，男，1963年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄利云与被执行人喻建云合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0104民初3804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人喻建云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月16日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月17日对被执行人喻建云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为7.0083万元，已执行到位0元，尚有7.0083万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十七日书记员  林 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢125号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济宁分行。被执行人：侯航程。被执行人：吴星翰。被执行人：聂伟。被执行人：济宁市航程家居用品销售有限公司。被执行人：济宁市恒琦纺织有限公司。被执行人：济宁市丰收商贸有限公司。被执行人：张文亚。被执行人：付青。被执行人：聂振。被执行人：魏月梅。被执行人：邵士梅。本院在申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被执行人侯航程、吴星翰、聂伟等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人银行存款、网络资金共计77825.14元，其他账户不能满足本案执行标的。因涉案较多，有余额的账户均被其他案件冻结。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人聂伟名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人付青名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息。查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人暂时无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月二十三日书记员  张传兵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2958号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：林毅，男，汉族，1968年1月31日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人林毅民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7359号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月十日书记员  黄海涛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4953号 原告：宋加权，男，1975年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告:吴国干，男，1965年4月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲波、程飞，江苏序阳律师事务所律师。 被告:胡玲，女，1986年6月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋加权、吴国干撤回起诉。 案件受理费5089元，减半收取2545元，由原告宋加权、吴国干负担。 审 判 员 张继林 二〇二〇年六月三日 法官助理 孙培培 书 记 员 吴 双
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢67号 申请执行人：威海金优电子有限公司（统一社会信用代码9137100068066466XJ），住所地威海经区崮山路21-2号。 法定代表人：刘明镐，总经理。 被执行人：山东吉祥幕墙科技有限公司（统一社会信用代码913710007582860223），住所地威海经区崮山路21号。 法定代表人：张宗锋，执行董事。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初774号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人涉刑事案件被立案侦查，因刑事案件侦查期限较长，申请执行人同意在刑事案件侦查期间终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执恢67号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月八日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3734号 原告:重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，公司员工，住重庆市万州区。 被告：夏永峰，男，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告夏永峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执929号申请执行人：张宪柱，男，1963年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区人民政府城东街道办事处，统一社会信用代码11370304004218808U。住所地：博山区珑山路36号。负责人魏猛，主任。本院在执行张宪柱与博山区人民政府城东街道办事处行政赔偿一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304行赔初4号行政赔偿判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月十日法官助理张波书记员李尧
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1487号 原告：洪良财，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：赖奕楚，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告洪良财与被告赖奕楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告洪良财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪良财撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年六月八日 书记员  林燕梅 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初736号之一 原告：陈保信，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈明志（陈保信之父），1966年7月13日出生，现住宁晋县。 被告：林付达，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，现住广东省珠海市香洲区。 原告陈保信与被告林付达买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈保信于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈保信自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈保信撤诉。 案件受理费275元，由原告陈保信负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年六月九日 书记员  周炳军
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1367号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初10191号民事判决书，于2020年3月13日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行杨左金借款合同纠纷一案，执行标的5508.05元，执行费50元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执恢46号 申请人：王燕红，女，汉族，住邢台县。 被执行人：唐立民，男，汉族，住邢台县。 本院在执行王燕红与唐立民离婚纠纷一案中，现申请人王燕红同意将被执行人唐立民名下号牌为冀Ｅ×××××北京牌汽车一辆给付申请人，申请人自愿放弃对唐立民（2018）冀0521民初1484号民事调解书确定的5万元债权的追要，现申请人王燕红申请撤回执行。本院认为，申请人王燕红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0521执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月四日 书记员  胡军旗
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初224号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人彭东，男，1981年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯盗窃罪，分别于2006年12月22日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2010年7月23日被四川省达州市通州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2014年9月11日被重庆市城口县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月25日被原重庆市开县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月30日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2019年1月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 指定辩护人苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人彭东犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张艳出庭支持公诉，被告人彭东及其辩护人苏邦杰、翻译人员魏华林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月11日11时许，被告人彭东来到重庆市万州区孙家书房附近郭某经营的“再生资源回收站”废品收购店，趁店内无人之机，盗走店内木柜抽屉中现金2700元。 2020年1月13日，被告人彭东在万州区移民广场附近被抓获，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人彭东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、辨认现场照片、监控视频截图、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，被害人郭某的陈述，被告人彭东的供述与辩解，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭东前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；彭东系聋哑人，可以对其从轻处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出与前述相同的辩护意见，本院予以采纳；但其提出对彭东免处罚金刑的辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人彭东有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月12日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人彭东退赔被害人郭某的经济损失2700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 鹤 人民陪审员 张 娟 人民陪审员 宋丽红 二〇二〇年六月二日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 陈晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督699号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:候秋平,女,汉族,1982年10月25日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执305号申请执行人：成县润锋商品混凝土有限公司，住所地甘肃省成县城关镇邵总村。法定代表人：左绪文，该公司总经理。委托代理人：贾思扬，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。委托代理人：张志强，男，汉族，1972年9月17日出生，成县润锋商品混凝土有限公司职工，住甘肃省成县二郎乡店子村野荒社86号。被执行人：刘某，男，汉族，住江苏省盐城市。本院执行的成县润锋商品混凝土有限公司与刘某买卖合同纠纷一案，申请执行人成县润锋商品混凝土有限公司依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初1105号民事判决书，申请由被执行人刘某偿还混凝土款547139元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，我院依法向被执行人刘某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人刘某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，额度冻结银行存款555010元，实际控制124.05元，再无其它可供执行的财产。后被执行人刘某自动履行50000元，双方达成和解协议，约定剩余款项497139元于2021年6月10日前分批付清。申请执行人成县润锋商品混凝土有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年六月十二日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执465号申请执行人：任旭。被执行人:牟佰双。申请执行人任旭与被执行人牟佰双建设工程施工合同纠纷执行一案,执行依据为XXXXXXX作出的（2018）吉0502民初2097号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任旭于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人牟佰双立即给付申请执行人任旭工程款34568元、利息及案件受理费332元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人牟佰双送达执行通知书、报告财产令等文书，已对被执行人牟佰双作出限制消费令执行惩戒措施。在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人牟佰双有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。经传统查控，未发现被执行人牟佰双有可供执行的财产，且申请执行人任旭亦未能提供可供执行的财产线索,暂未发现被执行人牟佰双的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人牟佰双有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人牟佰双可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人牟佰双暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年六月三日书记员  金虹帆
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执520号申请执行人：邵阳农村商业银行有限公司，住所地：邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：许中华，男，汉族，1962年10月10日出生，住邵阳双清区。被执行人：曾长生，男，汉族，1954年4月16日出生，住邵阳市双清区。被执行人：陈平，女，汉族，1954年5月26日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行有限公司与被执行人许中华、曾长生、陈平金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初537号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人许中华、曾长生、陈平银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现许中华、曾长生、陈平有房产一套，因我院系轮候查封，暂无该房产的处置权，故无法处置该房产。被执行人许中华、曾长生、陈平除该房产外未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1401号刘法来：你申请执行阳建华买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执267号 申请执行人：唐操文,男，汉族，1962年7月10日出生,住内江市东兴区。 被执行人：廖玉才,男，汉族，1969年3月21日出生,住内江市东兴区。 被执行人：内江市中区乾清电器经营部，住所地内江黄桷井机电市场B区二楼613-13号。 经营者：阮秀丽。 本院在执行唐操文与廖玉才、内江市中区乾清电经营部借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2556号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初264号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙豪，男，1997年8月10日出生于山东省菏泽市,汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住该村。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人孙豪犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日依法公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人孙豪远程视频参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控。１、被告人孙豪于2020年1月17日晚19时许，在菏泽市牡丹区重庆鲜面条门市先后两次窃取被害人胡某现金277元。2、被告人孙豪于2019年8月5日，在菏泽市牡丹区龙大冷鲜肉门市门口，窃取被害人周某“阿某”牌两轮电动车１辆，价值人民币500元。3、被告人孙豪于2019年7月24日，在菏泽市牡丹区烟酒专卖百货日杂门市，窃取被害人李某现金300元。4、被告人孙豪于2019年8、9月份，在菏泽市牡丹区花都轻纺城梦雅家纺盗窃门市，窃取被害人王某现金1600元。5、被告人孙豪自2019年11月份以来，在菏泽市牡丹区货超市内，先后两次共窃取被害人袁某手机充电线1根、保温杯1个、内裤１条，共计价值人民币40元。6、被告人孙豪于2019年12月份，在菏泽市牡丹区信购物广场内，窃取超市内1包压缩饼干，价值人民币5.8元。综上，被告人孙豪窃取他人财物共计价值人民币2722.８元。公诉机关认为，被告人孙豪多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙豪认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人孙豪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议。被告人孙豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的277元赃款已于2020年1月17日发还被害人胡某。以上事实有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、前科证明、被告人非党员、非公职人员证明、扣押、还发清单、吸毒现场检测报告书、指认现场、物证照片，辨认笔录，证人徐某、刘某、张某等人的证言，被害人胡某、周某、王某、袁某等人的陈述，被告人孙豪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙豪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙豪归案后认罪态度较好，并如实供述犯罪事实，系坦白，被告人孙豪自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案涉案赃款已部分发还被害人，可酌情对被告人孙豪从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙豪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人孙豪退赔被害人周某人民币500元,退赔被害人李某人民币300元,退赔被害人王某人民币1600元,退赔被害人袁某人民币40元,退赔山东三信商贸股份有限公司人民币5.8元。三、扣押在公安机关的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙敏霞二〇二〇年六月八日书记员  胡艳君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执270号申请执行人：于某，女，1967年5月19日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：华某，男，1970年4月1日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）辽03民终4093号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人华某于判决生效后15日内给付申请执行人83330.5元，诉讼费317元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人华某无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、无金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执270号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年六月十八日书记员 宿晓志
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢59号申请执行人：陈剑辉，男，汉族，1989年11月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：崔文辉，男，汉族，1968年4月26日出生，公民身份号码：×××，现于监狱服刑。被执行人：西宁汇升工贸有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省。法定代表人：崔文辉，该公司总经理。被执行人：海天建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：浙江省。法定代表人：应培新，该公司董事长。陈剑辉与崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司、海天建设集团有限公司借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院(2018)青民终27号民事判决书已发生法律效力。因崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司、海天建设集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，陈剑辉向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人海天建设集团有限公司银行存款3626891元，并给付申请执行人陈剑辉。因各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院于2018年7月21日作出（2018）青01执114号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行。在本次执行中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院(2018)青民终27号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年六月二十日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3882号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：李绪鹏，男，1982年5月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李绪鹏供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年六月十六日书记员  孟秀凤
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1230号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：李建雄，男，1993年04月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李建雄信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰