wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执184号陈长侠、安康市恒丰纸业包装有限公司：陈长侠与安康市恒丰纸业包装有限公司劳动仲裁纠纷一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的[安劳人仲案字（2018）65-1号]、[安劳人仲案字（2018）65-2号]裁决书已发生法律效力。安康市恒丰纸业包装有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人陈长侠向本院申请执行，请求安康市恒丰纸业包装有限公司支付住院伙食补助费345元、住院护理费3450元、停工留薪期工资8100元、工资360元，合计人民币12255元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人安康市恒丰纸业包装有限公司主动将上述案件款交纳至本院，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执184号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初290号 原告：潘其星，男，1966年5月2日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：倪仁文，男，1958年1月4日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告潘其星与被告倪仁文财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘其星于2020年6月16日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘其星申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘其星撤回起诉。 本案案件受理费125元，依法减半收取62.50元，由原告潘其星负担。 审判员  储永东 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初164号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人陈国中，男，1975年9月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年1月29日因涉嫌妨害公务罪被镇平县公安局刑事拘留，同年2月7日经镇平县人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人陈国中犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人陈国中到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年1月28日17时，镇平县公安局卢医派出所民警杨征带辅警在出警过程中，无故遭到在场围观人员陈国中阻挠，并殴打出警辅警，民警杨征上前制止，在制止过程中，被告人陈国中对民警及辅警进行殴打、辱骂，并致辅警张晓、侯玉江受伤。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证等证据。据此认为，被告人陈国中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈国中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月28日17时，镇平县公安局卢医派出所民警杨征带辅警在出警过程中，无故遭到在场围观人员陈国中阻挠，并殴打出警辅警，民警杨征上前制止，在制止过程中，被告人陈国中对民警及辅警进行殴打、辱骂，并致辅警张晓、侯玉江受伤。上述事实，有被告人陈国中供述、证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4证言，到案经过、结案报告，照片、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人陈国中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈国中能认罪认罚，可从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈国中犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年六月四日书 记 员  魏村宇
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执130号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:贺雷，男。中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行申请执行贺雷信用卡纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初507号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月1日依法立案，同日向贺雷发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款21881.5元，承担案件受理费346元，向本院交纳案件执行费233元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月1日至今，共计三次通过总对总系统查询，被执行人贺雷名下无银行存款、无保险、无工商登记、无房产、无保险、无证券等财产。2、查封贺雷名下2015年注册登记的奥迪牌陕AXXXXX汽车一辆,并提交扣押，暂未实际扣押；3、前往贺雷户籍地调查，经社区反馈，贺雷未在印台区重兴北路XXXXXXXXXXXXX号居住，属于空挂户；4、2020年6月11日，将被执行人贺雷纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境；5、我院将执行过程向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人贺雷暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月十二日书记员  鲍凤
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执684号申请执行人：兖矿东华建设有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：王伟，执行董事。被执行人：青岛领时房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：李玉民，董事长。申请执行人兖矿东华建设有限公司与被执行人青岛领时房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初12712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险、银行存款、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执684号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月二日书记员  靳 凯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1323号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠。 被告：黄启智，男，1979年3月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告黄启智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告黄启智已达成庭外和解且被告已履行义务为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年六月九日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执447号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：印宏明，男，1962年10月22日生，汉族，住扬中市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人印宏明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的金额为57837.47元，执行费为768元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人印宏明纳入失信并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初3107号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月九日书记员 季 杨
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0627民初410号 原告:赵玉昌，男，1961年7月30日出生，汉族，住唐县。 被告:孙京雷，男，1984年10月29日出生，汉族，住唐县。 被告:王银坡，男，1983年10月5日出生，汉族，住唐县。 原告赵玉昌诉被告孙京雷、王银坡劳务合同纠纷一案，原告赵玉昌于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉昌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙玉昌撤回起诉。 案件受理费58元(减半收取)，由原告孙玉昌负担（已交纳）。 审判员  于月来 二〇二〇年六月十日 书记员  李 巍
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执193号 申请执行人刘巧志，女，汉族，住所地安新县。 被执行人韩大聚，地址安新县。 被执行人刘锋，地址安新县。 刘巧志与韩大聚、刘锋婚姻家庭、继承纠纷一案,安新县人民法院作出的（2018）冀0632民初380号已经发生法律效力。由于被执行人韩大聚、刘锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘巧志向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人韩大聚、刘锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘巧志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩大聚、刘锋新的财产线索，申请执行人刘巧志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 恒
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执62号 申请执行人:李宇航，男，1986年7月18日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王伟玉，男，1997年11月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：丁秋起，男，1990年10月9日出生，汉族，住高碑店市. 被执行人：谷闪，男，1973年5月28日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李宇航与被执行人王伟玉、丁秋起、谷闪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2435号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000元及利息，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产有保全但申请人暂不要求处置，住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年1月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年2月18日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人王伟玉、丁秋起、谷闪限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2435号民事调解书，的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月八日 书记员  王文清
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1688号原告：杨东珍，女，1959年12月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉中顺泓建筑工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道天纵城一期C5幢9层1号。法定代表人：胡继峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：严凯，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉盘龙城经济开发区管理委员会。住所地：武汉市盘龙城经济开发区巨龙大道188号。负责人：曹家汉，该管委会主任。委托诉讼代理人：谈玲，湖北权璟尚层律师事务所律师（特别授权）。本院受理原告杨东珍诉被告中顺泓建筑工程有限公司、被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨东珍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨东珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨东珍撤回起诉。案件受理费9778元，减半收取4889元，由原告杨东珍负担。审 判 长  刘建东人民陪审员  卢继凯人民陪审员  张新明二〇二〇年六月五日书 记 员  陈 伶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执671号被执行人张力亮，男，1987年3月12日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人张力亮罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0522刑初823号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人张力亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告张力亮退赔皖江金融租赁股份有限公司财产损失人民币九万四千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，2020年3月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计124000元，已执行到位0元，本案债权尚余124000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十九日书记员  苏文杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1674号申请执行人：何臣涛，男，住常德市武陵区。被执行人：朱绪胜，男，住常德市鼎城区。申请执行人何臣涛与被执行人朱绪胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1726号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱绪胜在金融机构的存款16129.85元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十五日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执473号申请执行人李申，男，汉族，1948年4月16日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李申与李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1696号原告陈娟，女，汉族，1995年10月6日出生，户籍地河南省民权县，住所地河南省民权县。被告王春霞，女，汉族，1992年2月2日出生，住所地河南省民权县。被告刘宗宝，男，汉族，1992年1月6日出生，住所地河南省民权县。原告陈娟诉被告王春霞、刘宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告陈娟于2020年6月15日以被告已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈娟以被告已经偿还借款为由，撤回对被告的起诉，意思表示自愿、真实，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈娟负担。审判员  刘轩华二〇二〇年六月十五日书记员  李会阁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢252号 申请执行人浙江同景新能源集团有限公司，住所地江山市虎山街道鹿溪广场8幢19号，组织机构代码:667148660。 法定代表人吴建农。 被执行人浙江亿而上物流有限公司，住所地江山市双塔街道和贤村老虎山坞自然村28-11、12、14、16、17、24号，组织机构代码:793351205。 法定代表人谢巍君。 被执行人谢巍君，男，1977年9月11日出生，住江山市。 被执行人徐海瑛，女，1978年9月11日出生，住江山市。 被执行人姜小华，男，1977年11月26日出生，住江山市区。 被执行人徐燕娟，女，1977年1月18日出生，住江山市。 被执行人吴海娟，女，1969年5月2日出生，住江山市区。 被执行人江山康宝行汽车有限公司，住所地江山市双塔街道××自然村××号，组织机构代码:582693061。 法定代表人姜小华。 被执行人江山市万联商贸有限公司，住所地江山市双塔街道和贤村老虎坞28-11号，组织机构代码:329923740。 法定代表人徐翾。 本院在执行申请执行人浙江同景新能源集团有限公司与被执行人浙江亿而上物流有限公司、谢巍君、徐海瑛、姜小华、徐燕娟、吴海娟、江山康宝行汽车有限公司、江山市万联商贸有限公司小额借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。初执案号：：（2015）衢江执民字第3155号。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5545号原告湖南兴文物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。法定代表人朱飞。委托诉讼代理人毛进祥，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告朱明科，男，1961年5月4日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司与被告朱明科物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月三日书记员 廖婷婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1091号原告:河南前海新高金融服务有限公司。住所地：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。统一社会信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，总经理。委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工。被告:左新广，男，1973年1月16日出生，住河南省舞阳县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告左新广借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案，原告河南前海新高金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯林海二〇二〇年六月十七日法官助理郑亚伟书记员王健备
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执389号 邹小红： 本院受理的邹小红申请执行王成文民间借贷纠纷一案，你们双方已达成了执行和解协议，王成文所欠你145001元，已向你履行2万元，因该和解协议需较长时间的履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，你可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 二〇二〇年六月十一日
山东省海阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0687行初5号 原告于华波，女，1964年10月4日出生，汉族，住海阳市。 被告海阳市人力资源和社会保障局。住所地：海阳市济南路91号。 法定代表人纪卫东，男，局长。 委托代理人赵玉磊，男，海阳市人力资源和社会保障局工作人员。 原告于华波因被告海阳市人力资源和社会保障局不予办理退休审批，于2020年1月10日向我院提起行政诉讼。本院于2020年1月10日受理后，于2020年1月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告赵振光，被告行政机关负责人薛德玉、委托代理人赵玉磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于华波于2019年10月向被告海阳市人力资源和社会保障局申请办理退休。被告经查询于华波的职工养老保险缴费年限不符合条件，告知不予办理。为此，原告向本院提起行政诉讼。 原告于华波诉称，1988年11月份，原告在原××县凤城供销社工作。原告养老保险持续缴纳至2007年12月份。2014年原告年满50周岁，向被告申请退休。被告工作人员告知因年龄原因不符合退休条件，需要五年后即可办理退休。2019年10月10日，原告再次到被告处办理退休时，被告又以原告的职工养老保险缴费年限不符合领取养老保险金条件为由，不给原告办理退休。原告认为，被告不给原告办理退休行政审批手续，没有事实和法律依据。请求依法判令被告为原告办理准许退休的行政审批手续，判令被告向原告补发2014年10月4日至准予退休之日的社会养老保险金并赔偿相关损失。 原告于华波向本院提交如下证据及法律法规：1.原告录用城镇合同制工人通知书；2.海阳市人民法院（2004）海民破字第41-3号民事裁定书；3.海阳市供销合作联社证明；4.原告职工养老保险手册。 被告海阳市人力资源和社会保障局辩称：原劳社部[1999]第8号文件规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。要加强对居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生时间和编造档案。烟人社发【2013】26号文件《关于进一步规范全市企业职工退休审批工作的通知》规定，从严掌握职工出生时间，继续实行职工档案与居民身份证相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准；职工档案记载有几个不同出生时间的，招工表、录用表、入伍政审表等批准其参加工作的正式表上记载的出生时间为准。于华波档案记载出生时间为1969年10月4日出生，其退休时间应为2019年10月。 《中华人民共和国和社会保险法》第十六条规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村养老保险或者城镇居民养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。企业职工达到法定退休年龄申请办理退休审批手续时，必须累计缴费满十五年。于华波虽然于2019年10月达到退休年龄，但只缴纳12年3个月保险费，累计缴费不满十五年，不能为其办理退休审批手续。请求依法驳回其诉讼请求。 被告在法定期间向本院提交如下证据：1.原告档案中的录用工人审批表；2.于华波社会保险参保缴费证明；3.提交相关法规：（1）烟人社发（2013）26号文件；（2）原中华人民共和国劳动和社会保障部颁布的劳社部发[1999]8号文件；（3）中华人民共和国社会保险法。 本院在审理过程中，对原、被告提交的证据当庭进行了质证： 1、原告对被告提交证据1记载内容提出异议，认为档案内容不是其本人填写。 2、被告对原告提交证据无异议。 结合当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提交证据无异议，且证据与案件的待证事实具有关联性，本院予以采信。被告提交证据与案件的待证事实具有关联性，符合证据的真实性、合法性，本院予以采信。原告以档案中录用工人审批表不是本人填写的异议理由不成立。 根据上述予以采信的证据，本院确认如下事实：原告于华波于1988年11月份被录用为合同制工人，录用工人审批表记载于华波出生时间为1969年10月4日。后分配至原××县凤城供销社工作。2004年原××县凤城供销社宣告破产后，原告个人缴纳养老基本保险费。原告身份证出生时间为1964年10月4日。2014年，原告依照身份证出生时间申请办理退休。被告经审查原告档案记载出生时间，告知其未达到退休年龄。2019年10月，原告申请办理退休审批手续。被告经审查，原告累计缴费不足十五年，需要补缴满十五年方可办理退休审批手续。原告提交保险手册缴费记录与被告提交于华波缴费证明是一致的，于华波缴费累计为12年3个月。原告认为已全部交清养老基本保险费，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原国家劳动和保障部制定的劳社部发[1999]8号文件第二条第（二）项规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。要加强对居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生时间和编造档案。烟台市人力资源和社会保障局下发的烟人社发【2013】26号文件《关于进一步规范全市企业职工退休审批工作的通知》规定，从严掌握职工出生时间，继续实行职工档案与居民身份证相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准；职工档案记载有几个不同出生时间的，招工表、录用表、入伍政审表等批准其参加工作的正式表上记载的出生时间为准。本案中，于华波档案中录用工人审批表记载出生时间为1969年10月4日出生。因此，被告对原告于2014年申请办理退休申请不予办理并无不当。 根据《中华人民共和国和社会保险法》第十六条规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村养老保险或者城镇居民养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。企业职工达到法定退休年龄申请办理退休审批手续时，必须累计缴费满十五年。于华波虽然于2019年10月达到退休年龄，但累计缴费12年3个月，不满十五年，被告不予办理退休审批手续符合法律法规规定。原告诉请，本院不予支持。 对于原告请求判令被告向原告补发2014年10月4日至准予退休之日的社会养老保险金并赔偿相关损失的诉讼请求。本院认为，被告于2014年不予办理原告退休行政审批未被确认违法。原告于2019年10月申请退休因累计缴费不足十五年不予办理也符合法律法规规定。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告于华波的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告于华波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员臧国栋 二〇二〇年六月九日 书 记 员 李开慧
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执303号 李晓均、李武斌： 李晓均申请执行李武斌抚养费纠纷一案，经本院立案执行，李晓均向本院申请执行的(2020)川0403执303号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执241号之八 申请执行人：安徽纵横重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥开发区。 被执行人：程鹏，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽纵横重工机械有限公司与被执行人程鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的(2018)皖0506民初1661号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程鹏在中国农业银行62×××64账户内存款246.89元。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年六月四日 书记员  陶福
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执778号 申请执行人：中国**银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区。 负责人：**，该分行行长。 被执行人：高*，男，1972年3月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：贾**，男，1977年9月29日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：孔**，女，1979年8月4日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：解**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司邯郸分行与被执行人高*、贾**、孔**、邯郸市**房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初513号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高*、贾**、孔**、邯郸市**房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区陵西北大街289号金豪庭南区商业A陵西北大街291-8号、291-9号、291-10号、291-11号、291-12号、291-13号房产以及金豪庭7号楼3-41号、3-37号房产，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年六月九日 书记员  赵盼盼
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1384号原告：孔令水，男，1962年12月16日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王昭宾，男，1985年10月21日出生，汉族，户籍地：曲阜市，现住邹城市。被告：彭志勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住邹城市。本院受理原告孔令水诉被告王昭宾、彭志勇提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告彭志勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院不应受理该案。理由为：因申请人住所地、经常居住地和事故发生地都是山东省济宁邹城市，故根据法律规定，应将案件移送到邹城市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。”第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定。本案被告王昭宾经常居住地为邹城市碧桂园小区，被告彭志勇住所地为邹城市城前镇，且本案事故发生地亦属于邹城市人民法院辖区。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条的规定，裁定如下：被告彭志勇提出的管辖权异议成立，该案移送邹城市人民法院审理。案件受理费100元，由原告孔令水负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈旭明二〇二〇年六月九日书记员  杨 艳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初691号原告：山东郓城舒雅家具有限公司。住所地：郓城县经济开发区水浒东路西段路南。统一社会信用代码：9137172569968867X5。法定代表人：宋旭，经理。委托诉讼代理人：牛艳丽，山东广基律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁勇，郓城金河法律服务所法律工作者。被告：侯泽尚，男，1995年3月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。原告山东郓城舒雅家具有限公司与被告侯泽尚房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛艳丽、被告侯泽尚及其委托诉讼代理人闵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郓城舒雅家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的租赁合同关系；2、要求被告交纳拖欠的租赁费（按照每月每平方12元的标准，以242平方米为基数，自2018年7月9日起开始计算，直到被告搬清物品将场地交付原告之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日被告承租了原告位于山东郓城舒雅家具城（现万家兴家具城）一展厅西A区4号场地，面积为242平方米。双方约定每月每平方价格12元，每年租金为34848元，先交钱后使用，一年一清。被告在使用过程中只交纳了2018年7月9日之前的租金，之后的租金，经原告多次催要，被告拖延未交。被告侯泽尚辩称，一、原告所出租的房屋未依法取得有效权证或建设工程规划许可证，双方之间的租赁合同依法无效。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《合同法》第五十二条第（五）违反法律、行政法规的强制性规定有下列情形之一的，合同无效。原告所出租的房屋至今未取得建设工程规划许可证，原告与被告之间的租赁合同依法为无效合同。二、基于本案原告与被告之间的租赁合同无效，原告具有重大过错，原告主张租金，于法无据。《合同法》第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告基于对原告的信任承租案涉房屋且花费巨大对房屋进行装饰装修，原告应折价补偿被告装修费用60000元。三、退一步讲，即便双方之间的合同有效，原告与被告之间的租赁合同已于2019年7月10日解除，原告的诉请依法不能成立。被告与原告曾口头约定由被告承租原告的展厅一处，但双方并未签订书面的租赁合同。因原告场地偏僻，原告为了招引租户，口头向被告承诺租赁其场地可以免除二个月的租金，并允许先使用后支付租金。后因原告违约反悔，双方发生争议，原告未经被告同意多次强行将被告承租的展厅断电，导致被告无法正常经营，给被告造成巨大损失。且原告在2019年7月8日以书面形式向原告下发通知函，明确告知被告于2019年7月10日起解除与被告之间的租赁合同关系，后期不再租赁，原告收回房屋另行出租。故，原、被告之间已不再存有租赁合同关系，原告诉请解除租赁合同关系不能成立。双方于2019年7月10日已解除了租赁合同关系，自租赁合同解除后被告也未再使用案涉展厅，原告主张要求被告支付自2018年7月9日起算至场地交付原告时止的租赁费于法无据。原告的展厅是开放式的，且其也于2018年7月8日明确收回房屋，原告未及时将房屋对外出租，其应自行承担不利后果。三、被告承租原告展厅后进行了装饰装修，花费巨大，因原告违约解除租赁合同，被告提出反诉要求原告补偿被告装饰装修费用60000元。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第八十六条规定：非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理;没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人。原告租赁给被告的是厂房，被告承租后经原告同意对该展厅进行了装饰装修，花费巨大，仅仅使用一年，且双方之间的租赁合同关系因原告违约造成，原告应依法补偿被告装饰装修费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告山东郓城舒雅家具有限公司系自然人独资企业，并有土地使用证及房屋所有权证，经营范围包括场地租赁。2016年7月9日被告承租了原告位于山东郓城舒雅家具城（现万家兴家具城）一展厅西A区4号场地，面积为242平方米，双方约定每月每平方价格12元，每年租金为34848元。被告在使用过程中交纳了2018年7月9日之前的租金。2019年7月8日，原告向被告下发通知函，通知被告于2019年7月10日前补齐实际欠租金额34848元（2018年7月9日至2019年7月9日）；于2019年7月10日起解除租赁合同，并限被告于2019年7月10日前清理场地。被告接受通知后，并未补交租金，且被告提供的证人系被告员工，其出庭认可其财物于2020年1月28日才从场地拉走。诉讼期间，被告表示提起反诉，但未按规定期限交纳反诉费。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原告具有出租主体资格。原告与被告于2016年7月9日的租赁协议，是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应自觉履行。被告承租原告场地后，被告无正当理由迟延支付租金，原告通知其在合理期限内支付，被告逾期仍不支付，原告可以解除合同。2018年7月9日至2019年7月9日期间每年度租金为34848元，2019年7月9日至被告搬清物品止尚有半年租金即17424元，合计52272元。现原告请求解除双方的租赁关系及支付租金的诉请，符合相关法律规定和双方约定，应予以支持。虽被告辩称每年收10个月租金，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。被告要求原告赔偿损失，未按规定期限交纳反诉费，对此，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告山东郓城舒雅家具有限公司与被告侯泽尚的场地租赁合同；二、被告侯泽尚于本判决生效后十日内支付原告山东郓城舒雅家具有限公司租金52272元；三、驳回原告山东郓城舒雅家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告山东郓城舒雅家具有限公司负担219元，被告侯泽尚负担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  李成玉二〇二〇年六月九日书 记 员  张春倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保303号申请人：赵纬，女，1980年5月18日出生，汉族，住博山区。被申请人：王国庆，男，1977年1月21日出生，汉族，住博山区。赵纬与王国庆民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初4073号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王国庆名下银行存款7348.00元（借款7200.00元、受理费66.00元、保全费82.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2693号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人袁宽，男，1992年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人肖木星，男，1977年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人袁宽、肖木星服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1511号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告袁宽在判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款75493元及违约金15098元；二、被告肖木星对被告袁宽得上述给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人袁宽、肖木星采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院分别向江西省南昌市南昌县三江镇汗塘村前坪自然村村委会、江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人袁宽、肖木星所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为91623元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执556号申请执行人吴玉杰，男，1955年10月19日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人黄景芝，女，汉族，1947年4月4日出生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人吴玉杰与被执行人黄景芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初127号民事调解书于2020年6月2日申请执行，请求被执行人立即给付50000元。在执行过程中对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年6月3日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币50000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月三日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初699号 原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：鹿省权,礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被告：卢思某，女，汉族。委托诉讼代理人：卢仰某，男，汉族，系卢思某之父。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，以下简称：联合财保西安支公司。统一社会信用代码：91610131663194715J。法定代表人：雷兴权，系该公司经理。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼XX层。委托诉讼代理人：梁超，时博，系该公司员工。原告张某某与被告卢思某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人、被告卢思某的委托诉讼代理人、被告联合财保西安支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费19790.45元、营养费3000元（30元/天*100天）、住院伙食补助800元（50元/天*16天）、误工费18000元（150元/天*120天）、护理费6000元（100元/天*60天）、财产损失：2299元、鉴定费800元、交通费1000元,以上总计：51689.45元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月10 日8时30分，被告卢思某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车沿兴平市XX镇XX村XX路由北向南行驶时刮撞原告张某某，致原告张某某受伤。事发后，原告张某某被送往咸阳市中心医院治疗，共住院16天，先后因住院等支付医疗费19790.45元。事故车辆陕AXXXXX小型客车在联合财保西安支公司投保交强险和商业险，车辆所有权人为卢思某，为维护原告张某某的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告卢思某辩称，他对事故经过、责任划分、住院事实均无异议。他车投有保险，要求保险公司予以承担；另他在原告张某某住院期间，已支付医疗费等共计14677.45元，要求保险公司依法予以承担。被告联合财保西安支公司辩称, 他公司对事故经过、责任划分、住院事实、鉴定意见等均无异议。肇事车辆在他公司购买交强险、商业第三者责任险100万元并购买不计免赔，他公司愿在保险合理合法范围内承担赔偿责任；原告张某某要求的误工费标准过高，营养期100天没有充分依据，他公司认可营养期为住院期间的16天；诉讼费及鉴定费，依照保险合同约定他公司不承担。法庭审理中，本案原、被告争议焦点为：原告张某某营养期及误工费标准。原告张某某及其委托诉讼代理人针对以上争议焦点，向法庭提交了以下证据：1、西咸新区华讯达信息技术服务有限公司证明一份、工资单三份。以此证明：原告张某某月工资为4500元。2、原告张某某的诊断证明书一份，住院病档一份。以此证明：原告张某某出院医嘱为“注意休息，加强营养，左肩及左膝关节继续制动，1月后复查胸部CT，3月后根据恢复情况决定左膝关节是否需行手术治疗，胸外科及骨科随诊”，故可推定原告张某某的营养期至少应为100天。以上证据，经当庭质证，二被告对该证据所载明的事实均无异议，但认为证据1，经审查：原告张某某已年届64岁，在该处工作仅六个月，未满一年，故二被告仅认可工资100元/天；对证据2，二被告认为100天的营养期依据不足，不予认可。本院综合审查认为，二被告对证据1的质证意见符合法律相关规定，故依法予以采信；二被告对证据2的质证意见，虽然与医嘱、原告张某某的实际情况不符，考虑到原告张某某要求营养期100天直接的证据效力不足，故本院结合医嘱、住院病档、原告张某某的治疗情况等酌定为营养期46天（含住院期间的16天）。    原、被告围绕诉讼请求进行了陈述、辩论、举证和质证，对双方当事人陈述一致的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，被告卢思某驾车与原告张某某发生交通事故，致原告张某某受伤，该起交通事故经礼泉县公安局交通警察大队责任认定为：被告卢思某负事故全部责任，原告张某某无责任；对于该责任认定，法庭审理中，因原、被告均无异议，故本院依法予以确认。原告张某某据此，诉至法院要求赔偿医疗费19790.45元、住院伙食补助费50元/天*16天=800元、护理费100元/天*60天=6000元，合计26590.45元一节，符合法律规定，本院依法予以支持；其诉请赔偿误工费150元/天*120天=18000元一节，本院审查后，因其已年届64岁，务工周期不满一年，故依法采信误工费100元/天*120天=12000元；其诉请赔偿营养费30元/天*100天=3000元一节，本院结合医嘱、住院病档、原告张某某的治疗情况等酌定为营养费30元/天*46天=1380元；其诉请赔偿交通费1000元一节，有效票据不足，本院结合其住院天数、复查等事实，酌定交通费为350元；其诉请赔偿财产损失2299元一节，事实和证据不足，本院依法不予支持。被告卢思某辩称其车投有保险，要求保险公司对原告张某某的损失予以承担一节，符合法律规定，本院依法予以支持；其辩称曾垫付医疗费等14677.45元，要求保险公司向原告张某某赔偿时予以扣减并支付给她一节，符合法律规定，本院亦依法予以支持。因本案被告卢思某名下事故车辆所投交强险和商业第三者责任险，均为被告联合财保西安支公司，且事故发生在保险期间，故对于原告张某某的赔偿均由被告联合财保西安支公司在保险范围内依法一并予以承担，但对于鉴定费和诉讼费用，应按照保险合同约定由被告卢思某予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内，并于本判决生效后15日内向原告张某某赔偿支付医疗费19790.45元，营养费30元/天*46天=1380元，住院伙食补助费50元/天*16天=800元，误工费100元/天*120天=12000元，护理费100元/天*60天=6000元，交通费350元，以上总计40320.45元；执行时扣减被告卢思某垫付的13337.45元（已扣减本案鉴定费800元、诉讼费540元），实际履行26983元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后15日内向被告卢思某支付13337.45元（已扣减本案鉴定费800元、诉讼费540元）。三、驳回原告张某某关于财产损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取540元，鉴定费800元，合计1340元，由被告卢思某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   唐参军 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员   苟淑涵 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初5845号之一 原告：齐明。 委托诉讼代理人：陈海龙。 委托诉讼代理人：滕丹丹。 被告：沈阳友邦装饰工程有限公司。 法定代表人：迟长柱。 委托诉讼代理人：迟春学。 委托诉讼代理人：王伟。 原告齐明诉被告沈阳友邦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告于2020年6月2日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐明撤诉。 案件受理费4945元，减半收取计2472.5元，由原告齐明负担。 审 判 长  历 贺 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  张洪丽 二〇二〇年六月二日 法官 助理  许慧聪 书 记 员  汪俊含
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1391号 原告：围场满族蒙古族自治县朝阳地镇鑫源石料经销处，所在地河北省围场满族蒙古族自治县朝阳地镇温珠沟村。 经营者：李彦，男，1975年5月27日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德鑫泰矿业有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县朝阳地镇温珠沟村。 法定代表人：王立军，职务经理。 原告围场满族蒙古族自治县朝阳地镇鑫源石料经销处与被告承德鑫泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告围场满族蒙古族自治县朝阳地镇鑫源石料经销处于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县朝阳地镇鑫源石料经销处撤诉。 案件受理费1236.99元，由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月九日 书记员  刘泽石
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1218号原告：吴志清，女，1968年9月1日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告：王丽霞，女，1982年11月6日出生，汉族，住博山区。被告：李常亮，男，1984年6月26日出生，汉族，住博山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：李永峻，男，博山区博山镇郭庄西村村民委员会推荐公民。原告吴志清诉被告王丽霞、李常亮委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志清的委托诉讼代理人吴志永、被告王丽霞、李常亮及其共同委托诉讼代理人李永峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志清向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告共同返还8万元；2．诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告王丽霞原系博山百货大楼同事，其丈夫李常亮系银谷博山公司的员工。受两被告的劝说：在银谷公司存款利息高，可以用被告王丽霞的名义由其全权操作，到时还本付息。在两被告多次劝说下，原告于2018年5月8日、5月31日、9月6日分别给了被告王丽霞3万元、3万元、5万元共计11万元。当时约定存款期限分别为一年、一年和三个月。存款到期后，原告多次找两被告催要，两被告分两次归还3万元，余款8万元至今未返还。银谷公司出现变故后，原告经多方查询得知，被告并未将上述款项存入银谷，而是以高利息存款为名，将上述款项侵占，据为己有。经多次催要未果，原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，银谷财富（北京）投资管理有限公司博山分公司涉嫌刑事犯罪，已被淄博市公安局博山分局立案侦查。本案原告诉请的投资交易款项及相关事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴志清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保479号 申请人：朱立春，男，1985年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘世凯，男，1985年3月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 申请人朱立春根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1487号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人刘世凯名下银行存款41600元。 本院经审查认为，申请人朱立春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人名下银行存款41600元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二日 书记员  蒙 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7225号原告中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，男，汉族，1964年9月20日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人贾润东，男，汉族，1982年12月26日出生，住址长春市二道区，系公司员工。委托诉讼代理人王家慧，女，汉族，1992年10月3日出生，住址郑州市金水区，系公司员工。被告郝林林，男，汉族，1992年9月10日出生，住址河南省郑州市金水区。被告刘军旗，男，汉族，1982年3月9日出生，住址河北省涿州市双塔区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告郝林林、刘军旗、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十日书记员 朱晴晴
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初335号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人荀洁，男，1996年10月25日出生，汉族，小学，无固定职业，住东台市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人荀洁犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人荀洁及其辩护人王均平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年8月至2019年7月期间，被告人荀洁以帮助被害人办事送礼需要资金等理由，骗得狄某、夏某、黄某3人合计人民币98500元。具体事实分述如下：1、2018年8月至9月间，被告人荀洁谎称帮助狄某处理亲属的交通事故需要资金送礼等为由，骗得狄某人民币15000元。2、2019年7月中旬，被告人荀洁谎称可以帮助夏某办理养鸡场结构仓库的手续，并以办理手续需要资金送礼等理由，先后三次共骗得夏某人民币80000元。3、2019年7月30日，被告人荀洁通过微信联系好友黄某，谎称其微信转账银行卡限额，向黄某借款3500元支付车费，并承诺通过银行转账向黄某归还4000元，后荀洁制作了虚假的网银转账记录给黄某，骗得黄某人民币3500元。案发后，被告人荀洁经东台市公安局电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，认罪认罚。被告人荀洁的亲属代其退还了被害人夏某、黄某的全部损失，夏某对荀洁表示谅解。上述事实，被告人荀洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人狄某、夏某、黄某的陈述，证人黄某等人的证言，微信转账记录等电子证据，公安机关发破案经过及被告人归案经过的情况说明，退赃材料、谅解材料，认罪认罚具结书等证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人荀洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为己触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人荀洁主动归案，如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚；被告人的家人代为退出了大部分赃款并取得了夏某的谅解，酌情对其从轻处罚。其辩护人提出被告人荀洁系初犯，具有自首、退赃、认罪认罚等从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人荀洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月十九日起至二〇二二年十月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人荀洁退赔被害人狄某某人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  颜 路审 判 员  周爱红人民陪审员  邓小东二〇二〇年六月一日法官 助理  吕 敏书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1117号原告：蔡小军，女，汉族。被告：宝鸡树人教育咨询有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新大道40号院3幢5层3号。法定代表人：张文亮，任公司经理。原告蔡小军与被告宝鸡树人教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告蔡小军诉称，2018年5月10日原、被告签订个性化辅导委托协议书，约定由被告对原告孩子樊星钊进行文化课辅导。协议签订后原告向被告交清了全部费用，后因被告无法继续辅导教育，双方就退费未能达成一致，现原告状诉本院要求被告返还教育辅导费7860元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据原、被告2018年5月10日签订的《宝鸡树人教育个性化辅导委托协议书》5.2条，“……本协议履行期间如发生争议，由双方友好协商解决，若协商不成，依法向甲方所在地的人民法院起诉”的约定，该协议的甲方是本案被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由被告住所地宝鸡市渭滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  雒 滢二〇二〇年六月一日法官助理  康伟杰书 记 员  蔡 盼
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初117号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔奇，男，1987年1月19日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学文化，务工，住浠水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）41号                  指控事实              2019年9月23日8时10分许，在浠水县清泉镇云路路御河城市公园工地，被告人孔奇因见妻子曾燕与被害人夏玉全为争夺塔吊吊挂物品发生争执揪打，便伙同工友孔锐、孔庆元、蔡进军（均另案处理）等人上去殴打夏玉全，被告人孔奇用木方和拳脚击打被害人夏玉全后背腰部等部位，致被害人夏玉全腰背部受伤。经鉴定，被害人夏玉全的损伤桂度为轻伤二级。另查明，被告人孔奇案发后主动到公安机关供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人夏玉全经济损失人民币8万元，并取得其谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人孔奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔奇犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案因民间纠纷引起；被告人主动到案后其如实供述犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孔奇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年六月九日                                          书  记  员   张旭红
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执368号申请执行人张德华被执行人赵大军、王东辉申请执行人张德华与被执行人赵大军、王东辉借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执368号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初915号 原告：曲阳县农村信用合作联社，住所地曲阳县城恒山中路。 法定代表人：张洋，该联社理事长。 被告：刘会哲，男，1969年9月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：王俊英，女，1968年4月24日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告曲阳县农村信用合作联社与被告刘会哲、王俊英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曲阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 红 二〇二〇年六月十七日 书记员 辛朝阳
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执115号申请执行人:铜川市印台区工商业联合会。法定代表人：米斌，系该联合会秘书长。被执行人:邵刚，男。铜川市印台区工商业联合会申请执行邵刚借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初344号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邵刚未自觉履行义务，铜川市印台区工商业联合会于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的为3672995.92元。本院于2020年3月5日依法立案，同日向邵刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金2241600元及利息1414897.92元，承担案件受理费16498元，向本院交纳执行费39129元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月4日自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年六月十一日书记员  鲍凤
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初231号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人刘行欢，男，1989年4月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被郓城县公安局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】173号起诉书指控被告人刘行欢犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人刘行欢到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年11月6日21时25分，被告人刘行欢酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县交叉路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘行欢血液中检出乙醇成分，含量为123.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘行欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人刘行欢醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘行欢归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘行欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月四日书记员  石芬芬
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执287号申请人：王某，女，满族，1969年8月29日生，住址：被申请人：李某，男，满族，1963年5月22日生，住址：本院在执行王某与李某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初2号民事判决书于2020年4月8日申请执行，请求被执行人立即给付借款14000元，案件受理费75元，执行费112元。在执行过程中，本院依法对被执行人李某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，被申请人名下无林权信息。2020年6月19日，我院约谈了申请执行人王某，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十六日书记员 黄友权
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0324执恢61号 马某某、孙某某： 关于申请执行人马某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）陕0324民初921号民事判决书已于当日生效。马某某向本院申请执行，请求由孙某某清偿37619元，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院查控到被执行人孙某某在中国工商银行某账户内有余额37619元，已对其进行冻结并扣划，申请执行人已将全部案款领走，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执恢61号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。 二〇二〇年六月九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2277号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朴尚荣，金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初2397号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朴尚荣，金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十一日
四川省翠屏区翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执243号 申请执行人：刘冬，男，1975年11月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：高华，男，1976年2月22日生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川1502民初6061号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人刘冬申请执行高华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.1.请求被执行人给付申请执行人借款本金23万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费5950元由被执行人承担。 一、本院于2020年3月15日通过当面送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年1月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月16日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为235950元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1279号 原告：田会元，男，汉族，1955年9月10日出生，住所地保定市莲池区。 委托代理人：郭英民，河北辅仁律师事务所律师。 被告：王增虎，男，汉族，1967年4月15日出生，住所地保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月二日 书记员  焦智欢
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3180号之三申请执行人：上海沁朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西三路77号2幢夹143室。委托代理人：杨某，湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉森旺农业发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区静安路6号尚文科技大厦第14层第C-3号。法定代表人：劳某某。被执行人：劳某某，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：劳大某，男，汉族，1985年2月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：劳小某，男，汉族，1986年3月20日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉武阳农业发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区静安路6号尚文科技大厦第14层第C-1号。法定代表人：劳某某。被执行人：武汉智农通科技合伙企业（有限合伙），住所地住湖北省武汉市武昌区静安路6号尚文科技大厦第14层第C-5号。法定代表人：劳某某。关于申请执行人上海沁朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人武汉森旺农业发展有限公司、劳某某、劳大某、劳小某、武汉武阳农业发展有限公司、武汉智农通科技合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲京裁字第1356号裁决书，依法向被执行人武汉森旺农业发展有限公司、劳某某、劳大某、劳小某、武汉武阳农业发展有限公司、武汉智农通科技合伙企业（有限合伙）发出执行通知书，责令：一、被执行人武汉森旺农业发展有限公司向上海沁朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）偿还本金11030536.38元及支付自2016年6月8日起按年利率12%（复利）计算至实际清偿之日止的利息；二、被执行人武汉森旺农业发展有限公司向上海沁朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）支付律师费400000元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费24185元；三、被执行人劳某某、劳大某、劳小某对上述（一）（二）项下的债务承担连带责任；四、申请执行人对质押财产，即被执行人武汉武阳农业发展有限公司持有的被执行人武汉森旺农业发展有限公司65.5%的股权以及被执行人武汉智农通科技合伙企业（有限合伙）持有的被执行人武汉森旺农业发展有限公司20.71%的股权在前述裁决（一）（二）向下债务及本案全部仲裁费用的范围内享有优先受偿权；五、被执行人武汉森旺农业发展有限公司、劳某某、劳大某、劳小某、武汉武阳农业发展有限公司、武汉智农通科技合伙企业（有限合伙）承担、仲裁费168523元、执行费82641元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人劳某某名下有车牌号为鄂Ａ×××××沃尔沃牌（车辆识别代码：062571）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌（车辆识别代码：Z55408）轿车一辆、被执行人劳小某名下有车牌号为鄂Ａ×××××揽胜运动牌（车辆识别代码：538554）小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人劳某某名下车牌号为鄂Ａ×××××沃尔沃牌（车辆识别代码：062571）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌（车辆识别代码：Z55408）轿车一辆、被执行人劳小某名下车牌号为鄂Ａ×××××揽胜运动牌（车辆识别代码：538554）小型越野客车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年六月十六日书记员  赵 茜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3191号申请执行人：朱安贵，男，1941年7月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营隆盛文化传播有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号。法定代表人：李红波，执行董事兼总经理。被执行人：李红波，男，1979年5月9日出生，汉族，东营隆盛文化传播有限公司执行董事兼总经理，住天津市西青区。本院在执行申请执行人朱安贵与被执行人东营隆盛文化传播有限公司、李红波合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，两被执行人邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年12月3日、2019年12月23日和2020年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人东营隆盛文化传播有限公司、李红波有可供执行的财产线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人东营隆盛文化传播有限公司、李红波在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营隆盛文化传播有限公司、李红波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营隆盛文化传播有限公司已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款341195元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2100号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月三日书记员 郑乾坤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初857号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：倪安，男，1987年5月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：胡芬，女，1987年12月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被告倪安、胡芬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤诉。案件受理费2240.69元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行负担。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1324号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：贺某。被告：宋某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：强某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：陶某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告宋某、强某、陶某、朱某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4729号 原告 赵中华，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍所在地:四川省巴中市巴州区九镇乡八卦村1组，公民身份号码：513027197707105717. 委托诉讼代理人：严华，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 中国建筑第三工程局有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路456号。统一社会信用代码：91420100177738297E。 法定代表人：陈文健，该公司董事长。 案由 工伤保险待遇纠纷 立案 时间 二〇二〇年六月三日 撤诉 时间 2020年6月22日 裁判 依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定 主文 准许原告赵中华撤诉。 审判 组织 审判员楼力钧 二〇二〇年六月二十二日 代书记员章晨健
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异110号 申请人（申请执行人）：解为民，男，汉族，1965年2月16日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路街道十里泉驻地。 法定代表人：孙辉，董事长。 第三人：孙辉，男，汉族，1962年10月21日出生，住枣庄市市中区，系枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。 第三人：张丽，女，汉族，1966年6月17日出生，住枣庄市薛城区，系枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。 第三人：张开霞，女，汉族，1970年11月17日出生，住枣庄市市中区，系枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。 第三人：梁克峰，男，汉族，1971年2月11日出生，住枣庄市薛城区，系枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。 第三人：张踪明，男，汉族，住枣庄市市中区，系枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。 在本院执行申请执行人解为民与被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人解为民提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人解为民称，申请人解为民与枣庄佳兴利源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人已依法向贵院申请强制执行，因本案被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司已被工商管理部门依法吊销其营业执照，故特向贵院申请追加被执行人。一、根据《中华人民共和国公司法》第184条规定，公司因本法第181条第4项：依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算。据此，公司被吊销后，作为公司的股东，有义务成立清算组，开始清算。二、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定二》第18条规定，在公司停止生产经营并被吊销的情况下，未能及时清算，作为股东应当承担赔偿责任。三、根据《中华人民共和国公司法》第20条规定，股东不得滥用公司法人独立地位，公司故意不进行年检，导致公司被吊销，该行为明显属于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，给债权人造成损害的，应当对公司债务承担连带责任。四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。为本案的顺利执行，更好地维护申请执行人的权益，根据以上法律规定，特提出申请，请求追加孙辉、张丽、张开霞、梁克峰、张踪明为本案的被执行人。 申请人解为民提供了以下证据：1、被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司公司吊销情况表，核准吊销日期为2014年1月20日；2、被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司章程修正案；3、被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司注册资本及实收资本变更前后对照表。 本院查明，本院于2017年9月30日作出（2017）鲁0402民初1698号民事判决书，判决：一、解除原告解为民与被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司于2009年10月26日签订的商铺房预售合同；二、被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告解为民29万元购房款及违约金；三、驳回原告解为民的其他诉讼请求。2019年4月11日，本院立案执行，执行案号为（2019）鲁0402执660号。 本院另查明申请人解为民曾于2019年4月12日以相同的事实和理由提出申请追加被执行人，本院依法作出（2019）鲁0402执异54号执行裁定驳回其申请。 本院认为，申请人解为民提出的追加被执行人的申请属于重复申请，不符合受理条件，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回申请人解为民申请追加第三人孙辉、张丽、张开霞、梁克峰、张踪明为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  李中伟 人民陪审员  吴成清 二〇二〇年六月四日 书 记 员  殷艺瑜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2956号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人田宏波。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人田宏波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田宏波存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人田宏波收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初942号之三 原告：罗先贵，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王有，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵香翠，女，1984年12月5日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 原告罗先贵与被告王有、赵香翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彬适用简易程序独任审判。本案在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判长 刘 彬 审判员 郑晓亮 审判员 谢登虎 二〇二〇年六月二日 书记员 何 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1178号   原告：何建平，男，1975年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。   委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：河南省海浪消防设备有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门街北一巷23号一鸣佳苑1号楼1单元501室。   负责人：李军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李秀成，男，河南省海浪消防设备有限公司乌鲁木齐分公司项目主管。   被告：河南省海浪消防设备有限公司，住所地河南省洛阳经济技术开发区2号路西6号楼。   法定代表人：朱根土，该公司执行董事兼总经理。   原告何建平与被告河南省海浪消防设备有限公司乌鲁木齐分公司、河南省海浪消防设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告何建平于2020年6月13日向本院提出撤销对被告河南省海浪消防设备有限公司起诉的申请。   本院认为，原告何建平的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何建平撤回对被告河南省海浪消防设备有限公司的起诉。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   徐秀丽   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   贾菲菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7344号 申请执行人潘刘伟，男，1985年10月6日出生，住广东省电白县。 被执行人陈天平，男，1977年3月27日出生，住诸暨市。 申请执行人潘刘伟与被执行人陈天平加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3291号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈天平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘刘伟向本院申请执行,本院于2019年7月15日立案执行,执行标的为被执行人陈天平支付申请执行人潘刘伟加工费22500元,并加付违约金6000元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人陈天平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈天平立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2020年6月15日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7344号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1064号 申请执行人：高燕敏，女，汉族，1966年2月1日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191966××××××××。 被执行人：苑立新，女，汉族，1967年8月1日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191967××××××××。 被执行人：张立银，男，汉族，1963年6月2日出生，现住同上。 身份证号：2102811963××××××××。 本院在执行申请执行人高燕敏与被执行人苑立新、张立银民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初2543号民事判决书确定的义务，高燕敏法院申请执行。2020年5月21日本院冻结被执行人苑立新大连农商银行退休工资账户，冻结期限一年自2020年5月21日至2021年5月20日；2020年6月18日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  张传健
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1024号何八金：本院立案执行的申请何八金罚金一案，被执行人何八金已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初300号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审186号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，系该单位工作人员。被执行人谈美娟，女，汉族，1978年12月8日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人谈美娟占用胶州市胶莱镇麦丘村土地，建设砖混结构厂房一处，占地面积1653平方米，建筑面积702平方米，水泥地面积1180平方米，经委托青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司勘测，所占1591平方米土地地类现状为麦丘村村庄，规划为规划建设用地，非法占用的土地符合土地利用总体规划，所占62平方米土地地类现状为麦丘村水浇地，规划为基本农田，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人谈美娟的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书决定对被执行人谈美娟作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1591平方米土地上新建的1951平方米建筑物和水泥地面；2、罚款25725.00平方米；3、拆除在非法占用的62平方米土地上新建的62平方米建筑物和水泥地面，并恢复土地原状；4、责令把非法占用的1653平方米土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年9月2日作出的胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书已于2019年9月2日送达给被执行人谈美娟，被执行申请人于2019年9月6日已足额缴纳了罚款25725.0元，被执行人谈美娟在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月24日向被执行人谈美娟送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人谈美娟仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人谈美娟在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的62平方米土地上新建的62平方米建筑物和水泥地面，并恢复土地原状；4、责令把非法占用的1653平方米土地30天内退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管德志审判员  于 群审判员  刘馨蔚二〇二〇年六月十日书记员  谈 博