wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终1901号 上诉人（原审原告）：黄骅市小生校泵服务部，住所地河北省黄骅市205国道刘皮庄段。 经营者：生志军。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：生东洋，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南路捷道夫涡轮增压系统有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲欧水岭55号。 法定代表人：王建华，总经理。 委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沧州市新华区卡友汽车配件销售中心，住所地沧州市新华区交通北大道铁四局闫房铁平1-3。 经营者：屈齐刚。 被上诉人（原审被告）：屈齐刚，男，1973年12月18日出生，男，汉族，住沧州市新华区交通北大道铁四局闫房铁平1-3。 上诉人黄骅市小生校泵服务部因与被上诉人湖南路捷道夫涡轮增压系统有限公司、沧州市新华区卡友汽车配件销售中心、屈齐刚产品责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄骅市小生校泵服务部以双方已和解为由于2020年6月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，黄骅市小生校泵服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄骅市小生校泵服务部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1971元，减半收取985元，由上诉人黄骅市小生校泵服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑灿志 审判员  高玲玲 审判员  程晓明 二〇二〇年六月一日 法官助理孙雅静 书记员王晗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢383号申请执行人：侯某某，男，1994年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：任玉龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：王大勇，男，1993年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：黄万玲（曾用名黄万荣），女，1974年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行侯某某与任玉龙、王大勇、黄万玲刑事附带民事赔偿一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2008）鸡冠少刑初字第32号刑事附带民事判决书，被执行人任玉龙、王大勇、黄万玲给付申请执行人侯某某刑事附带民事赔偿款39046.56元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人侯某某于2010年7月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，综上，该案件已给付2000元，被执行人任玉龙、王大勇、黄万玲尚未给付申请执行人37046.56元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 季春佳
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执702号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。法定代表人：杨中迅，行长。被执行人：新乡市天利包装有限公司，住所地辉县市孟庄镇产业集聚区（孟庄振中路）。法定代表人：郭海成，执行董事。被执行人：河南恒佳金属材料有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：袁成录，董事长。被执行人：郭建伟，男，1983年06月03出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张婵，女，1984年03月18出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：郭海成，男，1957年08月12出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：冯振英，女，1957年07月29出生，汉族，住河南省辉县。中国建设银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡市天利包装有限公司、郭建伟、张婵、郭海成、冯振英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初1240号民事判决书已经生效，判决内容：“一、新乡市天利包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新乡分行借款本金2404985.29元并支付利息（利息的计算方法为：1、截至2018年9月20日已产生的利息为75652.12元；2、自2018年9月21日起至贷款本息全部清偿之日止按照合同约定利率及计算方式计算利息，含复利、罚息）；二、被告河南恒佳金属材料有限公司、郭建伟、张婵、郭海成、冯振英对被告新乡市天利包装有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、原告中国建设银行股份有限公司新乡分行对辉县市工商行政管理局出具的20170210510号动产抵押登记书上所载的抵押物享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。”申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行于2019年10月28日申请执行。因被执行人拒不履行生效法律判决，本院于2019年11月30日作出的（2019）豫0704执702号执行裁定书，裁定查封了被执行人新乡市天利包装有限公司抵押财产对开六色胶印机（BT-640BC1）1台、自动模切压痕机（MY-1080E）1台、MWB平压平模切机（1300）1台、高速全自动糊折盒机（ES-780）1台、覆膜压合机（FM-1150）1台、全自动裱纸机（ZTM-1300）1台、全自动滚筒式网版印刷机（SKR-1020）1台。2019年12月17日本院依法委托河南天佑资产评估事务所有限公司对上述机器设备进行评估，评估价值为4880500.00。2019年12月28日我院对上述机器设备提起第一次拍卖，保留价为3800000元。经依法拍卖流拍后，2020年1月17日我院依职权提起第二次拍卖，第二次拍卖保留价为3050000元。经依法拍卖二次流拍后，我院依职权提起变卖，变卖保留价为3050000元。变卖仍无人竞买，上述抵押机器设备申请执行人拒绝接受抵偿债务和强制管理。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条规定:“被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第七十二条规定“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人”。本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行应当先就抵押机器设备实现债权。在本院对抵押机器设备进行拍卖、变卖无人竞买的情况下，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行拒绝接受抵偿债务和强制管理，依法应当解除对抵押机器设备的查封，退还被执行人新乡市天利包装有限公司，但不影响机器设备的抵押效力。综上所述，本案依法终结执行，待申请执行的条件具备时，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国诉讼法的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项的规定，裁定如下：一、终结(2019)豫0704执702号案件的执行。二、解除对抵押财产对开六色胶印机（BT-640BC1）1台、自动模切压痕机（MY-1080E）1台、MWB平压平模切机（1300）1台、高速全自动糊折盒机（ES-780）1台、覆膜压合机（FM-1150）1台、全自动裱纸机（ZTM-1300）1台、全自动滚筒式网版印刷机（SKR-1020）1台的查封，返还被执行人新乡市天利包装有限公司。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月五日代书 记员  曹顺达
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初776号原告:咸阳某某有限公司。住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：91610400088241756H。法定代表人：赵振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝军，该公司办公室主任。被告：徐某某，女，汉族，住彬州市。本院在审理原告咸阳某某有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退还。                                                                                       审  判  员    杨  凯                                         二〇二〇年六月十五日                                书  记  员    武  威1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5535号之三原告：张学彬，男，1970年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吴志勇，天津益清律师事务所律师。被告：张卫生，男，1951年12月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津先杰装饰工程有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海购物广场A2厅-62号）。法定代表人：陈舸，公司总经理。委托诉讼代理人：高广达，天津高航律师事务所律师。原告张学彬与被告张卫生、天津先杰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告张学彬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学彬自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1145元，公告费260元，合计1430元，由原告张学彬负担。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  张春来二〇二〇年六月一日法官助理周开方书记员李坤
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执352号申请执行人:邵二花，女，汉族，1971年10月19日出生，住江苏省灌云县。被执行人：吴继娟，女，汉族，1979年11月9日出生，住灌云县。申请执行人邵二花与被执行人吴继娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0723民初1180号民事调解书，依该调解：被告于2019年3月31日前返还原告借款4000元，2019年5月30日前返还原告借款30000元，2019年6月-11月每月返还原告借款5000元，余款20000元于2020年1月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年2月6日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的84000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月一日书记员 孙雪成
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1454号 上诉人（原审原告）：万术东，男，1983年6月7日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：贺海东，河北振功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万术新，男，1979年2月23日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金辉，河北厚博律师事务所实习律师。 上诉人万术东因与被上诉人万术新物权保护纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万术东上诉请求：1、撤销原判并改判，依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、涉案宅基地上存在原有房屋；2、上诉人因继承而享有涉案宅基地上原有房屋大部分份额；3、涉案宅基地使用权应归上诉人享有；4、被上诉人因未经上诉人同意拆除原有房屋并新建房屋构成侵权，应予拆除。 万术新辩称，涉案宅基地最先的使用权人为被上诉人的爷爷，房屋也系被上诉人爷爷所修建，被上诉人爷爷于1997年去世，在去世前1995年按其爷爷的要求对房屋进行了重新建设，出资人为被上诉人，所以，上诉人万术东并不享有该宅基地的使用权。 万术东向一审法院起诉请求：1、依法判令被告拆除在原告享有宅基地使用权的宅基地上建造的房屋及附属设施，并将宅基地平整后交还原告；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：庭审过程中原告提交如下证据材料：证据一、南涧头村委会证明信一份，证明1.原告万术东为独生子女，本案原告不存在遗漏；2.原告父亲万德春于1993年去世，原告母亲胡文茹于1987年去世，原告父母去世后原告对其遗留的房屋享有继承权，根据地随房走的原则，原告对涉案宅基地具有合法的使用权。证据二、南涧头村委会证明一份，证明：涉案宅基地原使用权人为原告父亲万德春，并且被告万术新在涉案宅基地上翻盖房屋时，该宅基地上有万德春遗留的房屋，正房三间，被告存在侵犯原告财产的行为。证据三、原告提供的照片两张，证明：被告在涉案宅基地上建造房屋现状，以及存在侵犯原告合法财产的事实。被告质证如下：1.对证据一、二我方认为超过举证期，且系原告故意未向法庭提交，应承担举证不能的法律后果；2.证据一、二证据形式不合法，并没有出证人与负责人签字，无法显示证据来源的合法性及证明内容的真实性，关于证据一原告父母的死亡时间村委会无权证实，应当由公安机关出具相关证明，该证据证明内容已超出证实内容的权限，并且该证据显示村委会对于原告父母具体身份信息均不了解，所以该证据没有证明力，对证据二，宅基地使用权人应该以登记为准，原告应当出具土地管理部门相关登记证书或档案，且该证明内容与原告诉状内容相冲突，该证据显示宅基地上有万德春遗留的房屋，诉状中原告诉请为拆除宅基地上建造的房屋和附属设施，从原告的诉请可以看出宅基地上所建房屋和附属设施均属于被告万术新与原告无关，原告所述的房屋早已灭失，不存在继承价值，且在答辩中被告已明确表示涉案宅基地上房屋系被告1995年建设，因此房屋与原告无关，原告无继承权，也不能取得宅基地使用权。针对证据三，照片所显示的房屋系被告所建设的房屋，与原告无关。被告万术新未向本院提交证据。本院审查后认为，原告提交的证据一、二系单位出证，应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章才具有证明效力，证据三不能证明原告的证明目的，因此，对原告提交的证据本院不予采纳。 一审法院认为，本案系物权保护案件。但是庭审中原告提交的证据不能证明对涉案宅基地的房屋及附属设施拥有物权，因此，对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决：驳回原告万术东的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告万术东负担。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人的诉求为拆除被上诉人在案涉宅基地上建造的房屋及附属设施，并将案涉宅基地返还上诉人。因上诉人提交的证据未能证实其对案涉宅基地享有使用权，故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，万术东的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由万术东承担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月一日 书记员  戚园园
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初1296号 原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。 法定代表人：兰某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某。 被告：辛某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 被告：张某，住内蒙古包头市。公民身份号码:×××。 被告：邢某，住巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。 原告磴某与被告辛某、张某、邢某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磴某撤回起诉处理。 审判员 胡 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢小艳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执59号申请执行人：北票市振兴街金华工矿机械修理厂，住所地北票市建设路一段。被执行人：梁贺亮，男，1974年7月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行北票市振兴街金华工矿机械修理厂与梁贺亮买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人梁贺亮送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人梁贺亮的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市振兴街金华工矿机械修理厂也未能向本院提供被执行人梁贺亮可供执行的财产及财产线索。现申请执行人北票市振兴街金华工矿机械修理厂自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2855号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人梁贺亮确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张 航
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1493号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：钟巍，男，1975年1月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费821.92元，2015年8月16日至2016年3月31日7个月欠缴物业费1016.56元、公摊费37.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为4169.5元，以上费用合计2315.51元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告钟巍支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年8月16日至2016年3月31日的物业服务费1014.39元及公摊费37.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告钟巍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执605号申请执行人：卢晓旺，男，1969年3月26日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津河东沐良医院，住所地天津市河东区凤台路3号。法定代表人：任秀武。本院于2020年4月21日立案执行申请执行人卢晓旺与天津河东沐良医院劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的案款19324.46元，由被告天津河东沐良医院负担，目前执行到位0元。2020年5月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年5月25日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记、证券信息及银行存款。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月一日书记员  杨 洋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1538号 原告：秀山盛世物业管理有限公司,住所地重庆市秀山自治县中和街道东风路192号华信商业广场小区3栋2层11号,统一社会信用代码915002410661612027。 法定代表人：艾德芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建春，该公司员工。 被告：钟祖益，男，土家族，1975年10月6日出生，重庆市秀山自治县人，现住本县。 本院在审理原告秀山盛世物业管理有限公司（以下简称盛世物业公司）与被告钟祖益物业服务合同纠纷一案中，原告盛世物业公司于2020年5月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛世物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山盛世物业管理有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 晶
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执112号申请执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，董事长。被执行人：鞠东辰，男，汉族，1965年7月4日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省诺亚酒店管理有限公司，住所地长春市春城大街3231号。法定代表人：鞠东辰，经理。申请执行人长春建工新吉润建设有限公司与被执行人鞠东辰、吉林省诺亚酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初1642号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人鞠东辰、吉林省诺亚酒店管理有限公司未向申请执行人长春建工新吉润建设有限公司履行付款义务。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鞠东辰、吉林省诺亚酒店管理有限公司名下的财产信息，发现被执行人鞠东辰银行账户存款58129.29元，本院实际冻结、扣划58129.29元，其中执行费772元，执行案款57357.29元已发还申请执行人长春建工新吉润建设有限公司，无工商、证券、车辆等相关财产信息。3、本院进行传统查控，被执行人在长春市无土地、无房产登记信息。4、本院于2020年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人鞠东辰、吉林省诺亚酒店管理有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执112号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年六月十日书记员 营 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1918号罪犯王大方，男，1972年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2018年6月20日作出(2018)辽0124刑初第108号刑事判决，以被告人王大方犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王大方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王大方获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王大方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大方减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年7月20日起至2022年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执216号申请执行人刘文，男，1975年8月15日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。被执行人张垂明，男，1986年7月4日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。本院在执行申请执行人刘文与被执行人张垂明（2019）赣0423民初287号承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张垂明发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人张垂明履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人张垂明无房产；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人张垂明无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人张垂明无工商登记信息；所以，被执行人张垂明经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人张垂明发布限制高消费令，并将被执行人张垂明纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人刘文送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人张垂明无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人张垂明的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人刘文一直未向本院提供被执行人张垂明的财产线索；并与申请执行人刘文谈话，说明本案被执行人张垂明无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人刘文认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人张垂明有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的1.58975万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额1.58975万元及利息。本院认为，被执行人张垂明经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人刘文书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月一日书记员 鄢 晓 龙
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2539号 不公开理由：以调解方式结案
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执865号王先保：王先保与单翠平其他案由一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元，其中，本金2025元，利息0元，本院已于2020年5月28日将该款转付给王先保（申请执行人）。至此，王先保（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢2号 申请执行人：陈婷婷，女，1992年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：崔宁海，男，1988年5月25日出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：曹育荣，男，1982年6月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行陈婷婷、崔宁海与曹育荣房屋买卖合同纠纷一案中，依法评估拍卖被执行人名下房产，成交价891136.00元，扣除过户税费26734.08元、执行费2993元，剩余861408.92可分配。经核查该房产设置有两笔抵押债权，共计888646.96元。根据分配方案申请执行人无法受偿，申请执行人对分配方案提出执行异议之诉，相关案款待执行异议之诉审理完毕后再作分配。本院另查封被执行人名下两套农村集建房和车辆，因房产多人共有，车辆也未实际控制，均不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月五日 书记员  王振刚
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执59号之三 申请执行人:白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地：白河县城关镇向荣村一组。 法定代表人：查茂群。 委托代理人：张芳。 被执行人：张大奎。 被执行人：张字庭。 被执行人：雷尚根。 被执行人：黄玉安。 白河县兴达小额贷款有限责任公司与张大奎、张字庭、雷尚根、黄玉安借款合同纠纷执行一案，白河县兴达小额贷款有限责任公司依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初1604号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额1000000元及利息。 在执行过程中，经查，查明被执行人张字庭在公安部车辆登记K33类型，雷克萨斯小轿车一辆，车牌号鄂CXXXXX，为保障执行申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人张字庭所有的雷克萨斯汽车一辆，车辆类型K33，车牌号鄂CXXXXX，查封期限二年。查封期间车辆不得转移毁损，非经法院准许不得另行出租，不得改变车辆使用现状。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  陈 梅 审判员  刘兴安 二〇二〇年六月一日 书记员  周吉鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7957号之一原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。法定代表人：梁仲佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖琪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被告：佛山市艾特司纸业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******柏第二工业区沿江路2号之二（住所申报）。法定代表人：廖某1。被告：廖某1，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********同乐花园乐怡楼511房，公民身份号码：440************31X。本院在审理原告广东粤富纸品有限公司诉被告佛山市艾特司纸业有限公司、廖某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广东粤富纸品有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤富纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东粤富纸品有限公司撤诉。本案受理费1373元、保全费1131.5元（原告广东粤富纸品有限公司均已预付），均由原告广东粤富纸品有限公司负担。审判员  周玉婷二〇二〇年五月十二日书记员  卢嘉雯冯乐怡
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保78号解除申请人：周素梅，女，1960年10月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：张洪森，男，1952年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。解除申请人周素梅与被申请人张洪森诉前保全纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）黑1181财保55号民事裁定书，查封申请人周素梅名下位于北安市兆麟区，面积134.46平方米的房屋（北房权证兆麟区字第××号），期限为36个月。解除申请人周素梅于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除申请人周素梅名下位于北安市兆麟区，面积134.46平方米房屋（北房权证兆麟区字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年六月十五日书记员  黄硕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执240号申请执行人：张绍军，男，1974年1月15日出生，苗族，城镇居民，住所地本县锦和镇中心医院宿舍017号。被执行人：张吉华，男，1964年9月3日出生，苗族，农村居民，住本县文昌阁乡新寨坪村四组。本院在执行张绍军与张吉华民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2019）湘1226民初1320号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张吉华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍军于2020年6月2日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明张吉华名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年6月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张吉华无房产登记信息。2020年6月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张吉华无住房公积金。2020年6月24日，本院对被执行人张吉华适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院将被执行人张吉华列为失信被执行人。2020年6月24日本院电话告知张绍军本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张吉华有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张吉华名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人张吉华其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈 廷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初954号原告：贾锋，男，1984年4月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：魏阳，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李春生，男，1985年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：夏冬云，湖北三顾律师事务所。代理权限：一般代理。原告贾锋与被告李春生合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾锋申请撤回对被告李春生的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告贾锋撤诉。案件受理费减半收取计1830元，由原告贾锋负担。审判员  余何二〇二〇年六月一日法官助理熊文豪书记员王武洋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚建华，男，1961年10月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雪君（曾用名刘丽君），女，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨红英，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。再审申请人姚建华、刘雪君因与被申请人杨红英房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人姚建华、刘雪君于2020年6月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，姚建华、刘雪君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚建华、刘雪君撤回再审申请。审判长  李芬审判员  王婷审判员  程鹏二〇二〇年六月三日书记员  向琼
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初351号原告：杨志弟，男，1976年3月24日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。委托代理人：赵彦，陕西省岚皋县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨志兴，男，1971年2月26日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被告：邱新禄，女，1968年2月2日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告杨志弟诉被告杨志兴、邱新禄排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。审理中原告杨志弟于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，以与被告私下协商处理完毕为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告杨志弟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志弟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员  唐 玮二〇二〇年六月十一日法官助理  李香涛书 记 员  **阳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1701号原告：张洪军，男，汉族，1968年2月28日出生，住禹城市城区。被告：白文建，男，汉族，1975年3月16日出生，现住禹城市。被告：耿涛，男，汉族，现住禹城市。原告张洪军诉被告白文建、耿涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28号立案。原告于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请，要求对本案撤诉。本院认为，原告向本院提出书面申请，以其与被告白文建庭外达成和解，本案没有诉讼的必要为由，要求撤回起诉。该撤诉申请是原告张洪军的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪军撤诉。案件受理费1438元（已减半），由原告张洪军负担。审判员  王金花二〇二〇年六月十七日书记员  姜丽丽
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0422民初944号原告：李某1李某1，男，1980年11月4日出生，汉族，住甘肃省静宁县，住甘肃省静宁县。被告：甘肃乾丰建筑工程有限责任公司，住所地：定西市安定区交通路380号。法定代表人：朱某朱某，该公司总经理。被告：于某于某，男，1979年6月21日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区柳湖乡南台村南台社1号。被告：会宁县扶贫开发办公室，住所地：会宁县会师镇北大街10号。负责人：李某2李某2，该单位主任。原告李某1李某1与被告甘肃乾丰建筑工程有限责任公司、于某于某、会宁县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李某1李某1于2020年6月1日以与三被告私下达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1李某1撤诉。案件受理费24998元，减半收取12499元，由原告李某1李某1负担。审 判 员 王军霞二〇二〇年六月一日法官助理 王永霞书 记 员 牛泽毕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终907号上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（一审原告）：厉杭飞，男，1986年9月11日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）：厉杭宇，男，2002年1月30日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人厉杭飞、厉杭宇房屋租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初5319号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。厉杭飞、厉杭宇向一审法院起诉请求：1.要求被告给付：2015年11月18日至2016年8月18日的商铺租金41600.00元及利息3744.00元；2.2016年8月19日至2018年5月18日的商铺租金97069.00元及利息8736.00元，利息是以本金为基数按月利率1%计算，合计151149.00元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年10月1日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告将从被告处购买的财富时代广场第二层D001号、D002号、D003号商铺返租给被告，租期10年，年租金55468.00元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日三年的租金合计166404.00元。被告拖延至今没有给付原告2015年11月18日至2018年5月18日的租金及2015年11月18日至2018年5月18日的利息。因被告未能按约定给付租金，原告故诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告厉杭飞、厉杭宇的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月一日书记员 张烜豪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初74号 原告：刘海涛。 被告：承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局。 法定代表人：孟智。 委托诉讼代理人：刘阳。 原告刘海涛与被告承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘海涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告装修损失费9800.00元,精神损失费100.00元，合计9900.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月份承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局，对我楼预防水作业更换施工，施工期间拆掉旧覆盖的彩钢瓦后，没有及时安装新彩钢瓦，导致下雨后，承德市鹰手营子矿区铁北路街道柳苑小区5号楼2单元602号房屋内房顶墙面大面积漏水，造成屋内墙面大面积发霉、掉皮。2017年10月至2020年1月期间，原告多次向承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局、信访局反映情况，都无人给予解决，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局辩称，原告将我单位列为被告是不准确的，投资建设方（施工方）不是我单位，我单位认为诉讼主体不合格。 本院认为，原告刘海涛起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘海涛的起诉。 案件受理费计25.00元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵建明 二〇二〇年六月一日 书记员  张佳琪
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执344号本院受理申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行与被执行人梁德立、杨文明借款合同纠纷一案，被执行人梁德立、杨文明已全部履行（2019）豫1422民初802号民事判决书所确定的义务：给付申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行案件执行款23000元。本院认为被执行人梁德立、杨文明已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执72号 申请执行人：李世本，男，1979年8月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县满天星出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码：91360322794755420C。 法定代表人：郑仁树。 申请执行人李世本与被执行人上栗县满天星出口花炮厂买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1247号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李世本与被执行人上栗县满天星出口花炮厂达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1247号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 秦 敏
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初809号 原告高某，男。 被告祁某，男。 原告高某与被告祁某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，受理后，经审查，本案被告为黑龙江省依安县人，住所地为黑龙江省依安县XX乡XX村XX组；本案因机动车交通事故引起，事故发生地在云南省。原告以公路货物运输合同纠纷诉至本院，双方未签订书面合同，被告无法传唤到庭，案件事实和证据无法调查核实；本院认为，本案应在被告所在地法院起诉为宜，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释十八条之规定，裁定如下： 驳回原告高某的起诉。 预交的案件受理费2360元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 敏 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更763号 罪犯李伟朝，男，1986年8月20日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2011年12月5日作出（2011）藁刑初字第00235号刑事判决，以被告人李伟朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元，犯罪所得赃款249588元予以追退。同案犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）石刑终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月15日交付执行。2014年9月4日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年9月8日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李伟朝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产刑判项未履行，狱内月平均消费261.82元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李伟朝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李伟朝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年4月19日起至2020年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执146号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司，住哈尔滨市南岗区文昌街70号。 主要负责人：张新忠，该公司经理。 被执行人：哈尔滨鑫广鹏商贸有限公司，住哈尔滨市南岗区宣庆小区39栋1层105室。 法定代表人：鞠桂华，该公司经理。 本院在执行中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司与哈尔滨鑫广鹏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二〇年六月十九日 法官助理  尹文月 书 记 员  李永新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1582号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，男，汉族，1988年12月2日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执624号之三申请执行人：申美，女性，1995年5月26日生，汉族被执行人：姬泽轩，男性，1995年11月13日生，汉族。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人姬泽轩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬泽轩在招商银行6214832940448702_20001账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月一日书记员  岳治杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初225号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码:913304028464984553。 负责人:朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告:阜战线，男，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省蒙城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民保险公司）与被告阜战线追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。被告阜战线经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款(代偿款)17764.21元，合同期内未付保险费10752.07元，合计28516.28元。2、判令被告支付原告律师费3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月19日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行)签订一份《个人贷款合同》，向光大银行借款35000元。同日，光大银行将35000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年12月19日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》条约，约定保险费22770.36元，被告应每月交付保险费632.51元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2018年8月19日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生。因此，光大银行于2018年11月7日直接从原告账户扣款17764.21元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了19个月保险费12018.29元，尚欠保费10752.07元。原告赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险条约向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险条约，原告已向光大银行履行赔偿义务，赔偿款项有权向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费;因被告违约,被告应以尚欠全部款项为基数,从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告支付违约金;原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 阜战线未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，阜战线与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，向光大银行借款35000元。本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年12月16日至2019年12月16日。借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体偿还金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。同日，光大银行将35000元打入阜战线账户。为顺利获得该笔贷款，2016年12月19日，阜战线作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定贷款金额35000元，保险费22770.36元，保险金额38703.83元，费率1.6342%。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。按照约定阜战线每月应交保险费632.51元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。阜战线从2018年8月19日起停止履行还款义务，光大银行于2018年11月7日从原告账户扣款17764.21元用于清偿阜战线的债务。阜战线仅向原告支付了人民保险公司19个月保险费12018.29元，尚欠保费10752.07元。 本院认为：本案原、被告签订的个人贷款合同、个人信用贷款保证保险合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。因阜战线未按约定还款，光大银行从人民保险公司账户扣划保证金17764.21元用于清偿阜战线的债务，根据保险合同的约定，人民保险公司理赔后，可以向阜战线追偿。人民保险公司与阜战线在保险合同中约定保险费为22770.36元，阜战线已支付保险费12018.29元。故人民保险公司要求阜战线支付代偿款17764.21元及未付保险费10752.07元的诉讼请求，予以支持。人民保险公司要求阜战线支付律师费3000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、阜战线于本判决书生效后二十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款17764.21元及逾期保费10752.07元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告阜战线负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月十一日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 2020)川1527民初739号 原告：杨宗强，男，1974年1月出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼，统一社会信用代码：91520300755389704G。 法定代表人：吴永忠 原告杨宗强与被告被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理中，原告杨宗强以双方当事人已经达成庭外和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宗强申请撤诉符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宗强撤回起诉。 案件受理费2936元，减半收取计1468元，由原告杨宗强负担。 审判长  曹建 二〇二〇年六月八日 书记员  黎翀
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1398号 原告**，男，汉族，1974年2月25日，贵州省威宁县。 被告安锦润，女，彝族，1978年10月9日生，住贵州省威宁县。 本院在审理原告**诉被告安锦润同居关系析产纠纷一案过程中，原告**于2020年6月11日以原被告双方已经庭外达成和解协议，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费278.00元由原告**承担。 审判员  马芬团 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 竞
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异43号异议人（案外人）：孙洪海，男，汉族，1950年11月25日出生，现住乾安县。异议人（案外人）：孙海龙，男，汉族，1985年3月26日出生，现住乾安县。申请执行人：吉林正圣建筑工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区新宇路。法定代表人：徐震，总经理。被执行人：乾安县德建房地产开发有限公司，住所地乾安县德建街。法定代表人：王战武，总经理。在本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人孙洪海、孙海龙对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执781号执行裁定书中位于乾安县乾安镇德建家园3A号楼2单元东侧301室和东侧401室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年8月8日，案外人孙洪海、孙海龙与被执行人签订了房屋拆迁补偿协议，协议约定乾安县德建房地产开发有限公司给孙洪海、孙海龙补偿楼房面积190平方米，位置为3A号楼（原林业局家属楼）2单元东侧301室和东侧401室，另约定2012年12月末回迁楼交付给孙洪海、孙海龙。后因被执行人未交付房屋，孙洪海、孙海龙向贵院提起民事诉讼，贵院作出（2015）吉乾民初字第2409号民事调解书，该调解书生效后，被执行人交付了案涉房屋，现异议人已实际占有该房屋，对案涉房屋拥有绝对物权。申请执行人在贵院（2019）吉0723执781号执行案件中对案涉房屋申请了财产保全，申请执行人申请查封的行为侵害了申请人的利益，故请求贵院查明事实，解除对案外人房屋的查封。本院查明，本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院以（2019）吉0723执781号立案进行执行。2019年6月29日，本院作出（2019）吉0723执781号执行裁定书，裁定第一条继续查封乾安县德建家园住宅小区3A号楼。另查明，2011年8月8日，案外人孙洪海、孙海龙与被执行人签订了房屋拆迁补偿协议，协议约定乾安县德建房地产开发有限公司给孙洪海、孙海龙补偿楼房面积190平方米，位置为3A号楼（原林业局家属楼）2单元东侧301室和东侧401室。2016年2月24日，本院作出（2015）吉乾民初字第2409号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告乾安县德建房地产开发有限公司于2016年2月29日前向原告孙洪海、孙海龙交付乾安县德建家园小区3A栋3单元301室、401室房屋。现该调解书已生效。另，孙玉芝向乾安县德建房地产开发优先公司缴纳了面积差价款、工本费、物业费、天然气预收费、热计量表、水表、电表等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，异议人签订了房屋买卖合同，交付房款并缴纳了各项费用，实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非异议人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2019）吉0723执781号执行裁定书中对“乾安县德建家园住宅小区3A号楼2单元东侧301室和西侧301室房屋”的查封执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  刘 悦二〇二〇年六月一日书记员  武天泽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执149号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：时高强，男，1971年6月19日出生，汉族。被执行人：时瑞丽，女，1973年5月1日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人时高强、时瑞丽保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初2287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人29439.47元及利息，被执行人依法应承担案件受理费315.5元及执行费342元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，已轮候查封二被执行人名下房产。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人时高强、时瑞丽的公积金缴纳情况，反馈结果为时高强、时瑞丽未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到时高强、时瑞丽的居住地永济市舜都大道南腾飞小区2单元302室寻找被执行人时高强、时瑞丽的财产线索，未发现其财产线索。6、本院已对被执行人时高强、时瑞丽限制高消费，录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月9日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托代理人樊仙妮，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人在电话中认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有借款29439.47元、案件受理费315.5元，执行费342元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十一日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初2099号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914***********375D。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：冯敏灵，女，系公司员工。委托诉讼代理人：于斌，男，系公司员工。被告：华容，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县*********，公民身份号码430************163。原告佛山市佛奥物业服务有限公司与被告华容因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告佛山市佛奥物业服务有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告佛山市佛奥物业服务有限公司已预付），由原告佛山市佛奥物业服务有限公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年五月二十九日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初41号之二原告：袁建勋，男,1973年3月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：麻东，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州海伯伦汽车电子有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街56号，统一社会信用代码912107007683149988。法定代表人：李兴全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇，系辽宁言之鼎律师事务所律师。原告袁建勋与被告锦州海伯伦汽车电子有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告袁建勋于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建勋的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁建勋撤回起诉。案件受理费223元，由原告袁建勋承担。审判员  杨鸿二〇二〇年六月十六日书记员  王蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执500号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人金逵，男，1983年9月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省沙洋县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人金逵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4427号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72618.39元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1615元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；委托湖北省沙洋县人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4427号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4427号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1584号刘某某、安塞增盛房地产开发有限公司：申请执行人刘某某与被执行人安塞增盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初2562号民事判决书已发生法律效力。被执行人安塞增盛房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人安塞增盛房地产开发有限公司支付申请人案件款3702元、案件受理费816元及本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人安塞增盛房地产开发有限公司送达执行通知书，责令：被执行人安塞增盛房地产开发有限公司立即支付申请人案件款3702元、案件受理费816元及本案执行费50元。后被执行人将本案全部案件款转入本院执行专户，申请执行人已经全部领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）陕0602民初2562号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。  二〇二〇年五月二十一日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1974号 申请执行人：叶惠贞，女，1969年09月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：张燕芳，女，1962年04月02日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的叶惠贞与张燕芳借款合同纠纷一案，依据已经生效（2019）闽0121民初5952号民事判决书，本院于2020年04月21日立案执行，执行标的为人民币49420元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，依法冻结并划拨了被执行人张燕芳名下的银行卡3092.82元，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年05月07日对被执行人张燕芳采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1974号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月二日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1131号之一申请执行人：徐州市睢宁生态环境局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远，该局局长。被执行人：马荣侠，女，1969年2月2日生，汉族，住睢宁县。徐州市睢宁生态环境局与马荣侠行政非诉执行一案，睢宁县环境保护局于2019年7月25日作出的睢环罚决字（2019）71号行政处罚决定书：罚款二十万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限你于接到本处罚决定之日起十五日内缴至睢宁县农村商业银行营业网点（缴款备注环保局罚没款），户名：睢宁县财政局-罚没收入，行政处罚机关代码3203240101211000001191。逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐州市睢宁生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  张尊敬二〇二〇年六月二十四日书记员  王梓屹
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执380号秦俊武：你与宁杏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁杏玲于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付所欠申请执行人宁杏玲借款66000元及利息（利息自2016年5月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；承担案件受理费900元，执行费904元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798533二〇二〇年六月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执722号之一 被执行人：孙某 被执行人孙某合同诈骗罪、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）鲁1092刑初74号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年5月14日移交立案执行。执行标的额为追缴违法所得8万元返还被害人丛某。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在执行过程中依法提取了被执行人在另案享有的拍卖剩余款项22396元，已返还被害人丛某； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为57604元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执722号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初595号原告：高跃，男，汉族，1996年6月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：南京市鼓楼区宝文餐饮店，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号501室。经营者：丁宝文。原告高跃与被告南京市鼓楼区宝文餐饮店劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院于2020年5月14日向原告高跃送达《交纳公告费通知》，要求其于2020年5月22日前预交公告费。原告高跃于2020年5月20日收到该通知书，但原告至今未向本院交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高跃撤回起诉处理。审判员  张广鲁二〇二〇年六月一日书记员  张 利
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1375号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，职务行长。 被执行人：张雨田，男，1989年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被执行人：姜梦梦，女，1990年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：周海兵，男，1983年7月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：单婷婷，女，1982年7月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王纬琦，男，1980年1月14日出生，汉族，住新疆博湖县。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。 法定代表人：张雨田。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人张雨田、姜梦梦、周海兵、单婷婷、王纬琦、青岛慧优众川信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）鲁0202民初2378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人张雨田、姜梦梦、周海兵、单婷婷、王纬琦、青岛慧优众川信息技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年3月12日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张雨田、姜梦梦、周海兵、单婷婷、王纬琦、青岛慧优众川信息技术有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年3月24日，因被执行人张雨田、姜梦梦、周海兵、单婷婷、王纬琦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年3月24日,因被执行人青岛慧优众川信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人张雨田限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人张雨田、姜梦梦、周海兵、单婷婷、王纬琦购买人寿保险。 5、2020年6月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询到被执行人周海兵在市北区大陆市场5号603户住房一套，因存在在先抵押查封，不具备处置条件。未发现其他被执行人有可供执行的财产。 6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月十二日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1266号中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行、胡列艳,胡烨,杨海军,张飞飞：申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人胡列艳,胡烨,杨海军,张飞飞金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初8238号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡列艳,胡烨,杨海军,张飞飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金40000元及利息（从2018年10月19日起至款项付清之日止，按照逾期年利率7.83%计算利息），负担案件受理费490元，执行费640元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人胡列艳,胡烨,杨海军,张飞飞的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执1266号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1330号 原告：崔炎，男，1992年1月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告：黄雄明，男，1988年9月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告崔炎与被告黄雄明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告崔炎于2020年6月1日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付欠款为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交)，由原告崔炎负担。 审判员  陈庆坤  二〇二〇年六月一日 书记员  李 寅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2640号之一申请执行人：孙春柳，女，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：长沙市汇诚财务咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LLF3G92），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段111号颐景名苑7栋14层1408房。法定代表人：卢伟均。申请执行人孙春柳与被执行人长沙市汇诚财务咨询服务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）33号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月22日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为12532元，已执行到位0元，尚有12532元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执499号之一申请执行人：刘永，男，1975年7月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：杜爱美，女，1960年4月5日出生，汉族，现住玉泉区。关于申请人刘永与被执行人杜爱美不当得利纠纷执行一案，本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人杜爱美邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人杜爱美未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年5月9日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜爱美名下的银行存款信息、京东、支付宝等网络银行信息、房产信息、车辆信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人杜爱美发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人短信回复同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104执499号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年六月一日书记员 薄志宏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执272号移送部门本院刑事审判庭。被执行人栾飞，男，汉族，1977年7月10日出生，中专文化，住大庆市萨尔图区。本院在执行被执行人栾飞罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年3月4日作出的（2016）黑0691刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人栾飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人栾飞银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向栾飞送达执行通知书、报告财产令。本院又对栾飞在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月1日作出执行决定书，对被执行人栾飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人栾飞无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人栾飞有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月一日书记员  王淑瑾
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保200号申请人东莞市群翔电子有限公司，住所地：东莞市寮步镇下岭贝永和二期73号。法定代表人：杨镇君，该公司执行董事兼经理。被申请人贵州瑞讯科技有限公司，住所地：凯里经济开发区大数据产业园研发综合楼。统一社会信用代码：91522620MA6DRDJ70T。法定代表人：陈庆，该公司董事长。申请人东莞市群翔电子有限公司在诉被申请人贵州瑞讯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市群翔电子有限公司于2020年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州瑞讯科技有限公司的财产（银行存款）采取保全措施。保全价值为52万元，申请人东莞市群翔电子有限公司用在中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买的保单号为12111143900989965575号诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。本院认为，申请人东莞市群翔电子有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州瑞讯科技有限公司在银行的存款52万元。冻结期限为壹年。需要续行冻结的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十日书记员 舒琴（代）
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2459号之三 申请执行人姚永录。 申请执行人王为民。 被执行人赵傲雪。 本院在执行申请执行人姚永录、王为民与被执行人赵傲雪房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵傲雪发出执行通知书，责令其履行法律义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵傲雪在中国工商银行账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 周笑笑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9788号原告：云浮市长醒汽车贸易有限公司，住所地罗定市罗成街道新屋里116号。法定代表人：彭素，经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室，实际经营地北京市朝阳区望京东园宏泰东路绿地中心（中国锦）20层。法定代表人：胥文。被告：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。法定代表人：胥文。原告云浮市长醒汽车贸易有限公司与被告华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司）、被告力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告云浮市长醒汽车贸易有限公司提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还业务保证金及先抵押后放款保证金200000元；2.判令二被告共同向原告支付账户管理费5450元；3.判令二被告共同向原告支付服务费10994.8元；4.判令二被告共同向原告支付2019年10月活动奖励5700元；5.判令二被告共同向原告支付Q2资产质量奖6243.3元；6.判令二被告共同向原告返还GPS设备费3000元；7.本案的诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：2018年12月28日原告与被告华昌公司签订了《零售合作协议》，约定双方就汽车贷款业务进行合作，原告作为经销商对每个零售客户与被告华昌公司订立的融资租赁合同项下的全部债务承担有保证金的连带保证责任。在合同签订后，原告按照被告华昌公司的要求，将案涉放款保证金200000元支付给华昌公司的子公司力蕴公司。另在合同合作期间，华昌公司还欠原告账户管理费、服务费、奖励活动费等费用。案涉《零售合作协议》已于2019年11月11日终止履行，原告有权要求二被告返还放款保证金200000元、管理费5450元、服务费10994.8元、活动奖励5700元等，原告多次催促未果，故成诉。本院经审查认为，原告与被告华昌公司签订的《零售合作协议》中第十一条约定争议解决条款“向合同签订地的人民法院提起诉讼”，同时合同首部约定了合同签订地为上海，该约定未明确具体载明上海市内何地为管辖法院，约定不明，本案不能依据该约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，未约定合同履行地，故应当由被告住所地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月一日书记员  李营飞附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执185号申请执行人：张松，男，1977年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴正林，男，1976年11月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张松与被执行人吴正林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初4290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的79775元。被执行人依法应承担执行费1097元。在执行过程中，1、本院于2020年01月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年01月15日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月13日、2020年06月10日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的车辆；4、本院于2020年3月27日对被执行人名下的车辆苏Ｋ×××××进行查封；5、本院于2020年04月02日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；6、2019年06月09日本院至扬州市××区丁××镇××村村部调查，发现被执行人吴正林长期下落不明，且无财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月十一日书记员 范玲玲
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执保23号 申请保全人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。（以下简称白河农商银行） 法定代表人：吴颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长。特别授权。 被保全人：刘治学，男，1969年12月9日出生，汉族，住白河县。 申请保全人白河农商银行与被保全人刘治学借款合同纠纷诉讼保全一案，申请保全人白河农商银行申请要求对被保全人的银行账户等进行诉讼保全。经查，被保全人刘治学有银行账户，并有存款余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结刘治学在中国建设银行股份有限公司西安XX支行XXXX、XXXX、XXXX账户、中国建设银行股份有限公司XX支行XXXX账户，冻结期限为一年； 二、冻结刘治学在中国工商银行陕西省分行西安XX支行XXXX、XXXX账户，冻结期限为一年； 三、冻结刘治学在陕西省农村信用社联合社西安市XX农村信用合作联社XX分社XXXX、XXXX账户、陕西省农村信用社联合社XX农商银行营业部XXXX、XXXX账户、陕西省农村信用社联合社XX农商银行XX支行XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX账户、陕西省农村信用社联合社西安市XX农村信用合作联社XX分社XXXX账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年六月五日 书记员  阮翠
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执520号 被执行人陆东明，男，1994年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 关于被执行人陆东明抢劫罪一案，本院作出的（2018）浙0108刑初299号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人陆东明支付案款8000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月6日向被执行人陆东明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陆东明未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陆东明银行存款，截至2020年6月16日，被执行人陆东明无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人陆东明不动产登记情况，经查被执行人陆东明名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人陆东明机动车登记情况，经查被执行人陆东明名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人陆东明股权、证券登记情况，经查被执行人陆东明名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年5月7日依法将被执行人陆东明纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月16日，被执行人陆东明尚应支付案款8000元。暂未发现被执行人陆东明有其他可供执行的财产。 综上，被执行人陆东明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执520号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月十六日 书记员  顾建刚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初513号原告：宋德培，男，汉族，住所地:吉林市。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被告：姚宝田，男，汉族，住所地:吉林市船营区。委托诉讼代理人：杜文革，吉林常春律师事务所律师。本院在审理原告宋德培与被告姚宝田合同纠纷一案中，因原告宋德培于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对姚宝田的告诉。本院认为，宋德培自愿申请撤回对姚宝田的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宋德培撤回对姚宝田的告诉。案件受理费1134元（已减半收取），由宋德培承担。审判员 于 海二〇二〇年六月二十四日书记员 胡祎洋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初998号原告：张堂伟，男，1989年11月1日生，汉族，现住澜沧县。被告：董琼珍，女，1968年9月25日生，汉族，现住澜沧县。原告张堂伟与被告董琼珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张堂伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张堂伟撤回起诉处理。审判员  田春萍二〇二〇年六月一日书记员  陈 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1082号被执行人:刘某某，男，1949年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人刘某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月15日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。反馈被执行人有少许存款，本案以5050元为限作冻结处理，实际冻结可用金额共计1200元，本院已扣划并上缴国库。3、2020年6月2日，本院对被执行人户籍所在的武汉市黄陂区××街××村村民委员会调查其居住和财产等情况，其村委会反馈被执行人居住在本社区还建房，除有一套拆迁还建房屋，无其他财产。本案执行标的为5050元，实际执行到位1200元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书中对被执行人刘某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十一日书记员 梅 琳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2048号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：朱宗福，男，1978年11月22日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：熊青青，女，1981年7月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告朱宗福、熊青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告朱宗福、熊青青缴清物业费为由要求撤回对被告朱宗福、熊青青的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年六月十二日书记员  蔡保凤