湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初3332号原告谢春仁，男，汉族，1967年1月19日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人成海龙，男，汉族，1950年10月18日出生，户籍地：湖南省邵阳市大祥区，特别授权代理。被告扶新明，男，汉族，1973年7月6日出生，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人谢业平，男，汉族，1967年6月22日出生，户籍地：湖南省涟源市，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。负责人杨红，系该公司经理。委托诉讼代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。原告谢春仁诉被告扶新明、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春仁的委托诉讼代理人成海龙，被告扶新明的委托诉讼代理人谢业平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人曾凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢春仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告扶新明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计88044.19元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2.判令各被告共同赔偿原告谢春仁普通二轮车（湘Ｋ×××××）损毁赔偿金1200元；3.判令被告承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1.请求法院严格审查原告的相关手续情况，责令原告提供完整的病历资料，入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、用药费用等资料；2.原告的相关费用主张过高应当依法予以核减，原告主张的车辆损失没有提供相关证据予以证明不应支持；3.请求法庭责令被告扶新明提供有效的驾驶证、行驶证、车辆年检资料等证明；4.如没有拒赔情形被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司愿意在保险责任内承担赔偿责任；5.鉴定费、诉讼费及非医保用药被告不承担，保留重新鉴定的权利。被告扶新明辩称：被告垫付了医疗费用2万元，要求与本案一并处理。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2018年10月8日13时05分许，扶新明驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车沿娄底城区三元街由东往西行驶至时，遇谢春仁驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿金星路由北往南那行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成两车受损，造成谢春仁受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定扶新明承担本次道路交通事故的全部责任，谢春仁不承担本次道路交通事故的责任。原告谢春仁于事故受伤当日入娄底市中心医院治疗，至2019年2月20日出院，共计住院135天，花费医疗费28886.2元。出院诊断：右肘部皮肤挫伤、全身多处软组织挫伤、左枕部头皮下小脂肪瘤、少许肝囊肿、左上段输尿管结石、右侧肩袖损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、后交叉韧带损伤。原告于2019年4月3日委托邵阳市中兴司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用及伤休、护理、营养期进行鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所于2019年4月8日作出邵中兴司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谢春仁所受损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人谢春仁所受损伤预计后期医药费用4000元，自2019年4月8日起计算，原医药费凭发票计算；3.被鉴定人谢春仁所受损伤误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。原告花费鉴定费1000元。在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院申请对谢春仁的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行重新鉴定，本院依法委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，娄底市星罡司法鉴定所于2020年6月8日作出娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谢春仁受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医疗发票由调处部门审核认定，无需后续治疗。2.被鉴定人谢春仁的误工期壹佰叁拾伍天，护理期玖拾天，营养期陆拾天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司花费重新鉴定费2576元。另查明，被告扶新明驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和50万元且不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，事故发生后被告扶新明为原告垫付医疗费2万元，且要求与本案一并处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以确认。因此被告扶新明应负道路交通事故的全部责任。原告谢春仁因此次交通事故所造成的损失，根据本院委托作出的鉴定意见书、法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费28886.2元（其中被告扶新明垫付2万元）；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告谢春仁住院135天,原告谢春仁主张住院伙食费13500元，本院予以支持；3．营养费，本院酌情予以支持1800元；4．后续治疗费，因重新鉴定意见无需后续治疗，故对原告主张4000元，本院不予支持；5．误工费，原告事故受伤前在承包建筑工程,故误工费参照建筑业标准，误工费计算为53886元/年÷365天×135得19930.44元；6．护理费，本院酌情参照居民服务业标准计算护理费，即61227元/年÷365天×90天=15097.07元；7.交通费，本院酌情予以支持1400元；8.摩托车车损费，因原告未提交修理票据，但考虑到车辆实际受损，本院酌情予以支持600元；9.鉴定费1000元。上述原告谢春仁各项损失合计82213.71元，其中1-3项属于医疗费用赔偿范围，共计44186.2元；5-7项属于伤残赔偿范围，共计36427.51元；8项属于财产损失赔偿范围。被告扶新明驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了50万元且不计免赔率的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司主张扣除非医保用药，被告扶新明在本案审理过程中同意扣除15%的非医保用药费用即2832.93元，本院予以准许;被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称诉讼费、鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。原告的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告36427.51元、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告600元。原告超出交强险限额范围的损失为35186.2元（82213.71元-10000元-36427.51元-600元）。因被告扶新明承担本次事故的全部责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险范围内承担31353.27元（35186.2元-1000元鉴定费-2832.93元非医保用药）。因重新鉴定意见推翻了原告方自行委托作出的鉴定意见书，故原告自负1000元鉴定费，保险公司花费的重新鉴定费由被告扶新明负担。被告扶新明承担5408.93元（2576元重新鉴定费＋2832.93元非医保用药），被告扶新明垫付原告2万元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告谢春仁赔偿款中扣减出被告扶新明为原告谢春仁垫付的费用。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告谢春仁61213.71元（10000元＋36427.51＋600元＋31353.27元-20000元＋2832.93元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司返还被告扶新明垫付款14591.07元（20000元-5408.93元）。综上所述，对原告谢春仁符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告谢春仁因本次交通事故受伤所致的经济损失61213.71元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内给付被告扶新明垫付款14591.07元；上述一、二项款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注“速裁团队”）。三、驳回原告谢春仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，由被告扶新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二〇年六月十五日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。