wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初34号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人袁某，男，1995年8月25日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专文化程度，务工，住湖南省岳阳市。因涉嫌窝藏罪，于2019年4月21日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2019年4月30日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由岳阳市屈原管理区公安局执行。2019年6月3日，岳阳市屈原管理区人民公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年6月4日，经本院决定，并于同日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年5月21日以屈检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人袁某涉嫌窝藏罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员潘静出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院指控：2019年1月23日，被告人袁某明知田某、汤某（二人均另案处理）在本区持刀砍人后逃跑，仍将车辆和手机借给田某，并应田某的要求，联系了柳某，然后同柳某开车将田某、汤某送到李嘉杰（另案处理）长沙高桥的住处。在田某到长沙后的一个多月期间，袁某多次与田某联系，帮助田某取快递和衣服。2019年3月，袁某将田某、孟某（另案处理）送至离长沙不远的服务区与张某（另案处理）汇合，然后由张某将田某、孟某送往广西，逃至柬埔寨。公诉机关指控，被告人袁某明知是犯罪的人而为其逃匿提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人袁某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人袁某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人袁某判处有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，缓刑一年。后公诉机关提交量刑建议调整书，建议对被告人袁某判处拘役四个月。公诉机关提供了户籍资料、到案经过等书证，证人田某、李某、汤某、柳某、张某、孟某等人的证言，被告人袁某的供述、辨认笔录以及司法鉴定意见书等证据证实。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁某构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；被告人袁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某犯窝藏罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧勇新二〇二〇年六月九日书记员  田 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执605号 申请执行人：刘欣贵,男,1955年2月14日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：徐翔，男,1964年8月23日生，汉族，住抚顺市顺城区。 刘欣贵与徐翔建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2019）辽0411民初1638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执605号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月三日 书记员 杨志爽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执198号申请执行人：侯春秋，女，1970年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：周德旭，男，1958年4月15日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人侯春秋与被执行人周德旭民间借贷纠纷（2020）辽0103执198号一案中，被执行人应给付申请执行人1,462,500.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十五日书 记 员  董晓艺
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执426号申请执行人：陈安堂，男，汉族，1983年8月12日生，住胶州市。被执行人:李国明，男，汉族，1984年7月13日生，住胶州市。申请执行人陈安堂与被执行人李国明合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初13006号民事调解书],本院于2019年1月8日立案执行，执行标的11000元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十六日书记员  李旭日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初990号 原告：李某，女，1986年5月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市，现住辽宁省开原市。 被告：田某，男，1979年4月28日生，满族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。 原告李某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月8日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审 判 长 曹 东 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年六月八日 书 记 员 李娇雪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2342号 原告：崔安君，男，1984年8月6日出生，汉族，山西省沁县人。 委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。 被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省神木市锦界镇凉水井矿区。 法定代表人：张奇功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵军强，系北京康达（西安）律师事务所律师。 原告崔安君与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司（以下简称“凉水井矿业公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞云、李志强、被告凉水井矿业公司委托诉讼代理人张军、赵军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔安君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司支付原告运费6820元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年被告发电煤给山西漳山发电有限责任公司，由原告采取公路运输的方式进行运输。同年10月28日原告驾驶自己所有的晋D58495/晋DT276挂重型半挂货车从被告处装载好面煤后，于2019年10月28日运送至山西漳山电厂，装载面煤净重为34.1吨，运费为200元/吨，运费总价为6820元。原告将煤运送到漳山发电有限责任公司后要求被告结算运费，但被告迟迟未予结算，故诉至法院。 被告凉水井矿业公司辩称，被告作为煤炭生产型企业，不直接对外销售煤炭。被告只负责生产煤炭，由陕西汇森煤业运销公司负责销售，双方约定供货地点为凉水井矿业公司煤场，凉水井矿业公司只负责装车和计量，需方自行组织汽车运输。被告从未与漳山发电有限责任公司签订过购销合同，更不可能委托运输单位或个人向其发煤，原、被告间不存在煤炭运输合同关系，被告无义务向原告支付运输费用，原告仅依据榆林市煤炭销售计量专用票请求被告支付运费无事实和法律依据，故法院应驳回原告的诉讼请求，并对原告滥用诉权给被告正常生产造成干扰的行为予以制裁。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张向本院提交的挂靠证明、行驶证各一份，本院经审查，该两份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联系，依法予以采信，对原告主张的晋D58495/晋DT276挂重型半挂货车实际所有人为原告的事实本院予以确认；原告提交的过磅单、煤炭销售计量专用票，本院经审查，该两份证据内容真实，来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明原、被告间存在运输合同关系，故本院对原告主张的被告委托其运煤的事实不予确认。鉴于原告提交的证据不足以证明其事实主张，故对被告提供的反驳原告主张的证据本院不再进行认定。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实的，应由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告所提供的证据不足以证明原、被告间存在运输合同关系，被告负有向原告支付运输费用的义务，原告应承担不利后果，故对原告请求被告支付其运输费用的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告崔安君的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告崔安君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年六月一日 书记员  李 婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初231号原告：靳卫华，男，汉族，住址：河南省鹿邑县。被告：王淼，男，汉族，住址：辽宁省海城市。原告靳卫华诉被告王淼不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告靳卫华到庭参加诉讼，被告王淼经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告靳卫华诉称：被告是装修公司工长，2017年经工友介绍为被告装修改水改电，双方约定前期干完结一部分工钱，后期干完结另一部分工钱，前半年是正常结账，后半年被告称公司周转不开，一直拖欠工费一共15000元，后多次追讨均遭到被告回绝，声称2019年年底结清，到了年底无法联系到被告，电话不接，微信不回，请求法院判决被告王淼给付原告15000元，诉讼费用由被告承担。被告王淼无答辩。经审理查明：被告王淼是装修公司工长，2017年经工友介绍原告靳卫华为被告王淼装修改水改电，双方约定前期干完结一部分工钱，后期干完结另一部分工钱，前半年是正常结账，后半年被告王淼称公司周转不开，一直拖欠原告靳卫华工费一共15000元，后原告靳卫华多次追讨均遭到被告王淼回绝，被告王淼声称2019年年底结清，到了年底原告靳卫华无法联系到被告王淼，故诉至人民法院。上述事实，除原告靳卫华陈述外，原告提供的证据有：微信记录一份、通话录音一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告王淼与原告靳卫华从劳务合同过程中应按约定及时实现合同目的，因被告王淼的原因导致无故拖欠原告的工费15000元。故对原告靳卫华要求被告给付工费15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淼于判决生效后十日内给付原告靳卫华工费15000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付175元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇二〇年六月一日书 记 员  王寒晖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特183号申请人：杨某1，男，2001年8月16日出生，汉族，某2学院学生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：付克强，北京赵天庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蒙欣，北京赵天庆律师事务所实习律师。申请人杨某1（以下简称姓名）申请变更监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。杨某1称，杨某3系其父亲，现为无民事行为能力人，监护人系其母王某4。因王某4工作繁忙，没有更多的时间、精力照顾杨某3，故申请变更其为杨某3的监护人。经审理查明：杨某3与王某4系夫妻，二人育有一子杨某1。2019年7月18日，王某4曾向本院申请认定杨某3无民事行为能力，并指定王某4为杨某3的监护人。本院于2019年9月18日作出（2019）京0105民特某5号民事判决，判决“一、被申请人杨某3为无民事行为能力人；二、指定申请人王某4为被申请人杨某3的监护人”。经询，杨某1称杨某3现与其共同生活，有护工与其一起照顾杨某3的生活起居；王某4工作繁忙，无力更好的照顾杨某3，但会在经济上给予帮助。王某4到庭认可杨某1的陈述，同意将杨某3的监护人变更为杨某1，并表示会在经济上予以帮助。杨某1、王某4均确认杨某3的精神状态无变化。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。杨某3为无民事行为能力人，杨某1作为其子向本院申请变更自己为杨某3的监护人，原监护人王某4无异议，故本院对于杨某1申请将杨某3的监护人变更为其本人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：杨某3的监护人变更为杨某1。本判决为终审判决。审判员  陈扬二〇二〇年六月十二日书记员  张楠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执19号申请执行人：刘某某，女。委托代理人：刘某，男。系刘某某弟弟，委托权限为特别授权委托。被执行人：彭某某，男。被执行人：梁某某，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初1609号民事判决书,执行的申请人刘某某与被执行人彭某某、梁某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理执行。申请执行标的为46993.6元及一审案件受理费189.35元、鉴定费700元。以上合计47882.95元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控，被执行人长时间在外打工未归，无可供执行的财产。2020年6月3日与申请人的委托代理人刘某约谈，申请人也未掌握被执行人的财产线索。本院遂告知申请人本案将已终结本次执行程序结案，申请人表示不同意。本案鉴于两被执行人长时间在外打工。执行周期会较长，短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执19号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  鲁克金审 判 员  李 琳二〇二〇年六月三日法官助理  李 怡书 记 员  陈晓明
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2904号原告：吴云洲，男，生于1965年9月3日，土家族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：田立，湖北硒都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐本双，男，生于1968年11月8日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告吴云洲诉被告唐本双买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴云洲及其委托代理人田立到庭参加诉讼，被告唐本双经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴云洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐本双偿还原告欠款88700.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告在原告处购买木料，经双方结算，被告下欠原告材料款88700.00元，于2019年1月26日给原告出具欠条一张。后经多次催收，时至今日未支付分文。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告明确其第一项诉讼请求中利息按年利率6%支付，自起诉之日即2019年8月21日起算。被告唐本双未作答辩。根据原告吴云洲当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：原告吴云洲常年经营木料生意，被告唐本双系做木工之人。2019年1月26日，被告唐本双给原告吴云洲出具《欠条》一份，载明“欠到吴云洲现金捌万捌仟柒佰元整（88700.00元）。2019.1.26日欠款人唐本双”。审理中，原告陈述案涉款项为被告自原告处购买木材所欠，实际发生于2014年，经双方结算后出具欠条，上述欠条系数次更换而来。因被告一直未支付下欠木料款。致原告诉至本院，请求判准如上诉请。庭审时电话联系被告唐本双，其称在外做工无法到庭参加诉讼，对原告诉请事实表示认可，希望法庭主持调解。经征询原告同意，当庭定于2020年6月15日主持双方调解，但被告仍未到庭，致调解未成。本院认为，被告唐本双欠原告吴云洲木料款88700.00元之事实，有被告亲笔书写的《欠条》为凭，原告请求支付的理由成立，本院依法予以支持。原告主张由被告自起诉之日支付利息符合《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，但本案非民间借贷纠纷，原告请求“按年利率6%计算利息”缺乏依据，本院将利率标准调整为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，但以不超过年利率6%为限。被告唐本双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐本双于本判决生效之日起三十日内支付原告吴云洲木料款88700.00元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）自2019年8月21日起支付利息至款额支付完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费150元，减半交纳75元，由被告唐本双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月十七日书记员  刘 枚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3340号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人蒋戌东，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人蒋戌东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋戌东存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人蒋戌东收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢351号 本院作出的：(2018)苏1322民初197号民事判决书确定的债权，已于2020年3月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2201号原告：魏清岗，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区嵩山路117号瑞华苑宇华商务508室。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：周尚前，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。第三人：河南中迈永安铝业有限公司，住所地河南省郑州市东三街北段4号院4号楼。注册号：410000000023753。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦2号楼15楼。法定代表人：张志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：付旭，河南千业律师事务所律师。原告魏清岗与被告周尚前、第三人河南中迈永安铝业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告魏清岗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏清岗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏清岗撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告魏清岗负担。审判员  康译方二〇二〇年六月十日书记员  张艺蕾
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执489号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。主要负责人:张春华,该行行长。被执行人:孙承兵，男，汉族，1978年2月3日生，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人孙承兵信用卡纠纷一案中，经查，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0611民初30号民事判决已经发生法律效力，依该判决：“一、被告孙承兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金29409元及该款至实际偿清之日止按中国农业银行金穗贷记卡申请领用合约约定标准计算的利息（含复利，截至2018年10月13日利息及复利为2268.43元，利息及复利总和不得超过以透支本金29409元为基数按年利率24%计算的限额）；二、案件受理费618元，由原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行负担20元，被告孙承兵负担598元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。同日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙承兵的银行存款、证券、车辆、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人孙承兵名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车,本院于4月16日依法采取查封措施,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、4月14日本院到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙承兵名下有不动产。3、4月14日本院到南通市住房公积金管理中心港闸区办事处查询，未发现被执行人孙承兵名下有公积金。4、5月26日本院执行人员到南通市××区观音山镇国胜路××室寻找被执行人孙承兵，屋门紧闭，未找到被执行人下落。5、6月8日，我院约谈了申请执行人的委托代理人姚伟，告知了该案的执行情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。在本次执行中，已执行到位0元，未执行到位40871.34元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人孙承兵是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人孙承兵的财产进行调查，发现其名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车,本院依法采取查封措施,因未能实际控制，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行就其尚未受偿的债权，在其自身亦未能提供其他可供执行财产线索和被执行人下落的情况下，同意终结本案的本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年六月九日书记员  黄 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10613号 原告：姜立宏，男，1957年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区六汪镇李家阿洛村村委会。住所地：青岛市黄岛区。 本院在审理原告姜立宏与被告青岛市黄岛区六汪镇李家阿洛村村委会民间借贷纠纷一案中，原告姜立宏于2020年6月17日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姜立宏撤回起诉。 本案案件受理费未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔桂磊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执274号之三申请执行人：周秀君，女，1968年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：管金银，董事长。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区。执行事务合伙人:管金银。申请执行人周秀君依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6836号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人管金银、王仲容应向申请执行人支付借款本金1200000元、资金利息（从2015年1月31日起以所差欠的借款本金为基数，按月利率2%计算至借款本金付清之日止）及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、乐山市沙湾区石梯岩煤矿对上述第一项债权承担连带清偿责任（承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被执行人管金银、王仲容追偿）；三、案件受理费15816元由被执行人管金银、王仲容承担。本院在本案执行过程中，依法对四被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了被执行人管金银的银行存款1069.86元（已支付申请执行人）、轮候查封了登记在被执行人王仲容、管金银名下位于乐山市沙湾区住房一套以及王仲容名下位于乐山市沙湾区住房一套外，未查到四被执行人有其他可供执行的财产线索。上述房屋被沙湾区人民法院首先查封，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供四被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年六月五日书记员  张琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4744号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：彭思思，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告彭思思物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月六日 书记员 娜   日   娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保243号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：王培勇，男，汉族，1970年5月16日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘亚珍，女，汉族，1981年11月9日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人王培勇、刘亚珍物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王培勇、刘亚珍的银行存款20308元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人王培勇、刘亚珍的银行存款20308元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费223元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初358号 原告：张雲，男，1987年6月27日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：何世书，男，1986年1月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，现住四川省宁南县。 原告张雲与被告何世书租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雲到庭参加诉讼，被告何世书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告吊车租赁费20,800元；二、判令被告按年利率15%支付从2018年2月至2020年3月的利息6500元，合计27300元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因碧窝钢架桥工程需要，租赁原告吊车。双方口头约定，租赁费每天2,000元，待工程结束后支付租赁费。2017年12月29日双方结算认可租赁费用20,800元，被告出具欠条，但逾期未支付，要求被告按15%的年利率支付2018年2月至2020年3月的逾期利息6,500元，合计27,300元。 被告未提交答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据碧窝钢架桥吊车结算清单1份、欠条1份，拟证明双方通过结算，被告欠原告吊车租赁费20,800元。 原告提交的结算清单和欠条经被告何世书签字确认，被告未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何世书在宁南县境内的工地需要吊车，便与原告协商达成口头协议，被告租赁原告的吊车，租赁费用按做工天数结算。2017年12月29日，经双方结算，租赁费用合计20800元，何世书签字确认；次日，被告向原告出具《欠条》1份：“欠条。今欠到张雲吊车费用20800（贰万零捌佰元整）于2018年1月30日前付清。何世书。2017年12月30日。刘安勇。”据原告称，刘安勇是被告的现场管理人员，结算清单上也有其签字。被告逾期未付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告出具欠条并约定还款期限后，应积极筹措资金给付欠款，被告却长期未予支付，故对于原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，但因被告未按约定履行义务，造成原告资金利息损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付原告要求计付利息期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告何世书于本判决生效之日起十日内支付原告张雲租赁费20,800元； 二、自2018年2月1日起以20,800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至2020年3月31日。 以上款项交本院转付原告。 三、驳回原告张雲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告何世书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾智语
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保118号 申请执行人：唐生华，男，1959年7月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡姣玲，女，1966年3月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐生华与被执行人蔡姣玲申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保82号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保82号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初918号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：易卫星，男，汉族，1971年6月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：湛建英，女，汉族，1974年8月15日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。共同委托诉讼代理人：梁旗，男，汉族，1989年4月4日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告易卫星、湛建英、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易卫星、湛建英偿还原告借款本金259736.95元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为23119.05元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告易卫星、湛建英所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告易卫星、湛建英所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告易卫星、湛建英向原告申请个人房屋按揭贷款29万元，当日原告与被告易卫星、被告湛建英、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额29万元，用于购买汨罗市，借款期限180个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告易卫星、被告湛建英的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年3月，原告与被告易卫星、被告湛建英签订了《房地产抵押合同》，约定以被告易卫星、被告湛建英所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款29万元至指定账户。2017年6月，被告易卫星、被告湛建英以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告易卫星、被告湛建英还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告易卫星、被告湛建英主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额259736.95元，利息23119.05元。被告易卫星、被告湛建英的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、易卫星、湛建英均陈述，易卫星、湛建英主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告易卫星、湛建英未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更997号罪犯马卫，男，生于1978年1月15日，汉族，高中文化程度，湖北省黄冈市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)鄂黄石中刑初字第00005号刑事判决，以被告人马卫犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（已执行10000元）。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂刑三终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马卫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯马卫在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯马卫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马卫在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马卫减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执795号被执行人：范某某，男。被执行人范某某因犯诈骗罪被判处罚金30000元和追缴赃款70000元，共计100000元移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初359号刑事判决书。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月19日移送立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年2月20日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月21日对被执行人名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月20日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年3月20日，本院依法委托广东省茂名市电白县人民法院查询了被执行人在该辖区内不动产登记情况，查无不动产登记信息。6、2020年3月9日、3月26日、4月13日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、因被执行人范某某未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单并将限制消费令送达给被执行人。8、本案执行标的共100000元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月三日法官助理 王 天书 记 员 高 松
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1421号申请执行人：刘音颐。法定代理人：郭印。被执行人：沈阳蓝翼动漫艺术培训学校。法定代表人：付原生。申请执行人刘音颐与被执行人沈阳蓝翼动漫艺术培训学校教育培训合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳蓝翼动漫艺术培训学校名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人沈阳蓝翼动漫艺术培训学校目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执1421号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月十八日书记员  侯 双
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执533号 被执行人：刘子荣，男，1967年12月27日出生，住江山市。 被执行人刘子荣集资诈骗罪一案，江山市人民法院作出的（2017）浙0881刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送强制执行，要求被执行人刘子荣缴纳罚金200000元，退出违法所得966044.18元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘子荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求刘子荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘子荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查，现查明，刘子荣现正在监狱中服刑，名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，银行账户里只有零星存款。 鉴于被执行人刘子荣拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人刘子荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执533号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月十七日 书记员 周 强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1393号 原告：石泉，女，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈其文，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省六安地区金寨县。 原告石泉诉被告陈其文民间借贷纠纷一案，原告石泉于2020年5月8日向本院提起诉讼。原告石泉提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币46300元整及逾期利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告石泉当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告人民币44500元及逾期利息（以本金44500元为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日以小额诉讼程序立案受理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告石泉到庭参加诉讼，被告陈其文经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明：石泉通过银行向陈其文分别于2019年3月16日转账5000元，于2019年4月2日转账17000元，于2019年4月4日转账2500元，于2019年7月29日转账20000元。2019年7月29日，陈其文向石泉出具借条一份，载明：陈其文借石泉人民币现金5万元（伍万元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈其文向原告石泉借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。现原告石泉要求被告陈其文偿还借款本金44500元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈其文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其文于本判决生效之日起十日内向原告石泉归还借款本金44500元及利息（自2020年5月8日起以44500元为基数，按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由被告陈其文负担。 本判决为终审判决。 审判员  王之江 二〇二〇年六月十一日 书记员  李碧婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2504号 原告：何发平，男，1965年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吴勇平，男，1981年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告何发平诉被告吴勇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法由审判员韩辉适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告何发平到庭参加诉讼。被告吴勇平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告何发平诉称：被告吴勇平在2017年12月1日向原告何发平借款1万元，并出具借条一份，事后经原告何发平多次催讨，被告吴勇平总是以借款还不出为由拖欠至今，故诉至法院。请求：1、判决被告吴勇平归还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告吴勇平承担。 被告吴勇平未作答辩。 原告何发平为证明其诉称事实，向本院提交借条1份。被告吴勇平对原告何发平提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，原告何发平提交的证据具真实性、关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下：2012年被告吴勇平向原告何发平借款12000元。后被告吴勇平于2017年12月1日出具借条一份，确认向原告何发平借款10000元，并约定借款期限为2017年12月1日至2018年12月1日止。借款到期后，被告吴勇平至今未归还借款。 本院认为：被告吴勇平出具的借条，意思表示真实，内容未违反法律禁止性规定，具法律效力，各方均应依约履行。被告吴勇平未按约定期限归还借款，已构成违约，故依法应承担归还借款的民事责任。原告何发平的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴勇平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴勇平归还原告何发平借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴勇平负担。 原告何发平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴勇平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年六月四日 代书记员  雷宗萍
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初158号 原告：张某某，男，1955年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：森羽新材料科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路6号。统一社会信用代码：91210300759103144L。 法定代表人：苏某某。 原告张某某与被告森羽新材料科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张某某于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。张某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由张某某负担。 审 判 长  姜 园 人民陪审员  郭晓旭 人民陪审员  白 静 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  伊传俊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1654号 原告:保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，该公司员工。 被告：王陶陶，男，1989年9月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司诉被告王陶陶为物业服务合同纠纷一案中，原告保定市联众物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢199号申请执行人：陈培佳，女，1953年5月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：徐源岐，男，1952年1月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘长法，男，1969年6月5日生，汉族，住威海市文登区.关于陈培佳、徐源岐与刘长法排除妨害纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第53号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经本院发出执行通知后，被执行人主动履行了向申请执行人交付房屋的义务及支付案件受理费525元的义务，并承担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第53号民事判决书民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月二日书记员  吴梦苑
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2202号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1290号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王士刚，男，汉族，1976年8月14日出生，住济南市长清区。关于陈宏庆与王士刚股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王士刚应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王士刚未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
山东省郓城县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1725行初5号原告李朋，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人牛艳丽，山东广基律师事务所律师。被告郓城县社会保险事业服务中心，住所地郓城县廪丘路中段路西。负责人吴传法，主任。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。原告李朋诉被告郓城县社会保险事业服务中心履行法定职责一案，原告于2020年1月10日向本院提起行政诉讼，本院同日立案受理后，依法向被告郓城县社会保险事业服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告李朋及其委托代理人牛艳丽，被告郓城县社会保险事业服务中心的法定代表人吴传法、委托代理人王延秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李朋诉称，原告系郓城县顺源纺织有限公司的职工，2018年3月15日原告在工作期间受伤，造成右臂截肢，经郓城县人力资源和社会保障局认定为工伤，经菏泽市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，而且该委员会确认原告符合安装假肢的条件，可以配置型号为“10007号的索控式前臂假肢”。因郓城县顺源纺织有限公司交纳了工伤保险。所以原告收到确认通知书后，就根据《工伤保险辅助器具配置管理办法》第十二条规定，到被告处办理安装假肢登记手续，并要求被告为原告出具配置费用通知单，以便原告安装假肢、领取相关费用。被告却不为原告办理登记手续，也不支付给原告安装假肢的费用。为此，特根据法律规定，提出诉讼，诉请如前。原告李朋向本院提交以下证据：2019年9月12日向被告邮寄顺丰快递单号为263759075582的《安装假肢申请书》，被告方拒收。证明原告已经向被告提出书面申请，要求其为原告办理安装假肢登记、核付相关费用等相关事宜，被告方拒收。被告郓城县社会保险事业服务中心辩称，一、本案中原告在没有递交书面申请的前提下，请求被告履行办理安装假肢登记，出具配置费用核付通知单的过程性的行政行为，不具有可诉性。二、本案中原告与其单位解除了劳动合同，根据《工伤保险条例》第三十六条第二款和第四十二条的规定，本案原告不再是保险费的缴纳主体，丧失享受保险待遇的资格条件，应依法驳回原告的起诉。三、本案原告诉求的假肢安装费、康复训练费、维护费是将来新发生的费用，原告要求由工伤保险基金支付没有事实及法律依据，依法应予驳回原告的起诉。综上所述，原告针对被告程序性的行政行为提起诉讼不属于法院的受理范围，原告不再是保险费的缴纳主体，丧失了享受保险待遇的资格，不是本案的诉讼主体，对于未来新发生的费用被告没有支付的事实及法律依据，依法应予驳回原告的起诉。原告所提交的证据均经庭审质证，各方的质证意见均已记录在卷。原告提供的证据均与本案有关联，予以采纳。根据庭审质证，可以认定以下事实：原告李朋于2019年9月12日以邮寄的方式向被告郓城县社会保险事业服务中心邮寄《安装假肢申请书》，要求被告郓城县社会保险事业服务中心根据《工伤保险辅助器具配置管理办法》第十二条及其他相关法律规定，要求被告郓城县社会保险事业服务中心为申请人李朋办理安装假肢登记手续、并出具配置费用通知单，以便申请人李朋安装假肢、领取相关费用。邮寄单显示为顺丰速运，单号为263759075582，收件地址为山东省菏泽市郓城县廪丘路郓城县人社局一楼社会保险处，收件人为吴传法及其联系方式，邮寄回执显示为拒收。原告李朋以被告郓城县社会保险事业服务中心未履行法定职责为由，于2020年1月10日向本院提出行政诉讼，请求：1、要求被告为原告办理安装假肢登记、并出具配置费用核付通知单，以便申请人安装假肢及办理相关事宜；2、判令被告支付原告假肢安装费276000元、康复训练费3600元、维护费49680元，共计329280元（具体以鉴定为准）；3、案件受理费由被告承担。庭审中，被告郓城县社会保险事业服务中心就原告李朋提出的申请给予了答复，认为被告与原告已经终止了工伤保险关系，被告不再受理原告安装假肢登记手续、为其出具配置费用通知单的申请。本院认为，《工伤保险辅助器具配置管理办法》(2018修订)第三条第二款规定“社会保险经办机构（以下称经办机构）负责对申请承担工伤保险辅助器具配置服务的辅助器具装配机构和医疗机构（以下称工伤保险辅助器具配置机构）进行协议管理，并按照规定核付配置费用。”被告郓城县社会保险事业服务中心具有审核辅助器具配置费用的法定职责,原告李朋申请为其办理安装假肢登记，并出具配置费用核付通知单属于被告郓城县社会保险事业服务中心的职责范围。本案中，原告李朋于2019年9月12日以邮寄的方式向被告郓城县社会保险事业服务中心邮寄《安装假肢申请书》，虽邮寄回执中显示拒收，没有给予书面答复，但在庭审中，被告郓城县社会保险事业服务中心就原告李朋提出的申请给予了答复，认为被告与原告已经终止了工伤保险关系，被告不再受理原告安装假肢登记手续、为其出具配置费用通知单的申请。被告郓城县社会保险事业服务中心当庭对原告李朋提出的申请给予的答复，也应视为在诉讼中履行了法定职责。原告李朋要求法院判令被告为其办理安装假肢登记、并出具配置费用核付通知单的诉请，本院不予支持。对于要求判令被告支付给原告假肢安装费276000元、康复训练费3600元、维护费49680元的诉请，该诉请不属于行政诉讼受案范围，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李朋的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告李朋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  梁乃时人民陪审员  梁衍社二〇二〇年六月十五日书 记 员  李昌庭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2579号申请执行人刘建军，男，1972年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人沈继红，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于刘建军与沈继红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32980号民事调解书，于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付1000000元及利息；案件受理费5050元，执行费12451元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初32980号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1081号俞波娜：关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行与被执行人俞波娜申请实现担保物权一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民特500号民事裁定书[原执行案号:（2017）浙0212执9516号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执112号之一申请执行人：周某某，男，汉族，2008年8月6日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。法定代理人：周云（系申请执行人之父）。委托诉讼代理人：梁小荣、四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：王志红，女，汉族，1976年12月20日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人周胜鑫依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2013）沙湾民初字第204号民事调解书向本院申请强制执行被执行人王志红婚姻家庭纠纷一案，被执行人王志红应支付执行标的10，042.00元，并负担本案执行费51.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人王志红的财产进行了查询，除登记在被执行人王志红名下的长安牌川A6U21Q车辆已被法院查封外、未发现被执行人王志红有其他可供执行财产。本院于2020年5月9日，将被执行人王志红限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区房产中心、华西证劵交易中心沙湾营业部、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区葫芦镇王坝村村民委员会调查了解，被执行人均未有可供执行的财产。因被执行人王志红暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年六月九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6702号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：钱新征，男，1978年2月20日出生，住浙江省金华市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29759号申请执行钱新征金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人钱新征的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4638号原告：镇江市东方房地产开发有限公司，组织机构代码：72725444-X，住所地：江苏省镇江市润州区南门外大街东方花苑内。法定代表人：傅月庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志勇，江苏王学剑律师事务所律师。被告：王金龙，男，汉族，1952年10月1日生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。被告：刘连娣，女，汉族，1970年6月9日生，住镇江市。原告镇江市东方房地产开发有限公司与被告王金龙、被告刘连娣房屋迁让纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市东方房地产开发有限公司委托诉讼代理人马志勇，被告王金龙及其委托诉讼代理人刘开荣、被告刘连娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市东方房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求，判令两被告返还金山西路24号楼2栋车库平面图上所示28号、29号车库，本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：本市润州区金山西路24号2栋房屋原系原告公司开发建设，原告于2019年1月开始清理该栋房屋未处置资产时，发现2栋28号、29号车库已被被告刘连娣实际占用。被告刘连娣声称车库系从王金龙处购买，但王金龙并非该车库的合法所有人。原告作为车库所有人为维护自身权益，诉讼来院，请求法院判如所请。被告王金龙辩称，被告王金龙早在2004年即支付1万元向原告购买了讼争车库，现并非车库的实际占有人；无论基于侵权之诉还是合同违约之诉，原告的诉请均超过诉讼时效，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告刘连娣辩称，被告刘连娣从王金龙处购买了房屋和车库，房屋买卖手续合法有效，被告领取了合法的房产证。被告支付了对价购买了车库，原告诉称与事实不符，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本市润州区金山西路24号2栋楼系镇江市东方房地产开发有限公司开发建设，经镇江市丹徒区物价局核定商品房销售基准价格为1380元/㎡，车库销售的基准价格为828元/㎡，上下浮动幅度最高不超过5%。金山西路24号2栋3单元306室房产建筑面积为96.90平方米。王金龙于2004年5月20日以总价138567元（1430元/㎡×96.9平方米）与镇江市东方房地产开发有限公司签订了该房屋的商品房买卖合同，登记为所有权人。2010年12月6日，王金龙又将该房屋及其附属设施包括装修费用以59万元的价格出售给刘连娣，合同中明确约定房屋价款46万元，附属设施、装潢费用13万元。金山西路24号2栋楼一层系车库，自3单元车库门向内，分别有东、南、西三个车库，西首现标注为29号的车库为一长方形暗库，面积三十几平米，经原告确认，系金山西路24号楼车库平面图标称的28号、29号车库。讼争车库2004年开始由王金龙占有，王金龙将房屋出售给刘连娣后，王金龙将讼争车库一并交付给刘连娣占有使用。以上事实，有商品房销售合同、照片、平面图等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：即便王金龙并非讼争车库的所有人，无权将车库转让给刘连娣，若刘连娣符合善意取得制度的相关规定取得所有权，则原告对车库的所有权消灭，原告要求被告返还原物的诉讼请求无法得到支持。王金龙一直占有使用讼争车库，具有让刘连娣信赖其有处分权的权利外观；原告直至2019年才主张权利，对于“失去占有”具有可归咎性；刘连娣受让车库时支付了合理的对价并取得占有，符合善意取得的构成要件，善意取得的发生使得刘连娣取得车库的所有权，镇江市东方房地产开发有限公司不得主张其返还车库。王金龙并非车库的实际占有使用人，原告向其主张返还车库的诉讼请求，本院亦不予支持。王金龙若属无权处分，原告可另案提起损害赔偿或者不当得利之诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告镇江市东方房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告镇江市东方房地产开发有限公司负担（该款原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张小兵人民陪审员  倪秀芳人民陪审员  伍长华二〇二〇年六月一日法官 助理  何莉婷书 记 员  周 阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2414号之一申请执行人朱小安，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县；被执行人黄武，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区；被执行人曹文武，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县申请执行人朱小安与被执行人黄武、曹文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121执5232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱小安于2019年6月3日向本院申请执行。2019年6月3日，本院向被执行人黄武、曹文武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人朱小安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年6月14日、2019年8月30日、2019年11月20日和2020年5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、房产信息等情况。均未发现有可供执行的财产线索。本院在执行过程中，查封了曹文武名下位于长沙县泉塘街道办事处东六线东、博雅路北明天一城3栋1202号房屋（权证号：71××36），在评估、拍卖过程中，案外人贾一锋向本院提出执行异议，本院依法驳执行回后贾一锋又向本院提出执行异议之诉，目前正在审理中。2019年6月19日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人黄武、曹文武无开户登记信息。2020年6月2日，本院执行人员到黄武、曹文武的户籍所在地调查，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年6月17日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年6月17日至2021年6月17日止）。因被执行人暂无可供执行的财产，2020年6月11日，申请执行人朱小安向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执2414号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执210号 申请执行人：张家祥，男，1956年12月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人：张岩，河北华友律师事务所律师。 被执行人：北京鑫星资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄乡1号1幢2层2041号。 法定代表人：孙小龙，该公司经理。 被执行人：河北亿业电缆制造有限公司。住所地：河北省邢台市南宫市苏村镇。 法定代表人：刘为水，该公司经理。 申请执行人张家祥与被执行人北京鑫星资产管理有限公司、河北亿业电缆制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1386号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120.441833万元，缴纳执行费14444元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产； 三、2020年1月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年6月10日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人北京鑫星资产管理有限公司、河北亿业电缆制造有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1386号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月九日 书记员  王伟伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6529号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：陈华珍，女，1969年1月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈军山，男，1972年3月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告陈华珍、陈军山物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4419号原告:罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区曾立生食品经营部，住所地中华人民共和国湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段229号华银天际小区一期A10栋113号。经营者：曾立生，男，1973年4月1日生，住中华人民共和国湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段229号华银天际小区一期A10栋113号。原告罗伊视效动漫有限公司与被告长沙市雨花区曾立生食品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月16日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案受理费1,050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  冯春霞人民陪审员  袁 媛二〇二〇年六月十七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初146号 原告：袁存明，男，1969年2月16日出生，汉族，职业，住山东省成武县。 被告：刘彦栋，男，1966年4月5日出生，汉族，住衡水市安平县。 袁存明与刘彦栋建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年6月2日，原告袁存明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按袁存明撤诉处理。 案件受理费4997元，减半收取2498元，由袁存明负担。 审判员  刘立才 二〇二〇年六月二日 法官助理张璇璇 书记员于健
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初929号 原告：中恒建辉集团有限公司。 地址：达州市通川区西外天恒花园G幢第3层以西向东第2号。 统一社会信用代码：91511700555764653R。 法定代表人：王康华，经理。 委托诉讼代理人：陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘艳，女，生于1973年4月3日，汉族，达州市通川区人，大专文化，系中恒建辉集团有限公司管理人员，住达州市通川区。 被告：达州市通川区双龙粮油管理站。 地址：达州市通川区双龙镇街道。 统一社会信用代码：91511702210306534E。 法定代表人：王远强，经理。 委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 原告中恒建辉集团有限公司（以下简称中恒公司）与被告达州市通川区双龙粮油管理站（以下简称粮油站）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时给付原告工程款18.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月20日，原、被告签订了《维修改造工程施工合同》，被告将通川区双龙粮油站储备库附属工程承包给原告修建，合同约定了工期、价款、工程质量等。原告按合同约定如期完成了工程建设。2016年3月17日，被告、达州市通川区粮食局对该维修改造项目进行了验收：项目实施合格。2016年9月7日达州市通川区财政投资评审中心对工程结算作出了审核意见：合同价为37.5万元，送审造价为41.7678万元，经审定认定为37.5万元。经原告多次催收被告只支付了19万元，现下欠原告工程价款18.5万元一直拖欠不予支付。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告的身份信息复印件；2.中标通知书；3.维修改造工程施工合同；4.竣工验收表；5.审核意见。 被告粮油站辩称，1.下欠工程款和已付工程款双方还需核对； 2.原告所承包的工程应进行保修，工程现在出现了一些问题，需扣留质保金，以及承担相应质量问题的责任。 被告向本院出示以下证据：1.转款凭条及领条复印件，拟证明被告已支付工程款21.5万元；2.照片打印件，拟证明工程存在质量问题。 本案经审理认定事实如下，2015年11月20日，原告中恒公司（乙方，原名称为四川省辉达建筑工程有限公司）与被告粮油站（甲方）签订《维修改造工程施工合同》，约定：“一、工程名称四川省达州市通川区双龙粮油站粮食储备库附属工程改造。三、工程内容1、安装金属收缩防护栏。2、库房道路及晒场硬化处理。3、库房四周新建围墙及粉刷。4、新建泄洪道安装600混凝土水管。5、新砌条石堡坎。四、施工工期2015年11月20日-2016年2月20日。五、工程承包方式此项工程甲方根据合同约定的工作量范围，对乙方施工实行费用包干。六、材料由乙方自行采购，材料设备由乙方负责保管。九、工程质量5、乙方向甲方交纳履约保证金5000元，工程全面竣工验收的退还。6、工程结束验收合格后，甲方按财政拨款进度支付工程款95%，剩余5%作为质量保证金，一年后无质量问题不计利息支付。十、合同价款及实际结算方式1、合同价款为37.5万元。2、合同价款的支付方式：工程经竣工验收合格后，招标人签署《竣工验收结算书》后，实行乙方申请，甲方审核，财政局报账的方式：按财政拨付资金进度，甲方在收到款后15个工作日内拨付给乙方公司账户。”2016年9月7日达州市通川区财政投资评审中心出具通川财评结[2016]23号《关于对通川区双龙粮油站“危仓老库”附属工程结算的审核意见》，载明：“通川区双龙粮站‘危仓老库’附属工程于2016年2月20日该工程完工后通过了验收，已投入使用。审核意见：按照审查结果37.5万元与四川省辉达建筑工程有限公司办理粮站‘危仓老库’附属工程结算。” 同时查明，该工程验收合格投入使用后，被告当庭提交了已支付原告工程款21.5万元的票据，尚下欠16万元工程款未支付。 本院认为，原、被告签订《维修改造工程施工合同》是双方真实意思表示，本院对其合法性予以确认。双方应按合同约定履行各自的义务，原告已全部履行并验收合格投入使用，被告应当按照约定支付工程款，原告起诉要求被告支付拖欠工程款的请求，本院予以支持，其金额应以37.5万元扣除被告提交的支付票据所载明的总额21.5万元为准，金额为16万元。被告辩称，该工程存在质量问题应进行保修，需扣留质保金，以及承担相应质量问题的责任，但被告未提交充分证据证明质量有问题，亦未提交需要扣留质保金及承担质量问题责任的依据，故被告的该辩解理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告达州市通川区双龙粮油管理站在本判决生效后十日内支付原告中恒建辉集团有限公司工程款16万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告负担1750元，原告负担250元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘彦君
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3650号原告陈守民，男，1948年1月2日生。被告陈存志，男，1946年1月26日生。被告陈振强，男，1983年6月1日生。被告陈国保，男，1967年9月9日生。原告陈守民诉被告陈存志、陈振强、陈国保排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告陈守民于2020年6月19日向本院递交撤诉申请书并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇二〇年六月十九日书记员  严增
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执173号申请执行人：许国政，男，1949年7月11日出生，汉族。被执行人：蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社。法定代表人：陈根生。申请执行人许国政与被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂1126民初2677号民事判决书已发生法律效力。被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国政向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月16日、2020年2月17日、2020年5月11日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社有可供执行的财产。3、本院于2020年5月8日对被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社及其法人陈根生在本辖区内有登记房产。4、本院于2020年5月11日将被执行人及其法定代表人陈根生实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年4月29日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。6、本院于2020年4月14日前往被执行人工商登记注册营业地实地调查，未发现被执行人公司任何相关信息，亦未发现任何公司在此地经营。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人许国政，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，本院现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年六月五日书记员  郑金平
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执13号申请执行人张某某。被执行人湖北世阳快运有限公司。法定代表人黄某某。申请执行人张某某与被执行人湖北世阳快运有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月9日作出的东劳人仲调字[2019]第171号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人张某某于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北世阳快运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北世阳快运有限公司支付申请人工资和押金共计27422.1元。但执行人至今未履行。经查，被执行人湖北世阳快运有限公司涉案较多，本院查封了该公司名下全部车辆，均未实际控制。另查明，被执行人名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执13号限制消费令限制被执行人单位及其法定代表人黄某某高消费。本院认为，本院虽查封被执行人名下全部车辆，因未实际控制，不能处置。该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人张某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2019]第171号仲裁调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  何秋宏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保41号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢204铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013621号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013621号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执91号申请执行人：黄雪梅，女，1969年11月6日出生，汉族，住临澧县。被执行人：唐敏，男，1983年11月6日出生，汉族，住澧县。申请执行人黄雪梅与被执行人唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0724民初1933号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，唐敏应清偿黄雪梅欠款150000元、诉讼费1850元、财产保全费1970元，合计153820元，承担本案执行费2350元。由于被执行人唐敏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人唐敏送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人黄雪梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人唐敏暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日约谈申请执行人黄雪梅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人唐敏的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年6月17日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月10日约谈申请执行人黄雪梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额163333元，已执行0元，未执行部分163333元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 马 俊审判员 李春林二〇二〇年六月十七日书记员 吴棋辰
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初67号 原告：高立君，女，汉族，生于1974年8月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被告：牟俊康，男，彝族，生于1974年9月5日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 原告高立君与被告牟俊康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告高立君以被告牟俊康已还清欠款为由于2020年6月1日向本院申请撤诉。 经审查，原告高立君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高立君撤回起诉。 案件受理费50元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取25元，由原告高立君负担。 审判员  骆素蓉 二〇二〇年六月一日 书记员  杨岳平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审48号申请执行人西峡县城市综合执法局，统一社会信用代码124113237967999027,所在地址西峡县白羽路北段536号。法定代表人张涛，该局局长职务。委托代理人王军伟，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人乔新海，男，生于1957年10月17日，汉族，住西峡县。申请执行人西峡县城市综合执法局于2020年5月18日向本院申请强制执行西城综执住建罚决字[2019]第违建乡镇1022-2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚的合法性进行了审查，并对被申请人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县城市综合执法局向本院提出：申请强制执行罚款人民币贰万叁千零陆拾肆元伍角伍分（23064.55元）。事实和理由，因被申请人乔新海违反《中华人民共和国建筑法》，西峡县城市综合执法局于2019年10月22日对其作出西城综执住建罚决字[2019]第违建乡镇1022-2号行政处罚决定书予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议和提起诉讼，经催告亦未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年10月22日西峡县城市综合执法局对乔新海作出西城综执住建罚决字[2019]第违建乡镇1022-2号《行政处罚决定书》，依法处以人民币23064.55元（贰万叁仟零陆拾肆点伍伍圆）罚款的行政处罚。西峡县城市综合执法局同日向乔新海送达了处罚决定，被申请人在接到处罚决定后即未履行处罚决定规定的义务，也未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县城市综合执法局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县城市综合执法局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县城市综合执法局作出的西城综执住建罚决字[2019]第违建乡镇1022-2号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县城市综合执法局西城综执住建罚决字[2019]第违建乡镇1022-2号《行政处罚决定书》中“依法处以人民币23064.55元（贰万叁仟零陆拾肆点伍伍圆）罚款的行政处罚”所确定的义务。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年六月十一日法官助理黄蒙书记员董文博
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初320号 原告：向双喜，男，1963年11月22日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告向双喜与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向双喜向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬770元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务8天，劳务报酬共计为770元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告向双喜的起诉。 案件受理费25元，退回原告向双喜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1464号之一 申请执行人：蒋申龙，男，汉族，1963年9月8日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 被执行人：沈学明，男，汉族，1975年10月22日出生，住杭州市富阳区。 被执行人:何桂芬，女，汉族，1977年8月14日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋申龙与被执行人沈学明、何桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈学明、何桂芬未自觉履行民事判决确定5月8日立案执行。执行标的为被执行人沈学明、何桂芬归还申请执行人蒋申龙案款103410元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人沈学明、何桂芬发出执行通知书、报告财产令，要求沈学明、何桂芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈学明、何桂芬逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈学明、何桂芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人何桂芬名下的车辆浙Ａ×××××已被本院轮候查封，被执行人沈学明、何桂芬名夏暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈学明、何桂芬拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人沈学明、何桂芬采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈学明、何桂芬暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙霞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执982号申请执行人：申刚，男性，1966年05月12出生，汉族，住焦作市。被执行人：河南万基物业有限公司，住所地焦作市。法定代表人：许长征。申请执行人申刚与河南万基物业有限公司物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初431号民事判决书已经于2020年4月15日生效，因被执行人河南万基物业有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款2400.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初982号民事判决书，申请执行人申刚申请执行河南万基物业有限公司物业服务合同纠纷一案一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2188号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：白春海，男，1971年5月17日出生，满族，住址辽宁省西丰县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白春海名下银行存款28012.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白春海银行存款28012.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费300元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十七日书记员 李丹妮
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1590号申请执行人：宋兆娟，女，汉族，1972年11月17日生，户籍所在地胶州市。被执行人：胡乐展，男，汉族，1970年10月6日生，住胶州市。本院在申请执行人宋兆娟与被执行人胡乐展民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1131号民事调解书]，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行,执行标的为10025元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行完法律确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执1590号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号之一十申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在山东东阿农村商业银行股份有限公司刘集支行的账户存款965.12元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十七日书记员  白华鹏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3282号之四 申请执行人：刘煜。 被执行人：蒋新成。 （2019）辽0211民初5660号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋新成银行存款78561元至大连市甘井子区人民法院单位账户。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡秀静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2345号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q。负责人：康志红，职务：行长。委托诉讼代理人：荣现国，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行客户经理。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：张雷，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张巧云，女，1963年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：路井生，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩瑞红，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告张雷、张巧云、路井生、韩瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二〇年六月十六日书记员  李阳岩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督441号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：王彬芝，女，1988年11月15日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人王彬芝申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督441号支付令，限令被申请人王彬芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督441号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪