四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初140号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人刘某某，女，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省大竹县，户籍所在地四川省大竹县。2019年9月20日因涉嫌犯组织考试作弊罪被达州市公安局取保候审，2020年4月23日被四川省达州市通川区人民检察院决定取保候审，2020年4月30日被本院决定取保候审。 辩护人赵刚印，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人刘某某犯组织考试作弊罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵刚印到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至2017年6月，被告人刘某某在达州市宏鑫摩托车驾驶培训学校（以下简称“宏鑫驾校”）驻达州市公安局交通警察支队直属一大队车管所高家坝服务点（以下简称“高家坝服务点”）工作期间，在宏鑫驾校老板张某的安排下，前往高家坝服务点为参加满分学习考试的部分考生在科目一考试中答题，从而使考生顺利通过满分学习考试，通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1300元不等的费用，并记账后统一交给张某。 2017年7月至2018年5月，被告人刘某某在达州市飞龙摩托车驾驶培训学校驻达州市服务点工作期间，其授意宏鑫驾校驻高家坝服务点职工赵某为参加满分学习考试的考生在科目一考试中答题，使考生顺利通过满分学习考试，并通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1300元不等的费用归为己有。其中已查明被告人刘某某授意赵某为参加满分学习考试的陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某共计13名考生在科目一考试中答题，使考生顺利通过满分学习考试，刘某某收取该13名考生共计15700元的考试包过费用。被告人已收取满分学习考试的考生李某2、陈某2、龚某、涂某共计4人的满分学习考试包过费用，但因客观原因无法再操作考试作弊，遂将已收取的考试包过费用分别退还给了4名考生。 被告人刘某某在案发后一直在逃，后于2019年9月20日向公安机关投案自首。 为指控上述事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人刘某某在法律规定的国家考试中，受张某安排帮助考生答题及直接组织考试作弊，情节严重，其行为应构成组织考试作弊罪。被告人刘某某自动投案，如实自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。 被告人刘某某对起诉书指控的事实及适用法律没有异议，自愿认罪认罚且已签字具结。其辩护人的主要辩护意见是：对指控的事实及罪名无异议。被告人刘某某系法律知识缺乏及在公司老板的授意下犯罪；其一贯表现良好，社会危害性相对较小；认罪悔罪态度较好，有自首情节且认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2016年3月至2017年6月，被告人刘某某在达州市宏鑫摩托车驾驶培训学校（以下简称“宏鑫驾校”）驻达州市公安局交通警察支队直属一大队车管所高家坝服务点（以下简称“高家坝服务点”）工作期间，在宏鑫驾校老板张某（另案处理）的安排下，前往高家坝服务点为参加满分学习考试的部分考生在科目一考试中答题，从而使考生顺利通过满分学习考试，然后通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1300元不等的费用，记账后统一交给张某。 2017年7月至2018年5月，被告人刘某某在达州市飞龙摩托车驾驶培训学校驻达州市服务点工作期间，其授意宏鑫驾校驻高家坝服务点的工作人员赵某（已判刑）为参加满分学习考试的考生在科目一考试中答题，使考生顺利通过满分学习考试，并通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1400元不等的费用归为己有。其中，被告人刘某某先后多次授意赵某为参加满分学习考试的考生陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某在科目一考试中答题，使考生顺利通过满分学习考试，刘某某共收取该13名考生15700元的考试包过费用。被告人刘某某已收取满分学习考试的考生李某2、陈某2、龚某的满分学习考试包过费用，但因客观原因无法再操作考试作弊，遂将已收取的考试包过费用分别退还给了3名考生。案发后，被告人刘某某在逃，后于2019年9月20日向公安机关投案自首,归案后如实供述了主要犯罪事实。 审理期间，被告人刘某某已向本院退缴违法所得15700元。经四川省大竹县司法局对被告人刘某某进行社会调查评估，评估意见为：其户籍地具备矫正条件，适合社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、在逃人员信息登记表、证人赵某、朱某1、陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某、朱某2、陈某2、龚某、涂某、徐某、陈某3、李某2、张某、何某、任某的证言、账本、微信转账记录、考试成绩单、辨认笔录、现场勘验笔录、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人刘某某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在法律规定的国家考试中，多次组织考试作弊，属情节严重，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在与张某的共同犯罪过程中受张某安排为考生答题，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某某在与赵某的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某认罪认罚并已签字具结，可以从轻处罚。被告人刘某某退清所获赃款，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、其七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押在案的被告人刘某某的违法所得15700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫洪芹 人民陪审员  李 兰 人民陪审员  李忠寿 二〇二〇年六月九日 书 记 员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”： （一）在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的； （二）导致考试推迟、取消或者启用备用试题的； （三）考试工作人员组织考试作弊的； （四）组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的； （五）多次组织考试作弊的； （六）组织三十人次以上作弊的； （七）提供作弊器材五十件以上的； （八）违法所得三十万元以上的； （九）其他情节严重的情形。 第十三条对于实施本解释规定的行为构成犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。