wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1419号原告：民权县南华胡晓红瓷砖销售部，住所地河南省民权县。统一社会信用代码：92411421MA41A6FM13。经营者：胡晓红，个体工商户。原告：胡晓红，男，1968年10月17日出生，汉族，住所地河南省民权县城关镇绿洲路北段103号，身份证号码：412323196810170017。委托诉讼代理人：苏效钦，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：罗新刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告胡晓红诉被告罗新刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡晓红向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡晓红撤回对被告罗新刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓红自愿负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月一日书记员  张腾达
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1483号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初140号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费518.2元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金28727.96元及迟延履行期间的债务利息和执行费330.92元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1483号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3534号原告：成都衡泰工程管理有限责任公司，住所：成都尚新区天泰路111号13楼。法定代表人：薛昆。委托诉讼代理人：王蕊，女，汉族，1983年5月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系原告昆明分公司员工，特别授权代理。被告：俊发集团有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心23楼。法定代表人：王振宇。原告成都衡泰工程管理有限责任公司诉被告俊发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告成都衡泰工程管理有限责任公司于2020年6月5日向本院自愿申请撤回对被告俊发集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都衡泰工程管理有限责任公司撤回对被告俊发集团有限公司的起诉。本案诉讼费人民币1182元因撤诉减半收取人民币591元由原告成都衡泰工程管理有限责任公司承担。审判员 胡 萍二〇二〇年六月五日书记员 彭华麒
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初982号 申请人：周刚方，男，1951年4月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：谢先胜，男，1969年8月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人周刚方与被申请人谢先胜劳务合同纠纷一案，申请人周刚方于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢先胜名下的银行存款54000元或查封、扣押其他等值财产，申请人周刚方自愿以自己名下的位于衡阳市雁峰区先锋路14-34号806室（×××××）房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人周刚方以防止被申请人谢先胜转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢先胜名下的银行存款54000元或查封、扣押其他等值财产。 二、查封申请人周刚方名下位于衡阳市雁峰区先锋路14-34号806室（×××××）房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年六月四日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执527号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街124号，统一社会信用代码913301271440059519。 法定代表人：方清华，支行行长。 被执行人：王跃华男，1992年3月9日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与王跃华信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行本金4740.78元及利息69.67元,已支付案件受理费25元,执行费50元,尚欠利息及罚款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4189号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴慧慧
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1833号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区东天光路11号。法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗北，吉林沐法律师事务所律师。被告：魏某，女，1980年6月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。吉林某物业管理有限责任公司与魏某物业服务合同纠纷一案，原告吉林某物业管理有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年六月十二日书记员  李 洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保676号申请保全人：枣庄联胜种植专业合作社。负责人：马恺，理事长。被保全人：刘雨，男，1994年3月16日出生，汉族，住滕州市.被保全人：刘荣荣，女，1994年10月3日出生，汉族，住滕州市.被保全人：徐宝军，男，1993年11月10日出生，汉族，住滕州市.被保全人：刘洪志，男，1993年1月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区.本院在执行申请保全人枣庄联胜种植专业合作社与被保全人刘雨、刘荣荣、徐宝军、刘洪志民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保491号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘雨、刘荣荣、徐宝军、刘洪志银行存款3.6万元；二、查封担保人李子峰所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年六月十六日书记员 张海杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢72号申请执行人：杨会军，男，汉族，住禹城市。申请执行人：程吴霞，女，汉族，住禹城市。被执行人：孟庆林，男，汉族，住禹城市。被执行人：王志芳，女，汉族，住禹城市。申请执行人杨会军、程吴霞与被执行人孟庆林、王志芳民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金327400元及利息，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地对其下落进行调查，被执行人下落不明。经查询，查封被执行人孟庆林、王志芳名下位于禹城市张庄镇市场街新世纪超市楼房一栋，因没有房产证不宜处置该房产，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭成永
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保170号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与丁某、胡某、孙某云、钟某锋借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执525号之四十九申请执行人：大连广通木业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。委托代理人：郑长荣，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：大连汇隆木业有限公司。被执行人：魏国英，系大连汇隆木业有限公司经理，住大连市中山区。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司。申请执行人大连广通木业有限公司与被执行人大连汇隆木业有限公司、魏国英、大连高新技术融资担保有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案执行标的1463000元，执行费17030元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限制消费令等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，被执行人银行账户存款共计52811.61元至本院账户，按比例扣除600元执行费后发放52211.61元至申请执行人账户。此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年六月十八日书记员 于一超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢141号申请执行人：雷宗奇，男，1961年12月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈新有，男，1963年2月11日生，汉族，住鲁山县。雷宗奇与陈新有民间借贷纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初4494号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈新有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷宗奇于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付10万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈新有发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人陈新有的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十六日书记员  程相太
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3765号 不公开理由：以调解方式结案的
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终39号上诉人（原审被告）：李清华，女，1969年11月1日出生，住湖南省邵东县。上诉人（原审被告）：屈良元，男，1970年5月4日出生，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：肖新铭，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：李小红，男，50岁，汉族，住湖南省邵东县。上诉人李清华、屈良元因与被上诉人肖新铭及原审被告李小红合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初716号之一民事裁定，向本院提起上诉。李清华、屈良元上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，并非债权纠纷，应适用专属管辖的规定，原审法院未以基础法律关系认定管辖法院系适用法律错误。即使本案定性为普通承揽合同纠纷，原审法院对本案也不具有管辖权。另李清华未在结算单上签字，也未参与涉案项目经营，不是本案适格被告。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省邵东县人民法院管辖。本院经审查认为，肖新铭依据其与屈良元、李小红签订的《江南明珠地下室钢筋班组结算书》，起诉要求屈良元、李小红、李清华支付欠款254840元。本案不属于建设工程施工合同纠纷，系普通的合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在结算书中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现肖新铭作为起诉时接收劳务工资的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现肖新铭选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院起诉，符合法律规定。至于李清华是否本案适格被告的问题，不属管辖权争议的审查范围，本院依法不予审查。综上，屈良元、李清华请求将本案移送湖南省邵东县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  袁米娜二〇二〇年六月八日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4591号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：许舒云，男，1989年4月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人许舒云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6949号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4591号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初617号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地四川省高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾永诚，该公司员工。 被告：薛久刚，男。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告薛久刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 许叶 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初357号原告：吴建娟，女，1958年7月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张静，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶峰，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：汤浩军，女，1967年9月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张鋆，江苏铭天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告吴建娟与被告汤浩军、中国人民财产财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失154005.94元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴建娟及其委托诉讼代理人张静、叶峰、被告汤浩军的委托诉讼代理人张鋆、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年10月23日16时25分许，被告汤浩军驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市延陵中路购物中心停车场倒车时操作不当撞到护栏后，又与原告驾驶的沿延陵路由西向东行驶的电动自行车相撞，致人员受伤、车某、护栏受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：被告汤浩军负事故全部责任，原告无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为30万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告汤浩军垫付22853.01元,被告人保公司垫付10000元。5.原告损失：医疗费32249.06元，住院伙食补助费1150元，营养费360元，残疾赔偿金99674.30元，精神抚慰金5000元，交通费79元。6.司法鉴定意见：常州市德安医院司法鉴定所于2019年10月24日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人吴建娟交通事故致双侧肋骨共计6肋骨折构成十级残疾。2.被鉴定人吴建娟受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.护理费：原告按60元/日×30日计算主张1800元；被告汤浩军称其垫付了原告住院23日的护理费3970元，要求一并处理；被告人保公司认可60元/日×30日的计算标准，称住院期间被告汤浩军自行支付的护理费由法院依法酌定，超出60元/日标准的部分应有被告汤浩军自行承担。本院审查后认为，被告汤浩军为原告住院期间聘请护工23日支出的护理费3970元与同地区护工的劳务报酬相近，且已实际支出，本院予以确认；参照司法鉴定机构给出的护理期30日的建议，出院后的7日按60元/日的标准计算确认为420元，合计确认为4390元。2.误工费：原告主张27827.59元；被告人保公司称对于原告的工资应以其受伤前的平均工资计算受伤后四个月的总额减去其已实际收到的工资和之差，对于奖金实际减少数额应为3000元，对于该部分金额是否属于实际收入减少由法院核定。本院审查后认为：①工资部分，原告事发前工资为2055元/月，参照误工期120日的建议，确认为8220元；②年终奖，经核对确认为3000元；③补贴（银行交易明细名录中为体检费），根据原告事发前一年的收入金额，确定其平均额为1984元/月，参照误工期120日的建议，确认为7936元；以上合计确定为19156元。在扣除2019年1月31日发放的体检加班费7917元后，误工费总额确认为11239元。3.财产损失：原告主张4099元；被告人保公司称应按定损金额2800元计算。本院审查后认为，原告的车辆损失已由保险公司作出评定，对定损金额予以确认；对原告以新车购置价格主张赔偿的请求本院不予支持。4.鉴定费：原告主张3670元；被告人保公司称其中570元已纳入医疗费范畴，实际金额为3100元，但依据合同约定保险公司不承担该费用；被告汤浩军称由法院依法裁判。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。5.律师费：原告主张7500元；被告人保公司称该款非保险公司承担范围，不予承担；被告汤浩军称缺乏法律依据，双方也无约定，不予承担。本院经审查认为，原告的主张无法律依据，不予确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告汤浩军负该起事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。综上，原告的总损失经本院审查确认为160041.36元，其中10%医保外用药3225元及鉴定费3100由被告汤浩军向原告作出赔付；剩余153716.36元由承保机动车保险的保险公司暨被告人保公司向原告作出赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向吴建娟赔付153716.36元；二、汤浩军向吴建娟赔付6325元；以上判决内容，经与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付的10000元及汤浩军垫付的22853.01元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向吴建娟赔付127188.35元，向汤浩军支付16528.01元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回吴建娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元（原告已预交1166元），减半收取585元，由吴建娟负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 巍二〇二〇年六月八日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执696号 达州市西瑞华飞汽车修理厂（申请执行人）、 韩伟（被执行人）： 申请执行人达州市西瑞华飞汽车修理厂与被执行人韩伟合同纠纷一案，申请执行标的为本金6000元及利息。经本院立案执行,被执行人韩伟已于2020年6月15日自动履行完毕。 至此，达州市西瑞华飞汽车修理厂向本院申请执行的(2019)川1703民初809号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执151号 申请执行人：郭勇，男，1976年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李阳，男，1994年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人郭勇与被执行人李阳借款合同纠纷一案，因被执行人李阳未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初835号民事判决书确定的义务，经郭勇申请，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的30000元、案件受理费275元、申请执行费350元，共计30625元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李阳的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人李阳无银行存款、车辆等财产可供执行。4月25日，本院前往被执行人李阳家中，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。经询问，被执行人李阳称自己无财产可供执行，唯一可以用来执行的仅有住房公积金。5月6日，本院前往陇南市住房公积金管理中心对被执行人李阳的住房公积金缴存情况进行查询。经查，被执行人李阳在陇南市住房公积金管理中心801XXXX38账户内有公积金余额51237.26元。5月28日，本院向陇南市主动公积金管理中心送达了划拨裁定书和协助划拨通知书，裁定划拨被执行人李阳公积金账户内余额中51200元（因被执行人李阳还涉及另外3案，四案执行款项共计51827元）至本院执行款专户。同日，陇南市住房公积金管理中心将被执行人李阳住房公积金账户内余额51200元划拨至本院执行款专户。6月3日，申请执行人郭勇到庭办理了本案执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人郭勇申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郭勇与被执行人李阳借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1263号 原告：秦荣强，男，1976年10月20日出生，住灵川县。 被告：秦全腘（曾用名秦全国），男，1965年10月30日出生，住灵川县。 本院在审理原告秦荣强诉被告秦全腘合伙协议纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日以与被告达成协议且已履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦荣强在诉讼过程中，申请撤回对被告秦全腘的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦荣强撤回对被告秦全腘的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦荣强负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0281刑初181号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人李有，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省普兰店市，现住瓦房店市。曾因犯奸淫幼女罪，于1991年4月27日被原金县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年9月27日被大连市中级人民法院判处有期徒刑十二年；又因犯盗窃罪，于2008年4月3日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪、抢劫罪，于2011年6月14日原普兰店市人民法院判处有期徒刑四年八个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月30日被普兰店区人民法院判处有期徒刑二年，于2017年12月29日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2019年11月23日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2019年12月27日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李有犯盗窃罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人李有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1.2019年10月1日12时许，被告人李有从瓦房店市坐客车来到瓦房店市户办喜事的人家，用石头将被害人李某的白色尼桑某SUV驾驶位车玻璃砸碎，盗走车内的黑色皮包，包内装有POS机一部，银行卡若干张。经瓦房店市价格认定中心认定，被损坏车玻璃价值315元人民币；车内黑色斜挎包及包内物品，瓦房店市格认定中心不予认定。2.2019年10月6日9时许，被告人李有从瓦房店市西口客运站乘车来到瓦房店市苇套农场一户办喜事的人家，将被害人曲某的白色丰某拉轿车车玻璃砸碎，盗走车内棕色皮包，皮包内装有银行卡、各种证件若干张，现金30余元。经瓦房店市价格认定中心认定，被害人曲某被损坏的车玻璃价值288元人民币；车内棕色皮包及包内物品，瓦房店市价格认定中心不予认定。3.2019年10月6日9时许，被告人李有从瓦房店市西口客运站乘车来到瓦房店市苇套农场一户办喜事的人家，将被害人牛某1银灰色的雪佛兰轿车车玻璃砸碎，盗走车内蓝白色的斜挎包，包内有银行卡、各种证件若干张，现金300余元。经瓦房店市价格认定中心认定，被损坏的车玻璃价值130元人民币；车内蓝白色的斜挎包及包内物品，瓦房店市价格认定中心不予认定。4.2019年10月6日9时许，被告人李有从瓦房店市西口客运站乘车来到瓦房店市苇套农场一户办喜事的人家，将被害人谢某的黑色汉兰达SUV车玻璃砸碎，盗走车内棕黑色的双肩包，包内有一个笔记本、两张银行卡、现金1300元。经瓦房店市价格认定中心认定，被损坏的车玻璃价值175元人民币；车内棕黑色双肩包及包内物品，瓦房店市价格认定中心不予认定。5.2019年10月6日9时许，被告人李有从瓦房店市西口客运站乘车来到瓦房店市苇套农场一户办喜事的人家，将被害人朱某的黑色雅阁轿车车玻璃砸碎，盗走车内黑色的皮包，包内有U盘、耳机、口红、钥匙、各种证件若干张，现金200元。经瓦房店市价格认定中心认定，被损坏的车玻璃价值315元人民币；车内黑色皮包及包内物品，瓦房店市价格认定中心不予认定。6.2019年5月16日10时许，被告人李有在瓦房店市站前广场乘坐客车来到瓦房店市户办喜事的人家，将被害人赵某的黑色本田雅阁车车玻璃砸碎，盗走车内的棕色钱包，包内有现金700元。经瓦房店市价格认定中心认定，被损坏的车玻璃价值168元人民币；被盗的棕色钱包，瓦房店市价格认定中心不予认定。综上，被告人李有共盗窃六次，盗窃数额共计2530元人民币，被损坏的车玻璃价值共计1391元人民币。公诉机关认为，被告人李有以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、DNA比中信息表、瓦房店市公安局刑事科学技术室出具的情况说明一份、瓦房店市公安局西杨派出所出具的情况说明一份、指认现场照片、刑事判决书、释放证明书、被害人谢某、牛某1、曲某、朱某、赵某、李某陈述笔录、被告人李有供述笔录、价格认定协助书二份、价格认定结论书、监控视频光盘等证据证实。被告人李有对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李有以非法占有为目的，以破坏手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李有犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李有系累犯，予以从重处罚；被告人李有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李有犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李有于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币315元；退赔被害人曲某人民币318元；退赔被害人牛某1人民币430元；退赔被害人谢某人民币1475元；退赔被害人朱某人民币515元；退赔被害人赵某人民币868元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨冬冬二〇二〇年六月五日书记员  矫 畅
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执904号杨红、四川省星族门业有限公司：杨红与四川省星族门业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已主动履行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2923号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张志慧。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1286号原告：未永民，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为反诉、上诉，代领法律文书。被告：李青山，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省淇县。原告未永民与被告李青山劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告未永民的委托诉讼代理人申相泉，被告李青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未永民向本院提出诉讼请求：被告李青山给付原告未永民工资款17903元及利息（以17903元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月5日起至给付之日止）。事实与理由：2017年6月，原告未永民经中间人秦春桂介绍在被告李青山施工的鹤高中学6号楼教室贴瓷砖。2018年3月5日，工程完工并验收合格后，被告李青山向原告未永民出具欠条一份。后经原告未永民多次催要，被告李青山拒不支付。为维护原告未永民的合法权益，故诉至法院。被告李青山辩称，我不欠原告未永民的钱。因为我不是老板，我只是从老板手里拿的钱，然后直接发给了工人，原告未永民和我没有雇佣关系。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告李青山、向原告未永民出具《工程量单》一份，载明：“鹤高学校工程量单，未永民共计17903元整，李青山，2018年3月5日”。经原告未永民多次催要工程款未果，为此成讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告未永民和被告李青山之间虽未签订书面的劳务合同，但客观上形成了劳务关系，且有被告李青山出具的《工程量单》予以证实，劳务关系清楚。被告李青山作为合同一方当事人未履行支付工资款的义务，损害了原告未永民的合法权益，故本院对原告未永民请求被告李青山支付工资款17903元的诉讼请求予以支持。关于原告未永民请求被告李青山支付利息的诉讼请求，因双方在《工程量单》上未约定，故本院对该诉讼请求不予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李青山于本判决生效后十日内给付原告未永民工资款17903元；驳回原告未永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告李青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 岳静兴
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执325号申请执行人：黄恒明，男，1981年7月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：张南京，男，1975年6月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人黄恒明与被执行人张南京借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初1213号判决书于2020年2月27日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人张南京未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为83.5606万元，已执行标的为0万元，截至2020年5月29日未执行标的为83.5606元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年六月十日书记员 高逸成
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执464号申请执行人：齐齐哈尔XX建筑工程有限公司被执行人：牡丹江XXXX技术服务有限公司被执行人：齐齐哈尔市铁锋区XXXX建设局申请执行人齐齐哈尔XX建筑工程有限公司与被执行人牡丹江XXXX技术服务有限公司、齐齐哈尔市铁锋区XXXX建设局建筑工程合同纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初74号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现申请执行人以双方达成和解协议为由撤回该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执464号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月十七日书记员 田博凯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初926号 原告：贡喜顺，男，1954年6月15日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：杜香枝，女，1964年8月15日出生，汉族，住灵寿县。系贡喜顺之妻。 被告：刘催林，女，1977年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 贡喜顺与刘催林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告贡喜顺于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贡喜顺撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告贡喜顺负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年六月十八日 书记员  翟 娜 ——
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1316号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人；张永政，懂事长。被执行人：马红军，男，1974年8月24日生，汉族，住沈丘县。被执行人：曹萍，女，1969年7月25日生，汉族，住沈丘县。被执行人：马光辉，男，1988年2月2日生，汉族，住沈丘县。被执行人：李艳，女，1990年2月4日生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马红军、曹萍、马光辉、李艳借款纠纷一案执行过程中，因被执行人马红军、曹萍、马光辉、李艳在沈丘县人民法院立执行案件之前已全部履行完毕，所以申请人申请撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾**二〇二〇年六月十六日书记员  王宝生
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1269号 被执行人：朱建宇。 本院在执行被执行人朱建宇罚金一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0983邢初31号刑事判决已经发生法律效力。要求被执行人交纳罚金30000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为罚金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王新伟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初479号原告关心春，男，汉族，1975年12月4日出生，住正阳县。被告潘华福，男，汉族，1962年6月20日出生，住正阳县，现羁押于正阳县看守所。原告关心春诉被告潘华福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。关心春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告医疗费等各项损失共计119178元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日原告在自家后院垒墙时，遭到被告无故殴打，致原告受伤，构成轻伤一级。原告治疗后被告不管不问。特提起诉讼。本院认为，被告因涉嫌故意伤害罪现羁押于正阳县看守所，因新冠肺炎疫情影响，本院无法确定具体开庭审理时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告关心春的起诉。案件受理费2684元，退还原告关心春。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年六月二日书记员 黄国顺
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1965号 童某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的童某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月八日 书记员 邓红梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督42号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：袁中华，男，1982年5月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人袁中华申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2019年5月15日发出（2020）鄂0105民督42号支付令，限令被申请人袁中华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被申请人袁中华的支付令申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案债务人袁中华在未收到支付令前，申请人武汉市大方物业管理有限公司请求撤回支付令，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督42号支付令自行失效。申请费59元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1017号 原告：崔金龙，男，1984年8月3日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：高雪峰，男，1969年10月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：赵九峰，男，住河北省承德市滦平县。 被告：李士强，男，住河北省承德市滦平县。 原告崔金龙与被告高雪峰、赵九峰、李士强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 原告崔金龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带给付原告误工费41400.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费600.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金（待伤残鉴定后确定）、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费3000.00元等合计56700.00元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告系合伙关系，三人承包位于滦平县高速路边广告牌拆除工程，三人雇佣原告为其工作，工资约定每天230.00元，负责电焊切割工作，在2019年4月5日下午，原告在切割广告牌支架时不慎跌落，造成原告受伤，原告伤后，被告高雪峰将原告送到承德市双滦区人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：左侧第6、7、8、9肋骨骨折；第7、8胸椎左侧横突骨折；左侧肩胛骨下角骨折；左侧气胸；双侧胸腔积液，原告住院8天后出院回家休养，至今不能从事重体力劳动，原告住院期间的医疗费被告已经支付，但就被告的其他损失，双方一直没有达成一致，现原告依法起诉，请法院依法裁决。 本院经审查认为，原告起诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔金龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  李寅枫
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执486号 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人吴国洲，男，1973年8月8日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请吴国洲合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1048号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1048号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  方纯彬
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执590号申请执行人潘祖光，男，1984年8月9日出生，汉族，住建昌县。身份证号码：2114221984××××××××。被执行人兴城市华联商厦有限公司。住所地：兴城市。统一社会信用代码：。法定代表人：薛方磊，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。身份证号码：1303021988××××××××。潘祖光与兴城市华联商厦有限公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2019年10月14日作出的（2018）辽1481民初3850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘祖光于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）辽1481民初3850号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  王忠山二〇二〇年六月二十三日书记员  韩孟儒
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6396号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：王喜恒，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王喜恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1083号 申请执行人：时干，男，汉族，1986年4月3日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1275号被执行人:李爱芹，女，1977年10月25日出生，汉族，住天长市。李爱芹追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初55号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱芹未履行生效法律文书确定的义务，本院汊涧庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1275号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十日书记员  王 金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初728号 原告：赵书学，男，1968年7月25日出生，汉族，住威县。 被告：高海冰，男，1972年5月23日出生，汉族，住威县。 被告：张建胜，男，1968年2月5日出生，汉族，住威县。 被告：刘安喜，男，1971年11月12日出生，汉族，住威县。 原告赵书学与被告高海冰、张建胜、刘安喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书学到庭参加诉讼，被告高海冰、张建胜、刘安喜经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赵书学向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款2,680元及其经济损失，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日三被告欠原告煤款9,000元，并书写欠条一张。2016年还款500元，2017年还款500元，2018年2月11日归还2,660元，2018年2月14日归还2,660元，剩余2,680元经催要未果诉至法院。 高海冰、张建胜、刘安喜未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年前后，三被告在合伙生产经营期间，经刘安喜与赵书学联系，从赵书学处买煤。2015年2月15日，经对账，三被告共同向赵书学出具欠条，欠条载明欠赵书学煤款9,000元。出具欠条后，高海冰共计向赵书学还款3,660元，张建胜向赵书学还款2,660元，剩余2,680元货款至今未还。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，三被告在合伙期间从赵书学处买煤，并有三被告出具的欠条相佐证，双方之间形成合法的债权债务关系，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因此，每一个合伙人都有义务清偿全部合伙债务。现赵书学要求三被告偿还剩余货款2,680元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。至于三被告合伙内部债务分担问题，对外不能对抗债权人赵书学。三被告经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担不利后果。原告当庭放弃其余诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高海冰、张建胜、刘安喜于本判决生效之日起十日内给付原告赵书学货款2,680元； 二、驳回原告赵书学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高海冰、张建胜、刘安喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年六月二日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 ——
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初83号之一原告：左洪智，男，1971年5月22日出生，汉族，天津市宏乐天鞋城物业部经理，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵天竺，天津赞然律师事务所律师。被告：刘辉，男，1973年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告左洪智与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左洪智撤诉。审 判 长  陈国欣审 判 员  肖泽平人民陪审员  刘雅轩二〇二〇年六月十六日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2828号原告王德财，男，生于1990年1月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告张建华，男，生于1988年1月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告王德财诉被告张建华合同纠纷一案中，因原告王德财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费206元，减半收取103元，由原告王德财负担。审判员  林定位二〇二〇年六月十七日书记员  周 瀚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3284号申请执行人：田树敏，男，1957年3月28日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市新兴管理区幸福里小区1号楼1单元303室。被执行人：段海全，男，1978年8月11日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省东港市新城管理区刘家泡六组。申请执行人田树敏与被执行人段海全提供劳务者受害责任纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽06民终1309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田树敏因段海全未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人段海全给付赔偿款92610.47元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2898元、鉴定费928元。本院于2019年12月3日立案执行并依法向被执行人段海全送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，本院扣划了被执行人银行账户内存款人民币25474元，已按程序退付给申请执行人。本院于2020年4月8日查封了被执行人段海全前妻单芸名下的位于新兴区炬丰明珠佳园28#楼1501房（产籍标示：0357图0099宅0042幢1501室），但该房屋暂无法处置。本院于2020年4月27日查封了被执行人段海全在刘泡三队段海全房屋院落内超宇重工装载机一台和无牌装载机一台、一吨翻二台及在路边停靠的铲车一台。案外人鞠春雄于2020年5月12日向本院提交执行异议申请，主张对本院查封的超宇重工装载机的所有权，后其异议被驳回。再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人田树敏亦不能提供被执行人段海全可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1708号原告：辽宁省城乡建设规划设计院有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：张立鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，女，公司员工。被告：沈阳市金**旋家居房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，公司员工。委托诉讼代理人：袁先魁，男，公司员工。原告辽宁省城乡建设规划设计院有限责任公司与被告沈阳市金**旋家居房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告辽宁省城乡建设规划设计院有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省城乡建设规划设计院有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长 赵 萍人民陪审员 林 楠人民陪审员 王晓娜二〇二〇年六月十七日书 记 员 林诗阳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2443号原告：桐乡市濮院东秦毛纱经营部。住所地：桐乡市濮院镇工贸大道1716号。统一社会信用代码92330483MA2BA38X4K。经营者：张孝平，女，1986年4月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：汤国民、黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被告：王以祥，男，1980年3月18日出生，汉族，住临海市。原告桐乡市濮院东秦毛纱经营部与被告王以祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：被告支付货款195000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2020年5月23日裁定对被告的财产进行保全。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告曾于2019年6月至11月间向原告购买毛纱225730.08元。审理中，原告自认被告后曾陆续向其支付过货款共计30700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王以祥于本判决生效之日起3日内支付原告桐乡市濮院东秦毛纱经营部货款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4200元，减半收取2100元，保全费1520元，合计3620元，由被告王以祥负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年六月十五日书记员 王思靖
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执247号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。 负责人王韶勇，行长。 被执行人仇永跃，男，1960年10月7日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人仇永跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初3463号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月12日向本院申请执行。执行标的：（1）支付借款本金64397.94元及利息；（2）支付律师代理费646元；（3）支付案件受理费814.5元，执行费865元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人仇永跃为舟山市公共交通有限责任公司职工，目前因身体原因长期病休在家，领取基本工资，另被执行人仇永跃在舟山××住房公积金管理中心市本级中心处的公积存款已被本院依法裁定提取扣留（目前符合提取条件已额度冻结公积金存款90000元），除此被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、扣留并提取被执行人仇永跃在舟山××住房公积金管理中心市本级中心处的公积存款90000元（目前符合提取条件已额度冻结公积金存款90000元）。三、对被执行人仇永跃采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿0元，被执行人未承担案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执247号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年六月九日 代书记员  李燕燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1920号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：杨曼，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：常晓光，女，1970年1月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：高明汉，男，1964年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常晓光、高明汉名下银行存款670226.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常晓光、高明汉名下银行存款670226.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3871元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二日书记员 李丹妮
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执42号申请执行人：时宗堂，男，住千阳县，农民。被执行人：陕西千汇农业发展有限公司，社会统一信用代码916103286679579947，住所地：千阳县张家塬镇双庙塬村。法定代表人：杜雪荣，经理。时宗堂与陕西千汇农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初548号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：陕西千汇农业发展有限公司支付时宗堂劳动报酬款19924元，于判决生效后三十日内付清。诉讼费156元由陕西千汇农业发展有限公司负担。陕西千汇农业发展有限公司未按期履行，时宗堂申请强制执行，本院立案执行。本院在执行时宗堂与陕西千汇农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人陕西千汇农业发展有限公司发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西千汇农业发展有限公司给付案件款19924元，诉讼费156元，执行费201元。同时对被执行人陕西千汇农业发展有限公司进行了全面的网络查控及传统查控。经本院查控被执行人陕西千汇农业发展有限公司无保险，无不动产，无存款，无商品住房，无证券及互联网金融信息，无车辆，陕西千汇农业发展有限公司已经停止经营，所有的奶牛及动产已经全部给债权人顶账。企业关门停业，人员全部解散。企业外欠双庙塬村组的转让费，承包费账很多，企业所占场地空置。企业外欠银行、其他人许多钱也未清偿，企业法定代表人在看场子。无财产可供执行，申请人对本院的查控结果无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执42号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年六月十七日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督39号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：司青，女，1986年9月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人司青申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2019年5月15日发出（2020）鄂0105民督39号支付令，限令被申请人司青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被申请人司青的支付令申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案债务人司青在未收到支付令前，申请人武汉市大方物业管理有限公司请求撤回支付令，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督39号支付令自行失效。申请费38元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初772号原告：天津市朗高制冷设备安装工程有限公司，住所天津市红桥区佳园南里中心路市场商业街内101-1，统一社会信用代码9112010606401345XN。法定代表人：吴亚祥，总经理。委托诉讼代理人：冯四海，天津中畅律师事务所律师。被告：天津昆仑兆业投资有限公司，住所天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼101，统一社会信用代码911201036630995662。法定代表人：蒋传良，该公司董事长。委托诉讼代理人：商莹，该公司员工。原告天津市朗高制冷设备安装工程有限公司与被告天津昆仑兆业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市朗高制冷设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人冯四海到庭参加了诉讼。被告天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货物价款4547元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于2015年8月21日签订了一份《购销合同》，合同约定原告就天津浙昆大厦消防水泵机房空调项目向被告供货“美的”空调(含安装)，合同约定结算方式为合同签订后施工进场支付合同金额的70%人民币63661元，调试验收完毕支付合同金额的25%人民币22736元，余下合同金额的5%人民币4547元两年质保期满后七个日内支付。原告依照合同的约定完成了供货和安装，后该项目于2015年10月3日经验收后投入实际使用，被告如约给付了合同约定的95%的合同货款，现两年质保期已过，被告无任何理由拒绝支付剩余5%的合同款4547元。经原告多次催要,，但是被告一直不予兑现，截止起诉之日，被告尚拖欠货款总计4547元。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院,望判如所请。原告向本院提交的证据有：证据1、《中央空调购销合同》，证明原告和被告系买卖合同关系，约定双方权利义务；证据2、验收单，证明原告完成了供货安装。被告在庭审后向本院陈述，对原告的诉讼请求和事实理由及合同签订、履行情况没有异议。被告天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2，具有真实性，且被告对原告的诉讼请求和事实理由及合同签订、履行情况没有异议，故本院予以采信。经审理查明，2015年8月21日原、被告签订《购销合同》，合同约定原告就天津浙昆大厦消防水泵机房空调项目向被告供货“美的”空调(含安装)，合同约定结算方式为合同签订后施工进场支付合同金额的70%人民币63661元，调试验收完毕支付合同金额的25%人民币22736元，余下合同金额的5%人民币4547元两年质保期满后七个日内支付。该合同还约定了其他事项。2015年10月3日原告依照合同的约定完成了供货和安装，被告如约给付了合同约定的95%的合同货款，剩余合同金额的5%即4547元至今未付。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了供货及安装的义务，被告理应按照合同约定的结算方式履行支付价款义务。现涉案设备质保期早已届满，剩余合同金额的5%即4547元的支付条件已然成就，故原告有权要求被告支付价款4547元。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告天津市朗高制冷设备安装工程有限公司支付价款4547元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津昆仑兆业投资有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月九日书记员  闫炳宇附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1224号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯陈双明，男，1958年3月29日出生，汉族，江苏省洪泽县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 洪泽县人民法院于2012年11月20日作出(2011)泽刑初字第264号刑事判决，认定被告人陈双明犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币四万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月；犯私分国有资产罪，判处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币四万元，罚金人民币四万元，刑期自2012年4月30日起至2022年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)常刑执字第2956号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币四万元不变，没收财产人民币四万元不变。2017年8月16日本院作出(2017)苏04刑更1271号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，处罚金人民币四万元不变，没收财产人民币四万元不变。减刑后刑期至2021年2月28日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈双明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯陈双明减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈双明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈双明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈双明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年6月30日止），罚金人民币四万元不变，没收财产人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1303号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1303号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执510号 申请执行人：陈金芳，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人陈金芳与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2789号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10,200.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘天琳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢338号 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行曹宅支行 被执行人徐金洪、贾素玉、李雪华、杜胜钧、徐小翠 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村合作银行曹宅支行与被执行人徐金洪、贾素玉、李雪华、杜胜钧、徐小翠金融借款合同纠纷一案中，（2009）金东商初字第00812号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年06月02日立案执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人于2020年05月29日向本院提交结案申请。本院（2012）金东执民字第237号案件及本案恢复案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执380号 申请执行人:李剑，女，1964年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:刘安英，女，1963年7月3日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。 被执行人:迟东辉，男，1963年11月22日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区 申请执行人李剑与被执行人刘安英、迟东辉委托合同纠纷一案，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为308900元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月10日、2020年5月6日、2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年1月21日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况。2020年3月6日依法轮候查封被执行人名下车辆档案，2020年4月7日依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年6月22日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执380号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钟薪潼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执53号申请执行人：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：解庆周，男，1963年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：解丹丹，女，1988年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人杨守亮与被执行人解庆周、解丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的1170000元。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人解庆周、解丹丹名下的银行存款，发现被执行人名下因涉案较多，账户被其他案件冻结，本案仅冻结并划拨了被执行人解庆周、解丹丹银行存款、网络存款共计21055.56元。2、车辆：被执行人解庆周、解丹丹名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人解庆周、解丹丹名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有证券账户信息。本案仅冻结并划拨了被执行人解庆周、解丹丹银行存款、网络存款共计21055.56元。二、线下调查情况：本案线下前往济宁市不动产登记中心查询被执行人解庆周、解丹丹名下不动产登记信息，查明被执行人解庆周、解丹丹名下无不动产登记信息。本院已将被执行人解庆周、解丹丹纳入限制高消费名单。因申请执行人申请，本院将被执行人解庆周、解丹丹纳入失信被执行人名单中。因申请执行人申请本案发布悬赏公告查找被执行人的财产。本案依法在济宁市任城区人民法院网站上发布悬赏公告。本案作出拘留决定书，拟对被执行人采取司法拘留措施，现被执行人至今下落不明。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  张 鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执249号申请执行人：李振平，男，1973年4月26日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：戴常意，女，1982年9月22日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人李振平与被执行人戴常意提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1321民初1976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴常意未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振平于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人戴常意送达了执行通知书及财产报告令，2020年1月22日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人戴常意无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年1月26日，本院对被执行人戴常意的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人戴常意无公积金和不动产。2020年6月10日发起了第二次总对总网络财产查控，被执行人戴常意无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年6月10日，本院对被执行人戴常意发出限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人李振平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人戴常意有可供执行的财产，并要求其提供被执行人戴常意的其他财产线索，但申请执行人李振平未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李振平表示同意。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴常意有可供执行的财产，申请执行人李振平也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十七日书记员  李 妙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2512号原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：深圳固健医疗科技有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇三沙远洋启辰。法定代表人：胡九红。原告毛冉冉与被告深圳固健医疗科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告毛冉冉于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛冉冉撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛冉冉撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告毛冉冉承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年六月十三日书记员  韩青
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执312号申请执行人：蒋红梅，女，1969年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：陈海荣，男，1967年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人蒋红梅与被执行人陈海荣合伙协议纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈海荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋红梅于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈海荣履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈海荣的财产进行了查证：被执行人陈海荣无存款、无工商登记；被执行人陈海荣有房产，但暂无法处置；被执行人陈海荣在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人陈海荣暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈海荣目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋红梅在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈海荣新的财产线索，申请执行人蒋红梅可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2164号 原告：太仓市丽宏博化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华开发区，统一社会信用代码91320585MA1XY22105。 法定代表人：杨丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：李彩球，女，1966年8月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 原告太仓市丽宏博化纤有限公司诉被告李彩球加工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告太仓市丽宏博化纤有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李彩球的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市丽宏博化纤有限公司撤回对被告李彩球起诉。 案件受理费4942元，减半收取2471元，财产保全费1520元，合计3991元，由原告太仓市丽宏博化纤有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年六月十六日    书记员  苏敏敏
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执980号段好兰、孙爱云、段昕、山东省禹城市华东实验中学、李云亮：本院立案执行的（2020）鲁1425执980号段好兰、孙爱云、段昕申请执行被执行人山东省禹城市华东实验中学、李云亮民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鲁14民初317号民事判决书。被执行人应当偿还申请人本金捌万元及利息，诉讼费捌佰伍拾元，因申请人同意放弃利息，被执行人李云亮将案款全部交付申请人并缴纳执行费壹仟壹佰壹拾叁元。故被执行人山东省禹城市华东实验中学、李云亮已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年六月三日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保268号 申请人：蓝山县塔峰镇三里村村民委员会。 法定代表人：邱庆超，该村村委主任。 被申请人：陈友发，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人蓝山县塔峰镇三里村村民委员会于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈友发的银行存款77750.40元予以冻结。申请人蓝山县塔峰镇三里村村民委员会已提供担保。 本院经审查认为，蓝山县塔峰镇三里村村民委员会提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结陈友发的银行存款77750.40元。 案件申请费798元，由蓝山县塔峰镇三里村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执349号申请执行人：刘勇，男，1978年1月28日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被执行人：周考吉，又名周金龙，男，1984年8月16日生，住泗阳县。被执行人：张士军，男，1967年5月19日生，住泗阳县。申请执行人刘勇与被执行人周考吉、张士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周考吉、张士军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15立案受理，本案执行标的60050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月25日依法向被执行人周考吉、张士军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年6月5日扣划被执行人张士军银行存款2131.51元，已支付给申请执行人刘勇；未发现被执行人周考吉有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人周考吉、张士军名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××河村调查，查明被执行人周考吉家中无人，下落不明。5.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人周考吉、张士军在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行2131.51元，剩余57918.49元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月九日书记员  刘 渠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1648号原告王付振，男，1966年10月7日生，汉族，住河南省内黄县。被告金磐集团有限公司，住所地：浙江省金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人李爱芳，系公司董事长。被告吴椿海，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省休宁县。本院在审理原告王付振诉被告金磐集团有限公司、吴椿海追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王付振撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年六月八日书记员  李 哲
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3328执23号 四川省泰达建设工程有限公司: 被执行人四川省泰达建设工程有限公司案件受理费一案，依据四川省甘孜县人民法院（2018）川3328民初43号民事调解书，于2020年12月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执189号申请执行人：魏守举，女，1965年7月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：李晓刚，男，1986年11月24日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2172号民事调解书，在执行申请执行人魏守举与被执行人李晓刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为150000元。本院于2020年1月15日向被执行人李晓刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓刚名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,被执行人李晓刚名下鲁VGM231D、鲁Ｇ×××××，因无法实际控制，不申请处置该车辆。2020年2月18日，网络冻结被执行人李晓刚银行账户一个，共137.57元，未发现其他可执行财产。2020年5月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结被执行人李晓刚银行账户两个，共59.7元，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月10日，本院通过电话约谈申请执行人之子，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人魏守举与被执行人李晓刚机动车交通事故责任纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2172号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年六月十日书记员  鞠 坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8346号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈信运，女，汉族，1994年10月5日出生，住安徽省六安市霍邱县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈信运买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2806号上诉人（原审被告）：大连金普新区市政管理有限公司，住所地大连市金州区站前街道五一路164号。法定代表人：刘天立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文轩、王晓华，辽宁创华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德舰，男，1967年11月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：关一鸣，辽宁碧海律师事务所律师。原审被告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街28-614-4号。法定代表人：石祥俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石帅，男，1997年2月15日出生，汉族，该公司职员，住大连市金州区。上诉人大连金普新区市政管理有限公司（简称市政管理公司）因与被上诉人刘德舰、原审被告大连金泰恒基物业管理有限公司（简称金泰恒基物业）财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。市政管理公司上诉请求：撤销原判第一项，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人在被上诉人财产受损事件中不存在过错。上诉人为案涉工程的施工方，施工均是按照设计图纸施工，且已经竣工验收，如果因工程本身给他人造成的损失，应由工程建设方承担，而不应由施工方承担。刘德舰辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。依据盖乐普科技（大连）有限公司技术分析意见书的分析：案涉工程暗河污水截流施工位置上、下游对暗河宽度方向断面进行整体性截流。而现场调查时大连金普新区市政管理有限公司表述，暗河施工时采用分段截流，截流时采用的是临时截流设施，在雨天时便将支护拆卸了，是有悖工程实际的。临时截流设施基础固定困难、稳定性差，当污水水位上涨时会出现倾覆倒塌。这就是上诉人在施工中的过错之处，鉴定结论确认了被上诉人的损失与上诉人施工之间具有因果关系，导致被上诉人地下室被水淹，污水来自于上诉人施工的排污口排出的污水。该份意见书是依法定程序委托鉴定的，意见书客观而详细，具有权威性，上诉人无法否认其存在过错。上诉人市政管理公司类型属于有限责任公司，其在施工时也是有偿性的，其以该工程属于民生工程而要求免责是不能成立的，任何性质的施工不能以损害他人利益为前提，一审判决适用侵权责任法判令其承担责任适用法律正确，且已经给其免除了30%的责任，而被上诉人在没有任何过错过失的情况下也尊重一审判决认可自行承担损失的30%已经是很大的让步了。本案中被上诉人向一审法庭出示的照片中施工现场告示显示上诉人系施工责任方。且一审过程中也有上诉人的单位技术人员出庭做证，证实其施工图纸设计及施工工艺没有过错，其并没有提供证据证实图纸系案外人设计的，故上诉人就是本案实际侵权人。金泰恒基物业未作答辩。刘德舰向一审法院起诉请求：被告市政管理公司赔偿财产损失共计人民币89425元并承担本案诉讼费、鉴定费40078元。一审法院认定的事实：被告市政管理公司于2018年8月15日至2018年8月31日期间进行兴隆街暗渠和金湾路东侧污水截留工程。2018年8月20日，金普新区普降暴雨，污水流入位于兴隆街暗渠南侧原告居住使用的教师公寓431号1单元101室房屋及地下仓房，致使原告停放在门前的辽Ｂ×××××号凯迪拉克吉普车及地下仓房内电缆等物品被淹受损。经大连荣信机动车价格评估有限公司评估，原告辽Ｂ×××××小型越野客车维修价格为18800元。经辽宁东方阳光资产评估有限公司评估，原告地下仓房内中因污水浸泡的财物损失为70625元。以上合计89425元。根据盖乐普科技（大连）有限公司出具的技术分析意见，原告地下室被水淹与被告市政管理公司施工之间有因果关系，导致原告地下室被水淹污水来自于被告市政管理公司施工的排污口排出的污水。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据盖乐普科技（大连）有限公司出具的技术分析意见，原告地下室被水淹与被告市政管理公司施工之间有因果关系，导致原告地下室被水淹污水来自于被告市政管理公司施工的排污口排出的污水。被告施工的暗河是用于市政排污，其周边的小区的污水需要排入暗河内，暗河截流时就需要对施工位置上、下游进行截流施工，以满足管道施工作业需要。所谓的暗河截流则是截断原河床以保证暗河污水截流施工时有良好的作业面。但是截流时施工单位采用相应的措施，以保证污水的排放。事发当日，被告未采用相应的措施，暗河不能像未截流施工那样全断面排水，随着雨量增加无法及时排出的污水溢出河床，小区内的污水无法排出，致使污水流入原告家中，物品受损。故被告应当对原告的损失承担赔偿责任、考虑事发当时正值天降暴雨，原告所受损失有一定的不可抗力因素，故综合考虑本案的实际情况，酌定被告承担70%的赔偿责任。依鉴定结论，被告应赔偿原告62597元（89425元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十九条之规定，判决：一、被告大连金普新区市政管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德舰62597元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元、鉴定费40078元，合计41098元（原告已预交），由原告刘德舰承担12330元，由被告大连金普新区市政管理有限公司负担28768元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中因上诉人施工过程中的相关措施不当和天降暴雨致被上诉人的财产被淹受损，上诉人应当依法承担相应的民事赔偿责任。一审查明的事实，结合盖乐普科技（大连）有限公司出具的技术分析意见及当天的暴雨（不可抗力因素）实际情况，酌定上诉人承担被上诉人合理损失的70%赔偿责任，并无不当。上诉人认为一审判决认定事实不清，其不存在过错，应由建设方承担责任的上诉理由，因未提供证据证明一审认定事实错误及盖乐普科技（大连）有限公司出具的技术分析意见书中存在不符实际或错误，且一审中盖乐普科技（大连）有限公司现场勘察和调查时，上诉人亦作过相关表述，即“暗河施工时采用分段截流，截流时采用的是临时截流设施，在雨天时便将支护拆卸了”，此被认定有悖施工实际，故上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据。综上所述，上诉人大连金普新区市政管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1365元，由上诉人大连金普新区市政管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年六月十五日书记员 陈彩虹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初47324号原告：天津泰达投资控股有限公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号1201。法定代表人：张秉军，董事长。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。被告：天津博艺和商贸有限公司，住所地天津开发区第五大街百和路8号410A室。法定代表人：李红涛，经理。委托诉讼代理人：王剑锋，该公司副经理。第三人：天津泰达海洋开发有限公司，住所地天津开发区盛达街9号泰达金融广场1101-2室。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。本院在审理原告天津泰达投资控股有限公司与被告天津博艺和商贸有限公司及第三人天津泰达海洋开发有限公司排除妨害纠纷一案，原告天津泰达投资控股有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泰达投资控股有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津泰达投资控股有限公司撤回起诉。本案诉讼费用40元，由原告天津泰达投资控股有限公司负担。审判员  贾书岩二〇二〇年六月二日书记员  冯 喜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢441号王忠武、长沙安融物业管理有限公司：本院执行的王忠武申请长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日