河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初160号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人伏汝兴，男，1990年9月8日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2019年6月1日因殴打他人、威胁人身安全被任丘市公安局作出行政拘留十三日的行政处罚；2020年1月25日因涉嫌犯强奸罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月4日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 辩护人贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人伏汝兴犯强奸罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被害人檀某某、被告人伏汝兴及其辩护人贾焕昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 任丘市人民检察院指控：2020年1月23日16时许，被告人伏汝兴在任丘市的田地里违背妇女意志，采用按压并以偷拍的裸照和视频相威胁的手段，强行与被害人檀某某发生性关系。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，DNA鉴定书等相关证据证明，认为被告人伏汝兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究刑事责任，建议判处伏汝兴有期徒刑四年六个月。 被害人檀某某对公诉机关指控伏汝兴的犯罪事实及罪名没有异议，要求对伏汝兴从重处罚。 被告人伏汝兴辩称，他没有按压檀某某，也没有用裸照胁迫檀某某，是檀某某自愿与他发生的性关系，他不构成强奸罪。 辩护人贾焕昭辩护意见为，案发时双方没有发生激烈的身体冲突，被告人没有采取暴力行为，也没有语言上的威胁及用裸照或视频相胁迫，尚不能使被害人完全达到不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态，且被害人并未及时某，指控伏汝兴犯强奸罪事实不清、证据不足，根据疑罪从无原则，被告人不构成强奸罪。如法庭认为被告人构成强奸罪，亦应对被告人从轻、减轻处罚：被告人与被害人双方系恋人关系，本案犯罪行为所侵害的对象特殊，被告人主观恶性不大，没有造成其他严重后果，且系初犯、偶犯，人身危险性小。 经审理查明，被告人伏汝兴与被害人檀某某曾处过对象，案发前檀某某通过药物流产，伏汝兴留存檀某某排出的胎儿。2020年1月23日下午，被告人伏汝兴与被害人檀某某相约到任丘市的田地里掩埋胎儿。掩埋完胎儿后，被告人伏汝兴在其开去的汽车副驾驶座位上，违背檀某某意志，强行与檀某某发生性关系。 另查明，2020年1月23日案发当日，被害人檀某某尚在月经生理期。2020年1月24日，被告人伏汝兴通过手机给檀某某前夫贝某发信息及檀某某裸照，称和檀某某发生了性关系，在贝某的劝导下，被害人檀某某克服畏惧心理，于2020年1月25日到公安机关报案，同日被告人伏汝兴在其家中被抓获。2020年1月25日，任丘市公安局刑事侦查大队石门桥刑警队扣押被告人伏汝兴白色ｖｉｖｏｘ21手机一部，未随案移送。 再查明，2019年5月24日，被告人伏汝兴与檀某某因感情纠纷发生争执，随后伏汝兴对檀某某及檀某某与前夫的儿子进行殴打，致檀某某之子受伤，伏汝兴还曾给檀某某拍裸照并用语言威胁其家人安全等方式对檀某某进行恐吓，由此，任丘市公安局于2019年6月1日对伏汝兴作出行政拘留十三日的行政处罚决定。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实。 1.被害人檀某某陈述 2020年1月25日在公安机关陈述：2020年1月23日下午，她被前男友伏汝兴在石门桥镇离东辛庄村水渠不远的地里强奸了。她和伏汝兴已经分手三四个月了，但伏汝兴总是去她在蕾莎上班的服装店骚扰她，还经常给她打电话发信息，她告诉伏汝兴不要再联系她了。在被强奸之前，伏汝兴总是威胁她说不叫她好过，伏汝兴烧过她的车，还有人去她家放鞭炮。她在和伏汝兴交往的时候，她怀了伏汝兴的孩子，在怀孕一个多月的时候她把孩子打掉了，伏汝兴保存着打掉的孩子。2020年1月23日之前伏汝兴一直叫她一起去把孩子埋掉，还拿着偷拍她的裸照和视频威胁她。2020年1月23日，伏汝兴给她发信息叫她一起去埋掉孩子，她没办法就和伏汝兴约好去石门桥镇檀庄村东北的地里。下午3点左右她离开家，埋掉孩子后她就想走，但伏汝兴拉着她不让她走，当时她坐在伏汝兴汽车的副驾驶位置，伏汝兴强行坐在了她的身上，压着她就想亲她并强行脱她的衣服，她不让伏汝兴亲她和脱衣服，在这个过程中她打了伏汝兴两个耳光并挠了伏汝兴的后背，后来因为她反抗不过，伏汝兴就把她的一条腿的裤子脱掉了，趴在了她的身上强奸了她，在她体内射了精，然后伏汝兴用车上的卫生纸擦了身上，将纸扔在了车外面，她当时来了例假垫着卫生巾，伏汝兴强奸完她以后她也擦了身体，并将卫生巾和卫生纸也扔在了车外。事后她想走回家，伏汝兴不让，开车把她送到了村边，她到家已经是下午5点多钟了，当时伏汝兴开了一辆黑色现代车。 伏汝兴强奸她的时候使劲按着她不让她动，当时她和伏汝兴说不可能在一块（“在一块”就是发生性关系的意思），伏汝兴说就和她在一块。她没有受伤，伏汝兴就是按着她不让她动。她挠了伏汝兴的后背，应该有痕迹，还拧了伏汝兴的肚子，她不知道伏汝兴是否有伤。她前夫贝某知道她被强奸的事情，因为她和贝某有个孩子，二人准备复合，昨天晚上她给贝某发信息说了被强奸的事情。 2020年4月8日在检察机关陈述:被强奸过程与在公安机关供述一致，另有如下内容：她在反抗过程中打了伏汝兴两个耳光还挠了伏汝兴后背，拧了伏汝兴肚子，应该有痕迹，伏汝兴还用给她偷拍的裸照和视频威胁她，最后在她反抗不能的情况下被伏汝兴强奸。她当时没有立刻报案是因为伏汝兴手里拿着偷拍她的裸照和视频威胁她，伏汝兴说如果她报警就把裸照和视频散播出去，让她们村的人都知道，她因为害怕就没有立刻报案。后来她觉得怕也没有用，再加上她前夫贝某劝她，所以就在2020年1月25日报的案。 2.被告人伏汝兴供述 2020年1月25日供述：他和檀某某于2020年1月23日见面了，但是没有发生性关系。他和檀某某交往期间，檀某某怀孕两个多月的时候，吃药把孩子打掉了，打掉的“孩子”他留着了，他俩那天见面就是埋“孩子”了，他当时是开着一辆老款的索纳塔轿车。他不认识贝某，只知道是檀某某的前夫，他给贝某发过信息，内容为“贝某，你媳妇昨天下午和我出去了一趟，在车上打了一炮”，还问贝某你媳妇来事了对不对，还发有一张檀某某没穿衣服的照片。他身上没有伤，他对贝某说檀某某来事了是因为檀某某在他车上换的卫生巾，他最后一次和檀某某发生性关系大概是在一个多月以前。他给贝某发信息是因为檀某某总是威胁他，有人去檀某某家放炮檀某某说是他放的，檀某某还和派出所那么说，并且还和外面的人四处乱说，最近他听说檀某某回到了贝某家，他给贝某发信息就是想气气檀某某。她去过两三次檀某某上班的地方，他以前和檀某某说过有檀某某的裸照，他希望檀某某别再说放炮的人是他了。他和檀某某交往的时候花了七八万元，希望檀某某还给他一半。 2020年1月26日供述：他肚子上伤痕是因为有一个疙瘩，他自己把疙瘩弄下去了，还有一道伤痕是衣服拉锁划得。 2020年3月11日供述：2020年1月23日，他和檀某某发生了性关系，那天是檀某某同意的。他记得有一天檀某某给他发信息说叫他把“孩子”的照片发过去，并且要把“孩子”埋了，他问埋在哪里，檀某某说埋在石门桥镇大王××东地里。1月23日下午2点左右，他开车去的他们约定好的那个地方，他们两个人就把“孩子”埋了，埋了以后他们在车上坐着说了会儿话，檀某某说“她想了”，然后他俩就发生了性关系。他当时坐在驾驶位，檀某某坐在副驾驶位，他们在副驾驶位发生的性关系，是檀某某自己脱的衣服，整个过程檀某某都是自愿的。他和檀某某发生性关系时射精了，射到了檀某某的身上，檀某某用卫生巾擦的，他用卫生纸擦的，擦完以后将卫生纸和卫生巾扔到了旁边的地里。他身上的伤是在他们发生性关系的前三四天的时候被他干活的衣服上拉锁夹的。 他和檀某某当时是对象关系，他和檀某某发生性关系后和贝某说檀某某来事了，并且和贝某说在车上和檀某某打了一炮，把檀某某的裸照也发给了贝某，和贝某说那些是因为他和檀某某当时正在处对象，檀某某背着他去前夫贝某家，他很生气。他当时不知道檀某某来例假了，完事以后檀某某扔卫生巾时他才知道。他在以前的笔录中称没有和檀某某发生关系是因为当时不想说，他和檀某某在发生性关系之前经常联系，但是从那次发生关系后就不再联系了，他之前没有骚扰过檀某某。 3.证人贝某2020年1月25日证言：他知道檀某某被强奸的事。檀某某是他前妻，近期他们准备复合，昨天他接檀某某回家，晚上他收到了一条信息，信息的大概内容是“我和你媳妇发生了关系，你媳妇来事了，是吗”。他不相信，后来那个人就给他打电话和他说和他前妻在哪里发生了性关系，现场有什么遗留物，并威胁说“叫他过不好生活”，还说会把他前妻的照片散发出去。给他发的信息在他的手机里，发信息的人叫伏汝兴，是他前妻的男朋友。他前妻因为害怕不敢报警，主要是因为伏汝兴有一些檀某某没有穿衣服的照片，后来他就陪檀某某一起去报警了。 4.伏汝兴和贝某手机短信截图，证明2020年1月24日，被告人伏汝兴给贝某发信息和檀某某裸照，信息内容与伏汝兴和贝某所称基本一致。 5.被告人伏汝兴身体伤痕照片，证明被告人肚子上有多处伤痕。 6.现场勘验检查笔录、现场提取物证登记表、现场照片，证实伏汝兴与檀某某发生性行为的地点位于任丘市田地里，现场东侧是东辛庄村，西侧是王果庄村，现场中心是一片杨树林，南侧是景观树苗，西侧是土路，土路与王果庄村通东辛庄村砖道相连接，现场距离景观树苗地北沿2.8米，距离土路东沿3米处有卫生纸和卫生巾，卫生巾上有血迹。 7.沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证明2020年2月7日，在送检的卫生纸上的精斑中检出混合基因型，包含伏汝兴和檀某某的DNA分型。 8.任丘市公安局扣押决定书、扣押物品清单，证实伏汝兴的手机被扣押。 9.任丘市公安局行政处罚决定书，证明任丘市公安局对伏汝兴作出行政处罚情况。 10.报警案件登记表证明：2020年1月25日10时许，檀某某报警称2020年1月23日16时许在任丘市田地里被其前男友伏汝兴强奸。 11.到案经过，证明2020年1月25日，被告人伏汝兴在家中被抓获。 12.常住人口基本信息，证明被告人伏汝兴及其他相关人员的身份信息。 本院认为，被告人伏汝兴违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性行为，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，其行为构成强奸罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人伏汝兴辩解称系被害人檀某某自愿与其发生性关系，经查：被害人檀某某在公安机关和检察机关对被伏汝兴强奸过程的陈述前后一致，对伏汝兴强行与其发生性行为的细节描述稳定，并称当时拧了伏汝兴的肚子，应该留有伤痕，从伏汝兴身体受伤照片反映其腹部有多处伤痕，与檀某某的陈述相印证，而被告人伏汝兴先是否认与被害人檀某某发生了性行为，后又称是檀某某自愿与其发生的性关系，对其前后矛盾的供述不能作出合理性解释，且伏汝兴第一次供述隐瞒了身上有伤的事实，由此可见伏汝兴有隐瞒真相的故意，再有被害人檀某某与被告人伏汝兴均认可案发前二人已发生矛盾，且案发时被害人檀某某正处于月经生理期，在此种情况下被告人伏汝兴称檀某某自愿与其发生性关系，也有悖常理。综上，指控被告人伏汝兴强奸被害人檀某某应属事实清楚、证据确实充分，对被告人辩称自愿发生性行为及辩护人提出强奸证据不足的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人系初犯，可予从轻处罚，对辩护人此项辩护意见予以采纳。公诉机关根据被告人的犯罪情节、认罪态度等，对被告人作出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人伏汝兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2024年7月24日止。） 二、扣押在案的白色vivox21手机一部由任丘市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘石青 审 判 员  郭志梅 人民陪审员  张云峰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孟素菊 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。