湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初904号原告：益阳东建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇龙泉村腰铺子组。法定代表人：邱惠良。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。法定代表人：林韵强。委托诉讼代理人：申以科，该公司员工。代理权限为特别授权。原告益阳东建混凝土有限责任公司（以下简称原告）与被告浙江城建建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌文武及被告委托诉讼代理人申以科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1289937.5元及逾期付款违约金（以1033572.5元为基数，按日万分之五从2019年12月20日起计算至付清之日止；以166723.2元为基数，按日万分之五从2020年元月20日起计算至付清之日止；以89641.8元为基数，按日万分之五从2020年2月20日计算至付清之日止；暂计算至起诉之日的逾期付款违约金为53596元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日，原告与被告签订《预拌混凝土销售合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，供应工地为益阳金科集美东方一期18#、22#（所有地下车库及商铺）；合同同时约定由被告凭原告财务印章收据，付款到原告合同账户，原、被告双方每月结算一次，以每月结算对账单金额为准，被告在第二月的20日前支付给原告当月总货款的90%，剩余10%尾款在双方当月对账日起六个月内结清；被告逾期支付货款超过一个月的，从逾期之日起应向原告支付所欠款项总金额日万分之五的违约金。合同签订后，原告按约定向被告供应了预拌混凝土，并根据结算金额开具了相应税务发票。根据合同约定，被告应于2019年12月20日前支付第一笔货款1533572.5元；于2020年元月20日前支付第二笔货款166723.2元；于2020年2月20日前支付第三笔货款89641.8元，但被告仅于2019年12月13日支付了货款500000元，剩余1289937.5元至今尚未支付。原告认为，被告的行为已构成违约，应向原告付清全部货款并支付逾期付款违约金。被告辩称，根据原、被告双方签订的《预拌混凝土销售合同》第八条乙方（原告）义务第5条约定：每浇筑一次混凝土，必须提供三份相关材质证明和检测报告。截至目前，原告为被告承建的益阳金科集美东方一期项目18#楼、22#楼提供了17个部位的商品混凝土，但仅提供了8个部位的材质证明和检测报告，且只提供了一份，同时提供的二维码单也没有时间和方量，导致被告去年的基础验收也没有经质监站签字认可。被告认为，原告未先履行完合同义务，导致被告受到严重损失，造成涉案货款未及时支付的原因系原告自身造成，与被告无关。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，原、被告签订《益阳东建混凝土有限责任公司混凝土销售合同》（以下简称合同）。合同就益阳金科集美东方一期18#、22#（所有的地下车库、商铺）工程约定由原告向被告供应预拌混凝土，并就预拌混凝土的质量、价格、验收、结算及支付方式等进行了相关约定。合同第五条关于验收规定，原告所供混凝土到达被告施工现场后，被告应指派专人会同现场监理员在二十分钟之内对原告的交货单据及实物与被告订货申报是否相符进行检查、验收、签字确认。如有异议，应在三十分钟内向原告书面提出。合同第七条约定，原、被告双方每月结算一次，以每月计算对账单金额为准，被告在第二月的20日前支付给原告当月总货款的90%，剩余10%尾款在双方当月对账日起六个月内结清。合同第八条“双方义务”中关于原告的义务第5条规定，每浇筑一次混凝土，必须提供三份相关的材质证明和检测报告。合同第九条“违约责任”中被告违约责任第4条规定，被告应按合同约定支付货款，被告违约，原告有权中止供货，并要求被告按约付清所欠款项后，继续履行合同。逾期超过一个月的，从逾期之日起应向原告支付所欠款项总金额的万分之五的日违约金。欠款未清之前，原告保留向被告提供相关资料的权利。合同签订后，原告共计向被告供应了金额为1988819.5元的预拌混凝土，并全部开具了增值税专用发票。后被告仅在2019年12月13日向原告支付了货款500000元，剩余货款至今未向原告支付。本院认为，被告在原告处购买预拌混凝土，双方签订了《益阳东建混凝土有限责任公司混凝土销售合同》，该合同系双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告供应了预拌混凝土，被告理应支付款项。根据双方签订的合同约定，至原告起诉时止，被告应支付原告总货款的90%即1789937.5元，被告已支付500000元，还应支付1289937.5元。至于被告提出的原告违约的问题，被告认为原告应在每次浇筑前提供三份相关材质和检测报告，否则被告可拒绝付款。本院认为，原、被告双方签订的合同第八条原告义务第5条虽对此有约定，但该项义务仅是随附义务，非导致合同不能履行的情形，且原告在提供预拌混凝土时，均已经向被告提供该批次货物的二维码单，有些批次也已提供相关材质证明和检测报告，同时根据合同第五条关于验收规定，被告如果对原告供应的混凝土有异议，应在验收时三十分钟之内提出，但被告至今未对原告提供的混凝土的质量问题提出异议，也未出现拒收的问题，被告还与原告进行了结算，足以证明原告在供货时提供的预拌混凝土的基本资料，与被告订货申报的货物相符，能够满足被告施工的需求，不存在质量问题。又根据合同第九条违约责任中被告违约责任第4条约定，欠款未清之前，原告保留向被告提供相关资料的权利。从此条约定可得知合同第八条原告义务第5条的约定主要是保障原告提供的预拌混凝土与原告预订的货物相符并且不存在质量问题，而不是要求原告提供整套竣工验收等技术资料，相关竣工验收技术资料应在被告付款后提供，故原告以被告未完全交付材质证明和检测报告影响竣工验收从而拒绝付款的理由不能成立，被告在付清款项后，原告才会提供完整的竣工验收等技术资料。关于原告主张的违约责任的问题。原告虽向被告提供了预拌混凝土，履行了主合同义务，但没有完全履行随附义务，存在一定的瑕疵，被告未及时付款也是因为对此有异议，而非故意拖欠，不存在违约的事实，故对原告主张被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及第一百五十九条规定，判决如下：一、被告浙江城建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益阳东建混凝土有限责任公司支付货款1289937.5元；二、驳回原告益阳东建混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16890元，减半收取8445元，财产保全费5000元，共计13445元，由被告浙江城建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二〇年六月三日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。