湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2060号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市南湖大道银都大厦14楼，统一社会信用代码91430600668574178H。负责人：廖东阳，总经理。委托诉讼代理人：喻灿，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈忠信，男，1949年11月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：陈广，男，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系陈忠信之子。原审被告：胡清书，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称都邦财险岳阳中心支公司）因与被上诉人陈忠信、原审被告胡清书机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的证据、事实，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财险岳阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实后改判上诉人在保险范围内减少赔偿5950.9元。事实和理由：一审判决认定被上诉人陈忠信误工费计算损失错误，其事故发生时已年满69周岁，一审时也没有提供误工证明、收入减少证明，一审法院判决误工费有误。陈忠信辩称：答辩人是湖南省汨罗市长乐镇长柏村人，在家有田地，此次交通事故造成其有实质性劳动能力的丧失，导致家庭田地无人种，减少了家庭收入，虽然已经年满69周岁，但还具有劳动能力，请求二审法院驳回都邦财险岳阳中心支公司的上诉请求，维持原判。胡清书未作答辩。陈忠信向一审法院起诉请求：1、判令都邦财险岳阳中心支公司、胡清书承担医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用的赔偿共计87323.69元；2、判令由都邦财险岳阳中心支公司、胡清书承担一审诉讼费。一审法院认定事实：2019年03月13日16时30分，陈忠信未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车由南往北行驶至汨罗市路段时，与由东往西由胡清书驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车相撞，造成陈忠信受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交认字8［2019］第031316号《道路交通事故认定书》，认定：陈忠信未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，行径交叉路口时未让右侧车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负此事故主要责任。胡清书驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“.……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负此事故的次要责任。陈忠信受伤后，在岳阳市第二人民医院、汨罗市人民医院、汨罗市长乐卫生院及浏阳市骨伤科医院门诊及住院治疗，共计住院8天，用去医疗费13819.56元。陈忠信伤情于2019年8月23日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人陈忠信，因交通事故右侧6-11肋骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤，属轻伤一级，拾级伤残。2.前期医药费用凭据审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整，或按实际发生费用计算，建议误工期至评残之前一日止、护理期60日、营养期90日。另查明，湘Ｆ×××××号车辆的登记所有人为胡清书。该车在都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险和不计免赔险。一审法院认为，本案争议的焦点：一、陈忠信损失的确认；二、胡清书、都邦财险岳阳中心公司在本案中应承担的法律责任。对此一审法院评判如下：一、陈忠信损失的确认。1、前期医疗费，经核实，陈忠信前期治疗有效医药费票据为13812.56元，一审法院予以认可，（包含胡清书垫付部分）。2、后续治疗费3000元，根据司法鉴定的意见确需发生，应当予以支持。3、住院伙食补助费，陈忠信住院8天，参照60元／天的标准计算，为480元。4、营养费，根据司法鉴定的意见90天，按30元／天予以计算，为2700元。5、残疾赔偿金，陈忠信的伤残程度评定为十级，依法确定伤残赔偿系数为10%。按2018年度湖南省城镇居民年人均可支配收入36698元标准计算10年8个月，原告的残疾赔偿金为39120.07元（36698元／年×10年8个月×10%）。6、精神损害抚慰金，一审法院考虑到陈忠信因本次事故受伤致残带来的精神痛苦，以及本次事故责任的划分，本院酌情支持1500元。7、护理费，参照居民服务行业标准61227元／年按其主张的60日予以计算，护理费为10064.71元。8、误工费，陈忠信为农村居民可从事相应的劳动生产，但其在事故发生时已年满69周岁，身体机能自然衰退，劳动能力相应减弱。其误工费的计算比例酌定为30%。参照农林牧渔业的平均工资标准计算，误工期根据司法鉴定意见为162日，其误工费为5950.9元（44693元／年÷365日×162日×30%）。9、交通费，陈忠信虽未提供充分证据证明，但考虑到陈忠信就医确有交通费用的发生，酌情支持400元。10、鉴定费1600元，该费用为陈忠信确定其损失而产生且已实际支付，应予以支持。综上，陈忠信的各项损失如下：1、前期医疗费13812.56元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费2700元；4、后续治疗费3000元；5、残疾赔偿金39120.07元；6、精神损害抚慰金1500元；7、护理费10064.71元；8、误工费5950.9元；9、交通费400元；10、鉴定费1600元，以上各项损失共计78628.24元。二、胡清书、都邦财险岳阳中心支公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。胡清书未按操作规范安全驾驶造成事故，导致陈忠信受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。胡清书驾驶的湘Ｆ×××××号车在都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险和不计免赔险。都邦财险岳阳市中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿陈忠信医疗费10000元；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿陈忠信交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等57035.68元,共计67035.68元。陈忠信的剩余损失11592.56元，根据交通事故责任划分，陈忠信负此次事故的主要责任，应由其自行承担70%的损失，即8114.79元（11592.56×0.7）。胡清书负此次事故的次要责任，应由其承担30%的损失，即3477.77元（11592.56×0.3）。因胡清书驾驶的湘Ｆ×××××号车在都邦财险岳阳中心支公司还购买了50万元商业三者险及不计免赔，故胡清书应承担的3477.77元由都邦财险岳阳中心支公司在商业三者险的限额内负责赔偿。事故发生后，胡清书已垫付陈忠信的医疗费12885.56元，可待保险公司理赔款支付后，由陈忠信予以退还。综上所述，陈忠信因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求，一审予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额，依法进行适当调整。判决：一、都邦财险岳阳中心支公司司在湘Ｆ×××××号车的交强险限额内赔偿陈忠信67035.68元，在商业三者险限额内赔偿陈忠信3477.77元，共计70513.45元。此款限于判决生效之日起十日内全部付清；二、驳回陈忠信的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取计337元，由陈忠信负担37元，由胡清书负担300元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审法院认定陈忠信的误工费损失是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。本案中，陈忠信在事故发生时虽已年满69周岁，但还具有一定的劳动能力，仍可以获取劳动报酬，一审法院考虑其劳动能力减弱，参照农林牧渔业工资标准，酌情按30%的比例认定陈忠信5950.9元的误工费并无不当。综上所述，都邦财险岳阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  肖芝乐审判员  宋红燕二〇二〇年六月十二日书记员  刘 千