wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2913号原告利川市国泰物业管理有限公司，住所地：利川市龙船大道37号。统一社会信用代码：9142280266227991XW.法定代表人吴旭恩，利川市国泰物业管理有限公司总经理。委托代理人胡章安，男，生于1963年1月8日，汉族，湖北省利川市人，利川市国泰物业管理有限公司工作人员。被告方小玲，女，成人，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告利川市国泰物业管理有限公司诉被告方小玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市国泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年六月十五日书记员  易畅
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初124号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李立明，男，汉族，1980年12月21日生于安徽省金寨县，小学文化，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被金寨县公安局刑事拘留，同年8月16日被该局取保候审，2019年12月6日经本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，2020年1月1日被本院取保候审。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人李立明犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日作出（2019）皖1524刑初396号刑事判决，金寨县人民检察院认为原判确有错误，提起抗诉。安徽省六安市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）皖15刑终24号刑事裁定：撤销本院（2019）皖1524刑初396号刑事判决；发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人李立明及其辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月7日12时30分许，被告人李立明驾驶悬挂“浙Ａ×××××”号牌的普通二轮摩托车沿汤家汇镇上畈村道由银山畈街道往上畈村方向行驶，行驶至上畈村××××组朱某家门口路段时，发生单方交通事故。民警在处理事故过程中，发现李立明涉嫌酒后驾驶，遂在汤家汇镇中心卫生院由医护人员对其提取血样。经鉴定：李立明当日血液中乙醇含量为154.8ｍｇ／100ｍｌ，李立明属醉酒驾驶机动车。 当日17时，被告人李立明被公安机关传唤到案，如实了供述犯罪事实。 上述事实，被告人李立明在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、查询证明等书证，证人毛某、朱某、廖某的证言，被告人李立明的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立明违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人李立明如实供述犯罪事实，自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院依法予以采纳；关于被告人李立明检举詹东营危险驾驶行为，经公安机关查证属实，詹东营被本院以危险驾驶罪追究刑事责任，具有立功表现的辩护意见，因詹东营受到刑事追究并非被告人李立明检举揭发所致，该辩护意见，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李立明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行完毕）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 储 修 利 人民陪审员 汪 亚 梅 人民陪审员 周   黎 二〇二〇年六月九日 书 记 员 李尚（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初828号原告：王鹤安，男，1963年4月1日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：王击，男，1987年5月15日出生，汉族，住安乡县（系王鹤安之子）。被告：刘红艳，女，1972年1月2日出生，汉族，住安乡县。原告王鹤安诉被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据王鹤安向本院提供的当事人送达地址，不能向刘红艳送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王鹤安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年六月二日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更978号罪犯张标，男，生于1989年4月19日，汉族，大专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年6月21日作出(2017)鄂0111刑初382号刑事判决，以被告人张标犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。责令被告人张标与同案被告人退赔被害人人民币九十八万元；责令被告人张标退赔被害人人民币三百九十七万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张标在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张标减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币6500元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张标在服刑期间，确有悔改表现，但该犯缴纳部分罚金，未退赔赃款，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张标减去有期徒刑八个月（刑期至2030年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3493号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 被告：蒋文捷，男，汉族，1989年10月23日，住湖南省武冈市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称“招商银行信用卡中心”）与被告蒋文捷信用卡纠纷，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼、被告蒋文捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告招商银行信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、被告蒋文捷立即给付原告信用卡欠款共计人民币177693.78元（截止2020年3月8日欠款本金153965.1元、利息4829.5元、费用18899.18元），利息、费用按《信用卡信用合约》约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告蒋文捷自2018年4月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××12。截至2020年3月8日止，累计欠款共计177693.78元未还。原告自2019年10月8日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告蒋文捷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为43×××12。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：被告在原告处申办信用卡，信用卡合约关于相关费用的约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿之日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守信用合约载明的所有事项。 3、合约中约定被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址； 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年3月8日，共拖欠本金153965.1元、利息4829.5元、费用18899.18元,合计177693.78元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、费用（含违约金）过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用（含违约金）等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、费用（含违约金）等，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告蒋文捷于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金153965.1元、利息4829.5元、费用18899.18元,合计177693.78元(暂计算至2020年3月8日,此日后的利息、费用等按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1926元，由被告蒋文捷负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  曹慧 二〇二〇年六月四日 书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异6号之一本院于2020年5月11日对异议申请人谢奇洲执行财产保全异议申请一案作出（2020）鄂0106执异6号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鄂0106执异6号执行裁定书中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议”。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初341号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，男，1992年12月31日出生，泰州某商业管理有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2019年12月6日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官李玲出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月4日23时42分许，被告人丁某酒后无证驾驶不具备注册资格的普通二轮摩托车，沿泰兴市羌溪路由北向南行驶至吾悦首府东西路叉口地段，与陈盼驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车沿吾悦首府东西路由西向东左转弯向北行驶时车发生交通事故，致被告人丁某受伤，两车受损，双方负事故的同等责任。经抽血检测，案发时被告人丁某血液中的乙醇含量为156.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人丁某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人丁某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。公诉机关提交了被告人丁某的供述，证人刘伟新、王某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、检验报告，制作的道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人丁某向本院预缴罚金人民币2000元。 本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人丁某无证驾驶无牌机动车，可以酌情从重处罚。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 鉴于被告人丁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年六月九日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2016号原告：临沂优途汽车贸易有限公司。住所地：沂水县东一环与北一环传宝物流园A3。法定代表人：刘国卫，总经理。原告：刘国卫，男，1983年4月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：刘克周，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：李元芳，女，1960年8月6日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：刘国强，男，1991年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：吴绍然，女，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告临沂优途汽车贸易有限公司与被告刘克周、李元芳、刘国强、吴绍然追偿权纠纷一案中，原告临沂优途汽车贸易有限公司以四被告已履行完债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂优途汽车贸易有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂优途汽车贸易有限公司负担。审判员  高晓二〇二〇年六月八日法官助理李楠楠书记员郑莹莹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执312号 申请执行人：杜美英，女，汉族，1972年12月23日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西华邦制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇棠溪北熊村，组织机构代码证：314757348。 法定代表人：吴建华。 被执行人：吴建华，男，汉族，1969年1月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初1512号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西华邦制衣有限公司、吴建华存款、收入人民币1.2843万元及相应利息、执行费92.64元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年六月三日 书记员 何清川
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更957号罪犯彭伟，男，生于1969年4月16日，汉族，中专文化程度，四川省南充市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。1997年8月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年6月16日因犯贩卖毒品罪被山东省济南市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。湖北省潜江市人民法院于2017年3月29日作出(2017)鄂9005刑初33号刑事判决，以被告人彭伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯彭伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年5月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭伟在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，但该犯系毒品再犯，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯彭伟减去有期徒刑八个月（刑期至2029年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初998号原告：侯芳芳，女，1989年7月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘俊林，女，1964年9月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告侯芳芳与被告刘俊林健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月3日，原告侯芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯芳芳撤诉处理。案件受理费25元，由原告侯芳芳负担。审判员  张兆河二〇二〇年六月三日书记员  倪世玲
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初277号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人陆安明，男，1966年8月12日出生于重庆市万盛经开区，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被取保候审，2020年6月5日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］276号起诉书指控被告人陆安明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月16日晚上，被告人陆安明在重庆市万盛经开区“某火锅店”饮酒，后在明知酒后不能驾驶机动车的情况下无证驾驶无牌照二轮摩托车从南桐镇南桐大道其家楼下坝子往南桐煤矿方向行驶，途中掉头往其家方向行驶。20时52分许，其行驶至南桐镇殡仪馆路段时，因占道行驶避让不及，与张某某驾驶的渝A******公交车发生擦挂，摩托车倒地致陆安明受伤，张某某打电话报警，陆安明在现场等待公安机关处置。后陆安明在现场被民警抓获。22时55分，民警经医务人员抽取陆安明的静脉血送重庆市公安局物证鉴定中心鉴定。经鉴定，陆安明血液中乙醇含量为162.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。陆安明到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆安明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陆安明无证驾驶无牌照摩托车且发生交通事故，酌情从重处罚。被告人陆安明主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陆安明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人陆安明拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆安明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆安明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆安明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年六月五日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执583号之一申请执行人：盐城金盛门窗制造有限公司，住所地盐城市（E）。法定代表人：金学政，该公司总经理。被执行人：盐城沃华置业有限公司，统一社会信用代码553783201，住所地盐城市。法定代表人：陈晓非，该公司总经理。申请执行人盐城金盛门窗制造有限公司与被执行人盐城沃华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年9月11日作出的(2019)苏0903民初2407号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告盐城沃华置业有限公司于本判决生效后十日内向原告盐城金盛门窗制造有限公司支付工程款2359262.74元，并承担其中2042996.20元自2019年4月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按去昂银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年3月2日，6月11日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下无车辆和银行存款信息。本院于2020年6月11日轮候查封被执行人盐城沃华置业有限公司名下位于盐城市盐××新区××号土地使用权【（苏2016）盐城市不动产权第0039815号】。3、2020年6月5日，执行人员前往被执行人盐城沃华置业有限公司住所地调查被执行人经济情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2020年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人盐城沃华置业有限公司名下上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十二日书记员  史 健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初308号原告：马长亮，男，1988年7月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街33号。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。原告马长亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司财产损失保险合同纠纷一案在审理过程中，原告马长亮于2020年6月19日以“双方已庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄劲松人民陪审员  王秀莲人民陪审员  孙 飞二〇二〇年六月十九日书 记 员  田 雨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7167号原告：**，男，1989年11月11日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告**与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执95号之一申请执行人：王海霞，女，1966年3月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王晓冬，男，1970年12月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：郭红梅，女，19713年6月25日出生，汉族，住焦作市。本院在执行王海霞与王晓冬、郭红梅民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1464号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已于2020年3月19日查封，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。本案轮候，暂无法处置。5、本院于2020年5月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月三日书记员  王迎迎
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初852号 原告：苏昝，男，1995年8月15日出生，汉族，职员，住盘锦市兴隆台区。 被告：李百金，男，1957年9月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告苏昝与被告李百金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏昝到庭参加诉讼，被告李百金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏昝向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金10万元人民币。二、被告承担利息，按月利率2%计，从2014年10月21日起至本金全部付清之日止。事实和理由：2014年10月，被告称工程需要资金，向原告父亲苏某某借款10万元，借期五年，约定月息3%，并出具借条一份。该款于2019年10月21日到期，但被告未能按约定偿还借款。因原告父亲身体不好，经被告同意将该债权让与原告，被告认可并重新出具借条。现经原告多次索要该款，被告以各种理由推托还款。原告为维护权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告李百金未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告李百金向苏春营借款10万元，2019年10月8日，苏春营将对李百金的债权转让给原告苏昝，被告李百金重新为苏昝出具借条一件，明确借款金额为10万元，月利率为3%，借款期限为5年，还款期限为2019年10月21日。在借条上李百金明确同意该债权由苏春营转移至其儿子原告苏昝处。 以上事实，由原告提供的借条一件及其当庭合理陈述予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩并质证的权利，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理，并根据原告提供的相关证据及其当庭合理陈述认定本案事实。案外人苏春营是被告的债权人，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。该债权属可以转让的债权、不违反双方约定，且已通知债务人，被告债务人亦表示同意。上述债权转让合法有效。原告苏昝与被告之间存在基于民间借贷产生的债权债务法律关系。故对原告要求被告给付借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借条中约定年利率为36%，现原告要求被告承担年利率24%的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告李百金于本判决生效后3日内给付原告苏昝借款10万元人民币及利息。利息自2014年10月21日起，按年利率24%计算至本判决确定给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，退回原告1150元，其余1150元，由被告李百金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月二日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初370号 原告：尹小虎，男，1981年10月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：蒋肖波，男，1981年3月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告尹小虎与被告蒋肖波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小虎到庭参加诉讼。被告蒋肖波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹小虎向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告借款本金270000元及利息（自2019年1月21日起按年利率7.2%的标准计算至本金付清之日止）；2.判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：被告蒋肖波于2018年9月17日向原告借款270000元，双方约定利息按照原告向银行贷款的利率标准计算，还款期限为2018年11月30日。被告依约支付利息至2019年1月20日，之后未再支付利息，也未归还本金。 被告蒋肖波未到庭做出答辩。 原告尹小虎围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。另查明，原告向杭州银行贷款的年利率为5.5416%，原告因本案支出公告费650元。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。借款期限届满后，被告至今未归还借款，已属违约。原告现要求被告归还借款270000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按年利率5.5416%计算。原告另要求被告支付公告费650元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋肖波于本判决生效之日起十日内归还原告尹小虎借款270000元； 二、被告蒋肖波于本判决生效之日起十日内支付原告尹小虎利息（自2019年1月21日起，以270000元的未付部分为基数，按年利率5.5416%的标准计算至借款还清之日止）； 三、被告蒋肖波于本判决生效之日起十日内支付原告尹小虎公告费650元； 四、驳回原告尹小虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5630元，减半收取2815元，由被告蒋肖波负担。原告尹小虎于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告蒋肖波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年六月十一日 书记员 江亮珍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢240号之十三申请执行人：东营市尚仁商贸有限公司。住所地：东营市东营区锦河路3号307室。统一社会信用代码91370500ＭＡ3ＣＢＸＸＨ26。法定代表人：尚玉森，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司。住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场Ｄ-015号。统一社会信用代码91320382703595880Ｎ。法定代表人：胡海波，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区汾河路302号。统一社会信用代码91370500053432640Ｈ。负责人：葛新，经理。被执行人：刘振华，男，1972年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0502执恢240号执行裁定书，冻结了被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司的银行存款3000000元，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司的银行存款3000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十七日书记员 赵佳琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执322号 申请执行人：张家雄，男，汉族，1965年6月12日出生，住防城港市港口区。 被执行人：纪家江，男，汉族，1974年12月26日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：广西防城港美好涂料有限公司，住所地防城港市港口区光坡镇潭油村新田寮，统一社会信用代码：914506025640259835。 法定代表人：纪家江。 张家雄与纪家江、广西防城港美好涂料有限公司民间借贷纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终997号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人纪家江、广西防城港美好涂料有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张家雄于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为4234579.11元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人纪家江、广西防城港美好涂料有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人纪家江、广西防城港美好涂料有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人张家雄未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为4234579.11元及利息，执行费44745.79元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人张家雄确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初169号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人唐名志，男，1969年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。2015年5月8日因涉本案非法拘禁被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月8日由湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，2019年11月27日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2020年5月19日经本院决定监视居住。指定辩护人刘永茂，湘潭市法律援助中心指派律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）第144号起诉书指控被告人唐名志犯非法拘禁罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吉源湘、检察员助理魏可心出庭支持公诉。被告人唐名志及指定辩护人刘永茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2014年10月，被害人杨某与被告人唐名志的前妻文某某存在债务纠纷，2015年5月7日13时许，唐名志和高某（另案处理）找杨某还钱，二人将杨某强行从湘潭市雨湖区韶山中路金三角中西餐厅带离，唐名志驾驶自己私家车行驶至湘潭市雨湖区四大桥下边一无人沙场，将被害人杨某硬拉下车，唐名志和高某对杨某泼粪进行侮辱。经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定，杨某手臂受伤评定为轻微伤。2019年6月6日，被告人唐名志经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人唐名志非法拘禁他人，并有殴打、侮辱情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人唐名志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐名志违反国家法律规定，非法限制、剥夺他人人身自由，并有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人唐名志在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人唐名志到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐名志认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐名志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年六月四日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执异3号 异议人（案外人）：**，男，1977年7月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人：张泽能，男，1964年10月19日出生，汉族，住当阳市。 被执行人：王梓新，男，1952年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：宜昌市中西矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会。 法定代表人王晓艳，该公司董事长。 被执行人：王文革，男，1966年9月5日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在审查异议人（案外人）**对申请执行人张泽能与被执行人王梓新、宜昌市中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷执行异议一案中,于2019年11月26日作出（2019）鄂9021执异5号执行裁定书，异议人（案外人）**不服提起复议，湖北省宜昌市中级人民法院撤销本院（2019）鄂9021执异5号执行裁定，将此案发回我院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 议人（案外人）**书面异议称：1.宜昌市××区××号房屋是家庭成员（父亲王梓新、母亲刘小英和姐姐王晓艳）共同投资所建。于1998年建成混合结构三层房屋，面积451.23平方米。房屋建成后，异议人一家三口住第三层，姐姐王晓艳住第二层，父亲王梓新和母亲刘小英住第一层，且在2012年农历冬月25日这天，异议人、姐姐王晓艳、父母王梓新、刘小英达成分家协议。协议规定：该房屋第一层归父母，第二层归姐姐王晓艳，第三层归异议人。2.该房屋虽登记在父亲王梓新的名下，但实际上属于家庭成员按份所有。请求停止执行在王梓新名下的位于宜昌市××区××号的房屋并将房屋归还给异议人。 被执行人王梓新称：1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决，此案完全是张泽能、许四海（另案）和王文革合伙诈骗我所形成的虚假债务，我方至今未收到分文借款，这是千真万确的。我方正在组织有关人员向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中纪委等有关中央机关投诉、控告，将诈骗者绳之以法、否则我方是不会罢休的；2.此案执行标的物第三层房屋是异议人**所有，是按份所有的，这是众所周知的，且有户口簿、分家协议为据。所以申请人张泽能要求执行异议人**所有的房屋是错误的；3.我所有的第一层房屋是我和我妻子刘小英共有的，属夫妻共同财产，现我妻子已病故。该第一层房屋其中一半归我妻子所有，一半是归我所有。并且属于我妻子的一半财产（房屋）我已经放弃继承权了。我妻子一半财产归异议人**和异议人王晓艳所得。所以张泽能也无权申请执行该第一层房屋；4.我和中西矿业有限公司与张泽能、许四海（另案处理）就此案执行已经达成执行和解协议，中西矿业有限公司用20000吨矿石，每吨价格为200元抵付本案的执行，现该执行和解协议还未履行完毕。故张泽能申请执行案外人**所有房屋是错误的。且中西矿业有限公司正处在探矿权转采矿权过程，转采成功，具有执行能力。即使不能转采，国家也要赔偿。中西矿业有执行能力。综上：我认为张泽能申请执行（查封、评估、拍卖）属于异议人**的房屋是错误的。要求法院停止执行（查封、评估、拍卖），将上诉房屋退还给异议人。 被执行人宜昌市中西矿业有限公司称：1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决。此案完全是张泽能、许四海（另案）和王文革合伙诈骗我公司所形成的虚假债务，我公司至今未收到分文投资款。我公司正在组织相关人员向公安部、最高人民检察院、最高人民法院、中纪委等有关中央机关投诉、控告，使诈骗者绳之以法；2.此案在执行过程中，我公司已经与张泽能、许四海（另案）达成了和解协议。我公司用二万吨矿石，单价为200元抵付本案的执行。现执行和解协议还未履行完毕。故现在张泽能提前申请执行房屋是错误的；3.本案异议人**申请停止执行（查封、评估、拍卖），并要求返还房屋理由是成立的，因该房屋确实为异议人**所有。要求法院予以支持**的请求。综上所诉：我公司认为张泽能申请执行（查封、评估、拍卖）案外人**所有的房屋是错误的，要求法院停止对案外人**的房屋的执行（查封、评估、拍卖）。 申请人张泽能称与被执行人王文革未提出陈述意见。 本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人张泽能与被执行人王梓新于2018年4月12日达成书面和解协议：1.中西矿业王梓新被法院查封的2万吨磷矿石由许四海、张泽能销售处理,中西矿业、王梓新配合、协助；2.许四海、张泽能承诺的农民工工资按法院执行笔录双方约定付款，总额按双方执行笔录记载为准；3.中西矿业王梓新必须配合许四海、张泽能处理与国土、公安、矿办的相关事宜；4.磷矿石按200元/吨记价，销售款直接冲抵中西矿业王梓新的执行债务（数量以过磅矿票为准）；5.农民工工资款由张泽能、许四海两个交给法院，由法院交付给农民工，必须在矿石启动前解决清楚。本院于2018年10月31日以（2015）鄂神农架执字第00093-6号执行裁定书，裁定查封被执行人王梓新名下位于宜昌市××区小溪××街道××、建筑面积为451.23平方米、所有权证号为00014819的房屋一栋。被执行人王梓新至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案争议焦点实际为案外人**对争议房屋是否有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国不动产物权的变更、转让采取登记生效主义原则。本案中，该涉案房屋登记在王梓新名下，王梓新、刘小英、王晓艳与**在分家协议中约定上述房屋产权第一层归父母王梓新、刘小英所有，第二层归姐姐王晓艳所有，第三层归弟弟**所有，这是对该房屋的处分协议，该处分协议未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，故案外人**对其主张所有权无法律依据，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）**在本案中提出的异议请求。 案外人**、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史志高 审判员  王 维 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨非木
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督101号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:王世楼，男，1966年2月2日出生，汉族，现住衡水市经济开发区永兴西路1568号腾达新城西区2号楼1单元303室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2018年12月15日至2020年12月14日共拖欠物业管理费2400元，公共能耗400元，违约金480元，合计3280元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王世楼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费2400元、公共能耗400元、违约金480元，合计3280元。 申请费17元，由被申请人王世楼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王德忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵伟云
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初84号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人由相季，男，1957年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，现住大连市旅顺口区。户籍所在地吉林省长春市朝阳区。因本案于2019年5月29日被大连市森林公安局取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人由相季犯非法占用农用地罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖出庭支持公诉，被告人由相季到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市旅顺口区人民检察院指控，2007年12月1日，被告人由相季将大连市旅顺口区长城街道刘钟村邵某的120亩土地从原承包人林某手中转包过来，承包期限为50年，转让金额80万元。自2008年开始，在未到林业主管部门办理任何审批手续的情况下，由相季擅自在长城街道刘钟村邵某承包的土地上平整土地进行施工，陆续修建了32座农业大棚及一座二层建筑。经林业技术部门现场勘测，该处生态园的建筑共占用毁坏林地面积7155平方米（合10.73亩）。 公诉机关认为，被告人由相季非法占用并毁坏防护林地，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人自首，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，建议适用缓刑，并处罚金人民币5万元。 被告人由相季对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人由相季于2019年4月11日主动到大连市森林公安局旅顺口森林公安派出所投案自首，如实交代修建农业大棚等建筑设施的事实。被告人由相季在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人由相季的供述与辩解，证人林某、刘某、李某的证言，现场勘验笔录、现场勘查报告，案件来源、到案经过、人口基本信息、无前科劣迹证明、指认现场照片、卫星图片、土地转让合同、荒山荒地果树林地承包合同书、村民代表大会决议、住院病案首页等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人由相季违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，非法占用并毁坏防护林地数量合计10.73亩（7155平方米），数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人主动投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人由相季犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  傅 莉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吴 琼 附：本判决适用的相关法律依据 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初260号 原告：梁建荣，女，1957年3月6日出生，汉族，乌鲁木齐市道路运输管理局退休职工，住乌鲁木齐市。委托代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路445号。法定代表人：热合满江·达吾提，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅厅长。委托代理人：梁娟，女，1981年8月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅政策法规处干部，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈晓平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告梁建荣与被告新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（以下简称自治区人社厅）劳动和社会保障行政其他一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告梁建荣诉称，原告于2011年3月从乌鲁木齐市道路运输管理局退休并享受退休待遇。2017年8月1日原告因组织、领导传销活动罪被追究刑事责任并判处有期徒刑，刑罚执行期间，被告作为原退休待遇的发放机关，非经法定程序，停发原告的退休待遇，直至2018年10月31日刑罚执行完毕，至今仍未恢复，经原告多次反映情况，被告均不予恢复。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.确认被告停发原告的退休待遇行为违法；2.判令被告恢复原告的退休待遇并补发2018年3月至2019年8月退休待遇，共计95139元；3.由被告承担本案的诉讼费和邮寄送达费。被告自治区人社厅辩称，原告起诉不属于自治区人社厅的职责。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。原告梁建荣的诉讼请求系要求支付社会保险待遇，依据上述规定，应当依法向社会保险经办机构提出并由经办机构依法办理。自治区人社厅是自治区人民政府组成部门，是新疆维吾尔自治区的社会保险行政部门，负责新疆维吾尔自治区的社会保障管理工作。自治区人社厅下设有新疆维吾尔自治区社会保险管理局作为经办机构，社会保险管理局作为具有独立法人资格的经办机构，依法履行社会保险的登记、待遇支付等工作。新疆维吾尔自治区本级的社会保险经办机构系新疆维吾尔自治区社会保险管理局。并非自治区人社厅，原告梁建荣以自治区人社厅作为被告提起诉讼不具有相应的事实根据，不符合起诉条件，应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告梁建荣2011年9月5日经被告自治区人社厅批准2011年3月退休，所在单位是乌鲁木齐市道路运输管理局。2017年8月原告因受刑罚处罚，期间退休待遇停发。原告不服，遂向本院提起诉讼。2020年6月3日本院告知原告变更被告，其不同意变更。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉的行政行为系确认停发原告退休待遇行为违法、恢复原告退休待遇并补发2018年3月至2019年8月退休待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”根据上述法律规定，经本院核实，停发原告退休待遇的行政机关是新疆维吾尔自治区社会保险管理局，原告所要求的恢复退休待遇并补发退休待遇亦是新疆维吾尔自治区社会保险管理局的职责，新疆维吾尔自治区社会保险管理局作为新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅下设的社会保险经办机构，具有独立法人资格，故原告所起诉的被告不适格。本案审理过程中，本院告知原告变更被告，其不同意变更，对其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告梁建荣的起诉。本案不收案件受理费。原告梁建荣已预交的案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   杨 鹏
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保81号 韩登武： 关于韩登武与乔艳林民间借贷纠纷一案，我院委托河北省张家口市经开区人民法院对桥艳林名下的冀Ｇ×××××哈弗轿车予以查封，因冀Ｇ×××××哈弗轿车登记所有权人于2020年5月18日变更为乔艳兵，故无标的物可实施保全，本案已结案。 二〇二〇年六月五日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1861号之一原告：东台市头灶镇绿叶农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1X4YC50P，住所地在东台市头灶镇曹丿政府东路30号。法定代表人：张俊官，该单位理事长。委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：李荣斌，男，1975年3月28日生，汉族，住东台市。被告：万小强，男，1970年11月26日生，汉族，住东台市。被告：钱荣喜，男，1956年11月3日生，汉族，住东台市。原告东台市头灶镇绿叶农民资金互助合作社与被告李荣斌、万小强、钱荣喜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告东台市头灶镇绿叶农民资金互助合作社于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑华凤申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东台市头灶镇绿叶农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告东台市头灶镇绿叶农民资金互助合作社负担。审 判 员 梅勇二〇二〇年六月一日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1641号申请执行人：王敏，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人王敏与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1570号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款108102.4元（其中购买商铺款86867元，违约金17373.4元，案件诉讼费1279元，保全费1084元，案件执行费1499元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初3261号原告：佘某委托诉讼代理人：任某，陕西某律师事务所律师。被告：米某委托诉讼代理人：殷某，陕西某律师事务所律师。被告：张某原告佘某与被告张某、米某民间借贷纠纷一案，原告佘某于2020年6月12日向本院提出撤回对被告张某、米某起诉的申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告佘某撤回对被告张某、米某的诉讼。案件受理费25490元，减半收取12745元，由原告佘某负担。审 判 长  朱 斌审 判 员  白 萍人民陪审员  王清郦二〇二〇年六月十二日书 记 员  高文瑞
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执391号陈绍秋、昌黎县建筑工程有限公司：本院执行的陈绍秋申请昌黎县建筑工程有限公司不明抛掷物、坠落物责任纠纷一案，经被执行人昌黎县建筑工程有限公司自动履行，执行金额96096.58元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年六月八日书记员 梁 宏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2654号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人沈海燕，女，1972年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。中国银行股份有限公司北京市分行与沈海燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12310号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民13.369514万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人沈海燕名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人沈海燕纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12310号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年六月十二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执恢67号申请执行人：谭某某，女，汉族，1977年9月6日出生，住所地上海市。被执行人：唐某某，男，汉族，1976年8月12日出生，住所地新田县。本院执行的申请执行人谭某某与被执行人唐某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2016）湘1128民初666号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2016）湘1128民初666号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄正轩二〇二〇年六月五日书记员  谢协峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执462号申请执行人：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王劲松，系该公司董事长。被执行人：沈阳蒲益养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王会琴，系该公司执行董事兼经理。被执行人：王会琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吴连孚，男，1958年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王洋，男，1982年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：庄立艳，女，1982年2月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳万邦融资担保有限公司与被执行人沈阳蒲益养殖有限公司、王会琴、吴连孚、王洋、庄立艳追偿权纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初6203号民事判决书所确定的295.51万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初6203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3126号之一申请人：陈某某，女，1970年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙某某，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：陈某惠，女，1975年2月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人陈某某与被申请人孙某某、陈某惠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值10万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供保证责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额10万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二〇年六月三日书记员 长友吉（代）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保891号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人张有财财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2810号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人张有财转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人张有财名下0.1562万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人张有财的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人张有财在银行的财产情况，故本院未对被申请人张有财采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张有财无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初433号 原告：余长龙，男，1971年6月12日出生，汉族，个体工商户，住洪湖市。 委托诉讼代理人：王际伟，系湖北园林律师事务所律师。 被告：胡涛，男，1967年1月8日出生，汉族，个体工商户，住洪湖市。 被告：肖琴，女，1962年4月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系被告胡涛的配偶。 原告余长龙与被告胡涛、肖琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余长龙及其委托诉讼代理人王际伟、被告胡涛到庭参加诉讼，被告肖琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同向原告给付货款本金34620元及其利息（利息标准为：从2017年6月19日至2019年8月19日之间按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，在2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以上述本金为计算基数，计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由全体被告共同承担。 事实和理由：原告是从事饲料等产品经营的经销者。被告胡涛与被告肖琴系夫妻关系。从2017年3月14日开始，二被告经常在原告处赊购饲料等产品。截止至2017年6月18日止，二被告共下欠原告饲料款（豆粕和玉米）34620元未支付。原告曾经多次地向二被告催讨未果。故原告诉至法院。 被告胡涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告卖给他们的石粉有严重质量问题，给他们造成了严重的损失，所以才没有给付原告饲料款。 本院认为，原告提供的证据能证明原告与被告胡涛、肖琴之间的买卖合同关系成立，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，二被告未按合同约定付款，明显违约，应当向原告支付下欠的饲料款34620元，上述债务为二被告夫妻共同债务，应共同清偿。原告要求二被告向其支付相应利息（从2017年6月19日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告之主张未超过上述损失计算标准，其利息主张本院予以支持。被告胡涛辩称因原告出售的石粉存在质量问题给其造成了重大损失，所以其不应支付原告货款。因原告主张的是豆粕和玉米的欠款，而不是石粉的欠款，两者不属于同一事实和同一法律关系。故如被告主张的事实成立，其可另案起诉向原告主张权利。综上，原告之诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡涛、肖琴于本判决生效之日起十日内共同向原告余长龙支付饲料款34620元并赔偿其逾期付款给原告造成的损失（损失以34620元为基数，从2017年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费666元，减半收取333元，由被告胡涛、肖琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  李秀军 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 椰
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初141号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周元让，男，1990年9月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，文盲，务农，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2018年5月28日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年6月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年3月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人周元让犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派副检察长吴厚吉出庭支持公诉。被告人周元让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月16日3时许，被告人周元让从溆浦县人民医院门诊大楼九楼92床翟某处盗走人民币45元。2020年3月18日23时许，被告人周元让从溆浦县中医院住院部三楼9床宋某处盗走一部紫色华为手机。经溆浦县价格认证中心认定，被盗手机价值为人民币720元。2020年3月19日5时许，被告人周元让从停在溆浦县卢峰镇城南防洪大堤的陈某的面包车上盗走一台笔记本电脑。2020年3月20日上午10时许，被告人周元让在溆浦县兆隆大酒店旁边的理发店内被公安民警抓获归案。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证。该院认为，被告人周元让以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人周元让判处有期徒刑九个月，并处罚金。另查明，2020年3月23日，公安民警从“华宇电脑”店老板贺某处扣押了被盗电脑并将电脑发还给失主陈某。上述事实，被告人周元让在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翟某、宋某、陈某的陈述、证人夏某、贺某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周元让以非法占有为目的，在一年内多次秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周元让曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周元到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。但鉴于被告人曾因犯盗窃罪2次被判处有期徒刑，仍不思悔改，明知故犯，证明其主观恶性大，故对其从轻处罚的幅度予以减少。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周元让犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年12月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年六月九日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1279号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：徐海明，男，1987年12月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 本院在执行上述当事人行政非诉执行一案中，本院于2020年06月03日冻结了被执行人徐海明在6215210703640311,0101,0账户内余额人民币1798.29元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐海明在山东省农村信用社联合社6215210703640311,0101,0账户内存款人民币22372.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2478号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定达标人，刘会群。被执行人刘功飞，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘功飞融资租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初8210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘功飞发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月17日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘功飞名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了刘功飞的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年5月19日，本院委托耒阳市人民法院对刘功飞户籍所在地的不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月1日，本院依法对被执行人刘功飞采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，上海易鑫融资租赁有限公司应执行的标的包括租金96943元及违约金（违约金以96943元为基数，按年利率12%的标准自2018年10月15日起计算至款项实际付清之日止），律师费2500元，案件诉讼费1319元，申请执行费1629.54元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十九日书记员 郑敏敏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3011号 招商银行股份有限公司信用卡中心、李伟平： 招商银行股份有限公司信用卡中心与李伟平信用卡纠纷一案，被执行人李伟平已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢504号关于向桃申请执行湖北奥星双低菜籽油营销有限公司劳动争议一案，被执行人于2020年6月11日支付余款8050元，至此，被执行人已按（2017）鄂2801民初4927号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年六月十二日书记员  郜顺江
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执419号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李鸿阵，曾用名李超，男，1990年6月14日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人李鸿阵罚金一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0802刑初563号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人李鸿阵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李鸿阵无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月5日向被执行人住所地张家界市永定区崇文街道办事处调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人李鸿阵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为4000元,已执行到位1695元，尚有2305元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十日书记员 覃 思
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初190号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李业茂，男，1981年9月25日出生，满族，公司职员，户籍地，现住，身份证号码：。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，公司职员，户籍地。现住，身份证号码：被告：贾振勇，男，1974年4月26日出生，满族，个体业者，户籍地，现住。原告中和农信项目管理有限公司与被告贾振勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼，被告贾振勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8946.42元、利息561.83元及逾期利息（以当月逾期本息1668.04元为基数，自2019年5月6日起，按年利率24%计算至实际结清之日止），合计9508.25元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息，合同签订后原告如约向被告支付了借款18000元，但被告领取借款后从2019年5月6日起未按合同约定偿还借款。现在尚欠借款本金8946.42元、利息561.83元以及逾期利息。至今经原告多次催要，被告仍未偿还该借款。故原告诉至法院，望判如所请。被告贾振勇未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了个人借款合同、借款凭证、还款计划及明细表、债权转让协议、承诺书、清税证明、外商投资企业注销登记通知书、中和农信项目管理有限公司关于中和农信项目管理有限公司义县分公司债权债务承诺书，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2018年10月21日，被告作为借款人通过中和金服贷款平台与重庆市中和农信小额贷款有限公司作为出借人签订了个人借款合同，合同约定：被告贾振勇向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款人民币18000元，借款期限12个月，自放款之日起算至2019年10月6日，放款日为出借人将借款资金划付至被告收款账户的日期，借款日利率0.055%，从借款的发放之日开始计息。还款方式为等额本息，每月偿还同等数额的贷款(包括本金和利息)，若被告违约，出借人有权要求被告支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额年利率24%为限。个人借款合同以数据电文形式订立，在出借人将贷款资金划入约定的被告账户时，本合同在双方之间生效。同日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将18000元以汇兑方式划至被告在中国建设银行股份有限公司总行6217000010057345541账号。自2019年5月6日起，被告未按约定偿还借款本息。现借款期限届满，被告已偿还借款本金9053.58元、利息1306.16元，尚欠借款本金8946.42元、利息561.83元。后重庆市中和农信小额贷款有限公司与中和农信项目管理有限公司义县分公司签订债权转让协议，重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述债权本息共计9508.25元转让中和农信项目管理有限公司义县分公司，协议转移的债权包括借款人向出借人未履行的全部债务。2019年11月2日，被告出具承诺书，同意上述债权转让，并承诺于2019年11月30日一次性偿还剩余贷款本息及罚息。若未能按期偿还，同意中和农信项目管理有限公司义县分公司宣布债务提前到期，并由本人承担贷款本息外的逾期利息(逾期利息以逾期本息为基数，按年利率24%计算)。如发生纠纷，同意由义县人民法院进行处理。2020年4月24日，中和农信项目管理有限公司义县分公司注销，其债权债务由原告概括承受。本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告贾振勇签订的个人借款合同合法有效，受法律保护，合同当事人应依约履行合同义务。重庆市中和农信小额贷款有限公司已向被告发放贷款，被告借款后未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人可以将合同的权利全部转让，债权人转让权利的，应通知债务人。重庆市中和农信小额贷款有限公司对被告的该笔债权已转让给中和农信项目管理有限公司义县分公司并经被告同意，且被告为中和农信项目管理有限公司义县分公司出具了承诺书，被告应按照承诺书履行还款义务。现中和农信项目管理有限公司义县分公司注销，其债权债务由原告概括承受，故原告对被告享有债权。关于逾期利息，原、被告虽有约定，但原告现主张按年利率24%的标准未超过法定标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾振勇于判决生效之日起10日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金8946.42元、利息561.83元，并以每期应还未还本金为基数，按年利率24%计算，给付自2019年5月7日至本金清偿之日止逾期利息；二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾振勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年六月四日书记员  李红梅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执885号 申请执行人:张永萍，女，汉族，1986年9月27日生，住黑龙江省塔河县。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人曲秀芳，职务经理。 本院在执行申请执行人张永萍与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0281民初10111号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之六被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方岱在洛阳银行账户内存款人民币5300.00元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日书记员  尚琳惠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1954号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：孔海燕(特别授权),浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐(特别授权),浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：褚韶卿，男，1987年5月21日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告褚韶卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼。被告褚韶卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告褚韶卿归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金70000元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率5.739583‰计算至2019年10月13日止；罚息自2019年10月14日起按月利率8.6093745‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率8.6093745‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告褚韶卿承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元；三、判令被告褚韶卿承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确足额支付利息至2019年9月20日止，利息部分扣除0.22元；明确第一项诉请中的所欠利息是指借期内所欠利息。 事实和理由：2016年10月14日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告褚韶卿签订合同号为9031120160025740《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币柒万元整；借款人使用上述借款额度自2016年10月14日至2019年10月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，根据自助放款凭证确认借款期限为自2016年10月14日至2019年10月13日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定为月利率5.739583‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司按约向借款人褚韶卿发放贷款7万元。现借款合同履行期限已经届满，但借款人未按约还本付息，借期利息足额支付至2019年9月20日止，到期后未归还本金。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 被告褚韶卿未作答辩。 原告依法向本院提交了个人循环借款合同、自助放款凭证、委托代理合同、律师收费标准、发票、分户明细对账单、贷款查询单等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。被告褚韶卿未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告褚韶卿未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告褚韶卿承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。综上，对原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告褚韶卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告褚韶卿归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7万元并支付借期内利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按月利率5.739583‰计算至2019年10月13日止，扣除已支付的利息0.22元；罚息以7万元为基数从2019年10月14日起按月利率8.6093745‰计算至款清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率8.6093745‰计算至款清之日止） 二、由被告褚韶卿支付原告为本案支出的律师代理费3000元。 上述款项限判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（已减半收取），由被告褚韶卿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月五日 代书记员  林晓燕