wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执205号之二申请执行人：刘涛，男，汉族，1965年9月1日出生，住河南省郸城县。被执行人：王天东，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人刘涛与被执行人王天东买卖合同纠纷一案。本院作的（2017）豫1625民初4682号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王天东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘涛于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人王天东归还货款17万元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年1月17日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年2月21日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年1月17日、2020年2月18日、2020年6月4日、2020年6月23日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人王天东名下有位于郸城县××与××交叉口西南角“陆鼎建材物流港”2号楼1单元3层西户房产一套（房屋用途：商住）。且已查封。因该房产已在案件立案前交付他人，所以无法处置。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人王天东有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2017）豫1625民初4682号民事调解书本次执行程序。被执行人王天东负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年六月二十三日书记员 朱焕宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保190号申请人：术洪利，男，生于1972年10月22日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：张加平，男，生于1974年8月15日，回族，住济南市济阳区。被申请人：杨淑霞，女，生于1975年8月15日，回族，住济南市济阳区。申请人术洪利与被申请人张加平、杨淑霞买卖合同纠纷一案，申请人术洪利于2020年6月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张加平、杨淑霞银行存款2.8万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人术洪利的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张加平、杨淑霞银行存款2.8万元。申请费300元，由申请人术洪利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理王红书记员张晓琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2081号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：赵洋，女，1980年11月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵洋借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16205号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，查封被执行人名下位于沈阳市××勋业××路××3-2-2（建筑面积129.50平方米）的房产，查封期限三年，自2019年8月28日至2022年8月27日，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保63号 申请人：刘田明，男，1964年12月1日出生，汉族，住张北县。 被申请人：王龙龙，男，1988年9月12日出生，汉族住张北县。 申请人刘田明于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王龙龙驾驶的冀Ｇ×××××号轿车于张北县公安局交警大队停车场院内。申请人以麻小龙所有的冀Ｇ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘田明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王龙龙驾驶的冀Ｇ×××××号轿车于张北县公安局交警大队停车场院内，期限为二年； 二、查封麻小龙所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为二年。 案件申请费120元，由申请人刘田明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年六月二日 书记员  张小芸
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执254号之一申请执行人:张俊文，男，1991年10月18日出生，住江西省抚州市临川区，证件号码36250219911018001X。被执行人：超美琴，女，1997年10月10日出生，住江西省抚州市金巢开发区，证件号码362502199710101223。本院于2020年3月18日作出（2020）赣1002执254号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人超美琴的银行存款计人民币4050元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年六月九日(江西)书记员  余志征
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3484号原告：王花英，女，1958年4月6日出生，汉族，住汝州市。被告：张老根，男，成年，汉族，住汝州市。被告：谷改名，男，成年，汉族，住汝州市。原告王花英诉被告张老根、谷改名相邻关系纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告王花英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王花英撤回起诉处理。审判员  杨林辉二〇二〇年六月十八日书记员  张宗芳
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢17号 申请执行人：陈件桃，女，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭头平，男，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭二平，男，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭军平，男，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭千平，女，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：肖伍妹，女，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：龙祝云，男，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：单德仔，男，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人陈件桃、谭头平、谭二平、谭军平、谭千平、肖伍妹与被执行人龙祝云、单德仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0224民初1463号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月23日向本院提出执行申请，本院于2017年12月14日立案执行。 2018年5月17日，本院依法向被执行人龙祝云、单德仔送达了执行通知书及报告财产令，2018年6月21日，本院依法对被执行人单德仔进行传唤并对其拘留15天，2018年12月27日，本院向被执行人龙祝云送达了传票，2017年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月19日、2018年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2018年12月20号本院依法控制了龙祝云名下银行存款，2018年7月18日向房产局查询被执行人的不动产，2018年10月19日查询被执行人住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年1月29日通过短信告知了申请执行人陈件桃、谭头平、谭二平、谭军平、谭千平、肖伍妹，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈件桃、谭头平、谭二平、谭军平、谭千平、肖伍妹未能提供。 2018年6月3日对被执行人单德仔适用限高消费措施，2018年10月15日对被执行人龙祝云适用限制高消费措施；2019年1月29日将被执行人龙祝云、单德仔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为595797.0元及相应利息，已执行220000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月八日 书记员  谭填坤
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢90号杨先海、杨德顺、张安福:本院执行的杨先海等申请张安福建设工程合同纠纷一案，经被执行人张安福自动履行，执行金额700000元申请执行人已支取,执行费14400元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初403号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人刘万顺，男，汉族，1992年8月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容201时许，9年12月15日23，被告人刘万顺酒后驾驶机动车沿本市北辰大道由南向北行驶至红旗东路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为147，80mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】37号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人刘万顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人刘万顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年六月十二日                                   书  记  员    闫  鼎  20200112403199208188XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202006041
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初762号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人：徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘罗照，该支行工作人员。被告：巫疆，男，1974年1月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐建红，女，1977年1月31日出生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行与被告巫疆、徐建红金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币4288元（已减半），由中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月五日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1328号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：靳新生，男，1973年11月15出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与靳新生金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5872号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳新生存款190000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二日书记员  赵 焱
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执423号 申请执行人龙小刚，男 被执行人谢扬国，男 被执行人魏思佳，女 申请执行人龙小刚与被执行人谢扬国、魏思佳民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。现双方已达成和解协议，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执423号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年六月十六日 书记员 李棉水
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1022号原告：王立彪，男，1989年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沭阳鸿易盛电子商务有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：朱成，公司总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，公司总经理原告王立彪与被告沭阳鸿易盛电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年6月8日向原告发出缴纳诉讼费通知书，限原告于2020年6月16日前缴纳诉讼费，但原告未在期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王立彪撤诉处理。审判员  赵崇帮二〇二〇年六月十六日书记员  林诗阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1036号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。法定代表人：闭涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋卓君，系该公司职员。被告：揭梨花，女，1989年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告揭梨花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年六月十七日书记员  付晓明
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢378号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行 被执行人张飏、叶晓安、张卫明 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人张飏、叶晓安、张卫明金融借款合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初4380号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初520号原告：穆某，男，住甘肃省徽县城关镇。被告：穆某2，男，住甘肃省徽县城关镇。原告穆某诉被告穆某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告穆某的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告劳动所得的人工费4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告穆某与被告穆某2系兄弟关系，因被告在2014年与陕西朋友合建养狗场，当时场址选在原告的耕地上。为了明确人工费的支付之事，被告说：人工费他来给原告支付与承担，原告就同意承建养狗场，工程中的设备由原告提供。该养狗场在2014年3月18日正式开工，原告每天坚守工地，并且以自己的技术为被告修建养狗场，经过32天的辛苦劳动，养狗场顺利建成，原告要求支付人工费，被告说暂时没钱来付工资。截止年底被告才支付了原告1000元的工费，后来双方结算了工程，原告日工资为每天200元，机械费及设备费无偿贡献，原告也就同意了，共计32天，总计工资为6400元。后来在2015年被告支付了原告500元的工资，2016年年底支付了500元工资，后来经过多次的讨要，被告却说剩余的钱让陕西人陈某来付，与他无关，以多种理由推脱，故而成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告穆某2于2020年6月10日之前给付原告穆某劳务费4000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月二日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6903号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区。统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，该公司员工。被告:李建宁,男,1985年5月7日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告李建宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆锦宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5192号申请执行人:王伟，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洪达，总经理。本院在执行王伟与北京光耀东方投资管理有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初710号原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托诉讼代理人：唐红舟，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：何逢前，男，1948年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：谷泽莲，女，1950年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与何逢前、谷泽莲金融借款合同纠纷一案，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告何逢前、谷泽莲的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告何逢前、谷泽莲的起诉。本案案件受理费减半收取2294元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵艺平二〇二〇年六月三日法官助理余韵盈盈书记员康冬兰            校对责任人：余韵盈盈             打印责任人：康冬兰
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1130号 李仪、兰霞、唐琳: 申请执行人李仪与被执行人兰霞等借款合同纠纷一案，已经执行完毕耒阳市人们法院所作出的(2020)湘0481民初1851号民事调解书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1064号申请执行人：李X胜,男,汉族,1973年1月20日出生,住汉滨区五里镇。被执行人：汉滨区五里镇营盘村村民委员会，住所地：汉滨区五里镇营盘村村民委员会。法定代表人：张世虎,村委会主任。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日做出了（2019）陕0902民初5877号民事判决书判决：由被告汉滨区五里镇营盘村村民委员会向原告李X胜支付剩余工程款30000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告汉滨区五里镇营盘村村民委员会负担。判决生效后，汉滨区五里镇营盘村村民委员会逾期未履行，李X胜遂向本院申请执行。本案在执行中，被执行人汉滨区五里镇营盘村村民委员会与申请人李X胜达成协议，即：2020年7月底前给付完毕，申请人李道胜表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1064号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  汪学雪
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1940号 原告：肖丽芳，女，汉族，1980年4月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖劲松，男，汉族，1983年9月26日出生，长沙市望城区人，住长沙市望城区。 原告肖丽芳诉被告肖劲松民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案，原告肖丽芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖丽芳撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1426号 原告：荣成市港城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DK20T60，住所地荣成市斥山街道西火塘路169号。 法定代表人：赵广明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告：张华君，1962年9月10日出生，住荣成市。 原告荣成市港城物业服务有限公司与被告张华君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市港城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 穆海清
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2139号申请执行人：于世云被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于世云与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为27178.4元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于世云与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初131号原告：当阳市洛轴机电物资有限责任公司，统一社会信用代码914205827881739779，住所地湖北省当阳市玉阳长坂路109号。法定代表人：宋武修，该公司经理。被告：冯健帮，男，1985年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司与被告冯健帮买卖合同纠纷一案中，原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司于2020年6月16日申请撤回对被告冯健帮的起诉。本院认为，原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取545元(原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司已预交)，由原告当阳市洛轴机电物资有限责任公司负担。审判员 祝 贺二〇二〇年六月十六日书记员 左陈杨
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初980号 原告：魏接闪，男，1977年5月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：张振文，男，汉族，住福建省古田县。 原告魏接闪与被告张振文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告魏接闪于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏接闪申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏接闪撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由魏接闪负担。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年六月九日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1003号 原告：长岭县大兴镇八付村村民委员会，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：陈宪罡,职务村主任 委托代理人：季国良，职务村书记 被告：孙学林，男，1959年1月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县大兴镇八付村村民委员会（以下简称八付村）与被告孙学林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八付村及委托诉讼代理人季国良、被告孙学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八付村诉称：1999年3月12日，被告孙学林承包村里的机动地30亩，期限29年(1999年一2027年)，承包费3万元。1、现因当时未召开村民大会或村民代表大会,不符法律法规；2、因形势变更,继续履行合同将严重损害我村利益,显失公平。依据《长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题的指导意见》第9、13条规定,现得到粮食综合补贴(2009年至2019年)共计补贴款:28526.04元,玉米生产者补贴:(2016年—2019年)共计补贴款:10218元，合计:38744.04元,被告所得的补贴资金已超出承包费。依据1992年5月10日吉林省第七届人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的《吉林省农村集体经济组织承包合同条例》第二十七条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条第六款规定:我村与被告签订的机动地承包合同违反法定程序并显示公平，故请求法院依法判决解除我村与被告签订的土地承包合同。 被告孙学林辩称:我不同意解除承包合同，也不同意在缴费，该合同我们已经经过法律公正了。种地补贴是国家给的，我种地得补贴，交农业税有直补，不交农业税没有直补，这些补贴是国家给的，和原告没有关系。解除合同应该赔偿我违约金3000元。 经审理查明:1999年3月12日，原被告签订一份机动地承包合同，被告承包机动地2公顷（30亩）86垅，每公顷每年517元，期限29年(1999年一2027年)，承包费3万元。当时该合同通过长岭县公证处公证。2009年至2019年被告得到粮食综合补贴28526.04元,玉米生产者补贴10218元，合计38744.04元。现被告继续耕种严重损害了我村的利益，被告还不同意增加承包费，明显显失公平，故原告起诉被告，要求与其解除土地承包合同。 上述事实，有原、被告方陈述，机动地承包合同，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为:庭审中，原告提供1998年村里向其他村民发包机动地每垧地为1500元，长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题的指导意见中大兴镇1998年至2000年机动地指导价格为每垧地600元，而被告的包承地是每垧517元。原被告签订的机动地承包合同的价格与现行的市场价格相差太大，应做适当调整，但被告又不同意调整，这样承包合同在继续履行下去，会严重损害村集体利益，另外，被告自1999年至2019年承包的机动地领取的各项补贴为38744.04元，已超过被告承包费3万元，被告继续耕种，明显显示公平，故原告请求解除机动地承包合同，本院予以支持。被告主张解除合同，要求原告给付违约金3000元，因解除该合同不是双方违约导致的，故被告请求，本院不予支持。被告提出合同已经公正，不能解除。公正只能证明合同的效力，不影响合同的解除，被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项之规定，判决如下： 解除原告长岭县大兴镇八付村村民委员会与被告孙学林1999年3月12日签订的机动地承包合同（2公顷，86垄）。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李薇薇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1835号 原告：袁飚,男,1972年5月11日生,汉族,住唐山市路北区。 被告：郑春艳，女，1987年5月2日生，汉族，住唐山市滦南县。 本院在审理原告袁飚与被告郑春艳民间借贷纠纷一案中，本案原告袁飚向本院提出申请，要求撤回对被告郑春艳的起诉。 本院认为，原告袁飚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁飚撤回对被告郑春艳的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3134号 原告：李多加，女，1995年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。 责任人：刘建玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。 被告：李长明，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省博爱县。 被告：焦国正，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省博爱县。 原告李多加诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）、被告李长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序独任审理。同年4月23日，本院追加焦国正为本案被告，同年5月14日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告李多加及被告保险公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告李长明、焦国正未到庭。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：1.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元、误工费4654元、电动自行车损失1200元，合计16354元；2.超出交强险的损失医疗费12355.35元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿40%计4942元，如仍有不足，由被告李长明赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2018年5月7日20时10分许，原告李多加驾驶电动自行车沿本市桥头镇吴山南路由东往西方向行使至桥头镇吴山南路红房子东首100米处时，与由被告李长明驾驶停放在路上的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年5月8日，慈溪市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告李长明负本次事故的次要责任，原告负主要责任。被告李长明驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告在慈溪市人民医院门诊治疗，经诊断为头皮裂伤、头部外伤、软组织挫伤、头晕头昏，并予清创缝合术。同年5月24日始，原告因4颗门牙（假牙）松动、崩瓷在慈溪华阳口腔医院就诊治疗，并于同年8月18日前完成假牙重装治疗。 被告保险公司主要答辩意见：在驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等有效及事故属实不存在免赔偿情形下，该公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告提供的2018年5月8日的病症证明书上，关于病情诊断，并没有牙齿损伤，原告牙齿的修复费用与本案事故没有关联性，对此费用不予认可。原告未住院治疗，误工费计算天数过长，标准过高，疾病证明书不能证明其误工天数。对电动自行车修理费有异议，没有正规发票证明。 被告李长明、焦国正的主要答辩意见：事故车辆的实际车主为焦国正，李长明系焦国正雇请的驾驶员，本次事故是受焦国正的指示从事运输途中发生，焦国正自愿承担李长明在本次事故中的赔偿责任；焦国正已垫付原告5000元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：22355.35元（其中被告焦国正垫付5000元）。对于原告牙齿的修复费用与本案事故的关联性问题，本院向华阳口腔医院调查，治疗医生陈述：李多加于2018年5月24日到医院看牙就医，患者自述外伤后门牙疼痛不适半个月，经检查，其门牙（假牙）4颗，连在一起，有松动，其中2颗出现崩瓷（即碎掉了），牙根底部有炎症，治疗建议拆除原假牙，进行消炎、重新修复，也就是重新做假牙；4颗门牙（假牙）松动的原因应该是受到外力的撞击，没有外力撞击的话牙齿不会碎掉的；后为其重新装了4颗紫晶全瓷冠牙，费用是1颗3800元。本院认为，虽然被告保险公司认为根据该调查情况及原告证据无法认定原告牙齿受伤及修复与此次事故具有因果关系，但根据本院的调查情况及原告的相关病历、事故及受伤情况，本院综合认为，原告牙齿因本案交通事故受伤具有高度盖然性，其修复费用与本案交通事故亦存在关联性，也具有合理性，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采信。 二、误工费：参考原告提供的慈溪市人民医院的疾病证明书，根据原告就医治疗情况，本院确定原告误工天数为24天，按2018年度宁波市社平工资标准194元/天，本院认定原告误工费为4656元。 三、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数等情况，本院确定为300元。 四、电动自行车损失：根据事故认定书及原告提供的修理费收据，本院认定为1200元。 以上合计28511.35元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李长明在本案中，负本次事故次要责任，故应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4656元、交通费300元、电动自行车损失1200元，合计16156元。超出交强险部分的医疗费损失12355.35元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿40%计4942元。因被告焦国正已垫付原告医疗费5000元，故原告应返还被告焦国正58元，被告焦国正已垫付的医疗费剩余部分4942元，可根据保险合同与被告保险公司另行理直。综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险范围内赔偿原告李多加各项损失合计16156元，款于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告李多加返还被告焦国正58元，款于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢109号申请执行人：袁高，男，1989年11月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：石红亮，男，1971年2月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行袁高申请执行石红亮追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人袁高人民币46900元；（2）向申请执行人袁高加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年5月16日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费486元，申请执行费611元。因石红亮未按上述生效法律文书履行义务，袁高向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但无可供执行财产。1.查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）、雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）各一辆，本院已对两车辆进行查封，现两车辆下落不明，暂无法处理。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石红亮负有继续向申请执行人袁高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年六月十九日书记员 张姗姗
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初804号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博。 委托代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。 委托代理人：张城，北京证金律师事务所律师。 被告：张振东，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层西侧。 法定代表人：史兴富。 中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与张振东、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告负担。 审判员  王静宜 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初1610号原告:范某某，男，汉族，1989年9月13日出生，住甘肃省正宁县，现住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西某某科技有限公司。法定代表人:王某某。统一社会信用代码:91610103MA6TXXXXXX。住所地：陕西省西安市碑林区XX巷XX号XX座XX城XX号楼XX室。原告范某某与被告陕西某某科技有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年11月7日签订的《电梯采购、安装合同》；2.判令被告立即退还原告已支付的采购、安装款60000元，并按合同约定即每日1000元支付延期供货期间的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月7日签订《电梯采购、安装合同》，电梯总造价10万元，合同约定：合同签订后需方30%的预付款到达供方账户45天后，设备到达需方指定现场。原告于2019年10月30日、11月9日、11月22日及12月5日依据《电梯采购、安装合同》约定的付款账户向被告某某公司法定代表人王某某名下建设银行尾号8382的账户转账共计6万元，预付款已超过30%，被告收到款项后迟迟未供货，经双方口头协商均同意解除签订的合同，并由被告退还6万元预付款及赔偿违约金，现被告至今未偿还，特向汉滨区人民法院起诉，请求法院依法判决支持原告诉请。被告某某公司未到庭答辩。原告为证明诉请提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.电梯、采购安装合同原件，证明原、被告之间存在合同关系；3.中国银行境内汇款电子回单，证明原告向被告已支付6万元预付款的事实。本院对原告提交的证据1、2、3依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条均依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范某某与被告某某公司于2019年11月7日签订《电梯采购、安装合同》，合同对电梯总价款、付款比例、到货安装时间以及违约责任等均作了约定。原告于2019年10月30日、11月9日、11月22日及12月5日依据《电梯采购、安装合同》约定的付款账户向被告某某公司法定代表人王某某名下建设银行尾号8382的账户转账共计6万元。因被告某某公司至今未向原告供货安装电梯，原告范某某遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告范某某与被告某某公司签订的《电梯采购、安装合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力，应全面履行各自的合同义务。原告已按约向被告支付了6万元电梯安装预付款，被告应按照合同约定在预付款到账45天后，将电梯运至原告住处，但原告最后一笔预付款于2020年12月5日到账至今，被告仍未将电梯运至原告住处，其迟延履行供货义务的违约行为导致原告购买安装电梯的合同目的无法实现，故原告请求解除与被告某某公司签订的《电梯采购、安装合同》并要求被告退还已付的6万元电梯预付款的诉求，证据充分、理由正当，本院予以支持。原、被告签订的《电梯采购、安装合同》对被告延期供货的违约行为约定了违约金的赔付标准，因原告当庭未提供证据证明其因被告的违约行为造成的实际损失，结合庭审时原告请求人民法院依照相关法律规定酌情判决违约金，故本院酌定被告支付违约金的标准为以60000元为本金，年利率6%自最后一笔预付款到账后45天即2020年1月19日起至60000元完全退还完毕之日止的资金占用利息。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告范某某与被告陕西某某科技有限公司于2019年11月7日签订的《电梯采购、安装合同》；二、由被告陕西某某科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告范某某退还60000元电梯安装预付款并支付违约金（违约金的标准为以60000元为本金，按照年利率6%计算从2020年1月19日起至60000元完全退还完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元减半收取 800元由被告陕西某某科技有限公司负担。  如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   杨翱翔 二〇二〇年六月九日 书  记  员   连丹丹   1
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执58号 申请执行人：胡昌德，男，1958年12月2日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：田元兵，男，1973年5月5日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人胡昌德与被执行人田元兵买卖合同纠纷一案中，安康市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）陕09民终1214号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡昌德于2020年1月3日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付砂石料款55579.00元及利息（利息自2010年2月13日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年8月20日起至还清之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。交纳案件执行费733.00元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，查封被执行人田元兵奇瑞牌陕GXXXXX号车辆，申请人同意暂不处理;本院依法划拨被执行人银行存款1200.00元后未发现其有工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，均未发现可供执行的财产，蜀河镇黄场村村委会向本院出具证明予以证实。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执58号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡亚男
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5638号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人国泰财产保险有限责任公司，地址所在地为上海市自由贸易实验区世纪大道1168号东方金融广场。 被执行人陈鑫，男，1984年11月17日出生，汉族，户籍所在地为河南省南阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2023号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：1、陈鑫缴纳罚金10000元；2、陈鑫退赔被害单位位国泰财产保险有限责任公司退赔50300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月三日 书记员  周敏华
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执364号之一 申请执行人：程君淮，男，1957年8月26日出生汉族，住开化县。 申请执行人：余开发，男，1974年9月10日出生汉族，住开化县。 申请执行人：张先荣，男，1975年5月25日出生汉族，住开化县。 余开发、张先荣委托代理人：程君淮。 被执行人：浙江卓美新能源科技有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇陇四村下新屋12号。 法定代表人：朱育林。 申请执行人程君淮、余开发、张先荣与被执行人浙江卓美新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江卓美新能源科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程君淮、余开发、张先荣向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江卓美新能源科技有限公司返还申请执行人样车押金170000元、负担受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人浙江卓美新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人吴建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江卓美新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江卓美新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江卓美新能源科技有限公司名下有银行存款10277.31元，本院已扣划，被执行人浙江卓美新能源科技有限公司名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年6月2日，被执行人浙江卓美新能源科技有限公司尚欠申请执行人样车押金166130.39元，欠缴罚款50000元。暂未发现被执行人浙江卓美新能源科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江卓美新能源科技有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院决定对浙江卓美新能源科技有限公司法定代表人朱育林司法拘留15日、对被执行人浙江卓美新能源科技有限公司罚款50000元，同时对浙江卓美新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对浙江卓美新能源科技有限公司法定代表人朱育林限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程君淮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江卓美新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执364号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年六月二日 书记员 程一潇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执52号之一申请人程建方，男，1981年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人冯志强，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。程建方申请执行冯志强民间借贷纠纷一案，申请人程建方依据生效的（2019）豫0782民初6307号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，本院依法向被执行人冯志强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款33000元及自2019年9月23日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费313元、执行费400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人冯志强名下登记有豫Ｇ×××××号翼虎牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人冯志强名下登记的豫Ｇ×××××号翼虎牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十一日书记员 黄 琦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1861号原告赵志国，男，汉族，1975年8月2日生，住郸城县。被告张建房，男，汉族，1976年3月13日出生，住河南省项城市。原告赵志国与被告张建房民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵志国撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵志国负担。审判员  刘绍山二〇二〇年六月九日书记员  罗莉萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保250号 申请人：张程康，男，1982年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张晨露，女，1996年3月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人张程康于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晨露名下的财产进行保全。申请人张程康提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张程康的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张晨露名下的财产在7000元限额内进行保全。 案件申请费90元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月三日 代书记员  周晓月
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执19号申请执行人热x，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县。本院在执行（2020）川3201执19号案申请执行人热x申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人热x告知案件执行情况，申请人热x其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初162号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保273号申请保全人，王喜彬，男，满族，1976年1月6日出生,住扎赉特旗。被保全人，冯志成，男，汉族，1987年3月15日出生,住乌兰浩特市。王喜彬与冯志成财产保全一案，本院已根据王喜彬申请，依据（2020）内2223民初2194号裁定书，于2020年6月18日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终181号上诉人(原审被告）：张孝坤，男，汉族，1974年8月18日出生，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告）：偃师市城关镇鞋业市场保伟门市，住所地河南省偃师市。经营者：任保卫，男，汉族，1968年6月1日出生，住河南省偃师市。上诉人张孝坤因与被上诉人偃师市城关镇鞋业市场保伟门市买卖合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2019）豫0381民初4188号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：2018年7月31日，被告张孝坤向原告出具欠条一张：今欠河南省偃师市城关镇鞋业市场保伟门市（张开萍货款人民币109634元，大写壹拾万玖仟陆佰叁拾肆元）欠款人张坤2018年7月31日，欠款人身份证号；欠款人商铺地址：聊城市香江市场二街16号。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被告欠原告款，原告为接收货币一方，原告以其住所地向偃师市人民法院提起诉讼并无不当。被告张孝坤提出管辖权异议的理由不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张孝坤对本案管辖权提出的异议。张孝坤上诉请求：1、请求依法裁定撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初4188号民事裁定书并将本案依法移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案属于买卖合同纠纷应由上诉人居住地和合同履行地的东昌府区人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至东昌府区人民法院审理。在购销鞋子的买卖过程中，被上诉人采用送货的方式将鞋子送至上诉人经常居住地的东昌府区店铺中，合同履行地毫无疑问是上诉人所在地--山东省聊城市东昌府区，同时上诉人的居住地也在东昌府区。根据《民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人的诉状及提供的证据中，无法得知偃师市人民法院系合同履行地人民法院。本案属合同纠纷，无论是由上诉人经常居住地的人民法院管辖，还是由合同履行地人民法院管辖，均应由东昌府区人民法院管辖。偃师市城关镇鞋业市场保伟门市未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系原审原告偃师市城关镇鞋业市场保伟门市主张要求所列原审被告支付欠付的鞋款所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，偃师市城关镇鞋业市场保伟门市作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省偃师市为合同履行地，原审法院作为原审原告选择的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年六月八日法官助理白璐书记员马晓青
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执500号申请执行人：郭绪年，女，1961年12月16日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人：张虎。申请执行人郭绪年与被执行人荆州市新宇纺织有限公司拖欠工资纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2020]1号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人郭绪年向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入60800元【劳动工资60000元、案件执行费800元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月三日书记员  周海燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9336号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：王世平，男，1951年3月24日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告王世平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月二日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执606号申请执行人：余庆县构皮滩供销合作社，住所地余庆县构皮滩镇。法定代表人：冯平，该合作社主任。委托诉讼代理人：李波，该合作社职工。被执行人：李登翠，女，1968年3月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。被执行人：王贤谊，男，1964年3月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。被执行人：曾华，女，1964年1月1日出生，苗族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1885号民事调解书，于2020年4月29日以（2020）黔0329执606号案件立案受理了余庆县构皮滩供销合作社申请执行李登翠、王贤谊、曾华民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人李登翠偿还申请执行人余庆县构皮滩供销合作社借款本金100000元，并支付利息8000元、案件受理费1150元，被执行人王贤谊、曾华承担连带清偿责任。本院于2020年5月6日向被执行人李登翠、王贤谊、曾华邮递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、缴款通知书等法律文书，责令三被执行人立即履行法律文书确定的义务。2020年6月10日，申请执行人余庆县构皮滩供销合作社与被执行人王贤谊、曾华达成和解协议：1、被执行人王贤谊、曾华自愿分期偿还申请执行人借款本金100000元，并支付利息8000元、案件受理费600元，共计108600元。具体支付方式为2020年6月10日支付28000元（已兑现），2020年6月13日前支付600元，2021年6月30日前支付40000元，2022年6月30日前支付40000元；2、申请执行人余庆县构皮滩供销合作社自愿放弃其他执行请求；3、申请执行费1520元，由被执行人王贤谊、曾华负担，在本案执行完毕时向人民法院交纳。现申请执行人余庆县构皮滩供销合作社自愿撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执606号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年六月十日法官助理陈太松书记员聂顺龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1958号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9。法定代表人蒋显红，总经理。被执行人周成，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司与被执行人周成民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初9570号民事判决书发生法律效力，被执行人周成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22132元、利息92828.01、诉讼费177元。本院受理后，已向被执行人周成发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人周成的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行。2020年6月18日，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1958号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 马贵华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保48号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路111号樊华广场2幢1层。统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁海翔，该支行职工。 被申请人：绵阳市天众中药材有限公司。住所地四川省绵阳经开区隆康路16号。统一社会信用代码：915107006757836649。 法定代表人：何彦峰。 被申请人：何彦峰，男，汉族，生于1986年9月15日，住四川省三台县。 被申请人：霍剑，男，汉族，生于1963年11月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：夏栩欧，女，汉族，生于1963年5月31日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：姚娟，女，汉族，生于1972年5月26日，住四川省三台县。 被申请人：廖达勇，男，汉族，生于1967年4月19日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：陈敬平，男，汉族，生于1964年3月6日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市绵科光电科技有限公司。住所地四川省绵阳农科区6号路。统一社会信用代码：91510700563282945D。 法定代表人：廖达勇。 被申请人：四川省三台汉维实业有限公司。住所地四川省绵阳市三台县潼川镇三射路大成商业中心A幢2-5。统一社会信用代码：91510722567616172F。 法定代表人：何春琳。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市天众中药材有限公司、何彦峰、霍剑、夏栩欧、姚娟、廖达勇、陈敬平、绵阳市绵科光电科技有限公司、四川省三台汉维实业有限公司价值550万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行提供其位于四川省绵阳市涪城区作为担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结绵阳市天众中药材有限公司、何彦峰、霍剑、夏栩欧、姚娟、廖达勇、陈敬平、绵阳市绵科光电科技有限公司、四川省三台汉维实业有限公司的银行存款550万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行位于四川省绵阳市涪城区，以价值550万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 钊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执264号申请执行人：郑俊凤，女，1973年7月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，系该公司总经理。本院在执行郑俊凤申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初5844号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现查明河南豫捷房地产开发有限公司名下登记有捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将河南豫捷房地产开发有限公司名下登记的捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员  孙楠楠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初640号 原告:赵金普，男，1978年3月27日出生，汉族。 被告:赵文玉，男，1949年6月3日出生，汉族。 被告:赵文智，男，1962年3月19日出生，汉族。 原告赵金普诉被告赵文玉、赵文智排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵金普于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵金普撤诉。 案件受理费40元，由原告赵金普负担。 审判长  韩立岩 二〇二〇年六月十日 书记员  李欣男
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初75号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨振龙，男，1991年6月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住山东省肥城市。因犯盗窃罪，于2017年12月15日被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月24日被河北省磁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2019年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月9日经肥城市人民检察院批准被肥城市公安局执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。指定辩护人尹逊辉，山东同城（肥城）律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨振龙犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省肥城市人民检察院指派检察员毕盼盼、徐敏出庭支持公诉，被告人杨振龙及其辩护人尹逊辉到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情，本案于2020年4月21日裁定中止审理，2020年5月22日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日22时许，被告人杨振龙在肥城市新城街道办事处桃园西街的宿舍内，趁工友张某1洗澡之机，从张某1的衣服口袋里找到一黑色钱包，取走其中的600元现金、身份证及两张银行卡。后被告人杨振龙因害怕事情败露，还给张某1一张银行卡，并从张某1口中套取了另一张银行卡（账户名：张某1，账号：62×××90）的密码。被告人杨振龙于2019年12月20日、21日从该银行卡内取款、消费共计13700元，并全部用于与她人交往挥霍。案发后，公安机关追回现金3950元及华为荣耀V30手机一部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨振龙供述和辩解、被害人张某1陈述、证人张某2等人证言、扣押笔录及扣押清单、扣押决定书及手机购买、受案登记表，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨振龙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其因盗窃罪曾被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其有两次盗窃罪刑事前科，可以酌情从重处罚；建议判处被告人杨振龙一年有期徒刑，并处罚金。被告人杨振龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月19日22时许，被告人杨振龙在肥城市新城街道办事处桃园西街的宿舍内，趁工友张某1洗澡之机，从张某1的衣服口袋里找到一黑色钱包，取走其中的600元现金、身份证及两张银行卡。后被告人杨振龙因害怕事情败露，还给张某1一张银行卡，并从张某1口中套取了另一张银行卡（账户名：张某1，账号：62×××90）的密码。被告人杨振龙于2019年12月20日、21日从该银行卡内取款、消费共计13700元，并全部用于与她人交往挥霍。案发后，公安机关追回现金3950元及华为荣耀V30手机一部。另查明，被告人杨振龙用盗窃的款项购买的华为荣耀V30手机（3699元）和现金3950元已依法返还被害人张某1。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨振龙的供述和辩解，被害人张某1陈述，证人张某2、吴某1证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单附张某1收到手机和现金签字、手机购买收据，调取证据清单、视频制作说明，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，接受证据清单、肥城市农商银行余额明细查询附银行卡照片，刑事判决书二份，被告人的户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振龙秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人杨振龙系坦白、自愿认罪认罚、认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨振龙因盗窃罪曾被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其有两次盗窃罪刑事前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨振龙继续退赔被害人张某1损失6651元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 钱 华人民陪审员 王 红人民陪审员 陈玉芬二〇二〇年六月五日法官助理王树梅书记员王庆玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民特295号 申请人：仲康，男，1971年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：卢伟珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理申请人仲康与被申请人卢伟珍申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案中，申请人仲康于2020年6月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人仲康要求撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人仲康撤回申请。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年六月十六日 代书记员 杜冰星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保398号申请人：山东江河纸业有限责任公司，住所地：齐河县晨鸣东路一号，统一社会信用代码：91371425720742774B。法定代表人：任红锐，职务：董事长兼总经理。被执行人：新乡市欧航商贸有限公司，住所地：新乡县小冀镇农场家属院1号楼，统一社会信用代码：914107210949036566。法定代表人：李良锋。被执行人：杜习民，男，汉族，1960年9月14日出生，住新乡县小冀镇中街村政十路6号，身份证号：41072119600914251X。申请人山东江河纸业有限责任公司与被执行人新乡市欧航商贸有限公司、杜习民买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1602号民事裁定书，请求冻结被执行人新乡市欧航商贸有限公司、杜习民名下银行存款30万元或查封同等价值的其他财产（生产设备、土地、房产、车辆、库存纸等）,现因案情需要，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1602号之二民事裁定书，解除对被执行人名下银行存款30万元及同等价值其他财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市欧航商贸有限公司、杜习民名下银行存款30万元及同等价值其他财产（生产设备、土地、房产、车辆、库存纸等）的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十七日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2496号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 法定代表人：孙永香，总经理。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，高中文化，公司职工，住河北省沧州市运河区。 被告：郭建锁，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住沧州市渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告郭建锁物业服务合同纠纷一案，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘俊杰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2101号之一 解除保全申请人：大连高盛工业有限公司，住所地大连市沙河口区工华街17号405。统一社会信用代码：9121020468304030XA。 法定代表人：陈新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国敏，男，1961年1月9日出生，汉族，现住大连市中山区。 被申请人：大连英源机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区永顺街5号。统一社会信用代码：91210212MAOXPBMX3R。 法定代表人：崔颖，该公司经理。 解除保全申请人大连高盛工业有限公司与被申请人大连英源机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）辽0212财保3号民事裁定书，裁定查封被申请人大连英源机械制造有限公司价值648000元财产、申请人大连高盛工业有限公司在被申请人大连英源机械制造有限公司厂内的价值278176元的物资设备。 因解除保全申请人大连高盛工业有限公司申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大连英源机械制造有限公司价值648000元财产的查封； 二、解除对申请人大连高盛工业有限公司在被申请人大连英源机械制造有限公司厂内的价值278176元的物资设备的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  隋晓鸥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1258号 申请执行人：葛真宝，男，1941年9月13日出生，住临海市。 被执行人：李善兴，男，1955年2月14日出生，住临海市。 申请执行人葛真宝与被执行人李善兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛真宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人李善兴归还申请执行人葛真宝借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1830元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人李善兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李善兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李善兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李善兴的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权登记记录，已扣划被执行人李善兴银行账户9172元至申请人账户，暂未发现被执行人李善兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李善兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李善兴采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李善兴进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛真宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1258号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2101号原告：耿卫利，男，汉族，1979年3月2日生，住汝阳县。被告：杨占军，男，汉族，1974年4月27日生，住汝阳县。本院在审理原告耿卫利与被告杨占军合伙纠纷一案中，原告耿卫利于2020年6月19日向本院递交申请书，请求撤回对被告杨占军的起诉。经审查，本院认为，原告耿卫利的撤诉申请系出自本人真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿卫利撤回起诉。案件受理费减半收取2248元，由原告耿卫利负担。审判员  张风雷二〇二〇年六月十九日书记员  张兵花
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初861号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县鸣凤大街3685号。 负责人：李航宇，行长。 委托诉讼代理人：史为民，男，1972年11月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族。 被告：刘志明，男，1984年4月15日出生，汉族， 现住乾安县。 被告：曲堂彦，女，1984年05月18日出生，汉族， 现住乾安县。 被告：邱士忠，男，1979年06月25日出生，汉族， 现住乾安县。 被告：兰小芳，女，1976年11月05日出生，汉族， 现住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政储蓄乾安支行）与被告刘志明、曲堂彦、邱士忠、兰小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史为民、杜立坤，被告刘志明、曲堂彦、兰小芳到庭参加诉讼，被告邱士忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政储蓄乾安支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘志明、曲堂彦偿还借款本金人民币50000元及利息、逾期罚息，被告邱士忠、兰小芳承担连带给付责任。事实和理由：被告刘志明、曲堂彦在2019年1月10日与原告邮政储蓄乾安支行签订了《小额贷款额度借款合同》，被告邱士忠、兰小芳在2019年1月10日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。被告刘志明、曲堂彦在我单位贷款本金人民币：50000元整。借款期限自2019年1月10日至2020年1月10日。还款方式为一次性还本付息。贷款利率采用固定利率即年利率12%，在借款期限内该利率保持不变。若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%（即年利率15.6%）确定。邱士忠、兰小芳对刘志明、曲堂彦的债务提供连带责任保证。根据借款合同的约定，刘志明、曲堂彦应按照约定的日期及时还款付息，现刘志明、曲堂彦未能还款付息，违反了借款合同的约定。故诉至法院要求被告刘志明、曲堂彦给付尚未结清的贷款本金及利息，并收取延期罚息，邱士忠、兰小芳承担连带给付责任。保证期间自《小额贷款最高额保证合同》生效之日起至《小额贷款额度借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。 刘志明、曲堂彦、兰小芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在经济困难，请求延期还款付息。 本院认为，邱士忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的证据、事实、主张的认可。刘志明、曲堂彦、兰小芳到庭亦承认中国邮政储蓄乾安支行在本案中主张的事实，且有中国邮政储蓄乾安支行提供的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据可证明案件事实，故对中国邮政储蓄乾安支行主张的事实予以确认。根据上述事实及证据，本院确定中国邮政储蓄乾安支行与刘志明、曲堂彦之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。被告刘志明、曲堂彦应按照合同约定的日期履行还款付息的义务，现刘志明、曲堂彦逾期未履行还款付息义务，构成违约，按照合同约定原告要求借款人全部清偿，并自逾期之日起加收罚息。被告邱士忠、兰小芳作为连带责任保证人，在主债务人没有履行合同约定债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、刘志明、曲堂彦于本判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金50000元及利息6000元，并自2020年1月10日起至给付之日止按照年利率15.6%给付利息及罚息。 二、邱士忠、兰小芳对第一项给付内容承担连带给付责任。邱士忠、兰小芳承担保证责任后有权向刘志明、曲堂彦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由刘志明、曲堂彦、邱士忠、兰小芳负担525元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年六月四日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异39号 案外人：岳继连，男，汉族，1963年4月19日生，住唐山市路北区。 申请执行人：田暑光，男，汉族，1971年5月7日出生，住河北省唐山市路北区。 被执行人：闫国强，男，汉族，1965年5月29日出生，住河北省唐山市路北区，现住唐山市路北区。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区西山道349号。 法定代表人：闫胜利，该公司总经理。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司。住所地：唐山市高新区庆南道南侧。 法定代表人：闫海森，该公司总经理。 本院在执行原告田暑光诉被告闫国强、唐山市银厦房地产开发有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【（2018）冀0203民初115号民事判决书】中，依据原告田暑光的申请，作出了（2018）冀0203民初115号民事裁定书，现案外人岳继连提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人岳继连称，因原告田暑光诉被告闫国强、唐山市银厦房地产开发有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）冀0203民初115号民事裁定书，查封唐山盛世君安房地产开发有限公司名下的君安景苑C区2-3-1703号房产所有权，但该房产并非唐山盛世君安房地产开发有限公司所有，而是案外人于2008年由王鄄子村平改楼项目置换分得的安置房，早已安置入住。案外人所在村委会于2008年6月9日与唐山盛世君安房地产公司签订王鄄子村平改楼项目合作开发协议书，案外人于2008年12月16日由平房置换分得案涉房产，并已于2012年7月入住至今。现该房产已被贵院查封并准备拍卖。为维护案外人合法权益，请求贵院依法裁定停止执行（2018）冀0203民初115号民事裁定书，解除对上述房产的查封并停止拍卖。 本院查明，原告田暑光诉被告闫国强、唐山市银厦房地产开发有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后作出（2018）冀0203民初115号民事裁定书和协助执行通知书，查封被申请人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下坐落于唐山市，查封期限三年，自2018年1月15日起至2021年1月14日，查封期间不得变卖、过户、转让。2018年4月19日，本院经审理作出（2018）冀0203民初115号民事判决书，判决被告闫国强自本判决生效之日起十日内偿还原告田暑光借款人民币2200万元，并支付利息（自2017年12月25日起以2200万元为基数，按年息6%计算至实际给付之日止）；被告唐山市银厦房地产开发有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，原告申请强制执行，执行案号为（2018）冀02执16227号。 另查明，案外人岳继连所在唐山高新技术产业开发区王鄄子村民委员会于2008年6月9日与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订王鄄子村平改楼项目合作开发协议书。案外人岳继连于2008年12月16日与唐山高新技术产业开发区王鄄子村民委员会签订王鄄子村平改搬迁补偿安置协议，由平房置换分得位于星河湾Ｃ区，并已入住。又查，案外人岳继连回迁房号307-3-1703，现房号为Ｃ2-3-1703。现案外人岳继连提交王鄄子村平改楼项目合作开发协议书、王鄄子村平改搬迁补偿安置协议、前期物业服务合同、王鄄子村委会证明、王鄄子平改回迁楼分配房源表、热费收据等证据复印件，以案涉房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求停止执行（2018）冀0203民初115号民事裁定书并解除对案涉房产的查封。 本院认为，案外人岳继连在本院查封涉案房产前已通过签订平改置换协议的方式取得案涉房产并已入住，且其提交了王鄄子村平改楼项目合作开发协议书、王鄄子村平改搬迁补偿安置协议、前期物业服务合同、王鄄子村委会证明、王鄄子平改回迁楼分配房源表、热费收据等证据，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人岳继连所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2018）冀0203民初115号民事裁定书（执行案件（2018）冀02执16227号）对唐山盛世君安房地产开发有限公司名下坐落于唐山市君安景苑小区C区2号楼3门1703室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月二日 法官助理赵玲 书记员贾微微
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢163号被执行人曹文俊，男，1998年11月19日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人曹文俊罚金执行一案，本院依据作出的（2017）湘0302刑初499号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日刑事审判庭移送执行，并同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人曹文俊送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人曹文俊并未向本院提交被执行人财产报告表。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年5月20日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果均未发现其他可供执行。2020年6月10日，本院对被执行人曹文俊采取限制消费措施。本院认为，截止2020年6月10日本案应当执行的标的金额为罚金5000元，尚未执行标的为5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续、履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十日代理书记员  黄岳君
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3053号 原告：张西勤，男，1962年6月30日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：任均彦，男，1986年4月18日出生，汉族，住梁山县。 原告张西勤诉被告任均彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张西勤未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张西勤撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕童童
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3559号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：任国伦，男，1988年2月5日出生，住重庆市黔江区。被告：张玲，女，1988年10月20日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告任国伦、张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告任国伦、张玲已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月十七日书记员  石冬会
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保534号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：杨兰云，女，1964年5月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人杨云兰保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调552号民事裁定，冻结被申请人杨兰云名下银行存款120000元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨兰云名下银行存款120000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异294号案外人：刘国民，男，1975年10月28日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市松山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人刘国民对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2016年11月22日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房产，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的无落款日期的《认购协议书》中记载：刘国民以114540元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年11月22日向刘国民开具金额为114540元的收据。此外，案外人还提供用电合同（日期2018年1月2日）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的认购协议书虽无签订日期，但其在异议申请书中确认签订买卖合同的日期为2016年11月22日，该日期晚于本院查封日期（2014年1月6日），而供电合同签订日期亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘国民的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2710号原告：新民市大柳屯镇八家子村村民委员会（以下简称八家子村委会），住所地新民市大柳屯镇八家子村。法定代表人：吴文刚，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：姚松林，男，1955年1月8日出生，住址新民市。原告八家子村委会诉被告姚松林土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告八家子村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告八家子村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇八家子村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月十七日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢529号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人王朋生借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4444号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：**，女，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省。原告长沙新里物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执392号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：黄绍明，该行行长。 委托执行代理人：刘晓梅，该行员工。 被执行人：曹雷春，男，汉族，1971年4月1日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人曹雷春金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出的（2019）赣0481民初2487号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金318154.14元，逾期借款本金1970元，利息和罚息计算至执行人实际清偿之日止，诉讼费3071元。申请执行人对被执行人名下位于瑞昌市学梓家园5栋1106室房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺不再逾期还款，否则同意法院对本案抵押担保房产予以拍卖。申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执392号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓超权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执6248号石真真、河南行走网络科技有限公司：本院于2020年5月12日立案受理的石真真申请执行河南行走网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人河南行走网络科技有限公司已全部履行（2019）豫0191民初29400号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判员 ：孟灵军书记员 ：谢天亮
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初204号 原告：周为强，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张永朝，男，成年，汉族，现住址不明。 原告周为强与被告张永朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 原告周为强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永朝归还原告周为强借款1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永朝于2017年3月15日向原告借款1万元，用期20天，2017年4月5日还清，有被告张永朝于2017年3月15日亲笔书写的《借据》为证。被告张永朝借款后，没有按照约定期限归还原告借款1万元。原告多次要求被告归还该借款，被告迟迟未还。综上，原告为维护自己的合法权益，依法起诉，望判如所请。 经审查认为，原告周为强不能提供被告张永朝准确的身份信息及送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周为强的起诉。 案件受理费50元，由本院退还给原告周为强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年六月四日 书记员  杜泽军