wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执305号申请人：泰安某村镇银行股份有限公司，住所地：长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人:山东某物流服务有限公司，住所地：泰山区迎暄大街16-2号。法定代表人：李某，任总经理。被执行人:山东某磨具有限公司，住所地：泰安市泰新路省庄段99号。法定代表人：张某吉，任总经理。被执行人:山东某热能设备有限公司，住所地：肥城市工业园。法定代表人：刘某，任总经理。被执行人:张某吉，男，汉族，1980年4月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人:王某娟，女，汉族，1982年9月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人:李某，男，汉族，1979年2月3日出生，住泰安市泰山区。被执行人:邹某琴，女，汉族，1979年9月2日出生，住泰安市泰山区。被执行人:万某，男，汉族，1988年10月16日出生，住。被执行人:刘某，女，汉族，1990年4月2日出生，住。申请执行人泰安某村镇银行股份有限公司与被执行人山东某物流服务有限公司、山东某磨具有限公司、山东某热能设备有限公司、张某吉、王某娟、李某、邹某琴、万某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初5090号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月24向被执行人山东某物流服务有限公司、山东某磨具有限公司、山东某热能设备有限公司、张某吉、王某娟、李某、邹某琴、万某、刘某送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已签收。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款27864，该款项已扣划，申请人已领取；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人李某名下有鲁Ｊ×××××号车辆本院查封，经济价值不大暂不处置;张某吉名下车辆价值不大申请人申请不予查封。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人李某、邹某琴、张某吉、万某名下有房产，以上房产本院均轮候查封，暂不处置。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年4月22日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0911民初5090号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十四日书记员 王晓燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初651号原告：赵焕正，男，1954年12月10日出生，汉族，无业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：胡丽杰，石嘴山市大武口区法律援助中心指派援助律师。被告：宁夏民乐药房医药连锁有限公司。法定代表人：王志刚。原告赵焕正与被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵焕正及其委托诉讼代理人胡丽杰到庭参加了诉讼，被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵焕正向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的工资48760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告开始在被告处从事看库房、拉货工作，被告承诺按月支付工资。从2017年4月至2019年6月期间，被告一直拖欠原告工资，后双方经过结算，被告向原告出具欠款明细，共计拖欠原告工资48760元，但至今未予支付。为此原告诉至法院，请求依法判决。原告赵焕正围绕其诉讼请求依法提交的证据，本院认证意见如下：证据、赵焕正工资欠款明细1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵焕正受雇于被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司从事看库房、拉货工作。被告给原告出具对账明细，确认从2017年4月开始拖欠原告工资，截止2019年6月份共计48760元未付。原告为此起诉至法院，要求判如所请。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，被告拖欠原告劳务费的事实有原告提交的证据予以佐证，事实清楚，证据确实充分。原告诉请要求被告公司支付劳务工资48760元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵焕正工资48760元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告宁夏民乐药房医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二○二○年六月五日书记员 杨梦茹附本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执611号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭,住威远县。 被执行人：张建英,女性,1977年1月13日出生,住威远县； 被执行人：闵德群,女性,1965年3月10日出生,住威远县；威远县新场镇天然气有限公司,住威远县新场镇新场街； 被执行人：闵永红,男性,1967年2月14日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人张建英、闵德群、威远县新场镇天然气有限公司、闵永红追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执611号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 菁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1938号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：焦素文，女，1969年12月13日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告焦素文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执439号 申请执行人：博白县环境保护局，住所地博白县锦绣东路政务中心八楼。 法定代表人：江锡海，局长。 被执行人：邹世武,男,1976年9月28日出生,汉族，住广西博白县。 申请执行人博白县环境保护局与被执行人邹世武行政非诉一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）桂0923行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人博白县环境保护局于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人邹世武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的邹世武向博白县环境保护局支付罚款30500元及罚息，并负担案件申请执行费357.5元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十一日 书记员 庞官胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2072号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终7733号 （2020）陕01民终7733号上诉人（原审原告）：鲍士要，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：成敦毅，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西奇程网络科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：鲍士要。被上诉人（原审第三人）：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。上诉人鲍士要因与被上诉人陕西奇程网络科技有限公司（以下简称：奇程公司）、上海享骑电动车服务有限公司（以下简称：享骑公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（（2019）陕0103民初6288号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人鲍士要上诉请求：1.撤销一审民事裁定，裁定由碑林区人民法院立案受理；2.本案诉讼费用由奇程公司、享骑公司承担。事实和理由：碑林区人民法院就本案应予管辖。鲍士要与享骑公司于2018年6月25日解除劳动关系并结算清楚，财务总监职务以及挂名的执行董事均已辞退。2018年7月25日，鲍士要又与奇程公司建立了新的委托挂名法定代表人关系，此关系产生基于签署的协议书，并非因劳动关系。依据奇程公司章程，挂名法定代表人应该为公司执行董事，但鲍士要自公司离职后，已经与奇程公司执行董事职务没有任何关系，故鲍士要亦自当已丧失奇程公司法定代表人身份，依据《公司法》第十三条的规定应当办理变更登记。同时，鲍士要一直以来均担任财务总监一职，并非担任奇程公司执行董事，其挂名法定代表人本身便是违反《公司法》第十三条与章程的规定，故要求奇程公司涤除法定代表人身份应予支持。请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人奇程公司、享骑公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。上诉人鲍士要向一审法院起诉请求：1.解除鲍士要与奇程公司之间的《委托代理协议书》；2.奇程公司依照约定立即变更法定代表人；3.奇程公司依照约定支付法定代表人挂名费20000元（每月500元，按4个月计算）；4.本案诉讼费用由奇程公司承担。一审法院经审查认为，依照奇程公司的工商档案登记信息显示该公司为享骑公司独资子公司，享骑公司指派其公司职工鲍士要为奇程公司的执行董事，依照该公司章程，执行董事为奇程公司法定代表人。鲍士要作为奇程公司的法定代表人属于其与享骑公司劳动合同履行期间的职务行为，现其请求涤除鲍士要在奇程公司的法定代表人职务、解除《委托代理协议书》、依照约定支付法定代表人挂名费20000元的诉讼请求均属于鲍士要与享骑公司之间的劳动合同期间纠纷，故不属于一审法院管辖，并已告知其向有管辖权的法院另行起诉。据此依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条之规定作出如下裁定：驳回鲍士要的起诉。案件受理费100元，全额退给鲍士要。二审期间，当事人未提交新的证据。另查明，奇程公司的工商注册地址为陕西省西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX幢XX室。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，奇程公司的注册地址为陕西省西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX幢XX室，故就鲍士要请求变更登记纠纷一案应属西安市雁塔区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决或裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”一审法院认定鲍士要的诉讼请求均属于鲍士要与享骑公司之间的劳动合同纠纷存在瑕疵，但本案确不属于一审法院管辖，鲍士要可向有管辖权的法院另行起诉寻求救济。综上，鲍士要的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二〇年六月九日   书 记 员    汪   靖  朝             1
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初744号原告：杨×，住山西省文水县。被告：成×，住山西省太原市。原告杨×与被告成×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨×于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨×因自行协商处理向本院申请撤回对被告成×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨×撤诉。案件受理费25元，由原告杨×负担。审判员 申 锐 二〇二〇年六月一日书记员 武愉欣
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执523号 申请执行人:方志城，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住上海市。 委托代理人：潘虹颖，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托代理人：黄一宸，重庆华立万韬律师事务所实习律师。 被执行人：董治尤，男，1965年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人方志城与被执行人董治尤房屋买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年10月16日作出的（2018）渝0231民初5417号民事判决已经发生法律效力。申请执行人方志城于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人董治尤偿还本金180000元及利息，负担本案执行费2600元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人董治尤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人董治尤的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人董治尤名下有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2020年4月16日查封了被执行人董治尤名下小型轿车的产权，但并未实际扣押； 4、通过本院调查，被执行人董治尤未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人董治尤名下的银行卡账户予以冻结； 6、本院已将被执行人董治尤纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人董治尤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，本案申请标的额180000元及利息，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人董治尤暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执523号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月一日 书记员 孔 颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3592号申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司被执行人：刘立庆申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人刘立庆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘立庆未按期履行生效法律文书确定的支付宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金91625.01元及利息的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2020年4月26向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。本院于2020年4月26日向被执行人刘立庆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月11日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘立庆名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘立庆名下无住房公积金信息，刘立庆礼花路有商品房，但有抵押贷款，申请人表示暂不对该房产进行处置。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人刘立庆有其他可供执行的财产。本院于2020年6月29日对被执行人刘立庆采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月29日约谈申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人表示暂不对我院查封的被执行人房产进行处置。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为91625.01元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  汤 庆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1637号 原告：王智广，男，1964年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：渤海紫信融资担保有限公司，住所地沧州市运河区北京路渤海紫信大厦19层。 法定代表人：纪秀丽，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113090067032336XM。 被告：许鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 王智广与渤海紫信融资担保有限公司、许鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王智广于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王智广撤诉。 案件受理费6900元，由王智广负担。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 昊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执666号申请执行人：袁朝晖，男，1967年1月1日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：敖永凯，男，1974年10月1日生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖永凯在银行及互联网金融账户的存款计人民币13298元（其中借款13200元，申请执行费98元）；或扣留、提取其劳动收入13298元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月十日书记员  吴 斐
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0526民初1001号     原告：范某某，女，1966年4月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：李某某，女，1967年3月13日出生，汉族，住陕西省XX城县（百货公司103号）。   委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。   原告范某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某，被告李某某及其委托诉讼代理人袁亚萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告范某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某立即清偿原告借款50000元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日，被告李某某因生意周转需要资金，从原告处借款50000元，原告以现金交付方式给付该笔借款。后被告于2018年12月30日向原告补写借条一份。该笔借款经原告催要，被告至今未予清偿。   被告李某某辩称，原、被告之间并无借款合意，被告也从未收到过原告的现金。2018年4月份，原告通过被告向云某某投资50000元，但未得到积分、合同和收据，2018年5月份，云某某关网，原告担心自己的投资收不回来，一直找被告要个说法，直至2019年6月份的一天晚上，原告及其女儿、女婿在街上碰到被告，遂胁迫被告向其出具50000元借条一份，并要求被告将时间书写为2018年12月30日。   本院经审理查明事实如下：2018年12月30日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到范某某人民币五万元整（50000） 2018.12月30日 借款人：李某某”。原告主张实际借款时间为2018年6月16日，被告于2018年12月30日向其补写借条一份。被告辩称其与原告并未实际发生借贷关系，该份借条系被告于2019年6月份受原告等人胁迫所写，本院告知其向公安机关报案后，被告称公安机关以其双方纠纷超过诉讼时效为由，不予受理。另被告辩称原告因通过其向云某某投资的50000元无法收回，致双方产生矛盾，并提供证人杨某某、曹某某证言，2018年4月30日云某某给原告范某某出具的50000元收据予以证明。原告主张被告从其所借的50000元与其向云某某投资款项无关，原告于2018年4月30日向云某某投资50000元属实，另外还投资20000元，原告向云某某投资共计70000元，而非50000元，并提供其账户取款记录为证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因其与原告之间的债务纠纷，向原告出具50000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李某某辩称借条书写时间为2019年6月份，但未提供证据予以证明，故该份借条出具时间应当以借条上载明的2018年12月30日确定。被告辩称其系在受到胁迫情况下向原告出具借条，但未提供证据予以证明，亦未在法定除斥期间内行使撤销权，故对被告该辩称意见，应不予采信。另被告辩称原告所诉款项系其向云某某投资款项，原告对此予以否认，被告提供的证人证言及云某某收据并不能证明该事实，另原告在云某某投资款项与本案所诉款项金额亦不相符，故对被告该辩称意见，应不予采信。原告主张该笔借款系其以现金方式交付被告，并提供其女儿银行流水为证，本院结合双方借贷金额、当事人经济能力及交易习惯等事实和因素，对原告主张的事实予以认定。   综上，被告李某某应当承担向原告清偿借款50000元及利息的责任，利息依照相关法律规定，按照年利率6%自起诉之日，即2020年4月13日起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   由被告李某某于本判决生效之日起十日内清偿原告范某某借款50000元，并支付逾期资金占用期间的利息（利息按照年利率6%自2020年4月13日起计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                     审判员  张艳君       二〇二〇年六月十三日       书记员  杨阳            1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1945号 申请执行人:合肥市排水管理办公室（污水处理管理处排水工程建设办），住所地安徽省合肥市阜南路51号友谊大厦11、12楼。 法定代表人：魏邦仁，主任。 被执行人：徐华，男，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行××人××排水管理办公室与被执行人徐华合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥市排水管理办公室（污水处理管理处排水工程建设办）房屋租金及房屋占有使用费80382元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈青青
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初425号原告：徐某某，女，汉族，1974年11月11日出生，现住云南省曲靖市南片区。委托诉讼代理人：姚超，曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨某某，女，汉族，1972年11月28日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告徐某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，因被告杨某某下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告杨某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告杨某某仍未应诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托诉讼代理人姚超到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金1000000元，并按银行贷款利率年2%承担自2013年9月2日起至还清所有本金时止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意急需周转资金为由，向原告请求借款帮助，原告念及朋友之情，对其充分的信任，也相信被告有充分的还款能力，故同意借款1000000元给被告，被告承担按月2%的利率支付原告借款利息，被告承担几个月后，资金周转过来就还款，故原告通过银行转账的形式支付至被告指定的账户，指定账户的户主为杨某乙，杨某乙系被告的侄女。但时至今日，原告多次向被告索要借款，被告刚开始承诺会尽快还款，之后原告索要借款便采取避而不见，不接电话的方式逃避还款责任，无奈之下，原告只有依法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实真相，支持原告的诉请，判决被告偿还借款，并承担相应利息。经审理，本院确认如下法律事实：2013年9月2日，被告杨某某向原告徐某某出具《借条》，载明：“今借到徐某某人民币壹佰万元（1000000.00）。”另查明，《借条》出具当日，原告徐某某通过其中国农业银行账户（62×××17）向被告杨某某指定的账户名为杨某乙（6228461936000156164）的账户转账1000000元。本院认为，原告徐某某将自有钱款出借给被告杨某某，被告杨某某出具了《借据》，且原告徐某某亦按约向被告杨某某指定的的账户转账支付了借款，此系双方真实意思的表示，该行为并未违反法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效，原告徐某某与被告杨某某之间形成了借贷关系，现被告杨某某未向原告徐某某偿还借款，原告徐某某要求被告杨某某偿还借款1000000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告徐某某要求被告杨某某自2013年9月2日起支付借款利息的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因双方在《借条》中并未对借期内的利息以及还款时间进行约定，故对于原告徐某某要求被告杨某某支付借款利息的诉请，本院不予支持。被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院视为其放弃答辩权、质证权。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款本金1000000元。案件受理费13800元，由被告杨某某承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  史莎丽人民陪审员  张明祥人民陪审员  王秋兰二〇二〇年六月二十三日书 记 员  武霖华
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初834号 原告：王某某，女，1981年04月16日出生，苗族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，居民。 委托诉讼代理人：罗玉武，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1973年05月01日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 原告王某某诉被告韦某某同居关系析产纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，因被告提供结婚证，起诉案由与事实不符，原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费人民币60.00元，减半收取人民币30.00元，由原告王某某负担。 审判员 许  维  友 二〇二〇年六月十一日 书记员 杜红莲（代）
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢269号张丽君、李海沧：张丽君与李海沧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张丽君向本院申请执行的（2019）吉0723执859号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执121号 申请执行人：李涛，男，1973年1月2日出生，汉族，住慈利县。 被执行人：董先军，男，1971年10月7日，土家族，住慈利县。 本院在执行李涛与董先军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人董先军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有可供执行的存款1,312.5元，现已划拨。2020年5月16日通过总对总系统查控和传统财产调查，未发现被执行人董先军有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产线索提供。 2020年4月21日对被执行人董先军采取限制消费措施。2020年4月21日将被执行人董先军纳入失信被执行人名单，并录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为18,687.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人董先军有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾 略 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初985号原告：镇赉县富达物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县嫩江东路（南侧）。法定代表人：陈某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821054087893K。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：孙某，男，成年人，住镇赉县。原告镇赉县富达物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县富达物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十四日书记员 杨广晗
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1726号原告：丁某，公民身份号码：×××，宁夏同心县人，住同心县。被告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年5月27日受理了原告诉被告劳务合同纠纷一案，原告以私自协商处理为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告丁某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月十日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院   刑事判决书                                     (2020)陕01刑终231号     原公诉机关陕西省西安市长安区人民检察院。   上诉人（原审被告人）强红涛，曾用名强小坤，男，1969年11月14日出生，汉族，小学文化，西安市长安区滦镇街办原某某村村民委员会主任，户籍地陕西省西安市长安区，2019年1月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人程珊珊、何燕，陕西稼轩律师事务所律师。   西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人强红涛犯非法倒卖土地使用权罪一案，于2019年12月10日作出（2019）陕0116刑初806号刑事判决。原审被告人强红涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：2010年至2016年，被告人强红涛在担任西安市长安区滦镇街办某某村村主任期间，为了给本村修路筹集资金，经该村委会研究同意，以买卖的形式非法转让本村土地26.76亩，其中宅基地45院、厂房一处（3.854亩），所得赃款146.9万元，全部用于村上开支。经西安市国土资源局长安分局认定，涉案土地规划用途为基本农田保护区23.135亩，一般农地区3.165亩，村镇建设用地区0.46亩。上述事实，有破案及抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、村民宅基地占用非耕地审批表、情况说明及租赁协议、调查报告、规划图、国土资源部门土地性质认定书、占地面积示意图、协议书、收支流水及支付凭证、被告人强红涛的供述和辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人强红涛在担任西安市长安区滦镇街办某某村村民委员会主任期间，违反国家土地管理法规，XX村XX村集体将集体土地作为宅基地对外有偿转让并用于房屋建设，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，构成非法倒卖土地使用权罪。被告人强红涛具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，以非法倒卖土地使用权罪判处被告人强红涛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。   强红涛上诉提出，本案系单位犯罪，不是其个人犯罪；部分涉案土地性质现已变更为建设用地；部分涉案土地虽签订了协议，但未交付，未建设；部分涉案土地已经复垦；其归案后认罪态度好，有悔罪表现。原审判决量刑过重。请求撤销原判，对其从轻改判。其辩护人对原审判决认定的基本事实没有异议，惟辩称原审判决定性错误，上诉人的行为应认定为非法转让土地使用权罪，且系单位犯罪，部分涉案土地性质现已变更为建设用地，部分涉案土地并未交付、建设，上诉人具有自首情节，归案后认罪态度好，原审判决量刑过重，请求对上诉人改判较轻刑罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人强红涛犯非法倒卖土地使用权罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经过原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，西安市长安区滦镇街办原某某村村民委员会违反国家土地管理法规，经村集体研究决定后，将集体土地作为宅基地对外有偿转让并用于房屋建设，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，构成非法倒卖土地使用权罪。上诉人强红涛作为该村村民委员会主任，应依法承担相应的刑事责任。对于上诉人强红涛提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，西安市长安区滦镇街办原某某村村民委员会为了给本村修路筹集资金，经集体研究，决定以买卖的形式非法转让本村土地26.76亩，所得赃款146.9万元全部用于村上开支。该行为符合非法倒卖土地使用权罪的构成要件，构成非法倒卖土地使用权罪，系单位犯罪，上诉人强红涛作为村民委员会主任依法承担相应的刑事责任。上诉人强红涛及其辩护人提出的本案系单位犯罪，而不是自然人犯罪的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人提出的原审判决定性错误，上诉人的行为应认定为非法转让土地使用权罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案当中，部分涉案土地性质后来的变更以及部分涉案土地在案发之前并未实际进行建设，均不影响对上诉人强红涛的犯罪事实和犯罪情节的认定。上诉人强红涛没有自动投案，不具有自首情节。上诉人强红涛及其辩护人提出的相应上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人强红涛认罪态度较好，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，惟适用法律不当，对上诉人强红涛量刑偏重，本院应予改判。上诉人强红涛及其辩护人提出的相应上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初806号刑事判决中对上诉人强红涛的定罪部分，即被告人强红涛犯非法倒卖土地使用权罪。   二、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初806号刑事判决中对上诉人强红涛的量刑部分，即判处被告人强红涛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。   三、上诉人（原审被告人）强红涛犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2022年1月28日止），并处罚金人民币十万元（限判决生效后一个月内缴纳）。   本判决为终审判决。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年六月一日     法 官 助 理 李馨欣   书 记 员  何    培   鲁龙龙       穆泓伯            1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执841号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行。住所地：阳谷县祥光生态工业园祥光路9号。负责人：汤璞，职务：行长。被执行人：尹存英，女，1969年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：石运林，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县驰达汽车用品有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处开发区东区。法定代表人：杨峰，执行董事兼总经理。被执行人：聊城市广林木业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处刘灿明村。法定代表人：石运林，职务：执行董事兼经理。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人尹存英、石运林、阳谷县驰达汽车用品有限公司、聊城市广林木业有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2504号民事判决已发生法律效力。2020年4月15日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行申请法院强制执行。在执行过程中，2020年5月9日冻结被执行人银行账户，2020年扣划被执行人阳谷县驰达汽车用品有限公司银行存款518.72元，执行款518.72元已全部转为执行费。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执841号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十四日书记员  冀新亚
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保344号 申请人于洪影与被申请人李佳霖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 （2020）吉0106执保344号执行完毕结案。 二〇二〇年六月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执531号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 被执行人：陆树勇，男，1984年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲芹，女，1981年7月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陆树玉，女，1983年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陆以，女，1989年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与陆树勇、仲芹、陆树玉、陆以金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏1322民初7727号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7727号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督161号申请人：伍娅，女，1995年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区桂花坪街道长城水郡15栋。被申请人：湖南脸家科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号45栋204室。法定代表人：杨义，董事兼经理。伍娅于2020年5月29日向本院申请支付令，称其之前在湖南脸家科技有限公司工作，离职前湖南脸家科技有限公司签署了一份《欠条》给伍娅，内容为：因公司面临重大经济困难，暂时未能支付员工伍娅工资，董事会正全力筹措资金，一旦资金到位，将尽快支付到伍娅指定账户，欠款共计14095.75元。湖南脸家科技有限公司已于2020年2月支付工资7395.74元，还欠付伍娅6,700元。伍娅遂向本院申请支付令，并提交《欠条》《交易流水》《参保证明》等证据，要求湖南脸家科技有限公司支付伍娅欠付工资6,700元。本院经审查认为，伍娅的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南脸家科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人伍娅所欠工资6700元，并承担本案申请费17元。被申请人湖南脸家科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张永进二〇二〇年六月二日法官助理段琴书记员任艳辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保527号申请人：王海云，女，1989年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：石某1，女，2016年7月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：李伟伟，女，1993年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：石某2，女，2017年6月1日出生，汉族，住郓城县。被申请人：尹利可，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：宋本骏，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。申请人于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的沪Ｃ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洪俊
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1081号 原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司。 住所地：沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号。统一社会信用代码：91210102117775678E。 法定代表人：刘振红，总经理。 被告：中国三冶集团有限公司第三建设工程公司。 住所地：鞍山市立山区深沟寺。统一社会信用代码：91210300552553340J。 法定代表人：刘剑丰。 被告：中国三冶集团有限公司。 住所地：鞍山市立山区建材路105号。 法定代表人：代贵雪。 被告：中国三冶集团有限公司第三建筑工程公司。 住所地：鞍山市立山区深沟寺十一区46栋。统一社会信用代码：91210300941306810T。 法定代表人：蒋忠义。 第三人：承德建龙特殊钢铁有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县。统一社会信用代码：911308227343441444。 法定代表人：王雪原，总经理。 原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、中国三冶集团有限公司、中国三冶集团有限公司第三建筑工程公司、第三人承德建龙特殊钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费410.00元，减半收取205.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 颖
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2577号 上诉人（一审起诉人）：保定市北方正大汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区南二环路2306号。 法定代表人：邢铁军，该公司执行董事。 上诉人保定市北方正大汽车贸易有限公司（以下简称北方汽贸公司）因追偿权纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1163号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1163号民事裁定，指令保定市竞秀区人民法院进行实体审理。事实与理由：2018年6月23日，上诉人与张少华、马亚贞、中国工商银行有限公司保定广济支行（以下简称工行广济支行）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同（抵押、质押及保证合同）》（以下简称工行分期担保合同），在该合同中约定了贷款用途、贷款数额、贷款时间、各方权利义务、抵押物、担保条款、争议管辖法院等条款，工行广济支行是该合同中的贷款发放人，张少华是该合同中的贷款申请人，上诉人在该合同中是张少华的担保人。马亚贞在该合同中是抵押物的共有人。上诉人提起的追偿权诉讼是基于该合同中的担保条款，因为上诉人承担了担保责任，所以才有权利追偿，所以“工行分期担保合同”应是主要合同。在该合同第三十条第30.2款约定了管辖法院为分期款项发放人所在地法院，而分期款项发放人工行广济支行所在地为保定市竞秀区天威西路733号，所以该案的管辖法院应为保定市竞秀区人民法院。虽然上诉人与张少华、张大康签订了《个人自用车贷款购车合同》，但相比“工行分期担保合同”，《个人自用车贷款购车合同》应属于次要合同，所以《个人自用车贷款购车合同》的约定与“工行分期担保合同”的约定有冲突的，应优先适用“工行分期担保合同”中的约定。综上所述，本案应优先适用“工行分期担保合同”中约定的管辖法院，即保定市竞秀区人民法院。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 经审查，上诉人北方汽贸公司在原审法院诉讼请求为：1、依法判令张少华支付其垫付款共计108440元；2、依法判令马亚贞、张大康就其主张的第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、诉讼费用由张少华、马亚贞、张大康承担。事实和理由：2018年6月23日，上诉人与张少华、工行广济支行签订了“工行分期担保合同”，约定张少华购买长安牌牌汽车一台，车辆总价为人民币126900元，张少华自行支付首付款269600元，剩余购车款100000元由张少华向工行广济支行办理期限为36个月的汽车专项分期贷款。上诉人为张少华向工行广济支行的该贷款提供全程连带责任保证，担保范围为张少华全部贷款本金、利息、手续费、违约金及张少华所有其他应付费用。马亚贞是张少华的配偶，本次贷款发生在婚姻关系存续期间，张少华购车也是为了日常家庭生活所需，且所购车辆属于夫妻共同财产，则购车贷款应属夫妻共同债务。2018年6月23日，张大康向上诉人出具担保书，签订了反担保合同，为张少华在本次购车贷款中所负的全部还款义务承担连带保证责任。合同签订后，张少华支付了首付款，并办理了相关贷款手续，张少华已将车辆提走，车辆也已登记在张少华名下。但是张少华提车后，并没有按照合同约定向工行广济支行偿还贷款，工行广济支行则依合同约定要求上诉人承担相应连带保证责任，清偿张少华拖欠的全部本息。上诉人现已向工行广济支行为张少华垫付了其拖欠的全部本息。上诉人垫付后，多次向张少华及马亚贞、张大康追偿垫付款，但张少华、马亚贞、张大康迟迟不履行给付义务。为维护上诉人的合法权益，特诉至法院。上诉人为支持其诉讼请求，向原审法院提交了“工行分期担保合同”、《个人自用车贷款购车合同》及张大康签署的《担保书》等证据。 另查明，2018年6月23日，分期款项发放人工行广济支行与保证人北方汽贸公司、分期付款申请人张少华、抵押物共有人马亚贞签订了“工行分期担保合同”。合同约定：保证人自愿向分期款项发放人提供连带保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。同日，甲方（卖方）北方汽贸公司、乙方（买方）张少华、丙方1（担保方）张大康签订了《个人自用车贷款购车合同》。该合同第十七条约定“担保条款：丙方为乙方贷款承担连带担保责任，保证责任期限为两年。如乙方发生欠款或逾期还款，甲方有权向丙方追缴。如乙方发生重大交通事故或因其他原因无力偿还银行贷款，丙方有义务代乙方偿还全部银行贷款余额本息，并承担因乙方欠款或逾期还款给甲方造成的一切损失，包括并不限于，本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、诉讼费用、律师代理费、差旅费等”；第十八条约定“乙方在贷款期间，必须按与银行签订的借款合同约定的时间还本付息，如有任何一期违约，甲方已接受银行委托全权代银行向乙方催讨期限还款的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款、利息、罚息、滞纳金和违约金；同时，在甲方承担代偿责任后，甲方有权向乙方和丙方追偿，追偿范围包括但不限于乙方未偿还的全部欠款、利息、罚息、滞纳金和违约金，向本合同约定的人民法院申请对乙方发出支付令或起诉强制执行，诉讼费用及律师费等相关费用由乙方及丙方承担；同时，乙方和丙方应承担逾期偿还欠款本息总额日千分之五的滞纳金和贷款总额10%的违约金”；第二十四条约定“本合同的合同履行地为保定市莲池区，合同条款履行完毕后，即日自行终止”；第二十五条约定：“如甲乙双方发生经济纠纷，要友好协商，协商不成时，甲乙双方均应在甲方所在地人民法院提起诉讼”。 本院认为，本案为追偿权纠纷。主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同，具有独立性；从合同是以其他合同的存在为前提的合同。上诉人提交的工行分期担保合同、《个人自用车贷款购车合同》应为两个独立的合同，两个合同之间不存在主次关系。北方汽贸公司以张少华、马亚贞、张大康为被告向人民法院提起追偿权诉讼，系依据《个人自用车贷款购车合同》规定的内容提起，故本案应以该合同管辖约定确定管辖法院。根据合同约定，甲方即北方汽贸公司所在地为保定市莲池区南二环路2306号，不在保定市竞秀区人民法院辖区。该院裁定对北方汽贸公司的诉讼不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  胡振营 审判员  王志强 二〇二〇年六月十九日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审86号 申请执行人义乌市卫生健康局。 法定代表人王瑞铨。 委托代理人华斌辉、骆婧。 被执行人陈少剑。 申请执行人义乌市卫生健康局于2020年6月4日向本院申请强制执行义卫公罚[2019]529号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币900元整；2、加处罚款900元整。申请理由：被执行人2019年8月10日起至2019年8月25日期间，在义乌市××江街道楼下村路××号未取得《卫生许可证》擅自经营理发服务违法了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，本机关依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚书（义卫公罚［2019］529号）已于2019年11月12日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2020年5月8日将催告书（义卫催〔2020〕008号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2019年11月8日做出的义卫公罚[2019]529号行政处罚决定书中罚款900元及加处罚款900元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杨巧珍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执565号申请执行人：北京市树人文化事业有限责任公司，组织机构代码证：10118352-0，地址：北京市海淀区海淀西大街36号一层。法定代表人：王真真，系该公司总经理。被执行人：范爱梅，女，1968年7月1日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人北京市树人文化事业有限责任公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2018）赣0124民初885号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。2020年6月1日，经审查，本院依职权将范爱梅纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3050元且被执行人需向申请执行人开具货款金额为87812.5元的税务发票。截至2020年6月8日，已执行3050元，但被执行人未开具货款金额为87812.5元的税务发票。本院于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执223号申请执行人辽东新宾农村商业银行股份有限公司。住所地：新宾满族自治县新宾镇兴京街21号。法定代表人：田继东，该公司董事长。被执行人孙伟，男，1952年9月1日生，满族，务农，住新宾满族自治县。辽东新宾农村商业银行股份有限公司申请执行孙伟借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1186号民事判决书已经发生法律效力。辽东新宾农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。执行标的为40687元，本案执行费510元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、银行等部门协助查询，被执行人无不动产、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国助理审判员  马晓旭二〇二〇年六月十七日书 记 员  于海龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执307号申请执行人潘荣光，男，1994年4月15日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：章凯，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被执行人李世新，男，1989年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人潘荣光与被执行人李世新退伙纠纷一案，本院（2019）苏0804民初5171号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、解除申请执行人潘荣光与被执行人李世新于2019年5月18日签订的《协议书》；二、被执行人李世新于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人潘荣光返还67850元；三、驳回申请执行人潘荣光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由申请执行人潘荣光与被执行人李世新各半负担。根据申请执行人潘荣光的申请，本院于2020年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，扣划其存款2499.00元，未发现有其他可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5171号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十五日书记员  陈志劼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖138号原告：张桂华，女，1962年9月10日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：高加秀，女，1989年3月25日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：应荣文，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告张桂华与被告高加秀、应荣文返还原物纠纷一案，江苏省淮安市清江浦区人民法院于2020年4月16日立案。原告张桂华诉称，其系淮安市中级人民法院退休干部。2017年3月，两被告擅自进入其自建的四间房屋，盗走房内物品、拆除原装修，重新进行装修并占有使用。请求判令两被告向原告返还四间自建房及其内置财物并赔偿经济损失4.96万元；本案诉讼费由被告承担。江苏省淮安市中级人民法院经审查认为，因原告张桂华系其退休干部，淮安市两级法院不宜对本案行使管辖权。请求将本案指定其他法院管辖。本院认为，原告张桂华系江苏省淮安市中级人民法院退休干部，江苏省淮安市两级法院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 申本岭审 判 员 王 红审 判 员 顾洪青法官助理 许祖福二〇二〇年六月九日书 记 员 常 悦
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初75号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人魏淑军，女，1969年10月11日出生，居民身份证号码***，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省松原市宁江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年5月8日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕；经本院决定，于2020年6月12日取保候审。 被告人单洪连，男，1975年7月21日出生，居民身份证号码***，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年5月8日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。经本院决定，于2020年6月12日取保候审。 被告人阿古拉，曾用名韩志峰，男，1990年5月18日出生，居民身份证号码***，蒙古族，大专文化，户籍所在地吉林省。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年5月8日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。经本院决定，于2020年6月12日取保候审。 辩护人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人魏淑军、单洪连、阿古拉犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人魏淑军、单洪连、阿古拉及其辩护人王彦鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年末，松原市经济技术开发区委员会已经对被告人魏淑军、单洪连两家的地征收完毕，征地补偿款已经发放给被告人魏淑军、单洪连两家。2019年初，松原市经济技术开发区委员会与用地单位协商，同意再给农户每平方米补助67.22元/㎡，但被告人魏淑军、单洪连不同意，要求更多的补偿。2019年3月30日至4月4日，被告人魏淑军纠集被告人单洪连、阿古拉和单月婷多次来到开发区消防队后侧土地整理项目施工现场，采用阻挠、将私家车开到施工地里的方式不让施工单位施工，给施工单位造成了30余万元的经济损失。 公诉机关为证明指控的犯罪事实，向本院提供了证人孙守业、刘秀峰、张丙振、李国军、安慧、王大勇、赵玉锋、姜时春、田吉发、任立冬、苏力忠、苏立明、李月鹏、路野、王哲、赵伟奇、马海超、全靓嘉、刘胜军、储得志、张秀荣、刘国生、初德影、崔晓宇的证言，被告人魏淑军、单洪连、阿古拉的供述与辩解以及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人魏淑军、单洪连、阿古拉聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，被告人魏淑军系首要分子，被告人单洪连、阿古拉系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，均应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人魏淑军、单洪连、阿古拉自愿认罪认罚，建议判处被告人魏淑军有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人单洪连有期徒刑一年四个月，缓刑二年；被告人阿古拉有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人魏淑军对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，并自愿认罪认罚。 被告人单洪连对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，并自愿认罪认罚。 被告人阿古拉对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，并自愿认罪认罚。 辩护人王彦鹏辩护认为，被告人阿古拉具有坦白和认罪认罚的从宽情节，没有前科劣迹，在本案中所起作用较小，而且本案的施工单位没有施工许可、所占用的土地存在二次征用的问题，故被告人阿古拉主观恶性较小，应当从轻处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 又查明，本院审理期间，本案的施工单位鹤城建设集团股份公司出具书面谅解书对被告人魏淑军、单洪连、阿古拉表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人孙守业、刘秀峰、张丙振、李国军、安慧、王大勇、赵玉锋、姜时春、田吉发、任立冬、苏力忠、苏立明、李月鹏、路野、王哲、赵伟奇、马海超、全靓嘉、刘胜军、储得志、张秀荣、刘国生、初德影、崔晓宇、徐晓明的证言，被告人魏淑军、单洪连、阿古拉的供述与辩解，以及土地平整施工协议书及办案说明、松原市宁江区兴原乡努很格勒村提供的征地补偿表及地上补偿物发放明细表及办案说明、松原经济技术开发区管理委员会情况说明、松原市公安局经济开发区分局兴原派出所办案说明、鹤城建设集团股份公司的说明（谅解书）、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息详细信息、公民户籍信息证明、扣押决定书及返还笔录等书证证实，本院予以确认。 本院认为，被告人魏淑军、单洪连、阿古拉聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人魏淑军系首要分子，被告人单洪连、阿古拉系积极参加者。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏淑军、单洪连、阿古拉在本院审理期间得到了被害单位的谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人王彦鹏关于应当从轻处罚的意见，本院予以采信；其关于被告人具有坦白情节的意见，本院不予支持。结合松原经济开发区司法局、前郭尔罗斯蒙古族自治县司法局社区考察决定可以适用缓刑的意见，决定对被告人魏淑军、单洪连、阿古拉适用缓刑。根据被告人魏淑军、单洪连、阿古拉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏淑军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 二、被告人单洪连犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 三、被告人阿古拉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王庆德 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  母立平 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王贺夫
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初4998号                               原告                       周乔芝，女，汉族，1996年9月29日生，住贵州省贵阳市花溪区久安乡打通村上寨组。                               被告                       杨婷，女，汉族，1998年8月12日生，住贵州岑巩县思阳镇桐木村周家林组。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告退还原告租金1000元、配钥匙20元、房租违约金70元； 2、被告承担全部的诉讼费用。                               本院于2020年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周乔芝、被告杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，判决如下：             一、被告杨婷于本判决生效后5日内支付原告周乔芝房屋租金及押金860元；             二、驳回原告周乔芝的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告杨婷承担。             本判决为终审判决。                                                 审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月十五日             书 记 员 席 文
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初125号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路29号。法定代表人：陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街16号楼。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年六月二十二日书记员 孔丽娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0304执16310号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人金澎等41人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初17238号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费等由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果金澎（2019）粤0304民初17238号无财产许友堤（2019）粤0304民初17239号无财产王菊章（2019）粤0304民初17240号9005.18元。姜小红（2019）粤0304民初17242号2196.42元用于扣收诉讼费。袁伟忠（2019）粤0304民初17243号无财产李昱甫（2019）粤0304民初17246号8529.04元。文帆（2019）粤0304民初17247号2346.3元用于扣收诉讼费。林少兵（2019）粤0304民初17248号无财产陈跃进（2019）粤0304民初17249号粤B1DA95一汽佳星牌车辆查封至2022年5月10日。刘建军（2019）粤0304民初17250号粤L9N062雪佛兰牌车辆查封至2022年5月19日。金正华（2019）粤0304民初17251号无财产罗志军（2019）粤0304民初17252号无财产**（2019）粤0304民初17254号无财产张秋伟（2019）粤0304民初17255号无财产黄志远（2019）粤0304民初17259号粤PXH359众泰牌车辆查封至2022年5月20日。胡勇（2019）粤0304民初17338号于2020年5月21日轮候查封粤SK0Y71起亚牌车辆。孙晓刚（2019）粤0304民初17342号于2020年5月11日轮候查封粤BM5587雪佛兰牌车辆。廖振帅（2019）粤0304民初17345号308.94元。蔡初娥（2019）粤0304民初17346号无财产林国坚（2019）粤0304民初17350号无财产尹绪昌（2019）粤0304民初17355号738.72元。周爽（2019）粤0304民初17357号726.47元。张锦武（2019）粤0304民初17359号无财产廖国强（2019）粤0304民初17360号粤B124L3海马牌车辆查封至2022年5月10日。钟召文（2019）粤0304民初17361号1092.37元用于扣收诉讼费。汤波（2019）粤0304民初17364号14196.56元，粤B626CP福克斯牌车辆查封至2022年5月10日。刘志勇（2019）粤0304民初17365号无财产张时伍（2019）粤0304民初17367号7728.1元。刘秋建（2019）粤0304民初17368号316.09元。黄勇攀（2019）粤0304民初17371号2126.74元用于扣收诉讼费。李丽英（2019）粤0304民初17376号无财产谢志和（2019）粤0304民初17377号无财产江波（2019）粤0304民初17378号无财产李日华（2019）粤0304民初17379号6878.41元，于2020年5月21日轮候查封粤SM1L26纳智捷牌车辆。黄伟茵（2019）粤0304民初17380号1409.82元。何裕（2019）粤0304民初17382号无财产陈玉柳（2019）粤0304民初17384号无财产张湖坪（2019）粤0304民初17386号无财产陈学艳（2019）粤0304民初17388号无财产赵凤（2019）粤0304民初17347号于2020年5月11日轮候查封粤B687FV北京现代牌车辆，已向处分被执行人名下位于福田区xxxxx房产的法院递交参与分配，尚未有款项到账。梁雪（2019）粤0304民初17373号无财产
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执782号被执行人：王少森，男，汉族，1979年4月15日生，住洛阳市洛龙区。被执行人王少森盗窃罪罚金一案，本院于2015年12月9日作出（2015）伊刑初字第120号刑事判决书，判处被执行人王少森盗窃罪并判处罚金4000元。2020年4月29日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月29日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月3日向被执行人王少森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月29日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：有少量存款，已扣划。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。4、被执行人其他财产情况：无其他财产5、于2020年6月10日将被执行人王少森纳入失信被执行人员名单。6、于2020年6月10日对被执行人王少森采取限制高消费措施。7、于2020年6月2日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年6月18日到洛阳市不动产登记中心对被执行人王少森名下房产土地进行调查并到被执行人户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。9、本案申请执行标的4000元，目前已执行到位579.26元，未执行到位3420.74元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊刑初字第120号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  史冬阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执940号申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，江苏石立律师事务所律师。被执行人：周某某，男，1966年11月17日出生，汉族，原住宝应县。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人周某某保证保险合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初6405号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人周某某应偿还申请执行人中国某保险股份有限公司违约金及利息36939.17元。但被执行人周某某至今未缴纳。现申请人中国某保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人周某某偿还违约金及利息36939.17元。本院已于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月17日，依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人周某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年3月18日对被执行人周某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年3月18日至2021年3月18日止。3、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索，发现被执行人周某某名下有牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，本院已于2020年6月3日依法查封。4、2020年3月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人周某某名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人周某某名下位于宝应县××乡船闸村中××、××幢有房产，本院已于2020年3月18日依法查封。5、2020年4月2日、4月24日、5月20日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人周某某名下财产状况有较大变动。6、2020年5月28日，本院前往被执行人周某某户籍地宝应县××镇船闸村中××号实地调查，未发现本案被执行人有其他财产可供执行。7、本院于2020年6月1日决定对被执行人司法拘留15日并向公安发送协助查控手续。8、2020年6月8日，我院前往宝应县档案馆调取了被执行人周某某与林鹤秀的离婚协议书，当时财产分割载明：位于宝应县××船闸村中××房产归女方所有，本院已通过微信方式将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行。9、因被执行人周某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。10、2020年6月12日，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。11、本案申请执行标的36939.17元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人周某某有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院申请执行费454元，被执行人周某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执246号申请执行人：熊新州，男，1967年10月21日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：张新文，男，1968年6月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请执行人熊新州与被执行人张新文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初468号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月12日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月12日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年六月十八日书记员  魏立黄
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执172号 （2019）苏1322民初11776号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执169号之一 申请执行人：芦祥普，男，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇。 被执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地山东省肥城市。 本院在执行申请执行人芦祥普与被执行人山东汇功建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已执行到位19180元，剩余执行款20820元，申请执行费500元尚未执行完毕，由于申请人诉讼保全的被执行人山东汇功建设集团有限公司对海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权工程款部分未审计完毕，暂时无法提取（处置），被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或山东汇功建设集团有限公司对海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权工程款审计完毕拨付到位后可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 宇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保778号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人廖纪友服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人廖纪友名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市XXX提供担保。本院于2020年6月28日以（2020）湘1102财保702号民事裁定书，已冻结被申请人廖纪友名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市XXX的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1967号原告：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人：王国平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李彩婵，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被告：高麒。本院在审理上海锦日物业管理有限公司与高麒物业服务合同纠纷一案中，上海锦日物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海锦日物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海锦日物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇二〇年六月二十三日法官助理  高 朋书 记 员  李一星
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初608号原告：吴世新，男，1971年7月23日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：史卫平，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告吴世新与被告史卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吴世新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴世新撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年六月二十八日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异45号异议人（案外人）：田佳鑫，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：黄鹤，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：卢岩，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：栗艳春，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：关勤，原住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人黄鹤、卢岩与被执行人栗艳春、关勤民间借贷纠纷一案中，案外人田佳鑫于2020年6月10日对本院作出的（2019）吉0202执803号执行裁定书提出书面执行异议。本院于当日受理后，依法组成合议庭,进行了书面审查，现已审查终结。案外人田佳鑫称：申请人系本案的案外异议人，于2009年9月4日在被申请人关勤（现已故）处购买了坐落于吉林市高新区车库（，双方协议价格为68000元。当日，申请人交付全款并与被申请人关勤签订了《收条》，收条中约定：1、经双方确认后无异议，全额68000元；2.全额交清，卖方随时配合更名。并由被申请人关勤签字确认，后将标的物交付给申请人。而后，被申请人关勤一直以身体不好需要外出治疗为由一直未办理更名过户手续。申请人一直要求过户未果，直至2020年申请人将要准备出手车库跳去档案时得知，该车库以被查封冻结，现申请人认为，该标的物已经由申请人全款购买，由收条凭证为证，并且已经交付给申请人，并非申请人本人原因未能办理过户。所以申请人的合法财产应受到法律保护，吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执803号执行裁定书严重的侵犯了申请人的合法的财产权利，应对该裁定予以撤销，并解除对该标的物的查封。经本院审查查明，原告黄鹤、卢岩与栗艳春、关勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12作出（2018）吉0202民初2594号民事判决书，判决主文为：一、关勤、栗艳春于本判决生效之日起十日内偿还卢岩、黄鹤借款本金734000元；二、栗艳春于本判决生效之日起十日内支付卢岩、黄鹤借款期间内的利息90000元（如栗艳春不给付，关勤应在33168.75元范围内承担共同给付责任）；三、关勤、栗艳春于本判决生效之日起十日内支付卢岩、黄鹤上述第一项借款本金的利息（以734000元为基数，自2017年7月14日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、驳回卢岩、黄鹤的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，两名被告未自动履行给付义务，卢岩、黄鹤向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行，执行案号为（2019）吉0202执803号。2019年6月6日本院作出（2019）吉0202执803号执行裁定书，裁定查封被执行人关勤所有的坐落于高新区车库，期限三年。另查明，2009年9月4日关勤签订收条，收到了车库款68000元。并于当日签订委托书，委托田佳鑫办理涉案车库的更名、过户、及该车库的土地使用证事宜。本院认为，异议人田佳鑫与被执行人关勤（已故）于2009年9月达成车库买卖协议，该车库权利明确，有不动产登记,不存在变更登记障碍，其消极不行使登记权利，且时间之久，应属其自身原因未办理过户登记。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人田佳鑫的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周 亮
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2019）晋1181执952号之一   申请执行人：靳×。   被执行人：山西长实房地产开发集团有限公司。   法定代表人：梁×，执行董事。   申请执行人靳×依据已经发生法律效力的（2019）晋1181民初398号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为1570155元。本院于同日立案执行并于2019年11月9日向被执行人山西长实房地产开发集团有限公司发出执行通知书。   申请执行人靳×未提供出可供执行的财产线索。   在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年4月2日走访了被执行人的工厂所在地，向周围邻居了解被执行人的去向，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额；2.被执行人在公安局车辆管理局所查询系统查无车辆信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.被执行人在不动产登记中心无房产信息。后我院执行局工作人员委托被执行人工厂所在地的太原市小店区人民法院协助查询被执行人名下可供执行的财产信息，未查询到，已穷尽执行措施。   截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人1570155元，也未缴纳本案受理费、执行费。   因被执行人山西长实房地产开发集团有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人山西长实房地产开发集团有限公司（及法定代表人）纳入限制高消费，全国失信名单。   本院于2020年5月20日对申请执行人进行询问，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。   据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审判长 王一斐   审判员 张勇峰   审判员 张征全     二○二○年六月十五日   书记员 郭美君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1993号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：谢永丽，女，1974年6月19日出生，住吉林市高新区。 被告：李广东，男，1978年3月27日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告谢永丽、李广东借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执966号     申请执行人：董玉琴，女，汉族，1976年1月24日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郝玉茹，女，汉族，1967年8月9日出生，陕西省延长县人，现住延安市延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人董玉琴申请执行被执行人郝玉茹民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7928号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郝玉茹向申请人董玉琴支付借款本金100000元及利息（以50000元为基数，从2018年12月23日起至实际付款之日止；以50000元为基数，从2019年11月3日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费1360元，被执行人依法应承担执行费1400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月4日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院于2020年3月4日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝玉茹名下的相关财产信息，金融机构存款36450.06元已被延长县人民法院数额冻结432176元，另有10.61元可用余额，支付宝账户存款6.52元、公安网无车辆登记信息，申请执行人对上述财产均自愿放弃执行。线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月23日将被执行人郝玉茹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人董玉琴认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人郝玉茹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董玉琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执966号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年六月二十三日                                    书 记 员 郭 栗 铭              1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6074号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吕德英。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5356号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吕德英的银行存款或应当履行义务部分的收入153935.92元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执705号 中国农业银行股份有限公司佛山三水支行、崔金惠、崔亚燕： 关于中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与崔金惠、崔亚燕借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执705号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年六月三日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初516号 原告：鲍守全，男，1966年6月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被告：赵艳玲，女，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告鲍守全诉被告赵艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告鲍守全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲍守全撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年六月二日 书记员  邵雨佳
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初237号公诉机关郓城县人民检察院。被告人轩秀云，女，1953年7月15日出生于山东省郓城县，汉族，文肓，农民，住郓城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月10日被取保候审。本院于2020年6月3日对其取保候审。指定辩护人朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人轩秀云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员闫紫剑、书记员刘洪文出庭支持公诉，被告人轩秀云及其辩护人朱仰辰到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年前后，被告人轩秀云在郓城县自家院子前空闲地非法种植罂粟，被公安民警发现并当场铲除。经现场清点，被告人轩秀云非法种植的罂粟共计777株。经郓城县农业局鉴定，被告人轩秀云种植植物幼苗系罂粟。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、前科查询等相关书证，被告人轩秀云的供述和辩解，郓城县农业局出具的鉴定意见书，罂粟毒品原植物照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人轩秀云的行为构成非法种植毒品原植物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定判处。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人轩秀云对公诉机关指控其非法种植毒品原植物的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，自愿认罪认罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人轩秀云犯非法种植毒品原植物罪的事实予以确认。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人轩秀云无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人轩秀云非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人轩秀云归案后如实供述了非法种植毒品原植物的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人轩秀云确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人轩秀云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 方
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢1号之二 申请执行人吴俊连，男，1951年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路29号。 法定代表人蔡干明，该公司董事长。 被执行人蔡干明，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人杨秋明，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被执行人蔡干明之妻。 第三人蔡国俊，男，1996年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被执行人蔡干明之子。 本院在重新立案恢复执行申请执行人吴俊连与被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司、蔡干明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第413号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司、蔡干明还应偿付申请执行人吴俊连货款本息等907889元。 本案在执行过程中，已执行到位14800元，余款正在依法拍卖登记在第三人蔡国俊名下的归被执行人蔡干明、第三人杨秋明共有的位于广东省佛山市顺德区杂物间（房地产权证为粤房地证字第××号）的房产，但一时无法处置兑现，且被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司、蔡干明目前暂无其他财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人吴俊连于2020年6月24日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第413号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保142号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。法定代表人：陈淑财，职务：行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：杨明宝，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称农商银行敖林支行）与杨明宝诉前财产保全一案，申请人农商银行敖林支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨明宝在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中的存款11000元予以保全。申请人农商银行敖林支行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行敖林支行向本院提出对被申请人杨明宝名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人杨明宝在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款11000元，冻结期限十二个月。案件申请费130元，由被申请人杨明宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年六月十七日书记员  尹 玉