wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 民事判决书  (2020)陕0602民初2214号 原告：王润霞，男，汉族，1973年8月6日出生，小学文化，无业，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX30806081X被告：刘陆，男，汉族，1981年2月19日出生，中专文化，个体，榆林市子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX102193612。委托代理人：刘胜斌，系陕西圣地律师事务所律师。原告王润霞诉被告刘陆买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55791元及利息15463.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年7月24日至2015年9月3日期间先后五次向被告供给保温砂浆63.32吨，洗墙腻子粉16.5吨。验收后被告推脱拒不支付货款，原告多次索要无果，故依法诉至法院。 被告辩称，本案原告刘陆，被告不认识，也不知道原告是干什么的，对原告主体诉讼资格有异议，应当由收据上签名的王伟国进行起诉。原告起诉内容不符合事实，被告不认可。2015年被告承包了志丹XX道XX居XX号楼外墙保温工程，被告的小舅子高世界站场负责收料。当时王某某拉来一车砂浆腻子，说可以用完付钱，被告的工人给被告打电话说材料用不成，质量问题粘不到墙上。被告当时给高某某打电话让把材料退了，但王某某迟迟不来拉他的材料，材料放了几个月凝固失效了也没见来来回去。因材料质量问题，甲方让被告返工好几次，给被告造成七八万的损失。被告让送材料的提供质量检验报告也没有提供，王某某说因为质量问题，材料的厂子被查封了。被告平时和王某某进行业务对接，原告拿的料单，被告财务收据中没有底联，被告不清楚原告怎么送的料。被告要求原告提供其他合伙人授权原告起诉的证据材料，证明其原告主体适格。原告起诉材料中说腻子16.5吨，用不完可以退货，当时未用腻子10吨左右，被告打电话叫送料的王某某将未用的腻子10吨左右拉走，王某某未按要求拉走腻子。保温砂浆王某某当时给5标送的，5标的老板说用不成，当时被告不在工地，王某某将这一车约25吨保温砂浆卸在了被告的工地，被告工地站场的高某某给被告打电话说保温砂浆用不成，粘不到墙上。另外被告在王某某平时送保温砂浆中挑出一些不合格或半袋凝固的材料，堆积起来合计15吨左右，上述材料合计50吨，应该扣除。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日至2015年9月3日期间原告给被告承包的位于志丹县XX道XX居XX号楼外墙保温工程供应砂浆、腻子粉，累计货款共计44591元，后被告分两次支付了15000元，剩余29591元经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告承认高某某、高世界系其雇佣的，故高某某、高世界签字确认的货款应由被告向原告支付。原告无证据证明马延星与被告之间存在雇佣关系，故原告要求被告支付由马延星签字确认的货款无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告辩称，原告提供的材料存在质量问题，应扣除不合格材料的货款，但就此辩解被告未提供证据予以证明，故本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘陆于本判决生效之日起十五日内一次性向原告王润霞支付货款29591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担790.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    赵   莎   二〇二〇年六月二十二日  书 记 员    郝   洁 1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川33民辖终5号上诉人（原审被告）：四川捷途交通科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区新城管委会武科东四路18号联邦财富中心1号楼2座1301室。法定代表人：邓通平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：章国兴，男，汉族，1972年7月9日出生，住河南省淅川县滔河乡石庙湾村七组216号。上诉人四川捷途交通科技有限公司因与被上诉人章国兴建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省理塘县人民法院(2020)川3334民初11号民事裁定，向本院提起上诉。章国兴于2019年12月19日以四川捷途交通科技有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。四川捷途交通科技有限公司在提交答辩期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回四川捷途交通科技有限公司对管辖权提出的异议。四川捷途交通科技有限公司不服，向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。在本案审理过程中，上诉人四川捷途交通科技有限公司申请撤回上诉，经审查，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许四川捷途交通科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘国建审判员  邵 苓审判员  侯 亮二〇二〇年六月十日书记员  王振进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执436号 申请执行人：周彦龙，男。 被执行人：陈巍，男。 本院在执行申请执行人周彦龙与被执行人陈巍民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1107号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈巍未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人周彦龙于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈巍清偿借款50000元。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人陈巍送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的50000元，被执行人陈巍于2020年12月30日之前给付20000元，于2021年12月30日前给付30000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。 三、关于本案执行费650元、执行费525元由被执行人陈巍承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执436号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵    审判员王树理 审判员杨海军 二〇二〇年六月二十一日 书记员李福林
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保286号 申请人：贵州明强建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区鸭塘月塘新街。 法定代表人：霍兴芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所律师。 被申请人：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层。 法定代表人：汪淑华，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初993号民事裁定书，依法受理贵州明强建筑设备租赁有限公司申请保全四川省华城建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵州明强建筑设备租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人四川省华城建筑有限公司银行存款80000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司出具的保单保函作为担保。2020年06月04日，本院依法冻结被申请人四川省华城建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山分行账户xxxxxxxxxx的额度80000.00元，冻结期限为12个月（自2020年06月04日至2021年06月04日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初993号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保286号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初930号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：张起海，男，汉族，1986年10月31日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告张起海信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告张起海在开庭前已全部履行了还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回对被告张起海的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年六月十二日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行初81号 原告李林，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省宁远县。 委托代理人聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告宁远县自然资源局，住所地宁远县舜帝北路56号。 法定代表人周意恒，该局局长。 委托代理人何任君，该局法规股股长。 委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 第三人杨素辉，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省宁远县。 第三人卢格秀，女，汉族，××年××月××日出生，住湖南省宁远县。 委托代理人杨光辉，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省宁远县。 委托代理人朱景清，宁远县群益法律服务所律师。 本院在审理原告李林诉被告宁远县自然资源局，第三人杨素辉、卢格秀房屋行政登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李林负担。 审 判 长  许 勇 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  文 浩 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执78号之四申请执行人：张利平,女,1963年10月25日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：刘燕宁,女,1970年1月7日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人张利平诉被执行人刘燕宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3269号民事判决书，被执行人刘燕宁应归还申请人张利平借款6万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中查明被执行人刘燕宁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘燕宁的银行存款。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  丁伟二〇二〇年六月十一日书记员  潘然
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初383号 原告：宁南县曾海椒土杂门市，经营场所：四川省宁南县金沙农贸市场17号。 经营者：曾国清，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省宁南县金沙农贸市场17号。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈坤才，男，汉族，居民，住四川省宁南县。 原告宁南县曾海椒土杂门市与被告陈坤才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，定于2020年6月23日8时30分开庭，原告及其委托诉讼代理人李松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告及其委托诉讼代理人李松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告宁南县曾海椒土杂门市经营者曾国清负担。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾智语
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初126号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人唐玉忠，男。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月3日被大连市公安局直属分局取保候审，同年5月19日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年5月21日以中检公诉刑诉（2020）118号起诉书指控被告人唐玉忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年6月11日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人唐玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日8时许，被告人唐玉忠醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号机动车，沿大连市中山区长江路由东向西行驶至珠锦街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经鉴定，被告人唐玉忠血液乙醇（酒精）含量为119.0lmg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐玉忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐玉忠签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月8日8时许，被告人唐玉忠酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号机动车，沿大连市中山区长江路由东向西行驶至珠锦街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经鉴定检验，被告人唐玉忠血液乙醇（酒精）含量为119.0lmg/lOOml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获现场照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、驾驶人信息、机动车信息、户籍证明、前科查询证明、查获经过、被告人唐玉忠的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第2285号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人唐玉忠违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐玉忠血液酒精含量较低，醉酒驾驶机动车未造成后果，到案后如实供述其罪行，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人唐玉忠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 芬人民陪审员  张 斌二〇二〇年六月十一日书 记 员  姜 兴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执257号申请执行人：张金红，女，1962年5月3日出生，汉族。被执行人：张小换，男，1962年7月28日出生，汉族。被执行人：王玉枝，女，1963年2月15日出生，汉族。申请执行人张金红与被执行人张小换、王玉枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款15800元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费135元及执行费137元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月22日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人张小换、王玉枝的公积金缴纳情况，反馈结果为张小换、王玉枝未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到张小换、王玉枝的居住地永济市开张镇西开张村寻找张小换、王玉枝的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人张小换、王玉枝限制高消费、录入被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有货款15800元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费135元、执行费137元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十八日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初749号 原告：张元东，男，1986年10月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：何咏壕，男，1994年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告张元东与被告何咏壕租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案。原告张元东于2020年06月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元东申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元东撤诉。 案件受理费4,780.00元，减半收取计2,390.00元，由原告张元东负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈琛 书记员（代)  彭 瑞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3848号 原告：鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司。 住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区纺织街15号街坊鑫民富商住小区17号楼-1-102。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被告：撖某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司诉被告撖某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执79号申请执行人：姚秀军，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住望奎县东郊乡水四村。被执行人：李朝海，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住望奎县东郊乡水四村。本院在执行申请执行人姚秀军与被执行人李朝海借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以无法提供被执行人下落及财产线索为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执79号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月五日书记员  王海军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18021号原告深圳市美丽物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道办。委托诉讼代理人苏戚萍，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人潘奕虎，广东贤耀律师事务所实习律师。被告洪芳芳，女，汉族，1982年10月31日出生，住址广东省深圳市福田区，上述原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13立案受理。原告深圳市美丽物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽物业管理有限公司撤回对被告洪芳芳的起诉。案件受理费168元，减半收取84元（原告已预缴），由原告负担。审判员  易小波二〇二〇年六月三日书记员  钟沐辰
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初119号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年六月二十二日书记员  汝秋萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1842号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侍来兄，女，1963年2月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1986年9月21日出生，汉族，户籍登记地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省盐城市盐都区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城支公司）因与被上诉人侍来兄、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险盐城支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：侍来兄的伤情不构成伤残，因为其出院记录记载存在5根肋骨骨折，即左4-6、右4-5。现鉴定认为存在6根肋骨骨折构成十级伤残，该认定没有依据。侍来兄辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王丽未到庭，且未提交答辩意见。侍来兄向一审法院起诉请求：判令王丽、平安财险盐城支公司赔偿侍来兄因交通事故造成的各项损失合计154604.88元，并承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年11月2日16时40分许，王丽驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿盐城市盐都区秦南镇梭圩村路由西向东行驶至秦南镇朝阳，不慎与由北向南侍来兄驾驶的电动自行车（后载戴某）发生碰撞，致侍来兄、戴某受伤，且两车损坏。2018年12月29日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,认定王丽负事故的全部责任，而侍来兄、戴某无责任。侍来兄受伤后，经盐城市盐都区中西医结合医院进行诊治，诊断为创伤性多颗牙齿松动、身体多处挫伤、左4、5、6及右4、5肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、左手无名指末节关节扭伤等，于2018年11月17日出院。共花费医疗费13647.02元（扣除报销部分），其中王丽垫付医疗费3650.11元。另，王丽为侍来兄垫付费用6500元、平安财险盐城支公司为侍来兄垫付5000元。苏Ｊ×××××的小型客车登记车主系封珍兰，该车在平安财险盐城支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据侍来兄的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2019年5月30日，该所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第366号法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人侍来兄因交通事故受伤致多颗牙齿松动及左3、4、5、6、右4、5肋骨骨折（计6根）等，构成人体损伤十级伤残；2.建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；3.共需6枚牙钛合金烤瓷牙修复（其2枚为烤瓷桥），每枚钛合金烤瓷牙修复需1000元，约每十年更换一次。又查明，侍来兄事故发生前在盐城市盐都区青春年华夜总会工作，工资2500元/月。事故发生后，单位停发其工资。一审法院认为，对该起交通事故的事实与责任已由公安交警部门依法作出认定，王丽负事故的全部责任，侍来兄无责任，依法采信。苏Ｊ×××××小型客车在平安财险盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故因交通事故发生的各项费用应由平安财险盐城支公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任；超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。平安财险盐城支公司对侍来兄伤残等级有异议并要求重新鉴定，一审法院认为，侍来兄的鉴定意见是按照法定程序进行的鉴定，且侍来兄的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，鉴定意见也是根据当事人的具体伤情而作出的，故对构成十级伤残的鉴定意见予以采信。经审核，侍来兄因交通事故产生的各项损失有：医疗费13647.02元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6000元（80元/天×75天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、交通费酌定500元。侍来兄主张精神损害抚慰金5000元，根据侍来兄的损害后果、当地的生活水平等因素，予以支持。对侍来兄主张的车辆修理费用1200元，予以支持。误工费支持15000元（2500元/月×6个月）；对侍来兄主张的牙齿修复费用6000元（1000元/颗×6颗×1次）。据此，一审法院判决：一、侍来兄因交通事故产生的医疗费13647.02元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费6000元、残疾赔偿金94400元、牙齿修复费6000元、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、交通费500元、财物损失1200元，合计143097.02元，由平安财险盐城支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款5000元，尚需赔偿138097.02元，其中支付给侍来兄132003.91元，返还王丽垫付款6093.11元（10150.11元-4057元），于判决生效后十日内付清；二、驳回侍来兄的其他诉讼请求。案件受理费3236元，减半收取1618元，鉴定费2439元，合计4057元，由王丽负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明：2018年11月30日，盐城市第一人民医院CT检查查见侍来兄存在左侧3-6及右侧4-5肋骨骨折；盐城市第四人民医院司法鉴定所在鉴定时，对侍来兄的肋骨骨折数量进行了复检，并对盐城市第一人民医院2018年11月30日所摄CT片进行了审查阅片，证实了侍来兄上述肋骨骨折的部位和数量。本院认为，本案二审争议焦点：案涉十级伤残的司法鉴定意见应否作为本案的定案依据。经审查，侍来兄虽然于损伤初期在所入住医院显示胸部肋骨骨折部位及数量为左4-6及右4-5肋骨，但此后在其他医院就诊过程中以及司法鉴定时，CT复查均检见其左侧3-6及右侧4-5肋骨骨折（6根），现没有证据证明盐城市第一人民医院与盐城市第四人民医院司法鉴定所分别对侍来兄作出的检查结果存在失实之处，且平安财险盐城支公司也未提交证据推翻盐城市第四人民医院司法鉴定所根据前述肋骨骨折数量构成十级伤残的结论性意见，故该十级伤残的司法鉴定意见应当作为本案的定案依据。综上所述，平安财险盐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3236元，由平安财险盐城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋长琴审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年六月十六日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3685号宁乡市人民法院刑事审判庭：李伍军：李伍军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初99号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执178号 本院立案执行的申请执行人金杯电工电磁线有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人金杯电工电磁线有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢124号 张开胜、刘小彬： 张开胜申请执行刘小彬人格权纠纷一案，申请恢复执行标的共计1993.32元。经本院立案执行，现已自动履行到位1993.32元，本院已于2020年6月18日将该款转付给张开胜。至此，张开胜向本院申请执行的（2020）川0403执恢124号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执64号 申请人镇原县民兴小额贷款有限公司。 法定代表人：刘浩浩，该公司董事长。 被执行人张锋，男，1983年11月30日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2237号镇原县民兴小额贷款有限公司与张锋小额借款合同纠纷一案，判决书确定张锋清偿镇原县民兴小额贷款有限公司借款本金20000元，利息2393元。案件受理费180元，由张锋负担。在执行过程中，已经冻结了张锋的银行账号，并对张锋采取限制高消费等措施，查明张锋再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人镇原县民兴小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初2237号镇原县民兴小额贷款有限公司与张锋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年六月十一日 书记员  惠佩佩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执792号 申请执行人：贾运栋，男，1973年9月22日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南九五石业有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈智勇，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贾运栋与被执行人湖南九五石业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0724民初1844号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，湖南九五石业有限公司应清偿贾运栋工程款154000元、诉讼费1650元，合计155650元，承担本案执行费2210元。由于被执行人湖南九五石业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人湖南九五石业有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人贾运栋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人湖南九五石业有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日约谈申请执行人贾运栋，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南九五石业有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，被执行人湖南九五石业有限公司已进入破产清算程序，均无可供执行财产。本院于2020年6月23日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月18日约谈申请执行人贾运栋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额154000元，已执行0元，未执行部分154000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴棋辰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执250号铜仁市碧江区加维斯门窗店：你申请执行吴某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初303号民事调解书明确，由被执行人吴某某支付申请执行人铜仁市碧江区加维斯门窗店货款70000.00元及案件受理费869元。经本院执行，被执行人吴某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执250号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十八日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2833号 原告：郑光兵，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：谢忠华，男，1963年11月16日出生，住贵州省盘州市。 原告郑光兵与被告谢忠华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郑光兵于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑光兵与被告谢忠华装饰装修合同纠纷一案，原告郑光兵起诉后，申请撤回对被告谢忠华的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑光兵撤回对被告谢忠华的起诉。 案件受理费88元，由原告郑光兵负担。 审判员 易 举 二〇二〇年六月八日 书记员 封舟孝
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5701号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。上诉人(原审原告)：马传水，男，1968年4月10日出生，回族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人马传水保险合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年六月三日书记员 李静文
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民申1号 再审申请人（原审被告）：祖书新，男，1981年2月16日出生，汉族，住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：李会娟（系祖书新之妻），住衡水市故城县。 再审申请人（原审被告）：李会娟，女，1981年4月30日出生，汉族，住衡水市故城县。 被申请人（原审原告）：杨贺峰，男，1967年5月10日出生，汉族，住高碑店市。 再审申请人祖书新、李会娟因与被申请人杨贺峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0684民初266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，祖书新、李会娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王景超 审判员  赵 莹 审判员  宫 洁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭志强
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1732号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈春红，女，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈玉康，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈康雄，男，1960年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈春红、陈玉康、陈康雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。在本案审理过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 周丽中
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2464号之一申请执行人:吕文辉，男，汉族，1986年10月20日生，住尉氏县。被执行人：吴龙飞，男，汉族，1987年12月7日生，住河南省新郑市。本院在执行吕文辉申请执行吴龙飞买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴龙飞给付申请人吕文辉670000元。因被执行人吴龙飞未按上述生效法律文书履行义务，吕文辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴龙飞采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人吴龙飞发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人吴龙飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查询到被执行人吴龙飞名下一套位于河南省新郑市××镇××龙××楼××单元××室（不动产权证书：豫（2018）新郑市不动产权第0065924号），申请人吕文辉已在禹王台法院对该房产进行查封。禹王台法院关于本案件于2018年12月28日对该房产进行查封，查封期自2018年12月28日至2021年12月27日止。本院再次以（2019）于0223执2464号执行裁定书进行轮候查封，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日止。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、案外人吕永献于2020年5月11日对该案件执行郑州市龙湖镇文昌路59号威龙尚品2号楼一单元803室房产提出执行异议，本院于2020年5月22日对驳回了异议人吴永献的异议。后我院依法对上述房产进行评估，在评估过程中，案外人吴永献又对该案件提出了执行异议之诉，并向我院提出中止执行申请书，经本院核实该案件执行异议之诉正在审理中，该房产暂时不具备处置条件5、通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。6、经本院书面询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人吕文辉书面告知不委托律师调查该案件。7、2020年3月11日对被执行人吴龙飞采取了限制高消费措施。8、2020年5月18日对被执行人吴龙飞拘留15日。因被执行人吴龙飞下落不明，暂时未实际实施。8、2020年6月24日本院与申请执行人吕文辉进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴龙飞继续向申请执行人吕文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月二十四日书记员  付亚辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执368号被执行人：胡洲，男，1998年1月17日出生，土家族，高中文化，户籍所在地系湖北省宜昌市长阳土家族自治县，捕前住湖北省宜昌市宜都市。关于被执行人胡洲罚金一案，齐河县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1425刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年2月27日齐河人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳10000元罚金，追缴涉案赃款79845.81元。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日、3月30日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下网上银行存款1498.81元，已被超额冻结，而后对被执行人的银行账户进行实时监管，未发现被执行人名下的账户有进账记录，本院依法划拨被执行人线上存款1498.81元，到账案款已通过本院过付给齐河县财政局。3、本院依法对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、因被执行人胡洲户籍所在地系湖北省××自治县磨市镇××组，属宜昌市长阳土家族自治县人民法院管辖区，本院于2020年4月1日向宜昌市长阳土家族自治县人民法院提起委托执行程序，代为本院调查被执行人胡洲名下是否有可供执行的房产、工商登记、公积金、劳动就业、收益类保险、工资收入及其他可供执行的财产信息。而后于2020年4月13日，经宜昌市长阳土家族自治县人民法院协助调查后，被执行人户籍所在地村主任调查结果已函复本院，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月九日书记员  王亚南
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执恢36号之四申请执行人:峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城。法定代表人：张志伟，理事长。被执行人:安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人:安洁，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。执行过程中，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊达成执行和解协议，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1132执恢36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 建审判员 罗优梅审判员 曹登金二〇二〇年六月十六日书记员 冉剑梅
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初177号原告：王春生，男，1969年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。被告：柳占河，男，出生年月不详，住铁力市。原告王春生与被告柳占河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8立案。原告王春生于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，王春生与柳占河双方已自行达成和解协议，王春生撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春生撤诉。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由王春生承担。审判员  王宏宇二〇二〇年六月四日书记员  赵星宇
临沂市河东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执856号 李士远： 关于李士远申请执行临沂市河东区汤河镇人民政府租赁合同纠纷一案，申请执行7936元，经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的（2016）鲁1312民初2642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初14号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人刘某某，男，1987年12月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月21日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人马云金，湖北新天律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2019﹞72号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。因发生2019新冠肺炎重大疫情，本院于2020年3月19日对该案裁定中止审理。2020年5月26日恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员姜敏及检察官助理刘江艳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马云金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日21时许，李某1、黎某夫妇为帮助女儿李某4解决与被告人刘某某出现的恋爱问题，请李某2、李某3一起驾车到刘某某居住的盛某江小区的家中找刘某某，经两次敲门未果，李某1等四人就在楼下楼梯口蹲守刘某某。刘某某知道后拿了一把工艺刀下楼，找到蹲守在楼下的李某1等四人，持刀将李某1的脖子及脸部划伤，并用刀将李某2腹部戳伤。经鉴定，李某1的人体损伤程度属轻伤二级，李某2的人体损伤程度属轻微伤。2019年8月21日8时许，经钟祥市公安局皇庄水陆派出所民警电话通知，刘某某自行到皇庄水陆派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑十个月。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案系民间矛盾引发、被害人对纠纷的引发存在过错；被告人有自首情节，且同意赔偿被害人的经济损失，可对被告人从轻或减轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人李某1、李某2达成民事赔偿协议，李某1、李某2出具谅解书，表示对刘某某的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的物证刀具（照片）、证人黎某、李某3、李某4的证言，被害人李某1、李某2的陈述，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书，发案经过，到案情况说明，公安机关立案登记材料及对被告人刘某某采取强制措施的相关法律文书，调解协议及收条，谅解书，被告人刘某某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在案发后，接公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚；本案系民间矛盾引发，被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院对辩护人上述从轻和酌情从轻的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  刘 强二〇二〇年六月四日法官助理谭翛予书记员伍环宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初2238号 原告：天水市供热公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司工作人员。 被告：王涛，住秦州区。 原告天水市供热公司与被告王涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终31号 上诉人（原审被告）：上海乐鑫商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区远东北路1329号1幢203室。 法定代表人：俞剑彬，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：新疆新航程能源投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结北路金汇来大厦一单元810室。 法定代表人：石宇煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海荣，新疆韩佩春律师事务所律师。 上诉人上海乐鑫商务咨询有限公司（以下简称乐鑫公司）因与被上诉人新疆新航程能源投资管理有限责任公司（以下简称新航程公司）股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民初4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人乐鑫公司上诉称，乐鑫公司与新航程公司于2017年11月30日签订的《欣绿能源股权重组总体协议》约定：“任何一方均有权将该争议提交公司注册地人民法院解决”，公司注册地人民法院即标的物所在地人民法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，结合涉案标的数额，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院管辖。一审法院认定双方未明确约定具体的管辖法院，属于约定不明错误，请求将本案移送约定管辖法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2018］13号）的有关规定，新疆维吾尔自治区所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件。本案中，乐鑫公司与新航程公司于2017年11月30日签订《股权转让协议》第10.2条约定，“如协商不能解决，任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼”，即双方选择涉案《股权转让协议》产生的纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，本院对该管辖约定予以确认。新航程公司依据《股权转让协议》，以乐鑫公司未履行协议义务支付相应股权转让款为由提起本案诉讼，应依约定选择原告住所地人民法院提起本案诉讼。原告新航程公司的住所地位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，涉诉标的为2000万元以上，根据相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院管辖。乐鑫公司依据其作为甲方与新航程公司（乙方）、吕明（丙方）、董新民（丁方）签订《欣绿能源股权重组总体协议》的约定对本案管辖提出异议，认为本案因由涉案标的物所在地人民法院的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄竹玲 审判员  董占军 审判员  韩雅婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴雅婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申989号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军，男，1972年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张云，男，1968年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：田芬，女，1972年9月16日出生，回族，系张云妻子，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人张军与被申请人张云不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张军申请再审称：案涉被拆迁房屋所有权系张军及其父亲所有，2001年6月张军的父亲张正德从案外人马继明处购买该房屋，马继民在原审的陈述也证明购房款是张正德所出。2011年该房拆迁时张正德已去世，拆迁后的补偿款应当作为遗产进行分割。张军与哈密市政府拆迁办2011年9月签订的《房屋拆迁安置协议》合法有效，张云是接收张军的委托代领房屋补偿款，现张云非法占有该补偿款拒不返还，其行为已构成不当得利。张云提供的2001年11月购买马继民房屋的《公证书》是非法形成的，从2019年5月9日哈密市伊州公证处给伊州区纪检监察委提供的《查询回函》可知，哈密市伊州公证处未能找到相关案卷记录，且与该公证处（2001）新哈证字第203号公证书的公证书编号、内容、当事人不符。该证据足以证明张云购买马继民房屋的买卖合同是伪造的。因此该公证书不能作为认定张云是被拆迁房屋所有人的依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为：2001年11月16日张云与案外人马继民签订《房地产买卖契约》，约定张云从马继民处购买案涉房屋。买卖双方对契约的真实性予以认可。针对张云提交的2001年11月20日该买卖契约公证书，虽然张军以哈密市伊州公证处给伊州区纪检监察委出具的《查询回函》证明该公证书系伪造为由，不认可公证书的真实性和合法性，但是在合同双方并未约定公证为合同生效要件的情况下，公证书的真伪并不影响《房地产买卖契约》的效力。因此，原审认定案涉《房地产买卖契约》有效，并无不当。由于案涉房屋未办理产权登记，《房地产买卖契约》即成为认定房屋所有权人的依据，不论房款由谁支付，张云作为房屋买受人的身份地位并不发生改变。因此，张军以房屋拆迁款应作为遗产进行分割的再审申请理由，缺乏证据证实，本院不予采纳。 综上，张军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项和第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张军的再审申请。 审 判 长 帕丽达依不拉音 审 判 员 伊     利 审 判 员 祁  万  杰 二〇二〇年六月十六日 法官助理 洪     深 书 记 员 娜迪拉 库拉西
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申750号再审申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：滕晓斌，总经理。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，该公司员工。被申请人（一审原告、执行案外人、二审上诉人）：刘金戈,男，2006年4月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。法定代理人：金蓓莉，女，系刘金戈之母。委托诉讼代理人：贺贝，北京市博儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，北京市博儒律师事务所律师。被申请人（一审被告、被执行人）：刘瑶，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。再审申请人北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信小贷公司）因与被申请人刘金戈、刘瑶案外人执行异议之诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农信小贷公司申请再审称，申请人申请依法查封并执行涉案房产，是依法实现自身债权的重要途径，也是法律赋予申请人一项重要权利。同理，金蓓莉、刘瑶未按离婚协议与刘金戈及时办理涉案房屋过户登记手续，就应承担其怠于履行过户登记的不利后果，且刘金戈有权依据《离婚协议书》的约定寻求法律救济。因此，申请人申请法院依法判决涉案房产继续查封，维护申请人的合法权益。被申请人刘金戈提交书面意见称，（一）刘瑶、金蓓莉在《离婚协议书》中约定将涉案房产赠与给刘金戈的赠与关系依法成立并生效；（二）刘金戈对涉案房产及其占用土地享有的权利足以排除农信小贷公司对该房产及其占用土地采取的财产保全措施。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人农信小贷公司申请再审未提交新的证据。婚姻法律关系中对不动产的处分原则区别于一般的物权变动原则，虽然涉案房屋没有因赠与而进行变更登记，但是，婚姻双方当事人对涉案房屋的归属的约定是明确的，在本案没有证据证明存在逃避债务的情况下，原审法院支持刘金戈要求解除涉案房屋查封的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京农信小额贷款有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十八日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1478号之一申请执行人：雷新华，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王小宜，女，1997年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于雷新华申请执行王小宜借款合同纠纷一案[执行依据（2019)渝0109民初3464号民事调解书]，雷新华向本院递交强制执行申请书，要求王小宜归还借款12000元。本院已经立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中通过最高人民法院网络执行查控系统等查询被执行人名下的财产，于2020年6月4日冻结被执行人银行存款12080元（含执行费，已冻结较少数额存款），未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1478号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年六月十七日书记员  章寒露
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执451号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：王冬冬。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王冬冬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53646号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人王冬冬的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第53646号裁决由湖南省嘉禾县人民法院院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1924号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：陈柏延，男，住印度尼西亚共和国雅加达北区。委托诉讼代理人：林琳，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖赟怡，女，广东君逸律师事务所实习律师，住中华人民共和国广东省深圳市。原审第三人：李伟，男，住中华人民共和国北京市海淀区。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初字8942号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：陈柏延。2.注册号：3393590。3.申请日期：2002年12月5日。4.注册日期：2005年1月14日。5.标志:6.核定使用商品（第6类）：汽车螺母和螺栓（汽车配件）、轮胎螺母和螺栓（汽车配件）、金属垫圈（汽车配件）。二、被诉决定：商评字[2019]第79124号《关于第3393590号“AKATA及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月18日。被诉决定认定：国家知识产权局以在案证据不能证明诉争商标于2014年7月26日至2017年7月25日期间（简称指定期间）在其核定商品上进行了公开、真实的商业使用，决定：诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况（一）行政阶段陈柏延为证明诉争商标的使用情况提交的证据包括：1.商标授权使用证明，其上显示陈柏延将包含诉争商标在内的24件商标授权给浙江鑫泽机械有限公司在中国大陆地区使用，授权许可的期限由2016年1月1日起至2018年12月31日止。2.浙江鑫泽机械有限公司与深圳市柏福汽车配件有限公司于2016年10月10日签订的“轮胎螺栓”购销合同及发票，购销合同上显示品牌为“AKATA及图”。3.产品实物图片。4.商标授权使用证明及奥林必亚机械（上海）有限公司参展图片。其中，商标授权使用证明显示陈柏延将包含诉争商标在内的24件商标授权给奥林必亚机械（上海）有限公司在中国大陆地区使用，授权许可的期限由2016年1月1日起至2018年12月31日止；参展图片上显示有“AKATA及图”标识。李伟提交了百度搜索“AKATA陈柏延”的相关结果页面作为证据。（二）原审诉讼阶段陈柏延提交的主要证据包括（证据编号续前）：5.浙江鑫泽机械有限公司与深圳市柏福汽车配件有限公司于2016年5月25日签订的“轮胎螺栓”购销合同、发货单、发票及付款回单，购销合同及发货单上显示产品品牌为“AKATA及图”。6.参展材料，其中包括2017年4月13日中国机械国际合作有限公司发给奥林必亚机械（上海）有限公司的关于交纳参展费用的通知、参展费用电子回单、确认展位的通知以及参展商名录和展会现场图片；2018年4月8日中国机械国际合作股份有限公司发给奥林必亚机械（上海）有限公司的关于交纳参展费用的通知、参展费用电子回单、确认展位的通知以及参展商名录和展会现场图片。其上显示奥林必亚机械（上海）有限公司展台产品包括“水泵、硅油离合器、离合器钢片、离合器压板、转向节修理包”等，展板上显示有“AKATA及图”标识。四、其他事实在原庭审过程中，陈柏延称包括诉争商标在内的系列商标的使用模式是由陈柏延针对不同产品寻找合适的制造商，所制造产品统一由深圳市柏福汽车配件有限公司进行销售，陈柏延从中获得利益分配。陈柏延不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，陈柏延提交的在案证据可以证明诉争商标在其核定的“轮胎螺母和螺栓（汽车配件）”商品上有实际使用。鉴于诉争商标核定使用的“汽车螺母和螺栓（汽车配件）、金属垫圈（汽车配件）”商品与“轮胎螺母和螺栓（汽车配件）”商品属于类似商品，故诉争商标在其全部核定商品上的注册应予维持。国家知识产权局对此认定有误，原审法院予以纠正。综上，因为陈柏延在诉讼阶段新提交的证据导致本案事实认定发生变化，继续维持被诉决定明显不当，应当依法予以撤销，然而本案判决所依据的事实并非被诉决定作出的事实依据，故本案诉讼费用由陈柏延负担为宜。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：陈柏延提交的证据均不足以证明诉争商标在指定期间进行了公开、真实的商业使用。陈柏延、李伟均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用商品上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中。司法实践中，连续三年停止使用注册商标的撤销制度，是为了鼓励和督促商标注册人使用其商标、发挥商标在市场上区分商品来源的作用。在商标权撤销复审行政案件中，不要求商标专用权人必须在诉争商标核定使用的每个商品上均进行使用，只要商标专用权人能够证明在其核定使用的具体商品上进行了真实、合法地使用，在与该商品相类似的其他商品上亦可以维持商标专用权的有效。本案中，陈柏延提交的商标授权使用证明显示其授权浙江鑫泽机械有限公司、奥林必亚机械（上海）有限公司均于2016年1月1日至2018年12月31日使用诉争商标，浙江鑫泽机械有限公司、奥林必亚机械（上海）有限公司分别与深圳市柏福汽车配件有限公司签订的购销合同及相应的发票等证据以及奥林必亚机械（上海）有限公司参加展会时的宣传中均显示有“AKATA及图”标志的“轮胎螺栓”证据，可以证明陈柏延于指定期间内对诉争商标核定使用的“轮胎螺母和螺栓（汽车配件）”商品进行了真实有效的商业使用。因“汽车螺母和螺栓（汽车配件）、金属垫圈（汽车配件）”商品与实际使用的“轮胎螺母和螺栓（汽车配件）”商品属于类似商品。因此，原审法院据此认定陈柏延于指定期间内在核定使用的“轮胎螺母和螺栓（汽车配件）、汽车螺母和螺栓（汽车配件）、金属垫圈（汽车配件）”商品上对诉争商标进行了真实有效的商业使用，并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由陈柏延负担（已交纳），二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月十七日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2652号 原告：何某1，男，汉族，1949年3月19日出生，住重庆市万州区。 被告：何某2，女，汉族，1944年7月18日出生，住重庆市万州区。 原告何某1与被告何某2继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1到庭参加诉讼，被告何某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：判令位于重庆市万州区房屋由原告何某1继承。事实和理由：原告何某1与被告何某2系兄妹关系。被继承人胡某系原、被告母亲。胡某遗留有位于重庆市万州区房屋一套，原告现诉至法院要求上述房屋由原告继承。 被告何某2未作答辩。 原告何某1依法举示了身份证复印件、重庆市万州区社区居民委员会证明、承诺书、死亡注销户口证明、房产证复印件等证据，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告何某1与被告何某2系兄妹关系。被继承人胡某系原、被告母亲。胡某于2008年7月7日去世，生前遗留有位于重庆市万州区房屋一套。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，无遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议的按照法定继承办理。法定继承的顺序第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案中，胡某未立有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议，则应按法定继承办理。何某1、何某2均为胡某第一顺序继承人，享有继承的权利。被告何某2自愿放弃继承胡某的遗产，因此位于重庆市万州区房屋一套由原告何某1继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡某遗产：位于重庆市万州区房屋一套由原告何某1继承。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告何某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  汪兰钦 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 巧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执558号被执行人杨某某。本院在执行被执行人杨某某罚金执行一案中，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6543号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创港园区第52栋2层07-1室，统一社会信用代码91500106MA60EC277L。负责人：温汉卿，南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司经理。委托诉讼代理人：王正杰，男，南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司员工。被告：王清，女，1988年7月12日出生，汉族，住山西省静乐县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司与被告王清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司撤回起诉。案件受理费827.46元，减半收取计413.73元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年六月十九日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执255号之一 申请执行人：杨文付，男性,1977年7月24日生，住广西博白县。 被执行人：王瑞安,男性,1960年10月16日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人杨文付与被执行人王瑞安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月2日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付358000元、受理费3036.92元，执行费5315.55元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，委托外省法院查询被执行人查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，委托外省法院查询被执行人查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更346号罪犯李春杰，男，蒙古族，1970年11月17日出生于河北省围场县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2010年1月28日作出（2010）围刑初字第10号刑事判决，以被告人李春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更14号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李春杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李春杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】155号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李春杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初81号 原告：何某，女。被告：某公司， 被告：付某，男。被告：屈某，男。被告：蔚某，女，。被告：陈某，男，。被告：刘某，男。原告何某与被告某公司、付某、屈某、刘某、蔚某、陈某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何某撤回起诉处理。审  判  员   梁洪君 二〇二〇年六月十五日 书  记  员    何  卉   1
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢226号万桂仙、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：万桂仙与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7583.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7583元。至此，万桂仙向本院申请执行的(2020)川0304执恢226号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执684号之六 申请执行人：张丽，女，1982年7月18日生，满族，市民，住河北省。 被执行人：王连振，男，1978年3月15日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初487号民事判决书，于2020年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王连振在财付通支付科技有限公司085e9858e170546304e873662@wx.tenpay.com账户内存款人民币1823.07元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月四日 书记员  袁立华
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1321民初1283号原告：胡庆英，女，1955年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：朝阳县农村信用合作联社，住辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，该公司理事长。委托诉讼代理人：王巨，该公司职员。被告：朝阳县农村信用合作联社北四家子信用社，住辽宁省朝阳市朝阳县北四家子乡。法定代表人：刘荣凯，该公司理事长。委托诉讼代理人：王巨，该公司职员。第三人：庞守俊，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：庞长柏（庞守俊之子），男，1990年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告胡庆英与被告朝阳县农村信用合作联社、朝阳县农村信用合作联社北四家子信用社、第三人庞守俊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庆英、被告朝阳县农村信用合作联社、朝阳县农村信用合作联社北四家子信用社的委托诉讼代理人王巨、第三人庞守俊的委托诉讼代理人庞长柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡庆英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在2010年12月24日与第三人庞守俊的贷款合同无效；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，国家政策扶持养猪项目，被告大力推展贴息贷款，在户养猪。第三人庞守俊当时做了养猪贷款20,000元，后因其妻子是残疾人，无法做养猪项目，即将养猪项目贷款转给原告，原告按时完成养猪项目通过验收合格。2009年春，原告以个人名义在被告处贷款20,000元，直接替第三人庞守俊偿还2008年养猪贷款20，000元，当时和信贷员郭全华说明了情况，并签字确认，具体信贷员怎么办理程序，没有告知原告详细的情况，原告也没有对证。2020年1月份，第三人庞守俊去被告处领粮食直补款，被告不给庞守俊按额发放，说要扣贷款，经过查实才知道第三人庞守俊于2010年12月24日又在北四家子信用社借一笔贷款24,000元，蔬菜大棚用途，北四家子信用社发放这笔贷款侵害国家项目利益，侵害了原告个人利益，第三人庞守俊没有大棚。庞守俊开始天天逼原告还蔬菜大棚贷款。十多年来，被告从来没有人催缴贷款，经查是在2010年被告做的贷款合同，违规违法顶名。明明是被告账目整合不清，信贷人员不作为，本来2008年贷款原告已还清，北四家子信用社却又给庞守俊于2010年12月24日给第三人庞守俊发放笔贷款24,000元，自此增加原告及第三人的诉累。原告已经替第三人偿还了养猪贷款(有还款凭证为证)，不能重复偿还。故此，诉至法院维权，请求法院依法查清事实，支持原告的诉请。被告朝阳县农村信用合作联社辩称：一、原告胡庆英2009年在我社根本未办理过贷款。我社作为被告明显不适格。经我社信贷系统核实，胡庆英2009全年度无新增贷款记录，与其所述在我社个人贷款二万元事实不符。且原告并无证据予以佐证。原告胡庆英与我社不存在任何法律关系，我社作为被告参与本案明显不适格。请求法院驳回原告诉讼请求。二、庞守俊2008年、2010年贷款均符合我社贷款标准，发放贷款合规合法。庞守俊在我社个人贷款符合我社贷款人资格，与我社签订了有效的《保证担保借款合同》。既符合我社行业操作规范，也当然符合国家法律规定。至于原告与庞守俊的经济纠纷与我社无任何法律关系。第三人庞守俊述称：我家贷款钱没花着，我家没有大棚、没养过猪。本院认为,被告朝阳县农村信用合作联社北四家子信用社系被告朝阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告朝阳县农村信用合作联社承担。原告胡庆英提供的证据不能证明被告朝阳县农村信用合作联社与第三人庞守俊之间的借款合同与其存在法律上的直接利害关系。原告亦未提供证据证明其与被告之间存在利害关系，故原告胡庆英主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡庆英的起诉。诉讼费50元退回给原告胡庆英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年六月二十四日书记员  韩涛
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保108号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：刘长江，男，1956年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与刘长江申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保108号民事裁定书，冻结被申请人刘长江存款15000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对刘长江的银行账户存款的冻结。案件申请费170元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执577号 被执行人：付小江，男，汉族，1994年7月15日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年3月30日作出的（2020）川1622刑初58号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行付小江容留他人吸毒罪被处罚金3000元。本院依法立案执行后，现已执行到位78元。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 炼
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执481号王禹晴、王礼胜、王海伦、陈雪：王禹晴、王礼胜与王海伦、陈雪借款合同纠纷一案,申请执行标的为98,620元。经本院立案执行,现被执行人王海伦、陈雪已全部履行完毕。至此，王禹晴、王礼胜向本院申请执行的（2020）吉0602民初75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2589号被执行人宋稳浩，男，1991年7月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。被执行人宋稳浩罚金纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）相0121刑初738号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宋稳浩未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人宋稳浩送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人宋稳浩名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人宋稳浩无记录。本院在执行过程中，于2020年5月15日电话联系本案的被执行人宋稳浩户籍地长沙县小塘社区，对其名下财产状况进行调查，经查明，被执行人宋稳浩无正当工作，基本无经济收入，没有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人宋稳浩采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为宋稳浩罚金5000元,均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人宋稳浩有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十三日书记员 王 武
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执531号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人王亚强，男，1988年10月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人任莹莹，女，1987年7月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在执行杭州信义融资担保有限公司与王亚强、任莹莹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初4151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人王亚强返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款301000元、支付代偿款利息56847.60（暂计算至2019年11月21日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人任莹莹对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人王强负担案件受理费2999元。 执行立案后，本院向被执行人王亚强、任莹莹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚强、任莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚强、任莹莹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚强、任莹莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人任莹莹名下车牌号为陕Ｃ×××××号机动车本院已登记查封，并未实际扣押，被执行人王亚强名下车牌号为陕Ｃ×××××号机动车，本院已登记查封，并未实际扣押。截至2020年6月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王亚强、任莹莹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚强、任莹莹逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王亚强、任莹莹作出了罚款的决定，同时已对被执行人王亚强、任莹莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2162号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：周昱彤，女，1977年4月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告周昱彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾彩萱
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特134号 申请人:武双全，男，1975年6月20日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月11日立案受理申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠武双全的2020年3月份工资3000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执489号房虹、白山市信通煤业有限公司、徐洪亮、张达宇：房虹与白山市信通煤业有限公司、徐洪亮、张达宇民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的为911,800元,现被执行人白山市信通煤业有限公司、徐洪亮、张达宇已全部履行完毕。至此，房虹向本院申请执行的（2013）浑民初字第385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执834号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人许卫东，该支行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该支行员工。被执行人罗望英，女，汉族，1976年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁卫国，男，汉族，1973年4月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人罗望英、梁卫国信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）湘1302民初777号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗望英、梁卫国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人罗望英、梁卫国送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人罗望英名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月12日，本院依法对被执行人罗望英、梁卫国适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月12日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月12日，本案应当执行标的金额为346946.57元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执413号申请执行人:王大明，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:**，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人王大明与被执行人**民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂2823民初1026号民事判决书，被执行人**应偿还申请执行人王大明借款本金40000元及借期内利息9600元，并按月利率10‰承担借款本金人民币20000元自2016年11月27日起至款付清之日止的逾期利息；按月利率10‰承担借款本金人民币20000元自2017年1月5日起至款付清之日止的逾期利息，负担案件受理费1045元。执行中，本院通过网络查控,并于2020年6月12日划拨被执行人**银行存款11600元；通过传统查询，均未查询到被执行人**有其他可供执行财产，本院对被执行人**已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并对其名下银行卡予以冻结，申请执行人王大明亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执413号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年六月二十二日书记员  李城
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2518号 简乐桃： 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人简乐桃罚金一案，执行案号为（2020）粤0607执2518号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款2000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执688号申请执行人：刘清林，男，汉族，1961年2月19日，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金山矿业有限公司,住所地吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：金基植，董事长。本院在执行刘清林与珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据为珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）126号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人刘清林于2020年5月6日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山矿业有限公司立即向刘清林支付工伤保险待遇70500元，案件受理费958元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有房产和车辆信息，因被执行人金山矿业有限公司在本院有系列案件，其名下房产、车辆以于其他案号进行查封。三、已向申请执行人支付部分执行款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执688号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山矿业有限公司负有继续向申请执行人珲春市人民医院才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年六月二十八日书记员  高靖婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保239号 申请人：王乾礼，男，1976年12月04日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被申请人：**，男，1985年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初982号民事裁定书，依法受理王乾礼申请保全**民间借贷纠纷一案，申请人王乾礼向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人**的银行存款58600.00元或同等价值的财产。2020年06月02日，本院依法冻结被申请人**在财付通支付科技有限公司账户085xxxｃｏｍ的额度1529.15元（实际冻结金额2.27元），冻结期限为12个月（自2020年06月02日至2021年06月02日止）。2020年06月04日，本院依法查封被申请人**名下所有的车牌号为贵Ｆ×××××号的宝骏牌车辆，查封期限两年（自2020年06月04日至2022年06月03日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初982号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保239号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2285号 上诉人（原审被告）：岳阳楼区宴汇宫大酒店，经营场所：湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道497号。 经营者：陈焕，男，1977年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：冯杰，湖南湘智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖勇勇，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：段竞魁，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 上诉人岳阳楼区宴汇宫大酒店因与被上诉人廖勇勇买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，岳阳楼区宴汇宫大酒店于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，岳阳楼区宴汇宫大酒店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳阳楼区宴汇宫大酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由岳阳楼区宴汇宫大酒店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡伏军 审判员  徐 艳 审判员  黄 昭 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 思 附相关法条： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1623号原告：郓城县水浒小额贷款有限公司，住所地郓城县西门街中段159号，统一社会信用代码：91371725567713941N。法定代表人：郑从军，董事长。被告：常发铭，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李香云，男，1957年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：常瑞兰，女，1958年4月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：常发旺，男，1948年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:郓城县昌源纺织有限公司，住所地郓城县杨庄集镇政府驻地。法定代表人：常发旺，经理。本院在审理原告郓城县水浒小额贷款有限公司与被告常发铭、李香云、常瑞兰、常发旺、郓城县昌源纺织有限公司小额借款合同纠纷一案，原告郓城县水浒小额贷款有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤诉处理。审判员  任现勇二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 蕊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1309号原告：赵莉，女，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告赵莉与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告赵莉在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 国殿吉、丁树华： 本院执行的（2020）黑0691执842号申请执行人国殿吉与被执行人丁树华借款合同纠纷一案，现被执行人丁树华自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请人欠款53303元，并交纳执行费697元，不足部分申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初3344号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更655号 罪犯蒋锦理，曾用名蒋强，男，1990年4月28日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省简阳市。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因盗窃罪，经四川省成都市中级人民法院于2013年4月27日以（2012）成刑初字第301号刑事判决书判处蒋锦理有期徒刑十二年，并处罚金20万元，追缴违法所得发还被害人，刑期自2011年8月1日起至2023年7月31日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2013年6月21日作出（2013）川刑终字第622号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年5月18日减刑一年，2016年12月6日减刑十一个月，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2020年12月31日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒋锦理在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯蒋锦理在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋锦理在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋锦理减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执736号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：谢运生，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人谢运生金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为71500.72元，该案作出的(2020)皖0208民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人谢运生送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人谢运生名下的财产信息，发现被执行人谢运生名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人谢运生限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人河南省桐柏县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保95号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：檀建国，男，汉族，1954年09月16日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人檀建国名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××95）存款33378.68元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人檀建国名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××95）存款33378.68元，期限为一年。 案件申请费354元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执99号之一 申请执行人吴树伟，男，汉族，1976年9月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄祝强，男，汉族，1977年2月3日出生，住湖南省邵东县。 吴树伟与黄祝强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2230号判决书已发生法律效力。因黄祝强未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴树伟的申请于2020年1月9日立案执行，执行标的12873.08元及利息。 本院在执行申请执行人吴树伟与被执行人黄祝强买卖合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人黄祝强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄祝强纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人黄祝强目前无财产可供执行。被执行人黄祝强拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人吴树伟发现被执行人黄祝强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年六月十七日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序