山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1693号原告：乔满满，女，1988年10月21日生，汉族，住山东省泗水县。原告：乔源鑫，女，2001年2月17日生，汉族，住山东省泗水县。原告：乔某1，男，2004年10月2日生，汉族，住山东省泗水县。原告：纪富红，女，1968年4月10日生，汉族，住山东省泗水县。原告：张理英，女，1947年10月3日生，汉族，住山东省泗水县。五原告委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：马玉祥，男，1987年4月20日生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人:姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码91210123823063897N。负责人：王永丽，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号，统一社会信用代码：91211100822411298Q。负责人：张小明，总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。原告乔满满、乔源鑫、乔某1、纪富红、张理英与被告马玉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法适用简易程序网络直播，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人冯乐英，被告马玉祥委托诉讼代理人姚文秀，人保康平支公司委托诉讼代理人刘颖，人保盘锦市分公司委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失800000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日18时许，被告马玉祥驾驶辽Ａ×××××号车在事故路段与乔某2发生碰撞，导致死亡，五原告因交通事故致亲属死亡造成的损失共计800000元，要求以上被告承担。被告马玉祥辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我方驾驶员马玉祥垫付40000元要求扣除，事故发生时被告驾驶员不存在闯红灯等违法、违章行为，受害人无证驾驶摩托车对本次事故承担过错，我方承担事故责任比例不应超30%，事故发生后涉案车辆检验合格，事故发生时由交警大队检验被告马玉祥驾驶的车辆符合规定，且本次事故发生与车辆未年检无直接关系，保险公司称保险条款免赔事项未尽到提示和明确说明义务，原告损失应由被告保险公司全部赔偿。关于处理事故人数天数过高，我方认可3人3天，精神抚慰金过高，丧葬费计算标准应按社平工资计算，车损无证据，抚养费同保险公司意见。被告康平支公司辩称。涉案车仅投保交强险，本次事故交警没有划分责任，请求法院依法划分事故责任，如投保车辆有责的情况下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应根据住院病例及医疗费单据计算。请求的死亡赔偿金结合年龄及户口性质予以计算；精神抚慰金应结合认定事故责任比例进行认定；主张的被抚养人生活费应提供被抚养人无经济来源及无收入的证明，且数个被抚养人生活费之总和不超过全体居民消费性支持额。主张的交通费，误工费等数额过高，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。被告盘锦市人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万及不计免赔在保险期间内，在事故发生属实、责任划分合理且符合保险合同约定的前体下下我公司同意赔偿。事故发生时涉案车辆未年检，根据保险合同约定，我公司商业险免赔。交警队对本次事故未责任划分未认定，原告驾驶的摩托车也未年检，本身对事故应承担主要过错。本案原告诉请数额过高，请求法院依法核实。主张的被抚养人生活费应提供被抚养人无经济来源及无收入的证明，住院伙食补助费按当地标准，误工费标准过高。诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，其调查交通事故得到的事实如下：1、现场位于十字交叉路口，有交通信号灯控制，海尔大道南北走向，上海路东西走向，现场有路灯照明。2、2019年12月17日18时30分许，被告马玉祥驾驶辽Ａ×××××号车沿海尔大道由北向南行使，在交叉路口内，与沿上海路由东向南左转弯行使乔某2驾驶的鲁Ｕ×××××号二轮摩托车相撞，导致乔某2受伤，车辆部分损坏，乔某2于2019年12月25日经医院抢救无效死亡。3、现场无有效交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。现场无交通警察指挥，经调查访问，没有找到目击证人。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。综上分析，双方发生事故属实，该事故导致乔某2经医院抢救无效死亡。双方责任交警未具体划分，本院认为，事故是双方在行使过程中观察不周，未注意安全，导致事故发生，在事故责任比例中，双方应承担同等责任。在民事赔偿比例中，被告驾驶机动车运行危险性更大，回避危险能力更高，根据优者危险负担原则，被告注意义务更大，乔某2死亡造成的经济损失，应由被告承担60%的民事赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔某2受伤后，被送往医院抢救8天，花抢救费46305.58元，抢救期间，医院出具诊断证明，原告需要购买人血白蛋白1592元，以上根据医疗费47897.58元，后治疗无效死亡。乔某2与纪富红共生育子女三人，乔满满，乔源鑫，乔某1。张理英与乔尚青（已去世）共生育乔某2子女四人。另查明，辽Ａ×××××号车驾驶员及实际车主系被告马玉祥，该车在被告人保康平支公司投保交强险一份，在人保盘锦市分公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。马玉祥垫付医疗费40000元。辽Ａ×××××号车经公安部门审核车辆检验合格，有效至2021年9月。故，原告的损失保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费47897.58元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、护理费1192元（149元×8天）、死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、参加事故人员误工费10430元（149元×7人×10天）丧葬费35598元（5933元×6个月）、被扶养人生活费（子35266元×3年÷2人=52899元；母35266元×8年÷4人=70532元）、交通费160元（20元×8天）、车损2000元、精神抚慰金50000元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。辽Ａ×××××号车号车在被告人保康平支公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告人保盘锦市分公司在第三者商业险限额内承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费47897.58元，住院伙食补助800元（8天×100元），根据原告提交的住院病历、医疗费单据、医嘱诊断证明等证据真实有效，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计48697.58元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告人保康平支公司赔偿10000元，超出限额的38697.58元（48697.58元-10000元），由人保盘锦市分公司在商业险限额内赔偿23218.55元（38697.58元×60%）。五原告主张的护理费1192元过高，本院按照护理雇工标准每天100元计算1人，即护理费为800元（100元×30天）。五原告主张的丧葬费35598元，处理丧葬人员误工费10430元过高，本院调整为丧葬费34395.50元（68791元÷2），处理丧葬人员误工费1740元（3人×5天×116元）。五原告主张的死亡赔偿金1089680元（54484元×20年），与法有据，本院予以支持。其主张的被抚养人生活费123431元【子（35266元×3年÷2人）+母亲（35266元×8年÷4人）】，根据原告年龄及子女人数情况，本院予以支持。依据法律规定，该项费用应纳入到死亡赔偿金中，故原告死亡赔偿金共计1213111元（1089680元+123431元）。五原告主张的交通费160元，本院予以支持。其主张的车损2000元，无相应证据证明，本院不予支持。本次事故本院认可同等责任，故对主张的精神抚慰金50000元，本院不予支持。五原告的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费等共计1250206.50元，超过交强险死亡伤残110000元限额，应由人保康平支公司在交强险内赔偿110000元，剩余1140206.50元（1250206.50元-110000元），由被告人保盘锦市分公司在商业险内应赔偿684123.90元（1140206.50元×60%）。原告诉状中主张要求人保康平支公司在交强险限额内赔偿120000元。要求被告人保盘锦市分公司在商业险限额内赔偿680000元。其余损失原告自愿放弃，本院予以采纳。综上，被告人保康平支公司应在交强险限额内赔偿五原告120000元。被告人保盘锦市分公司在商业险限额内赔偿五原告经济损失680000元。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告马玉祥不承担赔偿责任，保险公司理赔后，原告返还被告马玉祥40000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿五原告经济损失120000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿五原告经济损失680000元（返还被告马玉祥40000元），于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告对被告马玉祥主张的诉讼请求。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇二〇年六月一日法官助理张义书记员邱勇