江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3055号原告：新晟通复合材料（淮安）有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇工业集中区惠民路26号。法定代表人：钱卫明，该公司董事长。委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所实习律师。被告：河南省行路户外用品有限公司，住所地河南省息县项店镇康和西街。法定代表人：许学龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：许士伟，该公司职员。委托诉讼代理人：**，河南息州律师事务所律师。原告新晟通复合材料（淮安）有限公司与被告河南省行路户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。被告于2019年11月18日提出管辖权异议，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0831民初3055号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服向淮安市中级人民法院提出上诉，淮安市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）苏08民辖终52号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月28日公开开庭审理了本案，原告新晟通复合材料（淮安）有限公司委托诉讼代理人施亚明、徐晓雯、被告河南省行路户外用品有限公司委托诉讼代理人许士伟、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新晟通复合材料（淮安）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款513642元并自2019年10月1日起至实际还款之日止每日按总货款千分之五承担违约金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年2月至4月签订了四份采购合同，约定被告向原告购买实心棒、空心杆、KT3086，并约定了产品的质量要求、交货日期、交货方式、结算方式、违约责任等事项。合同签订后，原告履行了合同义务，合同金额为513642元，被告一直未给付。原告多次索款未果，故诉至法院。河南省行路户外用品有限公司辩称，原告提供的玻纤杆存在严重的质量问题，给被告造成了巨大的经济损失，原告作为先履行合同的一方提供的产品存在质量问题，违反合同约定，被告作为后履行合同义务的一方，根据先履行抗辩权，被告有权拒绝支付货款，因原告的违约行为给被告造成的损失，被告保留诉讼权利。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原被告双方签订的四份采购合同，时间分别为2019年2月26日、2月27日、3月18日、4月25日，证明原被告存在买卖合同关系，双方就买卖合同的标的、质量要求、交货日期、交货方式、结算方式、违约责任等条款进行了约定。2、交货单10份、被告出具的调货产品的说明1份，证明原告根据上述的合同约定，向被告履行了合同的义务，包括调换、补送的货物，同时证明原告向被告履行交货义务后，被告没有按照合同的约定提出质量异议。3、增值税发票7份，证明原告按照合同约定向被告出具了增值税发票。4、微信截图2份，证明原告与被告工作人员吴伟就合同履行过程中对合同的签订以及调货的情况进行了沟通。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：5、采购合同及交货单，证明双方存在买卖关系，根据2019年2月26日签订的采购合同，原告未在约定的交货时间即2019年4月10日前交付92700根实心棒，实际交付49850根。6、聊天记录、电子数据、证明及被告员工吴伟身份证复印件，证明被告于2019年3月21日发现产品质量问题通知原告，双方沟通产品调换，至2019年9月份，产品质量问题仍未解决，原告一直怠于协商解决产品质量问题。7、韩国ASO公司与被告的订货合同、帐篷支架断裂的照片、退运检报告、退回费用及报关单、律师函，证明原告提供的支架存在质量问题，造成被告用该支架制作的帐篷无法使用被退回，以及德国FLEXXTRADE委托浙江天册律师事务所就被告货物质量问题导致该公司损失及赔偿向被告发律师函。8、检测报告，证明原告提供的货物存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原被告签订《采购合同》，约定被告向原告采购KT3086玻纤杆1000套，含税金额为22800元，交期为2019年3月10日；购买黑色实心棒92700根，含税金额为375435元，交期为2019年4月10日；合同总金额为398235元，质量要求为供方严格按照需方的要求安排生产，材料系数按照样品确认要求，交货方式为供方委托货运公司承运至需方收货地址，结算方式为供方提供16%的增值税发票，货到后45日内付清所有货款，违约责任为如逾期交货超过10天，按照总货款的5%赔偿需方，如有质量疑异，需方在收货后二日内提出以便供方及时修缮或调换；如需方逾期付款，供方有权向需方按每日总货款千分之五收取孳息。2019年2月27日，被告向原告购买白色实心棒6720根，含税金额为26880元，并签订《采购合同》，约定交货日期为2019年3月10日。2019年3月18日，被告向原告购买黑色空心杆及KT3086玻纤杆，含税金额为69270元，并签订《采购合同》，约定了交货日期。2019年4月25日，被告向原告购买黑色实心棒4900根，含税金额为19257元，并签订《采购合同》，约定交货日期为2019年4月27日。上述四份《采购合同》关于质量要求、交货方式、结算方式及违约责任的约定均相同。合同签订时，原告提供产品样本，被告确认收到。2019年3月5日，原告通过运输公司向被告运输第一份《采购合同》中约定的1002套KT3086玻纤杆；2019年3月6日、3月16日、4月2日、4月16日，原告通过运输公司向被告运送第一份《采购合同》中约定的黑色实心棒的数量分别为5000根、27350根、17500根、42850根，合计92700根。对其余三份《采购合同》，原告亦将约定的货物于2019年4月27日前通过运输公司运送给被告。2019年3月21日，被告职员通过微信与原告联系反映黑色实心棒断裂的情况，原告派销售经理及技术员到被告处查找断裂原因。2019年4月19日、2019年4月23日，原告向被告分别补送实心棒1200根、2350根。2019年5月6日，被告出具调换货说明，因被告尺寸弄错需要原告调换白色实心棒1500根，同日原告调换白色实心棒1500根及套管4000只发往被告丹阳加工厂，调换及补发的货物现均在被告处。2019年3月20日，原告向被告开具金额为26880元江苏增值税专用发票；2019年4月15日，原告向被告开具5份江苏增值税专用发票，金额分别为101250元、101250元、91935元、103800元、69270元；2019年5月7日，原告向被告开具金额为19257元江苏增值税专用发票。上述江苏增值税专用发票金额合计513642元。本院认为，关于本案中产品质量要求，原被告双方签订的《采购合同》约定“供方严格按照需方的要求安排生产，材料系数按照样品确认要求”，原告提交的样品已经由被告确认，原告按照样品的材料系数生产符合合同的约定。被告辩称仅是对样品的颜色及尺寸进行了确认，并未对产品质量进行确认，该意见与合同中约定的“材料系数按照样品确认要求”不符，也与一般事实不符，故本院对该辩解意见不予采信。原被告双方签订的《采购合同》中对质量异议期作出了约定，即“在收货后二日内提出”，原告于2019年3月6日开始通过运输公司向被告交付货物，被告于2019年3月21日通过微信反映产品存在断裂的情形，已经超出了约定的质量异议期，被告提出该约定仅是对产品外观的检验、反映产品存在质量问题是在付款期限届满前的意见，因该通知仅是双方之间对产品存在断裂情况的反映，且原告积极主动的进行检测及补货，双方并未对该断裂情况确认为产品存在质量问题，故该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。关于被告提出的因原告提供的产品存在质量问题致被告的客户退货、索赔及对原告提供的产品进行检测证明存在质量问题的意见，因该检测是由被告单独完成且未得到原告认可，对该检测的方法、检材的选取等也未进行说明、举证，故而该检测不能确认原告产品存在质量问题。另外，被告提出其客户因产品存在质量问题退货、索赔，但从现有证据不能证明系因原告提供的产品存在质量问题致其受到损失，故对该意见，本院不予采信。本案中，被告未提出反诉，关于产品质量以及被告受到的损失，被告可另案主张。关于被告提出的原告于2019年4月10日前未按约定向其交付92700根黑色实心棒的问题，根据原告提供的送货单及庭审中双方确认，原告于2019年4月10日前交付49850根，2019年4月17日原告交付42850根，合计交付92700根，根据《采购合同》的约定，逾期交货超过10天按照总货款的5%赔偿给被告，因原告于2019年4月20日前已经向被告交付了合同约定的92700根黑色实心棒，根据该条款约定，原告虽然逾期，但未超过10天而不应承担违约责任。综上，被告提出原告提供的产品存在质量问题，并以先履行抗辩权拒付货款，无事实和法律依据，本院不予采信。原告已按照《采购合同》的约定向被告交付了相关产品，并已开具513642元的江苏增值税专用发票，被告应当按照约定支付货款。关于原告主张被告自2019年10月1日起至实际还款之日止每日按总货款千分之五承担违约金的诉讼请求，根据合同约定“货到后45日内付清所有货款，如需方逾期付款，供方有权向需方按每日总货款千分之五收取孳息”，本案中原告最后的送货时间为2019年5月6日，现原告主张从2019年10月1日起算，符合法律规定。关于违约金计算的标准，因约定的违约金计算标准过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南省行路户外用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新晟通复合材料（淮安）有限公司支付货款513642元，并从2019年10月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8936元，减半收取4468元，保全费3270元，合计7738元，由被告河南省行路户外用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××63）预交上诉案件受理费。审 判 员 张满满二〇二〇年六月八日法官助理 鲍相华书 记 员 叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。