浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18271号 原告：王俊，男，1984年7月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：王文胜，男，1973年4月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 原告王俊为与被告王文胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，本案审理过程中，双方共同申请和解并经被告申请委托进行了司法鉴定。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托诉讼代理人赵杨根、被告王文胜的委托诉讼代理人洪高翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告各项损失人民币239624.99元，具体如下：一、医疗费：门诊2881.07元、住院53697.4元、分散剂与支架2299.5元；二、残疾赔偿金45840×20×14%＝128352元；三、误工费（150+28）×125.59＝22355.02元；四、护理费：（60+28）×150＝13200元、五、营养费60×90＝5400元；六、住院伙食补助费：28×30＝840元、七、交通费1000元；精神抚慰金7000元；鉴定费2600元。庭审中，原告按2020年新的有关费用计算标准变更诉讼请求中的残疾赔偿金为：49899×20×14%＝139717.2元、误工费（150+28）×136.7＝20233.08元，其他金额不变，合计248868.25元。事实与理由：2018年12月4日，原告从XX处回家，途经被告家门口，由于多日连续下雨，路面全是泥浆，而被告家门口覆盖板块，原告刚踩上板块，板块断裂，原告直接摔下去，致使原告的颈椎体压缩性骨折、肋骨骨折、肺裂伤等伤害，经义乌市中心医院住院就治28天，现经金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定，原告构成：1、颈7椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成人体损伤十级残疾；2、肺修补术后，构成人体损伤十级残疾；3、右侧第4—10肋骨骨折（共7根），构成人体损伤十级残疾。造成原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等经济损失。现得知，被告家门口覆盖板块系被告家造房挖地下室，覆盖板块部分赴地下室口。为此，原告普多次与被告沟通协商解决，但被告均没有一个明确答复， 被告王文胜辩称，被告不是本案的责任主体，原告主张赔偿法理基础不存在，原告自己是在酒后从被告的门口路过掉进了被告的地下室中受伤，当时口子上盖有板块，在口子前面有沙子阻在那里，那个地方不是正常的通行道路，不属于公共场所或是公共道路，当时处于施工状态。原告是同村的，对整个村子的施工状况是明知而且是清楚的，在行走的过程中也应当有注意义务，被告不应承担任何责任，没有让原告受伤的故意或是过失存在。另外王江村整个村的旧村改造项目由王江村委会向中国人保义乌市分公司进行过投保，被告出过保费，即使认定责任，原告也应当向王江村委会主张，或应向人保义乌市分公司进行理赔，在本案中，原告饮酒后意外掉入地下室受伤，应由其自身承担主要责任。对于赔偿的项目和费用，误工费按新的鉴定意见，鉴定的是120天，误工费的总额是120天，不能增加住院期间的天数，鉴定意见中非常明确是从受伤后开始计算，包括了住院治疗的时间，对于护理费，新的鉴定意见是60天，这个60天的护理时间计算出的金额应当扣减掉医院发票中的护理费2382.8元；对于营养费，根据金华中院人身损害赔偿细则参照标准营养费应按60元每日计算；对于交通费，应按市内20元每日计算，住院28天算；精神损害抚慰金，本案中被告没有任何过错，综合考虑原告自身的情况以及被告无过错程度，不应支持精神损害抚慰金。对于鉴定费2600元，在立案前的鉴定是原告自行委托，立案后被告申请鉴定，也支出了3920元的鉴定费用，请法庭酌情予以分摊。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 一、门诊病历复印件、住院病案复印件、出院记录复印件各一份，证明：原告事故发生后，在义乌市中心医院就诊、住院医治28天的事实。 二、门诊收费票据复印件14张、住院收费票据复印件一张、住院病人医疗费用汇总清单六页、大德药房连锁店发票复印件及支付凭证复印件各一份，证明：原告门诊、住院以及为医治必要支出共计花去医疗费用58877.97元。 三、金华天鉴司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书一份，证明：原告医治后，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告三处伤势均构成十级伤残，护理期、误工期以及营养期限的事实。 四、天鉴司法鉴定所出具的发票复印件一份，证明：原告为明确伤势进行鉴定花去鉴定费2600元的事实。 五、光盘、通话文字整理各一份，证明：原、被告曾协商解决且被告也认可其发生的事情。 被告质证认为，1、对证据一、二的证据三性均予以认可。但住院票据中含护理费，在总计算护理费时应予以抵扣。2、对鉴定意见书应以法院司法委托的为准。3、对原告自行委托的鉴定费发票的证据三性没有异议，该款项应由其自行承担或是两次鉴定由法院进行分摊相应费用。4、对通话录音的真实性、关联性没有异议，但对证明目的有异议，被告在录音中也是明确认为，原告掉进去这件事，对于他来说是没有责任的。而且在录音中也明确，因为有过保险，所以去保险公司理赔即可。原告所提交的证据无法证明原告受伤是因为被告的行为所造成的。 被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据： 一、通话录音以及书面整理资料各一份，证明：原告王俊在事发前曾饮啤酒2瓶。 二、收条四份，证明：被告的房屋事发时仍处于施工状态，由王升南施工并签具的工程费用收条。 三、照片打印件五份，证明：事发现场持续到现在的状况，即原告意外摔下去的口子有木板覆盖，前面有沙子阻着，不是人行道。另外房屋前面有很宽的通行道路，正常情况下是不可能走到那里的。 四、保险单复印件一页，证明：已向保险公司投保，原告可以直接获得保险公司的理赔。根据被告与保险公司沟通情况，保险公司已经核保金额是67041.02元，该笔款项可以由原告前往保险公司领取。注：保险单原件由村里保管。 原告质证认为，1、对证据一，因为通话的另一方并非是原告本人，对通话的真实性不予认可。喝酒与发生事故并非必然联系，事故发生是由于被告地下室出口覆盖的板块太差，断裂导致原告摔下去。2、对于收条，与本案缺乏关联性，即使同被告陈述的，房屋仍在施工状态，但对其主张权利，原告有选择权。3、对于照片，并非当时发生事故的当天的照片，对照片中房屋的四至是认可的。4、对保险单的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，即使有投保，我方也可选择向被告主张，然后由被告向保险公司主张。 本案在审理过程中，经被告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级以及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，被告预付鉴定费3820元，原告对鉴定意见书以及鉴定费发票没有异议。被告对鉴定意见书以及鉴定费发票没有异议，但对鉴定费用请法院判令原、被告按比例进行分摊。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据中，被告对证据一、二无异议，证据一能够证明原告本次事故伤后住院治疗28天的事实，证据二能够证明原告为本次事故支出医疗费合计58877.97元的事实。证据三系原告自行委托的鉴定，有关事实认定应以本案审理中委托的鉴定结论为准。证据四能够证明原告支出鉴定费2600元的事实，本院将结合鉴定结论的采信情况与被告支出的鉴定费确定双方负担数额。被告对证据五真实性无异议，该证据能够证明原告伤后与被告协商赔偿的情况。 对被告提供的证据中，该录音系被告与案外人形成，故案外人的陈述性质应为证人证言，其无正当理由未出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但原告自述当日事发前确有饮酒（一瓶啤酒），本院对此事实予以认定。证据二与双方庭审陈述相结合，能够证明事发时被告房屋尚在施工，未正式入住。原告认可证据三照片的真实性，该照片能够反映拍摄时被告房屋的坐落、周边环境及事发地下室洞口的位置，但无法确定洞口周边情形与事发时是否一致。本院对证据四的真实性予以确认，但该证据与本案无关，符合理赔条件的，被告可另行处理。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 原、被告均系义乌市佛堂镇王江村人，双方所在村正在进行旧村改造。被告房屋坐落于该村一区9幢5号，该房屋二层以上有向外延伸部分，对应的一层地面为室外空地，下方为被告室内地下室，地下室在一层地面上留有采光孔（双方确认尺寸为0.6米*0.6米）。房屋延伸部分对应的一层地面使用路牙石与村内道路区分，略高于村内道路。涉案事故发生时，村内道路尚未硬化，道路无路灯，被告地下室采光孔用建房中使用的木板覆盖。2018年12月4日7时许，原告自同村一户村民家中就餐后途径被告门口，餐中曾饮用啤酒一瓶，经过木板覆盖的地下室采光孔时木板断裂原告掉入地下室受伤。原告受伤后在义乌市中心医院住院住院治疗28天，花费医疗费合计58877.97元。出院后，原告于2019年6月26日自行至金华市天鉴司法鉴定所鉴定，确定事故致使其颈7椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，肺修补术后，右侧第4—10肋骨骨折（共7根），三处均构成十级伤残，并确定误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支出鉴定费2600元。本案审理中经被告申请委托金华精诚司法鉴定所作出的鉴定意见除误工期确定为120日之外，其余结论与上述一致。被告为此支出鉴定费3920元。原告伤后被告未向原告支付有关费用。 本院认为:公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告在自家房屋地下室建造施工过程中，对室外一层地面上的地下室采光孔未进行有效管理,仅简单的用木板覆盖，且周围未采取适当的防护措施，亦未设置警示标识，且该采光孔处于一层地面，虽略高于周边道路，仍与村内公共道路相连，对公共通行安全具有重大的隐患，原告自该采光孔掉入地下室致伤，被告对此应当承担主要责任。同时，原告系完全民事行为能力人，且与被告系同村村民，应知晓村内正进行旧村改造及相关道路状况，在徒步经过事故发生地时，应当尽到相应的安全注意义务，但其在酒后且夜晚照明不佳的情况，在经过被告房屋时亦未选择主要道路通行，在沿被告墙壁行走时掉入地下室受伤，其自身也存在较大过失。综合考量本案实际情况及原、被告的过错程度，本院酌定原、被告承担责任的比例为40%、60%。本案的赔偿范围包括：医疗费58877.97元；残疾赔偿金原告构成三处十级伤残，共计49899元/年×20年×14%=139717.2元；鉴定确定的误工期、护理期、营养期明确为伤后全部期间，已考虑住院期间，且不区分住院期间的护理与非住院期间的护理，故住院期间已计算的护理费2382.8元应予扣除，营养费考虑原告的伤情按60元/日计算，据此计算误工费为16405.2元、护理费为6617.2元、营养费为3600元；住院伙食补助费840元；交通费560元，以上合计为226617.57元。按上文确定的承担比例，被告应承担135970.54元。另被告还应向原告支付精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，考虑本案情况中原告对损害的发生亦有过错，本院酌定为4000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王文胜于本判决生效后十日内赔偿原告王俊各项费用合计139970.54元。 二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由原告负担400元，被告负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年六月一日 书记员 颜虹英