山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2409号 原告：赵广美，女，1947年11月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：韩庆庄，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：韩庆秀，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：韩庆晟，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 四原告共同委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：刘占友，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：郯城广顺物流有限公司，住所地：临沂市郯城县红花镇西中村。 法定代表人：李宏祥，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告赵广美、韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟与被告刘占友、郯城广顺物流有限公司（以下简称广顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告申请变更中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司为中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司），本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人王晓之、被告刘占友、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。被告广顺物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计347,626元。事实与理由：2020年1月2日6时许，刘占友驾驶广顺物流公司所有的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“徐工牌”重型半挂牵引车沿河东区国道205线由北向南行驶至相公村村通孙旺村路口处时，与由东向西过路的韩某驾驶电动自行车发生碰撞，致韩某死亡，车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，刘占友承担事故同等责任，韩某承担事故同等责任。鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“徐工牌”重型半挂牵引车在人保临沂分公司投保。该事故给原告造成经济损失如下：医疗费2,900元、死亡赔偿金380,961元、丧葬费37,562.5元、处理丧事人员误工费3,000元、交通费1,000元、精神损害赔偿金20,000元、电动车损失2,000元，被告承担70%的赔偿责任，应赔偿347,626元。 刘占友辩称，答辩人是受雇于广顺物流公司的，履行的是职务行为，相关责任应由该公司和保险公司承担，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，事故车辆在答辩人公司投保主车交强险和商业三者险主车100万元、挂车5万元均含不计免赔，待核实车辆行驶证，驾驶员驾驶证，上岗证均合法有效，且无拒赔免赔情形下，同意按照保险合同的约定，赔偿原告的合法合理损失，程序性费用不予承担。 广顺物流公司未到庭、未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本案交通事故的发生和刘占友承担事故同等责任，韩某承担事故同等责任，事故造成受害人韩某死亡，原告花费抢救费2,900元，韩某生于1948年10月9日，生前系临沂市河东区相公办事处孙旺村居民，与赵广美育有三子，分别系韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟；韩某的父母均已过世；鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“徐工牌”重型半挂牵引车的所有人系广顺物流公司，刘占友系该车的驾驶员，该车在人保临沂分公司投保主车交强险和100万元商业三者险、挂车5万元商业三者险均含不计免赔。 本案争议焦点为：一、刘占友、韩某应承担损失的比例；二、原告因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 关于焦点一。原告主张刘占友驾驶重型半挂车违反交通法规，在通过交叉路口未让行人优先通行及未靠最右侧行驶且超速通过的过错情况下发生了本案交通事故，本次事故是因刘占友主要过错所导致，在理赔中应充分考虑刘占友的过错和重大社会危害程度，即刘占友承担事故主要责任，按70%赔偿。刘占友、人保临沂分公司主张同等责任，不应承担超过50%的赔偿比例，人保临沂分公司申请对韩某驾驶的电动自行车是否为机动车进行司法鉴定。本院认为，交警部门经现场勘查、调查，认定韩某未按交通标志让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”，据此认定韩某承担事故同等责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，对人保临沂分公司的申请，本院依法不予准许。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人的韩某有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方刘占友的责任，由刘占友和韩某分别承担60%和40%的责任。 关于焦点二。原告主张精神损害抚慰金20,000元。刘占友、人保临沂分公司认为按事故同等责任计算，不应超5,000元。经查，韩某对本次事故的发生有过错，根据其过错程度适当减轻刘占友的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金6,000元。 原告主张处理丧葬事宜误工费、交通费4,000元。刘占友、人保临沂分公司认为误工费应按照三人三天农村标准计算，交通费过高，不应超500元，请法院酌情予以认定。经查，原告因处理受害人韩某丧葬事宜造成的交通费、误工损失系合理必要支出费用，本院酌情支持处理丧葬事宜人员误工费、交通费1,500元。 原告主张电动车损失2,000元，但未提交证据予以证实，本院依法不予支持。 综上，本案各项损失如下：死亡赔偿金355,941元（39,549元/年×9年）；丧葬费37,562.5元；精神损害抚慰金6,000元；处理丧葬事宜人员误工、交通费1,500元；医疗费2,900元；以上损失合计403,903.5元。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由刘占友和韩某分别承担60%和40%的责任。刘占友系广顺物流公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成韩某伤亡，应由广顺物流公司承担侵权责任。广顺物流公司承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、未超过医疗费用赔偿限额10,000元，由人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿112,900元，余额291,003.5元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿174,602.1元。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为287,502.1元。广顺物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险责任限额内赔偿原告赵广美、韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟112,900元（包含精神损害抚慰金6,000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵广美、韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟174,602.1元； 三、驳回原告赵广美、韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,514元，减半收取计3,257元，由原告赵广美、韩庆庄、韩庆秀、韩庄晟负担563元，由被告郯城广顺物流有限公司负担2,694元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年六月三日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐