wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执778号李宁生申请执行徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，执行标的83370.5元，实际执行标的85750元，执行费1190元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十一日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更68号     罪犯加尔肯·胡尔曼哈孜，男，1966年4月18日出生于新疆塔城地区托里县，哈萨克族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院于2015年2月28日作出（2015）叶垦刑初字第1号刑事判决，以被告人加尔肯·胡尔曼哈孜犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。因漏罪被新疆维吾尔自治区裕民县人民法院于2015年11月11日以（2015）裕刑初字第34号刑事判决，以盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10 000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15 000元（刑期自2014年8月27日至2026年8月26日止）。2016年2月26日交付执监狱行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯加尔肯·胡尔曼哈孜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯加尔肯·胡尔曼哈孜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年上半年、2018年下半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分150.21分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）115人中第20名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯加尔肯·胡尔曼哈孜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯加尔肯·胡尔曼哈孜减去有期徒刑六个月。   （刑期自2014年8月27日至2026年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保759号 王彦海与付小国、民间借贷纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保759号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1058号申请执行人：龚才贵，男，1952年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号。统一社会信用代码：91360100683461956P。法定代表人：黄海英。被执行人：杨琨，男，1988年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行龚才贵与中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、杨琨机动车交通事故责任一案中，已依法向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、杨琨发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、杨琨至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、杨琨银行存款、收入50000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十一日书记员  肖 旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2315号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XY，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：赵如前，男，1957年1月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭素华，女，1963年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵利，女，1987年7月20日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：赵然伟，男，1966年6月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵如前、彭素华、赵利、赵然伟金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵如前、彭素华、赵利、赵然伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵如前的车牌苏Ｎ×××××号机动车和赵利的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月四日书记员  朱广
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1678号申请执行人：周立华，女，住常德市武陵区。被执行人：周正云，男，住常德市武陵区。申请执行人周立华与被执行人周正云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1821号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周正云未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周正云银行存款12080元（借款本息12000元+执行费80元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十七日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢59号 申请执行人：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地山东省胶州市澳门路457号，统一社会信用代码：913702005836995451。 法定代表人：温小利，董事长。 被执行人：赵培智，男，汉族，1976年11月4日生，住胶州市。 被执行人：杨素梅，女，汉族，1978年1月16日生，住胶州市。 被执行人：赵如冰，女，汉族，1978年10月5日生，住胶州市。 被执行人：孙云舜，男，汉族，1979年12月2日生，住胶州市。 本院在执行青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与赵培智、杨素梅、赵如冰、孙云舜金融借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，执行标的为7900000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未主动履行法律义务。2020年1月9日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年6月4日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。经查明被执行人赵如冰以位于胶州市××路××海湾××金融广场小区××楼商业××房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。因被执行人拒不履行法律义务，依法拍卖被执行人赵如冰所有的位于胶州市××路××海湾××金融广场小区××楼商业××房产。委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人赵如冰位于胶州市××路××海湾××金融广场小区××楼商业××房产评估，评估价为7292500元。在评估价7292500元的基础上降价15%，以6198625元为保留价在京东网进行第一次网络拍卖，因无人竞拍流拍。在第一次流拍价6198625元的基础上降价15%，以5268831.25元为保留价在京东网进行第二次网络,因无人竞拍流拍。经询问申请执行人不同意以物抵债。依法以二拍流拍价5268831.25元为保留价在京东网进行变卖,因无人竞拍流拍。申请执行人不同意以变卖价5268831.25元抵偿债务。抵押物经过前期采取执行措施暂无法处置，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2061号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月九日 书记员  鲍泽亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4897号 原告：缪仁廖，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：义乌市洪氏贸易商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道鲇溪新村22幢8号一楼。 经营者：洪学芳，女，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：姚忠明，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告缪仁廖为与被告洪学芳、姚忠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告庭审中变更被告洪学芳为义乌市洪氏贸易商行（经营者：洪学芳），本院予以准许。原告缪仁廖，被告义乌市洪氏贸易商行的经营者洪学芳、姚忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪仁廖向本院提出诉讼请求：判令被告退还46000元货款；2、判令被告赔偿原告经济损失138000元（根据《消费者权益保护法》假一赔三）。事实和理由：原告于2020年2月27日向被告购买额温枪100把，单价460/把，原告收到货后，发现额温枪与被告描述不同，该批货属于三无商品，经沟通，被告同意退货。原告按被告指定的地址于2020年3月1日寄回，被告承诺收到货后退款。被告于2020年3月2日收到货后，一直找各种理由推脱，至今没有退还货款。 被告姚忠明答辩称：我承认确实有收到原告的46000元货款，原告感觉不满意要求退货，经过与上家的协调，工厂也同意退货，给了我退货的地址，我把地址给了原告，然后原告把货退到工厂的地址，但因为工厂未退款给我，我也没有办法退钱给原告，如果原告认为是假冒伪劣，原告应该去找工厂，我并不是制造方，我只是卖方。我与原告间的货款总共就是46000元。我曾把原告拉入我和上家工厂的群里面，我的上家说有退了16000元给原告，但原告不承认。洪学芳与这个事情是没有关系的，我就是借用一下她的店名和卡号转一下钱。 被告义乌市洪氏贸易商行答辩称：姚忠明让我给他发一下我的营业执照、银行卡、身份证，证明一下有这个店铺，然后原告打给我46000元，我收到钱后就转给姚忠明的上家工厂那边了，我是给姚忠明帮忙的，这个事情我都没有经手过的。 原告缪仁廖为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、原告与姚忠明的微信聊天记录截图打印件，证明双方确立买卖关系及原告于2020年2月27日向姚忠明支付定金500元；对方同意退货款且对方已收到退回的货物；对方恶意拖欠，经协商沟通对方拒不退款。 证据2、照片打印件，证明原告收到的货物与被告承诺的不一致，系三无产品。 证据3、转账记录截图打印件，证明原告通过转账向洪学芳支付货款45500元。 被告姚忠明质证认为：证据1，真实性无异议，我确实在2月27日收到原告的定金500元，但这个事情与洪学芳没有关系，是原告与我之间的关系，原告一直没有与洪学芳磋商。证据2，产品不是我生产的，我只是卖家，原告收到的产品应该是我的上家工厂发的货，如果是产品质量有问题的话原告应该去找工厂，厂家发货我也不知道具体是什么样子的。证据3，真实性无异议，但这个交易与洪学芳没有关系，我只是借用了她的卡。 被告义乌市洪氏贸易商行质证认为：证据1，我不知道他们之间的聊天，只是姚忠明借我的营业执照、身份证、银行卡这些来做生意，我当时并不知道原告，后面给我转了45500元后姚忠明跟我说有个钱进来，姚忠明把原告的微信名片推送给我，我才加了原告的微信。证据2，我不知道，厂里发什么样的货我不清楚。证据3，真实性没有意见，但我收到后马上就转给姚忠明的上家工厂了。 二被告未向本院提供证据。 根据原告的举证、被告质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：被告姚忠明对原告提供的证据1、3的真实性无异议，被告义乌市洪氏贸易商行对原告提供的证据3真实性无异议，本院对原告提供的证据1、3的真实性和证明力予以确认。证据1显示被告姚忠明在微信中向原告披露了其与洪学芳的身份证及义乌市洪氏贸易商行的营业执照、洪学芳的银行卡，并指示原告将货款打入洪学芳的银行账户，证据3可以证明原告向洪学芳的账户支付货款45500元。洪学芳庭审中陈述其是明知并许可的，也确认收款事实。综上，本院认为二被告构成共同经营，合同相对方为二被告。证据2被告系照片打印件，图片上的产品没有包装盒，结合被告姚忠明庭审中陈述“工厂发货的时候没有包装盒”，可以确认原告收到涉案产品没有包装盒。 本院经审理认定事实如下：原告缪仁廖于2020年2月26日向被告姚忠明、义乌市洪氏贸易商行（经营者：洪学芳）购买额温枪100把，单价460/把，共计货款46000元。原告于同年2月27日向被告姚忠明支付定金500元，向洪学芳转账支付剩余货款45500元。原告收到货后发现存在没有包装等问题，经与被告姚忠明协商后，姚忠明同意退货退款并让原告退货到指定地点，后至今未退还原告货款。 本院认为，本案原告与二被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效。原告与被告经协商，被告已同意退货退款，且原告已退货至被告指定地点，双方经协商一致本案买卖合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告确认定金转为货款，故原告要求被告退还全部货款46000元，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告货物与描述不符，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定三倍赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，首先，原告购买额温枪100把，数量巨大，原告自称为企业自用，但根据额温枪的用途和日常生活经验，该数量用于生活消费不符合常理，不属于该法意义上的消费者；其次，根据原、被告庭审陈述，并未明确约定品牌、厂家等，从原告提供的微信聊天证据也无法看出双方明确约定原告主张的产品要求，原告提供的证据不足以证明被告存在欺诈行为，故原告要求被告三倍赔偿的诉请，于法无据，应依法驳回。综上，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告义乌市洪氏贸易商行辩称其没有参与经营，与本院查明事实不符，本院对该辩解不予采纳。被告姚忠明辩称原告已收到16000元退款，但未提供证据证明，本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，判决如下： 一、被告姚忠明、义乌市洪氏贸易商行（经营者：洪学芳）于本判决生效后十日内返还原告缪仁廖货款46000元。 二、驳回原告缪仁廖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元（已减半），由被告姚忠明、义乌市洪氏贸易商行（经营者：洪学芳）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年六月五日 书记员 鲍丽萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1262号申请执行人：姚万才，男，1953年9月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：张忠保，男，1968年10月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人姚万才与被执行人张忠保民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初4246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的：案款40000元及执行费500元。在执行过程中，本院于2020年6月8日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月九日书记员 刘亚静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1462号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人葛维跃。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人葛维跃为危险驾驶罪的（2019）浙1003刑初675号民事判决书一案中案号为（2020）浙1003执1462号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3104号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人张笛。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人张笛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张笛存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人张笛收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1043号之一 原告：岳树义，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302198910351204。 被告：岳申申，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：岳志生，男，1959年6月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告岳树义诉被告岳申申、岳志生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告岳树义向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及利息。事实与理由:2013年11月27日岳申申在原告手借款10万元，约定利息4%，借期两个月。岳志生为该笔借款本息提供连带责任保证。借款期满后，岳申申拖延还款，经原告屡次追要原告分别于2018年2月10日、2018年9月6日各归还2万元利息，本金及其余利息至今未归还。 本院经审查认为：依据法律规定，原告起诉时应有明确的被告。原告起诉的被告岳申申，根据其提供的地址经本院查找，无法查找到岳申申，原告不能提供被告岳申申的其他准确送达地址，致使本院无法向被告岳申申送达起诉书副本、开庭传票等法律文书，且原告不同意公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告岳树义的起诉。 案件受理费2300元退回原告岳树义，保全费1470元由原告岳树义负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年六月五日 法官助理杨凯勋 书记员高韶钒
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2710号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：王贵河，男，1970年1月7日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王贵河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0581民初1469号   原告:韩城市龙腾信息服务中心。   住所地：陕西省韩城市招商区XX路。   社会统一信用代码：XXXXXXXXXXX9077。   业主：梁林潮，男，生于1965年XX月XX日，汉族，高中文化，韩城市XX镇XX村XX组，村民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：解永学，男，生于1959年12月21日，汉族，住韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：高西民，男，生于1948年7月18日，汉族，住韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。   原告韩城市龙腾信息服务中心与被告解永学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韩城市龙腾信息服务中心于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：   准许原告韩城市龙腾信息服务中心撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告韩城市龙腾信息服务中心负担。     审判员樊智侠   二〇二〇年六月九日     书记员薛恬然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民1990号原告：刘秀杰，女，1990年6月28日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏，系公司董事长。本院在审理原告刘秀杰诉被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案中，原告于2020年6月4日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘秀杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘秀杰承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月四日书记员  梁巍巍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1627号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓立冬，男，1989年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县，系该公司员工（特别授权）。被执行人周月耀，男，汉族，1977年8月16日出生，住广西陆川县。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人周月耀买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周月耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年3月17日向本院申请立案执行。本院于2020年3月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年3月19日和6月2日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年4月26日、4月27日和4月2日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、陆川县不动产登记中心、玉林市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年6月12日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行标的为货款62500元、违约金938元及其迟延履行期间的债务利息1221元；本案受理费1436元、财产保全费720和申请执行费851.57元，以上共计67666.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十九日书记员  盛正虎
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执9号之二 申请执行人:张丙祥，男，汉族，朱邢台市桥东区。 被执行人:刘军会，男，汉族，住邢台县。 本院在执行张丙祥与刘军会追索劳动报酬纠纷一案中，实际执行到位459元。经本院调查，没有发现被执行人刘军会其他可供执行的财产。申请执行人张丙祥亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产情况线索，且申请执行人张丙祥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初826号原告：梅伯凤，女，1962年7月10日生，汉族，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹䥕法律服务所法律工作者。被告：吴春兰，女，1967年1月26日生，汉族，农民，住东台市。本院在审理原告梅伯凤与被告吴春兰非机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告梅伯凤未在本院指定期限内补交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 卢映宇二〇二〇年六月一日法官助理 王 艳书 记 员 姜闻语
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1179号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。被告：王新，男，1978年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告王新金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加诉讼。被告王新经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金103200元、逾期利息989.99元、罚息6270.26元、复利206.98元（暂计至2019年1月14日），并判令被告自2019年1月15日起按合同约定支付借款利息、罚息、复利至全部清偿之日，暂计110667.23元。王新未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年9月19日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告王新签订《中信银行个人在线消费贷款合同》，约定：借款数额为103200元，借款期限为自2017年9月19日起至2018年9月19日，借款用途为装修、家居，贷款利率为月固定利率1.05667%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。二、履行情况2017年9月19日，原告中信银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额103200元。实际贷款期限自2017年9月19日起至2018年9月19日；首次逾期还款日为2018年9月19日。截至2019年1月14日，尚欠本金103200元、利息403.68元、罚息6270.26元、复利206.98元，合计110667.23元。综上所述，被告王新逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告主张至付清本息之日的利息，无合同和法律依据，本院不予支持。被告王新经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金103200元、利息989.99元，及截至2019年1月14日的罚息6270.26元、复利206.98元，合计110667.23元；二、被告王新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金103200元为基数，复利以利息989.99元和罚息为基数，均按年利率19.02006%，自2019年1月15日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中信银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费2510元，由被告王新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 丽人民陪审员  李 伟二〇二〇年六月九日书 记 员  姜梦迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1021民初1604号 原告：深圳市研信小额贷款有限公司，住所地：广东省深市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元，统一信用代码：91440300564244254A。 法定代表人：楚涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：龚顺国，男，汉族，1983年9月17日出生，户籍地：湖南省桂阳县。现住广东省中山市。 被告：许承秀，女，汉族，1982年6月25日出生，住址：湖南省桂阳县。系被告之妻。 原告深圳市研信小额贷款有限公司与被告龚顺国、许承秀借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 深圳市研信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚顺国向原告返还借款本金185534.72元；2.判令被告龚顺国向原告支付利息3092.31元；3.判令被告龚顺国以本金185534.72元为基数，自2019年11月28日起，按照年利率24%的标准向原告支付滞纳金至债权全部清偿之日止（暂计至2020年4月28日滞纳金为18553元）；4.判令被告龚顺国向原告支付律师费9431元；5.判令被告许承秀对被告龚顺国本案的全部债务承担连带清偿责任；6.确认两被告抵押的广东省中山市东升镇同乐大街三路81号锦绣龙湾华苑3幢1单元602房[粤（2018）中山市不动产权第0208693号、0208694号]就拍卖、变卖、折价等方式处分所得价款，原告在本案债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月25日，原被告签订《飞贷额度借款合同》，约定原告向被告提供为期10年，最高额为20万元的抵押借款授信，同日原被告签订《最高额抵押合同》约定被告将其名下不动产抵押给原告，并办理抵押登记，2019年3月27日，原告向被告发放了借款本金20万元，后被告逾期归还贷款本息已构成根本违约，请求法院判如所清。 龚顺国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中，申请人龚顺国自2017年起一直居住在广东省中山市，且借款发生地也是广东省中山市，因此由广东省中山市人民法院来审理此案更符合管辖规定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告龚顺国的户籍地虽为湖南省桂阳县，但经常居住地为广东省中山市，且原、被告双方达成的借款合同履行地亦是广东省中山市，同时，本案抵押的不动产位于广东省中山市，为此，本案由广东省中山市第二人民法院更便于查清事实，同时也有利于双方当事人行使诉权，故本案应由广东省中山市第二人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，的规定，裁定如下： 被告龚顺国对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省中山市第二人民法院审理。 本案案件受理费2354.58元，予以退还给原告深圳市研信小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年六月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢429号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区黄海西路170。 法定代表人：郭立军。 被执行人：马会，女性，1978年03月28出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：刘明春，男性，1976年03月05出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初1906号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马会、刘明春在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人马会、刘明春的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马会、刘明春的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月二日 书记员  路奎午
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之十二申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××40账户内余额人民币1.70元，现因已强制扣划被执行人吴勇银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币10200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3881号原告：任利娟，女，汉族，1991年4月12日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：梁冰，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被告：潘玉，男，汉族，1990年5月2日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。原告任利娟与被告潘玉民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任利娟及其代理人梁冰、被告潘玉及其代理人薛艳美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任利娟向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款35600元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月3日向睢阳区人民法院起诉被告离婚，2020年1月16日，被告在原告不知情的情况下，分两次从原告卡中刷走35600元。后原告多次向被告索要无果，特提起诉讼。被告潘玉辩称：本案不存在借款事实，原告诉请没有事实和法律依据，请法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，原告向商丘市睢阳区人民法院起诉被告要求离婚。2020年3月19日，双方经调解离婚。2020年1月16日，被告使用原告的信用卡刷卡35600元，原告以被告向其借款为由提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据加以证明，原、被告双方婚姻关系存续期间，被告使用原告的信用卡刷卡，被告既没有向原告出具借条，也否认是借款，故原告主张双方存在借款关系证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告任利娟的诉讼请求。一审案件受理费690元，减半收取345元，由原告任利娟负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年六月十七日书记员  刘炎裕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3515号之一 原告：陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地：榆林市高新区明珠大道国土资源局后院，统一社会信用代码：91610802773847748H。 法定代表人：刘峰，系该公司董事长。 被告：边某。 原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告边某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陕西兴业安居物业管理有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月三日 书记员 陆鹏飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1535号 原告：张桂艳，女，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 原告：田晴，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 原告：田鸿源，女，1998年7月17日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 被告：林焕义，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区。 原告张桂艳、田晴、田鸿源与被告林焕义物权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张桂艳、田晴、田鸿源在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张桂艳、田晴、田鸿源撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二〇年六月三日 法官助理郁华 书记员孟子翼
文书内容江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1063号之一申请人：徐志勇，男，1984年2月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：袁细辉，男，1967年1月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人徐志勇与被申请人袁细辉民间借贷纠纷一案中，申请人徐志勇于2020年6月11日向本院提出解除财产保全的申请，要求本院解除冻结被申请人袁细辉银行存款610000元或者解封、解除扣押相应价值的其他财产。本院认为，申请人徐志勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除冻结被申请人袁细辉银行存款610000元或者解封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二〇年六月十一日书记员  周 苗
陕西省韩城市人民法院    行政裁定书  （2020）陕0581行初29号   原告：郭红学，男，汉族，生于1971年8月14日，住韩城市金城区象山路象山中学，系韩城市象山中学教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩城市教育局。   法定代表人：白双朝，系该局局长。   本院在审理原告郭红学诉被告韩城市教育局政府信息公开一案中，原告郭红学于2020年6月17日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告郭红学要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告郭红学撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭红学负担。     审判长  徐涛   审判员 薛萍   人民陪审员 郭振山   二〇二〇年六月十七日     书 记 员  晋一鸣          1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4453号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：杨楠，男，2000年1月14日出生于北京市，汉族，户籍所在地为北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭移送执行的杨楠罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保515号 申请人：莫福录，男，1951年12月出生，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：德州鼎泰汽车配件有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高春霞，该公司执行董事兼总经理。 申请人莫福录根据已经生效的德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲案字（2019）第109号仲裁调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州鼎泰汽车配件有限公司名下银行存款13641元。 本院经审查认为，申请人莫福录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州鼎泰汽车配件有限公司名下银行存款13641元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二日 书记员  丁丽媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异90号案外人王保信申请执行人李凤芝被执行人姜明利被执行人王心智被执行人沈阳靓马集团有限公司本院在执行申请执行人李凤芝与被执行人姜明利、王心智及沈阳靓马集团有限公司（以下简称靓马集团）民间借贷纠纷一案中，案外人王保信对法院查封并执行被执行人沈阳靓马集团有限公司取得的沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地承包使用权不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王保信称，案外人于2018年6月1日与沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村民委员会签订了对位于沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地中的101亩，及地上物原青堆子饲料加工厂厂房1260平方米的土地租赁合同，租赁期限20年，并于当日一次性付清20年租赁费4600000元，使用至今，案外人有权使用。要求对案涉土地中案外人租赁部分解除查封，停止执行。案外人王保信为支持自己主张，提供案外人与沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村民委员会所签《土地租赁合同》、沈阳市于洪区北陵乡小韩农工商联合公司4600000元收据为凭证。案外人与沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村民委员会所签《土地租赁合同》未经案涉土地原出租方沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会盖章确认。本院查明，本案执行依据为（2018）辽0105民初3808号民事判决书，判决主文如下：一、被告沈阳靓马集团有限公司、姜明利、王心智共同偿还原告李凤芝借款本金4559867元；二、被告沈阳靓马集团有限公司、姜明利、王心智共同支付原告李凤芝借款利息（以4559867元为基数，自2017年4月29日起至借款实际给付之日止，按年息24%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行中以（2019）辽0105执166号裁定书对沈阳靓马集团有限公司取得的沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会404.34亩土地（土地编号210114012204019001Q）使用权予以查封，并于2020年5月15日发出强制执行公告。另查明，2009年3月16日,被执行人沈阳靓马集团有限公司与沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会签订案涉土地的《土地租赁合同》，有效期自2009年4月1日起至2057年4月1日止，并取得土地承包经营权证，发包方为沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会。本院认为，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效。案外人提供的与沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村民委员会所签《土地租赁合同》未经案涉土地原出租方沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会盖章确认。不具有对抗强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王保信的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年六月二日书记员 姬 硕
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审178号申请执行人周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人程俊华，该局局长。委托代理人代少华，该局法律顾问。被执行人周口市鑫宇置业有限公司。统一社会信用代码：91411600791924647M。申请执行人周口市城市管理局2020年6月12日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市城市管理局2019年9月20日对被执行人周口市鑫宇置业有限公司作出的周城管决字（2019）第071号征收决定书中所确定的征收污水处理费20738.50元的事项。本院2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市城市管理局作出的周城管决字（2019）第071号征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人周口市鑫宇置业有限公司因欠缴2017年1月至2018年6月污水处理费20738.50元，其行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第三十二条第一款和《污水处理费征收使用管理办法》第八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《城镇排水与污水处理条例》第五十四条和《污水处理费征收使用管理办法》第三十四条的规定，对被执行人作出征收污水处理费的行政征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市城市管理局2019年9月20日对被执行人周口市鑫宇置业有限公司作出的周城管决字（2019）第071号征收决定书中所确定的征收污水处理费的事项。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王方岭
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2212号李巧银、陈其胜：李巧银申请执行陈其胜返还财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17513号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十一日承办人：居发明联系电话：025-83529413
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2273号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张宁，女，1978年11月1日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张宁信用卡纠纷（2020）辽0103执2273号一案中，被执行人应给付申请执行人66,623.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1029号之一原告：山东中泰铝业有限公司，住所地山东省济南市莱芜农高区杨庄镇杨庄村。统一社会信用代码：91370900MA3CEW1H2U。法定代表人：李成详，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。被告：山东澎湃医疗科技有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市高速北二路(陵城工业园)。统一社会信用代码：91370881MA3MNXK136。法定代表人：付振国，该公司执行董事兼总经理。原告山东中泰铝业有限公司与被告山东澎湃医疗科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告山东中泰铝业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告山东澎湃医疗科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告山东中泰铝业有限公司自愿申请撤回对被告山东澎湃医疗科技有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东中泰铝业有限公司撤回对被告山东澎湃医疗科技有限公司的起诉。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月十二日书记员  邱 晗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1507号 原告：山东宏程物业管理有限公司。 被告：石凯。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告石凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东宏程物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告山东宏程物业管理有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保148号申请人：西峡县泓科冶金辅料有限公司。被执行人：西峡县钰海冶金辅料有限公司。被执行人：河南鹏钰集团有限公司。西峡县泓科冶金辅料有限公司与西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县钰海冶金辅料有限公司、河南鹏钰集团有限公司所有的价值1200000元的财产或相应银行账号内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年六月二日书记员 ：张林增
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执134号之二申请执行人：马俊学，男，1573年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐东昌，男，1969年9月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行马俊学与徐东昌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人徐东昌送达执行通知书，责令被执行人徐东昌立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人徐东昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人徐东昌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币543.67元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月九日书记员  刘旭灿
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初458号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵雄志，男，1971年8月11日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省岳阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被抓获，同年4月29日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞440号起诉书指控被告人赵雄志犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人赵雄志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日12时许，被告人赵雄志与朋友在其位于长沙市雨花区的家中吃饭时饮酒。同日15时28分许，被告人赵雄志驾驶牌号为湘Ｆ×××××的“丰田”牌小型普通客车沿长沙市万家丽路由北往南行驶至黄谷时，被交警查获。经检验，案发时被告人赵雄志血液中乙醇含量为230.6毫克/100毫升。上述事实，被告人赵雄志在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301319900号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901479620号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人赵雄志的驾驶证复印件，湘Ｆ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］610号《检验报告》，被告人赵雄志的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵雄志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵雄志血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人赵雄志能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵雄志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特149号 申请人：宋兴富，男，1969年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇杭南村前湾组7号。 申请人：康庆军，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省民权县花元乡大济村150号。 本院于2020年6月5日立案受理申请人宋兴富与申请人康庆军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2020年6月5日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人宋兴富承担康庆军前期舒城县人民医院医药费23784元； 二、申请人宋兴富一次性赔偿申请人康庆军人身损害赔偿金肆万元整（￥40000）。此赔偿款包括后期治疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等所有人身损害赔偿项目； 三、申请人宋兴富在本协议生效时三日内一次性付清，申请人康庆军同意接受上述赔偿款，并出具收条。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宋兴富与申请人康庆军于2020年6月5日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张志国 二〇二〇年六月五日 法官助理廖源 书记员杨威
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异166号 异议人（申请执行人）：杨兴正，男，1950年6月1日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵仕廷，男，1953年2月1日出生，汉族，住四川省江油市。 在本院执行（2016）川0107执5440号杨兴正与赵仕廷提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人杨兴正以执行案件未完全执行完毕为由，提出书面异议，要求撤销（2016）川0107执5440号执行完毕通知书。2020年6月11日，申请人杨兴正以被执行人赵仕廷履行完毕生效文书确认的支付义务为由，自愿撤回申请。 本院认为，申请人杨兴正自愿撤回申请，且意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人杨兴正撤回撤销（2016）川0107执5440号执行完毕通知书的申请。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾 凡
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8129号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周济忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈东村1230号。 委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省临沂市罗庄区人民政府。住所地：山东省临沂市罗庄区湖北路206号。 法定代表人：彭波，该区人民政府区长。 再审申请人周济忠因诉被申请人山东省临沂市罗庄区人民政府（以下简称罗庄区政府）行政征收、安置补偿违法一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终804号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周济忠请求本院撤销一、二审行政裁定，依法审理本案；确认被申请人征收再审申请人位于山东省临沂市××工业××路××2.8亩土地的行为违法，确定的两户宅基地房屋、临沂市罗庄区客运汽车维护厂厂房、库房等地上物的补偿标准违法，且不给予再审申请人两户六口人安置的不作为行为违法；判令被申请人采取相应补救措施，赔偿再审申请人财产损失4190218.75元（应当赔偿6433817.40元，减去已经支付的2243598.65元），赔偿应当给予再审申请人两户六人失去赖以生存的土地安置费、搬迁补助费、停业损失补偿费。其申请再审的主要事实和理由为：1.被申请人未经法定程序，违法借用朱陈东社区名义强制拆迁，为山东罗欣集团有限公司罗欣药科院项目的违法建设提供建设用地。2.被申请人的违法征收行为，侵害了再审申请人的财产权等合法权益。3.被申请人违法管理和使用土地征收资金，涉嫌黑恶势力经济犯罪。4.被申请人应当对再审申请人依法安置或者向再审申请人支付土地征收安置费。 本院认为：本案的关键问题为再审申请人周济忠的起诉是否符合法定条件。其原审诉讼请求系判决确认被申请人罗庄区政府对其位于临沂市罗庄区工业南路的2.8亩土地征收及对地上物补偿、安置行为违法，判令该府采取相应补救措施，赔偿其相关财产损失（细目与上述申请再审请求一致）。结合再审申请人的诉讼理由看，其主要认为被申请人在没有履行集体土地征收程序的情况下，直接实施了土地征收行为违法。一、二审法院均以其提起本案诉讼不具备原告主体资格为由，未支持其原审诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一、三项之规定，原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，其提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据原审法院查明的事实，罗庄街道朱陈东社区居民委员会（以下简称朱陈东社区居委会）作为甲方与周济忠一方（乙方）签订了朱陈东社区改造拆迁安置协议，约定了补偿安置标准、方式，并约定自双方签订协议、腾空房屋验收经合格后，一次性付给乙方补偿款；房屋残值归甲方所有，乙方应在协议签订之日起七日内将房屋腾空交付，逾期未腾空交付的，甲方有权对房屋进行处置并取消一切奖励。后周济忠与朱陈东社区居委会签订了房屋拆迁腾空验收单（结算凭证）。房屋验收情况注明：经现场查验房屋已清空，并由周济忠签字。2017年4月12日，周济忠领取拆迁补偿款2243598.65元。因此，周济忠在提起本案行政诉讼前，已领取了与涉案房屋、土地有关的拆迁补偿款项并依约向朱陈东社区居委会腾空交付房屋，其事实上已通过签订协议方式处分了自身实体权益，相关权益得到基本保障。即便周济忠认为涉案改造拆迁安置协议侵犯其合法权益，其可另行主张权利，而非本案之审查范围。故周济忠在协议履行后已失去涉案房屋及土地的所有权和使用权，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，且本案相关证据亦不足以证明罗庄区政府对涉案房屋及土地直接实施了征收、拆迁行为。周济忠的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回其上诉、维持原裁定，具有相关的事实和法律依据，无明显不当，本院予以认可。 需要指出的是，在对农村集体土地征收活动中形成的补偿安置协议或者在行政机关介入或者主导情形下作出的相关决定、实施强制拆除以及其他后续直接影响当事人权利义务的相关行政行为，仍应依法接受司法审查，人民法院可依法作出评判。符合条件的当事人有权依据《中华人民共和国土地管理法》等有关法律、法规主张权益，寻求救济。 综上，周济忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人周济忠的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  于 泓 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月七日 书记员  申泽斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1658号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告地址不明确，找不到被告为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费60元，减半收取30元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月三日书记员  孙雪敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2604号原告：庄河市昌盛物业管理有限公司。住所地：庄河市昌盛街昌盛花园9号楼。法定代表人：赵希和，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告:王鹏。原告庄河市昌盛物业管理有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄河市昌盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月十七日书记员  娄严文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保420号申请人：刘小佳，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：谢嘉，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：**华，总经理。被申请人：杨敏，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张志辉，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘小佳于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨敏、张志辉银行存款270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人刘小佳的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏、张志辉银行存款270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1870元，由申请人刘小佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年六月一日法官助理杨懿书记员罗程
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初44号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人龚汉江，男，1993年7月15日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县，现住衡水市景县，2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人龚汉江犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人龚汉江到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月6日16时许，被告人龚汉江酒后驾驶一辆车牌号为渝Ａ×××××黑色大众小型汽车行驶至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人龚汉江呼气酒精含量为188ｍｇ／100ｍ1。被告人龚汉江被民警带至吴桥县医结合医院提取血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，龚汉江血液中检出乙醇成分含量为167.3ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人龚汉江在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、龚汉江驾驶车辆照片四张、龚汉江身份证复印件；2.被告人龚汉江的供述；3.鉴定意见:沧州市渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚汉江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人龚汉江庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人龚汉江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人龚汉江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月十日 书记员  刘亚娟
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初876号原告：马骏骠，男，1969年4月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：马国防，男，1972年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告马骏骠与被告马国防民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马骏骠向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马骏骠撤诉。案件受理费人民币402元，减半收取计201元，由原告马骏骠承担。审 判 员  王海香二〇二〇年六月十日法官助理刘媛媛代理书记员  史梦月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5928号申请执行人雷凤君。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人雷凤君与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2019）湘0102民初9844号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx房屋的网签备案并登记至雷凤君（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异60号异议人（被执行人）：王元利，男，1971年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：王晖杰，女，1971年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。在本院执行申请执行人王晖杰与被执行人王元利民间借贷纠纷一案中，异议人王元利对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、要求终止执行本院（2020）辽0213执18号执行案件，对已冻结的银行存款不予扣划并解除冻结；2、要求对案件重新审理。事实与理由为，其与申请执行人王晖杰民间借贷纠纷一案在审理阶段，出现了其作为被告未经依法传唤而缺席判决、相关法律文书主体身份错误、生效判决依据的证据不足等程序和实体错误。因原生效判决和执行认定事实和主体错误，未查清事实真相，故提出异议，以维护其合法权益。申请执行人王晖杰经本院依法通知，未提交答辩意见。本院查明，原告王晖杰诉被告王元利民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2017）辽0213民初6112号民事判决，判令被告王元利于判决生效后十日内偿还王晖杰借款人民币185000元。2020年4月20日本院以（2017）辽0213民初6112号之一民事裁定对原判决中的笔误“王辉杰”进行了更正。另查明，本院（2017）辽0213民初6112号民事判决生效后，经申请执行人王晖杰申请，本院于2020年1月2日以（2020）辽0213执18号立案执行，并于2020年3月24日以人民币200000元为限，依法冻结了异议人王元利在中国工商银行所开设的账户34×××42，当日实际冻结人民币5528.42元。本院认为，本案争议的焦点为异议人王元利提出的异议事项是否针对执行行为，进而是否符合执行异议的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”因此，异议人的请求只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件。本案中，异议人形式上要求本院解除执行冻结，但其所主张的理由是作为执行依据的生效判决存在实体和程序错误，且其异议事项中明确要求对案件重新审理，因此异议人的异议事项实质上针对的是执行依据而非执行行为，不属执行异议，不符合执行异议的受理条件。异议人认为执行依据错误，可以寻求其他法律途经救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王元利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月四日书 记 员  刘正立
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异27号 案外人：苏卓，男，1987年3月23日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 案外人：童霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人：叶明钢，男，湖南正清律师事务所专职律师，代理权限系一般代理。 申请执行人：张武顺，男，1964年1月30日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：靖州鸿鑫房地产有限公司，统一社会信用代码914312297074775238，住所地靖州县渠阳东路102号。 法定代表人张铁山，公司总经理。 被执行人：孟衍仁，男，1964年9月19日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：舒清平，男，1962年3月18日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行张武顺与靖州鸿鑫房地产有限公司、孟衍仁、舒清平民间借贷纠纷一案中，案外人苏卓、童霞于2020年6月2日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229民初746号之二民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苏卓、童霞称，靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229民初746号之二民事裁定书，查封了案外人位于银座金钻二期A栋2-404号房产，该房产系案外人通过签订《商品房买卖合同》，一次性付清购房款358380元，缴纳了所有的其他费用及相关税费后，合法方式取得，并已实际占有居住。因开发商的原因，没有办理过户登记，购房户对此没有过错，该房已属案外人所有。案外人的合法权益应得到保护，法院不应查封、执行案外人的房产。对此提出异议，申请本院解除查封。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人苏卓、童霞提供了《商品房买卖合同》及缴纳房款及相关税务和房产部门的收据，并已实际占有该房屋。以上行为均在法院查封房屋前。因此，该房屋有商品房买卖合同出售给案外人，虽尚未办理过户登记手续，案外人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，案外人苏卓、童霞的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销（2017）湘1229民初746号之二民事裁定书中对靖州鸿鑫房产地有限公司在银座金钻二期A栋2-404号房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  储永东 人民陪审员  谢顺奇 人民陪审员  罗 湘 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初770号 原告：霍金祥，男，1950年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住邢台市桥西区。 原告：霍金禄，男，1958年2月19日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住邢台市桥西区。 二原告共同委托诉讼讼代理人：刘红霞，河北领途律师事务所律师。 被告：霍卫军，男，1964年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住邢台市桥西区。 委托代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 原告霍金祥、霍金禄与被告霍卫军排除妨害一案，本院于2020年4月18日立案。原告霍金祥、霍金禄于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍金祥、霍金禄的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍金祥、霍金禄撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告霍金祥、霍金禄承担。 审判员  张苗源 二〇二〇年六月二日 书记员  张为涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢889号之一申请执行人：孙宗川，男，1958年9月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王育红，女，1966年7月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：林全家，男，1963年4月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，因两位被执行人未按期履行双方达成的执行和解协议，本院于2020年4月16日再次恢复（2014）甘民初字第2336号民事判决的执行。期间，本院依法冻结了相关银行账户，并将两位被执行人纳入失信人员名单，同时限制其二人高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供其他财产线索，只要求定期划账户存款即可为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月十二日书记员  李姗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4156号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路23号。 负责人王献炉，该支行行长。 委托诉讼代理人胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，系该行员工，住。 被告：方向正，男，1965年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区将军路442号6幢2单元301室 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告方向正金融借款合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼。被告方向正经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方向正归还借款本金19800元，并支付利息807.25元（利息算至2020年3月10日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日，原告与被告方向正签订《个人循环借款合同》1份，双方在合同中约定：原告同意向被告方向正发放贷款100000元；贷款期限自2018年11月29日起至2021年11月28日止；贷款用途为购设备；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%，按季付息，每季20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；有未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等等。合同签订的当日，被告通过自助终端自主发放贷款100000元。该借款到期日为2019年11月28日。借款逾期后，被告方向正陆续归还借款本金80200元及部分利息，原告对尚欠的借款本金19800元多次催收，均未果。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、离婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《个人循环借款合同》，证明原、被告的借贷关系及违约时承担相关违约责任的约定；4、《自助放款凭证》、利息清单各1份，证明原告按约发放贷款，被告尚欠借款本金及利息的事实。 被告方向正未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告方向正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，《个人循环借款合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。被告方向正至今尚欠原告借款本金19800元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。被告方向正经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方向正于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金19800元，并支付利息807.25元（利息算至2020年3月10日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元（已减半收取，原告已预交），由被告方向正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月十五日 代书记员  叶晓盼
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初233号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王西旬，男，1976年7月5日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年12月22日被浙江省宁波市公安局镇海分局庄市派出所民警抓获并临时羁押于镇海区看守所，同年12月28日被取保候审。本院于2020年6月2日对其取保候审。指定辩护人马国训，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王西旬犯骗取贷款罪，于2020年6月2日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员侯昌盛、书记员刘英沛出庭支持公诉，被告人王西旬及其辩护人马国训到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2015年4月，被告人王西旬以其经营的搪瓷厂需要资金为由，通过伪造收入证明、结婚证复印件等材料向郓城农村商业银行城关支行申请贷款45万元，贷款期限至2017年4月20日。贷款到期后，经郓城农商行催收仍未偿还该笔贷款。被告人王西旬于2017年还款10万元，截至2019年1月2日已归还全部贷款本息。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王西旬常住人口登记卡、抓获经过、贷款资料等相关书证，证人王某1、王某2、樊某1等人证言，被告人王西旬供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王西旬的行为已构成骗取贷款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定判处。被告人王西旬对公诉机关指控其犯骗取贷款的事实供认不讳。对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王西旬犯骗取贷款罪的事实予以确认。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王西旬无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王西旬以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王西旬归案后如实供述骗取贷款的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。其于案发后归还了全部贷款本息，对其可予酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人王西旬确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王西旬犯骗取贷款罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二〇年六月十一日书记员  张 静书记员  李文静
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢133号王维、王海峰：申请执行人王维与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第2331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4027号申请执行人郑州福祥汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号，统一社会信用代码914101005557086510。法定代表人闪桂琴。委托诉讼代理人张尽安，河南贞实律师事务所律师。被执行人河南聚成汽车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村67号，统一社会信用代码91410100349560502P。法定代表人宋富金。郑州福祥汽车销售服务有限公司诉被告河南聚成汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南聚成汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州福祥汽车销售服务有限公司支付款项619290.03元及利息（利息以619290.03元为基数，自2015年12月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员赵凯审判员 郭      宏二〇二〇年六月十二日书记员 毛   飞   燕
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执142号 朱忠富、上海浦东国际工程有限公司： 申请执行人朱忠富与被执行人上海浦东国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执142号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初117号民事判决书]，被执行人上海浦东国际工程有限公司已履行款项28000元，剩余欠款申请执行人朱忠富自愿放弃。本案于二〇二〇年六月八日全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3352号 原告：孙红。 被告：威海军鑫顺发物流有限公司。 原告孙红与被告威海军鑫顺发物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙红撤回对被告威海军鑫顺发物流有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月十日 书记员  姜岩非
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保602号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘让三，男，1984年1月1日出生。 被申请人李青梅，女，1986年5月22日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘让三、李青梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘让三、李青梅的银行存款28696元。 案件申请费307元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保293号申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧。法定代表人：马振辉，经理。被保全人：山东云红公路工程有限公司，住所地乐陵市振兴东路五福巷1号。法定代表人：汪辉，经理。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人山东云红公路工程有限公司为财产保全纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481财保11号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东云红公路工程有限公司在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账号为16×××55中的存款2800000元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东云红公路工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××55存款2800000元，冻结期限为十二个月，自2020年6月5日起至2021年6月4日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月五日书记员  刘建庆
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初571号 原告：四川达顺万利企业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼443号7楼701号。 法定代表人：李敏涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘姝贤，四川联衡律师事务所实习律师。 被告：李春蓉，女，汉族，1971年2月12日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告四川达顺万利企业管理有限公司与被告李春蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告四川达顺万利企业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川达顺万利企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川达顺万利企业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费2458元，减半收取1229元，由原告四川达顺万利企业管理有限公司负担。 审判员  钟华 二〇二〇年六月十一日 书记员  雍蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保334号申请人：湖南发宇医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技园D-1栋601-2，统一社会信用代码：91430100MA4R8QREXX。法定代表人：蒋太柏，总经理。委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思思，福建侨声律师事务所律师。被申请人：湖南众德企邦供应链有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋2224，统一社会信用代码：91430111MA4QAD016N。法定代表人：李备，执行董事。申请人湖南发宇医疗科技有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司银行存款1,396,000元或查封、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430100230000000061）为申请人湖南发宇医疗科技有限公司此次保全提供担保。本院认为，申请人湖南发宇医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司名下的银行存款1,396,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1,396,000元，余额方可支取），或查封、冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司名下其他等额财产。案件申请费5,000元，由申请人湖南发宇医疗科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年六月十九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2093号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：尹红，女，汉族，月日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹红名下银行存款2781086.81元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹红名下银行存款2781086.81元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2497号 原告：於林珍，女，汉族，1962年5月19日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施杰峰，男，汉族，1990年7月2日出生，住杭州市富阳区。系於林珍的儿子。 被告：倪琳钦，男，汉族，1973年11月1日出生，住杭州市富阳区。 原告於林珍与被告倪琳钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。审理中，原告於林珍变更诉请标的为：10000元。2020年6月15日，原告於林珍向本院提出撤诉申请。 本院认为：於林珍向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许於林珍撤回起诉。 本案受理费50元（预交1352元），减半收取25元，由於林珍负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年六月十五日 代书记员 董露萍
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执537号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李才伟，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行创格融资租赁有限公司与李才伟融资租赁合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初6144号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的10596.91元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月26日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），扣划了被执行人的银行存款3526.59元，除去本案执行费63元、诉讼费242元，剩余款项已由申请执行人领取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜畅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2491号原告：金桂森，男，1949年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑荣华，男，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1113号。法定代表人：杨渊，职务不详。原告金桂森为与被告浙江申华置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告金桂森及其委托代理人郑荣华到庭参加诉讼，被告浙江申华置业集团有限公司法定代表人杨渊经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金桂森向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按合同约定办好申华翡翠城104号、105号商铺不动产权证，并办理相应产权登记；2、被告支付原告逾期办理不动产权证违约金59424元，此后按原计算方法计息至实际交付不动产权证之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月5日，原、被告签订《二手房买卖合同》，约定原告向被告购买位于金东区金瓯路2293号申华翡翠城104号、105号商铺，合计价1188480元。合同签订后，原告已按约付清了全部房款，被告也按约将商铺交付给原告使用，且承诺于2018年3月31日前将房屋的产权证过户给乙方。期限届满后，被告未实现其承诺办理好房产权证及过户手续。在诉讼中，原告变更第2项诉请为被告支付原告逾期办理不动产权证违约金59424元。为证明上述主张，原告向本院提交证据有：1、《二手房买卖合同》1份，证明原告向被告购买申华翡翠城104、105号商铺，双方约定具体的权利义务及违约责任内容；2、购房收款收据1张，证明原告已按约履行全部房款的付款义务；3、物业费发票1份，证明原告已实际使用涉案商铺。被告浙江申华置业集团有限公司未进行答辩，也未提交诉讼证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也对相关证据进行了审核，现具体认证如下：原告提交的上述证据，经本院审核，系证据原件，具有客观真实性，证据的形式和内容也合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和当事人及其委托代理人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：2016年2月5日，原告金桂森（乙方）与被告浙江申华置业集团有限公司（甲方）签订《二手房买卖合同》，约定：乙方向甲方购买位于金华市金东区申华翡翠城104号、105号商铺，建筑面积均为37.14平方米，两间商铺总价款1188480元，付款方式：乙方已于2016年2月2日支付甲方400000元作为购房定金，如甲、乙双方均按约履行，该定金即用来抵房款，并于签订协议当日2016年2月5日支付其余房款788480元。甲方应于2016年7月底腾空房屋，应通水、通电、通路、通讯交付给乙方，根据甲方承诺时间，乙方应于2017年12月31日遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所需要缴纳的税费，乙方承担一手商铺税费（3%契税、0.05%印花税、物业维修基金及相关办证费用），甲方承担余下税费，于2017年12月31日（时间可加3个月）后将该房屋的产权证过户给乙方。因甲方不按法律、法规规定缴纳相关税费导致交易不能继续进行的，其应当向对方支付相当于房价总额5%的违约金或乙方有权退回所有房款等内容。同时，合同还对其他相关事项作了约定。合同签订当日，原告按约付清了全部购房款。被告也依约及时向原告交付商铺，但一直未办理商铺产权证书。本院认为，原、被告签订的《二手房买卖合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行交付购房款义务，而被告未按合同约定办理和交付不动产权证等书面资料，已构成违约，依约应承担违约责任。原告提出由被告继续履行合同，办理商铺不动产权证及过户手续之请求，并无不当，依法予以支持；但根据买卖合同的约定，被告承担房价总额5%的违约金的条件是其未按法律、法规规定缴纳相关税费导致交易不能继续进行时，而目前原告并无证据证实商铺不动产权证未能办理及过户系该因素所直接造成，故合同中对其他情形导致未能办理产权证的违约责任并无明确约定，但鉴于被告长期违约，确已造成原告一定的经济损失，故原告参照该标准要求被告承担违约金的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十五条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江申华置业集团有限公司在本判决生效后且具备办证条件后一个月内，办理位于金华市金东区申华翡翠城104号、105号商铺的不动产产权证，并过户给原告金桂森（原告依此内容提出执行申请时，应提供具备办理产权证条件的相应依据）；二、被告浙江申华置业集团有限公司于本判决生效后三日内向原告金桂森偿付逾期办证违约金59424元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，依法减半收取643元（原告已预交），由被告浙江申华置业集团有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月四日代书记员 陈洛伊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街道富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被告：夏冬梅，女，1965年12月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告夏冬梅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还我行信用卡消费本金120.72元及费用40.64元、利息73.51元（利息算至2020年5月26日，后续利息算至实际偿还之日止）等共234.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月23日向原告申请办理信用卡，原告于2018年12月26日核准了被告的申请并向被告发卡。但是从2019年2月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止至2020年5月26日，被告信用卡账户（卡号62×××61）累计拖欠本金120.72元及费用40.64元、利息73.51元（利息算至2020年5月26日，后续利息算至实际偿还之日止）等共234.87元。经原告多次催讨无果，为维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  罗晚平二〇二〇年六月九日书记员  熊 洛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6372号原告：罗高峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被告：张新华，男，1968年8月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告罗高峰与被告张新华买卖合同纠纷一案后，原告罗高峰未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗高峰撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。