湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初120号公诉机关公安县人民检察院。被告人杨光强，男，1964年10月7日出生于湖北省某某县，汉族，文盲，务农，户籍所在地公安县，住公安县。1983年9月8日因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年。2009年4月3日因盗窃被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被公安县公安局刑事拘留，12月2日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人李光春，男，1966年2月7日出生于湖北省某某县，汉族，文盲，务工，住公安县。1983年12月31日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年。1988年5月30日因犯强奸罪被宜都县人民法院判处有期徒刑九年。1997年8月5日因盗窃被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2008年9月8日因犯盗窃罪被宜都市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2017年1月21日因盗窃被江陵县公安局行政拘留五日。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被公安县公安局刑事拘留，12月2日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人杨光强、李光春犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉。被告人杨光强、李光春均到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年11月16日7时许，被告人杨光强、李光春在公安县某某某旁伺机实施扒窃，发现抱着一名小孩、背着一个黑色双肩包的被害人袁某正在追赶客车，李光春在车下放哨，杨光强尾随袁某上车，盗走其背包内的钱包（钱包内有人民币约800元、面值1元的外币一张，另有银行卡、公民身份证等物品），后二人迅速逃离现场。所盗人民币已被杨光强一人挥霍，其余物品被杨光强丢弃。针对上述指控，公诉机关提交了镊子及车辆等物证照片，受案登记表、刑事判决书等书证，被害人袁某的陈述，证人沈某、刘某等人的证言，辨认笔录，视听资料，被告人杨光强、李光春的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人杨光强、李光春在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处杨光强有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币一千元。建议判处李光春有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。提请依法判处。被告人杨光强、李光春对指控的犯罪事实均供认不讳。经审理查明，2019年11月16日8时许，被告人杨光强、李光春在公安县某某某旁伺机实施扒窃，发现抱着一名小孩、背着一个黑色双肩包的被害人袁某正欲搭乘客车，李光春在车下放哨，杨光强尾随袁某上车，盗走其背包内的钱包（钱包内有人民币约800元、两张中国邮政储蓄银行的银行卡、三张信用卡及本人的公民身份证），后二人迅速逃离现场。所盗人民币已被杨光强一人挥霍，其余物品被杨光强丢弃。2019年11月20日，公安县公安局孟家溪派出所将杨光强、李光春抓获，公安机关在杨光强手中扣押镊子一把，上述扣押物品未移送本院。2020年4月27日，杨光强、李光春分别向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.公安县公安局孟家溪派出所受案登记表、公安县公安局立案决定书，证实：2019年11月16日9时许，公安县公安局孟家溪派出所接到袁某报警，称其在乘坐的客车上被扒窃。经派出所民警调查查明：2019年11月16日8时40分许，袁某在某某某镇某某某某附近乘坐某某县某某某镇至某某县某某某镇的客车时，其背包内的钱包被扒窃，损失价值约1700元。2019年11月16日，孟家溪派出所作为刑事案件受理。2019年11月19日，公安县公安局决定对袁某被扒窃一案立案侦查。2.被害人袁某的陈述，2019年11月16日在公安县公安局孟家溪派出所证实：2019年11月16日8时40分许，袁某抱着小孩、背着一个黑色双肩包乘坐客车，其双肩包内的钱包被扒窃，钱包内有现金人民币1700元、10元面值的外币一张、两张中国邮政储蓄银行的银行卡、三张信用卡及本人的公民身份证，后经同车一男乘客提醒才发现，遂下车到中国邮政储蓄银行挂失并到派出所报警。2019年11月26日在公安县公安局孟家溪派出所证实：因现在很少使用钱包，不清楚自己钱包内有多少现金，以犯罪嫌疑人承认的数额为准。3.证人沈某、许某、刘某的证言，沈某证实：2019年11月16日8时许，沈某乘坐某某县某某某镇至某某县某某某镇的客车至公安县某某某时，看到一名扒手尾随一名身穿绿色衣服、背着一个背包、抱着一个小孩的女性乘客上车，扒窃上述女性乘客背包内的一个红色女式钱包，后以其同伴没有上车为由下车离开。经沈某提醒，该女性乘客发现被盗后下车离开。许某证实：2019年11月16日8时许，许某在公安县菜市场卖肉时，看到一名老年扒手在许某的摊位前经过。刘某证实：2019年11月16日，刘某的丈夫驾驶客车从某某县某某某镇发往某某县某某某镇。8时30分许，刘某与其丈夫在公安县某某某处等候乘客，后看见一名身穿绿色衣服、抱着一个小孩的女性朝其客车赶来，后面两名男子尾随其来到客车旁，上述女性上车后，尾随其后的一名老年男子也跟随其上车，另一名男子站在车下放哨，老年男子在车上扒窃上述女性背包内的一个红色女式钱包，后以其同伴没有上车为由下车离开。经客车上一名男性乘客提醒，该女性乘客才发现其钱包被盗，后下车追赶扒手去了。客车上的监控时间有误，正确的时间为2019年11月16日8时30分许。4.辨认笔录，证实经沈某、刘某辨认，辨认出杨光强就是本案实施扒窃的人。经许某辨认，辨认出杨光强就是于2019年11月16日8时许出现在公安县菜市场的老年扒手。经刘某辨认，辨认出李光春就是在客车下放哨并接应杨光强的人。5.监控视频截图及光盘二张，证实案发现场情况。6.杨光强指认作案工具照片。7.公安县公安局扣押清单，证实：2019年11月20日，公安机关在杨光强手中扣押镊子一把。8.杨光强号码为152××××0739的手机通话详单，证实：2019年11月3日至2019年11月20日，杨光强与号码为16608615011的手机联系频繁。9.违法犯罪经历查询证明、公安县人民法院刑事判决书、湖北省宜昌市中级人民法院刑事判决书、宜都县人民法院刑事判决书、湖北省宜都市人民法院刑事判决书、荆州市人民政府劳动教养委员会劳动教养决定书、江陵县公安局行政处罚决定书，证实：1983年9月8日，杨光强因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年。2009年4月3日，杨光强因盗窃被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。1983年12月31日，李光春因犯盗窃罪被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年。1988年5月30日，李光春因犯强奸罪被宜都县人民法院判处有期徒刑九年。1997年8月5日，李光春因盗窃被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2008年9月8日，李光春因犯盗窃罪被宜都市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2017年1月21日，李光春因盗窃被江陵县公安局行政拘留五日。10.公安县公安局孟家溪派出所出具的抓获经过，证实：2019年11月20日，公安县公安局孟家溪派出所将杨光强、李光春抓获。11.身份详细信息查询单，证明杨光强、李光春的身份。12.被告人杨光强的供述与辩解，与被害人的陈述及证人证言基本吻合。13.被告人李光春在侦查机关拒不供认犯罪事实，在公诉机关认罪认罚，当庭自愿认罪。本院认为，被告人杨光强、李光春以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨光强如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。李光春当庭自愿认罪，可以减少基准刑。二被告人虽向公诉机关出具认罪认罚具结书，但未预缴罚金，不能适用认罪认罚从宽制度。二被告人有前科，均应增加基准刑。被害人的损失应由二被告人共同退赔。作案工具应予没收。公诉机关建议判处杨光强有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币一千元，建议判处李光春有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元，该量刑建议主刑部分适当，本院予以采纳，附加刑部分偏轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人杨光强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。二、被告人李光春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨光强、李光春的刑期均自2019年11月20日起至2020年6月19日止）。三、责令被告人杨光强、李光春共同退赔被害人袁某损失人民币800元。四、对被告人杨光强的作案工具镊子一把予以没收，由公安县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  田家清人民陪审员  曾文华二〇二〇年六月八日书 记 员  杜小曼