辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终413号上诉人（原审原告）：张万红，女，汉族，1975年3月21日出生。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉容，女，汉族，1979年7月26日出生。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：田华宇，男，汉族，1977年2月10日出生。住所地：鞍山市千山区。上诉人张万红因与被上诉人陈玉容、田华宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张万红上诉请求：1、上诉人不服原审法院对《辽宁学苑司法鉴定中心终止鉴定告知书》的效力认定，请求二审法院依法撤销该判决，重新组织鉴定(后续赔偿金额暂定10000元)或将本案发回重审。2、请求判令二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人服从原审法院基于上诉人一审提供证据所做出的对事实的认定和判决结果，但对于原审法院将《辽宁学苑司法鉴定中心终止鉴定告知书》当做公文书证予以认定其效力的做法表示不服。上诉人于9月6日强忍头晕和疼痛在家人的陪伴下去了辽宁学苑司法鉴定所。到达时，被上诉人陈玉容已在该机构。在与鉴定人员沟通过程中，陈玉容和鉴定人员都说上诉人“装病”，上诉人顶撞了鉴定人员一句：“你家有病都是装的呀”？鉴定人员随即答道：“你这样，鉴定不了”。之后，上诉人也感到后悔求道：“你看我大老远来的，就帮帮忙鉴定吧”。可没得到鉴定人员进一步回应。上诉人认为，只有鉴定中心做出的鉴定结论才可以比照公文书证予以认定。因为只有鉴定结论才是其法定的权限范围。除此之外，对事实的表述都是其单方意思表示。在没有查清客观真实的情况下，原审法院不应采信其单方意见。上诉人作为鉴定申请人，无理由不配合查体。同时，若不予重新鉴定，那么即使被上诉人全部赔偿到位，也无法医治因事故所导致上诉人后续治疗的全部费用，上诉人合法权益将无法得到全面保障。被上诉人陈玉容答辩称，服从一审判决。被上诉人田华宇未答辩。张万红向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费44718.49元、护理费19349.6元、伙食补助费13400元、营养费13400元、误工费14322.76元、交通费800元、复印费417元，合计110241.75元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月15日，陈玉容驾驶钱江牌三轮车，沿高新区鞍千路由南向北行驶至一中正门北侧时，遇环卫工人张万红在此作业，因陈玉容忽视瞭望，未发现张万红，致使其车前部与张万红身体接触碰撞，造成张万红受伤及车辆受损的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210304420180001289号道路交通事故认定书，认定陈玉容负此次道路交通事故的全部责任，张万红无责任。另查，原告受伤后，就诊于鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为：头部外伤、头皮多处挫裂伤、头皮血肿、头皮下异物；面部多处挫裂伤伴皮下异物；鼻部皮肤挫裂伤伴皮下异物、鼻骨骨折；颈部挫伤，颈髓损伤；胸部挫伤、左侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤；右肩挫伤、右上肢静脉血栓形成、右腕部挫裂伤、右侧桡骨远端骨折、左腕部及掌部挫裂伤；双膝部挫伤；腰部挫伤。原告住院134天，均为二级护理，花费医疗费52552.39元，被告为原告垫付医疗费4000元。经原告申请，该院委托辽宁省学苑司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定所出具《辽宁学苑司法鉴定中心终止鉴定告知书》，内容为“鞍山市立山区人民法院：贵院委托我鉴定中心对张万红的伤残等级，休治时间、护理期、营养期进行鉴定，法医阅卷后通知被鉴定人前来鉴定，被鉴定人到达我中心后，不配合查体，经沟通无效，决定退鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我中心决定终止此次鉴定工作。特此告知”。再查，鞍山市高新技术产业开发区环卫绿化服务处于2018年出具证明一份，记载“张万红，2103041975××××××××，系高新区环卫绿化服务处聘用人员，于2018年10月15日发生交通事故，受伤之后，一直住院，至今未回岗工作，特此证明；2019年3月22日，该单位另出具证明一份，记载“张万红，身份证号码：2103041975××××××××，系鞍山高新技术产业开发区环卫绿化服务处临时聘用人员，聘用期限2018年4月1日至2019年3月31日止。工作时间：早7点至11点，下午13点至17点。工作地点：高新区鞍千路一中正门北侧400米至一中正门南侧100米之间，大约500米左右。出事地点：高新区鞍千路一中正门北侧200米处。”原告张万红2018年3月至2018年11月，月均实发工资为2214.77元。2018年12月至2019年6月，原告每月工资收入均为1620.8元。又查，二被告系夫妻关系。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告陈玉容负此次交通事故的全部责任，原告张万红无责任。被告陈玉容帮田华宇送快递期间发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。陈玉容为丈夫田华宇帮工送快递，且被告陈玉容发生交通事故致人损害承担的是全部责任，应属重大过失，故对原告要求二被告承担连带责任的主张，该院予以支持。关于原告主张赔偿医疗费52552.39元一节，二被告辩称住院费收据予以认可，但是对于住院时长及必要性、用药合理性有异议，被告认为原告住院时间过长，不需要住院这么长时间，医药费也不应花费这么多。该院认为，被告没有证据证明原告病历系虚假，医疗费支出确因原告受伤而发生，被告应予赔偿，据原告医疗费发票所载，原告治疗共计花费医疗费52552.39元，被告为原告垫付医疗费4000元，因二被告已垫付4000元，原告应获赔偿的医疗费为48552.39元，故对原告主张过高部分该院不予支持。关于原告主张护理费19349.6元一节。原告未能举证证明护理人员的误工损失，护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准144.4元/天予以计算，原告的护理费应为134天×144.4元/天=19349.6元，因此对原告该项主张，该院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费13400元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院134天，住院伙食补助费应为100元×134=13400元，故对原告该项主张该院予以支持。关于原告主张营养费13400元一节，被告不同意支付，主张除了有加强营养字样，还应在住院病历中应有输入白蛋白或者输血字样。该院认为，根据原告伤情，且鞍山钢铁集团公司总医院出院小结中记载“加强营养支持”，故对原告的营养费的诉讼主张予以支持，对被告辩称不予采信。营养期以住院时长134日计算，并参照住院伙食补助费的标准每天100元计算，营养费应计算为134天×100元/天=13400元，故对原告该项主张，该院予以支持。关于原告主张误工费14322.76元一节，二被告辩称工资明细真实性无异议，出具证明的机构没有确定原告工资收入具体数额，应按照住院期间未开工资数额来确定误工费数额，同意住院期间的误工费，但不同意出院后2个月的误工费，应按照工资减少收入来计算误工费。该院认为，原告向该院提供证据证明误工损失，其误工费应以原告实际工资减少收入计算。原告住院后的2018年11月9日，原告工资收入进帐2436.8元，因此其此其误工损失应从2018年11月10日开始计算，原告于2019年2月26日出院，其住院期间的误工时长为109天，根据原告伤情及原告病历出院小结中记录“休息2个月”，以60天计，其误工总时长应为169天，原告此项主张该院予以支持。原告张万红2018年3月至2018年11月，月均实发工资为2214.77元，日工资应为2214.77元÷30天=73.83元，2018年12月至2019年6月，原告每月工资收入进帐1620.8元。日工资应为54.02元，因此误工费应为(73.83元-54.02元)×169日=3347.89元。故对原告主张过高部分，该院不予支持。关于原告主张交通费800元一节，被告辩称交通费过高。该院认为，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告住院134天，该院酌情认定交通费600元为宜，对原告过高主张该院不予支持。关于原告主张复印费417元一节，复印费系查清案件事实所需费用。据原告提供复印费票据所载，复印费为417元，对于原告该项主张，该院予以支持。关于被告辩解原告住院时间过长，对其医疗费花费提出异议一节，被告没有提供证据证明原告无需长时间治疗及治疗花费的不必要性或者虚假花费，故对被告该项辩解，该院不予采信。以上原告损失医疗费48552.39元、护理费19349.6元、住院伙食补助费13400元、营养费13400元、误工费3347.89元、交通费600元、复印费417元，共计99066.88元。据此，一审法院判决：一、被告陈玉容赔偿原告张万红医疗费48552.39元、护理费19349.6元、住院伙食补助费13400元、营养费13400元、误工费3347.89元、交通费600元、复印费417元，共计99066.88元；二、被告田华宇对被告陈玉容赔偿原告张万红的各项损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述二被告应赔偿原告的款项，应于本判决生效后十五日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元(原告已预交)，由原告张万红承担128元，由被告陈玉容、田华宇共同承担1125元。本院二审期间，因上诉人张万红申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对上诉人伤残等级进行鉴定，该所于2020年5月28日出具了辽德司鉴所[2020]法临鉴字第177号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张万红胸部伤残等级为十级，右腕部伤残等级为十级，上诉人支付鉴定费1000元。该鉴定意见经庭审质证，合法有效，本院予以采信。另查，张万红其为城镇居民户口，年龄45周岁。2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入37342元。二审认定的其他事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审的争议焦点为：应否支持上诉人的伤残鉴定申请，并依据伤残鉴定意见确认上诉人的残疾赔偿金及精神抚慰金数额。关于本案的争议焦点。经本院审查认为，二审期间，辽宁学苑司法鉴定中心为本院提供的鉴定现场光盘中，上诉人并无明显不配合查体的行为存在，故上诉人申请重新鉴定本院予以支持。关于张万红主张残疾赔偿金149368元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，经鉴定张万红身受两处十级伤残（赔偿系数为10%+3%＝13%），因其系城镇户口，伤残评定之日为45周岁，故以2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元为标准计算张万红的伤残赔偿金应为97089.2元（37342元/年×20年×13%），对上诉人的该项请求，本院予以支持97089.2元，张万红的过高主张，本院不予支持。关于精神抚慰金一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，张万红因本次交通事故导致两处十级伤残，对其主张8000元精神抚慰金的请求，本院在综合考虑本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素后，确定其精神抚慰金为6000元较为合理，对于张万红过高主张本院不予支持。关于张万红主张鉴定费用1000元应由被上诉人承担一节，本院认为，上诉人提供的辽宁德恒司法鉴定所出具的辽宁增值税普通发票记载支付鉴定费1000元，该鉴定费用是上诉人为查明损害程度所花费的合理的、必要的费用，应由被上诉人承担。综上，陈玉荣总计应向张万红赔偿医疗费48552.39元、护理费19349.6元、住院伙食补助费13400元、营养费13400元、误工费3347.89元、交通费600元、复印费417元、残疾赔偿金97089.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计203156.08元，田华宇对张万红的上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，张万红的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2013号民事判决第二、三项及案件受理费的处理；二、变更鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2013号民事判决第一项为：陈玉荣向张万红赔偿医疗费48552.39元、护理费19349.6元、住院伙食补助费13400元、营养费13400元、误工费3347.89元、交通费600元、复印费417元、残疾赔偿金97089.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计203156.08元。上述陈玉容、田华宇应赔偿张万红的款项，应于本判决生效后十五日内一次性付清，如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由陈玉容、田华宇共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月十八日书记员  王佳珺