wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执712号申请执行人开阳县富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省开阳县城关镇开州大道91号磷都雅居1-2楼，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。被执行人朱启屯，男，1992年12月16日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人邵云云，女，1993年2月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱启屯、邵云云借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1801号民事判决书。被执行人应给付案件款60512.64元（借款本金49712.47元及利息10250.17元，案件受理费550.00元），执行费808.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2020年6月4日，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权60512.64元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年六月四日书记员 罗海芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2733号 陆泰山与山东孔子文化产业发展有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会济历城劳人仲案字[2019]740号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东孔子文化产业发展有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陆泰山向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，陆泰山申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2733号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执188号申请执行人：青海中储粮金三角面业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市。法定代表人：刘立峰，该公司董事长。被执行人：中央储备粮平安直属库有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省平安县。法定代表人：刘肃安，该直属库主任。被执行人：刘立峰，公民身份号码×××，男，汉族，1968年11月24日出生，住青海省格尔木市。被执行人：白明杰，公民身份号码×××，男，汉族，1963年3月21日出生，住西宁市。青海金三角面粉有限公司与刘立峰、白明杰、仲辉春、中央储备粮平安直属库有限公司、第三人青海中储粮金三角面业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青民终91号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初147号民事判决；二、中央储备粮平安直属库有限公司于本判决生效后十日内赔偿青海中储粮金三角面业有限公司经济损失21491696.7元，刘立峰和白明杰对中央储备粮平安直属库有限公司不能赔偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回青海金三角面粉有限公司的其他上讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费253022.42元，由青海金三角面粉有限公司负担123981元，刘立峰、白明杰、中央储备粮平安直属库有限公司负担129041.42元；二审案件受理费253022.42，由青海金三角面粉有限公司负担123981元，刘立峰、白明杰、中央储备粮平安直属库有限公司负担129041.42元。判决书生效后，因中央储备粮平安直属库有限公司、刘立峰、白明杰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第二庭依职权将本案移送立案执行。在执行中，因青海中储粮金三角面业有限公司与中央储备粮平安直属库在本院共涉及四起执行案件，即本案及本院（2017）青01民初207、208号民事调解书、青海省高级人民法院（2019）青民终92号民事判决书作为执行依据的三案，双方当事人在四案中存在互负义务。经双方当事人协商一致，于2020年6月19日向本院递交执行方案，申请本院将四案执行标的相折抵，折抵后青海中储粮金三角面业有限公司在本院执行的（2017）青01民初208号民事调解案件中尚欠中央储备粮平安直属库2135万元，其余三案中除诉讼等费用外再无债权债务纠纷。本院认为，双方当事人在本院涉及的四起执行案件中存在互负金钱给付义务，债权债务相互折抵后有利于四案的执行，且不违反法律规定。除已折抵的债权债务以外，在本案中被执行人中央储备粮平安直属库有限公司、刘立峰、白明杰应当给付申请执行人青海中储粮金三角面业有限公司垫付的一审案件受理费129041.42元、二审案件受理费129041.42元，缴纳执行费89150元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省高级人民法院（2019）青民终91号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2635号 原告：左某，男，汉族，1975年6月15日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：胡国彬，翠屏区永兴法律服务所法律工作者，执业证号：32312021102050。 被告：郑某，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：梁某，女，汉族，2016年9月29日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：郑某，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：向某1，男，汉族，2009年3月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：郑某，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省宜宾县。 被告：向某2，男，汉族，1950年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡某，女，汉族，1955年6月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告左某与被告郑某、梁某、向某1、向某2、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告左某及其委托诉讼代理人胡国彬，被告向某1、梁某的法定代理人暨被告郑某及其委托诉讼代理人谢正旗，被告胡某到庭参加了诉讼。被告向某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告左某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时给付原告材料欠款6105.30元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月被告修建房屋，由被告郑某之夫，向某2、胡某之子向艮雄在原告处购买盖瓦、瓷砖等材料，共计15105.30元。后被告于2013年7月10日、2014年12月13日、2015年10月4日三次给付1000元、5000元、3000元计9000元，还剩6105.30元。因双方都认识，没有约定给付时间。2016年11月向艮雄溺水死亡，鉴于被告家中遭遇不幸，原告便不好要债。事情过后，原告找被告郑某还钱，郑某承认还款。2018年，原告打电话给被告，郑某开始赖账。原告找被告向某2、胡某要账，二被告拒绝给付。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告向某2未作答辩。 被告向某1未作答辩。 被告胡某辩称，现在向艮雄死了，原告方要求我付款，原告方必须出示证据。 被告郑某、梁某共同辩称，我方认为买卖关系不成立，原告的主张超过法定的诉讼时效。原告的录音我方认为不符合证据规范的三性，且即使按原告诉称事发在2013年7月，原告在2019年底主张权利，有违常理，因此应当驳回原告的诉请。同时，本案涉及遗产继承纠纷，被继承人生前所负债务应当在其继承遗产份额内承担。综上，原告的诉求不应当得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，被告胡某、向某2之子向艮雄因修房需要向其购买瓦、瓷砖等建房材料，原告庭审中陈述共计货款15105.30元，后向艮雄支付原告9000元，尚欠6105.30元未予支付。原告提交出货单一份及录音材料对向艮雄买卖材料及结算货款一事拟予以证明。后向艮雄于2016年11月因溺水死亡，其继承人有：其父向某2、其母胡某、其妻郑某、其子向某1、其女梁某。 另查明，原告分别于2016年、2018年、2019年多次向几被告主张支付欠款。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告左某提交的出货单、聊天记录等证据相互印证形成证据链，可证明向艮雄与原告购销建筑材料及差欠款项的事实，且符合建筑材料一般交易习惯，故原告与向艮雄之间存在以购销建筑材料为内容的买卖合同关系。现向艮雄已死亡，根据法律规定，应由其继承人郑某、向某1、梁某、向某2、胡某在继承遗产范围内清偿债务。故原告诉请五被告支付货款6105.30元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于诉讼时效，原告提交的录音材料证明其在2016年、2018年、2019年均向向艮雄的继承人主张权利，其行为适用诉讼时效中断的规定，故原告起诉至人民法院时未超过诉讼时效，被告的诉讼时效抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告向某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑某、梁某、向某1、向某2、胡某于本判决生效之日起十日内在向艮雄遗产范围内支付原告左某货款6105.30元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑某、梁某、向某1、向某2、胡某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月九日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8987号原告：重庆骄杨物业管理有限公司。法定代表人：刘远金，该公司总经理。委托诉讼代理人：任书平，男，汉族。被告：何凤，女，汉族，1990年11月18日。本院在审理原告重庆骄杨物业管理有限公司诉被告何凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆骄杨物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何凤的起诉。本院认为，原告重庆骄杨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骄杨物业管理有限公司撤回对被告何凤的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月四日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1520号 原告：郭楠，男，1990年7月20日出生，汉族，住正定县。 被告：倪庆磊，男，1986年3月9日出生，汉族，住衡水市阜城县。 郭楠与倪庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告郭楠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭楠撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告郭楠负担。 审判员  梁志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  于二俊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监40号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：双鸭山市华翼煤炭有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区向阳家园5#。 法定代表人：黄博，该公司经理。 被执行人：黑龙江德才融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2012室。 法定代表人：廉国君，该公司执行董事。 双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市华翼煤炭有限公司、黑龙江德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1753号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市华翼煤炭有限公司、黑龙江德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8248号上诉人（原审被告）：天津国美电器有限公司，实际经营地天津市和平区福安大街与荣业大街交口国美电器二楼。法定代表人：董晓红，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫皓，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于金丽，女，1971年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。上诉人天津国美电器有限公司因与被上诉人于金丽劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津国美电器有限公司上诉请求：1．撤销原审判决第一项。2．判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人已经全额支付了被上诉人法定节假日的加班费，因此不存在欠付的情形，不应当支付法定节假日的加班费。于金丽辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人自1999年6月13日入职上诉人处，上诉人从未支付过法定节假日加班费。于金丽向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告2015年1月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班费77046.48元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1999年6月13日，原告入职被告处工作，双方签订《劳动合同书》，约定原告岗位为管理岗。原告工作至2018年9月9日，之后休病假。2019年1月7日原告通过EMS向被告邮寄解除劳动合同通知书，依据《劳动合同法》第三十八条第二项，因被告未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同。被告于2019年1月8日收到该通知书。原告与被告均认可2017年1月1日至2018年12月31日期间，原告存在11天法定节假日加班事实（2017年1月1日元旦、1月28日初一、4月4日清明节、5月1日劳动节、5月30日端午节、10月1日至10月4日国庆节和中秋节，2018年1月1日、6月18日端午节）。被告提交原告的2017年、2018年薪资台账，拟证明已支付原告法定节假日加班费，原告不予认可。被告提交《考勤管理规定V4.1》第5.3条法定假日中显示，“法定节假日加班费按照当地最低工资标准作为基数计算”。原告对被告提交的《考勤规范管理培训确认单》真实性认可，认可系于金丽本人签字。原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2019年4月18日该委作出津南开人仲裁字（2019）第136-1号仲裁裁决书：天津国美电器有限公司支付于金丽2017年1月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班费3110.34元。原告不服仲裁裁决结果，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告与被告签订的《劳动合同书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，该协议书具有法律效力，双方当事人应当按照协议的约定全面行使权利、履行义务。经原、被告确认，2017年1月1日至2018年12月31日期间，原告存在11天法定节假日加班事实。被告提交的原告个人的《薪资台账》与原告提交的《工资表及工资统计表》每月的工资实发工资总数相同，但工资构成不相同。被告未能提交经原告确认的工资表或其他证据，证明已实际发放法定节假日加班费的事实，故一审法院对被告已发放该期间的加班费的抗辩不予支持。关于法定节假日的计算标准，原告对被告提交的《考勤规范管理培训确认单》真实性认可，认可系于金丽本人签字，故一审法院认定被告提交的《考勤管理规定V4.1》的真实性，即法定节假日加班费以当地最低工资标准作为基数计算，计算为2050元/月÷21.75天=94.25元/天×11天×300%=3110.25元。原告主张2015年1月1日至2016年12月31日法定节假日加班费，根据法律规定，劳动者主张加班费的应就加班的事实承担举证证明的责任。原告虽提交了考勤记录，但被告不予认可，一审法院认为该考勤记录并不能真实反应原告上班时间的事实，对该证据一审法院不予采信。故对原告主张该期间的法定节假日加班事实不予确认。一审法院判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津国美电器有限公司支付原告于金丽2017年1月1日至2018年12月31日期间11天法定节假日加班费3110.25元；二、驳回原告于金丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津国美电器有限公司负担（本判决生效后十日内被告直接给付原告）。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，双方当事人对2017年1月1日至2018年12月31日期间存在法定节假日加班的天数没有异议，结合上诉人提交的经被上诉人确认的《考勤管理规定V4.1》中的“法定节假日加班费按照当地最低工资标准作为基数计算”的规定，上诉人应支付被上诉人法定节假日加班工资。上诉人主张已为被上诉人法定节假日加班安排调休，或者折合成工资发放，证据不足，本院不予采信。综上所述，天津国美电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津国美电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年六月十五日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢229号申请执行人：杨华，女，1969年12月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：王林童，男，1946年9月16日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。申请执行人杨华与被执行人王林童民间借贷纠纷一案，申请执行人杨华与被执行人王林童民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）天民一初字第01779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王林童未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢229号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初43号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人贺兵，男,1987年12月7日出生,汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务工。因故意伤害于2020年1月29日被衡南县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪于2020年2月6日被衡南县公安局刑事拘留，同年2月18日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕。2020年5月22日经本院决定取保候审，现取保候审在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人贺兵犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人贺兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年01月29日11时许，被告人贺兵在本村村民贺某某家前坪因琐事与村民贺某1发生口角，后回家拿了水果刀、杀猪刀各一把。后被告人贺兵返回贺某某家前坪再次与贺某1发生争执时，逐用带来的水果刀在贺某1腹部、胸部各捅一刀，致贺某1受伤送医院救治。经鉴定，贺某1所受损伤主要为左上肺舌段破裂(已行手术治疗)，符合锐性暴力(如刀具)作用形成，损伤程度为重伤(二级)。 案发后，被告人贺兵主动投案，到案后如实供述犯罪事实并与被害人贺某1达成民事调解协议书，赔偿贺某112.45万元，现已赔偿到位，取得了贺某1的谅解。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了1、户籍证明等书证；2、被害人贺某1的陈述；3、证人贺某2等人的证言；4、被告人贺兵的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录、照片。 公诉机关认为，被告人贺兵故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院对被告人贺兵判处有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下。 被告人贺兵辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人贺兵未提供证据。 经审理查明：2020年01月29日11时许，被告人贺兵在本村村民贺某某家前坪因琐事与村民贺某1发生口角，后回家拿了水果刀、杀猪刀各一把。后被告人贺兵返回贺某某家前坪再次与贺某1发生争执时，逐用带来的水果刀在贺某1腹部、胸部各捅一刀，致贺某1受伤送医院救治。经鉴定，贺某1所受损伤主要为左上肺舌段破裂(已行手术治疗)，符合锐性暴力(如刀具)作用形成，损伤程度为重伤(二级)。 案发后，被告人贺兵主动投案，到案后如实供述犯罪事实并与被害人贺某1达成民事调解协议书，赔偿贺某112.45万元，现已赔偿到位，取得了贺某1的谅解。 上述事实有下列证据在卷，并经庭审质证核实，足以认定。 报案登记表、户籍资料、到案经过等书证，证明案件的由来、被告人的主体资格及被告人的到案情况；2、衡阳市衡南县公安局南公（江）决字【2020】第0048号公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书证明被告人贺兵因该案被行政拘留十日，并处罚款二百元的事实；3、提取笔录、扣押物品、文件清单、照片证明公安机关扣押被告人贺兵作案工具的事实；4、被害人贺某1的陈述证明案发的全部过程；5、证人贺某3、贺某2等人的证言证明案发的过程；6、被告人贺兵的供述与辩解证明本院查明的事实；7、衡南县公安局物证鉴定室鉴定书证明贺某1的损伤程度为重伤（二级）；8、南华大学附属南华医院入院记录、手术记录、CT报告单证明被害人贺某1因伤住院的情况；9、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片证明公安机关对现场的勘验检查情况；10、民事调解协议书、刑事谅解书、收条、忏悔书证明被告人贺兵与被害人贺某1已达成调解协议，赔偿款已支付到位，取得了对方的谅解以及被告人贺兵对自己的过激行为深感后悔等情况；11、认罪认罚具结书证明被告人贺兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿接受处罚的情况。 本院认为：被告人贺兵故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺兵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。被告人贺兵持管制刀具伤害他人，应酌情从重处罚；案发后被告人贺兵主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行且认罪认罚，在庭审中自愿认罪悔罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；事后，被告人贺兵已赔偿被害人贺某1的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综合全案案情与被告人贺兵的认罪悔罪态度，并结合衡南县司法局出具的社区矫正社会调查评估意见，对其适用缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人贺兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  江小勇 审判员  廖小平 审判员  马 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  肖玉香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初544号原告：黄趾菊，女，1937年2月1日出生，汉族，住开江县永兴镇。委托诉讼代理人：肖前斌,开江县新太法律服务法律工作者。被告：吴维珍，女，1962年6月1日出生，汉族，住开江县永兴镇。被告：吴维秀，女，1967年10月11日出生，汉族，住开江县永兴镇。被告：吴维美，女，1973年3月5日出生，汉族，住开江县永兴镇。被告吴维秀、吴维美共同委托诉讼代理人:张前明，四川共法律师事务所律师。原告黄趾菊与被告吴维珍、吴维秀、吴维美赡养纠纷一案，本院受理后，于2020年6月5日在开江县永兴镇门坎坡村4组吴维珍家公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄趾菊向本院主张诉讼请求：1.要求依法判决被告吴维珍、吴维秀、吴维美共同赡养原告，从2020年5月1日起由被告三人每家赡养一个月，依次轮推至原告去世为止，或者支付赡养费2000元/月；2.判决由被告吴维珍、吴维秀、吴维美三人共同承担原告住院新农合报销后剩余的医疗费用；3.判决被告吴维珍、吴维秀、吴维美三人共同承担原告去世后的丧葬费用；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告共生育三个女儿，即被告吴维珍、吴维秀、吴维美。现原告年老多病，行走不便需要人长期护理，加之无生活来源，原告从60岁后长期居住在吴维珍家，一直照顾原告生活。被告吴维秀、吴维美未尽赡养义务，经村委会调解无果，故依法起诉，敬请支持诉请。被告吴维珍辩称：愿意继续赡养母亲，但现要带孙子，无法顾及，请求按照法律规定办理。被告吴维秀、吴维美辩称：1.本案诉请虽是母亲的名义，但并非母亲的真实意思；2.母亲所诉从60岁后至今一直居住在吴维珍家，由其独自照顾生活及护理，未进行赡养不属实；3.若本案系母亲真实意思表示，愿意对母亲赡养，但应是三被告共同赡养；4.母亲现有养老保险金、低保、高领补助、粮食直补款等收入，一直由被告吴维珍领取并占有；5.被告吴维珍将母亲房屋拆除并将所拆材料转卖他人，致使母亲无居住地方，要求吴维珍修复房屋，同时将母亲承包土地划出，并交出母亲养老保险金、低保等由母亲自己掌管，完成上述条件二被告愿意赡养母亲，且不要求被告吴维珍承担任何费用。经审理查明，原告黄趾菊生于1967年10月11日，育有三女儿，即本案被告吴维珍、吴维秀、吴维美。被告吴维珍招郎上门婚后与原告黄趾菊共同生活至今。现原告因年老体弱，无劳动能力，生活不能自理，要求三被告尽赡养义务，但三被告在协商过程中相互推诿扯皮，经开江县永兴镇门坎坡村村支两委调解无果，原告因此向本院起诉要求：1.要求依法判决被告吴维珍、吴维秀、吴维美共同赡养原告，从2020年5月1日起由被告三人每家赡养一个月，依次轮推至原告去世为止，或者支付赡养费2000元/月；2.判决由被告吴维珍、吴维秀、吴维美三人共同承担原告住院新农合报销后剩余的医疗费用；3.判决被告吴维珍、吴维秀、吴维美三人共同承担原告去世后的丧葬费用；4.案件受理费由被告承担。另查明，原告黄趾菊系低保户，现享有国家低保、并有新农合养老保险待遇及国家对高龄老人补助及所承包土地的粮食直补款。本案在审理中，本院主持双方调解，但因三被告之间相互推诿，对本院提出的调解方案各自均有不同意之处，最终未达成协议。以上事实，有原、被告身份信息材料、开江县永兴镇门坎坡村民委员会证明在卷佐证，结合原、被告陈述及本院庭审，足以认定。本院认为，本案系赡养费纠纷。尊老爱幼是中华民族的传统美德，依照我国婚姻法的有关规定，成年子女对父母有赡养扶助的法定义务。丧失劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养年老丧失劳动能力的父母，是每个子女的义务。现原告黄趾菊年老体弱多病，无劳动能力，有权利要求子女经济上对其供养，也有权利选择符合自己需求的赡养方式。子女应当尽赡养义务。根据本案实际，原告黄趾菊现不能独自生活，三被告在本院主持调解下相互推诿未达成赡养协议，原告客观实际确需随一人生活，原告黄趾菊年老后一直随被告吴维珍生活，为便于原告黄趾菊生活，亦继续随其生活有利于保障其稳定的生活，被告吴维秀、吴维美给付赡养费为宜。关于赡养费标准，原告黄趾菊每年享有国家补助的低保、养老费、高领补助等，结合本地生活水平，由被告吴维秀、吴维美各自给付原告黄趾菊赡养费500元/月为宜。原告主张由被告吴维珍、吴维秀、吴维美三人共同承担原告住院新农合报销后剩余的医疗费用及去世后的丧葬费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告黄趾菊随被告吴维珍生活；二、被告吴维秀、吴维美按月支付原告黄趾菊赡养费500元/月，每月月底支付次月费用；三、原告黄趾菊医疗费在报销新农合后剩余部分凭发票由被告吴维珍、吴维美、吴维秀平均承担；四、原告黄趾菊去世后丧葬费由被告吴维珍、吴维美、吴维秀平均承担；五、驳回原告黄趾菊的其他诉讼请求。案件受理费100元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年六月十日书记员  王金凤
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执281号申请执行人：施学松，男，1966年7月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：胡成梅，女，1964年1月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：施皓轩，男，2017年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：施甜甜，女，2017年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：陆遇娣，女，1988年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王生财，男，1992年2月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人施学松、胡成梅、施皓轩、施甜甜、陆遇娣与被执行人王生财交通肇事罪一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初49号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月九日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2001号 原告李仁贵，男，1994年2月3日生，汉族，个体户，大专文化，现住XXX。 被告杜媛媛，又名杜媛，女，1998年8月12日生，汉族，现住XXX。 本院在审理原告李仁贵诉被告杜媛媛合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李仁贵撤回起诉。 案件受理费159元由原告李仁贵负担。 审判员  马辉 二〇二〇年六月三日 书记员  周州
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢139号申请执行人：赵昕悦，女，2001年3月19日出生，汉族，河北旅游职业学院学生，住河北省承德市兴隆镇龙兴山庄8号楼2单元603室。被执行人：赵金国，男，1974年9月25日出生，汉族，黑龙江建龙钢铁有限公司工程师，住黑龙江省双鸭山市尖山区建龙专家公寓16号楼1单元503室。本院在执行申请执行人赵昕悦与被执行人赵金国抚养费纠纷一案中，执行过程中双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 周晓翠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1645号原告：李周帅，男，汉族，1985年3月13日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，经理。原告李周帅与被告漯河新泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李周帅撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年六月五日书记员  张 翼
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初950号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：鲁力，该公司员工，一般代理。被告：黄林，男，汉族，1990年8月22日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：邓彬，女，汉族，1992年9月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告黄林、邓彬、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄林、邓彬偿还原告借款本金267597.51元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为23743.31元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告黄林、邓彬所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告黄林、邓彬所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告黄林、邓彬向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告黄林、被告邓彬、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限180个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告黄林、被告邓彬的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告黄林、被告邓彬签订了《房地产抵押合同》，约定以被告黄林、被告邓彬所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月11号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告黄林、被告邓彬以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告黄林、被告邓彬还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告黄林、被告邓彬主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额267597.51元，利息23734.31元。被告黄林、被告邓彬的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、黄林、邓彬均陈述，黄林、邓彬主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告黄林、邓彬未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异30号申请人（案外人）：龙佳，女，37岁，1982年12月29日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，地址：湖南省吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼A座1-2层。负责人：易宇，该行行长。委托代理人：韩昱，该行员工。被申请人（被执行人）：张吉龙，男，36岁，1983年5月14日出生，住吉首市。本院在执行湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行申请张吉龙的借款合同纠纷一案中，案外人龙佳于2020年6月4日向本院提出了异议，请求本院停止对被执行人张吉龙名下位于吉首市的议价拍卖及解除查封。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行听证。申请执行人的委托代理人韩昱、案外人龙佳到庭，被执行人张吉龙经本院合法传唤拒不到庭。现已审查终结。案外人龙佳称，其与被执行人张吉龙与2018年4月19日在吉首市民政局登记结婚，因双方性格不合，于2019年4月15日离婚，双方离婚协议约定：张吉龙名下位于吉首市房屋归龙佳所有，儿子归龙佳抚养。双方离婚后，一直未办理房屋过户手续。现被执行人张吉龙与湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行借款合同纠纷案，上述房屋被查封并将被处置。因此，提出执行异议，并提交相关证据材料。被申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行辩称，一是根据物权法规定，不动产所有权以登记为准，待拍卖房屋房产证显示，登记在张吉龙名下，为张吉龙单独所有；二是该房屋登记时间为2015年7月31日，此时，张吉龙与龙佳已经离婚，并非夫妻关系存续期间取得的房屋，即便是，双方离婚后仍登记在张吉龙名下，应视为双方对该房屋权属进行了协商分割；三是龙佳认为其为房屋所有权人，不能证明不动产权登记属错误，其应承担举证不能的后果。经审查查明，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与张吉龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初1877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张吉龙卫履行，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）湘3101执478号。本院于2020年5月29日作出（2020）湘3101执478号执行裁定，查封了被执行人张吉龙所有、位于吉首市（产权证号：吉房权证镇字第××号）房产。另查明，案外人龙佳与张吉龙于2009年2月26日登记结婚，2012年9月17日离婚；2014年8月20日第二次登记结婚，2015年7月24日离婚，双方在离婚协议书对财产约定：男方婚前有一套住房在大龙洞水电站职工宿舍，归男方所有，女方婚前有一套住房在民师附小，归女方所有；2018年4月19日登记结婚，2019年4月15日离婚。本院认为，不动产的所有权以登记为准。本院查封并处置被执行人张吉龙的不动产，符合法律规定。案外人龙佳在本院处置被执行人张吉龙的不动产过程中，以该房屋是其婚前财产为由，请求停止执行并解除查封，但其提供的证据不充分，也不能证实存在登记错误，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请人龙佳的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年六月十五日书 记 员 杜 凯
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审82号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人任晓光，该局喀喇沁镇国土资源所副所长。委托代理人许子义，该局科员。被执行人建平县兆兴矿业有限公司，住所地建平县喀剌沁镇高杖子村。2020年6月5日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]87号《行政处罚决定书》。申请内容为：责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2017年4月未经批准，擅自占用喀喇沁镇高杖子村老虎沟组集体土地21011.66平方米建尾矿库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、村委会说明、现场勘测笔录、勘测定界图、用地情况查询说明、规划审查意见表、现场照片等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行其作出案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年六月十六日书 记 员 赵   志   丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初328号原告：郭宇阳，男，1988年10月26日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告：张玉枝，女，1959年1月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告：郭艳丽，女，1979年12月23日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。三原告委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：***，男，1991年2月4日出生，汉族，无业，住建平县。委托代理人：周保权，朝阳市建平县万寿法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段。法定代表人高春风。委托代理人：王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，职员，住朝阳县。被告：曲灏，男，1976年12月21日出生，汉族，无业，住建平县。原告郭宇阳、张玉枝、郭艳丽诉被告曲灏、***、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4363元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年六月二日书记员  郭乐乐
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执172号之一申请执行人常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人石首市广兴购物广场有限公司，统一社会信用代码91421081784489827L。法定代表人龚静，该公司经理被执行人岳阳市妃情君山茶叶有限公司，统一社会信用代码91430602344782528F。法定代表人陈耀华，该公司经理本院在执行申请执行人常晓恒与被执行人石首市广兴购物广场有限公司、岳阳市妃情君山茶叶有限公司产品责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂10民终1293号民事判决书，于2019年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付货款36048及赔偿款360480元，但被执行人至今未履行。在执行中，已执行到位石首市广兴购物广场有限公司款项；本院通过网络查控系统对被执行人岳阳市妃情君山茶叶有限公司银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人岳阳市妃情君山茶叶有限公司名下无财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月十六日书记员 刘少军
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2020)陕0429民初395号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务，（特别授权）被告：文某，男。（未到庭）被告：高某某，男。（未到庭）被告：范某某，女。（未到庭）原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告王俊俊、文某、高某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对文某、高某某、范某某的起诉。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤回对文某、高某某、范某某的起诉。案件受理费671元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。     审  判  员   雷可宁                                     二〇二〇年六月八日 书  记  员   马  萱   1
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6291号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：丁洪磊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告丁洪磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执38号 申请人:安顺宏鑫钢化玻璃有限公司,住所地:贵州省安顺市普定县马官镇二官村(普定经济开发区)。 法定代表人:周合情,系该公司总经理。 被执行人:王兴伟,男,苗族,1989年3月5日生,贵州省晴隆县人。 本院在执行安顺宏鑫钢化玻璃有限公司与王兴伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王兴伟送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月三日 法官助理 胡 李 书 记 员 郭 儒
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2397号 原告：朱小萍，女，1948年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵惠洁，女，1956年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：赵恩凯，男，1957年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。系被告兄弟。 原告朱小萍为与被告赵惠洁民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼。诉请（已变更）：1、要求被告归还借款本金人民币160000元，并支付自2016年4月5日起至实际还款之日止按月息1.2%计算的利息（应当扣除2016年4月5日及后期已经支付的利息合计28600元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱小萍，被告赵惠洁的委托代理人赵恩凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告赵惠洁答辩称：借款属实，但是2019年7月27日归还的10000元系按本金归还。 本院经审理查明：被告赵惠洁分别于2012年7月5日、2014年2月17日向原告朱小萍借款100000元、60000元，并各向原告出具借条一张，载明借款事实，并约定月利息为1.2%，每季付息。被告借款后自2016年4月5日支付利息3600元后未按约付息，后经催讨被告分别于2018年1月13日、2019年7月27日归还15000元、2019年7月27日归还10000元（原告主张抵扣欠付的利息）。 本院认为，原、被告间的借贷关系有被告出具的借条为凭，应认定为合法有效，双方均应按约履行。原告向被告出借款项后，被告未依约支付利息，显属违约。对于2019年7月27日归还的10000元系归还本金还是利息，因被告主张抵扣本金而原告不予认可，被告又未能举证证明，故本院对被告的主张不予采纳。综上，原告要求被告归还借款本金人民币160000元，并支付自2016年4月5日起至实际还款之日止按月息1.2%计算的利息（应当扣除2016年4月5日及后期已经支付的利息合计28600元）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵惠洁于本判决生效之日起十日内返还原告朱小萍借款本金人民币160000元，并支付自2016年4月5日起至实际履行之日止按月息1.2%计算的利息（应当扣除已经支付的利息28600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费5126元，减半收取2563元，由被告赵惠洁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2168号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴成德、林丽慧： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴成德、林丽慧金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初655号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴成德、林丽慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2168号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6696号原告：吴向霞，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陆琪，男，1996年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告吴向霞诉被告陆琪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告吴向霞在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  沈耀华二〇二〇年六月十五日书记员  邱佳奕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执504号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：尘洪梅，女，1984年3月13日出生，汉族，住单县。被执行人：范海松，男，1984年12月20日出生，汉族，住单县。被执行人：范海众，男，1981年3月25日出生，汉族，住单县。被执行人：**娟，女，1961年6月3日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与尘洪梅、范海松、范海众、**娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3475号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月五日书记员 郜玉飞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更516号 罪犯马旋，男，1993年7月1日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年3月20日作出(2015)龙新刑初字第80号刑事判决，认定被告人马旋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元(币种，下同)。宣判后，被告人马旋不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年12月22日作出(2015)岩刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马旋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年1月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯马旋在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯马旋考核期间内消费较高，确有履行能力而不全部履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯马旋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余144.5分，本轮考核期内累计获3498分，表扬六次。间隔期2018年4月至2020年2月获得考核分3278分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项12000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马旋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯应履行的财产性判项数额较大，考核期间内消费较高，确有履行能力而不全部履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯马旋减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2023年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执138号申请执行人：刘旭，男，1973年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人荷塘区人，居民，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：文勇华，男，1980年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人:刘爱美，女，1978年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人刘旭与被执行人文勇华、刘爱美民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）湘0223民初2641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文勇华、刘爱美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院依法向被执行人文勇华、刘爱美送达了执行通知书和报告财产令,于2020年1月13日向申请执行人刘旭送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年4月20日对刘爱美发起总对总网络财产查控，于2020年5月12日、2020年5月25日对刘爱美、文勇华发起总对总网络查控，查明了被执行人刘爱美名下有8784元存款，本院已依法冻结扣划后，发放至申请执行人账户；查明了被执行人文勇华、刘爱美名下的工商登记、证券市场开户信息，车辆登记信息，均未发现可供执行财产；。2020年1月21日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人文勇华、刘爱美名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；2020年1月21日，本院查询了被执行人文勇华、刘爱美的公积金及各种理财产品的信息，未发现有可供执行的财产。2020年5月13日，本院对被执行人文勇华、刘爱美适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月4日通过电话约谈方式告知了申请执行人并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月8日，本院再次对被执行人文勇华、刘爱美发起总对总网络查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为102860.00元，已执行到位8784.00元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月八日书记员  谭斯嘉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢461号长沙元贝网络科技有限公司、湖南理想升华网络科技有限公司：本院执行的长沙元贝网络科技有限公司、湖南理想升华网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执915号，被执行人湖南理想升华网络科技有限公司依据（2019）湘0103民初7309号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年六月十八日书记员 杜健伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更718号罪犯黎子桃，男，生于1971年1月3日，汉族，初中文化程度，广东省博罗县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年6月1日作出（2005）惠中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人黎子桃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月19日作出(2005)粤高法刑一终字第625号刑事判决，维持对原审被告人黎子桃的定罪量刑。执行中，2011年1月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年。2012年11月、2015年2月二次经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑共二年，剥夺政治权利七年不变。2016年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎子桃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黎子桃在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黎子桃减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯黎子桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黎子桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，鉴于该犯因故意杀人犯罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黎子桃减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执107号申请执行人：天津融顺小额贷款有限公司，住所地天津市和平区新华路166号海珠大厦第9层01号。法定代表人：陈晓君，董事长。被执行人：天津市金日世界商贸有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1912室004号。法定代表人：马兵勋，执行董事兼经理。被执行人：肖鹏龙，男，1991年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田凌生，女，1955年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。关于执行申请执行人天津融顺小额贷款有限公司与被执行人天津市金日世界商贸有限公司、肖鹏龙、田凌生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初6351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。此外未发现其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年六月十九日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7265号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志。被执行人王立新，男，1975年4月8日出生，汉族，住辽宁省海城市（范家屯）10-3-2-13。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王立新银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1703号支付令已发生法律效力，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查询到住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十日法官助理李旭辉书记员李楚
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终147号上诉人（原审原告）：北京兴华互联商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号13层1519。法定代表人：侯海栋，经理。被上诉人（原审被告）：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：郑慧媛，女，该公司员工。上诉人北京兴华互联商贸有限公司因与被上诉人北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初30978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月11日，原审原告北京兴华互联商贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告北京兴华互联商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初30978号民事判决；二、准许北京兴华互联商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费减半后收取25元，均由北京兴华互联商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年六月十六日法官助理 王 瑜书 记 员 王 典
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1392号 原告：翁柏兰，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈德荣,龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：夏汝发，男，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告翁柏兰与被告夏汝发买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏汝发支付饲料款17200元及逾期付款利息（利息从起诉之日至实际支付之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告翁柏兰及其代理人陈德荣到庭参加诉讼，被告夏汝发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告翁柏兰原为鱼饲料经销商，被告夏汝发到原告处购买鱼用饲料。2015年8月20日，双方经结算，被告共欠原告饲料款23200元，商定于2018年8月28日前归还，并由被告出具欠条一份。后经原告催要，被告陆续支付6000元饲料款。剩余款项至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 夏汝发于本判决生效之日起十日内支付翁柏兰饲料款17200元及逾期付款利息（利息从起诉之日至实际支付之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由夏汝发负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 翁 盈 二〇二〇年六月五日 书记员 苏龙华
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1051号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：马成，男，1968年1月29日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告马成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2890号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：柯贤碧，男，汉族，1963年12月4日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告柯贤碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执334号 海棠申请执行苏和民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为30,000元。本院受理该案后，被执行人苏和已于2020年4月23日给付申请人20,000元，于2020年6月19日给付申请人10,000元,至此，（2020）内0727执334号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1898号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：董志，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董志在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初428号 原告：吴国石，男，1987年3月3日出生，汉族，现住辽宁省法库县包家屯乡三家子村。 委托诉讼代理人：王立，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：孟凡超，女，1987年2月24日出生，汉族，现下落不明。 原告吴国石与被告孟凡超变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国石的委托诉讼代理人王立到庭参加诉讼,被告孟凡超经公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴国石向本院提出诉讼请求：我要求将吴雨珊、吴雨聪抚养权判给我，孟凡超每月给付抚养费2,000元整。事实和理由：我与孟凡超于2018年6月29日由本院判决离婚，婚后生育的两个孩子吴雨珊、吴雨聪抚养权均归女方孟凡超，但离婚后两个孩子仍由我抚养，孟凡超没有给付过抚养费。故诉至法院，请求维护我的合法权益。 孟凡超未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：吴国石与孟凡超于2018年6月29日由本院（2018）吉0723民初629号判决离婚，判决书主文明确：“一、…二、婚生女孩吴雨珊、吴雨聪由孟凡超抚养，吴国石于2018年7月1日始每月给付孩子抚养费900元至子女18周岁为止。”上述判决生效后，吴雨珊、吴雨聪一直与吴国石生活，孟凡超未履行抚养吴雨珊、吴雨聪判决义务。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）…；（２）…；（３）…；（４）有其他正当理由需要变更的。”之规定，尽管本院（2018）吉0723民初629号民事判决书明确吴雨珊、吴雨聪由孟凡超抚养，但其未履行对子女的抚养义务，下落不明，居无住所，该两名子女一直由吴国石一居生活。从有利于子女身心健康，享有良好的接受教育环境方面考量，吴国石请求变更抚养关系属理由正当，本院应予支持。对于吴国石请求每月给付2,000元的抚养费的主张，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利…。”之规定，抚养关系变更后孟凡超应当给付吴雨珊、吴雨聪抚养费，但就抚养费的数额问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”之规定，考虑到孟凡超目前已下落不明，居无定所，没有固定的经济收入来源，因此合议庭酌情暂定孟凡超应每月给付抚养费600元，如随当地生活水平的提高和婚生子女年龄的增长致使孟凡超支付的抚养费数额不足以维持婚生子女的正常生活水平，可另行提起诉讼。故依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十五条、第十六条、依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 婚生子女吴雨珊、吴雨聪由吴国石抚养，孟凡超每个月给付抚养费600元直至孩子独立生活为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费560元，由孟凡超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  于凤军 人民陪审员  曲立华 人民陪审员  李 坚 二〇二〇年六月十日 书 记 员  荆雨欣
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执366号 申请执行人:张某,男,1968年6月4日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:吕某,男,1970年9月5日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:王某,男,1964年5月4日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:郑某,男,1958年10月15日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:罗某,男,1978年2月19日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:唐某1,男,1956年10月2日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:唐某2,男,1984年5月1日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人:杜某,女,1954年8月6日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 被执行人:杨某,男,1988年12月14日出生,汉族,山丹县清泉镇居民。 申请执行人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某与被执行人杨某劳务同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）甘0725民调8号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人杨某偿付申请执行人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某案款39110元，由被执行人杨某承担，由于被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月21日，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月19日、2020年3月23日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人杨某名下有车辆，2009年入户的酷威牌甘GY3565号小车，2013年入户的甘GD9438号长城皮卡一辆，2017年入户的甘T0932号帝豪牌小车一辆，甘GT0932号帝豪牌小车经本院到车辆管理部门查封，车辆管理部门反馈该车辆已过户。其他车辆无具体下落，无法实际查扣。银行反馈被执行人杨某在银行无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现杨某名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，被执行人杨某外出务工，导致案件无法执行，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某，告知了其本案的执行情况，张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的39110未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某、吕某、王某、郑某、罗某、唐某1、唐某2、杜某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十五日 书记员  李晓龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初955号原告株洲钜盛钻具有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区纺织路2号，统一社会信用代码：914302023993232069。法定代表人李文，系该公司总经理。委托诉讼代理人李俊德，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告长沙飞亚工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含泰社区枫树组周伟强私宅，统一社会信用代码：91430104MA4PANM041。法定代表人周进飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告株洲钜盛钻具有限公司与被告长沙飞亚工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲钜盛钻具有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲钜盛钻具有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲钜盛钻具有限公司撤回对被告长沙飞亚工程机械设备有限公司的起诉。本案受理费3112元，减半收取1556元，由原告株洲钜盛钻具有限公司负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年六月十八日书记员  胡 榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7539号梅寒、苏元法：关于梅寒申请执行苏元法房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初10371号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初447号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龚詹，男，1983年6月13日出生于湖南省桃江县，汉族，大学专科文化，系湖南潇影物业管理有限公司员工，住长沙市天心区，户籍地湖南省桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被抓获，2020年2月1日被取保候审，同年5月29日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞431号起诉书指控被告人龚詹犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人龚詹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日晚，被告人龚詹在长沙市天心区通用时代小区朋友家吃饭时饮酒。同日20时38分许，被告人龚詹驾驶牌号为湘Ａ×××××的“宝骏”牌小型普通客车沿长沙市黄土岭路由西往东行驶至韶山路时，被交警查获。经检验，案发时被告人龚詹血液中乙醇含量为91.6毫克/100毫升。上述事实，被告人龚詹在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225263号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430111-2900355000号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人龚詹的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4504号《检验报告》，被告人龚詹的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚詹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚詹能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚詹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。被执行人：耿大朋，男，1974年8月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与耿大朋信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：9445.97元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月2日向被执行人耿大朋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人耿大朋银行存款，截至2020年6月22日，被执行人耿大朋存款余额共计215.24元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年6月17日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘艳有其他可供执行的财产。综上，被执行人耿大朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执438号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 博
山西省万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执541号 黄娅嫤、薛凤玲： 黄娅嫤与薛凤玲经司法确认的调解协议一案，申请执行人黄娅嫤要求被执行人薛凤玲协助将粤BH××××梅赛德斯奔驰牌车过户到其名下。经本院立案执行，现已执行到位。至此，黄娅嫤向本院申请执行的（2020）晋0822民特5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1277号沈成文：本院在执行沈成文罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3360号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：黄卫华。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告黄卫华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
山西省襄汾县人民法院民事裁定书 （2020）晋1023民初956号  原告：王喜才，男，1953年1月25日生，汉族，襄汾县古城镇邓村村民，住邓村中街关家巷19号。被告：王保卫，男，1979年年7月4日，汉族，襄汾县景毛乡董村村民。原告王喜才诉被告王保卫身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王喜才于2020年6月18日，以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜才与被告王保卫已协商解决，现王喜才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王喜才撤诉。案件受理费460元，由原告王喜才负担。  审判员  孙丽芳  二〇二〇年六月十八日 书记员刘 琦
青海省西宁市城东区人民法院   结案通知书   （2020）青0102执352号   申请人：马海山，男，汉族，1983年2月13日出生，住青海省西宁市。   被执行人:孔庆泉，男，汉族，1980年8月14日出生，住西宁市。   被执行人:苏先华，男，土族，1968年6月13日出生，住青海省互助县。   被执行人:张秉贵，男，汉族，1959年2月6日出生，住青海省湟中县。   申请人马海山与被执行人孔庆泉、苏先华、张秉贵租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1499号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人孔庆泉、苏先华、张秉贵给付申请人马海山117138元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人孔庆泉、苏先华、张秉贵公司承担执行费1657元。本院在执行过程中，被执行人孔庆泉、苏先华、张秉贵已履行案件标的117138元，由被执行人承担执行费1657元。该案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执732-1号申请执行人：平顶山市卫东区广胜巷蓝科医疗器械经营部。经营场所：卫东区广胜巷银龙公寓4号楼，注册号：410491604007271。法定代表人：孙桂峰。被执行人：平顶山佳城中医医院。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段上上城小区2号楼商铺205号，统一社会信用代码：91410403MA45N81W4E。法定代表人：赵盟豪，经理。本院依据(2019)豫0403民初4269号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人平顶山佳城中医医院所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山佳城中医医院的银行存款或其他收入2815元（其中本金2715元、案件受理费50元、执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年六月十二日书记员  李冬伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民特68号 申请人：营朋，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王斌，男，1976年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 被申请人：王志新，男，1949年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人营朋与被申请人王斌、被申请人王志新申请实现担保物权一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 营朋称：1.请求法院依法拍卖或变卖被申请人所有的位于宿州市埇桥区，所得价款优先偿还借款本金250000元及利息（自2017年9月30日暂计至2020年4月27日止，按照利率2%计息，利息为9万元请求计算利息至担保物权完结之日）；2.由被申请人承担本案诉讼费等与本案相关的全部费用；事实与理由：2017年9月30日，申请人与被申请人营朋、王志新签订了《借款合同》，合同约定被申请人王志新、王斌向申请人借款本金270000元。被申请人王志新自愿以其所有的位于宿州市埇桥区为该笔借款提供抵押担保，抵押范围包括借款本息和处分抵押房产费用及其他可能产生的费用。申请人与被申请人就上述抵押房产办理了抵押登记并取得《不等产登记证明》，后被申请人未能归还借款。 本院在审查期间，依法向被申请人王志新、被申请人王斌送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书。被申请人王斌在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实无异议，提出借款本金实际金额为250000元，并表示在2020年10月31日前还清债务。申请人对此表示同意，并承诺2020年10月31日前不申请强制执行。 本院经审查认为：2017年9月30日，被申请人（债务人）王斌、被申请人（债务人）王志新与申请人（债权人）营朋签订了借款合同（合同编号为2017.9.30）并出具借条。借条载明借款日期及借款事实，实际借款本金为250000元，双方口头约定月息2%。同时约定，以被申请人王志新所有的位于宿州市埇桥区房屋为该笔借款提供抵押担保，并于2017年10月13日办理了抵押登记{不动产登记证明号码：皖（2017）宿州市不动产证明第0023541号}，抵押权利人为营朋。申请人称被申请人未支付过利息，且未偿还本金，实现担保物权的条件已经成就。申请人营朋在被申请人王斌、王志新未按时偿还借款，申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先受偿借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案申请人营朋享有担保房产优先受偿的债权范围为本金250000元及利息（以借款本金为基数，自2017年9月30日起按月利率2%，计算至履行完毕之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人王志新所有的位于宿州市埇桥区{不动产单元号341302002037ＧＢ00006Ｆ00240006，不动产登记证明：皖（2017）宿州市不动产权第0001308号}房产。 申请费1000元，由被申请人王斌负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  王玉琳 二〇二〇年六月五日 法官助理李梁 书记员昌凌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执324号申请执行人：黄远林，男，汉族，1972年6月1日生，住四川省会理县。被执行人：毛亚明，男，汉族，1968年3月18日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人黄远林与被执行人毛亚明合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0402民初3199号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由毛亚明向黄远林支付运费7293元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付黄远林至运费付清之日止的利息；由毛亚明支付黄远林停运损失2000元。案件受理费144元，减半收取72元，由黄远林负担11元、毛亚明负担61元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人毛亚明向申请执行人黄远林支付运费8956.2元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付申请执行人黄远林至运费付清之日止的利息（暂计至2019年11月20日的利息为145元）；由被执行人毛亚明支付申请执行人黄远林停运损失2000元，负担案件受理费61元；应交执行费67元（申请执行人未预交），以上合计11229.2元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毛亚明暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无可供执行条件，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执324号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十四日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初157号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张增庆，男，1976年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年1月23日被监视居住。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕138号                  指控事实              2019年10月24日14时55分许，被告人张增庆在惠民县其家中饮酒后，无证驾驶鲁Mxxxx普通二轮摩托车沿乡村路由南向北行驶至惠民县胡集镇桑家村福源棉业门口处时，因未确保安全、醉酒驾驶机动车与行人桑某发生道路交通事故。经事故原因分析认定，张增庆承担本起事故的全部责任。经鉴定，张增庆血液中的酒精含量为144.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张增庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张增庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张增庆无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张增庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                   二○二○年六月三日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2944号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:张秋，女，1985年8月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告张秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中，因与被告自行协商解决，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执43号申请执行人：高磊，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：田久亮，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高磊与田久亮借款合同一案中，已将被执行人田久亮名下银行存款冻结，剩余不足部分用被执行人名下地力补贴款偿还直至还清时止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院作出的（2019）黑1226民初264号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年六月二十日书记员  彭浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保602号 申请执行人：杨子刚，男，汉族，1972年3月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：潘久飞，男，汉族，1991年5月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保571号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人潘久飞所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘久飞所有的银行存款29000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  陈枭
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执119号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：钟玉生，男，生于1975年12月20日，汉族，住唐河县。被执行人：王明，男，生于1987年1月12日，汉族，住唐河县。被执行人：钟朝照，男，生于1974年4月1日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与钟玉生、王明、钟朝照为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、钟玉生应于判决书生效后三十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款80000元及利息（利息自2018年2月17日起按月息8.652‰计付至借款付清之日止）；二、王明、钟朝照对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由钟玉生、王明、钟朝照共同负担。因钟玉生、王明、钟朝照未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初2962号民事判决书终结本次执行程序。被执行人钟玉生、王明、钟朝照负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月十四日书记员  张 东