wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1002号 上诉人（原审被告）：高淑霞，女，满族，1945年2月23日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：王晓红，女，满族，1970年8月4日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：王强，男，满族，1973年6月1日出生，住址辽宁省沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王晓红，女，满族，1970年8月4日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨明，男，汉族，1952年4月10日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人高淑霞、王强、王晓红与被上诉人杨明合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高淑霞、王强、王晓红上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回杨明的诉讼请求；2.案件受理费由杨明承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决仅凭一张约定不明担保字样的字条判令承担责任。杨明应就其为何退保、何时退保、退还保费多少承担举证责任。本案因王富礼已经去世，高淑霞、王强、王晓红无法核对杨明陈述是否属实，一审判决仅凭其单方陈述，在没有任何证据支持的情况下认定杨明陈述属实错误。二、即使王富礼应承担保证责任，现因杨明提前解除保险合同，那么王富礼承担保证责任的基础消灭，保证合同是主合同的从合同，故王富礼不应承担保证责任。三、杨明提供的字条约定不明，事实不清。 杨明辩称：杨明买了两份保险，一份是2838元，另一份是2842元，两份分别退了1200元。 杨明向一审法院起诉请求：1.判令高淑霞、王强、王晓红退还两份保险的保费3280元；2.由高淑霞、王强、王晓红承担诉讼费。 一审法院认定事实：2007年12月，王富礼（曾用名：王夫礼）以某家公司即将上市，以购买保险的形式获取该公司原始股票，待公司上市会有高额回报为由，让杨明购买保险产品。2007年12月，杨明购买王富礼作为业务代理销售的新华人寿保险股份有限公司两份人寿保险产品，第一份保费为2838元，第二份保费为2842元。王富礼向杨明承诺购买两份保险，给付杨明240份原始股，如果公司不能上市，股票不能兑现，王富礼负责退还全部保费。2007年12月6日，王富礼向杨明出具保证书一份，内容为：杨明投保1份（2838）赠股票120股，如果股票不能如数兑现，由我负责退回2838元。2007年12月18日，王富礼向杨明出具担保书一份，内容为：今日入保险一份2842元，股票120股，如不能兑现由我本人退回本金。保险合同期间届满需续保，杨明终止该保险合同，并从新华人寿保险股份有限公司退还两份保费共计2400元。杨明现以公司没有上市，所购买股票未能兑现为由，多次要求王富礼返还保费3280元，但王富礼未给付。杨明诉至法院。 另查明，王富礼于2017年12月15日因病去世。高淑霞系王富礼妻子，王晓红系王富礼长女，王强系王富礼长子。王富礼病逝时遗留房屋一处。 一审法院认为：（一）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王富礼在担保书和书面收据中明确约定如股票不能兑现由王富礼承担退回本金的义务。但王富礼未按照约定兑现股票，已构成违约；（二）王富礼因病去世，高淑霞、王强、王晓红作为王富礼的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内承担给付责任。杨明请求高淑霞按照约定返还保险保费的请求，符合法律规定，予以支持。王晓红、王强辩称已放弃继承权，不承担债务。二人虽然放弃继承权，但应在被继承人的遗产上应承但诉讼担当人的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、高淑霞于判决生效后在继承王夫礼遗产范围内立即给付杨明3280元；二、王晓红、王强对上项承担给付责任的王富礼遗产履行相应的协助配合义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王富礼负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是高淑霞应否就杨明主张的欠款承担偿还责任。杨明为证明其诉讼主张已经提交了由王富礼为其出具的书面还款承诺，故杨明所诉请的欠款事实成立。现因债务人王富礼过世，而该笔债务发生于其与高淑霞夫妻关系存续期间，一审法院判令其在继承王富礼遗产范围内履行还款义务，杨明对此未持异议，故应予维持。关于王晓红、王强上诉主张不同意还款一节，因一审法院并未判令其承担还款责任，仅判令二人履行相应的配合协助义务，并无不当。 综上所述，高淑霞、王晓红、王强的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各五十元，共计一百元，由上诉人高淑霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢123号申请执行人:刘虹，女，1969年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:尹丽波，女，1960年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘虹与尹丽波借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人尹丽波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人尹丽波的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人尹丽波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1676号 原告：孙小珊，女，汉族，生于1962年3月10日，住四川省平昌县。 被告：刘洪，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省平昌县。 原告孙小珊与被告刘洪民间借贷纠纷一案，原告孙小珊诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙小珊撤回起诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  刘岩 二〇二〇年六月十日 书记员  唐勇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执440号之一 申请执行人：俞永洪，男，1970年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡秀清，女，1969年11月2日出生，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人俞永洪与被执行人蔡秀清民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院（2018）闽03民终2294号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币37750元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年2月11日作出（2020）闽0304执440号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款共计1500元，扣除执行费466.25元，剩余1033.75元已为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月二日 书记员  林仙芳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执378号 被执行人：黄杨，男，汉族，生于1992年4月28日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于黄杨罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初33号刑事判决书已发生法律效力。因黄杨未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金3000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人黄杨发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人黄杨的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人黄杨住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人黄杨采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人黄杨名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人黄杨应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢55号 申请执行人张剑，男，1978年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人张振山，男，1980年6月24日出生，满族，住抚顺市顺城区。 张剑与张振山民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初3041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。但未发现被执行人可供执行的财产,申请执行人也无法提供其他执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。被执行人张振山负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院已依法对被执行人张振山纳入限制高消费名单，经过合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢55号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 松 审 判 员  岳振宾 代理审判员  李 丹 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨志爽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执400号申请执行人：马潇潇，女，回族，1987年6月6日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人马潇潇申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]121号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执400号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月十日书记员  尤 桦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2131号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所四川省江油市城区汇丰路北段，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱。 委托诉讼代理人：钟玉平，职工。 被告：金银宣，男，汉族，生于1965年3月20日，住四川省江油市。 被告：熊艳，女，汉族，生于1965年1月15日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社（以下简称河西信用分社）诉被告金银宣、熊艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理,依法适用简易程序进行审理，原告河西分社于2020年6月15日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社河西分社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社河西分社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费87.5元，由原告江油市农村信用合作联社河西分社承担。 审判员  张燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  池莉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初761号原告：毕金霞，女，汉族，1955年10月20日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：夏强子，男，汉族，1955年8月27日生，住河南省新安县，特别授权。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师，一般代理。被告：新安县城关镇北关社区居民委员会北关社区二组，住所地新安县城关镇北关社区居民委员会北关社区二组。负责人：吕小偏。原告毕金霞与被告新安县城关镇北关社区居民委员会北关社区二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告毕金霞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕金霞撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告毕金霞负担。审判员  刘红魁二〇二〇年六月十六日书记员  韩雪萍
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执4101号 申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：尤华枚 被执行人：刘定凤 申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤华枚、刘定凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘0181民初2628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金20000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。 本院于2020年5月21日向被执行人尤华枚、刘定凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。 本院于2020年5月28日对被执行人尤华枚、刘定凤采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尤华枚、刘定凤有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为货款20000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 昆
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢417号之十四 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明行政非诉执行一案中，于2020年6月16日查封了被执行人赵桂明名下位于安丘市青云御景园Ⅲ-30B#楼东1单元702室房产一套（不动产权证号：0099112）。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵桂明与刘金香共有的位于安丘市青云御景园Ⅲ-30B#楼东1单元702室房产一套（不动产权证号：0099112）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十九日 书记员  李越凡
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢88号申请执行人：于成，住木兰县。被执行人：王振，住木兰县。被执行人：何忠波，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2015)木商初字第470号民事调解书执行申请执行人于成申请执行被执行人王振、何忠波借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元、利息60000元，案件受理费2750元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，何忠波名下的两处房屋已经做了抵押贷款，申请人无法变卖受偿。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2015)木商初字第470号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二〇年六月二十日书记员  张玉红
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执678号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1868号原告：范帅帅，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：钟正国，男，1970年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告范帅帅与被告钟正国合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范帅帅的委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼，被告钟正国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范帅帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款77000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，原告租用被告厂房做生意，合同期3年，双方因故于2019年3月20日协商解除双方的租房合同，被告应退回原告租金105000元，被告出具欠条一张予以确认，期间被告仅支付28000元，余款77000元未支付，为维护原告的合法权益，根据合同法相关规定，特诉至贵院，请予支持。被告钟正国未作答辩。本院经审理查明：原告范帅帅与被告钟正国之间存在厂房租赁关系。2019年3月20日双方经协商提前解除租赁合同，被告需退回原告租金105000元，并由被告出具欠条一份，欠条载明欠款105000元分三期付清，2019年4月20日付30000元，2020年1月10日付30000元，2020年7月20日全部付清。尔后，被告支付28000元，余款77000元至今未支付。上述事实，有原告提交的被告的人口信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告经协商一致解除租赁合同，被告亦已收回涉案厂房，根据原告提供的欠条，被告应按约定期限支付给被原告共计105000元，现被告仅支付28000元，已构成违约，原告诉请被告支付剩余欠款77000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由，未出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告钟正国于本判决生效之日起十日内支付给原告范帅帅欠款77000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告钟正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  应益二〇二〇年六月九日书记员  徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保92号黄宏梅、崔光花、崔光淑、崔光超、肖显宇：本院在执行申请人黄宏梅、崔光花、崔光淑、崔光超与被申请人肖显宇诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保42号民事裁定书，于2020年6月17日依法查封了担保人许亚琴、殷建建坐落于长沙市的房屋（查封期限为三年，从2020年6月17日起至2023年6月16日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年六月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执483号申请执行人：王玉侠，女，1971年1月21日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第634号仲裁裁决书，在执行王玉侠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王玉侠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执483案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1836号 原告：郭东生,男,1964年11月5日生,汉族,住。 被告：李春梅，女，1968年3月15日生，汉族，住唐山市。 本院在审理原告郭东生与被告李春梅不当得利纠纷一案中，本案原告郭东生向本院提出申请，要求撤回对被告李春梅的起诉。 本院认为，原告郭东升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭东生撤回对被告李春梅的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执255号 申请执行人：刘丽娜，女，1978年3月9日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：吴伟，女，1982年2月5日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人刘丽娜与被执行人吴伟民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘丽娜依据本院作出的（2019）辽0422民初144号民事判决书向本院申请执行，执行标的为51，460.00元，执行费672.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴伟送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人吴伟的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人吴伟的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人吴伟的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人吴伟的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人吴伟的经济收入来源、被执行人吴伟的到期债权、社会保险等，未发现被执行人吴伟有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人吴伟发出限制消费令。现申请执行人刘丽娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 欣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1503号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行，住所地：河南省洛阳市西工区金谷园路与纱厂东路交叉口西南角凌宇犀地A区2栋06-09号。负责人：雷建云，该行行长。委托诉讼代理人：杨迪、尹万民，该行职工。被告：刘东生，男，汉族，1966年11月13日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：方伟利，女，汉族，1972年11月15日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行（以下简称工商银行九都支行）与被告方伟利、刘东生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后。原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行撤诉。本案受理费减半收取为2238元，由中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十七日书记员 赵语欣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更574号罪犯王学军，男，1987年2月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年3月6日作出（2018）湘1003刑初36号刑事判决：以被告人王学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已执行）。被告人王学军不服，提出上诉。本院于2018年4月24日作出（2018）湘10刑终150号刑事裁定：驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行，刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王学军减去有期徒刑五个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王学军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王学军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王学军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王学军减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月15日起至2020年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5816号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人梁春华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10075号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁春华银行存款51063元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3127民初987号原告陈聃，男，1986年12月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人田仁辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告谢根踪，男，1989年1月25日出生，土家族，住永顺县。原告陈聃诉被告谢根踪服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈聃于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈聃申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈聃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈聃负担。审判员  刘清双二〇二〇年六月十五日法官助理向振书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5203号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭辉，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）诉被告彭辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告彭辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告彭辉立即偿还信用卡透支本金28851元，利息3322.41元，违约金4820.66元（数据暂计至2019年9月26日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告彭辉承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元;3、被告彭辉承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年7月3日,被告彭辉向原告申领中国银行长城环球通金卡信用卡,并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称领用合约),领用合约约定：信用卡申请人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿，并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经过审查后向被告彭辉发放了一张中国银行长城环球通金卡信用卡，被告彭辉领卡后使用，截至2019年9月26日，共透支36994.07元未还款，该卡现已被停止使用。综上所述，鉴于被告彭辉的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸本院，望判如所请。被告彭辉未作任何答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告彭辉未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告中国银行湘江新区分行提交的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》《中国银行信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《信用卡历史交易记录》《欠款证明》《委托代理协议》及收据，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2015年7月3日，被告彭辉向原告中国银行湘江新区分行递交《信用卡申请表》，申请办理一张信用卡，自动转账方式为全额还款，同时承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，其中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告彭辉未能按时还款，原告有权向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵／质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费）均由被告承担。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××25的信用卡，截止到2019年9月26日，尚欠透支本金28851元，利息3322.41元、违约金4820.66元。另查明，原告就本案支付了律师费3000元。本院认为：原告中国银行湘江新区分行与被告彭辉间的信用卡合同关系成立且有效，被告彭辉在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息，故对原告主张清偿借款本金、利息、违约金的诉请，予以支持。原告主张的律师费为应由被告负担的费用，对此予以支持。原告主张的除诉讼费、律师费以外的其他费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告彭辉于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金28851元，利息、违约金（至2019年9月26日应付利息3322.41元，违约金4820.66元，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）、律师费3000元；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告彭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月八日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保2号 延安市嘉诚混凝土有限公司：申请执行人延安市嘉诚混凝土有限公司申请执行保全被保全人福建三建工程有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7790号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安市嘉诚混凝土有限公司向本院申请执行保全被保全人名下7000000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人福建三建工程有限公司在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保2号财产保全案件完成保全，于2020年6月18日结案。   二〇二〇年六月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执792号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初12号刑事判决书，于2020年4月29日立案受理彭州市人民法院申请执行刘长华罚金、退赔受害人损失一案。执行标的2140元。执行中，本院已退赔受害人损失1140元，已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1061号原告：武陟县三阳乡樊庄村村民委员会。法定代表人：李舍妮，主任。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：武陟县三阳供销合作社，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村大街路北（现驻武陟县兴华路供销大厦院内武陟县供销合作社一楼）。统一社会信用代码：91410823MA3XG51R06。法定代表人：李小龙，主任。被告：李立新，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县三阳乡樊庄村村民委员会（以下简称樊庄村委会）与被告武陟县三阳供销合作社（以下简称三阳供销社）、李立新确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月日8立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊庄村委会的委托诉讼代理人李存龙、被告三阳供销社的法定代表人李小龙、被告李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊庄村委会向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告三阳供销社1992年签订的《协议书》无效；2.确认二被告2012年1月1日签订的《房屋租赁协议》无效；3.判令二被告立即返还原告所有的位于樊庄大街临街门面房三间；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1992年，原告与河南省武陟县三阳供销合作社签订协议书，将原告所有的大队部临街平房三间租给三阳供销合作社永久使用，租赁费5000元一次性付清。2012年1月1日，被告三阳供销社未经原告允许将该三间房租赁给被告李立新，租赁期间为30年，租金为每年600元，合计18000元一次性付清。2016年12月6日，河南省武陟县三阳供销合作社变更注册登记为武陟县三阳供销合作社。依据合同法之规定，租赁合同最长期限为20年，超出部分无效。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告提起诉讼。被告三阳供销社辩称，一、1992年原告与武陟县三阳供销合作社所签订的协议书，并非房屋租赁合同，该协议约定事项为整体转让房屋使用权，通篇五条内容中没有房屋租赁的约定，不具备房屋租赁合同的实质要件及形式要件。本协议是本着互惠互利前提签订的，是原、被告双方之间的本意。1992年前，被告在该村已有三间门面房，由于村委改建村委会，把被告门面三间拆除，又重新修盖的三间门面房让被告使用。1992年物价，修盖三间门面房的总费用不会超过三千元，而被告是一次性付给原告五千元。新的合同法是1997年开始实施的，本协议1992年已经签订，所以本协议不适用新的合同法。二、被告与李立新所签订合同与原告无关。被告与李立新所签合同30年，虽然约定过长，但被告与李立新可以协商修订，与原告无关。李立新原本就是被告单位职工，租赁合同是被告内部之间的事，实际上是上交利润。综上，原告应尊重事实，被告并未侵害原告权益。应驳回原告对三阳供销社的起诉。被告李立新辩称，一、原告不是房屋出租人。1992年，原告与三阳供销社签订的协议书，并非租赁合同，该协议约定的事项为整体转让房屋使用权，没有房屋租赁的约定，不具备房屋租赁合同的实质要件和形式要件。如今，原告意欲反悔收回房屋使用权，应将供销社为被告，李立新不是房屋受让人，不应列为共同被告。二、三阳供销社与李立新经平等协商签订房屋租赁合同，虽然约定租赁期限30年，且租金也未采取一年一交的方式，但是，双方完全可以采取补救措施，重新修改完善，使之符合法律规定。对此，原告无权干涉。三、若强行解除合同，李立新为承租经营的前期投入及未能继续承租的租金应予赔偿和返还。李立新共投入（光伏设备4.5万元、门店装修3.6万元、货架等设施0.5万元）8.6万元用于装修。若现在法院判决解除合同，因一次性缴纳30年的租金，剩余22年的1.32万元，连同8.6万元装修费用，根据合同法的相关规定应予返还和赔偿。综上，李立新与原告没有利害关系，也未侵害其权益，不应列为被告，应驳回对李立新的起诉。本院经审理认定事实如下：1992年，原告樊庄村委会与被告三阳供销社签订《协议书》，写明：为了活跃农村市场，方便樊庄群众购买生产、生活资料，密切供销社和农民群众的关系，经供销社理事会（以下简称甲方）同樊庄村民委员会（以下简称乙方）双方协商签订本协议，一、乙方新建大队部临街屋平房三间，座南向北，北至大路，东至大队部大门，愿交三阳供销社永久使用，准许经营民用品。二、此房所有权归乙方，使用权归甲方，甲方向乙方交纳永久使用费5000元，一次付清。三、柜台、货架归甲方所有。四、村民委员会无偿向供销社提供道路、水、仓储等方便，乙方任何人不准在门前挖坑，搞建筑设施。五。此协议自签订之日起永久有效。协议由双方予以签章。《协议书》签订后，三阳供销社交付了5000元，开始在上述房屋销售经营日用品等。1998年，三阳供销社将该销售网点交由李立新经营。2012年1月1日，三阳供销社与李立新签订《房屋租赁协议》，将三阳供销社樊庄村门市部大街路南门面房三间给李立新使用。约定：一、租赁时间：2012年1月1日至2041年12月31日，时间为三十年。二、租金每年六百元，合计一万八千元，一次交清。三、如房屋漏雨、修缮等一切费用均由李立新承担，三阳供销社不承担任何费用。四、双方签字签章生效。五、未尽事宜双方协商解决。六、本协议一式三份，双方各一份，县社一份。《房屋租赁协议》签订后，李立新交给三阳供销社18000元。李立新使用上述房屋开超市，其办理有个体户执照。以上事实，有当事人当庭陈述，原告、被告三阳供销社均提交的《协议书》、《房屋租赁协议》等证据在案佐证。本院认为，樊庄村委会与三阳供销社1992年签订的《协议书》，是双方关于涉案房屋的所有权、使用权以及有偿使用的合作性约定，双方意思表示真实，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议书自双方签章时成立并生效。原告主张该协议无效，本院不予支持。协议约定三阳供销社可以长期使用涉案房屋自己经营日用百货，并未约定可以转租他人，协议书中也没有约定具体使用期限。在三阳供销社不再直接经营使用时，应如何处理，本院认为，根据双方签订协议的目的和本意，结合当时的情况，按照通常的理解应为：在三阳供销社不再使用该房屋直接经营时，合作协议权利义务终止，三阳供销社应全面履行合同义务，通知原告并交还房屋，其无权自行处置。本案中，三阳供销社已不再使用房屋直接经营，但未通知原告并将房屋交还，而是将房屋交由李立新使用，与李立新签订了长达三十年期限的《房屋租赁协议》并一次性收取了租金，这种处置方式，不符合原告与其签订《协议书》的合作目的，《协议书》应当终止履行。三阳供销社将应交还的房屋转租他人，其与李立新之间的《房屋租赁协议》无效。鉴于上述原因，二被告应将涉案房屋交还原告。至于二被告之间由此产生的权利义务关系及其纠纷，权利人可另行主张，本案不予一并处理。二被告所辩理由，直接违反《协议书》的合作目的，客观上系无依据占用原告财产，辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十八条、第六十条规定，判决如下：一、原告武陟县三阳乡樊庄村村民委员会与被告武陟县三阳供销合作社1992年签订的《协议书》终止履行；二、被告武陟县三阳供销合作社与被告李立新2012年1月1日签订的《房屋租赁协议》无效；三、被告武陟县三阳供销合作社、被告李立新于本判决生效后二十日内返还原告武陟县三阳乡樊庄村村民委员会樊庄村大街路南的三间门面房；四、驳回原告武陟县三阳乡樊庄村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由武陟县三阳供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年六月十日书记员  张嘉成
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6675号 原告：刘丽，女，1982年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：方丽丽，女，1982年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘丽与被告方丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽到庭参加诉讼，被告方丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付拖欠的借款14000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系,2015年期间原告借给被告2万元，至2017年被告只偿还6000元，于2017年7月27日补打了一张借条。后经原告多次索要无果诉至法院。 被告方丽丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年被告向原告借款2万元，后陆续还款6000元。2017年7月27日被告向原告补打借条一张，内容为：本人向刘丽借人民币壹万肆仟元整（14000）。后经原告索要未果引起诉讼。 另从系统查明，我院于2017年审理的（2017）苏0803民初4589号金融借款合同纠纷一案，本案原告刘丽的丈夫刘建广为本案被告方丽丽提供担保，从江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款5万余元，后因为被告方丽丽没有还款，被银行起诉，双方达成调解协议。方丽丽仍然没有按照协议还款，淮安农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，刘建广代为履行了还款义务。2019年刘建广作为原告起诉方丽丽追偿权，我院已经判决被告方丽丽于本判决生效之日起五日内支付原告刘建广代偿款73090元。 以上事实，有原告提供的借条原件、银行信用卡流水及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，从原告的丈夫为被告提供担保的行为可以推定原被告系很好的朋友关系，双方存在小额现金往来符合常理。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘丽提供的由被告方丽丽所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还。因双方未约定还款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内履行还款义务。被告未能及时还款，应承担相应的民事责任。 被告方丽丽拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告方丽丽于本判决生效后十日内返还原告刘丽借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交150元），由被告方丽丽负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××322）。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  张慧颖 人民陪审员  伏永明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4667号申请执行人：韩郭徽，男，汉族，1991年5月5日出生，住山西省霍州市。被执行人：万象道兴（北京）游戏科技有限公司，住所：北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人屈广生。申请执行人韩郭徽与被执行人万象道兴（北京）游戏科技有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3648号裁决书确定：一、万象道兴（北京）游戏科技有限公司自本裁决生效之日起七日内支付韩郭徽二O一八年十二月一日至二O一九年二月二十八日工资二万四千元；二、驳回韩郭徽的其他仲裁请求。裁决生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人韩郭徽向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。3、本院于2020年5月11日将被执行人万象道兴（北京）游戏科技有限公司列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人已不在工商登记地经营，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3648号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执681号之一申请人：刁乃忠，男，1962年03月08日出生，汉族，住五河县。被执行人：段虎，男，1986年02月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：柳敏，女，1986年09月03日出生，汉族，住五河县。刁乃忠与段虎、柳敏买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，1,2020.3.27，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2,2020.3.12，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3,2020.4.3，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020.4.26，本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执480号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:高景学，男,1975年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人:丁元霞，女,1975年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人:冠县恒泰工程机械配件有限公司，组织机构代码55520595-8，住所地：冠县兰沃乡张保管村。法定代表人：丁元霞,该公司总经理。被执行人:高景勇，男,1978年4月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4243号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为145000元及利息、案件受理费1600元、保全费320元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人丁元霞在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行账户存款922.71元已冻结划拨，执行人丁元霞在中国工商银行聊城市分行账户存款671.44元已冻结划拨，被执行人高景学在财付通账户存款1313.55元已冻结划拨。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人高景学名下有“时风”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，被执行人高景勇名下有“奥迪”牌车牌号为京Ｑ×××××的汽车一辆，申请执行人表示以上车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行财产线索。经查询被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人自行对被执行人冠县恒泰工程机械配件有限公司的调查中发现被执行人资不抵债、现已停产、无有价值财产，不要求对公司财产采取执行措施。3、本院已对被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人高景学、丁元霞、高景勇办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人高景学、丁元霞、高景勇的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，冠县恒泰工程机械配件有限公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请破产。申请执行人向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为145000元及利息、案件受理费1600元、保全费320元,执行到位2907.7元,已缴纳执行费2075元，过付案款832.7元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人高景学、丁元霞、冠县恒泰工程机械配件有限公司、高景勇有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2579号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被告：孙子清，男，1986年3月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告孙子清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0323行初9号 原告：王某，男，1969年1月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：韩某，女，1969年6月23日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。 被告：伊通满族自治县医疗保障局，住所地吉林省伊通满族自治县住建大厦12楼。 法定代表人：崔艳辉，局长。 原告王某诉被告伊通满族自治县医疗保障局不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员邱海霞独任进行了审理，本案现已审理终结。 原告王某诉称：1．请法院依法判令被告履行为原告报销住院医疗费的法定职责。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告到伊通满族自治县东营塑料制品有限公司工作。2019年9月13日晚上6点20分，在晚班上班过程中，因下雨，在北大桥北加油站对面发生意外事故。经过伊通满族自治县第一医院、吉林大学第二医院、后又回到吉林大学第一医院，被诊断为中度开放性颅脑损伤等病情，已经支出医药费20余万元。2019年，原告到中国人民财产保险公司伊通支公司报销新农合意外伤害保险，保险公司出具新农合意外伤害保险拒赔通知书明确拒赔。2020年5月6日，原告到政务大厅及办公地址申请理赔均被拒绝。为维护原告合法权益提出起诉请予以支持。 经审理查明，原告于2019年9月13日晚上6点20分，在北大桥北加油站对面发生意外事故，被送往医院治疗。2019年，原告到中国人民财产保险公司伊通支公司报销新农合意外伤害保险，保险公司出具新农合意外伤害保险拒赔通知书拒赔。原告自述于2020年5月6日向被告申请理赔未果。故提起诉讼，要求被告履行为原告报销住院医疗费的法定职责，诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”原告王某起诉前向被告伊通满族自治县医疗保障局申请履行法定职责未满两个月，不符合起诉的法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费50元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  邱海霞 二〇二〇年六月五日 书记员  郑 月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2072号原告：耿思瑶，女，1997年7月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。被告：佘小东。本院在审理原告耿思瑶诉被告沈阳云视通网络科技有限公司、被告佘小东劳动争议一案中，原告耿思瑶于2020年5月26日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿思瑶撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告耿思瑶承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月二日法官助理程慧书记员梁巍巍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执176号 申请执行人:戴风宇，男，1981年8月1日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 被执行人：陈以照，男，1973年4月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人戴风宇与被执行人陈以照民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年9月27日作出的（2019）苏0903民初4827号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告陈以照于2019年12月30日前向原告戴风宇一次性偿还70000元。履行完毕后，双方无瓜葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年1月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月15日，查封被执行人陈以照所有的位于市区开放大道148号奥华家居生活广场1幢3076室的房屋所有权，查封期限为叁年（期限2020.5.15起至2023.5.14），因轮候查封，现不便处置。2020年2月17日，查封被执行人陈以照所有的车牌号为苏Ｊ×××××的哈弗牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16），因无法查找，暂不便处置。另查未发现其它可供执行的财产。 4、2020年5月26日，执行人员前往被执行人陈以照住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年5月18日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月2日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执230号 申请执行人：谢伟，男，汉族。住四川省大邑县。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场桐林村。 法定代表人：谢许祥，董事长。 本院在执行谢伟与四川省祥业机械铸造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人四川省祥业机械铸造有限公司发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人12656.67元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，四川省祥业机械铸造有限公司房地产、机械设备、车辆已设置抵押且被多家法院查封，现四川省祥业机械铸造有限公司已将厂房、机械设备租赁给其他人，租金已全部用于职工购买社保。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 瑞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初258号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：河口区六合健平标准件商店，住所地：山东省东营市河口区海盛路468号。 经营者：宋先勇，男，汉族，1963年9月1日，现住。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告河口区六合健平标准件商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  王 波 二〇二〇年六月十二日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初844号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号。 统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 被告：张燕，女，1982年8月25日出生，汉族，现住威远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告张燕保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代人陈亮、被告张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付保险费1953.16元及违约金915.74元。事实和理由：2018年11月21日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款32000元，同时，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，每月应付保险费532.68元。因原告于2019年9月9日代被告偿还了剩余的借款。现要求被告支付110天的保险费1953.16元，支付违约金915.74元（以29540元为基数，从2019年9月9日起按每日千分之一的标准计算，暂计算至2019年10月10日）。 被告张燕承认原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司支付保险费用1953.16元、违约金915.74元，共计2868.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二日 书记员  胡棚予
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初285号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：董元树，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告董元树供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6110号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李成平，男，1973年11月15日出生，户籍地重庆市北碚区。本院在执行北银消费金融有限公司与李成平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初405号原告：秦某，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍登记住址保康县，现住保康县。被告：杨某1，男，1979年6月16日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。原告秦某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告杨某1及其委托诉讼代理人杨建继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告离婚；2.婚生子杨某2归原告秦某抚养，被告杨某1每年支付抚养费20000元至儿子大学毕业；3.原、被告婚后财产平均分割，被告杨某1经商所欠债务由其自己偿还。事实及理由：原、被告于2001年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。双方结婚后，原告秦某从怀孕到孩子出生都是独自一人支撑，既要照顾孩子又要照顾公婆，被告杨某1常年在外不顾家，做生意总是赔钱，致使要债的人络绎不绝，近年来被告杨某1的债主多次找到原告秦某的工作单位要债，对其造成了不良影响，因为原告秦某平常替被告杨某1还债，孩子上学只好向娘家借钱，还欠了几万元债务。原、被告因婚前缺乏深入了解，婚后没有建立起牢固的感情基础，参加工作后更是聚少离多，偶尔见面也是因三观不合以吵架不欢而散，特别是被告杨某1因欠债已被列入失信人名单，两年多来躲着不露面，致使夫妻感情破裂，所以原告秦某依法起诉，要求与被告杨某1离婚。被告杨某1辩称，原告秦某所称有人找其索债的事情，是因为我当时在西藏，银行借款到期后找不到我，才找到她，这件事情在我回家后就及时解决了，欠债的问题并不是很严重，双方这几年虽然有一些矛盾，但并没有达夫妻感情破裂的程度，所以我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告秦某与被告杨某1于2001年相识，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。原、被告婚后感情一般，因原告秦某在当地卫生院工作，被告杨某1经常在外做生意，双方聚少离多，加上被告杨某1做生意欠下债务，导致原告秦某生活受到一定影响，使原告秦某认为被告杨某1对家庭照顾不够，对孩子没有尽到抚养义务，遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告杨某1离婚。本院认为，原告秦某与被告杨某1系自由恋爱，自愿登记结婚，两人共同生活多年，婚后所生一子也已经年满15岁，双方婚姻基础较好，虽因生活琐事产生了一些矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，从原、被告对事实的陈述上来看，双方并没有不可调和的矛盾，产生问题主要是因为双方工作环境差异和生活上聚少离多导致。在本案中，被告杨某1已经表达了和好的意愿，原、被告在今后的生活中只要能够相互信任，共同面对生活中遇到的困难，用心经营家庭，其夫妻感情还是可以得到改善的。综上所述，原告秦某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇二〇年六月九日书记员  彭玉兰
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1044号之三 被执行人：李俊涛，男，1985年08月14日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊涛在中国农业银行62×××16账户内存款人民币57514.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年六月九日 书记员  姜海波
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2020）吉0282民初670号原告：姜丽娟，女，1988年12月30日出生，汉族，公司职员，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市鼎丰粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙乡密胜村。法定代表人：王凤云，总经理。被告：王有，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被告：王凤云，女，1962年10月22日出生，汉族，公司经理，住吉林省桦甸市。原告姜丽娟与被告桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王有、王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。姜丽娟向本院提出诉讼请求：判令桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王有、王凤云给付借款20万元。事实与理由：2018年6月27日，桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王有、王凤云向我借款20万元，用于经营烘干塔及家庭生活，并以公司名义出具借据。王有、王凤云在借据中签名并加盖公章。当时约定随时用随时给，后经多次索要未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王有、王凤云于2020年7月1日前偿还姜丽娟借款20万元；二、案件受理费2150元,由桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王有、王凤云共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘清华二〇二〇年六月十五日书记员  张 羽
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1045号 中信银行股份有限公司信用卡中心、乔茂文： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人乔茂文银行卡纠纷一案，（2018）粤0304民初12587号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1045号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1997号申请执行人：泊头市北方环保设备有限公司，住所地河北省泊头市富镇范庄。法定代表人：于玉升，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。泊头市北方环保设备有限公司与北京华福工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）京0114民初396号法律文书已发生法律效力。泊头市北方环保设备有限公司于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司支付申请人货款305000元、案件受理费5662。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京华福工程有限公司名下的机动车4辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人北京华福工程有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人泊头市北方环保设备有限公司申请执行的货款、案件受理费共计310662元，已执行0元，尚有310662元未受清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初396号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十日书记员  郑 俊
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初482号原告刘某，女，1973年8月9日生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。被告房某，1991年11月7日生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：房天伟，系被告房司楹父亲。被告房某1，男，1969年7月23日生，汉族，无职业，现住四平市。本院在审理原告刘继凤诉被告房司楹、房天伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘继凤于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告刘继凤撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘继凤负担。审 判 长  边立军人民陪审员  李利秋人民陪审员  张新颖二〇二〇年六月十日书 记 员  耿 莹
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保635号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功:董事长。被执行人:张朋,男,1987年7月20日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:孙文雪,女,1990年3月2日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:张彬,男,1963年8月24日,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:王风岭,女,1963年3月25日,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:王成生,男,1988年7月6日,汉族,住新泰市。被执行人:范学晶,女,1987年5月21日,汉族,住肥城市。被执行人:马建柏,男,1991年7月2日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:宁成成,女,1988年10月16日出生,汉族,住宁阳县。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保580号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张朋、孙文雪、张彬、王风岭、王成生、范学晶、马建柏、宁成成名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执270号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，系公司员工。 被执行人：寇军，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：唐滔，男，1981年11月6日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与寇军、唐滔金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人寇军、唐滔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月9日向被执行人寇军、唐滔送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人唐滔有银行存款5275.46元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户。于2020年3月30日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人寇军、唐滔有可供执行的财产。 本院于2020年3月30日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人寇军、唐滔均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年4月16日，本院对被执行人寇军、唐滔适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为48998.99元及利息，执行到位5275.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人寇军、唐滔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 宏
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初360号 原告：李栋，男，1987年6月22日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑玉山，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：**飞，安徽公德律师事务所律师。 原告李栋与被告郑玉山种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李栋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李栋撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李栋负担。 审 判 长  李志伟 审 判 员  薄新娜 人民陪审员  徐砚英 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  董 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3500号 原告：练海云，女，1978年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：樊华冬，男，1955年9月24日出生，汉族，住。 被告：樊国文，男，1976年10月7日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告练海云与被告樊华冬、樊国文返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告练海云撤回起诉处理。 审判员  黄永定 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈亚娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执743号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：李海彦，男，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人李海彦借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人李海彦在621****1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海彦在中国建设银行6****1账户内存款人民币69282.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  刘 鑫
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初523号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：王海庆，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍地为昌图县。被告：马玉霞，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍地为昌图县。被告：王海胜，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍地为昌图县。被告：孙喜红，女，1967年5月3日出生，汉族，户籍地为昌图县。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告王海庆、马玉霞、王海胜、孙喜红金融借款合同纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知四被告应诉及送达相关材料，原告又未提供四被告新的地址，亦未提供四被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供四被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司对被告王海庆、马玉霞、王海胜、孙喜红的起诉。案件受理费1989元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢619号宁夏钱包金服小额贷款有限公司、杨政清：本院执行的申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人杨政清小额借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月四日
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执195号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行，住所地大庆市萨尔图区萨环东路100号九龙达小区02号商服楼商服10。负责人：于洪刚，该支行行长。被执行人：张国华，男，1974年10月16日出生，汉族，无职业，户籍地大庆市萨尔图区。被执行人：刘芳明，女，1983年1月27日出生，汉族，无职业，户籍地大庆市萨尔图区。本院执行大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行与张国华、刘芳明合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行出具情况说明，申请执行人同意被执行人于2020年9月30日前自行变卖房产后偿还债务，若仍不能偿还，申请执行人将向法院申请恢复执行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十八日书记员  汪志远
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执579号之一 申请执行人：邓志武。 被执行人：何玲。 申请执行人邓志武与被执行人何玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1003民初780号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓志武于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年4月20日，本院向被执行人何玲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年5月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人何玲、丁思才共同共有位于中源国际城1栋403房一套，面积82.54平方米，该房屋抵押华融湘江银行股份有限公司郴州分行暂时无法处置。同年5月18日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人何玲无住房公积金缴存信息。同年5月19日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人何玲无保险收益类财产。 2020年5月18日，本院对被执行人何玲适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人何玲现暂无可供执行财产，申请执行人邓志武同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为56740元，尚有56740元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执75号之一申请执行人：邵阳市立信建材科技有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：曾振球，该公司总经理。被执行人：邵阳市钰源房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：朱送来，该公司执行董事兼经理。申请执行人邵阳市立信建材科技有限公司与被执行人邵阳市钰源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二〇二〇年三月二日作出的邵仲裁字［2019］第100号裁决发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市立信建材科技有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行，并向被执行人邵阳市钰源房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人支付货款297756元和违约金200000元，共计497756元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁受理费14000元及本案执行费。被执行人邵阳市钰源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，采取了如下执行措施：于2020年5月11日通过司法网络查控系统查询，被执行人邵阳市钰源房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、车辆登记情况；于2020年5月15日向中国人寿保险有限公司邵阳分公司、邵阳市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。2020年6月16日，本院对被执行人邵阳市钰源房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月18日对申请执行人邵阳市立信建材科技有限公司法定代表人曾振球进行约谈，申请执行人邵阳市立信建材科技有限公司法定代表人曾振球同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月16日，本案尚未执行到位标的金额519273.56元。经本院进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并表明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月十六日书记员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执466号申请执行人：黄思瀚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：崔雅婵，女，住河南省延津县。黄思瀚与崔雅婵借款合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元，经本院立案执行，现已扣划执行到位案款10000.00元及执行费50元。至此，(2019）吉0283民初3012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月十七日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执550号申请执行人孟祥哲，男，1989年3月21日出生，住舞阳县。被执行人张良，男，1988年7月3日出生，汉族，住舞阳县。孟祥哲与张良金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因张良未按上述生效法律文书履行义务，孟祥哲向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张良负有继续向申请执行人孟祥哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  路文明
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审106号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人燕店镇黄楼村委会，住所地燕店镇黄楼村。 法定代表人虞化来，系燕店镇黄楼村委会村支书。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求对被执行人燕店镇黄楼村委会于2019年7月19日作出的莘自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还其违法占用的1343.92平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米25元的标准处以罚款，共计33598元。 本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人燕店镇黄楼村委会擅自占用莘县燕店镇黄楼村集体土地1343.92平方米，建设本村社区住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还其违法占用的1343.92平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米25元的标准处以罚款，共计33598元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定书已于2019年7月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还其违法占用的1343.92平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 二、准予对被执行人燕店镇黄楼村委会处以非法占用1343.92平方米土地，罚款共计33598元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1952号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘震。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告刘震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年六月十二日书记员  于 歌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3389号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住址，湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖镜雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。被告：夏秋棋，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告夏秋棋、第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  周美华二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈 沙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保152号 申请人：瑞纳智能设备股份有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路东039号，统一社会信用代码91340121674200463H（1-6）。 法定代表人：于大永，总经理。 被申请人：安徽班巢建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号晨欣美达广场25栋901室，统一社会用代码91340100MA2T909Q64。 法定代表人：程本州，总经理。 申请人瑞纳智能设备股份有限公司诉被申请人安徽班巢建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人瑞纳智能设备股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽班巢建筑工程有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人瑞纳智能设备股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽班巢建筑工程有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初282号原告：桑超，男，汉族，1976年2月2日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：段永财，男，汉族，1995年11月20日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州艺美伦装饰设计有限公司，住贵阳市南明区花果园国际中心3号楼A栋16号，统一社会信用代码91520102MA6DL16W70。法定代表人：周华嵩。原告桑超诉被告段永财、贵州艺美伦装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告桑超于2020年6月2日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告桑超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告桑超撤回起诉。案件受理费183元，退还原告桑超。审判员 胡 昱二〇二〇年六月二日书记员 范蕾蕾