河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁社军，男，汉族，1982年4月9日出生，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张林森，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审被告）：贰仟家汽车新服务有限公司，住所地河南省郑州航空港区华夏大道西侧、通航路北侧。法定代表人：曹建顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈魁，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）因与被上诉人梁社军、张林森、贰仟家汽车新服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初557号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人人保郑州分公司的委托诉讼代理人刘双燕，被上诉人梁社军的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人张林森，被上诉人贰仟家汽车新服务有限公司的委托诉讼代理人陈魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保郑州分公司上诉请求：1、依法扣除一审法院多计算被扶养人生活费35156.11元或将本案发回重审;2、二审案件受理费由被上诉人梁社军承担。事实和理由：梁社军在计算其父母的扶养费时没有扣除其同胞哥哥梁军依法应承担的一半扶养费,一审法院在计算该部分费用时也未进行修改。梁社军父母亲64岁，依法计算其扶养费为:21972.57×16×0.1×2=70312.22元，其中一半费用即35156.11元依法应由梁军承担,虽梁军后来因其他事故死亡,但其对父母的抚养义务将有事故责任方给予赔偿，不应由本案梁社军全部承担，故请求二审法院改判扣掉多计算的被扶养人生活费35156.11元或将本案发回重审。梁社军答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。被上诉人梁社军的哥哥已经去世，一审法院按照一名抚养人计算其父母的被抚养人生活费正确。张林森答辩称，同意人保郑州分公司的上诉意见。贰仟家汽车新服务有限公司答辩称，该车辆在人保郑州分公司投保有交强险、商业险，本次事故的相关理赔应当由人保郑州分公司进行理赔，涉案车辆属于挂靠车辆，且有挂靠协议，应当由实际车主承担。梁社军向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的所有经济损失共计200156.08元，具体赔偿清单：1、医疗费21532.24元（被告已支付）；2、营养费500元；3、住院伙食补助费1250元；4、误工费14568.99元；5、护理费11638.25元；6、伤残赔偿金68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费96458.9元；9、鉴定费1838元；10、交通费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2019年2月15日8时50分左右，在孟津县××国道××东风桥路段，被告张林森驾驶豫Ａ×××××号重型箱式货车由西向东行驶，因路面结冰车辆失控撞住道路右侧行人原告梁社军，造成梁社军受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经孟津公安交通警察大队认定，被告张林森负事故全部责任。豫Ａ×××××号重型箱式货车实际车主为被告张林森，该车挂靠在被告贰仟家汽车新服务有限公司经营。该车在被告人保郑州分公司投保有交强险和商业三责险100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期间。2、原告梁社军受伤后在孟津公疗医院住院治疗25天，花费医疗费20930.74元。住院期间两人陪护13天，一人陪护12天。原告出院后遵医嘱在山西省平陆县人民医院门诊检查治疗花费医疗费601.5元。以上医疗已由被告张林森全部垫付。3、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所经该院委托对原告伤残等级及出院后护理期进行鉴定，该所于2019年9月16日出具司法鉴定意见书，载明：梁社军因交通事故致伤，评定为十级伤残。出院后护理期以35-55天为宜。原告支出鉴定费及鉴定检查费1838元。4、原告梁社军的兄长已故，其父亲梁三帮，生于1955年8月14日，其母亲吴秀，生于1955年8月20日，均住山西省××××村；原告梁社军长子梁梦泽，生于2007年12月3日，次子梁星泽，生于2019年8月15日。5、对原告的赔偿清单，被告对营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议，对原告出院后护理天数主张按40天计算，对其他项目的异议同答辩意见。一审法院认为：上述赔偿清单中的医疗费，原告在孟津公疗医院出院后医嘱半月后复查，故在山西省平陆县人民医院门诊检查治疗花费该院应认定，医疗费计算为21532.24元；上述赔偿清单中的误工费，被告对误工期的主张合理，该院予以支持，计算为121.41元/天×115天=13962.15元；上述赔偿清单中的护理费，原告住院期间两人陪护13天，一人陪护12天，出院后的护理天数，该院酌定为45天，计算为125.14元/天×（13×2+12+45）天=10386.62元；上述赔偿清单中的精神抚慰金，该院酌定5000元；上述赔偿清单中的交通费，该院酌定500元；上述赔偿清单中的被扶养人生活费，原告父母及原告长子抚养费的计算，被告无异议。对于原告次子的抚养费，事故发生时，原告的次子已受孕，其诞生后原告必然要承担抚养义务，而本案事故导致原告受伤致残，丧失部分劳动能力，故赔偿义务人应承担原告次子相应的抚养费，原告计算的被扶养人生活费96458.9元，符合法律规定，该院予以确认。综上，原告的损失计算为：1、医疗费21532.24元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费1250元；4、误工费13962.15元；5、护理费10386.62元；6、伤残赔偿金68401.94元；7、被扶养人生活费96458.9元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费及鉴定检查费1838元。以上1-9项共计217991.85元，扣除被告张林森垫付原告梁社军的18944.24元（已扣除张林森本案应承担的鉴定费、鉴定检查费及案件受理费），由被告人保郑州分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告梁社军199047.61元。第10项鉴定费及鉴定检查费1838元，由被告张林森承担。被告张林森垫付原告梁社军的18944.24元由其直接与被告人保郑州分公司协商理赔。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁社军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费500元等各项损失共计199047.61元。二、被告张林森赔偿原告梁社军鉴定费及鉴定检查费1838元（已从张林森垫付原告的21532.24元中冲抵）。三、驳回原告梁社军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，张林森负事故全部责任，本院对此予以确认。关于人保郑州分公司上诉提出梁社军的被扶养人生活费数额认定错误，一审法院根据本案实际情况结合梁社军的被抚养人情况及人数认定被抚养人生活费并无不当，梁社军的同胞哥哥梁军已经去世，人保郑州分公司主张其家属向侵权方主张权利故应扣除相应被扶养人生活费，但其未提交充分证据予以证明，本院对人保郑州分公司的上诉主张不予支持。综上，人保郑州分公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费679元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年六月十日法官助理南志丹书记员侯少祎