wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8472号                  原告及委托诉讼代理人              原告：梁繁芝，女，1985年04月08日出生，侗族，住贵州省凯里市。    原告：欧仕林，男，1968年02月20日出生，壮族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）项2、5、6、7目、附件五第2条、附件十二补充协议第一条第2款无效；      2.请求判令二被告返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元、供水开通费700元，合计4,670元，并支付资金占用利息719.96元（资金占用利息以4,670元为基数按年利率4.75%的标准从2017年2月19日计算至2020年5月19日，之后利息计算至返还全部款项止）；      3.案件受理费由二被告承担。                  本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁繁芝、欧仕林的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、确认原告梁繁芝、欧仕林与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）项2、5、6、7项目、附件五第2条、附件十二《补充协议》第一条第2款约定无效；       二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告梁繁芝、欧仕林供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2017年2月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      三、驳回原告梁繁芝、欧仕林的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    赵 白 茹                  二〇二〇年六月十六日            法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初148号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张希业，男，1996年11月7日出生，汉族，初中文化，群众，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人张希业犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人张希业到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年3月22日晚，被告人张希业驾驶号牌为云F×××××的小型面包车沿兴江路自西向东行驶，21时5分许，在临近交警执勤点时该车掉头驶入人行道，自东向西逆向行驶，当行至八达加油站时，被玉溪市公安局江川分局交通警察大队民警当场查获。民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人张希业进行检测，检测结果为116mg/100ml，后民警将张希业带至江川区人民医院提取静脉血液备检。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人张希业血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为123.94mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张希业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张希业如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张希业自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。建议对被告人张希业判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人张希业的供述与辩解、证人李某、张某的证言、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人张希业对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张希业违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张希业归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张希业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人张希业具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张希业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年六月十一日书记员  杭 玲
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初865号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：田梦荣，女，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司诉被告田梦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审判员  楚腾达二〇二〇年六月十五日书记员  姜楚格
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢705号申请执行人：矫立宽,男,1954年12月12日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：原立宪，男,1954年6月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人矫立宽与被执行人原立宪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第01563号，判令被执行人向申请人给付欠款525122.00元，现该已发生法律效力。因被执行人原立宪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人矫立宽于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月26日向被执行人原立宪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人原立宪名下位于普兰店市安波镇邓家村蒋沟屯2-1号的房屋，权证号：2011004570。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年六月十一日书记员  杨 铭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5490号申请执行人：张春迪,女,汉族,1986年03月29日出生,住北京市朝阳区。被执行人：鲍建华,男,汉族,1986年09月24日出生,住北京市通州区。申请执行人张春迪与被执行人鲍建华民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初68659号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鲍建华清偿债务65000.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年六月一日书记员  贡 菲
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初614号原告：孙菊兰，女，1943年1月20日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托代理人：徐秀梅，系抚顺诚铭法律服务所法律工作者。被告：李凤莲，女，1961年2月20日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：李书君，女，1963年4月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：李儒波，男，1967年5月25日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：李辉，女，1969年12月16日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：李云霞，女，1971年12月14日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。原告孙菊兰诉被告李凤莲、李书君、李儒波、李辉、李云霞赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡善福独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙菊兰的委托代理人徐秀梅、被告李凤莲、李书君、李儒波到庭参加了诉讼。被告李辉、李云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告系母子女关系。原告老伴早年去世至今已33年。原告一手将五被告拉扯大，未再婚。原告今年已近80岁，患有多种疾病，包括心脏病、脑血栓、高血压、脑梗等，现生活不能自理。原告2015年末去的养老院，由于生活不能自理，需要雇人护理，每月支出的生活费、护理费、医疗费总计约8000余元，但原告系农村户口，每月仅享受国家给付的几十元的生活费，去年才涨至108元。远远不够原告基本的生活费用，更不用说雇人护理和医疗费了。为此原告诉至贵院，1、请求依法判决五被告每人每月支付原告赡养费2000元；2、判令五被告共同支付原告医疗费12308.38元；3、案件受理费由被告承担。被告李凤莲辩称：原告所述属实，我同意原告的诉讼请求。被告李书君辩称：原告所述属实，我同意原告的诉讼请求。被告李儒波辩称：原告所述属实，我同意原告的诉讼请求。被告李辉未到庭应诉。被告李云霞未到庭应诉。经审理查明：原告与五被告系母子女关系，原告与老伴共有五个子女，长子李儒波、长女李凤莲、次女李书君、三女儿李辉、四女儿李云霞。老伴早年去世至今已33年，现原告孤身一人，身患心脏病、脑血栓、高血压、脑梗等多种疾病，生活不能自理，24小时需要人护理。每月仅吃药就得花去近千元，原告系农民每月仅享国家给付的108元生活费，根本无法保障生活。另查，原告老伴去世后，其一直随儿子李儒波生活，后于2015年末去养老院养老，2019年12月8日原告因大胯摔伤，被家人送往抚顺市中心医院住院治疗12天，共发生医疗费12308.38元。原告出院后一直卧床，翻身都需要帮助，生活无法自理，于是原告与李凤莲、李书君、李儒波三个子女协商，决定花钱雇保姆专人24小时护理原告，但因护理费和医药费等问题与五被告发生纠纷，经多次协商未果，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、医院病志、医药费收据、家政服务居间协议书等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告已78岁高龄，且身体多病生活不能自理，24小时需要人护理。仅靠政府每月补贴的108元低保金，根本无法保障正常生活，五被告虽然都无正式工作，但都未丧失劳动能力，仍然要对原告承担赡养义务。对原告诉求五被告每人每月给付2000元赡养费一节，本院从当地的经济水平、被赡养人的实际需要、赡养人的经济能力等方面综合考虑，认为五被告每人每月给付原告1000元赡养费较为适宜；对原告诉请的住院费12308.38元一节，因此笔费用系原告摔伤后住院产生的费用，作为原告子女的五被告在母亲无能力承担时，有义务承担该笔费用，故对原告诉求的住院费12308.38元五被告应平均分摊。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李凤莲、李书君、李儒波、李辉、李云霞从2020年6月起每人每月给付原告孙菊兰赡养费1000元；二、被告李凤莲、李书君、李儒波、李辉、李云霞于本判决生效之日起十日内给付原告孙菊兰医疗费12308.38元（每人各承担12308.38元的五分之一即2461.68元）。案件受理费50元（已减半收取），由五被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  胡善福二〇二〇年六月十九日（代）书记员  李 潇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执53号 申请执行人：丁良秀，女，1970年2月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李龙建，男，1988年1月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人丁良秀与被执行人李龙建买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月29日作出的（2019）苏0903民初3771号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李龙建欠原告丁良秀货款35800元，分别于2019年8月10日前给付10000元、2019年8月30日前给付10000元，余款15800元在2019年农历腊月底前付清。二、如被告不按上述协议履行，则原告丁良秀有权按照35800元立即向本院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人李龙建住所地盐城市××区××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年5月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年1月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月26日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年5月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月一日 书记员  孙亚楠
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1135号 原告：环县中小企业信用担保有限公司 法定代表人：唐治峰，总经理； 住所：甘肃省环县环城镇广场路83号。 委托诉讼代理人：董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：张治国，男，1963年12月1日出生，环县人。 被告：赵雪萍，女，1964年9月9日出生，环县人。 委托诉讼代理人：张刚，男，1984年4月10日出生，环县人。 原告环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告张治国、赵雪萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张治国、赵雪萍经合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人董鹏宇与被告张治国、赵雪萍委托诉讼代理人张刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 担保公司向本院提出诉讼请求:1.判由二被告连带偿还原告代偿的借款本金及利息共计45859.81元；2.判由二被告向原告支付违约金4586元；3.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月1日，原告与第一被告签订《委托保证合同》一份，约定由原告为其向中国农业银行股份有限公司环县支行（以下简称环县支行）申请双联惠农贷款提供担保，第一、二被告向原告提供反担保。2013年10月15日，原告、第一被告及环县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，由第一被告向环县支行借款50000元，借期三年，原告提供连带保证责任。2016年10月14日借款到期后，第一被告未归还全部借款，致使原告于2016年12月27日代偿借款本息共计45859.81元，该款二被告至今未还。 张治国辩称，借款本金及利息属实，归还了10000元。赵雪萍答辩意见同上。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月11日，被告张治国向环县农行申请双联农户养羊贷款50000元。同日，被告张治国、赵雪萍与担保公司签订《委托保证合同》。《委托保证合同》第四条约定，担保公司按本合同的约定承担保证责任后，有权向张治国追偿，追偿的范围包括但不限于担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等)和造成的损失等；第九条约定，张治国违约按担保金额的10%向担保公司支付违约金，并赔偿因此给担保公司造成的一切损失。同日，被告张治国、赵雪萍自愿以其个人全部财产及家庭共同财产为被告张治国向担保公司提供反担保，并提交了《夫妻双方无限连带责任承诺书》，承诺如张治国到期不能还款，致使担保公司承担保证责任，张治国、赵雪萍愿意对担保公司已代偿的欠款本金、利息、代偿之后产生的复息、罚息、实现债权的追偿费用及损失等承担无限连带偿还责任。 2013年10月15日，环县农行和张治国、担保公司签订《双联农户贷款担保借款合同》，该合同约定：环县农行向张治国借款50000元用于养羊，借款期限为36个月；借款由担保公司承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同项下借款的利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；合同项下借款执行浮动利率，浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和保证人。违约责任中约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。执行利率6.15000%、逾期执行利率9.22500%，当日向张治国发放借款50000元。借款期满后，张治国归还借款本金5000元。2016年12月27日，环县农行从担保公司账户中扣取本金45000元、正常息166.67元、罚息690.73元、复利2.41元，共计45859.81元。 本院认为，环县农行和张治国、担保公司签订《农户贷款借款合同》后，贷款人环县农行按合同约定向借款人被告张治国发放借款50000元，借款期满后，张治国未完全履行还款义务，贷款人依合同约定，直接从担保公司保证金账户划收保证金45859.81元，用于清偿贷款本息。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人担保公司已经承担了保证责任，被告张治国应当偿还原告担保公司代偿的本息45859.81元。原告担保公司与被告张治国签订了《委托保证合同》，约定了原告的追偿权、追偿范围及违约责任，违约按担保金额的10％支付违约金，并赔偿因此给原告担保公司造成的损失。原告要求被告支付违约金4586元的请求，应予支持。被告张治国、赵雪萍向原告担保公司出具了《夫妻双方无限连带责任承诺书》，承诺如张治国到期不能还款，致使担保公司承担保证责任，张治国、赵雪萍愿意对担保公司已代偿的欠款本金、利息、代偿之后产生的复息、罚息、实现债权的追偿费用及损失等承担无限连带偿还责任。该承诺书，系双方真实意思表示，亦不违背法律规定。因此，对原告请求由二被告共同承担代偿的借款本息、支付违约金，予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告张治国、赵雪萍于判决生效后三十日内偿还原告环县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本息45859.81元； 二、被告张治国、赵雪萍于判决生效后三十日内支付原告环县中小企业信用担保有限公司违约金4586元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由被告张治国、赵雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩清江 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 杨 娟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初453号原告：乐山市市中区西盛和建材经营部，经营场所四川省乐山市市中区柏杨中路XXX号XXX幢XXX楼XXX号。经营者：王露。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：荣树森。原告乐山市市中区西盛和建材经营部与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告乐山市市中区西盛和建材经营部以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告乐山市市中区西盛和建材经营部向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市市中区西盛和建材经营部撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年六月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保214号   申请执行人:万某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，系秦都区吴家堡街道办事处工作人员，住咸阳市秦都区华泰御景台，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人: 侯某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，系秦都区吴家堡街道办事处工作人员，住咸阳市秦都区内，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告万某诉被告侯某民间借贷纠纷一案中，原告万某于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告侯某银行存款174000元或相应价值的其他财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。   执行过程中，通过网络查控冻结了侯某名下中国建设银行¥：1.00元、¥：0.85元、中国农业银行¥：0.96元、光大银行¥：15.72元的银行账户余额；在咸阳市住房公积金管理处冻结了侯某名下住房公积金¥：10672.66元。   因未查询到被执行人侯某名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保214号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。          审判员罗  林     二〇二〇年六月十日     书记员 李冲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终881号上诉人（原审被告）：延边习华房地产开发有限公司。法定代表人：王长顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟哲，延边习华房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：徐宪芳，女，1970年9月20日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。上诉人延边习华房地产开发有限公司因与被上诉人徐宪芳合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初78号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延边习华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5474元予以退回。审判长  咸柱英审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年六月十九日书记员  孙 健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1871号罪犯刁元杰，男，1963年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2014年6月13日作出（2014）东刑初字第149号刑事判决，以被告人刁元杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刁元杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月9日对其减去有期徒刑八个月；2018年6月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刁元杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刁元杰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刁元杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁元杰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年11月15日起至2023年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初18750号起诉人：广州市宏域建筑设计有限公司，住所地广州市番禺区市桥街西丽南路99号1层105号。法定代表人：余建锋。委托诉讼代理人:杜毅、黄海燕，均为广东金本色律师事务所律师。本院收到广州市宏域建筑设计有限公司（以下简称宏域公司）的起诉状,起诉人宏域公司向本院提出诉讼请求：要求被起诉人广东乐活大家庭科技有限公司（以下简称乐活公司）支付设计费136800元及逾期利息。事实和理由：双方于2018年1月15日签订《设计合同》约定由宏域公司负责“红城广场54＋酒店公寓嘉禾店项目”室内装饰设计，项目地点为“广州市白云区”，项目面积为6000㎡，设计服务内容为54＋酒店公寓（嘉禾店）范围内的建筑、结构（包括夹层结构）、加固、精装修、给排水（含化粪池、排污系统）、强电、空调（非中央空调）、消防各专业（水、电、风、自动报警等各专业）、外立面、效果图各专业施工图设计工作，项目设计费总计228000元。合同签订后乐活公司于2018年1月16日依约支付了第一笔款项91200元，宏域公司于2018年4月17日交付了设计图，目前乐活公司尚欠136800元未付，经宏域公司多次催告，但乐活公司均置之不理，遂提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，现宏域公司诉请要求乐活公司支付相应的设计费，属于一般的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，虽然双方在签订《设计合同》时约定了因合同履行所产生的争议可诉请广州市海珠区人民法院解决，但并无证据证明双方的住所地、合同履行地、合同签订地或标的物所在地位于广州市海珠区，也没有证据证明其他与争议有实际联系的地点位于本院辖区范围内，更为重要的是，宏域公司亦认为本案不应按约定管辖条款确定管辖法院，故双方约定的管辖条款应属无效，本案应按一般地域管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，因本案争议标的为给付货币，宏域公司作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地，由于宏域公司及乐活公司的住所地均不在广州市海珠区，故本院对本案不具有管辖权，对宏域公司的起诉，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对起诉人广州市宏域建筑设计有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张法能二〇二〇年六月一日书记员  李 苑
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢432号申请人高四成，男，汉族被执行人刘招勤，男，汉族被执行人石孝生，女，汉族本院执行的申请人高四成与被执行人刘招勤、石孝生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初8773号民事判决书，由被执行人刘招勤、石孝生向申请人高四成一次性偿还借款本息49200元，案件受理费520元、申请执行费650元由被执行人刘招勤、石孝生负担。但被执行人招勤、石孝生至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年4月30日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人车辆暂时无法找到。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月二十四日书记员  牛 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6497号 申请执行人：曾祥盛，男，1999年2月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：佛山野兽健身科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区绿景二路11号一座二层2P1-2P12号。统一社会信用代码：91440604MA520D6K52。 法定代表人：梁家荣。 案件基本情况 关于曾祥盛与佛山野兽健身科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字[2019]672号仲裁裁决书已经于2019年6月30日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被申请人佛山野兽健身科技有限公司在本裁决书生效之日一次性向申请人曾祥盛支付工资1100元。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年4月10日立案执行，案号（2020）粤0604执6497号，并于2020年4月16日向被执行人佛山野兽健身科技有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人佛山野兽健身科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6497号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：曾祥盛，代理律师：陈嘉祺，联系电话：13727336616，送达地址：广东省佛山市禅城区岭南大道北129号碧桂园城市花园中区一座13楼。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1586号之二 原告：滁州众泰珍珠棉制品有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王大明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：谢晓儒，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍地江西省九江市，现住安徽省池州市。 本院在审理原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司诉被告谢晓儒买卖合同纠纷一案中，原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢晓儒银行存款44000元或查封其等值其他财产，本院裁定予以保全。现本案双方当事人庭外和解，原告向本院申请解除对被告的财产保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告谢晓儒银行存款44000元的冻结或等值其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  高雨慈
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱存。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郄海玉。再审申请人李爱存因与被申请人郄海玉离婚后财产纠纷一案，不服本院作出的（2019）陕08民终1842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱存申请再审称,1、申请人与被申请人婚姻关系存续期间，因门市经营需要，申请人向他人借贷资金用于周转。故债务属于夫妻共同债务，应依法予以分割，一审法院以被申请人单方否认即判决由申请人一人承担债务，认定事实错误。2、一审判决对7万元债权每月0.2%的利息未予确定错误。3、一审法院2018年12月12日作出判决，申请人不服立即上诉，但二审法院2019年6月28日才作出判决，超出审理期限，程序存在瑕疵。二审六个月才开庭，时间过长，导致申请人将原件丢了，应对此负责。请求：1、撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初8154号民事判决和榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1842号民事判决。2、依法确认郄增兵的7万元债权归申请人所有，且判令该款由被申请人郄海玉向申请人支付，并按照月息2分计算利息至款项还清之日止；双方所负李艳存债务28万元由被申请人郄海玉负担一半；双方所负李佳宏债务5万元以及从贷款之日起至款还完之日止，按照月息0.18%计算的利息债务，由郄海玉负担一半；双方所负高军债务7.5万元、高志伟债务2.5万元以及从贷款之日起至款还完之日止，按照月息0.12分计算的利息债务，由被申请人郄海玉负担一半。3、对本案再审或发回重审。4、本案一、二审、再审的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，原审判决对申请人所有的7万元债权判决正确，其所持由被申请人郄海玉向申请人履行该债务之理由无法律依据，不能成立。关于共同债务，被申请人主张没有共同债务，申请人亦未提交有效证据证明债务真实存在，故申请人要求被申请人分担债务的理由不能成立。关于审理期限问题，本案二审并未超出审理期限，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李爱存的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年六月一日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审42号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，该局局长。 委托代理人:杨文志,男，该局工作人员。 委托代理人：王君，女，该局工作人员。 被申请执行人：常保屯，男，1981年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月11日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2019年6月24日向被申请执行人常保屯送达的昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书。 经审查查明：被申请执行人常保屯系昌吉市喜洋洋保屯宾馆经营者，其在2018年3月1日至2019年4月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费3920元，申请执行人认定其行为违反了中华人民共和国建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被申请执行人常保屯作出昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书，并于2019年6月24日向被申请人执行人送达了行政处理决定书。被执行人常保屯未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，申请执行人昌吉市城市管理局依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第3-010号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3893号上诉人（原审原告）：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇双河大街719号。负责人：赵振忱，该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，该公司员工。委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙义飞，男，汉族，1967年11月6日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：马仁东，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连景鸿融资担保有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华街道丹普路一段276号。法定代表人：郝志恒，该公司经理。上诉人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行（以下简称汇通村镇银行）因与被上诉人孙义飞、大连景鸿融资担保有限公司（以下简称景鸿公司）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初8489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案审理的焦点问题应为上诉人与被上诉人孙义飞签订的《个人借款合同》是否已实际履行，上诉人是否按照合同约定的付款方式将讼争借款本金支付给被上诉人孙义飞或孙义飞指定的银行账户。如果上诉人已完成合同约定的给付义务，则应进一步审查讼争借款本金所产生的相关利息数额，以及被上诉人景鸿公司的保证责任。至于讼争借款本金进入指定账户中的后续资金走向，以及被上诉人孙义飞与案外人之间的款项往来，则不应属于本案审理范围，更不应以推定事实的方式分析各方当事人之间以及与案外人之间的法律关系，亦不应以法院查明事实的方式在判决书中加以认定。因一审判决认定了主债务人孙义飞不应承担还款责任，所以担保人景鸿公司未就其是否应承担保证责任充分发表意见，故，本案发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初8489号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行预交的二审案件受理费42602元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年六月二十三日书记员 黄月妍
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执229号 李友进： 本院受理的（2020）湘0781执229号被执行人李友进刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年六月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4708号 原告：唐剑冰，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：成都西南人瑞人力资源服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段688号3栋6层601-603号。 法定代表人：张建国。 被告：宝马出行服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路西段99号天府创新中心二期（B区）5栋25层2507、2508号。 法定代表人：MarcusJosefGabrielKrieg. 原告唐剑冰与被告成都西南人瑞人力资源服务有限公司、宝马出行服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告唐剑冰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐剑冰可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都西南人瑞人力资源服务有限公司、宝马出行服务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐剑冰撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告唐剑冰负担。 审判员  王晓岚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张馨予
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1953号罪犯王晓宇，女，1990年9月13日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年2月20日作出(2013)沈铁西刑初字第1052号刑事判决，以被告人王晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年4月2日作出(2014)沈中刑二终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑八个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯王晓宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王晓宇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月4日起至2024年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1897号 原告：贺亚君，女，汉族，生于1975年1月4日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张正（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：何仁兵，男，汉族，生于1972年12月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 原告贺亚君与被告何仁兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告贺亚君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺亚君撤回起诉处理。 审 判 员 王立明 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢171号 申请执行人吴学臣于2020年6月11日向本院申请恢复执行的与被执行人吴桂强交通事故纠纷一案，申请执行标的为8114元。 本院在执行过程中，于2018年12月5日向被执行人吴桂强送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年9月12日，被执行人向本院缴纳执行款6000元、执行费50元。本院已将执行款6000元返还给申请执行人吴学臣。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人吴学臣与被执行人吴桂强交通事故纠纷一案予以结案。 二０二０年六月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保313号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：张士锋、陈兆敏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调14号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款250000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调4号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9802号原告：齐齐哈尔兴越阳汽车销售有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区五金楼1单元101。法定代表人：张天义，总经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室，实际经营地北京市朝阳区望京东园宏泰东路绿地中心（中国锦）20层。法定代表人：胥文。被告：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。法定代表人：胥文。原告齐齐哈尔兴越阳汽车销售有限公司与被告华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司）、被告力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告齐齐哈尔兴越阳汽车销售有限公司提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还放款抵押保证金100000元；2.判令二被告共同向原告支付账户管理费10650元；3.判令二被告共同向原告支付账户服务费30190.9元；4.本案的诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：2019年4月18日原告与被告华昌公司签订了《零售合作协议》，约定双方就汽车贷款业务进行合作，原告作为经销商对每个零售客户与被告华昌公司订立的融资租赁合同项下的全部债务承担有保证金的连带保证责任。在合同签订后，原告按照被告华昌公司的要求，将案涉放款保证金100000元支付给华昌公司的子公司力蕴公司。另在合同合作期间，华昌公司还欠原告账户管理费、服务费、奖励活动费等费用。案涉《零售合作协议》已于2019年11月11日终止履行，原告有权要求二被告返还放款保证金100000元、账户管理费10650元、服务费30190.9元等，原告多次催促未果，故成诉。本院经审查认为，原告与被告华昌公司签订的《零售合作协议》中第十一条约定争议解决条款“向合同签订地的人民法院提起诉讼”，同时合同首部约定了合同签订地为上海，该约定未明确具体载明上海市内何地为管辖法院，约定不明，本案不能依据该约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，未约定合同履行地，故应当由被告住所地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月一日书记员  李营飞附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初793号   原告：余世平，男，汉族，农民。   被告：桂国华，男，汉族，农民。   原告余世平诉被告桂国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告余世平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告余世平撤回起诉处理。     审判员 闫婉红     二〇二〇年六月十一日     法 官 助 理 李兵    书记员 陈波        1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢166号申请执行人：姚红海，男，1964年7月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周航海，男，1977年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姚红海与被执行人周航海民间借贷纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行周航海和案外人吕某、周某名下的位于新浦区朝阳东路28号平高府邸6号楼2单元1602室不动产予以处置，目前因案外人周某提出执行异议之诉，尚在审理当中，本案暂无法进行后续过户交付及分配案款；被执行人和案外人吕某名下的位于新浦区朝阳东路28号平高府邸6号储藏22号和海州区洪门街50号楼3单元602室房产本案暂不具备处置条件；除此以外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2929号原告：李新，男，1985年2月21日出生。被告：河南精灵房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东1号楼7层718室（802室）。法定代表人：闫孝磊，执行董事。原告李新与被告河南精灵房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李新向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金4800元；2、被告支付自2020年3月15日至4月12日共29天房屋租金4335元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日，原、被告签订《房屋出租委托合同》，约定将原告坐落于郑州市郑东新区十里铺*号院*号楼*单元**层**号房屋委托被告对外出租，后由于疫情原因，被告要求提前解除合同，在双方沟通后，被告于2020年4月12日才将房屋内隔断拆除后交还原告。因在此期间的租金问题协商未果，引起本诉。本院认为，原告所诉被告河南精灵房地产营销策划有限公司，与被告实际名称郑州精灵房地产营销策划有限公司不符，故原告所诉被告主体错误，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李新的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年六月八日法官助理李玉琳书记员付保旗
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2508号 申请执行人：潘丹，女，1988年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1651号民事判决书，受理潘丹申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人潘丹以申请参加（2020）黔0502执1674号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2508号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年六月一日 书记员 吴运驰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3416号申请执行人：李发富被执行人：刘小红被执行人：夏光长申请执行人李发富与被执行人刘小红、夏光长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘小红、夏光长未按期履行生效法律文书确定的支付李发富借款230000元的义务，申请执行人李发富于2020年4月14向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人刘小红、夏光长邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月21日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小红、夏光长名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘小红、夏光长名下住房公积金信息，夏光长在浏阳市杨花乡华园村中早组有自建房，房屋有抵押贷款且被法院另案查封。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人刘小红、夏光长有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对被执行人刘小红、夏光长采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月18日约谈申请执行人李发富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘小红、夏光长有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为230000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十八日书记员  汤 庆
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢251号 申请执行人：徐艳玲,女,1971年2月18日出生,住黑龙江省宾县。 被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。 法定代表人：王纪顺。 本院在执行申请执行人徐艳玲与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监526号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执恢251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘海波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李兴双
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1269号   原告：宁夏富润西夏汇商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：杨国学，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵雪莲，女，宁夏富润西夏汇商贸有限公司法务专员。   被告：张艳，女，1993年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏彭阳县。   原告宁夏富润西夏汇商贸有限公司与被告张艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宁夏富润西夏汇商贸有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏富润西夏汇商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许宁夏富润西夏汇商贸有限公司撤诉。   案件受理费408元，减半收取计204元（实收204元），由宁夏富润西夏汇商贸有限公司负担。   审 判 员 张  静     二〇二〇年六月九日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终96号上诉人（原审被告）：安徽中志轨道交通装备制造有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区锦绣路（100号）。法定代表人：杜志文，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市天海顺发预应力钢丝有限公司，住所地天津市静海区大丰堆镇大丰堆村西100米。法定代表人：刘文利，总经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。上诉人安徽中志轨道交通装备制造有限公司（以下简称中志公司）因与被上诉人天津市天海顺发预应力钢丝有限公司（以下简称天海公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2020)津0118民初575号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中志公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省淮南市大通区人民法院审理。事实和理由：依据民事诉讼法相关规定，买卖合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案作为一审被告的上诉人住所地位于安徽省淮南市经济开发区（管辖法院为安徽省淮南市大通区人民法院），作为货物接收地的合同履行地亦位于上诉人住所地，故一审法院无管辖权。被上诉人天海公司辩称，要求驳回上诉人管辖异议上诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据当事人一审卷宗中提交的证据材料，其中案涉数份《工矿产品购销合同》“合同纠纷的解决”部分载明，双方协商无效时，由合同签订地人民法院诉讼解决；同时该合同亦明确载明合同签约地点为“天津静海”。故根据上述法律规定及合同约定，一审法院对本案具有管辖权，一审处理结果并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月十八日书记员  王铎臻
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1102号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码78371916-8。 主要负责人：杨新军，职务行长。 被执行人：柳小扉，女，1988年2月25日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：耿焕杰，男，1979年3月16日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛那由她化妆品有限公司，住所地青岛市市南区中山路10号13层F户，组织机构代码56856711-4。 法定代表人：柳小扉，职务董事。 被执行人：青岛晟东晶化工有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号数码科技2号楼1710室，组织机构代码67906866-8。 法定代表人：姜晟，职务执行董事兼总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人柳小扉、耿焕杰、青岛那由她化妆品有限公司、青岛晟东晶化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2016）鲁0202民初7427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人柳小扉、耿焕杰、青岛那由她化妆品有限公司、青岛晟东晶化工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年2月28日、2020年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柳小扉、耿焕杰、青岛那由她化妆品有限公司、青岛晟东晶化工有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人柳小扉账户存款15245元，扣除执行费9473元，发放给申请人5772元，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月3日，因被执行人青岛那由她化妆品有限公司、青岛晟东晶化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。2020年3月3日，因被执行人柳小扉、耿焕杰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人柳小扉、耿焕杰购买人寿保险。 5、2020年6月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询到柳小扉名下城阳区王沙路1616号94号楼205有住房一套，因存在在先查封抵押，不具备处置条件。也未查询到其他被执行人的可供执行财产线索。 6、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初191号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人房玉石，男，1982年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2017年10月30日因饮酒后驾驶机动车被惠民县公安局罚款1 000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕177号                  指控事实              2019年9月21日16时57分许，被告人房玉石在惠民县李庄镇南北李村丁某家饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型轿车从丁书龙家门口开始行驶，途经大桥路、220国道、兴业路、金冠路，行驶至惠民县李庄镇青龙苑小区时，被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，房玉石血液中的乙醇含量为207.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人房玉石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人房玉石犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房玉石血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人房玉石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月二十四日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审152号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人闫立伟，男，1955年9月15日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。委托代理人闫鑫，女，1979年6月5日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫立伟房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日进行听证，申请人委托代理人陈美虹，被申请人闫立伟的委托代理人马传贞、闫鑫到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫立伟在征收范围内青岛市市北区闫家山村385号有私有住宅房屋一处，建筑面积38.82平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】374号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼2单元1003户房屋一处，房屋建筑面积87平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是10093.20元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1457113.25元，货币补偿奖励费人民币72855.66元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是10093.20元，合计人民币为1553262.11元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】374号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】374号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月八日书 记 员  曲 欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申368号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保77号申请人：邢文彦，女，1966年7月17日出生，汉族，现住黑龙江北安市。被申请人：杨丽，女，1973年4月6日出生，汉族，现住黑龙江北安市。申请人邢文彦于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨丽所有的，位于北安市和平区某小区2号楼1单元603室（北房权证和平区字第××号），面积63.74平方米的房屋。申请人以大家财产保险有限责任公司的保单作为担保（保单号码2251304852020000048）。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨丽所有的，位于北安市和平区某小区2号楼1单元603室（北房权证和平区字第××号），面积63.74平方米的房屋，期限为36个月。案件申请费520.00元，由被申请人杨丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年六月九日书记员  黄硕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6918号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张远远，女，1996年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张远远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张远远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令张远远向捷信公司偿还剩余贷款本金9070.03元及自2018年10月21日起至2019年1月21日止按照2%利率计算的未付期内利息725.33元；2.请求判令张远远向捷信公司给付自2019年1月22日起至至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金9070.03元作为基数，按照合同约定利率2%计算）;3.诉讼费用由被告承担。张远远未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：382234158004。3、贷款申请时间：2018年5月21日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：52.2元。10、月偿付金额：458.04元。11、首次还款日：2018年6月21日。12、每月还款日：21日。13、约定送达地址：上海市闵行区。二、合同约定违约责任概况1、逾期罚息：对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月21日。2、已偿还期数：4期。3、逾期之日：2018年10月21日。4、提前到期日：2019年1月21日。5、逾期时未偿还本金：9338.83元。6、提前到期日前欠付利息：725.33元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张远远于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9070.03元及未付期内利息725.33元；二、张远远于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年1月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以9070.03元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由张远远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年六月十日法官助理庞昊书记员姜艳平
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终93号上诉人（原审被告）：沈阳市睿雕数控机床厂，住所地新民市胡台镇振兴二街17-4号。法定代表人：马东红，董事长。委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马东红，男，1982年11月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津海特传动机械有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺道18号。法定代表人：杨福民，执行董事。上诉人沈阳市睿雕数控机床厂、马东红因与被上诉人天津海特传动机械有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9572号民事裁定，向本院提出上诉。沈阳市睿雕数控机床厂、马东红共同上诉称，撤销一审裁定，本案应移送至辽宁省沈阳市新民市人民法院审理。事实和理由：二被上诉人住所地及案件侵权行为地均为辽宁省沈阳市新民市，故本案管辖法院应为辽宁省沈阳市新民市人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定“人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”。本案中，天津海特传动机械有限公司作为被侵权人，其住所地天津市东丽区即为侵权结果发生地，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人沈阳市睿雕数控机床厂、马东红的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二十二日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6390号 申请执行人：深圳胡桃里音乐文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008791930X5。 法定代表人：覃文平。 委托代理人：况志雄，系公司员工。 被执行人：陈蔚，女，汉族，1993年4月22日出生，身份证住址南京市江宁区。 被执行人：武进区湖塘花有语音乐餐厅，住所地常州市武进区湖塘镇武进万达广场室外步行街B1-020号，统一社会信用代码92320412MA1UWPXP3H。 法定代表人：陈蔚。 申请执行人深圳胡桃里音乐文化有限公司与被执行人陈蔚、武进区湖塘花有语音乐餐厅服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈蔚、武进区湖塘花有语音乐餐厅向其支付2019年3月至2019年5月的信息资源系统持续开发使用费57000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人武进区湖塘花有语音乐餐厅主动向本院支付执行款项58909.21元。本院已依法通知申请执行人领取本案执行款项58137.15元，其中包含迟延履行利息1137.15元；已将执行费772.06元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初17746号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月一日 书记员  江 艺
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执689号被执行人：李灿江，男，汉族，1961年10月13日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区恒口镇。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人李灿江因犯贪污罪被并处罚金100000元一案中，经查被执行人李灿江名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院已依法对其进行了消费限制。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0902执689号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇二〇年六月四日书记员  张瑞鹏
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初474号   原告：刘丽晶，女，1975年3月6日生，汉族，住柳河县。   被告：徐明，男，1980年1月21日生，汉族，住柳河县。   原告刘丽晶与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于同年6月1日公开开庭审理了本案。原告刘丽晶与被告徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘丽晶向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行偿还义务，偿还原告人民币10000元；2.要求被告支付从2016年11月13日到2020年5月所产生的利息3.本案起诉费由被告承担。事实与理由：被告徐明于2016年11月13日自称其本人在安口镇桦皮村有人参种植场地、在安口镇东岗村有树苗繁殖场地，需要采购人参种子和树苗种子，通过其亲戚刘丽萍向原告借款人民币10000元，并给原告出具欠据，并约定于2017年12月份前将树苗和人参卖掉后偿还。自2017年12月起至今，原告本人及通过其亲戚刘丽萍多次向被告提出还款要求，被告徐明均以位于金达莱家园A20栋楼第三个门市房（与其妻子单宇俊共有产权）对外出租的租金需还贷款，以及还要种树苗、种人参等理由拒绝偿还。2020年4月被告以17万元出售其种植的树苗，原告得知后在2020年5月4日、5月5日通过刘丽萍和自己两次给被告打电话索要借款，被告以树苗款已被他人要走拒绝偿还。故原告诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。   庭审过程中，原告明确诉讼请求为利息按银行同期贷款利率计算，以10000元为基数，起算至2020年5月31日。   被告徐明辩称，这个不是借的。当时借的30000元本金不记得什么时候借的了，当时本金还了，利息钱说晚点给，就给打的10000元欠条，利息不能在计算利息了。   经审理查明：2014年被告徐明通过案外人刘丽萍向原告刘丽晶借款人民币30000元。截止2016年11月，双方经结算被告徐明尚欠原告刘丽晶借款本金及利息共计40800元。2016年11月，被告向原告偿还借款本金30000元。2016年11月13日，经双方协商剩余10800元利息中的800元予以免除，被告徐明就剩余借款利息向原告刘丽晶出具欠据一份，载明：“人民币：壹万元整，￥10000.00。欠款人：徐明。2016.11.13。”现原告刘丽晶持欠据向本院提起诉讼，要求被告徐明偿还欠款并支付利息。   认定上述事实的证据有：欠据一份；原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。2016年11月13日，双方经结算，被告尚欠原告借款利息10000元并出具欠据为证，故本院对原告要求被告给付人民币10000元的诉讼请求予以支持。本案中原、被告均认可案涉10000元系双方之前借款30000元按月息1.5%-2%计算的利息，鉴于该10000元是纯粹的借款利息，因此不能再重复计算利息，且双方签订欠据后未再约定利息，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告徐明于本判决生效后立即偿还原告刘丽晶借款利息人民币10000元；   二、驳回原告刘丽晶的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（50元减半收取、原告已预交），由被告徐明负担。   本判决为终审判决。   审判员 高秀明     二〇二〇年六月一日     书记员 刘雨琪   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执103号申请执行人:刘某某,男,汉族,1969年11月9日出生。被执行人:季某某,男,汉族,1974年4月17日出生。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人季某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初67号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的15000元。案件执行过程中，被执行人季某某外出打工，下落不明，本院已冻结其名下所有银行账户，经查其名下暂无可供执行财产。现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人季某某有下落或有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月一日书记员  王 媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执504号 申请执行隋司彧，女，1969年12月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行杜晓林，男，1969年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请执行人袁长军，男，1968年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人隋司彧、杜晓林与被执行人袁长军借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初13507号民事判决书生效力，申请执行人隋司彧、杜晓林于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人李红袁长军给付申请人隋司彧、杜晓林369745元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人袁长军送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月27日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁长军名下的银行存款信息，对被执行人名下中国民生银行1726.14元、交通银行876.75元，予以扣划。其余未发现被执行人的银行信息。 3、本院于2020年3月27日、2020年5月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人袁长军名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年3月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人袁长军名下不动产情况，查到被执行人袁长军名下有位于沈阳市和平区三好街54号，面积575平方米房屋，并于2020年4月8日将袁长军名下的该房产予以查封，因被执行人袁长军名下房产数额较大，不宜执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、在执行过程中，本院于2020年3月30日将被执行人袁长军纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人袁长军新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执504号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘新宇
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审21号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县煜昊建材有限公司。 法定代表人：张贵青。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月2日对平定县煜昊建材有限公司作出的平自然资行处字[2019]18号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年10月占用柏井镇里牌岭村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]18号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月2日作出平自然资行处字[2019]18号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用1333.45㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月2日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年10月31日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]18号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢71号申请执行人王欢欢，女，1993年10月26日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人武淑娟，女，1979年8月28日出生，汉族，住开发区。申请执行人王欢欢申请执行武淑娟侵权责任纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初7594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王欢欢向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人武淑娟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务15022.53元及利息，已执行0元，尚欠债权为15022.53元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇二年三月二十七日书记员  王 斐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终73号上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司联合工会委员会，住所地天津市空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202-B055室。法定代表人：杜凌。被上诉人（原审原告）：王智，男，1988年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区13-1,2-102。法定代表人：张伯勇。被上诉人（原审被告）：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406室。法定代表人：李铁。上诉人天津大田集团有限公司联合工会委员会因与被上诉人王智、天津大田集团有限公司、华田投资有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5851号民事裁定，向本院提起上诉。天津大田集团有限公司联合工会委员会上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送至天津市和平区人民法院审理。事实和理由：一审裁定回避本案被上诉人华田投资有限公司为实际借款人，其所在地在天津市和平区的事实。将本案移送有助于防止被上诉人牛桥滥用诉权，维护诚实信用原则。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，作为原审被告的天津大田集团有限公司联合工会委员会、天津大田集团有限公司的住所地均位于天津市滨海新区，依据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月九日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保364号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，统一社会信用代码913710009645802140，住威海市世昌大道306号。被执行人：许凤顺，男，1966年9月8日出生，汉族，住。被执行人：蔡英红，女，1968年5月15日出生，汉族，住。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与许凤顺、蔡英红金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2020年6月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对许凤顺、蔡英红的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结许凤顺、蔡英红的银行存款3069元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  吕政宏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申57号再审申请人(一审原告)：辛玉香，女，1950年5月14日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵长义（与辛玉香系夫妻关系），男，1953年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市组。被申请人(原审被告)：延吉市市场监督管理局，住所地吉林省延吉市。法定代表人：徐国斌，该局局长。委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。再审申请人辛玉香因与被申请人延吉市市场监督管理局健康权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，辛玉香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年六月十九日书记员  李 洋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1778号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：祁连富，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告祁连富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月28日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费114元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月一日法官助理谢涛兰书记员田军
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1227号 原告：凤城市弟兄山镇陈家村第四村民组，住所地:凤城市弟兄山镇陈家村四组。 负责人:姜孔飞,该组组长。 被告：谭洪金，男，1963年2月25日出生，满族，农民，现住凤城市。 凤城市弟兄山镇陈家村第二村民组与于连海租赁合同一案，本院于2020年5月15日立案。凤城市弟兄山镇陈家村第二村民组于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市弟兄山镇陈家村第二村民组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告凤城市弟兄山镇陈家村第二村民组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市弟兄山镇陈家村第二村民组负担。 审判员  车东芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  张章成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保379号申请执行人：袁伟玉，女，1980年3月8日出生，汉族，住威海市。被执行人：王海亮，男，1983年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。袁伟玉与王海亮劳动争议纠纷一案，袁伟玉于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王海亮的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王海亮的银行存款86061元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  吕政宏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初399号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津盛世唐城娱乐服务有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇瑞欣商业广场四号楼三层A。法定代表人：赵昆，董事长。委托诉讼代理人：王晓，男，该公司店长。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津盛世唐城娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月九日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初411号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津盛世唐城娱乐服务有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇瑞欣商业广场四号楼三层A。法定代表人：赵昆，董事长。委托诉讼代理人：王晓，男，该公司店长。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津盛世唐城娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月4日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月九日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初176号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保135号   申请人：新疆宝新润源钢铁有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市滨湖镇滨湖村三组。   法定代表人：唐飞，该公司总经理。   委托代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆维泰杭萧绿建科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号龙海置业综合楼743室。   法定代表人：张惠山，该公司董事长。   申请人新疆宝新润源钢铁有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维泰杭萧绿建科技有限公司价值5856292.88元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆宝新润源钢铁有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12373003900985937893；财产保全申请人：新疆宝新润源钢铁有限公司；财产保全被申请人：新疆维泰杭萧绿建科技有限公司；保全标的：被申请人价值5856292.88元的财产；担保金额：人民币5856292.88元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆宝新润源钢铁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆维泰杭萧绿建科技有限公司价值5856292.88元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆宝新润源钢铁有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   周雪梅