wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1355号原告：曾爱春，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。被告：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇阳南塘社区四房湾组。法定代表人：尹志欣，该公司负责人。委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。被告：刘佳君，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：袁永进，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告曾爱春与被告常德市金通运输有限公司、刘佳君、袁永进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告曾爱春于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾爱春自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾爱春撤诉。案件受理费6665元，减半收取计3332.5元，由曾爱春负担。审判员  曾见国二〇二〇年六月十一日法官助理汪宇书记员郑天政
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执50号申请执行人：阳谷县神龙面粉有限公司，住所地：阳谷县高庙王乡王楼村。法定代表人：王文绪，总经理。被执行人：阳谷鸿沅木业有限公司，住所地：阳谷县大布乡惠庄村。法定代表人：穆学英。申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司与被执行人阳谷鸿沅木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1521民初2411号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告阳谷鸿沅木业有限公司于本判决生效后十日内向原告阳谷县神龙面粉有限公司支付欠款82800元及利息损失（利息损失从2018年1月1日起至实际给付之日，以82800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。阳谷鸿沅木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人阳谷鸿沅木业有限公司下达执行通知书，2020年1月3日、2020年5月6日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2411号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的82800元、案件受理费935元及申请执行费1142元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十六日书记员  秦增生
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2790号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：方伊，女，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人方伊信用卡纠纷一案，于2019年9月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8856号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠申请执行人本金48963.93元，违约金1857.77元，截至2018年12月8日的利息8865.3元，迟延履行期间的债务利息1490元，并应承担本案诉讼费855元、执行费808元，以上合计62840元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方伊的银行存款62840元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 勇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执722号 申请执行人：徐森海,男，1979年10月8日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:徐夫宾,男，1979年7月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人徐森海与被执行人徐夫宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐夫宾暂无财产可供执行，且申请执行人徐森海未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晶晶
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2167号申请执行人：姜绍青被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人姜绍青与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36929.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜绍青与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执379号申请执行人阮景强，男，1991年5月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人黄小义，男，1988年8月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人阮景强与被执行人黄小义劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2763号民事判决已发生法律效力，被执行人黄小义未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄小义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄小义送达之日起五日内向申请执行人阮景强给付工资款19600元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄小义银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人黄小义的住所地的不动产登记中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。4、本院对被执行人黄小义的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄小义的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院以（2020）鄂1122执382号执行裁定查封、扣押了被执行人黄小义名下的号牌号码为粤Ｐ×××××宝骏牌汽车。（未实际控制。）7、本院已对被执行人黄小义实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人阮景强，要求其提供被执行人黄小义的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄小义负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月三日书记员  万 茜
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1856号原告：杨志祥，男，1975年1月22日生，汉族，住惠民县。被告：程润堂，男，成年，汉族，住惠民县。本院在审理原告杨志祥诉被告程润堂买卖合同一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 蕊
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初964号之一原告刘争，男，1992年5月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被告唐文忠，男，1990年4月1日生，汉族，住湖南省衡东县。被告唐卫东，男，1967年12月26日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年6月1日立案受理了原告刘争诉被告唐文忠、唐卫东财产损害赔偿纠纷一案，同日原告申请财产保全。在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘争撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，由原告刘争负担。审判员  李翔二〇二〇年六月十五日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4181号 申请执行人：文丽，女，1986年1月21日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：施启尧，男，1978年6月5日出生汉族，住贵州省赫章县。 本院依据依法受理申请人文丽与被执行人施启尧合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人有9941.02元银行存款已扣划并支付申请人，无车辆登记信息，无可执行的房产及其他财产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年六月一日 书记员  王 宽
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执716号 黄某某、西安市鄠邑区甘亭街道XXXXXX村民委员会：申请执行人黄某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX会所有权纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初2024号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项880元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位955元（其中50元执行费由申请执行人黄某某代交）。该款已经发还给申请执行人。至此，黄某某向本院申请执行的本院（2018）陕0118民初2024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1209号罪犯陈道安，男，汉族，1961年2月19日出生于重庆市梁平区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2005年12月7日作出（2005）渝二中刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人陈道安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60134.49元。重庆市高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）渝高法刑复字第19号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2006年6月14日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2009年3月20日作出（2009）渝高法刑执字第336号刑事裁定，将罪犯陈道安死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年3月7日作出（2011）渝高法刑执字第62号刑事裁定，将罪犯陈道安无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年3月7日起至2029年9月6日止），剥夺政治权利八年。重庆市第一中级人民法院先后于2013年5月22日作出（2013）渝一中法刑执字第01015号刑事裁定，减去其有期徒刑二年；于2015年11月11日作出（2015）渝一中法刑执字第01994号刑事裁定，减去其有期徒刑一年五个月；于2018年2月6日作出（2018）渝01刑更156号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月，刑期至2025年10月6日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯陈道安在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行、数罪并罚被判处死刑缓期执行，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈道安在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯陈道安在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯因故意杀人犯罪和数罪并罚被判处死刑缓期执行，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈道安减去有期徒刑五个月（刑期至2025年5月6日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年六月八日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初234号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告郭爽，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告郭爽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保324号之一申请人：齐河县宣章屯镇建利粮食购销经营部，住所地齐河县宣章屯镇宣章屯村。统一社会信用代码：92371425MA3H45MF6P。经营者：张建利，男，1967年9月30日出生，汉族，住齐河县宣章屯镇宣章屯村161号。被申请人：莒县龙山于家店子农副产品收购点，住所地山东省日照市莒县龙山镇于家店子村。统一社会信用代码：92371122MA3DC8W211经营者：于文廷，男，1968年5月28日出生，住日照市莒县龙山镇于家店子村50号。被申请人：于江源，男，1989年8月22日出生，住日照市莒县龙山镇于家店子村614号，身份证号：371122198908221810。被申请人：于文廷，男，1968年5月28日出生，住日照市莒县龙山镇于家店子村50号，身份证号：372826196805281816。申请人齐河县宣章屯镇建利粮食购销经营部与被申请人莒县龙山于家店子农副产品收购点、于江源、于文廷买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1728号民事裁定书，请求冻结被申请人莒县龙山于家店子农副产品收购点、于江源、于文廷名下的银行存款25000元或查封同等价值的财产。现因本案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人于江源名下银行存款25000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终131号抗诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）何建东，男，1992年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市瑞安市。曾因犯盗窃罪，于2019年7月被江苏省常州市金坛区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。2019年8月22日释放。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于江苏省常州市金坛区看守所。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院起诉指控原审被告人何建东犯盗窃罪一案，于2020年3月18日作出（2020）苏0413刑初49号刑事判决，以犯盗窃罪判处原审被告人何建东有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。与前罪所判处的拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人何建东不服,提出上诉。江苏省常州市金坛区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人何建东撤回上诉，江苏省常州市人民检察院审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定上诉人何建东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理过程中上诉人何建东申请撤回上诉、江苏省常州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何建东撤回上诉、江苏省常州市人民检察院撤回抗诉。（2020）苏0413刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 林 青审判员 王 伟二〇二〇年六月二日书记员 詹佳琳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1669号 罪犯**偀，男，1981年11月18日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年8月10日作出（2010）筑刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人龙明华、彭永秀的经济损失人民币12000元，并对总金额57000元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2011年4月28日作出（2010）黔高刑三终字第244号刑事判决，对该犯维持原判。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年8月22日作出（2012）南民初字第1060号民事判决，**偀、张小路及唐俊华共同连带赔偿周斌医药费11967.98元、残疾赔偿金44922.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费715元、护理费4160元、伙食费及营养费2310元、误工费3224.88元，共计87300.36元。案件受理费4641元由**偀、张小路及唐俊华各负担661元，由周斌负担2658元。判决发生法律效力后交付执行。 2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年12月18日起至2035年12月17日止。 2017年8月经本院裁定减刑六个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯**偀准予减刑六个月(刑期自2014年12月18日起至2034年12月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执465号之三十申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：田德亮，男，1962年01月18日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田德亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田德亮在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2151号原告：辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会，住址，辽宁省海城市验军街道办事处董家社区居民委员会。负责人：佟德志，职务：村支书。被告：王海，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：朱艳凤，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会诉被告王海、朱艳凤返还原物纠纷一案中，原告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王海、朱艳凤的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准予原告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会撤回对被告王海、朱艳凤的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 杰
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1903号原告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路1295号。法定代表人：王庆龙，经理。被告：金某，男，1989年5月10日出生，汉族，住所地吉林省龙井市龙门街前进社区。原告长春市某房地产开发有限责任公司与被告金某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某房地产开发有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十六日书记员  谭雨池
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1363号申请执行人:东核（北京）医疗投资管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路316号万开中心B座6层B3-11-B单元。法定代表人：云福龙，执行董事。被执行人:北京瑞妍茗医门诊部有限公司，住所地北京海淀区上地信息路38号北京上地数码科技大厦B座。法定代表人：伍学勤。申请执行人东核（北京）医疗投资管理有限公司与被执行人北京瑞妍茗医门诊部有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37609号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京瑞妍茗医门诊部有限公司向东核（北京）医疗投资管理有限公司偿还借款本金610208元及利息、罚息149792元（于二○一九年十一月三十日前偿还本金203403元，利息、罚息49931元；于二○一九年十二月三十一日前偿还本金203402元，利息、罚息49931元；二○二○年一月三十一日前偿还本金203403元、利息罚息49930元）；二、若北京瑞妍茗医门诊部有限公司未履行上述付款义务，则北京瑞妍茗医门诊部有限公司需要向东核（北京）医疗投资管理有限公司支付违约金（以610208元为基数，按照日万分之五的标准，自二○二○年二月一日起计算至实际付清之日止）；三、若北京瑞妍茗医门诊部有限公司未按期足额偿还上述任意一期款项，则东核（北京）医疗投资管理有限公司有权就剩余全部欠款一并向法院申请强制执行；四、本案案件受理费5700元，由北京瑞妍茗医门诊部有限公司负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。北京瑞妍茗医门诊部有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行账户、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年2月14日冻结被执行人名下中国工商银行账户、民生银行账户、招商银行账户，冻结期限均为一年；本院于2020年3月5日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户、招商银行，冻结期限均为一年；本院于2020年3月5日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户、招商银行账户、北京银行账户，冻结期限均为一年，以上账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年6月11日查封被执行人名下×××机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37609号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月十九日法官助理  毕 赢
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初814号原告：唐林英，女，生于1971年5月20日，苗族，湖北省来凤县人。被告：杨金林，男，生于1978年6月26日，汉族，湖北省来凤县人。原告唐林英诉被告杨金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐林英到庭参加了诉讼，被告杨金林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐林英向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠水泥款20000元。事实及理由：原告从事水泥批发生意，杨金林自己建造房屋，从2018年1月10日起，在原告处购买水泥，陆陆续续欠下23420元水泥款，其中3420元已付，现剩下20000元没有给付，有欠条为证。现原告给杨金林打电话不接，原告急需这笔钱开支，因此特起诉请求解决。本院依法向被告杨金林送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等，被告杨金林未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告身份证复印件1份、被告出具的欠条原件1份。上述证据，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告从事水泥批发生意，被告杨金林因修建房屋，在原告唐林英处购买水泥。2018年1月10日至2018年4月18日，被告向原告购买水泥总价款为63420元，被告支付40000元，于2019年2月2日出具欠条一份，欠原告水泥货款23420元。经原告催收，被告用微信向原告转款3420元，余款至今未付清，原告故诉诸本院。本院认为，被告向原告购买水泥，双方建立了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同应当履行，原告已向被告供应了水泥，被告应当按约定价格向原告支付货款。现被告尚欠原告20000元未付，原告因此要求被告支付该款，其诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告杨金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院对本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨金林向原告唐林英支付货款20000元，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告杨金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二〇年六月十五日书记员  向卉珍
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初212号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。负责人：黄忠强，该行行长。委托诉讼代理人王志强，男，1966年6月9日出生，汉族，住衡南县，系该行员工，特别授权。被告：贺遵美，男，1962年9月1日出生，汉族，住衡南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行诉被告贺遵美信用卡纠纷一案中，被告贺遵美在监狱服刑，因新冠肺炎疫情影响，不能去监狱开庭，也不能提出被告到法院开庭，故原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告贺遵美的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉。本案受理费1398元，减半收取699元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行负担。审判长  李治鉴审判员  谭海鹰审判员  邓顺香二〇二〇年六月十日书记员  王露霁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3171号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：张国玉。原告天津任和物业管理有限公司与被告张国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特38号申请人：薛某某，男，1981年7月28日生，汉族，住镇江市。申请人：付某某，男，1968年10月10日生，汉族，住镇江市。本院于2020年6月8日立案受理申请人薛某某与付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月5日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、付某某欠薛某某货款23290元，此款由付某某自2020年10月至2021年4月，于每月月底前各给付3000元直至付清为止。二、若付某某未按上述期限及金额履行，则视为全部债权到期，薛某某有权就付某某未履行部分申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛某某与付某某于2020年6月5日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二〇年六月八日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1708号之二原告：孙建平，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：周令艳，女，1982年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告孙建平与被告周令艳民间借贷纠纷一案，本院在审理原告孙建平与被告周令艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二○二○二○年六月十一日书记员  林俊澳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执104号 新巴尔虎右旗兴牧农牧业机械销售有限责任公司申请执行白玉、钦达门买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为30,000元，案件受理费1078.12元，共计31,078.12元。本院受理该案后，被执行人钦达门已于2020年6月19日给付申请人31,078.12元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6640号 原告：段毅德，男，1990年1月10日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 委托诉讼代理人：李正，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘孝甫，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告：陈福书，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告段毅德与被告陈福书买卖合同纠纷一案中，原告段毅德于2020年6月11日向本院提出对被告陈福书的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段毅德撤回起诉。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告段毅德负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2793号原告：李绍阳，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告李绍阳诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李绍阳委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍阳向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资9475元及资金利息（以9475元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放的邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资9475元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定提供劳务，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还9475元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告李绍阳劳务报酬9475元，并以所欠款项9475元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1806号原告：杨景辉，男，1965年9月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁金龙，浙江杰瀚律师事务所律师。被告：任明森，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省夏津县。原告杨景辉与被告任明森买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨景辉委托诉讼代理人张灵倩、被告任明森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款73000并支付利息（以73000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来。被告在原告处多次购买毛纱，但被告至今尚欠原告毛纱款73000元未付。被告任明森辩称，无异议，暂无能力支付。本院经审理认定，双方当事人素有毛纱业务往来。2016年8月12日，被告出具欠条一份，载明欠原告货款73000元，因被告至今未支付该款项，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告任明森于本判决生效之日起十日内支付原告杨景辉货款73000元并支付逾期付款利息损失(以73000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月22日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取813元，财产保全费750元，合计1563元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年六月一日书记员  王思靖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执35号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人郭显忠，男，汉族，生于1959年1月29日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭显忠借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款40301.41元及利息，案件受理费440元。本院于2020年1月8日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，有房产一套，但该房产已经在诉讼中查封，但本案申请金额较小，暂不宜处置房产。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40301.41元利息、受理费440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执277号申请执行人：郭德群，男，汉族，生于63年4月19日，住河南省镇平县。委托代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：何生辉，男，汉族，生于1979年8月14日，住河南省镇平县。申请执行人郭德群与被执行人何生辉为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。（2019）豫1324民初3011号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，何生辉应在判决生效后十日内偿还郭德群65000元及利息并负担案件受理费713元。因被执行人何生辉未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭德群于2019年12月26日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年1月17日、2月17日、4月3日、5月7日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、银行存款、工商登记、互联网银行存款、不动产登记等信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人何生辉有房产登记信息。四、本院于2020年4月23日作出失信决定书，将被执行人何生辉纳入失信被执行人名单；5月7日做出限制消费令，限制其高消费行为。五、何生辉因拒不报告财产，本院于2020年6月16日决定对其司法拘留十五日，因何生辉未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人何生辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月十六日书记员  廖乐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初864号 原告：苑祥峰，男，1980年11月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：李国柱、陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：枣庄荣御物流有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇张庄村西。 法定代表人：李健雨。 被告：杨磊，男，1980年5月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告苑祥峰与被告枣庄荣御物流有限公司、杨磊合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苑祥峰撤回对被告枣庄荣御物流有限公司、杨磊的起诉。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告苑祥峰负担。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  王学文 人民陪审员  薛 伟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  曹 懿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初204号原告：寇传国，男，汉族，1976年6月16日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告寇传国诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执261号张三亮：本院执行的张三亮申请执行杨作林运输合同纠纷一案。经法院执行回7000元，全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1196号 深圳市皇家圣世家具有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初3110号判决书，于2020年6月1日立案受理深圳市皇家圣世家具有限公司申请执行邹桂平买卖合同纠纷一案。执行标的25126.30元，执行费277元。执行中，本院已将25126.30元案款全部划至申请执行人账户，执行费277元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初827号 原告：冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省衡水市冀州区南桥大街14号。 法定代表人：张英武。 被告：苏州迈淳环保工程有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市经济开发区（杨舍镇河南村）。 法定代表人：安志军。 原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告苏州迈淳环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀州中意复合材料股份有限公司撤诉。 案件受理费127元，由原告负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年六月十六日 书记员  关晓涵
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执481号被执行人：姜洪学，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。关于被执行人姜洪学罚金纠纷一案,本院于2019年6月24日作出（2019）辽0321刑初161号刑事判决书，依该发生法律效力的裁判：被告人姜洪学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2019年9月16日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月12日，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜洪学名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人姜洪学金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人姜洪学收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人姜洪学住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人姜洪学的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年5月19日，台安县高力房镇程家村民委员会向本院出具证明一份，内容为姜洪学在村分得土地2.67亩，有房3间，是建档立卡贫困户。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人姜洪学股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜洪学名下的财产。2020年6月17日，本院经过合议庭评议，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月十八日书记员 于 澍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执640号申请执行人：王润贵，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会法定代表人：邓守金，职务村主任。本院在执行申请人王润贵与宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会债务转移合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人2000元，支付执行费50元，支付给申请人1950元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1075号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执104号 申请执行人：王堃，男，汉族，1992年8月10日生。 被执行人：泰州市清幽山色农业发展有限公司。 法定代表人：董刘政。 本院受理的王堃与泰州市清幽山色农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王堃与泰州市清幽山色农业发展有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第270号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  王 清
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执484号 关于执行段兴禹罚金一案，在执行过程中，段兴禹依法应缴纳的罚金4,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初685号 原告：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地四川省井研县研城镇胜利街68号。统一社会信用代码91511124907423255Ｌ。 负责人：童欣荣，行长。 委托诉讼代理人：陈佩，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡卫东，男，该行工作人员。 被告：梅芹，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告:陈强，男，1979年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：井研县新茂农业科技有限公司，住所地：井研县石家桥食品工业集中区，统一社会信用代码：91511124056084362B. 法定代表人：荣新富，董事长。 被告：四川省哈哥兔业有限公司，住所地：井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码：91511124742282369Ｃ。 法定代表人：荣新富，董事长。 被告：荣新富，男，汉族，1950年11月26日出生，公司法定代表人，住四川省井研县。 原告中国农业银行股份有限公司井研县支行与被告梅芹、陈强、井研县新茂农业科技有限公司、四川省哈哥兔业有限公司、荣新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院在依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司井研县支行撤回起诉处理。 审判员  陈兵 二〇二〇年六月四日 书记员  雷玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2489号申请执行人：陈晓杰，男，汉族，生于1981年7月6日，住河南省襄城县。被执行人：王帅营，男，汉族，生于1979年9月29日，住禹州市。申请执行人陈晓杰申请执行王帅营民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1355号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅营的存款6000元；或扣留、提取被执行人王帅营6000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十五日书记员 ：雷孟禹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申14号再审申请人（原审被告）：孙哲，男，1995年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人（原审原告）：韩晓梅，女，1977年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。再审申请人孙哲因与被申请人韩晓梅房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）宁0104民初18120号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙哲再审请求：请求法院撤销（2019）宁0104民初18120号民事调解书，开庭审理，依法公正判决。事实与理由：调解书中法院未提及韩晓梅应当履行的义务，现孙哲不接受给付韩晓梅18000元。本院经审查认为，2019年11月19日，本院受理韩晓梅与银川市兴庆区嘉宁开锁服务友爱北街店、孙哲房屋租赁合同纠纷一案。韩晓梅在原审的诉讼请求为1.依法判令被告向原告支付2019年4月25日至合同解除之日止的房屋租金35000元；2.被告支付原告物业费456元，水费100元，电费700元；3.本案诉讼费由被告承担。韩晓梅申请撤回对银川市兴庆区嘉宁开锁服务友爱北街店的起诉，本院依法准许。2019年12月16日，本院依法组织韩晓梅、孙哲进行调解，韩晓梅、孙哲自愿达成调解协议：一、被告孙哲于2019年12月23日前给付原告韩晓梅自2019年4月20日至2020年4月20日的房屋租金18000元；二、案件受理费减半收取353元，由被告孙哲负担，随上述18000元欠款一并支付给原告。韩晓梅、孙哲在调解笔录上签字确认。韩晓梅的诉请是孙哲给付韩晓梅房屋租金，达成的调解协议亦是孙哲给付韩晓梅房屋租金。在调解时，孙哲未提及其他要求。故，原审是在韩晓梅、孙哲自愿的基础上进行调解，调解协议的内容也是在自愿的前提下达成的，该内容并未违反法律规定。孙哲对该案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十四条的规定，再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙哲的再审申请。审判长 周文学审判员 万 东审判员 李霭杭 二○二○年六月八日法官助理 鲁 璐书记员 李 楠 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初680号原告：张月琴，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被告：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张月琴诉被告何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月琴到庭参加诉讼，被告何堂英、苏裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告握权金800元。二、判令被告赔偿原告误工费400元，交通费50元，打印费用50元，精神损失费300元，合计800元。三、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月4日在资兴市薇薇新娘婚纱摄影店免费领取一张“薇薇新娘感恩12周年真情回馈1299元免费拍摄券”，按照店方领取要求：为保证拍摄流程，领取套餐需缴纳每人200元握权金，取完照片时退还，有效期为三年。现场活动非常火爆，店里人满为患，被告承诺原告免费赠送七张相片和一个摆台（因推荐了同事拍照额外送两张相片）。遂原告应店铺之要求，预定四口之家全家福交了800元，当时原告提出质疑，店员再三保证绝无套路，凭票据可足额退款。并发朋友圈活动真实有效。2019年6月原告听说薇薇新娘要转让，怕财务损失，预约尽快拍摄，被告知无档期。原告要求退款，店员说无法做主，需要高层领导同意才退款。遂联系了被告1要求退款。何某以未拍摄照片为由拒绝，并且坚决否认有转让的意向。同年7月因为无档期，遂向消费者协会举报，要求退款，但调解无果。同年9月1日得知前经营者何堂英将店铺已经无偿转让给被告苏裕，但事先未通知，也未收到关于拍摄的通知。后到店铺咨询，很多消费者聚集在店铺维权，被告2无奈拿出转让协议（详见附件）。我再次打电话要被告1退款，被告何堂英拒接电话。几天后薇薇新娘店铺人去楼空，众多消费者联系了门上的告示的电话，2019年10月18日，在工商管理局办公室，薇薇新娘前经营者何堂英写下了书面承诺。期间我们耐心等待。时至今日，薇薇新娘人去楼空，两位老板手机停机，微信也无法联系，如此恶意欺诈行为，众多消费者一起去了信访局、经侦科、派出所，各部门均以不属于管辖职责为由，不予处理。涉案总金额合计数十万，但由于消费者众多，每个人都是几千几百，维权艰难。两被告钻法律空子，以活动为由，恶意敛财，填补亏空，卷款潜逃，此行为令人气愤！综上所述，原告预交了握权金800元，被告何堂英和苏裕二人拒不向原告提供免费赠送之相片，也不同意退款。影响了家庭幸福指数和工作积极性，为维护合法权益，根据中华人民共和国诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告何堂英、苏裕未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张月琴于2018年12月4日在资兴市薇薇新娘婚纱摄影店免费领取一张“薇薇新娘感恩12周年真情回馈1299元免费拍摄券”，按照店方领取要求：为保证拍摄流程，领取套餐需缴纳每人200元握权金，取完照片时退还，有效期为三年。被告何堂英承诺原告免费赠送七张相片和一个摆台（因原告推荐了同事拍照额外送两张相片）。原告应店铺之要求，预定四口之家全家福交了800元，当时原告提出质疑，店员再三保证绝无套路，凭票据可足额退款。2019年9月2日，被告何堂英将资兴市薇薇新娘婚纱摄影店转让给被告苏裕，双方签订了转让协议，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店原个体工商户执照已注销，重新办理了以经营者为苏裕的营业执照。协议约定：甲方（何堂英）无偿将店转让给乙方（苏裕），乙方全权负责剩余客户产品出件取件，店铺转让后，因各种原因被告苏裕未能正常进行经营。二被告互相推诿未能完成原告的产品。后原告为此事向公安局报案及投诉至消费者协会要求二被告退款理赔未果，为此，原告于2020年4月9日诉至本院，同年4月30日主动撤诉，现又诉至本院，要求依法处理。以上事实，有被告写给原告的交费清单，被告苏裕个体工商户营业执照，二被告转让协议，原告的报案及投诉情况，以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。而个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。原告张月琴应薇薇新娘感恩12周年真情回馈活动期间到资兴市薇薇新娘婚纱摄影店订购了全家福照，履行了付款的义务，而资兴市薇薇新娘婚纱摄影店未按约定交付原告订购的产品，对此纠纷，其经营者被告何堂英应承担全部责任，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店在履行合同过程中，被告何堂英将店铺转让给被告苏裕，并重新办理了以经营者为苏裕的营业执照，二被告约定由被告苏裕全权负责剩余客户的出件、取件，但因存在纠纷店铺未能正常经营而违约，故原告诉请两被告共同退还原告握权金800元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿误工费400元，交通费50元，打印费用50元，精神损失费300元，合计800元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何堂英、苏裕于本判决生效之日起十五日内退还原告张月琴握权金800元；二、驳回原告张月琴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何堂英、苏裕负担，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年六月四日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1830号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：龚明现，女，苗族，1964年1月29日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告龚明现物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十五日书记员  王霞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1209号原告：由某，女，1995年7月10日出生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。被告：王某，女，1995年7月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告由某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告由某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由某撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告由某负担。审判员  李红岩二〇二〇年六月一日书记员  李 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3375号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：罗玉峰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告罗玉峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2566号申请人：无锡迎圣国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XKFR355，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：虞庆元，无锡迎圣国际贸易有限公司董事长。被申请人：江苏盛南服装有限公司，统一社会信用代码91320100663774277M，住所地南京市六合经济开发区时代大道85号。法定代表人：孙镇，江苏盛南服装有限公司总经理。被申请人：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，无锡信协塑料纤维厂厂长。本院在审理申请人无锡迎圣国际贸易有限公司与被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂票据付款请求权纠纷一案中，申请人无锡迎圣国际贸易有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂银行存款84万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江苏盛南服装有限公司、无锡信协塑料纤维厂银行存款84万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年六月二日书记员  江琳
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初525号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：罗某，男，1983年3月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：胡某某，女，1988年1月15日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人罗某、胡某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗某、胡某某冻结银行存款32000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗某、胡某某银行存款32000元或查封相应价值的财产。案件申请费340元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初351号 原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：王全涛，男，该公司员工。 被告：郑佳敏，女，2001年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑心文（被告郑佳敏伯父），住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑欣，四川三江汇律师事务所律师。 被告：郑立秋，男，1947年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑心文（被告郑立秋之子），住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑欣，四川三江汇律师事务所律师。 被告：章淑华，女，1949年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑心文（被告章淑华之子），住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郑欣，四川三江汇律师事务所律师。 原告乐山市五通桥区农村信用合作联社与被告郑佳敏、郑立秋、章淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告乐山市五通桥区农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山市五通桥区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乐山市五通桥区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告乐山市五通桥区农村信用合作联社负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 刈
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1790号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：刘明，男性,1988年5月17日生，汉族，住沈阳市新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4713号，判令被执行人向申请人给付欠款4990.85元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终323号上诉人（原审被告）：黄克花，女，1935年11月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人（原审被告）：马艳茹，女，1959年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）：北京市瑞丰明铁柜厂，住所地北京市丰台区黄土岗化家大坑（353白盆窑站东500米）。法定代表人：韩庆龙，总经理。上诉人黄克花、马艳茹因与被上诉人北京市瑞丰明铁柜厂（以下简称瑞丰明铁柜厂）排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4291号民事裁定，向本院提起上诉。黄克花、马艳茹上诉称，黄克花、马艳茹系案涉房屋所有权人，合法占有该房屋，不存在侵权行为。马艳茹、黄克花的经常居住地位于河北省高碑店市，且马艳茹现需照顾老人，离开居住地及其不方便。故本案应当由河北省高碑店市人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省高碑店市人民法院审理。瑞丰明铁柜厂对于黄克花、马艳茹的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，瑞丰明铁柜厂以黄克花、马艳茹占用上述案涉土地并出租谋利，瑞丰明铁柜厂多次要求二人拆除违法建设并腾退土地均未果为由提起本案诉讼，要求判令黄克花、马艳茹自行拆除北京市丰台区巴庄子143号地块上建筑面积2500平米的房屋并返还占用的土地等，故本案属于因不动产的排除妨害纠纷而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。故本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，因案涉房屋、土地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。黄克花、马艳茹关于其系案涉房屋所有权人，合法占有该房屋，不存在侵权行为的上诉主张，属于实体审理内容，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，黄克花、马艳茹关于本案应由河北省高碑店市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇二〇年六月十二日法官助理 赵楚书 记 员 王彪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2233号申请执行人:赵朋，男，汉族，1978年2月20日出生，住西安市新城区。被执行人：王正军，男，汉族，1976年3月3日出生，住陕西省杨凌区。赵朋与王正军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初2232号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款185000元及利息。案件执行费2709元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执21号 申请执行人：新疆鑫诚银通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街4巷17号。 法定代表人：李新福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司，住所地新疆可克达拉市六十八团剑桥北路绿和二期11号楼-9号。 法定代表人：邬元林，该公司执行董事。 被执行人：新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路重庆路以南2-55-17三楼6号。 法定代表人：邬元清，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邬元林，男，1972年7月20日出生，汉族，可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司执行董事，住新疆可克达拉市。 被执行人：邬元清，男，1969年12月20日出生，汉族，新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司执行董事兼总经理，住伊犁州伊宁市解放西路重庆路以南2-55-17三楼6号。 申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司与被执行人可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司、新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司、邬元林、邬元清追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司、新疆福星建设集团伊犁九瑞建筑有限公司、邬元林、邬元清需向申请执行人新疆鑫诚银通融资担保有限公司支付共计2588275.21元案款，且应依法承担本案28283元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人均暂无可供执行的财产。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年6月15日通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的2588275.21元及执行费28283元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈其金 1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终794号 上诉人（原审原告）：焦勇智，男，汉族，1956年3月2日出生，住西安市莲湖区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李秀兰，女，汉族，1956年3月20日出生，住西安市莲湖区，系焦勇智之妻。 被上诉人（原审被告）：陕西女皇实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：赵伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘刚，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。 原审被告：陕西金亿通投资管理有限公司，住所地：西安市经开区。 法定代表人：高亚梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓武，男，汉族，1980年8月8日出生，住西安市未央区。 第三人：杨玉琴，女，汉族，1959年11月28日出生，住西安市灞桥区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人焦勇智因与被上诉人陕西女皇实业有限公司（以下简称女皇公司），原审被告陕西金亿通投资管理有限公司（以下简称金亿通公司）、第三人杨玉琴所有权确认纠纷（应为合同纠纷）一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决遗漏了上诉人焦勇智的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3399号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人焦勇智预交二审案件受理费100元予以退回。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月三日 书记员  昝 鑫 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2992号申请人：芦淞区飞祥纺织布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路213号大地商业广场178号。经营者：文迪，男，汉族，1985年2月10日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：肖山红，株省市市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉或申请复议、签收调解书、判决书等诉讼权力。被申请人：刘炳文，男，1968年10月25日出生，汉族，住：湖南省株洲市荷塘区。被申请人：李爱文（系刘炳文之妻），女，1967年6月8日出生，汉族，住：湖南省株洲市荷塘区。本院在审理申请人芦淞区飞祥纺织布行与被申请人刘炳文、李爱文买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区飞祥纺织布行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘炳文、李爱文名下价值人民币300000元的财产予以保全，申请人芦淞区飞祥纺织布行已向本院提供经营者文迪与案外人徐彩红共同共有的房屋予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘炳文、李爱文名下价值人民币300000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对文迪与案外人徐彩红共同共有的株房权证株字第××号房屋予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇二〇年六月二日法官助理李美林书记员陈梦颖
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执185号申请执行人：南京友淳建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MY79F3E，住所地南京市高淳区。法定代表人：傅新水。被执行人：四川腾通建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510104MA62NK5Q4T，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：文笃武。关于南京友淳建筑设备租赁有限公司与四川腾通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川腾通建筑劳务有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京友淳建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行被执行人四川腾通建筑劳务有限公司300689.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3632号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年六月十日书记员  朱圣伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初195号 原告：孙红斌，男，1962年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告：严莉萍，女，1970年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：武汉联投半岛置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居13栋4单元301室。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 原告孙红斌、严莉萍诉被告武汉联投半岛置业有限公司（以下简称联投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年5月28日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙红斌、严莉萍，被告联投公司的委托诉讼代理人陈婷婷、张雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红斌、严莉萍向本院提出诉讼请求：1、被告联投公司支付逾期交房金14,614元；2、被告联投公司支付诉讼费。事实和理由：2015年7月19日，原告孙红斌、严莉萍与被告联投公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定原告孙红斌、严莉萍购买联投半岛一品三期第P1栋1-3层5号房，房屋总价1,506,557元，被告联投公司应当在2016年6月6日前交付符合条件的房屋，逾期承担违约责任。收房后，原告孙红斌、严莉萍发现涉案房屋不具备交房条件，且被告联投公司拒绝提供供电、供水、排水、燃气、人防等相关验收合格证明文件，直至2016年12月6日才达到合同约定的交房条件，故被告联投公司应承担违约责任。 被告联投公司辩称，原、被告已于2017年10月13日签订《补偿协议》，对逾期交房违约金达成一致，《补偿协议》是双方真实意思表示，合法有效；该《补偿协议》系对《武汉市商品房买卖合同》中逾期交房违约责任的变更；签订《补偿协议》时涉案房屋已满足交房条件。因此，被告不应再承担任何违约责任；本案诉讼费应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告联投公司（出卖人）与原告孙红斌、严莉萍（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定原告孙红斌、严莉萍购买被告联投公司投资建设的武汉经济技术开发区22C36地块半岛一品三期第P1【幢】/单元1-3层5号房，建筑面积150.28平方米，房价总金额为1,506,557元。合同第九条载明，出卖人应当在2016年6月6日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；……7、燃气：2016年6月6日，燃气管道安装完毕，具体开通时间按燃气公司规定为准，开通手续及费用由买受人自理；合同第十一条载明，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；合同第十二条载明：双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第九条规定的证明文件并签署房屋交接单……出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担等内容。 2016年8月30日，被告联投公司取得湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书，同年12月6日，取得武汉市燃气热力工程竣工验收合格证。原告孙红斌、严莉萍于2017年10月13日实际收房。同日，原告孙红斌、严莉萍（乙方）与被告联投公司（甲方）就乙方购买的联投半岛一品三期第P1【幢】/单元1-3层5号房签订补偿协议，协议载明：1、逾期交房的违约期间为2016年6月7日至2016年9月1日；2、乙方同意，以甲方代替乙方支付武汉联投物业有限公司24个月28日物业费的方式承担逾期交房违约责任；……3、乙方同意《武汉市商品房买卖合同》继续履行，在签订协议后不得再以任何理由追究甲方逾期交房的违约责任…… 原告孙红斌、严莉萍认为被告联投公司交付房屋时不具备交房条件，且在签订补充协议时未释明2016年9月1日以后房屋仍不具备交付条件，原告孙红斌、严莉萍遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效，当事人应当按照法律规定和合同约定全面履行各自义务。涉案房屋已于2016年12月6日达到法定及约定的交付条件；2017年10月13日，原告孙红斌、严莉萍收房；同日，原、被告双方签订补偿协议。此期间，原告孙红斌、严莉萍收房时应尽到合理注意义务，对房屋状况进行充分了解。因此，在此种前提下原、被告双方签订的补偿协议，应视为对《武汉市商品房买卖合同》中关于出卖人逾期交房违约责任的约定进行变更，是双方意思自治的体现，应为有效；且原、被告双方在补偿协议签订后已经依照协议约定履行了各自义务，协议亦约定在签订协议后不得再以任何理由追究甲方逾期交房的违约责任，故原告主张被告联投公司赔付2016年9月1日以后逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告孙红斌、严莉萍的诉讼请求。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告孙红斌、严莉萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  付海英 二〇二〇年六月十九日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执319号之二申请执行人:王红修，男，1965年9月12日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人：高扣宝，男，1970年4月24日出生，住句容市。申请执行人王红修与被执行人高扣宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1890号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高扣宝应给付申请执行人王红修工资款41820元及利息（自2019年3月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由被执行人高扣宝负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、5月23日、6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有苏Ａ×××××号和苏Ａ×××××号机动车各一辆，本院于2020年5月20日裁定予以查封，但未实际扣押。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月17日、5月23日、6月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人高扣宝无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年1月21日，被执行人自动履行5000元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年6月5日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人李金龙到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，案款发放审批表，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月十二日书记员 李书恒
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执167号之十二申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，南，董事长。被执行人：黄玉东，男，1982年9月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与黄玉东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日作出（2020）黑1085执167号之二执行裁定书，冻结了被执行人黄玉东在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉东在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月十九日书记员  张秀娣
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢454号 刘丙军、邵泽同： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2015年12月3日新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第1976号民事判决书，于2016年9月23日已发生法律效力。申请执行人刘丙军于2017年1月4日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执27号。2017年9月26日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的196338元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金150000元、案件受理费3300元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，本案一般债务利息25123元、加倍支付迟延履行期间的债务利息17915元。本案被执行人邵泽同应共向申请执行人刘丙军履行偿还借款196338元。 2020年4月16日，本院约谈申请执行人刘丙军，其表示对加倍支付迟延履行期间的债务利息的计算结果无异议，同意合计收到执行款196338元后，本案全清结案。本院依法划拨被执行人邵泽同银行存款227390元，其中支付申请执行人刘丙军执行款205200元，多领取的8862元计入关联案件（2018）鲁0982执201号（申请执行人刘丙军、被执行人邵泽同）、转执行费2845元、退被执行人邵泽同生活费19345元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费2845元，由邵泽同交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3947号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初78号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李云珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初78号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执914号之一 申请执行人:洪毓艺,男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：管文玮,男，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人洪毓艺与被执行人管文玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人管文玮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪毓艺向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人管文玮返还申请执行人洪毓艺借款本息合计60000元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人管文玮发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人管文玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管文玮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管文玮的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人管文玮的不动产和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人管文玮有可供执行的财产。至今被执行人管文玮尚欠申请执行人洪毓艺借款本息合计60000元。另被执行人管文玮尚应承担执行申请费800元。 鉴于被执行人管文玮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管文玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了限制出境和罚款1000元的决定（罚款未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪毓艺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十七日 代书记员 章财溪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3736号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601、1602、1603、1605室。 负责人：冯伟忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯守东，男，1976年12月21日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：赵美，河北栾天律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司因与被上诉人冯守东财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人不具有诉讼主体资格，被上诉人未提交付款凭证等证据，无法证实买卖是否发生；被上诉人提交的公估报告系诉前单方委托，不符合有关鉴定程序；公估数额较高，残值扣减过低；被上诉人主张车辆已经报废，但未提交报废证明；被上诉人主张施救费过高，牵引车未在上诉人处投保，产生的施救费应由牵引车与挂车分担；车损险有1000元的绝对免赔额，但一审法院未扣除；公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被上诉人冯守东主要辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 冯守东向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告给付保险理赔款73250元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月4日1时许，原告司机宋宝生驾驶冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号重型货车，在河北省秦皇岛市卢龙县路段发生车辆受损的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队交通事故认定书认定：宋宝生承担全部责任。事故发生后，原告冯守东委托滦县新站西选达汽车专项修理部对事故车辆实施了救援，支出施救费5000元；委托唐山智博机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行了鉴定评估，评估涉案车辆损失为67250元，支出鉴定费2018元。另查明，原告冯守东为其所有的津Ｂ×××××号车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔率险，保险期限自2018年5月19日0时起至2019年5月18日24时止。该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中冯守东与被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于原告冯守东的车辆损失，原告方委托的河北智博机动车评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为67250元。对此公估报告本院依法予以确认。关于公估费和拆解费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费2018元，本院予以支持。关于施救费，原告委托滦州市鑫联合汽车修理厂对事故车辆实施了救援对事故车辆实施救援发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费5000元，本院予以支持。综上，本院认定原告冯守东在本次事故中造成的损失包括：车损为67250元，施救费5000元，公估费2018元，合计74268元。原告在诉状中的请求为73250元，本院依法认定原告因该事故造成的损失为73250元。关于被告提出的重新鉴定的申请，被告未提供任何证据证明原告提交的公估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对被告重新鉴定的申请本院不予支持。一审判决：被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告冯守东保险理赔款73250元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，涉案车辆登记车主虽非冯守东，但冯守东提交的车辆买卖协议、保险单等证据能够证实冯守东享有保险权益，故冯守东具备诉讼主体资格。冯守东为证实其实际损失向一审法院提交了公估报告、公估费发票、施救费发票等证据，以上证据形成了完整的证据链，能够证实冯守东的实际损失。根据公估报告显示该车已无修复价值，按照报废处理，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司主张公估数额较高、残值扣减过低，但并未提供充足的证据予以证实，本院不予认定。一审法院未扣除车损险绝对免赔额1000元不妥，本院予以纠正。施救费系为减少损失所支付的必要、合理费用，一审法院予以认定并无不妥。阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司对其其他的上诉主张并未提供相应的证据予以证实，本院不予认定。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3703号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿冯守东损失72250元； 三、驳回冯守东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费816元，由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担805元，冯守东负担11元；二审案件受理费1631元，由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1609元，冯守东负担22元。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年六月十日 法官助理郭雷 书记员李岩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1572号 原告：刘国军，男，1969年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董艳明，男，1985年2月20日生，农民，住河北省承德市围场县。 原告刘国军与被告董艳明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘国军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国军撤诉。 案件受理费150.00元,由原告承担。 审判员  许晶晶 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵建伟 书记员周阳 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2926号原告：张晓燕，女，汉族，1984年6月10日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师，特别授权。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。第三人：王益贵，男，汉族，1954年4月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原告张晓燕诉被告重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司、第三人王益贵追索劳动报酬一案，本院已受理，原告张晓燕于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告张晓燕自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张晓燕负担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年六月一日书记员  王 晓