wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特139号 申请人:孙胜文，男，1974年4月15日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月11日立案受理申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠孙胜文的2020年3月份工资2100元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初444号 原告耿双池，男，1964年4月1日生，汉族，住泊头市。 委托代理人范中杰，男，1961年12月30日生，汉族，住泊头市。 被告侯乐，男，1955年1月3日生，汉族，住泊头市。 委托代理人勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 耿双池与侯乐排除妨害纠纷一案，本院于二0二0年四月七日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年五月十四日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿双池诉称：1999年8月，原告购买泊头市西辛店乡供销社房屋八间，在此居住并经营超市。2016年，原告对房屋进行翻建，翻建时预留出向西出行的大门。原告房屋的西侧是南北通行的大街，大街宽20余米，被告在大街的西侧，原告向西走门对被告没有丝毫影响，被告不让原告向西走门，并在原告的门口堆放柴草等杂物，停放拖拉机斗，栽种树木，造成原告无法出行，并影响原告房屋采光，故要求被告清除堆放在原告门口的柴草杂物及拖拉机斗等影响原告出行的所有物品，清除被告栽种的树木。 被告侯乐辩称：原告购买泊头市西辛店乡供销社的房屋一直向北面的道通行，原告翻建房屋后私自预留了向西侧出行的门口，非法通过诉争的地块，该诉争地块原来是北辛店村的排水沟，被告垫平后使用近40年的时间，该地块上的树木被告已经栽种多年，拖拉机斗农闲时一直存放在该处，并没有影响任何人的通行，原告的主张没有任何法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年8月28日，原告购买泊头市西辛店供销社房屋8间居住并经营超市。原告房屋的西侧有南北通行的主干道，被告的住房位于南北主干道的西侧。2016年，原告对旧房进行翻建，翻建时预留出向西出行的大门。原告主张，2017年，被告将柴草砖块等杂物堆放在原告的门口，并栽种了树木，还将拖拉机斗停放在原告门口，造成原告不能出行，栽种的树木影响了原告的采光，要求被告清除堆放在原告门口的柴草杂物及拖拉机斗等影响原告出行的所有物品，清除被告栽种的树木。原告就其主张向法庭提交:1、购买西辛店供销社房屋的确认书一份；2、2019年10月20日北辛店村委会出具的证明一份，证实原告购买房屋及该房屋四邻的情况；3、西辛店乡司法所的证明一份，证实原、被告之间系相邻关系，发生纠纷调解无效；4、现场照片7张，证实被告侵权的现状。被告质证认为：对购房确认书的真实性没有异议，但原告购买的西辛店供销社的门市房一直向北面东西通行的大街开门，该门市房的西面是墙头；对村委会的证明不予认可，该证明没有村委负责人的签字，不符合证据的形式要件；对司法所的证明亦不予认可，该证明字迹潦草无法辨认，且该证据应在司法所存档，原告不应持有该证据；对照片的真实性没有异议，从照片可以看出，原、被告房屋之间确实有南北通行的道路，但通行的道路与原、被告的房屋之间有很宽的空闲地带，该空闲处是被告多年前将废弃的大沟垫平后自己使用的，被告多年来在此栽种过多种树木，更换树种栽种国槐也是响应政府建设美丽乡村的号召，也并不影响原告的采光，原告翻建房屋将西侧的墙头改成向西出行的大门，私自改变出行的道路，不应得到法律的支持。被告辩解，原告翻建房屋的时间是2018年，原告翻建房屋之前被告的拖拉机斗等物品就在此处存放，被告在此处栽种过几茬树木，也不影响原告的采光，应驳回原告的诉讼请求。被告就其辩解向法庭提供2020年4月16日北辛店村委会的证明一份，证实原、被告房屋之间南北通行的大街是北辛店村的集体土地，原来是大沟，由被告垫平使用多年，栽种有树木并建有厕所；原告的门市向北面东西通行的大街开门，西侧无门。原告对该证明的真实性没有异议，认为原告向西通行的南北大街是北辛店村的集体土地，不是被告个人的土地，原告在不影响他人的情况下有选择向西或者向北通行的权利，被告不应予以阻拦。 经本院现场实地勘查，原、被告房屋之间有南北通行的主干道，主干道两侧栽种有国槐树木，主干道的路东边距原告的房屋有8.1米的距离，距主干道的路东边约3米、距原告的房屋约5米处被告栽种有数棵国槐，在国槐树旁边被告存放拖拉机斗一个，距原告预留大门门口2.8米处被告栽种香椿树一棵，在原告预留大门门口被告堆放有砖块柴草等杂物。 本院认为，原告购买的泊头市西辛店供销社房屋系原供销社门市房，向北开门，通向东西走向的大街，西侧没有开门，原告翻建时预留了向西通行的大门，原告房屋的西侧没有原告的公共通道。被告将原、被告房屋之间南北通行的主干道东侧空闲地带垫平并使用多年，原告向西走门使用该地块未经被告和北辛店村委会同意，原告要求向西通行并要求被告清除堆放在原告门口的砖块柴草杂物及拖拉机斗等影响原告出行的所有物品的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告在争议地块栽种树木多年，且被告在原告房屋的西侧栽种的国槐树木距离原告房屋有5米之距，不足以影响原告房屋的采光，被告栽种的香椿树距离原告现在预留的门口有2.8米，且栽种多年，亦不存在采光影响，故本院对原告要求清除被告栽种树木的诉讼请求亦不予支持。但被告在原告房屋一侧堆放砖块柴草杂物及拖拉机斗，违反公序良俗原则，依法应当清除。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告侯乐于判决生效后五日清除堆放在原告耿双池房屋一侧的砖块柴草杂物及拖拉机斗； 二、驳回原告耿双池的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王亚红
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初978号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人全娟芬，女，1967年3月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个体，住浙江省桐乡市。因本案于2019年7月24日被桐乡市公安局取保候审。 辩护人杨兴良，浙江中锐律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人全娟芬犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清、助理马秋霞出庭支持公诉。被告人全娟芬到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师杨兴良出庭担任被告人全娟芬的一审辩护人。本案经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次，于2020年3月9日中止审理，于同年6月9日恢复审理。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人全娟芬驾驶电动三轮车，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人全娟芬归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人全娟芬自愿认罪认罚，可以从宽处理。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人全娟芬依法予以惩处。建议判处被告人全娟芬有期徒刑一年六个月至二年，并结合民事赔偿情况决定是否适用缓刑。 被告人全娟芬对被指控的犯罪事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案系过失犯罪，被告人全娟芬不小心才碰撞到了被害人；3、被告人亲属与被害人的民事赔偿积极协商中，已赔付了全部医药费；4、被告人全娟芬无前科劣迹，系初犯、偶犯；5、被告人全娟芬归案后能如实供述、认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人全娟芬从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年12月17日6时29分左右，被告人全娟芬驾驶电动三轮车从本市屠甸镇某村驶往屠甸镇某集镇，沿屠甸镇某村道路由南往北行驶至某村某桥地方时，与同向步行的被害人张某1（男，1956年9月25日出生）发生碰撞，造成被害人张某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人全娟芬未保护现场及抢救被害人，而是驾驶电动三轮车逃逸。路人陈某帮忙报警，后被害人张某1被送往桐乡市第一人民医院救治。同日，民警经侦查后抓获被告人全娟芬。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人全娟芬承担事故的全部责任，被害人张某1无责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定：被害人张某1因交通事故致颅脑多发损伤，构成重伤二级。经检验：涉案电动三轮车方向装置、制动装置、灯光装置均齐全。 另查明，经本院主持调解，被告人全娟芬与被害人张某1就民事赔偿达成调解协议，扣押已先行支付的117000元，由被告人全娟芬再赔偿被害人张某1损失20万元（该款于2020年6月12日已履行），被害人张某1对被告人全娟芬表示谅解。 以上事实，有被害人张某1、证人朱某、张某2、陈某证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、住院记录、病历材料、接警单、抓获经过、监控视频、民事调解书、谅解书等证据予以证实，被告人全娟芬所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人全娟芬违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提辩护意见与事实、法律规定相符，量刑时予以考虑。被告人全娟芬归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人全娟芬自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人全娟芬对被害人的损失已作赔偿，并取得谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人全娟芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 陈鸿亚 人民 陪 审员 甘新秋 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员 叶淑娴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6676号原告：李周佶，男，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳市龙岗区宗生堂滋补食品商行，住深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区东雅路50号B栋107，统一社会信用代码92440300MA5FE5974B。经营者：胡晓霓。本院在审理原告李周佶与被告深圳市龙岗区宗生堂滋补食品商行产品责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2019年6月19日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李周佶承担。审判员  唐钦二〇二〇年六月二十二日书记员  唐豪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保232号申请人：荆州市安鑫彩印有限公司，住荆州市荆沙路安心桥。统一社会信用代码：91421000784495290L。法定代表人：蔡春生。被申请人：黄纪林，男，1957年11月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人荆州市安鑫彩印有限公司与被申请人黄纪林买卖合同纠纷一案，申请人荆州市安鑫彩印有限公司于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄纪林名下银行存款60000元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3296号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄纪林的存款60000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十七日法官助理徐倩书记员李安龙
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3484号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：李迎春，男，汉族，1979年4月7日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告李迎春物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5116号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐凯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告徐凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5140.78元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3859.22元，剩余10期贷款，余欠本金共计5140.78元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为464.28元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐凯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5140.78元及利息464.28元，支付原告律师代理费330元，三项合计5935.06元； 二、被告支付原告后续利息（以5140.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐凯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初629号原告：吴林锟，男，生于1992年9月7日，住恩施市。委托诉讼代理人：李先军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：湖北东裕市政工程有限公司。住所地：湖北省恩施市施州大道153号滨江花园第7幢1单元0205号。统一社会信用代码：91422802052632333Y。法定代表人：邹驰瑶，系该公司总经理。被告：湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司。住所地:宣恩县珠山镇贡水路19号。统一社会信用代码：91422825MA48HTRW7G。负责人邹和清，系该公司经理。上述二被告的委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师。上述二被告的委托诉讼代理人：谭李云（实习），湖北震邦华广律师事务所律师。被告：王者，男，生于1969年9月27日，住湖北省宣恩县。本院在原告吴林锟诉被告湖北东裕市政工程有限公司、湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司、被告王者合同纠纷一案中，原告吴林锟于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴林锟撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告吴林锟负担。审判员  邱宗南二〇二〇年六月十九日书记员  杨丽俊
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢42号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨新湘 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨新湘借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1158号申请执行人：郑加功，男，1963年7月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县鲁村镇郑家岭村委会，住沂源县鲁村镇郑家岭村。法定代表人：赵爱军，主任。委托诉讼代理人：王芹亮，山东隆祥律师事务所律师。申请执行人郑加功与被执行人沂源县鲁村镇郑家岭村委会建设工程施工合同纠纷一案，沂源县人民法院（2020）鲁0323民初904号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划沂源县鲁村镇郑家岭村委会26087元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十三日书记员  周乐乐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1153号郝强：申请人郝强与被申请人汪国生财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初572号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郝强向本院申请对被申请人汪国生在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人汪国生在银行的财产予以查询。经查，被申请人汪国生名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人汪国生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初130号 起诉人：崔亚兵、徐杰、姚勇、赵丽君、徐东伟为诉讼代表人的69人，住所地：河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村。 委托代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。 2020年5月15日，本院收到北京正山律师事务所以特快专递方式邮寄的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府于2015年3月30日作出的《关于廊坊市固安县2015年度第二批次城乡建设用地增减挂钩试点项目建新地块土地转用征收的批复》（冀政挂钩转征函【2015】15号）具体行政行为；2、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：起诉人均为河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村村民，2020年1月7日通过固安县国土资源局寄来的《政府信息公开告知书》及附件首次知悉，河北省人民政府于2015年3月30日作出的“批复”，侵犯了起诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案起诉人在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对崔亚兵等69人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵晓月
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终644号 上诉人（原审被告）：原某，女，1978年3月15日出生，汉族，运城市盐湖区泓芝驿镇东庄村第一居民组居民。 委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，1960年12月20日出生，汉族，运城市盐湖区泓芝驿镇乔阳村第七居民组居民。 上诉人原某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。主要表现在：1、对于被上诉人赵某支付上诉人原某彩礼的数额需进一步查清；2、上诉人原某与被上诉人赵某是否在一起共同生活，共同生活时间的长短，需进一步查清；3、重审时，做好调解工作，尽量案结事了。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6393号民事判决； 2、发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人原某预交的二审案件受理费1050元。予以退回。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛晓彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19298号原告：尹佳可，男，1989年9月10日出生，汉族，身份证住址：江苏省睢宁县，被告：深圳市盛世华联百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路83号一楼至三楼，统一社会信用代码：法定代表人：黄少怀。原告尹佳可诉被告深圳市盛世华联百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告尹佳可向本院申请撤回对被告深圳市盛世华联百货有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1369号原告：广水市国安物业管理有限公司，住所地广水市广水办事处中山街147号。法定代表人徐应玲，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿均志，公司职员。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。被告：张成，男，1982年5月20日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：马桂芳，女，1982年5月20日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市国安物业管理有限公司与被告张成、马桂芳服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广水市国安物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市国安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费101元减半收取51元由原告广水市国安物业管理有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月二十日书记员  冯爱学
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢677号申请人张钧与被执行人陈俭红、聂坤借款合同纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初381号民事判决书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢272号申请执行人：耿丽华,女,1971年1月3日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人耿丽华与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监521号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢77号黄传勇、郑晓霞:申请执行人黄传勇与被执行人郑晓霞被继承人债务纠纷执行一案，申请执行人黄传勇依据（2019）陕09民终649号民事判决书向本院申请恢复执行，请求被执行人支付22946.41元，本院依法受理。执行中，岚皋县自然资源局依法将本院先前已经扣留22946.41元打入本院涉案账户。本院依法将该执行款向申请执行人进行了兑付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢77号执行案件执行完毕，于二〇二〇年六月十七日结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执121号 申请执行人覃小堂，男，1970年5月9日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人曾小君，女，1972年4月7日出生，汉族，住洞口县。系覃小堂之妻。 被执行人廖定元，女，1957年8月5日出生，汉族，住洞口县。 被执行人尹华勇，男，1973年7月20日出生，汉族，住洞口县。 被执行人周玉建，男，1966年12月25日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人覃小堂、曾小君与廖定元、尹华勇、周玉建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）湘0525民初1076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月14日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月九日 书记员  周瑛琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执245号之一 被执行人高伟明，男，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人高松田，男，1966年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行被执行人高伟明、高松田赌博罪刑事罚金一案中，截止2020年6月16日，被执行人高伟明尚应缴纳罚金20000元；被执行人高松田尚应缴纳罚金20000元及应向二被执行人追缴其余违法所得，现因被执行人高伟明、高松田暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人邓成金有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾晓菁
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执324号申请执行人：徐某被执行人：刘某申请执行人徐某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人徐某。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2019）青2521民初1339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1193号申请执行人：孙玉萍，女，1972年4月28日出生。被执行人：孙艳田,男，1973年3月15日出生。本院在执行申请执行人孙玉萍与被执行人孙艳田借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月二十四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1607号罪犯汪仕军，男，1974年12月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年12月4日作出（2015）溧刑初字第00379号刑事判决，认定被告人汪仕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2021年9月13日止），并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2440号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月13日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯汪仕军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪仕军减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯汪仕军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪仕军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汪仕军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执476号 陈桂云： 韩宝军、孙贺飞、王世荣、杨声宇： 申请执行人陈桂云与被执行人韩宝军、孙贺飞、王世荣、杨声宇民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特4号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人陈桂云于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、孙贺飞偿还借款70000元及付款之日止的利息，被执行人杨声宇、王世荣负连带给付责任。 执行过程中，本院依法向被执行人韩宝军、孙贺飞、王世荣、杨声宇送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人杨声宇、王世荣于2020年6月22日给付申请人陈桂云70000元，被执行人韩宝军负担执行费950元，申请人陈桂云主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特4民事裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民特4号民事裁定书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1019号 原告：张鹏英，女，汉族，1991年8月5日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：崔记稳，男，1966年11月2日生，汉族，现住山西省阳泉市。 被告：程淑军，男，1964年12月1日生，汉族，山西省平定县，现住山西省平定县。 原告张鹏英诉被告崔记稳、被告程淑军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告张鹏英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏英提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏英撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告张鹏英负担。 审判员  王忠海 二〇二〇年六月十七日 书记员  石静竹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执110号申请执行人：朱长春，男，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，统一社会信用代码914308007656090354，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路。法定代表人：朱建军，执行董事。本院在执行申请执行人朱长春等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司追索劳动报酬等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、刘金、张国元、周辉、李丽、朱长春、杨立兵、张家界市人力资源和社会保障局等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，朱长春等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2020）湘0802执恢146号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，朱长春的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人朱长春等人申请本案的执行并入（2020）湘0802执恢146号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十日书记员 王 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3521号 原告：周美英，女，1971年4月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：宜宾市景发商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金坪镇交通路36号，统一社会信用代码：91511502MA62A4291U。 法定代表人：寇珂，总经理。 被告：刘国林，男，1955年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（系刘国林的妹妹），女，1961年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：寇兰，女，1963年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周美英与被告宜宾市景发商贸有限公司（以下简称景发公司）、刘国林、寇兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周美英，被告刘国林的委托诉讼代理人刘秋霞到庭参加诉讼，被告景发公司、寇兰经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告景发公司返还原告周美英借款本金200000元及利息214500元（利息计算方法：以本金200000元为基数，按年利率1.5%，自借款之日计算至今）；2.被告刘国林、寇兰对景发公司的上述债务本息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告周美英与被告寇兰系宜宾肿瘤医院同事，被告寇兰的丈夫刘国林原系景发公司法定代表人。2009年，景发公司因建设翠屏区金谷花园小区需流动资金，通过寇兰向原告多次借钱，开始资金较小，此后慢慢增加，借款合同和收据也多次更换，旧的合同和收据由景发公司保存。双方于2012年4月7日签订借款合同约定：周美英借款30000元给景发公司，借款利率为月息2%，借期一年，被告寇兰作为担保人在《借款合同》上签字确认。最后一次景发公司办理的转单时间为2013年3月14日，双方签订《借款合同》约定：周美英借款170000元给景发公司，借款利率为月息3%，借期一年。被告寇兰作为担保人在《借款合同》上签字确认。借款到期后，原告多次找到被告还钱，被告以种种理由拖延。原告至今已无数次向被告催收，被告均以种种理由拖延，至今未付任何本息，也不为原告更新借款合同。为保护自身合法权益，原告现起诉至人民法院，请求判如所请。 被告景发公司未作答辩。 被告刘国林辩称，差欠周美英借款本金200000元我认可，但因目前无资金，故利息不认可。 被告寇兰未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、借款合同复印件两份、收款收据复印件两份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周美英与被告寇兰系同事关系，被告寇兰的丈夫刘国林原系被告景发公司法定代表人。被告景发公司因建设翠屏区金坪镇金谷花园小区需流动资金，从2010年开始向原告借款。借款到期，被告结清借款利息后双方又重新签订借款合同。 2012年4月7日，原告周美英（甲方）与被告景发公司（乙方）、担保人寇兰，将周美英先前借给景发公司的借款重新签订《借款合同》，约定：周美英借款30000元给景发公司，借款利率为月息2%，借期一年（从2012年4月7日至2013年4月7日），被告刘国林在“乙方法人签字”处签名并加盖景发公司印章，被告寇兰作为担保人在《借款合同》上签字确认。景发公司于当日向原告出具30000元收据一张。 2013年3月14日，原告周美英（甲方）与被告景发公司（乙方）、担保人寇兰，将周美英先前借给景发公司的借款又重新签订《借款合同》，约定：周美英借款170000元给景发公司，借款利率为月息3%，借期一年（从2013年3月14日至2014年3月14日），被告刘国林在“乙方法人签字”处签名并加盖景发公司印章，被告寇兰作为担保人在《借款合同》上签字确认。景发公司于当日向原告出具170000元收据一张。 上述借款到期后，经原告多次催收未果，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告刘国林于2019年12月15日在两张借款合同上分别签注“支付本金，刘国林，2019.12.15”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告周美英向被告景发公司出借借款200000元的事实，有原告提交的借款合同、收款收据及双方的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。现借款期限已经届满，借款人应当按照约定的期限返还借款，因被告景发公司至今未偿还原告借款，根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告诉请被告景发公司偿还借款本金200000元的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告诉请按照年利率1.5%计算的借款利息，因符合法律规定及合同约定，故本院依法支持为：以未偿还的借款本金30000元为基数，按年利率1.5%，从2012年4月7日计算至还清借款本金之日止；以未偿还的借款本金170000元为基数，按年利率1.5%，从2013年3月14日计算至还清借款本金之日止。被告刘国林关于不认可利息的辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 因被告寇兰在借款合同上签字担保，且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告寇兰应对被告景发公司的还款义务承担连带偿还责任。 对于被告刘国林的责任承担问题，虽然刘国林在借款合同上是以景发公司法定代表人名义签字，但其于2019年12月15日又在该借款合同上签字认可支付本金，在庭审时也认可偿还借款本金，且刘国林也未举证证实案涉借款全部用于景发公司，故被告刘国林仍要对景发公司的借款承担连带偿还责任。 被告景发公司、寇兰经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、宜宾市景发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周美英借款本金200000元； 二、宜宾市景发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付周美英借款利息（利息计算方式：以未偿还的借款本金30000元为基数，按年利率1.5%，从2012年4月7日计算至还清借款本金之日止；以未偿还的借款本金170000元为基数，按年利率1.5%，从2013年3月14日计算至还清借款本金之日止）； 三、刘国林、寇兰对本判决第一、二项承担连带偿还责任； 四、驳回周美英的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7518元，减半收取计3759元，由被告宜宾市景发商贸有限公司、刘国林、寇兰共同负担。此款原告周美英已预交，被告宜宾市景发商贸有限公司、刘国林、寇兰于本判决生效后十日内将此款直接支付给原告周美英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保161号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：武志强，男，汉族，1967年01月20日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武志强名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××01）存款147226.01元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武志强名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××01）存款147226.01元，期限为一年。 案件申请费1256元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1224号申请执行人彭聪。被执行人陈雅婷。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘01民终5666号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈雅婷的银行存款或应当履行义务部分的收入112242元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 丹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2373号 申请执行人:陈伟浩，男，1993年12月8日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：占敏，男，1987年4月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人陈伟浩与被执行人占敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8740号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为3.6315万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年4月30日冻结被执行人占敏在招商银行62148xxxxxx8_20001账户、浦发银行82×××12账户存款，冻结期限为十二个月，从2020年4月30日起至2021年4月29日止。本院依法扣划上述银行账户存款合计595.9元，结转本案执行费50元，余款545.90元退回本案申请人。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2373号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执983号申请执行人：王林海，男，汉族，1964年11月15日出生，住焦作市解放区。被执行人：段羽化，男，1974年6月17日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王林海与被执行人段羽化民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，王林海于2020年6月22日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初1651号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十二日书记员  石杭鹭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执50号之一 申请执行人：蔚彦秋，男，1976年9月17日出生，住址：黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：王君（别名王海军），男，1979年6月12日出生，住址：黑龙江省庆安县。 本院在执行蔚彦秋与王君林业承包合同纠纷一案中，因被执行人王君犯职务侵占罪被判刑，现在监狱服刑，疫情期间无法送达执行通知书及财产报告令。现依法查封了被执行人在桃山林业局有限责任公司上呼兰林场分公司40.2亩的多种经营用地。 执行过程中，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 爽
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审57号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人杨益廷，汉族，男，1957年12月29日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人杨益廷不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人杨益廷未经批准占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地146.9平方米建住宅，该地地类为建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的146.9平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的146.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 姜
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初455号原告王昌秀，女，1956年5月26日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：闫孝桂，枝江市为民法律服务所法律工作者。特别授权。被告龚昌林，男，1956年3月22日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：龚巨波，男，1983年1月7日出生，汉族，住枝江市。原告王昌秀与被告龚昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。因庭审后原被告达成和解协议，原告王昌秀于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王昌秀申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌秀撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告王昌秀负担。审判员  王继东二〇二〇年六月二十三日法官助理谭德铃书记员张婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执714号之五十八 被执行人于慧鹏，男，住黑龙江省大庆市。 本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人于慧鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人于慧鹏在广发银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二〇年六月四日 书记员  张 凯
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执105号 申请执行人：张某。 被执行人：祁某。 申请执行人张某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24820.00元。经本院立案执行，被执行人祁某已经将案款24820.00元全部履行完毕。本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2523执105号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执709号 申请执行人杨凤英与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保645号申请人：泰安祥泰商贸有限责任公司，法定代表人：秦海泉，住所地泰安市泰山区。被申请人：山东正伴经贸有限公司，法定代表人：杜鹏，住所地泰安市泰山区泰山大街万达广场。申请人泰安祥泰商贸有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前保全，申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下银行存款，保全金额为8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费900元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安祥泰商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人山东正伴经贸有限公司名下银行存款8万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年六月三日书记员  张 伟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3204号吴用:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人吴用与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终854号上诉人（原审被告）：四川欣荣达建筑工程有限责任公司，住所地:四川省成都市高新区。法定代表人：黄帮锡。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市砼丰建材有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：张志华。委托诉讼代理人：陈南栋，广东枫晟明律师事务所律师。上诉人四川欣荣达建筑工程有限责任公司因与被上诉人广州市砼丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11746号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人四川欣荣达建筑工程有限责任公司上诉称，被上诉人广州市砼丰建材有限公司提交的《广州市砼丰建材有限公司销售合同》，该合同加盖印章为四川欣荣达建筑工程有限公司广州知识城ZSN-B4地块项项目部，无法定代表人签名，也未加盖上诉人公章或合同印章。因此，原审裁定认定双方签订了《广州市砼丰建材有限公司销售合同》无事实依据。另外，虽然合同效力问题属于实体问题，但对该问题的认定和处理应当按照原告就被告的规定确定管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的其他人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉请判令上诉人向其支付货款及逾期付款违约金，并要求上诉人承担诉讼费用，同时提交《广州市砼丰建材有限公司销售合同》《砼销售汇总》《销售结算单》《调价确认函》等作为证明材料，本案系买卖合同纠纷。本案中，涉案的《广州市砼丰建材有限公司销售合同》中约定：“在本合同执行期间，若双方对合约条款执行产生争议时，双方应依据《中华人民共和国合同法》的原则，本着互惠互利，友好协商办法求得解决，确实通过协商无法达成共识，任何一方都可诉诸供货方所在地广州市黄埔法院，由广州市黄埔法院裁定解决。”根据《中华人民共国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”即上述协议条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。双方约定原审法院为管辖法院，原审法院对本案依法享有管辖权。关于上诉人的上诉主张，属于实体审理问题，不影响本案管辖权异议的程序处理，其主张本院不予采纳。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月十一日书记员  梁诗雅曹慧清
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1457号上诉人（原审原告）：王虹，女，1983年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑花芝，女，1963年3月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区民生路42号。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣妮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工。上诉人王虹因与被上诉人郑花芝、沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称物业管理公司）、鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称房地产开发公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王虹上诉请求：依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初421号民事裁定书，依法改判或发回重审。事实和理由:一审法院认定事实错误。上诉人在2018年2月家中第一次漏水，导致家中财物受损，后起诉到法院，法院审理的也是2018年2月漏水的事实，并于2019年11月12日作出生效判决，第一次漏水事实己经审理结束。本次起诉的诉由是第二次漏水事实，不是第一次漏水的事实，并且第二次漏水是发生在第一次判决生效后，即2019年12月8日发生漏水，致第二次侵权，财产损害在第一次的基础上加重，财物受损情况比第一次增加。依据侵权责任法对于同一个事实侵权再次发生的理应受到法律的保护，一审法院没有查清事实，不应该以“一事不再理”为由拒绝。虽然是同一当事人、同一事实、相同标的，但是侵权属于二次侵权，是在第一次侵权基础之上，第一次侵权已经结束。因此，本次侵权事实起诉到法院理应受理，以维护当事人的合法权益。郑花芝辩称，服从原审裁定。物业管理公司辩称，服从原审裁定。房地产开发公司辩称，服从原审裁定。王虹向一审法院起诉请求：1.判决郑花芝、物业管理公司、房地产开发公司立即停止侵害、排除危险、及时修理；2.判决郑花芝、物业管理公司、房地产开发公司赔偿王虹各项经济损失10,000元；3.由郑花芝、物业管理公司、房地产开发公司承担本案诉讼费。一审法院审理查明：王虹就与郑花芝、物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案于2018年5月8日向该院提起诉讼，该院于2019年11月12日作出（2018）辽0302民初2356号民事判决书，以王虹的房屋受损与郑花芝、物业管理公司是否存在因果关系及损失的范围和数额，其未能提供证据加以证明为由，驳回了王虹的诉讼请求。该判决书已生效。本次诉讼中，涉诉当事人与上述案件一致，王虹对本案事实的描述与上述案件一致，诉讼请求部分，除本次诉讼请求较上次诉讼请求的赔偿数额减少8529元外，其他与上述案件基本一致。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。”王虹已经针对同一当事人、同一事实、相同标的再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，该院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王虹的起诉。案件受理费50元，退还给王虹。本院认为，原审法院（2018）辽0302民初2356号民事判决，系针对上诉人王虹主张的第一次漏水，即2018年2月漏水的事实作出的，而王虹本次诉讼系基于第二次漏水，即2019年12月8日漏水事实提出的，第二次漏水发生在（2018）辽0302民初2356号民事判决之后，属于王虹主张的新的侵权事实。两个案件诉讼请求、诉讼标的以及当事人并不相同，本案王虹诉讼请求亦不是在实质上否定前诉裁判结果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，王虹本次起诉不构成重复起诉，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以“王虹已经针对同一当事人、同一事实、相同标的再次提起诉讼，违反了‘一事不再理’的原则，本院不予受理。”为由，裁定驳回王虹起诉系适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初421号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 王珍付审判员 周 洁二〇二〇年六月二十四日法官助理徐波书记员赵洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申646号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆胜达路桥工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区库车县塔北路东19号。 法定代表人：段涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：任吉平（任金泰之子），男，1991年5月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 再审申请人新疆胜达路桥工程有限责任公司（以下简称胜达公司）因与被申请人任吉平确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胜达公司申请再审称，一、原审认定事实错误。任金泰生前与案外人刘果之间系合作关系，原判未予认定不当。任金泰系自行组织人员施工，自行与发包方结算，自行向员工发放工资，其发放工资的资金也不来源于胜达公司，因此任金泰的身份为独立的施工承包人，其与刘果之间的财务往来凭证也证实他们双方存在合作关系，故原审对刘果与任金泰之间存在合作关系不予认定错误。2017年7月1日，胜达公司与中国水利水电第八工程局有限公司（下称第八工程局）签订劳务承包合同。自合同订立之初就是任金泰在工地上组织施工，但直至2019年3月8日任金泰死亡，胜达公司未向任金泰支付过工资，未缴纳社保，未对其进行管理。对任金泰进行支付和结算的资金均来自第八工程局而不是胜达公司，该局也没有一笔工程款支付到胜达公司，而是全部支付给了任金泰，因此也足以说明任金泰与胜达公司之间不存在劳动关系，而是一种挂靠承包关系。二、原审适用法律错误。2011年全国民事审判会议纪要第59条和2015年全国民事审判会议纪要第62条均规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或违法分包给实际施工人，实际施工人提出劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。因此，依据法律规定胜达公司与任金泰不存在事实上的劳动关系。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，关于胜达公司与任吉平的父亲任金泰是否存在劳动关系的问题。案外人第八工程局（甲方）与胜达公司（乙方）签订《新疆阿尔塔什水利枢纽工程厂房土建工程混凝土拌合劳务承包合同》明确约定，任金泰系胜达公司委派至案涉施工项目的现场负责人。胜达公司申请再审称其与证人刘果签订了《建设工程合作经营协议》，且提供证人刘果的证言，以证实刘果与任金泰之间系合作关系，共同履行《建设工程合作经营协议》。因该证言系孤证，缺乏其他证据予以印证，故二审未予采纳，并无不当。结案在案证据比较，第八工程局与胜达公司签订的《新疆阿尔塔什水利枢纽工程厂房土建工程混凝土拌合劳务承包合同》的证明效力大于证人刘果的证言效力，故根据以该合同关于指派任金泰为现场负责人的约定，确认胜达公司与任吉平的父亲任金泰在阿尔塔什水利枢纽工程调压井、电站厂房土建工程混凝土拌合施工中存在事实劳动关系，并无不当。 综上，胜达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆胜达路桥工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执1004号   申请执行人:肖某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人肖某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1697号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为: 被执行人李某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖某借款本息73500元。案件受理费1638元，申请执行人已预交，由被执行人负担。上述义务被执行人李某某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息2032元(从2019年11月16日暂计算至2020年4月22日）；负担本案执行费1057元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月21日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月22日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年6月10日，本院查询了被执行人李某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月20日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的73500.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位73500.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1004号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十日   书 记 员  李冲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3866号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：白玉，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告白玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕秀娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢25号之一 申请执行人：揭涂明，男，汉族，1972年2月19生，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：涂小毛，男，汉族，1957年11月7生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：梅家栋，男，汉族，1953年3月3生，住江西省。 本院在执行申请执行人揭涂明与被执行人涂小毛、梅家栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人揭涂明向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4158号申请执行人罗尊坤被执行人浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司申请执行人罗尊坤与被执行人浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1345号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1345号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4158号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 熊振亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保165号申请人董某飞，女，1966年3月5日出生，住四川省汶川县。被申请人浙江省某建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路3号。法定代表人胡某华，系该公司总经理。被申请人铜仁市碧江区某置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城。法定代表人黄某冯，系该公司执行董事。申请人董某飞与被申请人浙江省某建筑工程有限公司、铜仁市碧江区某置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江省某建筑工程有限公司名下银行存款700900元及对被申请人铜仁市碧江区某置业有限公司名下银行存款2799100元予以保全。申请人董某飞以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000169）提供担保。本院经审查认为，申请人董某飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省某建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳六石支行开设账户33×××88的银行存款700900元;冻结被申请人铜仁市碧江区某置业有限公司在中国农业银行股份有限公司铜仁金鑫支行开设账户23×××14银行存款2799100元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理杨正清书记员王依林
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执744号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被执行人夏克云，男，汉族，住安化县。被执行人彭雪连，女，汉族，住安化县。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与夏克云、彭雪连金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执744号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年六月二十八日代理书记员  黄 超
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执47号 申请执行人：兰西县榆林镇绿丰种业,住兰西县榆林镇。 法定代表人：刘喜望。 被执行人：代天珍，女性，汉族，1967年10月10日出生,住兰西县榆林镇。 本院在执行申请执行人兰西县榆林镇绿丰种业与代天珍买卖合同纠纷一案中，因申请人提出申请，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执47号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  吴晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王利涵
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终152号 上诉人（原审被告）：陈碧华，男，1966年2月2日生，住启东市。 被上诉人（原审原告）：李小兵，男，1970年3月6日生，住如东县。 被上诉人（原审原告）：张建群，女，1980年9月24日生，住如东县。 原审被告：董健，男，1973年4月1日生，住启东市。 原审被告：陆向华，男，1971年6月18日生，住启东市。 原审被告：启东市弘康五金经营部，住所地启东市。 经营者：朱建球，男，1977年3月18日生，住启东市。 上诉人陈碧华因与被上诉人李小兵、张建群，原审被告董健、陆向华、启东市弘康五金经营部民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初6068号民事裁定，向本院提起上诉。 陈碧华上诉称，撤销一审裁定，将本案移送启东市人民法院或徐州市丰县人民法院审理。根据江苏启安建设集团有限公司与江苏飞马建筑劳务公司在合同第二十条中的约定，发生纠纷向甲方企业所在地法院起诉，即本案应移送启东市法院审理。案涉纠纷如因建设工程施工合同引起则应适用不动产专属管辖，由工程所在地的徐州市丰县人民法院审理。本案双方之间不存在借贷合意，一审法院基于民间借贷法律关系审理本案缺乏依据。一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，江苏启安建设集团有限公司与江苏飞马建筑劳务公司签订的合同中虽对管辖作出约定，但陈碧华并非该合同当事人，其主张依据该合同确定本案管辖法院不能成立。本案中，李小兵、张建群经一审法院释明，明确基于民间借贷法律关系主张权利，陈碧华主张依据建设工程纠纷确定本案管辖亦不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，李小兵、张建群明确基于民间借贷法律关系主张权利，双方对合同履行地未作约定，双方争议标的为给付货币，李小兵、张建群作为接收货币一方选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。综上，陈碧华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月十六日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1747号罪犯李贤华，男，1985年10月8日出生，土家族，贵州省思南县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省思南县人民法院于2018年3月30日作出(2018)黔0624刑初54刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年12月13日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李贤华在服刑期间2018年6月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李贤华减刑九个月（刑期自2017年12月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执184号 申请执行人：姚张福，男，汉族，1968年10月28日出生，甘肃省镇原县。 被执行人:吴军营，男，汉族，1992年12月9日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2827号姚张福与吴军营民间借贷纠纷一案，吴军营清偿姚张福借款82000元，负担案件受理,925元。执行中查明吴军营外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人吴军营无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人吴军营无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将吴军营纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人姚张福亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人姚张福，申请执行人姚张福认可本院对被执行人吴军营的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1170号申请执行人罗某，男，1993年7月18日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人刘某某，男，1994年6月28日出生，侗族，，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行罗某申请执行刘某某故意伤害民事赔偿纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初301号刑事附带民事判决书，责令被执行人刘某某赔偿申请执行人罗某经济损失5142元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，发现被执行人刘某某有银行存款1827元本院已扣划。因被执行人刘某某犯故意伤害罪，铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初301号刑事附带民事判决书判处有期徒刑三年，现正在服刑。目前被执行人暂无财产可供执行。对此，申请执行人罗某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执1170号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年六月十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执431号申请执行人：中国某某银行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：白某某，女，1963年2月10日出生，蒙古族，退休职工，住喀左县。本院在执行中国某某银行与白某某金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执431号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 宇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0116执1429号 申请执行人：苗增秀，女，1946年1月26日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：闫峻，女，1968年4月18日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初432号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，轮候冻结被执行人工资，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初432号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执753号吕伟林申请执行蒋本国借款合同纠纷一案，申请标的为32000.00元，实际执行32000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执421号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：魏英和。 柳河县人民法院与魏英和罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执585号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人刘武，男，1997年12月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉刘武犯抢劫罪一案，本院于2017年11月27日依法作出（2017）云2331刑初157号刑事判决书判决：被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因被执行人刘武未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人刘武未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘武仍在服刑期间，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十五日书记员  孙晋楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5167号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男，该公司客服主管。被告：王焱，女，1974年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告王焱合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王骁骁二〇二〇年六月十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1809号申请执行人：李东辉，男性，1971年07月12出生，汉族，住。被执行人：丁亚辉，男性，1994年01月25出生，汉族，住。本院在执行李东辉与丁亚辉租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁亚辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年六月二十四日书记员
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢36号之二申请执行人：哈显超，男，1986年7月26日出生，满族，住所地密山市。被执行人：顾英伟，男，1986年4月29日出生，汉族，住所地密山市。本院执行申请执行人哈显超与被执行人顾英伟民间借贷纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2557号民事调解书，被执行人顾英伟应给付哈显超欠款40000元，并承担执行费500元。在执行过程中，本院依法对顾英伟的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现顾英伟有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，顾英伟无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现顾英伟有房产登记信息。目前顾英伟确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人顾英伟新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十八日书记员  朱振兴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢679号申请执行人贺玉根，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人杨松朝，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人曾伟，男，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘小军，男，1971年9月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。汉族。被执行人吴伟阳，男，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人易德生，男，1952年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人贺玉根与被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生民间借贷纠纷一案，于2018年8月29日经本院审结，该案（2017）湘1302民初2812号民事判决书发生法律效力，申请执行人贺玉根于2020年6月23日向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年6月24日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人易德生、刘小军、曾伟有银行存款合计151100元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2020年6月24日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生的财产状况，发现被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生名下无财产可供执行。2020年6月24日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为900000元及利息，已执行到位151100元，尚未执行标的金额为748900元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年六月二十八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保97号 申请人:蒋学斌，男，1976年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:贺卫中，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人：永州市环宇房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区逸云路126号。 法定代表人：王秋香，该执行董事。 申请人蒋学斌于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人永州市环宇房地产有限公司所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证号为:湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】的产权（保全价值120万元）。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函为申请人蒋学斌担保。 本院经审查认为，申请人蒋学斌的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人蒋学斌的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人永州市环宇房地产有限公司所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证号为:湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元，由申请人蒋学斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  易 浏
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执24号 毕义龙（申请执行人）、张文亮（被执行人）： 毕义龙与张文亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,375.00元，其中，本金20,000.00元，案件受理费175.00元，案件执行费200.00元。至此，毕义龙向本院申请执行的（2019）吉7602民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初310号 原告:余宗润，男，1962年04月21日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告:张延彬，男，1970年06月24日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告余宗润诉被告张延彬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告余宗润于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余宗润撤诉。 本案案件受理费745.00元，由原告余宗润负担。 审判员 刘 志 国 二〇二〇年六月二日 书记员 井子伍洛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执380号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 王某某 王某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人王某某、王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2015)新民二初字第843号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某、王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2015)新民二初字第843号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1031号     原告：员义娃，男性，1951年09月09日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周鸿彦，男性，汉族，住大荔县。    被告：胥文潮，男性，汉族，住大荔县。   本院在审理原告员义娃与被告周鸿彦、胥文潮民间借贷纠纷一案中，原告员义娃于2020年5月15日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告员义娃撤回起诉。   案件受理费900元，减半收取450元，由原告员义娃负担。       审  判  员     周芝焕     二〇二〇年五月十五日     书  记  员   严江辉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢33号申请执行人：闫露露，女，1997年10月出生，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：翟佛杰，男，1995年4月出生，住天水市麦积区。被执行人：翟世军，男，1973年4月出生，住天水市麦积区。本院在执行闫露露与翟佛杰、翟世军机动车交通事故责任纠纷一案中。依法向二被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明二被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被二被执行人无房产。法院依法将二被执行人限制高消费。目前二被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人闫露露执行款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初590号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月九日书记员  张 琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2160号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行被执行人：奚化春，男，1972年04月05日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚化春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚化春在财付通支付科技有限公司085e9858eabf211fc44d712e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币6467.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1083号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰、彭聪，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：伊立恒，男，1981年9月9日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：武汉陆路大顺汽车服务有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-4栋26层。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。负责人：佘江国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，该公司员工（特别授权）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司与被告伊立恒、武汉陆路大顺汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司湖北分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于同年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  胡爱忠二〇二〇年六月十一日书记员  李轶雪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初665号 原告：谢某，女，1980年1月28日出生，土家族，贵州省德江县人，务工，住贵州省铜仁市万山区。 被告：邱某，男，1979年12月30日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区。 原告谢某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以与被告邱某达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费减半收取872元，本院退还原告谢某。 审判员  张著蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保56号 申请人：李小英，女，汉族，1982年3月23日生，汉族，住迁西县。 被申请人：唐山瑞莎实业集团迁西瑞莎超市有限公司，住所地：迁西县国兴里居委会喜峰中路东。 法定代表人：陈瑞珉，男，系该公司经理。 申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐山瑞莎实业集团迁西瑞莎超市有限公司所有的冰柜、货架等采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 就地查封被申请人唐山瑞莎实业集团迁西瑞莎超市有限公司所有的设备：1.制冰机一台(坐落生鲜区)、2.生鲜制氧机一组(坐落生鲜区)、3.熟食三洋保鲜柜三台(坐落生鲜区)、4.制冷库设备三套(坐落超市入口)、5.POS机KB78M2J型14台、6.梅特勒托利多电子秤23台(坐落超市卖场内)、7.生鲜肉制冷陈列柜三洋牌一套(坐落生鲜区)、8.超市监控设备主机四台(坐落生鲜区配电室)、9.超市购物车140辆(存放在超市入口)、10.地牛5台(存放在补货口)、11.三洋牌卧式陈列柜两台(坐落冷藏区)、12.三洋低温立风柜一台(坐落冷藏区)、13.货架401节(坐落超市全卖场)、14.特价车80台(坐落超市全卖场)、15.生鲜陈列货架53台(坐落蔬菜水果区)、16.存包柜3台(坐落在超市入口处)。查封期限为一年，自2020年6月16日起至2021年6月15日止。查封期间由被申请人保管使用，未经本院准予，不得转移、抵押、变卖。 案件申请费1634元，由申请人李小英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年六月十六日 书记员  周宏飞
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初161号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱传新，男，汉族，1978年7月9日出生，初中文化，苏州大洋供应链管理有限公司上海分公司职工，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              马浩，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕130号                  指控事实              2020年3月26日20时5分许，被告人朱传新酒后驾驶豫K6U075号小型普通客车沿324省道行驶至寿县安丰镇安丰西街路段处，为逃避正在该路段的执勤民警依法检查，遂驾车拐进附近小区，后被民警追截查获，经现场对其进行呼气式酒精含量测试，检测结果为9lmg/l00ml。随后，民警将朱传新带至寿县安丰镇安康医院，并由医护人员对其抽取了血液样本。经安徽正源司法鉴定所鉴定，朱传新血液中乙醇含量为89.9mg/l00ml。被告人朱传新到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人朱传新对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱传新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人朱传新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  张广平                  二〇二〇年六月八日            书  记  员  叶世新