wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初25号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人刘野，男，1986年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省五常市，无固定住址。2019年11月12日，被辽宁省大连市沙河口分局兴工街派出所抓获归案。2019年11月19日因涉嫌交通肇事被虎林市公安局刑事拘留，同年11月27日批准逮捕。现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人刘野犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于当日立案适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院指派检察员马春霞出庭支持公诉，被告人刘野参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2006年9月27日10时许，被告人刘野无证驾驶黑Ｇ×××××号金杯牌厢式货车，沿方虎公路由西向东逆向超速行驶，当行至虎林市月牙良种场十字路口处时，与由南向北由刘某无证驾驶的黑Ｇ×××××号莱宝驰125型两轮摩托车相刮碰。被告人刘野操作不当，随后将路北侧的行人张某1、陶某、姚某撞倒，其所驾车辆继而驶入路下，与电线杆及民房碰撞，致被害人张某1、姚某、陶某受伤，陶某、姚某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陶某生前全身多处受钝性暴力作用致全身多处严重创伤、失血性休克而死亡；被害人姚某生前全身多处受钝性暴力作用致全身多处严重创伤、失血性、创伤性休克而死亡。事故发生后，被告人刘野弃车逃逸。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人刘野负本起事故的主要责任，刘某负次要责任，被害人张某1、姚某、陶某无责任。经侦查，2019年11月12日，被告人刘野被辽宁省大连市沙河口分局兴工街派出所民警抓获归案。上述事实，被告人刘野在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓捕经过、民事判决书；证人刘某、付某,4、张某2、张某3、林某、王某的证言；被害人张某1的陈述；被告人刘野的供述和辩解;道路交通事故认定书、鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。被告人刘野对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘野违反交通运输管理法规，致二人伤亡，一人受伤，且具有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘野如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人刘野认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘野犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年7月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳少红人民陪审员  王学军人民陪审员  李学成二〇二〇年六月一日法官助理刘航书记员顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执584号 申请执行人：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市仙来管理委员会抱石大道243号，统一社会信用代码：913605007969664082。 法定代表人：赵建国，该公司经理。 被执行人：符超，男，汉族，1989年10月12日出生，住所地：海南省东方市。 申请执行人新余市和顺汽运有限公司与被执行人符超挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款94767.54元，并承担本案执行费1321.51元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 瑞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执505号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：谢鹏辉。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人谢鹏辉借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第14433号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人谢鹏辉的住所地在湖南省资兴市辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14433号裁决由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保319号申请人：荣海涛，男，汉族，住文登区。被申请人：邢晓宁，男，汉族，住文登区。申请人荣海涛与被申请人邢晓宁借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特65号民事裁定已经生效。申请人荣海涛同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告邢晓宁的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢晓宁的银行存款45000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十八日书记员  吴梦苑
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执712号申明珠、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执712号申请执行人申明珠与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特139号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异60号案外人：中移铁通有限公司延边分公司，住所吉林省延吉市。申请执行人：延边力豪商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：林新春，经理。被执行人：延边敖翔建筑安装有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：姜均强，经理。在本院执行申请执行人延边力豪商贸有限公司与被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人中移铁通有限公司延边分公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人中移铁通有限公司延边分公司称，贵院作出（2019）吉2401执恢148号之二裁定，拍卖被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司名下位于延吉市长白山东路河滨小区X号楼X单元X、房权证号为X号，产籍号为X、建筑面积为X平方米的房屋。上述房屋，不归被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司所有，而是应当归我公司所有。2002年6月4日，我公司已与延边敖翔建筑安装有限责任公司签订了房地产买卖契约，并在当日交付了全部房款。请求贵院解除对房屋的查封。本院查明，2019年6月10日，本院作出（2019）吉2401执恢148号之二执行裁定，拍卖被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司名下位于延吉市长白山东路河滨小区X号楼X单元X、房权证号为X号，产籍号为X、建筑面积为X平方米的房屋。另查，2002年6月4日，案外人中移铁通有限公司延边分公司与被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司签订了房地产买卖契约，约定以66847元的价格购买被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司名下的位于延吉市长白山东路河滨小区X号楼X单元X、房权证号为X号，产籍号为X、建筑面积为X平方米的房屋。当日，案外人中移铁通有限公司延边分公司向被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司缴纳了购房款66847.00元。在本院查封之前，案外人中移铁通有限公司延边分公司已合法占有该房屋。后因，联系不到对方，未办理过户登记。本院认为，在本院查封之前，案外人中移铁通有限公司延边分公司已与被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该房屋，已支付全部价款，非因案外人中移铁通有限公司延边分公司自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行。案外人中移铁通有限公司延边分公司提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司名下位于延吉市长白山东路河滨小区X号楼X单元X、房权证号为X号，产籍号为X、建筑面积为X平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年六月二十六日书记员  郭晓晓
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1538-1号     申请人：大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社，住所：大荔县，社会统一信用代码：。   法定代表人：朱福生。   委托诉讼代理人：纪凤林、季婷，大荔县148法律服务所法律工作者。   被申请人：袁文萍，男，1963年年7月23日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4812。   被申请人：鲁英英，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县荔民果树信用服务专业合作社诉被告袁文萍、鲁莹莹民间借贷纠纷一案，申请人大荔县荔民果树信用服务专业合作社于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁文萍、鲁莹莹名下14410元银行存款予以冻结。申请人大荔县荔民果树信用服务专业合作社以2000元提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人袁文萍、鲁莹莹名下银行存款14410元（期限为一年）。   案件申请费164元，由申请人大荔县荔民果树信用服务专业合作社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  严伟       二〇二〇年五月十三日     书 记 员 肖坤                1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2054号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人奚基鹏，男，1997年5月6日出生，住临海市。 本院在执行被执行人奚基鹏犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑少初字第00071号刑事判决书一案中，责令被执行人奚基鹏缴纳罚金等人民币7290元，但被执行人奚基鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人奚基鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人奚基鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奚基鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚基鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人奚基鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人奚基鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2054号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月八日 代书记员 叶梦娜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初467号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩传民，男，1989年06月04日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地山东省嘉祥县，现住址山东省嘉祥县，澳盛市政工程有限公司法人代表。因非法拘禁罪，于2014年12月29日被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年(执行日期2014年04月28日起至2015年03月27日止)。因涉嫌危险驾驶罪于2020年03月17日被济宁市公安局北湖区分局取保候审，2020年05月29日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞414号起诉书指控被告人韩传民犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于6月5日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人韩传民及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年05月08日00时15分许，被告人韩传民酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的黑色奔驰牌的小型越野客车，经过运河路与健康路路口附近时被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警查获，呼气式酒精测试结果为138mg/100m1，现场由医护人员提取血样，低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为126.0mg/100m1。被告人韩传民到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人韩传民的供述与辩解，证人刘某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2357号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉刑初字第231号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人韩传民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法予以处罚。被告人韩传民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韩传民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人韩传民在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩传民有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人韩传民到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩传民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱新二〇二〇年六月十二日书记员  王 晴
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初809号原告：益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司，住所地：益阳市资阳区新桥河镇金杉村，统一社会信用代码：91430900580945683G。法定代表人：贾可强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李国安，男，1977年5月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李水英，女，1973年3月20日出生，汉族，住安化县。原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司与被告李国安、李水英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司的委托诉讼代理人扶琎、被告李国安及被告李国安、李水英的委托诉讼代理人方美端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告货款24362元；2、判令两被告支付以24362元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准从借款之日计算至还清之日止；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因需要向原告购买烟花爆竹，原告按约定向被告完成了供货，被告因未及时偿还货款于2019年1月12日向原告出具欠条。之后被告一直未偿还货款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李国安、李水英辩称，买卖合同内容不实，二被告收到了送货司机石虎的货物而没有收到原告的货物，被告是与送货司机石虎发生的买卖合同；已通过微信转账20000元给送货司机；请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年1月12日，被告李国安、李水英向原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司赊购烟花爆竹货款为24362元。送货司机案外人石虎将货物送给二被告后，二被告出具了“欠益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司货款24362元，2019年1月12日元月20号之前付款”的欠条2019年2月3日和2019年2月16日，被告李国安分两次微信转账10000元共计20000元给“茶糜靡微凉凉到忧伤”（微信名）。现原、被告均无法联系到案外人石虎。以上事实，有原、被告的陈述、欠条、微信转账记录及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，二被告向原告赊购货物，收到送货司机送来的货物后，向原告出具欠条，双方的买卖合同关系成立并已履行，二被告应按自己所出具的欠条上约定的时间和金额偿付货款。二被告辨称未与原告发生买卖合同而是与送货司机石虎发生买卖合同的观点，因二被告签字确认的《欠条》上明确了债权人为原告，也明确了案外人石虎为送货司机，故本院不予采信。被告李国安微信转账给“茶靡微凉凉到忧伤”（微信名）20000元，本院不能认定是二被告向原告给付货款的理由有三：其一，二被告在已向原告出具欠条的前提下，给付货款的行为应有原告的指示付款或授权委托；其二，微信名为“茶靡微凉凉到忧伤”的微信转账接受者，被告未能举证证明其身份，该微信显示地址为湖北的黄石，女性；其三，被告亦未能举证证明微信转账接受者的表见代理情形。原告诉讼请求中的逾期付款的损失，采用的计算方法为中国人民银行同期贷款利率上浮50%，本院酌情下调至年利率6%（参照民间借贷约定了归还时间的利率标准）。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告李国安、李水英于本判决生效后七日内偿还原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司货款24362元及逾期付款的损失（自2019年1月21日起按年利率6%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取234.63元，由被告李国安、李水英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月十八日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异50号异议人（被执行人）：吴福金，男，1952年11月6日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人：丁红霞，女，1974年12月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。本院在执行丁红霞申请执行吴福金民间借贷纠纷一案中，异议人吴福金对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年4月10日，本院对丁红霞诉吴福金民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0412民初1121号民事判决：一、被告吴福金于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁红霞借款40万元及利息（自2018年2月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告丁红霞的其余诉讼请求。根据丁红霞的申请，本院于2019年9月25日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执4157号。在本案执行过程中，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0412执4157号执行裁定书，以450205元为限冻结了吴福金在中国邮政储蓄银行的账户（账户号60×××52），实际冻结448.14元，冻结期限一年，自2019年9月29日起至2020年9月29日。吴福金提出异议称，法院于（2019）苏0412执4157号案件中冻结的开户行为中国邮政储蓄银行、账户号60×××52的银行卡系本人社保卡，用于发放养老金，每月发放1298.81元。本人单独居住、无收入来源，该社保收入系用于日常生活开支。请求：解除对本人社保卡（账户号60×××52）的冻结措施。申请执行人丁红霞未作答辩。另查明，账户号60×××52系吴福金个人结算账户，用于发放养老金，发放标准为每月1298.81元。本院认为，关于异议人要求解除对养老金账户的冻结措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对吴福金账户的冻结符合法律规定，但应为吴福金保留自2019年9月30日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对异议人吴福金养老金账户（中国邮政储蓄银行、账户号60×××52）的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张钦沁
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1707号原告:滁州开发区振宏机械加工厂，住所地安徽省滁州市南谯南路788号(裕坤丽晶城)19幢798号,统一社会信用代码92341100MA2N4PGU9N。经营者：丁传俊,男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：安徽兴远家电成套设备有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经一路,统一社会信用代码91341124394523946U。法定代表人:郭怀军，该公司总经理。原告滁州开发区振宏机械加工厂（以下简称振宏机械厂）诉被告安徽兴远家电成套设备有限公司（以下简称兴远家电公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告振宏机械厂的委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼，被告兴远家电公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。振宏机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令兴远家电公司支付振宏机械厂货款48455元及利息(以48455元为基数,自2019年9月27日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止)；2、本案诉讼费由兴远家电公司负担。事实和理由：振宏机械厂从事机械加工,自2018年开始兴远家电公司委托振宏机械厂为其加工零部件。2019年9月27日经双方结算总价为90890元,兴远家电公司已付22435元,尚欠振宏机械厂68455元未付,兴远家电公司给振宏机械厂出具对账单一份,后期兴远家电公司又支付20000元,现余48455元未付。兴远家电公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。振宏机械厂围绕诉讼请求依法提交了2019年9月27日对账单一张、增值税专用发票4张等证据，本院经审核对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认，并在卷佐证。经审理查明：振宏机械厂是从事机械加工个体经营者。2018年9月，兴远家电公司（甲方）开始委托振宏机械厂（乙方）加工机械零部件，双方业务滚动发展，通过传真等方式陆续签订了8份外协加工制作协议，最后一次签订时间为2019年2月12日。所签订的协议关于结算方式约定：合同签订后，包工包料项目，甲方预付合同金额的30%给乙方，去料加工和其他项目，乙方产品需到达甲方并检验合格后，甲方按合同额累计70%付给乙方，乙方同时开具增值税发票，剩余合同额30%款项，6个月付清（部分协议约定1年内付清）。合同签订后，兴远家电公司共委托振宏机械厂加工机械零部件价值90890元，振宏机械厂开具了增值税发票。2019年9月27日双方进行对账，对账单载明兴远家电公司共欠振宏机械厂加工定作款68455元，兴远家电公司在对账单上签名并加盖财务章予以确认。之后，兴远家电公司付款2万元，尚欠48455元未付。本院认为：振宏机械厂与兴远家电公司之间签订的协加工制作协议系当事人的真实意思表示，合法有效。兴远家电公司欠振宏机械厂加工定作款48455元，有对账单、增值税专用发票等证据佐证，振宏机械厂要求兴远家电公司给付加工定作款48455元，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款利息，协议约定的最长一笔的付款时间为2020年3月，故振宏机械厂要求兴远家电公司自2019年9月27日支付利息，与法无据，本院不予支持。本院酌定自诉讼之日起至付清时止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。兴远家电公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽兴远家电成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州开发区振宏机械加工厂加工定作款48455元及利息（自2020年5月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告滁州开发区振宏机械加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521.5元，由被告安徽兴远家电成套设备有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇二〇年六月二日书记员  赵 阳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初662号 原告：杨辉，男，生于1987年8月2日，汉族，住四川省高县。 被告：王仕付，男，生于1977年8月22日，汉族，住四川省高县。 原告杨辉与被告王仕付民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。2020年6月18日，原告杨辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杨辉撤诉处理。 案件受理费88元，由原告杨辉负担。 审判员 张 利 二〇二〇年六月十八日 书记员 曾志红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10562号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：文鹏，男，1988年5月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告文鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4343号之一原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。被告：曹某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告曹某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2703号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：余博，男，1975年7月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告余博供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执595号 吉林市九通商品混凝土有限公司、谢有江： 本院在执行吉林市九通商品混凝土有限公司与谢有江借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初2584号民事判决书已发生法律效力，执行标的100.00元，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人吉林市九通商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民初2584号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初686号 原告：田利民，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：王美荣，女，1962年1月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 田利民与王美荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因需要补充证据，原告田利民于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田利民撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  李宝成 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶树盛
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保280号申请保全人:长春金岳房地产经纪有限公司，住所地：长春市朝阳区。被保全人：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人长春金岳房地产经纪有限公司与被保全人长春新星宇后发房地产开发有限责任公司委托合同合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1445号，案件承办法官为王小磊。保全案件于2020年6月9日立案移送后，已冻结被申请人长春新星宇后发房地产开发有限责任公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额370000元。冻结期限1年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十五日书记员 许鹏飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执648号申请执行人：扬州市华意房地产开发有限公司句容分公司，住所地句容市宝华经济开发区。法定代表人：许宏年，系该公司总经理.委托诉讼代理人：房明忠，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗武，江苏任尔律师事务所实习律师。被执行人：邵子群，女，1986年9月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人扬州市华意房地产开发有限公司句容分公司与被执行人邵子群商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5715号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人邵子群于判决生效后十日内给付申请执行人扬州市华意房地产开发有限公司句容分公司购房首付款171383元及违约金（以171383万元为基数，自2012年5月26日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算支付），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，保全费2520元，以上合计6248元，由被执行人负担6248元（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内，将应负担的诉讼费用6248元一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年2月25日、6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年2月25日、6月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人名下登记有位于宝华镇宝华新村西侧东郊山城美景22幢103室不动产，本院已在案件诉讼过程中保全该不动产，系轮候查封，2020年5月22日，本院向首封法院洛阳市老城区人民法院邮寄发出参与分配。四、本院已依法委托安徽省固始县人民法院对被执行人户籍地不动产情况进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年6月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，并电话告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，协助执行通知书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月二十二日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执542号 申请执行人：吉林省五一装饰工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区西吴路130号网点C户。 法定代表人：王欣，总经理。 委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈灵君，山东柏瑞律师事务所实习律师。 被执行人：青岛国林环保科技股份有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路168号。 法定代表人：王欣，总经理。 申请执行人吉林省五一装饰工程有限公司青岛分公司与青岛国林环保科技股份有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁（2019）第492号裁决书已发生法律效力。申请执行人吉林省五一装饰工程有限公司青岛分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，该案申请执行标的为867807.29元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，青岛国林环保科技股份有限公司向本院缴纳案款878885.29元，转执行费11078.00元，市北区人民法院提取案款335816.00元，余款531991.29元已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会青仲裁（2019）第492号裁决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  韩明升 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁雪辉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执560号申请执行人：迟振超,男性,1963年9月5日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇。被执行人：刘明，男性,1984年10月28日生，居民身份证号码220723198410280413，汉族，住吉林省松原市乾安县步行街北侧王福井老北京布鞋。本院在执行迟振超与刘明买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年六月二十四日书记员 李璐瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执217号之二 申请执行人：戴洪群，女，1973年4月19日出生，汉族，住都江 堰市中兴镇九龙村1组。 被执行人：周全生，男，1950年7月28日出生，汉族，住都江堰 市中兴镇九龙村1组。 本院在执行戴洪群申请执行周全生婚姻家庭纠纷一案中，于 2020年06月05日向被执行人周全生发出执行通知书，责令其 履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能 力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百 四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周全生在成都农村商业银行 02×××50账户内存款人民币2688.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年六月五日 书记员  毛爱军
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1017号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：商永康，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告商永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 邵春丽
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初928号原告：中国银行股份有限公司邵阳县支行，营业地：邵阳县振羽大道新区农贸市场8-15号。负责人：曾立武，该支行行长。委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：刘佩，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。原告中国银行股份有限公司邵阳县支行（以下至判决主文前简称“中国银行邵阳县支行”）与被告刘佩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳县支行的特别授权委托诉讼代理人王朝福到庭参加诉讼，被告刘佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行邵阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告信用卡号为52×××10欠款本金及利息共计166969.17元（其中拖欠本金129705.13元，前述利息及应收费用计算至2017年9月27日止，顺延按合同约定照计），2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月13日在原告处申请办领信用卡，经审查，原告给被告下发了卡号为52×××10的信用卡。由于被告在消费后长期不还款，原告经申报上级银行审批同意，于2017年9月27日核销了该卡，截止该卡被核销之日，被告拖欠原告欠款本金及利息共计166969.17元（其中拖欠本金129705.13元）未归还。上述欠款经原告多次催收未果，原告故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘佩未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。根据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2013年5月13日，被告刘佩向原告中国银行邵阳县支行申领卡号为52×××10的信用卡一张，并填写了《长城环球通系列信用卡申请表》及签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：“……21、在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。22、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。……30、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用。……36、乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达……”。被告刘佩在《长城环球通系列信用卡申请表》中明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在透支信用卡后不按时按约还款，造成信用卡产生利息及滞纳金。2017年9月27日，该信用卡经上级银行审核同意后核销，截止2017年9月27日，被告拖欠原告信用卡透支本金及利息共计166969.17元（其中拖欠本金129705.13元），上述款项经原告多次催收未果。另查明，我院于2020年5月9日将相关法律文书（包含起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等）按原、被告约定的地址寄送至被告处，邮件于2020年5月17日退回本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，被告向原告申领信用卡透支后逾期未还，已构成违约，被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行还款义务，故对原告中国银行邵阳县支行的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项：“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，虽然邮件被退回，但本案送达视为有效送达。被告刘佩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘佩在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳县支行信用卡透支本金及利息共计166969.17元（前述利息暂计算至2017年9月27日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。上述款项付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1820元，由被告刘佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐恒二〇二〇年六月九日法官助理陈莉书记员唐婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1011执恢26号申请执行人辽阳市国土资源局，住所地辽阳市中华大街183号。负责人邹有忠，系副局长。被执行人刘俊锋，男，1961年5月20日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人辽阳市国土资源局与被执行人刘俊锋非诉执行一案，因辽阳市自然资源局于2020年5月29日作出撤销对刘俊锋行政处罚的决定，视为本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011行审12号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 计审判员 季 杰审判员 张 浩二〇二〇年六月五日书记员 于美阳
徐州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）苏8601刑初56号公诉机关徐州铁路运输检察院。被告人费孝伍，男，1965年9月20日生，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人费孝伍犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派副检察长钟帅出庭支持公诉，被告人费孝伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州铁路运输检察院指控，2018年6月，被告人费孝伍明知玳瑁属于珍贵、濒危野生动物，在未经野生动物保护主管部门批准的情况下，以人民币(以下均为人民币)8000元的价格从王毅强(另案处理)处购买1只活体玳瑁用于观赏。2019年3月27日，公安机关从被告人费孝伍处扣押该活体玳瑁。经国家林业局森林公安司法鉴定中心及浙江海洋大学鉴定，上述玳瑁系幼体玳瑁Eretmochelysimbricata，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，价值8000元。2019年3月27日，被告人费孝伍被公安机关抓获到案，并如实供述了其犯罪事实。次日，涉案玳瑁被公安机关移送至徐州市水族展览馆。上述事实，被告人费孝伍供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、微信转账记录，玳瑁物证，徐州市水族展览馆接收证明，鉴定意见书，证人娄某的证言，被告人费孝伍的供述与辩解，王毅强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人费孝伍违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人费孝伍归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，且系初犯，依法可以从轻处罚。综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人费孝伍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人费孝伍犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娇娇二〇二〇年六月五日书记员  崔 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执568号 申请执行人哈尔滨市彩悦轩经贸有限公司； 法定代表人：刘文平，系经理。 委托代理人：都宏业，系业务员。 被执行人洮南市百佳小崔连锁超市; 经营者：孙丽东，女，1973年1月1日出生，汉族，个体，现住洮南市兴隆街十一委二百组。 申请执行人哈尔滨市彩悦轩经贸有限公司与被执行人洮南市百佳小崔连锁超市因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初2627号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人洮南市百佳小崔连锁超市没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨市彩悦轩经贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洮南市百佳小崔连锁超市经过“四查”确无财产可供执行。申请执行人哈尔滨市彩悦轩经贸有限公司又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人洮南市百佳小崔连锁超市确无财产可供执行。申请执行人哈尔滨市彩悦轩经贸有限公司又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  何秋毅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢147号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人李廷学，该公司总经理。被执行人山东一鸣工贸有限公司，住所地东营市大王经济技术开发区。法定代表人卜凡雷，该公司总经理。被执行人东营海容新材料有限公司，住所地东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人李成胜，该公司总经理被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鲁0523民初3409号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下不动产权证书号为广国用（2015）第109号、鲁（2017）广饶不动产权第0000266号、大王20160232、大王20160231不动产，被执行人东营海容新材料有限公司名下不动产权证书号为广国用（2013）第214号、广国用（2011）第037号、广国用（2013）第213号不动产，被执行人李成军不动产权证书号为大王20100126不动产，被执行人李成滨不动产权证书号为大王20100125不动产。查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3056号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：刘思琪，女，1976年3月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告刘思琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉惠之美物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十九日书记员 曹洲敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执411号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：刘亮，男，1982年10月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张绪玲，女，1983年1月29日出生，汉族，住齐河县。被执行人：段学兆，男，1980年1月2日出生，汉族，住齐河县。被执行人：何菲，女，1985年12月17日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行刘亮、张绪玲、段学兆、何菲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日作出的（2019）鲁1425民初298民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、刘亮、张绪玲于本判决生效后七日内一次性共同偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、逾期利息（利息以50000元为基数，自2017年9月22日至2017年10月20日，按月利率8.7‰计算；逾期利息以50000元为基数，自2017年10月21日至实际给付之日止，按月利率8.7‰×150%计算）；二、段学兆、何菲对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金49988.85元及利息，并依法承担案件受理费525元、执行费658元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年3月6日、3月30日、4月23日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下银行账户有可供执行的存款2000余元，均已被超额冻结。而后于2020年6月9日网络划拨了被执行人的银行存款2290.58元。执行到位案款，扣除本案执行费658元后，剩余案款1632.58元均已通过法院，过付给申请执行人；在网络查控中发现被执行人段学兆名下有车辆登记信息，本院已依法查封并锁定了该辆车，由于车辆下落不明，故而无法继续处置。3、本院于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十一日书记员  王亚南
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执850号申请执行赵翠罚金一案，申请标的为5000元，实际执行5000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢778号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民一初字第04518号民事判决书,2020年06月12日恢复立案执行申请执行人冷观熊与被执行人王雄壮建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币59304元，余款申请执行人自愿放弃，该恢复案件执行完毕，原（2009）绍民执字第48号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执263号申请执行人：王国力，男，1972年10月1日出生，身份证号：23232419721001099X，汉族，无业，住望奎县五街26委9组245号。被执行人：苏贵，男，1961年8月13日出生，身份证号：232324196108130317，汉族，农民，住望奎县一街2委2组86号。被执行人：田玉刚，男，1970年12月3日出生，身份证号：232324197012031212，汉族，农民，住望奎县一街2委2组86号。本院在执行申请执行人王国力与被执行人苏贵、田玉刚借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以被执行人田玉刚在外地打工，暂无可供执行财产为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执263号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  王海军
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初355号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖宇，男，汉族，1996年4月24日出生。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］201号起诉书指控被告人肖宇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月3日22时59分许，被告人肖宇酒后驾驶鄂Ａ×××××号红色马自达牌小型客车，沿本市硚口区二环线由北向南行驶，当车行至二环线知音桥北桥头堡路段时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为132mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为128.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人肖宇在城市快速路上醉酒驾驶机动车，具有从重处罚的情节。建议判处被告人肖宇拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人肖宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖宇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人肖宇在城市快速路上醉酒驾驶机动车，具有酌定从重处罚的情节。被告人肖宇符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人肖宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月二十二日书记员  向巍
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。主要负责人：万晓明，该支行行长。被执行人：黄鑫，男，1983年11月4日出生，汉族，住临澧县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人黄鑫信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初816号民事判决书，被执行人黄鑫支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行欠款本息38533.46元，案件受理费763元，共计39296.46元，执行费489元。本院于2020年4月10日向被执行人黄鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人黄鑫的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。本院于2020年6月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人黄鑫继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年六月二十二日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2447号原告：武汉长浩物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区滨江路43号。法定代表人：刘攀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许文，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘芬，女，汉族，1984年5月23日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉长浩物业管理有限公司与被告刘芬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉长浩物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉长浩物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉长浩物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年六月十六日书记员  李 奡
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢70号申请执行人：罗令被执行人：湖南合立投资有限公司、李文申请执行人罗令与被执行人湖南合立投资有限公司、李文买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12民终432号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的怀化市中级人民法院（2017）湘12民终432号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院通过强制执行划拨被执行人湖南合立投资有限公司银行存款418480元，在评估拍卖被执行人湖南合立投资有限公司持有的怀化碧桂园房地产开发有限公司的股权时，被执行人湖南合立投资有限公司主动履行判决生效本金3081520元、迟延履行期间的债务利息519447元、诉讼费34800元、执行费39000元、土地评估费50000元、股权评估费72000元、网拍服务佣金2500元，总执行款共4217747元；支付给申请执行人案款本金3500000元、迟延履行期间的债务利息519447元、垫付的土地评估费50000元，共4069447元。本院应对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2017）湘1221执298号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢75号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：磁县陆兴养殖有限公司，住所地：磁县讲武城镇南白道村村南。 法定代表人：窦爱芹，该公司董事长。 被执行人：磁县环新园林景观工程有限公司，住所地：磁县讲武成镇高庄村南。 法定代表人：曹金付，该公司董事长。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人磁县陆兴养殖有限公司、磁县环新园林景观有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人磁县农村信用合作联社向本院申请撤销该案的执行，经审查，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0427执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 莹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执529号之三申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人张士胜。被执行人张亮。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区法院2019年11月11日生效的（2019）鄂0104民初748号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张士胜、张亮62152元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1132号 原告：李义，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，现住宁江区。 委托诉讼代理人：韩方勇，系吉林东镇律师事务所律师。 被告：李兆国，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：黄跃期，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李义与被告李兆国、黄跃期民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义及其诉讼代理人韩方勇、被告李兆国到庭参加诉讼，被告黄跃期经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李义向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款250000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告先后向原告借款，2016年4月5日总计15万元，被告李国青出具欠据一枚，后又借款10万元，被告黄宇出具25万元借据一枚，约定2017年2月份货款。原告多次索要被告未能偿还，故诉至法院，请依法判决。 李兆国承认原告在本案中所主张的事实，但认为，暂时没有稳定的经济来源，没有能力偿还。 本院认为，李兆国承认李义在本案中所主张的事实，故对李义主张的事实予以确认。原被告之间债权债务关系明确，被告李兆国、黄跃期应积极偿还借款，二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告李义要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告李兆国、黄跃期于本判决生效后十日内偿还原告李义借款本金贰拾伍万元（￥250000元）及自2020年5月6日起至偿还之日止以本金250000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由李兆国、黄跃期负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 桐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更686号 罪犯李雨，男，1977年8月8日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一四年六月十日作出（2014）胶刑初字第54号刑事判决，以被告人李雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年9月24日起至2021年9月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李雨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李雨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯李雨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李雨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李雨减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初124号原告张光余，男，汉族，1943年12月26日出生，住沂源县经济开发区。委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告张光余因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张光余的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光余诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告张光余与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  江兆剑二〇二〇年六月二十六日书记员  宋晓芸
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘01刑终1625号抗诉机关长沙市天心区人民检察院。原审被告人谢敏聪，男，1979年11月15日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，户籍地，现住长沙市天心区。因本案于2019年10月15日被取保候审。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人谢敏聪犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日作出（2019）湘0103刑初872号刑事判决。宣判后，长沙市天心区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。湖南省长沙市人民检察院指派检察员罗玲出庭履行职务，上诉人谢敏聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民法院审理查明，2019年9月20日23时40分许，被告人谢敏聪酒后驾驶湘AH123小型汽车从湖南省长沙县花港酒店出发，沿本市机场高速、南二环行驶。次日0时32分许，其驾驶车辆从南二环浦沅立交桥匝道下桥，沿南二环桥下道路自东向西行驶至本市天心区兴威华天大酒店路段时，被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队天心交警大队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为169毫克/100毫升。随后交警将被告人谢敏聪带至医院抽取血样，并将其血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验。经检验，其血液中乙醇含量为175.8毫克/100毫升。被告人谢敏聪归案后如实供述了自己的罪行。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、到案经过、强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车详细信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录、户籍资料；鉴定意见；视听资料；被告人谢敏聪的供述和辩解等。原审法院认为，被告人谢敏聪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢敏聪归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人谢敏聪自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人谢敏聪醉酒后在高速公路上行驶，综合其系初犯、无劣迹、认罪态度较好，且已缴纳罚金等情节，对被告人谢敏聪可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决被告人谢敏聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。长沙市天心区人民检察院抗诉称：1.本案系认罪认罚案件，被告人谢敏聪签署了认罪认罚具结书，对指控的罪名无异议，并同意公诉机关提出的对其判处拘役三个，并处罚金的量刑建议，而公诉机关的量刑建议并无明显不当，一审法院未采纳公诉机关的量刑建议破坏了认罪认罚制度的实施，属于适用法律错误；2.谢敏聪系醉酒后在高速公路和城市快速路上驾驶机动车，按照司法解释的规定，应从重处罚；谢敏聪曾因寻衅滋事被检察机关存疑不起诉，一审法院未进行社会调查评估而径行作出缓刑决定，属量刑畸轻，对被告人谢敏聪适用缓刑不当。长沙市人民检察院认为，长沙市天心区人民检察院抗诉正确，应予支持。本院二审认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。二审期间，本院委托原审被告人谢敏聪居住地所属的长沙市天心区司法局进行社会调查评估，意见为：建议对谢敏聪适用社区矫正。本院认为，原审被告人谢敏聪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。谢敏聪在高速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。针对长沙市天心区人民检察院提出的抗诉意见，本院评判如下：1.关于一审法院未采纳公诉机关的量刑建议破坏了认罪认罚制度的实施，属于适用法律错误的抗诉意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。本案中，一审法院考虑类案的裁判均衡，认为公诉机关的量刑建议明显不当，书面建议公诉机关调整量刑建议，而公诉机关坚持不调整量刑建议，之后，一审法院未采纳公诉机关的量刑建议而依法作出判决，未违反法律规定，抗诉机关的该点抗诉理由不成立，本院不予采纳。2.针对长沙市天心区人民检察院提出的一审量刑畸轻，对谢敏聪适用缓刑不当的抗诉意见，本院认为，谢敏聪没有劣迹或者前科，没有证据证明其再犯风险大或者具有其他不符合适用缓刑的情形。社区矫正机构出具的调查评估意见，是法院宣告缓刑的重要参考而非必要条件。对没有收到社区矫正机构调查评估报告的认罪认罚案件，人民法院经审理认为符合缓刑适用条件的，可以宣告缓刑。本案中，谢敏聪的醉驾行为发生在深夜，道路上的人、车流量相对较小，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，谢敏聪符合适用缓刑的条件，一审法院对原审被告人谢敏聪适用缓刑，量刑并无不当，二审期间社区矫正机构亦建议对谢敏聪适用社区矫正，故抗诉机关的该点抗诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回抗诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月二十二日书记员  冯寒煜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更892号罪犯钟玉兰，女，1978年10月21日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年11月30日作出(2016)湘0181刑初720号刑事判决，认定被告人钟玉兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年5月12日作出(2017)湘01刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月22日起至2020年9月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟玉兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分597.5分，罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟玉兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯赃款退缴情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯钟玉兰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月九日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执115号之二 申请执行人：刘庆，女，汉族，1984年12月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区真武洞居委二道街14号楼1单元102室，身份证号码：61062419841220002X。 被执行人：石庞成，男，汉族，1985年11月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区城南社区004号，身份证号码：411303198511201015。 本院在执行刘庆与石庞成借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的(2019)陕0603民初1551号具有执行内容的民事判决已发生法律效力。被执行人石庞成逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人刘庆于2020年4月7日向本院申请强制执行。 执行中查明：本院经总对总网络查控系统查询被执行人石庞成名下无证券开户信息、无商业保险投保信息、无股权登记信息、无车辆登记信息，向延安市安塞区不动产登记部门查询被执行人石庞成名下无房产登记信息。被执行人石庞成在中国工商银行股份有限公司安塞支行有存款9600元、延安市住房公积金管理中心安塞区管理部有住房公积金存款2700元。上述两笔款项本院提取后已向申请执行人支付。被执行人石庞成的银行工资代发账户本院将其冻结。向被执行人石庞成住所地调查了解被执行人石庞成无财产线索，申请执行人刘庆也未提供被执行人石庞成有可供执行的财产线索，对被执行人石庞成无足额财产可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执115号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 强秀梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高 虎
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1034号原告：鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部，统一社会信用代码92530621MA6NBLR32Q。住所：云南省昭通市鲁甸县文屏镇联合村9社。经营者：付忠宇，男，汉族，生于1990年7月11日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托诉讼代理人：丁福华，云南砚池律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，汉族，生于1988年4月6日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部以被告已经还款完毕、继续诉讼已无实际意义为由向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告鲁甸县文屏镇宏宇汽配经营部负担。审判员  田琼二〇二〇年六月二十八日法官助理孔维勇书记员丁正喜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执168号申请执行人：李占海，男性。被执行人：齐建斌，男性。本院在执行李占海与齐建斌买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人齐建斌送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人齐建斌履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人齐建斌未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查齐建斌的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  张永全
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执91号 申请执行人：赵华，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地怀来县。 被执行人：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，所在地贵州省任怀市。 申请执行人赵华与被执行人李中荣合同纠纷一案，河北省张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民终828号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书，责令被执行人履行生效法律文书文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人李中荣限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终828号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  郝 阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  张志佳
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执573号乾安县道字乡圣字村村民委员会：你与肖伟农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0723民初1181号判决已发生法律效力。申请执行人肖伟于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1841号 原告:蔡喜兵，男，1984年6月11日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：董士龙，男，1967年2月7日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 原告蔡喜兵与被告董士龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡喜兵撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审判员  夏东生 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨雅男
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执474号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：贺攀。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人贺攀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第71524号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人贺攀的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第71524号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执954号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王凤林，男，1989年8月17日出生，布依族，住贵州省晴隆县。被执行人王凤林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处王凤林财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王凤林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凤林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王凤林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王凤林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王凤林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执954号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月八日代书记员 陈丹红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1167号原告：桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村。法定代表人：谭玉宝，系该社社长。被告:王洪彦，男，1962年1月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社与被告王洪彦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社提出撤回对被告王洪彦起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取计25元（桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里店子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年六月二十四日书记员  孙长月
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0117执237号关于本院在执行王晓雷申请执行周士进劳务合同纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初871号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年六月二十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192财保11号 申请人刘丽民，女，1962年9月10日生，住长春市宽城区。 被申请人刘磊，男，1979年12月31日生，住长春市。 申请人刘丽民于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人刘铁民名下的房产、车辆、银行存款，并提供担保。 本院经审查认为,申请人刘丽民的诉前财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、查封被继承人刘铁民名下××区，建筑面积47,40平方米的住宅房屋【房号：107，丘（地）号:4-104/14-8,权利证号：长房权字第XXXX号]。 二、查封被继承人刘铁民名下×××号宝骏牌小型普通客车（车架号LZWADAGB0GB656068）。 三、冻结被继承人刘铁民长春市绿园融泰村镇银行飞跃路支行1490020141010200084637账号内存款50,000.00元、1490020141010200093976账号内存款20,000.00元、1490020141010200107122账号内存款20,000.00元、1490020141010200064392账号内存款10,000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈楠 二〇二〇年六月二日 书记员  赵莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9551号于四灵、徐光普、郑州华强广场置业有限公司：于四灵、徐光普申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9551号，现被执行人郑州华强广场置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初30568号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执575号申请执行人：东营渤海房地产开发有限公司，住所地：广饶县东辛路东侧。法定代表人：王福东，该公司总经理。被执行人：张庆华，男，1971年6月11日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请人申请执行的标的额为案款432801.46元及利息以及案件受理费3896元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年3月17日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年3月18日、2020年5月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年5月18日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年六月十八日书记员  燕英杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保342号 申请人：万先杰，男，1987年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：曾吉莲，女，1986年11月4日生，汉族，住四川省富顺县。 二申请人委托诉讼代理人：魏冬冬,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人万先杰、曾吉莲与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人万先杰、曾吉莲向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值18157元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人万先杰、曾吉莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附270］中价值18157元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 孙 非 审判员 官晓林 审判员 陈永庆 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 羚
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执818号申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路12-28号，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司法务部负责人。被执行人张扬锋，男，汉族，个体工商户，1980年3月10日出生。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人张扬锋租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）青0105民初1592号民事调解书,被执行人张扬锋应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业管理费85228元，执行费1178元，共计86406元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月十九日书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1375号申请执行人王浩，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地：福建省福清市音西街道融商大厦，统一社会信用代码91350181154900730C。法定代表人魏福强，董事长。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初630号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人福建省长鸿建筑工程有限公司银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月九日书记员  王 超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执565号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：呼书平，男，1973年7月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼喜平，男，1968年8月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与呼书平、呼喜平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼书平偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金9.95万元及利息。并负担案件受理费1140元及申请执行费1230元。在执行过程中，1、本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月24日将被执行人呼书平、呼喜平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼书平、呼喜平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十六日书记员  高登国
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5316号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王含羽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王含羽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王含羽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王含羽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为586.6元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王含羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王含羽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息586.6元，支付原告律师代理费330元，三项合计7676.91元； 二、被告支付原告后续利息（以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王含羽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪