wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终396号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟明，男，1991年4月8日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，住濮阳县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人陈进巧，女，1990年12月3日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，住兴仁县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年5月21日被取保候审。原审被告人周鹏举，男，1995年8月10日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，住西华县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年5月21日被取保候审。原审被告人孙建业，男，1992年11月11日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，住康保县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕,2020年5月6日被取保候审。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人王伟明、陈进巧、周鹏举、孙建业犯诈骗罪一案，于2020年4月28日作出（2020）浙0302刑初47号判决。王伟明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年3月至2019年8月期间，被告人王伟明、陈进巧、周鹏举、孙建业等人通过他人介绍的方式加入“香港美一美化妆品有限公司”“婚恋诈骗”犯罪集团，其中王伟明担任主管，对河南省济源市周园街680号3单元502号窝点进行日常管理并对其他业务员进行业务培训，陈进巧、周鹏举、孙建业等人具体实施诈骗活动。被告人陈进巧通过昵称为“追赶时光”的微信×××骗取熊某2017.4元（人民币，下同），骗取张某12734元，骗取李某12500元，合计7251.4元。被告人周鹏举化名“曲佩玉”通过昵称为“萌小呆”的微信×××骗取李冲1600元，又通过昵称为“怪我过分美丽”的微信×××骗取崔某4000元，骗取聂某1291.4元，骗取周某300元，合计7191.4元。被告人孙建业通过昵称为“凉薄时光葬空城”的微信×××骗取回某5479元。2019年8月22日，被告人王伟明、陈进巧、周鹏举、孙建业等人在济源市沁园中路时代天下城A座202室培训点参加公司组织的培训活动时被公安人员抓获归案。原审法院判决如下：一、被告人王伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人陈进巧犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。三、被告人周鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。四、被告人孙建业犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币6000元。五、责令被告人陈进巧退赔被害人熊某人民币2017.4元、被害人张某1人民币2734元、被害人李某1人民币2500元；责令被告人周鹏举退赔被害人李冲人民币1600元、被害人崔某人民币4000元、被害人聂某人民币1291.4元、被害人周某人民币300元；责令被告人孙建业退赔被害人回某人民币5479元；责令被告人王伟明对上述所有被害人承担共同退赔责任。六、扣押在案的作案工具手机，均予以没收，上缴国库。原审被告人王伟明上诉称：（1）不应认定本案为集团犯罪。（2）其系从犯、偶犯，其也认罪认罚，对于原审法院以重于检察院量刑建议而下判的作法不予认同，请求二审法院予以改判。经审理查明，证明原判认定事实的证据有：四被告人的供述，犯罪工具手机，户籍证明，归案经过，证人张某2、吴某、李某2、王某等人的证言笔录，被害人李冲、回某、熊某、张某1、李某1、李冲、崔某、聂某、周某等人的陈述，搜查笔录、现场扣押清单、侦查人员向被害人取证的通话记录、手机提取的微信聊天及支付截图、支付宝交易截图等证据证实，足以认定。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由，经查认为，本案符合《刑法》规定的“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织”的集团犯罪的特征，上诉人提出的不应认定为集团犯罪的理由，依据不足，不予采纳。上诉人在庭审前已认罪认罚，原审法院以重于建议的量刑而下判，经本院核查，原审法院在宣判前已经建议检察院调准量刑，故上诉人上诉提出原审法院适用认罪认罚从宽制度不当的理由，依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人王伟明、原审被告人陈进巧、周鹏举、孙建业加入诈骗犯罪集团，并通过网络聊天工具以交友为名骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于王伟明、陈进巧、周鹏举、孙建业在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；且认罪认罚，依法可予从宽处罚。原判量刑适当，适用法律正确、定罪准确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 蔡寿和二〇二〇年六月十二日书记员 万立人
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3432号 原告：浙江越财塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码91330604741014928D。 法定代表人：胡根峰，执行董事。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：南京市六合区闽腾建材经营部，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路288号金沪坊14幢101室（沪江）。 经营者：陈友兵。 原告浙江越财塑业有限公司与被告南京市六合区闽腾建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款50518元，并支付以50518元货款为本金从起诉之日起至实际付清之日止按1.5倍同期全国银行间同业拆借中心LPR利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系陈友兵经营的个体工商户，在2015年至2016年期间，被告多次向原告采购波纹管等。2019年12月21日，经对账确认，截止2017年1月27日，被告未付原告货款为50518元，被告应及时付清剩余货款。然至起诉之日，被告分文未付。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的对账单，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款50518元，原告提供的证据可以证实。原告要求被告支付货款50518元及自起诉之日起利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京市六合区闽腾建材经营部应于本判决生效之日起五日内支付原告浙江越财塑业有限公司货款50518元，并支付该款从2020年5月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取531.5元，由南京市六合区闽腾建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年六月十日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1368号原告：王景胜，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：郭道林，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王景胜与被告郭道林占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。王景胜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王景胜以其与郭道林已自行达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王景胜撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王景胜负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月十日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初149号原告:陈光银，男，1962年12月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告:周会斌，男，住郑州市金水区。原告陈光银与被告周会斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告陈光银向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款20000元及逾期还款利息（从2019年12月18日至还清借款之日，按年利率6%计算）;2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2018年6月24日，被告用微信联系原告，向原告借款20000元，并向原告提供了其支付宝账号。原告于2018年6月25日向被告支付宝账号转款20000元，被告承诺收到款后第二天偿还，但被告没有兑现承诺，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。经查,原告所提供被告信息不明确,致使本院无法向被告送达,且原告现无法再补充被告确切信息。本院认为,因原告起诉的被告信息不明确,不符合起诉条件,对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告陈光银的起诉。预交的案件受理费300元,本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年六月九日书记员 段阳阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1579号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王懿铭、单楠、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2670号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王懿铭、单楠、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2670号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5464号原告：冯思程，女，1996年6月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区三好街96号B339。负责人：郑贤涌。本院在审理原告冯思程诉被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司劳动争议一案中，原告冯思程于2020年5月30日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯思程撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯思程承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月八日法官助理程慧书记员梁巍巍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执203号之二申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司柳林支行。负责人：宋波，该行行长。被执行人：宋朝菊，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，住随县。被执行人：周文，女，1994年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司柳林支行与被执行人宋朝菊、周文借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂随县民初字第01195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋朝菊、周文应于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金50000元、截至2014年9月10日的利息2457.49元、2014年9月11日起的利息（利息按年利率16.91%计算至还款完毕为止）。因被执行人宋朝菊、周文拒不履行义务，湖北随州农村商业银行股份有限公司柳林支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋朝菊、周文送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人宋朝菊在中国建设银行随州开发区支行有存款4395.16元，被执行人周文在中国建设银行随州金桥支行和城中支行有存款20071.88元，本院已经依法采取强制扣划措施，并执行到位；宋朝菊在财付通支付科技有限公司有存款2577.86元，本院已经依法采取强制扣划措施，并执行到位；其他金融机构及网络支付机构无存款。2.未查到被执行人宋朝菊、周文的房屋、车辆等相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25412.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋朝菊、周文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  代先华二〇二〇年六月十六日书记员  杨 罗
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初1732号 原告：上海上工物业发展有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇朝阳东路12号，统一社会信用代码91320585555842500E。 法定代表人：李相德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所（实习）律师。 被告：赖泽泉，男，汉族，1978年6月25日生，现住江苏省太仓市。 原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司与被告赖泽泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司的委托代理人薛红、王飞云、被告赖泽泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年1月1日至2020年3月21日物业费15982.56元、生活垃圾费396元，共计16378.56元（原主张支付2012年1月1日至2019年9月30日物业费15013.92元，生活垃圾费372元，共计15385.92元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的太仓市东盛广场9-1505室房屋的业主，房屋面积84.97平方，原告向被告提供物业管理服务，被告按1.9元（原称2.45元）平方米的标准向原告缴纳物业费。原告为被告提供了物业管理服务，但被告未按约向原告缴纳物业费。原告多次催促被告支付拖欠的物业管理费，但被告一直不予理睬，故原告诉至贵院。 被告赖泽泉辩称：物业公司收取物业费后，相对的服务没有做到。首先我们业主房屋漏水向你们提出之后你们有没有来处理？物业的大厅里面到处乱七八糟的卫生，电梯也乱七八糟的，电梯里面的一些广告费之类的这些东西你们有无处理，物业不作为，我承认最近三年的物业费，超过这三年的话我一分钱都不承认。 经审理查明，2010年6月12日，香塘集团太仓尼盛置业有限公司与上海上工物业发展有限公司签订了“东盛广场”前期物业管理合同，约定了物业服务事项等相关内容。附件为太仓尼盛置业有限公司与上海上工物业发展有限公司太仓分公司签订，约定了业主的权利与义务等内容。2011年12月29日，太仓尼盛置业有限公司盖章的商品房补充协议中载明9幢1505室测定的实际建筑面积为84.97平方米。 因该套房屋曾在雨天存在墙壁漏水的情况，被告赖泽泉为此向原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司要求解决,但未能得到满意的结果，另外认为物业服务方面存在一些问题，故不予支付物业费。 上述事实，由原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司提供的物业服务管理合同及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务协议对业主具有约束力，原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司根据《前期物业管理合同》的约定为被告赖泽泉提供了服务，相应的收费标准经过太仓市物价局的备案。 关于被告赖泽泉提出原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司对自己房屋漏水的问题未解决及服务存在问题的意见。本院认为，物业服务内容在于房屋建筑共用部位的维修养护管理，房屋共用设备设施的运行、维修、养护和管理等项工作。因此，被告赖泽泉提出房屋漏水本身是属于房屋存在的质量问题，但物业公司在物业服务上未能及时协助解决或向其提出解决的方案存在一定的瑕疵。 关于被告赖泽泉提出仅同意支付三年的物业费问题。本院认为，根据双方所应受约束的服务合同关系，业主交纳服务费虽约定分期履行，但不足以否定物业服务费这一债务的整体性，鉴于原告仍在为被告提供物业服务，双方之间的债权债务处于连续状态，故本院对被告赖泽泉提出仅支付三年的服务费的辩解难以支持。原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司主张被告赖泽泉支付2012年1月1日至2020年3月21日物业费15982.56元、生活垃圾费396元，共计16378.56元。现原告考虑在物业服务上未能及时协助解决或向其提出解决的方案存在一定的瑕疵，予以一定的减免应予以准许，故其主张被告赖泽泉支付物业费14740元应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赖泽泉于本判决生效之日起10日内支付原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司2012年1月1日至2020年3月21日物业费、生活垃圾费14740元； 二、驳回原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告赖泽泉承担94元，原告负担11元。该款原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司已预交，本院不再退还，由被告赖泽泉在支付上述物业费时直接支付给原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨喜贤 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴守花 书 记 员 黄 欢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢147号申请执行人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：曹新球，男，1960年9月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：凌玉梅，女，1963年4月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹镇，男，1988年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：冷卫兵，女，1966年12月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹新球、凌玉梅、曹镇、冷卫兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月19日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年六月十九日代理书记员  李奇峰
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初632号原告（执行案外人）：罗大义，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人黄健，四川泽仁律师事务所律师。被告（申请执行人）：王建文，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人（被执行人）：熊兴文，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告罗大义与被告王建文、第三人熊兴文案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗大义在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗大义撤回起诉处理。审 判 长  肖翔月人民审判员  范 静人民陪审员  李 丹二〇二〇年六月二日法官 助理  莫 敏书 记 员  罗 丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1559号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：曾西华,男性,1989年2月20日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人曾西华借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1559号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢12号 申请执行人牛向艳,女,汉族，1980年10月13日出生。 被执行人徐生怀，男,汉族，1956年2月9日生。 被执行人高彦录，男，汉族，1961年9月2日生。 本院在执行申请执行人牛向艳与被执行人徐生怀、高彦录民间借贷纠纷一案。在执行过程中，案件款本金71000元及该款从2016年1月5日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。由被执行人徐生怀、高彦录于2020年9月17日之前将全部案件款一次性付清，案件受理费800元及执行费950元，若被执行人徐生怀、高彦录按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1312号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 鑫
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1218号原告：闫美娜，女，1985年2月20日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：闫家增（闫美娜父亲），住盖州市。被告：闫家良，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：殷春英（闫家良妻子），住盖州市。原告闫美娜与被告闫家良土地承包经营权纠纷一案，上级法院指定审理，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫家增、被告闫家良及其委托诉讼代理人殷春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫美娜向本院提出诉讼请求：1．请求被告清除地上附着物返还1.6亩土地经营使用权；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：1985年原告出生，唐玲村委会按当时政策规定，在村委会预留的机动地（王鳖盖山地段）分给原告2.8亩口粮田，原告父亲在经营期间将2.8亩土地与村民焦仁禄在村（南洼地段）承包的1.6亩土地互换经营。互换后承包地由爷爷闫邦德代管，因闫邦德年龄大无能力继续代管将1.6亩土地交给被告经营，1998年二轮土地承包原告爷爷闫邦德为家庭代表人与村委会签订了《土地承包合同》，原告与村委会建立了诉争土地的承包关系，承包期限为1998年至2027年。原告父亲每年向被告提出要地经营，被告侵占据不返还承包地，依据《农村土地承包法》的规定诉至法院，请求判令被告返还土地经营使用权。闫家良辩称，原告要求返还土地不应该跟我要，应该和户主要，这地是我分家时得的，我不同意返还土地。本院经审理认定事实如下：闫家良系闫美娜叔叔。盖州市九寨镇唐岭村民委员会证实，大约在1988年期间，将村里多余的机动地补给闫美娜1人份，具体多少亩，因村帐丢失，所以不清楚。双方均未能提供案涉1.6亩土地的承包合同及土地台帐。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫美娜未能提供案涉1.6亩土地的承包合同或土地台账，无法证明其对案涉1.6亩土地享有承包经营权，故对闫美娜的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告闫美娜的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫美娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵起凤二〇二〇年六月十一日书记员  刘诗琦
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执44号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，副总经理。被执行人：赵刚，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人赵刚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵刚已死亡，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤销执行。本院经审查认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁7102执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新胜审判员  陈鲁敏审判员  郑 阳二〇二〇年六月四日书记员  孙士凯
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢282号 王福春、甄红梅、孙洪野： 关于申请执行人王福春与被申请执行人甄红梅、孙洪野买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的为24992.81元，用于发放执行案款。经本院立案执行，被执行人甄红梅、孙洪野已履行完毕恢复的执行标的数额。至此，申请执行人王福春申请执行的（2020）吉0581执恢282号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执238号申请执行人赵某甲，男，汉族。被执行人赵某乙，男，汉族。赵某甲与赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）陕0324民初1958号民事判决书已于2019年12月16日生效。赵某甲向本院申请执行，请求责令赵某乙：1、归还案件款37300元；2、承担案件受理费400元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院合计执行到位案件款1668.57元，另查明：赵某乙名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执238号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十五日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5539号之一原告：岳林山，男，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：朱文明，男，汉族，住张家港市。被告：马玲，女，汉族，住张家港市。原告岳林山与被告朱文明、马玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告岳林山于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳林山申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳林山撤诉。案件受理费520元（已减半收取），财产保全费520元，均由原告岳林山负担。审判员  王烈二〇二〇年六月十二日书记员  陈璞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1451号原告：张兰清，男，1962年11月13日生，汉族，住湖北省天门市。被告：康树立，男，1988年9月12日出生，住河南省商丘市睢县。原告张兰清诉被告康树立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告张兰清于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兰清撤回起诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二〇年六月十六日法官助理郭中花书记员蒋国举
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1127号 原告：李峰，男，1973年9月3日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 被告：陈大明，男，1992年12月18日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 原告李峰与被告陈大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李峰撤诉。 案件受理费减半收取为313元，由原告负担。 审判员  高爱华 二〇二〇年六月十日 书记员  张爱晓
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1600号被执行人刘含磊，男，1985年12月22日出生于山东省东平县，汉族，户籍所在地山东省泰安市东平县。被执行人刘含磊罚金一案，在本案执行过程中，刘含磊自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1600号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十九日书记员 孙少敏
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保52号河南恩济药业有限公司申请河南省方元医药有限公司、宋家峰合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十一日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1894号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：刘某，女，1989年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年六月十七日书记员  金 琳
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初616号原告：刘世银，男，汉族，住西乡县。被告：徐明军，男，汉族，住西乡县。原告刘世银与被告徐明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告刘世银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交减缓免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘世银撤诉处理。审判员 樊 兵二〇二〇年六月二十日书记员 黄远鹏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保86号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，地址宝清县新华名苑7号楼B座。负责人王清海，职务行长。被申请人张立家，男，1970年6月9日出生，汉族，住所宝清县，被申请人姜美英，女，1969年3月19日出生，汉族，住所宝清县，本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人张立家、姜美英金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初755号民事裁定书，通过网络查询了被申请人的存款，并对姜美英在建设银行6217001060000846888_156_1存款以17412.78元为限进行冻结，实际冻结7723.05元，期限自2020年6月9日至2021年6月9日；对姜美英在农业银行6228481968129146673内存款，以1752.08元为限进行冻结，实际冻结14986.85元，期限自2020年6月9日至2021年6月9日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初755号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宋星华二〇二〇年六月十日书记员  王 冰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更324号罪犯龚存霞，女，出生于安徽省合肥市肥东县，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于二〇一五年五月十八日作出了（2014）乌前刑初字第87号刑事判决，以被告人龚存霞犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。被告人龚存霞不服，提出上诉。经内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院二审审理，于二〇一六年九月二十日作出（2015）巴刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月7日交付执行。刑满日期2024年10月1日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年5月6日以罪犯龚存霞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯龚存霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月，2018年2月、9月，2019年3月、8月各表扬一次,累计表扬5次。经审理查明，罪犯龚存霞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯龚存霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚存霞减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2024年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李小明审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年六月五日法官助理 姜 菲书 记 员 张笑媛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执39号申请执行人：邹家龙，居民身份证号220221197601154030，男，1976年1月15日，汉族，农民，现住拜泉县爱农乡新功村。被执行人：李艳军，居民身份证号23023119660211401X，男，1966年2月11日，汉族，农民，原住拜泉县爱农乡新功村，现下落不明。本院在执行申请执行人邹家龙与被执行人李艳军借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人李艳军地利补贴存折，被执行人李艳军无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年六月十八日书记员  苗同鑫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2354号原告：新郑市金鼎物业管理有限公司，住所地：新郑市新建路原修造厂院内，统一社会信用代码91410184661880666H。法定代表人：王俊敏，经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：马丽，女，1979年3月7日出生，汉族，现住河南省新郑市。原告新郑市金鼎物业管理有限公司（以下简称“金鼎物业公司”）与被告马丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎物业公司的委托诉讼代理人郭丹慧到庭参加诉讼，被告马丽经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告金鼎物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付物业服务费8496元及违约金（自2019年12月31日起至实际付清之日止，按日万分之三十五的标准计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系金鼎世纪新城5号楼3单元401户的业主，所购商品房面积118.33平方米。原告为金鼎世纪新城小区提供物业服务，被告自2013年9月1日起开始拖欠物业服务费，暂计算至2019年12月31日已欠物业服务费8496元。原告为被告提供物业管理服务，但被告却拒不履行交纳物业服务费的义务，已严重影响了整个小区物业服务的正常运营。原告为维护自己的合法权益，故特向贵院提起诉讼。被告马丽未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：新郑市金鼎房地产开发有限公司是薛店镇金鼎世纪新城的开发商。新郑市金鼎物业管理有限公司成立于2007年5月16日，2014年6月11日开始为金鼎世纪新城小区提供物业服务。被告马丽是金鼎世纪新城小区5号楼3单元401室的业主，所购商品房面积118.33平方米。2014年6月11日，新郑市金鼎房地产开发有限公司与新郑市金鼎物业管理有限公司签订了《物业管理服务合同》。合同第二章，第四条、本合同物业服务合同从合同签订之日起计算，到项目成立业主委员会并确定物业服务管理企业，签订《物业管理服务合同》之日止。第三章物业服务费用第六条，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅标准为：多层0.5元/月/平方米、小高层1元/月/平方米、高层1.25元/月/平方米；其他业务收费标准另行约定。第四章违约责任第十条，业主或使用人违反本合同第六条的约定，未能足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每月加收0.5%的标准支付违约金。现在金鼎世纪新城的业主委员会还未成立。现原告请求被告支付2013年9月1日至2019年12月31日的物业服务费用8496元及违约金，被告拒付，双方引起纠纷。上述事实有《前期物业服务协议》一份、《通知》一份，催费通知单八份、照片及当事人的陈述为证。本院认为，被告马丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。在业主委员会未成立之前，新郑市金鼎房地产开发有限责任公司作为金鼎世纪新城的开发商可以为小区选聘前期物业公司。原告与新郑市金鼎房地产开发有限责任公司于2014年6月11日签订的《前期物业服务合同》,对业主具有约束力,原告和业主应当依照合同约定严格履行。原告为被告提供了物业服务,被告享受了原告提供的物业服务,双方形成了事实上的合同关系,被告应当支付相应的对价物业费用。故被告马丽应向原告金鼎物业公司按照前期物业服务合同的标准交纳物业费，物业服务合同是继续性合同，被告马丽向金鼎物业公司支付2013年9月1日至2019年12月31日的物业服务费用8496元。在经书面催交后，马丽仍不向新郑市金鼎物业管理有限公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，新郑市金鼎物业管理有限公司请求马丽交纳上述期间的物业管理费8496元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于金鼎物业公司要求的违约金，依据《前期物业服务合同》中的约定，业主未能按时足额交纳物业服务费用的应从逾期之日起按每月加收0.5%的标准支付违约金，该标准符合法律规定，故原告金鼎物业公司请求违约金的主张，部分予以支持。被告马丽应自2019年12月31日起按照双方约定标准月0.5%以8496元为基数支付违约金至实际结清之日止。综上所述，原告金鼎物业公司的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第五款、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告马丽应当于本判决生效之日起三日内向原告新郑市金鼎物业管理有限公司支付物业服务费8496元及自2019年12月31日起以8496元为基数按照月0.5%的标准支付违约金至实际结清之日止；二、驳回原告新郑市金鼎物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年六月十日代理书记员  赵振华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2223号 原告：刘波，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告刘波与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初801号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地盐城市盐南高新区解放南路269号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被告：刘凤军，男，1971年2月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称“江苏银行盐城分行”）与被告刘凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。案件审理过程中，原告江苏银行盐城分行以其与被告刘凤军达成庭外和解为由，于2020年6月16日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告江苏银行盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司盐城分行撤回对被告刘凤军的起诉。案件受理费3474元，减半收取1737元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年六月十六日法官助理 徐冬冬书 记 员 袁龙巧
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执380号之一 申请执行人安吉毛氏建材经营部，住所地安吉县昌硕街道昌硕路，统一社会信用代码92330523MA2F7B838A(1/1)。 法定代表人毛继和。 被执行人马取胜，男，1976年3月27日出生，住安吉县。 申请执行人安吉毛氏建材经营部与被执行人马取胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0523民初3500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉毛氏建材经营部向本院申请执行，要求被执行人马取胜支付案件款24403元（含诉讼费200元）及利息。本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月18日向被执行人马取胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人马取胜未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人马取胜银行存款，截至2020年6月15日，被执行人马取胜银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人位于递铺街道北山坞路189号（阳光美宸）10幢1单元803室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年3月18日至2023年3月17日止，因该房产的价值与案件标的额相差过大，处置将对被执行人造成重大损失，故暂不处置该房产。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人马取胜名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人马取胜名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人马取胜收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人马取胜公积金信息，无缴存记录。 8.2020年4月8日，本院到被执行人马取胜位于递铺街道北山坞路189号（阳光美宸）10幢1单元803室的房产所在地实地调查，并已张贴执行敦促令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉毛氏建材经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉毛氏建材经营部尚有债权24403元及利息未受偿,被执行人马取胜名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄梦俊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2131号 原告：安林林，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告：孙焕承，男，汉族，居民，住沂水县。 原告安林林与被告孙焕承房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行审理。 原告安林林向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年12月26日签订的《房屋买卖合同》；2.依法调解或判决被告返还原告支付的购房首付款490000元并依据合同约定支付违约金；3.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月26日签订《房屋买卖合同》，合同约定：由原告购买被告位于沂水县住房一处，总房款1150000元。同时约定，原告应在2020年3月15日之前支付首付款490000元，剩余房款在过户时一次性付清。合同签订后，原告依据约定分三次支付首期购房款490000元，但事后原告得知涉案房屋已被沂水县人民法院查封，被告收到原告支付的购房款后也未向债权人清偿债务，致使涉案房屋仍处于查封状态，被告无权处分被法院依法查封的房产，原、被告双方的《房屋买卖合同》根本无法继续履行。为此，原告依法诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告安林林提供的被告孙焕承的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告安林林的起诉。 案件受理费4325元，退还原告安林林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  焦利 二〇二〇年六月九日 法官助理周美玲 书记员张美兰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初870号 原告：刘凤高，男，1958年9月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘明林，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。 被告：施益龙，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王怀农，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。 原告刘凤高与被告施益龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤高及其委托诉讼代理人刘明林、被告施益龙及其委托诉讼代理人王怀农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还工程款人民币146800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日，原、被告签订“建造桥梁工程合同”，被告经中标需建造财政桥会座，后转为原告承包建造，约定总工程款236800元。我按约履行了合同的义务，按照规定建造三座桥梁，并交付使用。被告于2015年12月30日已付工程款90000元，尚欠工程款146800元未付。我多次催要未果，故诉至法院。 施益龙辩称，原告主张的工程款应该由原告自己负责，与我没有关联，金额有误差，大概只有10万左右。我与原告之间是相互合作，涉案的工程是被告通过熟人关系联系后介绍给原告做的，原告施工是事实，最后236800元是由我收回了近22万元，给了原告100000元，同时原告也通过熟人关系介绍了一个宝应县广洋镇一个村几座闸的业务给我做，但原告介绍给我做的工程虽然是以我的名义与对方签订的合同，但是对方称要认原告结账，到目前为止被告一分钱没收到，故如两工程一起算账，我不应该给钱给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，原告刘凤高（供方）与被告施益龙（需方）签订合同一份，约定：“供方向需方提供财政桥三坐17、18、21m，价格每㎡为玖佰元，拆桥每坐壹仟元，桥牌由供方负责，236800元，并安装到位。如需更改需得到需方同意方可进行。工作人员在施工期间一定做到安全第一，服从需方的指导。安全责任供方自负。运输方式：需方负责；付款方式当年给付60%，余款下年结清；付款需按合同要求，如需方不及时付款，根据合同法进行处理，并加5%月息处罚。”合同签订后，原告按约完成上述三座桥的施工，该三座桥均已竣工并投入使用，但施益龙仅向刘凤高支付100000元，余款未能支付，刘凤高遂诉至本院。 庭审中，施益龙陈述，案涉的三座桥是其从他人手上转包的，均是口头协议，不清楚具体的总承建单位，最后是由其与人家结账，总结算价不到二十二万，具体金额记不清了。刘凤高陈述，因2018年底施益龙身上没钱向其借了10000元，故要求施益龙支付146800元，施益龙对借款不予认可。 本院认为，原告刘凤高与被告施益龙约定由刘凤高从事桥梁的建设工程，由于原告无施工资质，故此行为违反了国家法律的禁止性规定，应属无效行为。但刘凤高已完成约定的义务，且工程已交付使用，施益龙亦自认案涉工程已完成结算，其已领取了工程款，故施益龙应当按约向刘凤高支付尚欠工程款。施益龙辩称与刘凤高系相互合作，案涉工程是其介绍给刘凤高做的，因刘凤高介绍给其的工程的工程款分文未收到，故其不应向刘凤高支付款项，本院认为，原、被告就案涉工程签订了合同，明确约定了价款及付款时间，刘凤高虽曾介绍其他工程由施益龙施工，但施益龙自认是以自己的名义与对方签订合同，施益龙未能提交其他证据双方存在合作关系，亦未提交证据证明双方已形成以其他工程款抵充案涉工程款的合意，故对施益龙的上述辩称，本院不予采信。至于刘凤高主张施益龙曾向其借款10000元，因本案是建设工程施工合同纠纷，故在本案中对刘凤高主张的借款不予一并处理，刘凤高可另行主张权利。 综上所述，原、被告双方约定工程款总额为236800元，现施益龙仅支付100000元，余款未能支付，故施益龙应向刘凤高支付136800元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告施益龙于本判决生效之日起十日内偿付原告刘凤高136800元。 二、驳回原告刘凤高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，由原告刘凤高负担110元，被告施益龙负担1508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈星如 书 记 员 费思嘉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢306号申请执行人：长春市展辰商贸有限公司。法定代表人：孙建洪。被执行人：吉林省枫邦木业有限公司。法定代表人：刘力伟。申请执行人长春市展辰商贸有限公司与被执行人吉林省枫邦木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0183民初2892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人吉林省枫邦木业有限公司给付111615元。执行措施：1、于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年5月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年5月14日将被执行人吉林省枫邦木业有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年六月三日书记员  邢佳明
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢123号之三 申请执行人：杨海波，男，汉族，生于1986年10月28日，住四川省合江县。 被执行人：杜百挺，男，汉族，生于1968年4月24日，住四川省合江县。 本院在执行杨海波与杜百挺借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日10时至2020年6月9日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杜百挺所有的位于合江县商业用房［不动产权证号：川（2019）合江县不动产权第××号，建筑面积：60.72平方米］。2020年6月9日，申请执行人杨海波以171200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、原属被执行人杜百挺所有的位于合江县商业用房［不动产权证号：川（2019）合江县不动产权第××号，建筑面积：60.72平方米］的所有权归申请执行人杨海波（公民身份号码××××××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人杨海波时起转移。 二、原属登记在被执行人杜百挺名下的位于合江县商业用房［不动产权证号：川（2019）合江县不动产权第××号，建筑面积：60.72平方米］的房屋权证号和土地使用证号注销的同时作废。 三、上述房屋的所有查封因拍卖成交而失效。 四、申请执行人杨海波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理产权过户登记的税费由申请执行人杨海波承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执483号   申请执行人：卢某。公民身份号码：×××。   被执行人：青海伯泉工贸有限公司。   住所地：青海省西宁市城中区总寨镇新庄村。   统一社会信用代码：91630103MA7533RC97   法定代表人：马海伯，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人卢某与被执行人青海伯泉工贸有限公司（以下简称：伯泉公司）运输合同纠纷一案中，被执行人伯泉公司不服本院（2019）青2221民初1669号民事判决书，向海北藏族自治州中级人民法院申请再审，海北藏族自治州中级人民法院遂于2019年12月26日作出（2019）青22民申17号民事裁定书，裁定指令本院再审本案，本院于2020年1月15日裁定中止了本案执行。本案再审过程中，经本院主持调解，双方当事人就欠付的运输费及履行期限重新达成协议，并作出（2020）青2221民再9号民事调解书。故，因原据以执行的（2019）青2221民初1669号民事判决书因指令再审被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青2221民初1669号民事判决的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 达 海 芳   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 永 萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1448号原告：庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：赵占华，总经理。委托诉讼代理人：张富强，男，该公司销售副总经理。被告：刘鲁，女，1986年2月1日出生，住河北省沧州市南皮县。被告：盛泰（天津）供应链管理有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园区富民道3号。法定代表人：刘清。被告：天津捷运通达物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园北兴物流园东A区二楼21号。法定代表人：刘军停。原告庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司与被告刘鲁、被告盛泰（天津）供应链管理有限公司、被告天津捷运通达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告庞联惠卡（天津）供应链科技有限公司负担。审判员 唐 明二〇二〇年六月二日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7222号原告深圳市鑫成煌贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔路76号森雅谷212，统一社会信用代码91440300695569649J。法定代表人龚文锋。委托代理人彭曦，女，汉族，1988年12月10日出生，身份证住址是湖南省岳阳市云溪区，系原告处员工。委托代理人叶秋运，女，汉族，1990年5月28日出生，身份证住址是广东省陆河县，系原告处员工。被告贺伟军，男，汉族，1990年8月10日出生，身份证住址湖南省双峰县，上述当事人挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告支付原告管理费2400元及相应利息（利息以2400元为基数，按月息2%，自2010年11月起计算至被告清偿之日止）；2.被告协助该车开回公司办理车辆年审、绿标及车辆保险业务；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确其诉讼请求：被告支付原告2015年11月23日至2019年11月22日的管理费1600元及利息（以1600元为基数，按月息2%，自2016年6月1日起计算至被告清偿之日止），其他与起诉状一致。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，车牌号为粤Ｂ×××××的轻型厢式货车的所有权××于深圳市鑫成煌贸易有限公司名下。2010年11月23日，原告与被告签订了《深圳市鑫成煌贸易有限公司车辆挂靠经营合作协议》，双方约定：被告自愿将车牌号粤Ｂ×××××、车架号LJ11PAAC5A6041135、发动机号Q101006081B的机动车挂靠在原告名下从事营运业务，以原告的名义办理有关手续，挂靠期限从2010年11月23日开始；业务管理费按年计收400元/年；被告如不按时支付管理费，每拖欠一天，应按照银行关于拖延付费的规定向原告偿还违约金。另查，截止至2020年1月6日，涉案车辆存在逾期未进行检验的情形，达到报废标准，强制报废日期为2025年11月17日。原告主张，被告应于每年的11月23日以前支付当年11月23日至次年11月22日的管理费；被告已向原告缴纳2015年11月22日以前的管理费，未再缴纳2015年11月23日以后的管理费；涉案车辆不在原告控制下。以上查明的事实有原告提交的《车辆挂靠经营合作协议》、机动车登记证书、车辆查询单予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，原告与被告签订的《深圳市鑫成煌贸易有限公司车辆挂靠经营合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行。被告未向法庭提交答辩状及证据，因此在无相反证据的情况下，本院采纳原告的证据及相应主张。被告未按照上述协议约定向原告缴纳管理费，违反了双方的约定，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。故被告应当向原告支付2015年11月23日至2019年11月22日的管理费1600元（400元/年×4年）及相应利息。因双方签订的上述协议未明确约定逾期支付管理费利息的标准，故本院酌定2015年11月23日至2016年11月22日、2016年11月23日至2017年11月22日、2017年11月23日至2018年11月22日、2018年11月23日至2019年11月22日的管理费的利息，应以400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，分别自2015年11月24日、2016年11月24日、2017年11月24日、2018年11月24日计算至2019年8月19日；并应以1600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告还清1600元之日止。另外，因原告未对涉案车辆进行实际控制，而办理车辆年审、绿标必需将涉案车辆开至相应机关进行办理，故根据合同的约定，被告应配合原告开回车辆办理涉案车辆的年审、绿标手续及购买车辆保险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告贺伟军于本判决生效之日起三日内向支付原告深圳市鑫成煌贸易有限公司2015年11月23日至2019年11月22日的管理费1600元及相应利息（利息应以400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，分别自2015年11月24日、2016年11月24日、2017年11月24日、2018年11月24日计算至2019年8月19日；并应以1600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告贺伟军还清1600元之日止）；二、被告贺伟军于本判决生效之日起三日内协助原告深圳市鑫成煌贸易有限公司为粤Ｂ×××××号车辆办理年审、绿标手续及车辆保险业务；三、驳回原告深圳市鑫成煌贸易有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告贺伟军承担。如不服本判决，当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年六月十八日书记员  肖 锦
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初264号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：临清市嘉城物流有限公司，住所地山东省临清市新华办事处北关街。 法定代表人：尹天君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志平，女，该公司工作人员。 被告：尹天君，女，1961年1月21日出生，汉族，住山东省临清市。 原告垫富宝投资有限公司与被告临清市嘉城物流有限公司、尹天君追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）冀0535民初150号民事判决。原告垫富宝投资有限公司不服该判决，向河北省邢台市中级人民法院提起上诉。河北省邢台市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）冀05民终2047号民事裁定，发回重审。本院于2020年4月16日立案，依法另行组成合议庭公开进行了审理。 2020年6月8日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。 案件受理费4,466元，减半收取计2,233元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审 判 长  商立柱 审 判 员  侯继会 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王亚男
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执恢2号之一 申请执行人：刘成松，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李志坪，男性，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行刘成松申请执行李志坪民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李志坪发出了限制消费令，并于2020年1月17日冻结了被执行人的银行存款账户2个、互联网银行存款账户2个，冻结期限为一年，扣划被执行人银行存款1104.00元，支付执行费50.00元后，实际支付申请执行人1054.00元。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 瑞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执361号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县洣水镇衡东大道241号。法定代表人：陈太社，支行行长。被执行人李美香，女，汉族，1970年11月18日出生，住湖南省衡东县。被执行人肖亚光，男，汉族，1969年12月18日出生，住湖南省衡东县。中国银行股份有限公司衡东支行申请李美香、肖亚光合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司衡东支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月十九日书记员 阳闻琦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢199号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 主要负责人：戴光彩，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门员工。 被执行人：朱海根，男，1991年05月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张风，女，1991年12月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李杰，男，1991年06月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人朱海根、张风、李杰金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱海根、张风、李杰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱海根、张风、李杰缴纳执行款242240.17元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢199号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙媛媛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2168号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该行行长。被告：谭凤琼，女，1964年2月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告谭凤琼信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉。案件受理费45.30元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 员  杨 宁二〇二〇年六月十六日法官助理  喻传蔚书 记 员  谭彬彬
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新27民终219号  上诉人（原审原告）：靳留章，男，1954年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州村民。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务法律工作者。上诉人（原审被告）：戴福林，男，1955年6月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州村民。上诉人（原审被告）：王元旦，男，1969年1月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州村民，住该市。委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。原审第三人：博乐市达勒特镇套特哈日乌苏村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特镇。主要负责人：谢玉春，男，1964年5月1日出生，汉族，该村民委员会主任。上诉人王元旦、上诉人戴福林、上诉人靳留章因与原审第三人博乐市达勒特镇套特哈日乌苏村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1701号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区博乐市人民法院重审。上诉人靳留章预交的二审案件受理费2300元、上诉人戴福林预交的二审案件受理费70元、上诉人王元旦70元，均予以退回。   审  判  长   黄欢    审  判  员   宇斯呼林审  判  员   帕尔哈提吾甫尔 二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   法 官 助 理   布阿依夏胡拉木书  记  员   张丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7236号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：梁世泰，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省封开县河儿口镇河儿口居委会七星河二级电站，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁世泰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19648号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7236号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5548号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：9121010067530xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省。 被告：刘英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初2199号 不公开理由：以调解方式结案的
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1661号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：任某，男，汉族，1972年8月28日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告任某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执6号 申请执行人李淑娟，女，1968年7月8日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人刘淑莲，女，1961年7月20日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人周飞，男，1962年1月2日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人李淑娟依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1648号民事判决书申请执行被执行人刘淑莲、周飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3立案执行。申请执行的内容：要求被执行人刘淑莲、周飞偿还85000.00元及利息。 本院在执行过程，于2020年2月26日向被执行人刘淑莲、周飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘淑莲、周飞于2020年2月29日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人与被执行人达成和解协议，详见和解协议。本院通过网络查控系统对被执行人刘淑莲、周飞的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人刘淑莲、周飞有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人刘淑莲、周飞的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人刘淑莲、周飞有可供执行的财产。经本院向被执行人刘淑莲、周飞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘淑莲、周飞的财产状况或财产线索，包括被执行人刘淑莲、周飞的经济收入来源、被执行人刘淑莲、周飞的到期债权等，发现被执行人刘淑莲、周飞确无其他财产可供执行。申请执行人李淑娟也未能提供被执行人刘淑莲、周飞有可供执行的财产。现申请执行人李淑娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1648号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李淑娟尚未实现的上述债权，应由被执行人刘淑莲、周飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘淑莲、周飞有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李淑娟可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十五日 书记员  许 峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7837号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张燕，女，1976年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张燕保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人所欠理赔款及违约金。被执行人张燕身份信息不一致，被执行人主体不明确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国平安财产保险股份有限公司关于（2019）豫0191民初31416号民事判决书的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1048号 上诉人（原审被告）：湖南省山宸装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：安俊，系该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：安俊，男，1982年7月4日出生，侗族，住长沙市开福区。 被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 上诉人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊与被上诉人刘敏装饰装修合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘0211民初3708号民事判决。上诉人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶树平 书记员刘忭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8664号原告：陈文钢，男，1978年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：张成云，广东昂扬律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1988年9月7日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告返还借款人民币50000元及利息人民币4000元（自2018年8月20日起至被告付清借款，暂计2019年4月19日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈委托诉讼代理人张成云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、原、被告之间的关系：朋友关系，双方开办的企业为客户及供应商关系。二、借款用途：资金周转。三、借条的数额：50000元。四、支付借款的方式：2018年8月20日现金支付。五、借款凭证：2018年8月20日双方签订了《借款合同》，同日被告出具了《借据》确认收到借款。六、双方约定还款期限：2019年1月31日。七、双方约定利息：月利率1%，即每月500元。八、借款后是否偿还本息：未偿还。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。根据原告提供的借款合同、借据，被告尚欠原告借款本金50000元，事实清楚，本院予以确认。被告未按期还款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。双方关于利息的约定符合法律规定，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏自本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈文钢借款本金人民币50000元并支付利息（以人民币50000元为基数，按照月利率1%，自2018年8月20日起计至清偿之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 刘  云  辉人民陪审员 王    敏二〇二〇年六月十六日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初242号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵永胜，男，汉族，1990年9月6日出生，中专文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2017年11月5日被刑事拘留，同日被武陟县公安局取保候审。2018年11月26被武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人赵永胜犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人赵永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月4日21时许，被告人赵永胜酒后驾驶豫Ｈ×××××（临时）小型汽车，沿老新洛路由东向西行驶至武陟县西陶镇西陶口东300米处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人赵永胜血样中的酒精含量为93.18mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵永胜构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵永胜拘役一至二个月，并处罚金。被告人赵永胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人醉酒驾驶的机动车为黑色吉利博越牌越野车。本院认为，公诉机关指控被告人赵永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵永胜到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。被告人赵永胜认罪认罚，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月十日书记员  马 瑞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1390号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：闫立达，男，1991年1月5日出生，住黑龙江省绥化市海伦市。 本院于2020年5月8日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行闫立达银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初1591号民事判决书，被执行人闫立达应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款4093.83元，承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1390号案件的执行。 终结执行后，二年内如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十日 书记员  韦恒艳
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初93号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1997年12月26日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。曾因犯盗窃罪，于2018年8月8日被都匀市人民检察院以犯罪情节轻微作不起诉决定。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。贵州省都匀市人民检察院检察员成艳玲出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。因被告人自愿认罪认罚，并征得被告人的同意，本院依法适用普通程序简易化的方式进行了审理，现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年3月16日，被告人罗某某窜至都匀市，见被害人张某家未锁门且无人在家，进入张某家中盗窃现金人民币一千元。案发后，罗某某家属已赔偿张某现金人民币一千元； 2、2019年4月11日，被告人罗某某在都匀市通过剪线搭线的方式将被害人罗某停放在此的一辆二轮摩托车盗走；事隔几天，罗某某驾驶该摩托车在都匀市道行驶时，被罗某发现并报警，罗某某弃车逃跑，被盗摩托车已被追回； 3、2019年4月20日，被告人罗某某进入都匀市被害人尹某家中，盗窃稻谷500余斤，后变卖得现金人民币600余元；案发后，罗某某家属已赔偿尹某现金人民币850元，并获得尹某谅解； 4、2019年6月5日，被告人罗某某在被害人宋某位于都匀市的家中吃饭休息，后其趁宋某外出时，翻找宋某的衣服，盗窃现金人民币1000元及步步高手机一部；案发后，罗某某家属已赔偿宋某现金人民币1000元，领赔偿手机款人民币800元； 5、2019年8月下旬，被告人罗某某来到都匀市，见被害人陈某家未锁门，遂进入该户卧室，盗走现金人民币350元； 6、2019年8月31日，被告人罗某某来到小××办事处河阳乡××冷水组，趁被害人罗某2家未关门，进入罗某2家中盗窃现金人民币2000元；案发后，罗某某家属已赔偿罗某2现金人民币2000元，并获得罗某2的谅解； 7、2019年9月3日下午，被告人罗某某来到都匀市，进入一自建房，将被害人王某放在家中的现金人民币250元盗走； 被告人罗某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；已赔偿大部分被害人损失，取得谅解。公诉机关书面建议以盗窃罪判处被告人罗某某有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。 上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、归案情况说明、赔还收条、情况说明、户籍证明、劣迹材料、认罪认罚材料、被害人罗某、宋某、王某、尹某、张某、郭某的陈述、被告人罗某某的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实。以上证据，与本案事实具有关联性，且内容真实，来源合法，足以证实上述事实，具有证明力，本院依法予以采信。 本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 飞 审 判 员  柳家才 人民陪审员  邱蜀匀 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈逸君
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特40号申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司员工。被申请人：丁培，女，1982年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被申请人丁培申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字（2019）第2721-1号仲裁裁决。事实与理由：被申请人的岗位具有特殊性，即便存在占用法定休息日的情况也是其认可的。被申请人对申请人提交的工资明细证据认可，即法定休息日加班费已经发放。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会在审理劳动争议时，适用法律错误，违背常理和认知，导致认定事实错误。经审查查明：2020年1月17日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2019）第2721-1号仲裁裁决书，裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付丁培2016年10月27日至2019年6月30日法定节假日加班费4,441.59元、休息日加班费12,357.52元、延时加班费454.82元，共计17,253.93元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付丁培2018年11月23日至2019年6月30日未休年休假工资364.57元；三、驳回丁培第七项申请请求和第一、二、五、六项部分申请请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2721-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月九日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执488号本院于2020年4月1日受理的申请执行人饶林兵与被执行人罗军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为5150元,另负担本案执行费50元。经本院执行，于2020年5月23日网络扣划被执行人罗军在财付通支付科技有限公司内的存款3830.86元，2020年6月9日自动履行执行款1370元（包含执行费50元），现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执364号代某、杜某：申请执行人代某与被执行人杜某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月9日将该款转付给代某。至此，代某向本院申请执行的(2019）鄂0325民初652号民事调解书确定的杜某支付2019年度抚养费10000元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执707号申请执行人聂建新，男，1971年5月11日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码×××。被执行人北京微粟信用管理有限公司，住所地北京市密云区新北路15号投资促进局办公楼205室-17（投资促进局集中办公区）。统一社会信用代码91110106MA0083NW7G。法定代表人张广福，经理。申请执行人聂建新与被执行人北京微粟信用管理有限公司劳动仲裁一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出京密劳人仲字[2020]第414号调解书，确认北京微粟信用管理有限公司于调解书送达之日起七日内支付聂建新工资等款九万六千元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京微粟信用管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂建新提起执行申请，要求被执行人北京微粟信用管理有限公司给付工资款96000元。本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人北京微粟信用管理有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月17日、2020年5月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户虽有存款，但已被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院于2020年4月22日前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人未在该处经营，亦无可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人聂建新尚有债权96000元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第414号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月九日书记员  郑秋月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执123号之一申请执行人：姚媛源，女，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：王孟平，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王巨为，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：黄晓军，男，1958年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人姚媛源与被执行人王巨为、王孟平、黄晓军合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年4月13日作出（2017）湘0211民初3090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚媛源于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人姚媛源送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人王巨为、王孟平、黄晓军公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王巨为、王孟平、黄晓军的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王巨为、王孟平、黄晓军的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王巨为、王孟平、黄晓军的不动产情况。2020年6月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为336926元，已执行到位0元，尚有336926元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王巨为、王孟平、黄晓军有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月二十一日书记员 肖星宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12497号原告深圳市康之源医药有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区62栋厂房附楼A栋一楼、二楼，统一社会信用代码91440300748875667L。法定代表人蔡惠平。委托代理人罗斌，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市罗湖区罗湖社区春风社区健康服务中心，住所地深圳市罗湖区春风路3033号罗湖1号大楼108-115号，统一社会信用代码52440303MJL172651U。法定代表人杨春盛。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市康之源医药有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彬铎科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市康之源医药有限公司撤回起诉。案件受理费人民币732.99元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月三日书记员  宋德彪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初664号原告张蕾。被告河南九九建筑工程有限公司，住所：安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼4楼。法定代表人：袁刚领。被告李振兴。原告张蕾诉被告河南九九建筑工程有限公司、李振兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张蕾撤回起诉。案件受理费3412元，减半收取1706元，由原告承担。审判员  宋光通二〇二〇年六月二十日书记员  王 莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢102号 申请执行人：科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站，住所地内蒙古科右前旗。 经营者：张连立，西该公司经理。 被执行人：刘和平，男，1952年9月28日出生，汉族，个体，住吉林省四平市。 申请执行人科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站申请被执行人刘和平租赁合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘和平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘和平给付人民币237047.80元、案件受理费4855.00元及鉴定费1000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币3456.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过法院专递邮件向被执行人刘和平邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘和平名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢102号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐唯瀚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1882号原告杨国金。委托代理人陈卫国。被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限公司。法定代表人曾幼全，该公司经理。原告杨国金与被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院于2020年5月28日依法向原告杨国金送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨国金撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月十日书记员  符明珠
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更314号罪犯程恒，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，贵州省德江县人。现在四川省达州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）江中法刑一初字第59号、62号刑事附带民事判决，认定被告人程恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并赔偿民事诉讼原告人李美兰经济损失500799.50元的20%，即100159.90元。刑期自2010年10月16日起至2022年10月15日止。罪犯程恒的同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年1月17日作出（2012）粤高法刑少刑终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年2月16日送入广东省江门监狱服刑，2015年10月12日调入四川省达州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）江中法刑执字第1618号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2016年6月24日作出（2016）川17刑更830号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；又于2018年4月26日作出（2018）川17刑更275号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。该犯应于2021年2月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯程恒在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯程恒在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯程恒在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程恒减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  严 军
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执861号之二 申请执行人：刘振，男，1986年8月5日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人：周伯金，男，1965年12月9日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人：郝志峰，男，1972年2月18日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：刘连营，男，1968年3月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：霸州市永兴建筑有限公司，住所地：河北省霸州市煎茶铺石油四处院内。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院在执行刘振、周伯金、郝志峰与刘连营、霸州市永兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人刘连营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘连营在中国农业银行存款822.42元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十日 法官助理任小硕 法官助理潘萌 书记员马唯实