wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初427号原告：陈土新，男，汉族，1956年5月9日出生，身份证号码440************939，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。被告：周康扶，男，汉族，1948年6月8日出生，身份证号码440************935，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。被告：周余，男，汉族，1977年7月5日出生，身份证号码440************97X，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。原告陈土新与被告周康扶、周余买卖合同纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，依法由审判员陆春远适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行独任审理。原告陈土新、被告周康扶、周余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈土新起诉认为：被告周康扶与周余系父子关系，共同养猪。2016年3月6日至2018年1月22日止，被告尚欠原告饲料款130397元，有被告周康扶亲笔签名欠款单和周康扶、周余手机录音光盘为据。在双方停止交易以来，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，据此诉至法院，请求法院判决：1、被告周康扶、周余支付货款130397元及利息；2、被告向原告支付欠款本金130397元从2016年3月6日起至付清款之日期间的日3%的滞纳金；3、本案受理费由被告负担。原告陈土新为证实其诉求向本院提供的证据（复印件）有：1、陈土新的《居民身份证》；2、《欠条》；3、《光碟》。被告周康扶答辩称：对原告所起诉的欠款本金没有异议，但对收利息我有意见，因已经收了我的利息。被告周康扶在法定期限内没有向本院提交任何证据。被告周余答辩称：被答辩人诉称答辩人与周康扶共同养猪，欠下共同债务，是没有事实依据的。被答辩人之所以起诉答辩人，是因为其觉得答辩人有固定收入，有偿还能力。答辩人从来没有与被答辩人签订过任何的书面或者口头的买卖合同，答辩人与本案无关，不应作为本案的被告。而且，被答辩人提交的证据反而证明此饲料款并不是答辩人欠下的。综上，请求法院判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告周余在法定期限内没有向本院提交任何证据。本院依法遂溪县公安局调取了周康扶、周余的《常住人口个人信息表》。经审理查明：2018年1月22日，陈土新给周康扶出具一张结算清单，写明“周康扶欠陈土新饲料款：2016年3月9日止结原共总欠180397元；16年7月3日入邮政688账10000元欠：170397元；16年10月28日交现金10000元欠：160397元；2016年12月13日剑锋收10000元欠：150397元；2018年1月22日交20000元结欠：130397元。”周康扶在每笔结欠金额后签名确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷案。被告周康扶拖欠原告陈土新的饲料款130397元，有原告提供的被告周康扶签名的结算清单为凭，被告周康扶亦予以承认，本院依法予以认定。原告起诉要求被告周康扶清偿所欠货款，合法、有据，本院予以支持。原告主张本案欠款是被告周余与周康扶的共同债务，但所提供的证据不能证实其主张。原告要求被告周余承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付日3%的滞纳金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告周康扶所欠原告货款的逾期付款利息应以本金130397元为基数，自收到标的物时即2016年3月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告周康扶在本判决发生法律效力后3日内付给原告陈土新饲料款130397元及利息（利息以本金130397元为基数，自2016年3月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈土新的其他诉讼请求。本案受理费1453.97元，由被告周康扶负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年六月十日书记员  陈琪聪附相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初973号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：安民，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告安民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月十日书记员  薛 岩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执818号申请执行人李亚飞，男，1957年1月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，社会统一社会信用代码912113025646420335，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号。法定代表人，吴秀艳，经理。申请执行人李亚飞与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚飞于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有多辆汽车，申请执行人暂不需法院查封处理。经本院查询被执行人暂无其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李亚飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十八日书记员 李   东   宇
仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1884号原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。法定代表人：王强，系董事长委托诉讼代理人：张敏、郭立伟，均系职工。被告：王建明，男，1972年9月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：郑鸯飞，女，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：冯达其，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告王建明、郑鸯飞、冯达其金融借款合同纠纷一案。因原告申请诉前财产保全，本院于2020年4月22日作出保全裁定，依法采取保全措施。原告于同年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王建明、郑鸯飞偿还原告借款本金150000元、应收利息16766.6元、应收复利824.05元，共计167590.65元（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年4月15日，之后从2020年4月16日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、被告冯达其对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中原告陈述保全费用由原告自行承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告委托代理人参加诉讼，被告王建明、郑鸯飞、冯达其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月20日，被告王建明与原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为68311201800003483《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为150000元，借款期限自2018年9月20日起至2019年9月10日止，借款利率为月利率9.68‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告冯达其自愿为被告王建明在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。被告郑鸯飞为被告王建明的贷款向原告出具共同还款承诺书。原告于2018年9月20日向被告王建明发放150000元贷款。截至2020年4月15日被告王建明、郑鸯飞尚欠原告借款本金150000元，利息包括罚息、复息共17590.65元，被告冯达其亦未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建明、郑鸯飞在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息（截至2020年4月15日为17590.65元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止，上述利息包括罚息、复利，合计总额以月利率2%为限）；二、被告冯达其对上述款项承担连带保证责任。被告冯达其代偿后有权向被告王建明、郑鸯飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，由被告王建明、郑鸯飞、冯达其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月五日代书记员 蒋王意
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2492号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区。负责人吴钢。被执行人王涛，男。被执行人卢梅，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人王涛、卢梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2995号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王涛、卢梅在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行截至2019年1月22日的信用卡欠款57342.55元并支付自2019年1月11日至欠款清偿之日止的利息、逾期违约金、分期手续费等费用（利息、逾期违约金、分期手续费等费用按照双方签订的金穗信用卡领用合约、担保借款合同、汽车分期业务补充协议的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。二、原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行对被告王涛所有的，号牌为湘Ａ×××××，车辆识别代号为ＬＢＥＭＤＡＦＢ0Ｈｚ152160的北京现代牌小型汽车依法处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517.0元，公告费560元，由被告王涛、卢梅负担。由于被执行人王涛、卢梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢梅名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人王涛名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王涛的银行账户，冻结期限至2021年6月22日止。本院依法查封了被执行人王涛名下的车牌号为湘Ａ×××××的车辆，查封期限至2022年6月23日止，但车辆未能实际扣押。3、2020年6月23日，本院依法对被执行人王涛、卢梅采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信名单，且已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人王涛、卢梅户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王涛、卢梅的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人王涛、卢梅户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行的标的为57342.55元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1582号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，董事长。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：焦学龙，男，汉族，1987年11月4日生，住山东省高青县。被告：杨艳平，女，汉族，1987年5月23日生，住山东省高青县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告焦学龙、杨艳平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年六月十八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执3号申请执行人：钱爱香，女，1963年6月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：卞保美，女，1936年7月30日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：谷文婕，女，1996年10月24日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：陈淑贞，女，1972年7月12日生，汉族，住南京市高淳区。钱爱香与卞保美、谷文婕、陈淑贞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卞保美、谷文婕、陈淑贞未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人钱爱香向本院申请强制执行被执行人卞保美、谷文婕、陈淑贞30000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，已将扣划的9252.43元银行存款发放给申请人，暂无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初1518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十一日书记员  徐来福
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1311号原告乐平市新靓友家装饰材料批发部，地址乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号，统一社会信用代码92360281MA36ULNM5T。经营者胡显中，男，汉族，1966年3月11日出生，住乐平市。委托代理人黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告方贵华，男，汉族，1988年9月20日出生，住江西省乐平市。原告乐平市新靓友家装饰材料批发部诉被告方贵华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院依法调解或判决被告支付原告货款款64430元及其逾期利息5637元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年到2019年期间到原告店内购买建材，2019年7月22日被告向原告出具付款协议书，确认共欠原告货款75400元，被告承诺2020年1月31日前偿还货款及其利息，自2019年12月1日起为有偿赊账期，若逾期一个月内，按未付货款的1.25%支付逾期付款违约金，逾期一个月以上每月按未付款项的2.5%在肌肤支付逾期货款违约金，约定期限届满后，被告于2020年1月14日偿还970元、2020年1月24日偿还10000元。后经原告多次催收，被告均未支付。故，原告特向法院起诉要求被告支付货款64430元及违约金。原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：1、原告身份信息，证明原告身份适格；2、协议书，证明欠货款的事实；3、微信截图。被告未到庭答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告从2018年到2019年期间到原告店内购买建材，2019年7月22日被告向原告出具付款协议书，确认共欠原告货款75400元，被告承诺2020年1月31日前偿还货款及其利息，自2019年12月1日起为有偿赊账期，若逾期一个月内，按未付货款的1.25%支付逾期付款违约金，逾期一个月以上每月按未付款项的2.5%在支付逾期货款违约金，约定期限届满后，被告于2020年1月14日偿还970元、2020年1月24日偿还10000元。后经原告多次催收，被告均未支付，故，原告特向法院起诉要求被告支付货款64430元及违约金。上述事实有原告提供的证据，当事人陈述，庭审查实为证，足以认定。本院认为，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照合同履行义务。被告签字确认的协议实际是对双方经济往来的结算，对其真实性、合法性本院予以确认，被告尚欠原告货款64430元，事实清楚、证据确实充分，被告应予偿还，原告主张违约金过高，本院酌定违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方贵华在本判决生效之日起十日内一次性支付原告乐平市新靓友家装饰材料批发部货款64430元，并自2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至货款清偿完毕之日止。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1552元，因适用简易程序减半收取计币776元，由被告方贵华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年六月一日书记员  何佳瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初5067号原告：赵永，男，1979年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住江苏省无锡市。被告：单云燕，女，1984年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，住江苏省无锡市滨湖区。原告赵永与被告单云燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永到庭参加诉讼，被告单云燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永向本院提出诉讼请求：1、判令单云燕向赵永支付水费157.44元、电费1385元、煤气费35元，共计1597.44元。2、判令单云燕向赵永支付2019年3月18日至2019年4月18日的房租1800元。后变更第1项诉讼请求为:判令单云燕向赵永支付水费157.44元、电费1385元，共计1542.44元。事实及理由：无锡市溪北新村239号701室房屋系赵永前妻王翠侠所有。2018年3月5日，赵永与单云燕签订房屋租赁协议，约定单云燕承租上述房屋，每月租金1800元，租期自2018年3月19日至2019年3月18日。租期届满后，单云燕继续租赁上述房屋。双方发生矛盾后，单云燕于2019年4月18日将房屋归还。单云燕在租赁期间拖欠水费、电费、煤气费等费用，还拖欠一个月房租。被告单云燕未向本院提交答辩意见。原告赵永为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、房产证，证明无锡市滨湖区溪北新村239号701室登记在王翠侠名下。2、房屋租赁合同，证明赵永和单云燕签订了租赁合同，合同约定了租金、违约责任等条款。3、图片，证明单云燕在租赁期间造成房屋室内墙面污损。4、电话记录、微信截图，证明赵永于2019年3月29日打电话给单云燕，单云燕不接电话。赵永又发微信，单云燕不回。赵永于2019年3月30日再给单云燕发信息，发现被拉黑。5、缴费票据，证明单云燕结欠的水费157.44元、电费1385元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定无争议的事实如下：2018年3月5日，赵永与单云燕签订房屋租赁协议，约定单云燕承租无锡市溪北新村239号701室房屋，租赁期限自2018年3月19日至2019年3月18日，租赁期间届满后，承租人如需要继续承租房屋的，应当于租赁期间届满前1个月提出续租要求，双方重新签订租赁合同。房屋每月租金1800元，租金每三个月为一期，首期租金于2018年3月18日前支付，之后的租金于该期首月7号前支付。逾期支付租金的，每逾期1日，承租方应按照日租金的一倍支付违约金。承租方逾期不支付租金超过7日的，出租方有权解除合同。承租方应当交纳保证金1800元，租赁合同终止时，保证金抵冲合同约定由承租方承担的费用后，剩余部分无息返还。租赁期间发生的水、电、气等费用由承租方承担。合同签订后，赵永收取了单云燕依照租赁合同约定交纳的保证金1800元，陆续收取了单云燕依照租赁合同约定支付的2018年3月19日至2019年3月18日间的租金。另查明，无锡市溪北新村239号701室房屋为赵永前妻王翠侠所有。2019年5月29日，本院受理了王翠侠诉单云燕房屋租赁合同纠纷一案，王翠侠在该案中提出的诉讼请求同本案，单云燕在该案中辩称，单云燕在2019年3月19日双方联系时表示续租，原告方在4月18日却说不出租了，说单云燕把东西弄坏了。后单云燕对租赁的房屋进行了整修，修理时间不应该计算房租。双方发生争议的时间段，损失也不应当由单云燕一方承担。单云燕在2018年3月31日就搬走了，2018年4月18日将钥匙交给调解员。对于电费、水费无异议。2019年6月25日，本院裁定，准许王翠侠撤回对单云燕的起诉。对于本案的有关问题，本院评判如下：一、关于第一项诉讼请求。单云燕在前案庭审时，对电费、水费无异议，且租赁合同约定，租赁期间发生的水、电、气等费用由承租方承担，对赵永的该项诉讼请求，本院予以支持。二、关于第二项诉讼请求。单云燕在前案庭审时陈述，双方谈好续租后为交付房租发生矛盾，单云燕在2018年3月31日就搬走了，2018年4月18日将钥匙交给调解员。赵永陈述，单云燕续租后未如期支付租金，赵永曾经向单云燕催要过租金，期间发现房屋在单云燕承租期间被污损，交涉后单云燕自行修复，赵永于2018年4月18日才拿到房屋钥匙。本院认为，赵永、单云燕协商同意在租赁合同约定的租赁期间届满后承租人继续使用租赁物，双方未重新签订租赁合同，原租赁合同条款继续有效。双方因租金支付问题发生纠纷后，一致同意解除合同，单云燕应当按照原租赁合同约定的标准支付使用租赁房屋期间的租金。单云燕陈述，其在2019年3月31日就搬离了租赁房屋，在整修房屋污损后，于2018年4月18日将钥匙转交给赵永。本案中，在赵永、单云燕为租赁事项发生矛盾后，经人民调解员调解，单云燕在对租赁房屋室内墙面污损进行处理后，于2018年4月18日将钥匙通过人民调解员转交给赵永，双方交接租赁房屋的时间为2018年4月18日，故对于赵永关于判令单云燕支付2019年3月18日至2019年4月18日的房租1800元的诉讼请求，本院予以支持。因赵永收取的单云燕交纳的保证金1800元尚未结算退还，该项费用应与保证金抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、单云燕于判决发生法律效力之日起十日内向赵永支付水费、电费共计1542.44元；二、单云燕向赵永支付房租1800元（与单云燕交纳的保证金抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由单云燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐锡铭人民陪审员  朱 萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年六月二十四日书 记 员  闵庆瑾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7900号原告：石连桂，女，1987年9月8日出生，侗族，住住贵州省凯里市。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226005650106016，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道59号。法定代表人：郑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾汉业，男，系该公司综合部经理。原告石连桂诉被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司（以下简称“华诚伟业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告石连桂于2020年6月16日向本院提出撤回对华诚伟业公司起诉的申请。本院认为，原告石连桂向本院提出撤回对华诚伟业公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石连桂撤回起诉。案件受理费减半收取计223.00元，由原告石连桂负担。审判员  严进二〇二〇年六月十六日法官助理潘旭书记员李丽霞
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行审复13号 复议申请人（原审申请执行人）兴隆县林业和草原局，地址兴隆县兴隆镇中央村，统一社会信用代码：111308220009672031。 法定代表人吴金华，局长。 复议申请人兴隆县林业和草原局不服兴隆县人民法院（2020）冀0822行审14号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 一审法院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将兴隆县红岭旅游开发有限公司违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定如下：对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字[2019]第6013号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容，本院不予受理。 复议申请人兴隆县林业和草原局复议称，首先我局申请人民法院强制执行有事实依据。兴隆县红岭旅游开发有限公司2018年7月份至2019年5月份，未经林业主管部门审核同意，未办理征占用林地手续的情况下，擅自组织人员在兴隆县挂兰峪镇六拨子村5组红岭处修步道、亭子、售票厅、停车场占用林地。经聘请河北林业司法鉴定中心鉴定：兴隆县挂兰峪镇六拨子村5组红岭景区内修建旅游设施毁坏占用林地总面积4.77亩，属于严重毁坏程度。其中，已经处罚过面积0.91亩（兴公林行决字[2018]第0066号），刨除后新增毁坏占用林地面积3.86亩（2573.35平方米）。所占用林地地类均为乔木林，林种为防护林，森林类别为公益林。上述事实有证人证言、书证、现场勘验检查笔录及现场照片、河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述等证据为证。2019年7月26日我局对兴隆县红岭旅游开发有限公司擅自改变林地用途行为下达《林业行政处罚决定书》同时下达了《责令限期恢复所占林地原状通知书》，兴隆县红岭旅游开发有限公司逾期尚未履行恢复林地原状的处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，我局于2020年3月15日依法进行催告后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，我局于2020年3月30日申请兴隆县人民法院强制执行兴隆县红岭旅游开发有限公司将所占的林地恢复原状。 其次，我局申请人民法院强制执行的法律、法规依据即《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《林业行政处罚程序规定》第四十五条。 综上所述，因法律、法规未赋予我局行政强制执行权，根据法律、法规相关规定，我局只能申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。我局认为兴隆县人民法院以“无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行条件”为由不予受理我局申请的关于强制执行兴隆县红岭旅游开发有限公司恢复林地原状的裁定违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状”的相关规定，我局对此裁定不服，故向承德市中级人民法院提请复议。 本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五第一款第二项规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行为，应具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容”。复议申请人兴隆县林业和草原局，虽然作出处罚决定，但该决定中并未载明恢复林地原状的具体方法、具体状态，属于不具有可执行内容。一审法院裁定不予受理，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴隆县林业和草原局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘松平 审判员  祁春梅 审判员  闫 鸿 二〇二〇年六月一日 法官助理李挺 书记员韩东旭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：赵敏娜，女，1957年8月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：华玉涛，男，1982年3月26日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告赵敏娜、华玉涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1802元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月十八日书记员  邹若云
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1693号 原告：宁巧伟，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘跃保，广东正觉律师事务所律师。 被告：宁辅成，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告宁巧伟诉被告宁辅成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁巧伟及委托诉讼代理人刘跃保到庭参加诉讼，被告宁辅成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁巧伟向本院提出诉讼请求：1、由宁辅成偿还宁巧伟借款4万元，2019年12月16日后按年利率6%计算利息至实际给付之日止（暂计至2020年6月15日利息1200元）；2、由宁辅成承担律师费5000元、宁巧伟及律师因诉讼产生的交通差旅费2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年宁辅成承包了广东惠州市沙田镇苏宁物流园二期工程项目及广州白云区钟落潭镇教学用房项目工程，由于资金不足，宁辅成请宁巧伟和刘述东投资合作。2019年8月31日，宁辅成以其注册的惠州盈富建筑劳务有限公司名义与宁巧伟、刘述东签订了合作协议。签订协议后，宁巧伟通过支付宝、刘述东通过微信各向宁辅成转账2万元，共计4万元投资合作款。因在合作中产生矛盾，2019年11月7日，宁辅成便要求宁巧伟、刘述东退出合作，宁辅成请求将投资款转为借款，由宁辅成本人承担还款责任。因当时宁辅成与刘述东矛盾比较尖锐，宁辅成只同意将4万元向宁巧伟偿还，各方均表示同意。同日，宁辅成在借条上划掉刘述东姓名后，签名确认答应于2019年12月16日还清。借款到期后宁辅成一直拒绝偿还。为此，宁巧伟诉至本院，请求判如所请。 被告宁辅成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日宁辅成成立了惠州盈富建筑劳务有限公司，该公司系自然人独资有限责任公司。因承包了工程急需资金，宁辅成便请宁巧伟、刘述东投资合作。2019年8月31日宁辅成以惠州盈富建筑劳务有限公司名义与宁巧伟、刘述东签订了合作协议。协议签订后，宁巧伟通过支付宝、刘述东通过微信各向宁辅成转账2万元，共计4万元。后因在投资合作中产生矛盾，经协商，宁巧伟、刘述东退出合作，投资款转为借款，由宁辅成个人承担还款责任，宁辅成向宁巧伟出具了借条，刘述东也表示同意。借条载明：今通过银行转账（微信、支付宝）向宁巧伟个人借到人民币4万元整，于2019年12月16日到期时还本。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。为实现债权，2020年5月2日，宁巧伟与广东正觉律师事务所签订了委托代理合同，合同约定律师代理费5000元。2020年5月6日，宁巧伟将该费用支付给律师事务所。借款到期后，宁辅成至今未偿还分文。 委托代理合同中还约定，宁巧伟应支付律师交通差旅费2000元，但其未提交证据证明该费用已实际支付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，宁辅成与宁巧伟、刘述东原系合伙关系，后经协商，宁巧伟、刘述东退出合伙，将投资款转为借款，宁辅成向宁巧伟出具了借款4万元的借条，刘述东也表示同意，故宁辅成、宁巧伟之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，宁辅成应当按照约定履行还款义务。宁辅成与宁巧伟约定借款于2019年12月16日还清，现借款已逾期，宁巧伟请求按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。自逾期之日（2019年12月17日）至立案之日（2020年5月12日）按年利率6%计算，利息为967元，2020年5月12日后的利息按年利率6%计算至实际给付之日止。根据双方的约定，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。宁巧伟为实现债权提起本案诉讼而与广东正觉律师事务所签订了委托代理合同，合同约定律师代理费5000元，该收费不违反相关规定，该5000元系宁巧伟根据约定所必须负担的成本，且已经履行，宁巧伟请求宁辅成承担律师费5000元的请求，本院予以支持。至于宁巧伟请求的本人及律师因诉讼产生的交通差旅费2000元，虽然委托代理合同中约定宁巧伟还应支付律师交通差旅费2000元，但因其未提交证据证明该费用已实际支付，同时，宁巧伟与宁辅成约定的交通费、差旅费等应限于债权人本人即宁巧伟，因此广东正觉律师事务所的加油费发票与本案无关。考虑到宁巧伟系隆回县西洋江人的实际情况，对其差旅酌情确定为300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宁辅成在本判决发生法律效力后十日内偿还原告宁巧伟借款40000元及2019年12月17日至2020年5月12日的利息967元，共计40967元；2020年5月12日后的利息，以40000元为基数，按年利率6%支付至实际给付之日止； 二、由被告宁辅成在本判决发生法律效力后十日内支付原告宁巧伟为实现债权所支付的律师费5000元、差旅费300元，共计5300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1006元，减半收取503元，由被告宁辅成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年六月八日 法官助理刘跃国 代理书记员  周 康 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1731号申请执行人：张树学，男，1956年12月18日，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：高娃，女，1981年04月03日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市库伦旗。本院在执行张树学与高娃承揽合同纠纷一案，经查，被执行人高娃未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人高娃在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月一日书记员  王丽娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1179号上诉人（原审被告）：陈涛，男，1965年11月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8－9、11－19、25－33层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：康勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵丹，男，该公司工作人员。原审被告：无锡知谷网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼。法定代表人：陈涛，该公司总经理。原审第三人：浙江易扬文化传播有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路233号金座000316-3。法定代表人：杨伟学，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲月萍，上海市希望律师事务所律师。上诉人陈涛因与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司及原审被告无锡知谷网络科技有限公司、原审第三人浙江易扬文化传播有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈涛于2020年5月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年六月一日书记员  张俊丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10852号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、车昱辰： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1571号民事判决书，受理车昱辰申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1571号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保24号申请人：王林，男，汉族，1958年8月20日出生，现住辽阳市太子河区。被申请人：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6商6号，统一社会信用代码：91211004791582974K。法定代表人：何若伟，该公司经理。申请人王林于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司的筑美城居小区199-7号楼部分房屋予以查封，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为申请人王林的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人王林申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对辽阳金峤房地产开发有限公司名下的3套房屋予以查封，查封期限为三年。（详见附明细）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年六月九日书记员  孙巍
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0602执391号申请执行人：张宏明，男，汉族，1989年1月2日生，中共白山市委办公室科员，住白山市浑江区。被执行人：白山市车亿居汽车服务有限公司。法定代表人：王少杰，公司总经理。本院在执行张宏明与白山市车亿服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人于2020年6月11日向法院提出撤回，因案件经法院执行，案件款已到位，案件执行完毕。故此，白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2645号民事判决书、执行案件号为（2020）吉0602执391号案件的执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年六月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11741号原告深圳市拜特新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道同富二路B栋4楼，统一社会信用代码9144030005512377X8。法定代表人郭**。委托诉讼代理人汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。被告中山鑫硕联创光电科技有限公司，住所地中山市古镇镇同益工业园恒兴路3号万豪大厦B2五楼，统一社会信用代码91442000066668759R。法定代表人沈小梅。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市拜特新能源有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市拜特新能源有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市拜特新能源有限公司撤回起诉。案件受理费人民币227元、保全费人民币282元（原告均已预交），均由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月十六日书记员  宋德彪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽12民终761号上诉人（原审被告）：严学敏，女，1972年6月25日生，满族，住开原市.被上诉人（原审原告）：胡淑芹，女，1957年4月28日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审被告）：徐国胜，男，1972年4月24日生，汉族，住开原市。上诉人严学敏因与被上诉人胡淑芹、徐国胜民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、徐国胜、严学敏于2020年11月1日前配合胡淑芹将位于中固镇中固卫生院综合楼1幢-10号房屋过户到胡淑芹名下；二、上述房屋剩余20万元贷款由胡淑芹偿还，徐国胜还应偿还胡淑芹25万元；三、严学敏不再承担偿还责任；四、徐国胜、严学敏到期不履行，双方按原判决执行；五、一审案件受理费9800元，保全费3520元，保全保险费1800元，共计15120元由徐国胜承担；二审案件受理费9800元减半收取4900元（剩余4900元予以退回）由徐国胜承担；六、其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年六月十一日书记员 丁昱人
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1550号 原告:吴世宏，男，1959年4月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱星辰，安徽帅奇律师事务所实习律师。 被告：宣州区狸桥镇长山村联合组，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：张为春，该组组长。 被告:张年香，女，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴世宏与被告宣州区狸桥镇长山村联合组、张年香土地承包经营权纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理。原告吴世宏于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴世宏撤诉。 案件受理费已减半收取248元，由原告吴世宏负担。 审判员  陈立华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 露
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1821号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈彦燕。 委托诉讼代理人：陈小莉。 被告：永康市昌烨工贸有限公司。 法定代表人：应鹏。 被告：应鹏。 被告：马晓丽。 被告：周庆丰。 被告：永康市西华工贸有限公司。 法定代表人：应鹏。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告提财产保全申请，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈彦燕到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市昌烨工贸有限公司向原告归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.45‰计算至2020年5月20日止；罚息从2020年5月21日起按月利率14.175‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款日止）；二、判令被告永康市昌烨工贸有限公司承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；三、判令被告应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由:2019年6月27日，原告与被告永康市昌烨工贸有限公司、周庆丰签订编号为9031120190020841的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款30万元整，借款期限自2019年6月27日起至2020年5月20日止，借款利率为月利率9.45‰。按季付息，每季末月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司分别与原告签订《保证合同》一份，被告应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司自愿为被告永康市昌烨工贸有限公司的上述借款行为提供了连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息，也未归还借款本金，保证人亦未履行相应的保证贵任。 各被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告未到庭进行质证，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市昌烨工贸有限公司、周庆丰签订《流动资金保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币30万元整，借款期限自2019年6月27日起至2020年5月20日止，利息按月利率9.45‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；被告周庆丰为本案债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月27日，被告应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司与原告签订了《保证合同》。合同约定：被告应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司自愿为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月27日，原告按约交付了借款30万元。借款后，被告除支付了截止2019年12月20日的利息外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市昌烨工贸有限公司未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告永康市昌烨工贸有限公司承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司作为连带责任保证人，理应按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市昌烨工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.45‰计算至2020年5月20日止；罚息从2020年5月21日起按月利率14.175‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告永康市昌烨工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3008元（已减半收取），保全费2090元，共计人民币5098元，由被告永康市昌烨工贸有限公司负担，由被告应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴 敏
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初1297号 原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。 法定代表人：兰某，磴某理事长。 委托诉讼代理人：史某。 委托诉讼代理人：李某1。 被告：李某2，现住内蒙古包头市。公民身份号码：×××。 被告：张某，住内蒙古包头市。公民身份号码:×××。 被告：王某，住巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。 被告：白某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 原告磴某与被告李某2、张某、王某、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磴某撤回起诉处理。 审判员 胡 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢小艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1046号罪犯牟方国，男，生于1939年5月26日，汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2006年4月27日作出(2006)恩中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人牟方国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币63727.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2006年11月16日作出(2006)鄂刑一复字第55号刑事裁定，依法核准原判并交付执行。执行中，2008年12月29日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯牟方国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯牟方国在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯牟方国减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯牟方国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬（结转表扬1个、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月表扬）。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯狱内消费证明材料、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯牟方国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于该犯系暴力性犯罪判处死刑缓期执行且有履行能力而未履行民事赔偿，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯牟方国减去有期徒刑六个月（刑期至2030年9月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十一日书记员  赵燕妮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7806号 上诉人（一审起诉人）：李某1，男，2008年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 法定代理人：李某2，女，1973年12月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李天艳，四川文善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程，四川文善律师事务所律师。 上诉人李某1因诉四川省成都市青羊区文家街道蔡桥社区居民委员会第四居民小组（以下简称蔡桥四组）侵害集体经济组织权益纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2487号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 李某1上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理本案。事实和理由：集体经济组织成员资格的取得或确认不属于村民自治的范围，上诉人母亲李某2系蔡桥四组的集体经济组织成员，其子即上诉人当然成为蔡桥四组的集体经济组织成员。上诉人的请求系资格确权之诉，而村民组织的自治范围涉及村民利益事项的自治权，二者有本质区别，一审法院未对请求性质进行区分，事实认定错误，适用法律不当。 本院认为，上诉人对蔡桥四组于2019年公示的分配名单不服，认为该名单不包含上诉人，遂提起诉讼。本案争议焦点是上诉人是否具有蔡桥四组集体经济组织成员资格，该事项属于村民自治范畴，应当由村民会议决定，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月一日 书记员  张萌
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执88号李传明：本院于2020年5月22日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的（2019）苏08民终476号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执11号 申请执行人：朝鲁门，男，1985年5月12日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体广电局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体广电局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行朝鲁门申请执行金鲜花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1100号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款40,000元，案件受理费650元。在本院执行过程中，被执行人金鲜花已于2020年6月18日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从被执行人金鲜花工资款中陆续给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1593号 原告：陈建华,男,1955年5月26日生,汉族,住定南县。 被告：赖兰秀，女，1962年2月22日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告陈建华与被告赖兰秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈建华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建华以原、被告赖兰秀已自行协商好为由向本院申请撤回对被告赖兰秀的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建华撤诉。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由原告陈建华负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟 灵
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执808号之五被执行人：顾文军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顾文军在中国农业银行6230523630006082274账户内存款人民币7129.00元。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月十五日书记员  尹彦翔
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢121号申请执行人：俞汉忠，男，1963年11月28日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：谢跃芳，女，1963年1月28日出生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人俞汉忠与被执行人谢跃芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了长期履行的执行和解，由被执行人分期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民特27号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月十一日书记员 王 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执743号 申请执行人:合肥市包河区卫生健康委员会，住所地安徽省合肥市包河大道118号包河区政府南楼5楼，统一社会信用代码11340111358591570Y。 法定代表人：徐立俊，主任。 被执行人：胡平，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行××××区卫生健康委员会申请执行胡平行政处罚一案。现被执行人胡平应当支付申请人合肥市包河区卫生健康委员会90095元，被执行人应承担案件执行费1251元。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区卫生健康委员会作出的合包卫医罚（2018）30号《行政处罚决定书》的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年六月一日 书记员 詹天赐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2561号原告：胡军营，男，1979年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：彭冬成，男，1973年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告胡军营诉被告彭冬成追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡军营到庭参加诉讼，被告彭冬成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年的12月份，被告做活动板房，找原告协商，要原告给被告做活动板房，当时双方协商，连工带料一共9000元，活动板房做好后就给钱，原告活干完后被告并未兑现给钱，后经原告多次找被告索要此款，被告2019年12月14日给原告出具了欠条一份，至今未给付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告归还原告欠款9000元。被告彭冬成未到庭未答辩。经审理查明，2019年12月，被告彭冬成找原告胡军营做活动板房，完工后经核算，被告应向原告支付房款9000元，并于2019年12月14日，由被告彭冬成向原告胡军营出具欠条一份，内容载明：“今欠房子款9000元整《玖仟元整》限期五天还柒仟元，剩余阴历2019年年底结清。保证五天还柒仟元，如还不上用于房子、院做于抵押，不还房子属于胡营的，2019年12月14日，彭冬成”。欠条出具后，被告彭冬成未向原告胡军营偿还上述欠款，原告以此为由诉至来院，酿成纠纷。另查明，案涉活动板房完工过，因被告未按欠条约定偿还欠款，原告于2019年12月20日，将案涉活动板房屋顶及瓦拆除。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告胡军营为被告彭冬成提供劳务，经双方结算，被告彭冬成向原告出具欠条一份。现原告持欠条为据请求被告彭冬成支付拖欠的劳动报酬9000元的请求，于法有据，应予支持。关于原告于2019年12月20日将建成的案涉活动板房屋顶及瓦拆除的问题，因被告未到庭，亦未就该拆除房屋的问题提出反诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告彭冬成于本判决生效后二十日内向原告胡军营偿还欠款9000元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭冬成负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月九日书记员  张 珂
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异99号案外人：佟志，男，1963年7月18日出生，住泗阳县。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人佟志向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）苏1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元，直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未付款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××、××、××、××号商铺。案外人佟志提出异议称，该房屋我于2016年4月20日从被执行人处购买，购房款从宿迁天豪置业顾问有限公司、刘同新、唐善宏差佟静的拆迁补偿款中扣除，法院查封之前该房屋我已经占有使用多年，请求解除对我房屋的查封。申请执行人凌波辩称，2016年4月20日天豪置业将开发的12号楼住宅以11.5万元的价格出售给佟静，以扣抵材料款，并没有将涉案的商铺折抵给佟静，对购房合同的合法性、关联性不予认可，涉案购房合同共有四间门面房，合同成交价格仅有30万元，价格明显过低，综上案外人的主张缺乏实事和法律依据，本案的保全裁定应当继续执行。案外人佟志为证明自己的主张，提供如下证据：2013年7月18日债权人为佟静的欠条一份以及补充协议一份，2016年1月27日“佟静欠款”一份，“说明：同意以12＃住宅11.5万元一套房屋抵给佟静付宗书记的砖款，计8套，抵完后之前所有利息取消”，2016年4月20日签订的购房合同一份。本院认为，案外人佟志主张本案查封的房屋归其所有，因涉案房屋没有不动产权属证明，案外人佟志应提供证据证明支付了相应的对价，取得涉案房屋的权属，被查封的四间门面房屋合同的约定价款为30万元，12＃住宅楼抵给佟静普通房屋的价格是每套11.5万元，购房合同注明的房号和本案争议的房号不对应，该购房合同与涉案房屋无关联性，案外人佟志提供的证据不能证明已经支付了全部价款，案外人佟志请求中止对上述房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人佟志的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月一日书记员  於佳嘉
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初69号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人高金华，男，1981年11月5日生，彝族，文盲，无业，户籍所在地及住址为贵州省织金县。因犯盗窃罪，2000年12月16日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年；2007年因犯盗窃罪，被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑十三年，2017年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月20日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年10月31日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区公安局执行逮捕，现押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2020］124号起诉书指控被告人高金华犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人高金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日中午，被告人高金华伙同“刘易军”（另案处理）窜至贵阳市经济技术开发区贵阳卷烟厂门口，将国某停放在此的一辆价值人民币1200元的钱江牌摩托车盗走。2019年9月4日凌晨，被告人高金华伙同“刘易军”窜至贵阳市云岩区家电维修店门口，将李某停放在此的一辆价值人民币5000元的五羊本田牌摩托车盗走。另查明，上述被盗的两辆摩托车已被销赃。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人高金华一年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人高金华亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人国某、李某的陈述；涉案财物价格鉴定意见书；现场辨认笔录、监控视频；被告人高金华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高金华以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，涉案财物价值人民币金额6200元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高金华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人高金华的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、责令被告人高金华于判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人国某损失人民币1200元、退赔被害人李某损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨大德人民陪审员  唐克德二〇二〇年六月一日书 记 员  孙琳依
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3498号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐习英，女，1974年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐春习，男，1964年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐二习，男，1967年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐习军，男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 再审申请人唐习英因与被申请人唐春习、唐二习、唐习军物权保护纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终12915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐习英申请再审称，本案的争议的焦点为出嫁女是否对原家庭承包地享有土地承包经营权。“增人不增地，减人不减地”是一项政策，其中的“减人”指有人去世或将户口迁出村集体。本案再审申请人的户口一直在，并不符合该政策中的减人。按原审的错误理解，再审申请人出嫁后，婆家属于增人而婆家不会增地，对娘家来说，属于减人而娘家不会减地，实际上是剥夺了再审申请人的土地承包经营权错误逻辑。原审认定事实错误。应再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人在结婚前与被申请人等十人系同一家庭户，共同享有土地承包经营权；再审申请人结婚后将户口转入其婆家，成为婆家的家庭户成员，与该户成员共享该户的土地承包经营权，据此原审认为再审申请人对原家庭户的土地不再享有承包经营权显然理据不充分，亦没有法律依据。但再审申请人在1983年第一次分地时究竟分得多少亩承包地，到1990年16岁时第二次分地时究竟分得多少亩承包地，两次分配有何变化是否一致、按该村分配方案未成年人如何分配土地，对此没有村委会和当地镇政府介入调查落实，无法准确查明，故此原二审驳回诉讼请求的结果正确，但论理有误。待再审申请人理据充分时，可以适当方式再行主张。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人唐习英的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更464号罪犯杨滨泽，男，生于1978年12月27日，汉族，中专文化，四川省南江县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初53号刑事判决，以被告人杨滨泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2031年08月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨滨泽在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨滨泽减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年02月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执27号 移送机关：本院综合审判庭。 被执行人：孟海涛，男，1987年8月13日出生，满族，住图门市。 本院在执行孟海涛没收财产一案中，依照珲春林区基层法院（2020）吉7505刑初15号刑事判决书，作案海勇牌三轮车一辆予以没收。珲春市价格认证中心无法认定价格。依照《最高人民法院关于适用 按废品以200.00元价格变卖给吉林万和再生资源有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  刘银铎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 峰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1795号申请人：泰州里华齿轮制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区华港镇里华村。法定代表人：田玉宝。委托诉讼代理人（特别授权）：王剑，江苏法瑞律师事务所律师。被申请人：泰安九洲金城机械有限公司，住所地山东省泰安市肥城市湖屯工业园区。法定代表人：雷印忠。本院在审理申请人泰州里华齿轮制造有限公司与被申请人泰安九洲金城机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款830000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰安九洲金城机械有限公司名下银行存款830000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年六月一日书记员  陈昱
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2528号申请执行人：朱发新，男，生于1968年2月1日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：邓字平，男，生于1972年5月7日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：费文国，男，生于1968年8月10日，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人朱发新与被执行人邓字平、费文国民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2452号 原告刘鑫，男，1988年10月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 原告赵明珠，女，1992年9月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。 被告李辉，女，1970年3月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 委托代理人彭蓬，女，系辽宁同方律师事务所律师。 原告刘鑫、赵明珠与被告李辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员李洪侠、申琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鑫、赵明珠，被告李辉及其委托代理人彭蓬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鑫、赵明珠诉称，原告房屋位于被告房屋楼下，被告房屋在装修过程中，由于管理不当、无人居住，致使被告卫生间排水主杠堵塞后，未被及时发现，2020年2月17日至2020年2月20日在被告家卫生间返出大量污水，从被告家漏至原告家主卧、次卧、书房、客厅、卫生间、厨房等房间，其中门、地板、墙面及棚顶乳胶漆、灯具、石膏板吊棚、柜体等均受到损坏，给原告造成严重经济损失和精神伤害。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告承担房屋修复费用30324.58元。2、判令案件受理费由被告承担。 被告李辉辩称，一、李辉不是本案的适格被告，原告起诉有误应当依法驳回。本案因不动产排水导致纠纷。属于《最高院民事案由规定》第四级案由“相邻用水、排水纠纷”，责任主体为不动产产权人，李辉并非是案涉房产4-2-1房产的产权人，仅为代人照看房屋，原告在未查清相关权利人的情况下将李辉列为被告，既违背相关事实又增加了李辉的诉讼负担，李辉对此保留追究之权利。二、对于4-2-1房屋卫生间返水导致原告损害的责任，不应由李辉及4-2-1房屋产权人承担。1、原告受损房屋为一楼，原告在未经二楼产权人同意的情况下擅自将一楼排水更改为独立排水，导致管道堵塞时将水憋到二楼从二楼卫生间返水，同时给二楼业主造成直接损害，二楼业主也为受害一方，因此原告擅自改动排水的行为，是二楼返水的必要条件，没有擅自改动便不会导致二楼返水，因此李辉及4-2-1房产业主不应对此承担责任；3、排水管道直径不够，加之冬天油渍容易凝固，此为返水的根本原因，该原因不可归责于李辉及4-2-1房屋业主。对此有清淘时的现场照片及物业公司的证明为证。原告主张4-2-1房产因未入住未能及时发现，该情况并非返水责任原因，未入住是产权人的权利，并非判断返水一事的过错问题。三、被告对原告主张修复费用金额不予认可，没有任何事实依据，法庭应对此不予采信。如前所述，原告起诉有误，返水一事与李辉无关，所主张修复金额并无任何依据，因此应当依法驳回。对于原告错误的告诉所造成李辉所支出的律师费等应当由过错方予以承担。 本案在审理过程中，原告刘鑫、赵明珠提供如下证据： 证据1：《照片》69张、《光盘》1张，用以证明原告家因漏水造成的损害的情况。 被告李辉对该组证据的真实性没有异议；对关联性有异议，认为该组证据没有关联性，既不能证明原告损失金额，也不能证明原告损失系由被告原因所导致。 证据2：《情况说明》1份，用以证明物业公司经理出的证，被告装修管理不当、无人居住造成卫生间排水堵塞。 被告李辉对该份证据证明的内容有异议，认为不真实。 本案在审理过程中，被告李辉提供如下证据： 证据1：《房屋产权证》复印件1份，用以证明被告非涉案沈阳市浑南新区房屋业主，该房屋产权人为李平。 原告刘鑫、赵明珠对该份证据没有异议。 证据2：《照片》3张，用以证明原告曾私改案涉房屋排水管道，排水管道中发现有生活油垢、油蜡。 原告刘鑫、赵明珠对该组证据有异议，认为该组照片是原告家厨房的排水管道，并非卫生间的排水管道，被告认为没有生活油垢、油蜡。 证据3：《情况说明》1份，用以证明由于原告私改排水管线，导致生活油垢、油蜡使排水管道造成堵塞，才出现的返水现象。 原告刘鑫、赵明珠对该份证据真实性没有异议；对证明内容有异议，认为不真实。 经审理查明，二原告系位于沈阳市浑南新区房屋业主。被告李辉并非位于沈阳市浑南新区房屋业主，该房屋产权人系李平。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审理查明，原告刘鑫、赵明珠系位于沈阳市浑南新区房屋业主；被告李辉并非系位于沈阳市浑南新区房屋业主，该房屋产权人系李平。本案二原告以上述43-14号4-2-1房屋卫生间返水致使其家中财产受损为由诉至法院，要求被告对其财产损失进行赔偿。因此，根据上述法律规定，结合庭审情况，本院认定本案二原告所列李辉为被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘鑫、赵明珠的起诉。 案件受理费558.00元，全部退回原告刘鑫、赵明珠。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  张健伟 人民陪审员  韩玉红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王程程 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3441号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：王德伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告王德伟为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取33元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月十九日书记员  张 黎
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初47号 原告：甘孜县席绒呷绒砖厂，经营场所四川省甘孜藏族自治州甘孜县南多乡四村。 经营者：呷绒益西，男，1980年4月10日出生，藏族，个体工商户，住四川省甘孜县。 被告：孙照仙，男，1991年3月8日出生，汉族，工程承包商，住河南省淅川县。 本院在审理原告甘孜县席绒呷绒砖厂诉被告孙照仙买卖合同纠纷一案中，原告甘孜县席绒呷绒砖厂经营者呷绒益西于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘孜县席绒呷绒砖厂经营者呷绒益西申请撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告甘孜县席绒呷绒砖厂撤回起诉。 案件受理费2，120元，因适用简易程序减半收取1，060元，由原告甘孜县席绒呷绒砖厂负担。 审判员 益西曲珍 二〇二〇年六月十五日 书记员 降拥拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保98号 申请人：黄开会，男，1961年4月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：路书汉，男，1975年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人黄开会于2020年6月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人路书汉所有的位于宿州市埇桥区角房产。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人路书汉所有的位于宿州市埇桥区不动产权第0000226号］。保全价值180000元。期限三年。 二、查封担保人黄晓旭所有的皖Ｌ×××××沃尔沃牌小型轿车一辆。期限两年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1420元，由申请人黄开会预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月一日 书记员  孙晶晶
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督218号中国农业银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向马某、王某发出支付令的申请书，本院于2020年6月11日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年六月十一日
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执434号 申请执行人：吴亚飞，男，1977年6月19日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李肃，男，1986年7月7日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人吴亚飞与被执行人李肃民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）皖1322民初5942号民事调解书已发生效力，但被执行人李肃未履行。申请执行人吴亚飞已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李肃发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李肃有足额银行存款。被执行人李肃名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李肃其他可供执行财产，且申请执行人吴亚飞未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人吴亚飞尚未实现的债权，应由被执行人李肃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴亚飞发现被执行人李肃有可供执行财产或被执行人李肃有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年六月十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执206号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：赵建，男，1991年9月10日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79022号裁决书，于2020年4月13日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行赵建借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人赵建应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2514.20元；支付自2018年12月27日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费70元、案件受理费30元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人赵建的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执206号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十一日书记员  邓白扬
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初282号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘冬文。委托代理人：刘娅妮，公民身份号码：×××，现住：卓资县。被告：李恒珍，公民身份号码：×××，现住内蒙古呼和浩特市。被告：王连弟，公民身份号码：×××，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司诉被告李恒珍、王连弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为182元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。审判员 赵丽霞 二0二0年六月十一日书记员 沈 磊
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11477号 原告：蔡国义，男，1954年1月24日出生，满族，住三河市。 被告：王海良，男，1984年6月22日出生，汉族，住三河市。 原告蔡国义诉被告王海良租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国义到庭参加诉讼，被告王海良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡国义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款16000元整，并自2018年1月31日起以16000元为基数按年利率6%支付原告逾期利息至被告实际还清欠款本息之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份开始，被告租原告尼桑轿车一辆，共计租赁76天，每天200元，车损费800元。共计产生欠款16000元。2018年1月11日，被告为原告打下欠条，承诺2018年1月31日之前偿还。现欠款期限已经届满，经原告多次催讨，被告拒绝偿还欠款。原告无奈，特向法院提起诉讼。 被告王海良未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：双方为租赁合同关系，原告将登记在其妻子范文玲名下车牌号为冀Ｒ×××××的骐达牌汽车,以每天200元的价格出租给被告使用，使用期限为76天。后双方经核算，被告为原告出具一张“欠条”。“欠条”载明“今王海良，身份证号1310821984××××××××欠蔡国义租车费一共76天，每天200元，及车损费用共计壹万陆仟元整（16000.00），最迟2018年1月31日之前偿还。特此证明欠款人王海良日期2018.1.11”，该“欠条”为原告之子蔡敬斌代书，被告王海良签字予以确认。故被告尚有16000元欠款未向原告支付。 上述事实有原告向本院提交的“欠条”、行驶证复印件、追讨欠款的短信记录截屏、与被告的手机通话录音及原告的当庭陈述予以证实。被告王海良因本院合法传唤未出庭参加诉讼，且未提交书面答辩、质证意见，视为放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，因此本院对于原告提交的证据的真实性予以认可。 本院认为，原、被告口头约定租赁合同，原告依照约定将车辆交付给被告使用，被告为原告出具“欠条”，双方租赁合同关系已经成立，且原告已履行了约定义务，被告应依照约定支付租赁费用。故，原告提出被告给付欠款16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的以16000元为基数按年利率6%支付的逾期利息，因双方没有约定，本院不予支持。 综上所述，被告王海良应当承担向原告支付欠款的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海良于本判决生效后七日内向原告蔡国义支付欠款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王海良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  石少林 二〇二〇年六月一日 书记员  张 凤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初547号原告：平顶山市益帆汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县张店乡后营村124号（五里堡转盘东150米路南）。统一社会信用代码：914104235908191039。法定代表人：孙兵兵，总经理。委托诉讼代理人：张从乾，河南龙云律师事务所律师。被告：程东辉，男，1982年12月5日，汉族，住鲁山县。原告平顶山市益帆汽车运输有限公司与被告程东辉合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。诉讼过程中，原告平顶山市益帆汽车运输有限公司变更了诉讼请求。原告平顶山市益帆汽车运输有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市益帆汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市益帆汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1341.48元，因原告平顶山市益帆汽车运输有限公司变更诉讼请求，收取25元，退还原告平顶山市益帆汽车运输有限公司1316.48元。审判员  张新潮二〇二〇年六月一日书记员  岳宏远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢137号申请执行人：董治义，男，1969年3月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王怀敏，男，1968年6月5日生，汉族，住登封市。董治义申请执行王怀敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1929号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务。依据该判决内容，被执行人王怀敏应偿还申请执行人董治义借款45000元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月3日、2020年4月29日、2020年6月7日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人2357元银行存款外（已发放给申请执行人），未发现其他可供执行财产；4、2020年4月9日，到登封市不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；5、2020年6月17日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年6月8日，到被执行人住所进行调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；8、2020年6月17日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权2357元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢137号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员 王帅军
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初86号原告：邹代余，男，1976年2月28日，汉族，住钟祥市，被告：高家明，男，1968年10月28日出生，汉族，钟祥市，原告邹代余与被告高家明健康权纠纷一案，原告邹代余于2020年5月20日向本院申请撤回对被告高家明的起诉。本院认为，本案在审理中，原告邹代余自愿撤回对被告高家明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹代余撤回对被告高家明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹代余负担。审判员  孔健二〇二〇年六月十一日法官助理涂寒书记员蒋改
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3488号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：郑再彬，男，住大连市沙河口区。原告连新华物业管理有限公司与被告郑再彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
.黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初940号原告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层01号。负责人：张晨，该公司经理。被告：郭庆新，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：付龙祥，身份证号不详，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告郭庆新、付龙祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司撤回起诉处理。审判员 马 丽二〇二〇年六月十九日书记员 马瑀佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3008号原告：杨云，女，1971年4月10日出生，汉族，住睢宁县。被告：王月侠，女，1961年3月10日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告杨云与被告王月侠不当得利纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云撤回对被告王月侠的起诉。案件受理费减半收取56元，由原告杨云负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执262号申请执行人：吕良骥，男，汉族，1978年12月25日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：刘玉红，男，汉族，1981年12月17日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初7861号民事判决书，于2020年1月8日受理吕良骥申请执行刘玉红民间借贷纠纷一案。2020年1月15日本院向被执行人刘玉红送达执行通知书，责令其立即支付原告吕良骥借款45000.00元并支付利息（以借款本金35000.00元为基数按年利率6%从2018年2月21日计算至借款清偿之日，以借款本金10000.00元为基数按年利率6%从2018年2月11日计算至借款清偿之日）、诉讼费463.00元，并承担本案执行费582.00元。2020年1月10日，本院将刘玉红纳入限制消费令，2020年2月4日，本院冻结刘玉红银行账户、微信财付通账户并将其纳入失信被执行人名单信息。2020年1月9日、2020年2月4日、2020年5月12日三次提起网络财产查控，2020年2月27日进行不动产、公积金查询，2020年2月21日进行传统调查。经查，被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。2020年5月29日，因申请执行人吕良骥在外务工，不能返回，本院对申请执行人吕良骥微信聊天作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人刘玉红的下落和可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕良骥发现被执行人刘玉红有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月一日书记员 游 钊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行。法定代表人：宿高岩。委托诉讼代理人：刘士兵，住内蒙古自治区。被告：**，女，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行诉被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行撤回起诉处理。审判员  杨惠广二〇二〇年六月十二日书记员  李鑫萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1528号 原告：陶荣光，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王怀书，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区（淮南市润森木业有限公司内）。 原告陶荣光与被告王怀书合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陶荣光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶荣光撤回起诉处理。 审判员  丁婕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪璐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执773号之二申请执行人：陈蓉，女，1989年12月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区雄楚大道888号1栋1单元2302室，公民身份号码：420921198912205726。被执行人：但锋，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县天城镇崇阳大道桃溪花园218号，公民身份号码：422325198010073212。关于申请执行人陈蓉（以下简称：申请执行人）与被执行人但锋（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6672号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人但锋名下车牌号为鄂A3K983号汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟涛二〇二〇年六月十一日书记员  陈晨