湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘10刑初1号 公诉机关湖南省郴州市人民检察院。 被告人雷继平，男，1970年7月20日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省临武县，住广东省广州市花都区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月21日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押汝城县看守所。 辩护人刘林，湖南林邑律师事务所律师。 湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉（2019）38号起诉书指控被告人雷继平犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派检察员李毅婷出庭支持公诉，被告人胡荣明及其辩护人刘林等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省郴州市人民检察院指控：2005年11月4日7时许，被害人黄某1向该工地承包人之一即被告人雷继平讨要河沙款未果，便将一辆二轮男式摩托车挡在汝城县xx工地施工道路上阻碍拖运渣土车辆通行，被告人雷继平便上前与被害人黄某1理论并欲将摩托车推开，二人因此相互推搡。期间，被告人雷继平右手握拳击打了被害人黄某1头部左侧太阳穴位置，致黄某1倒地死亡。雷继平见状逃离。经法医鉴定，被害人黄某1的死亡原因系生前颅脑遭受外界钝器的打击造成脑挫裂伤致脑疝形成引起中枢性循环呼吸衰竭死亡。死亡性质为他人伤害致死。2019年9月20日，被告人雷继平在广东省广州市花都区被公安民警抓获。在审查起诉期间，被告人雷继平委托其家属与被害人近亲属达成和解协议，并全额支付赔偿款205700元，被害人近亲属出具谅解书，请求司法机关对雷继平从轻处罚。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：书证，户籍证明，鉴定意见，勘验、检查笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场图，证人黄某2、刘某、黄某3等人的证言，被告人雷继平的供述等。 郴州市人民检察院认为，被告人雷继平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人名共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处。 被告人雷继平及其辩护人对起诉指控的事实和证据没有异议，但雷继平提出，其没有打死被害人的故意。辩护人提出，被害人在本案中有一定的过错，且被害人死亡不排除有其他的原因，被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，通过其家属赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，请法院对雷继平从轻处罚。 经审理查明：2005年，被告人雷继平等人承包了汝城县xx电站的土方工程，施工期间，被害人黄某1卖了2车河沙给该工地。同年11月4日7时许，黄某1到该工地讨要河沙款未果，将一辆二轮男式摩托车挡在工地施工道路上阻碍拖运渣土车辆通行，雷继平上前与黄某1理论并欲将摩托车推开，二人因此相互推搡。期间，雷继平右手握拳击打了黄某1头部左侧太阳穴位置，致黄某1倒地后死亡。雷继平见状即逃离了现场。经法医鉴定，被害人黄某1的死亡原因系生前颅脑遭受外界钝器的打击造成脑挫裂伤致脑疝形成引起中枢性循环呼吸衰竭死亡。死亡性质为他人伤害致死。2019年9月20日，被告人雷继平在广东省广州市花都区被公安民警抓获到案。在审查起诉期间，被告人雷继平委托其家属与被害人近亲属达成和解协议，并全额支付赔偿款205700元，被害人近亲属出具谅解书，请求司法机关对雷继平从轻处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证明： 1.接警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2005年11月4日上午8时许，黄某3报案称，其哥哥黄某1在琪南电站工地上向承包老板雷继平讨要工钱时被雷老板打死了。汝城县公安局于2005年11月6日以雷继平故意伤害案立案侦查。 2.抓获经过证明：2019年9月20日，雷继平在广东省广州市花都区被公安民警抓获到案。 3.户籍证明证明：雷继平出生于1970年7月20日，作案时已达完全刑事责任年龄。 4.法医学尸体检验鉴定书证明：经检验，死者黄某1的死亡原因系生前颅脑遭受外界钝器的打击造成脑挫裂伤致脑疝形成引起中枢性循环呼吸衰竭死亡。死亡性质为他人伤害致死。 5.现场勘查笔录、现场图及照片证明：本案案发现场位于湖南省汝城县电站施工工地，中心现场为xx电站机房工地。 5.和解协议书、谅解书、收条等证明：雷继平的家属赔偿了黄某1家属经济损失205700元，取得了被害人家属的谅解，并书面请法院对雷继平从轻处罚。 6.证人黄某2的证言证明：2005年11月4日8时许，黄某1被人打死了，事发后，雷老板跑进黄某2的店里，拨打了110报警电话称其无意打伤了人。之后，雷老板就以找医生为由离开了。 7.证人刘某的证言证明：他在xx电站挖土方、开车，2005年11月4日7时许，他拖了一车土方去清渣工地，一个当地的年轻人骑了一辆摩托车横在他车前不让通过，还要找雷老板，雷老板见状劝年轻人离开未果，雷老板就和年轻人扭打起来，雷老板打了年轻人脸上两拳，他们赶紧下车去劝架，这时那个年轻人的弟弟冲过来要打雷老板，三个人在工地追了两圈，被劝开了后，雷老板进了工棚要去打电话给项目部，那个被打的年轻人去扶摩托车，扶起摩托车后，自己摇摇晃晃倒在了地上，再没起来过。雷老板安排人带被打伤的人去看医生后就离开了。 8.证人黄某3的证言证明：2005年11月4日7时许，他听说哥哥黄某1被人打，于是赶到工地上，看见工地的包工头雷老板用拳头使劲朝他哥哥身上打，他拿起一块石头说：“雷老板不要打了，再打我就用石头了。”雷老板就放了手，他哥哥一下子就倒在地上没有气了。雷老板也跑了。 9.证人唐某的证言证明：2005年11月4日7时许，他在清渣工地开推土机清渣，当时老板雷继平也在现场。这时有一个当地人将摩托车横在我们工地倒泥土的车队前不许车开走并要雷继平付清他的拖拉机钱。雷继平上前劝止要那个男人离开未果。然后两个人就打了起来。雷继平用左手揪住那个人的衣领，用右手打那个人的头部几拳。这时那个人的弟弟冲过来要拿石头砸雷继平，雷继平就放开了。那个被打的人爬起来，拿了一根棍子去打雷继平，雷继平用手一甩，那个人就坐在了地上。这时，有人喊雷继平接电话，雷继平就进了房里接电话。那个当地人爬起来，把自己的摩托车扶起来，接着就不清醒了，摇摇摆摆倒在了地上。 10.证人马某1的证言证明：他在xx电站工地开车运泥方，2005年11月4日8时许，他看见一个男子用摩托车档住了工程车的路，工地的雷老板和男子打了起来，雷老板用拳头打了男子的头部，摩托车在打架过程中被推倒了，男子把摩托车扶起来后人也倒在地上，再也没有起来。 11.证人李某1的证言证明：2005年11月4日7时许，他和师傅开车在xx电站工地拉泥土时看到死者骑着一辆摩托车拦在路不让车辆通行。雷老板用拳头打了拦路的那个人。那人的兄弟拿了一块石头过去但没打人。接着雷老板就走进了工地边的杂货店里。那个被打的人把他的摩托车提了一下后就倒在了地上，再没起来。 12.证人黄某4、马某2、成某、蒋某、李某2、骆某1的证言证明：听说雷老板在工地上打死了人。 13.证人马某3的证言证明：雷老板因为工地的事情跟当地农民发生冲突，死者和他的家人多次将工地的公路堵住，不准通行，我来到这个工地不到一个星期的时间里，就堵了二、三次，今天也是因为死者堵路与雷老板发生冲突的。 14.证人骆某2、陈某的证言证明：骆某2和雷继平于2005年8月开始合伙承建汝城县南洞xx电站土方开挖工程，期间雷继平让一个老百姓帮忙拉了几车河沙，拉河沙的人几次找雷继平和骆某2催讨河沙款，但可能没有拿到款项，2005年11月4日骆某2不在xx电站，11月4日之后也没有和雷继平联系。 15.证人黄某5的证言证明：他是黄某1的弟弟，黄某1从来没有得过任何疾病，家族近几代没有人得过遗传性疾病。11月3日18时许，他和黄某1还在哥哥黄某3的工地经销店内一起喝了一瓶白酒。黄某1没有出现过因过于激动而身体不适或精神异常的情况。 16.被告人雷继平的供述证明：2005年10月份他和雷贤林、建科等人在汝城县靠近桂东的一个乡镇承包了一个水电站机房的土方工程，施工了大概1个月左右的一天，早上开工没多久一个当地黄姓男子就将摩托车堵在了工地大门处，不准渣土车进出。黄姓男子要他付河沙钱（这名黄姓男子帮他拉过两拖拉机的河沙），他说管钱的建科不在工地，而且他身上也没有现金。但黄姓男子一定要他给钱。两人没有沟通好，他就去推这个黄姓男子的摩托车，两人拉扯起来，黄姓男子打了他一拳，他也打了这男子左脸太阳穴一拳。这时，男子的弟弟也过来了，黄姓男子从地上捡了一块石头朝他走过来，在离他一米左右的位置自己倒了下去。他好像打了110，还让他司机的老婆帮他打了120。这时很多村民围过来，他就逃跑了。 本院认为，被告人雷继平与被害人黄某1发生纠纷后，雷继平用拳头击打黄某1头部，致黄某1倒地死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于雷继平提出“其没有打死被害人的故意”的辩解理由。经查，雷继平击打黄某1的头部，应当预见可能致黄某1死亡的后果，仍故意实施该行为，从雷继平的行为可见，雷继平主观上有伤害黄某1的故意，故雷继平的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“被害人在本案中有一定的过错”的辩护意见。经查，黄某1系因追讨河沙款未果遂到工地阻工，其行为虽有不当，但情有可原，并不能因此减轻被告人雷继平的责任。故辩护人的此辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“被害人死亡不排除有其他原因”的辩护意见。经查，法医学尸体检验鉴定书证明，黄某1死亡原因系生前颅脑遭受外界钝器的打击造成脑挫裂伤致脑疝形成引起中枢性循环呼吸衰竭死亡。该鉴定书经法庭举证、质证，依法可以作为定案的证据。辩护人提出的此辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，通过其家属赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，请法院对雷继平从轻处罚”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（一）项之规定，判决如下： 被告人雷继平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月21日起至2031年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 波 审 判 员  刘继根 人民陪审员  何顺成 二〇二〇年六月一日 法官助理唐俊宇 书记员雷丰源 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。