wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执427号申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司,住所地北京市石景山区阜石路165号1号楼7层701室。法定代表人王力，董事长。被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司，住所地青岛市市北区临淄路50号颐中银街二期111室。申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司与被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29964号民事判决书业已生效。因青岛颐高星美影院管理有限公司未在规定时间内履行义务，北方华录文化科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司给付货款92823.46元及违约金；给付案件受理费2734元并支付迟延履行利息。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2020年4月20日委托青岛市城阳区人民法院，对青岛颐高星美影院管理有限公司名下车辆（×××）予以查封，但因该车下落不明故无法处置。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人青岛颐高星美影院管理有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29964号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十一日书记员 石联坤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2085号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈铜大，男，汉族，1945年2月28日生，户籍地江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘华，男，汉族，1978年8月13日生，户籍地江苏省常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被上诉人陈铜大、潘华机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年6月10日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初510号 原告：崔旭中，男，汉族，1946年5月20日出生，现住邯郸市复兴区。 被告:石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路350号嘉华大厦1单元26层2605号。统一社会信用代码911304036732497915。 被告:石家庄市嘉泰房地产开发有限公司，住所地:石家庄新华区和平西路29号。统一社会信用代码:91130100743442598C。 原告崔旭中与被告石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司（以下简称石家庄嘉泰公司邯郸分公司）、石家庄市嘉泰房地产开发有限公司（以下简称石家庄嘉泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 崔旭中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金30万元及利息14.5505万元(从2013年7月5日-2015年3月1日已还的利息0.4991万元，按月息2.5％折算为21天，至2013年7月26日;再从2013年7月26日按月息2％以30万元本金为基数计算至2015年3月1日为11.5万元;再从2015年3月1日按年息6％，以41.139万元为基数算至2019年9月1日为11.1075万元，此期间已偿还8.057万元。合计为14.5505万元)，其后利息计算至实际执行完毕之日止。2、判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由:2013年7月5日，被告石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司，有关负责人称，被告因建设工程项目开发经营需要，向原告共计借款本金30万元，并约定:借款期限由2013年7月5日-2014年7月5日，借款利率按年息30％(月息2.5％)，期满时本金及利息一次性付给原告。随后被告向原告出具了借款协议，原告按照约定支付了全部借款本金30万元，并按照被告的要求，将全部借款转入了被告指定的银行帐户内，被告未履行协议。当到2014年7月5日，原告要求被告偿还本金及利息时，被告却说，资金紧张不能全部支付，并要求原告把其中的20万继续借给被告使用，并向原告出具了收据和《嘉泰中心VIP増值预约协议书》，另外10万元本金和9万元的利息等几天有钱时再来领取。被告收回了原告所持有的借款协议。之后原告向被告催要多次无果。至2014年10月31日被告又出具了一份《资金退款支付协议》(金额为199636元，其中包括10万元本金、9万元利息和以10万元为本金，从2014年7月5日至2014年10月31日产生的利息0.9636万元)之后，原告多次催促被告履行两个协议，并要求按协议支付利息及本金，被告总是推脱，在2016年8月10日被告把原告的这两份协议收回，换了一份《嘉泰资金退款支付协议》(其中基数金额为411390元，年利率为6％，还必须从2015年3月1日起息)并强调若不接受，今后就不再偿还本金及利息。原告只能接受。但被告仍未按这份退款支付协议履行义务，仅偿还了部分利息，原告虽多次索要仍无结果。原告为维护自己的合法权益，现诉之你院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告石家庄嘉泰公司邯郸分公司涉嫌非法吸收公众存款，现在邯郸市公安局丛台分局立案侦查中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔旭中的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田雅莉 二〇二〇年六月五日 书记员  李 蔓 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第七条对公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当栽定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终525号上诉人（原审被告）：李权，男，汉族，1971年2月1日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：陈轶，男，汉族，1972年5月25日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）:金地钦，男，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）:陈明斌，男，汉族，1967年3月11日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）:重庆市远程路桥有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东东路88号，统一社会信用代码91500237621214909A。法定代表人:史云成。上诉人李权因建设工程合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初638号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李权上诉称，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，原审原告陈轶起诉要求支付尚未给付的工程款50万元，本案系建设工程合同纠纷，涉案工程位于重庆市璧山区，重庆市璧山区人民法院对本案具有管辖权，关于上诉人李权称本案不应属于重庆市璧山区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年六月一日法官助理  杨 燕书 记 员  谭 娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保221号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：杨建中，男，汉族，1965年4月23日生，甘肃省陇西县人，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨建中名下银行存款120884.90元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨建中名下总价值相当于120884.90元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建中名下银行存款120884.90元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨建中名下总价值相当于120884.90元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月一日法官助理高洁书记员左星敏
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执237号申请执行人：焦某。被执行人：杨某。被执行人：南某。本院在执行焦某与杨某、南某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初2063号民事调解书，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日向被执行人杨某、南某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某、南某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年六月十五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执127号申请执行人：贾×，男性，住忻州市。被执行人：冯×，男性，1977年06月13出生。被执行人：姚×，男性，1945年01月18出生。本院在执行贾×与冯×、姚×合同纠纷一案中，于2020年6月10日向发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人贾×租赁费20000元、并承担案件受理费150元、执行费200元，共计20350元。但被执行人冯×、姚×未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚×银行存款20350元。本裁定立即执行。审判员 崔建海 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 武 力
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保15号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区齐昂公路36号。法定代表人：陈明文，该银行行长。诉讼委托代理人：杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。被申请人：张森，男，1946年3月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：龙沙区大民村民委员会，住所地齐齐哈尔市龙沙区大民村。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行与被申请人张森、龙沙区大民村民委员会金融借款合同纠纷一案，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行于2020年6月11日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张森在龙沙区大民村委会土地补偿款41万元，申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行已向本院提供担保人陈明文名下坐落在铁锋区名人雅居小区15号楼1单元101-301室，不动产权证号为：齐齐哈尔房权证齐种畜字第××号的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张森在龙沙区大民村委会土地补偿款41万元。二、查封担保人陈明文名下位于铁锋区名人雅居小区15号楼1单元101-301室，不动产权证号为：齐齐哈尔房权证齐种畜字第××号的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。申请费2570.00元，由申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙南支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年六月十一日书记员  詹雨丹
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初608号原告：翼城县农村信用合作联社,住所地：山西省翼城县解放西端（三叉路口东南侧）,统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，住翼城县，系该社职工。被告：孙朝利，男，住翼城县。被告：郑东霞（被告孙朝利妻子），女，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告孙朝利、郑东霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  温海霞二〇二〇年六月一日书记员  周健楠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3753号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:洛阳德尔麦科技有限公司，住所地:洛阳市伊川县产业集聚区。法定代表人：郭润利，该公司经理。委托诉讼代理人：周红凯，该公司职工。委托诉讼代理人：白国锋，河南厚思律师事务所律师。上诉人河南国安建设集团有限公司（以下简称国安公司）与被上诉人洛阳德尔麦科技有限公司（以下简称德尔麦公司）合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初5031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。国安公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人不承担利息，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人支付利息没有依据。依据上诉人与被上诉人签订的《钢绞线采购合同》可知，双方对于上诉人逾期付款是持允许态度的，而且该采购合同中并没有利息约定，因此一审法院判决上诉人自2019年9月5日起向被上诉人支付利息没有依据。德尔麦公司辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。德尔麦公司向一审法院起诉请求：1.判令国安公司支付拖欠的贷款5128946.11元及利息（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由国安公司承担。一审法院认定事实：2019年3月25日，国安公司（甲方）与德尔麦公司（乙方）签订《钢绞线采购合同》，为王城大桥项目部、健康路与唐宫路项目部、王城大道快速路Ⅱ标健康路南至滨河南路以北段项目，从德尔麦公司处采购预应力钢绞线。合同约定：含税总价为15000000元（最终以现场实际供货数量结算总价）；双方约定的支付方式、时间：A、支付方式为银行转账；B、每月30日为结算日，结算单价以每批次发货当日“我的钢铁网”钢绞线原材料江苏沙钢82B公布的规格型号Φ10-13的交易价格+900元为最终结算单价，结算后五日内付清全部货款。（付款时乙方必须提供相应的增值税专用发票、收据、销货清单且加盖公章，否则不予付款）。乙方考虑到甲方资金不到位的特殊情况，同意甲方在30天内延期付款，并在原有基础上对欠款部分的货物单价每吨上调人民币50元。如再不能及时付款，乙方有权停止供货。合同签订后，德尔麦公司按照国安公司的要求供货，2019年3月至6月，德尔麦公司向国安公司供货共计1565.474吨，总计金额为8189010.62元，其中：王城大道快速路一期工程第2标段王城桥河洛段供货1025.48吨，双方经过对账确认金额为5355831.41元；王城大道快速路一期工程第2标段健康路至唐宫供货539.994吨，双方经过对账确认金额为2833179.21元。德尔麦公司将增值税发票向国安公司开具并交付后，国安公司共计支付货款3060064.51元，剩余5128946.11元未支付。一审法院认为：德尔麦公司及国安公司均认可双方之间存在买卖合同关系，该院予以确认。德尔麦公司提交采购合同、转账记录、对账单等，能够相互印证，证明国安公司拖欠德尔麦公司款项5128946元。因国安公司未按时支付款项，构成违约，德尔麦公司要求支付本金及利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：河南国安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳德尔麦科技有限公司货款5128946元及利息（利息以5128946元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为准，自2019年9月5日起计算至实际清偿完毕之日止）。如河南国安建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47703元，由河南国安建设集团有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，德尔麦公司依约向国安公司提供货物并开具增值税专用发票，双方已经对账且国安公司对未付货款无争议。国安公司怠于支付剩余款项已经构成违约，应当承担相应违约责任。一审法院根据本案情况判决国安公司承担相应的利息符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，河南国安建设集团有限公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2900元，由上诉人河南国安建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年六月一日书记员  邱云静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢161号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。法定代表人：李娜。被执行人：周鑫。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2008号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款580000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年六月八日书记员  陈 欣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初199号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘某 被告人刘某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市,个体户，现住于内蒙古自治区。 公诉机关指控情况 起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕111号 指控事实2019年09月20日21时许,被告人刘某酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇杨地楞煤矿支线0km+100m处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人刘某血液酒精含量为146.649mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元。 被告人意见被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从重处罚；被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘某因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年9月21日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款2000元（已缴纳），应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。被告人刘某就本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款2000元，罚款已缴纳，应当折抵罚金。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李丽琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  李雪莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1506号申请执行人：大连双宏建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区富静园23号16层1号，统一社会信用代码：912102005506028314。法定代表人：吴丽娜，执行董事。被执行人：大连飞通房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路582号，统一社会信用代码：9121020060486298X3。法定代表人：姜玉仁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2931号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连飞通房地产开发有限公司银行存款54万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年六月十七日书记员  肖 洋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初585号 原告：苏春红，女，1972年9月14日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市阳明区。 被告：张宝根，男，1974年9月28日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省滕州市。 原告苏春红与被告张宝根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告苏春红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏春红撤回起诉处理。 审 判 员 王征 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张莹 书 记 员 赵慧
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执331号申请执行人黄永贤，男，1977年1月10日出生，汉族，江西省丰城市人，司机。住所地：江西省丰城市。被执行人朱文明，男，1953年5月8日出生，汉族，江西省南昌市人。住所地：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4786号民事判决书，已向被执行人朱文明发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人朱文明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱文明有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文明在银行或其他金融机构的存款39228元（含案件审理费758元、申请执行费470元）或扣留、提起被执行人朱文明在有关单位的收入39228元（含案件审理费758元、申请执行费470元）或查封、扣押被执行人朱文明价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月一日书记员 鄢慧涛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保42号 申请人：赵玉林，男，1957年8月20日出生，满族，现住安图县。 被申请人：鱼祥华，男，1995年2月19日出生，汉族，现住安图县。 申请人赵玉林于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鱼祥华的父亲鱼永俊在安图县住房公积金账户内的存款，公积金账户为xxx，金额为35000元。案外人赵娜自愿为赵玉林提供其所有的车牌为吉xxx路虎牌小型普通客车作为担保。本院于2020年6月1日作出的民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年6月2日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保42号立案执行，于2020年6月2日移交执行局，本院依据2020年6月1日作出的（2020）吉2426财保17号民事裁定书,于2020年6月2日委托延边中级人民法院对被申请人鱼祥华在安图县住房公积金账户为xxx，金额为35000元进行了冻结，冻结期限一年；并于2020年6月3日，赴安图县公安局车辆管理所对案外人赵娜名下的车牌为吉xxx路虎牌小型普通客车进行了查封，查封期限一年。 至此，安图县人民法院2020年6月1日作出的（2020）吉2426财保17号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保42号，申请人赵玉林与被申请人鱼祥华借款合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年六月十一日 书记员  柴寿明
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审900号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，该局局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：李桂友，男，1972年11月4日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************271。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］64号行政处罚决定。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年9月11日作出中山自然资执法决字［2019］64号行政处罚决定，认定李桂友于2018年7月始，占用位于中山市******土名“生鱼氹”地段处面积为475.2平方米的土地实施平整，作废品堆放项目用途，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的475.2平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的475.2平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款14256元。市自然资源局于2019年9月26日向李桂友送达了中山自然资执法决字［2019］64号行政处罚决定书。李桂友在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，李桂友逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令李桂友履行上述行政处罚决定。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］64号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字［2019］64号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三乡镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年六月一日书记员  叶晓桐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1262号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所执业律师。上诉人（原审原告）：周艳，女，1974年4月23日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：姜东延，男，1969年12月21日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：海城华宇耐火材料有限公司。住所地：辽宁省海城市八里镇华子峪村。法定代表人：李广达。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市东中华路339号。负责人：张建威，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、周艳因与被上诉人姜东延、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、海城华宇耐火材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初6185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院存在如下问题：1、一审卷中有周艳提供的在大润发中华店工作的劳动合同以及工资发放的借记卡账户历史明细清单，一审法院未进行质证，结合周艳在城镇租房居住的事实，一审法院认定误工费和残疾赔偿金标准是否合理，应予以查实。2、本次交通事故认定书已认定姜东延驾车超载，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供投保人声明中有姜东延的签名，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司是否尽到提示义务，10%的绝对免赔率是否由侵权人承担，一审法院应进行核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初6185号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司预交的二审案件受理费386元、周艳预交的二审案件受理费2721元均予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月十六日书记员  王佳珺
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初704号原告：李飞飞，女，1989年4月7日出生，汉族，陕西省延川县人。被告：高小岗，男，1982年1月3日出生，汉族，陕西省延川县人。本院在审理原告李飞飞与被告高小岗离婚纠纷一案过程中，原告李飞飞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞飞撤诉是其真实意思表示，撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李飞飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李飞飞承担。审判员  李新军二〇二〇年六月二十三日书记员  杜小宇
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1020号 申请执行人：敦煌市裕景陶瓷店 被执行人：汪标，男，汉族。 申请执行人敦煌市裕景陶瓷店与被执行人汪标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1020号立案执行，申请标的为50550.00元。 在执行过程中双方当事人于2020年6月11日自愿达成和解协议，约定：已支付执行款20000元，按2020年9月30日偿还执行款30000元，下余执行款550元申请执行人自愿放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定： （2020）甘0982执1020号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 王有琛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4029号 原告：刘进，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者 被告：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 委托诉讼代理人：马号，该公司员工。 原告刘进诉被告宿州市优驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘进的委托诉讼代理人马森、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司委托诉讼代理人马号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘进向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行“二手机动车转让协议”约定的义务，协助原告办理皖Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告名下。2、判令被告承担上述车辆的过户费用；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月5日,案外人张明利通过融资租赁的方式把皖Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车抵押给锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记,同时授权抵押权人有权直接处置抵押车辆。由于债务人张明利违约,债务人张明利把该车辆作价转让给抵押权人锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司。2019年10月25日锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司和本案被告签订“抵押车辆处置协议”,把抵押车辆转让给被告所有,并向被告提供了“贷款结清证明”。2019年11月30日,原、被告签订“二手机动车转让协议”约定原告购买被告提供的上述奥迪牌小型轿车一辆,车牌号码为皖Ｃ×××××号。车辆型号ＷＡＵＡＦＢ8Ｔ,车架号码为ＷＡＵＡＦＢ8Ｔ4ＡＡ053953,发动机号码为ＣＤＮ101688的奥迪车辆转让给刘进,价格为105000元。被告确保车辆来源合法并提供车辆有效证件,双方同时约定,被告必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后,原告依约向被告支付了全部转让价款,被告同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行了交付,但至今为止,被告没有协助原告办理该转让车辆的转籍、过户登记手续。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请依法判决。 被告辩称：我们是过不了户了，这个车是抵押在锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司的。我们公司买车时锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司和车主都同意过户，后来找不到车主了，车主委托锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司全权处理这辆车。因为现在车主联系不上过不了户，请求法院依法判决。 经审理查明：案外人张明利通过融资租赁的方式把皖Ｃ×××××号奥迪车抵押给案外人锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记，同时授权抵押人有权直接处置抵押车辆。由于案外人张明利违约，案外人张明利把该车辆作价转让给案外人（抵押权人）锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司。2019年10月25日锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司和本案的被告签订“车辆买卖协议”，把抵押车辆转让给被告宿州市优驰二手车经纪有限公司所有，并向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供了“还款结清证明书”。 2019年11月30日，原告与被告宿州市优驰二手车经纪有限公司签订“二手机动车转让协议”，约定原告购买被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供的上述奥迪牌小轿车一辆，车牌号码为皖Ｃ×××××号号。车辆型号ＷＡＵＡＦＢ8Ｔ,车架号码为ＷＡＵＡＦＢ8Ｔ4ＡＡ053953,发动机号码为ＣＤＮ101688的奥迪车辆转让给刘进,价格为105000元。被告宿州市优驰二手车经纪有限公司确保车辆来源合法并提供车辆有效证件，同时双方约定，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后，原告依约向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司支付了全部转让价款，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行交付，但未履行协助原告将交易车辆过户至原告名下的义务，故原告诉讼来院，请求处理。 以上事实，有原告提交的《二手机动车转让协议》、《车辆买卖协议》、《还款结清证明》、车辆行驶证及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《二手机动车转让协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。合同签订后，原告按约定履行了支付购车款的义务，被告亦将交易车辆的登记证书、行驶证及车辆和车辆来源资料等相关材料交付原告，但未履行协助原告将交易车辆的登记证书及行驶证过户至原告名下的义务。被告对买卖车辆及未协助原告办理交易车辆过户至原告名下的事实亦无异议，但辩称是因锐拓（杭州）互联网金额信息服务有限公司蚌埠分公司未将车辆过户给其所致，该辩称理由与原、被告之间的交易行为无关，本院不予采信。故，原告请求被告协助办理过户手续的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司在本判决生效后三日内协助原告刘进办理皖Ｃ×××××号奥迪牌小轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告刘进名下手续。 二、案件受理费40元，由被告宿州市优驰二手车经纪有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 李景林 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执892号 申请执行人：傅洪赐,男，1951年6月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：田尉霞,女，1959年12月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：赵牛儿,男1961年1月17日出生59岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人傅洪赐与被执行人田尉霞、赵牛儿民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪 伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4253号之一 申请执行人：陈金波，女，1952年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林素芬，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人陈金波依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12411号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林素芬共同支付（2017）闽0203民初11086号《民事调解书》项下黄瑞勇应承担的债务，即共同偿还借款本金530000元、保全费3541元、利息100000元及剩余利息、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下银行账户存款6100元，并已发放给申请执行人。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初768号原告：朱修杭，男，1970年7月28日出生，居民，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被告：王猛，1984年8月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告朱修杭与被告王猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱修杭、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱修杭向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款36000元及利息（以36000元为基数，自2019年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并由被告承担本案诉讼费。被告王猛辩称：对工资款36000元无意见，我不负担利息。本院经审理查明：被告承揽部分哈弗公园工程，雇佣被告粉刷墙壁。2018年9月27日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：“欠条今欠朱修杭哈弗20#楼粉刷工资叁万陆仟元整（￥36000.00）补注：①2018年底腊月二十八付一半工资，2019年端午节付清全部；②王猛付清后朱修杭和王猛没有任何债务纠纷。王猛2018.9.27”。上述劳务费用结算后，原告多次催要未果，故而成讼。另查明：2019年农历端午节对应公历日期为2019年6月7日。本院认为，债务应当清偿。原告朱修杭向被告王猛提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用及逾期利息，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称不应给付利息，无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王猛应于本判决发生法律效力后三日内向原告朱修杭给付工资款36000元及利息（以36000元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告朱修杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告王猛负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元。审判员  孟永生二〇二〇年六月一日书记员  丁含含
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1418号聂敏：你申请执行胡运珍共有纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00193号原告：曹丽杰，女，汉族，1989年1月16日生，住吉林省白城市。原告：孙庆，男，汉族，1988年8月21日生，住吉林省洮南市。二原告共同委托诉讼代理人：刘晶、赵立峰，吉林振开律师事务所律师。被告：曹忠，女，汉族，1968年9月19日生，住长春市宽城区。本院在审理原告曹丽杰、孙庆与被告曹忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日申请撤回起诉。本院认为，原告曹丽杰、孙庆的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹丽杰、孙庆撤回起诉。案件受理费12,600元，减半收取计6,300元（二原告已预交），由原告曹丽杰、孙庆负担。审判员  史永举二〇二〇年六月十九日书记员  金 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8680号原告：何文娟，女，1986年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆凯歌智慧教育科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号16-6-2。法定代表人：刘歆默，副总经理。原告何文娟与被告重庆凯歌智慧教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告何文娟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文娟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何文娟撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何文娟负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月一日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗19号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王虓，男，1996年10月4日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：冯武霞，女，1995年5月29日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟诉王虓、冯武霞民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2017年12月13日作出（2017）浙1024民初4810号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月3日，台州市人民检察院作出台检民监[2020]33100000013号民事抗诉书，以“徐子伟虚增借款金额，隐瞒事实向法院提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱了正常的司法秩序，损害国家、社会公共利益”为由对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年六月十一日 代书记员 梁明霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终1835号上诉人（原审被告）：刘哲超，男，1983年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李宏懿，重庆远沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周爽，女，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人刘哲超因与被上诉人周爽民间借贷纠纷一案，不服重庆合川区人民法院(2019)渝0117民初10007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘哲超向本院申请撤回上诉。本院认为，刘哲超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘哲超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5164.40元，减半收取2582.20元，由上诉人刘哲超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 李 颖审 判 员 李菊霞二〇二〇年六月一日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执159号 申请执行人姚吉书，女，1947年12月3日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈龙华，男，1979年12月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 案外人席小兵，男，1981年3月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于姚吉书申请执行陈龙华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3828号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈龙华于本判决生效后十五日内给付原告姚吉书劳务工资人民币一千一百元。案件受理费减半收取25元，原告已申请免交，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五款的规定，经审查，本院准予免交”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结被执行人名下存款799元，因被执行人陈龙华涉案较多，申请执行人表示暂不处置；另查明，被执行人陈龙华在瓮安贵茗源有机茶业有限公司（统一社会信用代码91522725322224453T）系该公司法定代表人，但无股权，无其他财产可供执行。被执行人陈龙华承诺在2020年6月30日前给付完毕，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任。申请执行人书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任，申请执行人书面撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杜 坤 二〇二〇年六月一日 法官助理杨金龙 书记员张涛
天津市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0102民初3238号 原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，总经理。 委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。 被告：邓世宣，男，1952年8月10日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 被告：龚满贞，女，1957年2月8日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。 法定代表人：徐和平。 原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告邓世宣、被告龚满贞、被告自贡市毓祥农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。 鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月27日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年9月28日至2018年3月27日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告自贡市毓祥农业开发有限公司签订了《担保函》。被告自贡市毓祥农业开发有限公司对该借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》、《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告自贡市毓祥农业开发有限公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下： 驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判长  孙鸿蕾 审判员  周 畅 审判员  钟 鸣 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 硕
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2734号原告王学峰被告李爱平本院在审理王学峰李爱平民间借贷纠纷一案中，原告王学峰于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王学峰撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年六月十一日书记员 颉欢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6986号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭彰琴，女，汉族，1972年1月22日生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告彭彰琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月24日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月二十四日法官助理张静书记员张梦杨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3251号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心，住所地天津市河北区王串场街红星路与正义道交口万科城市花园物业楼二楼。负责人：王庆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：张志军。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1969号罪犯付影，女，1976年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年2月17日作出(2011)和刑初字第133号刑事判决，以被告人付影犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年4月15日作出(2011)沈刑二终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯付影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯付影获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付影减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月27日起至2022年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执119号之三 申请执行人，青龙，男性，蒙古族，1973年4月5日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇锦绣花园. 被执行人：贺日伦，男性，1985年06月20日生，无职业，住所地：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗乌塔其监狱。 本院在执行牧业承包合同纠纷一案中，于2020年06月01 日向被执行人贺日伦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺日伦在内蒙古自治区农村信用社联合社62XX37_000000账户内存款人民币27217.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月一日 书记员 斯琴格日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张文才联系电话：18××××××691
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43353号申请执行人：柳秋颖,女,汉族,1987年10月16日出生,住辽宁省大连市。被执行人：天耀鸿福资产管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杜云丰。申请执行人柳秋颖与被执行人天耀鸿福资产管理（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁终字（2019）第1064号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人天耀鸿福资产管理（北京）有限公司清偿债务3500.00元及利息等款项。本院于2019年10月31日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十一日书记员  周 柳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0303民初158号 原告：鸡西市恒昌供热有限公司，住所地鸡西市恒山区永久委3组。 法定代表人：仲伟国，职务总经理。 被告：鸡西矿业水电有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区。 法定代表人：马云清，职务总经理。 原告鸡西市恒昌供热有限公司与被告鸡西矿业水电有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已经履行合同义务，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鸡西市恒昌供热有限公司撤回起诉。 本案受理费3309.95元，免予收取。 审判员  李晓冬 二〇二〇年六月十五日 法官助理王洪雷 书记员王雨茜
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0224民初758号原告：刘伯田，男，1953年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：李金玲，女，1969年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告刘伯田与被告李金玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘伯田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘伯田撤回起诉处理。审判员  田雨兴二〇二〇年六月一日书记员  闻一芳
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初80号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王云岭，男，1969年4月8日出生，汉族，无业，户籍地址泗阳县，住泗阳县。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年6月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王云岭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月13日16时许，被告人王云岭酒后驾驶苏Ｎ×××××小型客车，沿泗阳县裴圩镇“裴大线”由北向南行驶至1KM处时，碰撞到前方同向被害人王某驾驶电动三轮车，造成车辆损坏。事故发生后，被告人王云岭驾车逃逸。经泗阳县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告人王云岭承担事故全部责任。经鉴定，送检的被告人王云岭血样中酒精含量为81mg/100ml。被告人王云岭被抓获归案后，如实供述犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王云岭醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人王云岭归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。被告人王云岭对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王云岭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王云岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月一日书记员  陈 笑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执270号移送部门本院刑事审判庭。被执行人王金宝，男，汉族，1984年9月4日出生，初中文化，无职业，住哈尔滨省呼兰区。被执行人刘祥峰，男，汉族，1991年9月2日出生，初中文化，无职业，住哈尔滨省呼兰区。被执行人李殿明，男，汉族，1991年9月2日出生，无文化，无职业，住哈尔滨省呼兰区。本院在执行被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年1月20日作出的（2016）黑0691刑初1号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向王金宝、刘祥峰、李殿明送达执行通知书、报告财产令。本院又对王金宝、刘祥峰、李殿明在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月1日作出执行决定书，对被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人王金宝、刘祥峰、李殿明有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月一日书记员  王淑瑾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1658号申请执行人：贾楠,女,1979年5月31日出生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：田力，男,1995年8月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人贾楠与被执行人田力为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7575号，判令被执行人向申请人给付欠款37000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾楠于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田力所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 徐 斐二〇二〇年六月五日书记员 张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
签发：西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7551号原告：西安金泽木业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6U0YWU7Q。法定代表人：朱小凤，总经理。委托诉讼代理人：姬英凡，陕西唐信律师事务所律师。被告：郭洋，男，1987年12月10日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安金泽木业有限公司与被告郭洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安金泽木业有限公司委托诉讼代理人姬英凡到庭参加诉讼，被告郭洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安金泽木业有限公司向本院提出诉讼请求如下：被告支付货款27630元及利息489.98元（以27630元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月31日暂计至2020年3月31日，要求计算至实际付清之日），并承担本案诉讼费。事实及理由：自2018年12月起，被告在原告经营的北三环大明宫建材家居批发市场陆续购买装修材料，总计购买价值42630元的货物。被告自述资金紧张，遂向原告出具欠条，确认欠付原告货款27630元。该款经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郭洋未出庭应诉答辩。本院查明事实如下：原、被告未签订书面的买卖合同。原告向被告供应建材，被告收货后在原告提供的销售清单上签字。被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到金泽木业材料款叁万柒仟陆佰叁拾元整（37630元）。”因被告至今未付清欠条货款，酿成本诉。庭审中，原告称，其与被告自2018年开始合作，被告在其处陆续购买建材，货款滚动支付，双方最终结算后，被告向其出具上述欠条，确认尚欠其货款37630元。该欠条出具后，截止2019年10月30日，被告仅付款1万元，剩余货款27630元至今未付。故要求被告支付剩余货款及自最后一次付款日之次日2019年10月31日至剩余货款实际付清之日，以按中国人民银行同期贷款利率计算所得的利息。以上事实，有销售清单、欠条、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告郭洋经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭，视为放弃应诉及答辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的销售清单及被告所打欠条，本院对原、被告存在事实上的买卖法律关系及被告欠付原告货款的事实予以采信。根据被告所打欠条及原告自认的已付款金额，原告要求被告支付剩余货款27630元，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息，双方对此虽未明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应自收货后即向原告付清货款，现原告自被告最后一次付款日之次日2019年10月31日开始计息，符合法律规定，本院予以支持，但应计算至判决给付之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭洋于本判决生效后十日内向原告西安金泽木业有限公司支付货款27630元。二、被告郭洋于本判决生效后十日内向原告西安金泽木业有限公司支付利息损失（以27630元为基数，自2019年10月31日至判决给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告西安金泽木业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员       曹英萍 二〇二0年五月二十四日       书  记  员     程才平 打印人：周惠荣  校对人：程才平  送达时间：2020年 月 日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2024号罪犯刘洪艳，女，1966年8月14日出生，汉族，出生地吉林省白山市，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2015年12月18日作出(2015)兴刑初字第212号刑事判决，以被告人刘洪艳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)辽14刑终第19号刑事判决，以被告人刘洪艳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯刘洪艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘洪艳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘洪艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月22日起至2028年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初77号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人杨茂超,男，1986年9月17日生，汉族,小学,户籍所在地吉林省长春市农安县，住吉林省农安县，因涉嫌危险驾驶，于2020年3月25日被吉林省公安厅高速公路公安局长春分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被检察机关取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人杨茂超犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员石红兵出庭支持公诉，被告人杨茂超到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控：2020年3月21日20时15分许，被告人杨茂超酒后驾驶吉A×××82号小型轿车,沿理乌高速公路行驶至松原方向582km处时，因操作不当，车辆失控驶入边沟，致车辆损坏,路产损失，后被巡逻民警查获。案发后，被告人杨茂超与吉林省高速公路集团有限公司长春分公司达成和解。经交警部门认定,被告人杨茂超承担该起事故的全部责任。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定,被告人杨茂超血液内乙醇含量为123.3mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人杨茂超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨茂超认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨茂超对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，长春经济技术开发区人民检察院指控被告人杨茂超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下： 被告人杨茂超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20,000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二〇年六月八日 书记员  孙敏
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1314号 原告：王某，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：郭某，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，河南省兰考县人，现住天津市北辰区。 原告王某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25.0元，由原告王某负担。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢一川
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执53号申请执行人大连久林园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人秦某，董事长。委托代理人王某，辽宁帅旗律师事务所律师。被执行人朝阳市林业和草原局，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人邰某，局长。申请执行人大连久林园林绿化工程有限公司与被执行人朝阳市林业和草原局合同纠纷一案，朝阳仲裁委员会作出的朝裁字（2020）4号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请立案执行，本院已受理。在执行中，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知。执行员  李高二〇二〇年六月二十三日书记员  可妍
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1114号原告：万承兴，男，1967年11月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：陈航，男，1988年12月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：陈勇，男，1994年8月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告万承兴与被告陈航、陈勇民间借贷纠纷一案中，原告万承兴以被告陈航已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万承兴申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告万承兴撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告万承兴负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年六月十一日书记员  王 丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保300号申请人:宿迁凯红科技有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区博爱路2号。法定代表人：王二军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁根林、杨向阳，江苏首诚律师事务所律师。被申请人：江苏兴华卫生材料有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇机械产业工业集中区。法定代表人：张倩，该公司执行董事。申请人宿迁凯红科技有限公司与被申请人江苏兴华卫生材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宿迁凯红科技有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏兴华卫生材料有限公司名下的中国工商银行账户存款140000元（银行账户：11×××78），保全期限为一年。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴华卫生材料有限公司名下的中国工商银行账户存款140000元（银行账户：11×××78），保全期限为一年。查封期间不得对被查封的财产进行支付、转移、变卖、抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王守东二〇二〇年六月十一日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5450号 原告：李乃有，男，1972年9月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王小会（系李乃有妻子），住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王小会，女，1972年2月23日生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市京海房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区上海路佳佳花园A栋壹拾号门面。统一社会信用代码915203007854922358。 法定代表人：秦峰，总经理。 原告李乃有、王小会与被告遵义市京海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李乃有、王小会在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李乃有、王小会撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年六月十日 法官助理张帅 书记员夏子捷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执572号之二申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：王世鹏，男，1991年4月20日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：王红，女，1993年8月29日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初1800号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与王世鹏、王红借款合同纠纷一案。执行标的为52744.05元、执行费691.00元。本案在执行过程中，向被执行人王世鹏、王红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人王世鹏、王红名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人王世鹏、王红名下的不动产进行查询，查询到王红名下银行账户有3033.47元，我院已扣划并发还给申请执行人，现我院冻结了被执行人王世鹏、王红名下所有银行账户；查询到被执行人王世鹏名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××的五菱牌汽车、一辆车牌号为贵Ａ×××××的丰田牌汽车及一辆车牌号为贵Ａ×××××的大江牌汽车，我院已制作裁定将其车辆进行查封，但未查询到其车辆的实际位置，无法进行实际扣押，所以未能进行处置；我院通过对被执行人王世鹏、王红名下的不动产进行查询，未查询到被执行人王世鹏、王红名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且被执行人王世鹏现已下落不明，被执行人无偿还能力。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币48557.25元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执572号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  李雪梅审 判 员  胡 昊二〇二〇年六月十一日执行人员  刘浚轩书 记 员  熊俊佑
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初262号之一申请人：许桂波，女，汉族，无职业，住木兰县。被申请人：许海燕，女，1984年11月25日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院在审理申请人许桂波与被申请许海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）黑0127民初262号民事裁定，查封被申请人许海燕名下的坐落于木兰镇生产街三委十四组361栋3单元102、房权证号为木房权证木镇生字第××号房产并查封刘宇琼名下的坐落于木兰镇跃进街三委十七组1171栋2单元7层2号、面积为86.23平方米、房权证号为黑（2017）木兰县不动产权第××号房产做为担保。申请人许桂波于2020年6月22日向本院提交申请，要求解除对刘宇琼名下房产的查封。本院认为，（2020）黑0127民初262号案件已经审结，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对刘宇琼名下的坐落于木兰镇跃进街三委十七组1171栋2单元7层2号、面积为86.23平方米、房权证号为黑（2017）木兰县不动产权第××号房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德珩二〇二〇年六月二十二日书记员  杨冰冰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢76号关于申请执行人吕明伟与被执行人长春市科利尔光学制品有限公司、张靖合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第90号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已给付申请执行人301,153.84元（含购房款本金、利息、迟延履行金），收取执行费100.00元，长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第90号民事判决书执行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第90号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第90号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14547号原告：李威，男，汉族，1989年10月19日出生，身份证住址委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师，律师执业证号14403201510418929。湖南省南县委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师，律师执业证号14403201510418929。，委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师，律师执业证号14403201510418929。委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师，律师执业证号14403201510418929。被告：王曙光，男，汉族，1977年7月2日出生，身份证住址山西省稷山县，原告李威与被告王曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威委托诉讼代理人周毅、被告王曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威诉称，一、判决被告归还欠款人民币68033元；二、判令被告支付逾期还款利息人民币6531元（以68033元为本金，按月利率2%计算，自2019年11月29日起暂计至2020年4月21日），并判令被告支付逾期利息至实际付清本息之日止；三、全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、担保费等所有费用）由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款10万元，约定借款利率为月利率3%，借款期限3个月（2019年8月23日至2019年11月22日）。原告于2019年8月23日以转账方式向被告出借了上述款项。原告于2019年8月23号当天收取了13000元的费用，后被告又于2019年9月21日、10月28日、11月28日分别偿还了款项10000元，之后未偿还任何费用。借款到期后，被告也未按约定偿还本金。被告拒绝还款的行为已经构成根本违约，应该承担相应的违约责任。特具此状，呈请贵院判如所请。被告王曙光答辩称，我确认借了原告10万元，但是我还了43000元，我愿意调解。我愿意尽快还钱，希望能解封我的房产。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2019年8月23日，被告向原告出具一张《借款借据》，借据载明被告向原告借款100000元，借款期限从2019年8月23日至2019年11月22日止，月利息3%。借条出具当日，原告通过银行转账方式向被告转账支付借款本金100000元，当天扣取13000元费用，实际支付借款本金87000元。二、被告在借款后分别于2019年9月21日、10月28日、11月28日向原告还款每次10000元，合计30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。在本案中，根据原告提供的借据、银行转账流水以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实。原被告双方原约定月息3%，因此，对被告的还款，应当按照先还息后扣本的原则，在按照月息3%标准支付利息后抵扣借款本金，本院计算得被告尚需偿还的借款本金为64694元（计算方式详见附表），在被告最后一次还款日后的利息，应当按照月息2%计算，对原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王曙光应于本判决生效之日起十日内向原告李威返还借款本金64694元并支付利息（利息从2019年11月29日起按照月息2%标准计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告李威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费833元，保全费765.64元，由被告负担1500元，原告负担98.64元。原告预缴的诉讼费1500元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1500元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年六月十一日书记员 龚小梅附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              当日支付借款本金数额              年利率              借款本金合计金额              计算期间（年-月-日）              天数              计算期间      应付利息              还款金额              尚欠利息合计数额              尚欠本金金额                  2019-8-23              87000               0.36              87000               2019-8-23至2019-9-21              30               2574               10000               0               79574                   2019-10-28              0               0.36              79574               2019-9-22至2019-10-28              37               2904               10000               0               72478                   2019-11-28              0              0.36              72478               2019-10-29至2019-11-28              31               2216               10000               0               64694
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申188号 再审申请人（原审被告）：姜淑清，女，1963年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（原审原告）：周春杰，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：张鹏，女，1990年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：鲁扬彩，男，1964年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：杨霖，男，1959年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：即墨市蓝村超青托运部，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠村。 经营者：姜淑清，女，1963年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审被告：青岛蜜佳鞋业有限公司，住所地山东省胶州市马店镇纬四路十路北。 法定代表人：张鹏，经理。 原审被告：青岛超青鞋业有限公司宾馆，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠村56号。 法定代表人：姜从俊，经理。 再审申请人姜淑清因与被申请人周春杰，原审被告张鹏、鲁扬彩、杨霖、即墨市蓝村超青托运部、青岛蜜佳鞋业有限公司、青岛超青鞋业有限公司宾馆民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2015）即民初字第5410号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，姜淑清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年六月十一日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执258号杭志平、赵庆和：申请执行人杭志平与被执行人赵庆和民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵庆和已缴纳案款45465元及执行费582元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初530号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月一日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初54号 原告：杜华，女，1970年5月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：翟才英，女，1965年3月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：翟智，男，1989年9月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市汉南区。 被告：王高伟，男，1973年8月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告杜华与被告翟才英、翟智、王高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年元月3日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开进行了审理。原告杜华、被告王高伟到庭参加诉讼，被告翟才英、翟智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款100，000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告翟才英、翟智共同偿还借款100，000元，并自2018年5月1日起按月利率12‰支付利息至清偿之日止；二、被告王高伟承担连带责任，三、本案诉讼费由三被告共同负担。 事实和理由：2015年3月6日，被告王高伟受被告翟才英的委托向原告借款100，000元，并出具借条。原告给付现金30，000元、转账70，000元。一年后，被告王高伟依约给付利息14，400元。2016年4月30日，因未偿还借款本金，被告王高伟要求被告翟才英、翟智直接向原告出具借条，并以担保人的身份在借条上签字。2017年和2018年4月30日，被告分别给付当年利息。此后本息三被告以各种理由推诿至今。为此，原告起诉。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告的身份证、三被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格； 证据二、借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市新滩口镇营业所账户交易明细，拟证明借款100，000元的事实。 被告翟才英、翟智未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告王高伟辩称：对借款事实无异议。 被告王高伟未向本院提供证据。 经质证，被告王高伟对证据一、二无异议。 本院认为，证据一、二的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实： 2015年3月6日，被告王高伟向原告杜华借款100，000元，并出具借条。原告给付现金30，000元、转账70,000元（账号：60×××64）。被告王高伟随后将该款转交被告翟才英。一年后，被告翟才英通过被告王高伟支付当年利息14，400元。2016年4月30日，应原告和被告王高伟的要求，被告翟才英向原告出具借条载明：借到杜华人民币壹拾万元整（100000.00元），月息1.2%，被告王高伟签字担保。2018年春节，被告翟智在借条上的借款人处签名。 另查明，被告翟智系被告翟才英之子，截止2018年4月30日，被告翟才英共计给付利息43，200元。 本院认为,原告杜华与被告翟才英民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确，被告应当向原告清偿借款。被告翟智作为被告翟才英之子，其自愿在借条上签字，应当认定其自愿为上述债务承担连带清偿责任。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。原告请求按月利率12‰支付利息，符合上述规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告王高伟依法应对上述借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟才英、翟智于本判决生效后十日内偿还原告杜华借款100,000元，并自2018年5月1日起按月利率12‰支付利息至清偿之日止； 二、被告王高伟承担连带保证责任。 案件受理费2,300元，依法减半收取1,150元，由被告翟才英、翟智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年六月十一日 书记员 汪求名
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1318号 原告：张承云，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍地：福鼎市。 原告：李宝珍，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地：福鼎市。 共同委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被代：被告福建福临房地产开发有限公司，住所地：福鼎市桐城办事处缸窑安置区K幢1号，统一社会信用代码：913509825875142293。 法定代表人：汪少平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪忠华，委托人公司员工。 原告张承云、李宝珍与被告福建福临房地产开发有限公司（以下简称福临公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承云、李宝珍的共同委托诉讼代理人颜伟、被告福临公司的法定代表人汪少平及委托诉讼代理人汪忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承云、李宝珍向本院提出诉讼请求：判令福临公司向 张承云、李宝珍支付逾期交房违约金5376元。事实和理由：原告因住房需要向被告福建福临房地产开发有限公司购买坐落于福鼎市。双方于2017年7月13日签订一份《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，同时约定若出卖人交付逾期在60日之内，“自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。上述合同签订后，原告按合同约定向被告支付480000元（购房款总额），履行了支付购房款的义务。但被告并未按合同约定的截止日前向原告交付房屋。直至2019年2月25日，被告才向原告出具《交房通知书》，通知原告开始办理交房手续。故被告累计逾期56日。其行为已构成违约，应向张承云、李宝珍支付违约金5376元。 福临公司辩称，1.对于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和原告依约支付了购房款及福临公司于2019年2月25日交付商品房等事实不持异议；2.福临公司具有合同附件十一《补充协议》第二条第4款约定的第（2）项“遭遇不可抗力影响施工进度”、第（4）项“政策性因素或政府行为导致的影响”、第（5）项“高考、中考前期和期间停止施工”等“出卖人可据实顺延交房日期，无需承担违约责任”的情形，请求驳回张承云、李宝珍的诉讼请求。 本院认为，2017年7月13日原告与福临公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买福鼎市。合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理。（1）逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。原告按合同约定向被告支付480000元，福临公司于2019年2月25日向原告出具了《交房通知书》，通知办理交房手续。 张承云、李宝珍与福临公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务，张承云、李宝珍按合同约定履行了交付购房款的义务，福临公司亦应按时交付商品房。双方在合同中明确约定在2018年12月30日前交付商品房，但福临公司直至2019年2月25日才向原告出具《交房通知书》，逾期交房时间达56天。庭审中福临公司提供了福鼎市气象局的证明和福鼎市环保局的相关文件及双方签订的附件十一补充协议，但上述证据不足以证明涉案商品房建设工程存在因不可抗力等因素停工或延迟的事实，因此福临公司提出可据实顺延交房日期并无需承担违约责任的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，福临公司应承担逾期交房违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建福临房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张承云、李宝珍逾期交房违约金5376元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由福建福临房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  许海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄 宏 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 官方微信官方微博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更554号 罪犯张伟，男，1990年7月20日生，穿青人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2006年9月20日，该犯因犯抢夺罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年2月19日刑满释放。2010年11月16日，因犯抢劫罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年零七个月，2013年8月9日刑满释放。2015年7月15日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出(2015)筑观法刑初字第95号刑事判决，认定张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人8682元。判决发生法律效力后于2015年7月28日交付执行（刑期自2015年2月13日起至2021年8月12日止）。2019年1月31日，本院作出（2019）黔27刑更80号刑事裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月12日止）。 2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月至2019年11月，获1个表扬，共获得3个表扬。另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张伟减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年六月十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终164号上诉人（原审被告）：洛阳伟源工贸有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区。法定代表人：常海龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路65号，统一社会信用代码91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。原审被告：洛阳标新铝业有限公司，住所地河南省偃师市高龙镇火神凹。法定代表人：武孟玲，该公司总经理。原审被告：洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司，住所地河南省洛阳市西工区唐宫西路46号。法定代表人：魏志乐，该公司总经理。原审被告：常海龙，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：魏志乐，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人洛阳伟源工贸有限公司因与被上诉人河南偃师农村商业银行股份有限公司，原审被告洛阳标新铝业有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、常海龙、魏志乐金融借款合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2019)豫0381民初4880号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案原、被告双方签订的《流动资金借款合同》第九条约定本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉，因此，偃师市人民法院对本案有管辖权。综上，被告洛阳伟源工贸有限公司的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定：驳回洛阳伟源工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳伟源工贸有限公司上诉请求：请求贵院依法撤销偃师市人民法院（2019）豫0381民初4880号之一民事裁定书，将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为本案应当根据《民事诉讼法》“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”和“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的法律规定，由上诉人住所地的人民法院管辖，一审法院的裁定是错误的，应当予以纠正。综上，请求贵院依法撤销本案民事裁定书，并将本案移送至洛龙区人民法院审理。河南偃师农村商业银行股份有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉河南偃师农村商业银行股份有限公司为贷款人，洛阳伟源工贸有限公司为借款人的《流动资金借款合同》争议解决方式条款载明：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。上述内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年六月一日法官助理白璐书记员马晓青