wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终109号   上诉人（原审原告）：陈自龙，男，1985年3月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省临泽县平川镇。   委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：杨柱年，男，1980年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市七道湾南路。   委托诉讼代理人：蒋国彩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马晴，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：新疆中盛天康畜牧科技有限公司，住所地新疆五家渠市青湖北路3288号准噶尔农资大厦。   法定代表人：许衡，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：昌吉州建发实业有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京北路2号。   法定代表人：盛红海，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗庆银，该公司项目负责人。   被上诉人（原审被告）：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆克拉达拉市绿野路456号。   法定代表人：陈少敏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢廷山，该公司职员。   上诉人陈自龙因与上诉人杨柱年、被上诉人新疆中盛天康畜牧科技有限公司、被上诉人昌吉州建发实业有限责任公司、被上诉人新疆宏远建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审未查清涉案工程的转包、分包关系，以及杨柱年从谁手中分包的工程，致使承担本案民事责任的主体不明；一审未就涉案的司法鉴定意见书进行必要的审查；一审适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初1832号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人陈自龙预交的二审案件受理费10296元, 上诉人杨柱年预交的二审案件受理费10296元，予以退回。   审判长  王宏   审判员  赵群   审判员  慕新伟     二○二○年六月十日     书记员  黄洁茹   1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1852号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。负责人：蒋双林，该行行长。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省阜南县。被告：田晓娟，女，汉族，1972年2月4日出生，住安徽省颍州区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行（以下简称颍东支行）与被告王俊、田晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东支行的委托诉讼代理人刘东升、被告田晓娟到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍东支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告王俊、田晓娟偿还原告借款本金575847.31元、利息13186.08元（利息暂计至2019年12月25日，此后利息、罚息、复利、违约金等按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）；二、判令原告对抵押物坐落于阜阳市颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室享有优先受偿权；三、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告王俊、田晓娟系夫妻关系，2018年8月24日二人与原告签订《最高额抵押合同》，王俊、田晓娟以坐落于阜阳市颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室房屋为王俊自2018年8月24日至2019年8月23日期间形成的债权提供抵押担保并办理抵押登记，担保债权最高余额90万元。2018年8月24日王俊与原告签订《个人担保借款合同》（合同编号34020120180124420），约定王俊向原告借款58万元，借款期限自2018年9月13日至2019年9月12日，借款用途为生产经营周转，借款利率为年利率5.65500%，逾期利率8.48250%，还款方式为按月结息，到期还本。2018年9月14日原告按照借款合同约定将借款58万元转账至被告指定收款人崔维维银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截至2019年12月25日被告累计拖欠原告借款利息13186.08元，尚余借款本金575847.31元未还。借款合同到期后，被告以各种理由拒不偿还原告借款，其行为已经构成根本性违约。原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王俊未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据。被告田晓娟辩称，借款是事实，要偿还，我想办法还钱，对于原告诉求的本金利息均无异议，现在要求把本金还上，利息不再主张了。经审理查明:被告王俊、田晓娟系夫妻关系。田晓娟于2018年7月20日出具《共同还款承诺书》，内容为：王俊与本人系夫妻关系，因用颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室的房产，向贵行申请房贷-经营贷款，贷款金额陆拾肆万元整，期限壹年，本人自愿以自己的经济收入参与其归还银行按揭贷款。保证按时、足额偿还银行本金、利息和相关费用并承诺承担连带担保责任。如若违约愿承担由此引起的一切法律责任并自愿接受法院强制执行。2018年8月24日二被告与原告签订《最高额抵押合同》，王俊、田晓娟以坐落于颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室房屋为王俊自2018年8月24日至2019年8月23日期间形成的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权最高余额90万元。当日，王俊与原告签订《个人担保借款合同》（合同编号34020120180124420），约定王俊向原告借款58万元，借款期限1年，实际借款期限以借款凭证为准（2018年9月13日至2019年9月12日），借款用途为购货，借款利率为年利率5.65500%，逾期利率8.48250%，还款方式为按月结息，到期还本。2018年9月14日原告按照借款合同约定将借款58万元转账至被告指定收款人崔维维银行账户。截至2019年12月25日被告累计拖欠原告借款利息13186.08元，尚余借款本金575847.31元未还。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、王俊、结婚证、婚姻状况声明书、共同还款承诺书、个人信贷业务申请表、“房抵贷-经营类”贷款面谈笔录、贷款审批通知书、授权书（个人征信业务）、房屋产权证，个人担保借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、最高额抵押合同、同意房产抵押承诺书、房地产抵押清单、房产抵押补充协议、不动产登记证明、账户详细信息、银行业务凭证当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。王俊与原告签订《个人担保借款合同》及王俊、田晓娟与原告签订《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告要求被告王俊偿还本金本金575847.31元及利息13186.08元（截至2019年12月25日）和自2019年12月25日至款付清之日止的利息，按年利率8.48250%计算，不违反法律规定，依法予以支持。因被告田晓娟与王俊系夫妻关系，且承诺共同还款，故田晓娟对上述款项有共同偿还义务。原告主张对被告王俊、田晓娟坐落于颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室房屋享有优先受偿权，因该房屋已办理了抵押登记，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张保函费，于法无据，本院不予支持。被告王俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩权和质证权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王俊、田晓娟偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行贷款本金575847.31元及利息[13186.08元（截至2019年12月25日的利息）和以575847.31元为基数，自2019年12月25日至款付清之日止的利息，按年利率8.48250%计算]；二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行对被告王俊、田晓娟坐落于颍州区清河办南二环路蓝色雅典43#楼506室房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，减半收取4845元，诉讼保全费3520元，合计8365元，由被告王俊、田晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年六月五日书记员  杜 娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3043号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人王锦龙。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王锦龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8956号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锦龙存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人王锦龙收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1258号原告：沈阳市祥源发装饰材料商店，住所地沈阳市康平县吴斌街。投资人：董丽娟，系该店经理。被告：郭玉，男，1974年9月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：崔迎春，女，45岁左右，住辽宁省康平县。原告沈阳市祥源发装饰材料商店与被告郭玉、崔迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告沈阳市祥源发装饰材料商店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳市祥源发装饰材料商店申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市祥源发装饰材料商店撤诉。案件受理费计488元，由原告沈阳市祥源发装饰材料商店负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月一日法官助理郑艳书记员张旭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921财保17号 申请保全人：肖游莉，女，1973年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：顾华栋，男，1993年11月4日出生，汉族，住四川省通江县，系肖游莉女婿。 被保全人：吴江，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 关于本院受理的申请保全人肖游莉与被保全人吴江“民间借贷纠纷”一案，申请保全人肖游莉于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-103号、04-104号商业用房两套，建筑面积分别为41.97平方米、60.39平方米。申请保全人肖游莉提供了其自有的川Ａ×××××号奔驰车辆一台作为担保。 本院认为，申请保全人肖游莉的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-103号商业用房（建筑面积41.97平方米），查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日。 二、查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-104号商业用房（建筑面积60.39平方米），查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日。 三、查封申请保全人肖游莉自有的川Ａ×××××号奔驰车辆一台，查封期限两年，自2020年6月2日至2022年6月1日。 申请保全人在采取财产保全措施三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出后即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨彬 审判员  何文 审判员  张蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  李玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执670号被执行人阮某某。本院在执行被执行人阮某某罚金执行一案中，被执行人阮某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403财保32号申请人：河南龙能建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨恭瑜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚威，河南保航律师事务所实习律师。被申请人：中石化工建筑有限公司，住所地：河北省石家庄市。本院在审查申请人河南龙能建筑工程有限公司申请对被申请人中石化工建筑有限公司诉前财产保全一案时，申请人河南龙能建筑工程有限公司于2020年6月13日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人河南龙能建筑工程有限公司撤回诉前保全申请。审判员  刘卫星二〇二〇年六月十三日书记员  柳 荫
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执279号之一 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人齐艳青，北京市新桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即调查取证；诉前协商、谈判；代为提起诉讼；出庭参加一审、二审诉讼；发表质证意见、代理意见；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行庭外、庭内和解；代收法律文书；代为申请强制执行；提交强制执行材料；参加执行和解；缴纳诉讼费用和办理退费手续，提交及签署与案件有关的法律文书。 被执行人：刘香平，女，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王晓婷与被执行人刘香平民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初1758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘香平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘香平银行存款69877.36元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月五日 书记员  罗亚君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2722号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对面。负责人：王振峰，系该社主任。诉讼代理人：程付强，系该社副主任，代理权限：特别授权。被告：邢青姣，女，1956年3月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：王爱玲，女。1966年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：董美玲，女，1965年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：王凤莲，女，1962年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄耀方，男，1966年1月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：张国华，男，1965年1月26日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告邢青姣、王爱玲、董美玲、王凤莲、黄耀方、张国华金融借款合同纠纷一案，原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社于2020年6月1日向本院书面提出将诉讼标的额变更为10,000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤回起诉。案件受理费50元，由原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社承担。审 判 长  翟国玺人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年六月一日书 记 员  候明均
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1297号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠，该公司总经理。 被告：欧阳柏香，女，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告欧阳柏香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告达成庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年六月五日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初126号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人屈理富，男，1970年11月9日出生，汉族，文盲或半文盲，四川省通江县人，住址四川省通江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月29日被通江县公安局取保候审。 被告人何元兵，男，1967年4月15日出生，汉族，文盲或半文盲，四川省通江县人，住址四川省通江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月29日被通江县公安局取保候审。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕29号起诉书，指控被告人屈理富、何元兵犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉。被告人屈理富、何元兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年4月11日晚上，被告人屈理富、屈某（另案处理）邀约何元兵捕鱼。屈某驾驶三轮车载着被告人屈理富去至通江县小通江河新场镇马桑岩河段捕鱼。被告人屈理富带着电捕鱼设备电鱼，被告人何元兵负责推船，屈某未下河参与电鱼。三人捕鱼回家途中被通江县农业农村局执法人员查获。现场查获电鱼设备一套，渔获物共计6.11千克。根据《通江县人民政府关于加强长江流域通江河段禁渔管理工作的通告》，2020年3月1日至2030年12月31日为禁渔期，二被告人电鱼地点系通江县人民政府划定的禁渔区。 公诉机关通江县人民检察院认为，被告人屈理富、何元兵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人屈理富、何元兵到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人屈理富、何元兵自愿认罪认罚，建议分别判处罚金6000元。通江县人民检察院递交了被告人屈理富、何元兵签署的《认罪认罚具结书》。 被告人屈理富辩称：对指控的事实和罪名无异议；之前法律意识淡薄，现认罪认罚并悔罪；请求从轻从宽处理。 被告人何元兵辩称：对指控的事实和罪名无异议；现认识到错误，自愿认罪认罚；请求从轻从宽处理。 审理查明事实同起诉书指控事实一致。同时查明，被告人屈理富、何元兵非法捕捞的渔获物6.11千克已被侦查机关通江县公安局扣押。通江县公安局还扣押了被告人屈理富、何元兵的作案工具，具体为：网兜1个、电瓶1个、逆变器5个、背篓3个。被告人屈理富、何元兵到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人屈理富、何元兵无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证人屈某的证言，被告人屈理富、何元兵的供述和辩解，通江县农业农村局案件移送函、现场检查（勘验）笔录、指认照片、称重记录照片、对何元兵、屈某、屈理富、何某、岳某的询问笔录，环境保护部关于发布河北青崖寨等27处新建国家级自然保护区面积、范围及功能区划的通知、通江县人民政府关于加强长江流域通江段禁渔管理工作的通告、通江县公安局集中保管中心批量入库物品清单、通江县新场镇毛村村村民委员会证明、被告人屈理富、何元兵的户籍信息等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人屈理富、何元兵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关通江县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人屈理富、何元兵作用相当，不宜区分主从。被告人屈理富、何元兵犯罪到案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人屈理富、何元兵签署《认罪认罚具结书》，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，其认罪认罚可以依法从宽处理。公诉机关对被告人屈理富、何元兵提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人屈理富犯非法捕捞水产品罪，判处罚金6000元人民币。 （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何元兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金6000元人民币。 （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押的作案工具网兜1个、电瓶1个、逆变器5个、背篓3个，以及渔获物6.11千克依法予以没收，由扣押机关通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二〇年六月二日 书记员  刘姗姗 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执650号 关于申请执行人杨超与被执行人董印宝借款合同纠纷一案，（2020）冀0684民初1028号民事调书已经发生法律效力。由于被执行人董印宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨超于2020年5月27日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法向北京市住房公积金管理中心西城管理部送达协助执行通知书、执行裁定书，提取被执行人董印宝执行款705400元，案款已发放申请执行人。 本院认为，（2020）冀0684民初1028号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨超基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9400元已由被执行人董印宝公积金扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1028号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢354号 本院于2020年5月18日立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行与被执行人黄晓凤、雷土仙信用卡纠纷一案，于2020年6月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3148号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，女，员工。 被告：沈卫定，男，1963年8月17日出生，汉族，住象山县。 被告：朱赛云，女，1966年6月17日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告沈卫定、朱赛云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告沈卫定归还借款本金49930.53元、正常利息2271.83元、逾期利息13966.56元（罚息暂计算至2020年1月14日止，以后利息请求按照年利率24%计算至实际还款之日止）；2.判令被告朱赛云对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蔡丹红到庭参加诉讼，被告沈卫定、朱赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告沈卫定之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《随贷通贷款明细查询》和《账户明细对账单》等证据为凭。原告要求被告沈卫定归还尚欠的借款本金49930.53元，并支付拖欠的利息、罚息（原告自愿将罚息利率调整为按年利率24%计算，符合法律规定，故本院予以准许）的诉讼请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。因被告朱赛云与原告签订有《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，依照合同约定应对案涉借款及产生的利息、罚息等承担连带保证责任。被告朱赛云履行连带保证责任后有权就其清偿金额向被告沈卫定追偿。被告沈卫定和朱赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈卫定于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金49930.53元，并支付利息、罚息（暂算至2020年1月14日为13966.56元，之后按年利率24%另计至实际给付之日止)； 二、被告朱赛云对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告沈卫定追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取727元，由被告沈卫定和朱赛云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴东杰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初999号 原告：张剑锋男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈有平男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省衢州市衢江区。 原告张剑锋与被告陈有平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：要求被告偿还借款20000元及利息（自2019年2月27日起以20000元本金按月息2分计算至款项付清之日止，至2020年5月20日的利息为6000元）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告张剑锋到庭参加诉讼，被告陈有平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2019年2月27日，被告向原告借款20000元，原告通过微信向被告转账2笔，金额分别为10000元、7000元，另给付被告3000元现金，口头约定2分月息。2020年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人因经营所需要，向张剑锋借到人民币24800元，到期本息付清，2分利息，分六个月还，每月还款4533元，每月25号左右还”。前两期到期后原告多次催款无果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈有平偿还原告张剑锋借款本金20000元及相应利息（自2019年2月27日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈有平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月十六日 代书记员 段丽浈
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执568号之一 申请执行人：郭小华,男,1980年11月20日生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：周益林，男，1972年5月26日生，汉族，住郴州市。 本院在执行申请执行人郭小华诉被执行人周益林民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭小华向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周益林的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,本院向被执行人周益林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人周益林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人周益林无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周益林有可供执行的财产。 四、2020年2月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人周益林房产一套，查封期限叁年，自2019年5月29日至2022年5月28日止。 五、2020年3月，本院对被执行人周益林采取限制高消费措施。 六、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人周益林有可供执行的财产。 七、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为72256元，尚有72256元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周益林的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人周益林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭 华
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初429号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人杜景卫（曾用名杜保才），男，1990年3月20日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人杜景卫犯危险驾驶罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周某、张某出庭支持公诉。被告人杜景卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控:2020年1月4日22时许，被告人杜景卫酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县城中兴路由东向西行驶至兰陵路与中兴路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杜景卫当时血液样本中乙醇含量为135.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杜景卫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜景卫自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金11000元。 被告人杜景卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议，本院予以认定。 2020年6月1日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初429号调查评估委托书，对被告人杜景卫适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人杜景卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人如实供述了自己的罪行，其行为构成坦白。被告人系坦白且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杜景卫拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金11000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等，对被告人杜景卫依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杜景卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年六月二日 书记员  柏 慧
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执224号 申请执行人：凌海市大北农养殖专业合作社，住所地：辽宁省凌海市大业乡八角村。 法定代表人：冯成龙，系该社总经理。 被执行人：赵春林，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。 被执行人：王洪波，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。 申请执行人凌海市大北农养殖专业合作社与被执行人赵春林、王洪波买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵春林、王洪波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海市大北农养殖专业合作社于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵春林、王洪波立即给付执行款433798元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人赵春林在中国农业银行、锦州银行、辽宁省农村信用合作联社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王洪波在中国农业银行、中国工商银行、锦州银行、辽宁省农村信用合作联社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人赵春林、王洪波的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 胡冬勃 审判员 杨 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡 震
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执227号申请执行人柯贤泽，男，1952年11月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人朱金发,湖北长捷律师事务所律师,代理权限为:特别授权。被执行人***，男，1972年10月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人黄海燕，女，1976年1月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，柯贤泽与***、黄海燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初2924号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：***、黄海燕向申请执行人柯贤泽偿还借款本金60,000.00元及利息144,875.00元(后期利息以借款本金50,000.00元为基数,自2019年8月1日起按年利率24%计算至本金息偿清之日止)；承担案件受理费2,133.50元,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年6月1日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为207,008.50元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月五日书记员 ：吴明娟
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1504号 原告：李长发，住吉林省德惠市。 被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春市高新硅谷西街588B号。 法定代表人：于立静，总经理。 被告：左其富，现住吉林省榆树市。 原告李长发与被告吉林安装集团股份有限公司、左其富劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 李长发诉称：1.判令二被告连带支付原告工资6000元及利息（自2018年10月26日起至全部支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年左右被告吉林安装集团股份有限公司承包长春兴隆综合保税区高新技术企业孵化园一期工程，将工程中的暖气安装工程转包给黄立忠和左其富，约定工资240元/天，工资月结。2018年12月末工程完工后，被告尚有6000元工资不予支付，经原告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告主要办事机构所在地位于长春市高新硅谷西街588B号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中被告的主要办事机构所在地及合同履行地均不在二道区，故本案应当由吉林安装集团股份有限公司住所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 审判员  翟微 二〇二〇年六月十一日 书记员  董塔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初805号原告：牟宇，男，1987年9月14日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市点军区，委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。被告：孔祥林，男，1973年12月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被告：杨正玉，女，1977年2月5日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，原告牟宇与被告孔祥林、杨正玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟宇撤回起诉处理。审判员  张冬芹二〇二〇年六月十五日书记员  吴 娟
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322执保593号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放。 被申请人李静君，女。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人李静君金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人李静君的银行存款2000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李静君银行存款2000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张 亮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1846号 原告：李刘伟，男，1985年4月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李欣，男，1977年11月8日出生，汉族，住唐山市。 被告：李雪梅，女，1954年1月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告李刘伟与被告李欣、李雪梅侵权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李刘伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刘伟撤诉。 案件受理费637元，减半收取计319元，由原告李刘伟负担。 审判员  张彦霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保621号杜青山：申请人杜青山与被申请人李海宽财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2406号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人杜青山合法权益，防止被申请人李海宽转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人杜青山向本院申请对被申请人李海宽名下1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李海宽在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李海宽有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李海宽采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李海宽无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初113号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人邵某某，男，汉族，1968年9月15日出生于安徽省滁州市，高中文化，个体户。被告人邵某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日21时许，被告人邵某某酒后驾驶小型轿车沿滁州市琅琊区西涧路由南向北行驶至琅琊路路口北300米附近时，被滁州市公安局交巡警支队一大队执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人邵某某案发时血液乙醇含量为164mg/100ml。被告人邵某某案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人邵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人邵某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵某某具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。对被告人邵某某适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年六月十一日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2525号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路888号。 负责人：沈卫星，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：张涛，该支行职员。 被告：邵仲炎，男，1992年7月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行诉被告邵仲炎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告邵仲炎立即归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息10418.63元（暂计算至2019年12月21日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理查明：2017年4月17日，被告邵仲炎与原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告邵仲炎借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2017年4月17日至2019年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款月利率5.9375‰；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，原告于同日向被告邵仲炎发放贷款10万元。根据借款借据载明，该笔借款用途为购建材，执行月利率为5.9375‰；到期日为2019年5月15日。 被告邵仲炎取得借款后自2018年12月起即未能按约付息，到期后也未能还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2019年12月21日，被告邵仲炎结欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息10418.63元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵仲炎应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年12月21日为10418.63元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1254元，由被告邵仲炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月十一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执454号申请执行人红安忠诚商砼有限公司。统一社会信用代码91421122MA4888H805。法定代表人黄忠诚。住所地红安县。被执行人王绍春，男，1972年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人红安忠诚商砼有限公司与被执行人王绍春买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2387号民事判决已发生法律效力，因被执行人王绍春未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人红安忠诚商砼有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人王绍春有号牌号码为鄂Ａ×××××宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王绍春号牌号码为鄂Ａ×××××宝马牌汽车。查封、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年六月二日书记员  万 茜
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1812号 申请执行人刘保吉 被执行人李乐全 本院在执行申请执行人刘保吉与被执行人李乐全案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李乐全已经履行案款6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保13号 申请人孙月凤，女，1956年6月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。（系曹殿广之母） 申请人刘圣林，男，1951年10月12日出生，满族，现住址同上。（系曹殿广之父） 申请人周淑丽，女，1975年8月18日出生，汉族，现住址同上。（系曹殿广之妻） 被申请人王海军，男，1969年3月20日出生，现住邯郸市磁县。（系冀Ｄ×××××货车驾驶人） 被申请人丁也，现住辽宁省瓦房店市。（系辽Ｂ×××××货车所有人） 申请人与二被申请人申请诉前财产保全一案，申请人孙月凤、刘圣林、周淑丽向本院提出申请，请求对被申请人丁也所有的车牌号为辽Ｂ×××××号重型厢式货车（保全金额100000元）、被申请人王海军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号重型自卸货车予以保全（保全金额400000元），并已向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司固安县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。 本院认为：申请人孙月凤、刘圣林、周淑丽的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(一）款第(四)项规定，裁定如下： 1、查封被申请人丁也所有的车牌号为辽Ｂ×××××号重型厢式货车一辆。 2、查封被申请人王海军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号重型自卸货车一辆。 案件申请费3020元，由申请人孙月凤、刘圣林、周淑丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年六月九日 书记员  李润红
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初387号原告：陈霖霖，男，2001年5月19日出生，汉族，学生，住阳谷县。被告：昌邑市康尔宝孕婴商行，住所地：山东省潍坊市昌邑市奎聚街道奎聚路369号金域华府20#-17商铺。法定代表人：王鲁欢。本院在审理原告陈霖霖与被告昌邑市康尔宝孕婴商行买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈霖霖负担。审 判 长  张云霞人民陪审员  李雪芹人民陪审员  李 星二〇二〇年六月十二日法官助理赵雪梅书记员杜帅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执451号 施明良、唐李建： 申请执行人施明良与被执行人唐李建民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执451号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初222号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2905号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：闵敬福，男，1991年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告闵敬福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费105元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年六月四日书记员  胡 炫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1924号申请执行人:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，公司董事长。被执行人：王常鱼，男，汉族，1978年11月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：彭全龙，男，汉族，1984年9月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人王常鱼、彭全龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金20万元及截止2019年7月20日利息86453.925元、后期利息按实计算、案件受理费2150元。本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 王根琼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保795号陕西康泰物业管理有限公司、赵建军：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人赵建军诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2674号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人赵建军名下5767.27元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人赵建军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人赵建军在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2674号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审175号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人张秀杰，1969年4月22日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月30日对被执行人张秀杰作出的411661-11011009411号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411661-11011009411号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人张秀杰作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月30日作出的411661-11011009411号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执204号申请执行人：王某，男，汉族，生于1992年12月，住邓州市十林镇。申请执行人：王某某，男，汉族，生于1969年3月，住邓州市十林镇。申请执行人：姚某某，女，汉族，生于1970年5月，住邓州市十林镇。被执行人：肖某，女，汉族，生于1997年5月，现住淅川县厚坡镇路岗村王沟组1号。被执行人：肖某某，男，汉族，生于1969年4月，现住淅川县厚坡镇路岗村王沟组1号。被执行人：赵某某，女，汉族，生于1966年4月，现住淅川县厚坡镇路岗村王沟组1号。王某、王某某、姚某某申请执行肖某、肖某某、赵某某婚约财产纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖某、肖某某、赵某某应在本判决生效后十日内返还申请执行人王某、王某某、姚某某彩礼款80000元以及案件受理费、公告费2400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖某某的财付通账户内有4232.77元存款，本院已扣划4066.97元，扣缴执行人申请费1136元后余2930.97元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人肖某、赵某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人赵某某有荣威牌汽车（车牌号：闽BGT836），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托福建莆田区法院进行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某、肖某某、赵某某负有继续向申请执行人王某、王某某、姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年六月四日书记员  罗宝欣
湖南省嘉禾县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）湘1024刑更10号 罪犯雷甲，男。 2019年11月12日，本院作出了（2019）湘1024刑初122号刑事判决书，以罪犯雷甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。罪犯雷甲于2019年11月25日向本院提出申请，称自己患有脑膜瘤，生活不能自理，请求对其暂予监外执行。2019年9月17日桂阳县看守所以雷甲患脑膜瘤术后复发为由决定不予收押。 本院于2020年6月11日组成合议庭，对罪犯雷甲是否达到暂予监外执行的条件，组织了听证会。经查，罪犯雷甲患左顶脑膜瘤术后（继发性癫痫、右侧偏瘫），经郴州市第一人民医院鉴定，罪犯雷甲的病情符合湘司法[2016]37号保外就医严重疾病范围第七条第1款。2020年5月21日经郴州市公安局物证鉴定所审核，罪犯雷甲的病情符合监外执行的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定如下： 对罪犯雷甲暂予监外执行。 二〇二年六月十一日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1037号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄诚，男，汉族，1976年8月16日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系原告职工。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，请求调解，进行和解、代收法律文书等。被告：王华中，男，1962年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司诉被告王华中信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年六月五日书记员  孙 雄
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2513号之一申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司；住所地：浙江省拱别墅区三六零空间大厦2幢1605室；法定代表人杨珠文,系该公司执行董事。委托代理人张苗，系该公司职工。被执行人毛显斌，男，1993年9月6日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人毛德文，男，1970年3月25日出生，侗族，住址同上。申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司与被执行人毛显斌、毛德文偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初4473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请执行。2020年4月20日，本院向被执行人毛显斌、毛德文送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月21日和6月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；扣划了被执行人账户余额3031.99元；查封了毛显斌名下所有的湘Ｎ×××××号雪佛兰牌小汽车一辆，但未实际扣押；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年4月26日，本院委托芷江侗族自治县人民法院，调查毛显斌、毛德文住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人毛显斌、毛德文未办理公积金开户登记信息；2020年6月11日，本院执行人员通过电话联系到毛显斌、毛德文的户籍所在地调查，未发现毛显斌、毛德文名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话告知了申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月22日至2022年5月22日止）。本院于2020年5月25日约谈申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额123435元(其中代偿款76418.15元；利息36680元；迟延履行期间的债务利息6419元；受理费2327元；执行费1590.8元)，已到位3031.99元，尚有120403.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10154号之一 申请执行人杭州坤汇建设有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢507室，组织机构代码:59959633X。 法定代表人魏嵊舟。 被执行人吴林，男，1982年8月26日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人杭州坤汇建设有限公司与被执行人吴林合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初1733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州坤汇建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人吴林支付申请执行人杭州坤汇建设有限公司货款本息共计320530.37元，抵扣剩余款项99683.16元，仍需支付220847.21元。利息876.14元（自2019年1月21日暂计算至2019年3月15日止，自2019年3月16日至实际付清之日止的利息以136808.08元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准另计）、律师费8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2044元。 执行立案后，本院向被执行人吴林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴林逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月08日，本案暂未发现被执行人吴林有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吴林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州坤汇建设有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月八日 书记员  赵李娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保652号中国工商银行股份有限公司神木支行：申请人中国工商银行股份有限公司神木支行与被申请人刘祥青、杜青娥诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2379号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司神木支行向本院申请对被申请人刘祥青、杜青娥名下11.0557万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘祥青、杜青娥在银行的财产情况。经查，被申请人刘祥青、杜青娥无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘祥青、杜青娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1027号被执行人：王洋洋，男，1999年3月21日生，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人王洋洋罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初926号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月5日向本院移送执行，2020年3月9日立案，要求被执行人王洋洋履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年3月13日电子送达形式向被执行人王洋洋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，电子送达失败后2020年3月26日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王洋洋名下财产信息，被执行人王洋洋名下仅有少量银行存款；被执行人王洋洋名下无房产、车辆。2020年3月30日执行到2313.22元。3.2020年5月23日本院委托睢宁县人民法院前往被执行人王洋洋户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王洋洋适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王洋洋名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人王洋洋仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  朱 洋审判员  李 光二〇二〇年六月二日书记员  于 倩
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执806号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该分行行长。被执行人张敏，男，汉族，1985年2月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张赛华，女，汉族，1986年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人张敏、张赛华金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月3日作出的（2018）湘1302民初3449号民事判决书已发生法律效力。该判决书发生法律效力后，张敏、张赛华未履行义务，权利人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索；于同年5月8日向被执行人张敏、张赛华送达了执行通知书及报告财产令。于同年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人张敏、张赛华银行卡上有余额，本院依法冻结。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险中心、娄底市公积金管理中心、车管所查询到被执行人张敏、张赛华名下有位于娄底市娄星区交叉处（尚都小区）0004幢房产，本院予以查封；查询到被执行人张敏名下有车辆，该车辆于2001年登记，因已无处置价值故未予查封。2020年5月26日，本院将被执行人张敏、张赛华采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的房产设置有抵押权，结合未到位的具体金额，，该标的暂不宜处置。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为64290.19元及利息，已执行到位22134.71元，还有42155.48元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张敏等有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年六月十八日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢218号 申请执行人：朱炎，男，1965年8月6日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：徐明祥，男，1956年9月28日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：罗桂珍，女，1963年10月5日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：浙江长兴恒达建设工程有限公司，住所地长兴县泗安镇禧祉村，组织机构代码:78644252-0。 法定代表人：徐明祥。 本院在执行申请执行人朱炎与被执行人徐明祥、罗桂珍、浙江长兴恒达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1886号 原告：本溪金利物业有限公司。住所：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。 法定代表人：刘斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊本金、于宏磊，系该公司职工。 被告：赵明杰，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告本溪金利物业有限公司与被告赵明杰物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告本溪金利物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤销对被告赵明杰的起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告本溪金利物业有限公司撤回对被告赵明杰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。 审判员  李梦楠 二〇二〇年六月十八日 书记员  周爱茹
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初758号 原告：中国银行股份有限公司蠡县支行。 负责人：汪硕，该行行长。 委托诉讼代理人：张建松，该公司副行长。 委托诉讼代理人：王彦昆，该公司员工。 被告：吴仿明。 原告中国银行股份有限公司蠡县支行（以下简称中行蠡县支行）与被告吴仿明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行蠡县支行的委托诉讼代理人张建松、王彦昆、被告吴仿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴仿明立即归还信用卡透支本金165832.18元，利息31572.76元，滞纳金37020.99元，合计234426.93元（利息已算至2020年1月3日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告吴仿明2014年4月22日向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行人民币信用卡金卡及普通卡领用合约及中国银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费保准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××89的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，从2018年7月开始，被告多次在重庆开州水资源开发有限公司透支消费，后又在都邦财产保险股份有限公司多次透支消费，共透支本金165832.18元，截止2020年1月被告尚欠中国银行信用卡透支款本金165832.18元，利息31572.76元，滞纳金37020.99元，合计234426.93元未还原告。原告多次催收，而且原告转外包公司多次催收都未能收回。被告未按约定归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 吴仿明辩称，原告起诉的情况属实，透支的数额我不清楚了，应该是差不了，是系统走的。 本院经审理认定事实如下：2014年4月22日被告吴仿明向原告中行蠡县支行申请办理信用卡，信用卡号为62×××89，截止2020年1月6日，被告透支信用卡款本金为165832.18元，被告对此欠款本金予以认可，认为利息和应收费用过高，不清楚如何计算的数额。 本院认为，被告吴仿明在原告中行蠡县支行处申领用信用卡（长城金卡），合法有效，且被告认可，双方应按约定履行义务。被告吴仿明利用信用卡进行透支消费，截止2020年1月6日，信用卡透支款本金165832.18元，原告提交信用卡交易明细证实，被告吴仿明认可，对原告中行蠡县支行请求判令被告吴仿明立即归还信用卡透支本金165832.18元的诉讼请求本院予以支持；原告中行蠡县支行主张利息、滞纳金按借款合同约定的结息方式偿还，因其未提交借款合同及其计算利息、滞纳金的相关证据，故对原告中行蠡县支行请求被告给付利息及滞纳金的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴仿明于本判决书生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金165832.18元。 二、驳回原告中国银行股份有限公司蠡县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408.2元，由原告中国银行股份有限公司蠡县支行负担599.88元，由被告吴仿明负担1808.32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年六月八日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初578号原告：张春雨，男，满族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：张刚，男，汉族，现住辽宁省海城市。被告：孙银娥，女，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：孙海龙，男，汉族，现住辽宁省。被告：高洪东，男，汉族，住辽宁省海城市。原告张春雨诉被告张刚、孙银娥、孙海龙、高洪东买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年6月1日申请撤回对四被告的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告张春雨撤回起诉。案件受理费25元，由原告张春雨承担。审判员  李洪俊二〇二〇年六月一日书记员  张 杰
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执164号 申请执行人：张爱文 被执行人：辛国爱 本院在执行申请执行人张爱文与被执行人辛国爱不当得利纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人辛国爱签收后，未实际履行。 本院于2020年2月18日、2020年3月31日、2020年5月26日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人辛国爱名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行同意。 本院于2020年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人辛国爱名下无房产登记信息。 本院于2020年5月26日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月25日、2020年5月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2632号原告：怀化福祥物业服务有限公司。被告：刘红兵，男。原告怀化福祥物业服务有限公司与被告刘红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告怀化福祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化福祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  侯自平二〇二〇年六月十一日代理书记员  明鸿安
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3821号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：张亚利，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：孙永垒，男，1978年12月7日出生，汉族，住山东省梁山县。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告孙永垒挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告孙永垒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费900元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买皖Ｋ×××××6号车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2017年4月19日起至2026年4月7日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。被告孙永垒未提交书面答辩状，也未提交相关证据。经本院审理查明事实如下：2017年4月19日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与孙永垒（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有皖Ｋ×××××6号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年,挂靠期限自2017年4月19日起至2026年4月7日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告已拖欠公司管理费900元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费900元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告孙永垒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告孙永垒于2017年4月19日所签订的《车辆挂靠合同》；二、被告孙永垒于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费900元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙永垒负担。本判决为终审判决。审判员  张艳玲二〇二〇年六月四日书记员  唐 靖附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执316号之一申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：阳谷县谷山北路，组织机构代码:76669696-1。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司。住所地：阳谷县金斗营乡张堤村,组织机构代码:76368647-7。法定代表人：张清华，总经理。被执行人：山东金良羽绒制品有限公司。住所地：阳谷县大布乡张董村西南60米,组织机构代码:09170087-X。法定代表人：汤友刚，总经理。被执行人：张清华，男,1960年4月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：汤敏，女,1978年12月11日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、山东金良羽绒制品有限公司、张清华、汤敏民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初3149号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院组织双方对执行标的物进行了议价，一、经双方议价，均同意山东金良羽绒制品有限公司名下已抵押的设备（详情见查封清单），市场价格为500万元，二、经双方议价，均同意山东阳谷县清华羽绒制品有限公司名下已抵押的设备（详情见查封清单），市场价格为600万元。并且被执行人山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、山东金良羽绒制品有限公司同意按照法院规定降价拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖山东金良羽绒制品有限公司名下的设备（详情见查封清单）。二、拍卖山东阳谷县清华羽绒制品有限公司名下的设备（详情见查封清单），本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月十二日书记员  宋淼磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5222号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人吕辰。被告湖南吉美生物科技发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区榔梨街道东十一路南段55号2#智能车间。法定代表人陈立波。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖南吉美生物科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南吉美生物科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对被告湖南吉美生物科技发展有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年六月五日书记员  喻利辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执268号 申请执行人：吴波，男，汉族，1976年7月7日出生，住：四川省成都市武侯区。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司，住：四川省成都市都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路2号。 法定代表人：何亚平，职务不详。 关于吴波与四川隆发足球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据都劳人仲委裁作出的（2019）152号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款381，505.00元，并承担执行费5，623.00元。本院于2020年1月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 慧
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1304号 原告：陶利，男，1960年9月10日生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超。 被告：岳邦信，男，1955年11月11日生，汉族，住山东省平原县。 被告：王学波，男，1966年9月11日生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：闫中晶。 钟鹏。 原告陶利与被告岳邦信、王学波、平安财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶利及其委托诉讼代理人穆秀超、被告岳邦信、王学波、被告保险公司的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等12000元；2、判令第三被告在保险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3、由被告承担一切涉案费用。 保险公司答辩称：原告方在我公司没有投保车上人员险，原告也非第三者，我公司没有能够赔偿的险种进行赔偿，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。 王学波答辩称：事故发生属实，我投保有车上人员险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付5219.01元医疗费。 岳邦信答辩称：我没有为原告垫钱，事故发生属实，原告主张太高，合理合法同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月21日6时30分许，岳邦信驾驶电动四轮车沿道路由西向东行驶，行驶至经济开发区大八里幼儿园西南十字路口直行时，车辆前部与沿道路由北向南直行过十字路口的王学波驾驶的鲁N8N32X号小型普通客车发生碰撞，碰撞后鲁N8N32X号小型普通客车侧翻。事故导致两车损坏，陶利受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定岳邦信承担事故的同等责任，王学波承担事故的同等责任，陶利无事故责任。 三、陶利主张的损失包括：1、医疗费：5219.01元；2、住院伙食补助费：400元；3、误工费：116元×30天=3480元；4、护理费：20天×116元=2320元；5、营养费：10天×30元=300元；6、交通费：100元。以上共计：11819.01元。 四、事故发生后，王学波为陶利垫付医疗费5219.01元。 五、经查，王学波驾驶的鲁N8N32X号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，并未投保车上人员险。 六、庭审后，保险公司称王学波投保有驾乘险，保险公司与王学波针对该险种的赔偿数额未达成一致意见。因此本庭不在本案中处理该保险，王学波承担赔偿责任后可向保险公司另行主张。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陶利因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1、陶利主张的医疗费5219.01元、住院伙食补助费400元、交通费100元，合理合法，本院予以支持。2、陶利主张误工时间30天，按城镇无固定收入每天116元计算为3480元。本院认为，陶利在本次事故中造成肋骨骨折，主张30天的误工期限合理合法，本院予以支持。3、陶利主张其妻子护理20天，按照每天116元计算，无证据支持，本院认可住院期间4天的护理费464元。4、陶利主张营养期限10天，无证据支持，本院认可住院期间4天的营养费120元。以上费用合计9783.01元。 本案中，因王学波的车辆并未在保险公司投保车上人员险，因此保险公司不应对陶利的损失承担赔偿责任。因本次事故中，王学波与岳邦信承担事故的同等责任，因此两人各承担陶利损失的一半，即各承担4891.5元。王学波垫付的5219.01元折抵后剩余款项陶利予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、王学波赔偿陶利各项损失共计4891.5元，王学波垫付的5219.01元折抵后剩余款项陶利予以返还； 二、岳邦信赔偿陶利各项损失共计4891.5元； 三、驳回陶利的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由王学波负担25元，由岳邦信负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1027号何满长：本院立案执行的申请何满长罚金一案，被执行人何满长已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初300号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2406号 原告：杜青山，男，1966年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李海宽，男，1971年12月12日出生，汉族，山西省静乐县人。 原告杜青山与被告李海宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜青山到庭参加诉讼，被告李海宽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜青山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款1万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告李海宽以资金周转为由向原告借款1万元，口头约定一个礼拜内偿还,原告通过微信转账将借款交付被告，后经原告多催要未果，故诉至法院。 被告李海宽未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张向本院提供微信截图2张、及原、被告的通话录一份，该证据本院在给被告送达起诉状副本时，已一并将证据副本送达被告，被告在收到起诉状副本及证据副本后既未答辩，又未对原告的证据提出异议，本院经审查原告提交的微信截图显示，昵称为平安健康，微信号：|13835042101，原告备注名称为“山西老李”对应的电话号码为15102978453，也即本院给被告送达相关法律文书的号码，可以确认该微信号的使用人为被告，微信转账记录截图显示原告于2018年8月7日18：38：36给被告微信转账10000元，被告于当日18：40：33收款。通话录音中，被告明确提到该款是向原告借的。以上证据能够与原告主张的事实相互印证，故本院对原告的上述证据均予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告杜青山与被告李海宽间的借款合同成立并生效，借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告请求被告李海宽偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海宽于本判决生效之日起五日内偿还原告杜青山借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李海宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年六月三日 书记员  李 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审69号 申请执行人：遂宁市人民防空办公室，住所地遂宁市船山区渠河中路999号，统一社会信用代码11510800742285906U。 法定代表人：陈祯友，市人防办主任。 委托代理人（特别授权）：蒲飘宗，系该办公室工作人员。 委托代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请执行人：遂宁健坤马中商贸有限公司，住所地遂宁市船山区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦2-1-2，统一社会信用代码915109005883604958。 法定代表人：黄伟生。 申请执行人遂宁市人民防空办公室于2020年6月5日向本院申请执行遂宁健坤马中商贸有限公司其他行政管理行政处罚一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人民防空办作出的遂人防缴决字〔2019〕第15号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人民防空办公室作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁健坤马中商贸有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人防缴决字〔2019〕第15号《防空地下室异地建设费追缴决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 对遂宁市人民防空办公室作出的遂人防缴决字〔2019〕第15号《防空地下室异地建设费追缴决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张峻豪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保117号 申请人：王超，男，汉族，1951年10月11日出生，住涡阳县。 被申请人：杨文标，男，汉族，1961年4月7日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人王超与被申请人杨文标民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨文标涡阳县农商银行账户60000元，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文标在涡阳县农商银行账户存款60000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人王超名下的位于涡阳县东侧房产（房权证皖涡字第××号），查封期限为三年； 财产保全费620元，由申请人王超预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月四日 书记员  邵 威
四川省屏山县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川1529行初17号 原告王复彬，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人***，北京圣远（天津）律师事务所律师。 被告屏山县自然资源和规划局，所在地屏山县屏山镇同心街。 法定代表人许顺东，局长。 委托代理人卢超，屏山县自然资源和规划局国土资源执法监察大队大队长。 委托代理人刘宗模，四川戎星律师事务所律师。 原告王复彬诉被告屏山县自然资源和规划局（以下简称“县自然资源规划局”）城市规划管理行政撤销一案，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年5月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告王复彬及其委托代理人***、被告县自然资源规划局分管负责人夏侯焕及诉讼代理人卢超、刘宗模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏山县自然资源和规划局于2020年4月10日作出的《责令限期拆除违法建设决定书》（屏资源规划限拆［2020］第1号）认为：原告王复彬在屏山县中都镇超过规划许可证面积，擅自修建的行为,违法了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，属违法建设。责令其于2020年4月17日之前自行予以拆除。原告不服诉至本院。 原告王复彬诉称，被告作出的屏资源规划限拆[2020]第1号限期拆除违法建设决定书存在诸多违法，严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，其诉讼请求：1.请求依法判决撤销被告2020年4月10日作出的屏资源规划限拆[2020]第1号《责令限期拆除违法建设决定书》。2.由被告承担诉讼费用。原告提交的证据：原告身份证明复印件,屏资源规划限拆[2020]第1号决定书,建设用地许可证、四川省村镇规划建设许可证，以及建设房屋时缴纳的相关费用票据。 被告县自然资源规划局辩称，原告王复彬在屏山县中都镇超过规划许可证面积，擅自修建的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》的规定，属违法建设，根据上述法律第六十四条的规定，依法予以拆除。根据调查确认的事实，依照法定程序作出的决定书，认定事实清楚，适用法律准确，其行政行为合法，依法应驳回原告的诉讼请求。其提交的证据：1.机构代码证、任职文件、身份证复印件、屏委办［2019］24号文件，证明被告的合法诉讼主体资格。2.屏资源规划限拆［2020］第1号决定书、送达回证、公告、公告照片，证明被告依法作出的行政行为送达原告，并予以公告。3.王复彬户籍信息、土地补偿费票据、建设用地许可证、土地登记卡、房权证、建设监察执法现场检查记录及房屋位置示意图，外业调查表、违法建筑照片、调查笔录，证明王复彬在其住房超出规划许可证面积，搭建彩钢棚和修建猪圈未取得建设工程规划许可证。证明被告有权依法作出责令其限期拆除的行政行为。4.案件来源登记表、案件内部处理相关材料及占地调查情况报告，证明被告对违法行为予以立案、调查、讨论决定、送达、发布，其程序合法。5.发文稿及催告书、送达回证，证明被告已发文催告原告履行决定书内容。 经庭审质证，原告对被告提供的五组证据的合法性、真实性无意见，对关联性和证明目的均有异议，认为被告不属于作出《责令限期拆除违法建设决定书》的合法主体，且王复彬的房屋具有规划许可，涉案房屋存在多年后因涉及征收，被告以拆除违法建筑的名义逼迫原告限期拆除，不具有行政行为的正当性，且认为即使有超过规划面积的建筑也未达到严重必须拆除的情形。而被告对原告提供的证据真实性、合法性无意见，但对关联性提出异议，认为原告提供的土地登记卡及规划许可证能证实王复彬的房屋建筑有超过规划许可的事实。对双方提供的证据，本院认证如下：原、被告双方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院全部予以采信。 经审理查明：2020年4月1日，被告县自然资源规划局国土资源执法大队在执法巡查中发现，原告王复彬在中都镇（小地名：麻琅沱）修建的住房超过规划许可证面积，擅自修建的行为，进行立案调查后，被告认为原告王复彬超过规划许可证面积，擅自修建的事实。于2020年4月10日作出《责令限期拆除违法建设决定书》（屏资源规划限拆［2020］第1号），责令原告王复彬于2020年4月17日之前自行予以拆除。原告王复彬系屏山县中都镇新市街居民，原为中都镇村民，于2003年在修建涉案房屋，超过规划许可证面积擅自修建属于违法建设。 审理认为：被告屏山县自然资源和规划局依据屏山县政府职能设置，履行城乡规划法的行政职能。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……”，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”根据上述规定，规划区建房应当经过审批，并按照建设工程规划许可证的规定进行建设，本案原告未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，擅自超批准面积建设，应当认定为违法建设，予以拆除的观点符合法律规定，但本案原告王复彬经审批后，超面积建房，仅部分属于违法建筑。被告作出的责令限期拆除违法建设决定书，没有明确查明、认定经过审批的合法建筑、超面积违法建筑、临时建筑各部分的面积，导致责令限期拆除是全部拆除还是部分拆除含混不清，作出的具体行政行为认定事实不清，应当予以撤销。原告关于被告无执法主体资格、滥用职权、不适用城乡规划法等观点不予支持；庭审中，原告提出涉案房屋涉及相关房屋征收补偿问题，不属于本案诉讼请求范围，不予审理评判。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，判决如下： 撤销被告屏山县自然资源和规划局于2020年4月10日作出的屏资源规划限拆[2020]第1号《责令限期拆除违法建设决定书》。 本案诉讼费用50元（已预交），由被告屏山县自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  曹旭东 人民陪审员  牟友明 二〇二〇年六月一日 法官 助理  朱悲戎 书 记 员  吴东蔓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执590号申请执行人：刘永菊，女，1987年6月5日出生，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人胡吉芹与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，即劳人仲案字【2017】第429号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：28188.68元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行28188.68元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋