wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执206号申请执行人:史毫齐，男，河南省舆县人，现住花垣县。被执行人：龚道清，男，汉族，湖南省常德市人，住常德市津市市护市。关于申请执行人史毫齐与被执行人龚道清建设工程施工合同纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚道清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史毫齐申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向被执行人龚道清送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日向申请执行人史毫齐送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月1日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月2日，向津市市不动产登记中心、津市市社会保险服务中心、常德市住房公积金管理中心津市管理部等机关部门查询被执行人的不动产、保险情况、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院核实，被执行人龚道清以津市阳由房地产开发有限公司的名义（挂靠）现到花垣县畜牧水产局的房地产开发项目完成，由于多种原因，有32户的按揭贷款暂时不到位，需等待按揭款项到位后，再依法进行分配。关于开发商陈小春在花垣县锦绣家园房地产开发项目，需开发商陈小春依法清算出被执行人龚道清名下15%的股份是否有利润，再依法进行分配。2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用限制高消费措施，2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为44000元，已经执行到位0元，尚有44000的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龚道清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史毫齐未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初1338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4534号邵家桃、江苏首义置业有限公司：申请执行人邵家桃与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执497号申请执行人：张松丽，女，1978年10月24日出生，汉族，住所地河南省三门峡市陕州区。被执行人：张佰文，男，1993年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地浙江省义乌市。被执行人：张建龙，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地甘肃省泾川县。申请执行人张松丽依据（2019）津0106刑初295号刑事判决书，于2020年1月23日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失二千元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人张佰文名下车辆已于另案委托查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人张佰文、张建龙采取限制高消费措施并将张佰文、张建龙纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月3日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人张松丽，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人张佰文、张建龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月三日书记员 刘有林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保297号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：牛殿元。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛殿元的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛殿元的银行存款130000元。 二、如被申请人牛殿元的银行存款不足130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4589号原告：银川嘉景汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：魏军，该公司经理。委托诉讼代理人：魏金娥，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亮，宁夏综义律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1982年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：沈小枫，宁夏言成律师事务所律师。原告银川嘉景汽车贸易有限公司与被告陈晓东劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案与2020年5月22日本院立案受理的（2020）宁0104民初4507号陈晓东与银川嘉景汽车贸易有限公司劳动争议一案，当事人相同，且都基于同一事实向人民法院起诉，故本案应并入（2020）宁0104民初4507号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）宁0104民初4507号案件审理。审判员 范秀利 二〇二〇年六月二日书记员 李文雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5415号原告：丁弼宬，男，1994年2月12日生，住江苏省张家港市。被告：石吴勇，男，1996年3月27日生，住安徽省安庆市宿松县。原告丁弼宬与被告石吴勇网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告丁弼宬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁弼宬撤回起诉处理。审判员  俞铁城二〇二〇年六月二日书记员  路 宁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执990号 申请执行人绥中县路路通汽车租赁有限公司，地址：绥中县。 法定代表人：马亚江，男，1971年8月16日生，回族，绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 被执行人曹成卓，男，1968年7月9日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 申请执行人绥中县路路通汽车租赁有限公司与被执行人曹成卓车辆租赁合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2016）辽1421民初4618号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人曹成卓没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县路路通汽车租赁有限公司于2020年5月18日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人曹成卓应给付申请执行人绥中县路路通汽车租赁有限公司执行款41700元、案件受理费420元。 本院在执行过程中，查明被执行人曹成卓无其它财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执990号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2148号申请执行人：沈阳市农业科学院，住所地沈阳市于洪区。被执行人：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市农业科学院与被执行人辽宁筑成地产发展有限公司土地承包合同纠纷执行一案中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初12253号民事判决书所确定的义务。本院于2019年5月12日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。2020年3月10日，沈阳市于洪区人民法院作出了（2020）辽0114破申1号民事裁定书，裁定：受理中冶沈勘工程技术有限公司对辽宁筑成地产发展有限公司的破产重整申请。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人辽宁筑成地产发展有限公司已被沈阳市于洪区人民法院裁定重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十七日书记员  孙晟淇
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0204民初992号   原告:叶新荣，男，汉族，住福建省清流县。   委托诉讼代理人：王敏琼，陕西存实律师事务所律师。   被告：广东兴建建设工程有限公司。住所地：广东省天河区。   法定代表人：郭艳利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：豆文钊，该公司工作人员。   被告:吴任贤，男，汉族，住西安市未央区。   被告:铜川碧桂园房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：王叔恒，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马广妮，该公司工作人员。   本院在审理原告叶新荣与被告广东兴建建设工程有限公司、吴任贤、铜川碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告叶新荣于2020年6月12日向本院申请撤回对被告铜川碧桂园房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告叶新荣自愿申请撤回对被告铜川碧桂园房地产开发有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告叶新荣撤回对被告铜川碧桂园房地产开发有限公司的起诉。   本案案件受理费免收。       审判长 张梅   人民陪审员 杨娟绒    人民陪审员 郭天侠        二〇二〇年六月十二日       书记员 杨笑        1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初673号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 被告：康某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年6月17日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年六月十七日 书记员 萨处日勒图
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初957号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303、304、401、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。诉讼代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告：熊朝刚，男，1995年7月17日生，苗族，住贵州省黔西县。原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司诉被告熊朝刚保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年六月四日法官助理 马翠梅书 记 员 顾建如
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3552号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：颜威，男，汉族，1992年1月25日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告颜威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十七日书记员  王霞
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执525号杨秀娥与寇亚春、陈雪丰、史传东等责令退赔一案，执行依据为(2019)津0106刑初5号刑事判决书，经执行，寇亚春、陈雪丰、史传东等已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年六月四日书记员  李 海
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执626号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东众擎机械有限公司，驻济宁高新区黄屯镇西郭营村西浦路116号，统一社会信用代码913708005614497563。法定代表人：王元坡，总经理。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，驻济宁市任城区香港路2号，统一社会信用代码913708116140922373。法定代表人：刘学军，总经理。被执行人：王元坡，男，汉族，1969年11月8日出生，住济宁市。被执行人：刘春玲，女，汉族，1970年11月13日出生，住济宁市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东众擎机械有限公司、济宁市恒松工程机械有限责任公司、王元坡、刘春玲金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年3月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月13日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，因被执行人涉案较多，其名下账户大多被其他案件冻结，本案轮候冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘春玲名下存有车牌号为鲁HD03276号车辆一部，被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××号车辆、鲁Ｈ×××××号车辆两部，本院已向上述车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年5月22日向济宁市不动产登记中心查询，被执行人济宁市恒松工程机械有限公司名下存有位于阜桥辖区建设路36号菜市西片区综合楼A座（证号：030344）及位于菜市西片区××楼（××单元××、××、××、402除外）共20套，本院已向上述房产登记管理部门送达查封手续，因为轮候查封，故不能处置。其他被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人山东众擎机械有限公司法定代表人王元坡、济宁市恒松工程机械有限责任公司法定代表人刘学军、王元坡、刘春玲纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  张 鑫
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1290号原告：熊菊秋，女，汉族，1980年8月8日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告熊菊秋与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告熊菊秋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊菊秋撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月九日书记员  何 晴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执612号申请执行人:包建武，男，汉族，1981年8月14日生，住南召县。被执行人：王英，男，汉族，1985年4月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人：大英实业有限公司。法定代表人陈建伟，任经理职务。申请执行人包建武与被执行人王英、大英实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初8422号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王英、大英实业有限公司向原告包建武偿还借款本金5万元元及利息，本案诉讼费1050元、执行费650元由被执行人王英、大英实业有限公司承担。因王英、大英实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人包建武向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王英、大英实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未发现被执行人王英、大英实业有限公司有房产可供执行。3.未发现被执行人王英、大英实业有限公司有证券、车辆可供执行。三、被执行人王英、大英实业有限公司住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英、大英实业有限公司负有继续向申请执行人包建武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年六月二十二日书记员 崔岳岭
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执289号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:党某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:冯某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与党某某、冯某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十四日 书记员  张 伦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执888号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人孙开，男，1999年8月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人孙开盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月04日向本院移送执行，判处孙开财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙开逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙开拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙开采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执888号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月十日代书记员 陈丹红
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执469号之三 申请执行人：刘兵，男，1969年4月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：梁国德，男，1963年4月18日出生，汉族，工人，住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘兵与被执行人梁国德民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，冻结了被执行人梁国德在中国铁路沈阳局集团有限公司吉林客运段的工资收入，本案需长期执行被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年六月十九日 书记员  金 慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢543号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人李卫东借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执4023号申请执行人：王丽华，女，1975年9月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王一，男，1980年10月30日出生，汉族，住威海高区。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人王一民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初3502号民事判决一案中，申请执行人申请执行欠款本金***元、利息***元、案件受理费***元、保全费***元、迟延履行金***元，共计***元。被执行人王一自动向本院交纳***元，案外人苗玉红代被执行人向本院交纳***元，以上共计***元。本院将其中的***元转付申请执行人，余款***元转付执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019鲁1002民初6030号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年六月十日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执586号申请执行人：陈金凤，女，1978年11月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王向南，男，1976年12月16日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行陈金凤与王向南民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初1007号民事调解书确定的义务，本院于2020年6月10日依法立案执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人王向南当庭履行3000元，下余欠款于2020年7月30日开始每月30日前向申请人陈金凤履行本案执行标的款2000元，直至本案标的款履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执53号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十二日书记员  高 鹏
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初345号 原告：南京科润工业介质股份有限公司，住所地南京市江宁经济开发区秦淮路31号。 法定代表人：聂晓霖。 委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和横（南京）律师事务所律师。 被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口。 法定代表人：刘序焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王迪，湖南湘华源律师事务所律师。 原告南京科润工业介质股份有限公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。南京科润工业介质股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京科润工业介质股份有限公司自愿向本院申请撤回对邵阳纺织机械有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南京科润工业介质股份有限公司撤诉。 本案受理费3413元，由原告南京科润工业介质股份有限公司承担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二日 法官助理林香香 书记员王峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初901号原告：黄春艳，女，1994年9月28日出生，汉族，住贵州省石阡县******庙林组，公民身份号码：522************821。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************首、二层，129室，统一社会信用代码：914***********279X。负责人：李资平。被告：鲁州阳，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省邓州市***********，公民身份号码：411************650。原告黄春艳与被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、鲁州阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林孝祥，被告鲁州阳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告黄春艳向本院提出的诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计57106.90元；2.判令被告保险公司在承保的责任范围内对原告上述损失先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院查明事实2019年11月28日13时20分许，鲁州阳驾驶粤J*****号小型轿车（搭载黄春艳）沿Y086线从鹤城圩往南洞方向行驶，至Y086线鹤城镇大芙蓉村路段时，车辆碰撞树木，造成鲁州阳、黄春艳受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月23日，鹤山市公安局交通警察大队作出编号为字第440***120*****162号《道路交通事故认定书》，认定鲁州阳承担此事故的全部责任，黄春艳不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至鹤山市人民医院住院治疗，至2019年12月31日出院，住院治疗33天。出院医嘱：住院期间留陪人一名；出院后全休肆个月，骨科门诊随诊。被告保险公司承保了鲁州阳驾驶粤J*****号小型轿车的机动车商业保险（其中车上人员责任保险限额10000元/座，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。被告鲁州阳无答辩意见。原告住院治疗33天，为此支出医疗费共47856.90元，原告请求住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费4950元（150元/天×33天），符合法律规定，本院予以确认。至于原告请求的营养费1000元，原告没有提供医嘱、伤残等级评定等予以佐证，本院对营养费的请求不予支持。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据案件的事实，本院核定原告因本次事故造成各项损失共计56106.90元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。对本起事故造成的原告损失的赔偿问题。《道路交通事故认定书》认定被告鲁州阳承担本次事故的全部责任，原被告双方对于搭乘方式各执一词，原告主张是有偿搭载，被告认为是顺路搭载，是无偿的。本院认为，原、被告在同一公司上班，是同事关系，原告主张有偿搭载但最终亦无付款，同事间互相帮助，被告与原告是好意同乘关系更符合常理，对相互帮助、好意实惠等行为应予鼓励，故本院酌情对被告鲁州阳承担的赔偿责任适当减轻10%，即被告鲁州阳赔偿原告损失50496.21元[56106.90元×（1-10%）]。被告保险公司承保了粤J*****号小型轿车机动车商业保险（其中车上人员责任保险限额10000元/座，含不计免赔），故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告10000元；被告鲁州阳应赔偿原告剩余的损失40496.21元（50496.21元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄春艳赔偿10000元；二、被告鲁州阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄春艳赔偿40496.21元；三、驳回原告黄春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费613.84元、保全费1270元，诉讼费合共1883.84元（原告已预交），由原告黄春艳负担218.07元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担329.88元、被告鲁州阳负担1335.89元。原告黄春艳多缴的诉讼费1665.77元，由本院予以退回；被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件诉讼费329.88元，被告鲁州阳应向本院补缴案件诉讼费1335.89元。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年六月四日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费47856.90医疗费发票3张、出院小结、伤情鉴定书、住院诊断证明书等2住院伙食补助费3300元100元/天×33天3护理费4950元150元/天×33天附表：损失数额认定表
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保625号秦建国、张瑜、曾锡礼：关于秦建国、张瑜、曾锡礼与罗清保全一案，本院于2020年5月20日立案执行，保全标的960560.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人罗清名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆。查封期限为二年（自2020年6月8日至2022年6月7日）另外，申请人提供的财产线索，经查，相关不动产不在被申请人名下，故无法查封。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执239号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。负责人顾鹏飞，行长。委托代理人姚锦平（特别授权），该行员工。被执行人翁晓荣，男，1975年10月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人翁晓荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4686号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：翁晓荣于判决生效后立即给付中国银行股份有限公司如皋支行透支款本金49588.51元、手续费1090.89元及利息（1.截止2018年4月14日的利息为2064.42元；2.2018年4月15日往后的利息以尚欠的本金49588.51元为基数，按照日利率万分之五自2018年4月15日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1170元、公告费560元，合计1730元，由中国银行股份有限公司如皋支行负担65元,由翁晓荣负担1665元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金49588.51元、手续费1090.89元及利息，案件受理费、公告费1665元，执行费748元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、有价证券可供执行。3、于2020年5月8日查封被执行人翁晓荣所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、本院至被执行人住所地进行了调查，发现其常居住地欧可超市已经不在经营，被执行人去向不明。申请执行人反映，自被执行人信用卡逾期后，一直联系不上，审理中也多次查找其下落均未果，公告送达。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。虽查封车辆，但未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9494号 申请执行人常州市迪科电机有限公司，统一社会信用代码91330412717400757T，住所地江苏省常州经济开发区横林镇狄坂村。 法定代表人吴国钧。 被执行人杭州爱玛工具制造有限公司，统一社会信用代码91330109697050007R，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通二村。 法定代表人周建军。 申请执行人常州市迪科电机有限公司与被执行人杭州爱玛工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民初12667号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常州市迪科电机有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行标的为34843元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有机器设备一批，经本院另案拍卖后，申请执行人分配受偿197元。截止2020年6月17日，本案已执行到位标的197元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3700号申请执行人郑州市二七区凯西帝奥服饰商行。被执行人杨红强。本院在执行郑州市二七区凯西帝奥服饰商行申请执行杨红强买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州市二七区凯西帝奥服饰商行于2020年6月9日向本院提出执行和解申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十日书记员  李夏瑾
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执304号申请人邢军，男，汉族，1971年10月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人李永胜，男，汉族，1968年9月15日出生，住南阳市新野县。关于邢军申请执行李永胜租赁合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初4680号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李永胜偿还申请人邢军欠款42830元。因李永胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人邢军向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李永胜名下银行账户仅有零星存款且名下没有车辆登记信息，已告知申请人。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心查询被执行人李永胜名下有住房公积金27000元已划拨至申请人账户。四、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心处查询，被执行人李永胜无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15830元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永胜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月十八日书记员  张记恩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10288号原告：宿迁市宿城区中扬镇人民政府，住所地宿迁市宿城区中扬镇繁荣路29号。法定代表人：李威，镇长。委托诉讼代理人：刘成、张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被告：肖成章，男，1963年6月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：李士洋，男，1974年8月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：李士汉，男，1968年7月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：关玉兰，女，1976年11月13日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府（以下简称中扬镇政府）诉被告肖成章、李士洋、李士汉、关玉兰排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法进行审理。原告中扬镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还位于宿城区中扬镇东至肖河、西至石学彩塘口、南至庄勇塘口、北至二圩堤坝；2.被告立即将位于涉案水域处的渔具、生活用品等清理搬离；3、被告向原告赔偿经济损失70万元（暂定）；4、案件受理费由被告负担。事实和理由:1988年1月27日，原淮阴市政府下发【1988】16号文件，鼓励原泗阳县中扬乡在洪泽湖中扬圩水面开发利用滩涂，文件要求中扬乡人民政府加强规划和开发工作的领导，吸收沿湖七村的各村代表参加，组织中扬圩开发利用小组。在此基础上，乡政府进行统一招标承包，并组织资金、技术投入和做好各项服务工作。之后中扬镇人民政府组织群众开发形成一圩区和二圩区两块水域。2001年3月12日，中扬镇人民政府与案外人徐增高签订《承包合同》，将中扬镇二圩区约1500亩塘口承包给案外人徐增高用于养殖。2003年，中扬镇遭遇水灾，徐增高承包的塘口受灾，致其经营受损，徐增高因此放弃养殖离开中扬镇。自2007年起，被告肖成章私自违法占有、使用徐增高离开后留下的塘口650亩至今，其占用的塘口四至分别为：东至肖河、西至石学彩塘口、南至庄勇塘口、北至二圩堤坝。肖成章自2007年起将上述塘口出租给李某、李士汉用于养殖，期间李某去世，其妻子即被告关玉兰继续与李士洋、李士汉非法占有、使用该塘口。中扬镇部分居民多次对被告的侵权行为进行投诉或上访，原告会同各级部门多次要求被告停止侵害行为，但被告仍非法占用塘口至今。《中华人民共和国物权法》第四十八条规定：“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有。”四被告在未经政府或相关部门授权许可的情况下，违法侵占案涉塘口，侵害了民事法律保护的客体，构成侵权。原告作为基层人民政府，是案涉塘口所在区域的行政管理部门，有保护国家滩涂不受侵害的权利。另外，《中华人民共和国土地管理法》第十七条规定：“开发国有荒山、荒地、滩涂用于农、林、牧、鱼生产的，由县级以上人民政府批准，可以确定给开发单位使用。”原告依据原淮阴市政府【1988】16号文件，对案涉塘口享有使用、管理及对外发包的权利。且案涉塘口自开发形成之后，最初是由原告实际负责管理并对外发包的。故本案中，原告有权要求被告停止侵害行为，立即归还其违法占有的鱼塘。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起诉讼必须与本案存在直接利害关系。本院于2004年8月17日作出的（2004）宿城民一初字第0420号民事判决书中载明“本院依职权向江苏省洪泽湖渔业管理委员会办公室调查的材料，证明洪泽湖范围内的水面、滩涂所有权属国家所有，只有取得县级以上人民政府的授权才有权开发、经营和养殖。……该办公室还证明，中扬镇政府、中圩公司、陈如意均未取得有权机关授权，无权对洪泽湖相关水域进行发包或转包，陈如意也无权向杨洪选收取承包金。”本案中，原告无证据证明在2004年8月17日后取得有权机关授权对案涉鱼塘进行发包或转包，故中扬镇政府不是适格原告。综上，本院认为，原告中扬镇政府的起诉应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宿迁市宿城区中扬镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二〇年六月四日书 记 员  陆振红
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执123号申请执行人：邓前龙，男，1989年1月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：刘国军，男，系贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周磊，男，系贵州恒发律师事务所律师。被执行人：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县茶园乡新坝村，统一社会信用代码：91520000761370567M。法定代表人：陈道桂。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4634号民事判决书，受理了邓前龙申请执行贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿（以下简称兴民煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿应支付邓前龙一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间的护理费、体检费共计人民币93080.62元并负担案件执行费1300.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2020年6月22日与被执行人达成执行和解，被执行人承诺在2020年6月30日之前支付40000元及案件执行费1300元，在2020年10月30日之前支付23080.62元，在2020年12月31日之前支付30000元。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人兴民煤矿不按和解协议履行还款义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇二〇年六月二十二日书记员  王 乔
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1449号 因被执行人与申请执行人达成和解长期履行，本案终结执行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月二十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执157号之三 申请执行人陈雄，男，1958年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人罗福康，男，1977年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人陈西，女，1986年7月10日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 申请执行人陈平，男，1964年10月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人温冬秀，女，1959年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人黄峰，男，1983年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人鹿寨县第六建筑工程公司，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 法定代表人：陈雄，系该公司经理。 申请执行人陈玉生，男，1966年1月9日出生，汉族，住广西省鹿寨县。 申请执行人张文静，女，1975年10月18日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 申请执行人王忠，男，1958年1月27日出生，汉族，住广西省鹿寨县。 申请执行人夏普梅，女，1942年10月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。 被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代表人：胡先柏，系公司经理。 本院在执行申请执行人陈雄、罗福康、陈西、陈平、温冬秀、黄峰、鹿寨县第六建筑工程公司、陈玉生、张文静、王忠、夏普梅与被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈雄、罗福康、陈西、陈平、温冬秀、黄峰、鹿寨县第六建筑工程公司、陈玉生、张文静、王忠、夏普梅与被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司达成了协议，申请执行人陈雄、罗福康、陈西、陈平、温冬秀、黄峰、鹿寨县第六建筑工程公司、陈玉生、张文静、王忠、夏普梅向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十日 书记员  曾文娣
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢73号申请执行人：易明格，女，汉族，1976年10月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区建国里15栋177号104户。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。法定代表人：李龙友，该公司董事长。被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。法定代表人：伍新成，该公司董事长。申请执行人易明格与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二〇二〇年六月十五日书记员  梁小凤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1953号原告：孙爱彬，男，1956年11月26日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾有治，新郑市城关乡法律服务所法律工作者。被告：赵红伟，男，1974年8月5日出生，回族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵卫萍，河南针石律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：原杰，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司。被告：河南省新郑市运输公司，住所地新郑市新建北路185号。法定代表人：王天玉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。原告孙爱彬与被告赵红伟、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司、河南省新郑市运输公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙爱彬于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙爱彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙爱彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱彬负担。审 判 员  郭磊二〇二〇年六月十八日代理书记员  聂颖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保932号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张世明，男，1962年12月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩道彬，男，1977年10月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第205号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张世明、巩道彬的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张世明、巩道彬的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3164号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李树花，女，2000年10月27日出生，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李树花借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1406号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地石家庄市鹿泉区海山大街中断，统一社会信用代码：9113018580465283XJ。 法定代表人：宁云岗，职务：该支行行长。 原告委托诉讼代理人：温彦良，系该公司职员。 被告：刘新国，男，1973年6月20日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：李连英，女，1968年10月10日生，汉族，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称农行鹿泉支行）与被告刘新国、李连英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鹿泉支行的委托诉讼代理人温彦良到庭参加了诉讼。被告刘新国、李连英经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘新国偿还所欠原告贷款本金1593274元及利息28592.69元（截止2020年2月20日）及清偿完毕前的利息。2、请求法院依法判决我行对刘新国名下鹿泉区铜冶镇永壁北街安联青年城9-1-101号房产的优先受偿权。3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。刘新国于2019年3月6日与我行签订了“个人购房担保借款合同”金额162万元，期限二十年，用于购买鹿泉区铜冶镇永壁北街安联青年城9-1-101号房产；2019年3月14日取得石家庄市鹿泉区自然资源和规划局签发的不动产登记证明，将鹿泉区安联青年城9-1-101号房产抵押给农行鹿泉支行。刘新国于2019年3月21日，贷款162万元，该笔贷款于2019年10月21日归还月供后，已欠月供四期，期间客户经理多次电话及上门催收，均未收回；截止目前尚欠贷款1593274元及利息28592.69元（截止2020年2月20日）；被告行为已严重损害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘新国、李连英未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、二被告身份证、户口本、结婚证复印件。 2、贷款申请表1份。 3、房屋买卖协议1份。 4、个人二手房贷款资金划转授权委托书。 5、个人购房担保借款合同1份。 6、贷款发放通知单。 7、不动产登记证明（他项权证）。 8、抵押承诺书1份。 被告李连英在贷款申请表、资金划转授权委托书以及抵押承诺书上均有签字。 经审理查明，被告刘新国于2019年3月6日与原告农行鹿泉支行签订了《个人购房担保借款合同》，金额162万元，借款利率为5.39%，借款期限二十年，还款方式为等额本息，用于购买鹿泉区铜冶镇永壁北街安联青年城9-1-101号房产。2019年3月14日原告农行鹿泉支行取得石家庄市鹿泉区自然资源和规划局签发的不动产登记证明，被告刘新国将鹿泉区安联青年城9-1-101号房产抵押给农行鹿泉支行。原告在2019年3月21日向被告刘新国发放贷款162万元，该笔贷款被告刘新国在2019年10月21日归还月供后，已欠月供四期，期间客户经理多次电话及上门催收，均未收回贷款本息，截止2020年2月20日被告刘新国尚欠原告贷款本金1593274元及利息28592.69元。由于在《个人购房担保借款合同》中第11.4条约定，借款人未按约定还款，按息足额偿还贷款时，原告有权提前收回发放的借款。现借款期限未届满，原告认为被告违约，要求二被告清偿未到期的借款本金及利息。 被告李连英在贷款申请表、资金划转授权委托书以及抵押承诺书上均签名。 另查，原告要求二被告承担除诉讼费外其他费用，原告未提供相关证据。 本院认为，原告与被告刘新国签订的《个人购房担保借款合同》中约定的借款期限未到期，但该《个人购房担保借款合同》中约定了加速到期的条款，以及被告未按约定还款，原告有权提前收回发放的借款，现被告刘新国的行为已表明不履行债务，故被告刘新国构成逾期违约，现原告要求被告刘新国清偿借款本金1593274元及相应利息，本院予以支持。被告刘新国以房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对提供抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告李连英在刘新国借款过程中在贷款申请表、资金划转授权委托书以及抵押承诺书上均签名，表明被告李连英为共同借款人，故被告李连英应与被告刘新国共同偿还借款本金及利息。因原告未提供除诉讼费以外的其他费用的证据材料，故对于该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告刘新国、李连英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1593274元及利息，利息截止到2020年2月20日止的利息为28592.69元，从2020年2月21日，利息按照《个人购房担保借款合同》中约定的利率计算，计算至偿还完毕止。 二、原告对于刘新国名下位于鹿泉区安联青年城9-1-101号房产在原被告双方签订的《个人购房担保借款合同》中约定的抵押担保范围内（9.2.1条约定的抵押担保范围）享有优先受偿权。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9698元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月三日 书记员  王晓然
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执850号 申请执行人：胡玉玲,女，1965年9月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐小虎,男，1986年10月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡玉玲与被执行人徐小虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡玉玲于2020年5月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐小虎支付申请执行人胡玉玲材料款6591元，并支付该款自2018年1月16日起至付清之日止按年利率6%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐小虎发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小虎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小虎的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐小虎的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐小虎名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人徐小虎持有淳安县顺华汽车贸易有限公司股权，该公司已实际不经营，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人徐小虎拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐小虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2047号申请执行人：赵辉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵辉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为330537元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵辉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执719-3号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地xxxx。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人察建民，男，1956年7月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据(2016)鲁1726民初3683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人察建民在中国邮政储蓄银行（账号：62×××40）有存款12633.89元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人察建民在中国邮政储蓄银行（账号：62×××40）的存款12633.89元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年六月十日书记员 魏春埝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初11489号原告：东莞市朗晟材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：谭政新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市炬进电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：罗某1。原告东莞市朗晟材料科技有限公司与被告东莞市炬进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告东莞市朗晟材料科技有限公司于2020年6月18日以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告东莞市朗晟材料科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞市朗晟材料科技有限公司撤诉。本案诉讼费267.57元，由原告东莞市朗晟材料科技有限公司负担。审判员  卢建文二〇二〇年六月十八日书记员  温绮雯
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终80号 上诉人（原审被告）盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：赵东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈长春，辽宁浩澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海艳，辽宁浩澜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘妍，女，1978年10月1日出生，汉族，盘锦辽河油田金辉实业有限公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司（以下简称隆亿公司）因与被上诉人刘妍债务转移合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人隆亿公司的委托诉讼代理人沈长春、许海艳，被上诉人刘妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆亿公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项。2．依法改判2019年8月26日前，隆亿公司按照年利率10%支付利息，2019年8月26日后，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。3．依法改判隆亿公司已偿还的10万元系本金。事实和理由：1．双方在《债权债务转移书》中没有对债务转移后的利息明确约定，且利息具有专属性，隆亿公司不应受到原借款协议的约束。2．隆亿公司偿还10万元标注的用途为借款，可见双方约定偿还的10万元为借款本金。 刘妍辩称，一审判决正确，隆亿公司应按照原借款协议的约定支付利息，已偿还的10万元也是利息。 刘妍向一审法院起诉请求：1．判令隆亿公司立即支付刘妍借款57万元及利息（截止到2019年12月26日暂估利息185250元）；2．判令隆亿公司承担本案诉讼费。事实和理由：刘妍与辽宁辽河油田恺拓实业有限公司建安一分公司（以下简称建安公司）于2016年9月27日签订了《企业内部职工借款协议》。刘妍借给建安公司57万元本金用于企业经营周转资金，借款人承诺按年利率10%支付给刘妍出资利息，约定使用期限为一年。协议约定如超出使用期限未还，超出的时间同息计算。后债务转移给隆亿公司。到期后隆亿公司未按约定履行义务，时至今日仍未支付本金57万元及利息。 一审法院认定事实：2016年9月27日，刘妍与建安公司签订《企业内部职工借款协议》1份，约定刘妍向建安公司出借57万元用于企业经营周转资金，借款期限为2016年9月27日至2017年9月26日，约定以月利率10%计息。同日，刘妍通过建设银行向建安公司转账57万元。2019年8月26日，刘妍（甲方）、建安公司（乙方）、辽宁辽河油田恺拓实业有限公司（以下简称凯拓公司，丙方）、隆亿公司（丁方）签订《债权债务转移书》，协议约定：“2016年9月27日，乙方为生产需要向丁方公司员工刘妍即甲方借款570000.00元（大写：伍拾柒万元整），约定乙方按年利率10%对甲方出资金额计息，单息计算。经甲乙双方核对清算，截止本协议签订日，乙方欠甲方债务人民币570000.00元（不含利息）。经协商一致，甲方同意乙方将欠甲方的债务人民币570000.00元及未付利息转移给丁方承担，丁方同意接收上述债务，并保证按本协议约定向甲方清偿债务。丙方不承担任何责任。”2019年12月25日，隆亿公司通过建设银行向刘妍转账10万元，用途注明“借款”。 一审法院认为，本案为债务转移合同纠纷。刘妍提供的与原债务人建安公司之间的借款合同、建安公司出具的收款收据以及刘妍向建安公司转账的银行凭证可以证明双方借款关系的存在。隆亿公司对原借贷关系真实性的质疑理由没有充分证据支持，不予采纳。2019年8月26日，刘妍（甲方）、建安公司（乙方）、凯拓公司（丙方）、隆亿公司（丁方）四方签订的《债权债务转移书》系各方真实的意思表示，不违反法律规定，系合法有效的协议，刘妍、隆亿公司应按该协议的内容全面履行合同义务。根据该协议的约定，原债务人建安公司欠刘妍的57万元债务本金及未付利息转移给隆亿公司，且协议各方均重新确认了刘妍与建安公司之间按年利率10%计息（刘妍此次起诉也按此利率主张）。关于债务转移后利息的计算方式，因隆亿公司系接受原债务人所欠债务，在没有提供证据证明债务转移后利息应重新计算的情况下，应继续按原借款合同约定的年利率10%支付利息。关于隆亿公司主张的原借款合同约定的利息专属于原债务人的抗辩，该支付利息的义务并不是属于《中华人民共和国合同法》第八十六条规定的“专属于原债务人自身的从债务”，隆亿公司的该抗辩缺乏足够的依据，不予支持。双方均认可隆亿公司于2019年12月25日向刘妍偿还10万元借款的事实，因双方并未明确约定该笔偿还款项是本金还是利息，依法应先抵充利息。双方并未明确约定转移后债务的偿还期限，本案诉讼前后已经给了隆亿公司合理的准备时间，刘妍可随时要求隆亿公司履行，因此隆亿公司应立即偿还刘妍剩余借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还刘妍借款本金57万元，并以该本金为基数从2016年9月27日起按年利率10%支付利息至借款清偿之日止（盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司于2019年12月25日偿还的10万元从利息中扣除）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11353元，减半收取5676.5元，保全费3795元，由盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司负担。 二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，隆亿公司主张双方在《债权债务转移书》中没有对债务转移后的利息明确约定，且利息具有专属性，隆亿公司不应受到原借款协议的约束。隆亿公司未提供证据证明债务转移后的利息属于《中华人民共和国合同法》第八十六条规定的“专属于原债务人自身的从债务”。因刘妍与隆亿公司没有对利息重新作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”之规定，刘妍与隆亿公司之间自2019年8月26日后的借款利息应当按照原约定利率计算。隆亿公司主张偿还的10万元为本金。因刘妍与隆亿公司未明确约定该笔偿还款项是本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，一审判决隆亿公司系优先偿还借款利息正确。 综上所述，隆亿公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  吴培波 审判员  张 原 二〇二〇年六月十六日 法官助理项辉 书记员蔡跃
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4194号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。 代表人：周煦。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：霍俊超，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：周跃鹏，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司诉被告霍俊超、周跃鹏追偿权纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月九日 书记员  袁嘉文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2067号之一申请执行人朱金芝，女，1974年2月3日出生，住山东省苍山县。被执行人何泽欣，男，1993年12月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初340号民事判决书，即原告朱金芝与被告何泽欣合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱金芝自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年六月十七日书记员  李婷婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2035号 原告：李月琴，女，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：张仁义，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：李月琴（系原告张仁义的配偶），即本案第一原告。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告李月琴、张仁义与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李月琴（同时代理原告张仁义）、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人陆纯和张荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月琴、张仁义向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司支付原告李月琴、张仁义违约金11380元。事实：1.两原告分别于2015年6月12日、2015年8月9日向被告购买坐落于太仓市浏河镇郑和东路22号滨江丽都9幢905室及18室、地库432室的房屋，合同约定的房屋价款分别为541579元、10360元、40000元，合同均约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金（注：两份合同均约定违约金按照日万分之二的利率计算）”。2.合同签订后，两原告实际支付被告房款542349元、10360元、40000元。被告于2016年10月28日将涉案房屋交付给两原告。3.后因被告怠于履行资料备案义务，两原告实际于2017年5月5日取得涉案房屋的不动产权证书。理由：两原告认为，被告的行为已构成违约，导致两原告逾期取得不动产权证书，应当承担违约责任。 被告太仓国联置业有限公司承认原告主张的第1、2项事实，关于原告主张的第3项事实，该被告对实际办证日期不持异议，但提出被告已于2017年3月21日将办理权属登记需由原告提供的资料报登记机关备案，逾期备案的实际逾期期限短于原告的主张，应按照实际逾期期限计算违约金，如果法院按照逾期办证的逾期期限计算违约金，则应考虑被告完成交易备案后至双方共同申请登记之间存在时间间隔，而不动产登记机构办理不动产登记所需的30各工作日，以此确定合理的应然办证日期及逾期办证的逾期期限。 原、被告围绕各自主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院认为，两原告主张的事实及被告主张的实际备案日期的事实有原告提交的商品房买卖合同、不动产权证书、增值税普通发票、交房费用计算单、被告提交的房屋交易信息告知单等证据及原、被告庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：1.合同约定的违约金计算方式是以“因出卖人的责任”为前提，而不动产权利转移登记需要买卖双方共同提出申请后由不动产登记机构审核办理，因此在天数计算上需要排除买方或者不动产登记机构的原因致使登记迟延的因素。2.合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。3.在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。 根据本院查明的事实，涉案房屋的交付日期为2016年10月28日，故备案的应然日期为2017年1月26日，办证的应然日期为2017年3月15日，而备案的实然日期为2017年3月21日，办证的实然日期为2017年5月5日，应、实然备案日期间的天数差额为54天，应、实然办证日期间的天数差额为51天；出于对合同的尊重及双方利益平衡的考虑，本院按照逾期54天计算本案违约金。结合双方无争议的房屋价款（592709元）和每日比例（万分之二），本院确定违约金为6401.25元（592709×0.0002×54=6401.25）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告李月琴、张仁义违约金6401.25元，于本判决生效后十日内支付至原告李月琴、张仁义共同确认的银行账户（户名：李月琴，开户行：太仓农村商业银行浏河支行，账号：62×××83）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告李月琴、张仁义共同负担18元，被告太仓国联置业有限公司负担24元。原告预交的案件受理费24元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 高 逸 二〇二〇年六月十五日    书记员 冯启帆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执750号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：被告：孙硕，男，1986年7月9日出生，汉族，住单县。被执行人：陈丹，女，1987年10月16日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与孙硕、陈丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1265号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月十六日书记员 郜玉飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2536号之一 原告：闫志博，男，1971年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李亮，男，1977年11月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：杨娟，女，1980年12月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告闫志博诉被告李亮、杨娟民间借贷纠纷一案，原告闫志博于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告闫志博提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫志博撤回起诉。 案件受理费463元、诉讼保全费520元，由原告闫志博负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初950号之一原告：宜昌钰荣新型建材有限公司（统一社会信用代码：9142050656830041X7）。住所地宜昌市夷陵区梅子垭村6组。法定代表人：周玉华，公司总经理。委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。被告：宜昌亚兴建设工程有限公司（统一社会信用代码：91420506055414817K）。住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾村4组。被告：彭克忠，男，汉族，1968年12月7日出生，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌钰荣新型建材有限公司诉被告宜昌亚兴建设工程有限公司、彭克忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜昌钰荣新型建材有限公司于2020年6月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告宜昌亚兴建设工程有限公司、彭克忠的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宜昌钰荣新型建材有限公司撤回对被告宜昌亚兴建设工程有限公司、彭克忠的起诉。案件受理费减半收取4412元，由原告宜昌钰荣新型建材有限公司负担。审判员  李清平二〇二〇年六月二十二日书记员  周长伟
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4号原告：徐万松，男，1964年4月14日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。被告：江苏远大信谊药业有限公司，住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园区）。法定代表人：张邦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛立春，男，1987年2月7日生，汉族，该公司行政经理，住江苏省滨海县东坎镇北荡社区居委会碧云小区1幢7号，现住江苏省滨海县。原告徐万松与被告江苏远大信谊药业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐万松、被告江苏远大信谊药业有限公司委托诉讼代理人辛立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐万松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿金24030元及2019年10月1日至2019年10月12日的工资12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月份进入被告单位上班，担任副总经理职务。2019年10月11日，原、被告经协商一致而终止双方的劳动合同，并在滨海县经济开发区沿海工业园区人民调解委员会的调解下，签订调解协议，被告还有24030元工资未履行。2019年10月1日至2019年10月12日的工资12000元的工资没有发放给原告。本院经审查认为，原告于2015年9月份入职被告单位，担任副总经理职务。2019年9月25日，被告向原告送达了终止合同通知书。2019年10月11日，原被告经协商一致而终止双方的劳动合同，并在滨海县经济开发区沿海工业园区人民调解委员会的调解下，签订调解协议，被告支付原告解除劳动合同关系的经济补偿金、代通知金、考核工资等共计人民币壹拾贰万零肆佰捌拾贰元柒分，该款现已已经全部履行完毕。2019年10月12日，被告向原告送达了终止（解除）劳动合同证明书。原告在接到被告解除劳动合同的通知后，自2019年10月7日至12日，仍然到被告单位打卡，因指纹被删除，原告就采用录制视频的方式代替打卡。2019年11月25日，原告向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事仲裁，请求事项为：裁决被申请人向申请人支付逾期未付的24030元。该委于11月28日作出滨劳人仲不字（2019）第83号不予受理通知书，理由为：申请人的仲裁请求不在本委受理范围。原告在向本院起诉时，增加了要求被告支付2019年10月1日至2019年10月12日的工资12000元的诉讼请求，该请求未经仲裁，违反了仲裁前置程序，其起诉不符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告徐万松的起诉。案件受理费10元，免收。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  郭德明人民陪审员  钱咸军二〇二〇年六月八日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合的规定，且不属于规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保871号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张芹，女，1974年7月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张素梅，女，1977年5月13日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1667号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张芹、张素梅的银行存款45848.07元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张芹、张素梅的银行存款45848.07元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执393号之一 申请执行人：丘北县农村信用合作联社 住址：丘北县锦屏镇人民路25号 统一社会信用代码：91532626709832111A 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被执行人：赵永贵，男，汉族，1963年03月04日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人赵永贵支付令一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永贵在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币30255.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月三日 书记员  郭浩宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保74号之一解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人余仪婷，女，1998年4月27日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人余仪婷发生合同纠纷，本院于2020年6月2日作出(2020)湘1321财保74号民事裁定，冻结被申请人余仪婷的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）5380元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人余仪婷的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月十六日书记员 陈春玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1029号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：郭某某，住营口市老边区。委托代理人：于某某，系被告郭某某妻子。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告郭某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  吕 丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙云鹤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执338号 申请执行人王雪娥，女，1951年7月20日生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人河北塔谈投资股份有限公司，住所地石家庄市桥西区塔谈大街21号。 法定代表人：吕文合。 关于申请执行人王雪娥与被执行人河北塔谈投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的5.66万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7472号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十六日 书记员 王   巧   丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2341号申请执行人李程，男，汉族，1990年12月4日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店市乐汇信息科技有限公司，住驻马店市驿城区淮河大道与天中山大道置地蓝钻1228号。统一社会信用代码：91411702094576130J。申请执行人李程申请执行驻马店市乐汇信息科技有限公司合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市乐汇信息科技有限公司的银行存款及其他收入15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二日书记员 崔云鹏
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1009号 原告河北胜利建材化工有限公司。 统一社会信用代码：91131025771347029M 住所地：大城县五户张吉村。 法定代表人刘卫东，该公司经理。 委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 被告马之旺，男，1981年3月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1328291981×××××××× 原告河北胜利建材化工有限公司与被告马之旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北胜利建材化工有限公司委托代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告马之旺经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告河北胜利建材化工有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告马之旺给付原告货款120000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2010年开始发生买卖泡沫石棉的业务关系。截止到2019年1月31日，被告共拖欠原告货款120000元，被告于2019年1月31日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告马之旺未提出答辩。 原告河北胜利建材化工有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交被告马之旺于2019年1月31日出具的欠条一张。 被告马之旺未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告自2010年开始发生买卖泡沫石棉的业务关系。截止到2019年1月31日，被告共拖欠原告货款120000元，被告于2019年1月31日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒绝给付。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告马之旺对于尚欠原告的货款120000元应予给付。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下： 被告马之旺给付原告河北胜利建材化工有限公司货款120000元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告马之旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年六月八日 书记员  司 颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1620号 申请执行人：冯粉，女，1989年4月23日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：杨鑫，男，1982年4月18日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月8日作出的（2019）黔0201民初460号民事判决书，依法于2019年8月13日受理冯粉与杨鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为83991元，申请执行费1160元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经过网络查控及实地调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案暂无财产可供执行，虽然申请执行人未书面反馈意见，但本案被执行人确无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年六月十七日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4558号原告：李万，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：田永德，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。被告：赵传江，男，1958年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告李万与被告赵传江侵权责任纠纷一案中，因原告李万经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李万承担。审判员  汤华巍二〇二〇年六月十六日书记员  邓媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2287号申请执行人王怡月，女，1995年4月28日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人赵菊霞，经理。关于王怡月申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26908号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5887号 原告：青岛淳九机械控股有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增芳。 委托诉讼代理人：徐山，山东尚航律师事务所律师。 被告：荆门俊丰钢构股份有限公司，住所地：湖北省荆门市东宝区。 法定代表人：叶东。 原告青岛淳九机械控股有限公司与被告荆门俊丰钢构股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，青岛淳九机械控股有限公司于2020年4月16日向本院递交起诉材料时未交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按青岛淳九机械控股有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月五日 书记员  李 萍
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1169号 上诉人（原审被告）：褚妍妍，女，1986年6月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）：**，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：国青，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人褚妍妍、**因与被上诉人国青民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019)鲁0902民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人褚妍妍、**未在本院指定的期间内缴纳二审案件受理费，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人褚妍妍、**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年六月四日 书记员  乔 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保489号申请保全人：宜昌君翔计算机信息技术有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道30号。法定代表人：刘秋洪，系该公司首席代表。被保全人：长沙赛视交通科技有限公司，住所地湖南省常德市岳麓区岳麓街道猴子石大桥西北侧阳光一拜新城2区2-6（A-6）栋803房。法定代表人：安乐，系该公司总经理。申请保全人宜昌君翔计算机信息技术有限公司与被保全人长沙赛视交通科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年6月1日作出（2020）湘0703民初1822号民事裁定书，裁定准予宜昌君翔计算机信息技术有限公司对长沙赛视交通科技有限公司的财产保全申请。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人长沙赛视交通科技有限公司的银行存款430000元予以冻结或其他等价值财产予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  孙建平二〇二〇年六月四日法官助理肖湘朋书记员刘盈
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执700号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：刘宁，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈祥南，男，1992年1月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘宁、陈祥南信用卡纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初2041号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2020年4月26日，申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为28393.34元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。2020年5月18日，申请执行人闽清县农村信用合作联社向本院提交书面申请，以双方已达成和解协议，申请解除对被执行人银行账户的冻结等强制执行措施。本院依申请执行人申请，解除了对被执行人银行账户的冻结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议。 本院认为，申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人自行达成和解且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。