山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初58号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人路来战，男，1964年8月15日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地均为山东省德州市临邑县。因涉嫌强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年3月20日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年4月25日被临邑县公安局取保候审。 辩护人吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 被告人路兴玉，男，1970年7月16日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为山东省德州市临邑县，现住址为山东省德州市临邑县。因涉嫌强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年3月20日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年4月25日被临邑县公安局取保候审。 辩护人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。 被告人李静，男，1971年5月5日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为山东省德州市临邑县，住所地为山东省临邑县。因涉嫌强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年3月20日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，经临邑县公安局决定，于2019年4月25日被临邑县公安局取保候审。 辩护人张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉[2020]39号起诉书指控被告人路来战、路兴玉、李静犯强迫交易罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官史某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人路来战及其辩护人、被告人路兴玉及其辩护人、被告人李静及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2017年12月份至2018年1月份，被告人路来战、路兴玉伙同被告人李静、许胜强（另案处理）为争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，在被害人王某1实际承包，张某1、杨某1等人正常施工的情况下，采用强行关停施工机器、派人在施工地点周围盯守等手段，阻挡王某1、张某1、杨某1等人降排水工程施工，王某1被迫退出降排水工程施工。后苗夫生态建设有限公司临邑分公司迫于影响工程进度，将降排水工程承包给路来战、路兴玉等人。被告人路来战、路兴玉、李静因阻挡临邑县凤某湿地公园降排水工程施工，造成王某1直接经济损失2万余元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案证明等书证；证人张某1、杨某1等的证言；被害人王某1的陈述；被告人路来战、路兴玉、李静的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人路来战、路兴玉、李静以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，其行为已构成强迫交易罪。被告人路来战、路兴玉、李静自愿认罪认罚，且均在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人路来战、路兴玉、李静到案后如实供述自己的罪行，与被害人王某1达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项之规定判处，提出对被告人路来战判处有期徒刑十个月至二年，建议适用缓刑的量刑建议；对被告人路兴玉判处有期徒刑十个月至二年，建议适用缓刑的量刑建议；对被告人李静判处有期徒刑六个月至十个月，建议适用缓刑的量刑建议。 被告人路来战、路兴玉、李静对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 被告人路来战的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人路来战具有坦白情节；2.被告人路来战自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金；3.被告人路来战系初犯、偶犯；4.被告人路来战主观恶性不大，尚未造成严重后果；5.被告人路来战积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解；6.被告人路来战患有强直性脊柱炎，需常年服药和不定期进行治疗；7.被告人李静等的行为系为了谋取自己的利益自愿从事违法行为，并无证据表明他们是受被告人路来战的安排和驱使，系自发行为，不应区分主从犯。综上，建议对被告人路来战判处缓刑。 被告人路兴玉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人路兴玉系初犯、偶犯；2.被告人路兴玉认罪态度较好，自愿认罪认罚；3.被告人路兴玉获赃数额不大，仅获得赃款1600元。4.被告人路兴玉系从犯；5.被告人路兴玉主观恶性较小，从犯罪手段、犯罪情节等方面与其它强迫交易犯罪相比，仍有一定区别，主观恶性不大。 被告人李静的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李静起次要或者辅助作用，是从犯；2.被告人李静自愿认罪认罚；3.被害人得到赔偿并对李静谅解；4.被告人李静系初犯、偶犯，社会表现良好，主观恶性不大。 经审理查明： 2017年12月份至2018年1月份，被告人路来战、路兴玉伙同被告人李静、许胜强（另案处理）为争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，在被害人王某1实际承包，张某1、杨某1等人正常施工的情况下，采用强行关停施工机器、派人在施工地点周围盯守等手段，阻挡王某1、张某1、杨某1等人降排水工程施工，王某1被迫退出降排水工程施工。后苗夫生态建设有限公司临邑分公司迫于影响工程进度，将降排水工程承包给路来战、路兴玉等人。被告人路来战、路兴玉、李静因阻挡临邑县凤某湿地公园降排水工程施工，造成王某1直接经济损失2万余元。 另查明，被告人路来战、路兴玉、李静已赔偿被害人王某1的经济损失4万元，取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）临邑县公安局受案登记表、立案决定书证实，本案的受立案情况。 （2）临邑县公安局到案经过证实，被告人路兴玉、路来战、李静系抓获到案。 （3）谅解书证实，被害人王某1对被告人路兴玉、路来战、李静、同案犯许某强表示谅解，希望司法机关从轻或减轻处理。 （4）户籍证明证实，被告人路兴玉、路来战、李静的自然人身份，已达刑事责任年龄。 （5）临邑县公安局刑警大队办案说明证实，案卷中许某强相关材料复印于张某2等人涉恶一案。 （6）收到条证实，王某1于2019年4月23日收到被告人路兴玉、路来战、李静、同案犯许某强家属支付的凤某工程赔偿款四万元。 （7）调取证据通知书、调取证据清单（王某1与苗夫生态建设有限公司临邑县分公司的商务洽谈记录、手机短信截图、施工记录）证实，王某1与赵某、汪某2017年12月29日、2018年1月4日两次关于凤某降水工程的商务洽谈记录；2018年1月1日8:51分张某1与王某1短信记录；王某1提供的2017年12月28日至2018年1月5日的施工记录。 （8）调取证据通知书、调取证据清单（凤某湿地降排水工程的相关合同、支付工程款相关凭证）证实，凤某湿地降排水工程支付情况及凤某湿地降排水工程的相关合同情况。 （9）路来战银行流水、临邑恒发机械设备租赁有限公司银行流水证实，苗夫生态建设有限公司临邑分公司账户86×××79于2018年2月13日向路来战账户62×××88转账31540元。于2018年3月20日、4月20日、6月15日、2019年2月1日五次向临邑恒发机械设备租赁有限公司（账号：37×××40）转账24510元、35720元、14630元、42560元、63480元。 临邑恒发机械设备租赁有限公司（账号：37×××40）于2018年4月26日、2019年2月2日向路某1账户62×××05转账共计17万。 2.证人证言 （1）同案犯许某强的供述供认，2017年11月份以后，其与被告人路来战、路兴玉、李静，为争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，在他人实际承包并正常施工的情况下，伙同路某2、路某1等人，采用在施工地点周围盯守等手段，阻挡降排水工程施工，承包方被迫退出降排水工程施工。苗夫生态建设有限公司临邑分公司迫于影响工程进度，将降排水工程承包给路来战、路兴玉等人。 （2）张某1的证言证实，2017年12月20日左右，王某1给其打电话让其帮助他承包的凤某湿地项目的降排水工程。2017年12月28日，其到了临邑县苗夫湿地项目的降排水工地，安装好设备后开始干活，后来临邑县邢侗街道办路家庙村的路某3四（路兴玉）、光头等3、4个人阻拦了其施工好几天，通过停机器、用铁锨铲破水袋的方式，致使其无法正常施工，最后导致王某1等人退出了凤某湿地项目的降排水工程。 （3）钱某1的证言证实，其是苗夫生态建设有限公司临邑分公司的副总经理。2017年10月份临邑县凤某湿地综合开发建设项目由苗夫生态建设有限公司中标负责开发建设。2017年11月左右，公司开始找队伍做降排水工程，当时由公司的成本控制部负责人汪某负责商务洽谈，由工程预算部赵某、李某3负责配合汪某工作，由其负责外围协调、群众工作等。汪某、赵某、李某3当时谈了好几个队伍，经过对比认为一个姓王的（王老板）队伍比较符合公司的要求，最终由王老板承包了凤某湿地项目的降排水工程，但没有和王老板签订正式合同。王老板的队伍施工的时间在2018年元旦前后，具体时间其记不清了，施工期间临邑县邢侗街道办事处路家庙村的村民路来战、路某3四、光头等人一直在阻止施工，导致降排水工程无法施工，后来其与王老板和路来战等人进行了协商，没有协商成，最后王老板的队伍退出了凤某湿地项目降排水工程，由路来战等人承包了。 （4）孙某1的证言证实，2017年12月份其是在苗夫生态有限公司临邑分公司任副总经理，负责临邑县凤某湿地项目指挥部指挥长。2017年11月份其来到临邑凤某项目指挥部工作，当时汪某是成本控制部经理，负责商务洽谈工作。凤某降排水工程前期是汪某负责和德州一个降排水公司的小伙子（下用“小伙子”表示）谈的，汪某跟小伙子签了商务洽谈记录后，小伙子进场施工了，施工期间路某3四领着人阻拦、阻止施工，把小伙子一伙人赶走了，小伙子施工后期是指挥部副指挥长钱某1负责谈的。路老四说的大体意思是：他是路家庙村的路某3四，降排水工程必须给他做，要不然别人也干不成。 路某3四之所以阻拦施工路是因为老四就是想承包工程挣钱。凤某施工时，土方工程、围挡工程、降排水工程基本同时开始施工的。路某3四开始想做凤某项目的土方工程，阻拦土方工程施工7、8次，但是土方工程已经按照招投标流程走完了，承包给别人了，没办法承包给他；路某3四也想做围挡工程，他就带着人阻拦围挡工程施工。路某3四阻拦围挡工程5次左右，有1、2次施工人员报警了，有2、3次是围挡工程的施工方找路某3四谈的。围挡工程当时已经签了合同，没办法承包给他。降排水工程的小伙子进场施工后，路某3四为了承包降排水又领着人阻拦降排水的施工。土方工程需要挖掘机挖土、渣土车运土。路某3四领着人，多的时候10来个人，少的时候7、8个人，拦在渣土车前面，不让渣土车进出工地。其记得当时路某3四说过：“不拦挖掘机是因为挖掘机是通过招投标进场的，拦渣土车是因为渣土车没有通过招投标，别人能运土，我也能运土。”最后是土方工程的老板和路某3四自行协调解决的。降排水工程开工，路某3四就领着人去拦着降排水，让人关掉降排水的机器，拦着不让开动机器，不让降排水。不管哪边开工，机器一响，路某3四就领着人去拦着。项目部找路老四谈如何处理这件事，不能让路某3四一直拦着施工，路某3四说的大体意思是：“不管是土方工程、围挡工程还是降排水工程，必须得给我做一个，我做不了，你们哪个工程也别想做成。”项目部找到邢侗街道办协调处理路某3四阻拦施工的情况，邢侗街道办因为凤鸣湖租村里土地的钱还没有到位，没有协调成功。最后项目部没有办法，只能跟只签了商务洽谈记录没有签合同的降排水工程的小伙子谈，小伙子说的大体意思是“没有办法，反正也干不了，只能撤了”，后来小伙子就退场了，让路某3四做了降排水工程。 （5）李某1的证言证实，临邑县凤某湿地项目的围挡工程是其承包的，2018年1月份开始正式施工，施工工程中被路某3四、路来战、光头、许某强等人阻拦施工，期间许某强把大勇打了，邢侗派出所出警给双方调解处理的，此事以后路某3四等人没再阻挡施工。降排水一开始是承包给林子镇一个叫志杰的，后来又承包给了路某3四他们了。 （6）王某2的证言证实，2017年农历腊月也就是2018年1月份左右，其在凤鸣湖工地钻树窝的时候被一个邢侗街道办事处教场村的男的打了，后来其和教场村的男的调解了。当时其也为了挣钱，也不是为了跟教场村的男的置气，就同意派出所调解了。自这件事之后，教场村的男的他们没有再挡着其干围挡的活。 （7）杨某1的证言证实，2017年12月份，当时是其村的张某3让其去凤某干抽水的活，其和其村里的刘某1、杨某4一起去了凤某抽水。在凤某抽过水过程中，邢侗街道办事处路家庙村的路来战、李静还有7、8个其不认识的人，一共10多个人阻挡其施工，不让其抽水，这种情况大约持续了有四天。 （8）刘某1的证言证实，2018年元旦前后其和杨某1、杨某4在凤某抽过水，路家庙村的村民挡着、不让其干活、抽水，大约有8、9个人，其有印象的有个驼背的老头，有个光头把机器给停了，有个年轻的中等个，还有个大个子，其他人的情况记不清了。 （9）杨某2的证言证实，2018年元旦前后其和在凤某抽过水，路家庙村的村民挡着、不让其干活、抽水，其记得有一个驼背的老头，一个光头，一个瘦高个，其他人没印象了，一共10来个人挡着，不让干，让把机器停了，不让其进行排水。 （10）郭某的证言证实，其以前注册了临邑恒发机械设备租赁有限公司，其是法人代表，现在做挖掘机、铲车租赁，承包土方工程等工作。其公司账户是在中国建设银行临邑支行开户，户名是临邑恒发机械设备租赁有限公司，账号是37×××40。2018年2月份左右其帮路某1代开过给苗夫生态建设有限公司临邑分公司的发票。其收到的苗夫生态建设有限公司临邑分公司的工程款是24510.00元+35720.00元+14630.00元+42560.00元+63480.00元=180900元。其第一次转给路某15万；后来其转给路某112万，这12万是分3次转的，每次转了4万。其公司账户收款需要扣除4.5%左右的税金还有其他费用，其把公司的费用扣除后一共转给路某117万块钱。 （11）刘某2的证言证实，其是临邑县邢侗街道办事处路家庙村村支部书记，其知道路兴玉等人阻挡凤某湿地公园的临时围挡和降排水工程，目的是想干临时围挡工程和降排水工程。路兴玉等人拦着不让对方干活、施工，具体是怎么拦的其不知道。在路兴玉等人阻拦围挡工程施工后，项目部和临盘街道办反映了这个问题，邢侗街道办让其处理这件事，其给路兴玉打电话劝阻，路兴玉答应了，后其又去了凤某项目部，找孙某2、钱某2说路兴玉等人不挡了，以后有什么活多照顾。村里跟邢侗街道办、凤某项目部没有签过任何协议。 在凤某湿地项目开始之后，没有正式施工之前，其村里路兴玉、李静等人，找到其说的大体意思是：凤某开始施工后，能不能给村里点活干。后来其代表路家庙村给社区递交了一份申请，但是这份申请递交后，社区、镇上一直没有给村里回复。其跟镇上的党委书记没有直接说过这次申请的事。 （12）路某1的证言证实，路兴玉给其打电话让其去路家庙村前面的凤某公园阻挡抽水，其到了项目部门口看见路兴玉、路来战、许某强、苗某2等4、5个人，具体还有谁记不清了，在项目部门口站着。路兴玉、路来战进了项目部以后，不长时间李静就来了。其和许某强、苗某2、李静等人跟着路兴玉、路来战就去了抽水的现场阻止施工人员抽水，阻挡降排水工程施工一共5天，这5天里其就去过2次。第3天去的时候，其看见路兴玉、路来战、许某强在项目部南侧、路东侧车上闲玩，其认为路兴玉他们应该在那里等着、看着。路兴玉之前说过，让其等人在那里盯着，别让他们抽水。之后其跟着路兴玉等人一起干抽水的活。抽水工程干完后工程款需要打的公司账户上，其朋友郭某注册的有公司，公司名称为临邑恒发机械租赁有限公司，其和路兴玉、路来战商量后同意用郭某的公司账户收工程款，其和郭某商量，郭某同意后工程款打到了临邑恒发机械设备租赁有限公司的账户上，然后又从公司账户打到了其的个人账户上，一共17万元。2019年2月1、2日其取出17万元钱，在李稍户村饭店按工时分给了大家，其分得1500元钱。2018年2月8日其和路来战因说话吵起来了，其和路来战女婿“小边”相互推搡了几下，导致“小边”腰伤加重，其报警了，后来其找中间人调解处理配给“小边”五万元。当天分钱的时候，因“小边”的腰伤是工地上伤的，其和路来战吵起来也是因为工地上的事，大家同意从工程款里出这五万元，然后把工程款里的五万元给了其。 （13）路某2的证言证实，2017年冬天的时候，其当时在家没活干，没事的时候就去凤某工地玩。具体哪一天不记得了，其看见其村路来战、李静在凤某工地上搬移、安装水泵，其在路来战的同意下也参与干活，后来路某1、许某强、李某2也来跟其一块干活了。在工地上干活的人都由路来战分配任务，路来战不在工地的时候也会打电话告诉其等人要干什么，李静负责记工。其一共干一个多月。后来工地上活不多了,用不了那么多人了，其结算完工资二千块钱左右,就不干了。 （14）李某2的证言证实，2017年阴历十一月份的一天下午，也就是2018年1月份左右，具体时间记不清了，其在路家庙村南侧的凤某A区的水池里转着拾藕，看见路来战、李静、路某2在凤某A区的水池子旁边安装潜水泵。其就帮着路来战他们安装潜水泵、一起干活了。路来战一般在工地上安排干活，路某3四基本不干活，路某1管账，核对台班，李静记工时，自己也干活。其一直干到过完年阴历二月份，具体时间记不清了，其分了4000元钱。 （15）刘某3的证言证实，2017年底的时候，降排水的工地在凤某项目部东侧200米左右，现在来看是项目部南侧的第一个大水池子的东岸。当时降排水是张某3领着几个回民在干，路和峰跟张某3挺熟，就把降排水的活让其路和峰干了。其和路和峰在排水过程中被路某3四和李静等人给阻挡了，为此路和峰和路某3四差点打起来。当天晚上其父亲不让其掺和路某3四和回民之间的事，后来过了1、2天，其听路来战、路某1说合同签下来了，其就跟着他们开始干活了，其一共干活得了4600元。 （16）张某2的证言证实，2017年左右其跟朋友吃饭的时候，朋友介绍认识了王某1，现在其和王某1是朋友关系。凤某湿地公园的临时围挡工程是李某1承包的，其一开始想承包降排水工程，后来因为土方工程忙不过来就没干，然后王某1承包了。其施工的时候看见路家庙村的路某3四领着人阻挡过李某1的围挡工程施工，其转工地看其挖掘机干活的时候，其看见王某1抽水工地上的机器停着，路某3四、光头、驼背老头、许某强还有3、4个其不认识的人在机器周围站着，其中有一个人其听说是开铲车的，其一看就知道路某3四他们是在挡着王某1干活，具体路某3四他们是如何阻拦王某1降排水施工的，其不知道，王某1被撵走了之后，路某3四他们承包了排水工程。 （17）刘某4的证言证实，2018年1月份左右的一个上午，具体时间记不清了，其开着自己的灰色海马轿车（车牌号码鲁Ｎ×××××）沿着老济阳公路从临邑县孟寺镇耿刘村去建材市场其门市上，其开着车到了精贵钢厂北侧的桥北3、4米处，看见路来战、李静在路东侧站着，有没有其他人记不清了，还看见路来战、路某1、李静、许某强的汽车在路东侧停着。因为其家里有拖拉机、潜水泵，其通过路某1也参与了排水，其一共分了9000块钱左右。 （18）苗某1的证言证实，其是邢侗街道办事处苗坊村支书，2017年12月份其和路来战准备干排水这个活，其和路来战、路某1去项目部找钱某2谈，后来黑老四（路某3四）插手干这个活，发现苗头不对，黑老四、李静是要打仗的样子，路来战还说他们挡着不让回民抽水，怕他们打起来，其就不掺和了。连续三天都是路某3四、路来战、李静、路某1、胜强（路某3四的外甥）一直在项目部盯着，把排水项目承包下来，因为他们干活用其变压器上的电，最后得到电费21600元。 （19）高某1的证言证实，2017年冬天其没事去湿地工程找许某强玩，许某强在湿地内干的有一些活，说是给许某强的小舅干的活，工程是谁承包的其不清楚。 3.被害人陈述 王某1的陈述证实，2017年12月28日其开始做临邑县苗夫湿地项目的降水工程，并与苗夫生态建设有限公司临邑分公司有商务洽谈记录，能够证明苗夫生态建设有限公司临邑分公司将凤某项目降排水工程承包给其了。后来因为临邑县邢侗街道办路家庙村路来战、路兴玉带领许某强、光头等人采取强行关闭机器的方式阻挡施工，导致降水工程无法施工，其被逼无奈退出苗夫湿地项目的降水工程。2019年4月23日路兴玉、路来战、李静、许某强的家属为了临邑县凤某降排水工程的事赔偿给其四万元，取得了其的谅解。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人路来战的供述供认，2017年12月份至2018年1月份，其伙同路兴玉、李静、许某强等人争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，其参与阻拦施工两次，最终其和路兴玉在湿地公园指挥部与钱某2签订合同，合同上承包方是其，规定价格每台机器每天380元。其和路兴玉负责管理大小事情，李静负责计零工。其一共获利2400元。 （2）被告人路兴玉的供述供认，2017年12月份至2018年1月份，其伙同路来战、李静、许某强等人为争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，在王某1实际承包、张某1、杨某1等人正常施工的情况下，与路某2、路某1、刘某4、李某2、刘某3、苗某1等人，采用强行关停施工机器、派人在施工地点周围盯守等手段，给王某1、张某1、杨某1造成实际人身威胁及精神压力；阻挡王某1、张某1、杨某1降排水工程施工，王某1被迫退出降排水工程施工。苗夫生态建设有限公司临邑分公司迫于影响工程进度，将降排水工程承包给路来战、路兴玉等人。 （3）被告人李静的供述供认，2017年12月份至2018年1月份，其伙同路来战、路兴玉、许某强争抢临邑县凤某湿地公园降排水工程，在王某1实际承包、张某1、杨某1等人正常施工的情况下，采用强行关停施工机器、派人在施工地点周围盯守等手段阻挡王某1、张某1、杨某1降排水工程施工，王某1被迫退出降排水工程施工。苗夫生态建设有限公司临邑分公司迫于影响工程进度，将降排水工程承包给路来战、路兴玉等人。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录（附有现场照片及现场平面示意图）证实，强迫交易案发现场位于临邑县的凤某湿地公园建筑工地。 （2）李静辨认笔录证实，李静辨认了路兴玉、路来战、许某强、路某2、路某1、刘某3、李某2、李某1、王某4、刘某4、苗某1。 （3）路兴玉辨认笔录证实，路兴玉辨认了路来战、许某强、张某3、路某1、路某2、苗某1、卞某、李某2、李某1、刘某4、刘某3。 （4）路来战辨认笔录证实，路来战辨认了李静、路兴玉、许某强、李某2、高某1、路某2、苗某4、刘某4、刘某3、李某1、路某1。 （5）许某强辨认笔录证实，许某强辨认了李静、路来战、路兴玉、路某1。 （6）王某3杰辨认笔录证实，王某3杰辨认了路兴玉、路来战、李静、许某强、高某1。 （7）张某1辨认笔录证实，张某1辨认了其所说的老头（路来战）、光头（李静）、路某3四（路兴玉）、中等个（许某强）。 （8）钱某1辨认笔录证实，钱某1辨认了其所说的王老板（王某1）、路来战、路某3四（路兴玉）、光头（李静）。 （9）孙某1辨认笔录证实，孙某1辨认了其所说的路某3四（路兴玉）、光头（李静）、老头（路来战）、高某1、王某1。 （10）李某1辨认笔录证实，李某1辨认了其所说的光头（李静）、路某3四（路兴玉）、路来战、许某强、王某1、斌子（高某1）、路某3四的哥哥（路某5）。 （11）王某4辨认笔录证实，王某4辨认了张某3、许某强、路兴玉、高某1、李某1。 （12）杨某1辨认笔录证实，杨某1辨认了其所说的路来战、李静、中等个（许某强）、张某3、小张子（张某1）。 （13）刘某1辨认笔录证实，刘某1辨认了其所说的驼背老头（路来战）、光头（李静）、大个子（高某1）、中等个（许某强）、张某3、小张子（张某1）。 （14）杨某2辨认笔录证实，杨某2辨认了其括所说的光头（李静）、驼背（路来战）、瘦高个（许某强）。 （15）郭某辨认笔录证实，郭某辨认了路某1。 （16）刘某2辨认笔录证实，刘某2辨认了路兴玉、李静、张某3。 （17）路某1辨认笔录证实，路某1辨认了李静、路来战、路兴玉、许某强、路某2、李某2、刘某3、刘某4、苗某1、郭某。 （18）路某2辨认笔录证实，路某2辨认了许某强、路来战、李静。 （19）李某2辨认笔录证实，李某2辨认了李静、路来战、路兴玉、许某强。 （20）刘某3辨认笔录证实，刘某3辨认了李静、许某强、路来战、路兴玉、张某3。 （21）张某2辨认笔录证实，张某2辨认了其所说的光头（李静）、路某3四（路兴玉）、驼背老头（路来战）、许某强、开铲车的人（路某1）、张某1、王某3杰。 （22）刘某4辨认笔录证实，刘某4辨认了李静、路兴玉、路来战、许某强、苗某1。 （23）苗某1辨认笔录证实，苗某1辨认了路来战、路兴玉、李静、许某强。 （24）高某1辨认笔录证实，高某1辨认了许某强、路兴玉。 辩护人当庭提交的证据： （1）被告人路来战的辩护人提交临邑县邢侗街道办事处路家庙村委会证明一份，证实被告人路来战的平时表现。 （2）被告人李静的辩护人提交临邑县邢侗街道办事处路家庙村委会证明一份，证实被告人李静的平时表现。 上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。 关于被告人路来战的辩护人提出的如下辩护意见：1.被告人路来战具有坦白情节；2.被告人路来战自愿认罪认罚；3.被告人路来战自愿缴纳罚金；4.被告人路来战系初犯、偶犯；5.被告人路来战主观恶性不大，尚未造成严重后果；6.被告人路来战积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解；7.被告人路来战患有强直性脊柱炎，需常年服药和不定期进行治疗；8.被告人李静等的行为系为了谋取自己的利益自愿从事违法行为，并无证据表明他们是受被告人路来战的安排和驱使，系自发行为，不应区分主从犯。综上，建议对被告人路来战判处缓刑。本院经查认为，被告人路来战确系坦白；被告人路来战自愿认罪认罚；被告人路来战自愿缴纳罚金；无证据证明被告人路来战有犯罪记录；被告人路来战以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，造成被害人直接经济损失2万余元，情节严重；被告人路来战积极赔偿被害人，已取得谅解。无证据证明被告人路来战患有强直性脊柱炎，需常年服药和不定期进行治疗；被告人路来战在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故对第1、2、3、4、6条辩护意见予以采纳，对第5、7、8条辩护意见不予以采纳。 关于被告人路兴玉的辩护人提出的如下辩护意见：1.被告人路兴玉系初犯、偶犯；2.被告人路兴玉认罪态度较好，自愿认罪认罚；3.被告人路兴玉获赃数额不大，仅获得赃款1600元。4.被告人路兴玉系从犯；5.被告人路兴玉主观恶性较小，从犯罪手段、犯罪情节等方面与其它强迫交易犯罪相比，仍有一定区别，主观恶性不大。本院经查认为，无证据证明被告人路兴玉有犯罪记录；被告人路兴玉自愿认罪认罚；被告人路兴玉获赃数额不大；被告人路兴玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人路兴玉以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，造成被害人直接经济损失2万余元，情节严重。故对第1、2、3条辩护意见予以采纳，对第4、5条辩护意见不予以采纳。 关于被告人李静的辩护人提出的如下辩护意见：1.被告人李静起次要或者辅助作用，是从犯；2.被告人李静自愿认罪认罚；3.被害人得到赔偿并对李静谅解；4.被告人李静系初犯、偶犯，社会表现良好，主观恶性不大。本院经查认为，被告人李静确系从犯；被告人李静自愿认罪认罚；被告人李静已经赔偿被害人并得到谅解；无证据证明被告人李静有犯罪记录。故对其辩护意见予以全部采纳。 本院认为，被告人路来战、路兴玉、李静以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人路来战、路兴玉、李静到案后均如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李静在共同犯罪中系从犯，依法可以对其从轻处罚。被告人路来战、路兴玉、李静赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人路来战、路兴玉、李静均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人路来战、路兴玉、李静适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人路来战犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人路兴玉犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 三、被告人李静犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  马玉河 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  夏 梅