wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保303号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张慧。 被申请人：张鹏。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧、张鹏的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张慧、张鹏的银行存款400000元。 二、如被申请人张慧、张鹏的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1313号付玉良：你申请执行王春兰诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督35号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：易喜顺，男，1964年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人易喜顺申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）鄂0105民督35号支付令，限令被申请人易喜顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人易喜顺在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督35号支付令自行失效。申请费24元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保35号 申请人：杨建平，男，1958年12月10日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX812103011。 被申请人：杜永涛，男，1957年8月24日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX708240031。 申请人杨建平于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜永涛名下西安市XX区XX路XX段XX号XX幢XX号房屋。申请人杨建平与杨银侠以其名下共有财产即位于杨凌示范区XX路XX小区XX号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人杨建平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜永涛名下西安市XX区XX路XX段XX号XX幢XX号房屋，查封期限三年。 二、查封申请人杨建平与杨银侠名下杨凌示范区XX路XX小区XX号房屋，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人杨建平已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘雨蓉 代理审判员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  马青娟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢34号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。负责人：李长营，行长被执行人：陈光友，男，汉族，住址：平原县。被执行人：任万红，女，住址：平原县。被执行人：李元岭，男，汉族，住址：平原县。被执行人：李秀玲，女，汉族，住址：平原县。被执行人：魏新强，男，汉族，住址：平原县。被执行人：崔中居，女，汉族，住址：平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初2486号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行于2020年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月14日向被执行人陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年5月25日将被执行人陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居纳入失信被执行人名单，对陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居采取限制高消费措施。2、2020年5月15日扣划陈光友100.12元。3、2020年4月21日，本院通过网络系统查明，被执行人任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居名下无银行存款及车辆登记信息。4、2020年5月15日在平原县自然资源局不动产登记中心查询陈光友、任万红、李元岭、李秀玲、魏新强、崔中居名下无不动产登记信息。5、2020年6月17日，本院约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行委托代理人任万波，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初2486号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  荆育养
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1652号之二申请执行人：陈朝梅，女，生于1954年5月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：冉运林，男，生于1968年7月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人陈朝梅与被执行人冉运林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1981号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车辆，本院已于2020年5月7日予以查封。2020年5月6日，本院委托河北省蔚县人民法院将被执行人在申请执行冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司的执行款1943514元予以冻结；2020年5月25日，本院将被执行人在来凤县交通局的工程款予以扣留（以330万元为限）；上述款项目前尚未到位，需待后续处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1652号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月八日书 记 员  田 妍
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12848号之一原告：张家港市荣新达氨纶纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰开发区。法定代表人：蔡秀英，该公司经理。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：樊玉良，男，1963年10月10日生，汉族，住张家港市。原告张家港市荣新达氨纶纺织有限公司与被告樊玉良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张家港市荣新达氨纶纺织有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市荣新达氨纶纺织有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市荣新达氨纶纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3152元，由原告张家港市荣新达氨纶纺织有限公司负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  刘八斤人民陪审员  封 雨二〇二〇年六月四日书 记 员  张 承
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1148号申请执行人：李某,男,1969年11月7日出生,汉族，陕西省安康市人，住本市静宁小区15-1-201室，身份证号：612421196911070138。被执行人：马某，女,1978年9月8日生，汉族，陕西省安康市人，住本市金州康城小区A4-2-502室，身份证号码612429197809081784。申请执行人李某与被执行人马某支付令纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出的（2020）陕0902民督33号支付令已发生法律效力，判令由被执行人马某限期内支付申请执行人李某36万元；支付申请费2233元。由于被执行人马某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李某于2020年5月27日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年6月4日向被执行人马某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人与被执行人马某达成和解协议：一、双方自愿协商将马某名下位于安康市汉滨区金州康城A4-2-502室及16号车库以80万元抵偿给申请执行人。二、由被执行人马某在2020年8月23日前先支付申请执行人50万元，剩余部分自2020年9月起，每月支付申请执行人5万元，至义务全部履行完毕止。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1148号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  汪健坪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1797号 申请执行人：王凯，男，1974年12月28日生，住沭阳县。 被执行人：王军，男，1988年4月4日生，住沭阳县。 王凯与王军不当得利纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15080号民事判决书已发生法律效力。 因王军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为18218元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月14日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均接通电话，称尽力履行，但仍未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执973号 衡阳市新行家物业管理有限公司： 胡龙初： 关于申请执行人衡阳市新行家物业管理有限公司与被执行人胡龙初物业服务合同纠纷一案，（2018）衡仲裁字第326号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月14日强制扣划了被执行人的银行存款4027.25元（含执行费50元），并发放给申请执行人3977.25元。 本院认为，（2018）衡仲裁字第326号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已向被执行人收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会（2018）衡仲裁字第326号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执459号 申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇咨询广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉梅，总经理。 被执行人：韩维朋，男，汉族，1989年3月9日生，现住聊城市。 本院在执行山东吉融汽车信息咨询有限公司与韩维朋、韩德学追偿权纠纷一案中，经查，被执行人韩维朋名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人韩维朋名下车辆鲁Ｐ×××××，期限为二年（从2020年6月16日起至2022年6月15日止）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  王希乐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2418号原告：魏某某，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：阳谷县红星房地产开发有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润办事处城角徐村。法定代表人：徐某某，经理。本院在审理原告魏某某与被告阳谷县红星房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告因有证据需要继续收集为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏某某负担。审判员  魏武二〇二〇年六月二十二日法官助理潘红书记员韩萌萌
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执95号 申请执行人：夏美容，女，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：黄更祥，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所在邵阳市大祥区。 法定代表人：李红军，该公司董事长。 申请执行人夏美容、黄更祥与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的邵仲裁字[2019]第67号裁决，于2020年5月18日立案执行。因被执行人湖南和旺置业集团有限公司住所地及财产所在地均在邵阳市大祥区，为便于案件的执行，并报湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人夏美容、黄更祥与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，指定邵阳市大祥区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执648号申请执行人刘维杰，男，1977年5月1日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人芶红红，男，1989年4月20日生，汉族，住贵州省水城县。关于刘维杰诉芶红红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初2429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芶红红未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘维杰于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为36688元，执行费450元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：申请人与被执行人经协商已达成和解协议，并定下还款计划，被执行人自愿每月偿还申请人款项2000元，直至所有款项全部偿还完毕为止，申请人同意被执行人的还款计划。申请人于2020年6月15日向本院申请撤回本案的执行申请，同时解除被执行人的失信黑名单及限制高消费，对被执行人名下的财产及车辆等不予查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执648号案件终结执行。若被执行人未能按照上述还款计划履行，申请人可在被执行人未履行款项之日起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月十六日书记员  卢 松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初259号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭天柱，男，1962年10月24日出生于湖南省长沙市，汉族，初中，无业，住长沙市芙蓉区。因犯盗窃罪于2012年10月9日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年8月21日被本院判处有期徒刑九个月；因犯抢劫罪于2016年2月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］237号起诉书指控被告人彭天柱犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人彭天柱到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月3日至11月11日期间，被告人彭天柱先后四次在长沙市芙蓉区凯通国际城2Ｂ栋2单元和2Ｂ栋1单元门口，盗走被害人黄某的一台电动车（经鉴定，价值人民币2464元），盗走被害人陈某的一台电动车（经鉴定，价值人民币3876元），盗走被害人欧某的一台电动车（经鉴定，价值人民币3420元），盗走被害人蔡某的一台电动车（经鉴定，价值人民币3285元），上述财物共计价值人民币13045元。公诉机关认为被告人彭天柱的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人彭天柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月3日至11月11日期间，被告人彭天柱先后四次在长沙市芙蓉区凯通国际城2B栋附近盗窃他人电动车，共计价值人民币13045元。具体事实如下：1、2019年9月3日14时许，被告人彭天柱来到长沙市芙蓉区凯通国际城2B栋马路边，用撬锁的方式将被害人黄某停放在楼下的一台粉色“绿能”牌电动车（经鉴定，价值人民币2464元）盗走。后被告人彭天柱将被盗电动车以600元价格销赃，所得赃款已挥霍。2、2019年9月19日14时许，被告人彭天柱来到长沙市芙蓉区凯通国际城2Ｂ栋2单元门口，用撬锁的方式将被害人陈某停放在门口的一台白色“众星”牌电动车（经鉴定，价值人民币3876元）盗走。后被告人彭天柱将被盗电动车以700元价格销赃，所得赃款已挥霍。3、2019年11月10日12时许，被告人彭天柱来到长沙市芙蓉区凯通国际城2Ｂ栋1单元门口，用撬锁的方式将被害人欧某停放在门口的一台白色“捷豹”牌电动车（经鉴定，价值人民币3420元）盗走。后被告人彭天柱将被盗电动车以700元价格销赃，所得赃款已挥霍。4、2019年11月11日12时许，被告人彭天柱来到长沙市芙蓉区凯通国际城2B栋1单元门口，用撬锁的方式将被害人蔡某停放在门口的一台黑色“立马”牌电动车（经鉴定，价值人民币3285元）盗走。后被告人彭天柱将被盗电动车以700元价格销赃，所得赃款已挥霍。2019年12月23日17时许，公安机关在长沙市芙蓉区凯通国际城2B栋6楼电梯口将被告人彭天柱抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明：被告人彭天柱于2019年12月23日在长沙市芙蓉区凯通国际城被民警抓获归案。2、被害人黄某的陈述证明：2019年9月3日14时许，黄某到长沙市芙蓉区马路边取车时，发现自己锁在该处的“绿能”牌电动车被盗走了，遂向公安机关报案。3、被害人陈某的陈述证明：2019年9月19日14时许，陈某发现其停放在长沙市芙蓉区凯通国际城2Ｂ栋2单元门口的“众星”牌电动车被人盗走了，遂向公安机关报案。4、被害人欧某的陈述证明：2019年11月10日12时许，欧某发现其停放在长沙市芙蓉区凯通国际城2Ｂ栋1单元门口的“捷豹”牌电动车被人盗走了，遂向公安机关报案。5、被害人蔡某的陈述证明：2019年11月11日12时许，蔡某发现其停放在长沙市芙蓉区凯通国际城2B栋附近的“立马”牌电动车被人盗走了，遂向公安机关报案。6、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单等证明：民警抓获被告人彭天柱时，从被告人彭天柱上衣口袋内搜查出作案用的起子一个，依法予以扣押。7、天网监控视频截图及指认案发现场照片证明：被告人彭天柱四次作案时的现场情况。8、电动车收据、价格认定结论书证明：被盗的四台电动车共计价值人民币13045元。9、（2016）湘0111刑初16号刑事判决书证明：被告人彭天柱因多次实施犯罪被判刑，此次犯罪系累犯。10、被告人彭天柱的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人彭天柱已达刑事责任年龄。11、被告人彭天柱的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人彭天柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币13045元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭天柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人彭天柱到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭天柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日至2020年12月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人彭天柱退赔违法所得或对应价款人民币13045元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  徐苏珞二〇二〇年六月十七日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异493号案外人：金宝鹏，男，1992年5月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人金宝鹏于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人金宝鹏向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人金宝鹏名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月8日，金宝鹏与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，金宝鹏向宗达置业公司支付264747.96元用于购买其开发的上述房产，房价3132元/平方米，合同有备案登记。2015年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人金宝鹏为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人金宝鹏异议理由成立，解除对案外人金宝鹏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢2单元4层1号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初210号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告姜法臣，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告姜法臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2158号原告:上海赤焰新能源科技有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层C0189室，统一社会信用代码：91310113MA1GLOMM8Y。法定代表人：胡锟。委托代理人闫斌，该公司员工。被告：河南思道电力设计咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号4号楼24层376号，统一社会信用代码：91410100565107809A。法定代表人：赵聪。委托代理人陈南兵，该公司员工。原告上海赤焰新能源科技有限公司诉被告河南思道电力设计咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫斌、被告委托代理人陈南兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息，其中1025000元按银行同期同类贷款利率6%自2017年10月12日计算至2019年7月18日止，225000元按银行同期同类贷款利率6%自2017年9月30日起计算至付清之日止，暂计利息共计：148125元整。2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，原被告签订了《销售代理服务协议（居间协议）》，双方约定由原告为被告就林州市伟瑞新能源科技有限公司9MWp屋顶分布式光伏发电项目（以下简称“项目”）提供项目咨询中介服务。该协议就居间服务费的费用标准、支付方式、支付时间等均进行了明确约定。后被告经过原告居间服务取得了该项目的建设，该项目容量为9000kw，按照协议约定的0.25元/w的标准,居间服务费共计2250000元，原告已向被告开具1675000元金额的发票。但原告依约提供咨询服务且被告取得并建设运行该项目后，被告仅支付了1000000元居间服务费用，剩余1250000元咨询服务费用及利息一直未予支付。后原告起诉，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2018）豫0191民初22448号民事判决书，判令被告向原告支付1025000元居间服务费。被告上诉后由郑州市中级人民法院做出（2019）豫01终11709号民事判决书维持原判。因为被告迟延支付居间服务费属于违约行为，原告在原审中未就违约责任提出诉讼请求，基于不告不理原则，法院对此没有处理，同时根据我国《合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十八条规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。原告的损失实为被告逾期付款的利息损失。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案双方约定的违约金计算标准为千分之五，应当认定为过低。原告认为依法对违约金的计算标准应予以调整。因此另案起诉请求法院判令被告向原告以中国人民银行同期贷款利率6%自2017年10月12日（股权转让完成之日）计算至2019年7月18日（二审判决生效之日）止，225000元按银行同期同类贷款利率6%自2017年9月30日起计算至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告之行为属于违法违约行为，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。被告河南思道电力设计咨询有限公司辩称：依据原协议没有约定利息，我方不应支付利息。经审理查明，2017年3月，原告上海赤焰新能源科技有限公司与被告河南思道电力设计咨询有限公司签订《销售代理服务协议（居间协议）》，约定由原告为被告就林州市伟瑞新能源科技有限公司9MWp屋顶分布式光伏发电项目（以下简称“项目”）提供项目咨询中介服务。该协议明确约定，该项目容量为9000kw，按照0.25元/瓦的标准，被告须支付原告居间服务费共2250000元，并要求被告根据项目的实际开展进度，按照“5-4-1”的付款比例分三次向原告支付居间服务费。双方约定咨询费增值税专用发票6%，按本协议1.4-1.7付款节点原告开具等额增值税专用发票后被告支付服务费，逾期支付千分之五违约金。原告提供咨询服务且被告取得并建设运行该项目后，被告支付了1000000元居间服务费用，剩余1250000元咨询服务费用未支付。原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫0191民初22448号民事判决书，判令被告向原告支付1025000元居间服务费。后被告上诉，郑州市中级人民法院做出（2019）豫01终11709号民事判决书维持原判。原告本次起诉要求被告支付自2017年10月12日（股权转让完成之日）至2019年7月18日（二审生效之日）止期间的利息；另剩余10%的费用225000元的利息自2017年9月30日（项目稳定三个月）计算至付清之日。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告就被告逾期支付1025000元居间服务费主张逾期利息，根据原、被告签订《销售代理服务协议（居间协议）》，并没有对利息进行约定，且原告在首次起诉要求被告支付1025000元居间服务费时，并未向法院提出利息请求。从本院作出的（2018）豫0191民初22448号民事判决书及郑州市中级人民法院做出（2019）豫01终11709号民事判决书可以看出，原告本次起诉基于的事实与理由依附于前两次诉讼，原告本次就利息单独提起诉讼不仅违反了诚实信用原则、增加当事人的诉累，更浪费了司法资源。对原告诉请被告逾期支付1025000元产生的利息请求，本院不予支持。原告诉请剩余10%的费用即225000元主张利息，因本院作出的（2018）豫0191民初22448号民事判决书就剩余10%的费用未达到付款条件已经作出说明，且驳回原告的该项诉请，故本案中，原告就该剩余未付款项225000元主张逾期付款利息，本院不予支持，原告可先就该部分款项单独提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海赤焰新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告上海赤焰新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月八日书记员  穆婧婉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1042号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：王小峰，男，1986年4月8日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告王小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢450号唐桂满：本院执行的唐桂满与黎银彪民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月7日作出（2019）湘0181执5370号执行裁定书，裁定终结执行。现因唐桂满提供可供执行财产，特申请恢复执行24831元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0982执1026号 申请执行人：杨健，男，汉族。 被执行人：何凯慧，男，汉族。 被执行人：李海霞，女，汉族。 被执行人：方欣，女，汉族。 申请执行人杨健与被执行人何凯慧、李海霞、方欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1403号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1026号立案执行，申请标的为92835.00元。 在执行过程中双方当事人于2020年5月25日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人按月偿还执行款91660元，分六个月还完，每月偿还15300元，按2020年12月30日全部偿还 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定： （2020）甘0982执1026号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年六月十六日 书记员 王有琛
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2469号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人任英磊，男，1990年5月23日生，住山东省济南市天桥区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4288号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人任英磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任英磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任英磊银行存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月四日 书记员 傅垚垚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0391民初4350号 原告：聂东方，男，1997年7月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周晶鑫、张倩，江苏光亚律师事务所律师。 被告：武卫，男，1971年2月16日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。 原告聂东方诉被告武卫服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂东方撤诉。 案件受理费215元减半收取计107.5元，由聂东方负担。 审 判 长  张基奎 人民陪审员  孙荣林 人民陪审员  孟献勇 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 琦
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执553号 申请执行人：合江县如峰贸易有限公司，住所地四川省合江县榕山镇机制页岩砖厂，统一社会信用代码91510522MA6222WBXE。 法定代表人：李明峰。 被执行人：胡林，男，生于1975年2月9日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王健梅，女，生于1975年2月9日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川05民终1206号民事调解书，立案受理合江县如峰贸易有限公司申请执行胡林、王键梅租赁合同合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人合江县如峰贸易有限公司以与被执行人胡林达成和解协议为由，申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人合江县如峰贸易有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执553号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人合江县如峰贸易有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执42号之一申请执行人:朱建国，男，1968年4月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:毛洪军，男，1960年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行朱建国与毛洪军追偿权纠纷一案中，经查被执行人毛洪军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛洪军在中国工商银行东营胜利支行账户62×××14，查封期限为1年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月十日书记员  王佳龙
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1326号原告：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱,该行行长。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：高井锋，男，汉族，1953年12月27日出生，现住辽宁省盖州市。被告：李益梅，女，汉族，1952年12月5日出生，现住辽宁省盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被告高井锋、李益梅借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高井锋、李益梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告共计人民币243286.13元。具体包括借款本金222404.37元，利息10562.76元（利息暂计算至2015年8月18日），之后的利息、罚息、复利按编号为编号A:2012站[石]房[0657]号《个人购房借款/担保合同》的约定计算至实际还款之日止）、律师代理费10319元及本案诉讼费用；2、请求法院对被告的担保财产即被告高井锋、李益梅所有的坐落于营口市站前区（营房预站字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由原告对变价后所得款项在243286.13元的范围内优先受偿。事实与理由：原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行（以下简称站前支行）与被告于2012年8月21日签订了编号A:2012站[石]房[0657]号《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告向原告贷款26万元用于购房，双方约定采用按月等额本息还款法（按月计息），每月的3日为还款日，贷款期限为132个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率，上浮25%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇人民银行基准利率调整，则利率按照约定浮动幅度在次年1月1日作相应调整。逾期还贷的罚息利率按约定利率基础上加收40%确定并可计收复利。借款人未按期偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。该合同同时约定以被告高井锋所有的坐落于营口市站前区（营房预站字第××号）作抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年8月21日二被告向营口市房地产交易管理中心办理了房屋抵押登记（营房预站字第××号）。2012年9月3日银行依约向二被告指定的账户划付了26万元。2015年8月18日，被告未按期偿付当期贷款本息，之前被告已累计逾期还款12次，已构成违约。截止2015年8月18日被告尚有借款本金222404.37元需偿还，并己欠付利息10562.72元。故请求法院对上述担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由原告对变价后所得款项在243486.13元的范围内优先受偿，具体包括本金222404.37，利息10562.76元(利息暂计算至2015年8月18日，之后的利息、罚息、复利按合同编号A:2012站[石]房[0657]号《个人购房借款/担保合同》的约定计算至实际还款之日止、律师代理费10319元。被告高井锋未提交答辩状，亦未参加庭审。被告李益梅未提交答辩状，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2012年8月21日，原告站前支行与二被告签订了编号A:2012站[石]房[0657]号《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告向原告贷款26万元用于购房，双方约定采用按月等额本息还款法（按月计息），每月的3日为还款日，贷款期限为132个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率，上浮25%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇人民银行基准利率调整，则利率按照约定浮动幅度在次年1月1日作相应调整。逾期还贷的罚息利率按约定利率基础上加收40%确定并可计收复利。借款人未按期偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。该合同同时约定以被告高井锋所有的坐落于营口市站前区（营房预站字第××号）作抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年8月21日二被告向营口市房地产交易管理中心办理了房屋抵押登记（营房预站字第××号），预告登记权利人为原告2015年8月18日，被告未按期偿付当期贷款本息，之前被告已累计逾期还款12次，已构成违约。截止2020年4月21日被告尚有借款本金191736.82元需偿还，并欠付利息46219.87元，总计237956.69元。本院认为：原告与被告之间的借款合同有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告与被告签订《个人借款/担保合同》，原告按照合同约定履行了借款义务，被告高井锋、李益梅未能按照合同约定还款，原告要求其清偿所拖欠的全部剩余本金以及利息、罚息、复利本院予以支持。关于原告请求确认对抵押房屋享有优先受偿权一节,因原、被告对案涉房屋仅办理了预购商品房抵押登记,原告未取得房屋他项权证书。根据《物权法》等相关法律规定,预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生法律效力，即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权,而是将来发生抵押权变动的请求权,该请求权具有排他的效力。因此,作为案涉房屋抵押权预告登记的权利人,在未办理房屋抵押权设立登记之前,其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对案涉房屋办理抵押登记的请求权,并可排他性地对抗他人针对案涉房屋的处分。并非对案涉房屋享有现实的抵押权,故原告不能对案涉房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高井锋、李益梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行贷款本金191736.82元及利息46219.87元，本息合计237956.69元（截止2019年4月21日），并给付原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行从2019年4月22日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，利率按合同约定计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4934元减半收取2467元，原告自行承担54元，二被告承担2413元，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年六月十日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6285号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费1443元，减半收取721.5元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初387号原告：白桂新，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：接纯龙，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：南海礁，男，系该公司职工。原告白桂新与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年6月10日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白桂新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白桂新负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年六月十日法官助理刘坤书记员剧婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1636号 申请执行人方兴日，男，1971年9月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金卫民，男，1967年12月24日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人方兴日与被执行人金卫民民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9849号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。 本案执行标的为本金151912.08元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金卫民电话、短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人金卫民纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1636号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年六月十五日 代书记员  邵夏芹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2100号申请人：杜风英，女，1957年2月17日出生，现住广饶县。被申请人：焦文芳，女，1986年1月10日出生，现住广饶县。本院在审理申请人杜风英与被申请人焦文芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人银行存款260000元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、查封被申请人焦文芳名下位于清华家园小区6号楼1-1303房产一套；二、查封期限3年，自2020年06月10日起至2023年06月09日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年六月十日书记员  朱晶晶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特122号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢77号刘某某、周某甲、周某乙：申请执行人刘某某与被执行人周某甲、周某乙保证合同纠纷一案，2020年6月9日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2012）西民初字第00582号民事调解书与（2012）西执字第00352号执行裁定书向本院申请恢复强制执行。要求由周某甲、周某乙向刘某某偿还剩余借款28880元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务。执行中，被执行人周某甲、周某乙交纳执行款28880元,申请执行人刘某某已领取。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：周某甲、周某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3366号原告：沈军，男，1980年1月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，上海大度律师事务所律师。被告：陈凯，男，1986年4月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈军诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二〇年六月三日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执443号申请执行人法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人郑爽，系该公司经理。被执行人沈阳新天强陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人郭德理，系该公司经理。被执行人郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，系沈阳金美达陶瓷有限公司法定代表人，住辽宁省法库县开发区。本院在执行申请执行人法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司与被执行人沈阳新天强陶瓷有限公司、郭丽芬借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1969569.50元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新天强陶瓷有限公司无存款、无车辆、无房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，被执行人郭丽芬无存款、有车辆（辽Ａ×××××）、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人郭丽芬、沈阳新天强陶瓷有限公司的法定代表人郭德理采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月一日书记员  刘志元
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保645号申请保全人洪立娟，女，1978年5月27日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区浪涛沙一部，公民身份证号码2201811978××××××××。被保全人陶伟，男，1985年9月4日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区幸福园小区4号楼6单元512室，公民身份证号码2106231985××××××××。申请保全人洪立娟与被保全人陶伟离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1369号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保645号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3018号原告：佟仕喜，男，1989年1月29日出生，满族，现住：郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：梁彬，河南中宇律师事务所律师。被告：马永祥，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地：河南省扶沟县，现住：郑州市。原告佟仕喜诉被告马永祥委托合同纠纷一案，本院立案后。原告佟仕喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟仕喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佟仕喜撤回起诉。案件受理费15592元，减半收取7796元，由原告佟仕喜负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执551号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张全兵，男，1983年4月7日出生，汉族，居民身份证住址陕西省平利县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张全兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4396号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金127858.45元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2857元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；委托陕西省平利县人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4396号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4396号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初557号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650Ｋ。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡萍，女，1966年4月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市，系该公司工作人员。 被告：方彩鲜，女，1981年1月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告方彩鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东新粤物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年六月十日 代书记员 欧阳玉姿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督345号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：丁某某，男，汉族，1984年1月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人丁某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督345号支付令，限令被申请人丁某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督345号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执519号之一申请人聂黑眼，女，1963年6月3日出生，汉族，农民，住呼和浩特市玉泉区。被执行人刘存风，男，1974年7月13日出生，汉族，无固定职业，住金川开发区。被执行人刘贵兰（系刘存风妻子），女，1982年6月22日出生，汉族，无固定职业，住址同上。聂黑眼与刘存风、刘贵兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初4551号民事判决已发生法律效力，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘存风、刘贵兰名下的车辆、银行存款信息、房产信息，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人聂黑眼告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初4551号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年六月十日书记员 ：陈伦奇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保353号之一申请人：袁登虎，男，汉族，1972年9月4日出生，住齐河县焦庙镇西袁村，身份证号码：372425197209046832。被执行人：刘魏，男，汉族，1990年6月14日出生，住齐河县潘店镇兴隆村149号，身份证号码：371425199006146479。被执行人：郑燕慧，女，汉族，1993年3月15日出生，住齐河县潘店镇兴隆村149号，身份证号码：371425199303159428。申请人袁登虎与被执行人刘魏、郑燕慧民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1743号民事裁定书，请求冻结被执行人刘魏、郑燕慧名下的银行存款、不动产、车辆及虚拟网账户，查封价值6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘魏名下车牌号为鲁NRX986号车辆一辆，保全价值为6万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月八日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1876号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：靳宝元，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告靳宝元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年3月31日信用卡欠款共计73092.1元（其中本金59938.16元、利息7470.17元、服务费1188元、违约金4495.77元）及自2020年4月1日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。靳宝元未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2018年5月22日，靳宝元在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2020年3月31日，靳宝元名下6226552154969583的信用卡尚欠原告欠款本金59938.16元、利息7470.17元、服务费1188元、违约金4495.77元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告靳宝元应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金59938.16元、服务费1188元及自2018年6月2日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取813.5元，由被告靳宝元负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执611号之五被执行人：滚其林，男，住所地：临泽县。关于滚其林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人滚其林在财付通支付科技有限公司085e9858ecd5f43a033be2bae@wx.tenpay.com账户内余额人民币371.63元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滚其林在财付通支付科技有限公司085e9858ecd5f43a033be2bae@wx.tenpay.com账户内存款人民币371.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月四日书记员  尹彦翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执112号之一申请执行人：王连宝，男，汉族，1957年3月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：王睿，男，汉族，1984年8月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系王连宝的儿子。被执行人：黄流溶，男，汉族，1967年5月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人王连宝与被执行人黄流溶侵权责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0191民初1668号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人王连宝赔偿因此次交通事故造成的损失105918.58元，承担案件受理费1929元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执112号执行裁定书。2、2020年3月12日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年3月18日，本院通过12368短信平台传唤，被执行人来法院明确表示无履行能力。4、2020年3月23日，本院经向南昌市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息。5、2020年3月27日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。6、2020年4月2日，本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人不在户籍所在地居住。7、2020年4月10日，本院经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。8、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。9、2020年6月15日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。10、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为107847.58元，未履行金额为107847.58元。被执行人还应承担执行费1518元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十五日法官助理万琴书记员王倩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3047号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：白英生，男，蒙古族，1990年9月22日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人白英生于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3047号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初353号 原告：纪清君，男，生于1989年6月10日，汉族，住陕西省汉中市洋县。 委托诉讼代理人：李萍，女，生于1988年3月28日，汉族，住陕西省汉中市洋县，系原告纪清君妻子，代理权限：特别授权代理。 被告：汉中市顺晟工程机械运输有限公司。住所：陕西省汉中市城固县、10号。统一社会信用代码：91610722MA6YNFM56B。 法定代表人：韩哲，系公司执行董事兼总经理。 原告纪清君与被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，原告纪清君、被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告纪清君向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告挖机干活劳务费17084元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月至6月期间，被告承包了城固县XX楼XX户区改造项目土方工程，原告自带挖机向被告提供劳务117小时，每小时180元，共计21060元。干活期间被告垫付油费1976元，2019年1月30日被告支付劳务费2000元，剩余17084元至今未支付，故向人民法院提起诉讼。 被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 为查明本案事实，本案在审理过程中，本院通过被告公司经办人刘芳了解情况，刘芳证明了2018年10月自己到工地暂管，主要负责公司所有付款事项。刘芳对原告提交的欠条进行了辨认，确认欠条为自己出具属实，所欠金额无误。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。对刘芳证明的情况，原告无异议。原告提交的身份证复印件、欠条原件，证据来源合法、证明目的清楚，与刘芳的证明能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在城固县XX楼XX小区改造施工过程中，原告通过朋友丁俊介绍，于2018年5月至6月到被告工地从事挖机装土作业。双方口头约定由原告自行提供挖掘机，司机工资和油料费用均由原告自行承担，按照一小时180元标准计算报酬，原告按约定施工117小时，被告垫付挖机油费1976元，被告未支付报酬。2018年12月10日原告到工地催要报酬，与被告公司经办人刘芳核算，被告欠原告费用19084元，刘芳给原告出具欠条一张，并加盖了顺晟工程机械运输有限公司专用章。欠条载明：“顺晟公司欠3175小挖机干活费用共计19084（壹万玖仟零捌拾肆元整）。117小时×180元∕车＝21060元。加油1976元。顺晟公司。2018.12.10”。2019年1月30日刘芳给原告支付现金2000元，并在欠条上注明“2019年预付2000元”。剩余17084元被告至今未支付，2020年1月9日原告向本院起诉，要求被告支付劳动报酬17084元。 本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，原告自行提供施工挖掘机，自行承担挖掘机司机工资和油料费用进行施工，被告按照原告完成的工作量计算并支付报酬，双方约定的内容和施工情况、给付方式等实际行为均符合承揽的法律特征，故本案案由为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作并交付工作成果，定做人应当按照约定期限支付报酬。原告、被告虽未签订书面承揽合同，但根据庭审查明的事实及被告给原告出具的欠条，原、被告双方承揽合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告在合理的期限内未提出异议，并给原告出具了欠条，被告理应按照约定或在原告催告后合理期限内支付。但被告在支付2000元后，剩余17084元至今未给原告支付，违背了诚实信用原则，已构成违约，故对原告要求被告支付欠款17084元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司于本判决生效后三日内向原告纪清君支付报酬17084元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李定远 人民陪审员  席小华 人民陪审员  方小翠 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘馨蔚 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2230号之一解除保全申请人：张宝玉，男，1947年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇韩门村张家沟58号。公民身份号码：410124194712261518。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇韩门村张家沟58号。委托诉讼代理人：张喜福，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告张宝玉儿子。被申请人：赵大伟，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张宝玉与被告赵大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0181民初2230号民事裁定书，对被申请人赵大伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。因原被告双方达成和解并已履行完毕，现解除保全申请人张宝玉于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵大伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月五日书记员  张莹莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执292号之七申请执行人：郭某，住河南省商水县。被执行人：陈某，住河南省上蔡县。本院在执行郭某与陈某买卖合同纠纷一案中，冻结陈某在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币8150.00元。现因被执行人陈某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银60×××811账户内存款人民币8150.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月二十二日书记员  赵贝贝
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1151号原告：宋优达，男，1972年9月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛建国，男，1958年4月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波市奉化区岳林街道新民村股份经济合作社。统一社会信用代码N23302135511268818。住所地宁波市奉化区岳林街道新丰路新民东村20幢。法定代表人：陆建平，该社主任。委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。本院在审理原告宋优达与被告毛建国、宁波市奉化区岳林街道新民村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋优达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋优达负担。审判员  竺晴照二〇二〇年六月十二日书记员  江 妍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8316号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:匡大伟，男，汉族，1983年10月6日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告匡大伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告匡大伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执925号被执行人：张灯煌，男，生于1959年12月20日，汉族，住巴东县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张灯煌犯贪污罪、受贿罪一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）鄂28刑终224号刑事判决书已发生法律效力。执行中查明，被执行人张灯煌有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张灯煌住房公积金97000.00元；本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 谭 力
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03清终2号上诉人（原审申请人）：天津平禄电子商务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）观澜路6188号东疆太平洋国际汽车城壹层B16。法定代表人：刘畅宇，董事长。委托诉讼代理人：苏晓凌，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：暴风云帆（天津）互联网投资中心（有限合伙），主要经营场所天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街312室。执行事务合伙人：天津暴风创新投资管理有限公司（委派代表：冯鑫）委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。原审第三人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号5134室。法定代表人：殷哲，执行董事。上诉人天津平禄电子商务有限公司（以下简称平禄公司）不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116清申27号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，平禄公司申请对暴风云帆（天津）互联网投资中心（有限合伙）（以下简称暴风云帆投资中心）强制清算，证据不足。依照《中华人民共和国公司法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：“对申请人天津平禄电子商务有限公司申请对被申请人暴风云帆（天津）互联网投资中心（有限合伙）强制清算的申请，不予受理。”平禄公司不服，向本院上诉称：请求撤销（2019）津0116清申27号民事裁定，指令天津市滨海新区人民法院受理平禄公司申请对暴风云帆投资中心指定清算人并强制清算一案。事实和理由：1.一审裁定适用法律错误。根据《合伙企业法》，合伙人可以申请法院指定清算人。暴风云帆投资中心在解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，平禄公司可以申请法院指定清算人；2.《公司法》未规定强制清算只适用于公司，不适用于合伙企业等其他组织形式的企业；3.暴风云帆投资中心执行事务合伙人实际无能力进行清算。按照《合伙协议》第14条约定，除非全体合伙人决定由他人担任，否则清算人由执行事务合伙人天津暴风创新投资管理有限公司（以下简称天津暴风公司）担任。天津暴风公司是暴风集团股份有限公司100%持股的子公司，现暴风集团股份有限公司经营混乱，天津暴风公司也显示经营异常，实际无能力进行清算。本院查明：暴风云帆投资中心在一审期间明确表示自合伙期限届满后天津暴风公司已经在积极开展清算工作，包括清理合伙企业财产、清理债权债务、代表合伙企业参加诉讼等，且向各合伙人发出清算事宜的通知函，并提交了法院裁判文书等证据材料。原审第三人上海歌斐资产管理有限公司作为暴风云帆投资中心的另一合伙人，亦明确表示暴风云帆投资中心的清算工作正在进行中，不同意由法院指定清算人。二审时，暴风云帆投资中心再次向各合伙人发出通报清算进展事宜的通知函。本院认为，暴风云帆投资中心的合伙期限届满后，按照《合伙协议》第14条约定，应由天津暴风公司担任清算人。平禄公司主张天津暴风公司经营异常，但并未提供相应的证据予以证实，且暴风云帆投资中心已经提供了证据证明天津暴风公司已经在从事清算工作。平禄公司主张暴风云帆投资中心未在法定期间内确定清算人，存在故意拖延清算情形，证据不足。综合考虑合伙企业、全体合伙人和其他利害关系人的合法权益，目前本案不宜由人民法院指定清算人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长  王振英审判员  毕云生审判员  张 振二〇二〇年六月九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终376号上诉人（原审被告）：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明。被上诉人（原审原告）：吴江市震泽明生彩板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇三扇村九组。投资人：黄士明。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗缓，江苏政纬律师事务所实习律师。上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司因与被上诉人吴江市震泽明生彩板活动房厂建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1424号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司上诉称，依据被上诉人提交的《活动板房买卖(搭建)合同》，上诉人购买被上诉人生产的活动板房，被上诉人生产后送至上诉人指定地点安装、搭建，然后上诉人支付价款，这完全符合买卖合同特征。原审裁定认为上诉人与被上诉人所签订的《活动板房买卖(搭建)合同》，因合同内容不仅是购买还有建造，所以上述合同系建设工程施工合同，这样的认定没有任何依据，上述合同是买卖合同，合同内容中根本不存在建造行为，只是被上诉人生产后送货并安装、搭建，属于买卖合同的附随义务。更让人费解的是，原审裁定竟然认定活动板房属于不动产，众所周知，施工工地使用的活动板房具有可随时拆卸、组装的属性，且在拆卸后不影响其使用价值，更不能办理房产证等不动产权属证书，因此活动板房属于动产，不属于不动产，本案不属于建设工程施工合同纠纷。本案系因买卖活动板房而引起的买卖合同纠纷，依据被上诉人提交的《活动板房买卖(搭建)合同》，上诉人向被上诉人购买活动板房，因此本案属一般的合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定”。《活动板房买卖(搭建)合同》第十条第3款明确约定：“本合同引起的纠纷，应双方协商解决，协商或调解不成的，依法向本合同签订地的南京市玄武区人民法院起诉”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。因此，本案依法应当由南京市玄武区法院人民法院管辖。综上，请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，一审法院依据本案所涉《活动板房买卖(搭建)合同》的主要内容，认定本案系建设工程施工合同纠纷，并无不当。建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉活动板房的安装地址位于一审法院辖区,故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年六月八日书记员 端木兰
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审217号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：刘明礼，男，汉族，1952年3月24日出生，住泊头市。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第07009号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的4533.33平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4533.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款90666.6元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第07009号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第07009号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的4533.33平方米土地”,由沧县高川乡人民政府组织实施;罚款90666.6元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保245号关于申请人张云鹏诉被申请人王书梅民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保83号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒万元整（70000元），申请保全费：柒佰贰拾元整（720元整）。保全财产明细如下：查封王书梅名下位于卧龙区靳岗乡大官庄房屋一处中价值70000元的份额（房产证号：宛市房权证字第××），查封期限为叁年（2023年6月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1174号之五 申请执行人：吴育义，男，1959年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：钟祥军，男，1976年1月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人吴育义与被执行人钟祥军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初8196号民事判决已于2019年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款238090.67元及利息，并负担申请执行费3471.36元、案件受理费2307.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年4月15日，本院向被执行人住所地江西省九江市修水县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 二、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 三、本院划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司开设的账户内的存款607.37元、被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款3544.87元及其在中国农业银行股份有限公司开设的账户内的存款754.90元，上述款项已交纳本案申请执行费3471.36元及案件受理费1435.78元。 四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1174号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杜水明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1073号罪犯曾德潮，男，生于1987年5月28日，汉族，高中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2018年8月7日作出(2018)鄂1023刑初201号刑事判决，以被告人曾德潮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾德潮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯曾德潮在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾德潮减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曾德潮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年7月11日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》（监利县人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾德潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕，综合考察其本考核期狱内表现情况，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾德潮减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初480号   原告：韩某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。   被告：马某1，青海省化隆县人，住化隆县。   被告：马某2，青海省化隆县人，住化隆县。   被告：马某3，青海省化隆县人，住化隆县。   原告韩某与被告马某1、马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告韩某以双方私下处理为由而向本院申请撤回起诉,应视为是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩某撤诉。   案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告韩某负担。   审判长 李国民   人民陪审员 韩锦德   人民陪审员 李玉祥     二〇二〇年六月十六日   书记员 姚 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执221号 申请执行人绍兴圣伦贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场1楼1122号，统一社会信用代码:91330621MA288AQG53。 法定代表人李钦科。 被执行人周育奇，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人吴宝华，女，1974年5月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人绍兴圣伦贸易有限公司与被执行人周育奇、吴宝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴圣伦贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人周育奇、吴宝华支付申请执行人绍兴圣伦贸易有限公司货款673985.5元,并支付该款自2019年7月22日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费5270元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人周育奇、吴宝华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周育奇、吴宝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周育奇、吴宝华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周育奇、吴宝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省汕头市潮南区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人吴宝华名下粤Ａ×××××宝马牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人周育奇、吴宝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周育奇、吴宝华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周育奇、吴宝华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周育奇、吴宝华采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴圣伦贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月三日 书记员 钱水芬
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更318号 罪犯唐勇，男，1960年XX月XX日出生于陕西省商州区，汉族，高中文化，现住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2017年12月1日作出（2017）陕1023刑初34号刑事判决，认定被告人唐勇犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元(本次缴纳1万元）（刑期执行至2020年10月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军出庭履行职务。商州监狱指派干警郅青菊、李春霞出庭履行职务。罪犯唐勇亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯唐勇确有悔改表现，具体事实是：该犯唐勇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯唐勇确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯唐勇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯唐勇所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1