wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8194号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初143号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李芹勋，男，1980年11月19日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省五莲县汪湖镇埠南村55号。2020年3月16日，被告人李芹勋因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）145号                               指控事实                       2020年1月20日15时59分，被告人李芹勋酒后驾驶鲁L6Y900号牌小型汽车行驶至五莲县高管路七宝山窑头桥东300米处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李芹勋静脉血中乙醇含量为147.2mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人李芹勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李芹勋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李芹勋认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人李芹勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 杨 杰                                                             二○二〇年六月四日                         法官助理 张 兰 姬             书 记 员 王 小 涵
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执719号关于郭继权依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2545号民事调解书向本院申请执行何永福运输合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月四日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执220号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市**号。 被执行人：郭欠将，男，1978年10月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊文英（系被告郭欠将之妻），女，1977年9月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：郭力莎，女，1987年6月27日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨海林，男，1975年12月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄旭蓉（系被告杨海林之妻），女，1979年11月19日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被执行人郭欠将、熊文英、郭力莎、杨海林、黄旭蓉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执220号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月五日 书记员  张欣蓉
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1666号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：詹尊生，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍所在地为海南省文昌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）文刑初字第57号刑事判决书，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月7日受理被执行人詹尊生没收财产一案。被执行人詹尊生应被没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特48号申请人：路荣花，女，1933年2月16日生，汉族，住伊川县。委托代理人：王存照（路荣花儿子），男，1970年7月6日生，汉族，住伊川县。特别授权。申请人：姜天辉，男，1987年5月9日生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年6月3日立案受理申请人路荣花与姜天辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2020年3月30日19时,姜天辉无证驾驶无牌号二轮摩托车将准备过马路的路荣花撞倒,造成路荣花受伤,伊川县公安局交通警察大队出具交通事故认定书,认定姜天辉负此事故的全部责任。路荣花全身多处骨折受伤，已花费医疗费等40000余元，双方就赔偿事项协商无果。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月3日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姜天辉赔偿申请人路荣花医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费等共计90000元(不包含其之前已垫付的1500元),于2020年6月10日前支付路荣花60000元,于2020年10月31日前支付路荣花15000元,于2021年3月31日前支付路荣花15000元,如姜天辉任一期未足额履行,路荣花即可就未履行全部款项申请人民法院强制执行。申请人路荣花自愿放弃其他诉讼请求。双方无其他争执，该案一次性结案，此后路荣花不能就该案追究姜天辉的任何法律责任。本院经审查认为，二申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人路荣花与姜天辉于2020年6月3日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王国强二〇二〇年六月四日书记员  李 迪
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之十二 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中国建设银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1193号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1193号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初623号                  原  告              赵长群，男，汉族，生于1984年3月3日，住唐河县马振抚乡郭桥村桂东418号。                  被  告              曹栋，男，汉族，生于1992年1月23日，住唐河县大河屯镇大河屯街。      牛犟，男，汉族，生于1984年8月10日，住唐河县城郊乡牛庄村二组。      李举，男，汉族，生于1989年4月15日，住唐河县上屯镇上屯村上屯二组440号。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求被告曹栋偿还借款74100元；      2、被告牛犟、李举对该笔借款承担连带还款责任；      3、诉讼费由被告承担。                  原告赵长群诉被告曹栋、牛犟、李举为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：      驳回原告赵长群的起诉。      案件受理费825元，退回原告赵长群。      本裁定一经作出即生效。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二〇二〇年六月九日            书  记  员   龚彦豪
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初84号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人葛某某，男，1963年5月2日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，中共党员，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日经阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2020年1月3日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人李某，山东智祥律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员吕某某出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月5日17时33分许，被告人葛某某无证驾驶安全装置不全的电动三轮车沿阳谷县大布乡訾海——金斗营王沙窝公路由北向南行驶到皂刘路口南40米处时，与对向步行的被害人陈某相撞，致使陈某受伤倒地。经法医鉴定，被害人生前大网膜破裂、腹膜后血仲，腹腔有大量积血，评定为重伤二级，若及时治疗可挽救生命。事故发生后，葛某某驾车逃逸，被害人跌落路西侧河中，经鉴定被害人死亡原因为溺死。经交管部门认定，葛某某承担本次事故的全部责任。2019年12月6日14许，葛某某在家人陪同下到阳谷交警队事故科投案。2020年1月10日，被告人家属与被害人方达成赔偿协议并取得谅解。另查明，案发后，被告人近亲属赔偿被害人方损失21万元,被害人方表示谅解。公诉人当庭提交：户籍信息及前科证明、被害人身份信息、驾驶人信息查询结果单、受案登记表及事件单、道路交通事故认定书、葛某某到案情况说明、调解协议书及谅解书各一份，证人薛某、葛某、李某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、田某的证言，被告人葛某某的供述与辩解，现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场图及补充勘验笔录和现场图，法医学尸体检验鉴定书、被害人尸体检验情况说明、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘一张等证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，后逃逸致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人方与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌定对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑四年至五年。被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并签署自愿认罪认罚具结书。庭审中，被告人辩称其已赔偿被害人，并取得谅解，希望适用缓刑。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑发表以下意见：被告人系自首，应从轻或者减轻处罚；其因害怕逃逸，不会想到被害人掉进河里并导致死亡的后果；其赔偿被害人方，并获得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其系初犯、偶犯，社会危害程度小，主观恶性小，望对其量刑时充分考虑。综上，建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人重伤，后因逃逸致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，法定刑为七年以上有期徒刑，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。案发后,被告人葛某某在家人陪同下主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人方积极赔偿被害人方的损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。被告人及其辩护人与之相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月20日起至2023年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘令祥人民陪审员  李道恩人民陪审员  张勇志二〇二〇年六月四日法官助理刘**书记员胡彦伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6152号申请人：陈俞璇，男，1983年9月28日生，汉族，住张家港市.村1幢502室。被申请人：李秦伟，男，1987年1月2日生，汉族，住张家港市。申请人陈俞璇与被申请人李秦伟民间借贷纠纷一案，申请人陈俞璇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秦伟的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈俞璇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李秦伟的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年六月十三日书记员  魏峰燕
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执复12号复议申请人（被执行人）阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿，住所地阜新蒙古族自治县东梁镇平顶庙村。实际经营人崔钟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区站前街英雄委一组。委托代理人郑飞，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。申请执行人包有生，男，蒙古族，住阜新市细河区。委托代理人颜志国，系辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人史胜男，系辽宁紫剑律师事务所律师。复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执异124号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭于2020年6月10日进行听证审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿为个人独资企业，其异议申请书中表述崔钟为实际经营人，而该矿的非法人组织性质决定了崔钟的个人意思与企业意思不能完全分离。异议人向本院提供的执行异议申请书、授权委托书等证据均无崔钟本人签字。经本院向崔钟询问，崔钟亦表示对执行异议申请并不知情，故该执行异议申请不能证明是崔钟的意思表示，不符合立案受理条件，应驳回其异议申请。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定驳回异议人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿的异议申请。本院查明，复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿系个人独资企业，在其异议申请书及复议申请书中均载明实际经营人为崔钟，而崔钟表示对复议申请人提出的执行异议及复议案件均不知情。上述事实有听证笔录，异议、复议申请书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原执行法院作出的（2109）辽0921执异124号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿的复议请求，没有事实和法律依据，其复议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执异124号执行裁定；二、驳回复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇平顶村六矿的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月十二日书记员  刘 洋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执555号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：谢玉林，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人谢玉林其他案由一案。执行标的50.00元，经本院立案执行，全部执行到位。(2014)舒民一初字第1086号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执15号之二 申请执行人：陈华美，女，汉族，1972年7月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行陈华美与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2035号申请执行人：刘晓波被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人刘晓波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为20075.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘晓波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执401号申请执行人陈解妹，女，1988年9月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人杨许祥，男，1985年2月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人陈解妹等与被执行人杨许祥离婚后财产纠纷一案（2019）湘0503民初1501号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人杨许祥的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月12日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人陈解妹同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3743号原告：钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族，住安康市汉阴县。被告：西安市XX超市XX广场，住所地：西安市高新区。负责人：徐志强，该购物广场经理。被告：西安市人人乐超市有限公司，住所地：西安市阎良区（人人乐阎良物流配送中心办公楼幢）。法定代表人：徐志强，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：何春龙，男，1976年3月22日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。本院在审理原告钟长春与被告西安市XX超市XX广场、西安市人人乐超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并于2020年4月14日向原告钟长春邮寄送达了开庭传票，开庭时间为2020年6月5日上午8:30，原告钟长春于2020年4月15日签收了开庭传票，但原告钟长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告钟长春撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟长春撤诉处理。本案案件受理费50元，减半后由原告钟长春承担25元。审判长 朱 华审判员 成 荔审判员 李亚楠二〇二〇年六月五日书记员 魏 艳1
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初228号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人喻某，女，1963年9月18日生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，现住河北省军区。2019年9月5日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人喻某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，被告人喻某分别于2019年8月19日10时许、2019年6月28日20时许、2019年8月18日11时许、2018年11月16日21时许在神威大药房新世纪店、丹康药房石门店、神威大药房诚健店、乐仁堂药房胜利店以购买药品的名义趁营业员不注意，盗窃营业员放置在柜台上的瑞舒伐他汀钙片等药品后迅速离开。经鉴定，被告人喻某四次盗窃药品价值合计5783.2元。 公诉机关认为，被告人喻某以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、扣押及返还物品清单、现场方位示意图及照片；2、被告人喻某的供述；3、证人周某、刘某1、高某、李某1、刘某2、李某2的证言；4、价格认定结论书；5、抓获证明、6、被告人喻某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人喻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人喻某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后部分赃物被追回并发还被害人，在审理过程中被告人的家属主动将剩余赃物折款227.5元退缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人喻某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴赃款返还被害单位石家庄市裕华区丹康药房67.5元；返还被害单位神威大药房诚健店160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年六月四日 书记员  李兆元
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执79号申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被执行人夏邑县茶掌门奶茶店、张二虎侵害著作权纠纷一案，本院2020年3月3日作出（2019）豫14知民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。被执行人与申请执行人已达成和解协议，并履行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许。该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年六月十七日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执668号申请执行人：张运德，男，1974年12月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：岳烁，男，1990年11月8日出生，汉族，住曹县。在本院张运德申请执行岳烁买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初4659号民事判决书已发生法律效力，因岳烁未履行生效法律文书确定的义务，张运德于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人岳烁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知岳烁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。岳烁至今未自动履行。本院在执行立案后多次对岳烁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的岳烁的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对岳烁限制消费，并向被执行人岳烁下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年6月20日向申请执行人张运德发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年6月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张运德，张运德同意终结本次执行程序。张运德尚有债权10200元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4659号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月二十日书记员  李 攀
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执恢41号之一申请执行人河津市长鸿选煤有限公司，住所地：河津市僧楼镇李家堡村南。法定代表人：张爱珍。被执行人达州市博泰商贸有限责任公司，住所地：达州市通川区西外新区廖家湾通川区人民武装部第3层。法定代表人：唐浩博。被执行人王毅，女，1967年12月20日生，汉族，四川省达州市通川区人。申请执行人河津市长鸿选煤有限公司与被执行人达州市博泰商贸有限责任公司、王毅租赁合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河津市长鸿选煤有限公司于2019年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人河津市长鸿选煤有限公司于2020年6月3日提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人达州市博泰商贸有限责任公司在达州市市场监督管理局的工商登记信息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月四日书记员  柴 冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18119号之一申请执行人孙晶晶，女，汉族，1975年9月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人郑州景江实业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县汽车工业园。法定代表人付百中。被执行人河南康美置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号2号楼9层85、86号。法定代表人张静。被执行人任剑，女，1982年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于孙晶晶申请执行郑郑州景江实业有限公司、河南康美置业有限公司、任剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。七、本院于2020年3月30日发函于中牟县不动产登记中心，对查封的厂房进行产权分割有利于企业经营，且不损害申请人、被执行人及其他人的合法权益。本院同意在查封状态下依据不动产登记的相关规定对被执行人郑州景江实业有限公司名下位于中牟县汽车集聚区经二路东、盛园路北3号3＃楼[不动产权证号：（2017）中牟县不动产权第0001102]厂房进行产权分割登记。2020年4月2日中牟县不动产登记中心回函我院，表示对被执行人郑州景江实业有限公司名下位于中牟县汽车集聚区经二路东、盛园路北3号3＃楼[不动产权证号：（2017）中牟县不动产权第0001102]厂房已分割登记完毕，出具新的不动产权证书，并已维持该不动产的查封状态。本院轮候查封被执行人郑州景江实业有限公司名下位于中牟县汽车集聚区经二路东、盛园路北3号3＃楼[不动产权证号：（2017）中牟县不动产权第0001102]厂房。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执542号 申请执行人:郑杰平，男，1972年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈勇，男，1967年2月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑杰平与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1564号民事裁定已于2019年12月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执542号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王健
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执258号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王九振，男性，汉族，1967年5月9日出生,住兰西县远大乡奋斗村隋家屯。被执行人，康东莲，女性，汉族，1965年9月15日出生,住兰西县远大乡奋斗村隋家屯。被执行人，李兴宏，男性，汉族，1968年7月7日出生,住兰西县远大乡奋斗村罗家岗子屯。被执行人，唐美秀，女性，汉族，1962年1月10日出生,住兰西县远大乡奋斗村罗家岗子屯。被执行人，杜尚友，男性，汉族，1973年2月17日出生,住兰西县远大乡奋斗村新村七号屯。被执行人，李凤春，女性，汉族，1971年4月27日出生,住兰西县远大乡奋斗村新村七号屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王九振、康东莲、李兴宏、唐美秀、杜尚友、李凤春金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳明
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1547号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初896号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：郭丹丹，女，1981年10月2日出生，汉族，住孟津县。被告：陆少峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住孟津县。被告：王亚鹏，男，1978年5月19日出生，汉族，住孟津县。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告郭丹丹、陆少峰、王亚鹏追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费2200元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员 李 静二〇二〇年六月二日书记员 谢紫依
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执505号申请执行人：高明，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。负责人王彦方，系该公司总经理。本院在执行高明与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3419号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1510元，并向本院缴纳执行费1400元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取评估、拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执505号案件的执行。待评估、拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十七日书记员  贾保财
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2382号原告：王福银，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：李志强，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在审理原告王福银诉被告李志强民间借贷纠纷一案中，原告王福银于2020年6月5日向本院提出对李志强的撤诉申请。本院认为，原告王福银的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福银撤回对被告李志强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立东二〇二〇年六月五日书记员  肖建秋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2306号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师律师。 被告：董菊华，女，1957年9月12日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告董菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告董菊华的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告董菊华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。（已交纳） 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二日 书记员  申凤华
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1107号申请执行人：张英海，男，1984年10月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人：余德平，男，1967年11月16日出生，住重庆市奉节县。申请执行人张英海与被执行人余德平民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初541号民事判决书已发生法律效力。被执行人余德平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张英海于2020年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张英海与被执行人余德平于2020年6月15日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款20000元、诉讼费315元、执行费200元，合计20515元。当日缴纳执行费200元；案款和诉讼费20315元，本院划拨被执行人存款3000元后剩余17315元，定于2020年7月15日前给付6000元，2020年8月15日前给付6000元；2020年9月15日前给付5315元。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月十八日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢495号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张国超金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4037号原告：海城兴惠物业管理有限公司。统一社会信用代码：912103810517782427，住址：海城市响堂管理区御景尚品小区。法定代表人：穆锡福，该公司总经理。被告：杨娜，女，住址：海城市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回对被告杨娜的起诉。案件受理费25元由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  刘明志二〇二〇年六月十八日书记员  严慧春
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执137号 申请执行人：王维冬，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：徐春为，男，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王维冬与被执行人徐春为买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民初7526号民事判决书，被执行人应支付申请执行人王维冬货款81000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人徐春为纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐春为的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的车辆，并请公安相关部门予以扣押，但未实际控制；已查封被执行人名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款81000元及利息、受理费913元、执行费1115元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人王维冬于2020年5月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执137号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈筱琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执799号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人陈永刚，男，1979年9月8日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陈永爱，男，1981年4月18日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人党影，女，1982年10月18日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人赵大趁，女，1958年3月11日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈永刚、陈永爱、党影、赵大趁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1190号民事调解书已经发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执799号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年六月十九日书记员  羊 珂
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1014号 原告：乾安县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91220723660108703M，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：刘明国，男，1970年2月8日出生，汉族。 被告：陈立新，男，1976年11月2日生，汉族，现住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社与被告陈立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明国到庭参加诉讼，被告陈立新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金43000元，并自2016年1月13日起至2017年1月12日止按照月利率5.8‰给付利息，自2017年1月13日起至给付之日止按照月利率8.7‰给付利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日陈立新在所字信用社贷款43000元，到期日2017年1月12日，约定借款月利率5.8‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。现在贷款已经到期，信贷员多次催要未果，被告构成违约，故原告依法提起诉讼，望法院依法准予所请，维护原告的合法权益。 陈立新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张、证据的认可。原告提交的《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》复印件、《贷款凭证》复印件、《吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书》及回执，可证明案件事实，本院依法予以采信。 本院认为，陈立新与乾安县农村信用合作联社之间的借款合同合法有效，陈立新已经收取借款，应按照合同约定的期限和利率还本付息，现陈立新逾期未能还款，应按照合同约定的罚息利率计收罚息，故原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 陈立新于本判决生效后立即给付乾安县农村信用合作联社借款本金43000元，并自2016年1月13日起至2017年1月12日止按照月利率5.8‰给付利息，自2017年1月13日起至给付之日止按照月利率8.7‰给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计705元，由陈立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年六月十日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4400号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮、郭智，系该支行员工。 被告：江彩娟，女，1969年2月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：江达财，男，1959年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江彩娟、江达财金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江彩娟偿付借款本金300000元，并按照月利率8.88‰计付利息14825.73元（利息已计算至2020年4月16日），逾期利息按月利率13.32‰从2020年4月17日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告江达财对被告江彩娟的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告江彩娟偿付借款本金300000元，并按照月利率8.88‰计付利息10025.73元（利息已计算至2020年4月16日），逾期利息按合同约定的利率标准从2020年4月17日开始计算至实际给付之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（债权银行）与被告江达财（保证人）签订了编号为（330110401191112）浙泰商银（高保简）字第（0091880002）号《最高额保证合同（简）》一份，约定：债务人为被告江彩娟，主债权发生期间自2019年11月12日起至2021年11月12日止，最高主债权余额为400000元；为了确保债务人江彩娟与债权银行按本合同约定的期限及最高额签订一系列债权债务合同（以下称主合同）得到切实履行，保证人愿为债务人依上述主合同与债权银行形成的债务提供担保；担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证期间自主合同项下债务提前到期之日起三年。2019年11月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（贷款人）与被告江彩娟（借款人）签订编号为（330110401191112）浙泰商银（高借简）字第（0091880002）号《最高额借款合同（简）》一份，约定：最高额借款是指贷款人事先为借款人核定授信额度和授信期限等要素，双方一次性签订本合同，借款人可在本合同约定的授信期限和授信额度内，通过贷款人柜面申请办理借款和还款，或直接通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自助办理借款和还款业务；授信额度为300000元；授信期限自2019年11月12日起至2021年11月12日止；最高借款月利率不超过15‰；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；借款人未按期支付任何一期本金或利息的，贷款人有权采取提前收回贷款等措施；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人可根据逾期天数按本合同约定利率计收50%作为罚息利率计收罚息。2019年11月16日，原告向被告江彩娟发放贷款300000元，月利率8.88‰，借款到期日为2020年11月10日。借款后，被告江彩娟未按约支付借款利息，截至2020年4月16日，尚欠原告借款本金300000元，利息10025.73元，被告江达财亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江彩娟于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金300000元、截至2020年4月16日的利息10025.73元，并支付自2020年4月17日起按合同约定利率标准计算至实际履行之日止的利息、逾期利息。 二、被告江达财对上述债务在最高债权余额400000元范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3011元，由被告江彩娟、江达财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月十八日 代书记员 周博健洒
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执723号 申请执行人金华市自然资源和规划局 被执行人金华市金东区孝顺镇新后项村村民委员会 本院在执行申请执行人金华市自然资源和规划局与被执行人金华市金东区孝顺镇新后项村村民委员会行政非诉一案中，（2020）浙0703行审34号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0623执351号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：吕先成，该公司经理。 委托代理人：袁弋杰，系该公司职工。 被执行人：张娟，女，1980年9月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与张娟保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据（2019）川0623民初323民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人张娟支付保费人民币1990.53元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初323民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  小  明 审判员 陈  明  荣 审判员 彭  玉  莲 二0二0年六月二十二日 书记员 吴钦凯（代）
禹城市人民法院执 行 裁 定 书鲁1482执790号之三申请执行人:张永福。被执行人:张维忠，男，1972年09月21日生。关于申请执行人张永福与被执行人张维忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张维忠在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币4030.38元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张维忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月十日书记员  张国栋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1191号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：**军，男，生于1973年12月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：罗梅，女，生于1977年6月26日，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 本院作出的（2017）川1421民初1191号民事判决书发生法律效力后，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）川1421民初1191号民事判决书关于**军、罗梅诉讼费部分的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月二日 书记员  吴俊鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执888号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：马云龙，男性,1990年11月20日生，汉族，住营口市西市区。；营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张奎江。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与马云龙、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢75号之二申请执行人：平原县富国五金商店，住所地：平原县。经营者：刘银苓，女，汉族，。被执行人：杨洪智，男，汉族，住平原县。本院在执行平原县富国五金商店与杨洪智买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人杨洪智发出执行通知书,现冻结杨洪智的土地租赁补偿款，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1426民初2517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  荆育养
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8299号申请执行人：韩强，男，汉族，1992年3月6日出生，住天津市南开区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：北京骜涵科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹园路81号院3号楼2层206-74。法定代表人：贺军，总经理。本院在执行韩强与北京骜涵科技发展有限公司劳动纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京骜涵科技发展有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京骜涵科技发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十五日书记员  姚春雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4827号申请执行人:郑某，女，2009年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。郑某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2177号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2177号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢148号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县旴江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人:罗毅，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：吴援华，男，汉族，1974年4月1日出生，住所地南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行吴援华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1115号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按民事调解书履行义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执329号之五申请执行人：范东兴，男，汉族，1990年3月25日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：黄广争，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：周红军，男，汉族，1965年3年26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人范东兴、黄广争依据已经发生法律效力的民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周红军在财付通支付科技有限公司085e9858e5b238c15aa6007c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3852.71元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月九日书记员  葛洪乾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1743号 原告：苏业汉，男，1953年10月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。 被告：陈世珍，女，1963年11月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：覃鹏，玉林市煜琨法律事务所法律工作者。 原告苏业汉与被告陈世珍不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏业汉及其委托代理人陈成波、被告陈世珍及其委托代理人覃鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏业汉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金人民币116480元及支付借款利息给原告（利息的计算：以116480元为基数，按年利率6%计算，从2020年3月1日起至还清之日止）；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系2018年2月23日经朋友介绍认识的朋友关系。从2018年3月份开始至2019年5月份，被告就陆陆续续向原告借钱用于周转，其中，微信转账：2018年3月9日6000元，2018年3月10日600元，2018年3月12日3380元，2018年3月16日46100元，2019年1月18日1000元，2019年1月19日20000元，2019年1月22日700元，微信转款合计57780元；银行转账：2019年1月22日38000元，2019年2月27日2300元，2019年3月28日34000元（被告用于购买房产给其儿子梁峻豪），2019年4月22日3400元，2019年5月5日1000元，银行转账合计78700元。原告通过微信和银行向被告转款合计156480元。截止目前，被告仅于2019年1月31日向原告还款40000元，尚欠原告116480元，经多次追讨，被告只是表示愿意偿还，但却没有偿还行动。原告认为，被告侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，望判如所请。 陈世珍辩称，一、原告与被告是男女朋友关系。2018年2月23日，原告经朋友介绍认识被告，双方称为男女朋友关系。因此，双方曾在2018年2月以来至2019年6月，当时，为男女朋友关系，在2019年6月后，双方已经分手。二、被告陈世珍没有向原告苏业汉借款，双方没有形成民间借贷的法律关系。被告陈世珍认识原告苏业汉后，在2018年3月以来，被告经朋友推荐，陕西省西安市的一个平台，投入钱后分红。为此原、被告双方于2018年3月份亲自去西安市考察全球华人大爱网(“大爱物联科有限公司”)。原告认为，该平台有利益可赚，就自愿投资，从2018年3月9日至2019年5月5日。共投资52100元。原告因与被告是男女朋友关系，其自愿将投资钱先转入被告银行账户后，被告即转去陕西省西安的全球华人大爱网幸福财富导师肖兴保(微信支付)共4笔金额为:52100元。同时，在玉林市桂台投资有限公司苏业汉购买“观澜溪谷”楼房，被告从2019年1月18日开始，共转付金额为:31000元，交纳原告购房款。被告支付原告的投资款和购房款总共83100元。之后，被告已在2019年1月31日转40000元给原告。另外，被告在2018年12月7日转285元;同年10月14日转620元;同年10月31日转284元;同年10月20日转726元:同年11月24日转368元；同年9月29日转250元共六笔金额2533元转付给原告。这样，被告共转给原告总金额:125633元。原告实际转款给被告的金额:99080元，被告已多转给原告:6553元，原告应返还。上述款项，均不属借款，被告将钱代转而已，被告没有向原告借钱。因此，没有立借条，更没有借款合同。原告以被告借贷关系为由，而向人民法院起诉，原告的主张借款116480元，是没有事实和法律依据的。综上，被告认为，被告陈世珍没有向原告苏业汉借款，双方没有形成民间借贷的法律关系。原告苏业汉的诉讼请求，没有事实和法律根据。因此，根据《民事诉讼法》第152条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条的规定。被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 经审理查明，原告苏业汉与被告陈世珍于2018年2月经朋友介绍认识，原系男女朋友关系。2018年3月至2019年5月，原告通过微信、银行转账的方式共转款合计119080元给被告，另外原告还称被告曾拿其银行卡转账或刷卡37400元帮其儿子交房款，因此其一共转了156480元给被告，被告后来仅归还了40000元，至今仍欠116480元。被告承认共收到原告转款119080元，另外的37400元是原告自己交房款到桂台公司。所收款项中有52100元是帮原告交到大爱网进行投资，收到原告的转款后其马上转给了财富导师肖兴保。其余的款项中有36000元是帮原告儿子交购房款到桂台公司，剩余的则是与原告相处旅游、玩耍、买菜的开支。被告还认为其在2019年1月31日转给原告的40000元是借钱，不是还钱。原告承认被告帮交有购房款36000元，但认为这些钱都是其转给被告，被告再交去的。 另查明，在原告当庭展示的微信聊天记录和语音中，除了收付款的记录外，还有被告作为大爱网成员的图片，也有被告“如果不成功我会还你钱”的文字和语音表态。被告在平常时还通过微信陆陆续续六次转付了2533元给原告。原告称这些款项是买六合彩的，被告不予认可。 本院认为，本案应为不当得利纠纷。被告陈世珍通过微信、银行转账共收到原告苏业汉转来款项119080元的事实清楚，双方对此没有异议，本院予以确认。对于这些款项的性质，原告主张为借款，被告则主张为代原告交的投资款和购房款，根据双方提供的证据看，被告收到原告的钱后将其中的52100元转给了所谓的财富导师，也不是转到其所说的大爱网，不能认定为投资款，被告应返还给原告。另外的66980元中，原告承认被告帮其儿子苏伟林代交了购房的渠道费、定金等合计36000元，则还有30980元，即使减去被告平时陆陆续续转给原告的2533元也仍有28447元，被告辩称这些都是其与原告平时旅游、玩耍、买菜的开支，明显证据不足。2019年1月31日被告转账40000元给原告，其称是借款给原告，但仅在当月的28日原告才转款38000元给被告，仅过3天又向被告借款不符合常理。应视为其向原告还款，则被告仍欠原告的款项为40547元，被告无正当理由占用这些款项，属于不当得利，应当予以返还。原告主张另外还有37400元是被告拿其银行卡转账或刷卡给桂台公司，被告不予认可，也缺乏证据支持，本院不予支持。综上，被告应返还不当得利款项40547元并自起诉之日即2020年4月1日起按年利率6%计付资金占用利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告陈世珍返还不当得利款项40547元给原告苏业汉； 二、被告陈世珍支付资金占用利息给原告苏业汉（利息的计付，以40547元为基数，自2020年4月1日起，按年利率6%，计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2212元，减半收取即1106元，由被告陈世珍负担500元，原告苏业汉承担606元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 璐
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1151号 原告：邝巧珍，女，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邝楚豹，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邝巧珍与被告邝楚豹不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告邝巧珍于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邝巧珍向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邝巧珍撤诉。 本案受理费54元，减半收取计27元，由邝巧珍负担。 审判员  李剑平 二〇二〇年六月十七日 法官助理谭美柱 书记员谭美柱（兼） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初891号原告：白玉和，男，1961年1月9日出生，汉族，住营口市站前区。被告：李德春，男，1955年1月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告白玉和与被告李德春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉和、被告李德春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉和向本院提出诉讼请求：1、被告李德春作为担保人承担连带给付责任，偿还原告借款8万元及其利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月原告借款给案外人吴玉胜8万元，案外人收款后出具借条，被告李德春在借条上签字作为担保人，现在最后还款期限11月29日已到，仍然没有偿还，为此原告依法起诉，要求判决被告李德春立即给付借款，并给付利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、案外人吴玉胜欠原告白玉和8万元，2020年1月16日，被告李德春作为担保人代替案外人吴玉胜已经偿还原告欠款1万元，现原告同意被告李德春作为担保人代替案外人吴玉胜偿还原告剩余欠款6.8万元。被告于2020年6月20日之前一次性给付原告3.5万元。其余3.3万元，被告李德春自2020年7月1日开始，每月20日之前偿还原告白玉和5000元至全部欠款清偿之日止（7个月还清）。二、被告李德春按上述协议履行，原告放弃利息及其他诉讼请求，并同意申请解除法院对被告李德春相关财产的查封，双方再无其他争议。三、案件受理费1550元，减半收取775元，由原告白玉和负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年六月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2607号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：王碧辉，女，1971年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘德强，男，1995年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告王碧辉、刘德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告王碧辉、刘德强的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 慧
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2461号 起诉人：蒋俊锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐礼星，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 2020年6月12日，本院收到蒋俊锋的起诉状，起诉人蒋俊锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告之间签订的买卖合同,并判令被告返还原告购买设备及部分材料的费用人民币478400元及相应的资金占用利息(以478400元为基数,按年利率6%计付,自起诉之日起计算至实际履行之日止);2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告在网上搜到被告出卖熔喷布设备的广告,原告根据广告中显示的联系方式与被告方联系,双方约定去被告住所地详谈设备买卖的相关事宜。后原告分别于2020年4月13日、2020年4月15日通过现金、转账等方式,购买被告设备及部分原材料,合计支付被告492400元(后双方协商原告将螺丝风机退给被告,同时被告退还14000元给原告),被告承诺免费对设备进行安装、调试,并免费保修一年,终身维修,并将设备运送至原告在安徽省桐城市的工厂,但设备进厂后一直调试不成功,无法投入生产,原告多次与被告协商设备问题,要求退货,被告方所在地丹阳市场监督管理局也介入处理,但被告一直未予解决。综上,被告的行为已经侵犯了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特诉至贵院,请求判如所请! 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的民事诉讼，根据法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案有管辖权。关于合同履行地问题，因双方当事人对合同履行地未作明确约定，本案虽然蒋俊锋的诉请中包含“返还货款”的内容，但双方当事人之间系买卖合同关系，在该合同关系中丹阳市陵口镇红锋熔喷设备厂既是接受货币一方，也是交付货物一方，合同履行地为履行交货义务的丹阳市红锋熔喷设备厂的住所地。关于被告住所地，丹阳市陵口镇红锋熔喷设备厂经营场所位于丹阳市北侧。本案被告住所地及合同履行地均不在安徽省桐城市，本院对本案无管辖权。一方向人民法院起诉的，对不属于本院管辖的案件，告知其告向有管辖权的人民法院起诉，其坚持起诉的，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 对蒋俊锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1773号原告:李文杰，男，汉族，1992年3月3日出生，住重庆市江北区。委托代理人：张庆娟，重庆百事得律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：重庆苏维科技有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道白鹤村8社，统一社会信用代码91500113759286198W。法定代表人：郭虹，总经理。原告李文杰诉被告重庆苏维科技有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告李文杰于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李文杰自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李文杰承担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年六月九日书记员  王 晓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执268号申请执行人：韩丛曼，女，1986年7月9日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：南阳飞宇轴承有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3XB8JD8D。法定代表人：莫维强，任总经理职务。单位地址：方城县产业集聚区南阳飞宇轴承有限公司被执行人：莫维强，男，1985年4月1日生，汉族，住安徽省颍上县。关于韩丛曼申请执行南阳飞宇轴承有限公司（莫维强）为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初5322号民事调解书。在执行过程中，经查，被执行人南阳飞宇轴承有限公司名下多台有机器设备。现因被执行人南阳飞宇轴承有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南阳飞宇轴承有限公司名下的CL6130机械设备十台。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月九日书 记 员  杨程斌
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢321号 申请执行人：张兴隆，男，生于1950年4月11日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行张兴隆申请执行熊复生民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2555号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金9万元及利息，并承担案件受理费1025元，执行费1265元。执行过程中，本案申请人参与分配案款8271元，收取诉讼费1025元，执行费1265元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2884号 原告：田金霞，女，汉族，1988年6月26日出生，住甘肃省定西市安定区。 被告：干建建，男，汉族，1989年6月28日出生，住甘肃省通渭县。 原告田金霞（以下称原告）诉被告干建建（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告据转账凭证、微信聊天记录等，以被告向其借款11000元未归还为由诉至本院，请求判令被告归还原告借款11000元。 被告未作答辩及举证 本院经审理查明本案事实如下： 原、被告原系恋人关系。本次诉讼，原告提交原、被告之间聊天记录如下，原告称，“你1万9什么时候还，我只问这个，别的我不想问了”；被告称，“不还了，你去起诉”；原告称，“这个一万九你借我的确定不还吗”；被告称“对”；原告称，“钱你认的就是不还对吗”；被告称，“不还”。现原告以该微信聊天记录中载明的19000元款项中仅11000元系借款，但被告至今仍未予归还为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向其借款并未予归还的事实成立。被告借款后未能及时归还，从而引发本案纠纷，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告还款，于法有据，依法予以支持。至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告干建建返还原告田金霞借款人民币11000元，于本判决生效之日起十日内付清； 本案案件受理费38元，由被告干建建负担。 原告田金霞于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告干建建于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年六月四日 法官助理陈玲 书记员沈海华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保113号 申请人：青岛蓝硅新能源装备有限公司，住所地：青岛市李沧区十梅庵路19号103室。统一社会信用代码：91370213069086682P。 法定代表人：郭新海，董事长。 被申请人：山东长运特种车辆制造有限公司，住所地：淄博市博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。 法定代表人：周利，总经理。 申请人青岛蓝硅新能源装备有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人青岛蓝硅新能源装备有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛蓝硅新能源装备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人青岛蓝硅新能源装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  李雪晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初916号原告：闫平，女，1980年1月29日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许柯，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：左健，男，1981年12月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告闫平与被告左健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫平及其委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼，被告左健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫平向本院提出诉讼请求：被告左健支付货款68807元并承担诉讼费。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供应干货、调料、蔬菜等。2020年1月21日，双方对账，被告确认尚欠原告货款146327元。之后，原告继续送货价值2480元。被告仅付款80000元，至今尚欠原告货款68807元。被告左健经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。2020年1月21日，双方对账，被告确认尚欠原告货款146327元，承诺分两次付清，第一次于2020年1月23日付80000元，第二次于2月15日左右结清余款。此后，被告仅按约付款80000元，余款至今未付。本院认为，被告至今尚欠原告货款66327元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。对于结算后继续供货的货款2480元，因原告未提供有效证据予以佐证，本院不予支持。货款应当及时给付，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告左健于本判决生效后十日内给付原告闫平货款66327元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取为760元，由被告左健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二〇年六月十六日法官助理 宋清书 记 员 谢丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1144号 原告：徐维，男，1975年4月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所执业律师。 被告：周建湘，男，1972年10月29日出生，汉族。 被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：樊明雪，该公司董事长。 被告：湖南三建智能化工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放南路湖南省第三建筑工程公司办公楼内。 法定代表人：曾仙道，该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：方显仁，男，1955年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区民主路立新围子74号南楼9号。 原告徐维与被告周建湘、湖南省第三工程有限公司（以下简称省三公司）、湖南三建智能化工程有限公司（以下简称三建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维及其委托诉讼代理人刘国栋、被告周建湘、省三公司、三建公司的共同委托诉讼代理人方显仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐维向本院提出诉讼请求：1.周建湘支付徐维货款232030.74元及利息（自2018年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算欠付货款的利息至实际清偿之日止）；2.省三公司、三建公司对上述债务承担连带责任。 被告周建湘、省三公司、三建公司共同辩称，周建湘、省三公司、三建公司与徐维之间没有任何买卖合同，三建公司没有为周建湘向省三公司提供担保书，三建公司也不是本案周建湘的担保人。周建湘、省三公司、三建公司与徐维不相识，没有收到徐维提供的商品，也没有委托他人对徐维供应的商品进行签收。徐维举证不能，请求法院驳回其诉讼请求。 原告徐维为支持其诉讼请求，向本院提交《产品销售合同》、湖南坤源塑化有限公司送货单26份、湘潭清华坊工地发货一览表、湘潭清华坊工地对账明细、徐维中国建设银行流水、手机短信记录5份、（2019）湘0381民初177号民事判决书、（2019）湘03民终1055号民事判决书、案外人段玉龙对账单、结算单作为证据，对于《产品销售合同》、湖南坤源塑化有限公司送货单26份，其中《产品销售合同》显示的签订时间为2013年8月8日，湖南坤源塑化有限公司送货单显示的最早时间为2013年5月30日，徐维称其销售是基于《产品销售合同》确定的经销权，两份证据的时间明显矛盾，故不能达到其证明目的。对于湘潭清华坊工地发货一览表，系徐维单方制作的表格，内容是关于26份送货单的统计，并没有周建湘、省三公司、三建公司的签字或盖章，不予认可。对于对账明细，系周正根与长沙市芙蓉区升富建材商行的对账，不能证实与本案的关联，不予采纳。对于徐维中国建设银行流水的真实性、合法性予以认可，徐维称收到本案货款31万元，结合徐维提交的送货单可知在2013年11月28日前徐维的供货量不足2000元的情况下，付款金额已经达到11万元，明显不合常理，且付款方并非周建湘、省三公司、三建公司中任何一方，周建湘、省三公司、三建公司又不认可有买卖关系或委托付款，故该证据不能达到其证明目的。对于手机短信记录，经质证可知该手机号码确实是周建湘使用，从手机短信内容看，周建湘并未对徐维发送的内容予以回应或作出承诺，亦不能证实双方之间存在买卖合同关系。对于（2019）湘0381民初177号民事判决书、（2019）湘03民终1055号民事判决书的真实性、合法性予以认可，该两份判决书所涉及的民间借贷法律关系与本案徐维主张的买卖合同关系相互独立，判决书中没有认可关于三建公司提供担保书的相关事实，该组证据不能达到证明目的，不予采纳。对于案外人段玉龙对账单、结算单，在法庭限定时间内徐维没有提交证据原件核对，不予采纳。 被告周建湘、省三公司、三建公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 省三公司承建万隆清华坊项目，周建湘系该项目负责人，同时省三公司持有三建公司98%股份。 2013年8月8日，徐维以其经营的鑫源建材商行与湖南坤源塑化有限公司签订《产品销售合同》，约定徐维（鑫源建材商行）对外积极销售湖南坤源塑化有限公司产品。现徐维持有26份送货单据，单据显示的送货时间从2013年5月30日至2014年7月25日，26份送货单顾客栏有“湘潭清华坊朱总”、“湘潭朱总”、“湘潭清华坊”等不同标注，同时送货单或有“曹成毅”或有“周正根”的签名，26份送货单共计金额542030.74元。2013年10月15日、2013年11月21日、2013年11月28日，2014年1月24日、2014年5月29日、2014年8月28日，徐维的银行卡收到“工程有限公司湘中区域公司”的转款3万元、6万元、2万元、4万元、5万元、6万元，2014年10月10日，徐维收到湖南省第二工程有限公司转款两笔485元、5万元，徐维认为曹成毅、周正根系周建湘委托在万隆清华坊项目的收货人，同时前述“工程有限公司湘中区域公司”、“湖南省第二工程有限公司”的转款均是基于周建湘的委托付款，已付金额与送货金额抵扣后，徐维认为尚有232030.74元未付（徐维的诉状中并未记录485元的付款），故向法院起诉，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐维主张其与周建湘之间存在买卖合同关系，应该提供证据证实双方之间存在书面或者口头买卖合同，并需同时举证证明徐维供货后周建湘尚未付款。从本案徐维提交的全部证据来看，没有周建湘的签名，徐维称周正根、曹成毅即周建湘在万隆清华坊项目的委托收货人，其提交证据不足以证实，徐维以周正根、曹成毅签字的送货单以及周正根与长沙市芙蓉区升富建材商行的对账单主张权利，不能形成证据链证明买卖合同关系以及欠款数额存在，应由徐维承担举证不能的责任。现徐维不能就基础法律关系（买卖合同关系）存在进行举证，则无需讨论徐维对省三公司、三建公司主张权利的可能，周建湘、省三公司、三建公司的答辩意见，予以采纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 驳回徐维的全部诉讼请求。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由徐维负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年六月十日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执18号 申请执行人：姚功利,男,汉族，住志丹县。 被执行人：段玉龙，男,汉族，住志丹县。 被执行人：呼光飞，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人姚功利与被执行人段玉龙、呼光飞借款合同纠纷一案中，陕西省志丹县（2019）陕0625民初1152号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由段玉龙给付申请人姚功利借款100000元及利息，呼光飞承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，申请执行人姚功利与被执行人段玉龙、呼光飞自愿达成长期履行和解协议。本案案件款100000元及利息，由段玉龙即日内给付5000元，于2020年7月起每月20日内给付申请人姚功利5000元，于2020年12月份给付30000元，至全部付完为止。申请人同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十七日 书记员  王天亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4866号申请执行人长沙市芙蓉区金伟鞋料经营部，住所地长沙市芙蓉区科技工业园天雄鞋业商贸城1单元5栋119号王金述私房。被执行人文云峰本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初12895号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人文云峰银行存款或收入27596.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十二日书记员 梁佳辉
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1242号 罪犯杨大江，男，1982年4月24日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2008年2月27日作出（2008）息刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，总和刑期十九年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币21000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 2011年9月至2018年6月先后四次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年9月获一个物质奖励；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨大江准予减刑九个月(刑期自2007年8月6日起至2021年1月5日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执320号申请执行人:王明君，男，汉族，1969年7月10日出生，住京山县。委托代理人：陈德华（系王明君妻子），住京山县。被执行人：谢建安，男，汉族，1980年12月18日出生，住安陆市。被执行人：王慧慧（系谢建安妻子），女，汉族，1981年8月14日出生，住京山县。本院2020年4月23日立案执行申请执行人王明君与被执行人谢建安、王慧慧民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1554号民事判决书，被执行人谢建安、王慧慧应偿还申请执行人王明君借款80000元及利息。在执行过程中，本院扣划了被执行人王慧慧存款329.63元，下欠部分，申请执行人王明君同意被执行人谢建安、王慧慧分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执320号申请执行人王明君与被执行人谢建安、王慧慧民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十八日书记员  韩小红
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢92号 申请执行人：陈香，女，1988年6月2日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 本院作出的(2015)宁民二初字第00157号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)宁民二初字第00157号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈志斌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执241号移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人周祥白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行周祥责令退赔一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初196号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周祥未按期履行生效法律文书确定的义务。移送执行单位本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。综上，经过财产调查未能发现可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月八日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终61号 上诉人（原审原告）：阿坝州金盾爆破有限公司，住所地四川省阿坝州汶川县威州镇东街192号。 法定代表人：程飞，该公司副总经理 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨玉贵，男，1970年9月20日出生，藏族，现住四川省九寨沟县。 上诉人阿坝州金盾爆破有限公司因与被上诉人杨玉贵劳动争议纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院（2019）川3225民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人阿坝州金盾爆破有限公司于2020年6月12日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人阿坝州金盾爆破有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阿坝州金盾爆破有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人阿坝州金盾爆破有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单琦娟 审判员  吴延丽 审判员  陈卉佳 二〇二〇年六月十六日 书记员  泽郎佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2593号 原告：张庆茂，男，1995年11月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：朱田明，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范吉文，安徽安天行律师事务所律师。 被告：安徽仁源健康科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路869号世纪荣廷小区35幢205，统一社会信用代码91340100566398636N。 法定代表人：黄保。 原告张庆茂与被告安徽仁源健康科技有限公司（以下简称安徽仁源公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 张庆茂诉称：原告与被告于2018年11月25日订立特许经营合同，约定原告首次投入58800元,被告为原告提供服务。被告向原告提供机器和货品,并免费安排人员对原告做市场调研、店面选址、设备安装测试、货品上架等服务。另约定原告连续六个月不盈利的情况下,可申请退出,被告将剩余机器及产品回收,并返还原告押金。原告投入资金后即开始履行合同,由于连续六个月以上未盈利,故原告于2019年5月份向被告公司提出退出请求,经双方多次协商,于2019年8月份双方确认解除合同关系,原告退出经营,被告按照合同约定退还原告的剩余押金。合同解除后,原告将剩余设备还给被告公司,被告收到上述货物之后返还3100元。原告认为返还费用不符合双方约定，被告并未就扣除的费用提供清单和明细,扣除费用严重不合理,存在乱克扣押金的情形，所以请求判令：1、依法确认解除原被告之间的特许经营合同；2、被告返还原告合同押金52800元并支付相应的资金占用费（自起诉之日起按年利率6%计算至押金全部返还之日）。 安徽仁源公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案中，双方之间签订的《合作政策说明》主要内容为张庆茂向安徽仁源公司支付款项，安徽仁源公司赠送机器及部分货品，并提供市场调研、店面选址、设备安装调试、货品上架等服务，同时赠送店铺门头，海报装饰及监控设备等。该《合作政策说明》中未涉及品牌、商标及经营模式等内容。根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。基本特征为特许人拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源，被特许人根据特许人的授权在特定经营模式下使用特许人的经营资源，以及被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。因此，本案并不属于特许经营合同法律关系。 综上，本案双方之间的合同纠纷并非知识产权案件，不属于本院专属管辖，案涉《合作政策说明》对管辖未做约定，本案原告住所地山东省平邑县，被告住所地合肥市新站区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，张庆茂的起诉不属于受诉法院管辖，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 群 二〇二〇年六月十五日 书记员 王春娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1380号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：马先，男性，汉族，住四川绵阳绵阳市高新技术产业开发区。 。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10178号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与马先借款合同纠纷一案。立案执行标的6472.83元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽