wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初479号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱，总经理。 委托诉讼代理人任晨光，男，该公司员工，现住阳泉市。 委托诉讼代理人武治亮，男，该公司员工，现住阳泉市​。 被告郭富华，男，1961年出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人王迎花（系被告妻子），女，现住阳泉市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司与被告郭富华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年六月三日 书记员  周旭万
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申254号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马超峰，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋建设，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省武陟县。再审申请人马超峰与被申请人宋建设建设工程施工合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马超峰申请再审称，一、原二审认定申请人在设计中材料规格选用偏小，结构不合理，无依据。申请人按照被申请人的要求进行施工，是包工不包料，不存在设计问题，用料偏小属于被申请人的包料行为，不属于申请人承担范围。二、原审认定，申请人向被申请人提供材料清单，由被申请人购买，但没有证据证明。从现场照片来看，该钢结构棚的倒塌是从钢柱中间折断，不是从焊接点折断，材料偏小的责任应由被申请人承担。钢架的倒塌属于多因一果，有不可抗力的大风作用，也有人为因素，让申请人承担全部责任不符合事实和法律。三、鉴定报告不能作为定案依据，鉴定机构没有鉴定许可证，应认定无效。综上，申请人申请再审证据确凿，依据民事诉讼法第二百条第（二）项，本案应予再审。本院经审查认为，原审采纳的质量鉴定报告系人民法院依法委托作出的，申请人无充分证据推翻该鉴定报告，原审依据该鉴定报告作出判决并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，马超峰的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马超峰的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月三日法官助理王灿书记员张源
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执54号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县谷山北路135号。负责人：刘学晖，行长。被执行人：山东阳谷力达电线有限公司。住所地：阳谷县大布乡郝楼村。统一社会信用代码：91371521679220332H。法定代表人：郝继莹，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷五岳矿山机械有限公司。住所地：阳谷县西湖镇驻地。统一社会信用代码：91371521077974305W。法定代表人：王汝昌，执行董事兼总经理。被执行人：郝继莹，男，1973年10月5日出生，汉族，山东阳谷力达电线有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东阳谷力达电线有限公司、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1521民初2888号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告山东阳谷力达电线有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行借款本金295万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2019年3月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞对上述款项承担连带保证责任。三、原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行对被告郝继莹质押的面值为壹拾万元整的储蓄存单（账号22×××53）享有优先受偿的权利。四、被告阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞在承担本判决第二项保证责任后，被告郝继莹在承担本判决第三项担保责任后，有权向被告山东阳谷力达电线有限公司追偿。五、被告山东阳谷力达电线有限公司、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞给付原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行交纳的诉讼保全费5000元。山东阳谷力达电线有限公司、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人山东阳谷力达电线有限公司、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞下达执行通知书，2020年1月3日、2020年2月13日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年6月15日扣划被执行人郝继莹银行存款218091.58元（除扣缴31900元执行费外，余款186191.58元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月19日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2888号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的2950000元、案件受理费15200元、保全费5000元及申请执行费31900元，被执行人已偿付218091.58元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十九日书记员  秦增生
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1496号之三被执行人：张红芬，女，彝族，1979年07月16日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红芬在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币49033.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十九日书记员  念江宏
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1195号原告：冯某，男，1973年12月29日出生，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区宝积乡冯园村二社94号。被告：白某，女，1968年8月5日出生，汉族，住白银市平川区瑞嘉新城B-2楼5单元301室。原告冯某诉被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告冯某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费5836元，减半收取2918元，由冯某负担。审 判 员 姜志立二〇二〇年六月三日法官助理 王向雄书 记 员 张任瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6902号郑州恒瑞房地产经纪有限公司：你单位与常建军租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30401号民事判决书已发生法律效力。权利人常建军于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年六月十五日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14151号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3193号郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，支行行长。被执行人河南赛文图文设计有限公司，住所郑州市管城区商城东路143号3号楼3层6号。法定代表人**。被执行人**，男，汉族，1982年4月7日出生，住郑州市管城回族区。被执行人卢艳萍，女，汉族，1982年5月27号出生，住郑州市管城回族区。被执行人王志昌，男，汉族，1983年9月9日出生，住郑州市金水区。被执行人卢艳红，女，汉族，1985年12月6日出生，住河南省开封县。郑州银行股份有限公司正光路支行与河南赛文图文设计有限公司、**、卢艳萍、王志昌、卢艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告河南赛文图文设计有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）91858.4元（利息暂计至2018年4月20日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告河南赛文图文设计有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费12180元；三、被告**、卢艳萍、王志昌、卢艳红对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，有权向被告河南赛文图文设计有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14736元，减半收取7368元，保全费5000元，由五被告共同负担。”因河南赛文图文设计有限公司、**、卢艳萍、王志昌、卢艳红未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志昌有银行存款合计8292.79元，本院已扣划8292.79元，已支付给申请执行人。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月十五日书记员  张照蓬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7451号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人刘娜芝，女，汉族，1976年12月24日出生，住河南省宁陵县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘娜芝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2038号支付令，刘娜芝在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计43107.52元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初146号 原告：何小平，男，汉族，1974年7月29日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：黄国新，湖南超创律师事务所律师。 被告：尹福军，男，1972年8月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告何小军与被告尹福军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何小军及其委托诉讼代理人黄国新到庭参加诉讼，被告尹福军经本院在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹福军立即偿还用餐费12376元；2.诉讼费用由被告尹福军承担。庭审中查明，原告提供的19张单据中有6张被告未进行签字认可，共计6405元，经法院建议原告当庭撤回该部分诉讼请求，待补充手续后再另行主张该部分权利，变更诉讼请求为请求被告偿还签字确认的用餐费5971元。事实和理由:被告尹福军在2014年到2018年期间，在原告开设的老伙酒家多次进行消费，总费用为12376元，开具19张单据，其中被告签字确认13张，共计5971元，至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尹福军未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实： 被告尹福军于2014年至2018年间在原告经营的老伙酒家多次用餐，双方约定被告在原告处用餐，以在点菜单上签单的形式记账，日后一次性付清。原告提供的13张点菜单共计消费5971元，被告对其进行签字认可，至今未支付。 上述事实，有原告提交的证据《身份证》、《营业执照》、13张点菜单及原告陈述等足以认定，并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告尹福军到原告经营的餐厅进行消费并在点菜单上签字确认，消费金额为5971元，原、被告双方形成餐饮服务合同关系，被告未及时给付原告餐饮费用已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告尹福军应当承担继续履行、赔偿损失的责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告尹福军在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告何小平餐饮费5971元。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费107元，由原告何小平承担17元，由被告尹福军承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓晓胜 人民陪审员  廖新学 人民陪审员  李光付 二〇二〇年六月一日 法官 助理  赵彩云 代书 记员  赵彩云 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1434号原告:苏维凤，女，1965年5月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告苏维凤诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苏维凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏维凤撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初142号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人吴仁海，男，1979年12月17日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，中专文化，群众，务工人员，现住。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审，2020年5月22日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人吴仁海犯危险驾驶罪，于2020年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人吴仁海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日22时许，被告人吴仁海酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××宝骏牌小型轿车沿枣强县富强路由南向北行驶，当行至与人民街交叉口中国工商银行处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，吴仁海检血中乙醇成分含量为151.43㎎／100ｍｌ。被告人吴仁海之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人吴仁海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴仁海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴仁海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年六月八日 书记员  董 晓
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初704号原告：永胜县永北镇一弘汽车销售点。住所：永胜县永北镇环城北路。统一社会信用代码：92530722ＭＡ6Ｌ79Ｕ0Ｍ。经营者：洪向利，公民身份号码：5301271968××××××××。被告：永胜县永玉综合环保服务有限公司。住所：永胜县永北镇胜利村委会。工商注册号：91530722309516。法定代表人：高玉林。原告永胜县永北镇一弘汽车销售点诉被告永胜县永玉综合环保服务有限公司买卖合同纠纷案，本院2020年6月2日立案受理后，原告永胜县永北镇一弘汽车销售点以与被告永胜县永玉综合环保服务有限公司私下合意为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。经审查，其申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永胜县永北镇一弘汽车销售点撤回起诉。案件受理费人民币2686元，减半收取1343元，由被告永胜县永玉综合环保服务有限公司负担。（已当场履行）本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  赵华清二〇二〇年六月十八日书记员  李丽庄
西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1665号原告：徐江海，男，1953年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张润正，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：王全利，男，约52岁，汉族，住陕西省XX城县。被告：王涛，男，1991年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：窦钰，女，1992年7月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告徐江海诉被告王全利、王涛、窦钰买卖合同纠纷一案中，原告徐江海于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐江海申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐江海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐江海负担。 审  判  员   张晓峰 二〇二〇年六月三日                  书  记  员    封彦强1
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保9号附1号本院2020年5月26日对申请人王周政与被申请人昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会、昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会速家庄居民小组建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2019）云0125财保9号民事裁定书中，正文内容上有错误，应予补正，现裁定如下：该裁定书中申请人王周正的姓名有误，现补正如下：该裁定书中申请人王周正的姓名更正为王周政。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审判员  李正波二〇二〇年六月三日书记员  李佳霓
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执947号之十四 申请执行人：吴某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：国某某，男性，1964年出生，住所地：武城县。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人国某某在德州银行80×××67账户内余额人民币1560.83元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人国某某在德州银行80×××67账户内存款人民币309637.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二日 书记员  亓 莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5449号 原告：吕静，女，1973年11月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：刘旭，男，1987年11月27日出生，住辽宁省沈阳市铁西区，其他不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青，其他不详。 原告吕静与被告刘旭、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吕静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕静撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月三日 书记员 宋起民
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保24号 申请人：湖北恒大建设工程有限公司，住所地湖北省武穴市石佛寺镇。 法定代表人：夏钰桓。 委托诉讼代理人：张艳，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 被申请人：四川金红叶纸业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：翟京丽。 申请人湖北恒大建设工程有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金红叶纸业有限公司在雅安市商业银行经开区支行69×××31账户内的款项在700万元的限额内、中国银行股份有限公司雅安分行12×××01账户的款项在150万元的限额内、中国建设银行股份有限公司雅安分行51×××12账户内的款项在150万元的限额内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖北恒大建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川金红叶纸业有限公司在雅安市商业银行经开区支行69×××31账户内的款项在700万元的限额内、中国银行股份有限公司雅安分行12×××01账户内的款项在150万元的限额内、中国建设银行股份有限公司雅安分行51×××12账户内的款项在150万元内予以冻结。冻结期限为一年。 查封期限届满前，未申请延长期限的，查封效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人湖北恒大建设工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年六月十一日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保312号申请执行人：东梅。被执行人：许志国。东梅与许志国民间借贷纠纷一案，东梅于2020年6月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对许志国产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许志国在威海市住房公积金管理中心的账户。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执218号申请执行人：武剑。申请执行人：关秀琴。申请执行人：刘本兰。被执行人：关淑芬。申请执行人武剑、关秀琴、刘本兰与被执行人关淑芬罚金、退赔执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602刑初186号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人武剑、关秀琴、刘本兰于2020年5月4日向本院申请执行，要求关淑芬退赔武剑经济损失1万元，退赔关秀琴经济损失3.5万元，退赔刘本兰经济损失2万元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等情况进行了查控（已扣划被执行人关淑芬工伤工资7,000元，经刘本兰、关秀琴同意，支付给申请人武剑，继续冻结关淑芬每月工资2,200元，冻结期限一年），未发现被执行人有其他可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的不动产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人进行了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（继续冻结被执行人工伤工资），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 民审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇二〇年六月四日书记员 林亚军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢384号 申请执行人徐奕卫根据（2017）浙1023民初03126号判决书申请执行被执行人林跃玉为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2017）浙1023执2417号 天台县人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执34号申请执行人：杭州永信物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区霞湾巷1幢2D室。法定代表人：王晓保，该公司董事长。委托代理人：聂拥华，湖南简单律师事务所律师。被执行人：炎陵县长兴水泥厂，住所地：炎陵县九龙工业园。负责人：沈伟明，该厂厂长。申请执行人杭州永信物资有限公司与被执行人炎陵县长兴水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘0225民初514号民事调解书，已发生法律效力。由于炎陵县长兴水泥厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，杭州永信物资有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月9日向杭州永信物资有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向炎陵县长兴水泥厂送达了执行通知书；分别于2020年1月10日、2020年3月6日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈炎陵县长兴水泥厂名下无车辆登记，无证券、支付宝、财付通和银行卡余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了炎陵县长兴水泥厂的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了炎陵县长兴水泥厂的住房公积金状况；向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了炎陵县长兴水泥厂的保险及理财产品状况。本院于2020年6月11日约谈杭州永信物资有限公司，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但杭州永信物资有限公司未能提供。另查明，2020年6月10日，杭州永信物资有限公司与炎陵县长兴水泥厂达成执行和解协议。本院认为，申请执行人杭州永信物资有限公司与被执行人炎陵县长兴水泥厂于2020年6月10日达成了执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年六月十二日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异351号异议人（案外人）：颜世苓，女，1969年7月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1007室房产，案外人颜世苓向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人颜世苓向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款371278元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年7月5日，案外人颜世苓与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由颜世苓购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元1007室房产，该房产总价款计371278元，颜世苓已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2013年7月5日，曲阜市房地产交易登记中心以曲房预曲城字第××号预告登记证明为预告登记权利人颜世苓预告登记该涉案房产。2014年1月6日，案外人颜世苓与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人颜世苓作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人颜世苓提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1007室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月三日书记员  李雪亭
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2040号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：甘朋云，男，汉族，1970年6月16日出生，湖北省天门市人，住天门市钟惺大道爱民巷西区。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告甘朋云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初922号原告：习水县刘氏调味品店，地址习水县杉王街道木楠村委会，统一社会信用代码92520330MA6DYUGC92。经营者：王玉梅被告：习水县建林干鲜副食店，地址习水县九龙街道佳和市场，统一社会信用代码92520330MA6F8GKA8P。经营者：邓建林原告习水县刘氏调味品店诉被告习水县建林干鲜副食店买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通立案受理后，原告习水县刘氏调味品店于2020年06月03日向本院提出撤回对被告习水县建林干鲜副食店的起诉。本院认为，原告习水县刘氏调味品店申请撤回对被告习水县建林干鲜副食店起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告习水县刘氏调味品店对被告习水县建林干鲜副食店的起诉。案件受理费383.00元，由原告习水县刘氏调味品店承担。审 判 长 陆  达人民陪审员 李 小 兰人民陪审员 禹 仕 乾二〇二〇年六月三日书 记 员 林雪依婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2134号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人郑明生。被执行人黄完英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与郑明生、黄完英金融借款合同纠纷一案，湖南省浏阳市公证处作出的（2019）湘长浏证执字第2号执行证书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日、6月9日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人郑明生名下有位于浏阳市集里办事处百宜小区的房产一处（权证号XXXXXX），我院已查封，正在另案拍卖处置，本案参与分配；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年6月16日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为655144.74元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人陈中华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保162号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人陈中华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：陈中华，男，1955年1月15日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：25万元。2、被执行人应负担的标的：25万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈中华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：25万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1839号 申请执行人孙建良，男，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张家锋，男，1986年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人孙建良与被执行人张家锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0109民初14307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙建良于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为31004元及自2019年3月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保37号 申请人：凯京融资租赁（上海）有限公司。 法定代表人：陆洋，系该公司董事长。 委托代理人：牟从阳、熊樟平，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：桐庐佳宇物流有限公司江西分公司。 负责人：徐锋，系该公司执行董事。 被申请人：江西大掌柜物流有限公司。 法定代表人：钟阳献，系该公司执行董事兼总经理。 申请人凯京融资租赁（上海）有限公司与被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款115万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZDM202036010000000279）为申请人提供担保，担保金额为115万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司在银行的存款115万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万明雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1393号申请执行人：中原银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市建设路与八七路交叉口西北角。法定代表人：王荟锦。被执行人：柴姣，女，1989年06月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：罗伟伟，男，1989年09月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司长葛支行与柴姣、罗伟伟金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初279号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴姣、罗伟伟借款合同纠纷存款2600000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1259号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：李杰，男，1986年12月04日出生，布依族，住贵州省望谟县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特1052号 申请人：裘玲玲，女，1951年5月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江正瑞律师事务所律师。 被申请人：赵耀台，男，1947年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：赵静（系被申请人赵耀台的女儿），女，1973年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请人裘玲玲申请认定赵耀台无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行审理。审理中，申请人裘玲玲变更申请，要求认定赵耀台限制民事能力。本案现已审理终结。 申请人裘玲玲称，申请人与被申请人系夫妻关系，双方于1972年1月19日登记结婚。因被申请人年事已高，近年来身体状况每况愈下。2020年5月14日至2020年5月18日期间，被申请人因病再一次被收治于诸暨市人民医院，经诊断，患有症状性癫痫（继发性癫痫）、帕金森综合征、多系统萎缩PSP、精神障碍等多种疾病，出院时意识虽清，但口齿不清，反应显迟钝，面部呆板，无法交流，根本无法作出自己的意思表示。申请人为保障被申请人合法权益，依法向法院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：申请人裘玲玲与被申请人赵耀台系夫妻。2020年5月14日至2020年5月18日，被申请人因病被收治于诸暨市人民医院，经诊断为症状性癫痫（继发性癫痫）、帕金森综合征、多系统萎缩PSP、精神障碍、脑动脉粥样硬化等，存在认知障碍、言语障碍、肢体活动不能、生活不能自理。 本院认为，被申请人赵耀台患有精神障碍，不能完全辨认自己的行为，目前为限制行为能力，事实清楚，证据充分。据此，可以依法宣告赵耀台为限制民事行为能力人。申请人裘玲玲系赵耀台的妻子，自愿申请作为赵耀台的监护人，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、赵耀台为限制民事行为能力人； 二、指定裘玲玲为赵耀台的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  韩华 二〇二〇年六月十九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4788-1号原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司法律顾问。被告：晋中市烟花爆竹有限公司，住所地山西省晋中市榆次区花园路2号。法定代表人：刘佳斌。本院受理原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被告晋中市烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理过程中，原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市颐和隆烟花集团有限公司撤诉。案件受理费21963元，减半收取10981.5元，保全费5000元，合计15981.5元，由浏阳市颐和隆烟花集团有限公司负担。审判员  谭卫明二〇二〇年六月十一日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢954号 本院作出的(2020)苏1322执恢954号民事判决书确定的债权，已于2020年6月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月八日
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终352号 上诉人（原审原告）姜殿军，男，1963年12月22日出生，汉族，身份证住址济南市长清区中川街1522号司宿舍。 委托代理人王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 委托代理人赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区住房和城乡建设局，住所地济南市。 法定代表人王庆波，局长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区综合行政执法局，住所地济南市。 法定代表人司家国，局长。 上诉人姜殿军诉济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局行政强制一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜殿军诉称，其系原济南市长清县农业机械公司职工，1994年6月经单位同意分配住房一套一直居住至房屋被强拆。2018年9月21日长清区人民政府作出长清区老党校地块棚改项目国有土地上房屋征收补偿方案，确定济南市长清区住房和城乡建设局为房屋征收部门，该局在未与原告签订任何房屋征收补偿协议的情况下，联合济南市长清区综合行政执法局于2019年2月2日将原告房屋拆除，姜殿军遂以济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局为被告诉至原审法院请求确认两被告征收拆迁行为违法。 原审法院认为，从被告提供的（2019）鲁01行终1031号行政裁定书认定的内容看，该案为与原告相关的类案，该裁定明确涉案房屋系长清区农机公司（原长清县农业机械公司）自有房产。本案中虽然原告主张其在涉案房屋内居住，但无证据显示原告与房屋产权单位建立了公房租赁关系。仅在涉案房屋内居住并不能证明原告与涉案房屋的征收和拆除具有法律上的利害关系。另外房屋征收拆迁系一系列行为，系多个行政行为组成，并非征收拆迁一个概念能够涵盖，故原告提起本案诉讼也属于诉讼请求不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告姜殿军的起诉。 上诉人姜殿军不服原审裁定上诉称，一、原审法院未向上诉人送达举证通知书，开庭传票且未开庭审理即作出本案裁定，程序违法。二、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人起诉立案时，虽仅提交部分证据材料，但亦可以证实涉案房屋的征收、拆迁拆除与上诉人有法律上的利害关系。此外，上诉人拟在庭审中申请法院调取上诉人工资发放明细，详细记载了工资中房租的扣减项，直接印证公房租赁关系，但原审法院未开庭审理。本案强拆行为发生于房屋征收公告作出之前，行为违法。被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局提供的空房验收单，不能证明房屋拆除行为合法。原审法院未组织开庭，仅凭被上诉人提供的证据材料认定上诉人与产权单位未建立公房租赁关系，上诉人仅在涉案房屋内居住并不能证明上诉人与涉案房屋的征收和拆迁具有法律上的利害关系是错误。三、根据最高人民法院适用行政诉讼法的解释，即使上诉人原审诉讼请求不明确，人民法院也应当指定期间责令补正或者更正，但原审法并未告知上诉人，违法法律规定。上诉请求：1、依法撤销原审法院（2020）鲁0103行初38号行政裁定；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局二审未提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”所谓“有利害关系”，是指被诉行政行为有可能直接对起诉人的权利义务造成损害或者不利影响。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定房屋所有权人是征收行为的行政相对人，与征收决定、房屋征收补偿、拆除房屋行为当然具有利害关系，具有原告主体资格。故享受公房租赁权的承租人与拆除房屋行为并不具有利害关系。但在租赁关系存续期间，对行政机关拆除房屋时造成其屋内财产损失的，可提起行政诉讼主张权利。 根据本院（2019）鲁01行终1031号裁定书认定的事实，本案涉案房屋系单位自管公房，长清区农业机械公司作为房屋产权人，同长清区房屋征收服务中心签订了农机公产房屋征收补偿协议后，由其将涉案房屋腾空并向长清区房屋征收服务中心交验空房。上诉人并非涉案房屋的产权人，仅以公房租赁人身份与拆除房屋行为并不具有利害关系，其对拆除房屋行为提起诉讼主张权利无原告主体资格。同时，且涉案公房拆除前系由长清区农业机械公司腾空并交付涉案项目征收实施单位长清区房屋征收服务中心，无证据证明拆除时房屋内尚有上诉人个人物品，故上诉人提起本案诉讼亦缺乏事实根据。基于上述理由，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条的规定，依法应予驳回。综上，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘恩勇 书 记 员  王 敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执909号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：陈**，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚袁，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：王婷，女，1982年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王婷金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7917号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王婷向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款52147.97元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的银行账户存款2548元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的49599.97元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7481号 上诉人（原审原告）：四川省泰晟建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道万德商务中心三楼。 法定代表人：林海。 委托诉讼代理人：赵帅，四川法奥律师事务所。 被上诉人（原审被告）：胡俊文，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人四川省泰晟建筑工程有限公司因与被上诉人胡俊文建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2018）川0184民初3925号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省泰晟建筑工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省泰晟建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年六月二日 书记员  唐芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1248号申请人张爱，女，汉族，1965年5月6日出生，住郑州市金水区。被申请人赵恩哺，男，汉族，1963年1月16日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南新明钢铁实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1006万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵恩哺、河南新明钢铁实业有限公司银行存款1006万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1457号申请执行人:何永淑,女，汉族，1971年01月15日出生，住所地重庆市巴南区。被执行人:重庆市翌辰光电有限公司,住所地重庆市南岸区机电一支路6号，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：陈新，总经理。本院在执行何永淑与重庆市翌辰光电有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案中，何永淑要求被执行人重庆市翌辰光电有限公司支付欠款13091.20元工资、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆市翌辰光电有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月十八日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执220号之一 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号，统一社会信用代码：91361000MA35N0UP8K。 法定代表人娄提高，该公司董事长。 委托代理人洪火才，该公司员工。特别授权代理。 被执行人刘文虎，男，1973年7月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴小清，女，1978年4月11日出生，汉族，住址同上。 江西南城农村商业银行股份有限公司申请执行刘文虎、吴小清借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1503号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文虎、吴小清未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构有存款20840元，本院已扣划至本院标的款账户且已给付申请人，工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，刘文虎有坐落于南城县里塔镇渔良村大乐西4路11号房屋一套[不动产权证书号：03－01－01－000210C，建筑面积184.03平方米]，本院已依法查封该房屋，该房屋已抵押给申请人，故申请人暂不要求本院处置。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币35117元，截至2020年6月12日已给付20074元，尚欠15043元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执220号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  卢振华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执790号 申请执行人：中国铁塔股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市华晨路10号嘉逸财富大厦A座11层A1101-A1103、A1108室。 法定代表人：李梁玉。 被执行人：韦富英，男，1987年12月12日出生，壮族，住广西象州县。 中国铁塔股份有限公司柳州市分公司与韦富英责令退赔一案,本院作出的（2018）桂0221刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦富英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为34806元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦富英的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1288号 原告：丁桂凤，女，1974年6月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：朱永平，男，1991年3月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县临城北路105号。 主要负责人：吴磊，经理。 原告丁桂凤与被告朱永平、中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告丁桂凤于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁桂凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁桂凤负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪 方
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执435号申请执行人魏晨驰。被执行人姬有家。被执行人白银百通起航广告装饰有限公司。申请执行人魏晨驰与被执行人姬有家、白银百通起航广告装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初2547号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执435号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5202号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：孙人良，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：全静，男，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告孙人良、全静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1664号 罪犯张亮，男，1988年3月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年6月2日作出（2010）筑刑一初字第55号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。贵州省高级人民法院于2010年9月30日作出（2010）黔高刑三复字第35号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年6月6日起至2033年3月5日止。 2016年7月25日经本院裁定减刑二十三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月旧考核积分折算为412.93分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获物质奖励；2019年5月至2019年10月物质奖励。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张亮准予减刑五个月(刑期自2013年6月6日起至2030年11月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执912号 申请人：中国农业银行股份有限公司黔南分行，住所地都匀市剑江中路56号，统一社会信用代码915227012162500179。 负责人：张琦，系该分行行长。 被执行人：曾艳玲，女，1977年4月7日生，水族，贵州省都匀市人，住都匀市阳春路80号附39号。 被执行人：李晟，男，1971年1月27日生，汉族，贵州生都匀市人，住都匀市蒙巷80号。 因申请人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执827号被执行人：陈建青，男,1970年6月15日生,汉族，住山西省长子县。本院在执行陈建青罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人陈建青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。因陈建青未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈建青名下有五菱牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人陈建青发出限制消费令，并依法将被执行人陈建青纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十六日书记员 张   丽   敏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5371号原告：刘守义，男，1968年4月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄市裕华西路18号。负责人：王吉山，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔绍杰，该公司职员。原告刘守义与被告中国人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称人寿河北分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守义的委托诉讼代理人梁翠，被告人寿河北分公司的委托诉讼代理人崔绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日13时10分，刘守义驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ30Ｃ0挂的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1064公里0米时，该车右前部撞到戴立顺驾驶车牌号为津Ｃ×××××、津ＣＺ057挂的重型货车右侧，同时刘守义车左前部刮撞到由陈俊涛驾驶车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ5566挂号重型半挂车右后侧，陈俊涛车前移撞到由侯尚林驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ52ＣＫ挂号重型半挂车后尾部，造成刘守义受伤、陈俊涛车辆货物损坏及四车车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘守义被送往天津市中心医院抢救，同日转院至天津医院住院就诊。此事故经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队处理，认定原告刘守义负全部责任。经查：本案冀Ｂ×××××的重型货车在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版），在保险期间内。为维护合法权益原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告人寿河北分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，根据保险合同约定，医药费部分被告只赔付医保范围内的用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、诊断证明书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，投保人张欢为车牌号为冀Ｂ×××××的车辆投保了国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），保险金额为50000元，合同生效日为2019年3月28日，合同期满日为2020年3月27日，保险期间为一年，被投保人人数为3人。2019年7月3日13时10分，刘守义驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ30Ｃ0挂的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1064公里0米时，该车右前部撞到戴立顺驾驶车牌号为津Ｃ×××××、津ＣＺ057挂的重型货车右侧，同时刘守义车左前部刮撞到由陈俊涛驾驶车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ5566挂号重型半挂车右后侧，陈俊涛车前移撞到由侯尚林驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ52ＣＫ挂号重型半挂车后尾部，造成刘守义受伤、陈俊涛车辆货物损坏及四车车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的《道路交通事故认定书》载明：刘守义负事故全部责任。另查，刘守义于2019年7月3日至2019年7月27日天津医院住院治疗期间花费医疗费158100元。上述事实有电子保单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、诊断证明书、天津市医疗机构住院费用清单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。案涉保险合同，系投保人及保险人人寿河北分公司的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告应当在保险合同中的团体意外费用补偿医疗保险金的保险金额内对原告进行赔付。被告未能举证证明其已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释的义务，也未能提供其他证据证明投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故诉争保险合同约定的免责条款应归于无效。被告人寿河北分公司拒绝理赔的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告刘守义保险理赔金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费。审判员  王小雨二〇二〇年六月十二日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执360号之一申请执行人：吴国丽，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马伟东，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。吴国丽与马伟东民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5867号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马伟东自愿偿还吴国丽借款55,000元，具体还款方式为：马伟东自愿于2019年12月30日前偿还吴国丽借款20,000元，于2020年10月30日前偿还35,000元；若马伟东有任一期未按期履行还款义务，吴国丽可就未偿还的剩余全部借款向法院申请执行；案件受理费减半收取计587.5元，马伟东自愿负担。因马伟东未按上述生效法律文书履行义务，吴国丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款合计3534元，本院已扣划3534元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人马伟东名下豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有公积金12223.88元，已冻结，暂不具备扣划条件，现无法扣划。未查询到被执行人有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权实际受偿3534元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马伟东有继续向申请执行人吴国丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月十八日书记员  王俊武
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1260号原告：肖红。被告：邓明。原告肖红与被告邓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖红向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖红撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告肖红负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年六月十二日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初114号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人闫日升，男，1988年9月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大学文化，无职业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区（户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。法律援助辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人闫日升犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理王丽萍、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人闫日升及其法律援助辩护人陆晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年3月23日，被告人闫日升谎称其前女友魏某位于盘锦市兴隆台区的房屋为自己所有，将该房屋以每年人民币12000元的价格租给刘某，骗取刘某房款及押金共计人民币13800元。2019年7月，刘某在此已居住3个月后，通过魏某张贴在房门上的告示发现该房屋并非闫日升所有，后魏某代闫日升退还给刘某人民币6000元，刘某离开该房屋。（起诉书上记载黄秋颖系笔误,公诉人当庭更正为魏某）2019年8月29日，被告人闫日升谎称盘锦市兴隆台区的房屋为自己所有，将该房屋以每年人民币14400元的价格租给柳某，骗取柳某租房款及押金共计人民币20000元。综上，被告人闫日升共实施诈骗2次，诈骗金额合计人民币24800元。2019年9月4日，被告人闫日升来到盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所主动投案。公诉机关认为，被告人闫日升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人闫日升有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明，被害人柳某、刘某的陈述，证人凌某、金某、魏某的证言，不动产权证复印件，房屋租赁合同，房地产买卖合同，收条，收据，欠条，身份证照片，微信转账记录，辨认笔录及照片，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所出具的情况说明、归案经过说明，被告人闫日升的供述等证据证实。被告人闫日升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人闫日升具有以下从轻处罚情节：被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯。经审理查明，2019年3月23日，被告人闫日升谎称其前女友魏某位于盘锦市兴隆台区的房屋为自己所有，将该房屋以每年人民币12000元的价格租给被害人刘某，刘某付给闫日升房款及押金共计人民币13800元。2019年7月，刘某在此居住3个月后，通过房主魏某张贴在房门上的告示发现该房屋并非闫日升所有。同年7月15日，魏某代闫日升退还刘某人民币6000元，刘某搬离该房屋。被告人闫日升骗取刘某人民币4800元。2019年8月29日，被告人闫日升谎称盘锦市兴隆台区的房屋为自己所有，将该房屋以每年人民币14400元的价格租给柳某，骗取柳某租房款及押金共计人民币20000元。综上，被告人闫日升共实施诈骗2次，诈骗金额合计人民币24800元。2019年9月4日，盘锦市公安局兴隆台分局对本案立案侦查，当日，被告人闫日升来到盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所主动投案。经审理查明的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫日升以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人闫日升案发后能够主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。对法律援助辩护人提出的被告人认罪认罚的辩护意见，本院不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人闫日升犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人闫日升的刑期自2019年9月4日起至2020年11月3日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人闫日升退赔被害人刘某经济损失人民币4800元，退赔被害人柳某经济损失人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘莉艳二〇二〇年六月三日法官助理孙胜男书记员郑亚迪附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执295号 申请执行人龚琼碧，女，汉族，生于1963年1月20日，住四川省营山县。 被执行人杨福碧，女，生于1958年5月18日，汉族，住四川省营山县。 被执行人李燕福，男，生于1951年6月12日，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人龚琼碧与被执行人杨福碧、李燕福民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民督21号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款78470.00元及利息。本院于2020年3月3日依法受理执行。 执行过程中: 1.本院于2020年3月3日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人杨福碧、李燕福无存款、无证券、也无车辆登记、无公司注册等信息，未发现可供执行财产。 3.营山县不动产登记中心反馈，杨福碧、李燕福所有的门市和住房均有抵押登记。经查，上述房屋被杨福碧长期出租给他人，且有大额抵押借款未偿还，如评估拍卖基本无多少剩余价值。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。被执行人所有的营山县天府机器有限公司已处于停产状态，厂房系租住，且该公司已被申请破产。 5.本院已对被执行人采取限制消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨福碧、李燕福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二日 书记员  杨华君
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初356号 原告：任光全，男，1951年6月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：龚健，四川鑫天律师事务所律师。 被告：曹梁凤，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告任光全与被告曹梁凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告任光全于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任光全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任光全撤诉。 案件受理费2050元,减半收取1025元，公告费300元，由任光全负担。 审判员  廖述花 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执519号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XX00679965027B法定代表人：姜某，系该行董事长。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：夏某，男，1955年07月08出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：尚某，女，1956年12月10出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连某某家具有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXX00702130019U法定代表人：夏某。被执行人：穆棱某某夏家具有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。统一社会信用代码：912XX855982259245法定代表人：夏某。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司与被执行人夏某、尚某、大连某某家具有限公司、穆棱某某夏家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5620号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：借款本金1600万元及利息，诉讼费67408元,执行费84646元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月二十二日书记员  王 昱
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保167号解除保全申请人：杨威，男，汉族，1985年6月12日出生，住西华县。被申请人：张云哲，男，汉族，1985年8月22日出生，住西华县。申请人杨威与被申请人张云哲借款合同纠纷一案，经查，本院于2019年5月29日作出的（2019）豫1622民初1848号民事裁定书，扣留申请人杨威每月工资壹仟元。申请人杨威于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨威的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人杨威自2019年6月5日至2020年6月5日止扣留的工资予以解除扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年六月十六日书记员  郭梦雅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执542号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘继承，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与刘继承其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2013）舒民一初字第810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初7189号原告：耿丽君，女，1983年7月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：郭庆梓，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师。被告：鲍静静，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，现住武汉市南湖名都Ａ区，被告：程永红，男，1975年4月17日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，现住武汉市南湖名都Ａ区，原告耿丽君诉被告鲍静静、程永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿丽君的委托诉讼代理人郭庆梓、吴贝贝，被告鲍静静、程永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿丽君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款190000元及利息（以190000元为本金，自2019年9月12日起按照年利率24%为标准计算到实际给付之日止）；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年5月15日至2019年9月6日以资金周转为由多次向原告借款，分别为：2019年5月15日，被告向原告借款50000元并出具借条，口头约定利息为600/天，原告于当天通过银行转账将借款给付被告；2019年6月25日，被告向原告借款20000元并出具借条，口头约定利息为400/天，原告于当天通过银行转账将借款给付被告；2019年7月28日至8月7日，被告向原告共计借款80000元，口头约定利息为每万300/天，原告通过银行转账、支付宝、微信将借款给付被告，前述借款被告于8月22日向原告出具借条；2019年9月6日，被告向原告借款40000元并出具借条，口头约定利息为每万300元/天，原告于当天通过现金方式将借款给付被告。以上本金共计190000元，因被告迟迟未还款，原告于2019年9月11日要求被告还款，期间发生肢体纠纷，原告被被告打伤并报警，至今被告未偿还借款。综上，原、被告之间构成合法有效的借贷关系，原告有权向被告主张借款及利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告鲍静静辩称，我和原告是打牌认识的，借款也是用于打牌，就原告主张的借款本金，我方之前收到过原告2019年5月15日的款项5万元、2019年6月25日的2万元、第三笔我方实际收到了57800元，第四笔现金支付的我方没有收到。我方中途有向原告支付本金和利息。被告程永红辩称，我方没有在借条上签字，也不知晓借款的事情，我方不认识本案的原告，不应该承担还款责任。本院经审理查明事实如下：原告与被告鲍静静原系朋友关系，2019年5月15日，被告鲍静静向原告借款50000元并出具借条（被告鲍静静在借条上还签署了被告程永红的名字），借期三个月，口头约定利息为600元/天，原告于当天通过银行转账将借款给付被告；2019年6月25日，被告鲍静静再次向原告借款20000元并出具借条，口头约定利息为400元/天，原告于当天通过银行转账将借款给付被告；2019年7月28日至8月7日，原告向被告支付宝、微信、银行转账共计57800元，被告鲍静静于2019年8月22日出具了借款80000元的借条，口头约定利息为300元/天/万元；2019年9月6日，被告向原告出具借条一份借款金额40000元的借条。2019年9月11日，原告要求被告还款190000元，双方发生肢体纠纷，后原告诉至本院。在本案审理中，被告鲍静静提交了转账记录截图，显示其在2019年5月15日至2019年9月9日期间共计向原告转账223750元。但原告也提交银行流水、微信、支付宝记录等证明其除本案上述借款之外，在2019年5月19日至2019年9月6日期间向被告鲍静静转账支付了95900元。被告鲍静静认为该95900元应该包含在本案所涉欠条中。本院认为，本案的争议焦点是借款本金为多少的问题。根据庭审调查的情况，2019年5月15日、2019年6月25日、2019年8月22日的三张借条，原、被告双方对于借款的金额均无异议，实际出借本金分别为50000元、20000元、57800元，对此本院予以确认；对于2019年9月6日的借条，被告不认可收到该笔借款，原告未提交相关转账、取款凭证予以印证，本院不予支持。关于还款情况。被告鲍静静举证证明其共偿还223750元。但原告也举证证明除本案主张的借款外在上述期间还向被告鲍静静转账支付了95900元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中按照原告向被告实际转账的金额，以年利率36%计算利息，被告归还的款项按照先抵扣利息，超过年利率36%部分冲抵本金的计算方式计算被告已经全部偿清所借款项。对于原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告耿丽君的诉讼请求。本案案件受理费2050元（已减半收取），由原告耿丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴国阳二〇二〇年六月七日书记员  颜晓霞
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终273号 上诉人（原审原告）：宁夏东杰建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：姚玉兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人（原审被告）：杜少东，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 原审第三人：郭少华，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 原审第三人:郭安儒，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人宁夏东杰建筑工程有限公司（以下简称东杰公司）、杜少东因与原审第三人郭少华、郭安儒劳动争议一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人东杰公司的委托诉讼代理人韩智、王小宇，上诉人杜少东，原审第三人郭少华、郭安儒参加诉讼。本案现已审理终结。 东杰公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持东杰公司一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由杜少东负担。事实和理由：杜少东系郭少华雇佣人员，与东杰公司之间不存在劳动关系。一审确定杜少东的工资明显过高。 杜少东上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：杜少东与东杰公司因劳动争议均向法院提起诉讼，法院应先审理杜少东的请求，并通知中国铁建大桥工程局集团有限公司、宁夏公路建设管理局参加诉讼。针对东杰公司的诉讼请求杜少东辩称，东杰公司没有起诉的权利。一审判决东杰公司支付杜少东的各项费用过低。 东杰公司辩称，东杰公司与杜少东之间不存在劳动关系，东杰公司只能是在法律规定的责任范围内按照工伤保险条例规定，以统筹地区职工月平均工资的60%承担工伤保险责任，对基于劳动关系所产生的权利义务不承担责任。东杰公司向杜少东支付各项赔偿之后再向郭少华追偿。 郭少华、郭安儒述称，杜少东与东杰公司之间不存在劳动关系，同意东杰公司的上诉请求及理由。杜少东的上诉请求及理由不成立。 东杰公司向一审法院起诉请求：1.东杰公司不支付杜少东工资2106元、劳动能力鉴定费192元、医疗费171.96元、交通费168元、停工留薪期工资22511.25元、一次性伤残补助金35017.50元、一次性工伤医疗补助金30015元、一次性伤残就业补助金30015元，合计120196.71元；2.案件受理费由杜少东负担。 一审法院认定事实：2015年3月23日，宁夏公路建设局将青银高速公路宁东至银川段改扩建项目第3标段发包给中国铁建大桥工程局集团有限公司。后中国铁建大桥工程局集团有限公司同时将青银高速公路宁东至银川段改扩建项目第三标段的部分劳务分包给东杰公司，东杰公司将部分劳务分包给了郭安儒，郭安儒将其承包的部分劳务口头转包给郭少华。2016年5月31日，郭少华招聘杜少东到工地从事砌石头等瓦工工作，东杰公司及郭少华、郭安儒均未与杜少东签订劳动合同，双方无证据证实郭少华与杜少东约定日工资标准，且杜少东至今未领取过工资。该案在宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会仲裁时，仲裁庭向中国铁建大桥工程局集团有限公司调取的员工报送的涉案工程项目工地《工资表》中显示2016年4月至2016年7月期间，东杰公司涉案项目工资标准系按日计算，其中瓦工的平均工资为230元／天。杜少东在东杰公司工地工作9.7天。2016年6月9日，杜少东在涉案工程项目工作时被石头砸伤，其伤情被诊断为“右足第一拓骨闭合性骨折”。杜少东在宁夏宁东医院门诊治疗时由郭少华支付了医疗费。后杜少东自行到宁夏宁东医院复查治疗时自行支付医疗费共计171.96元。2017年10月16日，灵武市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》认定杜少东为工伤，该工伤认定书中记载用人单位为东杰公司。2018年8月1日，银川市劳动能力鉴定委员会评定杜少东的伤残等级为十级，杜少东支付鉴定费192元。杜少东受伤后，再未到涉案工地工作过。2019年7月5日，宁夏回族自治区人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲字[2019]第72号仲裁裁决书，裁决东杰公司于裁决生效之日起十五日内一次性支付杜少东工资2106元、劳动能力鉴定费192元、医疗费171.96元、交通费168元、停工留薪期工资22511.25元、一次性伤残补助金35017.50元、一次性工伤医疗补助金30015元、一次性伤残就业补助金30015元，合计120196.71元；郭安儒、郭少华不承担责任；驳回杜少东的其他仲裁请求。一审法院认为，杜少东在东杰公司涉案工地从事砌石头工作，双方建立了事实上的劳动关系。杜少东在工作过程中右脚被石头砸伤，其伤情经灵武市人力资源和社会保障局认定为工伤，其劳动能力经银川市劳动能力鉴定委员会评定杜少东的伤残等级为十级。杜少东依法享有工伤保险待遇的权利。故东杰公司应支付杜少东工资2106元、劳动能力鉴定费192元、医疗费171.96元、交通费168元、停工留薪期工资22511.25元（5002.50元×4.5月）、一次性伤残补助金35017.50元（5002.50元×7月）、一次性工伤医疗补助金30015元（5002.50元×6月）、一次性伤残就业补助金30015元（5002.50元×6月），以上合计120196.71元。杜少东辩解其与东杰公司存在劳动关系的意见符合法律规定，予以采信。郭少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、东杰公司于本判决生效之日支付杜少东工资2106元、劳动能力鉴定费192元、医疗费171.96元、交通费168元、停工留薪期工资22511.25元、一次性伤残补助金35017.50元、一次性工伤医疗补助金30015元、一次性伤残就业补助金30015元，以上合计120196.71元；二、驳回东杰公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由东杰公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案《工伤认定决定书》认定杜少东为工伤，用人单位系东杰公司。其后杜少东的伤残被劳动能力鉴定委员会评定为十级。东杰公司在法定期限内对上述处理结果未提出异议，该决定书已生效，一审据此认定杜少东与东杰公司之间存在劳动关系并无不当。东杰公司应向杜少东支付工资、医疗费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项费用。杜少东与东杰公司之间因劳动争议发生纠纷，其在仲裁及一审均未提出追加中国铁建大桥工程局集团有限公司与宁夏公路建设管理局，二审请求该两公司参加诉讼无事实与法律依据，不予支持。 综上，宁夏东杰建筑工程有限公司、杜少东的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由宁夏东杰建筑工程有限公司负担10元、杜少东负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  薛鹏飞 审判员  施秀琴 审判员  吕广飞 二〇二〇年六月四日 书记员  惠昀燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保299号 申请人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281951××××××××。 申请人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281950××××××××。 申请人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241977××××××××。 申请人：邢昭阳，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区，身份证号：3714242003××××××××。 被申请人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县，身份证号：3724281962××××××××。 申请人邢延福、张俊花、邵文霞、邢昭阳与被申请人邢春明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款210000元或查封其同等价值的财产。 经本院执行，被申请人邢春明无财产可供执行。 至此，被申请人邢春明无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保299号一案予以结案。 二O二0年六月十五
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢875号 孟娟: 你申请执行与周建国、刘萍萍民间借贷纠纷一案，申请执行标207820元。经本院立案受理，现已执行到位207820元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1583号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川德堡家私有限公司,住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人四川德堡家私有限公司其他案由一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1583号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3286号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司。住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋。统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司总经理。 被告：林珍平，男，1971年12月17日生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告林珍平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月十六日 书记员  段仕琼
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保8号 申请人：郝某某，男，汉族，1948年12月21日出生，住鹿泉市。 委托诉讼代理人：刘某某（与申请人系父子关系），男，1979年8月16日出生，住鹿泉市。 被申请人：崔某某，男，1990年5月23日出生，住河北省鹿泉市。 申请人郝某某与被申请人崔某某交通事故诉前财产保全一案，申请人郝某某于2020年6月17日向本院提出申请，要求扣押被申请人崔某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车一辆的扣押。申请人郝某某在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额30万元，保单号0220130122000402000196），保险人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人郝某某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人崔某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车。 案件申请费2020元，由申请人郝某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员 李玲玲