wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1938号 原告：李强，男，1971年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱杰，山东龙头律师事务所实习律师。 被告：满夫星，男，1931年4月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系满广坤之父。 被告：庄传荣，女，1966年8月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系满广坤之妻。 被告：满毅，女，1989年12月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系满广坤之女。 被告：满孝磊，男，1991年5月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系满广坤之子。 原告李强诉被告满广坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，案件在审理期间，原告发现被告满广坤已经死亡，应原告的申请，本院通知被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人王学良、朱杰到庭参加诉讼,被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年7月12日，满广坤向原告李强借款50万元，并于当日向原告李强出具借条一张，载明：今借李强现金伍拾万元整，次日原告李强通过李文静的账户，将50万元借款转入满广坤账户。2020年4月满广坤死亡，并于当月11日在山亭区殡仪馆火化。枣庄市山亭区市场监督管理局出具的个体户信息显示，枣庄市山亭区宏祥恒温库经营者为满广坤，枣庄市山亭区宏祥农副产品有限公司股东（××）为满广坤。本院认为，满广坤生前向原告李强借款50万元，事实清楚，证据充分，因该笔借款系满广坤出具借条并转入满广坤账户，应为满广坤个人债务，故原告诉请被告庄传荣向原告支付借款50万元及利息，本院不予支持。被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊作为满广坤的继承人，负有在继承满广坤遗产的范围内承担偿还责任。原告诉请的利息，因满广坤与原告在借款中没有对还款时间及利息进行约定，故利息应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊于本判决生效之日起十日内，在继承满广坤遗产范围内偿还原告李强借款500000及利息（以500000元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元、保全费3520元，由被告满夫星、庄传荣、满毅、满孝磊在继承满广坤遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年六月十三日 书记员  曹 懿
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初766号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：向敏，男，汉族，1986年10月19日出生，住江西省庐山市。被告：王霞云，女，汉族，1990年8月24日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行（以下简称庐山市农业银行）诉被告向敏、王霞云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。本案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年六月三日法官助理李传光书记员郭娟娟
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民特14号 申请人钟洁琼，女，1983年1月8日出生，汉族，家住龙南县。 被申请人廖晓清，女，1956年7月16日出生，汉族，家住龙南县。 代理人钟日宣，男，1956年2月18日出生，汉族，住址同上，系被申请人廖晓清丈夫。 本院于2020年3月12日立案受理申请人钟洁琼申请认定被申请人廖晓清为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人钟洁琼称：被申请人廖晓清于2019年3月30日突发脑出血，当晚被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，后续又在龙南县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市市立医院等地住院治疗。医院诊断为：右侧基底节出血、继发性脑室出血、继发性蛛网膜下出血。经治疗后现遗留神智昏迷，不能言语，计算力、理解力等检查不能配合，不能遵嘱活动、左侧肢体偏瘫，二便障碍，生活完全不能自理。根据被申请人廖晓清的实际健康状况，特申请认定被申请人廖晓清为无民事行为能力人。 代理人钟日宣称：他是被申请人廖晓清的丈夫，他同意申请认定廖晓清为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人廖晓清是钨矿下岗工人，系申请人钟洁琼母亲，发病前有约十年的高血压病史；2019年3月30日晚上，廖晓清突发脑出血，当晚被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，又先后在龙南县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市市立医院等地住院治疗。期间在龙南县人民医院急诊行右侧颞顶部椎颅血肿腔置管引流术。医院诊断为：右侧基底节出血、继发性脑室出血、继发性蛛网膜下出血。经治疗后现遗留神智昏迷，不能言语，计算力、理解力等检查不能配合，生活完全不能自理。经本院委托，赣州章江精神病学司法鉴定所于2020年6月5日出具鉴定意见书，认定被申请人廖晓清因脑血管病所致精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人廖晓清因脑血管病致精神障碍，不能进行有效沟通及交流，不能正确表达自己的意愿，也无法让人理解其内心真实想法，对周围人的关心照顾无反应，无自知力，生活完全不能自理。申请人的申请有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人廖晓清为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  李智辉 二〇二〇年六月九日 书记员  付凯莉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初452号之一原告:四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛北路8号（金科.世界城）2幢吊1-2，统一社会信用代码91500119MA5YNB0L46。负责人：李维娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆铭昇源建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区西城街道隆化大道12号1栋1-16-1，统一社会信用代码91500119MA5XE5364W。法定代表人：李明建，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。本院在审理原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司与被告重庆铭昇源建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案过程中，原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司撤回起诉。案件受理费4525元（原告已交纳），由原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司负担25元，退还原告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司案件受理费4500元。审 判 长  丁忠林人民陪审员  罗富贵人民陪审员  张成芳二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨润洁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢367号 陈明良、范德丰： 申请执行人陈明良与被执行人范德丰买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢367号执行案件[执行依据：（2001）湖安民初字第717号]，于二〇二〇年六月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初626号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：李素敏，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李素敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初1617号 原告：龙明建，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：李培，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告龙明建与被告李培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序,由审判员王书斌于2020年6月8日公开开庭进行了审理，书记员韩烟担任法庭记录，本次开庭原告龙明建的委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼，被告李培经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龙明建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金31000元、利息20460元（利息按月利率2%从借款之日计算至2020年4月28日，顺延照计且息随本清），合计51460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告堂哥孙平清系同事关系，因被告修建房屋缺乏资金，通过原告堂哥孙平清的介绍认识原告并向原告提出借钱。2017年7月19日被告向原告借款31000元并出具借条，双方约定借期一年，利息为月息2分。到期后被告没有按约还本付息，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 被告李培未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未能向本院递交证据予以反驳。经本院审查，原告所提交的身份资料、借款协议、聊天记录、通话记录，上述证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告堂哥孙平清系同事关系，因被告修建房屋缺乏资金，通过原告堂哥孙平清的介绍认识原告并向原告提出借钱。2017年7月19日原告龙明建采用现金的方式给付借款本金31000元给被告李培，被告李培当场向原告龙明建出具借条“借条今借到龙明建人民币现金叁万壹仟元整（31000.00元）是实，（月息2分），借款一年，到时连本带息一次性还清借款人：李培2017.7.19”。借款到期后被告未能按时还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人按约定足额支付借款本金，借款人应按约定还本付息。借款时约定了借款利率的，借款人应在法定限额内应按约定支付借款利息。约定了借期的，借款人到期未能按约还本付息的，出借人还可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付逾期利息。本次纠纷中双方约定借款本金为31000元，借期一年（即2017年7月19日至2018年7月18日），借款利息为月息2分（即年利率24%），到期还本付息。原告龙明建已通过现金方式支付借款本金31000元，被告李培应按约于2018年7月18日偿还借款本金31000元并按月息2分支付自2017年7月19日起至2018年7月18日止的借款利息，自2018年7月19日起按月息2分支付逾期利息直至借款本息全部还清之日止，被告未能按约还本付息属违约。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李培自本判决生效之日起三日内偿还原告龙明建借款本金31000元，并以借款本金31000元按月息2分计算利息，从借款之日起至还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计544元，由被告李培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年六月九日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执811号关于申请人刘志磊与被执行人李秋丽民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初2772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李秋丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘志磊向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李秋丽履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5413号 原告：陈文信，男，汉族，1958年10月22日出生，住胶州市。 被告：青岛康正万隆达汽车销售股份有限公司，住胶州市扬州路234号。 法定代表人：任相争。 原告陈文信与被青岛康正万隆达汽车销售股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈文信经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按原告陈文信撤诉处理。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月十日 书记员  梁梁莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执971号申请执行人：榆林市保利工贸有限责任公司。法定代表人：李庆利。被执行人：布和。被执行人：姬学霞。被执行人：李延峰。被执行人：张小军。申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司与被执行人布和等分期付款买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4805号民事判决书。申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人布和、姬学霞一次性偿还申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司购车款、车辆保险费、评估费、违约金共计168798元，被执行人李延峰、张小军对上述还款义务承担连带清偿责任；负担案件受理费1700元、申请执行费2450元。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人布和、姬学霞、李延峰、张小军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现布和、姬学霞、李延峰、张小军下落，未发现布和、姬学霞、李延峰、张小军可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人布和、姬学霞、李延峰、张小军高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人布和、姬学霞、李延峰、张小军无法找到且名下无可供执行财产，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十五日书记员  刘统帅
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保103号 申请人：陈桂英，女，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人陈桂英于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人陈桂英提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人陈桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3674元，由申请人陈桂英负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初1165号 原告：威海环达塑胶有限公司，统一社会信用代码91371000556705495Y，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区科技路-270-6号（海源科技园内） 法定代表人：陈艳秋，经理。 委托诉讼代理人：王守强，该公司经理。 被告：威海瑞沐精工科技有限公司，统一社会信用代码91371002MA3F81DJ0U，住所地山东省威海市环翠区张村镇沈阳中路555号2号车间。 法定代表人：孙朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。 原告威海环达塑胶有限公司与被告威海瑞沐精工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月19日申请撤回对被告威海瑞沐精工科技有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海环达塑胶有限公司撤回对被告威海瑞沐精工科技有限公司的起诉。 案件受理费1776元、财产保全费1370元，共计3146元，由原告威海环达塑胶有限公司负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年六月十九日 书记员  付连辉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1056号 原告：李登红，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍住址安徽省阜阳市颍泉区。 被告：翁平安，男，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告李登红与被告翁平安劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李登红到庭参加诉讼，被告翁平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李登红向本院提出诉讼请求：依法判令被告翁平安支付原告李登红劳务报酬29370元。事实与理由：从2019年5月到2019年12月，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。 原告李登红为证明其主张的事实向本院提供了提供了欠条一份。 本院在送达应诉材料时对欠款金额进行了核实并制作了调查笔录，翁平安陈述，其对原告主张的事实无异议，目前工程款未能收回，无力归还欠款。 本院经审理查明，自2019年5月至2019年12月期间，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后被告支付部分劳务款。原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。在审理过程中，被告在原告要求下向原告出具欠条一份，载明“翁平安欠李登红30000元翁平安”。在庭审中原告确认，被告欠原告劳务报酬29370元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告劳务报酬29370元，经原告催讨未支付的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠的劳务报酬，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告翁平安于本判决生效之日起十日内支付原告李登红劳务报酬29370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取267元，由被告翁平安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初928号原告：耿显阳，女，1974年6月29日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：王立坤，男，1974年5月18日出生，满族，个体工商户，住所地：岫岩满族自治县。原告耿显阳诉被告王立坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告耿显阳、被告王立坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情不合起诉至法院已判决离婚（2019辽0323民初3054号判决书）。原告婚前自己出资购买房屋一处，位于兴隆办事处洋河沿村大榆树，离婚后被告仍在该房屋居住，且以各种理由拒绝搬出。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告排除妨害，倒出占用原告位于兴隆办事处洋河沿村大榆树的房屋。诉讼费由被告承担。被告辩称：没地方住，不想搬出去。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年11月份经本院判决离婚。原告婚前于2004年4月5日购买一处住宅，位于兴隆镇洋河沿村大榆树，所有权人登记在原告名下。2008年双方登记结婚，2012年间双方共同对该房装修，该事实已经离婚案判决书予以确认，判决书判项三，明确原告返还被告房屋装修款5000元。原、被告因感情不和，已分居七年多时间，原告回娘家居住，被告一直居住在案涉住宅。现原告要求被告搬出该住宅，被告对房屋是原告所有无异议，但认为无处居住，希望原告能提供居住条件。上述事实，原告提供证据有（2019）辽0323民初3054号民事判决书、房产证，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告诉请被告搬出的房屋为原告所有，已经离婚案判决予以确认，双方当事人均予认可。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有、占有、使用、收益和处分的权利；私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位或个人侵占。故原告要求被告搬出其所有的住宅，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、第六十六条之规定，判决如下：被告王立坤于判决生效后60日内搬出原告耿显阳所有的位于兴隆镇洋河沿村大榆树的住宅。案件受理费100元，由被告王立坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年六月十九日书记员  夏黎黎
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1397号之一 申请人：尤述兰，女，1977年10月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请人：万长春，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：赵利超，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，现住玉田县。 申请人尤述兰、万长春与被申请人赵利超机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人尤述兰、万长春的申请，本院于2020年4月21日作出（2020）冀0281财保27号民事裁定，将被申请人赵利超名下价值6万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结。2020年6月12日，申请人尤述兰、万长春以与被申请人已经和解为由申请解除财产保全。 本院认为，申请人尤述兰、万长春的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵利超名下价值6万元财产（包括金融机构存款）的查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛志国 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 争
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执13号 申请执行人：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7321。 法定代表人：李铁军，公司总经理。 被执行人：陕西天一泉食品饮料有限公司，住所地陕西省旬阳县。统一社会信用代码：91610928305552164C。 法定代表人：李宇广，公司总经理。 本院在执行申请执行人陕西远景工程有限公司与被执行人陕西天一泉食品饮料有限公司建设工程合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初1371号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天一泉食品饮料有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西远景工程有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的：3596239.3元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西天一泉食品饮料有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及车辆、证券等财产信息。本院已查封了被执行人的房产。并已依法对陕西天一泉食品饮料有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人陕西远景工程有限公司约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现案件继续执行的条件暂不具备，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24449号申请执行人河南省东盛之美贸易有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号9号楼东2单元23号。法定代表人：赵大船，职务执行董事。被执行人河南冠诺商贸有限公司，营业场所郑州市郑东新区商都路36号旭日龙苑南商二层。法定代表人：王同喜。被执行人王同喜，男，汉族，1994年2月7日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人赵起理，男，汉族，1975年8月20日出生，住郑州市。被执行人许克娜，女，汉族，1977年2月12日出生，住郑州市。河南省东盛之美贸易有限公司诉河南冠诺商贸有限公司、被告王同喜、赵起理、许克娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32193号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜于本判决生效后十日内向原告河南省东盛之美贸易有限公司支付货款59376元及利息损失（利息损失以59376元为基数，自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；被告河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜于本判决生效后十日内向原告河南省东盛之美贸易有限公司退还质保金2000元；被告河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜于本判决生效后十日内向原告河南省东盛之美贸易有限公司支付律师费5000元；驳回原告河南省东盛之美贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取767元，保全费714元，由被告河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜负担。河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人河南省东盛之美贸易有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产；1、经查询被执行人许克娜名下有位于二七区绿城花园小区31号楼2单元14号（权利号码：0701076528）房产一套，因房产系轮候查封，暂无法处置。2、经查询被执行人名下有车辆三辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××J、豫Ａ×××××，因前述车辆暂未实际控制，暂无法处置。四、本院工作人员前往被执行人所在地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠诺商贸有限公司、王同喜、赵起理、许克娜有继续向申请执行人河南省东盛之美贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月八日书记员  张照蓬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2067号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：刘玉成，男，1978年10月11日出生，蒙古族，住蒙古。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘玉成借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12309号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保560号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人黄民高，男，1947年2月6日出生，汉族，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或者相关资产。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人30000元银行存款或者相关资产。 案件申请费320元，由被申请人黄民高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1839号原告：张某，住烟台市芝罘区。被告：烟台开发区某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：彭某，总经理。委托诉讼代理人：郭某，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。案由：追索劳动报酬纠纷。本院立案受理了原告张某与被告烟台开发区某公司追索劳动报酬纠纷一案。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8301号申请执行人：吴谦，男，汉族，1991年4月10日出生，住北京市丰台区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。被执行人：北京骜涵科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹园路81号院3号楼2层206-74。法定代表人：贺军，总经理。本院在执行吴谦与北京骜涵科技发展有限公司劳动纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京骜涵科技发展有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京骜涵科技发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十五日书记员  姚春雨
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初775号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，任董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，该行职员。 被告：项昌林，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：陈其聪，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）与被告项昌林、陈其聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告项昌林、陈其聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告项昌林、陈其聪共同归还借款本金人民币2096.22元（以下币种均为人民币）及相应利息、罚息(利息计算至2020年4月16日止共计7116.10元，2020年4月17日起的利息按月利率8.415‰计付至款项还清之日止)；2.诉讼费由两被告承担。事实理由：2018年3月28日，被告项昌林向原告泰隆银行申请贷款80000元整，并签订一份合同编号为(336100301180328)庆泰银(借)字第(8001220005)号《借款合同》，该合同约定贷款月利率5.61‰，借款期限自2018年3月28日至2020年3月10日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取提前收回贷款等措施。2017年3月29日，被告陈其聪签署夫妻共同债务声明书，承诺项昌林向原告所借的款项系被告项昌林、陈其聪的夫妻共同债务。合同签订的当天，原告向被告项昌林发放贷款80000元至被告项昌林指定账户上。贷款发放后，被告项昌林于2019年3月19日归还截至2018年12月19日利息；于2019年3月20日归还利息142.32元后，未再按合同约定归还贷款本息；2020年3月10日，贷款到期后，被告未按合同约定如期归还本金及利息，2020年3月18日由案外人庆元县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农融资）代偿本金77903.78元；被告未再归还任何款项；截至2020年4月16日止，被告项昌林欠原告泰隆银行借款本金2096.22元，利息7116.10元。原告认为，原告与被告项昌林签订的借款合同及被告陈其聪签订的夫妻共同债务声明书合法有效，被告项昌林应按约定的期限归还借款本息，被告陈其聪承担连带偿还责任。被告违反合同约定拒不还款，为维护原告合法财产权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告项昌林、陈其聪未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明的事实与起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，被告项昌林、陈其聪于2014年9月19日登记结婚。案外人兴农融资为被告项昌林的贷款提供连带责任保证，并按原告与兴农融资的约定代偿了贷款本金77903.78元。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借款凭证、贷款利息清单、送达地址方式确认书等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告项昌林、案外人兴农融资签订的借款合同，被告陈其聪签署的夫妻共同债务书面书均为各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行义务。被告项昌林、陈其聪未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，即按约归还借款本金并支付利息、罚息及复利的义务。故原告要求被告项昌林、陈其聪共同归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告项昌林、陈其聪经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 限被告项昌林、陈其聪在本判决生效后十五日内共同归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币2096.22元并支付利息人民币7116.10元[该利息计至2020年4月16日止，2020年4月17日起的利息（含罚息、复利）按月利率8.415‰计算至款项还清之日止]； 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告项昌林、陈其聪共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月三日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初676号原告：黄进望，男，1971年3月1日出生，瑶族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：汪光亮，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告黄进望与被告汪光亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告黄进望在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄进望撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年六月二十二日书记员  尹文静
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初78号之一原告：柏红祖，男，汉族，1978年12月9日生，曲靖市师宗县人，住曲靖市师宗县。被告：李小卫，男，汉族，1983年8月10日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告柏红祖与被告李小卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告柏红祖于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏红祖以双方自行协商处理为由撤回起诉，系自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏红祖撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柏红祖承担。审判员  尹进方二〇二〇年六月十六日书记员  张燕芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4019号 金彩霞： 陈少巍： 申请执行人金彩霞与被执行人陈少巍民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执388号申请执行人：张龙，男，汉族，1975年6月16日出生，住郸城县。被执行人：梁学武，男，汉族，1976年2月10日出生，住郸城县。申请执行人张龙与被执行人梁学武民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁学武应偿还给申请执行人张龙借款36000元。因梁学武未按上述生效法律文书履行义务，张龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有小型轿车(车牌号:豫Ｐ×××××),现已查封（未实际控制）。3.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人梁学武负有继续向申请执行人张龙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年六月十六日书记员 李 辉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保698号 申请保全人：冯永洲，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：吴信峰，男，1968年10月2日出生，汉族，个体户，住徐州市。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初233号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产204083元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产204083元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执246号申请执行人：范学杰，男，汉族，1958年6月23日生，住河南省宜阳县。被执行人：吕海霞，女，汉族，1972年10月15日生，住河南省宜阳县。范学杰与吕海霞民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初3084号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因吕海霞于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人吕海霞的财产情况如下：1、被执行人在邮政银行有开户信息，账户有存款185元，我院于2020年3月23日冻结，于2020年6月15日依法扣划存款185元；2、被执行人在交通银行有开户信息，账户有存款3.62元，我院于2020年4月2日冻结；3、被执行人在工商银行有开户信息，账户有存款0.03元，我院于2020年4月2日冻结；上述1、2、3项下账户冻结期限自冻结之日起均为一年；4、被执行人在财付通有开户信息，经多次查证有存款2467.37元，我院于2020年3月19日实际冻结2360.61元，于2020年6月15日扣划2360.61元；5、经公积金、房产查询无发现其名下有房产和公积金存款信息；6、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。三、与申请人一起到被执行人住处进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人住处进行了调查和了解，其家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的2545.61元申请执行人已领取，本案债权23695.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0327民初3084号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕海霞负有继续向申请执行人范学杰履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十四日书记员  段成玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2734号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：柳艮强，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：柳勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邱厅秀，女，1978年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告柳艮强、柳勇、邱厅秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员 彭 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 黄显芳
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保61号之一申请人：湖南某某有限公司，住所地：。法定代表人：陈某某被申请人：高某，男，1978年12月19日出生，汉族，住。申请人湖南某某有限公司因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请对被申请人高某的银行存款40000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。2020年5月29日申请人以已与被申请人达成调解为由，请求撤回财产保全申请并解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人湖南某某有限公司请求撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：准许申请人湖南某某有限公司撤回对被申请人毕君的诉前财产保全申请。财产保全申请费420元，由申请人湖南某某有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  凌若雄二〇二〇年六月三日书记员  江娆宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初921号原告：杨传进，男，1970年3月5日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。被告：宜兴市宇球保温材料有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区北环路。法定代表人：王校平，总经理。委托诉讼代理人：邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。原告杨传进诉被告宜兴市宇球保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨传进于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨传进撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传进撤回起诉。案件受理费减半收取352元，由原告杨传进负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年六月十二日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终592号上诉人（一审原告）韦明周，男，1971年6月25日出生，水族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人韦明周因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1257号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年6月14日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕745号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知韦明周：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，经查，自然资源部不存在其申请公开的政府信息。韦明周不服，向自然资源部提出行政复议申请，自然资源部作出自然资复议〔2019〕875号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。韦明周不服，诉至一审法院，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月18日，韦明周向自然资源部提交了两份政府信息公开申请表，在所需信息内容描述一栏记载的信息为：“贵州省黔南布依族苗族自治州承办《第四届中国绿化博览会建设项目征收土地面积1959公顷》，业经国务院批准后，由自然资源部制作和保存的征地批复内容的政府信息”“贵州省人民政府黔府函[2011]278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”。自然资源部收到上述申请后，在其业务办公系统中，以“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词进行了检索，未找到韦明周所申请的信息。自然资源部于同年6月14日作出被诉告知书，并于同日邮寄给韦明周。韦明周收到上述告知书，于同年6月17日向自然资源部提出行政复议申请。自然资源部受理该申请，并于同年6月25日作出自然资复议〔2019〕875号（答）《行政复议通知书》，要求作出被诉告知书的部门提出书面答复，并提交作出该行为的证据、依据和其他有关材料。同年7月3日，作出被诉告知书的部门提交了书面答复及证据。同年8月12日，自然资源部作出被诉复议决定，并于同年8月14日邮寄给韦明周。同年8月16日韦明周收到被诉复议决定，并于同年8月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部针对韦明周提出的政府信息公开申请，以韦明周申请公开的信息中“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词，在其业务办公系统中进行检索，未找到韦明周申请公开的信息。自然资源部将查询结果告知韦明周，已经履行法定告知和说明理由义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合政府信息公开条例的规定。被诉复议决定的认定事实、适用法律与被诉告知书一致，复议决定的结论亦无不当。自然资源部收到韦明周的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给韦明周，复议程序符合行政复议法的规定。综上所述，韦明周的诉讼理由均依据不足，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回韦明周的全部诉讼请求。韦明周不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部提供的证据能够证明其针对韦明周申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到韦明周申请公开的政府信息，故自然资源部作出被诉告知书，向韦明周进行告知，被诉告知书内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回韦明周的诉讼请求并无不当，本院应予维持。韦明周的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人韦明周负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1704号原告：青岛锐智智能装备科技有限公司，住所地青岛市莱西市珠海南路69号。统一社会信用代码：91370285575763332R。法定代表人：曹民智，执行董事。委托诉讼代理人：董奇，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅绩，男，1973年7月19日出生，汉族，住莱西市。系公司员工。被告：青岛即墨市盛达电器有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处文化路28号。统一社会信用代码：913702822647674086。法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：谭在民，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。本院于2020年3月30日立案受理了原告青岛锐智智能装备科技有限公司与被告青岛即墨市盛达电器有限公司返还原物纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛锐智智能装备科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛即墨市盛达电器有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛锐智智能装备科技有限公司撤回对被告青岛即墨市盛达电器有限公司的起诉。案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由原告青岛锐智智能装备科技有限公司负担。审判员  衣泽远二〇二〇年六月十二日书记员  韩雅璐
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初696号之一 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：薛延国，男，1978年2月18日出生，汉族，现住吉林省辉南县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告薛延国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 张云肖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2205号 原告：张传春，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼，统一社会信用代码91341500781061745M。 负责人：刘义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。 原告张传春诉被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“华安财险六安支公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张传春的委托诉讼代理人胡小锐、被告华安财险六安支公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传春向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计32678元（车辆修理费18778＋7300元，鉴定费3000元，施救费3600元）；2、被告承担本案诉讼费用。后原告当庭变更诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告各项损失合计8300元（其中车辆维修费7300元、评估费1000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日10时05分，原告驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）号十通牌重型半挂牵引车由巢湖市驶往无为市方向，行驶到巢湖市公里路段时，因未能确保安全驾驶，采取措施不当，与花学驾驶的皖Ａ×××××号陕汽牌重型货车相撞，造成两车受损及人员轻微受伤。经巢湖市交警大队银屏中队出具事故认定书认定：张传春承担本次交通事故的全部责任。原告驾驶的皖Ｎ×××××号事故车辆因本起事故受损，经评估车辆损失为7300元。因原告驾驶的皖Ｎ×××××号车辆系原告实际所有且在被告处投保有保险，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告华安财险六安支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分均无异议，原告驾驶的车辆在我司投保有交强险和最高限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本案原告诉请相关损失过高，与实际不符，且经查询原告提供的道路运输从业资格证为无效证件，对于商业三者险范围内我方不予承担赔偿责任；鉴定费等不属于保险责任，不应由我方承担。 经审理查明：2020年4月14日10时05分，原告张传春驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，由巢湖市驶往无为方向，当车辆行驶至巢湖市公里路段处时，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆与花学驾驶的皖Ａ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定：原告张传春负本起事故的全部责任，花学无责任。原告张传春系皖Ｎ×××××号事故车辆的实际车主，其将该车挂靠于六安市安特运输服务有限责任公司从事营运，该车在被告华安财险六安支公司处投保有商业三者险（其中机动车损失保险的责任限额为154560元），并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期间内。现原告以其车辆因本起事故受损为由诉讼来院，要求被告在保险合同约定范围内赔偿其损失合计8300元，并承担本案诉讼费用。 2020年4月14日，原告委托安徽为名价格评估鉴定有限公司巢湖市分公司对皖Ｎ×××××号事故车辆因本起事故产生的车辆损失进行评估，并出具《车损评估报告》一份，其评估车损金额为7300元。原告支付评估费1000元。 另查明，原告张传春在发生本起事故时持有合法有效的《道路运输从业人员从业资格证》、《驾驶证》。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、车损评估报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告张传春系皖Ｎ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠于六安市安特运输服务有限责任公司经营，该车虽是以六安市安特运输服务有限责任公司的名义在被告华安财险六安支公司进行投保，但在保险事故发生时，原告作为案涉车辆的实际车主对保险标的具有保险利益情况下，主张要求被告华安财险六安支公司依据保险合同约定承担保险责任，本院予以支持。 原告的合理损失分析如下：1、原告车辆因本起事故受损，其主张车损7300元，有评估报告予以明确，本院予以支持；2、原告支付评估费1000元，是为确定损失而支出的合理费用，本院予以支持；综上原告的合理损失为8300元。 就被告辩称分析如下：1、被告认为原告提供的《从业资格证》系无效证书，故依据免责条款约定，保险公司对原告的车辆损失依法不承担赔偿责任；本院认为，被告仅提供其在网上的查询单，从证据形式的角度不足以推翻原告持有的《从业资格证》原件，且被告亦未就免责条款是否向投保人明确说明告知进行举证，故被告的此项辩称，本院不予采纳。2、被告辩称其对原告的车辆损失不认可，其核定车损仅为400元；对此，本院认为，原告主张车辆损失，有专业评估机构作出的评估报告载卷佐证，被告在未申请重新评估的情况下仅以单方核定结果来反驳评估报告，缺乏证据支撑，被告此项辩称，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张传春损失8300元； 二、驳回原告张传春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告张传春负担235元，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担75元。 本判决为终审判决。 审判员 蒋 琰 二〇二〇年六月二日 书记员 时含琪 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执35号申请执行人：陈学保，男，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人：彭峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被执行人：成善江，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人陈学保、彭峰申请执行被执行人成善江建设工程施工合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2017)渝0229民初571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人工程款934759.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院查封了被执行人成善江名下位于渝北区龙塔街道尚品路777号鲁能星城五街区4幢12-3房屋、忠县忠州镇大桥路23号附3号房屋、忠县忠州镇新华路24号附7号房屋、忠县忠州镇红星梯道15号附1号27-1房屋、忠县忠州镇红星路10号负1层房屋，因上述财产均系轮候查封，本院无法处置。查封了被执行人成善江名下丰田牌汽车一辆（车牌号X），因系轮候查封，本院无法处置。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为934759.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。虽然本院已查封、冻结被执行人名下的部分财产，但本院均无法处置。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了二申请执行人，二申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，二申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执35号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年六月十九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3948号 原告：邬德容，女，汉族，1963年4月16日出生，住广东省增城市。 委托代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谭忠群，女，汉族，1975年8月29日出生，住重庆市万州区。 被告：邬德荣，男，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市万州区。 二被告委托代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般授权。 本院在审理原告邬德容与被告谭忠群、邬德荣共有物分割纠纷一案中，原告邬德容于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭忠群、邬德荣的起诉。 本院认为，原告邬德容自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邬德容撤回对被告谭忠群、邬德荣的起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告邬德容负担。 审判员  王志攀 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘园园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执45号之一申请执行人：李贵林，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：赵伏云，女,1969年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2900号民事判决书，恢复执行申请执行人李贵林与被执行人赵伏云民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为124120元，利息另计。在执行过程中，通过法院强制执行，已执行到位9700元，由于被执行人暂无履行能力，申请人同意其对（2019）湘0302民初2900号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2900号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十九日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保431号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。 被执行人曾业华，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾业华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾业华的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1747号民事裁定，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾业华的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年六月二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初545号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：李丁英，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告李丁英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告李丁英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行邵阳分行请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××90的欠款本金及利息共计28442.87元（其中拖欠本金为19948.79元，数据暂计算至2019年9月26日，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李丁英未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年9月8日，被告李丁英向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××90信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》，领用合约约定：1、在免息还款期内未全数偿还国际卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝（信用额度内消费金额＋除预借现金外所有费用和利息）×10%＋（预借现金交易金额＋预借现金相关费用和利息）×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；3、对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、中国银行股份有限公司按被告申请国际卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。被告上述联络信息如有变更，应及时致电中国银行股份有限公司24小时客服电话或到中国银行股份有限公司营业网点柜台通知中国银行股份有限公司办理信息变更手续。中国银行股份有限公司按被告申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。在《中国银行信用卡个人申请表》上，被告明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年9月26日，该信用卡经上级审核后核销。截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计28442.87元（其中透支本金为19948.79元）。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告李丁英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李丁英应按与原告中国银行邵阳分行签订的《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》履行合同义务。被告李丁英在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告中国银行邵阳分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丁英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计28,442.87元（前述利息暂计算至2019年9月26日止，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告李丁英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5136号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：王峰勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住张家港市。被告：金冬兰，女，1984年9月6日出生，汉族，汉族，住张家港市。被告：王国建，男，1976年11月4日出生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告王峰勇、金冬兰、王国建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤回起诉。案件受理费减半收取1279元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员 洪 春二〇二〇年六月五日书记员 叶嘉雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1067号原告：何德凯，男，1955年5月9日出生，汉族，无职业，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：刘远忠，男，1974年10月28日出生，汉族，系中国电信六盘水分公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路恒达花园。负责人：吴洪林，系该业主委员会主任。原告何德凯与被告刘远忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，本院依据原告的申请，依法追加钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德凯，被告刘远忠，第三人钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会的负责人吴洪林到庭参加诉讼。原告何德凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害、排除妨碍；2、判决被告赔偿原告2019年3月20日至2020年1月20日的停车费损失118800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2016年至2019年1月31日承包了恒达花园恒达巷路面的停车位，并承包打扫东院的卫生。2019年2月1日，被告要求自行收取承包费，我同意将承包费的一半交到东院，被告狮子大开口，按每月2000元收取承包费，一次性一年收取24000元，原告不接受。被告于2019年3月18日自行安排人收取了原告场地（24个车位）承包费及押金共计2900元。2019年3月20日，被告却又安排人员向停车车主收取原告已承包经营的停车位使用费，双方遂产生纠纷，被告便唆使他人公然辱骂、恐吓、殴打原告。在此期间，原告依法办理了经营停车费的营业执照，依法经营。自2020年3月20日止，被告强行将我依法经营的车位安排别人收取，被告给原告造成经济损失118800元（按每个车位每月450元计，24个车位，从2019年3月20日至2020年1月20日）。原告认为，原告依法经营的24个停车位，被告安排别人抢夺这24个停车位经营权，已侵害了原告的合法权益，并给原告造成直接经济损失，应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的侵权责任，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。原告于2019年3月29日经六盘水市钟山区市场监督管理局登记办理了《营业执照》，该《营业执照》中记载：统一社会信用代码92520201MA6HLHRM63，名称为钟山区何德凯停车场服务部，类型为个体工商户，经营者为何德凯，组织形式为个人经营，经营场所为贵州省六盘水市钟山区恒达花园内。且涉案车位在主要公共通行道路中，虽然原告系向第三人承包的停车位，但现无任何证据证明第三人对公共通行道路享有占用停车的使用权利。综上，原告系有字号的个体工商户，其以个人名义提起诉讼，不具有起诉主体资格，亦不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何德凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年六月八日书记员  刘雪晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1743号 申请执行人：淄博义兴机械有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路289号院内，统一社会信用代码：91370305761869210Y。 法定代表人：刘占义，总经理。 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首，统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1948号民事判决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款21000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  齐晓梅
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执11746号之一申请执行人张丹曼，女，1950年12月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人王永春，男，1969年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人张丹曼申请执行被执行人王永春借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人王永春履行(2018)渝0108民初2254号民事判决书确定的义务，向申请执行人张丹曼返还借款本金81000元，逾期利息，迟延履行金，案件受理费1845元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2019年12月4日查封了被执行人名下位于重庆市南岸区花园路街道金山路39号17层1号、2号两套房屋，但该两套房屋均有抵押有查封，暂不符合处置条件。本院依法冻结扣划了被执行人银行存款2041.58元。被执行人名下无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十八日书记员  邓欣雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执8号申请执行人：青岛康达九洲生物科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨市蓝村镇城七路207号，统一社会信用代码：91370282MA3CCB3B8X。法定代表人：王帅，总经理。被执行人：北京中广视商电子商务有限公司，住所地北京市通州区滨惠南三街38号通铭大厦河和居1109室，统一社会信用代码：91110105783960488U。法定代表人：唐建利，总经理。申请执行人青岛康达九洲生物科技有限公司与被执行人北京中广视商电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4085号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：160954元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人北京中广视商电子商务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行160954元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三日法官助理黄静静书记员张燕
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保127号 本院执行保全的申请人中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司与被申请人张东阳执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初595号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人名下银行存款和网络资金3947.57元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月一日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3755号原告：杨辨芬，女，1930年7月6日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告杨辨芬与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法进行审理。原告杨辨芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12万元并支付利息3.6万元（按年利率10%暂计算至2019年底，要求计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系姑侄关系。2012年11月28日，被告因生产经营所需向原告借款12万元，约定年利率10%，借期一年。借款到期后，原告多次催要借款本息未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨辨芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢730号申请执行人：李殿亮,男,2007年11月4日出生,住普兰店市。被执行人：林建立，女,1976年1月15日生，汉族，住普兰店市。被执行人：宫国庆，男,1976年3月26日生，汉族，住普兰店市。被执行人：宫兴林，男,2006年4月25日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李殿亮与被执行人林建立、宫国庆、宫兴林为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初385号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4789.00，现该已发生法律效力。因被执行人林建立、宫国庆、宫兴林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李殿亮于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院于2020年6月23日扣划被执行人财付通账户内存款4839元，其中执行费50元由被执行人承担。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年六月二十三日书记员  陈相易
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢217号镇赉县金钥匙物业管理有限公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司：本院在执行镇赉县金钥匙物业管理有限公司与大安市吉祥房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢217号，被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1234号民事调解书所确定的法律义务已于2020年6月19日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之三十二申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地：林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：郝福贵,男,汉族，1964年2月13日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社东姚信用社申请执行侯文彬、牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人郝福贵在60×××36账户内余额人民币1209.67元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝福贵在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币260116.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十日书记员  杨 平
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初1388号原告：捷信消费金融有限公司统一社会信用代码：91120116636067462H住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyIa总经理。委托诉讼代理人:王菲，上海知谦律师事务所律师。被告:赵某梦，女，1995年8月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告赵某梦金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月22日立案。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币9999元；2.判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币4793.09元（按照月利率2%计付自2018年4月19日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3887954987002）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金9999元并提供了相应服务，但被告却并未履行相应的还款义务，被告的行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计14792.09元。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，原、被告双方约定的争议解决方法为：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”，本案中，原、被告双方约定合同签订地为：“郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号。因此，本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 王 蒙二〇二〇年六月二日书记员 沈晓军
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1262号原告：张锋超，男，1965年2月14日生，汉族，住渑池县。被告：朱爱周，男，1968年12月14日生，汉族，住渑池县，现住渑池县新文西区。原告张锋超与被告朱爱周劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张锋超、被告朱爱周均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张锋超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告工资7400元和占坡地款4655元，共计12055元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2-4月份，我在渑池县××××组上沟给被告朱爱周盖环保棚共计74天工资7400元和占坡地款4655元，两项共计12055元。后我多次向被告催要，被告以各种理由推脱至今未付，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2-4月份，在渑池县××××组，被告朱爱周雇佣原告张锋超干活74天工资7400元。经算账后，2020年1月9日被告朱爱周在村民干活结算清单上签字。经原告向被告讨要未果，现原告诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告撤回了要求被告支付占坡地款4655元的诉讼请求。本院认为：被告朱爱周欠原告张锋超劳动报酬7400元，有村民干活结算清单为证，事实清楚，被告理应及时还款,拖欠不还,显属不当，现原告要求被告偿还，符合法律规定，依法予以支持。原告撤回了要求被告支付占坡地款4655元的诉讼请求，本院准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱爱周于本判决生效后十日内偿还原告张锋超7400元。案件受理费101元，减半收取51元，由被告朱爱周负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年六月十七日书记员  车雯雯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2625号原告：杨景冬，男，汉族，1984年2月18日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵才风，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌林锡教育信息咨询有限公司，住所地：许昌市新兴路西段39号。法定代表人：樊盼盼。原告杨景冬诉被告许昌林锡教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，因原被告双方已达成和解且被告已履行，原告杨景冬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨景冬撤回起诉。审判员 阎 鑫二〇二〇年六月三日书记员 闫兴纳
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢138号之一申请执行人：谢小凤，女，1965年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇杨梅村梅塘组。被执行人：唐耀科，男，1968年6月22日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区联合街道杨柳六组。本院依法作出的（2010）南三民一初字第100号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐耀科未按生效法律文书自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐耀科的银行存款及收益4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祖信二〇二〇年六月十一日书记员  周 叶
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执738号营口晟隆环境工程有限公司、沈阳环保锅炉有限公司：本院立案执行的申请执行人营口晟隆环境工程有限公司与被执行人沈阳环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行判决书所确定的法律义务，申请执行人营口晟隆环境工程有限公司申请执行的（2019）辽0881民初770号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初770号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年六月十八日书记员  李振阁
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初94号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人张廷辉，男，1995年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人张廷辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月12日晚23时许，被告人张廷辉无有效机动车驾驶证,饮酒后驾驶车牌号为渝X的小型普通客车，从重庆市大渡口区天泰凤阳小镇附近出发，沿金凤南路、福溪大道向九龙坡区X小区方向行驶。被告人张廷辉驾驶车辆行驶至福茄隧道附近路段时被民警查获。经鉴定，被告人张廷辉血液中乙醇含量为186.2mg/100ml。被告人张廷辉的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人张廷辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张廷辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张廷辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹百艳 二〇二〇年六月三日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 李 域
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初719号之一 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告郭露露，男，1992年8月10日生，住江苏省如皋市。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭露露借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  鞠 颖
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执264号李文博：李文博罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初22号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0609执恢103号之一 申请执行人：兰水兴，男，1961年10月23日生，畲族，农民，住福建省邵武市。 被执行人：徐水县贵丰北虫草专业合作社，住所地保定市徐水区遂城镇付村。 法定代表人：刘金玉，该合作社经理。 申请执行人兰水兴与被执行人徐水县贵丰北虫草专业合作社（以下简称贵丰北合作社）建设工程施工合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兰水兴向本院申请被执行人贵丰北合作社给付案款1,088,470元并支付自2012年9月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费16,213元。本院于2018年4月2日立案执行。 本院向被执行人贵丰北合作社送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，通过全国网络查控系统查控和线下调查的方式对被执行人贵丰北合作社的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，未发现被执行人贵丰北合作社有其他可供执行的财产线索。 被执行人贵丰北合作社未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法向贵丰北合作社发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，要求贵丰北合作社在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 通过现场调查发现，被执行人贵丰北合作社已停止运营，其法定代表人刘金玉因犯合同诈骗罪被河北省保定市徐水区人民法院判处有期徒刑十五年，刑期为2012年9月21日起至2027年9月20日止,现服刑于河北省保定监狱。 综上，暂未发现被执行人贵丰北合作社有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人兰水兴，其明确表示提供不出被执行人贵丰北合作社的财产或财产线索，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 路 审判员 李志强 审判员 刘国厅 二〇二〇年六月九日 法官助理曹旭 书记员 高一宵
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢1149号 申请执行人：丹阳市泰山水库管理所，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码123211814687782059。 负责人：贡仁俊，所长。 委托代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人：王春，男，汉族，1976年2月18日生，住丹阳市（胡桥小毛钓鱼南）。 申请执行人丹阳市泰山水库管理所与被执行人王春渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏1181民初1349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付2017年水库占用费66400元、自2018年1月1日其至实际交还水库之日的水库占用费、案件受理费2774元、返还泰山水库大库，并拆除临时房屋及设施，及本案的执行费。本院于2019年12月6日立案受理。 经查，2019年12月4日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2020年3月13日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月10日，本院依法作出对被执行人王春拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找被执行人的下落。 本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，也未发现其名下可供执行的财产。 2020年5月12日已向被执行人王春发出通知书，限其15日内自行清理泰山水库大库，5月28日，向申请执行人丹阳市泰山水库管理所及被执行人王春发出告知书，告知泰山水库大库从5月28日起返还给申请执行人，至于拆除泰山水库大库边临时房屋和设施，由于被执行人及其家人都居住在该临时房屋内，无法安置，故暂不具备处置条件。 2020年6月1日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初1349号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年六月二日 书记员 徐 白
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11635号之二原告：周隆，男，1991年12月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：吴浩，男，1991年7月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。原告周隆与被告吴浩不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。周隆在2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周隆自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周隆撤诉。案件受理费减半收取7407元、财产保全费5000元，合计12407元（周隆已预交），由周隆负担。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年六月二日书 记 员  包煜佳