湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1157号原告：段寒梅，女，1963年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：郑磊，男，1984年5月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：蒋婷，女，1983年3月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告段寒梅诉被告郑磊、蒋婷、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称“平安财险湘潭县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段寒梅的委托诉讼代理人赵晶晶、被告郑磊、被告平安财险湘潭县公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼，被告蒋婷经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段寒梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因事故所致损失合计216032.93元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年9月28日10时10分许，被告郑磊驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型轿车沿湘潭县滨江路由西往东行驶，至海棠路辅道路口地段右拐弯向海棠路方向行驶时，遇同向行驶的由原告驾驶的二轮电动车，致使电动车摔翻倒地，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的第430321420190002032号道路交通事故认定书认定原告段寒梅负事故的同等责任、被告郑磊负事故的同等责任。事发后，原告先后在湘潭县中医医院、湘潭县中路铺中心卫生院住院治疗，出院后经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，并对“三期”进行了评定。经核实肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告平安财险湘潭县公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率险，且事故发生于保险期间内。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。被告郑磊辩称，被告驾驶的号牌为湘Ａ×××××的小型轿车登记在被告蒋婷名下，因被告蒋婷为湘Ａ×××××小型轿车在被告平安财险湘潭县公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，且投保了不计免赔率险，故原告所诉损失应当在核实核减的基础上由被告平安财险湘潭县公司先行赔付，超出部分被告愿意依法分担。被告蒋婷未答辩,亦未到庭参加诉讼。被告平安财险湘潭县公司辩称：一、被告承保了湘Ａ×××××小型轿车的交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险情况属实，本次事故原告与被告郑磊均负同等责任，商业三者险责任比例不超过50%；二、原告所诉损失应依法核实核减，特别是原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准确定，事故双方负同等责任，精神抚慰金应予以核减，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13“胫骨平台骨折手术治疗：误工期120-180日，护理60-90日，营养30-60日”，原告的误工期、护理期、营养期应当予以核减，同时2020年初因受新型冠状病毒××疫情影响原告所在的单位已停工停产，误工期不应予以计算；三、原告在湘潭县中路铺镇中心卫生院的治疗方式主要为口服用药、理疗等，完全可以门诊治疗，无需住院，相关床位费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费应予以核减；四、按照15%的比例核减非医保用药费用；五、被告已为原告垫付的10000元医疗费应从被告需承担的责任额内抵扣，且被告不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定本案法律事实如下：案涉事故发生的过程、事故认定与原告所诉一致。事发后，原告当日即被送至湘潭县中医医院住院治疗30天，2019年10月28日出院，产生住院医疗费45754.14元。经诊断事故致原告右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节积液、右腓骨小头骨折、右膝半月板损伤，右膝前、后交叉韧带、内侧副韧带损伤、右股骨近端骨挫伤。出院医嘱“一、继续予以相关治疗，预防并发症；注意休息，加强营养；二、加强护理，科学功能锻炼、每周调整膝关节支具活动度（加大15°）...”。原告院出后即入湘潭县中路铺镇中心卫生院（即湘潭县第三人民医院）治疗137天，实际住院治疗107天，2020年3月11日出院，期间共产生住院医药费9652.18元。2020年5月21日，原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残，该所结合原告损伤情况建议出院后门诊康复治疗一个月，费用在1000元左右，适时拆除内固定，费用在7000元左右，届时住院治疗并一人护理二十天，由此产生鉴定费1500元。经原、被告确认非医保用药额按15%的比例确定，双方明确被告平安财险湘潭县公司已为原告垫付医疗费10000元。另查明，原告段寒梅系农业家庭户口，自2018年5月至事故发生前在位于湘潭市的湘潭市天马人食品有限公司工作，原告自认工资为每月2422元，该工资水准低于原告提交的证据证明的事故发生前一年多原告的月平均工资。又查明，被告蒋婷、被告郑磊系夫妻；2018年11月10日，被告蒋婷为登记在其名下的号牌为湘Ａ×××××小型轿车在被告平安财险湘潭县公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为1000000商业三者险，且投保了不计免赔率险，保险期间均自2018年12月30日00时起至2019年12月29日24时止。再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2019年度湖南省城镇居民年人均可支配收入为39842元、城镇非私营单位在岗职工居民服务、维修和其他服务业的年平均收入为66816元。本院依照法律规定、结合原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的确认，对原告段寒梅的损失逐项进行计算如下：1、医疗费：55406.32元〔（45754.14元+9652.18元），其中非医保用药费用额经确认为8310.95元（55406.32元×15%）〕；2、残疾赔偿金：79684元〔39842元/年×20年×10%〕；3、住院伙食补助费：7850元〔50元/天×（30+107+20）天〕；4、护理费：28740.03元〔66816元/年÷365天/年）×（30+107+20）天（按实际住院天数加鉴定意见书中适时取出内固定需住院20天且需一人陪护计算，并据2019年度湖南省居民服务、维修和其他服务业年平均收入66816元计）〕；5、误工费：17519.13元〔（2422元/月÷30天/月）×（30+137+30+20）天（按医院治疗天数和司法鉴定意见书确定的出院后门诊治疗一个月及适时取内固定住院治疗20天计算误工期，并据原告自认的月平均工资2422元计）〕；6、交通费：868元（酌定）；7、营养费：5000元（酌定）；8、后续治疗费：8000元（依司法鉴定意见书确定的后续治疗费和取内固定费用计）；9、精神损害抚慰金：5000元（酌定）；10、鉴定费1500元。以上损失合计：209567.48元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤亡的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失，原告段寒梅作为被侵权人有依法获得赔偿的权利。湘潭县公安局交通警察大队就案涉交通事故所作的第430321420190002032号交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，该认定书应作为确定本案事实的依据。二、原告段寒梅因事故所致损失详见上述损失计算过程，其中对被告有异议的部分损失说明如下：（一）医疗费：1、其中原告在湘潭县中路铺镇中心卫生院住院期间产生医疗费9652.18元，被告对此费用的必要性和合理性提出质疑，原告提交了住院湘潭县中路铺镇中心卫生院的住院病案、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用汇总清单进行佐证，经本院释明后，被告诉讼中未申请对其进行必要性、合理性评定，故原告诉讼中主张该项损失，本院予以支持；2、经原、被告协商同意按15%的比例核减非医保用药部分医疗费额，该意思表示真实合法，本院予以确认；（二）残疾赔偿金：原告的户籍性质事发时虽为农业家庭户口，但因事发前原告在位于湘潭市的湘潭市天马人食品有限公司工作超过一年，原告事发前的主要收入来源地为城镇，上述事实有原告提供的湘潭市天马人食品有限公司出具的工作证明、营业执照、法定代表人身份证、事故发生前一年原告的工资收入流水证明，故原告请求按照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以支持；（三）护理费：应按2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、维修和其他服务业年平均收入66816元标准，并据实际住院天数137和司法鉴定意见书确定的适时取出内固定需住院治疗并一人陪护20天，合计157天计，原告主张按医院治疗天数187天（非实际住院天数）计有悖事实，不合理部分，本院不予支持；（四）误工费：据原告自认的原告月平均工资2422元，其主张低于实发工资，本院予以确认，误工时间应按在医院治疗天数和司法鉴定意见书确定的出院后门诊治疗一个月及适时取内固定20天，合计217天计，原告主张计算到定残前一天，事实上否定了其提交的司法鉴定意见书对误工期的评定，其不当主张，本院不予支持；（五）后续治疗费中的出院后门诊康复治疗费：司法鉴定意见书评定其为1000元，被告质疑其合理性，但未提交反证，故本院对原告的该项主张予以支持；（六）精神损害抚慰金：原告因事故所受损伤构成十级伤残，确已遭受精神上的痛苦，应予以物质抚慰，综合考虑原告对事故的发生有过错的情节和湘潭县的经济发展水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元；（七）电动车维修费：原告对此未提交任何证据，且被告诉讼中不认可，故原告主张该损失，本院不予支持。三、被告蒋婷为湘Ａ×××××小型轿车在被告平安财险湘潭县公司处投保了交强险和商业三者险，故被告平安财险湘潭县公司应对发生于保险期间内的案涉事故造成原告的损失在相关责任限额内承担赔偿责任：（一）在交强险限额内赔偿120000元［医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费，因损失超限额故在限额内顶格赔偿）＋死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋误工费＋精神损害抚慰金，因损失超限额故在限额内顶格赔偿）］；（二）原告因事故所致损失209567.48元，在扣除被告平安财险湘潭县公司在交强险限额内赔付的120000元、非医保用药费用额8310.95元和鉴定费1500元后，损失余额为79756.53元；（三）因事故中原告和被告郑磊均负事故同等责任，被告蒋婷为事故肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车投保有商业三者险和不计免赔率险，故被告平安财险湘潭县公司作为承保该保险的保险人，对发生于商业三者险保险期间内的本案事故，应就事故造成原告的上述损失余额在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任即赔偿47853.92元（79756.53元×60%），综上，被告平安财险湘潭县公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告157853.92元〔120000元＋47853.92元-10000元（已支付原告）〕；（四）原告所诉不属于交强险和商业三者险赔付范围的非医保用药费用8310.95元和鉴定费1500元，该损失应由被告郑磊赔偿60%即5886.57元〔（8310.95元＋1500元）×60%〕。四、被告蒋婷对事故造成原告的损失没有过错，原告请求其承担赔偿责任本院不予支持，另原告所诉的其他损失因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑磊赔偿原告段寒梅因事故所致损失合计5886.57元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司赔偿原告段寒梅因事故所致损失合计157853.92元（已扣除已付原告段寒梅的10000元）；（上述款项限于本判决生效后十日内支付）三、驳回原告段寒梅对被告蒋婷的诉讼请求；四、驳回原告段寒梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告段寒梅负担549元、被告郑磊负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二〇年六月二十三日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。