浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3263号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604MA2880RJ9B。 法定代表人：任钢，执行董事。 被告：绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂，住所地绍兴市上虞区，统一社会信用代码91330604583586479Ｑ。 投资人：潜煌。 被告：潜煌，男，1981年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任钢，男，1982年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈小婉，女，1990年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任丹娟，女，1982年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司（以下简称银洁公司）、绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂（以下简称炜达电子厂）、潜煌、任钢、陈小婉及任丹娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、被告银洁公司、任钢及任丹娟到庭参加诉讼，被告炜达电子厂、潜煌及陈小婉经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令银洁公司归还借款本金200万元，并支付截至2020年4月28日的利息482342.93元，自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定计算；2.判令银洁公司承担实现债权的律师代理费5000元；3.判令炜达电子厂、潜煌、任钢及陈小婉对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令任丹娟在最高额200万元限额内对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：银洁公司因需向原告借款，双方于2017年8月29日签订《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额为200万元，借款期限为2017年8月29日至2019年8月3日，月利率为5.94‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率8.91‰计算罚息；炜达电子厂、潜煌、任钢及陈小婉对上述债务承担连带保证责任。任丹娟向原告出具保证函自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但各被告均未能还本付息，故起诉，请求判如所请。 被告炜达电子厂、潜煌及陈小婉均未作答辩，亦未提交证据材料。 被告银洁公司、任钢未向本院提交证据材料，在庭审中共同口头辩称，对原告诉称的事实及诉请均无异议。 被告任丹娟未向本院提交证据材料，在庭审中口头辩称，保证函不是其真实意思表示，其在签订保证函时金额、日期均未填写；其在签字时系银行临时工，没有担保能力；保证函上未摁手印，原告未明确告知相应风险。综上，请求驳回原告对其诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、保证函、结欠本息清单、委托代理合同、浙江增值税普通发票原件各一份。 被告银洁公司、任钢对上述证据材料均无异议；被告任丹娟质证认为保证函签名属实，对其他证据材料均不清楚；被告炜达电子厂、潜煌及陈小婉未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，银洁公司作为借款人，炜达电子厂、潜煌、任钢及陈小婉作为连带保证人，共同与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定银洁公司向原告借款200万元，借款期限为2017年8月29日至2019年8月3日，借款月利率为5.94‰（具体以借款借据为准）；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息，且本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。炜达电子厂、潜煌、任钢及陈小婉自愿为上述债务提供连带保证担保。保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）。同日，任丹娟向原告出具保证函一份，承诺为银洁公司在原告处2017年8月4日至2019年8月3日期间、最高融资限额200万元范围内的所有融资债权提供最高额保证担保，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该款融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于当日向银洁公司发放200万元贷款，约定借款月利率为5.94‰，借款期限为2017年8月29日至2019年8月3日。借款到期后，银洁公司未按期还本付息，截至2020年4月28日，尚结欠本金200万元、利息（包括复息、罚息）482342.93元，炜达电子厂、潜煌、任钢、陈小婉及任丹娟亦未履行相应担保义务。 同时查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 本院认为，原告与银洁公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。银洁公司逾期未履行还款付息义务，显属违约，原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。此外，系争借款合同中已明确约定在借款人未按期还本付息时，应承担原告为实现债权支出的律师代理费等费用，故原告主张银洁公司支付律师代理费5000元，理据充分，本院亦予支持。炜达电子厂、潜煌、任钢及陈小婉自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予支持。任丹娟主张其系在空白保证函上签字，但并未就此提交相应依据，本院不予采信。即便保证函上相应手写内容在其签字时并未填写，其作为银行工作人员，亦应对作为保证人署名的法律后果有明确预期，并据此承担相应的法律后果。更何况其明确表示签字时知晓借款人、借款金额等相关信息，且担保意思表示明确。现原告主张任丹娟承担相应担保责任，本院亦予支持。被告炜达电子厂、潜煌及陈小婉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款200万元，并支付截至2020年4月28日的利息（包含复息、罚息）482342.93元；自2020年4月29日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金保证借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现本案债权支出的律师代理费5000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂、潜煌、任钢及陈小婉对绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、任丹娟对绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司上述第一、二项债务，在200万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26699元，减半收取计13349.50元，由绍兴市上虞银洁针纺织品有限公司、绍兴市上虞曹娥街道炜达电子元件厂、潜煌、任钢、陈小婉及任丹娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年六月四日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。