wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执532号被执行人:李扬，男，1985年12月1日生，汉族，中专文化，无职业，群众，户籍所在地北京市顺义区，住北京市。被执行人李扬罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初55号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金40000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；李扬未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王玉发无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执532号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执66号 申请执行人：海兴县华诚汽车销售有限公司，住所地海兴县南环路。 法定代表人：姜学思，任经理。 被执行人：杜建林，男，1874年11月10日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。 本院在执行海兴县华诚汽车销售有限公司与被执行人杜建林追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年六月十一日 书记员  孔德印
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保689号申请人：顾明亚，女，1963年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：陆志强，男，1972年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年5月20日受理了申请人顾明亚与被申请人陆志强民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2517号。申请人顾明亚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆志强的银行存款56万元或查封相应价值的财产。申请人顾明亚已提供担保。本院经审查认为，申请人顾明亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆志强的银行存款56万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月二日书记员  陈歆媛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1789号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司。 法定代表人：张艳，经理。 被告：牟芹，女，汉族，住平昌县。 本院受理原告平昌县杰宇商贸有限公司诉被告牟芹买卖合同纠纷一案中，向原告平昌县杰宇商贸有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县杰宇商贸有限公司在收到预交诉讼费通知之日起七日内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交费办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月十日 书记员  何建军
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李代飘，男，1945年11月25日出生，苗族，居民，住湖南省沅陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅陵县自然资源局，住所地湖南省沅陵县鸳鸯街15号。法定代表人唐邦国，局长。原审第三人沅陵县公安局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路35号。法定代表人谢久文，局长。原审第三人沅陵县经济建设投资有限公司，地址湖南省沅陵县迎宾南路城南市场54号。法定代表人李志宏，董事长。再审申请人李代飘因与被申请人沅陵县自然资源局、原审第三人沅陵县公安局、沅陵县经济建设投资有限公司房屋行政登记一案，不服怀化市中级人民法院（2019）湘12行终119号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李代飘申请再审称：一、二审认定事实错误。被诉行政行为作出前，申请人与第三人之间因房屋买卖没有民事争议，且与该行政行为的作出没有关联。2、一、二审裁定未对涉案房屋被登记的基础原因进行审查，错误认为系民事争议，歪曲了事实。扩大对行政诉讼法及司法解释“不符合法定起诉条件”范围，适用法律错误。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题的规定》第八条规定“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案中，申请人李代飘诉请撤销沅房权证城字第××号房屋所有权证，是基于对涉案房屋买卖的民事法律关系，应当先行解决房屋买卖民事法律关系是否有效的问题，故本案依法应当中止诉讼。而涉案房屋登记的基础民事法律关系是因单位内部集资建房约定不明而引发的产权纠纷，不属于人民法院主管工作范围。应指引当事人找有关部门申请解决，而先行解决民事争议的方式和时限无法确定，本案中止诉讼势必将使案件结案过分延迟，不利于纠纷的及时解决，争议的实质化解；同时，先行解决民事争议也是提起此类行政案件的前提条件。故申请人李代飘提起本案诉讼的条件尚未成熟，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，原审驳回起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人李代飘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李代飘的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年六月二日书记员  邓创星
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初668号原告：孙泽民，男，汉族，1962年11月11日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，地址沈阳市于洪区沈大路25号。负责人：朱宪涛，该局局长。原告孙泽民不服被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局行政强制一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年承包沙岭街道繁荣村的金沙养殖场，之后一直正常经营保证养殖生产。2019年1月于洪规土局下达了责令改正违法通知书，1月23日被告作出限期拆除决定书，2019年2月22日被告对原告承包的养殖场内的部分建筑物进行了强制拆除。原告认为被告的拆除行为损害了自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院确认被告的拆除行为违法。经审理查明，2003年12月10日案外人杨旭东与沈阳市于洪区沙岭镇繁荣村民委员会签订《土地承包合同》，由杨旭东承包20亩土地做养殖用地。2019年沈阳市规划和国土资源局于洪分局以杨旭东为相对人，下达《责令改正违法行为通知书》，要求行为人恢复土地原状。被告于2019年1月25日以杨旭东为相对人作出《限期拆除决定书》（沈于城综执拆字[2019]第沙岭-棚049号），认定建设1613.33平方米的建筑物（或构筑物）行为违法。上述调查系在“大棚房”专项清理行动范围内。于洪区政府向本院提供情况说明，清理“大棚房”由属地街道实施拆除。现原告以拆除行为损害其利益为由，起诉来院，请求确认被告的拆除行为违法并要求赔偿。本院认为，原告主张其与杨旭东进行了承包，但并没有相应的证据证明案涉农用地已经实际由原告使用。案涉的地上建筑物在被拆除之前，被告先行作出了《限期拆除决定书》，但是该行政决定的相对人是杨旭东并不是原告，包括土地行政部门的调查，也是基于承包土地的记载对杨旭东进行的行政管理，之后发生的拆除行为也是基于先作出了行政决定，才产生了行政强制执行。本案审查的行政行为系行政机关对杨旭东进行的行政管理，原告不符合《行政诉讼法》第二十五条的规定，进而不符合第四十九条规定的起诉条件。不符合受理条件而立案的，依法应驳回原告的起诉。另外，实施拆除行为的不是被告而是沙岭街道办事处。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙泽民的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  **二〇二〇年六月十一日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2269号之二原告:高春苟，男，汉族，1963年1月3日出生，住江西省吉安市吉水县。被告:万海松，男，汉族，1971年8月12日出生，住湖北省大冶市。被告:黄万根，男，汉族，1972年9月22日出生，住江西省吉安市吉水县。原告高春苟与被告万海松、黄万根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告高春苟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高春苟撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年六月四日书记员  朱小龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1795号申请人：沈阳业权置地房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区和平村。被执行人：王冬青，男，1986年2月21日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳业权置地房地产开发有限公司与被执行人王冬青追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17911号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十六日书记员  陈绪森
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执515号 方树花、刘晓默（被执行人）： 方树花、刘晓默借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元（多扣的84.00元已经返回给被执行人方树花银行卡）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初2476号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执359号申请执行人：沈进平，男，1987年10月30日生，住所地：江西省东台市。被执行人：丰城市博创环保科技有限公司，住所地：江西省丰城市梅林镇创新大道7号。统一社会信用代码：91360981MA35K9AH3K。法定代表人：陈焕云，系该公司执行董事。申请执行人沈进平依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4235号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丰城市博创环保科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月、2020年5月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人丰城市博创环保科技有限公司在车管部门无车辆登记信息；被执行人丰城市博创环保科技有限公司在工商部门有工商登记信息（陈焕云占35%、熊拓占30%、黄向新占25%、武智寿占10%的股权），无股权变更登记信息，被执行人丰城市博创环保科技有限公司名下银行账户只有零星存款，数月无变动，2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市博创环保科技有限公司名下无房产登记信息，2020年6月8日本院向国土局查询，被执行人丰城市博创环保科技有限公司名下无土地登记信息。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人丰城市博创环保科技有限公司无公积金登记缴存信息。4、本院于2020年4月20日已向被执行人丰城市博创环保科技有限公司发出限制消费令，并于2020年5月26将被执行人丰城市博创环保科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行25334元、案件受理费433元及保全费290元，截止2020年5月26日,已执行到位0元，未执行25334元、案件受理费433元及保全费290元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月十日书记员 刘兵凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4336号申请执行人：王瑞，女，1975年8月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:王宠，女，1994年5月29日出生，汉族，住址辽宁省。本院在执行王瑞与王宠租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5837元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月六日书 记 员  洪倩萍
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保64之一号 解除保全申请人：李迎伦，男，汉族，1996年8月21日出生，住山东省武城县。 委托代理人：李庆亮，男，汉族，1972年3月15日出生，住山东省武城县，系申请人之父，特别授权代理。 被申请人：李茂山，男，汉族，1963年4月16日出生，住山东省德州市德城区，现住山东省德州市。 被申请人：聂开茂，男，汉族，1990年5月28日出生，住山东省德州市德城区。 申请人李迎伦与被申请人李庆亮、聂开茂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月2向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人李茂山驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的20000元财产，并向本院提供保单予以担保。现已达成调解协议，申请人于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施，并提供解除诉前财产保全申请书一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人李茂山驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年六月九日 书记员  谭晓秀
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执736号之三申请执行人：贾亚琴，女，汉族。申请执行人：贾晶，女，汉族。申请执行人：贾谊，男，汉族。申请执行人：刘黑杼，男，汉族。被执行人：李建红，男，汉族。被执行人：沈丘县贸达运输有限公司。法定代表人：孟春祥，该公司总经理。被执行人：周口市联众运输有限公司。法定代表人：齐侠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人贾亚琴、贾晶、贾谊、刘黑杼与被执行人李建红、沈丘县贸达运输有限公司、周口市联众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人李建红名下的斯柯达车一辆，现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李建红名下的斯柯达车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月十五日书记员  毛银娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执211号之六 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号，组织机构代码:691262877。 负责人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被执行人：林传荣，男，1978年7月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶松，男，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈丽俊，女，1980年6月23日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：张卫文，男，1976年3月22日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人林传荣、叶松、陈丽俊、张卫文金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年六月八日 代书记员 范媛媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢20号 申请执行人：王建波,女,1975年4月14日生,汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：崔彦斌，男,1969年6月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：董万昌，男,1962年2月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人王建波与被执行人崔彦斌、董万昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013）前民初字第2723号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔彦斌、董万昌应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人235000元及利息；二、承担诉讼费2525元，保全费620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，已执行回款95148.65元，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院(2013）前民初字第2723号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  关 心
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执84号 申请执行人：陈阳礼，男，1986年12月28日出生，汉族，云南省巧家县人，住勐腊县。 申请执行人：金元屏，男，1985年9月28日出生，汉族，四川省泸县人，住勐腊县。 被执行人：吴法乾，男，1981年1月12日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址云南省昭通市，现住址不详。 本院在执行申请执行人陈阳礼、金元屏与被执行人吴法乾劳务合同纠纷一案中，经本院采取执行措施查明被执行人吴法乾名下无财产可供执行，且下落不明，本院以短信、邮寄、公告的方式向被执行人送达本案相关的执行文书材料，但被执行人至今仍未与本院联系、未履行该案判决书所确定的义务。本院依法回告申请执行人陈阳礼、金元屏执行情况后，申请执行人陈阳礼、金元屏表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴芝豪
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执259号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：胡健，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省广元市朝天区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与胡健民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年4月19日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与胡健民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H4003号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供胡健签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4003号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1883号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：王丽萍，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽萍在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终964号上诉人（原审被告）：国电电力朝阳热电有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段225号。法定代表人：高军龙，总经理。委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1967年8月26日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。上诉人国电电力朝阳热电有限公司因与被上诉人**财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省朝阳市龙城区人民法院（2016）辽1303民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳市龙城区人民法院（2016）辽1303民初1580号民事判决；二、本案发回辽宁省朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费38775元，退回上诉人38775元。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年六月十九日书记员  赵 岳
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执219号 被执行人：周张强，男，汉族，1999年3月5日出生，住临西县。 关于执行周张强罚金一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535刑初111号刑事判决。2020年4月20日，我院依法向被执行人周张强送达了本案的执行通知书及报告财产令。2020年4月20日、2020年6月9日我院先后二次依法查询被执行人周张强名下银行存款、股权红利、工商登记及车辆信息；2020年4月21日依法查询被执行人周张强名下不动产权登记、住房公积金及金融理财类产品；2020年4月22日依法查询被执行人周张强名下收益类保险。经查询，被执行人周张强名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝正一
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保907号 申请人：胡长华，女，汉族。1974年10月15日出生，住张店区。 被申请人：王玉芝，女，汉族，1964年12月18日出生，住张店区。 被申请人：张秀波，男，汉族，1986年3月23日出生，住临朐县。 被申请人：吴建，男，汉族。1967年1月11日出生，住张店区。 申请人胡长华于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王玉芝、张秀波、吴建在银行的存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉芝、张秀波、吴建在银行的存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费1320元，由申请人胡长华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月十日 书记员  崔瀚文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执138号 申请执行人：王跃前，男，1967年4月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：汤跃明，男，1978年10月1日出生，汉族，东阳市南市街道大联村雅成。 申请执行人王跃前与被执行人汤跃明车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10720号民事判决书，被执行人应支付申请执行人王跃前租金60000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人汤跃明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汤跃明的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人汤跃明。综上，本案尚欠执行款60000元及利息和诉讼费650元、执行费800元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人王跃前于2020年6月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执138号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月五日 书记员  张炉堂
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1730号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：钟浩。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告钟浩物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年六月十五日书记员  易艳芳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执33号之一申请执行人刘志君，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人周能超，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人刘志君与被执行人周能超民间借贷纠纷一案，盐城市经济技术开发区人民法院于2019年8月27日作出(2019)苏0991民初1422号民事调解书已生效，该调解书载明：“被告周能超差欠原告刘志君借款本金85855元，于2019年9月30日前支付5000元，2019年10月30日前支付10000元，2019年11月30日前支付20000元，2019年12月30日之前支付25000元，剩余25855元于2020年3月30日之前支付完毕；原告自愿放弃其他诉讼请求。如被告周能超不能够按期足额返还，原告刘志君有权就剩余借款总额申请人民法院对被告周能超强制执行。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告周能超负担，于2020年3月30日前一并支付给原告刘志君。”调解书生效后被执行人未能履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年1月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息。未发现被执行人周能超有可供执行的银行存款及房产。查明被执行人周能超名下有现代牌轿车一辆。3、2020年3月16日，委托海宁市人民法院查封被执行人名下的车辆。该车辆已被其他法院查封两次。且已被抵押。4、2020年6月8日，委托海宁市人民法院查询被执行人在当地的房产信息。5、2020年6月9日，约谈申请人刘志君，告知申请人此案的执行情况。另告知申请执行人此案在程序上先予终结，待有财产后恢复强制执行。申请执行人同意此案的本次执行程序先予终结。6、2020年6月9日，本院限制被执行人高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月九日书记员  朱亚慧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1761号上诉人（一审起诉人）：袁士虎，男，1963年11月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（一审起诉人）：袁征，女，1993年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人袁士虎、袁征因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1031号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁士虎、袁征上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1031号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容变更了原协议内容。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误且适用法律错误。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。原审法院关于当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾，不应视为对原合同仲裁条款的变更这一认定，并无不当。上诉人关于原仲裁条款已经失效的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，袁士虎、袁征的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执63号之一 申请执行人：海南天海成实业有限公司成都分公司,住所地成都市成华区火神庙路65号2幢1单元1楼。 委托代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。 委托代理人：曹燕玲，四川昊通律师事务所律师。 被执行人:成都阿迪达物流有限公司。 法定代表人:郑小勇。 申请执行人海南天海成实业有限公司成都分公司与成都阿迪达物流有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人成都阿迪达物流有限公司在各银行和阿里巴巴、京东均无可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人成都阿迪达物流有限公司列入限制高消费人员。 本院认为，被执行人成都阿迪达物流有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月十一日 书记员  易亚丽
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执29号之九 申请执行人：杨修荣，男，1982年5月30日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：马安新，男，1994年2月18日出生，回族，住贵州省普安县。 关于杨修荣与马安新故意伤害罪一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人马安新在贵州省农村信用社联合社6228**8808_1账户内余额人民币10.60元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马安新在贵州省农村信用社联合社6228**8808_1账户内存款人民币31777.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1620号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：邵某，男，1954年5月11日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执397号 吴思刚、巫国杰： 吴思刚与巫国杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,000元。经本院立案执行，双方经协商达成和解履行协议。至此，吴思刚向本院申请执行的(2020)川0921执397号一案以和解履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执344号申请人彭建华，男，1970年9月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住元谋县。被执行人杨建国，男，1980年1月20日生，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省楚雄州南华县。本院在执行彭建华与杨建国民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2328民初825号民事判决书，本案的申请执行标的为92447元，申请执行费为1287元，合计93734元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人经多次进行网络查询，被执行人名下无存款、无证券、理财产品。后又对被执行人进行传统查控，其名下无可供执行财产。我院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执344号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十二日书记员  李金萍
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执异20号 异议申请人杨新华，女，1986年12月6日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路176号。 被执行人固安县瑞达房地产开发有限公司。 法定代表人，王阁，公司董事长。 杨新华申请执行异议一案，因江西省地质工程（集团）公司申请执行固安县瑞达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原执行法院为廊坊市中级人民法院，固安法院没有审查管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十日 书记员  申海洋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初655号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张洁，男，1994年6月1日出生于浙江省宁波杭州湾新区，汉族，小学文化，农民，家住宁波杭州湾新区。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月因盗窃被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日；2012年3月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日、不予执行；2013年12月因吸毒被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日；2014年4月17日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同年4月28日因吸毒成瘾严重被慈溪市公安局强制隔离戒毒二年；2016年2月被慈溪市公安局责令接受社区康复三年；2016年5月因吸毒被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日；2020年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被抓获，于次日被宁波市公安局杭州湾新区分局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1155号起诉书指控被告人张洁犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员温春燕、被告人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月18日凌晨3时许，被告人张洁至宁波杭州湾新区被害人汪某住宅，翻墙入内，窃得金龙鱼调和油2瓶（价值124元）、云烟等香烟5包（价值人民币65元）及现金人民币115元。 被告人张洁到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述、辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、前科刑事判决书、接受社区矫正保证书、执行通知书、归案经过及被告人张洁的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人张洁有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，建议合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张洁以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张洁在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人张洁到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张洁违法所得的财物，应当予以追缴，退赔给被害人汪某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282刑初465号刑事判决中对罪犯张洁宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人张洁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人张洁违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给被害人汪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初959号原告：余少华，女，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：唐卓，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告之子。特别授权。被告：徐卫红，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告余少华与被告徐卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余少华的委托诉讼代理人唐卓到庭参加了诉讼，被告徐卫红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余少华向本院提出了诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元；2、本案诉讼、执行及原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月签订承建临湘市雅士兰庭商住楼协议，并邀请李道平和张国民入股。因筹措资金，分别于2015年10月22日和2016年2月22日向原告借款3万元、6万元，口头约定月息5分，借款时被告承诺借款时间不会超过一年，但没履行承诺，从未支付利息。至今为止借款时间已超过4年，2017年5月因原告丈夫癌症复发住院急需医疗费用曾多次催促被告还款，被告以各种理由推诿，拒不履行约定。请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金9万元及本案诉讼、执行及原告实现债权的全部费用。被告徐卫红未予答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。被告因承包工程筹措资金，分别于2015年10月22日和2016年2月22日向原告借款3万元、6万元。被告分别于2015年10月22日、2016年2月22日出具借条一张，借条分别载明：“借条今借到余少华现金人民币叁万元整（￥30,000元）20151022今借到余少华现金人民币陆万元整（￥60,000元）2016222”。原告均以现金的方式全额向被告提供了借款。借款发生后，经原告多次催讨，被告拒不还款，遂引发纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、借条原件及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐卫红向原告余少华借款90000元，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。被告徐卫红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐卫红自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告余少华借款本金90000元；二、驳回原告余少华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告徐卫红承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年六月二日书记员 杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执47号 申请执行人廖根新，男，1971年10月20日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟舒，男，1988年5月18日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖根新依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1703号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟舒未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年5月18日，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟舒纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22275元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行4500元，未执行17775元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 : 刘 勇 二〇二〇年六月二日 书记员 ： 赖 赟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执255号申请执行人：李兴龙,男,汉族,1988年12月11日生,住林州市。被执行人：秦少飞,男,汉族,1993年11月8日生,住林州市。关于李兴龙与秦少飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初6121号民事判决已经发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日通过法院“总对总”系统查询被执行人秦少飞名下财产;2、本院于2020年2月12日向被执行人秦少飞邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月13日将被执行人秦少飞列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月13日向被执行人秦少飞发布了限制消费令;5、本院于2020年3月13日冻结了被执行人秦少飞名下中国工商银行账户存款；6、立案后到被执行人户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年6月13日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年六月十五日书记员  李晓东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2503号申请执行人:帖俊梅，女，生于1970年6月28日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯廷，男，生于1965年4月11日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人帖俊梅申请执行侯廷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2525号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯廷的存款450450元，或扣留、提取被执行人侯廷450450元的收入，或查封、扣押被执行人侯廷价值450450元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11083号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：李毅勇，男，1959年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告李毅勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月八日法官助理 李  凯书 记 员 周静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4536号 原告：凌建江，男，1991年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：陈贵军，男，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告凌建江诉陈贵军买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。本案由审判员钱峰独任审判，并于2020年6月10日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王定高到庭参加诉讼，被告陈贵军经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告陈贵军立即向原告支付货款181095元及该款自2020年1月18日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实与理由：2017年至2018年，被告向原告购买布匹。2018年1月17日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款371095元未付，并自愿支付原告利息1万元，总计381095元，于2019年1月17号前归还20万元，余款181095元于2020年1月17日全部还完。第一期付款时间到期，被告未支付款项，原告已就第一期货款向贵院起诉，贵院作出（2019）浙0603民初4266号判决书。现双方约定的第二期付款时间也至，被告仍未支付任何款项。故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、欠条一份，证明原、被告之间存在买卖关系，被告认欠原告货款371095元及自愿支付利息1万元的事实。 2、（2019）浙0603民初4266号民事判决书一份，证明原、被告之间的买卖关系已经生效的法律文书确认的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：证据1内容清楚，形式上又有被告的签名，故可以作为认定本案事实的依据。证据2来源合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年元月17日欠条一份，欠条载明：本人陈贵军于2017年11月7号至2018年元月17日共向凌建江采购经编布40724.3KG，共计货款371095元。经双方协商，本人自愿付给凌建江利息1万元，总计381095元。本人于2019年元月17日前归还欠款20万元，余款2020年元月17日前全部归还，余款：181095元。欠条形式上有被告陈贵军的签字。2019年4月12日，原告以买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告陈贵军支付欠条上承诺的第一期20万元及利息。本院于2019年6月20日作出判决：陈贵军应于本判决生效后十日内支付给凌建江货款20万元并支付该款自2019年1月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失。现原告以第二期付款时间已过，被告未支付欠条剩余货款181095元为由，来院诉讼。 本院认为，原告所持的欠条上有被告的签名且有已生效的法律文书予以确认，被告又不出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，已可认定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“货款”等内容为证，可以确认。现买卖布匹的关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。原告第一期20万元货款已向本院起诉，本院已作出民事判决并已生效，故原告诉请欠条项下剩余货款181095元，应予支持。原告诉请自2020年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期利息损失，因欠条上载明余款于2020年1月17日前支付，故原告诉请，有据可依，本院一并照准。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈贵军限在本判决生效之日起十日内支付给原告凌建江货款181095元及该款自2020年1月18日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3995元，减半收取1997.50元，由被告陈贵军负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3995元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员 钱 峰 二〇二〇年六月十日 法官助理朱月飞 书记员 胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执223号 申请执行人廖礼明，男，1984年12月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人邹竹林，男，1982年3月16日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖礼明依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初1111号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹竹林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人邹竹林有赣Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆及赣Ｂ×××××钱江牌摩托车一辆，我院已于2020年6月8日依法查封被执行人邹竹林所有的赣Ｂ×××××奇瑞牌汽车，因摩托车价值较小，暂未处置。2020年1月21日我院依法冻结被执行人邹竹林所有的江西省农村信用社账户，后扣划该账户内存款6076.72元。2020年6月5日，本院依法发出限制消费令并将被执行人邹竹林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20300元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行6076.72元，未执行14223.28元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢17号之四 申请执行人:汪世虎。 被执行人:张吉祥。 汪世虎与张吉祥劳务合同纠纷执行一案，申请执行人汪世虎依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初852号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为153458元及迟延履行期间债务利息，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人张吉祥送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令张吉祥立即履行给付汪世虎挖机租赁费153458元及逾期利息的义务，并报告财产状况，被执行人张吉祥未履行义务亦未报告财产。本院通过执行系统查询了张吉祥银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了张吉祥的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了张吉祥车辆信息；调查了张吉祥户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了张吉祥的财产、收入、家庭状况等基本情况，通过以上调查，张吉祥无车辆登记，工商登记的公司仅有商业零售在维持家庭生活，其余工商登记实际均未经营；被执行人另有一处房产，申请人表示放弃对该财产的执行。2020年6月10日，本院向申请执行人汪世虎反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人汪世虎表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。2020年6月12日，本院依法将张吉祥纳入失信被执行人名单、并依法向张吉祥发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张吉祥可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢17号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  陈 梅 审判员  刘兴安 二〇二〇年六月十五日 书记员  周吉鑫
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5505号上诉人（原审被告）：李志和，男，1978年4月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈会欣，北京市求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳颖新，男，1973年6月9日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。上诉人李志和因与被上诉人欧阳颖新房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李志和上诉请求：撤销一审判决，改判驳回欧阳颖新的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：李志和主张涉案的20万元实质应为定金，一审仅根据双方表达为“意向金”就认定款项性质属于认定错误，李志和认为该款项属于定金不应返还；欧阳颖新明知达成签约需向第三方承担相应违约责任仍缴纳定金系已有明确签约意向，而李志和基于对欧阳颖新的信任与第三方解约，欧阳颖新却借口反悔，导致李志和房屋长时间无法出租造成损失，欧阳颖新应承担缔约过失责任。欧阳颖新辩称，同意一审判决。欧阳颖新向一审法院起诉请求判决：1.李志和退还欧阳颖新租赁意向金20万元及利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，自2019年12月2日至实际退还之日止）；2.本案诉讼费用由李志和承担。一审法院认定事实：2019年11月，欧阳颖新因从事宾馆经营需要与李志和协商房屋租赁事宜。2019年11月24日，欧阳颖新通过银行转账方式将5万元汇至李志和账户；2019年11月25日，欧阳颖新通过银行转账方式将15万元汇至李志和账户。2019年11月24日，李志和向欧阳颖新出具收条一张，载明：“今收到主题酒店承包人：欧阳颖新交来意向金贰拾万元人民币。”其后双方未就租赁事宜协商一致，房屋租赁合同未能签订，欧阳颖新多次要求李志和退还20万元意向金，李志和拒绝退还。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方最终未能签订房屋租赁合同，关于涉案20万元的性质，根据李志和出具的收条、双方当事人当庭陈述，法院认为该20万元性质为意向金。定金应当以书面形式约定。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。双方未明确约定案涉意向金即为定金，租金损失证据不足，故李志和关于20万元意向金系定金，可不予退还，造成其租金损失之抗辩，法院不予采纳。故对欧阳颖新要求李志和退还租赁意向金的诉讼请求，法院予以支持。欧阳颖新要求李志和支付利息的诉讼请求，因双方未有支付利息的相关约定，故法院不予支持。据此，一审法院于2020年4月判决：一、李志和退还欧阳颖新租赁意向金20万元（于判决生效后10日内履行）；二、驳回欧阳颖新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条的相关规定，定金应当以书面形式约定；当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，欧阳颖新向李志和交付20万元款项时，李志和向欧阳颖新出具的收条载明上述20万元为意向金，双方并未以书面形式约定定金，李志和主张上述款项应当认定为定金，不符合相关法律规定，一审法院对其该项抗辩意见未予采信，正确合理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李志和主张其为与欧阳颖新签订房屋租赁合同而向案外人支付了赔偿金，故要求欧阳颖新就此承担缔约过失责任，但李志和未提供充分证据证明其已实际向案外人支付了款项及支付款项的具体金额，亦不能举证证明欧阳颖新在缔约过程中存在恶意行为，本院对其该项上诉主张不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李志和负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年六月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执649号申请执行人：穆德文，男，1987年10月26日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：王小龙，男，1977年7月17日出生，汉族，天津中青家园网络科技有限公司经理，住天津市和平区。本院在执行申请执行人穆德文与被执行人王小龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人王小龙于2020年7月30日前给付申请执行人40000元，剩余款项连本带息于2020年8月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十八日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1083号原告：惠民县兴盛纸箱厂，住所地：山东省惠民县车站路贾台处，统一社会信用代码：9137162133439971XF。法定代表人：徐铮，总经理。被告：齐河益生园菌业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县大黄乡政府驻地。法定代表人：曹健，经理。原告惠民县兴盛纸箱厂（以下简称兴盛纸箱厂）与被告齐河益生园菌业有限公司（以下简称益生园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县兴盛纸箱厂的法定代表人徐峥到庭参加诉讼，被告齐河益生园菌业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县兴盛纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款47654.4元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日、11月12日，原被告发生业务往来，原告给被告供应纸箱，被告欠原告货款47654.4元，被告拒不支付，现具状贵院，望依法裁判。齐河益生园菌业有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月29日，原告兴盛纸箱厂向被告益生园公司供应纸箱合计5369个，价值27381.9元。2019年11月12日，原告兴盛纸箱厂向被告益生园公司供应纸箱合计3975个，价值20272.5元。2019年12月18日，原告兴盛纸箱厂与被告益生园公司经对账，被告尚欠原告货款47654.4元，并由被告益生园公司的法定代表人曹健在对账函上签字确认。上述事实，有原告提供的惠民县兴盛纸箱厂发货单、对账函及原告当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，被告益生园公司欠原告兴盛纸箱厂货款47654.4元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以偿还。被告益生园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上所述，被告益生园公司应支付原告货款47654.4元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐河益生园菌业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠民县兴盛纸箱厂货款47654.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取495.5元，由被告齐河益生园菌业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年六月九日法官助理张小霞书记员谢燕飞
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执422号 申请执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路东段。 法定代表人：刘广春。 委托代理人：吴桂敏，系辽宁晨星律师事务所律师。 被执行人：调兵山市汇振鑫煤业有限公司，住所辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇晓明村畜牧小区1号。 法定代表人：宋敏。 申请执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司与被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司申请执行的内容是被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司给付购煤款4917139元及利息，承担案件受理费、保全费、鉴定费、执行费。 我院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司名下在农业银行调兵山支行有银行账户一个(尾号：9212)，我院已经冻结，冻结时间一年（2020年5月20日至2021年5月19日），有银行存款1009867.28元，我院已经扣划并发放给申请执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司。 再查，被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司现已停产歇业，名下无证券、车辆、商品房产等可供执行的财产。本院已对被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、冻结银行账户手续、扣划银行存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  姚 旺
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申89号 再审申请人（原审被告）:福建省霞浦县北方房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道目海路90号公众农贸市场C幢三楼，统一社会信用代码：913509217053083473。 法定代表人：刘开基。 委托诉讼代理人：苏胜浦，福建风岚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:潘秋娥，女，1971年12月28日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 再审申请人福建省霞浦县北方房地产开发有限公司(以下简称“霞浦北方房地产公司”)因与被申请人潘秋娥民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初436号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 霞浦北方房地产公司申请再审请求:判令撤销（2019）闽0103民初436号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求，案件受理费，公告费由被申请人潘秋娥承担。事实与理由：一、原审起诉状、证据清单及开庭传票未经合法送达，再审申请人霞浦北方房地产公司不知晓开庭事宜，缺席判决侵犯了再审申请人的诉讼权利。二、原审法院认定霞浦北方房地产公司出具《借条》并向潘秋娥借款239万元人民币的事实缺乏证据证明。案涉《借条》上的“福建省霞浦县北方房地产开发有限公司盖章”为伪造，非再审申请人真实公章。霞浦北方房地产公司并未实际收到潘秋娥转出的资金。潘秋娥提供的中国建设银行个人活期账户交易明细及中国农业银行银行卡交易明细清单上记载的内容显示239万元人民币的转出记录具体为：向户名“福建省宁德市霞浦县北方房地产开发有限公司”转入119万元、户名“宁德市霞浦县舟山海鲜水产品店”转入20万元、户名“宁德市霞浦县万达购物广场”转入20万元、户名“宁德市霞浦县欧派家具店”转入30万元、户名“宁德市霞浦县老庙黄金店”转入20万元、户名“宁德市东旭混凝土制品有限公司”转入20万元、户名“宁德市霞浦县博隆汽车销售有限公司”转入10万元。上述收款账户户名均与福建省霞浦县北方房地产开发有限公司名称不一致，均非再审申请人的基本户或其他收款账户、潘秋娥亦未举证证明再审申请人指定上述账户为代收款账户，故上述款项与再审申请人无关，再审申请人自然无需承担还款责任。因此，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定申请再审。 被申请人潘秋娥辩称：一、原审法院已将相关材料送达再审申请人。原审法院将起诉状、证据清单等材料按照再审申请人的工商登记地址邮寄送达给，后无人签收，材料被退回，法院采用公告方式进行送达，符合相关法律规定。故原审法院送达程序合法。二、再审申请人认为案涉《借条》上的公章为伪造，并无任何事实依据。再审申请人在向被申请人潘秋娥出具借条时，借条系由时任再审申请人法定代表人王嘉宇亲笔签名并加盖公章。被申请人潘秋娥有理由相信，向被申请人潘秋娥借款是再审申请人的真实意思表示，再审申请人理应承担还款责任。三、239万元的款项已经实际交付给再审申请人。被申请人潘秋娥依据再审申请人的要求，通过POS机刷卡方式，共计向申请人交付借款239万元，其中建设银行支付100万元，农业银行支付139万元。建设银行中有8笔，共计80万进入再审申请人的账户，2笔显示进入舟山海鲜水产品的账户。被申请人潘秋娥向再审申请人支付的239万元均系按照再审申请人的指示转入其指定代收款账户。且被申请人潘秋娥连续支付的金额与再审申请人向被申请人潘秋娥出具的借条上的金额完全一致。被申请人潘秋娥已经向申请人交付了借条中约定的239万元的借款。综上，被申请人请求法院依法驳回再审申请。 本院经审查认为，原审法院以法院专递方式向霞浦北方房地产公司邮寄送达诉讼文书的收件地址福建省霞浦县松城街道目海路90号公众农贸市场C幢三楼，正是再审申请人在工商登记注册地址。原审法院在邮寄送达诉讼文书被退回后，采用公告方式将诉讼文书向再审申请人进行了公告送达，送达程序合法、有效。再审申请人霞浦北方房地产公司作为原审被告经原审法院合法送达、合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。被申请人潘秋娥向再审申请人霞浦北方房地产公司出借239万元的事实有借条及转账凭证为证，该借条系时任再审申请人法定代表人王嘉宇亲笔签名并加盖公章的。再审申请人霞浦北方房地产公司主张借条上的公章系伪造的，却未能提供证据证明，本院对该主张不予采纳。为此，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，原判并无不当。综上，再审申请人霞浦北方房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对其的再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回福建省霞浦县北方房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 林  文 审判员 杨  羽 审判员 欧阳永红 二〇二〇年六月八日 书记员 高 春 玲 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8559号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宁瑶，重庆迈纵律师事务所律师。被告：苏自贵，女，1971年3月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告苏自贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 员 潘渝二〇二〇年六月二日法官助理 李画书 记 员 郭妍
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执612号申请执行人：哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店。法定代表人：姚志刚，经理。委托代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：金辉，住敦化市滨江国际小区。被执行人：张桂红，住敦化市滨江国际小区。申请执行人哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店与被执行人金辉、张桂红买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2803号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人金辉、张桂红：1.立即向申请执行人哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店给付案款本金164192元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费1845元、执行费2391元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月4日向被执行人金辉、张桂红邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息。登记在被执行人张桂红名下有吉H0688E轿车一辆，申请执行人无法提供该车辆下落，故暂不申请处置。2020年5月12日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人金辉、张桂红名下无房屋产权登记。2020年6月1日，本院作出（2020）吉2403执612号限制消费令，限制被执行人金辉、张桂红高消费。2020年6月10日本院作出（2020）吉2403执612号失信决定书，将被执行人金辉、张桂红纳入失信被执行人名单。2020年6月9日，本院对申请执行人哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店告知上述执行情况，申请执行人哈尔滨新纪元品牌街莱娜服饰店认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金辉、张桂红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十日书记员 张瀚文
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执195号 申请执行人：朱绿春，男，汉族，1970年12月23日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：邹雄新，男，汉族，1971年10月21日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人朱绿春与被执行人邹雄新劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹雄新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。被执行人邹雄新女儿邹鑫雨向本院反映其父亲在广东务工开大货车，不在家中。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱绿春申请执行欠款23520元。已执行0元，未执行23520元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月十日 书记员  邓超权
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初863号 原告：四川雅居乐房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：魏维，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳，女，1984年8月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 被告：王雪梅，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告四川雅居乐房地产开发有限公司诉被告王雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川雅居乐房地产开发有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川雅居乐房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告四川雅居乐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月一日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初842号原告：黄显权，男，1959年1月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：杨彪，男，1998年4月7日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌。原告黄显权与被告杨彪、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄显权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄显权撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二〇年六月十二日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执910号 关于本院移送执行赵金洪罚金一案，本院已于2020年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月三日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2796号 上诉人（原审被告）：廊坊市东赫房地产开发有限公司。住所地河北省霸州市堂二里镇丰林村西。统一社会信用代码911310815560906464。 法定代表人：李广啸，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘建，男，1982年3月24日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司因与被上诉人刘建房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司以双方已经自行和解为由于2020年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市东赫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市东赫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执9号申请执行人：陈德海，男，1964年12月28日生，重庆市酉阳县人，住该县。被执行人:酉阳县建邦装饰设计工程有限公司,住所地：重庆市酉阳县。统一社会信用代码：915002423204377463。法定代表人：冉政龙，该公司总经理。关于申请执行人陈德海与被执行人酉阳县建邦装饰设计工程有限公司（以下简称建邦公司）追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）渝0242民特20号民事裁定书，裁定确认协议内容为：“酉阳县建邦装饰设计工程有限公司在2019年12月31日前支付申请人陈德海5995元。”该裁定生效后，申请人以建邦公司未履行给付义务为由向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5995元，应缴纳本案执行费50元。本院受理后，依法向被执行人建邦公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统等对被执行人的财产情况等进行了查询；对申请执行人或其诉讼代表进行了询问，对被执行人建邦公司的负责人进行了约谈调查。同时，本院依法对被执行人及其负责人采取了发布了限制消费令等强制措施。经执行查明，被执行人建邦公司未在指定期限内履行给付义务，其名下无银行存款，无工商股权，无房产土地等可供执行财产，公司长期未开展经营活动。申请执行人未向本院提供财产线索。本院认为，被执行人建邦公司暂无可供执行财产，本案申请执行的5995元，以及应缴纳执行费50元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求其意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年六月十二日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执314号申请执行人：易振兴，男，1987年5月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢菲菲，女，1991年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人易振兴与被执行人谢菲菲离婚纠纷一案中，因申请执行人易振兴自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十七日书记员  谭斯嘉
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初127号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某某，男，1994年12月25日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住石家庄市新华区。2017年12月28日因犯非法经营罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金30000元。2019年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，8月19日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1318号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月26日0时55分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色大众小型汽车，行驶至石家庄市长安区向西方向处时，被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为108.33ｍｇ／100ｍｌ. 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年7月26日0时55分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色大众小型汽车，行驶至石家庄市长安区向西方向处时，被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为108.33ｍｇ／100ｍｌ. 上述事实有被告人李某某供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人酒后驾车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  周家瑞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王品羲 ——
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢197号杨生光、张凯：申请执行人杨生光与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初4263号民事调解书已发生法律效力。被执行人张凯逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨生光向本院申请执行，请求被执行人张凯偿还案款38842元，向本院缴纳执行费482元，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人张凯银行存款38842元，向本院缴纳执行费482元，申请执行人申请本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人张凯已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢197号案件已执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执356号申请执行人夏冬国，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人唐银国，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人夏冬国与被执行人唐银国劳务合同纠纷一案，根据已生效的本院（2020）湘0523民初318号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初318号民事判决书所确定的唐银国应付夏冬国的劳务报酬已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小平二〇二〇年六月二日法官助理刘湘君书记员陈婷
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2052号王小强：本院移送执行的王小强罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初33号刑事判决王小强缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审96号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：石建国，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-16号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的672平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人石建国于2018年在未经批准的情况下,擅自占用呼和浩特市赛罕区金河镇小一问房村集体土地1194.378平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局于2020年1月2日作出《行政处罚决定书》([2020]4-l6号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限己满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的672平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,棂据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保388号 解除保全申请人：深圳市深龙达电器有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道高思特工业城8号厂房、7号厂房第二层，统一社会信用代码914403002794419100。 法定代表人：胡波，总经理。 委托诉讼代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。 被申请人：深圳市辉煌电力工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道3012号4楼，统一社会信用代码91440300750465560P。 法定代表人：李清林，董事长。 委托诉讼代理人：刘远龙，男，该公司工作人员。 解除保全申请人深圳市深龙达电器有限公司与被申请人深圳市辉煌电力工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）粤0310民初2482号民事裁定，并以（2020）粤0310执保171号案件实施保全。2020年4月3日本院冻结被申请人深圳市辉煌电力工程有限公司在平安银行深圳分行11×××01账户的存款，保全标的以人民币2,174,879.51元为限。解除保全申请人于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初2482号之三民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市辉煌电力工程有限公司在平安银行深圳分行11×××01账户的存款（冻结额度为人民币2,174,879.51元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月五日 书记员  梁 爽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执281号 被执行人徐岩，女，1979年出生，汉族，住山东省济南市。 被执行人徐岩罚金一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）晋0302刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月10日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金400000。 在执行过程中，1.本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的400000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1826号原告：邹平创源物流有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处会仙四路东首。统一社会信用代码：913716265522293211法定代表人：崔昌永，总经理。委托诉讼代理人：李安琪，山东天健律师事务所律师。被告：王方，女，1980年10月9日出生，汉族，住惠民县。原告邹平创源物流有限公司与被告王方劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹平创源物流有限公司撤诉。审判员  梁旭生二〇二〇年六月十一日书记员  林泽鸿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2769号之二 申请人：秦峰，女，1979年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，1971年6月21日生，汉族，系戴景华之妻，住临沂市兰山区。 申请人秦峰与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司（以下简称鸿儒公司）、鸿儒文化控股集团有限公司（以下简称鸿儒文化公司）、山东鸿景置业有限公司（以下简称鸿景公司）、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，秦峰于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值356000元的财产，本院于3月2日作出（2020）鲁1302民初2769号之一民事裁定书，查封了被申请人鸿儒公司所有的土地证号为临兰国用2010-0235号土地使用权，查封了被申请人鸿儒文化公司所有的土地证号为临兰国用(2016)第0136号土地使用权一处，查封了被申请人王建英名下临沂市兰山区×××号楼103、104、204、2001室房产共四套，查封了被申请人鸿景公司所有的位于临沂市兰山区×××号楼156、157、158、159、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170、171、172、173、174室房产共十九套。2020年6月2日，申请人秦峰向本院主张，其与他人起诉保全五名被申请人的案件共29件，本金、利息、违约金涉及标的额共计53276837.03元，其保全的财产属于轮候保全，保全的价值约为10000元，已保全的财产不能清偿其债权，请求补充查封被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值346000元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值346000元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月四日 书记员  刘丽娟