浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11147号 原告：韩兰勋，男，1966年10月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：夏家明，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：段米莲，女，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。 负责人：陈剑。 委托诉讼代理人:石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路98-3、98-4号二楼。 负责人：董晓光。 委托诉讼代理人：张立铭，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：林钱波，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告韩兰勋诉被告夏家明、段米莲、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，根据韩兰勋的申请，依法追加永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称永安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告韩兰勋的委托诉讼代理人杨晓明、被告夏家明、段米莲、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人石铁锋、被告永安财保公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩兰勋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等经济损失共计185244.61元（医疗费30748.71元、误工费25108.5元、护理费10043.4元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、交通费1500元、施救费150元、评估费200元、修理费4012元）。诉讼过程中，韩兰勋要求误工费、护理费按新标准182元／天计算，残疾赔偿金按新标准计算，总赔偿金额变更为196938.71元。事实和理由：2018年10月10日15时40分，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，从诸暨市草塔天元东路驶往上史畈村方向，途经诸暨市地方，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人韩兰勋及其车上乘坐人魏定洪受伤及车辆、物品损坏的道路交通事故。韩兰勋受伤后被送往诸暨市人民医院，诊断为：1.创伤性肝破裂；2.脑震荡；3.肋骨骨折；4.肺挫伤；5.胸腔积液；6.外伤性急性心肌缺血；7.多处挫伤。经住院治疗27天和出院后门诊治疗，花去医疗费共计30748.71元。本次交通事故在2018年11月15日，经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查作出道路交通事故第330681120180000312号认定书，认定夏家明和韩兰勋负本起事故的同等责任。段米莲系浙Ｈ×××××号小型普通客车行驶证登记的机动车所有人，车辆检验有效期至2019年2月，投保于阳光财保公司，机动车交强险、商业险在发生事故时在保险期内。现韩兰勋为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 夏家明、段米莲辩称，与保险公司意见一致。 阳光财保公司辩称，对事故发生及责任认定以法院查明事实为准；本案事故韩兰勋、夏家明承担同等责任，严金夫、寿金水无责任，应在交强险无责赔付范围内先予赔偿，超出部分再由阳光财保公司在商业险内赔付；事故发生后已经垫付5000元；肇事车辆应当提供有效驾驶证、行驶证，否则保险公司拒赔；在本案中，保险公司并非侵权人，鉴定费、评估费、精神损害抚慰金、诉讼费、非医保费用保险公司不予承担；医疗费扣除非医保费用7300元及不合理费用；误工时间过长，按照私营企业的收入标准计算；护理费过高，按照住院时间和护理行业标准确定；营养费按照住院时间计算；伙食费无意见；伤残等级系韩兰勋单方委托，庭后决定是否需要申请重新鉴定；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金按照责任比例应按照同等责任2500元计算；电动车修理费过高，应当提供相应的评估报告及购买凭证，最终金额由法院审核。 永安财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故认定书上载明韩兰勋驾驶的电动三轮车被撞滑行过程中与路边停车位内停放的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，电动三轮车上驾乘人员被撞过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号轿车发生碰撞，由此可知人伤与浙Ｄ×××××号车辆无关，对于韩兰勋的损失无需赔偿；肇事车辆在我公司投保交强险，在驾驶证、行驶证有效的情况下承担赔偿责任；我公司系无责方，即使法院认定应当赔偿，也仅在交强险无责赔付范围内承担医药费不超过1000元、人伤部分不超过11000元、财产损失100元，且按照行业规则应由阳光财保公司代付；其他意见与阳光财保公司一致。 人保公司提交书面答辩状称，对事故发生经过及责任认定无异议；在查证严金夫具有合格驾驶证、行驶证的情况下，在交强险无责赔付限额内赔偿；本次事故存在两名伤者，故无责赔付限额的分摊比例由法院确定；医疗费、伙食费、营养费之和已经超过赔付限额，在1000元范围内予以认可。 经审理，本院查明事实如下： 2018年10月10日15时40分，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，从草塔天元东路驶往上史畈村方向，途经诸暨市地方，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车被撞滑行过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，电动三轮车上驾乘人员被撞过程中与路边停车位内停放车辆浙Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人韩兰勋及其车上乘坐人魏定洪受伤及车辆、物品损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，夏家明和韩兰勋负本起事故的同等责任，魏定洪无责，浙Ｄ×××××号车辆驾驶人寿金水无责任，浙Ｄ×××××号车辆驾驶人严金夫无责任。韩兰勋受伤后至医院治疗，支出医疗费30748.71元（以原告诉请为准）。 起诉前，韩兰勋自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定，该所评定韩兰勋的伤势构成人体损伤十级伤残，建议给予误工期为150日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。韩兰勋支出鉴定费3350元。韩兰勋自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对其电动三轮车及手机损失进行评估，该所评定损失金额为4012元，韩兰勋支出评估费200元。事故发生后，阳光财保公司预付赔偿款5000元。诉讼过程中，阳光财保公司申请对韩兰勋的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对韩兰勋的伤残等级进行重新鉴定，该所评定韩兰勋的伤残等级为十级伤残。阳光财保公司预交鉴定费1860元。 夏家明驾驶的车辆登记车主为段米莲，该车辆在阳光财保公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，浙Ｄ×××××号车辆在永安财保公司处投保了交强险，浙Ｄ×××××号车辆在人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，本次事故另一伤者魏定洪的损失已向本院提起诉讼，本院经审理作出（2019）浙0681民初11149号民事判决书，该判决确定交强险内的医疗费赔偿限额预留90%用于韩兰勋的损失赔偿，阳光财保公司在交强险范围内赔偿魏定洪11564元，永安财保公司、人保公司各在交强险无责赔付范围内赔偿魏定洪1156元。该判决已生效。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故认定书；2.投保单；3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票；4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；5.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；6.施救费发票、修理费发票；7.流动人口登记表；8.保险条款；9.浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。 阳光财保公司质证认为证据3中的非医保费用不予赔偿，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付。阳光财保公司质证认为证据5、6中的施救单位并无施救资质，修理费过高，且评估报告中的损失包含手机损失450元，修理费发票中包含该费用，明显不合理。且从损失照片看，韩兰勋驾驶的电动车有四个电瓶，已经超过非机动车的性质，事故责任比例应当按照50%计算。因事故造成的车辆损失和手机损失韩兰勋已委托专业评估机构评估确定，阳光财保公司未申请重新评估，故车辆损失和手机损失以评估报告确定的金额为准。阳光财保公司对证据7质证认为不能反映韩兰勋在事故发生前居住地为城镇，也没有达到居住城镇一年以上且以非农收入为主要收入来源，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。根据登记内容，韩兰勋系外来务工人员，从事生产制造加工业，以非农收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。关于交通费，虽韩兰勋未提供支出交通费的相关票据，但本次事故伤后治疗确实支出了一定的交通费用，结合就医、鉴定情况，交通费酌定1000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定夏家明、韩兰勋承担事故的同等责任，严夫金、寿金水、魏定洪无责任，故本院确定夏家明对韩兰勋的损失超过交强险部分承担60%的民事赔偿责任。永安财保辩称韩兰勋驾驶的电动三轮车与路边停车位内停放的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，并未与伤者发生碰撞，韩兰勋的受伤与浙Ｄ×××××号车辆无关。虽系电动三轮车与浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，但韩兰勋系电动三轮车驾驶人，且该次碰撞也是之后与浙Ｄ×××××号车辆碰撞的原因之一，故韩兰勋的损失与浙Ｄ×××××号车辆碰撞之间存在因果关系。夏家明驾驶的车辆在阳光财保公司处投保了交强险，寿金水驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在永安财保公司处投保了交强险，严夫金驾驶的浙Ｄ×××××在人保公司处投保了交强险，故阳光财保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，永安财保公司、人保公司应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故阳光财保公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由夏家明承担。本案事故还造成魏定洪受伤【本院（2019）浙0681民初11149号案件】，该案已判决生效，该案对交强险内的医疗费赔偿限额预留90%用于韩兰勋的损失赔偿。现韩兰勋请求的合理损失本院认定为：1.医疗费30748.71元（以原告诉请为准）；2.营养费1800元（30元／天×60天）；3.住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；4.护理费10920元（182元／天×60天）；5.误工费27300元（182元／天×150天）;6.残疾赔偿金111148元（55574元×20×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.施救费150元；10.财产损失4012元；11.评估费200元；12.鉴定费3350元，以上损失合计194438.71元。阳光财保公司在交强险范围内赔付韩兰勋110436元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付），在商业险范围内赔付35138.83元，共计赔偿145574.83元，扣除已经支付的5000元，尚应赔偿140574.83元。永安财保公司、人保公司各在交强险无责赔付范围内赔偿韩兰勋10944元。不在保险理赔范围内的鉴定费、评估费共计3550元由夏家明赔偿60%计2130元。段米莲作为登记车主，并无证据表明其对本案事故发生存在过错，故韩兰勋对段米莲的诉请，本院不予支持。综上所述，韩兰勋合理部分的诉请本院予以支持，不合理部分予以驳回。人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿韩兰勋医疗费等各项经济损失共计140574.83元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿韩兰勋医疗费等各项经济损失共计10944元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿韩兰勋医疗费等各项经济损失共计10944元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、夏家明应赔偿韩兰勋评估费、鉴定费共计2130元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 五、驳回韩兰勋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4005元，减半收取计2002.5元，由夏家明负担。重新鉴定费1860元（阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司预交），由阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年六月三日 书记员 孙晨辰