wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初247号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘小平，男，1978年2月7日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。2016年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元；2019年7月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人陈伟，男，1979年4月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市蔡甸区。2000年4月因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人刘小平、陈伟犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月11日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人刘小平、陈伟均到庭参加了诉讼。经本院通知，武汉市公安局江汉区分局民警高马力、禁毒自愿者邓军节出庭作证。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年10月30日零时许，被告人刘小平指使被告人陈伟，在武汉市江岸区黄孝河路竹叶山32号楼下，以人民币300元的价格将3颗毒品疑似物“麻果”和1袋毒品疑似物“冰毒”贩卖给王某，被告人陈伟当场被民警抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共净重0.38克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、抓获经过、破案经过、身份信息表、刑事判决书、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、微信聊天记录截图、转账记录截图、被告人刘小平、陈伟的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘小平、陈伟明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘小平具有自愿认罪认罚、毒品再犯等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；被告人陈伟具有自愿认罪认罚、立功、前科劣迹等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。提请法院依法处罚。被告人刘小平、陈伟均对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以供认，被告人陈伟对公诉机关认定其归案后协助公安人员抓捕被告人刘小平，有立功表现的事实当庭予以否认。经审理查明，2019年10月30日零时许，被告人刘小平指使被告人陈伟，在武汉市江岸区黄孝河路竹叶山32号楼下，以人民币300元的价格将3颗毒品疑似物“麻果”和1袋毒品疑似物“冰毒”贩卖给王某，被告人陈伟当场被民警抓获。随后，被告人陈伟协助公安人员抓获被告人刘小平。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共净重0.38克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据，及出庭作证的公安人员和禁毒自愿者的证言予以证实：1、证人王某（购毒者）的证言，证实其2019年10月29日23时许，与“小黑”（即被告人刘小平）通过电话和微信的方式联系购买毒品，收到一男子送来的毒品后，通过微信转账的方式将人民币300元付给“小黑”，交易完成后，送毒品男子又带公安人员将“小黑”抓获的事情经过；经辨认，指认向其贩卖毒品的“小黑”就是被告人刘小平，同时还指认陈伟就是替刘小平送毒品给自己的人；2、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实本案的侦破及被告人的归案情况；3、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安人员将被告人刘小平的手机、购毒人王某购买的毒品予以扣押的情况；4、称量笔录、称量照片、取样笔录及物证照片，证实本案查获毒品的重量、外形特征、包装等；5、武汉市计量测试检定（研究）所出具的检定证书，证实称量毒品使用的天平质检合格等事项；6、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2782号检验报告，证实本案送检的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分；7、被告人的身份信息及到案照片，证实被告人刘小平、陈伟的身份及外貌特征等；8、刑事判决书及行政处罚查询表，证实被告人刘小平、陈伟的前处情况；9、微信聊天记录截图、转账记录截图、电话通讯记录，证实被告人刘小平将毒品贩卖给购毒人员王某并收取人民币300元的事情经过；10、武汉市公安局江汉区分局常青街派出所出具的情况说明，证实本案的侦破及抓获经过，以及出庭作证公安人员及禁毒自愿者的身份情况等；11、被告人刘小平的供述，供认其接到购毒人员王某要购买毒品的电话后，通过微信电话谈定购买毒品的事情后，安排被告人陈伟到其家中拿毒品并送给王某的事实经过；12、被告人陈伟的供述，供认其接受被告人刘小平的安排，在刘小平的家中拿到毒品后送给王某的事情经过；经辨认，指认与自己交接毒品的人就是购毒人王某；13、武汉市公安局江汉区分局民警高马力、禁毒自愿者邓军节的当庭证言，均证实2019年10月30日零时许，抓获贩毒人员陈伟后，陈伟又带领公安人员到麻将室将被告人刘小平抓获的事情经过。上述证据均能相互衔接、相互印证，足以认定。关于被告人陈伟归案后是否协助公安人员抓捕被告人刘小平的事实，经查，购毒人员王某的证言、武汉市公安局江汉区分局民警高马力及禁毒志愿者邓军节的当庭证言，均证实被告人陈伟归案后，带领公安人员在麻将室内将被告人刘小平抓获的事情经过，故被告人陈伟当庭辩称不记得被告人刘小平是如何归案的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘小平、陈伟明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，均予以采纳。被告人刘小平自愿认罪认罚，可从轻处罚；其系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人陈伟自愿认罪认罚，且归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可从轻处罚；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。三、扣押于武汉市公安局江汉区分局的涉案违禁品甲基苯丙胺0.38克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  桂 莉人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  朱 甜二〇二〇年六月十一日书 记 员  卢 念
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执434号申请执行人：杨世庄，男，1987年10月14日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司。住所腾冲市腾越镇火山社区双坡小区233号凤麓湖畔单元楼10幢2单元1楼1号，统一社会信用代码：91530522075258495R。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人杨世庄与被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案中，执行标的12697元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司的银行存款、车辆、房地产等相关财产进行了调查。查明，被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司在腾冲市东营村委会青岩子有砂石场一个；名下登记有号牌为云Ｍ×××××（车辆识别代码：041467）东风牌小型轿车一辆，以上财产均被其他案件查封，本案不能处置，此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人法定代表人王立才发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十日书记员  赵家华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11747号原告：鄢俊，女，1989年11月11日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：深圳市滨海基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路与福华三路东交汇处深圳国际商会中心4801、4802、4803，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人：林少鹏。原告鄢俊与被告深圳市滨海基金管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告鄢俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按鄢俊撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鄢俊负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月十九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执788号 苏鑫： 本院执行苏鑫罚金一案，2019年3月11日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初37号刑事判决书,2019年5月13日，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06刑终157号刑事裁定书，判决苏鑫盗窃罪,并处罚金5000.00元,被执行人苏鑫已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执517号申请执行人张爱芹，女，汉族，1962年8月5日出生。公民身份号码：被执行人青海和记商业管理有限公司,住所地：西宁市城北区小桥大街6号。统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人青海置信传媒有限公司,住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。本院执行的申请执行人张爱芹与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初86号民事判决书，被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司给付申请执行人张爱芹租金54938.95元，违约金1268元，诉讼费895元，本案执行费757元，共计57858.95元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议约定：2020年6月30日青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付申请人张爱芹执行款54938.95元的20%计13150.79元（本院已转付）；剩余执行款80%计43951.16元，于2020年12月31日付清；若违约每天按1.75‰计算。申请执行人于2020年6月23以双方达成和解协议，因履行期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执517号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏 二○二○年六月二十三日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初202号 原告张光国，男，汉族，1974年8月4日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，南石臼村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张光国与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初398号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人常晓青，男，1974年2月2日出生，住东台市。因本案，于2020年1月20日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2019年12月11日20时许，被告人常晓青持C1E证醉酒驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市某路由东向西行驶至某广场东侧200米路段时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人常晓青的血样中检出乙醇，含量为118.5mg/100ml。 被告人常晓青归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人常晓青在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某的证言，东台市公安局接处警登记表、受案登记表、发破案经过及查获、到案经过，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]342号起诉书指控被告人常晓青犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人常晓青具有如下量刑情节：坦白；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人常晓青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年六月十五日 法官助理  赵黎明 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0212执2321号申请执行人：杨冰，男，汉族。被执行人：李苏光，男，汉族。本院在执行申请人杨冰与被执行人李苏光民间借贷纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人抵押物不具备处置条件及所查到车辆未实际扣押，暂时无法处置。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年6月2日对被执行人李苏光限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0212执2321号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年六月三日书记员 杨群杉
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初871号 原告：吴素芳，女，1966年8月22日出生，汉族，住休宁县。 委托代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师，特别授权。 被告：叶四云，女，汉族，1996年12月28日出生，住休宁县。 委托代理人：叶四妹，女，汉族，住休宁县，系叶四云姐姐，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码91330200344689532G。 法定代表人:刘月宗。 委托代理人：洪伟，安徽，特别授权。 吴素芳与叶四云、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年3月18日申请重新鉴定，本院鉴定部门在对外委托鉴定时，原告吴素芳以伤情未愈为由，拒绝接受鉴定，并于2020年6月9日以仍需继续治疗，待治疗终结后另行起诉为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下: 准许吴素芳撤回起诉。 案件受理费1201元，由吴素芳负担。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执796号申请执行人：于长英。被执行人：安庆余。申请执行人于长英与被执行人安庆余借款合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人安庆余名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人安庆余目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执796号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2487号申请执行人：康静，女，1988年3月17日出生，汉族，星汇广场皇家贵妇人皮草服务员，沈阳市沈河区东顺城内街94号7—7—2。身份证号：2101221988××××××××。被执行人：赫勇，男，1978年7月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人康静与被执行人赫勇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人113300元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保226号 申请人：王磊，男，1985年9月29日，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张艺川，男，1988年3月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王磊于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张艺川的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张艺川所有的工资及银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人王磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙悦雯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执676号申请人：凌有侠，女，1953年06月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：胡林，女，1963年05月25日出生，汉族，住五河县。凌有侠与胡林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月五日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执395号之一 申请执行人郎琳余，男，1982年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人***，男，1978年7月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人郎琳余与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人***未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎琳余向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人***返还申请执行人郎琳余借款50000元，支付利息（自2018年7月26日起至借款还清之日止,以借款50000元为基数，按照年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人***发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求***履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人***逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人***的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年6月8日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人***有可供执行的财产。 鉴于被执行人***拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人***作出罚款的决定。同时已对被执行人***采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎琳余。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月八日 书记员  程小余
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1366号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：黄某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：王某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：魏某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：李某1，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：李某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：李某3，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告黄某、王某2、魏某、李某1、李某2、李某3借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初361号 原告：富平县某某粮庄。 住所地：富平县到贤镇新移村三组。 经营者：张某某，住富平县。 委托诉讼代理人：赵宾，陕西佳沃律师事务所律师。 被告：张某，住富平县。 被告：常某某，住富平县。 被告：刘某某，住富平县。 被告：张某甲，住富平县。 原告富平县某某粮庄与被告张某、被告常某某、被告刘某某、被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告富平县某某粮庄的委托诉讼代理人赵宾到庭参加了诉讼，原告富平县某某粮庄的经营者张某某、被告张某、被告常某某、被告刘某某、被告张某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告富平县某某粮庄向本院提出诉讼请求：1、请求四被告立即归还借款106000元；2.要求四被告支付借款106000元的利息101760元，利息计算至债务全部清偿之日，现暂从2015年12月1日计算至起诉之日2019年12月31日。3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：被告张某和被告常某某系夫妻。2015年3月3日，被告张某和被告常某某因家庭养殖周转需要，向原告富平县某某粮庄借款106000元整，双方约定利息为月息2分，并约定借款期限为3个月，并在借款借据上约定由被告刘某某和被告张某甲作为担保人，在借款借据上签字按印。同时，被告张某和被告常某某给原告出具了猪场抵押协议。后被告张某和被告常某某未按时还款，被告刘某某和被告张某甲于2015年6月3日签字愿继续履行担保责任。2017年1月15日，被告刘某某在被告张某和被告常某某未还款的情况下又给原告出具了承诺书。后被告为了躲避债务拒接原告电话，从此联系不上。为保护原告的合法权益，原告只能起诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。 被告张某、被告常某某、被告刘某某、被告张某甲经本院合法传唤未到庭。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 证据1：借款借据一份，拟证明被告张某和被告常某某于2015年3月3日在原告处借款106000元，被告刘某某、被告张某甲在借款借据上签字担保，并约定月息为2分之事实。证据2：原告经营者张某某转账记录一份，拟证明原告于2015年3月3日通过建设银行向被告张某转账95000元之事实。证据3：《猪场抵押协议》一份，拟证明被告张某和被告常某某于2015年3月3日借款时自愿以自己的养殖场及其财物作为抵押给原告出具的书面协议。证据4：承诺书一份，拟证明被告刘某某于2017年1月15日向原告出具的继续履行担保责任的承诺函。 被告张某、被告常某某、被告刘某某、被告张某甲未向本院提交证据。法庭出示2020年5月15日与被告张某甲的谈话笔录一份，原告无异议。 原告提交的证据1、证据2与被告张某甲的谈话笔录能相互印证，但转账金额与借款借据不符，实际借款金额应以证据2中的转账记录为准。原告提交的证据3和证据4能与证据1和证据2形成证据链。故，对原告提交的证据1除了借款金额、证据2、证据3、证据4，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月3日，被告张某和被告常某某因养殖周转需要，向原告富平县某某粮庄借款95000元，并出具借款借据，双方约定利息为月息2分，并约定借款期限为3个月，借款日期为2015年3月3日，还款日期为2015年6月3日。被告刘某某和被告张某甲作为担保人，在借款借据上签字按印。同时被告张某和被告常某某给原告经营者张某某出具了猪场抵押协议一份。同日，原告经营者张某某通过中国建设银行（账户为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）向被告张某（账户为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）转账了95000元。后被告张某和被告常某某未按时还款，被告刘某某和被告张某甲于2015年6月3日在原借款借据备注栏书写“我愿继续履行担保责任”，并签字按印。2017年1月15日，被告刘某某向原告出具了一份承诺书，内容为：“我叫刘某某于2015年3月3日在张某某处给张某和常芳利担保借款106000元整，经多次催要至今未还，我愿继续履行担保责任，直至这笔款还清”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件。被告张某和被告常某某向原告出具了借款借据，借款借据载明了被告张某和被告常某某向原告借款106000元，已经具备民间借贷关系成立的形式要件，即出借人为原告，借款人为被告张某和被告常某某。但民间借贷关系的成立还需要符合实质要件，即出借人足额向借款人提供了借款。本案中，原告提供的证据仅能证明原告向被告张某通过银行转账了95000元，原告诉称剩余金额是通过现金支付，却未提供相应证据。而原告提供的95000元转账的证据能与法庭和张某甲的谈话笔录相互印证。故，被告张某和被告常某某向原告的借款金额应以95000元为准。被告张某和被告常某某理应诚实守信，按照约定及时清偿借款。其久拖未还，显属不当，故原告富平县某某粮庄诉请被告张某和被告常某某清偿借款，本院予以支持。原告富平县某某粮庄与被告张某和被告常某某约定的月息2%，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告只要求清偿从2015年12月1日至起诉之日即2019年12月31日内的利息，系对自己民事权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告刘某某和被告张某甲在借款借据上签名担保，未约定担保方式，依据法律规定应承担连带责任保证。原告要求被告刘某某和被告张某甲承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告张某和被告常某某向原告富平县某某粮庄借款95000元，约定月息2%（利息从2015年12月1日计算至2019年12月31日），被告刘某某和被告张某甲承担连带责任保证，事实清楚、证据确凿，原告富平县某某粮庄要求被告张某和被告常某某清偿借款95000元本金及利息、被告刘某某和被告张某甲承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第三十二条和第三十三条之规定，判决如下： 一、被告张某、常某某自本判决生效后十日内向原告富平县某某粮庄清偿借款95000元及利息（利息以月息2%计算，从2015年12月1日计算至2019年12月31日）。 二、被告刘某某、张某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用4416元减半收取计2208元由被告张某和被告常某某承担2000元，原告承担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  胡辉 二〇二〇年六月九日 书记员  吴超
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初222号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人梅娇旭，男，1988年11月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省芜湖市南陵县。曾因犯盗窃罪于2007年10月23日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2013年4月17日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2016年3月14日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，2017年1月2日刑满释放。因本案于2020年5月26日被抓获，6月3日被刑事拘留，6月10日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人梅娇旭犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月24日下午，被告人梅娇旭至无锡市惠山区别墅，采用溜门入室的手法，从该户二楼墙角的一只纸箱内窃走被害人黎某的拎包1只，内有现金人民币2380元。公诉机关建议对被告人梅娇旭判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人梅娇旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人梅娇旭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梅娇旭归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅娇旭犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月25日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人梅娇旭应退赔赃款人民币2380元，由本院发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  薛 雪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1187号原告：武汉兴开源房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。法表代表人：黄海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。被告：朱世学，男，1962年4月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉兴开源房地产开发有限公司与被告朱世学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告武汉兴开源房地产开发有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉兴开源房地产开发有限公司提出撤诉申请，系原告武汉兴开源房地产开发有限公司对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉兴开源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告武汉兴开源房地产开发有限公司负担。审判员  吴芬清二〇二〇年六月二十二日书记员  方铁英
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申781号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐小刚，男，1969年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵玉忠，男，1970年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：塔依尔江·乌斯曼，男，1983年6月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新利，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴音郭楞蒙古自治州种畜场，住所地新疆维吾尔自治区博湖县博湖镇中华北路种畜综合楼。 法定代表人：万强，该场场长。 原审被告：陈杰，男，1966年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 原审被告：李国强，男，1964年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原审被告：马新员，男，1974年7月1日出生，回族，现羁押在新疆维吾尔自治区博湖县看守所。 再审申请人徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利因与被申请人巴音郭楞蒙古自治州种畜场（以下简称巴州种畜场）及原审被告陈杰、李国强、马新员借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利申请再审称，我们没有收到借款也没有使用，从巴州种畜场出示的转账支票存根显示收款人是慧轩牧业专业养殖合作社，经办人是马新员，巴州种畜场也没有告知我们已付借款的事实，是否实际支付我们不知情。借款事实发生长达四年之久，巴州种畜场的诉讼主张过了法定诉讼时效。综上，原审判决认定事实缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据原审查明的事实，2015年4月21日，马新员、徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利与巴种畜场签订《借款合同》，马新员、徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利在借款合同的借款方处签字，借款人之一马新员认可收到了30万元的借款，巴州种畜场作为出借方已经履行完出借义务。马新员、徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利作为共同借款人应当履行共同还款的义务，徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利以没有收到并使用借款作为抗辩理由不能成立。对巴州种畜场诉讼主张是否过时效的问题，本案借款期限自2015年4月21日至2018年4月20日，借款到期后，在借款人未履行还款义务的情况下，巴州种畜场于2018年9月20日到新疆维吾尔自治区博湖县人民法院提起诉讼，其起诉并未超过法定三年诉讼时效。综上，原审判决并无不当，徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐小刚、赵玉忠、塔依尔江·乌斯曼、马新利的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 孙     健 审判员 爱丽美热艾海提 二〇二〇年六月十八日 书记员 王     鑫
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执240号中联重科融资租赁（中国）有限公司：本院受理的（2020）湘0781执240号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘学文融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年六月二十八日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执240号之一刘学文：本院受理的（2020）湘0781执240号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘学文融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年六月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执970号申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。法定负责人：赵玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：于丽坤，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚家旺，天津金展律师事务所律师。被执行人:叶熙正，男，1963年3月25日出生，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人叶熙正公证债权文书纠纷一案中，现申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年六月十九日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初978号原告:韩城朝霞工贸有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码： 9161058XXXXXX53Q5U。法定代表人：陈武标。    被告:裕丰园林建设集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区。统一社会信用代码：9133048XXXXXX3601U。法定代表人：陆群芳。本院在审理韩城朝霞工贸有限公司与裕丰园林建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告韩城朝霞工贸有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城朝霞工贸有限公司撤回起诉。案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告韩城朝霞工贸有限公司负担。 审 判 员  师 青 怀二〇二〇年六月三日书 记 员  李 金 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执138号申请执行人徐其红，男，1970年10月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨海粟，男，1982年12月20日出生，汉族，住金湖县。徐其红与杨海粟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0831民初1954号民事调解书，确认：一、杨海粟于2019年12月30日前一次性给付徐其红货款14000元。二、徐其红自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费150元，减半收取75元，由杨海粟负担。调解书生效并至期后，因义务人杨海粟未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人徐其红向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1954号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年六月二十二日书记员  姜锦林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2434号   原告：任贵权，男，1971年8月4日出生，汉族，无固顶职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨飞，男，1986年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   原告任贵权与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告任贵权到庭参加诉讼。被告杨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告任贵权向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20,000元及利息2,000元（2018年2月10日至2018年7月10日），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告在原告处借款20,000元，约定借款期限一个月，月利率2%并向原告出具借条。到期后，原告多次索款未果，诉至法院。   原告任贵权未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院认为，原告给被告借款20,000元，双方约定借款期限一个月，月利率2%，双方签订借款合同和借条，本院对借款事实予以确认，对借条真实性认可。原告给被告借款被告理应向原告按期偿还借款，现原告以被告未按期偿还借款诉至法院，原告诉讼请求有事实及法律依据，故本院判如所请。被告杨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告杨飞向原告任贵权偿还借款20,000元，利息2,000元，合计22,000元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取175.00元，由被告杨飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   马学婷
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执232号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、梁志衡：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行梁志衡民间借贷纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51226号裁决书于2020年5月15日立案执行。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已依照生效法律文书偿还申请执行人2817.42元，本案执行完毕，予以结案，特此通知。审判长 唐 军审判员 聂鹏鹏审判员 高 峰二〇二〇年六月三日书记员 杜亚雯
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初934号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：付国礼，男，1959年10月13日出生，现住铁力市。被告：刘力华，女，1961年11月15日出生，现住铁力市。被告：付生，男，1975年10月24日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告付国礼、刘力华、付生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,736.00元，减半收取868.00元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2100号 原告：党双芳，又名党彩艳，女。 被告：梁伟，男。 原告党双芳与被告梁伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告党双芳、被告梁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4.7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告梁伟因需资金向原告党双芳借款3.5万元；2018年7月16日，被告又向原告党双芳借款1.2万元，并由被告梁伟向原告出具借据两支。后原告向被告索要借款未果诉至本院。 被告辩称：借款属实，但被告用车款和广告设备折价5万元抵偿了所欠原告的全部债务，两笔债务已全部偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告梁伟向原告党双芳出具3.5万元的欠条一张；2018年7月16日，被告又向原告党双芳出具1.2万元的借据一张，并注明1个月还清，还不清2分利息。2018年8月29日，原、被告签订“以物以物抵债协议”，内容为“梁伟拿机器顶清党彩艳欠款5万元”并注明“机器梁伟负责修好”，该事实由见证人李军平、王鹏出庭作证证明。后原告向被告索要4.7万元欠款，被告以债务消灭不予给付，原告将被告诉至本院。 上述事实有借据、以物以物抵债协议、双方当事人陈述、证人陈述佐证。 本院认为，被告梁伟对其向原告党双芳出具条据的事实予以认可，但被告辩称该两笔债务用广告设备和车款抵清，对此，原、被告双方签订“以物抵债协议”的见证人李军平、王鹏均出庭作证证明以物抵债并完成交付的事实，该事实与原告党双芳提交的“以物抵债协议”相互印证。原告党双芳虽然称其诉请的4.7万元不包括在“以物抵债协议”之内，但原告提交的欠条和借条的时间均出具在“以物抵债协议”的签订时间之前。原告主张“以物抵债协议”签订之前的债权，但再未提交其他证据予以证明其主张的事实，应当承担举证不力的法律后果，故应当认定原、被告之间的债权债务消灭。综上，原告党双芳请求被告梁伟偿还借款4.7万元及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告党双芳的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告党双芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年六月二日 书记员 武晓梅 陕西省神木市人民法院 民事判决书 （2020）陕0881民初2100号 原告：党双芳，又名党彩艳，女，1982年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇东山路柏林小区，公民身份号码：612722198203122162。 被告：梁伟，男，1987年5月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇二粮站附近，公民身份号码：612722198705125136。 原告党双芳与被告梁伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告党双芳、被告梁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4.7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告梁伟因需资金向原告党双芳借款3.5万元；2018年7月16日，被告又向原告党双芳借款1.2万元，并由被告梁伟向原告出具借据两支。后原告向被告索要借款未果诉至本院。 被告辩称：借款属实，但被告用车款和广告设备折价5万元抵偿了所欠原告的全部债务，两笔债务已全部偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告梁伟向原告党双芳出具3.5万元的欠条一张；2018年7月16日，被告又向原告党双芳出具1.2万元的借据一张，并注明1个月还清，还不清2分利息。2018年8月29日，原、被告签订“以物以物抵债协议”，内容为“梁伟拿机器顶清党彩艳欠款5万元”并注明“机器梁伟负责修好”，该事实由见证人李军平、王鹏出庭作证证明。后原告向被告索要4.7万元欠款，被告以债务消灭不予给付，原告将被告诉至本院。 上述事实有借据、以物以物抵债协议、双方当事人陈述、证人陈述佐证。 本院认为，被告梁伟对其向原告党双芳出具条据的事实予以认可，但被告辩称该两笔债务用广告设备和车款抵清，对此，原、被告双方签订“以物抵债协议”的见证人李军平、王鹏均出庭作证证明以物抵债并完成交付的事实，该事实与原告党双芳提交的“以物抵债协议”相互印证。原告党双芳虽然称其诉请的4.7万元不包括在“以物抵债协议”之内，但原告提交的欠条和借条的时间均出具在“以物抵债协议”的签订时间之前。原告主张以物抵债协议”签订之前的债权，但再未提交其他证据予以证明其主张的事实，应当承担举证不力的法律后果，故应当认定原、被告之间的债权债务消灭。综上，原告党双芳请求被告梁伟偿还借款4.7万元及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告党双芳的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告党双芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员乔俐 二Ο二Ο年六月二日 书记员武晓梅
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更710号 罪犯余金书，男，1993年4月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：贵州省盘县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因故意伤害罪，经广东省东莞市中级人民法院于2014年10月31日以（2013）东中法刑一初字第211号刑事附带民事判决书判处余金书有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，附带与同案犯共同民事赔偿33333.68元（已履行），刑期自2012年11月22日起至2026年11月21日止。本人不服判决提出上诉，广东省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）粤高法刑四终字第344号刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月27日减刑十一个月，2018年8月8日减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年5月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余金书在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余金书在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余金书在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余金书减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。 减刑后刑满释放期为2024年8月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2374号 原告：王进,女,1989年1月25日出生,汉族,安徽省淮南市人，个体户,住安徽省淮南市大通区。 被告:倪永雪,女,1977年7月8日出生,汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告王进诉被告倪永雪租赁合同纠纷一案中，原告王进于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王进负担。 审判员 李 干 二〇二〇年六月八日 书记员 许丹萍
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审121号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘绍波，男，1979年7月28日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张宿英，女，1979年3月12日出生，汉族，住址同上,系被执行人刘绍波之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]084号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月24日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费58570元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘绍波、张宿英系夫妻。申请执行人立案调查后，分别于2019年10月16日、10月28日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月13日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计63570元的决定，被执行人已缴纳5000元，剩余58570元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]084号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]084号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘绍波、张宿英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理封禄禄 书记员  崔海冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4803号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：王汪胜，男，1971年6月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告王汪胜物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执48号 申请执行人张义燕，男，1963年6月25日生，住永丰县。 被执行人张耀清，男，1949年7月15日生，住永丰县。 申请执行人张义燕申请执行张耀清买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1027号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人张耀清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为5080元及违约金18600.4元，诉讼费196元，执行费258.14元。已执行金额0元，尚有5080元及违约金18600.4元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月3日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月五日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2123号 本院作出的（2019）苏1322民初16953号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初215号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人方建雄（又名方剑熊），男，1969年7月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯抢劫罪、盗窃罪，分别于2000年12月12日、2008年1月28日被判处有期徒刑四年零六个月、二年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月9日被新化县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，同年10月14日被取保候审。2020年6月1日经本院决定被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人方建雄犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人方建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人方建雄通过微信平台认识了被害人张某。为获取张某的信任，方建雄谎称自己是长沙市康复药品有限公司的一名经理认识很多医术方面的教授且懂医术。张某告诉方建雄自己腿疾一事，方建雄谎称可以将张某腿医好，并许诺请张某做保姆。 2019年8月29日晚，被告人方建雄来到新化县张某的家中，为显示其有经济实力，故意将现金放在一个透明的塑料袋中，并以帮张某治疗为由两人发生了性关系。后方建雄以帮朋友借钱为由从张某处骗得人民币3000元，并互换纪念品为由将张某价值5280元的黄金项链骗走。 2019年9月8日，被告人方建雄主动到公安机关投案；后方建雄将骗得的金项链和人民币3000元退还给张某，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人方建雄诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。方建雄主动投案自首，取得了被害人谅解，自愿认罪认罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了到案经过等书证；被害人张某的陈述；证人刘某证言；被告人方建雄的供述与辩解；现场勘验笔录等证据证实。 被告人方建雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方建雄构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人方建雄主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人方建雄的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人方建雄予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人方建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的37日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  汪小兰 二〇二〇年六月一日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初188号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛庆瑞，男，汉族，1963年4月14日出生于山东省济宁市梁山县，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市梁山县，现住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被濉溪县公安局刑事拘留，同年1月14日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]705号                               指控事实                       2020年1月7日17时许，被告人薛庆瑞酒后驾驶轻型普通货车沿濉溪县濉溪经济开发区金桂路由东向西行驶至三友塑胶厂路段处时，与陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆毁损的交通事故。后陈某报案，被告人薛庆瑞被公安机关当场查获。经鉴定，薛庆瑞血液中乙醇含量为167.56毫克/100毫升。经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，薛庆瑞、陈某均承担事故同等责任。薛庆瑞已与陈伟达成调解协议并履行完毕。2020年1月11日，薛庆瑞自动投案并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人薛庆瑞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人薛庆瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人薛庆瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年六月四日                         书 记 员 牛泽晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8138号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人李俊峰，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李俊峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年6月23日当庭送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人申华提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人申华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执461号之一申请执行人：申利华，女，1984年1月22日生，住常州市武进区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。关于申利华申请执行江苏亿和新材料有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2019】第952号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏亿和新材料有限公司一次性支付申请人申利华2019年3月-5月工资10000元。逾期被告江苏亿和新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告申利华的申请，本院于2020年1月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏亿和新材料有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏亿和新材料有限公司未履行。执行中查明：本院已经受理被执行人江苏亿和新材料有限公司的破产清算申请、案号为（2020）苏0413破2号，本案中暂无财产可供执行。2020年6月8日，本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司及其法定代表人戴朝晖发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人申利华发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人申利华亦未提供被执行人江苏亿和新材料有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人申利华逾期亦未提供被执行人江苏亿和新材料有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人申利华仍享有要求被执行人江苏亿和新材料有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏亿和新材料有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏亿和新材料有限公司负有继续向申请执行人申利华履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字【2019】第952号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十六日书记员  张宇航
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执107号 申请执行人:铜川市耀州区农村合作信用联社。 法定代表人:王先锋,系该社理事长。 被执行人:陕西白桦林间置业集团有限公司。 法定代表人:张小波,系该公司董事长。 被执行人:张小波,男,汉族。 被执行人:武圣美,男,汉族。 被执行人:朱科熹,女,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波、武圣美、朱科熹金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金2000000元,并支付利息5287.1元(计算至2019年12月31日)及按照合同约定继续发生的利息；二、承担案件受理费11400元及本案执行费22567元。以上两项共计人民币2039254.1元,但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波、武圣美、朱科熹名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人张小波名下有被执行人张小波名下有奥迪牌陕A56NV1号汽车一辆、陕BJ1233号五菱牌车辆,本院依法予以查封,被执行人被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司、武圣美、朱科熹名下无车辆登记信息。经在不动产登记中心查询,被执行人张小波、武圣美、朱科熹名下无不动产登记信息,被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司名下位于铜川市耀州区药王路“陕(2018)铜川市不动产权第0012273号、陕(2018)铜川市不动产权第0012274号”不动产,本院依法予以查封。经在市场监管部门查询,被执行人武圣美、朱科熹名下无工商登记信息,被执行人张小波为被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司的法定代表人,该公司再无其他关联企业。因被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波、武圣美、朱科熹拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄晓军
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4989号 本院执行广州政贤物业管理有限公司申请执行田家本、广州正庆装饰材料有限公司服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人田家本、广州正庆装饰材料有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息49699.92元，执行费646元，被执行人田家本、广州正庆装饰材料有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申448号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执332号之六申请执行人：紫阳县小额信贷担保办公室。负责人：赵亮，系办公室主任。委托诉讼代理人：刘哲，系办公室工作人员。被执行人：钟海生，男，汉族。被执行人：陈唤，女，汉族。本院在执行申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室与被执行人钟海生、陈唤追偿权纠纷一案中，本院于2020年05月29日冻结了被执行人陈唤在085e9858e92f085f8d102ec04@wx.tenpay.com账户内余额人民币5393.40元。现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈唤在财付通支付科技有限公司085e9858e92f085f8d1XXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币5393.40元的冻结。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月二十三日书记员  李 思
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1406号 原告：刘某，女，1970年1月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：王某，男，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。刘某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告履行离婚协议约定立即给付原告人民币3万元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月3日协议离婚，《离婚协议书》内容如下:男方在2023年5月31日前付清给女方人民币9万元，此款分三次付:2019年5月31日前付3万元;2021年5月31日前付清3万元;2023年5月31日前付清3万元。至今为止,被告仍未履行离婚协议约定，原告也多次找被告催要此款，但被告总以各种理由拒绝给付。为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本院在审理刘某与王某离婚后财产纠纷一案中，因刘某提供的王某送达地址不准确，致使本院无法向被告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票。刘某不能提供王某准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。我院无法送达法律文书，无法查明案件事实。综上，本院认为其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回刘某的起诉。 案件受理费275元，退回原告刘某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月二十三日 书记员 施皓为
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2678号原告道某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告程某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告道某与被告程某房屋租赁纠纷一案，本院立案并依法向原告道某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告道某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十二日书记员  韩双双
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执625号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王伟，系该公司职工。被执行人：张贵祥，男，1957年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高奴则，女，1955年4月出生，汉族，陕西省榆阳区人。被执行人：张福祥，男，1954年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**雄，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张贵祥、高奴则、张福祥、**雄金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张贵祥、高奴则、张福祥、**雄偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人**雄、高奴则、张福祥、张贵祥有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人**雄、高奴则、张福祥、张贵祥采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十二日书记员 白   凤   平
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执55号 申请执行人沽源县平定堡镇元宝山村委会，住所地沽源县平定堡镇元宝山村。 法定代表人：王俊。 被执行人沽源县联营建材厂，所在地沽源县平定堡镇库伦淖村 法定代表人：赵志贤。 申请执行人沽源县平定堡镇元宝山村委会与被执行人沽源县联营建材厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0724民初887号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（（2018）冀0724民初887号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑晓猛
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1250号 原告：杨柳青，女，1973年6月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：李均，射洪市香山法律服务所法律工作者。 被告：宋代军，女，1962年10月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：黄光清，男，1970年2月25日出生，汉族，四川省若尔盖县。 原告杨柳青与被告宋代军、黄光清民间借贷一案，本院于2020年5月27日立案，诉讼中原告杨柳青向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨柳青撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李陈 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1542号罪犯郭锦棉，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年3月20日作出(2014)穗南法刑初字第35号刑事判决，以被告人郭锦棉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)穗中法刑一终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭锦棉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5708号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3071号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭锦棉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭锦棉在本次考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3060分，表扬5次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分60分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2018年5月15日因不熟悉互监组管理要求被扣5分，2018年10月26日因为他犯提供劳务被扣20分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭锦棉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭锦棉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2531号 原告：陈春华，女，1974年1月20日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 原告：陈萍，女，1994年5月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告陈春华、陈萍与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款311229元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼3号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼3号商品房一套，房屋总价款为311229元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼3号商品房一套，建筑面积82.48平方米，房屋总价311229元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告陈春华、陈萍支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以311229元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告陈春华、陈萍办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼3号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告陈春华、陈萍办理“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼3号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告陈春华、陈萍名下； 三、驳回原告陈春华、陈萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执50号申请执行人：贺尚平，男，1965年8月25日出生，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇光明村。委托代理人：廖胜高，湖南丰昇律师事务所律师，代理权为为特别授权。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇。本院在执行申请执行人贺尚平与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，已执行到位46800元。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1707号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年六月二十三日书记员 吴春艳
河北省磁县人民法院 决 定 书 （2020）冀0427执490号之八 被执行人***，男，1971年1月22日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人李建强，男，1978年5月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人李凯，男，2002年3月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在审理／执行（2019）冀0427民初2645号王兵、王艳玲与***、李建强、李凯其他案由一案中，查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罚款元，限于年月日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终2120号 上诉人（原审被告）：泰安德普经贸有限公司，住所地：新泰市小协镇。统一社会信用代码：913709827456958398。 法定代表人：翟延蓬，经理。 委托诉讼代理人：张恭臣，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：汪爱莉，女，1961年10月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张树强，山东青未了律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凤阳，山东青未了律师事务所实习律师。 被上诉人（原审第三人）：新泰市星光建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市刘杜镇刘东路6号。统一社会信用代码：913709827456958398。 法定代表人：张磊，经理。 委托诉讼代理人：王道前，该公司职工。 原审第三人：新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿。住所地：新泰市小协镇。统一社会信用代码：913709828696110789。 法定代表人：李洪国，矿长。 委托诉讼代理人：施永成，协庄煤矿法律事务科科员。 上诉人泰安德普经贸有限公司（以下简称德普经贸）因与被上诉人汪爱莉、新泰市星光建筑安装工程有限公司（以下简称星光公司）、原审第三人新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿（以下简称协庄煤矿）建设工程施工合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初8491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人德普经贸上诉请求：1.撤销一审判决，依法做出裁判。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定债权转让事实不清，证据不足。一、孙晓亭、李建实将持有上诉人的债权转让给一审原告汪爱莉的事实，一审人民法院没有对债权转让协议和债权转让通知书的真实性查证清楚，债权转让是否为孙晓亭、李建实的真实意思表示无法确定，直接认定被上诉人汪爱莉已受让孙晓亭、李建实的债权，缺乏合法依据。二、上诉人公司一直存续，经营场所地址未发生过变动，孙晓亭、李建实债权转让通知未采取直接送达方式，而采用登报公告方式送达，送达程序不当，债权转让效力和真实性无法确定。综上所述，一审认定事实不清，证据不足，请求人民法院依法查明事实，做出公正裁判。 被上诉人汪爱莉辩称，本案债权转让合法有效，被上诉人汪爱莉受让债权真实合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应依法驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人协庄煤矿述称，我方已经将涉及的工程债务进行了转让，与本案无关。 被上诉人星光公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告汪爱莉向一审法院起诉请求：1.判决被告支付原告工程款567034元及利息（自2016年12月25日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至还清日止；2.被告承担本案的保全及诉讼费用。 一审法院认定事实：2012年3月27日，第三人星光公司承建第三人协庄煤矿棚户区改造工程，双方约定开工日期为2012年3月29日，竣工日期为2012年11月30日，工程造价67000000元，工程最终结算金额为71503557.46元。工程竣工后，建设单位、勘察单位、监理单位、施工单位、设计单位四方确认工程开工日期2012年5月23日，竣工日期为2013年12月21日。2016年12月25日，星光公司与孙晓亭、李建实签订了债权转让协议书，星光公司将其对被告享有的上述债权中的86134元的工程款转让给了孙晓亭，将其中的债权480900元转让给了李建实。同日星光公司将债权转让事项通知了被告。2019年10月22日，原告汪爱莉与孙晓亭、李建实分别签订了债权转让协议，孙晓亭、李建实分别将各自享有的上述债权转让给了原告汪爱莉，并于2019年10月23日通过《齐鲁晚报》公告声明债权转让通知书。 经第三人星光公司与被告德普经贸对账，截止2017年6月16日，被告尚欠星光公司工程款6227943.8元。 一审法院认定上述事实由原被告陈述，债权转让通知书、2019年10月23日《齐鲁晚报》，往来对账单、（2018）鲁0982民初2961号民事判决书、施工合同等在卷证实。 一审法院认为，被告德普经贸欠第三人星光公司工程款6227943.8元，第三人星光公司将其中的86134元的工程款转让给了李晓亭，将其中的债权480900元转让给了李建实，后孙晓亭、李建实分别将各自享有的上述债权转让给了原告汪爱莉，并在《齐鲁晚报》进行了公告声明，该债权转让行为符合法律规定。被告德普经贸应当偿还欠款。被告未及时付款已经构成违约，依法应当支付原告的利息损失。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条规定，判决:一、被告泰安德普经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱莉欠款567034元；二、被告泰安德普经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱莉利息损失（以本金567034元自2016年12月26日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9470.34元，减半收取计4735.17元、诉讼保全费3605元，由被告泰安德普经贸有限公司负担。 本院二审期间，经上诉人德普经贸同意，本院通过微信视频连线的方式当庭联系了孙晓亭、李建实，二人明确对本案债权转让的事实予以了认可。 本院经二审审理查明的其他事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人德普经贸公司对于欠原审第三人星光公司工程款6227943.8元的事实予以认可，并承认收到了原审第三人星光公司将其中的86134元的工程款转让给了李晓亭，将其中的债权480900元转让给了李建实的债权转让通知，其后，孙晓亭、李建实分别与被上诉人汪爱莉签订了债权转让协议，通过《齐鲁晚报》对该债权转让进行了公告，且在本案二审庭审中经当庭核实，孙晓亭、李建实均当庭认可了该债权转让的事实，即便上诉人德普经贸公司对于之前通过报纸方式进行债权转让的行为有异议，孙晓亭、李建实当庭确认该债权转让的陈述亦可认定为当庭通知行为，据此被上诉人汪爱莉取得对上诉人德普经贸的涉案债权。上诉人德普经贸称债权转让效力和真实性无法确定的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人泰安德普经贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9470元，由上诉人泰安德普经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李争艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执282号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：白华伟，男，1982年1月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：卜静，女，1983年7月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。被执行人至今未履行本院（2018）鲁0911民初401号民事判决书确定的义务。执行中，本院于2020年5月6日、6月2日通过法院网络查控平台对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商和保险进行了查询，根据查控结果，未发现有可供执行的财产。本院执行人员又去房产和公积金管理部门进行查询，被执行人名下无房产，也无公积金交纳情况。2020年6月2日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人的有效财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年六月十日书记员 乔 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7412号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人王益春，女，1970年5月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王益春银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1966号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人王益春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向王益春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向王益春发出传票传唤其到本院接受询问，王益春未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王益春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾