浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1338号 原告：虞建廷，男，1957年2月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：毛华军、王培静，浙江五洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司，统一社会信用代码91331122743477205R，住所地浙江省丽水市五云街道鼎湖南路428号。 负责人：柴政。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蒋勇飞，男，1970年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告虞建廷与被告中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称平安财险缙云支公司）、蒋勇飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告虞建廷及其委托诉讼代理人王培静到庭参加诉讼，被告平安财险缙云支公司委托诉讼代理人陈琳海、被告蒋勇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞建廷向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告蒋勇飞、被告平安财险缙云支公司赔偿原告虞建廷358387.37元，先由被告平安财险缙云支公司在交强险赔偿限额和第三者责任保险的责任限额范围内予以赔付，不赔偿和不足部分由被告蒋勇飞承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先从交强险中予以赔付；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日6时20分许，被告蒋勇飞驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车，由青田往丽水方向行驶，行驶至温寿线（Ｇ330）89公里400米时，追尾其前方原告虞建廷驾驶的无牌号三轮电动车，造成两车不同程度受损及三轮电动车驾驶员原告受伤的交通事故。后经青田县交通警察大队认定，被告蒋勇飞对上述事故承担全部责任，原告无责任。经鉴定，原告虞建廷因本次交通事故造成一处九级伤残、两处十级伤残，护理期150日，营养期180日。事故发生后，被告蒋勇飞、平安财险缙云支公司共计垫付虞建廷相关医疗费用13.4万元。被告蒋勇飞驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车在被告平安财险缙云支公司处投保有交强险、商业险、不计免赔等险种，本次事故发生在保险期限内。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判决被告蒋勇飞、被告平安财险缙云支公司赔偿原告虞建廷370957.37元，先由被告平安财险缙云支公司在交强险赔偿限额和第三者责任保险的责任限额范围内予以赔付，不赔偿和不足部分由被告蒋勇飞承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先从交强险中予以赔付。 被告平安财险缙云支公司答辩称：1、我公司已垫付134944.24元，要求在本案中一并处理；2、原告医疗费中存在超医保支出，应予扣减；3、残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；4、辅助器具费用无相应的医嘱佐证，不应认定；5、财产损失中，电动车损失我公司没有定损，面条损失无其他证据证明；6、后续治疗费过高，可待实际产生后由原告另行主张；7、原告各项合理损失诉请金额过高，请法院酌情认定；8、诉讼费、鉴定费非因交通事故造成的直接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另认定，被告平安财险缙云支公司在事故发生后垫付134944.24元，被告蒋勇飞在事故发生后垫付10000元，原、被告均同意上述金额在本案中一并处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：医疗费185247.82元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2010元，营养费5400元，护理费21600元，伤残赔偿金203587.92元，交通费670元，辅助器械费610元，财产损失3000元，鉴定费2600元，共计434725.74元，另精神损害抚慰金12000元。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、青田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、保单、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。对于原告提供的人血蛋白针发票、护理床购买发票，无法证明与交通事故的关联性，本院不予认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队做出的被告蒋勇飞负事故全部责任，原告虞建廷无责任的认定并无不当，本院予以采信。针对被告平安财险缙云支公司的答辩，本院做如下认定：1、被告平安财险缙云支公司要求扣除医疗费中超医保费用，未提供相关证据加以佐证，对此本院不予采纳，对于原告支出的医疗费中已由城乡居民医疗保险支付的1819.69元，本院予以扣减；2、对于原告虞建廷的残疾赔偿金，按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入（49899元）计算；3、结合住院病历等相关证据，本院认为原告购买的辅助器具中的双翻轮椅、铝合金助行器系原告治疗过程中的合理支出，本院予以认可；4、原告诉请的财产损失中，保险公司未对三轮电动车损失及时定损，本院结合原告购买三轮电动车年限及价格，酌情认定损失为2000元，面条损失本院结合当事人陈述及现场照片，酌情认定为1000元；5、后续治疗费有医院出具的证明予以证实，但金额偏高，本院酌情认定为10000元；6、鉴定费2600元非因交通事故造成的直接损失，由被告蒋勇飞予以承担。本案中被告蒋勇飞负事故全部责任，浙Ｋ×××××小型普通客车在被告平安财险缙云支公司处投保有交强险、商业险（50万元）附加不计免赔，因此原告的损失由被告平安财险丽水支公司在交强险范围内赔付后，不足部分在商业险限额内承担。据此，被告平安财险缙云支公司需在本案中支付的赔偿金额为交强险范围内122000元，商业险范围内322125.74元，共计444125.74元，被告平安财险缙云公司已支付134944.24元，剩余赔偿金额为309181.5元。原告虞建廷花去鉴定费2600元，非因本次交通事故造成的直接损失，由被告蒋勇飞承担，被告蒋勇飞已支付10000元，多支付的款项原告应予返还。综上所述，原告请求赔偿的合理部分及被告针对原告诉讼请求合理的辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和被告针对原告诉讼请求不合理的辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司赔偿原告虞建廷各项经济损失共计444125.74元，已支付134944.24元，余款309181.5元于本判决生效后十日内支付； 二、被告蒋勇飞赔偿原告虞建廷经济损失2600元，已支付10000元，多支付的7400元由原告虞建廷于本判决生效后十日内返还； 三、驳回原告虞建廷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告蒋勇飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年六月十九日 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。