陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终163号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高其芬，女，1960年11月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍地宝鸡市渭滨区，住宝鸡市渭滨区，2018年11月14日因从事邪教活动被宝鸡市公安局金台分局决定行政拘留十日，2019年9月26日被抓获，同年9月27日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人高其芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二0二0年五月十三日作出（2020）陕0303刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人高其芬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月26日上午，被告人高其芬伙同张某某（已行政处罚）在本市金台区XX镇XX大道XX村XX路公交站牌附近，先后向村民杨某某、闫某某散发印有邪教法某某内容的宣传卡片各1张，并宣扬法某某。侦查人员接到群众报警后立即出警，现场抓获了被告人高其芬及涉案人员张某某，并从被告人高其芬处查扣法某某宣传卡片6张、宣传单页1张，从张某某处查扣法某某宣传卡片9张、印有法某某内容的人民币23张，从杨某某、闫某某处查扣法某某宣传卡片各1张。同年9月27日，侦查人员依法对高其芬左岸新城住所进行搜查，在其卧室发现、扣押法某某宣传单页45张、李洪志照片1张，《转发轮》、《明慧周刊》等法某某书籍、刊物88本，印有法某某内容的人民币14张、手写法某某心得体会1份，存有法某某内容的U盘2个、存储卡1个。 原审法院经审理认为，被告人高其芬因从事邪教活动两年内受过行政处罚后，不思悔改，仍继续参加法某某邪教组织，参与传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高其芬在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，属情节较轻。其归案后能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。鉴于从被告人高其芬处和家中查获的涉案法某某反宣品尚未传播出去，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人辩称高其芬系犯罪未遂，建议宣告缓刑等意见，原审法院认为，依据相关法律规定，被告人高其芬持有邪教法某某宣传品，并参与了传播法某某宣传品的行为，应认定其犯罪既遂，综合考虑其犯罪情节，不适宜宣告缓刑，故不宜支持上述意见。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（七）项、第五条第（四）项、第九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人高其芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。二、涉案书籍、刊物88本，宣传单页46份、人民币37张，宣传卡片17张、照片1张，心得体会1份，U盘2个、存储卡1个，依法没收，由扣押机关上缴。 宣判后，原审被告人高其芬不服，向本院提出上诉。上诉人（原审被告人）高其芬的上诉理由：原审判决认定的事实和证据她都没有异议，但认为：1、她从2018年11月24日因从事邪教活动被行政拘留之后，她没有继续参与法某某组织，也没有传播法某某的宣传品；2、她家里的查获的“法某某”书籍是她以前学习“法某某”时自己用的，家里保存的“法某某”宣传品均没有流入社会，没有对社会造成影响；3、她现在真诚悔过，诚心接受教训，不再参与“法某某”组织与活动；4、她身体不好，有高血压等疾病，请求二审法院给其改判一年以内有期徒刑或缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）高其芬利用邪教组织破坏法律实施的犯罪事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、受案登记表、抓获经过、立案决定书及情况说明证明2019年9月26日10时许，被告人高其芬伙同张某某（已行政处罚）在本市金台区XX镇XX大道XX村XX路公交站牌附近，先后向群众散发邪教法某某宣传卡片并宣扬法某某，侦查人员接到报警人索红卫的电话举报后立即出警，现场抓获了被告人高其芬及涉案人员张某某，并从其两人身上查获法某某宣传卡片及物品，遂决定立案侦查的事实。 2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证明，2019年9月26日，侦查人员抓获高其芬时从其处查扣的物品有宣传卡片6张、宣传单页1张，从张某某处查扣宣传卡片9张、人民币23张，从杨某某、闫某某处查扣宣传卡片各1张。同年9月27日，侦查人员依法对本市高新区XX小区高其芬的住所进行了搜查，在其卧室内床旁纸箱内发现并扣押下列物品：宣传单页45份、李洪志照片1张，《转发轮》、《明慧周刊》等书籍、刊物88本，载有涉及法某某内容的人民币14张、手写心得体会1份，存有法某某内容的U盘2个、存储卡1个，高其芬指认了上述相关物品，侦查人员拍照留存。 3、宝鸡市公安局反邪教工作支队认定意见证明，经该队鉴定，从高其芬家中查获的宣传单页45张、图片1张、涉案书籍、刊物88本、人民币14张、心得体会1份、U盘2个、存储卡1个；在高其芬随身携带的包中查获的宣传单页1张、宣传卡片6张；在高其芬同行人员张某某随身携带包中查获的宣传卡片9张、人民币23张；证人杨某某上交公安机关宣传卡片1张、证人闫某某上交公安机关宣传卡片1张。以上物品，经鉴定，均涉及“法某某”或存有“法某某”内容，属于反宣品。 4、现场指认笔录及照片证明，经高其芬、张某某指认，其二人宣传法某某并散发宣传品的地点是宝鸡市金台区XX镇XX大道XX村XX路XX道及索家村西边南侧荒地。 5、辨认笔录及照片证明，证人杨某某、闫某某、索某某辨认出宣传法某某并散发宣传品的人是高其芬和张某某。 6、证人闫某某证言证明，2019年9月26日上午大概九点左右，她和村上索亚亚在索家村西侧荒地里放羊，这后各忙各自农活时，有两个中年妇女（一个穿红色衣服、一个穿蓝色衣服）走过来，说他们有很大的灾难，信其二人可以免灾，还拿出小卡片发给索亚亚的丈夫，索亚亚丈夫将那张卡片随手扔了，还骂了她们几句，她拿起来看见卡片上面写着“法某某”有关的内容，是国家禁止的东西，就想把卡片给那两个女的，这时警察来了，她把卡片就交给警察了。 7、证人杨某某证言证明，2019年9月26日上午10时许，她在XX大道XX村XX路站牌北边人行道附近，碰见两个中老年妇女（一个穿红色衣服、一个穿深色衣服）主动和她说话，说她灾难很大，还问她是不是党员，是不是红领巾队员，给她说相信“法某某”可以保平安。穿深色衣服的女的还给她手里塞了一张卡片，她儿子索某某看见后问了她怎么回事，他们看到卡片上面写着“法某某”等字样，另一面写了许多小字，她儿子就打电话报警了。很快她就看到警察来把那两名散发“法某某”卡片的妇女抓了。她就将那张卡片交给警察了。 8、证人索某某证言证明，2019年9月26日上午，他在XX大道XX村XX路站牌北边地边站着，他母亲正由西向东各他家地里走种麦子，当时距离他有100米左右，这时有两个妇女（一个穿红色衣服、一个穿黑蓝色衣服）拦住他母亲说话，其中一个还给他母亲给了一个东西后就朝西边走了。他母亲来到他身边后，他问情况，他母亲拿出了一张卡片，他们看到卡片上写有“法轮大法好”的字样，后来他就报警了，警察来就把那两个妇女抓获了。 9、证人张某某证言证明，2019年9月26日上午，她在XX村XX路公交站牌附近路上，碰见一个穿红色衣服的女人，两人聊了几句，这后就各走各的，之后她遇见一男一女，她就给说“法轮大法好”等话，准备给这个两个人给“护身符”，结果这两个人没有要，嘴里还大骂她，后来她就被派出所警察抓住了。她身上带的七、八张“护身符”上面印有“法轮大法好，真善忍好”等字样，都是她平时出去别人给她发的，她攒下的。除“护身符”之外，她还有印有“法某某”宣传标语的10元、5元、5角人民币。 10、被告人高其芬供述，她曾于2018年11月因和他人共同学习“法某某”书籍，被宝鸡市公安局金台分局行政拘留10天。2019年9月26日上午，她在高新人民医院转时碰见了一个穿黑色上衣的中年妇女，两人聊天时她发现对方也信“法某某”，她们决定一起到蟠龙塬转转。她们坐70路公交车上塬在终点站索家村下车后，她给路边翻地的几个人说信“法某某”保平安，那穿黑色上衣的中年妇女就顺手将包里装着的“护身符”给了其中一个男的。XX大道XX段路，穿黑色上衣的中年妇女又给路边几个人中的一个女的给了“护身符”。接着继续各西走的过程中，民警就到现场了。那黑衣妇女给别人发“护身符”卡片时，她就在旁边说：信“法某某”给保平安。“护身符”卡片正面印着“法轮大法好、真善忍好”，背面印着“生命护身符”。她被抓获时包时有6张“护身符”卡片，都是别人发给她的，她攒着准备给别人发。 11、宝鸡市公安局金台分局行政处罚审批表、决定书、告知笔录、行政拘留执行回执证明，2018年11月14日，被告人高其芬因从事邪教活动被宝鸡公安局金台分局决定行政拘留十日，自2018年11月14日执行至当月24日；2019年9月27日，涉案人员张某某因发放邪教宣传品被宝鸡公安局金台分局决定行政拘留十日，自2019年9月27日执行至10月7日。 12、常住人口信息、户籍证明证实各证人的基本情况。被告人高其芬的基本情况，其为完全刑事责任年龄人。 上述证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）高其芬曾因从事邪教活动被行政处罚，在受过行政处罚后两年内，仍继续参加法某某邪教组织，参与传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。上诉人（原审被告人高其芬）在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，属情节较轻。其归案后能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。鉴于从上诉人（原审被告人）高其芬处和家中查获的涉案法某某反宣品尚未传播出去，可酌情从轻处罚。 关于上诉人（原审被告人）高其芬上诉认为其家里的查获的“法某某”书籍是自己以前学习“法某某”时所用，保存的“法某某”宣传品没有流入社会，没有影响正常社会秩序，她现在真诚悔过，诚心接受教训，不再参与“法某某”组织与活动的意见，经查，原审法院均已作认定，并在量刑时作出考虑。其认为从2018年11月24日因从事邪教活动被行政拘留之后，没有继续参与法某某组织，也没有传播法某某的宣传品的意见，经查，其对参与本次传播邪教宣传品犯罪的事实供认，对证据亦无异议，其辩解意见与本院查明事实不符，不能成立，本院不予采纳；其认为自己身体不好，有高血压等疾病，请求改判一年以内有期徒刑或缓刑的意见，经查，原审法院依据原审被告人高其芬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作量刑适当，身体有疾病亦不是判处缓刑的理由，故其理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）高其芬的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 王乖明 二〇二〇年六月一日 法官助理 李云英 书 记 员 董晓君 1