湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1773号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安财产保险公司）。地址永州市零陵区南津北路324号、326号。法定代表人：雷晨，该公司经理。被上诉人（一审原告）：伍某，女，1980年9月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被上诉人（一审原告）：唐某，男，2012年6月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，户籍地永州市冷水滩区。法定代理人：伍某，女，1980年9月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系唐某的母亲。被上诉人（一审被告）：左仲英，女，1980年10月14日出生，住永州市零陵区。上诉人平安财产保险公司因与伍某、唐某、左仲英机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。现已审理终结。平安财产保险公司上诉请求：撤销一审判决，对伍某的伤势重新予以鉴定并按新的鉴定改判。上诉费、鉴定费、非医保用药费用由被上诉人承担。被上诉人伍某、唐某、左仲英二审均没有书面答辩。一审法院认定事实：2018年6月29日17时12分，被告左仲英驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从零陵方向往冷水滩方式衍驶，行至永州市永州大道丽水琴湾门口路段时，与同向原告驾驶的搭乘唐某的三轮电动车相撞后，三轮电动车被迫再撞到路沿石及樟树，造成两原告受伤，两车和路沿石及樟树受损的交通事故。此次事故经永州市公安局交警支队冷水滩大队做出第431103120180000023号交通事故认定书,认定被告左仲英负此事故的全部责任，原告伍某、唐某不负此事故的责任。原告伍某受伤后被送往永州市中心医院救治，住院治疗88天，住院医疗费共计62551.6元，此款已由被告左仲英全额垫付。2018年9月28日，经凤凰园交警大队委托，永州潇湘司法鉴定所对原告伍某的损伤程度依法进行了司法鉴定，并做出了永潇湘司鉴所［2018］临鉴字第477号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、伍某左骨盆骨折（左侧髋臼前柱骨折，左侧耻骨下支骨折、右侧髌骨骨折）畸形愈合的损伤构成10级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息6个月，住院期间1人护理，后续治疗费用2000元，营养费2000元。原告伍某支付鉴定费1500元。2018年9月29日，经冷水滩交警大队委托，永州潇湘司法鉴定所对原告唐某的损伤程度依法进行了司法鉴定，并做出了永潇湘司鉴所［2018］临鉴字第483号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、唐某左侧头顶部皮肤裂伤伴皮下血肿、全身多处软组织挫伤损伤不构成伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息1个月，1人陪护15天，营养期20天，后续治疗费1000元，原告唐某支付鉴定费1500元。湘Ｍ×××××号小型轿车的所有权人是左正元，左正元在被告平安财产保险公司投保了交强险12万元，商业第三者责任保险100万元，并购买了不计免赔单，本次交通事故发生在保险责任期间。原告出院后多次与被告协商要求被告赔偿各项经济损失未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。另查明，伍某、唐某户籍地永州市冷水滩区，伍某户籍登记为居民家庭户口，唐某户籍登记为农业家庭户口。伍某、唐某现租住永州市冷水滩区。伍某于2016年11月9日办理了名称为永州市冷水滩区伍某卤菜店，个体工商户，经营场所在永州市冷水滩区联城公路东侧市场路，2017年1月6日办理了食品经营许可证，从事卤菜经营。冷水滩区梅湾小学出具书面证明证实唐某是冷水滩区梅湾小学2018级1班学生。伍某的母亲唐下林，1954年4月19日出生，住永州市冷水滩区，生育3个子女。根据本案原告伍某的证据及相关法律规定，核定原告伍某因人身伤害造成的经济损失如下：1、后续治疗费：2000元；2、残疾赔偿金：62,568元（31,284元／年×20年×10%）；3、误工费：21,247.02元（42,494元／年÷12月×6个月）；4、护理费：10,208元（116元／天×88天×1人）；5、住院伙食补助：4400元（50元／天×88天）；6、被抚养人生活费：18,207元（21,420元／年×17年×10%÷2人）；7、被赡养人生活费：5669.33元（10,630元／年×16年×10%÷3人）；8、营养费：2000元；9、精神抚慰金：5000元；10、交通费：352元（4元／天×88天）；11、司法鉴定费：1500元。以上各项共计：133,151.35元。原告伍某于2016年10月27日以6200元的价格购买1.4米丰收牌电动三轮车一台，在交通事故中该电动三轮车受损，财产损失为人民币4960元。根据本案原告唐某的证据及相关法律规定，核定原告唐某因人身伤害造成的经济损失如下：1、后续治疗费：1000元；2、护理费：1740元（116元／天×15天）；3、营养费：600元（30元／天×20天）;4、住院伙食补助：150元（50元／天×3天）；5、司法鉴定费：1500元。以上各项共计：4990元。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,交警部门出具的事故责任认定书，认定被告左仲英负此事故的全部责任，原告伍某、唐某不负此事故的责任。湘Ｍ×××××号小型轿车的所有权人是左正元，左正元在被告平安财产保险公司投保了交强险12万元，商业第三者责任保险100万元，并购买了不计免赔单，事故发生在保险责任期内，被告平安财产保险公司应依法按保险合同承担理赔责任。被告要求重新鉴定的答辩意见，与事实不符，且没有证据证实，本院依法不予采纳。原告伍某在办理了名称为永州市冷水滩区伍某卤菜店，经营场所在永州市冷水滩区联城公路东侧市场路，并办理了食品经营许可证，从事卤菜经营，属于个体工商户，其人身伤害造成的经济损失应以2018年湖南省城市居民的相关标准计算。原告伍某、唐某的经济损失以本院在审理查明中核定的金额为准。被告已经垫付了原告的全部住院医药费除外。综上所述,原告的诉讼请求，部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在本判决生效之日起七日内按保险合同赔偿原告伍某在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币133151.35元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在本判决生效之日起七日内按保险合同赔偿原告唐某在机动车交通事故中受到人身损害的经济损失人民币4990元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在本判决生效之日起七日内按保险合同赔偿原告伍某在机动车交通事故中电动三轮车受损的财产损失人民币4960元；四、被告左仲英对本判决的第一项、第二项、第三项赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告伍某、唐某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费3629元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司和被告左仲英负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审程序是否合法。上诉人主张一审法院未支持其重新鉴定的申请系程序违法，因上诉人未提交证据证明一审采信的司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形的存在，故一审法院未予准许其鉴定申请，并无不当。上诉人关于本案鉴定适用标准有误的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费维持不变，二审案件受理费3629元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 张益民二〇二〇年六月二十日书记员 王 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。