wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初572号 原告：罗少友，男，1965年6月7日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏瀚公律师事务所律师。 原告罗少友与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下至判决主文前简称人民保险徐州分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗少友委托诉讼代理人黄娴、被告人民保险徐州分公司委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗少友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金52000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，原告在高县沙河创美电动车经营部购买了一辆雅迪电动车（2019年1月31日车牌号登记为川Ｑ×××××），并投保了被告承保的“安乘保”保险，其中意外身故、残疾保额为50000元，意外医疗保额为2000元。保险期间自2019年1月29日起至2020年1月28日止。2019年2月23日，原告驾驶该车与张传兵驾驶的川Ｑ×××××号小型客车相撞，造成原告及搭乘人员李玉容受伤的交通事故。宜宾市公安局交警支队交管二大队作出事故责任认定，张传兵负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，李玉容无责任。原告受伤后，在宜宾市第一人民医院住院治疗，花去医疗费59197.56元。经四川省宜宾市徐州区人民法院（2019）川1525民初4867号民事判决书确定，原告应自行承担医疗费9870.91元。2019年7月25日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残。因原、被告无法就保险金给付事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告人民保险徐州分公司辩称，答辩人对罗少友发生交通事故的事实及事故责任划分无异议。雅迪科技集团销售有限公司作为投保人，在答辩人处投保了团体意外伤害保险，答辩人愿意根据事实和法律规定以及保险合同约定，承担相应的保险责任。罗少友与答辩人之间不存在保险合同关系。答辩人对罗少友自行委托的鉴定不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：原告提交的鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提交相应证据证明其质证主张，该鉴定书来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告提交的团体意外伤害保险投保单系复印件，原告不予认可，被告未在指定期限内提交原件进行核对，并且该投保单载明的保险期间与罗少友提交的保险服务卡载明的保险期间不一致，“投保人声明”处仅有雅迪科技集团销售有限公司的印章，无经办人或法定代表人签名，且“投保人签字”处落款时间为2019年2月12日，晚于保险期间起始日期，不足以证明人民保险徐州分公司在投保人投保时就有关责任免除的条款尽到了明确说明义务，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，罗少友在高县沙河创美电动车经营部购买一辆雅迪电动车（2019年1月31日车辆号牌登记为川Ｑ×××××），获赠由人民保险徐州分公司承保的“安乘保”意外伤害保险一份，承包险别为意外伤害（最高50000元），意外医疗费用补偿（最高2000元），被保险人为罗少友，保险期间自2019年1月29日起至2020年1月28日止。2019年2月23日，案外人张传兵驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，由大益方向经宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路事故地点时，与罗少友驾驶的由大益方向经宜威路往宜宾方向行驶的川Ｑ×××××号电动自行车相撞，造成罗少友受伤。2019年3月15日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队作出道路交通事故认定书，认定张传兵负此事故主要责任，罗少友负此事故次要责任。罗少友受伤后，先后在宜宾市第一人民医院、宜宾蜀南医院住院治疗，支付医疗费59197.56元。2019年7月25日，罗少友经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残。罗少友与张传兵、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宜宾市叙州区人民法院审理于2019年10月21日作出（2019）川1521民初4867号民事判决，罗少友因本次交通事故产生的损失超出交强险的部分，由罗少友承担20%，其中医疗费部分为9839.51元。 本院认为，被告人民保险徐州分公司认可案涉保险的真实性，其应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。原告罗少友系案涉保险的被保险人，其发生保险事故并构成伤残，有权要求被告人民保险徐州分公司给付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，保险合同中涉及的比例给付，免赔事由等内容属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告人民保险徐州分公司应当履行明确说明义务。本案中被告未提交证据证明已对上述内容向投保人作出了明确说明，相应免责条款不产生法律约束力，本院对被告提出的抗辩主张不予以采纳。原告罗少友发生保险事故并构成残疾，并且自行承担的医疗费超出意外医疗保险限额，其要求被告人民保险徐州分公司给付意外伤害保险金52000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗少友保险金52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾志红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2356号原告：董高明，男，1974年1月20日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司董事长。原告董高明与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月1日向本院递交递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告董高明的撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董高明撤回起诉。案件受理费50元，由原告董高明负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月一日书记员  张海荣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1403号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：张红，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人张红信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红名下的银行存款11744.53元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张红名下的银行存款11744.53元或查封相等价值的财产。案件申请费137元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2281号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：肖德山，男，1965年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告肖德山融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告肖德山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金135043.65元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为黑Ｐ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-017364的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-017364《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项113480元，但被告自2019年2月2日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告肖德山未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告肖德山于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金135043.65元。二、如被告肖德山未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为黑Ｐ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告肖德山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1358号之一申请人：石周灵，女，1987年10月25日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：张玉勤，男，1962年3月6日出生，汉族，住鱼台县。申请人石周灵诉被申请人张玉勤等民间借贷纠纷一案，申请人石周灵于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封张玉勤名下所有的位于鱼台县湖凌二路东、鱼新三路南（鱼房权证鱼台字第××号）房产一处。保全金额550000元。申请人用中国大地财产保险股份有限公司保单担保。本院经审查认为，申请人石周灵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张玉勤所有的位于鱼台县（鱼房权证鱼台字第××号）房产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇二〇年六月十五日书记员  王 栗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5192号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，执行董事。原告：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：浙江钱江商城有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路456号。法定代表人：章卫连。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中与被告浙江钱江商城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年六月三日书记员 鲍汝霞
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执123号王占英、张强：王占英与张强借款合同纠纷一案，申请执行标的3000元、执行费50元，合计3050元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元。至此，王占英向本院申请执行的（2020）辽0224民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执341号之一申请执行人：交通银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托代理人：刘浩然，该行职工被执行人：武陟县第二汽车运输有限公司，住所地：武陟县公路局院内。法定代表人：原长兴。被执行人：武陟县中小企业担保有限公司，住所地：武陟县城工业路018号。法定代表人：别路增。被执行人：原长兴，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：李兰花，女，1971年6月7日出生，汉族，住河南省。本院在执行交通银行股份有限公司焦作分行与武陟县第二汽车运输有限公司、武陟县中小企业担保有限公司、原长兴、李兰花借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4381号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年2月12日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下暂无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年6月17日依法查封被执行人名下房产，本案轮候，暂无法处置，查封期限自2020年6月17日至2023年6月16日止。5、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或申请拍卖被执行人名下的房产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十八日书记员  王迎迎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执221号申请执行人杜红梅，女，1969年7月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人桑玉林，男，1978年11月2日出生，汉族，现在凌源监狱服刑。被执行人郭颖丽，女，1978年7月13日出生，汉族，住朝阳县。被执行人姜伟峰，男，1971年8月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杜红梅申请执行桑玉林、郭颖丽、姜伟峰借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初3331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜红梅于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰给付杜红梅案件款409,820元。本院于2020年3月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案保全查封了被执行人姜伟峰在朝阳银行的工资账户，账户内有存款59200元，该案已将账户内存款扣划并支付给申请人35200元，支付给被执行人姜伟峰2020年4月至2021年3月的生活费24000元，保全查封了姜伟峰位于朝阳市××区凌波山庄12号楼的房产一户，但该房屋有抵押，发现被执行人桑玉林、郭颖丽位于朝阳市北大街××小区××楼××单元××室房屋，该案已轮候查封且有抵押，发现被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰名下登记有车辆三台，该案已全部查封，但车辆一直未找到，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰的财产调查情况告知申请执行人杜红梅，申请人杜红梅其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜红梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人桑玉林、郭颖丽、姜伟峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  柳 阳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保415号申请人：王海苗，女，1985年10月24日出生，汉族，农民，户籍地：山东省邹城市，现住郓城县。被申请人:杜甫刚，男，1974年9月29日出生，居民，农民，住重庆市潼南县梓潼街道办事处五郎村4组28号，现住菏泽市。申请人王海苗于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜甫刚名下的所有银行账户、微信、支付宝或等价值财产予以查封冻结保全措施，保全金额为人民币30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王海苗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人杜甫刚名下的所有银行账户、微信、支付宝或等价值财产予以查封冻结，保全金额为人民币30000元。案件申请费320元，由申请人王海苗负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月五日书记员  陈德儒
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3309号原告：段奎，男，生于1975年9月27日，土家族，住湖北省恩施市，被告：黄志轩，男，生于1970年2月6日，汉族，住鹤峰县，本院受理原告段奎与被告黄志轩机动车交通事故责任纠纷一案，原告段奎于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段奎以与被告黄志轩协商处理为由，申请撤回对被告黄志轩起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段奎撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告段奎负担。审判员  张波二〇二〇年六月十六日书记员  沈睿
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保537号申请保全人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：高瑞烈，住沂源县，系该行职工。被保全人：宋以强，男，1972年10月24日出生，汉族，住沂源县。申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的沂源县人民法院（2018）鲁0323民特162号民事裁定书向本院申请财产保全，请求对被保全人宋以强的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请保全人价值47000元的财产。本院经审查认为，被保全人宋以强未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人宋以强银行存款或网络资金47000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十日书记员  周乐乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书            （2020）陕0802民初3990号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告: 赵小龙，男，1986年11月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX611042215。   被告：刘雅，女，1986年10月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX610195128。   被告: **勇，男，1983年9月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX309212236。   被告：刘波，男，1984年8月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区南郊怀德路供电局家属院，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX408091214。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵小龙、刘雅、**勇、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判员 张佳         二〇二〇年六月十六日     书 记 员 强胜华             1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初23号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人封红军，男，1974年5月24日出生，汉族，初中文化程度，原系石河子润泽置业有限公司材料员，户籍所在地江苏省泰兴市，捕前住新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年2月7日因赌博罪被沙湾县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。2019年7月8日因涉嫌合同诈骗罪，被沙湾县公安局刑事拘留，同年8月14日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。辩护人陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人封红军犯合同诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员刘常静出庭支持公诉，被告人封红军及其辩护人陈双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年至2018年期间，被告人封红军在石河子润泽置业有限公司沙湾分公司当材料员，以张某的名义伪造了一份《房屋征收与补偿协议》，并在石河子润泽置业有限公司备案，骗取该公司开发的沙湾县香海湾小区的三套拆迁赔偿房屋。后被告人封红军伪造委托书，以张某委托为由，将骗取的××县、高层3号楼3单元1101室的拆迁赔偿房屋对外销售。而第三套沙湾县香海湾小区高层3号楼1单元301室的赔偿房屋因未交工，未交付给被告人封红军。经沙湾县价格认证中心认定，香海湾小区高层5号楼3单元502室房屋的认定价格为205275元；香海湾小区高层3号楼3单元1101室房屋的认定价格为195188元。另查明被告人到案后赔偿了被害单位全部损失共计36万元，并取得了被害单位的谅解。上述事实被告人封红军及其辩护人陈双林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人张某、于某、王某、杨某等人证言，被害人臧某的陈述，被告人封红军供述与辩解、物品价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封红军以非法占有为目的，伪造虚假材料签订合同，骗取拆迁赔偿房屋价值400463元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。对于辩护人陈双林提出被告人封红军具有自首情节的辩护意见，经查被告人封红军经公安机关电话传唤到案后并未如实供述，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人封红军自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位全部损失，取得了被害单位的谅解，本院依法从轻予以处罚。综上，根据被告人封红军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：被告人封红军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2022年7月7日止，罚金于本判决生效后三十日内日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。  审  判  长   黄 敏审  判  员   张 琼人民 陪 审员   唐 郡  二 〇 二 〇 年 六 月 三 日 书  记  员   张文凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1198号之一申请执行人：张丽波，女，1959年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：洪华，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：王宝丽，女，1964年12月28日出生，住湖南省慈利县。申请执行人张丽波与被执行人洪华、王宝丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初204号《民事判决书》已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人王宝丽名下的位于长沙市XXX号房屋已经办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司长沙天心支行。判决确认上述房产过户至申请执行人张丽波名下，因房屋过户登记手续需先行解除抵押登记，现本院已将抵押债权数额案款予以提留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：注销被执行人王宝丽名下的位于长沙市XXX号房屋为中国建设银行股份有限公司长沙天心支行设立的抵押权登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年六月十五日书记员 曾万波
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1599号申请执行人：周湘平，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：张小兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住。申请执行人周湘平与被执行人张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0124民初6658号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年6月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。截至2020年6月19日，被执行人共向申请执行人支付执行案款15000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1135号申请执人袁红智，女，生于1966年2月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市东城街道办事处关东村九组244号。公民身份号码：422802196602034827。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行袁红智与利川市大同药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十五日书记员  张 黎
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1436号申请执行人胡国华，男，1968年6月20日出生。申请执行人胡邵杰，男，1990年7月12日出生。申请执行人胡少敬，女，1992年6月13日出生。申请执行人郭建叶，男，1941年4月24日出生。申请执行人田改民，女，1937年4月15日出生。被执行人王金玉，男，1996年8月20日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人，鹏永恒，职务，总经理。申请执行人胡国华、胡邵杰、胡少敬、郭建叶、田改民与被执行人王金玉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621刑初117号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已履行完毕法律文书所确定的义务，因王金玉未按上述生效法律文书履行义务，胡国华、胡邵杰、胡少敬、郭建叶、田改民向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下未发现有存款。2.查明被执行人名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十九日书记员  贾 镔
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初4470号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。法定代表人：龙得来，该行行长。委托代理人：罗淞方、林小环，湖南崇民律师事务所律师。被告：石某华，男。被告：罗某香，女。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告石某华、罗某香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告建设银行衡阳市分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建设银行衡阳市分行以双方自行协商处理为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年六月十七日代理书记员  朱建云
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初75号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔某甲，男，1975年1月7日出生于河北省安新县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安新县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被安新县公安局刑事拘留，同年1月16日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕84号 指控事实 2019年12月25日20时20分左右，被告人崔某甲酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××号的白色大众牌小型汽车，沿安新县建设大街由北向南行驶至安新县县委路口附近时，被执勤民警当场查扣。经呼气酒精检测仪检测，其呼出气体酒精含量为145毫克／100毫升，后经鉴定，其血样中酒精含量为149.7毫克／100毫升。被告人到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人崔某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人崔某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人崔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3345号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：郭亦豪，该行员工。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。被告：王昱，男，1980年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告王昱金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年六月九日书记员 刘清晓
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执224号 申请执行人：赵贵兰，女，生于1967年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年2月19日立案执行赵贵兰、陈重强与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0522民初3920号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还赵贵兰、陈重强预收代办费5358.9元。执行中，申请执行人赵贵兰、陈重强自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执224号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月九日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初952号 原告：赵庭，男，汉族，1987年2月17日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：范江涛，男，汉族，1980年2月10日出生，住四川省。 被告贺春梅，女，汉族，1984年2月23日出生，住四川省兴文县。 被告：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。 负责人：雍学葵。 原告赵庭与被告大家财产保险有限责任公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后，原告赵庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庭以原、被告在庭外达成调解为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵庭撤诉。 案件受理费134元，由原告赵庭负担。 审判员  张明龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 浪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2024号之一申请人：程瑞霞，女，1962年8月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：王义华，男，1972年4月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：山东富里金生物科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路163号，统一社会信用代码91370600MA3C8Y19XP。法定代表人：王义成，经理。申请人程瑞霞诉被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人程瑞霞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司银行存款848651.71元或查封相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司银行存款848651.71元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月四日书记员  王雪琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2593号 原告：王姣姣，女，1989年6月19日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告：王干明，男，1985年4月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告王姣姣、王干明与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款380500元为基数，按年利率4‰从2017年2月23日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元4楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元4楼2号商品房一套，房屋总价款为380500元。合同约定出卖人应当在2015年2月28日前向买受人交付该商品房，2015年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元4楼2号商品房一套，建筑面积98.71平方米，房屋总价380500元；被告应在2015年2月28日前向原告交付该商品房；被告应在2015年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2017年2月23日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告王姣姣、王干明支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以380500元为基数，自2017年2月23日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告王姣姣、王干明办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元4楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告王姣姣、王干明办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元4楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告王姣姣、王干明名下； 三、驳回原告王姣姣、王干明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保186号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：张井，男，汉族，1978年4月3日出生，住淄川区。被申请人：孙瑗瑗，女，汉族，1981年6月17日出生，住淄川区。被申请人：山东文志置业有限公司，住所地淄川区北工村，统一社会信用代码：91370302056243079D。法定代表人：祝江帆。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张井、孙瑗瑗、山东文志置业有限公司的银行存款260000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张井、孙瑗瑗、山东文志置业有限公司的财产在价值260000元以内予以查封或冻结。案件申请费1820元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月三日代理书记员  黄淑敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执423号申请执行人：王月玲，女，1976年3月25日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：李学君，女，1955年2月4日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：刘丙山，男，1954年11月20日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人王月玲与被执行人李学君、刘丙山民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李学君、刘丙山未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人李学君、刘丙山无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李学君、刘丙山的财产情况告知申请执行人王月玲，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判长  王 巍审判员  马彩环二〇二〇年六月十八日书记员  张 弛
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1076号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡波，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：泉州瑞祥轻纺有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥仙景工业区工业大楼。 法定代表人：庄建民。 原告湖南天源纺织有限责任公司与被告泉州瑞祥轻纺有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。 湖南天源纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令泉州瑞祥轻纺有限公司偿还货款人民币255375元；2、判令泉州瑞祥轻纺有限公司支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，湖南天源纺织有限责任公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，湖南天源纺织有限责任公司应收账目上有一笔针对泉州瑞祥轻纺有限公司金额为人民币255375元的往来，该笔货款泉州瑞祥轻纺有限公司至今未履行。为维护合法权益，故致起诉。 本院经审查认为，湖南天源纺织有限责任公司未提供泉州瑞祥轻纺有限公司准确的联系方式和送达地址，本院无法通知其应诉，现湖南天源纺织有限责任公司不能提供泉州瑞祥轻纺有限公司准确的联系方式和送达地址，经查证后仍不能确定，且湖南天源纺织有限责任公司提交的应收账款汇总表中显示，需支付应收账目上255375元货款的客户是“常德嘉丰”，而非本案所列被告“泉州瑞祥轻纺有限公司”，湖南天源纺织有责任公司也未提供“常德嘉丰”的基本情况、准确的联系方式和送达地址，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年六月二日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6227号原告：王家彬，男，1981年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐银三，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔鹏展，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：王青来，男，1994年1月29日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，1983年9月10日出生，汉族。系该公司员工。原告王家彬诉被告王青来、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王家彬及其委托诉讼代理人徐银三、崔鹏展、被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加诉讼。被告王青来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆营运损失费、鉴定费及车辆财产损失费共计42942.09元；2.涉诉费用由被告方承担。事实与理由：2020年4月5日6时45分，被告王青来驾驶豫Ａ×××××号车沿黄河大堤由东向西行至黄河大堤路来童寨时，与沿该大堤由西向东直行的原告王家彬驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成原告王家彬受伤，并致其车辆严重受损。经郑州市公安局交通警察支队认定，被告王青来负此次交通事故的全部责任。后原告被送往郑州市惠济区人民医院接受救治，其所驾驶的车辆经河南海轮机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆维修费为26745元。经查，被告王青来驾驶的豫Ａ×××××号在被告华安财险河南分公司投有保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告华安财险河南分公司辩称，若肇事车辆豫Ａ×××××号大型汽车在保险公司投保属实，且不存在免赔事由的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额范围内及商业第三者责任险保额范围内承担赔偿责任；原告及被保险人应当提供事故发生时在被告华安财险河南分公司投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件原件且在法律检验有效期内及保单原件、车架号、事故现场照片等有效信息，否则保险公司不承担任何赔偿责任；因本次事故，保险公司已在交强险财产限额范围内赔偿河南一达民安市政服务有限公司物损（树）费用900元；原告的诉请数额过高，保险公司同意赔偿原告合理合法损失；保险公司不承担停运损失、诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日6时45分，被告王青来驾驶豫Ａ×××××号大型汽车沿黄河大堤由东向西行至黄河大堤路来童寨时，刹车时因路面打滑、车辆失控，与沿该大堤由西向东直行的原告王家彬驾驶其所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤、两车辆损坏、路边护堤树倒一棵的交通事故。后郑州市公安局交通警察支队五大队进行事故责任认定，被告王青来负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自2020年4月5日至2020年4月11日在郑州市惠济区人民医院住院治疗6天，被诊断为：“1.耳廊挫伤；2.头部浅表损伤”，支付医疗费3141.89元。原告曾委托河南海轮机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号金杯牌车辆的维修费用进行评估，该公司于2020年4月25日作出豫海轮评字2020第025号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定意见为：豫Ａ×××××号金杯牌车辆维修费用为26745元。原告支付鉴定费780元。庭审中，原告与被告华安财险河南分公司均确认车辆维修费用为20220元。另查明：肇事车辆豫Ａ×××××号大型汽车登记所有人系河南一达民安市政服务有限公司，该车辆在被告华安财险河南分公司处投保有交强险和特种车第三者责任保险（不计免赔率险），保额分别为12.2万元、100万元，事故均发生在保险期间。被告华安财险河南分公司已在交强险限额范围内赔偿河南一达民安市政服务有限公司物损（树）900元。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行责任事故认定，被告王青来负事故全部责任，原告无责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。肇事车辆豫Ａ×××××号大型汽车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告华安财险河南分公司作为保险人，其应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告王青来承担赔偿责任。鉴于被告华安财险河南分公司已在交强险限额范围内赔偿河南一达民安市政服务有限公司物损（树）900元，该900元应从交强险赔偿限额范围内予以扣除。原告的合理损失有：原告共住院6天，医疗费3141.89元；住院伙食补助费300元，营养费120元。原告主张的护理费720元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算为751元（45677元/年÷365天×6天）；交通费，本院酌定为300元；车辆维修费20220元、鉴定费为780元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及一百六十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王家彬医疗费3141.89元、住院伙食补助费300元、营养费120元、误工费751元、护理费720元、交通费300元、车辆维修费1100元，共计6432.89元；被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告王家彬车辆维修费19120元、鉴定费780元，共计19900元；驳回原告王家彬的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437元，由被告王青来负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月十八日书记员  张 焱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初9715号 原告：沈阳施宇心港心理咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路85-13号5门，统一社会信用代码91210113MA0TRH3Y44。 法定代表人：朱开宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张高扬。 被告：刘宏哲。 本院在审理原告沈阳施宇心港心理咨询有限公司诉被告刘宏哲损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳施宇心港心理咨询有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳施宇心港心理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告自行承担。 审 判 长  叶芃 审 判 员  张岩 人民陪审员  许鹏 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈宠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1251号申请执行人葛坤术，男，生于1948年8月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈发军，男，生于1957年2月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行葛坤术与陈发军民间借贷纠纷一案中，申请人郭坤术与被执行人陈发军达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初3330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二日书记员  魏大树
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初729号 原告：谢龙，男，1983年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：郑奇祯，女，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告谢龙与被告郑奇祯民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告偿还借款本金12800元及利息1401.6元，从2018年12月13日按日利率万分之三计至2019年12月13日，以后利息计算至实际给付之日止。本案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告郑奇祯下落不明，本院于2020年3月2日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢龙到庭参加诉讼，被告郑奇祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付借款的，自然人之间借款合同自资金到达借款人账户时生效。原告谢龙主张被告郑奇祯尚欠其借款本金12800元的事实由其提供的支付宝转账电子回单、催款通知书和微信聊天记录为证，故本院对此予以采信，并支持其要求被告归还剩余借款本金的诉请。因原告向被告郑奇祯邮寄的催款通知书上载明被告郑奇祯尚欠其利息为1345.8元，且该邮件为务必本人签收，回执显示被告郑奇祯已签收，本院推定被告郑奇祯对尚欠原告利息1345.8元的事实知悉无异议，故本院支持被告支付原告利息为1345.8元。至于原告主张的其他利息，因其未提供双方关于利息约定的证据，本院不予支持。被告郑奇祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑奇祯于本判决生效后五日内归还原告谢龙借款本金12800元，并支付尚欠利息1345.8元； 二、驳回原告谢龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告郑奇祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王博闻 人民陪审员  王美华 人民陪审员  鲍锦秀 二〇二〇年六月三日 代书 记员  吴东杰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执71号之二申请执行人黄雪萍，女，汉族，1966年12月7日出生，住西华县。被执行人张国强，男，汉族，1965年12月27日出生，住西华县，现住西华县。被执行人袁向荣，女，汉族，1965年6月18日出生，住西华县，现住西华县。本院在执行黄雪萍与张国强、袁向荣民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月8日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年2月28日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况5、2020年3月5日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2020年6月8日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2020年6月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。8、2020年6月8日，对被执行人张国强在中国邮政储蓄银行的账户、袁向荣在中原银行的账户予以额度冻结。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月十七日法官助理高东书记员张亚洲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初717号之一解除保全申请人：董业虎，男，1956年12月11日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：董业庆，男，1967年2月1日生，汉族，住东营市东营区。原告董业庆与被告董业虎土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）鲁0591民初717号民事裁定书，裁定冻结被申请人董业虎在中国农业银行股份有限公司62×××74账号内存款22万元，冻结期限一年。董业虎于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2020）鲁0591民初717号民事判决书已生效，法院判决驳回了原告董业庆的诉讼请求。因原告的诉讼请求已被驳回，董业虎要求解除保全措施符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对董业虎在中国农业银行股份有限公司62×××74账号内存款22万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年六月八日书记员  史 英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5347号申请人：李玉明男，1943年4月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：李志兰男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南省湘嘴巴食品股份有限公司（统一社会信用代码91430181053862413R），住所地湖南省浏阳市农业科技产业园。法定代表人：李志兰。申请人李玉明与被申请人李志兰、湖南省湘嘴巴食品股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人李玉明于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志兰、湖南省湘嘴巴食品股份有限公司的银行存款35万元或查封、冻结同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人李玉明的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人李玉明的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志兰、湖南省湘嘴巴食品股份有限公司的银行存款35万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年六月一日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执718号之一申请执行人：陈宝侠，女，1967年12月11日生，住宿迁市。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：徐新田，男，1971年1月4日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。申请执行人陈宝侠与被执行人徐新田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日做出的（2019）苏1302民初7570号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：徐新田应于本判决生效之日起十日内向陈宝侠偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数按照月利率2%自2019年5月10日开始计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1150元。由于徐新田未按期履行，陈宝侠向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行，立案标的101150元及利息。执行过程中，双方于2020年6月11日达成执行和解协议，协议内容为：一、由徐新田向陈宝侠支付借款本金10万元及诉讼费1150元，其中2万元本金于2020年6月11日支付（已付清），余款8万元本金于2021年2月12日（春节）前付清，陈宝侠自愿放弃本案的所有利息。二、如徐新田不按和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行，利息不作让步。同日，本院扣划徐新田银行存款2557元，扣除本案执行费用1407元，余款1150元（诉讼费）拨付至陈宝侠指定账户。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人陈宝侠于2020年6月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初7570号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 周凡奇
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初519号 原告：魏景芝，女，1986年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄长安区。 原告：魏景涛，男，1992年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 二原告委托诉讼代理人：张伟华，河北决策律师事务所律师。 被告：郝骏，男，1981年9月16日出生，汉族，住河北省深州市。 原告魏景芝、魏景涛与被告郝骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏景芝、二原告委托诉讼代理人张伟华到庭参加诉讼。被告郝骏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏景芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告172000元及自2019年12月19日起至本金还清之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏景芝与被告郝骏为男女朋友关系，原告魏景涛为原告魏景芝的弟弟，2018年5月被告郝骏私自倒刷二原告的信用卡共计172000元，原告一直与被告联系要求其还款，被告置之不理，2019年12月19日原告报警，在派出所被告向原告出具借条，后原告与被告联系要求被告还款，至今被告没有还款。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，诉至贵院，望判如所请。 为支持其诉讼请求原告提交以下证据： 1、2019年12月19日被告向原告出具的借条，证明被告向原告借款172000元，被告承诺在出具欠条后的30天内偿还，用自己平房拆迁款偿还原告的欠款。 2、信用卡电子对账单，证明被告使用原告信用卡刷卡透支的情况。 3、原告魏景芝与被告郝骏微信聊天记录，证明被告出具借条后通过支付宝分四次给原告转账5400元。 根据原告申请我院对谈固派出所出警人员李鑫进行了调查，李鑫证实被告在派出所为原告出具借条的情况。 原告对调查笔录无异议。 被告郝骏答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提交证据，庭审时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告魏景芝与被告郝骏原为男女朋友关系，自2018年至2019年12月间被告郝骏多次刷取原告魏景芝、魏景涛的5张信用卡，共计透支172000元。2019年12月19日被告郝骏到原告魏景芝处吵闹，原告魏景芝向石家庄市谈固派出所报案，在派出所被告向原告出具借条，借条载明：郝骏2018年5月私自倒刷魏景芝信用卡172000元，用于倒卡赔钱，承诺30天内归还，郝骏家中自有房屋300平拆迁款用于归还两人信用卡，两套房屋全部公正到魏景芝名下，与别人无关。 出具借条后被告郝骏通过支付宝分四次给原告转账5400元。庭审时被告称，该款并非还的借款，是用来还信用卡的手续费。 本院认为，原告主张被告偿还借款172000元，由被告出具的借条，及信用卡电子对账单所证实，足以认定被告通过刷原告信用卡向原告借款172000元的事实。出具借条后被告通过微信向原告转款5400元，原告称该款并非还的借款，是用来还信用卡手续费的,但提交证据不能证明其所述，故5400元，应认定为偿还原告借款，剩余借款166600元被告应予偿还。原告主张被告偿还利息，因被告出具的借条中并没有显示双方约定利息，所以原告主张借期内的利息即2019年12月19日至2020年1月18日止，30日内的利息，本院不予支持。利息应自2020年1月19日被告逾期之日起至还清本金之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算。被告郝骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据的质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十五条的规定，判决如下： 一、被告郝骏于判决生效之日起十日内偿还原告魏景芝、魏景涛借款166600元及利息.（利息自2020年1月19日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。 二、驳回原告魏景芝、魏景涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告郝骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年六月十日 书记员  翟 娜 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5563号原告谢闪，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告谢闪与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告谢闪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢闪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢闪撤回起诉。本案受理费25元，由原告谢闪负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2358号原告：张显斌，男，1981年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告张显斌与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张显斌于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显斌的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张显斌撤诉。案件受理费50元，由原告张显斌负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初63号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人张某，男，1985年9月11日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因犯寻衅滋事罪于2012年1月12日被钟祥市人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日到钟祥市公安局长寿派出所投案，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人项某，男，1988年9月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月20日到钟祥市公安局长寿派出所投案，同日被取保候审。现在家。被告人蔡某，男，1994年10月17日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日到钟祥市公安局长寿派出所投案，同日被取保候审。现在家。被告人蒋某，绰号“强子”，男，1993年12月10日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省宜城市，住湖北省宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日到钟祥市公安局长寿派出所投案，同日被取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张某、项某、蔡某、蒋某犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理中，因出现不可抗拒的原因，本案于2020年3月19日中止审理，同年6月5日恢复审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人张某、项某、蔡某、蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月30日16时许，被告人张某与钟祥市长寿镇某村村民刘某1因在某村村民沈某的商店内放置游戏机的问题，约定面谈。当日19时许，张某驾驶面包车携带斧头、砍刀，邀约被告人项某、蔡某、蒋某等三人驾车到沈某的商店外，在此处等候的刘某1、徐某3等人见对方持有斧头、砍刀便跑开，张某等人追赶，张某上前用斧头拍打吕杰面部。事后张某等人驾车驶往宜城市流水镇方向，徐某3将张某打人之事以及张某等人的去向，电话告知了时任某村党支部书记徐某1（已殁），徐某1与同在宜城市流水镇落花潭街道吃饭的徐某2、郭某、别某等人一起驾车到钟祥市长寿镇某村六组路段，将车辆停放于公路限宽墩处截堵张某等人。当日20时许，张某驾驶面包车行驶到该路段时发现被堵，准备掉头离开时，徐某1将张某驾驶的面包车钥匙拔下，张某、项某、蔡某、蒋某下车与徐某1争吵并对徐某1拳打脚踢，徐某1被打倒在地，张某持斧头拍打徐某1的头部，项某用脚踢倒地的徐某1，蔡某、蒋某持砍刀追赶欲上前帮忙的徐某2、郭某、别某等人，后张某、项某、蔡某、蒋某四人驾车离开。经鉴定，徐某1的损伤程度属人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某、项某、蔡某、蒋某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑；对被告人项某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，可考虑适用缓刑；对被告人蔡某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，可考虑适用缓刑；对被告人蒋某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、户籍证明、刑事判决书复印件、到案经过、谅解书、收条、遗体火化证明等书证，证人刘某2、周某、徐某2、郭某、别某、徐某3、刘某1、沈某等人的证言，被害人徐某1的陈述，被告人张某、项某、蔡某、蒋某的供述，湖北省钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录等证据证实。被告人张某、项某、蔡某、蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月17日，被告人张某、项某、蔡某、蒋某向被害人徐某1的家属周某赔偿了徐某1的医疗费等费用共计5万元，并取得了周某的谅解。本院认为，被告人张某、项某、蔡某、蒋某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某、项某、蔡某、蒋某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、项某、蔡某、蒋某持砍刀、斧头伤害他人身体，可酌情从重处罚；被告人张某、项某、蔡某、蒋某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张某、项某、蔡某、蒋某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人项某、蔡某、蒋某的犯罪情节及悔罪表现，其行为符合适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并对被告人项某、蔡某、蒋某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日至2020年8月15日止。）二、被告人项某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩霞二〇二〇年六月九日法官助理胡青青书记员朱清玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2416号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 负责人：孙永香，职务：法人。 委托诉讼代理人：王淑惠，沧州市浩铭物业服务有限公司物业总监。 被告：刘丰玉，男，1977年12月29日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 本院在审理原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告刘丰玉物业服务合同纠纷一案中，原告沧州市浩铭物业服务有限公司以物业结清为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年六月一日 书记员  王 宇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执907号申请执行人:赵哲，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。被执行人:张立国，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，安徽省涡阳县。被执行人:赵紫慧，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人赵哲申请执行被执行人张立国、赵紫慧民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2686号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2686号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月九日书记员  赵 杨
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1574号之一 申请执行人:陆利群,女,汉族，1971年9月14日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：刘夏平,女,汉族，1973年4月6日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人陆利群与被执行人刘夏平请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0111民特737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆利群向本院申请强制行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人刘夏平归还陆利群借款340000元，支付申请人陆利群以借款340000元为基数，按月利率15‰计算自2016年6月23日起至借款付清日止的利息。本案执行费5000元，由被执行人刘夏平负担。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人刘夏平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘夏平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘夏平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘夏平的不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。被执行人名下富阳佑昌齿轮有限公司的股权，申请人表示不需要处置。本院暂未发现被执行人刘夏平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘夏平不履行又未报告财产，本院已经将被执行人刘夏平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆利群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘夏平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1758号原告：崔永锁，男，1977年2月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告崔永锁诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年6月9日，原告崔永锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告崔永锁撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  邹志敏二〇二〇年六月九日书记员  姚紫苑
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终595号上诉人(原审原告)：田宝库，1960年4月15日出生，满族，现住伊通满族自治县。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县靠山镇人民政府，地址：伊通满族自治县靠山镇街道。法定代表人：曹军，镇长。委托诉讼代理人：刘新雨，现住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：孙玉海，男，1964年10月16日出生，汉族，现住伊通满族自治县，靠山法律服务所法律工作者。上诉人田宝库因与被上诉人伊通满族自治县靠山镇人民政府劳动争议一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，田宝库于2019年10月29日向伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以高有利的仲裁请求超出仲裁时效为由，于2019年11月29日作出伊劳人仲案（2019）100号仲裁请求裁决，驳回田宝库的仲裁申请。田宝库对仲裁裁决不服，向原审法院提起诉讼，原审法院没有对田宝库的仲裁申请是否超过仲裁时效进行审理。故原审法院在重审时，应当对田宝库的仲裁申请是否超过仲裁时效进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初41号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人田宝库预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 王洪林书记员 孙乙航
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执308号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。 被执行人徐德利，男，1981年12月3日出生，汉族，原住嫩江县。 被执行人吕文晶，女，1981年7月23日出生，汉族，农民，住嫩江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行徐德利、吕文晶借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初96号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  田波 二〇二〇年六月十二日 书记员张万春
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢1号之二申请执行人：徐某被执行人：XX集团公司XX饭店申请执行人徐某与被执行人XX集团公司XX饭店借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2008)铁民初字第118号民事调解书生效后，权利人徐某于2008年7月2日向本院申请执行，于2020年1月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，XX集团公司（含XX饭店）已经齐齐哈尔市中级人民法院（2009）齐破字第1号民事裁定书宣告破产，未得到清偿的债权不再清偿，被执行人已无财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢1号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十八日书记员 田博凯
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1066号 申请执行人徐某，男，1990年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人邢某，女，1993年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人徐某与被执行人邢某子女抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月19日作出（2016）吉0781民初2845号民事调解书，调解达成如下协议一、原告邢某与被告徐某离婚。二、婚生女孩徐宇航（2014年11月3日生），随被告徐某共同生活，原告邢某每年给付子女抚育费5000元,至该子女18周岁时止。（此款于每年5月31日前给付2500元，剩余2500元于每年12月30日前一次性给付）案件受理费150元由原告邢某负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行2020年子女抚育费给付义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行2020年子女抚育费的给付义务。本院于2020年6月15日立案执行，责令被执行人履行2020年子女抚育费给付义务。在执行过程中，被执行人自行将义务履行完毕，现该案确定的2020年被执行人刘继伟应给付的子女抚育费执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初2845号民事调解书确定的被告邢某2020年子女抚育费义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭龙飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异186号 案外人：贾波，男，1980年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘丹，四川元绪律师事务所律师。 申请执行人：何婷婷，女，1994年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：贾德华，男，1952年8月26日的出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：严春秀，女，1955年6月19日的出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：**，女，1980年2月10日的出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行何婷婷与贾德华、严春秀、**借款合同纠纷一案中，案外人贾波对本院执行成都市锦江区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贾波称，请求：解除对成都市锦江区房屋的查封，并中止对该房屋的拍卖。事实和理由：一、案涉房屋系贾德华与贾波共同共有，且没有明确二人的产权比例；二、案涉房屋为贾波名下的唯一住房，贾波一家均居住在案涉房屋内。现贾波依法享有对案涉房屋的所有权，在未明确产权比例的情况下，执行法院不应启动对该房屋的执行程序。 案外人贾波向本院提交的主要证据有：身份证复印件、房屋产权证复印件、房屋信息查询记录等。 本院查明，2018年1月24日，本院以（2018）川0104执485号案号立案受理何婷婷与贾德华、严春秀、**借款合同纠纷一案，执行中，本院于2018年2月6日作出（2018）川0104执485号执行裁定书，裁定查封被执行人贾德华与案外人贾波共同所有的位于成都市锦江区房屋，并于2018年2月7日送达成都市不动产登记中心。2019年10月9日，因双方当事人达成执行和解并长期履行，本院作出（2018）川0104执485号之二执行裁定书，裁定中止成都市国力公证处（2018）川国公证执字第16号执行证书的执行。2020年4月22日，因被执行人未按约定履行义务，本院以（2020）川0104执恢335号案号恢复执行，现正在执行中。 另查明，位于成都市锦江区房屋产权登记在贾德华与贾波名下，该房屋系两人共同共有。 本院认为，查封房屋对外显示系登记在贾德华与贾波名下，根据物权公示原则，已登记的不动产，即按照不动产登记簿判断，本院对被执行人贾德华名下的位于成都市锦江区房屋采取查封措施予法有据，贾波的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人贾波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 雪
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初205号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人基本情况              被告人陈小平，男，1988年11月14日生，居民身份证号532729198811143316，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月06日被澜沧县公安局取保候审，2020年06月02 日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县上允镇那阮村委会岩峰组。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]173号                  指控事实              2019年05月05日17时24分许，被告人陈小平酒后无证驾驶云J68F86号“金羿”牌二轮摩托车行驶至澜沧县城建设路与大水井路交叉口K0+50M处时被澜沧县公安局交警大队民警查获。经抽取静脉血液鉴定，被告人陈小平的血液乙醇含量为145.52mg/lOOml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币3000元至4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈小平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈小平归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人陈小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   刘桂森                    ?二○二○年六月十日            书  记  员   郎  婕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2207号 原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112671988259T，住所地沈阳市东陵区凤凰大街77号。 负责人：陈亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海军，男，1984年7月10日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：关苗苗，女，1982年1月16日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 被告：张树军，男，1962年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告张树军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告准确具体的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。 案件受理费2040元，全部退回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3179号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：黄龙文，男，1988年10月23日出生，汉族，住江西省分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告黄龙文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡专项分期账户1透支本金7500元，利息712.22元，违约金425.31元，小计8637.53元；专项分期账户2透支本金8806.82元，利息669.99元，违约金302.08元，小计9778.89元；专项分期账户3透支本金2429.75元，利息255.71元，违约金139.07元，小计2824.53元；合计21240.95元（利息、违约金暂计算至2020年4月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年8月22日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。“消费备用金”业务是指持卡人向我行申请专属分期额度，我行审批成功后将消费资金转入指定信用卡，持卡人分期偿还该笔消费资金及支付一定数额分期手续费的业务。客户逾期七期以上的，我行系统将自动终止其分期业务。提前终止后，持卡人须一次性偿还所有分期未偿还本金，已收取的分期手续费不予退还，对已记账的分期手续费债务，持卡人仍需承担。三、被告办理“消费备用金”业务后，逾期七期以上未按时偿还每期资金。截至2020年4月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金18736.57元，利息1637.92元，违约金866.46元，合计21240.95元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡、办理“消费备用金”业务并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告办理“消费备用金”业务后，逾期七期以上未按时偿还每期资金，原告有权依照合同约定要求被告一次性偿还所有分期未偿还本金，并根据领用合约的约定要求被告支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月17日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金等合计21240.95元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年4月18日至款项付清之日止的利息和逾期违约金等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄龙文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金18736.57元，利息1637.92元，违约金866.46元，合计21240.95元（利息等算至2020年4月17日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至款项付清之日止）。案件受理费332元，由被告黄龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  孙湘敏人民陪审员  张 娅二〇二〇年六月十一日法官助理廖雄书记员王航
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4306号之一申请人：刘玉后，男，1947年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。公民身份证号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。担保人：刘玉后，男，1947年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。公民身份证号码：XXXXXX。担保人：刘继，男，1996年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。公民身份证号码：XXXXXX。被申请人：张建伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份号码：XXXXXX。本院在审理申请人刘玉后诉被申请人张建伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建伟名下银行存款250000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人刘玉后、刘继名下位于长沙市长沙县的房屋（权证号码：长房权证星字第XXXXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结担保人刘玉后、刘继名下位于长沙市长沙县的房屋（权证号码：长房权证星字第XXXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘艳
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1232号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：孙湛，男，1988年1月1日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告孙湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申15号 驳 回 申 诉 通 知 书 林德用： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服苍南县人民法院（2019）浙0327刑初16号刑事判决和本院（2019）浙03刑终653号刑事判决，以原审对你行为主观目的的认定与事实不符，不具有排他性；原审认定你等人采取的“言语滋扰、威胁、吵架、拍照等威胁方式”根本达不到敲诈勒索的暴力程度，不足以对企业产生足够的恐惧心理只能接受你的方案；原审认定你等人参与所谓“敲诈勒索”数额事实不清，也未对各人参与的次数等基本事实逐一查实等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法；原二审的量刑适当。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终541号上诉人（原审被告）：昆山源涛建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北好美家花园10号楼302室。法定代表人：徐坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国平，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国铁路上海局集团有限公司上海工务段，住所地上海市静安区虬江路1150号15、17幢。负责人：邹成德，该工务段段长。委托诉讼代理人：王贤荣，该公司律师。上诉人昆山源涛建设有限公司因与被上诉人中国铁路上海局集团有限公司上海工务段借用合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9706号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人昆山源涛建设有限公司预交的二审案件受理费15178元予以退回。审判长  浦智华审判员  孙晓蕾审判员  管 丰二〇二〇年六月八日书记员  姚 懿
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢229号郭凤与朱永冰借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初3275号民事判决书，原执行案号为（2019）苏0302执887号，申请执行标的180000元，实际执行到位175000元，余额、利息及迟延履行金做放弃处理，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十二日