河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初155号 原告：蔡文强，男，1983年8月26日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 被告：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地唐山路北区钢厂道28号，统一社会信用代码91130200601038418W。 法定代表人：于清，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨航，男，该公司员工。 被告：樊春利，男,1976年1月26日出生,满族,个体，住河北省承德市平泉县。 被告：康云峰，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告蔡文强与被告唐山瑞丰建业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）冀0827民初207号民事判决书，被告唐山瑞丰建业集团有限公司对该判决不服上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀08民终3467号民事裁定书，裁定撤销（2019）冀0827民初207号民事判决书并发回本院重审。本院2020年1月7日立案后，依法追加被告樊春利、康云峰参诉后适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告蔡文强、被告唐山瑞丰建业集团有限公司的委托诉讼代理人杨航、被告樊春利、康云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年5月份、6月份、7月份工资款共计10464.00元；2、判令被告立即向原告支付由此带来的误工费和交通费1500.00元；3、判令被告支付本案的诉讼费。事实与理由：原告于2018年5月30日进入被告单位宽城兆丰17#楼工地从事钢筋制作绑扎工作，由于被告违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、二十九条的规定，将该工程承包给了不具备资质的个人（康云峰、康云河、杨航、刘朕），后又肢解式分包其他人，被告还违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定等致使原告的工资款2018年5月份至7月13日共计10464.00元的工资拖欠至今，经劳动监察单位无果，按照《劳动合同法》第九十条、九十三条的规定，《建筑法》第六十七条的规定，原告为维护自己的合法权益，特依《民事诉讼法》等法律之规定呈诉贵院，望判如所请。 被告唐山瑞丰建业集团有限公司辩称，我公司承包兆丰东澄17号楼主体工程，我公司将绑钢筋承包给樊春利，因樊春利未按时完工，我公司要求其提前退场，樊春利的工程款大概2万元，我们已经将钱付清，且已给付樊春利人民币7万元，他已经超支。我公司不认识原告蔡文强，他跟我公司没有雇佣关系，我公司找樊春利干绑钢筋工程，劳动仲裁判也裁决我公司与原告不存在雇佣关系，他是樊春利找的人，樊春利在平泉法院起诉我们了，我们不服上诉到中院，樊春利工资仅2万多元，我们已给付樊春利7万多，已多给付5万多元。我公司不欠原告工资，原告应该跟樊春利要，而不应该跟我公司索要工资。 被告樊春利辩称，我不认可瑞丰公司的说法，我当初是与康云峰签订的合同，不是瑞丰公司，原告是我找的，但具体工作是由康云峰安排，是欠原告工资，但这钱应由瑞丰公司和康云峰支付，与我无关。 被告康云峰辩称，原告不是我找的，我是与樊春利签订的合同，但我有瑞丰公司的授权委托书，我有权和别人签订合同。我们已经将涉案工程款项支付给樊春利，跟我没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法出示了证据，本院组织原、被告双方进行了当庭质证。 原告蔡文强出示的证据： 1号证据：工友刘长兴、刘义林、李宝军出具的证明，工友李云廷出具的证明，工友任庆文出具的证明，工友商贺瑞出具的证明，工友于得胜出具的证明，工友宫贺飞出具的证明，工友樊海出具的证明，工友姜占智出具的证明，工友杨福军出具的证明； 2号证据：2018年6月份、7月份考勤表复印件； 被告唐山瑞丰建业集团有限公司出示的证据： 1号证据：平泉市人民法院（2018）冀0823民初4506号民事判决书、承德市中级人民法院（2019）冀08民终1205号民事判决书。 2号证据：工资表及领取工资确认表。 被告樊春利出示的证据： 1号证据：钢筋合同书一份； 2号证据：保证金收据一张。 上述证据证明樊春利与康云峰签订的合同，康云峰没有资质，应由被告瑞丰公司承担给付义务。 被告康云峰出示的证据：承德中院判决书复印件一份，证明工资已经结清，与康云峰无关。 本院对上述证据认定如下：对原告蔡文强出示的1、2号证据结合原、被告双方的庭审陈述，能够证实蔡文强务工、出勤及工资数额情况本院予以采信；对被告瑞丰建业集团有限公司出示的两份判决书、工资表及领取工资确认表、被告樊春利出示的钢筋合同书、保证金收据，被告康云峰出示的承德中院判决书复印件一份，原告及三被告对真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐山瑞丰建业集团有限公司在宽城满族自治县澄小区承包建筑工程，2018年5月28日，工程劳务承包人康云峰与樊春利签订钢筋工程承包合同，合同约定，康云峰将其承包的宽城县兆丰东澄棚户区改造三期工程中的17号楼和临街商业工程中的钢筋工程承包给樊春利，樊春利承包的责任范围包括本工程中的钢筋制作安装、绑扎（不包含二次结构中的钢筋）等。原告蔡文强经樊春利招用，于2018年5月31日至2018年7月13日在该工程处务工，工种为钢筋工，根据原告蔡文强提交的考勤表，其在2018年6月份有24.2个工时，2018年7月份有18.9个工时，每个工时240元。 2018年8月1日，蔡文强作为申请人、以本案被告唐山瑞丰建业集团有限公司为被申请人向宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会提出申请，请求事项为：1、请求依法确认申请人与被申请人的劳动关系；2、请求依法裁决被申请人支付申请人2018年5月份、6月份、7月份工资共计10464.00元；3、请求依法裁决被申请人支付申请人经济补偿半个月工资3720.00元；4、请求依法裁决被申请人支付申请人双倍工资合计20928.00元。2018年8月31日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人裁字【2018】第430号仲裁裁决书，裁决：1、申请人与被申请人之间不存在劳动关系；2、申请人其他请求事项不予支持。 2018年11月28日，樊春利与康云峰建设工程施工合同纠纷一案经平泉市人民法院审理，2018年12月27日平泉市人民法院做出（2018）冀0823民初4506号民事判决书,樊春利对一审判决不服上诉至承德市中级人民法院,承德市中级人民法院对该案一审认定事实予以确认,且驳回上诉,维持原判。平泉市人民法院做出（2018）冀0823民初4506号民事判决书中认定：“康云峰提供一份2018年6月至7月份东澄17号钢筋工人工资表累计发放工人工资七万余元，樊春利认可该工资表中的工人系原告雇佣，亦承认该工程所雇佣的工人由其负责开支。” 本院认为，劳动者提供了劳动，有获得劳动报酬的权利。原告蔡文强自2018年5月31日至2018年7月13日期间基于樊春利与康云峰签订的钢筋承包合同经被告樊春利招录到被告唐山瑞丰建业集团有限公司承包的工程处务工，从事钢筋工工作，理应获得相应的劳动报酬。本案被告樊春利作为原告蔡文强的实际雇佣人，应当承担蔡文强工资的给付责任。关于工资数额，根据原告提交的工友证明及考勤表，原告蔡文强在2018年6、7月份总计43.1个工时（24.2+18.9），工资总计10344.00元（43.1工时×240元/工时）。本案中被告唐山瑞丰建业集团有限公司已为樊春利支付工人工资七万余元，故对原告蔡文强要求被告唐山瑞丰建业集团有限公司给付其工资款的诉讼请求本院不予支持。原告蔡文强要求被告唐山瑞丰建业集团有限公司支付误工费和交通费1500.00元的请求于法无据，且未提供相关证据，本院对原告蔡文强该项请求不予支持。被告康云峰作为被告唐山瑞丰建业集团有限公司的项目经理与樊春利签订合同属于职务行为，不应承担原告工资的给付责任。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告樊春利于本判决生效之日起十日内给付原告蔡文强工资人民币10344.00元； 二、被告唐山瑞丰建业集团有限公司、康云峰不承担给付责任。 三、驳回原告蔡文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告樊春利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 审 判 员  李玉富 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡佰明 书记员刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初155号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。