wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初522号原告：万洪，女，1973年1月30日出生，汉族，无业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：付红，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡显坤，湖北百思特律师事务所实习律师。被告：范国庆，男，1984年10月4日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被告：肖月，女，1985年6月13日出生，汉族，系范国庆之妻，住宜昌市夷陵区。原告万洪与被告范国庆、肖月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万洪及其委托诉讼代理人付红、徐显坤，被告范国庆到庭参加诉讼，被告肖月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请对二被告价值90000元的财产或银行存款进行保全，本院依法采取了相应保全措施。本案现已审理终结。原告万洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元，并自2019年6月18日起以本金10000元为基数，自2019年6月29日起以本金20000元为基数，自2019年7月16日起以本金40000元为基数，自2019年7月19日起以本金10000元为基数，均按年息24%支付利息至借款实际清偿之日止（截至2020年3月26日利息共计13939元，被告已支付10000元，还应支付3939元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：被告在原告居住地附近经营一家吊顶装饰店，因资金周转困难，于2019年6月至2019年7月分4次向原告借款共计80000元整，并承诺若不按期还款则按年息24%向原告支付利息。借款到期后，原告向被告索款，仅被告母亲在2020年初替被告偿还10000元利息。被告未按期还款，给原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告范国庆辩称，借款金额属实，但利息标准计算太高。被告肖月未向本院提交答辩意见。经审理查明，被告范国庆经营的夷陵区小溪塔顶尚佳建材经营部位于原告现居住地楼下，原告因装修房屋与被告范国庆相识。被告范国庆以经营缺乏资金周转为由于2019年6月8日向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“今借到万洪现金人民币20000元大写贰万元整，于2019年6月28日之前还清。逾期不还按年利24%计息（通过支付宝转入中国民生银行卡号62×××33）。”；2019年6月14日，被告范国庆第二次向原告借款10000元，出具借条一张，载明“今借到万洪现金10000元大写人民币壹万元整，通过手机转账给对方中国民生银行卡号62×××33，于2019年6月17日还清，如果过期按年息24%计息方式计息。”；2019年6月25日，被告范国庆第三次向原告借款40000元，出具借条一张，载明“今借到万洪现金40000元（大写人民币肆万元整），通过手机转账给民生银行卡号62×××33，于2019年7月15日之前还清，过期按年息24%计息。”；2019年7月17日，被告范国庆再次向原告借款10000元，出具借条一张，载明“今借到万洪现金10000元（大写人民币壹万元整），于2019年7月18日还完，过期不还按年利24%计息。通过支付宝转账对方范国庆民生银行卡号62×××33。”被告范国庆在上述四份借条中均记载了其和被告肖月的姓名、身份证号码及住址。原告在被告范国庆出具前述四份借条的当天，按借条约定的金额将上述借款转账至被告范国庆指定的账户。借款到期后，被告范国庆未还款，原告多次催要，2020年2月7日，被告范国庆母亲代其向原告还款10000元。因借款未还清，2020年4月30日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中查明，被告肖月长期在家照顾小孩，未参加工作。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、被告书写出具的借条四份、中信银行夷陵支行业务凭证/客户回单四份、账单详情二份以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告范国庆向原告借款，原告依约交付借款，双方之间民间借贷法律关系成立并生效。原告与被告范国庆对借款期限、逾期还款利息进行了约定，被告范国庆未按期还款，原告有权向其主张借款本金，并要求其自还款期限届满次日起支付利息。被告范国庆辩称利率过高，因双方借款之时对逾期还款利率明确约定为年利率24%，符合法律规定，本院对其该项辩称理由不予采信。被告范国庆辩称已还的10000元是偿还借款本金，但原告认为是支付利息，借条上又未明确约定，加之被告偿还的10000元不足以清偿全部债务，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，认定该笔10000元用于冲抵利息，在被告应付的利息总额中予以扣减。关于被告肖月是否应当承担还款责任，本院评析如下：被告范国庆以夫妻名义向原告借款，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，庭审中被告范国庆也明确表示被告肖月知晓借款事宜，且被告肖月长期未参加工作，无收入来源，被告范国庆经营带来的收入必然会用于家庭生活，而被告范国庆向原告借款时称款项用于店铺经营周转，故该债务应认定为二被告的夫妻共同债务。综上，原告主张二被告偿还借款本金80000元并支付利息至借款偿清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告肖月未到庭参加诉讼，应视为其对己方诉讼抗辩权的放弃，本案因此也不具备调解的基础。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告范国庆、肖月在本判决生效后立即偿还原告万洪借款本金80000元，并分别自2019年6月18日起以本金10000元为基数、自2019年6月29日起以本金20000元为基数、自2019年7月16日起以本金40000元为基数、自2019年7月19日起以本金10000元为基数，按年息24%支付利息至借款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）949元，保全费920元，合计1869元，由被告范国庆、肖月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年六月十二日书记员  陈 晨
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初413号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：彭勇，男，汉族，1990年1月10日出生，住湖南省华容县。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告彭勇商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月20日以与彭勇达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费693.52元，减半收取346.76元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十二日法官助理刘颖媛书记员陈思思
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1789号 原告：苑克娥，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王建军，烟台芝罘正扬法律服务所法律工作者。 被告：招远市华坤物资有限公司。公司住所地：招远市金城路445号北。 法定代表人：刘克华，总经理。 本院在审理原告苑克娥诉被告招远市华坤物资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告苑克娥于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑克娥的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苑克娥撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告苑克娥负担。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初374号原告：杨荣仙，女，1989年11月5日生，汉族，云南省永胜人，农民，住永胜县。被告：李旭江，男，1988年10月13日生，白族，住云南省昆明市五华区。原告杨荣仙与被告李旭江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨荣仙撤回起诉。案件受理费人民币875.00元，减半收取437.50元，由原告杨荣仙负担。审判员  刘雪松二〇二〇年六月二日书记员  冯万昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4392号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市慈州轴承配件厂。住所地：慈溪市，统一社会信用代码：92330282ＭＡ2ＥＨ26Ｄ6Ｕ。 经营者：毛必柳，男，1969年10月5日出生，汉族，住临海市。 被告：慈溪市晨宣轴承厂。住所地：慈溪市横河镇东畈村，统一社会信用代码：92330282MA2EHTYX1J。 经营者：施小昌，男，1957年9月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：毛菊娟，女，1973年4月3日出生，汉族，住临海市。 被告：施立权，男，1981年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告慈溪市慈州轴承配件厂（以下简称慈州轴承厂）、慈溪市晨宣轴承厂（以下简称晨宣轴承厂）、毛菊娟、施立权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢佳梦，被告慈州轴承厂的经营者毛必柳到庭参加诉讼，被告晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告慈州轴承厂归还原告借款本金250000元，支付至2019年12月1日止的利息16382.88元，以及自2019年12月2日起至借款本金实际清偿日止，以本金250000元为基数，按月利率10.53‰计算的逾期利息；2.被告晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权对上列被告慈州轴承厂应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费（含保全费）由四被告共同承担。 被告慈州轴承厂未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告诉称的事实无异议，但因经济困难，无能力一次性支付欠款，希望原告能同意分期还款。被告慈州轴承厂未向本院提交证据。 被告晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2018年12月28日，原告和被告慈州轴承厂签订合同编号为8221120180069589号的流动资金借款合同一份，合同约定原告为被告慈州轴承厂提供贷款250000元，借款期限为2018年12月28日至2019年12月1日。 二、借款金额：250000元。 三、约定利息：借款利率为月利率7.02‰，按月结息，结息日为每月20号，次日为付息日，借款到期，利随本清。借款到期被告慈州轴承厂未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2018年12月28日，原告向被告慈州轴承厂发放贷款250000元。 五、借款用途：购套圈。 六、担保情况：2017年8月10日，被告毛菊娟向原告出具连带责任保证担保函一份，同意为原告向被告慈州轴承厂在2017年8月10日至2019年8月9日期间内最高融资限额270000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。如因本金利息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过上述融资金额的部分仍在保证人保证担保的范围。 2017年8月11日，原告和被告晨宣轴承厂签订了合同编号为8221320170005381号的最高额保证合同一份，约定被告晨宣轴承厂为原告向被告慈州轴承厂在2017年8月11日至2019年8月10日期间内最高融资限额270000元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，合同还对保证担保的范围和违约责任等事项作了约定。 2017年8月11日，被告施立权向原告出具连带责任保证担保函一份，同意为原告向被告慈州轴承厂在2017年8月11日至2019年8月10日期间内最高融资限额270000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。担保函还对保证期间和保证范围等事项作了约定。 七、尚欠本息：至2019年12月1日，被告慈州轴承厂尚欠原告借款本金250000元、利息16382.88元。 以上事实由原告提供的营业执照、流动资金借款合同、连带责任保证担保函、最高额保证合同、借款借据、分户明细对账单、还贷（息）回单等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的流动资金借款合同、连带责任保证担保函、最高额保证合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告慈州轴承厂取得借款后未按约还款，已构成违约，原告慈溪农商银行有权要求被告慈州轴承厂承担归还借款本金、利息、逾期利息等的违约责任。被告晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权为被告慈州轴承厂的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告慈州轴承厂追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市慈州轴承配件厂于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，支付至2019年12月1日止的利息16382.88元，以及自2019年12月2日起至借款本金实际清偿日止，以本金250000元为基数，按月利率10.53‰计算的逾期利息； 二、被告慈溪市晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权对上述判决确定的被告慈溪市慈州轴承配件厂应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告慈溪市晨宣轴承厂、毛菊娟、施立权承担保证责任后，有权向被告慈溪市慈州轴承配件厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5296元，减半收取计2648元，财产保全申请费1770元，合计4418元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈丹妮
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初243号 原告：杜富兴，男，1956年4月8日生，苗族。 原告：李华民，男，1978年7月17日生，苗族。 委托诉讼代理人李宏海，男，1956年9月13日生，苗族，。（系原告李华民堂兄，特别授权代理） 被告：潘积周，男，66岁，苗族。 原告杜富兴、李华民诉被告潘积周合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告杜富兴、李华民于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜富兴、李华民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜富兴、李华民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜富兴、李华民负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年六月十一日 书记员 李才华
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终225号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1992年5月11日生，汉族，大专文化，徐州市贾汪区大泉街道办事处城管办原报账员，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯贪污、挪用公款罪，于2019年9月10日被徐州市贾汪区监察委员会采取留置措施，同年9月25日被刑事拘留，当月29日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人王某某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2020年2月25日作出（2019）苏0305刑初311号刑事判决，认定被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人王某某不服，以量刑过重提出上诉。在本院审理期间，上诉人王某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王某某犯贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 杰二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执376号 本院执行的申请执行人谢忠与被执行人衡阳鸿辉石油管材有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成了执行和解协议且已按该协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初1213号 原告朱海波，男，1975年6月1日生，汉族，住龙南县。 被告金挺，男，1981年8月20日生，汉族，住龙南县。 本院审理原告朱海波诉被告金挺不当得利纠纷一案中，原告朱海波向本院提出财产保全申请，请求冻结被告金挺银行存款计人民币20万元，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告金挺（身份证号）的银行存款计人民币20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月三日 书记员  钟珂
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢913号 吴丰: 你申请执行与江苏华中置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标928698元。经本院立案受理，现已执行到位928698元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初648号之三 申请人：曹艳华，女，1970年5月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：徐磊，男，1996年11月28日生，民族不详，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院于2020年3月17日作出（2020）冀0828民初648号财产保全的裁定，对被申请人徐磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆由扣押变更为查封，现因申请人与被申请人已达成和解协议，本案已撤诉，故对该车辆的查封应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  王晓立 二〇二〇年六月一日 书记员  肖秀丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1667号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：丛文仁，男，1965年10月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告丛文仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终748号上诉人（原审被告）：吴建铭，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江长征电力设备有限公司，住所地扬中市新坝镇联合村。法定代表人：孙利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。上诉人吴建铭因与被上诉人镇江长征电力设备有限公司（以下简称长征公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴建铭上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回起诉或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人之间根本没有借贷关系，双方是进行项目合作关系，上诉人与被上诉人法定代表人孙利也已经注册成立公司。孙利请上诉人垫付在贵阳龙洞堡机场项目前期开发的相关费用，然后由孙利所控制的公司即被上诉人来支付此费用，作为公司开支项目费用处理。一审法院在没有查明事实、没有借款合意的情况下，仅凭汇款单就判决上诉人承担50万元本息的还款义务，是明显错误的。被上诉人长征公司辩称：上诉人称案涉50万元是“被上诉人偿还上诉人垫付在贵阳龙洞堡机场项目前期开发的相关费用”，该事实根本不存在，上诉人也未提供任何证据证明其主张，请求二审法院驳回上诉，维持原判。长征公司向一审法院起诉请求：1、判令吴建铭偿还长征公司借款本金50万元，并承担自起诉之日至实际偿还之日，按银行同期贷款利率计算的借款利息；2、本案诉讼费用由吴建铭承担。一审法院认定事实：2016年2月4日，长征公司向吴建铭6222600580004805031账号汇入30万元；2016年3月2日，长征公司又向吴建铭6222600580004805031账号汇入20万元；上述长征公司共向吴建铭汇款50万元，汇款均备注为：借款。2018年9月6日，长征公司向吴建铭发出催款函，通知吴建铭于2018年9月20日偿还借款50万元。2018年12月13日，长征公司又委托江苏江洲律师事务所向吴建铭发出律师函，要求吴建铭于2018年12月30日前还款。后吴建铭未能还款，长征公司诉至法院。一审法院认为，本案的争议焦点系长征公司、吴建铭双方是否存在民间借贷关系。长征公司向法院提起民间借贷诉讼，要求吴建铭偿还借款50万元，提供了银行汇款凭证，汇款凭证备注系借款。吴建铭抗辩认为该50万元系长征公司偿还向吴建铭之前的借款，但吴建铭未能提供长征公司曾向其借款的证据，庭审中吴建铭陈述双方合作贵阳机场项目，让吴建铭先垫资，算长征公司借款，但吴建铭也未提供双方进行项目合作，吴建铭为长征公司垫资的证据，故对吴建铭的抗辩意见，一审法院不予采纳。长征公司要求吴建铭偿还借款50万元，并从起诉之日（2019年4月25日）至实际偿还之日按银行同期贷款利率承担利息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：吴建铭于判决生效后十日内偿还镇江长征电力设备有限公司借款50万元，并承担利息（从2019年4月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案长征公司依据备注有“借款”的银行汇款凭证主张吴建铭还款50万元及利息。吴建铭辩称上述款项系长征公司偿还其之前双方合作开发项目所支付的垫付款（前期调研费、餐费、公关费等），对此吴建铭应当予以举证证明，但吴建铭仅提供了贵州新立奕设备工程有限责任公司的章程复印件，该份证据并不能证实其主张的垫付费用并应由长征公司承担的相关事实，故吴建铭提出的上述辩称意见，依据不足，本院不予采信。一审法院综合对比双方证据，判决吴建铭承担相应还款责任，并无不当。综上所述，吴建铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人吴建铭负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年六月十七日书记员 朱玉岑
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执959号 申请执行人：冯肇健，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省。 被执行人：谷胜贵，男，1987年12月14日出生，汉族，住广西凤山县。 冯肇健申请执行谷胜贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6057号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告谷胜贵应向原告冯肇健赔偿2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15元，本案执行费50元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人谷胜贵名下除有少量银行存款和车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（已登记查封，因下落不明，未能扣押，查封期限两年，自2020年2月13日起至2022年2月12日止）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执959号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡 静
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初456号 原告：青海黄南双和物业管理有限公司，住所地黄南州同仁县隆务镇。 法定代表人：王罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张栋，青海黄南双和物业管理有限公司法务专员。 被告：才周卡，男，藏族，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 原告青海黄南双和物业管理有限公司与被告才周卡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青海黄南双和物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海黄南双和物业管理有限公司在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海黄南双和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海黄南双和物业管理有限公司负担。 审 判 员 当增吉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初777号原告:咸阳某某有限公司。住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：91610400088241756H。法定代表人：赵振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝军，该公司办公室主任。被告：赵某某，男，汉族，住彬州市。本院在审理原告咸阳某某有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退还。                                                                                       审  判  员    杨  凯                                        二〇二〇年六月十五日                                书  记  员    武  威1
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初89号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓华军，男， 5月18日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，城镇居民，住新田县。因犯故意伤害罪，2013年6月20日被本院判处拘役四个月十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月12日被新田县公安局刑事拘留，同月15日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年6月2日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉[2020]4号                  指控事实                    2018年6月11日14时23分许，被告人邓华军酒后驾驶其牌号为湘×××别克牌小型汽车行驶至新田县龙泉镇新华西路中山路口路段时，被执勤交警现场查获。经使用酒精测试仪检测，邓华军酒精含量测试结果为211mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，邓华军血液中乙醇含量为150.21㎎/100 ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人邓华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓华军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之四。                  判决结果              被告人邓华军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                               审  判  员    胡  丹                                                 二O二0年六月五日                 法官助理    杨  熙                                             书  记  员    杨  熙       附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初540号 原告:哈密浩成热力有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场场部。统一社会信用代码91652200057711268L。 法定代表人：张年生，董事长。 被告：潘荣，女，住新疆哈密。(其他信息不详) 原告哈密浩成热力有限公司与被告潘荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告哈密浩成热力有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密浩成热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取41元，由原告哈密浩成热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月九日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保278号 申请人：张际杰，男，1988年5月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：临沂世纪华庭装饰工程有限公司。 法定代表人：刘化琪，董事长。 本院在审理申请人张际杰诉被申请人临沂世纪华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂世纪华庭装饰工程有限公司价值5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张际杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂世纪华庭装饰工程有限公司名下价值5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十五日 书记员  高仁珠
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异39号异议人（利害关系人）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰。申请执行人：郑敏，女，汉族，1981年11月23日，住址长春市南关区。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所永吉经济开发区工业园区天津街016号。法定代表人：王玉波。本院执行申请执行人郑敏与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年5月18日，异议人吉林环城农村商业银行股份有限公司对长春新区人民法院冻结被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司在吉林环城农村商业银行龙潭支行尾号为3670的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的》第十三条的规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼均雷审判员李爽审判员 王   庆   岐二〇二〇年六月十六日书记员 杜   坤   鸿
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执360号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：杨文娣，系该行行长。 被执行人：丁小俊，男，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人丁小俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2020年1月23日，本院向被执行人丁小俊发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日、2月13日、4月20日、6月3日、6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年2月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下房产无房产登记信息。于2020年3月16日向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日向被执行人丁小俊生活居住的湖南省常德市武陵区德山镇民建村调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。 2020年2月11日，本院对被执行人丁小俊适用限制高消费措施。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为705478.36元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执360号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文红 审 判 员  刘 沫 审 判 员  何李伟 二0二0年六月十五日 法官 助理  郭诗野 代理书记员  谢 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保265号申请人：龙治付，男，住湖南省常德市武陵区。被申请人：张家界鼎胜装饰工程有限公司（现名称：张家界协和鼎胜装饰工程有限公司），住所地张家界市永定区。法定代表人：符炳文，公司执行董事兼总经理。被申请人：张光辉，男，住所地湖南省常德市鼎城区。被申请人：徐国政，男，住湖南省常德市鼎城区。申请人龙治付与被申请人张家界协和鼎胜装饰工程有限公司、张光辉、徐国政身体权纠纷一案，申请人龙治付于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张家界协和鼎胜装饰工程有限公司、张光辉、徐国政名下银行存款50万元或相当价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人龙治付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家界协和鼎胜装饰工程有限公司、张光辉、徐国政名下银行存款50万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月四日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1799号 原告：静某某，住招远市。 被告：张某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王某某
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执115号之二申请执行人：郑州红祝福置业有限公司。法定代表人：胡友林。委托代理人：邵旭，该公司职员。被执行人：郑州祝福房地产开发有限公司。法定代表人：姚鸿飞，该公司总经理。被执行人：祝福投资控股有限公司。法定代表人：张志勇，该公司董事长。被执行人：张志勇，男，1972年9月28日出生，汉族。被执行人：赵素娟，女，1972年3月20日出生，汉族。本院在执行郑州红祝福置业有限公司与被郑州祝福房地产开发有限公司、祝福投资控股有限公司、张志勇、赵素娟借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执115号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十一日书记员  闫琼琼
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初295号原告：吉林豪力建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘凯，该公司总经理。被告：张玥，女，住吉林省公主岭市。委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。原告吉林豪力建筑装饰工程有限公司诉被告张玥物权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年6月18日原告吉林豪力建筑装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吉林豪力建筑装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费6542元（已减半），由原告吉林豪力建筑装饰工程有限公司负担。审判员 李 想二〇二〇年六月十八日书记员 佟佳毓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1699号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：耿立波，男,1978年4月15日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人耿立波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5165号，判令被执行人向申请人给付欠款472309.21元，现该已发生法律效力。因被执行人耿立波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月25日向被执行人耿立波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人耿立波名下位于普兰店市海湾新城12号2单元6层2号的房屋，权证号：2015000109。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  徐德奎二〇二〇年六月九日书记员  张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更456号罪犯杨兴，男，生于1989年12月18日，汉族，小学文化，江西省南昌县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初197号刑事判决，以被告人杨兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑满日期：2022年11月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨兴减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年05月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初987号之一 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该银行职工。 委托诉讼代理人：姚晶，女，系该银行职工。 被告：刘日先，男，1976年12月22日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：刘建兴，男，1992年11月9日出生，汉族，江西省南康县人，住江西省吉安市永新县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告刘日先、刘建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，2020年6月5日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月五日 书记员  史 颖
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执16号申请执行人李会忠。被执行人林甸北方温泉欢乐谷本院在执行申请执行人李会忠与被执行人林甸北方温泉欢乐谷劳务合同纠纷一案中。在执行过程中双方当事人自行和解，申请执行人李会忠申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年六月五日()书记员 王延军
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执246号 申请执行人：闫崇广，男，1957年1月23日生，满族，住贵州省都匀市。 被执行人：马秀云，女,1969年12月8日生，汉族，住独山县。 关于闫崇广诉马秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1870号民事判决书，被执行人马秀云应履行偿还申请执行人袁琳琳借款100000元及利息；承担案件受理费2300元、执行申请费1400元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月22日以公告送达方式向被执行人马秀云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有存款不足50元，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，且去向不明，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒绝报告财产情况，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人除申请律师调查令（未能提供被执行人财产线索）外，不申请其他相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计103700元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年六月十一日 书记员  柯国宏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7966号原告：兰家勇，男，1986年11月25日生，户籍地贵州省福泉市，现住重庆市沙坪坝区。被告：高新技术产业开发区郑绍兵便利店，住所地重庆市九龙坡区华民街2号1幢1-1号，统一社会信用代码92500107MA5XUU7J1T。经营者：郑绍兵。被告：可可隆（天津）食品有限公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄工业聚集区，统一社会信用代码9112011369067970XH。法定代表人：鲍华木。本院在审理原告兰家勇与被告高新技术产业开发区郑绍兵便利店、可可隆（天津）食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告兰家勇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰家勇的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。同时，原告兰家勇未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰家勇撤回起诉。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1892号罪犯耿存，男，1971年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年7月8日作出(2014)大东刑初字第435号刑事判决，以被告人耿存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯耿存在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯耿存获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯耿存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿存减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月10日起至2022年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执9号 申请执行人：周某。 被执行人：杨某。 申请执行人周某与被执行人杨某装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计25211.00元，并应缴纳执行费278.00元。经本院立案执行，被执行人杨某已经自动履行案款25211.00元，缴纳了执行费278.00元。本院已将该案款25211.00元转付给申请执行人周某。至此，申请执行人周某向本院申请执行的（2020）青2523执9号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初583号 原告：黄某，男。被告：陕西华彬雅店煤业有限公司，住所地：陕西省彬州市姜嫄街5号A栋，统一社会信用代码：91610000081748052W。法定代表人：尹润生，系该公司董事长。    被告：陕西鸿安爆破工程有限责任公司，住所地：西安高新区唐延路南都市之门C·D座2幢1单元12层11204室，统一社会信用代码：91610000681568047R。法定代表人：宋磊，系该公司经理。被告：陕西鸿安爆破工程有限责任公司彬州分公司，住所地：陕西省彬州市城关街道北街村，统一社会信用代码：91610427MA6XUQ5JX3。负责人：张忠杰，系该分公司负责人。本院在审理原告黄某与被告陕西华彬雅店煤业有限公司、陕西鸿安爆破工程有限责任公司、陕西鸿安爆破工程有限责任公司彬州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费21191元，已减半预收10596元，由原告黄某负担。                       审 判 员   弥刚鹏                             二〇二〇年六月十日                     书 记 员   肖 笛1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执964号之一申请执行人：贾清莲，女，1959年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，1955年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于贾清莲与秦立新民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20387号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确定的最终债权债务总金额为230万元；二、具体还款方式为：秦立新于2019年12月31日前向贾清莲偿还100万元；于2020年3月31日前向贾清莲偿还130万元（指定收款账户为：户名贾清莲，开户行中国建设银行中牟支行，账户62×××27）；三、如若秦立新未按照上述任一期还款时间、金额履行还款义务，贾清莲有权按照一审判决内容申请强制执行；四、秦立新偿还完上述款项后，各方就本案再无任何纠纷；五、一审案件受理费27728元，减半收取13864元，由贾清莲负担835元，秦立新负担13029元；二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由秦立新负担；因秦立新未按上述生效法律文书履行义务，贾清莲向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。秦立新名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已于2020年1月22日查封该车;因秦立新名下房屋正处于拍卖阶段，贾清莲已向首封案件申请参与分配。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1863029元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦立新负有继续向申请执行人贾清莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保411号 申请人：西安科捷物流有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城七路西段陕西商储物流有限公司B库东区，统一社会信用代码916101310515911709。 法定代表人：程立。 委托诉讼代理人：冯兆伟，公司员工。 被申请人：安徽急买送速递有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3506，统一社会信用代码91340100580104681K。 法定代表人：张俊涛。 申请人西安科捷物流有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽急买送速递有限公司的2283813.61元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险（保单号码：666××××0200000505）为申请人西安科捷物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽急买送速递有限公司的银行存款2283813.61元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人西安科捷物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月五日 书记员 梁亚利 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执18号之九 被执行人：杨荣，男，1981年1月15日出生，住贵州省台江县。 被执行人：杨金林，男，1978年9月5日出生，住贵州省台江县。 被执行人：杨生务，男，1980年12月8日出生，住贵州省台江县。 被执行人：杨胜科，曾用名杨成九，男，1986年11月2日出生，住贵州省台江县。 被执行人：杨胜奎，曾用名杨言语，男，1997年4月20日出生，住贵州省台江县 被执行人：杨登富，曾用名杨保沙，男，1984年9月15日出生，住贵州省台江县。 本院在执行杨荣、杨金林、杨生务、杨胜科、杨胜奎、杨登富罚金一案中，责令被执行人杨荣、杨金林、杨生务、杨胜科、杨胜奎、杨登富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控。本院网络扣划被执行人杨胜科、杨登富银行存款共计8000元发还被害人。现尚未执行到杨荣罚金50000元、杨生务罚金30000元，现本院未查到杨荣、杨生务相关财产，本案执行期限快届满。经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执18号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙骊秀
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执1707号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：张敬成、胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：肖刚，男，1975年7月6日生，汉族，住南京市建邺区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与肖刚保险纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初3994号民事判决书，判决内容为：“1、肖刚于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险代偿款19279.82元、逾期保费3333.5元、违约金（违约金以19279.82元为基数，从2015年9月14日起按年利率24%计付至实际履行之日止）、案件受理费656元、公告费600元”。判决书确定的履行期限届满后肖刚未能履行相应法律义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2019年4月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人肖刚名下财产，经查，被执行人肖刚名下在本市无不动产、车辆、足额的银行存款可供执行，本院已对其名下的银行账户予以网络冻结，冻结期限至2021年6月4日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人肖刚限制高消费。本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月四日书记员  周嘉伟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2765号原告：杨焱，女，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：云阳县渝泉农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇木瓜村二组，统一社会信用代码91500235671043896W。法定代表人：郎立春。被告：郎立春，男，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。二被告共同委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。原告杨焱与被告云阳县渝泉农业开发有限公司、郎立春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。原告杨焱于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨焱撤回起诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告杨焱负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年六月十一日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申59号 再审申请人（一审被告）：福州市鼓楼区八号餐厅，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道北环西路220号1#楼二层,统一社会信用代码：91350102559554100F。 投资人：陈祥镇。 委托诉讼代理人：龚为民，福建航嘉律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨大国，男，彝族，1984年9月12日出生，住贵州省贵阳市修文县。 再审申请人福州市鼓楼区八号餐厅（以下简称“八号餐厅”）因与被申请人杨大国劳动争议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初10847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 八号餐厅申请再审称:（一）申请人未经传票传唤且缺席判决，应当再审。1.案涉场地经营情况。申请人原利用案涉场地福州市鼓楼区北环西路220号二楼开办八号餐厅。2016年7月2日，案涉场所（含现状装修、设备设施、餐具等）由案外人郝景租赁使用，并口头约定由郝景自行办理营业执照等。郝景使用该场所后，申请人即未再开展经营活动。2017年1月1日起，郝景与案外人林政利用案涉场所合伙经营餐厅。2017年7月31日，郝景与林政终止合伙，并由林政继续利用案涉场所开展经营。2.申请人从未收到传票传唤。被申请人系林政雇佣人员，其与林政发生劳动争议后向原审法院提起诉讼。在被申请人填写的《原告对被告地址的告知书》上，虽然地址填写为申请人的地址，但预留电话却为林政的手机号码。原审法院向申请人邮寄送达开庭传票等诉讼文书时，收件人电话亦为林政的号码。同时，“收件人或代收人签名”栏中的签名为“林政”。此外，原审法院《案件送达情况备忘表》中所登载的被告联系电话也为林政的电话号码，在该表的“送达事项、结果”栏中注明“联系被告调解无果”。因此，林政租赁案涉场所开展经营活动，其并非申请人的法定代表人、负责人或申请人的工作人员，亦未取得申请人的授权，因此，其无权代表申请人签收传票等诉讼文书。（二）本案应驳回被申请人的诉讼请求。申请人仅与林政之间发生场地租赁关系，与林政所雇佣的被申请人之间不存在任何关系。而被申请人受林政雇佣担任厨师职务，工资由林政支付，其与申请人之间亦未存在任何劳动关系。因此，申请人并非本案适格被告，应驳回被申请人的诉讼请求。综上，八号餐厅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定申请再审。 被申请人陈文斌未提交书面意见。 本院经审查认为：八号餐厅主张仅与林政之间发生场地租赁关系，但未提交证据证明，本院不予采纳。一审法院以法院专递方式向八号餐厅邮寄送达传票等诉讼文书的收件地址正是其营业执照上载明的住所地址。传票等诉讼文书由作为经营者的林政签收，并无不当。因此，八号餐厅认为一审法院未经传票传唤缺席判决的申请理由，与事实不符，本院不予支持。林政以八号餐厅的名义对外进行经营活动，经营者林政与八号餐厅之间的内部关系，并不影响八号餐厅对外承担法律责任。因此，原审判决八号餐厅支付工资，并无不当。综上所述，八号餐厅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福州市鼓楼区八号餐厅的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇二〇年六月一日 书记员 高春玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初177号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人高某，男，1987年7月20日出生，住石家庄市长安区。2017年1月1日，因打架被石家庄市公安局长安分局南阳派出所设为治安案件违法人员。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕470号起诉书，指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月26日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月9日21时许，被告人高某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市藁城区某地道桥时被石家庄市公安局交通管理局机动大队当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人高某静脉血中乙醇含量为141.09ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人高某的刑事责任。 被告人高某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、现场检测结果单、现场测试情况、血样提取登记表及回执、司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过、到案经过、户籍证明、情况说明、治安调解协议书、被告人高某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某有违法劣迹，可酌定从重处罚；被告人高某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年六月十日 书记员  王 艳 ——
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执144号杜娟、夏某：本院执行的杜娟与夏某婚姻家庭纠纷一案，被执行人夏某自动履行7794元，案件申请费50元由申请执行人杜娟自愿承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执384号申请执行人：李开敏，女，生于1977年11月3日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：李俸林，男，生于1962年10月2日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初742号民事调解书，受理了李开敏申请执行李俸林民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人李俸林偿还申请执行人借款100000元，案件受理费2150元。本案在执行中，于2020年6月11日，申、执双方自行协商达成执行和解协议。现申请执行人李开敏自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执384号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月十一日书记员  王波
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1500号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道新华街。 统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道新华街，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司员工，特别授权。 被告：柏石平，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告柏石平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年6月15日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗静雯
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执896号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：徐志武，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐志强，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐丁龙，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人徐志武、徐志强、徐丁龙信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币197488.27元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执1366号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执896号一案合并在（2018）闽0304执1366号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月一日 书记员  林仙芳
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督215号中国农业银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向王某、陈某发出支付令的申请书，本院于2020年6月11日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年六月十一日
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异21号 异议人(被执行人)：孙立民，男，1963年1月5日出生，满族，住四平市铁西区。 异议人(被执行人)：孙建华，女，1986年3月31日出生，满族，住四平市铁西区。 被申请人（申请执行人）:白铁见，男，1963年6月1日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人（申请执行人）:白禹，男，1986年8月7日出生，汉族，住四平市铁西区。 本院在执行申请人白铁见、白禹与被执行人孙立民、孙建华机动车交通事故责任纠纷执行一案中，异议人孙立民、孙建华对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人孙立民、孙建华称，贵院以白铁见、白禹申请的吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终966号民事判决书为由，申请强制执行异议人，所依据判决系上述判决第三项，因为本案继承尚未发生，所以不存在继承范围内赔偿，再者本期事故中另外两个受害人，张玉忱、黄淑艳与二异议人的诉讼尚未结案，所以没有产生继承，因此，希望给申请人的账户予以解封。 异议人孙立民、孙建华提交了如下证据： 1、（2019）吉0381民初849号民事判决书、（2019）吉03民终966号民事判决书； 2、（2020）吉0381执317、317-2、317-3、317-4号执行裁定书； 3、（2020）吉0381执317号执行通知书、报告财产令及限制消费令。 经审理查明，白铁见、白禹与孙立民、孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，经四平市中级人民法院终审判决，孙立民、孙建华于本判决生效后五日内在继承李美丽遗产范围内赔偿白铁见、白禹合理经济损失288552.75元，孙立民、孙建华遂提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，应视为接受继承”规定，孙立民、孙建华均未表示放弃继承，应视为接受继承，且继承已经开始，故本院在向孙立民、孙建华作出执行通知书、报告财产令后，继续冻结孙立民、孙建华银行账户及对其采取限制消费措施并无不妥，故本院对于孙立民、孙建华的异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人孙立民、孙建华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 张春辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 琛
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执462号之七 被执行人宋学辉，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执462号裁定书，于2020年4月25日向被执行人宋学辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋学辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋学辉在中国光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10908号之一解除保全申请人：无锡市联美物业服务有限公司，住所地江苏省无锡市清扬新村54号旁。法定代表人：卢晓春。被申请人：张银娥，女，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：张建英，女，1976年11月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张根海，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：张海英，女，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告张银娥、张建英、张根海、张海英与被告无锡市联美物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0582民初10908号民事裁定书，裁定冻结无锡市联美物业服务有限公司银行存款80.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。后该案审理终结，无锡市联美物业服务有限公司于2020年5月26日向原告张银娥、张建英、张根海、张海英支付赔偿款819677.6元。无锡市联美物业服务有限公司于2020年5月27日向本院申请解除对无锡市联美物业服务有限公司银行存款80.5万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除无锡市联美物业服务有限公司银行存款80.5万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年六月一日书记员  袁 远
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1521号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，男，汉族，1989年1月14日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0202执保165号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人潘健峰，男，1989年4月27日出生湖南省株洲市。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人潘健峰犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。因本案依法应并处罚金，为保证本案罚金刑的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人潘健峰名下在中国农业银行股份有限公司株洲市天元区河XXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币2000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈柯二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执238号之一申请执行人：裴付琴，女，1953年4月8日生，汉族，住南召县，现住南阳市卧龙区。被执行人：左宗强，女，1958年3月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。裴付琴与左宗强借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3553号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金140000元及利息等，因被执行人左宗强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴付琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月18日向被执行人左宗强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左宗强的财产，经查，被执行人左宗强名下无有价证券、保险、工商登记、车辆等信息，冻结、扣划被执行人左宗强银行存款共计2875.22元，现已发放申请执行人。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人左宗强有3件关联案件。三、本院通过传统调查，查明被执行人左宗强名下登记有产权证号为：（1401028691-1）房产一处，本院依法将上述房产予以查封，因该房产坐落位置不明晰，现暂无法处置。另本院于2020年4月3日对被执行人左宗强的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年2月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人裴付琴本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人左宗强无其他财产可供执行，申请执行人裴付琴也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人裴付琴同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金140000元及利息[利息的计算以本院（2019）豫1303民初3553号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左宗强负有继续向申请执行人裴付琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨超然
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初807号 原告：曹相红，男，1982年1月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被告：梁显英，男，1970年11月17日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。 原告曹相红与被告梁显英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告曹相红于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹相红撤诉。 本案受理费2598元，减半收取计1299元，由原告曹相红负担。 审判员  潘金平 二〇二〇年六月三日 书记员  程 晶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执377号申请执行人：魏正琼，女，1976年2月9日生，汉族，住新平县。被执行人：王丽，女，1979年8月26日生，汉族，住新平县。被执行人：王瑾，女，1977年5月18日生，汉族，住新平县。原告魏正琼与被告王丽、王瑾民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）云0427民初1292号民事调解书确定：一、由被告王丽偿还欠原告魏正琼的借款本金30000元及利息，自2018年11月1日起每月月底前偿还借款本金3000元及利息至借款本金30000元还清为止（利息按年利率24%计算）；二、若被告王丽未按期履行上述任何一期款项，则原告魏正琼有权对未到期的部分债权一并申请人民法院强制执行；三、被告王瑾对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、案件受理费812元，减半交纳406元，由原告魏正琼负担。法律文书生效后，因被执行人王丽、王瑾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏正琼于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院依法于2020年4月26日向被执行人王丽、王瑾送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王丽、王瑾限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王丽、王瑾至今未履行义务。经调查被执行人王丽、王瑾的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人王瑾与丈夫杨英博共同共有一幢位于新平县房屋，现该房屋登记在史泽波、赵芸名下，房屋已另案查封，正在拍卖期间，被执行人王丽名下无财产登记信息。本院于2020年6月19日依法将被执行人王丽、王瑾纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人王丽、王瑾暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人魏正琼亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年六月二十二日书记员  吴晓珊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执异35号异议人(被执行人)：郭海波，男，1975年2月15日生，汉族，太平粮库职工，住长春市双阳区。申请执行人：杨长生，男，1962年5月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。本院在执行申请执行人杨长生与被执行人郭海波司法确认的调解协议纠纷执行一案中，异议人郭海波于2020年4月21日向本院提出执行书面异议，请求预留最低生活费。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人郭海波称，异议人与申请执行人杨长生2019年11月份已达成协议，并且在11月份开始，除留取2000.00元生活费外，其余工资已经偿还欠款，共计6198.00元，异议人并无单方意愿不支付欠款，不履行义务。我国《民诉法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现申请执行人申请执行，异议人生活无保障，且有一女儿，现就读于长春市建筑学院大一，每月生活费1500.00元，异议人由于无其他生活来源，也需按照当地最低生活费标准维持基本生活，鉴于以上原因，恳请贵院根据以人为本的原则，在依法保护申请执行人基本利益的同时，也请考虑异议人实际情况，在每月工资中，留取2000.00元生活费用，用以保证异议人女儿及异议人的基本学习和生活需要。现工资卡已冻结，异议人已无法正常生活，申请予以解冻。申请执行人杨长生称，根据郭海波提出的要求留取生活费及法院解除冻结工资卡的申请，意见如下：不同意给异议人留取2000.00元的生活费，不同意解除法院冻结异议人郭海波的工资卡，请求法院驳回杨长生的异议请求。经审查查明，申请执行人杨长生与被执行人郭海波司法确认的调解协议纠纷执行一案，执行依据为长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民特5号民事裁定书，裁定项为：杨长生与郭海波于2019年1月17日经吉林省企业法律事务调解中心双阳中心主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容如下：一、郭海波给付杨长生借款30000.00元，于2019年10月25日付清。二、调解费275.00元，由郭海波负担，给付时间同上。该裁定书于2020年3月26日发生法律效力。因被执行人郭海波未按时履行判决书确定的义务，申请执行人杨长生于2020年4月1日申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）吉0112执364号。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人按期履行义务。并经过对被执行人银行存款进行司法网络查控。本院于2020年4月7日作出（2020）吉0112执364号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人郭海波名下账户银行存款30629.00元相当。裁定作出后，于2020年4月17日冻结了被执行人郭海波在中国农业银行银行股份有限公司双阳支行开户的账号为账户内的工资收入30629.00元，实际冻结0.40元，并向吉林双阳太平镇粮食收储库下发协助执行通知书，未经本院准许，不得更改被执行人郭海波工资卡。冻结工资后因为冻结未到期，没有给申请执行人划拨工资收入。又查，异议人郭海波系吉林双阳太平镇粮食收储库职工，现在每月工资收入3209.00元，每月补助（2020年1月至5月平均数值）1871.00元。异议人郭海波与王丽丽于2016年10月24日在婚姻登记机构办理离婚登记。本院认为，本院执行程序合法，依法作出的执行裁定书符合法律规定。但鉴于冻结的异议人名下的该银行账户确系异议人的工资收入，应当为其保留生活所用的必要费用，故对异议人要求预留生活费的请求予以支持，结合郭海波的收入、年龄、家庭及当地生活消费情况，参照吉林省年人均消费性支出及长春市双阳区最低生活保障标准，可预留被执行人郭海波生活费1500.00元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:本院于2020年4月7日作出的（2020）吉0112执364号执行裁定，“冻结或提取（划拨）被执行人郭海波的银行存款30629.00元”，变更为“冻结或提取（划拨）被执行人郭海波的银行存款30629.00元，自2020年5月起每个月保留郭海波生活费1500.00元”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨刚审判员魏文文人民陪审员李德文二〇二〇年六月十一日书记员 刘                畅
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执526号申请执行人：湖南尚上公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花东路1号三鼎酒店4楼。法定代表人：谢小鱼，公司董事长。被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平，公司董事长。本院在执行申请执行人湖南尚上公路桥梁建设有限公司与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人湖南尚上公路桥梁建设有限公司与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽娉
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初525号 原告：唐纯刚，男，1979年6月24日出生，满族，住凤城市。 委托代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：于胜普，男，1969年7月24日出生，汉族，住凤城市。 被告：张翠红，女，1976年2月3日出生，满族，住凤城市。 原告唐纯刚与被告于胜普、张翠红合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告唐纯刚于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐纯刚撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。 审判员 于 娜 二〇二〇年六月八日 书记员 李佳熹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1668号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告:黎辉，女，1983年3月4日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告黎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执343号 申请执行人：申康，男，1980年5月5日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：崔茂秀、胡伟，山东隆润律师事务所律师。 被执行人：唐新生，男，汉族，1996年3月9日出生，住威海市环翠区。 申请执行人与被执行人之间装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款36828元及利息，案件受理费360元，本案执行费458元。 本院在执行过程中： 1、2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年3月12日依法冻结了被执行人名下银行账户内零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为37188元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异84号案外人：刘琳英，女，1983年1月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：刘德扬，男，1957年8月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：刘某1，男，2009年1月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：和延英，女，1982年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：刘某2，男，2009年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘红卫，男，1976年5月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘戊臣，男，1981年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘伟杰，男，1982年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘慧勇，男，1978年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘红卫与刘戊臣、刘伟杰、刘慧勇民间借贷纠纷一案中，案外人刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2对本院执行刘戊臣名下银行账户中的生活费及安置房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2称，刘红卫与刘戊臣、刘伟杰、刘慧勇民间借贷纠纷一案，法院查封被执行人刘戊臣名下的银行账户及剩余房屋，侵害了案外人的合法权益，综上，请求人民法院对属于案外人部分的拆迁款及生活费不予执行，并解除对该部分补偿款及生活费、剩余未分房产的查封措施。申请执行人刘红卫辩称，首先，执行异议申请书事实陈述错误，判决书并未确认案外人的拆迁补偿款及生活费的所有权；其次，法院查封被执行人名下财产并无不当，案外人所提异议不成立；再次，案外人并不能证明其对法院查封、冻结的资产存在权利，既不能按照人口来计算过渡费，亦不能证明剩余未分配房产属于案外人所有。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。刘戊臣、刘伟杰、刘慧勇缺席无辩称意见。本院经审查查明。关于刘红卫诉刘戊臣、刘伟杰、刘慧勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0104民初5792号民事判决书，判决刘戊臣偿还刘红卫借款本金50万元并支付相应的利息；刘伟杰、刘慧勇在29.8万元范围内承担连带清偿责任。因刘戊臣、刘伟杰、刘慧勇未履行生效法律文书所确定的义务，刘红卫向本院申请强制执行，在执行过程中，本院向郑州市管城回族区十八里河镇南刘庄城中村改造指挥部下达协助执行通知书，查封了刘戊臣应分得份额的拆迁安置房（以20.2万元为限），另查封了刘戊臣名下账号为6230×××01的账户。案外人提交的《拆迁补偿安置协议》显示，该协议由被执行人刘戊臣作为户主（乙方）与郑州市管城回族区宇通汽车产业园建设指挥部签订，乙方享受村民待遇人口6人，乙方安置房面积、享受生活费人数均以该人数计算。郑州市管城回族区宇通汽车产业园建设指挥部张军旺出具证明一份，该证明载明刘德扬之子刘戊臣代签的安置协议所得补偿安置房屋面积为900㎡，每人为150㎡，由刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2、刘戊臣6人共同拥有；安置房屋补偿款是按照房屋面积赔偿，生活费是按人头发放，其所有补偿款统一打入协议签署人刘戊臣名下银行卡中。同时，案外人提交的刘戊臣名下的银行卡亦显示自2019年2月至2020年4月共计存入11笔生活费。本院认为，依照拆迁指挥部张军旺出具的证明及《拆迁补偿安置协议》所载，刘戊臣名下所登记的安置房屋及其名下账户中所存入的生活费均由五名案外人与被执行人刘戊臣共同共有，鉴于刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2五名案外人并非本案被执行人，因此，本院将刘戊臣名下依据《拆迁补偿安置协议》所获得的属于刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2五名案外人所有的生活费予以冻结显属不妥。故，刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2请求中止对属于五名案外人所有的生活费的执行，本院予以支持。关于案外人主张的解除对属于五名案外人所有的拆迁安置房屋的查封的问题，本院仅查封了刘戊臣应分得拆迁安置房的份额（以20.2万元为限），并未查封五名案外人应分得的拆迁安置房的份额，因此对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一项之规定，裁定如下：一、中止对刘戊臣名下账号为6230×××01的账户中属于刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2所有的生活费的执行；二、驳回刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月十一日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初191号之一原告：陈卫，男，1987年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：姚波、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：任大刚，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：曾都区大刚货运部，经营场所：湖北省随州市东城办事处天后宫122号。经营者：任大刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明。本院在审理原告陈卫与被告任大刚、曾都区大刚货运部、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院申请撤回诉讼。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，故本案中止审理，中止时间为2020年2月4日至2020年5月29日。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈卫撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告陈卫负担。审判员  樊式明二〇二〇年六月九日书记员  杨金美
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保165号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：梁立国，男，1972年8月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十七日书记员  翟艺冰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执728号申请执行人：张某某，男，汉族，1981年5月5日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码：61240119XXXXXXXXX。被执行人：余某某，女，汉族，1981年8月1日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码：6123011XXXXXXXXX。原告张某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2246号民事判决书，判令由被告余某某在本判决生效后三十日内偿还原告张某某借款本金共计人民币93000元，并以93000元为基数，按照年利率6%的标准支付原告张某某2016年7月27日起至偿还完毕之日止的利息。本案案件受理费3620元，由原告张某某负担1600元，由被告余某某负担2020元。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人张某某也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人余某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人余某某列入失信被执行人及限制消费名单。6月8日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执728号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十三日书记员  杨 冰