广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1972刑初56号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢崇广，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市*************。公民身份号码：450************116。系本案被害人。被告人邓华大，男，1990年9月18日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，无业，住茂名市茂港区************。公民身份号码：440************015。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人张纯杰,广东广健律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4885号起诉书指控被告人邓华大犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）卢崇广向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，原告人卢崇广、被害人刘传林、被告人邓华大及其辩护人张纯杰到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月5日裁定对本案中止审理，后于2020年4月24日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年6月16日1时许，被告人邓华大在东莞市大朗镇水平村红荔西区*****附近喝酒时，与途径该处的被害人刘传林因碎事发生口角，后双方被在场的群众劝开。随后，刘传林拿着一块砖头回到现场与邓华大再次发生口角并发生拉扯。邓华大则进入附近的一便利店拿起一把菜刀趁机将刘传林砍伤（经鉴定，刘传林的损伤为轻伤二级）。被害人卢崇广见状上前夺走邓华大手上的菜刀，在夺刀过程中，卢崇广的手部被菜刀划伤（经鉴定，卢崇广的损伤已达轻微伤，需待伤情恢复稳定后再予以补充鉴定），邓华大的手部也被菜刀划伤（经鉴定，邓华大损伤为轻微伤）。接着，邓华大趁机逃跑，后被在场群众追上控制。公安机关接报后到案发现场将邓华大抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认为被告人邓华大故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。原告人卢崇广诉称，被告人邓华大的故意伤害行为导致其遭受经济损失，请求判令被告人赔偿其医疗费17018元、误工费30000元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元、交通费800元，各项损失合计55018元。并向法庭提交了门诊病历、出院证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票等证据。在法庭上，被告人邓华大对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪，但辩称是刘传林先动手打他。对原告人的诉讼请求表示是卢崇广过来抢刀才被划伤的，认为自己不应该承担赔偿责任。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人刘传林酒后寻衅滋事，纠集卢崇广等人对邓华大进行连续暴力殴打，且没有停止的意思，被告人邓华大拿刀是自卫的表现且并未超出必要限度，因此,邓华大的行为符合正当防卫的要件；2.司法机关应当追究刘传林等人的法律责任；3.邓华大系初犯。经审理查明，2019年6月16日1时许，被告人邓华大在东莞市大朗镇水平村红荔西区*****缘分乐购便利店门口喝酒时，与途径该处的被害人刘传林因碎事发生轻微口角，后双方被在场的群众劝开。随后，刘传林拿着两块砖头回到现场，将其中一块砖头拍在邓华大喝酒的隔壁桌子上，并手持另一块砖头与邓华大再次发生口角并将邓华大拉扯到马路对面，后双方相互扭打。双方被在场群众劝开后，邓华大进入缘分乐购便利店拿起一把菜刀，将正在路边打电话的刘传林砍伤（经鉴定，刘传林的损伤为轻伤二级）。被害人卢崇广见状上前夺走邓华大手上的菜刀，在夺刀过程中，卢崇广的手部被菜刀划伤（经鉴定，卢崇广的损伤已达轻微伤），邓华大的手部也被菜刀划伤（经鉴定，邓华大损伤为轻微伤）。接着，邓华大趁机逃跑，后被卢崇广、王郭追上控制。公安机关接报后到案发现场将邓华大抓获。另查明，原告人卢崇广受伤后于2019年6月16日前往东莞市大朗医院入院治疗，住院11天，共花费医药费16595.13元，出院医嘱：继续门诊换药，石膏托固定3周，全休6周。后原告人于2019年9月19日在东莞市人民医院门诊治疗，但未提供医疗费发票。以上事实，有经过当庭举证质证的被害人刘传林、卢崇广的陈述，证人唐东丽、李燕丽、王郭的证言，辨认笔录，现场勘验材料，人体损伤程度鉴定书，到案经过，全国人口信息表，接受清单，现场监控截图，病历资料，伤情图片，情况说明，现场监控录像，被告人邓华大的供述与辩解，门诊病历、出院证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票、劳动合同、税收完税证明等证据予以证实，足以认定。关于被告人是否构成正当防卫的问题。经查，根据案发现场的监控录像及结合证人唐东丽、李燕丽、王郭等人的证言，被害人刘传林手持砖头回到现场并将被告人邓华大拉扯到马路对面后，双方相互殴打，后被在场其他人员拉开，后邓华大进入便利店内拿了一把刀冲出门口，持刀砍向正在打电话的刘传林。可见，邓华大在进入店内拿刀时双方已经停止了殴打，且刘传林等人也没有追打邓华大或者要继续对其进行殴打的行为，邓华大持刀砍伤刘传林的行为不具有防卫性，不成立正当防卫。综上，辩护人提出的第1、2点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人邓华大故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人已达轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓华大犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓华大持刀实施伤害行为，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，且被害人刘传林在本案中存在一定过错，依法可以从轻处罚。邓华大提出是刘传林先动手的辩解意见及辩护人提出的第3点辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。被告人邓华大对原告人卢崇广的手部被划伤虽非故意所为，但系其持刀实施伤害行为过程中所导致，其除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人向被告人诉赔经济损失合法有据的部分，本院予以支持，但其诉赔的数额应根据其诉讼请求及提交的相关证据，按照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：16595.13元。按照实际有效票据计算医疗费为16595.13元。2.误工费：8618.99元。原告人案发时系东莞市山好膳食管理服务有限公司的员工，但其未能提供工资明细、社保参保记录等证据，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算。误工时间为：11天（住院天数）+42天（医嘱全休6周）+1天（门诊治疗）=54天，即误工费为：58258元/年÷365天/年×54天=8618.99元。3.护理费：1100元。原告人的伤情客观上需要人员进行护理，但原告人未提供护理人员的工资收入证明。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即护理费计算为：100元/天×11天（住院天数）=1100元。4.住院伙食补助费：1100元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算：100元/天×11天（住院天数）=1100元。5.营养费：1000元。原告人未提供医嘱证明，根据原告人的受伤情况，本院酌定为1000元。6.交通费：500元。原告人未能提交相关票据，考虑到该费用确有发生的必要，并结合原告人受伤的情况，本院酌情支持500元。以上费用共计28914.12元，由被告人邓华大承担全部赔偿责任。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告人邓华大犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年8月15日止。）二、限被告人邓华大自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28914.12元给附带民事诉讼原告人卢崇广。三、驳回附带民事诉讼原告人卢崇广的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 琪审判员 沈 阳审判员 邓慧晶二〇二〇年六月一日书记员 袁卫韵梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。