云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初2516号原告：董开美，女，1964年7月14日生，汉族，原系云县诚信物业管理有限公司保洁人员，住云县。被告：梁小午，男，1978年11月26日生，云县诚信物业管理有限责任公司保安队长，住云县职教路3号幸福糖厂生活区。委托诉讼代理人：赵浪（系梁小午同事），男，1982年9月16日生，原住四川省阆中市新村路34号4幢7单元7楼7号，现住云县职教路3号幸福糖厂生活区。代理权限：特别授权代理。原告董开美与被告梁小午健康权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，延期审理三个月。原告董开美，被告梁小午的委托诉讼代理人赵浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董开美提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费用2227元；2、要求被告赔偿营养费、误工费、精神损失费3000元，以上两项共计5227元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是同事关系，在此之前都没有任何矛盾。因公司2019年10月5日电话通知聚餐，当原告赶到聚餐地点时，被告无理由阻止原告参加此次聚会，并辱骂原告，促使原告离开。次日（10月6日）早晨上班，被告见到原告在正常上班，无故上前进行辱骂等言语攻击并表示要开除原告方，其行为遭到原告质疑。原告与被告双方发生言语上的攻击。10月7日，原告继续到公司正常上班，约18时左右，被告电话通知原告到办公室结算工资为由，将原告骗到办公室。原告到达办公室，被告并没有向原告结算相应的劳动报酬，反而继续对原告进行辱骂等言语攻击行为，原告进行反驳和争辩，同时将桌上的核桃打落在地上。于是被告就变本加厉的进行大声辱骂，并对原告实施暴力行为。在原告准备离开时，被告强行上去关办公室门，原告上前阻止，手指被门夹伤。后被告拉扯原告的同时使原告摔倒在地，导致头部软组织损伤。后来报了警，经派出所多次调解无果。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告梁小午答辩称，原告所述不符合事实，被告不承担任何费用。对原告实施暴力是不存在的，派出所当时也出警没有调查出有任何实施暴力倾向的行为。事发当天原告在公司办公室把一袋核桃砸在桌上，董开美情绪不稳定，梁小午报警，原告听到就要走就跌倒了。被告方的意见是，在不歪曲事实的前提下，愿以同事的身份进行补偿，但歪曲事实就不进行任何赔偿。原告董开美为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、诊断证明书1份，欲证明原告伤情情况；2、医疗费票据16份，欲证明支出医疗费用共2227元；3、接警处登记表，欲证明报警经过。被告梁小午提出的质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议。但医药费不应由被告承担。被告梁小午未提交证据。本院依法向爱华派出所调取下列证据：1、爱华派出所情况说明、接处警登记，爱华派出所接到梁小午报警后即出警到现场进行调查，爱华派出所无法认定梁小午的行为构成殴打他人。后组织双方进行调解未果，并告知双方如果协商不成可到云县人民法院通过诉讼解决。2、询问证人潘某笔录，潘某证实：我是云县啤酒广场物业文员，2019年10月7日17时30分左右，公司开会决定辞退两个员工，其中一个就是保洁员董开美，董开美因此与公司负责人赵浪和梁小午吵架，期间董开美用手拍办公室桌子，还将桌子上的核桃砸在地上。梁小午报警后董开美要走，梁小午不让走，后来董开美就睡在地上，具体她为什么睡在地上我没有看到。当天双方没有发生打架。3、询问证人兰某笔录，兰某证实：我是云县啤酒广场物业文员，2019年10月7日17时30分左右，公司开会决定辞退两个员工，其中一个就是保洁员董开美，董开美因此与公司负责人赵浪和梁小午争吵起来，董开美用手使劲拍办公室桌子，董开美还将一袋核桃砸在地上。梁小午报警后董开美要走，梁小午不让走就去拉住董开美的胳膊不让走，这时董开美就倒在地上，但我不清楚董开美是怎么倒地的，接着董开美就说梁小午打她，后来派出所的就到了。我没有看到梁小午殴打董开美。4、询问董开美笔录，董开美陈述：2019年10月7日17时30分左右，梁小午把我叫到办公室开会，就说我打扫楼道不干净，叫我不要来了，后来我就争吵起来，吵着吵着我就拿起一袋核桃砸在地上，梁小午说要报警，我就说不想跟他闹，我就要走，梁小午就把我拉着回去，又把我推倒在门口的地上，我就等着警察来。我后脑上被砸破，右手食指砸黑点，肩膀酸痛，头晕。5、询问梁小午笔录，梁小午陈述：2019年10月7日17时40分左右，公司决定辞退保洁员董开美，把董开美叫到办公室跟她说明情况，董开美就大吵大闹，向公司索要5000元精神损失费，我们告诉她不可能，让她可以向劳动部门投诉，董开美就拍桌子，并把桌上的一袋核桃砸得一地都是。我就报了警，报警后董开美要走，我就拉着她肩膀位置的衣服，也不是拖拽，就是让她停住的那种，然后董开美就睡到地上说我打人。我们没有发生打架，我也没有打她，也没有人受伤。原告董开美的质证意见：对第1、2、3、4组证据无意见，对证据5的意见：原告是被梁小午拖倒的，别的无意见。被告梁小午的质证意见：对第1、2、3、5组证据均无异议，对第4组证据中除董开美说我将她推倒在门口的地上不是事实外，我没有推过董开美，其余内容无异议。本院认为，原告董开美提供的证据被告无异议，且与本案有关联性，本院予以采信，但医疗费票据中有3.5元挂号费属重复计算，应予以扣减。对本院依法向爱华派出所调取的第1、2、3组证据与本案有关联性，本院予以采信，对第4、5组证据中董开美陈述系梁小午将其推倒，梁小午陈述没有推过董开美，本院均不予采信，其余内容本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原、被告系同事关系，2019年10月7日17时40分左右，云县诚信物业管理有限公司决定辞退保洁员董开美，并将董开美通知到办公室向其说明情况，董开美到办公室后因情绪激动并拍桌子和吵闹，同时将一袋核桃砸在地上。被告梁小午随即报警，董开美知道报警后要走，梁小午拉住董开美不让其走，董开美即睡倒在地上。原告到云县人民医院检查治疗，诊断为：董开美头部软组织损伤，支出医疗费2223.5元。经爱华派出所调解未果。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告董开美因情绪激动并拍桌子和吵闹，同时将一袋核桃砸在地上，被告梁小午报警后，董开美要走，梁小午拉住董开美不让其走，后董开美睡倒在地上。原、被告双方均未能提供证据证明自己陈述的观点，在本案中，原、被告双方均有过错，因此，原告董开美应承担50%的责任，被告梁小午应承担50%的责任。本院确认如下费用：医疗费2223.5元，误工费支持160元，合计2383.5元。由被告梁小午赔偿原告董开美各项损失共计1191.75元，其余部分由原告董开美自己承担；原告董开美关于要求被告梁小午赔偿营养费、误工费、精神损失费3000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告梁小午的辩解意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告梁小午于本判决生效之日起十日内赔偿原告董开美各项损失共计1191.75元；二、驳回原告董开美的其他诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁小午负担11元，原告董开美负担39元。诉前财产保全费72元，由被告梁小午负担17元，原告董开美负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杨向东二〇二〇年六月十一日书记员  李铧臻