广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初395号原告：彭田妹，女，汉族，2003年12月6日出生，身份证号码440************940，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。法定代理人：彭日旺（系原告父亲），男，汉族，1976年9月12日出生，身份证号码440************970，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。法定代理人：冯林星（系原告母亲），女，汉族，1983年9月24日出生，身份证号码440************101，住广东省湛江市麻章区***************。委托诉讼代理人：程和成，男，汉族，1961年11月12日出生，身份证号码440************011，系遂溪县遂城镇法律工作者，住广东省遂溪县****************。被告：钟学武，男，汉族，1994年1月10日出生，身份证号码440************996，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，汉族，1982年12月21日出生，身份证号码440************029，住广东省遂溪县***********。被告：杨义，男，汉族，1962年7月23日出生，身份证号码440************432，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江市分公司”）。住所地：广东省湛江市霞山区********。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：林小军，男，系广东行诚律师事务所律师。原告彭田妹与被告钟学武、杨义、人保财险湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告彭田妹的委托诉讼代理人程和成、被告钟学武的委托诉讼代理人钟龙娣、被告人保财险湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告杨义经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭田妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共115245.09元。2、被告人保财险湛江市分公司在保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任，各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年11月28日21时37分，被告钟学武驾驶粤G*****号轿车在290省道34公里950米路段与黄杜阳驾驶的搭载陈绍荣、彭田妹、陈佩金的二轮摩托车碰撞，造成黄杜阳、陈绍荣、彭田妹、陈佩金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出第440*************531号《道路交通事故认定书》认定被告钟学武与黄杜阳承担事故同等责任，原告彭田妹和陈绍荣、陈佩金不承担责任。原告受伤后被送往遂溪县人民医院治疗至2019年2月16日出院共79天。2019年6月15日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为三项十级伤残。本次事故造成原告的各项损失合计240490.18元。具体计算如下：1、医疗费76212.41元（其中门诊费1477.60元，住院医疗费74734.81元）；2、住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）；3、营养费600元（5000元×12%）；4、护理费16350元（150元/天×30天×2人+150元/天×49天）5、交通费2370元（30元/天×79天）；6、司法鉴定费2700元；7、后续治疗费25000元；8、残疾赔偿金100958.40元（42066元/年×20年×12%）；9、精神损害抚慰金8400元（70000元×12%）。被告人保财险湛江市分公司为肇事的粤G*****号轿车承保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应在保险限额内承担直接赔偿责任。鉴于本案共有四人受伤，且都是同班同学，出于人道和公平原则，原告对黄杜阳放弃主张权利，对被告人保财险湛江市分公司主张在交强险限额范围内赔偿30000元，在商业三者险限额内按事故责任50%赔偿105245.09元[（240490.09元-30000元）×50%]，合计135245.09元，冲减其垫付的20000元，还应赔偿115245.09元，各被告承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告彭田妹为证实其诉求，在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、彭田妹《户口簿》；2、彭日旺、冯林星《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《出生证》；3、钟学武《驾驶证》、粤G*****号小型轿车《行驶证》；4、《保险单》；5、《道路交通事故认定书》；6、《诊断证明书》、《病案》、《入院记录》、《报告单》、《手术记录证明》、《出院记录》；7、《医疗收费票据》、《费用清单》；8、《普通发票》、《司法鉴定意见书》；9、《证明》、《询问记录》、《调查报告》。被告钟学武答辩称：答辩人作为雇佣的临时驾驶员不应承担赔偿责任，应由车辆所有人承担赔偿责任。原告请求的各项损失过高，应按农村标准赔偿。被告钟学武在法定期限内向本院提交的证据有：《押金往来结算票据》。被告杨义在法定期限内既没有向本院递交书面答辩状，也没有向本院递交任何证据。被告人保财险湛江市分公司答辩称：一、本案的肇事车粤G*****号轿车在答辩人投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过50%的保险责任。答辩人已在交强险医疗费用限额10000元限额内分别垫付给本案事故受害人陈少荣6000元、彭田妹2000元、陈佩金2000元，还有在商业三者险内支付彭田妹15000元，另外按贵院（2020）粤法0823民初308号民事判决书已赔偿黄杜阳129135.66元（其中交强险死亡伤残限额33100元和商业三者险96035.66元，另外黄杜阳在此案中主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、摩托车评估费和维修费应在本案中予以扣减）。同时，应预留本案其他受害人分配交强险限额的份额，以及商业三者险限额内作合理的分配。请求法院核实钟学武在本案交通事故发生时其持有的机动车驾驶证及粤G*****号轿车的行驶证是否在年检有效期内，否则根据合同约定不承担赔偿责任。二、针对被答辩人陈绍荣的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费。对其医疗费不合理的部分应予以扣除。2、住院伙食补助费，应按被答辩人的住院天数以法定标准计算。3、营养费，根据被答辩人的伤残等级且最高不超过500元。4、护理费，应按一人护理且每天100元来确定，被答辩人尚未到需要两人护理的特级护理和一级护理的级别。5、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、残疾赔偿金，被答辩人主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准确定，其只提供杨柑中学的证明是不足以证明其所证明的事实，且此证明无单位负责人和经办人的签名是不能作为有效的证据使用的。应提供其在城镇学习的诸如学生证、学籍档案等学习轨迹，以及居住在城镇的生活轨迹等证据予以辅证才能够确定其主张的标准。7、精神损害抚慰金，由于黄杜阳在本案中负同等责任，存在同等过错，故被答辩人主张此费用应按黄杜阳的过错由黄杜阳承担一半，另外一半才由答辩人承担。8、后续治疗费，应待实际发生后另行主张。三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定及合同约定，作为答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。被告人保财险湛江市分公司在法定期限内没有向本院提交证据。经审理查明：2018年11月28日21时37分，钟学武驾驶粤G*****号小轿车沿省道290线从杨柑往洋青方向行驶，行至省道290线34公里950米路段时，从外侧车道往向左转弯越中心双黄实线掉头，黄杜阳驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载陈绍荣、彭田妹、陈佩金）从小轿车后面同方向驶至，见状向左避让至路中心，两车发生碰撞，造成黄杜阳、陈绍荣、彭田妹、陈佩金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，于2019年4月16日作出第440*************531号《道路交通事故认定书》，认定钟学武、黄杜阳承担事故同等责任，陈绍荣、彭田妹、陈佩金不承担事故责任。事故发生后，彭田妹被送往遂溪县人民医院救治，自2018年11月29日住院至2019年2月16日出院共79天，产生门诊治疗费1477.60元、住院医疗费74734.81元，共76212.41元。彭田妹的伤情经诊断为：（1）、右胫骨上段粉碎性骨折；（2）、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；（3）、右膝后交叉韧带附着处骨折；（4）、额部裂伤；（5）、脑震荡；（6）、多处挫伤。住院期间：加强支持营养；安排陪护开始一个月2人，其余时间留一人。2019年6月15日，彭田妹经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：一、评定彭田妹的伤残程度为三项十级伤残；二、彭田妹后续行右尺骨鹰嘴骨骨折和右胫骨上段骨折内固定物拆除手术费用为25000元。彭田妹支出鉴定费2700元。又查明：粤G*****号小轿车的所有人是杨义，该车在人保财险湛江分公司投保了机动车交强险及不计免赔率限额50万元的商业险，本案交通事故发生在保险有效期内。人保财险湛江分公司已垫付彭田妹医疗费15000元，钟学武垫付彭田妹医疗费3000元。此前，人保财险湛江分公司另行将交强险医疗费用赔偿限额10000元分别赔付给陈绍荣6000元、彭田妹2000元、陈佩金2000元（直接汇入医院账户）。人保财险湛江分公司在黄杜阳起诉的另案（2020）粤法0823民初308号中，已赔偿黄杜阳167135.66元（其中交强险死亡伤残限额31100元、财产限额2000元及商业三者险限额134035.66元）。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的第440*************531号《道路交通事故认定书》，认定钟学武、黄杜阳承担事故同等责任，陈绍荣、彭田妹、陈佩金不承担事故责任。该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告钟学武驾车发生交通事故并承担事故同等责任，造成原告彭田妹受伤致残，被告人保财险湛江市分公司作为粤G*****号小轿车保险人依法应当在保险责任限额内承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《2019年赔偿标准》”）的规定，原告要求被告赔偿的各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定，原告彭田妹主张医疗费76212.41元，并提供入院记录、出院记录、医疗收费票据、病人住院收费清单等证据佐证，合法、有据，本院予以确认。原告主张后续医疗费25000元，并提供广东正和法医临床司法鉴定所的司法鉴定结论为凭，为减少当事人诉累，本案中应一并赔偿。原告支出的鉴定费2700元，也是实际损失，本院予以认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费16350元（150元/天×30天×2人+150元/天×49天），并提供医疗机构出具的前期一个月两人护理的诊断证明，该主张合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2370元（30元/天×79天），合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费7900元（100元/天×79天），合法、有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告经评定为三个十级伤残，其主张营养费600元（5000元×12%），合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十五条第一款的规定，原告彭田妹因本案事故造成三个十级伤残，其主张残疾赔偿金，合法、有据，本院予以支持。因原告是未成年人，尚在中学就读，其生活来源全部依靠父母亲供给，而原告的父母亲均是农业户口，且没有提供证据证明他们的主要收入来源是在城镇打工或从事非农业工作。故原告主张按照城镇标准赔偿，没有事实依据和法律依据，其残疾赔偿金应按农村标准赔偿，即为41203.20元（17168元/年×20年×12%）；超过部分，本院依法不予支持。根据《解释》第十八条第一款的规定，原告主张精神损害抚慰金，合法、有据，本院予以支持。根据原告的伤残等级、侵权人承担的事故责任及当地经济消费水平等综合考虑，精神损害抚慰金确定为4200元（70000元×12%×50%）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告彭田妹的损失合计176535.61元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费16350元、交通费2370元、残疾赔偿金41203.20元、精神损害抚慰金4200元、伤残鉴定费2700元，合计66823.20元。由于本案交通事故造成四人受伤，被告人保财险湛江市分公司在另案已赔付黄杜阳31100元，交强险该项赔偿限额尚余78900元，根据公平原则，其余伤者陈绍荣、彭田妹、陈佩金应各受偿26300元；交强险赔偿不足部分，由被告人保财险湛江市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费76212.41元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费79000元、营养费600元，合计109712.41元；扣减已赔付2000元，尚欠107712.41元。据此，原告彭田妹超出交强险赔偿部分的损失合计148235.61元（66823.20元-26300元+107712.41元），由被告人保财险湛江市分公司在商业三者险限额内赔偿50%即74117.81元（148235.61元×50%）；扣减已赔付18000元（保险赔付15000元+钟学武赔付3000元），尚应赔偿原告56117.81元。被告人保财险湛江市分公司合计应赔偿原告82417.81元（26300元+56117.81元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内向原告彭田妹支付赔偿款82417.81元。二、驳回原告彭田妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302.45元，由原告彭田妹负担372.23元，被告钟学武、杨义负担930.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年六月八日书记员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。