陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初384号 原告：丁某兰，女，汉族。 委托代理人：潘勇，男，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。 被告：张某宝，男，汉族。 原告丁某兰与被告张某宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某兰及其代理人潘勇与被告张某宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁某兰向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子张甲由原告抚养，被告按国家规定支付抚养费；三、依法分割位于长岭镇新房坪村三龙庙一套面积180平方米的砖混结构房屋；四、被告偿还原告娘家母亲借款1.6万元。事实及理由：原、被告经他人介绍认识并于2008年2月20日在镇巴县民政局登记结婚，2009年3月7日生育一男孩，取名张甲，因婚前无感情基础，婚后夫妻感情不合，经常为家庭琐事争吵，且被告张某宝有婚内出轨行为，双方自2015年起分居至今已达5年。2018年12月原告向法院起诉离婚，镇巴县人民法院(2019)陕0728民初3号判决书驳回原告的诉讼请求。但判决后原告和被告一直未能和好，并且继续分居生活至今，导致婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能。为此，现原告丁某兰向法院起诉离婚，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某宝辩称，原告诉称的婚姻经过属实，但是婚姻期间被告没有婚内出轨行为，考虑孩子尚小，被告希望与原告和好，给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。夫妻产生矛盾的主要原因是大家庭生活问题，婚后原、被告与父母、兄弟住在一起，没有分家，人口多，家庭琐事多，不好相处，加之原、被告曾在镇巴县城做小食店生意亏本，致家庭经济紧张，原、被告为此经常争吵，后各自外出务工挣钱。房子是以被告父亲张某继名义批的地基，是被告及父亲张某继、母亲包某珍、弟弟张某俊共同修建的。修房子的时间是2018年12月份，那时原告已经不在家里住了，原告没出钱出力。原告要分割房产就必须承担建房欠的材料款3万余元和借款2.8万元的债务。另外2011年原、被告在镇巴县城怡兴花园小区开小食店时在长岭信用社贷款2.5万元，要求原告分担偿还。被告坚决主张抚养孩子，并要求原告承担一半抚养费。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；2、原、被告双方结婚登记审查处理表一份，申请结婚登记申明书两份，户口本复印件一份，证明原、被告双方是合法夫妻关系；3、婚生子张甲的户籍证明，证明张甲是双方的婚生子关系；4、(2019)陕0728民初3号民事判决书一份，证明丁某兰曾起诉要求与张某宝离婚未予获准的事实，并证明原、被告自2015年起开始分居生活。 被告张某宝未向法院提交证据。 本院为查明事实调取了下列证据：1、2019年1月10日镇巴法院调解笔录两份，2、2019年2月14日镇巴法院庭审笔录一份，主要证明原告的婚姻过程、子女状况、分居时间等事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原、被告双方对法院调取的证据均无异议，本院对以上证据予以采信。 经审理查明，原告丁某兰与被告张某宝经人介绍认识谈婚，2008年农历正月双方按农村习俗置办酒席，举行结婚庆典，原告丁某兰即到被告张某宝家同居生活。公历2008年2月20日原、被告双方在陕西省镇巴县民政局登记结婚，婚后双方与被告父亲张某继、母亲包某珍、弟弟张某俊一起居住生活。2009年3月7日生育一男孩，取名张甲，现在镇巴县长岭镇中心小学上六年级。原、被告婚初感情较好，后因原告怀疑被告有婚外情，双方产生矛盾，加之2010年至2011年期间双方在镇巴县城怡兴花园小区经营小食店生意亏本，家庭人口众多，家庭经济压力加大，原、被告之间经常为家庭琐事发生争吵，原告于2012年单独外出浙江打工，双方聚少离多，缺乏有效沟通，后又相互猜忌加剧导致矛盾不断升级，夫妻感情破裂。2015年3月份原告明确表示与被告分居生活，自此，原、被告各自外出打工，遇节假日原告回镇巴居住在娘家，不再到被告家居住生活。2019年1月2日原告曾起诉至镇巴法院要求判令原、被告离婚，镇巴县人民法院于2019年2月18日作出（2019）陕0728民初3号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后双方感情未有好转，继续分居生活至今。 另查明原告丁某兰有嫁妆被子10床、组合衣柜4节、沙发、桌子、日常生活用品等现在被告张某宝家中存放，庭审原告表示不要求返还。2010年至2011年原、被告在镇巴县城怡兴花园小区开小食店，2011年被告在镇巴县长岭镇信用社贷款2.5万元现未予偿还。2018年被告以其父亲张某继的名义申请宅基地，家庭成员共同出资在镇巴县长岭镇新房坪村三龙庙小组修建砖混结构房屋一层三间，尚未办理房屋权证手续。为修建房屋外欠建筑材料款3万余元、借款2.8万元。庭审中，原告表示放弃对该房产的分割，被告也表示对修建房屋形成的债务不要求原告分担。原、被告共同债务还有欠原告娘家母亲谭某翠借款1.1万元未予偿还。原、被告无其他共同财产和债务。 本院认为，判断是否准予离婚的标准是看夫妻感情是否确已破裂。从本案查明的事实看，原告与被告自由恋爱办了结婚登记手续，婚后共同生活并生育抚养一子。婚姻初期夫妻感情尚可，但因被告未处理好与婚前恋人关系，致夫妻产生矛盾，加之共同生活期间做生意亏本，家庭人口众多，家庭经济压力大，致原、被告各自外出务工，双方聚少离多，缺乏互助和沟通，随着时间推移相互猜忌怨恨加剧，致矛盾不断升级，自2015年3月份起原、被告已处于实际分居状态，互不尽夫妻义务。原告于2019年1月起诉至镇巴县人民法院要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，双方继续分居生活，夫妻感情未有好转。现原告再次提起诉讼要求离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。本着婚姻自由的原则，对原告的离婚诉讼请求依法应予准许。 关于子女抚养，考虑到原、被告分居期间,婚生子张甲一直由被告负责抚养照料，其在感情和生活习惯方面已自然形成了一定依赖，判决由被告抚养，利于孩子的健康成长，抚养费按庭审中原、被告均同意每月1000元的标准各自承担一半。 关于家庭共有财产镇巴县长岭镇新房坪村三龙庙小组房产一处，庭审中原告表示放弃分割，被告也表示不要求原告承担因修建房屋所欠的债务，另原告不要求返还嫁妆，这是当事人双方自由处分权利的意思表示，本院予以确认。 关于共同债务，考虑到原告放弃了家庭主要财产房产的分割，原告在债务分担上可适当少分担一些，结合本案实际情况，欠镇巴县长岭镇信用社贷款2.5万元及利息，由被告承担偿还，欠原告娘家母亲谭某翠借款1.1万元由原告承担偿还，较为公平合理。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下: 一、准予原告丁某兰与被告张某宝离婚。 二、原、被告之婚生子张甲随被告张某宝共同生活，自2020年7月起，原告丁某兰每月承担抚养费500元，直至张甲年满十八周岁时止。给付办法：在每年的12月30日前一次性付清当年的抚养费。 三、共同债务欠镇巴县长岭信用社贷款2.5万元及利息由被告张某宝负责偿还，欠原告娘家母亲谭某翠借款1.1万元，由原告丁某兰负责偿还。 四、驳回原告丁某兰其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告丁某兰承担150元，由被告张某宝承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  杨云礼 人民陪审员  唐凤英 人民陪审员  张友翠 二〇二〇年六月二十一日 法官 助理  吕佳音 书 记 员  杜菲菲