四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2955号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911161899。 被告：田炜，男，1958年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告田炜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚、吴孟霜到庭参加诉讼，被告田炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金29875.49元，截止2019年12月17日利息3078.27元、逾期违约金1506.62元，合计34460.38元（利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至本息偿清之日止）；2.判令被告向原告支付律师费1732元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年2月25日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了金穗信用卡。按照双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受免息待遇，免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期的违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2017年2月起，被告开始违约，原告采取多种催收方式被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告田炜未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未予质证，也未提供证据。 本院认定事实如下：被告田炜于2007年1月30日向原告农行翠屏支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,申请办理信用卡，申请表上载明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。”被告田炜在主卡申请人签名处签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（被告为申领人）约定：“二、8、按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等。并按下列顺序还款：费用（包括但不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款。如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳。九、申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。十七、贷记卡所有权属于发卡人。申领人资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约机相关规定，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款进行追索。二十一、本合约及其所依据的章程由中国农业银行制定、解释和修改。修改时将在相关营业场所公告，自公告之日起30天后生效，对双方产生约束力。申领人不接受该修改，可在公示期间内办理销户手续。超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受章程和本合约的修改；原告农行翠屏支行经审核通过后向被告田炜发放了账号为22×××01，卡号为62×××11的信用卡，被告田炜激活该卡后开始进行透支消费，但未按约归还透支及消费款项。截止2019年12月17日，被告田炜尚欠透支本金29875.49元、利息3078.27元、逾期违约金1506.62元，合计34460.38元。经原告农行翠屏支行催收未果，遂诉至本院。 2019年5月20日，原告（甲方）与四川明炬（宜宾）律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议(主诉案件)》，约定乙方接收甲方委托，指派律所律师作为甲方代理人，就甲方发生的信用卡不良贷款拟起诉案件为甲方提供1.一审工作；2.二审工作；3.再审工作；4.执行工作。……第六条本案的代理方式为1.全风险代理。（1）在取得生效的法律文书（胜诉的判决书或者调解书），支付代理费400元每户。（2）在取得法院终结（本次）执行裁定后，支付代理费400元每户。（3）通过诉讼执行收回的，每户按收回金额的5%支付代理费。若收回金额5%的代理费超出判决、调解和终本裁定的基础费用的，即每户贷理费超出800元的，按5%标准支付代理费，少于800元的按800元支付代理费。第十二条其他事项：1.本协议自2019年5月20日起至2020年12月31日止，期间甲方发生的信用卡不良贷款拟起诉案件委托乙方代理，费用结算以实际代理案件数量进行结算并支付，具体由乙方分批提供代理案件明细清单，甲方确认后乙方开具增值税发票结算。2.甲方向乙方移交信用卡不良贷款清单后，乙方通过诉前催收收回的金额，按本协议第六条1（3）约定的“收回金额的5%支付代理费。” 另查明，根据中国人民银行银发（2016）111号文件规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对持卡人收取的违约金和年费、手续费等服务费不得计收利息。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告因个人消费需要，向原告申请信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，上述申请表、合约所约定的事项不违反法律规定，故被告在获得原告批准后，双方应按申请表、领用合约等所载明的内容履行各自义务。原告批准通过被告申请后，向被告发放了信用卡，被告也应根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按时偿还透支款并支付相关费用,但被告开卡使用后未按照约定按期归还透支本金、利息，其行为已构成违约。现原告请求被告偿还借款本金29875.49元，截止2019年12月17日利息3078.27元、逾期违约金1506.62元，合计34460.38元，及后期利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至本息偿清之日止，鉴于本案中不存在《中国农业银行金穗贷记卡章程》，故对该项诉请本院支持为被告偿还原告截止2019年12月17日借款本金29875.49元，利息3078.27元、逾期违约金1506.62元，共计34460.38元；2019年12月18日起的利息、逾期违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息偿清之日止。原告诉请被告支付律师费1732元，根据原告与四川明炬（宜宾）律师事务所签订的委托代理协议，协议中对律师费的支付条件进行了明确约定，现原告所诉请的律师费不符合协议约定的支付条件，故对该诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告田炜于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月17日借款本金29875.49元，利息3078.27元、逾期违约金1506.62元，共计34460.38元；2019年12月18日起的利息、逾期违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息偿清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如被告田炜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行负担17元，被告田炜负担335元。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟