wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保433号申请人：马传香，女，1979年4月5日出生，汉族，住滕州市。申请人：石某1。法定代理人：马传香，石某1之母。申请人：石某2。法定代理人：马传香，石某2之母。申请人：石全言，男，1955年6月6日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：刘成兰，女，1979年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人马传香、石某1、石某2、石全言与被申请人刘成兰民间借贷纠纷一案中，申请人马传香、石某1、石某2、石全言于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的存款190000元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以在的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人马传香、石某1、石某2、石全言的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘成兰的存款190000元。案件申请费1470元，由申请人马传香、石某1、石某2、石全言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志峰二〇二〇年六月四日书记员  朱绪冉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢314号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路55号,组织机构代码06068611-2。 法定代表人：陈贻文，系该公司董事长。 被执行人：黄石建成建筑装饰设计工程有限公司，住所地黄石市黄石大道134号1102室,统一社会信用代码91420200770754423N。 法定代表人：丁自建，系该公司董事长。 被执行人：丁自建，男，1962年7月27日出生，汉族，住黄冈市蕲春县。 本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初245号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币2004703.42元及利息3455734.97元，支付律师代理费57631元,承担案件受理费37996元、财产保全费5000元、执行费22447元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、有工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记。根据反馈结果，本院于2020年4月28日依法查封了被执行人丁自建位于黄石市黄石港区湖滨大道78-3-1-1004（不动产权证号：港201415678）的房产（轮候查封），并于2019年12月3日将被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建纳入失信被执行人名单、限制高消费。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额5583512.39元（含判决利息、律师代理费、案件受理费、财产保全费、执行费），待二被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 双
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保128号王洪波、迟立宏、冯华：申请人王洪波与被申请人迟立宏、冯华财产损害赔偿纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0602民初988号民事判决书已于2020年5月7日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，王洪波于2020年5月7日申请执行保全，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查，并对被申请人采取如下执行保全措施：轮候查封被申请人冯华与迟立宏共同共有的不动产权证号为白山房权证白BQ字第20×××××6541号、白山房权证白BQ字第20XX6542号位于浑江区东兴街房屋的房籍（已抵押），查封期限为三年。现已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初893号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市王海军百货超市。经营场所：邹城市太平东路1955号。注册号：37088300185477。经营者：王海军。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市王海军百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因双方达成和解，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月十二日书记员  孔娜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执413号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人：唐俊康，行长。 委托代理人：彭华江，单位职工，男，生于1963年7月13日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：彭玉忠,男，1974年8月22日出生,汉族，住四川省仁寿县； 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被执行人彭玉忠借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金29695.85元及利息的义务。本案在执行过程中，被执行人已经偿还了本金29695.85元，双方就余款达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠余款定于2021年12月30日前全部履行完毕，本案执行费335元和诉讼费1002元由被执行人承担（由被执行人付清申请人的本息后到本院缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)川1421民初2250号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年六月二日 书记员 吴俊鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2990号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：吕强，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告吕强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。本院于2020年6月15日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月17日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十七日书记员  吴冰玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1369号申请执行人河南新航园林绿化工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北站南路西2幢1单元5层511号。被执行人百年金海科技有限公司，郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心大厦2号楼1楼。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14702号民事判决书，于2020年5月25日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人百年金海科技有限公司银行存款一千零九十万九千零五十三元六角六分二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  邵 龙
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宗军燕，女，1978年1月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路4366号。法定代表人:李培杰，董事长。再审申请人宗军燕因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9049号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宗军燕申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁定。提交鲁2020济南市不动产权第0023472号产权证书，拟证明涉案房屋性质为商品房，本案确系应由人民法院受理的房屋买卖合同纠纷。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案楼盘的购房业主除申请人等军人外还有与被申请人没有劳动关系的非军人购房者，且售价与当时其他同等条件楼盘并无差别，原审法院认定“定向销售、特定主体、具有保障性福利特征、带有单位内部分房性质”错误。三、原裁定适用法律错误。本案系申请人（购房者）与被申请人（开发商）之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，应由不动产所在地法院依法受理，原审法院驳回起诉适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。第一，涉案房屋的不动产权证书是对涉案房屋的权属确认，不能证明涉案房屋出售不存在定向性、非市场化性的特征，申请人关于该证据足以推翻原裁定的主张，本院不予支持。第二，涉案双方虽签订了《济南市商品房买卖合同》，但与市场化土地出让不同。被申请人原审提交的济南市人民政府【2010】58号会议纪要及原济南军区空军后勤部关于减免案涉土地内新建房屋城市建设配套费的申请等证据，能够证明政府免除了涉案房屋所在地块的城市建设配套费等费用；提交的其与原济南军区空军后勤部机场营房处签订的补充协议载明案涉房屋系定向出售给济南军区空军机关干部，由原济南军区空军后勤部机场营房处提供购房人员名单和所需户型，并非市场化运作下的购房选定程序。结合涉案房屋的价格系由济空参与确定的情形，原裁定认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性，并非市场化运作，因此本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实及适用法律并无不当。综上，宗军燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宗军燕的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月十日法官助理宗芳如书记员王福梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执173号申请执行人：陈顺，男，1974年5月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：曾文彬，男，1972年9月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人陈顺与被执行人曾文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0381民初2090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人曾文彬适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案应执行标的金额18万元及诉讼费2，150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执异9号异议人：砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组，住云南省砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组。负责人：杜胜红，该村小组组长。被申请人：高外，男，1979年8月16日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住云南省丘北县。被申请人：田白琪，女，1979年3月4日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。本院执行申请执行人高外、田白琪与被执行人砚山县维摩彝族乡阿伍村委会大母其村小组、砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组违反安全保障义务责任纠纷一案中，被执行人砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组于2020年6月8日对本院（2020）云2622执295号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组称，申请人高外、田白琪依据（2019）云2622民初1325号民事判决书向法院申请执行，法院立案后，于2020年6月3日向我村民小组送达了（2020）云2622执295号执行裁定书，该裁定书扣留了我村小组在维摩彝族乡村级账户内款项3050元（其中包含县乡各级单位补助400元、存入卫生管理费2650元）。上述款项系因村小组没有集体经济收入，村环境卫生费用由村民自筹每户200元，共筹到9400元存入乡会计中心，用于聘请保洁员对村内卫生进行清扫，每年发放工资9400元，法院所扣留的环境费2650元系支付给保洁员杨开云的。故建议法院不能扣留此专款。本院查明，2019年6月16日上午10点至11点左右，尹绍坤电话邀约莫献写、高红亮、高见杏等人到土围城水库烤烧烤。高红亮、高见杏（原告高外、田白琪之子，2000年2月10日生。）下午约3点30分左右到后吃了些烧烤，并各自饮了一瓶啤酒，烧烤地点开始在水库坝埂上写有“水深危险、禁止游泳”的水泥护栏位置，其后又搬到大母其老年活动室旁边。下午约6点左右，高见杏见水库坝边有一条船，就约尹绍坤、高红亮、莫献写去划船，上船后，莫献写在船头划，高见杏在船尾划，尹绍坤、高红亮坐在船中间部位，在划向对岸距岸边约3-5米时，因船翻，几人跳下船，高红亮、莫献写朝对岸游，尹绍坤朝坝头方向游，高红亮听见高见杏叫去拉他，就去拉高见杏，莫献写也发现高见杏有溺水迹象，便去拉高见杏，因水深，加上两人体力不支，未能将高见杏救出。报警后，高见杏的遗体被打捞出来，砚山县公安局刑事科学技术室向高见杏家属作出《尸体（尸表）检验初步意见告知书》，排出系刑事暴力性死亡可能，初步考虑为意外溺水死亡。案经本院（2019）云2622民初1325号民事判决书判决，一、由砚山县维摩彝族乡阿伍村委会大母其村小组和砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组共同赔偿高外、田白琪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计13620元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、由尹绍坤赔偿高外、田白琪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计27239.85元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、由莫献写赔偿高外、田白琪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计13620元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕；四、由高红亮赔偿高外、田白琪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计13620元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕；五、驳回高外、田白琪的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人高外、田白琪于2020年3月25日向本院申请执行，在执行过程中，本院（2020）云2622执295号执行裁定书，扣留了被执行人在维摩彝族乡村级账户内款项5828.19元，该裁定书于2020年6月3日向被执行人送达，被执行人于2010年6月4日向我院提出执行异议申请，但对其异议理由未提交证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条明确规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案扣留被执行人在维摩彝族乡村级账户内款项5828.19元，执行行为没有违反法律规定且申请人未提交证据支持其异议理由。故异议人（被申请执行人）的异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回砚山县维摩彝族乡阿伍村委会土围城村小组的异议请求。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 贾 丽审判员 卢嘉强审判员 杨玉德二〇二〇年六月十六日书记员 王维可
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1808号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,91410100719167135W,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）；被执行人：唐川川,男性,1986年1月20日出生,410327198601206012,汉族,住河南省宜阳县；被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司,06891639-X,住河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201房。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年8月19日生效的（2019）豫0105民初16359号判决，于2020年3月2日向被执行人唐川川发出执行通知书，责令被执行人唐川川被执行人支付申请人本金50784.57元、利息877.03元、分期手续费6670.56元、案件受理费640元，共计58972.17元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐川川在河南省农村信用社联合社的账户6230591661010876800001存款1457.63元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月八日（）书记员  王超
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执643号之一申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道翠屏路29号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。被执行人：杜平，男，生于1969年12月16日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘倩，女，生于1975年2月28日，仡佬族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1625号民事调解书，于2020年5月14日受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行杜平、刘倩借款合同纠纷一案。执行标的：由杜平、刘倩偿还借款本金20万元及利息、支付案件受理费2150元,承担申请执行费2932元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执643号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年六月十八日书记员  刘洪余
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢144号之二 申请执行人宁漠娃，男，1962年11月9日出生，汉族，住南城县， 被执行人丁五仂，男，1963年7月23日出生，汉族，住南城县， 宁漠娃与被执行人丁五仂民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021执恢144号执行案件冻结了丁五仂银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁五仂银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范  宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 卢振华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保681号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张思元，男，1962年5月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙希兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李宝泉，男，1965年4月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张银龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保495号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执593号申请执行人：姜德芬，男，1973年10月12日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：费振学，男，1980年7月29日出生，汉族，原住所地大安市。申请执行人姜德芬与被执行人费振学民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2425号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月19日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月十六日书记员 武天泽
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保72号 申请保全人：苏文财，男，1981年5月4日生，住辽宁省大连市中山区。 被保全人：王增亮，男，1963年6月16日生，住磐石市。 申请保全人苏文财依据已经发生法律效力的（2020）吉0284财保8号民事裁定书，于2020年5月25日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人王增亮在长春市朝阳区房产进行了查封；对王增亮名下住房公积金进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人苏文财与被保全人王增亮民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年六月八日 书记员 冯静波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执410号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：武金盈 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人武金盈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0391民初2513号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，因武金盈未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司淄博分行向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）鲁0391执410号，执行标的为204406.49元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武金盈的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，财产查询反馈汇总表显示，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、对外投资等财产。有车牌号为鲁Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆。 2、2020年4月22日，我们在淄博市车管所对武金盈名下车牌号为鲁Ｃ×××××的江淮汽车进行了查封。 3、2020年4月29日，本院在高新区科技园派出所查询到被执行人武金盈的户籍地址为山东省淄博市临淄区金岭回族镇金岭南路432号。2020年4月29日，我们在上述地址没有找到被执行人，在户籍地址对当事人的公公送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，让其转告被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。但武金盈既没有报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 4、2020年6月6日，本院再一次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武金盈的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，财产查询反馈汇总表显示，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、对外投资等财产。 5、2020年6月16日，我院在张店区不动产登记中心线下查询了被执行人武金盈的房产信息，查询结果显示其名下无房产。 6、2020年6月17日，我院在淄博市住房公积金管理中心查询了被执行人武金盈的公积金信息，查询结果显示其名下无公积金。 7、2020年6月18日，我们对该执行案件的关联执保案件【（2019）鲁0391执保881号】冻结的被执行人银行账户的1422.91元进行了划拨，并对当事人进行了过付。 8、经院领导审批，我院已对被执行人高爱芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。 执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行向本院提交了终结本次执行程序申请书，请求终结我院（2019）鲁0391民初2513号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的204406.49元，执行到位1422.91元，202983.58元执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，查封了被执行人的车辆，因无法控制而无法处置。对保全查封的案款对当事人进行了过付。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十八日 记员王炳雅
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执403号 申请执行人：黄世涛,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡杰,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：洪叶，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：董先齐,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄世涛与被执行人胡杰、洪叶、董先齐申请实现担保物权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执148号申请执行人：商新政，男，汉族，1964年2月25日生，住汝阳县。被执行人：申云霞，女，汉族，1963年5月13日生，住汝阳县。被执行人：申五花，女，汉族，1970年8月1日生，住汝阳县。申请执行人商新政与被执行人申云霞、申五花借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初1581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款46000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年2月27日冻结了被执行人工商银行的账户，实际冻结2703.14元，扣划后由申请执行人领取。4、本院于2020年3月3日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年3月3日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年3月11日到被执行人住所地寻找被执行人，被执行人不在家。8、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年5月12日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款2703.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月八日书记员  陈如意
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2411号 原告:陈保良,男,1985年4月7日生,汉族,个体户，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告:陈小梅,女,1988年2月10日生,汉族,教师，户籍地：安徽省肥东县，现住地：安徽省合肥市。 被告:定远县陈小梅便利店。 经营者：陈小梅。 被告陈小梅、定远县陈小梅便利店共同委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 原告陈保良与被告陈小梅、定远县陈小梅便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月9日，原告陈保良向本院提出对被告陈小梅、定远县陈小梅便利店的撤诉申请。 本院认为，原告陈保良的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈保良撤回对被告陈小梅、定远县陈小梅便利店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈保良负担。 审判员  季维常 二〇二〇年六月九日 法官助理  蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执376号申请人：陈民举，男，汉族，1963年10月26日出生，住许昌市魏都区，现住太康县。被执行人：徐富强，曾用名徐海涛，男，回族，1972年8月8日出生，住太康县。被执行人：葛娟，女，汉族，1977年4月5日出生，住太康县。本院在执行陈民举与徐富强、葛娟民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、于2020年1月21日向被执行人徐富强、葛娟送达执行通知书和报告财产令；2、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信名单；3、2020年1月20日、2020年3月3日、2020年6月1日向被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；经上述执行活动，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月十九日书记员  李海燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6833号上诉人（原审起诉人）：周颖，女，1965年11月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人周颖因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2247号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周颖上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：一、原审法院错误适用了《中华人民共和国物权法》第七十六条及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定。根据上述规定，依法“改变、利用、处分共有部分”的，才需要表决。表决的内容，是物业管理的事项，不是诉讼活动，不是诉权的表决。诉权是法定的权利，全体业主过半数表决无法赋予诉权，无法赋予当事人主体资格。业主大会只能作出与物业管理有关的表决，而不能作出与物业管理无关的表决，提起诉讼不是与物业管理有关的活动和决定。故原审法院认为上诉人的起诉应由符合法律规定数量的业主共同决定，即把表决作为起诉的前置程序，显然适用法律错误。当业主共有部分被擅自占用、处分、改变适用功能或者进行经营性活动，业主就有权请求排除妨害、恢复原状等。本案中，上诉人作为业主，作为权利人，完全有资格提出排除妨害、恢复原状的诉请。二、即使其他业主也应当参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条、第七十三条之规定，上诉人也有权起诉，并由法院依职权追加其他业主为共同诉讼人。综上所述，上诉人具有以自己名义提起本案诉讼的主体资格，人民法院应当立案受理。原审法院裁定不予受理，系适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”该条对涉及公共利益或共有部分和个人专有部分权利的诉讼主体资格进行了区分。涉及公共利益或共有部分的，由业主大会或业主委员会提起诉讼，涉及专有部分的则可由业主本人提起诉讼。本案中，上诉人诉请恢复华银园21栋商业广场规划设计用途，恢复物业原状，停止侵权行为；恢复华银园21栋商住楼西侧绿化带的绿化原状，消除对21栋环境的破坏，停止侵权行为；恢复华银园小区南入口岗亭位置原状，恢复物业管理区域原状，消除21栋商场的消防隐患，停止侵权行为；拆除21栋正门西侧增设的岗亭，恢复物业原状，消除对21栋环境的破坏，停止侵权行为。上述诉讼请求涵盖的物业部分涉及公共利益或共有部分，并未涉及上诉人的专有部分，上诉人亦未主张长沙市万科物业服务有限公司的行为侵害其自身合法权益，上诉人仅以其个人名义起诉，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年六月八日法官助理李银龙书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执349号 申请执行人：南昌顺达保洁有限公司 被执行人：南昌市星美影院管理有限公司。 南昌顺达保洁有限公司与南昌市星美影院管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2215号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：一、被告南昌市星美影院管理有限公司于本判决生效后十日内向原告南昌顺达保洁有限公司支付保洁费117000元及逾期利息（利息计算方式：截至2018年9月30日的利息为12694元，自2018年10月1日至付清全款止按年利率6%计算）；二、驳回原告南昌顺达保洁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告南昌市星美影院管理有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市星美影院管理有限公司寄送达了执行通知书，2020年5月6日向申请执行人南昌顺达保洁有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行线索并告知执行风险。2020年5月6日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市星美影院管理有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年6月16日本院向被执行人南昌市星美影院管理有限公司的法人代表王纶熙发出限制高消费令。 2、2020年5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人南昌市星美影院管理有限公司名下只有零星银行存款、无车辆、房产、证券等信息。 3、2020年5月7日电话传唤被执行人南昌市星美影院管理有限公司的相关人员到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年5月18日，承办人了解到该公司已停止经营，人去楼空。 5、2020年6月9日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年6月16日，本案执行标的13.272万元，实际执行到位金额0，剩余13.272万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十六日 书记员 何清川
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执287号 穆恩忠、姜开雄： 穆恩忠与姜开雄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，被执行人自动履行20200元。本院已于2020年6月1日将所有案款转付给申请人。至此，穆恩忠向本院申请执行的（2020）川3433民初307号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢831号 王西海、张云和、李洪波： 申请执行人王西海与被执行人张云和、李洪波民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2016）吉0721民初3028号民事判决书，执行标的为：16800元。 申请执行人本次申请标的16800元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢831号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 白雪莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：于立民。被执行人：冀军红，女性，1979年06月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与冀军红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀军红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9513号原告：简树基，男，汉族，1942年11月25日出生，住重庆市南岸区。被告：黄萍，女，汉族，1981年02月11日出生，住四川省达州市通川区。原告简树基与被告黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告简树基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简树基撤回起诉处理。审 判 员 陈伟道二〇二〇年六月十七日法官助理 唐新力书 记 员 崔玉伦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初203号原告谭英学。被告吴万贵。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、判令被告返还借款5万元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年6月26日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款5万元。原告称已将现金5万元交付被告。截至原告起诉之日，被告未还款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据法律规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。本案中，原告称其为建筑工人，被告以前从事抛光，后又开五金厂。原告向被告共出借100万元左右，出具欠条的有几十万元。其中本次起诉（2020）粤0309民初201号至206号案件，出借金额为57万元，均为现金交付。原告曾在（2019）粤0309民初10696号案件庭审陈述称被告从事做假证，原告全家四人上班扣除日常开销后有1万元存款。本院认为，原告作为一名建筑工人，其本身经济能力有限，其主张向被告出借金额高达57万元，已远远超出其自身能力，在被告未还款后仍继续向原告借款，不合常理；且庭审中，原告主张部分资金系向原告朋友借款，经查，2016年5月至11月期间，原告支付宝收到部分款项，案外人陈万贵于2018年向原告银行账户存入部分款项。庭审中，原告称对银行转账不了解，故将借款以现金方式交付被告，本院认为，原告在2016年已使用支付宝收款，其对银行转账不了解，与事实不相符，且原告未能提交其银行取款记录予以证明，故本院对原告主张借款以现金交付被告的意见不予采信。另，原被告双方曾在2018年有多笔银行资金往来，原告未能提供合理说明。综上，本院认为，原被告双方借贷事实未实际发生，故对原告诉请被告偿还借款不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谭英学全部诉讼请求。本案案件受理费人民币525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十五日书记员 刘晓芳（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执78号申请执行人郭长春，男，汉族，1966年10月19日生，重庆市璧山县人，小学文化，住重庆市璧山县。被执行人陈济龙，男，汉族，1988年5月15日，高中文化，云南省玉龙县人，城镇居民，住永胜县。申请执行人郭长春与被执行人陈济龙承揽合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人陈济龙给付申请人郭长春工程余款人民币65000.00元。由被执行人陈济龙承担执行费人民币875.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位工程款人民币0元，剩余工程款人民币65000.00元,执行费人民币875.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人陈济龙名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年六月十七日书记员  杜世春
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执120号申请执行人邹长洪，男，1975年6月4日出生，汉族，住石首市，被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司，住所地石首市久合垸乡虾市村三组。法定代表人：丁仕祥，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1137号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人邹长洪工程款74130元及利息，但被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司至今未履行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司有不动产，暂不便处置；本院于2020年1月22日将被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司限制高消费。经查询，被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司无其他财产可供执行，申请执行人邹长洪也不能提供被执行人湖北心语林生态农业科技股份有限公司其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月19日与申请执行人邹长洪进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人邹长洪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月十九日书记员 胡志春
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执141号 申请执行人：杨某某,住甘肃省文县。 被执行人：曹某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人曹某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初52号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人主动履行180000元，剩余37200元由被执行人在三年内向申请人支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)甘1222执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11294号申请执行人：上海倍特生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴朝晖，总经理。被执行人：上海施记塑胶有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：施佳秋，总经理。本院依据已经发生法律效力的上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3586号民事判决，在执行上海倍特生物科技有限公司与上海施记塑胶有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2019年12月16日向被执行人上海施记塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年12月17日、2020年5月17日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产状况，冻结被执行人上海施记塑胶有限公司在中国工商银行上海中山南路支行的专用账户(冻结期限为2020年4月9日至2021年4月8日)，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请；2、2019年12月20日，被执行人上海施记塑胶有限公司到庭申报财产，并表示公司从2015年2月起停止经营，目前无能力履行；3、因被执行人上海施记塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；4、2020年6月5日，本院通过12368诉讼服务智能平台将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。现由于冻结被执行人银行账户内无余额清偿本案案款，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3586号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年六月十日书记员  钱 昕审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年六月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异39号 异议人孔阳（利害关系人），男，1964年3月11日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人杨喜武，男，1963年12月28日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人张忠国，男，1973年2月20日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人岳守琴，女，1968年8月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人杨喜武与被执行人张忠国、岳守琴支付令一案过程中，异议人就（2020）吉0621执恢261号执行裁定，查封长白山雅苑小区房屋，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人诉抚松县天合热力有限公司、张忠国、岳守琴民间借贷纠纷一案，因其没有履行发生法律效力的调解书，于2018年10月29日，向抚松法院申请执行，执行过程中，于2018年12月26日，依法作出（2018）吉0621执1248号执行裁定，查封位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室。2019年9月24日，异议人与抚松县天合热力有限公司、张忠国、岳守琴签订执行和解协议，约定用位于抚松县松江河镇长白山雅苑Ａ区A4－1号楼1单元603室，Ａ区A5－2号楼3单元301、302室作价813603.00元，抵顶其欠异议人的全部债务，抚松县天合热力有限公司、张忠国、岳守琴保证及时通知并协助异议人办理顶账房的过户手续等内容。双方达成执行和解协议后，因案涉房屋现无法办理产权登记过户手续，因此，异议人执行案件查封的房屋并未解除查封。2020年6月初，申请人得知该房屋因抚松县法院恢复执行被异议人杨喜武与张忠国、岳守琴借款合同纠纷案件，抚松法院作出（2020）吉0621执恢261号执行裁定，对包括位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室八处房屋在内的18处房屋采取了查封措施。异议人认为，该八处房屋在异议人申请执行的（2018）吉0621执1248号执行案件中已经被查封，且其中的Ａ区A4－1号楼1单元603室，Ａ区A5－2号楼3单元301、302室已作价抵顶给异议人，抚松法院再次查封是错误的，应该撤销并终止对该八处房屋的执行。要求撤销（2020）吉0621执恢261号执行裁定，解除对位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室八处房屋查封。案外人提交了执行和解协议和（2018）吉0621执1248号执行裁定各一份。 经审查查明：2018年10月17日，我院作出（2018）吉0621民初2006号民事调解书，主要内容为：被告张忠国、岳守琴、抚松县天合热力有限公司于2018年10月27日，前共同偿还原告孔阳借款本金553536.00元及利息。2018年10月29日，孔阳申请执行。在执行过程中，我院于2018年12月28日，作出（2018）吉0621执1248号执行裁定，主要内容为：查封抚松县天合热力有限公司所有的位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室，查封期限为三年。2019年9月24日，孔阳与抚松县天合热力公司达成执行和解，主要内容为：被执行人抚松县天合热力有限公司、张忠国、岳守琴用所建的长白山雅苑Ａ区Ａ4－1号楼1单元603室、Ａ区Ａ5－2号楼3单元301室、302室作价81.303.00元抵顶孔阳全部债务。被执行人协助办理产权登记手续。2019年10月30日，我院以和解长期履行为由终结执行。 另查明，2018年1月5日，我院作出（2018）吉0621民督2号支付令，主要内容为：被申请人张忠国、岳守琴应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杨喜武借款1088720.00元及利息。2019年12月21日，杨喜武与张忠国、岳守琴达成执行和解，同日，我院作出（2018）吉0621执251号之八执行裁定，终结（2018）吉0621执251号案件执行。2020年5月14日，我院依据杨喜武的申请，恢复执行。在执行过程中，于2020年6月2日，作出（2020）吉0621执恢261号执行裁定，主要内容为：一、查封位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402，501、502、601、602、603、701、702、703室；二、查封位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼3单元301、302、401、402、502、703室，查封期限为三年。 本院认为：位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼2单元301、302、401、402室，3单元301、302、401、402室，异议人孔阳申请执行一案予以查封，（2020）吉0621执恢261号执行裁定，虽然在裁定中没有写明轮候查封，实际系轮候查封。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”规定，我院依据申请执行人杨喜武的申请，轮候查封上述房产符合法律规定。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回孔阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张文君 二〇二〇年六月十七日 书记员 李凤娟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执36号 申请执行人高**，男，1982年10月21日生，住彭泽县。 被申请人谭满林，男，1981年1月12日生，住彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行高**申请谭满林承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初107号民事判决书，被执行人应支付申请人高**案款66497.5元，承担执行费897.46元。本院已执行0.0元,尚有67394.96元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人谭满林无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年6月10日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执36号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  高 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执623号申请执行人涂国文，男，1966年8月27日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人高铁玲，男，1976年10月27日出生，汉族，住。申请执行人涂国文与被执行人高铁玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初7447号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂国文于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人高铁玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年1月15日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年6月17日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，其他均未发现可供执行财产，2020年5月25日，本院对被执行人高铁玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为80900元，执行费1114元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十八日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初88号   原告：阿某，男，2003年6月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告阿某与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告阿某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿某的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿某撤诉。   案件受理费88元，由原告阿某承担，免予缴纳。   审 判 员 仁 青 措     二〇二〇年六月十八日   法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1266号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：陈某某，女，1994年6月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十六日 书记员  余尾伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9789号 原告：吕远，男，汉族，1983年1月17日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师， 被告：叶华，男，汉族，1965年4月27日出生，住重庆市渝北区。 第三人：叶盛，男，汉族，1988年9月28日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告吕远与被告叶华、叶盛保证合同纠纷一案中，原告吕远未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年六月三日 书记员  邹敏
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执379号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人张某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 张某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0525民初1143号 不上网理由：调解结案的。 二〇二〇年六月十六日
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执294号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：王云峰，男，1981年10月9日出生，住宁夏青铜峡市。 被执行人：王建兵，男，1973年1月11日出生，住宁夏青铜峡市。 申请执行人港联融资租赁有限公司与王云峰、王建兵租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初880号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初880号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初880号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4556号原告:邓亨良，男，1964年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，现住天津市津南区。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅大厦C座。法定代表人：田志强，总经理。被告：天津市津南区建设开发公司，住所地天津市津南区咸水沽二八公路建委院内。法定代表人：吉恒英，总经理。原告邓亨良与被告天津一建建筑工程有限公司、天津市津南区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。适用简易程序审理。原告邓亨良经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邓亨良撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年六月十八日书记员  刘 璐
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初43号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人严鹏，男，1992年12月25日出生，汉族，小学文化，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月27日被盐亭县公安局决定取保候审。 绵阳市盐亭县人民检察院以盐检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人严鹏犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭审理了此案。盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人严鹏到庭参加诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人严鹏提供了法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5、6月份，被告人严鹏以非法捕捞水产品并予以出售牟利为目的在“快手”平台上认识了网友“明锅锅”，二人在平台共谋并经网友“农村鱼哥”介绍到四川省绵阳市盐亭县捕捞黄鳝。被告人严鹏在线下准备蚯蚓，购买地笼网70张、镰刀2把，并在“淘宝”购买防水服1套、防水鞋1双。2020年4月21日上午，被告人严鹏驾驶其所有的车牌号为苏J1023X的奇瑞艾瑞泽牌轿车搭乘“明锅锅”，从江苏省建湖区上高速，于2020年4月22日抵达四川省盐亭县。 2020年4月23日、24日，被告人严鹏与“明锅锅”在盐亭县富驿镇他人承包的鱼塘内下网捕捞黄鳝共计10ｋｇ；同月25日，因与“明锅锅”就下网位置产生分歧，被告人严鹏独自到盐亭县富驿镇苦竹林天然水域内下网捕捞黄鳝约5ｋｇ。2020年4月23日至25日，被告人严鹏非法捕捞水产品（黄鳝）共计5ｋｇ，非法获利870元。 同时查明，2020年4月26日，被告人严鹏在盐亭县八角镇下网捕捞黄鳝时经群众举报被公安机关挡获。被告人严鹏归案后如实供述其犯罪事实。公安机关现场扣押地笼网70张、防水鞋1双、镰刀2把、防水服1套、未出售的黄鳝2.7kg。2020年4月28日，盐亭县公安局八角派出所将扣押的2.7kg黄鳝投放至盐亭县原八角镇青龙村2组的河沟内。 2020年2月27日，盐亭县农业农村局、盐亭县公安局联合发布[2020]01号通告，盐亭县境内所有的天然水域（梓江、弥江、湍江、雍江、榉溪、魏河等河流及其支流）为禁渔范围，禁渔时间为3月1日至6月30日,同时明确了地笼网属于禁止使用的捕捞工具。 2020年5月28日，被告人严鹏在律师见证下签署认罪认罚具结书。盐亭县人民检察院建议判处被告人严鹏单处罚金人民币3000元。 被告人严鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。 认定上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被告人到案经过、证人证言、扣押决定书、辨认现场笔录、微信转账截图、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、量刑建议、承办说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严鹏违反保护水产资源法规，在禁渔期及禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人严鹏的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人严鹏归案后如实供述其犯罪事实系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人严鹏自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人严鹏犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币3000元。（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳） 二、对扣押在案的作案工具地笼网70张、防水鞋1双、镰刀2把、防水服1套予以没收，由扣押机关依法处置。 三、追缴被告人严鹏违法所得人民币870元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 员  杨 霞 二〇二〇年六月一日 书 记 员  向红玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初189号公诉机关民权县人民检察院。被告人闫俊红，男，1984年2月26日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日，被民权县公安局刑事拘留，同年4月30日，被民权县公安局取保候审，同年5月13日，被民权县人民检察院取保候审，同年6月2日，被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人闫俊红犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人闫俊红及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2017年春季，被告人闫俊红和被害人陈某到山东省曹县购买布料时，被告人闫俊红趁被害人陈某不在车内，盗窃陈某车内现金2000元。2、2020年1月，在民权县孙六镇孙南村，被告人闫俊红趁被害人陈某不在车内，盗窃被害人陈某车内现金3900元。3、2020年3月21日，被告人闫俊红使用被害人陈某手机进行微信视频电话时，趁被害人不注意，分两次盗窃被害人陈某手机微信内9000元。被告人闫俊红共计盗窃被害人陈某14900元，现已归还被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人闫俊红在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人闫俊红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫俊红自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人闫俊红符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫俊红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年六月四日书记员  田 甜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特823号申请人：王民中，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人：刘须武，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院于2020年6月8日立案受理申请人王民中与申请人刘须武请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人王民中与申请人刘须武因人身损害赔偿纠纷案件，于2020年5月21日经台州市路桥区螺洋街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘须武愿于2020年6月21日前赔偿王民中因帮其干活受伤造成的各项损失共计人民币40000元，王民中自愿放弃伤残鉴定。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王民中与申请人刘须武于2020年5月21日经台州市路桥区螺洋街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年六月八日代书记员  王赛妮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执513号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：李宁，女。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人李宁信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初448号民事判决书确定的支付申请执行人贷款余额54217.99元及自2017年12月8日起至实际支付之日利息、案件受理费1155元、公告费840元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月9日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险及车辆登记信息。本院于2020年4月13日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人李宁名下不动产一处,设有抵押，且被另案查封，本院依法轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月11日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年4月15日对被执行人适用限制高消费措施,并纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产设有抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1428号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：张武，男性，汉族，住四川绵阳。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初6200号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与张武借款合同纠纷一案。立案执行标的6365.29元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1625号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 被执行人：林同华，男，1974年5月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈新春，男，1976年5月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王金法，男，1969年1月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人林同华、陈新春、王金法信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6204号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月一日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执732号之一 被执行人：覃忠锐，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃忠锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃忠锐在中国工商银行24×××15账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初553号原告：陈琳，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：李欣，女，2001年7月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告陈琳诉被告李欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年6月4日，原告陈琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈琳撤回起诉处理。案件受理费145元，减半收取73元，由原告陈琳负担。审 判 长  麦丽红人民陪审员  谭秋良人民陪审员  周 亮二〇二〇年六月四日书 记 员  廖为为
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执642号申请执行人张素珍，女，1961年5月18日出生，蒙古族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人李志新，男，1967年3月24日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。申请执行人张素珍与被执行人李志新合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终2609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李志新未履行调解确定的给付义务，申请执行人张素珍向本院申请执行，要求被执行人李志新给付租赁费人民币6300元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将李志新纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人张素珍同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十五日书记员  朱 玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1462号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：魏清文，男，1989年6月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。被告：魏蒙，男，1988年8月14日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告魏清文、魏蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月十日书记员 卜敬子
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1133刑初18号 被告人徐然、胡皓月犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年5月18日作出(2020)川1133刑初18号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）川1133刑初18号刑事判决书第4页第3－4行“2019年12月12日，被告人徐然因吸毒成瘾被马边彝族自治县公安局强制戒毒二年”错误，现更正为：“2019年12月13日，被告人徐然因吸毒成瘾被马边彝族自治县公安局强制戒毒二年”。 审 判 长 谢 琳 人民陪审员 张 玉 人民陪审员 方志杰 二〇二〇年六月三日 书 记 员 王 月
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执321号 申请人港联融资租赁有限公司住所地:河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，职务：总经理 被申请人王慧峰，男，1974年4月29日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被申请人郭保平，男，1960年3月9日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 港联融资租赁有限公司申请王慧峰、郭保平融资租赁合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初903号民事判决书的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  胡跃勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  李占先
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执恢360号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市。被执行人姬翔，男，住西平县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人姬翔追偿权纠纷一案中，于2019年7月19日终结（2019）豫1721执624号本次执行程序，2019年河南省高级人民法院发布[2019]113号情况通报，深圳市诚信祥融资担保有限公司涉嫌“套路贷”。其他案件经过再审，已经撤销原判决，该案件属于河南省高级人民法院认定的“套路贷”放贷范围，应当终结执行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1721执恢360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年六月十五日书记员  郭世杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1425号原告：丁春燕，女，1986年2月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：何维，重庆汇润律师事务所实习律师。被告：张卜升，男，1984年11月12日出生，住重庆市彭水县。原告丁春燕与被告张卜升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告丁春燕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁春燕撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告丁春燕负担。审 判 员 庹华山二〇二〇年六月十五日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执460号之一申请执行人：徐猛，男，1967年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马伟胜，男，1960年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人徐猛与被执行人马伟胜财产损害赔偿纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月19日作出（2019）苏0382民初5877号民事判决书：被告马伟胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐猛财产损失15000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89元，由被告马伟胜负担。因被执行人马伟胜未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐猛向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年1月16日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人工商登记、车辆等可供执行的财产线索。3、2020年1月17日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年3月25日，本院多次电话联系被执行人，马伟胜拒绝履行义务也拒不到案说明情况。5、2020年5月7日，本院通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，扣划被执行人金融存款共计2172.71元，已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年5月7日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年6月2日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因疫情原因不要求法院走访调查，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人徐猛与被执行人马伟胜财产损害赔偿纠纷一案中，未发现被执行人马伟胜有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月三日书记员  石路
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3263号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市。被执行人陈玲，女，1989年11月13日出生，住浙江省湖州市。申请执行人王斌与被执行人陈玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0114民初5985号民事判决书已发生法律效力。因陈玲未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人陈玲给付王斌借款9990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人陈玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0114民初5985号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执306号之一 申请执行人孙锡岗，男，1979年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张淑霞，女，1976年5月2日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行孙锡岗诉张淑霞确认合同无效纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁030民终988号民事判决书，于2020年01月09日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计962497.21元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人20945.79元，已过付；查封被执行人名下房产一套；被执行人无其他可供执行的财产线索。2020年03月04日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本院已电话告知本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执306号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月二日 书记员  张 晨
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1145号原告：东安东瓯置业有限公司，住所地东安县白牙市镇同心路6号，统一社会信用代码：91431122663980425Q。法定代表人：蒋阳明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：李波，男，1980年12月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国林，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。本院在审理原告东安东瓯置业有限公司与被告李波房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告东安东瓯置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安东瓯置业有限公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安东瓯置业有限公司撤诉。案件受理费1211元，减半收取计605.5元，由原告东安东瓯置业有限公司负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年六月二十二日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初515号 原告：梁援生，男，1970年4月19日出生，汉族，住垣曲县。 被告：陈迪，男，1986年7月15日出生，汉族，住垣曲县。 原告梁援生与被告陈迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告梁援生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由是原、被告之间已达成和解协议，原告的权益已得到维护。现原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁援生撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁援生负担。 审判员  马延亭 二〇二〇年六月十二日 书记员  常晶粟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执738号申请执行人：高沛，男性，1958年07月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：耿萍，女性，1961年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王关周。本院在执行高沛与耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6757号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷存款122617元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢262号 刘立群、李志红、冷燕： 刘立群与李志红、冷燕劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13174.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13174元，其中，本金13014元，诉讼费160元，该款已由冷燕直接支付给刘立群，执行费95元已收取。至此，刘立群向本院申请执行的（2014）攀东执字第633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十七日 书记员 唐贵林
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢796号申请人：高淳县环盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118585076018U，住所地南京市高淳区。法定代表人：蔡纪云，该公司董事长。被执行人：黄龙华，男，1975年10月21日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：任友凤，女，1977年4月4日出生，汉族，南京市高淳区。被执行人：南京唯高机械制造有限公司，统一社会信用代码913201181358803678，住所地南京市高淳区。法定代表人：宋元林，该公司执行董事兼总经理。高淳县环盛农村小额贷款有限公司与黄龙华、任友凤、南京唯高机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2016)苏0118民初932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，申请执行人高淳县环盛农村小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请执行人提起撤回对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执恢796号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年六月十日书记员  倪 晟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执283号申请执行人李荣侠，女，1974年4月5日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏云兴，男，1977年5月11日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李荣侠与被执行人魏云兴民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月22日作出（2019）苏0382民初1242号民事判决书：魏云兴于判决生效后十日内偿还李荣侠借款本金59000元及逾期利息（自2013年4月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被告魏云兴负担。因被执行人魏云兴未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李荣侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月14日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月14日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一长安车辆因价值低未查封。4、2020年1月14日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月27日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  杲 莉二〇二〇年六月十日书记员  吴元乐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勤。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称中国财保镇江分公司）因与被上诉人陈勤保险纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国财保镇江分公司上诉请求：撤销（2019）苏1181民初2041号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：江苏方正保险公估有限公司镇江分公司公估人员仅凭经验作出更换车辆转向器的结论，缺乏科学性与合理性。陈勤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。陈勤向一审法院起诉请求：1.判令中国财保镇江分公司立即赔偿陈勤保险金268070元；2.诉讼费由中国财保镇江分公司负担。一审法院认定事实：2018年4月11日，陈勤为其所有的苏Ｌ×××××号轿车在中国财保镇江分公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为300612元。保险期间为2018年4月28日至2019年4月27日。2019年2月4日，陈梁驾驶陈勤所有的苏Ｌ×××××号轿车在宁小线丹阳环大桥西侧追尾撞上王振华驾驶的苏Ｌ×××××小型客车，又致使苏Ｌ×××××小型客车追尾撞上袁沪滨驾驶的苏95N18号小型客车，造成车辆受损、王振华等人员受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈梁承担事故的全部责任。在一审审理中，陈勤向法院申请对事故车辆损失进行评估，一审法院依法委托江苏方正保险公估有限公司镇江分公司进行评估，评估认定损失金额为253500元，评估费14570元。中国财保镇江分公司因对公估报告中的转向器和左前拉杆这两项公估结论不服，认为转向器无需维修，只需单独更换左前拉杆，并在一审庭审中申请公估人员到场质询，公估人员到庭后陈述对该部位拆解后，发现转向器内部关键部位已变形，已达到更换标准，且拆解时有中国财保镇江分公司派员到场监督，同时有拆解的照片佐证。一审法院认为，陈勤所有的车辆在中国财保镇江分公司投保了机动车损失险以及不计免赔险等保险，保险车辆在保险期间发生交通事故并致车辆受损，中国财保镇江分公司理应按照保险合同的约定赔付保险金。中国财保镇江分公司辩称认为江苏方正保险公估有限公司镇江分公司主张赔偿损失过高，且认为转向器不应更换，但没有提供相应的证据予以证明，一审法院不予采信，故一审法院对于车损评估金额253500元予以认定。对于评估费用14570元，该费用属于确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故应由中国财保镇江分公司给付陈勤。据此，中国财保镇江分公司应赔偿陈勤各项损失268070元。综上，判决：中国财保镇江分公司于判决生效之日起15日内给付陈勤保险赔偿款268070元。案件受理费5350元，由中国财保镇江分公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为涉案车辆的转向器是否需要更换。江苏方正保险公估有限公司镇江分公司作为专业的评估机构，其出具的公估报告具有专业性和公信力，且在一审庭审中，公估人员亦到庭接受质询，经公估人员陈述，拆解过程中发现转向器内部关键部位已变形，已达到更换标准。中国财保镇江分公司认为涉案车辆的转向器无需更换，但未能提供证据证明其主张，且在车辆拆解时，中国财保镇江分公司亦派员到场监督但并未提出异议。故对于中国财保镇江分公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国财保镇江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 朱卫芳审 判 员 丁奕帆二〇二〇年六月五日法官助理 赵夏艳书 记 员 梅诗媛
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2562号 原告：冉嘉瑜，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。 被告：付志芬，女，1963年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告冉嘉瑜与被告付志芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告冉嘉瑜及委托诉讼代理人冯伟、被告付志芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冉嘉瑜向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告借款本金410000元利息10000元(暂定，以410000元为基数，自2018年7月24起按年息24%计至付清之日止，先息后本，利随本清)；2.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告向原告借款410000元，约定借款期限1年、月息2分，用于生意周转。到期后，被告以各种理由拒不偿还。 付志芬辩称，借钱是事实，被告做生意亏损了，一直没有给原告还款。被告现在经济上确实有困难，利息和律师费这些被告也负担不起，确实没有钱给，希望原告放弃主张的利息、律师费、保全费。 本院经审理认定事实如下：被告付志芬系原告冉嘉瑜丈夫的姑姑。2018年7月23日，被告付志芬给原告冉嘉瑜出具《借条》，载明：“借条今借到冉嘉瑜现金肆拾壹万元正（¥410000.00），期限一年，月利率20‰，到期不还，承担诉讼费、律师费、差旅费。借款人：付志芬2018.7.23.”。被告付志芬在借条上借款人栏签名。当日，原告通过其在中国邮政储蓄银行的账户给被告付志芬尾号为6399的建设银行账户转款409999元。庭审过程中，原、被告均陈述未归还过借款本息。原告还主张为诉讼保全担保支付担保费1000元。 另查明，为本案诉讼，原告冉嘉瑜与重庆志和智律师事务所签订了《法律事务委托合同》，重庆志和智律师事务所指派律师冯伟出庭参加诉讼，原告冉嘉瑜支出律师代理费5000元。 在审理过程中，本院依照原告冉嘉瑜申请，裁定冻结付志芬银行存款420000元，原告冉嘉瑜缴纳保全费2620元。 本院认为，被告付志芬向原告冉嘉瑜借款410000元，约定月利率2%，借款期限一年，该事实有原告提交的《借条》、银行转账凭据及庭审陈述等证据为证，本院予以采信，原、被告民间借贷关系成立并有效，被告依法应当归还原告借款。原告给被告的转账金额为409999元，本院认定实际借款金额为409999元。双方合同约定按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中明确约定“到期不还，承担诉讼费、律师费、差旅费”，故原告主张律师费5000元由被告承担，本院应予支持。原告主张的担保费1000元，因无合同约定，本院不予支持。 综上所述，对原告冉嘉瑜主张的判令被告付志芬偿还借款本金409999元及利息、承担律师费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付志芬在本判决生效后十五日内偿还原告冉嘉瑜借款本金409999元并支付利息（利息的计算：从2018年7月24日起以尚欠借款本金409999元为基数按年利率24%计算给付至付清时止）； 二、被告付志芬在本判决生效后十五日内给付原告冉嘉瑜律师代理费5000元； 三、驳回原告冉嘉瑜在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，因适用简易程序减半收取3800元，诉讼保全费2620元，合计6420元，由被告付志芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月三日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7600号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：马俊丽，女，1982年7月12日生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：潘建新，男，1981年6月18日生，汉族，住山西省繁峙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告马俊丽、潘建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……