wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执1075号之二申请执行人：王会英，女，1991年4月3日出生，汉族，农民，户籍地秭归县。被执行人：张雪峰，男，1991年12月29日出生，汉族，农民，户籍地秭归县。申请执行人王会英与被执行人张雪峰健康权纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初896号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王会英于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的：11204.20元。本院于同日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法对被执行人张雪峰送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。法院通过网络查控，依法扣划了被执行人张雪峰的银行卡金额1468元，其中申请执行人王会英领取1400元，68元为执行费。同时张雪峰于2020年6月15日当场给付申请执行人王会英500元现金。在本院主持下，双方当事人于2020年6月15日就余下的9304.20元达成和解协议：被执行人张雪峰于2020年11月30日之前将9304.20元履行完毕，交付给申请执行人王会英。若被执行人未能如期履行，申请执行人王会英将按照（2019）鄂0527民初896号民事判决书确定的申请执行标的加倍支付迟延履行期间的债务利息直至本息结清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2019）鄂0527执1075号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年六月十五日书记员  谭 旭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2786号原告：李跃康，男，1959年2月15日生，汉族，户籍地在江苏省高邮市。委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心指派律师。委托代理人：姜清霞，南京市建邺区法律援助中心指派律师。被告：南京升龙元发置业有限公司，住所地在本市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司，住所地在福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司，住所地在福州市长乐区航程街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，户籍地在本市高淳区。本院在审理原告李跃康与被告南京升龙元发置业有限公司、新纪建工集团有限公司、福建省万隆建筑劳务有限公司、王正丰合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因自身原因主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李跃康撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审判员  程隽秀二〇二〇年六月十日书记员  陈 童
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特160之一 申请人：李南山，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请人李南山因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月9日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特160号民事裁定，准许申请人李南山债权登记的申请。 经对申请人李南山提供的本院（2019）浙72民初239号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人李南山申请登记的30000元债权及诉讼费275元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人李南山申请登记的30000元工资债权对“浙嵊97386”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执291号申请执行人：崔智涛，男，汉族，1995年12月22日生，住所地河南省鹿邑县。被执行人:尉氏县鑫丰实业有限公司。住所地河南省尉氏县产业聚集区工业路与铁路北街交叉口。统一社会信用代码：91410223MA3XBDXR95。法定代表人:李杨，任总经理申请执行人崔智涛申请执行尉氏县鑫丰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初5302号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县鑫丰实业有限公司于2019年11月8日支付原告崔智涛货款9043.09元；于2019年12月8日之前支付原告崔智涛货款1万元；于2020年1月8日之前支付原告崔智涛货款1万元；2020年2月8日之前支付原告崔智涛货款1万元；于2020年3月8日之前支付原告崔智涛货款1万元；以上共计49043.09元;案件受理费1026元减半收取513元，由被告承担。因被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月11日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月11日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月11日、2020年3月31日、2020年4月22日、2020年5月13日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月15日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月16日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年5月30日，决定对被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司法定代表人采取拘留强制措施，因尉氏县鑫丰实业有限公司法定代表人下落不明，未实际实施。6、2020年6月15日，与申请执行人崔智涛进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司继续向申请执行人崔智涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十五日书记员  许大伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1628号原告：鲁凯，男，汉族，1990年5月20日出生，住郑州市。被告：河南韵达快递服务有限公司二七区第十四营业厅，住所地郑州市二七区长江中路106号5号楼1单元1层1号。原告鲁凯与被告河南韵达快递服务有限公司二七区第十四营业厅运输合同纠纷一案，原告鲁凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁凯撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年六月四日书记员  周月月
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保18号之一 申请人：黄贵，男，1966年4月12日出生，汉族，现住康保县。 被申请人：袁世亮，男，1968年4月18日出生，汉族，现住康保县。 申请人黄贵与被申请人袁世亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2020）冀0723财保18号裁定书，裁定对被申请人袁世亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车予以扣押。现因申请人和被申请人已达成和解协议且已履行完毕，申请人向本院申请撤回诉前保全并请求解除对被申请人袁世亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车的扣押。 经审查，本院认为申请人黄贵的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人袁世亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张晖 二〇二〇年六月四日 法官助理董书艳 书记员薛玉香
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1196号原告：石正勇，男，1989年8月2日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。被告：王飞，男，1976年5月20日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告石正勇与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告石正勇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告石正勇的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石正勇撤回起诉。案件受理费2250元，因撤诉减半收取1125元，由原告承担，原告实交1125元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年六月十日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1129号申请人:杜俊海，男，住平原县。申请人:张瑞梅，女，住平原县。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师，代理权限:特别授权。被申请人:李怀春,男，住平原经济开发区。被申请人:刘淑芳,女，住平原经济开发区。申请人杜俊海、张瑞梅与被申请人李怀春、刘淑芳继承纠纷一案。申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结申请人之女杜某某（公民身份号码:3714261990xxxxxxxx）及被申请人之子李某某(公民身份号码:3714261990xxxxxxxx)名下银行存款10000元。中国人寿财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杜某某、李某某名下银行存款10000元。案件申请费120元，申请人杜俊海已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年六月二日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执108号彭今隆、罗良钧：关于申请执行人彭今隆与被执行人罗良钧合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年六月十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1913号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区东亚望京中心A座1605室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，该公司员工。被执行人：崔连洪，女，1967年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人崔连洪追偿权纠纷一案中，申请人维仕融资担保有限公司自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1913号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年六月十二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执309号申请执行人：冯国旗，男性，1967年03月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李新里，男性，1973年12月07出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行冯国旗与李新里借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6062号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月二十二日书记员  柳二虎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执973号之五申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李动生，男，1966年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王风梅，女，1966年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会军，男，1978年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张华琴，女，1979年8月10日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李会军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币142.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十七日书记员  刘旭灿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1353号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11346号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人李祝方、柏树宣、刘文亚、刘浪、刘敏、刘沙与被执行人李亚楠机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的899352.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费6816元。执行过程中，本院已向被执行人李亚楠发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李亚楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月29日，申请执行人李祝方、柏树宣、刘文亚、刘浪、刘敏、刘沙与被执行人李亚楠自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行李亚楠支付89万元了结全案，并同意分期支付，第一期于2020年6月10日前支付30万元，余款从2020年7月起每月支付2万元至付清日止，支付时间为当月的28日前。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1353号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更800号罪犯魏富德，男，生于1978年6月30日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年9月1日作出(2011)西刑初字第168号刑事判决，以被告人魏富德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币56000元。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏富德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯魏富德在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯魏富德减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯魏富德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯魏富德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平偏高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯魏富德减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月25日止）；对尚未执行的罚金人民币56000元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1709号原告：秦某，女，1979年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：姚某，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告秦某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告秦某于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人姚某在河南省鄢陵县农村商业银行股份有限公司账号为13×××15的存款32000元，账号为13×××72的存款10000元，账号为13×××11的存款70000元；保全被申请人姚某在中国银行股份有限公司鄢陵东大街支行账号为24×××49的存款10000元，账号为24×××57的存款20000元；保全被申请人姚某在中国农业银行股份有限公司鄢陵县东关分理处账号为62×××79的存款60000元。本院认为，原告秦某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法将被告姚某名下在河南省鄢陵县农村商业银行股份有限公司账号为13×××15的银行存款冻结至32000元，账号为13×××72的银行存款冻结至10000元，账号为13×××11的银行存款冻结至70000元；二、依法将被告姚某名下在中国银行股份有限公司鄢陵东大街支行账号为24×××49的银行存款冻结至10000元，账号为24×××57的银行存款冻结至20000元；三、依法将被告姚某名下在中国农业银行股份有限公司鄢陵县东关分理处账号为62×××79的银行存款冻结至60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年六月十六日书记员 李贯宾
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审62号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：张春友,男，1951年6月12日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]518号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月5日作出玉资规罚（决）［2019］518号行政处罚决定，认定张春友未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第三项之规定，决定给予张春友如下行政处罚：1、退还非法占用的虹桥镇台张庄村集体土地；2、限期十五日内自行拆除虹桥镇台张庄村924平方米地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状;3、并处以农用地-耕地854平方米，每平方米20元，计17080元罚款;基本农田70平方米,每平方米30元,计2100元罚款,共计19180元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]518号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]518号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]518号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除虹桥镇台张庄村924平方米地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的虹桥镇台张庄村集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中罚款19180元由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初770号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人刘罗照，该行工作人员。被告何小平，男，1963年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告马华风，女，1965年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告何小平、马华风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人周伟、刘罗照到庭参加诉讼，被告何小平、马华风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告何小平、马华风归还借款本金124164.13元，利息290.28元（计算至2020年1月3日），以及2020年1月4日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、被告何小平、马华风支付律师代理费8000元；3、如被告何小平、马华风未能按期足额履行，原告有权以抵押的常州市金坛区产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。被告何小平、马华风未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：建设银行2、借款人：何小平、马华风3、贷款本金：380000元，已归还255835.87元，剩余124164.13元。4、贷款期限：2012年6月21日至2022年6月21日。5、利率：按基准利率上浮30%确定执行利率,逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利。6、结欠利息：截止2020年1月3日，结欠利息为290.28元。7、实现债权的费用：律师费8000元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。二、抵押8、抵押人：何小平、马华风9、抵押财产：常州市金坛区产。10、抵押担保的范围：贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等，被抵押担保的债权最高限额为595500元。11、是否办理抵押登记手续：已办理。本院判决理由和结果本院认为，原告建设银行与被告何小平、马华风签订的借款合同、最高额抵押合同合法有效。原告建设银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告建设银行依照合同约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小平、马华风于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币124164.13元，支付利息人民币290.28元（利息计算至2020年1月3日），并支付律师费人民币8000元，以及自2020年1月4日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、如被告何小平、马华风未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告何小平、马华风抵押的位于常州市金坛区产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿限额为人民币595500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1475元，由被告何小平、马华风承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2950元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1416号申请执行人吴正月，女，1954年1月5日出生，蒙古族，农民。被执行人白吐门杰日格拉，男，1979年6月6日出生，蒙古族，农民。本院立案执行吴正月与白吐门杰日格拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴正月于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十五日书记员 冷梓金
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1607号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：高某，女，汉族，1988年12月27日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1956号崔爽：崔爽责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初497号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1611号 罪犯刘兴海，男，1974年10月27号出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）黔六中刑三初字第5号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2015年12月至2018年6月经本院二次裁定减刑共计三十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴海准予减刑八个月(刑期自2011年10月2日起至2023年6月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3450号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：姚延平，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘素平，女，1974年9月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告姚延平、刘素平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月八日书记员  孙君妮
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执902号申请执行人：陈美发，男，1974年11月24日出生，汉族，福建省仙游县人。被执行人：王潜军，男，1970年10月17日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈美发与被执行人王潜军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金34180元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费420元。但被执行人王潜军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张光明暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月九日法官助理刘振中书记员田子瑜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初735号 原告：丹东横通传媒广告有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：王晓来，经理。 被告：姜金雁，女，1971年12月30日出生，住丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东横通传媒广告有限公司诉被告姜金雁财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东横通传媒广告有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东横通传媒广告有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东横通传媒广告有限公司负担。 审判员  佟玲 二０二０年六月十日 书记员  李楠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2435号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：张明秀，女，1968年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：姚华洪，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告张明秀、姚华洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告张明秀、姚华洪的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 慧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保31号之二二 申请人：罗明敏，女，汉族，1964年12月8日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：吴玉华，男，汉族，1972年01月02日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：高红英，女，汉族，1973年11月25日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：吴方圆，男，汉族，2000年07月09日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 本院于2019年1月18日作出的（2019）鲁1482财保31号诉中财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴方圆银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月二日 书记员  邹宝平
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审137号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人李淑芹，女，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319369号行政处罚决定：一、责令将非法占用的616平方米土地退还给仇庄乡XXX村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319369号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319369号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319369号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1289号 原告：张亚东，男，1999年7月4日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：王健，男，1997年8月1日出生，壮族，住云南省哈尼族彝族自治州蒙自县。 原告张亚东诉被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月10日，原告张亚东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚东的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张亚东撤诉。 案件受理费25元，由原告张亚东自行负担。 审判员  马銮阁 二〇二〇年六月十日 书记员  史胜男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保678号 申请人：四川华建路桥集团有限公司，住所地成都市武侯区二环南三段1号2栋2单元15层3号，统一社会信用代码9151000007175901087. 被申请人：喻修珍，女，汉族，1970年12月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李国林，男，汉族，1968年2月2日出生，住四川省泸县。 申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人喻修珍、李国林所有的价值185836元的财产予以查封，都邦财产保险股份有限公司四川分公司为其提供财产担保保单。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人喻修珍、李国林名下价值185836元的财产； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年六月八日 书记员  肖登鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2334号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：杨东，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告杨东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告杨东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金99575.59元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为18622.39元、违约金为5619.75元、手续费为2900.39元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费19607.7元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××72）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金99575.59元逾期未还，因此产生利息为18622.39元、违约金为5619.75元、手续费为2900.39元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告杨东未作答辩。 被告杨东未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，杨东向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××72）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年5月26日共计透支本金99575.59元逾期未还，因此产生利息为27882.65元、违约金为5619.75元、手续费为2900.39元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨东使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。杨东逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，杨东应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，杨东未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与杨东在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向杨东依法追索，因此而支出的律师费由杨东承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费19607.7元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求杨东偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨东偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金99575.59元； 二、被告杨东支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年6月9日为27882.65元；之后的利息，从2020年6月10日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告杨东支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费2900.39元； 四、被告杨东支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金5619.75元； 五、被告杨东支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费3227元，减半收取计1613元，由被告杨东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终843号上诉人（原审被告）：张丽华，女，汉族，1984年10月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾文斌，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：赵艳明，女，汉族，1972年12月30日出生，户籍所在地：湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人张丽华因与被上诉人赵艳明民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张丽华上诉请求：1、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初977号民事判决，依法改判本案的借款本金分年限分期归还。事实与理由：被上诉人与上诉人自2012年开始一直有民间借贷往来，被上诉人明知上诉人是将钱拆借用于民间借贷，还主动将钱转给上诉人，被上诉人也应当承担责任，且上诉人虽然经济困难，一直未逃避债务，每年有在尽自己的最大努力归还。总计40万的借款，上诉人每年归还3-4万，累计归还了15万元，总计只欠款25万元。综上，上诉人与被上诉人同属利益共同体，请求二审依法判决上诉人按期归还本金。赵艳明辩称，上诉人上诉只是请求分期还款，所以一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵艳明向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元，并按约定支付利息至还清本金之日止；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月27日，案外人阳艳英的银行账户向被告张丽华转账了40万元。对该款被告在之后分别出具了借条，其中被告张丽华向原告赵艳明出具了借款金额为10万元的借条，内容为：“张丽华今借到赵艳明人民币壹拾万元整。借款利息：一分五；借款期限：自2014年3月27日起至甲方还清乙方本金和利息时，合同自动解除。日期：2014年3月27日”。之后，被告张丽华于2014年4月27日至2014年11月27日期间每月向原告支付了1500元利息。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的借条和转账凭证能够相互印证原告赵艳明向被告张丽华出借款项的事实，双方的债权债务关系依法成立。原、被告在借条中约定利息按月利率1.5%计算，未违反国家有关限制借款利率的约定，一审法院予以支持。原告在庭审中自认被告张丽华已支付了八个月的利息，被告张丽华未就其是否还向原告支付过其他款项提供相关证据，故被告张丽华应当按约偿还原告借款本金10万元，并从2014年11月28日起按月利率1.5%支付利息至清偿之日止。被告张丽华辩称本案款项系其与原告共同投资而非借款的辩解意见，被告未向一审法院提交相应证据证明应承担举证不力的后果，故对被告的辩解一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：由被告张丽华在本判决生效之日起十日内偿还原告赵艳明100000元，并以100000元为基数从2014年11月28日起按月利率1.5%支付利息至清偿之日止。案件受理费1150元，由被告张丽华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，本院确认原审查明的案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，上诉人张丽华向被上诉人赵艳明出具了借条并约定了借款利率及还款期限，被上诉人赵艳明依照约定支付了借款，双方形成了民间借贷法律关系。上诉人张丽华应按照约定履行归还本息的义务。现上诉人主张案涉借款仅归还本金，且本金应分期分年限归还，无事实与法律依据。故一审法院判决上诉人张丽华归还借款本金100000元，并以100000元为基数从2014年11月28日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止并无不当。综上所述，上诉人张丽华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人张丽华负担。本判决为终审判决。审判长 刘 威审判员 陈友红审判员 曾爱东二〇二〇年六月五日法官助理李徽书记员肖艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保538号申请人：刘某某，男，1973年11月1日生，住威海市环翠区。被申请人：隋某某，女，1978年12月27日生，住威海市环翠区。申请人刘某某与被申请人隋某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初5479号民事调解书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调158号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十五日书记员 秦宪东（代）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2959号申请执行人：李荣华，男，1984年3月20日出生，汉族，住。被执行人：李利军，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：罗小平，女，1969年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南利军机械设备工程有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区响水乡仁伦村东毛组。法定代表人：李天玲。被执行人：李正良，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人李荣华与被执行人李利军、罗小平、湖南利军机械设备工程有限公司、李正良民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘0124民初1222号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣华于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年5月6日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人李利军、罗小平、湖南利军机械设备工程有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人李利军、罗小平、湖南利军机械设备工程有限公司、李正良应偿还申请执行人李荣华案款169796元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的案款为169796元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十八日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保176号 原告：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢某某，系该行行长。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：王晶晶，女，汉族，1986年12月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：韩某某，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司丹东分行于2020年6月5日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告王晶晶购买的坐落于丹东市振兴区的房屋一处（保全标的250019.15元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告王晶晶购买的坐落于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初114号之二原告：陈照开，男，1974年10月27日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：庄锁祥，男，1965年11月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：沙锁龙，男，1961年12月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。原告陈照开与被告庄锁祥、沙锁龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈照开于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈照开撤诉。案件受理费减半收取为1497元，保全费1220元，公告费350元，合计3067元，由原告陈照开承担。审 判 长  陈文勇人民陪审员  凌木兰人民陪审员  李白良二〇二〇年六月十八日法官 助理  沈 陈书 记 员  李菊琴
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执382号 申请执行人徐文如于2020年4月15日向本院申请执行的与被执行人栾孟亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为18000元。 本院在执行过程中，于2020年4月18日向被执行人栾孟亮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年6月1日，本院依法划拨被执行人栾孟亮执行款18000元、执行费170元，逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款18000元返还给申请执行人徐文如。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人徐文如与被执行人栾孟亮买卖合同纠纷一案予以结案。 二０二０年六月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4724号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：杨海平，男，公司法务，住长沙市岳麓区。被告：李彬，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告李彬保证合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玲二〇二〇年六月二日法官助理张建珍书记员赵书
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初208号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人韩文芹，女，1975年12月3日出生于贵州省盘州市，汉族，文盲，无业，住贵州省盘州市。2019年11月29日因本案被广东省中山市公安局石歧区分局宏基派出所民警抓获，并于同年11月30日寄押于中山市看守所，同年12月11日被盘州市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。 辩护人梅桂，贵州滴水律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人韩文芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2018年1月16日晚，被告人韩文芹在贵州省盘州市，以21900元的价格将其购买的6头耕牛卖给张江龙（已判刑），当晚张江龙驾驶载着6头耕牛的贵Ｅ×××××货车在盘州市上被查获。该6头耕牛系张某、赵某1、杜某1三家被盗的耕牛。经盘州市价格认证中心认定，6头耕牛价值人民币41733元。被盗耕牛已追回发还被害人。 公诉机关认为被告人韩文芹具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，涉案赃物已追回发还被害人的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人韩文芹的供述，被害人张某、赵某1、杜某1的陈述，证人谢某、邓某、杜某2、杜某3、蔡某、赵某2、赵某3的证言，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，通话清单，价格认定结论书，在逃人员登记表，刑事判决书，释放证明书，中山市公安局寄押在逃人员证明、延长寄押在逃人员，广东省中山市看守所证明，抓获经过，人员基本信息等。建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人韩文芹有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人韩文芹对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人韩文芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩文芹归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；案发后，涉案赃物已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。对其辩护人提出被告人韩文芹有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回发还被害人，系初犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出建议对其在有期徒刑十个月以下量刑的辩护意见，与罪责刑不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩文芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年六月五日 书记员  任广平
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：赵磊，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人60968.31元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人赵磊价值60968.31元的财产案件申请费629.68元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月三日书记员 赵辉南
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初106号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人许敏，男，1980年5月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被南县公安局刑事拘留，同年6月4日被南县公安局取保候审，2020年5月15日被南县人民检察院取保候审，同年5月27日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人许敏犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人许敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2019年5月16日22时48分许，被告人许敏酒后驾驶小型轿车沿南县南洲镇学正街由东往西行驶，行至湘鄂边大市场南门时，因操作失误，致使车辆冲入路边店铺内，致车辆受损，店铺内人员邓某受伤，造成道路交通事故。 经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，事故发生时被告人许敏血液中乙醇定量检测结果为275.5mg/100ml，涉嫌危险驾驶。经南县公安局交通警察大队认定，被告人许敏负全部责任。 2019年5月29日，被告人许敏经公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 到案后，被告人许敏赔偿被害人邓某人民币7000元，将其所有的小型轿车过户给邓某，并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人许敏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，造成道路交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。并认为被告人许敏系坦白、签字具结认罪认罚、取得对方谅解，建议判处被告人许敏拘役四个月，并处罚金，建议适用缓刑。 被告人许敏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人许敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年六月三日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2713号原告：新民市大柳屯镇八家子村村民委员会（以下简称八家子村委会），住所地新民市大柳屯镇八家子村。法定代表人：吴文刚，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：程巨忠，男，1957年3月18日出生，住址新民市。原告八家子村委会诉被告程巨忠土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告八家子村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告八家子村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇八家子村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月十七日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初3501号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冷小雨，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：杨家聪，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告杨家聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十八日书记员 杨佳丽（代）
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执789号之三申请执行人：苏永江，男，1955年9月15日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：孟宪军，男，1963年02月21日生，住胜利油田东兴；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪军在中国建设银行账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10578号 申请执行人杨善洪，男，1980年10月28日出生，汉族，安徽省池州市石台县人，住石台县。 申请执行人任双琴，女，1980年7月31日出生，汉族，安徽省池州市石台县人，住石台县。 被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司 法定代表人：**刚，系该公司总经理 统一社会信用代码：91620702345621048H 地址：张掖市甘州区 申请执行人杨善洪、任双琴与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）甘0702民初7961号调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司偿付原告杨善洪劳务工资11286元、任双琴劳务工资21958元，合计33244元。于2019年11月30前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨善洪已向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年12月3日、2020年2月28日、2019年3月25日、2019年4月20日、2020年5月19日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款162645元，经查该笔存款已被冻结及轮候冻结，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人不要求法院对该车辆查封、评估、拍卖且申请人不交评估费，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年12月3日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2019年12月20日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有坐落于甘州区张火公路3公里处的不动产信息，经调查该不动产已被另案查封。 6.2020年5月20日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区公里处调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 7.2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年6月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本案执行标的33559.5元，尚未能执行到位标的33559.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款162645元，经查该笔存款已被冻结及轮候冻结，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人不要求法院对该车辆查封、评估、拍卖且申请人不交评估费，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有坐落于甘州区张火公路3公里处的不动产信息，经调查该不动产已被另案查封。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月三日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3501号原告：长沙市芙蓉区郑建伟鞋材加工厂，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道天雄皮革城12栋121房。经营者：郑建伟。委托诉讼代理人：彭定群，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕江林，湖南言顺律师事务所律师。被告：伊瑞衡。原告长沙市芙蓉区郑建伟鞋材加工厂（以下简称郑建伟鞋材加工厂）与被告伊瑞衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建伟鞋材加工厂的委托诉讼代理人吕江林到庭参加诉讼，被告伊瑞衡经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建伟鞋材加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金15500元及逾期付款利息（利息以未付款本金为基数，自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告伊瑞衡因生产经营需要，经常在原告处购买做鞋所需的鞋料等相关货物，但货款一直未予结清。至2018年9月27日，被告签字确认其累计拖欠货款25500元，在支付10000元后，对剩余货款一直未付，经多次催讨未果，遂酿成纠纷。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告伊瑞衡在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，被告伊瑞衡因经营需要向原告购买鞋料等相关货物。2018年9月27日，经双方对账确认被告伊瑞衡尚欠原告郑建伟鞋材加工厂货款25500元，当日伊瑞衡向郑建伟鞋材加工厂出具欠条一张，载明“今欠到郑建伟贰万伍仟伍佰整”。截止起诉之日，伊瑞衡仅向原告支付货款10000元。另查明，“长沙创新贴合厂”是原告经营场所门头上的招牌，实际上郑建伟经营的个体工商户名称是郑建伟鞋材加工厂。上述事实，有欠条一张、发货清单及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与伊瑞衡之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向本院提交了发货单及欠条，结合市场交易习惯，故本院对双方之间的买卖合同关系予以认可。原告作为出卖人按约定履行了自己的合同义务，伊瑞衡仅支付了10000元货款，未全额支付货款，违反了合同的义务，应承担继续履行之责任，故本院对原告要求被告支付货款15500（25500元-10000元）元的诉讼请求，予以支持。原告还以被告伊瑞衡逾期付款为由，主张根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算逾期付款利息。现根据原告提供的证据，本院无法确认被告伊瑞衡承诺支付货款的具体日期，但双方于2018年9月27日进行了结算，被告伊瑞衡应及时支付货款，因其未及时全额向原告支付货款，原告必然因此产生损失。现原告主张被告伊瑞衡自本案立案之日（即2020年4月21日）起支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告伊瑞衡于本判决发生法律效力后十日内向原告长沙市芙蓉区郑建伟鞋材加工厂支付货款15500元及逾期利息（以未支付的货款为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，减半收取94元，由被告伊瑞衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇二〇年六月四日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1791民初54号 原告：徐之楠，男，1995年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县杰双健身管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇晨辉商业广场商铺201铺，统一社会信用代码91341723MA2T7WLY43。 法定代表人：李岳，该公司经理。 被告：李岳，男，1967年6月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告徐之楠与被告青阳县杰双健身管理有限公司、李岳服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告徐之楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳诉讼费,也不符合缓、减、免交诉讼费的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按徐之楠撤回起诉处理。 审判员  柏冰 二〇二〇年六月十七日 书记员  许楠
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执697号 申请执行人：区燕清，女，汉族，1979年6月9日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人区燕清与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人区燕清与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执697号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执520号之一 被执行人：王小伟，男，汉族，生于1975年10月5日，住四川省仪陇县。 关于王小伟罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初175号刑事判决书已发生法律效力。因王小伟未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金30000元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人王小伟发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人王小伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人王小伟名下有一辆川Ａ×××××北京现代牌车，本院已予以查封，因系轮候查封且未实际控制，不具备处置条件；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人王小伟住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人王小伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人王小伟名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金30000元，被执行人王小伟应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初154号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李幸亚，曾用名李亚东，男，1989年10月8日出生，户籍地安徽省亳州市，汉族，初中毕业，务工，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月7日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李幸亚犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关和被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人李幸亚到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南国基律师事务所律师郭光旭为被告人李幸亚提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月2日22时35分许，被告人李幸亚饮酒后驾驶豫Ａ×××××号传祺牌小型普通客车，行驶至郑州航空经济综合实验区张庄东环乡路与翟庄村东西无名路交叉口南约300米处时，被民警查获，经检验，李幸亚血液酒精含量为148.85mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。2019年11月4日，李幸亚经传唤到案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李幸亚的供述；证人汪某的证言；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908570号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；查获现场执法记录仪视频及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人李幸亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人李幸亚对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李幸亚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李幸亚到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李幸亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年六月一日书记员  贾京京
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执512号 申请执行人：郑红，女，1961年8月1日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄赵，男，1968年10月28日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人郑红与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0125民初2985号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人黄赵偿还借款200000元及利息（利息按月利率1.5%计付，其中本金100000元自2019年6月29日起计算至款项实际还清之日止、本金100000元自2019年6月10日起计算至款项实际还清之日止）。被执行人依法应当承担案件受理费2150元、申请执行费2900元。本院于2020年3月10日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执512号。立案后，本院依法向被执行人黄赵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人余洽贤与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案，被执行人黄赵亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初2987号民事调解书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执795号，申请执行标的为500000元及利息（其中2018年1月24日的借款250000元的利息从2019年1月24日起、2018年3月13日的借款250000元的利息从2018年3月13日起均按月利率2%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列案件中黄赵均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执512号案件并入（2020）闽0125执795号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年六月十日 书记员  张 超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖19号原告：**伟，男，1979年4月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：李朝华，女，1976年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。两原告共同委托代理人：余丽，北京市尚公(南京)律师事务所律师。被告：徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会，住所地徐州市鼓楼区第一中学围墙东隔壁。负责人：李淑伟，该村委会主任。被告：徐州市鼓楼区人民政府，住所地徐州市中山北路253号。法定代表人：罗德清，该区区长。原告**伟、李朝华因与被告徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会、徐州市鼓楼区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2020年4月13日立案。原告**伟、李朝华诉称，2010年8月11日，案外人李健和徐州市九里村委会签订《建设工程施工合同》，约定徐州市九里村委会将徐州工业职业技术学院安置地块怡乐家园13、14、15号住宅楼主体工程分包给李健施工，合同价款为895.59万元。上述工程已于2013年5月竣工验收，但徐州市九里村委会尚欠129.11万元主体工程款未支付。上述楼栋及6-12号楼的外墙涂料亦由李健施工完成，但徐州市九里村委会尚欠223340元未支付。2019年6月，经审计，李健在合同承包范围外增加的包括13、14、15号楼人工费及材料费调整部分、配电室、消防池及路灯等工程价款2733942.35元，徐州市九里村委会尚欠1927542.35元未支付。综上，徐州市九里村委会合计欠付款项为3441982.35元。因李健另欠两原告借款、货款共计400多万，故李健将上述债权转让给两原告，并于2020年3月25日通知徐州市九里村委会。徐州市鼓楼区政府系上述工程的发包方，尚未全部支付工程价款，故应当在尚未支付的工程款范围内承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：一、判令徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会支付工程款1291100元、外墙涂料款223340元、审计后增加工程款1927542元及上述三笔款项相应利息；二、判令徐州市鼓楼区人民政府在欠付工程款范围内承担连带责任；三、诉讼费、保全费等费用由两被告共同承担。江苏省徐州市鼓楼区人民法院经审查认为，本案被告之一系徐州市鼓楼区人民政府，为公正审理本案，该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案被告之一系徐州市鼓楼区人民政府，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省徐州泉山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十七日书记员  王 翼
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执512号被执行人:霍亭亭，男，1990年6月29日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省和龙市。被执行人霍亭亭责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初54号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔26951.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,霍亭亭未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；霍亭亭无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执512号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2628民初836号 原告：郑德坤，男，1973年10月28日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：罗安灿，男，1979年9月21日出生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 被告：贵州省锦屏县大酒店有限公司，地址：锦屏县三江镇龙塘村。统一社会信用代码为：91522628MA6DJMJ9XW。 诉讼代表人：贵州洲联合律师事务所，系贵州省锦屏县大酒店有限公司的管理人。 委托诉讼代理人：高明坤，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 第三人：罗俊，男，1977年08月16日出生，侗族，贵州省黎平县人，住黎平县。 原告郑德坤与被告贵州省锦屏县大酒店有限公司、第三人罗俊普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年08月05日立案。原告郑德坤申请缓交案件受理费到开庭前，后经本院批准缓交至案件宣判前，在本案宣判前，本院依法向原告郑德坤送达交纳诉讼费通知书，但原告郑德坤在收到交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑德坤撤回起诉处理。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年六月五日 书记员  闵 辉
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执162号 申请执行人：田建国，男，1973年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨平，男，1977年2月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人田建国与被执行人杨平委托合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1882号民事判决已经发生法律效力。申请执行人田建国于2020年3月9日向本院申请执行，要求：杨平于本判决生效之日给付田建国粮款31000元。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。后申请执行人田建国向本院提出撤回执行申请，并向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执162号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年六月十五日 书记员 王              鑫
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1796号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：周金玲，女，1958年5月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告周金玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年3月29日信用卡欠款本金199991.89元及自2018年3月30日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。周金玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年5月，周金玲在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用（乐惠金）上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2018年3月29日，周金玲名下6226870031820559的信用卡尚欠原告欠款本金199991.89元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告周金玲应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金199991.89元及自2018年3月30日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2150元，由被告周金玲负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3310号之二 申请人：陶新亮，男，1991年11月3日生，汉族，居民，住。 被申请人：刘岗，男，1994年11月2日生，汉族，居民，住。 本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0982民初3310号之一保全的裁定，申请人陶新亮于2020年6月16日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人刘岗名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘岗名下银行存款100000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓云
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执125号之三申请执行人:朱振华，女，1966年2月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：贾靖苑，女，1991年10月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：王德河，男，1990年2月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行朱振华与贾靖苑、王德河民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初1887号民事判决书已发生法律效力。因贾靖苑、王德河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贾靖苑、王德河送达了执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其二人报告财产状况，但二被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王德河账号为62×××76的中国农业银行账户有存款74920.85元；账号为62×××90的中国邮政储蓄银行账户存款2319.61元；财付通账户内有存款476.89元。本院已于2020年1月14日冻结以上账户，并于2020年4月12日划拨以上存款至法院账户内。由于案外人对以上账户内的存款提出执行异议，案件尚在审查办理中，故对该存款暂时存放于法院账户中，待异议结果作出后再做处理。王德河其他账户仅有零星存款，贾靖苑账户内仅有少量存款，王德河名下有汽车两辆，经释明，申请人不要求冻结、查封以上零星存款及车辆。查明贾靖苑、王德河名下无保险、证券、车辆。三、通过传统查控，查明贾靖苑、王德河名下无土地使用权登记信息及房产登记信息。四、已对执行人贾靖苑、王德河限制高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人贾靖苑、王德河可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾靖苑、王德河可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十日书记员  李 斐
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2945号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人冯青发，男，1974年01月07日出生，住江西省宁都县。申请执行人胡晓波与被执行人冯青发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4691号民事判决书已发生法律效力。因冯青发未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人冯青发给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人冯青发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冯青发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冯青发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终63号 上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区百优美食品店。 经营者：刘志刚。 被上诉人（原审原告）:黄英。 上诉人吉林市龙潭区百优美食品店因与被上诉人黄英网络购物合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初276号民事裁定，向本院提起上诉。 吉林市龙潭区百优美食品店上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案被告住所地位于吉林省吉林市龙潭区，因双方未约定合同履行地，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人购买商品明显超出合理数量，且即买即退，并同时向上诉人一次性发起多项投诉举报，属恶意举报非法牟利应予依法严厉打击的行为。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至吉林省吉林市龙潭区人民法院审理。 黄英答辩称，答辩人通过上诉人实名注册的淘宝店购买商品，是通过信息网络订购的合同，双方在订单中约定的收货地址为湖南省衡阳市珠晖区，该地点为本案买卖合同的履行地，且双方无其他约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人无任何恶意，被上诉人明知涉案进口食品无进口食品必备的报关材料和入境检验检疫合格证明仍通过淘宝销售，无视消费者生命健康，违反诚实信用原则。请求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案案由为网络购物合同纠纷。2019年12月19日，被上诉人黄英通过上诉人吉林市龙潭区百优美食品店实名注册的淘宝店购买18盒东革阿里胶囊，支付货款11160元，收货地址为湖南省衡阳市珠晖区苗圃街道苗圃幼儿园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”规定，本案通过快递方式交付标的，收货地湖南省衡阳市珠晖区苗圃街道苗圃幼儿园为本案合同履行地，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初300号 原告：丁学彬，男，1984年7月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：罗跃伦，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：张寿全，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告丁学彬与被告罗跃伦、张寿全建设工程施工合同纠纷一案一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月11日，原告丁学彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁学彬撤诉处理。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告丁学彬负担（已交） 审 判 员 马太庆 二〇二〇年六月十一日 法官助理 姚 红 书 记 员 高 敏
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行审28号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：姚玉根，男，汉族，1971年12月3日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请强制执行安自然资规监罚[2019]9号行政处罚决定书确定的被申请执行人姚玉根退还非法占用的59.01平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地59.01平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年9月2日作出安自然资规监罚[2019]9号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2018年10月，擅自占用梅溪镇铜山村梅坞地段的集体土地进行房屋建设，占用土地总面积为59.01平方米，其中建筑占地面积为59.01平方米。所占土地全部为林地，且不符合梅溪镇土地利用总体规划（2006-2020）（2013年修订版）。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的59.01平方米集体土地；限期拆除在非法占用土地上新建的占地59.01平方米建设物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用土地总面积处每平方米25元的罚款，计人民币1475元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该决定书确定的退还土地，拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年5月15日向被申请执行人送达了安自然资规监催[2020]16号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行被申请执行人姚玉根退还非法占用的59.01平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地59.01平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由安吉县梅溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴伟民 审判员  阮雁冰 审判员  赵 歆 二〇二〇年六月一日 法官助理陆婷 书记员应亚青