wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2133号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘亚芳，系神木市房地产管理领导小组办公室副主任。 被告：白王生，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告白王生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘亚芳、被告白王生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付从2011年1月1日起至2020年5月8日止的租赁费共计5033元并且从2020年5月9日起至实际腾退房屋之日止，房租按每月每平米1.8元计算；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金252元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金5033元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告白王生辩称：原告所述属实，但因无地方住，故不腾房，房费我交，但应扣除2017年维修房屋的费用，且不承担滞纳金。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴白王生租赁住房租金的通知、欠费明细单，被告白王生对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月28日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第6栋4单元203号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月30日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为104.5元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。2015年1月1日，双方再次签订了《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定年租金为1258元（1.8元×58.26㎡×12），租金支付方式为每年的元月份以现金方式交清本年租金，逾期交付租金的，每逾期1日，乙方须按月租金额5％交纳滞纳金，其他合同内容不变。2016年1月1日、2017年1月1日双方再次签订《续租协议》两份，被告继续租用上述房屋，租期自2016年1月1日至2017年12月31日，其他合同内容不变。上述协议书约定的租期届满后，被告交清其他年度租赁费，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年、2018年、2019年、2020年四年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告白王生已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告白王生也应按合同约定在10日内清空房屋。2017年12月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2014年、2018年、2019年、2020年起至实际腾房之日止租金按照合同约定每月每平方米1.8元计算的诉讼请求本院依法予以支持，故被告白王生下欠2014年至2020年5月8日的租金应为4216元，逾期交付租金的滞纳金应为211元（4216元×5％）。对于被告白王生辩称其为没地方住不腾房的意见，无事实和法律依据，本院依法不予以采纳。对于被告白王生辩称租金应扣除2017年房屋维修费用的意见，因未提交相关证据，故对该意见也依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告白王生于2017年1月1日签订的《续租协议》。 二、限被告白王生于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第6栋4单元203号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告白王生于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年至2020年5月8日止的租金4216元，逾期交付租金的滞纳金211元，合计4427元。 四、限被告白王生于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每年1258元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白王生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执117号申请执行人徐加香，女，1972年11月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人许德洋，男，1991年4月1日出生，汉族，住金湖县。徐加香与许德洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0831民初2720号民事判决书，判决：被告许德洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐加香支付货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许德洋负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2720号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年六月九日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1569号 原告：彭云飞，男，1996年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李志容，四川简兴律师事务所律师。 被告：钟文洁，女，1998年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 原告彭云飞与被告钟文洁同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告彭云飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭云飞撤回起诉系对权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭云飞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭云飞负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月三日 书记员  华 利
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初78号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人孙宝龙，男，1978年6月12日出生，满族，中专文化，户籍所在地辽宁省锦州市凌海市，现住河北省唐山市曹妃甸区，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年5月14日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人孙宝龙犯危险驾驶罪，于2020年05月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人孙宝龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年12月18日20时20分许，被告人孙宝龙醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶到曹妃甸区唐海镇汇丰路盘锦烧烤门口处时，与由西向北转弯行驶的朱佳森驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成孙宝龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告人孙宝龙承担事故同等责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人孙宝龙血液中的酒精含量为180.90ｍｇ／100ｍ1ｌ。被告人孙宝龙到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚。与事故对方达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。并认为，被告人孙宝龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙宝龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙宝龙赔偿对方经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人孙宝龙拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人孙宝龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙宝龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙宝龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙宝龙赔偿对方经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张风志 二〇二〇年六月四日 法官助理马国强 书记员石甜 ——
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执576号之一 申请执行人：刘燕，女，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：郑晓兰，女，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘燕与被执行人郑晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人450000元及利息、诉讼费损失7795元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段保全被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月29日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费6770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余施润
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2734号 原告：赵明清，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：王敏，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告赵明清、王敏与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告赵明清、王敏未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵明清、王敏自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初1794号 原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路2888号。 负责人：杨文娣，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘文兵，该支行员工，系一般授权代理。 被告：周振球。 被告：常德开春融资担保有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇陈家塔社区芙蓉西路龙泽苑小区B栋商铺。 法定代表人：刘开春。 原告中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被告周振球、常德开春融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行向本院提起诉讼，请求判令：一、周振球、常德开春融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还牡丹家装卡透支款本金108985.69元、利息50435.33元、违约金11758.91元（利息和违约金已计算至2020年4月3日，此后的利息和滞纳金以工行提供的系统最新数据为准）；二、周振球、常德开春融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还牡丹家装卡透支款本金9999.64元、利息4814.69元、违约金8326.94元（利息和违约金已计算至2020年4月3日，此后的利息和滞纳金以工行提供的系统最新数据为准）。 本院认为，本院在受理案件后，根据中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行所提供的周振球、常德开春融资担保有限公司的地址，向周振球、常德开春融资担保有限公司送达应诉文书时，无法送达诉讼文书，中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行亦无法提供周振球、常德开春融资担保有限公司的现住地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姚平 二〇二〇年六月一日 法官助理程澜 书记员黄倩雨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1691号原告:***，男，汉族，1973年2月15日出生，住登封市。被告:***，男，汉族，1983年1月20日出生，住登封市。原告***与被告***民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告***向原告***借款20000元，已归还5000元，下欠15000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持；关于利息问题，因借条中未约定利息，依法应视为不支付利息，故本院对原告要求支付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告***于本判决生效之日起五日内偿还原告***借款15000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告***承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年六月十六日书记员 李新辉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执437号 申请执行人：赵凤山，男,1974年8月25日出生,汉族，公民身份号码152323197408251215，住址内蒙古通辽市。 被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UH4D51，住址大连市甘井子区。 申请执行人赵凤山与被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2019）辽0211民初347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 书记员  孙瑜泽 二〇二〇年六月十五日
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0184执1424号 周李荣： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184刑初580号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行对被执行人周李荣追缴违法所得、罚金一案。执行标的5100.00元，执行费0.00元。执行中，本院已划拨被执行人银行存款5100.00元，并已上缴国库，对被执行人周李荣追缴违法所得、罚金已全部执行到位，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2065号 原告：宋文学，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王乐龙，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：赵增元，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告宋文学与被告赵增元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文学及委托诉讼代理人王乐龙，被告赵增元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵增元归还借款7万元及资金占用费5880元，共计75880元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵增元向宋文学借7万元用于购买饲料，并于2019年2月3日给宋文学写了：“借宋文学现金柒万元整（70,000.00元）”的借条1张，后经宋文学多次要求偿还借款，赵增元一直以没有钱为由拒不偿还借款，宋文学诉至法院。 被告赵增元辩称，欠钱属实,但是不到7万元,当时2015年2月6日，我拉料，原告不在莒南金红利饲料厂干了，饲料厂欠原告32913元工资，原告怕饲料厂不给工资，就让我赶紧拉饲料抵顶他的工资，欠钱是这样来的。2015年2月13日，通过刷我的信用卡偿还了原告在莒县惠生饲料厂鸡饲料款11926元。2016年分两次，一次3235元，一次1830元，给原告打钱。我自己记账的7月5日，具体时间我忘了，用现金到信用社偿还了原告2605元。另外3万多，是因为原告在我村还放了3户的饲料，因为我和原告是20多年的朋友，原告经常让我去催这3户的饲料款，所以就把这3户的饲料款一起加到我的账上。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告赵增元向原告宋文学出具《借条》一张，载明：“借宋文学现钱柒万元正（70,000.00元）”。被告提供的二张《山东农信客户回单》载明，2016年7月12日打到宋文学账户3235元、2016年7月14日打到宋文学账户1830元。上述共计打到宋文学账户5065元。法庭审理过程中，宋文学向法庭提交申请书，申请要求赵增元只偿还借款5万元，自愿放弃本案其他借款及资金占用费。 本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告赵增元向原告宋文学借款70000元，有被告为原告书写的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。因被告已偿还原告借款5065元，被告尚欠原告借款64935元。被告辩解的其他偿付情况，因证据不足，本院不予采信。法庭审理过程中，宋文学向法庭提交申请书，申请要求赵增元只偿还借款5万元，自愿放弃本案其他借款及资金占用费，是对自己权利的自由处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项规定，判决如下： 一、赵增元于本判决生效后十日内支付宋文学借款5万元； 二、驳回宋文学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1697元，减半收取计848.50元，由宋文学负担136.50元，由赵增元负担712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1216号原告：辽宁凡邦润滑油科技有限公司，住所地朝阳市喀左县尤杖子工业园区013、030号。法定代表人：刘桐雷，经理。委托诉讼代理人：于庆波，男，1976年5月10日出生，汉族，公司经理，住喀左县。被告：朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行，住所地朝阳市龙城区中山大街二段5-10号。经营者：郭宏伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司与被告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司委托诉讼代理人于庆波到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款1133O元及此款利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告自2018年开始使用本公司润滑油，其中部分货款已结，余欠11330元未还。被告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行未作答辩。经审理查明，自2018年开始被告在原告处赊购润滑油、防冻液等，被告给原告出具欠据10张，分别为2018年5月25日欠货款1520元、2018年6月15日欠货款2840元、2018年8月27日欠货款1890元、2018年10月12日欠货款2640元、2018年10月30日货款1025元、2018年11月6日欠货款520元、2018年11月14日欠货款（2张）3545（1650+1895）元、2018年12月4日欠货款3885元、2018年12月20日欠货款3995元，合计欠货款21860元。2018年11月2日被告退货，价值530元，2019年1月22日被告付款10000元。现被告欠原告货款11330元未付。上述事实，有原告提供的收据1张、欠据10张、退货单1张及原告陈述在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告拖欠原告货款11330元，有其给原告出具的欠据予以证实，故原告请求被告支付货款11330元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定还款日期及违约责任，因此，原告主张的利息应自本案立案之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行于本判决生效后十日内给付原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司货款11330元，并自2020年5月22日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告朝阳市龙城区宏伟汽车配件商行负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年六月二日法官助理相文宇书记员张帅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1783号申请执行人：曹海，男，汉族，1987年2月5日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：马浩，男，汉族，1988年1月28日出生，住淮安市。曹海与马浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人曹海自愿向法院撤销对本院作出的（2019）苏0812民初3297号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人曹海撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初3297号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年六月三日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督410号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：黄树伟，男，1973年5月28日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人黄树伟申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督410号支付令，限令被申请人黄树伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督410号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初1387号   原告：朱某，男，1993年9月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX30923 某。   被告：田某某，男，1992年11月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX2111074某某。   原告朱某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告田某某以经营周转为由，向原告借款3万元，被告田某某向原告出具了借据，并约定借款期限为12个月。借款期限到期后，被告请求延期还款并出具《承诺书》，承诺于2019年12月10日前清偿。后被告一直未清偿该笔借款，无奈，原告特提起本次诉讼，请求人民法院判如所请。   被告田某某辩称：一、田某某与朱某之间没有实际发生借贷关系。田某某从不认识朱某，2018年6月15日田某某因火锅店装修资金不够向尹某某借款3万元，口头约定利息月利息13%, 期限3 个月。双方同意后，当天尹某某扣除当月利息3900元，余下26100元用微信转款给田某某，2018年7月25日田某某用微信转给尹某某 3800元、2018 年8月 15 日田某某转给尹某某4000元、2018年9月25日给尹某某微信转利息1000元、2018年10月3日又给尹绪转利息600元、10月5号转款400元、10月22日转款500元、10月23日转利息500元，2019年2月5日微信转利息1000元、2019年6月微信转利息500元。以上田某某共计给尹某某转利息16200元。期间尹某某让田某某偿还本金，因田某某资金周转困难，请求尹某某把利息降低点每月偿还利息，尹某某不同意说钱不是他的。2019年6月15日尹某某给田某某打电话，让田某某6月16日在安康见面，当时见面尹某某一个人，后来又来了两个人，尹某某告知其中一人为朱某，尹某某说这3万元是朱某的，让田某某给朱某打3万元借条。实际上田某某并没借朱某一分钱。二、田某某已偿还了利息16200元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定田某某依法应当给予朱某利息10800元，超过的5400元利息应当抵减借款本金，实际上田某某只欠朱某24600元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交借据、还款承诺书各一份，用以证明被告向原告借款，并承诺还款期限的事实。被告对该证据不认可，辩称原、被告之间没有借款关系，因被告认可该借据确系其本人出具，且并未提交证据证明原、被告之间不存在借贷关系，故本院对该证据予以确认。   2.被告提交微信转账记录14张，用以证明被告并未向原告借款，实际向案外人尹某某（微信名“神一样的男人”）借款，预先扣除3900元的利息后，尹某某实际向被告借款26100元，且被告已经向尹某某偿还了16200元。原告对该证据有异议，提出被告与尹某某之间是否存在借贷关系和原告无关。因尹某某未出庭接受质证，且被告未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认可。   经审理查明：2018年，被告田某某向原告朱某提出借款申请。2018年6月15日，被告向原告出具借据一份，载明：“借据本人田某某身份号码：61240XXXX211107874本人今借到朱某现金人民币（大写）叁万元整（￥30000.00），用于经营周转。借款期限12个月（2018年6月15日至2019年6月15日）。本人保证按时还款，特此立据。借款人：田某某2018年6月15日”。借期届满后，被告未向原告偿还借款，于2019年6月15日出具还款承诺书，载明：“还款承诺书本人田某某，于2018年6月15日向朱某借款人民币（大写）叁万元整（￥30000.00），现已逾期。根据本人目前的经济状况和收入，现本人承诺：保证在2019年12月10日前清偿本金人民币（大写）叁万元整（￥30000.00）。承诺人：田某某2019年6月15日”。后被告一直未向原告偿还借款，故原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款请求，原告向被告支付了3万元借款，被告虽辩称与原告之间不存在借贷关系，但并未提交证据予以佐证，且其作为完全民事行为能力人，在明知与原告不存在借贷关系的情况下，仍向原告出具借据及还款承诺书，则被告应该为其行为承担相应的法律责任，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，本院对此予以支持。关于利息部分，因原、被告双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条第二款第一项，判决如下：   被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告朱某偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年6月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费570元，由被告田某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长  袁朴   人民陪审员    付长泽   人民陪审员    唐章乾     二〇二〇年五月二十八日      书 记 员   易玲        1
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执580号申请执行人：彭某某被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司本院执行的彭水英与中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额172420.93元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4277号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：辛艳春，女，1990年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告辛艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沈阳华锐物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3266号之一申请执行人：曲耀香，女，1969年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：劳新安，男，1962年10月24日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人曲耀香与被执行人劳新安机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人拒收。2.本院于2019年12月13日、2020年2月11日和2020年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人银行存款3218.86元，本院依法扣划3218.86元并支付给申请执行人。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人劳新安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款63507.74元，已执行到位3218.86元，剩余案款60288.88元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4678号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月十日书记员 郑乾坤
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执589号申请执行人：谭顺兴，男。被执行人：李菊生，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0426民初771号民事调解书，责令被执行人李菊生偿还申请执行人谭顺兴借款50,000元及受理费525元，并承担本案执行费657元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取被执行人李菊生在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金21,380元至祁东县人民法院（户名：祁东县人民法院，开户行：中国银行祁东支行，账号：6232637500100690042）；冻结被执行人李菊生在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部所缴存的住房公积金（只进不出），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1859号之三 原告：苟利锋，男，1966年5月29日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁上草，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都皇朝置业有限公司。住所地：成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 原告苟利锋诉被告成都皇朝置业有限公司（以下简称皇朝公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，经审理，因案件疑难复杂，裁定转为普通程序继续审理。原告苟利锋及其委托诉讼代理人陈威臣、袁上草，被告皇朝公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟利锋向本院提出诉讼请求：1．判令解除诉争双方签订的位于都江堰市房屋的《商品房买卖合同》；2．判令皇朝公司返还已付房款635666元，并自2014年9月6日起按年利率6%向苟利锋支付利息，直至实际付清之日止（截至2019年1月4日暂计165203.5元）；3．判令皇朝公司赔偿苟利锋已付物业服务费、垃圾费1941.6元；4．判令本案的诉讼费由皇朝公司承担。事实和理由：陕西东方金晟物业服务有限公司（后更名为陕西东晟油气技术服务有限公司）以员工集资的方式筹款750万元，该款用于投资皇朝公司，苟利锋将上述款项全部支付给皇朝公司法定代表人沈挺指定的都江堰宏晟实业有限公司（该公司由沈挺之子沈峰担任法定代表人）。2012年陕西东方金晟物业服务有限公司被吊销营业执照，后就该投资款收回一事该公司组成清理小组，代表其与皇朝公司协商处理该投资款回收事宜。2014年9月4日，苟利锋与皇朝公司签订了《关于将投资款转换为购房款的协议》，2015年9月11日，双方就剩余未转化为购房款的投资款，签订了《关于将投资款转换为购房款的协议补充》，至此全部投资款750万元均经双方协商一致转化为购房款，以购买皇朝公司开发的楼盘12套房屋及12个车位，所购房屋由投资清理小组成员挂名。苟利锋作为该小组成员，与皇朝公司签订了“逸水青城”6栋1单元8楼14号房屋的《商品房买卖合同》，约定的交房时间为2014年9月4日，分户产权的办理时间为房屋交付后480日内，因出卖人的责任致买受人未在约定时间内取得房屋所有权证的，出卖人按已付房款的万分之二每日的标准支付违约金至买受人取得房屋所有权证时止。苟利锋于2015年11月12日办理了房屋交接手续，并交纳了物业服务费、生活垃圾费，皇朝公司未将案涉房屋不动产权证登记至苟利锋名下，2018年12月21日苟利锋得知案涉房屋已经过户给第三方，合同无法履行，故涉诉。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》是《关于将投资款转换为购房款的协议》的具体履行方式，而《关于将投资款转换为购房款的协议》约定中苟利锋只是接受代为履行的第三人，不具有诉讼主体资格。 第一，苟利锋主张的其与皇朝公司之间的商品房买卖合同法律关系，实质是《关于将投资款转换为购房款的协议》中关于投资款750万元的具体履行方式，因此本案的基础法律关系并非商品房买卖合同法律关系。 第二，皇朝公司与苟利锋、苟利锋于2014年9月4日签订的《关于将投资款转换为购房款的协议》中约定“四、此房产由投资清理小组挂名购买，房产所有权不为三人所有。”亦对苟利锋是否享有案涉房屋的权属进行了约定。 第三，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”之规定，当债务人皇朝公司不履行时，在本案中主张权利的亦非苟利锋。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苟利锋的起诉。 案件受理费11828元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 审 判 员  刘 闽 人民陪审员  严彩新 二〇二〇年六月五日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执492号申请执行人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司董事长。被执行人：锦州德商新能源汽车有限公司，住所地锦州市滨海新区伊山路6号。法定代表人：李海欣，该公司总经理。申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司与被执行人锦州德商新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初52号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州德商新能源汽车有限公司给付欠款1478610元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州德商新能源汽车有限公司名下土地已做轮候查封，无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人锦州德商新能源汽车有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年六月十七日书记员  张洪涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执914号之三申请执行人：吕某某，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地住址湖北省石首市，现住址北京市昌平区，被执行人：王某某，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地住址湖北省石首市，现住址武汉市武昌区，被执行人：吕某，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍地住址武汉市洪山区）7栋3单元102室，现住址武汉市武昌区，关于申请执行人吕某某与被执行人王某某、吕某借款合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3958号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人王某某、吕某向申请人吕某某偿还借款本金239万元；二、被执行人王某某、吕某向申请人吕某某支付2017年8月31日前的借款利息29万元及支付2017年9月1日至实际清偿之日止的逾期利息（其中199万元按月利率1.5%计算，40万元按月利率2%计算）；三、被执行人王某某、吕某承担本案案件受理费14580元、保全费5000元、共计19580元，执行费35618元。因被执行人王某某、吕某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某某于2019年3月19日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年3月22日向被执行人王某某、吕某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年3月22日，本院依法对被执行人王某某、吕某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、冻结被执行人吕某在工行武汉八一路支行3202008601001165340账户，冻结金额0元，冻结期限2020年5月29日始至2021年5月29日止；2、冻结被执行人吕某在工行武汉瀚城支行3202177801000000366账户，冻结金额0元，冻结期限2020年5月29日始至2021年5月29日止；3、冻结被执行人王某某在中国交通银行武汉卓刀泉支行62×××84账户，冻结金额63.43元，冻结期限2020年6月2日始至2021年6月2日止；4、冻结被执行人王某某在中国交通银行武汉七里支行62×××63账户，冻结金额15.15元，冻结期限2020年6月2日始至2021年6月2日止；5冻结被执行人吕某在支付宝2088622735855739账户，冻结金额7.6元，冻结期限2020年6月2日始至2021年6月2日止；6冻结被执行人吕某在财付通账户：①-④，冻结期限2020年6月2日始至2021年6月2日止；①、085e9858e2e62ea06dc9814d1@wx.tenpay.com账户，冻结金额13.17元；②、085e9858e3c32db1144c5804a@wx.tenpay.com账户，冻结金额1.65元；③、085e9858ec90379bb326584aa@wx.tenpay.com账户，冻结金额2010.72元；④、171818237账户，冻结金额3.84元；7、查封被执行人吕某名下车牌号为鄂Ａ×××××东风日产牌（车辆识别代码：001982）小型普通客车一辆，查封期限为2020年6月2日始至2022年6月2日止，逾期未检验，已抵押；8、查封被执行人吕某名下位于武汉市东湖新技术开发区康魅路1号金地.褐石庄园一期7栋3单元1-2层02室的房屋(房屋产权证号：鄂武汉市东开不动产权第0054206号)，查封期限2018年2月6日始至2021年2月5日止，本院为首轮查封法院。（五）财产处置本院分别于2019年9月29日、2019年10月29日、2019年11月20日依法评估拍卖被执行人吕某名下房产，均已流拍。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人王某某、吕某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3958号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3958号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年六月八日书记员  赵 茜
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初97号 原告：沙马伍牛莫，女，1989年10月17日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：约则如青，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：阿西克年，男，1987年12月25日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告沙马伍牛莫与被告阿西克年同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告沙马伍牛莫于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沙马伍牛莫撤诉。 案件受理费150.00元，由原告沙马伍牛莫负担。 审判员  孙正华 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡阿呷
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初150号公诉机关安阳县人民检察院。被告人何虎成，男，1986年12月22日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，务农，住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月30日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人何虎成犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人何虎成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日15时20分许，被告人何虎成无证驾驶一辆无牌的二轮摩托车行驶至安阳县大白线铜冶镇供销社门口路段时，与豫Ｅ×××××的小型汽车司机桑卫军发生争执，被安阳县公安局铜冶派出所民警查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定:送检的何虎成血液中检出乙醇成分，其含量为231.40mg/100ml，超过8Omg/100m1国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、机动车信息查询单等证据。公诉机关认为，被告人何虎成违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何虎成到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人何虎成拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。提请本院依法判处。被告人何虎成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月11日15时20分许，被告人何虎成酒后无证驾驶一辆无牌的二轮摩托车行驶至安阳县大白线铜冶镇供销社门口路段时，与豫Ｅ×××××的小型汽车司机桑卫军发生争执，被安阳县公安局铜冶派出所民警查获。2019年12月13日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:何虎成血液中的乙醇含量为231.40mg/100ml。被告人何虎成未向本院缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何虎成酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为231.40mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何虎成无证、酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚。被告人何虎成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量的刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何虎成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕瑞萍审判员  张庚文审判员  李贺锋二〇二〇年六月五日书记员  陈 雷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2134号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘杰，系神木市房地产管理领导小组办公室员工。 委托诉讼代理人：何明明，系陕西知能律师事务所律师。 被告：王根峁，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告王根峁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘杰、何明明到庭参加了诉讼，被告王根峁经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付从2011年1月1日起至实际腾退房屋之日止，房租按每年1409元计算；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金282元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金5636元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告王根峁未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴王根峁租赁住房租金的通知、缴费系统截图、催缴通知书、现场照片，被告王根峁未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月28日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第7栋1单元603号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月30日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为117.5元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。2015年1月1日，双方再次签订了《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定年租金为1409元（1.8元×65.23㎡×12），租金支付方式为每年的元月份以现金方式交清本年租金，逾期交付租金的，每逾期1日，乙方须按月租金额5％交纳滞纳金，其他合同内容不变。2016年1月1日、2017年1月1日双方再次签订《续租协议》两份，被告继续租用上述房屋，租期自2016年1月1日至2017年12月31日，其他合同内容不变。上述协议书约定的租期届满后，被告交清其他年度租赁费，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年、2018年、2019年、2020年四年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 另查：被告王根峁于2015年10月9日已停止享受城市低保。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告王根峁已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告王根峁也应按合同约定在10日内清空房屋。2017年12月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2014年、2018年、2019年、2020年至实际腾退房屋之日止的租金按照年租金1409元计算的诉讼请求本院依法予以支持，故被告王振军下欠2014年、2018年、2019年的租金应为4227元（1.8元×65.23㎡×12×3），2020年1月1日至2020年5月8日的租金应为494元，合计4721元，逾期交付租金的滞纳金应为236元（4721元×5％）。被告王根峁经本院合法传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告王根峁于2017年1月1日签订的《续租协议》。 二、限被告王振军于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第7栋1单元603号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告王振军于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年、2018年、2019年、2020年1月1日起至2020年5月8日止的租金4721元，逾期交付租金的滞纳金236元，合计4957元。 四、限被告王振军于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每年1409元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3042号 原告：临海市红鑫包装有限公司，住所地临海市古城街道聚景路55号。统一社会信用代码：913310820797372157。 法定代表人：朱红中，经理。 被告：台州市金狐车业有限公司，住所地临海市江南街道办事处高家村。统一社会信用代码：91331082MA28G4Q1X9。 法定代表人：蒙伦静，执行董事。 被告：台州市优狐电动车有限公司，住所地临海市江南街道靖江南路（高家村）。统一社会信用代码：91331082794350079M。 法定代表人：黄圣广，执行董事。 原告临海市红鑫包装有限公司（以下简称“红鑫公司”）与被告台州市金狐车业有限公司（以下简称“金狐公司”）、台州市优狐电动车有限公司（以下简称“优狐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告红鑫公司的法定代表人朱红中到庭参加诉讼，被告金狐公司、优狐公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红鑫公司向本院提出诉讼请求：判令金狐公司、优狐公司立即支付货款261700.2元并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：金狐公司、优狐公司多次向红鑫公司购买纸箱。2017年7月24日双方经结算，金狐公司、优狐公司共欠货款325267.3元，同日双方签订《协议书》，对后续付款事宜进行约定：金狐公司、优狐公司按债务的16.5%比例支付货款，即先支付53669.1元；金狐公司、优狐公司从2018年底开始每年拿出公司净利润的30%或者200万（二者以高者为准）用于支付剩余总债务，计算债权比例，按该比例支付红鑫公司余款，直至付清为止，每年结算一次。《协议书》签订后，金狐公司、优狐公司已支付第一款货款53669.1元，2018年12月28日支付9898元，尚欠261700.2元至今未付。 金狐公司、优狐公司未作答辩和举证。 红鑫公司为证明其主张，向本院提交了《协议书》一份，金狐公司、优狐公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，红鑫公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对红鑫公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与红鑫公司诉称的事实一致。 本院认为，红鑫公司与金狐公司、优狐公司的买卖关系合法有效。金狐公司、优狐公司未按约付清红鑫公司的货款，应承担相应的民事责任。综上，红鑫公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市红鑫包装有限公司货款261700.2元并赔偿利息损失（利息损失以261700.2元为基数，自2020年5月12日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5226元，减半收取2613元，由台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月十一日 代书记员 王 敏
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执743号关于申请执行人聂坤与被执行人李书平追索劳动报酬纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李书平未履行生效文书所确定的内容，申请执行人聂坤于2019年12月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李书平已履行完毕。本院认为，申请执行人依据（2019）鄂2801民初6091号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年六月二日书记员  戈娅莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执5号之三移送机关：巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人:王发育，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。王发育犯贪污罪,依法追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处王发育涉案赃款人民币五十八万元及孳息，予以追缴，上缴国库。因王发育未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计137697.18元，本院已扣划137697.18元，已上缴巩义市非税收入管理局137697.18元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，查明被执行人有位于巩义市××路南侧的房产一套(产权证号:巩00××49)，本院已将该房产予以查封（2023年3月19日查封期限届满）。案外人李龙飞向本院提出执行异议，目前该异议正在审查中，该房产暂不具备处置条件。本院应于查封期限届满十五日前依职权续行查封该房产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，查到被执行人名下公积金账户有77016.87元，本院已扣留、提取该公积金账户的77016.87元，已上缴巩义市非税收入管理局77016.87元。六、本院于2020年6月15日向河南省豫西监狱发函对被执行人进行询问并调查财产情况。通过本次执行程序，本案共计已执行到位214714.05元，已上缴巩义市非税收入管理局214714.05元。本院认为，除上述被执行人位于巩义市××路南侧的房产一套(产权证号:巩00××49)之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年六月十七日书记员  **媛
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1104号原告：田某，男，1955年12月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：吴某，女，1981年9月27日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：谢某，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告田某与被告吴某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田某请求法院依法判令被告吴某、谢某偿还在其处的借款1万元；判令二被告承担本案诉讼费用。原告田某诉称，2012年二被告从我这借款1万元，但是当时没写欠条也没有约定还款时间，现时隔多年二被告依旧没有还款，为了保护自己的合法财产，现请求法院依法判令二被告偿还在我处的借款1万元；判令二被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴某、谢某所欠原告田某借款1万元，被告吴某、谢某自愿于2021年6月18日前偿还；二、其无他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某、谢某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年六月十九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢485号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：廖春秋，男，1989年9月27日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：王永庆，男，1976年9月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住在庄河市。被执行人：殷长年，男，1975年12月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘恩久，男，1969年11月8日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王永庆、殷长年、刘恩久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令,并划拨了刘恩久银行账户存款1312元、王永庆银行账户存款3486.82元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十八日书记员  于一川
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保856号候地生、韩雄伟、薛凤萍：申请人候地生与被申请人韩雄伟、薛凤萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保59号民事裁定书已经发生法律效力，申请人候地生向本院申请扣押主车登记在韩雄伟名下、挂车登记在薛凤萍名下的东风牌重型半挂牵引车一辆，担保人丁振林以其所有的兰德酷路泽普拉多牌小型越野车一辆辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押主车登记在韩雄伟名下、挂车登记在薛凤萍名下的东风牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年。查封担保人丁振林所有的兰德酷路泽普拉多牌小型越野车一辆，查封期限为两年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保59号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之三十二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：刘建强，男性，1967年05月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建强在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2013号 申请执行人：张雪林，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：于祖锋，男，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年5月19日立案受理申请执行人张雪林与被执行人于祖锋借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初419号民事调解书，要求：1、被执行人归还借款本息合计160000元；2、被执行人支付违约金5000元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用2375元由被执行人承担。截止2020年5月26日，已执行到位25000元及执行费2375元。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。本院于2020年5月21日分别依法查封被执行人于祖锋名下位于桐乡市振东新区幸福小区5幢2单元301室房产及车牌号为浙Ｆ×××××车辆。2020年5月26日，申请执行人张雪林与被执行人于祖锋达成长期和解协议，由被执行人分期支付：被执行人于祖锋已于2020年5月26日归还25000元（申请执行人已确认收到，并同意解除对被执行人银行账户的冻结措施），剩余款项140000元，由被执行人于祖锋于2020年8月30日前一次性归还。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，且已执行到位25000元及执行费2375元，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2013号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年六月五日 书记员  朱鑫宇
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初982号 原告：田广通，男，1990年3月24日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：田金贞，原告之父，男，1965年3月3日生，汉族，住泊头市。 被告：邱长全，男，1971年3月9日生，汉族，住泊头市。 原告田广通与被告邱长全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告田广通于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田广通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田广通撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年六月十五日 书记员 寇鹏雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1625号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓立冬，男，1989年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县，系该公司员工（特别授权）。被执行人周月耀，男，汉族，1977年8月16日出生，住广西陆川县。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人周月耀买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周月耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年3月16日向本院申请立案执行。本院于2020年3月16日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年3月19日和6月2日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年4月26日、4月27日和4月2日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、陆川县不动产登记中心、玉林市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年6月12日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行标的为货款60500元、违约金4538元及其迟延履行期间的债务利息1491元；本案受理费1476元、财产保全费720和申请执行费875.57元，以上共计69600.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十九日书记员  盛正虎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3960号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：邰会保。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告邰会保物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执103号 申请执行人:贺东仪，男。 被执行人:张延平，男。 本院在执行申请执行人贺东仪与被执行人张延平民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2017）陕0628民初979号民事判决书已发生法律效力。被执行人张延平逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人贺东仪于2020年2月11日向本院申请强制执行，申请标的为20000元及利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人张延平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的20000元及利息13000元，被执行人张延平于2020年12月30日之前支付20000元，于2021年12月30日之前支付13000元； 二、本案受理费150元，执行费200元由被执行人张延平承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月五日 书记员  孙冬冬
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执125号申请执行人：吴贵邦，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：魏昭全，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行吴贵邦与魏昭全民间借款纠纷一案中，被执行人魏昭全未按生效法律文书确定的内容履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏昭全存款或扣留、提取被执行人魏昭全收入（收益）或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏昭全财产。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年六月八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保107号 申请执行人：曾美华，女，1965年2月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钱美伊、曾用名钱汀，女，1965年1月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人曾美华与被执行人钱美伊申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保74号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保74号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4308号 原告:王建新，男，1976年10月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市稠江街道松门里社区居民委员会，住所地：义乌市大水畈枫华路8号 负责人：龚旭明。 被告：义乌市稠江街道办事处，住所地：义乌市戚继光路501号。 负责人：何家驹，主任。 原告王建新诉被告义乌市稠江街道松门里社区居民委员会、义乌市稠江街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建新撤回起诉。 案件受理费457元，由原告负担。 （此页无主文） 审判员  季东勤 二〇二〇年六月八日 书记员  周 胜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：谢志敏，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告谢志敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告谢志敏经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计21662.84元，并支付违约金17933.27元（违约金以上述理赔款为基数，自2016年7月15日起，按照年利率24%的标准暂计至2019年12月25日，共计1259天，实际主张至款项还请之日止）；2.被告向原告支付逾期保费共计2663.94元（2016年3月26日至2016年7月14日，每月保费为760元，扣除后续支付保费97.39元）。 事实和理由：2014年9月25日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署编号为77711416000844的《个人贷款合同》，向该行借款40000元，借款期限自2014年9月25日至2017年9月25日，还款方式为按月等额本息还款，还款日为实际放贷日次月起的每月25日前，该行于同日发放贷款40000元。又同日，被告向原告投保，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行，保证保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，保费为760元/月，缴费日期为银行扣款之日，保险单并约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则保险人依照保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，若保险人理赔后超过30日，投保人仍未归还上述款项的，则投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一自保险人理赔之日起向保险人支付违约金，保险人并有权要求投保人支付因理赔及催收产生的其他费用。被告自2016年3月26日起未再按约履行还款义务，原告于2016年7月14日对被告拖欠的贷款本息21662.84元进行了理赔，中国光大银行股份有限公司宁波分行出具了代偿债务确认书。理赔后，原告多次向被告催收未果。 原告平安保险公司为证明诉称主张成立，向本院提供如下证据： 1.个人贷款合同、贷款借据、账户明细一组，拟证明被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，该双方签订贷款合同，就有关权利义务进行约定，该行并发放合同项下贷款，但被告自2016年3月26日起未按约履行还款义务的事实； 2.平安个人贷款保证保险保险单一份，拟证明被告向原告投保保证保险，双方就权利义务进行约定的事实； 3.代偿债务确认书一份，拟证明原告于2016年7月14日代被告偿还中国光大银行股份有限公司宁波分行的贷款本息21662.84元的事实。 被告谢志敏未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 原告平安保险公司提供的证据已形成完整的证据链，被告在举证期限内未提供反驳证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。综上，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，并认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效。被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款，但未按约还款，原告依照原、被告之间的保险单之约定，履行保证保险责任代被告偿还（理赔）个人消费信贷本息21662.84元，并受让光大银行宁波分行的债权及其项下的所有追偿权益，被告应按约向原告归还全部理赔款。原告主张以理赔款21662.84元为基数自2016年7月15日起计算违约金，亦符合约定，本院予以支持，至于违约金计算标准，原告自愿按年利率24%进行计算，符合法律规定，本院予以照准。另外，被告尚欠原告保费2663.94元，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢志敏于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21662.84元、并支付违约金（以21662.84元为基数按年利率24%自2016年7月15日起计至实际付清之日止）； 二、被告谢志敏于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2663.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费887元，减半收取443.50元，由被告谢志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 奚林玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执661号 申请执行人：李棉成，男，1965年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：李棉雨，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：雷雄高，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈进辉，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王书洋，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人李棉成、李棉雨与被执行人雷雄高、陈进辉、王书洋退伙纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）湘11民终114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日向被执行人雷雄高、陈进辉、王书洋送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，被执行人雷雄高有车辆登记信息，本案予以查封。于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人雷雄高、陈进辉、王书洋的不动产信息，查询到被执行人王书洋有不动产登记信息，该房产系三人共同共有，本案予以查封，目前暂无法处置。于2020年5月8日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年5月27日对被执行人雷雄高、陈进辉、王书洋的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过短信话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月7日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为82126元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐伟钧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4091号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。法定代表人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：文贵红，女，1973年1月16日出生，汉族，住隆回县。被执行人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号，统一社会信用代码：91430122698561781R。法定代表人：王洪辉。本院作出的（2019）湘0104民初3260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人文贵红、湖南富基置业有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文贵红、湖南富基置业有限公司的银行存款415400.97元；或扣留、提取被执行人应得收入415400.97元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张卫东二〇二〇年六月四日书记员  谢 亚
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1166号 原告：彭产保，男，1987年1月6日出生，公民身份号码：43112419870106XXXX，汉族，湖南道县人，住道县XXXX。 委托诉讼代理人：唐增德，双牌县栾山法律服务所工作者。 被告：永州市雅居仕置业有限公司，住所地：永州市道县道江镇红星西路（军干所）。 法定代表人：张恩华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 原告彭产保与被告永州市雅居仕置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭产保及其诉讼代理人唐增德、被告法定代表人张恩华及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭产保向本院提出诉讼请求：1、要求被告对现在逸品潇湘在建一楼围墙停止侵权，排除妨害；2、要求被告限期拆除逸品潇湘8栋在建一楼围墙；3、被告承担本案的诉讼费及维权的相关费用，律师费10000元。事实与理由:原、被告于2018年12月21日签订《道县商品房买卖合同》，并购买了道州逸品潇湘项目第XXXX，规划用途为住宅。在2020年过年期间，被告趁疫情期间，将原属于整栋小区的绿化地带全部铲除，将整个小区一楼修建围墙并将一楼围住，将小区出口延长十几米，被告此举严重违反建设用地规划许可，且严重构成违约。被告的行为严重阻碍了整栋居民用户的出行，如果遇到突发灾害严重影响该、小区居民的安全，8栋小区的整体居民对此严重不满。 被告永州市雅居仕置业有限公司辩称：本公司的变更设计经过了规划部门的同意，且在楼房预售时进行了公示，并在合同附件及补充协议中进行了明确告知，其变更设计没有违反法律规定，没有阻碍原告作为业主无权的权利。原告的诉请无法得到支持，所以诉讼费及律师费应有其自行承担。 本院经审理确认事实如下：原、被告于2018年12月21日签订了《道县商品房买卖合同》和“补充协议”，原告购买了道州逸品潇湘项目第XXXX商品房一套。原、被告签订的合同中其中附件四“差异户型告知书”中表示：“7#、8#栋一层为带院落的4套户型，其使用权由房屋交付时可通过专门进入的相应房屋的买受人享有”。“补充协议”第十五条11项亦标明“买受人在购房前已知悉并接受与该房屋存在相邻的商铺屋面情况及设有进出的庭院、花园、露台等，其使用权由房屋交付时可通过专有通道进入的相应房屋的买受人享有，其他买受人对此放弃使用权……”。“补充协议”中即合同第28页逸品潇湘规划平面图中亦显示7#、8#栋一层为带院落。因道州逸品潇湘项目原有的规划审批中对7#、8#栋一层带院落未进行审批，2018年底被告向原道县住建局申请变更规划图，2019年1月22日，原道县住建局签字同意该规划图变更。此次变更内容其中为“7#、8#栋由原17+1F变更为18F，并增加2#、7#、8#栋院落……”，且在审批图中标明了样式和面积。其“差异户型告知书”、规划变更审批均在售楼部予以了公示。2020年初，被告即按变更的规划图对8#栋进行一楼院落的建设。原告得知后，认为影响了其通行、侵害了其权利、规划审批错误等，于2020年4月23日在红网发布“举报道县逸品潇湘开发商违规建庭院。损害业主利益”，2020年4月28日，道县自然资源局回复“现逸品潇湘项目7#、8#栋一层院落建设位置与规划设计相符”。原告不服，向本院起诉，要求排除妨害。 以上事实有原、被告的部分陈述及《道县商品房买卖合同》、“补充协议”、“规划图”、“照片”、“道自然资访（信）复字《2020》42号处理意见书”等予以证实。 本院认为，本案属于排除妨害纠纷。原告彭产保与被告永州市雅居仕置业有限公司签订的商品房买卖合同，系逸品潇湘业主。该案中，原、被告签订的《道县商品房买卖合同》中对逸品潇湘项目7#、8#栋一层具有院落有明确的表述，且经过了规划审批，其建设位置亦与规划设计相符。原告未提供充分的证据证实被告此举侵害了其利益，故对原告要求排除妨害的诉讼请求本院不予支持。原告诉请被告承担本案因维权的相关费用，律师费10000元，没有提供相应的证据，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 驳回原告彭产保的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告彭产保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二〇年六月十七日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑规划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4617号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 被告：朱某，男，1988年12月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告朱慧民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 月
四川省平昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1923民初1954号 原告：何映通，男，汉族，1959年7月7日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：牟海明，男，汉族，1978年6月25日出生，住四川省平昌县。 原告何映通诉被告牟海明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何映通的特别授权代理人李勇，被告牟海明到庭参加诉讼。经查：被告于2017年10月承包平昌县元石乡黄梅村码头打造工程，因工程需要便招收原告等数十人在其工地做石工，该工程于2018年10月完工，经双方结算，被告下差原告工资款8688元，被告于2020年4月15日向原告书立书面欠条。经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求被告立即支付劳务工资款8688元及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告牟海明自愿定于2021年1月31日前支付原告何映通劳务费8688元。 二、原告何映通自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告牟海明负担。 本调解协议自双方当事人签名或捺印后，即发生法律效力。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月十日 书记员 冯怀烁
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0204执540号关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行赵瑞合同纠纷一案，申请执行标的共计8508.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位8508.45元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行向本院申请执行的（2020）豫0204执540号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行赵瑞合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2682号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人陈祖江，男，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人李惠芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人**方，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人方爱丽，女，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈祖江、李惠芳、**方、方爱丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1850号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈祖江、李惠芳于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司租金178366元，违约金17837元；二、原告弘高融资租赁有限公司对登记在被告陈祖江名下的东风牌重型非载货专项作业车（车牌号湘Ｆ×××××，车架号：ＬＧＨＸＦＧＨＨ8ＧＨ250805）拍卖，变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告**方、方爱丽在原告对涉案抵押车辆实现债权后就剩余债务承担连带支付责任；被告**方、方爱丽承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人陈祖江、李惠芳、**方、方爱丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向浙江省台州市三门县浦坝港镇渔西村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈祖江、李惠芳、**方、方爱丽所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为198728元租金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初1850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2039号原告：章莉莉，女，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：盐城龙源空调设备有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区北。法定代表人：冯金武。原告章莉莉诉被告盐城龙源空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告章莉莉到庭参加诉讼。被告盐城龙源空调设备有限公司无正当理由，未到庭参加本案诉讼。本案现己审理终结。原告章莉莉诉称：在2018年6月5日，原告发给盐城季大勇28吨氧化镁，货款及海运费18600元，由于到港后季大勇外界原因不能及时接货，原告联系被告法定代表人冯金武问他这货有需要吗？原告和被告说明情况后被告同意接货，说货送到厂里用两天没有质量问题可以立即付款。2018年6月24日原告将货通过海运送到被告厂里，被告将货用了质量没问题，原告经多次催款被告始终未支付货款及运费，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告货款及海运费18600元；2、由被告承担诉讼等各项费用及利息。被告盐城龙源空调设备有限公司未答辩。经审理查明：2018年6月5日，原告章莉莉通过海运的方式给盐城季大勇发送28吨氧化镁，因季大勇无法接货，经原告与被告盐城龙源空调设备有限公司的法定代表人冯金武联系后，被告同意接货，原告随即将该28吨氧化镁送至被告处。该笔货款14000元及海运费4600元，共计18600元，被告至今未给付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：微信聊天记录1组、运输签收单1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告章莉莉与被告盐城龙源空调设备有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款及运费，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告货款及运费18600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城龙源空调设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告章莉莉货款及海运费18600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付265元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 松
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢364号 申请执行人何亚光 被执行人王耀建 本院在执行申请执行人何亚光与被执行人王耀建买卖合同纠纷一案中，（2012）金东商初字第00603号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1716号之一 申请执行人：盛儿，男，1971年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪海峰，男，1975年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人盛儿与被执行人汪海峰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特593号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人盛儿向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为：汪海峰归还盛儿借款本金30000元，负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人汪海峰发出执行通知书、报告财产令，要求汪海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪海峰逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海峰的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪海峰名下无银行存款、房产、工商登记信息及有价证券。被执行人汪海峰名下车牌号浙Ａ×××××小型客车，本院在（2020）浙0111执1716号已查封并布控，待扣押到案后，本院再予以处置。截止2020年6月16日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人汪海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪海峰采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月十六日 代书记员 朱亚芬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1489号原告：周彩伯，男，1973年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：吴旭春，男，1978年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告周彩伯与被告吴旭春道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周彩伯于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彩伯提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周彩伯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周彩伯负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月八日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀