wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初88号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人张激光，男，1972年7月11日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住址建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被建平县公安局取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]68号起诉书指控被告人张激光犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人张激光到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年3月4日20时10分许，被告人张激光酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至建平县小区南门时，与王某1驾驶的电动自行车相刮，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，张激光承担本次事故的全部责任。经检验，张激光血液中乙醇含量为287.57mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张激光违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张激光认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张激光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月4日20时10分许，被告人张激光酒后驾驶辽Ｎ×××××号轿车行驶至建平县小区南门时，与王某1驾驶的电动自行车相刮，致两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人张激光血液中乙醇含量为287.57mg/100ml。案发后，被告人张激光与被害人王某1达成和解并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故谅解书、常住人口基本信息，证人吴某的证言，被害人王某1陈述，被告人张激光供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张激光违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张激光如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张激光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月九日书 记 员  崔晓文
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1329号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：杨某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：杨某3，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告杨某1、杨某2、杨某3借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁1522执保645号 申请保全人：李某某，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张某某，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2904号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产18175元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产18175元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1517号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原。系该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：周谦。系该行职工。（特别授权） 被告：吴晓将，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅旦英，女，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴阳照，男，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：程桂芳，女，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告吴晓将、傅旦英、吴阳照、程桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周谦及被告吴晓将到庭参加诉讼，被告傅旦英、吴阳照、程桂芳经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告吴晓将于2019年3月13日向原告借款100000元，用于进货，由被告吴阳照、程桂芳作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190003047号，约定借款到期日为2020年3月11日，月利率为7.793750‰，逾期月利率11.690625‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务。经原告多次催收后，至今尚欠借款本金100000元及利息4407.93元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴晓将、傅旦英归还借款本金100000元及利息4407.93元，合计104407.93元（利息算至2020年4月14日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告吴阳照、程桂芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给吴晓将100000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告向原告申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订个人循环保证借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告吴晓将、傅旦英夫妻承担共同还款责任的事实； 5、借款人身份证明二份。证明被告吴晓将、傅旦英身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明被告吴晓将、傅旦英婚姻登记情况； 7、保证人身份证明二份。证明被告吴阳照、程桂芳身份情况； 8、保证人婚姻登记证明一份。证明被告吴阳照、程桂芳婚姻登记情况； 9、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 10、送达地址确认书二份。证明被告吴晓将、傅旦英、吴阳照、程桂芳送达地址。 被告吴晓将辩称：借款事实的，目前经济困难。 被告傅旦英、吴阳照、程桂芳未作答辩，四被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告吴晓将质证无异议，被告傅旦英、吴阳照、程桂芳拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告吴晓将之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。吴晓将所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告傅旦英也书面承诺承担共同还款责任，故被告傅旦英对该债务具有共同清偿义务。被告吴阳照、程桂芳为第一被告的上述债务提供连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告傅旦英、吴阳照、程桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴晓将、傅旦英归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4407.93元（已算至2020年4月14日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告吴阳照、程桂芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告吴阳照、程桂芳承担连带清偿责任后，有权向被告吴晓将、傅旦英追偿。 上述第一项、第二项判决内容限被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1194元（已减半收取），由被告吴晓将、傅旦英、吴阳照、程桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2388元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年六月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 - 5-
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执206号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：王玉增，男，汉族，1962年10月22日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉增关于（2018）鲁0322民初500号借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人王玉增发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王玉增未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月20日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月17日、2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月22日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人王玉增暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人王玉增的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人王玉增的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人王玉增有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  史雪慧
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢207号之三 申请执行人：谭纯广，男，1953年3月19日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：谭帮喜，男，1956年10月19日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：李佳长，男，1979年10月6日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人谭纯广与被执行人谭帮喜、李佳长侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人谭帮喜在银行的存款34462.85元，冻结了被执行人李佳长在银行的存款12392.3元，现因申请执行人谭纯广与被执行人谭帮喜达成和解协议，经双方一致同意，本院划拨了被执行人谭帮喜银行存款10437元，故本院决定解除对谭帮喜银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭帮喜在银行的存款34462.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  罗伟宏 审判员  谭子山 审判员  张云武 二〇二〇年六月十日 法官助理刘天宝 书记员李欣
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保429号原告：郓城县联建商砼站信用社会统一代码：91371725MA3C26TPX1。住所地郓城县李集乡邵庄。法定代表人：胡良勤，总经理。被告:姚广信，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住河南省范县。本院在审理原告郓城县联建商砼站诉被告姚广信买卖合同纠纷一案中，原告郓城县联建商砼站向本院提出保全财产申请，要求对被告姚广信的银行账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告郓城县联建商砼站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告姚广信的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为42000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月九日书记员 明亚茹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1070号 朱原加： 关于被执行人朱原加诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初1057号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9508号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保892号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人梁继功财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2811号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人梁继功转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人梁继功名下0.6314万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人梁继功的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人梁继功名下的财产情况，故本院未对被申请人梁继功采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁继功无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执473号 申请执行人：张新村，男，1966年12月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：魏建忠，男，1969年8月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：张刚，男，1969年3月13日生，汉族，住高青县。 被执行人：陈文超，男，1968年4月20日生，汉族，住邹平市。 本院执行的申请执行人张新村与被执行人魏建忠、张刚、陈文超物权保护纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2067号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年六月三日 书记员  王亚茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异23号 申请执行人：浙江兴舟纸业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇凤凰路211号，统一社会信用代码：91330402146544473E。 法定代表人：卢华平。 被执行人：湖南正达纤科机械制造有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区谷苑路166号四联厂房101-A区，统一社会信用代码：914301007790399014。 法定代表人：陈瑜。 第三人：湖南正达机械制造有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区谷苑路166号四联厂房101，统一社会信用代码：91430100MA4QLDXLXM。 法定代表人：陈瑜。 本院在执行申请执行人浙江兴舟纸业有限公司与被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加申请，要求本院追加第三人湖南正达机械制造有限责任公司为（2020）浙0402执714号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，其与被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3666号民事判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人发现被执行人在一审起诉后的2019年7月8日在同一地点100%全资设立了湖南正达机械制造有限责任公司经营同类业务。为此，申请执行人依据相关法律规定，向法院申请追加湖南正达机械制造有限责任公司为执行案件被执行人并承担付款义务。 本院查明，申请执行人浙江兴舟纸业有限公司与被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司合同纠纷，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0402民初3666号民事判决书确认被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司退还申请执行人货款4712000元。上述判决书生效后，被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日以（2020）浙0402执714号案件立案执行。2019年7月8日，被执行人湖南正达纤科机械制造有限公司全资设立湖南正达机械制造有限责任公司，该公司登记住所地为湖南××开发区××四联厂房101。2020年3月15日，申请执行人向本院申请追加第三人湖南正达机械制造有限责任公司为上述执行案件被执行人。 以上事实有（2019）浙0402民初3666号民事判决书、（2020）浙0402执714号立案审批表、工商营业执照等证据证实。 本院认为，申请执行人申请追加第三人湖南正达机械制造有限责任公司为（2020）浙0402执714号执行案件被执行人的请求不符合法律规定。现行法律、司法解释对追加被执行人的规定仅限于几类情形，属于对追加被执行人的程序限制，申请执行人提出的追加第三人为被执行人的事由于法无据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  鲍玉庆 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月七日 书 记 员  朱益清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执350号申请执行人孙洪双，男，1959年6月11日生，汉族，昌图县生态环境事务服务中心职工，住昌图县。被执行人王东状，男，1993年1月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王恩录，男，1962年5月16日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行(2019)辽1224民初4957号申请执行人孙洪双与被执行人王东状、王恩录民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人孙洪双与被执行人王东状、王恩录双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初4957号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年六月八日书记员 李翀博
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1924号 本院作出的：(2018)苏1322民初12260号民事判决书确定的债权，已于2020年5月07日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1124号 原告：杨学东，男，1982年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：远浩如，男，1989年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告杨学东与被告远浩如买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 倩
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审162号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:穆帅帅，男，汉族，2001年2月9日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003656713号处罚决定书，对穆帅帅处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人穆帅帅于2019年10月3日15时52分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月3日作出编号为411723-1003656713号处罚决定书，对穆帅帅处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人穆帅帅拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003656713号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003656713号行政处罚决定书：对穆帅帅处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2533号被执行人李文岩，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人殷美军，男，1982年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃江县。被执行人李文岩、殷美军罚金纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）相0121刑初977号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李文岩、殷美军未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人李文岩、殷美军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李文岩、殷美军名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人李文岩、殷美军无记录。本院在执行过程中，于2020年4月27日委托了被执行人户籍地管辖法院桃江县人民法院对本案被执行人李文岩、殷美军的财产状况进行调查，经反馈查明，二被执行人名下没有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人李文岩、殷美军采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为被执行人李文岩罚金5000元，被执行人殷美军罚金5000元，合计金额10000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人李文岩、殷美军有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年六月十五日书记员  王 武
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1707号 原告：芜湖起航物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路40#24幢1-501，统一社会信用代码91340200055764454H。 法定代表人：徐翔。 委托诉讼代理人：孙锡峰，安徽吉和律师事务所律师。 被告：杨小伟，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖起航物业管理有限责任公司与被告杨小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖起航物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖起航物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖起航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖起航物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年六月九日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初355号原告：胡锦程，男，1994年12月3日出生，汉族，农民，户籍地湖北省恩施市，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：王浩，湖北施南律师事务所律师。被告：李胜秘，男，1971年1月22日出生，土家族，个体工商户，住湖北省利川市，被告：陈渐，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告胡锦程与被告李胜秘、陈渐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡锦程向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的汽车买卖合同；2.判决二被告返还原告购车款54600元，并自2019年4月2日起至实际返还之日止以54600元为基数按照年利率6%支付资金占用费;⒊本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，原告在二被告手中购买了一辆丰田牌二手小型普通客车，车辆牌照鄂Ｑ×××××4。2019年6月16日，恩施市公安局依法将该车扣押，并向原告出具了扣押清单。后原告多次找到被告要求其返还购车款，均遭到拒绝。因被告出卖鄂Ｑ×××××4车系赃物，且交易前未告知原告，导致原告的财产权益受损，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。李胜秘辩称，我们与原告签订了债权转让合同，原告买车时我们双方都不清楚该车是被盗车辆，合同签订后公安机关才来调查。原告去年找到我，表示只要我返还卖该车赚的16000元，而原告的朋友欠我180000元，我现在没钱退还原告。陈渐辩称，我只是给原告介绍买车，并不清楚案涉车辆是被盗车，如果清楚也不会介绍给原告。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，胡锦程通过手机银行分二笔向李胜秘在中国建设银行开立的账户转账支付共计54600元，李胜秘将号牌号码鄂Ｑ×××××4的丰田牌汽车一辆及该车的机动车行驶证交付给胡锦程。2019年6月16日，该车被恩施市公安局扣押，胡锦程要求李胜秘、陈渐退款无果，遂诉至本院。上述事实，有中国建设银行电子回单、恩施市公安局出具的《扣押清单》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告之间没有书面合同，根据原告向被告李胜秘支付54600元后，被告李胜秘鄂Ｑ×××××4号丰田牌汽车及该车的机动车行驶证交付给原告的事实，以及各方当事人陈述，可认定原告与被告李胜秘之间成立买卖合同关系。被告李胜秘辩称与原告签订了债权转让合同，但原告对此予以否认，被告亦未提交该合同，并在庭审中多次表示是将涉案车辆卖给原告，故该抗辩主张本院不予支持。原告主张其向被告陈渐购买涉案车辆，但没有提交证据证明，本院对该事实不予认定。被告李胜秘没有取得涉案车辆的所有权或者处分权，且该车已被公安机关扣押，致使本案合同目的无法实现，原告要求解除其与被告李胜秘之间的买卖合同并由被告李胜秘返还购车款54600元及支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈渐返还购车款及支付资金占用费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告胡锦程与被告李胜秘之间的买卖合同于本判决生效之日起解除；二、被告李胜秘于本判决生效之日起十日内返还原告胡锦程购车款54600元，并自2019年4月2日起至返还之日止以54600元为基数按照年利率6%支付资金占用费；三、驳回原告胡锦程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165.00元，减半收取计582.50元，由被告李胜秘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年六月八日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执198号申请执行人：焦作市中站区福望建筑设备租赁站，经营场所：焦作市中站区。经营者：侯福望，男，1970年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：柳小国，男，1960年10月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作市中站区福望建筑设备租赁站申请执行柳小国建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3596号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十一日书记员  韩盈盈
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保14号 申请保全人：邓春林，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：苟永兴，四川衡义律师事务所律师。 被保全人：向烽铭，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，现住四川省通江县。 被保全人：刘星宏，女，1966年4月17日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，住四川省通江县。 本院受理申请保全人邓春林与被保全人向烽铭、刘星宏“借款合同纠纷”一案，申请保全人邓春林于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1.对被保全人刘星宏位于通江县房屋【不动产权证书号：川（2017）通江县不动产权第0006242号，建筑面积86.18平方米】予以查封；2.对被保全人刘星宏位于通江县房屋【不动产权证书号：川（2017）通江县不动产权第0006243号，建筑面积115.39平方米】予以查封；3.对被保全人刘星宏位于通江县诺江镇西街诺水云天A幢23楼6号住房【合同编号：（2010）1100017号，合同备案号：35661号，建筑面积104.57平方米】予以查封。2020年6月9日，申请保全人邓春林自愿撤回保全申请。 本院认为，申请保全人邓春林的撤回保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请保全人邓春林撤回保全申请。 本裁定作出即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1265号 韩夏： 关于被执行人韩夏生产、销售不符合安全标准的食品罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初50号刑事判决书。现被执行人韩夏已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初313号 原告刘录芬，女，1973年10月1日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人白东强，河北长征律师事务所律师。 被告龚力敏，女，1963年4月19日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 原告刘录芬与被告龚力敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘录芬向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即停止侵害，排除对我装饰房屋的妨碍行为；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2018年9月9日与刘国友（已故）签订协议，刘国友以30万元价格，有偿转让给我其位于自建单元楼一套，房屋交付后，我们对室内天然气户口进行了过户，2018年底，在我对房屋进行装修时，被告无端干涉、横加阻拦，后经多人协调，被告拒不停止干涉行为，无奈具状起诉，请求人民法院依法判决、并支持我的诉讼请求。 被告答辩意见：1、2018年9月9日原告刘录芬与刘国友签订的房屋转让合同属于无效合同；2、2013年5月10日高广奇与刘国友签订的入股协议书也违反了国家法律的强制性规定，应属无效；3、被告本人没有阻止原告进行装修。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈述，2019年9月9日购买了刘国友位于东门，当天刘国友把楼道和房屋门的钥匙给原告了，原告把天然气的登记从刘国友的名下变更到原告的名下。农历2018年11月份原告叫施工队去装修房屋，被告对原告进行阻扰，被告在原告购买的房屋里开始闹腾，后来原告就没有去装修过，原告把该房屋的门锁住了。装修房屋的时候刘国友已经出车祸了，就没有去找刘国友说这事。原告提交证据：1、2013年5月10日高广奇（系被告丈夫）与刘国友签订的入股协议书一份。证明刘国友是该诉争房屋的物权人；2、2018年9月9日刘国友与原告签订的房屋转让合同一份，证明原告是该诉争房屋合法占有人。 被告质证意见：被告不认识原告，也没有见过原告，被告没有去本案原告所说的房屋里闹腾过。对于入股协议书，是高广奇和刘国友签订的，被告不清楚。该入股协议中高广奇的土地是被告家庭的宅基地，是集体土地，有东门村委会的证明可以证实。因此入股协议书应为无效。另外，对原告与刘国友签订的房屋买卖合同的真实性保留异议。另刘国友和原告都不是赵县东门村人，故该买卖合同属于无效合同。被告提交赵县赵州镇东门村村委会出具的证明两份，一份证明该涉案房屋坐落的土地系东门村集体土地，另一份证明原告龚力敏与高广奇系夫妻关系。 原告质证意见：对东门村村委会出具的两份证明，因无负责人签字，不认可其真实性。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与案外人刘国友签订房屋转让合同，购买了刘国友位于赵县东门房屋，其主张“2018年底，在我对房屋进行装修时，被告无端干涉、横加阻拦，后经多人协调，被告拒不停止干涉行为”，被告对此不认可，原告也未提供证据予以证明，故原告主张排除妨害没有事实依据，对其诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘录芬的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告刘录芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。 审判员  李翠平 二〇二〇年六月三日 书记员  王晓静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保643号李存林：申请人李存林与被申请人王丽红、桑飞龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2416号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李存林合法权益，防止被申请人王丽红、桑飞龙转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李存林向本院申请对被申请人王丽红、桑飞龙名下10万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王丽红、桑飞龙在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王丽红、桑飞龙有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王丽红、桑飞龙采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王丽红、桑飞龙无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民监2号 原审原告：邓怀强，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原审被告：牛宝柱，男，1957年6月24日生，汉族，住廊坊市广阳区。 原审被告：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。 法定代表人：孙柏辉，系公司董事长。 原审被告：中外建华诚城市建设有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市安次区蔡豆庄村7-1-102。 负责人：牛宝柱，总经理。 原审原告邓怀强与原审被告牛宝柱、中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司廊坊分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）冀1024民初453号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  周晓明 审判员  高福旺 审判员  王学民 二〇二〇年六月一日 书记员  王 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2169号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨怀英，男，回族，1979年7月9日生，住辽宁省铁岭市银州区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨怀英名下银行存款32059.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨怀英名下银行存款32059.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费341元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执589号申请执行人周启明，男，1979年6月20日出生，汉族。被执行人孙银刚，男，1983年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人周启明与被执行人孙银刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1898号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的174000元及逾期利息。执行中，本院执行回部分案件款，申请执行人表示暂不领取，现被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年六月十七日书记员  范翠花
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2430号申请执行人驻马店市新航混凝土有限公司，住所地河南省确山县三里河乡尚庄村委史岗，统一社会信用代码91411700590827576B。法定代表人刘冬，该公司执行董事。被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层，统一社会信用代码91411700698739498E。法定代表人高辉，该公司总经理。申请执行人驻马店市新航混凝土有限公司与被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。本院（2019）豫1702民初8800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十八日书记员 高雪倩
陆良县人民法院拘 留 决 定 书(2020)云0322司惩24号被拘留人：周焕梅，女，汉族，1959年12月26日生，住陆良县。本院在执行邢照兴与王芝琼排除妨害纠纷一案中，因周焕梅阻碍执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对周焕梅拘留15日，自2020年6月3日至2020年6月18日止。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向曲靖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年六月三日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2063号原告：张本召，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：张庆鲁，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：周凤敏，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。本院审理原告张本召诉被告张庆鲁、周凤敏排除妨害纠纷一案，原告张本召于2020年6月15日以原被告已经庭外和解为由，向本院申请撤回对被告张庆鲁、周凤敏的起诉。本院认为，原告张本召的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张本召撤回对被告张庆鲁、周凤敏的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张本召负担。审判员  付本灵二〇二〇年六月十五日书记员  尹芊芊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2810号原告：丁永涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市心理康复中心，住所地：莱阳市旌旗东路109号。原告丁永涛与被告烟台市心理康复中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告丁永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁永涛撤回起诉处理。审判员  刘武清二〇二〇年六月九日书记员  董美娜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1208号 原告：金华八明电子元件有限公司，住所地：金华市婺城区始丰路325号2#厂房三楼西边。 法定代表人：罗继娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄赛赛（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：浙江达母智能科技有限公司，住所地：金华市武义县桐琴镇管湖村4号（武义县桐琴开发建设有限公司内）。 法定代表人：徐跃。 本院在审理原告金华八明电子元件有限公司与被告浙江达母智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华八明电子元件有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华八明电子元件有限公司撤回起诉。 案件受理费863元（已减半收取），由原告金华八明电子元件有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月十日 代书记员 章 勇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2430号原告：王某，女，1978年7月22日出生，汉族，住郸城县。被告：代某1，男，1978年7月17日出生，汉族，住郸城县。原告王某诉被告代某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、大儿子代某2、小儿子代某3均由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，没有建立感情便同居生活，双方于××××年在民政局办理结婚登记，于2009年生育大儿子代某2，于××××年生育小儿子代某3。由于双方性格不和，经常吵架导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，无法共同生活下去，特提起诉讼望判如所请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，于2009年生育长子代某2，于××××年生育次子代某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告代某1自愿调解和好；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计150元由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年六月八日书记员  张 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初423号原告：沈阳市铁西区广惠德展示包装中心，住所地沈阳市铁西区。经营者：邸雪锋，女，蒙古族，1973年11月5日出生，住址沈阳市和平区。被告：营口卓越商贸有限公司，住所地大石桥市国际汽配五金城。法定代表人：刘洪美。原告沈阳市铁西区广惠德展示包装中心诉被告营口卓越商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告工商登记住所地依法邮寄送达起诉状副本、应诉举证通知、开庭传票，均被以收件地址查无此单位，已搬迁等为由退回。原告在规定时限内未能提供被告的其他通讯地址，亦不同意公告方式向被告送达，应按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市铁西区广惠德展示包装中心撤诉处理。案件受理费418元，减半收取209元由原告承担。审判长  吴彦华审判员  张 珈审判员  吴东洋二〇二〇年六月十日书记员  吴宇晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2198号申请人:孙一心被执行人:李真真申请执行人:孙一心与被执行人李真真责令退赔纠纷一案经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7291号 原告：陈夏云，女，1990年6月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼永文，男，1972年11月11日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈夏云诉被告楼永文买卖合同纠纷一案中，原告陈夏云于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈夏云的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈夏云撤回起诉。 本案受理费25元，由原告陈夏云负担。 审判员  季文超 二〇二〇年六月八日 书记员  骆健雄
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1684号 申请执行人徐小龙 被执行人汪增成 本院在执行申请执行人徐小龙与被执行人汪增成案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初996号之一申请人：陈玉宝，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张树成，男，1971年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：张永珍，女，1972年2月22日出生，汉族，住址同上。陈玉宝与张树成、张永珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）皖1102民初996号民事裁定，冻结被申请人张树成、张永珍银行存款15万元或查封张树成、张永珍位于滁州市鼎盛鑫城2幢2单元704室房屋价值15万元的部分。本院于2018年6月19日作出（2018）皖1102民初996号民事判决，驳回陈玉宝的诉讼请求，后经滁州市中级人民法院2018年10月16日作出（2018）皖11民终1777号判决维持，该判决现已生效。本院经审查认为：陈玉宝的诉讼请求已被生效判决驳回，依法应当解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张树成、张永珍银行存款15万元的冻结或位于滁州市鼎盛鑫城2幢2单元704室房屋价值15万元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏恒飞二〇二〇年六月十五日书记员  石 阳附相关司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3551号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人张国虎，男，汉族，1965年11月21日出生，住四川省泸县。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉张国虎金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初11361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为87057.17元。 执行中，本院轮候查封被执行人张国虎名下位于红光镇××单元××楼××号房屋，且其他权利人对该房屋设定抵押，现暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人张国虎名下车牌号为川Ａ×××××歌诗图牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11361号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月九日 书记员 肖金龙
执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1058号 成都世邦通物业有限责任公司、唐聪： 申请执行人成都世邦通物业有限责任公司与被执行人唐聪服务合同纠纷一案，被执行人唐聪已向申请执行人成都世邦通物业有限责任公司履行完毕四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2203号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1467号李涛：关于本院立案执行李涛犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日承办人：高潮联系电话：025-83529454
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2369号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人郑伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初5228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月22日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于长沙县不动产权第0056420号］，该房产已被本院于2020年5月27日轮候查封，无银行、民政、工商、证券、车辆、保险信息。2020年4月23日，本院委托耒阳市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的为1、支付申请时行人信用卡欠款本金65673.93元、利息1219.36元（暂时计算至2018年6月29日，后续利息按日利率万分之五标准计算；2、支付中国银行星沙支行律师费2500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费778元，申请执行费952.56元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人位于长沙县不动产权第0056420号］，因无处置权，申请执行人可另行申请参与分配外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执826号申请执行人：常德中泵机电有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：蒋立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：常德市联发机械有限公司，住所地常德市鼎城区。法定代表人：万大全，该公司总经理。申请执行人常德中泵机电有限公司与被执行人常德市联发机械有限公司买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘0703民初972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。本院于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月29日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的不动产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为35000元，尚有35000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年六月十八日书记员  徐 颖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初423号 原告：江苏杨辉物业服务有限公司，住所地连云港市海州区区朝阳西路46-4号楼201室。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周涛，该公司住宅部经理。 委托诉讼代理人：赵兴，该公司项目经理。 被告：杨利芬，女，1963年9月29日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 原告江苏杨辉物业服务有限公司与被告杨利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告江苏杨辉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏杨辉物业服务有限公司以被告杨利芬已交纳物业费为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏杨辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取625元（原告已预交），由原告江苏杨辉物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴培培 二〇二〇年六月十一日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执794号孙永胜申请执行徐州市迦南运输有限公司借款合同纠纷一案，执行标的75000元，实际执行标的75000元，执行费1025元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1155号之一 申请执行人：童秀玲，女，1952年8月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：象山大晨机电有限公司。住所地：浙江省象山县滨海工业园海和路65号，统一社会信用代码91330225764507995M。 法定代表人：朱成斌，该公司总经理。 申请执行人童秀玲与被执行人象山大晨机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山大晨机电有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童秀玲向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人象山大晨机电有限公司向申请执行人童秀玲支付468452元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人象山大晨机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山大晨机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山大晨机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山大晨机电有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人已支付执行款107743元，被执行人象山大晨机电有限公司尚应履行执行款360709元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山大晨机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山大晨机电有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山大晨机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月15日，本院约谈了申请执行人童秀玲并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山大晨机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈达
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1736号原告：贾保宾，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吕晓光，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告贾保宾与被告吕晓光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾保宾撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告贾保宾负担。（此页无正文）审判员  吴斐斐二〇二〇年六月十五日书记员  黄春波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执523号申请执行人：赵夕娥，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：崔英道，职务：负责人。申请执行人赵夕娥与被执行人青岛昌道鞋业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初8944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险、银行存款、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，已将执行情况书面告知申请人。现因暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请人也不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执523号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月十一日书记员  靳 凯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14231号之一 原告：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区前哨路55号202（H）室，统一社会信用代码913100006694341182。 法定代表人：包建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周喜喜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾春泉，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：常熟市华丽坚装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区金都路8号，统一社会信用代码91320581720548699L。 法定代表人：范建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605。 诉讼代表人：破产管理人江苏益友天元律师事务所。 负责人：王继东，破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴英，江苏益友天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。 原告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司与被告常熟市华丽坚装饰工程有限公司、常熟市新茂房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告常熟市新茂房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司申请撤回对被告常熟市新茂房地产开发有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司撤回对被告常熟市新茂房地产开发有限公司的起诉。 审 判 长  高少波 人民陪审员  陶 心 人民陪审员  沈青妹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张春亚
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0211行初98号原告中国光大银行股份有限公司大连分行，统一社会信用代码91210200943621742Q，住所地大连市中山区五五路4号。负责人李富庆，该分行行长。委托代理人于颖，该该分行公司律师。被告大连保税区规划和土地房屋局，组织机构代码00166026-2，住所地大连保税区管委会综合服务楼1506室。法定代表人孙军，局长。机关负责人廖晓东，系大连自贸片区（保税区）规划建设工作推进组常务副组长。委托代理人于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人陈永利，辽宁胜诚律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司大连分行不服被告大连保税区规划和土地房屋局房屋行政登记纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年3月11日，本院向被告大连保税区规划和土地房屋局送达了起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人，被告的机关负责人和被告的两位委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原大连保税区规划土地管理局下属的大连保税区房屋交易登记中心于2008年7月19日作出大房权证保税区字第××号房屋所有权转移登记，将大连保税区投资开发总公司名下位于大连保税区海××路保税总汇的房屋转移登记至大连保税正通有限公司名下。原告诉称：2017年7月，大连市中级人民法院（2017）辽02执恢508号案件执行过程中，向被告房屋登记交易中心查询被执行人大连保税区投资开发总公司房产时，查询到被执行人大连保税区投资开发总公司名下位于大连保税区海××路保税总汇的房屋，房屋所有权证号为大房权证保税区字第××号。大连市中级人民法院欲查封时，被告以该房屋已交易，但因电子档案信息导入不及时为由阻止了法院的查封。2019年4月2日，大连市中级人民法院（2019）辽02执恢178号案件执行过程中，向被告房屋登记交易中心查询被执行人大连保税区投资开发总公司房产电子档案时，查询到位于大连保税区海××路保税总汇的房屋仍在被执行人大连保税区投资开发总公司名下。2019年4月16日，大连市中级人民法院欲查封时，再次告知法院已交易。2019年6月12日，在原告代理律师再三要求信息公开的情况下，被告出具了2008年7月21日房屋权属转移登记的信息。大连保税正通有限公司递交给被告的该转移登记资料目录记载事项与原始登记档案中的资料不符。原告认为该转移登记违法，故诉至法院，请求撤销被告大连保税区规划和土地房屋局对大连保税正通有限公司颁发的位于大连保税区海××路保税总汇的房屋所有权证（房屋所有权证号为大房权证保税区字第××号）。被告辩称：第一，原告与被诉行政行为之间没有利害关系，其起诉不符合法定条件，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，原告对案涉房屋不享有法定权利。案涉房屋权属转移登记行为没有对原告的实体权利产生影响。被诉行政行为与原告没有利害关系，不符合起诉条件，原告主体不适格，应当裁定驳回原告的起诉。第二，原告的起诉超过了法定期限，应依法驳回起诉。根据中华人民共和国行政诉讼法第四十六条的规定，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内起诉，但是被诉行政行为是2008年7月18日作出，原告于2017年7月就完全知悉被诉行政行为的内容，其于2019年12月提起行政诉讼，显然超过法定起诉期限，应依法裁定驳回起诉。经审理认定：2008年7月19日，原大连保税区规划土地管理局下属的大连保税区房屋交易登记中心作出大房权证保税区字第××号房屋所有权转移登记，将大连保税区投资开发总公司名下位于大连保税区海××路保税总汇的房屋转移登记至大连保税正通有限公司名下。大连市中级人民法院在恢复执行辽宁省高级人民法院（2006）辽民二终字第130号民事判决过程中，原告得知，被执行人大连保税区投资开发总公司名下位于大连保税区海××路保税总汇的房屋已于2008年转移登记至大连保税正通有限公司名下。原告认为该转移登记违法，遂于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，提出了前述诉讼请求。另查，原大连保税区规划土地管理局不动产登记职权已由被告承继。上述事实，有房屋权属转移登记审批书、大房权证保税区字第××号房屋所有权证书、民事裁定书及原、被告陈述等在案为凭。本院认为：原告不具有诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。从以上规定可以看出，行政诉讼乃公法上之诉讼，行政诉讼的利害关系一般也仅指公法上的利害关系，只有主观公权力，即公法领域权利和利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上利害关系，从而具有原告诉讼主体资格。本案中，原告认为被诉行政行为损害了其债权的实现，但又没有提供证据证明存在上述司法解释第十三条规定的但书情形。因此，原告与被诉行政行为不具有利害关系，不具有原告诉讼主体资格，其起诉依法应予驳回。因原告不具有诉讼主体资格，是否超过起诉期限的问题已无需再考虑。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第㈠项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第㈠项之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），不予收取，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  王传伟二〇二〇年六月十二日书 记 员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初389号 原告：章月娥，女，1947年3月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：诸良芳（系被告儿子），住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：倪科伟，杭州钱塘新区法律援助中心指派律师。 被告：杨文琴，女，1968年2月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州杭富实业有限公司，住所地杭州市萧山临江工业园区纬五路3688号。 法定代表人：缪庭富，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王发勇，浙江坚定律师事务所律师。 原告章月娥与被告杨文琴、杭州杭富实业有限公司（以下简称杭富公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章月娥的诉讼代理人倪科伟、诸良芳、被告杨文琴及杭富公司的共同诉讼代理人王发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章月娥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告杨文琴赔偿原告医疗费44854.62元；2.判令被告杭富公司对第一项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告杨文琴驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙智格社区207号附近将原告撞伤，导致原告多处骨折，原告多次住院治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨文琴、杭富公司辩称：要求杭富公司承担连带责任无法律依据，对事故责任认定无异议。原告在富阳骨伤医院的治疗费用不应由被告承担；救护车费用仅认可一次；轮椅费用予以认可；理疗床费用超过治疗范畴，不予认可；医保报销费用不予认可；陪护人员躺椅费不予认可；原告在浙二医院存在过度医疗的情况。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告杨文琴驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙智格小区内与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告杨文琴负事故全部责任。 原告于2019年9月27日至富阳中医骨伤住院治疗至2019年10月5日，于2019年10月6日至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗至2019年10月15日，于2019年10月16日至杭州九和医院住院治疗至2019年10月26日，于2019年10月26日至邵逸夫医院住院治疗至2019年11月18日，于2019年12月2日至邵逸夫医院住院治疗至2019年12月23日，于2020年1月6日至邵逸夫医院住院治疗至2020年1月14日，并数次进行门诊治疗。案涉事故发生后，原告共支出医疗费、医疗辅助器具费114627.11元，被告杨文琴支付了原告垫付款70000元。 经被告杨文琴申请，本院依法委托浙江明皓司法鉴定所萧山分所对原告的医疗费合理性进行鉴定。鉴定机构于2020年5月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人章月娥因交通事故致左胫腓骨下端骨折，予以保守及手术治疗，其2019年9月27日至2019年10月26日期间富阳中医骨伤医院、浙医二院、杭州九和医院的门急诊医疗费及住院医疗费，2019年11月7日浙医二院门诊医疗费及2020年1月13日浙江省中医院门诊医疗费，2019年10月26日至2020年1月14日邵逸夫医院的大部分住院医疗费等合理性应予以认定；2019年10月26日至2020年1月14日邵逸夫医院的小部分住院医疗费，2019年12月27日卫生服务中心的门诊治疗费用的合理性不予认定。 浙Ａ×××××号车辆登记所有权人为被告杭富公司，案涉事故发生时，浙Ａ×××××号车辆未投保交强险及商业第三者责任险。 以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、住院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、发票，被告杨文琴提交的收条、转账记录、鉴定意见书及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告章月娥在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费、医疗费辅助器具费符合法律规定，但其中与案涉事故缺乏关联性的费用应予扣除，根据原告提交的费用清单、出院记录等证据，结合司法鉴定意见书所载内容，本院认定应扣除1593.32元。被告要求扣除医保报销费用，原告同意扣除1981.12元，本院予以确认，金额应为111052.67元。因案涉车辆未投保交强险，被告杭富公司作为投保义务人应与杨文琴在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任，即应当在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告10000元。剩余101052.67元应由侵权人杨文琴承担全部赔偿责任。因被告杨文琴已支付了原告垫付款70000元，故其在本案中尚须赔偿原告41052.67元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告杨文琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告章月娥因交通事故产生的损失41052.67元； 二、被告杭州杭富实业有限公司对上述第一项债务中的10000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告章月娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费461元，由原告章月娥负担37元，由被告杨文琴负担424元。原告章月娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨文琴于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月五日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初281号原告：某某公司，住所：鞍山市铁东区。法定代表人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵亮，系该公司员工。被告：秦某某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。本院在审理原告某某公司诉被告秦某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李玮恒二〇二〇年六月十九日书记员  畅诚蕊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保529号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：肖洪生，男，1973年11月5日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。被保全人：刘照坤，男，1965年12月31日出生，汉族，住沂源县。被保全人：曹宏芬，女，1967年8月28日出生，汉族，住沂源县。被保全人：解文柱，男，1971年6月23日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘兆奎，男，1960年6月13日出生，汉族，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1328号民事判决书向本院申请财产保全，请求对被保全人刘照坤、曹宏芬、解文柱、刘兆奎的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值28万元的财产。本院经审查认为，被保全人刘照坤、曹宏芬、解文柱、刘兆奎未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人刘照坤、曹宏芬、解文柱、刘兆奎银行存款或网络资金280000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月九日书记员  周乐乐
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审145号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:宋奎，男，汉族，1970年12月24日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003668322号处罚决定书，对宋奎处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人宋奎于2019年10月24日10时56分，在吴黄213省道399公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月14日作出编号为411723-1003668322号处罚决定书，对宋奎处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人宋奎拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003668322号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003668322号行政处罚决定书：对宋奎处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执929号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人：魏保生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审119号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏保生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏保生在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十六日书记员 侯高莉
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初224号之二原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘冬梅，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：宋正乡，男，1967年10月25日出生，汉族，住秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告宋正乡对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费7360元，减半收取计3680元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十五日书记员  潘媛媛
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执978号之一 申请执行人仙居县亿丰纸箱厂，住所地仙居县福应街道大路村，组织机构代码:077570335。 投资人吴佳宏。 被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)，住所地仙居县福应街道下宅村，组织机构代码:565859891。 执行事务合伙人林选军。 申请执行人仙居县亿丰纸箱厂与被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2621号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县亿丰纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)支付申请执行人仙居县亿丰纸箱厂14589元及利息，并负担案件受理费72.5元、执行费119元。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)的执行事务合伙人林选军作出罚款决定，并将被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)纳入失信被执行人名单，将林选军限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县亿丰纸箱厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县泰禹工艺厂(普通合伙)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 包剑宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1031号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司员工。 被告：**，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月五日                                                                                                               法官助理刘安萍                                                                                                               书记员  杨子
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执412号之二申请执行人：张俊良，男，1970年8月22日，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：东营森泰橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人:周国全，该公司经理。申请执行人张俊良与东营森泰橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人东营森泰橡胶有限公司在中国银行广饶支行21×××40账户存款至93999.02元至广饶县人民法院账户。开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行账户名称：广饶县人民法院账号：31×××09本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年六月八日法官助理李伟书记员张广信
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保670号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁波，男，1987年07月12日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道向荣村1组，身份证号码：432524198707121776。被申请人蔡芳芝，女，1987年09月22日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198709226485。2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁波、蔡芳芝有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁波、蔡芳芝的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年六月十七日代理书记员  曾媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执652号申请执行人：孙满菊，女，汉族，1993年12月24日生，住扶沟县。被执行人：梁建雷，男，汉族，1988年5月3日生，住扶沟县。本院在执行孙满菊与梁建雷夫妻财产约定纠纷一案，因梁建雷未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初619号民事调解书中确定的义务，孙满菊向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人梁建雷在（2020）豫1621执652号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十八日书记员  魏 磊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执10号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地:焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明,董事长。委托代理人：贺学文，男，系该单位员工。被执行人：蔡清花，女，1966年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住焦作市。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司与蔡清花、卢红旗借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2961号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月14日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无公积金、无保险、无可供执行的理财。4、被执行人名下暂无可供执行的房地产。5、本院于2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月四日书记员  王迎迎
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1320号关于被执行人曾现伟因犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）鄂2801刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾现伟未履行生效文书确定的义务，本院刑庭于2020年5月11日向本院执行局移送执行。本案在执行过程中，被执行人曾现伟已自行履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本院（2019）鄂2801刑初512号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：生效法律文书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇二〇年六月二日书记员  郜顺江
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执272号本院受理的申请执行人宜昌市夷陵区黄花镇水泥制品厂与被执行人宜昌市博鑫建筑有限公司买卖合同纠纷一案，应执行本金55493.82元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人宜昌市夷陵区黄花镇水泥制品厂。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0723执616号本院执行的申请人李月与被执行人中国大地财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国大地财产保险股份有限公司常德市中心支公司已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保475号申请人：王璞，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：曹同民，女，1968年5月27日，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人王璞于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹同民名下的银行账户、微信、支付宝等财产110000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王璞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曹同民名下的银行账户、微信、支付宝等财产110000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月十七日书记员  刘亚萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执1721号申请执行人:都兴江被执行人:孙洪山申请执行人都兴江与被执行人孙洪山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，现双方达成长期和解。本院已于2020年6月12日结案。至此，都兴江向本院申请执行的（2020）辽0105民初560号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年六月十二日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初734号原告：郑伟东，男，汉族，生于1982年5月18日，住镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。被告:内乡县畅兴设备有限公司。法定代表人：赵英超，男，该公司经理。统一社会信用代码：914113250700678847。住所地：河南省内乡县赵店乡张庄村。委托诉讼代理人：樊红敏，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告:河南惜水机械设备销售有限公司。法定代表人：李博，男，该公司经理。统一社会信用代码：91410105067574471Q。住所地：河南省内乡县赵店乡张庄村。原告郑伟东与被告内乡县畅兴设备有限公司、河南惜水机械设备销售有限公司为劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资款570137.38元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告实为一家企业，原告于2014年2月27日到被告处工作，从事销售工作，报酬按销售额3%提成，近年来累计拖欠原告工资款570137.38元，现被告无故将原告辞退，拖欠款项经多次催要未果。为依法维护原告的合法权益，特提出此诉，望法院支持。本院认为，本案争议焦点为原被告之间是否属于劳动争议。原被告双方虽未签订劳务合同，但原告在被告公司从事销售工作多年，被告亦按期发放工资，双方已形成实际的劳务关系，双方对此均不持异议。原告诉称原被告之间经过明确结算，工资欠款数额确定，应当按照追索劳动报酬处理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，原告提交被告公司财务工作人员向其微信发送的销售结算清单截图，并无被告公司负责人签字或盖章，被告方亦不认可，该项证据不能证明双方形成明确的债务债权关系，也即该截图上的销售清单并不是一份债权凭证。原被告对2018年至2019年的业务提成款项的结算方式、提成比例等意见不一，存在争议，双方之间的纠纷应属于劳动争议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，故原告与被告之间的劳动争议应首先协商、调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，才可以向人民法院起诉，因此原告此次起诉不属于民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑伟东的起诉。案件受理费9501元，全部退回原告郑伟东。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年六月十九日书记员  梁松松
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1033号原告:李聚安，男，汉族，1953年9月1日出生，住河南省嵩县。被告：王孟军，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省嵩县。原告李聚安与被告王孟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李聚安到庭参加了诉讼，被告王孟军经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聚安向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款140000元及利息，利息按照月息2分计算至实际还款之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告借原告14万元，给原告出具了借条一张，约定月息2分，承诺于2013年底本息付完，借款到期后经多次催要被告未还。被告王孟军未作答辩。原告李聚安围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条一张，主要显示：借条，今借李聚安现金140000元，月息2800元（贰仟捌佰元），壹拾肆万元整，年底本息付完。王孟军，2013年6月5日。2、谈话录音光盘一份：主要显示：会（hui）菊、会菊，我来瞅瞅，你说，你们军（最近）在哪？那钱咋弄？你光说，这不敢打咋子，这六、七年，吭气不吭气。我真不知道他在哪？……。这钱我真不知道，还是万尊对我说：哎呀，你看他还那个，还有，聚安哥哥还有。……。3、证人王某出庭作证，主要显示：借给被告的钱，是我买原告的树款，我听村里人说被告借原告有钱，具体什么时间、多少钱，我不知道。3、证人李治安出庭作证，主要显示：被告向原告借钱，取钱、给钱都是我经手的，时间是2013年，具体时间记不清了。被告借原告钱，原告让我帮他取钱，钱取出来后我给原告了，原告怎么把钱给被告的我不清楚，后来听原告说过被告借他14万元。取的钱是我们兄弟四个的树卖给王某，卖树是由我经手的，因此由我去取树款。4、证人都某出庭作证，主要显示：2013年，具体时间记不清，我向原告借钱，原告说我来晚了，钱已经借给被告了，不知道被告借原告多少钱，听李治安说原告的钱给被告，被告在家等着把钱拿走了。5、证人李某证明一份，主要显示：2020年元月8日吃过晚饭，李聚安叫我跟他去找王孟军要账，到王孟军家门口，大门锁着。5、证人安某证明一份，主要显示：2019年10月，大约20号，晚上我在李聚安家玩，他说去找王孟军要账，于是我和他一起去找王孟军，走到他家，他家门锁着。被告王孟军无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对上述证据依法予以采信。根据原告的诉称意见及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年6月5日，被告王孟军向原告李聚安借款140000元，约定月息2800元，年底本息付完。并给原告李聚安出具借条一份，借条主要载明：借条，今借李聚安现金140000元，月息2800元（贰仟捌佰元），壹拾肆万元整，年底本息付完。王孟军，2013年6月5日。借款后，因被告未按照约定偿还本息，引起诉争。本院认为：原告李聚安主张被告王孟军向其借现金140000元未还，要求被告王孟军归还借款本金，并按照月息2分支付利息，提交了借条、谈话录音以及证人王某、李治安、都某出庭作证，以上证据能够相互印证被告王孟军向原告李聚安借款的主要事实。借款后，被告王孟军未按照约定偿还本息，现原告李聚安起诉要求被告王孟军偿还本息，符合法律规定和借款约定，依法应予支持。被告王孟军经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、抗辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王孟军于本判决生效之日起十日内支付原告李聚安借款140000元；二、被告王孟军于本判决生效之日起十日内支付原告李聚安140000元借款的利息，利息按照月息2分自2013年6月5日计算至实际还款之日；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，由被告王孟军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二〇年六月十日书记员  闫丹花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2004号申请执行人：赵俊星，男，1975年2月10日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：董伟，男，1962年6月21日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人赵俊星与被执行人董伟民间借贷纠纷（2020）辽0103执2004号一案中，被执行人应给付申请执行人103,100.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十五日书 记 员  董晓艺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1933号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张雷，男，1978年11月14日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张雷信用卡纠纷（2020）辽0103执1933号一案中，被执行人应给付申请执行人57,694.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2276号原告：孙腾仁，男，1946年11月21日出生，汉族，住庄河市。被告：王晓英，女，1972年10月13日出生，汉族，住庄河市。被告：何淑华，女，1955年7月6日出生，汉族，住庄河市。原告孙腾仁诉被告王晓英、何淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孙腾仁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙腾仁向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙腾仁撤诉。案件受理费150元，由原告孙腾仁负担。审判员  马仁涛二〇二〇年六月三日书记员  刘亚杰
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初93号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人程某，男，1960年4月4日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，枝江市某公司职工，户籍地湖北省枝江市，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年4月23日19时左右，被告人程某在位于枝江市董市镇某宿舍李某家中吃饭时，饮用约三两白酒。次日0时30分左右，程某驾驶鄂Ｅ×××××长安牌小型客车沿东干渠大道由南向北行驶至某村地段时，与道路东侧路灯相撞，造成路灯、车辆受损的交通事故。民警在处理交通事故过程中发现程某涉嫌酒后驾驶机动车。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：程某血液中乙醇含量为174.56mg/100mL。经交警部门认定，程某负事故全部责任。程某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口详细信息等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据，并认为被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。被告人程某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，程某自愿认罪认罚，且有人口详细信息、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、协议书等书证；证人陈某、李某的证言；被告人程某的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程某驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对程某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盛万二〇二〇年六月五日书记员  李 露
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1090号原告:河南前海新高金融服务有限公司。住所地：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。统一社会信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，总经理。委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工。被告:张文华，女，汉族，1987年9月1日出生，住河南省舞阳县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告张文华借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案，原告河南前海新高金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯林海二〇二〇年六月十七日法官助理郑亚伟书记员王健备
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执352号申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）陕0324民初1810号民事判决书已于2018年10月23日生效。赵某某向本院申请执行，请求张某某归还借款本金44000元及利息2860元及后续利息。并由张某某承担案件受理费675元。本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人张某某无财产可供执行。经传唤，被执行人张某某未到庭接受调查。经与申请执行人赵某某约谈，赵某某提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，并通知申请人赵某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人张某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某某无可供执行财产，申请执行人赵某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2020）陕0324执352号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十五日法官助理 单永贺书 记 员 豆昱萱