wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执662号之一申请执行人：谭长秀，女，1960年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：李全绵，男，1952年4月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：房文光，男，1978年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：郁保玲，女，1986年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人谭长秀与被执行人房文光、郁保玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月30日作出（2018）苏0382民初8836号民事判决书已发生法律效力，主文：因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人房文光、郁保玲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人谭长秀与被执行人房文光、郁保玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，未发现被执行人房文光、郁保玲有财产可供执行，申请执行人谭长秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十二日书记员  宋昂
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执277号之二申请执行人：章朵芳，女，1963年2月25日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：谢喜军，男，1982年9月18日出生，住湖南省永州市祁阳县。申请执行人章朵芳与被执行人谢喜军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢喜军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章朵芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人谢喜军向申请执行人章朵芳支付货款34372元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费659元、执行费425.47元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人谢喜军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢喜军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢喜军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人谢喜军住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢喜军所有的车牌号为粤Ａ×××××、湘Ｍ×××××汽车两辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人谢喜军发送限期履行通知书；被执行人谢喜军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人谢喜军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人谢喜军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章朵芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢喜军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执277号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十九日书记员  张**
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初217号 原告：李金花，女，1944年8月26日出生，汉族，住临海市。 原告：林仙福，男，1966年10月3日出生，汉族，住临海市。 原告：林仙君，男，1969年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告：林云娥，女，1971年6月2日出生，汉族，住临海市。 原告：林先兴，男，1973年9月27日出生，汉族，住临海市。 被告：李江熙，男，1991年6月27日出生，汉族，住临海市。 被告：盐城剑彬新能源科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区东环路69号。统一社会信用代码：913209913464282825。 法定代表人：沈中华。 被告：临海市申通快递有限公司杜桥分公司，住所地临海市杜桥镇百里大河与嵩山路转角。统一社会信用代码：91331082MA28GH5N1A。 负责人：朱冠宇。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号线钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。统一社会信用代码：91320900069517251D。 负责人：陈健。 委托诉讼代理人：戴伟，江苏科腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。 李金花、林仙福、林仙君、林云娥、林先兴与李江熙、盐城剑彬新能源科技有限公司、临海市申通快递有限公司杜桥分公司、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李金花、林仙福、林仙君、林云娥、林先兴于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金花、林仙福、林仙君、林云娥、林先兴撤诉。 案件受理费1183.37元（已减半），由李金花、林仙福、林仙君、林云娥、林先兴负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年六月五日 法官助理金帮正 代书记员 李 萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终370号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）高维，男，1983年8月14日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，2015年被判处有期徒刑一年六个月，2017年7月25日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月9日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人高维犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）湘0105刑初823号刑事判决。原审被告人高维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2019年5月17日3时许，被告人高维在株洲市天元区“志国批发部”后104号房被害人钟某1家，利用衣架将房门钥匙从窗户挑出打开房门进入房间，将其一台华为ｍａｔｅ10手机、一台华为荣耀手机盗走。2、2019年6月5日22时许，被告人高维在株洲市天元区，趁房门未锁溜进被害人帅某家，将其放在鞋柜上的一个挎包盗走，包内有一台美图秀秀牌手机、一个宝马ｍｉｎｉ汽车钥匙。后被告人高维使用汽车钥匙将被害人帅某停放在停车场内的汽车打开，将车内的一台松下牌空气净化器、一副墨镜及驾驶证等物品盗走。3、2019年6月14日23时许，被告人高维在长沙市开福区，通过爬阳台进入被害人陈某家，将其放在卧室内的一台黄色ＯＰＰＯＲ11手机、一块雷诺手表、一个汽车钥匙、一个金戒指、一个金吊坠、两条金手链和一瓶迪奥香水等物品盗走。经鉴定：被盗黄色ＯＰＰＯＲ11手机价值人民币1799元、雷诺手表价值人民币1592元、两条金手链价值人民币1619元、一瓶迪奥香水价值人民币640元。4、2019年6月23日3时许，被告人高维在长沙市开福区，通过爬窗进入被害人周某1家，将其一台白色苹果8手机、一台黄色三星笔记本电脑、一个提包（内有现金人民币300余元）、身份证等物品盗走。经鉴定：被盗黄色三星笔记本电脑价值人民币759元。5、2019年6月27日2时许，被告人高维在长沙市开福区，趁房门未锁溜进员工宿舍，将被害人钟某2的一台银色苹果8ｐｌｕｓ手机、一个黑色肩包和被害人朱某的一台银色苹果ＸＳｍａｘ手机、身份证、银行卡等物品盗走。经鉴定：被盗银色苹果8ｐｌｕｓ价值人民币4464元、银色苹果ＸＳｍａｓ手机价值人民币8254元。6、2019年7月8日22时许，被告人高维在长沙市开福区，将被害人谢某放在房内窗边正在充电的一台紫色ｖｉｖｏＸ23手机用衣架挑出盗走。2019年7月9日10时许，民警在长沙市开福区湘雅附一医院内将被告人高维抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。当日，民警在被告人高维的湘ＡXXX9小车内查获被害人陈某被盗的雷诺手机、迪奥香水，被害人周某2被盗的黄色三星笔记本电脑、身份证，被害人钟某2被盗的银色苹果8ｐｌｕｓ手机、黑色肩包，被害人朱某的银色苹果ＸＳｍａｘ手机、身份证，被害人谢某被盗的紫色ｖｉｖｏＸ23手机等物品，现均已发还被害人。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍资料前科材料、抓获经过、扣押清单、发还物品清单、指认作案现场照片、网上销赃图片、查获的赃物照片等书证及物证照片；鉴定意见；现场勘查笔录；被害人钟某1、帅某、陈某、周某1、朱某、钟某2、谢某陈述；被告人高维的供述及辩解等。原审判决认为，被告人高维以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人高维能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。据此，原审依法判决：一、被告人高维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人高维退赔被害人陈某经济损失人民币三千四百一十八元；退赔被害人周某1经济损失人民币三百。原审被告人高维上诉称：物价鉴定价值过高，原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人高维以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人高维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。上诉人高维到案后如实供述犯罪事实，且一审自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。上诉人高维称物价鉴定价值过高，原审判决量刑过重。经查，被盗财物的价格经具有鉴定资质的价格认证中心评估得出，客观真实。高维系多次盗窃，入户盗窃，原审判决综合全部案件事实、犯罪情节对其判处有期徒刑一年十一个月并无不当。该上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年六月十九日书记员 吴子娟
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1169号 原告：曾祥友，男，1976年03月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告：简祖国，男，1967年08月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：郑永祥，男，1962年01月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告曾祥友、简祖国与被告郑永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案。原告曾祥友、简祖国于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾祥友、简祖国的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾祥友、简祖国撤诉。 案件受理费50.00元，由曾祥友、简祖国负担。 审判员  谢明义 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢63号之二 申请执行人：巢湖市夏阁镇苏垅村民委员会苏垅村民小组，住所地巢湖市。 村民组长：胡珍宽，男，1948年1月11日出生，汉族，初中文化，巢湖市人，住巢湖市夏阁镇苏垅村委会苏垅村。 被执行人：裴先宗，男，1970年1月30日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｂ区。 申请人巢湖市夏阁镇苏垅村民委员会苏垅村民小组与被执行人裴先宗买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初3581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人裴先宗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巢湖市夏阁镇苏垅村民委员会苏垅村民小组于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付55000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费等590元。 在执行过程中，本院依法向被执行人裴先宗送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付55000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费等590元。 因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐健涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6645号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人赵亚凯，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵亚凯金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人赵亚凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月23日向赵亚凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向赵亚凯发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年6月前往不动产登记中心查询被执行人赵亚凯名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵亚凯名下无不动产登记信息；于2020年6月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵亚凯名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人赵亚凯在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人赵亚凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 宾
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执315号申请执行人：刘汉波，男，1960年5月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。被执行人：孔繁斌，男，1963年4月9日出生，汉族，住锦州市。申请执行人刘汉波与被执行人孔繁斌民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初1673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汉波于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人孔繁斌立即给付执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孔繁斌银行有存款账户，本院依法轮候冻结该账户。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10000元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人孔繁斌的财产调查情况告知申请执行人刘汉波，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1673号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月二十二日法官助理汪琳书记员马悦
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1171号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：张国清，男，1965年9月25日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告张国清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 静
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2045号 原告：张振雨，男，1993年10月20日出生，汉族，住霸州市。 被告：李银屏，女，1990年11月09日出生，汉族，住霸州市。 原告张振雨诉被告李银屏为借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案受理。原告于2020年06月24日向本院申请自愿撤回对被告李银屏的起诉。经审查其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张振雨撤回对被告李银屏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振雨承担。 审 判 员 张会义 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李田锐
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执149号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心。负责人：王森，总经理委托代理人：明亚莉，重庆西联律师事务所，委托权限：特别授权被执行人白润民，男，1963年3月20日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人李富明，男，1968年6月17日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。被执行人田家兴，男，1982年2月15日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心与被执行人白润民、李富明、田家兴保险纠纷的（2019）陕0525民终1838号民事判决书执行一案中，本案申请标的436260元，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人白润民，李富明，田家兴纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 书  记  员   何  娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2561号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：李少东，男，1968年8月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李少东信用卡纠纷（2020）辽0103执2561号一案中，被执行人应给付申请执行人557578.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李雪冰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执303号贵州致信典当有限责任公司：关于贵州致信典当有限责任公司与童某某、杨某典当合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2188号民事调解书明确，责令被执行人支付申请执行人借款50000元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执303号案件执行完毕。二〇二〇年六月十五日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初214号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王绍东，男，1976年9月11日出生，布依族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被罗平县公安局取保候审，经本院决定，罗平县公安局于2020年6月11日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王绍东犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员陈艳芬出庭支持公诉，被告人王绍东到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年4月25日，被告人王绍东酒后驾驶号牌为云Ｄ0376Ｚ的五菱牌小型普通客车从罗平县鲁布革乡芭蕉箐村往腊者村方向行驶，21时许，行驶至鲁布革乡芭蕉箐村蜜蜂文化园路段时，与停在路上施工的装载机相撞，被到现场处理事故的执勤民警查获。经现场对被告人王绍东进行呼气式酒精含量检测，含量为221ｍｇ／100ｍｌ，经提取王绍东的血样送检，被告人王绍东的血样中检出乙醇，含量为263.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人王绍东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行车证复印件、公安行政处罚决定、血样提取登记表及照片、人车合一照片、被告人王绍东的供述与辩解、证人李某的证言、证人龚某的证言、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血液乙醇含量鉴定意见书及告知书等证据予以证实。被告人王绍东在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求适用缓刑本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人王绍东无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王绍东违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中定性检出乙醇含量已超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王绍东酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其血液酒精含量达265.24mg/100ml，应依照《云南省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》（试行）的规定予以处罚，其关于适用缓刑的意见本院不予采纳。被告人王绍东犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王绍东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年8月10日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  蒋本兰二〇二〇年六月十五日书 记 员  梁清媛
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更395号罪犯尹俊德。广东省汕头市潮南区人民法院于2017年12月19日作出(2017)粤0514刑初790号刑事判决，以被告人尹俊德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯尹俊德在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯尹俊德减去有期徒刑八个月二十七天。经审理查明，罪犯尹俊德在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹俊德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯尹俊德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执534号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：呼鹏，系该公司职工。被执行人：郭繁荣，男，1968年9月出生，汉族。被执行人：康利清，女，1971年7月出生，汉族。被执行人：王雄，男，1982年7月出生，汉族。被执行人：王双虎，男，1961年10月出生，汉族。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭繁荣、康利清、王雄、王双虎金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初7017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3310元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人郭繁荣、康利清、王雄、王双虎在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人王雄名下有轿车一辆（注册日期为2010年）。被执行人郭繁荣、康利清、王雄、王双虎名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款。我院冻结了被执行人郭繁荣的银行账户，被执行人再无其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人郭繁荣、康利清、王雄、王双虎加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭繁荣、康利清、王雄、王双虎名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 倩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初4373号 原告: 庞庆祥，男，1965年2月21日出生，汉族，住陕西省勉县。    被告: 朱芮，女，1978年11月18日出生，汉族，住西安市新城区。原告庞庆祥诉被告朱芮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告庞庆祥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞庆祥自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞庆祥撤诉。 案件受理费210元，收取计105元。     审  判  长    袁建雯 二0二0年六月十二日 书  记  员   康  菲  1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初471号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：陶晶，女，1985年9月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告陶晶物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出对陶晶的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨 帆
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。法定代表人：田顺萍，任董事长。委托代理人：沈德顺，中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行职员。代理权限：特别授权代理。被执行人：王正武，男，1967年9月3日生，汉族，住通海县。被执行人：丁菊平，女，1967年11月11日生，汉族，住通海县。被执行人：王超，男，1990年2月6日生，汉族，住通海县。被执行人：谢菲，女，1992年1月14日生，汉族，住通海县。被执行人：刘志元，男，1990年12月17日生，汉族，住通海县。被执行人：林红梅，女，1992年7月9日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人王正武、丁菊平、王超、谢菲、刘志元、林红梅借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1538号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王正、丁菊平、王超、谢菲、刘志元、林红梅在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人王正武、丁菊平、王超、谢菲、刘志元、林红梅送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币78999.99元及利息（利息计算如下：截止2019年6月19日止尚欠的利息8442.46元，自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率17.55%计付），利随本清；并承担案件受理费990元、执行费1050元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王正武、丁菊平、王超、谢菲、刘志元、林红梅存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王正武、丁菊平、王超、谢菲、刘志元、林红梅的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人毕剑不具备执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月一日法官助理张财富书记员赵容强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9343号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：郝玉军，男，1977年8月19日出生，汉族,住河北省张家口市。本院在执行南京银行股份有限公司与郝玉军金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人名下存款94640.33元发还申请人，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初996号之二 原告：张才英，女，1986年7月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璇，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波亦卓园艺工具有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城内。 法定代表人：陈衣绒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县**模塑厂，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城H-3号。 负责人：**，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告张才英与被告宁波亦卓园艺工具有限公司、被告宁海县**模塑厂、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告张才英于2020年6月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告张才英申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张才英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张才英负担。 （此页无正文） 审 判 长  谢 颖 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张伟斌
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初703号 原告：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地井研县研城镇胜利街68号，统一社会信用代码91511124907423255L。 负责人：童欣荣，支行行长。 委托诉讼代理人：洪玉洁，女，该行员工。 被告：罗勇，男，1981年4月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告中国农业银行股份有限公司井研县支行与被告罗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司井研县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司井研县支行撤诉。 案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告中国农业银行股份有限公司井研县支行负担。 审判员  鄢新民 二〇二〇年六月十八日 书记员  张瀚文
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初585号 原告：廊坊市北方嘉科印务股份有限公司，住所地廊坊市开发区金源道。 法定代表人：田锁庄，董事长。 被告：钓鱼台食品生物科技有限公司，住所地北京市海淀区阜成路2号。 法定代表人：许文海，董事长。 原告廊坊市北方嘉科印务股份有限公司与被告钓鱼台食品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 廊坊市北方嘉科印务股份有限公司诉称，1、请求依法判决被告清偿原告货款1164520.35元。2、请求依法判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方自2016年开始合作，原告应被告需求向被告提供其所需外包装等制品。截止到2018年12月20日，被告累计欠原告货款1164520.35元尚未支付。原告多次向被告催要，但被告以种种理由推脱。故起诉。 钓鱼台食品生物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原被告签订的《采购合同》第十一条约定“协商不成，双方同意向甲方（被告）所在地的人民法院提起诉讼”。按照民事诉讼法关于协议管辖的规定，本案应移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，原被告签订采购协议，该协议第十一条关于争议解决方式约定“在履行合同过程中如发生争议，应由双方友好协商解决，协商不成的，双方同意向甲方（被告）所在地的人民法院提起诉讼”，本案系原被告履行该采购协议过程中发生的纠纷，原被告在采购协议中已约定管辖法院，被告主张本院无管辖权理据充分，本案应移送被告住所地法院即北京市海淀区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告钓鱼台食品生物科技有限公司管辖权异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年六月十日 书记员  姜新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1579号粟建华肖志强：申请执行人粟建华与被执行人肖志强借款合同纠纷一案，粟建华于2020年2月28日送来的（2018）湘0124民初8512号民事调解书，确认肖志强应履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月22日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执1579号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3216号原告刘万江，男，1953年6月18日出生，汉族，住大连市金州区。被告孙越，男，1967年8月2日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告刘万江诉被告孙越民间借贷纠纷一案中，原告刘万江于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告刘万江撤回起诉。（此页无正文）审判员  刘建军二〇二〇年六月二十三日书记员  侯颖民
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1529号 原告：胥正玉，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：邹旭，女，1989年7月4日出生，汉族，居民，住天津市河西区，成都百维投资开发有限公司职工。 原告胥正玉与被告成都百维投资开发有限公司（以下简称百维投资）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告胥正玉，被告百维投资的委托诉讼代理人宿燕、邹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胥正玉向本院提出诉讼请求：百维投资支付违约金12450元。 本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，百维投资与胥正玉订立商品房买卖合同，百维投资将彭州市致和街道滨湖路39号3栋1单元3层302号住宅出售给胥正玉，胥正玉支付购房款342253元。双方约定因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起18个月内取得房屋所有权证书的，出卖人每日按照已付购房款的0.01%支付违约金直至买受人取得房屋所有权证为止；国有土地使用权证在房屋产权证办理完毕1年内由出卖人协助买受人办理完毕，因出卖人的原因导致迟延办理国有土地使用权证的，出卖人每日按照总购房款的0.01%支付违约金。该房屋于2016年1月10日交付，2018年3月2日完成不动产权证书登记。另查明，彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证。 本院认为，按照商品房销售合同约定，百维投资应当为胥正玉于2017年7月10日前办理房屋所有权证书，2018年7月10日前办理国有土地使用权证。彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证，将房屋和土地实行统一登记。当事人约定的房屋所有权证书因国家政策调整已无法继续办理，出卖人在合同约定的国有土地使用权证办理时间前完成不动产权证书登记的，不承担违约金。百维投资于2018年7月10日前为胥正玉完成不动产权证书登记不构成违约，故本院对胥正玉的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告胥正玉的诉讼请求。 案件受理费56元，由原告胥正玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨梦
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执54号 申请执行人：李凤海，男，1972年4月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：鲁文秀，男，1961年5月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王君，男，1975年3月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人李凤海与被执行人鲁文秀、王君民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1073号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李凤海于2020年1月7日向本院申请执行，要求：一、鲁文秀于本判决生效之日偿还李凤海借款本金16230元并支付利息8854.27元（自2016年4月27日至2019年3月24日），自2019年3月25日至实际给付之日的利息按本金16230元、月利率1%另行计算；二、王君对本判决主文第一项所确定的债务承担连带保证责任；王君承担连带保证责任后，有权向鲁文秀进行追偿；三：驳回李凤海的其他诉讼请求。案件受理费234元，由鲁文秀、王君负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年1月13日，向被执行人鲁文秀、王君送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人王君在桦甸市有房屋，本院对该房屋进行查封，查封期限三年。无工商登记。 4、2020年6月28日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 5、2020年6月28日本院对申请人李凤海约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 6、2020年6月23日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6227号 原告：周旭东，男，1968年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 被告：浙江诺心珠宝有限责任公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宗泽路288号。 法定代表人：李春林。 被告：李春林，女，1985年2月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告周旭东与被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告周旭东到庭参加诉讼，被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周旭东向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还货款126000元及违约金（从2020年2月22日起按银行间同业拆借利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；庭审时，原告进一步明确原告主张的违约金不是约定的违约金，实际上是一种利息损失。事实和理由：2020年2月6日，第一被告的法定代表人即第二被告李春林在名为鸟归心森仕的微信群发布一条额温枪销售的信息，原告添加第二被告微信后经过协商原告于2020年2月15日按照280元一把的价格向被告订购了450把额温枪，共计126000元。第二被告承诺于2月21日发货。2月15日原告向第二被告银行卡转账126000元，第二被告确认收到货款。2020年2月21日因原告未收到货物，原告微信通知第二被告要求被告返还货款，但第二被告均未回复，并将原告拉入微信黑名单。2020年4月27日原告在被告位于义乌市-1门面与第二被告再次沟通退款事宜，第二被告又再次承诺2020年4月底退还货款，但被告至今仍未向原告退还货款。原告认为原告与第一被告双方达成购买额温枪的协议后，因第一被告无法发货的违约行为导致合同无法履行，双方同意解除合同，第一被告有义务立即退还原告已支付货款。第二被告要求原告将货款汇入其个人账户，且第二被告在原告沟通中承诺该笔货款由第二被告向原告退还，第二被告应对该笔货款承担连带责任。经原告多次催要后，两被告至今仍拒绝全额退还货款，严重损害了原告合法权益。 被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林均未作答辩，也未提供证据。 原告周旭东为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，银行卡照片一份、支付宝转账截图二份，证明原告向被告李春林账户转账支付货款126000元。 证据2，原告与被告李春林的微信聊天记录截图打印件二十三页，证明原告与第二被告就原告向第一被告购买额温枪达成协议以及后来因被告方无法发货，而双方达成解除合同的协议。 证据3，短信截图打印件二页、通话记录清单截图打印件二页，证明原告向被告催讨返还货款，但被告李春林置之不理。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告李春林系被告浙江诺心珠宝有限责任公司的法定代表人。2020年2月，原告通过微信与被告李春林联系，协商购买额温枪事宜，被告李春林将被告浙江诺心珠宝有限责任公司的营业执照照片通过微信发给原告。后双方确定原告购买额温枪450把，共计货款126000元。2020年2月15日，原告根据被告李春林在微信中的指示将该货款汇入被告李春林账户。但被告方未及时供货。2020年5月20日，被告李春林在微信中表示：“如果不能按时发我立马退钱给你”；2020年2月21日，原告在微信中表示：“如果没货的话，你今天就把钱退还给我吧”，被告李春林则在微信中表示：“退钱也不是一张嘴就来的事”、“因为钱不在我这里”、“我会退你的”。 本院认为，被告李春林系被告浙江诺心珠宝有限责任公司法定代表人，在双方协商时被告李春林通过微信将被告浙江诺心珠宝有限责任公司的营业执照照片发给原告，应认定被告李春林明示自己是以被告浙江诺心珠宝有限责任公司法定代表人身份与原告洽谈、处理合同事宜，原告也自认本案所涉买卖合同的相对方为被告浙江诺心珠宝有限责任公司，本院予以确认。被告李春林要求原告将货款汇入其个人账户，应认定是被告李春林在履行职务行为，其后果应由被告浙江诺心珠宝有限责任公司承担。因未能及时供货，原告于2020年2月21日明确要求退款，被告李春林以被告浙江诺心珠宝有限责任公司法定代表人身份同意退还货款，应认定双方已于2020年2月21日协商一致解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故被告浙江诺心珠宝有限责任公司应返还原告货款126000元并赔偿利息损失，原告主张的利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李春林在微信中与原告的聊天内容并要求原告将货款汇入被告李春林的个人账户均属于履行职务行为，原告要求被告李春林在本案中承担共同责任依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诺心珠宝有限责任公司返还原告周旭东货款126000元并赔偿利息损失（从2020年2月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告周旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，由原告周旭东负担8元，被告浙江诺心珠宝有限责任公司负担1414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月六日 书记员  张艳琳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1411号原告：刘华望，男，1969年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。原告：杨建国，男，1961年6月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。以上两原告委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告：程世峰，男，1956年3月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：程胜骏，男，1976年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。以上两被告委托诉讼代理人：王文娟（程胜骏之妻，程世峰之儿媳），女，住广水市。以上两被告委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。原告刘华望、杨建国与被告程世峰、程胜骏合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告刘华望、杨建国于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华望、杨建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华望、杨建国撤诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告刘华望、杨建国负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月十四日书记员  冯爱学
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执669号申请执行人：李长仙，女，彝族，1975年12月20日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：李绍福，男，彝族，1971年4月10日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：王丽明，男，彝族，2000年12月24日生，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇农民小区杰诚广告公司租住房。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司统一社会信用代码：91532331678717021C法定代表人：李靖，系公司经理。李长仙、李绍福与王丽明、中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，云南省禄丰县人民法院（2019）云2331刑初160号刑事附带民事判决书和云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书确定：由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司判决生效后一个月内支付李长仙、李绍福经济损失共计294121.4元，扣除应支付给陈兴林4.8万元，实际支付246121.4元。由被执行人王丽明于判决生效后一个月内支付李长仙、李绍福各项经济损失343698.28元。申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。由于申请人在被执行人付款履行期未到期就申请强制执行，故申请人与2020年5月27日,申请人李长仙、李绍福向本院申请撤回执行。经审查，申请人在执行中主动撤回申请执行，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2020）云2331执669号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇二〇年六月四日书记员  李兴华
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1391号之一申请执行人刘本先，男，1965年5月2日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈天哲，男，1965年10月21日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘本先与被执行人陈天哲民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3873号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月10日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项：终结肥东县人民法院(2019)皖0122民初3843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月十六日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执420号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：张艳丽，女，1974年11月22日出生，汉族，身份证地址河南商丘市柘城县。 被执行人：王松领，男，1997年8月21日出生，汉族，身份证地址河南商丘市柘城县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张艳丽、王松领借款合同纠纷一案中，于2020年6月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张艳丽、王松领名下车牌号为（车牌号豫Ｎ×××××）一辆。2020年6月7日，买受人龙飞（身份证号：4123271974××××××××）以29314元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、汽车（车牌号豫Ｎ×××××）一辆的所有权归买受人龙飞所有。该所有权自本裁定送达买受人龙飞时起转移。 二、买受人龙飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1292号之二申请执行人：景真法，男，1968年6月17日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会。住所地：临沭县。法定代表人：景作法，主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1798号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇农村经济经营管理站代管资金7万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁卫东二〇二〇年六月八日书记员  杨 程
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执788号之三 申请执行人：皮怀志，女，汉族，1967年11月11日出生，住所地：四川省汶川县 号。 被执行人：段敬业，男，汉族，1973年12月27日出生，住所地：四川省成都市金牛区。 被执行人：邓超勤，女性，汉族，1971年03月29日出生，住所地：四川省都江堰市。 关于申请执行人与被执行人邓超勤借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人邓超勤在中国建设银行62×××38_156_1账户内余额人民币58581.80元。现因申请执行人书面申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封 、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邓超勤在中国建设银行62×××03 483138_156_1账户内存款人民币442460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年六月九日 书记员  胡光建
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4997号 申请执行人：刘延风，男，汉族，1954年4月9日生，住乳山市。 申请执行人：许天美，男，汉族，1956年5月15日生，住山东省乳山市。 被执行人：王龙海，男，汉族，1977年12月7日生，住山东省乳山市。 申请执行人刘延风、许天美与被执行人王龙海附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初90号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决确定：王龙海于本判决生效后十日内给付刘延风、许天美欠款177546.51元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年12月23日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年12月23日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初90号刑事附带民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  鞠耀华
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初592号 原告江安县玉国五金交电批发部。住所地：江安县江安镇碓窝井。统一社会信用代码：92511523MA67D4FL3M。 经营者丁玉国，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住福建省长乐市，现住四川省江安县。 委托诉讼代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 被告曹勇，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，户籍地：云南省宾川县）。 原告江安县玉国五金交电批发部与被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江安县玉国五金交电批发部的经营者丁玉国及其委托诉讼代理人任柯到庭参加了诉讼，被告曹勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告尚欠的货款12646元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告在江安县区承包工程过程中，在原告处购买建筑材料，经双方结算，被告尚欠原告12646元，被告在原告的发货清单上签字。之后经原告多次催收，被告至今未支付，原告特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告曹勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份信息复印件、送货清单等证据，被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：原告一直在江安县江安镇碓窝井从事建材、五金等产品批发。2018年6、7月份，被告在江安县区承包工程过程中，陆续在原告处购买建材、五金等材料，双方均以现金形式交易，被告偶尔赊欠货款。2018年7月9日、7月11日、7月13日被告三次共计赊欠货款12646元，被告在原告的送货清单上签名并注明“未付”。之后经原告催收，被告至今未支付该欠款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告出售了建筑、五金等材料，被告应当向原告支付相应货款。原告主张被告尚欠货款12646元的事实，有送货清单及原告的当庭陈述证明其真实性，被告经本院合法传唤后主动放弃了自己的权利，由此产生的不利法律后果应当依法由被告自行承担；对于原告提出由被告支付尚欠货款12646元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告曹勇在本判决生效后十日内向原告江安县玉国五金交电批发部支付尚欠的货款人民币12646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已减半收取），由被告曹勇负担。该款原告已预交，限被告在向原告给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  方明强 二〇二〇年六月五日 书记员  何正群
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1992号 原告：刘春花，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：程丽，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告刘春花为与被告程丽买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即返还原告人民币152000元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。本院受理后，被告在答辩期间提出管辖权异议，认为本案应移送至湖北省广水市人民法院审理。本院依法于2020年4月7日裁定驳回被告的管辖权异议。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘春花及其委托诉讼代理人楼琴到庭参加诉讼，被告程丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据原告的诉讼保全申请，本院依法查封了登记在被告名下车牌号为浙Ｇ×××××路虎牌小型汽车一辆，查封为二年。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年2月14日，原被告约定原告向被告采购口罩6万个，共计货款192000元。当日，原告通过微信转账方式向被告支付192000元，并由被告出具收条一份，承诺2020年2月15日开始发货，于2020年2月17日将货物发完。2020年2月16日早上，原告又向被告交付货款64000元用于购货。因被告未能供货，2020年2月16日晚上经协商，被告同意退款。但被告至今仅退款104000元，尚欠152000元至今未予退还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程丽返还原告刘春花货款152000元并赔偿利息损失（从2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，保全费1280元，由被告程丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月九日 书记员  张艳琳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1392号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金寨金润置业有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口金润广场8号楼21层，统一社会信用代码91341524325436128R（1-1）。 法定代表人：陈雕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤荣林，男，汉族，1948年6月8日出生，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪善龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄超，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 一审被告：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司（原名江西省东乡县建筑安装工程公司），住所地江西省抚州市东乡区建设巷18号，统一社会信用代码91361029162962579M。 法定代表人：王树华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。 再审申请人金寨金润置业有限公司（简称金润置业公司）因与被申请人洪善龙、黄超及一审被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司（简称东乡建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金润置业公司申请再审称，洪善龙、黄超提起诉讼所依据《建设工程施工合同》系金润置业公司与东乡建筑公司签订的装修施工合同，与洪善龙无关。金润置业公司与安徽天元市政建设有限公司签订了金润广场9#楼工程施工协议，案涉工程系根据该协议予以执行。故本案诉讼主体应是金润置业公司与安徽天元市政建设有限公司，而非洪善龙与金润置业公司。黄超无证据证明和洪善龙系合伙，其作为本案原告，没有事实依据。施工合同约定，9#楼按二类取费，下浮9个点。鉴定机构将其理解为按二类取费标准下浮9个点取费，不符合合同文义，也不符合交易习惯，鉴定意见按照工程量和约定定额计算的工程造价，未做9%下浮是错误的；鉴定意见还多计了砖款、钢材款计40万元。案涉工程2019年7月12日才竣工验收，交付使用是2017年10月底，原判认定竣工验收为2016年8月30日无证据证明。因合同无效，黄超、洪善龙不应享有工程利润，原判对鉴定的价款未扣除利润且以农村商业银行贷款利率计算工程款利息无法律依据。黄超、洪善龙延误工期，原审未予查明错误。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。 东乡建筑公司陈述，其2016年12月与金润置业公司订立建设施工合同时，洪善龙承建的9号楼主体工程已经完工。金润置业公司是为了完善施工手续，才与东乡建筑公司订立合同。洪善龙所承建的9号楼主体工程与东乡建筑公司没有关联性。金润置业公司在“再审申请书”中未将东乡建筑公司列为“被申请人”，再审理由也未涉及东乡建筑公司。因此，东乡建筑公司在本案中无责任。 本院审查认为，虽然金润置业公司与安徽天元市政建设有限公司、东乡建筑公司签订了金润广场9#楼建设工程施工合同，但工程始终为洪善龙及合伙人黄超实际施工，安徽天元市政建设有限公司、东乡建筑公司仅系其先后借用资质的单位，金润置业公司明知此情况仍与洪善龙发生直接履行关系，双方对案涉工程施工已建立实质性法律关系，洪善龙及其合伙人黄超可以向金润置业公司主张权利；案涉鉴定价款符合合同约定和实际履行情况，金润置业公司认为鉴定意见多计建材款，且应按二类综合取费计价的91%确定价款，依据不足。金润置业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金寨金润置业有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年六月五日 法官助理王俊 书记员梁萍
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初392号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：白忠全，男，汉族，1965年9月13日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘浩，男，湖南平唯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孟静，女，湖南平唯律师事务所律师，一般代理。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告白忠全商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月24日以与白忠全自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费4727.5元，减半收取2363.75元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十七日法官助理刘颖媛书记员陈思思
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更983号罪犯李博远，男，2004年6月13日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年11月29日作出（2018）湘0304刑初497号刑事判决，认定被告人李博远犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。刑期自2018年8月1日至2020年7月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李博远减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李博远在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有1个表扬，余451分。罚金人民币1000元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李博远在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李博远减去有期徒刑一个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保875号申请人：唐某。被申请人：董某。申请人唐某与董某建设工程合同纠纷一案，申请人唐某于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由XXX保险公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐某的财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人唐某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年六月十一日书记员  丁彦汝
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初242号 原告吴坤鞠，女，汉族，1984年8月2日出生，住重庆市江津区。 被告四川省丰汇鑫投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层，统一社会信用代码：91510000093174965W。 法定代表人张山林。 本院在审理原告吴坤鞠与被告四川省丰汇鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告吴坤鞠未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 谭 政 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 苗春香 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 陈 林
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执365号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 马某某 张某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人马某某、张某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初1174号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人马某某、张某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初1174号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1532号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人沙士东，男,1975年10月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人沙士东追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4965号民事判决书，判决被执行人沙士东给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款117099.42元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月17日扣划被执行人中国农业银行存款1355.09元。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人沙士东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1532号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳蔓
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执217号之一申请执行人李艳波，女，汉族，1985年7月14日生，现住澜沧县。被执行人陈睿，男，彝族，1988年2月16日生，原住玉溪市新平彝族傣族自治县。本院在执行（2019）云08民终737号民事判决书，申请执行人李艳波与被执行人陈睿之间借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈睿发出执行通知书，责令被执行人陈睿在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人陈睿向申请执行人李艳波支付欠款50000元，负执行费650元、诉讼费550元，两项共计51200元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2、本院在执行中，通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人陈睿的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记，未查询到其名下有证券购买信息、工商登记信息。3、本院在执行中，通过传统查询的手段查询了被执行人陈睿在本院辖区的土地使用权、房产登记，均未查询到登记信息。4、本院委托被执行人陈睿户籍所在地人民法院通过传统查询的手段查询了被执行人陈睿在户籍地的土地使用权、房产登记，未查询到被执行人的房产、土地登记信息。5、查明被执行人陈睿名下有车牌号为云Ａ×××××的江淮牌汽车一辆，但因该车下落不明，本院无法掌握处理，该车已被本院依法查封。6、本院委托被执行人陈睿户籍所在地人民法院在被执行人陈睿户籍地进行基层调查，查明被执行人不在当地，行踪不明，在当地无财产。7、2020年6月11日，本院对被执行人陈睿采取限制高消费措施，限制其高消费行为。8、2020年6月11日，本院对被执行人陈睿纳入失信被执行人，予以信用惩戒。9、本院于2020年6月11日与申请执行人李艳波进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李艳波对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为50000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人陈睿行踪不明，确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李艳波，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年六月十六日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1075号申请人：杜志锋被执行人：王得业杜志锋申请执行王得业劳务合同纠纷一案，申请执行标的29780元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人王得业银行存款30127元，扣除本案执行费347元后，交付申请人杜志锋执行款29780元。至此，杜志锋向本院申请执行的（2019）苏0404民初5316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年六月十六日书记员  顾亦希
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5411号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴跃东，男，汉族，1963年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴跃东信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51536.35元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴跃东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终58号上诉人（原审被告）：覃子芮，女，壮族，1983年04月01日生，住广西南宁市良庆区。被上诉人（原审原告）：江西九龙王工贸有限公司信州区分公司，住所地：江西省上饶市信州区金龙岗1栋1-02，统一社会信用代码91361102MA37PY8F1H。负责人：李萍，该公司经理。上诉人覃子芮因与被上诉人江西九龙王工贸有限公司信州区分公司合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人覃子芮上诉称，撤销原审裁定，裁定将本案移送至南宁市良庆区人民法院审理。事实与理由：《公司法》第14条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被上诉人九龙王工贸信州区分公司虽然在信州区注册，却没有注册资本，也没有人员在信州区办公，属于典型的皮包公司。因九龙王工贸信州区分公司不具备履行法律责任的能力，故其法律责任应由总公司承担。另，九龙王工贸信州区分公司及九龙王工贸公司的经营范围为国内贸易，该公司也没有具备法律素养的专业人才，能够履行债权转让（实为非法诉讼代理），所谓的债权转让协议既没有实际履行，在内容上也是无效的。鉴于江西九龙王工贸有限公司与上诉人覃子芮之间不存在管辖约定，且所谓的《债权转让合同书》没有实际履行，故本案应根据原告就被告的一般管辖原则确定管辖法院，本案应由上诉人所在地良庆区人民法院审理，请人民法院依法移送。被上诉人江西九龙王工贸有限公司信州区分公司辩称：1、一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第五项规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”，江西九龙王工贸有限公司信州区分公司具备了独立诉讼主体资格。债权转让合同是否有效乃实体审理范围。根据双方签订的《债权转让合同书》第五条之规定：“本案合同履行地为信州区，由上饶市信州区人民法院管辖本案”，信州区人民法院享有本案管辖权。本院认为，被上诉人江西九龙王工贸有限公司信州区分公司系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第五项规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”，故被上诉人江西九龙王工贸有限公司信州区分公司具有民事主体资格，是本案适格当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方当事人签订的《债权转让合同书》（合同编号：QJ20180802）第五条约定：“本合同履行地为信州区，由上饶市信州区法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，按照合同纠纷约定管辖优先于法定管辖的原则，上饶市信州区法院对本案具有管辖权。故，上诉人覃子芮的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年六月九日书记员 刘 洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581破申104号 申请人:常熟市富林商贸有限公司，统一社会信用代码91320581745588320J，住所地常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢（西三环路15号）。 法定代表人：刘美珍，该公司总经理。 被申请人：常熟市青企投资担保有限公司，统一社会信用代码913205817658997406，住所地常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢。 法定代表人：罗国锋，该公司总经理。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 本院在审查常熟市富林商贸有限公司申请常熟市青企投资担保有限公司破产清算一案中，申请人常熟市富林商贸有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回对被申请人常熟市青企投资担保有限公司破产清算申请。 本院认为，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人常熟市富林商贸有限公司撤回对被申请人常熟市青企投资担保有限公司的破产清算申请。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 燕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1758号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县中央大城2幢4楼。 法定代表人：赵鑫。 被告：赵雷，男，汉族，1991年12月30日出生，现住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告赵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 格 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗富云
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1398号上诉人（原审原告）：葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地葫芦岛市龙港区海月路2号。法定代表人：金丙安，该中心主任。委托诉讼代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雨青，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：田耕利，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田水，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心因与被上诉人张雨青、田耕利追偿权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心上诉请求：撤销原判，改判垫付款由张雨青、田耕利承担连带偿还责任。张雨青、田耕利承担诉讼费用。事实与理由：本起交通事故，经公交认字（2018）第173号道路交通事故认定书认定，张雨青负事故主要责任，田耕利负次要责任，因此，张雨青、田耕利均为本起交通事故的责任人。张雨青、田耕利向葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心申请垫付救助费用时，在2018年4月25日分别向葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心作出《优先偿还承诺书》，该承诺书是双方真实意思表示，是合法有效的。至于张雨青、田耕利在2018年5月7日达成的赔偿协议，约定救助基金款项由张雨青偿还，是二人之间的约定，对葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心不具有对抗效力。法律规定，救助基金垫付款承担者为事故责任人，张雨青、田耕利均是本事故责任人，应承担偿还责任。田耕利虽然是本事故受害人，但也是本事故责任人，田耕利在享受受害人先行垫付救助基金权利的同时，也要履行作为事故责任人应当承担的赔偿责任，即对垫付款承担连带偿还责任，不违反道路救助基金的社会属性。张雨青辩称，张雨青现在没有钱，可以分着给，分四年还清，一年给5000元。田耕利辩称，任何一起交通事故均由双方当事人构成，即交通事故责任人和交通事故受害人，葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心上诉状中称“张雨青、田耕利均为本起交通事故的责任人”，却避而不谈本次交通事故的受害人，该观点存在法律逻辑上的错误。虽然公安交警部门认定田耕利负本起事故次要责任，但从机动车交通事故责任人的相对性上看，田耕利属于法律意义上的受害人，并非责任人。连带责任需要法定或意定要求，本案应排除法定，因为法律上没有规定：在交通事故中，当道路交通事故社会救助基金垫付受害人医药费等费用后，事故各责任方需对垫付人承担连带责任。其次也排除意定，张雨青、田耕利分别提交了承诺书，但承诺书并没有约定承担连带责任的意思表示。原审判决张雨青承担全部的垫付费用是合法的。葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心向田耕利追偿的前提是田耕利是责任人，而田耕利的责任已合法由张雨青承担，所以田耕利不应承担偿还责任。即便要求田耕利承担偿还责任，也应按比例进行偿还。葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心向一审法院起诉请求：张雨青、田耕利给付葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款21328.98元；张雨青、田耕利承担诉讼费等费用。一审法院认定事实，2018年4月18日13时30分许，张雨青与田耕利发生交通事故，田耕利受伤住院。事发后，葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心以救助基金的方式给田耕利垫付医疗费21328.98元。张雨青、田耕利在葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费后，同意在赔偿过程中优先偿还此笔垫付款。2018年5月7日，张雨青、田耕利达成赔偿协议：张雨青一次性赔偿田耕利人民币44000.00元，其中救助基金21328.98元由张雨青偿还。而后，张雨青未偿还上述基金，引发本次诉讼。一审法院认为，张雨青、田耕利之间发生交通事故，田耕利受伤住院，葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心以社会救助基金的方式给田耕利垫付了医疗费，根据过错原则，葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心可以向致害人即张雨青进行追偿，且张雨青同意偿还，故葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求予以支持；葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心主张此项救助基金应由田耕利偿还，其主张违背了救助基金的社会属性。不予支持。依照《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条之规定，判决：一、张雨青于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心因其交通事故致伤田耕利垫付的医疗费21328.98元。二、驳回葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.00元，由张雨青承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，道路交通事故社会救助基金是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。救助金管理人垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿。救助基金设立目的为对道路交通事故中受害人依法进行救助，这表明救助基金的设立具有公益性。具体到本案，张雨青与田耕利发生交通事故，造成田耕利受伤的后果，张雨青应赔偿田耕利因本次交通事故所发生的合理经济损失，作为赔偿义务人的张雨青依法应偿还葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心为受害人田耕利垫付的医疗费，且张雨青也同意该笔费用由其偿还。葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心要求张雨青、田耕利连带偿还垫付的医疗费因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年六月十六日书记员  李 明本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初2160号 原告：郑金元，男，1959年3月30日出生，汉族，住安徽省青草镇新民村新湘32号，公民身份号码34。 委托诉讼代理人：管江龙，桐城市法律援助中心律师。 被告：李哲，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市范岗镇杨安村粉坊13号，公民身份号码34 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91。 负责人：王鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。 本院于2020年6月2日立案受理了原告郑金元诉被告李哲、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年6月16日17时10分许,被告李哲驾驶车牌号为皖HL8292小型轿车,在桐城市烟汕线瓜果市场前掉头时,与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年7月1日,桐城市公安局交通警察大队认定被告李哲负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治,经诊断为下唇裂伤、胸部挫伤等。住院治疗15日后,于2019年6月30日出院。为维护自身合法权益，原告方诉至本院,请求判令：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害等各项经济损失共计32108.72元(详见赔偿清单);2.由被告承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告郑金元医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、修理费、交通费计29000元，扣除已垫付医疗费6000元，余款23000元须于2020年6月30日前付清，上述款项汇入郑金元在中国工商银行股份有限公司桐城支行账户； 二、被告李哲赔偿原告郑金元医疗费2000元，当即清结。 三、原告郑金元放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费603元，因调解减半收取301元，由原告郑金元负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年六月十六日 书记员  许 蕾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执836号本院执行马某某罚金一案，立案执行标的为1000元，实际自动履行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初269号 原告：唐山市众联汽车销售服务有限公司，住所地玉田县玉鸦公路东侧邦道庄村西。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁龙，男，公司员工，住玉田县，特别授权。 委托诉讼代理人：王建军，男，公司员工，住玉田县，特别授权。 被告：于杰，女，1972年4月26日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 原告唐山市众联汽车销售服务有限公司（以下简称众联公司）与被告于杰合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告众联公司的法定代表人张伟、委托诉讼代理人丁龙、王建军到庭参加诉讼，被告于杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众联公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告为其垫付的购车款141080元并自2019年11月29日按日0.066%向原告支付利息；2、判决被告给付原告服务费20480元。事实和理由：被告欲购买路虎揽胜极光品牌机动车一辆，2019年11月28日，原被告签订购车分期付款服务合同，约定原告为被告垫付部分购车款并代被告办理申请银行贷款事宜。2019年11月29日，原告为被告垫付了141080元购车款。在原告代被告申请银行贷款时，因被告提供的银行卡流水明细及房产信息全部为伪造，中国工商银行股份有限公司唐山天元支行拒绝了被告的贷款申请。现原告起诉，望判准所求。 被告于杰未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了1、购车分期付款服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、房屋所有权证及银行交易明细，证明于杰让原告贷款提供的都是假的房产及流水，骗取原告的车款；2、打款记录，由原告员工唐玉松将款打给宏伟车行的冯伟健，被告是从宏伟车行买的车，是原告为于杰垫付的车款，冯伟健是宏伟车行的，是销售老板；3、工商银行的审批表及相关审批证据，证明没有审核通过；4、被告的身份证、户口页、驾驶证、购买车辆的行驶证、登记证复印件各一份，证明被告购买的车辆。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年11月28日，原告众联公司（甲方）与被告于杰（乙方）签订购车分期付款服务合同一份，约定甲方接受乙方的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定；乙方指定代购汽车品牌为路虎揽胜极光，车架号ＳＡＬＶＡ1ＢＧ3ＣＨ629186，发动机号071111145240204ＰＴ；乙方自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方指定第三方唐玉松以中国工商银行62×××41账户转付给冯伟健的中国民生银行62×××22账户；乙方应支付费用20480元；乙方保证向甲方及银行所提供的办理贷款所需要的全部资料真实有效，乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及相关费用；乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放，乙方同意自甲方垫款之日起1天内或自收到甲方通知之日起1天内一次性归还甲方的垫款，并向甲方支付自垫付之日起的利息，每日以垫付款的0.066%计算（其他内容略）。合同签订后，被告通过原告购买了上述指定代购汽车，并于2019年11月28日将车辆所有人冯伟健转移登记为于杰，车牌号为冀Ｂ×××××号。2019年11月29日，原告通过唐玉松的中国工商银行62×××41账户向冯伟健的中国民生银行62×××22账户转款141080元。 2019年11月30日，中国工商银行股份有限公司唐山天元支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人），被告于杰作为分期付款申请人（抵押人），原告作为保证人，三方签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同一份，约定：被告于杰向原告购买路虎揽胜极光品牌汽车，车辆总价人民币184000元，被告于杰自行支付首付款56000元，剩余购车款通过其申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币128000元；被告于杰授权分期款项发放人将汽车专项分期金额128000元，扣收后支付给原告在该行开立的0403013619300142733账户；原告作为保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证（其他内容略）。合同签订后，被告的贷款申请未获银行批准。 本院认为，被告于杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告签订的购车分期付款服务合同，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了车辆垫资代购、上牌、过户等义务，被告未按约定办理银行贷款等义务，应承担归还原告垫付款及利息并支付相关费用的违约责任。因原告的垫付款有借款的性质，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以不超过年利率24%为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于杰返还原告唐山市众联汽车销售服务有限公司垫付款141080元及利息（利息以141080元为基数自2019年11月29日起按年利率24%计算至垫付款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告于杰返还原告唐山市众联汽车销售服务有限公司服务费20480元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告唐山市众联汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3531元，由被告于杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张国萍 人民陪审员  包思琦 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  边玉凤
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初254号 原告：张仪，男，1972年2月15日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：淮河工程集团有限公司，住所地江苏省徐州市新城区元和路9号。 法定代表人：李学格，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。 被告：李金亮，男，1990年12月13日出生，汉族，务工人员，住河南省林州市。 原告张仪与被告淮河工程集团有限公司、李金亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张仪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仪撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告张仪自行负担。 审判员  杨桂芬 二〇二〇年六月十二日 书记员  涂 帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6327号 中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行、许柳娟： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行与被执行人许柳娟借款合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执122号师某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：申请执行人师某某与被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4184号民事判决书，由被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司支付申请执行人师某某购房款184080元及利息，返还师某某已还月供款及利息7586.07元，承担诉讼费1991元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额214131.06元（含本案执行费3013元及逾期利息、迟延履行金），申请人已领取案件款，同意执行完毕结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11073号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：孙小芹，女，1973年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告孙小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆良福物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆良福物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月五日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更654号罪犯王青锋，男，1983年9月23日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2017年6月21日作出（2017)湘1382刑初224号刑事判决，认定被告人王青锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币7000元。追缴被告人王青锋违法所得人民币2400元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月14日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王青锋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余135分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王青锋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王青锋减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳