wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初748号原告：莫锦明，男，1954年9月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************115。被告：郑某1，男，1960年9月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************614。原告莫锦明与被告郑某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫锦明、被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫锦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑某1偿还借款本金50000元，并按年利率6%支付自2019年3月1日至2020年2月29日止的利息3000元，2020年3月1日起至清偿之日止的利息仍按年利率6%计算；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告以急需资金周转为由，于2019年2月3日给原告出具一份《借据》，向原告借款50000元，并定于2019年2月28日还清。随后，原告通过工行湛江御景名城支行的账户将50000元借款汇入被告提供的银行账户中。借款期限届满后，原告要求被告还款，被告总是以各种理由推托。2020年春节前后，被告不接原告电话，故意逃避还款。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告郑某1答辩称，其向原告借款50000元是事实，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，但原告称被告不接电话逃避还款不是事实。被告因未能收到徐闻县的水务工程尾款，现无法向原告偿还借款本金和利息。原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、《借据》、转账汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、房地产权证等证据；被告提交致湛江市监察委、湛江市信访局、湛江市人社局劳动监察大队的《请求敦促徐闻县政府支付工程欠款避免农民工上访的紧急报告》、财政直接支付凭证、平安银行业务回单（收（付）款通知）等证据。原、被告对对方提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对提供证据的合法性及关联性有异议的部分，由本院综合评判认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告郑某1向原告莫锦明借款50000元。被告向原告出具《借据》，载明：“兹借到莫锦明人民币：伍万元正（¥：50000.00元正），定在2019年2月28日还清。身份证：440************614，借款人：郑某1，2019年2月3日。”同日，原告向被告卡号为621*************654的账户中转账50000元。借款期限届满后，被告未按约定清偿借款，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告莫锦明与被告郑某1签订的《借据》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护。原告通过银行转账方式向被告支付借款本金50000元，原、被告之间存在合法有效的借贷关系，被告应依约偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告偿还借款本金50000元及支付自2019年3月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：限被告郑某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告莫锦明偿还借款本金50000元及支付自2019年3月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，由被告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  张 荣二〇二〇年六月十五日法官助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保169号申请人：万亨望，男，1949年10月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：陈兹炎，男，1962年1月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人万亨望与被申请人陈兹炎建筑工程分包合同纠纷一案，申请人万亨望于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈兹炎名下银行存款53000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2010）沙民初字第855号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈兹炎的银行存款53000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月四日法官助理徐倩书记员李安龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2797号原告：孙雨，女，汉族，1994年7月14日出生，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告孙雨与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雨、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年3月16日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月16日，原告孙雨报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告孙雨的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告去新港驾校继续学习，花费1600元，现在已经取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告孙雨培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3135号原告：刘振涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：邹若峰，男，1961年6月9日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。原告刘振涛与被告邹若峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘振涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振涛撤回起诉。案件受理费1435元(已减半)，由刘振涛负担。审判员  曹希兴二〇二〇年六月十六日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保172号 申请人蔡加彬，男，生于1992年2月2日，住福建省南安市。 委托代理人金达刚、杨阳，系贵州贵友律师事务所律师。 被申请人易天贵，男，生于1974年11月11日，住贵州省都匀市。 申请人蔡加彬与被申请人易天贵买卖合同纠纷一案，申请人蔡加彬于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人易天贵所有的位于贵州省都匀市房屋。中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡加彬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人易天贵所有的位于贵州省都匀市房屋，查封期限：三年。 案件申请费1706元，由申请人蔡加彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月十日 书记员 杨贵林（代）
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢23号申请执行人：成县锦饰万佳灯具厨卫中心，经营场所甘肃省陇南市成县河东区建设路。经营者：黄晓锋，该厨卫中心经营者。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。本院执行的成县锦饰万佳灯具厨卫中心与李某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成县锦饰万佳灯具厨卫中心依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初992号民事判决书，申请由被执行人张九龄支付租赁费及物业费，在执行过程中，经查被执行人张九龄名下有车牌号甘KM3960吉奥牌汽车一辆、甘KAXXXX东风牌汽车一辆，我院依法将其查封，但未实际控制。因被执行人张九龄再无其它可供执行的财产，申请执行人成县锦饰万佳灯具厨卫中心也未提供可供执行的财产线索，我院遂终结本次执行程序。后我院恢复执行，被执行人张九龄主动履行70000元，剩余26899.6元申请执行人成县锦饰万佳灯具厨卫中心自愿放弃，该案和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初992号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十二日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保100号申请人：丁尚桂，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：吴峰，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：罗瑞平，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人丁尚桂因与被申请人吴峰、罗瑞平诉前财产保全一案，申请人丁尚桂于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴峰、罗瑞平的银行存款2000000元（户名：罗瑞平，开户行：长沙银行宁乡支行，账号：62×××99；户名：罗瑞平，开户行：广发银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：62×××98；户名：吴峰，开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行，账号：81×××92；户名：吴峰，开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行，账号：81×××51；户名：吴峰，开户行：交通银行长沙宁乡支行，账号：62×××06），以及查封被申请人罗瑞平名下的位于（嘉城花园）15栋1507室房屋［房产证：湘（2019）宁乡市不动产权第0030193号］、查封被申请人吴峰名下的位于宁乡市沙田的房屋（不动产证号：716003257）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人丁尚桂诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:1、冻结被申请人吴峰、罗瑞平的银行存款2000000元（户名：罗瑞平，开户行：长沙银行宁乡支行，账号：62×××99；户名：罗瑞平，开户行：广发银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：62×××98；户名：吴峰，开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行，账号：81×××92；户名：吴峰，开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行，账号：81×××51；户名：吴峰，开户行：交通银行长沙宁乡支行，账号：62×××06）；2、查封被申请人罗瑞平名下的位于（嘉城花园）15栋1507室房屋［房产证：湘（2019）宁乡市不动产权第0030193号］、查封被申请人吴峰名下的位于宁乡市沙田的房屋（不动产证号：716003257）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执124号申请执行人：赵刚，男，1979年10月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王宏伟，河南九明律师事务所律师。被执行人：崔晓媛，女，1980年2月4日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，1972年9月23日出生，汉族，中国电信集团有限公司安阳分公司副经理，住。申请执行人赵刚与被执行人崔晓媛、黄伟民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告崔晓媛于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵刚借款本息人民币286,483元；二、被告黄伟于本判决生效之日起三十日内对第一项债务中的86,483元承担共同还款责任；三、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人黄伟名下位于恒大绿洲三期42号楼1单元1层103室的房产，现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有286483元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔晓媛、黄伟负有继续向申请执行人赵刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月十八日书 记 员 赵晓奎
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初682号 原告：宁国中亿渣土运输有限公司，住所地安徽省宁国市东风路商贸街A区2幢15号，统一社会信用代码91341881325513541B。 法定代表人：丁长发，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：张利，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：樊远红，女，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 第三人：安徽唯民建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街花溪新村A9楼604室，统一社会信用代码913401005704194364。 法定代表人：陈明德，执行董事兼总经理。 原告宁国中亿渣土运输有限公司与被告张利、樊远红、第三人安徽唯民建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告宁国中亿渣土运输有限公司于2020年6月10日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁国中亿渣土运输有限公司撤诉。 本案受理费3595元，减半收取1797.5元，由原告宁国中亿渣土运输有限公司负担。 审判员  周胜杰 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5877号 原告：双流区盛泰鞋材经营部，经营场所成都市双流区东升街道双楠大道中段888号。 经营者：卢伟平，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:廖俊逸，四川法蜀律师事务所律师。 被告：成都唯佰纳鞋业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道双华社区广场巷68号。 法定代表人：林沛，职务不详。 原告双流区盛泰鞋材经营部诉被告成都唯佰纳鞋业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告双流区盛泰鞋材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告双流区盛泰鞋材经营部撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月四日 书记员 林佳莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢723号申请执行人：胡君霞，女，1975年12月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵宏权，男，1968年2月6日生，汉族，住长葛市。申请执行人胡君霞申请执行赵宏权民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民调44号民事调解书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵宏权偿还原告胡君霞借款10万元。被告赵宏权分别于2018年6月1日之前偿还原告借款1万元；于2018年10月1日之前偿还原告借款1万元；于2019年1月31日之前偿还原告借款1万元；于2019年6月1日之前偿还原告借款1万元；于2019年10月1日之前偿还原告借款1万元；于2020年1月31日之前偿还原告借款1万元；于2020年10月1日之前偿还原告借款1万元；于2021年1月31日之前偿还原告借款2万元。如被告赵宏权有一笔逾期，原告可就剩余所有款项及利息申请法院强制执行。案件受理费1150元，由被告赵宏权负担。胡君霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏权负有继续向申请执行人胡君霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十八日书记员  燕 良
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1738号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：伍凯凯，男，成年，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告伍凯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月8日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行合同义务缴纳了物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十五日法官助理谢涛兰书记员田军
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执597号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司亭子支行,住所地：四川省达州市达川区亭子镇亭福路2号。 法定代表人：王栋。 被执行人：陈永琼,女性,汉族,1971年12月28日出生,住四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与被执行人陈永琼借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行依据已发生法律效力的（2020）川达达证执字第29号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中查封了陈永琼名下的位于成都市高新区天府大道中段177号22栋2单元26楼5号住房，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执597号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘 柳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执471号申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被执行人：苏井星，男，1971年10月27日出生，汉族。被执行人：张志玲，女，1971年1月5号出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1283号民事调解书，受理执行的申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司申请执行苏井星、张志玲借款合同纠纷一案。本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初1283号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月三日书记员  刘秀武
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢244号申请执行人：崔英楠，女，1993年5月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：周春生，男，1979年2月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：袁宝同，男，1962年10月24日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：伊通满族自治县吉云鹿业发展有限公司。法定代表人：周春生，经理。被执行人：伊通满族自治县车身部件厂。法定代表人：周云权，经理。申请执行人崔英楠与被执行人周春生、袁宝同、伊通满族自治县吉云鹿业发展有限公司、伊通满族自治县车身部件厂民间借贷纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初1207号民事判决书。在（2020）吉0402执恢105号案件执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议，被执行人袁宝同用（2019）吉0402民初910号民事判决书所享有的债权与申请执行人崔英楠在（2016）吉0402民初1207号民事判决书所享有的债权相互冲抵，申请执行人崔英楠已经撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人崔英楠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月九日书记员  林孝明
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1496号原告：张某，女，1996年12月31日出生，汉族，现住烟台市莱山区。被告：彭某，男，1982年12月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张某诉被告彭某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月二十二日书记员  吕萌珺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执241号申请执行人：王伟，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜建国，男，1973年10月16日生，汉族，医生，住邳州市。被执行人：孟莹，女，1972年11月25日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人王伟与杜建国、孟莹民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年3月13日作出（2018）苏0382民初6210号民事判决书已发生法律效力，主文：杜建国、孟莹于判决发生法律效力之日起十日内偿还王伟借款本金47000元；案件受理费1050元，由杜建国、孟莹负担975元，由王伟负担75元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月9日、2020年4月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，两被执行人名下工资、车辆、房产皆被法院另案查封，申请人同意暂不处置，其申请人同意轮候冻结被执行人工资账户，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月2日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月二日书记员  王尚磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初868号原告：王明新，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：桦南县柳毛河镇南柳村村民委员会。负责人：何广刚，职务村党支部书记兼村委会主任。原告王明新与被告桦南县柳毛河镇南柳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告王明新于2020年6月9日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明新撤诉。案件受理费192元，由王明新负担。审判员  朱朝阳二〇二〇年六月九日书记员  曲 月
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1281民初679号 原告：马某某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。 被告：王某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘玉双，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 原告马某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人陈庆武，被告王某的委托诉讼代理人刘玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求:1、被告清偿欠款90,000元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由，2019年1月11日，被告向原告借款90,000元，约定利息为每月3,500元，三个月后归还。被告至今未清偿借款，故原告诉至法院。 被告王某辩称，1、原告起诉的借款数额不符，实际借款数额是86,500元;2、原被告约定的利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算;3、被告已偿还原告7,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院依法对证据进行了认证。 原告马某某向本院提供以下证据: 欠条一张、银行卡客户交易明细清单一张，证明原告借给被告90,000元，双方约定月利息为3,500元；证明原告实际向被告提供借款86,500元，扣除3,500元作为利息。被告质证，被告向原告借款实际数额为86,500元，且约定的利息违反法律规定，被告对利息不认可。本院认为,被告质证的意见理由充分，原告实际向被告交付借款为86,500元，双方约定的月利息为每月3,500元，借期为3个月，本院予以确认。 被告王某向本院提供以下证据： 银行个人账户交易明细一张，证明于2019年3月31日被告王某给原告马某某转账还款7,000元。原告质证，偿还的是利息。本院认为,被告于2019年3月31日向原告转账7,000元的事实原告无异议，本院予以确认。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如 下事实： 2019年1月11日被告王某向原告马某某借款并出具欠条一张。欠条载明：“今向马某某借款玖万元整，每月按期支付利息3,500元，三月之后归还。”另查明双方约定借款金额为90,000元，每月支付利息3,500元即月息3.89%，借期为三个月。原告马某某于2019年1月11日向被告王某转账86,500元，即原告马某某实际给付被告王某借款86,500元。被告王某于2019年3月31日向原告马某某偿还7,000元，剩余本息至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原被告之间存在借贷关系，有被告出具的欠条及原被告之间转账记录为凭，被告王某应偿还借款本息。原被告之间争议的焦点是借款本金及还息的实际数额和利息的约定是否符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中原告马某某实际给付被告王某借款86,500元，故本案借贷关系发生时借款本金数额应为86,500元并以此计息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中原被告约定利息为月息3.89%，超过部分本院不予支持。已付利息按月利率3%计算，每月应为2,595元（86,500元×3%），从借款之日计算至2019年3月，被告应给付利息为5,190元（2,595元×2月）。被告于2019年3月偿还7,000元，扣除5,190元，剩余1,810元应计入偿还本金。被告结欠原告本金应为84,690元（86,500元-1,810元）。原被告约定的利息过高，本院予以调整至月利率2%。原告的利息应以84,690元为本金，按月利率2%自2019年3月11日至债务履行完毕之日止。原告的主张的本金及利息超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告王某在本判决生效之日起十五日内偿还原告马某某借款84,690元，并以84,690元为基数,按照月利率2%的标准支付原告马某某自2019年3月11日起至债务履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,025元（原告已预交），由被告王某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 洋
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1214号原告：常春花，女，1966年3月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：吕志，男，1978年10月15日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：耿淑华，吕志妻子。常春花与吕志健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常春花、被告吕志委托诉讼代理人耿淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常春花向本院提出诉讼请求：要求吕志赔偿常春花医药费6719元、护理费1500元。事实和理由：吕志曾多年无偿占用常春花1亩左右的口粮地，期间我多次向吕志索要土地的使用权未果。2020年4月7日，常春花与吕志在该块土地处发生争执，吕志多次动手打常春花，致使常春花左眼被打伤，身上多处淤青，头部多处肿包。事发当天，常春花被送到通榆县第一中心医院住院，住院10天。常春花多次向吕志索要赔偿款未果。吕志辩称，没有占用常春花的口粮地，且事发当天没有动手打常春花，故不同意赔偿常春花医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：2020年4月7日12时许常春花就耕地被占用事件与吕志发生纠纷，厮打在一起，吕志将常春花打伤，常春花在通榆县第一医院住院治疗10天，花费医疗费6719.71元。上述事实有常春花在通榆县第一医院的住院医药费收据、门诊收据、“120”车费票据、白城中心医院眼B超费用票据、出院诊断书及通榆县公安机关询问相关人员的笔录相互佐证，足以认定。因常春花没有提供通榆县第一医院住院病历，无法确认其住院10天的护理情况，故本院不予以支持。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。根据庭审调查查明的事实，可以认定吕志与常春花发生纠纷，并口角、打斗的事实，吕志将常春花致伤，吕志主观存在过错，故吕志对常春花的损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”此次纠纷的发生系常春花找吕志协商争议土地引起，双方发生口角后厮打，常春花在事情发展上存在过错，应负相应的责任，可以减轻吕志的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人受到人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费。参照吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的规定，常春花的医疗费为6719.71元、误工费为1471.1元（147.11元×10天）、住院伙食补助费为1000元（100元×10天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告吕志赔偿原告常春花的医疗费6719.71元、误工费1471.1元、住院伙食补助费1000元，合计人民币9190.81元的70％，共计人民币6433.6元，原告常春花自行负担30％，共计人民币2757.24元。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕志负担17.5元，原告常春花负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年六月十八日书记员  徐波
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执217号 申请执行人：曹杨，女，1980年9月4日生，汉族,住徐州市鼓楼区。 被执行人:徐州世纪城星美影院管理有限公司，住所地徐州。 法定代表人：陈方林。 申请执行人曹杨与被执行人徐州世纪城星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州世纪城星美影院管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案执行标的为73458.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，因该车辆为轮候查封，本案暂无法处置。冻结被执行人部分银行账户，因银行账户无余额，本次执行程序暂不予以扣划，经查被执行人名下无房产，现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年2月，本院依据生效法律文书载明的被执行人地址查找被执行人，其已不在营业。 4、2020年6月8日，本院与申请执行人曹杨谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月九日 书记员  张 慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初691号原告：罗莉雄，男，汉族，攸县人，住湖南省攸县。被告：谢李平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邹美兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗莉雄与被告谢李平、邹美兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，由审判员康莎依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗莉雄到庭参加了诉讼，被告谢李平、邹美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告罗莉雄向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金15万元，并从2012年6月29日起按月利率20‰支付利息至实际还款之日止。事实和理由：被告谢李平、邹美兰因需资金投资煤矿向原告罗莉雄借款20万元，并约定月利率2分。后被告谢李平仅向原告罗莉雄偿还本金5万元及部分利息。2020年3月，被告谢李平就所欠15万元借款重新出具了借条，后原告诉至法院。原告罗莉雄为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，拟证明被告邹美兰、谢李平尚欠原告15万元借款的事实；2、银行转账凭证1份，拟证明原告罗莉雄提供了20万元借款的事实。被告谢李平未进行答辩，也未向本院提供证据。被告邹美兰辩称，其未向原告罗莉雄借款，被告邹美兰对被告谢李平向原告罗莉雄借不知情，事后也未对该借款追认。借条系被告谢李平个人出具，属于被告谢李平的个人债务，非夫妻共同债务，被告邹美兰不承担偿还责任。被告邹美兰未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告罗莉雄提供的证据即借条1份、银行转账凭证1份，符合证据的有效要件，能够证明被告谢李平向原告罗莉雄借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告谢李平因资金需要，向原告罗莉雄20万元，原告罗莉雄向被告谢李平提供了借款。后被告谢李平仅偿还了5万元及部分利息。2020年3月，被告谢李平就所欠的15万元，重新向原告罗莉雄出具了借条1份，载明“今借到罗莉雄现金壹拾伍万元整（150000元）（用于燕山煤矿来股）是实月利息2分借款人：谢李平2012.6.28”。后原告罗莉雄诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告谢李平因需要资金向原告罗莉雄借款，原告罗莉雄提供借款后，被告谢李平向其出具借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。原告罗莉雄多次向被告谢李平催收借款本息，被告谢李平未予偿还，系违约，应当承担违约责任。故原告罗莉雄要求判令被告谢李平偿还本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告罗莉雄与被告谢李平书面约定借款的利息为月利率20‰，该利息的约定未违反国家强制性规定，故原告罗莉雄请求判令被告谢李平从2012年6月29日起按月利率20‰支付借款利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。上述债务被告邹美兰未在借条上签字，事后也未追认为夫妻共同债务，原告罗莉雄未能提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，或该借款用于两被告共同生活、共同生产经营，因此上述债务不能认定为夫妻共同债务。故原告罗莉雄请求判令被告邹美兰承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谢李平、邹美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢李平在本判决生效后十日内偿还原告罗莉雄借款本金15万元，并按月利率20‰从2012年6月29日起支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告罗莉雄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年六月十日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初484号 原告：张鑫，男，1986年10月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：韩兴家，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告张鑫与被告韩兴家提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 原告张鑫诉称，1、要求被告给付赔偿款70,000.00元及医疗费9,802.00元共计79,802.00元。2、诉讼费由被告承担。原告张鑫受雇于被告，在扶余三场保育钢构从事安装工作。2016年11月29日上午9点左右，原告在保育社2号厂房吊装彩板过程中在3.5米高处不慎摔落，经医院诊断为胸椎骨肋骨骨折。原、被告就该工伤损害达成赔偿协议：1、被告承担甲方医疗费；2、误工费、营养费、交通费及护理费被告合计一次性赔偿原告70,000元整；3、原告一年后二次手术拆钢板手术费由被告承担；该协议签订后，原告仅支付了原告相应的医药费，后期赔偿款被告声称资金周转不开，请求延期支付。2018年2月，原告需要二次手术，找到被告要求其承担相应费用，被告仅给付原告10000元，但原告手术共花费19802元。原告多次找到被告，要求被告给付赔偿款70，000.00元及医药费9802元，共计79802元，被告均以各种理由一直推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至清原满族自治县人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩兴家在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告张鑫在扶余场钢结构安装工作中，于2016年11月29日上午9点在高3.5米出不慎摔落，经医院诊断为胸椎骨骨折。原、被告就该受伤损害达成赔偿协议：1、被告承担原告第一次医疗费82,669.83元（已经由被告承担），二次手术费19,802.00元。（被告已经支付10,000.00元）。2、被告承担原告误工费、营养费、交通费、护理费一次性赔偿原告70,000.00元，共计79，802.00元。3、有意外伤害保险4份，共计报销33,000.00元，此报销金额为30,000.00元。意外伤害保险金由保险公司直接打到原告张鑫卡上，作为误工费、营养费、交通费、护理费赔偿。4、被告所报销的意外伤害保险是由被告在别处工地取回，非被告持有。被告报销的手续如：发票、病志、事故证明。5、有原、被告微信语音证明，其中有一段话原告说：如果保险下来了被告能少花点。答辩请求：1、原告要求被告赔偿款70,000.00元及医药费9,802.00元，共计79,802.00元，应去掉意外伤害赔偿金30,000.00元。被告共计赔偿原告49,802.00元。2、因原告隐瞒事实真相诉讼费由原告承担。3、如果被告不承认意外保险充当误工费赔偿金使用，被告要求归还其：发票原件、病志及事故证明书，被告愿意承担被告诉讼请求79,802.00元。3、被告户籍所在地为辽宁省抚顺市望花区，要求在此地从新立案开庭。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地户籍地是抚顺市望花区，侵权行为地是吉林省抚余，故被告在答辩中提起的管辖权异议成立，本案应移送抚顺市望花区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告韩兴家对管辖权提出的异议成立，本案移送抚顺市望花区人民法院处理。 案件受理费898.00元，由被告韩兴家负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 淼
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执121号申请执行人：岩在南，男，1992年5月25日出生，布朗族，住勐海县。被执行人：王海涛，男，1994年1月7日生，汉族，住勐海县。关于申请执行人岩在南与被执行人王海涛承揽合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）云2822民初861号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩在南于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案执行标的50000元，被执行人负担650元，合计50650元。本案在执行过程中，本案已执行到位12390元。本院通过调查被执行人王海涛银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人岩在南，申请执行人岩在南表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月十七日书记员  张跃斌
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初122号公诉机关临颍县人民检察院。被告人谌某，男，汉族。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年5月20日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年5月28日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人谌某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人谌某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年3月20日20时54分许，被告人谌某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××白色五菱牌小型普通客车，沿临颍县新城路由南向北行驶至临颍县新城路锦绣天地小区路段处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心检测，谌某血液中乙醇含量为：123.49mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人谌某违反交通运输法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为123.49mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谌某认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役1个月，宣告缓刑2个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人谌某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谌某的供述、案件来源与归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谌某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谌某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人谌某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决生效之日起；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年六月五日书记员  刘保雷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初5903号     原告：郝敏敏，女，1981年2月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被告：李江，男，1989年10月26日出生，汉族，住西安市长安区。   原告郝敏敏与被告李江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郝敏敏于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝敏敏提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告郝敏敏撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝敏敏负担。         审判员  刘智中                    二0二0 年 六 月十四 日     书记员  屈 立          1
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执411号之一申请执行人：梁艳红，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人梁艳红与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3957号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款15500元及利息（利息未计算）、案件受理费94元、执行费133元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执411号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更739号罪犯张辉，男，生于1983年4月5日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年6月17日作出(2013)鄂当阳刑初字第00116号刑事判决，以被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元。对被告人的违法所得予以追缴，发还给被害人。执行中，2016年12月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张辉在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张辉减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，鉴于该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1612号被执行人：钟祺，男，1976年4月6日出生，海南省五指山市人，住海南省文昌市。关于被执行人钟祺罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第292号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钟祺应缴纳罚金2000元，被执行人钟祺未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人钟祺名下存款801.75元并上缴国库，被执行人钟祺于2020年6月3日主动缴纳罚金1198.25元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1612号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执恢30号申请执行人：辽源市东岳建筑机械厂，住所地东辽县渭津镇。法定代表人：赵海林。被执行人：邢佰军，男，1959年4月25日生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区龙园街9号楼3单202。本院在执行辽源市东岳建筑机械厂与邢佰军租赁合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年5月19日及2020年6月10日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年5月25日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施，2020年6月15日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年六月十五日书记员 王宪辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1395号上诉人（原审原告）：王佐生，男，1952年1月3日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：周炳坤，女，1951年8月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区千山路18号。主要负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人王佐生、周炳坤因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初300号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王佐生、周炳坤上诉请求：1、撤销一审裁定；2、确认预存1398元免费赠送千山年卡，两个月预存款全部返还业务；3、确认办理业务系联通鞍山公司所为；4、确认联通鞍山公司办理这项业务是非法集资；5、判令联通鞍山公司立即返还办理千山卡的预存款2796元，赔偿误工费、交通费、精神损失费合计3796元并承担诉讼费。事实和理由：我们参加联通鞍山公司预存1398元赠送千山年卡活动后，其未按期履行返款，一审法院未经开庭审理，未查清事实，公安机关对非法集资犯罪的侦查与本案无关。联通鞍山公司辩称，请求维持一审裁定，本案涉嫌刑事犯罪，应驳回上诉。王佐生、周炳坤向一审法院起诉请求：1、判令联通鞍山公司履行承诺立即返还办理千山年卡的预存款2796元；2、判令联通鞍山公司赔偿误工费、交通费、精神损失费1000元；3、诉讼费由联通鞍山公司承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王佐生、周炳坤的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，联通鞍山公司向王佐生、周炳坤二人分别收取1398元后，除了赠送了二人各一张千山年卡外，没有向王佐生、周炳坤交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说联通鞍山公司收取1398元所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，联通鞍山公司除向本案王佐生、周炳坤收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年分布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，一审裁定驳回王佐生、周炳坤起诉并无不当，本院予以维持。综上，王佐生、周炳坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 滨二〇二〇年六月十六日书记员 王 娇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2296号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：王婷霞，女，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王婷霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人周辰土、被告王婷霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王婷霞偿还原告借款本金346583.59元，支付利息及费用（包括年费、手续费、滞纳金等），从2019年11月12日起暂算至2019年12月31日为12730.99元，此后的利息及费用按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王婷霞因需于2013年6月27日向原告申领了白金信用卡，办理了卡号为62×××76的信用卡，额度为350000元，双方在信用卡申请表及信用卡领用合约中对各自的权利义务进行了约定，原告因被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由被告承担。原告发放信用卡后，被告于2019年11月12日未按约还款，截至2019年12月31日，尚欠原告借款本金346583.59元，利息及费用（包括年费、手续费、滞纳金等）12730.99元。被告的逾期行为严重危害了原告的债权，经原告多次催讨借款本金及相关费用均未果。 被告王婷霞答辩称，1.借款本金属实，年费、手续费、滞纳金陆续在支付，没有这么多了；2.律师费不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的信用卡申请表及领用合约、信用卡账户信息及卡片明细信息、本金费用确认表及催款记录表、《委托代理协议》及律师费发票等证据，被告质证认为，真实性均无异议，但是没有能力承担律师费，律师费也不应由其承担。鉴于被告对真实性均无异议，本院对原告提供证据的真实性予以认定，对原告所要证明的目的将结合其他证据进行综合认定。 经审理查明，2013年5月21日，王婷霞向民生银行信用卡中心申请办理通宝分期白金信用卡一张，填写了申请表中基本资料信息，并在签名栏处亲笔签名表示，已阅知全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。《民生通宝分期信用卡领用合约》费用中规定：2、持卡人所有消费交易免收利息，但须自记帐日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以帐单期为周期统一计收。3、预借现金免收利息，持卡人支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以帐单期为周期统一计收。……4、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。5、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。民生通宝分期白金信用卡收费标准中规定：通宝分期手续费预借现金的日手续费率0.05%，自记账日起依每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单为周期统一收取；持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。2013年6月27日，民生银行信用卡中心向王婷霞发放了民生通宝分期信用卡，卡号为62×××76。王婷霞从2013年7月12日起多次使用该信用卡消费。截止2019年11月12日，被告王婷霞尚欠原告借款本金346583.59元、利息及费用12730.99元。对此，民生银行信用卡中心多次催收无果，现诉至法院。 本院认为：被告王婷霞向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，并同意《民生通宝分期信用卡领用合约》，民生银行信用卡中心向王婷霞核发信用卡供其使用，双方形成借贷合同关系。被告王婷霞未按照《民生通宝分期信用卡领用合约》履行还款义务，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本金并支付费用（包括年费、手续费、滞纳金等）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但总费用应以年利率24%为限。被告抗辩本案的年费、手续费、滞纳金支付了部分的意见，因被告未能提供证据予以证明，本院不予采纳。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因《民生通宝分期信用卡领用合约》约定持卡人所有消费免收利息及预借现金免收利息，故该诉请不符合合同约定，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费的诉请，虽然双方在《民生通宝分期信用卡领用合约》中对律师费有过约定，但原告未能提供充足的证据证明原告因实现本案债权支付了律师费3500元，且被告对此也不予认可，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王婷霞于本判决生效之日起十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金346583.59元，并支付费用（包括年费、手续费、滞纳金，自2019年11月12日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6742元，减半收取3371元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担71元，被告王婷霞负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月二十一日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2010）鲁1402执保679号申请保全人：井某，男，1976年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：庞志水，男，1971年1月10日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人井某与被申请人庞志水、韩焕玲民间借贷纠纷财产保全一案，解除被申请人庞志水名下位于德城区聚源小区3号楼3-2-4号（产权证号：S03110号）房产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保679号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十一日书记员 贾立刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初514号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。被告：沈阳宏拓机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街10-2号（4-5-1），统一社会信用代码：91210106MA0TP2LJ48。法定代表人：林云，总经理。委托诉讼代理人：傅时明，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳锟，湖南大湘律师事务所律师。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告沈阳宏拓机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执740号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初1801号之一原告：钟伟荣，男，1967年6月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************23X。委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师，系特别授权。被告：罗银兴，男，1984年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************814。原告钟伟荣与被告罗银兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告钟伟荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟伟荣向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟伟荣撤诉。本案受理费3350元，保全费620元，由原告钟伟荣负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年六月十五日书记员  李晓慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢61号 申请人：毕绍辉，男，1946年11月2日生，住辽中县。 被执行人：王秋红，女，1966年10月22日生，住连山区。 被执行人：滕松，男，1965年2月10日生，住址同上。 毕绍辉申请执行王秋红、滕松民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2018年10月12日做出（2018）辽1481民初1875号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年4月15日恢复执行。经过本院执行，拍卖了被执行人名下的葫芦岛市连山区铁北路121号楼2单元203室房屋，用所得价款偿还债务。被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初1875号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年六月四日 书记员  周爽祎
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终31号上诉人（原审被告）：张维俊，男，1963年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：韩彬，女，1985年7月31日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：马戈，吉林司鼎律师事务所律师。上诉人张维俊因与被上诉人韩彬房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3315号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院针对张维俊就本案提出的管辖权异议，于2019年12月9日及2020年4月7日分别作出了裁定结果相矛盾的两份民事裁定书，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院于2020年4月7日作出的（2019）吉0204民初3315号民事裁定；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年六月十日书记员  郝翊妃
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢287号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该支行行长。委托代理人陆兵，该支行员工。被执行人姚国春，男，1982年10月7日生，汉族，住启东市。被执行人启东市辰阳食品有限公司，住所地启东市。法定代表人梁妖。被执行人梁国新，男，1980年6月11日生，汉族，住启东市。被执行人梁妖，男，1954年9月15日生，汉族，住启东市。被执行人张秀英，女，1955年1月17日生，汉族，住启东市。被执行人夏春花，女，1979年3月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人姚国春、启东市辰阳食品有限公司、梁妖、张秀英、夏春花、梁国新金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年9月26日作出的（2017）苏0681民初6628号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人姚国春于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行借款本金600000元、利息68442.39元（算至2017年8月20日），并支付自2017年8月21日起至实际还款日止、以借款本金600000元为基数、按年利率13.05%计算的逾期利息；二、被执行人姚国春于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行律师费2000元；三、被执行人启东市辰阳食品有限公司、梁妖、张秀英、夏春花、梁国新对被执行人姚国春的上述债务承担连带清偿责任；被执行人承担案件受理费5252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月26日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人启东市辰阳食品有限公司、梁国新、梁妖、张秀英处梁国新签收，被执行人夏春花、姚国春处无人签收。2、2020年3月26日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，查明被执行人姚国春名下登记有苏Ｆ×××××号车辆，被执行人夏春花名下登记有苏Ｆ×××××号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、2020年5月27日，本院发布限制消费令，对被执行人姚国春、梁妖、张秀英、夏春花、梁国新及启东市辰阳食品有限公司法定代表人梁妖采取限制消费措施。4、2020年5月13日，本院工作人员至被执行人住所地村委会调查被执行人情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月21日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年5月27日，本院发布失信决定书，对被执行人姚国春、梁妖、张秀英、夏春花、梁国新纳入失信被执行人名单。7、2020年5月28日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人姚国春名下苏Ｆ×××××号车辆及被执行人夏春花名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限：2020年6月4日—2022年6月3日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。8、2020年5月28日，本院扣划被执行人姚国春名下中国工商银行账户存款760元，扣划被执行人梁国新名下中国邮政储蓄银行账户存款114元，扣划被执行人姚国春名下光大银行账户存款280元。9、2020年5月29日，本院执行约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到1154元执行费，尚未执行到位标的金额622816.39元及7474元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0681民初6628号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月三日书记员  朱玉光
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：黄永波，男，1988年7月27日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告黄永波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执808号申请人：叶国良，男，1983年7月14日生，汉族，广东省和平县人，住广东省和平县。申请人：黄美兰，女，1987年3月21日生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，总经理。住所地：曲靖市麒麟区。关于叶国良、黄美兰申请执行云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）云0324民初927号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日申请执行，其申请执行的标的金额为41696元。在执行过程中，申请人叶国良、黄美兰与被执行人云南杰地房地产开发有限公司于2020年6月17日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的为41696元，被执行人于2020年7月10之前给付10000元，余下的案款于2020年12月30日之前一次性付清；二、协议达成后，申请人同意法院暂时解除被执行人的银行账户的冻结措施，待被执行人交纳办理产权证等相关费用后，法院再进行冻结；三、除已查封的两套商铺外，被执行人再提供一套商铺出来作为担保，由法院查封，若被执行人在2020年12月30日前未给付余下案款，则由被执行人在10天内自行处理商铺，否则法院将对被执行人的法定代表人采取强制措施；四、若被执行人到期未按时履行协议第一项约定的内容，则申请人要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人按期履行，申请人则放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。因双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执808号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年六月十七日书记员  李求哲
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢133号张某某、陈某某、王某某：张某某与陈某某、王某某的民间借款合同纠纷一案（2020）湘0902执恢133号，该案经资阳区人民法院执行局强制执行，被执行人陈某某、王某某的执行款本金及判决利息全部履行完毕，现申请执行人张某某申请向贵院予以该案结案，请给予批准。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更380号罪犯王军祥，男，1972年3月8日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年1月27日作出(2013)普中刑初字第350号刑事判决，认定被告人王军祥犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后，于2014年4月21日交付执行。本院于2017年9月18日裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王军祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王军祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王军祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯没收个人财产30000元本次减刑已全部缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王军祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王军祥减去有期徒刑九个月（刑期至2027年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执99号申请执行人：李福平，男，1955年3月28日出生，汉族。申请执行人：沈成佳，女，1953年10月15日出生，汉族，系原告李福平之妻。被执行人：湘乡市东郊乡石江村第六村民组。负责人：丁松枚，该组组长。申请执行人李福平、沈成佳与被执行人湘乡市东郊乡石江村第六村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2645号民事判决书以及申请执行人的恢复执行申请，被执行人湘乡市东郊乡石江村第六村民组偿还申请执行人借款本金0.897074万元。经结算，现执行到位0元，尚欠本金0.897074万元。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2017）湘0381民初2645号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年六月七日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1192号 罪犯刘军，男，1987年2月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2016年11月14日作出（2016）黔01刑初4号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元，对赔偿总金额人民币50000元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）黔刑终13号刑事判决，维持对该犯原审判决。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘军准予减刑八个月(刑期自2015年2月23日起至2029年6月22日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1586号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。被执行人丁飞，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行（2018）浙0602民初7052号民事判决书，即申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁飞金融借款合同纠纷一案中，查明，在诉讼阶段本院查封了被执行人丁飞名下位于绍兴市××区××黄金海岸××单元××室房地产。上述房地产本应及时处置，但双方当事人已自行达成和解，申请执行人已收到执行款5万元，并同意被执行人于2020年底前分期履行。被执行人现已履行5万元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年六月六日书 记 员 曹馨予
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初339号 原告：袁友，男，1988年9月5日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘子威，男，1993年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告袁友与被告刘子威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告袁友于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁友自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁友撤诉。 案件受理费2326元（缓交），免于收取。 审判员  杨凤林 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙宏友
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终56号上诉人(原审被告)：深圳粤源建设有限责任公司，住所地深圳市南山区法定代表人：刘汝权。被上诉人（原审原告）：株洲市石峰区建源石材销售处，住所地株洲市石峰区经营者：黄永昌，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。上诉人深圳粤源建设有限责任公司与被上诉人株洲市石峰区建源石材销售处买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初589号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳粤源建设有限责任公司上诉称：本案没有约定管辖法院，也没有约定具体的履行地点，根据《民事诉讼法》第23条及《民事诉讼法》司法解释的相关规定，应当由被告住所地管辖。请求撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初589号民事裁定，将案件移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。被上诉人株洲市石峰区建源石材销售处未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同类纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定案件的管辖权，因此本案原审被告深圳粤源建设有限责任公司的住所地和合同履行地的人民法院对本案均享有管辖权。关于合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。。。”之规定来确定，本案中，双方当事人合同中没有约定合同履行地，而争议的标的为给付货币，故作为接收货币一方的原审原告株洲市石峰区建源石材销售处的住所地人民法院即原审法院依法对本案享有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十六日法官助理陶树平书记员罗龙艳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢158号之三 申请执行人：吴雄才，男，1955年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：姚天文，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐俊秀，女，1978年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人吴雄才与被执行人姚天文、唐俊秀借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人吴雄才在诉讼中申请保全，后本院以（2017）川1323民初1412号之二民事裁定依法查封了被执行人姚天文、唐俊秀购买的四川中锦房地产开发有限公司开发的位于蓬安县的商业用房（购房合同号：20150xxx、201500xxx、201500xxx、201500xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对本院以（2017）川1323民初1412号之二民事裁定预查封的被执行人姚天文、唐俊秀购买的四川中锦房地产开发有限公司开发的位于蓬安县交汇处的商业用房（购房合同号：20150xxx、201500xxx、201500xxx、201500xxx）继续查封三年。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4118号原告：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人：齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被告：崔晓鹏，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省鄢陵县。原告中原银行股份有限公司与被告崔晓鹏金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹、齐祖昊、被告崔晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的贷款本金54982.61元，利息、罚息及复利暂计13705.78元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告崔晓鹏系原鄢陵县源发实业有限公司员工，现鄢陵县源发实业有限公司归属为国家电网鄢陵县分公司。原鄢陵县源发实业有限公司为中原银行的代发工资客户，被告崔晓鹏的工资由中原银行股份有限公司许昌市分行鄢陵西大街支行代发。被告在中原银行通过手机银行申请网络贷款业务-中原秒贷。根据《中原秒贷循环额度借款合同》约定，原告给被告授信贷款总额度为55000元，被告使用循环贷款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年8月9日止。超过此有效期的，贷款额度失效，被告将无法使用贷款。若使用贷款，须重新向原告申请。本合同项下贷款采用固定利率，贷款利率在贷款额度有效期内保持不变，利率按照万分之2.22执行。被告未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，以上所称利率均为日利率，贷款利息支付使用按日利率计算。原告向被告发放贷款金额为55000元，借款期限从2016年8月9日至2017年8月9日,两笔贷款均约定年利率为8%，担保方式为信用。被告于2016年8月9日起用现金支取的方式提款金额共计55000元整。原告已依约履行了出借义务，上述贷款均已逾期，被告仅于2017年8月9日归还本金17.31元,2017年9月21日归还本金0.08元,现尚有贷款本金54982.61元未归还。被告崔晓鹏辩称,对借款事实无异议,借款本金无异议,利息、罚息不应该支付。贷款逾期后与原告协商，继续支付利息，本金再用一年，原告不予同意。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。以上事实由《中原秒贷循环额度借款合同》、身份证复印件、放款凭条、银行流水、开户凭证、欠本欠息、借还款记录表、中原秒贷公证书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：被告崔晓鹏向原告申请贷款并签署《中原秒贷循环额度借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告崔晓鹏未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告崔晓鹏偿还借款本金54982.61元，利息、罚息及复利暂计13705.78元，共计68688.39元（暂计至2019年6月11日）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔晓鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司借款本金54982.61元，利息、罚息及复利暂计13705.78元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，减半收取758.5元，由被告崔晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年六月二日书记员 刘金燕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执396号 被执行人：梁锋，男，汉族，生于1990年10月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 关于梁锋罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因梁锋未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金5000元。本院于2020年2月27日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人梁锋发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人梁锋的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人梁锋名下有一辆登记于2007年的川Ｒ×××××比亚迪车，因年限太久且未实际控制，未进行查封；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人梁锋住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人梁锋采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人梁锋名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金5000元，被执行人梁锋应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢667号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：杨悦，女，1978年10月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨悦借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10696号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  付 鹏
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初341号 原告：马阳，男，1989年9月16日出生，汉族，身份证登记地址博野县，现住。 被告：于文龙，男，1986年3月10日出生，汉族，住保定市博野县。 原告马阳与被告于文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马阳到庭参加诉讼，被告于文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村老乡，2017年8月25日被告从原告处借款4.2万元，有被告于同日向原告出具的借条为证，后经原告讨要，被告偿还了原告1.7万元，余款2.5万元迟迟不予偿还，为此原告于2019年初曾向人民法院提起给付诉讼，被告偿还了原告0.5万元后原告撤诉，但剩余借款2万元被告至今不予偿还，故再次诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告于文龙未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日原告马阳从自己交通银行信用卡借款42000元，然后分多次转给被告于文龙，2017年8月25日于文龙出具了借条一份。借款后于文龙按照口头约定微信还款2481元和2450元，后据原告口述卖掉二人合伙大车得款扣留，与上两笔还款合计17000元，2019年原告马阳第一次起诉被告撤诉时被告于文龙再次还款5000元。以上有原告提交的交通银行信用卡分期详情单、支付宝、微信转账记录、于文龙还款转账截图、于文龙借条一份为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告于文龙向原告马阳借款42000元，证据确凿，对于此事实应予认定。至于原告马阳自述被告于文龙还款合计22000元，剩余20000元未还，被告于文龙没有向本庭提出异议，且拒不出席庭审，视为默认原告马阳所诉欠款数额以及事实，故应认定被告于文龙欠马阳借款20000元的事实存在，被告于文龙应该偿还尚欠款项。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于文龙于本判决书生效后立即偿还原告马阳借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告于文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年六月十日 书记员  苑喜盈 ——
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1114号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1114号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保834号赵爱芝、张国芳：赵爱芝与张国芳机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1093号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人袁翠杰本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审35号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁翠杰的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月三日书记员 王笑天