wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初151号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人芮敏，男，1993年8月25日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，务工人员，户籍地铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人查芹芳、余永阳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人芮敏犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员章志强出庭支持公诉，被告人芮敏及其辩护人余永阳到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年2月20日,被告人芮敏至铜陵安邦地产高速地产店，使用放置在室外空调排水管洞的钥匙打开店门进入店内，将被害人黄某放在店内的一辆爱玛牌电动车盗走，销赃至狮子山个体经营庆丰车行。后经鉴定，被盗电动车价值2328元。公诉人当庭宣读提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论等证据。公诉机关认为被告人芮敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人芮敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院以盗窃罪判处被告人芮敏拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人芮敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人余永阳认为被告人芮敏具备坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。另查明，在本案审理期间被告人芮敏预缴了退赔款2340元，罚金1000元。本院认为:被告人芮敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，财物价值2328元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人芮敏到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，并退赔了被害人经济损失，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人芮敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年六月十一日法官助理王艺文书记员张玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执411号申请执行人：邵长莉，女，1974年10月4日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人邵长莉与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1671号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵长莉于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店给付欠款1,917.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月8日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邵长莉告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十一日书记员  王嘉祺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初3556号原告：朱礼杰，男，1987年1月19日出生，居民，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：朱学国，男，1964年4月23日出生，居民，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。被告：姜绪梅，女，1969年12月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。本院受理原告朱礼杰与被告姜绪梅商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案。原告张远于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱礼杰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱礼杰撤诉。审判员  李志华二〇二〇年六月一日书记员  金 铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1772号申请执行人黄登丰，男，1974年4月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王爱华。申请执行人黄登丰与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特331号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执1772号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十五日书记员 刘大海(代)
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审61号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人朱福丹，女，1987年10月30日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫某费某字[2019]046号社会抚养费某收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人朱福丹违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫某费某字[2019]046号社会抚养费某收决定书，该决定书的内容是：对朱福丹征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]046号社会抚养费某收决定书，于2019年4月1日送达给被申请执行人朱福丹，被申请执行人朱福丹未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]046号社会抚养费某收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人朱福丹在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫健费征字[2019]046号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月四日书 记 员  许志明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执253号中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行满桂香：我院于2020年6月3日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与满桂香金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人满桂香按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月二十四日
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初817号 原告:陕西某有限公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟君旭，系董事长。委托诉讼代理人：李强，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：席某，男，1966年8月7日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX608073631。被告：王某，女，1969年6月20日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX906203623。被告：王某，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX209123616。被告：王某，女，1973年1月10日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX301103626。本院在审理原告陕西某有限公司与被告席某、王某、王某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西某有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5523元，由原告陕西某有限公司承担担。                                                                         审  判  员    杨  凯                                 二〇二〇年六月十一日                    书  记  员    武  威 1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2897号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:欧廷波，男，1972年9月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告欧廷波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因被告已缴清物管费等费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3021号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:周波，男，1987年10月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与周波其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15584号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：周波支付借款111712.43元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人车辆一部，系轮候查封，无处置权。也未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执3021号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年六月十一日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执588号之一申请执行人：孙会和，男，1957年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县夹信子镇二道村村民委员会法定代表人：焦春海，职务支部书记。本院在执行孙会和申请执行宝清县夹信子镇二道村村民委员会债务转移合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人宝清县夹信子镇二道村村民委员会在宝清县夹信子镇经管站经费20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人宝清县夹信子镇二道村村民委员会在宝清县夹信子镇经管站经费20000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋星华二〇二〇年六月二十二日书记员  刁金龙
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执377号 申请执行人：李俊斋,男,1957年12月14日出生,住沈阳浑南区。 被执行人：沈阳博荣英皇物业管理有限公司，社会统一信用代码912101126874986922，住所地沈阳浑南区营城子大街9号2门。 法定代表人：李博。 沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初8183号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳博荣英皇物业管理有限公司应给付申请执行人承包费262944.58元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月17日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、沈阳市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年3月17日将被执行人沈阳博荣英皇物业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0112民初8183号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年六月八日 书记员  李兴双
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地：长治市八一广场西南角。 负责人：范麦义 职务：行长 统一信用代码：61140400674479943W 委托代理人：张军红，系山西铨一律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：黄羽佳，系山西铨一律师事务所律师，特别授权。 被告：侯向孟，男，1984年12月3日出生，汉族，现住长治市。 被告：张明芳，女，1985年5月18日出生，汉族，现住长治市。 被告：桑李丽，女，1987年6月29日出生，汉族，现住潞城市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行与被告侯向孟、张明芳、桑李丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的起诉。 案件受理费128元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行负担。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  王珂珂
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终113号上诉人（原审原告）张元华，男，1957年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托代理人张仁，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市洞头区大门镇人民政府，住所地浙江省温州市洞头区大门镇镇中路4号。法定代表人苏友山，镇长。出庭应诉负责人林阿华，镇党委委员。委托代理人孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社，住所地浙江省温州市洞头区大门镇东屿村。法定代表人陈荣华，董事长。上诉人张元华因诉温州市洞头区大门镇人民政府（以下简称大门镇政府）其他行政协议一案，不服乐清市人民法院(2019)浙0382行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年7月22日，大门镇政府与张元华签订征地补偿协议书，主要内容为：一、乙方（张元华）为支持整村搬迁工作，同意将承包的林地26.22亩交给甲方（大门镇政府）征收；二、甲方根据区政府征收农民集体所有林地补偿标准给予乙方一次性补偿。林地安置费445740元，青苗补偿费41952元，保持被征地农民原有生活水平补贴支出367080元，合计854772元；三、根据2012年12月6日村民代表大会通过，林地承包户补偿每亩增加17400元，该项资金从村集体资金中支出；以上两项总计人民币1311000元；四、甲方在本协议签订后7日内将款项汇入乙方指定账户，乙方在本协议签订后5日内将原洞头县人民政府颁发的《林权证》上交给甲方；五、本次补偿为一次性补偿，乙方负责处置好与所在村及其他权益人在集体林地使用、利益分配等方面存在的问题，甲方概不负责。原判认定：原告张元华系大门镇东屿村村民，在该村有承包林地26.22亩。因东屿村整村搬迁需要，原、被告于2016年7月22日签订了被诉协议。同日，第三人温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社根据协议约定通过转账方式支付给原告1311000元。2019年5月17日，原告以被告不具有征地实施权、被诉协议违法等为由提起本案诉讼。原判认为：原、被告因东屿村整村搬迁，在案涉土地征收前经自愿协商，就拟被征收土地面积、征地补偿安置标准、协议双方权利义务等事项达成合意并签订被诉协议，未违反法律、法规的强制性规定，并不存在被告通过被诉协议征收集体土地的情形。原告认为被告不具有征地实施权而违法征地，与事实不符。况且，被诉协议签订后，原、被告均按约履行了合同义务，现原告要求确认被诉协议无效并返还土地承包权，缺乏事实和法律依据。据此，判决驳回原告张元华的诉讼请求。上诉人张元华诉称：土地所有权和使用权是农民的重要生产生活资料，依法受国家法律保护。被上诉人在未经上级人民政府批准征收案涉土地的情况下，擅自通过签订被诉协议征收集体土地，违反土地管理法等相关规定，据此签订的被诉征地补偿协议缺乏职权依据及法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实和适用法律错误。请求撤销原判，确认被诉协议无效并返还土地承包权。被上诉人大门镇政府辩称：案涉土地仍为集体土地，不存在通过被诉协议征收集体土地的情形。况且，被诉协议系协议双方经多次协商达成的，符合平等自愿原则，没有违反行政法律法规强制性规定及合同法的相关规定，应属合法有效。原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。请求维持原判。被上诉人温州市洞头区大门镇东屿村股份经济合作社在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。双方当事人在一审中提供的证据均随卷移送本院。二审诉讼中，双方对原判认定的事实无异议，且有随卷证据印证，本院予以确认。上诉人在二审中补充提交了大政发[2019]28号通知、三张照片（三张）、表格记录（一页）等证据，拟证明被诉协议已履行、案涉土地已被征收且其中有基本农田被毁坏等。上述证据均不符合行政诉讼证据要求，且不能证明其待证事实，本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案中，被上诉人大门镇政府与上诉人张元华在涉案土地征收前经自愿协商，就拟被征收土地面积、征地补偿安置标准、双方权利义务等事项达成合意并签订被诉协议，并未违反法律、法规的强制性规定，不存在上诉人诉称的通过被诉协议征收集体土地及上述法条规定的“重大且明显违法情形”。原判驳回上诉人要求确认被诉协议无效并返还土地承包权的诉讼请求，并无不当，依法应予以维持。上诉人张元华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人张元华负担。本判决为终审判决。审判长  许旭东审判员  郑 宇审判员  来 敏二〇二〇年六月一日书记员  蒋 罕
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1096号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：徐某某，女。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收。审判员  李雪飞二〇二〇年六月二十四日书记员  姜文智
四川省甘孜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3328刑初11号 公诉机关四川省甘孜县人民检察院。 被告人洛绒牛列，男，1980年3月26日出生于四川省甘孜县，藏族，文盲，无业，住四川省甘孜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被甘孜县公安局取保候审。2020年4月29日，本院决定取保候审。 指定辩护人贾桥兵，甘孜县法律援助中心律师。 四川省甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人洛绒牛列犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本案于2020年4月29日中止审理，同年5月26日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员日呷出庭支持公诉。被告人洛绒牛列及指定辩护人贾桥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省甘孜县人民检察院指控，2018年8月28日晚，被告人洛绒牛列骑摩托车经过被害人家，发现被害人家里没有人就翻墙进入，在屋内经堂柜子里盗取八部藏文经书。后被告人洛绒牛列将藏文经书以11000.00元的价格卖给甘孜县河滨路一商铺。经鉴定，八部藏文经书属一般文物，价值人民币30000.00元。 公诉机关认为，被告人洛绒牛列以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人洛绒牛列有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000.00元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图、照片及提取痕迹物证登记表，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，国家文物出境四川站涉案文物鉴定评估报告，甘孜县价格认证中心涉案财物价格认定意见书，谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人洛绒牛列对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人洛绒牛列具有自首情节；2、被告人洛绒牛列自愿认罪认罚；3、被告人洛绒牛列积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的八部经书已发还被害人。 本院认为，被告人洛绒牛列以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控的事实与罪名成立。被告人洛绒牛列自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人洛绒牛列的家属积极对被害人进行赔偿，被告人洛绒牛列取得被害人的谅解，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。同时，结合被告人洛绒牛列的犯罪情节、悔罪表现且系其母亲的唯一赡养人，适用缓刑对其居住的村组无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。指定辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，根据罪刑法定原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洛绒牛列犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000.00元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈  劲 二〇二〇年六月十一日 书记员 扎西彭错 相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1875号罪犯王殿财，男，1967年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2015年10月8日作出(2015)铁县刑初字第67号刑事判决，以被告人王殿财犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2015年12月16日作出(2015)铁刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王殿财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王殿财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王殿财获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王殿财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿财减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月24日起至2025年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更496号罪犯张兴海，男，生于1988年01月23日，汉族，初中文化，四川省彭州市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人张兴海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币五万二千八百六十八元五角八分，该犯承担赔偿款人民币二万五千元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2012年09月27日、2015年07月13日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年12月25日裁定对其减刑七个月（刑满日期：2032年12月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬，连带民事赔偿已与同案犯共同全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张兴海在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴海减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年04月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终181号上诉人(原审原告)：田玥，女，1985年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人(原审被告)：俞佳佳，女，1990年8月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人(原审被告)：珠海市香洲区XX店，住所地：珠海市香洲区拱北华平路53-1号铺、53-2号付办公、55-1号铺、55-2号付办公。经营者：俞佳佳，简况同上。被上诉人(原审被告)：珠海市香洲区XX镇XX店，住所地：珠海市香洲区XX路XX号商铺。经营者：俞佳佳，简况同上。上诉人田玥因与被上诉人俞佳佳、珠海市香洲区XX店、珠海市香洲区XX镇XX店合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初10531-1号民事裁定，向本院提出上诉。田玥上诉称：原审法院认定事实错误，被上诉人提交的合同与本案不具有关联性。被上诉人提交的合同只是被上诉人提出的债务清偿的方式之一，且因合同无法履行，也并未履行，该合同不能改变本案民间借贷的事实。原审法院以被上诉人提交的合同认定本案系股权转让合同所产生的纠纷，与客观事实不符。而且，被上诉人所提交的协议签署于2019年1月1日，但上诉人提交证明证实借款在2018年12月已经产生，此事实足以推翻被上诉人关于股权转让合同纠纷的主张。原审法院违反证据规则，刻意免除被上诉人的举证责任，而加重上诉人的举证责任，侵害上诉人的合法权益。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市莲湖区人民法院继续审理。本院经审查认为，上诉人田玥以322601元转账凭证主张双方系借贷关系，而被上诉人俞佳佳向法院提供了《店铺转让合同》及双方的微信聊天记录，证明该款项系转让款而非民间借贷，因此，本案诉争的款项性质需在实体审理中进一步查明，而管辖权异议阶段仅确定案件由哪个法院管辖。因双方在涉案合同中约定：发生争议协商不成时，提交蓝夏公司所在地有管辖权的人民法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定并不违反国家法律强制性规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖合法有效。经查，珠海市香洲区XX店住所地位于珠海市香洲区拱北华平路53-1号铺、53-2号付办公、55-1号铺、55-2号付办公，属广东省珠海市香洲区，故西安市莲湖区人民法院裁定将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二〇年五月二十六日法官助理 冯凡书 记 员  王颖超  1
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执34号 申请执行人：双喜，男，1984年1月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：李春庆，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：马建余，男，1972年4月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 关于双喜申请执行李春庆、马建余劳务合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1085号民事判决书、根河市人民法院(2019)内0785民初26号民事判决书均已生效，申请执行人于2020年1月16日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：共同给付劳务费30675元，负担案件受理费566元及执行费369元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人李春庆、马建余送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、股权登记。李春庆在额尔古纳市拉布大林街道办事处第八登记区门市房，面积125平方米，该房产已抵押给额尔古纳市信用社合作联社，于2019年4月19日被额尔古纳市法院查封，我院在另起执行案件轮候查封、马建余在额尔古纳购物中心地下车库面积30平方米（未登记）被另起执行案件查封。双喜同意马建余在2020年8月之前履行本案件款一半。于2020年4月29日发出限制高消费令。被执行人尚有31241元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年六月一日 书记员 藏 松 岭
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1235号申请执行人耿喜鹏，男，1982年6月3日生，汉族，住河津市清涧街道办事处康家庄村。被执行人郭鹏，男，1986年8月9日生，汉族，住河津市清涧街道办事处任家庄村。申请执行人耿喜鹏与被执行人郭鹏借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月6日作出（2019）晋0882民初1597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人耿喜鹏于2019年9月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人郭鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月十一日书记员  柴 冲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1200号原告：南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号4A栋6-7层。诉讼代表人：贾政和，南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州耀腾光电有限公司，统一社会信用代码91320594596909679W，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东旺路8号。法定代表人：傅森。第三人：襄阳橘子汽车服务有限公司，统一社会信用代码91420600MA487DQHXX，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道。法定代表人：李达欣。原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人与被告苏州耀腾光电有限公司、第三人襄阳橘子汽车服务有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人自本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  秦启辉二〇二〇年六月一日书记员  鲍 婕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1243号申请执行人毕家林，男，汉族，1946年9月20日生，晋中开发区村民，住本村。被执行人李叶青，男，汉族，1973年5月26日生，榆次区居民。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月一日书记员  冯 敏
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执633号本院刑庭移送的被执行人高丹生危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初141号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人高丹生主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初141号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初141号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初697号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街地质学校1号楼1单元3号。法定代表人：王卫平，该公司总经理。被告：侯丽荣，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司与被告侯丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月一日书记员 王乃迪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7217号之一原告：倪明山，男，1966年1月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：王福海，男，1972年2月7日出生，土家族，住重庆市渝北区。原告：邱光文，男，1968年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：郑道，男，1981年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：庞建波，男，1970年12月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：任才，男，1973年8月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：阮秀芬，女，1974年9月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。七原告共同委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：谢承桥，男，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告倪明山、王福海、邱光文、郑道、庞建波、任才、阮秀芬诉被告谢承桥损害公司利益责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告倪明山、王福海、邱光文、郑道、庞建波、任才、阮秀芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪明山、王福海、邱光文、郑道、庞建波、任才、阮秀芬申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告倪明山、王福海、邱光文、郑道、庞建波、任才、阮秀芬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，共计5040元，由原告倪明山、王福海、邱光文、郑道、庞建波、任才、阮秀芬负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年六月一日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初31号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人洪某，男，1995年3月出生，汉族，初中文化程度，身份证号码610430XXXXXXXX5497，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县秦庄乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人洪某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年12月25日20时许，被告人洪某在泾阳县口镇官道村与朋友吃饭、饮酒后，驾驶其朋友田某的陕XXXXXX号银白色“北京现代”牌小型轿车，载乘田某沿211国道从口镇官道村返回淳化县秦庄乡肖家村。当日21时许，被告人洪某驾驶该车沿淳化县滨河路由南向北行驶至甘泉石桥附近时，遇到交警设点检查，交警用交通指挥棒示意其停车检查，被告人洪某减速后在交警准备检查时突然加速驶离，交警驾车追赶，并用喊话器让被告人洪某靠边停车，被告人未停车并从东关桥向东驶离。后经交警侦查，于同年12月26日0时许在淳化县秦庄街道附近将被告人洪某抓获，用呼气式酒精测试仪对洪某进行了测试后，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车。当日1时30分，办案民警依法提取了被告人洪某血样并送检。当日经陕西军大法医司法鉴定所对洪某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血醇浓度为106.09mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人洪某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。 2020年5月27日，被告人洪某在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人洪某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书，被告人洪某正面免冠照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明，归案情况，呼气式酒驾测试结果单、抽血照片、血样提取登记表，鉴定聘请审批表、鉴定聘请书、血醇鉴定意见书、鉴定资质、鉴定告知记录，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单，车辆经过的卡口照片、情况说明，证人田某、杨某询问笔录，被告人洪某的讯问等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人洪某醉酒驾车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人洪某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人洪某认罪认罚，已预交罚金，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，已预交罚金，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项之规定，判决如下: 被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；宣告缓刑，缓刑考验期为三个月；并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年六月十二日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: ……; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢55号申请执行人：程先进，男，1970年11月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：岚皋县胜利煤矿，住所地：岚皋县蔺河镇蒋家关村。企业投资人：商祖龙。被执行人：商祖龙，男，1975年10月12日出生，福建省福清市人，住福清市沙浦镇。程先进与岚皋县胜利煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0925民初365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人岚皋县胜利煤矿一直未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人程先进于2020年5月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付下余欠款本金10700.50元及利息，本院受理。执行中，因被执行人岚皋县胜利煤矿无法清偿生效法律文书确定的义务，经申请执行人程先进申请，本院追加该企业投资人商祖龙为本案被执行人。经查，商祖龙名下有号牌号码为陕GCM383的长城牌H5小型越野客车一辆，本院遂查封该车，并对该车予以评估。经网络询价，确定最终价格为29551.00元。2020年6月9日，双方当事人经协商一致，被执行人商祖龙将该车以评估价29551.00元抵偿给申请执行人程先进用以偿还所欠部分债务。2020年年6月15日，本院将该车移交给申请执行人程先进。2020年6月16日，被执行人商祖龙向本院交纳执行案款70000.00元。当日，本院扣除执行费1393.00元及诉讼费3342.50元后，将下余案款65264.50元兑付于申请执行人程先进，程先进自愿放弃下余利息请求，并同意案件执行完毕。至此，申请执行人程先进申请执行的（2017）陕0925民初365号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0925民初365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年六月十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10622号原告：邓昌平，男，汉族，1971年8月10日出生，户籍地重庆市巴南区，现住南岸区。被告：高钰兰，女，汉族，1996年7月18日出生，住九龙坡区。本院在审理原告邓昌平与被告高钰兰民间借贷纠纷一案中，原告邓昌平以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高钰兰的起诉，但原告邓昌平在撤诉时明确表示不愿向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告邓昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓昌平撤诉。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年六月一日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执206号之一申请执行人：刘某某，男，1990年10月13日出生，汉族，闻喜县。被执行人：孙某某，男，1961年4月4日出生，汉族，运城市盐湖区。本院在执行刘某某与孙某某民间借贷纠纷一案，依据闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2499号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某某至今未履行，经查，被执行人孙某某有房屋租赁费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人孙某某房屋租赁费。本裁定立即执行。执行员  尚云龙二〇二〇年六月一日书记员  韩 洲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1880号罪犯任国梁，男，1980年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2012年3月7日作出(2012)辽县刑初字第74号刑事判决，以被告人任国梁犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任国梁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯任国梁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯任国梁获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任国梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任国梁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月23日起至2023年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初672号 原告：周爱珠，女，1956年11月19日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：郭林渊，河北和生律师事务所律师。 被告：霍爱堂，女，1968年3月19日出生，汉族，住邢台县。 原告周爱珠与被告霍爱堂健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱珠的委托诉讼代理人郭林渊到庭参加诉讼，被告霍爱堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周爱珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计2224元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月1日10时许，在西黄村镇后河岔村大队部门口，原告丈夫尚成武与尚仁生因村里荒山承包收费的事发生争执，尚仁生的弟弟尚永爱（被告丈夫）将尚成武摔倒，原告上前进行制止，随即被告对原告头发进行撕拽，致使原告不同程度受伤。2019年2月26日，经邢台县公安局物证鉴定室鉴定，原告头部损伤属轻微伤。2019年4月20日，邢台县公安局对被告作出缴纳罚款500元、行政拘留十日的行政处罚决定书，但原告各项损失被告至今不予赔偿。 霍爱堂未出庭，其向本院提交书面答辩状，内容如下：2019年2月1日上午在后河岔村办公室门口召开村民代表会，原告丈夫尚成武因荒山收费一事与村民尚仁生（右腿骨折拄双拐）发生不同意见，原告丈夫首先动手将尚仁生的拄拐一脚踢走损坏，使尚仁生失去支柱瞬间摔倒不省人事，正在开会现场的被告及其他村民为了阻止原告和其丈夫再对尚仁生实行更严重的伤害就及时上前对原告的暴力行为进行制止，原告打被告家人被告理应上前制止维权。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，邢台县公安局民警正在邢台县镇后河岔村调查尚成武被打一案时，村民周爱珠手持木棍殴打尚永爱的哥哥尚永贵，随即尚永爱的妻子霍爱堂开始撕拽周爱珠头发，致使尚永贵、周爱珠不同程度受伤。同日周爱珠在邢台县中心卫生院住院治疗2日，医疗费共计1607.06元。2019年2月26日，经邢台县公安局物证鉴定室鉴定，周爱珠头部损伤属轻微伤。2019年3月14日，经邢台县公安局物证鉴定室鉴定，尚永贵右侧面部皮肤挫伤属轻微伤。邢台县公安局于2019年4月20日做出行政处罚决定书两份，分别对周爱珠、霍爱堂行政拘留十日，并处罚款500元。 另查明，原告称其住院期间由其丈夫尚成武护理，但是根据尚成武的病例显示，在原告住院期间，尚成武同时也在邢台县中心卫生院住院进行治疗。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，因周爱珠手持木棍殴打尚永贵致使霍爱堂开始撕拽周爱珠头发致其受伤，故，周爱珠对其损害的发生也存在一定的过错，可以减轻霍爱堂的赔偿责任。在周爱珠住院期间，尚成武同时也在邢台县中心卫生院住院进行治疗，故，对于周爱珠主张其住院期间由尚成武护理，本院不予认定。周爱珠的各项损失如下：1.医疗费1607.06元；2.住院伙食补助费100元（50元／日×2日）；3.营养费60元（30元／日×2日）；4.误工费128.55元（23461元÷365日×2日）；5.交通费酌定50元。以上损失共计1945.61元。本院综合考虑周爱珠在本案中存在的过错，认定应当减轻霍爱堂50%的赔偿责任，故，被告霍爱堂应当赔偿原告周爱珠972.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告霍爱堂自本判决生效之日起十日内赔偿原告周爱珠医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计972.8元； 二、驳回原告周爱珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告霍爱堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年六月十一日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1304号原告:光山县翔宇物业有限公司。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏胜，1961年2月12日生，汉族，住光山县。被告：裴芝冬，男，1990年4月13日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告裴芝冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年4月1日至2020年4月1日欠缴的物业服务费1589元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系光山县幸福花园小区业主，原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元，被告自2019年4月1日至2020年4月1日期间物业费未缴纳，经原告催要，被告仍不支付。本院经审査认为，原告光山县翔宇物业有限公司未就其委托诉讼代理人夏胜提交推荐信和相关单位证明，委托手续不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告光山县翔宇物业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  潘伦皓二〇二〇年六月一日书记员  李明兰
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执568号之一申请执行人：李某，男，汉族，1972年生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人李某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3463号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的三套房产。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执773号本院在执行申请执行人林德勇与被申请人兰洪雨民间借贷纠纷一案，现已按照四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初298号民事判决书内容，已完成全部委托事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1051号 邹蓉： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2564号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号，组织机构代码:668304450。负责人：陈鹏程。被执行人：杨瑜，女，1988年9月26日出生，住诸暨市。申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨瑜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人杨瑜向申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金49769.4元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费570.5元、执行费713.1元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人杨瑜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨瑜名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨瑜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨瑜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2564号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告王永胜，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告闫士娟，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王作林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告梁桂珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王艳波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告孙秀兰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王志勇，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李淑杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告吴学有，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告王永胜，闫士娟，王作林，梁桂珍，王艳波，孙秀兰，王志勇，李淑杰，吴学有金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月15日九被告王永胜，闫士娟，王作林，梁桂珍，王艳波，孙秀兰，王志勇，李淑杰，吴学有与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户分别为40000元，30000元，40000元，30000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而九被告到期后贷款本金及利息合计55.366.33元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告王永胜，闫士娟，王作林，梁桂珍，王艳波，孙秀兰，王志勇，李淑杰，吴学有不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月二十二日书记员  石连昌
河北省沙河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执恢108号 本院恢复执行的申请执行人沙河市献伟汽车队与被执行人霍占进民间借贷纠纷一案［执行依据（2017）冀0582民初934号民事判决书］，双方当事人达成和解已并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终901号上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（一审原告）：孙丽，女，1984年2月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人孙丽房屋租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5293号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初5293号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。孙丽向一审法院起诉请求：1.要求被告给付2015年11月18日至2016年8月17日的商铺双倍租金27513.00元及利息2476.17元，合计29989.17元；2.要求被告给付2016年8月18日至2018年8月17日的商铺租金73368.00元及利息17608.32元，合计90976.32元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年5月24日，原告与被告签订了《财富时代广场商铺定购协议》，约定原告将从被告处购买的商铺财富时代广场第二层B070号返租给被告，租期10年，年租金18342.00元，合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日三年的租金合计55026.00元，至2015年11月17日被告已付2015年8月18日至2015年11月18日三个月租金4585.00元，后双方经协商签订了《补充协议书》，对2015年11月18日至2016年8月18日的商铺租金进行了协商，双方约定：2015年11月18日至2016年8月18日的商铺租金及利息合计29987.17元，约定该款于2016年5月18日给付，逾期给付给予2倍赔偿，即120965.49元，被告拖延至今没有给付该款。要求被告一并给付2015年11月18日至2018年8月17租金及利息，故诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告孙丽的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月一日书记员 张烜豪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1429号 原告：赵国武，男，1979年8月5日出生，汉族，职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：宋阿荣，女，1984年11月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：冯彦东，男，1977年11月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 原告赵国武与被告冯彦东、宋阿荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国武、被告宋阿荣到庭参加了诉讼，被告冯彦东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵国武诉称：2020年3月11日被告冯彦东、宋阿荣在原告赵国武处借款200000元，并约定2020年4月10日前偿还此笔借款。被告冯彦东、宋阿荣为原告赵国武出具了借据一枚。后此笔借款经原告多次催要，被告冯彦东、宋阿荣未给付。故起诉到法院要求被告冯彦东、宋阿荣偿还借款200000元，并自2020年4月23日起以本金200000元为基数按月利率5‰计算给付逾期利息至借款本息实际清偿日止，本案诉讼费用由二被告承担。 被告宋阿荣答辩称：被告冯彦东在原告赵国武的借款我不清楚，我是在2020年3月11日原告赵国武找我在借据中签字时我才知道冯彦东在原告处借款的事情，我就在借据中签字了。当时冯彦东与原告赵国武如何商量的用房子抵账，我不清楚，怎么借的款我也不清楚。 被告冯彦东未答辩。 本院基于庭审查明事实，被告冯彦东与被告宋阿荣系夫妻关系。2019年6月2日被告冯彦东在原告赵国武处借款200000元，并为原告赵国武出具借条一枚，该借条约定还款时间为2019年8月2日，未约定借款利息，此笔借款已实际交付。借款到期后被告冯彦东未能偿还。至2020年3月11日原告赵国武找到被告冯彦东、宋阿荣，二被告为原告赵国武重新出具了一枚金额为200000元的借据，该借据约定还款时间为2020年4月10日，未约定借款利息。二被告为原告赵国武重新出具借据后被告冯彦东并未收回之前为原告赵国武出具的借条。后此款经原告赵国武催要，被告冯彦东、宋阿荣一直未给付。上述事实有原告赵国武提供的由被告冯彦东出具的借条一枚、被告冯彦东、宋阿荣共同出具的借据一枚、存款凭证一枚及原告赵国武、被告宋阿荣的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，债务应该清偿。本案中原告赵国武出具的借条、借据各一枚，其真实性及合法性本院予以确认，可以证明被告冯彦东在原告赵国武处借款200000元的事实。被告宋阿荣在2020年3月11日的借据中的借款人处签字，视为对其自愿对此笔借款承担偿还责任，且被告宋阿荣在庭审答辩中承认2020年3月11日借据中的名字系其本人签字。被告宋阿荣抗辩称其并不知晓此笔借款的抗辩主张不能成立。故对于原告赵国武要求被告冯彦东、宋阿荣共同偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告赵国武要求二被告自起诉之日起即2020年4月23日起以本金200000元为基数按月利率5‰计算给付逾期利息至借款本息实际清偿日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期限间利息的，人民法院应予支持。故对于原告赵国武的该诉讼请求，本院予以支持。被告冯彦东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告冯彦东、宋阿荣于本判决生效后十日内一次性给付原告赵国武借款200000元，并自2020年4月23日起以本金200000元为基数按月利率5‰计算给付逾期利息至借款本息实际清偿日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,减半收取2150元，由被告冯彦东、宋阿荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员  安 靖 二〇二〇年六月一日 法官助理  张桂杰 书 记 员  郭晓宏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2015号原告张长寿，男，汉族，1956年7月2日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告刘建云，男，汉族，1986年11月2日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。现住址不详。原告张长寿诉被告刘建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，经查明：被告刘建云已长期离家外出下落不明，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，被告已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张长寿的起诉。案件受理费7270元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 方 辉二〇二〇年六月十一日书记员 高学良
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2000号原告：巫文生，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，现住湄潭县。被告：李易，男，住湄潭县，其他身份不详。原告巫文生与被告李易买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告巫文生于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫文生向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫文生撤回起诉。本案案件受理费618元，依法减半收取309元，由原告巫文生负担。审判员  曾艳二〇二〇年六月十一日法官助理张绍念书记员吴华楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7741号之三 申请执行人深圳市俊拓化工有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新桥三路19号宏海汇盈大厦1309A，统一社会信用代码91440300074384684Y。 法定代表人李正光 被执行人湖北天宝光电科技有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇通城大道337号，统一社会信用代码91421222MA48AT8KXX。 法定代表人黎锦林 申请执行人深圳市俊拓化工有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39302号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币241500元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执7741号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 锐
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执46号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人耿振南，女，1994年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院刑事审判庭移送的耿振南盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、耿振南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。二、退赔违法所得人民币125元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初193号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月十九日书记员 彭叶均
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特112号 申请人：张和乾，男，1960年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：邱桂统，男，1984年1月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院于2020年6月11日立案受理申请人张和乾与邱桂统于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人邱桂统同意赔偿申请人张和乾医疗费、交通费、误工费、财产损失费等相关费用共计7532.87元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张和乾与邱桂统于2020年6月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执687号张旺：关于被执行人张旺刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，案号为（2020）吉0202执687号。被执行人张旺已向法院缴纳罚金5000元。据此，（2019）吉0202刑初690号刑事判决书中被执行人张旺罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终83号上诉人(原审被告)：陈宝山，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市武隆县。上诉人(原审被告)：苏小晏，女，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市武隆县。被上诉人(原审原告)：孙晓英，女，汉族，1974年8月23日出生，住重庆市万州区。上诉人陈宝山、苏小晏因与被上诉人孙晓英民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。陈宝山、苏小晏上诉称，一审法院裁定认定事实不清，该案不是民间借贷纠纷而是房屋买卖合同纠纷。2015年初，上诉人在武隆区鸭江镇弄到一块地盘，准备进行房地产开发，被上诉人孙晓英与上诉人苏小晏是同学关系，孙晓英知道上诉人房地产开发项目后，要求与上诉人一起开发，才会打款给苏小晏。因两违整治工作的开展目前尚未取得产权证，被上诉人看形势不好，于2017年2月要求上诉人出具借条，现被上诉人以民间借贷纠纷向法院起诉本案，隐瞒了其与上诉人之间的房屋买卖合同事实。其次，一审法院适用法律错误，该案是房屋买卖合同纠纷，应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条关于不动产专属管辖的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖，一审法院裁定适用法律错误，应予以纠正。本院经审查认为，被上诉人孙晓英起诉称，孙晓英与苏小晏系同学关系，苏小晏与陈宝山系夫妻关系，二人找孙晓英借款，孙晓英陆续向苏小晏、陈宝山转款40万元，陈宝山也向孙晓英出具了借条并约定了利息。因苏小晏、陈宝山未按照约定偿还孙晓英相应的本息，现被上诉人孙晓英向法院起诉要求上诉人苏小晏、陈宝山还款付息，被上诉人在起诉时提供了借条等相应证据初步证明其与上诉人之间的法律关系为借款合同关系，一审法院经过形式审查确认本案案由为民间借贷纠纷并无不当。故本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人孙晓英诉称已履行了款项出借行为，现起诉要求陈宝山、苏小晏偿还借款，孙晓英应为接收货币一方，其住所地重庆市万州区应为本案的合同履行地。重庆市万州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人陈宝山、苏小晏提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年六月十一日法官助理 严 凌书 记 员 魏 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1481号 原告：鄢惠秋，女，1970年8月8日出生，住吉林市龙潭区。 被告：周红伟，男，1968年9月6日出生，住吉林市龙潭区。 被告：周宝峰，男，1993年1月19日出生，住吉林市船营区。 原告鄢惠秋与被告周红伟、被告周宝峰民间借贷纠纷一案，原告鄢惠秋于2020年5月11日向本院提起民事诉讼，本院受理后，原告鄢惠秋以告诉主体有误为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢惠秋自愿申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢惠秋撤回起诉。 案件受理费1,810.00元,退回原告鄢惠秋。 审判员  李杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雷
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢193号刘涛、黄林忠：申请执行人刘涛与被执行人黄林忠保证合同纠纷一案[原执行案号（2016）苏1081执353号]，执行标的1110950元，执行过程中被执行人黄林忠与申请执行人刘涛达成和解协议，并已按协议履行完毕。至此本院立案执行的（2015）仪民初字第1050号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初772号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：陈宝东，男，1987年4月1日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陈宝东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月十日书记员  高淑环
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执786号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：李艳龙，男，1983年3月14日出生，汉族，司机，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审165号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，申请人对冻结被执行人名下447.82元存款不申请扣划，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审165号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年六月十五日书记员  何海霞
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初33号 原告：高玮，女，1994年4月20日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。 被告：白忠奎，男，1972年3月20日出生，汉族，其他不详。 被告：杨德林，男，1956年11月22日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。 原告高玮与被告白忠奎、杨德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高玮以疫情原因，在杭州无法回哈尔滨进行司法鉴定，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高玮提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高玮撤诉。 案件受理费5678.65元免交。 （此页无正文） 审 判 员  许 莹 审 判 员  刘国昌 人民陪审员  徐广秀 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 岩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2552号原告季增斌，男，1980年4月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告姜德民，男，1962年8月23日生，汉族，住大连市西岗区。原告韩振轩与被告季增斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，于2020年5月29日向原告送达预交诉讼费通知书，通知原告于7日内交纳诉讼费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期交纳。本院认为，原告无正当理由未按期交纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季增斌撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年六月八日书记员 张新传
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2293号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：明建军，男，汉族，1972年4月5日出生，住吉林省长春市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告明建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15472号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告明建军应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币116,322.33元(以下币种同)。因被告明建军未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人明建军发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下交通银行*5002、中国工商银行*8238、中国农业银行*0915、中国银行*0296等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨共计2,366.43元。三、申请执行人向本院确认，被执行人明建军未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人明建军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人明建军名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3052号申请执行人：胡才伟,男,汉族,1989年09月05日出生,住四川省南江县。被执行人：贺银生,男,汉族,1962年06月16日出生,住江苏省宝应县。申请执行人胡才伟与被执行人贺银生民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初62069号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贺银生清偿债务50000.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十一日书记员 祝天琪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所地吉林省延吉市。负责人：王亮，行长。委托代理人：韩岩，职员。委托代理人：朱梅花，职员。被执行人：孙龙，男，1983年3月19日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人孙龙信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人孙龙返还申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行透支本金48,488.18元、利息10,795.62元、滞纳金2,832.70元、消费手续费593.40元，合计62,709.90元（暂计至2018年9月6日，其后的利息、滞纳金按照中国农业银行金穗信用卡章程规定继续支付至全部返还拖欠款项止）；2.负担案件受理费1,360元、公告费600元、执行费841元]。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人孙龙发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执1584号之一执行裁定，查封被执行人孙龙名下位于延吉市延东路29号2单元402室的房屋的产籍手续。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执1584号之二执行裁定，查封被执行人孙龙名下的奇瑞牌车籍手续（车牌号为吉H×××99）。2020年6月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人孙龙达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1584号案件的执行。如被执行人孙龙不履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月十七日书记员 关 印
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4159号原告：邢文先，女，汉族，1954年2月16日生，住林州市。原告：常红梅，女，汉族，1974年6月16日生，住林州市。原告：常艳梅，女，汉族，1976年12月16日生，住林州市。共同委托诉讼代理人：杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：李冬生，男，汉族，1952年9月6日生，住林州市。被告：李俊杰，男，汉族，1978年4月8日生，住林州市。被告：常俊平，女，汉族，1978年7月29日生，住林州市。原告邢文先、常红梅、常艳梅诉被告李冬生、李俊杰、常俊平生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中，原告邢文先、常红梅、常艳梅于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢文先、常红梅、常艳梅申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢文先、常红梅、常艳梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告邢文先、常红梅、常艳梅负担。审判员  高洁二〇二〇年六月十八日书记员  韩宁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，男，1981年9月25日出生，住所地东安县。法定代表人：文辉。被执行人朱少青，男，1977年11月3日出生，汉族，湖南省零陵区人，住冷水滩区。被执行人杨其明，男，1977年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人龙渝芳，女，1976年6月24日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，住冷水滩区。被执行人唐海丽，女，1977年6月3日出生，汉族，湖南省零陵区人，住冷水滩区。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1606号民事判决书已经发生法律效力，判决朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽履行还款义务。由于被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽的财产进行了查询，被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽有少量存款，已冻结，执行到位金额17,800元；被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽在房产局、车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱少青、杨其明、龙渝芳、唐海丽新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十五日法官助理唐挺书记员周萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1339号 上诉人（原审被告）：黄冰心，女，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：应雪环，女，1969年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：石嘉琳，女，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，系应雪环女儿。 上诉人黄冰心因与被上诉人应雪环民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄冰心以双方达成和解协议为由，于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄冰心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄冰心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14123元（已减半收取），由上诉人黄冰心负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年六月十一日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初712号 原告：马某，住海东市化隆县。 原告：井某1，住海东市。 法定代理人：马某，系井某1之母。 被告：井某2，住海东市。 原告马某、井某1与被告井某2返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告马某、井某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某、井某1撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某、井某1撤诉。 案件受理费3819.00元，由马某、井某1负担。 审判员  唐永红 二〇二〇年六月十一日 书记员  窦 琰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更470号罪犯尔古木乃，男，生于1983年05月23日，彝族，文盲,四川省喜德县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。成都铁路运输法院（2011）成铁刑初字第63号刑事判决，以被告人尔古木乃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年01月08日、2016年05月20日、2018年06月25日裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2023年09月14日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一千四百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯尔古木乃在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尔古木乃减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年02月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4248号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市巴南区李家沱水轮村8栋附一层，统一社会信用代码91500113784244774A。负责人：杨苬。原告刘春雪与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘春雪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘春雪负担。审判员  施芳群二〇二〇年六月十一日书记员  周 砚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3175号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告吴作勇，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告吴某，男，1952年7月23日出生，汉族，农民，住邳州市。被告吴文亮，男，1956年3月16白出生，汉族，农民，住邳州市。被告万良勤，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告吴作勇、吴某、吴文亮、万良勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年六月十一日书记员  杨雨