wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1465号原告：毛西秋，男，1987年6月16日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：毛春润（系原告堂弟），男，1991年7月25日生，汉族，住四川省泸县。被告：赤水龙马置业投资有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中新车站朝阳楼2号门市，统一社会信用代码：91520381065777013P。法定代表人：毛正权，执行董事兼总经理。第三人：毛正权，男，1963年5月3日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。第三人：张雅，女，1983年10月3日生，汉族，住四川省成都市高新区。原告毛西秋与被告赤水龙马置业投资有限公司，第三人毛正权、张雅公司决议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告毛西秋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛西秋申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛西秋撤诉。已减半收取的案件受理费30.00元，由原告毛西秋承担。审判员  何政江二〇二〇年六月十五日书记员  李兆文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执277号之一 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道广陵南路28号1-5层，组织机构代码669178230。 法定代表人:徐雪珠。 被执行人:金建兵，男，1990年10月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人:金春凤，女，1973年1月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被执行人金建兵、金春凤保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1268号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人金建兵、金春凤偿还给申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司理赔款14791.28元及利息损失，并负担案件受理费85元，申请执行费122元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人金建兵、金春凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人金建兵、金春凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建兵、金春凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建兵、金春凤的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金建兵、金春凤外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人金建兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实际扣押。鉴于被执行人金建兵、金春凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金建兵、金春凤采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2020年5月7日对被执行人金建兵、金春凤作出拒不申报罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司。中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人金建兵、金春凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 胡金鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7668号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：邢晓东,男,1995年11月02日出生,汉族，住河北省邢台市新河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邢晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邢晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计87049.71元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在邢晓东名下的车牌号为冀Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邢晓东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款60000元，并就案涉冀Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计87049.71元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为冀Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告邢晓东于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计87049.71元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计988元，由被告邢晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢165号 申请执行人：高士忠，男，1966年4月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：赵东明，男，1971年1月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人高士忠与被执行人赵东明土地承包经营权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2840号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款6008元，负担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵东明主动履行，给付本案标的款6033元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2840号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初2230号   原告：中国人民财产xxxxx，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900xxxxx。   负责人：张xx，公司总经理。   委托诉讼代理人：余xx，陕西政源律师事务所律师。   被告：董xx，男，1967年12月3日出生，汉族，住安康市汉滨区西，公民身份号码：61242XXXX712030019。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告董又源保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  康芳                            二〇二〇年六月九日   书 记 员 曹亚苹       1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执925号申请执行人：王海林，男，汉族，1973年2月7日出生,住齐河县。被执行人：张振国，男，汉族，1975年5月2日出生,户籍地齐河县，现住齐河县。申请人王海林申请执行被执行人张振国借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年3月30作出的（2020）鲁1425民初839号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月12日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款本金23600元及利息损失（利息损失以23600元为基数，自2020年3月4日至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算利息）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费320元，合计共23920元及利息，案件执行费259元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年5月14日依法向被执行人张振国送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，被执行人张振国未到庭作答。2、本院通过总对总查控系统两次查询被执行人张振国名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张振国名下的银行存款及网络资金账户均无可供执行的账户余额，其被执行人张振国在本院案件较多，名下有两辆车，一辆据查询已转卖他人，另一辆已被他案查封并锁定，因没有找到其车的所在地，本案故没有轮候查封的必要，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人张振国发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人张振国住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、因被执行人张振国在本院案件较多，其工资和公积金都被其他案件多次查封，张振国不在居住地居住，我们也找不到人，申请人均提供不出张振国所在地及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月五日书记员  于红玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1815号申请执行人：王天民被执行人：海南安新工程有限公司辽宁分公司申请执行人王天民与被执行人李岩峰海南安新工程有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1961元。经本院立案执行本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1435号 原告：王国学，男，1958年9月17日出生），汉族，退休工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：张玉彬，男，1973年7月29日出生），汉族，工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款54000元，利息51840元，本息合计105840元。并承担本案诉讼费用。 原告王国学与被告张玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国学、被告张玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 被告张玉彬于本判决生效后十日内偿还原告王国学借款54000元，利息51840元，本息合计105840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告张玉彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年六月一日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1037-2号解除保全申请人：唐彦廷，公民身份号码230822195711182013，男，1957年11月18日出生，汉族，现住桦南县明义乡清茶村。被申请人：张天明，男，1991年12月18日出生，汉族，现住桦南县。被申请人：耿珊珊，女，1996年2月10日出生，汉族，现住桦南县。申请人唐彦廷与被申请人张天明、耿珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月26日作出（2019）黑0822民初1037-1号民事裁定，一、查封张天明、耿珊珊所有的位于桦南县林业局依林小镇5号楼4单元3楼西户78.6平方米房屋。查封期限一年，从2020年5月27日起至2021年5月27日止。查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等，风险责任由张天明、耿珊珊承担；二、冻结唐玉梅在中国邮政储蓄银行桦南县支行的存款（银行卡号：62×××85）。限额冻结至26000元止。冻结期限一年，从2020年5月27日起至2021年5月27日止。申请人王全于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人因撤回起诉，向本院申请解除保全措施，该申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张天明、耿珊珊所有的位于桦南县林业局依林小镇5号楼4单元3楼西户78.6平方米房屋的查封；解除唐玉梅在中国邮政储蓄银行桦南县支行的存款（银行卡号：62×××85）的冻结。案件申请费839元，由申请人唐彦廷自行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文胜审 判 员  朱朝阳人民陪审员  王云龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  谢伟臣
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1602号尹玉兰、常州乐驾汽车服务有限公司：关于尹玉兰与常州乐驾汽车服务有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，被执行人常州乐驾汽车服务有限公司于2020年6月4日通过手机银行向申请打款7700元支付了全额执行款，并向法院缴纳了执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字【2020】第300号仲裁调解书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终967号上诉人（一审起诉人）：刘萍，女，汉族，1982年5月4日生，住云南省大理市。上诉人刘萍因起诉童建立民间借贷纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初1708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘萍上诉请求：撤销大理市人民法院（2020）云2901民初1708号民事裁定；指令大理市人民法院受理本案。上诉理由：一审裁定适用法律错误。民间借贷纠纷属于合同纠纷。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”上诉人刘萍诉请童建立归还借款及其利息，刘萍属于接受货币一方，刘萍的居住地大理市系合同履行地，故大理市人民法院对本案有管辖权。本院认为，本案是民间借贷纠纷，应按照合同纠纷的相关规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以选择向被告住所地或者合同履行地中的任何一个人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘萍作为出借人，起诉要求借款人童建立归还借款及利息，刘萍是接收货币人，刘萍的住所地大理市为合同履行地。刘萍选择向合同履行地大理市人民法院提起诉讼，大理市人民法院应当受理。刘萍的上诉理由有事实和法律依据，予以支持。一审裁定适用法律和处理结果错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省大理市人民法院（2020）云2901民初1708号民事裁定；二、本案指令云南省大理市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月八日书记员  夏凤婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1865号 原告：杨安勇，男，1987年8月24日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 被告：王世保，男，1977年12月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：方伟，男，1975年2月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽省瑞麒盛建筑有限公司，住所地安徽省蒙城县黄海社区嵇康中路99号，统一社会信用代码91341622094584042W。 法定代表人：牛莉，该公司总经理。 原告杨安勇与被告王世保、方伟、安徽省瑞麒盛建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杨安勇在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨安勇撤回起诉处理。 审 判 员 张传清 二〇二〇年六月十二日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初141号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈某某；职务：区长。委托代理人鄂某某，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王某某，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街16号。负责人王某某；职务:副经理。委托代理人王某二，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年六月二十二日书记员 庞芯宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执972号 申请执行人：徐增勇，男，1962年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛志同，男，1966年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐增勇与葛志同身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13553号民事判决书已发生法律效力。因葛志同未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行金额为211865.34元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户。 3、本院工作人员于2020年5月27日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××村××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审104号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方茂、刘宝春。 被执行人义乌市中义市政工程有限公司。 法定代表人吴国平。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月18日向本院申请强制执行义林罚书字〔2019〕43号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2019〕43号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复林地原状”的内容。事实与理由：义乌市自然资源和规划局于2019年8月29日对义乌市中义市政工程有限公司涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2018年10月，义乌市中义市政工程有限公司中标义乌市廿三里街道塘下店、联五村等2村高标准基本农田建设项目，为了完成该工程，义乌市中义市政工程有限公司于2018年11月在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇挖机对义乌市廿三里街道塘下店村“石背”、“外屠桥头”山部分林地实施挖掘占用，扩建一条机耕路。经聘请湖北省国土测绘院鉴定，义乌市中义市政工程有限公司擅自改变林地用途面积共4563.3平方米。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2019年11月19日对被执行人送达了义林罚书字〔2019〕43号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款外，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2020年6月3日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2020〕13号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年11月19日做出义林罚书字〔2019〕43号行政处罚决定书中“责令限期恢复林地原状”的内容，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨巧珍
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更517号 罪犯李书平，男，1977年9月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：贵州省大方县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因拐卖妇女罪，经广东省东莞市第三人民法院于2014年4月4日以（2014）东三法刑初字第261号刑事判决书判处李书平有期徒刑九年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2013年7月27日起至2022年7月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年8月17日减刑九个月，2017年11月10日减刑六个月，2019年1月22日减刑七个月，刑期至2020年9月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李书平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李书平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李书平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李书平减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执318号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：段明，男，1983年5月25日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐建波，男，1978年12月10日生，汉族，住通海县。被执行人：姚明珠，女，1981年10月10日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建波、姚明珠借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）云0423民初2434号民事判决书，已于2020年1月11日发生法律效力。申请人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人徐建波、姚明珠送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中，2019年3月21日起至2019年3月28日止按月利率6.475‰计付，2019年3月29日至实际还款之日止按月利率9.7125‰计付，同期未付利息产生的复利按月利率9.7125‰计付），利随本清；并承担案件受理费530元，执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人徐建波、姚明珠存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人徐建波、姚明珠的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人徐建波、姚明珠采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人徐建波、姚明珠确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终375号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）史爱增，男，1959年8月15日出生，汉族，初中文化，河北省保定市曲阳县农民。2007年因犯诈骗罪被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元，2013年7月18日刑满释放。2019年8月15日因涉嫌盗伐林木罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人史爱增犯盗伐林木罪一案，于2020年3月26日作出（2020）冀0607刑初14号刑事判决，以被告人史爱增犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯滥发林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。原审被告人史爱增不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）史爱增申请撤回上诉。 本院认为，史爱增撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人史爱增撤回上诉。 河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 王 冠 审判员 郑 东 二〇二〇年六月十日 书记员 胡小双
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1605号 申请执行人：周传家承包经营户。 代表人：周传家，男，1951年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传家承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3767号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传家承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1575号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐健涵
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初17号 原告张立芝，女，汉族，1948年2月17日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需 要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张立芝与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保291号申请人:孙会山，男，1972年5月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：厦门信中利投资有限公司，住所地中国福建厦门市。法定代表人：马显贵，职务不详。申请人孙会山与被申请人厦门信中利投资有限公司公司盈余分配纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孙会山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月二十三日书记员 周英杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2970号 原告：孟苗，男,1994年8月11日出生,汉族，住长丰县。 被告：吴成勇，男，1991年11月26日出生，汉族，住巢湖市。 原告孟苗诉被告吴成勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告孟苗在法律规定的时间内未交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘荣军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照 规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3662号原告：张秀兰，女，1959年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张艳，女，1981年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦首层部分、2、17、18层。负责人：董仕海，经理。被告：葛梅英，女，1964年11与18日出生，汉族，住天津市津南区。原告张秀兰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司、葛梅英健康保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀兰撤诉。案件受理费596元，减半收取计298元，由原告张秀兰负担。审判员  李志鹏二〇二〇年六月十九日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1268号本院执行的朱瑞申请执行朱玉祥、王宏继承纠纷一案,【（2020）黑1124民特270号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人王宏自动履行101226.25元，申请人已领取101226.25元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十二日（院印）
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执155号申请执行人:周艳杰,女,1965年10月19日出生,汉族，住所地密山市。被执行人：密山市市场监督管理局，住所地密山市。负责人：陈大军，局长。本院在执行申请执行人周艳杰与被执行人密山市市场监督管理局债权人代位权纠纷一案中，要求被执行人密山市市场监督管理局给付欠款590000元及利息，受理费4994元，保全费3820元，律师费8000元，给付一审案件受理费5191元，二审受理费10381元，并承担执行费8624元。本案在执行过程中,密山市市场监督管理局已履行100000元，现双方当事人自愿达成长期和解协议，周艳杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执86号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初193号原告：哈斯巴特尔，男，蒙古族，1964年05月20日出生，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被告：那音太，男，蒙古族，成年人，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。原告哈斯巴特尔与被告那音太民间借贷一案在开庭审理前，被告主动向原告履行了还款义务，故原告哈斯巴特尔于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈斯巴特尔撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元由原告哈斯巴特尔负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年六月十七日书记员  乌吉木
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执636号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海 被执行人:李新艳，女，1979年11月06出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:赵宝林，男，1971年07月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安捷隆房地产开发有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：谈爱辉。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与李新艳、赵宝林、淮安捷隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱昕昕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2165号申请执行人：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：林水山，经理。被执行人：王志月，男，住所延吉市。被执行人：宋亚平，女，住所延吉市。申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司与被执行人王志月、宋亚平服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初909号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王志月、宋亚平履行生效法律文书确定的义务（1、支付3247元及违约金；2、迟延履行期间利息；3、城市垃圾处理费304元，城市卫生费25元。4、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）。本院于2020年6月3日立案。在执行过程中，本院于2020年6月5日作出（2020）吉2401执2165号之一执行裁定，冻结被执行人宋亚平在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3474.58元（实际冻结金额3192.66元），冻结期限为十二个月。2020年6月10日,申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司向本院递交书面申请，请求法院执行3192.66元，剩余部分自愿放弃。2020年6月20日，本院分别作出（2020）吉2401执2165号之二执行裁定，划拨被执行人宋亚平在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3192.66元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月24日，本院扣除执行费50.00元后将执行款3142.66元支付给申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司，申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，申请执行人申请执行的本院（2019）吉2401民初909号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1807号原告：王军，男，1973年10月24日出生，住宿迁市宿城区。原告：王洁洁，女，1979年10月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。原告王军、王洁洁与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月10日，原告王军、王洁洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王军、王洁洁撤诉处理。审 判 员 王南南二〇二〇年六月十日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初632号原告：于某，住桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈某，个体工商户，住桦甸市。委托诉讼代理人：石某，住址同上。被告：石某（系陈某之妻），个体工商户，住址同上。原告于某与被告陈某、石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人李某、被告陈某的委托诉讼代理人石某及被告石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某、石某给付粮款168,330.00元；并从2019年4月1日起按照月利率1％给付利息23,482.9元（利息计算至2020年4月30日）；从2020年5月1日起以168,330.00元为本金基数，按照月利率1％给付利息至本金付清时止，给付时另行计算。二、诉讼费由被告陈某、石某承担。事实和理由：被告陈某、石某分别于2015年12月、2016年12月赊购原告于某玉米，共欠粮款260,000.00余元，后经被告陆续还款，并经原被告于2019年4月1日结算，被告欠原告粮款20,6000.00元，并由被告陈某、石某为原告出具20万元欠据一张，约定被告按照月利率1％支付利息。此外，被告另欠6,000.00元粮款，约定用被告的化肥、种子抵顶。2019年4月份，原告在被告处赊购化肥、农药17,670.00元（其中化肥15,210.00元、农药2,460.00元）。被告出具欠据后，又还款20,000.00元（分别于2019年12月1日还款7,000.00元、2019年12月20日还款10,000.00元、2020年1月22日还款3,000.00元）。现被告陈某、石某欠168,330.00元（206,000.00元-17,670.00元-20,000.00元）及利息，此款经原告多次索要未果。现诉至法院，请支持诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现无给付能力，同意每月按5，000.00元的标准在两年内还清。本院认为，被告承认于某在本案中主张的事实，故对于某主张的事实予以确认。从于某提供的证据可以认定双方形成的是买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。陈某、石某未及时履行给付义务，已构成违约，故于某要求陈某、石某给付欠款的诉讼请求，应予支持。关于原告主张从2019年4月1日起按月利率1％计算利息一节，因双方有约定，庭审中被告同意且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某、石某于本判决生效之日给付于某粮款168,330.00元。二、被告陈某、石某从2019年4月1日起按照月利率1％给付于某利息23,482.9元（利息计算至2020年4月30日）；从2020年5月1日起以168,330.00元为本金基数，按照月利率1％给付利息至本金付清时止，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，068.00元由陈某、石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇二〇年六月二十二日书记员  冷文颖
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初512号    原告：高海录，男，汉族，1976年4月10日生，现住陕西省吴起县。被告：刘瑞龙，男，汉族，1986年1月1日生，现住陕西省志丹县。原告高海录与被告刘瑞龙劳务合同纠纷一案，本院受理后后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高海录到庭参加诉讼，被告刘瑞龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高海录向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即原告工资款2950元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日，被告承包装修位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室及XX号楼XX单元XX室，被告雇佣原告负责给该两套房安装套装门、卫生间门及衣柜门、壁柜门等，双方约定工资安装完成后一并结算，完工后经双方核算，被告共需支付原告工资款2950元，但至今未付。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告刘瑞龙经传票传唤，未到庭答辩亦未提供书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。原告高海录向法庭提供欠条一张，证明2019年12月12日被告刘瑞龙给其出具的欠高海录工资2950元的事实，该证据在无相反的证据证明的情况下，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告刘瑞龙承包装修位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室及XX号楼XX单元XX室，被告刘瑞龙雇佣原告高海录负责给该两套房安装套装门、卫生间门及衣柜门、壁柜门等，双方约定工资安装完成后一并结算，完工后经双方核算，被告共需支付原告工资款2950元，并给原告高海录出具欠条一张，至今未付。本院认为，原告高海录与被告刘瑞龙就劳务事宜达成协议，原告高海录完成了约定的事项，经验收结算后，被告给原告出具了欠条一张，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞龙于本判决生效后10日内支付原告高海录劳动报酬2950元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘瑞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    苏 占 鸿       二〇二〇年六月十日                              书  记  员   陈 国 庆 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2075号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初869号原告蔡景付，男，1953年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师，系特别授权。被告文新龙，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，户籍地湖南省武冈市，现住湖南省新化县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人李霁。委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告蔡景付与被告文新龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡景付于2020年6月5日以已经与被告达成调解并兑现为由，向本院提出申请撤回对被告文新龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告蔡景付申请撤回对被告文新龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡景付撤回对被告文新龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本案案件受理费1624元，减半后收取812元，由原告蔡景付负担。审 判 员  曾        铮二〇二〇年六月五日法官助理  聂俊代理书记员曹玉婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执974号申请执行人：马盼岭。被执行人：河南鹰奥置业有限公司，住所地邓州市团结路与东一环交叉口200米御园营销部。法定代表人：李晓丽，任经理。本院在执行申请执行人马盼岭与河南鹰奥置业有限公司为确认合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执974号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初74号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人夏天真，女，汉族，1971年9月30日出生，初中文化，户籍所在地河北省沧州市新华区，捕前住沧州市新华区。2013年11月8日因涉嫌诈骗罪被沧州市公安局运河分局网上追逃，2019年10月12日被山东省诸城市公安局人民路派出所抓获，临时羁押于潍坊市看守所。2019年10月15日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人夏天真犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人夏天真远程参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控： 1、2009年7月至2012年6月期间，被告人夏天真以给受害人王某1夫妇办理退休为由，先后骗取王某1夫妇现金45870元；以给王某1夫妇的儿子段智译找工作为由，先后骗取王某1夫妇现金37400元，以上共计83270元。 2、2011年3月至2011年11月期间，被告人夏天真以给受害人马某的丈夫张国忠办理病退为由，先后骗取马某现金81107元。为此，指控被告人夏天真犯诈骗罪，当庭列举了相关证据，并建议法庭判处被告人夏天真四年二个月，并处罚金二万元。 被告人夏天真对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。 经审理查明： 1、2009年7月至2012年6月期间，被告人夏天真以给受害人王某1夫妇办理退休为由，先后骗取王某1夫妇现金45870元；以给王某1夫妇的儿子段智译找工作为由，先后骗取王某1夫妇现金37400元，以上共计83270元。 2、2011年3月至2011年11月期间，被告人夏天真以给受害人马某的丈夫张国忠办理病退为由先后骗取马某现金81107元。 上述事实，有被告人夏天真供述，被害人王某1、马某、段某陈述，证人曹某、王某2证言，被害人王某1、马某辨认被告人夏天真的辨认笔录和照片，被害人王某1、马某提交的被告人夏天真开具的收据，沧州市公安局文检鉴定意见书，公安机关抓获经过说明，以及被告人夏天真的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人夏天真以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款164377元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏天真自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人夏天真犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2023年12月11日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、追缴被告人夏天真违法所得83270返还被害人王某1；违法所得81107元返还被害人马某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年六月三日 书 记 员  朱风蕊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1382号 原告：李玲，女，1994年8月4日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：巢时生，男，1947年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：柳芝媛，女，1952年5月3日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：龙某，女，1977年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：巢鑫，女，1998年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：巢新余，男，2001年8月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：巢某，男，2011年3月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 法定代理人：龙某，女，1977年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，系巢某母亲。 被告：万载县鸿睿汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市万载县鹅峰乡布塘村8组，统一社会信用代码91360922MA35QTQW5P。 法定代表人：鲍满洪，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，公司经理。 原告李玲与被告巢时生、柳芝媛、龙某、巢鑫、巢新宇、巢某、万载县鸿睿汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在本案的审理过程中，原告李玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玲撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡汝晴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢503号申请执行人王金鸽与黄其荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）神民初字第05912号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人黄其荣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金鸽于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人黄其荣支付借款30万元及利息，承担案款受理费3550元、保全费2000元、执行费4480元。本院于2020年6月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现已经全部履行完毕，现本案全部执行完毕。本案案件执行费4480元，由被执行人黄其荣承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人黄其荣已经履行完毕本院（2020）陕0881执恢503号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初621号 原告：陈敏，女，1970年2月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：何本义，男，1971年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告陈敏与被告何本义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加了诉讼，被告何本义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并支付逾期付款利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月7日，被告因资金需要向原告借款50000元，当时口头约定月息为1%。被告借款后本息至今分文未付。 被告何本义未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系熟人关系。被告因资金需要，于2015年7月7日向原告借款50000元，被告给原告出具了一张借条，双方当时口头约定借款月利率为1.5%。被告借款后，先后向原告支付了至2015年10月6日止的利息共计2250元。随后，原、被告又口头约定将借款月利率变更为1%。对于剩余的借款本息，在原告的多次催讨下被告至今未还。 本院认为，本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告陈敏已履行出借义务。被告何本义为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭答辩及举证证明其借款利率及还款的具体情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告已经按月利率1.5%支付了三个月的利息2250元及以后的借款月利率为1%事实予以认定。因原告主张的利率未超过相关法律的规定，故对原告要求被告按月利率1%的标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告何本义偿还原告陈敏借款本金50000元并支付利息（自2015年10月7日起按月利率1%计算至借款还清之日止，被告）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何本义负担。 上述款项限被告何本义在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王工兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 有关法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2360号 申请执行人：蒋德宝，男，1971年5月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：苏州红树林信息技术有限公司,组织机构代码证号：30206254-9，住所地苏州工业园区若水路388号H413号。 法定代表人：滕召智,总经理。 原告蒋德宝与被告苏州红树林信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初7601号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋德宝于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人苏州红树林信息技术有限公司向申请执行人蒋德宝偿还借款40万元及利息、迟延履行利息、案件受理费8840元并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人苏州红树林信息技术有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏州红树林信息技术有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人苏州红树林信息技术有限公司采取了限制消费措施并对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人苏州红树林信息技术有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月二十三日 执行员 刘 冰 书记员 王 泽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初384号原告：王某，男，1962年5月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：鲍某，男，1972年6月6日出生，住吉林省延吉市。原告王某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费（原告已预交）100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员  岳明明二〇二〇年六月二十八日书记员  李唯靖
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异70号 案外人：成都市高新区金坤小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子北一路88号1栋1单元15层01、02、03号。 法定代表人：邱建朝，总经理 申请执行人：陈礼儒，男，1983年7月18日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省潮州市湘桥区。 申请执行人：梁琳，女，1985年3月16日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省邻水县。 被执行人：欧阳兵，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 在本院执行陈礼儒、梁琳与欧阳兵房屋买卖合同纠纷一案中，案外人成都市高新区金坤小额贷款有限公司对本院冻结欧阳兵在四川金垣信息技术服务有限公司应收租金27万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与欧垣良、欧阳兵等借款合同纠纷一案，已由达州市中级人民法院立案执行，达州中院已依法对欧阳兵所有的位于达州市通川区“文化活动中心”综合楼（不含夹层）第3楼］，面积882.98平方米的住宅予以拍卖，经三拍流拍后，达州中院于2017年10月25日裁定将欧阳兵所有的前述房产以305万元抵偿给案外人所有，案号（2016）川17执恢12号之二。根据物权法第28条规定，人民法院法律文书导致物权变更的，自法律文书生效时发生效力，故上述房产已变更为案外人所有。欧阳兵于2017年2月15日将前述房产出租给四川金垣信息技术服务有限公司使用，租期为2017年2月至2025年2月14日，每年租金10万元，欧阳兵已明确告知金垣公司该房屋已抵押给案外人的事实并要求其向案外人缴纳租金。案外人系前述房产的权利人，租金也归案外人所有，欧阳兵并不享有收取租金的权利。贵院对租金的执行错误，请求中止执行，解除冻结。 陈礼儒称，一、案外人的异议理由不成立。案外人提出异议的房屋位于达州市通川区“文化活动中心”综合楼（不含夹层）第3楼］，申请执行人申请强制执行的房屋位于原朝阳东路文化巷1号“文化活动中心”综合楼第4楼（即夹层）。二、案外人所主张的房产尚登记在欧阳兵名下，依照法律规定需要办理登记的，未经登记不发生物权效力，且按照案外人提出有法院强制裁定即可根据裁定和协助执行通知书去房屋登记机关后才能判定所有权转移生效，故该房产为被执行人欧阳兵所有，申请执行人依法可以申请对其收益强制执行。三、执行过程中，执行困难，申请执行人合法权益很难得到法律保护，且案外人可以通过物权转移来维护自身的合法权益，故对欧阳兵的财产强制执行可以切实保护申请执行人的合法权益。 本院查明，陈礼儒、梁琳与欧阳兵、邹亮、魏国琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川1702民初3685号民事判决书，判决：一、解除原告梁琳、陈礼儒与被告欧阳兵在2017年6月30日订立的《房屋买卖合同》；二、被告欧阳兵在本判决生效次日返还原告交付的购房款250725元并从2019年10月26日起按银行活期存款利率计算资金利息至还清之日止；三、驳回原告梁琳、陈礼儒的其他诉讼请求。本院立案执行后，于2020年5月20日作出（2020）川1702执208号之一执行裁定书，裁定冻结欧阳兵在四川金垣信息技术服务有限公司应收租金27万元，冻结期限3年。 另查明，案外人与欧阳兵等借款合同纠纷一案，达州市中级人民法院于2017年10月25日作出（2016）川17执恢12号之二执行裁定书，裁定将欧阳兵所有的位于达州市通川区“文化活动中心”综合楼（不含夹层）第3楼住宅］，面积882.98平方米以第三次流拍价305万元，抵偿给案外人所有。该执行裁定书于2017年11月16日送达成都市高新区金坤小额贷款有限公司，12月19日送达欧阳兵及达州市不动产登记中心，已发生法律效力。 同时查明，欧阳兵与龙海宏、四川金垣信息技术服务有限公司于2017年2月15日签订房屋转租三方协议书，将原由龙海宏承租的上述房产转租给四川金垣信息技术服务有限公司使用，租赁期为2017年2月至2025年2月14日，每年租金10万元，四川金垣信息技术服务有限公司一次性支付4年租金40万元，剩余租金按年缴纳。欧阳兵已出具收条收到四川金垣信息技术服务有限公司租金40万元。 本院认为，案外人基于实体权利对本院冻结位于达州市通川区“文化活动中心”综合楼（不含夹层）第3楼住宅］的房屋应收租金提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”规定，案涉租金涉及的房屋已被达州市中级人民法院以（2016）川1702执恢12号之二执行裁定书，裁定抵偿给案外人，上述房屋的物权已发生变动，属案外人成都市高新区金坤小额贷款有限公司所有，对上述房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据买卖不破租赁原则，原有租赁合同仍然有效，所产生的租金收益应归案外人享有。故案外人是案涉房屋租金的权利人，该权利能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。”规定，案外人对冻结的标的物享有足以排除执行的权益，应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十六条第二款规定，裁定如下： 中止对达州市通川区文化北巷15号附3号（原朝阳东路文化巷1号“文化活动中心”综合楼（不含夹层）第3楼住宅）房屋租金27万元的执行。 如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈守瑜
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初579号原告：阳泉经济技术开发区安杰商贸中心，住所地福达综合楼1-1301。经营者：刘平阳,男，1976年3月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：郝俊修，山西新东律师事务所律师。被告：阳泉华润燃气有限公司，住所地：阳泉市郊区荫营镇下烟村。法定代表人：赵瑞保，该公司董事长。原告阳泉经济技术开发区安杰商贸中心与被告阳泉华润燃气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告阳泉经济技术开发区安杰商贸中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉经济技术开发区安杰商贸中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年六月十七日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢183号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：吕春生,男,1974年12月4日出生,汉族，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被执行人：左玉娟（系吕春生妻子），女，1979年12月31日出生，汉族，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。本院在执行吉林珲春农村商业银行股份有限公司与吕春生、左玉娟借款合同纠纷一案中，执行依据为珲春市人民法院作出（2017）吉2404民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本法院申请恢复执行，要求被执行人吕春生、左玉娟立即向吉林珲春农村商业银行股份有限公司偿还借款52390元及利息。经审查符合立案条件，本院于6月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人吕春生、左玉娟有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执恢183号案件终结本次执行程序。被执行人吕春生、左玉娟负有继续向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李志政执行员  全 党执行员  朱延林二〇二〇年六月二十八日书记员  潘俊文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执291号之一申请执行人：常州腾程电力成套设备有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区东环二路45号。法定代表人：滕铁斌，公司执行董事。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。法定代表人：杨小军，董事长。关于常州腾程电力成套设备有限公司申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5460号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告江苏金阳玻璃制品有限公司同意给付原告常州腾程电力成套设备有限公司款项人民币280000元。该款于2019年10月30日前给付90000元,2019年11月30日前给付90000元,2019年12月30日前给付100000元。二、若被告江苏金阳玻璃制品有限公司未按上述约定履行义务，则原告常州腾程电力成套设备有限公司可就所有未履行款项申请法院一次性强制执行。三、原告常州腾程电力成套设备有限公司放弃其余诉讼请求。四、如被告江苏金阳玻璃制品有限公司要求原告常州腾程电力成套设备有限公司送电，原告常州腾程电力成套设备有限公司应在供电部门法定工作日内予以协助。五、案件受理费人民币2750元（已减半收取），由被告江苏金阳玻璃制品有限公司负担，该款于2019年12月30日前迳付原告常州腾程电力成套设备有限公司。逾期被告江苏金阳玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州腾程电力成套设备有限公司的申请，本院于2020年1月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下无银行存款、苏Ｄ×××××车辆已经查封、未实际扣押；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下的位于常州市金坛区直茅路6号［权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0001252号、苏（2017）金坛区不动产权第0021830号］不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属设施可供执行，本院另案正在处置（执行案号（2020）苏0413执恢85号）。2020年6月11日，本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司及其法定代表人杨小军发出限制消费令。2020年6月11日，本院向申请执行人常州腾程电力成套设备有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州腾程电力成套设备有限公司亦未提供被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5460号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王   先   彪审判员 王保民审判员朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员 张   宇   航
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1372号之一 原告：杭州华丝夏莎纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道18号大街919号，统一社会信用代码913301007766351502。 法定代表人：王剑标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马卫良，浙江赞程律师事务所律师。 被告：上海太火鸟美学科技有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉璐979号2楼，统一社会信用代码91310115MA1H8CY238。 法定代表人：张样胜。 原告杭州华丝夏莎纺织科技有限公司与被告上海太火鸟美学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杭州华丝夏莎纺织科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回对被告上海太火鸟美学科技有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州华丝夏莎纺织科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华丝夏莎纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1932元，保全费1470元，共计3402元，由原告杭州华丝夏莎纺织科技有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月十七日 书记员  汤 斌
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保15号申请人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。统一社会信用代码：914203001787641120。法定代表人：周源，该公司董事长。被申请人：十堰市贸都置业有限公司。住所地：十堰市车城南路4号。统一社会信用代码：91420300767440036C。法定代表人：朱敏，该公司经理。被申请人：十堰宏顺物流经营有限公司。住所地：十堰市白浪中路94号。统一社会信用代码：91420300757042683C。法定代表人：朱敏，该公司经理。被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司。住所地：十堰市北京南路27号。统一社会信用代码：91420300714682875C。法定代表人：方虎，该公司总经理。被申请人：十堰新盟科工贸有限公司。住所地：十堰市鸳鸯乡鸳鸯村。统一社会信用代码：91420300757042683C。法定代表人：石德兵，该公司经理。被申请人：朱敏，女，1976年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：邓洪秀，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：石德兵，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：胡荣，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘博，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：杨莉，女，1977年2月15日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市贸都置业有限公司、十堰宏顺物流经营有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、十堰新盟科工贸有限公司、朱敏、方虎、邓洪秀、石德兵、胡荣、刘博、杨莉价值2995万元的财产予以保全。申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人十堰市贸都置业有限公司、十堰宏顺物流经营有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、十堰新盟科工贸有限公司、朱敏、方虎、邓洪秀、石德兵、胡荣、刘博、杨莉价值2995万元的财产予以查封、扣押或冻结。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）申请费5000元，由申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年六月四日书记员  向阳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1325号申请执行人贠建有，男，汉族，无业，住大同市王家园。被执行人白明，男，汉族，户籍地山西省灵丘县。被执行人常桂荣，男，汉族，住大同市王家园。本院在执行申请执行人贠建有与被执行人白明、常桂荣纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书并责令其报告财产。2020年6月22日双方当事人自愿达成书面和解协议，被执行人每月归还申请执行人一千五百元直至还清所有欠款。申请执行人贠建有以双方和解被执行人长期履行债务为由书面提出终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵智超
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民特2号申请人张佳旭，男，汉族，2006年1月19日出生，住河南省正阳县。法定代理人张桂花，女，汉族，1966年7月20日出生，住址同上。系申请人之祖母。委托诉讼代理人孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。申请人张佳旭申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月11日立案后，由审判员程国胜依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张佳旭的法定代理人张桂花诉称，请求法院宣告被申请人刘焕贤失踪。事实与理由，被申请人刘焕贤与申请人系母子关系，2008年6月30日申请人的父亲张清雨在外地被人杀害，之后被申请人外出，再没有与家人进行联系。申请人的家人多方寻找，毫无音讯。至今下落不明长达12年之久。为此，特申请至人民法院请求解决。经审理查明：下落不明人刘焕贤，女，汉族，1986年10月15日出生，户籍所在地：河南省××店乡老××号，原籍河南省太康县，系申请人张佳旭的母亲。被申请人刘焕贤与申请人之父张清雨于2004年农历12月26日按农村习俗典礼同居生活，二人于2006年1月19日生育一子，取名张佳旭，即为本案申请人。申请人之父张清雨外出务工期间于2008年6月27日在浙江省湖州市被他人杀害，并在当地火化。申请人之父张清雨死亡后，被申请人刘焕贤与其母离开申请人至今，后申请人的近亲属多方寻找也未查到被申请人刘焕贤的下落。申请人张佳旭申请宣告刘焕贤失踪后，本院于2020年3月19日在《企业家日报》刊登发出寻找刘焕贤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘焕贤仍然下落不明。本院认为，申请人张佳旭申请宣告刘焕贤失踪后，本院根据相关法律规定，在当地及报纸张贴和刊登发出寻找刘焕贤的公告，法定公告期间三个月届满后，仍然不能确认刘焕贤的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告刘焕贤失踪。本判决为终审判决。审判员  程国胜二〇二〇年六月二十二日书记员  杨秋生
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5068号原告：任化宣，男，1971年1月9日生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住江阴市。被告：邹良丰，男，1964年9月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：吴文龙，男，1969年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市长泾盛豪织布厂，住所地江苏省江阴市长泾镇长东村安巷新农村57号。经营者：邹晟泽，男,1989年8月2日生，汉族，住江苏省江阴市。原告任化宣与被告邹良丰、吴文龙、江阴市长泾盛豪织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法进行审理。原告任化宣向本院提出诉讼请求：判令被告补交原告2008年10月至2016年2月份的社会保险和公积金。事实和理由：任化宣于2008年10月进入长泾安巷织布厂上班，2016年1月因举报厂里不给工人交社保2016年2月份厂里就不要他干了，2月份任化宣去江阴劳动监察大队投诉要求厂里补交社保，3月份厂里就注消了营业执照。由于厂里恶意注消了营业执照，任化宣社会保险至今无法补交，但工厂一直在生产经营，现厂名为江阴市长泾盛豪织布厂，邹良丰是江阴市长泾盛豪织布厂实际老板。经查明，2020年5月任化宣以吴文龙、邹良丰为被申请人向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被申请人补交2008年10月至2016年2月份社会保险；2、裁决被申请人补交申请人2008年10月至2016年2月份公积金。江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出澄劳人仲不字(2020)第118号不予受理通知书，任化宣遂诉至本院，并明确还是主张吴文龙、邹良丰补交社会保险和公积金。又查明，2016年5月任化宣曾起诉吴文龙、邹良丰劳动合同纠纷一案，诉请吴文龙、邹良丰支付经济补偿金、代通知金及社保损失200000元。本院（2016）苏0281民初6095号民事调解书载明：一、吴文龙、邹良丰于2016年8月31日前一次性支付任化宣经济补偿金等共计60000元；二、双方之间再无其他纠葛。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费及住房公积金发生的争议，不作为劳动争议处理，故本案不符合劳动争议案件的受理范围，已经受理的应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任化宣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  **二〇二〇年六月十五日书记员  余筱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初7904号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王兴明，男，1967年6月16日出生，汉族，住贵州省石阡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王兴明金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2650号之二申请执行人：来实建筑系统（上海）有限公司，住所地长沙市浦东新区。法定代表人：杨朔达。被执行人：湖南博思达钢结构系统有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：朱建成。上述申请执行人来实建筑系统（上海）有限公司与被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司合同纠纷一案，于2019年11月12日经中国国际经济贸易仲裁委员会裁决，该案（2019）中国贸仲京裁字第1663号裁决书已发生法律效力，并于2020年5月12日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人来实建筑系统（上海）有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年6月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日传票传唤被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日对被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司的法定代表人朱建成，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为623773元，已执行到位0元，尚有623773元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1905号罪犯吴国营，男，1971年9月2日生，汉族，河南省临颍县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年5月26日作出（2014）宜刑初字第0143号刑事附带民事判决，认定被告人吴国营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年11月3日止），剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61927.78元。判决生效后，该犯于2014年6月13日被交付执行。2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5963号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3875号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月3日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯吴国营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴国营减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯吴国营在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国营在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴国营的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保27号行政庭：申请人水某某与被申请人于某某诉讼保全一案，2020年4月21日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初1069号民事裁定书，我局依法对于某某名下微信银行存款等财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），后申请人水某某以双方和解为由向本院申请解除对被申请人于某某微信及银行账户的冻结，我局依法作出（2020）陕0528执保27号执行裁定，将被申请人于某某微信账户解冻，又依据（2020）陕0528民初1069号民事裁定书解除了对于某某银行账户的冻结。至此本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保27号案件结案。二〇二〇年六月十一日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1275号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：任玉梅，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与任玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执635号之一 申请执行人:林云，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:刘红俊，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行林云与刘红俊租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月11日依据已经发生法律效力的(2019)皖0191民初5号民事判决书向本院申请执行被执行人清偿租赁费人民币419000元，利息17028元（以419000元为基数，自2017年4月6日按中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止，暂计算至2020年3月11日），迟延履行利息12245元（以419000元为基数，自2019年9月27日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年3月11日），案件受理费6386元，公告费400元，执行费6874元；本院立案受理后，于2020年3月11日已向被执行人刘红俊发出执行通知、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结其名下银行存款，但余额仅数十元。经查名下无车辆、证券、保险等财产信息。经合肥市不动产登记中心反馈其名下无不动产信息。 申请执行人林云未能提供其他财产线索，被执行人刘红俊负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理马晋超 书记员**晶
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执514号 贾云霞、史海波、张高峰、董丽云、董文国、董智岩、王曼丽： 你与万荣县汇民村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院（2018）晋0822民初687号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人贾云霞、史海波偿还申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款580000元及利息。 被执行人张高峰、董丽云、董文国、董智岩、王曼丽承担连带清偿责任。 执行费8200元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：xxxxx 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月四日 书记员  范小丁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执832号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：谢本钱，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：谢支文，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与谢本钱、谢支文追偿权纠纷一案中，现已扣划其名下银行存款5691.52元，现申请人申请执行和解，余款因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执832号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终688号上诉人（原审被告）：何民，男，1965年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：毋宪锋，男，1964年3月14日出生，汉族。原审第三人：毋宏林，男，1973年12月12日出生，汉族。上诉人何民因与被上诉人毋宪锋、原审第三人毋宏林共有纠纷一案，不服华州区人民法院（2019）陕0503民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何民、被上诉人毋宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何民上诉请求：依法撤销华州区人民法院（2019）陕0503民初313号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决明显偏袒被上诉人。1、一审法院在三方已经同意上诉人建房且已经8年后，判决上诉人向被上诉人经济补偿10000元，明显不公。2、上诉人建房占地的巷道地处最东处自家院落后面，对被上诉人并未造成任何利益损害。3、一审判决上诉人赔偿被上诉人10000元，没有任何依据。毋宪锋向一审法院起诉请求：1、依法拆除被告私占公用巷道内所建房屋上面朝原告一侧的门窗，并赔偿原告经济损失100000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实:原告毋宪锋、被告何民、第三人毋宏林均系华州区大街行政村马南组村民，三家系邻居。2000年，华县蔬菜果品公司在原、被告及第三人家西邻新开两条商业街，为解决商业街及马北组居民用水、排污等问题，2000年6月24日，甲方华县蔬菜果品公司与乙方华县城关镇大街行政村马南组（三户何新房、孙竹芹、毋成斌）签订了一份协议书，该协议书主要内容为：“甲方为解决乙方排污水及厕所排污问题，在甲方东边新开第二条商业街东侧沿街门面房留南北长3.6米，东西38米长一巷道（名为三家巷），此巷道南邻乙方宅基北端外，东药材公司，西邻甲方新开第二条商业街，此巷道占用地皮永久性归乙方（巷内住户毋成斌、孙竹芹、何新房）共同共有。甲方不得在巷道西入口摆摊设点，或转让他人使用。三家巷内任何一户不得随意占用此巷道，巷道排水由东向西排入甲方新开第二条商业街的排水管道内”。协议中的三户自东向西依次为何新房（被告何民之父）、孙竹芹（原告毋宪锋之母）、毋成斌（第三人毋宏林之父），何新房的宅基在巷道最东端。2010年5月，被告何民建五层楼房时，将巷道予以占用建房，建房期间被告曾将原告房屋损坏，后经协商，被告向原告赔偿20000元。2018年5月，原告以被告违反协议，私占巷道建房影响原告生活为由诉至法院，要求被告拆除私占公用巷道内的建筑，法院经审理后认为，被告的行为虽然违反了协议约定，但因被告所建房屋是在巷道最东端，建房后对原告的排水、通行等没有妨碍，不存在侵犯原告权益的行为，因此对原告要求被告拆除巷道内房屋的诉请不予支持，驳回了原告毋宪锋的诉讼请求。原告毋宪锋不服，上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中院审理后认为，原判决基本事实不清，裁定予以撤销，发回重审。本案在审理中，经本院释明后，原告变更诉讼请求为要求被告拆除私占公用巷道内所建房屋上面朝原告一侧的门窗，并赔偿经济损失100000元，但原告未提交因被告占用巷道建房对自己生活产生影响并造成经济损失的相关证据。又查，协议书中涉及的华县蔬菜果品公司已依法注销营业执照，失去法人资格，本院与公司原法定代表人康百灵电话联系后，其称公司已不存在了，自己也不参与本案；协议书另涉及的华县城关镇大街行政村马南组，本院与该村民组组长左永红谈话并告知相关权利义务后，其称马南组不参与本案，对本案的审理也没有意见。一审法院认为：本案在立案时确定案由为相邻关系纠纷，在审理过程中，本院根据查明的案件事实及当事人之间实际存在的法律关系，变更本案案由为共有纠纷。本案中，原告毋宪锋、被告何民及第三人毋宏林三家通过与原华县蔬菜果品公司、华县城关镇大街行政村马南组签订书面协议，约定案涉巷道占用地皮归三家共同共有，三家任何一户不得随意占用此巷道，原告毋宪锋、被告何民及第三人毋宏林三家遂共同取得了案涉巷道共有使用权。后被告何民占用共有巷道建房，并将门窗朝向西侧，原告毋宪锋认为被告行为违反协议约定，私占巷道建房并将门窗朝向原告一侧后，对其生活造成影响和损失，起诉要求被告予以拆除并赔偿100000元，但在审理中未提交充分证据予以证实，故其主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持。但被告何民占用三家共有巷道建房的行为，确实违反了协议约定，造成原本属于三家共有并共同使用的巷道土地面积变小，一定程度上降低了原告及第三人两家生活居住舒适度，如果本院对被告该行为不做出否定性的评价，则对遵守协议约定的原告及第三人两家显失公平，因此根据公平原则，被告何民应当对自己违反协议约定，私占巷道的不当行为向原告及第三人两家作出适当补偿，综合考虑本案实际，酌定由被告何民向原告毋宪锋作出经济补偿10000元，第三人毋宏林未提出任何要求，本案不再涉及。综上，为了教育引导公民自觉遵守法律，维护良好公正的社会法治环境，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第九十六条，《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：一、被告何民向原告毋宪锋经济补偿10000元，判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毋宪锋的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告何民负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人何民、被上诉人毋宪锋及第三人毋宏林三家与原华县蔬菜果品公司、华县城关镇大街行政村马南组签订书面协议，约定案涉巷道占用地皮归三家共同共有，三家任何一户不得随意占用此巷道，上诉人何民、被上诉人毋宪锋及第三人毋宏林三家遂共同取得了案涉巷道共有使用权。后上诉人何民占用三家共有巷道建房，侵害了其他共用人对巷道的共同使用权，造成被上诉人生活居住舒适度降低等一定损害后果，应承担相应的侵权责任。因上诉人何民房屋已经建成，拆除费用远超被上诉人毋宪锋损失的价值利益，一审综合考虑本案实际，酌定由上诉人何民向被上诉人毋宪锋作出经济补偿10000元并无不当。综上所述，何民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人何民负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年六月二十三日书记员  徐文晴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1642号罪犯陈玉建，男，1987年10月16日生，布依族，贵州省惠水县人，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年10月24日作出（2017）苏1181刑初749号刑事判决，认定被告人陈玉建犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月13日止）。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈玉建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈玉建减去有期徒刑六个月二十五日。经审理查明，罪犯陈玉建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈玉建的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1419号 原告：韦吉美，男，1979年6月20日出生，瑶族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告韦吉美与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦吉美于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韦吉美的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦吉美撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江