wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民辖4号 原告：叶建东，男，1962年3月5日生，纳西族，住维西县。 原告：朱亚萍，女，1992年5月25日出生，汉族，住维西县。 原告：叶某1，男，2014年7月21日出生，纳西族，住维西县。 原告：叶某2，女，2017年10月28日出生，纳西族，住维西县。 被告：赵伟，男，1995年10月1日生，纳西族，住维西县，现在云南省楚雄市监狱服刑。 被告：赵文龙，男，1975年3月12日出生，纳西族，住维西县。 被告：余加绘，女，1976年7月21日出生，傈僳族，住维西县。 原告叶建东、朱亚萍、叶某1、叶某2与被告赵伟、赵文龙、余加绘合同纠纷一案，维西县人民法院于2020年4月29日立案受理。 原告起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赵伟、赵文龙、余加绘继续履行编号为2018-038号人民调解协议书中的付款义务（100万元尚未支付）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日凌晨3时许，被告赵伟持刀将叶某3腹部捅伤，送医院经抢救无效死亡。该案事发后，被告赵伟及家属提出就民事赔偿部分进行调解，双方于2018年10月14日在维西县多元化矛盾调处中心、司法局的调解下，就民事赔偿部分达成调解协议，经双方当事人共同申请维西县人民法院于2018年10月15日作出(2018)云3423民特5号民事裁定书对上述协议进行司法确认。被告人赵伟故意伤害罪一案于2019年3月12日在迪庆藏族自治州中级人民法院开庭审理，迪庆藏族自治州人民检察院出庭公诉，于2019年3月26日作出(2019)云34刑初3号刑事判决书，以被告人赵伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后被告人赵伟向云南省高级人民法院提出上诉，2019年8月15日云南省高级人民法院作出(2019)云刑终560号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。司法确认历经一年以后，被告也履行了部分调解协议，维西县人民法院于2019年12月10日作出(2019)云3423民再8号民事判决书，判决撤销(2018)云3423民特5号民事裁定书。原告认为，原被告双方签订的人民调解协议具有合同性质，且系双方当事人真实意思表示，属有效合同，被告方应当完全履行合同义务。 2020年5月8日原告向本院提交回避申请书，申请维西傈僳族自治县人民法院整体回避。原告称，原告与被告赵伟、赵文龙、余加绘因赵伟故意伤害一案于2018年10月14日在维西县多元化矛盾调处中心、司法局的调解下，就民事赔偿部分达成调解协议（编号为2018-038号人民调解协议书）经双方当事人共同申请，维西傈僳族自治县人民法院于2018年10月15日作出了（2018）云3423民特5号民事裁定书对上述协议进行司法确认。司法确认历经一年后，被告也履行了部分调解协议，维西傈僳族自治县人民法院作出再审决定并于2019年12月10日作出（2019）云3423民再8号民事判决书，判决撤销（2018）云3423民特5号民事裁定书。本案中，原告要求被告赵伟、赵文龙、余加绘继续履行的也是编号为2018-038号人民调解协议书中的付款义务，维西傈僳族自治县人民法院即撤销了本院作出的司法确认，现在又继续审理继续履行协议的合同纠纷，明显不利于原告，为了避免本案的不公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五第一款第三项规定“与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。”当事人有权申请回避，现申请维西傈僳族自治县人民法院整体回避。 维西县人民法院经审查认为，本案系合同纠纷，维西法院对本案有管辖权，但维西县法院亦系案件（2018）云3423民特5号、（2019）云3423民再8号的审判法院，作出的（2018）云3423民特5号民事裁定书，因院长发现裁判文书确有错误启动审判监督程序，以（2019）云3423民再8号民事判决撤销了（2018）云3423民特5号民事裁定，原告对维西法院极度不信任，为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，原告的回避申请符合民事诉讼程序价值要求。且本案的社会影响力较大，如果处理不好，会出现法律效果、政治效果、社会效果的不统一，维西法院整体回避有利于实现息诉止争。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案纠纷产生的原因系维西法院以（2019）云3423民再8号民事判决撤销了原告与被告之间的司法确认裁定，原告就履行调解协议另行提起民事诉讼，维西法院对本案有管辖权。维西县法院系司法确认案件的审理法院，后又因院长发现本院判决确有错误为由提交审判委员会讨论启动再审，撤销了该院（2018）云3423民特5号民事裁定，现当事人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定提出回避申请，符合指定管辖条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由德钦县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶向阳 审判员  耿晓燕 审判员  李 燕 二〇二〇年六月十五日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  巴桑次里
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1448号 原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住址榆次区中都路262号。 法定代表人：任学军，系公司执行董事兼总经理。 被告：赵秀红，女，1975年12月12日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告赵秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。审理中，原告向本院提出了撤诉申请，决定撤销对被告赵秀红的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司承担。 审判员  成银富 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵益花
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2217号之一申请执行人:高二平，男，汉族，1971年2月22日出生，住陕西省神木县。被执行人:王晓蕊，女，汉族，1981年3月27日出生，住陕西省府谷县。高二平与王晓蕊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初648号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款2000000元及利息。案件受理费22800元、公告费400元、案件执行费22632元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋一套。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1455号原告：嵇建成，男，1970年12月24日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被告：王康超，男，1971年6月8日出生，住沭阳县。原告嵇建成与被告王康超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告嵇建成于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇建成撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告嵇建成负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月十五日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督220号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、程瑜玓，系申请人员工。被申请人：范佩娜，女，1988年3月11日生，汉族。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人范佩娜申请支付令一案，本院受理后，于2020年6月3日发出（2020）豫0108民督220号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人范佩娜于2020年6月10日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督220号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年六月十日书记员  李杨
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初418号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人游宏伟，男，1983年1月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被抓获，2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年5月28日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞410号起诉书指控被告人游宏伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人游宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日晚，被告人游宏伟在长沙市雨花区朋友家吃饭时饮酒。同日20时40分许，被告人游宏伟无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号尾数：029552）沿长沙市环保路由东往西行驶至兴安时，被交警查获。经检验，案发时被告人游宏伟血液中乙醇含量为139.8毫克/100毫升。上述事实，被告人游宏伟在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、情况说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225771号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字[2020]430111-2900353970号《公安交通管理行政处罚决定书》，机动车驾驶证查询记录，涉案车辆的照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字[2019]3967号《检验报告》，被告人游宏伟的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人游宏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人游宏伟无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人游宏伟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人游宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢167号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人周丙清，男，1962年9月16日出生，汉族，住荣成市成山镇。被执行人李苍，女，1962年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人周丙清、李苍、被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第159号民事调解书一案中，查明，2016年12月19日，本院依法对查封预售登记被执行人周丙清名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-**号-**室进行了公开拍卖，变现价值为**元。本院已转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年3月2日，本院立案恢复执行，2020年5月22日，本院网络扣划被执行人周丙清银行存款**元转付申请执行人。2020年6月1日，申请执行人申请撤回该案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第159号民事调解书的恢复执行。本裁定送送后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月一日书记员  秦宪东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执23号 申请执行人：厦门安科达化工有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路104-108号香江花园2号楼24G单元。 法定代表人：张小军，总经理。 被执行人：东阳市北极秀服装有限公司，住所地：东阳市江北街道湖莲西街211-1号。统一社会信用代码：913307836831389565。 法定代表人：梁文明，执行董事。 原告厦门安科达化工有限公司与被告东阳市北极秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0783民初12697号民事调解书已发生法律效力。权利人厦门安科达化工有限公司于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人东阳市北极秀服装有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权86060元及利息。现因被执行人东阳市北极秀服装有限公司于2020年6月3日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月3日受理东阳市北极秀服装有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吕惠玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1176号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹某芽，男，该公司员工。 被告：蒋某，男，1978年9月24日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人邹某芽到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年2月21日的利息2784.19元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告蒋某未予答辩。 本院经审理查明，2018年11月19日，被告蒋某（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订编号-15054-2018-00000491借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限自2018年11月19日起至2021年11月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，借款年利率8.5499%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%确定。2018年11月19日，原告向被告蒋某发放贷款30000元，约定贷款期限12个月，借款日期2018年11月19日，到期日期2019年11月19日，月利率6.525‰，罚息比率1%，被告在放款确认书上签字确认。2019年11月19日，借款到期，被告蒋某未按约定归还贷款本金30000元并支付相应利息，截止2020年2月21日，共欠付利息2784.19元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年2月22日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告蒋某（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年2月21日的利息2784.19元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年2月22日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋某于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年2月21日的利息2784.19元，并以30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年2月22日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执137号申请执行人：王玉莲，女，1966年10月10日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：陈则龙，男，1986年12月17日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。王玉莲依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初1466号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37582元，截至2020年6月18日已执行5227元，未执行32355元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年六月十九日书记员  王 健
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执396号 申请执行人：兰永明，男，1978年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：肖指导，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行兰永明与肖指导承揽合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826执3558号民事调解书于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖指导给付申请人兰永明30000元，承担本案执行费350元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日向被执行人肖指导送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年4月17日、2020年5月11日、2020年6月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人肖指导名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人肖指导房屋、住房公积金、住所地等信息，冻结了被执行人肖指导在杭锦后旗双庙镇人民政府工程款，另案查封房屋一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月16日限制被执行人肖指导高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 晶
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6382号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：王储，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王储物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初440号 原告：乐山奇丰物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇。 法定代表人：樊志强，执行董事。 委托诉讼代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。 被告：李九林，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山奇丰物业服务有限公司与被告李九林物业服务合同纠纷，本院于2020年5月11日立案。原告乐山奇丰物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山奇丰物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山奇丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山奇丰物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 刈
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民辖终148号上诉人（原审被告）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路222号。法定代表人：严纯华。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区9号C座5层C606-3。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人兰州大学因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2019）京0491民初30732号民事裁定（简称原审裁定），向本院提出上诉。兰州大学上诉称：本案涉案行为发生在兰州，行为结果或影响范围仅限于校园内部，更适合在兰州审理。二、从社会影响和教育角度讲，本案如果在兰州审理，更有利于在当地产生警示、学习的社会效益。三、在兰州进行审理，更能方便法院查清本案事实，便于调查取证。四、就目前统计，本案被上诉人多次被列入失信黑名单、采取限制高消费等惩戒措施。对于失信企业在民事程序中应当对其民事诉讼权利进行一定限制，案件管辖对被上诉人应当持有消极惩戒态度。五、本案涉案行为发生在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行之前，根据法不溯及既往的原则，本案不适用该规定。综上，请求依法撤销原审法院作出的（2019）京0491民初30732号民事裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人乐视公司在答辩期内发表答辩意见称：一、兰州大学的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，而原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、兰州大学上诉状中罗列的理由均不成立，且与本案管辖无关。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被诉侵权人兰州大学之行为属于信息网络侵权行为，具体属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，本案被侵权人乐视公司住所地为北京市海淀区。故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。另外，本案被诉侵权行为何时发生，持续时间长短有待实体审查，在管辖权异议程序中不作处理。综上，兰州大学所提管辖权异议的理由不能成立。因此，上诉人兰州大学的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵英波审 判 员 袁 伟审 判 员 李迎新二〇二〇年六月八日法官助理 张 迪法官助理 贺景峰书 记 员 杜静暘
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3736号 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路工商行大楼。 负责人刘铁军，行长。 委托代理人陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人冯晓群，女，汉族，1968年11月4日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人冯晓群信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深仲裁字第633号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人冯晓群应向申请执行人偿还欠款本金（含手续费）626180元、利息34515.59元、违约金3500元（利息及违约金暂计至2018年12月1日，之后利息、违约金按合同约定及中国人民银行规定计至本息清偿之日）等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，2019年11月13日,深圳市中级人民法院予以立案受理。2019年12月12日，深圳市中级人民法院裁定该案由我院执行。2020年2月12日，本院依法予以受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院依法轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆；轮候冻结了被执行人名下持有的深圳市恒美佳业贸易有限公司99.9%的股权、深圳市汇丰融投电子商务有限公司51%的股权、深圳市琉璃堂健康科技有限公司100%的股权；轮候查封了被执行人名下位于福田区东海国际中心二期B区A座13E2号房产。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 雪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：谈睿哲，男，1993年3月16日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告谈睿哲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保156号 田美玲、刘进: 申请执行人田美玲与被执行人刘进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）陕0802民初1786号之二民事裁定书已发生法律效力。在审理过程中，双方当事人达成和解；申请执行人田美玲向本院提出财产解除申请，请求解除对被执行人刘进名下的所有的位于榆阳区建榆路盛景家园8幢1单元902室房产的保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人刘进名下的所有的位于榆阳区建榆路盛景家园8幢1单元902室房产的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保156号案件保全财产完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2145号之三解除保全申请人：南京科达新控仪表有限公司，住所：江苏省南京市秦淮区永智路6号中国云计算创新基地A栋2楼，统一社会信用代码：91320104733167254P。法定代表人：张永康，董事长。委托诉讼代理人：周修成，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：天津宝成机械制造股份有限公司，住所：津南区双桥河镇欣欣中路9号，统一社会信用代码：911200005661266652。法定代表人：柴宝成，董事长。南京科达新控仪表有限公司诉天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日作出（2020）津0112民初2145号民事裁定，保全被申请人天津宝成机械制造股份有限公司名下价值1800000元的财产。南京科达新控仪表有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南京科达新控仪表有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对天津宝成机械制造股份有限公司的财产保全措施。案件申请费5000元，由南京科达新控仪表有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二〇年六月四日书记员  王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3355号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告贾俊有，男，汉族，1979年03月02日出生，住河南省漯河市召陵区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾俊有金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告贾俊有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金178540.33元、利息及复利12378.43元，共计190918.76元（利息、复利暂计至2019年11月9日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人贾俊有。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，自2018年01月11日起至2021年01月11日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年07月12日起发生逾期；截至2019年07月12日，被告贾俊有尚欠原告贷款本金178540.33元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息261.74元、复利45.13元，共计306.87元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告贾俊有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾俊有于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金178540.33元，并按照合同约定偿还自2019年07月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还金额306.87元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告贾俊有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月八日书记员 王丽娟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0203执580号之一申请执行人：上海嘉港建设工程有限公司，地址上海奉贤区新杨公路1800弄1幢446室。法定代理人：崔同木，总经理被执行人：宋某，男，1981年9月21日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。申请执行人上海嘉港建设工程有限公司与被执行人宋某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初464号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人卢某在银行的存款。冻结期限为一年，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年六月十六日书记员  张 帅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1068号原告:日立电梯（中国）有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市松山新区市府东路32号512-517室。负责人：刘永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志坚，系广东广和律师事务所律师。被告：盘锦红海实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：张文瀚，该公司经理。原告日立电梯（中国）有限公司锦州分公司与被告盘锦红海实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告日立电梯（中国）有限公司锦州分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司锦州分公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费610.00元，减半收取305.00元，由原告日立电梯（中国）有限公司锦州分公司负担。审判员  李平二〇二〇年六月十七日书记员  王雨
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执726号 申请执行人湖南鑫城沥青路桥工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇沙仙村这古冲组。 法定代表人，彭镇良。 被执行人邓勇明，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 申请执行人湖南鑫城沥青路桥工程有限责任公司与被执行人邓勇明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0204民初1681号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年6月21日电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年6月21日本院对被执行人邓勇明适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月二十一日 书记员 易 鑫
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执457号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：陈宇，男，汉族，生于1979年10月19日，住四川省营山县。 被执行人：王小兰,女，汉族，生于1983年3月10日，住四川省营山县 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与陈宇、王小兰小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王小兰银行存款6366元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初969号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：黄昊夫，男，汉族，1989年4月4日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：罗姿，女，汉族，1992年6月23日出生，湖南省汨罗市人，湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告黄昊夫、罗姿、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄昊夫、罗姿偿还原告借款本金233353.05元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为21168.11元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告黄昊夫、罗姿所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告黄昊夫、罗姿所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年2月，被告黄昊夫、罗姿向原告申请个人房屋按揭贷款29万元，当日原告与被告黄昊夫、被告罗姿、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额29万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告黄昊夫、被告罗姿的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告黄昊夫、被告罗姿签订了《房地产抵押合同》，约定以被告黄昊夫、被告罗姿所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年2月10号依约发放了个人住房贷款29万元至指定账户。2017年6月，被告黄昊夫、被告罗姿以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告黄昊夫、被告罗姿还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告黄昊夫、被告罗姿主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额233353.05元，利息21168.11元。被告黄昊夫、被告罗姿的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、黄昊夫、罗姿均陈述，黄昊夫、罗姿主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告黄昊夫、罗姿未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月九日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1160号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:提彦辉，男，1957年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告:赫亚平，女，1956年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告提彦辉、赫亚平、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执315号申请执行人聂发，男，1953年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳新年代投资有限公司。住所地沈阳市浑南新区。法定代表人白楠咖，系该公司总经理。申请执行人聂发与被执行人沈阳新年代投资有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初1542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624财保3号 申请人：大有环境有限公司（统一社会信用代码：91330624081660464R），住所地：浙江省新昌县巧英乡梅树畈路33号。 法定代表人：梁涵瑞。 被申请人：赵晓杰，男，1970年1月4日出生汉族，住上海市闵行区。 申请人大有环境有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓杰在安徽省芜湖市中级人民法院的400万元执行款采取扣留措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人大有环境有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人赵晓杰在安徽省芜湖市中级人民法院的执行款400万元。 案件申请费5000元，由大有环境有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李建明 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈婕妤 浙江省新昌县人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0624财保3号 安徽省芜湖市中级人民法院： 申请人大有环境有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓杰在安徽省芜湖市中级人民法院的400万元执行款采取扣留措施。为防止损害申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，请协助执行以下事项： 扣留被申请人赵晓杰在安徽省芜湖市中级人民法院的执行款400万元。扣留期限为三年（自2020年6月日至2023年6月日）。 二○二〇年六月十八日 附：（2020）浙0624财保3号民事裁定书一份
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执209号申请执行人：黄红英，女，汉族，1960年7月8日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：阮云凤，男，汉族，1957年11月26日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人黄红英与被执行人阮云凤刑事附带民事纠纷一案（2019）湘0503刑初280号刑事判决书已发生法律效力,但在刑事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人阮云凤银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0503执209号决定书，对被执行人阮云凤限制高消费并纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2020年6月18日，阮云凤尚欠赔偿金54921.12元。2020年6月18日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执603号 申请执行人：赵建明，男，1966年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：栾传江，男，1952年10月25日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住吉林市船营区。 被执行人：孟秀芹，女，1953年11月26日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住吉林市船营区。 被执行人：栾栾，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住吉林市船营区网点。 申请执行人赵建明与被执行人栾传江、孟秀芹、栾栾民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3964号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币820,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月11日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月15日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘天琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初962号 原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。 法定代表人：戚荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。 被告：李树丹，男，1966年2月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告李树丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢843号申请执行人：苏州宝泰保安服务有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区三兴路1175号。法定代表人：张毅。被执行人：苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人：GUYEDWARDFRITZJR。原告苏州宝泰保安服务有限公司与被告苏州纽维尔精密机械有限公司服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8274号民事判决书发生法律效力后，因被告苏州纽维尔精密机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年1月25日立案执行，立案标的为103950元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2017年5月23日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对苏州纽维尔精密机械有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州纽维尔精密机械有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8274号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1517号原告：孟永军，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：孟永定，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县。原告孟永军与被告孟永定侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孟永军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟永军的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟永军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孟永军负担。审判员 刘 磊二〇二〇年六月九日书记员 张宇龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终769号上诉人（原审被告）:深圳市前海利丰实业发展有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：董乾枫。被上诉人（原审原告）:广州九合国际生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路208号粤海天河城大厦3608房。法定代表人：王万强，执行董事。委托代理人：石治勇、曾梓芽，均系北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人深圳市前海利丰实业发展有限公司因与被上诉人广州九合国际生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1438号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。深圳市前海利丰实业发展有限公司上诉称，房屋租赁合同纠纷是租赁关系存续期间因房屋租金、质量、腾退等发生的纠纷，法律关系发生的依据是当事人间实际存在的租赁合同。房屋仅是纠纷涉及的标的物，但合同订立的目的是房屋的使用收益，依其性质而言，仍属于债权债务纠纷，故应依据合同管辖原则由被告住所地人民法院管辖更为适宜。上诉人的公司注册经营地为深圳市前海深港合作区。综上，中海怡高建设集团有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳前海合作区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月九日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1967-1号解除保全申请人：王杨，男，汉族，1991年9月5日出生，住郑州市建设西路106号院1号楼2单元4楼南户。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蒙雅，河南兆旭律师事务所实习律师。被申请人：闫某，女，汉族，1991年2月22日出生，住郑州市中原区。原告王杨诉被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0102民初1967号民事裁定书，依法对被申请人闫某名下坐落于郑州市中原区三官庙村西园街6号院2号楼2单元13号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0033702号】房屋中价值35万元部分予以查封。王杨于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王杨2020年6月9日已收到被申请人闫某通过银行转账支付的判决书确定的款项，并向被申请人闫某出具了收条，其以被申请人闫某已向其支付争议款项为由申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闫某名下坐落于郑州市中原区三官庙村西园街6号院2号楼2单元13号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0033702号】房屋中价值35万元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 霞二〇二〇年六月十日书记员 崔媛媛
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执158号之二 申请执行人：李辉，男，1967年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张建新，男，1970年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李辉与被执行人张建新买卖合同纠纷一案，因被执行人张建新未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初39号民事调解书确定的义务。经李辉申请，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的43200元、案件受理费440元、申请执行费548元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张建新的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人张建新在付通支付科技有限公司085e9858e37991e3afc239848@wx.tenpay.com账户内有存款2736.70元，因被执行人张建新未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2020年4月13日冻结了被执行人张建新在085e9858e37991e3afc239848@wx.tenpay.com账户内余额2561.73元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人张建新在付通支付科技有限公司账户内余额2561.73元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张建新在财付通支付科技有限公司085e9858e37991e3afc239848@wx.tenpay.com账户内存款2561.73元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保325号 申请人:侯凯旋，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：宋凤环，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人侯凯旋与被申请人宋凤环诉前财产保全一案，申请人侯凯旋申请冻结被申请人宋凤环名下银行存款211000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保323号民事裁定书,裁定冻结被申请人宋凤环银行存款211000元。在保全过程中，本院于2020年6月16日线上冻结被申请人宋凤环在中国农业银行股份有限公司平度灰埠支行62×××72账户内存款最高限额211000元，实际冻结24.75元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市灰埠营业所60×××71账户内存款最高限额211000元，实际冻结575.79元，山东成武农村商业银行股份有限公司郜鼎支行×××户内存款最高限额211000元，实际冻结100.10元，以上账户冻结期限均为一年（自2020年6月16日起至2021年6月16日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保325号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 渠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执232号之一申请执行人:洪俊，男，1989年1月7日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人:黄维维，男，1988年2月16日生，汉族，住河南省商城县。洪俊与黄维维民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄维维于判决生效之日起十五日内偿还原告洪俊借款34695元，承担案件受理费334元。因黄维维未按上述生效法律文书履行义务，洪俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄维维名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄维维依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄维维负有继续向申请执行人洪俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年六月十六日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年6月16日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人洪俊与被执行人黄维维民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：洪俊与黄维维民间借贷纠纷一案，执行标的为34695元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄维维名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄维维依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2537号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2537号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2779号 被执行人毛广才，男，1979年4月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人毛广才贩卖毒品罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人毛广才未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终113号 上诉人（原审起诉人）：王小波，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市。 上诉人王小波因与常德市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初99号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王小波上诉称：常德市自然资源和规划局以公函形式向常德市仲裁委出具的《关于“桃兴花园”不动产登记有关情况说明》（以下简称《说明》）是其在行使职权的过程中，对特定的管理相对人常德市桃兴房地产开发公司（以下简称桃兴公司）在不动产登记过程中的情况作出的说明，而该《说明》的部分内容明显有利于仲裁中的一方当事人，且与常德市国土资源局于2018年7月10日作出的《关于收回桃兴花园小区部分土地使用权的请示》（以下简称《请示》）报告内容相反。该份《说明》的目的在于推翻《请示》中对仲裁被申请人桃兴公司不利的内容，以便避免桃兴公司承担逾期办证的违约责任，从而导致上诉人的仲裁请求得不到支持的后果，已直接影响到上诉人的权利义务，因此该份《说明》是处分性书证，属于可诉行政行为。原审裁定认定事实不清，请求二审法院依法撤销原审裁定，责令该院对上诉人的起诉立案审理。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，起诉人王小波请求确认常德市自然资源和规划局2018年12月17日向常德市仲裁委出具《关于“桃兴花园”不动产登记有关情况说明》公函，为案件一方当事人开脱责任的行为违法，并依法对该公函予以撤销。经查，常德市自然资源和规划局于2018年12月17日向常德市仲裁委出具的《说明》，是该单位作为具有相应行政管理职能的行政机关就桃兴公司超出合同期限办证的原因及处理经过进行的说明，该出具《说明》的行为以及《说明》内容本身均对起诉人的权利与义务并不产生实际影响，并非可诉的法律行为；《请示》是常德市自然资源和规划局于2018年7月10日向常德市人民政府就桃兴公司有关问题进行请示时出具的一份报告，该请示行为及相关报告属于行政机关内部的沟通、报批行为，并不对外发生法律效力，对于常德市仲裁委来说，无论是《请示》还是《说明》均属两份书证，具体怎样认定属于其证据采信范畴的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据上述规定，上诉人王小波所诉行为不属于人民法院的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，原审法院以此为由，对其起诉裁定不予立案并无不当。上诉人王小波的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  欧贤刚 审 判 员  郭 洪 二〇二〇年六月八日 法官助理  朱 砾 书 记 员  何 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执216号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人戴天宇，男，1985年3月28日出生，住浙江省天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人戴天宇信用卡纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3483号民事判决，被执行人戴天宇应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支利息47132.49元及相应违约金，负担案件受理费1460元，执行费606.99元，但被执行人戴天宇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年01月16日向被执行人戴天宇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴天宇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴天宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴天宇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人戴天宇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴天宇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执216号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴天宇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  徐 拓
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢103号申请执行人：崔志伟，男，汉族，1957年3月7日生，住泸州市江阳区。被执行人：胡艺耀，男，汉族，1986年10月28日生，住泸州市江阳区。（2015）江阳民初字第564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人胡艺耀支付申请人崔志伟借款本金280000元及利息，执行费4100元,总计284100元及利息。因被执行人胡艺耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔志伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡艺耀名下有10000元，已冻结并扣划后支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产登记信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人胡艺耀持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡艺耀的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡艺耀发出限制消费令，并将被执行人胡艺耀纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡艺耀负有继续向申请执行人崔志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十日书记员 唐佳雨
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更24号罪犯纪彦军。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年10月09日做出（2012）榆刑初字第00590号刑事判决书，以被告人纪彦军犯抢劫罪判处有期徒刑十四年（刑期自2011年11月22日起至2025年11月21日止），并处罚金40000元，罚金40000元已缴。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯纪彦军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区文艺队生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2017年12月至2019年09月累计获得计分考核“积极”十八个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯纪彦军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯纪彦军减刑八个月（刑期执行至2023年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉林审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6083号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人楚慧锦，女，汉族，1986年6月10日出生，住河南省荥阳市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行楚慧锦银行卡纠纷一案，被执行人楚慧锦未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初32909号民事判决书所确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月3日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月13日、2020年6月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人楚慧锦采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人楚慧锦发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计57859.03元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王 锟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1997号贺东菊：贺东菊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初648号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更505号罪犯王运，男，出生于内蒙古自治区乌海市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一四年九月十二日作出了（2014）乌勃刑初字第142号刑事判决，以被告人王运犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人王运不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一四年十二月一日以(2014)乌中刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月25日交付执行。本院于2017年11月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2025年9月6日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯王运在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王运在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、10月，2018年4月、11月,2019年5月共记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯王运在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王运减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执276号之一申请执行人：周骏，男，1996年9月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡同捷汽车设计有限公司，统一社会信用代码91320211791981588A，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区滴翠路。法定代表人：柳崇禧。本院在执行申请执行人周骏与被执行人无锡同捷汽车设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，周骏与无锡同捷汽车设计有限公司达成和解方案且履行期限较长。本院认为，在执行程序中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项、第三款,第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡滨劳人仲案字2019第951号仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执431号 申请执行人张增顺，男，1953年3月7日出生，住所地大名县。 被执行人郭风林，男，1966年6月8日出生，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3435号，向被执行人郭风林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭风林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭风林银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年六月九日 书记员  郭淑蓉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1386号曾凡超：你申请执行刘忠剑借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初314号 原告：钟操池，男，汉族，1958年5月16日出生，住湖南省邵阳县。 被告:刘淑君，男，汉族，1968年5月4日出生，住湖南省隆回县。 原告钟操池诉被告刘淑君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟操池到庭参加诉讼，被告刘淑君经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟操池向本院提出诉讼请求：判令被告还款本金26600元，利息2分计19560元，计息于2019年12月27日止，并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告以前在我们这里做酒生意，后来到隆回县做洒生意，租了一间房子，被告到我家说要借钱做生意，说好利息2分。借钱时间于2017年1月27日，有借条，期限一年，连本带利一起归还。原告于2018年1月27日到被告家要钱，可是人不知去向，下落不明，后经原告到处寻找，均无法联系。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告刘淑君未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告以做酒生意为由，在原告处借款26600元，并出示借条“借条今借到钟操池现金贰万陆千陆百元（26600元）利息2分”。原告后来多次找被告要求其还钱，但均未找到被告。故原告诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实成立。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘淑君在本判决生效后十日内偿还原告钟操池借款本金26600元，并自2017年1月28日起按照月利率2%的标准支付利息到借款还清之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费954元，减半收取计477元，公告费260元，合计737元，由被告刘淑君承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  阳** 二〇二〇年六月十日 法官助理袁华勇 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7017号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑德森，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：颜晓彬，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告颜晓彬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员 许婉婉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执369号申请执行人初延红，女，1983年1月4日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人刘勃，男，1982年7月24日生，汉族，身份证住址河北省保定市涞水县，现住天津市津南区。被执行人天津市乾之金科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦702室-16集中办公区。法定代表人：刘勃，该公司经理。申请执行人初延红与被执行人刘勃、天津市乾之金科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款1180000.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本案已执行到位89572.15元。经查，被执行人刘勃名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、有车辆登记本案已查封底档但未实际控制暂无法处置、无天津市住房公积金。被执行人天津市乾之金科技有限公司名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记。本院已经将被执行人加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人刘勃、天津市乾之金科技有限公司暂无财产可供执行,申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人刘勃、天津市乾之金科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月八日书记员  蔡 亮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1201号被执行人：董雪松，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省泸州市。本院对被执行人董雪松犯贩卖毒品罪一案，作出的（2018）川0502刑初196号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人董雪松未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地泸州市泰安街道云庆村村民委员会工作人员李德全进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月四日书记员  张袁昊
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初440号 原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李国宇，男，1979年7月20日生，满族，住黑山县，系该联社职工。 委托诉讼代理人：吴锦新，女，1966年6月8日生，辽宁曌益律师事务所专职律师。 被告：刘洪刚，男，1979年2月26日生，汉族，住黑山县。 被告：于杨，女，1986年6月14日生，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告刘洪刚、于杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社委托诉讼代理人李国宇、吴锦新，被告刘洪刚到庭参加诉讼，被告于杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黑山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金8万元及利息；2、要求被告以抵押物优先偿还上述款项；3、木案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年12月1日，原告与二被告签订了借款8万元的借款合同，合同约定利率5%，借款期限自2016年12月26日至2017年12月25日。同日与被告签订抵押合同，被告以其共有的位于黑山县的建筑而积60平方米的住宅抵押。被告借款后没有按照约定偿还本息，原告多次催要未果，无奈诉至法院。 被告刘洪刚辩称，欠款数额和事实都属实，但我现在无法偿还，我愿意与原告协商，进行以物抵债。 被告于杨在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款合同一份，证明2016年12月1日原、被告双方签订借款合同，金额为8万元。约定逾期将按照约定利率的30%加收罚息；向本院提交抵押合同一份，证明被告在借款当时以位于半拉门镇石狮子村六组住宅房屋抵押；向本院提交借据一份，证明被告欠款金额以及利率。以上证据经本院当庭审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：1、2016年12月1日，原告与二被告签订借款合同，贷款金额为人民币8万元，贷款期限自2016年12月26日至2017年12月25日，约定年利率为5%，若到期不还款，对借款人逾期的本金从逾期之日起按约定利率的30%计收利息；2、2016年12月1日，为了确保原告与二被告签订的借款合同债权得以实现，原告与二被告签订抵押合同，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保，抵押财产为坐落于黑山县的住宅（黑房权证半拉门镇第566号），建筑面积60平方米，房屋所有权人为被告刘洪刚，抵押作价12万元。 本院认为，原被告之间的借贷合同关系有借款合同、抵押合同、借款凭证等证据予以证明，以上合同等系当事人真实的意思表示，合同合法有效。原告已向被告实际支付了借贷资金，应享有合同约定的债权人的相关权利，对于双方合同约定按照年利率5%支付利息，若到期不还款，对借款人逾期的本金从逾期之日起按约定利率的30%计收利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告于杨经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘洪刚、于杨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社借款本金人民币8万元； 二、被告刘洪刚、于杨按照年利率5%支付从2016年12月26日起至还款之日止的利息； 三、原告黑山县农村信用合作联社有权对抵押物（详见抵押物清单）的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费900元，由二被告刘洪刚、于杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 郑孝锋 二〇二〇年六月一日 法官助理 宋 佳 书 记 员 杨 轩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1798号 申请执行人：王仕金，男，生于1974年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：王建国，男，生于1978年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李波，男，生于1973年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨威，男，生于1986年，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行王仕金、王建国与李波、杨威租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4272号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成案外和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4272号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年六月三日 书记员  何琴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执759号申请执行人：李伦,男,汉族,1987年01月26日出生,住成都市双流区。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王杨,总经理。申请执行人李伦与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司合同一案，执行依据为成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案字﹝2018﹞03406号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司清偿债务184968.20元及利息等款项。本院于2020年01月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1139号 申请执行人：葛伟，女，1971年3月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王小波，女，1974年12月21出生，沭阳县人，住沭阳县。 葛伟与王小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初20279号民事判决书已发生法律效力。因王小波未履行生效法律文书确定义务，根据葛伟的请求，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行金额为102300元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 查封其名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年4月6日至2022年4月5日，因车辆未实际扣押，本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月27日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人电话停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7437号原告河南万途运输有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘汉东。委托代理人郭飞，系河南万途运输有限公司员工。被告刘帅。本院在审理原告河南万途运输有限公司诉被告刘帅挂靠经营合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年六月五日书记员  袁建伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初692号 原告：任志禄，男，汉族，1968年6月28日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX806284417被告：延安曹坪砖业有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600MA6TH2DR6J。法定代表人：王武才，该公司经理。被告刘文彬，男，汉族，现住址不详。本院在审理原告任志禄诉被告延安曹坪砖业有限公司、刘文彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任志禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任志禄撤回起诉。案件受理费545元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担272.5元。  审  判   员  冯 婷  二0二0年六月十日  书 记 员  姜  瑞 1
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1274号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：陈朝云，男，1992年08月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陈朝云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执481号之一申请执行人：河南隆祥建筑工程有限公司,住郑州市惠济区新城街道办事处清华园路13号。被执行人：陈振利，男,1964年11月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人河南隆祥建筑工程有限公司与被执行人陈振利追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年6月12日作出的（2017）豫1002民初1243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金444549元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈振利追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月十九日书记员  朱建光