铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初419号原告（执行案外人）：铁岭县农业示范场，住所地银州区铜钟街第二中学对过。法定代表人：党刚，系该公司厂长。（未到庭）委托代理人：王霞，系辽宁天品律师事务所律师。代理权限：增加变更诉讼请求，和解，撤诉，代为调查取证，参加法庭诉讼，代收法律文书。被告：王军（申请执行人），男，1963年12月2日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。代理权限：代为答辩，参加法庭审理、法庭调解、接收法律文书、代为提起上诉。原告铁岭县农业示范场与被告王军案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭县农业示范场的法定代表人党刚及其委托代理人王霞、被告王军及其委托代理人孙延凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：撤销铁岭市银州区人民法院（2019)辽1202执异79号裁定书，驳回被告申请追加原告作为（2016)辽1202民初453民事判决执行中的被执行人。事实与理由：被告王军诉铁岭县示范种业有限公司（以下称示范种业）民间借贷纠纷一案，该案经银州区法院审理下达（2016)辽1202民初453号民事判决书，判决书生效后被告申请银州区人民法院强制执行，执行中被告以原告作为铁岭示范种业有限公司股东，以出资不实为由申请追加原告为被执行人，银州区法院于2019年5月22日向原告下达(2019)辽1202执异25日执行裁定书，裁定追加原告为被执行人，原告认为此裁定是错误的，为此原告依法提起诉讼，理由是：一、被告王军所诉的这笔民间借贷应该为王庆柱个人债务，与示范种业没有关系。示范种业为国有控股有限公司，2002年6月30日原告与王庆柱签订一份租赁合同，将原告所属的示范种业租赁给王庆柱经营，法定代表人于2002年12月9日更改为王庆柱。同年12月10日签订一份补充协议，协议约定王庆柱在此期间产生的债权债务由王庆柱承担，合同起止日期为2002年6月30日至2006年6月30日，合同到期后继续由王庆柱租赁经营。二、此笔债务如果是公司经营债务，应该履行财务手续，借款需进账，对外借款需要经过股东会议议决定讨论的，公司企业财会制度严禁现金在体外循环。三、在该案只有借条，无其他证据予以佐证，而此债务被告称当时是以现金交付的，这么大额的一笔现金借款作为被告庭审举证时不应该只向法庭提供借条还应该提供借款现金来源等加以证明。综上原告认为被告的债务应该是王庆柱个人债务，与示范种业没有关系，不属于示范种业的债务，故银州区法院依据被告申请追加原告为被执行人是错的为此请求撤销铁岭市银州区法院（2019)辽1202执异25号执行裁定书，驳回被告申请追加原告作为（2016)辽1202民初453号民事判决执行中的被执行人。执行裁定书的案由是民间借贷，实则是买卖合同纠纷。被告王军的委托代理人答辩称：1、原告起诉时已经超过法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件。银州区人民法院于2020年2月25日向铁岭县农业示范场送达了《民事裁定书》。而铁岭县农业示范场于2020年3月12日（法院立案时间）向铁岭市银州区人民法院提起执行异议之诉，其起诉时已经超过法定（15日）起诉期限，诉讼权利已经消灭，人民法院应不予受理，并依法判决驳回铁岭县农业示范场的起诉。2、原告的诉讼请求（主张的撤销涉案民事裁定书、不应追加其为被执行人）没有事实依据、更无法律依据，希望人民法院依法判决驳原告的诉讼请求。原告将该公司租赁给王庆柱经营，只是该公司的经营方式的变化，并不影响该公司对外作为独立的法律主体承担租赁过程中产生的法律责任。3、裁定追加原告为本案被执行人，认定事实清楚、认定事实的证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。铁岭县示范种业有限责任公司的工商档案信息能证实，原告铁岭县农业示范场作为铁岭县示范种业有限责任公司的大股东，其注册资金出资不实的金额为490万元（即以价值490万元的办公楼、交易大厅、实验综合楼等固定资产实物作为投资），但实验楼1073㎡、餐饮服务楼850㎡、交易大厅办公楼等资产仍登记在原告名下。根据《公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。…；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”的规定，原告作为该公司的大股东以不动产作价出资，但未办理过户手续，不动产作价出资应办理产权过户手续，未办理过户手续的不动产，不能认定财产权的转移手续，可以认定出资不实。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，希望人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告向本院提交如下证据支持其诉讼主张：1、租赁合同书复印件、补充协议书复印件，证明铁岭示范种业公司已经被租赁，债务与原告无关。被告对原告的证明目的有异议，任务租赁合同仅是内部经营方式的变换，对被告王军没有约束力，应由公司承担责任。本院认为，示范种业公司是否被租赁与本案无关，对原告的证明目的不予采信。2、出示告知书、刘振铎的证词材料，证明被告是王庆柱个人债务。被告提出异议，认为与王军无关。本院认为，告知书不能对第三人产生法律效力；证人亦未出庭，不产生证明效力，对上述证据及证言不予采信。3、提交验资报告，证明原告已经完成出资。被告提出异议，认为房屋资产未办理产权转移手续，登记在原告名下，是不实出资。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，验资报告不具有证明不动产物权变更的证明力，故对此证据的证明目的不予采信。被告向本院提交如下证据支持其诉讼主张：1、企业机读档案登记资料（复印件）、铁岭县示范种业有限责任公司工商登记档案资料，包括铁岭里田会计师事务所验资报告（19-28页）、房屋所有权证（37-42）、公司章程（43-58页）等文件资料，证明铁岭县示范种业有限责任公司的注册资本500万元，其中大股东铁岭县农业示范场以价值490万元的办公楼、交易大厅、实验综合楼等固定资产实物作为投资，占股百分比90%。原告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。2、铁岭县农业示范场用以出资的办公楼、交易大厅、实验综合楼等不动产，仍登记在铁岭县农业示范场名下，铁岭县农业示范场的不实出资额为490万元的事实；3、银州区人民法院【2016】辽1202民初452号民事判决书复印件一份，证明王昇诉铁岭县示范种业有限责任公司民间借贷一案判决确认铁岭县示范种业有限责任公司拖欠王昇借款本金180万元及利息的事实，现在该判决书已经发生法律效力；原告对2、3证据有异议，但未说明异议内容，本院认为上述证据能够证明被告的辩解意见，予以采信。4、（2019）辽1202执异78号裁定书送达证、（2019）辽1202执异79号执行立案登记表。证明原告异议之诉已经超期。原告否认超期起诉。本院执行局出具证明，证明原告在法定期间内提起异议之诉，因立案程序问题未能立即立案。本院对被告的证明目的不予采信。经庭审质证并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2001年3月1日，原告铁岭县农业示范场与李文魁、张刚召开股东会，拟设立铁岭县示范种业有限公司。2001年9月5日，原告铁岭县农业示范场以实验楼1073平方米、餐饮服务楼850平方米、交易大厅办公楼、蔬菜精品棚18栋、花卉温室2栋、种子储备库等作价490万元出资，占铁岭县示范种业有限公司98%的股份。但实验楼1073平方米、餐饮服务楼850平方米、交易大厅办公楼本案诉讼时仍为办理不动产变更登记，现仍登记在原告铁岭县农业示范场名下。2016年6月27日，本院作出（2016）辽1202民初453号民事判决书，判决铁岭县示范种业有限公司退还王军货款48.7万元，并同时按月利息1.2%计算支付字2009年10月2日起至还清货款之日止的欠款利息。王军与铁岭县农业示范场民事案件进入执行程序后，银州区人民法院依据王军的申请，以原告铁岭县农业示范场出资不实为由，以（2019）辽1202执异79号裁定书追加铁岭县农业示范场为被执行人。原告铁岭县农业示范场提起异议之诉。本院认为，本案原告作为执行案件案外人向法院提出执行异议，要求撤销铁岭市银州区人民法院追加其为被执行人的裁定，驳回被告追加原告作为（2016)辽1202民初453民事判决执行中的被执行人的申请，依法应当承担举证责任，提交其享有足以排除法院强制执行的证据。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”本案中，原告铁岭县农业示范场以实验楼、餐饮服务楼、交易大厅作为出资成立铁岭县示范种业有限公司，至今未将其以实物出资的相关房产过户登记至铁岭县示范种业有限公司的名下，亦未通过其他方式补足其应认缴的出资额，原告铁岭县农业示范场未履行完出资义务，构成出资不实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条的规定，债权人以股东未全面履行出资义务为由，要求其在出资范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。综上，原告的起诉无事实及法律依据，本院裁定追加其为被执行人并无不当，对其诉讼请求不予支持。对于被告辩称原告属于超过法定期限提起执行异议之诉的意见，有证据证明原告在法定期限内提起异议之诉，故对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条和第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告铁岭县农业示范场的诉讼请求。案件受理费8605元（原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费8605元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张 强人民陪审员 冯 欣人民陪审员 王冬冬二〇二〇年六月八日书 记 员 苗 蕾