wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1093号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：邢昭才，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人邢昭才金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1395号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款147595.12元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2531号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所地贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路493号）。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师，一般代理。被告：刘军海，男，1959年12月25日出生，汉族，住广州市越秀区。原告贵州恒方房地产开发有限公司与被告刘军海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告贵州恒方房地产开发有限公司于2020年6月17日以与被告达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州恒方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1492元，减半收取746元，由原告贵州恒方房地产开发有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年六月十七日书记员  李蓉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5508号原告：青岛润宇包装有限公司，地址青岛市即墨区北安街道办事处兰家庄村委会，统一社会信用代码：91370282MA3DDB3Q7J。法定代表人：王志俊，经理。委托诉讼代理人：顾青，女，1986年9月23日出生，汉族，住青岛市即墨区，系青岛润宇包装有限公司员工。被告：青岛云路新能源科技有限公司，地址青岛市即墨区蓝村镇火车站西。法定代表人：李晓雨。原告青岛润宇包装有限公司与被告青岛云路新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告青岛润宇包装有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告青岛润宇包装有限公司撤回对被告青岛云路新能源科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛润宇包装有限公司负担。审判员  张国先二〇二〇年六月八日书记员  徐 东
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初833号 原告：江某，女。 被告：王某勇，男。 原告江某与被告王某勇离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告王某勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩王某某、次子王某某麟由原告抚养至成年，长子王某某辉由被告抚养至成年，被告支付女孩王某某的抚养费至成年；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年6月经人介绍相识恋爱，2010年2月2日在祁东县民政局登记结婚，2010年4月5日生育女孩王某某，2011年10月16日生育男孩王某某辉，2015年1月2日生育男孩王某某麟。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵不休。现原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，根本没有和好的可能。原告遂诉至法院。 被告王某勇未作答辩。 本院经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍相识恋爱，2010年2月2日在祁东县民政局登记结婚，2010年4月5日生育女孩王某某，2011年10月16日生育男孩王某某辉，2015年1月2日生育男孩王某某麟。 以上事实有原告方提供的身份证，原、被告及子女户籍信息，婚姻登记审查处理表等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告共同生活已多年，建立了牢固的夫妻感情，且生育了3个子女，虽然双方经常为家庭琐事争吵，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告互相包容、加强沟通，夫妻和好完全有可能。 综上所述，原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院对原告的离婚诉请依法不予支持。被告王某勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告江某请求与被告王某勇离婚，不予准许； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更279号 罪犯周建奇，男，生于1972年XX月XX日，汉族，陕西省武功县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省扶风县人民法院于2017年12月06日作出（2017）陕0324刑初90号刑事判决书，以被告人周建奇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金10000元(已缴纳500元），刑期自2017年07月11日至2020年07月10日止,于2018年01月17日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周建奇认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。按时参加思想、文化、技术课学习。该犯在监区电子变压器岗位上改造以来，认真参加生产劳动，基本能完成劳动改造任务。生活中，能主动清扫监区公共区域卫生，表现良好。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止累计获得758.1分，折计七个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯周建奇在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯周建奇予以减刑一个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯周建奇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周建奇予以减去余刑，罚金10000元(已缴纳500元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年六月十日 书记员 孙飞艳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1645号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：王伟中，男，1967年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告王伟中信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月21日信用卡欠款共计106324.79元（其中本金100023.38元、利息6301.41元）及自2019年12月22日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。王伟中未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2013年4月17日，王伟中向中国光大银行申请信用卡，光大乐惠金卡申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年12月21日，王伟中名下6226870030873401的信用卡尚欠原告欠款本金100023.38元、利息6301.41元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告王伟中应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金100023.38元及自2013年5月9日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1213.5元，由被告王伟中负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执566号申请执行人：李保根，男，汉族，1965年11月20日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。李保根申请执行郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案。郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0411号裁决书已发生法律效力。申请人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0411号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执566号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十日法官助理柯玉波书记员刘华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4782号之三解除保全申请人：周卷，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：卞继州，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。被申请人：卞嫣斐，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人周卷与被申请人卞继州、卞嫣斐房屋租赁合同纠纷一案中，依据解除保全申请人周卷的申请，于2020年5月26日作出（2020）湘0111民初4782号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人卞继州、卞嫣斐在杭州市政管业有限公司（已注销）依法享有的绿心地区工业企业退出奖补资金500000元。解除保全申请人周卷于2020年6月16日向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周卷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卞继州、卞嫣斐在杭州市政管业有限公司（已注销）依法享有的绿心地区工业企业退出奖补资金500000元的冻结；本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 沙
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执178号申请执行人：李萍，女，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：但尊银，男，1975年8月22日出生，户籍地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。申请执行人李萍与被执行人但尊银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)渝0115民初7265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李萍于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人但尊银偿还借款60000元及利息、垫付的诉讼费1182元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人但尊银所有的位于重庆市长寿区桃花东路xx号x幢x-x-x房屋，另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、保险、公积金等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，亦查询不到被执行人下落，申请执行人李萍所提供的被执行人财产线索，经核实不属实或者无可供执行财产，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执178号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月二十二日书记员  李 婷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1137号 张晨晨（申请执行人）、姚俊成（被执行人）： 张晨晨与姚俊成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。本院已于2020年06月11日将该款转付给张晨晨。至此，张晨晨向本院申请执行的（2020）皖0403民初1370号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2151号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：马辉，女，系该公司职工。被告：陈金，男。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告陈金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十九日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执644号 申请执行人杜建军，男，1983年11月5日出生，住河南省永城市。 被执行人徐成旺，男，1967年11月11日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人杜建军与被执行人徐成旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜建军向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐成旺返还申请执行人杜建军货款40457元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止），并负担案件执行费506.86元及执行费用。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人徐成旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐成旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐成旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐成旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、财产银行存款和有价证券。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐成旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐成旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐成旺作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐成旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐成旺暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  卢思慧
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执87号申请执行人:张洪秋,男性,1966年6月20日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人:李辉,男性,1985年10月14日出生，住黑龙江省龙江镇。本院在执行张洪秋与李辉劳务合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 张功启
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执448号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:边久义，男性,汉族，住肇东市。被执行人:车成云，女性,汉族，住肇东市。被执行人:迟国玉，男性,汉族，住肇东市。被执行人:王景红，女性,汉族，住肇东市。被执行人:李云江，男性,汉族，住肇东市。被执行人:张秀华，女性,汉族，住肇东市。被执行人:迟洪喜，男性,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人边久义、车成云、迟国玉、王景红、李云江、张秀华、迟洪喜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执448号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十八日书记员  李鸿达
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初792号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：于洪文，女，1959年10月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告于洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告于洪文达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2624号原告罗国群，女，1986年9月13日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告李松强，男，1980年11月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人张帆，该公司总经理。委托代理人李南奇，河南天景律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人周蒙蒙，该公司员工。原告罗国群诉被告李松强、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计100213.65元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费75267.65元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1000元(20元/天×50天）、护理费7506元（45677元/年÷365天×60天）、误工费9226.4元(121.4元/天×76天)、交通费320元，共计94120.05元。被告太平财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17052.4元，扣除被告太平财险在交强险限额内赔偿原告的27052.4元，原告剩余损失为67067.65元。因被告李松强负本次事故同等责任，故被告人寿财险应在商业险限额内赔偿原告33533.83元（67067.65元×50%）。被告李松强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗国群17052.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗国群33533.83元。三、驳回原告罗国群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由原告罗国群负担570元，由被告李松强负担582元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月三日书记员  梁 闪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执692号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地浙江省嵊州市官河南路399号一至三层。 负责人：邢静东，行长。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：周传宝，男，1959年3月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：周薇，女，1990年5月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：安飞，女，1961年3月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：钱科锋，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：周娜，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：徐俊维，男，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：杜辉，女，1977年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武候区。 被执行人：嵊州市田宝丰机电科技有限公司，住所地浙江省嵊州市长乐镇工业功能区3号三楼。 法定代表人：周薇，执行董事。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人周传宝、周薇、安飞、钱科锋、周娜、徐俊维、杜辉、嵊州市田宝丰机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行于2020年6月8日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执692号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年六月十二日 代书记员  张 楠
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更472号罪犯敖国东，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区固阳县人民法院于二〇一四年一月二十二日作出了（2013）固刑初字第89号刑事判决，以被告人敖国东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。内蒙古自治区固阳县人民检察院提出抗诉，被告人敖国东不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一四年九月二十日以（2014）包刑二终字第27号刑事判决，撤销原判（2013）固刑初字第89号刑事判决对敖国东的定罪及量刑部分，以诈骗罪判处被告人敖国东有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。刑满日期2023年6月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯敖国东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯敖国东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年1月、7月、12月、2017年5月各记功1次，于2017年12月、2019年2月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯敖国东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯敖国东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯敖国东减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执131号之一 申请执行人：张某，男，汉族。 被执行人：张某，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0632民初577号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人张某未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下： 依法提取被执行人张某在延安市住房公积金黄陵管理部账户内的存款17000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  耿文丽
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执402号之七 申请执行人：孔某，住贵德县。 被执行人：郭某，住青海省西宁市。 本院在执行申请执行人孔某与被执行人郭某土地租赁合同纠纷一案中，已向被执行人郭某发出执行通知书，但被执行人郭某未履行义务。2020年5月18日申请执行人孔某与被执行人郭某经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，担保人杨占彪、程启寿自愿为被执行人郭某在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人孔某自愿向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3518号之一申请人：赵宗岭，男，汉族，1955年2月6日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。被申请人：高利娜，女，汉族，1986年4月15日出生，住址濮阳县。被申请人：何芳，女，汉族，1978年4月1日出生，住址同上。申请人赵宗岭与被申请人高利娜、何芳机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0902民初3518号民事裁定，查封被申请人高利娜、何芳名下价值9万元的财产。申请人赵宗岭于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵宗岭的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人高利娜、何芳名下价值9万元的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟献宽二〇二〇年六月九日书记员  李丁丁
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执57号之二申请执行人：陈青海，男，1969年5月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：朱保印，男，1962年6月3日出生，汉族，住淇县。申请执行人陈青海与被执行人朱保印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱保印支付申请执行人陈青海货款13500元。因被执行人朱保印未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱保印向本院申报财产,但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱保印无存款、无证劵、无车辆。2、查封被执行人名下登记的一座位于庙口镇马圪档朱家村的房产（产权证号：00××10），查封期限于2023年5月14日届满，上述房屋暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十一日书记员  董松威
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢29号申请执行人李德林，男，1970年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人吴成华，男，1967年6月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市江津区。吴成树，男，1961年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人李德林与被执行人吴成树、吴成华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初648号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人吴成树、吴成华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢29号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二〇年六月九日书记员 陶 宏
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初95号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人张晓刚，男，1989年7月5日生，现住平定县。2020年1月2日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，2月10日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 被告人何海红，女，1980年1月19日生，现住平定县。2020年1月14日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，2月8日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人周志勤，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］108号起诉书指控被告人张晓刚、被告人何海红犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，于2020年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人张晓刚及其辩护人程菲森、被告人何海红及其辩护人周志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张晓刚、何海红伪造机动车驾驶证、户口信息等依法可以用于证明身份的证件，伪造国家机关制作颁发的证件，伪造事业单位制作颁发的毕业证。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张晓刚、何海红已构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，请依法予以惩处。 被告人张晓刚、何海红在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且认罪认罚并签字具结。 被告人张晓刚、何海红辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人张晓刚、何海红的罪名不持异议。量刑方面，被告人张晓刚、何海红认罪认罚，主动退交违法所得,请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张晓刚在经营“张××刻字部’’期间,获悉客户有办理假证的需求,遂于微信昵称为××的人互加为好友，通过其为客户伪造机动车驾驶证、技工证、毕业证等证件，从中赚取差价。被告人张晓刚收集到客户需办理的假证类型和身份信息后，通过微信将上述信息提供给微信昵称为××的人并收取客户人民币150-200元不等的费用。微信昵称为××的人按照被告人张晓刚的要求伪造好证件后，通过顺丰快递邮寄到被告人张晓刚的刻字部，由被告人张晓刚再交给客户或直接邮寄给客户。2018年8月至2019年12月，被告人张晓刚从中牟利人民币2000元左右。期间，被告人张晓刚通过微信昵称为××，伪造了申某的机动车驾驶证；伪造了翟某、方某、杨某、贾某的高中毕业证，伪造了王某1的大专毕业证；伪造了梁某、李某的非公有制（乡镇）企业专业技术人员职称资格证。2020年6月2日，被告人张晓刚家属主动向本院退交违法所得人民币2000元。 2019年4月，被告人何海红得知被告人张晓刚可以伪造假证后，遂互加为微信好友。之后，被告人何海红将其微信昵称为××的微信签名改为“贷款、办证、诚信为本’’，借此收集办理假证的客户信息。被告人何海红收集到客户需办理的假证类型和身份信息并向客户收取人民币150-240元不等的费用后，通过微信将上述信息提供给被告人张晓刚并向其支付人民币100-120元不等的费用，被告人张晓刚再通过微信将上述信息提供给微信昵称为××的人。微信昵称为××的人按照被告人张晓刚的要求伪造好证件后，通过快递邮寄到其刻字部，由被告人何海红取走并交给客户或直接邮寄给客户。2019年5月至12月，被告人何海红从中牟利人民币500元左右。期间，被告人何海红通过被告人张晓刚伪造了写有“张某’’名字的户口本、常住人口登记卡、写有“王某2’’名字的机动车驾驶证；伪造了尹某的中专毕业证；伪造了韩某的二级建造师证。2020年6月1日，被告人何海红家属主动向本院退交违法所得人民币500元。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、接受证据材料清单、扣押物品清单、扣押清单、伪造的申谋的机动车驾驶证、伪造的韩瑞的二级建造师证、伪造的张锁明的常住人口登记卡、户主首页、微信账户信息、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、情况说明、阳泉市公安局交通警察支队一大队公安交通行政处罚决定书等书证；2、物证：手机三部、顺丰快递袋六个、伪造的中专毕业证书一个；3、证人申某、翟某、梁某、李某、王某1、尹某、魏某、韩某的证言；4、辨认笔录；5、搜查笔录；6、认罪认罚具结书；7、被告人张晓刚、何海红的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定 本院认为，被告人张晓刚、何海红伪造机动车驾驶证、户口信息等依法可以用于证明身份的证件，其行为均已构成伪造身份证件罪；伪造国家机关制作颁发的证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪；伪造事业单位制作颁发的毕业证，其行为均已构成伪造事业单位印章罪。对二被告人之行为均应依法惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人张晓刚、何海红一人犯数罪,均应依法适用数罪并罚。鉴于被告人张晓刚、何海红认罪认罚，主动退交违法所得，可酌情从轻处罚。二辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、第二、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张晓刚犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年1月1日止。） 二、被告人何海红犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 三、随案移送的作案工具手机三部、顺丰快递袋六个和伪造的中专毕业证一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年六月八日 书记员  李娇娇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执85号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 主要负责人：翁宏杰。 被执行人：王义正，男，1961年12月31日出生，住浙江省。 被执行人：陈彩连，男，1966年7月30日出生，住浙江省。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人王义正、陈彩连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人王义正偿还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金132218.41元，计算至2018年11月9日的利息12656.09元、罚息2374.16元、复利955.73元及以未还借款本金为基数自2018年11月9日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息；被执行人王义正支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费3000元，公告费650元；被执行人陈彩连对上述第一、二项债务，承担共同还款责任。负担案件受理费3324元，执行费2177.82元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王义正、陈彩连的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月13日，被执行人王义正名下的银行存款余额为1376.59元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。已扣划了其名下的财付通帐户人民币920.31元作为罚款。截止2020年1月13日，被执行人陈彩连名下的银行存款余额为5126.76元，已被本院依法冻结，已扣划了4085.76元，其中3324元作为本案的诉讼费，剩余761.76元作为罚款。 2、被执行人王义正名下有一车辆，车牌号为浙Ｊ×××××，本院已委托浙江省天台县人民法院代为查封，暂未反馈。被执行人陈彩连名下无车辆登记信息。 3、被执行人王义正、陈彩连名下均无不动产登记信息。 4、被执行人王义正、陈彩连名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年6月16日传唤被执行人王义正、陈彩连到庭接受调查询问，但两被执行人现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人王义正、陈彩连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王义正、陈彩连分别作出罚款1000元的决定，并于2020年6月19日对被执行人王义正实施罚款920.31元，对被执行人陈彩连实施罚款761.76元。同时已对被执行人王义正、陈彩连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年6月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王义正、陈彩连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月十九日 代书记员 徐晨芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1433号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：周在秀，女，1959年10月27日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中纬律师事务所律师。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告周在秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初160号 原告：左有兰，女，1972年1月25日生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张汉成，怀安县法律援助中心法律工作者。 被告：段巨恩，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：段晓瑞，男，2001年8月12日生，汉族，学生，住河北省张家口市怀安县。 原告左有兰与被告段巨恩、段晓瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左有兰委托诉讼代理人张汉成、被告段巨恩到庭参加诉讼，原告左有兰及被告段晓瑞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 左有兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等21470.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，段巨恩和段晓瑞与原告发生口角，后二被告与原告相互殴打，致使原告受伤住院治疗。原告与被告因医疗费等费用协商未果，故诉至法院。 段巨恩辩称，我没有参与打架只是拉架，原告还打我儿子段晓瑞了。对误工费不认可，左有兰没有工作；对项链吊坠损失不认可；其他无异议。 段晓瑞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，段巨恩与段晓瑞系父子关系。2019年10月21日15时许，在第六屯乡第九屯村段巨恩家街门口，段晓瑞与左有兰因生活琐事发生口角，后左有兰与段晓瑞、段巨恩二人相互殴打，致左有兰嘴部、头部、肋部受伤，段晓瑞脸部、颈部、手部、腿部受伤。2019年10月21日至2019年11月11日，左有兰到怀安县医院治疗，住院21天。经医院诊断：左有兰头面部外伤；窦性心动过速。2019年12月16日，怀安县公安局第六屯派出所对段巨恩、段晓瑞、左有兰分别作出罚款500元的行政处罚决定。 针对原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费9900.22元，有医院票据佐证，被告无异议，本院予以认定；2.原告主张护理费2520元、营养费840元。因原告诊断为头面部外伤，系轻微伤，且无明确医嘱，故对原告主张的护理费、营养费本院不予支持。3.住院伙食补助费按每天30元、住院21天计算为630元。4.原告按每天工资150元、误工期31天主张误工费4650元，原告提供证据中公司证明没有经办人签字、银行流水只有一笔，且怀安县致海建筑有限公司法定代表人崔致海与左有兰系夫妻关系，证据的证明效力较低。因误工费系原告住院期间的实际损失，误工费应当按照河北省农林牧渔业上一年度工资收入23461元/年、误工21天计算为1350元。5.原告主张交通费600元，但未提供相应证据佐证。根据原告就医及路途等实际情况，本院酌定交通费200元。6.原告主张价值2330元的吊坠丢失，但原告仅提供购货发票，未能举证证明吊坠丢失情况，故对该主张本院不予认定。综上，本院认定原告的合理损失：医疗费9900.22元、住院伙食补助费630元、误工费1350元、交通费200元，以上共计12080.22元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告因琐事与被告段晓瑞、段巨恩发生争执并互相扭打，在扭打过程中造成原告头面部受伤。综合双方过错程度，本院酌定二被告承担60%的过错赔偿责任，即被告段晓瑞、段巨恩共同赔偿原告左有兰医疗费等各项损失共计7248.13元，剩余损失由原告左有兰自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，判决如下： 一、被告段晓瑞、段巨恩于本判决生效后15日内赔偿原告左有兰医疗费等各项损失共计7248.13元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费245.23元、减半收取122.62元，左有兰负担49元、段晓瑞、段巨恩负担73.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 李 剑 二〇二〇年六月五日 书记员 张丽娜
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初988号 原告：张凯，男，生于1970年2月7日，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：汤海明，男，生于1966年8月12日，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告张凯与被告汤海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯、被告汤海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币28万元和约定的三年利息100800元，共计380800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同住一个小区，被告向原告借款28万元，约定利息为一分，每年清息。前两年利息已清，第三年开始不付息，原告催要借款本息，但被告一直不还款，故向人民法院提起诉讼。 被告汤海明辩称：原告诉称的借款28万元，月息1分属实。被告朋友彭某某做生意需要资金，原告借给彭某某28万元，2013年11月22日原告把钱给被告，被告23日就把这28万元，连同别的款项，共计40万元，一并转给彭某某，彭某某给被告出具了借条，被告没有使用该笔借款。借款后没有还过本金，2016年11月22日之前一直按时偿还利息，现在生意不太好做，没有支付利息。彭某某现在生意虽然不好，但也在正常运转，等彭某某处理好资金问题，肯定会偿还给原告的。鉴于彭某某的资金周转问题，现在暂时没有能力支付利息，希望和原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。原告提交的身份证复印件、借条原件，经当庭质证，被告无异议。证据来源合法，证明目的清楚，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告提交的彭某某给被告出具的借条复印件，不属于本案审理范围，本案不做认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，住同一个小区。被告同事彭某某因生意需要资金，2013年11月22日原告借给被告280000元，约定月息1分，未约定借款期限。原告从银行取现金60000元存入被告账户，又给被告转款220000元，被告收到280000元后给原告出具了借条。借款后被告按约定给原告支付利息，每年更换一次借条，利息支付至2016年11月21日。2018年11月23日被告最后一次给原告更换借条，借条载明：“今借到张凯人民币贰拾捌万元整，月息一分。欠2016年11月22日至2018年11月23日利息。借款人：汤海明。2018年11月23日”。后被告再未还本付息，经原告多次催要借款本息未果，2020年4月17日原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金280000元及三年利息100800元，共计380800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年11月22日被告从原告处借款280000元，约定了借款利息，并给原告出具了借条。借款后被告按约定给原告支付利息至2016年11月21日，2018年11月23日又给原告更换借条，被告也认可借款的真实性，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。借条上虽未明确约定借款期限，被告理应在原告催告后合理期限内返还借款，但被告以种种理由至今未还，违背了诚实信用原则，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金280000元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担三年利息的请求，借款时约定的月息1分（即年利率12%），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款次日将借款28万元，连同别的款项，共计40万元，一并转给彭某某，彭某某给被告出具了借条，被告没有使用该笔借款。该抗辩不属于本案审理范围，被告可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 限被告汤海明于本判决生效后十日内偿还原告张凯借款本金280000元及三年利息（利息从2016年11月22日开始，以本金280000元，按照年利率12%计算至2019年11月21日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7012元，减半收取计3506元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李定远 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘馨蔚 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执401号申请执行人李彦青，女，1962年11月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人李德恒，男，1982年7月13日出生，汉族，住安阳县。李彦青与李德恒借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5340号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、李德恒于判决生效之日起十日内偿还李艳青借款100万元，从2013年11月1日起以80万元为基数、按照月利率2%支付利息至偿还之日止，从2014年12月15日起以20万元为基数、按照月利率2%支付利息至偿清之日止。二、驳回李艳青的其他诉讼请求。如果未按本判定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条的规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25900元，减半收取计12950元，由李德恒负担。因李德恒未按上述生效法律文书履行义务，李彦青向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月10日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、有房产登记（已轮候查封）、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金、且下落不明。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年3月10日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计1012950元，已执行到位0元，本案债权尚余1012950元未能实现。本院已告知申请执行人李彦青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李德恒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李彦青也不能向本院提供被执行人李德恒的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李德恒有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德恒负有继续向申请执行人李彦青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  侯绍明
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初559号 原告：彭朝辉，男，1978年9月12日出生，土家，居民，住湖南省龙山县。 被告：胡亮亮，女，1979年9月22日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 原告彭朝辉与被告胡亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告彭朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭朝辉撤回起诉处理。 审 判 员  张志广 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  王 源
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执399号申请执行人：张玲，女，1971年12月19日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第632号仲裁裁决书，在执行张玲与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人张玲申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初813号原告：瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒新城。负责人：沈阳，该公司经理。委托诉讼代理人：周治平，该公司员工。被告：凌某某，男，汉族，住镇江市。原告瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司与被告凌某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司的委托诉讼代理人周治平、被告凌某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付2015年1月1日至2019年12月31日的物业费5954元；2、要求被告支付滞纳金5359元；3、要求被告负担诉讼费。事实和理由：被告购买位于丹徒新城画意江南XX幢XXX室房屋一套，建筑面积为127.22平方米；原告为该小区提供物业服务。被告至今未缴纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。经多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院。被告凌某某辩称，被告至今未缴纳2015年至2019年期间的物业费，理由是：1、案涉房屋墙体渗水、发霉，原告仅派人看看，未提供任何其他物业服务，房屋质量问题一直未解决；2、2015年8月，被告在阳台晾晒的衣服和被套被楼上掉下的烟头烫坏了，被告找原告处理，原告让被告报警，后续没有跟进其他物业管理措施；3、被告在阳台上的不锈钢晾衣架被楼上掉下的东西砸坏了，被告跟原告反映，原告也是派人看看，后续没有跟进其他物业管理措施；4、原告擅自占用公共绿化地段搭建广告牌。原告对其他业主收取的多层物业费标准是0.52元平方米每月，被告也要求按照此标准收取物业费。本院经审理认定如下事实：被告系镇江市丹徒新城长山路199号画意江南小区XX幢XXX室房屋业主，商品房买卖合同载明该房屋建筑面积为127.28平方米，系多层住宅。被告未缴纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。画意江南小区的原前期物业管理服务单位为镇**科物业信息咨询有限公司（以下简称华科公司），华科公司与该小区的建设单位镇江市佳盛置业有限公司（以下简称佳盛公司）签订的前期物业服务合同约定服务期限自2006年10月18日起至2013年10月27日结束。从2013年10月28日开始，瑞安市信达物业服务有限公司（以下简称信达公司）接管该小区物业管理服务工作，并于2014年3月18日与佳盛公司签订前期物业服务合同。双方在合同中约定了信达公司提供的物业服务内容、质量标准及双方各自的权利义务等内容，其中多层住宅物业服务费收费标准为0.78元/平方米/月；物业服务费用由业主或物业使用人按年交纳，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每天欠缴物业费的万分之五的标准向物业服务单位支付违约金；因本物业内设备或相关设施本身固有设计、施工及质量瑕疵所导致的相关损失，物业服务单位不承担责任。2014年11月20日，信达公司设立分公司即本案原告，专门负责本小区物业管理服务工作。原告与华科公司签订了经营权转让协议书，约定小区业主拖欠华科公司管理服务期间的物业服务费由原告主张权利。在案件审理过程中，原告放弃主张滞纳金的诉讼请求；原告要求按照经物价部门批准的多层收费标准即0.78元每平方米每月计收案涉物业费。上述事实由原告向法院提供的商品房买卖合同、中标通知书、镇江市丹徒区普通住宅前期物业管理公共服务费报备表、（2018）苏1112民初3077号判决书及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中佳盛公司与华科公司及信达公司签订的前期物业服务合同，符合平等、自愿、等价有偿原则，且未违反法律的强制性规定，应属有效。被告应当按照合同约定交纳物业服务费用。原告主张案涉物业按0.78元每平方米每月的收费标准计收，不违反法律规定，本院应予支持。根据被告房屋的现状及原告为被告提供物业管理服务的情况，本院酌情降低原告向被告收取物业费的标准，免除被告15%的物业费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：被告凌某某于本判决生效之日起十日内给付原告瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5061元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告凌某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月十日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢174号 中国工商银行股份有限公司夏津支行、王忠涛： 本院于2020年6月15日立案恢复执行的（2012）夏证经字第609号执行证书借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司夏津支行要求被执行人王忠涛偿还借款83600及利息。2020年6月10日，中国工商银行股份有限公司夏津支行出具《个人贷款结清证明》，证实被执行人王忠涛已全部结清。现被执行人王忠涛已履行完毕前述法律文书确定的义务，并交纳案件执行费1154元。本案已于2020年6月17日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判长  于文平 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙甜甜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执355号之一申请执行人:朱娟娟。被执行人：武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪。本院在执行朱娟娟与武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁[2019]第311号国内仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪存款3000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1310号 申请执行人虞金凤，女，1963年4月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周爱娟，女，1956年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人虞金凤与被执行人周爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人虞金凤向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人周爱娟归还申请执行人虞金凤借款60万元，并支付该款从2019年4月23日至实际款清之日止按月利息2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人周爱娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周爱娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周爱娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人周爱娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人周爱娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周爱娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周爱娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞金凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1310号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十一日 书记员 钱水芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5580号 原告：陈常富，男，1998年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：邹海伦，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告陈常富诉被告邹海伦退伙纠纷一案中，原告陈常富在本院通过电子送达方式向其送达受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚泽华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢402号 申请执行人洪启永根据（2010）台天商初字第00399号申请执行被执行人许尚魁、陈慧敏、裘苏江为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2010）台天执民字第673号 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初72号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张国经，男，1968年10月23日出生，无业。1988年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1999年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年3月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2003年4月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2004年3月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年3月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2011年10月曾因盗窃被处劳动教养一年；2014年3月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月、罚金人民币二千元；2016年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月、罚金人民币八千元；2017年12月曾因盗窃被处行政拘留十三日；2018年2月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月、罚金人民币二千元；2018年9月18日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月、罚金人民币三千元，2018年11月21日刑满释放。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。被告人郭佳伟，男，1983年10月10日出生，无业。2006年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月、罚金人民币五千元；2012年11月9日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年二个月、罚金人民币二千元，2016年7月8日刑满释放；2018年9月8日曾因盗窃被处行政拘留十五日。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张国经、郭佳伟犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧、检察官助理张学庭出庭支持公诉，被告人张国经、郭佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至同年8月期间，被告人张国经、郭佳伟共谋后多次窜至南京市溧水经济开发区地铁S7号线、S9号线群力站、柘塘站、空港新城站、石湫站，窃得被害人范某、陶某等人电动车电瓶，价值总计人民币3208元。2019年10月15日，被告人张国经、郭佳伟被公安民警抓获，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张国经、郭佳伟的行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；被告人张国经、郭佳伟均系累犯，均应当从重处罚；被告人张国经、郭佳伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议，以盗窃罪分别判处被告人张国经、郭佳伟有期徒刑八个月、罚金人民币二千元。被告人张国经、郭佳伟对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月至同年8月，被告人张国经、郭佳伟经共谋在南京市溧水经济开发区地铁S7号线、S9号线群力站、柘塘站、空港新城站、石湫站等地，先后多次盗窃他人电动车内的电瓶，窃得电瓶价值共计人民币3208元。具体事实分述如下：1.2019年7月7日至同年7月8日期间，被告人张国经、郭佳伟至南京市溧水经济开发区地铁S7号线群力站附近，窃得被害人邓某电动车电瓶5个、被害人范某电瓶车电瓶5个。经价格认定，上述被窃电瓶价值分别为人民币557元、357元。2.2019年7月7日至同年7月8日期间，被告人张国经、郭佳伟窜至南京市溧水经济开发区地铁S7号线柘塘站、群力站附近，窃得被害人陶某电动车电瓶4个，窃得被害人黄某电瓶车电瓶5个。经价格认定，上述被窃电瓶价值分别为人民币440元、321元。3.2019年7月18日晚，被告人张国经、郭佳伟窜至南京市溧水经济开发区地铁S7号线空港新城站附近，窃得被害人王某电动车电瓶5个。经价格认定，上述被窃电瓶价值人民306元。4.2019年7月18日晚，被告人张国经、郭佳伟窜至南京市溧水经济开发区地铁S7号线群力站附近，窃得被害人张某甲电动车电瓶5个。经价格认定，上述被窃电瓶价值人民306元。5.2019年8月5日晚，被告人张国经、郭佳伟窜至南京市溧水经济开发区地铁S7号线石湫站附近，窃得被害人张某乙电动车电瓶5个，窃得被害人陈某电动车电瓶5个。经价格认定，上述被窃电瓶价值分别为人民371元、550元。2019年10月15日，被告人张国经、郭佳伟被公安民警抓获，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，受案登记表，立案决定书，收款收据；2.被害人黄某、张某甲、邓某、范某、王某、陈某、张某乙、陶某的陈述；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.被告人张国经、郭佳伟的供述和辩解。本院认为，被告人张国经、郭佳伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张国经、郭佳伟均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法予以从重处罚；被告人张国经、郭佳伟到案后均能如实供述自己的罪行，均愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国经犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张国经、郭佳伟共同连带退赔涉案被害人经济损失共计人民币三千二百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 陈 岚人民陪审员 曹庆荣二〇二〇年六月二日书 记 员 冯 新
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1795号之一解除保全申请人：付海鹏，男，1969年10月25日出生，汉族，住北票市。被申请人：于桂云，女，1970年8月9日出生，汉族，住北票市。申请人付海鹏与被申请人于桂云民间借贷纠纷一案，申请人付海鹏于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人于桂云（身份证号：2113191970××××××××）在中国农业银行股份有限公司北票市支行账户：62×××72内的存款60,000.00元。解除保全申请人付海鹏于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现申请人付海鹏的解除诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于桂云（身份证号：2113191970××××××××）在中国农业银行股份有限公司北票市支行账户：62×××72内存款60,000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡宪峰二〇二〇年六月十五日书记员  康秀男
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执478号之一申请执行人：孙赞，男，汉族，2003年7月24日，云南省师宗县人，学生，住师宗县。被执行人：牛石宝，男，汉族，1976年06月23日生，云南省师宗县人，住师宗县。关于申请执行人孙赞与被执行人牛石宝健康权纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人牛石宝在62×××95账户内余额人民币13122.63元。现被执行人牛石宝已经履行法律文书义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛石宝在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币48847.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年六月十七日书记员  张文波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：翟玉恒联系电话：181××××1470
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执590号申请执行人：杜维忠，男，1953年7月20日生，汉族，住所地：辽宁省营品市老边区。被执行人：周鑫，女，1968年10月24日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人杜维忠与被执行人周鑫买卖合同合同一案，本院作出（2019）辽0381民初5992号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周鑫给付申请执行人货款47430元。被执行人周鑫逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜维忠于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年2月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年2月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年3月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5992号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初376号之一   解除保全申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宝兴，男，该公司员工。   被申请人：崔珍，女，1969年2月28日出生，汉族，住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：乔国民，男，1968年2月8日出生，汉族，住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：陈乔堂，男，1972年2月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人崔珍、乔国民、陈乔堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）晋1029民初376号民事裁定，裁定冻结被申请人崔珍、乔国民、陈乔堂名下银行存款、微信及支付宝账户下9万元或其他等额价值的财产进行冻结、查封或扣押。解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人崔珍、乔国民、陈乔堂在诉讼中已达成和解协议，现解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人崔珍、乔国民、陈乔堂名下的银行存款、微信及支付宝账户下9万元的冻结。   案件申请费920元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 韩建民     二○二○年六月三日   书记员 杨 丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3202号原告：苏雪梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：潘景飞，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：姜妍，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏雪梅与被告潘景飞、姜妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告苏雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏雪梅撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年六月二日书记员  屈光
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2444号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：胡文斌，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡文斌信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金201616.17元，并支付利息、违约金等合计12098.96元（利息和违约金暂计算至2018年11月12日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按合同的约定且不超过年利率24%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费和公告费合计4807元、执行费3178元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执41号张磊、葛明江：本院于2020年1月7日立案执行的(2020)黑0231执41号申请执行人张磊与被执行人葛明江借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231民初1809号民事调解书，被执行人葛明江自动履行法律文书所确定的义务，执行金额8,650.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月九日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1787号原告：王光东，男，住齐河县。被告：夏祥斌，男，住临邑县城区。被告：山东盘高建筑安装有限公司。住所地：临邑县。法定代表人:高连坤。原告王光东诉被告夏祥斌、山东盘高建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王光东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王光东撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年六月十六日法官助理华庆振书记员李敏
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审29号 申请执行人任丘市市场监督管理局。 法定代表人张吉武，该局局长。 委托代理人李秋果，任丘市市场监督管理局裕东分局工作人员。 委托代理人许长进，任丘市市场监督管理局裕东分局工作人员。 被申请执行人任丘市文谦商贸有限公司，住所地任丘市永基花园高层3号楼1403室。 法定代表人冯天文，男，汉族，1973年10月6日出生，住重庆市万州区。 申请执行人任丘市市场监督管理局于2019年7月24日对被申请执行人任丘市文谦商贸有限公司作出任市监处字（2019）G0071号行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市市场监督管理局按照法定程序向被执行人送达了行政处罚权利义务及听证告知书、行政处罚决定书等相关法律文书。申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市市场监督管理局对被申请执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市市场监督管理局申请执行的任市监处字（2019）G0071号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审 判 长  张立春 人民陪审员  康艳平 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高 雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4917号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：胡进，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告胡进信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告胡进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39848.31元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为45×××62信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金39848.31元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。胡进未作答辩。庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，胡进尚欠信用卡本金为39848.31元，利息4999.36元，违约金2268.75元。本院认为，胡进自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。胡进作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以胡进透支使用信用卡未还为由，要求胡进偿还信用卡欠款本金39848.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供胡进使用信用卡的完整流水，本院无法查明胡进逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡进于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39848.31元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告胡进负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初843-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：王建，男，汉族，1977年2月23日出生，户籍所在地江苏省东海县。被告：林健，男，汉族，1994年1月7日出生，户籍所在地江苏省东海县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王建、林健追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王建、林健的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王建、林健的起诉。案件受理费13828元，减半收取6914元，财产保全费5000元，合计11914元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭 琛
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1591号被执行人：符大，男，1982年1月21日出生，汉族，住海南省文昌市。关于被执行人符大罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第381号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人符大应缴纳罚金3000元，被执行人符大未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人符大名下存款3000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1591号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3760号 原告：李某某，男，1988年10月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮和法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，成年，汉族，住五莲县。 原告李某某与被告徐某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李某某负担。 审判员  张志心 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋陈琦 书记员王帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执800号之一申请人：攸广伟，男，汉族，1972年9月24日生，住。被执行人：张军希，男，汉族，1978年12月06日生，住浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军希在财付通支付科技有限公司085e9858e93e36aad4ecabb39@wx.tenpay.com账户内存款人民币912.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初42号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人燕卫祥，男，汉族，1969年12月2日出生于山东省广饶县，初中文化，无业，户籍所在地广饶县。捕前住山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年9月19日被抓获，2019年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月22日被广饶县公安局逮捕。现羁押于广饶县看守所。 辩护人燕林广，山东高格律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人燕卫祥犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人燕卫祥及其辩护人燕林广到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控：2011年1月份至2011年10月份，被告人燕卫祥因经营需要向他人高息借款，借款到期后无资金偿还，便采用拆东墙补西墙的方式，隐瞒其真实的借款用途，分别骗取燕某、项某1、徐某、宋某共计人民币593万元借款后逃匿。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人燕卫祥以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法向他人借款，在没有归还的情况下逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人燕卫祥诈骗数额特别巨大，建议对被告人燕卫祥在有期徒刑十三年以上十五年以下量刑，并处罚金。 被告人燕卫祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人燕卫祥的行为构成诈骗罪无异议；公诉机关指控被告人燕卫祥诈骗徐某47万元的事实不清、证据不足，不能成立；被告人燕卫祥将涉案款项用于偿还了借款本金及高额利息，没有非法占有上述款项，也没有挥霍上述款项，犯罪情节相对较轻；被告人燕卫祥系坦白，主动认罪、认罪态度较好。 经审理查明，2011年1月份至2011年10月份，被告人燕卫祥在背负巨额高利息借款、自身已没有还款能力的情况下，编造虚假的借款理由，隐瞒其归还高利息借款的真实借款用途，于2011年1月13日向燕某借款80万元、于2011年9月30日向项某1借款16万元、于2011年10月11日向徐某借款47万元、于2011年10月20日向宋某借款450万元，以上共计人民币593万元。被告人燕卫祥将上述借款均用于归还其以前所借高利息借款。2011年10月底被告人燕卫祥逃匿。2011年11月9日，项某1等人到广饶县公安局报案。广饶县公安局于2011年11月10日立案侦查。2019年9月19日，泰安市公安局民警在山东省泰安市泰山区御碑楼南区将网上在逃人员燕卫祥抓获。 上述事实，被告人燕卫祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人赵某、王某、薄纯利、周某、连某、盖永刚证言，被害人宋某、燕某、徐某、项某1陈述，借条，银行账户流水、交易明细，银行业务凭证，广饶齐丰农业开发有限公司、东营盛鸿元商贸有限公司、广饶县西刘桥乡祥茂矿泉水厂的工商注册登记信息、纳税申报记录，被告人燕卫祥在蓝海酒店集团的消费单据，泰安市公安局抓获证明及被告人燕卫祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出“公诉机关指控被告人燕卫祥诈骗徐某47万元的事实不清、证据不足，不能成立”。经查，徐某陈述他因想承揽燕卫祥齐丰公司的围墙栅栏工程到了燕卫祥的公司，燕卫祥以其建设办公楼资金周转紧张为由向其借款50万元。考虑到他和燕卫祥是朋友关系，他还想承揽燕卫祥公司的围墙栅栏工程，就同意了。燕卫祥给他出具了借款50万元的借条。因为他的钱在工程上压着，他让盖永刚帮他垫付了47万元转到燕卫祥提供的银行账户上。他将3万元作为利息扣下了。十几天后燕卫祥就跑了。证人盖永刚证实，2011年10月11日上午，徐某打电话给他，说燕卫祥是大码头镇的知名人士，有个征地项目在审批，审批以后有个围墙护栏的活。燕卫祥正盖办公楼手头缺资金，让徐某帮他弄笔款。土地批下来后，围墙的活就给徐某干。徐某问他能不能弄笔款50万元，用一个月。他反复强调不认识燕卫祥，这笔款他向徐某要，燕卫祥借条写借徐某的，哪怕燕卫祥不还徐某，徐某必须还他，徐某表示同意。就这样，燕卫祥给徐某写了一张50万元的借条。当天下午，他按照徐某的要求给燕卫祥账户转账47万元。被告人燕卫祥供述，2011年10月11日，徐某到他的办公室说手头上有50万元，他说自己资金周转不过来想借他的，当时借款找的具体理由忘记了，他不敢让徐某知道他借钱还高利贷。他给徐某出具了借条，实际收到了40多万元。他将这些钱归还高利息借款了。当时要账的很多，他就想办法找理由借钱还高利息借款。当时没有具体考虑如何还徐某的事，只是考虑借高利贷还高利贷。半个月后他就逃离了广饶。上述证据之间相互印证，且有借条、相关银行业务凭证等书证予以佐证，故被告人燕卫祥诈骗徐某47万元的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。上述辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人燕卫祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计593万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人燕卫祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人燕卫祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2032年9月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人燕卫祥退赔燕某80万元、项某116万元、徐某47万元、宋某450万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  张保平 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  周开发
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3571号原告：杨建春，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：何永中，男，1972年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘源，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李平元，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省。被告：熊亚娟，女，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省。原告杨建春诉被告何永中、刘源、李平元、熊亚娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告杨建春于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨建春申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建春负担。审判员  黄金友二〇二〇年六月十九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1026号原告：聂建成，男，汉族，1970年11月13日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：何云、陈凯，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：万畅，男，汉族，1965年2月28日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：吴勤宝，男，汉族，1983年7月24日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万辉，男，汉族，1972年9月3日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告聂建成诉被告万畅、吴勤宝、万辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告聂建成于2020年6月2日向本院提出撤回对被告万辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂建成撤回对被告万辉的起诉。审 判 员 黄定国二〇二〇年六月二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2109号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：艾伟，男，汉族，生于1987年6月21日，住四川省中江县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告艾伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  李 松 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯