wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初149号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王庆标，男，1969年9月7日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王庆标犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人王庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日0时30分许，被告人王庆标酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车在安阳县许家沟乡许家沟村路中间行驶，不让其他车辆通行，被安阳县公安局民警当场查获。被告人王庆标到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。经河南一诚司法鉴定中心鉴定:从王庆标的血液中检测出乙醇，其含量为244.0mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王庆标的供述与辩解、证人马振波等人证言、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、机动车信息查询单等证据。公诉机关认为，被告人王庆标违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆标到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人王庆标拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。提请本院依法判处。被告人王庆标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月27日0时30分许，被告人王庆标酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的捷达牌小型汽车在安阳县许家沟乡许家沟村路中间行驶，不让其他车辆通行，被安阳县公安局民警当场查获。被告人王庆标到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月28日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:王庆标血液中的乙醇含量为244.0mg/100ml。被告人王庆标已向本院缴纳罚金人民币二万五千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王庆标的供述与辩解、证人马振波等人证言、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、查获证明、到案证明、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆标酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为244.0mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王庆标酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚。被告人王庆标到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕瑞萍审判员  张庚文审判员  李贺锋二〇二〇年六月五日书记员  陈 雷
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执272号之一申请执行人：赵贵元，男，汉族。被执行人：杨福庭，男，汉族。申请执行人赵贵元与被执行人杨福庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）湘0726民初589号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨福庭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵贵元于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月22日，本院向被执行人杨福庭公告送达执行通知书、报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人赵贵元送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日、5月22日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年4月2日查询被执行人杨福庭的不动产和其他财产状况，发现被执行人杨福庭名下有房产一套（位于石门楚江镇老西门社区澧滨西路），本院已经依法对该房屋予以查封，目前暂无法处置，未再发现被执行人杨福庭有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话告知了申请执行人赵贵元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人杨福庭适用限制高消费措施，于2020年4月30日将被执行人杨福庭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日约谈申请执行人赵贵元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人赵贵元于2020年6月1日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人赵贵元现仍有执行款本金及其利息52800元未履行。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为本金及其利息52800元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款本金及其利息52800元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人杨福庭继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月一日书记员  王昔魁
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0106民初3875号 原告付有贵，男，汉族，1962年11月15日出生，住址沈阳市铁西区。 被告杨晓舟，男，汉族，1985年1月30日出生，住址沈阳市铁西区重工北街。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。 负责人陈雪松，系该公司总经理。 委托代理人宋彦彦，系该公司员工。 原告付有贵诉被告杨晓舟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告付有贵，被告杨晓舟均到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人宋彦彦在答辩期内向本院提交书面答辩意见，本案现已审理终结。 原告付有贵诉称，2018年6月5日被告杨晓舟驾驶饿了么送餐车与原告驾驶的电动车相撞，原告受伤后到医院检查花费医疗费4512.09元，修车花费500元。现向法院诉讼，提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费4512.09元、误工费4500元、修车费500元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨晓舟辩称，肇事情况属实，我负全部责任，我作为骑手“饿了么”公司为我投保了保险，我希望保险公司替我赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，本次事故我公司承涉案车辆的骑手意外险（含个人责任险，保险限额20万元），对于事故真实性没有异议。经我公司审核，我公司承保人被告杨晓舟驾驶“饿了么”送餐车与原告相撞，造成原告受伤，对于原告由此产生的损失，我司认为在法律规定和保单约定的范围内承担赔偿责任：1、医药费4512.09元，我司认可医药费凭据，核实原件；2、误工费4500元，原告主张无客观依据，我司认可当地最低工资赔付，误工期认可7天；3、修车费500元，请法院依票据酌情判决。 经审理查明，2018年6月5日被告杨晓舟驾驶“饿了么”送餐车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告身体受伤。经沈阳市铁西区交通警察大队认定事故责任，被告杨晓舟负事故全部责任，原告无责任。 另查明，被告杨晓舟系“饿了么”公司送餐员，该公司为送餐员在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了骑手意外险（含个人责任险，保险限额20万元），事故发生在保险期限内。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、事故认定书、门诊病志，医疗费票据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。 关于原告主张医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据等相关证据，经计算原告共花费4512.09元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费4512.09元。 关于原告主张的误工费的问题，本院认为，根据原告庭审期间提供的诊断书5张共计31天，根据原告实际年龄以及原告庭审期间的陈述，本院对于原告主张的误工费应予支持，本院根据辽宁省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准计算原告的误工费，即4476.48元（52707元/年÷365天×31天），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告。 关于原告主张的修车费的问题，本院认为，原、被告发生交通事故时均为骑行电动车状态，发生碰撞后双方车辆自然会产生损坏，但原告庭审中仅提供收款收据，并未提交相应的维修明细，无法证明其维修部位及具体数额，故本院酌情考虑300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告付有贵医疗费4512.09元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告付有贵误工费4476.48元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告付有贵车辆维修300元。 以上判决，上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告杨晓舟承担。（原告付有贵已预付，由被告杨晓舟直接支付给原告付有贵） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  尹学敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  于 淼 本判决依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢222号 申请执行人：匡莉，女，生于1983年8月1日，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。 被执行人：张强，男，生于1992年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年5月28日立案执行（2019）川0522民初2962号匡莉与张强借款合同纠纷一案。按生效文书，被执行人张强于2019年8月31日前还匡莉本金161889.55元，并承担案件受理费1769元。执行中拍卖了张强名下的位于泸州市江阳区住房，经分配匡莉获42468元，匡莉自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢222号案件执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初1473号  原 告罗肇琦，女，1981年出生，汉族，无业，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨恒、闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金253591931401.72元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告罗肇琦与被告西安香江环球投资发展有限公司于20152016年125月129日签订《商品房买卖合同》（合同备案号201600150GY201603343），以总价308506382016元购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第2221幢1030211502号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算违约金为253283231363.5元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告罗肇琦支付逾期交房违约金25328331363.5元人民币。本案诉讼费减半收取为240320元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交480640元，在判决生效后退还240320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十七日  书记员  薛婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢25号申请人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地焦作市工业东路。被执行人王翠连，女，1968年8月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人赵亚楠，男，1959年6月10日出生，汉族，住焦作市中站区。申请人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被执行人王翠连、赵亚楠借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年3月2日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年5月29日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财等财产。本院依法将王翠连、赵亚楠纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月4日，申请执行标的30000元，执行到位金额为4008元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月四日书记员  柳 娇
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初921号之一申请人：眉山市宏祥物流有限公司，住所地眉山市东坡区文忠街88号，统一社会信用代码91511402570746779M。法定代表人：黎洪义，总经理。委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。被申请人：杨可明，男，1970年10月25日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。眉山市宏祥物流有限公司与杨可明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人眉山市宏祥物流有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人杨可明名下的房产[位于夹江县××镇××街××号××幢××层××号，产权证号川（2019）夹江县不动产权第××××号],查封金额以80000元为限。申请人眉山市宏祥物流有限公司以贺燕所有的川Z××××号车辆（车架号：××××××）提供担保。本院经审查认为，申请人眉山市宏祥物流有限公司在诉讼过程中提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨可明位于夹江县××镇××街××号××幢××层××号的房屋（不动产权证号：川（2019）夹江县不动产权第××××号），查封限额为8万元，查封期限为两年；二、查封贺燕所有的川Z××××号车辆（车架号：××××××），查封限额为8万元，查封期限为两年。案件申请费820元，由眉山市宏祥物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 鹏二〇二〇年六月十七日法官助理  石璜芮书 记 员  南娟慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异110号案外人李红影，女，1970年6月6日出生，住驻马店市平舆县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人李红影提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李红影称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年2月14日，案外人李红影与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝南县世联中心城小区5号楼1单元502房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人李红影在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人李红影无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人李红影购买的位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元502房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年2月14日，案外人李红影与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人李红影购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为303280元。被执行人世联商贸公司向案外人李红影出具收据六张，案外人李红影分别于2014年1月9日支付4万元、2014年11月15日支付1万元、2014年11月15日支付4万元、2014年11月20日支付73280元、2015年1月29日支付4万元、2015年2月14日支付100000元，总房款303280元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明李红影于2015年2月14日在汝南世联中心城小区购买5号楼1单元502号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人李红影及其配偶郝志伟名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人李红影基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人李红影在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人李红影对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人李红影主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元502号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初5142号 原告：许克泉，男，1964年8月3日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师。 被告：易连魁，男，1967年11月21日生，汉族，户籍地河北省唐山市开平区，现住唐山市开平区。 原告许克泉与被告易连魁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许克泉的委托代理人刘淑岚到庭参加了诉讼，被告易连魁经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许克泉提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款171万元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至履行完毕之日止；2、本案诉讼费、保全等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，被告因做生意资金需要周转，向原告借款，原告分别于2012年10月12日转账给被告40万元、2012年11月18日转账给被告79万元、2013年1月2日被告5万元、2013年1月3日转账给被告5万元、2013年9月20日转账给被告32万元、2013年9月25日转账给被告10万元，后经原告多次催要借款，被告总是以各种理由推脱，拒绝履行给付义务，为维护合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望贵院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求第一项利息的计算方式，变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率给付利息。事实与理由部分，原被告除了是朋友关系之外，还有亲戚关系，原告与被告的母亲是堂姐弟关系，即原告是被告的舅舅。 被告易连魁未到庭亦未做出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告许克泉对其主张提供如下证据：1、借款协议一份，证明被告向其借款520万元，并约定了利息及借款期间，由于520万元中有很大一部分是其通过他人向被告转账，所以本次起诉仅涉及原告本人转给被告的款项共计171万元。 2、建行唐山荣华道支行原告银行卡交易明细一份，证明2013年1月3日及9月25日，原告通过该卡向被告转账5万元、10万元；农行唐山分行个人账户明细2页、银行卡取款凭条3份，证明2012年10月12日、11月18日、2013年9月20日原告从此银行卡分别支出40万、79万元、32万元，取款凭条可以证实这3笔款项均转入了被告账户；资金往来信息结果表一份，证明2013年1月2日，原告通过ATM转给被告5万元。该组证据可以证实原告通过银行卡向被告累计转账171万元的事实。 3、法院对原告申请的证人张某、徐某在开庭前进行的询问笔录，两位证人均可以证实二人多次跟随原告找被告催要借款，被告以资金未能回笼为由推延还款，最后一次找到被告是在2019年6月。2019年9月再次去被告家中找被告时，其妻子称其已经几个月下落不明了，能够证实原告多年来一直向被告催要借款的事实。 现原告以上述证据为据来院起诉。因被告易连魁未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告易连魁曾向原告许克泉借款的事实，有其为原告出具《借款协议》为证，足以认定。原告主张《借款协议》中包括其出借款项171万元，对此提供银行卡交易明细、农行唐山分行个人账户明细、银行卡取款凭条及资金往来信息结果表等予以证实，被告未向法院提供相反证据，故对原告要求被告偿还借款171万元的主张，本院予以支持；原告主张的借款利息，符合法律规定，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告易连魁于本判决生效之日起五日内偿还原告许克泉借款人民币1710000元，并自2019年10月9日起以1710000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付利息至借款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20190元，保全费5000元，由被告易连魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  李佳琳 人民陪审员  屈大庆 二〇二〇年六月八日 法官助理刘宪 书记员陈扬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1500号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。住所地：常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：王建喜，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人：周腊梅，女，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人王建喜、周腊梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4336号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王建喜、周腊梅未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建喜、周腊梅银行存款375162.82元（信用卡透支款本金244808.31元，及截止2019年7月15日止的利息105262.51元、违约金13000元，案件受理费6746元、案件执行费5346元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1786号之二申请人梁文阳，女，1990年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘永昌，男，1970年7月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人河南瑞邦置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段东48号院（市运一分公司临街楼七楼），统一社会信用代码：91410400796782609T。被执行人邓金会，男，1969年4月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。梁文阳和刘永昌、河南瑞邦置业集团有限公司、邓金会民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初4226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行3009930.39元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人邓金会名下有住房公积金（暂不能处置），被执行人名下有少量银行存款（账户内低于30元的申请人书面放弃执行），因被执行人河南瑞邦置业集团有限公司已被平顶山市中院裁定破产清算，故本院已中止对被执行人河南瑞邦置业集团有限公司的执行。除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3009930.39元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月十六日书记员  张浩楠
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初51号 原告：孙红霞，女，1976年11月25日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，任公司总经理。 委托代理人：常海旭，该公司法律顾问。 原告孙红霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘姜波、被告委托代理人常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红霞诉称，2019年7月2日，原告雇佣的司机张海瑞驾驶原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车，行驶至青兰高速长治方向761ＫＭ＋800Ｍ处时，与李世新驾驶的冀Ｄ×××××车辆尾部发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速第三支队三大队事故认定：张海瑞负事故全部责任，李世新无责任。原告车辆在被告处投保机动车车损失险、交强险等保险，事故发生被告未能赔偿原告损失；另外，原告车辆注册地及所在地均为河北省涉县，因此原告依据保险法及民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆损失204910元、施救费8500元，共计213410元。二、本案诉讼费用全部由被告承担。 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，一、根据保险条款约定，理赔需要提供车辆主挂车行驶证、主挂车营运证、驾驶员驾驶证以及资格证和保单的原件，上述证件的原件如均在有效期内，我司查明无拒赔免赔事项后，根据保险合同对原告合理合法损失进行赔付。二、被告的赔偿费用中应扣除无责车应承担的赔偿部分。三、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。其他质证时一并答辩。四、被保险人并非原告，原告起诉于法无据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，原告将自己所有的冀Ｄ×××××重型牵引车在被告处投保了交强险和商业险。商业险保险期间：自2019年1月23日0时起至2020年1月22日24时止。商业险中，冀Ｄ×××××重型牵引车机动车损失保险保险金额为219750元，第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。原告在实际经营过程中，将自己上述车辆挂靠在涉县明选运输有限公司名下，并雇佣张海瑞作为司机，由自己实际经营、自负盈亏。2019年7月2日0时30分，原告雇佣的司机张海瑞驾驶原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车，行驶至青兰高速（长治方向）761ｋｍ＋800ｍ处时，因采取制动措施不及时，车辆前部与李世新驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速第三支队三大队事故认定：张海瑞负事故全部责任，李世新无责任。该事故发生后，涉县明选运输有限公司委托涉县价格认证中心对冀Ｄ×××××货车车损进行了鉴定。经涉县价格认证中心鉴定，冀Ｄ×××××货车车损为204910元。其外，原告还支出施救费8500元，以上共计213410元。事故发生后，因原、被告理赔未能协商一致，原告诉至本院。 本院认为，原告的冀Ｄ×××××货车虽挂靠在涉县明选运输有限公司名下，但原告作为上述车辆的实际经营者和利益的归属者，有权依照保险合同向被告主张权利。在保险合同约定的情形出险后，被告未依照保险合同理赔，实属违约，因此，本院对原告的诉讼主张予以支持。涉及上述交通事故的相关鉴定，虽系涉县明选运输有限公司委托，但客观真实，被告提出重新鉴定申请，但未提供相应证据，因此本院对原告上述交通事故的相关鉴定予以采纳，对被告要求重新鉴定的申请，不予准许。就原告该次事故损失，原告可依保险合同向被告主张权利，也可向被撞车一方主张相应权利然后向被告主张，现原告选择了前者，因此被告要求扣除无责车应承担赔偿部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ｄ×××××货车车损险范围内给付原告孙红霞车辆损失204910元、施救费8500元，共计213410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4501元，减半收取计2250.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年六月十二日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1937号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，该公司董事长。被执行人：杨瑞剑，男，1983年1月16日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨波，男，1981年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与杨瑞剑、杨波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初2698号民事调解书已经发生法律效力，杨瑞剑、杨波未履行法律文书确定的义务。宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金250000元、利息、复利及申请执行人垫交的案件受理费、保全费等。本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制扣划执行到位1899元后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1937号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年六月十五日书记员 李小红
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1942号 原告：王晖，男，1967年7月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王平，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：杨东清，男，1972年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：蹇继兵，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 原告王晖与被告杨东清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告王晖于当天以诉讼时效有问题为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王晖负担。 审 判 员 何林 二〇二〇年六月九日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1519号原告付锦龙,男，汉族，1967年12月14日出生，住正阳县。被告冯明伟，男，汉族，1981年2月23日出生，住平舆县。被告李全军，男，汉族，1978年8月12日出生，住平舆县。原告付锦龙诉被告冯明伟、李全军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告付锦龙诉称：原告付锦龙系在正阳县万宝聚菜市场从事售卖蔬菜生意。被告冯明伟、李全军在正阳县真阳镇建设路北段经营“孙记饸烙面”期间，由原告向其供应蔬菜。被告从2019年2月至2019年7月共计拖欠原告蔬菜款共计25021元，该欠条有被告签字确认为凭。为此，原告诉至法院，要求被告向原告支付货款共计25021元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告冯明伟和李全军的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告付锦龙的起诉。案件受理费426元退还给原告付锦龙。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年六月十一日书记员  陶含玉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执264号申请执行人：紫阳县优乐源水果蔬菜店。地址：陕西省紫阳县某某镇。经营者：陈兴杰，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：紫阳县明华煤矿。住所地：紫阳县某某镇某某村。负责人：邱尔捷，系该矿矿长。本院受理的申请执行人紫阳县优乐源水果蔬菜店申请执行紫阳县明华煤矿民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华煤矿于2020年4月18日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县明华煤矿、刘新枫的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年4月18日通过网上查控系统查询，被执行人紫阳县明华煤矿均无可供执行财产。2、2019年8月7日，本院因另案调查紫阳县明华煤矿目前财产情况,被执行人紫阳县明华煤矿在紫阳县经济贸易局缴纳的风险抵押金，因处理遗留问题，此款已支付完毕，现无余额可供执行。3、本院在紫阳县林业局调查到被执行人明华煤矿在林业局未缴纳保证金。4、2019年8月4日，本院因另案在安康市自然资源局调查到，被执行人紫阳县明华煤矿有地质环境治理恢复保证金（本金450000.00元、利息23412.00元），此保证金已于2019年4月18日从安康市自然资源局返至紫阳县国土资源局矿山地质环境治理恢复保证金专户，本院对此保证金已于2019年4月18日予以冻结。5、2019年9月6日，本院对上述保证金作出扣划裁定，并送达于紫阳县自然资源局。同日，自然资源局回函，因紫阳县明华煤矿处于采矿权许可证已过期的停产整改状态，之前已造成的环境问题并未正式通过验收，既不能办理延续，也不能关闭，此保证金属企业已经造成的环境问题的恢复执行备用资金，在全面恢复治理未得到省市正式验收前，该保证金不宜提取用于执行。6、本院于2020年6月4日，经陕西省工商行政管理中心查明，被执行人采矿许可证、安全生产许可证有效期截止2016年10月29日，此后再无变更信息。7、2020年6月9日，本院依职权将被执行人紫阳县明华煤矿限制消费。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县明华煤矿暂无财产可供执行经本院向申请执行人紫阳县优乐源水果蔬菜店释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月九日书记员  贺齐芳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保747号 宋得利与王全梅、财产保全一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保747号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执78号 申请执行人：于立民，男，1967年7月1日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王朝文，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王素芬，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，盘锦市大洼区。 申请执行人于立民与被执行人王朝文、王素芬民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1102号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于立民向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。二被执行人应给付申请执行人于立民借款本金116000元，案件受理费1187.50元，执行费1640元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月9日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年1月20日依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查二被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月6日对二被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 5.2020年6月15日传唤二被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 6.2020年6月15日前往二被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年6月15日，本院约谈了申请执行人于立民，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）辽1104民初1102号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执110号之一申请执行人：蒋学军，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：阮智勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人蒋学军与被执行人阮智勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阮智勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮智勇向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为78544元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人阮智勇发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮智勇的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人阮智勇无房产登记等信息。2020年5月27日，本院委托安徽省六安市金安区人民法院查封了被执行人阮智勇所有的车牌号皖Ｎ×××××汽车一辆，但车辆未能实际扣押，无法处置。2020年5月6日、5月22日，本院强制扣划被执行人阮智勇银行存款28400.49元，本案受偿26322.49元。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位26322.49元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮智勇拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人阮智勇采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人阮智勇拒不申报，本院已对被执行人阮智勇作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋学军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年六月十五日书记员  陶齐凯
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2055号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王秀杰，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王万海，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：张书珍，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：王万喜，男，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告王秀杰、张书珍、王万海、王万喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十五日书记员  李 冰
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初514号 原告：汪国文，男，1974年12月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司，住所地安徽省旌德县新桥开发区安徽药墨院内。 法定代表人：吴军，该公司总经理。 被告：孙贵武，男,1964年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。 原告汪国文与被告广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司（以下简称“德拉蒙德公司”）、孙贵武承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告汪国文到庭参加诉讼，被告德拉蒙德公司、孙贵武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资欠款5000元并支付利息（自2019年7月25日起至付清之日止按年利率24%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年，被告将其车间地面处理工程交由原告负责施工，原告按被告要求完成施工任务，被告承诺在工程验收合格后一次性付清约定的款项。2019年7月24日，工程验收合格，被告未按期支付款项。孙贵武是被告德拉蒙德公司的负责人。 两被告未作答辩。 原告向本院提交了：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格适格。2.《地面处理合同》、《车间地面施工完成验收报告》各1份，证明原、被告签订合同，原告为被告施工,工程经验收合格的事实。两被告未质证。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 两被告未向本院提交证据。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 2019年7月10日，原告与被告德拉蒙德公司签订《地面处理合同》，约定原告为被告德拉蒙德公司进行车间地面清理、处理、地面漆抛光，工程总价款为5000元，在工程竣工验收后一次性付清，质保期为半年。德拉蒙德公司在合同上加盖公司印章，孙贵武作为德拉蒙德公司代表在合同上签名。2019年7月24日，经被告德拉蒙德公司验收，原告完成的工作达到施工预期要求。被告德拉蒙德公司未支付合同约定的款项。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告德拉蒙德公司的合同不违反法律规定，合法有效，签约人应按合同约定履行自己的义务。原告的工作成果于2019年7月24日经过了验收，承揽人在向定作人交付工作成果后，定作人应按合同约定支付报酬。现被告德拉蒙德公司未支付报酬，已违约，故对原告要求其支付5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率24%计算利息损失过高，利息损失按年利率6%计算。孙贵武在合同上签名，其是代表被告德拉蒙德公司，是职务行为，原告要求其承担支付报酬的义务无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪国文报酬5000元及利息损失（以5000元为基数自2019年7月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告汪国文要求被告孙贵武承担责任的诉讼请求； 三、驳回原告汪国文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告广州德拉蒙德食品科技旌德有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚小玉 二〇二〇年六月四日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执56号之十九申请执行人：廖勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖新民，男，汉族，1966年2月7日出生，住湖南省安乡县。申请执行人廖勇和被执行人肖新民民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘0691民初19号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖新民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖勇于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人肖新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人廖勇款项10200元，案件受理费40元，执行费53元，利息及迟延履行金至案件执行完毕另行计算，但被执行人肖新民未履行，本院于2020年05月08日冻结了被执行人肖新民在财付通支付科技有限公司085e9858e09c4f368df8865f4@wx.tenpay.com账户内余额人民币30.14元，现因被执行人肖新民已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖新民在财付通支付科技有限公司085e9858e09c4f368df8865f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月四日书记员  彭智星
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执822号之一申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人张苑。委托代理人朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人何凯，男，汉族，1991年12月18日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司与被执行人何凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘1302民初7323号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何凯未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人何凯送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日、2020年6月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人有工资收入，本案予以冻结，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，不能执行。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有住房公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年6月16日，本院依法对被执行人何凯适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行标的金额为15.9032万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执128号之一 申请执行人：周苗茜，女，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。 被执行人：郑晓兰，女，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：胡飞龙，浙江兴衢律师事务所律师。 申请执行人周苗茜与被执行人郑晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1172500元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费7676.5元、执行申请费14125元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执128号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余施润
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保434号申请人：吕绪运，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:李宏杰，男，1995年10月3日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人吕绪运于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏杰名下的银行账户、支付宝、微信账户予以冻结保全，保全金额为25000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕绪运的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人李宏杰名下的银行账户、支付宝、微信账户的25000元予以冻结。查封期限为12个月。案件申请费270元，由申请人吕绪运负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月十日书记员  陈德儒
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1968号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号，统一社会信用代码：91510100725367029P。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪云忠，男，汉族，1993年8月5日出生，住四川省新津县。系公司员工。 被告：王某，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省崇州市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，因双方已庭外和解且被告已履行了给付义务，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费89元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  马乾喻
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执792号之一 申请人田红霞，住所地石家庄市长安区。 被申请人刘丹阳，所在地石家庄市裕华区。 申请人田红霞与被执行人刘丹阳借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4438号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人刘丹阳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4438号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯江海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初4263号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路268号附1号，社会统一信用代码：91370602334653677C。法定代表人：孙维花,该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：祝良杰，女，1980年3月3日出生，汉族，烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告祝良杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年6月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司自行负担（已交纳）。审判员  张岱松二〇二〇年六月十五日书记员  吴梦慧
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初61号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人秦某，男，1996年1月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市怀来县，现住河北省张家口市怀来县。2014年11月28日因涉嫌盗窃罪被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月6日刑满释放。2016年9月14日因盗窃罪被河北省张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，2019年3月2日释放。2019年11月8日因涉嫌盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年12月12日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本案于2020年4月10日中止审理，于2020年6月12日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，被告人秦某因缺钱花而意欲盗窃。自2019年8月至10月期间在晋州市门店实施盗窃行为。 1、2019年10月19日1时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市乐其多餐厅（光明店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱三个，窃取现金1,000元。 2、2019年10月19日1时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市华莱士餐厅（光明店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金50元。 3、2019年10月19日2时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市侯氏火锅门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金4700元。 4、2019年10月19日3时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市信誉楼南侧澳洲牛排店门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金400元。 5、2019年10月19日3时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市信誉楼南侧啵啵鱼餐厅门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金200元及苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值462元。 6、2019年10月19日3时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市信誉楼南侧面包天使店门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，但箱内无钱。 7、2019年8月19日1时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市乐其多餐厅（中兴店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱内现金800元。 8、2019年8月19日1时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市杨国福麻辣烫（中兴店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金1,000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示宣读了被害人周某、彭某1、彭某2等人的陈述、晋州市物价局价格认证中心关于被盗物品的价格认定结论书、晋州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、张家口市桥西区人民法院刑事判决书、勘验笔录、被告人的供述与辩解、释放证明书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，因被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请人民法院依法判处，并建议对被告人秦某判处一年六个月有期徒刑，并处罚金，追缴违法所得。 被告人秦某对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议。 经审理查明，自2019年8月至10月期间，被告人秦某事先准备好口罩、帽子、手套进行伪装，随身携带撬棍在晋州市门店实施盗窃行为，共计盗窃8起，盗窃金额共计8612元，所窃赃款用于挥霍。 2019年10月19日1时至3时许，秦某穿用随身携带撬棍将晋州市乐其多餐厅（光明店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱三个，窃取现金1000元。随即先后连续在晋州市华莱士餐厅（光明店）实施盗窃，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金50元；在晋州市侯氏火锅门实施盗窃，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金4700元；在晋州市信誉楼南侧澳洲牛排店门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金400元；在晋州市信誉楼南侧啵啵鱼餐厅实施盗窃，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金200元及苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值462元； 在晋州市信誉楼南侧面包天使店门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，但箱内无钱。 2019年8月19日1时许，秦某穿戴事先准备好的口罩、帽子、手套进行伪装，用随身携带撬棍将晋州市乐其多餐厅（中兴店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱内现金800元；后用随身携带撬棍将晋州市杨国福麻辣烫（中兴店）门锁敲坏，盗窃柜台钱箱一个，窃取现金1,000元。 上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、扣押物品、文件清单、秦某指认盗窃现场照片、被告人作案视频一部、被害人周某、彭某1、彭某2、冯某、高某、杨某、吴某等人的陈述、晋州市价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书、被告人实施盗窃的视频光盘、晋州市公安局出具的办案说明、被告人抓获经过、张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703刑初字94号判决书、户籍证明等证据予以证实。 上列证据来源合法，客观真实，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人秦某曾因犯罪受过刑事处罚，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人秦某在到案后如实供述，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 1、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止）。罚金于判决书发生法律效力后一个月之内缴纳。 2、对被告人秦某的违法所得8612元予以追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  雷文阔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6656号原告李雪梅，女，1997年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告河南亿客莱网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口建正东方中心B座2319，统一社会信用代码：91410100MA3X6EWFX4。法定代表人赵琴，总经理。本院在审理原告李雪梅诉被告河南亿客莱网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告称已与被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李雪梅撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十五日书记员  李亚楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3401号 原告：张发兴，男，1955年4月19日出生，汉族，住成都市。 被告：黄大兴，男，1978年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 本院在审理原告张发兴与被告黄大兴房屋租赁合同纠纷一案过程中，张发兴于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄大兴的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张发兴撤回起诉。 审判员  路振飞 二〇二〇年六月三日 书记员  周 瑾
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1303号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：刘某某，男，1974年8月26日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1179号 申请执行人：雷永，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人雷永与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3629号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘永海，男，汉族，1979年7月12日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘永海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0104民初16624号民事判决书已生效，但被执行人刘永海未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永海银行存款20,381.02元；或扣留、提取被执行人刘永海应得收入20,381.02元；或查封、扣押、冻结被执行人刘永海价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年六月十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3006号之一申请执行人吴朝辉，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人舒平，男，1978年7月16日出生，苗族，住湖南省长沙县。申请执行人吴朝辉与被执行人舒平借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初2161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴朝辉于2020年5月18日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人舒平发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月19日本院发起了总对总网络财产查控，未发现舒平名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了舒平的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，舒平自动履行了12000元，本院依法向吴朝辉发放。2020年6月2日，本院向常德市三一机械有限公司（舒平工作单位）发出协助执行通知，要求其协助扣留、提存舒平的工资及其他款项或收益47772元，并向本院指定账户支付。本院前往舒平住所地社区进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月2日，本院依法对被执行人舒平采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话告知了申请执行人吴朝辉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人吴朝辉表示同意。本院认为，截止2020年6月20日，吴朝辉应执行的标的包括借款本金39000元、利息6435元、后续利息（以尚欠本金为基数，按照年利率18%的标准自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止），申请执行费581.52元，已执行到位12000元，尚未执行到位的金额包括借款本金27000元、利息6435元、后续利息（以尚欠本金为基数，按照年利率18%的标准自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止），申请执行费581.52元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十九日书记员 郑敏敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3966号 原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市锁澜北路25号。 法定代表人：王宇东，总经理。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：周大卫，男，汉族，1983年11月14日出生，住常熟市。 原告常熟市经济开发物业管理有限公司（以下简称经济开发物业公司）与被告周大卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员徐振华适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼，被告周大卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经济开发物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2019年12月31日物业费5940元及滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了常熟市李闸路城市花园×××室住宅小区房产一套，后由房产开发公司将被告所购房产交付给了被告。2008年10月7日，原告与常熟市琴南房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，按照该合同约定，被告拖欠2018年1月1日--2019年12月31日的物业费共计5940元。按照该合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，原告有权从逾期之日起每日按照千分之三加收滞纳金，故被告应另外支付滞纳金。因被告拖欠物业费原告提起诉讼。 被告周大卫未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月7日，原告经济开发物业公司（乙方）与常熟琴南房地产有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方通过招投标方式将城市花园住宅小区委托乙方实行物业管理服务。委托管理服务期限自本合同签订之日起至业主大会成立后业主委员会代表业主与所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。乙方应根据甲方的需要派员进行物业管理提前介入，并负责签订物业管理合同、公共部位二级清理、接管验收、交房、人员招聘、人员培训等接管有关事宜。在物业交付使用后，乙方提供楼盖、屋顶等房屋建筑共用部位，道路、共用的上下水管道等物业管理区域市政设施和房屋共用设备设施的运行、维护、养护和管理（保修、大修、更新、改造等非日常维护除外）；公共环境卫生、安全防范、交通和车辆停放秩序等的管理。物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅每平方米每月1.3元，小高层住宅每平方米每月1.48元。上述收费标准已包含公共服务等费用，未包含电梯、消防等设施运行电费、维保费、年检费用及公共照明、公共用水等费用。甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。 案涉常熟市李闸路城市花园×××室房屋建筑面积140.21平方米，登记在周大卫名下，物业服务费为每平方米每月1.48元。 本院认为，常熟琴南房地产有限公司与原告经济开发物业公司签订的前期物业服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告应按前期物业管理服务合同约定及相关规定，对物业服务区域内的房屋共用部位、市政设施等的提供维修、保养，做好安全防范、交通和车辆停放秩序管理、公用绿地花木养护等工作。原告提供物业服务后有权按约定向被告收取物业服务费用。被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周大卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、国务院《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周大卫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市经济开发物业管理有限公司物业服务费人民币5940元并承担滞纳金（自2018年1月2日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市经济开发物业管理有限公司指定的账户；户名：常熟市经济开发物业管理有限公司，开户行：中国银行常熟富春江路支行，账号：50×××94）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告周大卫负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  徐振华 二〇二〇年六月一日 书记员  周琬婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执395号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢烽，男，1971年4月16日生，汉族，户籍所在地为四川省南充市顺庆区。被执行人谢烽因犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏1202刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人谢烽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人谢烽退赔人民币一千四百一十五元给被害人黄某；责令被告人谢烽退赔人民币二百元给被害人池某；责令被告人谢烽退赔人民币九千一百元给被害人孙某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月10日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月2日，本院委托四川省南充市顺庆区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、2020年4月3日，本院到泰州市公安局海陵分局提取被执行人谢烽在公安机关缴纳的保证金一千元时得知公安机关已在2019年1月2日将该款项上缴至国库。6、2020年5月20日，本院再通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、江苏省非税收入一般缴款书（收据）等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初400号刑事判决书中对谢烽责令退赔、罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月三日书记员  叶 灿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625财保11号之一申请人：候玉珍，男，汉族，生于1946年2月18日，住郸城县。委托诉讼代理人：刘志永，河南豫涛律师事务所律师。被申请人：庄洪余，男，汉族，1970年10月10日出生，住江苏省邳州市。系“苏Ｃ×××××”重型半挂牵引车、“苏C1101挂”重型普通半挂车司机。被申请人：徐州佰仕旺运输有限公司，系“苏Ｃ×××××”重型半挂牵引车登记所有人。法定代表人：杨通岭。统一社会信用代码：91320301346173777G。住所：江苏省徐州市经济技术开发区徐庄农机汽车大市场C3-1号楼101。被申请人：庄高桥，男，汉族，住址：江苏省邳州市，系“苏C1101挂”重型普通半挂车登记所有人。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人：金轩。统一社会信用代码：91320300836435258L。住址：徐州市泉山区解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。申请人候玉珍于2018年9月17日向郸城县人民法院申请诉前财产保全，本院于2018年9月17日作出（2018）豫1625财保11号民事裁定书，裁定：一、查封“苏Ｃ×××××”重型半挂牵引车和“苏C1101挂”重型普通半挂车，查封期限为一年；二、对担保人侯申豪提供担保的自己名下的全款车辆，车牌号为“豫Ａ×××××”北京现代牌小型普通客车进行查封。查封期限为一年。本院经审查认为，申请人候玉珍与被申请人庄洪余、徐州佰仕旺运输有限公司、庄高桥、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人候玉珍于2018年10月15日起诉到郸城县人民法院，郸城县人民法院于2019年1月14日作出（2018）豫1625民初4922号民事调解书，调解内容是被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自收到调解书之日15内赔偿原告候玉珍医疗费、护理费、车辆损失费、施救费等损失共计120000元。现申请人候玉珍已经达到保全目的，应予解除申请人候玉珍的诉前财产保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除查封“苏Ｃ×××××”重型半挂牵引车和“苏C1101挂”重型普通半挂车；二、解除查封对担保人侯申豪提供担保的自己名下的全款车辆，车牌号为“豫Ａ×××××”北京现代牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 静审 判 员  赵文学人民陪审员  李文静二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨园园
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初3365号                  当  事  人              原 告              原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，      住所地沈北新区。      负责人：周晓光，系该公司经理。      委托诉讼代理人：曹姝，女，系该公司员工。                  被 告              被告：张武龙，男，1964年4月23日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费9516.8元及违约金800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区碧桂街碧桂园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.5元,被告自2018年12月1日至2020年3月31日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称              没有围墙和绿化                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              237.94平方米                  收  费 标  准              每平方米每月2.5元              欠  费 时  间              2018年12月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              经查明，该园区商铺物业费标准为每平方米每月1元                  本院认为              本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据原告提交的证据，原告提供的物业服务基本达标，故原告要求被告交纳2018年12月1日至2020年3月31日物业费于法有据，本院予以支持。被告辩称园区未按照开发商承诺建成封闭园区，物业服务没有达到合同约定标准，本院认为，开发商未按承诺封闭园区，业主应当及时向开发商主张权利，该理由并非拒缴物业费的事由；但是因园区未封闭，业主享受到的物业服务受到影响，故参照园区商铺的物业费标准，按照每平方米每月1元收取较为适当，经计算，被告应当交纳的物业费为3807.04元。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                              裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告张武龙于本判决发生法律效力后立即给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司2018年12月1日至2020年3月31日期间的物业费3807.04元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张武龙负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年六月五日法官助理郭辉书记员卞理
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1573号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。被执行人：周雅清，男，1980年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人周雅清保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月十二日书记员 薄梦飞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初743号 原告：王大朋，男，1985年5月8日生，汉族，司机，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号。 法定代表人：潘艳红，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 原告王大朋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称太平洋人寿公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿其伤残保险金30万元、住院医疗保险金57381.94元、住院补贴保险金3900元、鉴定费1000元，合计362281.94元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于马海民从事货运司机工作。马海民将自有的冀Ｊ×××××半挂牵引车挂靠在沧州市运营。泰宇运输队在被告处投保意外伤害保险，保险金额为意外伤害伤残150万元、医疗15万元、住院补贴每天150元。2018年7月2日，原告修理投保车辆时坠落受伤。因伤原告住院26天，经鉴定为9级伤残，开支鉴定费1000元，医疗费57381.94元，住院补贴为3900元。被告应承担保险责任。 太平洋人寿公司辩称，原告主张的保险合同关系属实。被告的保险责任，是司乘人员单座意外伤害身故、残疾保险金额50万元，按残疾等级赔偿；单座意外伤害医疗保险金额5万元，免赔额100元，赔付比例90%；单座意外伤害住院补贴，每人每天150元。据案涉保险合同条款，保险期间内被保险人因驾驶或乘坐投保时指定的各种机动车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行的临时停放过程中，发生意外伤害事故，被告承担保险金给付责任。本案中，原告所受伤害非被告保险责任，不应赔付保险金。鉴定费不属保险责任范围，不予赔付。原告未申请理赔，诉讼费不应被告承担。 本院经审理认定事实如下：泰宇运输队作为投保人，以冀Ｊ×××××车为投保车辆，在被告处投保了司乘人员团体意外伤害保险。马海民是冀Ｊ×××××车的实际所有人，雇佣原告为司机。上述事实，有原告提交的保险单、保险条款及双方当事人陈述予以证实。双方当事人的争议焦点之一，是原告受伤是否属被告的保险责任。原告主张其为维修投保车辆顶灯坠落受伤，伤后及时报险。被告也认为是保险事故，选定鉴定机构通知原告进行了伤残鉴定。因此其伤属于被告的保险责任。原告为支持其主张，向本院提交了机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证，以证明原告具有驾驶资格，投保车辆年检合格。原告申请证人艾某、王某出庭作证，本院予以准许。艾某证明，其是冀东监狱职工，当天其见一红色半挂车停在路边，一男子在车旁地下躺着。该男子自称修车时从车顶坠落，腿受伤不能动了。现场放着钳子、胶布等工具。其随后打电话告知了同事王某。王某到场后拨打急救电话将受伤的人送到了医院。王某证明，当天其接到艾某的电话，得知有一司机受伤。其到场后，看见艾某坐在地上抱着司机，司机坐在车下左侧位置。司机自述在车顶上干活时摔下来，现场地上有钳子、胶布。后来救护车到场，其与艾某把司机抬上救护车，并把司机驾驶的车辆锁好，将车钥匙交给了司机。被告主张，原告不能证明自己受伤是因维修投保车辆造成，被告不承担保险责任。经审查证人证言，证人虽未目睹原告受伤过程，但均证明了原告受伤躺在车下的事实，同时证明了现场有胶布、钳子等工具。证人的证言从时间、地点、现场情况等方面，与原告的陈述互相印证，能够证明原告是因维修车辆坠落受伤。根据案涉保险合同条款中关于保险责任的约定，原告作为投保车辆司机，为维修车辆发生意外伤害，属于被告的保险责任。双方争议焦点之二，是原告的合理损失。原告主张，其开支的医疗费包括在唐山市南堡开发区医院的门诊费、唐山第二医院的住院费和外购医疗器械费用。原告向本院提交了门诊、住院收费票据和外购矫形器等器械的发票、住院病案，以证明支出医疗费情况。提交了唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书和发票，以证明其构成九级伤残，支出鉴定费1000元。被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。关于保险责任的具体承担，原告与被告就保险金额的理解存在分歧。原告提交的保险单，特别约定部分明确“1、本产品以车为投保单位，按所投保车辆座位数进行承保，单座意外伤害身故、残疾保额50万元；单座意外医疗保额5万元；日住院补贴150元／日／人；每车每年赔付人数以投保车辆核定载员数为限（最高3人），其中司机1人。2、意外医疗：免赔额为100元，赔付比例90%”。上述约定明确具体，属于合同内容，对双方具有约束力，且从文义解释不会产生歧义。原告对保险金额的理解，没有事实依据。被保险人每人的残疾赔偿限额为50万元。结合原告的残疾等级，残疾保险金为10万元。另据原告提交的保险条款第四条第三项第一款，“对被保险人因意外伤害住院医疗而实际支付的符合保单签发地政府基本医疗保险管理规定，直接用于治疗的治疗费、检查费、手术费、药费，本公司按80%的比例在意外伤害医疗保险金额内予以补偿”。按此约定，被告仅对原告住院期间产生的直接用于治疗的治疗费、检查费、手术费、药费承担赔付义务。原告的住院病案显示，首次住院是2018年7月2日至2018年7月20日，第二次住院是2019年10月8日至2019年10月16日，两次住院均在唐山市第二医院。原告在唐山市南堡开发区医院开支的医疗费不是住院期间支出的费用，被告不应赔付。原告开支的外购医疗器械费用，也不属住院医疗费性质，被告亦不赔付。根据原告提交的票据，其在唐山市第二医院共支出医疗费52671.5元，是住院期间以外开支，应扣除。其余52551.5元医疗费，被告在扣除100元免赔额度后按90%的比例，应赔付47206.35元。原告住院26天，住院补贴按每天150元计算为3900元。原告开支的鉴定费，不属保险合同约定的理赔范围，被告不应赔付。 本院认为，原告在维修车辆时受伤，属于被告承保的意外伤害保险的保险责任。被告应按合同约定，赔偿原告的损失。具体赔偿数额，以本院认定为准。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赔付原告王大朋意外伤害残疾保险金100000元、住院医疗保险金47206.35元、住院补贴保险金3900元，合计151106.35元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告王大朋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3367元，由原告王大朋负担1963元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司负担1404元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳1404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月五日 书记员  郑金杰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4909号 原告：河北永飒传媒有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山路508号东胜广场C座818室。 法定代表人：李鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一飞、陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：李某，男，1993年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告河北永飒传媒有限公司与被告李某娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河北永飒传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告河北永飒传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  李婉婷
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢535号申请执行人：陈其香被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人陈其香与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，陈其香向本院申请执行的2014江宁执字第258号民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初999号原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行,住所地：余干县玉亭镇干越大道399号组织机构代码:86173618-3,负责人：刘新江该支行行长。委托诉讼代理人：程崇印，男，1986年11月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系该支行员工，特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求；参与诉讼及调解;签收法律文书；提起上诉，申请执行、退还诉讼费等。被告：吴卓勇，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司余干县支行与被告吴卓勇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司余干县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司余干县支行撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告中国农业银行股份有限公司余干县支行负担。审判员  **平二〇二〇年六月三日书记员  宋 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6088号原告：杨孝发，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭金平，男，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告杨孝发与被告谭金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告杨孝发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨孝发撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执355号之一申请执行人：翟明洋，女，1996年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨建伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行翟明洋与杨建伟民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1741号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年2月12日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月17日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下暂无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房产。5、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或申请拍卖被执行人名下的房产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十二日书记员  王迎迎
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保565号申请执行人：刘英菊，女，1968年1月31日生，汉族，农民住宁阳县磁窑镇齐家庄村。被执行人：张合苓，男，1980年7月23日生，住宁阳县。本院在执行申请执行人刘英菊与被执行人张合苓诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保170号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封，冻结被执行人张合苓银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月十七日书记员  刘玉民
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终113号 上诉人（原审原告）：谭能源，男，1975年1月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马爱芝，女，1952年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区农一师司法局退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：戴劼，男，汉族，1979年1月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：巴楚县金润砖厂，住所地新疆维吾尔自治区巴楚县三岔口镇。 负责人：张军，该厂经理。 被上诉人（原审被告）：孙辉，男，1979年5月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：刘军，男，1970年4月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区疏勒县。 上诉人谭能源因与被上诉人马爱芝、戴劼、巴楚县金润砖厂、孙辉、刘军案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民初24号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人谭能源送达了交纳诉讼费通知书，上诉人谭能源应缴纳二审案件受理费为23,353.50元，扣除已交纳的100元外，尚有23,253.50元未交纳。在本院指定期间内上诉人谭能源仍未交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谭能源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人谭能源已交纳的二审案件受理费100元,减半收取50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 陆建蔚 审 判 员 田忠顺 二〇二〇年六月十三日 法官助理 王继芬 书 记 员 杜春婷