wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5860号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。被告唐涛，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本案在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告唐涛小额借款合同纠纷一案中，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告唐涛的起诉。本院认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1219元，减半收取609.5元，由原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司负担。审判员  钟文君二〇二〇年六月十日书记员  李 毅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执374号 申请执行人：华苏盟，男，1970年7月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈国平，男，1971年6月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：胡惠容，女，1971年5月22日出生，汉族，住桐庐县。 华苏盟与陈国平、胡惠容请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特73号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人陈国平、胡惠容未自觉履行裁定书确定的义务，权利人华苏盟向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为借款320000元、执行费4700元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人陈国平、胡惠容发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国平、胡惠容逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平、胡惠容的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人陈国平、胡惠容的财产情况及其下落进行了实地调查，已冻结并扣划二被执行人名下网络银行存款共2122.48元，此外暂未发现被执行人陈国平、胡惠容有可供执行的财产及陈国平、胡惠容的去向。经传唤，被执行人陈国平、胡惠容到庭并报告财产情况。截至2020年6月11日，本案已执行到位执行费2122.48元。 鉴于被执行人陈国平、胡惠容拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华苏盟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平、胡惠容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执374号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  袁 峰
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初524号 原告：邹晨旭，女，1975年11月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：张建生，男，1969年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告邹晨旭与被告张建生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邹晨旭于2020年6月3日向本院提出对被告张建生的撤诉申请。 本院认为，原告邹晨旭以和被告张建生双方协商解除合同为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹晨旭撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告邹晨旭负担。 审 判 长  伊巍巍 人民陪审员  吴翠玲 人民陪审员  吴翠红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  马 荣
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执448号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1955年9月，住淅川县西簧乡。被执行人：陈某，男，汉族，生于1975年4月，住淅川县城关镇。杨某某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1927号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某赔偿申请执行人杨某某借款96000元。因被执行人陈某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内零星存款，我院已冻结；被执行人名下车辆，房产已查封，属于轮候查封，无土地、工商登记信息；上述冻结、查封结束时间已告知申请执行人。三、通过实地调查被执行人居住地及向周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人杨某某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢     晓     娜审判员 闫     洪     照审判员 田季刚二○二○年六月十一日书记员 罗     宝     欣
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初27号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人吉克曲补莫，女，1964年5月12日出生，住冕宁县。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月25日被冕宁县森林公安局刑事拘留，2020年1月2日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县森林公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 指定辩护人**蓉，冕宁县法律援助中心律师。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人吉克曲补莫犯失火罪，于2020年2月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因需要补充证据，于2020年2月17日、3月16日两次决定延期审理，因不宜适用简易程序审理，于2020年4月7日决定转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年6月15日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人吉克曲补莫及其指定辩护人**蓉、鉴定人蒋茂文、侦查员熊成海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日早上，被告人吉克曲补莫在冕宁县自家地里清理完杂草后，用打火机将杂草点燃，因突然刮起大风，引发山火。火灾发生后，吉克曲补莫及时喊人前来灭火，自己也积极参与现场灭火，公安民警到达现场将其带至办案场所后，如实供述了失火的全部事实。经冕宁县林业和草原局工程师鉴定，该森林过火有林地面积7.6公顷，直接经济损失26.3万元。 公诉机关认为，被告人吉克曲补莫在清理杂草的过程中过失引发山火，过火有林地面积7.6公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。吉克曲补莫及时喊人救火，并积极参与救火，被民警带离现场至办案场所后仍如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其行为属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吉克曲补莫辩解称，对指控的事实和罪名无异议，表示认罪、悔罪。 指定辩护人**蓉的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但量刑上应当考虑以下情节：一是被告人属自首；二是被告人犯罪情节较轻、主观恶性较小；三是被告人当庭自愿认罪；四是被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人吉克曲补莫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、到案经过、冕宁县宏模镇拉白村村民委员会出具的说明、河东林业站关于宏模镇拉白村四组2019年12月25日发生火灾的报告、冕宁县森林公安局扣押物品清单、情况说明、谅解书；2.证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；3.被告人吉克曲补莫的供述与辩解；4.冕宁县宏模镇12.25森林火灾损失情况鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吉克曲补莫在自家地里用火烧杂草时，应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为轻信能够避免，以致引发森林火灾，造成过火有林地面积7.6公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。 辩护人关于被告人吉克曲补莫具有自首、主观恶性较小、当庭自愿认罪、系初犯、偶犯等情节，对其可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吉克曲补莫犯失火罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吉克曲补莫的刑期自2019年12月25日起至2021年2月24日止。） 二、责令被告人吉克曲补莫进行生态恢复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  王万强 人民陪审员  邓邦才 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督426号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：代洪波，男，1975年10月22日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人代洪波申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出（2020）渝0110民督426号支付令，限令被申请人代洪波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督426号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月十一日书记员 肖明雪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街。法定代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行员工。被告：于洋，男，1984年10月26日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：于守发，男，1950年9月20日出生，满族，住本溪市平山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告于洋、于守发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于洋、于守发已偿还全部贷款，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤诉。案件受理费5140元（原告缓交），减半收取计2570元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。审判员  张彦武二〇二〇年六月九日书记员  严秋水
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执604号 申请执行人：向某1，男，汉族，生于2009年11月7日，住四川省旺苍县。 法定代理人：向某2，女，汉族，生于1987年4月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：郭雄，男，汉族，生于1982年1月20日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人向某1与被执行人郭雄抚养费纠纷一案中，被执行人郭雄已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执604号 向某1、郭雄： 向某1与郭雄抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1366元；本院于2020年5月18日受理执行后，被执行人郭雄已向申请执行人向某1自动履行了生效法律文书确定的义务，2020年6月10日，向申请执行人向某1支付了该案款。至此，向某1向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执604号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年六月十一日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初108号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曹铁建，男，1960年7月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被社旗县公安局刑事拘留，2020年1月7日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人曹铁建犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郭丹出庭支持公诉，被告人曹铁建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：一、2019年12月24日7时许，被告人曹铁建驾驶电动三轮车到牧原集团社旗分公司八分场的施工工地，趁无人之际，将堆放在工地的八捆角铁装进其驾驶的三轮车，并用黑色棉布遮掩，在盗窃过程中被工作人员发现并报警。经民警现场核对，曹铁建共盗窃八捆角铁，每捆20根。经鉴定，被盗的160根角铁价值560元。二、2019年12月4日晚，被告人曹铁建驾驶电动三轮车到牧原公司八分场的施工工地，盗窃该工地PVC板放置于其院内墙边。经鉴定，被盗的29块74CM宽、90CM长的PVC板价值1615元，被盗的90CM长、90CM宽的PVC板价值270元。三、2019年10月底或11月初，被告人曹铁建到牧原公司八分场，趁无人之际，盗窃施工现场的两卷防水胶带放置于其家院内椅子上。经鉴定，被盗的防水胶带价值10元。四、2019年11月29日至2019年12月6日上午期间，曹铁建先后两次到牧原公司施工现场盗窃就跟角铁，其中四根放置于其院内椅子上，五根放置在其屋内。经鉴定，被盗的9根角铁价值31元。被告人曹铁建盗窃上述物品总价值2486元，案发后被盗物品已发还至牧原集团社旗分公司八分场。社旗县人民检察院认为，被告人曹铁建盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹铁建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹铁建拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。经审理查明：一、2019年12月24日7时许，被告人曹铁建驾驶电动三轮车到牧原集团社旗分公司八分场的施工工地，趁无人之际，将堆放在工地的八捆角铁装进其驾驶的三轮车，并用黑色棉布遮掩，在盗窃过程中被工作人员发现并报警。经民警现场核对，曹铁建共盗窃八捆角铁，每捆20根。经鉴定，被盗的160根角铁价值560元。二、2019年12月4日晚，被告人曹铁建驾驶电动三轮车到牧原公司八分场的施工工地，盗窃该工地PVC板放置于其院内墙边。经鉴定，被盗的29块74CM宽、90CM长的PVC板价值1615元，被盗的90CM长、90CM宽的PVC板价值270元。三、2019年10月底或11月初，被告人曹铁建到牧原公司八分场，趁无人之际，盗窃施工现场的两卷防水胶带放置于其家院内椅子上。经鉴定，被盗的防水胶带价值10元。四、2019年11月29日至2019年12月6日上午期间，曹铁建先后两次到牧原公司施工现场盗窃就跟角铁，其中四根放置于其院内椅子上，五根放置在其屋内。经鉴定，被盗的9根角铁价值31元。被告人曹铁建盗窃上述物品总价值2486元，案发后被盗物品已发还至牧原集团社旗分公司八分场。上述事实，被告人曹铁建在庭审中亦无异议，另有被告人曹铁建的常住人口登记表，到案经过，价格认定结论书，扣押发还清单，现场照片，证人曲良存、刘某1、郭某、刘某2等人的证言，被告人曹铁建的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曹铁建盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被盗赃物已退还失主，可酌定从轻处罚。被告人曹铁建认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人曹铁建的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人曹铁建适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人曹铁建宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹铁建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李 建人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年六月九日书 记 员  荣 繁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执588号被执行人刘某某。本院在执行被执行人刘某某罚金执行一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执719号关于申请执行人刘齐兴与被执行人吴国兴租赁合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴国兴未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘齐兴向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴国兴主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘齐兴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更968号罪犯熊燕军，男，生于1993年11月26日，汉族，初中文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年6月19日作出(2014)鄂江岸刑初字第00460号刑事判决，以被告人熊燕军犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人熊燕军不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年8月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯熊燕军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊燕军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯熊燕军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊燕军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部缴纳。但该犯系严重暴力性犯罪，犯罪性质恶劣，社会危害性大，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊燕军减去有期徒刑六个月（刑期至2031年9月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执261号申请执行人颜春雷，男，汉族，1980年3月26日出生住宜昌市秭归县。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码：91420506182627823R。住所地：宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人陈志孚，该公司董事长。本院在执行申请执行人颜春雷与被执行人湖北中孚化工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人颜春雷与被执行人湖北中孚化工集团有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会做出的夷劳仲裁字【2019】第66号仲裁裁定书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月十七日书记员  刘亚芃
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2081号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：胡显辉，男，1982年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：马瑶，女，1981年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡显辉、马瑶名下银行存款292,848元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡显辉、马瑶名下银行存款292,848元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1984元，由中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧                                                                         宁二〇二〇年六月四日书记员 李丹妮-13961745-59944000-13816965-43116500-13961745-93662500-13961745-74422000
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4981号之一申请执行人胡俊峰，男，1987年7月28日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人牛虎，男，1983年11月6日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人胡俊峰与被执行人牛虎借款合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初3445号判决书已经发生法律效力。申请执行人胡俊峰于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人牛虎支付欠款本金96480元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0103民初3445号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月十六日书记员  陈芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1221号 原告：颜加领，男，汉族，1978年3月1日出生，住贵州省水城县。 原告：苏弟群，女，汉族，1985年11月2日出生，住贵州省水城县。 二原告委托代理人:于晓婷，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：张崔元，男，汉族，1987年1月26日出生，住山西省平陆县。 被告：姬连起，男，汉族，1970年12月4日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 被告：保定市伟达电业安装有限公司，住所地保定市南二环路18号。 法定代表人：许山林，公司总经理。 统一社会信用代码：91130600741503748T。 委托代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 被告：华润电力（沧州运东）有限公司，住所地沧州市沧县沧东经济开发区管委会。 法定代表人：赵厚昌，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130900MA07U7DU40。 委托代理人：周磊，该公司员工。 委托代理人：韩金华，该公司法务。 被告：沧州中兴实业集团有限责任公司，住所地沧州市运河区北环西路8号。 法定代表人：黄波，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007554869344。 颜加领、苏弟群与张崔元、姬连起、保定市伟达电业安装有限公司、华润电力（沧州运东）有限公司、沧州中兴实业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。颜加领、苏弟群于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜加领、苏弟群撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张德山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚国彦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1160号 原告：湖南某某物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：戴某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱某，系该公司职工。 被告：李某某，男，住郴州市。 委托诉讼代理人：侯某某，女，住郴州市，系被告李某某之妻。 原告湖南某某物业管理集团股份有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某物业管理集团股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟、朱健，被告李某某的委托诉讼代理人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某物业管理集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费1321.18元、停车服务费240元、违约金217.99元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为郴州市爱莲名城小区业主，原告为爱莲名城小区的物业服务企业，对该小区实施规范的物业管理，后该小区业委会要求原告退场，原告迫于无奈，于2019年12月26日离场。在原告离场前，被告尚拖欠原告2019年5月1日至2019年12月26日物业服务费，经催缴，至今仍未支付。被告的上述行为，违反了《物业管理服务协议》的相关约定。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告所有的诉请。 被告李某某辩称，一、2018年12月12日，原告与郴州市爱莲名城小区业主委员会签订的郴州爱莲名城物业服务合同程序不合法，对被告不具有约束力；二、原告强行进驻爱莲名城小区后，未按其与郴州市爱莲名城小区业主委员会签订的物业服务合同履行其义务，例如擅自拆除小区大门，拒不恢复；门禁瘫痪，监控系统损坏；临街门面随意在小区车库楼顶钻空，造成严重漏水，业主多次反映未得到解决；未及时浇灌、养护，致使小区花草干枯死亡；未及时清扫、清运，致使小区垃圾泛滥为常态等不履行其物业服务的行为；三、原告不按程序退场，不按规定办理移交手续并卷跑小区水电费，严重影响了小区业主的生活。被告已将物业费预交给了安居物业，今年年初才退出来，违约金不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告李某某购买了郴州市爱莲名城小区5栋306房屋，面积130.19平方米。2018年12月12日，郴州市爱莲名城小区业主委员会（甲方）与原告鸿运物业公司签订《郴州市爱莲名城小区物业服务合同》，合同约定：“乙方提供的公共物业服务主要内容及管理服务标准执行；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅的物业服务收费标准1.3元/月/平方米，停车服务费为50元/位/月；物业服务费用按季度交纳，业主或者物业使用人应在每个交费周期的首月10号前履行交纳义务；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期金额每日万分之五的标准承担相应的违约金。”等内容。2019年4月30日，在郴州市爱莲名城小区业主委员会见证下，鸿运物业公司与爱莲名城小区的前期物业公司安居物业公司进行交接，并开始承接该小区物业管理。鸿运物业公司于2019年5月1日正式入驻郴州市爱莲名城小区进行物业管理服务，于同年12月26日正式退出该小区物业管理服务，于同年12月27日与郴州市守信物业服务有限公司进行物业交接。 另查明，原告自2019年5月1日至2019年12月26日期间对被告居住的爱莲名城小区提供物业管理服务，该期间被告将物业管理费交给了前期物业公司安居物业公司，2020年年初被告从安居物业公司将此款退回，被告未向原告交纳物业管理费和停车服务费。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案争议焦点为被告是否应交纳物业服务费及违约金。案涉物业服务合同系爱莲名城小区业主委员会与原告签订，对该小区所有业主具有约束力。被告以合同未经业主大会授权签订不合法的理由不成立，本院不予采纳。被告对原告为爱莲名城小区提供的物业服务有义务交纳物业服务费，同时享有相应的物业管理服务权利。被告未及时交纳物业服务费应承担一定违约责任。原告作为物业管理企业应按合同约定向被告提供符合服务质量标准的物业服务，原告在提供物业服务过程中，在安全保卫、公共卫生管理等方面存在一定的服务瑕疵，亦应承担相应的违约责任。本院综合案涉合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则予以衡量，酌定被告按照约定物业服务费标准的90%缴纳物业服务费，即应交纳物业服务费为1189.06元（1321.18元×90%）。鉴于上述原因，被告并非恶意拖欠物业管理费，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。关于原告主张停车服务费240元，被告对该事实无异议，但被告认为停车服务费交给了前期物业公司不应再交纳，本院认为，被告虽将停车服务费交给了前期物业公司，根据合同相对性被告并未交给原告，故本院对被告的辩解理由不予支持,被告应交纳停车服务费为216元（240元×90%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下： 一、限被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告湖南某某物业管理集团股份有限公司支付物业服务费1189.06元及停车服务费216元； 二、驳回原告湖南某某物业管理集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南某某物业管理集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年六月一日 法官助理 喻 姣 书 记 员 王 峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初142号 原告：王杨。 被告：魏玉东。 原告王杨诉被告魏玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杨，被告魏玉东通过法院云平台参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王杨向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款6200元整，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告在中乾商务花园B座向原告借款6200元，同时被告给原告出具借条一份，说第二天还钱，但之后联系不上被告，找不到人。原告认为被告逃避还钱，不想还钱。 被告魏玉东辩称：我不认识原告，我承认欠条是我写的，但我是替朋友写的欠条，原告是用我朋友的POS机套现，原告并未直接将钱交给我，我没有借过这笔钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为了给自己的信用卡提额，联系了案外人花放。2019年11月1日，花放和被告魏玉东与原告王杨在皇姑区“中乾花园”见面。原告将信用卡交给案外人花放，并通过POS机划出7500元，花放将原告的信用卡拿走办理提额，后没有回来，并电话告知原告当天不能办理提额，第二天再办理。原告对此有异议。被告将手中的现金支付给原告1300元，并给原告出具了一张借条，借条内容为：“今日魏玉东向王杨借款人民币6200元整，陆仟贰佰元正”并注明了被告的身份证号码。同时被告将身份证押给原告，原告当日又还给了原告，被告将车辆购置税完税证明交付给原告。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间虽没有直接的借款关系，但被告与花放一同与原告见面，为原告办理信用卡提额的事宜，后花放未回的情况下，被告魏玉东为原告出具了借条，应视为被告自愿承担了原告信用卡支出费用的还款责任。且被告魏玉东在当天已经给付原告1300元现金，对自己出具的借条真实性没有异议，被告虽提出是代花放出具的借条，但被告的该抗辩不足以推翻其向原告出具借条的借款意思表示，本院对被告的抗辩不予支持。被告出具借条的意思表示与原告已经支出款项的行为形成了转化的民间借贷法律关系，现原告请求被告支付借款符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏玉东于本判决生效后五日内给付原告王杨借款6200元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王杨的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏玉东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘青山 二〇二〇年六月八日 书记员  李重一
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1827号 申请执行人：刘冰毅，男，1981年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：郑冬梅，女，1984年12月18日出生，汉族，住成都市双流区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人刘冰毅、郑冬梅与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初8012号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘冰毅、郑冬梅向本院申请执行，申请办理刘冰毅、郑冬梅所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金1157元，并给付案件受理费342元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，刘冰毅、郑冬梅可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘冰毅、郑冬梅同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6688号原告（反诉被告）：蔡成勋，男，汉族，1981年2月22日生，住广东省深圳市福田区。被告（反诉原告）：郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码：91410105MA44G7W32W。法定代表人：李航，总经理。委托诉讼代理人：胡斌，公司员工。原告（反诉被告）蔡成勋与被告（反诉原告）郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蔡成勋、被告（反诉原告）委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）蔡成勋向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.退还原告押金1800元；2.退还原告水费。事实与理由：原告于2018年11月24日通过蘑菇租房app在线上与被告郑州航宇房地产营销策划有限公司签订《居住房屋租赁合同》，租赁起止日期为2018年11月24日至2019年11月23日，押金1800元，房租1800元/月，管理费120元/月，网费60元/月，押一付一。租约到期前，原告续租3个月，租赁起止日期为2019年11月24日至2020年2月23日，房租1950元/月，管理费120元/月，网费60元/月，押一付一，押金为原租约押金1800元。2020年3月24日，原告支付了3月份房租、管理费、网费共计2130元，并在被告的要求下支付了200元水费。原告于3月29日搬走，于3月30日把房间打扫干净，并退房。被告公司员工验收并拍照后，告诉原告，原告属于正常退房，押金会让被告财务退还，水费结算后退还原告。于是原告离开了郑州，第二天原告询问该员工什么时候能退押金和水费，该员工告诉原告，原告违约，押金不退，水费计算后退还。但是直至今日，押金未退还，水费也未退还。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告（反诉原告）郑州航宇房地产营销策划有限公司辩称，原告由于不接公司电话包括个人电话、短信和微信未回，原告到期后一个月零一天才补交房租，期间一直未联系到承租人，但门锁后台可以显示原告在3月10日左右已进入房间，但一直未取得联系，也未得到任何原告回复，按照合同规定，房屋返还乙方未经甲方书面同意逾期返还该房屋，每逾期一日乙方应按照房屋日租金的3倍向甲方支付房屋占用费。被告（反诉原告）郑州航宇房地产营销策划有限公司提出反诉请求：1.要求原告赔偿被告房屋逾期一个月房租的违约金，逾期一日违约金为日租金的3倍，共计5400元；2.要求原告赔偿房租到期后仍占用房屋7天期间的占用费，每日为日租金的3倍，共计1260元。原告（反诉被告）蔡成勋辩称，被告说我违约，是在疫情期间，属不可抗力。租房期间被告有几次出现房间停电、充不了电，联系不到人来维修，是他们违约在先。3月份被告说一直联系我，但我没有接到他们的电话或短信，3月6日被告业务员才在微信联系我，我也回复了，不存在被告说的联系不到我的情形。按照被告所述，其反诉条件是自相矛盾的，我3月24日续租，不存在反诉第一条的违约情形，房间3月23日到期，我是3月29日搬走，应该从3月24日开始算起，一共5天，我每天可以按照合同约定的日租金支付被告。关于水费，按照合同约定，交房之前被告应该结清水费，但被告没有结清，是我代缴的，被告违约在先。被告态度恶劣，两次换密码，造成我没办法进入房间，有报过警，也打过市长热线。对于被告的反诉，是完全无法认同的，且被告一开始就违约。疫情期间，是国家政策下的不可抗力因素。经审理查明：2018年11月24日，蔡成勋与郑州航宇房地产营销策划有限公司签订《居住房屋租赁合同》一份，约定甲方（郑州航宇房地产营销策划有限公司）将坐落在郑州市金水区黄河路金成时代广场5栋1单元1505出租给乙方（蔡成勋），租赁期自2018年11月24日至2019年11月23日，押金1800元，月租金1800元，押一付一，每月宽带费60元，物业费120元。2019年11月17日，蔡成勋与郑州航宇房地产营销策划有限公司签订《续租合同》一份，约定蔡成勋续租涉案房屋，租赁期自2019年11月24日至2020年2月23日，甲方应于2019年11月24日前将该房屋交付给乙方，由乙方进行验收，续租押金金额为1800元，月租金1950元、宽带费60元，物业费120元。续租合同到期后，因突发公共卫生事件，蔡成勋无法返回郑州，仍一直占用房屋，后双方协商，租期延长一个月，租赁期至2020年3月23日。蔡成勋于2020年3月15日返回郑州，于3月24日向郑州航宇房地产营销策划有限公司交纳了3月份租金1950元及宽带费60元、物业费120元。2020年3月29日，蔡成勋搬离涉案房屋，于2020年3月30日打扫涉案房间卫生。另查明，蔡成勋入住涉案房屋时，结清了上一住户未缴纳的水费153元。本院认为，蔡成勋与郑州市航宇房地产营销策划有限公司签订的《房屋租赁合同》及《续租合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据双方签订的书面及口头续租合同，房屋于2020年3月23日租期届满，蔡成勋应在租期届满后1日内返还该房屋，蔡成勋应于2020年3月24日返还房屋，但3月30日才正式退房，应支付郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋占用费390元（1950÷30×6）。蔡成勋逾期退房，构成违约，依法应向郑州航宇房地产营销策划有限公司支付违约金117元为宜。涉案房屋于2020年3月30日经郑州市航宇房地产营销策划有限公司验收合格，该公司应退还蔡成勋押金1800元。蔡成勋入住时结清上一住户使用的水费153元，郑州市航宇房地产营销策划有限公司庭审中予以认可，故应返还蔡成勋。蔡成勋延期交纳3月份的租金，根据合同约定，其构成违约，依法应向郑州航宇房地产营销策划有限公司支付违约金，综合考虑蔡成勋的过错程度、合同履行情况及郑州航宇房地产营销策划有限公司的损失大小，本院认为蔡成勋向郑州航宇房地产营销策划有限公司支付违约金585元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）蔡成勋押金1800元、水费153元；二、原告（反诉被告）蔡成勋于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）蔡成勋房屋占用费390元、违约金702元；三、驳回原告（反诉被告）蔡成勋的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郑州航宇房地产营销策划有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计50元，由蔡成勋、郑州航宇房地产营销策划有限公司各自负担25元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十八日书记员  于文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5922号申请执行人艾苏蓉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人艾苏蓉与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2019）湘0102民初16646号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx房屋的网签备案并登记至艾苏蓉（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4620号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 被告：许某，男，1975年7月22日出生，汉族，住北京市通州区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1555号申请执行人李杨被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司申请执行人李杨与被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月十九日书记员  贾 林
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初880号原告：尚梦晓，女，1994年3月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：尚长安，男，1948年1月19日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系原告爷爷。被告:崔保珍，女，约50岁，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：姚德让，男，约60岁，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告尚梦晓与被告崔保珍、姚德让民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚梦晓撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年六月三日书记员  张庆媛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执214号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。法定代表人：董光赠，该行行长。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王磊，男，1977年2月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人齐石昌在山东宁津农村商业银行股份有限公司营业部账户91xxxxx27中的349.84元予以划拨至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月十日书记员  赵新新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2300号原告：师胜利，男，汉族，1981年9月24日出生，住河南省商丘市。被告：李传涛，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告师胜利与被告李传涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师胜利撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告师胜利承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月十日书记员 李程宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执455号申请执人唐艳文，男，生于1978年11月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市都亭街道办事处教场村一组教场村32号。公民身份号码：422802197811190038。被执行人周正生，男，生于1982年3月14日，汉族，江西省吉安市人，居民，住江西省吉安新干县。被执行人赵华，男，生于1975年1月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行唐艳文与周正生、赵华民间借贷纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十二日书记员  张 黎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执128号 申请执行人：刘学娟，女，1977年4月2日生，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳永来房地产有限公司，住所地于洪区。 法定代表人：张忠东，系总经理。 本院在执行刘学娟与沈阳永来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行[2015]于民二初字第00141号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的[2015]于民二初字第00141号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月三日 书记员  李忠海
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执248号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：霍立昆，男，汉族，1978年6月2日出生。被执行人：王玉红，女，汉族，1976年1月23日出生。被执行人：何胜利，男，汉族，1977年9月21日出生。被执行人：孙学义，男，汉族，1965年2月14日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与霍立昆、王玉红、何胜利、孙学义借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1838号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与霍立昆、王玉红、何胜利、孙学义达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执248号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1364号 申请执行人邓凡巧。 被执行人张玲。 本院在执行申请执行人邓凡巧与被执行人张玲为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8164号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执1364号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十一日
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执173号 申请执行人：张全林，男，汉族，1971年7月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王国伟，男，汉族，1964年5月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：文育峰，男，汉族，1982年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1502民初8201号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人张全林申请执行王国伟、文育峰不当得利纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.1.请求被执行人王国伟、文育峰共同退还申请执行人借款本金80万元及利息；2.案件受理费16300元由被执行人王国伟、文育峰承担；3加倍支付迟延期间的债务利息；4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控。在执行过程中，申请执行人张全林与被执行人文育峰自行协商达成分期履行一半的义务协议，该协议正在履行中。剩余的义务，被执行人王国伟未自动履行。2020年1月14日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人王国伟可供执行的财产。 三、本院于2020年3月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月10日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人王国伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意对未执行的部分终结本次执行程序。 综上所述，本案通过协商正在履行的金额为408150元，剩余未实现债权为408150元。本案被执行人王国伟名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4273号申请人：湖南快乐芒果互娱科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A327。法定代表人：李运军。被申请人：湖南海为广告有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号（体育公寓4栋1211房）。法定代表人：刘灵。申请人湖南快乐芒果互娱科技有限公司与被申请人湖南海为广告有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南海为广告有限公司银行存款5254701元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南快乐芒果互娱科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南海为广告有限公司银行存款5254701元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王剑锋人民陪审员  刘正青人民陪审员  唐世伟二〇二〇年六月十七日代理书记员  周梦瑶
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执122号之一申请执行人：陈明峰，男。被执行人：周唐生，男。被执行人：周桂香（系周唐生之妻），女。申请执行人陈明峰与被执行人周唐生、周桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0426民再4号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明峰向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月19日邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年1月17日、6月12日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周唐生、周桂香的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年2月20日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、住房公积金等情况，查控到被执行人周唐生位于祁东县洪桥镇xx大道西侧有房产（产权证号：0001xxxx），现已于2020年6月3日查封，但暂不宜处置，以外本院未发现有其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人周唐生、周桂香适用限制高消费措施。本院通过2020年5月28日电话约谈申请执行人陈明峰，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人周唐生、周桂香应偿还申请执行人陈明峰借款本金500,000元及利息，并承担案件受理费8800元及本案执行费，但被执行人至今尚未履行。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执333号之二申请执行人孔祥有，男，1968年11月30出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处韩岗居委会夭刘庄，身份证号412822196811301171。被执行人驻马店众品食业有限公司，住所地遂平县工业集中区，统一社会信用代码91411728789184491X。法定代表人：王娟娟，该公司总经理。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人执行人孔祥有与被执行人驻马店众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2020）豫1082破1之2号民事裁定书已宣告对“驻马店众品食业有限公司”破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定,裁定如下:终结（2020）豫1726执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年六月十七日书记员  陈 曦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保381号申请执行人：孙海洋，男，1975年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海银河永磁发电机有限公司，统一社会信用代码91371000573928594D。孙海洋与威海银河永磁发电机有限公司劳动争议纠纷一案，孙海洋于2020年5月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海银河永磁发电机有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海银河永磁发电机有限公司的银行存款48957元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十七日书记员  吕政宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8082号原告：王娜，女，汉族，1986年4月5日出生，住河南省西华县。被告：刘霞，女，汉族，1984年5月31日出生，住郑州市。原告王娜诉被告刘霞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王娜到庭参加诉讼。被告刘霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告购房定金24000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告刘霞联系到原告，许诺可以用原告婆婆即付留云的资格，办理郑州市经济适用房，索要购房定金95000元（大写：玖万伍仟元）并承诺一年内房子办不下来的话，全额退还所有定金。2019年，原告发现被告所承诺的事情不符合规定，便不想买房了。被告一直承诺可以办理下来，但是迟迟未办理任何手续。后双方协商，刘霞退款71000元（大写柒万壹仟元正）还有24000元（大写壹万肆仟元整）一直未付，随后失联。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告向原告出具《收到条》一份，载明：“今收到付留云玖万伍仟圆整（95000）从2018年11月28日起到2019年12月28日止如果房子不下来将全额退钱。”后原告通过转账及现金的方式陆续向被告支付95000元。诉讼中，原告称2018年11月28日被告承诺可以为原告办理经济适用房，收取原告定金95000元，之后没有办理，原告要求其退还，被告退还部分款项后，剩余24000元没有退还。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告未经有关部门许可，以给他人购买经济适用房为由收取原告95000元，没有合法依据，虽经退还71000元，但被告仍获取了24000元利益，原告因此而受到了损失，且被告获得利益与原告的损失有直接的因果关系，故原告于被告之间构成不当得利之债。原告主张被告返还24000元及利息（利息以24000元为本金，自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际支付完毕之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘霞于本判决生效后十日内向原告王娜返还24000元（利息以24000元为本金，自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十五日代理书记员  陈黄辉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保521号申请人：张诗雅，女，1989年3月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人：杨德田，男，1986年7月28日出生，住山东省沂源县。申请人张诗雅根据已经生效的（2019）鲁03民终1988号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人杨德田的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值155990元的财产。本院经审查认为，被申请人杨德田未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨德田银行存款或网络资金155990元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月八日书记员  周乐乐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1365号之一解除保全申请人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：于传斌，男，该公司员工。被申请人：大连绿原果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇腰屯村八组，统一社会信用代码：91210281787313683X。法定代表人：王世江，经理。被申请人：大连日月霖商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达北街91号209室，统一社会信用代码：91210203594422306T。法定代表人：王世江，经理。被申请人：王世江，男，汉族，1970年1月10日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人：孙厚仁，男，汉族，1965年6月24日出生，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连绿原果品有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、大连日月霖商贸有限公司、大连昊霖商贸有限公司、王世江、孙厚仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0204财保19号民事裁定，查封被申请人大连绿原果品有限公司名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人孙厚仁名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限均为三年；冻结被申请人被申请人大连绿原果品有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、大连日月霖商贸有限公司、大连昊霖商贸有限公司、王世江的存款247万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年4月1日，解除保全申请人大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提起民事诉讼，本院当日予以受理，案号为（2020）辽0204民初1365号，诉前财产保全措施转入诉讼中财产保全措施。2020年6月2日，解除保全申请人大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出申请，请求解除对被申请人大连绿原果品有限公司名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封，解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封，解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封，解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封，解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封，解除对被申请人大连绿原果品有限公司账号的冻结，解除对被申请人辽宁融正融资担保有限公司账号的冻结，解除对被申请人辽宁融正融资担保有限公司账号的冻结，解除对被申请人大连昊霖商贸有限公司账号的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连绿原果品有限公司名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封；二、解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封；三、解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封；四、解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封；五、解除对被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋产籍的查封；六、解除对被申请人大连绿原果品有限公司账号的冻结；七、解除对被申请人辽宁融正融资担保有限公司账号的冻结；八、解除对被申请人辽宁融正融资担保有限公司账号的冻结；九、解除对被申请人大连昊霖商贸有限公司账号的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月三日书记员  孙闯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2926号申请执行人：宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人：徐鹏飞，系局长。被执行人：宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校，住所地宁乡市南田坪乡军里村军山咀组18号。申请执行人宁乡市应急管理局与被执行人宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校行政非诉执行一案，本院于2020年1月19日作出（2020）湘0124行审6号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有三辆轿车，本院依法查封。由于尚未扣押到该三辆轿车（湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××），本案不宜进行处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人宁乡湘杨机动车驾驶员培训学校适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的200000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月十七日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初613号原告：台前某某村镇银行股份有限公司。住所地台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：胡某某该公司董事长被告：甄某某，男，汉族，1967年1月2日出生，住山东省阳谷县。被告：张某某，男，汉族，1976年1月4日出生，住河南省濮阳市台前县。被告：刘某某，女，汉族，1969年12月13日出生，住河南省濮阳市台前县。原告诉称，2016年9月6日，被告甄某某因童装店经营需要向原告借现金150000元，借款期限2016年9月6日至2017年8月25日。该笔借款由被告张某某、刘某某提供担保。借款到期后，原告按照合同约定，要求被告归还本金及支付利息，被告总是找理由一拖再拖。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特将本案诉至人民法院，请求依法判决。1、被告甄某某偿还借款本息共230208.65元（本金150000元、利息80208.65元，2020年1月15日以后的利息、罚息按合同约定计算至被告履行完毕为止）。2、被告张某某、刘某某承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院在审理原告台前某某村镇银行股份有限公司与甄某某、张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告台前某某村镇银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告台前某某村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年六月十二日书记员  赵 曦
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初63号原告：袁玉礼，男，1962年10月12日出生，汉族，居民。委托代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所实习律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。本院在审理原告袁玉礼诉被告盐城市自然资源和规划局不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因立案时原告未缴纳诉讼费，本院于2020年5月15日向原告作出（2020）苏0981行初63号《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，如不交纳即按自动撤回起诉处理。2020年5月18日，原告的委托代理人李杰收到该《诉讼费预缴通知单》。本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案中，因原告袁玉礼在立案时应当交纳而未交纳诉讼费，本院在2020年5月15日向其发出交纳诉讼费用通知，限其在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，但原告袁玉礼至今未交纳。故本案应按照原告袁玉礼自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二日书 记 员  丁 玲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特252号申请人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号。负责人：邵培，行长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。申请人：柳贺东，男，1992年2月17日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托代理人：王晓玉（系申请人柳贺东妻子），女，1990年12月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：王晓玉，女，1990年12月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：朝阳鑫轩和房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：何晓辉，总经理。委托代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月9日立案受理申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人柳贺东、王晓玉、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人柳贺东、王晓玉截止到2020年4月20日共计拖欠申请人中国银行股份有限公司朝阳分行借款本息人民币180,821.60元（其中借款本金人民币176,440.04元，借款利息人民币4,381.56元），上述借款本息中已逾期款项申请人柳贺东、王晓玉已经于2020年5月22日还清，剩余借款本息仍按双方签订的《个人一手住房贷款合同》的约定继续履行直至借款本息全部还清为止，利随本清；如申请人柳贺东、王晓玉借款本息逾期未还，则申请人中国银行股份有限公司朝阳分行有权解除其于2016年8月17日与申请人柳贺东、王晓玉签订的《个人一手住房贷款合同》，并有权就申请人柳贺东、王晓玉拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行（具体金额以申请人中国银行股份有限公司朝阳分行系统中数据为准）。二、申请人朝阳鑫轩和房地产开发有限公司对本调解协议第一项确定的款项向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担连带保证责任，申请人朝阳鑫轩和房地产开发有限公司向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担保证责任后有权向申请人柳贺东、王晓玉追偿（如申请人朝阳鑫轩和房地产开发有限公司在未实际承担保证责任前已为申请人中国银行股份有限公司朝阳分行以及申请人柳贺东、王晓玉办理了合法有效的正式抵押登记手续，申请人中国银行股份有限公司朝阳分行对抵押房屋已经取得了房屋他项权利证书，则申请人朝阳鑫轩和房地产开发有限公司无需再向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担保证责任）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人柳贺东、王晓玉、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3695号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡小英，女，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人胡小英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有牌照号为湘Ｆ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人胡小英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为48379元，已执行到位0元，尚有48379元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1033号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：焦莹，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人焦莹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1609号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：张军，男，1986年7月9日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1100号一案中，被执行人应给付申请执行人76928.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初86号原告：李德华，男，1967年9月22日生，汉族，初中文化，驾驶员，云南省元谋县人，住元谋县。被告：蒋金荣，男，1979年10月13日生，汉族，中专文化，个体工商户，重庆市潼南县人，住武定县。原告李德华与被告蒋金荣运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德华、被告蒋金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告运费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告到被告采矿处进行运输工作，双方约定运费为11.73元/吨，达成运输协议后，原告到被告处共运输货物2314.86吨，合计运费27176元。运输协议终止后，被告迟迟未向原告支付运费，经原告再三催要，被告于2018年1月14日向原告出具《收条》一张，写明收到原告交来运单52张，未约定付款期限。收到《收条》后，被告向原告共支付运费22176元，剩余5000元未支付。原告多次催要，被告均未向原告支付。原告认为，原告与被告之间存在运输合同关系，原被告双方均应按约定履行己方义务，被告未按约定足额支付原告运费的行为，已损害原告的合法权益，为维护自身合法权益特起诉。被告口头辩称：原告所诉不是事实，原告和我都是货车司机，我们为矿主在采矿处从事运输工作，在此之前我不认识原告李德华，是谁叫李德华来采矿处运输我不清楚，所以我和原告之间不存在运输合同关系。关于运输费用问题，因为在运输过程中货物溢出，我们的车都装了滑板，原告李德华的没有装滑板，货物卸不下来。我在武定县城开了一家汽修店，从事滑板安装工作，原告不知从哪里打听到我在安装滑板，电话联系我要求帮他安装，我要求原告预付1000元的定金，当时原告没有钱，采矿处老板就担保说拿运费抵扣定金，后来材料到了，但原告至今没有来安装滑板，所以原告诉请的5000元不是运费是定金。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、收条一份，欲证实被告差原告运费的事实。2、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息。经质证，被告对证据1无异议，收条是其写的；对证据2的三性无异议，予以认可。本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。被告对其主张的事实向本院申请证人邓某、高某出庭作证，欲证实5000元是原告订购滑板的定金。经质证，原告对证人邓某的证词有异议，不是事实，认为运输单不是安装滑板的定金；对证人高某的证词有异议，认为其不知道这个事情。本院认为，证人邓某的证词与被告的陈述相互矛盾，证人高某的证词只能证实其安装滑板的事实，两证人的证词不能相互印证，证实不了被告的待证事实，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月，原告在武定县九厂磨盘山采矿处从事运输泥土工作。2018年1月14日，被告向原告出具《收条》一份，收条载明：今收到无谋车队李德华交来运单52张，共计2314.86吨，运费27176元，等滑板一事商谈清楚后付款。后被告通过银行转账向原告支付运费22176元，余款5000元，被告认为是原告订购滑板的定金，所以至今未付。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：5000元是定金还是运费，被告是否应支付。本院认为，2018年1月14日，被告向原告出具收条，是其自愿出具的，系其真实意思表示，是对原告运输数量及运费金额的确认，且被告已向原告支付了运费22176元。被告向原告出具收条及支付部分运费的行为表明，被告即有向原告支付运费的义务，故对原告要求被告支付运费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，5000元是原告订购滑板的定金而不是运费，其与原告之间不存在运输关系，不具有给付运费的义务，如其所说，被告出具收条及给付原告运费22176元的行为，损害其利益，有违常理，且被告提交的证据证明不了其主张，故本院对其辩解不予以支持。根据收条记载的内容及庭审查明的事实，5000元系被告应给付原告的运费。若被告认为，原告订购滑板未支付相应费用，被告可另行起诉，不属于本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋金荣于本判决生效之日起十日内给付原告李德华运费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告蒋金荣承担，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二〇年六月九日书记员 艾晓艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初826号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：潘勤俭，男，1964年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告潘勤俭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初3706号 原告：沈仲良，男，汉族，1966年6月8日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 原告：张玉英,女，汉族，1930年1月21日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：沈秀芳，女，汉族，1957年2月28日出生，住四川省崇州市，系原告之女。 委托诉讼代理人：沈仲良，男，汉族，1966年6月8日出生，住四川省崇州市，系原告之子。 原告：柳玉清，女，汉族，1957年7月3日出生，住四川省崇州市。 原告：沈秀芳，女，汉族，1957年2月28日出生，住四川省崇州市。 原告：沈秀华，女，汉族，1963年7月6日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：沈仲昌，男，汉族，1953年1月30日出生，住四川省崇州市。 被告：沈仲强，男，汉族，1969年8月15日出生，住崇州市。 原告沈仲良与被告沈仲昌、沈仲强共有纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。在审理中，本院依法通知张玉英、柳玉清、沈秀芳、沈秀华作为本案的原告参加诉讼。原告沈仲良、张玉英、柳玉清、沈秀芳、沈秀华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈仲良、张玉英、柳玉清、沈秀芳、沈秀华撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈仲良、张玉英、柳玉清、沈秀芳、沈秀华撤诉。 案件受理费150元，由原告沈仲良承担。 审 判 员 **勤 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1758号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号。统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨欢，男，生于1986年9月28日，住四川省岳池县。 被告：张国林，男，生于1973年12月24日，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告张国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月5日，四川馨立方物业管理有限公司以张国林已支付拖欠的物管费为由向本院书面撤诉。 本院认为，四川馨立方物业管理有限公司申请撤回对张国林的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费四川馨立方物业管理有限公司未预交。 审判员  董里 二〇二〇年六月五日 书记员  陈辉
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执127号申请执行人钟波，男，1962年8月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住武汉市洪山区。被执行人罗凡，男，1966年3月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人钟波与被执行人罗凡合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2018）鄂1122民初2498号民事判决已发生法律效力，因被执行人罗凡未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人钟波于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人罗凡有号牌号码为鄂Ｊ×××××别克牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人罗凡号牌号码为鄂Ｊ×××××别克牌汽车。查封、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年六月二日书记员  万 茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执606号被执行人冯某某。本院在执行被执行人冯某某罚金执行一案中，被执行人冯某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执376号 申请执行人：周庆，男，1975年8月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：吴晓岐，男，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行周庆与吴晓岐劳务合同纠纷一案中，申请执行人周庆于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人吴晓岐给付执行款5000元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计200余元，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等。 3、于2020年1月19日对被执行人吴晓岐采取限制高消费措施，于2020年3月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴晓岐暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周庆释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5000元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特151号 申请人：汪维道（系汪国祥父亲），男，1946年1月24日生，汉族，农民，小学文化，住舒城县千人桥镇重阳村三胜组。 申请人：陈燕华（系汪国祥配偶），女，1974年12月17日出生，汉族，农民，住舒城县千人桥镇重阳村三胜组。 申请人：汪书芹（系汪国祥女儿），2001年11月10日出生，汉族，农民，住舒城县干人桥镇重阳村三胜组。 申请人：汪子豪（系汪国祥儿子），男，2009年3月16日出生，汉族，农民住舒城县干人桥镇重阳村三胜组。 申请人：湖南星城建筑有限责任公司 负责人：韩锋（项目经理） 本院于2020年6月4日立案受理申请人汪维道、申请人陈燕华、申请人汪书芹、申请人汪子豪与申请人湖南星城建筑有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月4日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人湖南星城建筑有限责任公司自愿赔偿申请人汪维道、陈燕华、汪书芹、汪子豪因汪国祥工伤造成各项经济损失（一次性工亡补助金、丧葬费、供养直系亲属抚恤金、谅解费等）共计人民币510000元整； 二、申请人湖南星城建筑有限责任公司于协议签订后10日内付清上述各项赔偿款共计510000元整； 三、申请人汪维道、陈燕华、汪书芹、汪子豪应当积极主动配合申请人湖南星城建筑有限责任公司、舒城华恒新城建材有限公司办理驾驶人取保候审以及交通事故保险理赔等事项，主动提供应当提供的个人资料等； 四、各方当事人无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，主体不适格，不符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 驳回申请人汪维道、申请人陈燕华、申请人汪书芹、申请人汪子豪与申请人湖南星城建筑有限责任公司于2020年6月4日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议。 审判员  张志国 二〇二〇年六月五日 法官助理廖源 书记员杨威
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执439号申请执行人：潘军，女，1967年3月13日出生，汉族，辽宁省凤城市人，系桃仙机场股份有限公司旅客服务中心职员，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：董玉明，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行潘军与董玉明借款合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1242号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行存款已冻结，有车已委托铁岭县人民法院查封。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月25日，我院约谈了申请执行人潘军，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月十六日书记员 景巧玉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初606号原告：吕政达，男，1997年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：廖庆生、钱丽芳，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张策（曾用名张耀），男，1988年10月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告吕政达与被告张策民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告吕政达及其委托诉讼代理人钱丽芳到庭参加诉讼，被告张策经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕政达向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款47388元，其中本金30000元、资金占用费17388元，扣除已还利息14000元，还应赔偿本金及利息共计33388元（2018年8月22日至2018年10月22日共61天，按年利率24%计算，30000元×61天×（24%÷365天）=1203元；2018年10月23日至2020年4月22日共547天，按年利率36%计算，30000元×547天×（36%÷365天）=16185元，合计17388元），之后利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月，被告找到原告以资金周转需要为由向原告借款，原告出于朋友情谊借款30000元给被告，被告保证于2018年10月22日前归还，借款期内年利率为24%，逾期部分加收50%的利率作为违约金。原告于2018年10月22日将30000元现金借给被告，被告于当日在借款协议书上签字确认。但被告到期后仅先后支付原告14000元利息，剩余部分至今未还。后经原告多次催要未果，特诉至法院。审理过程中，原告当庭放弃2020年4月24日前尚未支付的利息，自2020年4月24日起至借款清偿之日止的利息按年利率12%计付，利随本清。被告未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张，举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；二、借款协议书1份，证明2018年8月，被告找到原告，以资金周转需要为由向原告借款，原告出于朋友情谊借款30000元现金给被告，被告保证于2018年10月22日前归还，借款期内年利息为24%，逾期部分加收50%的利率作为违约金，原告于2018年10月22日将30000元现金借给被告，被告于当日在借款协议书上签字确认；三、土地证及房产证各1本，证明被告将位于通海县房屋抵押给原告。被告未向本院提交证据。为查明被告身份信息，本院依职权通过（2019）云0423刑初396号卷宗调取被告户口证明1份。原告质证无异议，本院予以确认。对原告所举证据，本院分析认为，原告的证据一至三系举证期限内提交，符合法律规定的证据形式，能够形成证据锁链，加之被告作为原告债权请求权之义务人在本院指定的期限内未对原告的主张提出有效抗辩，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据的证明目的予以采信。经本院审理查明：2018年8月22日，张策以资金周转为由向吕政达借款30000元，双方为此签订《借款协议书》1份，协议主要约定：借款金额30000元；自借款之日起按年利率24%计收利息，逾期加收50%的利率作为违约金；借款期限自2018年8月起至2018年10月止；借款方用存量房（房屋所有人张策，地址：通海县）做抵押，借款到期不能归还，出借方有权处理抵押物品抵偿借款。协议签订后，吕政达交付张策借款本金30000元，张策将其持有的房屋所有权证、国有土地使用权证交由吕政达保管，并在协议书尾部加写“我本人张策于2018年8月22日收到借款叁万元正人民币现金。”后借款到期，张策未依约还款。经催要，张策先后共计支付借款利息14000元。因吕政达多次催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，被告未按期归还原告借款，已属违约。如上述证据分析，现原告要求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案，原告已支付的利息及主张的利息如上述法律之规定，未超过国家规定的利率标准，且在合同约定之内，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张策于判决生效后十五日内偿还原告吕政达借款本金人民币30000元及自2020年4月24日起的利息按年利率12%计付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告张策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二〇年六月三日书记员  华跃红
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保40号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢203铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013625号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013625号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2510号之一申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司；住所地：浙江省拱别墅区三六零空间大厦2幢1605室；法定代表人杨珠文,系该公司执行董事。委托代理人张苗，系该公司职工。被执行人彭飞，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人周伟伟，女，1990年3月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司与被执行人彭飞、周伟伟偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初4473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请执行。2020年4月20日，本院向被执行人彭飞、周伟伟送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月21日和6月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；扣划了被执行人账户余额1365.98元；查封了彭飞名下所有的湘Ｎ×××××号东风牌小汽车一辆，但未实际扣押；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年4月26日，本院委托隆回人民法院，调查彭飞、周伟伟住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人彭飞、周伟伟未办理公积金开户登记信息；2020年6月11日，本院执行人员通过电话联系到彭飞、周伟伟的户籍所在地调查，未发现彭飞、周伟伟名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话告知了申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月22日至2022年5月22日止）。本院于2020年5月25日约谈申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人浙江宁睿汽车销售服务有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额64442元(其中代偿款56180.3元；利息3862元；迟延履行期间的债务利息1827元；受理费1801元；执行费850.86元)，已到位1365.98元，尚有63076.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博