wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5615号原告谭淦，男，1979年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人王杰，湖南金州律师事务所律师。被告陈斌，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省安化县。原告谭淦与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭淦的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告陈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭淦向本院提出诉讼请求：1、被告陈斌偿还原告借款350000元及自2020年2月14日起至实际偿还日的利息（利息暂计至2020年4月14日为14000元）；2、被告陈斌承担律师费30000元；3、原告对被告作为抵押权人对被告名下开福区福元西路199号万国城三期19栋1301房屋的拍卖、变卖或折价款在前面诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告陈斌承担。事实和理由：被告于2019年7月5日向原告借款280000元用于资金周转，借款利息按借据约定的月利息两分，还款日期为2020年。被告为让原告放心其出借的资金有归还保障，双方签订借款合同及房子抵押合同并办理了抵押登记。2019年7月9日，原告给被告银行卡转账280000元。被告在2011年11月14日又找到原告说再借70000元用于周转，原告见有房子作为抵押便又向被告出借70000元，并且重新签了借据、收据、借款合同、抵押合同，也重新办了抵押登记。借款到期后，被告一直未向原告支付本金及后续利息。原告多次找被告归还未果。被告向原告借款350000元是实，其向原告出具的借据、收条、借款合同等合法有效，故原告诉诸法院。被告陈斌经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告陈斌因需资金周转向被告陈斌借款。2019年7月5日，原告谭淦与被告陈斌签订《借款合同》，约定借款金额为280000元。原告于2019年7月9日向被告支付借款280000元。2019年11月14日，被告又向原告借款70000元，原告于2019年11月14日向被告支付借款70000元。2019年11月14日，原告谭淦（甲方）与被告陈斌（乙方）就上述两笔借款另行签订《借款合同》，约定：第一条借款金额、期限、借款用途1、本合同项下借款金额为350000元；2、借款用途：周转；3、借款期限：2019年11月14日至2020年2月14日；4、经双方协商，本合同约定的借款利率按下列标准执行：借款月利率为2.5%，自贷款金额转入借款人账户之日起计算，双方约定的息费按月应期收取。第四条借款本息偿还1、乙方按照先息后本方式还款，到期偿还全额本金；2、乙方须在每月还款日当日（不得迟于每日18：00时）依据本条第ｌ款将借款及利息汇入上述甲方提供账户。第八条违约责任1、借款合同期限届满，乙方未按期还款且又未就续期事宜与甲方达成协议，即借款逾期还款的，乙方应向甲方支付违约金，违约金以借款本金总额为基数按2%每月计算，直至乙方还清借款本息为止。乙方同时承担因诉讼、拍卖、变卖等有关的所有费用（包括诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、税费、律师费、差旅费等实际发生的费用）。2019年11月14日，原告谭淦与被告陈斌签订《一般抵押权合同》，约定被告以其坐落于长沙市开福区房屋（不动产权证号：715239943）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。双方于同日到长沙市不动产登记中心对该房屋办理了抵押登记。后被告按照月利率2.5%向原告支付2019年11月14日至2020年2月14日的利息26250元，未偿还借款本金。经原告催还未果成讼，原告花费律师费30000元。上述事实，有借款合同、转账记录、一般抵押权合同、不动产登记申请书及当事人陈述予以证明，本院审查予以认定。本院认为，第一，关于借款本金。原告谭淦与被告陈斌于2019年11月14日签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告双方约定借款350000元的期限为2019年11月14日至2020年2月14日，但被告在借款逾期后未向原告偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。故被告应向原告偿还借款350000元。第二，关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”原、被告约定借款350000元的月利率为2.5%，被告已按照月利率2.5%向原告支付2019年11月14日至2020年2月14日的利息，现原告主张被告按照月利率2%支付自2020年2月15日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三，关于律师费。原、被告约定如逾期还款，被告需承担律师费。故对于原告主张被告承担律师费30000元的诉讼请求，本院予以支持。第四，关于抵押权。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”；第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”原、被告双方签订的《一般抵押权合同》约定被告陈斌以其坐落于长沙市开福区房屋（不动产权证号：715239943）为本案借款350000元及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用提供抵押担保，原、被告双方对该房屋办理了抵押登记。故原告关于该抵押物优先受偿权之主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌在本判决生效之日起五日内偿还原告谭淦借款350000元及利息（利息按照月利率2%从2020年2月15日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告陈斌在本判决生效之日起五日内支付原告谭淦律师费30000元；三、原告谭淦对被告陈斌名下位于长沙市开福区房屋（不动产权证号：715239943）的拍卖、变卖、折价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告谭淦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十一日书记员 廖婷婷
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审38号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连经济技术开发区浩通消防器材经销处，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路57号。 经营者高志民。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连经济技术开发区浩通消防器材经销处作出的大金普人社理字[2019]1168号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1168号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者宋彦鹏、孙金宝对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年5月15日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者宋彦鹏、孙金宝工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年6月14日和2019年7月5日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1168号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]1168号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者宋彦鹏、孙金宝2018年9月至2019年3月工资19350元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年1月8日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1168号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连经济技术开发区浩通消防器材经销处补发拖欠劳动者宋彦鹏、孙金宝2018年9月至2019年3月工资19350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1917号之二 解除保全申请人：湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区文家洲塘组。 负责人：何刚强，总经理。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 被申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场17楼。 法定代表人：刘荣昌。 原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司与被告湖南鑫成建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0112民初1917号民事裁定，并对被申请人湖南鑫成建设有限责任公司的银行存款1809564元进行了冻结。因湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司自愿撤回对湖南鑫成建设有限责任公司的起诉，申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南鑫成建设有限责任公司银行存款1809564元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 莹
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初596号 原告：王志诚，男，1985年4月12日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人刘娜，河北红安律师事务所律师。 被告：王新粉，女，1980年5月23日出生，汉族，住安新县。 被告：曾涛，男，1979年7月26日出生，汉族，安新县。 原告王志诚与被告王新粉、曾涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告王志诚的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告王新粉、曾涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王志诚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金34400元，自2019年9月4日至起诉之日止利息3195.9元及自起诉之日起至本息还清之日止的利息（利息按年利率1.5分计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年8月24日，二被告因生意运转资金需要向原告借款30万元，并约定年息一分五厘，借款期限12个月，对此二被告于当日亲笔为原告书写借条为证，后原告于当日将30万元汇入被告王新粉的工商银行账户内。借款到期后，原告向二被告主张要求偿还上述本金及利息，被告于2019年9月4日还款15万元本金及利息45000元（自2018年8月24日至2019年9月4日30万元的利息）并约定后续还款均由2019年9月4日开始起算利息。后被告于2019年10月6日偿还本金3万元及利息400元（自2019年9月4日至2019年10月6日止3万元的利息）、于2019年12月5日偿还本金5万元及利息2000元（自2019年9月4日至2019年12月5日止5万元的利息）、于2020年1月20日偿还本金35600元及利息1948元（自2019年9月4日至2020年1月20日止35600元的利息），至2020年1月20日二被告尚欠原告本金34400元及自2019年9月4日至起诉之日止利息3195.9元。后原告多次向二被告索要尚欠借款本金及利息。二被告均以资金紧张为由拒绝给付。故为了维护原告的合法权益，特将二被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求 被告王新粉、曾涛未答辩。 经审理查明，2018年8月24日二被告向原告王志诚借款300000元，当日由原告王志诚分两笔向被告王新粉中国工商银行账户内转账汇款合计人民币300000元，并由二被告向原告王志诚出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王志诚（身份证号：1306281985××××××××）现金人民币叁拾万元整（￥300000元），年利率壹分伍厘，借款期限12个月（一年），到期本息结清，此据为凭。借款人：曾涛（1324331979××××××××）王新粉（1306321980××××××××）2018年8月24日工行：6222080409001880210王新粉”。上述借款到期后，二被告并未依约全部偿还借款本息，仅于2019年9月4日偿还利息45000元及本金150000元，剩余借款继续由二被告使用，仍按此前约定计息，计息日确定为2019年9月4日。此后二被告分别于2019年10月6日偿还原告本金30000元及以此为基数自2019年9月4日至2019年10月6日的利息，于2019年12月5日偿还本金50000元及以此为基数自2019年9月4日至2019年12月5日的利息，于2020年1月20日偿还本金35600元及以此为基数自2019年9月4日至2020年1月20日的利息，至此二被告尚欠原告本金34400元，上述还款结息过程均由被告曾涛在借条之上亲笔标注载明。 以上事实有借条、中国工商银行汇款凭证、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告主张，被告曾涛、王新粉向其借款300000元，约定利息为年息一分五厘（年利率15%），有二被告出具借款凭证及银行汇款凭证予以证实，本院对原告上述主张予以采信。该笔借款到期后，二被告并未依约向原告足额还本付息，在此之后，二被告对于剩余借款有过三次还款过程，均在清偿部分本金的同时，按此次还本金额结算自2019年9月4日至还款之日的利息，并对每次的还款情况及尚余欠款金额，由被告曾辉在借款凭证中进行了标注，故对于原告主张由二被告偿还其借款本金34400元以及自2019年9月4日起应付利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾涛、王新粉于本判决书生效后三日内偿还原告王志诚借款34400元； 二、被告曾涛、王新粉给付原告王志诚自2019年9月4日起至还清借款之日止的利息（以34400元为本金，按年利率15%计息）； 三、对于以上两项判决内容，被告曾涛、王新粉互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告曾涛、王新粉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年六月十五日 书记员 未旭东 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执200号之二 申请执行人：钱春帆，男，1976年8月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：王诚柏，男，1969年11月19日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人钱春帆与被执行人王诚柏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人王诚柏在银行的存款203900元，现因本案已经执行完毕，故本院决定解除对被执行人王诚柏银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王诚柏在银行的存款203900元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗伟宏 二〇二〇年六月五日 法官助理刘天宝 书记员李欣
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执760号 申请执行人：张海朋，男，1964年8月11日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何伶妮，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被执行人：蔡人鹏，男，1980年6月9日出生，汉族，住新化县。 申请执行人张海朋与被执行人蔡人鹏民间借贷纠纷一案，被执行人刘新念履行了(2019)湘1322民初3271号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。 特此通知 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年六月一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执213号之一 申请执行人：刘洪权，男，1970年12月1日出生，汉族，盘锦市大洼区人民政府干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：范胜喜，男，1979年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人刘洪权与被执行人范胜喜民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘洪权向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：被执行人范胜喜应偿还申请执行人刘洪权借款人民币100000.00元，案件受理费2300.00元，执行费1435.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月5日向被执行人范胜喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.本院于2020年3月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了不动产登记资料查询，经查范胜喜名下无登记信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人范胜喜名下的银行存款，被执行人范胜喜名下无银行存款信息； 4.通过全国网络查控系统查询了被执行人范胜喜名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 5.通过调查被执行人范胜喜金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.于2020年3月5日依法将被执行人范胜喜纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.本院于2020年6月15日对被执行人范胜喜进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年6月15日，本院约谈了申请执行人刘洪权，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘洪权，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执213号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
3262江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2812号 被执行人：李刚，男，1990年8月16日生，无户籍，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行李刚罚金、责令退赔纠纷一案，执行依据为（2018）苏1322刑初1159号刑事判决书。沭阳县人民法院刑庭于2019年5月9日移送立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人名下财产情况进行查询，未查控到可供执行的财产。另查明，被执行人李刚无户籍，目前仍在监狱服刑。 本院认为，被执行人李刚名下无财产可供执行，且无户籍无法进行总对总查询并采取惩戒措施，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322刑初1159号刑事判决书主文第一项中的罚金一万元和第三项退赔内容的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 志
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初787号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：邓建江，女，汉族。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告邓建江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓建江偿还原告贷款本金20,000元并支付利息（利息按月利率10.2‰的标准从2011年3月25日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告邓建江于2011年3月25日办理借款借据，借款20,000元，月利率为10.2‰，借款期限为24个月。至起诉之日，被告仍下欠本金20,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告邓建江可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢661号黄国明：本院刑事庭移送的被执行人黄国明等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2019）湘1302刑初109号刑事判决书中涉及被执行人黄国明应履行的部分已于2020年6月17日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保47号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郝秋录，男，汉族，1953年06月24日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝秋录名下石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社（账号为62×××35）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××06）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××72）存款24334.03元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝秋录名下石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社（账号为62×××35）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××06）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××72）存款24334.03元，期限为一年。 案件申请费263元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执759号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：崔建安，男，汉族，1969年10月24日出生，现住山东省东营市垦利区。被执行人崔建安案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，经查，（2019）鲁0505民初2893号案件受理费已经在（2020）鲁0521执102号执行案件中予以缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人崔建安案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月一日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢331号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司 被执行人：牛立杰、张兆学、谈海燕、张召祥、王学青、司莎莎。 本院在申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人牛立杰、张兆学、谈海燕、张召祥、王学青、司莎莎借款合同纠纷一案，被执行人牛立杰、张兆学、谈海燕、张召祥、王学青、司莎莎已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢331号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年六月八日 书记员  史雪慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保553号 申请人：德州宏基混凝土有限公司，住得知陵城区经济开发区。 被执行人：史会来，男，汉族，住陵城区。 申请人德州宏基混凝土有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403诉前调658号民事判决书书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人史会来名下银行存款300000元。 本院经审查认为，申请人德州宏基混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人史会来名下银行存款300000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十日 书记员  蒙 莹
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保150号 申请人：林玉民，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被申请人：郑升龙，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人林玉民于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郑升龙名下的高唐县某小区7号楼1单元10楼西户房产及地下车位、储藏室。担保人林玉海自愿以其所有的高房权证城关字第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人林玉民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑升龙名下的高唐县某小区7号楼1单元10楼西户房产及地下车位、储藏室。 案件申请费1820元，由申请人林玉民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月十二日 书记员  焦秀丽
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更969号 罪犯李三平，男，生于1972年12月9日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 2009年3月2日因犯抢劫罪被枝江市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年4月3日减刑释放。宜昌市三峡坝区人民法院于2016年11月22日作出(2016)鄂0591刑初53号刑事判决，以被告人李三平犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李三平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李三平减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李三平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李三平在服刑期间，确有悔改表现，但该犯系累犯，未缴纳罚金，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李三平减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 吴亚军 审判员 崔 芬 二〇二〇年六月十七日 书记员 王琳菲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2402号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，职务：经理。 被告：王江波，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：华海财产保险公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦1号楼，统一社会信用代码：913707003489166693. 负责人：曹景健，职务：经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王江波、华海财产保险公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十五日 书记员  司书珍
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3853号原告：郭良福，男，1960年12月19日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。被告：胡小平，男，1972年9月1日出生，汉族，住东阳市。原告郭良福与被告胡小平民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼，要求判令1、被告胡小平归还借款15万元并支付利息（5万元从2015年5月12日起，10万元从2015年12月21日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止。暂计算至2020年3月12日为15.8万元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年6月3日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告郭良福的委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告胡小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理认定：原、被告系朋友关系。被告吴小平因承包建设工程项目缺少资金，向原告借款。原告分别于2015年5月12日、2015年12月21日通过银行转账方式出借给被告5万元、10万元，当时未出具借条。2018年5月12日，被告向原告补充出具借条一份，载明：今借到郭良福现金15万元，实际借款时间为2015年5月12日5万元，2015年12月21日10万元，月利息2分计算，按实际借款之日算起。此后原告多次催讨，被告均未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小平应于本判决生效之日起十日内归还原告郭良福借款15万元并支付利息（其中5万元自2015年5月12日起，另10万元自2015年12月21日起，均按年利率24%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元（已减半收取），由被告胡小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月三日代书记员 刘剑萍
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1540号 申请执行人：何淙昆，男，1987年1月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：周琦，男，1984年1月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行何淙昆与周琦民间借贷纠纷一案中，现申请人要求撤销本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执1540号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  张 帆 二〇二〇年六月九日 执行助理金忠强 书记员朱轩斐
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2002号原告：朱为锋。委托诉讼代理人：李某某。被告：庄恒成。原告朱为锋与被告庄恒成农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告朱为锋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱为锋自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱为锋撤回起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告朱为锋负担。审判员  张永干二〇二〇年六月三日书记员  潘玲玉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2082号原告：李晓林，男，1989年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：王军亮，男，1975年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：张云霞，女，1974年4月8日出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。公民身份号码：612722197404084161。系被告王军亮之妻。第三人：屈志勤，男，1962年9月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。第三人：刘旺生，男，1957年4月26日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：贺春旺，陕西神东律师事务所律师。原告李晓林与被告王军亮、张云霞、第三人屈志勤、刘旺生房屋买卖合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓林撤回起诉。案件受理费50元，由原告李晓林负担。审判员  李永堂二〇二〇年六月二日书记员  刘毛霞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7688号 原告：陈鹏，男，1978年9月2日出生，藏族，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：贾国伟，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 被告：成都红福莱云房地产开发有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：胡云清。 第三人：周雁，曾用名周燕、周艳，女，1972年8月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 原告陈鹏诉被告成都红福莱云房地产开发有限公司（以下简称“红福公司”）以及第三人周雁商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人贾国伟，第三人周雁的委托诉讼代理人刘吉到庭参加诉讼，被告红福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈鹏向本院提出诉讼请求：1.确认陈鹏与红福公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令红福公司所售的鸿福名苑小区1栋1单元1102号房屋归陈鹏所有；3.撤销周雁对前述房屋的备案登记；4.判令红福公司为陈鹏办理前述房屋的备案登记。事实和理由：2011年2月22日，陈鹏与红福公司签订《商品房买卖合同》，约定由陈鹏以279992元的价格向该司购买其位于成都市双流区东升街道西南巷鸿福名苑小区1栋1单元11楼1102号商品房一套。同时，该合同和附件对款项支付、房屋交付和产权办理等进行了约定。该司在陈鹏付清全部房款后交付房屋，并由陈鹏使用至今。后因红福公司涉嫌刑事案件，陈鹏才知晓该司将案涉房屋备案至周雁名下。根据（2016）川01刑终1053号刑事判决，红福公司将该房备案至周雁名下系基于其向周雁借款而进行的抵押，双方并无真实的买卖行为。该行为直接影响了陈鹏的权益，导致落户、医疗和子女教育等问题无法解决。因此，为维护自身的合法权益，故提出如上诉请。诉讼中，陈鹏确认其第3、4项诉讼请求的实质分别为：要求红福公司和周雁协助履行撤销案涉房屋备案登记、红福公司协助履行将案涉房屋备案登记至陈鹏名下。 红福公司未作答辩。 周雁述称，红福公司基于其向周雁的借款而将案涉房屋备案登记至周雁名下，双方行使的是抵押担保权，应当受到法律保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2011年2月22日，陈鹏与红福公司签订《商品房买卖合同》和补充协议。该合同约定，1.陈鹏购买红福公司开发的鸿福名苑楼盘1栋1单元11楼1102号住宅，陈鹏一次性支付房款279992元。2.红福公司应当在2011年4月28日前交付该商品房。该房交付时应当已取得规划验收合格证、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书，以及若该商品房为住宅的，红福公司还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程质量分户验收表》。3.陈鹏同意委托红福公司代交专项维修资金、契税、产权办理的手续费和登记费以及共有人登记费、其他办理房屋登记所需费用。4.陈鹏无偿委托红福公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因该司的责任以致陈鹏未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，该司按《中华人民共和国合同法》关于无偿委托的规定承担法律责任。5、本合同的备案采用网上签约联机备案的方式进行，买卖双方应保持合同联机备案文本与合同书面实物文本内容的一致性。 补充协议约定，红福公司自商品房交付使用之日起184日内将办理商品房权属登记的资料报送产权登记机关备案。该司在取得商品房所有权证（大产权）之日起的181日内按政府规定程序协助陈鹏或按其委托办理房屋过户手续。 上述协议签订后，陈鹏付清房款279992元。后，红福公司向陈鹏交付房屋，该房屋至今由陈鹏居住使用。 另查明，红福公司因向周雁借款而将位于鸿福名苑楼盘1栋1单元11楼1102号住宅作为担保，双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定，周雁以一次性支付224000元的价格购买该司位于鸿福名苑楼盘1栋1单元11楼1102号住宅，红福公司于2010年2月28日交付房屋；周雁同意委托红福公司代交专项维修资金、契税、产权办理的手续费和登记费以及共有人登记费、其他办理房屋登记所需费用；周雁无偿委托红福公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因该司的责任以致周雁未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，该司按《中华人民共和国合同法》关于无偿委托的规定承担法律责任；本合同的备案采用网上签约联机备案的方式进行，买卖双方应保持合同联机备案文本与合同书面实物文本内容的一致性。2010年1月22日，红福公司将该商品房买卖合同进行签约备案至周雁名下，签约备案号为：189607。红福公司未向周雁交付房屋。 上述事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、《商品房买卖合同摘要》、收据、成都家和业好物业管理有限公司费用收取单据等证据，以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，陈鹏与红福公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，属有效合同。 根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，以登记为生效要件，未经登记，不发生物权效力，除非法律另有规定。现案涉房屋的所有权并未登记至陈鹏名下，物权效力尚未发生，故本院对陈鹏主张案涉房屋归其所有的诉讼请求不予支持。 红福公司基于借款而将案涉房屋作为抵押担保，与周雁签订《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖合同关系；并且，红福公司实际向陈鹏交房。故本院认为应当优先保护真实购房人陈鹏的权利。红福公司和周雁应协助办理撤销双方签订的《商品房买卖合同》的商品房买卖合同签约备案登记。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款的规定，将与预购人所签的商品房买卖合同及其补充协议到相关行政管理部门进行商品房买卖合同签约备案是房地产开发商应尽的法定义务。现案涉房屋至今未进行商品房买卖合同签约备案，红福公司构成违约，应承担相应的违约责任。故该司应在履行完毕前述协助撤销义务后，协助办理其与陈鹏于2011年2月22日签订的《商品房买卖合同》的商品房买卖合同签约备案登记。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈鹏与被告成都红福莱云房地产开发有限公司于2011年2月22日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告成都红福莱云房地产开发有限公司与第三人周雁自本判决生效之日起五日内，协助原告陈鹏办理撤销该司和周雁签订的《商品房买卖合同》的商品房买卖合同签约备案登记（签约备案号为：189607）； 三、被告成都红福莱云房地产开发有限公司在履行完毕前述第二项判决义务后五日内，协助原告陈鹏办理双方于2011年2月22日签订的《商品房买卖合同》的商品房买卖合同签约备案登记； 四、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。 案件受理费2750元，由被告成都红福莱云房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初482号 原告：薛良松，男，1954年9月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：薛俊容，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：薛俊梅，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 三原告共同委托诉讼代理人：周子荻，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：何保桂，女，1941年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：薛仕忠，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：薛良勇，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 第三人：四川省阿坝州小金林业局，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州小金县美兴镇江西路9号。 法定代表人：钟奇志。 原告薛良松、薛俊容、薛俊梅与被告何保桂、薛仕忠、薛良勇、第三人四川省阿坝州小金林业局共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理过程中，原告薛良松、薛俊容、薛俊梅于2020年6月3日收到缴纳诉讼费通知书后，既未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告薛良松、薛俊容、薛俊梅自动撤诉处理。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年六月十一日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2863号申请执行人：安徽瑞安基业技术工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道425号。法定代表人：戢丽君，总经理。被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。法定代表人：李济华，经理。申请执行人安徽瑞安基业技术工程有限公司与被执行人安徽方圆建设有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6476号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为2898114元及利息。本院向被执行人安徽方圆建设有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2019年12月25日、2020年5月27日多次对被执行人安徽方圆建设有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。被执行人安徽方圆建设有限公司在山东文登抽水蓄能电站处尚未支付的工程款2670913.53元本院依法予以查封，但由于该工程的最后决算尚未完成，因此不能予以扣划。承办人于2020年5月27日约谈申请人安徽瑞安基业技术工程有限公司经理顾敏，其表示同意本案终结本次执行。2020年6月4日将被执行人安徽方圆建设有限公司法定代表人李济华纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6476号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月四日书记员  吴梦苑
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执551号申请执行人：曹坤，男，汉族，1971年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周云芝，女，汉族，1957年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人曹坤与被执行人周云芝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初587号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周云芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹坤于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周云芝送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周云芝名下财产。1、查明被执行人周云芝在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人周云芝名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人周云芝纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已再次对被执行人周云芝发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人曹坤告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人周云芝新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执551号案件终结本次执行程序。被执行人周云芝负有继续向申请执行人曹坤偿还货款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人曹坤发现被执行人周云芝有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄 峥
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢296号申请人徐某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执140号申请执行人：杨煜伟，男，1956年9月7日生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：余永保，男，1982年12月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人杨煜伟与被执行人余永保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人余永保名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人余永保高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人余永保名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初1086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  马胜强审判员  丁 淼二〇二〇年六月一日书记员  顾亦希
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1836号申请执行人：贺计忠，男，1982年4月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛承家信装饰有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处福州路南88号中央公央30号楼北侧网点234号，机构代码MA3DEF5C1。法定代表人：张仁磊，经理。本院在执行贺计忠与青岛承家信装饰有限公司合同纠纷一案[执行依据:(2019)l鲁0281民初5637号民事判决书]中，经审查，青岛承家信装饰有限公司与（2019）鲁0281民初5637号案卷中青岛承家信装饰工程有限公司不相符，故执行案（2020）鲁0281执1836号中执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5637号民事调解书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  李旭日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初603号原告：曹小妮，女，1963年6月10日出生，汉族，住修武县。被告：马二旺，男，1978年8月18日出生，汉族，住修武县。原告曹小妮与被告马二旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹小妮到庭参加诉讼，被告马二旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告款10600元整。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告本金8940元及利息（以8940元本金为基数，从2018年11月14日始按照月利率1%计算至判决生效之日止）。事实与理由：2017年5月，马二旺因种地多，购买化肥资金不够，向原告借款10600元，说当年11月份还款，但一直以没钱未还，经多次讨要无果，现请求法院依法判决。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：证明一份，证明：被告欠原告10600元。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2017年，原告因购置化肥资金紧缺，向原告借款10000元，借款日期为2017年5月29日至2017年11月29日，约定期内利息为600元，核算月利率为1%。原告以现金方式给付被告10000元，被告给原告出具借条，载明借款本金为10600元。2018年6月10日左右，被告在原告承包地耕种玉米并施肥，后被告不想耕种，双方合议将被告的玉米种和肥料款作价810元，从欠款中直接扣除；2018年11月13日，因原告婆婆生病住院，被告通过微信转账支付给原告2000元，以上被告归还原告款共计2810元。经当庭核算，被告支付款项中1750元为2018年11月13日之前的利息，其余1060元为本金，被告实欠本金8940元及2018年11月14日之后的利息，原告对此予以确认。原告多次讨要欠款无果，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告成立民间借贷关系，双方应遵循诚实守信原则，原告依约向被告提供借款，被告应当及时归还借款及利息。虽借条载明本金为10600元，但实际本金为10000元，期内利息600元，核算月利率1%。被告仅归还1060元及相应利息，被告对尚欠款项8940元及相应利息应承担继续偿还的责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马二旺应于本判决生效后三十日归还原告曹小妮本金8940元及利息（以8940元本金为基数，按照月利率1%从2018年11月14日始计算至本判决生效之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，减半收取33元，由被告马二旺承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款33元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二〇年六月八日书记员  崔丽娜
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初235号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王江涛，男，1970年8月24日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月5日被取保候审。本院于2020年6月3日对其取保候审。指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】191号起诉书指控被告人王江涛犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人王江涛及其辩护人王延秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月30日20时20分，被告人王江涛驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，由东向西行驶至郓城县清泽路农贸市场门口处时，与行人陆某1发生交通事故，造成行人陆某1（女、殁年67岁、有精神病史）颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王江涛驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，王江涛驾驶机动车未确保安全通行，承担本次事故的全部责任，被害人陆某1不承担责任。2019年1月23日，被告人王江涛与被害人陆某1监护人达成协议，赔偿其各项经济损失共计20万元（含涉案车辆投保的交强险），被害人亲属对被告人的行为予以谅解。2019年6月5日，被告人王江涛主动到郓城县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实，并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人王江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有王江涛户籍证明、受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书、归案情况说明、协议书、谅解书等书证，证人李某、韩某1等人证言，被告人王江涛供述和辩解，法医学尸体检验报告书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王江涛无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王江涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人王江涛主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，对其可予从宽处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人王江涛确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王江涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  吕继波二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨 方书 记 员  李文静
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初372号 原告：刘涛，男，1988年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：刘博，男，1990年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：刘敏，女，1991年11月5日出生，汉族，住山东省德州市陵县。 刘涛与刘博、刘敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘涛撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘涛承担。 审判员  王玉恒 二〇二〇年六月十六日 法官助理张璇璇 书记员于健
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执125号 申请执行人：四川雅姿家居有限公司，住所地四川省巴中市巴州区晏阳大道77号圣地家南装饰材料城内，统一社会信用代码：91511900592767407B。 法定代表人：李廷智，执行董事兼总经理。 被执行人：苟元海，男，生于1987年6月6日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：平昌县亿金元家居城，统一社会信用代码：92511923MA64HEMG3P。 经营者：袁建华，女，生于1990年11月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人四川雅姿家居有限公司申请执行被执行人苟元海、平昌县亿金元家居城买卖合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人苟元海、平昌县亿金元家居城进行网络查控，查明被执行人苟元海、平昌县亿金元家居城无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初3214号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月四日 书记员  马瑞和
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码：91511123907350017U，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街84号。负责人：廖卫东，该支行行长。被执行人：张琴，女，生于1985年2月8日，住四川省犍为县。中国农业银行股份有限公司犍为县支行与张琴银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初783号民事判决书，于2020年2月18日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张琴应向申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行偿还信用卡欠款本金21513.44元、利息2428.34元、违约金1133.25元并支付逾期利息。案件受理费213元和执行费290元由被执行人承担。本案申请人申请执行26017.37元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被执行人张琴银行卡纠纷一案中，被执行人张琴下落不明，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月一日书记员 谭 庆
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1621执恢491号 涡阳县沪涡多孔矸石砖有限公司 刘涛、王静： 涡阳县沪涡多孔矸石砖有限公司与被执行人刘涛、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1283号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：高荣生，男，汉族，1965年10月29日出生，住山东省济南市长清区。关于陈宏庆与高荣生股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高荣生应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因高荣生未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2805号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人王家友，男,汉族，1972年5月30日出生,住四川省中江县。 被执行人冷红梅，女,汉族，1973年6月28日出生,住四川省中江县。 平安银行股份有限公司成都分行与王家友、冷红梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的68080.34元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人冷红梅与王家友共有的位于新都区的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3765号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保193号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：陈岩，男，汉族，1982年02月06日生，住址：邹城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与陈岩借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2019)鲁1427民初2398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈岩未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈岩名下银行存款60686.38元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执986号周广德：关于周广德申请执行周广顺返还原物纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初928号民事判决书中土地返还执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月四日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执336号 申请执行人：余青霞，女，1989年7月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛建文，男，1986年8月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人余青霞与被执行人毛建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初37号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余青霞于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人毛建文归还借款50000元及自2012年1月3日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费1050元、执行费650元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人毛建文发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建文的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛建文名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人毛建文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛建文拒不履行又不申报财产，本院决定对其罚款1000元，同时已对被执行人毛建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余青霞，其未提出异议，也未能提供被执行人毛建文有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑启文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1470号原告：郑建明。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人：韩钧，系公司总经理。委托诉讼代理人：耿学斌，系公司员工。被告：王健。原告郑建明与被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称天安保险公司）、王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建明及其委托诉讼代理人陈华、被告天安保险公司委托诉讼代理人耿学斌到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑建明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、营养费、误工费等合计38356.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日11时26分左右，被告王健驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车，沿宝应县凤鸣路由北向南行驶至丹宝明线（331省道）凤鸣路道口处右转弯驶入丹宝明线时，与沿丹宝明线（331省道）由西向东原告郑建明驾驶电动自行车发生碰撞，致郑建明受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，王健承担本起事故全部责任，郑建明本起事故无责任。被告王健驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车已在被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限之内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，望判如诉求。被告天安保险公司辩称，对涉案机动车事故发生的时间、地点、人物、经过、结果及公安交警部门作出的责任划分情况均无异议。肇事车辆投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方认为已达成协议，赔款已实际给付。对医疗费、住院伙食补助、施救费等相关证据三性无异议，对营养费期限我司认可1个月；护理费住院期间200元过高，出院后依照原告的病情不需要护理；误工费单位营业执照一份、工资停发证明一份、考勤表一份三性没有异议，对误工天数和标准有异议，我司认可误工费3060元；交通费我司认可200元；车损认可500元。被告王健未予答辩。原告郑建明围绕诉讼请求提交了：1.事故认定书一份，2.被告车辆驾驶证、行驶证复印件各一份，3.事故车辆交强险、商业险保单复印件各一份，4.出院记录1份，住院医疗发票8张及住院用药清单1份，5.护理费收据1张，6.交通费发票17张，7.单位营业执照、工资停发证明各一份，考勤表7张，8.施救费票据1张，9.车辆维修票据一张。被告天安保险公司为支持其答辩意见提交了协议书及委托书照片打印件各一份。等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告天安保险公司提交的交通事故调解协议书，虽有原被告三方签名，但根据合同注明，本协议一式三份，协议方各执一份留存，被告天安保险公司作为举证责任方未能提交协议书原件，故本院有理由相信该协议并未达成生效，对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月23日11时26分左右，被告王健驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车，沿凤鸣路由北向南行驶至丹宝明线（331省道）凤鸣路道口处右转弯驶入丹宝明线时，与沿丹宝明线（331省道）由西向东原告郑建明驾驶电动自行车发生碰撞，致郑建明受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告王健承担本起事故全部责任，原告郑建明在本起事故无责任。被告王健驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告在宝应县人民医院治疗，住院治疗6天。事故发生后，被告天安保险公司已赔偿原告郑建明9300元，原告对此予以认可。另查明，事故发生前，原告郑建明一直在扬州市奥宇汽配厂工作，日平均工资为150元。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。结合审理查明的事实及相关证据，原告郑建明因交通事故造成的损失，本院确认如下：1.医疗费5166.13元（3652.13元+10元+822元+98元+90元+100元+10元+384元），有医疗费发票为证；2.住院伙食补助费240元（40元/天×6天）；3.营养费900元（30元/天×30天），结合原告伤情，本院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定营养期30天；4.护理费1080元（200元+80元/天×6天+50元/天×8天），结合原告伤情，本院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期15天，200元有原告提供的发票和收据为证，其他按标准计算；5.误工费酌定13500元（150元/天×90天），结合原告伤情，本院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期90天，日平均工资150元；6.施救费50元；7.交通费酌定200元；8.车损600元；以上损失合计21736.13元。根据事故责任认定，被告王健在本起事故中负全部责任，且被告王健驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限之内。故应由被告天安保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告21736.13元。被告天安保险公司已赔偿的9300元予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑建明因交通事故造成的损失21736.13元（被告天安保险公司已赔偿的9300元予以扣减）；二、驳回原告郑建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取172元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费343元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 顾深山二〇二〇年六月一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1440号申请执行人：周德生，男，1956年9月25日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳达康房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路28号，组织机构代码：604600293。法定代表人：王天祥，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人周德生与被执行人沈阳达康房产开发有限公司与公司有关的纠纷（2020）辽0103执1440号一案中，被执行人应给付申请执行人61,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5730号原告马静远，女，汉族，2001年8月13日出生，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人刘海，河南绿城律师事务律师。委托诉讼代理人刘玉琴，河南绿城律师事务律师。被告于天明，男，汉族，1979年8月17日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人徐磊，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。原告马静远诉被告于天明不当得利纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告不当得利款5万元，并支付相应利息3500元（以5万元为基数，自2018年1月10日起至欠款实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉琴、被告委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交其名下中国工商银行业务回单一份，显示：2019年1月30日，原告向被告转账5万元。原告提交其父亲马文宇、其母亲桑美红的证人证言两份，主要内容为：2019年1月30日，于天明致电马文宇，称要向马文宇借款5万元给自己父母过年用，马文宇同意借款，但当日晚马文宇妻子桑美红知道后反对，马文宇和桑美红的女儿马静远（是一名学生）因与于天明的女儿是同学，就于当晚十点多通过手机银行转款5万元给于天明。2019年年底，原告以民间借贷纠纷为由将被告诉至郑州市管城回族区人民法院，被告在该案中辩称该5万元是马文宇向河南天明企业管理服务有限公司（以下简称天明公司）的转款，用于公司备货，并非原告向被告的借款，且该5万元于2019年3月21日由关雪媛偿还给了马文宇。该案开庭后，原告马静远撤诉。原告提交的马文宇名下中国建设银行个人活期账户交易明细显示：2018年11月28日马文宇向马静远转账100万元，2018年11月29日马文宇向关雪媛转账100万元；2019年3月21日关雪媛向马文宇转账5万元，附言为做流水；2019年4月16日马文宇向上海尚永信息科技有限公司转账5万元，摘要为招商预付款；2019年4月17日马文宇向天明公司转账3万元，摘要为付货款；2019年6月10日关雪媛向马文宇转账3万元，摘要为还款；2019年6月21日马文宇向于天明转账15万元，摘要为天明公司借款；2019年6月25日马文宇向于天明转账5万元，摘要为于天明借款。天明公司成立于2016年9月9日，法定代表人为于天明，登记股东为于天明、马文宇。原告称2018年11月29日马文宇向关雪媛转账的100万元即是马文宇向天明公司的投资款。被告称天明公司现在经营不下去了，但没有清算。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为原告可否基于不当得利请求权，要求被告返还原告于2019年1月30日转给被告的5万元款项，即本案事实是否符合不当得利的构成要件。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由此得知，不当得利的构成要件，即取得利益，造成他人损失，取得利益没有合法依据。不当得利的产生应当基于错误给付，同时收受方属无因性；或者给付目的未达到而使原有给付原因失去合法根据支持而转变为不当得利。本案中，经查明，原告确实向被告交付了相应款项，但其支付对象明确无误，故本案纠纷显然不属于给付对象错误而产生的不当得利纠纷。不当得利纠纷案件中除给付人基于给付对象错误而产生的不当得利返还情形外，应当具有一定的给付原因，即存在给付的基础法律关系。本案原告在本案之前曾将被告诉至管城回族区人民法院，主张双方为民间借贷法律关系，被告抗辩否认双方借贷关系后，原告撤诉，又提起本案不当得利纠纷，但本案中原告提交的证人证言均显示被告在转账当日提出向原告的父亲马文宇借款，马文宇同意借款，也就是原告仍然认为双方之间构成民间借贷关系或者马文宇与被告之间构成民间借贷关系，原告的主张与证人证言相互矛盾，且原告父亲马文宇与被告于天明同为天明公司的股东，马文宇与于天明、关雪媛之间存在多笔经济往来，原告无论基于哪种关系的转账均非欠缺法律上的原因。原告不能在其民间借贷主张被被告否认后，转而以不当得利为其请求权基础，向被告主张权利，以此来追求其主观上的公平结果，这明显与不当得利制度的固有功能和立法本意不符，因为不当得利制度有其严格的法律构成要件和适用范围，并非凌驾于其他民法制度之上负有衡平调节任务的高层次法律。原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告系主动给付款项，是使财产发生变动的主体，应当由其承担举证困难的风险，本案原告向被告的转账无法认定为不当得利。故原告的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马静远的诉讼请求。案件受理费569元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月五日书记员 朱晴晴
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初101号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁玉武，男，1969年5月21日出生，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍所在地及现住址为无棣县海丰街道小姚家村159号。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑诉〔2020〕19号                               指控事实                       2019年4月25日20时许，被告人袁玉武酒后驾驶无牌四轮电动汽车沿海丰十六路由东向西行驶至与棣新三路交叉口时，车辆撞上路边护栏，发生单方交通事故，造成护栏及车辆损坏的道路交通事故，袁玉武承担事故的全部责任。经鉴定，袁玉武血液中的乙醇含量是173.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人袁玉武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁玉武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁玉武归案后,如实供述其犯罪事实,构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁玉武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 佘崇新                         二○二○年六月十日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执68号 申请执行人：高建州，男，汉族，1957年11月17日生，云南省建水县人，住建水县。 被执行人：白吉，女，哈尼族，1976年11月8日生，绿春县供电局职工，住绿春县。 高建州申请执行白吉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）云2531民初449号民事调解书，调解确定：被告白吉于2019年１月30日前向原告高建州偿付借款15000元，利息2500元。因被告白吉未履行生效法律文书确定的金钱偿付义务，权利人高建州于2020年5月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人白吉在中国农业银行股份有限公司绿春县支行62×××78工资账户内的存款。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2018）云2531民初449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月四日 书记员  罗小冬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1739号之一申请人：王丽萍，女，1964年1月20日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州神洲石化有限公司，住所地德城区黄河涯许庄村105国道350公里600米处右。统一社会信用代码：91371400791514103E。法定代表人：郑琳，经理。原告王丽萍与被告德州市德城区友好加油站、德州神洲石化有限公司等债权人代位权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁1402民初1739号民事裁定书，依法查封了德州市德城区友好加油站、德州神洲石化有限公司的《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》。申请人于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人德州神洲石化有限公司《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人德州神洲石化有限公司的《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的查封。审判员  滕冬梅二〇二〇年六月十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1434号原告:姜华，男。原告:倪萍，女。被告:怀化市南阳房地产开发有限公司。法定代表人：邓堪余。原告姜华、倪萍与被告怀化市南阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告姜华、倪萍于2020年6月8日因向本院提出撤回对被告怀化市南阳房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告姜华、倪萍申请撤回对被告怀化市南阳房地产开发有限公司的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜华、倪萍撤回对被告怀化市南阳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费353元，减半收取176.5元,由原告姜华、倪萍负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年六月八日代理书记员  明鸿安
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3613号之二申请执行人王文香被执行人张连申请执行人王文香与被执行人陈连民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王文香与被执行人张连自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3613号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年六月一日书记员  熊振亮
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0303行初37号 原告山东新城建工股份有限公司，统一社会信用代码：913700001644073682。住所地，桓台县新城镇。 法定代表人岳可江，董事长。 委托代理人盖延玲，原告单位职工。 被告淄博市张店区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11370303004217223N。住所地，淄博市张店区新村西路220号张店市民中心。 法定代表人王雷，局长。 出庭负责人魏德亮，被告单位党组成员。 委托代理人陈阳，张店区劳动保障监察大队副大队长。 第三人李宝昌，男，1965年3月10日生，汉族，住淄博市高青县。 本院在审理原告山东新城建工股份有限公司诉被告淄博市张店区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告山东新城建工股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东新城建工股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东新城建工股份有限公司负担。 审 判 长  王怀建 人民陪审员  徐 亮 人民陪审员  王均龙 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李舒琪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执870号 申请执行人：岳克江，男，1964年9月13日出生，汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门。 法定代表人：任高棋，总经理。 关于申请执行人岳克江与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初4862号民事判决书，于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付2217330元，并承担执行费24573元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司除有被本院及其他法院已查封正在进行处置的房产和土地外，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十五日 书记员 庞玉龙
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初24号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人李学南，男，1986年8月24日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省临城县，现住址临城县。因犯故意伤害罪，于2008年10月20日被临城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯交通肇事罪，于2019年8月12日被内邱县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日被临城县公安局刑事拘留，同年1月20被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 指定辩护人**，河北张瑞律师事务所律师。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李学南犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派检察员张书申出庭支持公诉，被告人李学南及其辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临城县人民检察院指控，被告人李学南同被害人冯某系男女朋友关系。2019年9月23日凌晨，李学南酒后到临城县冯某家中，冯某开车将李学南送到临城县人民医院东侧李学南家附近。冯某开车回到自己家中后，李学南连续跟冯某打电话，后又打出租车到冯某家找冯某，在找不到冯某情况下，李学南联系朋友王某（女）开车去冯某家附近接他，王某接上李学南后在东泥河村路上发现冯某的车，李学南下车拦住冯某的车，见冯某不开车门，李学南用拳将冯某驾驶室车门玻璃、倒车镜砸坏，并将手伸进车内拉扯，将冯某致伤，在冯某开上王某的车去看伤时，李学南用脚将冯某车前挡风玻璃踢坏。经临城县价格认证中心鉴定，冯某的车辆损失价格认定标的在2019年9月23日的认定值为：人民币贰仟捌佰陆拾壹元整（￥2861.00）；经临城县公安局法医损伤检验鉴定，冯某的损伤为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、证人王某、张某等人的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、刑事判决书、户籍证明信等证据。 公诉机关认为,被告人李学南任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提出了判处有期徒刑九个月的量刑建议。另，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条规定，撤销内邱县人民法院（2019）冀0523刑初32号刑事判决书所判缓刑，把前罪和后罪所判处刑罚合并执行。 被告人李学南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动归案如实供述，自愿认罪，并与被害人有感情纠葛，主观恶性小，应从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑六个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明被告人李学南于2018年5月4日因涉嫌交通肇事罪被内邱县公安局刑事拘留，同年5月11日取保候审，2019年8月13日被内邱县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。缓刑考验期限自2019年8月27日至2021年8月26日。 上述事实有经庭审质证、确认的内邱县人民法院刑事判决书、到案经过、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、证人王某、张某等人的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李学南任意毁损公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出的被告人主动归案如实供述，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。原判前羁押日期应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销河北省内邱县人民法院（2019）冀0523刑初32号刑事判决书中“被告人李学南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年”的缓刑部分； 二、被告人李学南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。与前犯交通肇事罪判处的有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱立克 人民陪审员  焦志慧 人民陪审员  李 强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  宋海涛 ——
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初609号 原告：李某甲，女。 被告：李某乙，女。 委托诉讼代理人：李某丙，男。 原告李某甲与被告李某乙排除妨害纠纷一案，本院立案后适用普通程序进行了审理。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除在原告的宅基地上越界所修建的围墙；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与李国栋家系相邻关系，双方房屋东西为邻。李某栋系被告李某乙的父亲，李某栋夫妇去世后被告居住其父房屋。我家盖房时给被告让出5公分宽宅基。2018年7月被告趁我家无人擅自越界在我家宅基地上修建围墙，其北围墙倾斜侵占我宅基1.5米左右。我与被告多次协商未果，现向法院提起诉讼。 被告李某乙辩称：“038”水灾后，我家盖房与原告因宅基界限发生争议，我把属我家的柱顶石空搁让出距离将房建起。后被告趁我家无人越界挨着我家修建了房屋。2018年7月我在我家宅基上修建围墙，并未侵占原告宅基。请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告李某甲与被告李某乙之父李某栋家系相邻关系，双方房屋东西为邻。李某栋夫妇去世后被告李某乙居住其父房屋。2018年7月被告修建了相邻围墙，原、被告因界墙发生争议。 本院经审查认为：原、被告对双方宅基地的界限存在争议，属于宅基地使用权发生纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院处理范围，原告可以向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 案件受理费100元,退还原告李某甲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  岳浩成 人民陪审员  刘小丽 二〇二〇年六月三日 书 记 员  宋 宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2056号 原告：吴乾磊，男，1986年5月5日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：霍海燕（系吴乾磊妻子），女，1988年5月9日生，汉族，住伊宁市。 被告：伊犁宏富运输有限公司，住所地伊宁市福田街2号中嘉·佰汇汽配城一期A6号楼103号商铺。 法定代表人：赵小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦方云，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告吴乾磊与被告伊犁宏富运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴乾磊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴乾磊撤回对伊犁宏富运输有限公司的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴乾磊撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由吴乾磊负担。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年六月三日 书  记  员  江婧杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初909号 解除保全申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，总经理。 被申请人：解伟，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人解伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1403诉前调411号民事裁定书，冻结被申请人解伟名下银行存款22万元，现申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向法院申请解除对被申请人解伟银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人解伟名下银行存款22万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人解伟银行存款22万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡昕彤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督51号申请人：武汉融德物业管理顾问有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区清风别墅服务中心公寓右4层。法定代表人：刘普强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：李杏，女，1979年4月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉融德物业管理顾问有限公司与被申请人李杏申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月29日发出（2020）鄂0102民督51号支付令，限令被申请人李杏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李杏在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉融德物业管理顾问有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十二日书记员 曹洲敏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执73号申请执行人：王林,男,1988年9月13日出生,住聊城市东昌府区。被执行人：张攀，男,1987年3月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：张洪旗，男,1987年2月17日生，汉族，住茌平县。本院在执行王林与张攀、张洪旗民间借贷纠纷一案中，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额124000元及利息。在执行过程中，依法向被执行人张攀、张洪旗送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人向本院报告了其财产情况，经本院核查属实。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人张攀、张洪旗的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人王林进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年六月十二日书记员  闫晨光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执378号之一申请执行人：彭梓豪，男，汉族，1991年11月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：吴津洲，男，汉族，1990年9月15日出生，住长沙市开福区。申请执行人彭梓豪与被执行人吴津洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日以（2019）湘0104民初8061号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人吴津洲及陈煦宁共有的位于长沙市秀峰山庄3栋204号房屋（权证号码：715250818、715250819）的交易手续。现被执行人吴津洲已经履行了生效文书所指定的义务，申请执行人彭梓豪于2020年6月19日向本院提出申请：要求解除被执行人吴津洲及陈煦宁名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴津洲及陈煦宁共有的位于长沙市秀峰山庄3栋204号房屋（权证号码：715250818、715250819）的查封【原查封案号：（2019）湘0104民初8061号民事裁定书】。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保665号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2323号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发名下36.22万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高荣飞、贺停、白占军、高原发无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3505号申请执行人：陈鹏，男，1985年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南小推车网络科技有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋1002室。法定代表人：刘峰。申请执行人陈鹏与被执行人湖南小推车网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2827号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3505号案件的执行，如被执行人之后未按照执行和解履行给付义务，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  万 彪审判员  尧 航二〇二〇年六月四日书记员  简杨威
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初60号 公诉机关河北省灵寿县人民检察院。 被告人田某某，男，1967年5月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县,住河北省石家庄市灵寿县。2019年8月14日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局取保候审。 河北省灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年1月20日晚，在灵寿县，受害人杨某酒后认为在其后方驾车行驶的被告人田某某的二儿子田某2对其进行跟踪，遂对田某2进行辱骂。双方离开后，田某2将此事告知其哥哥田某1、父亲田某某，该三人寻找杨某。与此同时，杨某去寻找田某2所驾驶的车辆。后双方在兴发宾馆门口的小吃摊前发生肢体冲突，双方冲突过程中被告人田某某持铁锹将杨某打伤。经灵寿司法医学中心鉴定：杨某的损伤为轻伤二级。被告人田某某于2019年8月14日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人田某某已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.物证：铁锹一把；2.书证：报警案件登记表、住院病历、到案经过等；3.现场勘验笔录；4.鉴定意见；5.证人证言；6.被害人陈述；7.被告人供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定指控事实，被告人田某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人田某某主动到公安机关投案自首，与被害人达成了赔偿协议，赔偿了受害人损失，并取得谅解，结合受害人对本案的发生有一定的过错等情节，对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人田某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永芹 二〇二〇年六月四日 书记员  冯 竹