浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7050号 原告：徐征天，男，1963年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张恒，浙江百方律师事务所律师。 被告：王尧林，男，1984年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭燕丽，女，1982年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐征天为与被告王尧林、郭燕丽民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐征天及其委托诉讼代理人张恒、被告王尧林到庭参加诉讼。被告郭燕丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐征天向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金132000元，并支付自2020年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息；2、判令被告偿付律师代理费3000元。事实和理由：2012年11月30日，王尧林、郭燕丽共同向原告借款150000元，原告通过银行将140000元借款本金汇入郭燕丽的银行账号，当日又以现金方式支付王尧林借款本金10000元。2013年11月25日，郭燕丽通过银行转账归还原告借款本金10000元，此后，两人再未归还借款。2017年1月，原告向诸暨市人民法院起诉，由王尧林出面出具给原告还款计划一份，原告撤回了对两被告的起诉。还款计划出具后，王尧林未按承诺归还借款本金和履行还款义务，只支付部分利息和8000元本金，以及律师代理费损失4000元和诉讼费3100元，至今尚有132000元借款未还。后原告经多次催讨未果，遂诉至法院。 王尧林答辩称，涉案款项是通过其借给第三方，原告将钱汇入其妻子郭燕丽的账户，由其取出交由第三方，当时借款利息是5分，总共还了15万元。 郭燕丽未提交书面答辩状，亦未提交任何抗辩证据。 徐征天围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审理处理表复印件、还款计划、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、诉讼费发票、委托代理合同复印件、代理费发票、（2017）浙0681民初1152号民事裁定书、中国农业银行个人交易明细等证据材料，经质证，王尧林对真实性无异议，郭燕丽未到庭，未予质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实如下：2017年1月，徐征天向诸暨市人民法院起诉，要求由王尧林、郭燕丽归还借款本金14万元及逾期利息，审理中，王尧林在2017年2月20日出具给徐征天还款计划一份，徐征天遂撤回了对王尧林、郭燕丽的起诉。还款计划载明：“2012年11月30日王尧林夫妻向徐正天借人民壹拾伍万万元，其中壹拾肆万元通过银行打入郭燕丽帐号中，壹万元以现金方式付给王尧林。后王尧林夫妻只归还壹万元借款，其余壹拾肆万元借款未还。徐征天向人民法院起诉后，王尧林多次与徐征天协商，要求延期归还借款，经徐征天同意，王尧林立下还款计划，按以下承诺履行还款义务：一、王尧林归还徐征天借款壹拾肆万元，2017年公历年底前王尧林归还徐征天本金柒万元，2018年公历年底前王尧林归还本金柒万元。二、2017年公历5月底前，王尧林偿付徐征天已产生的律师代理费肆仟元，法院受理费诉讼费叁仟壹佰元。三、如王尧林逾期或不归还任何一期借款，王尧林应支付徐征天借款利息，利息按月利率壹分计付，时间从订立本还款计划时开始计算。四、如王尧林逾期或不归还任何一期借款及未按二条承诺支付款项，徐征天有权一并要求王尧林归还所欠的全部借款，支付本还款计划规定的利息、律师费、诉讼费等。徐征天有权向人民法院起诉。以后徐征天为主张权利所产生的法院诉讼费、律师代理费等由王尧林承担。本还款计划（承诺）王尧林一定信守、履行，决不违反。王尧林作出本还款计划（承诺）后，徐征天向人民法院撤回起诉。立还款计划（承诺）人：王尧林2017年2月20日。”还款计划出具后，王尧林只归还了61000元，余款至今未还。徐征天经多次催讨未果，遂诉至法院。 另查明，王尧林、郭燕丽系夫妻关系。2012年11月30日，徐征天向郭艳丽银行账户转账140000元。2013年11月25日，郭燕丽账户向徐征天转存10000元。2017年1月，徐征天以民间借贷纠纷向本院起诉两被告，支出案件受理费3100元和民事代理费4000元。本案中，徐征天委托浙江百方律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费3000元。 本院认为，徐征天提供的还款计划、转账凭证及银行交易记录等证据足以形成证据链条，证明了其与王尧林之间的借贷关系。王尧林辩称本案的实际借款人为他人，其仅是代为转交借款，借款月利率为5%，但未提交相交证据予以证实，且王尧林作为成年人应当知道其作为委托人，却以自己的名义对徐征天出具还款计划书，明显有违常理。王尧林借款后对款项的使用，并不影响其系借款人的身份，故徐征天与王尧林之间的借贷关系应确认成立，并合法有效，王尧林应依法履行偿还责任。根据还款计划书、先息后本及徐征天自认，经计算，徐征天诉请的借款本金调整为131693元，利息按徐征天主张自2020年1月起计算。 至于案涉150000元借款是否应认定为系王尧林与郭燕丽的夫妻共同债务的问题。王尧林辩称其占有使用郭燕丽的银行卡，钱由其取出，郭燕丽对借款不知情。对此，本院分析如下：首先，从款项交付而言，徐征天将其中140000元借款直接汇入郭燕丽的账户，郭燕丽作为款项汇入账户的所有人，对其账户负有管理之责，对账户的款项进出亦负有谨慎注意义务。其次，从款项支取而言，代为支取账户款项，一般需要代为支取人身份证、账户所有人身份证、银行卡及账户密码，故王尧林能够顺利支取郭燕丽账户款项，必须持有郭燕丽的身份证、银行卡及账户密码。2013年11月25日，王尧林通过郭燕丽账户给徐征天转存1万元，再次印证上述情况；再者，王尧林辩称郭燕丽对本案借款不知情，但其在还款计划中自认“2012年11月30日王尧林夫妻向徐征天借人民币壹拾伍万元”，其辩称自相矛盾，难以采信；最后，本案借款已经两次诉讼，且诉状材料法院寄给郭燕丽的居住地均签收，郭燕丽在本次诉讼中又缺席庭审，未积极应诉作出合理抗辩，可推定郭燕丽对转入其名下银行卡的140000元款项系知晓状态，有共同举债的合意，可以认定为王尧林与郭燕丽的夫妻共同债务。至于现金交付的10000元，也未有证据证明该款项系家庭共同生活所需，故不足以确认为夫妻共同债务，应属于王尧林的个人债务。 另徐征天要求两被告支付律师代理费3000元，因郭燕丽未在还款计划上签字，该约定系王尧林与徐征天之间的约定，应属于王尧林的个人债务，本院只支持由王尧林承担付款责任。综上所述，徐征天之诉请，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。郭燕丽虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王尧林、郭燕丽应共同归还徐征天借款本金121693元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、王尧林应归还徐征天借款本金10000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、王尧林应支付徐征天律师代理费3000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回徐征天的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由王尧林负担（其中1450元由郭燕丽共同负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年六月一日 书记员 俞佳琪