湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初342号原告：吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部，住所地：湖南省吉首市乾州兔儿坡安置区（兔儿坡廉租房旁）。经营者：刘秋元，女，1976年10月2日出生，土家族，吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：王小芳，湖南民生律师事务所律师。被告：黄令，男，汉族，1980年9月14日出生，重庆市奉节县人，大专文化，户籍住址：重庆市奉节县。原告吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部（以下简称泰瑞租赁部）诉被告黄令建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告黄令经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泰瑞租赁部向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告2017年11月27日双方之间建筑器材的租赁关系；2.依法判令被告向原告支付从2017年11月27日至2019年9月19日租金等费用184741.42元，并请求计付租金至建筑器材归还完之日止；3.依法判令被告返还器材扣件11882套、钢架管18310米、50顶托130套，并请求按照约定赔偿不能返还及损坏的器材；4.依法判今本案的诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实及理由：被告黄令因为承包重庆交通建设（集团）有限公司承建的保靖夯沙至吉首德夯公路的护坡工程，租赁原告泰瑞租赁部的建筑器材。双方口头约定了租赁价格及成本价格，其中租赁价格：钢管每米每天0.011元、扣件每套每天0.007元、50顶托每套每天0.05元；成本价格：扣件每套5.5元、钢管每米16元、50顶托每套18元。2017年11月27日原告开始发货，截止到2019年9月19日，经结算，被告先后租赁扣件11882套，产生租金51129.75元，租赁钢管18310米，产生租金128108.34元，租赁50顶托130套，产生租金4303元，装车费用1200.33元，以上费用共计184741.42元。被告至今未付租金，也未退还原告租赁的器材。依据事实和法律，被告应给付一直在产生的租金及退还或者赔偿相应的租赁物。上述权益原告多次主张无效，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告黄令未答辩。原告泰瑞租赁部为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、租金结算清单，拟证明原被告对租赁器材已经进行结算的事实。2、与黄令的微信聊天记录，拟证明被告对租赁原告器材的发货清单和租金予以确认的事实。3、李传平证明、身份证复印件及李传平本人手持证明、身份证照片，拟证明被告欠付原告租金的事实。4、发货清单，拟证明黄令租赁器材与原告发货的数额相吻合。被告黄令未提交证据。上述证据，经当庭举证、认证，原告提交的上证据，与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案的依据并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：黄令因承建保靖县夯沙至吉首市德夯公路的护坡工程，与原告口头协商租赁建筑器材并约定租赁价格。从2017年11月27日起至2019年9月19日，原告陆续给被告发货共11次。因被告将原告的租赁器材使用后一直未结账和付款，加上黄令本人在外地，原告方工作人员即经营者刘秋元的丈夫杨金光将租赁发货单用微信逐一发给黄令，黄令核实无异议后，原告便制作租金结算清单并将清单用微信再次发给黄令，黄令看后用微信回复“已上数量，金额属实黄令”。2019年9月20日，杨金光将租金结算清单拿至重庆交建长曙工区的管理人员李传平、秦素林处，要其二人作证证实。因该二人知道黄令在施工时租用的是泰瑞租赁部的器材且黄令无钱支付租金一事，李传平在与黄令确认落实此事后，便与秦素林作为见证人在租金结算清单签字并写到“黄令已核对，以上金额属实”的字样。原告诉讼后，李传平书写一份证明，陈述了当时的情况和经过。虽然双方没有签订书面的租赁合同，但在原、被告双方确认的租金结算清单上，对租赁器材的时间、价格、数量都罗列很详细。从2017年11月27日开始发货，截止到2019年9月19日，被告先后租赁扣件11882套，产生租金51129.75元，租赁钢管18310米，产生租金128108.34元，租赁50顶托130套，产生租金4303元，三器材的租金为183541.09元，同时还产生了装车费用1200.33元，被告共欠原告租金及装车费用共计18441.42元，一直未付。本院认为，本案是建筑设备租赁合同纠纷，原，被告双方虽然没有签订书面租赁合同，但通过双方确认的租赁发货单和租金结算清单可以认定原、被告之间存在租赁关系，该租赁关系合法有效，应受法律保护，合同各方应当按照约定履行义务。由于被告没有履行支付租赁义务，损害原告的合法权益，现原告诉请解除双方的建筑器材租赁关系，符合法律规定，本院予以准许。原告诉请被告支付欠付的租金、装车费的金额及返还器材的数量，准确清楚且被告予以认定，本院予以支持。被告已实际租用原告器材扣件11882套、钢架管18310米、50顶托130套，现原告诉请被告返还上述器材，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师费用的问题，因原、被告双方在协商租赁时没有约定，故该诉请本院不予支持。原告要求被告赔偿不能返还及损坏的器材，符合法律规定，但从原告提交的现有证据来看，双方没有约定不能返还和损坏器材价格的赔偿标准，故对赔偿的标准不能确定，原告因自行承担举证不利的法律后果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭可能产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部与被告黄令于2017年11月27日双方口头订立的建筑器材租赁合同关系；二、被告黄令在判决书生效后五日内支付原告吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部从2017年11月27日起至2019年9月19日期间的租金费用183541.09元和装车费用1200.33元，合计184741.42元。2019年9月20日起至归还完建筑器材之日止的租金费用，按照双方约定的租赁费用标准结算。三、被告黄令在本判决生效之日后五日内返还原告吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部器材扣件11882套、钢架管18310米、50顶托130套。四、驳回原告吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994.83元，减半收取1997.415元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健人民陪审员  龙菊英人民陪审员  杨国平二〇二〇年六月十二日代理书记员  庄舒捷附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。