wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执609号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：彭勃，该行行长。被执行人：章清华，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人章清华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4839号民事调解书已发生法律效力，但被执行人章清华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人章清华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人章清华的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月23日对被执行人章清华适用限制高消费措施。2020年6月5日将被执行人章清华纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿149639.7元。本院认为，截止2019年7月9日，本案应当执行的标的金额为149639.7元，已执行到位0元，尚有149639.7元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保728号 张士德与李连闰、沈子彬、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保728号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢640号之一申请执行人左卫君，男，汉族，1972年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡旺，男，壮族，1984年7月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人左卫君与被执行人胡旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）娄星民一初第475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡旺未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人左卫君于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人左卫君送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日向被执行人胡旺送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有工资收入，本案予以冻结、扣划42900元，支付给申请执行人30900元，余款12000元支付给被执行人胡旺作为生活费。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，本案予以查封，申请执行人同意暂不处置房产。2020年6月17日，本院依法对被执行人胡旺适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行标的金额为本金191890元，已执行到位30900元，尚有本金160990元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人左卫君也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢177号申请执行人：田某某，女，1994年1月15日出生，汉族，住苏州市。被执行人：冯某，男，1989年10月6日出生，汉族，住扬州市宝应县邗沟北路花庄跃进新区。本院在执行申请执行人田某某与被执行人冯某欠款纠纷中，宝应县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）苏1023民初6833号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人冯某应偿还申请人田某某人民币69800元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年3月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月26日、6月8日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年2月28日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年6月9日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年6月8日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人。六、2020年6月8日，本院派员前往申请执行人立案提供的被执行人位于宝应县邗沟北路花庄跃进新区6-12号的登记住所，经过街坊邻居及实地查找，发现被执行人长期不在家，本院现场留置传票。七、2020年6月8日，依照首执执行案件立案约谈申请执行人执行笔录，已将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的59391元，已执行到位0元，未受偿标的额59391元；执行费791元，执行到位420元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）苏1023民初6833号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年六月九日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保68号 申请人：刘克胜，男，汉族，1988年7月9日出生，住所地铜陵市铜陵县。 被申请人：丁志，男，汉族，1981年11月20日出生，住所地安庆市宜秀区。 被申请人：罗亚平，女，汉族，1982年9月2日出生，住所地安庆市宜秀区。 申请人刘克胜本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁志、罗亚平银行存款142160元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘克胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人丁志、罗亚平银行存款142160元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年六月三日 书记员  汪 韬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执317号之一申请执行人：湖南星球投资担保有限公司，住所地常德市。法定代表人：马玉铁，该公司董事长。被执行人：曾召平，男，住湖南省安乡县。本院执行申请执行人湖南星球投资担保有限公司与被执行人曾召平民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月15日立案执行。现申请执行人湖南星球投资担保有限公司与被执行人曾召平达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位48010元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执317号案件的执行。被行人曾召平未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审61号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人王善海男，1962年5月28日出生，汉族，住宁波市北仑区，联系。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第6号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的600.6平方米土地，自行拆除在非法占用的600.6平方米土地上所建的建筑物，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年1月7日。行政机关催告日期：2020年3月10日。申请强制执行日期：2020年6月2日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月五日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1213号原告：刘永兰，女，1969年4月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李玉峰，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：梁国军，男，1970年9月2日出生，汉族，住新野县。被告：孟雪萍，女，1978年12月13日出生，汉族，住新野县。原告刘永兰与被告梁国军、孟雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘永兰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永兰申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永兰撤诉。案件受理费300元，由刘永兰负担。审判员  宋俊波二〇二〇年六月十一日书记员  杨一飞
陕西省武功县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0431民初485号 原告：武功县屈家租赁站，住所地武功县普集镇屈家村。被告：西安市周至县镇丰建筑工程公司，住所地周至县南大门西北角。原告武功县屈家租赁站与被告西安市周至县镇丰建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告武功县屈家租赁站于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武功县屈家租赁站撤诉。案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告武功县屈家租赁站负担。 审  判  长    司 芳 亚审  判  员    李    涛人民陪审员    康    鹏 二〇二〇年六月三日 书  记  员    宋 欣 艳1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3575号陆超本院执行的申请陆超罚金一案，经被执行人陆超自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初41号 原告汤建，男，1970年4月30日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告湖南省高速公路交通警察局张家界支队永定大队，统一社会信用代码11430000MB1999717T，住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪镇社溪村高速交警永定大队。 法定代表人王永红,大队长。 本院在审理原告汤建诉被告湖南省高速公路交通警察局张家界支队永定大队行政处罚一案中，原告汤建于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告湖南省高速公路交通警察局张家界支队永定大队的起诉，是其真实意思表示，原告有权对自己的诉权予以处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汤建撤回对被告湖南省高速公路交通警察局张家界支队永定大队的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汤建负担。 审判员  吴若辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘灵琳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7329号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：王净，女，1978年10月22日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告王净金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年六月十日书记员 徐明月
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初399号 原告：田毅，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：陈国伟，曾用名陈波，男。 原告田毅与被告陈国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田毅及其委托诉讼代理人李平安到庭参加诉讼，被告陈国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告在贵州省凯里市老一号经营干洗店，被告在凯里市迪迦广场开“它古”服装店，被告租房居住在原告干洗店的二楼，原、被告两家成为邻居后来往关系比较密切。2014年12月7日被告需要进货而缺少资金，向原告借20000元钱并出示了借条“今借到田毅现金人民币20000元整”，2015年5月16日被告去参加广州秋季服装展览会需要资金进货，又向原告借30000元，并由被告出示了借条“今借到田毅人民币30000元整”，原告二次爽快地借给被告现金共计50000元。2016年上半年被告转让了服装店，既没偿还原告的借款也没告知原告而离开了凯里市，从2016年至2019年，原告通过电话、短消息、微信联系被告要求偿还借款，而被告总是以各种理由搪塞拒还，2019年8月23日被告竟然将原告的微信拉黑，手机关机，原告曾多次到被告住所地和被告父亲开店的贵阳市找被告无果，故酿成纠纷。 被告陈国伟未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告陈国伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的双方身份信息、借条、新邵县巨口铺镇小水村村委会证明，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的微信聊天记录及通话录音，不能核实对方的身份，且原告未提交其他证据予以佐证，故本院对上述证据不予认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系。2014年12月7日被告以缺少资金为由向原告借款20000元，并向原告出示了一张欠条，内容为“今借到田毅现金人民币贰万元整”；2015年5月16日被告又以缺少资金为由向原告借款30000元，并向被告出示了借条“今借到田毅人民币叁万元整”。经原告催讨，被告至今未偿还借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告通过现金方式向被告实际支付了借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款本金50000元，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈国伟在本判决生效后二十日内偿还原告田毅借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元，由被告陈国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李基文 人民陪审员  刘彦红 人民陪审员  刘国光 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审61号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人琚士晨，男，1978年1月2日生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2019年5月28日向本院申请执行编号410782-1010802515公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人琚士晨，驾驶证档案编号：410701990757，机动车驾驶证号，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××××,车辆类型：小型普通客车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人琚士晨于2019年7月30日7时51分，在三原229省道36公里300米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依法适用简易程序于2019年9月3日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予琚士晨50元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。琚士晨于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年4月24日辉县市交警大队向琚士晨送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因琚士晨逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求琚士晨履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为,辉县市交警大队对琚士晨作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告琚士晨履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行琚士晨履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010802515公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对琚士晨处以罚款50元，加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  **远
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保693号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人周满兴，男，1985年10月30日出生。被申请人刘浪，女，1989年8月10日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周满兴、刘浪有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周满兴、刘浪的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3892号之一申请执行人：李金林，男，1965年12月14日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：李华、刘丽霞，江苏李华律师事务所。被执行人：陈新忠，男，1970年5月10日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李金林与被执行人陈新忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3068号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人陈新忠应归还申请执行人借款本息100000元，并按月息2%支付自2019年5月28日起至实际给付之日止的利息，并支付违约金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月27日以法院专递方式向被执行人陈新忠发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月16日、2020年3月18日，通过“总对总”、“点对点”系统对两被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人名下有坐落于崇川路88号南通国际贸易中心0817室的房产。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院对上述房产予以查封。查封期限为三年，自2020年1月7日至2023年1月6日。因本案系轮候查封且无优先权，暂不具备处置条件。4、本院在关联案件中曾前往“中南世纪城4幢205室”查找被执行人，经现场调查：被执行人此前为该房租客，早已搬离，现去向不明。本院未能联系到被执行人。经关联案件查询，被执行人在本市有大量未结执行案件。5、2020年3月19日，本院作出执行决定书，认定被执行人陈新忠未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。6、2020年6月9日，本院约谈申请执行人李金林的委托代理人刘丽霞律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月十一日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1295号 原告：曾庆英，女，1948年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：李龙江，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路155号附1号，统一社会信用代码91500231208651072F。 负责人：陈宏。 原告曾庆英诉被告李龙江、中国人民财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曾庆英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾庆英撤回起诉。 案件受理费减半收取计724元，由原告曾庆英负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2060号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋丰坡，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：孟庆龙，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王万海，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王世峰，男，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告宋丰坡、孟庆龙、王万海、王世峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十五日书记员  李 冰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执503号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人：陈戎，系该分行行长。被执行人：胡亮亮，男，汉族，1984年12月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：胡晶晶（系胡亮亮之妻），汉族，1985年10月1日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人胡亮亮、胡晶晶信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0503民初338号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告胡亮亮、胡晶晶自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行其所持卡号为62×××52的信用卡项下截止2018年7月12日尚欠的借款本金84922.2元、利息6825.79元、手续费5199.48元、违约金7228.04元，共计104175.51元；并支付自2018年7月13日起至清偿之日止，以84922.2元为计算基数，按日万分之五计算的相应利息。案件受理费2384元，由被告胡亮亮、胡晶晶负担。因胡亮亮、胡晶晶未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求胡亮亮、胡晶晶履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人胡亮亮、胡晶晶应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付借款本金84922.2元，利息6825.79元，手续费5199.48元，违约金7228.04元，负担案件受理费2384元，执行费1498元。二、被执行人胡亮亮、胡晶晶以84922.2元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年7月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）。三、被执行人胡亮亮、胡晶晶以84922.2元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡亮亮、胡晶晶的银行存款108057.51元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人胡亮亮、胡晶晶以84922.2元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年7月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息；三、被执行人胡亮亮、胡晶晶以84922.2元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初149号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人孙彦超，男，1979年7月26日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人孙彦超犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人孙彦超到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为孙彦超提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月25日14时12分许，被告人孙彦超酒后驾驶豫Ａ×××××号飞碟牌轻型普通货车行驶至郑州航空港经济综合实验区033县道与花园村村口处时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经鉴定，孙彦超血液酒精含量为127.98mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孙彦超的供述；证人郭某的证言；户籍证明、前科查询证明；查获现场视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909396号检验报告；查获经过、到案经过、受案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，孙彦超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孙彦超对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且孙彦超签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙彦超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于孙彦超系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙彦超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年六月四日书记员  吉 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1871号申请执行人：黄晰霖，女，1986年9月23日出生，汉族，北京市昌平区。被执行人：北京景程后院休闲会所有限责任公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘岩。申请执行人黄晰霖与被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初5365号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人黄晰霖向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司名下银行账户，将被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额3981650元，已执行0元，尚有3981650元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人黄晰霖释明被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司的财产情况，申请执行人黄晰霖表示提供不出被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄晰霖发现被执行人北京景程后院休闲会所有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1231号申请执行人：董华被执行人：董连玉申请执行人董华与被执行人董连玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的19010.6元。经本院立案执行，现已执行到位19010.6元。本院已于2020年6月9日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初12212号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年六月九日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢63号申请执行人:四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91511500208906266E，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号上力理想城5幢10层12号。法定代表人：金世其，该公司总经理。被执行人：四川丰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123597274249F,住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组。法定代表人：黄远军，该公司总经理。四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司与四川丰业房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1605号民事判决书，于2020年3月11日依职权恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川丰业房地产开发有限公司应向申请人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司支付工程款1982441.03元、到期质保金119855.99元、因延期付款的补偿款66643元、违约金270089.81元。一审案件受理费27305元、二审案件受理费4850元和执行费27063元由被执行人四川丰业房地产开发有限公司承担。本案恢复执行2466334.83元。本院在执行申请执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司与被执行人四川丰业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人名下房产均办理了抵押登记，申请人同意暂不处理被执行人名下房产。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月十六日书记员 朱 洋
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执404号 申请人：陈广庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘卫东，男，1969年1月9日出生，汉族，住定兴县。 申请人陈广庆与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初2713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6000元及利息，诉讼费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年6月16日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人刘卫东纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2713号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：朱道联
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1742号 申请执行人：彭吉祥，男，1962年11月30日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘明，男，1970年2月27日生，住胶州市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8801号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8801号民事调解书调解协议第二项的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月一日 书记员  韩 勇
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1504号 原告：杨根法，男，1974年1月10日出生，汉族，住江山市。 原告：杨林玉，女，1979年10月19日出生，汉族，住江山市。 被告：王军，男，1983年8月10日出生，汉族，住江山市。 被告：徐钦芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告杨根法、杨林玉与被告王军、徐钦芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨根法、杨林玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨根法、杨林玉撤回起诉处理。 审判员  管玉江 二〇二〇年六月八日 书记员  郑晰妃
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8451号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：冯成彬，男，1975年1月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告冯成彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳华锐物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初783号原告楚宗山，男，汉族，1974年12月12日出生，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告李秀英，女，汉族，1984年8月29日出生，住所地河南省柘城县。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年6月4日本院由审判员李豫依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告的委托诉讼代理人楚成良、被告李秀英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费用、伙食补助费、交通费用等共计136348.71元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月17日15时许，被告李秀英驾驶电动车沿S327公路东南向西行驶至宁陵县红绿灯路口时，与同方同步行的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该事故经公安交警部门处理认定被告负事故的全部责任。原告受伤后花费大量的医疗费用。因被告不同意赔偿，为此原告诉讼到法院。被告答辩称：不小心骑车撞到原告，一转身原告倒地，事后我给原告垫付了医疗费45500元，原告的其他费用赔偿请法院扣除垫付的费用后，依法定标准合理合情进行认定。根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、被告应如何承担本案的赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，被告李秀英负此事故的全部责任，原告楚宗山无责任；3、××例2份、出院证、入院证、诊断证明各1份，证明原告伤情和治疗情况及住院天数为62天；4、宁陵县人民医院医疗住院收费票据2张、医院门诊收费票据12张，证明住院花费101962.5元，门诊花费3235.67元；5、同和堂医药超市票据1份，证明原告医院外购药花费为8571元；6、交通费用请法庭按照住院天数依法计算。被告对原告的证据质辩意见为：对证据无异议，请法庭依法核实，按法律规定依法判决。被告未向本院提交证据。本院对原告的证据认定如下：原告提供的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，被告无异议，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2020年1月17日15时许，被告李秀英驾驶电动三轮车沿S327公路由东向西行驶至宁陵县红绿灯路口时，与同方向步行的原告楚宗山发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该事故经公安交警部门处理认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁陵县人民医院住院62天，共计花医疗费用113769.17元，其中被告垫付医疗费45500元。双方因赔偿问题协商未果，为此原告诉讼来院。本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告李秀英负事故的全部责任，对本案交通事故的发生负有完全过错，依法应承担本案的全部赔偿责任。参照2020年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费113769.17元；2、误工费7502元（住院62天×121元/天）；3、护理费7750元（住院62天×125元/天）；4、住院伙食补助费3100元（住院62天×50元/天）；5、营养费1240元（住院62天×20元/天）；6、交通费1240元（住院62天×20元/天），以上各项共计134601.17元，上述损失由被告赔偿，已支付的45500元应予扣减，被告应赔偿原告损失89101.17元（134601.17元-45500元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李秀英赔偿原告楚宗山项损失共计89101.17元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告楚宗山的其他诉讼请求。若被告李秀英未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告李秀英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年六月八日书记员 彭馨莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4498号 当事人 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886-892号，统一社会信用代码：913302047204056551。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：徐小风，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市横峰县。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年六月一日 开庭日期 二〇二〇年六月五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 一、被告徐小风归还原告剩余贷款本金92145.71元；二、被告徐小风支付拖欠利息3850.97元、罚息813.09元、复利82.69元（暂计算至2020年1月8日止），并支付自2020年1月9日起至实际履行日止按涉案合同约定的罚息利率计算的罚息和复利；三、被告徐小风支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案诉讼费由被告徐小风承担。 法院认定事实 一、借款金额：177800元。 二、借款期限：2018年1月26日至2021年1月26日。 三、约定利息：固定利率，按人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%确定为8.5%；若借款人未按合同约定期限归还贷款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、还款方式：按月等额还款，每期还本付息日为每月26日，最后一期还本付息日为贷款到期日。 五、款项交付：2018年1月26日。 六、借款用途：自用购车。 七、还款日期：2021年1月26日。 八、还款情况：自2019年7月26日起未足额还本付息。 九、尚欠本息：截至2020年1月8日，被告尚欠借款本金92145.71元、利息3850.97元、罚息813.09元、复利82.69元。 十、其他相关事实：涉案《个人担保贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，原告有权主张贷款提前到期，有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费等费用。原告为实现债权已支付律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告、《委托代理协议》、律师费发票及请款明细表各一份予以证明。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告徐小风未按约足额还本付息，原告有权宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期日，被告徐小风应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告徐小风承担为本案诉讼而需支付的律师代理费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出律师代理费收费标准，故本院予以支持。被告徐小风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 一、被告徐小风返还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行贷款本金92145.71元，支付利息3850.97元、罚息813.09元、复利82.69元（暂计算至2020年1月8日，自2020年1月9日起至2020年6月1日止的利息仍按《个人担保贷款合同》的约定计算，罚息及复利分别以已逾期借款本金、利息为基数按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算，自2020年6月2日起的罚息、复利分别以全部未返还借款本金、未付利息为基数按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告徐小风支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权所支出的律师费2000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担2元，由被告徐小风负担1134元。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年六月五日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执471号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地泰州市。法定代表人：夏岭，行长。被执行人：泰州市海陵区晓勇车件厂，住所地泰州市。经营者：张金权。被执行人：张金权，男，1973年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区路虎交通器材厂，住所地泰州市海陵区。被执行人：王华，男，1984年5月6日生，汉族，住所地泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人泰州市海陵区晓勇车件厂、泰州市海陵区路虎交通器材厂、王华、张金权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）苏1202民初927号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市海陵区晓勇车件厂于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金人民币1000000元、利息人民币141679.59元、罚息人民币24457.53元（截至2017年12月21日）及自2017年12月22日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息；二、被告泰州市海陵区路虎交通器材厂（被告泰州市海陵区路虎交通器材厂的财产不足以清偿债务的，被告王华承担无限责任）、张金权对前述第一项债务承担连带清偿责任，诸被告在承担保证责任后有权向被告泰州市海陵区晓勇车件厂追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15295元，由被告泰州市海陵区晓勇车件厂、泰州市海陵区路虎交通器材厂、王华、张金权共同负担，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月20日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，冻结被执行人张金权的银行账户，其余未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年3月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，查封了被执行人张金权所有的车牌号为苏Ｍ×××××号的车辆、被执行人王华所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，因上述车辆没有找到，故未能扣押，被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年3月26日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年4月27日，本院至被执行人泰州市海陵区路虎交通器材厂、泰州市海陵区晓勇车件厂、张金权、王华所在的九龙镇政府文化中心所在的九龙镇九龙村进行财产调查，为查找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月28日，本院将四被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人名下位于武穴市花桥镇东工业园湖北智轩科技有限公司宿舍2号楼的房屋，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初927号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二日书记员  周震宇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保139号成小阳、雷裕红：关于申请人成小阳与被申请人雷裕红转让合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初695号民事裁定书于2020年5月29日立案实施，本院于2020年6月2日冻结被申请人雷裕红银行账户253681.13元，冻结期限一年，从2020年6月2日至2021年6月1日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年六月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执55号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 ,于立峰。被执行人：胡俊杰，男，1994年8月8日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。本院刑庭移送执行胡俊杰盗窃罪一案，执行依据为本院（2019）苏0413刑初376号刑事判决书，该判决书确定：被告人胡俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月5日起至2020年11月4日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人胡俊杰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人胡俊杰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人胡俊杰名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。2020年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院依职权查询被执行人的财产线索，被执行人胡俊杰暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0482刑初376号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员王保民审判员朱凤林二〇二〇年六月三日书记员王欢庆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8445号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：任树龙，男，1987年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告任树龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳华锐物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审338号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人齐廉，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人齐廉为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第249号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第249号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1721号原告：王益平，男，1956年7月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：陈圣江，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住东台市。原告王益平与被告陈圣江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王益平、被告陈圣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王益平向本院提出诉讼请求：判令陈圣江给付货款26000元及利息（以26000元为本金，从2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：王益平经营砂石生意，陈圣江向其购买砂石，因陈圣江差欠其砂石款，遂约定以房抵债，不足部分26000元陈圣江出具欠条。欠条到期后，陈圣江未付此款。故王益平诉至本院，要求如前所请。陈圣江辩称，虽然欠条为其本人所写，但其不差欠王益平相关款项，理由如下：1.2017年4月1日刘国平、陈圣江、王益平三方签订的《协议书》第三条明确约定陈圣江补偿王益平利息16439.57元，此款应当予以扣除；2.陈圣江为王益平介绍生意，王益平至今未给付介绍费。王益平围绕诉讼请求依法提交了欠条、协议书等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:王益平经营砂石生意，陈圣江因需向其购买砂石。2017年4月1日，刘国华（甲方）、陈圣江（乙方）、王益平（丙方）签订《协议书》1份，约定：丙方向乙方供应建筑工程所需砂石，经甲、乙、丙三方协商，以甲方房产抵丙方砂石欠款，并由丙方作为乙方指定人抵收房屋。现就相关事宜达成如下一致意见：一、甲方同意以甲方“南沈灶住宅褛”302室（面积132.19平方米，价值132.19平方米*2900元/平方米=383351元）房屋抵充乙方欠付丙方砂石款14.85万元，砂石抵充外余款234851元由丙方一次性支付给甲方。二、乙方签订本协议当日向甲方出具抵充金额为14.85万元借据。三、丙方于2017年4月115日前一次性向甲方支付234851元，为尽快解决乙、丙方债务纠纷，甲方在丙方支付款当日补偿丙方贷款利息16439.57元（234851*7%），即丙方实际支付甲方218411.43元。四、甲方在收到丙方按本协议第三条实际支付款项后，与丙方或丙方指定人员签订总价383351元的《商品房、买卖合同》。……。协议还约定了其他内容。2017年4月13日，刘国华（甲方）与王益平（乙方）再次签订《协议书》，对2017年4月1日刘国华、陈圣江、王益平签订《协议书》中约定的“南沈灶住宅褛”302室房屋的抵款事项进行了具体明确约定。2017年4月15日，陈圣江出具欠条1份，载明：现欠到王益平房屋补贴款合计贰万陆仟元整（此款阴历2017年年底归还）。对案涉2份《协议书》的形成过程，双方陈述：陈圣江承接刘国华的相关工程，刘国华差欠陈圣江工程款，因陈圣江差欠王益平货款，故三方直接约定以“南沈灶住宅褛”302室的房屋抵销货款，从而陈圣江与刘国华的相关工程款也相应抵销。因当时房屋的市场价为2600元/平房米左右，而“南沈灶住宅褛”302室房屋的抵款价格以2900元/平房米计算，高于市场价格，故王益平要求陈圣江对其进行补偿，双方协商后陈圣江出具了案涉欠条。本院认为，陈圣江向王益平购买砂石，双方之间形成买卖合同关系，陈圣江应按约支付货款。虽双方在协议中对货款金额、支付方式进行约定，但在具体支付时陈圣江自愿出具欠条，另行再支付王益平26000元，系当事人真实意思表示，故王益平主张货款本金26000元的诉讼请求依法应予支持。关于王益平主张从2018年1月1日起给付利息的问题，因《欠条》明确约定“此款阴历2017年年底归还”，因“阴历2017年年底”最晚为2018年2月15日，考虑给予陈圣江必要的准备期，本院酌定利息起算点为2018年3月1日。关于陈圣江辩称的2017年4月1日刘国平、陈圣江、王益平三方签订的《协议书》第三条约定刘国华补偿王益平利息16439.57元应当予以扣除的问题，因《协议书》签订的时间在陈圣江出具欠条的时间之前，陈圣江出具欠条是双方的重新约定，陈圣江作为完全民事行为能力人，其应当知晓其出具欠条的法律后果，故对此抗辩本院不予采纳；关于陈圣江辩称的王益平差欠其介绍费的问题，因其未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，故对此抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告陈圣江于本判决发生法律效力之日起15内支付原告王益平26000元及利息（以26000元为本金，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王益平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告陈圣江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年六月一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初810号原告：田珍君，女，1989年7月24日出生，汉族，务农，住平江县。被告：欧阳加兵，男，1986月12月7日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。原告田珍君诉被告欧阳加兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退回10000元购房款订金；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，原告经人介绍，得知被告有住房出售，原告向被告支付了一万元购房款订金，后经了解，被告的房屋只有一个房产总证，属于不能过户买卖的房子，不符合出售条件，原告要求退款，被告不同意，为维护原告的合法权益，诉请法院支持其诉讼请求。被告欧阳加兵辩称：收了10000元是事实，证明原告当时买答辩人的房子是真实意思表示，并且支付了10000元定金。原告提出不要了这房子，这显然是原告在违约，房子是国有土地，是可以过户的。且被告因房屋买卖宴请村组干部吃饭，损失1000多元。经本院审理查明：2019年9月5日，原告田珍君与被告欧阳加兵口头约定，被告欧阳加兵将自己位于平江县大众安置区一套第五层电梯毛坯房卖给原告田珍君，原告田珍君看房后，给被告交付房款10000元，被告出具了一张收款条据。收条载明：“今收到购房款人民币壹万元整。2019.9.5.欧阳加兵。”曾与被告协商要求退款未果，故提起诉讼。本院认为，房屋买卖合同为要式合同，应当采取书面形式签订，田珍君与欧阳加兵口头约定买卖房屋，并未签订任何书面合同，欧阳加兵向田珍君出具的收条上也未约定房屋的位置、价款等具体信息，因此该份收条也不能认定为其他形式的书面合同，因此双方的行为不具备合同成立的要件，并且房屋实际价格为350000元，而田珍君履行的购房款为10000元，不能认定为田珍君已经履行支付购房款的主要义务。综上，双方的房屋买卖合同尚未成立。合同不成立，一方已经作出履行，应当向对方返还已接受的履行，田珍君已经向欧阳加兵支付的10000元购房款，欧阳加兵应当予以返还，因此对田珍君的诉讼请求，本院予以支持。欧阳加兵抗辩称其收取的10000元为定金，不应该返还，本院认为定金合同同样为要式合同，应当采取书面的形式予以签订，双方没有签订书面的定金合同，并且欧阳加兵向田珍君出具的收条中明确写明了该笔款项的性质为“购房款”，因此该笔10000元不具备定金的条件，应当被认定为购房的预付款，对欧阳加兵的抗辩本院不予采纳。另外，合同订立过程中，违反诚实信用原则的一方应当承担缔约过失责任。田珍君在交付购房款10000元后以“房屋不能办理过户”为由拒绝与欧阳加兵签订书面的房屋买卖合同，欧阳加兵在收到田珍君的购房款后有理由相信双方的合同即将成立生效，并宴请村组干部造成损失1000多元。田珍君应当承担缔约过失责任，赔偿欧阳加兵信赖合同即将成立导致的损失，欧阳加兵因此损失的1000多元，原告对此也予以认可，因此本院酌情支持被告的损失为1500元。欧阳加兵应向田珍君返还的10000元购房款与田珍君应向欧阳加兵赔偿的损失1500元相抵后，欧阳加兵还应向田珍君返还8500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条的规定，判决如下:限被告欧阳加兵于本判决生效后十日内向原告田珍君返还8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告欧阳加兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年六月十二日法官助理陈争光书记员朱铭基
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0303行初36号 原告张哲上，男，1975年11月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市张店区卫生健康局，住所地，淄博市张店区新村西路226号。 法定代表人国峰，局长。 出庭负责人曹峰，淄博市张店区卫生健康局副局长。 委托代理人高旭辰，山东柳泉律师事务所律师。 原告张哲上诉被告淄博市张店区卫生健康局拒绝履行卫生行政法定职责一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告张哲上诉称，2019年1月25日至1月31日，原告父亲在淄博市张店泰和诊所治疗脑梗期间，由于医务人员极端不负责任的多项违规诊疗，导致原告父亲呼吸衰竭、重度心力衰竭、酸中毒、MODS血液分析中有重度肝细胞损伤、肾功能损伤。2019年2月1日，原告的父亲经北大医疗淄博医院抢救无效死亡。2019年7月24日，山东省医学会做出（鲁医鉴[2019]14号）鉴定书，认定医方存在所用药物用法不规范，存在医疗过失；加用阿奇霉素依据不充分；无法排除医方的医疗过失行为与患者死亡之间存在因果关系。2019年9月25日，原告向被告递交了对张店泰和诊所医师邱志贵及相关违法违规人员的行政处罚申请书，被告却没有根据相关的法律规定，按照正常程序，对构成医疗事故罪的张店泰和诊所医师邱志贵以及相关的违法人员追诉到底，被告构成了行政不作为。为此，特提起行政诉讼，请求判决被告行为构成了行政不作为。 本院认为，本案与（2020）鲁0303行初31号所依据的事实及诉讼请求皆一致，属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告张哲上的起诉。 案件受理费50元退还原告张哲上。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王学城 二〇二〇年六月三日 书 记 员  丁 燕
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初434号原告：嵩明杨林松山副食经营部。地址：杨林工业开发区龙保安置房。经营者：赵松山，男，汉族，1968年9月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人：李红云，系浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李珊珊，女，汉族，1992年6月23日生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。原告嵩明杨林松山副食经营部与被告李珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，因被告李珊珊下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，适用普通程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告嵩明杨林松山副食经营部诉称：原告系啤酒供货商，原告负责向被告经营的杨林汇尔佳三楼SUGAR原派对屋酒吧供应酒水。原告向被告供应价值5100元的酒水。后经原、被告双方结算，被告在原告送货单据上签字认可。被告承诺滚单结算，并承诺于2019年支付完毕。现被告承诺期限已经届满,还经常不接原告电话。经原告多次讨要未果，为了维护自己合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，具文起诉，要求判令被告支付原告货款5100元，本案诉讼费由被告承担。被告李珊珊未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告系个体工商户，经营预包装食品、啤酒、饮料批发零售、货物配送等业务。2018年6月14日、6月20日，被告李珊珊因经营酒吧生意两次向原告购买啤酒，原告出具了商品送货单，确定送货金额共计5100元，被告李珊珊在收货人处签字。此后，经原告催讨，被告李珊珊至今未支付上述货款。以上事实，有原告的陈述、《商品送货单》等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供给啤酒，被告李珊珊未按约定履行给付货款的义务，其行为已构成违约，现原告嵩明杨林松山副食经营部要求被告李珊珊支付欠款5100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李珊珊于本判决生效之日起十五日内支付原告嵩明杨林松山副食经营部货款5100元。案件诉讼费50元，由被告李珊珊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸿玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执415号之一 申请执行人：申屠筱军，男，1976年11月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郑豪，男，1976年11月3日出生，汉族，住建德市。 申屠筱军与郑豪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特668号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人郑豪未自觉履行裁定书确定的义务，权利人申屠筱军向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为借款2100000元，并支付自2018年11月1日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，执行费23400元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人郑豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑豪的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑豪的财产情况及其下落进行了实地调查，已查封被执行人郑豪名下车牌号浙Ａ×××××等18辆车辆（全部车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人郑豪有其他可供执行的财产及郑豪的去向。截至2020年6月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑豪拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人申屠筱军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑豪虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执415号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  袁 峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1153号之一申请人石如建，男，1961年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人张全超，男，1988年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人张全盛，男，1989年9月15日生，汉族，住辉县。石如建申请执行张全超、张全盛民间借贷纠纷一案，申请人石如建依据生效的（2019）豫0782民初5353号民事判决书，于2020年5月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人张全超、张全盛送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费88元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张全超、张全盛名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人石如建向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张全超、张全盛名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十一日书记员 申 娇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执940号申请执行人：王小满，男，1968年6月27日生，汉族，住扬中市。被执行人：镇江星辰钻石新材料有限公司，住所地扬中市。法定代表人：何尔富。本院在执行申请执行人王小满与被执行人镇江星辰钻石新材料有限公司装饰装修合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2019）苏1180民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求给付案款347845.00元，并承担本案执行费5118元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月8日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月九日书记员 刘亚静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3717号之五原告魏刚强，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告驻马店市鸿达置业有限公司。住所地：驻马店市通达路与金山路交叉口（帝豪花园）。统一社会信用代码：9141170074740170X9。法定代表人张炜，总经理。委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。被告中州万基城市建设有限公司。住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码：914110007982179293。法定代表人杨俊锋，总经理。委托代理人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。本院在审理原告魏刚强诉被告驻马店市鸿达置业有限公司、中州万基城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年7月22日作出了（2019）豫1702民初3717号之一民事裁定书，裁定冻结被告驻马店市鸿达置业有限公司、中州万基城市建设有限公司1000万元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。现原告申请：一、解除对被告中州万基城市建设有限公司名下银行存款（开户行：许昌农村商业银行股份有限公司北城区支行，账号：135060014000000840001）的冻结；二、解除对被告驻马店市鸿达置业有限公司名下银行存款（开户行中原银行驻马店风光支行，账号：51×××21）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告中州万基城市建设有限公司名下银行存款（开户行：许昌农村商业银行股份有限公司北城区支行，账号：135060014000000840001）的冻结。解除对被告驻马店市鸿达置业有限公司名下银行存款（开户行中原银行驻马店风光支行，账号：51×××21）的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘林审判员  周岩审判员  王鹏二〇二〇年六月五日书记员  **
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初681号 原告：白凤玲 被告：谢新发 原告白凤玲诉被告谢新发抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。通过法院主持原告问题已得到解决，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白凤玲撤回起诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，由原告白凤玲负担。 审判员  段哲 二〇二〇年六月三日 书记员  董佳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3370号之四被执行人刘术文，男，生于1968年4月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟晓波，男，生于1978年2月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘世清，男，生于1964年3月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘术让，男，生于1975年11月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘术平，男，生于1965年5月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭宗余，男，生于1971年1月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄仁康，男，生于1968年8月25日，汉族，四川省富顺县人，住利川市。被执行人刘明清，男，生于1973年1月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张朝军，男，生于1972年10月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李刚，男，生于1979年8月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。刘术文、牟晓波、刘术让、刘世清、刘术平、谭宗余、黄仁康、刘明清、张朝军、李刚追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鄂2802刑初48刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施。1、本院于2019年12月18日向被执行人刘术文邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务，并与2020年1月20日到宜昌监狱会见了被执行人刘术文。2、本院在执行过程中，已追缴被执行人刘术文财产如下：①：扣押在案的该组织所获工程的利润和管理费，即场平工程利润6345.42元，管理费8499.38元；枫亭苑（一期）2号片区工程利润199366.70元；枫亭苑（一期）4号片区工程利润19521.08元，共计869910.98元；②：扣押在案的该组织给组织成员发工资，分红和股东出资款。即刘世清45000元、刘术平40000元、刘术让40000元、谭宗余40000元、黄仁康45000元、刘明清30000元、张朝军5000元、李刚5000元，股东出资剩余款15555元，共计265555元；③:扣押在案的案外人及单位所涉款项，即牟伦洪5000元、李孝康5000元、博雅公司16000元、铭宇公司956元，共计26956元；④：退缴在案的回龙沟生态养殖公司诈骗案中袁利20000元、刘世清40000元、刘术平85000元，共计145000元；⑤：退缴在案的牟晓波在张晓平老屋诈骗案中货款337747元、在张晓平新屋诈骗案中货款64000元，在徐芬超房屋诈骗案中货款2000元，共计421747元；⑥：扣押在案的安置房和门面房，即和润嘉园安置房1-26-2号，6栋2802室、703室、1106室，5栋1804室，和润嘉园门面房1间（面积48.54㎡）共计五套安置房和一间门面房（按照利政规〔2018〕3号文件折算成1715075元）；⑦：追缴被执行人刘术文在回龙沟生态养殖公司诈骗案中货款145000元。3、因被执行人目前在服刑，未在其居住地发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人刘术文列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了相关单位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802刑初48刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘术文负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。相关单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇二〇年六月十六日书记员  魏大树
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初69号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人赵全志，男，1991年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省平原县，住址山东省平原县。因犯盗伐林木罪，于2013年12月20日被武城县人民法院判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月1日被平原县公安局刑事拘留，于2019年11月4日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局王杲铺派出所执行取保候审。于2020年6月9日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人赵全志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月30日15时40分左右，被告人赵全志酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至平原县王杲铺镇王杲铺村附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，赵全志血液中乙醇成分含量为144.9mg/100ml。属于醉酒驾驶。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人赵全志刑事责任。被告人赵全志到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人赵全志无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人赵全志拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵全志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵全志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月十一日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保185号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：司帅，男，汉族，1991年11月10日出生，住淄川区。被申请人：高铖铖，女，汉族，1992年1月10日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司帅、高铖铖的银行存款650000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人司帅、高铖铖的财产在价值650000以内予以查封或冻结。案件申请费3770元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月三日代理书记员  黄淑敏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1826号原告：王威，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住驻马店市。被告：王威，男，汉族，身份证号码412822199204264114，住河南省泌阳县盘古新城15单元1楼东户。原告王威与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1．判令被告王威偿还原告借款本金72,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月初，被告以承接园林工程需要资金为由，向原告借100,000元，约定利息12,000元，还款日期为2019年10月1日，并出具借条一张。后偿还40,000元，剩余款项至今未还。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经本院向被告王威送达起诉状副本，举证通知书等应诉手续，被告王威未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月1日，被告王威因做生意急需用钱，借原告王威现金100,000元，并出具借条一张。借条载明“借款人王威（身份证号），本人于2019年3月1日借款人民币（大写）拾万元，（小写）100,000元，期限为7个月，利息12,000元，于2019年10月1日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王威借款日期：2019年3月1日”。款借出后，被告王威于2019年11月5日通过支付宝偿还20,000元，于2019年11月27日通过微信还款20,000元，下欠本金72,000元及2019年11月27日以后的利息。后经追要王威未予偿还，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告请求本金按72,000元，利率按月息1.5%计算，自2019年11月28日起计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。被告王威借原告王威100,000元，下欠72,000元，有王威举证的借条为证。被告王威经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应采信原告王威提交的借条。原告王威要求被告王威承担还款责任，理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告王威于本判决生效后十日内偿还原告王威人民币72000元及利息（本金按72,000元，利率按年息18%，自2019年11月28日起至清偿完毕之日止，利随本清）。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，减半收取计800元，由被告王威负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年六月五日书记员  李 冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1841号之一原告：王永华，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁立平，女，1988年2月13日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：孙磊，男，1987年11月8日出生，汉族，系被告袁立平丈夫，住河北省三河市燕郊开发区大街地中海风情汇福苑7号楼3单元1201室。被告：孙磊，男，1987年11月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。第三人：驻马店市金诚房地产中介服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段市河道管理局营住楼1层。统一社会信用代码：91411700349470806M。法定代表人：张红亮，经理。委托诉讼代理人：王稳，女，1981年5月6日出生，汉族，系该公司员工，住河南省汝南县。本院在审理原告王永华与被告袁立平、孙磊、第三人驻马店市金诚房地产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日作出了（2020）豫1702民初1841号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结了被告袁立平、孙磊名下银行存款51万元或查封二被告同等价值的其他财产；并对原告王永华提供担保的担保人张娟名下位于河南省驻马店市市辖区文明大道北段市交警支队家属楼东3单元第4层406的房屋［豫（2018）驻马店市不动产权第0007736号］一套进行了查封。现该案已调解结案，且原告申请①解除对被告孙磊名下位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧C地块西南侧中南海风情汇福苑7-3-1201号的房屋（不动产权证书号：111650）一套的查封；②解除对被告袁立平名下银行存款（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市置地大道支行；账号：62×××34）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告孙磊名下位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧C地块西南侧中南海风情汇福苑7-3-1201号的房屋（不动产权证书号：111650）一套的查封。二、解除对被告袁立平名下银行存款（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市置地大道支行；账号：62×××34）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年六月十二日书记员  **
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3690号原告：张立业，男，汉族，1987年12月19日出生，户籍所在地福建省仙游县。被告：洛阳西幔网络科技有限公司，住所地洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场C区第3幢2908号房。法定代表人：杨亚敏。本院在审理原告张立业诉被告洛阳西幔网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日依法向张立业送达交纳诉讼费用通知后，原告张立业未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立业撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十二日书记员 马飞扬
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢49号 申请执行人：常山县蒂诗家具商行，住所地浙江省常山县紫港街道文峰东路558幢201号，组织机构代码:MA2FT1KM2。 经营者：胡芝娟。 被执行人：刘月龙，男，1976年11月4日出生，住浙江省常山县。 被执行人：刘小满，男，1944年4月20日出生，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢49号买卖合同纠纷一案，被执行人刘月龙、刘小满恢复执行后已履行部分生效法律文书确定的义务，该案已部分执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年六月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5911号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1985年1月5日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 景
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1433号 胡本军、覃丹： 你们与汤定宽合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤定宽向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还汤定宽5000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013069 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢293号申请人侯某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异18号 异议人（案外人）：未书影，女，1987年3月9日出生，汉族，住威县。 委托代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 申请执行人：李会珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住威县。 被执行人：张君堂，男，1982年5月6日出生，汉族，住威县。 在本院执行申请执行人李会珍与被执行人张君堂民间借贷纠纷的（2020）冀0533执255号一案中，案外人未书影以被执行人张君堂所欠债务为个人债务，不应查封登记在自己名下的房产为由，请求解除威县人民法院对威县九顷庭院小区A2号楼1单元401号楼房及A2号楼10号储藏间的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月28日公开听证，异议人未书影的委托代理人刘燕、申请执行人李会珍参加听证，被执行人张君堂未参加听证。现已审查终结。 异议人未书影称，因被执行人张君堂欠申请执行人李会珍借款，申请执行人李会珍请求查封未书影名下的不动产即威县九顷庭院小区A2号楼1单元401号楼房及A2号楼10号储藏间，威县人民法院于2020年4月27日作出（2020）冀0533执255号的查封裁定，因该财产登记在未书影名下，张君堂所欠申请执行人李会珍的借款已在（2019）冀0533民初2229号民事判决书中认定为张君堂的个人债务，因张君堂的个人债务查封未书影名下不动产，明显侵害了异议申请人的合法权益，在异议申请人对张君堂个人债务没有追认为共同债务情况下，不应以异议申请人名下的财产进行抵偿，况且（2019）冀0533民初2229号民事判决书并没有认定申请人名下的九顷庭院A2号楼1单元401号楼房及A2号楼10号储藏间对申请执行人的债权进行抵押认定、也没有进行抵押登记，查封拍卖该不动产明显侵犯了异议申请人的合法权益，故请求解除对威县九顷庭院小区A2号楼1单元401号楼房及A2号楼10号储藏间的查封。 申请执行人李会珍称，威县人民法院依法对威县九顷庭院小区A2号楼房10号储藏间进行查封，适用法律正确。1、75万元借款发生在2017年1月20日,处于被答辩人未书影与被执行人张君堂婚姻存续期间，该借款也是被执行人张君堂以威县路灯更换灯头工程为由进行的借款，属于以夫妻共同生产经营为目的的借款，根据《婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；《婚姻法解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外之规定，该笔借款本息依法应当认定为夫妻共同债务，应当由被答辩人未书影和被执行人张君堂共同偿还。2、威县九顷庭院小区A2号楼1单元401室及A2号楼10号储藏间虽然登记在被答辩人未书影名下，但该房产属于被答辩人未书影、被执行人张君堂的夫妻共同财产，不是被答辩人未书影的个人财产，威县人民法院依法对该处房产进行查封，适用法律正确。综上，请求法院依法驳回被答辩人未书影的异议，维护法律的公平正义，维护答辩人的合法权益。 异议人未书影向本院提交了以下证据：1、威县人民法院（2020）冀0533执255号执行裁定书一份；2、威县人民法院（2019）冀0533民初2229号民事判决书一份；3、中国银行借款借据一份；4、河北省商品住宅使用说明书一份；5、物业收据及签收单各一份；6、物业装修温馨提示一份；7、房屋的首付款收款收据5张。 本院依职权从本院（2019）冀0533民初2229号案件卷宗中调取了：1、商品房买卖合同一份；2、房屋概况一份；3、庭审笔录一份。 经审查查明，2017年1月20日，张君堂从李会珍借款750000元。2019年12月18日，本院作出（2019）冀0533民初2229号民事判决，判决张君堂于判决书生效之日起十五日内偿还李会珍借款人民币750000元及利息。后李会珍向本院申请强制执行，2020年4月27日，本院作出（2020）冀0533执255号执行裁定，裁定查封被执行人张君堂配偶未书影名下位于威县九顷庭院小区Ａ2号楼1单元401号楼房及Ａ2号楼10号储藏间〔不动产证号：冀（2020）威县不动产权第××号〕。 另查，未书影与张君堂系夫妻关系，于2007年3月19日登记结婚。2015年9月7日，未书影购买本案涉案房屋。 本院经审查认为，未书影与张君堂登记结婚时间为2007年3月19日，未书影在2015年9月7日即婚姻存续期间购买本案涉案房屋，故该房屋应为夫妻共同财产，张君堂对该该房产享有相应份额，本院查封包含张君堂份额的本案涉案房屋并无不当，故异议人未书影没有足以排除强制执行的民事权益，对其异议请求，应予驳回。因在（2019）冀0533民初2229号民事判决书中未认定该债务为夫妻共同债务及未要求未书影承担偿还义务，故对申请执行人要求认定该债务为夫妻共同债务的主张，不属于本案审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回异议人未书影的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张银良 审 判 员  高瑞肖 人民陪审员  刘宇洁 二〇二〇年六月八日 法官 助理  胡国语 书 记 员  李林林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初244号原告：孙忠芳，女，1968年8月14日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱燕华、朱建华，浙江商苑律师事务所律师。被告：陆阳，男，1976年1月11日出生，汉族，住兰溪市。原告孙忠芳为与被告陆阳买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告陆阳下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭。于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告孙忠芳的委托诉讼代理人朱燕华到庭参加诉讼，被告陆阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠芳诉称，2016年至2017年，被告多次向原告购买珍珠纱布。2018年11月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款115000元，被告承诺上述货款于2020年1月1日前付清，逾期则所欠货款自逾期之日按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付利息，并由被告承担原告为实现债权所花的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。事后，被告于2019年2月3日、5月14日分别通过微信支付各5000元货款，尚欠105000元。现被告逾期不支付货款。为此，请求依法判令：一、被告向原告支付货款105000元并赔偿利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元。被告陆阳未作答辩。经审理查明，2016年至2017年期间，被告陆续向原告购买珍珠纱布，并陆续支付货款。2018年11月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款115000元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：欠款于2020年1月1日之前付清；逾期不付的，所欠货款自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付利息，并由被告承担原告主张债权所花的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后经原告多次催讨，被告仅支付了10000元货款给原告，尚欠105000元至今未予清偿。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。上述事实有原告提供的欠条一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款105000元并从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿利息损失，及支付律师代理费5000元，理由充分，依法予以支持。被告陆阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆阳于本判决生效后十日内支付原告孙忠芳货款人民币105000元并赔偿利息损失（以105000元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陆阳于本判决生效后十日内支付原告孙忠芳为实现本案债权所花的律师代理费人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年六月十六日书 记 员  楼秀梅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执400号 被执行人:赵磊，男，1991年10月4日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。 赵磊诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵磊未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵磊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵磊有可供执行的财产且赵磊现尚在监狱服刑，刑期至2020年7月16日止。截至2020年6月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵磊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人赵磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执400号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月五日 代理书记员  龙晓青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执562号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：彭勃，该行行长。被执行人：王兴华，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人王兴华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王兴华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人王兴华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年4月30日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人王兴华的银行账号，并扣划13900元至本院执行款专户。本院于2020年3月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年6月5日对被执行人王兴华拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年3月19日对被执行人王兴华适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿13900元，未受偿117042.46元。本院认为，截止2020年2月24日，本案应当执行的标的金额为130942.46元，已执行到位13900元，尚有117042.46元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执562号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初813号原告：济宁市绿本装饰工程有限公司。住所地：山东省鱼台县工业路南段路东、地中海阳光小区3号楼109号店铺。法定代表人：侯明卫，总经理。委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：赵敏华，女，1973年1月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：赵相龙，男，1973年1月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告济宁市绿本装饰工程有限公司与被告赵敏华、赵相龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月1日，济宁市绿本装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按济宁市绿本装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费242元，由济宁市绿本装饰工程有限公司负担。审判员  张兆河二〇二〇年六月一日书记员  倪世玲