wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2100号 原告陈某某，男被告高某某，男原告陈某某与被告高某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2017年1月23日被告高某某向孟某甲借款10000元，月利率为1.5%，立有借具一支，原告为担保人。借款后被告未向孟某乙偿还借款，故孟某乙将原、被告诉至法院，经人民法院作出（2019）陕0825民初1513号民事判决书后，被告仍然未向原告偿还借款，故孟某乙向人民法院申请强制执行，原告作为担保人代替被告向孟某乙偿还了借款10000元，代为偿还后经原告多次向被告催要无果，故原告向法院提起诉讼。请求1、判决被告偿还原告担保借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、（2019）陕0825民初1513号民事判决书一份，证明2017年1月23日被告高某某向孟某甲借款10000元，约定月利率1.5%，由原告陈某某担保，人民法院判决由原告对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任的基本事实。2、收条一支，证明经人民法院强制执行原告于2019年9月6日经定边县人民法院执行局工作人员代被告高某某向孟某甲清偿借款10000元的基本事实。被告高某某既未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举证据，被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告所提交的第1、2组证据系定边县人民法院依法作出的民事判决书及在强制执行过程中向当事人出具的收款收据，能够证明原告作为担保人承担了保证责任的事实，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告高某某于2017年1月23日向孟某甲借款10000元，由原告陈某某担保，约定月利率为1.5%，立有借具一支。借款后经孟某甲多次催要，高某某未予偿还，故孟某甲向定边县人民法院提起诉讼，经人民法院审理后作出（2019）陕0825民初1513号民事判决书，确定由被告高某某向原告偿还借款10000元及利息，由原告对该借款及利息承担连带清偿责任，但被告高某某仍未偿还该借款，在强制执行过程中，原告代被告向孟某甲清偿借款10000元，代偿后经原告多次向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，原告作为保证人承担了保证责任即代被告高某某偿还债权人孟某甲的借款，有权向作为债务人的被告进行追偿。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某代其向孟某甲清偿的借款本金10000元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年五月十三日 书  记  员  张煊林 1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2982号原告：赵合元，男，1969年10月7日出生，汉族，住济源市。被告：宗应轩，男，1952年9月1日出生，汉族，住济源市。原告赵合元与被告宗应轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵合元到庭参加诉讼，被告宗应轩经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告赵合元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款4000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，被告向原告借款4000元，经催要，被告不予归还。被告宗应轩未答辩。本院认为，被告宗应轩欠原告赵合元借款4000元，并给原告出具了借条，双方之间民间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款4000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宗应轩于本判决生效后三日内偿还原告赵合元借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宗应轩负担。本判决为终审判决。审判员  李文革二〇二〇年六月十七日书记员  翟新娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3711号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴鹏舀，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴鹏舀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人吴鹏舀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人名下财付通支付账号存款865.34元、湖南省农村信用合作社联合社湖南凤凰农村商业银行股份有限公司营业部银行存款9243.39元，共计10108.73元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日对被执行人吴鹏舀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为125302.23元，已执行到位10108.73元，尚有115193.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2145号 原告：楼国媛，女，1964年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱苗华，女，1970年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼国媛与被告钱苗华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告楼国媛到庭参加诉讼，被告钱苗华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼国媛向本院提出诉讼请求：判令钱苗华归还欠款10000元，并支付自起诉日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。诉讼过程中，楼国媛变更利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。事实和理由：楼国媛与钱苗华系朋友关系。钱苗华于2006年11月8日向楼国媛借款10000元，并出具借条一份。现楼国媛多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 钱苗华未作答辩。 楼国媛围绕诉讼请求依法提交欠条一份。上述证据经庭审出示，钱苗华未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 楼国媛曾向钱苗华购买砖头，并将货款预付给钱苗华。后钱苗华未足额发货，2006年11月8日，钱苗华对于未发货部分出具欠条一份，载明尚欠楼国媛10000元。 本院认为，楼国媛与钱苗华之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。钱苗华尚欠楼国媛10000元，事实清楚，证据充分，钱苗华应承担相应的付款责任。现楼国媛起诉要求钱苗华支付10000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合法有据，应予支持。钱苗华虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱苗华应支付楼国媛10000元，并支付该款自2019年12月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由钱苗华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 晶 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙晨辰
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初1684号 原告：史明轩，男，1960年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：龙德钊，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。 原告史明轩与被告龙德钊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史明轩到庭参加了诉讼，被告龙德钊经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史明轩向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告工资6000元。事实和理由：被告拖欠原告人工工资6000元迟迟不支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 龙德钊未作答辩。 本院经审理后认定本案事实如下：2017年原告在被告承包的重庆大学城微电园附近工地上做水泥工（砌砖）。经结算被告尚欠原告劳动报酬6000元尚未支付，被告向原告出具欠条一张，载明：欠条——下欠史明轩泥工工资6000元，大写陆仟元正，分3次付清至2018年11月30日前付清，此据，龙德钊，身份证51022819630924XXXX，2018年8月11日。 原告围绕自己的主张向本院提交了欠条一张，经庭审审查，原告所举示的具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，史明轩为龙德钊提供劳务，史明轩应依法获得劳动报酬。龙德钊向史明轩出具的欠条约定了劳动报酬的金额及支付时间，被告龙德钊应当按时清偿。故对史明轩要求龙德钊支付劳务报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告龙德钊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龙德钊于本判决生效后五日内支付原告史明轩劳动报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告龙德钊负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月九日 书记员  章裕骄
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执508号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：方玉华，总经理。委托代理人：赵保珍，该单位职工。被执行人崔增强，男，1983年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南隆鼎物业管理有限公司与崔增强服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初3072号民事调解书已经于2020年6月24日生效，因被执行人崔增强未主动履行义务，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效执行证书确定的内容将7087元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2019）豫0802民初3072号民事调解书，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司申请执行被执行人崔增强服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执988号曾黄玉、曾紫玉：本院刑事庭移送的被执行人曾黄玉、曾紫玉等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2019）湘1302刑初482号刑事判决书中涉及被执行人曾黄玉、曾紫玉应履行的部分已于2020年6月18日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢21号 申请执行人:陈志召,男,1986年3月14日出生,汉族,住：汶川县。 被执行人:马福明,男,1970年1月15日出生,汉族，住：都江堰市。 关于陈志召与马福明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出(2017)川0181民初551号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款21，000.00元及利息。本院于2020年1月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  马 慧
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢92号申请执行人：刘正位，男，汉。被执行人：邱代虎，男，汉族。本院在执行申请执行人刘正位与被执行人邱代虎民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2017年11月10日作出的(2017)陕0924民初1008号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人邱代虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘正位向本院申请执行，案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回了执行申请。本院于2018年3月19日作出（2018）陕0924执85号执行裁定书，裁定终结执行。2020年4月15日，被执行人邱代虎未按执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，要求：1、被执行人邱代虎立即偿还货款59744元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费1021.5元，执行费由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年4月15日向被执行人邱代虎送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日、5月6日、5月25日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人邱代虎的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人邱代虎在银行有存款510.26元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付。3、本院通过传统查控措施对被执行人邱代虎名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人邱代虎名下无房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。现查明被执行人邱代虎于2014年4月2日在紫阳县汇福苑小区设立金源建筑装饰工程有限公司一家；于2017年6月22日在紫阳县城关镇太平村六组设立紫阳县紫柏家具店一家；2017年3月29日在紫阳县望江公寓设立紫阳县杰派门业专卖店一家。另查明被执行人邱代虎名下有陕GX8XXX豪爵牌摩托车一辆、陕GG5XXX翼虎牌小型客运轿车一辆。2020年6月5日，在与申请执行人刘正位终本约谈时，申请人明确提出将被执行人的陕GG5XXX翼虎牌小型客运轿车一辆进行查封处理，但车辆没有实际控制，无法强制变现处置该财产；对被执行人其他查明财产均不要求强制变现处置。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人邱代虎采取了限制高消费措施，并于2020年6月5日根据申请执行人刘正位的申请，依法决定将被执行人邱代虎纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人刘正位，并要求其提供被执行人邱代虎的财产线索，申请执行人刘正位认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱代虎的财产线索。综上所述，因本案被执行人邱代虎现无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘正位释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年六月十七日书记员  李 思
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1007号申请执行人张勇，男，住湖南省澧县。被执行人袁华英，女，住新化县。本案在执行过程中，申请执行人张勇与被执行人袁华英已达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘胜林二〇二〇年六月一日代理书记员  刘桂平
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1645号原告：赵亚辉，男，汉族，1979年2月15日生，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：李红艺，男，汉族，1975年8月4日生，住长葛市。被告：李红杰，男，汉族，1969年7月18日生，住长葛市。二被告共同委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。原告与被告返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为650元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年六月十二日书记员  胡奥然
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初239号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人单瑞良，男,1980年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省东阳市。因本案于2020年5月24日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人单瑞良犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人单瑞良判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人单瑞良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年5月16日20时50分许，被告人单瑞良饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号易鹰牌普通二轮摩托车从嵊州市经济开发区浙江德业建设有限公司驶往三江街道四海路。21时4分许，途经嵊州市地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为282ｍｇ／100ｍｌ。同日21时35分，在嵊州市中医院抽取被告人单瑞良静脉血3支各约5ｍｌ，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为257ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人单瑞良在开庭审理过程中无异议，并有被告人单瑞良的供述与辩解，证人郑某的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、强制保险单复印件，前科资料查询情况，认罪认罚具结书，人员档案及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单瑞良违反道路交通安全法，在道路 上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人单瑞良归案后能如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人单瑞良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁依蕾 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2489号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道31号。 负责人：何建伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该支行员工。 被告：施红映，女，1974年11月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：周方富，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行诉被告施红映、周方富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告施红映立即偿还原告借款本金90000元，利息、逾期利息3698.97元（暂计算至2020年3月30日，次日起逾期利息按月利率8.5‰上浮50%计算至借款实际清偿日止）；二、被告周方富对被告施红映的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告施红映立即偿还原告借款本金80000元，利息、逾期利息3698.97元（暂计算至2020年3月30日，次日起逾期利息按月利率8.5‰上浮50%计算至借款实际清偿日止）。 本院经审理认定，2019年2月2日，原告与被告施红映、周方富签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，合同约定：被告施红映向原告借款人民币90000元，借款用途为归还贷款，借款期限自2019年1月30日至2020年1月3日，借款月利率8.5‰，还款方式为按季结息，到期一次还本，利随本清。还约定借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同还约定：被告周方富对被告施红映的上述合同项下借款承担连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。 同日，原告依约向被告施红映发放借款90000元。但借款到期后被告施红映未能按约还款，保证人亦未履行保证责任。原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年3月30日，被告施红映结欠原告借款本金人民币90000元，利息、逾期利息3698.97元；2020年6月5日，被告施红映返还原告借款本金10000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施红映应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金80000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月30日为3698.97元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定月利率8.5‰上浮50%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告周方富对被告施红映的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取946元，财产保全费1070元，合计诉讼费2016元，由被告施红映负担，被告周方富连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1448号申请执行人：仲维峰被执行人：夏经光申请执行人仲维峰与夏经光为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4009号，判令被执行人向申请人给付欠款165525.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人仲维峰于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月2日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人仲维峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民特58号申请人:马丽，女，汉族，1973年12月12日生，住河南省西华县。申请人：西华县斯跑特健身服务有限公司，统一社会信用代码：9141622MA44L52N7N，地址：西华县安康大道新党校院内。法定代表人：张秀云，该公司经理。委托诉讼代理人：韦福荣，该公司员工。本院于2020年6月19日立案受理申请人马丽与西华县斯跑特健身服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷一案，于2020年6月12日经西华县人民法院诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：西华县斯跑特健身服务有限公司支付马丽会员卡退费200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马丽与西华县斯跑特健身服务有限公司于2020年6月12日经西华县人民法院诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李敏二〇二〇年六月十九日书记员  潘晴
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3129号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人康杰。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人康杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康杰存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人康杰收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初789号原告：黄国堂，男，1953年3月3日出生，汉族，住罗山县。被告：袁超，男，1971年10月3日出生，汉族，住罗山县。原告黄国堂与被告袁超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国堂到庭参加诉讼，被告袁超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄国堂向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告劳动报酬4270元及逾期支付利息；2、车费及误工费由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月份，被告袁超雇请原告在广东搞农开工程，工程完工后经双方结算，被告欠原告劳务费4770元，后经原告催要，被告偿还了500元，尚欠4270元未付，并由被告向原告出具欠条一张。此款后经原告多次催要，被告至今未付。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告袁超未予答辩。经审理查明，2016年2月份，被告袁超雇请原告黄国堂在广东做农开工程，工程完工后经双方结算，被告欠原告劳务费4770元，后经原告催要，被告偿还了500元，尚欠4270元未付，并由被告向原告出具欠条一张。此款后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠条及身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应全面履行合同义务。本案被告袁超雇请原告黄国堂为其做农开工程，理应履行付清劳务费的义务。现原告持欠条向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，由于原告所持的欠条上未约定利息，故原告要求被告支付欠款利息的请求，可从原告向本院主张权利之日起计算，即从2020年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁超于本判决生效之日起十日内偿还欠原告黄国堂劳务费4270元及利息（利息自2020年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告黄国堂的其他诉讼请求。如未按本院指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁超负担。本判决为终审判决。审判员  陈长春二〇二〇年六月十九日书记员  陈志想
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执476号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316－318号。 负责人:周梁，行长。 委托诉讼代理人:宋继红，员工。 委托诉讼代理人:刘潮，员工。 被执行人：杜朝许，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冯锦艳，女，1987年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人杜朝许、冯锦艳信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人名下车牌为川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年三月二十四日 书记员  施佳佶
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈麟、徐小珠、顾明全、林爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4595号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行于2017年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0225执3310号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢676号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2017）浙0225执3310号、（2020）浙0225执恢676号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初571号 原告：何旺，男，1988年10月1日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：贾金玲，女，1983年7月10日出生，汉族，住深泽县，系深泽县白庄乡小堡村村民委员会推荐代理人。 被告：张如彬，男，1965年6月5日出生，汉族，住深泽县。 被告：张曼，女，1987年1月9日出生，汉族，住深泽县。 原告何旺与被告张如彬、张曼定金合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告何旺于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何旺撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告何旺负担。 审判员  王彩棉 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵影颀 书记员张月娇 ——
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初101号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人袁桂平,男,汉族，1980年7月11日出生于安徽省五河县,大专文化,个体经营,住安徽省五河县。曾因犯危险驾驶罪,于2019年10月23日被蚌埠市蚌山区人民法院免于刑事处罚;因醉酒后驾驶机动车,于2019年4月28日被蚌埠市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年11月27日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人袁桂平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人袁桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年11月16日20时18分许,被告人袁桂平酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号白色别克牌小型轿车,沿蚌埠市解放北路由南向北行驶至解放北路与W-6路口处被执勤民警查获。民警当场对袁桂平进行呼气式酒精测试,显示酒精含量为222mg/100ml。随即,民警将袁桂平带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2019年11月18日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,袁桂平的血样中乙醇含量为183mg/100ml 公诉机关认为，被告人袁桂平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。因被告人袁桂平自愿认罪，建议判处被告人袁桂平拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人袁桂平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人袁桂平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁桂平归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁桂平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年六月三日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1265号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区长安街道政和大道186号。法定代表人：蒋志军。被告：许德琛，男，1972年9月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人许德琛金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人祝伟的资产41万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许德琛的资产41万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年六月八日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1234号 本院在执行申请执行人华强与被执行人余梯军等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人华强已收到本案执行款250933.87元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢150号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人山东一鸣工贸有限公司，住所地东营市大王经济技术开发区。法定代表人卜凡雷，该公司总经理。被执行人东营钢宇工贸有限公司，住所地广饶县大王镇。法定代表人唐增悦，该公司总经理。被执行人卜凡雷，男，1978年09月22日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。广饶县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）鲁0523民初3524号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下坐落于东方金座大厦001/16-10房产。查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1568号申请人：曲阜市巨力铁路轨道股份有限公司，住所地曲阜市台湾工业园。统一社会信用代码：9137088169203792X4。法定代表人：孙邦忠，该公司执行董事。被申请人：安徽中志轨道交通装备制造有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区锦绣路100号。统一社会信用代码：912309005786539646。法定代表人：杜志文，该公司董事长。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人安徽中志轨道交通装备制造有限公司银行存款人民币30万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年六月十五日书记员  庞红瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6939号申请执行人石蕾，女，1981年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。石蕾与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1666号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司与石蕾于2020年4月24日解除劳动合同；米亚索能光伏科技有限公司于2020年4月27日之前以银行转账形式向石蕾支付工资、报销款、未休年休假经济补偿金、解除劳动合同经济补偿金共计230539.37元；二、石蕾放弃其他申请请求；三、双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月11日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6939号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初706号原告：杨喜军，男，满族，1965年9月30日出生，住辽宁省康平县。被告：秦明，男，蒙古族，1986奶奶9月12日出生，住辽宁省康平县。原告杨喜军与被告秦明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜军到庭参加诉讼，被告秦明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨喜军向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即给付租房款人民币2,500元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，原被告通过中介签订了一份《房屋租赁合同书》，双方约定原告将位于康平县出租给被告，租期为12个月，年租金7,500元，2019年4月1日前将剩余房租2,500元交齐。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付房屋租金，至今仍欠2,500元房屋租金未付，故起诉。被告秦明未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告杨喜军与被告秦明通过利诚不动产签订了房屋租赁合同，合同中约定房屋租期为2018年11月1日起至2019年11月1日止，租金为625元每月，交租周期为半年交，支付方式为被告秦明于2018年11月1日一次性向原告杨喜军交付5,000元，剩余2,500元于2019年4月1日前交齐，押金为500元由原告杨喜军保管，如无水电费拖欠，设施无损坏，则将该押金返还给被告秦明。合同签订后，被告秦明向原告杨喜军交付了5,000元租金，500元押金，原告杨喜军将其位于康平县，面积为82平方米的楼房交付给被告租住。2019年4月1日之后，被告秦明没有按照约定向原告杨喜军给付剩余房租2,500元，此款经原告杨喜军多次催要，被告至今未给付。本院认为，当事人合法的租赁合同关系受法律保护。本案中，原告杨喜军依约将房屋租给被告秦明使用，属于房屋租赁合同关系，被告秦明理应依约支付房租，因此被告秦明应向原告杨喜军支付剩余租房款2,500元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告杨喜军认为被告秦明在租住其房屋的时候，有对其房屋损害的情况，因此要求不将押金退还，本院认为其应提供相应的证据证明其主张，其在举证期间届满后未能提交证据，所以其应承担举证不能的责任，因此应将该押金充抵房屋租金为宜，剩余房屋租金为2,000元。综上所述，对原告杨喜军的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦明于本判决生效之日起10日内一次性给付原告杨喜军房屋租金2,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年六月十九日书记员  宁新新
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初991号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码：9150023167101231X7。 负责人：杨斌，该支行行长。 委托诉讼代理人:房伟,重庆欣凯律师事务所律师。 被告:洪春莉,女,1985年1月28日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行与被告洪春莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的委托诉讼代理人房伟到庭参加诉讼，被告洪春莉经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪春莉偿还原告信用卡透支本金10237.06元、利息1097.79元（利息已算至2020年2月13日，之后的利息从2020年2月14日起按信用卡领用合约计算至付清时止）、费用1498.01元，合计12832.86元。2、判令被告洪春莉支付原告委托律师代理费1000元。事实和理由:2013年12月5日，被告洪春莉在原告处申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。经原告审查同意，向被告发放信用卡一张，卡号6228XXXXXXXX6943的信用卡。截止2020年2月13日，被告累计拖欠信用卡透支本金10237.06元、利息1097.79元、费用1498.01元，合计12832.86元。后经原告催收未果，故诉至人民法院,诉请如前。 被告洪春莉未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2013年12月5日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，被告并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规定，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息等内容。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为6228XXXXXXXX6943的信用卡，授信额度12000元。后被告激活并使用该信用卡消费，截止2020年2月13日，被告累计拖欠信用卡透支本金10237.06元、利息1097.79元、费用1498.01元（即2019年8月4日后产生的违约金），合计12832.86元。后经原告催收未果，故诉至本院,诉请如前。 另查明，原告为实现自己的债权，在本案中支付了律师费1000元。 还查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，通知中明确，从2017年1月1日起，取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金是否收取违约金以及相关收取方式和标准。 上述事实，有原告的陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、交易记录、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统明细、委托代理合同、重庆市增值税发票等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告透支了信用贷款后，理应按合同约定的期限偿还原告信用贷款，其至今未全面履行偿还原告信用贷款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。 又因原告作为金融机构，在维护金融秩序、保护金融债权的同时，与普通债权人相比，应更具有倡导社会公平的意识，亦应负有更多的社会责任，故根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的要求，原告主张的利息、复利、消费手续费的总和不应超过年利率24%。故对原告主张由被告偿还信用卡透支本金10237.06元、截止至2020年2月13日利息1097.79元，合计11334.85元，并支付原告利息（从2020年2月14日起按信用卡领用合约计算至付清时止的利息）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但利息总计以不超过年利率24%为限。 关于原告主张的费用（即违约金）问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告未能举证证明其与被告关于逾期还款收取违约金另有协议约定，故本院认为，原告关于费用（即违约金）的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的律师费的问题。由于原告并未举示双方在申领信用卡时约定滞纳金的领用合约，故原告举示的证据不足以证明原、被告双方明确约定了律师费用，应承担举证不能的法律后果，因此，对原告主张的律师费1000元，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告洪春莉在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行信用卡透支本金10237.06元、利息1097.79元，合计11334.85元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行利息（从2020年2月14日起按信用卡领用合约计算至付清时止的利息）；利息总计以不超过年利率24%为限。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取73元，由被告洪春莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年六月二日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
河北省永清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1023执769号 关于马倩文申请执行王利明劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1866号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡立龙二〇二〇年六月十一日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1691号原告：代雨昂，男，1996年3月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。原告代雨昂诉被告沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月29日，原告代雨昂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告代雨昂撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代雨昂承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月一日法官助理程慧书记员梁巍巍
陕西省澄城县人民法院   指定管辖函     (2020)陕0525行初5号     渭南市中级人民法院：   原告姬月爱,严西元诉被告澄城县寺前镇人民政府给付协议一案，因原告申请澄城县人民法院回避，并请求渭南市中级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，特报请渭南市中级人民法院指定管辖。         二〇二〇年六月十一日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1249号 申请执行人：高兴美，女，1984年1月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛飞宇制帽有限公司，住所地胶州市三里河工业园，统一社会信用代码913702810773602748。 法定代表人：李明月，职务负责人。 申请执行人高兴美与被执行人青岛飞宇制帽有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出的胶劳人仲案字〔2019〕第2864号裁决书，已发生法律效力，申请执行人2020年4月1日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月8日立案执行。执行标的为：21000.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，双方当事人于2020年6月5日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人青岛飞宇制帽有限公司共需支付申请执行人高兴美案款21000.00元，于2020年12月5日前给付申请执行人高兴美5000.00元，于2021年1月5日前给付申请执行人5000.00元，于2021年2月5日前给付申请执行人5000.00元，余款6000.00元于2021年3月5日前全部付清，双方再无其他争议。申请执行人暂不申请对被执行人银行账户及微信、支付宝账户的查封，暂不申请对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字〔2019〕第2864号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月八日 书记员  庄 村
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1446号                  原告              河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。      法定代表人：杨红卫，任该公司董事长。      委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住登封市，系该公司职工。                  被告              王辉，男，1989年4月1日出生，汉族，住登封市。                  被告              顾水露，女，1987年5月26日出生，汉族，住登封市，系被告王辉之妻。                  被告              顾栋皎，男，1989年6月20日出生，汉族，住登封市。                  被告              王小娜，女，1988年5月10日出生，汉族，住登封市，系被告顾栋皎之妻。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告王辉、顾水露共同偿还借款本金50,000元及利息（按月利率8.99‰，逾期还款罚息按13.485‰，自2018年9月25日起计算至本息结清之日止）；2、判令被告顾栋皎、王小娜对上述债务承担连带保证还款责任；3、诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2018年9月21日，原告登封农商银行与被告王辉签订了编号为0518092113011的《最高额个人借款合同》，约定被告王辉向原告登封农商银行申请从2018年9月21日至2021年9月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过50,000元，借款用途为购羊，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为8.99‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%；借款人违约情形包括借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告顾水露作为被告王辉的配偶在《客户须知》上签字，《客户须知》上明确写明配偶有义务共同归还贷款，并承担连带清偿责任。同日，被告顾栋皎、王小娜与原告登封农商银行签订了《最高额保证合同》，自愿对被告王辉的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告登封农商银行于2018年9月25日向被告王辉发放贷款50,000元。借款到期后，被告王辉支付利息至2019年9月21日。                  本院于2020年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王辉、顾水露应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，自2019年9月22日起，按月利率13.485‰计算至付清之日止）；      二、被告顾栋皎、王小娜对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王辉、顾水露、顾栋皎、王小娜负担。      本判决为终审判决。                        审   判   员    袁二辉                        二○二○年六月九日            书   记   员    高雅倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执35号申请执行人：刘立明，男，1970年9月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。（以下简称刘）被执行人：方龙，男，1979年11月22日出生汉族，住宜昌市（城东宾馆）。本院在执行刘立明与方龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0506民初2568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立明于2020年1月2日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人方龙送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人作出了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，但在执行过程中没有发现方龙有可供执行的财产，2020年6月10与申请人进行约谈告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0506民初2568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月十日书记员  刘亚芃
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执213号 申请执行人：赵学印，男，1964年7月27日出生，汉族，现住邢台桥东区。 被执行人：谷晓金，女，1990年1月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 本院在执行赵学印与谷晓金罚金一案中，于2020年02月27日立案执行。申请执行标的为90000元，执行过程中，经调查有价证券、房产、车辆、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月五日 书记员  高 超
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之八申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，经查，被执行人徐霞云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐霞云在中国邮政储蓄银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十四日书记员  彭舒芳
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢183号申请人中国某某银行常宁市支行：被执行人刘某某、刘某：本院执行的申请人中国某某银行常宁市支行申请被执行人刘某某、刘某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月八日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执恢184号 申请执行人：李占权，男，1973年6月7日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳森泰铼自动化设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：韩宝印，系总经理。 本院在执行李占权与沈阳森泰铼自动化设备有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行沈于劳人仲字[2016]99号仲裁裁决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈于劳人仲字[2016]99号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄金旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保39号申请人：李师杰，男，汉族，1988年4月21日生，住所地山东省临朐县。委托代理人：马鸽、姜晓凤，山东求是和信律师事务所律师。被申请人：青岛雷邦斯生物技术有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。申请人李师杰向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人银行存款772147元或其他等价值财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司向本院提供担保。2020年6月11日申请人将委托财产保全提请函、保全申请书、担保材料等材料通过邮寄方式提交本院。经本院审查，申请人李师杰因劳动争议纠纷向被申请人索要工资,被申请人拒不支付，为防止因被申请人的行为或原因，使裁决不能执行或难以执行，为维护自身的合法权益，申请人申请查封被申请人财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中国人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款772147元，若数额不足，冻结其账户，直至存满772147元；或查封其他等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费4381元，由申请人李师杰预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年六月十一日法官助理张敏书记员董媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4028号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告何炬，女，1973年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南道远物业管理有限公司与被告何炬物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十日书记员  谭艺钦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1567号 原告：应汉伟，男，1969年11月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱美红，女，汉族，住仙居县。 被告：章华君，男，汉族，住临海市。 原告应汉伟为与被告朱美红、章华君民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告应汉伟到庭参加诉讼，被告朱美红、章华君经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告应汉伟起诉称：原告与被告朱美红系同学关系。被告朱美红以帮原告赚取利息、做工程、投资做生意等各种理由，在2012年至2016年间陆续向原告借款，原告通过转账交付及现金存入被告账户的形式共计壹仟贰佰多万元，被告朱美红归还了肆佰多万元。2019年10月3日双方经结算，被告朱美红尚欠原告借款本金850万元，由被告朱美红出具给原告借条一张。二被告系夫妻，有近一半的借款是被告朱美红收款后再汇入被告章华君的账户，被告章华君应负共同还款责任。原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告朱美红、章华君立即归还原告借款本金850万元及利息（从借款之日起按中国银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告朱美红、章华君未作答辩。 本院认定事实如下： 从2012年至2016年间，被告朱美红陆续向原告借款，2019年10月3日双方经结算，被告朱美红尚欠原告借款850万元，由被告朱美红出具给原告借条一张。 另查明：二被告原系夫妻，于2018年9月19日办理了离婚手续。 上述事实，有原告提供的借条原件、银行账户交易明细，以及被告朱美红的婚姻信息，原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：被告朱美红向原告借款是实，有其出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告朱美红理应承担还款责任。虽然本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，但本案举债金额较大，明显超出家庭日常生活需要所负的，原告也不能证明被告朱美红的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此原告主张本案债务属于夫妻共同债务依据不足，本院不予支持。对原告的利息损失，应从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱美红在本判决生效之日起十日内偿还原告应汉伟借款850万元，并支付利息（从2020年4月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告应汉伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71300元，减半收取35650元，由被告朱美红负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年六月十二日 代书记员 成霓霞
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执374号 申请执行人：宋志亮，男。 委托代理人：宋励，男。 被执行人：武延锋，男。 本院在执行申请执行人宋志亮与被执行人武延锋房屋租赁合同纠纷一案中，富县人民法院作出的（2020）陕0628民初59号民事判决书发生法律效力后，被执行人武延锋未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人宋志亮于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人武延锋清偿房屋租赁费、水费、暖气费合计14000元。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人武延锋送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议： 一、申请执行人宋志亮自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被执行人武延锋于2020年10月10日前一次性向申请人宋志亮支付欠款14000元； 三、被执行人武延锋如不能按照约定期限给付，申请执行人宋志亮有权恢复按元判决内容执行； 四、本案案件受理费75元、执行费110元，由被执行人武延锋承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执374号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员杨海军 二〇二〇年六月五日 书记员李福林
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8142号 原告：杭州富龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183352514654E，住所地：杭州市富阳区富春街道青云桥村长山垄66号。 法定代表人：王洪富。 委托诉讼代理人：张丽，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：章利勇，男，系该公司员工。 被告：李忠兴，男，1969年12月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富龙物业管理有限公司与被告李忠兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年6月11日，原告杭州富龙物业管理有限公司无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富龙物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富龙物业管理有限公司负担。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蒋露英
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初59号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人赵文祥，男，1982年2月11日出生于湖南省临武县，瑶族，初中文化，临武县冲头村委会驻村辅警，户籍地和现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月14日被临武县森林公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检林刑诉［2020］3号起诉书指控被告人赵文祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人赵文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人赵文祥系临武县楚江镇文祥农家湘菜馆经营者。2019年6月始，赵文祥向周某（另案处理）收购棘胸蛙（俗称“石蛙”）、虎纹蛙（俗称“泥蛙”），用于菜馆经营。2019年6月13日，赵文祥电话询问周某是否抓到有虎纹蛙和棘胸蛙，周某称抓到10只棘胸蛙。赵文祥便要周某再收购部分虎纹蛙。次日7时许，在武源圩上，赵文祥向周某以单价90元／斤收购棘胸蛙10只，以单价35元／斤收购虎纹蛙7只。当天，临武县森林公安局在专项检查活动中，查获赵文祥农家湘菜馆内有野生动物。经鉴定，赵文祥收购珍贵棘胸蛙（石蛙），学名Ｑｕａｓｉｐａａｓｐｉｎｉｓａ，种源为野生，属国家“三有”野生保护动物；虎纹蛙（泥蛙），学名ｔｉｇｅｒｆｒｏｇ，种源为野生，属国家二级野生保护动物。 归案后，被告人赵文祥如实供述了上述犯罪事实，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 2019年6月15日12时35分，临武县森林公安局在临武县西瑶绿谷国家森林公园，距西山林场场部1.5公里处将查获的棘胸蛙10只、虎纹蛙7只进行放生。 上述事实，被告人赵文祥在庭审过程中无异议，且有《户籍资料》《接报案登记表、接报案回执》《立案决定书》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》，证人周某、王某、李某、黄某等人的证言，被告人赵文祥的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、指认笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人赵文祥进行审前调查。经调查，临武县司法局建议对被告人赵文祥适用社区矫正。 本院认为，被告人赵文祥非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物虎纹蛙7只，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人赵文祥所犯罪名成立。被告人赵文祥归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人赵文祥自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人赵文祥的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人赵文祥的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正的调查意见，本院决定对被告人赵文祥宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵文祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  陈燕玉 人民陪审员  胡昌明 二〇二〇年六月十二日 法官助理骆美霖 书记员张宁薇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初381号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人熊昭文，男，1976年06月21日出生，身份证号码×××，汉族，大专文化，务工，住新疆伊宁市明珠路×××。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］66号                                                                         指控事实                   2019年10月12日00时56分许，被告人熊昭文酒后驾驶新×××号红色长城牌小型普通客车，行驶至解放西路与工人街交会处前路段时，与新×××号车碰撞，造成两车相撞的交通事故，后被执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人熊昭文血液中乙醇含量153.90mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人熊昭文拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。                                   被告人意见                   被告人熊昭文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人熊昭文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊昭文认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人熊昭文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 六 月 六 日                                                                     书 记 员   郭昌盛                  1
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初4111号 原告:张某某。 被告:张某某。 原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告诉称：1、依法判令被告张某某向原告偿还借款120000元，并支付该借款从2019年4月27日起至款还清之日止按照月利率1.2%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告张某某立据向原告借款120000元，约定利息1.2%，还款日期2020年4月30日。后被告未能按期依约履行，故原告诉至法院。 本院经审查认为：被告张某某的住所地在陕西省佳县木头峪乡乡政府，故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的陕西省佳县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省佳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月十三日 书记员  宋沅霖
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1648号 原告赵某甲法定代理人赵某乙被告李某某原告赵某甲与被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其法定代理人赵某乙，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告法定代理人诉称，原告生于2011年11月9日，系自己与被告的婚生女儿。2016年10月被告离家不归一直至今，在此期间被告未照顾孩子亦未承担孩子的抚养费，孩子相关花费均由自己一人承担，为此原告诉讼法院要求被告支付2016年10月至2020年5月期间的抚养费（被抚养人生活费）45000元；支付2016年10月至2020年5月期间的幼儿园托费、托管费、舞蹈费、购书费、培训费等共计26000；支付2016年以来产生的医疗费4490.7元。并给付抚养费截止日至被告主动负起对原告的抚养义务之日止的抚养费。被告辩称，自己与原告之父产生矛盾后于2016年10月9日离家，从此与原告之父分居。近年来自己多次诉讼离婚但均被判决不离。自己在2016年至2019年期间能给孩子主动买衣服，也曾给孩子看过病，但没有直接给过孩子的抚养费，现自己不同意原告的请求。经审理查明，原告之父赵某乙与被告于2009年登记结婚，后于2011年11月9日生原告赵某甲，2016年10月9日被告与其夫产生矛盾后离家，并先后于2018年、2019年诉讼法院要求离婚，被告离家至今期间，原告一直由其父亲照顾抚养，被告未承担原告抚养费。被告离家后原告之父除负责原告日常生活开支外，还支付了原告2016年10月以后的幼儿园托费12520元及医疗费4550.74 元，并承担原告购买课外书籍、英语培训、舞蹈培训等费用，现原告诉讼法院，要求判如所请，审理中经调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、幼儿园托费收据、医疗费收据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告系原告之母，其依法负有抚养原告照顾原告健康成长的义务，但其从2016年10月至今未尽到其法定义务，据此原告其承担2016年10月至2020年5月期间的抚养费，依法予以准许，抚养费依法应为被扶养人的生活费、必要的教育费、医疗费。原告的生活费应当按照陕西省2016年度至2020年度各年度城镇居民人均消费性支出标准计算，现2016年至2020年陕西省城镇居民人均消费性支出分别为18464元、19369元、20388元、21966元和23514元，被告应承担一半，具体为：18464元÷12×3+19369元÷2+20388元÷2+21966元÷2+23514元÷12×5=41125元；原告2016年来的幼儿园托费12520元，属原告必要的教育花费，被告应承担该花费的一半即6260元；原告治病花去的医疗费4550.74元，亦属于原告的必要医疗花费，被告亦应当承担一半即2275.37元。原告请求被告承担的课外书籍费、培训费、托管费等，因该类花费不属于必要的教育花费，原告要求被告承担该类花费，依法不予支持。原告之父与被告尚未离婚，原告的抚养权归属尚未确定，本次抚养费确定之日以后的抚养费分担数额及被告是否支付具有不确定性，故原告提出的由被告给付其主动负起对原告的抚养义务之日止的抚养费的主张，本院暂不理涉。被告主张其离家后给原告买过衣服、出资看过病，对此原告不认可，被告亦未提交证据，故其该主张依法不予认定。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第三条之规定，及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告李某某于判决生效后10日内支付原告赵蕊涵2016年10月至2020年5月期间的生活费41125元。二、被告李某某于判决生效后10日内支付原告赵蕊涵幼儿园托费6260元。三、被告李某某于判决生效后10日内支付原告医疗费    2275.37元。四、驳回原告其余诉讼请求。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费用100元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二0年 六 月 十一日              书  记  员   成政泽 1
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执173号 申请执行人:彭仕川，男，1989年5月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：徐友，男，1988年5月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年3月25日受理执行彭仕川申请执行徐友借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人彭仕川与被执行人徐友达成和解协议，申请执行人彭仕川于2020年3月11日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执173号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4175号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：李燕，女，1993年5月16日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 景
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1655号 原告：魏金堂，男，1977年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：朱宁宁，女，1980年12月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔小艳，女，1976年6月27日生，汉族，现住博兴县。 被告：吴中吉，男，1975年3月28日生，汉族，现住博兴县。 被告：张少江，男，1977年8月13日生，汉族，现住博兴县。 被告：张萌，女，1988年8月24日生，汉族，现住博兴县。 被告：潘超超，男，1988年12月30日生，汉族，现住博兴县。 原告朱宁宁、魏金堂诉被告崔小艳、吴中吉、张少江、张萌、潘超超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱宁宁、魏金堂到庭参加诉讼，被告崔小艳、吴中吉、张少江、张萌、潘超超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱宁宁、魏金堂诉称，2019年12月4日，被告吴中吉、崔小艳向原告朱宁宁、魏金堂借款25000元，并出具借条一张，被告张少江、张萌、潘超超作为担保人在借条上签字。在诉讼过程中被告吴中吉委托亲戚通过微信转账的形式向原告转帐10000元，所以依法判令被告归还借款由原来的25000元变更为15000元，案件受理费213元，诉讼保全费270元由被告承担。 被告崔小艳未作答辩。 被告吴中吉未作答辩。 被告张少江未作答辩。 被告张萌未作答辩。 被告潘超超未作答辩。 经审理查明，被告吴中吉、崔小艳于2019年12月4日向原告魏金堂借款25000元，被告张少江、张萌、潘超超作为担保人在借条上签字并按手印。原告朱宁宁于2019年12月4日通过银行转账的形式向被告崔小艳账户转账25000元。借款期限自2019年12月4日至2019年12月31日。在诉讼过程中被告吴中吉归还原告借款10000元，尚欠原告借款本金15000元，被告拒不归还。 上述事实，有原告陈述、借条一份、银行交易明细一份在卷为凭，经庭审及本院审查属实，予以采信。 本院认为，2019年12月4日，被告吴中吉、崔小艳向原告朱宁宁、魏金堂借款25000元，并出具借条一张，被告张少江、张萌、潘超超作为担保人在借条上签字。在诉讼过程中被告吴中吉归还原告借款10000元，尚欠原告借款本金15000元，事实清楚，证据充分，对原告朱宁宁、魏金堂要求被告吴中吉、崔小艳归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张少江、张萌、潘超超作为担保人应承担连带清偿责任。被告张少江、张萌、潘超超承担连带清偿责任后，可以向被告吴中吉、崔小艳追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴中吉、崔小艳于本判决生效后十日内归还原告朱宁宁、魏金堂借款15000元。 二、被告张少江、张萌、潘超超对上述款项承担连带清偿责任。被告张少江、张萌、潘超超承担保证责任后，有权向被告吴中吉、崔小艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，诉讼保全费270元，由崔小艳、吴中吉、张少江、张萌、潘超超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年六月三日 代理书记员  胡 杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初943号 原告：张家界雅境置业有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：张国庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 被告：唐必文，男，1968年10月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：邹年英，女，1969年7月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告张家界雅境置业有限公司与被告唐必文、邹年英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张家界雅境置业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界雅境置业有限公司撤诉。 案件受理费396.86元，减半收取198.43元，由张家界雅境置业有限公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年六月二日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2173号原告：蒙绍勇，男，1974年2月2日出生，瑶族，住济南市济阳区。被告：李连民，男，1964年10月9日出生，汉族，住济南市济阳区。原告蒙绍勇与被告李连民买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易小额程序进行审理。原告蒙绍勇于2020年6月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李连民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙绍勇撤回对被告李连民的起诉。原告蒙绍勇未交纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二〇年六月十五日书记员 郭婷婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保35号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢127铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013726号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013726号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢7号 凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（申请执行人）、冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司（被执行人）： 凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行申请执行冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计2589252.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司所有的座落于冕宁县复兴镇滨河路房产进行了查封和公开网络司法拍卖。在拍卖过程中，因该房产经两次网络司法拍卖均流拍，申请人凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行书面提出申请，以二拍的流拍价进行以物抵债。本院作出（2020）川3433执恢7号裁定书，将被执行人冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司所有的座落于冕宁县复兴镇滨河路房产（冕宁县房权证自管字第××号、冕国用（2010）第××号）1号楼一楼的1-4,1-5,1-6（属于一间）、1-7、1-8，二楼的2-1、2-2五间商业用房作价2539187.00元，交付申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行抵偿由双方当事人协商一致达成的债务2439252.00元，差价99935.00元由申请人凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行在15日内补给被执行人冕宁县宏昌集贸市场开发有限责任公司。至此，凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3433民督113号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初965号之一 原告：王学勤，女，1969年4月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王爱平，河北金利达律师事务所律师。 被告：林利平，男，1958年12月7日出生，汉族，现住福建省诏安县。 原告王学勤与被告林利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月11日，原告王学勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王学勤撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王学勤负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 张云肖
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保129号 申请人:湖南快乐通宝小额贷款有限公司,住所地湖南省长沙市开福区鸭子铺路1号马栏山创智园3号栋。 法定代表人：梁德平。 委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方西Z层。 法定代表人：胡跃建。 被申请人：胡跃建，男，1958年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：黄铁群，女，1962年3月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕，总经理。 申请人湖南快乐通宝小额贷款有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司、胡跃建、黄铁群名下价值13500000元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人湖南快乐通宝小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司、胡跃建、黄铁群名下银行存款13500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执667号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:喻进宏，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。 （2019）浙0111刑初995号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年3月10日依法将喻进宏敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人喻进宏缴纳罚金人民币3000元。 案件立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年4月15日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年6月15日，本院已执行到位案款1167.33元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执667号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月十五日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执722号之八 申请执行人：高小华，男，1976年6月12日出生，汉族，住佳县。 被执行人：苏志强，男，1972年11月29日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2018)陕0828民初734号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人苏志强在榆林市住房公积金管理中心佳县管理处的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初330号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡红亮，男，汉族，1986年1月9日出生。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］74号起诉书指控被告人胡红亮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日21时29分许，被告人胡红亮酒后驾驶鄂Ａ×××××黄色奥迪牌小型客车，沿本市硚口区古田二路由南向北行驶，当车行至路口时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为124mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为124.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人胡红亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡红亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡红亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人胡红亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人胡红亮符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月十五日书记员  向巍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初978号 原告：刘兰，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:安徽明宸服饰商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区站前路白马大厦1412室。 法定代表人：武向超。 原告刘兰与被告安徽明宸服饰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘兰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兰自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兰撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告刘兰负担。 审判员  陈静 二〇二〇年六月五日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。