山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初925号原告：王旭平，女，1958年7月20日出生，汉族，住济宁市,山东济宁如意毛纺织股份有限公司退休职工。被告：杨涛，男，1980年2月27日出生，汉族，住济宁市，山东山推工程机械有限公司职工。被告：李阳，女，1985年8月21日出生，汉族，住济宁市，山东如意科技集团有限公司财务部会计。原告王旭平与被告杨涛、李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭平、被告杨涛、被告李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨涛、李阳归还借款本金40万元，利息10万元，合计50万元。事实与理由：原告王旭平为山东济宁如意毛纺织股份有限公司退休员工，原告婚生女李阳和杨涛与2011年3月结婚2020年3月离婚。原告于2015年7月16日到2016年7月31日分五次借款给被告杨涛李阳共计40万元用于买房。原告要求被告归还借款本金40万元、利息10万元（合计50万元）。原告有借条为证及银行转账证明。借款明细如下：1.2015年7月16日原告浦发银行7959户转账被告杨涛中行9551户5万元。2.2015年9月17日原告浦发银行7959户转账被告李阳工行8256户四笔5万元，共计20万元。3.2015年9月18日原告浦发银行7959户转账被告李阳工行8256户5万元。4.2016年6月13日原告浦发银行7959户转账被告李阳工行8256户5万元和2万元，共计7万元。5．2016年7月31日原告浦发银行7959户转账被告杨涛中行9551户3万元。被告李阳收到原告转账的借款后支出明细如下：1.2015年9月18日被告李阳工行8526户分别转账山盛公司223505.7元（其中房款218502.7元、自行车库款5000元），转账同诚公司配套费21263元。2．2016年6月12日被告李阳浦发银行透支卡2656户分别付给山盛公司56515（其中车位50000元、自行车库款6515元），付给同诚公司配套费15888元。2016年6月13日被告李阳工行8526户收到原告转账7万元并将全款转到被告李阳浦发银行透支卡2656户用于还款。3.被告杨涛收到原告的借款后用途不明，可能用于股票投资。原告与被告之间的债务关系真实存在，原告提交了充足的证据证明借款事实存在，请求法院判决被告偿还借款本息合计50万元。杨涛答辩称，原告的理由不成立。1.房款充足，借款不成立。在杨涛与李阳一审离婚案件中已提供房款构成的相关证据，房款有夫妻存款32万，被告杨涛公积金贷款40万及向杨涛父母借款25万元构成，房款充足，不需要向原告借款。2.系赠与行为而非借款。被告杨涛自结婚后就将工资卡、医疗卡及其他收入全部交于被告李阳全权掌管，至于李阳与其母亲王旭平之间的任何财务交易杨涛均不知情，杨涛一直没见过这笔借款，也从未听说过这笔借款。即使原告在买房过程中拿出一笔钱给李阳，也是一种赠与行为而非借贷关系。3.杨涛与李阳离婚判决中载明，由杨涛给付李阳75万元，王旭平现在又另行主张所谓借款40万，杨涛认为这75万中已涵盖所有款项（原告系赠与款），与王旭平不存在借贷关系。4.借条为伪证。王旭平诉求为2015年7月16日至2016年7月31日分五次借款给被告杨涛李阳共计40万元。原告与李阳系母女，一直生活在一起，这么大额的借款上没有杨涛签字，且其女儿给其打借条，此举动不合常理，并且杨涛也没有见过此借条，更没有听说过这笔借款。这笔借款是在双方离婚财产分割时才提到，请求驳回原告的诉讼请求。李阳答辩称，原告所述是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.40万元的银行借款明细账4张（复印件），证明原告王旭平给被告李阳借款40万元。2.40万元借条（原件）一张，证明借款存在。3.房地产的交款收据3张（复印件），证明李阳借款用于交纳房款。4.李阳结婚的喜酒喜面账本一份，证明32万元包括喜酒喜面。被告杨涛质证称，除证据1之外，其他证据真实性无异议，证据4真实性无异议，但是我没见过钱，因为从结婚后我与被告李阳我家的进出项都在李阳那里，李阳说财务转账没问题。被告李阳对证据均无异议。被告李阳提交的证据同原告王旭平一致。被告杨涛未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院审查认定的证据和事实，本院认定事实如下：被告李阳系原告王旭平的女儿。被告李阳、杨涛于2011年3月23日登记结婚；杨涛于2019年8月21日起诉与李阳离婚，本院于2020年1月15日判决准予杨涛、李阳离婚，该判决已发生法律效力。原告王旭平提交的其浦发银行账户62×××59交易明细载明，王旭平与李阳之间超过1000元以上的交易如下：2013年3月6日，李阳通过网上银行转给王旭平80550元；2013年3月13日王旭平通过网上银行转给李阳4万元；2015年7月13日李阳转给王旭平45792元；2015年7月16日王旭平通过网上银行转给杨涛5万元；2015年7月25日李阳转给王旭平3000元；2015年8月12日王旭平通过网上银行于18:19分转给李阳46932元；于18:27分转给李阳3000元；2015年9月17日王旭平通过网上银行于20：38分至20：42分转给李阳四笔共计20万元；2015年9月18日王旭平通过网上银行于6：16分转给李阳5万元；2015年12月3日李阳转给王旭平10万元；2015年12月10日李阳转给王旭平10万元；2016年2月16日李阳转给王旭平1万元；2016年3月24日李阳转给王旭平2000元；2016年4月5日李阳转给王旭平7657.53元；2016年6月13日王旭平通过网上银行于18：37分转给李阳5万元；于18：38分转给李阳2万元；2016年6月16日王旭平通过网上银行转给李阳1261.33元；2016年7月1日李阳转给王旭平2.5万元；2016年7月3日李阳转给王旭平两笔共计6万元；2016年7月31日王旭平转给杨涛3万元；2016年9月20日王旭平转给李阳1055.18元；2016年11月17日王旭平通过网上银行转给李阳3万元；2016年12月3日王旭平通过网上银行转给杨涛2万元；2016年12月13日王旭平通过网上银行转给李阳4万元；2016年12月16日李阳转给王旭平2万元。本院认为，原、被告双方争议的焦点为：原告王旭平与被告杨涛、李阳是否存在真实的民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，原告王旭平浦发银行账号62×××59自2013年1月1日至2016年12月31日期间的交易流水，盖有上海浦发发展银行济宁分行的受理业务专用章，本院对此证据的真实性予以认定。原告王旭平提交的2016年10月16日借条一份，虽然李阳和王旭平均认可借条的真实性，但借条涉及杨涛的实体权利，杨涛对该借款不认可，但该借条不能证明借贷事实的真实发生，不能证明原告的证明目的，应结合其他事实综合认定。原告王旭平提交的房地产的交款收据3张，原被告双方均无异议，本院予以认定。原告王旭平提交的李阳、杨涛结婚的喜酒喜面账本，与本案不具关联性，本院不予认定。原告王旭平以李阳向其出具的借条和向李阳、杨涛转账共计40万元的转账记录并提供了李阳交纳房款的记录据以主张向李阳、杨涛出借40万元买房，但其浦发银行账户62×××59交易明细载明，自2013年1月1日至2016年12月31日期间，王旭平向李阳转账超过1000元的交易有14笔，共计482248.51元，向杨涛转账3笔，共计10万元；李阳向王旭平转账11笔，共计453999.53元。特别是2015年9月17日、18日转账25万元后，在2015年12月3日、10日、16日，李阳陆续转给王旭平21万元。另外可以看出王旭平和李阳的账号有多笔通过网上银行互相转账的记录，且购买了理财产品。通过以上证据可以看出李阳和王旭平之间的账号转账频繁，有借有还，且多笔均是通过网上银行操作完成，与王旭平自认其银行卡没有开通网上银行，其不会操作的陈述明显矛盾，且杨涛在庭审中陈述其银行卡一直由李阳保管，离婚后才将银行卡返还给杨涛，杨涛对王旭平向其卡中转款不知情，亦没有见到钱。综上，原告王旭平无法证明其与杨涛、李阳存在借贷的合意，且原告王旭平对借贷事实的陈述与其提供的银行交易流水载明的客观事实相互矛盾，无法形成完整的证据链条。原告要求被告杨涛、李阳偿还借款，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告王旭平的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告王旭平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审审判员 俎 彤二〇二〇年六月二日书记员 李相昆