wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初31号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人李来日则，男，生于1997年10月13日，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省普格县。被告人李来日则因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月14日被普格县公安局取保候审。2020年6月9日，普格县人民法院决定对被告人李来日则继续取保候审。 普格县人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人李来日则犯非法制造枪支罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员薛俐、任继红出庭支持公诉，被告人李来日则到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，被告人李来日则为了打鸟将其父亲购买来用于装修的射钉枪私自进行了改装，在自己家二楼的客厅内使用钢管、锯子、扳手、焊机和内六角扳手等工具给射钉枪加装钢管并用焊机焊接了瞄准器。该枪支后经凉山州物证鉴定所鉴定其是以火药为动力，认定为枪支。李来日则到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提交了扣押物品清单，鉴定意见、证人证言、指认照片、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李来日则非法改装射钉枪的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李来日则认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其制作枪支的目的在于打鸟，社会危害性较小，依法可以从轻处罚。因此，建议判处被告人李来日则有期徒刑三年缓刑三年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李来日则对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪悔罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述犯罪事实，被告人李来日则在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、到案经过、被告人供述及辩解、证人证言、指认笔录、枪支鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李来日则非法改装枪支，且其所改装的枪支经鉴定系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关定罪准确，指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人李来日则到案后如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦当庭认罪，认罪态度较好，具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以支持。被告人李来日则犯罪的主观恶性不大，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，本院依法委托相关部门对被告人进行了社会调查评估，评估意见认为被告人适宜执行非监禁刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人李来日则犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 二、所缴获用射钉枪改装以火药为动力的枪支1支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  则作歪 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的;
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执990号之一申请执行人肖义才，男，汉族，1973年4月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人杜海洲，湖南民声律师事务所律师。被执行人贺成文，男，汉族，1981年8月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖义才与被执行人贺成文不当得利纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）湘1302民初1894号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺成文未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人肖义才于2020年5月18日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人肖义才送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向执行人贺成文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有银行存款，本案予以扣划200000元，被另案参与分配39200元，本案支付执行款160800元给申请执行人，后申请执行人缴纳执行费1900元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月17日对执行人贺成文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月16日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行标的金额为200000元，已执行到位160800元，尚有39200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审75号申请执行人西峡县市场监督管理局，统一社会信用代码11411323006052792J,所在地址西峡县白羽路北段536号。法定代表人郭正伟，该局局长职务。委托代理人昝书军，男，该局工作人员。特别授权代理。委托代理人丁伦雨，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人城关淘色客成人用品店，统一社会信用代码92411323MA42ATT558，所在地址西峡县紫金街道紫金路。经营者王继，该店负责人。申请执行人西峡县市场监督管理局于2020年6月8日向本院申请强制执行西市监罚决[2019]第126号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚的合法性进行了审查，并对被申请人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县市场监督管理局向本院提出：要求强制执行城关淘色客成人用品店缴纳罚款伍万元整。事实和理由，因被申请人城关淘色客成人用品店经营添加西地那非的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》，西峡县市场监督管理局于2019年9月27日对其作出西市监罚决[2019]第126号行政处罚决定书予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议和提起诉讼，经催告亦未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年9月27日西峡县市场监督管理局对城关淘色客成人用品店作出西市监罚决[2019]第126号《行政处罚决定书》，罚款五万元整。西峡县市场监督管理局于2019年9月30日向城关淘色客成人用品店送达了处罚决定，被申请人在接到处罚决定后即未履行处罚决定规定的义务，也未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县市场监督管理局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县市场监督管理局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县市场监督管理局作出的西市监罚决[2019]第126号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县市场监督管理局西市监罚决[2019]第126号《行政处罚决定书》中“罚款五万元整”所确定的义务。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年六月八日法官助理黄蒙书记员董文博
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7087号原告：吴治理，曾用名吴治礼，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南理曜律师事务所，住所地长沙市岳麓区奥克斯广场环球中心B座1329。负责人：李征。原告吴治理诉被告湖南理曜律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告吴治理向本院提出诉讼请求：一、被告退还定金10000元（从2017年2月15日起按银行贷款年息6%支付资金占用利息至付清之日），按一倍定金赔偿原告违约金10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，原告与被告律所的周柏荣律师认识，与被告签订委托代理协议，约定律师费200000元，缴纳定金10000元。2017年2月14日，原告依约支付了10000元。后被告律所的周柏荣律师自愿放弃代理，表示退回定金，但至今未归还，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原、被告双方已于《民事委托代理合同》中约定，双方因履行本合同所发生的一切争议，应提交长沙仲裁委员会。该约定对双方当事人具有约束力，吴治理应向仲裁机构申请仲裁，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、第二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告吴治理的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年六月十五日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初806号 原告：临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅。住所地山东省聊城市临清市新华路。统一社会信用代码：92371581MA3Q2DP36B 经营者：孙庆兰，女，1959年8月16日，汉族，住山东省临清市。 被告：孙冬冬，男，1985年11月10日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：孙玉平，男，1996年11月1日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅与孙玉平、孙冬冬演出合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临清市新华路奥斯卡音乐会歌厅撤诉。 案件受理费256元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年六月十二日 书记员 寇鹏雪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2375号 原告：高恒征，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人:王立玉,沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：沂南县大庄镇司马村村民委员会。 法定代表人：刘恩杰，社区主任。 委托诉讼代理人：张桂锋，大庄镇司马社区小峪村负责人。 原告高恒征与被告沂南县大庄镇司马村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立玉，被告法定代表人刘恩杰、委托诉讼代理人张桂锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告打水泥路款108685元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年原告为被告大庄镇司马村民委员会所属小峪村修村村通水泥路工程，工程总价108685元，2010年7月8日，小峪村负责人给原告出具欠条一份，载明小峪村欠原告打路款108685元，加盖大庄镇司马村委会公章，经办人马田文、张兴福签字并按手印。这些年来原告无数次催要，被告以无款为由拒付，原告现诉至法院，请求判令被告支付打路款108685元并赔偿损失。 被告沂南县大庄镇司马村村民委员会辩称，原告高恒征先期承包小峪修路工程，完工后结算为108685元，由于村里一直无钱，欠原告的工程款未支付，情况属实。前小峪村负责人马田文于2010年12月30日付给原告10000元现金，收款人为马田军现有单据一张。 本院经审理认定事实如下：2008年原告高恒征为被告大庄镇司马村民委员会所属小峪村修村村通水泥路工程，工程总价108685元，2010年7月8日大庄镇司马三组给原告出具欠条一份，载明小峪村今欠高恒征08年打路款10.8685万元，并加盖大庄镇司马村村民委员会公章。2010年12月30日被告支付给原告工程款10000元。被告尚欠原告高恒征工程款98685元。 本院认为,合法的债务受法律保护。被告大庄镇司马村民委员会欠原告打路款108685元，已支付10000元，尚欠98685元，有被告为原告写的借条作证，原、被告双方当庭予以认可。原告要求被告偿还打路款的请求，本院予以支持。被告应偿还原告打路款98685元。因双方没有约定，原告关于利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告大庄镇司马村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告高恒征打路款98685元； 二、驳回原告高恒征其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告高恒征负担103元，由被告大庄镇司马村民委员会负担1134元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年六月十二日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执316号 申请执行人：徐德荣 被执行人：孙海明 本院在执行申请执行人徐德荣与被执行人孙海明劳务合同纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孙海明签收后，未实际履行。 本院于2020年3月9日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙海明名下的银行存款信息，其零星存钱，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人孙海明名下无房产登记信息。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 程
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2629号原告:张海飞，男，1979年9月16日出生，汉族，住辉县。被告：李小高，男，1986年4月13日出生，汉族，住辉县。原告张海飞因与被告李小高民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张海飞到庭参加诉讼，被告李小高经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李小高偿还借款12115元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年，原告张海飞雇佣被告李小高为其货车司机，期间被告李小高以家中有事为由，多次向原告张海飞借款，中间也陆续偿还，2019年9月8日，经双方对账，被告李小高仍欠原告张海飞借款12115元未偿还。后经原告张海飞多次催要，被告李小高至今未偿还案涉借款。被告李小高未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款12115元的事实，有原告当庭提供的被告出具的欠据为证，本院予以认定，被告应依法偿还案涉借款。依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小高于本判决生效后五日内偿还原告张海飞借款12115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告李小高负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二〇年六月十八日书记员  李 茹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2123号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：赵丽颖，女，汉族，1968年1月31日生，住沈阳市铁西区。被申请人：张斌，男，汉族，1991年7月5日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵丽颖、张斌名下银行存款698422.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽颖、张斌名下银行存款698422.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4012元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执488号之一申请执行人：岑静秋，女，1978年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：梁三龙，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人岑静秋与被执行人梁三龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月20日作出（2019）苏0382民初4473号民事判决书已发生法律效力，主文：被告梁三龙于本判决生效之日起十日内偿还原告岑静秋借款67万元及利息（以67万元为本金，自2019年4月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告梁三龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月17日，本院多次通过“总对总”司法查控系统查询，被执行人在银行的工资账户已被另案冻结，另冻结被执行人在农商行存款841.60元，其余账户无有效余额可供执行。通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，无房产信息。通过邳州市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆信息。3、2020年5月12日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人岑静秋与被执行人梁三龙民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人梁三龙有财产可供执行，申请执行人岑静秋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月九日书记员 张苗苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初475号之五解除保全申请人：邢捷，男，1959年5月31日出生，汉族，住郑州市金水区。解除保全申请人：赵银贵，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。解除保全申请人：杨少康，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。三申请人共同委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。被申请人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号。法定代表人：李洪波，该公司执行董事。邢捷、赵银贵、杨少康与河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月21日作出（2020）豫0192民初475号之一民事裁定，限制中铁七局集团郑州工程有限公司支付被申请人河南电建建材有限公司欠款4000000元。解除保全申请人邢捷、赵银贵、杨少康于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邢捷、赵银贵、杨少康自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对中铁七局集团郑州工程有限公司支付被申请人河南电建建材有限公司欠款4000000元的限制。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年六月八日书记员  刘锐锐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2387号 原告：殷莹，女，生于1979年2月16日，汉族，住上海市静安区。 被告：李联翠，女，生于1960年3月27日，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院受理的原告殷莹与被告李联翠赠与合同纠纷一案中，因原告殷莹未在本院（2020）川1602民初2387号《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告殷莹撤诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年六月二日 书记员  黄攀
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执660号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：陈某甲，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省平舆县。本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1723行审120号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人陈某甲逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某甲应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月十日书记员  李帅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执175号 被执行人：李某某，女，1966年1月1日生，汉族，河北省晋州市。 本院在执行李某某罚金一案中，被执行人李某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人李某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月八日 书记员  于 妍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1488号 原告：保定兴创建材贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连二村。 法定代表人：刘会强。 被告：张道雨，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地山东省谷县。 被告：李天伟，男，汉族，1984年1月22日出生，住所地河北省唐山滦南县。 本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月二日 书记员  焦智欢
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初83号原告：王璐阳，女，汉族，1988年5月19日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：邢艳彩，女，汉族，1975年9月8日出生，住所：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校，住所：辽宁省鞍山市铁西区民生路39号网点2-40-774-3号。投资人：刘建欣，男，汉族，1971年11月23日出生，住所：辽宁省海城市。原告王璐阳诉被告邢艳彩、鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校（以下简称育新驾校）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年05月27日公开开庭进行了审理。原告王璐阳及其委托诉讼代理人潘士江、被告邢艳彩及其委托诉讼代理人李黎、被告育新驾校的投资人刘建欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王璐阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告办理驾驶证费用5000元。二、诉讼费用被告承担。事实与理由：原告在2016年9月28日在被告邢艳彩开办的鞍山市铁西区永乐绎彭驾校报考驾驶证。被告邢艳彩收取费用2155元，有票据为证。但时至今日，原告没有得到驾驶证。经了解，被告邢艳彩在2018年9月12日将绎彭驾校转兑给了刘建欣，更名为育新驾校。原告交费没有得到驾驶证，如果按原数额退款，不足以支付现在5000元的办理驾驶证费用，请求法院依法维护自己合法权益。邢艳彩辩称，原告是驾校学员，但原告未取得驾驶资格证不是驾校的原因，且驾校2018年转兑给了刘建欣，并更名为育新驾校，故应由第二被告育新驾校负责，邢艳彩个人不承担责任。育新驾校辩称，不同意返钱，因为我没有收到钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的收据、电脑截图、企业信息、转兑协议，可以证明原告在被告处交款培训的情况，本院予以采信。对于被告邢艳彩提供的微信转账、育新驾校提供的学员名单，该证据是二被告之间对转让驾校而做出的权利义务约定，对原告没有约束力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原告在鞍山市铁西区（以下简称绎彭驾校）报名，缴纳报名费2155元。鞍山市铁西区系个人独资企业，投资人系被告邢艳彩，此后，绎彭驾校更名为鞍山市铁西区金星驾驶员培训学校，2018年9月12日，邢艳彩将金星驾校转兑给刘建欣，并于同日办理了工商变更登记，其中投资人邢艳彩退出，并更为刘建欣，驾校名称由鞍山市金星驾驶员培训学校变更为鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校。原告至今未取得驾驶员考试资格，未取得驾驶证。本院认为，原告与被告邢艳彩之间的驾驶员培训合同真实、合法、有效，合同双方应履行各自的义务。原告具有缴纳培训费用的义务，被告邢艳彩具有组织原告进行培训并参加驾驶员考试的义务，邢艳彩将此项合同义务转让给被告育新驾校，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”但二被告均未提供证据证明其转让协议经过原告的同意，且原告在本次诉讼中向二被告均主张权利，故二被告应对原告的诉讼请求承担连带赔偿责任。关于原告主张被告返还5000元一节，因原告实际付款数额是2155元，该部分有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢艳彩、被告鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告王璐阳培训报名费2155元；二、驳回原告王璐阳其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告邢艳彩、被告鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校承担，二被告在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 刘 春审判员 王 丹审判员 余倍杰二〇二〇年六月二日书记员 畅诚蕊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5359号 原告:彭学花，女，1946年2月17日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：赵士孔，男，1935年12月4日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告彭学花与被告赵士孔分家析产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭学花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交诉讼费11600元，退还原告11575元，保全费4420元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 梅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执214号申请执行人:商南县城关镇五里铺村刘师傅钢材批发部（以下简称刘师傅批发部），住所地：商南县城关镇五里铺村。经营者：刘宁，男，汉族。委托代理人:刘端龙，男，汉族。系刘宁父亲。代理权限：特别代理。被执行人:高玉国，男，汉族，农民。申请执行人刘师傅批发部与被执行人高玉国买卖合同纠纷一案，申请执行人刘师傅批发部依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初406号民事调解书确定：由被告高玉国向原告刘师傅批发部支付钢材款10583元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人高玉国未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘师傅批发部于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人高玉国履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘师傅批发部的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人高玉国送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人高玉国未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人高玉国名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人高玉国名下无房产登记信息。2.查询被执行人高玉国零星银行存款总计154.13元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人高玉国名下有东风牌轿车一辆，已经抵给其他债权人。4.查询被执行人高玉国在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人高玉国户籍地社区村委会查明被执行人高玉国现患病常年卧床，亦无其他可供执行财产。四、因被执行人高玉国拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒措施。上述对被执行人高玉国财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人刘师傅批发部，申请执行人刘师傅批发部对本院查控事实认可，也提供不出被执行人高玉国新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人高玉国有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执214号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十五日书记员  马一成
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5884号原告：邵新忠，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：高剑航，浙江稠州律师事务所律师。被告：义乌市露希贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道遗安二区50幢三单元一楼。法定代表人：陈华东。被告：陈华东，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告邵新忠与被告义乌市露希贸易有限公司、陈华东买卖合同纠纷一案，原告邵新忠于2020年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告向原告支付货款55650元并支付逾期利息（自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告邵新忠及其委托诉讼代理人高剑航到庭参加了诉讼，被告义乌市露希贸易有限公司、陈华东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告义乌市露希贸易有限公司系由被告陈华东独资设立的有限责任公司。被告义乌市露希贸易有限公司曾向原告购买无痕挂钩。2020年3月23日，被告陈华东向原告出具欠条一份，确认欠原告货款55650元并承诺一个星期内支付。该款，二被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市露希贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告邵新忠支付货款55650元并赔偿利息损失（自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、被告陈华东对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邵新忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告义乌市露希贸易有限公司、陈华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月十一日书记员 施淑姝
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初581号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被告：王静华，女，1973年12月11日生，住宽城满族自治县。 被告：王立华，女，1972年11月24日生，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告王静华、王立华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4192元，减半收取计2096由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 蒋 彦 二〇二〇年六月三日 书记员 刘利波
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初191号      原告：加那比力·努尔吉马，男，1983年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   原告加那比力·努尔吉马与被告新疆佳迪安电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告加那比力·努尔吉马于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告加那比力·努尔吉马因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告加那比力·努尔吉马撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告加那比力·努尔吉马负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 六 日     书记员 赵宝茹
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执异1号 异议人（案外人）：王晓艳，女，1975年10月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人：张泽能，男，1964年10月19日出生，汉族，住当阳市。 被执行人：王梓新，男，1952年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：宜昌市中西矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会。 法定代表人王晓艳，该公司董事长。 被执行人：王文革，男，1966年9月5日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在审查异议人（案外人）王晓艳对申请执行人张泽能与被执行人王梓新、宜昌市中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷执行异议一案中,于2019年11月26日作出（2019）鄂9021执异3号执行裁定书，异议人（案外人）王晓艳不服提起复议，湖北省宜昌市中级人民法院撤销本院（2019）鄂9021执异3号执行裁定，将此案发回我院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）王晓艳称：请求本院停止执行（2015）鄂神农架执字第00093-6裁定书、停止执行在王梓新名下的位于宜昌市××区××号的房屋并将房屋归还给异议人。事实与理由：1.宜昌市××区××号房屋是家庭成员（父亲王梓新、母亲刘小英和弟弟**）共同投资所建。于1998年建成混合结构三层房屋，面积451.23平方米。房屋建成后，异议人一家三口住第二层，弟弟**住第三层，父亲王梓新和母亲刘小英住第一层，且在2012年农历冬月25日这天，异议人、弟弟**、父母王梓新、刘小英达成分家协议。协议规定：该房屋第一层归父母，第二层归异议人，第三层归弟弟**。2.该房屋虽登记在父亲王梓新的名下，但实际上属于家庭成员按份所有。 被执行人王梓新称：1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决，此案完全是张泽能、许四海（另案）和王文革合伙诈骗我所形成的虚假债务，我方至今未收到半分投资款。我方正在组织有关人员向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中纪委等有关中央机关投诉、控告，将诈骗者绳之以法；2.此案执行标的物第二层房屋是异议人王晓艳所有，并且是按份所有的。这是众所周知的。且有户口簿、分家协议为据。所以申请人张泽能要求执行异议人王晓艳所有的第二层房屋是错误的；3.我所住的第一层房屋，是我和我妻子刘小英共有的，此房屋产权各人一半。我妻子已病故，其一半房屋属遗产，我已放弃对该遗产的继承权，我妻子留下的一半房屋（遗产）由异议人王晓艳和**继承。张泽能申请执行异议人王晓艳所有的房屋也是错误的。综上：我认为张泽能申请执行（查封、评估、拍卖）属于异议人王晓艳的房屋是错误的。要求法院停止执行（查封、评估、拍卖），将上诉房屋退还给异议人王晓艳。 被执行人宜昌市中西矿业有限公司称：1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决。此案完全是张泽能、许四海（另案）和王文革合伙诈骗我公司所形成的虚假债务，我公司至今未收到分文投资款。我公司正在组织相关人员向公安部、最高人民检察院、最高人民法院、中纪委等有关中央机关投诉、控告，使诈骗者绳之以法；2.此案在执行过程中，我公司已经与张泽能、许四海（另案）达成了和解协议。我公司用二万吨矿石，单价为200元抵付本案的执行。现执行和解协议还未履行完毕。故现在张泽能提前申请执行房屋是错误的。3.本案异议人王晓艳申请停止执行（查封、评估、拍卖），并要求返还房屋理由是成立的，因该房屋确实为异议人王晓艳所有。要求法院予以支持王晓艳的请求。综上所诉：我公司认为张泽能申请执行（查封、评估、拍卖）案外人王晓艳所有的房屋是错误的，要求法院停止对案外人王晓艳的房屋的执行（查封、评估、拍卖）。 申请执行人张泽能、被执行人王文革未提交陈述意见。 本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人张泽能与被执行人王梓新于2018年4月12日达成书面和解协议：1.中西矿业王梓新被法院查封的2万吨磷矿石由许四海、张泽能销售处理,中西矿业、王梓新配合、协助；2.许四海、张泽能承诺的农民工工资按法院执行笔录双方约定付款，总额按双方执行笔录记载为准；3.中西矿业王梓新必须配合许四海、张泽能处理与国土、公安、矿办的相关事宜；4.磷矿石按200元/吨记价，销售款直接冲抵中西矿业王梓新的执行债务（数量以过磅矿票为准）；5.农民工工资款由张泽能、许四海两个交给法院，由法院交付给农民工，必须在矿石启动前解决清楚。本院于2018年10月31日以（2015）鄂神农架执字第00093-6号执行裁定书，裁定查封被执行人王梓新名下位于宜昌市××区小溪××街道××、建筑面积为451.23平方米、所有权证号为00014819的房屋一栋。被执行人王梓新至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案争议焦点实际为案外人王晓艳对争议房屋是否有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国不动产物权的变更、转让采取登记生效主义原则。本案中，该涉案房屋登记在王梓新名下,王梓新、刘小英、王晓艳与**在分家协议中约定上述房屋产权第一层归父母王梓新、刘小英所有，第二层归姐姐王晓艳所有，第三层归弟弟**所有，这是对该房屋的处分协议，该处分协议未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，故案外人王晓艳对其主张所有权无法律依据，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王晓艳在本案中提出的异议请求。 案外人王晓艳、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史志高 审判员  王 维 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨非木
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执798号 李强、都江堰市瑞祥家电维修部： 依据本院已发生法律效力的（2018）川0181民初208号民事判决书，受理李强与都江堰市瑞祥家电维修部劳动争议纠纷一案。 执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2020年6月13日，被执行人向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费。本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初208号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保291号申请保全人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，经理。被保全人：刘青青，女，1983年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：宋磊光，男，1984年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被保全人刘青青、宋磊光为信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1781号民事裁定书，裁定依法查封、冻结被保全人刘青青、宋磊光名下银行存款35374.71元或同等价值财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人刘青青名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月9日至2022年6月8日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月九日书记员  王荣刚
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1019号申请执行人焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路9号。法定代表人：路建芳，总经理。被执行人丹桂花，女，1959年5月7日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初1056号民事调解书已经于2020年4月13日生效，因被执行人丹桂花未主动履行义务，申请人于2020年5月27日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1806元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2020)豫0802民初1056号民事调解书，申请人焦作市金望物业管理有限公司申请执行丹桂花物业服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年六月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2187号申请人:韩艳超被执行人:李真真申请执行人:韩艳超与被执行人李真真责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1963号原告：南京洁润汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320104562859204L，注册地在南京市秦淮区大明路598号，实际经营场所在南京市雨花台区丁墙路宁南汽配城9栋2号。法定代表人：王新国，该公司总经理。被告：马鞍山兰登汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91340500MA2NP6Y35L，住所地在马鞍山经济技术开发区太白大道698号3栋一层负楼。法定代表人：夏显荣，该公司总经理。原告南京洁润汽车服务有限公司诉被告马鞍山兰登汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年5月15日立案，原告南京洁润汽车服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南京洁润汽车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京洁润汽车服务有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告南京洁润汽车服务有限公司负担。审判员  吴文丽二〇二〇年六月四日书记员  徐甜甜
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执918号关于申请执行人魏静与被执行人张继婚姻家庭纠纷一案，（2019）湘0121民初4424号已经发生法律效力。由于被执行人张继没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏静于2020年2月6日向本院请强制执行，请求被执行人支付补偿款316041.05元及诉讼费925元，本院依法受理。在执行过程中，通过银行扣划张继明下银行账户267712.92元，张继自动履行43494.13元。本院认为，（（2019）湘0121民初4424号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏静基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币316041.05元已由被执行人张继交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）湘0121民初4424号执行完毕，本案予以结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年六月十九日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初932号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：胡振邦，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司召市支行行长。被告：张某某，女，苗族，1992年2月15日出生，住湖南省龙山县。被告：彭某某，男，土家族，1987年6月3日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告彭某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡振邦到庭参加了诉讼，被告彭某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭某某、张某某归还贷款本金49337.78元；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年11月17日，被告彭某某、张某某在农商行召市支行贷款50000元用于种植药材，定于2019年11月17日归还，利率4.35％，按季结息。贷款本金及利息到期后借款人拒不按合同履行。被告彭某某、张某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运、胡振邦身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、彭某某、张某某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、编号：-52533-2017-00000012号个人借款合同一份，湖南农村商业银行借款借据复印件一份，证明被告彭某某、张某某于2017年11月17日在召市支行贷款50000元，利率4.35％，期限2017年11月17日至2019年11月17日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告彭某某、张某某与原告农商行签订编号为：-52533-2017-00000012号个人借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款50000元，借款利率为4.35％，2019年11月17日借款到期。当日原告给被告借款50000元。现在贷款仍欠本金49337.78元。本院认为，原告农商行与被告彭某某、张某某签订的个人借款合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。综上所述，原告要求被告彭某某、张某某偿还借款本金49337.78元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭某某、张某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金49337.78元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033.44元，减半收取516.72元，由被告彭某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年六月十六日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1255号申请执行人：徐世长，男，1961年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州伟国建筑装潢有限公司，住江苏省常州市新北区通江中路266号911室。法定代表人：丁伟国。申请执行人徐世长与被执行人常州伟国建筑装潢有限公司劳动报酬、双倍工资争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字﹝2019﹞第726号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人常州伟国建筑装潢有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付裁决款70666.67元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执1255号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年六月九日法官助理 陆丽娜书 记 员 张 霖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执369号申请执行人：邓菊珍，女，1958年12月09日生，住重庆市云阳县。被执行人：常州诚本劳务派遣有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇金珠商业广场9-101号。法定代表人：陈本。关于邓菊珍与常州诚本劳务派遣有限公司劳动报酬争议一案，常金劳人仲案字〔2019〕第339号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，第一被申请人常州诚本劳务派遣有限公司一次性支付申请人邓菊珍2018年9月至10月份工资1350元。二、对申请人邓菊珍要求第二被申请人常州市金坛华龙塑业有限公司支付未支付工资的请求，不予支持。因被执行人常州诚本劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邓菊珍的申请，本院于2020年01月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州诚本劳务派遣有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人常州诚本劳务派遣有限公司银行账户1个。冻结限制期限至2021年01月18日止；2、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人常州诚本劳务派遣有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月05日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人邓菊珍认可被执行人常州诚本劳务派遣有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字〔2019〕第339号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十二日书记员  王欢庆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1727号申请执行人：大连晟宸农业发展有限公司，住所地：庄河市光明山镇冯村屯佟村。统一社会信用代码：91210283311525612X。法定代表人：王永礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：衣杰荣，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：王栋，男，1977年5月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连晟宸农业发展有限公司与被执行人王栋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日作出（2019）辽0283民初6900号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连晟宸农业物资有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：22175元，执行费233元（未付）。本院在执行过程中，于2020年6月8日冻结被执行人王栋名下银行账户22408元，于2020年6月19日将被执行人王栋纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连民晟宸业物资有限公司供不出被执行人王栋有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十九日6191253619500书记员  姜昊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保231号申请人：邢建，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：吴涛，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人邢建于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴涛名下银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人邢建已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人邢建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴涛名下银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十一日书记员  何文昊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初364号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人朱平，男，1973年12月2日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员，户籍地和住所地：湖南省长沙市开福区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被长沙县公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人朱平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人朱平的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员张泽明、刘敏辉出庭支持公诉，被告人朱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年1月5日13时许，被告人朱平在长沙县榔梨街道檀木桥社区蓝思科技公司二期盛世餐馆食堂吃午饭时，发现该食堂手机保管柜32号柜柜门未关，上前察看发现内有被害人李某存放在此的一台蓝色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机，朱平在等待十多分钟后，发现无人来拿手机，遂将32号柜内的手机拿走，并将手机藏匿于所居住的蓝思科技公司公租房16栋634房宿舍内。经物价部门认定，被盗的ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机价格为人民币2669元。2020年1月7日0时许，公安民警在长沙县蓝思科技公租房16栋634房内抓获被告人朱平，并在其床上收缴蓝色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机一台，后该手机被发还被害人李某。到案后，被告人朱平自愿如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、价格认定书、证人彭某林的证言、被害人李某的陈述及被告人朱平的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实、罪名及证据，被告人朱平没有异议，自愿签署具结书认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院对公诉机关指控被告人朱平犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为：被告人朱平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪；被告人朱平到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赃物已经发还给被害人，可以酌情对被告人朱平从轻处罚；被告人朱平认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人朱平系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月,并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月十二日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2446号 原告：宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部，住所地：宁波市鄞州区首南街道高塘桥村，统一社会信用代码：92330212MA2EG7NE05。 代表人：李康平，该服务部业主。 委托诉讼代理人：陈春，浙江甬港律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地：象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码：91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑平，浙江东方港律师事务所律师。 原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部与被告龙元建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款2981092.77元或查封、扣押等值财产。本院于同日作出（2020）浙0212民初2446号民事裁定书，依法冻结了被告的银行存款。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春，被告的委托诉讼代理人赵剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付租金及返还租赁物为由，请求判令（变更后）：1、被告支付至2020年4月30日的租金1726158.90元；2、被告返还钢管20372.60米、十字扣件41971只、活络扣件7249只、对接扣件7855只、套接7937只。如不能返还，则赔偿损失645065.80元；3、被告按合同约定支付自2020年5月1日起租金至租赁物返还或赔偿止；4、被告支付逾期支付租金的违约金319814.18元（以所欠租金按合同约定应支付之日起按日千分之一计算至2020年4月30日）；5、被告支付原告保全费5000元。 被告答辩称，与原告签订租赁合同后延期支付租金及返还租赁物属实，但原告主张双倍租金及逾期付款违约金系重复且过高，扣件的赔偿标准亦过高。 本院经审理查明的事实如下：被告因承建宁波市鄞州区东钱湖镇红舒村安置房工程，于2018年4月19日与原告签订《租赁合同》一份，约定被告向原告租赁钢管及扣件等建筑设备，日租金为：钢管0.008元/米、扣件0.005元/只、套接0.005元/只、轮扣0.015元/米、顶托0.03元/只。租赁期限自2018年4月10日至2019年12月，原告于租赁期限始日开始向被告交付租赁物，被告于租赁期限终日向原告归还全部租赁物。如被告续租，应在租赁期限终日前15天向原告提出书面请求，经双方办理续租手续后方可续租，否者按合同约定租金双倍支付。租金每二个月结算一次，始期、终期不满二个月按二个月结算，被告应在结算确定之日起十日内向原告全额付清租金。如逾期支付，则按日千分之一支付违约金。租赁期限届满被告未能如数返还租赁物，按市场价赔偿，扣件螺丝每短缺、损坏一套赔偿0.65元。被告在未付清租赁物赔偿款之前，短缺租金视为被告承租，应按合同第一条约定支付支付租金。合同另对装卸费、养护费、袋装费、整理费等亦作了约定。2018年12月5日，双方签订《补充合同》一份，约定自2018年12月1日起，扣件日租金调整为0.007元/只，钢管日租金调整为0.01元/米。上述合同签订后，原告按被告所需提供了租赁物，至2020年4月30日，被告结欠原告租金1726158.90元（其中2020年1月1日起的租金按合同约定双倍结算），另有租赁物钢管20372.60米（13元/米）、十字扣件41971只（5.50元/只）、活络扣件7249只（7元/只）、对接扣件7855只（7元/只）、套接7937只（5.50元/只）未返还，价值645065.80元。 另查明，案外人李德清系该合同经办人及项目负责人，结算清单、赔偿明细表等均由李德清签名确认。原告因本案申请财产保全，向本院交纳保全费5000元。 以上事实，有原告提供的《租赁合同》、《补充合同》、结算清单、赔偿明细表及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告提供租赁物，被告应按约支付租金，并在合同期届满返还租赁物,违约应按合同约定支付双倍的租金，不能返还租赁物的应按赔偿明细表约定予以赔偿。另被告未按约支付租金，原告可主张逾期付款违约金。原告主张的违约金过高（庭审陈述按日千分之一，实际系按年24%计算），本院调整为按中国人民银行同期同档贷款利率[2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)]四倍计算。至2020年4月30日为230151.13元。鉴于被告违约，原告因本案交纳财产保全费5000元，可要求被告支付。被告提出原告主张双倍租金及逾期付款违约金系重复且过高，租赁物的赔偿标准亦过高，本院认为双倍租金系合同约定，未违反法律规定，当事人的合同意思自治本院不予否定。违约金系对逾期付款的约定，二者并不重复，且本院对违约金已作调整。至于租赁物折价赔偿标准，李德清系合同经办人，其行为代表被告，其已签名确认，本院无需再审核市场价格。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下： 被告龙元建设集团股份有限公司支付原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部至2020年4月30日的租金1726158.90元，在本判决生效后十日内履行完毕； 被告龙元建设集团股份有限公司返还原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部钢管20372.60米、十字扣件41971只、活络扣件7249只、对接扣件7855只、套接7937只。如不能返还，则按本院认定的价格赔偿不能返还部分的经济损失，在本判决生效后十日内履行完毕； 被告龙元建设集团股份有限公司按日1317.62元自2020年5月1日起支付原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部租金至租赁物返还或赔偿租赁物损失止； 被告龙元建设集团股份有限公司支付原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部逾期支付租金的违约金230151.13元，在本判决生效后十日内履行完毕； 被告龙元建设集团股份有限公司支付原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部保全费5000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费28368元，减半收取计14184元，由原告宁波市鄞州首南青铭钢管租赁服务部负担472元，被告龙元建设集团股份有限公司负担13709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年六月十五日 代书记员 刘红艳
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执395号申请执行人：张向锋，男，1976年8月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：翟发展，男，1954年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市超远塑胶有限公司，住所地：焦作市中站区中南路西。法定代表人：牛云峰，总经理。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5192号民事调解书于2019年12月19日生效，因被执行人翟发展、焦作市超远塑胶有限公司未主动履行义务，申请人张向锋于2020年3月5日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人翟发展、焦作市超远塑胶有限公司已全部履行完毕，申请人张向锋同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5192号民事调解书，申请人张向锋申请执行被执行人翟发展、焦作市超远塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，现以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2925号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：冀游游，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人冀游游金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3144号原告：刘素巧，女，1951年8月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：谷明伟，男，1972年4月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：高春英。女，1970年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1—2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。法定代表人：盛林，该公司经理。原告刘素巧诉被告谷明伟、高春英、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘素巧于2020年5月13日起诉，本院立案后受理，原告刘素巧于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告刘素巧向本院提出撤诉，经审理，原告刘素巧申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘素巧撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘素巧负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月九日书记员  马新亚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3084号原告：李磊，男，1984年12月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市万通物流有限公司，住所地：济源市北海办事处庙后村北588号。法定代表人：孔水才，公司经理。被告：杜磊阳，男，1987年1月10日出生，汉族，住济源市。被告：天安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路中段88号。法定代表人：孙新丽。被告：阜城县鸿达采光板厂，住所地：河北省衡水市阜城县阜城镇干河涯村。经营者：葛立恒。本院在审理原告李磊诉被告济源市万通物流有限公司、杜磊阳、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司、阜城县鸿达采光板厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源市万通物流有限公司、杜磊阳、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司、阜城县鸿达采光板厂的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年六月十日书记员  张芳芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢128号申请执行人：陈江，男。申请执行人：周艳平（又名周艳萍），女。被执行人：周智勇，男。被执行人：谢雁芝，女。申请执行人陈江、周艳平与被执行人谢雁芝、周智勇民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2016年4月20日作出的（2015）衡中法民三终字第241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江、周艳平向本院提出执行申请，本院依法立案执行，经执行查无可供执行的财产依法裁定终结本次执行程序，现申请人发现可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年4月7日邮寄送达恢复执行通知书,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢雁芝、周智勇的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人谢雁芝有银行存款合计10032.84元，现已扣划且申请人也已领取，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2020年4月7日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。现暂未查控到被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人谢雁芝、周智勇适用限制高消费措施。本院通过2020年5月7日约谈申请执行人周艳平，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人谢雁芝、周智勇应偿还申请执行人陈江、周艳平借款本金730,000元及利息，并承担案件受理费、财产保全费20,000元及本案执行费，但被执行人至今尚未履行。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初683号原告梁某。被告蒋某。原告梁某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年六月四日书记员  刘 苗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执795号申请执行人：北京清爽商务中心，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼2层219。法定代表人：赵秀才，总经理。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，总经理。申请执行人北京清爽商务中心与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司合同纠纷一案，（2019）京01民终11078号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京清爽商务中心向我院申请强制执行。2020年1月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下银行账户，将被执行人江苏盛谐建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额263833元，已执行0元，尚有263833元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京清爽商务中心释明被执行人江苏盛谐建设集团有限公司的财产情况，申请执行人北京清爽商务中心表示提供不出被执行人江苏盛谐建设集团有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人江苏盛谐建设集团有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京清爽商务中心发现被执行人江苏盛谐建设集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初974号 原告：江某某，男，1949年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：权某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 原告江某某与被告权某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江某某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某某撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告江某某负担。 审 判 长  姚 望 审 判 员  方 崇 人民陪审员  赵光庆 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1874号原告：山东郓城新东方塑业有限公司，住所地：郓城县丁里长镇晁庄村。统一社会信用代码:91371725666721111L。法定代表人：申健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申长昊，男，1999年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：屈东南，男，1991年3月21日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告山东郓城新东方塑业有限公司（以下简称新东方塑业公司）与被告屈东南买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新东方塑业公司的委托诉讼代理人申长昊到庭参加了诉讼，被告屈东南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东方塑业公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款11381.6元；2.所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定向被告屈东南发了35包（35×48）规格的快递袋，2019年9月3日被告屈东南出具收货证明一份，并表明货款共11381.60元，但被告屈东南一直没有给付原告货款。原告多次向被告屈东南催要均未果。被告屈东南未作答辩。经审理，本院认定以下法律事实：被告屈东南向原告新东方塑业公司购买快递袋，未支付货款11381.60元。2019年9月3日，被告屈东南为原告出具了收货条：“今收到新东方（35×48）快递袋35包共计现金11381.60壹万壹仟叁佰捌拾壹元陆角整2019年9月3日17558772777屈东南”。上述事实，由当事人陈述、收货条予以证实。被告屈东南经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。本院认为，被告屈东南购买原告新东方塑业公司的货物，并向原告出具了收货条，双方买卖合同成立并生效。现原告要求被告偿还货款11381.60元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈东南于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城新东方塑业有限公司货款11381.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.54元，减半收取计42元，由被告屈东南负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年六月四日书记员  王 颖注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1410号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该支行行长。委托代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，系特别授权代理。委托代理人：李锋，公司职员，系一般授权代理。被告：胡勇。委托代理人：陈建何，湖南常德市东旭法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行）与被告胡勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人赵晓明，被告胡勇及委托代理人陈建何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉至本院，请求判令：1.被告胡勇向原告工商银行偿还透支本息、违约金合计319573.75元（截止2019年3月13日尚欠本金190291.65元，利息109779.29元、滞纳金19502.81元）；2、胡勇名下小车湘Ｊ×××××工商银行优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。被告胡勇辩称：借款本金27万元，实际到账23.5万元，扣除了手续费3.5万元，实际还款9万元左右本金，应该只欠14万余元，产生的利息滞纳金一共近13万元，超出了法律规定。根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2015年1月19日，胡勇填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告工商银行申请办理信用卡,并承诺接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束且在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：胡勇除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。胡勇在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息。胡勇使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。胡勇可按照原告工商银行对账单标明的最低还款额还款。胡勇按照最低还款额规定还款的，原告工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。胡勇未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。胡勇连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。胡勇与原告工商银行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：胡勇向汽车销售商安乡县华美汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价为人民币387600元，被告胡勇自行支付首付款117600元，剩余购车款，胡勇申请通过其在原告工商银行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，胡勇使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告工商银行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期的偿还金额为7500元，以后每期还款金额为7500元。乙方一次性的方式向甲方支付分期付款手续费32400元。双方并签订《抵押合同》，2015年5月20日办理抵押登记。截止至2019年3月13日，尚欠本金190291.65元，利息109779.29元、滞纳金19502.81元。本院认为：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与胡勇签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是各方真实意思表示，其内容不违反法律强制性的规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定享有权利、履行义务。被告未按约定归还借款，已构成违约，理应偿还透资本金、利息、滞纳金的的民事责任。胡勇用其湘Ｊ×××××号车辆提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，抵押符合《中华人民共和国担保法》第四十二条的规定，对工商银行主张对该部份财产实现抵押权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告胡勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行信用卡透支本金190291.65元，利息109779.29元、滞纳金19502.81元，共计319573.75元；二、被告胡勇届期不履行上述付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行对被告胡勇所有的车牌号为湘Ｊ×××××号抵押车辆申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6093元，减半收取3046.5元，由被告胡勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年六月十八日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1392号 原告：谢某，男，2014年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某，女，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系谢某之母。 委托诉讼代理人：肖来仁，湖南法律维权网法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组，住所地湖南省永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。 负责人：王彰权，该组组长。 原告谢某与被告冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组（以下简称麦塘村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐某及原告的委托诉讼代理人肖来仁到庭参加诉讼，被告麦塘村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告土地征收分配款66000元人民币；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年原告法定代理人唐某与谢君登记结婚，于2014年5月11日生育一儿子取名谢某，原告出生后，初始就落户在冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。2019年湘桂铁路扩能工程需要征收被告组土地185亩，获得土地征收款13688264.04元，并于2019年12月2日作出了土地征收款分配方案，被告组长王彰权在分配表上签字。被告组组员每人分得征收补偿款66000元，原告已经具有被告组合法的组员资格，应当享有与被告组组员同等待遇的分配权，但被告拒不分配给原告土地征收款，为维护原告的合法权益不受侵害，根据中华人民共和国《民事诉讼法》、《民法通则》及相关法律、法规之规定，特诉至法院，请求判令所请。 被告麦塘村民小组未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方当庭的陈述以及提供的证据，本院确认事实如下：原告谢某之母唐某系被告麦塘村民小组居民，为该组集体经济组织成员，与冷水滩区居民谢某结婚后，于2014年5月11日生育原告谢某。原告谢某于2014年12月9日将户籍登记在被告组居民其外祖父唐某户中。 2019年8月30日，因湘桂铁路扩能改造工程项目需要，永州市冷水滩区自然资源局征收了被告组土地185亩，征收地补偿款为13688264.04元。2019年12月2日，被告麦塘村民小组制定《2019年麦塘组土地征收分配明细表》，按人均66000元分配征地补偿款，被告以原告系外嫁女之子为由不予分配，遂酿成此纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告谢某于2014年5月11日出生，户籍于2014年12月9日随外祖父唐某落户在被告处，一直在被告处生活，在2019年12月2日被告麦塘村民小组制定《2019年麦塘组土地征收分配明细表》时已经具有被告集体组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应当予以支持……”的规定，原告谢某作为该集体组织成员，应享有与本组其他成员同等的权利，故对原告要求被告支付其土地征收分配款的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告谢某土地征收补偿款66000元（以66000元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，由被告冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年六月三日 代理书记员  唐 丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1939号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：甄广伟，男，1984年1月3日出生，住凤城市。 关于余姚市人民法院移送的被执行人甄广伟危险驾驶罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3939号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：张丽新。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告张丽新物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1007号之三申请执行人：李新民，男，1956年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：董秀平，男，1964年12月26日出生，汉族，东营市东营区村民，现住。被执行人：东营市宏孚工贸有限公司，住所地：东营区龙居工业园。法定代表人：董秀平，董事长。被执行人：孙明祥，男，1964年3月10日出生，汉族，广饶县村民，现住。被执行人：广饶县明祥工贸有限公司，住所地:广饶县花官乡李楼村。法定代表人：孙明祥，经理。本院依据已发生法律效力的山东省利津县人民法院（2013）利民初字第1028号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人孙明祥名下的车牌号码为鲁Ｅ×××××的别克牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自2020年6月4日至2022年6月3日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月四日书记员  程玲
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初40号原告路军伟，男，1979年9月15日出生，汉族，住淄川区。被告淄博市淄川区自然资源局。住所地：淄川区淄城东路49号。原告路军伟与被告淄博市淄川区自然资源局行政纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告路军伟的诉讼请求：1、请求依法判决撤销被告淄川区自然资源局于2020年3月31日作出的川自然资改字（2020）第0001号《责令改正违法行为通知书》。2、请求依法判令淄川区自然资源局对原告压占土地的复垦重新作出认定为“基本农田以外的耕地”的表述。3、请求依法判令淄川区自然资源局对原告压占土地的复垦重新作出适用《土地管理法》第四章耕地保护第四十三条和第七章法律责任第七十六条的规定作出行政处罚。本院经审查认为，因该案系对不动产提起的行政诉讼，依法应当由不动产所在地人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下：本案移送淄博市淄川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月十日法官助理郑娟书记员任晓红
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2035号原告：乔光电，男，汉族，1959年6月7日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：王万水，男，汉族，1979年7月30日出生，住河南省登封市。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔光电撤诉。案件受理费减半收取421元，由原告乔光电承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月十七日书记员 袁艺娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1382号申请执行人：沈阳鑫百号运输有限公司被执行人：罗娄山沈阳鑫百号运输有限公司与罗娄山借款合同纠纷一案，申请执行标的1930元。经本院于2020年4月17日立案执行，现本院已于2020年6月5日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执520号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初693号之一原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行。负责人：罗旭光，系该行行长。地址：娄底市娄星区。委托代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：颜梅玉，男，汉族，1974年2月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：周艳红，女，汉族，1983年9月5日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告颜梅玉、周艳红金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院申请撤回对被告颜梅玉、周艳红的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告颜梅玉、周艳红的起诉。本案案件受理费减半收取2176元，由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员  李玉武二〇二〇年六月十八日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初357号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人苏台，男，1994年2月14日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，2012年10月26日被判处有期徒刑一年九个月，2014年1月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，2012年12月15日被判处有期徒刑二年，2016年4月18日刑满释放；再因犯盗窃罪，2017年2月20日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年11月22日刑满释放。因本案，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人苏发，男，1994年4月23日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住宜春市袁州区。因本案，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人张家淋，男，1994年3月10日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，务工，住宜春市袁州区。因本案，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]289号起诉书指控被告人苏台、苏发、张家淋犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人苏台、苏发、张家淋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人苏台、苏发、张家淋因经济拮据，三人商量一起到本市盗窃商店内的烟酒卖钱。2020年1月10日晚，被告人苏台、苏发、张家淋在本市寻找作案目标，发现寻xx经营的位于xx桥xx路11号的xx超市没有卷闸门，超市内商品多，便于下手，三人遂在该超市附近等待超市关门。次日凌晨3时，待该超市关门后，被告人苏台、苏发、张家淋将超市的门把手掰断，并用拖把将门把手上的Ｕ型锁撬下来，被告人张家淋负责望风，被告人苏台、苏发进入店内实施盗窃。三人共计盗窃黄芙蓉王香烟59条、黄鹤楼1916香烟1包、硬中华香烟3包、软中华香烟7包、和气生财香烟8包、细支贵烟香烟1包。随后被告人张家淋用自己送外卖的电动摩托车将盗窃的香烟运送到被告人苏发的车上。之后三人将其中59条黄芙蓉王香烟卖给“xx”商行的老板朱某，朱某以微信转账的方式将赃款人民币10600元转给被告人苏发。除去开支后，被告人苏台、苏发、张家淋分别获得赃款人民币3400元、人民币3600元、人民币3300元，其他香烟被三人吸食。经价格认定，上述被盗香烟价值共计人民币14055元。2020年1月15日，被告人苏台、苏发、张家淋被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。案发后，被告人苏发、张家淋的家属分别退赔被害人寻xx的经济损失人民币6361元，被害人寻xx对被告人苏发、张家淋的行为表示谅解。被告人苏台、苏发、张家淋在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序均无异议，被告人苏台对公诉机关建议对其在有期徒刑一年至一年六个月以下幅度内量刑，并处罚金；被告人苏发、张家淋对公诉机关建议在有期徒刑十个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、手机短信记录截图、现场指认照片、刑事判决书、罪犯档案资料、证明、收条、谅解书等书证；证人李某、朱某的证言；被害人寻xx陈述；被告人苏台、苏发、张家淋供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏台、苏发、张家淋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏台、苏发、张家淋系共同犯罪，且在共同犯罪中分工配合，均积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人苏台、苏发、张家淋归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，且均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人苏发、张家淋案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故对被告人苏发、张家淋均可以酌情从轻处罚。被告人苏台曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被害人的经济损失，未退赔部分，应责令继续退赔。据此，对被告人苏台适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定；对被告人苏发、张家淋适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏台犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年3月14日止）。被告人苏发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止）。被告人张家淋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止）。二、责令被告人苏台、苏发、张家淋共同退赔被害人寻xx经济损失人民币一千三百三十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年六月三日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1317号之一申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路135弄7-11号。代表人：诸斌。委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。被执行人：刘龙，男，1993年5月21日出生汉族，住江苏省丰县。本院在执行××人××市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人刘龙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘龙应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款17731.62元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 周璐妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4419号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王建辉，男，1982年3月23日出生，汉族，户籍地为河南省洛阳市。本院在执行刑事审判庭移送执行的王建辉罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封王建辉名下机动车两辆,车牌号:××、××，但目前该车辆下落不明，暂无法处置。除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执643号之一移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄金勇，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行黄金勇职务侵占罪一案中，经查，位于内黄县海元小区XXX的房屋登记在被执行人黄金勇名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人黄金勇名下位于内黄县海元小区XXX的房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月十八日书记员  林晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执879号任秋霞申请执行张伟能民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初133号民事判决书，自2020年6月12日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日