wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2298号原告袁娟，女，汉族，1985年5月22日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，住娄底市娄星区。被告付丽，女，汉族，1978年6月16日出生，住娄底市娄星区。原告袁娟与被告付丽民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告袁娟与被告付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁娟诉称：被告于2013年6月25日向原告借款6万元，并于2014年12月20日向原告借款3万元。被告付丽向原告出具了两张借条。被告借款后，仅于2019年2月3日通过微信转账偿还7000元。此后，原告多次催讨，被告未偿还剩余借款。原告故诉至法院，请求法院判决：(一)、依法判决被告支付原告借款83000元；(二)、本案诉讼费用由被告承担。被告付丽辩称：被告向原告所借的借款没有9万元，只向原告借了8万元整，另外1万元是算的利息，现经济困难，无力偿还。查明的事实经审理查明：2013年6月25日，被告付丽向原告袁娟借款6万元，并向原告出具借条一张，其内容为：“今借到袁娟人民币陆万元整，借款人付丽。”2014年12月20日，被告付丽又向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，其内容为：“今借到袁娟叁万元整，付丽”。被告借款后，仅于2019年2月3日通过微信向原告转账偿还7000元，尚欠原告借款83000元。此后，原告向被告多次催讨剩余借款均未果。原告故于2020年5月27日诉至本院，要求被告付丽偿还借款。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条两张及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的借贷关系明确、证据确凿。被告付丽在原告袁娟向其主张债权以后，应偿还所借款项。故原告袁娟要求被告付丽偿还借款83000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告付丽在本判决生效之日起十日内偿还原告袁娟借款83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取937元，由被告付丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年六月十五日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初62号公诉机关竹山县人民检察院。被告人何邦卫，男，1957年3月14日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年11月18日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月27日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。委托辩护人:朱亚飞,湖北弘亚律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检未检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人何邦卫犯猥亵儿童罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员熊彩平担任审判长并主审，与审判员范某、侯某成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月4日不公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉,被告人何邦卫及其辩护人朱亚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2016年9月至2019年6月期间，被告人何邦卫在自己经营的杂货店里趁其邻居李某(女，2010年8月8日出生)独自前来购买零食之际，三次将李某抱坐在自己双腿上，用手伸进被害人李某的裤子里抠摸李某的阴部、拍打李某的臀部等。2019年10月6日左右，李某在自己家中看见何邦卫想起其曾抠摸自己阴部一事，便将此事告知其打工归来的母亲王某某，王某某询问事情经过后，于2019年10月8日9时许到竹山县公安局秦古派出所报案，遂案发。公诉机关认为，被告人何邦卫多次用抠摸阴部、拍臀部等方法对儿童实施淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪，提请本院对被告人何邦卫定罪量刑。被告人何邦卫辩解称：对公诉机关指控的罪名无异议,但没有抠摸受害人隐私部位,没有三次猥亵受害人，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是,公诉机关指控被告人何邦卫抠摸受害人隐私部位、多次猥亵的证据不充分，被告人何邦卫有自首情节,自愿认罪，系初犯，犯罪情节轻微，可对其从轻判处刑罚。经审理查明，2016年9月至2019年6月期间，被告人何邦卫在自已经营的杂货店里趁其邻居李某(女，2010年8月8日出生)独自前来购买零食之际，三次将李某抱坐在自己双腿上，亲吻李某并用手伸进李某的裤子里抠摸李某的阴部、拍打李某的臀部等。2019年10月6日左右，李某在自己家中看见何邦卫,想起其曾抠摸自己阴部一事，便将此事告知其打工归来的母亲王某某，王某某询问事情经过后，于2019年10月8日9时许到竹山县公安局秦古派出所报案，遂案发。被告人何邦卫在公安机关传唤其到案前,主动到公安机关接受处理。上述事实，有公诉机关随案移送，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证:竹山县人民医院病情证明书、何邦卫、李某某的户籍证明资料、到案情况说明;2.证人证言:证陶某某全某某、全某某等人的证言;3.被害人李某的陈述;4.现场勘验笔录;5.视听资料:讯问、询问同步录音录像；6.被告人何邦卫的供述与辩解。对控辩双方关于被告人何邦卫是否三次猥亵受害人李某的事实争议，本院分析认定如下：公诉机关指控被告人何邦卫三次猥亵受害人李某并抠摸了其隐私部位，有受害人李某在公安机关的多次陈述：“在一年级上学期，下学期，上三年级的时候，他让我坐他腿上，不仅用手摸下面，还用手抠”，李某的多次陈述内容稳定,细节详细，同时被告人何邦卫2019年11月18日也曾供述“前两次还是在这三年期间,具体时间忘记了,李某来买零食,我以同样的方式对待李某”。本院结合受害人年龄和性防卫认识，以及其关于受猥亵细节的陈述，采信公诉机关提交的证据，认定被告人何邦卫多次猥亵受害人的犯罪事实，不予采信被告人何邦卫及其辩护人只有一次猥亵行为、情节轻微的辩解和辩护意见。被告人何邦卫虽在公安机关传唤前主动到案，但其供述反复，不如实供述案件事实，不能认定为自首，因此，辩护人关于被告何邦卫应认定为自首的辩护意见，不予采纳。本院认为：被告人何邦卫以满足性欲刺激为目的，多次采用搂抱、亲吻及抠摸儿童隐私部位的方法对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人何邦卫多次猥亵儿童，依法从重处罚；其在公安机关传唤前主动到案，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人何邦卫的犯罪事实，犯罪性质、情节，社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何邦卫犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年5月17日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  熊彩平审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年六月十五日书记员  徐 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初477号之一 原告：杨真真，女，1991年2月27日出生，汉族，农民，群众，大专文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自军，河北滏阳律师事务所律师。 被告：董广兵，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：董贵华，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 二被告共同委托诉讼代理人：张建，河北孟云侠律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 原告杨真真与被告董广兵、董贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨真真于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨真真撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨真真撤回起诉。 案件受理费25元，保全费120元，由原告杨真真负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑云晓
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初520号 原告：梁小花，男，1961年9月12日出生，汉族，住邢台县。 被告：曹作杰（又名曹福林），男，1970年3月3日出生，汉族，住邢台县，现住邢台县。 原告梁小花与被告曹作杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小花到庭参加诉讼，被告曹作杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁小花向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还工资8,370元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原被告系乡亲关系，2014年7月至9月份由原告组织的梁小花、梁兵喜、姚国发、张全河、霍新军5人在邢台旭阳焦化给被告承包的安装地下管道施工，完工后被告一直拖欠工资至今未清，我们五人每年春节去他家要账，被告总是找各种理由就是不给算账，为了不让我们的血汗钱白流，让他把拖欠的工资数给写个欠条他都不给写，其行为损害我们的合法权益，原告多次催要被告一拖再拖，故原告诉至法院。 曹作杰未答辩。 通过原告的起诉、庭审和提交的有效证据，本院确认以下事实：2014年7月份至9月份，被告让原告找人给他干活，由原告负责结算发放工钱。原告组织梁兵喜、姚国发、张全河、霍新军和自己5人在邢台旭阳焦化被告承包的安装地下管道工程施工干活，其中原告干了41天每天130元，共5，330元；张全河干了43天每天130元共5，590元；姚国发干了13天每天130元加上晚上看工地的50元共1，740元；梁兵喜干了4天每天130元共计520元；霍新军（电焊工）干了7天每天170元共计1，190元，以上被告共应给原告工钱14，370元。后来经原告催要被告给了原告6，000元，剩余8，370元经原告多次催要被告一直未给。原告诉于本院。 本院认为，原告等五人为被告承包的地下管道安装工程施工，被告拖欠原告等人的工资未付，有原被告之间的通话录音等证据为证，被告理应支付剩余的工资款8，370元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹作杰（又名曹福林）于本判决生效之日起十日内支付原告梁小花工资款8，370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹作杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾天雪 ——
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3820号原告:洛阳亚威置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区体育场路3号亚威新时代大厦3楼。法定代表人:郑乐，董事长。委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李金兰，河南仕起律师事务所实习律师。被告:张树德，男，汉族，1982年9月18日出生，户籍所在地河南省偃师市，现住洛阳市老城区。被告：孟洁，女，汉族，1985年12月14日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市老城区。原告洛阳亚威置业集团有限公司诉被告张树德、孟洁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告洛阳亚威置业集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳亚威置业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由洛阳亚威置业集团有限公司负担。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十六日书记员 马飞扬
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初958号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司城郊支行行长。特别代理。被告：向某甲，男，1989年4月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某乙，男，1989年2月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告向某甲、向某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月15日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼，被告向某甲、向某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还贷款本金150000元及利息；2.责令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日，被告向某甲向原告下属单位城郊支行贷款150000元，年利率13.7749%，期限3年，约定于2020年4月8日到期，按季结息，保证人向某乙。现贷款已逾期，原告多次催收无果。据此，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求，维护其合法权益。被告向某甲、向某乙未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.农商行营业执照复印件、法人代表身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告的主体适格；2.编号-1893082300-2017-00000223《个人借款合同》及NO1205376874借款借据复印件各一份。拟证明被告向某甲向原告农商行下属单位城郊支行借款150000元，借款月利率为11.4791‰，借款期间为2017年4月8日到2020年4月8日，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%的事实；3.合同编号：（1893082300）保字〔2017〕第00000042号《保证合同》复印件一份。拟证明被告向某乙为向某甲上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实。被告向某甲、向某乙未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的3组证据均来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行与被告向某甲于2017年4月8日签订《个人借款合同》，给被告向某甲借款150000元，借款用途为经营室内门，合同约定借款期限自2017年4月8日起至2020年4月8日止，借款月利率为11.4791‰，按季结息。被告向某乙于同日与原告农商行签订《保证合同》，为被告向某甲上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告农商行给被告向某甲发放借款后，被告向某甲一直未按合同约定给原告偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，原告农商行与被告向某乙签订个人借款合同，给被告借款150000元，此系双方的真实意思表示，双方已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。现被告向某乙未依约偿还借款本息，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告向某乙与原告农商行签订保证合同，自愿为被告向某乙的上述借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同合法有效，且该保证仍在保证期间内，被告向某乙应当依约承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告向某乙借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告农商行要求被告向某乙为上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告向某乙在本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，逾期利息按合同约定利率计付至本金还清之日止；二、被告向某乙对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告向某甲、向某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月十五日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执462号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：周建明，男。本院在执行被执行人周建明罚金刑一案中，于2020年5月20日向周建明发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金70,000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周建明无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执462号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初988号原告：中国工商银行股份有限公司咸丰支行，经营场所咸丰县高乐山镇红旗路2号，统一社会信用代码91422826784479514J。负责人：向玉祥，副行长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年10月13日出生，苗族，住湖北省咸丰县，该行员工。委托诉讼代理人：王德平，男，1979年6月16日出生，土家族，住湖北省恩施市，中国工商银行恩施分行员工。被告：湖北汇龙食品有限责任公司，住所湖北咸丰工业园区，统一社会信用代码9142282674176207XC。法定代表人：钱国岗，董事长。诉讼代表人：袁作禧，湖北汇龙食品有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵军，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被告：郭志万，男，1965年8月11日出生，汉族，住咸丰县。被告：蒋月琴，女，1967年10月11日出生，土家族，住咸丰县。被告：钱国岗，男，1970年11月28日出生，土家族，住咸丰县。被告：程勇，女，1972年3月17日出生，汉族，住咸丰县。第三人：恩施州施南春酒业有限公司，住所湖北咸丰工业园区，统一社会信用代码91422826052626742H。法定代表人：钱国岗，董事长。诉讼代表人：袁作禧，恩施州施南春酒业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵军，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司咸丰支行与被告湖北汇龙食品有限责任公司、郭志万、蒋月琴、钱国岗、程勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，本案在审理过程中，中国工商银行股份有限公司咸丰支行申请追加恩施州施南春酒业有限公司为本案第三人参加诉讼。中国工商银行股份有限公司咸丰支行诉称，请求人民法院判令：1、中国工商银行股份有限公司咸丰支行对郭志万（配偶蒋月琴）为恩施州施南春酒业有限公司贷款（系恩施州施南春酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司咸丰支行处所贷，含贷款本金4109868.89元及按借款合同约定利息）所提供抵押的房地产（位于咸丰县高乐山××大道××号，房产证号：咸丰房权证高乐山镇字第××号，土地使用证号：咸国用[2008]第00318号）享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿恩施州施南春酒业有限公司所欠原告贷款本金4109868.89元及按借款合同约定的利息、原告实现债权的费用；2、判令湖北汇龙食品有限责任公司、钱国岗、程勇对恩施州施南春酒业有限公司所欠中国工商银行股份有限公司咸丰支行的贷款（系恩施州施南春酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司咸丰支行处贷款，含贷款本金4109868.89元及按借款合同约定的利息）承担连带担保责任；3、判令上列被告承担本案诉讼费用及中国工商银行股份有限公司咸丰支行实现债权的全部费用。事实与理由：2016年6月24日原告向恩施州施南春酒业有限公司发放小企业政银集合贷款450万元，期限1年，到期日2017年6月23日，贷款到期后，原告为恩施州施南春酒业有限公司办理了450万元贷款展期业务，展期期限1年，2018年6月22日到期。该贷款由郭志万（配偶蒋月琴）位于咸丰县高乐山××大道××号的房地产作抵押（房产证号：咸丰房权证高乐山镇字第××号，土地使用证号：咸国用【2008】第00318号）设置抵押，双方签订了《抵押合同》，在相关部分办理了抵押登记手续，取得了他项权证（房屋他项权证号：咸丰房他证高乐山镇字第××号，土地他项权证号：咸他项（2016）第0192号）。同时该笔贷款由湖北汇龙食品有限责任公司、钱国岗、程勇提供连带责任保证担保，双方签订了《保证合同》。该笔贷款于2018年6月22日到期未还，形成不良，截至2020年4月30日，该笔不良贷款的本金为4109868.89元，欠息为807747.49元。2017年10月26日，恩施州施南春酒业有限公司由恩施州中级人民法院裁定实施破产重整，原告于2017年12月26日依法申报债权，2019年6月10日该案的破产管理人依法确认原告在恩施州施南春酒业有限公司的债权合法、有效，现为维护原告的合法权益，特诉至法院解决。被告湖北汇龙食品有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年8月9日经恩施州中级人民法院作出（2017）鄂28破申8号民事裁定书，受理湖北汇龙食品有限责任公司的重整申请，中国工商银行股份有限公司咸丰支行作为债权人也向管理人作出债权申报。2019年9月19日经恩施州中级人民法院作出（2017）鄂28破申5-4号民事裁定书，裁定批准湖北汇龙食品有限责任公司重整计划草案并终止申请人重整程序，现正进入重整计划实施阶段。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案因涉及湖北汇龙食品有限责任公司的民事诉讼，根据前述规定，中国工商银行股份有限公司咸丰支行针对申请人的诉讼只能向恩施州中级人民法院提起诉讼，据此，湖北汇龙食品有限责任公司恳请贵院裁定将本案移送至恩施州中级人民法院审理。本院经审查认为，湖北汇龙食品有限责任公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：湖北汇龙食品有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送恩施州土家族苗族自治州中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵德祥二〇二〇年六月十五日书记员  李 平
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保453号申请保全人：陈娟，女，1978年11月12日出生，汉族，住沂源县××街道办事处吴家官庄居委会，身份证号码。被保全人：申乐庆，男，1986年2月13日出生，身份证号码：，汉族，住沂源××××南踅庄村。申请保全人陈娟根据已经生效的（2020）鲁0323民初176号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人申乐庆的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请保全人价值8456元的财产。本院经审查认为，被保全人申乐庆未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人申乐庆银行存款或网络资金8456元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二日书记员  周乐乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2040号申请执行人：武某,女,1989年12月7日生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张爱春，系被执行人母亲。被执行人：靳某，男，1989年5月29日出生，汉族，户籍住沈阳市大东区，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人武某与被执行人靳某婚姻家庭纠纷（2020）辽0103执2040号一案中，被执行人应给付申请执行人50150.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1465号 原告：刘国林，男，1963年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：彭国秀，女，1963年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李中明，男，1992年6月12日生，汉族，住桂阳县。 原告刘国林、彭国秀与被告李中明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告刘国林、彭国秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失共计239204元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告李中明驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县电影院方向由芙蓉路沿翡翠路驶往桂阳县四大院方向，00时18分许，途径桂阳县翡翠路农业发展银行路段时，撞上由右向左（以驾驶员方向为准）正从斑马线上横过道路的行人周牛生、刘利艳（死者），造成周牛生受伤，刘利艳当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告李中明未及时拨打120急救电话及报警，而是弃车离开现场。桂阳县公安局交警大队于2019年8月29日作出《道路交通事故认定书》。认定被告李中明承担此次事故的全部责任，周牛生和刘利艳无责任。事故发生后，被告并未依法赔偿原告应得的各项损失，故向法院提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。 经本院查明，原告刘国林、彭国秀系死者刘利艳的父母。2019年8月25日，被告李中明驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县电影院方向由芙蓉路沿翡翠路驶往桂阳县四大院方向，00时18分许，途径桂阳县翡翠路农业发展银行路段时，撞上由右向左（以驾驶员方向为准）正从斑马线上横过道路的行人周牛生、刘利艳（死者），造成周牛生受伤，刘利艳当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，桂阳县公安局交警大队于2019年8月29日作出《道路交通事故认定书》。认定被告李中明承担此次事故的全部责任，周牛生和刘利艳无责任。2019年9月24日，在桂阳县道路交通事故人民调解委员会的主持下，李中明委托其父亲李成育与死者刘利艳的丈夫何恒波达成民事损害赔偿调解协议书。协议书约定：由李中明一次性赔偿死者刘利艳的丧葬费、死亡赔偿金、家属精神损失费、四个孩子的抚养费、殡仪馆的费用等一切费用共计527000元给死者刘利艳的丈夫何恒波；二、支付方式：李中明已先期支付20000元，余款507000元，双方协定在2019年9月26日由李中明的父亲李成育支付100000元给死者刘利艳丈夫何恒波，下欠407000元，双方约定在2019年10月10日之前一次性支付完毕，死者刘利艳的丈夫何恒波收到赔偿款后必须给李中明出具收款收条；……；六、此案就刘利艳的死亡赔偿事宜就此结案。双方申请人在协议书上签字按印生效，死者刘利艳的丈夫何恒波及其死者刘利艳的所有家属不再就此案向李中明提出任何赔偿要求和主张任何权利。2019年10月10日，李成育赔偿何恒波407000元，至此赔偿协议履行完毕。2019年11月19日，本院作出（2019）湘1021刑初328号刑事判决书，李中明犯交通肇事罪被判处有期徒刑2年6个月。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，但是该纠纷已经桂阳县道路交通事故人民调解委员会的组织调解，死者刘利艳的丈夫何恒波与李中明的父亲李成育双方自愿协商，就死者刘利艳的伤葬费、死亡赔偿金、家属精神损失费、四个孩子的抚养费达成了赔偿调解协议，李成育并已实际按照协议内容履行了赔偿义务，按照协议第六条的约定：“死者刘利艳的丈夫何恒波及其死者刘利艳的所有家属不再就此案向李中明提出任何赔偿要求和主张任何权利”，现原告刘国林、彭国秀以机动车交通事故责任法律关系主张权利，并将李中明列为被告，要求赔偿死亡赔偿金、精神损失费等，于法无据，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘国林、彭国秀的起诉。 本案案件受理费2444元，予以退回给原告刘国林、彭国秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年六月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执369号之一申请执行人：林步文，男，1981年2月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：柴慧明，男，1974年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。本院在执行林步文与柴慧明买卖合同纠纷一案中，申请执行人林步文于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人柴慧明给付执行款53204.75元，执行费690元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计2000余元，本院冻结并扣划了2130元，扣除执行费690元，诉讼费558.5元，已退申请人881.5元，另未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年1月19日对被执行人柴慧明采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柴慧明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人林步文释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为52323.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年六月四日执行助理洪超书记员沈佳妮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初760号原告：郭忠武，女，1971年2月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：杨劲松，岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：刘湘陵，男，1975年8月24日出生，汉族，醴陵市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘湘华，女，1978年4月9日出生，汉族，醴陵市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。本院受理的原告郭忠武诉被告刘湘陵、刘湘华民间借贷纠纷一案，原告郭忠武以其自身客观原因及当事人同意调解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回对被告刘湘陵、刘湘华的起诉。本院认为，原告郭忠武申请撤回对被告刘湘陵、刘湘华的起诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭忠武撤回对被告刘湘陵、刘湘华的起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由原告郭忠武负担。审 判 员  王卫星二〇二〇年六月十五日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2564号之三 申请人华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人谢加财。 被执行人赵世龙，男，生于1975年6月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初4177号民事判决书，于2019年11月7日立案受理了申请人华蓥新源物业管理有限公司申请执行被执行人赵世龙物业服务合同纠纷一案，被执行人赵世龙在本判决生效十日内向申请人华蓥新源物业管理有限公司支付从2011年10月1日起至2019年3月31日止的物业费7958.32元和违约金5145.05元。本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限期在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年5月24日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，通过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人没有车辆，本院通过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人赵世龙所有的位于四川省广安市广安区房屋（不动产权证号2011080902063号、建筑面积105.52㎡）已被多轮查封，本案对上述房屋没有处置权。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初4177号民事判决书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨川民
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢354号浙江贵皇汽车贸易有限公司、肖雄九本院执行的浙江贵皇汽车贸易有限公司申请肖雄九追偿权纠纷一案，被执行人肖雄九已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终52号上诉人（原审被告）：东风柳州汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道286号。法定代表人：尤峥，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆众磊建设工程有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区石河子高新技术产业开发区火炬路开发区管委会五楼6号。法定代表人：蔡桂清，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新疆远道投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道办事处夹滩村乌昌大道南侧昌吉汽车城。法定代表人：陈狄，系该公司经理。上诉人东风柳州汽车有限公司与被上诉人新疆众磊建设工程有限责任公司、被上诉人新疆远道投资开发有限公司产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东风柳州汽车有限公司上诉称，上诉人未与被上诉人新疆众磊建设工程有限责任公司签订买卖合同，不应和新疆远道投资开发有限公司同时成为本案当事人。本案的另一当事人新疆远道投资开发有限公司与上诉人签订买卖合同明确约定由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应移送上诉人所在辖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人新疆远道投资开发有限公司住所地在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人新疆众磊建设工程有限责任公司选择向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院起诉符合法律规定，故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依法享有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人东风柳州汽车有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人东风柳州汽车有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   杨 洁审  判  员   孙青莲二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日法 官 助 理   雷苑媛书  记  员   马百慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执恢113号 申请执行人：张永合，男，1950年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人，王井田，男，1945年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：张永治，男，1968年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人张永合、王井田与被执行人张永治买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）黄民初字第907号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张永合、王井田于2019年3月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案件款125500元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年3月30日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张永治名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商信息、无车辆信息。 三、本院对张永治名下的，河北省黄骅市楼房一套，经人民法院诉讼资产网进行网络司法公开拍卖，先后两次实际流拍，现申请执行人申请撤销拍卖。 四、本院于2019年3月11日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张永治未有收益类保险登记信息。 五、本院于2019年3月11日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张永治无住房公积金。 六、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。 八、本院于2020年6月4日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘祥和
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2177号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杜士波，男，1976年8月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜士波名下银行存款43223.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜士波银行存款43223.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费452元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十七日书记员 李丹妮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执465号申请执行人:贺伟平，男，1963年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:桑耀兵，男，1983年12月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人贺伟平与被执行人桑耀兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1266号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人桑耀兵履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初1266号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月五日书记员  陈 栋
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1490号原告：安徽雷恩节能建材有限公司，住所地池州市东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码91341721073918779T。法定代表人：周劲芳，总经理。委托诉讼代理人：江飙，安徽豪迪律师事务所律师。被告：上海中远建设(集团)有限公司，住所地上海市普陀区武威路789号628室，统一社会信用代码913100006314603107。法定代表人：陈世春，总经理。被告：王刘根，男，1961年8月1日出生，汉族，住潜山市。原告安徽雷恩节能建材有限公司诉被告上海中远建设(集团)有限公司、王刘根建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告安徽雷恩节能建材有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽雷恩节能建材有限公司撤回起诉。本案受理费2240元，由原告安徽雷恩节能建材有限公司负担。审判员  汪秀锋二〇二〇年六月十五日书记员  洪雯馨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2979号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人陈璇。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陈璇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈璇存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人陈璇收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初667号 原告：丁行政，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆温泉县。被告：王建辉，男，1984年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：西域通电力建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区文艺路233号1栋5层。法定代表人：曹大林，该公司经理。原告丁行政与被告王建辉、西域通电力建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告丁行政于2020年6月3日以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁行政提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁行政撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告丁行政负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月三日 书记员 李君
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执622号 被执行人：安徽埃富朗光电科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区银湖北路68号。组织机构代码78490061-2。 法定代表人：陈晓海。 本院在执行三山区人民法院综合审判庭移送被执行人安徽埃富朗光电科技股份有限公司追缴诉讼费纠纷一案中，我院依法作出的（2013）三民二初字第00110号民事判决已经发生法律效力。三山区人民法院综合审判庭于2020年05月18日移送执行，要求被执行人立即履行诉讼费3946元。本案未执行到位案款3946元。 执行过程中，1、本院于2020年05月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年05月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。 3、本院于2020年05月29日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年06月11日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年6月6日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向执行人释明被执行人的财产情况，执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2614号原告：赵民厚，男，1961年3月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：常德亮，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：刘素梅，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告赵民厚与被告常德亮、刘素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，2020年5月29日依法向原告赵民厚送达诉讼费缴费通知书，但原告赵民厚未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵民厚撤诉处理。审判员 崔 晔二〇二〇年六月四日书记员 逄红钰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初492号 原告韩某某，男。被告马某某，男。原告韩某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告马某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款人民币25600元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年被告因建房的需要向原告赊购水泥，价值为25600元，被告于2016年1月28日向原告出具欠据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告马某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2015年被告马某某因建房的需要向原告韩利波赊购水泥，欠款25600元，被告马某某于2016年1月28日向原告韩利波出具欠据一支，经原告索要未果，故提起诉讼。上述事实，有原告的陈述,原告提交的欠条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告马某某应按照约定的数额支付价款，履行支付欠款5280元义务。原告的该项诉请依法应予支持，被告马某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告马某某承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起五日内支付原告韩某某人民币25600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  周东晓   二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3022号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人邹健。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人邹健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9016号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹健存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人邹健收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保35号 申请人：刘昌龙，男，1971年5月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被申请人：胡跃建，男，1961年1月3日出生，汉族，住象山县。 申请人刘昌龙于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人胡跃建名下位于象山县上新屋X幢（权证号：X；土地使用权证号：象集用1995第X号）的房地产壹处，保全价值为400000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘昌龙与被申请人胡跃建因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人胡跃建名下位于象山县上新屋X幢（权证号：X；土地使用权证号：象集用1995第X号）的房地产壹处，保全价值为400000元，查封期限为自查封之日起三年。 本案申请费2520元，由申请人刘昌龙先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年六月三日 代书记员 俞敏杰
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审221号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人靖永亮，男，1977年1月10日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月10日向本院申请执行编号410781-1905253501处罚决定书。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定靖永亮豫Ｇ×××××小型普通客车于2018年12月2日9时39分，在冢沁308省道68公里400米实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条的规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。靖永亮于2019年9月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月29日，卫辉市公安局交通警察大队向靖永亮送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因靖永亮逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求靖永亮履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月25日对靖永亮作出的卫公（交）催字［2020］05171号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向靖永亮邮寄送达编号为1053903518534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人靖永亮《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905253501；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对靖永亮作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告靖永亮履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行靖永亮履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905253501处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓晨
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初378号 原告：于家伟，男，1979年12月13日出生，汉族，装修工人，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被告：陈德福，男，1964年11月18日出生，汉族，原住山东省商河县玉皇庙镇。 原告于家伟与被告陈德福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告于家伟的委托诉讼代理人陈庆强到庭参加诉讼，被告陈德福经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于家伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈德福支付于家伟劳务费8000元；2.案件受理费及其他诉讼费用全部由陈德福承担。 事实与理由：于家伟曾向陈德福提供建设工程方面的有偿劳务，劳务地点位于济南市天桥区黄河大桥以北，2018年5月22日，原被告经对账后陈德福以对账当时资金紧张为由向于家伟出具劳务费8000元的欠条一份。 然而，欠条出具后，陈德福并未按照约定向于家伟支付分文劳务费，于家伟曾多次与其协商但均未果，无奈之下，于家伟遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持于家伟的诉讼请求 陈德福未作答辩。 围绕诉讼请求于家伟向本院提交了证据：1.2018年5月22日陈德福出具的8000元人工费欠条原件；2.于家伟与李某的通话录音。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈德福雇佣于家伟在黄河北的一工地从事外墙抹灰，截止2018年5月22日尚欠于家伟劳务费8000元，陈德福出具欠条一张。虽经于家伟催要，陈德福至今未付。 本院认为，于家伟受雇于陈德福，向其提供劳务从事外墙抹灰，陈德福应及时向于家伟支付劳务费。陈德福拖欠于家伟劳务费8000元至今未付，故对于家伟要求陈德福支付劳务费8000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈德福于本判决生效之日起十日内支付原告于家伟劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈德福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张进锋 人民陪审员  卢圆圆 人民陪审员  刘 燕 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘源源
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初123号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王青剑，男，1982年4月26日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，务农，住本村。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月24日转逮捕，2017年11月15日因犯侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元，并于当日释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王青剑犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起、代理检察员王雪峰出庭支持公诉，被告人王青剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月26日上午，被告人王青剑隐瞒其已与合众人寿保险股份有限公司衡水中心支公司解除保险代理合同的事实，以给保险公司“凑任务”为由，向其原保险客户被害人李某借用信用卡，并承诺当天下午归还。被害人李某将其的名下的中国民生银行信用卡和中国交通银行信用卡交给王青剑，王青剑用其随身携带的ＰＯＳ机刷取上述两张信用卡共计18921元，用于偿还其个人债务。在李某的催要下，王青剑于2019年11月26日和2019年11月28日共返还1600元后不再与被害人李某联系。 上述事实，被告人王青剑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，信用卡对账单，合众人寿保险股份有限公司衡水中心支公司情况说明，刑事判决书及发破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王青剑以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王青剑到案后能够如实供述自己的罪行，并退赔被害人部分经济损失，依法可予从轻处罚。被告人王青剑在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102刑初562号刑事判决书对被告人王青剑判处的缓刑。 二、被告人王青剑犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元；前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪羁押六个月零六日予以折抵，即自2020年1月16日起至2023年1月9日止。罚金已缴纳三千元，剩余罚金一万元限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人王青剑退赔被害人李某经济损失人民币一万七千三百二十一元，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 荀 雯 人民陪审员 冯 晶 人民陪审员 刘爱双 二０二０年六月十一日 书 记 员 李珊珊
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执204号申请执行人：赖潺，男，1979年8月15日出生，汉族，经商，住江西省赣州市石城县。被执行人：范婷，女，1989年10月19日出生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。被执行人：吴红卫，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。申请执行人赖潺依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2134号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，被执行人吴红卫、范婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人无财产可供执行。2020年6月11日，本院已向被执行人吴红卫、范婷发出限制消费令，且将被执行人吴红卫、范婷纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8225万元，截至2020年6月11日，未执行0.6259万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇二〇年六月十一日书 记 员  曾聿晖
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执381号 申请执行人杨红梅，女，汉族，生于1966年1月10日，住四川省平昌县。 被执行人覃财珍，女，汉族，生于1976年8月18日，住四川省平昌县。 被执行人杨廷微，男，汉族，生于1935年10月3日，住四川省平昌县。 被执行人杨冠华（曾用名杨学鹏），男，汉族，生于1992年7月25日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人杨红梅与被执行人覃财珍、杨廷微、杨冠华合同纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执381号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年六月十六日 书记员 马瑞和
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初443号 原告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。统一社会信用代码：91430000883778798L。 负责人：尹航。 委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：丁大益，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市云溪区陆城镇香铺村桥头组，身份证号码430603196601011012。 原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安财险开福公司”）与被告丁大益保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险开福公司的委托诉讼代理人谭剑，被告丁大益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险开福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车损款49000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月19日12时25分，被告丁大益驾驶湘F06289套牌轻型货车，在云溪区长炼四化村路段由东往西行驶时，不慎追尾撞上前方李敏驾驶的减速让行他车的湘A4A01V小型普通客车，造成二车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队云溪大队认定，丁大益承担事故的全部责任，李敏不承担事故责任。李敏驾驶的湘A4A01V小型客车在原告处购买了车损险，车主李敏依保险合同向原告申请理赔。原告经查勘、定损等程序后，向李敏赔付了车损款49000元，于2018年9月11日与李敏签订了机动车辆索赔转让书，将其49000元损失的追偿权转让给了原告。 被告丁大益辩称：1、依事故责任，我应当承担赔偿责任；2、49000元赔偿额过高，保险公司定损，李敏维修车辆，我都不知情，也未通知我参与；换了很多零件，我也不知道；我只能承担不超过10000元的费用。 本院经审理查明以下案件事实：2018年8月19日12时25分，被告丁大益驾驶湘F06289套牌轻型货车，在云溪区长炼四化村路段由东往西行驶时，不慎追尾撞上前方李敏驾驶的减速让行他车的湘A4A01V小型普通客车，造成二车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队云溪大队认定，丁大益承担事故的全部责任，李敏不承担事故责任。李敏驾驶的湘A4A01V小型客车在原告处购买了车损险，车主李敏依保险合同向原告申请理赔。原告经查勘、定损等程序后，向李敏赔付了车损款49000元，于2018年9月11日与李敏签订了机动车辆索赔转让书，将其49000元损失的追偿权转让给了原告。原告在向李敏办理车损查勘、理赔的过程中，按保险合同约定，履行了必要的程序，但全程未通知被告丁大益参与。 本院认为，原告平安财险开福公司向案外人李敏赔付车损款49000元的事实清楚。李敏将车损索赔权转让给原告后，原告依法取得对被告的丁大益的代位求偿权。依交警部门认定：被告丁大益负事故全部责任，丁大益理应向原告进行赔偿。因车损的全部勘定、理赔过程，均未通知被告参与，侵害了被告的知情权，根据公平原则，酌情减免其10000元赔偿义务较为适宜。 综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 被告丁大益赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司车辆损失款39000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告丁大益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二〇二〇年六月十六日 书记员  付 颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：609358084893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保137号 申请人:薛玉新，男，1976年1月10日出生，汉族，住冠县。 被申请人：刘东岳，男，汉族，1986年6月10日出生，汉族，住高唐县。 申请人薛玉新于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘东岳的工资收入7500元。担保人侯玉强自愿以其所有的位于高唐县某小区3幢212号楼房一幢向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人薛玉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东岳的工资收入7500元。 案件申请费95元，由申请人薛玉新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月三日 书记员  焦秀丽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初856号 原告：孙奇峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李东洋，男，1988年11月3日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告孙奇峰与被告李东洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙奇峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款本金15000元；2.请求依法判决被告向原告支付借款利息自2018年2月14日开始按月息2%计算至实际付清本息之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月14日由于生意周转需要向原告提出借款，借款期限1个月，借款利息为月息2%，到期后原告多次催要，被告仍未还款。原告无奈，诉至法院，请求依法裁判。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书。由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙奇峰的起诉。 案件受理费88元，退还原告孙奇峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王新蕊 二〇二〇年六月八日 书记员  张 慧
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂7101执117号之二 申请执行人：广州佳星物流有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区。 负责人：毛浩超，总经理。 被执行人：代延晖，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行广州佳星物流有限公司武汉分公司与代延晖公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人代延晖名下除被本院依法冻结并扣划的部分银行存款外，无其他可供执行的财产。本院已依法决定将代延晖限制高消费。申请人广州佳星物流有限公司武汉分公司的执行标的本金100388元在本次执行程序中执行到位2168.55元，尚有98219.45元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方晓建 审判员  胡 珂 审判员  程 威 二〇二〇年六月三日 法官助理熊震 书记员张然 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3631号 原告：台州市顺茂建筑设备租赁有限公司，住所地临海市尤溪镇花联村义城路30号。统一社会信用代码：913310823075104002。 法定代表人：李新标。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：顾伟翰，男，1991年1月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告台州市顺茂建筑设备租赁有限公司与被告顾伟翰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告台州市顺茂建筑设备租赁有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市顺茂建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予台州市顺茂建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3516元，减半收取1758元，由台州市顺茂建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月四日 代书记员 王 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执443号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处新村社区武陵大道61号。负责人：欧阳光明，该行行长。被执行人：刘国贤，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人刘国贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3382号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘国贤未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人刘国贤送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人刘国贤的银行账号，并扣划12300元至本院执行款专户。本院于2020年2月27日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年3月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年5月25日对被执行人刘国贤拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年2月27日对被执行人刘国贤适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿12300元，未受偿115832.71元。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为128132.71元，已执行到位12300元，尚有115832.71元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执443号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3605号王志谋本院执行的申请王志谋罚金一案，经被执行人王志谋自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保218号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：董亚东，男，汉族，1992年09月20日生，住址：山东省济宁市任城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与董亚东借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董亚东未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人董亚东名下银行存款108779.01元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初292号 原告：刘辉，男，1980年10月2日出生，汉族，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市。 被告：黎颖，女，1981年11月4日出生，汉族，住安国市。 原告刘辉与被告刘子龙、黎颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及被告黎颖到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确定原、被告签订的房屋买卖协议合法有效；2、依法判令二被告履行协议，协助原告办理过户手续；3、如不能办理过户，要求解除房屋买卖合同，退还购房款50万元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2019年6月24日，原、被告签订房屋买卖协议，由原告出资50万元购买二被告坐落于安国市邮电局家属院东楼5单元2层北门，其建筑面积为138.04平方米。协议签订之日，原告将款项全部转至被告刘子龙名下，但至今未办理过户手续，诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求“如不能办理过户，要求解除房屋买卖合同，退还购房款50万元”。 被告刘子龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告黎颖辩称，2019年4月22日，我和被告刘子龙已经离婚，房子归刘子龙所有，与我没有关系，且卖房的时候我已告知原告我们已离婚，当时需要我签字，我就签字了，房款是打给刘子龙的，和我没有关系。 原告围绕其诉讼请求提交房屋买卖合同、收条。 被告黎颖围绕其答辩提交离婚协议、离婚证。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：原告及被告黎颖均对对方提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，二被告离婚，离婚协议约定：二被告名下位于安国市邮电局家属院东楼5单元2层北门房产一处归被告刘子龙所有。2019年6月24日，原告与被告刘子龙就上述房产达成购买意向，原告与二被告签订房屋买卖合同，并通过中国银行向被告刘子龙转账50万元购房款。因未能办理过户手续，亦未实际交付使用，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效，在原告支付购房款50万元后，二被告便应积极履行过户义务。现因被告刘子龙涉诉较多，其名下位于安国市邮电局家属院东楼5单元2层北门房产已被查封，无法办理过户，致使房屋买卖合同目的无法实现，应解除该合同并退还购房款，故原告主张退还购房款50万元，于法有据，予以支持。因该房屋买卖行为发生在二被告离婚之后，涉案房产在二被告离婚时，已协议归被告刘子龙所有，被告黎颖作为涉案房产的共同共有人在买卖合同上签名属于履行程序义务，且双方在签订合同时，被告黎颖已告知其离婚的事实，原告将购房款转账给被告刘子龙，故被告刘子龙应将购房款50万元退还给原告，被告黎颖不应承担退款义务。 综上所述，因双方签订房屋买卖合同的目的已无法实现，应解除该合同，被告刘子龙应将购房款50万元退还给原告，被告黎颖不承担退款义务。被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘辉与被告刘子龙、黎颖关于安国市邮电局家属院东楼5单元2层北门房产的房屋买卖合同； 二、被告刘子龙于本判决生效之日起七日内一次性向原告刘辉退还购房款50万元； 三、驳回原告刘辉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年六月九日 书记员  王梦永
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执97号 申请执行人：石家庄市建华实业总公司，住所地石家庄市长安区建华北大街82号。 法定代表人：潘新忠，总经理。 被执行人：石家庄强大渣泵有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区天山大街239号。 法定代表人：郑俊魁，执行董事。 本院在执行石家庄市强大渣泵有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3515号民事判决书已经生效，判决内容为：被告石家庄强大渣浆泵有限公司于本判决生效后十日内给付原告石家庄市建华实业总公司货款1983374.30元及利息（自2018年5月31日起至款清之止日按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24507元，由被告石家庄强大渣浆泵有限公司负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2020年1月9日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执97号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年6月5日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的(2019)冀0102民初3515号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员 史凯旋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初336号 原告：白喆心，男，1991年4月26日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX104261519。 被告：马金库，男，1988年2月14日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX802141552。 原告白喆心诉被告马金库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白喆心到庭参加了诉讼，被告马金库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白喆心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金23万元，利息38333元（暂算至2019年10月2日），利息按年息20%计算至实际支付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告以公司急需周转为由，需要向原告借款23万元，原告身边正好有多余的现金，于是将23万元现金借给被告，被告当日向原告出具借条，并约定借款期间按年息20%向原告支付利息，并于2019年3月20日还清所有本息。但时至今日，被告仍未向原告偿还借款。经原告多次催要，被告仍未归还借款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告马金库未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告白喆心围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、微信聊天记录截图及通话录音，证明被告下欠借款本金23万元。被告马金库未到庭，视为其放弃举证质证的权利。经审查，原告提供的以上证据，真实合法，且能相互印证，本院予以认定，借款本金以法院核算为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 原告白喆心与被告马金库系同学关系。2016年夏季，被告马金库以工程资金周转为由从原告处借款15万元，原告通过现金方式给付被告该笔借款。2018年11月21日，被告又以工程资金周转为由从原告处借款，原告通过微信转账两次给付被告借款共11000元。以上借款，原、被告口头约定利息为年利率20%。2018年12月2日，经原、被告对借款进行核算，借款本金及截止2019年3月20日的利息共计为23万元，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为23万元，借款利息按照年利率20%计算到2019年3月20日归还全款。此后，被告未按约定期限还款，故原告起诉至法院。 本院认为，本案调查焦点为：1、原告与被告之间是否存在合法的借贷关系，若存在借贷关系，借款的具体金额是多少；2、原告请求被告归还借款本金及利息有无事实及法律依据。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马金库因资金周转从原告白喆心处借款，双方形成合法的借贷关系。被告未按照约定的时间归还借款，故被告应当偿还借款本金及实际借款期间的利息。关于借款本金，借条上载明借款金额为23万元，但根据庭审调查该23万元中包括被告从原告处借款本金以及截止2019年3月20日的利息在内，故借款本金为161000元，其余部分属于利息，不应当再重复计息；关于原告陈述的另外2万元借款，其对借款时间等借款基本情况陈述不清，亦无其他证据相印证，故不予认定。原、被告双方约定年利率20%，未违反相关法律规定，截止2019年3月20日的利息双方已经进行了核算，本院予以确认，故利息应当从2019年3月21日起以借款本金161000元为基数计算。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求部分成立，本院予以支持，其余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马金库于本判决生效后十日内偿还原告白喆心借款本金及利息共计23万元（利息暂计算至2019年3月20日，从2019年3月21日起以161000元为基数，按年利率20%计算至实际还款之日）。 二、驳回原告白喆心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5325元，减半收取2663元（原告已预交），由被告被告马金库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张艳萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1339号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：胡承学，男，汉族，1994年10月15日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告胡承学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月五日 法官助理刘琪 书记员肖强
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初145号公诉机关公安县人民检察院。被告人邹昌兵，男，1969年10月5日出生于湖北省某某市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。2020年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2020］80号起诉书指控被告人邹昌兵犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉。被告人邹昌兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年12月21日15时15分许，被告人邹昌兵驾驶号牌为鄂Ｄ×××××轻型自卸货车沿港黄线从某某县某某某乡某某村往湖北省某某某某镇方向行驶，当车辆行驶至路段）时，撞倒前方同向行人梁某，造成梁某受伤的交通事故。2020年1月2日，梁某经公安县中医医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，邹昌兵承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案轻型自卸货车照片，常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证，证人王某、吴某1等人的证言，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，视听资料，被告人邹昌兵的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人邹昌兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邹昌兵如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处邹昌兵有期徒刑一年，可以适用非监禁刑。提请依法判处。被告人邹昌兵对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年12月21日14时55分许，被告人邹昌兵驾驶号牌为鄂Ｄ×××××南骏牌轻型自卸货车载王某沿港黄线从某某县某某某乡某某村往湖北省某某市某某镇方向行驶。15时15分许，当车辆行驶至路段）时，遇被害人梁某在前方行走，邹昌兵采取制动措施，因路面湿滑导致车辆失控撞倒梁某，造成梁某受伤的交通事故，邹昌兵下车拨打“120”急救电话，适逢某某县公安局交通警察大队某某某中队警察巡逻至此，邹昌兵向警察投案。2020年1月2日，梁某（男，殁年79岁）经公安县中医医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，邹昌兵承担此事故的全部责任，梁某不承担此事故的责任。2020年1月18日，邹昌兵与梁某的近亲属达成调解协议，梁某近亲属的经济损失由为肇事车辆保险的保险公司赔偿，保险公司支付的所有赔偿款归梁某的近亲属所有，邹昌兵先行垫付的丧葬费3万元、医疗费2万元不再要求梁某的近亲属返还。梁某的近亲属于同日出具对邹昌兵的刑事谅解书。2020年5月14日，邹昌兵向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.公安县公安局交通警察大队受案登记表、公安县公安局立案决定书，证实：2019年12月21日15时15分许，邹昌兵驾驶号牌为鄂Ｄ×××××轻型自卸货车沿港黄线从某某县某某某镇方向往某某县某某某乡方向行驶，当车辆行驶至港黄线23km+800m处时，将同向行人梁某撞倒，造成梁某受伤的交通事故，后梁某经公安县中医医院抢救无效于2020年1月2日死亡。2020年1月17日，公安县公安局交通警察大队作为刑事案件受理。2020年1月20日，公安县公安局决定对邹昌兵交通肇事一案立案侦查。2.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实邹昌兵持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证，驾驶证在有效期内，当前状态正常。3.机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实号牌为鄂Ｄ×××××南骏牌轻型自卸货车的所有人为谢某，检验有效期至2020年9月30日止，机动车状态正常。4.酒精含量测试报告，证实经公安县公安局交通警察大队黄山头中队现场酒精含量测试，邹昌兵体内酒精含量为0mg/100ml。5.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、公安县殡葬服务中心火化证明，证实梁某符合交通事故所致重度颅脑损伤，颅内出血，多器官功能衰竭于2020年1月2日死亡，殁年79岁。6.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时，应是鄂Ｄ×××××号南骏牌轻型自卸货车左侧中部与行人发生接触。鄂Ｄ×××××号南骏牌轻型自卸货车的转向系、制动系、照明信号装置、车身及车身附件、行驶系均符合安全技术条件。7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实道路交通事故现场情况。8.证人王某的证言，证实：2019年12月21日14时50分许，王某乘坐邹昌兵驾驶的鄂Ｄ×××××号南骏牌轻型自卸货车从某某县某某某乡某某村前往湖北省某某市某某镇，当车辆行驶至某某县某某某乡某某某村路段时，邹昌兵刹车导致车辆失控撞倒行人，邹昌兵下车拨打电话，在邹昌兵拨打电话的过程中，一辆警车来到事故现场，邹昌兵向车上的警察投案，后救护车将伤者拉走。9.证人吴某1、晏某的证言，证实：2019年12月21日15时许，梁某在港黄线某某某乡某某某村路段由东向西行走，其身后一辆红色的货车在离梁某约10米左右的地方开始刹车，后车辆失控撞倒梁某，事故车辆驾驶员下车拨打电话，在驾驶员拨打电话的过程中，一辆警车来到事故现场，后救护车将伤者拉走。10.视频光盘一张。11.公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实邹昌兵承担此事故的全部责任，梁某不承担此事故的责任。12.公安县公安局交通警察大队黄山头中队出具的抓获经过，证实邹昌兵在事故现场向公安县公安局交通警察大队黄山头中队投案。13.民事调解书、收条、刑事谅解书，证实：2020年1月18日，邹昌兵与梁某的近亲属达成调解协议，梁某近亲属的经济损失由为肇事车辆保险的保险公司赔偿，保险公司支付的所有赔偿款归梁某的近亲属所有，邹昌兵先行垫付的丧葬费3万元、医疗费2万元不再要求梁某的近亲属返还。梁某的近亲属于同日出具对邹昌兵的刑事谅解书。14.违法犯罪经历查询证明，证实邹昌兵无违法犯罪经历。15.身份基本信息查询单、身份证复印件，证实邹昌兵及梁某的身份。16.邹昌兵的供述与辩解，与证人证言吻合。本院认为，被告人邹昌兵违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。邹昌兵主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。邹昌兵赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以减少基准刑。公诉机关建议判处邹昌兵有期徒刑一年，该量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关建议可以对邹昌兵适用非监禁刑，因本案属过失犯罪，邹昌兵有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可以适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人邹昌兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  邹永胜人民陪审员  肖志宏二〇二〇年六月十一日书 记 员  杜小曼
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢222号 申请执行人：谈佳云，女，1988年2月14日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：张霖，男，1986年5月17日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人谈佳云与被执行人张霖民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2924号申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司，住所地长沙县长龙街道茶塘村苦竹组379号。法定代表人：胡灿，总经理。委托代理人王丽，湖南琼武律师事务所律师。被执行人曾海勇，男，1980年9月12日出生，汉族，户籍地址湖南省邵东县。申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司与被执行人曾海勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0121民初9206号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾海勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人曾海勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司代理人王丽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曾海勇名下无可供执行的财产。2020年6月10日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人曾海勇无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话告知了申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司代理人王丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人曾海勇采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人曾海勇名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月11日将上述情况告知申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司代理人王丽，并再次要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人湖南丰达机械设备租赁有限公司代理人王丽向本院提交了撤销本案本次执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2924号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月十二日书记员 王 武
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3367号 原告 方超，男，1982年12月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道嵩江东路728弄90号907室，公民身份号码为2201041982××××××××。 委托诉讼代理人：陈晓洁，浙江天远律师事务所律师。 被告 黄海波，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道东湖馨园25幢53号504室，公民身份号码为3302251978××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 开庭时间 二〇二〇年六月四日 适用程序 简易程序公开开庭审理并当庭宣判 诉讼请求 被告归还原告借款540000元，并支付自起诉之日至付清之日按年利率6%计算的逾期利息。 答辩意见 对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。被告现无力一次性支付全部欠款，希望原告给予被告一定的还款时间。 法院认定 事实 原告曾于2015年入股600000元用于被告经营饭店。后原告要求退股，双方达成协议，除已经退还的60000元外，剩余540000元转化为借款，被告于2018年11月5日向原告出具了借条，并承诺于2019年3月份起，每月还款10000元。之后被告未按约还款，现尚欠原告540000元。 裁判理由 双方自愿将被告应退还的投资款转化为借款，未违反法律规定，本院予以准许。被告未按约还款，原告要求全额返还并支付逾期利息，被告均无异议，本院均予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告黄海波返还原告方超借款540000元，并支付自2020年5月7日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告黄海波负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年六月四日 代书记员忻徐静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执异11号异议人（被执行人）：姜会彬，男，1963年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人：威海市高区融亿通小额贷款有限公司，住所地威海市文化中路80号，统一社会信用代码91371000559948804M。法定代表人：于锡汉，董事长。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。被执行人：孙立永，男，1949年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地威海市文登区界石镇王家庄村，统一社会信用代码913710811668155091。法定代表人：孙述斌，总经理。被执行人：文登市龙阳商贸有限公司，住所地威海市文登区界石镇大界石村，统一社会信用代码9137108155437256X0。法定代表人：李述范，总经理。异议人姜会彬与申请人威海市高区融亿通小额贷款有限公司、被执行人孙立永、文登市界石建筑工程公司、文登市龙阳商贸有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，进行了书面审查，现已审查终结。异议人姜会彬称，本院在执行（2020）鲁1091执恢5号案件中，查封了登记在被执行人文登市界石建筑工程公司名下位于威海市××区界石镇××单元××室房产。上述房产系姜会彬于2005年7月30日以65384价格购得，姜会彬一直居住使用至今，因文登市界石建筑工程公司原因，涉案房产一直未办理产权证，涉案房产所有权应归姜会彬所有。在审理过程中，2020年6月12日，申请执行人威海市高区融亿通小额贷款有限公司向本院表示同意解除对上述房产的查封，异议人亦向本院表示撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人姜会彬撤回异议申请。审 判 长  董合成人民陪审员  张敬东人民陪审员  姜悦国二〇二〇年六月十二日书 记 员  于 跃
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1904号 申请执行人：田宝加，男，1973年6月22日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：赵永权，男，1969年2月21日生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：张韶健，男，1973年5月12日生，汉族，住青岛市。 本院在申请执行人田宝加与被执行人赵永权、张韶健健康权纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初1354号民事判决书]，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,执行标的为3500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人张韶健已缴纳案款3500元，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执1904号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保388号申请人：李玉姣，女，1972年2月13日出生，汉族，居民，住郓城县。公民身份号码：。372928197202134668。被申请人：梁衍欣，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李玉姣与被告梁衍欣机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李玉姣于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××小型汽车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ａ×××××小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年六月三日书记员  刘兆欢