河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终623号上诉人（原审被告）：张慧君，女，汉族，1994年8月13日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：臧广勇，河南金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴创伟，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。上诉人张慧君因与被上诉人吴创伟民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张慧君及其委托代理人臧广勇，被上诉人吴创伟及其委托代理人宁明义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张慧君上诉请求：1、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初6692号民事判决书，依法驳回原告诉讼请求或将本案发回重审；2、依法判令本案所有诉讼费用由原告承担。事实与理由：一、本案一审不应适用简易程序审理。本案表面看虽为民间借贷法律关系，但涉案金额巨大，且原被告双方对案件基本事实争议巨大，存在根本性分歧，不符合适用简易程序审理的条件。二、本案一审未能查明客观事实，进而存在认定事实错误。理由在于：1、原被告之间在此事发生以前根本不认识，更谈不上任何信任基础，被告当时年仅23岁且无任何社会地位及经济能力。在此情况下原告将200万元巨款在无任何担保措施的情况下借给被告，明显不合常理。2、综合被告当时从事的公司职务、涉案款项的流向、涉案银行卡的资金流水等，可以充分说明该笔款项实际是原告与冠龙国基置业之间的借款。因被告是冠龙公司的财务人员，故需具体经办该笔借款。被告在此过程中是典型的履行职务的行为，且该履行职务的成果、即200万元借款也是由冠龙公司实际占有和使用的，这是本案的客观事实。3、在案件事实存在巨大争议且明显违背常理的情况下，一审法院未组织原被告双方亲自到庭查明客观事实，仅凭双方代理人、第三人的片面言辞及不能反映客观事实的书面证据进行审理并作出裁判，有失严谨。三、上诉人认为，法院重视客观、直接证据是应该的，但也应该综合案件的全部证据及生活经验法则等，来探究当事人的真实意思表示。本案中，被告囿于年龄、社会经验，加之当时时间紧急又想圆满完成老板交办的事情，且其未带公司公章，故按照对方的临时要求出具涉案借条。但是该借条的真实意思绝非被告个人借款，对此原告是心知肚明的。对于该款项发生的原因、背景、具体发生的时间、地点、在场见证人等客观情况，一审并未完全查明，从而错误认定了案件的客观事。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条明确要求：负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。第十九条规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。一审法院显然未严格按照上述规定的要求审理本案。本案一审并未完全支持原告诉请，却判决由被告承担全部诉讼费用，与法不符，理应予以纠正。综合以上情况，上诉人认为一审既存在程序瑕疵，更存在事实认定错误。敬请贵院在充分查明事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求为盼。被上诉人吴创伟答辩称，1、一审认定事实，适用法律正确，上诉人上诉陈述理由严重失实。2、从上诉人一再否认借款的事实，可认定上诉人具有非法占有他人钱财的目的，在借款时，对借款时间及用途虚构，涉嫌构成诈骗罪，恳请法庭将本案依法移交公安机关处理。被上诉人（原审原告）吴创伟向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息508200元（508200元利息按月利率9‰从2017年2月28日开始计算，计算至2019年7月1日，之后利息按月利率9‰支付至全部款项还清之日止），共计2508200元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实，2017年2月24日，被告张慧君向原告吴创伟借款2000000元，被告张慧君出具借条一份，双方明确约定借款用期三天，款项转入被告张慧君建行账户62×××39。原告吴创伟通过案外人赵小爽账户向原、被告借条指定账户转款2000000元。诉讼中，原告认可被告张慧君已偿还200000元。原告吴创伟于2019年11月4日以被告张慧君未偿还上述款项为由来院提起本案诉讼。原审法院认为：借款应当偿还。被告张慧君向原告吴创伟借款2000000元，有原告吴创伟提供的借条、转款凭证为据，该笔借款事实清楚，足以认定。关于被告张慧君辩称其当时是许昌市冠龙国基置业有限公司财务人员，受冠龙公司委托，去襄城县农信社办理2000000元借款手续，仅是经办人员，本案实际借款人为许昌市冠龙国基置业有限公司，被告张慧君作为财务人员，具有专业的财务知识，应当知道在借条的借款人处签署名字所要承担的法律责任，且其也未提供有效证据证明许昌市冠龙国基置业有限公司与襄城县农信社之间存在借贷关系，故，对其辩称本院不予支持。原、被告借条约定利息不明确，视为不支付利息，故被告张慧君已偿还200000元，应视为偿还借款本金。上述被告张慧君已偿还的200000元，从2000000元借款中扣除后，被告张慧君下欠原告吴创伟借款1800000元。原告吴创伟诉求中利息部分，可自逾期还款之日起即2017年2月28日起以借款1800000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告张慧君于本判决生效后三日内偿还原告吴创伟借款1800000元及利息（以借款1800000元为基数自2017年2月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告吴创伟的其他诉讼请求。本案受理费13433元，由被告张慧君承担。二审中上诉人张慧君提供了：1、郭飞向田亚楠转款的短信截图（来源于王某手机）及申请证人王某出庭作证，证明郭飞的40万元进到田亚楠账户，郭飞是我们的合作商，证明当时公司进了这笔款。2、申请证人李某出庭作证，证明：2016年底去公司上班，我与上诉人都是财务人员，还过禹州200万元，应该是吴创伟，有人来公司要过钱，找老板找不到，他们说是禹州来要钱的。9月初还过一次，9月底还过一次，我们取的现金存在上诉人卡上还的，一次是10万元，一次是20万元其中10万元付的房租，剩余10万元是通过上诉人的钱还的禹州的。被上诉人吴创伟针对上诉人张慧君出示的证据，发表质证意见为：1、证人证言看，仅证明上诉人在接到20万元后其中部分款项的使用状况，根本不能证明钱是上诉人受委托代理许昌冠龙所借款，2、从证人证言陈述称公司将钱存入上诉人卡中，再由上诉人还款的事实可看出，上诉人和吴创伟之间是借款合同关系，上诉人与冠龙公司之间关于借款的使用偿还是其另行约定，不能影响吴创伟对上诉人之间的基本的借款合同关系。3、一审中，上诉人代理人就提出其还了20万元借款，该陈述也足以自证其认可借款人的身份。4、针对书面证据，该证据也是证明上诉人在借款后关于资金的使用和偿还欠款，不能否定上诉人是本案的借款人。本院对上诉人张慧君出示的证据，经审核后认为，上诉人张慧君提供的证据不能证明涉案200万元的实际借款人为许昌市冠龙国基置业有限公司，故本院不予采信。经二审查明，上诉人张慧君系河南隽惠商贸有限公司、河南隽惠汽贸有限公司法定代表人，其他与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人张慧君向被上诉人吴创伟借款200万元的事实，有上诉人出具的借条、转账凭证等在卷为证。虽上诉人张慧君诉称其行为系代表许昌市冠龙国基置业有限公司的职务行为，涉案借款的实际借款人为许昌市冠龙国基置业有限公司，但其提供的证据不能证明其主张，故结合在卷证据、双方当事人陈述、当事人举证、质证意见等，原审认定上诉人张慧君与被上诉人吴创伟之间存在200万元的借贷关系并无不当。综上所述，张慧君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元，由张慧君负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月二日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口