wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终137号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区， 被上诉人（原审原告）：张明云，女，1974年12月4日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人张明云劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初96号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系，事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被上诉人胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初96号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案是否能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付报酬的合同。本案中张明云在原审人民法院起诉时称其为白怀军雇佣的工人，2018年4月至2018年11月份，在白怀军承包的位于阜平县的基建工地从事杂工，上诉人未能按时全额支付工资。对此，白怀军在提出管辖权异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务关系，因此发生的纠纷为劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀军的义务是给付劳动报酬，张明云为接收劳动报酬（货币）一方，原审人民法院根据劳动争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2787号原告：佟鑫，女，汉族，1989年5月28日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告佟鑫与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟鑫、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佟鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月30日，原告佟鑫报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告佟鑫的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告在金成驾校未参加任何科目的考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告佟鑫培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3678号原告：林某1，男，汉族，1948年6月20日出生，住大连市甘井子区。被告：林某2，女，汉族，1975年12月17日出生，住大连市沙河口区。原告林某1与被告林某2赡养费纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 苏 艾二〇二〇年六月二十二日书记员 李芝莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1325号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平,该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：郑圣友，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨东风，女，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑圣卫，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：金秀芳，女，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑雪丽，女，1996年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告郑圣友、杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告郑圣友偿付原告借款本金300000元、逾期利息3741.18元，合计303741.18元(利息计算至2020年3月20日，此后逾期利息就剩余本金按月利率13.905‰从2020年3月21日计算至还清全部款项之日止)；二、被告杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽对上述款项承担连带保证责任；三、五被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月6日，原告与被告郑圣友、杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽签订了保证借款合同，被告郑圣友向原告借款人民币300000元，约定月利率为9.27‰，逾期上浮50%。合同借款起止期限自2018年3月6日至2020年3月6日。被告杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽对原告与被告郑圣友在自2018年3月6日至2020年3月6日期间内发生的人民币300000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。该笔贷款已到清偿期，截至2020年3月20日，被告郑圣友尚欠原告借款本金300000元、利息3741.18元，被告杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑圣友于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金300000元、支付利息3741.18元，并以300000元为基数，按月利率13.905‰支付自2020年3月21日起至款还清日止的利息； 二、被告杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5856元，减半收取2928元，由被告郑圣友、杨东风、郑圣卫、金秀芳、郑雪丽负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年六月四日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初630号原告：石某，女，1986年7月4日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：尹某（曾用名：尹海雁），男，1974年7月13日出生，汉族，务工，住阳新县，原告石某诉被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告石某、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：要求判决被告给付原告二万元整。事实与理由：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，2018年离婚，被告答应补偿原告4万元整，2018年给付1万元，2019年答应还2万元，2020年还清，被告离婚后就不想给付该款，现特向贵法院提出诉讼，要求支持诉请。被告尹某辩称,1、原告所提欠款一事不存在，原、被告双方在阳新县民政局签订的离婚协议不涉及欠款一事；2、原告所提供的离婚协议，是在离婚前，原告父亲胁迫我签的，答辩人当时是村支部书记，怕影响不好才签订;3、离婚系原告提出，目的不纯，原告在婚姻存续期间与他人保持不正当联系；4、原告藐视法律，以胁迫被告签订的离婚协议要钱。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，2018年6月25日在阳新县民政局登记离婚。期间双方签订一份离婚协议，离婚协议第二条约定：“男方补偿女方人民币肆万元正，￥40000元，分三年付清，即：第一年付一万元正；第二年付贰万元正；第三年付壹万元正。”，后原、被告因离婚协议履行情况产生纠纷，引而成讼。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议等证据证实。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。双方当事人在离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力，男女双方应该按照离婚协议履行自己的义务。对于被告抗辩离婚协议系原告胁迫自己所签一节，本院认为，被告签订离婚协议时，双方均认可尹合柱（音译，退休村干部）、殷佑保（音译）、石立柱（音译，原告父亲）、石则学（音译）、宋佳丽（音译，村干部）等多人在场见证，且被告未提供任何证据证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对被告的主张本院不予支持。原、被告均认可被告已于2018年履行第一笔款10,000元，现被告应按照离婚协议的约定给付原告第二笔款20,000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：被告尹某于本判决生效后三日内给付原告石某款20,000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年六月十日书记员  陈 忠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1182号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计82.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1182号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢275号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：赵建明,该行行长。 被执行人：赵德春，男，汉族，生于1973年10月18日，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：雷桂华，女，汉族，生于1975年9月16日，住四川省达州市达川区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人赵德春、雷桂华金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初1587号民事判决书，被执行人应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。经查，被执行人赵德春、雷桂华有位于达州市达川区房屋一套，将依法进行评估拍卖。目前正在评估过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1408号申请执行人丛笑徽，女，1996年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人丁金辉。本院在执行申请执行人丛笑徽与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案过程中，依法扣划了被执行人山东乐百特电子商务有限公司银行存款，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1408号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初272号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：郑州航空港区滨河家家欣购物广场，住所地郑州航空港区郑港四街东侧。经营者：聂小平。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告郑州航空港区滨河家家欣购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，因原告与被告双方达成和解，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十六日书记员  张晓晗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执2088号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              曹学雷；李红军、张以德。                  执行当事人情况              申请执行人：曹学雷，男，1981年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：李红军，男，1986年1月18日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县卢集镇。      被执行人：张以德，男，1986年7月3日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县卢集镇。                              案件执行情况及通知内容                          本案于2020年6月12日立案受理，申请执行标的为17000元。本院在执行中，被执行人主动履行了全部还款义务，执行费也一并缴纳。至此，泗阳县人民法院（2019）苏1323民初1136号民事判决书内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年六月十六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2415号 申请执行人：张水珍，女，汉族，1958年1月12日生，住江苏省常熟市。 被执行人：张妹金，女，汉族，1942年5月12日生，住江苏省常熟市。 被执行人：时伟琴，女，汉族，1972年10月9日生，住江苏省常熟市。 张水珍与张妹金房屋所有权确认纠纷一案，常熟市人民法院于2018年10月10日作出的（2017）苏0581民初11145号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市辛庄镇阳光丽苑二期2幢301室房屋及2幢03号车库归张水珍所有。二、张水珍给付张妹金人民币231902元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22928元，评估费13200元，合计36128元，由张水珍负担22220元，张妹金负担4156元，时伟琴负担9752元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年4月27日受理。 在执行过程中，申请执行人于2020年6月10日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请的行为，属其真实意思的表示，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0581执2415号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 薄明亮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1207号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1207号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1637号 原告：田峻亦，男，1984年7月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：刘锡川，男，1956年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 原告田峻亦与被告刘锡川财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告田峻亦于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田峻亦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田峻亦撤诉。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告田峻亦负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何建茹 书 记 员 董珊珊
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终93号 上诉人（原审被告）：南昌世茂新发展置业有限公司第一分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1706号世茂广场商业楼101室（第6层）601室，统一社会信用代码91360100MA36WD6P0B。 负责人：林燕，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江西祥彷文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇顺外村半边街156号，统一社会信用代码91360111MA35K6MX20。 法定代表人：谢智辰，该公司总经理。 原审被告：南昌世茂新发展置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩春晖路6号新龙大厦3楼301室，统一社会信用代码91360125563800001C。 法定代表人：汤沸。 上诉人南昌世茂新发展置业有限公司第一分公司（以下简称世茂公司第一分公司）因与被上诉人江西祥彷文化传媒有限公司、原审被告南昌世茂新发展置业有限公司服务合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。 世茂公司第一分公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案被上诉人所在地南昌市青山湖区为合同履行地，应由合同履行地法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送南昌市青山湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为服务合同纠纷，江西祥彷文化传媒有限公司与世茂公司第一分公司签订的《“世茂五周年庆典”活动现场执行活动服务协议》约定与该协议有关的争议、纠纷或索赔，双方应通过友好协商解决，如不能妥善解决，双方同意将其提交世茂公司第一分公司住所地人民法院诉讼解决。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。世茂公司第一分公司住所地在南昌市红谷滩新区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人世茂公司第一分公司上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执458号 申请执行人孙青，女，1972年6月29日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村王毛山组023号，证件号码430225197206291027。 被执行人任建兵，地址湖南省湘潭县青山桥镇幸福村西第组。 孙青与任建兵借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年1月14日作出的（2020）湘0202民初134号已经发生法律效力。由于被执行人任建兵没有履行生效法律文书确定的 内容，申请执行人孙青向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人任建兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任建兵新的财产线索，申请执行人孙青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文    辉    审判员 易大玄审判员陈柯二〇二〇年六月十八日 书记员 袁         涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13095号原告：钱晓霞，女，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：谭月曰，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆领标健身管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号附8号8-2，统一社会信用代码91500105MA5UKPJ44A。法定代表人：谭月曰，董事长兼总经理。原告钱晓霞诉被告谭月曰、重庆领标健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告钱晓霞于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告钱晓霞有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告钱晓霞申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱晓霞撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱晓霞负担。审判员  王浚吉二〇二〇年六月十七日书记员  余 琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1466号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：孙某某，男，汉族，1954年3月30日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人孙某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值19970.99元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人孙某某所有的价值19970.99元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十六日书记员  韩士杰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执509号申请执行人：崔俊保，男，1965年06月21出生，住新乡县。被执行人：贾恒，男，1991年09月22出生，住新乡县。本院在执行崔俊保与贾恒机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）豫0721民初2100号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，被执行人贾恒自动履行10000元，被执行人贾恒从2020年7月份开始每月15日前最少支付给申请人2000元，直至结清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初2100号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十七日书记员 韩高飞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执708号申请执行人：王海峰，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：黄津奇，系该公司执行董事。被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：王顺清，系该行行长。本院在执行申请执行人王海峰与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案中，申请执行人王海峰与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月十六日书记员  刘 哲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1311号之一 申请人:山东诺托建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄经济开发区金光路西首，统一社会信用代码：913704000619607183。 法定代表人：刘仰红，总经理。 委托诉讼代理人：卢文超，北京市尚元律师事务所律师。 被申请人:临沂宝达农资有限公司，住所地临沂市兰山区瑞联温州街A号楼1217室，组织机构代码：MA3M2M5P-X。 法定代表人：朱宝磊，总经理。 被申请人:山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁市高新区如意工业园,组织机构代码：73471287-5。 法定代表人：邱亚夫，董事长。 被申请人:宁夏如意科技时尚产业有限公司，住所地宁夏生态纺织产业示范园区如意大道1号如意工业园，组织机构代码：07381203-4。 法定代表人：张晓露，董事长。 申请人山东诺托建筑工程有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂宝达农资有限公司、山东如意科技集团有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司价值1004833元的财产，已向本院提供了担保，并于6月2日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂宝达农资有限公司、山东如意科技集团有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司价值1004833元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东诺托建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  刘丽娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保703号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：蒋建伟，女，1982年12月8日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，住江苏省无锡市宜兴市。本院于2020年6月1日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人蒋建伟金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2876号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建伟的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建伟的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月五日书记员  陈歆媛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1100号申请执行人枣阳市金盆担保有限公司，住所地湖北省枣阳市人民路17号。法定代表人李辉良，该公司总经理。被执行人枣阳市丰登粮油有限公司，住所地湖北省枣阳市兴隆镇杨楼村五组。法定代表人伍炎生，该公司总经理。被执行人枣阳市建华建筑材料有限公司，住所地枣阳市鹿头镇吉河办事处张河村。法定代表人赵建章，该公司总经理。被执行人赵学章，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市兴隆镇汉孟街246号-149号，住枣阳市人民路金利傲圆小区。公民身份号码：420683197701145434。被执行人侯雪明，女，1976年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市兴隆镇汉孟街248号-59，住枣阳市人民路金利傲圆小区。公民身份号码：429003197601035426。被执行人伍炎生，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市王城镇圣龙北路22号，住枣阳市丽都国际1号楼（11-1106房）。公民身份号码：420683197111213716。被执行人赵立章，女，1971年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市王城镇圣龙北路22号，住枣阳市丽都国际1号楼（11-1106房）。公民身份号码：420683197108123708。被执行人李光照，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市北城办事处大东街四组31号，住枣阳市人民路沙店菜市场二楼（门面楼）。公民身份号码：420683196901205433。本院依据生效的（2017）鄂0683民初4526号民事判决书，在执行枣阳市金盆担保有限公司与枣阳市丰登粮油有限公司、枣阳市建华建筑材料有限公司、赵学章、侯雪明、伍炎生、赵立章、李光照追偿权纠纷一案中，查明被执行人伍炎生、李光照有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在伍炎生名下车牌号为鄂AZ5Z26号思域牌汽车一台、李光照名下车牌号为鄂FHJ876号江铃牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人伍炎生、李光照自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人枣阳市丰登粮油有限公司、枣阳市建华建筑材料有限公司、赵学章、侯雪明、伍炎生、赵立章、李光照在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人枣阳市金盆担保有限公司需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人枣阳市丰登粮油有限公司、枣阳市建华建筑材料有限公司、赵学章、侯雪明、伍炎生、赵立章、李光照履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执146号申请人：周广信，男，1973年11月27日出生，住潢川县。被执行人：李建全，男，1972年4月30日出生，住潢川县。申请人周广信申请执行被执行人李建全房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建全应给付原告周广信购房款100000元。因被执行人李建全未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人周广信向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建全发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建全名下的财产。1、查明被执行人李建全银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县弋阳康居社区的房屋的财产线索进行查核，确认该处房屋系小产权房，且系被执行人唯一居住用房，财产暂时无法处置。3、查明被执行人李建全有北京现代牌汽车（车牌号：皖Ｆ×××××）一台，现该车于2017年1月19日办理抵押贷款手续，现去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人李建全户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人李建全居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法限制被执行人李建全进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李建全采取失信曝光的措施，被执行人李建全的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人李建全在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李建全有拒执罪线索。本院已告知申请执行人周广信案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人李建全暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李建全负有继续向申请执行人周广信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 陈小龙
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执770号 赵有生、陈君、林永胜： 赵有生与陈君、林永胜房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1597号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人赵有生名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，赵有生向本院申请执行的（2020）川1322民初1597号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执176号 申请执行人：钟志能，男，1992年5月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行申请执行人钟志能与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县房地产开发公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人返还房价款5828.27元及被执行人支付案件受理费25元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2917号原告：恩施市玖通水暖器材经营部，经营场所：恩施市武陵国际装饰城Ｃ11栋6号门面，统一社会信用代码：92422801MA4A3FYX7B。经营者：张昌润，男，1976年8月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施金满堂装饰工程有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处柑子槽小区1B一单元102室，统一社会信用代码：91422801MA4873QL50。法定代表人：李玲，系该公司执行董事。被告：李玲，男，1989年5月5日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，原告恩施市玖通水暖器材经营部（以下简称玖通水暖器材经营部）与被告恩施金满堂装饰工程有限公司（以下简称金满堂装饰公司）、李玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玖通水暖器材经营部的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告金满堂装饰公司、李玲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖通水暖器材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款96300元并支付该款自2018年6月28日起至货款支付完毕之日止按月利率1%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月左右，被告因在恩施城区承揽装修工程需要购买水管及相应的配件而与原告达成口头协议。原告按被告要求将材料送至对方。经结算，被告下欠原告货款96300元。被告李玲向原告出具了欠条一份，约定于2018年6月28日前还清欠款，如逾期则按每月1%的标准支付利息。到期后，原告多次找被告还款，被告以种种理由推脱或者不接原告电话。被告金满堂装饰公司已被吊销营业执照，偿还债务能力受限。被告李玲于2018年2月9日给原告出具了欠条，承诺于2018年6月28日前还清，逾期按月利率1%支付利息。此系合同外第三人即被告李玲加入本案，单方对原告作出承诺而达成的双方协议（即出具欠条的行为）。其行为即债务加入，即使不是债务加入也是债务转移。因公司被吊销执照，被告公司将债务转移给李玲，李玲向原告出具欠条，自愿偿还货款并支付还款利息。原告接受了该欠条，视为债务转移。因此该笔债务应由二被告共同承担清偿，或者由李玲个人负责清偿。请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。被告金满堂装饰公司、李玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告玖通水暖器材经营部系经营者张昌润开办的个体工商户名称，经营范围为水暖器材、五金、卫浴批零兼营等。2016年左右，被告金满堂装饰公司因经营需要多次在原告玖通水暖器材经营部赊购水管及配件等材料。2018年2月9日，被告李玲给原告玖通水暖器材经营部出具金额为96300元的欠条一份，约定于2018年6月28日前还清，如逾期，按每月1%的标准支付利息。欠条出具后，被告李玲及金满堂装饰公司未清偿欠款。另，被告李玲系被告金满堂装饰公司的法定代表人。被告金满堂装饰公司目前已被吊销营业执照。本院认为，债务应当清偿。被告金满堂装饰公司欠原告玖通水暖器材经营部货款96300元的事实清楚，依法应按约定偿还欠款。被告李玲系被告金满堂装饰公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为。虽然被告金满堂装饰公司被吊销营业执照，但民事主体资格并未消灭，原告玖通水暖器材经营部要求被告李玲与被告金满堂装饰公司承担连带偿还欠款的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。被告金满堂装饰公司及被告李玲经本院合法未到庭参加诉讼系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施金满堂装饰工程有限公司于本判决生效后十日内清偿原告恩施市玖通水暖器材经营部欠款96300元并支付该款从2018年6月28日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。二、驳回原告恩施市玖通水暖器材经营部的其他诉讼请求。本院标的款账号17×××444，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2207元，由被告恩施金满堂装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄大云审判员  谭淑琼审判员  漆金鄂二〇二〇年六月九日书记员  陈彩丽
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执132号 被执行人：李忠军，男，1971年1月1日出生，汉族，职业，小学文化，现住内蒙古自治区。 本院在执行李忠军罚金一案中，依法查明被执行人李忠军系残疾人，基本丧失劳动能力，无能力履行法定义务，经本院网络查询和传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年六月四日 书记员  侯彩红
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初43号原告：郑红爽，女，1990年4月1日出生，蒙古族，无职业，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：单立志，内蒙古方博律师事务所律师。被告：张鑫，男，1990年9月3日出生，汉族，无职业，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。原告郑红爽诉被告张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑红爽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑红爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红爽撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告郑红爽负担。审判长 梁继东审判员 车兵兵审判员 王 斌 二〇二〇年六月四日书记员 任丽会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7225号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人，高奇志。被执行人:聂宁，女，1981年02月11日出生，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行聂宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1660号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年05月26日向本院提出执行申请，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月26日提起网络查询，未发现被执行人聂宁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月06日向聂宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月06日向聂宁发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，聂宁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月15日、2020年06月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人聂宁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人聂宁的下落。经调查被执行人聂宁在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人聂宁的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人聂宁提起网络查询，未发现被执行人聂宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人聂宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  刘 杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初859号原告:周某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:李某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:董某(李某儿子),住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:鲁某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告周某与被告李某、鲁某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费100元，由原告周某负担。审判员  张国强二〇二〇年六月四日书记员  伊日贵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8965号之四 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市东区。 负责人：赖小平，该分行行长。 委托代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：李少杰，广东广中律师事务所实习律师。 被执行人:崔志明，男,1989年7月16日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:吴笑娴，女,1988年9月1日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人崔志明、吴笑娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18626号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金379143.77元以及其利息（含罚息）；支付律师费19300元；支付案件受理费7400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人对被执行人所提供的位于中山市石岐区××路××号××××4幢502房的房地产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月26日依法查封了被执行人崔志明名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型车辆各一辆，被执行人吴笑娴名下号牌为粤Ｔ×××××小型车辆一辆，但未实际扣押归案，暂无法处理（上述车辆的查封期限为两年。需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封申请，造成财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。）；依法扣划了被执行人吴笑娴的银行存款1030.11元；依法轮候查封了被执行人崔志明、吴笑娴名下位于中山市石岐区××路××号××××4幢502房的房地产，该房地产的首封法院为本院，本院依法裁定拍卖该房地产及室内财产，并在京东网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，于2020年2月13日以1086832元成交。本院依法对上述案款作出分配方案，本案申请执行人受偿461183.02元，尚欠迟延履行利息。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人崔志明、吴笑娴纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执8965号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8654号被执行人：芦军，男，1969年1月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五大连池市。本院依据已经生效的（2016）京0102刑初541号刑事判决执行芦军犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金二万元并退赔人民币二千五百三十六元五角二分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十二日书记员 蒋琳丽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初880号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市。 法定代表人：关涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙建忠，该公司经理。 被告：李佳维，男，1988年11月15日出生，住蛟河市。 被告：程琳，女，1990年4月26日出生，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告李佳维、程琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的委托诉讼代理人孙建忠到庭参加诉讼，被告李佳维、程琳经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司向本院提出诉讼请求：要求李佳维、程琳立即共同偿还货款本金80300元及利息（以80300元为本金，利率按年利率1.5分计算，自2019年9月17日起至还清本金时止），并承担诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月10日，李佳维在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处赊购拖车、灭茬机及耕犁，共计12700元，并为吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具借条一份，约定：利息为月利率1.5分，2019年12月30日还本付息，逾期利息为月利率2分。2019年9月17日，李佳维在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处赊购玉米收割机一台，并为吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具借条一份，约定：利率为月利率1.5分，2019年12月30日还本付息，逾期利息为月利率2分。李佳维支付赊购玉米收割机的部分货款后，尚欠货款67600元。以上两笔欠款共计80300元。此款逾期后，李佳维未偿还欠款，故提起诉讼。 李佳维、程琳未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借条及收条各两份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李佳维、程琳系夫妻关系。2019年4月10日，李佳维在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处赊购拖车、灭茬机及耕犁，共计12700元，并为吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具借条一份，约定：利息为月利率1.5分，2019年12月30日还本付息，逾期利息为月利率2分。2019年9月17日，李佳维在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处赊购玉米收割机一台，并为吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具借条一份，约定：利率为月利率1.5分，2019年12月30日还本付息，逾期利息为月利率2分。李佳维支付赊购玉米收割机的部分货款后，尚欠货款67600元。以上两笔欠款共计80300元。此款逾期后，李佳维未偿还欠款。 本院认为：李佳维与程琳系夫妻关系，李佳维在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司赊购农机用于夫妻共同生活，并为吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具借条，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，李佳维、程琳应当给付吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司所欠货款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳维、程琳于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司赊欠货款本金80300元及利息（以80300元为本金，利率按年利率1.5分计算，自2019年9月17日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元、保全费1024，合计1941元，由被告李佳维、程琳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔺文婷
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审182号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人吴长城，男，1992年9月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050451599号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款180元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050451599号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050451599号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，吴长城驾驶渝A11XXX号车于2019年8月9日21时38分在渝蓉高速下行方向53km+0m处（围龙收费站与大足东收费站之间）存在机动车载人超过核定的人数（核载7人，实载9人）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月16日作出[2019]第1050451599号《行政处罚决定书》，决定对吴长城给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了吴长城缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了吴长城如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。吴长城在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050451599《催告通知书》，催告吴长城自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但吴长城逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050451599号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月16日作出的[2019]第1050451599号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月二日 书 记 员  罗春兰
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初75号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人吕惠蓉，女，1944年12月15日出生，现住烟台市莱山区。2019年4月23日因利用邪教危害社会被行政拘留十日（未执行）。因本案于2020年3月18日被监视居住。辩护人韩志广，北京市百鸟律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人吕惠蓉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员孙晓蕾出庭支持公诉，被告人吕惠蓉及辩护人韩志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人吕惠蓉曾于2019年4月23日因利用邪教危害社会被行政拘留十日，因年龄较大，未实际执行。2020年3月18日14许，被告人吕惠蓉再次在烟台市莱山区某交叉口，张贴法轮功宣传标语4张和光盘3张，并被当场抓获。案发后，公安机关从其住所扣押少量“法轮功”书籍、刊物等宣传品并予以扣押。本案在审查起诉阶段，被告人吕惠蓉自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人吕惠蓉当庭自愿认罪且于庭后递交了由其亲书的悔过书，表示深刻认识到了“法轮功”的危害，保证不再与“法轮功”组织接触，不再参与“法轮功”任何活动，请求本院对其从轻处罚。辩护人对其做无罪辩护。其主要辩护意见为：1.被告人吕惠蓉于2019年4月所受行政处罚程序不合法；2.控方应提供法律被破坏的相关证据；3.涉案宣传品是否为邪教宣传品没有鉴定；4.被告人的行为不具社会危害性；5.“法轮功”不是邪教。综上，提请本院对被告人做无罪宣告。经审理查明的事实与起诉书指控的实施基本一致。上述事实有公安机关出具的户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、悔过书等书证；证人衣某的证言；搜查笔录；被告人供述等证据证实，且有庭审笔录在案予以印证，足以认定。针对辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.宗教信仰自由，必须是在不违反国家的法律，不危害国家利益和各民族的团结的前提下进行宗教信仰活动。对于利用所谓的“宗教信仰”从事违法犯罪活动的行为，不属于宗教信仰自由的范围。2.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，“邪教组织”是指冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。1999年7月至10月，全国人民代表大会常务委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等国家机关颁布出台一系列法令、决定等文件，明确“法轮功”为邪教组织。3.法律的实施主要有法律遵守、法律执行、法律适用和法律监督等方面，作为公民个人最基本的是要遵守法律。而一些人深受“法轮功”邪教思想荼毒，以练“法轮功”强身健体为掩盖，组织法轮功邪教组织或利用法轮功邪教组织的宣传品蒙骗、蛊惑他人，故意传播我国法律禁止的邪教宣传品，不遵守我国法律的禁止性规定，破坏我国法律禁止性规定的实施。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，曾因从事邪教活动2年内受过行政处罚，又从事邪教活动的应以利用邪教组织破坏法律实施罪惩处，且应处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。5.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，“对涉案物品是否属于邪教宣传品难以确定的，可以委托地市级以上公安机关出具认定意见。”对于涉案法轮功邪教宣传品的认定符合该司法解释的规定。6.被告人吕惠蓉2019年4月所受行政处罚未发现有程序瑕疵。综上，对辩护人的各项辩护意见本院不予支持。本院认为，被告人吕惠蓉曾因从事邪教活动被行政处罚，2年内又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕惠蓉犯罪时年满75周岁，依法可对其从轻处罚。被告人吕惠蓉到案后能够如实供述其犯罪事实，在检察机关具结悔过，当庭自愿认罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第九条第二款之规定，判决如下：被告人吕惠蓉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决生效之日起计算。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年六月三日书记员  柳立明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14589号之二申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，行长。被申请人：王海清，男，1979年3月6日生，汉族，住青海省达日县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王海清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0582民初14589号民事裁定书，冻结被申请人王海清银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行申请撤诉，财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人王海清银行存款70000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月十六日书记员 叶嘉雯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1163号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：吴彦鹏,男,1987年06月06日出生,汉族，住陕西省乾县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人吴彦鹏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人吴彦鹏暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1163号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月八日书记员 陈 瑶
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更184号 罪犯房战葵，男，1970年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，农民，不识字，住渭南市临渭区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2016年10月21日作出（2016）陕1021刑初82号刑事附带民事判决，认定被告人房战葵犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2021年2月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。赔偿附带民事诉讼原告人李忠山医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失14553.14元。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯房战葵确有悔改表现，具体事实是：该犯房战葵自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯房战葵确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯房战葵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯房战葵减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3547号 申请执行人朱天晖，男，1985年12月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人朱天晖与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特786号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱天晖于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为114726.97元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执执5436号申请执行人李杰，男，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。被执行人贾朋伟，男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省洛阳市西工区。关于李杰申请执行贾朋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19715号民事调解书已经发生法律效力。调解确认；一、被告贾朋伟于2020年1月25日之前偿还原告李杰6万元整。上述款项打至李杰名下交通银行郑州分行账号为62×××88的账户内。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本次纠纷一次性解决，双方互不追究其他责任。三、案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告自愿负担。被执行人贾朋伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人李杰于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执5436号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  张亚娴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终844号上诉人（原审原告）：长沙福田汽车科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区黄兴大道南段128号。法定代表人常瑞，总经理。委托诉讼代理人：何龙，男，1987年9月14日出生，汉族，系该公司员工。上诉人（原审被告）：彭启平，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周微，湖南大湘律师事务所律师。上诉人长沙福田汽车科技有限公司（以下简称福田公司）与上诉人彭启平劳动争议纠纷一案，均不服湖南省长沙县人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0121民初6675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福田公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回彭启平要求支付经济补偿金和未结算工资12712.6元的请求；2、全部诉讼费用由彭启平承担。事实与理由：彭启平入职以来，福田公司一直都是合法用工，不存在违反法律规定，后彭启平个人原因离职且入职新公司，福田公司无过错。彭启平行为属于主动辞职，年休假已享受，工资因未办理离职手续未结算。综上，请求判如所请。彭启平辩称：福田公司应当支付加班费。彭启平上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判福田公司支付加班费49499元。事实与理由：一审法院认定“劳动者没有证据证明其有加班事实”错误。1、劳动者在仲裁和一审阶段提交了2016年、2017年和2018年的考勤表，考勤表周六、日有69.5天加班，一审法院对证据没有分析，认定没有提交加班证据错误。2、公司采取指纹打卡的方式考勤，且制作有考勤表，公司至今都拒不提供给法院，应承担不利后果。一审庭前会议法院要求公司提交考勤记录公司未提交，故应支付加班费。福田公司辩称：公司无需支付加班工资。福田公司向一审法院起诉请求：1.不予支付年休假工资18236元；2.不予支付未结算工资12712.6元；3.诉讼费由彭启平承担。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议事实1.彭启平于2003年1月入职福田公司。2007年起，福田公司为彭启平购买了社保。2018年11月25日，彭启平以未享受带薪年休假、未支付加班工资、未依法购买社保等原因向福田公司提出解除劳动合同。彭启平未办理离职手续。彭启平离职前12个月平均工资为15255.1元/月。福田公司尚未发放彭启平2018年11月工资12712.6元。庭审过程中，彭启平认可已休完年休假。2.彭启平（申请人）曾向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：①.被申请人（福田公司）支付经济补偿247856元；②.被申请人支付法定节假日工资17093元；③.被申请人支付周六、周日双休日加班工资74071元；④.福田公司申请人支付年休假工资28489元；⑤.被申请人支付2018年11月工资15491元。该会于2019年5月20日作出长县劳人仲案字[2019]第123号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人带薪年休假待遇18236元、2018年11月工资12712.6元，驳回申请人其他仲裁请求。双方均不服该裁决诉至法院。福田公司提出前述诉讼请求。二、双方当事人有争议的事实为福田公司是否为彭启平足额缴纳社保。彭启平认为福田公司没有足额缴纳社保。福田公司认为，2003年至2006年确实没有为彭启平购买社保，但是在劳动合同法实施之前，之后都是按照长沙市最高标准购买的。法院认为，用人单位应当自入职之日起为劳动者缴纳各项社会保险。福田公司认可其在2003年至2006年未为彭启平购买社保，法院确认福田公司未依法及时为彭启平缴纳社保。一审法院认为，福田公司与彭启平双方的劳动争议已在（2019）湘0121民初5447号民事判决中处理，本案中不再重复。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条之规定,一审法院判决：一、福田公司无需支付彭启平年休假工资18236元；二、驳回福田公司的其他诉讼请求。受理费10元，减半收取5元，由福田公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，福田公司与彭启平劳动争议纠纷一案，本院已在（2020）湘01民终843号民事判决书做出判决，判决理由不再赘述，其具体权利义务按（2020）湘01民终843号民事判决执行。综上所述，福田公司与彭启平的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人彭启平、长沙福田汽车科技有限公司各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛审 判 员  廖雯娜审 判 员  李兴艳二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 涛代理书记员  周子乐附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执38号毕某某：关于毕某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年4月10日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初85号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1806号 李海军： 本院立案执行的申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司申请强制执行李海军物业服务合同纠纷一案，执行标的为33471元，现被执行人李海军主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初830号 原告：昌艳桃，女，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：樊立明，湖南省南县南洲法律法律服务所法律工作者。 被告：严莉，女，汉族，1980年6月14日出生，住湖南省南县。 原告昌艳桃与被告严莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月10日，原告昌艳桃向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌艳桃的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌艳桃撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告昌艳桃负担。 审判员  康德军 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初989号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-251.22层Ｓ3号。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：王昌良、黄鹤，该行工作人员。被告：刘，男，汉族，出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告刘祥睿信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人王昌良、被告刘祥睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项7705.34元（本金6782.24元，利息551.66元，利息截止到2019年6月1日，逾期还款违约金350.68元、消费手续费20.76元），其余利息到给付之曰止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘祥睿2016年8月15日从原告处申请办理了信用卡，永久授信额度5000元，截至2019年6月1日（到期还款日）累计欠款7705.34元。我行出具被告刘祥睿的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份形成书面证据链条，证明被告刘祥睿在原告申请了信用卡并使用消费，截至2019年6月1日（到期还款日）在我行累计欠款7705.34元。出具催收登记台账、邮寄信函、照片等书面证据，证明我行客户经理杨喜民，通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告刘祥睿的欠款进行了有效的催收。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告刘祥辩称，没有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告刘祥睿申请办理中国农业银行信用卡，授信额度5000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告刘祥睿）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2019年6月1日，被告尚欠各项款项7705.34元。本院认为：被告刘祥睿自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。根据被告刘祥睿申请表显示，被告刘祥睿所申领的金穗卡种类为贷记卡；根据原告农行铁西支行的金穗卡账户交易流水显示，截止2019年6月1日，被告刘祥睿尚欠贷记卡透支本金6782.24元。因此，原告农行铁西支行向被告刘祥睿主张偿还贷记卡透支金额本金6782.24元有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告刘祥睿未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行对被告刘祥睿透支未清偿款项部分主张计算利息及滞纳金有相应的合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘祥睿偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金6782.24元；二、被告刘祥睿给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2019年6月1日的利息551.66元、逾期还款违约金350.68元，消费手续费20.76元；三、被告刘祥睿自2019年6月2日起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金6782.24元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  任治国人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月十六日书 记 员  畅诚蕊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1657号 原告：金服物业服务集团有限公司，统一社会信用代码913311005739607704，住所地：浙江省丽水市莲都区古城路149号。 法定代表人：傅石林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜建儒，女，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽军，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系该公司总经理。 被告：吕岳英，女，1967年1月10日，汉族，住浙江省缙云县。 原告金服物业服务集团有限公司诉被告吕岳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告金服物业服务集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  胡高丽
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初17号 原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区五爱市场佩溪文化用品商行，经营场所沈阳市五爱小商品批发市场内衣袜子毛线城5119。经营者：林静，女，1983年7月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：王璐，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：贾一帆，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所实习律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市沈河区五爱市场佩溪文化用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 人民陪审员  苏祥海 二〇二〇年六月二日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执236号 申请执行人伊通满族自治县融汇小额贷款有限责任公司。 被执行人刘环宇，男，1989年7月12日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人刘春阳，男，1965年2月27日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县融汇小额贷款有限责任公司与被执行人刘环宇、刘春阳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月17日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年6月17日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年6月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执236号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 晗
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初642号 原告：怀来县长青机械设备租赁有限公司，住所地河北省张家口市怀来县土木镇二台子村京张公路北。 法定代表人：赵文清，公司经理。 委托诉讼代理人：刘连旭，男，1972年5月15日出生，公司副经理。 委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区五四西路329号。 法定代表人：李宝忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：王永明，1967年10月15日出生，公司员工。 委托诉讼代理人：左海波，1974年10月30日出生，公司员工。 第三人：徐明成，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 怀来县长青机械设备租赁有限公司与河北建设集团股份有限公司、徐明成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告怀来县长青机械设备租赁有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县长青机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费1248元，由原告负担。 审判员  李玉冬 二〇二〇年六月十六日 书记员  白 洁
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执152号之一申请执行人：王某某，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县茅坪镇灵凤村5组38号，公民身份号码：511132197006202316。被执行人：杨某某，女，1977年4月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县茅坪镇灵凤村5组38号，公民身份号码：511132197704052343。王某某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）川1132民初148号民事调解书，申请执行人王某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效文书，杨某某于2017年12月31日之前一次性支付10000.00元，于2018年12月31日之前一次性支付10000.00元，承担案件执行费200.00元。本院于2020年5月20日作出（2020）川1132执152号执行裁定书，冻结被执行人银行账户20200.00元，现被执行人已自动履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某的账户内存款20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年六月七日书记员  王敏雪
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初2013号 原告：牛保胜，男，1993年1月3日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：唐强，男，1991年8月18日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告牛保胜与被告唐强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛保胜的委托代理人李绍辉到庭参加诉讼，被告唐强经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告牛保胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息（利息按月利率2％计算，自2019年9月14日起给付至付清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。事实和理由：2019年8月14日被告以资金周转为由向原告借款40000元，约定借款期间自2019年8月14日起至2019年9月13日止，利息按月利率2％给付。借期届满后被告仅向原告支付了借期内利息，借款本金至今未还。 被告唐强未答辩。 经审理查明，原告牛保胜与被告唐强在北京工作期间相熟，当时牛保胜从事保险服务工作，唐强经营一家教育培训机构。2019年8月，唐强以资金周转为由向牛保胜提出借款，双方协商一致后于2019年8月14日签订借款合同。合同约定：借款人为唐强，出借人为牛保胜；借款金额40000元，月利率2％；借款起始日以实际放款日为准，于2019年9月13日前一次性足额清偿全部借款本息。合同签订当日，牛保胜通过银行转账方式将本金40000元汇入唐强指定账户。借款逾期后，唐强向牛保胜支付了借期内全部利息，借款本金至今未还。上述事实有原告的陈述，原告提交的原被告身份证复印件、借款合同、转账记录予以证实。 本院认为，被告唐强向原告牛保胜借款40000元有借款合同和转账记录证实，本院予以确认。现借款期限已经届满，原告要求被告偿还借款本金，并要求按约定的借期内利率，即月利率2％支付逾期利息，该主张符合法律规定，应予支持。被告唐强经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 限被告唐强于本判决生效之日起三日内偿还原告牛保胜借款本金40000元及逾期利息（逾期利息按月利率2％计算，自2019年9月14日起给付至清偿之日止）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告唐强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘章定 人民陪审员  李 雷 人民陪审员  刘永河 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨长健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1841号之一 申请执行人罗彰书，男，1956年2月28日出生，住四川省南部县。 被执行人罗刚林，男，1967年11月8日出生，住成都市青羊区。 罗彰书与罗刚林民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10002号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的144930元及利息，执行费2073元。 执行中，本院轮候查封被执行人罗刚林名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10002号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月十六日 书记员  谭 豪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2103号原告：周立华。被告：雷志元。原告周立华与被告雷志元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，周立华于2020年6月12日向本院申请撤回对雷志元的起诉。本院认为，周立华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周立华撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由周立华负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年六月十二日法官助理章帅书记员刘艳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1101号原告：武继斌，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：孟庆国，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告武继斌与被告孟庆国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武继斌到庭参加诉讼，被告孟庆国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武继斌诉称，被告孟庆国销售中草药，原告为其供货。2018年9月3日，经清算，被告孟庆国书写欠条，写明欠款21421元，后经催要仅偿还2000元。原告武继斌诉至法院，请求判令被告孟庆国支付草药款21421元及利息（按年息6%支付资金占用期间的利息），并承担本案诉讼费用。被告孟庆国未作答辩。经审理查明，被告孟庆国在原告武继斌处购买药品后，于2018年9月3日出具欠据，写明欠药款21421元。后经催要，被告孟庆国支付原告武继斌3000元，剩余18421元未予支付，双方形成纠纷。庭审中，原告武继斌自愿放弃利息。以上事实，有原告武继斌提交的欠据、证人武某的证言，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告方提交的证据，能够证实其与被告孟庆国之间存在买卖合同关系，以及被告孟庆国欠付18421元的事实，应予认定。原告武继斌自愿放弃利息，本院予以支持。被告孟庆国应承担支付货款18421元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2020）被告孟庆国支付原告武继斌货款18421元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告武继斌的其它诉讼请求。案件受理费167元，由被告孟庆国负担130元，原告武继斌负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月四日书记员 丁同豪
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执129号 被执行人：杨波，男，1978年9月10日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省张家口市宣化县。 本院在执行杨波罚金一案中，依法查明被执行人杨波仍在看守所服刑，经本院网络查询和传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年六月八日 书记员  侯彩红
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1547号原告：孙明贵，男，1970年8月10日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：田永良，男，1955年1月26日出生，住泰来县。原告孙明贵与被告田永良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月10日，孙明贵向本院提出撤诉申请。本院认为，孙明贵以田永良同意协助领取2019年水稻生产者补贴为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙明贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙明贵负担。审判员 代 玲二〇二〇年六月十日书记员 刘甜甜
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀02执5257号申请执行人：唐山市生态环境局，地址：唐山市路北区北新西道86号。法定代表人：张有悦被执行人：遵化市红鸽选矿，地址遵化市苏家洼镇张家坟村。法定代表人：袁振国本院在执行唐山市生态环境局与遵化市红鸽选矿行政非诉案由一案中，依法对被执行人遵化市红鸽选矿的财产进行了查证：查明本案标的为25万元，需执行费3650元，通过网查被执行人名下财产不能满足本案标的，被执行人名下无不动产登记，无有价证券、理财、收益类保险，无住房公积金、无车辆登记，到被执行人地址调查无可供执行财产。本院认为，本案被执行人遵化市红鸽选矿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐山市生态环境局在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281行审33号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然二〇二〇年六月十七日书记员 张亚锋（兼）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终109号原公诉机关湖南省长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴秀芝，女，1976年8月1日出生，汉族，文盲，务农，户籍地：长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯强奸罪，于2018年10月18日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕；现羁押于长沙市第四看守所。上诉人（原审被告人）严刚全，男，1949年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，住长沙市望城区。因涉嫌犯强奸罪，于2018年10月18日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人钟红军，男，1973年8月24日出生，汉族，小学文化，务农，住长沙市望城区。因涉嫌犯强奸罪，于2018年10月17日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控被告人吴秀芝、严刚全、钟红军犯强奸罪一案，于2019年12月16日作出（2019）湘0112刑初209号刑事判决。判决后，被告人吴秀芝、严刚全不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。长沙市望城区人民法院判决认定：被害人黄某某于2006年8月4日出生，2012年黄某某之父黄某经人介绍认识了被告人吴秀芝，此后二人一直以夫妻名义共同生活在一起，黄某某称呼吴秀芝为“妈妈”。吴秀芝与严刚全、钟红军均是情人关系。2017年上半年，被告人吴秀芝与被告人严刚全通过电话或见面的方式多次商量，要将吴秀芝的“继女”介绍给严刚全发生性关系。2017年下半年至2018年8月间，吴秀芝采取要黄某某去严刚全家吃东西，或者去送东西给严刚全的方式，欺骗其去严刚全家与其发生性关系，严刚全明知黄某某是幼女的情况下，在长沙市望城区家中多次强奸、猥亵了黄某某。2018年7月间，被告人钟红军向吴秀芝提出，要吴秀芝介绍一名女性与其发生性关系，吴秀芝主动提出将“继女”黄某某介绍给钟红军。钟红军在明知黄某某是幼女的情况下两次与其发生性关系：2018年7月中旬一天晚上，吴秀芝采取钟红军能买手机卡给黄某某的方式诱骗黄某某，并将其带到长沙市望城区高速桥下与钟红军见面，钟红军将黄某某带至高速桥下公共厕所将黄某某强奸。2018年7月15日晚，钟红军采取给黄某某手机内存卡的方式，诱骗黄某某至长沙市望城区高速桥下公共厕所将其强奸。2018年10月17日，被告人吴秀芝、钟红军被公安民警抓获归案。同日，严刚全主动到公安机关投案。三被告人到案后，均如实供述了上述事实。另查明，在本院审理期间，被告人严刚全的家属代被告人严刚全向被害人的法定代理人黄某支付了赔偿款人民币六万元，被告人严刚全也取得了被害人法定代理人黄某的谅解。该院认定的证据有：户籍证明，微信聊天记录、转账记录、证人证言，物证照片、指认现场笔录和指认照片、辨认笔录，收条、谅解书、被害人的供述、被告人严刚全、吴秀芝、钟红军的供述和辩解等。该院认为，被告人严刚全多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪、且情节恶劣，应依法惩处，被告人钟红军奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人严刚全多次猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，且情节恶劣。被告人吴秀芝分别与严刚全、钟红军通过事先通谋，怂恿被害人积极为严刚全、钟红军强奸创造条件，致使严刚全多次猥亵、强奸被害人，钟红军两次强奸被害人，应当以强奸罪和猥亵儿童罪的共犯论处，且情节恶劣，应依法惩处。且三人在本案中均系主犯。被告人严刚全自动投案，如实供述，系自首，取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人吴秀芝犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月；决定执行有期徒刑十六年；二、被告人严刚全犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月；三、被告人钟红军犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人严刚全上诉称：没有多次强奸，且每次都是被害人主动找上门的，要求从轻处罚。被告人吴秀芝上诉称：系从犯，没有获得什么报酬，被害人行为不检点，自己也有责任，要求从轻处罚。经审理查明，望城区人民法院判决对本案基本事实认定清楚，证据充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人严刚全多次奸淫、猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已依法构成强奸罪、猥亵儿童罪；上诉人吴秀芝在本案中与严刚全、钟红军事先通谋，怂恿并帮助严刚全、钟红军强奸、猥亵被害人，致使严刚全、钟红军多次强奸及猥亵被害人，其行为应以强奸罪、猥亵儿童罪共犯论处。上诉人严刚全能投案自首，赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。严刚全上诉称：没有多次强奸，且每次都是被害人主动找上门的；吴秀芝上诉称：系从犯，没有获得什么报酬，被害人自身行为不检点有责任。经查，被害人系未满十四周岁的未成年人，因其心智未成熟，缺乏自我保护意识，故其人身权受法律特殊保护，任何人不得侵犯。上诉人吴秀芝对被害人有保护、监护职责，但其在本案中与被告人严刚全、钟红军同谋，并导致被害人遭受多次强奸、猥亵，其是否从中获得报酬不影响其犯罪行为的认定，其行为依法构成强奸和猥亵共同犯罪，且系主犯。综上，上诉人吴秀芝、严刚全上诉理由均不能成立。原判对本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨赛宇审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年六月十二日书记员  周音涵附法律文书：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。