wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督64号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:余某某，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2860号原告：某有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：梁某，职务经理。被告：某有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：张某，职务经理。原告某有限公司与被告某有限公司企业出售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0106执1232号申请执行人天津市社会保险基金管理中心红桥分中心与被执行人天津市福星面粉厂行政非诉执行一案，执行依据为（2018）津0106行审638号行政裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月三日书记员  杨晓晨
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1218号 原告：张xx，男，汉族,居民。 被告：秦xx，男，汉族,居民。 原告张xx诉被告秦xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。本案在审理中，原告张xx于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张xx撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张xx负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢56号 申请执行人：王金花，女，1953年12月20日出生，汉族，住址：河北省固安县。 被执行人：鲁静，女，1963年3月14日出生，汉族，住址：河北省固安县。 王金花与鲁静民间借贷纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十七日 书记员  于梦龙
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初1286号 原告：乔付龙，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：贾鲁强，男，1981年8月出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：马秀，女，30岁，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告乔付龙与被告贾鲁强、马秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 乔付龙向本院提出诉讼请求：1.判决贾鲁强、马秀偿还乔付龙欠款40000元并支付利息(利息自2010年8月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)；2.诉讼费用由贾鲁强、马秀负担。事实和理由：2010年8月22日、2010年8月23日，贾鲁强、马秀向乔付龙借款40000元，并分别出具借条。借款到期后，贾鲁强、马秀未予偿还，故乔付龙提起民事诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，乔付龙提交的民事起诉状载明贾鲁强的住所地为菏泽市定陶区。但经查明，菏泽市定陶区并无姓名为贾鲁强的自然人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回乔付龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  王洁静
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执242号被执行人：孙洪远，男，1972年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行孙洪远刑事犯罪责令退赔一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽0293刑初119号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人孙洪远犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2031年4月16日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人孙洪远退赔被害人任艳玲人民币十一万元；退赔被害人关凤娇人民币十一万元；退赔被害人郝璐璐人民币三十六万九千三百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，被执行人未按期履行；2、2020年5月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月18日，对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的639300元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人孙洪远无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇二〇年六月十八日书记员 王         晓         雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终981号上诉人（原审被告）：襄城县朗润房地产开发有限公司。住所地：襄城县汝河路与八七路交叉口。法定代表人：周艳鸽，任公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：常伟强，男，1983年6月19日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：吕琼琼，女，1988年12月22日生，汉族，住河南省襄城县，系常伟强之妻。上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司与被上诉人常伟强房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司于2020年6月9日，以双方达成和解为由，上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司申请撤回对被上诉人常伟强的上诉，被上诉人常伟强申请撤回对上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司的起诉。本院认为，上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人常伟强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初111号民事判决；二、准许常伟强撤回起诉。三、准许上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费169元，减半收取84.5元，由被上诉人常伟强负担。二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人襄城县朗润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月九日书记员  付艳娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保335号 申请人：山东金晶格林防火玻璃有限公司。 被申请人：宋丽。 被申请人：白志强。 申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋丽、白志强的银行存款10000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋丽、白志强的银行存款10000000元。 二、如被申请人宋丽、白志强的银行存款不足10000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执409号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：冯守雨，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杜桂英，女，1957年11月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯守祥，男，1958年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李付阔，男，1981年4月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯贵恒，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3800号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为175000元及利息、案件受理费1900元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人冯守祥名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为175000元及利息、案件受理费1900元，执行费1250元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯守雨、杜桂英、李付阔、冯守祥、冯贵恒有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十二日书记员  王 琦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执83号   申请执行人马向忠，公民身份号码×××，1963年4月生，男，回族，住青海省湟中县。   被执行人甘太邦，公民身份号码×××，男，1964年10月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人马向忠与被执行人甘太邦借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4336号民事调解书，被执行人甘太邦应当于2019年12月10日前给付申请执行人马向忠借款10000元，并向本院交纳案件受理费25元。但被执行人甘太邦未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人甘太邦送达执行通知书及报告财产令，责令执行人甘太邦于2020年1月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年6月17日多次对被执行人甘太邦进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人甘太邦无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马向忠的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年六月十八日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1803号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：屈建林，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告屈建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3206号 原告:任加州，男，1966年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程飞,江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹,江苏序阳律师事务所律师。 被告：李中，男，1971年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告任加州诉被告李中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告任加州及其委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告李中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任加州向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款20000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2011年2月18日，被告向原告借款20000元并出具借条一张，被告李中在借款人处签名并加盖沭阳县腾达塑料扣板厂印章，沭阳县腾达塑料扣板厂于2016年3月31日注销。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告李中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年2月18日，被告向原告出具加盖沭阳县腾达塑料扣板厂印章的借条一份，金额为20000元，被告在印章上签名李忠，未约定还款时间和利息。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 另查明：沭阳县腾达塑料扣板厂是个人独资企业，投资人为李中，于2006年2月17日设立，2016年3月31日注销。 上述事实，由原告陈述、借条、工商登记信息等证据证实。 本院认为，非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。本案中，原告出示的借条加盖沭阳县腾达塑料扣板厂公章且有投资人签名应认定案涉借款人为沭阳县腾达塑料扣板厂，因沭阳县腾达塑料扣板厂已注销，故投资人李中应对其债务承担无限责任，原告要求被告李中返还借款20000元及利息（自起诉之日即2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任加州归还借款20000元及利息（2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年六月四日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××46（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5562号申请执行人范传升与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3432号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执506号申请执行人：赵丹，女，汉族，1980年8月16日生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省天贸公国际贸易有限公司，住所地长春市北湖科技开发区北湖科技产业一期B3栋2层48-3室。法定代表人：王旭，执行董事兼总经理。申请执行人赵丹与被执行人吉林省天贸公国际贸易有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员 郭轩驿
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执16号 申请执行人：熊发兰，女，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：熊发香，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市凤形村Ａ区。 原告熊发兰与被告熊发香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1881民初608号民事调解书现已发生法律效力。因熊发香未按民事调解书的约定履行，申请执行人熊发兰于2020年01月02日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人熊发香已按民事调解书的约定履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年六月十五日 书记员 盛子杰
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0903刑初17号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人宫宇航，男，1995年12月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省兰西县。2013年5月16日因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 指定辩护人郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。 被告人张欢欢，男，1988年10月3日出生，汉族，无业，住河南省夏邑县。2018年5月9日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处拘役五个月，并处罚金九千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被刑事拘留，12月25日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕5号起诉书指控两被告人犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员蔡安峰出庭支持公诉，被告人宫宇航、张欢欢、辩护人郭玉贵到庭参加诉讼。期间，因疫情防控影响，本院会商公诉机关将本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宫宇航、张欢欢于2019年8月至9月26日期间，在盐城市盐都区、南通市崇川区、海门市和河南省夏邑县境内，以撬门入室、顺手牵羊等方式，单独或结伙多次盗窃电动车电瓶、手机和现金等。其中：被告人宫宇航作案8起，涉案金额计2793.12元；被告人张欢欢作案7起，涉案金额计4636.12元。具体事实如下： 1.2019年8月初的一日凌晨，两被告人在盐城市盐都区盐龙街道老医院停车场盗窃电动车电瓶1组，折价368元。 2.2019年8月初的一日凌晨，两被告人在盐城市盐都区盐龙街道老医院停车场盗窃电动车电瓶1组，折价368元。 3.2019年8月上旬的一日上午，两被告人在盐城市盐都区盐龙街道孙吴村徐安城家拆迁房内盗窃铁板2块、铝盆2个、铜丝2捆。折价43.12元。 4.2019年8月9日凌晨，被告人宫宇航在盐城市盐都区盐渎街道沫沫网咖盗窃VIV0牌X5型号手机1部，折价205元； 5.2019年8月18日凌晨，两被告人在盐城市盐都区盐龙街道四川麻辣烫门市内盗窃现金1000元和0PP0牌R9m型号手机1部。折价计1391元。 6.2019年8月20日凌晨，两被告人在南通市崇川区人民西路和外环西路交叉口的中国福利彩票店内盗窃现金80元。 7.2019年8月20日凌晨，两被告人在南通市崇川区外环西路315号中国体育彩票店实施盗窃时，因有人经过盗窃未遂。 8.2019年8月20日晚，被告人宫宇航在海门市美食盛宴饭店宿舍盗窃现金90元和OPP0牌A37型号手机1部。折价计338元。 9.2019年9月26日凌晨，被告人张欢欢在河南省商丘市夏邑县唐人街KTV收银台盗窃现金1600元，门口盗窃超威牌战鹰K13型号电动三轮车1辆，员工王亚威宿舍盗窃华为牌P20型号手机1部。折价计2386元。 归案后，被告人宫宇航、张欢欢如实供述自己的罪行。被告人宫宇航退赔全部赃款已发还被害人。 公诉机关据此认为，被告人宫宇航、张欢欢盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。两被告人均有坦白情节，均自愿认罪认罚。提请本院在有期徒刑六至十个月（并处罚金）幅度内依法判处。 被告人宫宇航、张欢欢对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人郭玉贵提出的主要辩护意见是：被告人宫宇航有坦白情节，积极退赔且自愿认罪认罚，应予从轻处罚。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人刘金洲等人的陈述、证人刘小满等人的证言、价格认证意见、辨认笔录、现场勘查笔录、退赃收据及其他相关证据等证实，足以认定。 本院认为，被告人宫宇航、张欢欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。本案大部分系共同犯罪，两被告人作用基本相当，均应对所参与的犯罪承担刑事责任；而两被告人多次且流窜作案的情节，在量刑时亦应予以考量。在共同犯罪中，有一起系犯罪未遂，对该未遂的部分可以从轻处罚。归案后，两被告人均能如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚；在诉讼过程中均能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人宫宇航退赔了全部赃款并取得部分被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。故辩护人郭玉贵提出的主要辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人宫宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人张欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张欢欢退赔人民币二千三百八十六元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  邵玉婷 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执857号屈湘兰、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司：申请执行人屈湘兰申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初710号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应立即支付申请执行人屈湘兰赔偿款120433元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初213号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张明新，男，1989年2月28日生，汉族，中专文化，无业，户籍地河北省黄骅市，住河北省沧州市新华区。2014年8月因犯招摇撞骗罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年8月29日因本案被警方抓获，同日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人刘誉，江苏振强律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人张明新犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行审理。江苏省江阴市人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉。被告人张明新及辩护人刘誉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张明新于2017年11月至2019年6月，为谋取非法利益，在微信上向他人购买公民个人车辆信息（其中包括车辆型号、车主信息、车辆抵押等信息）后，出售给柴某、刘某、徐某、常某、胡某、李某1、王某、符某、成某、丁某、李某2、杨某等12人，共计销售得款人民币31466元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人左某、李某1、柴某、姚某等人的证言笔录，江阴市公安局收集的微信转账记录、财付通交易记录，手机勘验数据等电子数据，刑事案件侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人张明新违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人张明新当庭如实供述，认罪认罚，自愿退出违法所得，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三万二千元至四万元。被告人张明新当庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人刘誉当庭提出的主要辩护意见是：被告人张明新当庭如实供述，自愿认罪认罚，愿意退出违法所得，建议对其在有期徒刑十个月以下判刑。经审理查明的犯罪事实与起诉指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人张明新处扣押OPPO手机1部，暂扣于江阴市公安局。本案审理期间，被告人张明新退出违法所得人民币31466元，暂扣于本院。上述事实有经过庭审质证、确认的被告人张明新的供述，证人左某、姚某、柴某、刘某、徐某、常某、胡某、李某1、王某、符某、成某、丁某、李某2、杨某等人的证言笔录，扣押决定书、笔录、清单，江阴市公安局制作的对涉案人员手机进行检查的笔录及照片，微信转账、财付通记录，手机勘验数据，电子证据检查工作记录，刑事案件侦破经过及情况说明，被告人张明新的户籍、前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明新违反国家有关规定，向他人出售非法获取的公民个人信息，情节严重，其行为确已构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张明新当庭如实供述，自愿接受处罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人刘誉提出对被告人张明新从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳，但根据本案情节和违法所得数额，辩护人提出在有期徒刑十个月以下判刑的量刑意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、五、十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张明新犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月29日起至2020年7月28日止），并处罚金人民币三万五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。二、暂扣于本院的被告人张明新退出的违法所得人民币31466元，予以没收，上缴国库。公安机关扣押的被告人张明新的作案手机1部，由扣押单位负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  倪志强人民陪审员  杨梦麟二〇二〇年六月三日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1498号 上诉人（原审被告）：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨永江，男，1953年5月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。 上诉人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司（以下简称永旗公司）因与被上诉人杨永江劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永旗公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回杨永江的诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1、2018年2月1日工商变更登记时，原公司法人明确告知现任法人公司无任何内外债务，未曾说明尚拖欠工人之前的工资；2、工商登记信息虽显示案外人龚旭曾担任过公司监事，但龚旭并未负责过员工考勤及工资发放工作，其对公司欠付工资的情况并不了解。一审法院在无其它证据佐证的情况下仅凭工商登记信息便推定龚旭熟知欠付工资情况无事实依据；3、被上诉人提交的当事人陈述、工商信息、询问笔录等证据均非认定被上诉人员工身份、工资标准及工作量的直接证据，不能作为判案依据。二、一审判决显失公平。本案判决的主要依据就是案外人龚旭的陈述，若二审法院支持了杨永江的诉讼请求，就会存在有更多身份不明的工人通过该种方式起诉上诉人，使上诉人无端背负数不清的根本不存在的所谓债务的风险。 杨永江辩称，一审判决认定事实清楚，认定的工资数额正确，应予以维持。 杨永江向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工资10133元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：案外人龚旭曾任被告永旗公司监事。2018年2月1日，被告进行工商登记变更，案外人龚旭不再担任监事，杨大领担任法定代表人，股东为杨大领和孙珊。原告曾在被告处打工。2015年，被告拖欠原告工资6000元；2016年原告出工113.5个工，每月工资4000元，2016年工资共计15133元；原告工资合计21133元，原告曾支取工资11000元，剩余10133元，被告至今未付。案外人龚旭在劳动监察大队接受询问过程中，对此表示认可。以上事实有当事人陈述、工商信息、询问笔录等证据予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。案外人龚旭作为原告打工期间的公司管理人员对欠付工资情况是熟知的，被告应当给付原告所欠工资10133元。被告主张案外人龚旭曾书写过承诺书及保证书，系其公司内部事宜，本院在此不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：被告于本判决生效之日起十五日内给付原告工资款10133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元,由被告负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，欠付的工资款应予给付。本案中，被上诉人杨永江提交了劳动保障监察调查询问笔录等证据，根据龚旭在询问笔录中对身份、工作内容、欠付工资款数额的陈述及其确发放过工人工资的事实，本院对被上诉人杨永江曾在上诉人永旗公司处打工及其工资数额予以认定。虽上诉人永旗公司现进行了股权变更，但股东股权变动、公司法定代表人的变更等不影响公司承担相关信息变更前对外应承担的责任，故上诉人永旗公司应给付被上诉人杨永江工资款。上诉人永旗公司虽对被上诉人杨永江打工的事实及欠付工资数额不予认可，但未提交证据予以反驳，故对于上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费54元，由高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月二日 法官助理董丽 书记员戚园园
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申12号再审申请人（原审原告）：湖北广发物流发展有限公司，住所地：湖北省黄石市迎宾大道19号。法定代表人：陈威，董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。被申请人（原审被告）：何侠，男，1989年5月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市梁子湖区，现住黄石市。湖北广发物流发展有限公司与何侠房屋买卖合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2018）鄂0202民初1954号民事判决，何侠不服，向本院提起上诉，后于2019年6月30日申请撤诉，本院作出（2019）鄂02民终972号民事裁定，准予何侠撤诉。本案已经发生法律效力。现湖北广发物流发展有限公司不服原审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，本院在审查过程中，湖北广发物流发展有限公司与何侠达成和解协议，于2020年4月29日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请请求，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年六月二十二日书记员 李 珍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终786号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘美华，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人刘美华商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5141号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2016年11月4日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。刘美华辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。刘美华向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15860元；2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年11月4日，刘美华与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（刘美华）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积114.06平方米，房屋价款307962元。出卖人应当于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为该商品房经验收合格。合同签订后，刘美华依约付清了全部购房款，但安居工程公司未能按照约定期限交付房屋，刘美华于2019年6月10日办理了交房手续。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，刘美华与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。刘美华依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将验收合格的房屋在合同约定期限内交付刘美华使用。由于案涉房屋目前尚未通过竣工验收，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向刘美华支付违约金，现刘美华主张安居工程公司支付刘美华从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15829元（307962×514天×0.0001），应予以支持。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，且刘美华于2019年6月10日已办理了交房手续，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至刘美华主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告刘美华支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15829元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与刘美华签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向刘美华支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费196元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  涂海兰审  判  员  张 宏审  判  员  汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理柳铁书记员(兼)  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执342号之二 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨勋烈，男，1975年6月2日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨勋烈罚金一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初73号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人杨勋烈应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨勋烈名下的财产情况，经查，被执行人杨勋烈无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人杨勋烈的不动产情况，查询到杨勋烈有位于大英县住宅（00003165、2015-64464），本院已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人杨勋烈的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人杨勋烈的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人杨勋烈采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 经合议庭合议，杨勋烈位于大英县的住宅不宜处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 蒋立赞 审判员 成代龙 审判员李易 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 伟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执798号周群伟：本院已立执行张志刚与周群伟买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年06月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4971号申请执行人：周贵杰，男，1982年8月20日出生，住山东省莘县。被执行人：北京智通兴业物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园10号楼101-1。法定代表人：刘伟，总经理。本院在执行周贵杰与北京智通兴业物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执4971号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月十五日书记员 孙明慧
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执异41号异议人（被申请人）：任顺利，女，汉族，1985年2月3日生，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。委托代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。申请人：刘进宝，男，汉族，1980年6月28日生，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。本院在处理申请人刘进宝与被申请人任顺利民间借贷纠纷一案中，任顺利对标的提出书面异议，本院于2020年6月5日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人任顺利称：请求撤销浑江区人民法院2020年5月27日作出的（2020）吉0602财保60号民事裁定书，并解除对异议人保险理赔款的冻结。理由：一、王征全所借款项不属于王征全与异议人的共同债务；二、冻结的理赔款不属于王征全遗产，不可用于偿债。申请人刘进宝辩称：王征全与任顺利系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间，王征全向申请人借款30万元用于生意经营。王征全于2020年4月25日死亡。该笔借款系王征全夫妻存续期间所借，属于夫妻共同债务，理应由任顺利偿还。为保证申请人债权得到偿还，便于法院将来对判决顺利执行，申请人申请了诉前保全。请求法院驳回任顺利的异议申请。本院查明，2020年5月26日，申请人刘进宝向本院申请诉前财产保全，请求法院对投保人王征全在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保的收益人为被申请人任顺利的意外险理赔款中35万元予以冻结。担保人曹玉廷以中国邮政储蓄银行储蓄存单作为担保。2020年5月26日，本院作出（2020）吉0602财保60号民事裁定书，裁定内容为：“一、对投保人王征全（身份证号为22××14）在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保的收益人为被申请人任顺利的意外险理赔款中的35万元予以冻结，冻结期限为二年；二、对担保人曹玉廷中国邮政储蓄银行储蓄存单，存单号码为吉A690xxxxx，账号为030xxxxx予以冻结,冻结期限为一年。”对此民事裁定，任顺利向本院提出执行异议，形成本案。另查明，原告刘进宝与以任顺利为被告的民间借贷纠纷一案，刘进宝已到本院提起民事诉讼。本院认为，刘进宝为了保证其债权得到偿还，便于法院将来对判决顺利执行，申请了诉前保全，本院根据刘进宝申请，在其提供担保后，本院作出（2020）吉0602财保60民事裁定，冻结了任顺利的保险理赔款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，任顺利的异议请求，本院不能支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：驳回任顺利的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。审判长  刘世元审判员  王 佳审判员  李贵群二〇二〇年六月十六日书记员  郑银辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3810号被执行人梁珺，女，1974年10月19日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，群众，户籍所在地郑州市金水区。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告梁珺责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1563号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人梁珺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2030年3月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）。本院刑庭于2020年4月8日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁珺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁珺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初68号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区高银百货购物超市，住所地：泰安市泰山区徐家楼街道王家店村南关大街与岱阳大街交界处。 经营者：邵高银。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告泰安市泰山区高银百货购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  吴乃山 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  许安然
陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执524号彭某某、延安市档案局（馆）：申请执行人彭某某申请执行延安市档案局（馆）劳动争议纠纷一案，延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民终1551号民事案件判决书，已发生法律效力。被执行人延安市档案局（馆）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款48920元、承担执行费633.8元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延安市档案局（馆）将案件款48920元汇入本院执行专户，申请执行人彭某某已将该案件款领取，被执执行人延安市档案局（馆）已经交纳执行费633.8元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执524号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。  二〇二0年六月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保305号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：马波。 被申请人：刘红。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马波、刘红的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马波、刘红的银行存款70000元。 二、如被申请人马波、刘红的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执250号 申请执行人：刘利平，男，1963年9月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰托雅，女，1967年6月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人刘利平与被执行人乌兰托雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日立案后，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初82号民事调解书，要求被执行人乌兰托雅向申请执行人刘利平给付欠款32150元。在执行中本院依法强制执行被执行人乌兰托雅32150元及执行费382元，申请执行人刘利平已收执行款32150元，故（2020）内0726执250号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1818号陈希琼、王强：陈希琼与王强赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现王强已经支付陈希琼1200元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2116号民事判决书2019年9月至2020年4月的赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执239号申请执行人王金燕，女，1979年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人石东升，男，1983年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。王金燕申请执行石东升借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月18日向石东升送达执行通知书、报告财产令；因石东升未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月17日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对石东升名下的银行账户、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。2019年9月24日查封被执行人名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查石东升名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询石东升名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为12万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人石东升名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初422号 原告：周石星，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙纯纯，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：湖南桐城建设有限公司，住所湖南省吉首市。 法定代表人：田大显，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 被告：施元义，男，1967年5月6日出生，苗族，住湖南省吉首市。 原告周石星与被告湖南桐城建设有限公司、施元义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周石星于2020年6月3日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周石星的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周石星撤诉。 案件受理费6127元，减半收取计3063.5元，由原告周石星负担。 审 判 员  李书良 二0二0年六月三日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执619号申请执行人：杨某1，男，2015年9月8日出生，苗族，在校学生，住吉首市。法定代理人：胡某，女，1979年5月20日出生，苗族，居民，住址同上（系原告杨某1之母）。委托诉讼代理人：向海棠，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人：杨慧娟，女，1964年1月5日出生，汉族，退休职工，住吉首市。被执行人：杨志娟，女，1969年3月31日出生，汉族，退休职工，住湘西自治州。被执行人：杨某3，女，1992年7月17日出生，汉族，打工，住吉首市。被执行人：杨某2，男，2002年10月3日出生，汉族，在校学生，住址同上。法定代理人：杨某3，女，1992年7月17日出生，汉族，打工，住址同上（系第三人杨某2之姐）。申请执行人杨某1与被执行人杨慧娟、杨志娟、杨某3、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。执行依据为本院（2019）湘3101民初2944号民事判决书，该判决书判决：一、杨忠厚所有的两处房屋（位于吉首市.78平方米的整栋、位于吉首市峒河办事处向阳坪27号221.3平方米的整栋），由被告杨慧娟、杨志娟各继承35%的份额，杨冬清继承30%的份额。二、杨冬清应继承的30%份额，由原告杨某1和第三人杨某3、杨某2各转继承10%的份额。三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。在执行过程中，经查明，杨忠厚所有的两处房屋（位于吉首市.78平方米的整栋、位于吉首市峒河办事处向阳坪27号221.3平方米的整栋），均只有房产证，没有不动产证。因不动产管理部门现已取消房产证，如果申请执行人与被执行人要进行遗产分割、确认份额，需在办理不动产证书时进行分割、确认。故申请执行人的执行申请不具备执行条件，应予驳回。待申请执行人与被执行人办理不动产证书时再申请执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨某1的执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向湘西土家苗族自治州中级人民法院申请复议。审判员 梁 果二〇二〇年六月十九日书记员 刘香玲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执90号 申请执行人：崔龙强,男性,1972年10月26日出生,汉族,住内蒙古自治区； 申请执行人：张伟艳,女性,1974年3月6日出生,汉族,住内蒙古自治区； 被执行人：特木其勒,男性,1967年12月23日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗； 被执行人：南斯力玛,女性,1967年3月10日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗； 被执行人：阿日达那,男性,1987年4月5日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗； 被执行人：格日乐,女性,1988年4月24日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗； 被执行人：徐宝营,男性,1965年12月25日出生,满族,住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2019年3月27日生效的（2019）内0726民初352号判决，于2020年1月17日向被执行人徐宝营发出执行通知书，责令被执行人徐宝营。但被执行人徐宝营生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐宝营存款28800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张文才 二〇二〇年六月十日 书记员  白清华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保23号本院在审理黄桂玉与林虎山、崔玉实、林光民间借贷纠纷一案中，申请人黄桂玉于2020年5月25日向本院申请财产保全并提供担保，请求：查封被申请人林虎山名下的坐落于安图县明月镇明安街315号，丘（地）号3-26，建筑面积为768.37㎡的厂房。本院经审查认为，黄桂玉的申请符合法律规定，本院依法受理。根据本院2020年6月2日作出的（2020）吉24民初126号之一民事裁定书，本院执行局已于2020年6月5日到财产所在地吉林省安图县不动产登记中心、安图县房屋交易中心送达了（2020）吉24民初126号之一民事裁定书、（2020）吉24执保23号协助执行通知书，要求安图县不动产登记中心、安图县房屋交易中心查封林虎山名下的坐落于安图县明月镇明安街315号，建筑面积为768.37㎡的厂房。安图县不动产登记中心的工作人员接收上述法律文书并告知该厂房已于2019年过户至案外人安图县万宝公路养护有限责任公司名下，无法查封。本院经查询该情况属实。现（2020）吉24民初126号之一民事裁定书确定的事项，因该厂房已过户至案外人名下无法保全，故予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢332号申请执行人：艾尔肯江?麦麦提，男，1993年8月14日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人艾尔肯江?麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第174号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2481号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2481号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第174号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12305号 原告：重庆盈睿置业有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元28-8，统一社会信用代码91500000094343943D。 法定代表人：刘锦全，董事长。 委托诉讼代理人：罗进于，男，汉族，1987年11月16日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。 委托诉讼代理人：易力，男，汉族，1984年12月4日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。 被告：陈勇，男，汉族，1971年12月1日出生，住重庆市开州区。 被告：陈善坤，男，汉族，1994年4月12日出生，住重庆市开县。 本院在审理原告重庆盈睿置业有限公司诉被告陈勇、陈善坤房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日依法向原告重庆盈睿置业有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆盈睿置业有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费39806.36元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆盈睿置业有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年六月十日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初857号       原告：孙小扶，男，1970年03月26日出生，汉族，陕西省咸阳市乾县，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张小宁，男，50岁左右，汉族，陕西省咸阳市泾阳县村民，现住富县羊泉镇羊泉街化肥门市部。   本院在审理孙小扶与张小宁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月14日立案后。原告孙小扶于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙小扶申请撤回对被告张小宁的起诉，该撤诉申请是原告孙小扶的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙小扶撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小扶负担。           审判员  王涛       二〇二〇年六月十七日                                 书记员  杨欣        1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1046号被执行人：蔡杰，男，1992年3月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于被执行人蔡杰罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡杰未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人蔡杰邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年4月13日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询被执行人蔡杰银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，冻结了部分银行卡，但被执行人蔡杰无大额可供执行财产。三、因被执行人蔡杰未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年6月8日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、本院于2020年5月9日前往恩施市屯堡乡新街村村民委员会了解到被执行人蔡杰家庭条件比较困难，无可供执行财产。综上所述，因被执行人蔡杰家庭条件比较困难，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1046号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年六月八日书记员 龙 博
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1522号原告:游小平，男，1993年08月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:郑雪山，男，1973年09月01日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告游小平与被告郑雪山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15立案。2020年6月10日，原告游小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告游小平撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元（原告已缴纳），由原告游小平负担。审 判 员  马 妮二〇二〇年六月十日法官助理  姚玉林书 记 员  陶 爽
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执793号申请执行人环县车道乡苦水掌村村级发展互助资金协会。地址：环县车道乡苦水掌村。法定代表人米耀德，该协会理事长。被执行人孙银祥，男，1979年6月8日出生。甘肃省环县人。本院在执行环县车道乡苦水掌村村级发展互助资金协会与孙银祥小额借款合同纠纷一案中，被执行人孙银祥履行案件款5544.50元，剩余案件款4455.50元及利息双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执793号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  汪金霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保162号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修杰，职务：总经理。被申请人：武晓君，男，1980年4月1日出生,汉族，现住山西省太原市。被申请人：赵宝华，男，1972年1月28日出生，现住吉林省辉南县。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人武晓君、赵宝华财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年6月4日依法对被申请人武晓君名下的中国建设银行股份有限公司XXXX支行XXXX、中国银行XXXX支行XXXX的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保162号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  姚桂英二〇二〇年六月十六日书记员  孙伟旭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执6号之二申请人：石林，男，1985年6月2日生。被执行人：李春梅，女，1978年1月25日生。申请执行人石林申请强制执行被执行人李春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月3日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年2月25日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，对被执行人名下的房产已轮候查封；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月3日，申请人申请执行标的为48000.00元，执行到位金额为2554.4元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月三日书记员  靳伟杰
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。被上诉人（原审原告）：王双凤，女，1957年7月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据、查阅案卷材料、参与庭审活动、参与调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据、查阅案卷材料、参与庭审活动、参与调解，代签法律文书等。被上诉人（原审被告）：王心泽，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：杨春官，男，1953年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人王双凤、王心泽、杨春官机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人王双凤自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿王双凤各项损失合计87683元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内履行。履行完毕后，王双凤与中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司之间因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费减半收取300元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司以其已与被上诉人王双凤达成上述和解协议为由，于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年六月四日书记员  王 威
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1171号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计134.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位134.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1171号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1271号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：曲静，女，1969年12月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人曲静借款合同纠纷（2020）辽0103执1271号一案中，被执行人应给付申请执行人45216.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执454号申请执行人：张流道，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李高锋，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张拴锦，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张流道与被执行人李高锋、张拴锦民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1480号民事判决，判令：李高锋、张拴锦于本判决生效之日起十日内偿还张流道借款28200元及利息。该判决已经发生法律效力，因被执行人李高锋、张拴锦未履行生效法律文书所确定的义务,张流道向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月9日，向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月10日、2020年5月12日、2020年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。3、2020年4月9日，已向二被执行人发出限制消费令。4、通过电话调查的形式对二被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到二被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执454号案件的本次执行程序。被执行人李高锋、张拴锦负有继续向申请执行人张流道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 王 晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4511号原告：马飞，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈恩平，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。原告马飞与被告陈恩平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告马飞的委托诉讼代理人邓智慧到庭参加诉讼。被告陈恩平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马飞向本院提出诉讼请求：1、判令陈恩平向马飞支付所欠货款25000元；2、判令陈恩平向马飞支付所欠款利息4000元（暂自2019年8月16日至2020年3月16日，按照约定的月息2分计算，后计算至款清息止）；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年陈恩平因合肥市大圩项目桩基工程，让马飞为其供应了水泥67吨，每吨单价为580元，合计货款金额为38860元，后陈恩平一直未向马飞给付该货款。2019年8月9日，在马飞的催促下，陈恩平因欠款事宜向马飞出具了书面欠条，载明“于2019年8月15日付清并加利息肆万元整，如超出时间范围按照两分利息计算”。后陈恩平未在约定时间履行给付义务，仅在2019年8月16日向马飞给付了10000元，在2019年8月20日给付了5000元。截止目前有25000元款项未付，也未按照约定给付利息。陈恩平未作答辩。本院经审理认定事实如下：马飞向陈恩平供应水泥，双方未签订书面买卖合同。2019年8月9日，陈恩平向马飞出具欠条一份，载明：因2018年大圩项目桩机工程马飞供应水泥货款合计67吨×580元=38860元整，于2019年8月15日付清并加利息计肆万元整。如超出时间范围按照贰分利息计算。后因陈恩平出具欠条后未按约支付货款，马飞遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审时，马飞自认因陈恩平在出具欠条后曾于2019年8月16日、8月20日分别向其通过微信转账支付10000元、5000元，故陈恩平现实际尚欠货款为25000元。同时庭审时，马飞明确其主张的利息系以25000元为本金，按月利率2%的标准自2019年8月16日起计算至陈恩平实际付清全部货款时止。审理中，陈恩平未到庭应诉，庭审后其到庭辩称，其现确实欠马飞25000元的货款未支付，其也认可双方曾约定有2分的利息，但其现在认为约定的利息标准过高，故不同意按照该标准计算利息。本院认为，现根据马飞提供的欠条及微信聊天记录打印件的相关内容，能够证明马飞向陈恩平供应水泥及陈恩平尚欠马飞货款25000元的事实。审理中，陈恩平对此亦无异议。故马飞要求陈恩平支付拖欠货款25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于马飞主张的以25000元为基数按月利率2%的标准计算的利息，本院认为，因陈恩平未按约支付货款的行为已构成违约，且陈恩平曾在欠条中承诺于2019年8月15日付清货款，如超出时间范围按照贰分利息计算。现审理中虽陈恩平辩称约定的利息标准过高，因该利息的计算标准并未超出法律规定的范围，故对马飞主张陈恩平支付以尚欠货款25000元为本金按月利率2%的标准自2019年8月16日计算至款清之日的利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈恩平于本判决生效之日起十日内支付原告马飞货款人民币25000元及利息（利息以25000元为本金自2019年8月16日起按照月利率2%的标准计算至款清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币530元，减半收取265元，由被告陈恩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年六月四日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保48号 申请人：李蓉，女。1971年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川经都置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇白玉社区鑫玉大道白玉路88号。 法定代表人：刘建忠。 申请人李蓉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川经都置业有限公司在中国工商银行都江堰支行账户44×××57存款38万元。中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人李蓉的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川经都置业有限公司在中国工商银行都江堰支行账户44×××57存款38万元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费2420元，申请人李蓉已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民特127号申请人：雷正，男，畲族。委托诉讼代理人：李萍，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：徐兰芳，女，汉族，1954年3月20日生。申请人雷正诉被申请人徐兰芳变更监护人一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人雷正诉称，申请人雷正系被监护人雷伟之弟、被申请人徐兰芳之子。被监护人雷伟（公民身份号码)因发生交通事故，致脑外伤所致精神障碍，经鉴定为无民事行为能力人，贵院经被申请人徐兰芳申请，于2020年4月20日作出（2020)第0413民特59号民事判决书，指定被申请人徐兰芳为雷伟的监护人。因被申请人徐兰芳患有严重的尿毒症，每隔一天必须至指定医院进行血液透析，而被监护人雷伟的户籍地在福建省古田县，办理相关事务(包括转院回原籍等事宜）必须赶赴福建办理，但被申请人徐兰芳的身体状况每况愈下，无法承受长途劳累，因此无法有效履行监护义务。在此情况下，被申请人徐兰芳也同意将申请人雷正变更为雷伟的监护人。现为了更好地履行监护义务，申请人特向人民法院提出本申请，将雷伟的监护人变更为雷正。被申请人徐兰芳表示，我近期身体比较差，雷伟的事情都是雷正在奔波，有些事情还需要回老家福建处理，我的身体不可能坐火车等交通工具，所以我同意变更监护人。经审理查明，徐兰芳与雷求信系夫妻关系，婚后生育四个子女：雷素英、雷素娥、雷正、雷伟（男，畲族，1980年1月30日生，公民身份号码)。雷求信已于2001年7月4日去世。雷伟至今未结婚，也未生育子女。被监护人雷伟因发生交通事故，致脑外伤所致精神障碍，常州市德安医院司法鉴定所于2020年4月14日作出德安司鉴所[2020]精鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人雷伟患脑外伤所致精神障碍（中度器质性智能损害）；2.无民事行为能力。依据徐兰芳的申请，我院于2020年4月20日作出（2020)第0413民特59号民事判决书，宣告雷伟为无民事行为能力人，指定徐兰芳为雷伟的监护人。因徐兰芳目前患有尿毒症，无力履行监护职责，申请人雷正向法院申请，要求变更监护权。上述事实，由双方当事人提交的户口本、医疗证明，司法鉴定意见书、（2020)第0413民特59号民事判决书等证据在卷佐证，本院询问笔录足以证实。本院认为，监护是为监督和保护无民事行为能力或限制民事行为能力人的合法权益而设立的一种民事法律制度。监护人是指对无民事行为能力人或限制行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益负有监督和保护责任的人。当监护人不履行监护职责、无法履行监护职责或者侵害了被监护人的合法权益,其他有监护资格的人或者单位可向人民法院起诉,要求监护人承担民事责任或者要求变更监护关系。本案中,监护人徐兰芳目前患有尿毒症,在履行监护职责时存在不便之处,无法更好的对雷伟进行监护、照顾。为更好地维护被监护人雷伟的利益,由身体更为强健的兄弟雷正担任监护人更为适宜,且得到了徐兰芳的同意和其他家庭成员的同意，故申请人雷正要求变更监护人的请求,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八之规定，判决如下：雷伟（男，畲族，1980年1月30日生，公民身份号码)的监护人变更为申请人雷正。本判决为终审判决。审判员  王蕊二〇二〇年六月八日书记员  肖乔
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1456号上诉人（原审被告）：屠振杰，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住江苏省。被上诉人（原审原告）：南京红土创业投资有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号510室，统一社会信用代码913201005555194558。法定代表人：刘波，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳向魁，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹志杰，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。上诉人屠振杰与被上诉人南京红土创业投资有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本案审理中，上诉人屠振杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人屠振杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费280元，减半收取140元，由上诉人屠振杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月十七日书记员  孟惠聿
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异93号异议人：醴陵市国有资产经营有限公司，住所地：醴陵市国瓷南路8号。法定代表人：李海尤。诉讼委托代理人：张雪娇。申请执行人：周晓艳。诉讼委托代理人：彭友生。诉讼委托代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。被执行人：陈剑辉。被执行人：张晓辉。被执行人:祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813房。法定代表人：王美意。本院在执行申请执行人周文娟与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司(以下简称中彩投融公司)民间借贷纠纷一案中，异议人醴陵市国有资产经营有限公司(以下简称醴陵国资公司)不服本院(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，于2020年5月29日进行了听证询问，现已审查终结。异议人醴陵国资公司向本院提出异议称，案涉醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目的法定主体及未付工程款的权利人系中彩建工园林集团有限公司(以下简称中彩建工园林)，不是陈剑辉，异议人与陈剑辉之间不存在合同关系和债权债务关系，本院在协助通知书中认定“陈剑辉以中彩建工园林名义向异议人交纳了履约保证金185万元”缺乏相关依据。请求依法撤销本院(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，不得对异议人采取强制执行措施。为证实上述事实，异议人提供了下列证据：1、中标通知书；2、建设工程施工合同；3、保证金收取与退还凭证。本院经审查查明，申请执行人周晓艳与被执行人陈剑辉、张晓辉、中彩投融公司的民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2019年9月5日作出(2019)衡仲裁字第181号裁决书，裁定被申请人陈剑辉、张晓辉于本裁定生效之日起七日内共同偿还申请人周晓艳借款59本金万元及利息(利息从2019年6月21日开始按月利息15‰计算到还清之日止)，中彩投融公司承担连带清偿责任。申请执行人周晓艳于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月8日作出(2019)湘04执711-713号之二执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人陈剑辉以承包人中彩建工园林集团有限公司的名义向发包人醴陵市国有资产经营有限公司交纳的履约保证金185万元”，并于2020年4月20日向醴陵市国有资产经营有限公司送达(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书，要求协助“冻结被执行人陈剑辉以承包人中彩建工园林集团有限公司的名义向发包人醴陵市国有资产经营有限公司交纳的履约保证金185万元”。另查明，位于湖南省醴陵市珊田村梧桐路与向阳河交汇处的渌江产业发展中心建设工程项目的发包人为醴陵市国有资产经营有限公司，承包人为中彩建工园林集团有限公司，双方签订了《建设工程施工合同》，中彩建工园林集团有限公司按合同规定支付了履约保证金。申请执行人周晓艳在本案中提供了(就醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目)《中彩建工园林集团有限公司项目工程内部承包目标责任经营合同》复印件，合同签订方为中彩建工园林集团有限公司与被执行人陈剑辉，陈剑辉在庭审询问中对是否签订该合同表示“是好久以前的事了，我不记得了，我要到公司查一下”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十八条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”的规定，醴陵市渌江产业发展中心建设工程项目的发包人为醴陵市国有资产经营有限公司，承包人为中彩建工园林集团有限公司，不论陈剑辉与中彩建工园林是否存在到期债权，不得对中彩建工园林享有的到期债权强制执行，故本院作出的(2019)湘04执711-713号之二执行裁定书与(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书于法无据，应予纠正，异议人醴陵市国有资产经营有限公司的异议理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执711-713号之二执行裁定和(2019)湘04执711-713号之二协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年六月十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执594号 申请执行人:杲某，男，1987年10月10日出生，汉族，山丹县陈户镇居民。 被执行人：董晓阳，女，1994年3月5日出生，汉族，山丹县陈户镇居民。 申请执行人杲某与被执行人董晓阳婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2018年4月18日作出的（2018）甘0725民初417号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人董晓阳偿付原告杲某案款10000元，由被执行人董晓阳承担， 由于被执行人董晓阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人杲某已向本院申请执行，本院于2019年3月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月20日，本院依法向被执行人董晓阳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月16日、2020年4月26日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董晓阳的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人董晓阳名下无车辆。银行反馈被执行人董晓阳名下亦无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年6月5日，因被执行人董晓阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月3日，本院约谈申请执行人杲某，告知了其本案的执行情况，杲某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人董晓阳可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人杲某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董晓阳的财产进行了调查，发现董晓阳名下无任何可供执行的财产。申请执行人杲某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓龙
湖南省常德市武陵区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）湘0702刑初253号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汪尉（诨名“弟婆儿”），男，1988年1月29日出生，汉族，初中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，先后于2013年8月14日、2014年12月25日、2015年10月15日、2019年7月2日被本院分别判处管制二年，并处罚金；有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；有期徒刑一年六个月；有期徒刑一年二个月，2020年4月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2012年8月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，因病于同日被该局决定监视居住，2020年5月20日被该局决定取保候审。本院于2020年6月16日收到常德市武陵区人民检察院常武检刑事刑诉[2020]16号起诉书及所附材料。经审查，被告人汪尉不能到案，起诉书副本无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对常德市武陵区人民检察院常武检刑事刑诉[2020]16号起诉书起诉的案件，本院不予受理。审判员  伍晓侦二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执834号 申请执行人：盛朝辉,男，1971年2月22日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市正宇钢业有限公司,住安徽省池州市贵池区梅里工业园,机构代码:91341702760815800F。 法定代表人:钱正平 被执行人：钱正平,男，1970年12月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：姚美燕,女，1970年5月23日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××人××与被××人××市正宇钢业有限公司、钱正平、姚海燕民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3357号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹真杰，男，1986年9月23日出生，住仙居县。 被执行人吴荣亮，男，1984年2月16日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与尹真杰、吴荣亮民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12070号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹真杰、吴荣亮应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币37297.08元及利息，并支付诉讼费409.5元、申请执行费465元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尹真杰、吴荣亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴荣亮车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尹真杰、吴荣亮未报告财产情况，本院已对被执行人尹真杰、吴荣亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尹真杰、吴荣亮采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尹真杰、吴荣亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 严寒峰
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保48号 申请人：时念军，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人：时岩，男，1983年9月14日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人：时娟，女，1986年4月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡林菲，江苏征远律师事务所实习律师。 被申请人：宿州市华诚汽车运输有限公司，住所地在安徽省宿州市宿怀路东外环路南（乔富企业大门西侧）。 法定代表人：王士勇。 申请人时念军、时岩、时娟于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宿州市华诚汽车运输有限公司名下的牌号为皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额20万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人时念军、时岩、时娟提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人宿州市华诚汽车运输有限公司名下的牌号为皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年六月十日 书记员 周凤霞
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9310号原告：王焕忠，男，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被告：郭寿虎，男，1990年11月07日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，系公司经理。委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。原告王焕忠与被告郭寿虎、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王焕忠于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕忠自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许王焕忠撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年六月十一日法官助理孟冠峰书记员张洁玲