wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执679号之一 申请执行人：赵帅，男，1984年9月10日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：王占祥，男，1986年2月28日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：关敬巧，女，1989年10月6日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行赵帅与关敬巧、王占祥借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人的银行存款的冻结及被执行人王占祥名下位于向阳绿洲7栋楼2单元1401不动产一处{原查封案号（2019）冀0183民初3796号民事裁定书}的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨长富
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢643号 申请执行人潘小明、被执行人陶雪亚、潘得苗： 申请执行人潘小明诉被执行人陶雪亚、潘得苗买卖合同纠纷一案，（2018）浙0225民初76号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘小明向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶雪亚、潘得苗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢643号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1500号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人徐细善，男，汉族，1967年1月7日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人张荣红，女，汉族，1973年7月14日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人吴用拖，男，汉族，1972年11月19日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人齐祖平，男，汉族，1983年11月12日出生，住所地浙江省泰顺县。 被执行人彭家裕，男，汉族，1983年6月27日出生，住所地浙江省泰顺县。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与徐细善、张荣红、吴用拖、齐祖平、彭家裕信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初8243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为560373.91元。 执行中，本院查封被执行人张荣红名下位于招远房屋，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初8243号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十二日 书记员 肖金龙
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初786号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：宋湘涛，男，汉族，1970年7月4日出生，居民，住湖南省汝城县。 被告：黄金兰，女，1973年6月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告宋湘涛、卢群英、黄金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；诉讼中，原告汝城农商行撤回对被告卢群英的起诉。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何重灿、被告黄金兰到庭参加诉讼，被告宋湘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令宋湘涛偿还汝城农商行借款本金40万元及从2019年4月28日起至借款本息全部清偿日止按约定利率计算的利息；2、判令黄金兰按《保证合同》承担担保责任，共同清偿汝城农商行贷款本息；3、判令宋湘涛、黄金兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日，宋湘涛向汝城农商行办理保证借款40万元，双方签订《最高额借款合同》，合同约定借款期限36个月，于2020年4月19日到期，在合同期限内最后一次便民卡放款时间为2019年4月28日，借款40万元，借款期限12个月，月利率7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰；合同签订后，汝城农商行按合同约定将借款付给了宋湘涛使用。被告黄金兰于2017年4月19日自愿为宋湘涛提供连带担保，并与汝城农商行就宋湘涛借款签订《最高额保证合同》。宋湘涛借款后未按时偿还借款本息，经汝城农商行多次催讨仍然未还款。 宋湘涛书面辩称，汝城农商行诉称宋湘涛向其借款40万元及2019年4月28日起至今的利息未付，与客观事实相符，宋湘涛愿承担偿还贷款本息义务，并全额负责，与他人无关，请求汝城农商行放弃对其他被告的起诉；由于自己经商失败，资金周转困难，请求汝城农商行延长还款期限、利息适当减免。 黄金兰辩称，对汝城农商行主张的保证事实无异议，黄金兰与宋湘涛是相互担保，要求宋湘涛尽快偿还借款本息，不要影响黄金兰。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，宋湘涛与汝城农商行签订《最高额借款合同》，合同约定最高借款本金额度为40万元，借款人使用借款额度的期限为2017年4月19日起至2020年4月19日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。同日，黄金兰为宋湘涛提供保证，并与汝城农商行就宋湘涛借款签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。在合同期限内最后一次便民卡放款时间为2019年4月28日，借款40万元，放款确认书中记明：借款期限11个月，到期日2020年3月28日，月利率7.5‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率10.5‰。宋湘涛于2019年4月28日借款后偿还利息0.49元，本金40万元及其余利息逾期未还，截止2020年4月21日结欠利息36859.9元。 上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，宋湘涛借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任；黄金兰为宋湘涛借款提供连带保证，应以约定保证方式承担连带清偿责任，故本院对汝城农商行的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋湘涛偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及相应的利息（其中截止2020年4月21日结欠利息36859.9元，2020年4月22日起至实际还款日的利息以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算），限判决生效后十日内履行； 被告黄金兰对第一项被告宋湘涛债务承担连带清偿责任，被告黄金兰清偿后对被告宋湘涛享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7853元，减半收取3926.5元，由被告宋湘涛、黄金兰承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1383号原告：孔婷婷，女，1988年2月23日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔德果，男，1995年10月1日出生，汉族，住曲阜市。原告孔婷婷与被告孔德果民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告孔婷婷于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔婷婷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王植峰二〇二〇年六月八日书记员  段立娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初260号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人侯巨中，男，1977年11月14日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。现住原籍。因涉嫌交通肇事，于2019年12月10日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2020年1月8日由牡丹区检察院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）143号起诉书指控被告人侯巨中犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人侯巨中到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月26日21时40分许，被告人侯巨中酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿菏泽市牡丹区安兴镇至皇镇公路由北向南行驶至侯楼村至李楼村东西路交叉口处右转弯时，翻至路西侧水沟内，造成乘车人侯某1死亡。经鉴定，侯巨中血液中乙醇含量为188.1mg/100ml.经认定，侯巨中承担此事故的全部责任，被害人侯某1无事故责任。事故发生后，侯巨中明知他人报警，在现场等候处理。2019年12月4日，侯巨中与被害人侯某1近亲属达成调解。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条之规定判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人侯巨中在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、证人李某、国某的证言、被告人供述和辩解、被告人侯巨中的供述和辩解、鉴定意见、菏泽市公安局开发区分局刑事科学技术大队法医学户体检验鉴定书、勘验、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料、案发现场附近汇众洗浴中心监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯巨中违反道路交通安全管理法规，驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人明知他人报警，在现场等候处理，属自首。可依法从轻处罚。公机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第六十七条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯巨中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年六月八日书记员 桑贤文
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢41号 申请人谭自成，男，汉族。 被执行人杨明源，男，汉族。 被执行人杨汉平，男，汉族。 申请执行人谭自成与被执行人杨明源、杨汉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初128民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方私下自愿达成了和解，申请人谭自成自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民 法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年六月五日 书记员  王艳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执357号申请执行人：周某，男，1975年11月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：姜某某，男，1977年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人周某申请执行姜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2615号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成协议：被执行人姜某某欠申请人周某借款450000元；被执行人姜某某2019年12月31日前给付申请人周某150000元；被执行人姜某某于2020年12月31日前给付申请人周某150000元；被执行人姜某某于2021年12月31日前给付申请人周某150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4025元，由被执行人姜某某负担。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人周某某与被执行人姜某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二日书记员  王继越
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执134号之一申请执行人：王文振，男，1978年2月9日出生，汉族，阳谷县高庙王乡苦水王村居民，住。被执行人:德州晨旭木业有限公司。住所地：山东省德州市宁津县柴胡店镇政府驻地。组织机构代码：MA3MRFEN-8。法定代表人：蔺新梅，执行董事兼经理。申请执行人王文振与被执行人德州晨旭木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初3901号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人德州晨旭木业有限公司所有的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年六月十一日书记员  宋淼磊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1319号 原告：何建红，男，汉族，陕西省佳县人，无业，现住神木市。 委托诉讼代理人：刘娅如，女，汉族，陕西省佳县人，无业，现住神木市。 被告：王路兵，又名王路斌，男，汉族，陕西省神木市人，神木县农村公路管理站员工，现住神木市。 委托诉讼代理人：张盼，陕西省神木市神木法律服务所基层法律服务工作者。 被告：贺阳，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇惠安路北关商住楼，公民身份号码不详。 被告：王汉为，男，汉族，陕西省子洲县人，现住子洲县城关镇人民街168号，公民身份号码不详。 原告何建红与被告贺阳、王汉为、王路兵劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何建红、被告王路兵及委托诉讼代理人张盼到庭参加了诉讼，被告贺阳、王汉为经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告何建红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付工资8万元及索要工资所花费的一切费用开支1600元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2012年至2013年在王路兵、贺阳、王汉为的工队上务工一年多，工资约12万，已付4万多，剩余8万元三被告承诺只要工队一旦开工就一次性付清，但三被告一直拒不支付也不向原告出具欠款证明，故现原告诉至本院。 被告王路兵辩称：原告所述不属实，原告与被告不存在雇佣关系，被告也是给煤矿打工。 原告围绕诉讼请求依法提交的录音一份、申请证人胡世金出庭作证的证人证言，被告王路兵对真实性无异议，被告贺阳、王汉为未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。对于原告提供的工资表复印件，因未在法定期限内提交原件，故该证据不符合证据的法定形式要件，本院依法不予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告何建红自称2012年至2013年在王路兵、贺阳、王汉为的工队上务工一年多，工资约12万，已付4万多，剩余8万元三被告拒不支付也未向原告出具欠款证明，被告王路兵认为与原告不存在雇佣关系，故原告诉至本院。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告何建红未提交书面的劳务合同，提交的录音、证人证言证据亦不足以证明与被告王路斌、贺阳、王汉为形成事实上的劳务合同关系，故原告应承担举证不能的后果，其请求三被告承担支付工资责任无法律和事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告何建红的诉讼请求。 案件受理费920元，由原告何建红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月九日 书记员  任志芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保126号   申请人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托代理人：蒲拥军，男，该公司法务专员。   被申请人：新疆宝马新升建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区明晨街427号。   法定代表人：周继升，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆京泓工程机械有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宝马新升建筑工程有限公司价值293645.9元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆京泓工程机械有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12373003900966013003；财产保全申请人：新疆京泓工程机械有限公司；财产保全被申请人：新疆宝马新升建筑工程有限公司；保全标的：被申请人价值293645.9元的财产；担保金额：人民币293645.9元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆京泓工程机械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆宝马新升建筑工程有限公司价值293645.9元的财产。   案件申请费1988.23元，由申请人新疆京泓工程机械有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   周雪梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保622号王向军：申请人王向军与被申请人杨威财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2402号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王向军合法权益，防止被申请人杨威转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王向军向本院申请对被申请人杨威名下7.14万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨威在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人杨威有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人杨威采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨威无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1463号原告：东台市弶港镇兰之苑种子经营部，住所地东台市弶港镇八里小街。经营者：杨华兰，女，1959年2月12日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：李恒本，男，1965年10月31日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市弶港镇兰之苑种子经营部（以下简称兰之苑经营部）与被告李恒本买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告兰之苑经营部的委托诉讼代理人夏建平到庭参加诉讼，被告李恒本经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。兰之苑经营部向本院提出诉讼请求：判决李恒本支付兰之苑经营部货款21325元。事实和理由：兰之苑经营部向李恒本出售种子，截止2017年4月25日，李恒本差欠兰之苑经营部种子款35700元，后李恒本仅给付14375元，尚欠21325元至今未付。故兰之苑经营部诉至本院，要求如前所请。李恒本未作答辩。兰之苑经营部围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院对欠条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:兰之苑经营部系从事种子零售个体工商户，杨华兰系经营者。李恒本因需向兰之苑经营部购买种子，兰之苑经营部按约供货。2017年4月25日，李恒本出具欠条1份，载明：欠八里杨华兰种子款35700元，半月结清。出具欠条后，李恒本于2017年5月11日通过支付宝转账给付货款500元；于2017年5月25日通过银行卡转账给付货款5500元；于2017年6月16日退货抵销货款3375元、给付现金2000元；于2018年2月21日通过银行卡转账给付货款3000元；以上合计14375元。本院认为，李恒本向兰之苑经营部购买种子，双方形成买卖合同关系，李恒本应按约支付货款，现兰之苑经营部凭李恒本出具的欠条主张货款，本院予以认定，其主张货款21325元的诉讼请求依法应予支持。李恒本经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李恒本于本判决发生法律效力之日起15内支付原告东台市弶港镇兰之苑种子经营部货款21325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告李恒本负担。本判决为终审判决。审 判 员 于志丽二〇二〇年六月一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执216号申请执行人:李增桥,男,汉族，1990年7月27日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇。被执行人：柯增建，男,汉族，1985年10月11日生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区流水镇。李增桥与柯增建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）安汉民初字第00685号民事调解书已发生法律效力，柯增建逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向李增桥偿还购船款人民币120000元及运费2700元;二、向本院交纳案件受理费1380元。权利人李增桥向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人柯增建发出执行通知书，责令其限期履行上述还款义务。后申请执行人以双方当事人在本院有另一诉讼案件正在审理中为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执216号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年六月二日书记员  李增辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初893号之一原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。被告：左克俭，男，1981年9月29日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告左克俭物业服务合同纠纷一案中，原告舞阳县华振物业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县华振物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县华振物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县华振物业有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月五日书记员  仇小飞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1569号之一 申请执行人:杭州富阳伟农建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路463号。统一社会信用代码：91330183596625238B。 法定代表人：贾德成，总经理。 被执行人：方根潮，男，1965年12月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳伟农建材有限公司与被执行人方根潮买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初8268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳伟农建材有限公司向本院申请强制行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为支付杭州富阳伟农建材有限公司材料款人民币20000元并支付逾期付款损失（以欠款本金20000元为基数，自2019年12月30日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。本案诉讼费150元、执行费200元，由被执行人方根潮负担。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人方根潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方根潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方根潮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方根潮的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人方根潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方根潮不履行又未报告财产，本院已经将被执行人方根潮纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳伟农建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方根潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王彬
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初817号 原告：张志，男，1992年3月31日出生，汉族，住行唐县。 被告：李庆龙，男，1991年8月4日出生，汉族，住行唐县。 被告：顾朋博，男，1992年7月10日出生，汉族，住行唐县。 原告张志与被告李庆龙、顾朋博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志到庭参加诉讼，被告李庆龙、被告顾朋博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张志向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告及担保人偿还借款10，000元及违约金，至全部偿还止。二、诉讼费和律师费用由被告承担。事实和理由：被告李庆龙于2019年11月10日向原告借款人民币10，000元，被告以微信转账方式领取钱款，借款期限两个月，至2020年1月10日还款，并承诺到期无法偿还欠款，自愿支付每天100元违约金。被告顾朋博自愿承担担保责任。借款到期后，被告以无款为由，拒不还款，担保人也不履行担保责任。为维护原告利益，诉求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 借条一张。内容为：今借张志现金10000元（大写：壹万元整），借款期限两个月，自2019年11月10日至2020年1月10日。到期未偿还需支付违约金100元／天，到欠款偿还完毕日止。担保人顾鹏博自愿承担担保责任。借款人李庆龙。电话16631126657。身份证号：13012519××××××××。担保人：顾朋博。身份证号：1301251992××××××××。 李庆龙未应诉、未答辩、未举证、未质证。 顾朋博未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：被告李庆龙于2019年11月10日向原告借款人民币10，000元。借款期限两个月，至2020年1月10日还款。并承诺到期无法偿还欠款，自愿支付每天100元违约金。被告顾朋博自愿承担担保责任。因借款到期后，被告拒不还款，原告诉至本院，要求二被告偿还借款及逾期还款的违约金。审理中原告称，自己起诉后，被告顾朋博两次还款计是5，000元。原告变更了请求，要求二被告偿还剩余借款5，000元及逾期违约金。 本院认为，原告张志主张被告向其借款10，000元，有被告方出具借条所证实。被告李庆龙向原告借款10，000元的事实清楚，证据确凿，足以认定。庭审中，原告称被告顾朋博偿还了5，000元，要求二被告偿还剩余的5，000元借款，符合法律规定，予以支持。原告要求被告负担5，000元借款逾期还款违约金，因逾期违约金约定太高，据相关法律规定，被告李庆龙应从2020年1月11日起，按年利率24%负担5，000元借款的利息为妥。被告顾朋博作为借款保证人，因保证方式约定不明，据相关法律规定，按连带责任保证对待。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李庆龙于本判决书生效后五日内偿还原告张志借款5，000元，并自2020年1月11日起按年利率24%负担借款的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 二、被告顾朋博对上述款额负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庆龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年六月四日 书记员  王若旭 ——
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1572号之一 申请执行人：董永，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:叶朝生，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人董永与被执行人叶朝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初71号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶朝生未自觉履行民事判决确定5月20日立案执行。执行标的为被执行人叶朝生归还申请执行人董永案款15000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人叶朝生发出执行通知书、报告财产令，要求叶朝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶朝生逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶朝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人叶朝生名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人叶朝生拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人叶朝生采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶朝生暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙霞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢207号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：丑世勇，男，1973年6月6日出生，住济南市长清区。 被执行人：刘秀明，男，1954年5月4日出生，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人丑世勇、刘秀明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2002）长民二初字第814号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日以（2020）鲁0113执恢207号案件立案执行。 本院作出的（2002）长民二初字第814号民事判决书确定：“一、由被告丑士勇偿还原告长清县崮山农村信用合作社贷款35000元，并自2002年8月1日起按中国人民银行有关规定计付逾期利息，于判决书生效之日起十日内付清；二、由被告刘秀明、刘如山对(一)项内容负连带清偿责任；案件受理费1410元，由丑世勇负担。” 本院于2020年4月27日向被执行人丑世勇、刘秀明直接送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，向被执行人刘如山邮寄送达上述法律文书，文书被退回，本院遂对其进行公告送达。但三被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年4月26日、6月17日对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人三名下有多个银行账户，因余额较少，暂不扣划，本院仅予以冻结。除此之外，未查询到三被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人丑世勇到庭应询，并缴纳10000元案款，被执行人刘秀明到庭应询，表示其身体不适，并提交住院病历，并无履行能力。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行标的本金及利息等被执行人未履行。 2020年6月13日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异111号案外人：于连生，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托代理人：于洋，女，汉族，住址同上，系案外人于连生女儿。申请执行人：杨志勇，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳博客旅行社有限公司，住所地沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人沈阳博客旅行社有限公司（以下简称“博客公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人于连生对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于连生称，申请解除对博客公司名下辽AH9263车辆的查封。事实与理由：本人于连生于2012年5月购买博客公司的辽AH9263车辆，并一直将车辆挂靠在该公司，由于法人欠款问题，贵院将其名下的该车辆进行了查封。本院查明，申请执行人杨志勇与被执行人博客公司民间借贷纠纷一案，经本院及沈阳市中级人民法院两审（2015于民三初字第00003号、2015沈中民四终字第00755号），最终判决博客公司偿还杨志勇借款本金50万元并支付相应利息。判决生效后，被执行人未履行给付义务，杨志勇向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日以（2016）辽0114执2068号立案执行。执行过程中，于2016年9月2日对被执行人博客公司名下牌号为辽AH9263车辆档案予以查封，并于2018年8月24日续封。本院认为，本案审查的核心问题是案外人于连生对案涉车辆是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，首先，案涉车辆登记在被执行人博客公司名下。其次，案外人称其2012年5月购买被执行人博客公司的车辆并一直挂靠在该公司，但其并未提供购买车辆的相关证据以及购车款已支付完毕的相关证据。另外，其提供的《车辆挂靠协议》中关于“在合同期内免交管理费”的约定不符合正常的行业惯例。故案外人提供的现有证据不足以证明其对案涉车辆享有实体权利以及该权利具有真实性，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人于连生的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年六月四日书 记 员 薛一诺
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1580号之一原告：东台市头灶镇军新农民资金互助合作社，住所地东台市头灶镇新镇东路鸿运楼一层110号、112号。法定代表人：陈新，该单位理事长。委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。被告：徐纪平，男，住东台市。被告：吴汉存，男，住东台市。被告：王建国，男，住东台市。被告：颜井国，男，住东台市。被告：颜井林，男，住东台市。原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社与被告徐纪平、吴汉存、王建国、颜井国、颜井林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，保全费1081元，合计2352元，由原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社负担。审 判 员 孙云文二〇二〇年六月三日法官助理 江 全书 记 员 张丽娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2741号 原告：王世建，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李蓉，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告王世建、李蓉与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告王世建、李蓉未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王世建、李蓉自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执64号申请执行人杨志忠，男，1966年12月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人王月红，女，1963年8月12日出生，汉族，原住金湖县，现下落不明。被执行人张峰，男，1959年12月16日出生，汉族，住金湖县。杨志忠与王月红、张峰买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月26日作出（2019）苏0831民初1279号民事判决书，判决：被告王月红、张峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨志忠支付货款20992元及利息（按中国人民银行同期同类人民币活期存款利率，自2019年4月22日起算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人王月红、张峰列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人王月红、张峰名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人王月红、张峰名下无工商登记信息；被执行人王月红、张峰相关银行账户已被本院冻结，其中张峰名下账号62×××79的中国农业银行和账号11×××63的中国工商银行的账户已被法院共划拨665.82元，申请人杨志忠已领取。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位665.82元，未执行标的为21250.18元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1279号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年六月五日书记员 王艺霖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初394号原告：刘莹，女，汉族，1979年5月13日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：成风瑞，原告母亲，汉族，1952年9月12日出生，住开封市鼓楼区,代理权限为特别授权代理。被告：朱玉梅，女，1956年7月12日出生，汉族，户籍地开封市禹王台区。被告：张全喜，汉族，1957年4月5日出生，户籍地开封市禹王台区。原告刘莹诉被告朱玉梅、张全喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20000元，并按月利率2%支付利息至还清全部借款之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，被告以经营房产中介需要资金为由向原告借款20000元，口头约定月息2%,并向原告出具借条一张确认该借款事实同时口头承诺原告如需用款，提前30日通知被告，被告即可还款。当日原告以现金方式向被告出借该款，被告在向原告支付利息4个月，每月400元后，未再支付利息。经原告多次催要，也未能归还本金。现原告得知被告已出现严重的经济困难，资金链断裂，被多人多次起诉至法院。原告无奈之下也只得起诉，请求判如所请。被告朱玉梅、张全喜未提交答辩意见及证据。本院认为，《河南省高级人民法院关于进一步规范民间借贷案件审理的通知》（豫高法〔2020〕81号）要求，为进一步规范民间借贷案件的审理，依法保护当事人合法权益等，从严打击“套路贷”“虚假诉讼”“职业放贷”违法犯罪行为，防范金融风险，维护社会稳定，要求严格审查民间借贷是否涉嫌“套路贷”“虚假诉讼”“非法经营”“非法集资”“涉黑涉恶”等刑事犯罪，存在犯罪嫌疑的，应依法裁定驳回起诉，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。经查，本院自2019年10月15日至2020年4月29日之间立案受理的以朱玉梅、张志刚、开封市中城信山房产经纪有限公司、开封市房博士房地产经纪有限公司等不同组合为被告的民间借贷纠纷已有26件，其中审结14件，涉案标的已高达一千多万。另查明，朱玉梅与张志刚系母子关系，开封市房博士房地产经纪有限公司的法定代表人是朱玉梅。综合上述情况，本案被告朱玉梅等人涉嫌“非法集资”等违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘莹的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年六月一日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保260号 申请人：沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站。住所地河北省沧州渤海新区黄骅港南疏港路河北工大机械公司院内。统一社会信用代码92130992MA0853763M。 经营者：张世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘士静，男，1976年11月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。该公司经理。 被申请人:陈涛，男，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈涛所有的银行存款56573.28元进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区金三角钢膜板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈涛所有的银行存款56573.28元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓萌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执44号之一申请人任佳宝，男，1992年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人曹贝贝，女，1991年1月9日生，汉族，住辉县。任佳宝申请执行曹贝贝买卖合同纠纷一案，申请人任佳宝依据生效的（2019）豫0782民初2346号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹贝贝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40000元及利息（其中，以本金30000元为基数，自2018年9月17日起至借款还清之日止，按月息2分计算；以本金10000元为基数，自2018年9月17日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元、执行费512元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人曹贝贝名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人曹贝贝的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人曹贝贝的下落及可供执行的财产线索。已与申请人任佳宝进行终本约谈。本院依法对被执行人曹贝贝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十二日书记员 申 娇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执946号申请执行人湖南娄底市星达经贸有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街星达馨都5栋401号。法定代表人王平，系该公司经理。委托代理人罗茜，女，汉族，1982年11月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被执行人姚海忠，男，汉族，1971年6月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人湖南娄底市星达经贸有限公司与姚海忠民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）湘1302民初298号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚海忠未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底市星达经贸有限公司姚海忠于2020年5月13日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南娄底市星达经贸有限公司姚海忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人姚海忠邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月16日对被执行人姚海忠适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行标的金额为80000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十六日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1040号彭重峰：本院立案执行的申请彭重峰罚金一案，被执行人彭重峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初351号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3164号 原告：兰婷，女，1993年3月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖宝丽，四川道融民舟律师事务所律师。 原告：施柯羽，女，1993年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告兰婷与被告施柯羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告兰婷的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。被告施柯羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 兰婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金34000元；2.判令被告向原告支付所欠借款本金的资金利息（第一笔资金以32000元为基数，自2019年3月16日起至付清本金之日止按照年利率10%计算；第二笔资金利息以2000元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清本金之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。截止诉讼之日的资金利息为3868.89元）；3.判令被告向原告支付律师费用7000元；以上三项合计44848.89元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2019年1月29日，被告以单位未按时发工资为由向原告借款2000元。同年3月16日，被告又以买房缺首付款为由，向原告借款32000元，并出具了借条，约定于2019年12月30日前付清借款本息，利息按10%计取。2019年5月20日，被告又向原告借款2000元，并承诺在5月31日前归还1500元，6月25日归还2500元。此后，被告未按承诺期限归还款项。原告遂向其催要。被告于2019年6月4日和2020年1月1日分别归还了1000元，尚欠本金34000元未付。 施柯羽未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年1月29日，被告以单位未发放工资为由向原告借款2000元。同年3月7日，被告又以购房差首付款为由向原告借款32000元。原告通过支付宝给被告转账。被告给原告出具《借条》，载明“借款人施柯羽于2019年3月16日向出借人兰婷借款人民币（大写）叁万贰仟元整，支付方式为支付宝转账（收款账号为ｍ18×××＠163.ｃｏｍ），小写32000，借款期限9个月。借款到期后给付本金10%利息。于2019年12月31日归还本金及给付利息，合计（大写）叁万伍仟贰佰元整。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”2019年5月20日，被告再次以工资未发为由向原告借款2000元，并承诺在5月31日前归还1500元，6月25日前归还2500元。此后，被告在原告催要下于2019年6月4日归还了1000元，2020年1月1日归还了1000元，至今仍下欠本金34000元未还。原告遂诉至本院，请求判如所请。 还查明，原告为实现案涉债权主张，委托了四川道融民舟律师事务所代理该案，并支出了律师费7000元。另本案未发生保全费和公告费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告至今下欠原告借款本金34000元未还的事实清楚，证据确实充分，理应承担还款的民事责任。故原告主张被告偿还借款本金34000元的请求成立，本院予以支持。 关于利息的问题。本院认为，被告未按承诺期限归还借款，原告主张其承担利息的请求成立，本院予以支持。其中32000元借款，被告承诺借款期限内的利息为3200元，未超过法律规定，本院予以支持。由于双方并未对逾期利息标准作出约定，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，本院仅支持以32000元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按年利率6%的标准计算逾期利息。对于另2000元借款，被告承诺最迟在2019年6月25日前还清，其逾期未还，已构成违约。原告主张从2019年6月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，以及从2019年8月20日起至付清之日止，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师费7000元的请求，不违背被告承诺，本院予以支持。本案未发生保全费和公告费，对原告该项请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告施柯羽于本判决生效后十日内偿还原告兰婷借款本金34000元及利息3200元； 二、被告施柯羽于本判决生效后十日内向原告兰婷另支付利息，计算方法为：以32000元为基数，从2020年1月1日起至本判决确定本金给付之日止，按年利率6%的标准计算；以2000元为基数，从2019年6月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；若被告施柯羽未按本判决指定期限给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 三、被告施柯羽与本判决生效后十日内向原告兰婷支付本案律师费用7000元； 四、驳回原告兰婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由被告施柯羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月十六日 书记员  涂嫱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2904号原告：肖振源，男，1949年7月23日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：肖敏，女，1977年1月29日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告肖振源诉被告肖敏所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告肖振源于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖振源自愿撤诉，系其对权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖振源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖振源负担。审判员  石志刚二〇二〇年六月十八日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1895号原告：杨效同，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被告：郓城恒源房地产开发有限公司。住所地：郓城县蒋庙灯塔西。法定代表人：郭斌，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨效同与被告郓城恒源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨效同撤回起诉。案件受理费1850元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月四日书记员  郑妨妨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5589号原告：张学桂，男，1954年7月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：房鸿所，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住东台市。原告张学桂与被告房鸿所民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张学桂到庭参加诉讼，被告房鸿所经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张学桂向本院提出诉讼请求：判令房鸿所归还张学桂借款25000元及利息（以15000元为本金，自2016年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：张学桂与房鸿所系朋友关系。房鸿所以家庭生活琐事急需资金周转为由，于2015年6月28日立据向张学桂借得10000元，2015年9月16日立据向张学桂借得15000元，约定2015年年底还清。借款到期后，房鸿所未能按约归还借款。张学桂多次催要未果，故诉至法院提出如前所请。房鸿所未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细，房鸿所未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，房鸿所出具借条一份，载明：房鸿所今借到张学贵人民币10000元。2015年9月16日，房鸿所出具借条一份，载明：房鸿所今借到张学贵人民币15000元,2015年年底还清。张学桂陈述借条上载明的张学贵就是其本人，是同音笔误。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张学桂提交的证据及其当庭陈述，可以认定房鸿所尚欠张学桂的借款本金为25000元。因借条上仅约定15000元的还款时间，其余事项未进行约定，且张学桂仅主张其中的15000元的逾期利息，故本院支持张学桂主张以15000元为本金，自2016年1月1日起至自2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率和自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。房鸿所经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告房鸿所应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张学桂支付借款25000元及利息（以15000元为本金，自2016年1月1日起至自2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；以15000元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，公告费1050元，合计1493元，由房鸿所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月十二日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保790号陕西康泰物业管理有限公司、冯红霞：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人冯红霞诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2679号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人冯红霞名下1628.69元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人冯红霞在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人冯红霞在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2679号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1770号原告：朱天仁，男，汉族，1964年2月11日出生，住河南省登封市。被告：登封市惠丰新材料有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区南烟庄村。法定代表人：王四新，该公司董事长。被告：登封市荣泰机械配件有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区铝庄村。法定代表人：王凯华，该公司股东及董事。第三人：刘松强，男，汉族，住河南省登封市。原告朱天仁诉被告登封市惠丰新材料有限公司、登封市荣泰机械配件有限公司及第三人刘松强建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱天仁于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱天仁撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱天仁撤诉。本案受理费5407元，减半收取2703元，由原告朱天仁承担。审判员  李跃武二〇二〇年六月五日书记员  王宇楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1475号申请执行人：威海隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。被执行人：吴丽娟，女，1976年2月14日生，汉族，住威海市文登区。关于威海隆达物业服务有限公司与吴丽娟物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3386号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经本院发出执行通知后，被执行人主动履行了向申请执行人支付执行标的款的义务，并承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3386号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月二日书记员  吴梦苑
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初560号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人丁贤浩，男，1983年4月2日出生于浙江省瑞安市，回族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2008年8月30日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯诈骗罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。同年6月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元，2020年5月19日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日被监视居住，2020年5月26日被收押服刑。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9155号起诉书指控被告人丁贤浩犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年6月12日以简易程序立案，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人丁贤浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日凌晨2时许，被告人丁贤浩在瑞安市豪门盛典ＫＴＶ822包厢内因琐事与张某发生纠纷，并持啤酒瓶互殴。期间，被告人丁贤浩持啤酒瓶砸伤张某的头部及左侧锁骨等处。经鉴定，张某主要损伤有头部三处创疤累计长9.7ｃｍ，左锁骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2019年9月24日，被告人丁贤浩到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2020年3月30日，被告人丁贤浩提供线索并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。经调解，被告人丁贤浩已赔偿被害人张某人民币158000元，并获得谅解。 上述事实，被告人丁贤浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人吴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人物辨认笔录，人身检查笔录，刑事判决书，瑞安市人民法院执行通知书，社区矫正宣告书，刑事裁定书，收押凭证，人民调解协议书，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人丁贤浩的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人田子辉有期徒刑六个月，与原犯诈骗罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元实行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 被告人丁贤浩已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人丁贤浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁贤浩能自首，并具有立功表现，依法从轻处罚；在缓刑考验期限内犯新罪，应予以数罪并罚；被告人丁贤浩自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 被告人丁贤浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年1月31日起至2022年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  陈 丹
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初293号原告：兰科峰，男性，1977年1月30日出生，汉族。被告：陕西军诏建筑装饰工程有限公司，住所地西安市凤城六路新界A座1407号。法定代表人：王超，任执行董事。被告：王军政，男性，1970年5月5日出生，汉族。原告兰科峰与被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、王军政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告兰科峰到庭参加了诉讼，被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、王军政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兰科峰起诉称:2018年8月份至12月底，原告给被告承建的陕西省蔡家坡镇红星村百万米厂房18号车间供应水泥、沙子等建筑材料，截止工程结束，被告拖欠原告材料款49670元。此后经原告多次催要，被告于2019年2月12日给原告出具承诺书，承诺于2019年3月10日付清，但至今未付分文。原告请求判令被告支付原告材料款49670元及损失。被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司未答辩。被告王军政未答辩。原告提供的证据如下:承诺书一份，证明2019年2月12日陕西省军诏建筑装饰工程有限公司、王军政承诺于2019年3月10日付清百万米厂房18号车间水泥、沙子等材料款肆万玖仟陆佰柒元整。对于原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，予以确认。根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实:原告在岐山县蔡家坡镇五丈原南星街十字经营“岐山县五丈原科峰水泥建材经销部”。2018年8月，被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司承建岐山县蔡家坡百万米厂房18号车间设备基础坑等工程，与原告兰科峰口头协商，由原告兰科峰为该工地供应水泥、砂石等材料。工程完工后，被告除已支付的材料款外，仍拖欠原告材料款49607元。2019年2月12日，被告王军政给原告出具承诺书一份，载明：“陕西军诏建筑装饰工程有限公司王军政身份证号×××，电话×××，承诺于2019年3月10号当日付清百万米厂房18号车间水泥、沙子等材料款肆万玖仟陆佰柒元整”，落款有：“债权人：李旭瑞（代）兰科峰，债务人：陕西军诏建筑装饰工程有限公司王军政身份证号××××”，并有王军政的捺印。承诺到期后，两被告未付款。本院认为，债务应当清偿。原告将自己经营的水泥、砂石等销售给被告，双方之间买卖关系合法有效，被告理应及时支付货款，但两被告未能按期付款，违反相关法律规定，应承担相应的民事责任。原告请求两被告支付货款，符合法律规定，依法予以支持。原告请求两被告承担损失，未提供相应的证据，其该请求不予支持。被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司及被告王军政经本院传票传唤未到庭，应视为对其诉讼权利放弃，由此产生的后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、被告王军政于本判决生效后十日内支付原告兰科峰49607元整；二、驳回原告兰科峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、被告王军政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠人民陪审员  张洪恩人民陪审员  杨银录二〇二〇年六月五日书 记 员  康应敏
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执692号 申请执行人：香河美亚商贸有限公司，住所地：香河县安头屯镇北口头村。 法定代表人：赵文清，职务经理。 被执行人：龙清平，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行香河美亚商贸有限公司与龙清平买卖合同纠纷一案，经过总对总网络查控，未查询到被执行人龙清平可供执行财产；宜宾市住房公积金管理中心翠屏区管理部；宜宾市翠屏不动产登记中心；香河县不动产登记中心；廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部；中国人寿保险股份有限公司；均未调查到被执行人龙清平可供执行财产，龙清平户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人龙清平采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年6月14日，约谈了申请执行人香河美亚商贸有限公司法定代表人赵文清，告知其被执行人龙清平财产查询情况，赵文清表示暂时提供不出被执行人龙清平其他财产线索，向赵文清释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，赵文清同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 王焕君 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 李东升
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执483号申请执行人：李致春，男，汉族，1959年1月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区文昌路小区。被执行人：朱荣安，男，汉族，1962年1月9日出生，安康市汉滨区人，住安康市高新区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初1067号民事判决书，在执行李致春与朱荣安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务,即：一、向李致春偿还借款本金人民币17500元，并按月利率2%承担自2002年3月2日起至实际偿还完毕之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费1970元，执行费192元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人朱荣安在安康市高新区三元宫村五组有砖混结构坐东向西的三间两层房屋一栋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人朱荣安在安康市高新区的砖混结构坐东向西的三间两层房屋一栋，查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十一日书 记 员  李增辉
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢106号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。 法定代表人：司国强，该支行行长。 委托诉讼代理人：付文庆，该支行职工。 被执行人：盛学青，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：崔玉国，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人盛学青、崔玉国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢106号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年六月三日 书记员  冯鲁杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2138号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：王冰，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被申请人：白小龙，男，1989年12月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白小龙名下银行存款25563.35元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白小龙银行存款25563.35元或查封、扣押其等值财产。案件申请费276元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十六日书记员 李丹妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执680号被执行人彭某某。本院在执行被执行人彭某某罚金执行一案中，被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保253号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地，清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：刘娇，女，1981年1月21日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人刘娇小额借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX40b@wx.tenpay.com,金额20369.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙一博
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民特3号 申请人史大刚，男，1988年8月21日出生，汉族，住河北省玉田县。 被申请人张发达，男，1996年4月13日出生，汉族，住河间市。 本院于2020年6月15日立案受理申请人史大刚与张发达关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人史大刚与张发达因买卖合同纠纷，于2020年6月15日经河间市人民法院主持调解，达成调解协议如下：被告张发达欠原告史大刚款51036元。被告张发达于2020年6月份开始，于每月月底前偿还原告史大刚款5000元，第十个月还款6036元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人史大刚与张发达于2020年6月15日经河间市人民法院主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李西云 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵一潼
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1828号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 被执行人：青岛海润炳川物流有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道海尔路157号，统一社会信用代码：91370213396735061A。 法定代表人：纪祥，总经理。 本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人青岛海润炳川物流有限公司追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁02民终888号民事判决书]，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未主动履行法律义务。经总对总查控被执行人有银行存款可供执行，依法划拨被执行人所有的银行存款656943.31元（含执行费8881元、延迟履行金5341元），案款648062.31元已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执1828号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初677号原告：张凤海，男，1952年9月20日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：张凤六，男，1970年9月26日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告张凤海与被告张凤六财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张凤海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年六月十九日代理书记员  吕 康
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执3号申请执行人：卢全胜，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：苏桂兴，男，1966年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区东渚镇镇湖西京村（3）东马136号，现居住浙江省海盐县。申请执行人卢全胜与被执行人苏桂兴合伙协议纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初5246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏桂兴未自觉履行调解确定的义务，申请执行人卢全胜向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的金额为苏桂兴结欠申请执行人卢全胜款项人民币465000元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人苏桂兴发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏桂兴的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏桂兴无银行存款及房产登记信息，其名下车辆苏Ｅ×××××车辆，已为本院依法查封，因未能实际扣押到位未能处置。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏桂兴拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对苏桂兴作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月3日向申请执行人卢全胜发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人苏桂兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明审判员  林少辉审判员  冯 峰二〇二〇年六月四日书记员  张 臣
山东省莱州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁0683刑更5号 罪犯张某某，男，1988年1月11日出生于山东省东营市，汉族，文化程度初中，农民，住东营市。 2019年6月27日本院作出了（2019）鲁0683刑初259号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张某某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与判决前所犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。现罪犯张某某向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯张某某患慢性肾脏病，肾功能Ⅴ期（尿毒症期），维持性血液透析，左前臂动-静内瘘成形术后疾病。参照《暂予监外执行规定》和《保外就医严重疾病范围》第六条规定，所患慢性肾脏病，肾功能Ⅴ期（尿毒症期）疾病，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，达到规定的严重程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张某某暂予监外执行。 二〇二〇年六月九日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2410号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。 被告：蒋宗茂，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告蒋宗茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同日以双方已达成协商处理意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十一日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执808号申请执行人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：张云，男，1981年12月23日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：白娜，女，1981年12月26日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，申请执行人陶林与被执行人张云、白娜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）陕0802民初5211号民事判决书已发生法律效力，2020年3月9日申请执行人陶林向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款本金16万元；二、负担案件受理费3500元，执行费2400元。但被执行人张云、白娜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张云、白娜的银行储蓄存款账户并对被执行人张云、白娜采取限制高消费措施。2020年6月13日。双方自愿达成执行和解协议。协议达成后，申请执行人陶林以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执808号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月十七日书记员  晏文强
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1543号之十 朱永红： 你与张世永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世永向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张世永34000元及相应利息； （2）、承担执行费420元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014621 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：18155×××05 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2704号原告：郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部。负责人：杨文亭。统一社会信用代码：91371725MA3CC3Y62A。地址：郓城县。委托代理人：杨涛（杨文亭之子），男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王新院，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部与被告王新院买卖合同纠纷一案中，原告郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部撤诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告郓城县供销合作总社陈坡分社生产门市部负担。审判员  晁岳强二〇二〇年六月十日书记员  李法强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3999号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：高明，男，1989年1月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告吴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 景
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0106民初904号 原告：商玉芬，女，汉族，1954年2月15日出生，住址沈阳市皇姑区。 公民身份号码：2101051954xxxxxxxx。 委托代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。 委托代理人：李桐，系辽宁润理律师事务所律师。 被告：周奎，男，汉族，1953年10月6日出生，住址沈阳市铁西区。 公民身份号码：2101051953xxxxxxxx。 委托代理人：王作勇，系辽宁德民达功律师事务所律师。 原告商玉芬诉被告周奎占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长、与审判员宋奕嬴、审判员马静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商玉芬及其委托代理人王海峰、李桐，被告周奎及其委托代理人王作勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商玉芬诉称，原、被告于1989年6月9日经沈阳市中级人民法院开庭审理下发民事判决书，判决位于沈阳市铁西区北一中路房屋由原告承租使用至再婚为止。原告自判决生效之日起至今未婚，但是2019年7月29日被告未经原告允许私自将位于沈阳市铁西区北一中路的房屋门锁强行破坏并更换新锁，被告的行为己经侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告位于沈阳市铁西区北一中路房屋租房损失9,000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告周奎辩称，原告主张房屋损失无事实及法律依据，请求法院驳回。该房屋系被告单位分的公房，被告系合法使用，被告在2018年接到拆迁通知后，于2019年5月17日办理房改手续，7月24日办理动迁手续，该房屋已经政府动迁，原告的诉请时间段房屋已经动迁；原告以1989年判决的内容即承租使用至再婚之日止提出诉请，该判决内容严重侵害被告合法权益，该内容在原、被告离婚至今已经30年后提起，其内容对应的权利是违背了公序良俗的，因为当年离婚时对房屋使用权处理是基于孩子的抚养权暂由原告抚养，考虑对妇女儿童保护的处理，法院在当时的处理是合情合理的，但离婚至今已经30年，被告理应承担的法定义务至孩子年满18周岁已经尽到最大义务期限，原告要求此后继续居住在此，我方认为严重侵害被告的权益；原告自2004年5月至今并未在这处平房居住，原告名下有房子，原告对被告起诉房租1,500元不予认可，房子是平房，市场租价100-200元每月，鉴于原告起诉，被告要求视情况提起反诉，基于对原告2004年后一直未在此居住，一直对外出租的租金，是原告的不当得利。 经审理查明，沈阳市中级人民法院于1989年6月9日下发沈法（89）上审字398号生效民事判决书，判决原、被告离婚，位于沈阳市铁西区保工街一段（旧址）房屋由原告承租使用至再婚为止。案涉房屋新址为沈阳市铁西区北一中路。原告至今未再婚，并一直实际占有使用案涉房屋。另查明，被告周奎与沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室于2019年7月24日签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》（货币补偿），约定案涉房屋被征收，给付被告货币安置款284,087元，现案涉房屋已拆迁。再查明，原告称被告于2019年7月29日将其强制迁出案涉房屋，主张被告给付其2019年7月29日起至2020年1月29日的房租损失，故起诉来院。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的民事判决书、户口本，被告提供的《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉房屋虽经人民法院生效判决书确认由原告承租使用至再婚为止，但案涉房屋已于2019年7月24日被征收拆迁，原告继续主张被告支付其2019年7月29日起至2020年1月29日止，因其未在案涉房屋居住的租房损失，无事实和法律依据，本院对原告该诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告商玉芬的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告商玉芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙嘉楠 审 判 员 宋奕嬴 审 判 员 马 静 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 迪 书 记 员 慕卓航 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3189号 原告：何伟，男，汉族，1988年4月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：李欢欢，男，汉族，1985年6月3日出生，住安徽省蒙城县。 被告：杭州富阳本正基础工程有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28LAD29F，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道学校沙村。 法定代表人：胡全军。 原告何伟与被告李欢欢、杭州富阳本正基础工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告何伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何伟撤回起诉处理。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年六月十七日 代书记员 董露萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3156号之一申请执行人。被执行人颜利君。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人颜利君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初724号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人顔利君自本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金133634.4元，利息26129.59元，逾期还款违约金5989.81元，消费手续费3759.36元，合计169513.16元（上述利息计算截至2019年11月27日），并支付2019年11月28日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算；二、驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3690元，因适用简易程序减半收取1845元，由被执行人顔利君承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人颜利君名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年6月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人颜利君名下无可供执行的不动产。3、2020年6月17日，本院依法冻结了被执行人颜利君名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年6月19日，本院依法对被执行人颜利君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人颜利君住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人颜利君劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人颜利君名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年6月19日，本案应执行的标的额为133634.4元本金及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执843号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：李亚玲，女，住湖南省桃源县漳江镇。被执行人：伍雄，男，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人李亚玲、伍雄信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行金额206047.39元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执843号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4262号 陆建江、余正刚： 关于申请执行人陆建江与被执行人余正刚承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3602号民事调解书，本院于2019年10月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初522号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。（以下简称中和农信公司） 地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人:刘冬文。 委托代理人：罗文忠，男，1972年7月27日出生，汉族，茶陵县人。 被告：周文，男，汉族，1982年8月22日出生，茶陵县人。 被告：杨贤姣，女，侗族，1982年12月23日出生，茶陵县人。 被告：谭飞，男，汉族，1989年7月23日出生，茶陵县人。 原告中和农信公司诉被吿周文、杨贤姣、谭飞借款合同纠纷一案，本院2020年4月9日受理，适用简易程序2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告周文、杨贤姣、谭飞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周文、杨贤姣，谭飞共同偿还借款本金17971.76元（以未还本金为基数，逾期利息从2019年12月20日开始按日息0.05%计算至实际给付之日止），总计17971.76元；2、判令被告谭飞对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、判令被告方承担诉讼费用。 事实和理由：原告与各被告于2018年12月18日签订《借贷合同》,合同签订后原告如约支付借款。被告在领取借款后从2019年12月18日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，被告已构成严重违约，原告依据《合同法》及《借贷协议》约定要求解除合同，同时要求偿还借款本金27971.76。逾期利息从2019年12月20日开始按日息0.05%计算至实际给付之日止。 被吿周文、杨贤姣、谭飞未提出答辩意见，未提交证据，未出庭参加诉讼。 经审理，本院确认如下案件事实：2018年12月18日，2018年11月10日，被吿周文、杨贤姣与原告中和农信公司签订借款合同，合同约定：借款金额50000元；借款时间2018年12月18日至2019年12月16日；借款月利率1.65%；被告谭飞为该借款提供担保；等等。合同签订后，原告按约定付款，被告自2019年12月20日后未再履行还款义务，截至庭审前，被告尚欠原告借款本金17971.76元。 本院认为：原、被告双方签订的借款合同和担保合同是双方的真实意思表示，合同的内容不违背法律的规定，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。被告方不按合同的约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。对原告的部分诉讼请求，本院予以支持，原告起诉时错误计算被告的实际欠款数额，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周文、杨贤姣在判决生效后5日内偿还原告本金17971.76元，利息按日息0.05%计算至实际偿还之日止； 二、被告谭飞对上述借款本息承担承担连带责任。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担125元、被告负担125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年六月一日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审127号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马金义,住尉氏县。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月23日作出的尉自然罚（2019）229号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月23日作出的尉自然罚（2019）229号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）229号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1350平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月九日书记员  孙曼青
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执71号 高玉虎、雍建均： 关于雍建均执行高玉虎劳动争议纠纷一案，在执行过程中高玉虎自动履行了执行款14000元,申请人雍建均已确定该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执71号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日