wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执267号之一 申请执行人吕佳桐，女，满族，1993年11月23日生，住长春市绿园区。 被执行人宁静，女，1988年4月15日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人姜延印，男，汉族，1980年12月27日生，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人吕佳桐与被执行人宁静、姜延印民间借贷纠纷一案,由地被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4311号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宁静、姜延印给付借款本金30000.00元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令； 二、本院于2020年2月17日、3月31日、6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款及一台车辆，无工商、证券等财产登记信息。申请执行人不要求对被执行人名下的车辆进行查封； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一套房屋登记信息。诉讼中，申请执行人已向本院申请对该房产进行查封； 四、本院已限制被执行人消费； 五、申请执行人向本院申请，因本案查封的被执行人名下的房产在另案中已启动处置程序，变现后足够偿还本案申请执行人，故不要求本案对被执行人的其它财产采取执行措施。同时，向本院申请，要求终结本案的本次执行程序； 六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年六月十一日 书记员  王婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4810号原告红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人李强，该公司总经理。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座12层西侧。负责人戴宏梅，该公司总经理。委托代理人司玉橇，该公司员工。委托代理人武懂，该公司员工。原告红旗渠建设集团有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人闫召国，被告国任财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人司玉橇、武懂，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计109772元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损104545元。因朱力伟在此次事故中负全部责任，故被告国任财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告104545元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告红旗渠建设集团有限公司104545元。二、驳回原告红旗渠建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1248元，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司负担1248元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1593号 申请执行人：江苏桑德沭源自来水有限公司安装工程分公司,住所地沭阳县，统一社会信用代码913213227843815336（1/1）。 负责人:章杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王啸,江苏天帆律师事务所律师. 被执行人：江苏金厦置业有限公司,住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322769870304K。 江苏桑德沭源自来水有限公司安装工程分公司与江苏金厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19710号民事判决书已发生法律效力。因江苏金厦置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为424000元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人经营地为位于沭阳县沭城街道金地鑫城0区1A1B18、19商铺租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初175号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人徐某浩，男，1982年12月18日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省沂南县。2020年2月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人徐某浩犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人徐某浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日23时25分许，被告人徐某浩驾驶鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型轿车（车载李向才1人）沿临沭县分沂入沭线由北向南行驶，行至临沭县乡镇路分沂入沭线沙窝大桥南路段时，撞至路边桥墩，致徐某浩和李向才受伤，车辆损坏。后李向才经医院抢救无效死亡。经认定，徐某浩负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人徐某浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某浩到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，认罪认罚，双方达成赔偿协议，建议判处被告人徐某浩有期徒刑一年缓刑一年六个月。 被告人徐某浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某浩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人徐某浩从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌宗香 二〇二〇年六月二日 法官助理魏蒙蒙 书记员徐晨曦
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1315号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住。被告：山东新丝丽织造技术有限公司。住所地：聊城市茌平区胡屯乡工业园。法定代表人：解卫东，总经理。被告：茌平信腾纺织有限公司。住所地：聊城市茌平区信发工业园永昌路东首路南。法定代表人：刘春明，总经理。被告：茌平瑞丰汽车零部件有限公司。住所地：聊城市茌平区信发热电工业园东园区。法定代表人：马强，总经理。被告：曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：雷淑新，女，1966年9月9日出生，汉族，户籍所在地聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。系曹长俊之妻。被告：解卫东，男，1955年3月15日出生，汉族，系山东新丝丽织造技术有限公司法人，住聊城市茌平区。系曹长俊之姐夫。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司、茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人窦汝良到庭参加诉讼，被告山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司、茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2018年8月17日原告与山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司、茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东分别签订（茌平农商行公司部）流借字（2018）年第334号《流动资金借款合同》、（茌平农商行公司部）抵字（2018）年第334号《抵押合同》、（茌平农商行公司部）保字（2018）第334号《保证合同》，借款合同约定贷款种类为短期工业抵押贷款，借款金额415万，借款用途借新还旧，借款到期日2019年8月16日，年利率8.7%；如未按照合同约定的还款期限偿还借款，自逾期日起按合同约定利率加收50%的罚息利率；抵押合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额415万，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费等），并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为：茌工商抵登字[2018]第0107号，合同约定以其所拥有的的动产为上述债务中的流动资金贷款本金415万元及利息、罚息、复利等提供抵押担保；保证合同分别约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为415万，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，2018年8月21日原告向山东新丝丽织造有限公司发放贷款415万元，贷款后至今各被告均未支付本金和利息。被告提供给原告的营业执照地址及合同约定的住址均同本判决书首部列明的当事人的住址。上述原告与山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司签订的抵押合同还约定：山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司的通讯地址、联系电话等送达信息，系与原告签订合同时所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书的送达地址和联系方式，该送达地址与联系方式适用于债务催收等导致诉讼等情形，法院等按该地址向山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日，若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书已经留置即视为送达。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张山东新丝丽织造技术有限公司向其借款415万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借款事实清楚，数额明确，借款合同依法成立、合法有效。山东新丝丽织造技术有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，山东新丝丽织造技术有限公司不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告与山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司分别签订了抵押合同，并办理了动产抵押登记附抵押清单，依照抵押合同约定，债务人山东新丝丽织造技术有限公司未能及时清偿债务，原告依法有权对山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司的抵押财产行使抵押权并在其受让债权限额内优先受偿；原告要求茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东新丝丽织造技术有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款415万元并支付利息（以415万元为基数自2018年8月21日起按年利率8.7%计算至2019年8月16日）、罚息（以415万元为基数自2019年8月17日起按年利率13.05%计算至本息清偿完毕止）；二、山东茌平农村商业银行股份有限公司有权对山东新丝丽织造技术有限公司、茌平信腾纺织有限公司的抵押财产{记载于茌工商抵登字[2018]第0107号}行使抵押权并在上述限额内优先受偿；三、茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东对上述债务连带清偿，其承担保证责任后，有权向山东新丝丽织造技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40000元，减半收取计20000元，由山东新丝丽织造技术有限公司负担，茌平信腾纺织有限公司、茌平瑞丰汽车零部件有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年六月十日法官助理刘琬淇书记员刘冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢31号 申请执行人:李宁，男，1986年7月14日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟彦力，男，1984年8月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李宁与被执行人佟彦力借款合同纠纷一案中，申请人李宁撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初369号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
重庆市第五中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)渝05行赔终9号 上诉人（一审原告）胡国玉，女，汉族，1943年1月20日出生。住址：重庆市江津区。 被上诉人（一审被告）重庆市江津区白沙镇人民政府。住所地:重庆市江津区白沙镇外滨江路政府办公楼。 法定代表人易治楷，镇长。 被上诉人（一审第三人）重庆大山房地产开发有限公司。住所地:重庆市江津区白沙镇工商所综合楼滨江路10-11号。 法定代表人陈晓刚，总经理。 委托代理人郭念南，重庆百晟律师事务所律师。 上诉人胡国玉与被上诉人重庆市江津区白沙镇人民政府行政赔偿一案，不服重庆市江津区人民法院（2019）渝0116行赔初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，受害人依法取得国家赔偿权利的前提，是行政行为违法。上诉人胡国玉在起诉要求确认重庆市江津区白沙镇人民政府于2007年7月25日作出的《排危通知》违法一案的同时，附带提起本案行政赔偿诉讼，请求判决重庆市江津区白沙镇人民政府赔偿胡国玉损失429618.96元。因上诉人提起要求确认前述《排危通知》违法一案，已经（2019）渝0116行初195号《重庆市江津区人民法院行政裁定书》，以超过起诉期限为由，裁定驳回起诉；该案上诉后，本院也已经作出(2020)渝05行终138号《重庆市第五中级人民法院行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。故上诉人提起本案行政赔偿诉讼，缺乏行政行为违法的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审、二审均不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邓 莉 审 判 员  曾 平 审 判 员  封 莎 二〇二〇年六月二日 法官助理  王俞环 书 记 员  赖晓玲
涞水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0623执198号 关于申请执行人倪达与被执行人张皓买卖合同纠纷一案，（2020）冀0623民特2号已经发生法律效力。由于被执行人张皓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪达于2020年2月20日向本院请强制执行，请求被执行人给付现金1800元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款840元，被执行人缴纳现金960元，共计执行到位1800元。 本院认为，（（2020）冀0623民特2号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人倪达基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1800.0元已由被执行人张皓交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涞水县人民法院于2020年1月9日作出的（2020）冀0623民特2号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初329号 原告：四川雅安安山钢铁有限公司，住所地：天全县紫石乡紫石关村1组53号。 法定代表人：石剑斌，该公司总经理。 被告：江苏金晟冶金机械制造有限公司，住所地：江苏省靖江市新桥镇兴路南路南侧。 法定代表人：金勇，该公司董事长。 本院在审理原告四川雅安安山钢铁有限公司与被告江苏金晟冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川雅安安山钢铁有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川雅安安山钢铁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4267元，由原告四川雅安安山钢铁有限公司承担。 审判员  李久平 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 颖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执104号申请执行人龙江县哈拉海乡人民政府，住龙江县龙江镇哈拉海乡红旗村。法定代表人:高革,龙江县哈拉海乡人民镇府乡长。被执行人龙江县胡亮杂粮种植农民专业合作社，住龙江县。法定代表人：胡亮，该合作社理事长。被执行人：胡亮，男，1978年9月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：盖福才，男，1948年11月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人龙江县哈拉海乡人民政府与被执行人龙江县胡亮杂粮种植农民专业合作社、胡亮、盖福才借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年5月29日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘子睦
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初127号 起诉人：崔亚兵、徐杰、姚勇、赵丽君、徐东伟为诉讼代表人的69人，住所地：河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村。 委托代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。 2020年5月15日，本院收到北京正山律师事务所以特快专递方式邮寄的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府于2010年7月6日作出的《关于固安县2010年度第八批次建设用地的批复》（冀政征函【2010】0516号）具体行政行为；2、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：起诉人均为河北省廊坊市固安县牛头陀镇纪家营村村民，2020年1月7日通过固安县国土资源局寄来的《政府信息公开告知书》及附件首次知悉，河北省人民政府于2010年7月6日作出的“批复”，侵犯了起诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案起诉人在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对崔亚兵等69人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵晓月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2783号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张振新，男，1975年5月13日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与张振新信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.817158万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19341号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执110号申请执行人：厉建通，男，1971年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：陈长生，男，1967年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行厉建通与陈长生民间借贷纠纷一案中，申请执行人厉建通依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3267号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的22300元及迟延履行期间债务利息，执行费237元，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。综上，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执92号王忠存、王盛东：王忠存与王盛东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位164050.00元，其中，本金160000.00元，案件受理费1750.00元，执行费2300.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给王忠存。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7877号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：仲伟官,男,1991年07月29日,汉族，住江苏省赣榆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告仲伟官金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告仲伟官经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.仲伟官支付给瑞福德公司欠付本金61622.42元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息14069.08元、逾期罚息16249.09元，后期逾期利息、逾期罚息以61622.42元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对仲伟官名下车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.仲伟官承担本案诉讼费。事实和理由：仲伟官与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，仲伟官未依约足额还本付息，构成违约。 仲伟官未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，瑞福德公司与仲伟官签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为66220元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款66220元，并就案涉苏Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。仲伟官未依约还款。截至2020年3月17日，仲伟官欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计91940.59元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告仲伟官于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金61622.42元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息14069.08元、逾期罚息16249.09元，后期逾期利息、逾期罚息以61622.42元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对仲伟官名下车牌号为苏Ｇ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1049元，由被告仲伟官负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1524号田某、王某：申请人田某与被执行人王某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额元。经本院立案受理，现已强制执行到。至此，田某向本院申请执行的(2017)苏1023民初6280号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1515号 被执行人：郑某，男，1957年3月2日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。 被执行人：刘某，男，1979年9月23日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中一年文化，出租车司机，住黑龙江省富锦市。 本院在执行被执行人郑某、刘某没收财产纠纷一案中，被执行人郑某、刘某至今未履行判决确定的罚金120000元。执行过程中被执行人郑某于2019年12月20日缴纳2000元罚金。经调查二被执行人目前均在监狱服刑。本院到其居住地黑龙江省富锦市了解二人财产状况。2020年6月19日富锦市不动产登记中心出具郑某、刘某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2019年11月21日、2020年3月2日、4月8日进行了三次网络查控被执行人财产信息，网络反馈二被执行人无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年6月22日将被执行人郑某、刘某纳入失信被执行人信息，2020年6月22日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  俞国洋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执11号 申请执行人：刘莲金，女，1967年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：单建民，男，1956年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘莲金与被执行人单建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘莲金向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人刘莲金案款15517.3元，并负担案件的受理费94元，执行费133元。 案件立案后，本院于2020年01月03日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地综治调查得知被执行人系村中低保户，暂无财产可供执行，截至2020年06月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人刘莲金。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执11号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十二日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保77号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：王双宝，男，1958年11月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申请人：梁玉香，女，1959年12月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与王双宝、梁玉香申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保77号民事裁定书，冻结被申请人梁玉香存款60000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对梁玉香的银行账户存款的冻结。案件申请费620元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1782号上诉人（原审原告）：廖银华，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。被上诉人（原审被告）：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。法定代表人：郑书化，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。上诉人廖银华因与被上诉人安徽浙泰不锈钢集团有限公司（以下简称浙泰公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖银华上诉请求：撤销原判，改判支持诉讼请求或发回重审；诉讼费用由浙泰公司承担。事实和理由：双方具有事实劳动关系，廖银华的诉讼请求应予支持。1.廖银华工作时，安徽浙泰不锈钢钢管制造有限公司未成立，用人单位是浙泰公司，即使浙泰公司将车间租赁给他人，承包人仍以浙泰公司名义经营；2.廖银华和李飞同在一个车间工作，李飞发生工伤后经仲裁，确认其与浙泰公司存在事实劳动关系。浙泰公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。廖银华向一审法院起诉请求：1.确认双方当事人之间存在事实劳动关系并已解除；2.浙泰公司为廖银华办理并缴纳2018年11月以来的社会保险费用；3.浙泰公司向廖银华支付未签订劳动合同双倍工资31980元；4.浙泰公司向廖银华支付违法解除劳动合同赔偿金17697.8元。一审法院认定事实：2018年11月，廖银华进入浙泰公司住所地工作。2018年12月，廖银华离开该处。2019年3月，廖银华又进入该处工作至2019年5月。上述工作期间，廖银华的劳动报酬由李珏娟、王玉麟的账户转入。廖银华向怀远县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求解除其与浙泰公司之间的劳动关系，并要求办理社会保险并支付赔偿金等。2019年12月11日，怀远县劳动人事争议仲裁委员会作出怀劳人仲裁字[2019]44号仲裁裁决书，认为廖银华与浙泰公司未建立事实劳动关系，驳回了廖银华的仲裁请求。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案廖银华虽在浙泰公司住所地工作，但其提供的工作服、工牌等不能证明其系浙泰公司的员工，廖银华关于入职、离开的陈述也不能证明其接受浙泰公司的劳动管理，廖银华所收到的劳动报酬亦不是浙泰公司所发放。根据上述规定，廖银华未能提供充分证据证明其与浙泰公司之间具有事实劳动关系，故对其要求确认双方当事人之间存在事实劳动关系的诉请，不予支持。廖银华的其他诉讼请求均系基于双方当事人之间存在劳动关系而提出，鉴于对廖银华关于双方当事人之间存在事实劳动关系的诉请不予支持，故对廖银华的其他诉讼请求，亦不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于廖银华与浙泰公司是否存在劳动关系。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。廖银华主张与浙泰公司存在劳动关系，但廖银华在一、二审诉讼中仅提供平均工资计算表、李珏娟、王玉麟向其微信帐户转工资款的交易明细、工作牌和工作服照片等证据，均无法证明廖银华与浙泰公司存在劳动关系的事实。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，廖银华欲证明与浙泰公司存在劳动关系，应提供浙泰公司向其发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，其他劳动者的证言等，廖银华未提交上述证据。关于廖银华上诉主张在同一车间工作的李飞发生工伤，经生效劳动仲裁书确认李飞与浙泰公司存在事实劳动关系，因廖银华进入该车间工作的时间是在李飞发生工伤之后，二人并非是同一时期在该车间工作，不能根据李飞与浙泰公司有事实劳动关系当然推定廖银华与浙泰公司有事实劳动关系。故廖银华上诉认为其与浙泰公司具有事实劳动关系的主张本院不予支持。综上所述，上诉人廖银华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由廖银华负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月十九日法官助理唐红艳书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1177号之七申请执行人江苏新长峰线缆有限公司（以下简称新长峰公司），住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码91320282250315443U。法定代表人陆志良，该公司总经理。被执行人甘肃胜华电气有限公司（以下简称胜华公司），住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路152号（山水名庭1单元2104室），统一社会信用代码916201000767583959。法定代表人姜浩楠。被执行人陈慧，男，1982年7月31日生，汉族，住浙江省乐清市。新长峰公司与胜华公司、陈慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0282民初3478号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：胜华公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付新长峰公司货款1981825元。二、陈慧对胜华公司的上述债务承担连带保证责任。陈慧承担保证责任后，有权向胜华公司进行追偿。本案诉讼费16318元由胜华公司、陈慧负担。因胜华公司、陈慧未履行上述判决确定的义务，申请执行人新长峰公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过无锡法院统一送达平台向被执行人胜华公司、陈慧电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胜华公司、陈慧未实际履行。2、本院于2020年3月17日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜华公司、陈慧名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明陈慧名下有车牌号为甘Ａ×××××的汽车1辆，除此外均暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年3月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人胜华公司、陈慧名下的不动产信息，查明其在本市范围内均暂无不动产等财产。4、本院于2020年3月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈慧名下的住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年3月17日委托甘肃省兰州市城关区人民法院调查被执行人胜华公司的财产情况，未查找到有关财产线索；于2020年3月17日委托浙江省温州市乐清市人民法院调查被执行人陈慧的财产情况，未查找到有关财产线索。6、本院于2020年5月9日对被执行人胜华公司、陈慧适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年6月22日委托甘肃省兰州市城关区人民法院查封了被执行人陈慧名下的车牌号为甘Ａ×××××的汽车1辆。本院未能实际扣押，依法暂不能处置。8、本院于2020年6月23日约谈申请执行人新长峰公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初518号原告：朱自勇，男，1946年11月3日出生，汉族，中药饮片厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：朱自琇（系朱自勇之妹），住天津市北辰区。被告：王营，男，1965年6月25日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住。原告朱自勇与被告王营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月15日口头裁定转为普通程序，并于该日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱自勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱自勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费313元，减半收取计156.5元，由原告朱自勇承担。审判长 罗 蕾审判员 毕 硕审判员 宋晓慧二〇二〇年六月十五日书记员 马 芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1730号上诉人（原审被告）：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场A3、A8栋M层。经营者：胡志宏。被上诉人（原审原告）：宋宏云，女，1963年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。上诉人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所因与被上诉人宋宏云服务合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所的经营者胡志宏到庭参加诉讼，被上诉人宋宏云经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所上诉请求：一、上诉人不应退还被上诉人会籍费用和相关培训班费用；二、上诉人与被上诉人继续履行原双方签订的健身服务合同；三、全部诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、一审判决认定的事实错误，泳池被拆除为不可抗力因素，泳池拆除上诉人并不是过错方；2、应尊重合同和交易的稳定性，不应随意解除原会员健身服务合同；3、上诉人虽然是受害方，提供并新建泳池均不是上诉人的合同必须义务，但是上诉人仍在积极协调新建泳池，并初步得到落实，一直争取为被上诉方提供更优质服务。被上诉人宋宏云未到庭未予答辩。宋宏云向一审法院起诉请求：1、请求根据冷水滩区市场监督管理局争议调解书（永冷市监[2019]第2号），依法判令被告永州市冷水滩区青竹游泳健身会所（欧利广场店）立即退还拖欠原告的会员卡费2098元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告在被告处办理游泳·健身活动一期两年卡，双方于2019年3月31日签订了《青竹会员合约》，同日原告交纳会员费2098元。后因被告涉嫌违建被停止运营，部分会员开始要求退费并投诉到冷水滩区市场监督管理局。2019年10月18日，在冷水滩区市场监督管理局的主持下，被告经营者胡志宏与投诉人代表签订《争议调解协议书》，原告为投诉人之一，协议约定被告自愿在2019年12月30日前按协议退还会费。协议到期后被告未按调解协议约定退还会员费，酿成本案纠纷。现原告诉请要求退还会员卡费，庭审时同时增加诉讼请求要求解除合约。另查明，被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所于2019年2月28日成立，其经营者为胡志宏（曾用名杨亮），该会所租赁于冷水滩区欧利广场第A3、A8栋M层。经营范围包含游泳馆、健身服务、瑜伽保健等项目，该会所设计了不同类型的会员卡，被告会所其它项目处于试营业状态，期间免费为会员开放。被告的泳池项目于2019年3月启动，2019年7月中旬建成，于8月1日注水开始试运营，8月9日因泳池涉嫌违建要求被告泳池停止运营，时至今日，泳池仍然处于关闭状态。一审法院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所签订的《青竹会员合约》系双方真实意思表示，双方均应当按约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案的争议焦点是原告能否解除《青竹会员合约》，合约解除后会员卡费如何退还。对此，法院认为，被告经营的健身会所是包含了游泳等健身项目于一体的运动会所，被告作为运动服务提供者，理应按约定提供全面的健身服务，现被告主打的游泳项目经相关部门责令关闭后一直处于停止运营状态，被告虽辩称新泳池处于报建状态，但能否建成、何时建成投入使用尚处于不确定状态。被告也因泳池运营的不确定性一直处于试营业状态，能否正常开业运营亦不确定。上述被告的行为显然构成违约，原告订立游泳健身合约的主要目的不能实现，其有权依据法律规定解除合约。合约解除后，双方已经履行的义务，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。另外，被告的经营者与会员代表在争议发生后，经市场监督管理局调解，达成了退还会费的调解协议，被告实际也退还了部分会员的会员卡费。综合以上情况，双方在解除合约的基础上被告应当退还原告相应的会员卡费。对于原告要求解除合约及退还会员卡费2098元的请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告宋宏云与被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所签订的《青竹会员合约》；二、被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所于本判决生效后十日内退还原告宋宏云会员卡费2098元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所负担。二审期间，上诉人向本院提交了一份证据：会所运营照片，拟证明会所并没有关停。被上诉人因未到庭参加诉讼未予质证。经本院认证认为，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，争议焦点为：双方签订的《青竹会员合约》是否应当解除。经查，涉案《青竹会员合约》系双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。青竹健身会所是包含了游泳等健身项目于一体的运动会所，上诉人作为运动服务提供者，理应按约定提供全面的健身服务。根据合约，器械、团操等为免费项目，那么游泳学习与锻炼为合约的合同目的，上诉人因泳池问题此前一直处于试运营状态，现上诉人主打的游泳项目经相关部门责令关闭后处于停止运营状态，上诉人虽辩称新泳池处于报建状态，但能否建成、何时建成投入运营尚处于不确定状态。上诉人的上述行为显然构成违约，被上诉人订立游泳健身合约的主要目的不能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项因合同一方违约导致合同目的不能实现，另一方有权解除合同的规定，被上诉人有权依法解除合同。上诉人虽提出补救方案，但是被上诉人不予接受，在当事人不愿意接受的情况下，依法不能强迫其接受。上诉人还提出其向冷水滩法院起诉的撤销（永冷市监[2019]第2号）冷水滩区市场监督管理局争议调解协议书一案已经向本院提起上诉正在二审审理程序当中，从而认为本案应中止审理，但本案的审理，系依据前述查明的事实作出处理，并不以上诉人提出的另一案审理结案作为条件，所以上诉人提出的本案应中止审理的理由不能成立。合同解除后，上诉人应当退还会员相应的会籍卡费。综上所述，上诉人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所负担。本判决为终审判决。审判长  高和平审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年六月十六日法官助理熊孝航书记员唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢182号 中银消费金融有限公司（申请执行人）、陈丽、段小炼（被执行人）： 中银消费金融有限公司与陈丽、段小炼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77463.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位77463.68元。本院已于2020年6月18日将该款转付给中银消费金融有限公司（申请执行人）。至此，中银消费金融有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初913号民事判决书的本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2039号 本院受理的申请执行人蔡华明与被执行人伍慧锋相邻关系纠纷执行一案,执行过程中，被执行人伍慧锋已履行完毕了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2020）浙0402民初310号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2039号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执149号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，统一社会信用代码：91361026862842826A，住所地：宜黄县学前街42号。 负责人：罗文初，系中国农业银行股份有限公司宜黄县支行行长。 代理人：王国峰，男，系中国农业银行股份有限公司宜黄县支行员工。 被执行人：邵伟明，男，汉族，1975年5月13日出生，住江西省浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人邵伟明银行卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）赣1026民初936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，但被执行人邵伟明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邵伟明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人邵伟明的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向玉环市不动产、房产等单位对被执行人邵伟明的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人邵伟明无土地、房产、公积金、车辆信息，银行账户无财产。经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人邵伟明有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结其相关银行账户、并将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行申请执行318230.95元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行318230.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邵伟明有其它可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邵伟明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  杨真伟 审判员  习国文 二〇二〇年六月十九日 法官助理李立 书记员刘志强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初358号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐红卫，男，1965年1月20日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2002年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月；2016年2月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；2017年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元，2017年9月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年1月17日被由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，2020年1月6日由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人徐红卫犯非法持有毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月15日23时许，公安人员在本市江岸区京汉大道球场街附近对被告人徐红卫盘查时，当场从其身上查获透明塑料袋装红色片剂5袋（内混有少数绿色片剂）和透明塑料袋装灰色块状物1袋。经称量和鉴定，上述的查获的透明塑料袋装灰色块状物1袋重0.97克，检出毒品海洛因成分；查获的其他物品共重16.2克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐红卫具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人徐红卫有期徒刑一年以上至一年二个月以下刑罚，并处罚金人民币2,000元。被告人徐红卫自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐红卫犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐红卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺16.2克、海洛因0.97克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月五日法官助理姚玲美书记员代磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢641号申请执行人石仲江被执行人肖卫本院在执行申请执行人石仲江与被执行人肖卫建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2007）甘民房初字第669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年六月九日书记员  金雅妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终506号 上诉人（原审被告）：星州药业股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，统一社会信用代码915227317501705193。 法定代表人：黄庆程，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：赵太均，男，1978年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 上诉人星州药业股份有限公司因与被上诉人赵太均社会保险纠纷一案，不服惠水县人民法院（2019）黔2731民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵太均于2020年5月29日以其已经与星州药业股份有限公司和解，星州药业股份有限公司已支付赵太均14883元，其诉讼目的已经达到为由，向本院递交撤回起诉的申请。 本院认为，赵太均在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销惠水县人民法院（2019）黔2731民初2307号民事判决； 二、准许赵太均撤回起诉。 一审案件受理费10元，已减半收取5元，由赵太均负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由赵太均负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 李颖敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理陆良艳 书记员蒙沁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2209号 上诉人（原审被告）：苗旺，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：杜海龙，男，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原审被告：岳丽，女，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人苗旺与被上诉人杜海龙劳务合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苗旺经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苗旺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人苗旺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 黄发全 二〇二〇年六月十九日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1238号 原告:乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码91511123671440381K,住所四川省犍为县玉津镇圣泉路439号。 法定代表人：李勇军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何先波，男，生于1997年10月2日，汉族，该公司员工，住四川省古蔺县。 被告:张敏，女，36岁，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，原告乐山华宸物业服务有限公司于2020年5月25日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山华宸物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月一日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执520号 申请执行人：金丽，女，1982年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨亚梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李琪，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人金丽与被执行人杨亚梅、李琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨亚梅名下位于崇州市崇阳街道XXXX号商铺，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年六月十五日 书记员  施佳佶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2762号 原告高炳福，男，汉族，1946年6月25日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李清光，男，汉族，1953年4月27日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王玉娥，女，汉族，1954年3月2日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高炳福诉被告李清光、王玉娥民间借贷纠纷一案中，原告高炳福、被告李清光、王玉娥经传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费200元，由原告高炳福负担。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年六月十一日 书  记  员  王  森 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1747号罪犯易剑平，男，1988年10月7日生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年2月28日作出（2017）苏0116刑初735号刑事判决，认定被告人易剑平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2024年4月13日止），并处罚金人民币300000元。责令继续共同退赔人民币431001.28元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯易剑平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯易剑平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯易剑平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易剑平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯易剑平的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1727执恢21号申请执行人商某，男，汉族1980年1月15日出生，住汝南县。被执行人汤某，女，汉族，1977年2月5日出生，住汝南县。商某与汤某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）年汝民初字第447号民事判决已发生法律效力，于2020年01月16日恢复执行。执行过程中申请执行人已受偿1700元。现申请执行人商某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢21号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 王晓琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2857号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：任晓彬，男，出生日期不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司与被告任晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月十九日书记员  严 怡
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执290号 申请执行人：颜某 被执行人：尕某、吴某 申请人颜某与被执行人尕某、吴某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5190元。经本院立案执行，现已强制执行到位5144元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人颜某。至此，申请执行人颜某向本院申请执行的（2019）青2521民初1365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执734号申请执行人谢香海，男，1959年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人张向阳，男，1971年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人谢香海申请执行张向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢香海于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张向阳履行标的款100000元，案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人张向阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人张向阳名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人张向阳名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月4日冻结被执行人张向阳银行账户。于2020年6月8日划拨被执行人张向阳银行存款共计13862.15元，本案执行费1400元，申请执行人谢香海领取本案标的款12462.15元。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人张向阳纳入失信被执行人名单，及向被执行人张向阳发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为12462.15元。被执行人已承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人张向阳名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十二日书记员  张粤程
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执97号之一申请执行人：温×，现住本市。被执行人：曹×。本院在执行申请执行人温×与被执行人曹×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人曹×邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，冻结了被执行人曹×名下存款3370元，并将此款划拨交付申请执行人。除此无其他可供执行财产。3、本院委托被执行人所在辖区法院对被执行人不动产登记、生活居住、劳动就业、生产经营收入等情况进行了调查，被执行人无不动产登记信息。亦无其他可供执行财产。4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，并表示未能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年六月十七日书记员 梁志宏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异45号 案外人：石燕，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。 法定代表人：王宋球，该公司总经理。 被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538。 法定代表人：周玉辉，该公司董事长。 在本院执行申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人石燕于2020年6月5日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石燕称，请求人民法院依法解除金域华府9栋3单元1302号房屋的查封。事实与理由：案外人于2018年1月23日购买了湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部第9栋3单元1302号房屋，面积139.98平方米，房屋总价443737元，购房款于2018年1月23日全款支付完毕，案外人于2018年装修并入住。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行：(四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案异议申请人已将购房款全部支付，并合法占有该不动产，虽然没有办理房屋登记手续，但案外人无过错。综上所述，请求依法解除对案外人金域华府9栋3单元1302号房的查封。 本院经审查认为，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院申请财产保全，本院于2019年2月3日作出（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，裁定查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司金域华府1栋1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号房屋，金域华府1栋1单元201、204、602号房屋，金域华府2栋18号房屋，金域华府2栋1单元301号房屋，金域华府2栋2单元201、402号房屋，金域华府2栋3单元302、502号房屋，金域华府3栋1单元202、401号房屋，金域华府4栋2单元302号房屋，金域华府5栋1单元101、202、301、501、801号房屋，金域华府6栋1单元201、302、402号房屋，金域华府6栋2单元201号房屋，金域华府7栋1单元201、402、501、601号房屋，金域华府7栋2单元402号房屋，金域华府8栋1单元102、402号房屋，金域华府8栋2单元1002号房屋，金域华府9栋1单元402、1302、1502号房屋，金域华府9栋2单元401、502号房屋，金域华府9栋3单元402、1002、1101、1102、1202、1302、1302A、1502号房屋。案外人石燕于2019年7月18日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书提出书面异议，要求解除对案外人金域华府9栋3单元1302号房的查封。本院于2019年7月25日作出（2019）湘1229执异14号执行裁定书，驳回案外人石燕的异议请求。现案外人石燕就同一执行标的被裁定驳回异议后，再次向本院提出执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人石燕的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  胡 超 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执359号 申请执行人：刘艳，女，汉族，1961年12月13日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于刘艳与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2560号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人刘艳于2020年4月13日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金12933.33元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息203.7元；三、负担本案受理费100元、申请执行费96元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执359号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执152号申请执行人：崔燕，女，1972年11月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。被执行人：范增如，男，1965年6月出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。被执行人：安瑞强，女，1963年5月出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。本院在执行崔燕与范增如、安瑞强借款合同纠纷一案中，申请执行人崔燕申请执行被执行人范增如、安瑞强向其偿还借款500000元。在执行中，本院依法向被执行人范增如、安瑞强发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人范增如、安瑞强有可供执行财产。本院依法对被执行人范增如、安瑞强采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人崔燕未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人崔燕同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人崔燕有要求被执行人范增如、安瑞强继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执152号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年六月二十八日书记员  安泰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3344号申请人：韩秋月，女，1984年9月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：蔡焕玲，女，1956年10月2日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。被申请人：王希仁，男，1954年10月12日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。原告韩秋月与蔡焕玲、王希仁，民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年12月24日作出（2019）辽1122民初3344号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但蔡焕玲、王希仁未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人韩秋月于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结蔡焕玲、王希仁银行存款332925.00元。本院经审查认为，申请人韩秋月的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蔡焕玲、王希仁名下的银行存款332925.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 田春林
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异211号案外人：吴豪立，男，2001年10月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人吴豪立对其中2890号一层478号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴豪立称,2017年8月14日，其与港龙公司签订了编号为201790009223473的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层478号商铺卖给案外人。商铺价款为459434元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2017年8月28日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20170207066。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2017年5月26日，案外人吴豪立的母亲周爱英向港龙公司支付10万元定金，用于购买2890号一层478号的房产。2017年6月14日，案外人吴豪立的母亲周爱英向港龙公司支付房款358800元。后以现金支付剩余房款634元。2017年8月14日，案外人吴豪立的母亲周爱英代表案外人与港龙公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价为459434元。2019年3月1日，港龙公司与案外人签订了《楼宇交接书》，将涉案房产交付给案外人。2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770882，发票金额：459434元）。2020年4月7日，港龙公司出具《情况说明》证明2890号一层478号商铺购房款459434元已结清。证明上述事实的证据有：身份证及户口簿复印件、商品房买卖合同、银行交易明细、不动产权证书、浙江增值税普通发票、楼宇交接书、第三人谈话笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人吴豪立与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。港龙公司于房屋被查封之前已书面通知案外人办理房屋交付手续，已履行交付义务，可以认定案外人已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层478号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0079761号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年六月十八日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执144号   达某（申请执行人）、马某、张某（被执行人）：   申请执行人达某与被执行人马某、张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2268元。经本院立案执行，被执行人履行到位2268元。本院已于2020年6月23日将该案款转付给申请执行人达某。另本案执行费50元、诉讼费50元已由被执行人交纳。至此，申请执行人达某向本院申请执行的（2019）青0224民初1131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2073号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终513号上诉人（原审被告）：公主岭市大岭镇东沟村村民委员会。法定代表人：周艳广，主任。委托诉讼代理人：张海，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤兰，女，1954年2月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳辉，女，1979年5月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳波，女，1983年12月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田璐，男，1993年3月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。上诉人公主岭市大岭镇东沟村民委员会因与被上诉人刘艳辉、田璐、赵凤兰、刘艳波承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中刘艳辉、田璐、赵凤兰、刘艳波在原审法院起诉请求：“1.判决被告给付四原告刘显庭名下征地补偿款237,270元。2.诉讼费由被告承担”。公主岭市大岭镇东沟村村民委员会于2020年5月28日向公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，以1997年二轮土地承包统计人口台账上并没有刘显庭、田璐的名字为由，要求收回刘显庭4.59亩、田璐3.9亩土地承包经营权。故本案应发回重审，依据仲裁结果，对本案作出正确的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3899号民事判决；二、本案发回吉林省公主岭市人民法院重审。上诉人公主岭市大岭镇东沟村民委员会预交的二审案件受理费4,858元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年六月二十三日书记员 张菀娣
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执107号申请执行人：延寿县玉河乡悦彬种子商店，住所地延寿县。经营者：张悦彬，住黑龙江省延寿县玉河镇。被执行人：李凤民，住黑龙江省延寿县玉河镇。本院执行的延寿县玉河乡悦彬种子商店依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年3月15日作出的（2019）黑0129民初777号民事调解书执行李凤民买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李凤民给付2019年11月1日前应给付的欠款5000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29.50元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人李凤民在玉河镇福利村有70平方米房屋，但申请执行人暂不要求法院查封和处置该房产。目前，被执行人李凤民无存款、无车辆登记信息等财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人李凤民其他可供执行财产线索。2020年6月17日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李凤民纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初777号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年六月十七日书记员  孙 悦
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执595号 申请执行人：郑小丽，女，1985年11月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：潘晓钟，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人郑小丽与被执行人潘晓钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑小丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人潘晓钟返还申请执行人郑小丽借款本金151500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晓钟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××马自达牌汽车、浙Ｅ0207ＥＦＪ酷路泽牌汽车另案均已查封，但均未实际扣押；截止到2020年6月10日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人潘晓钟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘晓钟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘晓钟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘晓钟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑小丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 金旭璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3182号李姗、长沙市星鑫影院管理有限公司本院执行的李姗申请长沙市星鑫影院管理有限公司适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月十七日
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初26号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人王风立，男，1962年3月2日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地及住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌交通肇事罪，2019年4月24日被临城县公安局取保候审。2020年5月26日被本院取保候审。 指定辩护人岳玉江，河北周正律师事务所律师。 河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王风立犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人王风立及其辩护人岳玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，2019年1月12日1时30分左右，被告人王风立（载李某）驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车沿邢石公路（红旗大街）由北向南行驶，当行至临城县天马水泥厂北侧时，因操作不当车辆驶出公路后撞倒公路西侧沟内建筑物后发生侧翻。此事故造成李某死亡，王风立受伤，轻型厢式货车及所载货物损坏。经鉴定李某因创伤性休克死亡。经道路交通事故认定，王风立负此事故的全部责任，李某无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王风立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人王风立具有认罪认罚从宽处罚情节，建议判处被告人王风立有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法惩处。 被告人王风立对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人岳玉江提出的辩护意见是，本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。被告人认罪、悔罪态度较好，且取得被害人家属的谅解，具备适用缓刑的条件，建议判处缓刑。 经审理查明，2019年1月12日1时30分左右，被告人王风立驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车（车内载其妻李某）沿邢石公路（红旗大街）由北向南行驶，当行至临城县天马水泥厂北侧时，因操作不当车辆驶出公路后撞倒公路西侧沟内建筑物后发生侧翻。此事故造成李某死亡，王风立受伤，轻型厢式货车及所载货物损坏。经鉴定李某因创伤性休克死亡。经临城县公安交通警察大队认定，王风立负此事故的全部责任，李某无责任。 另查明，被害人李某的儿子王宝溪、女儿王宝娟均表示不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人王风立表示谅解。经本院与被害人李某亲戚欧阳苏民电话确认，李某的母亲欧某出具谅解书对被告人王风立的行为表示谅解，后欧某在视频中表示谅解书是其真实意思表示，是她本人签名并摁手印。 上述事实有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实本案的受案、立案、破案过程。 2、行政扣押物品清单、扣押物品清单、扣押决定书、返还物品凭证，证实将冀Ａ×××××轻型厢式货车予以扣押后返还。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实驾驶人及机动车查询结果均正常。 4、机动车行驶证，证明冀Ａ×××××轻型厢式货车的所有人为石家庄蜀江春商贸有限公司。 5、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保险单，证明冀Ａ×××××轻型厢式货车投保有交强险和商业险。 6、王风立和李某的身份证复印件、户籍证明信，证明被告人王风立犯罪时的主体身份；被害人李某的身份信息。 7、石家庄市鹿泉区公安局山尹村派出所出具的无违法犯罪记录证明，证明王风立无犯罪前科。 8、石家庄市鹿泉区山尹村镇西郭庄村委会出具的证明2份，证明王风立的政治面貌为群众及其家庭成员情况。 9、户口簿复印件、人员电子档案及身份证复印件，证明王风立、王宝溪、王楠、郄玉花、王诗瑶、李某、欧某、王某的身份信息。 10、临城县公安局交通警察大队出具的车辆痕迹检验意见书，经对车辆痕迹检验比对，冀Ａ×××××轻型普通货车车头和车厢右侧损坏痕迹系与地面建筑物碰撞形成，车厢左侧损坏痕迹系与地面剐蹭形成。 11、河北医科大学第三医院出具的病情证明单，证明王风立在该院就诊及其治疗情况。 12、道路交通事故认定书，经临城县交警大队认定王风立负此事故的全部责任，李某无责任。 13、宁远县柏家坪镇礼仕湾村委会出具的证明，证明欧某的身份信息及与李某的关系系母女关系。 14、谅解书，证明王宝溪、王宝娟、欧某对被告人王风立的行为予以谅解。 15、到案经过，证明临城县交警大队民警到达案发现场后，王风立被困在车上，经施救后送往临城县中医院进行救治，李某当场死亡被送到临城县殡仪馆。 二、证人证言 证人王某的证言证实，2019年1月12日早晨，他从红旗大街天马水泥厂北侧经过时，看见有一辆车在路边翻着，然后就报警了。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录,附道路交通事故现场图1张，现场照片10张，证实事故现场情况。 四、鉴定意见 1、邢台正和司法鉴定中心司法出具的鉴定意见书，邢司医鉴[2019]酒鉴字第115号，附鉴定机构及鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，王风立静脉血中未检测出乙醇成分。 2、临城县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书，临公物鉴（尸检）字［2019］1号，附鉴定机构及鉴定人资格证书复印件，证实李某因创伤性休克死亡。 五、被告人王风立的供述与上述事实证据可相互印证。 本院认为，被告人王风立违反交通运输管理法规驾驶机动车辆,发生交通事故,致一人死亡,且负该起事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王风立到案后如实供述自己的全部犯罪事实,自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王风立当庭自愿认罪、有悔罪表现,亦取得了被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有从轻处罚的意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王风立罪行较轻,有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人王风立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王银平 人民陪审员  郑延峰 人民陪审员  刘玉超 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  闫白雪
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1693号罪犯张腾，男，1986年2月19日出生，汉族，贵云南省镇雄县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2017年8月10日作出(2017)黔05刑初56号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年10月11日起至2028年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张腾在服刑期间2018年1月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张腾减刑九个月（刑期自2016年10月11日起至2028年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审55号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连金普新区管委会三楼。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连泛瑞客制衣有限公司，住所地大连经济技术开发区福泉东二路6-1号1-3层。 法定代表人初明理。 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院提出申请，申请执行其于2019年8月22日对被执行人作出的大金普人社理字[2019]0819号《行政处理决定书》。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已将劳动者郭永东2014年3月至2019年3月社会保险费补缴完毕为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局申请撤回执行申请系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局撤回对大金普人社理字[2019]0819号《行政处理决定书》的执行申请。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王晓雨 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1109号原告：宋书岭，男，1952年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：宋传明，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县鱼邱湖街道二杨村民委员会，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道二杨村。法定代表人：张富荣，村委会主任。原告宋书岭与被告宋传明、高唐县鱼邱湖街道二杨村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告宋书岭于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋书岭自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋书岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋书岭负担。审判员  张士河二〇二〇年六月十一日法官助理李秀红书记员郭萌