江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1214号 原告：屈建中，男，1987年3月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：杨建武，男，1988年7月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告屈建中与被告杨建武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈建中及其委托诉讼代理人张海兵，被告杨建武到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告屈建中向本院提出诉讼请求：原、被告系朋友关系。2017年5月7日，原告应被告要求联系淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店送货至本市河畔花城小区57号楼二单元1305室。淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店送货后，被告签收了货物。后因货款给付问题发生纠纷。淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店向本市经济技术开发区法院提起诉讼。淮安市经济技术开发区法院作出（2019）苏0891民初4739号民事判决，认定原、被告系委托关系，并判决原告向淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店支付了货款11386元。现原告已履行了判决书确定的义务，因涉案装饰材料的实际购买人是本案被告,故请求法院判令被告返还原告垫付款11386元，并承担本案诉讼费用。 被告杨建武辩称：涉案装饰工程也是被告公司承接的工程。涉案装饰材料确实送到了指定地点，并由我签名收货。但当时我在被告的公司从事项目经理工作，涉案货物是以被告的公司名义送的,我签收涉案装饰材料是履行职务行为，货款应由原告支付。 针对本案涉案事实，淮安市经济技术开发区法院（2019）苏0891民初4739号民事判决认定：2019年5月7日，屈建中与淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店通过微信联系，要求淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店于次日按其所列的清单，将清单中所涉免漆板、石膏板、卡条、发泡剂、免钉胶等货物送至淮安市河畔花城57号楼二单元1305室。后淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店按约将货物送至上述地点，由杨建武签收并确认货款11386元。屈建中提交其与杨建武的微信聊天记录，载明是杨建武要求屈建中与莫干山厂家（淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店）联系送货，并发送了货物清单、衣柜免漆板颜色、送货地点（河畔花城57号楼二单元1305室）以及送货时间。货物清单内容与屈建中发送给淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店的清单一致。审理中，淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店表示不认识杨建武，涉案货物的买卖都是与屈建中联系的，并要求屈建中支付货款11386元以及逾期付款利息。 淮安市经济技术开发区法院根据上述查明的事实认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，杨建武要求屈建中与莫干山厂家联系送货，并发送了货物清单、衣柜免漆板颜色、送货地点（河畔花城57号楼二单元1305室）以及送货时间。货物清单内容与被告发送给原告的清单一致。杨建武与屈建中之间的委托合同关系依法成立。 杨建武主张其系屈建中所在淮安中臻设计装饰工程有限公司项目经理，屈建中对此不予认可，杨建武亦未举证证实，本院不予采纳。后屈建中以自己名义与淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店商谈并确认所需货物内容、送货地点以及送货时间，淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店按约履行了送货义务，淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店亦不知晓屈建中系受杨建武委托从事该民事法律行为，淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店、屈建中之间买卖合同依法成立。现屈建中未能向淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店履行付款义务且抗辩该货物的实际购买人系杨建武，应认定屈建中作为受托人向淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店披露了委托人，淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店有权选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，故淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店有权要求屈建中承担付款义务，根据销售单确认的货款金额，对淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店主张屈建中支付货款11386元的诉请，予以支持。 淮安市经济技术开发区法院根据以上查明认定事实适用小额诉讼程序终审判决：屈建中于本判决发生法律效力之日起十日内支付淮安市锦绣国际装饰城莫干山板材专卖店11386元及利息（以11386元为基数，按年利率6%计算自2019年11月28日起至实际付款之日）。 本案审理过程中,本院另查明，淮安市经济技术开发区法院上述判决生效后，屈建中履行了判决书确定的义务，向淮安市锦锈装饰城莫干山板材专卖店支付涉案货款11386元。 本院还查明，本案原告屈建中与被告杨建武系多年熟人关系。原告屈建中系淮安中臻设计装饰工程有限公司法定代表人。被告杨建武母亲购买位于本市河畔花城57号楼2单元1305室商品房一套，拟作为被告杨建武结婚用房。2019年5月，被告杨建武对该房屋进行了装饰装修。在装饰装修过程中，被告杨建武承认自己通过原告屈建中联系了多家装修材料供应商向其提供装饰装修材料，货款大部分已经由其本人与材料供应商结算支付完毕。涉案房屋装修工人工资等费用大部份也由其本人与相关工人结算支付。 本院认为，淮安市经济技术开发区法院生效判决已经认定本案原、被告之间存在委托合同关系。涉案装饰装修材料系被告杨建武委托原告屈建中购买，故原告屈建中作为受委托人代为支付涉案货款后，有权要求被告杨建武返还。被告认为河畔花城57号楼2单元1305室商品房装饰装修工程是淮安中臻设计装饰工程有限公司承接的装修业务，自己是作为公司指派的涉案装修工程项目经理，签收涉案装修材料是履行职务行为，货款应由淮安中臻设计装饰工程有限公司支付。因淮安市经济技术开发区法院生效判决对被告杨建武的这一主张未予采信。在本案中，被告杨建武作为涉案房屋业主的家庭成员,亦未能提供足够的新证据证明该房屋业主家庭与淮安中臻设计装饰工程有限公司之间存在装饰装修合同关系以及涉案房屋装饰装修业主家庭已向淮安中臻设计装饰工程有限公司支付了全部装饰装修费用，而自己是受淮安中臻设计装饰工程有限公司指派担任涉案房屋装修的项目经理，故对被告上述辩称主张，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告杨建武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告屈建中人民币11386元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告负担。因原告已向本院预交诉讼费42.5元,故此款由被告在履行本判决时一并支付给原告. 本判决为终审判决。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年六月三日 法官助理 王雪洁 书 记 员 赵春霞 附：裁判决适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条第一款下列事实，当事人无须举证证明： ……； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； 第二款前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。