wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢167号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：孙延军，男，1973年8月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：朱林玉，男，1967年1月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘明分，女，1970年12月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：李志保，男，1970年12月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：邹宗玉，男，1959年10月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人：毕德才，男，1958年6月23日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与朱林玉、刘明分、李志保、邹宗玉、毕德才借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人朱林玉在收到恢复执行通知书和报告财产令、执行传票后缴款12000.00元，其余被执行人未按期履行。在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行存款、工商企业登记等信息。本院通过沂源县不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心沂源管理部等传统查控，并未发现被执行人名下的其他财产。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，本院将被执行人朱林玉、刘明分、李志保、邹宗玉、毕德才纳入限制高消费、失信人员名单。本院依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。2020年06月04日向沂源县公安局送达了协助执行通知书，2020年06月05号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月五日书记员  苗宝芸
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执881号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地：海阳市海阳路14号。 法定代表人：田长缨，行长。 被执行人：高红兵，男，1984年06月18日生，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高红兵在财付通支付科技有限公司085e9858e227fc92f48409e49@wx.tenpay.com账户内存款人民币2033.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢415号申请执行人：王兰光，男，1943年9月11日生，汉族。申请执行人：王峥，男，2000年8月6日生，汉族。被执行人：郑州市新兴物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环文德路向南1公里306-312室。本院在执行王兰光、王峥申请执行被执行人郑州市新兴物流有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理王鹏书记员刘浩
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1179号之一原告：南通冠斯达建材科技有限公司，住所地在南通市港闸区永和路6号14号。法定代表人：杨成成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：江苏弘仁住宅工业科技发展有限公司，住所地在徐州工业园区徐贾快速通道以东、新西排洪道以西、南纬二路以南、屯头河以北。法定代表人：颜章扬，职务不详。原告南通冠斯达建材科技有限公司与被告江苏弘仁住宅工业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南通冠斯达建材科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通冠斯达建材科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通冠斯达建材科技有限公司撤诉。案件受理费838元、减半收取计419元，保全费435元，合计854元，由原告南通冠斯达建材科技有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年六月十二日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1748号原告：凌源市兴诺物业有限公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：徐桂明，经理。被告：公明哲，男，1988年3月11日出生，汉族，无业，住凌源市双圆佳苑Ｂ区。原告凌源市兴诺物业有限公司与被告公明哲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案，2020年6月3日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市兴诺物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市兴诺物业有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二〇年六月四日书记员  盖玲玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执624号洛阳市洛龙区鼎兴租赁站：洛阳市洛龙区鼎兴租赁站与邹建华、武宁县豫宁建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫0311民初4216号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4112号之一申请执行人：杨长佑，男，汉族，1957年9月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：湖南山水园林建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇利海?米兰春天叠拼庭院1栋104房。法定代表人：蒋海军，系公司总经理。本院在执行申请执行人杨长佑与被执行人湖南山水园林建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，本院依据（2019）湘0104民初8935号民事裁定书，依法冻结了被执行人湖南山水园林建设集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行银行账户19×××90的银行存款450000元。现因被执行人湖南山水园林建设集团有限公司已经履行完毕，且申请执行人向法院提交了解除财产保全申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南山水园林建设集团有限公司名下中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行银行账户19×××90的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年六月十七日书记员  霍扬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执598号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：黄坤，男，住湖南省汉寿县。被执行人：王兰，女，住湖南省汉寿县沧港镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人黄坤、王兰信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人王兰作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额349502.09元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执598号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4984号原告：臧爱平，男，1978年1月29日出生，居民,汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：杨亚召，男，1981年12月6日出生，居民，汉族，住河北省晋州市。被告：安彩娜，女，1982年9月11日出生，居民，汉族，住河北省晋州市。被告：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地江苏省东台市城东新区南庄村沿海高速公路入口西侧。法定代表人：朱鹏，该公司总经理。第三人：中国建设银行股份有限公司东台支行，住所地江苏省东台市金海中路16号（原金海西路40号）。负责人：宋华，该行行长。委托诉讼代理人：钱宏斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱文杰，男，该公司工作人员。原告臧爱平与被告杨亚召、安彩娜、盐城东飞房地产开发有限责任公司（以下简称东飞公司），第三人中国建设银行股份有限公司东台支行（以下简称建行东台支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告臧爱平及其委托诉讼代理人臧志军，第三人建行东台支行的委托诉讼代理人钱宏斌到庭参加诉讼。被告杨亚召、安彩娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告东飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。臧爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨亚召、安彩娜、东飞公司按合同约定履行位于东台市车库的过户义务；2.由杨亚召、安彩娜、东飞公司承担本案的诉讼费用。审理中臧爱平将第一项诉讼请求明确为：依法判令杨亚召、安彩娜按合同约定履行位于东台市车库的过户义务以及该过户义务的初始登记义务，不要求东飞公司和建行东台支行承担责任。事实和理由：杨亚召、安彩娜系夫妻关系。杨亚召于2016年2月1日向东飞公司购买坐落于东台市车库，并签订了《商品房买卖合同（预售）》，总价格484185元。2016年12月5日，杨亚召经人介绍将案涉房屋及车库转让给臧爱平，签订《房屋买卖合同》，约定房屋及车库总价格为480000元，乙方（臧爱平）于2016年11月24日预交购房定金125000元，2017年1月26日前首付255000元给甲方（杨亚召）并交付钥匙，余款待房产证（不动产证）过户后全部付清。臧爱平根据合同约定于2017年1月24日前给付房款380000元（含定金125000元），杨亚召等将房屋钥匙和购房合同、纳税发票等原件材料交付臧爱平，臧爱平将房屋装潢后入住。在臧爱平给付380000元房款期间，因安彩娜未到场导致未能办理不动产过户登记。后杨亚召又以生意急需资金周转为由，于2018年12月18日、2018年12月27日从臧爱平处提前取走部分房款15400元和4000元。杨亚召、安彩娜从东飞公司购买案涉房屋时向第三人按揭贷款200000元，尚有170000元未能归还。因臧爱平多次催促杨亚召等办理过户手续未果，故诉至法院，提出如前所请。杨亚召未作答辩。安彩娜未作答辩。东飞公司未作答辩。建行东台支行述称，杨亚召、安彩娜在2016年4月6日因购买位于东台市住房向建行东台支行申请个人住房贷款，借款金额是200000元，期限是20年。该项贷款从2019年9月20日已经断供，已经形成不良贷款，贷款本金尚有169996.88元未还，截止2020年4月7日拖欠利息8915.97元、罚息732.45元。另外杨亚召在建行东台支行又申请三笔个人信用贷款合计65012.55元，现也形成逾期。当事人围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同（预售）》，《房屋买卖合同》、收条、微信聊天截图等，杨亚召、安彩娜、东飞公司未到庭质证，建行东台支行并无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨亚召与安彩娜系夫妻关系。2016年1月27日，杨亚召（买受人）与东飞公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定杨亚召购买坐落于住宅房屋（建筑面积101.93㎡）及6幢-229号自行车车库（建筑面积14.61㎡），总价款为484185元，买受人应当于2016年2月1日前支付首期房价款284185元，余款200000元向银行办理按揭贷款。2018年9月30日，东飞公司取得案涉房屋所在位置的不动产权首次登记证明。目前，杨亚召、安彩娜尚未取得案涉房屋的不动产权证。2016年4月6日，杨亚召、安彩娜就案涉房屋向建行东台支行办理按揭贷款200000元，截止2020年4月2日，贷款余额为169996.88元，其中拖欠本金9996.72元、利息8915.97元、罚息732.45元。臧爱平当庭陈述自愿为杨亚召、安彩娜偿还在建行东台支行的银行按揭贷款，后向杨亚召、安彩娜追偿。2016年12月5日，杨亚召（甲方、卖方）与臧爱平（乙方、买方）签订《房屋买卖合同》，约定杨亚召将位于东台市住宅房屋（建筑面积101.93㎡）及6幢-229号车库（建筑面积14.61㎡）转让给臧爱平作为住宅使用，成交价为480000元，乙方于2016年11月24日预交购房定金125000元，2017年1月26日前首付255000元，余款待房产权证（不动产证）过户后全部结清。甲方过户给乙方的各种手续、费用均由甲方承担支付（包括个税、契税等一切过户费用）。2017年1月24日，杨亚召出具收条一份，载明：今收臧爱平翰林缘6号楼303室房款合计380000元。同时向臧爱平交付案涉房屋的购房发票、税收完税证明、不动产权首次登记证明等房屋登记手续的材料，后臧爱平对案涉房屋进行装修并实际居住，并以自己的名义进行燃气开户，交纳水、电费。本院认为，臧爱平与杨亚召签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，臧爱平按约向杨亚召支付380000元，杨亚召不履行合同约定义务，现臧爱平主张杨亚召按合同约定履行案涉房屋的过户义务的诉讼请求，依法予以支持。因案涉房屋系杨亚召、安彩娜的共同财产，故安彩娜也应按合同约定履行协助过户义务。臧爱平不要求东飞公司和建行东台支行承担责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。关于臧爱平在庭审中主动承诺承担案涉房屋的银行按揭贷款，不违反法律规定，本院依法照准。另根据法律规定，房屋所有权的初始登记义务主体是开发商，因此，臧爱平要求杨亚召、安彩娜履行初始登记义务的诉讼请求，本院无法支持。杨亚召、安彩娜、东飞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨亚召、安彩娜应在本判决书生效后3日内协助原告臧爱平办理位于东台市住宅房屋及6幢-229号车库的登记手续，并在具备过户条件后10日内协助过户至原告臧爱平名下；二、驳回原告臧爱平的其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费700元，合计780元，由杨亚召、安彩娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月八日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初440号原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路238-246号。责任人：陈洁瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：朱昌钧、赵洲，系该行员工。被告：吴君隆，男，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告吴君隆信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴君隆偿还信用卡透支本金29879.98元及支付至清偿完毕之日止的违约金（按透支本金的5%一次性计收为1494元）、分期手续费216元及利息（以每月应还未还透支金额为基数，按日万分之五计收，从2019年3月1日暂计至2019年10月1日为3631.52元）；2.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种银泰金卡卡号申领时间二〇一五年四月二十七日信用额度度30000元合同相关约定违约金（滞纳金）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实自2015年7月19日开始透支消费，最后一次于2019年2月27日消费970元。还款事实于2019年7月29日最后一笔还款100元。合计债权额核定本息额结欠本金29879.98元透支违约金按透支本金的5%一次性计收为1494元分期手续费216元透支利息截至2019年10月1日的利息为3631.52元，后续利息以透支本金为基数，从2019年10月2日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告吴君隆于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支本金29879.98元、违约金1494元、手续费216元及利息（截至2019年10月1日的利息为3631.52元，后续利息以透支本金为基数，从2019年10月2日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由吴君隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长郑纯人民陪审员唐照波人民陪审员白洪钊二○二○年六月十一日代书记员谢尚等
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1548号申请执行人：张利之，男，1956年3月31日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：**乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：潘伟，男，1976年2月18日出生，汉族，住所地庄河市。申请执行人张利之与被执行人潘伟民间借贷纠纷一案，本院已于2019年8月1日作出（2019）辽0283民初1881号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张利之于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：61900元，执行费829元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月14日冻结被执行人潘伟名下银行账户62729元，于2020年6月8日查封被执行人潘伟名下房屋，查封期限三年。于2020年6月16日将被执行人潘伟纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人张利之提供不出被执行人大连华联食品有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年六月十六日6191253619500书记员  姜昊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2047号原告：王子昌，男，1969年11月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：毛远波，男，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路179号香江国际港湾A区，统一社会信用代码91500243793510974Q。负责人：田雨，该公司经理。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。原告王子昌与被告毛远波、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王子昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子昌撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月二日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执33号 申请执行人：李明科，男，生于1983年10月8日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：邵立克，男，生于1968年11月13日，汉族，浙江省永嘉县。 关于申请人李明科申请执行被执行人邵立克借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人邵立克进行网络查控，查明被执行人邵立克无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初67号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马瑞和
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初647号之二 原告：王朋波，男，1988年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张森利，北京德和恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：张兴礼，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 王朋波与张兴礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王朋波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王朋波撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王朋波负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年六月十日 书记员  任力伟 ——
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执416号 申请执行人:张婷婷,女,汉族,1990年2月27日生,住安徽省。 被执行人:桑永祥,男,汉族,1991年7月24日出生。住: 安徽省六安市金安区东桥镇六岗村金岗组。 申请执行人张婷婷与被执行人桑永祥离婚纠纷一案中，执行标的额，帮助费100000元；负担案件受理费100元、执行费1402元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人桑永祥所有的东南牌，车牌号为皖Ａ×××××号汽车和宝骏牌，车牌号为皖Ａ×××××号汽车进行查封（均未实际控制），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对桑永祥报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 阳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢679号 申请执行人：朱立民 被执行人：王卫荣 本院在执行申请执行人朱立民与被执行人王卫荣案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案分配到案款282940元，交纳执行费9400元，剩余案款及利息申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保569号 申请人：纪万林，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：纪万军，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人纪万林根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1728号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李西青名下银行存款120023.83元。 本院经审查认为，申请人杨通林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李西青名下银行存款120023.83元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒙 莹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保730号 张士德与李连闰、沈子彬、王士峰、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保730号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1940号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：沈阳道庆筑路材料有限公司，住所：沈阳市沈河区东陵路151-1号231，统一社会信用代码：9121010076958309XH。法定代表人：冯勇。被申请人：辽宁金沙投资有限公司，住所：沈阳市和平区青年大街390号，统一社会信用代码：912101006965282839。法定代表人：李光波。被申请人：李光波，男，1966年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：皮秀华，女，1969年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳道庆筑路材料有限公司、辽宁金沙投资有限公司、李光波、皮秀华名下银行存款14,788,710.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈阳道庆筑路材料有限公司、辽宁金沙投资有限公司、李光波、皮秀华银行存款14,788,710.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。347281542989500审判员 臧 宁二〇二〇年六月十五日书记员 李丹妮
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督66号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人王冲，1989年2月21日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人王冲系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（59.03㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。自2015年7月20日起，被申请人一直欠缴物业费。在申请人对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年多次电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单，被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2015年7月20日起至2020年5月19日止的物业费4180元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王冲应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2015年7月20日起至2020年5月19日止的物业费4180元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异18号 申请人郭兰香（申请执行人），女，1956年8月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人杨易鑫，男，1979年5月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被申请人王亚利，女，1976年10月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行郭兰香与杨易鑫民间借贷纠纷一案中，申请人郭兰香向本院提出书面申请，申请将王亚利追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人郭兰香称，郭兰香与杨易鑫民间借贷纠纷一案，被执行人杨易鑫未履行还款义务，故申请追加杨易鑫妻子王亚利为本案被执行人。申请人郭兰香提供的证据有：和解笔录复印件一份。 本院查明，郭兰香与杨易鑫民间借贷纠纷一案，我院的（2019）冀0705民初337号民事调解书，于2019年3月15日发生法律效力，郭兰香于2019年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为35072元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，王亚利为双方债务提供担保，并承诺自愿为杨易鑫偿还债务。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人王亚利自愿为被执行人偿还债务并与申请执行人订立和解协议，现被执行人和第三人均未履行和解协议内容，申请人郭兰香要求追加王亚利为被执行人的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、三十条之规定，裁定如下： 追加王亚利为郭兰香与杨易鑫民间借贷纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨东生
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初114号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人王胡杰，男，1991年7月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。2007年1月27日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留七日；2008年2月17日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留十二日；2009年4月10日因犯非法拘禁罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月11日因犯敲诈勒索罪被德清县人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年7月3日刑满释放；2018年3月22日因犯非法拘禁罪被德清县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年9月4日刑满释放。因本案，于2019年3月28日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。2020年4月26日被本院继续取保候审，同年6月5日由本院依法决定逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人王胡杰犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员王永功、代理检察员俞一杰出庭支持公诉，被告人王胡杰及其指定辩护人舒洪博律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 2018年12月16日晚，被告人王胡杰随同陈某1、蔡某（二人另案处理）到安吉县某浴场，陈某1、蔡某二人在浴场大厅采用拳打脚踢的方式对朱某进行殴打，被害人姜某欲上前劝架被被告人王胡杰阻止，陈某1指使被告人王胡杰殴打姜某，被告人王胡杰持匕首威胁、恐吓姜某，并在姜某逃跑后持匕首追逐。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，2018年3月22日，被告人王胡杰因犯非法拘禁罪被德清县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年9月4日刑满释放。 公诉机关认为，被告人王胡杰能认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人王胡杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王胡杰及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人王胡杰的供述；被害人姜某的陈述；证人唐某、陈某1、蔡某、朱某、吴某、方某、杨某、尹某、樊某、王某、陈某2等人的证言；辨认笔录及照片；人身检查笔录、照片及人体损伤程度鉴定书；现场笔录、照片及现场执法视频；搜查证、搜查笔录、搜查照片及扣押清单；证据保全决定书及烟灰台碎片；调取证据清单及现场监控视频；《认罪认罚具结书》、刑事判决书及释放证明、情况说明、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王胡杰为逞强耍横，持凶器恐吓、追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王胡杰曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，王胡杰能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。王胡杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见与本院认定相符部分予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王胡杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月1日止，先行羁押的三十四日已拆抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 歆 人民陪审员 万 平 人民陪审员 洪美萍 二〇二〇年六月十日 书 记 员 蒋丹妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5578号申请执行人刘平与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3416号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执295号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人肖曦芳，该行行长。被执行人周长春，男，1969年7月18日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人吴玉梅，女，1968年7月29日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与周长春、吴玉梅金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年2月14日作出（2019）苏0831民初3467号民事判决书，判决：一、被告周长春、吴玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金226423.86元及利息、罚息[1.以本金229423.68元为基数，从2019年1月20日起至2019年12月23日止，按月利率9.75‰（7.5‰×1.3）计算；2.以本金226423.68元为基数，从2019年12月24日起至实际付款之日止，按月利率9.75‰（7.5‰×1.3）计算]。二、被告周长春、吴玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行给付律师代理费1500元。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3467号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年六月二日书记员 王艺霖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4264号 当事人 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王镔，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍所在地为浙江省仙居县，法律文书送达地址为浙江省台州市仙居县。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告王镔返还原告借款本金300000元，并支付利息2711.31元、罚息17500元、复利161.23元（暂计算至2020年3月12日，之后的罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 2.被告王镔承担原告为实现债权而支付的律师费3000元。 法院认定事实 一、借款时间：2018年9月14日。 二、借款金额：300000元。 三、约定利息：借期内固定利率为年利率10%,逾期复利、罚息上浮50%； 四、款项交付：原告于2019年9月11日共向被告发放借款300000元。 五、借款用途：购买耐用消费品。 六、还款期限：2020年9月10日。 七、还款方式：按月付息，每月21日结息，到期一次性还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月12日，被告尚欠借款本金300000元、利息2711.31元、罚息17500元、复利161.23元。 九、其他相关事实：原、被告签订《个人最高额贷款合同》约定，借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。因借款人到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。被告借期内存在逾期付息情形，原告于2019年10月24日向被告宣布贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告王镔未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定，予以支持。被告王镔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 1.限被告王镔于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息2711.31元、罚息17500元、复利161.23元（暂计算至2020年3月12日，之后的罚息以未返还借款本金、利息为基数按年利率15%继续计算至实际清偿之日止）； 2.限被告王镔于本判决生效后十日内支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6151元，减半收取3075.50元，由被告王镔负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年六月十日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1582号 原告：成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处。住所地：四川省都江堰市安龙镇盆景路16、18、20、24、26、28、30、32号。 负责人：王强，系该公司都江堰安龙分理处副主任。 委托诉讼代理人：赵之安，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王前云，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该公司工作人员。 被告：宋庆东，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：姚莉，女，1970年7月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：郭秀蓉，女，1962年12月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：段红树，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰林盛投资有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市彩虹大道南段272号。 法定代表人：宋庆东。 原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处与被告宋庆东、姚莉、郭秀蓉、段红树、都江堰林盛投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处撤回起诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年六月五日 书记员  尹 丽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初317号原告：**业，男，汉族，1992年10月30日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，社旗县桥头镇王坊村村民委员会推荐代理人。被告：张金勇，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省社旗县。原告**业与被告张金勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于3月11日立案，原告**业于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**业的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭莹林二〇二〇年六月一日书记员  惠 金
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：贾建峰，系该行行长。被执行人：吴学军，男，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘上莲，女，汉族，住湖南省澧县。被执行人：吴松霖，男，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人吴学军、刘上莲、吴松霖金融借款同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴学军、刘上莲、吴松霖未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴学军、刘上莲、吴松霖银行存款4250495.22元（借款本息4219943.35元、违约金2031.37元、律师代理费3000元、案件受理费19257.5元、执行费6263元，利息暂计至2020年4月27日，2020年4月28日起至借款本息全部偿清之日止的利息按照合同约定另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十八日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执902号申请执行人：方静鸿，女，1968年7月6日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市奇牛文化发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：崔革，该公司股东。申请执行人方静鸿与被执行人东台市奇牛文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0981民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市奇牛文化发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市奇牛文化发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11420元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  葛小娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执196号申请执行人：王利，女，生于1979年6月22日，住四川省犍为县。被执行人：范清国，男，生于1979年1月4日，住四川省犍为县。王利与范清国借款合同纠纷一案，申请人王利依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1776号民事判决书，于2020年3月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人范清国应向申请执行人王利偿还借款本金65000元及利息并承担案件受理费1184元。本案申请人申请执行66184元，执行费893元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王利与被执行人范清国借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年六月十二日书记员代  周 奇
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2689号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#楼。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：吴兆辉。被告：林艳艳。被告：大连伟业房地产开发有限公司。住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座901。法定代表人：韦禄勇，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告吴兆辉、林艳艳、大连伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。诉讼费2058元（案件受理费25元、财产保全费2033元）由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月十八日书记员  娄严文
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初1689号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。 法定代表人：黄加贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭俊林，该公司职工。 被告：石瑶瑶，女，1992年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告石瑶瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆滨湖物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭俊林到庭参加了诉讼，被告石瑶瑶经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆滨湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告支付锦绣江都XXXX住宅2016年8月1日至2020年4月30日的物业管理费、公共能耗费、电梯费合计4899元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石瑶瑶系锦绣江都XXXX住宅产权人，被告购买重庆市世海房地产开发有限公司锦绣江都XXXX号住宅房屋。《重庆市商品房购房合同》第二十一条约定，被告同意自该房屋交付之日起，即应接受甲方在《前期物业服务合同》中委托的物业服务企业实施物业管理，并遵守业主临时管理规约。同时与被告签订的《前期物业服务协议》第三章第五条约定：业主及使用人未能按时足额缴纳物业服务费，按应交额每日千分之三支付违约金。2014年8月1日，被告接房时与原告签订了《前期物业服务协议》，并缴纳了2015年8月1日至2016年7月31日一年的物业综合服务费共计1137元。从2016年8月1日起被告便以无需物业服务为由，拒绝缴纳物业综合服务费至今，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 石瑶瑶未作答辩。 本院经审理后认定本案事实如下：原告系具有资质的物业管理企业，被告购买重庆市世海房地产开发有限公司锦绣江都XXXX号住宅，系该房屋业主，房屋建筑面积77.02㎡。重庆市世海房地产开发有限公司与重庆市滨湖物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》载明：物业名称为锦绣江都，滨湖物业公司对该物业实施前期物业管理服务，高层住宅物业费标准为1.2元/月/平方米（该服务费用业主第一年承担0.9元/月/平方米，第二年承担1.05元/月/平方米，第三年承担1.2元/月/平方米，其余费用由重庆市世海房地产开发有限公司与重庆市滨湖物业管理有限公司协商解决；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限为3年，自2013年1月15日起至2016年1月31日止。重庆市世海房地产开发有限公司、业主或物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向滨河物业公司支付违约金……。重庆市世海房地产开发有限公司委托滨湖物业公司对《前期物业服务合同》向垫江县国土资源和房屋管理局备案，垫江县国土资源和房屋管理局于2013年1月18日出具《前期物业服务合同备案证明》。 2014年8月1日，原告与被告就锦绣江都XXXX住宅签订《前期物业服务合协议》和《业主承诺书》，约定由原告为被告提供物业服务，被告自觉遵守各项规约和前期物业服务协议的约定。被告接房时缴纳了第一年即2015年8月1日至2016年7月31日期间的综合物业服务费1137元，被告未交纳2016年8月1日至2020年4月30日的物业管理费、公共能耗费、电梯费。 另查明，2016年物业费单价为1.05元/月/㎡，2017年至2018年物业费单价为1.2元/月/㎡，2019年后原告和业主委员会重新签订合同，实行“一费制”物业服务费单价调整为1.25元/月/㎡，取消了电梯费和公共能耗费。原告在庭审中明确放弃对被告主张违约金。 原告围绕自己的主张向本院提交了《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《业主临时管理规约》、《业主承诺书》、《2014年交1年物业费交费收据》、《催费告知函》、《物业客服服务记录》等证据，经庭审审查，原告所举示的具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，重庆滨湖物业管理有限公司与重庆市世海房地产开发有限公司签订的被告签订的《前期物业服务合同》，重庆滨湖物业管理有限公司与石瑶瑶签订的《前期物业服务协议》、《业主临时管理规约》、《业主承诺书》皆系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应当合法有效。滨湖物业公司为被告石瑶瑶所在小区提供物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系，石瑶瑶在享受滨河物业公司提供的物业服务后，应当按时交纳物业服务费。2016年8月1日至2016年12月31日所欠的物业费为404.3元（77.02㎡×1.05元/月/㎡×5个月）、电梯费77元（77.02㎡×0.2/㎡/月×5个月）、公共耗能费50元（10元/户/月×5个月）；2017年1月1日至2018年12月31日所欠的物业费为2218元（77.02㎡×1.2元/月/㎡×24个月）、电梯费370元（77.02㎡×0.2/㎡/月×24个月）、公共耗能费240元（10元/户/月×24个月）；2019年1月1日至2020年4月30日所欠的物业费为1540.4元（77.02㎡×1.25元/月/㎡×16个月），共计4899元。被告石瑶瑶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告石瑶瑶于本判决生效后五日内支付原告重庆滨湖物业管理有限公司支付2016年8月1日至2020年4月30日的物业服务费、公共能耗费、电梯费共计4899元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告石瑶瑶负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月六日 书记员  章裕骄
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22057号原告：陈小芳，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：陈永青，女，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：周小庚，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道后成村。法定代表人：成相海。原告陈小芳为与被告陈永青、周小庚、义乌市城东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，因被告陈永青、周小庚无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈小芳及其委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了诉讼，被告陈永青、周小庚、义乌市城东建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈小芳向本院提出诉讼请求：一、被告陈永青、周小庚支付原告大理石材料款90543元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；二、被告城东公司在被告陈永青、周小庚对案涉款项不能支付时承担补充清偿责任。事实与理由如下：2014年4月18日，被告城东公司中标承建义乌市佛堂镇初级中学综合楼（一）、（二）及附属工程，后将该工程分包给被告陈永青、周小庚夫妇负责该工程的实际施工，被告周文炳受雇于被告陈永青、周小庚夫妇从事工程相关工作，该事实已通过法院判决查明。原告系上述工程贴面大理石供应商，该工贴面所需大理石均由原告提供。2016年11月16日，原告通过与被告陈永青、周小庚夫妇雇员周文炳对账结算，确认了所涉工程贴面大理石材料的数量、价格，共计价款90543元。被告陈永青、周小庚夫妇作为买受人至今未履行付款义务，被告城东公司作为承建单位也未主动履行清偿责任。望判如所请。被告陈永青、周小庚均未作答辩。被告义乌市城东建筑工程有限公司提交书面答辩意见如下：案涉工程由陈永青、周小庚实际施工，周文炳受雇于陈永青、周小庚这一事实，已由多份生效法律文书确认。根据合同相对性原则，案涉货款应由陈永青、周小庚承担。请求驳回对本被告的诉请。本院经审理查明：被告义乌市城东建筑工程有限公司通过投标中标承建义乌市佛堂镇初级中学综合楼（一）、（二）及附属工程，后将该工程分包给被告陈永青，由陈永青、周小庚夫妇负责该工程的实际施工。周文炳受雇于陈永青、周小庚从事相关活动。原告向陈永青、周小庚供应大理石。2016年11月16日，经原告与周文炳对账，结欠的货款为90543元。该款，原告至今未获清偿。上述事实，有原告提供的民事判决书、结算单各一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。周文炳受雇于被告陈永青、周小庚，其结算行为对该二人具有约束力，陈永青、周小庚应及时支付尚欠货款90543元，逾期支付应赔偿相应的利息损失。被告义乌市城东建筑工程有限公司并非案涉买卖的相对方，原告要求义乌市城东建筑工程有限公司承担补充清偿责任于法无据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告周小庚、陈永青、义乌市城东建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周小庚、陈永青于本判决生效后十日内向原告陈小芳支付货款90543元并赔偿利息损失（自2019年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告陈小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，由被告周小庚、陈永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  虞文勇二〇二〇年六月十一日书 记 员  施淑姝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5856号原告长沙县多多食品厂，住所地：长沙县金井镇观佳村。法定代表人李双艳，董事长。委托代理人龙辉勇，湖南博大律师事务所律师。被告袁威，男，1972年6月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙县多多食品厂与被告袁威买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案。原告长沙县多多食品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁军二〇二〇年六月十八日书记员  肖湘
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2631号 原告：吴星星，女，1989年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郎晓军，浙江浙道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：包进海，浙江浙道律师事务所执业律师。 被告：杜东华，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蔡斌斌，女，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告吴星星诉被告杜东华、蔡斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴星星于2020年6月16日以杜东华已付清案款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告吴星星向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴星星撤回起诉。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告吴星星负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年六月十六日 代书记员 胡佳玲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢217号 申请执行人：盛义妹，女，1965年9月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 被执行人：张彩堂，男，1964年10月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 被执行人：张永忠，男，1969年8月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 本院在执行申请执行人盛义妹与被执行人张彩堂、张永忠民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执945号申请执行人：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路96号1-23、24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。法定代表人：吕洪春，董事长。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被执行人：尹莲群，女，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。重庆渝绣物业管理有限责任公司申请执行尹莲群物业服务合同纠纷一案，申请执行人重庆渝绣物业管理有限责任公司于2020年6月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年六月四日书记员  郭 庆
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初537号 原告：张宝军，男，1981年11月2日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：张全乐，男，1954年5月20日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：张贺英，女，1954年2月18日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 原告张宝军与被告张全乐、张贺英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝军的委托代理人王建波，被告张贺英及其与被告张全乐共同委托代理人李双寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费等共计损失18431.86元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告二人为夫妻关系，因原告购买了雄县龙湾镇温泉花园小区房屋，被告二人对原告非常不满，多次故意向原告挑衅，制造事端。2018年12月25日下午16时，原告刚出温泉花园小区三号楼一单元门口，被告张贺英就辱骂、殴打原告。2019年1月29日上午9时，原告在家睡觉，张全乐敲开原告家门，拿一把铁叉进屋后朝原告脖子扎来，原告用胳膊阻挡，张全乐仍不罢手，又扎了原告三四下，造成原告胳膊受伤、肋骨骨折。综上，请求人民法院依法判决。 张全乐、张贺英辩称，1.请法院驳回原告对张贺英的诉讼请求。原告起诉的医疗费等费用均是与被告张全乐之间侵权行为造成的，与张贺英并无关联，虽然张贺英与原告张宝军发生过肢体冲突，但是原告并没提供该次冲突造成其损害损失的证据，故应驳回其对张贺英的诉讼请求。2.原告与被告张全乐发生打架起因，原告具有一定的过错，应当减轻张全乐的赔偿责任。原告与被告打架的起因，是因为雄县龙湾小区一套房产纠纷，而且原告因该纠纷曾到被告住所砸东西，也殴打了张贺英，激化了矛盾，在与张全乐的打架中，原告也殴打了张全乐造成张全乐眼部受伤，因此，在该起事件中，原告对自身的损害应承担相应的过错责任，减轻张全乐的赔偿责任。3.原告起诉的赔偿金额过高，且有些费用与本案没有关联，请法庭依法认定。 本院经审理认定事实如下：两被告张全乐、张贺英系夫妻关系。原被告双方因位于雄县龙湾龙东温泉花园的室房产产生矛盾。2018年12月25日16时左右，张宝军从其居住地雄县（龙东）温泉花园小区三号楼一单元走出后碰到了被告张贺英，张贺英上前质问原告有关房产问题，双方即发生口角，并发生肢体冲突，原告即向雄县公安局龙湾派出所报警。雄县公安局于2019年9月23日对张贺英作出行政处罚决定书，对张贺英行政拘留七日，并处罚贰百元整。张贺英在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。 2019年1月29日，被告张全乐携带木把铁叉一把到原告现居住地雄县温泉花园小区室，敲开门后用铁叉将原告扎伤，原告再次向雄县公安局龙湾派出所报警。雄县公安局于2019年1月29日对张全乐作出行政处罚决定书，对张全乐行政拘留十日。张全乐在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。 2019年1月29日，原告张宝军先后在雄县医院和保定法医医院门诊检查治疗，支付医疗费1314.11元。2019年1月31日，原告张宝军在雄县盛德医院住院治疗9天，支付医疗费4435.03元。经诊断为左前臂外伤，右侧第2前肋端骨折。 另查，原告张宝军于2018年12月25日至2018年12月29日在雄县医院住院4天，病历中“出院诊断”载明“高血压病3级（高危）糖尿病前期高同型半胱氨酸血症高尿酸血症脂肪肝”。 上述事实，有雄县公安局雄公（龙）行罚决字[2019]0036号、0576号行政处罚决定书两份，雄县公安局龙湾派出所对张宝军、张全乐、张贺英的询问笔录，张宝军的病历资料、诊断证明、费用清单、医疗费票据，及庭审笔录予以证实。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权。被告张全乐用铁叉将原告张宝军打伤，已构成侵权。公安机关虽已对其作出了行政处罚，但被告的侵权行为致原告受伤，仍应承担相应的民事赔偿责任。本案中原被告双方产生矛盾的根本原因在于房产纠纷，本应通过正当途径理性解决，但双方却屡次为此发生口角，甚至发生肢体冲突，至原告张宝军受伤。在此过程中原告也存在过激行为。鉴于本案的实际情况，本院认为对原告的损害后果被告张全乐应承担90%的责任，原告张宝军承担10%的责任为宜。关于被告张贺英应否承担侵权赔偿责任，因原告于2018年12月25日入院后的诊断结果不足以证明系其与被告张贺英发生肢体冲突所致，故对原告要求被告张贺英赔偿损失的诉讼请求本院依法不予支持。 关于原告的损失确认，医疗费5749.14元有相关的票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计900元（100元×9天）。营养费，原告虽主张营养费但未能提供医疗机构的相关意见予以佐证，故本院不予支持。交通费，考虑原告的就医地点本院酌定交通费500元。误工费和护理费，原告提交了其为个体工商户的营业执照等证据，但不足以证实原告及护理人员有固定收入,故误工费标准参照河北省2018年度农林牧渔业年工资标准23461元计算，护理费标准参照河北省2018年度居民服务业年平均工资标准39947元计算为宜。参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关意见，误工期限酌定40天，护理期限酌定为15天，则误工费认定2571元（23461元÷365天×40天），护理费认定1642元（39947元÷365天×15天）。综上，原告张宝军的各项损失共计确认11362.14元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张全乐于本判决生效后十日内赔偿原告张宝军医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计10226元（11362.14元×90%）。 二、驳回原告张宝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计130元，由被告张全乐负担72元，原告张宝军负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年六月三日 书记员  宋 文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保103号 申请人：芜湖市好用汽车租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人:胡湘成,该公司执行董事。 被申请人:唐山市景鸿汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市唐山路北区。 法定代表人：王关峰。 申请人芜湖市好用汽车租赁有限公司与被申请人唐山市景鸿汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年06月03日向本院提出申请，要求对被申请人的财产在600000元范围内予以保全，申请人已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 对被申请人唐山市景鸿汽车销售服务有限公司财产在600000元范围内采取查封、冻结、扣押措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                               审判员    周 璇                                                                                                                                                               二Ｏ二Ｏ年六月四日                                                                                                                                                                                                                                                                                         书记员  汪嘉文
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执311号 赵某某、薛正勇： 申请执行人赵某某与被执行人薛正勇合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初923号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款7000.00元，交纳执行费50.00元，本院于2020年4月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执311号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年五月十九日
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2766号原告：谢刚彪，男，1970年11月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告谢刚彪与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告谢刚彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢刚彪撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢247号 申请执行人徐清 被执行人杨水荣、周朝芝 本院在执行申请执行人徐清与被执行人杨水荣等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初684号原告：江苏金帝物业集团有限公司，住所地金湖县大商城1号楼201室。法定代表人：王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：张明国。原告江苏金帝物业集团有限公司(以下至裁判主文前简称物业公司）与被告张明国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人莫树俊、被告张明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠2016年4月至2020年3月底的物业费2776元，违约金832元，合计3608元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张明国系丽水天景小区X幢X单元X室的业主，房屋建筑面积为129.65平方米，2007年4月9日与原告签订了《丽水天景小区物业管理服务协议》，并接受原告提供的物业管理服务，按约定被告应按0.35元/平方米/月交纳物业费，公共费用150元/户，计每年694元，但被告未能按规定履行给付物业服务费的义务，自2016年4月份开始至2020年3月底共累计拖欠4年的物业管理费2776元。对此，原告曾多次通过电话联系、登门收取、书面信函等方式敦促被告履行交付物业管理费的义务，但被告仍拖欠至今拒绝支付。为此向法院提起诉讼，请求依法判决。张明国辩称，没有缴纳四年的物业费是事实，对四年物业费应收取2776元没有意见，但原告物业公司不作为，没有尽到应尽的职责，导致被告房屋漏水得不到及时维修造成损失，自家车库门口因其他业主乱停车导致电动自行车无法入库，停放在外被盗等问题发生，故拒绝缴纳物业费用。本院经审理查明，原告物业公司于2010年12月30日将金湖县金帝物业服务有限公司更名为江苏金帝物业服务有限公司，后于2019年1月21日再次更名为江苏金帝物业集团有限公司，提供金湖县工商局和市场监督局出具的公司变更通知书等证据证明其提起诉讼主体资格。原告物业公司与被告张明国于2007年4月9日签订了《丽水天景小区物业管理服务协议》，证明物业费收费标准为每月每平方米0.26元，后于2015年和2018年变更物业费收取标准为每月每平方米0.35元，公共能耗费每户每年100元，智能维护费每户每年50元，提供物业服务管理合同及丽水天景公示栏费用标准一份证明其主张。原告物业公司提供催款函及照片证明其向被告履行了书面催缴义务。被告房屋建筑面积为129.65平方米，按照合同约定物业管理费为0.35元/平方米/月，公共费用150元/户，计每年694元。被告从2016年4月至2020年3月拖欠物业费2776元，被告对此无异议，本院予以确认。关于原告主张的违约金，本院认为，虽然合同对欠缴物业费的违约金（滞纳金）作出了明确约定,但被告提出的车库被堵造成财产损失及外墙需要维修等问题确实存在，原告的物业管理服务并未完全到位，故本院对原告的此项请求不予支持。综上，本院对原告要求被告支付物业管理费2776元的诉讼请求予以支持，对于要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，国务院《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张明国应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告江苏金帝物业集团有限公司从2017年4月至2020年3月的物业管理费2776元。二、驳回原告江苏金帝物业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金帝物业服务有限公司负担6元，被告张明国负担19元。本判决为终审判决。审判员  杜新珍二〇二〇年六月三日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的l证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初31号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，捕前住址为广东省东莞市。因犯抢劫罪，于2011年11月25日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月18日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于沂源县看守所。指定辩护人杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案。本院于2020年4月28日以（2020）鲁0304刑初31号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人刘某某犯诈骗罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李明叶二〇二〇年六月十七日法官助理刁永超书记员岳爱华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1649号 原告：蒋兵，男，1981年4月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒲姚文，男，1988年8月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告蒋兵与被告蒲姚文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。因原、被告已庭外和解，原告蒋兵于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋兵申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋兵撤诉。 案件受理费减半收取887.5元，由原告蒋兵负担。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  尹瑞生 人民陪审员  黄晓玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李定娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执379号申请执行人：朱俊超，男，1996年6月24日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：何培梁，男，1975年12月24日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱俊超与被执行人何培梁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7118号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱俊超要求被执行人支付劳务费9500元及利息，并负担案件受理费54元。本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院于2020年4月26日前往被执行人登记住址宿迁市××城区××花园××单元××室调查，未发现被执行人在此地实际居住。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十二日书记员 朱 广
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保55号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：黄云华，男，汉族，1965年04月17日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄云华名下石家庄市栾城农村信用合作联社赵家庄分社（账号为62×××62）存款41568.03元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄云华名下石家庄市栾城农村信用合作联社赵家庄分社（账号为62×××62）存款41568.03元，期限为一年。 案件申请费436元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初797号原告：马晓婷，女，1999年7月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：杨淑清，女，1959年7月9日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许永富，康平县含光社区居民委员会推荐。原告马晓婷诉被告杨淑清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓婷、被告杨淑清的委托诉讼代理人许永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓婷向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告退还租金8,000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与史亚静系母女关系，史亚静与马国柱在2019年5月办理了离婚手续，原告为史亚静的唯一法定继承人。史亚静在6月13日因为烧伤经救治无效而死亡。在2019年4月2日，史亚静与被告签订租房合同，约定租期为2019年4月2日起至2020年4月2日止，租金为20,000元，史亚静交付租金后使用该房屋。史亚静死亡后，原告与被告协商房屋清空及房租清退事宜，但是被告均予以拒绝，并在2019年9月28日将涉案房屋锁死，原告不能进出房屋，也不能将遗留物品取出。原告认为，史亚静死亡，与被告的合同已经自然解除，房屋租期未满，租金还有剩余，原告作为史亚静的唯一法定继承人，有权利起诉。被告杨淑清辩称，被告主体不适格，应当驳回起诉；2019年9月28日承租人开的足疗店在营业中；合同于2020年4月2日到期，2020年4月3日给原告打电话，原告不接。本院经审理认定事实如下：原告与史亚静（本案涉案房屋承租人）系母女关系。2019年4月2日，史亚静与被告签订租房合同，双方约定史亚静承租被告的房屋，年租金为20,000元，租期为2019年4月2日至2020年4月2日。史亚静已经履行完毕交付租金义务。后史亚静于2019年6月13日去世。2019年9月28日，原、被告双方因房屋租金问题发生纠纷，经康平县公安局镇南公安派出所出警调解，但未能达成一致意见。另查，史亚静与马国柱于2019年5月21日办理离婚登记。以上事实有租房合同、居民死亡医学证明书、户口簿、离婚证、接报案回执及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告与史亚静签订的租房合同，是其双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。史亚静履行完毕交付房租的义务后，于2019年6月13日去世，即在房屋租赁期未满时去世，现原告做为史亚静的继承人，其不同意继续履行租房合同，并于2019年9月28日向被告要求解除租房合同，因承租人在房屋租赁期间死亡的，其继承人不同意按照原租赁合同租赁该房屋，要求解除合同的，应当解除，合同解除后，尚未履行的房租应当退回，故对于原告主张的被告退还租金的诉讼请求，本院予以支持。关于房屋租赁时间的确定，合同约定的房屋租赁期为2019年4月2日至2020年4月2日，承租人史亚静于2019年6月13日去世，原告主张以2019年9月28日为租赁期解除日，但被告在庭审中表示不清楚史亚静的去世时间，不同意返还房租，依据康平县公安局镇南公安派出所出具的接报案回执，可以认定被告最迟于双方发生房屋租金纠纷时得知史亚静去世消息，故原告主张以双方发生纠纷之日（2019年9月28日）为租赁期解除日，实际租赁期为2019年4月至2019年9月，共计6个月，本院予以确认。关于返还租金的数额，涉案房屋年租金为20,000元，被告应当返还原告房屋租金10,000元，但原告只要求被告返还房屋租金8,000元，因当事人有权利处分自己的民事权利，故对原告主张被告返还租金8,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百三十四条之规定,判决如下：被告杨淑清于本判决生效后十日内返还原告马晓婷房屋租金8,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨淑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年六月二日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3199号 原告：威海成大纸制品有限公司。 法定代表人：吴永良，总经理。 委托诉讼代理人：李超红，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟，系该公司职工。 被告：文登区浩灏渔具加工厂。 原告威海成大纸制品有限公司与被告文登区浩灏渔具加工厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海成大纸制品有限公司撤回对被告文登区浩灏渔具加工厂的起诉。 案件受理费337元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月二日 书记员  姜岩非
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人:沈小君,职务：行长。被执行人:许立峰，男，汉族，1966年4月15日出生。被执行人:王艳，女，汉族，1972年1月29日出生,住。被执行人:刘瑞金，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人:孙兰，女，汉族，1962年5月13日出生。被执行人:柯福贤，男，汉族，1962年1月13日出生。被执行人:殷佩荣，女，汉族，1961年4月16日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣、孙兰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1837号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣、孙兰达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执121号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执302号申请执行人：梅学英，女，汉族，1965年10月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：穆荣政，男，汉族，1969年11月30日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初4828号民事判决书，在执行梅学英与穆荣政民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还梅学英欠款本金92000元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人穆荣政名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，并经终本约谈，申请人表示同意，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执302号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月二日书 记 员  李增辉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢737号申请执行人：董双喜被执行人：胡杰本院在执行申请执行人董双喜与被执行人胡杰案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款15000元，已履行全部案款，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执735号。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执347号 申请执行人：臧彦军，男，1977年4月6日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码：9137020057576225XE。 法定代表人：魏振坡，职务董事长。 委托代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。 申请执行人臧彦军与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月13日作出了胶劳人仲案字〔2018〕第1131号裁决书，申请执行人于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月3日立案执行。执行标的：19000.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，2020年4月2日被执行人缴纳了执行费。双方当事人于2020年5月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人共需支付申请执行人案款19000.00元，被执行人于2020年5月27日前给付申请执行人3000元，于2020年6月11日前给付申请执行人3000元，于2020年7月11日前给付申请执行人3000元，于2020年8月11日前给付申请执行人3000元，于2020年9月11日前给付申请执行人3000元，余款4000元于2020年10月11日前付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权就余款继续申请执行，暂不申请解除对被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司名下位于胶州市胶西镇史家店子村西工业园内的房产（房产证证号：胶自52158）及土地（土地证证号：1-13-30-121）查封，直至被执行人全部履行法律义务。申请执行人暂不申请对被执行人银行账户的查封和进行限制高消费和列入失信黑名单限制。申请执行人撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字〔2018〕第1131号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月八日 书记员  庄 村
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初159号 原告新邵县民康医院有限公司，住所地新邵县严塘镇玳坪村3组。统一社会信用代码91430522MA4L9M6277。 法定代表人周向忠，系该公司经理。 诉讼代理人罗光佑，系湖南四度律师事务所律师。 诉讼代理人罗子尧，系湖南四度律师事务所律师。 被告邵阳市卫生计生综合监督执法局，住所地邵阳市大祥区中心路与红旗路交叉口东南200米。 法定代表人贺昌炳，系该局局长。 第三人夏学军，女，1968年10月19日出生，汉族，住新邵县。 监护人夏学工，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系夏学军之弟。 （以上信息以当事人诉状为蓝本） 本院在审理原告新邵县民康医院有限公司诉被告邵阳市卫生计生综合监督执法局，第三人夏学军行政行为一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告新邵县民康医院有限公司撤回对被告邵阳市卫生计生综合监督执法局，第三人夏学军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新邵县民康医院有限公司承担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  姚建锋 审 判 员  刘铁树 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1176号之二 申请执行人：宁波强普饲料有限公司。住所地：浙江省象山县定塘镇小花港村。 法定代表人：蒋宗普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被执行人：俞海峰，男，1985年7月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波强普饲料有限公司与被执行人俞海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞海峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波强普饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人俞海峰向申请执行人宁波强普饲料有限公司支付35560元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人俞海峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞海峰名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人俞海峰尚应履行执行款35560元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞海峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人宁波强普饲料有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈达
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1114号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈宗跃，男，汉族，1972年9月2日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告陈宗跃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人张诚到庭参加了诉讼。被告陈宗跃经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告陈宗跃偿还原告信用卡透支本金11903.93元，截至2010年6月29日止利息2580.62元，费用676.56元，合计15161.11元。并以本息14484.55元为基数,按日万分之五的利率，支付2010年6月30日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2008年11月5日，被告向原告下属单位桥北支行提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为40×××72的信用卡一张。被告领取该卡后，于2009年1月10日开始刷卡交易，2009年3月8日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2010年6月29日，被告已拖欠本息等合计15161.11元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告陈宗跃未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年11月5日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告陈宗跃提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为40×××72。2009年1月10日，被告开始使用信用卡，从2009年3月8日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2010年6月29日，被告累计透支本金11903.93元，利息2580.62元，产生服务费、违约金676.56元。以上事实,有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力。被告违反合约，应依法解除双方信用卡合同关系。被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告陈宗跃之间的信用卡合同关系；二、被告陈宗跃于本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行15161.11元，之后的利息以本息14484.55元为基数，按日万分之五的标准计算，从2010年6月30日起计算并支付至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取89.51元，由被告陈宗跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1094号 被执行人：王毅，男，1976年3月10日出生，回族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102191976×××××××× 被执行人王毅盗窃罪一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281刑初222号判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日移送立案执行，执行标的为被执行人罚金人民币四万元，退赔大连老姐海珍品养殖有限公司违法所得91000元。 本案执行过程中，本院向王毅送达执行通知书和报告财产令后，王毅未履行，并未报告财产。本案于2020年5月15日限制被执行人高消费，经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  王吉伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执5319号赖立新、湖南建设集团有限公司：申请执行人赖立新与被执行人湖南建设集团有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月1日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初8813号民事判决书。2020年6月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年六月十九日书记员  谭欣