湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初123号 原告：章光伢，女，1957年3月14日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：王际伟，男，湖北园林律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李春龙，男，1968年2月23日出生，汉族，监利县人，住湖北省监利县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路4号。 负责人：周英强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王大军，男，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：余帅，男，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告章光伢与被告李春龙、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章光伢委托诉讼代理人王际伟、被告人保荆州公司委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼，被告李春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告章光伢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失中剩余尚没有赔偿完毕的经济损失83579.03元。2、判令被告人保荆州公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。（庭审中，原告对要求被告李春龙在被告人保荆州公司承担保险责任以外对应部分损失承担连带赔偿责任的诉讼请求予以放弃）事实和理由：2019年5月4日13时55分许，被告李春龙驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿G351国道湖北省洪湖市螺山线由西向东行驶至螺山镇××村××路段，与道路前方同方向章光伢骑行的人力三轮车左后部发生碰撞，造成章光伢受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治。经交警部门认定，被告李春龙负事故全部责任，原告章光伢无责任。被告李春龙驾驶上述肇事车辆在被告人保荆州公司投保交强险。经鉴定，原告所受伤评定为十级，后期医疗费15000元，误工时间180日，护理时间60日。事故发生后，被告仅赔偿部分损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李春龙未到庭，亦未提交书面答辩和证据。 被告人保荆州公司辩称：一、本案交通事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。二、被告李春龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险公司在核实不存在免赔情形下，同意在保险责任限额内赔偿原告方的合法合理损失，保险公司前期垫付10000元医疗费用，请求人民法院一并处理。三、原告主张的医疗费应扣除非医保用药；后续治疗费待实际发生后另行主张；营养费应按照实际住院天数，20元/天的标准认定；住院伙食补助费，按照每天50元标准计算；误工费，原告年龄已达到退休年龄，不存在误工损失，如主张应提供有效证据证明其职业及收入状况，原告未举证其工作情况和收入情况，没有证据证明其存在误工损失，原告主张的误工期认定过长，即使认定，也应计算至定残日前一天，为116日；护理费按照居民服务业年收入标准和实际住院天数确定；交通费依照交通费发票据实核算，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；复印费无法律依据；残疾赔偿金，应按农村标准计算，赔偿年限应为18年；精神损害抚慰金诉请过高，不应超过2000元；修理费，应提供三轮车修理费发票，据实核算。 经审理查明：2019年5月4日13时55分许，被告李春龙驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿G351国道湖北省洪湖市螺山线由西向东行驶至螺山镇××村××路段，与道路前方同方向章光伢骑行的人力三轮车左后部发生碰撞，造成章光伢受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治，累计住院33天，出院附“加强营养”的医嘱，花费医疗费67540.97元。经交警部门认定，被告李春龙负事故全部责任，原告章光伢无责任。被告李春龙驾驶上述肇事车辆登记在李春龙名下，在被告人保荆州公司投保交强险，事故发生在保险期间。2019年8月29日，经鉴定，原告所受伤评定为十级，后期医疗费15000元，误工时间180日，护理时间60日，花费鉴定费2500元。事故发生后，被告李春龙已支付医疗费53463.97元，被告人保荆州公司支付医疗费1万元。 上述事实有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证，住院病历及医疗费发票，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单，村委会证明，交通费发票，汇款记录，庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有以下几个方面： 一、关于本案责任划分与承担问题。被告李春龙驾驶机动车忽视交通安全，未注意观察道路前方情况，遇险处置不及，是造成事故的根本原因，应承担事故100％责任。肇事车辆鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车在被告人保荆州公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告人保荆州公司在交强险责任分项限额范围内赔偿；不足部分，由被告李春龙赔偿。因原告放弃了要求被告李春龙承担赔偿责任的诉讼请求，被告李春龙在本案中不再承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿标准及数额的确定问题。 （一）关于医疗费。本院已查明原告已花费的医疗费为67442.55元（其中被告李春龙支付医疗费53463.97元，被告人保荆州公司支付医疗费1万元）。被告提出应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不予支持。本院支持原告的医疗费为67442.55元。 （二）后续治疗费。对后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，司法鉴定机构根据原告情况，确定原告后期需要治疗必然发生的费用15000元，并无不当，予以支持。 （三）关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数，将住院伙食补助费计算为1650元（33天×50元/天）。 （四）关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，参照鉴定机构的意见，原告实际住院时间，酌定原告的营养费为990元。 （五）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照湖北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有提供充足的证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入状况，但是其从农业，虽然其已年满60周岁，但是没有证据证明其已丧失劳动能力，且其集体经济组织证明其事故发生前仍在从事农业生产，因交通事故必然导致其收入减少，其误工费可参照按照湖北省上一年度农业在岗职工平均工资34280元/年计算。根据鉴定机构的鉴定意见及法律规定，本院确定误工时间为117天，将误工费计算为10988.38元[117天×（34280元/年÷365天）]。 （六）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为60天为宜。参照上一年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业38897元／年）及鉴定机构的鉴定意见，将护理费计算为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。 （七）关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供了合法有效的交通费发票证明其交通费的支出，且对就医时间、地点等进行了合理说明，考虑到原告因就医及转院治疗等必然会导致交通费的产生，酌定其交通费为600元。 （八）关于残疾赔偿金。原告从事农业生产，结合其定残时年龄62周岁，伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将原告残疾赔偿金计算为26960.4元（14978元/年×18年×10％）。 （九）关于精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，并结合其年龄、因受伤对其影响程度及洪湖市平均生活水平，将其精神损害抚慰金酌定为3000元。 （十）关于车损。原告主张其三轮车修理费300元，但是没有提供合法有效的票据，对其该主张不予支持。 （十一）关于鉴定费。本院认为，原告为了确定伤残程度、护理时间等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费2500元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。 （十二）关于复印费。复印费不是法定赔偿项目，不予支持。 综上，本院认为，原告合理的损失应为医疗费67442.55元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1650元、营养费990元、误工费10988.38元、护理费6394.03元、交通费600元、残疾赔偿金26960.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计135525.36元。一、其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计85082.55元，由被告人保荆州公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿1万元（已赔付）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计47942.81元，由被告人保荆州公司在机动车交强险死亡伤残金赔偿限额范围内赔偿。二、不足部分75082.55元（85082.55元－10000元）及鉴定费2500元共计77582.55元，由被告李春龙赔偿，因其已先行赔付53463.97元，还应赔偿24118.58元，因原告对该诉讼请求已放弃，被告李春龙在本案中不再承担赔偿责任。故，被告人保荆州公司应赔偿原告47942.81元。对原告的其他诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章光伢47942.81元（款汇原告章光伢指定账户，户名：章光伢，开户行：中国银行洪湖市支行，账号：62×××84）； 二、驳回原告章光伢的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由原告章光伢负担。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 康