四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初3号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人唐波，男，1982年10月24日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，案发前系广安市华格科技有限公司总经理助理，户籍所在地武胜县，现住武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月29日被武胜县公安局刑事拘留，同年6月11日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 辩护人李伟，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2020年1月2日以武检公诉刑诉［2019］153号起诉书指控被告人唐波犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人唐波及其辩护人刘涛、李伟、鉴定人赵某到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2018年2月12日中午13时许，被告人唐波在姜某家中饮酒后，于16时许驾驶川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车，搭乘姜某、王某和程某到武胜县平常人家饭馆就餐，唐波将川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车停靠在平常人家饭馆（从饭馆内往外方向）出门右侧五十米处的公路边，车头朝平常人家饭馆方向。饮酒过程中，唐波用其手机给米某1打电话，叫米某1出来喝酒，米某1到了后，唐波与米某1相互敬了酒后，继续喝酒，21时许，唐波从平常人家饭馆出来到其川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车驾驶室内休息，21时40分许，唐波驾驶川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车离开停靠点往平常人家饭馆方向行驶，其车头撞上从平常人家饭馆出来的行人米某1及停靠在路边的车辆等，造成米某1受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后唐波弃车逃逸事故现场。2018年3月14日，武胜县公安局交通警察大队认定唐波负事故的全部责任。2019年3月26日，武胜县公安局物证鉴定室鉴定意见米某1的损伤属重伤二级。 另查明：事故发生后，民警在事故现场未发现川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车驾驶员，经调查事故发生后唐波未拨打110报警，2018年2月13日9时许，唐波到武胜县公安局交通警察大队说明情况。 公诉机关认为，被告人唐波酒后违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致被害人米某1重伤，且负事故全部责任，且交通事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐波认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐波赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。 被告人唐波对指控事实和罪名无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人刘涛主要辩护意见，被告人唐波酒后驾车的事实不能成立；武胜县公安局物证鉴定室作出的鉴定结论不能作为被害人米某1损伤程度为重伤二级的依据；被告人唐波具有自首、坦白、赔偿谅解、认罪认罚情节，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 辩护人李伟主要辩护意见，公诉机关指控被告人唐波酒后驾车证据不足；被害人米某1的伤情鉴定有异议，申请重新鉴定；被告人唐波具有自首、已赔偿并取得谅解，其犯罪情节轻微。 经审理查明：2018年2月12日中午13时许，被告人唐波在姜某家中饮酒后于同日16时许驾驶川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车，搭乘姜某、王某和程某到武胜县平常人家饭馆吃饭。被告人唐波将川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车停靠在平常人家饭馆（从饭馆内往外方向）出门右侧约五十米处的公路边，车头朝平常人家饭馆方向。吃饭饮酒过程中，经被告人唐波电话联系后，被害人米某1也来到该处与被告人唐波等人一起吃饭喝酒，期间被告人唐波还与被害人米某1相互敬酒。同日21时许，被告人唐波从平常人家饭馆出来到其川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车驾驶室内休息，21时40分许，被告人唐波驾驶川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车离开停靠点往平常人家饭馆方向行驶，其车头撞上从平常人家饭馆出来的被害人米某1及停靠在路边的车辆等，造成被害人米某1受伤、旁停车辆、三轮车部分受损的交通事故。事故发生后被告人唐波弃车逃逸事故现场。2018年3月14日，武胜县公安局交通警察大队认定，被告人唐波负事故的全部责任。2019年3月26日，武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人米某1的损伤属重伤二级。 另查明：事故发生后，唐某2报警，武胜县公安局民警到达事故现场后未发现川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车驾驶员，经电话通知，被告人唐波未到现场。2018年2月13日9时许，被告人唐波到武胜县公安局交通警察大队投案，主动供述了驾车发生交通事故逃逸的事实（未供认饮酒）。被告人唐波赔偿因该次事故受损的陈某1电动三轮车4500元、舒某电动三轮车3000元、唐某1所有的川Ｘ×××××车辆修理费5000元。2020年4月1日，被告人唐波亲属与被害人米某1达成赔偿325620.60元的协议，并取得谅解，赔偿协议（欠款10万元）于2020年6月4日履行完毕。 认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证明：2018年2月12日21时46分，接唐某2报案称：在武胜县平常人家饭店外发生一起交通事故，有人受伤。民警接警后立即赶赴现场，经勘查，确系一起交通事故。2019年3月28日武胜县公安局决定对“2018.2.12”伤人交通事故立案侦查。 2．报警记录情况说明、处警情况说明、调取证据通知书及清单，证明：经调取110指挥中心报警电话记录，2018年2月12日晚上事故发生后未发现有唐波电话号码150××××7640的报警记录，该案系唐某2用电话136××××9037报案。民警达到事故现场，未发现肇事车川Ｘ×××××号小车驾驶员，在勘查事故现场过程中有一名女子自称川Ｘ×××××号小车驾驶员的朋友，民警告知该女子通知驾驶员到现场来，事故现场勘查结束后，民警知道唐波的电话150××××7640后拨打，一女子接听电话，称唐波就在其旁边，马上到，但唐波当晚未到案。2018年2月13日9时30分，唐波到武胜县公安局交通警察大队投案。 3.道路交通事故现场勘验，证明：武胜县公安局民警对事故现场进行了勘验的事实。 4．证据保全及清单、处理通知书及物品返还，证明：2018年2月12日依法对川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车及行驶证予以证据保全。2018年3月12日，因收集证据需要扣留川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车，事故处理完毕，返还车辆。 5．机动车驾驶证及行驶证、准驾信息、机动车商业保险单，证明：唐波准驾车型Ｃ1，初次领证时间2011年4月18日。川Ｘ×××××丰田牌小型轿车所有人是广安市华格科技有限公司。广安市华格科技有限公司川Ｘ×××××丰田牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险及机动车强制责任保险。 6.接受证据清单，证明：米某1于2018年2月12日22时28分入住武胜县人民医院，诊断为创伤性休克、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、肺挫伤、肋骨骨折、全身多处擦伤、脊柱侧弯。2018年2月14日12时40分入住西南医院，诊断为：一、闭合性颅脑损伤1脑震荡2左侧顶骨凹陷性骨折；二、闭合性胸部损伤1双肺背侧挫伤；2右侧第1、第5肋骨骨折3双侧胸腔积液；三、双侧胫腓骨上段粉碎性骨折；四、腰2椎体骨折、脊柱侧弯；五、骶骨右侧骨折；六、中度贫血；七、血小板减少原因待查；八低蛋白血症；九、肝功能损伤。 7．吸毒现场检测报告书，证明：2018年4月2日对唐波尿液检测，结果呈阴性。 8.道路交通安全违法行为处理通知书，公安交通管理简易程序处罚决定书，行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证，行政处罚决定书、道路交通事故认定书及送达回执，证明：武胜县公安局对唐波决定处以200元罚款。此事故由当事人唐波负事故全部责任，当事人米某1无责任。 9.广思司鉴所［2018］车鉴第0238号，证明：川Ｇ×××××小型轿车转向、制动、灯光、轮胎所检项目，符合ＧＢ7258-2012《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求。 10.武公物鉴（法医）字［2019］002号，证明：米某1的损伤属重伤二级。 11.重伤鉴定意见送达回执及不予鉴定告知书，证明：2019年4月3日因唐波对武胜县公安局物证鉴定文书武公物鉴（法医）[2019]002号鉴定结果有异议，申请重新鉴定，武胜县公安局于2019年4月9日审查认为唐波的申请不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条之规定重新鉴定的情形，不准予重新鉴定。 12.被害人米某1的陈述，证明：2018年2月12日晚上，其到武胜县一个饭馆吃饭，唐波把乘下半杯白洒喝与我喝了，我喝了两杯啤酒，唐波就开始倒啤酒喝，十几分钟后，唐波和另外两个米某1不认识的朋友出去，米某1和程某、向某、李某四人继续喝酒，大约十几分钟后，四人离席，在饭馆门口，看见唐波的车停在几十米外的一个路口，唐波在驾驶室，以为唐波在等米某1等人，米某1和向某、李某、程某边走边聊天，突然什么都不知道了，有意识的时候就在重庆西南医院了。 13.证人证言 （1）证人唐某2的证言，证明：证实：2018年2月12日21时40许，唐某2在家中时，突然听见屋外有撞击的声音，唐某2出来时看见，现场比较乱，到处是散落物，一辆黑色轿车停在路中央，黑色轿车前面有一辆撞烂了的三轮车，黑色轿车左侧也有一辆三轮车压着一个，看到躺在地上那个人伤得比较重，唐某2就报了警，看见另一个人打的120报警。 （2）证人姜某的证言，证明：2018年2月12日中午13时许，唐波在重庆市合川区姜某家喝了半纸杯白酒，搭乘姜某、王某、程某到四川省武胜县一个饭馆饮酒，唐波喝了一杯白酒和几瓶啤酒，在喝酒过程中向某和米某1也加入其中，十多分钟后唐波离席，到停在不远处的十字路口到车上休息。嗣后，姜某、程某、王某三人一起上了唐波的车子，姜某喊唐波走了，突然听到碰的响声，姜某下车，看见周围非常乱，有几辆烂三轮车，地上到处是散落物，周围人说撞倒人了，躺在地上的是米某1，没有看见唐波，给唐波打电话，唐波没有接电话，警察来了之后，姜某又找了唐波，仍未找到。事后唐波喊姜某他们莫说唐波喝了酒，喝了酒报不到保险。 （3）证人王某的证言，证明：2018年2月12日中午，王某与唐波在姜某家里喝了一纸杯白酒，唐波驾驶车搭乘王某、姜某、程某三人到武胜县胖娃那里吃晚饭、喝酒，嗣后，向某、米某1到了，米某1和唐波喝了一杯（不清楚唐波喝的是茶还是酒），嗣后，唐波去车上休息，过了一会，王某、姜某、程某三人上到唐波车上，不知过了多久，听砰砰两声巨响，惊醒过来，才知道出事了，开始并不知道撞到人，下车之后看见现场很混乱。 （4）证人李某的证言，证明：2018年2月12日21时许，在平常人家饭馆外路段发生交通事故，造成米某1受伤。2018年2月12日18时，李某请唐波、陈某2、向某到达四川省武胜县李某任厨师的平常人家饭馆过年，唐波及他的两个朋友均喝了酒，后米某1到了饭馆和唐波等人在一起喝酒，嗣后唐波等人离开，李某与米某1等三人继续喝酒，李某离席回家，离开饭馆几十米远，听见砰的一声响，看见唐波的车停在路中央，黑色小轿车前面几米处有一辆黑撞烂的三轮车，米某1躺在三轮车和唐波驾驶的黑色小轿车之间，路边的人行道上，公路上到处都是玻璃和车子撞烂的散落物，米某1说好痛，唐波的车撞到米某1，没有看到唐波几人，李某给唐波打电话，唐波未接电话，也未回电话。 （5）证人程某的证言，证明：2018年2月12日下午18时许，程某、姜某、王某搭乘唐波驾驶的黑色本田车到武胜县家饭馆吃饭，李某请客，后向某也到了边吃边聊天，后唐波打电话喊米某1来，米某1到后，唐波给米某1倒了一杯白酒，唐波给自己倒了一杯白酒，唐波与米某1喝酒时，我劝唐波不要喝，后来唐波喝的茶和米某1干了一杯。20时许，唐波到车上休息，21时左右，王某、姜某、程某三人上车走时，唐波开车突然向前猛冲了出去，就撞到一辆停在公路左侧的三轮车，程某下车看见地上到处是车子散落物，车子前面几米处有一辆三轮车，三轮车也撞烂了，车子左前方米某1一个人躺在地上。 （6）证人向某的证言，证明：2018年2月12日晚8时向某到李某做厨师的饭馆吃饭喝酒，后米某1到了，唐波说等下开车就和向某喝的开水，李某中途有事离开做事，向某在和其他人喝酒时，唐波已离开，喝了一阵后，陈某2及另外两个不认识的男子也走了，向某就和米某1也走了，向某走到仁和广场，程某打电话说唐波撞到车了，向某走回去看，一辆黑色轿车和一个三轮车撞到了，轿车撞到了几个车子，看热闹的人说撞到人了，程某说是撞到米某1了。 （7）证人陈某1的证言，证明：2018年2月的一天下午，李某厨师为他朋友晚上准备了一桌汤锅，饭后9点多钟，突然听到“砰”的一声巨响，我看见距离我家门市50米远处有一辆色黑的轿车停在公路中央，我家买菜的三轮车在黑色小车前方被撞烂了，公路上到处都是散落物，我过去看到黑色小车上的人已经没在了，我发现我三轮车下还压着一个人，周围的人帮忙把三轮车抬开，后120救护车和警察就来了，一直没有看到肇事车辆的驾驶员。受伤的人就是和李某他们一起吃饭的人。 （8）证人舒某的证言，证明：2018年2月12日晚上，我停在门市外的三轮车被一辆黑色小车撞坏了，有个人受伤被送到医院去了。当晚黑色小车驾驶员一直没有露面，听说驾驶员在平常人家饭馆喝了酒，出事之后跑了。第二天黑色小车驾驶员的朋友来找我私了，赔了我3000元，我们也写了协议书。 （9）证人明某的证言，证明：2018年2月12日晚上，我在平常人家饭馆对面的茶楼喝茶，21时许，突然听见传来一声巨响，我从茶楼出来看见一辆黑色小轿车和一辆三轮车撞在一起，黑色小轿车正在倒车，倒了一两米在公路中央停了下来，黑色小车下来四个人，我都不认识，我看见三轮车下面还压着一个人，那四个男子也跟着过来看了下，我几个朋友还有周围群众把三轮车抬开，我看到伤者伤得比较严重，就拨打了120。 14.被告人唐波的供述与辩解，证明：2018年2月12日中午，唐波酒后搭乘王某、姜某、程某三人到武胜县李某任厨师的平常人家饭馆吃晚饭。晚上8时许，唐波打电话喊米某1来吃饭，米某1来了之后，一起吃饭喝酒，我一共喝了玻璃杯子一两七的白酒和一瓶多的啤酒（第一次供述否认自己当晚饮酒）。唐波一会离席到车上休息，过了一阵，王某、陈某2、姜某等人将唐波喊醒，说走了，唐波挂挡松后刹，车子一下向前冲，听见砰的一声，下车查看情况，车子左边、摩托车、推推车、小车、两辆三轮车到处倒起，周围的人说撞到个人在那躺起，程某说撞到米某1了。唐波因喝酒怕被处理，没接电话，离开现场。 15.综合证据 （1）户籍信息，证明：唐波身份情况，其主体身份适格。 （2）到案经过，证明：事故发生后，民警在事故现场未发现川Ｘ×××××号丰田牌小型轿车驾驶员，经调查事故发生后唐波未拨打110报警，2018年2月13日9时许，唐波到武胜县公安局交通警察大队说明情况，2018年2月14日依法对唐波进行了询问，2019年4月3日依法传唤唐波至武胜县公安局交通警察大队接受讯问，唐波如实交代了其驾车发生事故的经过。 （3）接受证据清单，证明：唐波赔偿协议肆张；（1）唐波赔偿陈某1电动三轮车4500元；（2）唐波赔偿舒某电动三轮车3000元；（3）唐波赔偿唐某1所有的川Ｘ×××××修理费5000元；（4）唐波与唐某1签订的协议。 （4）刑事立案申请书，证明：米某1于2018年3月19日要求武胜县公安局对唐波以故意杀人罪刑事立案侦查。 16、视听资料、电子数据 （1）光盘一，证明：编号69－74视频，每段视频10分钟，编号75号视频时长1分52秒，共七段视频，记录了民警现场处置情况，及民警寻找肇事车驾驶员的过程。 （2）光盘二，证明：编号76号视频，视频时长36秒，记录了民警拨打驾驶员电话，寻找肇事车驾驶员的过程；编号77号视频时长7分05秒，记录了民警到武胜县人民医院查看伤者米某1情况，并寻找肇事车驾驶员情况；编号78号视频，时长57秒，记录民警拨打肇事车驾驶员唐波电话150××××7640，唐波未接民警电话的情况。 17.鉴定人赵某出庭质证意见，证实鉴定时未看到残疾证，但医院检查有记载被害人米某1脊椎有侧弯，其左下肢有病史记录。鉴定需伤后3-6个月进行。成都联合司法鉴定意见书与武胜县公安局物证鉴定室的鉴定误差0.1厘米，符合鉴定规定中的误差规范。武胜县公安局物证鉴定室的武公物鉴（法医）字【2019】002号鉴定意见符合鉴定相关规定。 经评议后认为，1.被告人唐波是否饮酒问题，被告人唐波饮酒后驾驶车辆不仅有其供述当晚喝了玻璃杯子一两七的白酒和一瓶多的啤酒，且有被害人米某1陈述其喝啤酒与被告人唐波杯中剩余的白酒对饮，嗣后被告人唐波喝啤酒相印证，证人姜某证实当晚唐波喝了一杯白酒和几瓶啤酒，事后唐波要求朋友证实其当晚未喝酒，否则保险公司不赔偿相印证，证人李某亦证实当晚唐波饮酒的证言印证，另当晚交警到现场后，通知被告人唐波到现场，被告人唐波当晚未到现场相印证，被告人唐波虽供述过当晚未饮酒，但其对当晚警察通知其未到现场不能作出合理解释。被告人唐波当晚饮酒的上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人唐波当晚饮酒的事实。2.被害人米某1是否构成重伤问题，武胜县公安局物证鉴定室的武公物鉴（法医）字【2019】002号鉴定意见，被告人唐波及辩护人刘涛、李伟虽对鉴定不服，向公安、检察院、法院申请重新鉴定，因不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条之规定重新鉴定的情形，不准予重新鉴定。经辩护人李伟申请鉴定人出庭，本院予以准许。鉴定人赵某当庭对辩护人刘涛对鉴定意见中的疑惑进行了说明，该鉴定意见来源合法有效，反映的事实内容客观真实，且与被害人米某1的医院病历记载相印证，且第二次开庭时，被告人唐波当庭表示对该鉴定无异议，故该鉴定意见合议庭予以采信。 被告人唐波未向本院举出证据。 辩护人刘涛向本院举出如下证据，赔偿协议书及刑事谅解书及收条。证实被告人唐波已赔偿并取得谅解，现尚欠被害人米某110万元赔偿款。二次开庭时，辩护人刘涛举出如下证据：1.认罪书，证实被告人唐波饮酒后驾车致被害人米某1重伤，且逃逸，原认罪认罚。2.收付款承诺书及电子回单，证实被害人米某1收到协议中的欠款10万元。3.村委会证明，证实被告人唐波平时表现良好，请求对其适用缓刑。 辩护人李伟向本院出举出如下证据：1.武胜县人民医院出院病历；2.米某1的残疾档案（2009年12月28日武胜县残疾联合会评定为肢体三级残疾）；3.米某1吸毒人员动态管控信息；成都联合司法鉴定意见书，人体损伤鉴定标准。证实被害人米某1原有残疾，公安机关的鉴定有问题，不能采信。 出庭公诉人质证认为，复印证不能作为证据，被害人米某1有跛行并不代表其公安机关的鉴定意见不正确。被害人米某1仅领到赔偿款20万元，余款系欠条方式出具。对辩护人刘涛二次开庭时提供的证据无异议。 合议庭评议后认为，辩护人刘涛提供的证据可作为量刑证据。辩护人李伟提供的米某1吸毒人员动态管控信息与本案无关联，不作为本案证据。其他（病历、残疾证、成都联合司法鉴定意见书、人体损伤鉴定标准）材料系与鉴定相关的材料，可作鉴定参考。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人唐波犯交通肇事罪的罪名成立。被告人唐波违反交通管理法律、法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人唐波交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下量刑。被告人唐波交通肇事后逃逸，次日虽投案，但未主动供述其饮酒的事实，是否饮酒后驾驶机动车辆对量刑具有重大影响，系主要犯罪事实，不符合自首的相关规定，故不认定自首；被告人唐波当庭认罪，量刑时可酌定从轻处罚。公诉机关关于被告人唐波具有认罪认罚，赔偿、谅解情节的公诉意见与查明事实相符，其意见予以采纳。辩护人刘涛、李伟提出的与公诉机关的一致意见予以采纳；其提出的自首、坦白、犯罪情节轻微的辩护意见与查明事实不符，其意见不予以采纳。 据此，根据被告人唐波的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 胡 静