wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6906号原告：浏阳市金喜烟花有限责任公司，住所地湖南省浏阳市集里平水工业小区铭洋驾校二楼。法定代表人：曾祥保，董事长。被告：利辛县日杂果品公司，住所地安徽省亳州市利辛县人民南路。法定代表人：张东升。本院在受理原告浏阳市金喜烟花有限责任公司与被告利辛县日杂果品公司买卖合同纠纷一案后，原告浏阳市金喜烟花有限责任公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市金喜烟花有限责任公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保141号申请人:庞加瑞，男，1979年12月11日出生，汉族，住高唐县。被申请人：冯琦，男，1980年6月4日出生，住高唐县。被申请人：陈艳，女，1984年10月6日出生，住高唐县开发区。申请人庞加瑞于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯琦、陈艳的银行存款202693元或查封被申请人冯琦所有的名爵牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）、五菱牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。申请人庞加瑞以其所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人庞加瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯琦、陈艳的银行存款202693元或查封被申请人冯琦所有的名爵牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）、五菱牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。案件申请费1532元，由申请人庞加瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年六月五日书记员  焦秀丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1429号之一解除保全申请人：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：徐尹生。被申请人：深圳市彩阳电力技术有限公司，住所地：深圳市南山区中山园路1001号TCL科学园区D3-10A。法定代表人：陈晓磊，董事长。委托诉讼代理人：张友江，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方风智，北京市京师（武汉）律师事务所律师。本院于2020年5月9日根据深圳市彩阳电力技术有限公司的申请，作出了（2020）鄂0192民初1429号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉凯迪电力环保有限公司银行存款18×××74.87元，如存款不足，查封其相应价值的财产。该裁定已执行。现武汉凯迪电力环保有限公司以其在中国工商银行武汉洪山支行账户上的存款被足额冻结为由，向本院申请解除对其公司在中国建设银行武汉江岸支行、中国银行武汉市武昌支行、中国银行武汉东湖支行、珠海华润银行深圳分行营业部、汉口银行光谷分行账户存款的冻结。本院经审查认为，双方的申请均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对武汉凯迪电力环保有限公司在中国建设银行武汉江岸支行42×××18账号上18×××74.87元存款的冻结；二、解除对武汉凯迪电力环保有限公司在中国银行武汉市武昌支行56×××03账号上18×××74.87存款的冻结；三、解除对武汉凯迪电力环保有限公司在中信银行武汉东湖支行73×××90账号上18×××74.87存款的冻结；四、解除对武汉凯迪电力环保有限公司在汉口银行光谷支行00×××95账号上18×××74.87存款的冻结；五、解除对武汉凯迪电力环保有限公司在珠海华润银行深圳分行营业部2132xxxxx300001账号上66×××71.08存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年六月五日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执459号之一申请执行人：刘先舫，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人：高晋国。申请执行人刘先舫与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特72号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年2月27日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年6月1日，申请执行人及其代理人来本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为1451480元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执459号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年六月一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3053号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人王帝国。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王帝国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帝国存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人王帝国收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2048号 原告：宁波巧捷机械设计有限公司,住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道新大路1069号47幢1号205室。统一社会信用代码：91330206MA2GR9T017。 法定代表人：贺捷，总经理。 被告：丹阳祥琪精密模具有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。统一社会信用代码：91321181MA1W8GYD8F。 法定代表人：龙红江，公司执行董事。 原告宁波巧捷机械设计有限公司与被告丹阳祥琪精密模具有限公司技术委托开发合同纠纷一案，原告于2020年6月1日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丹阳祥琪精密模具有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波巧捷机械设计有限公司要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波巧捷机械设计有限公司撤回对被告丹阳祥琪精密模具有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波巧捷机械设计有限公司负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年六月一日 书记员  徐蒋送
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1518号 申请执行人：郭时伟，女，1949年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐云瑞，男，1972年5月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 关于郭时伟申请执行唐云瑞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、确定本案的执行金额为2380000元及2015年5月1日至2019年6月30日借款利息1428000元及2019年7月1日至今的利息，此款由被执行人唐云端于2020年6月12日前支付申请执行人郭时伟2万元。2020年7月起每月25日前支付申请执行人郭时伟5000元。二、本案的执行费40666元由被执行人唐云瑞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初4863号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月四日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1787号 申请执行人：王艳，女，1987年3月30日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：胡丽苹，女，1992年10月10日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：李增惠，男，1976年12月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：张丽霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住河北省定州市。 王艳与胡丽苹、李增惠、张丽霞为委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀1081民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还款项29,000元迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际主动履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，划拨被执行人银行存款17,431.86元。 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  李朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审31号 申请人泰州市城市管理局，住所地泰州市梅兰东路118号。 法定代表人孙桂银，该局局长。 被申请人江苏品味空间建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913212027658805565，住所地泰州市鼓楼南路561号2号。 法定代表人王怀兵。 泰州市城市管理局于2019年10月10日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《关于印发泰州市区城镇垃圾处理费征收办法的通知》（泰政规〔2019〕11号）第四条、第五条第四款第一项之规定，作出泰城管收决字〔2019〕9号行政收费决定书，认定自2017年1月1日起，泰州市海陵区品味装饰装璜有限公司未缴纳城镇垃圾处理费，遂作出行政决定如下：限泰州市海陵区品味装饰装璜有限公司在收到决定书之日起十五日内缴纳2017年1月-2019年12月城镇垃圾处理费计人民币1080元，将罚款缴至泰州市财政局账户。逾期，每日按罚款数额的3‰加处滞纳金。该行政收费决定书于2019年10月12日向被申请人送达。申请人泰州市城市管理局于2020年4月20日作出了催告通知书，要求缴纳城镇垃圾处理费以及产生的滞纳金，并于2020年4月23日依法向被申请人送达。另，泰州市海陵区品味装饰装璜有限公司于2020年1月15日变更为江苏品味空间建筑装饰工程有限公司。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政收费决定，故申请人于2020年6月1日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市城市管理局作出的泰城管收决字〔2019〕9号行政收费决定书，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，确认的缴款数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市城市管理局于2019年10月10日作出的泰城管收决字〔2019〕9号行政收费决定书中缴纳城镇垃圾处理费1080元及滞纳金部分内容，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人江苏品味空间建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚震 审判员  王玮 审判员  张超 二〇二〇年六月四日 书记员  王宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执978号申请执行人：朱兴华，男，1990年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟德勇，男，1986年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院在执行朱兴华与钟德勇民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年6月2日自愿达成执行和解协议，现申请执行人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执978号案件的执行程序。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月四日代书记员  杨 文
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审227号 申请人泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县众兴镇北京中路20号行政服务中心。 法定代表人袁广利，该局局长。 委托代理人李峰、熊卿，该局工作人员。 被申请人宋磊，男，1990年6月29日生，汉族，住泗阳县。 泗阳县市场监督管理局认定被申请人宋磊从事无照经营活动，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，根据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，于2019年9月2日对被申请人宋磊作出泗市监案字〔2019〕0247号《行政处罚决定书》，决定责令停止经营，罚款8000元。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年5月5日申请人泗阳县市场监督管理局向被申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人泗阳县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款8000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为,《无证无照经营查处办法》第二条规定：“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。”第十三条规定：“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款。”本案中，被申请人未取得营业执照从事燃料油销售活动，申请人认定被申请人违反《无证无照经营查处办法》的有关规定，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定罚款幅度。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故泗阳县市场监督管理局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人泗阳县市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、申请人泗阳县市场监督管理局作出的泗市监案字〔2019〕0247号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年3月3日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人宋磊交款或泗阳县人民法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人宋磊负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年六月八日 书记员  梁小婉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4927号申请执行人：范俊茹，女，1990年10月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行范俊茹与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初103号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              华俊              性别              男              民族              土家族                  文化程度              高中文化              公民身份号码              422826198702175571                  职业              房产中介                  户籍地              户籍地湖北省咸丰县高乐山镇前胜街40号，现住咸丰县高乐山镇北门沟3巷。                  强制措施              2019年9月6日被咸丰县公安局取保候审。                        前科劣迹              因犯故意伤害罪，2006年1月17日被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。                  辩护人                                罪名              危险驾驶罪                  查明事实              2019年8月13日晚，被告人华俊与李芳科、彭海江等人在咸丰县县城“地派”KTV饮酒后，于22时许驾驶鄂Q3P939号小型轿车搭载彭海江从“地派”KTV出发向解放路中心加油站旁“啤酒花园”行驶。华俊在杨泗坝小学路段的路口掉头时，与后方同向行驶的由李彩艳驾驶的鄂Q30Z52两轮摩托车相撞，造成李彩艳受伤和双方车辆受损的交通事故。经咸丰县公安局交警大队认定，华俊对此次事故负全部责任。      经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，华俊血液中酒精含量为140.6mg/100ml。          另查明，案发后，华俊主动报警请求处理交通事故，归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。积极赔偿被害人李彩艳经济损失800元并取得谅解。                  量刑建议              公诉方                 被告人华俊醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，可以从重处罚；华俊曾因故意犯罪受过刑事处罚，可以从重处罚；案发后，华俊主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；华俊赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议对华俊判处拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金1000元。                  辩护方                                本院意见              被告人华俊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。华俊醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，可对其从重处罚；华俊曾因故意犯罪受过刑事处罚，可对其从重处罚；案发后，华俊主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，其自首成立，可以从轻处罚；华俊积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出对华俊判处拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                        裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  裁判结果              被告人华俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                     二〇二〇年六月三日                                 书  记  员  罗      娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5611号 原告：王曙，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：汪东，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告王曙为与被告汪东买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告支付原告货款100000元，2、判令被告支付给原告逾期欠款利息（以100000元为基数，自2018年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，之后利息按中国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王曙到庭参加诉讼，被告汪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年9月至2014年10月期间，被告汪东多次向原告王曙购买电脑、监控及相关电子类配件。2015年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款10万元未付。被告于同日出具欠条一份，载明“今欠到王曙人民币壹拾万元整（100000），三年内还清”。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年5月6日诉至本院。 上述事实有原告出具的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告汪东未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将结算的货款10万元按照承诺的期限支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从逾期之日即2018年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，之后按中国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失计付至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪东于本判决生效后十日内支付原告王曙货款100000元并赔偿利息损失（自2018年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元（已减半），由被告汪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年六月九日 书记员 鲍丽萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1935号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王瑞扬，男，1990年8月25日出生，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王瑞扬信用卡纠纷（2020）辽0103执1935号一案中，被执行人应给付申请执行人57,513.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督85号申请人：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：孙静，女，1967年7月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚江物业管理有限公司与被申请人孙静申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，申请人武汉楚江物业管理有限公司于2020年6月9日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，在孙静收到支付令前，申请人武汉楚江物业管理有限公司撤回支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十日书记员 曹洲敏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1789号原告：童慧，女，1970年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：刘桂芝，女，1970年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵华亮，山东兴郓律师事务所律师被告：丁林春，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。原告童慧与被告刘桂芝、丁林春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童慧及其委托诉讼代理人张爱英、被告刘桂芝及其委托诉讼代理人赵华亮到庭参加诉讼，被告丁林春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁林春、刘桂芝共同承担原告借款本金100000元及利息；2.诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告刘桂芝、丁林春以资金周转为由向原告童慧借款100000元，原告当时没有钱，因与刘桂芝关系不错，不好回绝，原告当时正在工行大厅办业务，便打电话给杜某借款，当时杜某说刚收了十多万元的房租还没有存，原告说借给我用用，杜某当时就答应了，原告让杜某将现金100000元送到郓城县工行营业大厅内。原告当着杜某的面将现金100000元交给刘桂芝，被告刘桂芝、丁林春在工行找了一张银行特殊业务凭证，在银行特殊业务凭证的背面，给原告书写借条一张，内容为“借条，今借童慧现金壹拾万元正（100000.00），借款人丁林春、刘桂芝，2013年6月20日，丁林春、刘桂芝分别在自己的名字上按上手印”。后经原告多次催要，二被告均借口推拖，拒不偿还借款。被告刘桂芝辩称，刘桂芝、丁林春向童慧借款100000元，已于2013年7月份通过银行汇款的方式偿还给了原告童慧，当时丁林春借童慧100000元，约定利息为1分，童慧实际支付给丁林春90000元，下剩10000元，童慧以坎头息的方式将10000元留下。根据法律规定预先支付利息的不能算为本金，其借款数额为90000元。被告丁林春经法院送达应诉通知书后未作答辩。原告童慧针对其诉讼请求，提供证据：1.借条一份，其内容为：“今借童慧现金壹拾万元正（100000）借款人：丁林春、刘桂芝2013年6月20日”。2.证人杜某出具的证明一份，证明：二被告向原告借款的事实及借款资金的来源和金额，二被告书写借条时证人杜某在场。被告刘桂芝对原告提交的证据质证如下：1.对借条真实性没有异议，但借条中并没有约定利息，原告所述口头约定利息2分，被告不予认可，且没有证据证实当时约定利息。2.该借条被告刘桂芝虽然签署借款人，实际用款人为丁林春。3.对证人杜某的证明，因被告刘桂芝当时不在场，不清楚该证据的真实性，所以被告对该证据不予认可。被告刘桂芝、丁林春未向法庭提交证据。经审理，本院确认本案事实：2013年6月20日，被告丁林春、刘桂芝向原告童慧借款100000元，并向原告出具了借条一份。证人杜某证明：刘桂芝和丁林春向原告童慧借款100000元，100000元是杜某收的房租，原告当着杜某的面将现金100000元交给刘桂芝，被告刘桂芝、丁林春在一张银行特殊业务凭证的背面，给原告童慧书写了借条一张。其内容为“借条今借童慧现金壹拾万元正（100000.00）借款人：丁林春、刘桂芝2013年6月20日”。被告刘桂芝、丁林春在借款人处签名捺印，后经原告多次催要，二被告均借口推拖，拒不偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，被告予以认可，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，可认定原告童慧与被告刘桂芝、丁林春之间借贷关系成立并生效。被告刘桂芝、丁林春应履行偿还义务。被告刘桂芝在借条中以借款人的身份签名的行为应视为债务的加入，应与被告丁林春共同承担偿还责任。被告刘桂芝不再承担还款责任的辩称理由不足，本院不予采信。原告主张口头约定利息2分，被告不予认可，且借款合同中未约定借款内的利率和还款期限，原告主张的利息可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂芝、丁林春于本判决书生效后十日内共同偿还原告童慧借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告童慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元,由被告刘桂芝、丁林春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年六月八日书记员  张 曼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1522号原告：潘丽华，女，汉族，1973年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张海博，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：刘合志，男，汉族，1966年5月20日出生，住湖北省黄石市大治市。被告：黄光胜，男，汉族，1974年2月10日出生，住湖北省黄石市大治市。原告潘丽华与被告刘合志、黄光胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告潘丽华于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽华以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘丽华撤诉。案件受理费减半收取107元，由原告潘丽华负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月二日书记员  孙雪敏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2186号 原告：王桂花,女,1970年2月15日出生,汉族,居民,住安丘市， 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：李仕国,男,1967年4月23日出生,汉族,居民，住安丘市, 被告：刘燕,女,1969年7月24日出生,汉族,居民，住安丘市, 两被告共同委托诉讼代理人：王伦，山东德锦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，职务经理。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告王桂花与被告李仕国、刘燕、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王桂花于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂花撤诉。 案件受理费550元，减半收取572元，由原告王桂花负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执557号刘前辉申请执行娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初3678号民事判决书于2020年6月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10015号原告：丁小敏，女，1966年6月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托诉讼代理人：余美佳，北京市京师（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。被告：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。授权范围：特别授权。被告：尤明亮，男，1975年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告丁小敏与被告武汉黑羊投资担保有限公司（以下简称黑羊公司）、尤明亮合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁小敏的委托诉讼代理人余美佳到庭参加了诉讼，被告黑羊公司、尤明亮经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁小敏向本院提出诉讼请求：1、解除《科瑞平台投资人还款协议》；2、两被告共同偿还原告剩余本金165480.54元及逾期还款利息(利息以本金165480.54元为基数，日利率按万分之一点二计算，从2019年7月31日起计算至实际清偿完毕之日止)；3、两被告支付原告律师费10000元，通讯费、交通费1000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2019年4月签订了《科瑞平台投资人还款协议》，原告与两被告共同确认自签约之日起，两被告需偿还原告出借总金额170950.97元的借款，并制定了还款计划。被告仅按期偿还前三期款项，于2019年07月30日支付的第四期款项未足额还款，且此后未再偿还任何款项。后经过原告多次催要，被告拒不履行还款协议约定的义务。截止起诉之日两被告尚欠原告本金165480.54元未支付，根据还款协议第3、8、9条约定原告有权解除本协议，并由被告承担逾期还款罚息及因乙方逾期还款所产生的所有费用。综上所述，原告认为其与被告之间的还款协议合法有效，应受法律保护。但两被告拒绝还本付息的违约行为严重损害了原告的合法权益。原告现根据相关法律规定，依法向贵院起诉，判如所请。被告黑羊公司、尤明亮未提供答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黑羊公司、尤明亮未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告（协议甲方、投资人）与被告黑羊公司（协议乙方、还款人、担保方）、被告尤明亮（协议乙方、还款人）、武汉科瑞财富网络科技服务有限责任公司（交易见证方）签订《科瑞平台投资人还款协议》1份，协议约定：甲方以自有资金通过科瑞财富新、老网站进行充值，通过科瑞财富网站进行网络出借。按科瑞财富网站设计，借款客户通过科瑞财富新、老网站向甲方出借人进行网络借款。科瑞财富作为网络交易中介服务商提供交易平台，黑羊公司作为担保方对全体出借人（包括甲方）的全部出借本金及应收利息提供全额无限连带责任担保。现因国家行业政策等诸多原因，科瑞财富网站将不再进行交易。报备武昌区金融办后公司制定如下还款方案：经各方统计确认，甲方在科瑞财富网站未到期的出借本金合计为170000元，网站未提现的余额为950.97元，两项合计金额170950.97元，乙方自签约之日起3年内（第一年还款比例20%、第二年还款比例30%、第三年还款比例50%）每月按比例还款。乙方承诺还款来源合法，每月最迟还款日为25日，不以任何理由延期；若乙方还款逾期，甲方有权收取罚息，每日罚息为欠款剩余本金的万分之二点一。本协议履行完毕前，乙方和担保方登记送达地址为：武昌区积玉桥万达公馆11号楼21层，手机号186××××3000，除非书面正式通知甲方变更，否则向乙方上述送达地址发送（邮寄或直接送达）的所有文书（包括且不限于各种法律、法院、告知、通知、诉讼、仲裁等文书）均视同送达（邮寄的文书以退回之日为送达之日）。如乙方任何一期还款未及时足额履行，甲方有权提前解除本协议并要求乙方一次性清偿剩余全部借款，担保方就全部借款承担连带责任担保。因乙方还款逾期导致甲方支出的所有费用全部由乙方承担（包括且不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、处理收缴货品措施费及其他相关各类费用及涉及诉讼的全部费用）。因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。本条款同样适应于担保方。此外，协议各方当事人还就协议的其他相关事宜进行了约定。被告黑羊公司仅在担保方签章处加盖了印章。上述协议签订后，被告仅偿还2019年7月份以前的部分款项，截止2019年7月31日尚有借款本金165480.54元未偿还。原告因诉讼支付律师代理费10000元及交通费185元。本院认为，原、被告之间签订的合同是双方当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。本案中，被告尤明亮作为还款义务人，应依合同约定还款，其未依合同约定偿还借款，构成合同违约，原告依据合同约定的解除条件提出解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告尤明亮在实际履行合同过程中，未能依合同约定及时偿还借款，已构成合同违约，合同解除后，被告尤明亮仍应承担违约责任，对原告要求被告尤明亮偿还借款本金165480.54元、律师代理费10000元以及逾期还款利息之诉请，本院予以支持，但逾期还款利息应按年利率24%从2019年7月31日起计算至款项实际清偿完毕之日止，超过部分本院不予支持。原告仅提供185元的交通费票据且未提供产生通讯费的证据，故其要求被告支付通讯费、交通费1000元，本院据实支持185元，超过部分，证据不足，本院不予支持。被告黑羊公司仅在合同担保方签章处加盖了印章，该公司为债务的连带担保人，应对上述款项的偿还承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告丁小敏与被告武汉黑羊投资担保有限公司、尤明亮签订的《科瑞平台投资人还款协议》；二、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告丁小敏借款本金165480.54元；三、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内向原告丁小敏支付逾期还款利息(借款本金165480.54元，从2019年7月31日起至款项实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算)；四、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内向原告丁小敏支付律师代理费10000元和交通费185元；五、被告武汉黑羊投资担保有限公司对上述第二项、第三项、第四项款项的偿付承担连带清偿责任；六、驳回原告丁小敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2015元由被告尤明亮、武汉黑羊投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邵 冬二〇二〇年六月十五日书记员 鲁慕莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3372号原告：支少光，男，1987年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张志峰，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王德排、王红（实习），河南启点律师事务所律师。被告：金乡县远志通运输有限公司，地址：金乡县经济开发区北外环北侧。法定代表人：王硕被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。营业场所：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北，英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛。委托诉讼代理人：连振虎，男，1988年6月28日出生，住濮阳县。系该公司员工。原告支少光诉被告张志峰、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月20日起诉，本院立案后受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告支少光向本院提出撤诉，经审理，原告支少光申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告支少光撤回起诉。案件受理费25元，由原告支少光负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月五日书记员  马新亚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执211号之三申请人：刘春芳，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：平原县鑫华客货配载服务有限公司。住所地：平原县顺达街。法定代表人：杨廷英，董事长。被执行人：白超超，男，回族，住山东省平原县。本院在执行刘春芳与平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二日书记员  张伟健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2073号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：谭彦斌，男，1977年4月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张果芝，女，1977年7月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路75-1号(6门)/75-2号(7门)，统一社会信用代码：91210100780088663K。法定代表人：邓淑梅，系该公司经理。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭彦斌、张果芝、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司名下银行存款166,440.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭彦斌、张果芝、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司名下银行存款166,440.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1352元，由中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧                                                                         宁二〇二〇年六月四日书记员 李丹妮-13961745-59944000-13816965-43116500-13961745-93662500-13961745-74422000-13961645-599574-13817266-431132-13961645-936458-13961645-743953
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执409号 被执行人：史金初，男，1968年3月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人史金初盗窃罪财产性判项部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为：被执行人史金初缴纳罚金3000元，退赔被害人沈幼娣9475元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人史金初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史金初的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人史金初名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。本院已划拨被执行人银行存款1239元。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位1239元，其中1239元已退赔给被害人沈幼娣。暂未发现被执行人史金初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史金初拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人史金初采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人史金初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执409号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙肖肖
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执恢159号申请执行人：孟祥峰，曾用名：孟祥波，男，汉族，无职业，住八道江区.申请执行人：胡永福，男，汉族，无职业，住八道江区被执行人：刘安柱，男，汉族，无职业，住八道江区新建街,申请执行人孟祥峰、胡永福与被执行人刘安柱建设工程合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2001）八民初字第740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟祥峰、胡永福于20201年5月7日申请执行，要求被执行人偿还欠款35,313元，案件受理费1,450元，鉴定费570元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月10日将被执行人刘安柱名下账户内6,155.02元扣划并支付给申请人；二、将被执行人刘安柱进行限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  朱俊华审判员  孙中海二〇二〇年六月十一日书记员  金廉钧
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初62号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人段巷君，女，出生于1974年9月25日，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，丹东市元宝区当代电器三部员工，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振安区。2020年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年5月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］44号起诉书指控被告人段巷君犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官李铁军、检察官助理邵英健出庭支持公诉，被告人段巷君到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人段巷君与被害人王某系同事关系。2019年12月2日上午9时许，段巷君与王某因琐事在当代电器三部店内发生口角，继而厮打，段巷君用灭火器将王某右侧腰部砸伤。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，王某右侧第9、10肋两根肋骨骨折，为轻伤二级。2020年2月14日，段巷君经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人段巷君已赔偿被害人王某经济损失人民币七万元，并得到了王某的谅解。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人段巷君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于段巷君案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。 上述事实，被告人段巷君在开庭审理过程中无异议，并有段巷君的供述，被害人王某的陈述，证人刘某的证言，电话查询记录，认罪认罚具结书，住院病志，出院诊断书，行政处罚决定书，鉴定意见，调解协议，撤诉申请书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等相应的证据。 本院认为，被告人段巷君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。鉴于段巷君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，且无前科劣迹，可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人段巷君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月九日 书记员 李佳妮
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初435号 原告：薛建华，女，1971年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：任文,男。 被告：邹芳，女。 原告薛建华与被告任文、邹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告地址多次向被告送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供的被告地址无法送达，本院经查证仍无法确定被告的送达地址。故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告薛建华的起诉。 案件受理费减半收3238元（原告已预交），予以退还原告薛建华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  袁杰 二〇二〇年六月六日 书记员  杨立
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保110号 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行冯建彬保险纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年6月10日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初305号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人樊宏杰，男，1997年3月18日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年3月31日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日。2019年12月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕，现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。 指定辩护人张军华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7897号起诉书指控被告人樊宏杰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人樊宏杰及其指定辩护人张军华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月中旬的一天，被告人樊宏杰在南昌市青山湖区其出租房内，容留高某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年9月初的一天，被告人樊宏杰在南昌市青山湖区其出租房内，容留高某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3.2019年9月下旬的一天，被告人樊宏杰在南昌市青山湖区其出租房内，容留高某、姜某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2019年12月30日，被告人樊宏杰被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人樊宏杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息，归案经过，行政处罚决定书，刑事照片，证人姜某、高某的证言，被告人樊宏杰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人樊宏杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人樊宏杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人樊宏杰为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但被告人樊宏杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其指定辩护人关于被告人无犯罪前科，主观恶性小，具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院酌情予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊宏杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  万国莲 二〇二〇年六月四日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2555号原告：金小军，男，1978年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：方军，男，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。被告：桑小云，男，1970年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。原告金小军与被告桑小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月3日公开开庭进行审理。原告金小军及其委托代理人方军，被告桑小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小军向本院提起诉讼，请求判令：1、被告桑小云归还原告借款本金132830元，并支付逾期利息3133.33元（暂算至2020年4月2日，此后其中20000元按月利率2%，其他自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2019年7月8日，被告因购买金西开发区绿洲香岛东1幢2单元203室房屋资金周转困难向原告借款20000元，约定一个月归还，利息按月利率2%计算。在购房过程中，原告于2019年7月25日为被告交付定金20000元，于同年8月5日支付房款70000元、中介费6000元，直接转被告款4000元，代交税12750元、不动产登记费80元。上述合计借款132830元，被告一直未归还。在诉讼中，原告撤回关于因购房事项发生垫付款108830元的诉请，变更第1项诉请为被告桑小云归还原告借款本金24000元，并支付逾期利息3133.33元（暂算至2020年4月2日，此后其中20000元按月利率2%计，其他自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行日止）原告向本院提交证据材料为：1、借条1份，证明被告于2019年7月8日向原告借款20000元，并约定还款时限及利息事项；2、转账明细和微信转账记录各1份，证明原告已实际向被告提供借款24000元的事实。被告桑小云辩称：收到原告两次提供的借款24000元属实，第一笔借款系高利贷，当天就被扣收利息款1500元，此后每十天付息1000元，共支付两期款2000元。2019年8月5日被告以现金方式还款5000元。综上，请求法院驳回原告不当诉请。被告桑小云未向本院提交证据材料。在庭审中，原、被告进行举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、转账明细和微信转账记录，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，足以证明其待证事实，且被告无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年7月8日，被告桑小云因资金需要向原告金小军借款，并填写格式化借条1张，载明“本人桑小云今向（空白）借到人民（币）大写贰万元整，小写20000元，借期1个月，即自2019年7月8日起至2019年8月8日止，利息按月息2分计算”等字样。当日，原告以转账方式向被告提供借款20000元。被告收款后根据原告要求即以微信转账方式支付利息款1500元。此后，被告又于2019年7月18日、7月28日、8月5日分别付款1000元、1000元、5000元。另原告于2019年10月19日依被告要求提供借款4000元，并以微信转账方式予以交付。事后，被告未还款付息。本院认为，原告金小军与被告桑小云之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因原告在提供借款20000元的当日又要求被告预付利息款1500元，故原告实际提供被告借款本金应认定为18500元，此后，被告分三期还款，根据双方在借条上约定月利率2%，对被告超过利息部分还款应当作为本金予以扣减，故本院确认截至2019年8月6日被告尚欠原告借款本金应为11807.14元。事后，被告又向原告借款4000元，对该部分借款双方未明确还款时限，也未就利息事项进行约定，但被告应在原告催告后及时还款。综上，原告要求被告立即归还借款本金15807.14元的诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于被告未及时还款，已造成原告一定经济损失，故原告就借款4000元要求从其主张权利之日起按年利率6%计付逾期付款利息，其他借款按月利率2%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告桑小云于本判决生效之日起三日内归还原告金小军借款本金15807.14元，并支付逾期利息1944.24元（暂算至2020年4月9日，此后其中11807.14元按年利率12%，其他按年利率6%计付至实际履行之日止）；二、驳回原告金小军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，依法减半收取1510元，诉讼保全费1220元，合计款2730元（原告已预交），由原告金小军负担2374元，由被告桑小云负担356元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月十一日代书记员 陈洛伊
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执420号申请执行人：肖腊腊，女，1951年12月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人肖腊腊与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6356号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人肖腊腊偿还借款10,000元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人肖腊腊支付借款利息，按年息24%的标准，以10,000元为本金从2019年3月7日起计息，计算至上述欠款还清之日止；三、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费57.5元，执行费51元。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为10,057.50元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6356号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6356号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2234号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘涛，男，1982年12月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘涛名下银行存款20555元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛银行存款20555元或查封、扣押其等值财产。案件申请费226元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十七日书记员 李丹妮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2940号 被执行人姜书书，男，1989年6月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人姜书书盗窃罪，本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为2165.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人姜书书未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初182号原告：李晨，男，汉族，1988年7月16日生，住常州市金坛区。被告：上海欧堡利亚园林景观集团有限公司，住所地上海市松江区申港路3802号19幢一楼115室。法定代表人：王长红，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，男，汉族，1981年6月13日生，住上海市松江区。系该公司员工。被告：韩磊，男，汉族，1988年10月2日生，住常州市金坛区朱林镇长兴村委曹家村11号，现住常州市金坛区。原告李晨与被告上海欧堡利亚园林景观集团有限公司（以下简称欧堡利亚公司）、韩磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晨、被告欧堡利亚公司的委托诉讼代理人蒋辉、被告韩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晨向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务工资81460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧堡利亚公司从中建八局分包了山东东营东城万达广场景观园林工程，被告欧堡利亚公司又将该工程的外围配套工程再次分包给被告韩磊。韩磊雇佣包括原告在内的工人对该工程进行施工。2017年10月底，原告进场从事水电工的工作，截止2018年7月12日工作结束，被告韩磊与原告进行了结算，出具欠条。原告一共259个工，合计工资88060元，被告韩磊给付6600元，尚欠工资81460元。被告韩磊对拖欠原告的工资经催要至今未付。被告欧堡利亚公司违法将工程分包给被告韩磊施工，应当与韩磊承担连带给付工资的责任。被告欧堡利亚公司辩称，1、被告韩磊不是我司员工，因此其签署的任何文件我司不予认可。且我司对于韩磊也无正式的授权文件，韩磊无权代表我司与任何第三方签署文件。2、韩磊在山东东营期间曾经作为第三方公司代表为我公司提供服务。3、韩磊为原告杨康和李晨签署了证明材料，里面有工时和总金额，折算每日工价是340元一天，明显背离市场价。因此，我方认为，该责任应由被告韩磊承担。若为了解决事情，我司可垫付费用，但是工价过高，且需韩磊承担该笔费用。被告韩磊辩称，1、在东营工程项目中，被告欧堡利亚公司没有出具任何委托授权，但是我代表欧堡利亚公司与中建八局签署了东营工程万达广场景观园林工程合同协议书。2、在东营工程项目中，所有工程款全部支付给上海欧堡利亚公司，并且在2019年1月10日，他们公司曾向我索要了现场所有机械、人工材料等清单，并委托中建八局支付。3、在我提供了所有清单之后，其他工人均拿到了人工工资（由被告欧堡利亚公司委托中建八局支付），公司以两原告跟我系同乡为由，先是要扣减工资，然后直接拒绝支付。4、在2019年1月17日，我就自己经营的常州持衡建筑装饰工程有限公司与欧堡利亚公司关于东营工程配套工程分包合同，向该公司员工提出尽快签署合同，但对方不予回答。因此，我认为：原告诉求应由被告欧堡利亚公司支付。原告围绕诉讼请求依法举证：工资确认单；被告欧堡利亚公司依法举证：社会保险基本情况、民事判决书及建设工程人工单价信息网页；被告韩磊向本院举证东营东城万达广场景观园林工程合同协议书、微信聊天记录。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月，被告欧堡利亚公司作为分包商与总承包商中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）签订1份《东营东城万达广场景观园林工程合同协议书》。被告韩磊在该合同中作为欧堡利亚公司的代表。合同签订后，被告韩磊召集并组织原告等工人进行上述工程的施工建设。2018年10月5日，被告韩磊向原告等工人出具1份《东营东城万达广场景观园林工程水电工工资确认单》，其中载明，由欧堡利亚公司承包的东营东城万达室外景观园林工程中，原告合计259个工，工资88060元（已付6600元），该确认单中还列明了其他工人的工资金额。原告的工资款中已支付的6600元系被告韩磊支付。因余款未付，原告于2020年1月6日诉来本院。另查明，被告韩磊与被告欧堡利亚公司无劳动合同关系，也未签订书面的分包合同，在欧堡利亚公司的工作人员通过微信发给被告韩磊的《分包结算条件会签单》中将韩磊列为其项目经理，并授权韩磊为其结算代表，负责结算事宜。但是，被告韩磊又因本案所涉工程，作为东营邦成机电设备有限公司的项目经理和委托代理人与案外人签订了《预拌混凝土买卖合同》。关于工程款的支付，欧堡利亚公司称已将从中建八局收取的工程款全部支付给被告韩磊，被告韩磊称欧堡利亚公司从中扣除了5%的管理费。本院认为，原告提供合法劳务有权获得报酬。被告韩磊召集组织原告等工人施工，并支付工资，双方之间形成事实上的劳务合同关系。被告韩磊接受了原告提供的劳务，应按约定支付工资。根据被告韩磊出具的工资确认单，扣除已支付的部分，还应支付剩余工资款81460元。被告欧堡利亚公司与被告韩磊无劳动关系，却授权韩磊以其项目经理名义对外承接工程、结算工程款，并且从双方对相关事实的陈述看，与该工程相关的主要权利义务实际由韩磊享有和承担，被告韩磊与欧堡利亚公司就本案所涉工程形成挂靠经营关系，被告欧堡利亚公司应对韩磊因工程所欠劳务费用承担连带清偿责任。欧堡利亚公司辩称原告主张工资标准过高，并举证建设工程人工单价信息网页，对此，本院认为该网页所载信息不具有明确针对性，不足以否定原告举证的工资确认单，本院对欧堡利亚公司的该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩磊于本判决生效之日起十五日内给付原告李晨劳务工资人民币81460元。二、被告上海欧堡利亚园林景观集团有限公司对上述第一项被告韩磊的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1838元，由被告韩磊、上海欧堡利亚园林景观集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨丽莉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年六月九日书 记 员  张圣慧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1169号 申请执行人：沈尧美，女，1982年1月3日出生汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴思佳、徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：余军强，男，1972年12月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人沈尧美与被执行人余军强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余军强应支付申请执行人沈尧美执行款75000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十日 代书记员 毛忆梦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3255号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道人民北路111号2楼，组织机构代码:678413124。 法定代表人：尉东庆。 被执行人：钱丰，男，1971年4月1日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市强力磁电有限公司，住所地诸暨市姚江镇吴墅村，组织机构代码:566970938。 法定代表人：李爱民。 本院在执行申请执行人都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人钱丰等保险人代位求偿权纠纷一案中，钱丰等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811财保6号 申请人：覃东云，男，1978年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所实习律师。 被申请人：胡飞雄，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请人覃东云于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡飞雄银行存款43265元。申请人在大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人覃东云提出的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结胡飞雄银行存款43265元。冻结银行存款的期限为一年。 保全申请费452元，由覃东云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  左红艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期 限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不 动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1798号申请执行人：杨震、杨威、刘秀英被执行人：李素芝申请执行人杨震、杨威、刘秀英与被执行人李素芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。现驳回申请人杨震、杨威、刘秀英的申请特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1240号 原告：李保生，男，1952年11月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：李莉（系李保生女儿），女，1981年3月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司，住所地河北省保定市裕华东路564号门脸。 法定代表人：赵健，该公司执行董事。 原告李保生向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司（以下简称鑫丰保定分公司）返还原告借款本金140000元，利息50750元，违约利息29750元，违约金14000元，总计234500元。2、判令被告承担本案诉讼费、原告交通费及误工费。事实与理由：2018年3月1日，被告以工程借款为由向原告借款140000元，约定月利息为2.5%，还款时间为2018年9月30日，原、被告自愿签署了借款合同，合同约定如违约，违约方需支付双倍利息及10%的违约金，以及借款人自愿将其拥有的位于鑫丰近水庭院商务楼合法房产抵押给出借人。现借款合同已到期，但被告至今未还款给原告，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请依法裁决。 被告鑫丰保定分公司向本庭提交中止审理申请书，辩称原告李保生诉我司民间借贷纠纷一案，其中涉及中间人保定市兴起经济信息咨询有限公司及该公司法定代表人武来起。虽然每个案件中借款合同均与我司签署，但实际每个合同均由中介公司即保定市兴起经济信息咨询有限公司法定代表人武来起与我司直接对接并代签，涉及到每个合同的款项，武来起在扣除中介服务费及借款利息后，将原告存款直接打入我司账户内，有的合同甚至牵涉到除本案当事人的其他个人。因为涉及的借款笔数较多，涉及金额巨大，在我司与保定市兴起经济信息咨询有限公司种种往来账目中，涉及到的账目情况，需要保定市兴起经济信息咨询有限公司与我司进行详细对账后才可明确。鉴于原告依据其转入保定市兴起经济信息咨询有限公司法定代表人武来起银行账户的转款凭证主张权利，现因保定市兴起经济信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被保定市莲池区经侦大队立案侦查，我司也在积极协助调查。为查明本案事实，在公安机关对涉案犯罪事实侦查终结并经法院作出生效判决前，应按照“先刑后民”的审判原则，特申请法院中止审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，保定市公安局莲池区分局已经于2019年11月7日对保定市兴起经济信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，因此，原告起诉的事实涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李保生的起诉。 案件受理费4818元，退还原告李保生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二〇年六月一日 书记员 郑思琦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执218号 申请执行人：姚显明，男，1974年01月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：陈文松，女，1983年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2039号民事调解书，依法受理姚显明申请执行陈文松买卖合同纠纷一案。法律文书确定被执行人陈文松应支付申请执行人货款及利息5500.00元，本案执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈文松银行存款5600.00元。如其银行存款不足，则扣留、提取或者查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月三七日 书记员 张力文
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保314号申请人：齐书志，男，汉族，住平原县；被申请人：匡雁珍，女，汉族，住平原县；被申请人：匡和林，男，汉族，住平原县；被申请人：李秋荣，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人齐书志与被申请人匡雁珍、匡和林、李秋荣婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1487号裁定书，于向被执行人匡和林发出执行通知书，责令被执行人匡和林冻结被申请人匡雁珍、匡和林、李秋荣名下银行存款60000元或同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人匡和林在山东平原农村商业银行股份有限公司张士府支行的账户存款47000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十七日书记员  白华鹏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保461号申请人：刘晓，男，1994年9月28日出生，汉族，居民，住河北省黄骅市。被申请人：山东顺隆路桥工程有限公司，住郓城县西门街北段路东，统一社会信用代码：91371725067351964F。法定代表人：王金博，职务：总经理。申请人刘晓于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东顺隆路桥工程有限公司名下银行卡、车辆、房产以及在中铁十四局集团第三工程有限公司的工程款或其他同等价值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为70000元，申请人大家财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：2061104852020000208）提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东顺隆路桥工程有限公司名下银行存款以及在中铁十四局集团第三工程有限公司的工程款70000元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）案件申请费720元，由申请人刘晓负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月十六日书记员  王玉秋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保273号申请人李小群，女，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被申请人黄武，男，1986年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请人李小群因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人黄武名下的湘Ｋ×××××号轻型普通货车予以扣押。2020年6月11申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人李小群的诉前财产保全申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保136号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人黄武名下的湘Ｋ×××××号轻型普通货车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年六月十一日书记员  许荣圣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7048号原告：王大庆，男，1963年7月30日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告王大庆与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初572号 原告：成云鹏，男，2000年5月21日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 被告：孙琳，女，1991年4月2日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：魏冠伏，男，1989年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 成云鹏与孙琳、魏冠伏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告成云鹏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成云鹏撤诉。 案件受理费3140元，减半收取计1570元由原告成云鹏负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年六月十二日 书记员  许 烨 ——
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1483号 原告：邓如军，男，1970年1月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：姜勇贤，男，1975年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告邓如军与被告姜勇贤劳务合同纠纷一案中，原告邓如军于2020年6月3日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓如军撤回起诉。 案件受理费213元，由原告邓如军承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月三日 书记员 刘桂芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5594号申请执行人曾艳与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3400号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1702号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：黄蓉,女,1978年2月11日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告黄蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院通知原告日照富来沃物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照富来沃物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1654号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:郎阳，男，1986年6月15日出生，土家族，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县。 （2020）浙0111刑初194号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月27日依法将郎阳赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人郎阳缴纳罚金人民币10000元。 案件立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月2日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年6月9日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1654号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月九日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1404号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵有财，男，汉族，1961年2月13日，住山东省济南市历城区。被执行人：赵宏斌，男，汉族，1986年9月30日，住山东省济南市历城区。关于陈宏庆与赵有财、赵宏斌侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之二十一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：刘建强，男性，1967年05月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建强在中国建设银行219437998013002****_156_1账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保791号陕西康泰物业管理有限公司、路桐：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人路桐诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2678号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人路桐名下1815.49元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人路桐在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人路桐在银行的存款1815.49元，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2678号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢521号 本院作出的：(2017)苏1322民初2255号民事判决书确定的债权，已于2020年4月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4600号 申请执行人王诗雯与被执行人李黎明婚姻家庭纠纷一案，被执行人李黎明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初10453号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王诗雯与被执行人李黎明婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月八日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初560号 原告：赵春龙，男，1977年9月20日生，满族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 被告：胡晓明，男，1984年5月11日生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：胡吉宝，男，1970年2月11日生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人邢运江，职务：总经理。 原告赵春龙与被告胡晓明、胡吉宝、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵春龙撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨雅茹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初14861号 原告：陈国兵，男，1969年9月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都成房置业有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路一段28号602室，统一社会信用代码：91510105716067032P。 法定代表人：刘建成。 原告陈国兵诉被告成都成房置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈国兵撤回对被告成都成房置业有限公司的起诉。 案件受理费274元，减半收取为137元，由原告陈国兵负担。 审判员 谭 政 二〇二〇年六月五日 书记员 唐丽萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2583号 原告：中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：陈效祥，男，1959年10月19日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司与被告陈效祥保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执586号申请执行人：迟海峰，女，1977年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人迟海峰与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，即劳人仲案字【2019】第418号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：20606.34元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行20606.34元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初415号 原告：孔彩娟，女，1992年2月3日出生，汉族，住武安。 被告：冯盼来，男，1991年2月28日出生，汉族，住博野县。 原告孔彩娟与被告冯盼来同居关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孔彩娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔彩娟撤回起诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月十日 书记员  魏 伟 ——
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执726号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：梁抱，男，1971年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：李贵粉，女，1972年7月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行梁抱等二人追偿权纠纷一案中，经查，位于内黄县领秀广场X号楼X单元XX室的房屋登记在被执行人梁抱名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人梁抱名下位于内黄县领秀广场X号楼X单元XX室的房产。二、查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月十八日书记员  林晓飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执139号申请执行人齐占林，男，1960年5月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李贵权，男，1973年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行(2018)辽1224民初2753号申请执行人齐占林与被执行人李贵权民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人齐占林与被执行人李贵权双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初2753号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年六月三日书记员 李翀博
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626执保211号申请人：湖南某某有限责任公司，住所地：长沙法定代表人：刘某被申请人：吴某某，男，1975年10月4日出生，汉族，住。被申请人：方某某，男，1987年2月13日出生，汉族，住。申请人湖南某某有限责任公司因借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴某某、方某某的银行存款12000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。本院立案后，经查询被申请人吴某某、方某某名下均无财产，申请人书面请求撤回财产保全。本院认为，申请人湖南某某有限责任公司请求撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：准许申请人湖南某某有限责任公司撤回对被申请人吴某某、方某某的诉前财产保全申请。本裁定送达即发生法律效力。审判员  凌若雄二〇二〇年六月三日书记员  何旭红
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1283号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：江某某，男，1993年12月9日生，汉族，住江西省丰城市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告江某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告江某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终130号   上诉人（原审被告）：牛发奖，男，1979年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   被上诉人（原审原告）：周亚伟，男，1983年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审被告：鄯善工业园区鑫燚制氧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇兴业小区。   上诉人牛发奖因与被上诉人周亚伟，原审被告鄯善工业园区鑫燚制氧有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初158号民事裁定，向本院提起上诉。   牛发奖上诉称，本案看似民间借贷纠纷，但其实是股权转让纠纷。2016年因我对公司出资不到位，故转让为实际出资的鄯善工业园区鑫燚制氧公司的部分股份，转让金额为实际出资金额，后因周亚伟违约，不履行协议，逼迫我出具借条，我只好出具了借条，但未收到周亚伟的出借款。我们的住所地均位于新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民法院审理。   周亚伟未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据周亚伟的诉讼请求及事实理由，其要求牛发奖、鄯善工业园区鑫燚制氧有限责任公司归还借款、利息。按照周亚伟的诉讼请求，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷项下四级案由，双方当事人对合同履行地的约定并不明确，故本案中合同履行地应当以争议标的的内容确定。本案争议标的的内容为给付货币，应当以接收货币的一方即出借人周亚伟的住所地为合同履行地。周亚伟的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，周亚伟选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。牛发奖的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 ○ 二 ○ 年 六 月 六 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执179号之二 申请执行人：杨伟，男，汉族，1980年5月8日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：魏红，女，汉族，1968年1月21日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人魏红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏红在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币16736.32元。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧