wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1185号 原告：百色市右江区红鼓摇艺术培训学校有限公司(简称：艺术公司)，地址：百色市右江区城北一路32号，统一社会信用代码：91451000MA5NW5UU1F。 法定代表人：陈苏萍，经理。 委托诉讼代理人：李林蔚，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊金银，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：李宗泽，女，1992年6月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。 原告艺术公司与被告李宗泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艺术公司委托诉讼代理人李林蔚、熊金银、被告李宗泽委托诉讼代理人李志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺术公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金40000元、及利息（利息计算：以40000元为基数、从本案起诉日2019年11月15日起至清偿之日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告曾经是原告的舞蹈老师，其因家庭生活原因分别于2016年1月3日、2017年9月7日向原告借款30000元、10000元，共计40000元。此后，被告在没有偿还借款的情况下离开学校，经原告多次要求偿还未果。为此，提起本案诉讼，请求判决支持原告诉请。 被告李宗泽辩称：一、原、被告之间属于合伙经营关系，本案借款名为借款实为合伙利润分配款。二、被告立下借条后，原告并未实际支付借款给被告，双方实际未发生借贷关系。三、双方未约定借款利息，原告主张借款利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下： 被告原是原告的舞蹈老师，其分别于2016年1月3日、2017年9月7日向原告借款30000元、10000元，各次借款均出具借条，即“今借到红鼓摇人民币（30000）叁万元整”，“今借到红鼓摇壹万元整（￥10000），此据”，原告均以现金支付借款。此后，被告辞去在原告的舞蹈老师工作，原告要求其还款未果。 上述事实有原告举证、被告质证，本院依法审查确认的借条（2份）、营业执照等证据证实。原告提供的微信聊天内容与转账支付明细、及被告提供的《合作经营协议书》和合作利润分成情况表，均与本案缺乏关联性，不予认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告提供的借据能够证明被告向原告借款40000元的事实，双方存在借贷法律关系，被告应当偿还借款。双方未约定借款的还款期和利息，现原告诉请被告支付以40000元为基数从本案起诉日2020年4月13日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。原告以2019年11月15日为本案起诉日，缺乏事实依据，不予采纳。被告提出双方之间属于合伙经营关系，本案借款名为借款实为合伙利润分配款，及原告并未实际支付借款给被告的辩解，缺乏证据证明，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李宗泽偿还原告百色市右江区红鼓摇艺术培训学校有限公司借款本金40000元、及利息（利息计算：以40000元为基数、从2020年4月13日起至清偿之日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告李宗泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋光廷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执403号申请执行人刘小军，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张川，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民特191号民事裁定书，立案执行刘晓军申请执行张川合同纠纷一案，被执行人应当履行债务40000元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张川应当履行义务部分的存款及收入40500元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月三日书记员  田 丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2371号原告：谷翠平，女，汉族，1969年7月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹（实习），系河南天图律师事务所律师。被告：侯景坤，男，汉族，1992年12月7日出生，住河南省郸城县。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：郑伟，职务：总经理。地址：周口市大闸路南段121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N。委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。原告谷翠平诉被告侯景坤、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷翠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计120067.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日1时，侯景坤驾驶“豫Ｐ×××××”轻型自卸货车顺郸城吴台镇小牛岭至侯庄公路自西向东行驶至洼王庄至胡庄，与由刘现梅驾驶的两轮电动车相撞，造成刘现梅、两轮电动车乘车人谷翠平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交通警察大队出具的交通事故认定书认定，侯景坤负事故的主要责任，刘现梅负事故的次要责任，原告谷翠平无责任。事故发生后原告在郸城县人民医院住院治疗，后又转入周口市中心医院进行救治，于2019年10月29日转入周口市东新区人民医院治疗，现已出院。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险限额内赔偿原告谷翠平医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计109000元，本次事故交通事故强制责任保险限额已经用尽，保险公司不再承担赔偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月1日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谷翠平各项损失共计109000元（赔偿款直接转入原告谷翠平中国农业银行卡内62×××72）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取1351元，由原告谷翠平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年六月十日书记员  王 蒙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初737号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：李方庆，男，1992年1月6日出生，汉族，户籍地址：江苏省泰州市姜堰区。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告李方庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广西通盛融资租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西通盛融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西通盛融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元；保全费43元，合计68元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交93元），由原告广西通盛融资租赁有限公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 柳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5281号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行(2019)粤0114民初7454号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执172号 申请执行人:程润苏，女，1970年10月4日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 被执行人：汪家鸿，男，1972年7月2日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。。 申请执行人程润苏与被执行人汪家鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0824民初1165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪家鸿未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程润苏向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人汪家鸿逾期借款本金50000元及利息，负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人汪家鸿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪家鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪家鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪家鸿的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪家鸿人不在家中，在山东打工，名下有位于村里的自建房，无商品房。村里无土地征用款、补偿款。申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人汪家鸿名下银行账号、本院已发起冻结。截至2020年6月11日，被执行人汪家鸿尚欠申请执行人逾期借款本金50000元及利息。尚未缴纳案件受理费525元及执行费650元。暂未发现被执行人汪家鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪家鸿拒不履行又未报告财产，本院对被执人汪家鸿作出拘留15日决定，同时对被执行人汪家鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程润苏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执172号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘应江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6151号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：景峰，行长。被执行人陈军，男，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王青，女，1970年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王青、陈军金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初11241号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年5月12日立案执行；2、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年5月13日、2020年6月8日、2020年6月17日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；6、本院于2017年7月21日依据（2017）豫0191财保960号民事裁定书，查封被执行人王青名下位于管城××区东××马路××16，17号楼商铺4层481号（不动产权证号：1301173702），因该房产的权利人已经在其他法院执行，为了便于快速实现债权现已经将处置权移交权利人立案的法院处置。7、本院于2020年6月3日及2020年5月21日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。8、本院于2020年6月4日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  任 扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6190号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：宋爽，女，1972年11月6日出生，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行北银消费金融有限公司与宋爽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十二日书记员  周晶晶
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1175号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、常州鼎亿房产经纪有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州鼎亿房产经纪有限公司行政非诉执行一案，本院立案受理，被执行人自动履行后，申请人向法院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020苏0411行审18号行政裁定书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执166号之一申请执行人胡运强，男，1959年12月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县健康面业有限公司。法定代表人：李健康，职务：经理。住址：确山县任店镇赵湾村委小郭庄。本院（2017）豫1725民初1397号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人确山县健康面业有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款11800元的义务，并负担案件执行费77元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年2月26日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；二、2020年3月22日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；三、2020年4月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；四、2020年3月12日，经调查被执行人确山县健康面业有限公司的财产，调查情况为：被执行人确山县健康面业有限公司无车辆、无房产不动产；五、2020年3月15日，对被执行人确山县健康面业有限公司采取了限制消费措施和列入失信黑名单。截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人胡运强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡运强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人确山县健康面业有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年六月十八日书记员 张竞文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3494号 原告：叶某1，男，2008年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：叶某2，男，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县，系叶某1之父。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：陈小祥，女，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道西交叉路口贵阳银行毕节分行大厦第十九层。 负责人：张静。 原告叶某1与被告陈小祥、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告叶某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶某1撤诉。 案件受理费25.00元，由原告叶某1负担。 审判员  丰刚 二〇二〇年六月十五日                                                                         法官助理 詹运毕                                                                          书记员  陈彦君
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执710号 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，系该公司董事长。 被执行人：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：李凤华，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：谢尤焱，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0528民初1195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，并向被执行人唐金权、李凤华、谢尤焱送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年5月21日提起总对总网络财产查控，查询唐金权、李凤华、谢尤焱银行存款，车辆信息、工商与证券信息，分别冻结了唐金权在湖南省农村信用合作社联合社的五个账户、在中国建设银行的一个账户、在中国工商银行的一个账户，冻结了李凤华在湖南省农村信用合作社联合社的两个账户、在中国工商银行的一个账户，冻结了谢尤焱在湖南省农村信用合作社联合社的两个账户、在中国邮政储蓄银行的一个账户、在财付通支付科技有限公司的一个账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询三被执行人住房公积金，未发现三被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现唐金权名下在新宁县有房屋，但该房屋已在（2017）湘0528执911号案件中被先予查封，此外未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会以及新宁县金石镇飞仙桥乡龙潭桥村村民委员会调查唐金权、李凤华、谢尤焱的财产情况，未发现唐金权、李凤华、谢尤焱有可供执行的财产。 2020年6月15日，本院对三被执行人适用限制高消费措施，并将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同时申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 本院认为，截止2020年6月16日，本院应当执行的标的金额为169999元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理沈郁凝 书记员蒋利
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初123号 原告：王二不都 被告：王天明 被告：王尤奴斯 原告王二不都与被告王天明、王尤奴斯相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王二不都、被告王天明到庭参加了诉讼，被告王尤奴斯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王二不都向本院提出诉讼请求：1、判令二被告自行铺设排水管道，立即停止将其宅院、耕地、路面的排水排入原告宅院；2、判令二被告立即修复原告五间房屋；3、判决二被告立即修复坍塌的护坡和围墙；4、本案的诉讼费由被告缴纳。事实与理由：被告王天明、王尤奴斯系父子关系，被告系原告伯父，被告宅院南侧系其耕地，其耕地南侧下坎系原告宅院。2003年原告修建房屋5间，被告将其在宅院的排水、路面流水改入其宅院南侧的耕地，排水从耕地直接排入原告宅院，致使土坎坍塌，损坏了原告两间房屋。为了有利团结，原告只好自己修复了两间房屋。 2015年4月间，被告在其宅院南侧耕地里挖了一个大坑，将其牛羊粪便用自来水冲刷排入原告宅院上坎其耕地中挖的大坑内，污水从土坎渗入原告宅院，经村委会调解，被告保证自此不再排水，如有水排入原告宅院造成损失由其承担。 2018年7月间，被告又将宅院的排水、路面流水改入其宅院南侧的耕地，排水从其耕地直接排入下坎原告宅院，致使土坎、围墙再次坍塌，严重损坏了原告五间简易房。淹埋了2吨石炭、3000斤洋芋、两亩地已粉的包谷草、门窗、粉草机一台、粉料机一台、打包谷机一台等。自此至今，被告宅院、耕地排水直接排入原告宅院，致使原告无法正常居住使用。后经村委会调解未果，遂酿成纠纷。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请等。 被告王天明辩称，原告王二不都的宅基地原是被告的地点，后来兑给原告的。原告宅基地周围都是被告的地点，宅院的排水是排在被告的地里的，其他原告说的都是不真实的。墙塌的是事实，上面围墙修建的时候，原告在崖坎下面挖透着里，地基没有修好，去年因为雨水多，雨水一泡所以塌了。当时原告在他家被告耕地的崖坎下面挖了窖，导致被告30年的果树都塌陷下去了。排水被告愿意自行修建排水管道，其它的不管。 被告王尤奴斯未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼请求当庭向法庭提交了照片10张，拟证明被告的排水导致原告房屋倒塌的事实。被告对原告提交的证据真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为房屋倒塌是事实，但是因为雨水浸泡导致倒塌的，并不是被告的排水。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：被告王天明、王尤奴斯系父子关系，被告王天明系原告伯父，被告宅院南侧系其耕地，其耕地南侧下坎系原告宅院。被告宅院的排水、路面流水通过其宅院南侧的耕地排出。因为排水问题，双方多次发生矛盾。 2018年7月间，原告的围墙坍塌，损坏了五间简易房。倒塌的围墙淹埋了下面的石炭等。原告认为是被告的排水导致，双方再次发生矛盾。后经村委会调解未果，遂酿成纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王二不都提交的照片能够证实围墙倒塌，房屋损坏的事实，但无法证明围墙倒塌、房屋损坏与被告宅院的排水存在因果关系，故原告应承担举证不能的后果。被告王尤奴斯经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王二不都的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王二不都负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵晓玲 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  马志贤 二〇二〇年六月三日 书 记 员  马丽萍
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执291号 申请执行人：海某 被执行人：宋某 本院立案执行的海某与宋某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25982元。经本院立案执行，现已强制执行到位25982元，本院已将该款转付给申请执行人海某。至此，申请执行人海某向本院申请执行的（2019）青2523民初1066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3503号原告：李王氏，女，1958年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李鸣剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李王氏与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李王氏于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李王氏自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李王氏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李王氏负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初353号 原告：周茂富，男，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：李福贞，东辽县泉太法律服务所法律工作者。 被告：***，男，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。 原告周茂富与被告***农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周茂富向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即归还原告承包地7亩水田（一、0.84亩:东至王兴华，西至沟渠，南至郑凤华，北至李士忠;二、6.16亩:东至沟渠，西至沟渠，南至高红斌，北至王春有）：2、判令被告给付原告六年（2014年—2019年）土地转包费14280（每年每亩340元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年将自有房屋卖给被告，当时约定地块代码：2204221022000400367、2204221022000400219共7亩地交于被告无偿耕种到2013年，到期被告未将7亩地归还原告，后经当地司法调解未果，故起诉至法院，望支持原告诉讼请求。 ***辩称，原告起诉状所说与事实不符，其诉讼请求缺乏事实依据，当然就不存在法律适用的基础，被告耕种涉案的土地是依据双方土地流转协议当中约定行使土地经营权，不存在侵权的问题，另外双方的土地流转协议中也没有原告诉讼请求第二项所要求的情形，希望人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2004年3月，原告周茂富与被告***签订购房合同，合同约定原告周茂富将三间转瓦房及其附属设施等作价26000元卖给被告***，同时约定将承包地6.52亩转让给***，如土地调整，重分地周茂富分三、***分七。合同落款处有原、被告的签字捺印。涉案土地现由被告耕种经营。2018年11月20日，东辽县人民政府为原告颁发了农村土地承包经营权证，涉案土地现确权在周茂富名下。涉案土地的土地直补、粮食直补自2006年开始一直由原告领取。 另查明，购房合同中的“周茂付”与原告周茂富系同一人。 以上事实有购房合同、农村土地承包经营权证、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为涉案土地的流转期限。原告主张土地流转合同的期限至2013年，被告抗辩应耕种至二轮承包期结束，即2028年。本院认为，原、被告双方在合同中虽未明确约定土地流转的期限，但购房合同条款中第三条约定：“如土地调整周茂富分三、***分七。”依据原告提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》记载的二轮土地承包期限是1999年1月1日至2028年12月31日止，结合农村土地流转的交易习惯，应当认定原、被告在购房合同中约定的土地流转期限应至二轮农村土地承包期结束，即2028年。现原告主张双方约定的流转期限至2013年，仅有证人的书面证言，没有其他证据予以佐证，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条之规定，“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”本案中，原、被告于2004年3月签订卖房带地合同，约定被告可以耕种经营土地至土地调整时，该合同是双方真实意思表示，且目前国家并没有出台土地调整的政策，现双方约定的土地流转的期限尚未届满，双方均应按照合同约定的内容继续履行。原告要求被告返还承包地及给付土地转包费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周茂富的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告周茂富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年六月三日 书记员 周昕雨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6240号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：付晔，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告付晔物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2914号原告：李享凤，女，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。委托诉讼代理人：罗婷，女，重庆耐德山花特种车有限责任公司工作人员。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。第三人：王益贵，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李享凤与被告重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司及第三人王益贵劳动争议一案，本院于2020年3月5日立案。原告李享凤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李享凤自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李享凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年六月二日书记员  刘莉莎
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执671号之一申请执行人:程大伟，女，汉族，1992年2月16日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人王华蕊，男,1991年2月5日生，汉族，住湖北省郧西县。本院依据(2019)鄂0302民特28号裁定书，在执行程大伟与王华蕊一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王华蕊的存款及收入5119元。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年六月十六日书记员 金吉红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2006号 原告：王春晓，男，汉族，1986年3月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：唐晓波，男，汉族，1955年12月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：李良清，女，汉族，1960年6月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告王春晓与被告唐晓波、李良清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王春晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春晓撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐燕秋
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初1235号 原告：陈某权，男，1984年8月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：赣州某装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91360722MA367*****。 住所：信丰县。 法定代表人：郑某，系公司经理。 原告陈某权与被告赣州某装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告陈某权于2020年6月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈某权的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某权撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陈某权承担。 审判员  兰雨虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱 璐 书记员  肖婷婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2110号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：霍文兵，男，汉族，1969年9月22日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：霍晓栋，男，汉族，1994年9月2日生，住太仓市，系被告儿子。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告霍文兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华、被告霍文兵及其委托诉讼代理人霍晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆理赔款3100元;2.本案诉讼费由被告承担。 被告霍文兵辩称：1.对事故发生的事实与责任认定没有异议;2.对于车辆损失有异议,撞击在车辆的右前侧保险杠处,根据定损报告，认可前保险杠皮、前保险杠全喷、前保险杠拆装的损失；中网、前大灯是扩大维修范围，只需更换一部分；其他不认可，右侧门和反光镜被告没有撞到，定损时间和事故发生时间间隔一个月，有可能有其他事故造成了苏Ｅ×××××车辆损失。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生和责任认定 2017年3月14日16时26分左右，被告驾驶苏Ｅ×××××二轮摩托车在太仓市环路口处由北向南通过该路口时，与由西向东的陈冬娥驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致二车受损。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告与案外人陈冬娥负同等责任。 二、保险合同和保险金赔付 苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证载明车主陈冬娥，该车在原告处投保了机动车损失险，被保险人为陈冬娥，保险金额为75800元，保险期限自2016年5月15日13:00时起至2017年5月15日12:59:59时止。2017年4月14日，原告赔付陈冬娥车辆损失理赔款4200元。 三、代位求偿范围 苏Ｅ×××××车辆因本次事故产生了车辆修理费4200元。被告与陈冬娥负此事故的同等责任，应各自承担50%的赔偿责任，被告驾驶的车辆未投保交强险。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于保险代位求偿权 本院认为，在原告承保的苏Ｅ×××××机动车损失险合同中，因被告驾驶的摩托车与承保车辆发生交通事故致使该车辆损坏，原告已向被保险人赔付了保险金，故原告在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。 二、关于损失范围和赔偿金额 本院认为，事故车辆的中网、前大灯因被告原因损坏，原告经查勘后定损更换，修理厂也进行了配件更换，被告并无证据证明被侵权人扩大损失。根据原告提供的定损照片可以看出，事故车辆右前门的划痕和右倒车镜转向灯及支架损坏，照片拍摄时间为3月29日或4月9日，距离事故时间并无过分延迟，且被告并无证据证明事故车辆发生了其他事故，也无证据证明原告、被侵权人、修理厂恶意串通损害其利益，故本院对被告的答辩意见不予采纳。根据事故责任认定，被告负本起事故同等责任，且未投保交强险，原告请求被告赔偿车辆理赔款3100元[2000+（4200-2000）/2]，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告霍文兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司3100元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行：中国工商银行太仓市市区支行，账号：11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍文兵负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告直接支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  林森                                              二○二○年六月十五日                                                            法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1766号之一申请执行人朱桂香，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。申请执行人朱桂香与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4751号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桂香于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人朱桂香送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，除被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下的位于湖南天润五晟置业有限公司名下的位于长沙市雨花区房屋［权证号：709042015，该套房屋由本院（2020）湘0111执1181号执行案件处置中，待处置完毕后统一分配拍卖款项］，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人朱桂香，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人朱桂香未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人朱桂香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的额为52155.59元，尚有52155.59元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱桂香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年六月十九日书记员 谭松桦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1696号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：乔建新，男，1986年7月2日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴娜，女，1986年11月1日生，汉族，住址同上。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  杨迎雪
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保120号速裁团队：关于益阳某某银行股份有限公司与王某辉、王某君借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执86号申请执行人：常海城，男，汉族，1981年3月3日出生，住所地：辽宁省绥中县。被执行人：绥中县海大水产品有限责任公司，住所地：辽宁省绥中县前所镇大架子村。法定代表人：徐洪武，该公司总经理。本院在执行申请执行人常海城与被执行人绥中县海大水产品有限责任公司侵权责任纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初889号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付船舶损失费154087.50元及其他相关费用共计161572.50元。2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询未查到被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产。本院通过传统查询，查到被执行人名下有一宗坐落于绥中县前所镇大架子村南大台屯面积3.602公顷的海域，不动产权证书号：辽（2020）绥中县不动产权第0002848号。本院对该海域进行了查封，申请人申请暂时不处置此海域。本院依法对被执行人绥中县海大水产品有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人的海域不具备处置条件，又没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人绥中县海大水产品有限责任公司的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2019）辽72民初889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月十二日书记员 关松伦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢146号申请执行人：谢凤满，女，1974年3月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人谢凤满与被执行人张慧芬民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初1701号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张慧芬有履行法律文书所确定的义务。申请执行人谢凤满于2020年6月5日向本院申请恢复执行。本院受理执行后，申请执行人谢凤满于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢凤满撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人谢凤满因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人谢凤满撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年六月十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执260号申请执行人：闵某某，男，1985年11月5日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县小河镇。被执行人：徐某某，男，1974年9月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。被执行人：张某某，女，1976年3月18日出生，汉族，住址同上。系徐某某之妻。申请执行人闵某某与被执行人徐某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4654号民事判决书判决：由被告徐某某、张某某在判决生效后10日内向原告闵某某偿还借款本金82000元，并按照月利率1%承担自2019年2月1日至全部清偿完毕之日止的利息。案件受理费1850元减半收取925元、保全申请费870元，合计1795元，由被告徐某某、张某某共同负担。该判决书生效后，被执行人徐某某、张某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人闵某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐某某、张某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。查明被执行人徐某某名下有位于安康市高新区仕府大院4-1-1202室房产，被执行人徐某某名下有车牌为陕G00A60号奥迪牌汽车一辆，均已被另案首封。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人徐某某、张某某名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人徐某某、张某某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人徐某某、张某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人闵某某，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月三日书记员  白晓峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保419号之一申请执行人黄斌阳，男，1967年9月21日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人江卫东，女，1967年12月15日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄斌阳与被执行人黄永深、江卫东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江卫东在双峰县有房产，房屋幢号为Ａ37047、房号为201、房屋所有权证号为双政房字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江卫东名下的位于双峰县房屋一套，房屋幢号为Ａ37047、房号为201、房屋所有权证号为双政房字第××号，查封期间为3年，自2020年6月10日起至2023年6月9日止，查封期间不得擅自转移、变卖、毁损。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇二〇年六月十日法官助理胡幸书记员张菲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执695号之一 申请人：方明霞，女，汉族，1970年4月9日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付方明霞劳务报酬3832元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特14号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2866号原告：沈海霞，女，1973年8月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：崔秋云，女，1949年8月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：于娜，女，1972年11月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告沈海霞与被告崔秋云、于娜确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告自愿放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告沈海霞撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年六月十五日书记员  **
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1486号原告：陈永利，男，1973年8月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王春林，男，1969年1月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈永利与被告王春林民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：要求被告王春林归还原告借款人民币10000元，并支付自2014年7月30日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈永利到庭参加诉讼，被告王春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，被告王春林向原告陈永利借款10000元，并向原告出具了一份借条。后被告王春林归还600元，其余款项未归还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈永利借款人民币9400元，并支付按本金9400元按年利率6%自2020年5月13日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告王春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月三日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之十一申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：梁某，男，1987年06月27日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行梁某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某在财付通支付科技有限公司085e9858eb894255f6c98b700@wx.tenpay.com账户内存款人民币729.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢407号之三 被执行人：杨春来，男，1964年03月19日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨春来在财付通支付科技有限公司085e9858e73957f9dbfaa52a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4016.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈书强
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2858号原告：赵某，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省敦化市。被告：崔某，男，朝鲜族，户籍所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告赵某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初163号   原告郝林，男，1980年1月24日出生，现住岢岚县。   被告吕晓然，男，成年，现住山西省吕梁市交城县。   原告郝林与被告吕晓然买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告孙培丽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝林以起诉主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝林撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郝林负担。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年六月五日   法官助理 王 霞   书 记 员 梁 烨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1853号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司。营业场所：广东省台山市****办事处沙岗湖开发区。负责人：肖尔鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:李小凤，该公司员工。委托诉讼代理人:刘杏娟，该公司员工。被告:肖亚建，男，1971年5月19日出生，汉族，住廉江市************,公民身份号码440************957。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司诉被告肖亚建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司撤诉。案件受理费25元（已由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司预交），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司负担。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年六月二日书记员  左钊颖
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执16号 申请执行人：刘长平,男，汉族，农民。 被执行人：徐小林，男，汉族，农民。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)陕0923民初56号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人徐小林发出执行通知书，责令被执行人徐小林限期支付支付申请执行人刘长平借款100000元，交纳诉讼费2300元，负担执行费1400元。但被执行人徐小林未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络冻结被执行人3个银行账户，穷尽执行措施未查询到被执行人徐小林可供执行的财产，被执行人徐小林至今去向不明。申请执行人刘长平也未提供被执行人的可供执行财产线索。对被执行人采取了限制消费措施，对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0923执16号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年六月二日 书记员 李能华
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢194号于金德、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人于金德与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人54,606.23元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执699号 申请执行人：罗美欢，女，汉族，1971年2月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人罗美欢与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人罗美欢与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执699号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执896号本院执行的申请执行人吴占军与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1705号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1150号申请人：刘林，女，1972年11月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：**辉，男，1971年5月5日出生，汉族，住济南市章丘区。刘林诉**辉承揽合同纠纷一案，申请人刘林于2020年6月11向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**辉银行存款1万元或查封同等价值的其他财产。申请人刘林以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人**辉银行存款1万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人刘林名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十一日法官助理齐硕书记员王士光
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2789号 申请人：临沂市嘉德机械设备租赁有限公司，住所地：莒南县坪上镇马家庄子村。 统一社会信用代码：9137130034887047XY。 法定代表人：罗棣，经理。 被申请人：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。 组织机构代码：74274245-X。 法定代表人：姜中龙，经理。 临沂市嘉德机械设备租赁有限公司与沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人临沂市嘉德机械设备租赁有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为83637.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000370）提供担保。 本院认为，申请人临沂市嘉德机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司在中国农业银行股份有限公司沈阳道义支行06×××87账户存款83637.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保571号
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终820号上诉人（原审被告）：浙江永拓建设有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇市口村。法定代表人：陈军华。被上诉人（原审原告）：广州市花都区花东正鑫水泥制件厂，住所地：广东省广州市花都区花东镇元岗村大道北土名江屋门口原鱼塘地。经营者：陈秀平。被上诉人（原审原告）：陈秀平，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：许彩儿、江诗语，广东伟通律师事务所律师。上诉人浙江永拓建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初331号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人浙江永拓建设有限公司上诉称，涉案合同加盖的“浙江永拓建设有限公司”并非其加盖，故双方不成立买卖合同关系。原审裁定适用法律错误，本案应根据“原告就被告”原则确定管辖法院。其住所地位于浙江省磐安县，根据法律规定，本案应由浙江省磐安县人民法院管辖。此外，涉案《水泥砖采购合同》约定了“由当地法院管辖”，该合同“当地”即为项目部从化雅居乐小院流溪三期三组团所在的广州市从化区，原审法院对本案没有管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省磐安县人民法院或有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人主张双方不存在买卖合同关系，该问题属于实体审理的范畴，被上诉人依据合同主张双方存在买卖合同关系，原审法院依此确定案由并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方并没有明确约定合同履行地，现两被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，两被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。其中，被上诉人广州市花都区花东正鑫水泥制件厂的住所地在广东省广州市花都区花东镇元岗村大道北土名江屋门口原鱼塘地，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故两被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月十二日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢179号 申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 被执行人：梁明，男，住湖南省涟源市。 被执行人：杜敏，男，住湖南省涟源市。 被执行人：陈茂秋（杜敏之妻），住湖南省涟源市。 被执行人：邓望辉，男，住湖南省涟源市。 被执行人：许先高，男，住湖南省涟源市。 被执行人：刘雪连（许先高之妻），住湖南省涟源市。 申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人梁明、杜敏、陈茂秋、邓望辉、许先高、刘雪连金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘1382民初549号民事判决书及申请执行人提交的恢复执行申请书确认：被执行人梁明应清偿申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司借款本金本金30000元及利息，并应负担案件诉讼费1500元及执行费350元；被执行人杜敏、陈茂秋、邓望辉、许先高、刘雪连对被执行人梁明的上述借款本息负连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人梁明追偿。但上述被执行人至今未履行。2020年4月17日，本院依申请执行人的申请对本案立案恢复执行。 立案后，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有极少量银行（含互联网银行）存款外，未发现上述被执行人名下有不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。经本院向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，亦未发现被执行人名下的相关财产线索。上述执行情况及信息，本院已及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月18日，本院对被执行人梁明、杜敏、陈茂秋、邓望辉、许先高、刘雪连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月23日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为3万元（不含后期利息及相关费用），尚均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人梁明、杜敏、陈茂秋、邓望辉、许先高、刘雪连金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1144号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨建华,男,1997年06月01日出生,汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杨建华追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杨建华暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1144号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢120号 本院执行刘凌艳与马中祥、王盛琼一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3245号申请执行人：马占原，男，汉族，1980年3月17日出生，住辽宁省朝阳市。被执行人：北京恒运晟建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼6层1单元605-1。法定代表人：杜亚军，总经理。申请执行人马占原与被执行人北京恒运晟建筑工程有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字第[2020]第582号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付4.5万元及利息等，我院于2020年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字第[2020]第582号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘桂林审判员 刘有昌二〇二〇年六月五日书记员 刘 庆
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执583号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，组织机构代码:73441320X。法定代表人黄垚。被执行人潘行春，男，1970年3月2日出生，住浙江省天台县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人潘行春保险人代位求偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2006号民事判决，被执行人潘行春应归还申请人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司借款24000元及相应利息，负担案件受理费400元，执行费260元，但被执行人潘行春未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月9日向被执行人潘行春发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘行春既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘行春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘行春有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘行春有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，但该车系摩托车，无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人潘行春住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的涉案债权暂无法实现。2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘行春目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执583号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘行春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月五日代书记员 阮跃海
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂0625民初682号原告：丁立波，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国军，男，现年53岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：李国华，女，现年50岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正鹏，男，现年29岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正伟，男，现年24岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕国民，男，现年56岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：吕正龙，男，现年32岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：饶阳，男，现年26岁，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告丁立波与被告吕国军、李国华、吕正鹏、吕正伟、吕国民、吕正龙、饶阳健康权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁立波撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二〇年六月十六日书记员  刘 勇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初356号 原告：王敏秀，女，1975年10月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：肖庆水，男，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告王敏秀与被告肖庆水买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，因被告肖庆水下落不明，无法送达应诉材料，本院依法转为普通程序组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王敏秀的委托诉讼代理人庞斌峰到庭参加诉讼，被告肖庆水经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告肖庆水偿付原告货款人民币6385元，并自起诉日起按年利率6%支付资金占用利息至款项付清日止；二、判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告经营服饰产品，被告肖庆水陆续向原告购买服饰，至2018年6月25日经结算，尚欠原告货款5000元，由被告肖庆水在对账单上签字确认。后被告肖庆水于2018年9月17日再次向原告购买服饰计1385元，合计尚欠原告6385元，经催讨未付。 被告肖庆水未答辩亦未提交证据。 为证明其主张的事实，原告王敏秀向本院递交了销货单2份。被告肖庆水经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告王敏秀提交的证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告肖庆水多次向原告王敏秀购买服饰，2018年6月25日经结算尚欠货款5000元，后又于2018年9月17日向原告购买服饰1385元，总计尚欠货款6385元，有被告肖庆水亲笔签名的销货单为证。现被告肖庆水拖欠货款未付，原告王敏秀要求被告肖庆水支付拖欠的货款并自起诉日起按年利率6%支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告肖庆水在本判决生效之日起十日内支付原告王敏秀货款6385元并支付利息损失（利息损失按年利率6%自2020年2月24日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告肖庆水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  张梦佳 人民陪审员  陈邦叶 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈晶晶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1630号上诉人（原审原告）：杨贤贵，男，侗族，1986年4月16日出生，住贵州省锦屏县。被上诉人（原审被告）：肖辉勇，男，汉族，1970年12月23日出生，户籍所在地为湖南省邵东县，现住凯里市。被上诉人（原审被告）：贵州绿源芊翠农业开发有限公司，住所地为贵州省台江县施洞镇旧州村。法定代表人：李明，系该公司董事长。上诉人杨贤贵因与被上诉人肖辉勇、贵州绿源芊翠农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院（2019）黔2630民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨贤贵于2020年6月10日以其要求支付的工程款，没有相应的实际工程量计量，考虑到工程量鉴定费用支出问题，以避免损失扩大为理由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨贤贵在本案审理期间，申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨贤贵撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5958元，减半收取2979元，由上诉人杨贤贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  刘志红二〇二〇年六月十日法官助理谢杰凰书记员龙欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异544号案外人韩太有，男，1990年8月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩太有于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩太有称，2014年4月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付252632.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼6层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋6单元4层2号房，建筑面积79.72平方米，房价3169元），于2014年4月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年4月15日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人韩太有主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-4-2，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩太有异议理由部分成立，解除对案外人韩太有名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号6-4-2，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十八日书记员  王施越
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3210号原告：张谦明，男，汉族，1978年2月6日出生，住营口市站前区。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁五寰律师事务所律师。被告：赵莹，女，汉族，1976年6月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李修飞（被告赵莹丈夫），住大连市甘井子区。原告张谦明与被告赵莹不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张谦明撤回起诉。案件受理费778元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告753元。审判员 张 艳二〇二〇年六月十二日书记员 李芝莹
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初788号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张铁柱，男，汉族，1981年10月23日生，现住梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张铁柱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出对张铁柱的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张铁柱的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年六月十七日书记员 朱泉宇
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初21号原告：湖南华星园艺建筑有限公司，住所地在湖南省长沙县。法定代表人：何正武，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。被告：炎陵水连山投资置业有限公司，住所地在湖南省炎陵县。法定代表人：唐一博，执行董事。委托诉讼代理人：黄新军，公司员工。被告：炎陵县财政局，住所地在湖南省炎陵县。法定代表人：刘宝光，局长。委托诉讼代理人：凌勇，该局干部。委托诉讼代理人：罗峰华，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告湖南华星园艺建筑有限公司与被告炎陵水连山投资置业有限公司、炎陵县财政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。在本案审理过程中，原、被告经协商达成协议，主要内容为：因案件已经进入司法鉴定程序，但鉴定时间可能比较长，为避免浪费司法资源，由原告湖南华星园艺建筑有限公司先行撤回起诉，待司法鉴定机构出具司法鉴定意见出来后再重新起诉。故原告湖南华星园艺建筑有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告经协商达成协议，由原告湖南华星园艺建筑有限公司先行申请撤回起诉，待司法机构出具司法鉴定意见后再重新起诉，故原告湖南华星园艺建筑有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南华星园艺建筑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26,900元（原告已预交），本院决定予以免交，转为原告湖南华星园艺建筑有限公司重新起诉的案件受理费。审判员  李伯成二〇二〇年六月十七日书记员  邹 鸿
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1036号 申请执行人：陈和鸿，男，1976年1月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄松海，男，1970年4月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈和鸿与被执行人黄松海民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初5062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，申请的执行标的为15000元及利息。 本院在执行申请执行人陈和鸿与被执行人黄松海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄松海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄松海无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将黄松海纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款5473.31元并发放给申请人，经查，被执行人黄松海在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年六月十七日 书记员  林建伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7023号原告：陈阳，女，1990年3月20日出生，住重庆市秀山县。被告：庞丹，男，1986年4月20日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告陈阳与被告庞丹民间借贷纠纷一案中，原告陈阳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈阳负担。审 判 员  李 化二〇二〇年六月二十二日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3193号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋。法定代表人：盛林书，公司总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1969年5月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告李超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南航盛汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿债务73377.39元，支付违约金1858.89元（按年利率24％从代偿之日起暂计算至起诉之日，最终金额计算至实际清偿完毕止）。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年与中国工商银行长沙广厦支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，申请办理额度为129000元的购车专项分期付款业务，后被告购买了一辆牌照为湘Ｈ×××××雪佛兰牌小型轿车。2017年11月8日，原告与被告签订了《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同约定被告任何一期未足额偿还贷款银行欠款则构成违约；造成原告代偿的，原告有权要求被告从原告代为偿还之日起，以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至被告实际金额全额偿还原告上述款项止。合同签订后，被告从2018年1月份起严重违反约定，未按期偿还银行贷款，导致原告为其向贷款银行承担了代偿责任，原告有权根据与被告所签服务合同约定追偿所有代偿款项、违约金。原告为维护合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为：被告李超（甲方）于2017年11月8日与原告湖南航盛汽车贸易有限公司（乙方）签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同第十三条约定：本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。甲方双方如在本合同的履行过程中产生争议，应协商解决；或直接在乙方注册地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。经查，该约定条款合法，有效。但乙方即湖南航盛汽车贸易有限公司合约签订时注册地为湖南省长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期三栋N单元2316房，同时，原告于2019年4月10日变更登记后的现注册地与本案不具关联，且该注册地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市天心区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月十日法官助理任婵书记员任婵（兼）
西藏自治区工布江达县人民法院   执行裁定书                                                                  （2020）藏0421执11号   申请执行人：姚宪文，男，1950年8月6日出生，锡伯族，经商，户籍地辽宁省义县，现住西藏林芝市工布江达县，公民身份号码×××。   被执行人：汲福全，男，1979年4月3日出生，汉族，经商,户籍地山东省庆云县，现住西藏林芝市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人姚宪文与被执行人汲福全借款合同纠纷一案中，被执行人汲福全自动履行债务10000.0元，余款20000.0元的支付方式申请执行人姚宪文与被执行人汲福全自愿达成执行和解协议（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）藏0421民初30号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 旺 扎                                                                     二〇二〇年六月三日   书 记 员 次仁俊登
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执783号之一被执行人：王某，男，汉族，住郴州市苏仙区。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人王某非法持有毒品罪一案，本院于2018年10月24日制作的（2018）湘1003刑初303号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日依法立案执行。2020年5月25日向被执行人王某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年6月18日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产。本院于2020年6月10日到被执行人王某户籍地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年6月20日对被执行人王某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十日书记员  王延松
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初76号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某甲。2019年5月2日因涉嫌合同诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年6月5日被取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。 辩护人康瑜，山东远识律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王某甲涉嫌合同诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官呼静波、检察官助理高希勇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人康瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2018年8月20日、8月27日，被告人王某甲以青岛谷香源农业发展有限公司（简称谷香源公司）业务员身份，与汾阳市晋祥福润粮油有限公司（简称福润公司）签订三份销售合同，福润公司分别于2018年8月20日、8月28日、8月31日先后支付定金及货款共计23万元。福润公司提了1.4487万元的货后，王某甲逃匿。案发后，被告人王某甲退赔福润公司21.5513万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人王某甲以非法占有为目的，在没有实际履行合同能力的情况下，隐瞒真相，与汾阳市晋祥福润粮油有限公司签订销售合同，骗取21.5513万元后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，提请本院依法惩处。 被告人王某甲对起诉书指控的罪名和事实无异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人系初犯，且已经对被害人的货款进行了全部返还并愿意缴纳罚金，认罪态度好、悔罪深刻，主观恶性不大，还有刚出生五个月的女儿需要其照料。建议法庭从轻处罚，对被告人适用缓刑。 经审理查明：2018年8月20日、8月27日，被告人王某甲以青岛谷香源农业发展有限公司（简称谷香源公司）业务员身份，与汾阳市晋祥福润粮油有限公司（简称福润公司）签订三份销售合同，福润公司于2018年8月20日、8月28日、8月31日先后向谷香源公司支付定金6万元、货款17万元，共计23万元。福润公司提取价值1.4487万元的货物后，王某甲逃匿。案发后，被告人王某甲退赔福润公司21.5513万元，并取得谅解。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有经质证、认证的报案材料、户籍证明、前科劣迹调查表、抓获经过、销售合同、石家庄超禄运输有限公司证明、营业执照、赵庆武证明、本市公安局扣押物品、文件清单、银行交易明细清单、谅解书、吕梁市人民医院检查报告单、出生医学证明等书证；询问证人宋某、王某乙、曹某、郭某笔录；被告人王某甲供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在没有实际履行合同能力的情况下，隐瞒真相，与汾阳市晋祥福润粮油有限公司签订销售合同，骗取21.5513万元后逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人能如实供述自己的罪行，退赔被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据山东省邹平市社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 二、随案移送的卡号为62×××63的中国农业银行卡予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇二〇年六月四日 法官 助理  孙忠磊 书 记 员  任丽娟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3000号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人马维丰，男，1995年01月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。申请执行人胡晓波与被执行人马维丰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4747号民事判决书已发生法律效力。因马维丰未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人马维丰给付胡晓波借款5020元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人马维丰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人马维丰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人马维丰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4747号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终501号 上诉人（原审原告）李勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：四川省成都市锦江区东怡街60号。 法定代表人陈进，局长。 上诉人李勇因与被上诉人成都市公安局交通管理局第三分局（以下简称交管三分局）政府信息公开一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李勇提起上诉称，政府信息公开案件属于行政诉讼受案范围。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人交管三分局二审中未发表答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。李勇以申请政府信息公开的名义向交管三分局提出对违法行为种类、法律依据的咨询，交管三分局针对其咨询进行回复，不属于政府信息公开答复，不涉及对其知情权或其他权利义务的处分，故不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定驳回李勇的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹巍 审判员  盛莉 审判员  王蛟 二〇二〇年六月二日 书记员  李佳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3512号原告：周素芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李鸣剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周素芳与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周素芳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周素芳自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周素芳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告周素芳负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2436号原告：庄恒琴，女，1961年6月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被告：李大胜，男，1953年5月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：李彩虹，女，1971年9月20日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告庄恒琴与被告李大胜、李彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告庄恒琴于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄恒琴向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄恒琴撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告庄恒琴负担。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月五日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保197号申请人湘潭市科美广告装饰有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔北路盘龙商业街17号0401002号。法定代表人：吴洪杰，该公司总经理。被申请人湖南影响传媒广告有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路55号明珠大厦A栋3号门面。法定代表人：邓云，该公司执行董事。申请人湘潭市科美广告装饰有限公司与被申请人湖南影响传媒广告有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全，申请冻结、查封被申请人价值510000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江麓机电集团有限公司的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初1663号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人湖南影响传媒广告有限公司的银行存款510000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年六月十一日书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1293号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计109.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1293号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初423号原告：孙贵芹，女，1990年5月7日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王磊磊，山东行至远律师事务所律师。被告：谢飞，男，1963年4月30日生，回族，住天津和平区。被告：烟台开发区百度地产服务部，住所地山东省烟台经济技术开发区奇章小区阳光新佳苑A区商业第一层103号房。经营者：韩杨。本院在审理原告孙贵芹与被告谢飞、被告烟台开发区百度地产服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告孙贵芹于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贵芹的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙贵芹撤回起诉。案件受理费1450元，由原告孙贵芹负担。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月九日书记员  苏 林