河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初571号 原告张硕，男，1996年5月7日出生，汉族，工人，住迁西县。委托诉讼代理人：柴荣梅，女，1972年3月7日出生，汉族，农民，住迁西县。系原告母亲。被告：张文，男，1961年1月24日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：孟令敏，男，迁西县法律援助志愿者。 原告张硕与被告张文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张硕及委托诉讼代理人柴荣梅、被告张文及委托诉讼代理人孟令敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6635.14元、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）、住院护理费766.12元（39947元÷365天×7天）、误工费3290元（4700元／月÷30天×21天）、交通费1000元。合计11971.26元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日7点35分许，在迁西县部门口，原、被告发生争执，被告将原告打伤，致原告住院治疗。原告在迁西县人民医院住院治疗7日，出院医嘱：休息两周复查。被告的违法行为被迁西县公安局行政拘留7日，罚款300元。为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》第16条之规定向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告辩称，原告所述与事实不符。张硕于2019年11月13日无故开始用手机多次给被告发信息，对被告进行人身侮辱和谩骂，但被告始终未搭理原告。原告所诉2019年11月16日被告将其打伤更没有此事。被告已年近60岁，身体又不怎么好，假如与原告发生纠纷，被告怎能把原告一个二十四、五岁的小伙子打伤吗？只是在原告打被告时，被告瞎胡拉。迁西县公安局三屯营派出所也有笔录，并对原、被告各罚款300元。实际上这也不公平，对被告拘留也是错误的。原告的伤是怎么弄的，被告根本不知道，故原告所住院的费用与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求，并向被告赔礼道歉。 原告提交的证据有： 证据1、诊断证明三份，证明原告所受的伤为：1、轻型颅脑损伤：头外伤后反应。2、左侧眉弓上缘及左侧眉弓外侧软组织擦伤。3、左侧外眦处软组织挫擦伤。4、左侧下颌部软组织挫擦伤。5、右面部软组织挫擦伤。6、左颧部软组织挫擦伤。7、右颈部软组织挫擦伤伴挫伤。8、双侧季肋部软组织挫伤。9、左眼球结膜下出血。10、双眼屈光不正。 证据2、迁西县人民医院住院病历一份，证明原告于2019年11月16日至2019年11月23日在迁西县人民医院住院7天。 证据3、眼科组套单一份，证明住院病人（原告）诉视物模糊，拟行眼科组套检查。 证据4、迁西县公安局行政处罚决定书一份，证明张文殴打张硕，二零一九年十二月十一日被迁西县公安局拘留七日，罚款三百元。 证据5、迁西县人民医院出院证一份，证明原告于2019年11月23日出院。 证据6、住院收费收据及门诊收费收据共9张，证明原告住院期间共开支医疗费6635、14元。 证据7、交通费票据16张，证明原告开支交通费1600元。 证据8、工资表一份，证明原告因打架耽误上班，2019年11月份少发工资1100元，12月份以后工资正常。 被告质证意见：对证据1有意见，原告根本没有头外伤，也不存在头外伤后反应。对证据2真实性没有意见，但病历中载明原告没有伤。对证据3真实性没有意见。对证据4真实性没有意见，但对内容有意见。对证据5真实性无意见。对证据6真实性没有意见，但这些票据与本案没有关联性。对证据7有异议，应按公交车费用支付，每趟6块钱。对证据8真实性没有意见，但是与本案无关，没有工资损失。 被告提交的证据有： 证据1、柴荣强、柴国帅证明各一份，证明原、被告打架，二人去派出所做笔录，没有看见二人有伤。 证据2、短信记录截屏若干张，证明2019年11月13日原告辱骂被告。 原告质证意见：对证据1有意见，派出所笔录与证明内容不符，可能是被告伪造的。对证据2真实性没有意见，因被告总骚扰原告母亲，原告给被告打电话，被告辱骂原告，再打电话被告不接，所以原告才给被告发短信。 本院根据原告申请，调取了迁西县公安局三屯营派出所对张硕、张文、柴荣梅、柴荣强、吴小华、柴国帅的询问笔录，经质证，原告对其询问笔录真实性无异议，被告对询问笔录真实性无异议，但柴荣梅去旅游了，说了假话，吴小华没在现场。 本院对证据的分析与认证。原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6符合证据的真实性、合法性、关联性，对以上证据予以采信。证据7不具有客观真实性，不予采信。证据8真实性予以确认，原告虽未提交误工证明，但工资表已载明11月份原告减少收入的1100元，是因其与被告打架造成的误工。被告提交的证据1即柴荣强、柴国帅证明，因原告提出异议，二证明人未到庭接受质证，对该两份证明不予采信。对证据2短信记录截屏予以确认，作为定案依据。对迁西县公安局三屯营派出所对张硕、张文、柴荣梅、柴荣强、吴小华、柴国帅的询问笔录予以采信，作为定案依据。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月13日18时，原告张硕因怀疑本村村民被告张文对自己母亲有骚扰行为，打电话就此事质问被告张文，后采取短信的方式对被告张文进行辱骂。2019年11月16日7时35分，因张硕家在黄宝峪村委会开商店，被告张文拿着手机去黄宝峪村委会找原告张硕。原告张硕从商店出来，与被告张文走到黄宝峪村委会门口，二人言语不合，发生争执。后被告张文把原告张硕摁倒在地上，二人胡拉在一起，胡拉中被告张文用手扇了原告嘴巴，后村民柴荣强、柴国帅路过时，将原、被告双方拉开。11月16日11时45分，原告到迁西县人民医院外三科住院治疗，入院诊断：1、轻型颅脑损伤：头外伤后反应。2、左侧眉弓上缘及左侧眉弓外侧软组织挫擦伤。3、左侧外眦处软组织挫擦伤。4、左侧下颌部软组织挫擦伤。5、右面部软组织挫擦伤。6、左颧部软组织挫擦伤。7、右颈部软组织挫擦伤伴挫伤。8、双侧季肋部软组织挫伤。9、左眼球结膜下出血。10、双眼屈光不正。原告张硕于2019年11月23日12时21分出院，住院七天。共支付住院费用及门诊费用6635.14元。二○一九年十二月十二日，张硕因用发短信的方式对张文进行辱骂，迁西县公安局行政处罚决定书对张硕罚款三百元整。二○一九年十二月十一日，因张文将张硕殴打，致使其住院治疗，迁西县公安局行政处罚决定书对张文拘留七日，罚款三百元整。以上事实有当事人陈述，原、被告双方当事人提交的证据及本院调取的迁西县公安局三屯营派出所对张硕、张文、柴荣梅、柴荣强、吴小华、柴国帅的询问笔录予以证实。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张硕因怀疑被告张文对其母亲进行了骚扰，但无确切证据的情况下，通过发送短信的方式，对被告辱骂，此事是导致原、被告发生矛盾的根源，原告存在主观过错。被告张文收到原告张硕对其进行辱骂的短信后，应克制自己的情绪，通过和平的方式化解矛盾，在被告张文在能够预料矛盾会进一步升级的情况下，找到原告张硕，双方发生争执后，将张硕摁倒在地，用手扇张硕嘴巴，后双方胡拉在一起造成张硕受伤，存在一定过错。综合事情的起因过程及后果及双方有胡拉的行为，在此次伤害事件，原告张硕应承担50%的过错责任，被告张文应承担50%的过错责任。原告张硕发生的费用有：医疗费及门诊检查费6635.14元、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、护理费766.12元（39947元÷365天×7天）、误工费1100元、交通费本院酌定300元。以上合计9081.26元，被告张文应赔偿4540.63元（9081.26元×50%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条第一款、第二条之规定判决如下： 一、被告张文于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张硕各项损失人民币4540.63元。 二、驳回原告张硕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张硕负担75元、被告张文负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨小佳