wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保492号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：张建国。 被申请人：崔广香。 被申请人：崔光芹。 被申请人：袁重胜。 被申请人：青州广意运输有限公司。 被申请人：青州润星汽贸有限公司。 被申请人：青州齐信物流有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国、崔广香、崔光芹、袁重胜、青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司的银行存款690000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建国、崔广香、崔光芹、袁重胜、青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司的银行存款690000元。 二、如被申请人张建国、崔广香、崔光芹、袁重胜、青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司的银行存款不足690000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执878号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：屈卡琦，女性，1991年04月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈福岭，男性，1968年11月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭会茹，女性，1967年03月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司，住所地河南省许昌市许昌县榆林乡工业园区。法定代表人：屈福岭。被执行人：屈福彬，男性，1963年11月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区产业集聚区腾飞大道南段。法定代表人：雷柯。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与屈卡琦、屈福岭、郭会茹、许昌康润雪花食品有限公司、屈福彬、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈卡琦、屈福岭、郭会茹、许昌康润雪花食品有限公司、屈福彬、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十九日书记员  李嫚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5899号原告：黄可峰，男。被告：叶惠敏，女。原告黄可峰诉被告叶惠敏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告立即向原告支付剩余转让费15000元及违约金18000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经与被告友好协商，双方于2019年10月1日签订《商铺转让协议书》。上述协议书约定，原告将其承租的佛山市禅城区*******************转让予被告，原告与房东所签订租赁合同的权利义务由被告享有和履行，被告须于2019年11月5日前向原告支付转让费60000元，原告应于合同签订之日起4日内进行门面交接，若被告在规定时间内未支付成功，则需向原告支付每日5%的违约金。原告已按时将上述商铺交付给被告使用，但被告仅向原告支付了45000元转让费，剩余15000元转让费至今没有支付。被告未依约支付转让费，其行为已构成违约，需承担向原告支付18000元违约金的违约责任。综上所述，原、被告是在真实意思表示下签订上述协议书，双方都应遵守协议书的约定，且原告已按协议约定履行自己的义务，但被告违反双方协议。鉴此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告辩称：一、被告确实拖欠原告转让费15000元，但不同意支付违约金，原告主张的违约金标准过高。二、原告存在隐瞒事实的行为，原告告知被告涉案商铺只余一个月的物业管理费未付，但事实上是一年的物业管理费和水电费未付。经被告多次要求，原告才缴清上述欠费。三、原告曾把涉案商铺中的一层出租予他人，但其没有处理好与次承租人的关系，导致次承租人多次骚扰被告，故被告才没有支付全部转让款。四、受疫情影响，涉案商铺现无法经营，被告无能力支付转让余款。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告广东公安人口信息查询资料。证明原、被告的诉讼主体资格。2.《商铺转让协议书》、微信转账账单详情（4张）。证明被告拖欠转让费15000元的事实。诉讼中，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换、质证，因被告对原告所举证据真实性均不持异议，且证据均与本案相关联，故本院对原告所举证据均予采信并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月1日，原告（转让方、甲方）与被告（受让方、乙方）签订《商铺转让协议书》，协议书主要内容如下：“根据我国《合同法》的有关规定，经甲、乙双方友好协商，就下述门面转让事宜达成如下协议：一、转让门面1、转让门面位于广东省佛山市禅城区*******************；2、甲、乙双方根据本合同，约定转让上述门面承租权的行为。*、原甲方所签门面租赁合同的权利与义务转由乙方享有和履行。二、租金的结算与支付1、门面租赁约定的租赁期自签订之日起至2023年8月24日止，门面租赁期满前的租金、水电费等费用在本合同签订之前甲方己向房东全部交清。2、门面转让给乙方后，次月起产生的租金、水电等费用由乙方向房东约定支付，甲方不再负有支付义务。三、门面设施、设备的归属转让门面现有装修及二层的空调在转让后归乙方所有。四、门面转让费的支付乙方于本合同签订后于2019年11月5日前【以一楼交收为准（楼体不得故意损坏）】，向甲方支付转让费共计人民币60000元，若在规定时间内未支付成功，则产生每天5%的违约金及甲方收回原商铺的使用权。……六、交接条件及方式甲方在本合同签订之日起，四日内进行门面交接，并交付钥匙。……”2019年11月8日、2019年11月22日，被告分别通过微信转账方式向原告支付转让费合计45000元。诉讼中，原告陈述：被告主张的水电费、物业管理费、次承租人问题均不属实，原告已于2019年10月5、6日左右缴清水电费及物业管理费。另，原告自愿按转让费60000元的30%即18000元向被告主张违约金。本院认为，本案纠纷属原、被告之间转让合同权利义务之纠纷，故本案应系合同纠纷。依据原、被告签订的《商铺转让协议书》，被告应于2019年11月5日前向原告支付转让费60000元。现原告主张被告尚欠转让费15000元，被告亦予确认，故被告的行为已构成违约，依法依约应承担继续支付余款及违约金的违约责任。被告虽抗辩主张原告未如实告知、及时清缴物业管理欠费及水电欠费，且与原次承租人存在纠纷，但被告均无有效证据予以证明，原告亦予否认，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由被告自行承担举证不力后果；被告另所主张之疫情影响则明显与协议书约定付款时间相互矛盾，故本院对被告上述抗辩主张均不予采纳。至于原告主张的违约金，因原告于本案自愿主张的或协议书约定的违约金标准均明显过高，被告亦持异议，故本院酌定被告以转让费欠款15000元为本金，自逾期之日即2019年11月6日起按年利率24%向原告计付违约金至被告实际支付完毕上述本金之日止。原告诉请违约金超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告叶惠敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄可峰支付转让费15000元及违约金（违约金以15000元为本金，自2019年11月6日起按年利率24%计至被告叶惠敏实际支付完毕上述本金之日止）；二、驳回原告黄可峰的其他诉讼请求。被告叶惠敏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取313元，由原告黄可峰负担151元，由被告叶惠敏负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇二〇年六月四日书记员  胡会婷附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执640号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：谢家生，男，1955年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：简爱连，女，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人谢家生、简爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0522民初373号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人谢家生、简爱连在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月5日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年6月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年6月5日对被执行人谢家生、简爱连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  张磊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执467号申请执行人：杨杰，男，1990年11月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县三湖镇白洋村燕排组。被执行人：龙维建，男，1977年1月9日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县迎祥镇黄桷村13组11号。申请执行人杨杰与被执行人龙维建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月28日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月12日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人各采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3894号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：陈勤，男，1986年5月23日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告陈勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十九日书记员 董健芳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执315号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地贵州省绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人：高联友，该局局长。 委托代理人：李潇然，该局职工。 被执行人：王进，男，1986年8月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请执行人绥阳县综合行政执法局申请执行王进行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）黔0323行审12号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人王进名下无可供执行的存款、车辆等可供执行。本案申请执行标的为：罚款20000.00元、没收非法所得11250.00元，被执行人王进全部未履行。申请执行人绥阳县综合行政执法局亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县综合行政执法局申请执行王进行政非诉执行纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王进有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县综合行政执法局可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执167号 申请执行人：郑德银，男，1976年12月10日出生,汉族，农民，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：红风，男，1986年12月30日出生,蒙族，农民，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：包连帮，男，1980年12月1日出生,蒙族，农民，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人郑德银申请被执行人红风、包连帮借款合同纠纷一案,本院于2017年12月26日作出的（2017）内2221民初5945号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人红风、包连帮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑德银于2020年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人红风、包连帮给付欠款本金及利息共计60000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人红风、包连帮邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年2月14日将被执行人红风、包连帮列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人郑德银，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人红风、包连帮名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执167号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长乌云毕力格 审判员 海  锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年六月十八日 书记员 李  鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4143号 原告：章国祥，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杨璐琪，女，1994年6月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告章国祥司诉被告杨璐琪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月6日向本院申请撤回对杨璐琪的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许章国祥撤回对杨璐琪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月六日 书记员  严建良
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0727民初547号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行。负责人：权军英，系该支行行长。委托代理人：南辉，系该支行员工。    被告：陈永，男，汉族。    被告：刘婷婷，女，汉族。    被告：金世成，男，汉族。    本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与陈永、刘婷婷、金世成因借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请（ 被告以于2020年6月11日还清本息）。本院认为，原告撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行负担（限收到裁定书后三日内交纳）。      审 判 员   黄 志 刚 二〇二〇年六月十七日 法官助理   汪 奕 源书 记 员   郭 云 婷1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调120号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：梁绪芬，女，1955年11月26日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人梁绪芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3055号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁绪芬银行存款人民币本金23万元，利息56737.17元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  李新新
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执207号申请执行人陈某某，女，1947年9月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人王某某，男，1964年2月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，原告陈某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初4736号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某某于2020年1月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：67177.00元、受理费338.00元、鉴定费1840.00元。本案执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人王某某银行帐户存款30000.00元（已发还申请执行人）。并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人王某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈某某亦未向本院提供被执行人王某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王某某现暂无可供执行的财产，申请执行人陈某某亦未向本院提供被执行人王某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初4736号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4736号民事判决书确定的义务。申请执行人陈某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十八日书记员  张鸿志
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1004号 原告：尹邦东，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：刘建华，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。 原告尹邦东与被告刘建华物权保护纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹邦东撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告尹邦东负担。 审判员  陈平 二〇二〇年六月八日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初802号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：张洪君，男，1979年1月13日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张洪君借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月十日书记员  高淑环
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执503号之一申请执行人：王某某，女，1991年9月17日生，汉族，公司职员，住邳州市。被执行人：徐某，男，1992年7月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王某某与被执行人徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院已审理终结，于2013年11月29日作出（2013）邳少民初字第0201号民事判决书已发生法律效力，主文：原告王某某与被告徐某非婚生女徐某某2由原告王某某抚养。被告徐某每月支付抚养费300元，自2013年12月起至徐某某2年满十八周岁止，于每月5日前付清。被告徐某对非婚生女徐某某2享有探望权，具体的探望方式由双方根据其子女的情况另行协商。原告有协助义务。案件受理费减半收取120元，由原告王某某承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下的汽车两辆，未控制实车，申请执行人同意暂不处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人徐祁列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某同居关系子女抚养纠纷一案中，未发现被执行人徐祁有财产可供执行，申请执行人王孟孟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十七日书记员  宋昂
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1254号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  刘 艳二〇二〇年六月八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保701号申请人：吴连波，男，1973年1月30日出生，住淄川区。被申请人：王林海，男，1971年6月8日出生，住淄川区。被申请人：赵晓娟，女，1971年2月8日出生，住淄川区。被申请人：肖滋泉，男，1970年12月12日出生，住淄川区。本院在审理解除保全申请人吴连波与被申请人王林海、赵晓娟、肖滋泉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0302执保618号执行裁定书，保全了被申请人的银行存款14164.00元。现因当事人已经和解，申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王林海、赵晓娟、肖滋泉银行存款14164.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1357号原告：巴炬，男，汉族，1983年9月7日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：吴楠，女，汉族，1987年3月31日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王威，男，汉族，1986年6月1日出生，住址：鞍山市铁西区。被告:阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：原恩鑫、王勃，公司员工。原告巴炬与被告吴楠、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴炬、被告吴楠及委托诉讼代理人王威、被告阳光财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人原恩鑫、王勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告经济损失4305元。其中要求被告赔偿停运损失4225元，交通费80元。被告阳光财险鞍山中心支公司辩称，对停运天数没有异议，对计算标准有异议。不应以8、9、10月营收收入25351元，也没有相应的证据证明。被保险人承保三者险对原告进行赔偿，停运损失为间接损失，保险合同约定的对三者的直接损失进行赔偿，原告的损失不属于理赔范围。三者险50万元，含不计免赔。被告吴楠辩称，我方不同意原告的诉讼请求，事故已经理赔完毕，我方没有赔偿义务。因为事故发生时我方已经在保险公司处交了保险，商业三者险50万元，含不计免赔和车险等险种。即便赔偿也应由保险公司承担，并且原告车辆是否是正常营运车辆，是否有准驾证等手续，我投保的是电话车险，保单是邮寄过来的，保险员并没有告诉我有免赔条款。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年11月4日7时50分，被告吴楠驾驶从橡树西门驶出由东向南左转弯时，与原告巴炬驾车由南向北行驶至此相撞，造成两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告吴楠负此次事故的全部责任，原告巴炬无责任。三、受害人概况：辽Ｃ×××××车辆所有人为巴炬，使用性质为预约出租;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：停运损失77594元／年÷365天×15天＝3188.79元；七、医疗费（含后续治疗费）：无;八、护理费：无;九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告吴楠驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车在被告阳光财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告吴楠驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车在被告阳光财险鞍山中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。关于被告阳光财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对阳光财险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为3188.79元，被告阳光财险鞍山中心支公司应赔偿原告3188.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告巴炬3188.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担50元，此款随上述款项一并给付原告巴炬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  冯 萍审 判 员  赵紫峰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月二十二日书 记 员  畅诚蕊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执6号申请执行人：峨边闽意钢材经营部，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村十组，统一社会信用代码：92511132MA636QN35E。被执行人：肖頠鳅，男，汉族，1989年10月13日出生，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街73号3楼3号。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初602号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2020年6月19日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1132执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 奎
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终918号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。法定代表人：于×。委托诉讼代理人：巩×。被上诉人（原审原告）：任×1，山西省孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：任×2，孝义市人，系北辛安村村委推荐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部因与被上诉人任×1保险纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2655号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部预交的二审案件受理费1838元予以退回。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰 二○二○年六月八日书记员 王艳珠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢726号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9094号民事调解书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司、绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司、魏林其、魏玲娣小额借款合同纠纷一案。经执行，本案执行到位244562.04元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3953号上诉人（原审原告）：吕某1，女，1957年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜朝明，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某2，男，1955年3月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吕志（吕某2之子），住武汉市洪山区。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2法定继承纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3121号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。吕某1上诉请求：撤销一审裁定，指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。事实和理由：上世纪六十年代，中国一冶集团一公司分配给吕某1父亲吕德仕位于武汉市洪山区自建1村10栋151号自管房屋一间。1990年吕德仕去世，未立遗嘱。吕某2于××××年××月××日向公司劳动服务管理处物业科提供虚假的独生子女证明，向公司提供虚假的过户证明文件。2005年3月4日，中国一冶集团资产管理分公司将房屋过户给吕某2。对于此事，吕某1于2019年4月19日去调取父亲吕德仕档案和房产信息时才知晓。2018年7月，该房屋开始拆迁，吕某1从拆迁办得知房屋已过户给吕某2。本案的核心是吕某2采取伪造证件侵害吕某1权益。对于该房屋，不管以什么形式存在，从法律性质上讲都属于父亲吕德仕留下未分割的遗产。对于围绕该遗产产生的争议，一审法院应予受理。吕某2辩称，应驳回吕某1上诉请求。吕某1向一审法院起诉请求：1.判令吕某1与吕某2作为法定继承人依法按吕某170%、吕某230%的份额继承被继承人吕德仕位于武汉市洪山区自建1村10门151号房屋的遗产；2.本案的诉讼费用由吕某2承担。一审法院认定事实：吕某2与吕某1的父亲吕德仕生前为中国一冶有限公司员工。上世纪六十年代，吕德仕分得位于武汉市洪山区自建一村10栋151号自管公房一间，由吕德仕支付租金。吕德仕与其妻先后于1990年、2001年死亡。期间，吕某1于上世纪××××年代结婚并从该房屋搬出，吕某2全家与父母共同在该房屋居住。2005年，单位将该房屋分配给吕某2承租，并办理了自管房居住证。吕某2一直在该房屋居住。因自建片区旧城改造，2018年10月9日，中国一冶集团有限公司资产管理分公司确认该房屋的承租人为吕某2。一审法院认为，原全民所有制企业的自管公房，归全民所有制企业所有，由企业负责分配、管理。与企业自管公房相关的纠纷类型较多，实践中有分房、占房、腾房纠纷；公房租赁、借用、换房发生的纠纷；公房原承租人死亡后，其原共居人为确定新的承租关系而发生的纠纷，以及职工对本单位分配自管住房方案、决定有意见产生的纠纷等，情况较为复杂，需具体问题具体分析。本案中，自建一村10栋151号自管公房系中国一冶集团有限公司的自管公房。该房屋分配给双方当事人父亲吕德仕承租。期间，吕某1出嫁并搬出房屋已有三十余年，吕某2仍在该房屋居住至今。吕德仕死亡后，单位将房屋分配给吕某2使用，也已办理公房居住证。此次因自建片旧城区改造对房屋进行征收，单位已确认吕某2享有房屋的承租权。吕某1起诉要求继承公房承租权，其实质是对吕德仕生前单位在吕德仕死亡后将房屋承租权分配给吕某2的决定不服。继承分配公房使用权是单位内部的管理行为，并非平等主体间的财产关系，由此产生的纠纷应由单位自行解决，不属于人民法院受理案件的范围。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回吕某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”本案中，吕德仕生前对案涉房屋享有的承租权不能作为遗产进行分配。吕某2对该房屋的承租权不是因继承取得，而是基于单位内部管理行为获得。吕某1主张对案涉房屋享有权利，实质上是否定中国一冶集团有限公司资产管理分公司的内部管理行为。由于该公司分配承租权并非平等主体间的财产关系，而是企业内部自主管理权的体现，故不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院驳回吕某1的起诉并无不当，本院予以维持。综上，吕某1的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年六月八日法官助理庄敏书记员刘辅兵
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执98号申请执行人：句容市兴业房地产开发公司,住所地句容市兴业房地产开发公司，住所地句容市。法定代表人：夏强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：胡军，男，1988年3月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：张道红，女，1967年10月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人句容市兴业房地产开发公司与被执行人胡军、张道红不当得利纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183执3519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张道红、胡军应当于本判决生效之日起十日内在继承胡德兵遗产的范围内返还申请执行人句容市兴业房地产开发公司27万元。案件受理费5350元，减半收取2675元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，两被执行人应连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、5月29日、6月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月8日、6月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年1月19日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制两被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年6月1日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人陈方明到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，执行决定书，情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初13019号 原告:重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：粟科胜，男，1991年6月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告粟科胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆御城物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤回对被告粟科胜起诉的申请。 本院认为，原告重庆御城物业管理有限公司向本院申请撤回对被告粟科胜的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆御城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御城物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 骏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执209号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：晋春艳。 被执行人：马强。 申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人晋春艳、马强金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初845号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告晋春艳、马强于2019年7月13日前向原告中国银行股份有限公司淄博高新支行偿还借款本金889541.22元，并支付利息40429.74元、本金罚息3607.86元、利息罚息1534.76元（暂计算至2019年1月2日）以及自2019年1月3日至实际清偿之日的利息、罚息（具体数额以银行电子系统显示的数据为准）； 二、被告晋春艳、马强于2019年7月13日前向原告中国银行股份有限公司淄博高新支行支付律师费35000元； 三、如被告晋春艳、马强不按时履行上述义务，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行对被告晋春艳所有的位于桓台县××园丁××生活区××8户（房屋所有权证号：08-××2）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告晋春艳、马强继续清偿； 四、原告中国银行股份有限公司淄博高新支行自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费13551元，减半收取6775.50元，财产保全费5000元，共计11775.50元，由被告晋春艳、马强负担。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初845号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案受理，执行标的981889.08元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年2月19日线上查询后，2020年2月20日冻结被执行人晋春艳名下银行账户11个、7个财付通支付账户，冻结被执行人马强名下银行账号8个、1个财付通支付账户、3个支付宝账户。 2、2020年5月13日经过线上查询后，财产信息无变化，无可供执行的财产线索。 二、线下调查情况： 1、2019年4月29日于桓台县不动产登记中心轮候查封被执行人晋春艳（共有人马强）名下位于桓台县××园丁××生活区××8户房产及土地一宗（产权证号:08-××2）,查封期限三年。 2、因上述房产已在申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行作抵押1000000.00元，第一查封为桓台县人民法院，据申请执行人信息涉案房产正在处置过程中，本院2020年5月25日11:27电话核实桓台法院，未果，已及时反馈申请执行人代理人，且申请执行人一直关注上述房产的处置情况，现再无具体明确可供执行线索。 3、本院于2020年5月19日将被执行人晋春艳、马强限制高消费。 4、2020年5月27日08:30，本院与申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行委托代理人张旺在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的981889.08元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执恢72号梁贵生梁孝武：我院于2020年6月8日立案执行梁贵生与梁孝武附带民事赔偿执行一案。因被执行人梁孝武按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月二三日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢184号 四川省万阳电缆有限公司（申请执行人）、天津力盟车业有限公司（被执行人）： 四川省万阳电缆有限公司与天津力盟车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51948.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。且缴纳执行费679元。至此，四川省万阳电缆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421执710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7052号 耿红旗、广州市精良彩印有限公司： 关于申请执行人耿红旗与被执行人广州市精良彩印有限公司劳动争议一案，被执行人广州市精良彩印有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2025号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1480号申请执行人：宁乡市灰汤镇双建村民委员会，住所地湖南省宁乡市双建村彭家组。法定代表人：王佑奇，该村村主任。被执行人：蒋耒良，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人宁乡市灰汤镇双建村民委员会与被执行人蒋耒良房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘01民终7777号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市灰汤镇双建村民委员会于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年6月19日，申请执行人以“被执行人已按照该判决书履行完毕，申请执行人已收到合同书所约定的租用范围（学校房屋及内坪全部，外面右侧台阶占用100㎡左右）房屋”为由，向本院提交书面申请，要求撤销本案执行申请。经审查，本院依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1480号案对被执行人蒋耒良的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执394号姜浩、尹青：姜浩与尹青借款合同纠纷一案，尹青已自动向姜浩履行完毕。至此，姜浩向本院申请执行的（2020）吉0402民初104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1282号申请执行人：钟俊杨，男，1980年11月10日生，汉族，住广西苍梧县。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的钟俊杨申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9662号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币44857元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1071号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：王建山，男，汉族，1970年4月6日生，住山西省吕梁市离石区。被告：薛春平，女，汉族，1974年9月16日生，住山西省吕梁市离石区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王建山、薛春平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇二〇年六月十日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执355号之一申请执行人湖北某仓储管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区天河街。法定代表人：毛某某，该公司董事长。被执行人湖北某快递有限公司。住所地：武汉市东西湖区宏图大道西、银潭路北武汉中油金银潭石油化工生产研发项目二期B9栋1-3层3室（12）。法定代表人：江涛，该公司董事长。武汉市黄陂区法院于2018年12月20日作出的（2018）鄂0116民初4779号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人湖北某快递有限公司给付租金1645000.00元，交纳电费56621.00元及加倍延迟履行期间的债务利息，二、被执行人负担本案受理费、保全费25115.00元，执行费19667.00元。本院于2020年1月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年6月2日本院依法冻结被执行人湖北某快递有限公司在湖南聚畅物流有限公司70%、价值2100000.00的股权。4、2020年6月17日，本案约谈申请执行人委托代理人马文勇，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初4779号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北某快递有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4779号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年六月二十一日书记员  沈 杰
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执227号之四申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住四川省深圳市光明区。被执行人邹红，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹红中国建设银行存款3526.88元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢450号郑玉国、郑秋波：郑玉国、郑秋波与沈阳黑曼巴物流服务有限公司附带民事赔偿一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡旭、郑玉国、郑秋波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114执3032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月十七日书记员  李连峰
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025财保5号申请人：向晓林，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省临武县，现住湖南省临武县。被申请人：肖政军，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省临武县。申请人向晓林于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，向晓林未向本院提交肖政军应当承担义务以及情况紧急，不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害的相关证据材料，经本院《补正材料通知书》通知后，在规定时间内仍未提交，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款规定，裁定如下：驳回向晓林的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  王贤忠二〇二〇年六月十二日法官助理黄奇锋书记员陈露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；（二）请求事项和所根据的事实与理由；（三）请求保全数额或者争议标的；（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；（五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；（六）其他需要载明的事项。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1150号原告：荣成市大鱼岛绳网总厂。住所地：山东省荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。法定代表人：王祖林，该公司经理。委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被告：福州宏龙海洋水产有限公司。住所地：福建省福州开发区长安投资区长盛路2#长天工业园2#楼4层工业厂房427室（自贸试验区内）。法定代表人：高体琪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。本院在审理原告荣成市大鱼岛绳网总厂与被告福州宏龙海洋水产有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣成市大鱼岛绳网总厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告荣成市大鱼岛绳网总厂负担。审判员 李 军二〇二〇年六月二日书记员 刘慧萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3480号 原告：孙以进，男，1989年10月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周海瑞，男，1989年2月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙以进与被告周海瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙以进撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙以进负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张 冬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执异23号 异议人（案外人）：王帅。 申请执行人：周文军。 申请执行人：张彩萍。 被执行人：衡阳市西园房地产开发有限公司。 法定代表人：刘侃侃，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周文军、张彩萍与被执行人衡阳市西园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人王帅对本院拍卖被执行人衡阳市西园房地产开发有限公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王帅称，衡阳市蒸湘区房屋已于2015年出售给异议人，请求法院停止查封、拍卖该房屋。为支持其主张，异议人向本院提交商品房买卖合同、物业费收据及购房收据。 本院查明，因被执行人衡阳市西园房地产开发有限公司未履行生效判决确定的还款义务，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0408执恢143号执行裁定，裁定拍卖被执行人开发的的坐落于衡阳市蒸湘区房屋。 本院认为，1、异议人虽向本院提交诉争房屋的商品房购买合同，但合同上并无异议人签名及合同签订时间，异议人与被执行人之间是否对购房达成一致合意，无法确认；2、异议人虽提交了缴纳房款收据，但未能提交证据证明购房款的缴纳方式，当场一次性缴纳55万余元的现金购房款，与商品房买卖交易习惯不符。综上，异议人提交的证据，不足以证明其与被执行人之间产生了商品房交易的事实，故对异议人的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人王帅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  李志峰 审 判 员  王孝杰 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  肖雅琦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执755号之六申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张格格，女，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人张格格借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张格格在08****m账户内余额人民币998.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张格格在财付通支付科技有限公司08****m账户内存款人民币998.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十日书记员  刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1537号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张辉，男，汉族，1982年6月3日出生，住河南省开封县。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21843号民事判决书，于2020年6月9日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月9日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月15日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  任 扬
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执61号新宁县廣恒机电贸易有限公司、新宁县人和商贸有限公司：本院在执行申请执行人新宁县廣恒机电贸易有限公司与被执行人新宁县人和商贸有限公司合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议。被执行人新宁县人和商贸有限公司按和解协议约定自动履行了500000元，申请执行人新宁县廣恒机电贸易有限公司自愿放弃剩余款部分。本案双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢154号 申请执行人：黄智勇，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：魏元珍，女，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 黄智勇与魏元珍民间借贷纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 奇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1503号 原告：刘彪，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被告:王海宝，男，1973年5月26日出生，汉族，安徽省巢湖市庐江县组。 委托诉讼代理人：丁泽政，安徽万舟律师事务所律师。 被告：何元辉，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市号。 本院在审理原告刘彪与被告王海宝、何元辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原、被告庭外和解达成协议，并已实际履行。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘彪撤回起诉。 案件受理费依法减半收取100元，由刘彪负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年六月十七日 书记员 杜晴晖
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1806号原告：鹤山市顺民兴五金制品有限公司，住所地：广东省鹤山市***********办公室侧，统一社会信用代码：91440784MA52GAXB2A。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：李凤琼，女，公民身份号码：440************325，系该公司员工。被告：覃善龙，男，1969年7月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区***************，公民身份号码：452************114。原告鹤山市顺民兴五金制品有限公司诉被告覃善龙确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年6月17日，原告鹤山市顺民兴五金制品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告鹤山市顺民兴五金制品有限公司撤诉处理。本案受理费5元（已减半收取），由原告鹤山市顺民兴五金制品有限公司负担。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年六月十七日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执165号之一 申请执行人：李培财，男，1974年2月10日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：王磊磊，男，1986年10月10日出生，汉族，住临邑县。 第三人：董金娥，女，1958年9月26日出生，汉族，住临邑县。系王磊磊母亲。 关于申请执行人李培财与被执行人王磊磊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院经被执行人王磊磊住所地调查，被执行王磊磊下落不明，第三人董金娥自愿与申请执行人李培财达成执行和解协议，第三人董金娥于2020年6月3日支付申请执行人李培财1000元，于2020年6月30日前偿还申请执行人1000元，以此类推，每月偿还1000元至还清生效法律文书确定的义务止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年六月四日 书记员  王风金
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执795号申请执行人:孙广超,住吉林省长春市宽城区.被执行人:长春市佳士禾装饰工程有限公司,注册地吉林省长春市宽城区凯悦世纪广场C幢1308室。关于申请人孙广超与被执行人长春市佳士禾装饰工程有限公司欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初180号民事判决书立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人未被执行人有银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初180号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年六月十日书记员  刘晓丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5824号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅，原告公司员工。被告：蒋福丽，女，1979年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。送达地址：义乌市银海路252号。被告：那辉，男，1978年7月24日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。送达地址：义乌市银海路252号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告蒋福丽、那辉金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，要求判令：被告蒋福丽、那辉归还借款本金人民币138086.9元,并支付利息、罚息、复息14917.93元（已计算至2020年3月18日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月12日,原告与被告蒋福丽签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向其发放贷款15万元；借款期限从2019年4月12日起至2020年4月11日止；借款利率为月利率8.7‰；还款方式为等额本息、按月还款，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被告那辉签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告蒋福丽的上述借款承担共同还款责任。上述款项发放后，被告仅归还了2019年5月20日前的款项，此后未再还款。截止2019年5月20日，两被告尚欠原告借款本金138086.9元及相应的利息、罚息、复息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋福丽、那辉于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币138086.9元及利息、罚息、复息（自2019年5月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告蒋福丽、那辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年六月八日书记员 吴瑶琳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2590号原告：郑某某，女，1962年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗友志，重庆智跃律师事务所律师。被告：肖某某，男，1951年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：周某某，女，1966年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告郑某某与被告肖某某、第三人周某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费4944.78元，减半收取2472.39元，由原告郑某某负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年六月十五日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1112号敦化市宏盛建筑材料有限公司、门殿兴：申请执行人敦化市宏盛建筑材料有限公司与被执行人门殿兴买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年6月17日依法将案款902600元扣划至敦化市人民法院账户，本院于2020年6月18日将其中的案款900000元支付给申请执行人敦化市宏盛建筑材料有限公司，将其中的2600元缴纳本案执行费。申请执行人敦化市宏盛建筑材料有限公司放弃剩余案款及逾期利息并同意结案。至此，敦化市宏盛建筑材料有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初35号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4910号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨双、李凤岭（实习），河南晟大律师事务所律师。被告：席红军，男，1974年6月20日出生，汉族，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告席红军财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨双、李凤岭到庭参加了诉讼。被告席红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告理赔款15194.59元，支付逾期保费3410元，支付违约金4102.54元（违约金暂计算至2020年3月24日止，此后违约金仍以保险理赔款为基数，按照月2%的标准计算至款项还清之日止），共计22707.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告席红军与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，合同约定重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）、中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）利用自身资源、渠道及专业优势为被告提供联合贷款服务。贷款金额为6.2万元，本合同项下贷款按月结息，金安小贷和民生银行按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，借款期限36个月。同时被告席红军（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以金安小贷和民生银行及其指定受让人为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为月1.5%。被保险人按照借款合同约定向被告发放共计6.2万元的贷款。但被告席红军未按合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2019年2月14日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计15194.59元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2020年3月24日，被告席红军除未付理赔款项和保费外，尚欠原告违约金共计4102.54元（按照月2%的标准计算）。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告席红军未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日席红军与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司向席红军发放联合贷款，贷款金额为62000元，贷款期限36个月，自2016年6月24日至2019年6月24日，贷款用于日常生活消费，其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额的1%，中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计收利息，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告席红军签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：××为席红军，被保险人为中国民生银行及其指定受让人，金安小贷；保险金额分别为72981元、737元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率为1.5%，每月保险费为930元；××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告席红军未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2019年2月14日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款15194.59元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年2月14日，被告尚欠原告理赔金额15194.59元、逾期保费3410元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务，当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中被告席红军因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立，依据保险合同约定，被告席红军未按时偿还贷款本息，导致原告理赔15194.59元，被告席红军应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，故对于原告要求被告席红军偿还理赔款15194.59元及逾期保费3410元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按月利率2%计算自2019年2月14日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告席红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告席红军于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款15194.59元、逾期保费3410元，共计18604.59元，并按月2%的标准支付以理赔款15194.59元为基数自2019年2月14日起至理赔款清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告席红军负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月十七日书记员  刘芬宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1657号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：程冉（曾用名：程雨佳），男，1992年7月5日出生，汉族，四川省巴中县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2020)川0703刑初110号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人赖钢的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地、保险、公积金等进行调查，现未查到有其他可供执行财产。被执行人程冉因在监狱服刑，无法到院接受调查询问。经本院执行，截止2020年6月15日执行到位0元，未执行到位300元。本院已依法将赖钢纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初110号刑事判决书确定的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  王海洋
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执294号之一 申请执行人：李阳，男，汉族，1996年12月28日生，住河南省固始县。 被执行人：刘鑫炜，男，汉族，1996年12月18日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人李阳依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初1176号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人刘鑫炜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金56302元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行本金56302元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执68号申请执行人：窦亚杰，女，1965年5月13日生，汉族，住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人窦亚杰与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第242号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦亚杰向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1490号申请执行人:易酒批电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜街99金鼎2301室，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323。法定代表人：王朝成，董事长。委托代理人：吴杨辉，该公司法务。被执行人：陈剑华，男，1980年1月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区岑溪市。易酒批电子商务有限公司与陈剑华不当得利纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初8775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2240.81元,承担执行费50元。执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料；2、2020年4月9日、2020年6月16日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、股票、工商、车辆等可供执行的财产线索，扣划被执行人部分银行存款，退还申请人；3、委托广西省岑溪市人民法院查询被执行人陈剑华名下房产、户籍信息等材料，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的2240.81元，已执行到位973.22元，未执行到位1267.59元，执行费50元已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年六月八十六日书记员  丁 潮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李展，男，汉族,1985年10月27日出生，住河南省夏邑县。委托代理人钱深镇，河南栗城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李寄托,男,汉族，1978年9月16日出生，住河南省夏邑县。原审被告王利亚，男，汉族，1980年9月17日出生，住河南省夏邑县。再审申请人李展因与被申请人李寄托、原审被告王利亚民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终5577号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年6月19日,再审申请人李展以与被申请人李寄托已达成调解协议为由,向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李展自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李展撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月十九日书记员 张雪可
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初537号原告：田春刚,男,1974年8月16日生,汉族,户籍地安徽省阜南县。被告：天津市东方建驰建筑装饰工程有限公司，住天津市北辰区小淀镇刘安庄村村东。法定代表人：范平义，总经理。田春刚与天津市东方建驰建筑装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告田春刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田春刚在本案审理期间自愿撤回对被告天津市东方建驰建筑装饰工程有限公司的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田春刚撤诉。案件受理费收取计166元，由原告田春刚负担。审判员 王 蕊二〇二〇年六月十八日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省米脂县人民法院 民事裁定书(2020)陕0827民初336号原告:陕西银州工贸有限公司,住所地：陕西省榆林市米脂县210国道西侧。法定代表人：高东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：白祥，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。被告张勇刚，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王永胜，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西银州工贸有限公司与被告张勇刚、王永胜分期付款买卖合同纠纷一案，原告陕西银州工贸有限公司2020年4月23日在米脂县人民法院登记立案，本院于2020年5月25日立案。原告陕西银州工贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西银州工贸有限公司撤诉。案件受理费1331元，减半收取665.5元，由原告陕西银州工贸有限公司负担。  审  判  员     高    勇                                二〇二〇年六月十五日                         书  记  员     党 永 娜  1
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1680号 原告：四川兴事发门窗有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路东段89号。 法定代表人：邓德万，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何良敏。 本院在审理原告四川兴事发门窗有限责任公司与被告四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川兴事发门窗有限责任公司经本院通知未在指定时间内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长 魏 东 审判员 胡 桃 审判员 贾武君 二〇二〇年六月十五日 书记员 王晓莉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1074号原告：陈六和，男，1954年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：张满春，女，1967年11月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告陈六和与被告张满春健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告陈六和于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈六和向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈六和撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈六和负担。审判员  谭德佐二〇二〇年六月一日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1298号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：罗泽科，男，1999年6月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙小六，男，1984年5月19日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：赵安强,男，1985年7月16日出生，汉族，住淮北市杜集区。 余姚市人民法院移送的被执行人罗泽科、孙小六、赵安强敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初955号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为继续追缴违法所得67600元，案件执行费914元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗泽科、孙小六、赵安强逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人罗泽科、孙小六、赵安强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗泽科、孙小六、赵安强名下银行存款百余元，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗泽科、孙小六、赵安强有其他可供执行的财产。 综上，被执行人罗泽科、孙小六、赵安强暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1298号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月十五日 代书记员  蒋铖东
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1110号上诉人（原审被告）：王永成，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍所在地铁岭市银州区，现住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：刘连弟，男，汉族，1939年12月11日生，汉族，现住调兵山市。委托诉讼代理人：刘丽颖（刘连弟女儿），女，1976年11月9日生，汉族，个体，住铁岭市银州区。原审被告：姚红，女，1973年8月29日生，汉族，现住沈阳市沈北新区。上诉人王永成因与被上诉人刘连弟、原审被告姚红房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永成，被上诉人刘连弟及其委托诉讼代理人刘丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永成上诉请求：一、请求撤销铁岭市银州区人民法院（2019)辽1202民初8698号民事判决，改判驳回原审诉讼请求。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：而原审判决在没有解除合同的前提下，径行判决上诉人返还被上诉人抵押金5万元明显不当。8年的房屋租金由被上诉人领取了，原审又判决上诉人返还抵押金，并支付债务利息，被上诉人明显属于不当得利，公平二字从何体现。双方签订的《房屋交换协议》的合同目的可以实现，无合同解除的法定条件，被上诉人的原审诉求依法应予驳回。刘连弟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。合同签订的非常不合理，合同中约定房子的价格严重低于市场价。刘连弟没有在这房子住过，原来就特别破，我还找人给他看房子。姚红未到庭参加诉讼，未予答辩。刘连弟向一审法院起诉请求：1.判令被告王永成、姚红返还抵押金5万元及利息9.6万元（按月息2分计算）。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘连弟女儿因存放物品向被告王永成、姚红租赁房屋，年租金600元，租期二年。因刘连弟房屋欲动迁，2011年4月22日，原、被告签订房屋交换协议，约定“姚红、王永成夫妻共有的房屋代号A31206，面积60㎡的房屋及约200㎡的二个简易房与刘连弟自有房屋A01178号，动迁后所得的商品楼进行交换，条件为乙方刘连弟先付给甲方王永成、姚红5万元作为抵押金，甲方把房屋土地使用证交给乙方作为抵押；乙方用动迁后取得的（80-85㎡）之间的商品楼房（三层不把大山）与甲方交换；待乙方楼房动迁后，乙方负责把房屋产权更名后交给甲方，同时甲方把代号为A31206房屋帮助乙方过户（手续费乙方自负），并交付房屋产权证书；甲方向乙方退还交付给甲方5万元抵押金，并进行补偿给乙方3万元现金，共计8万元交给乙方；乙方向甲方交付的5万元抵押金后，甲方房屋由乙方保管使用，甲方无权管理该房屋；乙方交给甲方的商品楼房，由甲方负责挑选，甲方有权选择高于85㎡的商品楼房，85㎡以上部分甲方按2750元/㎡补齐；甲乙双方如果违反该协议承担违约责任（双倍赔偿）”。协议签订后，刘连弟将5万元抵押金交给被告王永成、姚红。王永成、姚红将房屋交由刘连弟保管使用，刘连弟将房屋进行出租。协议中所涉房屋至今未动迁。一审法院认为，原告刘连弟与被告王永成、姚红签订的房屋交换协议，是双方真实意思表示，协议依法成立，当事人应按约定履行各自义务。从双方签订协议目的分析可视为双方自始认为短期内动迁，但协议中约定的动迁房屋自签订协议至今已逾8年尚未动迁，目前无法判断有无动迁可能，因双方在动迁时间上约定不明，致使双方签订合同目的不能实现，均负有一定责任。依据双方签订的房屋交换协议及内容可以认定原、被告为房屋交换，且双方均未办理产权过户，故被告辩称房屋买卖无事实依据。综上，依据公平原则，刘连弟要求返还抵押金5万元的诉讼请求予以支持，待王永成、姚红返还抵押金之日起，刘连弟将房屋交付给王永成及姚红，但其要求王永成、姚红按月息2分支付利息的请求不予支持，王永成、姚红可自刘连弟提起诉讼之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告王永成、姚红于本判决生效之日起十日内返还原告刘连弟抵押金5万元及利息（利息计算：自2019年10月16日起至实际给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告刘连弟在被告王永成、姚红在返还抵押金之日起十日内将房屋交付给被告王永成、姚红。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告王永成、姚红负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于上诉人主张本案不应径行判决返还5万元抵押金一节，本案双方当事人签订的《房屋交换协议》约定姚红、王永成夫妻二人与刘连弟自有房屋动迁后所得的商品楼房进行交换。现合同签订已逾八年，合同中约定的动迁房屋仍未动迁。虽刘连弟起诉时并未明确要求解除《房屋交换协议》，但起诉状事实和理由部分已明确写明曾多次索要抵押金，即刘连弟已以实际行动表明解除合同。且刘连弟在二审期间亦明确表明要求解除合同，故案涉《房屋交换协议》应予解除，原审法院判决返还抵押金正确，应予确认。关于上诉人主张房屋租金及损失一节，因本案为刘连弟起诉要求返还抵押金及利息，上诉人的主张不属于本案审理范围，上诉人可就此另行诉讼。关于原审法院判决交付房屋一节，虽刘连弟在一审起诉时并未提起该项诉请，但刘连弟以明确要求解除合同，解除合同的法律后果之一即为返还案涉房屋。且上诉人在二审时并未就返还房屋一事提出异议，故对原审法院判决交付房屋一节予以确认。综上所述，姚红、王永成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由上诉人王永成负担。本判决为终审判决。审判长 刘      芳审判员 兴龙审判员李雪莹二〇二〇年六月十二日法官助理郑紫书记员于浩
湖南省衡南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0422行审2号 申请人衡南县市场监督管理局，住所地衡南县云集镇黄金路。 法定代表人杨冬明，局长。 委托代理人华立志，该局工作人员。 委托代理人华连军，该局工作人员。 被申请人衡南县中医医院，住所地衡南县。 法定代表人谢君，院长。 委托代理人陈诗宏，男，该院副院长。 申请人衡南县市场监督管理局于2020年6月3日向本院提出申请，要求对清市监处字（2019）第29号行政处罚决定书进行合法性审查并裁定准予强制执行。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查：被申请人衡南县中医医院（新院）在用的叁台电梯2018年1月8日经湖南省特种设备检验检测研究院衡阳分院监督检验复检合格，监督检验复检报告中明确标明了下次检验日期为2019年1月，《特种设备使用标志》也明确标明了下次检验日期为2019年1月8日。直到2019年4月15日申请人衡南县市场监督管理局特种设备安全监察人员检查时还没有向特种设备检验申请机构进行定期检验，2019年4月17日申请人对被申请人下达了《特种设备安全监察指令书》，责令停止使用相关电梯。2019年5月5日衡南县市监督管理局工作人员再次对被申请人在用地叁台电梯使用情况进行核查，发现被申请人在用的叁台电梯仍未经特种设备检验机构进行定期检验，申请人衡南县市场监督管理局再次向被申请人衡南县中医医院下达了《特种设备安全监察指令书》，责令其停止使用。2019年5月31日向被申请人送达了《衡南县市场监督管理局行政处罚听证告知书》。2019年6月18日申请人衡南县市场监督管理局向被申请人衡南县中医医院送达了清市监处字（2019）29号行政处罚决定书。 本院认为，申请人衡南县市场监督管理局对被申请人衡南县中医医院送达的清市监处字（2019）29号行政处罚决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡南县市场监督管理局作出的清市监处字（2019）29号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆元景 审判员  戴 辇 审判员  廖雪梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  颜 奔
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执279号申请执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地:庄河市城关街道友谊委金贸银座。统一社会信用代码：912102837560XXXXXX。法定代表人：韦某，系该公司经理。委托代理人：王某，男，1973年4月13日出生，汉族，住庄河市，系该公司员工。被执行人：陈某，女，1973年08月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市栗子房镇协成村徐屯。身份证号码：2102831973××××××××。申请执行人大连某某房地产开发有限公司与被执行人陈某商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5755号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金40000元及利息，诉讼费879元,执行费582元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。被执行人已给付本金4473元，尚拖欠本金35527。诉讼保全已查封被执行人陈某名下坐落于庄河市××街道××城××单元××号的房屋（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十日书记员  王昱
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执171-3号 申请执行人：牛红波，男，1974年12月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：默鹏，男，1980年10月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行牛红波与默鹏借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执171-1号执行裁定书冻结了被执行人默鹏在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金110700元，现被执行人默鹏已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人默鹏住房公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年六月一日 书记员  张伟