wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执295号原告：余加信，男，1956年7月16日出生，汉族，住海州区。被告：张竞楠，女，1988年6月16日出生，汉族，住细河区。本院在执行申请人余加信与被执行人张竞楠民间借贷纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2208号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年5月20日冻结了被执行人张竞楠的银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年6月18日查封了被执行人所有的辽Ｊ×××××号车辆，查封期限为两年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为32137.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2208号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月十八日法官助理马妍书记员潘彤
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终158号 原公诉机关山东省莘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王战国，男，1979年9月16日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，农民，户籍地莘县，住址聊城市。2019年3月15日被济南铁路公安处聊城站派出所民警抓获，2019年3月16日因本案被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。 指定辩护人范宗华，山东鸣远律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。 原审被告人刘泰铭，曾用名刘太明，男，1954年9月4日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，户籍地及住址上海市奉贤区。2018年12月18日被上海市奉贤区公安局民警抓获，2018年12月18日至2018年12月21日被临时羁押于上海市奉贤区看守所，2018年12月22日因本案被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕。羁押场所同上。 山东省莘县人民法院审理山东省莘县人民检察院指控原审被告人王战国、刘泰铭犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月5日作出（2019）鲁1522刑初441号刑事判决，原审被告人王战国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2009年12月10日，田某等人在聊城成立山东圆满投资担保有限公司（以下简称圆满投资公司），田某（另案处理）任法定代表人，2010年6月23日公司法人变更为被告人王战国。圆满投资公司在莘县政府街、莘县通运路南头、莘县通运路北头成立代办点，刘泰铭、姜某（另案处理）系政府街代办点负责人。该公司和代办点成立后，在未取得金融许可证的情况下，通过业务员采取对外宣传高额存款利息的手段，以口口相传的方式在社会范围内公开宣传、非法吸收公众存款。自2011年以来，莘县政府街代办点吸收存款本金金额268.948万元，莘县通运路南头代办点吸收存款本金金额50.51万元，莘县通运路北头代办点吸收存款本金金额199.3万元，上述吸收的存款均未兑付。被告人刘泰铭作为圆满投资公司在莘县政府街的负责人吸收公众存款金额为268.948万元；被告人王战国作为圆满投资公司法定代表人吸收公众存款金额为518.758万元。 原审判决认定上述事实的证据有：书证受案登记表、人口基本信息、无前科证明、到案经过、临时羁押证明、发破案经过、莘县公安局经侦大队出具的工作情况、在逃人员证明、企业变更情况、企业法人经营执照、许可经营证、借款协议、莘县公安局经侦大队出具报案经过情况、茌平县公安局办案说明、贷款情况及说明，证人周某、任某、李某1、王某1、刘某1、赵某1、王某2、赵某2、孙某、尹某、王某3、王某4、邹某、贾某、李某2、曹某1、于某、张某1、曹某2、宋某1、刘某2、李某3、李某4、王某5、李某5、王某6、宋某2、刘某3、申某、杜某、夏某、王某7、王某8、蔡某、靳某、刘某4、陈某、尤某、王某9、张某2、田某、王某1张某3、刘某5、姜某等人的证言，辨认笔录，被告人王战国、刘泰铭供述和辩解等。 原审法院认为，被告人王战国、刘泰铭伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均构成非法吸收公众存款罪。被告人王战国系抓获归案，到案后没有如实供述犯罪事实，不构成坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人王战国有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人刘泰铭有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；责令被告人王战国退赔非法吸收的存款518.758万元；责令被告人刘泰铭退赔非法吸收的存款268.948万元。 宣判后，原审被告人王战国不服，提出上诉，理由如下：1.本案系单位犯罪，不应以个人犯罪追究其刑事责任。2.其不是公司的实际控制人，应认定为从犯。3.其有坦白情节，原审判决未予认定，原审量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。 关于上诉人王战国及其辩护人所提“本案系单位犯罪，不应以个人犯罪追究其刑事责任”的上诉理由和辩护意见。审理认为，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”本案中，在案证据证人蔡某、王某8、姜某、田某的证言，原审被告人刘泰铭、上诉人王战国的供述均证实，圆满投资公司在莘县政府街、莘县通运路南头、莘县通运路北头成立的三个代办点均是为非法吸收公众存款而成立，且成立后的主要活动亦是非法吸收公众存款，符合上述司法解释的规定，不能认定为单位犯罪。因此，上诉人王战国及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人王战国及其辩护人所提“其不是公司的实际控制人，应认定为从犯”的上诉理由和辩护意见。经查，第一，企业变更情况显示，2010年6月圆满投资公司法定代表人由田某变更为王战国。第二，证人姜某的证言证实，王战国经常到政府街代办点来，基本上就是送借款协议收借款协议，把政府街代办点的合同拿走，有时候来催催业务。第三，证人周某、任某、刘某1、赵某1，原审被告人刘泰铭均证实，公司老板有王战国。第四，证人王某8证实，2012年初，田某、王战国找到其妻子杜某成立了莘县通运路南头代办点。第五，公司没有偿还能力后，王战国应集资参与人的要求在借款协议上追加了“款项未还清前，合同继续生效”的字样，并签名。上述事实足以认定王战国在非法吸收公众存款犯罪中作用积极，系主犯。因此，上诉人王战国及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人王战国及其辩护人所提“其有坦白情节，原审判决未予认定，原审量刑重”的上诉理由和辩护意见。审理认为，上诉人王战国到案后未如实供述其犯罪事实，不能认定具有坦白情节。根据我国刑法及相关司法解释的规定，个人非法吸收公众存款，数额在100万元以上，属于“数额巨大或者有其他严重情节”，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，上诉人王战国非法吸收公众存款数额为518.758万元，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节，对其所判处的刑罚适当。因此，上诉人王战国及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王战国、原审被告人刘泰铭违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年六月十五日 书记员  段金国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1047号申请执行人李秋萍，女，1955年10月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孙贺（申请执行人之女），女，1980年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人叶欢江（申请执行人之女婿），男，1978年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人叶娜，女，1955年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。李秋萍与叶娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初23136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人叶娜银行存款8342.79元，扣除50元执行费后，本院已将8292.79元发还于申请执行人。本院已冻结被执行人名下十余个银行账户。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的本院作出的（2019）京0101民初23136号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1932号 延安市宝塔区人民法院、苗利荣：延安市宝塔区人民法院与被执行人苗利荣罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初126号刑事判决书已发生法律效力。被执行人苗利荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人苗利荣送达了执行通知书，责令被执行人苗利荣缴纳罚金1000元。2019年6月9日，被执行人主动将罚金缴1000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1932号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。  二〇二〇年六月十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执64号之一 原告：涂加兵，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：祝洋炜，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1349号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人涂加兵申请执行被执行人祝洋炜追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人5471元，2、支付案件执行费50元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执64号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2020年1月17日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2020年5月21日启动传统查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年1月17日对被执行人祝洋炜采取了限制高消费措施，于2020年6月5日对被执行人祝洋炜纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月27日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 雳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4060号申请执行人刑事审判庭。被执行人唐德明，男，汉族，1973年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初104号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人唐德明罚金一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐德明存款7177元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十九日书记员 何银杰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2386号原告：张德民（又名张得民），男，汉族，1947年8月18日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：史庆梅，女，汉族，1947年10月6日生，住河南省郸城县。系原告之妻。代理权限：特别授权。被告：张飞，男，汉族，1988年5月6日生，住河南省郸城县。原告张德民与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张德民向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告以做生意需要资金为由向原告借款50000元，后被告偿还20000元，下余30000元未还，因该30000元借款经原告多次催要未果。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张飞借原告张德民50000元属实。被告张飞已偿还原告张德民20000元，下欠30000元，被告张飞自愿自2020年7月份开始于每月的25日前偿还原告张德民3000元，直至还清止。案件受理费313元（已减半收取），被告张飞自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年六月四日书记员 赵莉淇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2321号之一申请执行人：崔博文,男性,1978年5月28日生,住安阳水文峰区被执行人：崔秀林，女,汉族，1974年5月5日生，住林州市。本院在执行崔博文与管亮杰、崔秀林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔秀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔秀林在中国建设银行4340610290018669_156_1账户内存款人民币208807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十八日书记员  李 斌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2099号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。被告：赵鹏礼，女，1969年6月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：赵文，女，1986年7月26日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告赵鹏礼、赵文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月五日书记员  秦 权
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2333号 原告：王成宇，男，1999年03月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码：91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告王成宇诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王成宇到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王成宇向本院提出诉讼请求：判令被告退回押金1000元。事实与理由：本人于2019年8月份租用易开出行APP的新能源汽车并通过支付宝向平台支付保证金1000元，2019年12月份退还车辆并申请退还保证金1000元。根据协议规定自申请日起22个工作日应完成审核违章、交易明细将平台保证金退还到本人支付宝/微信账户。但是经过半年了，该公司仍然没有退还平台保证金。本人于2020年4月21日拨打芜湖市市民专线0553-12345将该情况反应给了市民专线的工作人员，但是5月13日消费者协会发短信告诉，现在只能向法院提起诉讼。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告开设的“易开出行APP”上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2019年8月28日，原告通过手机APP交纳押金1500元，其中1000元是押金，500元是储值金，租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2019年12月26日提交了退押金申请，但被告至今仍未退还押金且已关闭“易开出行APP”。原告索款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金1000元，有其提交的支付宝转账记录为证，租车结束后，原告申请退还上述押金，被告应当按约退还，但被告已关闭“易开出行APP”，致原告要求退款无果，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王成宇押金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  任学影 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢32号之五 被执行人武振华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢32号之五裁定书，于2020年01月10日向被执行人武振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武振华在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更198号罪犯周江，男，1982年7月26日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2015年11月6日作出（2015）垫法刑初字第00374号刑事判决，以被告人周江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。责令退赔三百七十二万余元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月20日经本院（2018）渝01刑更606号刑事裁定，对其减刑六个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯周江减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行的从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周江在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周江在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周江减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2015年5月20日起至2025年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执481号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人胡建雄，男，汉族，1986年10月7日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请胡建雄借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1046号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙 昕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2188号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与黄清梅、何宏伟、陈小红、何先喜借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3041号原告：王永，男，1962年11月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵军，男，1977年2月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告王永与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永，被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判决被告赵军返还原告王永欠款本金共80,000元；2、诉请法院判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告赵军找到原告王永以做生意为理由向原告借款15,000元，并写下欠条。2016年8月16日，原告王永找到被告赵军催还债务，因被告在写下2016年5月18日的欠条之前还欠着原告一笔借款尚未归还，因此被告向原告写下一张数额为65,000元的欠条，并承诺在2018年5月18日之前还完此次借款。此次欠条所写的65,000元不包括上次欠下的15,000元，两张欠条为两笔借款。被告赵军共欠下原告王永80,000元。后原告王永在还款日过后多次联系被告赵军，被告赵军多次向原告王永承诺尽快还款，但至今未按承诺归还。原告经多次与被告协商依旧未能追回被告拖欠的欠款。为维护原告的合法权益，起诉到法院。被告赵军辩称，钱我拿到了，当时在银行直接就给原告爱人的朋友打回去5万元。当时钱是原告介绍我与原告一起到北京做买卖，钱是通过原告爱人的朋友抬的钱，钱就是用来做买卖的。没去北京就给打了5万元，打完之后5万元就分了，不知道谁分的。当时是分给原告爱人1万元，她的朋友8,000元，剩余不知情。2017年我也还款了，多少需要与原告商议，现在我经济紧张，之后我有钱了，愿意每月3,000元、5,000元还款。我认为与原告关系很好，愿意还款，希望原告给一些时间缓缓，具体总共还多少，需要与原告研究研究。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：借条、欠条，被告没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，被告赵军向原告王永出具借条一张，载明：“今借**现金1.5万元，壹万五仟元正”，被告赵军在落款处签名按手印。2016年8月16日，被告赵军向原告王永再次出具欠条一张，载明：“赵军在**借陆万伍千元正，两年内还完”，被告赵军在落款处签名按手印。现原、被告因还款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵军向原告王永出具了借条、欠条，被告赵军亦认可收到了借款，能够证明原告与被告之间形成了借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。被告既未提供反驳借款事实的相关证据，亦未提供相关证据证明其已经偿还案涉借款本息以及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：被告赵军于本判决生效后15日内偿还原告王永借款80,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月二日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保99号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。被申请人：湖南力天高新材料股份有限公司，住所地湖南省安化县高明乡高明工业园。法定代表人：李湘军。被申请人：湖南懋天世纪新材料有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路207号。法定代表人：李湘军，系公司董事长。被申请人：李湘军，男，汉族，1975年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人湖南力天高新材料股份有限公司、湖南懋天世纪新材料有限公司、李湘军诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人湖南力天高新材料股份有限公司、湖南懋天世纪新材料有限公司、李湘军价值43216000.06元的财产［查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司所有的土地房屋（宁房权城郊字第715001504号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁（1）国用（2015）第0327号）；查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司的设备（见附件固定资产清单）；查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司的库存产品、原材料（以现场实际查封为准）］。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司出具保函为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:1、查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司所有的土地房屋（宁房权城郊字第715001504号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁房权城郊字第××号、宁（1）国用（2015）第0327号）；2、查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司的设备（见附件固定资产清单）；3、查封被申请人湖南懋天世纪新材料有限公司的库存产品、原材料（以现场实际查封为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2951号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：杜志敏，女，汉族，1973年3月30日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：吴天，男，汉族，1978年12月10日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人杜志敏、吴天民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初301号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的汽车两辆，申请人暂不申请查封该两辆汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月十日书记员  黄海涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1081号罪犯黄孝华，男，生于1967年6月19日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年7月5日作出(2017)鄂9004刑初331号刑事判决，以被告人黄孝华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)鄂96刑终151号刑事判决，维持仙桃市人民法院(2017)鄂9004刑初331号刑事判决的第二项，撤销仙桃市人民法院(2017)鄂9004刑初331号刑事判决的第一项，上诉人黄孝华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄孝华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯黄孝华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄孝华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄孝华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬（2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月表扬）。2019年10月29日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》（仙桃市人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄孝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，罚金已缴纳完毕，鉴于其系毒品再犯和累犯，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄孝华减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执17号 申请执行人：青岛景柏海藻有限公司，住所地青岛市黄岛区东佳路，统一社会信用代码：913702116645097237。 法定代表人：王连芳，执行董事。 被执行人：东阳市北极秀服装有限公司，住所地：东阳市江北街道湖莲西街211-1号。统一社会信用代码：913307836831389565。 法定代表人：梁文明，执行董事。 原告青岛景柏海藻有限公司与被告东阳市北极秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）浙0783民初12703号民事调解书已发生法律效力。权利人青岛景柏海藻有限公司于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人东阳市北极秀服装有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权195500元及利息。现因被执行人东阳市北极秀服装有限公司于2020年6月3日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月3日受理东阳市北极秀服装有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吕惠玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执219号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:孙明东，男，1976年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与孙明东金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人孙明东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人孙明东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙明东在财付通支付科技有限公司账号中的存款2003.48元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月八日书记员  宫在成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢328号吴锋，天津九州汽车贸易发展有限公司：申请人吴锋与被执行人天津九州汽车贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初15587号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执635号申请执行人：东营市生态环境局，住所地：东营市府前大街100号，统一社会信用代码：11370500004505145R。负责人：丁建民。被执行人：东营市瀚博化工有限公司，住所地：利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370522767766810U。法定代表人：马树刚，总经理。本院在执行申请执行人东营市生态环境局与被执行人东营市瀚博化工有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591行审45号行政裁定书的支付申请执行人罚款10000元、加处罚款10000元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月7日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过利津县不动产登记中心查询，发现被执行人坐落于位于利津县利七路371号的不动产两处、位于利七路以南宫家干渠以东的不动产一处，本院均予以轮候查封。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产均为轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月四日法官助理燕海飞书记员王媛媛
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执969号申请执行人：唐中华，男，汉族，1983年1月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：毛华，男，汉族，1974年3月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐中华与被执行人毛华请求确认人民调解协议效力一案中，本案执行到位案款36574.82元，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初539号原告：邓保军,男,1975年10月8日出生,汉族,住祁阳县。被告:郭海明,男,1967年6月21日出生,汉族，住祁阳县。被告:陈香华,女,1971年2月12日出生,汉族，住祁阳县。原告邓保军与被告郭海明、陈香华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年6月15日，原告邓保军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告邓保军负担。审 判 长  汤晶林人民陪审员  唐海艳人民陪审员  文春华二〇二〇年六月十五日法官 助理  吴 波书 记 员  李姣婵
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执11353号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行、曾行健： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾行健信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初23722号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息、滞纳金等人民币25453.58元。本案执行过中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2019）粤0304民初23722号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三日
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终129号 上诉人（原审原告）王建华，男，1977年3月29日生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审被告）文安县公安局,住所地廊坊市文安县334省道。 法定代表人杨瑞通，该局局长。 被上诉人（原审被告）廊坊市公安局，住所地廊坊市广阳区和平路58号。 法定代表人赵晋进，该局局长。 原审第三人王麒超，男，1984年2月25日生，汉族，住文安县。 上诉人王建华因诉被上诉人文安县公安局行政处罚、廊坊市公安局行政复议一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1026行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，文安县公安局作出的文公（留）行罚决字（2019）0772号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应依法驳回原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求。廊坊市公安局受理原告王建华行政复议申请后，依法定程序进行了审查并作出复议决定，其作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应依法驳回原告要求撤销该行政复议决定的诉讼请求。原告提出的本案所涉处罚决定遗漏了违法当事人和治安违法行为，不属本案的审查范围，应另行处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王建华的诉讼请求。 王建华不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法撤销被诉行政处罚和行政复议决定，责令被上诉人重新作出处罚。上诉理由：一审法院认定事实错误，程序违法。 经审理查明，文安县公安局以王麒超故意损毁王建华卷帘门、价值350元为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，于2019年8月14日作出文公（留）行罚决字（2019）0772号行政处罚决定书，决定对王麒超行政拘留五日。王建华不服，向廊坊市公安局提起行政复议，廊坊市公安局于2019年9月27日作出廊公复决字（2019）82号行政复议决定书，决定维持文安县公安局作出的文公（留）行罚决字（2019）0772号行政处罚决定书。上述行政处罚决定已执行完毕。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，王麒超故意损毁上诉人王建华卷帘门的行为侵害了王建华的合法权益，被上诉人文安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定作出文公（留）行罚决字（2019）0772号行政处罚决定对王麒超进行了处罚，该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被上诉人廊坊市公安局受理王建华行政复议申请后，依法定程序作出的行政复议决定亦无不当。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王建华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈志勤 书 记 员  袁炜捷
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执360号申请执行人：吉林省建筑工程有限责任公司。法定代表人：曹贵祥，总经理。被执行人：长春银座天外天小商品批发商城有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初647号民事判决书立案执行，在执行过程中，因案外人徐景宇提出执行异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓丹
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕06民辖终33号 上诉人(原审原告)：闫候焕，男，1959年07月02日出生，汉族。    被上诉人(原审被告)：延生会，男，1962年12月14日出生，汉族。原审第三人：闫海燕，男，汉族。原审第三人：高宝，男，汉族。上诉人闫候焕因与被上诉人延生会、原审第三人闫海燕、高宝合伙协议纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初1804号民事裁定，向本院提起上诉。闫候焕上诉称，案涉工程已开始施工，并且上诉人曾多次到现场进行处理管理、技术、质量问题，所以原审“并未在志丹县实际施工”的裁判理由错误。由于工程所在地为志丹县,故本案应由志丹县人民法院专属管辖。本院经审查认为，上诉人闫候焕以与被上诉人延生会合伙承揽工程并转让获利为由,请求人民法院判决被上诉人返还其投资款、转让利润分成及贷款利息。故，本案系合伙协议纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有权管辖本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为除给付货币和交付不动产外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案履行义务一方住所地为延安市宝塔区。故，本案合同履行地与被告住所地均为延安市宝塔区。原审裁定将案件移送延安市宝塔区人民法院管辖正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟审    判    员      郑晓梅审    判    员      王  欣  二〇二〇年五月二十一日   法  官  助  理      郭秀艳书    记    员      张  蕊1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初315号 原告：山东泰开成套电器有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙丰阳，男，系该公司员工。 被告：芜湖鑫瑞电器工程有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路10号1单元201室。 法定代表人：童文丽。 原告山东泰开成套电器有限公司与被告芜湖鑫瑞电器工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告山东泰开成套电器有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰开成套电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开成套电器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1713元、保全费1305元，共计3018元，由原告山东泰开成套电器有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵方廷
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执225号之一申请执行人：魏亚刚，男，1967年1月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘俊，男，1981年3月22日生，住常州市新北区。魏亚刚与刘俊民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初6451号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人刘俊结欠申请执行人魏亚刚40000元，于2019年12月30日前一次性支付魏亚刚借款40000元；如被执行人刘俊到期未按照约定履行，需承担违约金10000元，案件受理费减半收取400元，由被执行人负担；因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，数额较小，银行存款2498.28元本院已依法扣划并发放给申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下车牌为苏D817JQ的车辆，本院已查封，但未实际控制。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人在常州市范围内无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初6451号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年六月九日书记员 朱晔成
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23433号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。法定代表人：丁峰。被执行人：任秀环，女性，1974年07月17出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与任秀环借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初20854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行,但被执行人任秀环未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1035100.00元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民终176号上诉人（原审原告）：王顶国，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社，住所地辽阳市宏伟区曙光镇旭嘉村。法定代表人：刘宏，该合作社经理。委托诉讼代理人：马畅，辽宁昊清律师事务所律师。原审被告：辽阳市宏伟区曙光镇旭嘉村村民委员会，住所地辽阳市宏伟区曙光镇旭嘉村。法定代表人：任国强，该村委会主任。上诉人王顶国因与被上诉人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社、原审被告辽阳市宏伟区曙光镇旭嘉村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人王顶国在一审程序中提出的关于被上诉人及原审被告返还诉争土地的诉讼请求，一审法院未作审理、判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初718号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人王顶国预交的二审案件受理费217元予以退回。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年六月二日法官助理冯笑怡书记员高莹
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执433号 魏德祥、徐桂娟、周广伟： 关于申请执行人魏德祥与被执行人徐桂娟、周广伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本金2万元及利息、执行费200元。经本院立案执行，申请执行人魏德祥与被执行人徐桂娟、周广伟已私下达成和解协议并已全部履行完毕。至此，申请执行人魏德祥申请执行的（2019）吉0581民初2560号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审38号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：姚元波，男，1974年10月31日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人姚元波行政非诉审查一案，申请执行人于2020年6月11日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保269号齐河县鸿基建筑安装有限责任公司与禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保336号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年六月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3108号原告：丁丽娜，住大连市沙河口区。被告：大连恒天健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张金珠。本院在审理原告丁丽娜与被告大连恒天健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁丽娜撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年六月五日书记员  邹若云
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1142号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：赵磊奎，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：梁启忠，男，1981年4月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：谷元秀，女，1982年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：梁涛，男，1983年6月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张秀敏，女，1988年12月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨海，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李霞，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告梁启忠、谷元秀、梁涛、张秀敏、杨海、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵磊奎、被告梁启忠、杨海到庭参加诉讼，被告谷元秀、梁涛、张秀敏、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁启忠、谷元秀偿还原告借款本金200000元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2020年3月20日欠息27348.24元）；2.判令被告梁涛、张秀敏、杨海、李霞承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告梁启忠向原告借款一笔，金额200000元，具体起止日期2018年5月7日至2019年5月5日，现仍欠本金200000元，共同债务人为被告谷元秀，由被告梁涛、张秀敏、杨海、李霞承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 梁启忠、杨海均辩称，原告所诉属实。 谷元秀、梁涛、张秀敏、李霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原告（贷款人）与被告梁启忠（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为木材加工，金额（人民币大写）为贰拾万元正，期限为2018年4月28日至2021年4月27日；借款方式采用可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；担保方式为最高额保证担保；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告谷元秀亦在该借款合同的借款人处签字。 同日，原告与被告梁涛、杨海（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为原告与被告梁启忠形成的自2018年4月28日起至2021年4月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元正；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，或决算期提前届至之日起二年。被告张秀敏、李霞亦在该最高额保证合同的保证人处签字。 同日，原告向被告梁启忠发放贷款200000元，到期日2019年5月5日，月利率7.45249‰。该笔借款的本金未偿还；利息偿还至2019年4月20日，其后又偿还利息362.50元。 原告主张利息包括正常利息及逾期利息，正常利息以本金200000元为基数按月利率7.45249‰自2019年4月21日计算至2019年5月5日，逾期利息以本金200000元为基数按月利率7.45249‰上浮50%自2019年5月6日计算至实际还款日，并扣减已偿还利息362.50元。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告梁启忠、谷元秀签订的个人借款合同，与被告梁涛、张秀敏、杨海、李霞签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告梁启忠、谷元秀应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。原告要求的正常利息、逾期利息符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁涛、张秀敏、李霞、杨海作为连带保证责任人，均应当对上述债务在保证合同约定范围内承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁启忠、谷元秀于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息包括正常利息及逾期利息：正常利息按月利率7.45249‰，以本金200000元为基数自2019年4月21日计算至2019年5月5日；逾期利息按月利率7.45249‰上浮50%，以本金200000元为基数计算2019年5月6日计算至实际给付之日，并扣减已偿还利息362.50元）； 二、被告梁涛、张秀敏、杨海、李霞对上述第一项给付内容在最高额300000元的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告梁启忠、谷元秀进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年六月十日 书记员  赵彤彤
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘开胜，男，1967年1月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉平，男，1962年6月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王军礼，男，1974年12月29日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审第三人：刘开强，男，1976年5月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。再审申请人刘开胜因与被申请人王玉平、王军礼及原审第三人刘开强追偿权纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终2024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘开胜申请再审称，证人燕某出具的证明及相关视频资料作为新证据，均能推翻原判认定事实。并不是再审申请人与被申请人合伙购买金银花，虽然部分金银花放在申请人处加工，但均让被申请人拉回租赁的烟厂仓库内，后被蒋修廷拉回，根本不欠蒋修廷货款123万元，更不存在两被申请人多次偿还蒋修廷货款1183000元的事实。原判认定合伙缺乏证据证明，又与平邑县人民法院（2011）平商初字第2073号案中查明的事实相违背。原审中两被申请人提交的蒋修廷出具的收到条是伪造的，王玉平在平邑县人民法院（2011）平商初字第2073号案调解笔录中的陈述是虚假的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。据此，原一、二审结合向蒋修廷出具的有第三人刘开强代申请人签字的收款收据、平邑县人民法院（2011）平商初字第2073号案的起诉状、调查笔录及蒋修廷、燕某等人的证人证言等证据，做出的事实认定，达到了具有高度可能性的证明标准，足以认定。根据中华人民共和国民事诉讼法及司法解释的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的咨询并签署保证书，以保障证人陈述的真实性。案外人燕某作为本案买卖金银花事件的参与者及保证人，在本案一审中二次出庭作证，原审综合分析其证言内容并结合其他证据做出的认定，并无不当。现申请人提供燕某书面证明及视频资料，意图改变原作证内容，其证明力不足以对抗庭审中作证内容及其他证据的效力。因此，刘开胜的申请理由，事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，刘开胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘开胜的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月十五日书记员 鞠贝贝
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3263号 原告：聂某某，女，汉族，1983年10月6日出生，高安市人，住江西省高安市。 被告：江西万信房地产有限公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞阳大道华星国际小区，统一社会信用代码：91360983060756547W。 法定代表人：饶小卫，执行董事。 原告聂某某诉被告江西万信房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月23日以与被告江西万信房地产有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告聂某某撤回对被告江西万信房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李黄玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1423号申请执行人郑扬威，男，1987年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区西北山路。被执行人闫实，男，1982年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区新威路。本院在执行申请执行人郑扬威与被执行人闫实房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6861号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月一日书记员  谷颖昭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4747号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告韩先琪，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告韩先琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年六月二日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执391号之一 被执行人：高建斌，曾用名高建兵，男，汉族，生于1975年2月3日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于高建斌罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初194号刑事判决书已发生法律效力。因高建斌未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金10000元、没收违法所得40000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人高建斌发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人高建斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人高建斌名下有零星存款，本院已予以冻结；二、其他未发现被执行人高建斌有可供执行的财产。本院还通过被执行人高建斌住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人高建斌的财产线索。本院已将被执行人高建斌采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人高建斌名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金10000元、违法所得40000元，被执行人高建斌应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4393号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：肖杰，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告肖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加了诉讼，被告肖杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费4481元、生活垃圾处理费400元、违约金500元，共计5381元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年12月31日，原告与长沙九城房地产开发有限公司签订了《金域蓝湾前期物业服务合同》，约定由原告向长沙九城房地产开发有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限为三年，合同到期后，甲方如果没有解除乙方的委托，乙方根据该合同已实际履行的，视为自动续签，本合同继续有效。被告系上述物业XX-XXX号的业主，面积87.51平方米，物业费收取标准为0.8元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳2015年1月1日至2020年4月30日的物业管理费4481元，生活垃圾费400元，违约金500元，但被告一直拒缴费。被告肖杰未向本院提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的位于宁乡市白马桥乡白马东环线（金域蓝湾）小区XX栋XXX室房屋的所有权人，建筑面积87.51平方米。长沙九城房地产开发有限公司与原告签订的《金域蓝湾前期物业服务合同》合法有效，对金域蓝湾小区全体业主具有约束力。根据该合同约定及宁乡市发展和改革局核准，小区住宅房屋物业服务费收取标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告为金域蓝湾业主提供了物业服务，自2014年1月1日起服务至今。被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。现被告自2015年1月1日至2020年4月30日共计欠缴物业管理费4481元（87.51㎡×0.8元/月/㎡×64个月），原告对被告所欠物业管理费进行了书面催收，故对原告要求被告支付物业管理费4481元的诉讼请求，本院予以支持。另原告受宁乡市市容环境卫生管理局委托，代向业主收取75元／年的城市垃圾处理费，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局交纳了2013年度至2018年度的城市生活垃圾处理费，被告欠付2015年至2018年度的城市生活垃圾处理费300元，应予缴纳。故对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以部分支持。参照原告在本院涉诉的金域蓝湾小区的其他物业服务合同纠纷案件，因原告在金域蓝湾小区门禁、道闸维修管理方面存在服务瑕疵，本院对其违约金请求不予支持。本案未实际产生公告费，原告诉请被告支付公告费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖杰于本判决生效之日起五日内向原告长沙美嘉物业管理有限公司支付物业管理费4481元，城市生活垃圾处理费300元，合计4781元；二、驳回原告长沙美嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖杰负担。本判决为终审判决。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
n河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初172号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：程洪奎，男，汉族，1973年1月6日出生，住孟州市。被告：贾雪琴，女，汉族，1975年1月28日出生，住址，系程洪奎妻子。被告：李春生，男，汉族，1971年3月8日出生，住孟州市。被告：马菊花，女，汉族，1971年6月12日出生，住址，系李春生妻子。本院立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告程洪奎、贾雪琴、李春生、马菊花借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志明，被告程洪奎到庭参加了诉讼，被告贾雪琴、李春生、马菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告程洪奎、贾雪琴立即偿还原告借款19万元及利息（利息自2010年9月1日至2010年12月20日按月利率9.9561‰计算，自2010年12月21日至借款全部还清之日按日万分之4.9782加收罚息）；2、被告李春生、马菊花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年2月7日被告程洪奎、贾雪琴在原告借款19万元，借款到期日为2010年12月20日，约定月利率9.9561‰，担保人：李春生、马菊花。被告清息至2010年8月31日。借款到期后，原告多次催要无果。被告程洪奎在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：借款属实，现在没有能力归还，正在和原告协商。被告贾雪琴、李春生、马菊花在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、各被告身份证复印件及户口本复印件；2、借款申请书、同意借款意见书、同意保证意见书；3、个人保证借款合同一份；4、催收通知书4份；5、借款借据2份；6、存款凭条一张。以上证据证明原告的起诉内容属实。被告程洪奎对其无异议，本院对其予以认定。被告贾雪琴、李春生、马菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2010年2月7日，被告程洪奎向原告借款19万元，借款到期日为2010年12月20日，约定月利率9.9561‰，逾期按日万分之4.9782加收罚息。担保人：李春生、马菊花。借款后，被告清息至2010年8月31日，本金及剩余利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款并支付利息。本案被告程洪奎向原告借款19万元，事实清楚、证据充分，故被告程洪奎应当归还原告借款本金19万元。因被告清息至2010年8月31日，且双方约定的利息与逾期罚息之和超过月利率2%，故利息应当从2010年9月1日至2010年12月20日按月利率9.9561‰计算，自2010年12月21日至借款全部还清之日按月利率2%计算。被告贾雪琴作为被告程洪奎妻子，其在同意借款意见书上签字，其应当对上述借款及利息承担共同还款责任。被告李春生、马菊花作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程洪奎、贾雪琴于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款19万元及利息（利息从2010年9月1日至2010年12月20日按月利率9.9561‰计算，自2010年12月21日至借款全部还清之日按月利率2%计算）；被告李春生、马菊花对上述款项承担连带清偿责任。被告李春生、马菊花承担连带清偿责任后，有权向被告程洪奎、贾雪琴追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告程洪奎、贾雪琴、李春生、马菊花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  卢康康人民陪审员  刘保雷二〇二〇年六月三日书 记 员  张欣欣
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执655号 申请执行人刘春妹，女，汉族，江西省泰和县人，1972年4月26日出生，住泰和县。 被执行人泰和县融昌机电有限公司，住所地泰和县工业园区。 法定代表人：谢明林。 本院依据已经发生法律效力的泰和县劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字[2020]第6号仲裁调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人泰和县融昌机电有限公司在中国建设银行股份有限公司泰和快阁支行银行存款陆万捌仟玖佰贰拾元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二年六月十日 书记员  彭涛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执383号之六申请执行人：王建芳，男，1971年5月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李高峰，男，1970年7月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司，住所地：鲁山县尧山镇匠炉村板房自然村。统一社会信用代码：91410423694882828A。法定代表人：孙六要，总经理。关于王建芳申请执行李高峰、鲁山县神牛峡旅游开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初3236号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李高峰应于判决生效之日起十五日内偿还王建芳借款180万元及利息；鲁山县神牛峡旅游开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费31184元由二被执行人承担。因李高峰、鲁山县神牛峡旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建芳向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、发现二被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施；2、发现被执行人李高峰名下有豫Ｄ×××××号别克牌车辆，本院已轮候查封。已告知申请执行人可在首封法院依法申请参与分配。3、发现被执行人李高峰名下有位于平顶山市××城区湖滨路北侧、吉祥路西侧、××学院××南侧××小区××楼××单元××号房××套，本院已查封。并依法予以拍卖，价款92万中的286795.36元用于支付平顶山市住房公积金管理中心清偿该房产的抵押贷款，7105元用于支付平顶山市丰源达房地产开发有限公司垫付该房产的阳台封装费、暖气表费，3000元用于支付杭州来拍网络科技有限公司作为司法拍卖辅助服务费，下余611499.64元向申请执行人予以支付，11600元用于缴纳本案执行费。4、发现被执行人李高峰名下有住房公积金，已采取冻结措施，但暂不具备提取条件。三、通过实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位611499.64元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，被执行人李高峰名下的房产本院已进行了处置，除轮候查封的车辆本院无处置权及冻结被执行人李高峰名下的公积金暂不具备提取条件外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高峰、鲁山县神牛峡旅游开发有限公司负有继续向申请执行人王建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年六月十六日书 记 员  韩国垟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1492号原告：磐石市东宁街鑫雨农资经销处，住所地吉林省吉林市磐石市东宁街立元花园A栋-1层16号。经营者：李华。委托诉讼代理人：张秀英，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李靖江，男，45岁，汉族，住吉林省通化市。被告：朱军，男，54岁，汉族，住吉林省通化市。原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处与被告李靖江、朱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许磐石市东宁街鑫雨农资经销处撤诉。案件受理费50.00元，由磐石市东宁街鑫雨农资经销处负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年六月十二日书记员  金 帅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2368号 原告：刘倩倩，女，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧康宁未来城11号楼203室。 经营者：申云淳。 原告刘倩倩与被告凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘倩倩于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘倩倩在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘倩倩撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘倩倩负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宛琬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3012号原告：龙杨波，女，1962年5月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵萌，女，1985年7月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告龙杨波与被告赵萌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙杨波于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告龙杨波撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告龙杨波负担。审判员 夏晓红 二○二○年六月三日法官助理 白学刚书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执261号申请执行人邵细桂，女，1964年8月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人邵细桂与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2203号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人邵细桂房租20027.68元，并承担案件受理费617.00元、执行费210.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为20644.68元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0704民初2203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月四日书记员  萧 芃
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢99号 申请执行人：宁波银行股份有限公司江北支行，住所地宁波市江北区人民路270号，组织机构代码:95424059-0。 法定代表人：胡微玮。 被执行人：张玉红，女，1959年10月3日出生，住宁波市江东区。 被执行人：吕哲，男，1984年7月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行与被执行人张玉红、吕哲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬北商初字第00677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为被执行人张玉红、吕哲应返还申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行借款本金500000元，并支付至2014年8月19日之利息、复利6412.09元及自2014年8月20起至实际付清之日止以500000元为本金基数，按照《个人贷易通专用最高额担保借款合同》（编号：04001ＧＹ20121216）约定计算的利息、复利和罚息；被执行人吕国金对被执行人张玉红上述债务责任承担共同还款责任；申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行有权以被执行人吕哲名下位于宁波市××东路××室房产（房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人张玉红、吕哲负担案件受理费4432元，执行费7464.12元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉红、吕哲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月22日，被执行人张玉红、吕哲银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人张玉红、吕哲名下无车辆登记信息。 3、被执行人吕哲（实际所有人××）名下××宁波市××602，阁2的房地产，本院已查封，但因被执行人张玉红的身体状况，申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行请求暂缓执行。 4、被执行人张玉红、吕哲名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月07日传唤被执行人张玉红、吕哲到庭接受调查询问，被执行人到庭。 6、鉴于被执行人张玉红、吕哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张玉红、吕哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张玉红、吕哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张巧巧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2604号申请执行人：韩家乐，男，1975年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张吓岩，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市寿宁县。申请执行人韩家乐与被执行人张吓岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15844号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张吓岩于本判决生效后七日内向原告韩家乐偿还借款50000元；二、被告张吓岩于本判决生效后七日内向原告韩家乐支付利息（以50000元为基数，自二〇一七年八月六日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告韩家乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，均由被告张吓岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计57.57元，冻结期限至2021年1月13日止；本院已依法查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年5月21日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产；3、本院于2020年3月17日将被执行人列入限制消费名单。4、本院已委托被执行人户籍地法院对被执行人住房公积金信息进行现场调查，受托法院反馈被执行人在户籍地无住房公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15844号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1259号申请人：徐续进，男，1960年1月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。法定代理人：徐某，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。系申请人徐续进之子。委托诉讼代理人：徐世红，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：卢雷，男，1996年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司。地址：东莞市长安镇锦厦社区德政中路222号二楼212-214号。社会信用代码：91441900745521492A。负责人：符春华。原告徐续进诉被告卢雷、中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐续进因交通事故受伤，无力支付巨额医疗费用，于2020年5月28日向本院申请先予执行，请求人民法院责令被申请人先予支付医疗费用300000元。本院经审查认为，申请人徐续进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司于本裁定书送达后五日内向申请人徐续进支付医疗费200000元（不包括原已垫付的85000元）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 尹 勇审判员 杨桂初审判员 余 宏二〇二〇年六月五日书记员 李瑾行
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保25号原告陈金军，男，汉族，1982年3月15日生，现住葫芦岛市龙港区。被告杨新春，男，汉族，1975年1月1日生，现住葫芦岛市连山区。被告张海涛，男，汉族，1972年6月24日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告陈金军与被告杨新春、张海涛借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张海涛名下中国工商银行卡（卡号：62×××70）和住房公积金，保全合计金额150000.00元。原告陈金军近亲属岳佳名下车辆斯巴鲁森林人（辽Ｐ×××××）作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被告张海涛名下中国工商银行卡（卡号：62×××70）和住房公积金,保全合计金额150000.00元，冻结、查封期限为一年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封岳佳名下车辆斯巴鲁森林人（辽Ｐ×××××），查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费1270.00元，原告已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季爱华二〇二〇年六月十一日书记员  孔令楠
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1655号之一   申请执行人：李先阳，男，1982年1月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被被执行人：董海燕，女，1971年9月1日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人李先阳与被执行人董海燕民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初7238号民事判决书，依法向被执行人董海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款本金150000元及利息，支付律师费16000元，支付迟延履行期间的债务利息，执行费2390元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人董海燕未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人银行存款1927元，本院已对上述款项进行扣划并用于缴纳本案案件受理费，另查被执行人名下三亚海之颂文化传媒有限公司，本院派员前往该公司住所地调查，该司已不在住所地经营，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其工作、收入及财产等情况，未能查找到被执行人董海燕的财产等相关情况。三、本院已向被执行人董海燕发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人董海燕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人李先阳，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月二十二日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6423号原告深圳市超越旺科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区草平路41号第5栋厂房301,统一社会信用代码914403000789623734。法定代表人余建国。委托诉讼代理人汪小霞，广东万仁律师事务所律师。被告广东飞达科技有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道洲畔经联社，统一社会信用代码91440515688651572X。法定代表人江超顺。原告深圳市超越旺科技有限公司与被告广东飞达科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪小霞到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为商业合作伙伴，2017年6月20日双方签订了《购销合同》，约定原告向被告提供“8318电机”856套，贷款总计278200元（人民币，下同）。原告于2017年6月26日提供300套，其余部分于2017年7月5日交完，由原告负责送达至交货地点并承担运费。被告在原告发货前支付30%的贷款即83460元，在收到货物后再支付30%的贷款即83460元，在结算日30天后支付剩余40%贷款即111280元。同时约定若被告逾期付款的，应当按中国人民银行有关延迟付款的规定向原告偿付逾期付款违约金。2017年7月4日双方再次签订了《购销合同》，约定原告向被告提供“8318电机座”400套，贷款总计5600元。原告于规定的发货日期前分四次通过速尔快递邮寄货物，被告于2017年6月3日通过银行转账的方式支付了第一合同第一批贷款即83460元，于2017年7月8日通过银行转账的方式支付了第二合同贷款即5600元，于2018年2月14日通过银行转账的方式支付了第二合同部分第二批贷款，即50000元，以上总计支付贷款139060元。原告于2017年7月24日向被告开具了上述合同所有的发票，被告拖欠原告剩余贷款总计144740元。原告多次向被告追讨，均未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告贷款144740元；2、被告支付原告逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，以50000元为基础，自2017年7月6日至2018年2月13日止，计为2020.94元；以33460为基础，自2017年7月6日至被告偿还全部债务止，暂计至2019年11月5日为5648.81元；以111280元为基础，自2017年8月25日至被告偿还全部债务止，暂计至2019年11月5日为17685.41元）；3、被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等一切费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告有业务往来，被告向原告采购电机。2017年6月20日原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《购销合同》，约定：乙方向甲方采购8318电机856PCS，金额为278200元；约定6月26日先交300，余下7月5日交完，送达交货地点的运费由甲方承担；乙方在甲方交货后三天内完成验收，如乙方发现数量不符、型号差错、品质缺陷等情形，应在验收完的三天内向甲方提出书面（包括信函、传真、电子邮件方式）异议，并提供相关的品质缺陷检测报告，甲方未在此期间内收到书面异议或检测报告，则视为甲方产品通过验收；结算期限及方式为：发货前先支付30%，收到货后再支付30%，剩余40%月结30天；乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款违约金。另，2017年6月20日原告（甲方）与被告（乙方）再签订一份《购销合同》，内容为：乙方向甲方采购8318电机座400PCS，金额为5600元；交货时间为7月20日，地点为乙方仓库，运费由甲方承担；收到货后支付货款；乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款违约金。原告自2017年6月21日至7月5日分四次通过速尔快递将货物邮寄至被告指定的地址。被告分别于2017年6月3日、2017年7月8日、2018年2月14日向原告转账支付货款83460元、5600元、50000元，共计139060元。原告于2017年7月24日向被告开具了二十五份深圳增值税专用发票，其上显示的货物为电机及电机座，价税合计为283800元。以上事实，有原告提交的《购销合同》、速尔快递单、中国建设银行单位客户专用回单、公司活期明细、深圳增值税专用发票等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款144740元的事实清楚，本院予以确认，被告应承担向原告支付货款144740元的民事责任。关于利息，本院认定以144740元基数，自2017年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告经传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东飞翔达科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市超越旺科技有限公司支付货款人民币144740元及利息（以144740元基数，自2017年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市超越旺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1850.95元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十二日书记员 方雯婷
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执321号 申请执行人文刚，男，汉族，生于1974年10月28日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人卢勇，男，汉族，生于1975年12月16日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行文刚申请执行卢勇民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金115000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额115000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 甫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢24号之九申请执行人：中储发展股份有限公司郑州物流中心,住所地郑州市管城区城东南路13号流转库。法定代表人：韩枫，总经理。被执行人：彭江印,男,汉族，1964年12月15日生,住河北省邢台市桥东区。关于中储发展股份有限公司郑州物流中心申请执行河南江恒铝业有限公司、彭江印、曹永胜、张连杰买卖合同纠纷一案，本院向被执行人彭江印发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭江印在中国银行100109194834CNY0账户内存款人民币2016.40元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执恢80号苏友谊、刘更平、戴丽华：本院受理申请执行人苏友谊与被执行人刘更平、戴丽华民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人刘更平、戴丽华已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年六月十一日书记员  肖 涛