湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1181号 原告：杨某某，男，1979年3月18日出生。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：尹某，男，1997年9月29日出生。 被告：王某某，女，1950年12月28日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼，统一社会信用代码：91430300668585942Q。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告杨某某与被告尹某、王某某、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等损失共计43,744.09元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月20日13时30分许，被告尹某驾驶湘C815L6号摩托车搭乘肖（良）辉由育段往潭市镇方向行驶，途经湘乡市月山镇石矶村幼儿园地段交叉路口驶入X049县道后右转弯往北方向行驶时，与沿X049县道由南往北直行的原告杨某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，杨某某受伤的交通事故。原告的伤情经鉴定不构成伤残。湘乡市公安局交通警察大队认定：尹某负事故主要责任，杨某某负次要责任。湘C815L6号摩托车在被告保险公司投了保险。 被告尹某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分有异议，原告应承担主要责任。保险公司投保情况陈述属实。王某某是我的外婆，车辆实际是我的母亲肖良辉和继父冯新卫购买的，登记在我外婆王某某名下。车辆放在家里，事发当天我是给继父送药，故驾驶了车辆并搭乘我母亲。车辆的实际所有人和使用人是冯新卫。原告的部分主张没有事实依据，部分费用计算过高，请法院依法审核。 被告王某某辩称：摩托车是我女儿他们购买的，上户时使用了我的身份证，购买了保险。我与女儿他们共同生活在一起，车辆放在家里，我没有使用和管理。 被告保险公司辩称：被告王某某在答辩人处仅投保交强险，被告尹某系无证驾驶，答辩人仅有垫付责任，有权向被告尹某和王某某追偿。原告主张的损失应依法计算。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据2事故认定书，系交警部门经过现场勘查和调查所出具，客观真实，程序合法，予以采信。证据6鉴定意见书，系有相应资质的鉴定机构出具，客观真实，程序合法，予以采信。证据8停车费发票，不能达到原告证明目的，不予采用。证据9维修清单和发票，系孤证，不能达到原告的证明目的，不予采用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年2月20日13时30分许，被告尹某驾驶湘C815L6号普通二轮摩托车搭乘肖良辉由育段乡往潭市镇方向行驶，途经湘乡市月山镇石矶村幼儿园地段交叉路口驶入X049县道后右转弯往北方向行驶时，与沿X049县道由南往北直行的原告杨某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，杨某某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队于4月2日作出乡公（交）【2020】第0185号《道路交通事故认定书》认定：尹某负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。原告受伤后，在湘乡市第二人民医院住院治疗28天。该院出院诊断为：1、右腓骨头、腓骨上段骨折；2、右第2、3肋骨骨折，肺挫伤；3、L2右侧横突骨折；4、右胸部、腰部、右小腿皮肤软组织挫伤。2020年4月29日，湘潭市潭州司法鉴定所认定：杨某某本次损伤未致残；评定误工期120日，护理期60日，营养期60日；后续门诊治疗费3,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告尹某驾驶的湘C815L6号普通二轮摩托车登记在其外婆王某某名下，但车辆的实际所有人与使用人系尹某继父冯新卫。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。各方当事人均当庭表示不追加冯新卫为本案被告。 另查明，原告杨某某受伤前在家务农。湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资54,272元，居民服务业年平均工资为66,816元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告杨某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费以票据为准认定8,642.99元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定1,400元（28天×50元/天）。3、营养费，根据司法鉴定酌情认定800元。4、后续治疗费根据司法鉴定认定3,000元。以上四项小计13,843元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定评定时间认定10,983（60天×66,816/365元/天）。6、误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，根据其劳动能力和鉴定意见，参照农林牧渔业年平均工资收入认定17,843元（120天×54,272/365元/天）。7、交通费，酌定为100元。以上三项小计28,926元。8、司法鉴定费，根据发票认定为1,500元。9、摩托车维修费，酌情认定2,000元。原告损失合计为44,769元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格的当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告保险公司实际赔偿之后可向侵权人主张追偿权。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》确定的责任，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告尹某对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告王某某不是湘C815L6号普通二轮摩托车的实际所有人与管理人，在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费，赔偿额为110,000元；财产损失赔偿限额2,000元。故原告在交强险限额内可获得的赔偿为40,926元（医药项下10,000元+伤残项下28,926元+财损项下2,000元）。 原告的其它损失2,690元【（44,769元-40,926元）×70%】元由被告尹某负责赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告杨某某40,926元。 二、由被告尹某赔偿原告杨某某2,690元。 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行完毕（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取447元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年六月四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵