河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀11刑终186号 原公诉机关深州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：91130200935959989J，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人黎明，该公司经理。 委托代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵金伟，男，1969年3月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省绥中县，初中文化，务工，住绥中县。2019年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于深州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1954年6月3日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，农民，小学文化，住藁城区，系被害人王某5之父。 原审附带民事诉讼原告人张某，曾用名董小果，女，1955年2月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，农民，小学文化，住藁城区，系被害人王某5之母。 原审附带民事诉讼原告人韩某，女，1978年10月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，务工，初中文化，住藁城区，系被害人王某5之妻。 原审附带民事诉讼原告人王某3，女，2002年1月12日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，学生，高中文化，住藁城区，系被害人王某5之女。 法定代理人韩某，系王某3之母。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，2007年2月27日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，学生，小学文化，住藁城区，系被害人王某5之子。 法定代理人韩某，系王某3之母。 上列原审附带民事诉讼原告人委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 原审附带民事诉讼原告人王某4，男，1969年6月27日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，个体工商户，初中文化，住藁城区。 诉讼代理人张飞、李海朋，河北冀和律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人卢龙县聚宝车队，统一社会信用代码：92130324MA088MG696，住所地：河北省秦皇岛市卢龙县刘田各庄镇贾时各庄村。 负责人许宝存，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人杜博，男，1995年3月15日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住河北省秦皇岛市海港区。 原审附带民事诉讼被告人罗蕊，女，1995年10月18日出生，汉族，护士，大学本科文化，住河北省秦皇岛市海港区。 上列二原审附带民事诉讼被告人委托代理人主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人赵金伟犯交通肇事罪；原审附带民事诉讼原告人王某2、张某、韩某、王某3、王某1、王某4并提起附带民事诉讼一案。于二二〇年一月二十日作出（2019）冀1182刑初422号刑事附带民事判决。原审被告人赵金伟、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人赵金伟，就本案附带民事部分于二0二0年六月三日公开开庭进行审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘勇进、原审附带民事诉讼原告人韩某、原审附带民事诉讼原告人王某4、原审附带民事诉讼被告人杜博及其委托代理人主炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月14日4时许，被告人赵金伟无驾驶资格驾驶冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××号车沿岐银线由西向东行驶，当行驶至深州市附近时，由于操作不当，驶入逆向车道，与对向王某5驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏，王某5死亡的交通事故。被告人赵金伟负此事故的全部责任，王某5不负此事故责任。 另查明，附带民事诉讼被告人罗蕊与杜博为夫妻关系，赵金伟驾驶的冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××号车实际车主为杜博、罗蕊，挂靠在聚宝车队名下。王某5所驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××车实际车主为王某4，赔偿榆科镇北榆林村委会树木损失5000元。冀Ａ×××××车在本次事故中损坏，造成直接经济损失17905元，支付公估费1074元，支付施救费4600元。案发后，杜博垫付被害人丧葬费2万元。涉案冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××车在平安唐山支公司投保了交强险和105万元第三者责任险，并不计免赔。 上述事实,刑事部分有被告人赵金伟供述、证人杜宏宇证言、深州市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、事故责任认定书、衡水市司法鉴定中心的司法鉴定书、河北得正保险公估有限公司公估报告、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单：附带民事部分，有石家庄市藁城区常安镇东辛庄村村民委员会出具证明、被害人家属户口簿、居民死亡医学证明书、挂靠协议、个人购车借款合同、深州市人民法院（2019）冀1182民初2103号判决书等相关书证予以证实。 据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，作出如下判决： 一、被告人赵金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、王某3、王某1、王某2、张某有关王某5死亡赔偿金11万元；在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、王某3、王某1、王某2、张某有关王某5死亡赔偿金347056.5元（含被扶养人王某3、王某1、王某2、张某生活费176436.5元）、丧葬费35816.5元、交通费600元，合计383473元。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某4车损17905元、公估费1074元、路产损失5000元、施救费4600元，合计28579元。 四、被告人赵金伟、附带民事诉讼被告人杜博、罗蕊、卢龙县聚宝车队共同赔偿附带民事诉讼原告人韩某、王某3、王某1、王某2、张某保全费1520元。 五、附带民事诉讼原告人王某2、张某、韩某、王某3、王某1返还附带民事诉讼被告人杜博为其垫付的丧葬费2万元。 赵金伟上诉称，“本人愿意补偿被害人经济损失，原判量刑过重”。 附带民事诉讼被告人平安唐山支公司及其辩护人上诉提出：冀Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔。投保人已在《机动车综合商业保险免责事项说明书》加盖公章，说明保险公司已尽到提示义务，赵金伟驾驶证与准驾车型不符，并弃车逃匿，其行为属于违反《道路交通安全法》禁止性规定的情形，情节恶劣严重。根据保险合同，我司应当对原告的损失不予赔偿。 经审理查明，原判决认定2019年7月14日4时许，上诉人赵金伟无驾驶资格驾驶冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××号车,行驶至深州市附近时与被害人王某5所驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏，王某5死亡的交通事故，以及原判附带民事部分之事实清楚；认定全案事实的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，经本院庭审并主持调解，上诉人赵金伟（由其车主转交）自愿补偿被害人家属经济损失4万元，此款当庭兑付，且被害人家属韩某等人不再返还杜博为其垫付的丧葬费2万元。 关于上诉人平安唐山支公司所诉及其辩护人所提意见。经查，肇事司机赵金伟所持驾驶证与准驾车型不符属实，但肇事后并未逃匿，而是因被害人车辆钻入树丛及路某，开始没有发现，后寻找发现后停车，等候处理；关于保险公司是否尽到提示义务，经审查，在投保人声明上,“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，上诉人提不出有效的证据证明是投保人方进行书面确认签字，其尽到提示义务的证据不足，故对平安唐山支公司所诉及其辩护人所提意见，依法不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵金伟违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，以致发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。鉴于其自愿认罪，其在二审期间，又主动补偿被害人家属经济损失，已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。故本院可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、维持河北省深州市人民法院（2019）冀1182刑初422号刑事附带民事判决第二、三、四项； 二、撤销河北省深州市人民法院（2019）冀1182刑初422号刑事附带民事判决第五项，即“于本判决生效后三日内附带民事诉讼原告人王某2、张某、韩某、王某3、王某1返还附带民事诉讼被告人杜博为其垫付的丧葬费2万元。” 三、撤销河北省深州市人民法院（2019）冀1182刑初422号刑事附带民事判决第一项，即“被告人赵金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。” 四、上诉人（原审被告人）赵金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止）。 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  王国江 审判员  刘国华 二〇二〇年六月十日 书记员  李文杰