wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执233号之一 申请执行人李华荣，男，1974年9月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人李宁军，男，1972年10月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人耒阳市水东江双洲双福砖厂，住所地：耒阳市水东街道。 经营者郭金芳（又名郭金方），男，1974年9月28日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市蔡子池。 申请执行人李华荣、李宁军与被执行人耒阳市水东江双洲双福砖厂买卖合同纠纷一案，衡南县人民法院于2017年8月11日作出（2017）湘0422民初397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华荣、李宁军于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月3日向被执行人熊后荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年4月17日将被执行人郭金芳纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年5月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月一日 书记员 万 星
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初909号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐旭，男，1989年11月25日生，汉族，大学文化，江苏中泰检测检验有限公司工作，户籍所在地江阴市。2020年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人徐旭犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人徐旭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人徐旭于2019年11月8日19时10分许，驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，在江阴市门口地段时，车辆前部撞击到人行横道上由南向北的行人杜某1，造成被害人杜某1跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人杜某1因交通事故致颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人徐旭负此事故的全部责任。肇事后，被告人徐旭主动报警并在现场等候交警前来处理。案发后，被告人徐旭已与被害人亲属达成协议，共赔偿及补偿被害人近亲属人民币420000元，取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人徐旭违法交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人徐旭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐旭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人徐旭判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、接处警信息单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、居民死亡医学证明书、调解协议书、谅解书、收条、刑事案件侦破经过等书证；证人杜某2的证言笔录；江阴市公安局出具的鉴定书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书；江阴市公安局制作的现场勘查检查笔录、事故现场图及事故车辆、事故现场照片等证据。被告人徐旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐旭构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐旭的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，自愿认罪认罚，已赔偿并补偿被害人近亲属并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人徐旭的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 蒋正光二〇二〇年六月二日法官助理 陈 梦书 记 员 吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督278号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：项玲玲，女，1979年2月7日出生，汉族，住临海市桃渚镇连盘村1-67号。公民身份号码：3326021979××××××××。 被申请人：陈学家，男，1976年12月16日出生，汉族，住临海市桃渚镇下山头村2-42号。公民身份号码：3326021976××××××××。 被申请人：项利军，男，1980年7月25日出生，汉族，住临海市桃渚镇龙翔小区75号。公民身份号码：3326021980××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人项玲玲于2018年2月9日以生产经营为由向申请人借款100000元，借款期限自2018年2月9日至2020年1月20日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由陈学家、项利军提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。该笔贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人项玲玲未归还贷款本息，被申请人陈学家、项利军也未履行担保责任。要求被申请人项玲玲给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日的利息为6968.59元，自2020年4月2日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人陈学家、项利军对被申请人项玲玲的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人项玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日为6968.59元，自2020年4月3日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人陈学家、项利军对被申请人项玲玲的还款承担连带责任。 申请费813元，由被申请人项玲玲负担，被申请人陈学家、项利军负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十九日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7101执207号 移送执行人：哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：辛光，男，1966年3月27日出生，汉族，文盲，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区莲花镇永安村。 本院执行哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭移送执行辛光罚金一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人辛光名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人辛光纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有10000.00元的罚金尚未缴纳，现被执行人正在监狱服刑，确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3264号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张宇航，男，汉族，2000年9月22日出生，住贵州省安顺市西秀区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张宇航于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3264号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1940号 申请执行人：钱聪，男，1994年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人：姚峡，男，1995年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人钱聪与被执行人姚峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚峡未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱聪向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人姚峡向申请执行人钱聪归还借款本金5300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人姚峡发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚峡逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚峡存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚峡名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚峡逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人姚峡采取了纳入失信被执行人名单、限制消费执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人姚峡暂无可供执行的财产，申请人钱聪也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保353号之二申请人：袁登虎，男，汉族，1972年9月4日出生，住齐河县焦庙镇西袁村，身份证号码：372425197209046832。被执行人：刘魏，男，汉族，1990年6月14日出生，住齐河县潘店镇兴隆村149号，身份证号码：371425199006146479。被执行人：郑燕慧，女，汉族，1993年3月15日出生，住齐河县潘店镇兴隆村149号，身份证号码：371425199303159428。申请人袁登虎与被执行人刘魏、郑燕慧民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1743号民事裁定书，请求冻结被执行人刘魏、郑燕慧名下的银行存款、不动产、车辆及虚拟网账户，查封价值6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘魏与刘燕慧名下共同共有的位于齐河县永乐小区4号住宅楼3-362室，房产证号为鲁（2017）齐河县不动产权第0003870号房产一套，保全价值为6万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初915号原告张晓侠，女，1970年10月13日出生，汉族，教师，住辽宁省台安县。被告闫长伟，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告张晓侠诉被告闫长伟追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓侠的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李印军二〇二〇年六月十一日书记员  程 竹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初345号原告：韩莉敏，女，1983年7月20日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：蔡从云，湖北酬信律师事务所律师（特别授权）。被告：陈韬略，男，1990年7月10日生，汉族，居民身份证住址：武汉市，原告韩莉敏与被告陈韬略民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告韩莉敏的委托诉讼代理人蔡从云到庭参加诉讼。被告陈韬略经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩莉敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金73,000元，资金占用费3,285元，合计应支付原告76,285元（资金占用费从2019年3月26日开始暂时计算到2019年12月26日共9个月，判决时资金占用费应以73,000元为本金、年利率6%、从2019年3月26日开始计算至实际付清之日止）；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因合作保洁服务相识，2018年8月2日被告以应急为由向原告借钱，基于合作信任，原告陆续通过支付宝转账借给被告，至2019年3月26日尚余73,000本金未归还。原告与被告之间形成了事实上的借贷合同，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应当积极履行偿还借款的义务。原告自2019年3月26日开始多次通过微信催促被告偿还借款，但被告借故拖延，一直未积极履行偿还借款的义务。被告拒不支付借款的行为已经构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，支付73,000元本金及3,285元资金占用费，合计76,285元。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法予以支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后，予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告原系朋友关系。2018年7月28日至2019年2月4日期间，原告韩莉敏通过自己的支付宝和微信及其母亲李兰芳的支付宝共计向被告陈韬略转账145,000元，被告陈韬略通过支付宝、微信及银行卡转账的方式共计向原告韩莉敏还款82,000元，现被告还剩余63,000元未偿还。被告至今未偿还剩余欠款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告借款给被告，被告在双方的微信聊天记录中对借款予以确认，此借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系合法有效的民事行为。被告至今未履行还款承诺，侵犯了原告的合法权益，理应立即返还。对于原告主张的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告关于利息的诉请予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其辩驳权，本院依法缺席审判。综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈韬略于本判决生效之日起10日内一次性向原告韩莉敏返还借款本金63,000元，并从2019年10月27日起按照借款本金63,000元年利率6%支付资金占用利息至本金付清之日止。二、驳回原告韩莉敏的其他诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告陈韬略负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李进春二〇二〇年六月二日法官助理吴实慧书记员刘丹
湖南省首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执341号申请执行人：刘金平，男，1971年7月21日出生，汉族，高中文化，个体户，现住湖南省吉首市。被执行人：吴正翠，女，1971年12月26日出生，苗族，大专文化，保险公司职员，暂住吉首市。刘金平与吴正翠民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘3101民初2831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴正翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金平于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人吴正翠偿还欠款本金110000元及利息，并承担本案诉讼费1250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴正翠的财产进行了查证。2020年4月10日，经最高院网络总对总查控系统查询，被执行人吴正翠名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2020年4月15日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人吴正翠名下无公积金缴存余额。2020年4月16日，经吉首市不动产登记中心查询，被执行人吴正翠名下无不动产登记信息。2020年4月20日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行查询，被执行人吴正翠名下无金融理财产品。2020年4月10日，本院依法向吴正翠发出限制消费令。2020年6月13日，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，约定每月25日支付1200元。以上执行情况，本院均依法告知申请执行人刘金平，申请执行人刘金平明确表示不能提供其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴正翠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴正翠新的财产线索，申请执行人刘金平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年六月十四日书记员  邓 攀
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1062号 申请执行人耿欢欢，女，汉族，1985年8月13日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人河北翰祥生物科技有限责任公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城A座2202。 法定代表人：邵鹏冲。 关于申请执行人耿欢欢与被执行人河北翰祥生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，石家庄桥西区劳动仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2019】第1140号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的2.512万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄桥西区劳动仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2019】第1140号仲裁调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十六日 书记员 王   巧   丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特583号申请人：蒙城县自然资源和规划局，住所地蒙城县嵇康路148号，统一信用代码:11341622003178664H。法定代表人：宋登民，蒙城县自然资源和规划局局长。委托代理人：刘海荣，女，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：张强，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2020年6月17日立案受理申请人蒙城县自然资源和规划局与张强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人蒙城县自然资源和规划局与张强房屋租赁合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：一、申请人张强自愿于2020年6月30日前把房屋退还原告，并同时支付租金1560元；原告放弃其他诉讼请求。二、被告交房时必须保持房屋的原状。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：蒙城县自然资源和规划局与张强达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十八日书记员  吴莹莹
台安县人民法执 行 裁 定 书（2020）辽0321执418号申请执行人：杨志杰，女，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人：刘桂文，男，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。杨志杰申请刘桂文合伙协议纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2841号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨志杰于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨志杰与被执行人刘桂文双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年六月十八日书记员  宫 亮
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1191号原告:庆安县国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。诉讼委托代理人：刘跃林，性别，46岁，汉族，职务：东风林场多种经营场长。住址庆安县。被告：马玉田，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县国有林场管理局东风林场与被告马玉田农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安县国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县国有林场管理局东风林场撤回起诉处理.审判员  邹永兴二〇二〇年六月二十三日书记员  姚利平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执334号申请执行人：徐磊，男，1981年4月23日出生，汉族。被执行人：史现会，男，1960年11月28日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：黄月娥，女，1962年4月7日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人徐磊与被执行人史现会、黄月娥民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付18.42万元及利息等，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人史现会名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初4933号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执904号 申请执行人：某物业有限公司松原分公司，住所地松原市经开区。 负责人：王冲，经理。 委托代理人：王晋野，吉林东镇律师事务所律师。 被执行人：张晓旭，女，1986年5月16日生，汉族，现住松原市经开区。 申请执行人某物业有限公司松原分公司诉被执行人张晓旭民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月15日作出（2018）吉0702民初6344号民事判决，内容如下：被告张晓旭于判决生效后立即偿还原告某物业有限公司松原分公司借款19,267元，并以此款为基数，自2018年3月27日起至履行完毕之日止按年利率24%给付利息。 案件受理费282元，公告费800元由被告张晓旭承担。 申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月18日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月18日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3595号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，女，系公司员工。被告：陈雅娟，女，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年5月20日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告陈雅娟物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月十一日书记员  褚振栋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1747号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：刘彦鹏，男，1979年12月26日出生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘彦鹏借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3367号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金168155.01及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘彦鹏的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘彦鹏纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人刘彦鹏司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人刘彦鹏名下车牌号为辽Ａ×××××的奔驰牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 崔海松
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1715号 原告：尹清华，女，1981年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。 被告：张述保，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区,现住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。 被告：周小群，女，1966年8月11日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区，现住德阳市旌阳区。 原告尹清华与被告张述保、周小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日诉前调受理、5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹清华的委托诉讼代理人罗纪林、被告张述保及其委托诉讼代理人张莹、被告周小群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹清华向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付以月利息1%计算的从2020年4月28日起至还清本息之日止的利息(暂计算两个月利息400元)；3.判令本案诉讼费被告承担。事实理由：2010年4月2日被告因修建房屋向原告借款20000元，被告出具借条载明：借款用于盖房，一有钱就还。自借款后被告一直未偿还欠款。2020年4月27日原告向被告发函，要求被告偿还本金20000元，并主张从2020年4月28日起至被告偿还欠款之日止的月息为1%的利息，但被告仍不予清偿。借款时第二被告以证明人的身份出现，但实际上，当时二被告处于夫妻关系存续期间，因此，二被告应当共同偿还欠款。原告为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述：考虑到双方的亲戚关系，变更诉请2主张的利息从起诉之日起按年利率6%计算。 被告答辩称：借款属实、是共同债务；被告已将借款全部归还原告；涉及的借款无利息约定，被告不应支付利息。故请求驳回原告诉请。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、借条、律师函。被告当庭出示与原告之间电话通话录音，并申请证人周某、陈某出庭作证。经质证，本院对证实双方无争议的被告向原告出具借条、原告向被告支付借款20000元的事实及证据予以确认。 对有争议的事实和证据本院认定如下：借款是否归还。原告出示借条认为借款尚未归还；被告出示录音证据、申请证人出庭作证抗辩借款已经归还完毕，同时质疑原告长时间未催要借款不符常理。本院认为，本案原告以借条提起民间借贷诉讼，已完成基本举证责任；被告未对双方是否存在借款事实进行抗辩，只是抗辩借款已经归还，但提供的录音不能明确反映借款归还、证人亦未证明借款已经归还，被告又再无证据证明借款已归还，故本院认定本案借款尚未归还。至于原告什么时候催要，因借条上并未明确归还时间，故根据《中华人民共和国民法总则》诉讼时效及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告可在自权利受到损害之日起二十年内主张权利。 本院认为：平等主体间合法的借贷关系受法律保护。本案双方产生借贷关系后，被告经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院支持原告从主张之日起即从2020年5月11日起以年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告张述保、周小群于本判决生效后十日内归还原告尹清华借款本金20000元并支付利息（计算方式：以本金20000元为基数从2020年5月11日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费155元，由被告张述保、周小群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年六月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1441号 申请执行人：王胜铁，男，1961年7月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：刘春如，女，1964年2月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人王胜铁;刘春如与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）浙0702民初11288号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王胜铁;刘春如向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人王胜铁;刘春如违约金57468.5元（自2019年9月1日起至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3183元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王胜铁;刘春如。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1441号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  武尚博
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初189号原告：叶国斌，男，汉族，1963年1月28日出生，现住鸡西市滴道区。被告：曲少华，男，汉族，58岁，现住鸡西市滴道区。原告叶国斌诉被告曲少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告叶国斌于2020年6月18日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶国斌撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶国斌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告叶国斌负担。审判员  张立军二〇二〇年六月十八日书记员  李海霞
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执341号 申请执行人颜立华与被执行人刘格中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1409号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人刘格中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由刘格中偿还颜立华借款本金20000元及利息。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，扣划了19968.38元，其中扣收执行费200元，剩下的19768.38元案款申请执行人完毕后，自愿放弃余下部分，并申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 磊
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审81号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月15日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕468号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月18日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕468号），被执行人于2019年9月23日为职工杨某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕410号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金24004元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24250元，共计住房公积金48254元。经审查查明，杨某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年4月至2019年8月的住房公积金共计48500元，其中单位欠缴24250元，职工杨某个人应缴24250元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年9月17日作出津公积金执改〔2019〕468号《限期改正通知书》，并于2019年9月18日向被执行人直接送达。申请执行人于2019年12月23日作出津公积金执催〔2019〕410号《催告通知书》，并于2019年12月26日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2019年9月23日为职工杨某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金24004元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24250元，共计住房公积金48254元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕468号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕468号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  秦润林二〇二〇年六月十七日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢476号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人丁莉，女，1978年11月7日出生，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行丁莉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人丁莉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年6月11日向被执行人丁莉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审140号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人付春祥，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319372号行政处罚决定：一、责令将非法占用的221平方米土地退还给仇庄乡XXX村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319372号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319372号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319372号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初8467号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：新北区春江梦的妮歌厅，住所地江苏省常州市新北区春江镇友谊家苑2-30号201室。经营者：高景武。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新北区春江梦的妮歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年六月十五日书 记 员  芮梦厦
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执325号之一 申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人王建团。 委托代理人陈龙。 被执行人常巨奎。 被执行人武芸霞。 申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人常巨奎、武芸霞借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，我院向被执行人常巨奎、武芸霞发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年6月8日申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 挺 二〇二〇年六月八日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1444号原告：赵同峰，男，汉族，1972年12月5日出生，住址濮阳县。委托诉讼代理人：张华杰，男，汉族，1975年6月8日出生，住址濮阳市华龙区。被告：郭忠键，男，汉族，1972年9月10日出生，住址濮阳市华龙区。原告赵同峰与被告郭忠键民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告赵同峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵同峰撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇二〇年六月十一日书记员  焦 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1129号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被告：赵某某，男，汉族，1973年1月6日出生，住山东省济宁市鱼台县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人赵某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵某某银行存款60万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保746号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执22号 申请执行人：罗长富，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：章世明，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：彭丽芹，女，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗长富与被执行人章世明、彭丽芹民间借贷纠纷一案中,因被执行人章世明、彭丽芹无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  李泽鑫
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1376号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李钰濂，女性，汉族，住四川自贡荣县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10190号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李钰濂借款合同纠纷一案。立案执行标的6394.21元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执259号申请执行人：党治军，男，1953年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张红喜，男，1973年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：路建霞，女，1974年9月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。党治军与张红喜、路建霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红喜、路建霞偿还党治军代偿款27400元及利息。因张红喜、路建霞未按上述生效法律文书履行义务，党治军向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人路建霞名下有银行存款1414.16元，本院已扣划,扣除执行费364元后剩余1050.16元已发放给申请人党治军。2、查明被执行人张红喜名下有拆迁补偿款1548元。本院已在其他案件中提取，并发放给申请人党治军。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张红喜、路建霞纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人张红喜、路建霞作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27400元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红喜、路建霞负有继续向申请执行人党治军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵 天
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2635号 原告：李波，男，1982年9月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：刘亚东，男，1984年9月23日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告：王小伟，男，1983年7月23日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告李波与被告刘亚东、王小伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月12日，原告李波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李波自动撤诉处理。 案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告李波负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年六月十二日 书记员 周艳丽
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1439号申请执行人：苏某，女，19XX年X月XX日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初83号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2127.53元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金93050.5元及迟延履行期间的债务利息和执行费1295.76元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1439号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3529号原告：高振江，男，1975年8月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赖胜旗，男，1968年3月8日出生，汉族，住天津市津南区（无号牌）。原告高振江诉被告赖胜旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。因原告高振江未在有效期间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高振江撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年六月十五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1409号 原告：郑瑞贵，男，汉族，生于1959年12月11日，住四川省泸县。 原告：杨树芳，女，汉族，生于1961年8月4日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告郑瑞贵、杨树芳与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告郑瑞贵、杨树芳撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费177元退还一半88.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1881号白某某、陕西承鑫工程有限责任公司：申请执行人白某某与被执行人陕西承鑫工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0652号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西承鑫工程有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人陕西承鑫工程有限责任公司支付申请执行人白某某工资13500元，并承担本案案件执行费102.50元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西承鑫工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人陕西承鑫工程有限责任公司立即支付申请人白某某工资13500元，并承担本案执行费102.50元。2020年5月28日，被执行人陕西承鑫工程有限责任公司履行本院执行通知书所确定的全部义务。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人白某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1881号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢948号 宿迁市宿城区人民法院作出的（2017）苏1302民初2456号民事判决书确定的债权，已于2020年5月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢77号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行与被执行人赵文宾借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵文宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵文宾已按照生效的法律文书强制执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4666号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4666号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1339号之一申请人：湖北中创诚远贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号14楼1410号。法定代表人：乔灵燕。被申请人：武汉优华人防工程有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑1栋4层122室-2。法定代表人：陈丽君。申请人湖北中创诚远贸易有限公司诉被申请人武汉优华人防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北中创诚远贸易有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人武汉优华人防工程有限公司名下价值350000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，湖北中创诚远贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结武汉优华人防工程有限公司名下价值350000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 静二〇二〇年六月三日书记员 张雅平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4038号 原告：陈宏业，男，1984年11月12日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：庄立德，男，1963年10月30日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈丽云，女，1966年11月13日出生汉族，住瑞安市。 被告：林绍章，男，1971年11月21日出生汉族，住瑞安市。 原告陈宏业与被告庄立德、陈丽云、林绍章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈宏业的委托诉讼代理人谢瑞兴、被告庄立德到庭参加诉讼，被告陈丽云、林绍章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈宏业向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄立德、陈丽云共同偿还原告借款400000元及利息（从2020年3月25日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2、被告庄立德、陈丽云向原告支付代理费损失4000元；3、被告林绍章对被告庄立德、陈丽云上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：被告庄立德与被告陈丽云系夫妻关系。2020年3月25日，被告庄立德、陈丽云因资金周转需要向原告借款400000元，约定按月利率2%计付利息，五天偿还，被告林绍章对上述借款自愿承担连带保证责任。双方口头约定若被告未按约还款，需向原告支付实现债权的费用。此后，经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。 被告庄立德答辩称，1、本案原告不适格。被告系向案外人孙庆伟借款，而非向原告借款。2、被告已经支付借款利息5500元。 被告陈丽云、林绍章未到庭亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告庄立德与被告陈丽云系夫妻关系。2020年3月25日，被告庄立德、陈丽云因资金周转需要向原告陈宏业借款400000元，约定按月利率2%计付利息，并应在2020年3月29日偿还借款本息，被告林绍章对上述借款自愿承担保证责任。当日，原告以转账方式实际支付了借款，被告庄立德、陈丽云出具借条交原告收执，被告林绍章在借条担保人一栏签字确认。 本院认为，原告陈宏业与被告庄立德、陈丽云、林绍章之间的借款合同合法有效，应受法律保护。现被告庄立德、陈丽云逾期未还款，原告主张被告庄立德、陈丽云支付借款本息，被告林绍章承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款时双方口头约定若被告未按约还款，需向原告支付实现债权费用，但未提供任何证据证明，故本院不予支持。被告庄立德辩称原告主体不适格及已支付利息5500元，但提供的证据无法证明其主张，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄立德、陈丽云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宏业借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，从2020年3月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林绍章对上述债务承担连带清偿责任；被告林绍章在承担清偿责任后，有权向被告庄立德、陈丽云追偿； 三、驳回原告陈宏业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7552元，减半收取3776元，由原告陈宏业承担30元，由被告庄立德、陈丽云、林绍章承担3746元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  刘淑慧 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执504号 宋玉盈、孙常红： 本院执行的宋玉盈与孙常红劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额5150.00元，本案执行费50.00元。现被执行人孙常红主动履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初718号 原告：安仁县鸿泰建筑器材租赁部。 住所地：安仁县永乐江镇军山片区原军山信用社院内。 经营者：段积向，男，汉族，安仁县人。 被告：伍三林，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：周济柏，男，汉族，湖南省安仁县人。 原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部与被告伍三林、周济柏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在审理过程中，原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对伍三林、周济柏的起诉。 本院认为，安仁县鸿泰建筑器材租赁部申请撤回对伍三林、周济柏的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部撤回对伍三林、周济柏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部负担。 审判员  张斌斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0602民初1078号 原告：安徽省矿业机电装备有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路222号。 法定代表人：李凤荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁东向，该公司员工。 被告：府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新民镇中圪达村。 法定代表人：王乃荣，该公司执行董事。 原告安徽省矿业机电装备有限责任公司（简称矿业公司）与被告府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司（简称西岔沟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告矿业公司委托诉讼代理人袁东向到庭参加诉讼，被告西岔沟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 矿业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款8281600元及支付逾期付款利息（利息以8281600元为基数，自2018年8月计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为413850元；2019年8月20日起至实际履行之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告与原告签订《工业产品买卖合同》，被告购买原告ZY6800/21/43型综采支架104架，合同价款总计24481600元。被告为保证货款的支付，同时与原告签订了抵押合同以104架综采支架作抵押，并在陕西省府谷县市场监督部门做了抵押登记。合同签订后，原告完全履行了合同约定的义务，但被告未能按合同约定完全履行付款义务。原告派员多次催收，但被告均以资金困难为由未能支付，至2019年12月被告已支付1620万元，尚欠原告货款8281600元。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。 西岔沟公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的工业品买卖合同、增值税发票、付款凭证、承诺书等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对矿业公司主张的事实予以认定。另查明，原、被告双方签订的《工业产品买卖合同》第十二条约定，货款最迟于2018年7月底前付清。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，矿业公司已按合同约定履行了送货义务，西岔沟公司理应按合同的约定支付合同货款。买卖合同约定的总货款为24481600元，矿业公司自认被告已支付1620万元，矿业公司请求支付下欠货款8281600元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。矿业公司根据被告逾期付款之事实，主张自2018年8月起按同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失，于法有据,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省矿业机电装备有限责任公司下欠货款8281600元及逾期付款利息（利息以8281600元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72668元，由被告府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李清河 人民陪审员  林长栋 人民陪审员  孟 颖 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审239号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：石来，男，1989年12月28日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：马俊英，女，1992年2月4日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1053号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月7日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1053号社会抚养费征收决定书，于2019年9月12日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1053号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1053号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  张家俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2217号原告：余义豪，男，1998年10月18日生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张顶峰、张明月（实习），河南光法律师事务所律师。被告:杨阳，男，1991年5月2日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:薛俊乐，女，1991年12月28日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司员工。原告余义豪因与被告杨阳、薛俊乐、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顶峰、被告杨阳及其与被告薛俊乐的共同委托诉讼代理人侯文良、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋英杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计40276.77元。事实与理由：2019年9月9日，被告杨阳驾驶豫Ａ×××××号车在大河路××五中违反规定调头时，与原告驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，杨阳负此次事故的全部责任，余义豪无责任。杨阳是肇事车辆的司机，被告薛俊乐作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，也应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨阳辩称，对交通事故的事实无异议,但原告所诉的赔偿标准和要求过高,依法核减后,杨阳愿意赔偿。被告薛俊乐辩称，对交通事故的事实无异议,但原告所诉的赔偿标准和要求过高,依法核减后由被告杨阳赔偿。被告保险公司辩称，事故发生时，涉案车辆仅在保险公司投保有商业险，保险公司愿意在超出交强险范围外赔偿原告的合理合法损失；原告的医疗费应扣除20%的非医保用药；营养费和营养天数过高，应以住院期间为准；事故发生时，涉案车辆的交强险未投保，应由车辆所有人在交强险范围内赔偿原告；诉讼费等间接损失，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年9月9日15时许，被告杨阳驾驶豫Ａ×××××号小客车在郑州市××××五中违反规定调头时与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定杨阳负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1.右侧外踝骨折；2.右下肢多处擦挫伤；3.右肩部挫伤；4.高尿酸血症。出院医嘱为：1.卧床休息，继续石膏外固定2周，床上适当抬腿功能锻炼；2.2周复诊，每月复诊；3.3个月复查右肩部CT、MR，复查尿酸。原告因本事故共花费医疗费14741.77元。另查明，豫Ａ×××××号车登记在被告薛俊乐名下，被告杨阳和薛俊乐系夫妻关系。事故发生时，豫Ａ×××××号车未投保交强险，在被告保险公司投保有300000元商业三责险且不计免赔。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车未依法投保交强险的，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案事故造成原告受伤，道路交通事故认定书认定被告杨阳负事故全部责任，原告不负责任，理由正当，本院对该事故认定结论予以采信。被告薛俊乐作为投保义务人未依法为豫Ａ×××××号车投保交强险，其和侵权人杨阳应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的损失计算如下：1.医疗费14741.77元；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.营养费1000元（20元/天×50天）；4.护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天），结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定护理期为30天；5.误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天），结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定误工期为120天，误工费标准参照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算；6.交通费360元。综上，原告上述损失共计35275.03元，原告要求过高部分，本院不予支持。原告的损失应由被告杨阳、薛俊乐在交强险限额内连带赔偿赔偿28683.26元（医疗费10000元+误工费14568.99元+护理费3754.27元+交通费360元）；对于超出交强险限额的6591.77元，应由被告保险公司在商业三责险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨阳、薛俊乐于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告余义豪损失共计28683.26元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余义豪各项损失共计6591.77元；驳回原告余义豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取404元（原告已预交），由原告负担63元，被告杨阳负担341元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年六月十一日书记员  刘 瑞
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0122民初613号 原告:托克托县宝通汽车服务有限公司，住所地托克托县双河镇。 法定代表人：孙二耀，经理。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。 被告：郝利平，男，无业，住托克托县。 原告托克托县宝通汽车服务有限公司与被告郝利平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告托克托县宝通汽车服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告托克托县宝通汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告托克托县宝通汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告托克托县宝通汽车服务有限公司负担。 审 判 长  刘 彬 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  田 茹
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执197号之一 申请执行人:王志兵，男，1972年6月29日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省宁乡县。 被执行人：周秉承，男，1976年2月10日出生，汉族，广东省珠海市人，居民，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人王志兵与被执行人周秉承民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志兵已经与被执行人周秉承达成长期执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月二日 书记员 杨寓文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执39号之二申请执行人：无锡市志创机械设备有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新东路45号。法定代表人：吴锡红，该公司执行董事。委托代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：无锡凯锦成化工设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭丁香东路20号A幢。法定代表人：陈志平，该公司总经理兼执行董事。关于申请执行人无锡市志创机械设备有限公司与被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4282号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡凯锦成化工设备制造有限公司于本判决生效后十日内向无锡市志创机械设备有限公司支付货款450000元及逾期付款利息（其中150000元自2018年8月31日起至实际给付之日、300000元自2018年11月29日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回无锡市志创机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果无锡凯锦成化工设备制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取4525元、保全费3270元，共计7795元，由无锡市志创机械设备有限公司负担779.5元、无锡凯锦成化工设备制造有限公司负担7015.5元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司有银行存款。被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司的银行账户已经被本院于2020年6月17日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××别克牌轿车一辆，上述车辆已有查封在先，本院已于2020年6月2日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司有股权投资。本院在执行过程中前往被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司位于无锡市滨湖区胡埭丁香东路20号A幢的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人无锡凯锦成化工设备制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余货款450000元及逾期付款利息（其中150000元自2018年8月31日起至实际给付之日、300000元自2018年11月29日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、受理费保全费7015.5元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4282号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十七日书 记 员  计 凯
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢149号 申请执行人：张光富，男，1963年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：欧万军，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人张光富与被执行人欧万军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初3229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧万军向申请执行人返还借款本金150000元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金150000元为基数，自2015年1月1日起，按照年利率6%计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4630元、公告费300元、执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，查封了备案登记在被执行人欧万军及案外人黄贵学共同共有的位于金堂县房屋（成预003XXXX、003XXXX），因该房屋系被执行人欧万军与案外人黄贵学共同共有，申请执行人提起代为析产诉讼，本院于2019年12月25日作出（2019）川0121民初3928号民事判决书判决“被告欧万军、黄贵学对位于金堂县的房屋分别享有50%的权利份额”，本院向该房屋的开发商调查房屋的现状及交付使用情况，开发商四川广达置业有限公司于2020年5月7日向本院回函载明“1、....13栋1楼1号房屋尚欠购房款162006元，我公司为其按揭贷款50万元提供了担保。2、....13栋1楼1号房屋实际已被黄贵学占用，未办理交付手续，按《建设工程质量管理条例》的规定，未经竣工验收合格的商品房不能交付使用。3、上述房屋均不具备办理产权证的条件，主要是：房屋所在的土地被多家法院查封或轮候查封，目前处于停工状态，房屋尚未完工，不具备竣工验收条件，暂无法确定交付时间。”本院向该房屋的按揭贷款银行调查其按揭贷款情况，哈尔滨银行成都分行于2020年5月15日向本院回函载明“截止2020年5月15日，欧万军、黄贵学在我行贷款本金余额为419633.25元，相应利息为：1507.88元（利息金额随时间推移递增，按合同约定方式计算至全部债务还清之日止）”，本院向该房屋的共有人黄贵学调查其尚欠开发商的购房款的情况，案外人黄贵学对欠付的购房款不予认可。本院向申请执行人通报了上述案情，申请执行人表示该房屋暂不具备处置条件，待房屋具备办证条件以后再行处置。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱小燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1783号 原告：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于艳国，男，1972年3月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：杨富申，男，60岁，汉族，原住吉林省前郭县，现下落不明。 原告前郭县额如乡石峰化肥农药经销处诉被告杨富申买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 前郭县额如乡石峰化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款1000元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月3日被告在我处赊购化肥、农药合计欠款1000元，此款经多次索要被告未给付。 本院认为，按照前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提供的杨富申住址，无法送达法律文书。因前郭县额如乡石峰化肥农药经销处不能提供杨富申的其他详细信息，经查证后仍不能确定杨富申送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回前郭县额如乡石峰化肥农药经销处的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给前郭县额如乡石峰化肥农药经销处。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗达奇
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6250号原告孟凡勇，男，35岁，1984年4月25日，汉族.被告乌兰浩特市领冠信息咨询中心.法定代表人陈代全。被告明月，女，45岁，1974年5月18日，蒙古族，地址：乌兰浩特市，联系方式：186XXXXXXXX本院在审理孟凡勇诉乌兰浩特市领冠信息咨询中心、明月买卖合同纠纷一案中，原告孟凡勇于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告孟凡勇撤回起诉。审判员 靳成江 二〇二〇年六月五日书记员 秦敬文
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3055号原告：河南悦恒建设工程有限公司法定代表人：张纯宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高德金，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯旭东，河南克谨律师事务所律师。被告：陕西北昊建筑工程有限公司法定代表人：任金娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：封利利，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：师帅，男，1983年12月30日出生，住该公司，系该公司员工。被告：秦汉新城基础设施建设管理有限公司法定代表人：刘涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白晓腾，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：中交第二航务工程局有限公司法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙原告河南悦恒建设工程有限公司（以下简称河南悦恒公司）与被告陕西北昊建筑工程有限公司（以下简称陕西北昊公司）、被告秦汉新城基础设施建设管理有限公司（以下简称秦汉新城基础建设公司）、被告中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交第二航务局）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告河南悦恒公司诉称，其系有资质的建筑施工企业，2018年3月20日其与被告陕西北昊公司签订《主线桥及匝道上下部文明施工班组合作协议》、《主线桥及匝道上下部结构木工班组合作协议》、《主线桥及匝道上下部结构钢筋加工班组合作协议》共三份劳务施工协议，分别约定将被告承建的秦汉新城武陵大道市政工程一标段工程项目主线桥及匝道上下部文明施工内容、主线桥咸铜铁路至陇海铁路内侧下部及上部结构木工班组内容及结构钢筋加工等内容交由其施工。三个施工协议对工程名称、工程范围、工程数量、付款方式等均作出了约定，其按合同约定组织施工，但被告未按约支付全部工程款及劳务费，其中主要为农民工工资。被告秦汉新城基础建设公司为该项目的发包人，被告中交第二航务局为该项目的总承包人，应与被告陕西北昊公司共同承担支付工程款、劳务费和误工损失的责任。现诉至法院，请求判令：1.三被告共同向其支付尚欠的工程劳务费3920850.5元；2.三被告共同向其支付逾期利息202622元（暂计算至2019年12月25日）；3.三被告共同向其支付误工损失包括工人工资，管理人员、技术人员工资等共计1689783元，以上合计：5813255.5元整；4.本案诉讼费由被告承担。被告陕西北昊公司、秦汉新城基础建设公司、中交第二航务局在提交答辩状期间未提交答辩状。本院经审查认为，原告河南悦恒公司与被告陕西北昊公司所签订的合作协议，对工程名称、工程范围、工程数量、付款方式、人员、材料、设备等施工相关内容均进行了约定，结合原告诉讼请求、事实与理由及起诉依据分析，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定，案涉不动产所在地即工程所在地行政区划属咸阳市渭城区，故本案应由咸阳市渭城区人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送咸阳市渭城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  黄亚军              二〇二〇年六月四日法官助理  栾 帅                                        书  记  员  吴瑜娇  1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2537号申请执行人：庞睿，女，1970年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：商美琴，女，1962年11月5日出生，汉族，户籍在河南省新乡市牧野区。原住郑州市管城回族区。现址不详。庞睿与商美琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初7449号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定一被告商美琴于本判决生效后十日内偿还原告庞睿借款本金100000元，并自2016年12月22日起以100000元为基数按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止；二被告商美琴于本判决生效后十日内偿还原告庞睿借款本金66034元，并自2016年12月30日起以66034元为基数按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止；三被告商美琴于本判决生效后十日内偿还原告庞睿借款本金47000元，并自2016年12月30日起以47000元为基数按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止；四被告商美琴于本判决生效后十日内偿还原告庞睿借款本金30000元，并自2016年12月22日起以30000元为基数按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止；案件受理费5545元，公告费（以实际票据为准），由被告商美琴负担。因商美琴未按上述生效法律文书履行义务，庞睿向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人商美琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余299117.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商美琴负有继续向申请人庞睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日法官助理白文才书记员武斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执802号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、覃继夫、曾召亮、韦蒙、韦红年、梁夏脑、覃百林： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请覃继夫等借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终57号上诉人(原审被告)：上海孚荣新能源科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑军。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京苏阳物流有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：吴长勇，执行董事。委托诉讼代理人：崔中宝，上海铭寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向伟佳，上海铭寰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：广州孚达保温隔热材料有限公司，住所地广州市。法定代表人：周长琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄清，女。上诉人上海孚荣新能源科技有限公司因与被上诉人南京苏阳物流有限公司、被上诉人广州孚达保温隔热材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年6月3日以与对方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海孚荣新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计收人民币25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 韵 雯审 判 员 郑   卫审 判 员 朱   瑜二〇二〇年六月三日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。