wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1725号之二 申请执行人：李正成，男，生于1949年1月1日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：毛化珍，女，生于1954年7月24日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐利，女，生于1977年10月26日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：唐丽，女，生于1977年10月26日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐勇，男，生于1981年1月24日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行李正成申请执行毛化珍、唐利、唐丽、唐勇借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初4079号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本院在执行李正成申请执行毛化珍、唐利、唐丽、唐勇借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日、2019年11月23日、2020年5月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户及应收款。同时，已对被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  谌 江
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特142号 申请人:高延辉，女，1978年1月10日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月12日立案受理申请人高延辉与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人高延辉与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠高延辉的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高延辉与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初130号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人谭孟良，男，1965年3月16日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月26日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人谭孟良犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察官王军红出庭支持公诉、检察官助理陈安林出庭协助支持公诉，被告人谭孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，被告人谭孟良因家中喂养大量鸡、鸭等家禽，听说罂粟果煮水喂家禽可以预防瘟疫。2020年1月20日左右的一天上午，被告人谭孟良将从谭某2（已去世）处获得罂粟种子，播种在相邻的武胜县村民谭某1家（外出多年，未耕种）承包的土地里。2020年4月30日经工作人员现场铲除并清点株数，共种植疑似罂粟1085株，其中存活的为1037株。武胜县公安局将疑似罂粟1085株依法予以扣押。2020年5月14日，经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，确定本次鉴定的植物植株为罂粟科（Ｐａｐａｖｅｒａｃｅａｅ）罂粟属（Ｐａｐａｖｅｒ）植物罂粟（ＰａｐａｖｅｒｓｏｎｍｎｉｆｅｒｕｍＬ）。 另查明，2020年4月30日14时许，被告人谭孟良主动到武胜县公安局万隆派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谭孟良明知是毒品原植物而非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人谭孟良具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚可以依法从宽处理。建议判处被告人谭孟良有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。认定上述事实公诉机关举出了受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息，到案经过，扣押决定书及扣押清单，证人卢某、张某、陈某、王某、谭某3的证言，被告人谭孟良的供述及辨认笔录，鉴定意见及告知书，现场勘验，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人谭孟良对指控事实及罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月18日，被告人谭孟良主动缴纳罚金3000元。 本院认为，武胜县人民检察院指控被告人谭孟良犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立。被告人谭孟良明知是毒品原植物而种植罂粟1085株，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植物种植的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关关于被告人谭孟良具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭孟良犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。） 二、涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡静
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初347号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王景，男，1969年3月17日出生，汉族,高中文化，保定市徐水县供电责任有限公司职工，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住址河北省保定市徐水区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月24日经保定市公安局决定对其取保候审，2020年5月12日经保定市莲池区人民法院对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人王景犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人王景到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日21时23分许，被告人王景酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色大众帕萨特牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与北二环交叉口北50米处时，被保定市公安局交警支队二大队民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，其检测结果为155毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为171.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、等证据。 公诉机关认为，被告人王景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王景拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人王景对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月30日21时23分许，被告人王景酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色大众帕萨特牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与北二环交叉口北50米处时，被保定市公安局交警支队二大队民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为155毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为171.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表，户籍证明信、无犯罪记录证明、查获经过、办案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人王景在公安机关的一份询问笔录和两份讯问笔录，鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王景在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王景自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王景犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵海燕 审 判 员  徐 军 人民陪审员  谷雪姣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹子翰
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执796号   薛某某：    薛某某犯盗窃罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初42刑事判决书已经发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金1500元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人薛某某主动缴纳罚金1500元。执行费50元被执行人薛某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人薛某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执334号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人王某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）陕0324民初1395号民事判决书已于2019年5月17日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令王某某：1、归还案件款本金50000元及利息；2、承担案件受理费1460元。本院于2019年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成还款协议为由，申请撤回执行，本院经审查予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 卢林祥二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执384号 刘万鹏： 柳河县人民法院与刘万鹏罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。被执行人于2020年6月10日将该款转交给柳河县人民法院。至此，本院执行的（2019）吉0524刑初195号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执421号 申请执行人邹忠良与张莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2823民初1442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹忠良于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：“被执行人于2020年7月30日前一次性支付完毕”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年六月十七日 书记员  浦 磊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1453号原告:吴龙华，男，1954年1月2日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区。原告：刘继高，女，1953年3月19日出生，汉族，居民，住址同上，系吴龙华之妻。原告：吴东红，女，1979年10月15日出生，汉族，居民，住址同上，系吴龙华之女。上述三原告的共同委托诉讼代理人，李志国，新化天骄法律服务所法律工作者。被告：新化县自然资源局。法定代表人：邹谊翔，该局局长。被告：新化县国土资源储备中心。负责人：邹元德。第三人：吴东雄，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区。系吴龙华之子。第三人：吴尾红，女，1983年7月29日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区。系吴龙华之次女。本院在审理原告吴龙华、刘继高、吴东红与被告新化县自然资源局、新化县国土资源储备中心，第三人吴东雄、吴尾红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴龙华、刘继高、吴东红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县自然资源局、新化县国土资源储备中心，第三人吴东雄、吴尾红的起诉。本院认为，原告吴龙华、刘继高、吴东红自愿申请撤回对被告新化县自然资源局、新化县国土资源储备中心，第三人吴东雄、吴尾红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴龙华、刘继高、吴东红撤回对被告新化县自然资源局、新化县国土资源储备中心，第三人吴东雄、吴尾红的起诉。本案受理费80元，减半后收取40元，由原告吴龙华、刘继高、吴东红负担。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  罗定华人民陪审员  胡立安二〇二〇年六月十二日代理书记员  曹 晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2140号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：曹瑞英，女，1964年12月22日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曹瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾彩萱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执109号之一申请执行人：娄平南，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：孙越华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人娄平南与被执行人孙越华民间借贷纠纷一案，廖慧春依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2658号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，有住房公积金13万余元，无车辆，有1万余元银行存款。上述银行存款本院已扣划11060元，上述住房公积金本院已依法冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行25万元及利息、诉讼费2863元，截至2020年6月18日已执行11000元，未执行241863元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2658号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十八日书记员  高仁佳
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初343号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人胡光亮，男，1986年10月27日出生，汉族,初中文化，无业（2020年6月5日前是保定市氨基酸厂员工），户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]190号起诉书指控被告人胡光亮犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李研出庭支持公诉，被告人胡光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月2日22时19分许，被告人胡光亮饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色奇瑞牌小型轿车，沿保定市三丰路由东向西行驶至与红旗大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为125毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为129.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人胡光亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡光亮拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人胡光亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月2日22时19分许，被告人胡光亮饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色奇瑞牌小型轿车沿保定市三丰路由东向西行驶至与红旗大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为125毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为129.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信，无犯罪记录证明，报警案件登记表、立案决定书、查获经过，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量检测仪检测单，驾驶证、机动车电子档案；被告人胡光亮在公安机关的一份询问笔录和二份讯问笔录；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场笔录，司法鉴定检验报告书送达告知笔录；执法记录仪记录的案发当时民警现场执法、血液样本采集等相关情况的视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡光亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人胡光亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡光亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵海燕 审 判 员  徐 军 人民陪审员  谷雪姣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹子翰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保111号   申请人：新疆辉久祥飞贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（新疆北方钢铁国际物流园G10栋5号）。   法定代表人：范艳会，该公司总经理。   委托代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。   被申请人：经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部，经营场所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪东街480号A1-18-2号。   经营者：杨永富。   申请人新疆辉久祥飞贸易有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部价值540000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆辉久祥飞贸易有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000551；财产保全申请人：新疆辉久祥飞贸易有限公司；财产保全被申请人：经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部；保全标的：被申请人价值540000元的财产；担保金额：人民币540000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆辉久祥飞贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部价值540000元的财产。   案件申请费3220元，由申请人新疆辉久祥飞贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   周雪梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8039号 本院作出的（2018）苏1322民初14099号民事判决书确定的债权，已于2020年4月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0981民初2042号原告：陆某，女，1972年1月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：金某，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告陆某（以下简称原告）与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陆某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告配合原告将投资于丰城市农村信用合作社的待置换不良贷款资金100000元中的50%份额转入至原告名下；2.请求判令被告配合原告将投资于丰城市农村信用合作社的待验资股金100000元中的50%份额转入至原告名下；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2012年6月15日，被告将200000元夫妻共同财产分两笔各100000元，分别以“待置换不良贷款资金”和“待验资股金”投资于丰城市农村信用合作社。2019年12月30日，原、被告在法院调解离婚，对上述投资分配达成协议。因调解离婚时丰城市农村信用合作社工作人员告知原告，暂时无法办理过户变更手续，故在调解离婚时没有要求被告办理变更手续。现原告得知可以办理变更手续，故多次与被告协商要求其配合办理，将上述投资中属于原告的份额转至原告名下，但被告均拒绝。为维护合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，亦不能提供被告的其他联系方式，且不同意本院公告送达，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陆某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  孙瑜二〇二〇年六月十二日书记员  刘健
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执890号 申请执行人苏晓英，女，汉族，1972年6月13日出生，住保定市五四路东方家园Ｃ区。 被执行人徐晔，女，汉族，1978年3月10日出生，住保定市莲池区。 申请执行人苏晓英诉徐晔为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏晓英于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人徐晔1、给付本金500000元。2、执行费7444元。3、诉讼费4400元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日向被执行人徐晔邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐晔全部银行信息，发现其名下有中国银行存款7603元，已冻结扣划并发放至申请执行人苏晓英名下中国银行的储蓄卡，除此之外被执行人名下银行信息均无财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人徐晔名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年4月29日将被执行人徐晔限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月22日本院执行干警，到被执行人徐晔住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人徐晔不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年6月23日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。 9、本案标的款500000元，已到位7603元，未到位492397元、执行费7444元、诉讼费4400元未执行到位。 综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 人民陪审姜巍 二0二0年六月二十三日 书记员郑晓强
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申106号 再审申请人（原审被告）：张龙龙，男，1974年12月20日出生，汉族，住山西省方山县。 委托代理人：张继红，女，1984年9月19日生，住方山县。 被申请人（原审原告）：石家庄奥通汽车贸易有限公司，住所地石家庄市元氏县北环路147号。 法定代表人：李会强，经理。 被申请人（原审被告）：尤云强，男，1978年11月2日出生，汉族，住山西省吕梁市方山县。 被申请人（原审被告）：李红花，女，1982年10月23日出生，汉族，住山西省方山县。 再审申请人张龙龙因与被申请人石家庄奥通汽车贸易有限公司、尤云强、李红花分期付款买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初1886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张龙龙申请再审称，因石家庄奥通汽车贸易有限公司与尤云强、李红花签订了分期付款买卖合同时，申请人张龙龙事先并不知情，也并未到场签字承担担保责任，经询问尤云强得知申请人信息被冒用，且尤云强签订合同时将申请人电话、地址填写不实，致使原审法院未采用书面送达诉讼材料，缺席判决，实质上剥夺了申请人的辩论权，故原判认定申请人承担连带责任错误，请求对本案进行再审并依法改判。 被申请人石家庄奥通汽车贸易有限公司提交意见称，签订合同时，我方均要求购买方及担保方提供身份证复印件、地址、联系电话作为合同能有效履行的必要条件。申请人按要求履行了相关义务，我方才允许尤云强、张龙龙提车；若申请人不知情，合同也不可能会有其本人签字且我方也不可能会有申请人的身份证复印件。原审送达给申请人时，被申请人拒收，系申请人自己放弃诉权，现申请人以不知情提起再审毫无根据；原审判决已生效，申请人申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，综上，再审申请人张龙龙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人主张自己对被申请人与尤云强、李红花签订分期付款买卖合同时不知情，未到场签字作出担保，但根据申请人提交的证据不足以证明申请人对此不知情，申请人向被申请人提交了身份证复印件，并在分期付款买卖合同上签字承担担保责任，则应当履行其义务。且本案原审判决于2018年8月25日送达申请人时被拒收后退回，原审判决已生效。现申请人于2020年3月26日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张龙龙的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵晓月
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2062号原告：邓某某，男，1971年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：韩某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人：吴加庆，公司经理。被告：天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号。法定代表人：于鹏洲，局长。原告邓某某诉被告韩某某、天津富凯建设集团有限公司、天津市红桥区房地产管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序。原告邓某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告邓某某自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费5988元，减半收取2994元，由原告邓某某负担。审判员  王志文二〇二〇年六月十日法官助理张倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保599号之一申请人：刘叶孔，女，1960年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李树林，男，1963年10月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张秀丽，女，1963年12月7日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘叶孔与被申请人张秀丽、李树林民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保599号执行裁定书于2020年6月16日依法冻结了被申请人李树林在财付通支付科技有限公司账户08XXX5f@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXbc@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××40人民币XXX元，于2020年6月16日依法冻结了被申请人张秀丽在财付通支付科技有限公司账户08XXX25@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××14人民币XXX元，于2020年6月16日依法冻查封了申请人刘叶孔和担保人解玉翠共有的坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人刘叶孔的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘叶孔申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初152号原告：王晓东,男，彝族，1975年7月11日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：庞菊波（原告之妻），女，汉族，1974年11月22日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。特别授权代理。委托诉讼代理人：李银锋，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：王丽红，女，汉族，1971年5月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告王晓东与被告王丽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王晓东及其委托诉讼代理人庞菊波、李银锋到庭参加诉讼。被告王丽红经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓东向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.请求判令被告将东城区竹雨雅苑5幢2单元201号房屋过户登记到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾经是同事。2009年7月，双方口头约定原告向被告购房，价款18.5万元，首期付款6万元，余款三年内付清。原告支付首笔6万元房款后，被告将房屋交付原告管理使用。双方达成一致意见后，原告支付被告购房款6万元。2009年7月29日，原告入住房屋。2010年，原告交付第二笔购房款4万元。2012年1月22日，原告将剩余款项8.5万元以现金方式存入被告建设银行石林支行账户中。当天双方签订书面购房合同，约定一个月内办理房屋过户手续，被告向原告出具了收据。此后，原告多次要求办理过户手续，被告均以各种理由推诿。2016年5月，被告打电话说可以过户，但之后就无法联系。2016年8月，原告诉至法院，因无法联系被告，原告撤回诉讼。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告协助原告将东城区竹雨雅苑5幢2单元201室房屋过户登记到原告名下。被告王丽红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王晓东为证实其主张，向本院提交了证据。本院审核认为，原告提交的身份证复印件、购房合同、收据、居住证明、立案材料接收凭证、民事诉状、开庭公告、民事裁定书等，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对其余证据，本院收录在案，并结合其他证据综合认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾经为同事。2012年1月22日，原、被告签订《购房合同》，约定被告将其名下东城区竹雨雅苑5幢2单元201号房屋作价18.5万元出售给原告；原告于签订协议当日一次性付清购房款；被告在原告付清购房款后一个月内将案涉房屋产权证转让给原告，所产生税金等费用由原告承担。当日，被告向原告出具收到石林彝族自治县东城区竹雨雅苑5幢2单元201号房屋购房款18.5万元的《收据》。2016年8月，原告诉请被告按房屋买卖合同履行变更登记手续，后原告撤回起诉。2020年1月1日，原告诉至法院。在诉讼过程中，案外人石林黎明物业有限公司出具《证明》，确认自2009年7月至今，石林彝族自治县东城区竹雨雅苑5幢2单元201号房屋物业费、水电费、垃圾清运费均由原告户交纳。另，案涉房屋登记建筑面积84.66平方米，登记所有权人为王丽红。2011年7月19日办理抵押登记手续，抵押权人中国建设银行股份有限公司石林支行取得房屋他项权证。此外，案涉房屋于2017年5月11日、2017年7月28日、2018年7月12日先后三次被法院采取限制措施。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。关于原告认为双方于2009年达成口头买卖协议的主张，无证据证明，本院不予确认，但原、被告于2012年1月22日签订《购房合同》时具有相应民事行为能力，协议内容具体确定，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，且无证据表明具有其他无效情形，故对原告要求确认双方于2012年1月22日签订的《购房合同》合法有效的主张，本院予以支持。但原、被告签订购房合同，仅在双方之间形成合同之债，原告对被告享有要求协助办理过户登记手续的债权请求权，而该房屋在此前已经存在抵押权，该抵押权作为一种担保物权，优先于原告的债权请求权，且案涉房屋已经被法院采取限制措施，客观上无法履行过户登记手续，故对原告要求被告协助将案涉房屋过户到其名下的主张，本院不予支持。被告王丽红未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王晓东与被告王丽红于2012年1月22日签订的《购房合同》合法有效；二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。案件受理费4000元，由原告王晓东负担2000元，由被告王丽红负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 艳人民陪审员 毛 丹人民陪审员 马艳梅二〇二〇年六月十五日书 记 员 李艳梅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保437号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：汪志兵，男，1979年10月20日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汪志兵金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1321号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人汪志兵所有银行存款40403元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪志兵所有银行存款40403元。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 婕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2127号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：何婷婷，女，1981年8月16日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何婷婷金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2127号一案中，被执行人应给付申请执行人1,040,379.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初303号之三原告：卢小毛，男，汉族，1961年7月9日出生，户籍地长沙市开福区。委托代理人：蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南景民制药有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路。法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。委托代理人：李晴雯，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告卢小毛与被告湖南景民制药有限公司不当得利纠纷一案中，经查，益阳市中小企业信用担保有限公司因湖南力威集团力威制药有限公司不能清偿到期债务，申请湖南力威集团力威制药有限公司破产还债，湖南省桃江县人民法院于2009年2月28日日出具（2009）桃民二破第01-01号民事裁定书，裁定“受理益阳市中小企业信用担保有限公司申请湖南力威集团力威制药有限公司破产还债的申请。”期间，2009年11月27日，湖南力威集团力威制药有限公司名称变更为被告湖南景民制药有限公司。2010年10月29日，湖南力威集团力威制药有限公司破产管理人向湖南省桃江县人民法院申请终结湖南力威集团力威制药有限公司破产清算程序。2010年11月3日，湖南省桃江县人民法院作出桃民二破字第01号民事裁定书，裁定“一、终结湖南力威集团力威制药有限公司破产清算程序。二、由湖南力威集团力威制药有司破产管理人在本裁定生效后三十日内向原企业登记机关办理湖南力威集团力威制药有限公司注册登记手续。破产管理人保留六个月处理遗留问题。三、湖南力威集团力戚制药有限公司破产还债程序终结后，未得到清偿的债务不再清偿。”根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故本案应由湖南省桃江县人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省桃江县人民法院审理。审 判 长  陈晓军审 判 员  唐湖洲人民陪审员  程 玲二〇二〇年六月十九日书 记 员  夏庆军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保725号申请人周爱华诉被申请人唐炳炎民间借贷纠纷一案，申请人周爱华于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1024执1946号 申请执行人：王雅倩，女，1990年11月25日出生,汉族,住廊坊市香河县新华区。 申请执行人：王亚琦，女，1992年7月13日出生，汉族，住廊坊市香河县新华区。 被执行人：段玉明，男，1974年6月17日出生，汉族，住廊坊市香河县。 本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初4767号民事判决书王雅倩、王亚琦与段玉明机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并以对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 张树臣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1830号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：杨某，男，汉族，1954年6月6日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1091号申请人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，工作单位：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司。被申请人：温艳秋，女，1970年11月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被申请人：鲍迎九，男，1967年4月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。申请人任丹阳向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保459号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人温艳秋、鲍迎九银行存款共计37412.18元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保470号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人康勇，男，1987年9月7日出生，汉族，住涟源市。 被执行人康姣军，女，1989年11月20日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人康勇、康姣军作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人康勇、康姣军的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康勇、康姣军的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 勍 二〇二〇年六月九日 书记员 李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6090号 原告 宁波宝典混凝土有限公司（统一社会信用代码为9133021208475604X6），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村。 法定代表人：朱显宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:胡琪琪，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 朱财芬，男，1965年2月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271965××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十九日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告宁波宝典混凝土有限公司撤回起诉处理 审判员徐旭霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员李始丰
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执47号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人刘彦平，男，汉族，1971年12月9日出生，住甘肃省甘谷县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘彦平保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年11月15日作出的(2019)甘7101民初236号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人刘彦平发出执行通知书，责令被执行人刘彦平向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款62079.57元、逾期保费4655元、违约金3104元，加倍支付迟延履行期间的债务利息256.66元，承担案件受理费1584元、申请执行费976元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人刘彦平名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，名下银行账户无可供执行的银行存款，本院对其名下银行账户已全部冻结。经兰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人刘彦平名下有小型汽车1辆，本院已进行查封。经调查其户籍所在地甘谷县X乡X村村民委员会，刘彦平已外出10年，不在该村居住。因被执行人刘彦平未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人刘彦平无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人刘彦平可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人于当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人刘彦平尚未清偿金额72655.23元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执47号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  张翼鹏 审 判 员  余树仕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  宋小玲 书 记 员  罗文强
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行初4号 原告：刘元学，男，1957年12月27日生，汉族，住迁西县。 原告：董凤兰，女，1954年9月16日生，满族，住迁西县。 原告：刘广明，男，1979年9月10日生，满族，住迁西县。 原告：刘海丽，女，1984年1月10日生，满族，住迁西县。 被告：迁西县兴城镇人民政府。地址：迁西县城关景忠东街6号。 法定代表人：徐荣成，镇长。 委托诉讼代理人：方大伟，男，迁西县兴城镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：王淑灵，女，河北燕峰律师事务所律师。 原告刘元学、董凤兰、刘广明、刘海丽诉被告迁西县兴城镇人民政府其它行政行为一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘元学、董凤兰、刘广明、刘海丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告依据中华人民共和国国务院471号令《大中型水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、河北省人民政府办公厅冀政办函（1999）16号之相关规定，履行移民安置职责，安置解决原告四人生产生活用地，并对19年来未能安置原告四人生产生活用地造成的损失作出补偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一家四人是响应国家、省委、省政府建设潘大水库移民号召，由河北省唐山市迁西县原滦阳乡杨查子村移民至河北省唐山市迁西县兴城镇新立庄村。当时与兴城镇人民政府有协议，即应分配土地、生产生活资料。但至今被告未履行移民安置职责。 被告迁西县兴城镇人民政府辩称，一、起诉人将答辩人作为被告错误。第一，答辩人不是移民安置的组织实施单位。根据《大中型水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（国务院令第417号）第五条第三款、第二十六条第一款的规定，负责移民安置的组织实施单位不是答辩人，答辩人没有实施移民安置的法定义务；第二，答辩人不是《潘家口、大黑汀水库移民投亲靠友协议书》的当事人。1999年5月10日《潘家口、大黑汀水库移民投亲靠友协议书》是迁西县人民政府移民迁建办公室与刘元学签订的，不是答辩人。答辩人不是河北省人民政府办公厅《潘家口、大黑汀水库移民遗留问题解决办法》文件中规定的基础设施恢复和建设的组织实施单位，没有安置落实起诉人的协议的义务；第三，答辩人在《投亲靠友移民证明信》上盖章是形成《潘家口、大黑汀水库移民投亲靠友协议书》的必要条件。根据1999年4月8日《迁西县人民政府关于潘家口、大黑汀水库部分移民补偿实施方案的通知》（【1999】10号）第四条第（二）、（四）项的规定，答辩人的盖章行为是执行该通知帮助起诉人迁移户口的专项工作职能行为，答辩人没有安置起诉人的行政义务。二、起诉人要求解决生产生活用地客观上已不可能。第一，起诉人户口迁入时，接收村二轮责任制已落实完毕，无法分配给其土地；第二，新立庄村没有机动地；第三，新立庄村土地微调是按照增、减人口变化情况对应的小调。综上所述，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条的规定，应驳回起诉人对答辩人的起诉。 经审理查明，1999年3月，河北省人民政府办公厅印发《潘家口、大黑汀水库移民遗留问题解决办法》，对潘大水库库区后靠移民和返库移民自然增长的人口进行搬迁，原告刘元学、董凤兰、刘广明、刘海丽被纳入搬迁范围进行安置。四原告采用投亲靠友的办法进行了安置，落户于迁西县兴城镇新立庄村。2019年9月19日，四原告向本院起诉，要求被告依据《大中型水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、河北省人民政府办公厅冀政办函（1999）16号之相关规定，履行移民安置职责，安置解决原告四人生产生活用地，并对19年来未能安置原告四人生产生活用地造成的损失作出补偿。 本院认为，原告刘元学、董凤兰、刘广明、刘海丽属于潘家口、大黑汀水库移民，其诉请的“履行移民安置职责，安置解决原告四人生产生活用地”，属于在移民安置过程中的问题；《大中型水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条规定：“移民安置工作实行政府领导、分级负责、县为基础、项目法人参与的管理体制……县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导；省、自治区、直辖市人民政府规定的移民管理机构，负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的管理和监督”，所以，被告迁西县兴城镇人民政府不是移民安置工作的责任主体、实施主体和工作主体，不是本案适格主体。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘元学、董凤兰、刘广明、刘海丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  李晓华 审判员  李志国 审判员  丁贵文 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 月
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执752号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人项亨达，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人洪明根，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人项亨达、洪明根为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5548号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行项亨达、洪明根履行生效法律文书确定的债务63782.61元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人项亨达、洪明根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项亨达、洪明根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人项亨达、洪明根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人项亨达所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人项亨达、洪明根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项亨达、洪明根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执752号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1101号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。 被告：张艳，女，1966年3月20日出生，汉族，住吉林市。 被告：高德君，男，1964年6月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：**，男，1980年3月26日出生，汉族，住吉林市。 被告：张月，女，1981年4月28日出生，汉族，住吉林市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告张艳、高德君、**、张月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 审判员 常 静 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张笑男
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更856号罪犯彭越，女，1971年6月8日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0204刑初102号刑事判决，以被告人彭越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；非法所得款人民币1000元予以没收，上缴国库。刑期自2017年4月9日起至2025年10月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭越在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分370分。罚金三万元，非法所得款一千元予以没收，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭越在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭越减去有期徒刑四个月（刑期至2025年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月十日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执790号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：王江玲，女，1981年2月11日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人王江玲罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初1028号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初1028号刑事判决书所确定的权利：被告王江玲缴纳罚金1000元。本院于2020年03月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月17日、4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有存款200元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位200元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初1028号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初1028号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员 冯 雪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1238号 原告北京万科物业服务有限公司香河分公司。 营业场所香河县蒋新屯镇大香线西侧。 负责人邹明，公司总经理。 委托诉讼代理人王海宇，公司员工。 被告马红，女，1971年12月18日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告马红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费242元（已减半收取），由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 亚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执477号 申请执行人：李思乾，男，1961年10月11日出生，苗族，居民，住思南县。 委托代理人：熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：张敏，女，1976年2月20日出生，侗族，居民，住贵州省玉屏侗族自治县。 李思乾与张敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李思乾于2020年4月15日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人张敏送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人借款本金185000元及利息。2、负担案件受理费2100元、执行申请费2675元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人张敏银行账户内5330元，申请人已悉数领取。2020年6月17日被执行人张敏履行30000元后，双方当事人达成和解协议：由被执行人张敏从2020年7月起，每月20日前支付申请人李思乾10000元，直到案件款履行完毕为止。次日申请人李思乾领取30000元并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁 华
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1080号申请执行人：包选丽,男,汉族，1978年12月19日出生,安康市汉滨区人，住本区关庙镇。被执行人：张奎根，男,汉族，1953年4月7日生，安康市汉滨区人，住本区。被执行人：丁月香，女,汉族，1958年10月29日生，安康市汉滨区人，住本区。被执行人：张正花，女，汉族，1982年4月2日生，安康市汉滨区人，住本区。被执行人：李峰，男，汉族，1980年11月1日生，安康市汉滨区人，住本区。申请执行人包选丽与被执行人张奎根、丁月香、张正花、李峰确认合同无效一案，本院作出的（2019）陕0902民初5369号民事判决书判决，由被执行人张奎根、丁月香、张正花、李峰向申请执行人包选丽返还购房定金人民币50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费525元。该判决生效后，被执行人未履行，权利人包选丽向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，申请执行人包选丽以双方私下协商并已履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年六月八日书记员  李增辉
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执757号之一 申请执行人朱清春，男，汉族，1985年12月17日生，住吉林省长岭县。 申请执行人马旭,男,汉族,1990年9月24日生,住长春市南关区。 被执行人张海洋，男，汉族，1985年10月7日生，住绿园区。 本院在执行申请执行人朱清春、马旭与被执行人张海洋合伙纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初578号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人张海洋给付申请执行人朱清春、马旭散伙后经济补偿费用40000.00元，并承担案件执行费。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执757号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓博 审判员  杜玉娟 审判员  陶春志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 玥
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民   事   裁    定   书                         （2020）陕01民终6358号上诉人（原审原告、反诉被告）：周德卫，男，1951年5月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西安博水商务有限公司，住所地西安市长安区城南大道18号中国电建集团西北院（长宁基地）科研办公楼1180室。法定代表人：王锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马志骞，男，1978年1月22日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：益娜，女，1982年11月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区，现住该公司。上诉人周德卫因与被上诉人西安博水商务有限公司（以下简称博水商务公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15960号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周德卫上诉请求：确定其为本案适格原告主体，判令博水商务公司退还其水电费754元。事实和理由：其向博水商务公司支付水电费，由博水商务公司代收代缴，双方因此形成事实上的合同关系，一审中，双方对该事实合同关系为物业服务关系无异议，博水商务公司基于此还提出反诉请求。自2019年开始，因小区水电表管理升级以及更换物业公司，博水商务公司已不再履行水电费代收代缴业务，双方之间的合同关系终止。其系涉案房屋权利人曹秀清的子女之一，在其他之女逃避法定责任之际，为了保护曹秀清房屋不受侵害，其有权以继承人身份就该房屋所涉水电费事宜与博水商务公司进行交涉，其要求博水商务公司退还水电费745元，原告主体适格。 博水商务公司辩称，涉案房屋自2014年起至2018年12月31日累计欠其采暖费及物业费7301元，该房屋项下退还至其账户的水电费745元与欠付的上述费用互为到期债务，无需退还。对此，其已明确告知周德卫。周德卫多次通过其为涉案房屋购买水电费，其该房屋的实际使用人，但自2014年起拒绝支付采暖费及物业费，其多次催要未果，违反物业服务合同的基本义务，侵害其合法权益。周德卫向一审法院起诉请求：1.判令博水商务公司退还其水、电费745元；2.诉讼费由博水商务公司负担。 博水商务公司向一审法院反诉请求：1.要求周德卫支付物业费及暖气费7301元；2.反诉费由周德卫负担。一审法院经审查认为，位于西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX号房屋的所有权人为曹秀清，权属证号(不动产权证书号)1125106016-96-1-6-40306～0,建筑面积65.92平方米。博水商务公司系该小区物业管理公司。曹秀清（2003年3月29日去世）与周芳田（1976年10月去世）夫妇育有子女三人即周德卫、周德援、周德奇。曹秀清去世后，其法定继承人尚未对其遗留之房产进行继承，该房产应为周德卫、周德援、周德奇共有，周德卫以管理人的身份提起诉讼，主体不适格。周德卫要求博水商务公司退还水电费745元，博水商务公司反诉要求周德卫支付欠付物业费7301元，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告周德卫的起诉，驳回西安博水商务有限公司的反诉。案件受理费50元，退还周德卫；反诉费50元，退还西安博水商务有限公司。本院认为，涉案西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX号房屋登记的所有权人为曹秀清，博水商务公司系该房屋所在小区的物业管理公司。曹秀清（2003年3月29日去世）与周芳田（1976年10月去世）夫妇育有子女三人即周德卫、周德援、周德奇。因曹秀清去世后，其法定继承人尚未对上述房产进行继承分割，故一审认为周德卫以管理人身份提起本案诉讼，主体不适格，并对周德卫的起诉及水商务公司的反诉均予以驳回，并无不妥。 综上，周德卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长   姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉                     审  判  员  林    瀚二0二0年六月十日法官助理   高喜平书 记 员  张 小 赛2020016358195105161630433140103195105162435916101136838621782019010315960202004141
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9332号 原告：袁高松，男，1964年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应国伟，男，1956年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁高松与被告应国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告袁高松到庭参加诉讼，被告应国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 袁高松向本院提出诉讼请求：判令应国伟支付借款14万元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，袁高松变更利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2012年1月2日，应国伟在经商期间因资金困难，向袁高松借款14万元。后经袁高松催讨，应国伟一直未能归还。 应国伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 袁高松围绕诉讼请求向本院提交借据一份。应国伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，袁高松提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且袁高松保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实如下：应国伟在经商期间因资金困难，向袁高松借款14万元，并于2012年1月2日出具借条一份给袁高松。后经袁高松，应国伟分文未付。 本院认为，袁高松与应国伟之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反强制性法律法规的规定，应属有效。应国伟向袁高松借款14万元，至今未还，事实清楚，证据充分，应国伟理应承担归还借款的民事责任。现袁高松诉请要求应国伟归还借款本金并支付自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。应国伟虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 应国伟应归还袁高松借款本金14万元，并支付该款自2020年6月3日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由应国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴宵莹
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初2926号原告秦某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告包某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告周某，现住址同上。原告秦某诉被告包某、周某机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告秦某于2020年6月17日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告秦某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某负担。审判员  李祝如二〇二〇年六月十九日书记员  杨 青
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终80号 上诉人（原审原告）卢良志。 委托代理人彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。 委托代理人张玄，湖北彭证之律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区不动产登记局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。 法定代表人吕定雄，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区自然资源和规划局（原武汉市江夏区国土资源和规划局），住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。 法定代表人陈晓达，局长。 上诉人卢良志因诉被上诉人武汉市江夏区不动产登记局（以下简称区不动产局）、武汉市江夏区自然资源和规划局（以下简称区规划局）不履行登记法定职责一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责的，应当先向行政机关提出申请。原告要求二被告履行办理不动产登记的法定职责，应当提交其在起诉前已向二被告提出申请的证据。现原告仅提交了和其情况类似的部分业主向武汉市江夏区城乡建设局、武汉市江夏区自然资源和规划局邮寄相关办证材料的快递单，以及向武汉市江夏区不动产登记局相关工作人员咨询的电话录音，未能提交起诉前曾向武汉市江夏区不动产登记局提出办证申请的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，原审裁定：驳回原告卢良志的起诉。 上诉人卢良志不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定了人民法院裁定驳回起诉的十种情形，不包括本案上诉人要求被上诉人履行办理不动产登记法定职责的情形，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定裁定驳回其起诉显然是适用法律错误，在其没有申请行政机关履行法定职责的前提下，人民法院应当告知补正上述程序并中止案件审理，而不是裁定驳回其诉请，为当事人及人民法院增加诉累。二、上诉人自购房至今已达五年之久不能办证，为此上诉人及其他办证的业主多次向有关部门上访、投诉，均没有结果。部分未办证业主曾向原审法院起诉开发商武汉市黎明电机电器修造有限公司违约并要求开发商为业主办证，原审法院受理后也曾向相关职能部门询问过办证事宜，本案被上诉人区规划局就上诉人所购房屋办证事宜向原审法院《回函》予以答复。原审法院对上诉人房屋为何不能办证十分清楚。而在本案中，原审法院却以上诉人未向两被上诉人提出申请办证为由驳回上诉人诉请是认定事实错误。三、上诉人在一审阶段向法院补充提交了十组证据包括上诉人委派的业主代表曾与江夏区房地产管理局、江夏区城乡建设局、江夏区国土资源和规划局等相关职能部门及窗口工作人员交涉办证事宜的录音及邮寄申请办证的相关资料和视频，证明上诉人曾向相关职能部门主张过办证的事实。但原审法院对上述事实不予认定，裁定驳回上诉人起诉错误。综上，上诉人认为原审裁定适用法律错误，认定事实错误。请求二审法院：1、撤销武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115行初97号行政裁定，指令江夏区人民法院继续审理本案；2、本案一审、二审诉讼费全部由两被上诉人承担。 被上诉人区不动产局、区规划局共同答辩称，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。上诉人提出的上诉请求、事实与理由均不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但被告应当依职权主动履行法定职责的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，上诉人未根据《不动产登记暂行条例》第十五条的规定向被上诉人申请不动产登记。上诉人向原审法院提交的部分业主向武汉市江夏区城乡建设局、原武汉市江夏区国土资源和规划局邮寄相关材料的快递单及向相关职能部门工作人员咨询的电话录音亦不符合《不动产登记暂行条例》第十六条规定申请办证的条件，故上述证据均不能证明上诉人本人曾向两被上诉人提出过办证的申请，其提起本案的诉讼不符合法定起诉条件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月一日 法官助理火晶 书记员彭婕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执507号 申请执行人:窦祖中，男，1984年11月5日出生，汉族，六安市人，初中文化，驾驶员，住安徽省六安市叶集区，现住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽绿韵节能建材有限公司，住所地安徽省巢湖市庙岗乡沿山村，统一社会信用代码9134010067260240XT。 本院在执行窦祖中与安徽绿韵节能建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，执行依据为本院2018年11月29作出的已生效（2018）皖0181民初3925号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为28745.5元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张天明
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保81号 申请人：韩传玉 被申请人：杨丽颖 本院立案执行的申请人韩传玉与被申请人杨丽英财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保48号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人杨丽英在XXX支行工资每月3000元，直至30万元。二、查封申请人提供担保的韩传玉名下的XXX号中型越野客车车籍。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3800号原告：李某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：姬某，1974年7月16日。身份证号：×××。被告：谷某。身份证号：×××。本院在审理原告李某诉被告姬某、谷某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢54号 王泮录（申请执行人）、王瑞芬（被执行人）： 王泮录与王瑞芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,708.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,708.22元，本院已于2020年5月30日将该款转付给王泮录（申请执行人）。至此，王泮录向本院申请执行的（2002）朗民初字第17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保629号鞍山正帆物业管理有限公司：本院执行保全的你与郎亚芬、蔡国庆合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保38号 申请人：吉林省宏达钢结构工程有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇烧锅局子四社。 法定代表人：刘志辉，该公司总经理。 委托代理人：骆洪智，吉林司鼎律师事务所律师。 被申请人：公主岭市第二中学，住所地公主岭市河南大街1850号。 法定代表人：郭文军。 本院在审理申请人吉林省宏达钢结构工程有限公司与被申请人公主岭市第二中学建设工程施工合同纠纷一案中，2020年6月17日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人公主岭市第二中学名下银行存款人民币银行账户存款人民币292426元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产，并已由吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人公主岭市第二中学名下银行存款人民币银行账户存款人民币292426元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员  高强 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  董月
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2361号 申请执行人：赵新闻，男，1988年01月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨庆松，男，1965年03月09日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人赵新闻与被执行人杨庆松劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨庆松未履行本院2020年4月14日作出的已发生法律效力的(2020)皖0621民初698号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庆松的存款19275元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人赵新闻应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年六月二日 书记员 陶勇祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初1737号 原告：洪彬。 被告：高小青。 本院在审理原告洪彬诉被告高小青买卖合同纠纷一案中，原告洪彬于2020年6月8日以与被告高小青已偿还货款为由自愿向万载县人民法院申请撤回对被告高小青的起诉。 本院认为，原告洪彬的撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告洪彬撤回对被告高小青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪彬负担。 审判员  辛平杰 二〇二〇年六月八日 书记员  张龙颖
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2065号 原告：宜宾县高场镇宜星水泥制品厂（个体工商户），住所地：四川省宜宾县。 经营者：汤亚雄，男，汉族，1968年8月6日出生，住四川省崇州市。 被告：罗红阳，男，汉族，1996年2月3日出生，住四川省崇州市。 原告宜宾县高场镇宜星水泥制品厂诉被告罗红阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宜宾县高场镇宜星水泥制品厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宜宾县高场镇宜星水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾县高场镇宜星水泥制品厂撤诉。 案件受理费167元，由宜宾县高场镇宜星水泥制品厂承担。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执616号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：吴志恒，男，1993年2月22日出生，汉族。被执行人：张夏，女，1997年3月29日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与吴志恒、张夏借款合同纠纷一案中，责令二被执行人给付案款49164.05元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费518.3元、执行费637元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年5月29日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日起2次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年6月4日调查了二被执行人的房屋信息，未发现被执行吴志恒、张夏有房产，其他无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执220号 代淑荣、荆树成： 本院执行代淑荣申请执行荆树成借款合同纠纷一案，法院对被执行人荆树成银行存款进行强制扣划，被执行人荆树成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2050.00元（执行款2000.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3703号原告：郑远，女，1990年1月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王浩，男，1989年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告郑远与被告王浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郑远于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑远撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郑远负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年六月十七日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1369号 原告：袁天明，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：郑春容，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：王立海，男，1973年4月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告袁天明诉被告王立海不当得利纠纷一案，原告袁天明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁天明申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁天明撤诉。 案件受理费收取计12，697元，由原告袁天明负担。 审 判 长  段 萍 人民陪审员  王德友 人民陪审员  王显波 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 鸿
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执300号申请执行人:商南县富水镇大森林木业装饰材料销售部（以下简称大森林木业）。经营者：周益俊，男，汉族。被执行人:何宏峰，男，汉族。申请执行人大森林木业与被执行人何宏峰买卖合同纠纷一案，申请执行人大森林木业依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初260号民事调解书确定：由被告何宏峰向原告大森林木业偿还欠款、违约金共计19720元并承担案件受理费209元。调解书生效后，被执行人何宏峰未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人大森林木业于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人何宏峰履行上述义务。经本院审查，申请执行人大森林木业的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人何宏峰送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人何宏峰直接向申请执行人大森林木业支付执行款10000元，剩余9720元双方自行解决。现申请执行人大森林木业自愿要求撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执300号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月二十二日书记员  马一成
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2705号原告：张玉海，男，1951年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：赵亮，职务不详。原告张玉海与被告国网天津市电力公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉海的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉海撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张玉海负担（已交纳）。审判员  唐瑞明二〇二〇年六月九日书记员  赵洪磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执242号申请执行人：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人：金焱，总经理。被执行人：申德彪，男，1962年4月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人北京市保障性住房建设投资中心与被执行人申德彪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初38553号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、申德彪于2018年12月31日之前给付北京市保障性住房建设投资中心拖欠的2013年7月5日至2016年6月4日期间的房屋租金58326.45元。二、申德彪于2019年2月4日之前给付北京市保障性住房建设投资中心拖欠的2016年6月5日至2019年2月4日期间的房屋租金53327.04元。三、如申德彪未按前两款规定如期履行给付租金义务，则申德彪除应继续给付拖欠房屋租金外，还应于逾期给付租金之日起七日内腾退位于北京市丰台区马家楼路一号院西区青秀家园23号楼1225号房屋。三、案件受理费633元，由申德彪负担（于调解书生效后七日内交纳）。权利人北京市保障性住房建设投资中心于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人申德彪发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人申德彪采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人申德彪属于低保户，身患疾病，保障房系其唯一住房。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人申德彪名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初38553号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年六月十八日书记员  贾 璇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2588号之一 原告：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地:河北省衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 被告：云南堃铭隧道工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片市官渡区鼎兴都商务中心A座11层1101号。 法定代表人：林斌，董事长。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告云南堃铭隧道工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告衡水市高新区王阳防护网安装队于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水市高新区王阳防护网安装队撤诉。 案件受理费减半收取3885元，保全费2820元，由原告衡水市高新区王阳防护网安装队负担。 审判员  张忠华 二〇二〇年六月十八日 法官助理郑哲 书记员李贺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保143号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人黎以仁，男，1997年10月30日生，汉族，住海南省临高县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人黎以仁发生合同纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎以仁的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2913.28元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎以仁的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2913.28元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月二十四日书记员 陈春玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更819号罪犯陈明，女，1993年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）衡中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人陈明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年2月12日起至2025年2月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月2日作出(2015)长中刑执第03581号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2018年1月30日作出（2018）湘01刑更174号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年11月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分401.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑四个月（刑期至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月十日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4082号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：潘琴，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告潘琴物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初863号 原告：北京来金投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座4层A405室。 法定代表人：汪东风，职务：经理。 委托诉讼代理人：张树英，河北德硕律师事务所律师。 被告：陈利阳，男，1991年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 北京来金投资基金管理有限公司与陈利阳不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告北京来金投资基金管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京来金投资基金管理有限公司撤诉。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告北京来金投资基金管理有限公司负担。 审判员  李康 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈倩倩 书记员丁聪 ——
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执36号申请执行人：周正明，男，1997年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人：杨江泉，男，1970年12月9日出生，白族，小学文化，农民，住祥云县。申请执行人周正明与被执行人杨江泉机动车交通事故责任纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年8月1日作出（2019）云2925民初507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨江泉未履行法律文书确定的义务，申请执行人周正明于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行标的为4000元。被执行人应交案件受理费30元、执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年1月15日到被执行人杨江泉户籍所在地进行查找未果，本院以公告送达方式将《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料粘贴于祥云县禾甸镇新泽村委会，至今被执行人未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询被执行人杨江泉名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人杨江泉名下所有银行账户,其在祥云农村商业银行禾甸支行账号62×××40的银行账户内有存款1000元本院已依法冻结并扣划，其他账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人杨江泉名下车辆登记情况，经查询，被执行人名下有云Ｌ×××××长安牌机动车，但车辆未实际扣押，无法处置，本院已办理车辆查封登记手续。4、本院于2020年3月11日向祥云县不动产登记中心查询被执行人杨江泉名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、在执行过程中，于2020年3月12日对被执行人杨江泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十四日书记员  桓铭伟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执170号之一 申请执行人:方卫平，男，1971年1月2日出生，汉族，住户籍地浙江省遂昌县，现住遂昌县。 被执行人:翁南飞，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人方卫平与被执行人翁南飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初388号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方卫平向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人翁南飞应归还申请执行人方卫平借款本金30000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人翁南飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁南飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁南飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁南飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案未执行到位标的为30000元及利息，未收取案件受理费275元、案件执行费350元。暂未发现被执行人翁南飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁南飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁南飞作出罚款的决定。同时已对被执行人翁南飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁南飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶莉莉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保338号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：蔡冲，男，1981年3月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡冲价值2452.97元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡冲在各银行账户内的存款2452.97元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费45.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月四日法官助理张蓓书记员韩敏