wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执346号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段保江，系公司董事长。委托代理人：李彬，男，汉族，系商南农商银行城关支行行长。被执行人：杨世进，男，汉族，居民。被执行人：程庆荣，女，汉族，居民。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世进、程庆荣金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初29号民事调解书确定：由被告杨世进、程庆荣于2020年1月20日前清偿原告陕西商南农村商业银行股份有限公司借款本金3400元，并支付相应借款利息（利息计算办法：自2017年9月24日起按月利率10.62‰计算至2019年6月15日；自2019年6月16日起按月利率15.93‰计算至款项支付清结之日止）。案件受理费650元，减半收取325元，由被告杨世进、程庆荣共同承担。调解书生效后，被执行人杨世进、程庆荣未按期履行义务，据此。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人杨世进、程庆荣偿还申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司借款34325元（含受理费325元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人杨世进、程庆荣常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人杨世进、程庆荣暂无财产可供执行。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司书面认可本院查证事实，自愿要求撤回申请，待被执行人杨世进、程庆荣有财产线索时再申请执行，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执346号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十四日书记员 夏       杰
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1339号 原告：王硕，女，汉族，1995年3月31日生，现住铁岭县。 被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住所地开原市新城街文化路56号-2，统一社会信用代码91211282MA105YD950。 原告王硕与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告王硕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告拖欠原告的2020年1月份工资人民币1583元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月入职被告处，在收银部从事收银员工作，当月工资为1583元，被告一直未向原告支付应得工资，经多次索要无果，现起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告辽宁家得乐连锁超市有限公司已于2020年6月1日注销，原告起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王硕的起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），退还原告王硕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 肖宏玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8412号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:龚善杰，男，汉族，1982年10月1日出生，住安徽省六安市霍山县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告龚善杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执523号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：李付明。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李付明借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第6070号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人李付明的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第6070号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执141号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任董事长。 委托代理人刘小晖，系云南易门农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权委托代理。 被执行人杨荣兵，男，1984年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0425民初966号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执141号执行案立案执行。执行标的为由杨荣兵偿还云南易门农村商业银行股份有限公司金碧惠农贷记卡欠款本金19924.10元及该款自2019年8月26日起至款项付清之日止按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》约定计算的利息违约金，缴纳案件诉讼费176元及执行申请费199元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人杨荣兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,被执行人签收后，随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年2月27日、2020年4月7日、2020年6月16日三次通过网络查控系统及传统查询方式查询了查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人杨荣兵名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。有号牌号码云F****的五菱牌小型普通客车一辆和号牌号码云F****的长安牌小型面包车,这两辆车本院并未实际控制，故无法处置。本院向被执行人杨荣兵户籍所在地村组干部进行了实地调查了解，未发现被执行人的可供执行财产及线索。本案分文未履行，本院向被执行人杨荣兵发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。应申请执行人的请求将杨荣兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨存红
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执704号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李力，董事长。被执行人：赵美玲，女，1972年9月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：张开，男，1990年3月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：祁标，男，1987年1月15日出生，汉族，住微山县。被执行人：张思沛，男，1964年4月7日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵美玲、张开、祁标、张思沛金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2019）鲁0826民初1282号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵美玲、张开、祁标、张思沛的存款15万元。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十二日书记员  赵中伟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1218号之十 申请执行人：周其胜，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李祥安，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 本院在执行申请人周其胜与被执行人李祥安买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人李祥安在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥安在中国邮政储蓄银行的存款68801元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1474号罪犯钱福良，男，1978年2月16日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年11月1日作出（2017）苏0412刑初1213号刑事判决，认定被告人钱福良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2025年9月17日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯钱福良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱福良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱福良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱福良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱福良的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执34号之一 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地黑龙江省北安市乌裕大街469号。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托代理人：祝继成，居民身份证号码232602197312262133，男，1973年12月26日出生，汉族，杨家支行客户经理，住黑龙江省北安市杨家乡第1居民委1组3户。 被执行人：朱宇亮，居民身份证号码232602196706071810，男，1967年6月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市赵光镇第6居民委1组88户。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与朱宇亮借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司申请轮候冻结被执行人朱宇亮在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的工资账户存款，现已轮候冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  谷世国
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1551号 申请执行人:王平，女，1983年10月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：林健栋，男，1986年2月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人王平与被执行人林健栋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7343号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年三月三日立案执行，本案立案执行标的金额为0.933万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1551号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1691号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：贾旭，系该公司职工。被执行人：王雄飞，男，1988年10月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，现住陕西省榆林市横山区，被执行人：姬娜，女，1988年8月28日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住该区，被执行人：董国程，男，1984年3月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：刘广生，男，1976年4月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王雄飞、姬娜、董国程、刘广生金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初968号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年5月26日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、偿还借款本金10万元及利息(详见民事判决书);二、负担案件受理费1230元,执行费2100元;但被执行人王雄飞、姬娜、董国程、刘广生至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王雄飞、姬娜、董国程、刘广生的银行储蓄存款账户，扣划了被执行人刘广生的账户存款3371.25元;扣划了被执行人姬娜的账户存款160.79元;扣划了被执行人王雄飞的账户存款4452元，共计7984.04元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年6月11日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王雄飞从2020年6月起每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司1000元，于2020年6月17日缴纳案件执行费2100元，于2020年12月31日前一次性结清借款本息;二、和解期间，解除被执行人王雄飞、姬娜、董国程、刘广生的账户冻结措施及限制高消费措施。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1691号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月十八日书记员  晏文强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民申7号再审申请人（原审原告）:吴昌银，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（原审原告）：姜得利，男，1963年5月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：孙宏侠,女,1964年8月16日生,汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。再审申请人吴昌银与被申请人姜得利、孙宏侠民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）苏0302民初1291号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴昌银申请再审称，1.被申请人预付利息10500元是自愿的，原审不应当将预付的利息从本金中扣除。2.原审庭审中申请人没有放弃逾期利息。3.本案借款为房产抵押借款，原审不应当驳回申请人的优先受偿权。故申请人依法提起再审。本院经审查后认为，1.关于预付利息是否应从本金中扣除的问题。经查，2018年2月27日申请人与被申请人签订借款合同，被申请人向申请人出具借据表明借款300000元，借期6个月，当日申请人通过银行转账给被申请人223000元，同年3月1日转账20000元，3月2日转账41500元，申请人与被申请人签订借款合同当日，被申请人给付申请人利息10500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。就利息性质而言，利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部利润。本案被申请人给付申请人的10500元利息系在借款本金尚未付清时即支付的利息，不符合利息的本质意义，该行为实质上就是预先从本金中扣除利息，原审判决将该部分利息从本金中扣除，以实际出借金额作为本金，符合法律规定。2.关于逾期利息问题。经查，原审庭审中法庭让申请人明确利息计算方法,申请人向法庭明示以300000元为本金，按年息14%计算，从2018年2月27日计算至2019年1月17日，庭审笔录并未反映法官要求申请人放弃逾期利息，且在原审判决书中也依法支持了申请人的逾期利息，自2019年1月18日起按照年利率24%计算，故原审根据申请人的当庭陈述及合同的约定作出的判决，符合法律规定。3.关于房产抵押优先受偿权问题。经查认为，本案借款合同是主合同，房产抵押合同是从合同，申请人提出的借款纠纷系主合同约定的内容，权利关系明确，但房产抵押合同中的抵押权人以及房屋的不动产登记证明的权利人均为申请人吴昌银和案外人石芯于，且没有明确各自的担保金额，在本案中无法单独处理申请人的抵押权，故原审未将房屋抵押权与本案合并审理，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴昌银的再审申请。审判长  冯玉荣审判员  李 涛审判员  张向阳二〇二〇年六月十九日书记员  张紫薇
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执342号 申请执行人罗某民，男，1979年9月25日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人杨某春，女，1980年4月13日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人全某，女，1966年2月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 关于罗某民申请执行与杨某春、全某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1177号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年6月3日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，划拨被执行人银行存款6956.72元，并对被执行人在银行开立的账户均已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年6月2日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金账户。于2020年6月1日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人均未到庭接受询问。 上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的为120000元及利息，执行到位6956.72元，余款申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米成香 书记员贺锦彪
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执172号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：杨涛，男，汉族，1997年3月8日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行杨涛借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8934号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1800号原告：张腾，男，1997年12月13日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告：张义均，男，1969年7月8日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。二原告共同委托代理人：李黎，系贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二原告共同委托代理人：王彪，系贵州秀水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘险峰，男，1968年4月17日出生，汉族，安徽省居巢区人，住安徽省居巢区。被告：贵州瑞斯达机电设备工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B512室。统一社会信用代码：915201153088575371。法定代表人：张昕。原告张腾、张义均诉被告刘险峰、贵州瑞斯达机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张腾、张义均于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张腾、张义均提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张腾、张义均撤回起诉。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告张腾、张义均负担。审判员  严斌二〇二〇年六月二十二日法官助理舒曼书记员刘梦薇（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1575号罪犯莫兴宏，男，1995年12月5日出生，布依族，户籍地贵州省荔波县，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤1971刑初2000号刑事判决，以被告人莫兴宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，同时责令被告人莫兴宏等二人退赔被害人经济损失人民币600元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯莫兴宏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫兴宏因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2632分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分232分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，其中，2018年12月29日因蒙头睡觉被扣5分，2019年12月17日因无正当原因欠产17.06%被扣17分。关于罚金人民币5000元、退赔款人民币600元，该罪犯提交了向中国工商银行汇款的汇款凭证予以证实其履行人民币5600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫兴宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫兴宏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3341号申请执行人：山西杰灵热力有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街6号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙建军，董事长。被执行人：王合义，男，1960年12月28日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初2571号民事判决书，责令被执行人王合义限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王合义的银行存款6373元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十五日书记员 王严梓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执605号   申请执行人：周启林，男，1969年10月20日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南金阳物业管理有限公司，住所地：海口市龙华区丽晶路12号海顿大厦302房。统一社会信用代码914600007603980663。   负责人：庞爱金，总经理。   本院在立案执行申请执行人周启林与被执行人海南金阳物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲裁字[2019]第152号仲裁裁决书，依法向被执行人海南金阳物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南金阳物业管理有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付应休未休年休假工资4708元，支付经济补偿金12800元，并向本院缴纳本案执行费162元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南金阳物业管理有限公司住所地海口市龙华区丽晶路12号海顿大厦了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南金阳物业管理有限公司法定代表人庞爱金发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南金阳物业管理有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人周启林。申请执行人已知悉，并表示不同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月二十三日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1822号 申请执行人：吴健平，男，1972年2月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：邵国强，男，1972年12月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人吴健平与被执行人邵国强民间借贷纠纷一案中，申请人吴健平于2020年06月16日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1822号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 晗 审判员 施幼平 审判员 俞添景 二〇二〇年六月二十二日 书记员 董烨菲
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1872号申请执行人袁俊朋，男，汉族，1977年4月20日出生，1住南阳市宛城区。被执行人杜守云，男，汉族，1966年03月06日生，住南阳市宛城区。袁俊朋与杜守云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。在执行过程中查明，被执行人杜守云于调解后已支付2万元、于2020年1月1日支付一万元，于2020年6月13日支付一万元。经双方算账，现剩余本息合计54000元。本院已于2020年6月23日将该款转付给袁俊朋。至此，袁俊朋向本院申请执行的（2019）豫1302民初8826号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年六月二十三日执行员 王明英
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终97号上诉人（原审原告）：刘令艳，女，1963年8月1日出生，汉族。住址：海城市。上诉人（原审原告）：刘洪坡，男，1987年7月5日出生，汉族。住址：海城市。共同委托诉讼代理人：马维奇，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。共同委托诉讼代理人：付显臣，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：海城市退役军人事务局。住所地：鞍山市海城市兴海大街234号。法定代表人：李景生，局长。委托诉讼代理人：黄德信，该局工作人员。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。上诉人刘令艳、刘洪坡因诉中止优抚待遇一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘兴善与刘令艳、刘洪坡系夫妻、父子关系。刘兴善于1979年11月29日应征入伍，1984年4月16日带病退伍回乡，1987年开始根据国家政策规定享受带病回乡退伍军人待遇，海城市温香镇民政部门、省民政厅、海城市民政局均向刘兴善颁发了优抚对象定期定量补助领取证。2014年10月海城市民政局根据辽宁省民政厅辽民函(2010)9号文件暨《关于带病回乡退伍军人认定及有关问题的通知》，中止了对刘兴善的带病回乡退伍军人待遇，中止理由是因刘兴善档案中缺少在部队患病的原始记载，故建议刘兴善对其患病记载情况予以完善后方可申请恢复待遇。而后，刘兴善在完善患病情况材料的过程中发现其保存于海城市温香镇政府的档案已经丢失，无法对患病情况进行完善。刘兴善的带病回乡退伍军人待遇被终止后，刘兴善多次找到省、市、区三级人民政府的民政部门要求将其优抚身份进行恢复，但终因其档案丢失无法核实而未果。又基于刘兴善系退伍军人，且从1987年至2014年身份认定中止前一直享有优抚待遇，后又一直针对此事进行信访，2017年海城市信访联席会议通过并决定由海城市温香镇政府每月对刘兴善进行救助，救助款比照享受优抚待遇期间的待遇额度发放，上述情况原、被告双方均予以认可。另查，刘兴善于2019年1月16日死亡。2019年1月20日，中共海城市委机构编制委员会下发海编发(2019)29号文件，暨《关于核定海城市退役军人事务局相关机构编制事项的通知》，将海城市民政局承担的退役军人优抚安置职责划转至海城市退役军人事务局。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，是对行政行为是否合法进行审查。本案现已查明刘兴善系根据国家政策规定享受颁发优抚待遇，而对国家政策的适用依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案审查范围。对已经立案后发现原告起诉不符合行政诉讼受案条件的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第十二条、第二十五条第二款、第二十六条第六款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告刘令艳、刘洪坡的起诉。案件受理费50元依法返还。上诉人刘令艳、刘洪坡不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，刘兴善于1979年11月29日在海城市应征入伍，1983年在参加军训时因受惊吓导致精神分裂症，1984年4月带病退伍回乡。1987年根据民政部规范性文件，开始享受带病回乡退伍军人待遇。1988年以后省、市、乡各级民政部门依据国务院发布的《军人优抚优待条例》继续向刘兴善颁发了优抚对象定期定量补助领取证。2014年10月被上诉人依据省民政厅通知精神以“你带病回乡退伍军人审批材料缺少在部队患病的原始记载”为由，终止了刘兴善相关待遇。2018年3月，上诉人将被上诉人具体行为起诉到法院，经审理，千山区人民法院以（2018)辽0311行初14号判决撤销被告及中止对原告发放优抚待遇的行为，30个工作日内被告取补救措施恢复原告的优抚待遇”。被告海城市民政局不服提起上诉，而二审法院却以原审判认定事实不清为由裁定发回重审。发回重审后千山区人民法院作出（2019)辽0311号行初165号行政裁定驳回原告刘令艳、刘洪坡的起诉。上诉人认为，发回重审一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人起诉符合《行政诉讼法》第十二条第十项的规定，其诉讼请求有《军人优抚优待条例》为法律依据。请求：一、二审法院依法撤销千山区人民法院所作出的（2019)辽0311号行初165号行政裁定，改判或者变更；二、依据《军人优抚优待条例》补偿从2014年10月至2019年1月16日期间带病退伍回乡的各项待遇。被上诉人海城市退役军人事务局答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。刘兴善优抚待遇取消，不是我局的职能，优抚待遇重新发放也不是我局的职权。我局只负责按照市级局确认的名单，在得到上级拨款后，按名单发放。同时优抚待遇的给付属于军人优抚政策。不属于行政诉讼范围。原审适用法律正确，请求依法维持。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。依照上述规定，人民法院审理行政案件，是针对行政行为是否合法进行审查。本案原审已经查明刘兴善系根据国家政策规定享受颁发退伍军人优抚待遇，而对国家政策的审查适用，依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼案件的审查范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”。本案原审法院在立案后，经审查发现原告的起诉不符合行政诉讼受案条件，依照上述法律及最高人民法院司法解释的规定，裁定驳回原告的起诉，应属审查适用法律正确，对此二审依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年六月二十二日书记员 芦月萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保377号范建福李文华：关于申请人范建福与被申请人李文华借款合同纠纷一案,范建福于2020年6月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初4512号民事裁定书，要求保全被申请人李文华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十八日
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3027执74号申请执行人：仁某某，女，藏族，现住甘肃省夏河县。被申请执行人：傲某某某，男，藏族，现住夏河县。本院在执行申请执行人仁某某与被申请执行人傲某某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2019）甘3027民初203号民事判决书已发生发生法律效力，申请执行人仁某某于2020年4月20日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，我院依法对被执行人采取了拘留的强制措施，其后于2020年6月17日双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人仁某某以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人傲某某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初203号民事判决书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年六月十七日书记员 马 麦 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1830号 原告：陈恒顺，男，1966年12月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：王淑新，女，1968年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 二原告委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲,该公司经理。 本院在审理原告陈恒顺、王淑新与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈恒顺、王淑新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈恒顺、王淑新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈恒顺、王淑新撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告陈恒顺、王淑新负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 璐
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保182号申请人：李乃红，男，1965年12月8日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。申请人：王玉敏，女，1966年10月28日出生，汉族，职工，住址同上。被申请人：**程，男，1984年2月26日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。被申请人：王影，女，1977年12月13日出生，汉族，职工，住址同上。申请人李乃红、王玉敏因与被申请人**程、王影民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李乃红、王玉敏于2020年6月22日向本院提出申请，请求查封被申请人**程、王影名下的房产一处，保全金额120000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人李乃红、王玉敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人**程、王影名下位于丰县南环路南河滨路西侧滨河蓝庭小区16#-1-1701的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年六月二十二日书记员  姜晓燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢294号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李丽，女，1953年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李丽、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18705号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李丽之间签订的借款合同。二、李丽于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十一万零一百二十九元五角六分。三、李丽于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）。四、北京今日新概念投资管理有限公司对李丽的上述债务承担连带保证责任。五、北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后，有权向李丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百元，由李丽、北京今日新概念投资管理有限公司负担。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李丽名下的财产信息。经查询，被执行人李丽在北京农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行等五家银行开设有十一个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人李丽名下中国工商银行账户一个，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人李丽名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人李丽名下登记有财付通账户四个和支付宝账户两个，本院于2020年6月1日冻结财付通账户两个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人李丽名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月13日对被执行人李丽、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18705号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  于 莹
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初254号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人魏历强，男，1992年4月4日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2020年1月2日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］745号起诉书指控被告人魏历强犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人魏历强、被害人欧某到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院申请，本院依法通知侦查人员祝佳伟、张飞龙出庭作证。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人魏历强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人人民币共计150813元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人庭审中补充提出：被告人魏历强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、转账记录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人魏历强予以惩处。建议对被告人魏历强判处有期徒刑三年十个月至四年六个月，并处罚金。 被告人魏历强对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见，提出有检举、揭发情节。 经审理查明： 2019年6月中旬至2019年10月间，被告人魏历强先后以合作蜂蜜生意、合作蚕丝被生意为由，骗取被害人欧某信任，并以销售蜂蜜需要好处费、做生意没钱了、合作生意需要投入资金等为由，诱骗被害人欧某通过微信、支付宝向其转账，从而骗得被害人欧某人民币共计150813元。被告人魏历强将上述钱款大部分用于网络平台投资。 另查明，被害人欧某于2019年12月25日报案被骗，后于2020年1月2日在被告人魏历强家找到魏历强。因双方商谈还款事项未果，被告人魏历强称报警处理，被害人欧某遂再次报警。后民警将被告人魏历强传唤到案，被告人魏历强归案后对主要犯罪事实能够如实供述。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人欧某陈述、证人杨某、魏某、侦查人员祝佳伟、张飞龙等人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、聊天记录、转账记录、交易明细等证据证实，被告人魏历强所供主要犯罪事实与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人魏历强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物，涉案金额150000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏历强所称检举揭发情况，经核实尚未查证，不予认定立功。根据被告人魏历强的归案经过及归案后的供述情况，依法可以认定为自首，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏历强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年11月1日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人魏历强退赔被害人欧某损失150813元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  李红霞 人民陪审员  章国华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  秦志伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保71号赵新瑞：赵新瑞与仝中安、王磊为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月二十四日书记员  刘卓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2077号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：陈雁冰，男，1962年6月24日出生，住蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈雁冰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执530号 申请执行人：肖某，男，1987年9月28日，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某某，男，1973年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人肖某与被执行人陈某某公路运输合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)黔0525民初2812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付运费2.2万元及利息，并支付迟延履行期间债务利息，支付执行申请费230元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年4月20日向被执行人彩信送达执行通知书、报告财产令等执行文书。被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡及多个网络账户，本院已依法冻结措施；无车辆登记；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。 3.经纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记情况。 4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无公积金登记情况。 5.经纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记情况。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0525民初2812号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘 丁
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1802号原告：钱佰超，男，1993年9月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告：叶董，男，1990年8月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告钱佰超诉被告叶董民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告钱佰超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱佰超撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张文明二〇二〇年六月十五日书记员  杨 叶
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保55号 申请人：孙桂英，女，1969年2月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：冷亚新，男，1981年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人孙桂英于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷亚新的财产予以查封，申请人孙桂英以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结被申请人冷亚新名下的银行存款57600.00元或等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年六月十七日 书记员  曲直
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执281号申请人：于斌。被申请人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。申请执行人于斌与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2155号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司将已经生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人于斌向本院申请结案。本院认为，（2019）吉0221民初2155号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人于斌基于执行依据的权利已全部得到实现。现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2155号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执616号 申请执行人：朱春海，男，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王培合，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄君，女，1969年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人朱春海与被执行人王培合、黄君承揽合同纠纷一案，被执行人王培合已全部履行生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢238号徐州新东方物业管理有限公司申请执行王辉物业服务合同纠纷一案，申请标的为1970.00元，实际执行1970.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执589号 申请执行人:北京金万众机械科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路19号，统一社会信用代码9111022857687099XQ。 法定代表人：孙小明，董事长。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号，统一社会信用代码91512000675780420C。 法定代表人：吕本红，董事长。 申请执行人北京金万众机械科技有限公司与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初5501号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年3月5日，申请执行人北京金万众机械科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司给付申请执行人北京金万众机械科技有限公司76542.75元货款、诉讼费及承担本案执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房屋登记机构查询。被执行人在本院共有400余万债务，本院正在处置被执行人的三辆汽车，其他暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初5501号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴羽琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2172号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：包明星。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：包平。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：包青。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈文兵。委托诉讼代理人：王爱国，江苏举措律师事务所律师。再审申请人包明星、包平、包青因与被申请人陈文兵房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，包明星、包平、包青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年六月十日书记员  王 婷
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特114号 申请人：苏某1，男，汉族，1966年1月5日出生，住成都市金牛区。 被申请人：苏某2，男，汉族，1949年8月6日出生，住成都市金牛区。 本院受理苏某1申请宣告苏某2死亡一案。经查：申请人与被申请人系兄弟，2020年6月11日成都市公安局金牛区分局北巷子派出所向苏某1、苏某3作出“情况说明”，载明“现经苏某1、苏某3证明苏某2自1992年至今下落不明”；后本院工作人员联系派出所，其户籍民警称“因年代久远，无相关材料佐证苏某2自1992年至今下落不明，为了方便群众，对苏某1、苏某3的陈述作出说明”。 本院认为，据《中华人民共和国民法总则》第四十六条：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……”；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满两年，……利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。……，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第25条：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人；….”之规定。 本案，现有材料未反映苏某2的婚姻、子女、父母状况；公安机关作出的情况说明，其载明的相关内容反映的是苏某1、苏某3对苏某2下落不明的情况作出的陈述，公安机关并未直接认定苏某2下落不明，其不能证明“苏某2自1992年至今下落不明”，其不能证明苏某2下落不明已满四年，故其不符合宣告死亡的法定条件，对其申请本案不予支持（不影响具备条件再行申请）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下： 驳回申请人苏某1的申请。 案件受理费100元，由申请人苏某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  文春燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  敬 馨
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执373号申请执行人：刘文明，男，汉族，1987年6月27日生，住双辽市双山镇。被执行人：王秋成，男，1990年2月15日生，汉族，住双辽市兴隆镇。申请执行人刘文明与被执行人王秋成借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初228号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付15000.00元，案件受理费175元、公告费675元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢141号之六申请执行人：刘印生，男，1950年6月18日出生，汉族。被执行人：介亚红，女，1968年8月16日出生，汉族。被执行人：薛艳泽，男，1969年3月23日出生，住址同上。担保人：时高强，男，汉族，1971年6月19日出生。本院在执行刘印生和介亚红、薛艳泽民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛艳泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛艳泽在中国邮政储蓄银行内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十九日书记员  郝吉茹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执508号被执行人谌新山，男，1982年1月22日出生，汉族，安化县人，住安化县东平镇颜家村罗三村民组78号。现在湖南省津市监狱服刑。谌新山开设赌场罪、聚众斗殴罪非法拘禁罪被处罚金一案，安化县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0923刑初270号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌新山未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年4月24日安化县人民法院刑事审判庭移送申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人谌新山发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌新山的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年5月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌新山不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人谌新山采取了限制高消费措施。本院于2020年6月22日去安化县东平镇木子社区居委会对谌新山的相关情况进行了调查。查明被执行人谌新山家庭经济条件困难，没有履行能力。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0元，尚有1万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年六月二十二日代理书记员  卢晗玉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1778号原告：曾三明，男1980年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710836738。被告：郑莹，女，1982年5月7日出生，汉族，住江西省德兴市。原告曾三明与被告郑莹所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曾三明于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾三明撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，原告曾三明同意负担。审判员  邓小强二〇二〇年六月十二日法官助理杨慧书记员熊文丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17251号原告上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所深圳市龙岗坂田街道。负责人刁宏。原告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张煊楠。上述原告共同委托诉讼代理人姜志伟，男，汉族，1988年11月1日出生，身份证住址河北省秦皇岛抚宁区，系上海全毅快递有限公司员工。被告石帅辉，男，汉族，1997年6月10日出生，身份证住址河南省西华县，委托诉讼代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的共同委托诉讼代理人姜志伟及被告石帅辉的委托诉讼代理人孙依丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2019年2月25日。二、工作岗位：司机。三、未支付的2019年8月至2019年11月期间工资数额：原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应向被告支付2019年8月工资4723.94元、9月工资4730.49元、10月工资4993.44元、11月工资928.85元，以上合计15376.72元。四、最后工作日及双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月8日。五、仲裁请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资4723.94元、9月工资4730.49元、10月工资4993.44元、11月工资1344.39元，以上合计15792.26元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司向被告退还押金2600元；3、原告上海全毅快递有限公司对上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的上述债务承担连带责任。六、仲裁结果：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资4723.94元、9月工资4730.49元、10月工资4993.44元、11月工资1344.39元，以上合计15792.26元；2、原告上海全毅快递有限公司对上述上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任；3、驳回被告的其他仲裁请求。七、诉讼请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告2019年8月至11月工资15792.26元；2、诉讼费由被告承担。八、被告的答辩意见：被告认为仲裁裁决结果正确，原告应当支付被告的全部工资，请求驳回原告的全部诉讼请求。九、其他需要说明的情况：1、两名原告在收到上述仲裁裁决后于法定期限内向本院提起了诉讼，被告未就仲裁裁决结果向法院提起诉讼；2、被告上海全毅快递有限公司深圳分公司系上海全毅快递有限公司的分公司，上海全毅快递有限公司作为上级法人单位应对分公司的债务承担补充清偿责任。裁决结果据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告石帅辉支付2019年8月工资4723.94元、9月工资4730.49元、10月工资4993.44元、11月工资928.85元，以上合计15376.72元；二、原告上海全毅快递有限公司对原告上海全毅快递有限公司深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告上海全毅快递有限公司及其深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  易小波二〇二〇年六月十七日书记员  钟沐辰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保550号之一申请人：山东泰熙安环咨询服务有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：潘栋，男，1986年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：泰安市禹通水务环保工程有限公司，住所地泰安市。申请人山东泰熙安环咨询服务有限公司与被申请人潘栋、泰安市禹通水务环保工程有限公司合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保550号执行裁定书于2020年6月12日依法冻结了被申请人潘栋在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××20人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司西马路分理处账户90XXX53人民币XXX元，于2020年6月12日依法冻结了被申请人泰安市禹通水务环保工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泰安分行营业部账户16×××89人民币XXX元。申请人山东泰熙安环咨询服务有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东泰熙安环咨询服务有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1607号原告：嘉兴一诺母线槽股份有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇益群路68号二幢108室。法定代表人：张圆元。委托诉讼代理人：张有富，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：十堰飞友电气股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧县经济开发区二道坡村二组。法定代表人：魏翔。原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司与被告十堰飞友电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司未在法定期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨闽军二〇二〇年六月九日法官助理汪盼书记员姚雅婷
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初102号            公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人苏金泉，男，1998年9月13日出生，居民身份证号码533224199809131718，彝族，湖南体育职业学院大三学生，户籍登记地：云南省丽江市宁蒗县永宁坪乡抓马坪村委会抓马坪村四组32号，现住大兴镇干河子二组。2020年4月7因涉嫌危险驾驶罪被宁蒗县公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检第一部刑诉[2020]8号                                          指控事实              2020年3月19日00:30时许，被告人苏金泉驾驶无号牌踏板式摩托车由宁蒗县新建材市场往干河子方向行驶，当车行驶至清泉村岔口往泸沽湖方向200米处时，与停在路边的云PXQ511号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经宁蒗县公安局交通警察大队认定，被告人苏金泉在该事故中承担全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，苏金泉血液乙醇含量为174.4mg/100ml血，属醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元                  被告人      意见              被告人苏金泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人苏金泉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏金泉醉酒后在道路上无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人苏金泉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    高安英                      二〇二〇年六月九日                  书 记 员    王秋菊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1428号 申请执行人：张建军，男，1972年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙兵，男，1973年3月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张建均与孙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2608号民事判决书已发生法律效力。因孙兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为5000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3130号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩刚，男，1998年9月28日出生，汉族，户籍地址山东省单县。 关于被执行人韩刚犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1342号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到110.51元并将上述款项付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄泳仪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执444号被执行人蒋先安，男，1983年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1626号起诉书指控被告人蒋先安犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初509号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币12680元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人蒋先安的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划被执行人存款1140元至本院执行专户，下余执行款11540元未执行。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到蒋先安的可供执行财产，已将蒋先安纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，被执行人蒋先安暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执444号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 娴
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保247号 申请人：郭德权，男，汉族，1987年10月28日出生，住吉林省德惠市达家沟镇安山村中林子屯3组。 被申请人：初冬，男，汉族，1990年8月12日出生，住长春市南关区民康街道西门里委100组。 被申请人：孙博文，男，汉族，1989年8月14日出生，住长春市朝阳区安达街36-2号。 被申请人：刘兵兵，女，汉族，1989年8月14日出生，住哈拉海镇程家坨子村程家坨子屯9组。 申请人郭德权于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人初冬、孙博文、刘兵兵名下的银行账户存款人民币108万元或其他等值财产。申请人郭德权以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郭德权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人初冬、孙博文、刘兵兵名下的银行账户存款人民币108万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  袁长武 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年六月十九日 书记员  苗瀚文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执55号 申请执行人：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层，统一社会信用代码91320684750503512L。 法定代表人：蔡国新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾勇，苏通建设集团有限公司员工。 被执行人：防城港市荣城房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区北部湾大道与灵秀路交汇处“埠上桃源”营销中心一楼001室，统一社会信用代码914506007852221046。 法定代表人：李亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人苏通建设集团有限公司（以下简称苏通公司）与被执行人防城港市荣城房地产开发有限公司（以下简称荣城公司）建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）防市民一初字第5号和广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终818号民事判决，向被执行人荣城公司发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书确定的义务。 2020年5月15日，申请执行人苏通公司与被执行人荣城公司自愿协商，达成长期执行和解协议:××××××。 被执行人荣城公司分别于2020年5月19日、2020年6月1日向申请执行人苏通公司转账支付款项10038246.53元、8542479.41元。2020年5月19日，被执行人荣城公司向本院交纳申请执行费94417.53元，本院已依法上缴国库。至此，被执行人荣城公司已履行债务18580725.94元，尚有建安劳保费895515.35元需由申请执行人苏通公司向劳保费主管部门申请退费，现暂无法执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，被执行人荣城公司已按照执行和解协议履行部分义务，剩余债权895515.35元由申请执行人苏通公司向劳保费主管部门申请退费，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂06执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年六月十五日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1586号罪犯沈红建，男，1975年10月22日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年9月7日作出（2017）苏0812刑初269号刑事判决，认定被告人沈红建犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2027年1月30日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯沈红建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈红建减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯沈红建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈红建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯沈红建的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异9号案外人：赵娇，女，1978年7月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人赵娇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路X号X房屋所涉土地的查封，理由为：2012年9月案外人与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买该房屋，建筑面积60.12平方米，现现已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人赵娇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审234号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人马国，男，回族，1968年4月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第199号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定马国未经批准于2013年10月，擅自占用本村一般农田320平方米建螺丝厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年3月28日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2013]第199号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款陆仟肆佰元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第199号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第199号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执829号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：苏翠侠，女，汉族，1970年12月3日出生，住河南省永城市。中国平安财产保险股份有限公司诉苏翠侠财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初511号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月18日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苏翠侠未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人苏翠侠共计提起3轮网络查控，于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人苏翠侠提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人苏翠侠财付通支付科技有限公司账户余额2498.7元并已扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年5月27日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人苏翠侠名下有位于河南省××××城市东出口，中州东路南侧恒大绿洲B地块61幢3-903号（证号：洛房预市字第××号）房产一套，本院已于2020年6月18日轮候查封该房产，暂无法处置。3、2020年6月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人苏翠侠名下无公积金可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、经本院调查，得知被执行人苏翠侠名下位于河南省××××城市东出口，中州东路南侧恒大绿洲B地块61幢3-903号房产，在苏翠侠作为被执行人的其他案件中已进入拍卖程序，未发现其余可供执行财产。2、经本院查询被执行人苏翠侠在本院有6起案件，其中有4起终结本次执行程序案件，案号为：（2016）豫0311执156号、（2016）豫0311执157号、（2016）豫0311执410号、（2016）豫0311执1372号，有2起终结执行案件，案号为：（2017）豫0311执恢518号、（2019）豫0311执恢147号；在洛阳市瀍河回族区人民法院有1起强制执行完毕案件，案号为：（2019）豫0304执770号；在郑州高新技术产业开发区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0191执10999号。结合以上案件说明被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人苏翠侠违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年5月20日对被执行人苏翠侠采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月16日将被执行人苏翠侠列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月18日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月22日申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位2498.7元，本案债权尚余66201.76元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执829号案件终结本次执行程序。被执行人苏翠侠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十二日书记员  向世超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3043号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 陈文明，男，1994年7月16日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈文明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2769号申请执行人：陈国荣。被执行人：许博。被执行人：张治均。本院在执行陈国荣与许博、张治均买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人许博、张治均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许博、张治均存款93430元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  王长松
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执80号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：康旭亮，男，1985年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与康旭亮金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3611号申请执行人:朱溪，女，1968年6月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人:朱利人，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人朱溪与被执行人朱利人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0124民初2233号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱溪于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人朱利人发送了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月15日查询被执行人不动产，有房产本院已查封，已另案在处置，本院对被执行人朱利人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为230360元，申请执行费3355元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月二十七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异26号 异议人（利害关系人）：肖俊日，男，1964年1月22日出生，汉族。 申请执行人：谭小兵，男，1974年2月10日出生，汉族。 被执行人：郴州正强投资有限公司。 法定代表人：曹正强，男，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人谭小兵与被执行人郴州正强投资有限公司合同纠纷一案中，异议人肖俊日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人肖俊日称，对永兴县人民法院在执行申请执行人谭小兵与被执行人郴州正强投资有限公司合同纠纷一案过程中依据（2017）湘1023执726号“提取划扣郴州正强投资有限公司在永兴县交通建设投资有限责任公司的工程款3444985元至永兴县人民法院案件兑现款专户”的执行行为不服，提出异议。请求将划扣永兴县交通建设投资有限责任公司的银行存款（工程款）3444985元转交北湖区人民法院。事实与理由：异议人肖俊日与被执行人周金波民间借贷纠纷一案，北湖区人民法院于2016年10月24日向永兴县交通建设投资有限责任公司及郴州正强投资有限公司送达（2016）湘1002执239、240号《协助执行通知书》：“将你公司应付给周金波的工程款在5447799元之内停止支付，直接付至我院执行账号”。永兴县交通建设投资有限责任公司收到北湖区人民法院协助执行通知书后，已履行协助义务并从应付工程款中代扣520万元。永兴县人民法院因执行申请执行人谭小兵与被执行人郴州正强投资有限公司合同纠纷一案，于2017年5月26日向永兴县交通建设投资有限责任公司送达（2017）湘1023执726号《执行裁定书》及《协助执行通知书》。2017年7月3日以（2017）湘1023执726号从永兴县交通建设投资有限责任公司银行账号划扣工程款3444985元至永兴县人民法院案件兑现款专户。如前所述，异议人肖俊日与被执行人周金波民间借贷纠纷一案，北湖区法院对案涉工程款下达协助执行通知书在先，且永兴县交通建设投资有限责任公司已履行协助义务。从应付工程款中代扣520万元。永兴县人民法院下达的协助执行通知书在后，属于轮候查封。因此，永兴县人民法院2017年7月3日从永兴县交通建设投资有限责任公司银行账号划扣工程款3444985元至永兴县人民法院案件兑现款专户的执行行为违法，妨碍了异议人肖俊日查封、扣押、冻结的债权受偿，出于对法律的遵守，对人民法院的尊重，对异议人合法权利的保护，永兴县人民法院应当将划扣永兴县交通建设投资有限责任公司的银行存款（工程款）3444985元转交北湖区人民法院。特依照我国《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，提出执行异议。 申请执行人谭小兵辩称：一、申请执行人认为永兴县法院从永兴县交通建设投资有限责任公司银行划扣存款3444985元，是申请执行人申请执行被执行人郴州正强投资有限公司的执行款，并非异议人申请执行的被执行人周金波的执行款。异议人提出的执行异议是无理的，既没有事实依据，又没有法律依据。二、申请执行人是S213公路改建项目桥梁、护坡工程的承包人，在项目中，申请执行人精心组织施工，垫付了大量的工程材料款和民工工资、设备租赁费用等，S213项目在2015年9月依据完工并通车，2016年12月完成了交工验收，被执行人郴州正强投资有限公司作为该项目的投资商，就答辩人应得的工程款办理了结算，并在永兴县人民法院的主持下达成调解协议，但郴州正强投资有限公司没有支付答辩人工程款，答辩人申请永兴县人民法院强制执行，从永兴县交投公司扣划三百多万元属于郴州正强投资有限公司的工程款，异议人提出异议，虽然这是异议人法律许可的权利，但事实上，却造成了我们实际施工参加人，其中还有数百号农民工工资的血汗钱不能顺利领到手，异议人提起执行异议申请，是属于恶意申请执行异议。三、异议人现在提出执行异议，超过了诉讼时效。四、异议人在异议申请中陈述的事实，是错误的，根本不存在所谓轮候查封，因为申请执行人和异议人申请的被执行的主体不是同一个。异议人的被执行主体是周金波，而申请执行人的被执行主体是郴州正强投资有限公司，故不存在轮候查封之说。综上所述，异议人的异议申请是没有法律依据和事实依据的，异议人的执行异议不能成立。 被执行人郴州正强投资有限公司未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人谭小兵与被执行人郴州正强投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，案号为（2017）湘1023执726号，执行依据为永兴县人民法院（2017）湘1023民初273号民事调解书。在执行过程中，本院查实被执行人郴州正强投资有限公司在永兴县交通建设投资有限公司（永兴交投公司）处尚余工程款700万元；2017年5月26日，本院向永兴交投公司下达了（2017）湘1023执726号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人在永兴交投公司处的工程款344985元。永兴交投公司收到协助执行通知书后，既不履行协助执行义务，又未在合理期限内提出异议。2017年7月3日，本院以（2017）湘1023执726号裁定书裁定从中国建设银行股份有限公司永兴支行扣划了被执行人在永兴交投公司处的工程款3444985元至本院案件兑现款专户。之后，因永兴交投公司不服先后向本院提起执行异议和执行异议之诉，而影响了申请执行人谭小兵向本院办理领款兑现。2020年6月11日，异议人肖俊日对本院上述提取划扣的执行行为不服，向本院提出书面异议。 另查明，肖俊日诉周金波、湖南武番临公路发展有限公司民间借贷、追偿权纠纷两案，因被执行人周金波等未履行给付义务，湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月24日以（2016）湘1002执239、240号送达回证分别向郴州正强投资有限公司、永兴县交通建设投资有限公司、永兴县公路局下达了协助执行通知书和执行裁定书，协助执行的事项是：将应付给周金波的工程款在5447799元之内停止支付，直接付至该院执行账号。 本院认为，负有协助义务的任何个人与单位应当依照法律规定履行协助义务。本案中，因被执行人郴州正强投资有限公司未按调解协议确定内容履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院查实被执行人在永兴交投公司处尚余工程款700万元，并下达（2017）湘1023执726号提取裁定书及协助执行通知书，从永兴交投公司账户上扣划被执行人郴州正强投资有限公司的工程款3444985元，本院的执行行为符合法律规定。而湖南省郴州市北湖区人民法院要求永兴交投公司协助执行的事项是：将应付给周金波的工程款在5447799元之内停止支付，直接付至该院执行账号。该院执行的被执行人周金波与本院执行的被执行人郴州正强投资有限公司不是同一主体，故本院提取扣划的执行行为与该院的执行行为不存在轮候。因此，异议人肖俊日的异议理由不成立，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下： 驳回异议人肖俊日的异议。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 香