河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1048号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：李少军，该公司法律顾问，特别授权代理，即代为立案、承认、变更或放弃诉讼请求，参与法庭主持的和解、调解、受领法律文书等。委托诉讼代理人：谢文果，该公司员工，特别授权代理，即代为立案、承认、变更或放弃诉讼请求，参与法庭主持的和解、调解、受领法律文书等。被告：朱万现，男，汉族，1966年11月27日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王冰涛，男，汉族，1988年10月15日出生，住洛阳市宜阳县。被告：朱超杰，男，汉族，1977年11月10日出生，住洛阳市洛龙区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告朱万现、王冰涛、朱超杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行的委托诉讼代理人谢文果到庭参加诉讼，被告朱万现、王冰涛、朱超杰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决第一被告立即清偿借款本金200万元整;2、请求人民法院依法判决第一被告偿还因借原告200万本金而拖欠的利息110850元(从2019年10月30日至2020年4月29日)，此后利息按照宜农商营借字2019第0,8号《流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款之日;3、请求人民法院依法判决第二、第三被告对前述诉讼请求承担连带责任;4、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年4月12日,原告和第一被告签订宜农商营借2019第018号《流动资金借款合同》,合同约定:第一被告向原告借款200万元整,借款用途为购钢材,还款来源为经营收入,借款期限为12个月,自2019年4月12日至2020年4月12日止,贷款利率为月利率,固定利率,月利率为8.7‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。第四条第三款第1项约定:结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。笫四条第四款约定:逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该合同的第十条第二款明确约定:借款人违约情形(一)借款人违反本合同约定或违反任何法定义务;(二)借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的承诺。在该合同的第十条第四款关于贷款人的救济措施中约定:出现本条第二款或第三款约定的任一情形,贷款人有权行使下述一项或几项权利:(三)宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及费用。在该合同第十一条争议解决方式中约定:本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向贷款人住所地人民法院起诉。双方还对其他事宜进行了详细而具体的约定(具体详见:宜农商营借字2019第018号《流动资金借款合同》)。为确保债权人的到期债权顺利实现,第二、第三被告于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农商营保字2019第018号《保证合同》,其中第二条、第三条约定第二、第三被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同签字生效后,原告立即履行了全部合同义务,将200万元本金打入第一被告指定的账户,第一被告予以接收,并向原告出具了借据。但第一被告于2019年10月30日后不再向原告按月支付利息。第一被告的行为已经构成违约,原告遂依照《流动资金借款合同》第十条的约定,提起诉讼。望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告朱万现、王冰涛、朱超杰在答辩期内均未提出答辩意见。经审理查明：2019年4月12日，原告宜阳农商银行与被告朱万现签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：朱万现向原告借款200万元整,借款用途为购钢材,还款来源为经营收入,借款期限为12个月,自2019年4月12日至2020年4月12日止,贷款利率为月利率8.7‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告宜阳农商银行与被告王冰涛、朱超杰签订《保证合同》，约定王冰涛、朱超杰作为保证人对朱万现上述借款200万元向原告宜阳农商银行承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，原告宜阳农商银行将200万元本金打入朱万现账户,朱万现向原告出具借款借据。因朱万现于2019年10月30日后不再向原告宜阳农商银行按月支付利息，故此原告提起诉讼。上述事实，有原告的陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、支付凭证、利息计算明细等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告宜阳农商银行作为贷款人向作为借款人的被告朱万现出借资金200万元，被告王冰涛、朱超杰为该笔借款提供连带责任保证，有原告的陈述及原告出示的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、支付凭证等证据相互印证证明，本院予以确认。宜阳农商银行与朱万现、王冰涛、朱超杰之间成立合法有效的借贷担保关系，各方当事人均应依合同约定全面履行合同义务。合同履行期间，因朱万现未依约偿还借款本金并支付利息，对宜阳农商银行构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告宜阳农商银行请求朱万现偿还借款本金200万元及利息，具有事实和法律依据，予以支持，其中借期内利息按月利率8.7‰计算，逾期利息按月利率13.05‰计算。宜阳农商银行请求王冰涛、朱超杰对上述债务承担连带责任，符合法律规定，予以支持。保证人承担还款责任后，享有对朱万现追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、被告朱万现于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元。二、被告朱万现于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付自2019年10月30日起至2020年4月12日止以200万元借款本金为基础按照月利率8.7‰计算的利息；2020年4月13日后逾期贷款利息按月利率13.05‰计算至实际还款之日。三、被告王冰涛、朱超杰对上述第一项、第二项借款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。王冰涛、朱超杰承担还款责任后，享有对朱万现追偿的权利。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11843元，由被告朱万现、王冰涛、朱超杰共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  戚志明二〇二〇年六月三日书记员  梅红霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。