新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终877号   上诉人（原审被告）：麦旭峰，男，1973年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。   主要负责人：徐峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。   原审被告：马才福，男，1994年4月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原审被告：张义，男，1969年3月27日出生，汉族，原乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人麦旭锋因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）、原审被告马才福、张义保险人代位求偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人麦旭峰及其委托诉讼代理人金建成、被上诉人太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人陈晓杰、原审被告张义到庭参加了诉讼。原审被告马才福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   麦旭锋上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回太平洋财保上海分公司要求麦旭峰承担连带责任的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，我既不是保险合同的投保人，也不是保险合同的被保险人，我与太平洋财保上海分公司之间无保险合同法律关系。二、本案的侵权人是马才福，麦旭峰是基于法律的直接规定承担了连带赔偿责任。依据法律规定，追偿对象仅限于马才福。综上，一审法院判决我在本案中承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，希望二审法院依法审核，驳回太平洋财保上海分公司要求我承担连带责任的诉讼请求。   太平洋财保上海分公司辩称，一、根据生效判决显示，麦旭锋在交通事故的发生存在过错，麦旭峰实际控制涉案车辆并将案涉车辆交由醉酒后的马才福驾驶，事后为逃避责任签订不真实的转让合同，麦旭锋应当对其过错承担责任。二、交强险在醉酒情况下的交通事故先行赔付是对被害人的保障，而非对侵权人的纵容，我公司替代被害人追偿应当使用道路交通法的规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回麦旭峰的上诉请求。   张义述称，同意麦旭锋的上诉请求，改判麦旭锋不承担连带责任。   马才福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   太平洋财保上海分公司向一审法院起诉请求：判令马才福、麦旭峰、张义给付保险理赔款121,206.33元。   一审法院认定事实如下：2016年8月18日01时51分，马才福醉酒后驾驶泸×××号（临时号牌）小型普通客车沿米东区龙河中路由南向北行驶至府前西路龙河中路路口时，与由东向西停止的案外人马海龙驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后泸×××号（临时号牌）小型普通客车又碰撞居民王艳丽的房屋及屋内轮胎，致车辆、房屋和轮胎受损，案外人马海龙受伤。造成伤人的交通事故。2016年10月20日乌鲁木齐市米东区交警大队出具乌公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书，确认马才福负事故的全部责任，案外人马海龙无责任。马才福驾驶的泸×××号车辆实际车主为麦旭峰，该车辆挂靠在乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行名下经营，于2015年5月22日与新疆二道桥文化旅游集团有限公司签订《营业车辆承包合同书》，取得新疆二道桥文化旅游集团有限公司特许经营权承包，承包期限2015年5月19日至2019年5月31日。该车在太平洋财保上海分公司投保交强险，事故发生在保险期内。马才福因犯危险驾驶罪，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院做出（2016）新0104刑初843刑事判决，对马才福拘役五个月并处罚金1万元。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院做出（2016）新0109民初5123号、（2018）新0109号民初4385号民事判决书认定，由太平洋财保上海分公司向案外人马海龙赔偿37,683.33元，83,523元合计121,206.33元，乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行和麦旭峰对马才福应支付的赔偿金额承担连带赔偿责任。该判决生效后，太平洋财保上海分公司分别于2018年1月17日、2018年12月27日向案外人马海龙支付37,683.33元、83,523元合计121,206.33元。   一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，马才福醉酒驾驶×××（临时号牌）号小型轿车，经乌鲁木齐市米东区交通警察大队认定，马才福在此次事故中承担全部责任。根据上述规定，保险公司具有追偿权，追偿权的行使对象是侵权人，包括驾驶人、被保险人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。已生效判决已明确了马才福因醉酒驾驶车辆发生交通事故，该车实际车主为麦旭峰，挂靠登记在乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行，太平洋财保上海分公司在马才福发生交通事故后在保险责任限额范围内承担了赔偿责任，故太平洋财保上海分公司在赔偿范围内享有追偿权，因此要求马才福承担赔偿责任的请求，一审法院予以支持。麦旭峰、乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行作为实际车主和挂靠公司应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。麦旭峰认为其不是事故车辆的保险投保人、被保险人、肇事人，不应承担民事责任的辩解意见，缺乏法律依据，一审法院不予采信。马才福、乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审庭审中答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，一审判决：一、马才福自本判决生效之日起十日内赔偿太平洋财保上海分公司垫付款121,206.33元；二、麦旭峰、乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行对马才福应支付的赔偿金额承担连带赔偿责任。   二审中，当事人没有提交新证据。   综上，本院对一审法院查明的事实予以确认。   二审期间查明，2016年8月18日01时51分，马才福醉酒后驾驶泸×××号（临时号牌）小型普通客车沿米东区龙河中路由南向北行驶至府前西路龙河中路路口时，与由东向西停止的案外人马海龙驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后泸×××号（临时号牌）小型普通客车又碰撞居民王艳丽的房屋及屋内轮胎，致车辆、房屋和轮胎受损，案外人马海龙受伤。造成伤人的交通事故。2016年10月20日乌鲁木齐市米东区交警大队出具乌公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书，确认马才福负事故的全部责任，案外人马海龙无责任。马才福驾驶的泸×××号车辆实际车主为麦旭峰，该车辆挂靠在乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行名下。该车在太平洋财保上海分公司投保交强险，事故发生在保险期内。马才福因犯危险驾驶罪，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院做出（2016）新0104刑初843刑事判决，对马才福拘役五个月并处罚金1万元。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院做出（2016）新0109民初5123号、（2018）新0109号民初4385号民事判决书认定，由太平洋财保上海分公司向案外人马海龙赔偿37,683.33元，83,523元合计121,206.33元，乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行和麦旭峰对马才福应支付的赔偿金额承担连带赔偿责任。该判决生效后，太平洋财保上海分公司分别于2018年1月17日、2018年12月27日向案外人马海龙支付37,683.33元、83,523元合计121,206.33元。   另查明，乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行于2018年1月23日办理了注销登记，该车行的经营者为张义。   本院认为，乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行于2018年1月23日办理了注销登记。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行注销后的权利义务应当由其经营者张义承担。为方便当事人诉讼，减少诉累，节约诉讼成本，本院依法变更原审被告乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行为张义。   本案的争议焦点为：麦旭峰是否是应当对马福才应支付的赔偿金额承担连带赔偿责任。   本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，马才福醉酒驾驶造成交通事故并被乌鲁木齐市米东区交通警察大队认定其承担全部责任。太平洋财保上海分公司已按照生效判决向案外人马海龙支付121,206.33元，麦旭峰系涉案车辆的实际车主，挂靠登记在乌鲁木齐市米东区沙漠魂二手车行。太平洋财保上海分公司依据上述法律规定，享有保险人代位求偿权，有权向侵权人，包括驾驶人、被保险人进行求偿，故麦旭峰应当对马才福赔偿的垫付款承担连带责任。   马才福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。   综上，麦旭锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,724.13元（麦旭峰已预交），由麦旭锋负担。   本判决为终审判决。                                                               审 判 长 曾敏   审 判 员 陈映红   审 判 员 田姝   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书 记 员  李崇