辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3508号原告：高彦书，女，汉族，1964年11月28日出生，住所辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李丽薇，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。委托诉讼代理人：山绍楼，辽宁省合同法研究会法律部副主任。被告：刘新光，男，汉族，1974年4月2日出生，住所辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：李连喜，男，汉族，1978年9月11日出生，住所辽宁省法库县。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1-3层。负责人：尹哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董美妍，女，汉族，1990年5月21日出生，公司职员，住所辽宁省葫芦岛市龙港区。原告高彦书与被告刘新光、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财保公司）、被告李连喜、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日、2020年5月29日两次公开开庭进行了审理。原告高彦书委托诉讼代理人山绍楼、被告刘新光、被告平安财保公司委托诉讼代理人马洪博、被告李连喜、被告富德财保公司委托诉讼代理人董美妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦书向本院提出诉讼请求：四被告赔偿1.医疗费104254.59元；2.辅助器具费15500元；3.住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；4.护理费18338.8元（144.4元/天.人×119天×1人+144.4元/天.人×4天×2人）；5.误工费38646.6元（2200元/月×527天/30天）；6.交通费1400元；7.伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月12日22时许，被告刘新光驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车沿边门南街由南向北行驶至法库县法库镇盛京银行门前时，将路面行人原告刮撞，致原告受伤倒地，后被同方向被告李连喜驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车行驶至该地点再次轧到原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2018年3月12日至2018年6月22日，原告在此期间治疗，在铁煤集团总医院住院102天。2019年3月11日至2019年4月1日，原告在此期间内固定物拆除，在铁煤集团总医院住院治疗21天，治疗终结，现原告已出院。本案经法库县交警大队认定，被告刘新光承担此次事故主责，被告李连喜承担此事故次责，原告无责。因被告刘新光车辆在平安财保公司投保了机动车“交强险”和“商业三者险”(“商业三者险”为50万元含不计免赔)，被告李连喜车辆在富德财保公司投保了“交强险”和“商业三者险”(“商业三者险”为50万元含不计免赔)，故原告将两家保险公司列为本案共同被告，共同承担本案赔偿责任。因原告损失问题双方未达成一致意见，故原告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告刘新光辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我是车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车的车主，案发当日，我驾驶该车与原告发生交通事故，导致原告损伤，被交警责任认定为主责，原告无责。我的车辆在被告平安财保公司投保“交强险”和“商业三者险”，应当由保险公司进行赔偿。另外，我不承担本案的诉讼费、鉴定费。请法院依法公正裁判。被告平安财保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：被告刘新光系车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车的车主，在我公司投保“交强险”和“商业三者险”。我公司对原告提供的法医鉴定书鉴定十级伤残有异议，鉴定依据不足，要求重新鉴定。原告的误工时间应当由医院的诊断证明。原告伤残及误工费的标准证据不足。请法院依法公正裁判。被告李连喜辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我是车牌号为辽Ａ×××××小型轿车的租赁方，久众出租车公司系车牌号为辽Ａ×××××小型轿车的车主，也是该车的出租方。案发当日，我驾驶该车与原告发生二次交通事故，导致原告损伤，被交警责任认定为次责，原告无责。该车辆在被告富德财保公司投保“交强险”和“商业三者险”，应当由保险公司进行赔偿。另外，我不承担本案的诉讼费、鉴定费。请法院依法公正裁判。被告富德财保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：久众出租车公司系车牌号为辽Ａ×××××小型轿车的车主，在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”。原告的误工时间应当由医院的诊断证明。原告诉求辅助器具费用，没有医嘱记录需要外购。请法院依法公正裁判。原告高彦书对其诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》；刘新光《驾驶证》及《行驶证》；平安财保公司《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》；平安财保公司《机动车综合商业保险保险单（正本）》；李连喜《驾驶证》及法库久众出租汽车有限公司《行驶证》；富德财保公司《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》；富德财保公司《机动车综合商业保险保险单（正本）》；法库县中心医院《门诊病历》及《医疗费票据》；铁煤集团总医院《门诊病历》及《医疗费票据》；铁煤集团总医院《住院病案》、《医疗费票据》、《病人住院费用清单》；铁煤集团总医院《病情介绍单》及沈阳欧康商贸有限公司《发票》；沈阳第四人民医院《门诊病历》及《医疗费票据》；中国医科大学附属第一医院《门诊病历》；北部战区总医院《门诊病历》；辽大司鉴【2019】法临鉴字第1576号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；[2020]沈医临鉴字第33号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；法库县欢乐颂主题西餐厅单位《工作证明》和《收入证明》及附件；法库县公安局《居住证明》；王义官屯村委会《证明》等相关证据，对当事人无异议的证据，经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2004年11月27日，原告由农业户口变更为非农业户口，在住所法库县慈恩寺乡王义官屯村没有分得土地，长期在城里打工，维持生计。2017年2月15日，原告应聘法库县欢乐颂主题西餐厅单位员工，工资2200元/月，在该单位提供的检察院家属楼3单元101室房间居住。2017年9月14日，被告刘新光在被告平安财保公司投保车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车“交强险”载明：“标的车承保死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间2017年9月13日起至2018年11月12日止。”同日，被告刘新光在被告平安财保公司投保车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车“商业三者险”载明：“标的车承保三者绝对免赔商业三者险保额50万元，保险期间2017年9月15日起至2018年9月14日止。”所有权人法库久众出租汽车有限公司将车牌号为辽Ａ×××××小型轿车租赁给被告李连喜使用。2017年10月25日，法库久众出租汽车有限公司在被告富德财保公司投保车牌号为辽Ａ×××××小型轿车“交强险”载明：“标的车承保死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间2017年11月20日起至2018年11月19日止。”同日，法库久众出租汽车有限公司在被告富德财保公司投保车牌号为辽Ａ×××××小型轿车“商业三者险”载明：“标的车承保三者绝对免赔商业三者险保额50万元，保险期间2017年11月20日起至2018年11月19日止。”2018年3月12日22时许，被告刘新光驾驶辽Ａ×××××小型普通客车沿边门南街由南向北行驶至法库县法库镇盛京银行门前时，将路面行人原告刮撞，致原告受伤倒地，后方同向被告李连喜驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至该地点再次轧到原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。案发当日，经沈阳市法库县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“被告刘新光负此事故的主要责任；被告李连喜负此事故的次要责任；原告无责任。”案发当日，原告到法库县中心医院门诊检查，支出医疗费合计225元。案发当日，原告入铁法煤业集团总医院住院治疗102天，一级护理4天，二级护理98天，确诊：“1.左颧骨、颧弓、上颌骨骨折；2.颌面部挫裂伤；3.左眼钝挫伤；4.左眼睑挫裂伤；5.左眼眶壁骨折；6.左眼视网膜震荡；7.鼻骨骨折；8.中型闭合性颅脑损伤；9.脑挫裂伤；10.外伤性蛛网膜下腔出血；11.右内踝骨折；12.胸部闭合性损伤；13.右侧第11、12肋骨闭合性骨折；14.双侧胸腔少量积液；15.左下肢外伤后血肿形成。”出院医嘱：“1.眼部不适中国医大教授会诊；2.口腔内缝线10日拆线；3.病情变化门诊随诊；4.面部金属固定物术后半年至1年手术拆除；5.腿部不适骨科门诊随诊。”支出医疗费合计85721.1元。2018年3月22日，原告在铁法煤业集团总医院手术治疗过程中，需要颅颌面接骨板支撑骨折部位，遵医嘱颅颌面接骨板医疗仪器器械需要外购，原告支出预成型眶底网板1套金额15500元。原告受伤后未到法库县欢乐颂主题西餐厅单位上班，法库县欢乐颂主题西餐厅停发原告工资。2019年3月11日，原告入辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院治疗21天，二级护理，确诊：“1.左上颌骨颧骨骨折内固定术后；2.左眼眶壁骨折术后；3.右踝关节骨骨折内固定术后；4.左眼视神经萎缩。”出院医嘱：“1.右踝部功能训练；2.左眼视神经萎缩可定期到眼科复诊；3.面部斑痕可半年后复诊上级医院整形外科；4.有变化随诊。”支出医疗费合计17303.69元。2019年4月15日，原告雇车到沈阳市第四人民医院眼科门诊检查，支出医疗费701.4元。2019年7月24日，原告雇车到法库县中心医院门诊检查，支出医疗费合计303.4元。上述原告支出医疗费累计119754.59元（225元+85721.1元+15500元+17303.69元+701.4元+303.4元）。2019年8月22日，原告经辽大司鉴【2019】法临鉴字第1576号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“高彦书左眼眶壁骨折致眼球内陷评定为十级伤残。”原告支出鉴定费1500元。2018年3月13日至2019年8月21日，此期间时间为527天。2019年11月13日，因被告平安财保公司对经沈阳市法库县公安局交通警察大队委托辽大司鉴【2019】法临鉴字第1576号《司法鉴定意见书》鉴定意见持有异议，故本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定。2019年12月18日，原告雇车到中国医科大学附属第一医院眼科门诊检查。2020年3月30日，原告雇车到北部战区总医院眼科门诊检查。2020年5月6日，原告经[2020]沈医临鉴字第33号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“高彦书左眼眶壁多发骨折致左眼球内陷的伤残程度为十级。”原告支出鉴定费1000元。原告实际支出交通费累计1400元。本院认为，被告刘新光驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保公司投保“交强险”医疗费用赔偿限额为1万元。被告李连喜驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车在被告富德财保公司投保“交强险”医疗费用赔偿限额为1万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告平安财保公司与被告富德财保公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内各自予以赔偿。因此，被告平安财保公司与被告富德财保公司在“交强险”项下应当各自依法赔偿原告医疗费1万元。被告刘新光驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保公司投保“交强险”死亡伤残赔偿限额为11万元。被告李连喜驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车在被告富德财保公司投保“交强险”死亡伤残赔偿限额为11万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告平安财保公司与被告富德财保公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内各自均等予以赔偿。因此，被告平安财保公司与被告富德财保公司在“交强险”项下各自应当依法均等赔偿原告伤残赔偿金37342元（74684元÷2）、住院期间护理费9169.4元（18338.8元÷2）、误工费19323.3元（38646.6元÷2）、交通费700元（1400元÷2）、精神损害抚慰金2500元（5000元÷2）,合计69034.7元。经公安机关认定，被告刘新光承担此次交通事故的主要责任,被告李连喜承担此次交通事故的次要责任。根据相关法律规定，超过“交强险”的部分按事故责任比例由被告平安财保公司与被告富德财保公司在“商业三者险”保额内予以赔偿。被告刘新光驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保公司投保三者绝对免赔“商业三者险”保额为50万元。被告李连喜驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车在被告富德财保公司投保三者绝对免赔“商业三者险”保额为50万元。因此，被告平安财保公司在“商业三者险”项下应当依法赔偿原告医疗费69828.21元[（119754.59元-2万元）×70%]、住院伙食补助费8610元（12300元×70%），合计78438.21元。因此，被告富德财保公司在“商业三者险”项下应当依法赔偿原告医疗费29926.38元[（119754.59元-2万元）×30%]、住院伙食补助费3690元（12300元×30%），合计33616.38元。因被告平安财保公司与被告富德财保公司未能提供证据证明其事实主张，故对其主张的事由，本院均不予采纳；对其抗辩主张，本院均不予支持。关于被告平安财保公司与被告富德财保公司先行赔付原告费用的问题，双方应在本判决发生法律效力后结算时进行解决。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告高彦书医疗费1万元；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告高彦书医疗费1万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告高彦书伤残赔偿金37342元、住院期间护理费9169.4元、误工费19323.3元、交通费700元、精神损害抚慰金2500元,合计69034.7元;四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告高彦书伤残赔偿金37342元、住院期间护理费9169.4元、误工费19323.3元、交通费700元、精神损害抚慰金2500元,合计69034.7元;五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在“商业三者险”项下赔偿原告高彦书医疗费69828.21元、住院伙食补助费8610元，合计78438.21元；六、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在“商业三者险”项下赔偿原告高彦书医疗费29926.38元、住院伙食补助费3690元，合计33616.38元；七、驳回原告高彦书的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。辽宁大学司法鉴定中心鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公沈阳中心支公司负担1050元，由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担450元。沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公沈阳中心支公司负担。案件受理费1784元，由被告刘新光负担1249元，由被告李连喜负担535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郁洪强人民陪审员  曹 雪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月三日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。