湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初224号 原告：李天毕，男，1944年3月6日出生，汉族，住湖南省临湘市，系逝者李良才父亲。 原告：刘连香，女，1944年5月22日出生，汉族，住湖南省临湘市，系逝者李良才母亲。 原告：李某，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省临湘市，系逝者李良才的长子。 原告：李海元，男，1983年4月22日出生，汉族，住湖南省临湘市，系逝者李良才次子。 法定代理人：李某，系李海元兄长。 四原告共同的委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。 被告：王昌仁，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：韩长生，系被告王昌仁妹夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路6号。 负责人：孔凡波，经理。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 原告李天毕、刘连香、李某、李海元与被告王昌仁、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称“人民财险荆州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及四原告共同的委托诉讼代理人李文凭、被告王昌仁的委托诉讼代理人韩长生、被告人民财险荆州支公司的委托诉讼代理人纪岳森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李天毕、刘连香、李某、李海元向本院提出诉讼请求：1、请求两被告依法赔偿四原告因李良才交通事故死亡所造成的各项损失共计929706.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日12时56分许，原告的近亲属李良才骑行二轮自行车沿长江大道由南往北行驶，行驶至长江大道消防队时与同向行驶在中间机动车道上，王昌仁驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车相碰撞，造成两车受损和李良才当场死亡的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队云溪大队作出认定，逝者李良才与被告王昌仁分别负事故同等责任。经查，被告王昌仁驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告人民财险荆州支公司购买了交强险和商业保险50万元，含不计免赔。逝者李良才的家属就赔偿事宜与被告进行了多次协商，但未能达成一致意见。 被告王昌仁辩称，对于交通事故的发生没有异议，对交通事故责任认定书没有异议。我方已经赔偿原告80000元，请求在本案中一并处理。 被告人民财险荆州支公司辩称：1、根据保险合同和法律规定，本案被告王昌仁应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件。否则，答辩人拒绝承担赔偿责任。2、李良才负事故同等责任，保险公司在商业保险赔付的比例不超过50%。3、被答辩人主张的丧葬费和误工费重复，应当依法予以剔除误工费。4、被告王昌仁涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金50000元不应当支持，且李良才在本次事故中承担同等责任，对自身死亡存在重大过错，应当核减精神抚慰金。5、被答辩人主张的财产损失金额过高，且没有证据支持，应当予以核减。6、本案中的被扶养人为农村户口，被扶养人生活费应当按照农村标准计算。7、被抚养人李海元的被扶养人生活费不应当支持。被抚养人李海元是否需要抚养，取决于李海元是否具有劳动能力。而劳动能力的认定是需要劳动局进行鉴定作出的。被答辩人提供的司法鉴定意见中，其鉴定的事项仅仅为“精神状态”，而不是劳动能力鉴定。精神鉴定并不必然推出劳动能力的丧失与否。且李海元的鉴定结论为“目前”精神状态为精神分裂。××是可以治愈的，不能说明李海元从此就失去了劳动能力。被答辩人提供的村民及村集体组织相关证明具有极大的主观性。8、本案系侵权纠纷，答辩人不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年6月17日12时56分许，李良才骑行二轮自行车沿长江大道由南往北行驶，行驶至长江大道消防队往北××前路段向左变道时，同向行驶在中间机动车道上王昌仁驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车车头与二轮自行车左后部发生碰撞，造成李良才当场死亡和两车受损的交通事故。经检测，李良才血液中有酒精成分，含量为70.8mg/100ml。2019年7月16日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出第430603120190000002号《道路交通事故认定书》，认定：1、李良才负事故同等责任。2、王昌仁负事故同等责任。李良才亲属不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请复核。2019年8月19日，该局作出岳市公交事[2019]第146号《交通事故认定复核结论》：原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，事故调查及认定程序合法，决定予以维持。2019年7月2日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平安司鉴[2019]病鉴字第164号《司法鉴定意见书》：死者李良才（57岁）因交通事故致颅脑损伤而死亡。 二、王昌仁驾驶的鄂Ｄ×××××小客车在人民财险荆州支公司购买了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间2018年8月3日0时至2019年8月2日24时止。 三、2020年1月2日，经岳阳市坦渡镇韩桥村村民委员会委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定（岳巴陵司鉴中心[2019]精鉴字第29号），认定（第3页）被鉴定人李海元社会功能明显受损，不能工作及正常与人交往。鉴定结论为：被鉴定人李海元目前精神状态为精神分裂症。本案在审理过程中，原告李海元的法定代理人李某向本院提出司法鉴定申请：请求人民法院依法委托鉴定机构对申请人李海元的劳动能力程度进行鉴定。2020年5月26日，本院司法技术室认为，本案鉴定申请事项无相关中介机构能予实施，决定不予委托鉴定。 四、原告李天毕、刘连香、李某、李海元主张的赔偿项目： 1、死亡赔偿金。逝者李良才事故发生时57周岁，四原告主张其死亡赔偿金796840元（39482元/年×20年）合法；被扶养人生活费问题。逝者李良才父亲李天毕、母亲刘连香均已年满75周岁，没有生活来源，共有子女6人，其生活费均确定为22437元（26924元/年×5年÷6），合计44874元。逝者次子李海元，经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定：李海元社会功能明显受损，不能工作及正常与人交往，被鉴定人李海元目前精神状态为精神分裂症。被告人民财险荆州支公司对李海元的劳动能力提出异议后，原告李海元的法定代理人申请对其劳动能力进行鉴定，因无相关中介机构能予实施而无法鉴定。但岳阳市巴陵司法鉴定中心已认定李海元不能工作，故其请求扶养费符合法律规定。鉴于李海元精神疾病的实际情况，本院酌定暂按五年时间计算其生活费。李海元系逝者李良才的被抚养人。临湘市坦度镇韩桥村证实李海元的母亲张岳林已于1984年6月8日逝世，李海元的生活费确定为134620元（26924元/年×5年）。三项合计金额为976334元。 2、丧葬费。四原告主张丧葬费36650元（73300元/12个月×6个月）合法，予以确认。 3、办理丧葬事宜的交通费、误工费。原告主张办理丧事的交通费、误工费共计6000元，虽然提供的证据不充分，考虑到费用确有发生，且请求金额合理，予以确认。 4、精神抚慰金。本案中，逝者李良才与被告王昌仁负事故同等责任，李良才系驾驶非机动车，原告请求精神抚慰金50000元过高，本院酌定为30000元。 5、财产损失。原告请求财产损失2000元，但未提供证据证实，本院不予认定。 1—4项，原告合法的损失共计1048984元。 五、原告李天毕、刘连香李某阳、李海元认可已收到被告王昌仁赔付款80000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。逝者李良才因交通事故死亡，赔偿义务人应当依法赔偿原告李天毕、刘连香李某阳、李海元损失。被告王昌仁驾驶的肇事车在被告人民财险荆州支公司购买了交强险、限额为500000商业三者险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。被告人民财险荆州支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告李天毕、刘连香李某阳、李海元110000元（精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元）。剩余损失有938984元（1048984元-110000元）。交警部门认定被告王昌仁负事故同等责任，逝者李良才系非机动车辆，本院酌定被告王昌仁负担损失的60%即563390.4元（938984元×60%）。由被告人民财险荆州支公司在商业三者险限额内赔付四原告损失500000元，不足部分由被告王昌仁予以赔偿即63390.4元（563390.4元-500000元），已支付80000元可以抵扣。被告人民财险荆州支公司称本案可能涉及刑事犯罪，不应计算精神抚慰金于法无据，其观点本院不予采纳。基于同命同价理念，现岳阳地区机动车交通事故案件处理均系按城镇居民标准计算各项损失。被告人民财险荆州支公司称本案应按农村居民标准计算原告方的各项损失理由不成立，本院不予采纳。被告人民财险荆州支公司称本案系侵权纠纷，不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李天毕、刘连香李某阳、李海元110000元；在商业第三者责任险范围内赔付原告李天毕、刘连香李某阳、李海元剩余损失500000元，合计610000元； 二、被告王昌仁赔偿原告李天毕、刘连香李某阳、李海63390.4元（已支付的80000元可以抵扣）； 三、驳回原告李天毕、刘连香李某阳、李海元的其他诉讼请求。 综合一、二项，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司直接赔付原告李天毕、刘连香李某阳、李海元593390.4元；直接赔付被告王昌仁16609.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13090元，减半收取6545元，原告李天毕、刘连香李某阳、李海元负担2618元，被告王昌仁负担3927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年六月一日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号60×××933开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、本院执行案款专户 户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户 开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行 账号43×××444