湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1126号 原告：吴露嫒（系马军之母），女，1956年7月30日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告：廖婷（系马军之妻），女，1978年8月2日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告：马志鹏（系马军之长子），男，2003年11月9日出生，汉族，湖南省道县人，在校学生，住湖南省道县。 原告：马志成（系马军之次子），男，2009年9月8日出生，汉族，湖南省道县人，在校学生，住湖南省道县。 法定代理人：廖婷，系马志鹏、马志成之母。 上述四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：吴高文，男，1978年6月3日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：吴响忠（特别授权，系吴高文堂兄），男，1964年9月9日出生，汉族，湖南省道县人，干部，住湖南省道县。 原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成与被告吴高文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖婷及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。原告吴露嫒没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。马志鹏、马志成没有到庭参加诉讼，其法定代理人廖婷及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告吴高文没有到庭，其委托诉讼代理人吴响忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因马军死亡造成的各项经济损失共计290,581元（其已赔偿的50,000元除外）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年3月26日，本案死者马军与被告吴高文在道县上关龙江桥中海石化门口路段发生交通事故，造成马军经抢救无效死亡。道县交警大队认定双方负同等责任。被告吴高文的车辆没有投保交强险。原被告曾经协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 吴高文辩称，一、交通事故认定书责任划分错误，法院有权决定是否采纳。2020年3月26日，被告吴高文驾驶低速自卸货车，从道县白芒铺方向往道县县城方向行驶，途径道县上关街道办滤江桥中海石化路段时，因前灯光线不好便停靠路边检查，其车上系有红绸标识以示警示，停车大约1分钟即6时18分许，马军未取得机动车驾驶证驾驶已报废注销而自行安装挡雨架的湘M3DXXX普通二轮摩托车，既不戴安全头盔，又不保持安全距离，更不注意减速慢行，超越中心线径直撞向被告吴高文停放的自卸货车尾部，经抢救无效死亡。马军的行为严重违反了《道路交通安全法》第14条“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”、第16条“（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”、第19条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第22条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、 法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第42条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰覆、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第43条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和第51条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盗”之规定，应负此次道路交通事故的全部责任或至少是主要责任。道县公安局交通警察大队罔顾客观事实和适用法律不当，错误地作出道公交认字［2020］第274号《道路交通事故认定书》；“马军、吴高文应负此次道路交通事故的同等责任”之认定。该《道路交通事故认定书》严重违反了《道路交通安全法》第76条和《道路交通安全法实施条例》第91条之规定，对该交通事故的因果关系、原因力大小、过错程度等客观事实没有作出公正认定，故事实和责任认定错误。根据法律规定，《交通事故认定书》只是民事诉讼的证据的一种，不是法院审理案件的当然依据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对共进行当庭质证，人民法院根据当事人各方举证证明的事实有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任。二、赔偿项目中部分过高，应予以重新核算。三、被答辩人已在工伤保险中获得18万元赔偿，在赔偿总额中应予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，马军未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶已注销的湘M3DXXX普通二轮摩托车，从道县白芒铺镇方向往道县县城方向行驶。06时18分许，当车辆行驶至道县上关街道龙江桥中海石化路段时，因不注意行车安全与不按规定临时停靠在路边由吴高文驾驶未注册登记、安全设施不全、违反装载要求的无号牌低速自卸货车尾部相撞，造成马军受伤、两车受损的交通事故。后马军经道县人民医院医生现场抢救无效死亡。 2020年3月30日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字［2020］第274号《道路交通事故认定书》，认定马军、吴高文负此事故的同等责任。廖婷、吴高文均不服，双方向永州市交通警察支队申请复核。2020年4月26日，永州市交通警察支队作出永公交复字（2020）第046号复核结论，维持道县公安局交通警察大队作出道公交认字［2020］第274号《道路交通事故认定书》。 另查明，马军驾驶的湘M3DXXX普通二轮摩托车，该车已经注销，没有投保交强险。吴高文驾驶的无号牌低速自卸货车没有投保交强险。事发后，被告吴高文赔偿了50,000元。 还查明，马军的母亲吴露嫒生于1956年7月30日，交通事故发生时，需赡养17年，吴露嫒共生育2个子女，于1993年收养一个女儿。马军与廖婷婚后共生育了两个小孩：长子马志鹏生于2003年11月9日，需要抚养2年。次子马志成生于2009年9月8日，需要抚养8年。吴露嫒、马志鹏、马志成均系农村居民。 再查明，马军死亡后，其所在务工单位道县江南华府项目部给予了180,000元的经济扶助费。 以上事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、证明及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》后，廖婷、吴高文均不服，向永州市交通警察支队申请复核，经过复核，予以维持。故道县公安局交通警察大队、永州市交通警察支队作出的事故认定和复核结论认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该事故认定，马军、吴高文负此事故的同等责任。原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成要求被告吴高文赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据双方责任比例，本院对原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成的经济损失核定如下： 1、死亡赔偿金307,900元，马军属于农村居民，应当按照农村居民人均纯收入，原告要求按照15,395元/年×20年=元计算，予以支持； 2、丧葬费36,650元，原告要求按照在岗职工年平均工资73,300元÷2计算，予以支持； 3、处理丧事事宜支出的交通、误工费等合理费用2000元； 4、精神损害抚慰金50,000元。 5、被抚养人生活费139,689.95元，根据被扶养人年龄，需要扶养的年限，扶养的人数等确定。本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。马军的母亲需要扶养17年，由三个扶养义务人共同抚养，每年扶养费为13,969元÷3=4656.33元。长子马志鹏需要扶养2年，由2个扶养义务人共同扶养，每年扶养费为13,969元÷2=6984.5元。次子马志成需扶养8年，由2个扶养义务人共同扶养，每年扶养费为13,969元÷2=6984.5。前2年需要同时扶养三人，每年扶养费以农村居民人均年生活消费支出额13,969元为限，2年共计27,938元。第3年至第8年需同时扶养两人，扶养费为（4656.33元+6984.5元）×6年=69,844.98元。后9年扶养一人，扶养费为4656.33元×9年=41,906.97元。 上述1-5项合计536,239.95元，由于被告吴高文承担同等责任。因为被告吴高文的车辆没有交强险，原告要求被告首先在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿金110,000元，予以支持。剩余部分536,239.95元-110,000元=426,239.95元，由被告吴高文赔偿50%即213,119.98元。扣除被告吴高文已经赔偿的50,000元，吴高文还应赔偿213,119.98元+110,000元-50,000元=273,119.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告吴高文赔偿原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成因交通事故造成马军死亡的各项经济损失共计273,119.98元； 二、驳回原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费5659元，减半收取计2829.5元，由被告吴高文负担2698元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告吴露嫒、廖婷、马志鹏、马志成负担131.5元（已预交）。原告预交的案件受理费余款2829.5元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。