天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3070号原告：兰宝刚，男，1982年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：刘晓明，女，1976年4月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：文倩，女，1985年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告兰宝刚、原告刘晓明与被告文倩、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰宝刚、原告刘晓明、被告文倩、被告人保公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰宝刚、刘晓明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿二原告停运损失6150.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，是津Ｅ×××××比亚迪牌出租车的实际车主，该车辆挂靠在天津市银建的士有限公司，该车日常由二原告负责营运，2019年12月9日8时29分，文倩驾驶车辆津Ｄ×××××小型汽车沿简阳路由北向南行驶遇兰勇驾驶车辆在前方同方向行驶，造成文倩车前部撞原告车后部致双方车损的交通事故，经道路交通事故书认定，文倩负全部责任，兰勇无责任；事故发生后，原告的维修费被告保险公司已经赔偿，但未赔付二原告的停运损失，为维护二原告的合法权益，故起诉。文倩辩称，对事实无异议，认可原告诉请，其在人保公司投保，相关损失应由保险公司承担赔偿责任。人保公司辩称，二原告的主张属于间接损失，不同意承担。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ×××××号出租车车辆运营证登记在银建的士有限公司名下，客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在兰宝刚、刘晓明名下，银建的士有限公司出具《挂靠证明》，其中载明：津Ｅ×××××主业兰宝刚、从业刘晓明在我公司经营客运出租，主业每天收入390.5元，从业每天收入292.9元，合计683.4元。肇事车辆车牌号为津Ｄ×××××，车辆所有人为被告文倩，该车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生之时车辆驾驶人员为文倩。2019年12月9日8时29分，被告文倩驾驶津Ｄ×××××号牌轿车与案外人兰勇（兰宝刚之父）驾驶的津Ｅ×××××号出租车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中认定，被告文倩负事故全部责任，案外人兰勇无责任。事故发生后，原告将车辆送往天津市津维瑞通汽车销售有限公司进行维修，该车维修时间为2019年12月9日至2019年12月17日（共计9天），原告提供了《结算单》证明上述维修期间。本院认为，本案交通事故已经事故双方达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，被告文倩负事故全部责任，各方对该协议书无异议，本院予以确认。事发后，二原告车辆维修期间导致二原告无法从事出租车运营，系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。本案中二原告提供的证据可证实涉诉出租车每日由两班司机驾驶，可按相关标准适当增加赔偿数额，本院酌情按照1.5倍（主业1倍、从业0.5倍）的比例予以赔付；关于二原告主张的赔偿标准，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为3617.2元（97799元÷365天×9天×1.5倍）。被告人保公司的抗辩意见因未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故被告人保公司应在其承保的保险限额内对二原告的车辆停运损失费予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额范围内赔偿原告兰宝刚、原告刘晓明停运损失费3617.2元；（二原告收款账户为交通银行，账号为62×××39）二、驳回原告兰宝刚、原告刘晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文倩负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告兰宝刚、原告刘晓明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年六月二日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。