wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢149号申请执行人：张慧新，男，1966年3月20日生，汉族，江西省新余人，住新余市。被执行人：**根，男，1985年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人张慧新依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初1641号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行[首执案号为(2019)赣0502执2205号]，本院于同日立案执行。向被执行人**根发出执行通知，被执行人**根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款，另未发现有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款250000.00元及利息，执行费3726.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  陈 璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3195号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨新利，该行员工。 被告：周兆启，男，1991年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡叔琴，女，1990年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告周兆启、胡叔琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月8日，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年六月八日 书记员  华 婕
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1192号原告：黄颖，女，1962年8月2日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘振东，辽宁圆明律师事务所律师。被告：丁知旭，男，1950年4月21日出生，汉族，住大石桥市。被告：林秀华，女，1951年11月8日出生，汉族，住大石桥市。被告：孙守南，男，1983年12月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告黄颖与被告丁知旭、林秀华，被告孙守南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄颖及委托诉讼代理人刘振东、被告孙守南到庭参加诉讼，被告丁知旭、被告林秀华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄颖向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款人民币300,000元。2．判令被告支付从2016年5月23日至偿还之日止的利息。3．判令被告孙守南对上述借款及利息承担保证责任。4．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月份，被告丁知旭因经营生意需要，向原告借款人民币三十万元（300,000元），并约定月利息2分，该借款的利息给付至2019年10月份。该借款由第二被告担保；现就该笔借款及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告丁知旭、被告林秀华未作具体答辩。被告孙守南辩称：被告丁知旭、被告林秀华系夫妻关系，他们夫妻二人做生意向原告借款30万元，借款时间为2016年5月23日，当时原告通过转账支付被告借款30万元，利息结算以原告提供的银行流水为凭证。因为我与原被告都认识，故我承担担保事宜属实。借款协议上的签字是我亲笔签的，丁知旭三个字也是其本人签的。本院经审理认定事实如下：被告丁知旭与林秀华系夫妻关系。原告提供借款协议一份，能够证明2016年5月23日二被告夫妇向原告黄颖借款30万元，并约定月利息2分及被告孙守南为其担保的事实。原告提供二被告夫妇给付利息的银行流水凭证，能够证明二被告夫妇按月利率2分已给付原告利息至2019年9月份。本院认为，原告与被告丁知旭、被告林秀华的借款关系合法有效，被告孙守南为其担保亦符合法律规定。原告要求被告偿还借款的本息及要求被告孙守南承担担保责任，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁知旭、被告林秀华偿付原告黄颖借款30万元；自2019年10月1日起至给付之日止按月利率2分偿付利息损失。上述义务自本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、被告孙守南对上述义务承担连带给付责任。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告丁知旭、林秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年六月四日书记员 孙新月
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执999号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执999号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执379号本院执行的被执行人刘涛危险驾驶罪罚金一案，被执行人已全部履行，执行金额3000.00元并已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执231号之一申请执行人魏厚玉，男，汉族，1963年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人曲红森，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省南阳市。被执行人南阳市汉和机械有限公司，住所地南阳市社旗县产业集聚区长兴路与长安路交叉口，统一社会信用代码914113270652623001。法定代表人刘艳伟，任总经理。魏厚玉与南阳市汉和机械有限公司、曲红森民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4490号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森应向申请执行人魏厚玉偿还借款本金200000元及利息、违约金等，因被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森名下银行、网络账户无存款。2、被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森名下无有价证券、理财产品、车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、查明被执行人南阳市汉和机械有限公司名下所有位于社旗县××路北侧、××路东侧（产权证号为1601009430、1601009431、1601009432、16030907）房产四处，本院作出（2020）豫1303执231号执行裁定书，并向社旗县房管局发出协助执行通知书，查封上述房产，查封结果为轮候查封，首封案件为（2018）豫1302执639号，无法处置该房产。2、查明被执行人南阳市汉和机械有限公司名下所有位于社旗县××路北侧、××路东侧(土地证号为G国-2015-01-122、G国-2015-01-123、G国-2015-01-124)三宗土地，本院作出（2020）豫1303执231号执行裁定书，并向社旗县不动产登记服务中心发出协助执行通知书，查封上述土地，查封结果为轮候查封，首封案件为（2018）豫1302执639号，无法处置该土地。3、查明被执行人曲红森名下有位于312国道南侧（长风小区）15幢3单元107室（产权证号51××63）的房产一处，由本院（2019）豫1303执恢91号执行案将该房产拍卖，于2019年5月16日在京东网已776225元的价格成交，拍卖款已无剩余。4、经系统关联查询，南阳市汉和机械有限公司作为被执行人的关联案件有46件，其中终结执行1件，终结本次执行程序35件，正在执行中10件；曲红森作为被执行人的关联案件有63件，其中终结本次执行程序48件，正在执行中13件，终结执行1件，执行完毕1件。四、本院于2020年2月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人魏厚玉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森应向申请执行人魏厚玉偿还借款本金200000元及利息、违约金等（利息、违约金计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4490号民事判决书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汉和机械有限公司、曲红森负有继续向申请执行人魏厚玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月十七日书记员  王玉博
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初913号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：唐炆升，男，1993年10月19日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告唐炆升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1468号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌。委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。被告：王保华，男，汉族，1972年12月13日生，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告王保华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告王保华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王保华立即向原告偿还信用卡结欠金额12383.98元；2.判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年6月15日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××02……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月20日,被告信用卡结欠金额为12383.98元,由于被告未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。王保华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，王保华向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。王保华填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依王保华的申请,宿松农商行核准并向王保华发放了卡号为62×××02……的信用卡,王保华激活后多次使用该信用卡消费。该信用卡约定的到期还款日为账单日的当月27日。截至2020年3月20日,王保华信用卡结欠金额为12383.98元。上述事实，有原告宿松农商行提交的宿松农商行营业执照及被告王保华的身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息表各一份等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王保华填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向王保华发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。王保华在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请王保华信用卡结欠金额12383.98元，符合合同约定，本院依法予以支持。王保华不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王保华于本判决生效之日起五日内返还安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本息共12383.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告王保华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年六月十日书记员  汪沙沙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2611号 原告：淄博禾丰种子有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇高阳医院西邻。 法定代表人：朱宏伟，经理。 委托诉讼代理人：朱俊锦，男，1973年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区，系淄博禾丰种子有限公司职工。 委托诉讼代理人：路岩，男，1988年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区，系淄博禾丰种子有限公司职工。 被告：窦维红，女，1972年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博禾丰种子有限公司诉被告窦维红侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告窦维红的起诉。 本院认为，原告淄博禾丰种子有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博禾丰种子有限公司撤回起诉。 案件受理费254元，由原告淄博禾丰种子有限公司负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  张 琳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2921号之一 原告：刘家军，男，1969年1月2日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。 被告：王其忠，男，1963年4月13日出生，汉族，住梁山县。 原告刘家军诉被告王其忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘家军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家军的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘家军撤诉。 案件受理费210元，诉讼保全费320元，共计530元，由原告刘家军负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕童童
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初8782号之一 原告：王丽娟，女，1982年3月27日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：赵育卓，男，1968年3月4日生，汉族，住海州区。 原告王丽娟诉被告赵育卓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽娟撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  王千 人民陪审员  刘杏 人民陪审员  刘平 二〇二〇年六月四日 书记员孙悦
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1824号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司。住所地：唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北。 法定代表人：周礼，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京恒翔嘉盛乐普科技有限公司。住所地：北京市朝阳区安华里外馆斜1号南部泰利明苑A座（公寓）9D室。 法定代表人：薛本琼，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛本琼，女，1976年6月3日出生，汉族，现住重庆市奉节县。 再审申请人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司（简称唐山凯恒公司）因与被申请人北京恒翔嘉盛乐普科技有限公司(简称北京恒翔公司）、薛本琼买卖合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2018）冀02民终6834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐山凯恒公司申请再审称，被申请人北京恒翔公司主张不安抗辩权应在其义务履行期内提出，超出义务履行期两个月再主张不安抗辩权，不符合法律关于主张不安抗辩权的时间限定，其主张不安抗辩权不能成立。被申请人北京恒翔公司并没有提供确切证据，证明再审申请人存在《合同法》第六十八条规定存在履行能力严重恶化等情形，其主张不安抗辩权不能成立。二审（2018）冀02民终6834号民事判决遗漏了再审申请人诉讼请求，即再审申请人在一审起诉的“返还货款460万元并支付利息、赔偿损失110万元等”诉讼请求，该判决未支持也未驳回。原审还存在认定事实错误等问题，应再审本案。 北京恒翔公司述称，我公司已经在唐山市中级人民法院另诉唐山凯恒公司赔偿，该460万元预付款问题完全可与我公司本次起诉一并解决，应驳回其再审申请。 本院经审查认为，因北京恒翔公司按二审释明的“合同解除后，被上诉人要求返还预付款问题以及要求上诉人北京恒翔公司和上诉人薛本琼承担连带责任问题可与上诉人北京恒翔公司的损失问题一并解决”已经起诉，唐山凯恒公司的再审申请方面的请求完全可以在该案中一并解决，据此本案再审理据不足。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月四日 书记员  韩 冰
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1553号原告：贾治策，男，1946年11月25日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：成逵，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：成西，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告贾治策诉被告成逵、成西土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告贾治策在本院依法送达案件受理费缴纳通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾治策撤回起诉处理。审判员 张 群二〇二〇年六月八日书记员 李伟海
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初33号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人吴永杰，男，1957年7月15日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，现住宜川县俭子坪，2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年6月2日被宜川县人民法院取保候审。辩护人张志龙，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人吴永杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人吴永杰及其辩护人张志龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年4月18日20时41分，被告人吴永杰酒后驾驶无牌二轮摩托车从宜川县丹阳小区向宜川县俭子坪方向行驶，行至宜川县XX路三物煤场时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年4月20日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定吴永杰血醇浓度为119.59mg/100ml。上述事实，被告人吴永杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，被告人吴永杰供述，证人常某某来证言，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永杰违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴永杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴永杰到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人吴永杰的犯罪事实和情节，且宜川县司法局认为其社区矫正监管条件成熟，故对被告人吴永杰可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员     胡  金  江   二0二0年六月四日                               书  记  员      袁      媛1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保28号申请人：逯学伟，男，1969年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：娇贺起，男，1973年9月21日。住北票市。申请人逯学伟与被申请人娇贺起诉前财产保全纠纷一案，申请人逯学伟于2020年6月2日向本院提出申请，要求查封被申请人娇贺起所有的车牌号码为辽Ｎ×××××号纳智捷吉普车一辆（保全价值4万元）。申请人逯学伟已向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保单号：10626033900984730915）。本院经审查认为，申请人逯学伟的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人娇贺起所有的车牌号码为辽Ｎ×××××号纳智捷吉普车一辆（保全价值4万元）。查封期限为二年，查封期间可以使用，但不得办理抵押、过户等手续，不得毁损、变卖、转移、赠送。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币4万元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年六月二日书记员  王诗音注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢119号申请执行人：赵纯宋，男，1969年11月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇甘溪村和平组532号。委托代理人：张国辉，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：黄辉颖，男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇桂花村卫星组906号。申请执行人赵纯宋与被执行人黄辉颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初1154号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月27日恢复立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月28日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月12日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人各采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执418号申请执行人：李广志，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高宝文，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。申请执行人李广志与被执行人高宝文买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1521民初2159号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告高宝文于本判决生效后十日内向原告李广志支付欠款13744元及利息损失（利息从2018年11月26日起至实际给付之日，以13744元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。高宝文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李广志依法申请法院强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院于2020年2月24日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年2月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月11日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2159号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的13744元、案件受理费72元及申请执行费106元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十二日书记员  秦增生
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2256号 原告：陈吉更，男，1985年8月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：宫达，男，1984年12月28日出生，汉族，东平县供电公司职工，住山东省东平县。 原告陈吉更与被告宫达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉更的委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告宫达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈吉更向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告现金45000元；2、判令被告自起诉之日，以45000元为基数，按照年利率24%支付占用资金期间的利息，实际应支付至本息还清之日；3、本案诉讼费、保全费、公告费、担保费由被告承担。庭审中，原告变更其第二项诉讼请求为自起诉之日，以45000元为基数，按照年利率6%支付占用资金期间的利息，实际应支付至本息还清之日；变更其第三项诉讼请求为要求本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由，于2020年2月12日向原告借款45000元，并向原告出具借条。经原告多次催要被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。 被告宫达未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，被告宫达为原告陈吉更出具借条一张，借条内容为“借条今借到陈吉更人民币45000元（肆万伍仟元整）。借款人：宫达2020年2月12日”。该借条上有被告宫达的手印及身份证号码。原告以该借条为证据，称原被告系同学关系，被告自2015年至2018年，分三次向原告借款共计45000元，并于2020年2月12日出具借条一张。该借款，被告宫达一直未偿还。原告陈吉更诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告宫达借陈吉更45000元的事实，原告提交的借条中，有被告宫达的签字、手印及身份证号码，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。该借款，经陈吉更催要，宫达应当积极偿还，故对原告陈吉更要求被告宫达偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，虽然双方没有明确借款的偿还时间，但是自原告向被告催要借款，被告即负有偿还的义务，而被告却长期不偿还借款，亦超过合理期限。故原告主张自起诉之日至被告实际付清之日的利息，本院予以支持。利息应以45000元借款为本金，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%支付。宫达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告宫达偿还原告陈吉更借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告宫达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 红
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0923民初1611号原告：唐守东，男，1972年3月20日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：李加纯，东平县州城第二法律服务所法律工作者。被告：蒋世杰（蒋士杰），男，1955年9月25日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。原告唐守东与被告蒋世杰（蒋士杰）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李长合于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐守东撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告唐守东负担。审判员  王成明二〇二〇年六月十日法官助理崔迎雪书记员李西顺
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2144号 申请执行人：王某,女,2011年9月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：王玉柱,男,1978年8月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人王某与被执行人王玉柱抚养费纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初1647号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王玉柱银行存款475元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙振峰 二〇二〇年六月五日 书记员  柯 畅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执559号之二申请执行人：徐晓明，男，1987年7月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈皓，男，1992年1月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人徐晓明与陈皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0508民初8913号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告陈皓于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓明借款342500元，并支付逾期利息（以342500元为基数，自2018年11月20日起按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告徐晓明其他诉讼请求。案件受理费6764元，适用简易程序减半收取3382元，由原告徐晓明负担50元，由被告陈皓负担3332元，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。2020年3月11日，权利人徐晓明以陈皓未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币342500元及相应利息和费用，执行费为人民币5038元。执行过程如下：1、2020年3月11日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年6月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院前往被执行人陈皓户籍地查找，未能找到被执行人4、经相关调查，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币342500元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币342500元及相应利息、受理费用、执行费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初8913号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年六月十六日书记员 陆文晓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初4453号原告：田洪伟，男，1976年11月30日出生，汉族，住新民市。被告：辽宁绿立方实业发展有限公司，住所地新民市大民屯镇方巾牛村。法定代表人：徐海华。原告田洪伟与被告辽宁绿立方实业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告田洪伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田洪伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由田洪伟负担。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙 芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1340号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人黄金友： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人黄金友信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初11377号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人黄金友已履行案款6246.2元，恢复执行6246.2元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1340号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3251号 原告：方志鹏，男，1981年11月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李滔滔，男，1983年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告方志鹏与被告李滔滔租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，并于2020年5月22日向原告方志鹏送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告方志鹏在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年六月二日 书记员  杨偲
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执541号 申请执行人：成都市明基电气有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场19号大厅A12。 法定代表人：陈明，总经理。 被执行人：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，董事长。 本院在执行成都市明基电气有限公司与成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人名下号牌为川Ａ×××××的车辆已被本院他案查封，因轮候查封且未实际控制，无法处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二日 书记员  王振刚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初790号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：谭广新，男，1972年6月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告谭广新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告谭广新达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执431号申请执行人：房志强，住吉林省舒兰市。被执行人：陈国军，住黑龙江省五常市山河镇。房志强与陈国军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，房志强向本院申请执行的（2019）吉0283民初1971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执799号申请执行人：邱慧,女,汉族,1970年12月23日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦4701室。法定代表人：刘萍。申请执行人邱慧与被执行人大连俊铭服装有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2019年11月8日作出大中劳人仲案字(2019)第553号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2020年2月25日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年六月十九日书 记 员  王天宇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执608号之九 申请执行人：普安县闽州钢材店，住所地：贵州省普安县。 被执行人：张善红，男，1988年04月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于普安县闽州钢材店与张善红买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人张善红在中国邮政储蓄银行6217**6369账户内余额人民币9.28元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张善红在中国邮政储蓄银行6217**6369账户内存款人民币6454.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执64号申请执行人谢宏国，男，1955年9月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人李文明，男，1983年7月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人谢宏国与被执行人李文明借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年5月6日作出（2019）湘0422民初586号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宏国于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月9日向被执行人李文明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年4月27日将被执行人李文明纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月27日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月八日书记员 万 星
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初909号原告：陈德福，男，1946年2月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：沈亚红，女，1968年9月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：濮可一，男，1969年1月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告陈德福与被告沈亚红、濮可一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德福及其委托诉讼代理人郭新华，被告沈亚红、濮可一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德福向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款124000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告早已认识。2016年6月，沈亚红以给儿子买房需要资金为由向原告借款9000元，后归还2000元。原告又于2017年2月10日借给沈亚红5000元，2017年5月9日借给沈亚红50000元，2017年6月2日借给沈亚红42000元，2017年底借给沈亚红20000元，其中仅有24000元书写了借条。2019年9月18日，原告与沈亚红对账后，沈亚红重新出具借条，确认结欠原告124000元。原告多次催讨无果，为维护自身合法权益诉至法院。鉴于上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款义务。被告沈亚红辩称：借款124000元属实，但已经归还10000元，愿意承担114000元的还款义务，利息则按法定利率计算。与濮可一已经分居二十多年，借款并非共同所借，亦未用于夫妻共同生活，也未替儿子购置房屋，故濮可一不应承担还款义务。被告濮可一辩称：对沈亚红向原告借款的事情毫不知情，二人早已分居，经济分开也有二十多年，借款并未用于共同生活，不愿意承担还款责任。经审理查明：陈德福持2019年9月18日的借条原件一份诉至本院，内容为“2017年6月份借陈德福人民币现金共124000元，借款人沈亚红。”陈德福自述职业为泥瓦工，因房屋拆迁获得安置补偿款140000元，出售房屋后又获得安置款70000元。对于借款事实，陈德福述称与沈亚红通过朋友介绍相识，沈亚红以购买物品需要为由多次向其借款。第一次借款9000元，归还2000元，余款7000元未归还；2017年5月9日借款50000元，在前洲广场交付的现金，同时书写借条；2017年6月2日，借款42000元，其在银行提现后在玉祁铜陵广场交付给了沈亚红；2017年11月，沈亚红又借款5000元，在其家中交付的现金；2018年2月10日，沈亚红因急需还钱向其借款20000元。2019年9月18日，其多次催讨后，沈亚红出具借条一份，确认结欠124000元。借款时沈亚红曾口头承诺利息高于银行利率，但未书面约定。借条出具后，沈亚红曾归还10000元，但认为该款属于利息，并非本金。经质证，沈亚红对借款事实无异议，认可收到上述现金，所借款项部分用于出借他人，部分用于归还债务，其与濮可一长期分居，并未用于共同生活，且已经归还10000元本金。濮可一则表示对借款事宜概不知情。另查明，沈亚红与濮可一于1991年1月16日登记结婚，二人于2020年4月15日登记离婚。庭审中，沈亚红与濮可一均陈述已经分居二十多年，因为考虑到孩子一直没有办理离婚登记。濮可一另提交濮兴根、濮忠伟作出的情况说明，载明濮可一与沈亚红婚后多年不合，沈亚红长期不回家。陈德福认可借款时濮可一并未在场，对二人分居一事并不知情。以上事实，由借条原件、结婚登记申请书、离婚证复印件、情况说明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人逾期归还的，应按照约定或国家规定支付逾期利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，不予支持。沈亚红向陈德福借款124000元的事实有借条佐证，陈德福对借款经过、款项来源及款项交付均作了合理陈述，且沈亚红对此并无异议，本院予以认定。双方未就借期内的借款利息进行约定，应视为没有约定利息，故沈亚红归还的10000元应抵扣借款本金。因此，本院认定沈亚红结欠的借款本金为114000元。双方未约定还款期限，沈亚红应当在陈德福催告后及时履行还款义务。鉴于借贷双方就逾期利率未作约定，陈德福要求沈亚红按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。就本案所涉债务是否为沈亚红、濮可一夫妻共同债务这一争议焦点，濮可一对双方长期分居的事实提供了初步证据，且借款时濮可一并未到场，亦未在借条中作为共同借款人签字，所借款项亦超出家庭日常生活需要。在此基础上，陈德福未能进一步举证证明案涉债务用于被告夫妻共同生活或共同生产经营。因此，本院对陈德福要求濮可一与沈亚红共同承担还款义务的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、沈亚红于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈德福借款本金114000元及利息（自2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回陈德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由陈德福负担41元，由沈亚红负担469元。该款已由陈德福预付，沈亚红于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分直接支付给陈德福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月十五日书记员  蒋宇珂
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督217号之一申请人：汪诗建，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：陈其鸳，1948年2月5日出生，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人汪诗建与被申请人陈其鸳申请支付令一案，本院于2020年6月16日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督217号支付令，限令被申请人陈其鸳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈其鸳在本支付令送达之前已与申请人达成和解协议。申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费562元，由申请人汪诗建负担。审判员  胡义生二〇二〇年六月十七日书记员  李 倩
山东肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢340号申请人：王善云，女，1967年7月16日出生，汉族，住肥城市。申请执行人:石绪增，男，1972年8月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：**军，男，1975年2月24日出生，汉族，住肥城。被执行人：宋静，女，1977年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人石绪增与被执行人**军、宋静民间借贷纠纷一案中，申请人王善云于2020年3月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书和债权转让通知书。本院查明，2020年1月9日，申请人王善云与申请执行人石绪增签订债权转让协议，申请执行人将其享有的对被执行人的债权即本院作出的（2010）肥民初字2906号民事判决书确定的债权数额40万元转让给申请人，同时将债权转让通知书送达了被执行人。本院认为，申请人与申请执行人签订的债权转让协议符合法律规定，且已向被执行人送达了债权转让通知书该转让不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人王善云为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十六日书记员 汪传杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢618号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第01199号民事判决书，于2020年06月15日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人韩仙桥、孙同丽、张国根、张王泉金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人张王泉已全额自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5855号上诉人(原审被告)：程本生，男，1940年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程道勇，男，1969年12月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所法律工作者。上诉人程本生因与被上诉人程道勇侵权责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。程本生上诉请求：1.撤销一审判决，并改判驳回程道勇的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由程道勇承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。一审判决认定事实的主要依据土地使用权证是错误的，明显不能作为定案依据。该证据范围四至中的东至为“东至墙外皮与程本生相接”，其实东边是程善元而不是程本生，不存在侵权的问题。根据该证据，突出的4.20米，已经与程本生的东邻赵长修家相距不足2米，如果是这样，程本生的面积肯定不足0.189亩。程本生的原北墙根基还在，正好和程道勇的东屋后墙相接。综上，希望二审法院维护程本生的合法权益。程道勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程道勇向一审法院起诉请求：1.判令程本生停止对程道勇所有的位于济南市章丘区官庄街道栗家峪村土地使用权的侵害。2.判令程本生返还其侵占程道勇的宅基地，并恢复原状。3.诉讼费由程本生负担。一审法院认定事实：1.1986年5月1日，程本财与张孝义签订山东省章丘县房产协议一份，NO0003108，该协议约定：立契人第九生产队今将坐落于章丘县官庄乡栗家峪村第九生产队草房2间计东屋2间，经商定价款100元，自愿卖于程本财，特立此协议，并对房屋四至进行了明确界定。立协议人分别为程本财，张孝义，填发机关为章丘县官庄乡栗家峪村民委员会。2.1986年6月6日，章丘县人民政府向程本财颁发山东省章丘县人民政府契纸一份，对程本财购买的章丘县官庄乡栗家峪村民委员会第九生产队的2间草房进行了确权登记，明确载明了房屋四至，与NO0003108房产协议界定的四至一致。3.程本财系程道勇的叔父。1993年3月6日，程道勇取得章丘县土地管理局颁发的土地使用权证书，土地类别为住宅，该宗土地包含了程本财购买的章丘县官庄乡栗家峪村第九生产队草房2间房屋的地基部分，该地基部分东西长为6.87米，南北宽为3.93米。4.根据现场测量，程本生在上述东西长度为6.87米，南北宽为3.93米的地基处修建东西方向石头墙和树根栅栏墙各一面。其中，石头墙距离北边基线约2米，树根栅栏墙距离北边基线约3.6米，两面墙均在程道勇的土地使用证标注的范围内。另，章丘市于2016年12月22日撤市设区，其下辖街道、乡镇名称同时更名。上述事实，有双方提供的章丘县房产协议、章丘县人民政府契纸、土地使用证、现场照片，一审法院现场测量图及双方当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，程本生在已经由政府确权的属于程道勇的宅基地上修建石头墙和树根栅栏墙，侵犯了程道勇的合法权益，程道勇要求程本生停止侵权，恢复原状，理由正当，应予支持；程道勇要求程本生返还被侵占的宅基地，一审法院认为，双方争议的宅基地登记在程道勇名下，土地使用权并没有发生转移。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、程本生停止对程道勇宅基地的侵害，于判决生效之日起十日内拆除修建在程道勇宅基地上的一面石头墙、一面树根栅栏墙；二、驳回程道勇的其他诉讼请求。案件受理费100元，由程本生负担。二审中，程本生向法庭提交了其与程道勇相邻关系的现场照片六张，拟证实双方界线分明，没有突出的部分，本案中所谓侵权其实并不存在。程道勇质证称，该照片确实是现场照片，但该证据无法体现两家的分界线，一审法院已经两次到现场进行测量，测量结果非常明确。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据章丘县土地管理局向程道勇颁发的土地使用权证书记载，涉案双方争议的地基部分归程道勇所有。程本生虽提交林权证拟证实其对涉案土地拥有所有权，但该林权证并非证明农村宅基地使用权的有效证据，且从林权证上根本无法判断出双方争议的地基部分确实包含在程本生主张的范围之内，故对于程本生的主张，本院不予支持。经一审法院现场测量，程本生在上述范围内修建东西方向石头墙和树根栅栏墙各一面，侵犯了程道勇的合法权益，故程道勇要求程本生停止侵权、恢复原状于法有据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由程本生负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇二〇年六月十六日法官助理 乔 斌书 记 员 李 杨
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初103号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某某，男，1958年6月12日出生，汉族，小学文化，群众，务农。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年10月9日被醴陵市公安局决定刑事拘留；同年10月23日被醴陵市公安局决定取保候审；2020年6月19日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉【2020】13号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月8日中午，被告人张某某饮酒后，因不满其村上道路被压坏一直未修好，将自己的三轮电动车停放在醴陵市王仙镇观口村店门组观口卫生室门前的马路上，导致交通堵塞，车辆无法通行。同日下午14时，醴陵市公安局王仙派出所接警后，由民警肖某带领协警唐曾某前往现场出警。肖某和唐曾某多次劝告被告人张某某移开车辆，被告人张某某不听。而后肖某和唐曾某将坐在三轮车驾驶座上的被告人张某某强制带离时，被告人张某某朝民警肖某的胸口击打一拳，朝协警唐曾某的小腿踹了一脚，之后观口村干部张明德上前劝阻时也被被告人张某某朝其脸部打了一拳。晚上19时，被告人张某某又再次搬一张凳子坐到马路中间堵路，王仙派出所民警将其带回派出所。 案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时均无异议，且有本院予以确认的如下证据证实：1、常住人口信息资料、株洲市公安局接处警综合单、人民警察证复印件、辅警身份证明、民警医院检查病历本、出警说明、情况说明、查获经过；2、证人唐某某、张某某、唐某、张某某、张某、赖某的证言；3、被告人张某某的供述与辩解；4讯问视频资料等，足以认定。 本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2118号申请执行人：许昊，男，1989年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：娄邵华，女，1977年2月24日出生，汉族，住郑州市郑东新区。许昊与娄邵华合伙协议纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初664号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，娄邵华返还许昊投资款89万元。因被执行人娄邵华未按上述生效法律文书履行义务，许昊向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计161.92元。2、查明被执行人娄邵华名下郑州市郑东新区房产，该套房产为轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封之日届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人娄邵华名下有宝马牌，车牌号：豫Ａ×××××号车一辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处置；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计890000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄邵华负有继续向申请执行人许昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理季楠书记员**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5792号原告：郑州华佳生物科技有限公司。法定代表人：姜伟，公司总经理。委托代理人：冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。委托代理人：王飞龙，河南修谨律师事务所实习律师。被告：郑州七佩和科技饲料有限公司。法定代表人：许惠增，公司总经理。本院在审理原告郑州华佳生物科技有限公司诉被告郑州七佩和科技饲料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑州华佳生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2945元，由原告郑州华佳生物科技有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年六月十七日书记员  李萌萌
结 案 通 知 书 被执行人施加平、贾安心： 申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2009）东南商初字第161号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1525号,（2010）东执民字第2300号案件已于2020年6月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年六月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1290号 德州中联石油机械有限公司、延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司、刘伟：申请执行人德州中联石油机械有限公司申请执行被执行人延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司、刘伟合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7822号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司、刘伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人德州中联石油机械有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月16日，本院依法向被执行人延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司、刘伟送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款155000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1747元，承担本案执行费2225元。2020年4月13日，经查实，被执行人在陕西延长石油钻井工程有限公司有收益，本院依法提取了被执行人在该公司的收益117225元。2020年5月18日，陕西延长石油钻井工程有限公司将被执行人的收益117225元转入本院执行专户，本院提取了2225元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。此案全部执行完毕，剩余案件款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1290号案件执行完毕。  二〇二〇年五月二十八日1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢304号申请执行人：依马木麦尔丹?吐尔孙，男，2000年7月5日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人依马木麦尔丹?吐尔孙与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第138号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2431号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2431号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第138号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1927号 申请执行人：沭阳县平安树木业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MF9XN31，住所地沭阳县。 法定代表人：梁永树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被执行人：宋亚胜，男，1976年1月4日出生，灌南县人，居民，住灌南县。 沭阳县平安树木业有限公司与宋亚胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14570号民事判决书已发生法律效力。因宋亚胜未履行生效法律文书确定义务，根据沭阳县平安树木业有限公司的请求，本院于2020年4月17日立案执行，申请执行金额为45667元及违约金。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 3、本院工作人员于2020年5月27日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1157号 申请执行人：曹文文，男 被执行人：中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司 法定代表人：廖金保 申请执行人曹文文与被执行人中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2018年4月9日作出（2017）湘0481民初2573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月4日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月4日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的50000元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 周 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 钱 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1902号之一申请执行人王某，女，1973年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人于某，男，1971年8月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人王某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划被执行人于某的银行存款，扣划案件款金额为人民币2650元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鲁0203民初12087号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  王 健
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执122号申请执行人李学，男，1967年11月29日生，汉族，山西省河津市柴家乡北张村人。被执行人樊敬学，男，1964年11月5日生，汉族，山西省河津市柴家乡樊家峪村人。申请执行人李学与被执行人樊敬学民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初2753号民事判决书已于2019年12月26日生效。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14150元及利息。被执行人依法应承担执行费112元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人樊敬学向法院报告无财产可供执行。2、2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2020年1月16日，对被执行人下达了限制消费令。4、2020年3月17日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年3月17日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。9、2020年5月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月三日书记员 柴       冲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢457号之一申请执行人常州后肖灯饰有限公司。住所地常州市新北区薛家镇凤玉路26号，组织机构代码60812855-5。法定代表人孙国培，该公司总经理。委托代理人毛逸鸣，该公司经理。被执行人和兴玻璃铝业（上海）有限公司。住所地上海市浦东新区顾高路3121号，组织机构代码60726088-8。法定代表人WANGLEI（王蕾），该公司董事长。常州后肖灯饰有限公司与和兴玻璃铝业（上海）有限公司定作合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2015）新商初字第1047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照该民事判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付价款740744.84元，并承担案件受理费11208元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年8月30日立案，后程序终结执行。本院于2019年12月26日恢复立案执行。本案在执行过程中，上海市第三中级人民法院于2020年3月9日裁定受理福建省南平铝业股份有限公司对和兴玻璃铝业（上海）有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第1047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月二日书记员 彭叶均
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1221行审5号 申请执行人中方县卫生健康局,住所地湖南省中方县,统一社会信用代码11431221MB1716262F。 法定代表人胡开余，该局局长。 委托代理人杨满松（特别授权），中方县卫生计生综合监督执法局计划生育行政执法股股长。 委托代理人彭先平，中方县卫生计生综合监督执法局工作人员。 被执行人杨根生，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 被执行人陈长妹，女，1980年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 中方县卫生健康局与杨根生、陈长妹行政非诉审查一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：中方县卫生健康局于2019年9月17日作出中方县征决[2019]X364号《征收社会抚养费决定书》，认定杨根生、陈长妹于2019年5月7日生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩），根据2016年《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款第二项，决定对杨根生征收社会抚养费17040元，对陈长妹征收社会抚养费17040元，合计征收社会抚养费共34080元。该决定书于2019年10月18日送达给杨根生、陈长妹。杨根生、陈长妹在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年4月25日，中方县卫生健康局对杨根生、陈长妹进行了催告。杨根生、陈长妹至今未履行该征收社会抚养费决定所确定的义务。现中方县卫生健康局向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定，征收杨根生、陈长妹社会抚养费34080元。 本院认为：原中方县卫计局作出的社会抚养费征收决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。杨根生、陈长妹在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，中方县卫生健康局已依法履行了催告义务，对中方县卫生健康局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行中方县卫生健康局作出的中方县征决[2019]X364号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二〇年六月四日 书记员 曾婉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢384号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓伟建。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7712号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓伟建银行存款或收入人民币131807.8元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢678号申请执行人张志伟，男，1972年3月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人赵斌，男，1973年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人张志伟与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7193号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、截止2019年9月23日，赵斌确认结欠张志伟本金及利息共计19.3万元整。二、赵斌在2019年10月15日前支付10万元，2019年12月31日前支付9.3万元，共分期支付完毕。三、如赵斌对上述款项有任意一期未按约支付，则张志伟有权就全部剩余款项强制执行，且赵斌承担一次性违约金3万元。四、上述款项支付完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、减半收取的案件受理费2323元，由赵斌承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月24日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵斌名下有银行存款，其名下的银行帐户本院于2019年12月25日予以全面冻结,冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人赵斌名下有大丁佳苑44-303室房屋产权，本案已经轮侯查封。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵斌名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵斌名下有车辆档案。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人赵斌名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人赵斌持有可供执行的证券。因被执行人赵斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位0元，现尚有本金225323元及相应利息等暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无法提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7193号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  许伟杰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢122号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：步金峰，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：鹿善民，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张洪升，男，1969年6月3日出生，汉族，居民。 被执行人：刘建秋，男，1965年1月26日出生，汉族，居民。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人步金峰、鹿善民、张洪升、刘建秋金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2010）成商初字第923号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人步金峰、鹿善民、张洪升、刘建秋发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执恢122号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨晟斌
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢8号 申请执行人：蒋红荣，男，生于1966年10月1日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：李顺才，男，生于1954年11月26日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人蒋红荣与被执行人李顺才买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2015）蓬溪民初字第1397号民事判决书确定的向申请人偿还欠款本金66,480元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户,扣划被执行人存款1251元，迭出本案执行费332元后，剩余919元作为案款支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐 林
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执534号之十二 申请执行人徐顺利，男，1986年1月5日出生，住金华市金东区。 申请执行人徐顺高，男，1990年1月4日出生，住金华市金东区。 被执行人黄新元，男，1980年3月5日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人徐顺利;徐顺高与被执行人黄新元农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄新元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐顺利;徐顺高向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。本案申请执行标的金额为23560元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人黄新元发出执行通知书、报告财产令，要求黄新元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄新元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人黄新元下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人黄新元名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人黄新元的银行存款，并扣划了9308元，扣除执行费253元，申请执行人徐顺利;徐顺高受偿8055元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄新元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐顺利;徐顺高。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月十日 代书记员 李 婷
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢14号 申请执行人：何忠林,男性。 被执行人：陈盛平，男性。 本院在执行申请执行人何忠林与被执行人陈盛平借款合同纠纷一案中依据已发生法律效力的本院（2018）陕0923民初213号民事调解于2020年4月14日向被执行人陈盛平发出执行通知书，责令被执行人陈盛平立即偿还申请执行人何忠林借款52500元，交纳执行费687.50元。在执行过程中双方当事人于2020年6月18日达成了执行和解协议，协议约定，被执行人同意于2020年7月开始每月偿还申请人何忠林借款2000元，每月30日之前给付至借款偿还为止。申请执行人何忠林表示同意。在和解协议履行期间本案终结执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯秋海 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 欣
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执283号 申请执行人：才某。 被执行人：马某。 申请执行人才某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20290元。经本院立案执行，被执行人马某已自动履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年6月22日将该款转付给申请执行人才某。至此，申请执行人才某向本院申请执行的（2020）青2523执283号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民特12号申请人：武汉诚通物流有限公司。法定代表人：吴延委，董事长。委托诉讼代理人：王龙，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉亚马逊经贸有限公司。法定代表人：颜帅勇，执行董事兼总经理。本院在审理申请人武汉诚通物流有限公司与被申请人武汉亚马逊经贸有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月25日受理后，申请人武汉诚通物流有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人武汉诚通物流有限公司提出的撤回实现担保物权申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉诚通物流有限公司撤回实现担保物权申请。案件受理费10,586元，退还申请人武汉诚通物流有限公司。审判员  贾继祠二〇二〇年六月九日书记员  童诗瑶
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2277号原告：肖洪伟，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清东村10组渣子沟66号。委托诉讼代理人：肖文杰（肖洪伟侄子），住河南省巩义市，系巩义市回郭镇清东村民委员会推荐。被告：侯伟朋，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张莉，女，1975年5月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告肖洪伟与被告侯伟朋、张莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪伟的委托代理人肖文杰参加诉讼。被告侯伟朋、张莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖洪伟向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款14500元及利息（从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率计算的利息）。事实和理由：原、被告双方于2015年开始发生业务往来，二被告从原告处购买煤球卖给其他人。2018年11月28日，经双方算账后，被告侯伟朋给原告出具证明条一份，载明：“证明，今借到肖洪伟现金224000元正（贰万贰仟肆佰元整），侯伟朋，2018年11月28号”。2019年7月16日，被告张莉向原告支付400元，并承诺余款22000元每个月还款2000元，被告张莉并在证明条上予以注明。后二被告又支付部分货款，现下欠14500元，经原告多次催要，二被告未付，遂引起诉讼。侯伟朋、张莉缺席未答辩。本院认为，二被告购买原告煤球，双方形成买卖合同关系。二被告欠原告22000元，有二被告为原告出具的证明条为证，本院对此予以认定。二被告支付原告部分货款后，下欠原告14500元至今未付，其行为构成违约，应当支付原告货款14500元并支付从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯伟朋、张莉于本判决生效之日起十日内支付原告肖洪伟货款14500元及利息（从2020年6月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告侯伟朋、张莉负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年六月十九日书记员  李省委
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执351号之一申请执行人：吉安云创立电子有限公司，统一社会信用代码：91360822MA368247XY，所在地：江西省吉安市吉水县城西工业区群英路。法人代表：王青云，公司董事长。被执行人：深圳市丽德绝缘材料有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DL7PL2W，所在地：深圳市宝安区福永街道凤凰北区富源街76号。法人代表：李增莹，公司经理。关于申请执行人吉安云创立电子有限公司与被执行人深圳市丽德绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，吉水县人民法院做出的（2019）赣0822民初1749号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况，还委托深圳市宝山区人民法院调查其不动产信息，但未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1434573.53元及利息，诉讼费2051.86元，截至2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月十八日书记员  罗 淮
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初294号 原告：黄清英，女，1960年01月25日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：黄放林，男，1962年11月09日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在审理原告黄清英与被告黄放林民间借贷纠纷一案中，原告黄清英向本院提出对被告黄放林的撤诉申请。 本院认为，黄清英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄清英撤回对黄放林的起诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由黄清英负担。 审判员  陈群英 二〇二〇年六月十日 书记员  罗建华 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执584号申请执行人：倪万泉，男，1943年8月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：罗自然，女，1956年10月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人倪万泉与被执行人罗自然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）湘0302民初1590号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗自然未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪万泉于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人罗自然邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票。分别于2020年4月7日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗自然的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人罗自然的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人罗自然的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人罗自然的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人罗自然住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人罗自然的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过面谈告知了申请执行人倪万泉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月15日对被执行人罗自然适用限制消费措施，于2020年6月15日将被执行人罗自然纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日通过短信告知申请执行人倪万泉本院所采取的执行措施，并未发现被执行人罗自然有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案申请执行的标的为30000元，执行费350元，尚未执行的标的为30350元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十六日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3211号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：邓辉高，男，1997年07月16日出生，汉族，住江西省抚顺市临川区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人邓辉高借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1267号原告：张玉珍，女，1961年9月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞飞，男，1984年5月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告张玉珍与被告庞飞占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张玉珍及其委托诉讼代理人尹丽佳、被告庞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝（约600㎡）返还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张玉珍与被告庞飞系母子关系，原告与丈夫庞兴贵于2001年6月在会泽县地上建盖了三排牛圈及院坝，占地约600㎡。2011年3月21日，庞兴贵因病去世，位于先峰槽的三排牛圈及院坝由原告管理使用。2013年，被告庞飞在未告知原告，也未取得原告同意的情况下，将位于先峰槽处的牛圈及院坝强行据为己有，经原告多次协商，被告拒不返还给原告。原告认为，位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝系原告与被继承人庞兴贵夫妻关系存续期间共同建盖的，属于原告与被继承人庞兴贵的夫妻共同财产。庞兴贵死亡后，位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝理应由原告管理使用。被告庞飞强行将房屋据为己有的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，原告根据法律的相关规定依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告庞飞辩称，整个事情以法定继承已经诉讼过一回了，牛场是我2010年自己建盖的，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告张玉珍与被告庞飞系母子关系。原告张玉珍与其夫庞兴贵及其女庞美于2001年6月在会泽县先峰槽建盖了三排牛圈及院坝，占地面积约600㎡。2011年3月21日，庞兴贵因病去世，位于先峰槽的三排牛圈及院坝由被告庞飞管理使用及维护。原告张玉珍认为，位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝系原告张玉珍与其夫庞兴贵的夫妻共同财产，庞兴贵死亡后，该三排牛圈及院坝理应由原告张玉珍管理使用。原告张玉珍于2020年4月28日向我院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。另查明，原告张玉珍之夫庞兴贵于2011年3月21日因病去世，庞兴贵去世后，位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝未曾由相关继承人作出处分，一直由被告庞飞管理使用及维护，该三排牛圈及院坝已成为原告张玉珍及被告庞飞等人的共有财产。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张玉珍请求被告庞飞将位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝返还给原告，因原告张玉珍未能提供证相应据证实位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝属于原告张玉珍个人独自一人所有合法财产，且被告庞飞等对该财产无份额，对原告张玉珍请求被告庞飞将位于会泽县先峰槽的三排牛圈及院坝返还给原告张玉珍的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张玉珍的诉讼请求。案件受理费100元（原告张玉珍已预交50元），减半收取计50元，由原告张玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年六月八日书记员  樊 瑞
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执64号申请执行人：刘X芬,女,汉族,1949年12月13日出生,陕西省岚皋县人,住该县大道河镇街道。法定代理人：袁善仓，陕西腾浩律师事务所专职律师。被执行人：胡X伟，男,汉族，1973年9月4日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大桥南路。被执行人：柯X红，女,汉族，1976年9月2日出生，陕西省安康市人，住址同上。被执行人：安康市XX工贸有限责任公司。住所地：安康市汉滨区大桥南路15号法定代表人：胡X伟上列当事因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日作出了（2019）陕0902民初4306号民事调解书：一、由被告安康市XX工贸有限责任公司、胡X伟、柯X红共同向原告刘X芬偿还借款本息4609545元，于2019年9月30日前偿还20000元，于2019年10月30日前偿还100000元，于2019年12月30日前偿还200000元，于2020年1月24日前偿还200000元，于2020年3月30日前偿还500000元，下余本息3589545元于2020年5月30日前履行完毕。二、如被告不能按上述期限还款，原告刘X芬即可就上述一项全部款项申请强制执行；且被告安康市XX工贸有限责任公司、胡X伟、柯X红应支付以本金3250000元为基数，自2019年9月1日起按年利率20%计算至清偿之日的利息。案件受理费21543元，由被告安康市XX工贸有限责任公司、胡X伟、柯X红共同承担。判决生效后，安康市XX工贸有限责任公司、胡X伟、柯X红未能自觉履行，刘X芬遂于2019年12月6日向本院申请执行。执行中；被执行人胡X伟表示愿在2020年9月30日前偿还上述款项，申请执行人刘X芬表示同意。故本案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执64号案件的终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月三日书记员  汪学雪
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初79号   原告：沙马吃古，男，1998年9月29日出生，彝族，住四川省普格县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海正能建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬。   原告沙马吃古与被告阿西木果、青海正能建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告沙马吃古于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沙马吃古的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许沙马吃古撤诉。   案件受理费240元，由原告沙马吃古承担，免予缴纳。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年六月十八日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4659号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：杜爽，系总经理。 被告：于华文，女，汉族，住沈阳市东陵区，金地艺境43#3121。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告于华文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年六月十六日 书记员  文慧