湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1393号 原告胡某某。 被告黎某某。 委托代理人黎某，男，1989年3月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，系被告黎某某之子。代理权限：特别授权（代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解、接受调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；申请撤诉；提起诉讼；提起上诉；代为签收有关法律文书等）。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：上海市。 负责人：毛某某。 委托代理人范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所，代理权限：特别授权（代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解、接受调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；申请撤诉；提起诉讼；提起上诉；代为签收有关法律文书等）。 原告胡某某与被告黎某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告黎某某委托代理人黎某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司委托代理人范亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎某某赔偿原告因交通事故各项损失69930元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险和三责险内应承担的金额；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日6时许，原告胡某某驾驶普通两轮摩托车由醴株线驶往鱼粮桥方向，途经醴陵市左权镇新阳村吴塘组地段时，因避让被告黎某某临时停放在道路右侧的湘B65J06小汽车采取制动而驶入道路左侧，与相对方向邓某某驾驶的湘BS0571号中型专用校车相撞后又与被告黎某某的小汽车相撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。此次事故经醴陵市公安局交警大队认定，原告与被告黎某某承担同等责任，邓某某无责任。被告黎某某驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司购买了交强险和机动车第三者责任险。此次事故多次在醴陵市交通警察大队调解未果，原告因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司辩称：对于事故发生的事实及责任的认定没有异议，根据道路交通认定书，本次事故中另有邓某某为无责方，应当在无责范围内承担赔偿责任，原告未起诉邓某某视为放弃要求无责方赔偿的权利；被告要求在法院核定总金额的基础上扣除应当由无责方承担的份额；被告非直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告黎某某辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月18日16时5分，原告胡某某驾驶的湘B1L241普通两轮摩托车由醴株线驶往鱼粮桥方向，途经醴陵市左权镇新阳村吴塘组地段时，因避让被告黎某某临时停放在道路右侧的湘B65J06小型普通客车采取制动而驶入道路左侧，与相对方向邓某某驾驶的湘BS0571号中型专用校车相撞后又与被告黎某某驾驶的湘B65J06小型普通客车相撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡某某在醴陵市中医院住院治疗23天，共花费医药费21762元。2019年1月23日，醴陵市公安局交通警察大队出具株公交认字[2019010032]号道路交通事故认定书，认定原告胡某某与被告黎某某承担此次事故的同等责任，邓某某无责任。2019年12月30日，经株洲渌源司法鉴定所鉴定，原告胡某某左胫骨粉碎性开放性骨折，左侧第五肋骨骨折，伤后需要休假300天，需要陪人护理90天，需要营养90天，骨折愈合后需行内固定取出，后期治疗费用为6000元。此次事故经醴陵市交通警察大队多次调解未果，原告因此诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 另查明，被告黎某某驾驶的湘B65J06小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司购买了交强险和第三者责任商业保险。在事故发生后，被告黎某某支付了原告10000元医药费，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司先行赔偿了10000元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、医药费收费票据、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成的损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费依据原告提交的有效医疗费发票总额为21762元；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院23天，住院伙食补助费为1380元（60元/日×23日），超出部分，本院不予支持；3、营养费原告主张5400元，结合鉴定机构出具的需营养90天的意见，本院酌情确定为2700元；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人的实际收入，故参照当地护工从事一般护理的劳务报酬标准，本院酌定按100元/日计算，按鉴定意见，原告伤后需陪人护理90天，护理费为11300元（90天+23天×100元/日）；5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间有鉴定意见书认定。原告没有提供证明其收入的证据，参照农、林、牧、渔业的年平均工资，对原告主张100元/天的标准，本院予以支持，结合鉴定意见书误工300天的意见，误工费为32300元（23天+300天×100元/天）；6、交通费原告主张690元，但未提交正式票据，本院酌情认定200元；7、后续治疗费6000元，依据鉴定机构的意见，本院予以支持；8、摩托车修理费，原告未提供票据，本院不予支持。 综上，原告因交通事故受伤而造成的经济损失为75642元，其中医疗费用赔偿项目下31842元、伤残赔偿项目下43800元，对原告主张超出部分本院不予支持。 本案中，原告胡某某与被告黎某某在本次事故中承担同等责任，邓某某无责任，因此本院确认原告胡某某与被告黎某某各承担50%的责任。被告黎某某驾驶的湘B65J06小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司购买了交强险和第三者责任商业保险，因此对原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险内赔偿。故对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告53800元（伤残赔偿项目43800元和医疗费用赔偿限额10000元），在交强险进行赔偿的基础上，原告的损失尚有21842元（75642元-53800元）未获赔偿，根据事故责任划分，被告黎某某应承担50%的责任即10921元，扣除被告黎某某已支付的10000元，余款921元由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在第三者责任商业保险内直接赔偿给原告。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险和第三者责任商业保险理赔范围内共计应赔偿原告胡某某54721元（53800元+921元），被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司已先行赔付10000元，还需赔偿44721元。被告黎某某已支付的10000元，由被告黎某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在承保的交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告胡某某因交通事故造成的损失44721元； 二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取774元，由原告胡某某负担387元，被告黎某某负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 周高尚 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何晓明 书 记 员 黄艳波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。