wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终354号 上诉人（原审原告）李兆龙，男，1970年8月7日出生，汉族，住济南市。 委托代理人王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 委托代理人赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区住房和城乡建设局，住所地济南市。 法定代表人王庆波，局长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区综合行政执法局，住所地济南市。 法定代表人司家国，局长。 上诉人李兆龙诉济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局行政强制一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李兆龙诉称，其系原济南市长清县农业机械公司职工，1994年6月经单位同意分配住房一套一直居住至房屋被强拆。2018年9月21日长清区人民政府作出长清区老党校地块棚改项目国有土地上房屋征收补偿方案，确定济南市长清区住房和城乡建设局为房屋征收部门，该局在未与原告签订任何房屋征收补偿协议的情况下，联合济南市长清区综合行政执法局于2019年2月2日将原告房屋拆除，李兆龙遂以济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局为被告诉至原审法院请求确认两被告征收拆迁行为违法。 原审法院认为，从被告提供的（2019）鲁01行终1031号行政裁定书认定的内容看，该案为与原告相关的类案，该裁定明确涉案房屋系长清区农机公司（原长清县农业机械公司）自有房产。本案中虽然原告主张其在涉案房屋内居住，但无证据显示原告与房屋产权单位建立了公房租赁关系。仅在涉案房屋内居住并不能证明原告与涉案房屋的征收和拆除具有法律上的利害关系。另外房屋征收拆迁系一系列行为，系多个行政行为组成，并非征收拆迁一个概念能够涵盖，故原告提起本案诉讼也属于诉讼请求不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告李兆龙的起诉。 上诉人李兆龙不服原审裁定上诉称，一、原审法院未向上诉人送达举证通知书，开庭传票且未开庭审理即作出本案裁定，程序违法。二、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人起诉立案时，虽仅提交部分证据材料，但亦可以证实涉案房屋的征收、拆迁拆除与上诉人有法律上的利害关系。此外，上诉人拟在庭审中申请法院调取上诉人工资发放明细，详细记载了工资中房租的扣减项，直接印证公房租赁关系，但原审法院未开庭审理。本案强拆行为发生于房屋征收公告作出之前，行为违法。被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局提供的空房验收单，不能证明房屋拆除行为合法。原审法院未组织开庭，仅凭被上诉人提供的证据材料认定上诉人与产权单位未建立公房租赁关系，上诉人仅在涉案房屋内居住并不能证明上诉人与涉案房屋的征收和拆迁具有法律上的利害关系是错误。三、根据最高人民法院适用行政诉讼法的解释，即使上诉人原审诉讼请求不明确，人民法院也应当指定期间责令补正或者更正，但原审法并未告知上诉人，违法法律规定。上诉请求：1、依法撤销原审法院（2020）鲁0103行初40号行政裁定；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局二审未提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”所谓“有利害关系”，是指被诉行政行为有可能直接对起诉人的权利义务造成损害或者不利影响。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定房屋所有权人是征收行为的行政相对人，与征收决定、房屋征收补偿、拆除房屋行为当然具有利害关系，具有原告主体资格。故享受公房租赁权的承租人与拆除房屋行为并不具有利害关系。但在租赁关系存续期间，对行政机关拆除房屋时造成其屋内财产损失的，可提起行政诉讼主张权利。 根据本院（2019）鲁01行终1031号裁定书认定的事实，本案涉案房屋系单位自管公房，长清区农业机械公司作为房屋产权人，同长清区房屋征收服务中心签订了农机公产房屋征收补偿协议后，由其将涉案房屋腾空并向长清区房屋征收服务中心交验空房。上诉人并非涉案房屋的产权人，仅以公房租赁人身份与拆除房屋行为并不具有利害关系，其对拆除房屋行为提起诉讼主张权利无原告主体资格。同时，且涉案公房拆除前系由长清区农业机械公司腾空并交付涉案项目征收实施单位长清区房屋征收服务中心，无证据证明拆除时房屋内尚有上诉人个人物品，故上诉人提起本案诉讼亦缺乏事实根据。基于上述理由，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条的规定，依法应予驳回。综上，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘恩勇 书 记 员  王 敏
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初203号 原告:何某，女，1951年1月29日出生，羌族，住四川省茂县。 被告:余某，女，1972年12月21日出生，羌族，住四川省茂县。 原告何某与被告余某赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告何某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告何某申请撤诉,理由正当,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告何某撤诉。 案件受理费100元,由原告何某负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年六月九日 书记员 李明洪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执300号申请执行人王某某，男，1964年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人湖北某装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人王某二，公司经理。原告王某某与被告湖北某装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初206号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某某于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初206号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初206号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月九日书记员  田立华
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执681号 申请执行人:株洲华晨新里程商业运营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路珠江丽园23栋四楼512号。 法定代表人：唐初顺，该公司总经理。 被执行人：曹雄飞，男，汉族，1986年9月20日出生，住湖南省嘉和县。 本院在执行申请执行人湖南华晨新里程商业运营管理有限公司与被执行人曹雄飞合同纠纷一案，申请执行人湖南华晨新里程商业运营管理有限公司与被执行人曹雄飞于2020年6月11日达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初2552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙文海
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保567号 申请人李玉琼与被申请人刘伟、庞英民间借贷纠纷一案，申请保全标的为61000元，本院作出（2020）桂0902财保381号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执128号申请执行人：孙清其，男，1956年6月25日生，汉族，住莘县。申请执行人：李春生，男，1963年11月21日生，汉族，住莘县。被执行人：许西堂，男，1977年1月5日出生，汉族，住冠县。孙清其、李春生与许西堂买卖合同纠纷一案，申请执行人孙清其、李春生依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5403号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为6000元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。立案后，本院于2020年1月20日向被执行人许西堂邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人许西堂未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了许西堂名下山东农村信用联合社94.9元，其他因价值较小暂未执行，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了许西堂名下中国邮政储蓄银行349.27元，未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。6、经向被执行人许西堂村中网格员调查了解，被执行人许西堂在村中没有财产，未发现可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金6000元及利息。经本院执行，执行到位349.27元及执行费50元。经本院向申请人孙清其、李春生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许西堂无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙清其、李春生发现被执行人许西堂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月九日书记员  曹春华
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初5340号                               当             事             人                       原告                       深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。统一社会信用代码：91210112671975xxxx。             负责人：杜爽，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：夏丹，女，1993年6月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市和平区。                               被告                       胡靓，女，1986年4月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2600.28元及滞纳金1000元；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       现在还没有到6月30日，原告无权提前收取物业费；我之所以没有交物业费是有几个原因，我从15年入住这个房子之后，就没法入住，雨季漏水，我没有改变房屋的结构，跟物业多次沟通，没有下文。造成我家的损失已经过万，所以说他不应该起诉我，我也会起诉物业公司。原告的主观心态就不存在为业主服务的心态，只是收取物业费，所以我无法交。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区千山西路xx号xx室。                               收费             标准                       物业费：1.6元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2019年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《前期物业服务协议》、入住通知单、营业执照等                               被告提供证据                       照片、《房屋买卖合同》（复印件）、《房证》（复印件）、与物业管家聊天记录的截屏、市长投诉的记录表等                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据双方当事人的陈述及原告提供的《前期物业服务协议》等证据，可以证明双方的物业服务法律关系真实存在。原告作为物业公司，履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的漏水问题，因与本案不属于同一法律关系，且该争议不影响被告作为业主对物业费的分摊，故本案中不予处理。             关于被告提出原告提前收费问题，因物业合同中明确约定业主应在每个交费周期之前交费，故该答辩意见本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       一、被告胡靓自本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日的物业费2600元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1129号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙民再656号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人周秀清与被执行人龚晓津合同纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执450号申请执行人：冯金成，男，1967年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：宋素青，男，1969年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：常会英，女，1969年3月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人冯金成与被执行人宋素青、常会英民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋素青、常会英于本判决生效后三个月内偿还原告冯金成借款本金30万元及利息（利息按年利率24%从2015年1月26日起计算至偿清之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告宋素青、常会英负担。因被执行人宋素青、常会英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯金成向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30万元及利息、诉讼费2900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋素青、常会英负有继续向申请执行人冯金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  侯 平
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1118号原告：郭明国，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省平舆县。被告：张文艺，男，汉族，1971年11月15日出生，住河南省平舆县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地河南省驻马店市文明路中段与文化路交叉口置地财富中心四楼。负责人：张国华，该公司总经理。委托代理人：胡阳阳，该公司员工。原告郭明国与被告张文艺、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明国及委托代理人年万航、被告张文艺、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人胡阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日16时30分许，张文艺驾驶豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车沿平舆县永乐大道非机动车道由西向东行驶到古槐卫生院附近路口时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，并将原告撞伤和两车不同程度损坏，该事故经平舆县交警大队认定张文艺负事故主要责任，原告承担事故次要责任。该车在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，为维护其合法权益，特依法起诉。被告张文艺辩称，其与原告的车相碰撞后，原告住院花费10000多元，自己垫付6000元，保险公司垫付10000元，住院期间第三天拍片子、磁共振检查病情，原告的病情不属于两车碰撞引起的，本人不应承担原告的所有费用。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，肇事车辆在我公司承保有交强险，如查明具有合法驾驶资格，且没有违法行为，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，在原告住院期间我公司垫付医疗费10000元，赔付时应当予以扣除，本公司不是侵权人，诉讼费不属于保险理赔范围，本公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日16时30分许，张文艺驾驶豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车沿平舆县永乐大道非机动车道由西向东行驶到古槐卫生院附近路口时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤和两车不同程度损坏，该事故经平舆县交警大队认定张文艺负事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后首先在平舆县人民医院门诊进行必要检查，花检查费998.5元，该款由张文艺支付,随即入住平舆县人民医院住院治疗，住院期间被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司2019年12月17日垫付医疗费10000元，张文艺垫付医疗费5000元，原告预存医疗费6000元，合计21000元。2020年1月4日出院，住院35天，诊断为：1、头部外伤、皮下血肿、脑震荡，头皮擦伤、颈髓损伤；出院医嘱加强营养，注意休息；住院花去医疗费16551.14元（不含门诊检查费），原告出院时退回预存医疗费4448.86元由被告张文艺领取，原告在该次事故住院治疗期间，扣除张文艺领取退回的预存医疗费4448.86元，被告张文艺垫付住院医疗费551.14元。该事故中，被告张文艺垫付车辆的施救拖车费用800元。豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车于2019年7月6日在被告投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间一年，事故发生在投保期限内，对该事故责任认定书有异议称不是肇事逃逸，被告张文艺提出异议，但均没有提供相反证据证明其异议成立。根据有关规定，原告的各项损失应按照城镇居民家庭户口进行赔偿。上年度河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入45677元/年，农、林、牧、渔业人均可支配收入44314元/年。上述事实，有原告提供本人身份证、户口本薄、交通事故责任认定书、原告的住院病历及医疗费票据事、故车辆的行驶证、保险单及其它证据材料，原、被告双方的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，原告在交通事故中受伤健康权受到侵害后，依法享有请求侵权人承担赔偿责任的权利，作为肇事车辆的投保单位，保险公司应在保险责任限额内赔偿原告所受损失,二被告应分别承担赔偿原告损失。原告对其受伤后的诊疗是医生根据病情综合进行的，而非原告擅自决定，故对原告受伤后住院期间的医疗费应当赔偿。对于原告的各项损失，本院依据原告提供的证据及法律规定确认如下：1、住院医疗费6000元（16551.14元—保险公司垫付10000元—张文艺垫付551.14元）；2、住院伙食补助费1750元（50元×35天=1750元）；3、营养费700元（20元×35天=700元）；4、护理费4380元（45677元/年÷365天×35天=4380元）；5、误工费4249.29元（44314元/年÷365天×35天）；6、交通费（市内）700元（20元/天×35天）；原告的上述各项损失合计为17779.29元。关于原告的上述损失，因在事故中被告张文艺承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌定被告张文艺承担原告损失的70％，原告自负该事故中其损失的30％。原告的医疗费损失被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提前在交强险医疗费用赔偿限额内足额垫付10000元，现原告的护理费4380元、误工费4249.29元、交通费700元，合计为9329.29元，应当由被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在伤残赔偿限额内予以赔偿，保险公司赔付后不足的损失8450元,由侵权责任人张文艺按事故责任大小承担8450元的70％进行赔偿5915元,扣除原告受伤后张文艺垫付门诊检查费998.5元的30％299.55元和住院垫付医疗费551.14元的30％165.34元，合计464.89元，被告张文艺还应再支付原告损失5450.11元。另外，被保险人张文艺车辆施救费损失800元损失，根据保险合同约定应当由天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在财产损失赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定,判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭明国损失9329.29元，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被保险人张文艺车辆施救费损失800元（款交中国工商银行股份有限公司平舆支行，户名平舆县人民法院账号：17×××02）；二、被告张文艺于本判决生效后十日内赔偿原告郭明国各项损失5450.11元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭明国的其他诉讼请求。案件受理费176元减半收取，由被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年六月二日书记员  李 柯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初975号原告：孙燕舞，男，汉族，1978年7月17日出生，住址山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。被告：贵州湄潭兰馨茶业有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇。法定代表人：金循，执行董事兼经理。原告孙燕舞与被告贵州湄潭兰馨茶业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现因原被告达成和解，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月十八日书记员  孔娜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2095号原告：刘柱勇，男，1977年11月16日出生，汉族，现住江西省南昌市西湖区。委托代理人：温晓明，江西经炜律师事务所律师。执业证号：13601201910091367。被告：熊曼婷，女，1998年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告刘柱勇与被告熊曼婷民间借贷纠纷一案中，原告刘柱勇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘柱勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘柱勇撤回起诉。案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告刘柱勇负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年六月十八日法官助理杨慧书记员刘文莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢733号之四 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 负责人：曾广洺，行长。 委托代理人：陈辉，该行员工。 委托代理人：罗庆龙，该行员工。 被执行人:潘娇珍，女,1949年8月13日出生,汉族，住中山市石岐区。 委托代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。 被执行人:中山市建联置业有限公司,住所地中山市石岐区。 法定代表人：陈剑锋。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人潘娇珍、中山市建联置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）中石民一初字第1588号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金417566.74元及其利息；支付案件受理费、财产保全费合计11381元。因被执行人有房地产可供执行，本院于2018年5月21日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人潘娇珍名下银行存款3380.24元，已支执行费；依法查封了被执行人潘娇珍名下位于中山市××××号×××××A6号商铺的房地产并裁定拍卖，经过在工行融e购网络司法拍卖平台进行了两次公开拍卖及在淘宝网网络司法拍卖平台进行变卖，于2020年3月28日以573048元成交。本院依法作出支付方案，在支付执行费8130元、评估费2865元及拍卖辅助费5830元后，剩余案款556223元已全部支给本案申请执行人，尚欠利息809970.69元。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人潘娇珍、中山市建联置业有限公司纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执恢733号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执193号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人邹杰，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4860号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人邹杰履行偿还借款本金5,000.00元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计5,050.00元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月3日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邹杰网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4860号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人邹杰对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4860号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1395号原告：马明福，男，1971年8月18日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李彭杨，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈锡忠，经理。委托诉讼代理人：姜丹书，重庆智模律师事务所律师。本院在审理原告马明福与被告重庆第六建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马明福于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明福撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马明福撤回起诉。案件受理费2852.83元，减半收取1426.42元，由原告马明福负担。审 判 员 廖春丽二〇二〇年六月三日法官助理 刘家豪书 记 员 陈姝旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终96号上诉人（原审被告）：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：来连毛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南汇添利商贸有限公司，住所地河南省永城市东城区。法定代表人：孙莉，该公司董事长。原审被告：黄术刚，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原审被告：杭州广腾建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：黄乃洲，该公司执行董事兼总经理。上诉人杭州建工集团有限责任公司因与被上诉人河南汇添利商贸有限公司及原审被告黄术刚、杭州广腾建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1409号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杭州建工集团有限责任公司上诉称，1．原审被告黄术刚并非合同一方当事人，原审法院认定其住所地永城市人民法院对本案有管辖权错误。2．双方签订的《购销合同》第七条约定“如双方履行合同的过程中发生争议（或纠纷），应协商解决，协商不成，任何一方均可向工程所在地人民法院申请上诉。”工程地址位于山东省高密市，故山东省高密市人民法院对本案有管辖权。3．根据协议管辖优于法定管辖的原则，在协议管辖能够确定管辖法院的情况下，其他法定管辖法院不再享有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省高密市人民法院审理。被上诉人河南汇添利商贸有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方签订的《购销合同》第七项约定：“如双方履行合同的过程中发生争议（或纠纷），应协商解决，协商不成，任何一方均可向工程所在地人民法院申请上诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。关于黄术刚于2020年2月28日所出具的承诺书中有关管辖内容的效力问题，由于黄术刚不是《购销合同》的相对人，其所出具的承诺书中关于“如有争议黄长江可在永城市人民法院起诉”的内容属于单方承诺，不视为对原管辖协议的变更，本案仍应依照《购销合同》第七项的约定由工程所在地人民法院即山东省高密市人民法院管辖。原审法院依据承诺书中的管辖内容来确定本案管辖法院不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1409号之一民事裁定；二、本案移送山东省高密市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月四日法官助理邵珊书记员崔月
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1085号王晓男、田锁：经本院立案执行王晓男与田锁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，执行费50元，被执行人于2020年6月16日将执行款履行完毕，执行款已向申请人发放，至此辽宁省辽阳市白塔区（2019）辽1002民初1617号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 博
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢272号申请执行人：胡美岭，女，汉族，1978年8月24日出生，住山东省苍山县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人胡美岭与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第117号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2389号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2389号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第117号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执776号 申请执行人：姚青正，男，1967年12月9日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：税涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。公民身份号码51052219780730357姚青正。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2102号民事调解书，于2020年5月22日立案执行申请执行人姚青正与被执行人税涛借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，税涛应归还姚青正借款本金65000元，于2020年2月15日前付15000元，余款50000元于2020年12月30日前付清，并负担案件受理费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、(2020)川0522执776号案件终结执行； 二、申请执行人姚青正可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保12号申请人：张现礼，男，1965年8月14日出生，汉族，住所地安徽省固镇县。被申请人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧。统一社会信用代码：91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长申请人张现礼于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板60件（每件100张）予以查封，存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：张现礼。申请人张现礼向本院提供中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司财产保全责任保险（保险单号：PZPP20340105200000000009，保险金额：180000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板100件（每件100张）予以查封。查封存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：张现礼。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1420元，由张现礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年六月十八日书记员  王 峰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2103号原告：徐进杰，男，1973年4月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：王美芝，女，1963年2月24日生，汉族，住南通市通州区。原告徐进杰与被告王美芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告徐进杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐进杰撤诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年六月九日法官助理 顾凤凤书 记 员 沙先锋
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认72号申请人：金某1，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：金某2，吉林孚达律师事务所律师。被申请人：朴某，大韩民国公民，住大韩民国京畿道安山市。申请人金某1申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年6月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金某1申请称：申请人金某1与被申请人朴某离婚一案，大韩民国水原地方法院安山支院作出2018号协3540号确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原地方法院安山支院对申请人金某1与被申请人朴某离婚一案，于2019年1月23日作出2018号协3540号确认书，主要内容为申请人金某1与被申请人朴某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原地方法院安山支院对上述案件的2018号协3540号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院安山支院2018号协3540号确认书。案件申请费500元，由申请人金某1负担。审判长  朴美兰审判员  池东波审判员  申成日二〇二〇年六月五日书记员  朴美英
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初200号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人唐继征，男，1978年8月20日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住常德市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月27日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人唐继征犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人唐继征到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年1月10日，五指山市公安局请求长沙市公安局天心分局刑侦大队协助抓捕网上在逃人员唐石坚，天心分局经研判发现唐石坚藏匿在本市武陵区芙蓉生活1区9栋2单元101号的家中。同月20日16时许，天心分局民警梁某、谢某、辅警陈某、赵某在常德市公安局武陵分局白马湖派出所的支持下前往唐石坚家中对其进行抓捕。长沙公安民警向唐石坚家属同案人王辉、唐婷婷出示了警官证、拘留文书等证件后准备将唐石坚带走，王辉、唐婷婷用推搡、拉扯的方式阻挠民警带走唐石坚，王辉抢走拘留文书，唐婷婷打电话通知其哥哥被告人唐继征赶来现场。唐继征赶到现场后，民警再次向其出示了警官证要求带走唐石坚，唐继征、唐婷婷、王辉仍不配合执行公务，唐继征将唐石坚推出房门外让其离开并关上房门堵在门口，以拉扯、推搡等方式阻拦民警追捕唐石坚，导致民警梁某、谢某和辅警陈某手部受伤（均不构成轻微伤及以上损伤），唐石坚逃跑现仍未归案。武陵分局白马湖派出所民警随后赶到现场，将唐继征、唐婷婷、王辉抓获。另查明，2020年5月13日，被告人唐继征在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人唐继征在开庭审理过程中无异议，并有道路监控视频截图，到案经过，户籍资料，民警伤情照片，通话记录照片，警用大平台数据调取信息，警官证，全国在逃人员信息系统的在逃人员登记表，拘留证，请求协助函，介绍信，证人谢某、梁某、陈某、赵某、于某的证言，同案人唐婷婷、王辉的供述与辩解，鉴定意见，道路监控视频及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐继征以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐继征与同案人唐婷婷、王辉系共同犯罪，在共同犯罪中，唐继征系主犯。唐继征如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐继征犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年六月二日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执444号之一 申请执行人:徐承灿男，1975年2月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王建忠男，1969年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人徐承灿与被执行人王建忠买卖合同纠纷一案，绍兴中院作出的（2019）浙06民终3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐承灿向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款184万元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人王建忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建忠向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王建忠名下无大额存款、有价证券等财产；其名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的三辆汽车本院已登记查封，年限较久处置价值不大，申请人同意暂不处置；其名下位于绍兴市××区××街【上虞市国用（2005）第03000106号、上虞市房权证谢塘镇字第××号】的房产本院已查封，现案外人徐雪珍在本院提起异议之诉，为避免日后执行回转造成的司法资源浪费，在取得申请人同意的情况下，待执行异议之诉判决生效后另行处置该房产。本院也实地调查其户籍所在地，未发现被执行人下落。另一案外人马知贤替被执行人王建忠向本院缴纳了执行款50000元，优先扣除诉讼费26360元后，剩余23640元发放给申请人。截至2020年6月10日，本案执行到位23640元，暂未发现王建忠有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院已对其限制高消费。截至2020年6月10日，被执行人王建忠未履行（2019）浙06民终3843号判决确定的义务，本院将其纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐承灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 薇
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初95号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人吴艳，女，1982年10月1日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月21日被取保候审，2020年6月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人张丽娟，重庆华代律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人吴艳犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官马荣奇出庭支持公诉，被告人吴艳及其辩护人张丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年5月，被告人吴艳加入廖海保（已判决）等人成立的“共享技能”传销组织，获得推广资格，通过发展下级会员获利。2018年7月，被告人吴艳用其丈夫杜某某的身份注册成自己的直接下级并发展会员获利。被告人吴艳通过在微信朋友圈、微信群宣传“共享技能”发展模式、奖励模式等来引诱、发展会员，组建并管理自己的“共享技能”团队，向下级会员传授宣传、发展下级的方法，并积极参与公司组织的密训等活动，将活动视频发到微信朋友圈、微信群进行宣传。2018年5月至11月间，被告人吴艳通过发展下级会员非法获利313402元。经鉴定，被告人吴艳在“共享技能”传销组织“跑男”平台会员ID号为64471，层级处于第10层，下级层级29层，下级会员5725人，下级有效会员4247人。经统计，被告人吴艳用其丈夫杜某某身份注册的会员ID号为248508，层级处于第11层，下级层级10层，下级会员160人。 2019年10月21日，被告人吴艳主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人吴艳作案工具手机一部。 上述事实，被告人吴艳在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、刑事判决书、证人杜某某、张某某、廖海保、胡某某、余某某的证言、辨认笔录、扣押决定书、笔录及清单、电子数据检查笔录、银行卡交易明细、鉴定意见及相关统计数据、到案经过、被告人吴艳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴艳组织、领导不从事实际经营活动，要求参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人吴艳的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴艳起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人吴艳自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴艳的辩护人以上述理由提出的对被告人吴艳从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴艳的违法所得依法应予追缴，供犯罪所用的本人财物手机一部依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人吴艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年12月9日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人吴艳的违法所得313402元； 三、扣押在案的被告人吴艳的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年六月十日 书记员  李 域
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1271号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：覃国黎，女，1980年12月24日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告覃国黎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1554号之一申请人：王岩，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省德州市德城区。被申请人：王鲜花，女，1987年2月2日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市德城区。被申请人：张兆龙，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，现住山东省德州市德城区。原告王岩与被告王鲜花、张兆龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1402民初1554号民事裁定书，冻结被申请人王鲜花、张兆龙银行存款61208.9元，如不能足额冻结，查封被申请人王鲜花名下车牌号为津Ｊ×××××的汽车。申请人王岩于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人银行存款的冻结；二、解除对被申请人王鲜花名下车牌号为津Ｊ×××××汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月四日书记员  刘靖康
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初753号 原告：内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地四川省内江市经济开发区汉晨路666号2幢底层14、15号，统一社会信用代码：91511000MA65L5L63T。 法定代表人：钟世军，支行行长。 委托诉讼代理人：曾惠，女，1968年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。系原告员工。 被告：王俊，男，1988年11月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：张煜，女，1989年2月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行诉被告王俊、张煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行的委托诉讼代理人曾惠到庭参加诉讼，被告王俊、张煜经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊、张煜偿还原告贷款本金22,693.27元，2019年2月21日至2020年2月20日的贷款利息、罚息2,365.19元，以及自2020年2月21日起至被告偿清全部贷款本息之日止，按照《农户小额信用循环借款合同》约定利率计息方式所计算的利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权的其他费用。事实和理由：原告与被告王俊、张煜（属夫妻关系）于2017年3月29日签订《农户小额信用循环借款合同》和《“卡贷通”小额循环贷款补充协议》，循环借款合同金额为50,000元，到期日为2019年3月28日。被告王俊分别于2018年3月26日贷款10,000元，2019年3月26日到期，现有余额4,221.27元；2018年3月26日贷款10,000元，2019年3月26日到期，现有余额8,472元，2018年3月26日10,000元，2019年3月26日到期，现有余额10,000元；三次贷款共欠本金余额22,693.27元，贷款期限内按月利率7.11‰计收利息，逾期按月利率10.665‰计收逾期利息，被告自2019年2月21日起至今未付利息，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告王俊、张煜未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，被告王俊、张煜于2010年12月28日登记结婚，二被告系夫妻关系。2017年3月29日，内江市市中区农村信用合作联社双苏分社（现更名为“内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行”，本案原告）与被告王俊签订编号内中区信农借（2017）000811-0014号《农户小额信用循环借款合同》，约定：原告向被告王俊提供的借款额度为人民币50,000元，被告可以连续、多次申请借款循环使用；借款额度支用期间自2017年3月29日至2019年3月28日；贷款利率为月利率，固定利率即7.11‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；按月结息，结息日为月末20日。2017年3月30日，原告向被告王俊发放贷款50,000元，执行月利率7.11‰，借款到期日为2019年3月29日。截至2020年2月20日，被告王俊尚欠原告贷款本金22,693.27元、利息、罚息2,365.19元，本息合计25058.46元。上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、《中国银监会四川监管局关于内江农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《复函》、内江农村商业银行股份有限公司关于印发《内江农商银行授权区级支行对辖内网点债权债务管理的规定》的通知、被告身份证复印件、结婚证、《农户小额信用循环借款合同》、《“卡贷通”小额循环贷款补充协议》、借款借据、《个人借款面谈记录》、王俊截至2020年2月20日贷款利息计算明细表等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告按约履行了发放贷款的义务，被告未按约履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告主张被告王俊、张煜偿还贷款本金22,693.27元及截至2020年2月20日的利息、罚息2,365.19元，本息共计25,058.46元的诉讼请求，虽然被告张煜未与原告签订借款合同，但被告王俊、张煜系夫妻关系，在被告王俊向原告申请借款时，被告张煜作为共同申请人在《个人借款面谈记录》签字确认，知悉该借款事宜，且借款用途为建房，故该借款系夫妻共同债务，原告上述主张，合法有据，本院予以支持；原告请求被告王俊、张煜支付自2020年2月21日起至贷款本息偿清止按照《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算利息、罚息的标准未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王俊、张煜于本判决生效后15日内偿还原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行贷款本金22,693.27元及截至2020年2月20日的利息、罚息2,365.19元，本息共计25,058.46元；2020年2月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息等按照《农户小额信用循环借款合同》约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由被告王俊、张煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年六月一日 书记员  庄 佳
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1921号原告：孙焕新。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告：德州市振清建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇头白户村龙泰庄园C区46号商铺。法定代表人：闫振清,总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，女，1974年9月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系公司员工。委托诉讼代理人：王建章，山东九洲兴律师事务所律师。被告：信连祥。原告孙焕新与被告德州市振清建筑劳务分包有限公司、信连祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙焕新于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙焕新撤诉。案件受理费3275元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年六月八日书记员 韩炳涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5311号上诉人（原审被告）：李斌，男，1984年8月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：齐燕，山东兴茌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲜仲达，男，1969年5月25日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人鲜仲达合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李斌向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人李斌在本院审理期间申请撤回本案上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由李斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 维审 判 员  石 东审 判 员  闫 飞二〇二〇年六月九日法官助理  张笑文书 记 员  贾珊珊
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执117号之四 申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点。 法定代表人：王瑞星，男，该厂负责人。 被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西阳泉市省盂县人。 申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点与被执行人贾万春买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2019)晋0322民初817号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人贾万春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾万春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾万春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1679.11元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月九日 书记员  张 垚
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初301-1号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：阴建平，男，1964年9月19日出生，汉族，住古交市。被告：郝玉风，女，1967年10月1日出生，住古交市。被告：古交市鑫聚龙养殖场，住所地古交市梭峪乡炉峪口村。投资人：阴永平原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告阴建平、郝玉风、古交市鑫聚龙养殖场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告山西古交农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王剑威二〇二〇年六月九日书记员  王益琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保730号申请人万寿康诉被申请人孙冬枚、李利向本院申请诉前财产保全一案，申请人万寿康于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初23号 原告边双龙，男，1938年1月3日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被告边玉海，男，1962年6月15日出生，汉族，现住任丘市生产资料公司新开东路住宅区。 本院在审理原告边双龙诉被告边玉海排除妨害纠纷一案中，原告边双龙于2020年6月7日向本院提出撤回对被告边玉海的起诉。 本院认为，原告边双龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告边双龙撤回对被告边玉海的起诉。 诉讼费80元，由原告边双龙承担。 审 判 长  夏千根 人民陪审员  边俊孚 人民陪审员  李 峰 二〇二〇年六月七日 书 记 员  张暖阳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执336号胡季峰：你与秦俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦俊龙于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人秦俊龙借款145633元及利息（利息自2020年1月1日起至实际给付之日止，月利率按1.5%计算）；并承担案件受理费1606元，执行费2109元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797733二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更284号罪犯耿祁林，男，1962年9月29日出生，汉族，高中文化，安徽省祁门县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2013年1月10日作出（2013）万源刑初字第2号刑事判决，认定被告人耿祁林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币两万元，剥夺政治权利二年。刑期自2012年8月18日起至2022年8月17日止。该犯不服，提起上诉。本院于2013年3月21日作出（2013）达中刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯耿祁林于2013年5月7日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第583号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月24日作出（2016）川17刑更881号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月22日作出（2018）川17刑更335号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。该犯应于2020年9月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯耿祁林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，罚金两万元已执行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯耿祁林在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯耿祁林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金两万元已执行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯耿祁林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿祁林减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执809号李松海、张惠涛：李松海与张惠涛借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日按（2019）豫0311民初4283民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初206号申请人：葛志富，男，1983年4月5日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇东市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人葛志富与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人葛志富于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人名下的存款4.2万元或等值财产进行查封（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，申请人葛志富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封田国玉、吕仁江银行存款4.2万元或等值财产,财产明细及期限详见（2020）辽0224民初196号民事裁定书。查封期间，被查封的财产由二被申请人管理使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费440元，由葛志富负担（申请人已申请缓交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十三日书记员  张莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保170号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：化政峰，男，1980年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十七日书记员  翟艺冰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执51号被执行人：齐艳军，男，19**年*月*日出生，汉族，黑龙江省居民，现在双鸭山监狱服刑。黑龙江省饶河县人民法院做出的（2019）黑0524刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人齐艳军被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭于2020年1月3日将案件移送执行，要求被执行人齐艳军缴纳罚金，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人齐艳军正在服刑，依法向被执行人齐艳军送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控及传统查控对被执行人齐艳军的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等信息进行查询后，未发现被执行人齐艳军有可供执行的财产，本院已依法对被执行人齐艳军限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执51号执行案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月十九日书记员  闫 彦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执491号申请执行人陈某，男性,1988年3月2日生，汉族，住。被执行人杭某，女性,1987年2月12日生，汉族，住济宁高新区。本院在执行陈某与杭某婚约财产纠纷一案中，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院作出的(2015)济高民初字131号民事调解书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年六月十七日书记员  褚红驰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执329号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：王世强，系北京恒元信业信息技术有限公司在职职工。被执行人：陈兵西，男，1984年8月10日出生，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与陈兵西借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C003594号裁决书于2020年2月17日德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月17日立案执行，要求被执行人陈兵西给付借款12606.52元及利息、垫付的仲裁费150元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C003594号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十八日书记员 吴钦凯（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1877号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人:赵海，男，1975年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与赵海信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55972.19元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款10997.59元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初103号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人谭先春，男，1947年10月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2020年5月8日因涉嫌犯非法制造罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人谭先春犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2000年，被告人谭先春在上交父辈留下的火药枪时，私自将枪托和击发装置留下。2012年，谭先春在巫山县抱龙镇大梁子煤矿拾得两根钢管带回家中。2014年，谭先春通过之前留下的枪托、击发装置和拾得的钢管等零部件，在家中利用钢锯、钳子、铝皮自行组装成一支火药枪，用于日常玩耍。2019年8月15日，公安民警到巫山县谭先春家中，现场查获火药枪1支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力，认定为枪支。被告人谭先春到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谭先春违反枪支管理法规，非法制造一支枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人谭先春到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人谭先春犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人谭先春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭先春犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谭先春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴美来 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 艳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执775号之三 申请执行人：郑又生,男,汉族，1969年2月01日出生,住岳西县。 被执行人：安庆市华联万佳商贸有限公司,住岳西县天堂镇建设东路95-97-99号。 法定代表人：王先维。 本院在执行××人××与被××人安庆市华联万佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付货款79783.53元及利息；2、负担案件受理费900元、执行费1097元。 执行过程中，一、已向被执行人安庆市华联万佳商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人安庆市华联万佳商贸有限公司名下无不动产、车辆、证券、保险等财产线索；其有银行账户，已采取冻结措施，无存款可供执行。三、被执行人安庆市华联万佳商贸有限公司已歇业，未实际经营。四、被执行人安庆市华联万佳商贸有限公司的法定代表人王先维经传唤到庭，在本院涉案较多，将其纳入限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 丹
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10920号 原告：廊坊市腾邦商贸有限责任公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：孟祥言，该公司经理。 委托诉讼代理人：于顺，男，汉族，1990年2月27日出生，住河北省三河市。 被告：张明，男，1970年3月2日，汉族，住吉林省吉安市。 被告：北京顺亚邦物流有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：朱静，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京顺义支公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：王雪峰，该公司负责人。 廊坊市腾邦商贸有限责任公司与中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司、张明、北京顺亚邦物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。2020年6月9日，原告廊坊市腾邦商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定的规定，裁定如下： 本案按廊坊市腾邦商贸有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由廊坊市腾邦商贸有限责任公司负担。 审判员  石少林 二〇二〇年六月九日 书记员  唐国梁
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审75号申请执行人叶县自然资源局，住所地叶县新文化路东段。统一社会信用代码114104220054827159。法定代表人何红伟，该局局长。委托代理人时孟恩，该局工作人员。被申请执行人冯某某，男，汉族，1974年11月30日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定书认定，被执行人冯某某未经有批准权的人民政府依法批准，擅自占用叶县常村镇马顶山集体土地建住宅，没有办理合法用地手续。该宗地位于叶县常村镇马顶山村，西空地，北至空地，东至树园，南至路。占地面积300平方米。经认定该宗地不符合土地利用总体规划，土地利用现状地类为（013）耕地，属基本农田。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条三款的行为，属于非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、第七十七条，《河南省农村宅基地用地管理办法》第十八条的规定，于2019年9月8日对被执行人以冯某某作出叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的住宅”。申请执行人在作出行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年4月2依法向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件，对于被执行人冯某某未履行的叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的住宅，应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚[2019]第13号土地行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年六月十六日书记员  马霄菲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执240号吴朋：本院执行的申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人吴朋行政非诉执行一案，现生效法律文书确定的义务已履行，执行费50.00元，已上交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执973号申请执行人：肖咏辉，女，1971年7月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人肖咏辉与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1321民初571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖咏辉于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年6月9日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年6月3日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人肖咏辉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日约谈申请执行人肖咏辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人肖咏辉表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为120367.5元（本金93400元，利息25999元，诉讼费1067.5元，合计120367.5元。），尚有120367.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月二十三日法官助理王接丰书记员李妙
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初718号原告：陈某某，女，汉族，1980年7月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：覃某某，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷某，湖南卓进律师事务所律师。被告：湖南省某某水务投资建设有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某，湖南方正圆律师事务所律师。原告陈某某与被告湖南省某某水务投资建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月12日，原告陈某某以双方已经在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤回对被告湖南省某某水务投资建设有限责任公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回对被告湖南省某某水务投资建设有限责任公司的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告陈某某负担。审判员  朱宏二〇二〇年六月十二日法官助理张凯书记员文静
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执恢189号申请人，许旺，男，汉族，1984年3月25日出生,住曹县。被执行人，尚现军，男，汉族，1969年5月1日出生,住曹县。被执行人，王葵芝，女，汉族，1966年11月5日出生,住曹县。许旺与尚现军、王葵芝买卖合同纠纷一案，本院审结已作出判决，（2017）鲁1721民初70号民事判决书已发生法律效力。因尚现军、王葵芝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月21日立案执行，并于2017年11月4日终结本次执行程序。后因双方当事人并未达成和解协议，申请人于2019年11月7日申请拍卖被执行人位于位于曹县磐石街道办事处田庄社区房产证号为41××74号房产，本院于当日恢复执行。拍卖过程中，在经过两次拍卖和一次变卖后，仍无人竞买，该房产流拍。本院于2020年5月18日向许旺告知拍卖情况，询问许旺是否同意抵偿该房产，许旺不同意抵偿该房产。本院于当日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了许旺，许旺同意终结本次执行程序。许旺尚有对被执行人尚现军、王葵芝的债权522000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2017）鲁1721民初70号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十二日书记员 刘凌宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢126号之三申请执行人：王增州，男，汉族，住郑州市。被执行人：常晋华，男，汉族，1971年8月15日生，住林州市。本院在执行王增州与常晋华、河南省润腾置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人常晋华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常晋华在浦发银行76×××39账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执913号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地：河南省安阳县永和乡南路。统一社会信用代码：91410522172476507C被执行人：赵小花，女，1963年7月1日出生。被执行人：郭改平，男，1962年5月1日出生。被执行人：郭付霞，女，1972年10月19日出生。被执行人：郭爱连，女，1965年10月22日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行与被执行人赵小花、郭改平郭付霞、郭爱连借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  杨卫国
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执52号之一申请执行人:王明纪（又名王长记），男，汉族，住正阳县。申请执行人:陈玉芳，女，汉族，住正阳县。被执行人：王毛（又名王世军），男，汉族，住正阳县。关于王明纪、陈玉芳申请执行王毛（又名王世军）借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2204号民事调解书确定的义务，责令被执行人王毛（又名王世军）按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王毛（又名王世军）在河南正阳农村商业银行股份有限公司兰青支行账户（账号：62299175090****702）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月八日书 记 员  余 涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执345号被执行人姜义，男，1978年11月10日生，汉族，贵州贵定人，无业，住贵州省贵定县。本院在执行（2019）黔0121刑初227号刑事判决书财产刑罚金一案中，被执行人姜义应缴罚金3,000.00元及退赔被害人金朝书手机款509.70元、王开亮手机款4667.70元、刘少刚手机款911.70元、胡军手机款2051.70元、李燕手机款2435.70元、李朝羽手机款511.70元。未追回的手机继续发还被害人倪邦义（OPPOA9手机一部）、韩光亮（OPPOA5手机一部）、杨茂霞（苹果7plus手机一部）、吴尚奇（苹果6plus手机一部）、林先瑶（华为荣耀V10手机一部）、雷国琴（小米红米5plus手机一部）。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信人员名单；3、线下调查，查明被执行人无可供执行财产，没有结婚，在该居住社区没有修建房屋。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在服刑期间，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年六月十五日书记员 罗海芳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执697号申请人牛良军，男，1970年9月20日出生，汉族，住南阳市唐河县。被执行人张晓军，男，1962年6月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。牛良军与张晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因张晓军未履行生效法律文书确定的义务，牛良军向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的80369元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余80369元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓军负有继续向申请执行人牛良军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月十八日书记员  李志彬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更300号罪犯傅纯波，男，1953年10月2日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2008年3月31日作出[2008]荆刑初字第9号刑事判决：被告人傅纯波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2010年11月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯傅纯波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯傅纯波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯傅纯波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力罪犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯傅纯波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力罪犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯傅纯波予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2029年3月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1993号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终158号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人钱磊与被执行人绍兴高速公路救援中心合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币72224.65元(其中案件执行标的金额68900元，利息241.15元，执行费933.5元，诉讼费2150元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终137号上诉人（原审被告）郑州市公安局十八里河分局，住所地河南省郑州市管城回族区通站路与南三环交叉口向南500米路东。负责人王明选，该分局局长。委托代理人席宏伟、孙国杰，该分局工作人员。被上诉人（原审原告）臧振海，男，1963年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州市公安局十八里河分局（以下简称十八里河公安分局）与被上诉人臧振海因撤销行政行为一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初373号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2018年8月26日，臧振海到十八里河公安分局报警称2018年8月9日11时许，在河南省郑州市管城回族区文兴路与鼎尚街交叉口向南约100米路东南曹法庭202室被人打伤。十八里河公安分局当日制作了受案登记表，对臧振海进行了询问并制作了询问笔录。2018年8月27日，十八里河公安分局委托郑州市公安局商城路分局物证鉴定室对臧振海的损伤程度进行鉴定。2018年8月30日，该室作出（郑商）公（刑）鉴（伤检）字[2018]810号《法医学人体损伤程度检验意见书》，结论为臧振海所受伤害程度为轻微伤。2018年9月22日，十八里河公安分局向臧振海直接送达了《受案回执》，告知鉴定结论并制作了《鉴定意见告知笔录》。2019年8月1日，十八里河公安分局对余海云进行了询问并制作了询问笔录。2019年8月2日，十八里河公安分局作出《不予调查处理告知书》，告知臧振海其报案不属于公安机关管辖范围。臧振海不服，向原审法院提起行政诉讼。另查明，2018年8月9日，管城法院作出（2108）豫0104民初5092号《拘留决定书》，查明在审理原告王晓霞、王喜梅与被告臧书俊、余海云，第三人张春阳、臧振海委托合同纠纷一案中，被告余海云在法庭对第三人臧振海进行殴打。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项的规定，决定对余海云拘留15日。原审法院认为：本案是对臧振海提出的行政诉讼进行审理，臧振海提出的赔偿请求，在原审法院（2019）豫7101行赔初18号案件中审理。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的规定，十八里河公安分局具有对臧振海的报案作出处理的职责。关于藏振海的报案事项是否属于公安机关管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项的规定，诉讼参与人或者其他人有对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，余海云殴打臧振海发生在人民法院开庭审理相关民事案件的过程中，臧振海及余海云系该民事诉讼当事人，余海云的行为属于妨害民事诉讼的行为，应由审理该民事案件的人民法院进行处理，且管城法院已于事发当日对余海云作出拘留决定。故臧振海报案事项不属于公安机关职责范围。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第三项的规定，对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者报案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知。本案中，十八里河公安分局对臧振海的报警事项作出《不予调查处理告知书》，告知臧振海其报案不属公安机关管辖，处理正确。但十八里河公安分局不仅未能当场告知，且在得知人民法院已对余海云作出拘留决定后仍不能及时告知，不仅未能体现对报案及时处理的原则，还远超过公安机关办理行政案件期限为三十日的规定，属程序违法。鉴于十八里河公安分局最终作出的处理结果正确，且对臧振海的实体权利未产生实际影响，不再撤销十八里河公安分局作出的《不予调查处理告知书》。因臧振海的报案事项不属十八里河公安分局的职责范围，臧振海诉请判决十八里河公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定履行法定职责，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、确认十八里河分局于2019年8月2日作出《不予调查处理告知书》的行政行为违法。二、驳回臧振海的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由十八里河分局负担。上诉人十八里河分局不服，上诉称：本案中臧振海家人报警后,民警已口头告知该案件不属于公安机关管辖,让其去法院起诉。臧振海坚持管城法院法官告知其人身伤害行为应由公安机关管辖。慎重起见,为查清事实上诉人才予以受理，并查找到余海云落实情况。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第(三)项之规定,上诉人制作了《不予调查处理告知书》并告知臧振海。《中华人民共和国治安管理处罚法》关于办案期限的规定,是对因违反治安管理行为人逃跑、证人不愿作证等客观原因造成不能办结的案件,督促公安机关应当在一定期限内继续进行调查取证,及时依法作出处理决定。本案中臧振海家人报警后,公安机关已口头告知其该事件不属于公安机关管辖,在其有异议的情况下,又书面告知。不存在因公安机关怠于履行职责超过办案期限的情形,并不违反法律法规的规定。综上,上诉人2019年8月2日作出《不予调查处理告知书》不存在违法情形，请求二审法院对郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初373号行政判决依法变更。被上诉人臧振海辩称：上诉人所述与事实不符，上诉人在报案后近一年的时间里，一直推诿、不作为。请求二审法院责令十八里河公安分局撤销被诉《不予调查处理告知书》。二审期间，上诉人向本院提交以下证据：1.公安机关接处警登记；2.公安机关临时布控审批表。经审查，上诉人提交的证据均属在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，本院依法不予接纳和评判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的规定，十八里河公安分局具有对臧振海的报案作出处理的职责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项的规定，余海云与臧振海同为民事案件诉讼参加人，余海云在人民法院开庭审理相关民事案件的过程中对臧振海进行殴打，其行为属于妨害民事诉讼的行为，应由审理该民事案件的人民法院进行处理，且管城法院已于事发当日对余海云作出拘留决定。故臧振海报案事项不属于公安机关职责范围。十八里河公安分局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第三项的规定，对臧振海的报警事项作出《不予调查处理告知书》，告知臧振海其报案不属公安机关管辖，处理正确，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条关于公安机关办理治安案件期限的规定，属程序违法。综上，上诉人十八里河公安分局的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市公安局十八里河分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘淑亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保194号之一申请人:李辉，男，汉族，1985年3月1日出生，住河南省太康县。被申请人:陈华，女，汉族，1980年12月13日出生，住河南省太康县。关于李辉申请陈华财产保全一案，已冻结陈华在河南太康农村商业银行股份有限公司马头支行的账户为：374200023000206810001的存款：50000元。在中国邮政储蓄银行的银行账户为：41×××70子账号0001的账户存款：150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保43号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王莹莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执251号之一 申请执行人:绵阳市恒森商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区洪恩村七社，统一社会信用代码：91510700797888448T. 法定代表人：王吉兵，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳市恒森商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初947号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳市恒森商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为67864.33元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳市恒森商贸有限公司的债权67864.33元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军