陕西省富县人民法院    民事判决书      (2020)陕0628民初417号     原告：杨晓霞，女，1977年11月20日出生，汉族，系富县职工，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孔红兵，（又名孔晓毛），男，1969年4月17日出生，汉族，系富县旅游局职工，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。   原告杨晓霞与被告孔红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓霞、被告委托诉讼代理人乔广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告50000元及自2010年9月20日起至还清之日止按2%的利息；2、判令被告承担本案案件受理费。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中对利息的部分主张为，以50000元本金为基数自2010年9月20日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：2010年9月20日被告因经商需资金周转从原告处贷款50000元，约定月息4分，2011年后原告多次向被告索要，被告拒不偿还借款本息。   被告孔红兵辩称，1、原告所述借款本金为50000元不正确，不应当予以支持，因被告已于2011年向原告偿还本金12000元，利息2000元，共计14000元；2、原告要求被告按月息4分承担利息不符合实际情况，双方约定利息4分，并非月息4分，而是年息4分。另外，与被告向原告偿还2000元利息相吻合，且月息4分超出法律保护范围，被告不可能违反法律规定；3、原告要求被告偿还借款的诉讼请求，已超过法律保护最长诉讼时效，依法不应予以保护，应予驳回。本案借款发生于2010年9月，借款期限为三个月，并且于2011年清偿了14000元，故主张被告还款的起诉时间最晚应从2012年12月31日起计算，在此期间，被告并未向被告主张过该借款，原告之诉已超过诉讼时效期间。   本院经审理认定事实如下：2010年9月20日，被告孔红兵因资金周转从原告杨晓霞处借款现金50000元，双方约定借款期限为三个月，月利率为4%，被告向原告出具书面借据一份，载明“借条今借到杨晓霞现金伍万元正。借款人：孔晓毛2010年9月20日，利息4分，借期3个月”。2012年前被告共计向原告清偿借款利息14000元，后经原告多次向被告索要剩余本息，被告至今未付。   又查明，2020年5月7日，被告孔红兵就还款事宜提出分批支付，与原告杨晓霞协商未果。   上述事实，有原告杨晓霞当庭陈述、借据一张、原被告录音资料一份、被告当庭质证意见及证人证言予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具借据，双方的借贷关系成立，系合法有效的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告清偿借款本金的诉讼请求，应予以支持。对被告辩称其已偿还本金12000元的意见，因其未向法庭提供相应的证据予以证实，应承担对其不利的法律后果，故对该意见不予采纳；对被告辩称其双方约定利息为“年息4分”的意见，经二次庭审，被告承认双方约定月利率为4%，故对该意见不予采纳；对原告主张被告承担以50000元本金为基数自借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。对被告已清偿的部分利息，应予以扣除。对被告辩称原告之诉已超过诉讼时效，应予以驳回的意见，根据案件查明的事实，被告并未明确表示拒绝向原告清偿借款，原告亦不知其权利受到侵害，另外被告称原告在此期间未向其主张债权，亦不符合一般现实常理，故本案不能认定已过诉讼时效。反之，即使诉讼时效期间已届满，双方在协商过程中，被告已明确表明同意分批履行还款义务，其不得再以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，综上，对被告的答辩意见不予采信。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：    被告孔红兵于本判决生效之日起15日内偿还原告杨晓霞借款本金50000元及借款利息（以50000元本金为基数，自2010年9月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，扣除已付利息14000元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔红兵负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审判员   薛芬       二〇二〇 年 六 月 十二 日     书 记员吉红霞               附适用法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。    诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。    第一百九十二条诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人以自愿履行的 ，不得请求返回。    《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。            1