wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5002号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、32室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 谢明华，男，1971年12月22日出生（公民身份号码为5125011971××××××××），汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇石马村2组59号，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区新碶街道创业六路6号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月五日 适用程序 小额诉讼程序,书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金27676.94元，支付利息1996.06元、罚息3706.32元（罚息按年利率24%暂计算至2020年3月23日，之后的罚息仍按年利率24%计算至实际履行日止）。 2.被告承担原告实现债权的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：谢明华。 三、借款金额：60000元。 四、借款用途：其他消费性用途。 五、借款利率：固定利率，贷款月利率为1.53%；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 六、借款期限：2018年1月16日至2020年1月16日。 七、还款期限及方式：等额还款，按月分36期偿还，还款日为每月的16日。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2020年3月23日，尚欠借款本金27676.94元，支付利息1996.06元、罚息3706.32元。 十、其他相关事实：《个人信用贷款合同》约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，借款人应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费等。原告为本案诉讼支出律师费2500元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。双方合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告谢明华归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金27676.94元，支付利息1996.06元、罚息3706.32元，并支付自2020年3月24日起以未还借款本金为基数按年利率24%至实际履行之日止的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谢明华支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费697元，减半收取348.50元，由被告谢明华负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年六月十二日 法官助理向婧 代书记员吴飞凡
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初2467号之二 原告：朱启标，男，1966年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬嘉，浙江星固律师事务所实习律师。 被告：周贤昌，男，1968年3月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱启标为与被告周贤昌买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告朱启标自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱启标撤回起诉。 案件受理费805元，减半收取402.50元，财产保全费420元，合计822.50元，由原告朱启标负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年六月十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保558号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘建，男，1985年5月14日出生。 被申请人袁娇兰，女，1987年10月25日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘建、袁娇兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建、袁娇兰的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初931号 原告:高旺芳，女，1978年4月22日出生，汉族，住高青县。 被告张爱华，女，成年，住高青县。 原告向本院提出诉讼请求：1、由原告名字办理的由被告使用的中国平安银行银联卡(卡号：62×××95)和交通银行银联卡(卡号：62×××32)，自2018年1月20日至2020年1月15日前两卡上产生的透支本金共计(中国平安银行透支本金13000元、交通银行透支本金11000元)24000元，及在本金基础上产生的利息、违约金等由被告承担。2、原告为被告偿还的交通银行2810元，由被告返还原告。3、本案的诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年1月份，被告表示想以原告的名义在中国平安银行和交通银行办理两张信用卡由被告使用，因为有亲戚关系，原告就同意了。原告同意后，被告将原告领到了一个办卡的地方，用原告的身份证，以原告的名字分别办理了中国平安银行和交通银行两张银联信用卡，同时在办卡时原告按被告的要求，将收卡人的名字写上原告，收卡的地址和电话号码都写上被告的。办完了办卡手续后过了一段时间，原告问被告卡办下来了吗，被告说没有办下来，原告就没有再过问。未料到了2019年年底，中国平安银行和交通银行给原告打电话，要求偿还原告在上述两家银行卡上透支的本金和利息等。原告不知是怎么个情况，一打听方知道，被告利用原告在上述两家的银行卡，进行多次交易，并有透支行为，因涉嫌非法吸收公众存款罪已被刑事拘留。因怕被告的透支行为会影响到原告在金融系统的信用，原告于2020年1月8日替被告偿还了交通银行2810元，并挂失该卡，在2020年1月15日从被告丈夫手中要回了以原告的名义在两家银行所办的卡。原告认为，虽然上述两家银行的卡在原告名下被透支，但实际上该两张卡一直在被告手中使，发生的债务也是由被告的行为所产生的。因此原告要求本案所诉的两张银行卡上的透支本金及在此基础发生的利息、违约金等均应由被告负担。据此，原告诉至法院，望法院依据依法公断。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址无法送达，且原告也无法提供新的送达地址，致本案久拖未结。为保护当事人的利益，节约司法资源，应当裁定驳回原告的起诉，原告可在找到被告张爱华具体地址时再另行主张权利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款，裁定如下： 驳回原告高旺芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩凤芹
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1123号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：许志祥，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李康，男，1995年12月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：何磊，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：李新，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：盛瑞强，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告许志祥、李康、何磊、李新、盛瑞强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人梁翠凡已到庭，被告许志祥、李康、何磊、李新、盛瑞强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、2017年6月12日被告许志祥向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，贷款月利率为9.78750‰，借款期限到2018年3月4日，李康系共同还款责任人，被告何磊、李新、盛瑞强为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告许志祥、李康、何磊、李新、盛瑞强未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告许志祥于2017年6月12日向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，贷款月利率为9.78750‰，借款期限到2018年3月4日。被告李康是涉案借款共同还款责任人。被告何磊、李新、盛瑞强是连带责任担保人。被告许志祥和李康应当承担偿还借款的责任，被告何磊、李新、盛瑞强承担担保责任。被告许志祥、李康、何磊、李新、盛瑞强未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许志祥于2017年6月12日向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率9.78750‰，借款期限到2018年3月4日，被告许志祥、李康系表亲关系，被告李康签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告何磊、李新、盛瑞强为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，现尚欠本金1元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告郓城农商行与被告许志祥签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告均未履行其义务。现原告郓农商行要求被告许志祥偿还借款本息，被告李康履行共同还款责任，要求被告何磊、李新、盛瑞强履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许志祥、李康于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金1元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告何磊、李新、盛瑞强对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告何磊、李新、盛瑞强承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告许志祥追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙昌民人民陪审员  吴福生人民陪审员  徐龙英二〇二〇年六月十七日书 记 员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3515号原告：郭建峰，男，1970年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭秋红，河南秋意律师事务所律师。被告：杜敏，女，1973年12月6日出生，汉族，住郑州市。被告：毛立忠，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告郭建峰与被告杜敏、毛立忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建峰撤诉。案件受理费25元，由原告郭建峰负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十六日书记员 刘清晓
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1300号原告：李花，女，1956年7月10日出生，汉族，住上蔡县。原告：霍金焕，女，1986年4月29日出生，汉族，住址同上。原告：霍广绪，男，1990年2月19日出生，汉族，住址同上。原告：霍玉环，女，1981年12月12日出生，汉族，住西平县。四原告委托代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：曹东然，女，1977年10月2日出生，汉族，住上蔡县。原告李花、霍金焕、霍广绪、霍玉环与被告曹东然确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李花、霍金焕、霍广绪、霍玉环撤回起诉。案件受理费400元，由原告李花、霍金焕、霍广绪、霍玉环负担。审判员  毕小强二〇二〇年六月十八日书记员  吴梦真
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1741号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 委托诉讼代理人：韦翠翠，公司员工。 被告：乐鸿光，男，1953年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：刘逸玲，女，1956年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 芜湖天安物业管理有限责任公司与被告乐鸿光、刘逸玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖天安物业管理有限责任公司的法定代表人汪克、委托诉讼代理人韦翠翠到庭参加了诉讼，被告乐鸿光、刘逸玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费及车位管理费2,985.84元（暂计算至2020年3月31日）；2、判令被告给付原告物业管理服务滞纳金233.73元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月1日起原告即为芜湖波尔卡国际花园广大业主提供了物业管理服务，且服务得到广大业主、业主委员会以及该小区属地龙湖社区的认可及肯定。并于2015年9月1日，与芜湖波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》。其中第二条约定：“住宅物业管理费每月每平方米0.5元，门面商业用户的物业管理费用每月每平方米1.0元”于2017年8月1日签订的《物业管理协议》第三条约定：“车库管理费每月20元/车位”。被告系芜湖波尔卡商业街48号楼S21（商户）房屋所有权人，C22车库所有权人；其房屋建筑面积为41.89平方米。原告自2015年8月1日起至今为被告提供物业管理服务。但是被告自2015年8月1日起至今未向原告支付物业管理服务费。经原告多次催缴，被告仍拒不按物业管理协议缴纳相关费用（详见随附计算说明）。原告认为，被告应当依法支付物业管理服务费，逾期未支付的应当根据《物业管理协议》第十六条之约定从逾期之日起按日千分之二的标准加收滞纳金。综上，根据法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法审查判如所请。 乐鸿光、刘逸玲未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 因被告未到庭，本院结合原告的陈述及提交的证据，对原告主张的事实予以认可。 本院认为，芜湖天安物业管理有限责任公司自2015年8月1日起与芜湖市波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》，向小区业主、商户提供物业服务后有权收取相应的物业费。乐鸿光、刘逸玲的物业面积为41.89㎡，经计算，截至2020年3月31日，其欠交的物业费为2,345.84元（41.89㎡×1元/月㎡×56月）；其车位管理费为640元（20元/月×32月）。乐鸿光、刘逸玲没有正当理由迟延交纳物业费，违反了合同约定，还应按照《物业管理协议》第十六条之规定，按3‰/日标准支付滞纳金。原告主张滞纳金按年利率6%计算，并仅主张滞纳金233.73元，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告乐鸿光、刘逸玲于收到本判决之日起10日内支付原告芜湖天安物业管理有限责任公司截至2020年3月31日的物业费2,345.84元、车位管理费640元及滞纳金233.73元，合计3,219.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告乐鸿光、刘逸玲承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3415号申请执行人范长青，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。被执行人邓镀，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人范长青与被执行人邓镀民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0121民初8441号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓镀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范长青于2020年6月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月6日提交司法网络查询后，查明其名下无银行存款信息，其名下号牌为湘Ａ×××××明锐牌小型汽车因未实际控制，且价值较小，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。2020年6月12日、6月15日、6月16日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询后，查明被执行人名下无可供执行财产。据此，申请执行人范长青于2020年6月19日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3415号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十九日书记员  盛正虎
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初493号 原告：郭庆泽，男，1988年4月7日，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张建国，男，1966年11月15日出生，汉族，住孟村回族自治县。 本院于二0一九年十月九日作出（2019）冀0930财保255号民事裁定书，现因原告郭庆泽与被告张建国已达成和解，原告郭庆泽向本院申请解除对被告张建国名下的银行存款60000元或同等价值财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告张建国名下的银行存款60000元或同等价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 丁润川
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初326号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘应征，男，1964年10日14日出生，汉族，小学文化，务农，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）256号起诉书指控被告人刘应征犯危险驾驶罪。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人刘应征的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人刘应征到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2019年12月10日9时许，被告人刘应征在自己家里喝了二两左右的谷酒，当日11时许，被告人刘应征无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车准备去自家山林中捡柴，在沿长沙县高桥镇范林村村级公路行驶时，在一个弯道与于某驾驶的湘Ａ×××××号越野车相撞，造成刘应征受伤，两车受损的交通事故。事故发生后于某报警，刘应征被送往长沙县第一人民医院救治，后民警来到长沙县第一人民医院提取被告人刘应征的血样。经鉴定，被告人刘应征血液中的乙醇含量为86毫克／100毫升。经认定，被告人刘应征及于某承担事故的同等责任。2019年12月10日，被告人刘应征驾车发生交通事故后在医院接受治疗。2020年1月14日，其来到长沙县公安局交警大队金井中队接受讯问。案发后，双方达成一致，于某出具了谅解书。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见、证人于某的证言及被告人刘应征的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘应征醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金二千元以下，提请本院依法判处。被告人刘应征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院对长沙县人民检察院指控被告人刘应征犯危险驾驶罪的事实予以确认。经长沙县司法局调查评估，刘应征社区矫正风险较小，建议适用社区矫正。本院认为，被告人刘应征违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘应征到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘应征系初犯，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘应征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月一日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执72号申请执行人：邓杰，男，1988年9月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：周航，男，1990年3月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人邓杰与被执行人周航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行后，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年2月10日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年1月10日、2020年3月3日、2020年5月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、银行、保险公司、公积金中心发出协查通知，经查，被执行人名下无可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案执行标的为105200元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  郑缘雨
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2074号原告：郓城北海村镇银行股份有限公司。住所地：郓城县金河路东段路北，统一社会信用代码：91371700MA3C0ENJ3P。法定代表人：柴念良，董事长。委托诉讼代理人：李昱（特别授权代理），男，1992年5月12日出生，汉族，郓城北海村镇银行股份有限公司职工。被告：吕玉欣，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：孔璐，女，1992年10月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王飞，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：石勇星，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告郓城北海村镇银行股份有限公司（以下简称北海村镇银行）与被告吕玉欣、孔璐、王飞、石勇星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北海村镇银行委托诉讼代理人李昱、被告吕玉欣到庭参加诉讼，被告孔璐、王飞、石勇星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北海村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕玉欣、孔璐给付借款本金45000元及其至2020年5月31日的利息3427.62元，自2020年6月1日至实际给付之日的利息、罚息及复利按月利率13.05‰继续由被告偿还；2、被告王飞、石勇星承担连带清偿责任；3、诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：被告吕玉欣于2018年12月29日与原告签订个人借款合同，合同签订后，原告依约向被告吕玉欣发放贷款50000元，该借款由被告王飞、石勇星提供连带责任担保，孔璐作为共同债务人，承担还款义务，贷款到期日为2019年12月28日。经多方催收，被告未能依合同约定履行偿还借款剩余本金及利息。被告吕玉欣辩称，借款是事实，并且于2020年5月15日偿还借款本金5000元，尚欠原告借款45000元及利息，2020年5月31日欠原告利息3427.62元。被告孔璐、王飞、石勇星未做书面答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：借款合同一份、提款申请书一份、保证合同一份、个人担保函一份、个人借款申请书一份。证明被告吕玉欣和孔璐为夫妻关系，吕玉欣于2018年12月29日在北海村镇银行贷款50000元，期限12个月，月利率千分之8.7，被告王飞、石勇星担保。被告吕玉欣质证无异议。综上本院确认如下事实，被告吕玉欣与被告孔璐为夫妻关系；被告吕玉欣于2018年12月29日与原告北海村镇银行签订借款合同，合同约定，被告吕玉欣借原告款50000元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日止，合同签订当日人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率为4.35%，贷款约定利率按照中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率基础上上浮140%（即月利率8.7‰），逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%。被告孔璐在夫妻配偶声明和承诺书上签字，声明为夫妻共同债务；被告王飞、石勇星于2018年12月29日与原告签订保证合同、个人担保函，对吕玉欣的借款提供连带责任担保，保证期间为主合同履行债务期限届满起二年。合同签订后，原告依约向被告吕玉欣发放贷款50000元；被告偿还部分借款本息，止2020年5月31日尚欠原告借款45000元及利息3427.62元。本院认为，被告孔璐、石勇星、王飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕玉欣应按合同约定偿还借款本金及利息，被告未按合同约定偿还借款应属违约，应按合同约定支付逾期贷款罚息利率，被告孔璐在夫妻配偶还款声明和承诺书上签字，应对此借款承担共同偿还责任。被告王飞、石勇星按合同约定承担连带保证责任。故原告北海村镇银行要求被告吕玉欣、孔璐偿还借款本息，被告王飞、石勇星履行担保责任的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕玉欣、孔璐于本判决生效后十日内偿还原告郓城北海村镇银行股份有限公司借款45000元及利息（其中2020年5月31日以前欠的利息3427.62元；2020年6月1日以后的利息以45000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按月利率13.05‰计算）；二、被告王飞、石勇星对上述给付款项承担连带清偿责任；三、被告王飞、石勇星承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告吕玉欣、孔璐追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告郓城北海村镇银行股份有限公司负担47元，被告吕玉欣负担514元；财产保全费550元，由原告郓城北海村镇银行股份有限公司负担46元，被告吕玉欣负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年六月一日法官助理侯惠书记员温玉忠注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执641号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:张宁伟，男，1969年2月12日出生，汉族，住都江堰市。 关于刑庭移送执行张宁伟罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初100号刑事判决书，于2020年4月21日移送执行， 在执行过程中，经查，被执行人张宁伟上世纪80年代因刑事犯罪被依法判处有期徒刑，户籍被迁出后，刑满释放未到当地派出所及政府等相关部门重新上户，故至今无户籍信息。经都江堰市公安局在侦办张宁伟涉嫌盗窃案中，通过公安网人口信息查询，未查询到被执行人张宁伟户籍信息。故本院现无法调查到被执行人张宁伟的财产线索，应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0181执641号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  **涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 慧
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢8号申请执行人(××):冯保太，男，1968年8月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：张月波，男，1969年10月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李永红，女，1968年5月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)茌民一初字第1937民事判决书，已发生法律效力。权利人冯保太向本院申请恢复执行，本院遂立案执行。执行标的为400000元及案件受理费7300元、诉讼保全费2520元、迟延履行利息148750元。在执行过程中，申请执行人（××）冯保太向本院申请拍卖被执行人张月波、李永红所有的位于聊城市茌平区温馨家园10幢2单元2层2-102号房产一套及储藏室一间，本院依法委托淘宝网对上述房产进行拍卖，在网络拍卖中，申请执行人（××）冯保太以最高价689950元的价格竞得。中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行作为上述房产抵押权人，领取拍卖款266000元。因本案与（2019）鲁1523执1714号案件合并执行，其中2700元交纳了（2019）鲁1523执1714号案件的执行费，5700元交纳了本案执行费,申请执行人冯保太领取剩余拍卖款415550元。除房产外，未发现被执行人张月波、李永红的其他可供执行财产,本院依法对被执行人张月波、李永红发出限制高消费令。本院依法将本案的执行情况向申请执行人冯保太告知并进行终本约谈，现本案剩余143020元未执行到位,各被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人冯保太同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年六月十七日书记员  王 凯
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特157号申请人：程龙业，男，1956年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。申请人：叶贵东，男，1970年9月8日出生，汉族，医生，住安徽省舒城县。本院于2020年6月11日立案受理申请人程龙业与叶贵东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害纠纷，于2020年6月8日经舒城县河棚镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人叶贵东一次性补偿申请人程龙业医疗损害费用15000元（包括前期已经给付的2600元），除已给付的外，余下12400元于本协议生效之日一次性付清；二、本纠纷一次性调解终结，今后申请人程龙业身体无论如何，均与申请人叶贵东无关；三、本调解协议书当事人双方申请舒城县人民法院进行了司法确认。本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程龙业与叶贵东于2020年6月8日经舒城县河棚镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年六月十二日书记员  林鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3106号 原告：倪川，男，1988年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区新上海花园小区业主委员会，住所地绍兴市上虞区百官街道新上海花园。 原告倪川与被告绍兴市上虞区新上海花园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告倪川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告2020年4月10日作出的《关于新上海花园业主大会的决议公告》无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是新上海花园的业主，依法与其他业主一起享有对地下公共区域车位和地上公共车位的所有权和使用权。上海花园小区地下公共部位车位约为300个（产权形式为人防车位与业主共有公摊区域车位，业主取得形式为20年租赁权），位于小区东侧地下室；原配套地上车位约300个，位于南侧及西侧排屋及洋房区，后期公共道路上划车位约100个，位于全小区公共道路。合计小区车位共700个。现业主委员会通过投票决议通过两条停车管理办法：1.小区执行一户一车（N+1）停车方案，业主委员会通过N+1停车方案决定，保护了地下车位业主的利益，同时保障了他们的地上车位的停车权益，但是侵犯了无地下车位业主的利益；2.小区内乱停车同意锁车，原告认为不管是业主委员会还是物业公司都没有执法权，任意执法一定会侵害业主利益。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，根据业主委员会备案申请表等材料显示，案涉业主委员会名称为新上海花园业主委员会，故原告起诉的被告名称有误，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告倪川的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年六月十一日 书记员 田玫梅 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初98号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人吴洪雨，男，1981年10月7日生，汉族，初中文化，农民，现住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年4月2日、2020年5月8日、2020年6月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人吴洪雨犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人吴洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴洪雨于2020年3月15日18时许，饮酒后驾驶吉XX号轿车，在XX镇北街倒车准备停入路边车位时，将村民赵某家的塑料大棚撞坏，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴洪雨血液中乙醇含量为261.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，被告人吴洪雨到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴洪雨醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人吴洪雨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴洪雨拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、现场照片、机动车交通事故强制保险单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、户籍证明、未发现违法犯罪记录证明、被告人吴洪雨的供述、证人赵某、吴某的证言、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书及吴洪雨讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴洪雨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴洪雨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据被告人吴洪雨的犯罪情节、认罪态度和社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执182号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：董志建，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人张传国与被执行人董志建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1431号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日以（2020）鲁0113执182号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1431号民事判决书确定:“一、由董志建于本判决生效之日起十日内偿还张传国借款本金11200元；二、由董志建于本判决生效之日起十日内向张传国支付借款利息(自2012年7月1日至实际给付之日止，以借款本金11200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，如该四倍利率超过年利率24%，则按年利率24%计算)；三、驳回张传国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，保全费270元，共计774元，由董志建负担。” 本院于2020年1月9日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年1月8日、2月4日、5月19日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，暂不扣划，本院仅予以冻结。除此之外，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住且无法取得联系。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行标的本金及利息等被执行人未履行。 2020年6月15日，本院与申请执行人进行电话约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十七日 执 行 员  李洪秋 书 记 员  韩 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2002号原告：高炜东，男，1986年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王健，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区。原告高炜东与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，因原、被告双方已自行和解履行，原告高炜东于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高炜东申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高炜东撤诉。案件受理费227元，减半收取114元，由原告高炜东负担。审 判 长 秦 钢人民陪审员 王 萍人民陪审员 黄惠平二〇二〇年六月十二日法官 助理 戴青华书 记 员 管益新
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保123号 申请人：蒋长征，男，汉族，1998年7月19日生，住山东省泗水县。 被申请人：朱安军，男，汉族，1975年5月3日生，住山东省平邑县。 申请人蒋长征于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人蒋长征负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月三日 书记员  赵坤
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初94号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人宋向连，男，1994年8月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月18日被取保候审。指定辩护人蔡亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］57号起诉书指控被告人宋向连犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年5月11日将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人宋向连及其辩护人蔡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日，被告人宋向连在宿迁市洋河新区一宾馆内，利用此前帮助被害人蒋某用“玖富万卡”APP借款时得知的账户、密码，冒用被害人蒋某身份在该平台申请借款人民币1.2万元，并在上述借款转至被害人蒋某在“玖富万卡”平台绑定的建设银行卡后，谎称借用被害人蒋某的银行卡接收他人还款，欺骗被害人蒋某将其中1万元转给其，后在收到该款项后逃匿。被告人宋向连于2020年1月17日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人宋向连退赔被害人蒋某全部经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人宋向连的供述、被害人蒋某的陈述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人宋向连以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋向连归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人宋向连拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人宋向连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人宋向连系初犯、偶犯，有坦白情节，且已退赔被害人全部经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月7日，被告人宋向连在宿迁市洋河新区一宾馆内，利用此前帮助被害人蒋某用“玖富万卡”APP借款时得知的账户、密码，冒用被害人蒋某身份在“玖富万卡”平台申请借款人民币1.2万元，并在上述借款转至被害人蒋某在该平台绑定的建设银行卡后，谎称借用被害人蒋某的银行卡接收他人还款，欺骗被害人蒋某将其中1万元转给其，后在收到该款项后逃匿。另查明，被告人宋向连于2020年1月17日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人宋向连退赔被害人蒋某全部经济损失。上述事实，有被告人宋向连的供述，被害人蒋某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，电子数据检查笔录，借款合同，微信聊天、转账记录截图，银行账户交易明细，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋向连以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人宋向连归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋向连犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二〇年六月四日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2431号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：周龙军，男，汉族，生于1972年11月4日，户籍所在地四川省江油市。 被告：赵桂华，女，汉族，生于1973年8月28日，户籍所在地四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社新春分社，统一社会信用代码91510781711853472L。 营业场所：四川省江油市新春乡场镇。 负责人：刘国平。 本院于2020年6月2日立案受理了原告江油银通融资担保有限公司诉被告周龙军、赵桂华，第三人江油市农村信用合作联社新春分社追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日向原告送达了受理案件通知书，缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，现原告逾期未预交，也未提缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 邓雨婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执430号申请执行人:李沐，男，1994年2月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县,被执行人：宜昌长楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号。统一社会信用代码91420500585454349P。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。申请执行人李沐与被执行人宜昌长楹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0503民初308号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌长楹置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李沐交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸7号楼1单元8层010803号房屋，并在交付上述房屋后60日内协助原告李沐办理房屋权属证书；二、驳回原告李沐的其他诉讼请求；三、驳回被告宜昌长楹置业有限公司的反诉请求。本诉案件受理费25元、反诉案件受理费200元（已减半收取），由被告宜昌长楹置业有限公司负担。因宜昌长楹置业有限公司未履行法律文书确定的义务，李沐向本院申请强制执行，要求宜昌长楹置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌长楹置业有限公司负担案件受理费25元，执行费500元。二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人李沐交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸7号楼1单元8层010803号的房屋。三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人李沐办理上述房屋的房屋权属证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌长楹置业有限公司的银行存款525元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人李沐交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸7号楼1单元8层010803号的房屋；三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人李沐办理上述房屋的房屋权属证书。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异13号之一本院于2020年5月11日对异议申请人谢奇洲执行财产保全异议申请一案作出（2020）鄂0106执异13号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鄂0106执异13号执行裁定书中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议”。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3128号号之一 申请执行人:李杰，男，1967年8月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：吕珂，该公司总经理。 申请执行人刘海军申请执行徐州市墨林土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年11月30日立案执行，立案标的为22105元,执行费232元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年12月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。 2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产信息；本院依据查控反馈结果依法查封了被执行人名下的车辆，冻结被执行人被执行人部分银行账户，由于车辆为轮候查封且未实际扣押，被执行人银行账户无财产，本次执行程序均无法执行。被执行人暂无其他可供执行财产，被执行人暂无其他可供执行财产。 3、2019年12月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，该公司已不存在。 4、2020年6月2日与申请执行人李杰谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二日 书记员  李 婷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初856号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：廖瑛，女，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告廖瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年6月16日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤回对被告廖瑛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案减半收取案件受理费286元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行行负担。 审判员  吴忆玲 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵迪 书记员叶童
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执276-2号申请执行人：邱静静,女，汉族，1992年12月17日生，住孟津县。被执行人：陈万录，男性，1960年1月21日出生，汉族，住孟津县。邱静静与陈万录交通事故赔偿纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初548号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈万录应向邱静静支付赔偿款28282.29元，并支付迟延履行期间的债务利息。因陈万录未按上述生效法律文书履行义务，邱静静向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年6月17日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年5月12日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。冻结被执行人陈万录2798.38元，并扣划了部分存款；于2020年6月3日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。冻结被执行人陈万录5004.71元，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到7803.09元，申请执行人邱静静与陈万录已领取完毕，其它未发现被执行人陈万录有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月十八日书记员  朱志豪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初783号原告李某某，女，1964年10月2日生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人朱文斌、双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告金某某，男，1969年5月12日出生，汉族，邵东县人，住邵东县。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大夏1221房。法定代表人肖江源，该公司总经理。委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告李某某与被告金某某、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱文斌、被告金某某、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：1、请求法院判决被告金某某、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告的损失22961.02元；2、诉讼费、鉴定费由被告金某某承担。被告金某某辩称：1、交通事故责任认定书的责任认定是错误的；2、原告诉求的赔偿损失缺乏事实和法律依据；3、被告金某某的不承担赔偿责任，其损失应由保险公司承担。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、原告主张的部分诉讼请求缺乏事实与法律依据；2、被告驾驶车辆离开事故现场，保险公司在三责险中不承担赔偿责任，如必须承担赔偿责任，则应享有10%的绝对免赔率。经审理查明：一、2019年6月20日20时许，在Ｇ320线双峰县地段，彭可晚驾驶原告李某某所有的车牌号为渝Ｂ×××××的重型货车，与前方同向行驶由金某某驾驶的湘Ｋ×××××重型货车发生碰撞，事故发生时，被告金某某没有及时察觉而继续驾车前行，当原告的司机彭可晚电话告知被告后，被告立即驾车回到事故发生地，双方向交警部门报案，该事故造成彭可晚受伤，两车受损的道路交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Ｙ（2019）01754号道路交通事故认定书，该事故认定书认定彭可晚负事故的主要责任，金某某负事故的次要责任。2019年7月25日，原告李某某所有的渝Ｂ×××××的重型货车的损失经娄底市星罡价格评估有限公司作出娄星【2019】价鉴字第120号价格鉴证意见书认定，鉴定结论为：鉴证标的修复费用为68073元。二、被告金某某驾驶的湘Ｋ×××××重型货车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险、第三责任险，保险期限自2018年8月23日0时起至2019年8月22日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额1000000元。本院认为：本次交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队对该事故作出Y（2019）01754号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告金某某负事故的次要责任，彭可晚负事故的主要责任，该认定书具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。被告金某某提出该事故认定书是错误的，其不承担赔偿责任的抗辩请求，本院不予支持。对原告李某某诉请的赔偿项目，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、原告主张的车辆损失68073元，因该车经娄底市星罡价格评估有限公司作出损失鉴证，原告又提交了修理发票，故本院对该损失68073元予以认定；2、原告主张拖车费2200元，根据本案的实际情况，本院予以认定；3、原告主张鉴证评估费3000元，本院予以认定；4、原告李某某主张彭可晚的医疗费、误工费、营养费等共计2763.72元，因彭可晚系肇事车辆的驾驶员，在本次交通事故受到人身健康权的损害，应由其本人另行通过合法途径解决，因原告李某某不是适格主体，其提出赔偿请求的诉求，本院不予支持。综上，本院认定原告李某某的的损失总计为73273元。因被告金某某驾驶的湘Ｋ×××××重型货车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期内，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司提出被告金某某驾车逃离事故现场，保险公司不应在第三者责任险中承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，也因被告超载，所以被告保险公司享有10%的绝对免赔率的抗辩请求。本院认为，因本次交通事故是发生在晚上，当时天气较差，落有大雨，被告在发生交通事故时，没有及时察觉，况在彭可晚告知时，及时返回事故现场，其不属于恶意逃离现场，事故发生后，被告金某某积极配合交警部门查清案情，被告金某某的行为不属于故意驶离事故现场，因此被告保险公司拒赔的理由不成立，对被告保险公司主张在第三者责任险不承担赔偿责任的抗辩请求，本院不予支持。被告金某某超载行驶与本次交通事故的发生的有一定的关系，被告保险公司主张的10%绝对免赔率，本院予以支持。原告李某某的车辆损失70723元由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿限额外的68273元，由被告金某某承担30%即20482元，扣除绝对免赔的10%即2048元，该款由被告金某某承担，余款18434元由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任险赔偿限额1000000元中赔偿，余款由原告自负。鉴定费3000元，由被告金某某承担900元，余款由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：一、原告李某某的损失为73273元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿20434元，由被告金某某赔偿2948元.余款由原告李某某自负；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李某某承担140元，被告金某某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年六月十八日书记员  陈 超
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1323号原告：曹洪爱，女，1970年11月23日出生，汉族，山东省沂源县村民。被告：马银萍，女，1986年10月23日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省昌图县，现住辽宁省沈阳市大东区。原告曹洪爱与被告马银萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪爱到庭参加诉讼，被告马银萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹洪爱向本院提出如下诉讼请求1、请求法院依法判令被告马银萍支付苹果款328180.00元并赔偿经济损失；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年正月，被告马银萍从原告处收购苹果4车，共欠苹果款328180.00元，被告马银萍给原告出具欠条一份，并承诺于2019年6月1日结清。该款经原告多次催要，被告马银萍以苹果卖到超市未结算等理由一直未付，原告为此诉至法院。被告马银萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：被告马银萍购买原告曹洪爱苹果四车，经原告曹洪爱催要，被告马银萍于2019年4月13日给原告曹洪爱书写欠条一份，欠条内容为：“欠条，马银萍欠曹洪爱苹果款叁拾贰万捌仟壹佰捌拾元整，2018年苹果货款，承诺2019年6月1日之前结清。马银萍，219年4月13日”。该款经原告曹洪爱多次催要，被告马银萍至今未付。上述事实，有原告曹洪爱提供的欠条一份、被告马银萍身份证复印件及其庭审陈述在案为据，予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告曹洪爱要求被告马银萍归还欠款本金，本院予以支持；因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告曹洪爱要求被告马银萍赔偿经济损失，应从双方约定付清之日以欠款本金328180.00元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至债务实际支付之日。综上所述，原告曹洪爱要求被告马银萍归还欠款并赔偿经济损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马银萍于本判决生效后十日内支付原告曹洪爱欠款本金328180.00元；二、被告马银萍于本判决生效后十日内赔偿原告曹洪爱经济损失（以欠款本金328180.00元为基数，自2019年6月2日起至实际支给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6222.00元，减半收取3111.00元，由被告马银萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐元林二〇二〇年六月十日书记员  唐晓曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民申9号再审申请人（原审被告）：高贵爱，男，生于1968年8月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆阳区煤炭公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（原审原告）：陈和平，男，生于1965年7月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人高贵爱因与被申请人陈和平民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕0802民初7995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人高贵爱申请再审称：2009年9月20日申请人高贵爱向被申请人陈和平借款20万元，借款后再审申请人于2010年2月3日向被申请人陈和平的女儿陈娟娟转账20万元，该笔债务已全额还清。原审开庭中，申请人因多方努力未找到打款凭证，导致一审认定事实错误，现申请人从农行调取的转账凭证足以证明申请人已足额还款，故申请人提起再审申请，请求依法撤销榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7995号民事判决，驳回被申请人的原审诉讼请求，本案诉讼费、执行费均由被申请人承担。本院审查查明：陈和平与高贵爱民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2019年9月20日作出(2019)陕0802民初7995号民事判决并于2019年9月25日向高贵爱送达。再审申请人高贵爱于2020年5月13日向本院申请再审，并提交2010年2月3日高贵爱向陈娟娟农行账户转账20万元的银行卡取款凭条复印件，故申请人提起再审申请，提出前述再审请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”、第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”现再审申请人虽然提交了2010年2月3日高贵爱向陈娟娟农行账户转账20万元的银行卡取款凭条复印件，但该证据高贵爱在本院作出(2019)XX号XX道，该案民事判决书本院于2019年9月25日送达申请人高贵爱，申请人高贵爱于2020年5月13日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高贵爱的再审申请。                              审  判  长   康建军审  判  员   施  政人民陪审员   王  慧   二○二○年六月九日                                 书  记  员    李  媛 20200802919680809612XXXXXXXXXXXXXXX19650713612XXXXXXXXXXXXXXX2019080279951
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执490号 关于执行孙乐杰罚金一案，在执行过程中，孙乐杰依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河北省泊头市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初84号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2006年4月28日生，汉族，学生，户籍所在地河北省泊头市。系本案被害人。 法定代理人刘某2，男，1966年9月18日生，汉族，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。系刘某1的父亲。 诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告人张书义，男，1963年7月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被泊头市公安局刑事拘留，同年8月21日转监视居住，2020年2月20日被河北省泊头市人民检察院监视居住，同年4月27日被本院监视居住。 辩护人李丽芹，河北渤海律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人张书义犯故意伤害罪，二0二0年四月二十七日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的法定代理人刘某2、诉讼代理人王金刚，被告人张书义及其辩护人李丽芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2019年3月20日8时许在泊头市郝村镇席下码头村，被告人张书义与刘某1因之前的矛盾发生厮打，张书义将刘某1摁倒在地上用砖头击打刘某1头部，刘某1用砖头投到张书义鼻部，张书义离开打架现场后，又返回打架现场用砖头向刘某1头部击打数次。经法医鉴定刘某1头部创口损伤程度已构成轻伤二级，头部血肿的损伤程度已构成轻微伤，张书义鼻部损伤构成轻伤二级。被告人张书义到案后自愿认罪认罚。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人张书义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并对张书义提出判处有期徒刑一年的量刑建议。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人张书义故意用砖头伤害原告人致轻伤二级，情节恶劣，请求法院依法追究其刑事责任并判令其赔偿原告人医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、饭费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共10万元。 被告人张书义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分愿意积极赔偿。 其辩护人提出的辩护意见是，本案事出有因，在案发前被告人被受害人及其家人殴打造成被告人心中积怨难平，且在厮打过程中被害人致被告人鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级，被害人也存在一定过错，被告人到案后自愿认罪认罚，无违法犯罪记录，其妻子早故有一年仅11岁的孩子需要照顾，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致。 另查明，原告人刘某1受伤后住院12天，花去医药费6762.63元，鉴定费980元，住院期间由刘某2护理，护理费按河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39947元计算每天109元共1308元，住院伙食补助费按每天50元计算共600元，营养费按每天20元计算共240元，救护车费200元，交通费认定为240元，上述损失共计10330.63元。 上述事实有以下经庭审质证、确认的证据证实。 1、被害人刘某1陈述,2019年3月20日早上其刚出家门就看到张书义，他拽着其说前几天是不是打他了，其说没打他，他就用拳头打其，其就用拳头打他，然后他将其摁倒在地用砖头打其头部，打了几下就走了，一会他和他四弟一起回来，他又当着他四弟的面打了其几下，他四弟将他拉走了，不知道谁报的警，警察就来了，给联系了120救护车将其送到医院。并称在厮打过程中自己在地上捡了一块砖头投了张书义一下不知道投没投上。 2、被告人张书义供述，2019年3月20日早上其在路上看到刘某1，就上前拦住他说：你家打了我还锯我家的树，刘某1说：你活该。其听了生气就用巴掌打了刘某1然后他拿起半砖打在其鼻子上，其就用砖头打了他头几下，他坐在地上，其就走了，到其兄弟家说和刘某1打架了，两人出来后见刘某1还在地上坐着，其就上前又拿砖头打了刘某1头几下，其兄弟给拉开了，刘某1的大爷和父亲回来后有人给报警了。 3、证人刘某3（刘某1的大爷）证言证实，当时其去赶集接到刘某4电话说刘某1和张书义打架了，其回去后见刘某1头上和脸上都是血，张书义脸上和鼻子上都流血。然后民警到了帮忙叫了120救护车，一起将刘某1送到交河和平医院。 4、证人刘某4证言证实，当时其在刘某1家房屋拐角处见刘某1和张书义打在一起，其就去喊刘某3，他不在家，就看到张书义脸上和鼻子上都流血，刘某1头上和脸上都是血，其就给刘某3打电话告诉他，然后刘某3和派出所民警都到了，民警叫的救护车，其和刘某3一起将刘某1送到和平医院。没看见他们的伤是怎么造成的。 5、证人张某（张书义的四弟）证言证实，当时张书义找其，他脸上鼻子上有血说和刘某1打架了，刘某1把他鼻子打破了，然后他带其去他家走到刘家房南拐角处时，张书义又摁着刘某1拿砖头打刘某1头，其就给推开了，这时刘某1的大爷就过来了。当时刘某1头上和脸上都是血，张书义脸上和鼻子上都流血。 6、天津市天宏物证司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书证实刘某1头部创口损伤程度构成轻伤二级，头部血肿损伤程度构成轻微伤；张书义鼻部损伤构成轻伤二级，鉴定意见已送达双方。 7、泊头市村镇席下码头村村委会证明一份证实，张书义与刘某3在2019年3月20日以前打架一事经村委会调解已和平解决。 8、无犯罪记录证明证实张书义无前科劣迹。 9、户籍证明两份证实张书义和刘某1的基本情况。 10、认罪认罚具结书一份证实张书义自愿认罪认罚。 11、刘某1的住院病历二份、诊断证明二份、用药清单、医药费票据五张证实刘某1的住院治疗情况，共住院12天花去医药费6762.63元。 12、刘某2的户口本身份证复印件证实护理人刘某2的基本情况。 13、鉴定费票据一张证实刘某1的鉴定费用为980元。 本院认为，被告人张书义因与刘某1家有矛盾而故意殴打刘某1致其轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被害人刘某1系未成年人，对张书义可从重处罚，张书义自愿认罪认罚愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 被告人张书义的犯罪行为给原告人造成经济损失，其依法应予赔偿。原告人主张的医药费、护理费被告人均无异议，应予支持；住院伙食补助费应按每50元计算；原告人主张的鉴定费虽然不是正式发票但其已实际支出，应予支持；已支持了住院伙食补助费，饭费不应再重复支持；营养费原告人主张按每天50元计算过高，应按每天20元计算，应按每天20元计算；交通费过高，参照实际情况以认定240元为宜；其主张的精神抚慰金于法无据，不予支持。故原告人刘某1的经济损失共计10330.63元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人张书义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人张书义在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失一万零三百三十元六角三分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  房晓宇 人民陪审员  浑云峰 人民陪审员  王兴芬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘超亚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3860号 原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：上海曼莘电子商务有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：金庆军。 原告李枚加与被告上海曼莘电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2020年6月17日立案。原告李枚加于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李枚加撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李枚加负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月十七日 书记员 张维宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保586号刘红芳：申请人刘红芳与被申请人叶小平、贺莉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2299号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人刘红芳合法权益，防止被申请人叶小平、贺莉转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘红芳向本院申请对被申请人叶小平、贺莉名下35万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人叶小平、贺莉在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人叶小平、贺莉有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人叶小平、贺莉采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人叶小平、贺莉无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3247号申请执行人：江正春，男，1940年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：殷亮凯，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人江正春与被执行人殷亮凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0104民初9876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向我院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年6月10日扣划了被执行人银行存款及网络资金共2390.04元，已发放至申请执行人账户，之外未发现可供执行财产。本院于2020年5月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月1日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人殷亮凯适用限制高消费措施，2020年6月2日，本院将被执行人殷亮凯列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为29215元，已执行到位2390.04元，尚有26824.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日书记员 霍 扬
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执51号 叶志勇（申请执行人）阿德祥（被执行人）： 叶志勇（申请执行人）与阿德祥（被执行人）劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元，其中，本金45000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月5日将该款转付给叶志勇（申请执行人）。至此，叶志勇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初1153号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保116号申请人:彭方银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：夏娟,安徽闻海律师事务所律师。被申请人：汪永国，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理申请人彭方银与被申请人汪永国提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人彭方银向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汪永国的财产在247811.82元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人彭方银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人汪永国的财产在247811.82元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年六月十五日书记员  蔡敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执517号之四申请执行人：闫建国，男，汉族，1969年1月10日生，住遂平县。被执行人：闫群良，男，汉族，1960年07月10日生，住遂平县。关于申请执行人闫建国与被执行人闫群良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人闫群良在6230×××01账户内余额人民币9031.77元。现因被执行人闫群良按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫群良在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12462.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年六月九日书记员 王一帆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1888号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：李志国，男，汉族，1985年3月15日出生，住所地清丰县。被告：裴营丽，女，汉族，1987年9月3日出生，住所地濮阳县。被告：李信泽，男，汉族，1961年1月24日出生，住所地清丰县。被告：许素菊，女，汉族，1958年5月15日出生，住所地清丰县。被告：吴志瑞，男，汉族，1981年11月1日出生，住所地清丰县。被告：王改粉，女，汉族，1981年4月2日出生，住所地清丰县。被告：李民杰，男，汉族，1984年9月9日出生，住所地清丰县。被告：李培长，男，汉族，1963年11月24日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告李志国、裴营丽、李信泽、许素菊、吴志瑞、王改粉、李民杰、李培长金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告李志国、裴营丽、李信泽、许素菊、吴志瑞、王改粉、李民杰、李培长名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告李志国、裴营丽、李信泽、许素菊、吴志瑞、王改粉、李民杰、李培长名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初295号 原告：中电建五兴物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号1幢3层B座5号。统一社会信用代码：91510104062430620N。 法定代表人：尉连秋，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，男，1986年12月7日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐驰，女，1986年4月4日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市涪城区。 被告：黄鹰，男，1961年6月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告中电建五兴物业管理有限公司与被告黄鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。案件受理后，本院当日向原告中电建五兴物业管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中电建五兴物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 洁
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审79号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：姚学锋，男，1965年5月31日出生住浙江省武义县。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年10月23日作出永综执城西罚决字[2019]第99号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令姚学锋户限期拆除在非法占用的106.38平方米土地（自然保留地）上新建的房屋，恢复土地原状；2、没收姚学锋户非法占用的14.76平方米土地（农村居民点用地）上新建的房屋；3、责令姚学锋户将非法占用的121.14平方米土地退还花川村集体；4、对姚学锋户处以非法占用土地每平方米28元的罚款，共计人民币叁仟叁佰玖拾壹元玖角贰分（3391.92元）。履行方式和期限：对责令姚学锋户将非法占用的121.14平方米土地退还花川村集体、没收姚学锋户非法占用的14.76平方米土地上新建的房屋的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；对姚学锋户限期拆除在非法占用的106.38平方米土地上新建房屋，恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起15日内履行，对姚学锋户处以罚款人民币3391.92元的行政处罚决定，限当事人自收到本处罚决定书之日起15日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年10月25日送达给姚学锋。姚学锋在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2、3、4项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2019年5月14日经催告履行未果，2020年06月17日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执城西罚决字[2019]第99号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 一、限被执行人姚学锋于2020年7月31日前履行永康市综合行政执法局永综执城西罚决字[2019]第99号《行政处罚决定书》所确定第1、2、3项的义务，逾期由永康市城西新区管理委员会组织实施。 二、限被执行人姚学锋于2020年7月15日前履行永康市综合行政执法局永综执城西罚决字[2019]第99号《行政处罚决定书》第4项所确定的罚款3391.92元的义务，逾期本院将依法强制执行 审 判 长 蒋向青 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初818号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：钟爱凤，女，1944年12月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告钟爱凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2683号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人刘小斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘小斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2136号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告刘小斌于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁价款164458元；二、被告刘小斌于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金32891元；三、若被告刘小斌未履行本判决第一、二项金钱给付义务，原告弘高融资租赁有限公司有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告刘小斌名下融资租赁车辆东风本田思域（车牌号湘Ａ×××××，发动机号码2160998，车架号码ＬＶＨＦＣ1660Ｈ6160979），所得价款由原告弘高融资租赁有限公司优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘小斌所有，不足部分由被告刘小斌继续清偿。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人刘小斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省冷水江市冷水江街道办事处建新居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘小斌所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为203661元融资租赁价款及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1363号 原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地衡水市桃城区永兴东路1525号。 负责人：王菲，该支行行长。 委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。 被告：樊长利，男，1981年12月13日生，汉族，住天津市武清区。 被告：石雪梅，女，1979年5月20日生，汉族，住天津市武清区。 被告：陈伟，男，1977年9月8日生，汉族，住天津市武清区。 被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路2077号。 法定代表人：盖彦海，该公司总经理。 被告：怀来县广通运输有限公司，住所地：怀来县西八里镇西八里村三叉路口110国道北。 法定代表人：祝卫莉。 原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告樊长利、陈伟、石雪梅、衡水宏通汽车贸易有限公司、怀来县广通运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告衡水银行股份有限公司河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告樊长利给付原告欠款本金184516.41元，利息8411.91元，罚息15734.12元（暂计算至2017年5月21日至此后顺延计算至清部付清之日）及实现债权的费用5万等，共计121487.65元；2.依法判令被告陈伟、石雪梅、衡水宏通汽车贸易有限公司、怀来县广通运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.依法确认衡水银行股份有限公司河东支行对本案抵押车辆享有优先受偿权。4.因该案产生的一切诉讼用由被告承担。 本院经审查认为，原告衡水银行股份有限公司河东支行已将涉案债权已经转让给东旭集团有限公司。因此，衡水银行股份有限公司河东支行作为本案争议借款的原债权人，与该借款无直接利害关系，其提起本案诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告衡水银行股份有限公司河东支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  王春雷 审 判 员  王晓鑫 人民陪审员  王 英 二〇二〇年六月一日 书 记 员  姜云飞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1077号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡波，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：广州市增城定田纺织厂，住所地广东省广州市增城石滩镇岗贝村开发区塘尾。 经营者：何意文。 原告湖南天源纺织有限责任公司与被告广州市增城定田纺织厂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。 湖南天源纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令广州市增城定田纺织厂偿还货款人民币10000元；2、判令广州市增城定田纺织厂支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，湖南天源纺织有限责任公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，湖南天源纺织有限责任公司应收账目上有一笔针对广州市增城定田纺织厂金额为人民币10000元的往来，该笔货款广州市增城定田纺织厂至今未履行。为维护合法权益，故致起诉。 本院经审查认为，湖南天源纺织有限责任公司未提供广州市增城定田纺织厂的联系方式和送达地址，本院无法通知其应诉，现湖南天源纺织有限责任公司不能提供广州市增城定田纺织厂准确的联系方式和送达地址，经查证后仍不能确定，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号之一十一申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款486.26元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十七日书记员  白华鹏
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初532号 原告：闫继虎，男，1974年12月21日出生，汉族，个体，住沽源县。 被告：李秀思，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 闫继虎与李秀思民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告闫继虎于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫继虎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年六月九日 书记员  郝丽静 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2020)陕0902民督36号   申请人肖xx，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX路XX城XX号楼XX单元，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人张x，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX号楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人肖xx向本院申请支付令称，被申请人张x于2018年6月17日向申请人出具欠条，明确欠款数额和还款期限。后经申请人多次催要，被申请人未履行还款义务，现特向人民法院提出申请，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款30000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张x在收到本支付令之日起十五日内向申请人肖xx偿还欠款30000元。   申请费183元，由被申请人张x负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审判员 周新     二〇二〇年五月十五日                              书记员 吴茜茜      1
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢262号之十被执行人：杨化保，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行被执行人杨化保罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨化保的财付通账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1224-1号      申请人：李德元，男，1965年5月4日出生，汉族，住大荔县。   委托诉讼代理人：李文升，系陕西唯成律师事务所律师。   被申请人：程书民，（又名程书社），男，1978年9月5日出生，汉族，住大荔县。   被申请人：李作胜，男，1981年7月1日出生，汉族，住大荔县。   申请人李德元与被申请人程书民、李作胜买卖合同纠纷一案，申请人李德元于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人程书民、李作胜名下银行存款在60700元限额内予以保全。申请人李德元以现金12200元提供担保。   本院经审查认为，申请人李德元的申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人程书民、李作胜的银行账户存款，在60700元限额内，期限为一年。   案件申请费627元，由申请人李德元负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判  员   郑 建 忠                                二0二0年五月七日     书记员   王  甜                  1
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初485号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182（1-1）。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师，特别授权。被告：冯伟伟，女，1990年4月10日出生，汉族，住修武县。被告：牛斌斌，男，汉族，住修武县，系冯伟伟丈夫。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告冯伟伟、牛斌斌保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤回对被告牛斌斌的起诉。本院认为，原告自愿撤回对牛斌斌的起诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回对被告牛斌斌的起诉。案件受理费另法律文书予以确定。审判员  崔世兵二〇二〇年六月一日书记员  崔丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执170号之一申请执行人娄底联合资产管理有限责任公司，住所地娄星区春园路华湘贵府2栋103号。法定代表人姚红岚。被执行人湖南南方连铸设备制造有限公司，住所地娄底市经济开发区太和工业园群乐街。法定代表人桂源。申请执行人娄底联合资产管理有限责任公司与被执行人湖南南方连铸设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月7日作出的（2018）湘1302民初2109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南南方连铸设备制造有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人娄底联合资产管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底联合资产管理有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日向执行人湖南南方连铸设备制造有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月19日、2020年6月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年6月12日对执行人湖南南方连铸设备制造有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月13日，本案应当执行标的金额为741.2万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十三日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号之四申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款80000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1119号之一申请执行人：王本胜，男，汉族，1969年1月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：周长龙，男，汉族，1988年5月13日出生，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民督6号支付令，在执行王本胜与周长龙支付令一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：向执行申请人王本胜支付欠款人民币2万元，承担案件申请费100元、执行费200元。被执行人逾期未履行。本院在执行中，经查，被执行人名下有车牌号为陕A8###8的北京牌汽车一辆，本院已依法查封（未实际控制），除此外，暂未发现有其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1119号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十五日书 记 员  李增辉