wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初970号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：谢军，男，汉族，1983年11月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：黄蓉，女，汉族，1985年4月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系谢军妻子。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告谢军、黄蓉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谢军、黄蓉偿还原告借款本金382006.56元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为33822.91元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告谢军、黄蓉有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告谢军、黄蓉所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告谢军、黄蓉向原告申请个人房屋按揭贷款43万元，当日原告与被告谢军、被告黄蓉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额43万元，用于购买汨罗市，借款期限180个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告谢军、被告黄蓉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年1月，原告与被告谢军、被告黄蓉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告谢军、被告黄蓉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年2月16号依约发放了个人住房贷款43万元至指定账户。2017年6月，被告谢军、被告黄蓉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告谢军、被告黄蓉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告谢军、被告黄蓉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额382006.56元，利息33822.91元。被告谢军、被告黄蓉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、谢军、黄蓉均陈述，谢军、黄蓉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告谢军、黄蓉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  孔 剑审 判 员  王光星人民陪审员  郑海军二〇二〇年六月十二日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保49号河南宝金建设工程有限公司、梁某某、晋城市泽锐物流有限公司：申请人河南宝金建设工程有限公司与被申请人梁某某、晋城市泽锐物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人河南宝金建设工程有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某某、晋城市泽锐物流有限公司名下共计价值2300000元的财产（含不动产、银行存款、有价证券等）进行保全。本院依据申请人河南宝金建设工程有限公司的保全申请，现已冻结被申请人名下银行存款共计3485.4元，查封被申请人梁某某名下的神龙富康牌、胜达牌、长安牌、东风牌车辆，共计四辆，查封被申请人梁某某名下房屋，但该房屋已抵押。除此以外，未发现被申请人名下其他财产线索。至此，保全事项未能全部实施完毕。（2020）晋0502执保49号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1766号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：韩方友，男，成年，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告韩方友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月1日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月三日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3413号原告：赵湘湘，女，汉族，2005年4月9日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：赵鹏，男，汉族，1978年10月22日出生，住河南省宁陵县。系原告赵湘湘之父。原告：赵鹏，男，汉族，1978年10月22日出生，住河南省宁陵县。原告：邓凤香，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：李建春，系商丘市法制教育协会法律工作者。被告：虞城县春来实验学校，住所地：河南省虞城县至信三路北侧。统一社会信用代码：524114000626716274。法定代表人：侯运华。职务：董事长。委托代理人：张书利，系河南木兰律师事务所律师。委托代理人：陈冰海，系河南木兰律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码：914114007708739671。法定代表人：郭业胜。本院受理原告赵湘湘、赵鹏、邓凤香诉被告虞城县春来实验学校、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，被告虞城县春来实验学校在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虞城县春来实验学校所在地在虞城县，而且教育机构责任纠纷不以保险公司所在地作为案件管辖地，且学校投保的也不是大地保险公司，故本案应由虞城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系教育机构责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，本案侵权行为地在虞城，被告虞城县春来实验学校住所地在虞城县，保险公司为中华联合财产保险股份有限公司，签单地位于商丘××××中段，均不在梁园区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本院对该案无管辖权。被告虞城县春来实验学校提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告虞城县春来实验学校对本案管辖权提出的异议成立，本案移送虞城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈瑛二〇二〇年六月五日书记员  李欣
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初985号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：刘伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十八日法官助理梁文君书记员章艳
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2220号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：蒋子龙，男，汉族，1969年7月1日，户籍住址：陕西省铜川市王益区，联系地址：陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告蒋子龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司咸阳市分行委托代理人吴红军、刘慧平到庭参加了诉讼，被告蒋子龙经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还信用卡透支款102203元（包括本金84917.42元、利息和费用17285.81元）（计算至2018年7月31日）；二、请求被告支付自2018年8月1日起至清偿之日止期间的利息（计算方式以99190.81元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2011年3月6日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，后被告领取了卡号为XXXXXXXXXXXX5072的信用卡并消费透支。2016年4月14日，被告因购车需要，向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，填写了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》。经审批，原告向被告提供了120000元的分期购车款，由被告分36期偿还。但被告用卡中未及时足额还款。截止2018年7月31日，被告累计拖欠原告102203.23元。原告多次催要，被告至今未偿还，诉至法院，请求判如所请。被告蒋子龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2011年3月6日，被告蒋子龙向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX5072的信用卡并透支使用。2016年4月14日被告蒋子龙因购买汽车向原告贷款120000元，由该信用卡分36期偿还，原告核准后发放了贷款。被告蒋子龙声明并签署“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守条款各项规则”。截至2018年7月31日，被告未偿还贷款本金84917.42元、利息14273.39元、分期手续费3012.42元，共计102203.23元。上述事实，有《信用卡申请表》、《领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录、并有庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告蒋子龙在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告蒋子龙按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋子龙应于本判决生效之日起十日内向原告偿还截止2018年7月31日的借款本金84917.42元、利息14273.39元、分期手续费3012.42元，共计102203.23元。并支付自2018年8月1日起至清偿之日止所产生的利息（以99190.81元为基数，按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告蒋子龙承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员    鲁建媛  二〇二〇年五月二十九日 书  记  员    曹  莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执39号 申请执行人：南京国电南自电网自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320115716203030H，住所地南京市江宁区。 法定代表人：余波，该公司总经理。 委托代理人：奚春锋，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 被执行人：武汉索泰能源集团股份有限公司，统一社会信用代码914201006854440332，住所地湖北省武汉市东湖开发区。 法定代表人：张大刚。 申请执行人南京国电南自电网自动化设备有限公司（以下简称国电南自公司）与被执行人武汉索泰能源集团股份有限公司（以下简称索泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0191民初1631号民事判决书已生效，依该判决书：索泰公司于该判决发生法律效力之日起十日内给付国电南自公司货款133万元及逾期付款违约金（以114万元为基数，按照年利率24%，自2018年8月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取8610元，财产保全费5000元，共计13610元，由索泰公司负担。国电南自公司以索泰公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人索泰公司送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2020年4月26日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月9日委托武汉市东湖新技术开发区人民法院查询被执行人名下的不动产及经营情况，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年5月19日再次提交网络查询，发现被执行人名下有鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰***CC牌小客车、鄂Ａ×××××奥迪牌、鄂Ａ×××××哈弗牌、鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、鄂Ａ×××××奥迪牌小型轿车各一辆，本院已委托武汉市武昌区人民法院轮候查封。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1631号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3号 申请执行人：四川骄典鞋业有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区淮河路12座。 法定代表人：骆尚贵，执行董事。 被执行人：广州京晋贸易有限公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路31号首层之10号商铺。 法定代表人：张志坚。 四川骄典鞋业有限公司申请执行广州京晋贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初4297号民事判决书已经发生法律效力,被执行人广州京晋贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，四川骄典鞋业有限公司向本院申请强执行，申请执行标的173531元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人广州京晋贸易有限公司的银行、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广州京晋贸易有限公司采取限制高消费措施。申请执行人四川骄典鞋业有限公司也无法提供被执行人广州京晋贸易有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月三日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初206号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人何方雄。   被告人邱某，男，1975年1月20日出生于海南省海口市，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无业。户籍所在地海口市，现住址海口市。2019年5月27日因本案被抓获，同年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局刑事拘留；同年5月31日被取保候审。2020年5月27日经本院决定取保候审。   公诉机关指控：2019年5月27日18时许，被告人邱某与熊某等六人在南大桥屯昌狗肉店吃饭喝酒，期间邱某喝了约2两白酒。2019年5月27日20时许饭局结束，熊某送邱某回家休息。当日22时许，邱某睡醒后独自驾驶其朋友号牌为×××的小客车去买烟，刚出海口市美兰区板桥路方圆花苑小区停车场左转进入板桥路，就撞到一辆停在路边的小客车以及路旁的树木。被害人报警后，交警随即到达案发现场并带邱某到海南医学院附属医院进行抽血检验，经检测，邱某血液酒精含量为258mg/100ml。经查，邱某未取得机动车驾驶证。经交通事故责任认定，邱某对交通事故负全部责任。案发后，邱某已经向保险公司支付被害人损失。公诉机关认为被告人邱某犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，并处罚金8000元。   被告人邱某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示认罪认罚。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年六月二日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执542号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人陈寺松，男，1976年4月24日出生，住天台县。 被执行人王明方，男，1971年1月9日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人陈寺松、王明方申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督548号支付令，被执行人陈寺松、王明方应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款80000元及相应利息、复息、罚息，负担案件受理费655元，执行费1202.1元，但被执行人陈寺松、王明方未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月5日向被执行人陈寺松、王明方发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈寺松、王明方既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈寺松、王明方的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈寺松、王明方有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈寺松名下共有坐落于天台县三州乡××村【××（××）××县不动产权第0025117号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈寺松、王明方住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈寺松、王明方目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执542号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈寺松、王明方有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 勰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执122号 申请执行人：汪天俊，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 委托代理人（一般代理）：朱黎，四川法蜀律师事务所律师。 被执行人：吴林森，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 本院在执行汪天俊依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1775号民事调解书申请执行吴林森买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人吴林森欠申请执行人汪天俊人民币98130元及迟延履行期间的债务利息，扣除已支付的10000元，剩余欠款由吴林森在2020年12月31日前支付汪天俊人民币20000元，2021年12月31日前支付汪天俊人民币20000元，2022年12月31日前支付汪天俊人民币20000元，在2023年12月31日前支付汪天俊人民币28130元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、如被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币1372元，申请执行人自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1775号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月四日 书记员  王昆
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执异26号异议人谢美玲（被执行人），女，1976年10月29日出生，汉族，住招远市。申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地招远市魁星路199号。法定代表人张绍伟，任理事长。被执行人王仁泓，男，1974年3月8日出生，汉族，住招远市。被执行人招远市万安物资有限公司。住所地招远市金岭镇邵家村北。法定代表人邵安平，任经理。本院在执行山东招远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人招远市鸿盛包装有限责任公司、招远市万安物资有限公司借款合同纠纷一案中，异议人谢美玲对本院变更其为被执行人以及冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1、招远市鸿盛包装有限公司债务应由王仁泓个人偿还。异议人与王仁泓于2000年11月10日登记结婚，2004年8月27日经法院调解离婚，调解书规定婚后共同承租的包装厂、广告公司等属于原、被告财产部分归王仁泓所有，由王仁泓负责经营，共同债务贷款230000元由王仁泓负责偿还。异议人只是一个挂名股东，公司所有资产归王仁泓所有，公司债务由王仁泓偿还天经地义。2、2004年10月30日公司与申请执行人达成的借新还旧协议毫不知情，也未从中获益。2011年8月18日公司清算通知债权人申报债权，并于2011年8月18日在《山东青年报》公告，债权人申报债权。蓬莱市法院（2016）鲁0684执272号执行裁定书以公司未经清算及办理注销，并依据（变更规定）21条规定，变更被执行人系认定事实错误，导致适用法律错误。3、假如公司真的未经清算即办理注销，那么公司固定资产折价变卖获得的262340元，应按比例清偿给各个债权人，因龙口远胜塑料、龙口油墨厂、烟台兴达化工、莱州大陆产业开发中心的债务已获全部清偿，故上述四公司应将一定比例的清偿款返回给申请执行人，其若不返还，法院应追加其为被执行人。4、公司法规定，股东应当以认缴的出资额为限对公司承担责任，而不应当承担全面责任。另外，王仁泓有全部偿还之能力，申请执行人应当申请法院查封王仁泓或其妻子名下的银行存款、房产、车辆。综上，1、请求法院撤销变更、追加异议人为被执行人，解除对异议人银行账户的冻结。2、依法追加龙口远胜塑料、龙口油墨厂、烟台兴达化工、莱州大陆产业开发中心为被执行人。本院查明，招远市农村信用合作联社金岭信用社与招远市鸿盛包装有限责任公司、招远市万安物资有限公司金融借款合同纠纷一案，招远市人民法院于2012年3月15日作出（2006）招民二初字第377号民事判决，判令：一、被告招远市鸿盛包装有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告招远市农村信用合作联社金岭信用社借款180000元，利息30317.02元（利息计算至2006年6月20日），并承担借款180000元自2006年6月21日至还款之日按月利率9.27‰计算的逾期利息。二、被告万安物资有限公司对被告招远市鸿盛包装有限责任公司上述应付款项负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告招远市鸿盛包装有限责任公司追偿。宣判后，被告招远市鸿盛包装有限责任公司不服判决提起上诉，烟台市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）烟商二终字第471号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，二被告未按生效法律文书所确定的内容履行义务，原告向招远市人民法院申请执行，招远市人民法院审查后立案执行，案号为（2012）招执字第1458号。2016年1月4日，烟台市中级人民法院将招远市人民法院立案执行的上述案件指定本院执行。本院于2016年2月3日立案执行，案号为（2016）鲁0684执272号。执行中，经查被执行人招远市鸿盛包装有限责任公司未经清算即办理注销，遂于2017年1月11日做出（2016）鲁0684执272号执行裁定书，变更招远市鸿盛包装有限责任公司的股东王仁泓、谢美玲为本案的被执行人。2018年7月31日，本院又做出（2016）鲁0684执272-2、272-3、272-4号三份执行裁定书，冻结了被执行人谢美玲的银行账户存款，为此，谢美玲向本院提出上诉异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》已于2016年12月1日起施行，人民法院在执行中变更、追加当事人应按照该规定执行。该规定第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、变更裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二的规定应当提起诉讼的除外。”第三十二条规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日2起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案作出的（2016）鲁0684至272号执行裁定书，没有告知当事人不服此类案件的救济途径，致使异议人的权利得不到有效行使，不符合上述规定，该变更裁定及冻结异议人银行存款裁定均应予撤销。异议人申请追加龙口远胜塑料、龙口油墨厂、烟台兴达化工、莱州大陆产业开发中心等公司为被执行人，要求上述四公司应将一定比例的清偿款返回属于其对实体权利的主张，不属于异议审查范围，异议人该项主张，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一、二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）鲁0684执272号、（2016）鲁0684执272-2号、（2016）鲁0684执272-3号、（2016）鲁0684执272-4号执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结。二、驳回异议申请追加申请追加龙口远胜塑料、龙口油墨厂、烟台兴达化工、莱州大陆产业开发中心等公司为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  马晓楠审 判 员  崔忠和代理审判员  王永光二〇二〇年六月十一日书 记 员  韩 奇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1306号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1306号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更265号罪犯罗星波，男，生于1986年12月19日，汉族，初中文化，四川省平昌县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2017年9月2日作出了（2016）川1923刑初187号刑事判决书，以被告人罗星波犯诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月，罚金8万元，与同案共同退赔被害人经济损失。同案犯不服判决，提出上诉。经四川省巴中市中级人民法院于2017年12月14日作出了（2017）川19刑终158号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月27日起至2023年7月26日止。罪犯罗星波于2018年1月16日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2023年7月26日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯罗星波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯罗星波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗星波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，财产刑未履行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗星波确有悔改表现，但履行财产刑不积极。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗星波减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3921号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被告：朱海卫，男，1978年10月20日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋晶晶，女，1986年11月8日出生，汉族，住临海市。 被告：陈道青，男，1969年4月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告朱海卫、蒋晶晶、陈道青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执3号 申请执行人:郑继成，男，生于1962年7月7日，汉族，住陕西省黄龙县。 被执行人：孟彦平，男，生于1972年10月7日，汉族，住陕西省洛川县。 被执行人：李生福，男，生于1990年1月16日，汉族，住陕西省黄龙县。 本院在执行申请执行人郑继成与被执行人孟彦平、李生福买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初289号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人孟彦平、李生福发出执行通知书，责令被执行人立即支付拖欠的货款。2020年6月5日双方达成还款协议，约定：被执行人孟彦平、李生福共欠货款53400元，于2020年11月30日前给付5000元，2021年11月30日前给付15000元，2022年11月30日前给付15000元，2023年11月30日前付清下余货款18400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初289号具有执行内容的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴岗峰 审 判 员  王晓清 审 判 员  李 瑜 二〇二〇年六月八日 书 记 员  齐宗浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之二十二申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1066号原告：吴某，女，1952年10月7日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：彭某，男，1979年4月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告吴某与被告彭某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某请求法院依法分配其丈夫彭某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告吴某诉称，我丈夫彭某3（身份证号码：4331301954××××××××），于2020年4月6日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款2354元（账号为81×××60），现因存折密码遗失，请求法院依法分配彭某3的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款2354元（账号为：81×××60）归吴某所有，彭某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年六月二日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1588号 罪犯陆庆乾，男，1986年6月8日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年3月25日作出（2010）筑刑二初字第12号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年9月6日起至2032年6月5日止。 2015年4月至2017年11月经本院二次裁定减刑共计二十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆庆乾准予减刑六个月(刑期自2012年9月6起至2030年2月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢390号申请执行人：张书俭，男，1949年7月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周宝旺，男，1985年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘丽娟，女，1986年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年10月29日作出的（2017）豫0122民初3458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周宝旺、刘丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张书俭于2020年6月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人周宝旺、刘丽娟价值860900元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3317号 原告：姚文玉，男，1954年5月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谦，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：张孝勤，男，1961年7月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告姚文玉与被告张孝勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姚文玉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚文玉的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚文玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚文玉负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执330号之一申请执行人：朱昭君，女，1991年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市。被执行人：上海己禾餐饮管理有限公司,住上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号103/105商铺。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4161号裁决书，在执行朱昭君与上海己禾餐饮管理有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人上海己禾餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海己禾餐饮管理有限公司公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海己禾餐饮管理有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年5月22日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第4161号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年六月八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执806号申请执行人：于伟峰，男，1982年4月14日生，汉族，住威海市文登开发区。被执行人：刘永娟，女，1983年4月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于伟峰与被执行人刘永娟探视权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4741号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解按照判决执行，此案执行完毕，执行费100元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4741号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月二日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1542号 原告：陈嘉蓉，女，1997年3月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈斯琦，男，2002年4月28日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。 原告陈嘉蓉与被告陈斯琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈嘉蓉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈嘉蓉申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈嘉蓉撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告陈嘉蓉负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年六月十七日 代书记员 麻杨炜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初552号原告：蔡多，女，1980年11月17日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：田雪，女，1992年3月27日生，汉族，无职业，住青冈县。本院于2020年4月27日立案受理原告蔡多与被告田雪民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告起诉被告要求立即给付借款20000元，案件受理费由被告承担，但提供不出被告的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向被告送达开庭传票。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告蔡多的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  黄继科二〇二〇年六月五日书记员  李月星
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更430号罪犯童明华，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出了（2011）杭刑初字第89号刑事判决，以被告人童明华犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年，被告人童明华不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一二年二月十九日以（2012）巴刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月8日交付执行。本院于2015年2月、2017年4月裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑满日期2022年12月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯童明华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯童明华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年12月、2018年7月、2019年1月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯童明华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯童明华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童明华减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执684号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：余佳委，男，1982年1月25日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人余佳委信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）云2524民初1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金49918.01元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人余佳委名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人余佳委有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十二日书记员 谭人佩
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初687号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭松山，男，1985年5月5日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告彭松山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2993号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人刘车群，女，1989年07月01日出生，住湖南省花垣县。申请执行人胡晓波与被执行人刘车群借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4740号民事判决书已发生法律效力。因刘车群未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人刘车群给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人刘车群邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘车群名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘车群列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4740号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执426号之一申请执行人：唐竹莲，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司本院在执行申请执行人唐竹莲与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3937号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款4000元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执426号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执319号之一申请执行人：余红莲，女，1974年6月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：俞鸿麟，男，1974年4月12日出生，汉族，住江西省贵溪市.本院在执行申请执行人余红莲与被执行人俞鸿麟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年六月十五日书记员  杨 桂
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1350号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码913404008502248607。 主要负责人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：候成波，男，1983年6月10日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：赵月，女，1988年4月2日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告候成波、赵月信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月9日，原告中国农业银行股份有限公司淮南分行向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南分行的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南分行负担。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月九日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初270号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：登封市市区福万家超市，经营场所登封市市区阳城路58号（迎仙阁居委会）。经营者：程棋治。原告纳爱斯集团有限公司诉被告登封市市区福万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告纳爱斯集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司与被告登封市市区福万家超市达成和解，现原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十日书记员  张晓晗
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3075号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 地址：广元市利州区 被告：吴蓉，女，汉族，生于1981年12月29日，住四川省广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告吴蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月十一日 书记员  王健
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13840号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、卢志文（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与卢志文其他案由一案，申请执行标的共计930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位930.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2017）粤0105民初10591号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初749号原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路24号。负责人：吴刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张雨泽，男，汉族，1967年10月2日出生，员工，住所辽宁省法库县。被告：林细和，男，汉族，1975年8月28日出生，住所吉林省公主岭市。被告：林美芹，女，汉族，1976年11月12日出生，住所吉林省公主岭市。被告：沈阳金泰隆房地产开发有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：李健，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴东丽，女，汉族，1981年4月10日出生，公司员工，住所辽宁省法库县。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告林细和、林美芹、沈阳金泰隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司法库县支行撤回起诉。案件受理费4744元，减半收取计2372元，被告林细和自愿负担。审判员  郁洪强二〇二〇年六月十五日法官助理李凌飞书记员司杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执299号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：曲保雷，男，1988年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保忠，男，1978年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保民，男，1976年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：汤洪毅，男，1962年7月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3468号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人曲保忠名下的支付宝账户3320.74元、财付通账户6588.17元，另案划拨已冻结（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控。被执行人曲保雷名下有“北京现代”牌车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆；被执行人曲保民名下有“大众”牌车牌号为鲁Ｐ×××××、“桑塔纳”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车两辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅名下是否有不动产登记、工商登记等信息，经查询，曲保民在工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施暂。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元,无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人曲保雷、曲保忠、曲保民、汤洪毅有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邴   广   兴审判员 黄振波审判员赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员 王       薇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9987号 原告：余有柱，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：蔡生根，男，1973年6月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告余有柱与被告蔡生根承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告余有柱到庭参加诉讼，被告蔡生根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余有柱向本院提出诉讼请求：判令被告蔡生根支付装修款4950元及相应利息。审理中，原告明确诉讼请求为判令被告支付装修款4950元并支付该款自2019年12月17日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：2016年8月，被告承包了装修工程并将其中的阳光房工程承包给了原告，原告装修完工后共计产生装修款9950元，被告支付了5000元，尚欠原告装修款4950元并出具欠条一份，约定于2017年4月底前付清。后原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告蔡生根未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡生根出具的欠条等予以证实。被告蔡生根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告装修款4950元，事实清楚，证据充分，理应承担支付责任。现原告主张要求被告支付尚欠装修款4950元并支付该款自2019年12月17日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告蔡生根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡生根支付原告余有柱尚欠装修款4950元并支付该款自2019年12月17日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡生根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  马建芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执591号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：魏兰英，女性，1971年11月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申桂敏，女性，1977年03月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牧涛，男性，1970年06月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申献杰，男性，1969年10月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛建杰，男性，1980年03月24出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：申小芬，女性，1971年12月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌胜强商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区洪山庙二组。法定代表人：申桂敏。被执行人：许昌盛祥贸易有限公司，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段棉麻公司4楼。法定代表人：申桂敏。被执行人：崔新民，男性，1974年12月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌歌天文化娱乐有限公司，住所地长葛市市区建设路南段西侧。法定代表人：牛建杰。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与魏兰英、申桂敏、牧涛、申献杰、牛建杰、申小芬、许昌胜强商贸有限公司、许昌盛祥贸易有限公司、崔新民、许昌歌天文化娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2571号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏兰英、申桂敏、牧涛、申献杰、牛建杰、申小芬、许昌胜强商贸有限公司、许昌盛祥贸易有限公司、崔新民、许昌歌天文化娱乐有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  张军强
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1722号原告：芦淞区和美图文设计经营部，住所地湖南省株洲市芦淞区房兴布匹商铺1楼3、5号。经营者:马莉,女，汉族，1989年11月13日生，住湖南省株洲市天元区。被告：成百喜，男，汉族，1982年8月6日生，住湖南省祁阳县。原告芦淞区和美图文设计经营部与被告成百喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员谢桂林适用简易程序审理，法官助理张拥军协助本案审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的经营者马莉到庭参加诉讼，被告成百喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款12210元，并按年利率24%的标准向原告支付自2019年3月10日起至货款实际结清之日止逾期付款违约金；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方系多年业务合作关系。从2017年12月20日开始，被告从我公司订购服装吊牌包装辅料等货物（按先拿货后付款的形式）。2019年3月10日，原告与被告对账，被告确认尚欠原告货款12210元，被告出具欠条凭证，并承诺于2019年10月30日前付清。后被告再未向原告付款。约定到期后，原告向被告催要未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告成百喜未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据：原告的营业执照复印件、原告的经营者的身份证复印件、被告的身份证复印件、《欠条凭证》、对账单、出货单、微信聊天记录。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的原告的营业执照复印件、原告的经营者的身份证复印件、被告的身份证复印件、《欠条凭证》、出货单、微信聊天记录具有真实性、合法性、关联性，能证明被告欠付原告货款，本院予以采信；原告提交的对账单系单方制作，不符合证据形式，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日至2019年3月10日期间，被告成百喜向原告芦淞区和美图文设计经营部订购服装辅料，部分货款未及时支付。2019年3月10日，原告与被告对账，被告尚欠原告货款12210元，被告向原告出具《欠条凭证》一份，主要内容为：“经对账，本人成百喜从2018年3月8日开始至2019年3月10日在贵行共计订购辅料价值12210元人民币，现截至2019年3月10止仍欠款12210元（大写：壹万贰仟贰佰壹拾元整），因资金短缺，本人承诺在2019年10月30日前付清。逾期欠款人应向马莉支付100元/天的违约金，……”，约定付款期限到后，被告并未向原告支付所欠货款。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点主要是：被告是否应向原告支付货款，并向原告支付逾期付款违约金。现分析如下：本案中，2018年3月8日至2019年3月10日期间，被告成百喜向原告芦淞区和美图文设计经营部订购服装辅料，虽未签订书面买卖合同，但原告向本院提交了出货单、《欠款凭证》、微信聊天记录，足以证明其与被告之间存在服装辅料买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了供货义务，被告理应履行货款支付义务。根据原、被告双方对账后被告向原告出具的《欠款凭证》，被告欠付原告货款12210元，现约定的付款期限已到，原告要求被告支付货款12210元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未及时支付货款，已构成违约，原告有权依据《欠款凭证》的约定要求被告支付自2019年3月10日起至货款实际支付完毕之日止的逾期付款违约金，且原告要求被告以未付货款12210元为基数按年利率24%的标准计算逾期付款违约金未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告成百喜于本判决生效之日起三日内向原告芦淞区和美图文设计经营部支付货款12210元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以未付货款12210元为基数按年利率24%的标准自2019年3月10日起计算至货款实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106元，减半收取53元，由被告成百喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月三日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执473号申请执行人：柳虎，男，1973年11月16日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人柳虎与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1744号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人柳虎向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还1,100.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人柳虎告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保584号 申请人：孟凡彬，男，汉族，1971年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张泮玉，男，汉族，1976年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张志香，女，汉族，1977年1月出生，住德州市陵城区。 申请人孟凡彬根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初887号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张泮玉、张志香名下银行存款12008元。 本院经审查认为，申请人孟凡彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张泮玉、张志香名下银行存款12008元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  张杰
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执167号 被执行人:陈海青,男,1968年7月4日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 关于被执行人陈海青罚金一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈海青应缴纳罚金及退赔被害人共计953362.62元。本院于2020年3月13日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险的信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息。本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。目前被执行人正在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925刑初191号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年六月十日 书 记 员  叶文慧 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初3413号原告：凌留宝，男，1948年6月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：凌志忠，男，1961年9月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被告：吉国祥，男，1960年6月28日生，汉族，住镇江市。原告凌留宝与被告吉国祥相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，后依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌留宝及其诉讼代理人凌志忠和仲梅、被告吉国祥（第一次庭审到庭，第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌留宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于镇江市面的砖头、砂石等杂物清除，恢复道路通行；2.判令被告将位于镇江市面上影响道路通行的围墙拆除；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。原告现有新旧房屋两处，旧瓦平房4间建于1981年5月，新楼房两层3间建于1984年9月，两处房屋坐北朝南，前后布置，相隔9米。房屋东侧为村中道路，路宽约5米。1988年5月，被告在原告房屋东侧间隔1米处建楼房两层，导致该道路堵塞，但对原告及西邻人车通行没有影响。2016年8月，被告开始扩建围墙，该围墙西侧仅离原告旧瓦平房1米，且被告将砖头、砂石堆放在路面，影响原告车辆通行，双方为此发生矛盾。2017年1月3日，相关部门对被告扩建行为发出《拆除违章建筑通知书》，被告未履行，道路堵塞至今，严重影响了原告及其它村民的正常生产生活。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告吉国祥辩称，1.不同意清除砖头、砂石等杂物，这些砖头、砂石都是堆放在被告宅基地范围之内；2.被告房屋处不存在围墙，也就不存在拆除围墙的问题；3.涉案的地块从来都不是道路，原告也可以从其它地方进行自由通行，没有任何理由非要从被告的宅基地范围内通行。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原、被告系邻居关系，被告房屋位于原告房屋东边（中间间隔约1米），原告房屋南边另有旧瓦平房4间，被告房屋南边、西边另有部分围墙（与原告旧瓦平房相邻处未建围墙，堆放有砖头、砂石等杂物，另南边有围墙门柱两柱，砖头、砂石、门柱等均系沿着被告房屋向南延伸堆放或修建）。2017年1月3日，相关部门向被告出具拆除违章建筑通知书一份，载明：“你未经规划部门批准，擅自搭建违章建筑，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，限你在7日内自行拆除恢复原状，逾期不改的将进行强制拆除”。对于通知书中的违章建筑物，原告陈述是指被告宅基地前面新建的围墙，被告陈述是指堆放的砖头。因被告在房屋西边、南边堆放杂物或修建围墙等事宜，原告认为影响其通行，双方为此多次发生矛盾，经多方调解未果。2018年4月9日晚，双方再次发生矛盾。又查明，原告西边（旧瓦平房西边）有进出通道，与南边的水泥路相连，另原告的旧瓦平房南边开设有大门。庭审过程中，原告陈述影响道路通行的围墙是指50cm×50cm的柱子（被告房屋南边围墙西边的门柱）。以上事实有拆除违章建筑通知书、民事判决书、行政判决书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，双方因为相邻关系的通行问题发生纠纷，故本案的案由应为相邻关系纠纷。现原告认为被告堆放杂物、修建围墙（被告房屋南边围墙西边的门柱）等行为妨碍了其正常通行，要求被告清除杂物、拆除围墙等，但原告未能提供证据证明其对诉争区域享有合法使用权或作为相邻一方的被告有协助其进行通行的义务，且原告另有进出通道，完全可以正常通行，故对原告要求被告清除砖头、砂石等杂物，拆除围墙的诉讼请求，本院均不予支持。综上，驳回原告的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告凌留宝的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告凌留宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈文勇人民陪审员  吴 佩人民陪审员  吴建华二〇二〇年六月八日法官 助理  沈 陈书 记 员  凌婷婷附法律条文：1.《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条不动产权利人对相邻权利人通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保638号申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地东港市东港南路147号。法定代表人杨伟强，该单位董事长。被保全人梁成祥，男，1968年1月19日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。被保全人张希家，男，1955年4月1日出生，汉族，户籍地鞍山市岫岩满族自治县。申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被保全人梁成祥、张希家借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8164号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保638号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执845号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、黄小强、刘丽： 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人黄小强、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的执行申请，依据四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第95号公证债权文书，于2020年6月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢72号之一 申请执行人：高某某，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 被执行人：高某某，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 被执行人：闫某某，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 本院在执行高某某与闫某某、高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令二被执行人向申请执行人高某某支付赔偿款135361.2元。向高某某支付迟延期间加倍债务利息，从2015年7月23日起计算至执行之日止。二被执行人负担案件受理费3400元，申请执行费1930元。但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人高某某、闫某某公告送达了执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年4月11日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息、无车辆信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人闫某某、高某某在有关银行有储蓄账户，本院依法扣划被执行人高某某银行存款30924元，由被执行人高某某负担申请执行费1930元，剩余兑现给申请执行人。 4、本院于2020年4月11日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、本院于2020年4月11日到二被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年4月27日依法对二被执行人使用限制消费措施，并纳入全国法院失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年六月十九日 书记员  张宝宁
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1894号原告：古书杰,男,1966年4月10日生，汉族，住长葛市。委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：杨小军,男,1980年5月17日生，汉族，住长葛市。原告古书杰与被告杨小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告古书杰及委托代理人贺远到庭参加了诉讼，被告杨小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古书杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资款17275元整,自起诉之日以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告处打工,被告于2018年12月5日进行结算,被告欠原告工资21275元,被告为原告出具《欠条》一份。后被告支付了部分款项,下欠17275元不再支付。现特提起诉讼,请求依法公断。被告杨小军未作答辩。经审理查明：被告杨小军下欠原告古书杰工资款21275元，并于2018年12月5日向原告出具欠条一份，后被告通过微信于2019年12月份偿还2000元，于2020年1月23日偿还2000元，共合计偿还4000元，下余17275元未付。原告催要无果诉至本院。本院认为，被告杨小军下欠原告古书杰工资款17275元，有其出具的欠条为证。本院予以确认，被告杨小军应当偿还原告古书杰工资款17275元。原告要求被告自起诉之日（即2020年5月15日）起支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杨小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小军自本判决生效之日起十日内偿还原告古书杰工资款17275元及利息（利息自2020年5月15日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告杨小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年六月十一日书记员 朱艳艳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1341号原告：吴庆明，男，1975年2月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：袁平富，男，1952年2月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告吴庆明与被告袁平富不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴庆明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庆明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴庆明负担。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十七日书记员 陈朝财
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保45号 申请人：四川冠豪建筑机械设备租赁有限责任公司。住所：四川省绵阳高新区人和天地7栋22楼4号。 法定代表人：廖飞。 被申请人：四川荣顺汇建筑工程有限公司。住所：四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路3号附4号（第一层）。 法定代表人：付春阳。 申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川荣顺汇建筑工程有限公司的银行账户内金额为55900元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了担保人廖飞、张泓所有的位于四川省高新区21号人和天地17栋-1层31号车位作为担保［产权证号为：川（2019）绵阳市不动产权第XXXXXX］。 本院经审查认为，申请人四川冠豪建筑机械设备租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川荣顺汇建筑工程有限公司的银行存款共计人民币55900元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人廖飞、张泓所有的位于四川省高新区21号人和天地17栋-1层31号车位作为担保［产权证号为：川（2019）绵阳市不动产权第XXXXXXXXX］。查封期间，上述财产由保证人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费579元，由申请人四川冠豪建筑机械设备租赁有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年六月一日 书记员  李 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执841号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：赵强，男性,1988年12月15日生，汉族，住辽宁省营口市。；邓丽丽，女性,1987年11月7日生，汉族，住营口市老边区四栋房西里2号20。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵强、邓丽丽债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初2101号 原告:李成宝，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔涛、席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告:张继军，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住费县 公民身份号码： 原告李成宝与被告张继军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李成宝于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成宝撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告李成宝负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘雪莲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执981号之一   申请执行人：林某，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏大漠圆葡萄酒庄有限公司。   法定代表人：甘某。   被执行人：赵某，住宁夏银川市。   被执行人：秦某，住宁夏银川市。   申请执行人林某与被执行人宁夏大漠圆葡萄酒庄有限公司、赵某、秦某买卖合同纠纷一案于2020年6月2日立案执行，执行标的142735元，执行费2041元。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执981号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月十六日   书记员 万 红
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初722号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：张旭，男，1987年8月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告张旭达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初58号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。2020年5月10日因涉嫌危险罪被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2020年4月5日22时30分许，被告人马某与朋友在康乐县楼外楼餐厅饮酒后驾驶×××号小型客车送一位朋友回家，当车辆行驶至康乐县盛世广场路段时被设卡执勤民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]毒字第20040ZT9号司法鉴定意见书鉴定，送检的马某血液中酒精含量为190.93mg/100ml。马某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人马某判处拘役并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 上述事实被告人马某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、当事人血样提取表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单等；证人马某1、马某2的证言；被告人马某的供述与辩解；现场勘验笔录；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]毒字第20040ZT9号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马某犯危险驾驶罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。指定辩护人关于马某系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。康乐县司法局关于马某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据马某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠孝 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10732号原告：向成静，女，1986年4月4日生，住重庆市九龙坡区。被告：徐峰，男，1996年3月1日生，住重庆市璧山县。本院在审理原告向成静与被告徐峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向成静于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向成静的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向成静撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告向成静负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月三日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1159号原告：武国梁，男，1994年8月12日出生，汉族，住孟津县。被告：孟津东辰置业有限公司。住所：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人：陈纯青，总经理。原告武国梁诉被告孟津东辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5立案。原告武国梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武国梁撤回起诉处理。审判员  臧梦华二〇二〇年六月十八日书记员  盛晓静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1120号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计88.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1120号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1174号原告:襄阳志强物业服务有限公司，住所地襄阳市襄城区庞公办事处十家庙社区。法定代表人：姜付军，总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：徐和群，男，1963年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳志强物业服务有限公司与被告徐和群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告襄阳志强物业服务有限公司于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告襄阳志强物业服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳志强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳志强物业服务有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年六月十七日书记员 黄梦莹
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执122号申请人：张学斌，男，汉族，1987年9月19日生，住姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司统一社会信用代码：91532325054676380E法定代表人：高玉明，公司总经理。住所地：姚安县本院在执行张学斌申请执行云南美凌食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据(2019)云2325民初676号民事调解书向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书，责令（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司给付申请人张学斌工资16814.00元。（2）负担案件受理费190.00元，申请执行费152.00元。在执行过程中，申请人张学斌于2020年6月10日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执122号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3425号原告：初传军，女，1965年8月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：芦晓慧，女，1987年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：钟宝亮，男，1987年12月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告初传军与被告芦晓慧、钟宝亮民间借贷劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月15日通知原告7日内预交诉讼费9100元，但原告表明不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告初传军按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年六月十七日书记员  柳 桢
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执35号申请执行人:胡仁贵，男，1971年11月17日生，彝族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：李增文，男，1965年10月30日生，汉族，农民，住华宁县。关于胡仁贵与李增文机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2019)云0424民初747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡仁贵于2020年1月8日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李增文赔偿申请执行人残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费人民币合计412043.14元，负担案件受理费4675元、执行费6081元，合计执行422736.14元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人李增文有可供执行的财产，申请执行人胡仁贵也未能向本院提供被执行人李增文有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人李增文纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 何永宝
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初36号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人张立强，男，1990年8月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县。因殴打他人，2015年8月29日被盘山县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月28日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审。现在其住所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张立强犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人张立强及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月31日19时许，被告人张立强与韩某、郑彬、宋某在辽宁省盘山县包厢就餐时，因琐事与宋某发生争吵，张立强右手拿起空啤酒瓶砸向宋某，将宋某上唇部砸伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张立强故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张立强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、盘锦市中心医院法医司法鉴定意见书、证人韩某、郑某1的证言、被害人宋某的陈述、被告人张立强的供述、谅解书、行政处罚决定书等证据证实。被告人张立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张立强已赔偿被害人宋某经济损失人民币3万元，并取得被害人宋某的谅解。辽宁省盘山县司法局已对被告人张立强进行了审前社会调查评估，认为被告人张立强符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人张立强构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张立强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张立强积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张立强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人张立强适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年六月九日书记员  刘珊珊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执642号 申请执行人于海丽，女，汉族，1971年12月18日出生，公民身份号码：×××，中国平安保险股份有限公司青海分公司职员，住西宁市。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人于海丽与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2667号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书判决被告青海省年丰投资集团有限公司返还原告于海丽购房款516800元、承担诉讼费4484元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于海丽于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购房款516800元、承担诉讼费4484元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2667号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。