wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1800号 申请执行人：朱建红，女，1974年7月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人：陈杏明，女，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年5月7日立案受理申请执行人朱建红与被执行人陈杏明买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7580号民事调解书，要求：1、被执行人返还购房款70000元、支付违约金5000元及诉讼费1645元，合计76645元；2、本案执行费用1050元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2019年5月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年6月15日，申请执行人朱建红与被执行人陈杏明达成长期和解协议：自2020年6月起至2020年12月，于每月30日前归还2500元，自2021年1月起于每月月底前归还4000元直至还清为止； 本案按长期和解终结结案方式结案，申请执行人同意解除对执行人财付通账户的冻结措施。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1800号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱鑫宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4197号原告：陕西阳光丽人商贸有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610000730405149R。法定代表人：路璐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所律师。被告：世纪金花股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610104294469997W。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。被告：金花投资控股集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7507。法定代表人：吴一坚，该公司董事长原告陕西阳光丽人商贸有限公司诉被告世纪金花股份有限公司、金花投资控股集团有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陕西阳光丽人商贸有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西阳光丽人商贸有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西阳光丽人商贸有限公司撤回对被告世纪金花股份有限公司、金花投资控股集团有限公司的起诉。案件受理费5284元（原告已预交），减半收取2642元，由原告陕西阳光丽人商贸有限公司自愿承担。       审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 书    记    员    崔  明                          1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1312号之一申请执行人胡祥光，男，1991年12月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨春，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0121民初6462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日、5月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人无保险、银行存款、工商、证券，对被执行人名下一辆牌号为湘Ａ×××××号五菱牌小型汽车予以查封。2020年2月14日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金登记情况，无缴存登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人无房产信息。2019年6月1日，本院对被执行人户籍地长沙县长沙县安沙镇宋家桥村委会工作人员进行了解到被执行人长期未在住所地居住，也不知晓其下落，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月6日，本案应当执行的标的金额为28,000元；截至2020年6月6日迟延履行期间的债务利息1,244.6元、申请执行费320元，合计29,564.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以微信方式同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月六日书记员  吴利艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保28号申请人：李某，女，汉族，1990年1月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：刘某，男，汉族，1998年7月7日出生，住河南省南乐县。申请人李某于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号大众牌小型普通客车一辆，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人李某与被申请人刘某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号大众牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年六月五日书记员  陈 琦
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行初11号原告闫佳，男，汉族，邮政银行工作人员。委托代理人赵璐璐（原告妻子），女，汉族，政府机关工作人员，。被告铁岭市住房和城乡建设局.法定代表人吴伟，该局局长。委托代理人孔德权，该局工作人员。委托代理人楚艳秋，该局法律顾问。本院在审理原告闫佳诉被告铁岭市住房和城乡建设局行政允诺一案中，原告闫佳与被告铁岭市住房和城乡建设局已经自行和解，原告闫佳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫佳撤回起诉。案件诉讼费减半收取25元由原告闫佳负担。审 判 长 李 倩人民陪审员 杨 丽人民陪审员 辛丽娟二〇二〇年六月十八日书 记 员 佟 乐
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1542号之一 申请执行人：郝玉青，女，1968年8月31日出生,汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：姜志伟，男，1958年3月14日生，汉族，公民身份号码210202195803144215，住址大连市甘井子区。申请执行人郝玉青与被执行人姜志伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6911号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  段金柱 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡秀静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2989号原告卢程鑫，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告河南盛大互联网上网服务有限公司，住所地郑州高新开发区金梭路2号，统一社会信用代码：91410100785058156L。法定代表人朱卫宏。原告卢程鑫与被告河南盛大互联网上网服务有限公司（以下简称“盛大互联网公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢程鑫到庭参加诉讼，被告盛大互联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月5日，原告委托被告办理信用卡，并于当日向被告给付10000元委托费用，原告通过手机银行转账的方式打入被告指定的户名为杭俊红的银行卡里，被告向原告开具收据一张，收据加盖被告公司印章，在此之后被告一直未能给原告办理委托事宜，后来被告告知原告无法办理此事，原告要求被告返还委托费用，被告一直推脱不予返还，原告多次向被告讨要，被告均以无钱支付为由拒绝返还委托费用。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。请求依法判令：1、被告返还原告委托费用10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告盛大互联网公司未答辩。经审理查明：2017年7月5日，被告出具《收据》一份，载明今收到卢程鑫人民币壹万整，系付：转中信银行卡。庭审中，原告称10000元委托费用是被告收具的办理信用卡的费用，信用卡没有办理下来。原告提交招商银行历史交易明细表，显示2017年7月5日转账10000元。以上事实有《收据》、银行转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告向被告支付了委托费用，被告向原告出具《收据》一份。原告称信用卡没有办理下来，被告未提交证据证明其为原告办理了信用卡，本院采纳原告所称。根据原告提供被告出具的《收据》以及银行转账记录，可以认定被告收取了原告委托费用10000元。现原告要求被告返还该款项，证据充分，本院予以支持。被告盛大互联网公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南盛大互联网上网服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卢程鑫委托费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南盛大互联网上网服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月八日书记员  孙露露
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1261号原告：刘书民，男，汉族，1962年4月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务律师，特别授权。被告：河南炽盛置业有限公司，住所地：河南省嵩县城关镇建设西路，统一社会信用代码：91410325558311174X。法定代表人：姜春厚。委托诉讼代理人：韩皓朋，男，汉族，1987年9月24日出生，住河南省栾川县。系该公司员工，特别授权。原告刘书民诉被告河南炽盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘书民于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书民的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书民撤诉。案件受理费减半收取9904元，由原告刘书民负担。审判员  马旭升二〇二〇年六月十五日书记员  闫丹花
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之二十九 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：刘建强，男性，1967年05月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建强在中国农业银行62×××61账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执139号之一 申请执行人：蔡崇钦，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，暂住浙江省杭州市江干区。 被执行人：曹学飞，男，1980年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院在执行蔡崇钦与曹学飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡崇钦于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人曹学飞给付执行款48700元，执行费631元，案件受理费509元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款8000余元，本案已予以冻结并扣划8208元，扣除执行费、案件受理费已退7068元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月8日对被执行人曹学飞采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人曹学飞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡崇钦释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为41632元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月八日 代书记员 崔 维
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初303号 原告：张胜英，女，1946年8月15日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张胜英与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张胜英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬1690元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务21天，劳务报酬共计为1690元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张胜英的起诉。 案件受理费25元，退回原告张胜英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执360号 申请执行人李波，男，生于1979年6月8日。 被执行人王万春，男，1986年2月18日出生。 被执行人张婷婷，女，1987年8月2日出生。 本院在执行李波与王万春、张婷婷民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0721民初2197号民事判决书确定:由王万春、张婷婷在判决生效后20日内偿还申请执行人李波借款本金30000元，承担自2016年10月23日起至2019年8月13日止的按照同期中国人民银行贷款利率承担占用资金利息，承担案件受理费1778元、公告费260元。判决生效履行期限届满后，被执行人王万春和张婷婷未履行，李波向本院申请强制执行。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人王万春、张婷婷送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人王万春、张婷婷未实际履行。 2.本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询被执行人王万春、张婷婷银行存款、互联网银行、证券及工商登记、车辆登记等信息，均未发现其可供执行的财产。 3.本院到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人王万春、张婷婷不动产登记信息。 4.本院于2020年5月15日到被执行人王万春、张婷婷住所地汉中市南郑区汉山镇石门村二组3084号调查，被执行人张婷婷母亲崔海清证实王万春、张婷婷早已离家外出，现下落不明，其名下无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人王万春、张婷婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人李波，并要求其提供被执行人王万春、张婷婷其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王万春、张婷婷现下落不明，且无可供执行的财产，经本院向申请执行人李波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月一日 书记员  贾紫阳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2509号申请执行人：成艳，女，汉族，1985年1月18日生，住济源市。被执行人：李振营，男，汉族，1958年11月25日生，住济源市。关于成艳与李振营买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初5795号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初5795号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年六月十日书记员  吴苏媛
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初637号  原 告吴雪峰，女，1973年出生，汉族，无业，住西安市。委托诉讼代理人：杨恒、张佳，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1.判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金28484.85元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告吴雪峰与被告西安香江环球投资发展有限公司于2017年4月21日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201710696），以总价586143元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）21第5幢12101号商品房。该合同约定被告应当于2018年9月1日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期485天，经本院核算违约金为28428元485。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告吴雪峰支付逾期交房违约金28428元人民币。本案诉讼费减半收取为280元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交560元，在判决生效后退还280元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢310号申请人常某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执331号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：刘亚东，该行员工。 被执行人：刘孝立，男，1970年2月10日出生，住成武县。 被执行人：刘燕华，男，1974年7月1日出生，住成武县。 被执行人：李焕文，男，1978年11月1日出生，住成武县。 山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孝立、刘燕华、李焕文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1723民初1660号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘孝立、刘燕华、李焕文未履行生效法律文书确定的义务-支付申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司借款190650.18元及利息，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院即日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1723民初1660号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年六月三日 书记员  郭腾飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初2162号   原告王x，女，1963年4月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告李xx，男，1963年11月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王x与被告李xx民间借贷纠纷一案，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王x撤诉处理。       审判员 周  新     二〇二〇年六月四日     书记员 吴 茜 茜      1
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执2029号之一 申请执行人：肖德乐，男，1966年4月7日出生，住河南省商城县。 被执行人：陈志强，男，1974年8月18日出生，住浙江省常山县。 申请执行人肖德乐与被执行人陈志强合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖德乐向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人肖德乐归还申请执行人肖德乐借款13000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈志强发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求陈志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志强报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本案轮候查封了被执行人陈志强浙Ｈ×××××别克牌车辆（未能扣押到），该车出厂日期为2003年3月27日，2019年4月30日检验有效期止，2020年10月31日逾期检验强制报废期止。本院扣划了被执行人陈志强名下存款378.81元，已支付给本案申请执行人。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位378.81元。暂未发现被执行人陈志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志强拒不履行，本院已对被执行人陈志强罚款1000元。同时，已对被执行人陈志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖德乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执2029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年六月八日 书记员  王景中
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0603执40号 申请执行人牛立贵，男，汉族，1953年8月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞建华镇新窑坪村。 被执行人张海红，男，汉族，1974年11月10日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞建华镇新窑坪村。 本院在执行牛立贵申请执行张海红借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日立案执行，执行标的为:偿还申请人本息150000元，诉讼费1750元，执行费2176元。 本案在执行过程中，发现该执行案件与（2020）陕0603执恢号执行案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执40号执行案件并入（2020）陕0603执恢66号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘晓静
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初840号原告陈亚君，女，汉族，1952年5月16日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人高颖，女，汉族，1982年6月2日出生，住抚顺市望花区。被告抚顺万达广场有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人黄国斌，该公司经理。委托代理人武研博，该公司职工。原告陈亚君与被告抚顺万达广场有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚君的委托代理人高颖，被告抚顺万达广场有限公司委托代理人武研博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告建设单位万达广场有限公司处购买了房产抚顺万达华宅18号楼1单元2601室，并签署了《房屋买卖合同》。原告居住后，2018年4月，经楼上住户刘某告知、查找，原告发现因楼上住户刘某家中房屋管线漏水，原告房屋、衣柜等物品受损。被告方工作人员到场后同意原告自行维修，由被告支付维修费，但原告维修后，被告至今未支付相关费用。要求法院判令被告支付原告损失共计75715.20元，其中包括1、被告支付原告因漏水恢复棚顶乳胶漆运费及人工费等费用6650元；2、判令被告支付原告因漏水恢复壁纸及人工费7560元；3、支付原告因漏水损坏的衣柜价值8600元；4、因室内问题无法居住2018年5月至2019年11月租房租金27000元；5、支付原告2018年、2019年物业费5905.20元；6、赔偿因重新贴壁纸换衣柜房间有味道身体受影响精神损失费20000元；诉讼费由被告负担。被告辩称：原告前三项诉讼请求应举证证明，并且应由楼上住户赔偿。租金损失因房屋不影响使用不应支持。物业费应由业主负担。精神损失费因本案并非侵权纠纷，故不应支持。经审理查明：原告居住抚顺市新抚区，该房屋系被告开发。刘某居住原告楼上2701号。2018年，因刘某家中管线漏水，导致原告房屋顶棚、壁纸、衣柜等物品受损。被告方工作人员金宝石勘察原告及刘某房屋漏水现场后，在物业公司工作人员在场情况下，认可系因房屋质量原因所致漏水，承诺原告及刘某自行维修，费用由被告方负担。现刘某发生的维修费被告方已经支付。原告房屋自行维修，支付14210元，购买衣柜支付8600元。该钱款被告至今未予支付。证人刘某及物业公司工作人员高某出庭证明上述事实属实。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、产权证、定销货单、收款收据，证人证言等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告方工作人员勘查现场后认可系房屋质量原因导致漏水，并承诺赔偿原告维修房屋的全部经济损失，该行为系代表被告所作承诺，对被告具有约束力。原告维修房屋经济损失22810元应予支持。原告主张其他经济损失因证据不足且无法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺万达广场有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈亚君经济损失22810元；二、驳回原告陈亚君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，本院减半收取846.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月八日代书记员 陈 燕
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初671号     原告：马佳慧，女，1991年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：贺磊，男，1988年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告马佳慧与被告贺磊侵权责任纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告马佳慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马佳慧撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 七 日     书记员 凌    丹
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审18号 申请人：三原县自然资源局，住所地三原县政府院内。 法定代表人：张锋利，该局局长。 委托诉讼代理人：李超，三原县自然资源局渠岸国土资源所所长。 委托诉讼代理人：徐少华，三原县自然资源局渠岸国土资源所监察员。 被申请人：段祥佐。 三原县自然资源局申请执行段祥佐行政处罚一案，本院受理后，申请人以其行政处罚决定诉讼期限未予届满为由，向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请人的撤回申请，符合法律规定，故参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予三原县自然资源局撤回对段祥佐作出的三自然监字（2019）77号行政处罚一案的强制执行申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  卢谋谋 附:《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执974号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人王琼，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍所在地涟源市金石镇良家村留底组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人王琼信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2435号民事调解书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人王琼偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡（卡号为5248654316395024）积欠的透支本金、利息、违约金共计66300.38元（计算至2019年5月10日止），其中本金46903.87元，利息7354.94元，违约金12041.57元，并按双方约定的方式计付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、本案受理费1458元，减半收取729元，由被执行人王琼负担；三、负担本案执行申请费603.54元。但被执行人王琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人王琼送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人王琼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为66300.38元（利息计算至2019年5月10日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人王琼可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人王琼信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初967号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：孔社木苏，男，1986年1月20日出生，回族，住甘肃省永靖县， 被告：李苏得，女，1989年1月2日出生，回族，住甘肃省永靖县， 被告：张忠录，男，1982年3月2日出生，回族，住甘肃省永靖县， 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木安曙达物流有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑路68号。 法定代表人：安忠青。 原告东风汽车财务有限公司诉被告孔社木苏、被告李苏得、被告张忠录、被告方虎、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木安曙达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年6月9日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费2,430元，减半收取计1,215元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年六月九日 书记员  石 君
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1096号原告:张学良，男，汉族，1972年6月20日出生，住孟州市孟津县。委托诉讼代理人：张玲利，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者。被告：焦作市千春雪食品有限公司，住所地孟州市化工镇东孟港村北1号。法定代表人：张团团，总经理。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。本院立案受理原告张学良诉被告焦作市千春雪食品有限公司买卖合同纠纷一案后，依法组成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玲利，被告的委托诉讼代理人崔国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求解除双方2019年12月13日、2020年1月16日签订的回收协议；2、被告支付货款147249元及利息（其中124350元利息从2020年2月11日至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，另22899元利息从2020年5月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实及理由：经乔振乐(××)介绍并提供鸭苗，原、被告签收土鸭回收协议。2020年1月16日，原、被告签订土鸭回收协议书一份，约定被告回收原告土鸭，款项在2020年2月10日前结清。2020年1月17日，被告来原告处收购土鸭价值124350元，给原告出具毛鸭结算单一份，被告在2月10日前未结清款项;2020年2月25日，被告第二次来原告处收购土鸭价值52899元，并出具毛鸭结算单一份，2020年2月26日付款3万元，欠22899元，两次共欠147249元，经原告催要，被告于2020年3月16日出具承诺书答应在2020年4月底前付清货款，到期仍未付款。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、同意解除两个协议，但是按照协议约定，原告应当赔偿被告损失，因为2019年的回收协议第四条第二款约定，被告交付给原告鸭苗8000只，原告最终只交付1863只，少交6137只，按每只5元计算，应当扣除30685元。2、被告不应当承担结算单上的补助，根据2020年1月16日回收协议第四条约定，每斤补助0.3元，应该扣除3270元。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告主张应当扣除的部分是否成立。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、2020年1月16日，原、被告签订土鸭回收协议书一份；2019年12月13日回收协议一份。证明被告回收原告饲养的土鸭，结算价格3元每斤，被告在2020年2月10日前结清本批款项，以后被告回收原告的土鸭按回收协议每斤补助0.3元。2、2020年1月17日被告给原告出具毛鸭结算单一份，价值124350元。证明2020年2月10日前被告未结清本批款项，欠款124350元，从2020年2月11日起按同期银行贷款利率计付利息至实际付款日止；3、2020年1月25日被告出具毛鸭结算单一份，价值52899元，证明本笔款项2020年2月26日付款3万元，欠22899元。4、2020年3月16日被告给原告出具承诺书一份，证明被告承诺在2020年4月底前付清货款，到期仍未付款，22899元从2020年5月1日起按同期银行贷款利率计付利息至实际付款日止。被告对原告提交的证据无异议。但称第一批鸭养成以后价格非常低，原告按照市场价格回收了，货款之所以没有给，是因为疫情原因，并非被告违约。另外，2019年12月回收协议是在鸭快要养成的时候才补签，当时肯定是给原告提供8000只鸭苗，要不然原告不会同意签字。围绕争议焦点，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合审查后，对其真实性均予以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月16日，原、被告双方签订回收协议，约定原告在2019年11月9日接鸭苗10000只，有意向给被告饲养，但没有签订回收协议，没有缴纳保证金，被告为了扩大养殖规模等，决定高价回收原告所饲养的鸭子，原告愿意齐心协力共度难关，约定结算价格为3元/斤，本批毛鸭结算款项，被告于2020年2月10日结清，并约定如果原告以后继续和被告合作，以后按回收协议所回收的合格毛鸭每斤补助0.3元，连续补助8批（每批只数1万只以内），时间定为2年。后被告从原告处回收毛鸭价款共计124350元，至今未付。后被告又给原告提供了8000只鸭苗，双方签订了回收协议，约定鸭苗为1元，回收价为4.41元/斤，本批鸭苗仅回收了1950只，补贴后结算为52899元，被告给付30000元，剩余22899元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告均同意解除合同，故合同可以解除。本案被告回收原告的鸭子，并给原告出具有结算单，故其应当给付原告鸭款。对于第一批鸭子，因双方在回收协议中约定有补助，故被告应当按照结算单再给付原告22899元。对于第二批鸭子，因鸭苗为8000只，仅回收1950只，故应当扣除6050只鸭苗款，每只1元，故应当扣除6050元。综上，被告应当给付原告共计141199元（22899元+124350元-6050元）。对于利息，应当从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告虽辩称不应当再补助，但双方回收协议中明确约定有补助事项，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。被告虽辩称应当认定原告违约，未回收的鸭子每只鸭子赔偿5元，但原告称系被告不去回收，且拖延给付鸭款，被告违约，本院认为双方均有违约行为，应当按照鸭苗原价每只1元在鸭款中予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告焦作市千春雪食品有限公司于本判决生效后立即给付原告张学良鸭款141199元及利息（该利息从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告焦作市千春雪食品有限公司承担1540元，原告张学良承担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年六月十八日书记员  张欣欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5945号之一原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：苏州高新区青山矿食品店，住所地江苏省苏州高新区通安镇金通路53号。经营者：陈文英，该食品店业主。被告：苏州高新区东顺超市店，住所地江苏省苏州市高新区通安镇金通路55号。经营者：张淑林，该超市店业主。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告苏州高新区青山矿食品店、苏州高新区东顺超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费618元，减半收取309元，公告费300元，合计609元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇二〇年六月九日书 记 员  吴 越
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保49号申请人：武汉市黑马建工集团有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号。法定代表人：汪小黑，董事长。委托代理人：章敏，湖北观筑律师事务所律师。被申请人：天门市城南商贸城有限公司。住所地：天门市净潭乡状元大道103号。法定代表人：甘普华，董事长。申请人武汉市黑马建工集团有限公司于2020年6日18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天门市城南商贸城有限公司银行存款9959098.86元予以冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市黑马建工集团有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照巜中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天门市城南商贸城有限公司银行存款9959098.86元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人武汉市黑马建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保28号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢120铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013706号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013706号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执646号 申请执行人：张泽善，男，1951年1月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：林富波，男，1961年12月2日出生，汉族，个体，户籍所在地大连市甘井子区，现住。 被执行人：曲玉敏，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，户籍所在地同上，现住同上，系林富波妻子。 申请执行人张泽善与被执行人林富波、曲玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民再1号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人未按生效法律文书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人林富波、曲玉敏暂无可供执行财产，本院于2020年4月2日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人张泽善，申请执行人亦未能提供新的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十五日 书记员 常雪锋
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢302号关于泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送的被执行人何安碧犯贩卖毒品罪一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，本院作出的（2013）泰海刑初字第0216号刑事判决书确定的被执行人何安碧罚金及没收财产内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更996号罪犯蔡亚松，男，生于1978年3月14日，汉族，小学文化程度，广东省廉江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年11月2日作出(2010)东中法刑一初字第277号刑事判决，以被告人蔡亚松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币202454.7元（审理时执行1万元）。蔡亚松在法定期限内没有上诉。广东省高级人民法院于2011年3月8日作出(2011)粤高法刑一复字第8号刑事裁定，依法核准原判。执行中，2013年11月22日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡亚松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蔡亚松在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡亚松减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡亚松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡亚松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯因故意杀人罪判处死刑缓期两年执行，犯罪情节后果严重，服刑期间年均消费、账上余额较高而民事赔偿分文未履行，本院对执行机关报请的减刑幅度下调一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡亚松减去有期徒刑五个月（刑期至2035年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2183号原告：河南鸿达电缆有限公司，住所地：武陵县詹店新区昌平路3号，统一社会信用代码：914108230862848750。法定代表人：李鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。被告：河南派普建工集团有限公司，住所地：兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。统一社会信用代码：9141022571265220XU。法定代表人：闫兆虎。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。原告河南鸿达电缆有限公司诉被告河南派普建工集团有限公司、中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告河南鸿达电缆有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南鸿达电缆有限公司撤诉。案件受理费18929元，减半收取9464.5元，由原告负担，剩余9464.5元退还原告。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初758号 原告：张曙光，男，1974年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨俊华,成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被告：成都建昆家富装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区沙河源街道古柏社区三组74号。 法定代表人：肖朝昆，经理。 被告：中科建设开发总公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国，总经理。 被告：中科建设开发总公司西南分公司，住所地：成都市青羊区清江中路65号香格里拉花园4-2-11。 法定代表人：罗光国，经理。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世莲，四川天与律师事务所律师。 被告：中科大有投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号T区17栋。 法定代表人：罗光国，经理。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世莲，四川天与律师事务所律师。 被告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路261号。 法定代表人：饶波，主任。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 原告张曙光诉被告成都建昆家富装饰工程有限公司、中科建设开发总公司、中科建设开发总公司西南分公司、中科大有投资管理有限公司、崇州市住房保障中心建设工程合同纠纷一案。本院于2020年3月23日立案，原告张曙光于2020年6月16日以补充新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张曙光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张曙光撤诉。 案件受理费减半收取计2213元，由张曙光负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 玲
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5830号原告：韩于飞，男，1994年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：缪汉勇，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告韩于飞与被告缪汉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告韩于飞到庭参加诉讼，被告缪汉勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩于飞向本院提出诉讼请求：判令缪汉勇立即偿还韩于飞借款56000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：韩于飞与缪汉勇系上海同公司员工。缪汉勇需要用钱向韩于飞借款，分别于2019年4月12日借款500元，2019年4月18日借款1000元，2019年5月2日借款1000元，2019年5月15日以其丈母娘治疗癌症借款10000元，2019年6月1日、2019年6月27日以看望丈母娘借款5000元和7500元，2019年7月10日以其丈母娘过世借款10000元,2019年9月23日以其爷爷病重借款6000元，2019年9月25日以其爷爷去世借款15000元并承诺国庆节后归还所有欠款。以上所有款项韩于飞处于帮忙和同情之心通过微信和支付宝转账交付给缪汉勇。2019年10月11日，韩于飞向缪汉勇索要上述借款，经双方当时所在的部门经理调解由缪汉勇出具欠条约定2019年10月31日前归还所有欠款56000元。韩于飞多次催要，缪汉勇均未能按约归还借款。故韩于飞诉至法院提出如前所请。缪汉勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、证人姬某的证言等，缪汉勇未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：韩于飞与缪汉勇系同事关系。2019年上半年，缪汉勇多次向韩于飞借款，至2019年10月11日，缪汉勇出具欠条一份，载明：今借韩于飞钱款56000元，特此凭证，此欠款会在2019年10月31日之前全部归还，如若无归还，愿承担一切法律责任及赔偿。韩于飞陈述其通过支付宝转账、微信转账和现金等方式交付款项，经双方所在公司的部门经理主持调解后由缪汉勇出具前述欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据韩于飞提交的证据、证人证言及其当庭陈述，可以认定缪汉勇尚欠韩于飞的借款为56000元。故韩于飞要求缪汉勇归还借款56000元的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。缪汉勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告缪汉勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩于飞支付借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费1050元，合计2250元，由缪汉勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月十二日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初374号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵红梅，女，1994年2月6日出生，汉族，黑龙江肇东市人，高中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市。2019年10月12日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1190号起诉书指控被告人赵红梅犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人赵红梅以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实等手段实施电信网络诈骗，骗取人民币共9700余元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵红梅归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人赵红梅自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了同伙供述、被害人陈述、聊天及转账记录、电子证据等，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人赵红梅予以惩处。建议对被告人赵红梅判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元。 被告人赵红梅对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 2019年5月底至10月间，被告人赵红梅结伙刘某1、徐某、陈某、张某（均另案处理），以黑龙江省×室为窝点，通过QQ、微信、电话联系，谎称提供卖淫服务需先支付定金、服务费、保证金，待被害人支付相关款项后即将被害人拉黑等方式实施诈骗。其中，刘某1负责提供场所、作案工具、买QQ号拉人、聊微信或打电话冒充“老板”等；被告人赵红梅及陈某、徐某及张某各为一组，搭档配合，由徐某、陈某负责在QQ上聊天“邀约”被害人，被告人赵红梅及张某负责打电话冒充卖淫女，以取得被害人信任。对于诈骗所得，徐某、陈某分别与刘某1按一定比例分成。经查，被告人赵红梅参与诈骗金额9750元。具体事实分述如下： 1、2019年6月14日凌晨，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人黄某1200元。 2、2019年6月14日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人吴某800元。 3、2019年6月15日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人凡某800元。 4、2019年6月17日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人李某1200元。 5、2019年6月19日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人黄某2200元。 6、2019年6月20日下午，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人徐某1250元。 7、2019年6月21日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人罗某100元。 8、2019年7月24日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人陈某1400元。 9、2019年7月27日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人陈某2300元。 10、2019年8月1日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人王某1400元。 11、2019年8月29日晚，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某、徐某，采用上述手段，骗取被害人郑某（住桐乡市濮院镇）3800元。 12、2019年8月31日凌晨，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某，采用上述手段，骗取被害人张某100元。 13、2019年9月2日晚，被告人赵红梅结伙陈某、刘某1，采用上述手段，骗取被害人李某2300元。 14、2019年9月27日下午，被告人赵红梅结伙刘某1、陈某、徐某、张某，采用上述手段，骗取被害人王某2（住桐乡市屠甸镇）900元。 另查明，被告人赵红梅庭在审查起诉阶段已退清涉案赃款。 以上事实，有经当庭举证、质证的同伙刘某1、陈某、徐某、张某供述、被害人郑某、王某2、黄某1、吴某等人陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、聊天及转账记录（附光盘）、电子证物检查工作笔录（附光盘）、退赃票据、认罪认罚具结书等证据证实，被告人赵红梅所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人赵红梅以非法占有为目的，结伙他人利用电信网络诈骗他人财物，涉案金额9750元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵红梅归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人赵红梅自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人赵红梅积极退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 二、被告人赵红梅缴纳的退赃款，于判决生效后发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  孔群莲 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  秦志伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3201号原告：谢啸，男，1987年11月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南亚格电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园1栋608室。法定代表人：欧阳琼。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。原告谢啸与被告湖南亚格电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月10日，原告谢啸经传票传唤，未经法庭许可无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢啸撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢啸负担。审判员  石志刚二〇二〇年六月十二日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1287号 原告：郭永，男，1981年6月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：梁杰，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告郭永与被告梁杰买卖合同纠纷一案中，原告郭永于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郭永撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭永撤回起诉。 案件受理费109元，由原告郭永负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2405号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：王伟，男，1985年5月9日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执699号关于申请执行人向德才与被执行人李书平追索劳动报酬纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6094号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李书平未履行生效文书所确定的内容，申请执行人向德才于2019年12月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李书平已履行完毕。本院认为，申请执行人依据（2019）鄂2801民初6094号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年六月二日书记员  戈娅莉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执548号 申请执行人何双和，男，1991年1月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄鹏展，男，1998年6月20日出生，住浦江县。 被执行人张燎，男，1994年1月4日出生，住浦江县。 本院在执行何双和与黄鹏展、张燎（2020）浙0726执548号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2097号判决书已于2019年08月01日发生法律效力。经申请执行人何双和申请后本院于2020年01月21日立案执行，随即向被执行人黄鹏展、张燎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄鹏展、张燎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄鹏展、张燎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄鹏展、张燎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄鹏展、张燎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何双和。 综上，因被执行人黄鹏展、张燎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执548号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年六月九日 代书 记员  杨 聪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执484号申请执行人:唐兆红，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:杨建，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人唐兆红与被执行人杨建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初2163号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、杨建给付原告唐兆红货款71200元。二、案件受理费减半收取790元，由被告杨建负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2163号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执219号之一申请执行人：尤本荣，男，1980年1月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：桑德隆，男，1961年6月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人尤本荣与被执行人桑德隆民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4520号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告桑德隆确认结欠原告尤本荣借款本金50000元和截止至2019年7月23日的利息20000元，分期支付，其中借款本金50000元于2019年7月31日前支付给原告，利息20000元于2019年12月31日前支付。上述款项直接支付至原告的指定账户。二、如被告桑德隆有任意一期未按约定履行，原告有权以全部未付款项一并向法院申请执行。三、受理费1962元，减半收取981元，由原告尤本荣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，申请标的60000元、执行费800元。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日、4月27日、5月27日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款5317元、1842元，本院将上述存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年1月15日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年5月28日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年6月8日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位6359元、执行费800元，尚未执行到位53641元。上述事实有本院(2019)苏0505民初4520号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4520号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年六月八日书记员  孙国良
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2119号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王立强，男，满族，1975年2月17日生，住辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立强名下银行存款155431.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立强名下银行存款155431.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1297元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执102号申请执行人：覃顺，男，1973年12月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：易春艳，女,1979年11月23日日生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行覃顺与易春艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人易春艳现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年六月三日书记员  易正业
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1500号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人李春生，男,1971年6月16日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人李春生保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4953号民事判决书，判决被执行人李春生给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款56068.88元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月19日扣划被执行人中国工商存款561.39元。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人李春生继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1500号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初61号原告：朱胜利，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：吉晓敏，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。原告朱胜利与被告吉晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱胜利到庭参加诉讼，被告吉晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜利向本院提出诉讼请求如下:1,被告立即偿还欠款19000元，利息3800元，合计22800元。2，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年7月在原告处购买大葱，当时说好三天付款，并给原告书写借条一枚。经多次催要，被告没有给付，请法院依法判决。被告吉晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年7月被告吉晓敏在原告朱胜利处购买大葱，当时没有付款。2019年2月1日，被告吉晓敏为原告朱胜利书写借条一枚，内容为：今借到朱胜利人民币壹万玖仟元整，￥19000元，借款人：吉晓敏，2019年2月1日。此款经原告多次催要，被告未予给付。上述事实有原告陈述、借条一枚等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为:原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买大葱未给付货款，被告收取货物出具借条，原、被告之间已经形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款19000元未付的事实清楚，有原告提供的借条证据为证，法院予以确认。被告吉晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见对原告朱胜利的诉讼请求提供证据予以反驳，相应不利后果应由被告自行承担。本案中借条中双方未明确约定借款期间利息，根据相关法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，出借人主张借款人支付借款期内利息的，人民法院不予支持。故原告朱胜利要求被告吉晓敏支付相关利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告吉晓敏于本判决发生法律效力后五日内给付原告朱胜利19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元由被告吉晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二〇年六月三日书记员  李 菡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执804号 申请执行人：衢州市生态环境局江山分局，住所地江山市双塔街道北关路24号。 负责人：杨军，局长。 委托代理人（特别授权）：柴明武，男，系该局宣教法规科科长。 被执行人：刘开友，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍地江山市。 衢州市生态环境局江山分局与刘开友行政罚款执行一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）浙0881行审10号行政裁定书已经发生法律效力。权利人衢州市生态环境局江山分局于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人刘开友缴纳罚款4万元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费500元，同时要求按期申报财产。被执行人刘开友未申报财产。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，并扣划了执行费500元，现被执行人下落不明，户籍地的房屋已在10多年前转让他人，查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执804号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年六月八日 书记员  郑晓晓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4637号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码：91370212086494565。负责人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张文丽，女，汉族，1989年11月15日生，住山东省胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告张文丽物业服务合同纠纷一案中，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张文丽的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告张文丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年六月十二日书记员  杜 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保682号申请人：烟台宝光微波机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区甬江一支路3号。法定代表人：付永生，执行董事兼总经理。被申请人：郑州格威特机械设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园孵化园区1号孵化楼1215号。法定代表人：杨心建，执行董事兼总经理。本院在审理申请人烟台宝光微波机械设备有限公司与被申请人郑州格威特机械设备有限公司合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0691民初2113号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑州格威特机械设备有限公司银行存款150240元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州格威特机械设备有限公司银行存款150240元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月十七日书记员  苏 林
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审29号 申请人泰州市城市管理局，住所地泰州市梅兰东路118号。 法定代表人孙桂银，该局局长。 被申请人泰州市瑞泰广告传媒有限公司，统一社会信用代码9132120207465228XW，住所地泰州市海陵区海陵北路79号（外间）。 法定代表人张红兵。 泰州市城市管理局于2019年10月10日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《关于印发泰州市区城镇垃圾处理费征收办法的通知》（泰政规〔2019〕11号）第四条、第五条第四款第一项之规定，作出泰城管收决字〔2019〕7号行政收费决定书，认定自2016年1月1日起，被申请人泰州市瑞泰广告传媒有限公司未缴纳城镇垃圾处理费，遂作出行政决定如下：限泰州市瑞泰广告传媒有限公司在收到决定书之日起十五日内缴纳2016年1月-2019年12月城镇垃圾处理费计人民币1440元，将罚款缴至泰州市财政局账户。逾期，每日按罚款数额的3‰加处滞纳金。该行政收费决定书于2019年10月16日向被申请人送达。申请人泰州市城市管理局于2020年4月20日作出了催告通知书，要求缴纳城镇垃圾处理费以及产生的滞纳金，并于2020年4月27日依法向被申请人送达。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政收费决定，故申请人于2020年6月1日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市城市管理局作出的泰城管收决字〔2019〕7号行政收费决定书，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，确认的缴款数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市城市管理局于2019年10月10日作出的泰城管收决字〔2019〕7号行政收费决定书中缴纳城镇垃圾处理费1440元及滞纳金部分内容，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人泰州市瑞泰广告传媒有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 震 审 判 员  王 玮 审 判 员  张 超 二〇二〇年六月四日 法官助理  周玲云 书 记 员  王 宇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执516号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：邹家新，男，1967年1月14日出生，汉族，住湖北省宜都市陆城街办城乡路114号，现住宜昌市宜都市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人邹家新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0503民初2066号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告邹家新于2018年10月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告邹家新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金265429.38元，并以265429.38元为基数，自2019年5月20日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.8%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）0.07元；三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案诉讼费2663元（已减半收取），保全费1862元，均由邹家新负担。因邹家新未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求邹家新履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人邹家新应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付265429.38元，负担案件受理费2663元，执行费4446元。二、被执行人邹家新以265429.38元为基数，按照年利率19.8％的标准，自2019年5月20日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（扣减已支付的利息（含复利）0.07元,另行计算）。三、被执行人邹家新以265429.38元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月5日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹家新的银行存款272538.38元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人邹家新以265429.38元为基数，按照年利率19.8％的标准，自2019年5月20日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（扣减已支付的利息（含复利）0.07元）;三、被执行人邹家新以265429.38元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月5日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初98号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人陈某，男，1999年1月5日生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省汤原县，捕前租住唐山市丰南区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人杨宁，河北顶冠律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人陈玉龙涉嫌盗窃犯罪事实 1、2019年1月30日16时许，被告人陈某在秦皇岛市昌黎县“某ＫＴＶ”三楼宿舍内盗窃李某黑色貂皮上衣一件，经秦皇岛市昌黎县价格认证中心认定，被盗黑色貂皮上衣价值人民币4800元。 2、2019年11月27日22时许，被告人陈某从丰南区汇通路晨龙家园底商“XX饺子城”后窗进入该店，在店内盗窃玉溪（硬）香烟8盒、饮料10余瓶。经丰南区烟草专卖局核价，8盒玉溪（硬）香烟价值人民币184元；饮料无法作价。 3、2019年12月9日1时许，被告人陈某从丰南区汇通路“XX过桥米线”后窗进入该店，在店内盗窃现金1100元，华为手机一部。经丰南区价格认证中心认定，被盗华为手机价值人民币967元。 4、2019年12月15日1时许，被告人陈某从丰南区汇通路锦绣天地底商“XX肉蟹煲”后窗进入该店，在店内盗窃现金800余元。 5、2019年12月21日1时许，被告人陈某从丰南区商“XX故事”后窗进入该店，在店内盗窃现金1839元。 综上，被告人陈某涉嫌盗窃作案5起，涉案财物价值人民币9690元（无法作价的除外）。 二、被告人陈某涉嫌故意伤害犯罪事实 2019年8月15日1时许，被告人陈某在秦皇岛市昌黎县XX国际小区门口，因推搡小区大门与保安王某发生口角，后陈某用拳头击打王某面部，致其双侧鼻骨骨折。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人万某1的证言、被害人董某、郭某、高某、裴某、李某、王某的陈述，辨认、搜查、现场勘验笔录及照片、价格鉴证中心报告、烟草专卖局核价表、司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、视频监控等证据。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款之规定，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，建议对被告人陈某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月至一年，罚金人民币5000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月至一年，合并执行有期徒刑一年六个月至一年八个月，罚金人民币5000元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈某的辩护人主要辩称，被告人陈某能够自愿认罪，愿意接受处罚，尊重公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 一、被告人陈某故意伤害事实 2019年8月15日1时许，被告人陈某在昌黎县滨海国际小区门口，与小区保安王某发生口角，后被告人陈某用拳头殴打王某面部，致其双侧鼻骨骨折，经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，其伤情为轻伤二级。 二、被告人陈某盗窃事实 2019年1月至12月间，被告人陈某乘无人之际，采取钻窗入室等手段，先后在秦皇岛市昌黎县“XXKTV”、唐山市丰南区“XX饺子城”、“XX过桥米线”、“X肉蟹煲”、“XX故事”店内，窃得现金人民币3739元，窃得黑色貂皮上衣1件、玉溪牌香烟8盒、饮料10余瓶、华为手机1部，除10瓶饮料无法作价外，其余物品价值人民币5951，款物共折合人民币9690元。案发后，所盗貂皮上衣、华为手机已发还失主，其余款物均被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2019年1月30日16时许，被告人陈某在秦皇岛市昌黎县“XXＫＴＶ”三楼宿舍内，盗得被害人李某黑色貂皮上衣一件，价值人民币4800元。 2、2019年11月27日22时许，被告人陈某在唐山市丰南区商“XX饺子城”，钻后窗进入该店，盗得“玉溪”牌香烟8盒（硬）、饮料10余瓶，所盗香烟价值人民币184元；饮料无法作价。 3、2019年12月9日1时许，被告人陈某在唐山市丰南区汇通路“XX过桥米线”，钻后窗进入该店，盗得现金人民币1100元及“华为”手机一部，被盗手机价值人民币967元，款物共折合人民币2067元。 4、2019年12月15日1时许，被告人陈某在丰南区汇通路锦绣天地底商“XX肉蟹煲”，钻后窗进入该店，盗得现金人民币800余元。 5、2019年12月21日1时许，被告人陈某在丰南区商“XX故事”，钻后窗进入该店，盗得现金人民币1839元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某2的证言，被害人董某、郭某、高某、裴某、李某、王某的陈述，唐山市丰南区、秦皇岛市昌黎县价格认证中心关于被盗“华为”Ｐ10Ｐｌｕｓ手机及皮衣的价格认定结论书、唐山市丰南区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、监控录像、搜查笔录及搜查现场照片、昌黎县公安局司法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及公安机关提交的被告人陈某到案经过的的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪;以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人陈某能对全部罪行自愿认罪，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚；但被告人陈某系多次盗窃，可酌情予以从重处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院已依法认定并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，罚金人民币5000元。总和刑期为一年十一个月，决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币5000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕开亮 人民陪审员  赵立彬 人民陪审员  赵德义 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张惠垚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执428号申请执行人：张功昌，男，1951年3月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：张新霞，女，汉族，1965年5月24日生，住胶州市。被执行人：王世滨，男，汉族，1966年6月12日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张功昌与被执行人张新霞、王世滨借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2895号民事判决书，申请执行人张功昌于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为436083元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年1月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产四处，我院轮候查封了该房产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十五日书记员  李永超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3004号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人周世雄。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周世雄银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周世雄未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周世雄银行存款人民币21.2万元，或扣留、提取被执行人周世雄收入人民币21.2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保373号之一申请人：刘元信，男，住宁津县。被申请人：张义国，男，住宁津县。申请人刘元信进于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张义国名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张义国名下山东省农村信用社联合社银行账户914XXX006存款5135.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执669号   申请人：中国光大银行股份有限公司大原分行，住太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：吕通，男，汉族，住山西省吕梁市。   被执行人：柔珊珊，女，汉族，住山西省临县。   申请人中国光大银行股份有限公司大原分行与被执行人吕通、柔珊珊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金367442.58元及利息，案件受理费6564元，保全费2275元，公告费600元，执行费5412元。   执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人柔珊珊名下中国建设银行×××_156_1的银行账户已冻结（冻结时间2020年05月14日）并告知冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃，无车辆，无证券，保全查封吕通、柔珊珊名下位于和平南路221号9幢3单元13层1302号的房屋并告知冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃。   3.被执行人未到庭履行判决书所确定的义务。   4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执669号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月十四日   书记员 赵 斌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3925号之一申请执行人：徐建华，男，1969年10月30日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张海潮，男，1978年12月12日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。申请执行人徐建华与被执行人张海潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初7号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张海潮应归还申请执行人借款本金20000元，并按年利率6%支付自2017年10月18日起至实际给付之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行利息。此外被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计1040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月30日以法院专递方式向被执行人张海潮发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月18日、2020年2月27日、6月2日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人张海潮名下有车牌苏Ｆ×××××的机动车，及坐落于开发区××花园××地下车库××室的房产。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月2日，本院对上述车辆予以查封。查封期限为两年，自2020年1月2日至2022年1月1日。因车辆未实际控制，本案暂不具备处置条件。4、2020年1月9日，本院对上述房产予以查封。查封期限为三年，自2020年1月9日至2023年1月8日。本案系轮候查封且无优先权，暂不具备处置条件。5、本院按申请人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。本院未能联系到被执行人。经查询，被执行人在本市有多起未结执行案件。申请执行人反映，早在借款之后便和被执行人失去联系，听闻张海潮在无锡，但具体情况不明。6、执行过程中，因被执行人张海潮未履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年6月8日，本院约谈申请执行人徐建华，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备执行条件的房产，及查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月十一日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初642号之二解除保全申请人：青岛裕隆机械有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：范秀英，总经理。委托诉讼代理人：张磊，山东荣真律师事务所律师。担保人：李春美，女，1963年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛兴畅物资有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：孙云峰，执行董事兼总经理。申请人青岛裕隆机械有限公司与被申请人青岛兴畅物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0282民初642号之一民事裁定书，依法冻结被申请人青岛兴畅物资有限公司银行存款83500元，并查封了担保人李春美名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆。现申请人青岛裕隆机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛兴畅物资有限公司银行存款83500元的冻结；二、解除对担保人李春美名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月十五日书记员  董颖霖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3644号原告：张国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东林路28号。法定代表人：林森，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张蕊，该公司员工。原告张国庆与被告沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月2日原告张国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张国庆撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张国庆负担。审 判 长 王 畅人民陪审员 陈 英人民陪审员 谢建华二〇二〇年六月二日书 记 员 刘 程
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执364号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住阜宁县.法定代表人：江志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗伟，该公司资产经营部职工。被执行人:阜宁人民印刷有限责任公司,住所地阜宁县。法定代表人：胡晨光,该公司董事长。被执行人：江苏凌风包装有限公司，住所地阜宁开发区法定代表人：胡霞红，该公司总经理。被执行人:江苏芙蓉农业发展有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：羊井莉，该公司总经理。被执行人：胡晨光，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：羊井莉，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡霞红，女，1967年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人阜宁人民印刷有限责任公司、江苏凌风包装有限公司、江苏芙蓉农业发展有限公司、胡晨光、羊井莉、胡霞红借款合同纠纷一案，因各被执行人未履行本院生效的（2019）苏0923民初3690号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案后，向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控。经查，被执行人阜宁人民印刷有限责任公司以其所有的位于阜宁县阜城街道城南村二组的不动产权为涉案债务提供了抵押。诉讼过程中，本院轮候查封了上述不动产权。经查询不动产登记信息，南京市秦淮区人民法院为上述抵押物的首封法院，本院暂未取得处置权。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，同意终结本次执行程序，待本院取得处置权后，再向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  朱丽雯二〇二〇年六月八日书记员  刘春艳