wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执99号 申请执行人马树中，男，1964年7月7日出生，回族，住献县。 被执行人马庆伟，男，1989年9月19日出生，汉族，住献县。 被执行人马丙户，男，1969年3月10日出生，汉族，住献县。 申请人马树中与被执行人马庆伟、马丙户买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初2612号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人马庆伟、马丙户限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜福涛
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢12号 申请执行人：俄某，住贵德县。 被执行人：佘某，住贵德县。 被执行人：刘某，住贵德县。 本院在执行俄某与佘某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人佘某、刘某应履行案款61805元，承担本案执行费827元。在执行过程中，被执行人佘某、刘某已交付执行费827元，并自动履行案款40173元，申请执行人俄某自愿放弃案款11000元。双方当事人对余款10632元达成了履行协议，由被执行人佘某、刘某于2021年10月1日前一次性付清该款。因此协议需长期履行，申请执行人俄某自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢12号案件的部分执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵  魁
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初304号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任公司董事长。 委托诉讼代理人刘君英、闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：张彦民，男，1972年11月1日出生，汉族，住赞皇县。 被告：任翠萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住赞皇县。 被告：白向凯，男，1977年6月17日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李静霞，女，1978年7月19日出生，汉族，住赞皇县。 被告：冯海平，男，1965年8月21日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李竹勤，女，1963年7月13日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称县农信联社）与被告张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞、冯海平、李竹勤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县农信联社委托诉讼代理人闫凯彬，被告白向凯、被告冯海平到庭参加诉讼，被告张彦民、被告任翠萍、被告李静霞、被告李竹勤经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告县农信联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张彦民、任翠萍共同偿还借款本金249999元及至本息付清之日止的利息。（截至2020年2月20日暂结欠利息107835.73元，自2016年5月24日起至2018年5月23日按月利率8.708333‰计算，自2018年5月24日按月利率13.0624995‰计算）；2、依法判令被告白向凯、李静霞、冯海平、李竹勤对被告张彦民的借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张彦民于2016年5月24日与我社签订了赞皇县联社农信循借字2016第14302016327326号个人循环额度借款合同，合同约定被告向原告借款25万元，用于服务业流资，月利率为8.708333‰，借款有效期为2年，有限期间自2016年5月24日起至2018年5月23日止。被告白向凯、李静霞、冯海平、李竹勤为确保上述借款合同的履行，保障原告债权的实现，向我社作出承诺，签订了最高额保证合同，承诺自愿对被告张彦民与我社发生的信贷业务承担连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后二年。另被告张彦民与任翠萍系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，并且经过了被告李静霞的确认，应当认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同约定将25万元汇入被告张彦民的账户内，被告张彦民借款以来按期偿还部分利息。至今被告张彦民仍欠原告本金249999元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向被告张彦民及保证人催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 被告张彦民、任翠萍、李静霞、李竹勤在法定期间内未答辩，未到庭。 被告白向凯辩称，借款合同是真实的，保证合同是我们夫妻签字确认担保的，但保证期间为借款期限届满后两年内，这个条款我们没有见过。 被告冯海平辩称，同意被告白向凯的抗辩意见。 本院在审理过程中，查明，2016年5月24日，被告张彦民与原告签订的个体工商户联保贷款协议，合同约定被告张彦民向原告借款25万元，借款期限为2年，自2016年5月24日始至2018年5月23日，结息方式为按月结息，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，自2016年5月24日起至2018年5月23日按月利率8.708333‰计算，自2018年5月24日起执行罚息利率13.0624995‰，被告张彦民借款后偿还原告本金1元，利息13225.53元后未履行还款义务，截至2020年2月20日，尚欠原告本金249999元及利息。并提供被告任翠萍出具的借款人家庭主要成员同意借款意见书及被告张彦民、任翠萍结婚证复印件，证实被告张彦民、任翠萍系夫妻关系，并承诺对涉案借款承担连带责任。以上事实有原告陈述及其提供的借款合同、借据、个人贷款申请表、家庭主要成员同意借款意见书、催款通知书、明细账查询等证据予以证实。 另查，原告提供被告冯海平、白向凯向原告出具的担保意见书、与原告签订的最高额保证合同及被告李静霞（白向凯配偶）、李竹勤（冯海平配偶）出具的同意保证担保意见书，证实上述四被告对涉案债务承担连带责任保证，保证期限为两年。 本院认为，原告与被告张彦民签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应依法受法律保护。本案债权已经逾期，截至2020年2月20日，被告张彦民欠原告本金249999元及利息107835.73元，被告张彦民已构成违约，上述事实有原告提供的相关证据证实。被告任翠萍与被告张彦民系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款合同由被告任翠萍签字确认系夫妻共同债务，上述借款应当由被告任翠萍与被告张彦民共同负担。被告白向凯、李静霞、冯海平、李竹勤对涉案债权承担连带保证责任，有最高额保证合同、担保意见书及担保意见书予以证实。被告白向凯、冯海平辩称原告未在保证期间内主张被告承担担保责任，原告提供催收通知书证实其在担保期间内向被告主张权利，该债权为有效债权，故本院对于被告白向凯、冯海平的抗辩意见依法不予以采纳。被告张彦民、任翠萍、李静霞、李竹勤未到庭质证抗辩，应依法承担不利后果，本院对原告的上述证据依法给予确认。法律规定债务到期应当清偿，原告要求被告张彦民、任翠萍偿还借款本金249999元及截止2020年2月20日利息107835.73元，以及后期利息，同时要求被告冯海平、白向凯、李静霞、李竹勤对上述债务承担连带保证责任，原告的主张符合法律规定，且与法不悖，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内被告张彦民、任翠萍共同偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款249999元及截止2020年2月20日利息107835.73元，以及2020年2月20日以后利息（利息按合同约定逾期月利率13.0624995‰，计算至判决确定履行之日止）。 二、被告冯海平、白向凯、李静霞、李竹勤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6667元，减半收取计3333.5元，保全费2309元，合计5642.5元，由被告张彦民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 米雪萌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初482号原告：李显海，男，1977年6月7日出生，汉族，个体，住北安市。被告：李国营，男，1987年2月12日出生，汉族，无业，住北安市。原告李显海与被告李国营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李显海于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显海撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告李显海负担。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十六日书记员  刘 冰
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初914号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：陈希科，男，1955年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告陈希科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨   强 审 判 员 唐 光 明 审 判 员 姜   琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保60号 王琳、杨文志、陕西农高建设工程有限公司：申请保全人王琳、杨文志与被保全人陕西农高建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人王琳、杨文志向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1082号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西农高建设工程有限公司名下的银行存款160000元，期限为一年。本院依法对被保全人陕西农高建设工程有限公司中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXX6816以160000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元。对被保全人陕西农高建设工程有限公司中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4082以160000元为限进行了轮候冻结，实际控制金额为0元。以上实际控制金额为0元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保60号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。    二〇二〇年五月二十八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢185号 肖中志、彭泽水： 本院执行的申请执行人肖中志与被执行人彭泽水民间借贷纠纷一案，被执行人彭泽水已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢185号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初134号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人蒋子成，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县。因犯盗窃罪，于2018年11月2日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被桃江县公安局监视居住。于2020年4月1日被桃江县人民检察院决定监视居住。于2020年5月19日经本院决定监视居住。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）144号起诉书指控被告人蒋子成犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才、检察官助理郭凯彬出庭支持公诉。被告人蒋子成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年6月2日11时许，被告人蒋子成和姚爱清（已判刑）在桃江县湘运汽车站，经过事先商量，采取“仙人跳”招嫖的方式，由姚爱清在湘运汽车站出站口寻找到被害人王某，并以发生性关系为由带领被害人王某到事先开好的海雁宾馆458房间。二人到达宾馆房间后，姚爱清趁被害人王某洗澡之际通过电话联系被告人蒋子成并告知其可以实施盗窃，被告人蒋子成便进入房间窃取被害人王某裤子口袋内的现金2500元，盗窃得手离开宾馆后用电话告知姚爱清。事后姚爱清则以有事为由逃走。被告人蒋子成分得赃款1300元。 案发后，被告人蒋子成于2020年3月27日被桃江县公安局民警传唤归案。 上述事实，被告人蒋子成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人蒋子成的户籍信息，到案经过，刑事判决书，被害人王某的陈述、同案人姚爱清的供述，被告人蒋子成的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋子成以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人蒋子成犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人蒋子成在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋子成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人蒋子成如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。且被告人蒋子成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人蒋子成犯盗窃罪判处九个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋子成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋子成的刑期自2020年6月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年六月五日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢317-1号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：杨小峰，系该行董事长。被执行人:邓礼明，男，汉族，1963年3月16日出生，现住怀化市河西。被执行人:赵秋英，女，汉族，1964年7月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈佑胜，男，汉族，1974年6月3日出生，现住怀化市河西。被执行人：唐兰美，女，汉族，1970年4月16日出生，现住怀化市河西。被执行人：唐细晚，女，汉族，1972年8月26日出生，现住怀化市河西。被执行人：陈葵初，男，汉族，1972年5月9日出生，现住怀化市河西。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与邓礼明、赵秋英、陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初3626号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年6月23日以（2020）湘1202执恢317号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为2000000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年六月二十三日书记员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8049号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人梁芳，女，1981年08月2日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行苗勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2065号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月4日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人梁芳采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人梁芳发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6664号原告：**，男，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘焘，男，汉族，住天津市河西区。被告：赵娜，女，汉族，住天津市津南区。原告**与被告刘焘、赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审判员  孙正英二〇二〇年六月二十二日书记员  张亚晖
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更228号 罪犯冯益超，男，1979年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化程度，农民，住礼泉县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2013年2月6日作出（2013）未刑初字第00111号刑事判决，认定被告人冯益超犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年6月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减去有期徒刑一年，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2021年9月15日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯冯益超确有悔改表现，具体事实是：该犯冯益超自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯冯益超确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯冯益超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯冯益超减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1925号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：陈银芳，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与陈银芳因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月三日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执77号申请执行人胡西美，女，1968年2月28日出生，汉族，住邳州市。被执行人冯英伦，男，1959年11月5日出生，汉族，住邳州市。申请执行人胡西美与被执行人冯英伦民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月3日作出（2019）苏0382民初1769号民事判决书：冯英伦于判决生效之日起十日内偿还胡西美借款105000元。案件受理费2400元，由冯英伦负担。因被执行人冯英伦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡西美于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年1月6日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年1月7日,依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查明存款12746.27元，已扣划发放申请人；查询到被执行人冯英伦名下有苏Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押处置；别无其他可供执行的财产信息。3、2020年1月7日，依法查询被执行人名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产。4、2020年1月29日、2020年2月15日、2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月26日和2020年5月18日分别查询被执行人名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年5月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行长期人不在家中，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年六月二日书记员  李向阳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初726号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：宋兰秋，女，1939年9月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告宋兰秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与宋兰秋达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1821号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：郑裕建，男，1971年8月18日出生，汉族，住闽侯县。 本院于2020年4月7日移送执行郑裕建诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费5334.5元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2019)闽0121民初3444号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1821号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 唐闽蜀 二〇二〇年六月十八日 书记员 叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执621号 肖自然、泸州恒康运业有限公司： 申请执行人肖自然与被执行人泸州恒康运业有限公司合同纠纷一案，依据本院（2020）川0521民特32号民事裁定书，被执行人应将川Ｅ×××××号车过户到申请执行人名下。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月27日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书。本院依据（2020）川0521民特32号民事裁定书制作了协助执行通知书，申请执行人已携带执行通知书将川Ｅ×××××号车过户到自己名下，执行费500元申请执行人已自愿缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1487号 原告：高雪梅，女，1970年6月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：户建国，男，1978年9月6日生，汉族，住遵化市。 原告高雪梅与被告户建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雪梅、被告户建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8277.48元、住院伙食补助480元、护理费1313元、营养费2000元、交通费1000元，合计13070.48元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日18时30分，户建国驾驶三轮车与行人高雪梅在国防道站前路北100米相撞，致高雪梅受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第八大队认定被告户建国负全部责任，原告高雪梅无责任。原告支出医疗费8277.48元、住院伙食补助480元、护理费1313元、营养费2000元、交通费1000元，合计13070.48元。故诉至法院，望判如所请。 被告户建国辩称，对原告诉请不认可，因事故事实不是相撞，是我骑电动三轮在非机动车到正常行驶的情况下原告逆行过来倒我车后了，因为事情紧急我才将原告送至医院。原告主张的费用与我无关，我垫付的7000多元的医疗费应该返还给我。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日18时30分，被告户建国驾驶三轮车与行人原告高雪梅在国防道站前路北100米发生事故，致高雪梅受伤。经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定被告户建国负全部责任，原告高雪梅无责任。原告高雪梅对此提交道路交通事故认定书、交警出具的事故证明、视听资料光盘一张，视听资料中显示，当交警告知被告户建国应负事故全部责任时，被告未表示反对。原告高雪梅伤后当日由被告户建国送至唐山市工人医院急诊治疗，后前往唐山南湖医院住院治疗12天，被诊断为：1、头外伤。2、右顶枕头皮血肿。3、右足背擦伤。4、C7椎板骨折。5、多发软组织挫伤（颈部、胸部、骶尾部、右踝）。原告住院期间一级护理二日，二级护理十日。2019年10月24日，原告高雪梅出院，医院出具医嘱：继续住院治疗，注意途中安全。加强营养，避免剧烈活动，休息2月后门诊复查，如有不适门诊随诊。出院后，原告高雪梅又多次进行复查，治伤期间共产生医疗费15385.67元，其中被告户建国垫付7200元，原告高雪梅支出8185.67元。原告主张住院伙食补助480元、营养费2000元、交通费1000元。原告主张其受伤期间由丈夫和孩子进行护理，要求被告户建国赔付护理费1313元。被告户建国辩称原告伤情与其无关，交警没有到事发现场就作出事故认定，也未将事故认定书向其送达，该事故不属实，并要求原告返还其垫付的医疗费7200元。原告表示其已在诉请中将该笔费用扣除。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原告高雪梅与被告户建国发生交通事故后，被告户建国及时将原告高雪梅送往医院进行治疗，在交警根据被告户建国的陈述认定被告负全责时，被告并未反对，故原告高雪梅因该事故所造成的各项经济损失，被告户建国应予赔偿。原告高雪梅主张的医疗费金额在扣除被告垫付的7200元后，应为8185.67元，故对原告实际支出的医疗费8185.67元，被告应予赔偿。因原告已在诉请中扣除被告垫付的7200元，故原告无须将该款返还被告。原告主张的住院伙食补助费480元、护理费1313元，营养费2000元，符合相应标准，本院予以支持。原告主张的交通费过高，考虑其伤情及就医情况，酌情认定为500元。 综上，原告高雪梅的合理损失共计12478.67元。被告户建国应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告户建国自本判决生效后十日内赔偿原告高雪梅因此次事故造成的损失共计人民币12478.67元； 二、驳回原告高雪梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币128元，减半收取计64元，由原告高雪梅负担3元，被告户建国负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月十日 法官助理孟静 书记员王梦娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4755号上诉人（原审被告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平，董事长。委托诉讼代理人：田欣，湖南毓秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛岚，湖南毓秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尹慧，女，汉族，1971年10月22日出生，住湖南省湘潭县。上诉人湖南潭衡高速公路开发有限公司（以下简称潭衡高速公路公司）诉被上诉人尹慧劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初1960、2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潭衡高速公路公司上诉请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初1960、2077号民事判决，依法改判潭衡高速公路公司无需支付尹慧9月份工资3033元。事实与理由：一、双方解除劳动关系之前，尹慧没有在湖南省高速公路投资集团有限公司（以下简称“高投公司”）从事临时工作，尹慧在该时期仅为潭衡高速公路公司的员工，也仅为潭衡高速公路公司提供劳动。二、尹慧实际已经收到了高投公司代潭衡高速公路公司支付的2018年8月-9月的工资，尹慧无权享受双倍工资，潭衡高速公路公司也不应承担重复给付工资的义务。三、潭衡高速公路公司已经就高投公司代潭衡高速公路公司向尹慧支付9月份工资一事进行了充分且合理的举证，一审法院认定潭衡高速公路公司“未举证证明其已向尹慧发放2018年9月份工资”与实际情况不符。综上，一审判决认定事实错误，请求判如所请。尹慧答辩称：我是2018年9月21日被解聘的，高投公司接手潭衡高速公路公司的时候是2018年8月3日。2018年8月3日至2018年9月6日期间，高投公司要求我们帮他做事，9月6日后就没做了，我们从事的是厨师工作，该段时期工资是高投公司发放的。潭衡高速公路公司在解聘之前没有发工资给我们。潭衡高速公路公司向一审法院提出诉讼请求：潭衡高速公路公司无需向尹慧支付9月份工资2105.43元。尹慧向一审法院提出诉讼请求：一、确认其与潭衡高速公路公司签订的《解除劳动合同协议书》违法，潭衡高速公路公司应向其赔偿21622.76元；二、潭衡高速公路公司向其支付2018年8月、9月全额工资4844.82元；三、潭衡高速公路公司补发其发放节假日加班工资172883.51元；四、诉讼费由潭衡高速公路公司承担。一审法院认定：2011年1月19日，尹慧到潭衡高速公路公司从事厨师工作，双方签订了书面劳动合同。2018年8月3日，湖南省衡南县人民法院裁定潭衡高速公路公司所有的潭衡高速收费权转移给高投公司。2018年9月21日，双方签订《解除劳动合同协议书》，约定：双方于2018年9月20日解除劳动合同；尹慧月平均工资3052.87元；潭衡高速公路公司在2018年10月30日前支付尹慧经济补偿金及代通知金共计24422.99元，并结清2018年8、9月份的部分工资；社会保险金和住房公积金缴至2018年9月。该协议签订后，潭衡高速公路公司向尹慧支付了经济补偿金及2125.29元工资，缴纳了至2018年9月的社会保险金和住房公积金。尹慧以与潭衡高速公路公司发生经济补偿、工资等争议为由，申请劳动仲裁，省仲裁委裁决：潭衡高速公路公司向尹慧至2018年9月份工资2105.43元（3052.87元÷21.75天×15天），不服裁决结果，向一审法院提起诉讼。另查明，2018年8月3日至2018年9月6日，尹慧在高投公司从事临时工作。此后，高投公司向尹慧发放了4344.83元工资。再查明，1、双方均认可尹慧2018年9月份工作15天。2、尹慧未提供加班的证据。一审法院认为：尹慧与潭衡高速公路公司签订的《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，合法有效，故尹慧要求确认潭衡高速公路公司违法解除劳动合同,并赔偿21622.76元的诉请，因无事实依据及法律根据，一审法院不予支持。潭衡高速公路公司主张高投公司已代其履行向尹慧支付工资的义务，但其未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。反之，尹慧辩称高投公司向其支付系其在该公司担任临时工期间的工资，具有合理性，一审法院予以采信。故潭衡高速公路公司应向尹慧支付2018年8月、9月欠付的工资3033元（3052.87元÷21.75元×15天+3052.87元-2125.29元）。尹慧未举证证明其存在加班的行为，故对其要求潭衡高速公路公司支付加班的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、潭衡高速公路公司于本判决生效之日起五日内向尹慧支付2018年8月、9月份欠付工资3033元；二、驳回潭衡高速公路公司的诉讼请求；三、驳回尹慧的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，一审法院决定免收。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：潭衡高速公路公司是否应当支付尹慧2018年9月的工资。潭衡高速公路公司上诉称高投公司已代其向尹慧支付了2018年8、9月的工资，但潭衡高速公路公司并未提供证据证实其与高投公司就代付工资一事达成协议，高投公司有明确为潭衡高速公路公司代付工资的意思表示，故潭衡高速公路公司的该项上诉理由，本院不予采信。另，潭衡高速公路公司认可尹慧2018年9月份的工作天数为15天，且未举证证明其已向尹慧发放2018年8、9月份工资，一审法院据此认定潭衡高速公路公司需向尹慧支付2018年8、9月份工资3033元，并无不当，本院予以维持。因一审法院将两案中双方的权利义务在一份判决书中予以明确，故本案与（2020）湘01民终4754号所确定的权利义务一致。综上所述，潭衡高速公路公司的上诉请求不能成立，不应支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南潭衡高速公路开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  龙付送二〇二〇年六月十日书记员  周 荣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保210号 申请保全人毛吉光申请执行被保全人郑华民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人郑华金融账户存款150000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6700号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人陈慧敏,女,1990年2月28日出生,汉族,住河南省尉氏县。被申请人郝昱，男，1986年8月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈慧敏、郝昱金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4343号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月2日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年6月2日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月20日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初4343号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  邵 龙
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢440号谭明龙、株洲丰裕矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人谭明龙与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司已按（2020）湘0223执恢440号通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢440号按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0326民初3605号原告：曹钊秀，女，1969年5月13日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：赵长国，男，1994年7月15日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省昭通市镇雄县。被告：庄垂沈，男，1988年3月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告曹钊秀与被告庄垂沈机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告曹钊秀于2020年6月2日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，曹钊秀申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许曹钊秀撤诉。案件受理费1600元，减半收取为800元，由曹钊秀负担。审 判 长  李云华人民陪审员  唐捌金人民陪审员  唐 华二〇二〇年六月二日书 记 员  曾琰婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保670号申请人：李京朋，男，1976年6月20日出生，住张店区。被申请人：张成，男，1968年7月4日出生，住淄川区。申请人李京朋与被申请人张成借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张成银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张成银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月九日代理书记员  鲁嘉琪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初219号 原告：李枢兴，男，1948年5月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德天缘盛世房地产开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申意君，北京观韬中茂律师事务所律师。 李枢兴与承德天缘盛世房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李枢兴于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李枢兴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李枢兴负担。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  付井生 人民陪审员  巩万有 二〇二〇年六月四日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初929号原告：陈跃宇，男，1965年04月05日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李伟，男，1966年11月04日出生，汉族，住河南省商城县。原告陈跃宇与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃宇到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃宇向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告返还现金20,000.00元；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系长安市场个体户，被告开小李哥茶餐厅，被告系原告的客户；2014年08月26日，被告想做茶叶生意，向原告借款合计20,000.00元。后经多次催要，被告至今未还。原告陈跃宇提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。原告陈跃宇提交的证据拟证明以下事实：1、原告的主体身份；2、被告向原告借款20,000.00元的事实。被告李伟未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告陈跃宇提交的证据认定为有效证据，因是被告签名认可的借条。依据上述证据质证情况，经审理查明：原告系长安市场个体户，被告开小李哥茶餐厅，被告系原告的客户；2014年08月26日，被告想做茶叶生意，向原告借款合计20,000.00元。后经多次催要，被告至今未还。故此，原告向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告，被告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告返还借款20,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟借原告陈跃宇款20,000.00元，于本判决生效之日起30日内付清。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李伟负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年六月十一日（）书记员 张家佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢230号申请执行人：张元余，男，汉族，1980年9月5日出生，住天长市。被执行人：崇志先，男，汉族，1991年6月20日出生，住天长市。申请执行人张元余与被执行人崇志先民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初4417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崇志先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张元余依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢230号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2748号之二原告：泗县京诚置业有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：舒小峰，单位负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：丁敬俊，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：邓晴，女，55岁，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县京诚置业有限公司与被告丁敬俊、邓晴房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县京诚置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县京诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费1955元，由原告泗县京诚置业有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十七日书记员 周文娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢20号之三申请执行人：王驰，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：邓冠群，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：邓国贤，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人王驰与被执行人邓冠群、邓国贤民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓冠群、邓国贤暂无财产可供执行，故申请执行人王驰申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢20号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人王驰可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年六月三日书记员  陆淑云
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1379号 申请执行人巴中市优居好房房地产经纪有限公司。 法定代表人：罗丹，系该公司总经理。 被申请人四川中睿众合建筑工程有限公司。 法定代表人：谢书琴，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行巴中市优居好房房地产经纪有限公司与四川中睿众合建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将四川中睿众合建筑工程有限公司法定代表人谢书琴纳入限制消费令名单，将被执行人四川中睿众合建筑工程有限公司列入失信名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月九日 书记员  罗小杰
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1235号原告：周思，女，汉族，1990年2月18日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万地龙，男，汉族，1984年10月5日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告周思与被告万地龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月15日，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周思撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取为800元（原告已经预交），由原告周思承担。审 判 员 李寒梅二〇二〇年六月十五日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢334号申请执行人：胶州市卫生健康局，住所地山东省胶州市市级机关办公大楼，组织机构代码：35038250-4。法定代表人：周刚，局长。被执行人：苟乃涛，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市卫生健康局与被执行人苟乃涛社会抚养费征收一案业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281行审158号行政裁定书已立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本案于2017年12月18日终结本次执行程序。因申请执行人申请，本案继续执行。现双方当事人达成和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢334号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十一日书记员  贾 勇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3824号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：许桔子，女，1986年3月11日出生，汉族，住东阳市。送达地址：住东阳市。被告：严国忠，男，1986年3月24日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告许桔子、严国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费723元，由原告负担。审判员 李 刚二〇二〇年六月一日书记员 吴瑶琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初933号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地浙江省绍兴市新昌县七星街道梅园新村5幢2-2、2-3、2-5。 负责人：石煜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈茜茜，浙江康城律师事务所律师。 被告：邓宽，男，1999年10月21日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称太平洋保险新昌支公司）与被告邓宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因无法向被告邓宽送达相关法律文书，故依法转为普通程序,组成由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员吴水根参加评议的合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险新昌支公司的委托诉讼代理人李银到庭参加诉讼。被告邓宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告太平洋保险新昌支公司向本院提出诉讼请求：要求被告邓宽支付原告垫付的理赔款2153元。事实和理由：2018年11月1日，案外人张洪源驾驶浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车，途经绍兴市柯桥区爱利斯印染厂附近地方，在转弯过程中，与被告邓宽（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车上乘坐案外人陈二毛）发生碰撞，造成车辆受损及被告邓宽、案外人陈二毛受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，案外人张洪源负事故主要责任，被告邓宽负事故次要责任，案外人陈二毛无责任。案涉浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车在原告太平洋保险新昌支公司投保了相应的保险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告太平洋保险新昌支公司已赔付案涉浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车2510元并取得代位求偿权。现原告太平洋保险新昌支公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告邓宽未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年11月1日19时40分许，案外人张洪源驾驶浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车，途经绍兴市柯桥区爱利斯印染厂附近地方，在转弯过程中，与被告邓宽（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车上乘坐案外人陈二毛）发生碰撞，造成车辆受损及被告邓宽、案外人陈二毛受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，案外人张洪源负事故主要责任，被告邓宽负事故次要责任，案外人陈二毛无责任。案涉浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车在原告太平洋保险新昌支公司投保了相应的保险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告太平洋保险新昌支公司已赔付案涉浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车2510元并取得代位求偿权。 以上事实认定，由原告太平洋保险新昌支公司提供的交通事故认定书、车辆修理费发票、出险车辆信息表、机动车辆索赔权转让书、银行支付回单等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告邓宽驾驶无号牌普通二轮摩托车与案外人张洪源驾驶的浙Ｄ×××××轻型非载货专项作业车相撞造成事故，以及原告太平洋保险新昌支公司因本次事故向被保险人张明彩赔偿2510元的事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因被告邓宽在本案中负事故次要责任，故被告邓宽应赔偿上述损失中的2153元［（2510元-2000元）×30%＋2000元］，即被告邓宽应支付原告太平洋保险新昌支公司保险垫付款2153元。被告邓宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告太平洋保险新昌支公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓宽应支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司保险垫付款2153元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告邓宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓宽负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  吴水根 二〇二〇年六月八日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保154号申请人：李发荣，男，1961年8月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：李井升，男，1963年6月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人李发荣与被申请人李井升合伙纠纷一案，申请人李发荣于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李井升名下银行存款15万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1504号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李井升的银行存款15万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初655号 原告：史明辉，女，1962年12月5日出生，汉族，住南县。 被告：王国强，男，1962年11月3日出生，汉族，住南县。 原告史明辉与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告史明辉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史明辉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史明辉撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告史明辉负担。 审判员  曹小军 二〇二〇年六月十七日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（小额诉讼程序表格式判决书）            案号              （2020）豫0325民初1304号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年5月20日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              原告：李贤知，男，1956年10月22日出生，汉族，住河南省嵩县何村乡何村九组2号。身份证号码：41032519561022251X。                  被告              被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。      负责人：张利军，该公司经理。身份证号码：410503197505112011。。      委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所律师。特别授权。      被告：**飞，男，1993年1月6日出生，汉族，住河南省嵩县德亭镇杨村三组42号。身份证号码：410325199301063031。                        原告      诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告张俊奇各项经济损失共计50000元；      2、诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、核实肇事车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单合法有效的前提下，确定该车辆在我公司承保，且本次事故发生在保险范围内，我公司依法对免责条款以外部分予以赔偿；2、应当扣除非医保用药部分；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。      被告**飞辩称：同意赔偿原告损失。                        法院      认定      事实              2018年8月10日20时30分许，被告**飞驾驶豫C638BX号东风日产牌小型轿车与李贤知驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李贤知受伤。。      本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、**飞驾驶机动车未保持安全车速，未靠右行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第三十五条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、李贤知不负此事故责任。      原告李贤知受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头部头皮裂伤；4、耳后皮肤裂伤；5、胸部损伤；6、肺挫伤；7、全身多发软组织损伤；8、神经性耳聋，住院39天进行治疗（并由2人护理14天，由1人护理25天），期间共花去医疗费11617.04，原告于2018年9月18日出院。原告住院期间，被告**飞垫付10800元。该车辆所有人系王智娃，系驾驶员**飞之父。该车于2018年7月1日在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及第三者责任险，其中交强险限额122000，包括①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫C638BX号车被保险期间内。                  裁判      理由              被告**飞作为豫C638BX号车的驾驶者，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫C638BX号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫C638BX号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告**飞按责分担。被告**飞已支付费用，应予以扣除。      原告李贤知主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11617.04元；2、护理费，①住院期间2人护理（45677元÷365天）×14天×2人=3502.8元；②住院期间1人护理45677元÷365天）×25天×1人=3127.5元；3、住院伙食补助费39天×50元=1950元；4、营养费39天×20元=780元；5、车辆损失3675元。以上共计24652.34元。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条                              裁判      主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫C638BX号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李贤知各项损失共计18630.3元，于本判决生效后二十日内履行完毕；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫C638BX号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李贤知各项损失共计6022.04元，于本判决生效后二十日内履行完毕；      三、原告李贤知在得到赔偿款后于十日内返还被告**飞先前支付10800元中的10550元；      四、驳回原告李贤知的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费250元（已减半收取），由被告**飞负担（已从被告**飞先前支付的款额中予以扣减）。                  权力      告知              本判决为终审判决                  审判      组织                                                                                        审判员   鲍晓珂                                                    二0二0年六月五日                                                     书记员   司会芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1804号申请执行人：张悦，女，1981年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：谭云琦（系张悦爱人）。被执行人:沈阳市西曼帝克家具销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区涟水街35号451。被执行人：张仁斌，该公司经理。本院在执行张悦与沈阳市西曼帝克家具销售有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人136058.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1429号 原告：雷明宇，男，汉族，生于949年7月15日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：杨斌，盐亭县经开区法律服务所法律工作者。 被告：任登鉴，男，汉族，生于1950年10月28日，住四川身盐亭县。 原告雷明宇与被告任登鉴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。因原告雷明宇未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷明宇撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员 易惠蓉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执879号 申请执行人：**，男，汉族，1984年6月19日出生，住成都市武侯区。 被执行人：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街北二路23号。 法定代表人：何云祥。 **与重庆虹均建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的36148元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人重庆虹均建筑劳务有限公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2795号 原告：邹航，男，1991年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告邹航与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邹航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹航撤回起诉处理。 审判员  徐芸海 二〇二〇年六月一日 书记员  王旭伟
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执579号之一申请人鲁彦鹏，男，1981年12月16日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人崔利军，男，1981年11月30日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人崔建军，男，1976年7月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。鲁彦鹏与崔利军、崔建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初3685号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人崔利军、崔建军名下的车辆、银行存款信息、房产信息，本院强制扣划崔建军5162.48元存款，查封被执行人崔建军名下所有的蒙A595TL中华牌轿车，因该车辆下落不明，暂不适宜处置该财产，未发现其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过约谈的方式向申请执行人鲁彦鹏告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初3685号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年六月十日书记员 ：陈伦奇
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民初29号原告：深圳金丰星际科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道2003号华嵘大厦1906，统一社会信用代码×××Ｎ3Ｇ。法定代表人：谢尚德，董事长。委托诉讼代理人：代云松，湖北法之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸣天，湖北法之星律师事务所律师。被告：蓝沙信息技术（上海）有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号乙楼5066室，统一社会信用代码×××3ＸＹ。法定代表人：谢斐。被告：上海数龙科技有限公司，住所地中国（上海）自由试验工贸海趣路36、58号1幢302室，统一社会信用代码×××97Ｍ。法定代表人：谢斐。被告：江西省传奇至尊网络科技有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江东路968号，统一社会信用代码×××Ｄ06。法定代表人：朱永成。被告：江西省传奇创盟科技发展有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江东路968号，统一社会信用代码×××084。法定代表人:喻叶。被告：荆门市伙友信息科技有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇牌楼村五组。法定代表人：常婷婷。原告深圳金丰星际科技有限公司因与被告蓝沙信息技术（上海）有限公司、上海数龙科技有限公司、江西省传奇至尊网络科技有限公司、江西省传奇创盟科技发展有限公司、荆门市伙友信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，于2020年5月19日提起起诉，本院同日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳金丰星际科技有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，案件审理过程中，原告深圳金丰星际科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告深圳金丰星际科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告深圳金丰星际科技有限公司负担。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年六月十五日书记员  陈锦书
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执384号申请执行人：王飞燕，女，1970年4月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州金塔水泥粉磨有限公司，统一社会信用代码91320305674430357G，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：侯国庆。申请执行人王飞燕与被执行人徐州金塔水泥粉磨有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2019】第744号民事判决书。申请人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计29010元。被执行人依法应承担执行费335元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月二日书记员  王佳晨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保36号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：杨乐，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人12791.63元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨乐价值12791.63元的财产案件申请费147.92元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢69号 申请执行人：杜婷婷，女，1990年5月9日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，统一社会信用代码：9113010MA07P79F9J，住所地：石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 法定代表人：张涛，董事长。 本院在执行申请人杜婷婷与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司劳动争议一案中，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2019]第0122号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、车辆、证券等财产信息。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2019]第0122号仲裁调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  李釴铭
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保11号 申请人：张秀军，男，生于1976年7月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 被申请人：张秀朝，男，生于1982年6月20日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人张秀军于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秀朝银行存款22700元。 本院经审查认为，申请人张秀军应当提供担保，而未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张秀军的申请。 审判员  彭家让 二〇二〇年六月三日 书记员  王 普
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执473号 申请执行人：魏某1 法定监护人：魏某2 被执行人：刘某 本院在执行魏某1与刘某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人魏某1履行法定给付义务。故魏某1于2020年5月14日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1771号民事判决书确定的给付义务为：刘某每月向魏某2支付魏某1抚养费500元，自2019年7月5日起给付至魏某1年满十八周岁止。案件受理费1150元，由刘某负担。执行内容为刘某每月向魏某2支付魏某1抚养费500元，自2019年7月5日起给付至魏某1年满十八周岁止。现申请从2019年7月5日起至2020年5月5日共10个月抚养费共计5000元，案件受理费1150元，执行费50元。本院在受理案件后，依法向刘某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务，在规定的期限内，魏某1法定监护人魏某2与刘某达成执行和解协议如下：一、刘某自即日起向魏某2交付刘雨辰抚养费共计3万元，剩余抚养费魏某1不再主张；二、魏某1申请撤回本案的强制执行后，不再就该判决向本院再次申请强制执行。该协议达成后，刘某自动履行执行款30000元，该协议双方已履行完毕。魏某1于2020年6月11日以达成上述和解协议为由申请撤销对本案的强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特368号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1522号 原告：陈河，男，1968年12月19日出生，汉族，住天台县。 被告：褚义林，男，1955年2月17日出生，汉族，住天台县。 原告陈河与被告褚义林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈河到庭参加诉讼，被告褚义林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈河向本院提出诉讼请求：判令被告褚义林支付原告陈河货款10502元并支付逾期付款利息（利息自2018年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2014年期间，被告向原告购买装修材料，后双方经结算，被告尚欠原告货款10502元，约定在2018年5月底前还清，上述事实原告有销售清单为证，结算后，被告分文未付。 被告褚义林未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告陈河向本院递交了销货清单一份，证明被告褚义林尚欠原告陈河货款10502元的事实。被告褚义林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈河提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈河诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告褚义林向原告陈河购买货物尚欠原告陈河货款10502元，事实清楚，证据充分，有被告签字确认的销货清单为证，被告褚义林应当依约履行给付货款的义务。现被告褚义林拖欠货款未付，原告陈河要求被告褚义林支付拖欠的货款10502元并自逾期日起支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 褚义林在本判决生效之日起十日内支付陈河货款10502元并支付逾期付款利息（利息自2018年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取45元，由褚义林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1411号 原告：游亨燕，女，汉族，生于1988年9月5日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告游亨燕与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告游亨燕撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费324元退还一半162元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2913号申请执行人：赵任丛，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人赵任丛与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初1667号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初1667号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢813号之二 申请执行人：四川国普建设工程有限公司（原成都蜀韵伟业建筑装饰工程有限责任公司）。住所地：成都高新区永丰路24号附1号。 法定代表人：吴君，总经理。 委托诉讼代理人：杨天秀，系该公司职工。 被执行人：林世明，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 关于申请执行人四川国普建设工程有限公司与被执行人林世明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第5613号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林世明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月26日立案执行，执行标的为43000元及利息。已执行到位10000元。 在执行过程中，本院查封了被执行人林世明名下川Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，未实际控制。查封了被执行人林世明名下位于成都市都江堰市房屋（建筑面积：42.8平方米，权证号：监证0420732）查封期限为三年。本院依职权查询了被执行人工商、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人林世明采取限制高消费措施。申请执行人四川国普建设工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执110号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：高桐生，男，生于1981年2月13日，汉族，住唐河县。被执行人：黄传奇，女，生于1970年5月22日，汉族，住唐河县。被执行人：杨永华，男，生于1962年2月21日，汉族，住唐河县。被执行人：李丰珍，女，生于1980年6月1日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与高桐生、黄传奇、杨永华、李丰珍为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、高桐生应于判决书生效后三十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款7万元及利息（利息自2013年3月31日起按月息10.5‰计付至借款付清之日止）；二、黄传奇、杨永华、李丰珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1550元，减半收取775元元，由高桐生、黄传奇、杨永华、李丰珍共同负担。因高桐生、黄传奇、杨永华、李丰珍未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初2973号民事判决书终结本次执行程序。被执行人高桐生、黄传奇、杨永华、李丰珍负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月十四日书记员  张 东
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初417号原告:杜官兵，男，1967年1月29日出生，汉族，住荆门市掇刀区。原告:鲁宝林，男，1968年9月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被告:荆门市华艺建设有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道23号。法定代表人:王慧，总经理。被告:文后松，男，1963年3月21日出生，汉族，住荆门市掇刀区。第三人:荆门市屈家岭管理区何集办事处，住所地荆门市屈家岭管理区何集办事处何集社区西湖路小区。负责人:赵海涛，主任。原告杜官兵、鲁宝林与被告荆门市华艺建设有限公司、文后松，第三人荆门市屈家岭管理区何集办事处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杜官兵、鲁宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告杜官兵、鲁宝林撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年六月三日法官助理卢梦书记员余凯
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执724号申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号，组织机构代码:002592054。法定代表人韦国潭。被执行人金华市金东区孝顺镇新后项村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇新后项村。法定代表人张顺宝。本院立案执行的申请执行人金华市自然资源和规划局与被执行人金华市金东区孝顺镇新后项村村民委员会行政非诉一案中，被执行人已履行金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚（2019）孝顺第35号行政处罚决定书决定的罚款44148元，（2020）浙0703执724号案件已全部执行完毕特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢616号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：王晓红，女，1966年12月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：石福臣，男，1963年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭庆华，男，1966年6月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王玉杰，女，1965年12月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王珍，女，1968年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈敏，女，1986年2月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王石磊，男，1986年10月1日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王晓红、石福臣、郭庆华、王玉杰、王珍、陈敏、王石磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第864号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王晓红、石福臣、郭庆华、王玉杰、王珍、陈敏、王石磊银行存款154000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月十八日书记员  秦增生
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初67号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人吴港港,男，汉族，1997年6月19日出生于安徽省铜陵县，小学文化程度，务工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2020年6月1日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉【2020】70号起诉书指控被告人吴港港犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员汪芳出庭支持公诉，被告人吴港港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴港港故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴港港自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。被告人吴港港具有自首、赔偿谅解等量刑情节，依法可以从轻或减处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法惩处，建议对被告人吴港港判处拘役四至六个月，并适用缓刑。 被告人吴港港对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年9月30日2时50分许，被害人周某与王某因琐事在宣州区香满楼饭店门口发生争执后互殴，周某倒地后捡石头还击，王某的男友吴港港上前用脚踹周某下巴，至周某受伤。经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定：周某系外力所致下颌骨折，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人吴港港经公安人员电话通知到案，后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。 被告人吴港港赔偿了被害人周某的医疗费、误工费、营养费共计人民币70000元，被害人周某于2019年12月24日出具谅解书，表示对被告人吴港港的行为予以谅解。 受宣城市宣州区人民检察院委托，铜陵市铜官区司法局经电话了解被告人吴港港所居住的社区、辖区派出所，向本院出具《调查评估意见书》，表示未发现被告人吴港港有不适宜社区矫正的情形。 上述事实，被告人吴港港在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表，户籍证明、到案经过，调取证据清单及附件（病历、影像科检查报告等，视听资料，收条、领条、谅解书，《调查评估意见书》，宣城市公安局物证鉴定中心出具的（宣）公（法临）鉴字［2020］3号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证人王某、梁某、马某的证言，被害人周某的陈述，被告人吴港港的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴港港故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴港港经公安人员电话通知到案后，在接受询问时主动交代了犯罪事实。归案后及庭审中亦均能如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴港港自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。案发后，被告人吴港港赔偿了被害人的全部经济损失，其行为得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人吴港港的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院》第一条第（一）项2目之规定，判决如下： 被告人吴港港犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 ……