wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执105号申请执行人：冯楠，男，1992年3月26日出生，汉族，户籍地：。被执行人：付少国，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人冯楠与被执行人付少国合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中,2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年1月19日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有37000元存款，已被我院冻结、划拨。2020年6月2日，双方当事人自愿达成和解协议：付少国当庭支付申请人50000元，余款及利息由双方自行解决。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4174号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年六月十二日书记员  舒畅权
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1303号 原告：王学波，男，1966年9月11日生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：穆秀超。 被告：岳邦信，男，1955年11月11日生，汉族，住山东省平原县。 原告王学波与被告岳邦信机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学波及其委托诉讼代理人穆秀超、被告岳邦信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学波向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的救援及财产损失3606.5元；2、由被告承担一切涉案费用。 岳邦信答辩称：数额过高，请求法院依法判决。我的车辆也有损失，也有救援费，原告应当承担我的损失。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月21日6时30分许，岳邦信驾驶电动四轮车沿道路由西向东行驶，行驶至经济开发区大八里幼儿园西南十字路口直行时，车辆前部与沿道路由北向南直行过十字路口的王学波驾驶的鲁N8N32X号小型普通客车发生碰撞，碰撞后鲁N8N32X号小型普通客车侧翻。事故导致两车损坏。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定岳邦信承担事故的同等责任，王学波承担事故的同等责任。 三、王学波主张的损失包括：1、救援费：400元；2、车辆维修费：4183元。 四、岳邦信驾驶的车辆系电动四轮车，未投保保险。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。王学波的车辆在本次事故中受损，其合理合法损失应予保护。王学波主张的救援费400元、车辆维修费4183元，合理合法，本院予以支持。王学波主张其损失应当先按照交强险的赔偿方式在财产损失内由岳邦信赔偿2000元，剩余的2583元按照50%的比例由岳邦信赔偿。本院认为，岳邦信驾驶的车辆系电动四轮车，虽然归于机动车范畴，但是并未纳入交强险统筹处理。因此对于王学波的损失4583元，由岳邦信承担2291.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 岳邦信赔偿王学波各项损失共计2291.5元。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收25元，由岳邦信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月八日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初111号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，行长。 委托诉讼代理人：申连迪，该行职工。 被告：张霞子，女，1982年3月20日出生，汉族，住高青县。 被告：孙朋，男，1984年8月20日出生，汉族，住高青县。 被告：崔现镇，男，1984年5月17日出生，汉族，住高青县。 被告：韩甜甜，女，1989年10月29日出生，汉族，住高青县。 被告：孙杰，男，1985年12月5日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告张霞子、孙朋、崔现镇、韩甜甜、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思的表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3059.00元，保全费2126.00元，由原告周俊山负担。 审判员  于梅玲 二〇二〇年六月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审341号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人邢宇，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人邢宇为行政处罚一案，申请执行人于2018年3月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第086号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的112㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第086号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的112㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3565号伍建辉本院执行的申请伍建辉罚金一案，经被执行人伍建辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢290号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：于璇，经理。被执行人：赵康，男，汉族，住胶州市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人赵康追偿权纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初7236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0281执3721号案件，因被执行人暂未可供执行财产，案件终结本次执行程序。现双方当事人已达成还款协议，且被执行人已经按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢290号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1411号原告：宋晓先，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：龙仕华，男，1976年11月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：李思国，男，1972年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告宋晓先所诉被告龙仕华、被告李思国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓先自行负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  梁 燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  张馨月
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保226号 申请人：张伟，女，汉族，1984年5月6日生，住所地：鞍山市千山区。 被申请人：范庆强，男，汉族，1977年6月30日生，住所地：鞍山市千山区。 申请人张伟根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2010）鞍千大初字第510号民事判决书，于2020年6月04日向本院申请保全，请求对被申请人范庆强名下银行存款1200元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2010）鞍千大初字第510号民事判决书现已发生法律效力，申请人张伟因被申请人范庆强有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人张伟又因被申请人范庆强在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人范庆强名下银行存款1200元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋贺
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初305号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人华松，男，1986年4月7日生，出生地江苏省无锡市，汉族，高中文化，企业职工，户籍地江苏省无锡市惠山区，暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年6月9日被平湖市公安局刑事拘留。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1165号起诉书指控被告人华松犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人华松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月9日0时27分许，被告人华松酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，行驶至平湖市路口处时，被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人华松血液中检出乙醇成分，含量为249ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人华松归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人华松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华松具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人华松拘役二个月二十日，并处罚金五千五百元，可适用缓刑。 被告人华松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人华松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人华松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人华松回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年六月十五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执15号申请执行人刘晓辉，男，1987年2月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人初香花,女,1978年1月12日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人初峰，男，1981年6月25日出生，汉族，住东营区。本院（2019）鲁0502民初4946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人初香花名下的位于东营市东营区钟山路817号华都世纪城11幢-1-14（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号、第××号）房产一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年六月十一日书记员  张泽宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异18号之一本院于2020年5月11日对异议申请人谢奇洲执行财产保全异议申请一案作出（2020）鄂0106执异18号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鄂0106执异18号执行裁定书中“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议”。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇二〇年六月三日书记员  徐晶晶
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催94号 申请人：无锡双盈化工新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区风电园风能路51号408室。 法定代表人：蔡亮，总经理。 委托代理人：胡传琳，该公司安全管理员。 申请人无锡双盈化工新材料科技有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月29日立案后，依法于2019年11月29日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人无锡双盈化工新材料科技有限公司持有的号码为3140005132149509、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人无锡双盈化工新材料科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人无锡双盈化工新材料科技有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 张传龙 二〇二〇年六月四日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执486号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：孙国锋，男，1975年10月4日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张玲华，女，1975年4月8日出生，汉族，现住址不详。广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初868号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙国锋名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人孙国锋名下湖东花城1/3-3-501房产一处。查封期限为三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止。被执行人孙国锋负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年六月九日书记员  刘浩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2213号原告：冯松林，男，1992年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵乾辉，男，1996年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告冯松林与被告赵乾辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯松林撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二〇年六月十五日书记员 郭潇涵
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初39号 原告:李月广，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省香河县。 委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。 被告:周继松，男，1970年6月26日出生，汉族，住香河县。 被告:关红云，女，1972年9月28日出生，汉族，住香河县。 本院在受理原告赵文清与被告周继松、关红云劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月广的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准予原告李月广撤回起诉。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十日 书记员  刘恩羽
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1803号 申请执行人：刘在森，男，1963年9月6日生，汉族，住胶州市。 被执行人：胶州市胶东街道办事处后店口村村民委员会，住所地胶州市。 法定代表人：许治霞，职务村主任。 申请执行人刘在森与被执行人胶州市胶东街道办事处后店口村村民委员会买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6194号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月22日向我院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1803执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1062号被执行人：张垒，男，1987年6月9日生，住山东省成武县。本院于2019年4月26日做出的（2018）苏1302刑初1037号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决：一、张垒犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2024年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、张垒继续退赔被害人曹某人民币7073元；退赔被害人周某人民币53950元；退赔被害人刘某人民币27479元；退赔被害人王某人民币14313元。由于张垒未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本案于2020年3月11日立案执行，立案执行标的182815元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人张垒发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张垒未实际履行。2、本院于2020年3月11日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人张垒名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人张垒有可供执行的其他财产信息。3、2020年3月31日，本院委托山东省成武县人民法院执行局到被执行人住所地成武县不动产登记中心进行调查，未查到其有不动产登记信息。山东省成武县文亭街道办事处小桥行政村出具情况说明，证明被执行人目前仍在服刑，其家庭无履行能力。4、本院已对被执行人张垒适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人张垒确实无财产可供执行，致使本案执行标的182815元未执行到位。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现本案被执行人张垒名下有可供执行的财产或线索，应认定其无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 周凡奇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执279号被执行人：姚修任，男性,1990年10月25日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行与姚修任责令退赔、罚金一案中，被执行人现在监狱服役，经网络查询未查询到被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年六月十一日()书记员  李岩松
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执82号 关于申请执行人赵紫珊、肖润如、赵紫彤、赵海、卜晓霞与被执行人卜金福医疗损害责任纠纷一案，（2019）冀06民终2668号民事判决书；（2018）冀0681民初1169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卜金福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵紫珊、肖润如、赵紫彤、赵海、卜晓霞向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人卜金福的银行存款，现将全部案款已发放完毕。 本院认为，（2019）冀06民终2668号民事判决书；（2018）冀0681民初1169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵紫珊、肖润如、赵紫彤、赵海、卜晓霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）冀06民终2668号民事判决书，涿州市人民法院于2019年7月15日作出的（2018）冀0681民初1169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1308号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：徐成良，男，汉族，1958年2月2日出生，住济南市市中区。关于陈宏庆与徐成良股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐成良应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因徐成良未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1871号原告：王生详，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：刘新放，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王生详诉被告刘新放追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后依法适用简易程序公开进行审理。原告王生详向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款81165元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在蒙古国做建筑主体承包工程生意，被告去原告村里招工且给原告办理好出国护照及签证，被告带原告去蒙古国为其打工，原告的具体工作是木工。经结算被告下欠原告工资款81165元。原告多次催要，被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘新放于2020年9月30日前支付原告王生详工资款55000元；二、若被告刘新放未按照调解协议第一项履行，被告刘新放自愿支付原告王生详工资款81165元；三、原告王生详自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计915元由原告王生详负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年六月十六日书记员  张 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1119号杜伟业刑事罚金一案，本院依据（2019）湘1302刑初89号刑事判决书执行立案，经被执行人杜伟业自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执570号申请执行人：新田县乾盛客运有限公司被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司本院执行的新田县乾盛客运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，执行金额20839.86元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5489号申请执行人：姜鸿生，男，1978年12月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：程永立，男，1976年5月6日生，住宿迁市宿城区。关于姜鸿生与程永立民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初1654号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜鸿生于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人程永立立即偿还103890。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人程永立发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人程永立未实际履行。2、本院于2019年12月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人程永立名下财产信息，被执行人程永立名下仅有少量银行存款；被执行人程永立名下的苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人程永立适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程永立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的103890.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人程永立名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 蔡为明
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异41号 案外人张和申，男，1967年3月17日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 申请执行人刘艳玲，男，1962年11月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人万凯，男，1982年6月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郗永芳，女，1983年4月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行刘艳玲与万凯、郗永芳民间借贷纠纷一案中，案外人张和申向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张和申称，申请人与被申请人郗永芳、万凯于2017年11月12日签订《购房协议》，协议中约定，被告将位于海南省文昌市出售给原告，原告支付购房款2100000元，已于2017年11月12日支付完毕。今发现，被告刘艳玲与被告万凯、郗永芳于2020年1月4日签订了执行和解协议，协议中被告万凯、郗永芳将上述房屋转让给刘艳玲，且法院并进行了协助过户行为。根据规定，在执行过程中禁止以物抵债，但贵院仍认可被申请人的以物抵债行为，并协议执行将房屋过户。因该房屋属于申请人所有，贵院的行为严重的影响了申请人的合法权益，申请人特提词执行异议，望准予。 本院查明，本院在执行刘艳玲与万凯、郗永芳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日出具（2019）冀0982执2567号执行裁定书，并于2020年3月19日以终结方式结案。案外人张和申以涉案房屋属于申请人所有，向本院提出执行异议。 上述事实有（2019）冀0982执2567号执行裁定书、结案信息表在卷佐证。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定民事诉讼法第二百二十七条本院认为，《》第六条规定：“……案外人依照规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，（2019）冀0982执2567号案件已于2020年3月19日以终结方式结案，执行程序已经终结，依据上述司法解释，案外人应当在执行程序终结之前提出，故案外人张和申的请求，本院不予支持。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定综上所述，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《》第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人张和申的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金延凯 审判员  刘新水 审判员  庞立平 二〇二〇年六月二日 书记员  田孟涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保636号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘勇红，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道万家桥村6组，身份证号码：432524198610010115。被申请人刘丹，女，1989年9月28日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198909280128。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘勇红、刘丹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇红、刘丹的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年六月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初488号 原告：胥执飞，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：肖洁丽，四川久太律师事务所律师。 被告：成都信谊物业股份有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台办公楼7楼。 法定代表人：王远玲。 被告：四川美丰实业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区南山路21号。 法定代表人：邓小东。 被告：成都伟光正劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区锦绣路1号3栋13层1301号。 法定代表人：蔡春建。 原告胥执飞与被告成都信谊物业股份有限公司、四川美丰实业有限公司、成都伟光正劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告胥执飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胥执飞撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初79号原告：韩秀荣，女，1963年9月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：田美，湖北广众律师事务所律师。（特别授权）被告：龙佛缘，男，1947年1月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告韩秀荣与被告龙佛缘民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田美、被告龙佛缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩秀荣向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告本金200000元，并以200000元为本金，按月息2%向原告支付利息，自2018年8月27日起计至本息偿清为止；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年8月27日，被告向原告借款20万元，并出具《借据》一份，载明“借款金额20万，借期1个月，借款用途为周转，月息2%”。当天原告应被告要求将上述借款转入张桂菊账户，履行了给付义务。借款到期后，被告以各种理由推诿，至今既未偿还本金，也未支付利息。原告未维护自身合法权益，故诉至本院。被告龙佛缘辩称：我并没有向原告韩秀荣借钱，而是在2009年向张桂菊借钱，且已经偿还部分本金与利息。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１.原告向本院提交证据一《借据》，证明被告向原告借钱，并约定了借期内利息与逾期利息。被告对该证据的真实性无异议，但不认可证明目的，主张与原告并不相识，自己于2009年向张桂菊借款，但已陆续偿还本金与利息。对于证据一的真实性本院依法予以确认，证据一足以证实被告龙佛缘向原告韩秀荣借款的事实。2.原告向本院提交证据二转账凭证，证明原告韩秀荣根据《借据》中龙佛缘本人所写的“本人指定此款直接记入张桂菊建行账户62×××62”，将借款转入张桂菊的账户。被告对证据二的真实性无异议，但不同意证明目的，认为自己与韩秀荣并不相识，没有理由向原告借钱，原告是否将200000元转入张桂菊账户无从得知。证据二足以证明原告韩秀荣未向被告龙佛缘指定的张桂菊账户支付200000元，而被告并无相反证据，因此本院对证据二依法予以确认。经审理查明，本院认定如下事实：原告韩秀荣与被告龙佛缘于2018年8月27日签订《借据》，约定了还款时间为2018年9月27日，借期内利息为月息2%，逾期利息为日息3‰，此外《借据》上由被告龙佛缘本人载明“本人指定此款直接记入张桂菊建行账户62×××62”约定此借款转入被告龙佛缘指定的张桂菊的账户，2018年8月27日，原告韩秀荣依约履行了转账义务。借款到期后，被告龙佛缘并未偿还借款本金与利息，故原告韩秀荣诉至本院。本院认为：被告向原告借款，原告代被告实际向被告指定账户支付了借款，原被告双方民间借贷关系成立。现被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”本案中，原被告双方约定月利率为2%的借期内利息，并未超过年利率24%的规定，故本院对原告要求被告支付借期内利息的诉求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中原被告双方约定日利率3‰的逾期利息明显超过了年利率24%的规定，因此法院对于超过年利率24%的部分不予支持。原被告双方签订借款协议，原告向被告指定账户实际转账，双方借贷关系成立，该借款是否用于偿还被告对张桂菊的债务并不影响本案民间借贷性质的认定。其与张桂菊的债务关系及还款情况与本案无关，其此项辩解意见本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龙佛缘于本判决生效后十日内一次性向原告韩秀荣偿还借款200000元。二、被告龙佛缘就上述200000元借款向原告韩秀荣按照24%的年利率支付利息，自2018年8月27日计算至被告实际清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告龙佛缘承担（该款原告已预交，被告龙佛缘于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年六月十一日法官助理瞿佳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执78号 申请执行人：常朝锋，男，汉族，1972年1月1日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX20101177X 被执行人：张孝勇，男，汉族，1980年11月29日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX011295913 本院在执行申请执行人常朝锋与被执行人张孝勇劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1555号民事调解书已发生法律效力，被执行人张孝勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人常朝锋于2020年1月4日向本院申请执行，执行标的：16784.00元。 本院在执行中，张孝勇已缴纳了8986.00元，剩余部分暂无履行能力。本院依法启动了网络查控，查询了被执行人张孝勇的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人张孝勇有可供执行的财产。本院已依法对张孝勇限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人常朝锋约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执78号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十日 书记员  李 波
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执872号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张建军，该行行长。被执行人：戴伟，女，1991年8月1日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人戴伟借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2018)苏0903民初4686号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人戴伟应偿还申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行（2018）苏0903民初4686号民事调解书确定的还款义务，现申请执行人同意由被执行人戴伟于2020年6月25日起于每月25日前还款5000元，直至还清。2、执行费由被执行人承担。3、如被执行人戴伟未按上述约定还款，则申请人可申请恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月八日书记员  史 健
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初591号原告：洛阳市出租旅游汽车联营有限公司。住所地：洛阳市西工区310国道与衡山路交叉口东南角立兴培训大楼内。法定代表人：钟会军，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧鹏杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范振立，男，该公司员工。原告：范振立，男，1962年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张万国，男，1960年12月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师。原告洛阳市出租旅游汽车联营有限公司、范振立与被告张万国、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告洛阳市出租旅游汽车联营有限公司、范振立于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市出租旅游汽车联营有限公司、范振立申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市出租旅游汽车联营有限公司、范振立撤回起诉。案件受理费25元，由原告范振立负担。审判员  许丽飞二〇二〇年六月十九日书记员  高炎锐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7348号原告：葛天亮，男，1986年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：苏申，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告葛天亮诉被告苏申民间借贷纠纷一案，因原告葛天亮未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛天亮撤诉处理。审判员  司振魁二〇二〇年六月十八日书记员  赵 萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保703号奥明亮：申请人奥明亮与被申请人张军军、杜志斌诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2476号民事裁定书已经发生法律效力，申请人奥明亮向本院申请对被申请人张军军、杜志斌名下10万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张军军、杜志斌在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人张军军、杜志斌无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张军军、杜志斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2083号原告：河南瑞祥物业管理有限公司，住所郑州市金水区宋砦东路2号院4号楼3单元38号。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玉苹，该公司员工。被告：马培，女，1986年3月1日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南瑞祥物业管理有限公司（以下简称瑞祥物业）与被告马培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞祥物业公司的委托诉讼代理人史玉苹到庭参加诉讼，被告马培经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞祥物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告2016年7月1日至2016年7月31日及2017年4月1日至2019年12月31日，共计34个月的物业管理费2419.31元；2.请求判令被告按照每日1元的标准支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费止，暂计算至2019年12月31日为200元；3.请求判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2009年10月1日签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：由原告向桃花园小区提供物业服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照0.37元/㎡/月交纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，原告可从逾期之日起每日加收0.3%的滞纳金。被告为桃花园3号楼2单元3楼西户业主，物业面积98.022平方米。被告自2016年7月1日起未向原告交纳物业费，截至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业服务费2419.31元。经原告多次催促无果，原告依法提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明的事实除被告欠费时间与数额之外与原告所诉一致，另查明：原、被告所签《前期物业管理服务协议》对物业管理服务费用作出约定：不论业主是否入住，物业管理服务费用从交之日或应当交房之日起计缴物业管理费，首次交费之日起，每半年末月内交纳下半年物业管理费用。原告提交的交费记录显示2016年的物业费被告已交纳。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合同依法成立并生效。原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费。原告请求被告支付2016年7月1日至2016年7月31日及2017年4月1日至2019年12月31日，共计34个月的物业服务费，因2016年7月1日至2016年7月31日的物业服务费被告已支付，因此，被告应支付原告33个月的物业服务费1196.85元（98.022*0.37*33）。原告超出部分的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。原告放弃要求被告交付滞纳金的诉讼请求，是对其权利的处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告马培于本判决生效之日起五日内支付原告河南瑞祥物业管理有限公司物业服务费1196.85元；二、驳回原告河南瑞祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马培负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年六月十五日书记员  姚欣彤
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初306号原告：葛荣敏，女，生于1968年2月20日，住云南省水富市。被告：王贵琴，女，生于1968年12月1日，住云南省水富市。原告葛荣敏与被告王贵琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告葛荣敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛荣敏撤回起诉处理。审判员  黄芳二〇二〇年六月四日书记员  邱燕
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1325号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。委托诉讼代理人：袁梦，该公司员工。被告：邴吉林，男，汉族，1984年12月22日出生，住址不详。被告：付丽丽，女，满族，1987年3月2日出生，住址不详。被告：盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台渤海乡天龙药业东侧。法定代表人：杨凤刚。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告邴吉林、付丽丽、盘锦嘉实房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告邴吉林于2012年8月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、请求判令被告邴吉林偿还借款本金157,385.56元及截止至2020年4月9日的利息4,337.06元、罚息656.13元，以上金额总计162,378.75元，自2020年4月10日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；三、请求判令原告对被告邴吉林抵押的盘锦市嘉实新城二期01081060:1-34房屋享有优先受偿权;四、请求判令被告盘锦嘉实房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、请求判令三被告承担本案诉讼费用及实现一切债权所发生的费用。事实与理由：2012年8月16日原告与被告邴吉林签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：被告邴吉林借款44万元用于购买盘锦市嘉实新城二期01081060:1-34,并以此房屋提供抵押担保办理了预购商品房抵押预告登记。借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日为准，借款到期日根据借款期限相应调整。借款期限120个月，自2012年8月16日起至2022年8月16日止。还款方式采用等额本息还款法。对办理抵押房产的抵押权登记期限、贷款利率、罚息利率、违约责任及原告为实现债权而发生的全部费用作出约定。《借款合同》签订后，原告于2012年8月16日向被告邴吉林发放了贷款44万元。2012年6月12日，被告盘锦嘉实房地产开发有限公司（以下简称嘉实房地产公司）与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。《保证合同》第一条约定：债务人为因购置嘉实房地产公司依法销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人。第二条对最高债权限额、债权确定期间、保证范围作出约定：最高额保证所担保的债权是指自2012年6月12日至2015年6月12日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（包含复利和罚息），原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。根据《保证合同》第七条的约定，被告嘉实房地产公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。原告按约向被告邴吉林发放贷款，被告未按约履行还款义务，仅偿还借款本金282,614.44元就不再偿还，截止至2020年4月9日被告邴吉林尚欠借款本金157，385.56元及利息4,337.06元、罚息656.13元以上金额总计162,378.75元。经原告多次催要未偿还，其行为按照合同约定已构成违约，应承担违约责任，解除《借款合同》并立即偿还借款本息，被告邴吉林以自有房屋提供抵押并办理预告登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。根据《保证合同》约定由嘉实房地产公司承担连带清偿责任。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费3548元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年六月二日书记员 王满宁
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1388号原告：邓昌平，男，1970年3月30日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。原告：陈双连，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。两原告委托诉讼代理人刘大好，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权。两原告委托诉讼代理人李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，商人，住平江县。被告：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所：平江县开发区阳光步行街。法定代表人：叶琳。委托诉讼代理人何聪，男，1986年11月19日出生，汉族，该公司采购经理，住平江县。原告邓昌平、陈双连与被告叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司（以下简称阳光酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告阳光酒店公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告叶琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓昌平、陈双连向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶琳偿还原告借款本金3500000元及其利息；2、判决被告阳光酒店公司对借款本金和利息承担连带担保责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，被告与原告签订了《房屋抵押借款合同》，向原告借款人民币900万元整，借款月利率2%，原告按约向被告提供了借款资金。2016年3月21日，被告与原告签订了《还款协议书》，约定：原告解除房屋抵押，被告在2016年3月21日前偿还借款本金450万元，剩余450万元在2016年5月10前偿还。2016年3月22日，被告偿还借款450万元，6月8日，被告偿还50万元，7月20日，被告偿还50万元。2018年7月15日，被告确认欠原告借款本金350万元，累计欠款利息731505元。2018年7月18日，被告向原告出具书面《承诺及担保书》，承诺在2018年8月10日前付利息73万，8月30日前还本金50%即175万元，之后，被告支付了利息68万元，至2018年11月15日止，被告欠付利息331505元，本金350万元。2018年11月20日，被告对于前述欠款金额向原告出具《再次承诺及担保书》。2019年11月8日，经原被告结算确认后，被告叶琳重新向原告出具借条，确认未偿还借款本金为350万元，确认计算至2019年10月16日止欠付借款利息为1101505元，并承诺在2020年元月18日前偿还全部借款本金和利息，被告阳光酒店公司作为担保方在借条上盖章。之后，被告未偿还本息。为维护自己的合法权益，原告诉请法院支持其诉讼请求。被告阳光酒店公司辩称：借款是事实，希望延期还款。被告叶琳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告邓昌平、陈双连围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、再次承诺及担保书、借条、承诺书，证明被告向原告借款3500000元，月利率2％，至2019年10月16日，被告欠原告利息1101505元；2、银行转账明细四份，证明通过银行转账向被告叶琳支付了900万元的事实；被告对原告提交的证据均无异议，本院对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶琳系被告阳光酒店公司的法定代表人。2015年8月21日，被告叶琳以资金周转为由向原告邓昌平、陈双连借款9000000元，约定月息2分。借款后，被告陆续偿还了部分借款本金和利息，2019年11月8日，原、被告双方进行了重新结算，被告叶琳作为借款人向原告出具了借条和承诺书，借条载明“今借到邓昌平、陈双连现金人民币900万元，已于2016年3月22日归还本金450万元，于2016年6月8日归还本金50万元，于2016年7月2日归还本金50万元。至今仍有350万元借款未归还。其借款利息已在2018年11月20日再次承诺及担保书中和2019年10月18日的对账函中确认为1101505元无误，此利息计算到2019年10月16日止。注：原于2015年8月6日向邓昌平、陈双连出具的借条作废，以本借条为准。借款人：叶琳，2019年11月8日，担保人：平江县阳光国际大酒店有限公司。”承诺书载明：“本人及担保人承诺将以上本金350万元及息金1101505元，共计4601505元。在2020年1月18日前全部还清，承诺人：叶琳，2019年11月8日，担保人：平江县阳光国际大酒店有限公司”。被告阳光酒店公司作为担保人分别在《承诺书》《借条》上盖章。之后，被告叶琳一直未偿还本息。另查明，2020年3月18日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求:查封、冻结被告叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司所有的价值4950000元的财产。2020年3月31日,本院作出(2020)湘0626财保40号民事裁定书,依法查封、冻结被告叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司所有的价值4950000元的财产。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告叶琳向原告邓昌平、陈双连借款,原告向被告支付了借款,被告叶琳向原告出具了借条,双方的债权债务关系明确。故原告要求被告叶琳偿还借款本金3500000元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息,截止到2019年10月16日止，被告叶琳尚欠原告利息1101505元，双方均无异议，本院予以确认。对于2019年10月16日以后的利息，庭审中原告未能提供证据证明双方对利息有明确约定,故应视为双方未约定利息;本案被告叶琳在承诺书中明确约定“于2020年1月18日前付清”,故本案借款期限届满之日为2020年1月18日。借款期限届满后,被告叶琳未按约定期限履行返还借款义务,应当支付逾期利息,按照《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定:公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。故对原告请求被告支付利息之诉讼请求,本院认为其请求中逾期利息部分符合法律规定,应予支持,鉴于被告叶琳在承诺书中已经明确约定借款“2020年1月18日之前还清”,本院支持逾期利息从2020年1月18日之次日,即从2020年1月19日起按照中国人民银行同类贷款的利率即年利率6%,计算至清偿完毕之日止。故此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告叶琳于判决生效之日起五日内一次性偿还原告邓昌平、陈双连借款本金3500000元，利息1101505元，共计4601505元；并以借款本金3500000元按年利率6%自2020年1月19日起计算至全部借款付清之日止。二、被告平江县阳光国际大酒店有限公司对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任;三、驳回原告邓昌平、陈双连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46412.04元，财产保全费5000元，由被告叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  贺 维人民陪审员  余永贞人民陪审员  向练红二〇二〇年六月十日法官助理陈争光书记员朱铭基
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5555号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204MA281J662L）。住所地：宁波市鄞州区民安路90号。 代表人：李狄，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行员工。 被告：张兴铭，男，1975年6月16日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：台州市天台县。 被告：庞利花，女，1974年12月15日出生汉族，户籍所在地：台州市天台县。 被告：葛新锋，男，1973年11月11日出生汉族，户籍所在地：台州市天台县。 被告：庞宝华，女，1977年12月11日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：台州市天台县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称泰隆银行宁波江东支行）为与被告张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，请求判令：一、被告张兴铭向原告偿还借款本金1115000元，支付正常利息159388元、逾期利息20739元（逾期利息暂计算至2020年5月7日，之后逾期利息请求按月利率9‰计算至实际履行日止）；二、被告庞利花、葛新锋、庞宝华对被告张兴铭的上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年3月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行与被告张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华签订了（330302001180306）浙泰商银（保借）字第（0089760002）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份。合同约定：被告张兴铭向原告借款112万元，固定月利率为6‰，借款期限为2018年3月6日至2020年3月6日止，借款用途为归还贷款，还款方式为到期一次还本，利随本清。借款人不按约定归还借款，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为逾期利息利率；被告庞利花、葛新锋、庞宝华,对该保证借款合同的贷款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等全部债务。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2018年3月26日，原告向被告张兴铭发放贷款112万元，2020年3月6日借款到期，被告张兴铭于2019年11月27日提前归还借款本金5000元，此后未曾还款，被告庞利花、葛新锋、庞宝华也未予代为偿还。截止2020年5月7日，被告张兴铭尚欠原告借款本金1115000元，正常利息159388元、逾期利息20739元。 以上事实由原告泰隆银行宁波江东支行提供的并经本院审查认定的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、借款凭证、明细对帐单予以证明。 本院认为：原告泰隆银行宁波江东支行与被告张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华签订的保证借款合同依法确认有效。被告张兴铭未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告张兴铭返还借款、支付利息和逾期利息。被告庞利花、葛新锋、庞宝华作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告张兴铭返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁波江东支行借款本金1115000.00元，支付利息159388.00元、逾期利息20739.00元，并支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止以所有未还本金为基数按月利率9‰计算的逾期利息，限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告庞利花、葛新锋、庞宝华对被告张兴铭上述第一项的付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16456元，减半收取计8228元，由被告张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保816号刘拖胜：申请人刘拖胜与被申请人池连升、范建平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2718号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人刘拖胜合法权益，防止被申请人池连升、范建平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘拖胜向本院申请对被申请人池连升、范建平名下247万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人池连升、范建平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人池连升、范建平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人池连升、范建平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人池连升、范建平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初838号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。住所地：北京市朝阳区。委托代理人:易高炎，男，汉族，1988年11月12日出生，住址：湖南省攸县，该公司员工。委托代理人：吴泽乐，男，汉族，1982年1月23日出生，住址：广州市海珠区，该公司员工。被告：王杰，男，汉族，1989年6月5日出生，住址：湖南省涟源市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称“丰田公司”)与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托代理人易高炎到庭参加诉讼，被告王杰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还截至2017年3月30日的借款本金21586.92元、利息292.35元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年3月31日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、判令被告向原告归还截至2017年3月30日的罚息193.76元及催收工本费1300元；三、判令原告对被告所有的湘Ｋ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。被告王杰未应诉和答辩。经审查，对原告提交的证据的真实性予以认可，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案如下事实：2015年1月20日，借款人王杰因购买汽车需要，以购买汽车为抵押物与贷款人（抵押权人）丰田公司签订了《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：ＡＡ-Ａ89849400），合同内容约定：“抵押物金额：76800元；车辆：壹台；车辆品牌：丰田；经销商名称：娄底和兴丰田汽车销售服务有限公司；车辆型号：ＴＶ7133ＤＬＸ；上牌地点：娄底；车架号：ＬＦＭＡ7Ｅ2Ａ1Ｅ0055306；发动机号：Ｊ054935；贷款金额50000元；贷款期限：36月；每月还款1498.32元；借款人所偿还或支付的款项不足以偿还或支付当期所应偿还或支付的款项总额的，借款人偿还或支付的款项按下列次序或贷款人认为适当的其他次序进行处理：1、实现债权的费用，2、应付违约金、补偿金、赔偿金、手续费、工本费及其他费用，3、应付罚息，4、应付利息，5、应付本金，借款人所偿还或支付的款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生在先、先予偿还的顺序予以清偿；罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付催收工本费应增加至人民币300元；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押权的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等；抵押权人保证对抵押物拥有完全、排他、有效、合法的所有权和处分权，抵押物不存在任何权属争议或任何可能影响抵押权人权益的瑕疵，抵押物未被查封、扣押或监管，抵押物未设定任何其他抵押或第三方权利，依法可以不受限制地抵押。”丰田公司于2015年1月21日为王杰发放了50000元贷款通过银行转账支付至娄底市和兴丰田汽车销售服务有限公司，王杰与丰田公司办理了上述车辆（湘Ｋ×××××）抵押登记手续。王杰还款至2016年10月21日后未再还款，截至2017年3月30日，王杰尚欠丰田公司借款本金21586.92元、未付利息292.35元、未付罚息193.76元、未付工本费1300元。2017年3月30日丰田公司向王杰发出《提前收回全部贷款通知函》，通知其在发函之日起五个工作日内一次性偿还的截止至发函日计算的贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等）共计人民币23373.03元。本院认为，原、被告就被告购买汽车签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系自愿签订，内容合法，依法成立，对双方具有法律约束力，原告按约定向被告提供了50000元的贷款，王杰应按约定的期限还款和支付利息，王杰未按期还款和支付利息，构成违约，对原告丰田公司要求王杰按合同约定偿还全部未还本金和支付逾期还款的未付利息、未付罚息和未付工本费的诉求，予以支持。合同约定：“当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，抵押权的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等”，丰田公司主张对被告名下湘Ｋ×××××号抵押车辆享有优先受偿权的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王杰于本判决生效后十日内偿还尚欠原告丰田汽车金融（中国）有限公司的借款本金21586.92元，并支付至2017年3月30日止逾期还款的未付利息292.35元、未付罚息193.76元和未付工本费1300元,合计23373.03元，并按合同约定支付自2017年3月31日起至清偿之日止的利息、罚息。二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对原告名下湘Ｋ×××××号车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。本案案件受理费384元，公告费260元，合计644元，由被告王杰负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李玉武人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1253号原告：刘海霞，女，汉族，1990年12月20日出生，住漯河市郾城区。被告：殷霄飞，男，汉族，1989年9月18日出生，住广州市天河区。原告刘海霞诉被告殷霄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海霞及被告殷霄飞庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款16500元；2、请求判令被告支付相应的利息至全部履行完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘海霞放弃诉讼请求第2项。事实与理由：原告刘海霞与被告殷霄飞系朋友关系，2018年因被告急需用钱向原告借款20000元，2019年4月，被告偿还原告3000元，2019年7月偿还原告500元，剩余16500元被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告殷霄飞辩称，不欠原告刘海霞的钱，这钱是二人在一起时共同花的，并不是欠款。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原被告之间的微信聊天记录及通话录音，其中微信聊天记录显示，殷霄飞称：“剩下的不放心我给你打个条，给你出利息”，通话录音中刘海霞问：“剩一千七你啥时候给，你刚才给我转了五百，还剩一万六千五什么时间给”，殷霄飞答：“我也不知道，没钱”，刘海霞问：“我这两万块钱借给你几个月了？你才还我多少钱，我下午还用钱呢，我帮了你的忙，你说这话，是我没事找你事儿是吧”，殷霄飞答：“我没说没事找你事，你再等等，等我凑凑一把儿给你”。2、2019年4月30日，被告殷霄飞通过微信向原告转账3000元、2019年7月3日通过微信向原告转账500元。被告殷霄飞对证据的真实性无异议，但辩称上述20000元是其与原告在一起的时候一起花的，微信转的3500元也是因为当时关系特殊，原告要用钱才转给原告的。根据当事人举证、质证及陈述情况，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾于2018年向原告借款20000元，并分别于2019年4月30日通过微信向原告还款3000元，于2019年7月3日通过微信向原告还款500元，共计还款3500元，下欠16500元未偿还。本院认为：对本案的欠款事实，虽然没有被殷霄飞未向原告出具其签字确认的债务凭证等直接证据予以证明，但微信聊天记录、转账凭证、通话录音等已经形成了互相印证的证据链，该证据链能够得出唯一结论，故原告刘海霞主张的事实成立，本院予以采信，被告殷霄飞应当履行还款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告殷霄飞于本判决生效后十日内偿还原告刘海霞借款本金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告殷霄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年六月十二日书记员  李 源
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执442号申请执行人浙江浦江永进工贸有限公司，住所地浙江省金华市浦江县经济开发区，组织机构代码:670297296。法定代表人周勇进。被执行人宁波华美塑胶制品有限公司，住所地宁波市镇海区蟹浦镇四号桥，组织机构代码:720454983。法定代表人胡晓冬。本院在执行浙江浦江永进工贸有限公司与宁波华美塑胶制品有限公司（2020）浙0726执442号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4116号判决书已于2020年01月06日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江永进工贸有限公司申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人宁波华美塑胶制品有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款109017元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宁波华美塑胶制品有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下（车牌号为浙Ｂ×××××）的车辆已在另案查封但未实际扣押，暂未发现被执行人宁波华美塑胶制品有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宁波华美塑胶制品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宁波华美塑胶制品有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江永进工贸有限公司。综上，因被执行人宁波华美塑胶制品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执442号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年六月十六日代书 记员  金 秋
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执274号 申请执行人：卢小华，男，1971年4月14日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：朱荣仁，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人卢小华与被执行人朱荣仁买卖合同纠纷一案中，被执行人朱荣仁已履行执行款10025元，利息自愿放弃。 至此，申请执行人卢小华据以申请的（2019）浙0503民初3134号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5069号申请执行人：朱晓骅，男，1972年9月8日出生，汉族，住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京中科洁能环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼16层1601。法定代表人：赵传聪，董事长。本院在执行朱晓骅与北京中科洁能环境工程技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10364号原告（执行案外人）:王绍其，男，1942年10月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告（执行案外人）：黄兰英，女，1942年10月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告（执行案外人）：王维，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告（执行案外人）：王娜，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。上述四原告共同委托诉讼代理人：何振宇，浏阳市高新技术法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：陈利华，女，1985年8月1日出生，汉族，居民，户籍地长沙县，现住长沙市长沙县。第三人（被执行人）：王长平，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人（被执行人）：杨小玲，女，1965年12月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告王绍其、黄兰英、王维、王娜与被告陈利华及第三人王长平、杨小玲案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王绍其、黄兰英、王维、王娜的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告王绍其、黄兰英、王维、王娜撤回起诉。审 判 长  刘春泓人民陪审员  曾利青人民陪审员  刘 国二〇二〇年六月十八日书 记 员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初2229号 原告山东晨浩律师事务所，住所地：临沂北城新区上海路与孝河路交汇处IEC国际企业中心918室。 法定代表人陈光武，主任。 委托代理人苏进步，山东晨浩律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告崔林海，男，1971年2月3日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告山东晨浩律师事务所诉被告崔林海委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山东晨浩律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔林海支付律师代理费7000元及利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，原、被告签订委托代理合同，被告委托原告指派律师担任其金融借款合同纠纷案件的申诉代理人，待申诉一审案件胜诉后另行缴纳代理费7000元，被告在委托代理合同上签字捺印予以确认。现原告承办的案件已经作出胜诉改判，达到了被告另行缴纳下剩代理费的条件，但经多次联系，被告总是推脱不交，故提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告崔林海支付原告山东晨浩律师事务所律师代理费5000元（付款账户中国银行245508210545，开户行中国银行临沂金坛支行），于2020年6月6日前付清。 二、如被告逾期未履行，则按照7000元支付代理费。并且原告山东晨浩律师事务所有权自被告逾期的次日起按照7000元的数额向兰陵县人民法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东晨浩律师事务所负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付文明 二〇二〇年六月一日 书记员  郭 帅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3821号原告：田萌萌，男，汉族，1989年1月31日出生，户籍所在地河南省孟津县。委托诉讼代理人：郭金波，河南中冶律师事务所执业律师。被告：沙河市喜蒂亚装饰材料有限公司，住所地河北省邢台市沙河市纬三路南侧、东环路东侧纬纵玻璃厂内。法定代表人：李济銮。原告田萌萌诉被告沙河市喜蒂亚装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告田萌萌于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田萌萌撤诉。案件受理费150元，由田萌萌负担。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十日书记员 马飞扬
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执78号 龙自立、何昌勇： 申请执行人龙自立与被执行人何昌勇买卖合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初1888号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1251号 申请人：德州中瑞土木材料工程有限公司，住所地：陵城区。 法定代表人：张吉和，职务：经理。 被申请人：中域永信（北京）科技有限公司，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：岳海涛，职务：经理。 申请人德州中瑞土木材料工程有限公司与被申人中域永信（北京）科技有限公司合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款29000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人中域永信（北京）科技有限公司银行账户存款29000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月八日 法官助理韦双双 书记员尚文文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1977号原告:张磊磊，男，1988年5月21日出生，汉族，住辉县。被告：王鸿亮，男，1987年9月19日出生，汉族，住辉县。原告张磊磊因与被告王鸿亮租赁合同纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张磊磊到庭参加诉讼，被告王鸿亮经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王鸿亮支付租赁费9000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月26日至2020年1月11日，被告王鸿亮租用原告张磊磊的铲车。租赁结束后，被告王鸿亮欠原告张磊磊租赁费9000元。经原告张磊磊多次催要，被告王鸿亮至今未支付案涉租赁费。被告王鸿亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其租赁费九千元的事实，有原告当庭提供的被告出具的欠据为证，本院予以认定，被告应依法支付案涉租赁费。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王鸿亮于本判决生效后五日内支付原告张磊磊租赁费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鸿亮负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二〇年六月四日书记员  李 茹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5131号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：赵得才,浙江专橙律师事务所律师。 被告：董大良，男，1957年12月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2912室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告董大良、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在缴费期限内向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  犹吟雪 人民陪审员  蔡国龙 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  林 乐
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执181号之一 申请执行人：兰帅，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：纪帮春，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人兰帅与被执行人纪帮春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人纪帮春名下车牌为藏Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2954号被执行人蒋志高，男，汉族，1961年6月18日出生，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初409号刑事民事判决书，于2020年5月20日向被执行人蒋志高发出执行通知书，责令被执行人蒋志高交纳罚金30000元，但被执行人蒋志高未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋志高名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现蒋志高下有湘Ａ×××××的桑塔纳牌车辆一台，已依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年6月12日，本院通过被执行人蒋志高住所地长沙县村民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人蒋志高有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院对被执行人蒋志高采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初520号 原告：湖北东光电子股份有限公司，住所地湖北荆门高新区·掇刀区迎春大道18号。 法定代表人：张四海，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪金平，湖北兴联律师事务所律师。 被告：江苏奥尼克电气股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区凤凰湾电子信息产业园A12栋第4层。 法定代表人：张晓民，董事长。 原告湖北东光电子股份有限公司与被告江苏奥尼克电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北东光电子股份有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北东光电子股份有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北东光电子股份有限公司撤诉。 案件受理费2887元，减半收取1443.5元，由原告湖北东光电子股份有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异18号 异议人（申请执行人）：鞍山市捷达钢材经销有限公司，住所地鞍山市千山区。 法定代表人：谢大伟，系该公司董事长。 被执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁东区。 法定代表人：金星,系该公司董事长。 在本院执行（2016）辽0311民初1663号民事判决即鞍山市捷达钢材经销有限公司与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同一案【案号（2018）辽0311执171号】中，异议人鞍山市捷达钢材经销有限公司对本院解除鞍山市东大建筑工程有限公司及东大各分公司银行账户冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人鞍山市捷达钢材经销有限公司称，千山法院在执行鞍山市捷达钢材经销有限公司与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同一案过程中解除鞍山市东大建筑工程有限公司及东大各分公司银行账户冻结属于违法。事实与理由是2018年12月20日省高法发回重审裁定是中止执行而不是终止执行即结束执行，因此，千山法院应依法暂停所有执行措施，而不能结束执行措施。所以执行法官解除冻结是非法的，应承担相应责任。为保证法律的严肃性，应对鞍山市东大建筑工程有限公司及各分公司取走的钱款予以追回并冻结，具体数额以本案未执行款额为限。 被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司称：法院对东大公司及分公司账户解除查封是合法的，原因是法院先期查封有超标的查封。现我公司还有一处价值500多万元的房产仍处于查封状态，大于本案的执行标的。 经审查查明：鞍山市捷达钢材经销有限公司与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2016）辽0311民初1663号民事判决书，判决鞍山市东大建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力后十日内给付鞍山市捷达钢材经销有限公司1890863元（利息的计算方法：自2015年6月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。鞍山市东大建筑工程有限公司不服，提出上诉，鞍山市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）辽03民终2347号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。鞍山市捷达钢材经销有限公司于2018年3月21日依据鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1663号民事判决书及鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终2347号民事判决书向本院申请执行，同日本院予以立案受理，案号（2018）辽0311执171号。 执行中，本院于2018年6月1日首轮查封被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司的分支机构鞍山市东大建筑工程有限公司机电安装分公司名下的座落于鞍山市××××、产籍号：1-40-141-2、面积806.45㎡的房产一处。2019年3月26日，鞍山市立山区人民法院商请我院移送该房产处置权，我院同意移送执行，后立山区人民法院以2245866.56元进行网上拍卖因无人出价流拍。 执行中，本院对被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司及其分支机构多个银行账户予以冻结，通过扣划共为申请执行人返款1329656元。嗣后，将被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司及其分支机构的银行账户予以解冻。 2018年12月20日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申2614号民事裁定书，指令鞍山市中级人民法院对本案再审，再审期间中止原判决执行。2019年4月4日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民再8号民事裁定书，裁定撤销鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终2347号民事判决和本院（2016）辽0311民初1663号民事判决，并将该案发回我院重审。2019年10月8日，本院作出（2019）辽0311民再3号民事判决书，判决再审被告黄占凯给付原审原告鞍山市捷达钢材经销有限公司钢材款1890863元及逾期利息，原审被告鞍山市东大建筑工程有限公司就上述债务承担连带清偿责任。鞍山市东大建筑工程有限公司不服，提出上诉，鞍山市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）辽03民终415号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 鞍山市捷达钢材经销有限公司于2020年5月25日依据本院（2019）辽0311民再3号民事判决和鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终415号民事判决向本院申请执行，同日本院予以立案受理，案号（2020）辽0311执300号。2020年6月1日，本院作出（2018）辽0311执171号执行裁定书，裁定终结本院（2018）辽0311执171号案件的执行。 本院认为：本院（2019）辽0311民再3号民事判决和鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终415号民事判决已发生法律效力，两级法院所确认被执行人黄占凯及鞍山市东大建筑工程有限公司的债务数额为1890863元及逾期利息。鞍山市捷达钢材经销有限公司已收到执行款1329656元，截至2020年1月6日，尚需执行本金561207元、利息295328.24元、延迟金106033.67元，总计962568.91元。因本院已首轮查封了被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司的分支机构鞍山市东大建筑工程有限公司机电安装分公司名下的座落于鞍山市××××、产籍号：1-40-141-2、面积806.45㎡的房产一处，参考立山区人民法院对该房产委托评估的价格4010476元远超本案尚未执行的标的额，本院对该房产的查封已是足额查封，因此，本院将被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司及其分支机构的银行账户予以解除冻结不影响异议人鞍山市捷达钢材经销有限公司债权额度的实现。故对异议人鞍山市捷达钢材经销有限公司提出的执行异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人鞍山市捷达钢材经销有限公司提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  宫德忠 审判员  刘志华 审判员  吕晋峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  项 彤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初892号原告：隗贤珍，女，1954年6月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：刘千云，女，1954年5月5日出生，汉族，住潜江市。原告隗贤珍与被告刘千云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告隗贤珍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隗贤珍有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告隗贤珍申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告隗贤珍撤诉。案件受理费3414元，减半收取计1707元，由原告隗贤珍负担。审判员 李 红二〇二〇年六月十二日书记员 金晓丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3233号申请执行人刘成明，男，1968年2月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人赵正泉，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人刘成明与被执行人赵正泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2017）湘0121民初6750号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人刘成明与被执行人赵正泉双方共同签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，本院予以认定有效，被执行人赵正泉应当于判决生效之日起的五日内将车牌号为：湘Ａ×××××的车辆过户至赵正泉名下。由于被执行人赵正泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成明于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人赵正泉送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人刘成明送达受理案件通知书并要求其提供被执行过户车辆线索。申请执行人未能提供。本院在执行过程中查明，本案判决书所判决的标的物车牌号为：湘Ａ×××××车辆目前下落不明，判决的结果本院无法执行。本院于2020年6月11日将上述情况告知申请执行人刘成明并再次要求其向本院提供被执行车辆线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人刘成明向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3233号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月十二日书记员 王 武
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执671号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金执行一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5599号申请执行人肖林与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3395号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1340号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：吴某。被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1658号之一原告：刘宗保，男，1961年12月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王荣昌，男，1999年4月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源。被告：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会1楼101室。负责人：章志浩。原告刘宗保与被告王荣昌、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告刘宗保于2020年6月12日向本院提出对被告王荣昌、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请。本院认为，原告刘宗保的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗保撤诉。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘宗保负担。审判员  罗妮二〇二〇年六月十二日法官助理罗义武书记员郑护民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1382号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李贯有，男，汉族，1955年01月18日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：朱庆，男，汉族，1980年10月14日出生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张玉敏，男，汉族，1955年07月16日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：石福康，男，汉族，1955年09月18日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李素芳，女，汉族，1962年10月19日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：白代生，男，汉族，1973年09月28日出生，住山东省济南市中区。被执行人：张素英，女，汉族，1950年12月20日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：郑宝民，男，汉族，1951年05月02日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：吴振疆，男，汉族，1975年05月20日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：郑兆国，男，汉族，1965年05月17日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：刘俊昌，男，汉族，1966年05月14日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：刘国芳，女，汉族，1974年02月20日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：刘爱霞，女，汉族，1962年07月27日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：闫太华，男，汉族，1954年02月05日，住山东省济南市天桥区。关于陈宏庆与李贯有、朱庆、张玉敏、石福康、李素芳、白代生、张素英、郑宝民、吴振疆、郑兆国、刘俊昌、刘国芳、刘爱霞、闫太华侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2109号 申请人:王慧，女，汉族，1985年10月10日出生，现住延安市新区，公民身份号码：61060XXXX510100067被申请人：延安市神州（集团）圣为工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：牛春雨，系该公司经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1568本院在审理申请人王慧诉被申请人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司合同纠纷一案中，申请人王慧于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司名下银行存款865989.71元或对同等价值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司的财产，限额人民币865989.71元。（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     张晓斌                                二〇二〇年五月十五日                              书  记  员     李娟娟 1
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保471号申请人：李保山，男，1967年10月22日出生，住聊城市茌平区。被申请人：王效军，男，1965年5月18日出生，住山东省郓城县。被申请人：山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路77号22幢404号。法定代表人：泮树峰职务：经理申请人李保山诉被申请人王效军、山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1523财保207号民事裁定书，裁定冻结被申请人王效军、山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司名下银行存款60000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王效军、山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司在银行的账户存款60000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年六月八日书记员  高聪聪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初12号 原告：河北国正律师事务所，住所，滦平县检察院西门一楼120室，统一社会信用代码：31130000661086796G。 法定代表人：刘惠民，职务，主任。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。 被告：滦平县西沟满族乡小梁前行政村九组，住所，滦平县西沟满族乡小梁前行政村。 村民代表：焦国勤，男，1955年8月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县烧锅1号。 村民代表：焦国义，男，1951年10月11日出生，满族，河北省承德市滦平县烧锅26号。 原告河北国正律师事务所与被告滦平县西沟满族乡小梁前行政村九组服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告律师代理费100000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因与焦久华、焦久义、丁淑侠、刘玉贤林地使用权纠纷一案与原告签订了《委托代理合同》。约定原告为被告代理有关该案行政处罚的答辩、行政复议、一审、二审等各环节的诉讼活动。结案后被告向原告支付代理费10万元。在原告代理下，2018年3月10日滦平县人民政府作出滦政林处字（2018）01号《林权争议行政处理决定书》。滦平县人民法院于2018年6月22日作出（2018）冀0824行初18号《行政判决书》。2018年12月24日承德市中级人民法院作出（2018）冀08行终270号终审判决，维持了滦平县人民法院作出的判决和滦平县人民政府作出的处理决定，确认了争议的林地不属于个人的自留地，而属于生产队。但结案后被告不按照合同约定支付代理费，故诉至法院。 本院认为，本案被告滦平县西沟满族乡小梁前行政村九组并未选举产生组长，只是产生了两名村民代表焦国勤、焦国义，村民代表不同于组长，不能当然的代表全体组民行使诉讼权利，而应当在遇到具体案件后由全体组民通过推荐产生诉讼代表人行使诉讼权利。而本案中，被告滦平县西沟满族乡小梁前行政村九组无法通过推荐产生诉讼代表人，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，对原告河北国正律师事务所的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告河北国正律师事务所的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  王建增 人民陪审员  娄亚莲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 强
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢97号苟招、叶兵：苟招与叶兵承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计37100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37100.00元。本院已将该款转付给苟招。至此，苟招向本院申请执行(2020)川1526执恢97号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执200号 申请执行人：陈关东，男，1974年9月1日生，汉族，住址大连市甘井子区玉潭街36号1-1-1。                                           被执行人：王垒，男，1982年8月6日生，汉族，住址大连市旅顺口区星海路南二巷35号。 申请执行人陈关东与被执行人王垒借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初1919号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡秀静