wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特426号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初76号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人孙林新，曾用名孙磊，男，1980年5月2日出生,汉族，小学文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市，住辽源市西安区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月5日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人孙林新犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王昊、张波出庭支持公诉，被告人孙林新到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月15日20时许,被告人孙林新在饭店用餐期间喝了一瓶啤酒，随后驾车沿仙城东路南侧由东向西行驶至红星药店门前时，与对向行走的被害人肖某发生碰撞致肖某受伤。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，肖某伤情属轻伤一级,且孙林新血液中乙醇含量为171.57mg/100ml,已构成醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙林新醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人孙林新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪、认罚，并签字具结。 经审理查明，2019年8月15日20时许,被告人孙林新在饭店就餐时饮啤酒，随后驾车沿本市西安区仙城大街东路南侧，由东向西行驶至红星药店（仙城店）门前时，与对向行走的被害人肖某发生碰撞致肖某受伤。经鉴定，肖某伤情属轻伤一级,孙林新血液中乙醇含量为171.57mg/100ml。另查明，被害人肖某就赔偿部分已在本院对孙林新另行提起民事告诉，本院审理后依法判令孙林新赔偿肖某各项损失共计32,321.97元。 上述事实，被告人孙林新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试照片、酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、住院病人病情介绍信、民事判决书等；被害人肖某的陈述；被告人孙林新的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2019]584号鉴定文书、道路交通事故司法鉴定意见书、（吉）公（辽）鉴（临床）字[2020]007号鉴定文书；道路交通事故照片；勘验笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙林新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙林新当庭自愿认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，故对其可酌情予以从轻处罚。综合孙林新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙林新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  公振山 人民陪审员  王洪梅 人民陪审员  邱子兰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  董 琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初401号 原告：王爱华，女，1963年10月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：俞育先，女，1942年1月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：罗盛仁，女，1990年1月16日出生，汉族，住余姚市。 原告王爱华与被告俞育先、罗盛仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王爱华请求法院判令：1.被告即时归还借款本金117773元，支付按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2019年12月19日，为22376.87元；2.诉讼费用由被告承担。 本案现已审理终结。 经审查，本院查明如下事实：被告俞育先先后多次向原告借款，部分借款有借条为证。2013年5月6日，被告俞育先向原告出具借条，载明借款60000元，月息1分。2013年9月1日，被告俞育先向原告出具借条，载明借款10000元，2个月归还。2016年3月7日，被告俞育先向原告出具借条，载明今由俞育先向朋友王爱华借人民币合计97405元（其中包括2014年、2015年、2016年3月7日止利息在内）。2018年2月24日，被告俞育先、罗未晨向原告出具借条一份，载明：俞育先、罗未晨（3302811990××××××××）向王爱华借到人民币122173元，还款时间2018年5月15日全额还清。如到期没有按时向王爱华还清借款，须拿俞育先、罗未晨（3302811990××××××××）所现住房的房产证抵押。诉讼过程中，原告明确2016年3月7日至2018年2月24日的借款利息是一年一算，将2016年3月7日至2017年3月6日的利息算在第二年度的本金中，故到2018年2月24日为止借款金额合计为122173元。现在原告同意以2016年3月7日的借款97405元为基数按照1分息计算到2018年2月24日为止的利息合计22955.11元，再加上借款金额97405元，合计至2018年2月24日为止两被告尚欠原告借款120360.11元。后被告陆续归还4400元，至目前为止，两被告尚欠原告借款115960.11元。另查明，借条上的“罗未晨”与被告“罗盛仁”系同一人。以上事实由原告提交的借条以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，本院依法予以确认。原告要求被告归还借款115960.11元依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，本院认为双方约定还款期限为2018年5月15日，故应自2018年5月16日开始计算为宜，关于计算标准原告要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为应以2019年8月20日为分割点。至于被告罗盛仁在借条上所写名字为“罗未晨”系自行书写，且身份号码和本案被告罗盛仁是一致的，同时原告确认“罗未晨”与“罗盛仁”系同一人，故本院予以确认被告罗盛仁是本案适格被告，其在借条上书写姓名捺印视为同意与被告俞育先共同举债之合意。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法作出审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞育先、罗盛仁归还原告王爱华借款115960.11元，并支付自2018年5月16日起至实际清偿之日以115960.11元为基数计算的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。 本案案件受理费3103元，由原告王爱华负担50元，被告俞育先、罗盛仁负担3053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱黎英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1593号之一申请执行人：徐进奇，男，1970年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张大俊，女，1970年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张中峰，男，1977年4月14日生，汉族，住河南省中牟县。关于徐进奇、张大俊与张中峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张中峰同意于2019年8月30日前一次性给付原告徐进奇、张大俊化肥款15336元。因张中峰未按上述生效法律文书履行义务，曹大波向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张中峰名下的财产;1.查明被执行人有银行存款合计3188.56元，本院已扣划3188.56元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3188.56元，尚未执行到位17177.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中峰负有继续向申请执行人徐进奇、张大俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初153号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人庄某，曾用名庄某1，男，1987年11月出生于日照市岚山区,汉族，初中文化，住日照市岚山区。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫、姜克峰出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日21时30分许，被告人庄某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在日照市岚山区某停车场内倒车时，与停放在某停车位上的郭亚萍驾驶的闽Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。民警遂带领庄某到医院抽取静脉血备查。经检验，庄某静脉血中乙醇含量为222.7mg/100ml。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人庄某承担事故的全部责任。被告人庄某到案后如实供述了犯罪事实，其已与郭亚萍达成谅解协议。 公诉机关认为,被告人庄某醉酒驾驶机动车，在停车场倒车时与停放在停车场内的小型轿车相撞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人庄某认罪认罚，建议判处被告人庄某拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了被告人庄某在侦查阶段的供述、证人邢某的证言、现场勘查笔录、乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庄某到案初称系他人驾驶其车辆发生事故,后如实供述了作案事实。 本院认为，被告人庄某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。其造成交通事故且负担事故的全部责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，最初有逃避侦查行为，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年六月十日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执199号 申请执行人:贺万金，男，1959年1月1日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。 被执行人：王国臣，男，1970年4月8日出生，汉族，个体，现住科右前旗。 申请执行人贺万金申请被执行人王国臣不当得利纠纷一案,本院于2019年6月28日作出的（2019）内2221民初1944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺万金于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人王国臣给付50000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费650.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人王国臣邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月16日将被执行人王国臣列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人贺万金，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王国臣名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执199号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月五日 书记员 梁   靓
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执549号刘某某、杨某某：申请执行人刘某某与被执行人杨某某赡养纠纷一案，2020年5月27日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初28号民事判决书向本院申请强制执行。要求由杨某某给付刘某某赡养费2100元（2019年11月至2020年5月）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并申请执行费50元。执行中，被执行人杨某某向刘某某给付了赡养费2100元。申请执行费50元,被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初779号原告：衣洪顺，男，1986年5月30日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告衣洪顺与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣洪顺撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执3341号 申请执行人：赵恩敏，男，汉族，1947年8月6日出生，住所地遵化市。 被执行人：翟力，男，汉族，1961年6月1日出生，住所地遵化市。 关于申请执行人赵恩敏与被执行人翟力定做合同纠纷一案，遵化市人民法院于2006年3月2日作出的（2006）遵民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8480元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人8480元，并承担执行费50元，本院已执行。 本院认为，（2006）遵民初字第84号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵恩敏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2006年3月2日作出的具有执行内容的（2006）遵民初字第84号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执58号之一申请执行人:某某公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。被执行人：秦某某，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，女，1984年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：宋某某，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：于某某，女，1978年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：金某某，女，1986年12月20日出生，回族，住河南省民权县。关于某某公司民权县支行申请执行秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1818号民事判决书已经发生法律效力，秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某未按照上述生效法律文书履行义务，某某公司民权县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计33张。2.查明秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某名下无房产登记信息，其被执行人金某某名下具有房产一处，现案外人对其房产提出执行异议，目前异议裁定已中止对其处置。3.查明被执行人秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某名无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余155502元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1421执58号本次执行程序。被执行人秦某某、王某某、宋某某、于某某、金某某负有继续向申执行人某某公司民权县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年六月十六日书记员 徐红星
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执429号申请执行人：石方红，女，1967年7月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:肖典珍，女，1960年4月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人石方红与被执行人肖典珍民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初901号民事调解书已发生法律效力，但被执行人肖典珍有履行法律文书所确定的义务。申请执行人石方红于2020年6月3日向本院申请执行。本院受理执行后，申请执行人石方红于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人石方红撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人石方红因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人石方红撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年六月十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0903执193号 关于申请执行人兰州兰石重型装备股份有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤质天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初89号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初89号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2016)辽0903民初89号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4271号之一 申请人日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人王森，董事长。 委托诉讼代理人杨佰仟,日照银行股份有限公司职工。 被申请人张伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人张伟名下位于日照市利华小区2#楼4单元109号、202号[产权证号20070615010、不动产权证号日东国用（2007）第07050541]的不动产予以查封。保全标的额为60万元。申请人已提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张伟名下位于日照市[产权证号20070615010、不动产权证号日东国用（2007）第07050541]的不动产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月五日 法官助理吕倩 书记员山杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1075号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行,住所地德阳市旌阳区泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 法定代表人:杨筱菁,行长。 被执行人：曾兵。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与曾兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）川德市旌证执字第20号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行标的142856.69元及利息等,至2020年6月申请执行人未受偿142856.69元及利息等。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川德市旌证执字第20号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵海龙
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2358号 原告：刘勇军，男，1967年4月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：张武斌，男，1981年5月14日出生，汉族，住宁海县。 原告刘勇军与被告张武斌合同纠纷一案，本院于2020年5月31日立案。原告刘勇军在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘勇军撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1669号原告：孙明贵，男，1970年8月10日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：李全，男，1956年11月11日出生，住泰来县。原告孙明贵与被告李全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月10日，孙明贵向本院提出撤诉申请。本院认为，孙明贵以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙明贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙明贵负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十日书记员  司雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初802号 原告：滁州市鑫淼文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市何郢路180号，统一社会信用代码913411000529281939。 法定代表人：徐福平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋凤柱，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：全椒县申通商务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇内环路北侧，统社会信用代码91341124562182184D。 法定代表人：张爱忠，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：盛兰芹，该公司客服经理。 被告：全椒县鑫汇商务服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘村祁郭宴组，统一社会信用代码913411240624896069。 法定代表人：朱俊，系该公司执行董事。 被告：全椒县晨宇商务服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道168号滁州颐高乐淘城5号楼101-106号商铺，统一社会信用代码91341124560667313K。 法定代表人：张维平，系该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒县诚信速递有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇邱塘村祁郭宴组，统社会信用代码913411245606662652。 法定代表人：杨磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：全椒县韵达快递有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村秦坝桥下，统一社会信用代码913411245704124027。 法定代表人：李仁宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 原告滁州市鑫淼文化传媒有限公司与被告全椒县申通商务有限公司、全椒县鑫汇商务服务有限公司、全椒县晨宇商务服务有限公司、全椒县诚信速递有限公司、全椒县韵达快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后。原告滁州市鑫淼文化传媒有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市鑫淼文化传媒有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告滁州市鑫淼文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2750元，由原告滁州市鑫淼文化传媒有限公司负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 健
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特87号申请人:杨付昌，男，汉族，1958年4月20日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人杨付昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨付昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠杨付昌的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨付昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执309号之一 申请执行人浙江超欧鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区，组织机构代码:741012201。 法定代表人李林士。 委托代理人陈娜（特别授权），浙江方来律师事务所律师。 被执行人景秋红，女，1968年7月20日出生，住河南省郑州市。 申请执行人浙江超欧鞋业有限公司与被执行人景秋红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3413号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人景秋红向申请执行人偿付案款168000元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人景秋红名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人景秋红名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，其名下原登记有坐落于河南省××区××路××号XXXXX号楼2单元4层西户的房产（产权证号：郑房权证字第××号），但该房产已于2018年11月9日因市场买卖转移。三、被执行人景秋红名下无车辆登记信息。四、被执行人景秋红名下无其他工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人景秋红违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人景秋红发出限制消费令，将被执行人景秋红纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人景秋红名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人景秋红名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人景秋红继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人景秋红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执309号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人景秋红有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月一日 （代）书记员  林达潘
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执771号之一 申请执行人：谢琼，女，1968年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：肖学慧，女，1973年8月10日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行谢琼与肖学慧民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日依法向被执行人肖学慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人肖学慧至今未履行。本案申请执行标的额248403.75元，执行到位9015元，未全部执行到位。 在执行过程中,本院依法冻结、扣划了被执行人肖学慧银行卡上的9015元并支付给申请执行人谢琼，同时查封了被执行人肖学慧名下的川Ａ×××××号汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。另，本院依法调查了被执行人肖学慧的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现其名下有可供执行的其他财产。申请人谢琼也未向本院提供被执行人肖学慧的其他财产及线索。本院依法对被执行人肖学慧采取了限制高消费措施。经对申请执行人谢琼进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周华斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘科俊 书 记 员 彭 海
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执452号 申请执行人：王建，男，住山东省平原县。 被执行人：陈芝红，男，住山东省平原县。 王建申请执行陈芝红借款合同纠纷一案，本院依据山东省德州市中级人民法院（2019）鲁1426民终2526号民事调解书，于2020年4月8日立案执行，执行标的为租赁费26800元及利息，案件诉讼费1190元、执行费302元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 一、2020年4月22日，向被执行人陈芝红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院对陈芝红采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，作出拘留罚款决定。 二、2020年4月9日，本院通过网络查控系统进行财产调查，查明被执行人名下有银行存款4377.2元，本院予以划拨；未发现被执行人名下不动产、证券、车辆、保险等财产信息。 三、2020年4月21日，本院在被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人名下住房公积金、不动产等财产。 四、2020年6月8日，本院约谈了申请人王建，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。 综上所述，本案已执行到位金额4377.2元，尚有未执行到位金额23914.8元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 山东省德州市中级人民法院（2019）鲁1426民终2526号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国 审判员  崔玉瑶 二〇二〇年六月十一日 书记员  李延博
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初245号原告启东市吕四港镇大扣土方工程服务部，住所地启东市吕四港镇府前路大洋港桥东加油站隔壁。经营者印志清。委托代理人王根宝，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告启东市吕四港镇人民政府，住所地启东市吕四港镇环城北路328号。法定代表人王裕兵，镇长。应诉负责人徐浩，副镇长。委托代理人周海滨、彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。原告启东市吕四港镇大扣土方工程服务部诉被告启东市吕四港镇人民政府行政行为违法并赔偿一案，本院于2020年4月7日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年6月8日依法公开开庭审理了本案，原告大扣服务部经营者委托代理人王根宝，被告吕四港政府副镇长徐浩及委托代理人周海滨到庭参加诉讼。2020年6月16日，原告自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告启东市吕四港镇大扣土方工程服务部撤回起诉。案件受理费25元，由原告启东市吕四港镇大扣土方工程服务部负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会利人民陪审员  唐海兵人民陪审员  沈惠群二〇二〇年六月十七日书 记 员  成 慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执666号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、李智勇：本院于2020年6月2日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人李智勇房屋拆除补偿协议一案。现被执行人已自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年六月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1792号之一 申请执行人：四川富临物业服务有限公司(原四川绵阳富临物业管理有限责任公司)，住所地绵阳市涪城区长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 被执行人：李雳，男，1987年4月20日出生，汉族,住绵阳市高新区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川富临物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8980号物业服务合同纠纷一案，截止2020年6月15日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人李雳名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初8980号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴良凤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执963号 申请执行人龙际红，男，1969年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘孝柏，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘国良，男，1945年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人龙际红与被执行人刘孝柏、刘国良民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月4日作出（2019）湘0524民初93号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘孝柏、刘国良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙际红于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月13日向申请执行人龙际红送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年5月13日向被执行人刘孝柏、刘国良送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月2日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人刘孝柏、刘国良的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，被执行人刘国良将位于隆回县桃洪镇桃洪中路农贸市场（不动产权证号为湘（2016）隆回县不动产权第××号）房屋抵押给申请执行人龙际红，本院于2020年6月18日查封了被执行人刘孝柏位于隆回县（权证号：隆房权证桃洪镇字第××号）房屋。 本院于2020年6月22日对被执行人刘孝柏、刘国良适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议，被执行人刘孝柏当日支付龙际红2万元，并承诺从2020年7月1日开始每月偿还申请执行人龙际红7000元，申请执行人同意不申请拍卖处理被执行人抵押和查封的房屋，同意在被执行人按月履行还款义务期间本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为602996.5元，已和解履行到位20000元，尚有582996.5元未执行到位。经执行和解，申请执行人同意本案做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  李 曼
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1122号原告：王彦芳，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告王彦芳与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦芳的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币8,340元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余8,340元劳务费于2020年3月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王彦芳与另案原告杨俊婷系夫妻。被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告王彦芳及另案原告杨俊婷为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告王彦芳结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2020年3月14日，被告李万才针对其拖欠原告王彦芳的8,340元劳务费和拖欠另案原告杨俊婷的8,340元劳务费共同出具了一份内容为：“今欠王艳芳、杨俊亭二人2015年工资款壹万陆仟陆佰捌拾元整（￥16,680元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2020年3月14日”的欠条。现原告王彦芳以被告李万才未给付其上述8,340元劳务费为由诉至本院。原告王彦芳针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告王彦芳所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告王彦芳为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告王彦芳为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告王彦芳。现被告李万才尚欠原告王彦芳8,340元劳务费未给付，其应当向原告承担给付8,340元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告王彦芳有权随时向被告李万才主张权利。虽然在被告李万才为原告王彦芳出具的欠条中注明的是拖欠“王艳芳”欠款，但被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对其出具的欠条中注明的“王艳芳”与原告王彦芳并非同一人提出异议，本院认定被告李万才在欠条中注明的“王艳芳”即为原告王彦芳。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王彦芳要求被告李万才给付其8,340元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告王彦芳劳务费人民币8,340元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告王彦芳预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执26号 申请执行人刁家明，男，汉族，1966年1月6日生，住赣州市赣县区，户籍地江西省赣州市赣县区。 委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被执行人叶萌，男，汉族，1991年7月9日生，住赣州市赣县区。 被执行人何柳蓉，女，汉族，1989年5月16日生，住赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1485号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人叶萌所有的车辆（马自达牌：赣Ｂ×××××）、被执行人何柳蓉所有的车辆（梅赛德斯-奔驰牌：赣Ｂ×××××）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶萌所有的（马自达牌：赣Ｂ×××××）轿车一辆（查封期限两年）。 二、查封被执行人何柳蓉所有的（梅赛德斯-奔驰牌：赣Ｂ×××××）轿车一辆（查封期限两年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  温珍强
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执760号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人马洪伟，男，43岁，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，现羁押xx监狱。 被执行人王辉，女，汉族，住辽宁省抚顺市。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行马洪伟、王辉金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执760号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月一日 书记员  杨志爽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初698号 原告：李忠江，男，住内蒙古自治区。 被告：陈艳清，女，住内蒙古自治区。 被告：国忠强，男，住内蒙古自治区。 原告李忠江诉被告陈艳清、国忠强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因被告陈艳清、国忠强已将借款全部给付原告。原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李忠江在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠江撤回对被告陈艳清、国忠强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠江负担。 审判员  潘志 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保497号申请人：马艳玲，女,住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人烟台新海水产品食品有限公司,住烟台市芝罘区。申请人马艳玲与被申请人烟台新海水产品食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第752-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年六月十一日书记员 丛平（代）
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3520号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：荣明碧，女，1967年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告荣明碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣明碧立即给付原告重庆南滨物业管理有限公司物业服务费2,959元，路灯电费360元、二次供水电费233元，三项合计3,552元；2、判令被告荣明碧向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日止的违约金（以3,552元为基数按每日万分之五计算）；3、判令被告负担案件诉讼费，原告预交的诉讼费由法院退还。事实和理由：2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为“XX”小区提供物业服务，并对物业收费标准、违约责任等事项进行了详细约定。被告系小区业主，自2017年1月1日起至2019年12月31日止未交纳物业服务等相关费用，合计欠费3,552元。虽经原告多次口头及书面催收，但被告至今仍以各种理由拒绝交纳。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后全额予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年六月三日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初769号解除保全申请人：郑州秋实贸易有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：吴秋林，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李培仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李克，男，系该公司员工。解除保全申请人郑州秋实贸易有限公司与被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0106财保44号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司银行存款133074元或查封、扣押其他同等价值财产。郑州秋实贸易有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人郑州秋实贸易有限公司因与被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司达成调解协议自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司银行存款133074元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月十六日书记员  马鲜草
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1342号原告：李泓锦，男，汉族，1989年3月31日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市鸿润兴然商贸有限公司，住所：鞍山市铁西区惠民街11号S10号。法定代表人：王琦。本院在审理原告李泓锦与被告鞍山市鸿润兴然商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李泓锦于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李泓锦的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泓锦撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款退回原告。审判员  余倍杰二〇二〇年六月九日书记员  畅诚蕊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1011号 原告：单茂意，男，1980年9月19日出生，住陕西省西安市雁塔区曲江新区。 委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 被告：杨凯，男，1986年2月10日出生，住甘肃省金塔县。 被告：彭波，男，1983年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。 原告单茂意与被告杨凯、彭波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告单茂意于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单茂意申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单茂意撤回起诉。 案件受理费2200.00元，减半收取1100.00元，由原告单茂意负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年六月十二日 书记员  李潇 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3352号原告：赵炎辉，女，1954年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园5号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MAOQEYQC3D。法定代表人：潘晨鑫，总经理。本院在审理原告赵炎辉与被告大连豪居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年六月十二日书记员 王志伟
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执185号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地：石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码：11130107401782154J。 负责人：马会平，该局局长。 被执行人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107700959343X。 法定代表人：梅海芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石家庄市井陉矿区新世纪煤化实业集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人石家庄市井陉矿区环境保护局向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郧文洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7372号之一原告：包涛，男，1990年12月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：刘亮，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告包涛与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告包涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告包涛撤回起诉处理。案件受理费279.53元，由原告包涛承担。审 判 长  任中杰审 判 员  王 健人民陪审员  刘成均二〇二〇年六月三日书 记 员  李 泓
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保199号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹华跃，男，1970年03月05日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：李爱云（系尹华跃之妻），女，1982年02月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李爱云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××66的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××66的存款20000元. 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执751号 申请人：赵某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌拉特中旗石哈河镇。 被执行人：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗苏独仑镇。 本院在执行赵某某与李某某民间借贷纠纷一案，分别于2019年9月2日、2019年12月13日、2020年4月28日、2020年5月27日查询被执行人李某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆及房产、不动产均无可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢446号谢淑兰：本院执行的谢淑兰与黎银彪、郑端秀、浏阳市鑫旺石业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月27日作出（2019）湘0181执5259号执行裁定书，裁定终结执行。现因谢淑兰提供可供执行财产，特申请恢复执行25041元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3812号申请执行人姜兰兰，女，1985年4月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。姜兰兰与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3005号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向姜兰兰支付工资共计22084.56元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向姜兰兰支付2418元；2019年12月31日前向姜兰兰支付2418元；2020年1月31日前向姜兰兰支付2398.78元；2020年2月29日前向姜兰兰支付2398.78元；2020年3月31日前向姜兰兰支付3140元；2020年4月30日前向姜兰兰支付3140元；2020年5月31日前向姜兰兰支付3085.5元；2020年6月30日前向姜兰兰支付3085.5元；二、姜兰兰放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、报销款及出差补贴再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3812号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2626号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告徐国旭，男，1988年4月23日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告徐国旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月十八日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢120号申请执行人木兰县农村信用合作联社、被执行人曹宝昌：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初606号民事判决书执行木兰县农村信用合作联社与曹宝昌借款合同纠纷一案。申请执行标的10000元。本院在执行过程中，曹宝昌主动履行了申请标的所确定的10000元，执行到位标的合计10000元。至此，申请执行人木兰县农村信用合作联社向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4069号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人：李靖。本院执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李靖银行卡纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2052号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司。被告：闫振东，男，1969年9月26日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告闫振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初625号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，女，该支行风险部经理。 被告：刘振华，男，1985年8月生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告刘振华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年六月九日 代书记员 王曾壬
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1928号原告：赵建美，女，1986年4月20日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。被告：韩己言，男，1965年12月20日出生，汉族，住广饶县。被告：广饶科力顺达物流有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路西首。法定代表人：李超，该公司总经理。被告：亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区东城府前大街康洋路口82号。负责人：李建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加辉，该公司工作人员。原告赵建美诉被告韩己言、广饶科力顺达物流有限公司、亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建美的委托诉讼代理人任青青与刘超、被告保险公司的委托诉讼代理人李加辉到庭参加诉讼。被告韩己言、广饶科力顺达物流有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。经原告赵建美申请，广饶县人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。赵建美向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿赵建美各项损失共计21777.59元，保险公司在其承保的保险责任限额内对赵建美进行理赔；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月12日7时30分许，韩己言驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车沿省道323线由东向西行驶至省道323线与花园南路路口处时，与沿花园南路由南向北行驶的姜起伟驾驶的电动自行车发生交通事故，乘车人赵建美受伤，车辆损坏。事故发生后，伤者被迅速送往医院就医诊治。后经广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，韩己言承担事故的全部责任，赵建美无责任。事故发生后，原、被告一直未就赔偿事宜达成一致意见。为维护自身的合法权益，特起诉。保险公司辩称，我公司在赵建美提供合法有效的材料前提下承担直接损失，但不承担鉴定费、诉讼费；被保险人为运输公司，若原告未能提供机动车相关有效证件的前提下，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日7时30分许，韩己言驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）车沿省道323线由东向西行驶至省道323线与花园南路路口处时，与沿花园南路由南向北行驶的姜起伟驾驶的电动自行车发生交通事故，姜起伟及电动自行车乘车人赵建美受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，韩己言承担事故的全部责任，姜起伟无责任，赵建美无责任。事故发生后，赵建美于2019年12月12日至12月29日在东营市第二人民医院住院17天，共计花费医疗费用18083.1元。赵建美在山东三泰橡胶有限责任公司工作，其事故发生前三个月的工资为3712.6元、4665.7元、4633.5元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）车车主为广饶科力顺达物流有限公司，韩己言为该公司雇佣的司机，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为150万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。本院认为，韩己言驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）车与姜起伟驾驶的电动自行车发生交通事故，经公安机关认定，韩己言承担事故的全部责任，赵建美不承担事故责任。根据韩己言驾驶车辆的投保情况，对于赵建美的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。王俊花主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。被告韩己言、广饶科力顺达物流有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告赵建美因本案交通事故造成的医疗费5061.42元、住院伙食补助费510元、误工费13734.68元、护理费1971.49元、交通费200元，以上共计21477.59元，由被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司予以赔偿，上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由原告赵建美负担22元，由被告广饶科力顺达物流有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月十五日书记员  高小琳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执442号申请执行人：李裕民，男，1964年10月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：杨国和，男，1972年12月28日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。本院在执行李裕民与杨国和买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人李裕民与被执行人杨国和于2020年6月3日达成执行和解协议，故申请执行人李裕民于2020年6月3日向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执442号的执行。申请执行人李裕民在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人杨国和拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月十日书记员 鄢慧涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1224号之一申请执行人：张榜国，男，1971年12月14日出生，汉族，住所地：焦作市武陟县。被执行人：董岗，男，1972年12月1日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人张榜国与被执行人董岗买卖合同纠纷一案，本院已对被执行人董岗名下的豫Ａ×××××大众牌机动车进行查封，因被执行人董岗已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董岗名下豫Ａ×××××大众牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十八日书记员  任雪君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1152号吴兴旺：你申请执行湖南邓徐劳务有限公司等劳务合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏1112刑初47号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。附带民事诉讼原告人左某，女，1956年7月11日出生，汉族，小学文化，农民。诉讼代理人蒋林，系左某的儿子。被告人唐寿道，男，1950年10月27日出生，汉族，初中文化，农民。被告人唐寿道因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月7日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月10日被该分局取保候审。诉讼代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人唐寿道犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行了合并审理，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某及其诉讼代理人，被告人唐寿道及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2019年3月18日7时许，被告人唐寿道在镇江市丹徒区某某镇某某村，因琐事与邻居左某发生争执。期间，被告人唐寿道持撬棍击打左某左腿膝盖内侧一下，致使左某腿部受伤。经鉴定，左某的损伤程度为轻伤二级。归案后，被告人唐寿道如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示、宣读了物证，立案决定书、户籍资料、发破案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人唐寿道故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，被告人具有如实供述，认罪认罚情节，建议判处十个月有期徒刑，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人左某的诉讼请求：判令被告人唐寿道赔偿医疗费、财产损失、误工费、营养费、交通费、精神损失等各项损失共计56294.16元。为证明其主张，原告人提交了病历、医疗费发票等证据。被告人唐寿道对公诉机关的指控的事实、罪名无异议。对民事部分其愿意积极赔偿，只是被害人要求数额太高。经审理查明：2019年3月18日7时许，被告人唐寿道在镇江市丹徒区某某镇某某村，因琐事与邻居左某发生争执。期间，被告人唐寿道持撬棍击打左某左腿膝盖内侧一下，致使左某腿部受伤。经鉴定，左某的损伤程度为轻伤二级。2019年3月18日被告人唐寿道以行政案件接受公安机关调查。2020年1月2日经公安机关电话通知,1月3日主动到案接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证撬棍一根；2.立案决定书、发破案经过、户籍资料等书证；3.证人唐某、蒋某的证言；4.被害人左六妹的陈述；5.被告人唐寿道的供述和辩解；6.镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。本院根据被害人的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定被害人误工期120天、营养期60天、护理60天。本院认定被害人物质损失如下：1.医疗费3294.06元；2.误工费8400元（根据自诉人实际工作情况，本院酌定每天70元，120天计算为8400元）；3.营养费1800元（本院酌情每天30元，60天计算为1800元）；4.护理费4800元（结合原告的伤情，护理费标准本院酌定80元/天，即80元/天×60天）；5.交通费500元。以上损失合计18794.06元。本院认为，被告人唐寿道与被害人左某因琐事发生争执，被告人用撬棍故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐寿道2019年3月18日因“打架”被公安机关传唤，接受行政询问。2020年1月3日被告人唐寿道在未被公安机关讯问、采取强制措施之前，经公安机关电话通知，主动到案将自己置于办案机关的合法控制下，最终愿意接受审查与裁判，应视为自动投案。被告人唐寿道自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐寿道愿意赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被害人左某因人身权利和财物受到犯罪侵犯而遭受物质损失，有权获得赔偿。本院认定被害人左某物质损失共计18794.06元，应由被告人唐寿道赔偿。被害人请求修水渠费用与本案故意伤害人身损害赔偿不属于同一法律关系，被害人可另行起诉。本案是刑事附带民事诉讼案件，被害人因人身权利受到侵犯遭受的物质损失，在诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人请求精神损失没有法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人唐寿道符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人唐寿道犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人唐寿道于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人左某医疗费、误工减少收入、营养费等各项物质损失合计18794.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人左某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴俊猛人民陪审员  田 萍人民陪审员  施益民二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 羱
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1998号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：李静，女，1969年10月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1835号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：徐涛，男，1995年8月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告徐涛（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还金穗贷记卡透支本金5996.24元及手续费129.55元、违约金64.06元和利息72.09元（利息算至2020年5月22日，后续利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2019年7月7日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为6000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年5月22日，被告通过该卡共透支本金5996.24元和利息72.09元及手续费129.55元、违约金64.06元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告徐涛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金5996.24元和手续费129.55元、违约金64.06元及利息72.09元（利息计至2020年5月22日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐涛负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二〇年六月二十二日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初162号 原告：霍州市农村信用合作联社，地址：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产管理中心副经理。 被告：逯兵，男，1984年9月29日出生，汉族。 被告：陈小琴，女，1984年11月2日出生，汉族，与被告逯兵系夫妻关系。 被告：逯鹏，男，1986年2月28日出生。 原告霍州市农村信用合作联社与被告逯兵、陈小琴、逯鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社、被告逯兵到庭参加诉讼。被告陈小琴、逯鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 霍州市农村信用合作联社提出诉讼请求：1、请求依法判令被告逯兵、陈小琴夫妻归还原告借款本金180000元及截止2019年10月9日利息26826元，并偿还2019年10月10日起至180000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；2、请求判令被告逯鹏承担逯兵借款偿还的连带责任；3、诉讼费用由被告逯兵、陈小琴、逯鹏承担。事实与理由：2018年4月4日，由被告逯鹏提供保证担保，被告逯兵、陈小琴夫妻在霍州市农村信用合作联社城关信用社贷款180000元用于归还逯鹏借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同，合同约定：贷款期限自2018年4月4日起至2019年4月3日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息9.92元，贷款到期后，被告逯兵、陈小琴夫妻并未如期归还全部借款本金及利息，截止2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金180000元及利息26826元。 原告围绕诉讼请求提供的证据有：1、逯兵、陈小琴身份证、结婚证复印件；2、财产共有人承诺函；3、借款申请书二份；4、贷款合同及借据；5、提款通知书；6、逯鹏身份证、结婚证复印件；7、保证担保合同；8、贷款签约影像资料。 逯兵承认原告提出的全部诉讼请求。 陈小琴、逯鹏未到庭，在法定期限内未提供答辩，也未提交证据。 本院经审查认为，原告提供的证据均具备证据属性，为有效证据，本院予以采信。 经审理查明，2018年4月4日，由被告逯鹏提供保证担保，被告逯兵、陈小琴夫妻在霍州市农村信用合作联社城关信用社贷款180000元用于归还逯鹏借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同，贷款合同约定：贷款期限自2018年4月4日起至2019年4月3日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。担保合同约定：担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。自贷款之日至今被告累计归还利息9.92元，贷款到期后，被告逯兵、陈小琴夫妻并未如期归还全部借款本金及利息，截止2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金180000元及利息26826元。为本案事实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告逯兵承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。陈小琴、逯鹏未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原、被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行合同义务，二被告未按合同约定的期限偿还借款，构成违约，应当承担借款的清偿责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告逯兵、陈小琴在本判决生效后十五日内一次性偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金180000元及截止2019年10月9日利息26826元，并支付以180000元为基数，自2019年10月10日起至本判决确定的实际履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息。 二、被告逯鹏承担借款偿还的连带责任。 三、被告逯鹏承担保证责任后，有权向被告逯兵、陈小琴追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，由被告逯兵、陈小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  薛亦茹 二〇二〇年六月二日 书记员  杜丽娟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1524号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 被告：朱兴富，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与朱兴富物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年六月五日 书记员  周常琳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执406号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：易春明，男，汉族，1975年1月17日生，户籍所在地为江西省瑞昌市。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人易春明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初482号民事判决书已生效，判决判令：被告易春明于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金34801.7元及利息（利息按照信用卡客户协议、信用卡章程的约定，自2017年5月13日起至实际清偿之日止，但利息以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，公告费600元，总计1422元，由被告易春明负担。由于易春明未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年2月28日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款远不足以清偿债务，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初482号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十九日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保596号申请人徐玉山，男，1958年8月9日出生，汉族，住滕州市。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被保全人张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市。被保全人张合华，男，1956年4月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人徐玉山与被保全人张宗波、张梅、张合华民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3044号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人张宗波、张梅、张合华名下的位于滕州市XX区X号楼XX室的房产一处。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月一日书记员  刘 雪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终458号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）李超明，男，1998年1月8日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地荥阳市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月16日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年11月18日经郑州市中原区人民检察院批准，于当日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人陈桂霞，河南轩仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李佳瑞，男，1990年4月14日出生于河南省荥阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地荥阳市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年11月30日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年12月30日经郑州市中原区人民法院决定，于当日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人徐明章，河南轩仁律师事务所律师。辩护人陈志辉，河南轩仁律师事务所实习律师。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人李超明、李佳瑞犯介绍卖淫罪一案，于2020年3月30日作出（2020）豫0102刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人李超明、李佳瑞不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月至8月，被告人李超明等人多次介绍许某从事卖淫活动，收取嫖资共计90894元，其中李超明等人非法获利54536元，卖淫女许某非法获利36358元。被告人李佳瑞自2019年5月伙同李超明等人介绍许某从事卖淫活动，该期间收取嫖资共计81679元，其中李超明、李佳瑞等人非法获利49007元，卖淫女许某获利32672元；同案犯张贺电（已判决）自2019年7月13日协助李超明、李佳瑞等人接送卖淫女。2019年10月15日、11月29日，公安人员分别将李超明、李佳瑞抓获。上述事实，有被告人李超明、李佳瑞及同案犯张贺电的供述，证人许某、史某的证言，史某支付宝账单截图、手机截图，辨认笔录及照片，年龄证明、前科证明、到案经过，许某行政拘留决定书等证据予以证实。原审根据上述事实和证据，以介绍卖淫罪判处被告人李超明有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元；判处被告人李佳瑞有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；向被告人李超明、李佳瑞依法追缴非法获利人民币54536元（其中向李佳瑞追缴限额为49007元），上缴国库。原审被告人李超明口头上诉称，原判量刑过重。其辩护人辩护称，李超明开始实施介绍卖淫的时间应在2019年6月左右，认定其从2019年3月5日开始实施介绍卖淫的证据不足，据此认定李超明的涉案金额为54536元错误；李超明的犯罪情节并不严重；判处李超明主刑和罚金刑的依据不足，综上，请求二审法院公正判决。原审被告人李佳瑞上诉称，其在2019年6月底以前没有从事介绍卖淫活动；其和李超明不构成共同犯罪，不应对李超明的涉案金额承担责任，请求公正判决。其辩护人辩护称，李佳瑞开始实施介绍卖淫的时间应在2019年6月下旬，而非一审认定的2019年5月，据以对李佳瑞判处罚金和追缴非法获利的数额错误；判处李佳瑞主刑的依据不足；一审没有认定李佳瑞的自愿认罪情节，综上，请求二审公平判决。经二审，审理查明的事实和证据与一审认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）李超明、李佳瑞结伙以营利为目的，为他人从事卖淫嫖娼活动牵线搭桥，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。关于二上诉人实施介绍卖淫的时间和涉案数。根据卷中公安机关扣押的许某手机微信转账记录，2019年3月6日16时21分、20时34分，许某先后向李超明两次转账各300元，其后至2019年8月29日案发，许某共向李超明转账82431.67元，李超明共向许某转账8462.5元，双方合计转款90894元，李超明、许某均认可上述款项为卖淫所得。李超明、许某均证明，提供普通性服务一次收费500元，包夜服务一次收费1000元，嫖客通过扫描其二人的微信二维码付款后，收取的嫖资按照六四分成。一审判决论理部分将李超明开始实施介绍卖淫的时间认定为2019年3月5日缺乏手机微信交易记录等充足证据证明，确有不当，但原审根据许某的微信交易记录自2019年3月6日始认定李超明实施介绍卖淫的时间、涉案嫖资金额和分赃获利数额有充足的证据支持，认定数额准确。许某陈述，2019年2月左右，其在微信群“河南交流群”中加微信好友认识“唯心”（王斌）、“大艺”（李佳瑞）和“迷人安”（李超明），后四人在郑州市二七区万达广场一家饭店吃饭谈卖淫的事，其回去考虑后在2019年5月份左右同意做卖淫的生意，并和“大艺”、“迷人安”、“唯心”四人建立专门用于卖淫嫖娼活动的“和平精英”微信群，原审区别于李超明，将李佳瑞开始从事介绍卖淫的时间认定为2019年5月，已经体现了有利于被告人原则，据此认定其涉案嫖资金额和分赃获利数额并无不当。故相应上诉理由和辩护意见均不能成立。关于二上诉人是否构成共同犯罪。根据李超明、李佳瑞和许某的供证，二上诉人伙同王斌主动向许某提出做卖淫嫖娼生意，得到许某同意后，共同商定分赃比例，并组织进行招揽嫖客、往返交通、转账分成等行为，二上诉人主观上有共同的犯意联络，客观上实施了共同的介绍卖淫行为，其行为依法构成共同犯罪，应对共同参与实施部分的数额承担刑事责任。故相应上诉理由和辩护意见亦不能成立。关于原判量刑是否过重。根据庭审记录，李佳瑞在庭审过程中并非完全自愿认罪，原审根据二上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等情况，判处刑罚适当。故相应上诉理由和辩护意见亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李超明、李佳瑞的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年六月十日书记员  苗金金
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执317号申请执行人:海南奥瑞金包装实业有限公司，住所地：海南省文昌市清澜开发区起步区业区1－26号。法定代表人：沈陶，总裁。委托代理人：李荣华，该公司市场部经理。委托代理人：陈杰，该公司办公室主任。被执行人：海南岛屿食品饮料有限公司，住所地：文昌市潭牛镇海南岛热带食品饮料产业园。法定代表人：郝伟，总经理。海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民初2509号民事判决已发生法律效力，因被执行人海南岛屿食品饮料有限公司未履行法定义务，申请执行人海南奥瑞金包装实业有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院受理本案后，已依法向被执行人海南岛屿食品饮料有限公司送达执行通知书，责令其向申请执行人海南奥瑞金包装实业有限公司支付货款323756.64元及逾期付款违约金114124.22元，并以未付货款为基数，按日万分之五的标准，支付自2019年6月6日起至货款全部付清之日止期间的逾期付款违约金。还应向本院缴付案件受理费3935.32元、执行费6468.21元。在执行过程中，被执行人海南岛屿食品饮料有限公司以其涉案纠纷已经到海南省高级人民法院申请再审且海南省高级人民法院已经受理登记[案号（2020）琼民申136号]为由，向本院递交了暂缓执行申请书申请暂缓执行，并提供其公司开户在中国银行海口龙珠支行营业部账户（账号：×××）内的存款498959.43元作为担保，后本院作出（2020）琼9005执317号执行决定书决定暂缓执行本案，并于2020年3月19日作出（2020）琼9005执317号执行裁定书通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统冻结了被执行人海南岛屿食品饮料有限公司开户在中国银行海口龙珠支行营业部账户（账号：×××）内的存款498959.43元。2020年5月16日，海南省高级人民法院作出（2020）琼民申136号民事裁定书，裁定驳回被执行人海南岛屿食品饮料有限公司的再审申请。2020年5月29日，申请执行人海南奥瑞金包装实业有限公司向本院提交了海南省高级人民法院作出（2020）琼民申136号民事裁定书，并申请本院继续执行该案。本院认为，被执行人海南岛屿食品饮料有限公司海南省高级人民法院申请再审已被驳回，本案应当继续执行。经约谈申请执行人，其同意以被执行人在申请暂缓执行时提供的担保款498959.43元扣除本案的案件受理费3835.32元、执行费6468.21元后剩余488555.9元作为本案的案款。本院已裁定划拨被执行人海南岛屿食品饮料有限公司开户在中国银行海口龙珠支行营业部账户（账号：×××）内的存款498959.43元至本院指定账户，并已将案款488555.9元拨付给申请执行人，将案件受理费3835.32元、执行费6468.21元上缴国库。海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民初2509号民事判决所确定的法定义务已经全部履行完毕，依照有关法律的规定，现通知如下：海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民初2509号民事判决书已经执行完毕，本案作结案处理。特此告知 二○二○年六月三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执423号申请执行人：吕道尚，男，1941年8月10日生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。被执行人：周安，男，1966年4月17日生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。申请执行人吕道尚与被执行人周安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2020）湘1224民初56号民事调解书，责令被执行人周安返还申请执行人吕道尚借款本金30000元、利息5200元，后续利息按年利率24%以本金3万元为基数自2017年7月31日起计算至借款还清之日止，承担案件受理费275元及执行申请费425元。在本院执行中，已执行到位11000元，且双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吕道尚于2020年6月22日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十二日法官助理杨晖代理书记员  王 亮