wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特184号申请人：惠山区玉祁恒吉装潢服务部，统一社会信用代码92320206MA1R27TAXH，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道祁南路7号。经营者：周胜强，男，1977年12月17日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年6月11日立案受理申请人项勇与被申请人朱越峰请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱越峰确认结欠惠山区玉祁恒吉装潢服务部款项23287元，该款分期支付：2020年6月至2021年7月每月月底前支付1500元，2021年8月30日前支付2287元。如朱越峰未按约履行，惠山区玉祁恒吉装潢服务部有权就未履行部分全额向法院申请强制执行。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人惠山区玉祁恒吉装潢服务部与被申请人朱越峰于2020年6月8日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月十五日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初48号 原告：多杰项杰（别名洛巴），男，1972年3月5日出生，藏族，农民，住青海省尖扎县。 原告：才让索南（别名才让），男，1983年3月3日出生，藏族，农民，住青海省尖扎县。 被告：张社卫，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，现下落不明。 原告多杰项杰、才让索南与被告张社卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多杰项杰、才让索南到庭参加诉讼，被告张社卫经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多杰项杰、才让索南向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告支付原告多杰项杰和才让索南工资10000元；2.被告支付原告多杰项杰、才让索南在诉讼期间的合理损失；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年10月22日至11月底，原告多杰项杰和才让索南在被告承包的同仁县保安镇麻巴赛加村的光伏电站工程中从事抹灰、保温工作，当时原、被告双方协商约定工资按日计算，原告多杰项杰一天工资标准为220元，才让索南一天工资为200元，并且约定被告在工程结束后一次性支付两原告的工资。原告多杰项杰在其被告承包的工地干了27天，才让索南在其工地干了20.3天，二原告的工资总计为10000元。2018年12月8日被告经二原告的催讨向原告出具了一份欠条：“今欠洛巴、才让工资10000元，当时被告口头承诺将两人的工资尽快支付。至今，被告均以各种理由未支付。故原告诉至法院，以达诉求。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1.欠条一份，拟证明被告张社卫拖欠原告多杰项杰、才让索南劳务工资10000元的事实；2.证明一份，拟证明原告多杰项杰与欠条上洛巴同为一人的事实；3.黄南州劳动监察大队出具的情况说明一份，拟证明二原告等9人到黄南州劳动监察大队反应张社为拖欠劳务工资的事实；4.证人才某的证词，拟证明二原告与其妻同在被告承包的同仁县保安镇麻巴赛加村的光伏电站工程中干活的事实。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张社卫对二原告所举证据未予质证，也未向本院提交证据。本院对二原告所举证据1、2、3取证、举证程序合法，欠条内容与二原告当庭陈述内容一致，且与本案具有关联性，故本院予以认定；证据4，证人才某的证词，不能直接证明二原告在被告的工地上干活的天数及所欠工资金额，故该份证词本院不予认定。 被告张社卫未经传票传唤未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。 本院认定的事实，对原告所述事实全部予以认定。 本院认为，二原告在被告承包的同仁县保安镇麻巴赛加村的光伏电站工程中从事抹灰、保温工作，双方间形成劳务合同关系，双方应当按约定全面履行自己的义务。原告按约提供劳务，被告应按约支付劳务费，现被告未支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付劳务费的诉求，本院予以支持。二原告主张在诉讼期间的合理损失的诉求，因二原告诉讼期间的交通费用为合理费用共计200元，故本院予以支持。被告张社卫经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告张社卫于本判决生效后十日内支付原告多杰项杰、才让索南劳务工资10000元； 二、被告张社卫于本判决生效后十日内支付原告多杰项杰交通费100元、才让索南交通费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费480元由被告张社卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 黎兰英 审 判 员 薛长青 审 判 员 吉毛先 二〇二〇年六月八日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈亚梅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢146号 申请执行人刘克融，男，汉族，1976年9月25日出生，湖北省石首市人，住隆回县。 被执行人邹献平，男，汉族，1969年12月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈文玲，女，汉族，1970年1月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘克融与被执行人邹献平、陈文玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）湘0524民初4818号民事调解书，确定邹献平、陈文玲未在2016年6月30日前偿还原告200000元借款本金的，除偿还本金外，30万元借款还应支付从2015年12月5日起至本金偿清之日止按月利率2%的标准计算利息，20万元借款还应支付从2015年4月1日起至本金偿清之日止按月利率2%的标准计算利息，未在2016年12月31日前偿还300000元借款本金的，除偿还剩余借款本金外，还应按月利率2%的标准支付从2016年4月1日起至本金偿清之日止的利息。该调解书发生法律效力后，邹献平、陈文玲没有履行义务，刘克融向本院申请恢复执行，本院于2019年6月12日立案恢复执行。 在执行过程中，查明被执行人无存款、车辆、股份红利等财产，仅有一栋位于隆回县建材市场产权证号为隆房权证私7105号、隆国用（2001）字第010133号房屋。本院依据申请执行人的申请，依法对上述房屋在淘宝网司法平台（××／0739／05）上进行了两次公开拍卖和一次变卖，均因无人报名而流拍。本院通知申请执行人和涉被执行人的其他债权人召开了协商会议，没有达成以物抵债的统一意见。 本院认为，本案被执行人除该栋房屋外确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月十日 书记员  刘国良
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执475号被执行人：郑艳红，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省锦州市。关于被执行人郑艳红罚金纠纷一案,本院于2019年10月15日作出（2019）辽0321刑初243号刑事判决书，依该发生法律效力的裁判：被告人郑艳红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2019年11月1日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月12日，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑艳红名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人郑艳红金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人郑艳红收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人郑艳红住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人郑艳红的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年5月19日，本院冻结了被执行人郑艳红中国农业银行账户1.39元。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人郑艳红股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑艳红名下的财产。2020年6月17日，本院经过合议庭评议，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月十八日书记员 于 澍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执429号被执行人覃照，男，1989年6月30日出生广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，零散务工，户籍在来宾市武宣县，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于覃照追缴、罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初619号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：赵荣华缴纳罚金1000元，责令退赔3000元。本院于2020年2月13日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对覃照的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得覃照名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得覃照名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得覃照名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人覃照对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人覃照持有可供执行的证券因覃照拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初619号刑事判决书中赵荣华应缴纳罚金、追缴部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐传奇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢86号申请执行人：段绪华，女，1982年2月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人段绪华与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第493号民事判决一案中，被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第493号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3063号申请执行人河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号。法定代表人王旺。被执行人蔡军华，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人郭灵丽，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县恒通汽车运输有限公司，住所地河南省平舆县工业区住新公路南。法定代表人郭军。关于河南一车一景汽车贸易有限公司申请执行蔡军华、郭灵丽、平舆县恒通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初32749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、2020年4月11日、2020年5月19日、2020年6月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0191民初32748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1761号原告：刘传富，男，1982年3月出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。身份证号：XXX原告：吕迎春，女，1982年1月出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。身份证号：XXX委托诉讼代理人：荣欢，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告:李岩,男,1993年2月出生,蒙古族,个体,住乌兰浩特市。被告:敖雪,女,1996年4月出生,汉族，个体,住乌兰浩特市。第三人:孟德福,男,45岁,汉族,个体,住乌兰浩特市。第三人:**,女,31岁,汉族,个体,住乌兰浩特市。原告刘传富、吕迎春诉被告李岩、傲雪，第三人孟德福、**确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘传富、吕迎春向本院提出诉讼请求：请求人民法院撤销二被告与二第三人于2019年3月15日就恒大绿洲XX号楼2单元3308室签订的《房屋买卖协议》;二、受理费由二被告承担。事实和理由：2018年8月,第三人从原告处借款350000.00元并约定利息,约定了还款期,为保证该笔债权,原告与第三人到公证处对恒大绿洲XX号楼2单元3308室办理了买卖合同房屋公证。此款到期后,原告多次找第三人索要,第三人总以各种理由推脱,在原告不知情的情况下,私自于2019年3月15日将其所有的位于恒大绿洲XX号楼2单元3308室,以2000.00余元/㎡价格转让给二被告人所有。此举明显系二第三人同二被告人恶意串通,企图通过以不合理之低价,转移财产的方式逃避预期债务。为此,原告特向贵院提出如上诉讼请求,以期维护债权人合法利益不受损害。诉讼中，原告刘传富、吕迎春不能提供被告李岩、傲雪，第三人孟德福、**准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告刘传富、吕迎春起诉应向本院提供被告李岩、傲雪，第三人孟德福、**准确的送达地址，本案中，原告刘传富、吕迎春未能提供被告李岩、傲雪，第三人孟德福、**准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘传富、吕迎春的起诉。诉讼费100.00元（已减半收取），退还原告刘传富、吕迎春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。（此页无正文）。审判员 范煜 二〇二〇年六月十九日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢87号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区搏文路唐南大厦1幢10205室。负责人王立民，该公司副总经理。委托代理人**秋，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人张虎，陕西锦园律师事务所律师。被执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司（借款人、抵押人），住所地榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村。法定代表人任培雄，该公司经理。被执行人榆林市鸿运工贸有限责任公司（保证人），住所地榆林市榆阳区金鸡滩镇曹家滩村。法定代表人任培云，该公司经理。被执行人陕西亿鑫建设工程有限公司（保证人），住所地榆林市高新区明珠大道榆林商会大厦三楼。法定代表人马培峰，该公司经理。被执行人榆林市华创化工有限责任公司（保证人），住所地榆林市佳县王佳砭工业园区。法定代表人崔贵军，该公司经理。被执行人任培雄（抵押人、保证人），男，汉族，1965年2月4日出生，住榆林市榆阳区。被执行人谢香莲（抵押人、保证人），女，汉族，1969年7月10日出生，住榆林市榆阳区。被执行人党有良（保证人），男，汉族，1971年2月18日出生，住榆林市榆阳区。被执行人谢金娥（保证人），女，汉族，1972年3月8日出生，住榆林市榆阳区。中国长城资产管理股份有限公司与榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司、榆林市鸿运工贸有限责任公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、榆林市华创化工有限责任公司、任培雄、谢香莲、党有良、谢金娥借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2020年4月29日作出（2020）陕08执异19号执行裁定书，将本案执行依据：陕西省榆林市榆阳区公证处（2019）陕榆阳证执字第165号执行证书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国长城资产管理股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年六月九日书记员  朱 远
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执554号 申请执行人：沈阳博泰建筑劳务工程有限公司,住调兵山市大明镇明东社区。 被执行人：沈阳兹园环保科技有限公司，社会统一信用代码91210112746490069M，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号613-616A。 法定代表人：宫成清。 本院在执行沈阳博泰建筑劳务工程有限公司与沈阳兹园环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年六月三日 书记员  杨洪铭
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执43号 申请执行人：杨国华，男，生于1967年1月16日，汉族，住陕西省洛川县。 委托代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。 被执行人：刘晓冬，男，生于1981年10月11日，汉族，住陕西省黄龙县。 申请执行人杨国华与被执行人刘晓冬民间借贷纠纷一案，本院2019年7月24日作出的(2019)陕0631民初195号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘晓冬逾期未履行该调解书确定的义务，2020年4月14日申请执行人杨国华向本院申请执行，请求被执行人刘晓冬清偿借款本息150000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人刘晓冬发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息150000元。被执行人收到执行通书后支付了借款本息50000元，现仍欠借款本息100000元。2020年6月17日申请执行人杨国华与被执行人刘晓冬达成还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初195号具有执行内容的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  朋礼奎 审  判  员  王晓清 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月十九日 书  记  员  曹 敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初455号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：李礼，男，1994年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告李礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告要求本院判令如下：1.被告李礼归还原告借款本金20000元，支付利息498.41元（计算至2019年10月25日）以及从2019年10月26日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，赔偿原告代理费损失2000元，暂合计22498.41元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求如下：被告李礼归还原告借款本金20000元，支付利息498.41元（计算至2019年10月25日）以及从2019年10月26日起至借款还清日止按合同约定计算的利息（不含复利），赔偿原告代理费损失2000元，暂合计22498.41元。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2018年11月，被告通过手机操作向原告提出“浙里贷”贷款申请，与农商银行签订《在线个人循环借款合同》一份（合同号：8232020180003739），约定被告在2018年11月21日起至2019年11月20日期间可循环使用的借款额度为20000元，借款用途为日常消费，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，对逾期贷款金额按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。后原告分别于2018年11月21日、2018年11月27日向被告发放借款17000元、3000元，借款到期日均为2019年11月20日，借款年利率均为9.352500%。现被告李礼未按期还本付息，故而成讼。另查明，原被告约定因上述合同所发生的有关保险费、公证费、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由被告承担。因本案原告委托律师并需承担律师费2000元。上述事实由原告提交在线个人循环借款合同、余姚农村商业银行“浙里贷”丰收互联端操作手册、自助放款回单、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的金融借款关系合法有效，应予以保护。原告要求被告归还借款20000元及计算至2019年10月25日的利息498.41元及自2019年10月26日起至款项还清之日按合同约定计算的利息（不含罚息），本院认为依法有据，应当予以支持。关于律师代理费根据双方约定应当由被告支付，故对原告要求被告支付代理费2000元的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李礼支付原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付至2019年10月25日的利息498.41元及自2019年10月26日起至款项还清之日按合同约定计算的利息（不含罚息），款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告李礼支付原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告李礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年六月九日 代书记员 朱黎英
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1184号 申请执行人保定市司农商贸有限公司，男，1992年10月26日出生，住所地保定市莲池区。 法定代表人：邸龙飞 被执行人保定市昊宇牧业股份有限公司，男，1985年4月21日出生，住所地保定市满城区。 法定代表人：陈亮 保定市司农商贸有限公司申请保定市昊宇牧业股份有限公司合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人保定市司农商贸有限公司与被执行人保定市昊宇牧业股份有限公司达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4988号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员 郑晓强
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初831号 原告：陈燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：周国庆，男，1951年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陈燕与被告周国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加诉讼，被告周国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：要求被告周国庆归还原告陈燕借款100000元，并支付该款自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计付的利息。事实与理由：陈燕与周国庆系认识的朋友，2009年8月5日，周国庆找到陈燕夫妻，说是需要向陈燕借一笔款项偿还调剂行，具体金额为人民币100000元，过段时间偿还。陈燕夫妻商量后，同意借给周国庆100000元。当天，陈燕夫妻和周国庆共同到该家调剂行，陈燕把100000元现金交给周国庆，周国庆将钱交给调剂行后，向陈燕出具一张借条，载明：今借陈燕人民币100000元整，周国庆作为债务人在借条上签名予以确认。自2009年年底后，陈燕经常向周国庆催讨借款，周国庆以各种理由拖延还款，至今尚未归还借款，故诉至本院。 周国庆未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周国庆向陈燕出具落款日期为2009年8月5日的借条一份，该借条载明，“今借陈燕人民币100000元正。借条人：周国庆”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈燕与周国庆之间的借贷关系有借条以及陈燕陈述为凭，周国庆未提出异议，依法应予认定。周国庆对其是否已向陈燕归还借款的事实负有举证责任，但周国庆在本案审理期间对陈燕要求其归还100000元的诉请既未提出异议，也无证据表明其已清偿了借款，故本院认定周国庆尚未归还陈燕借款100000元。陈燕与周国庆在借条上未约定借款期限，故陈燕可随时要求周国庆在合理期限内归还借款。陈燕与周国庆双方没有约定利息，周国庆自陈燕起诉主张借款债权至今仍未向陈燕归还该借款，陈燕要求周国庆从2020年4月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿占用该款项期间给陈燕造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。周国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周国庆于本判决生效之日起五日内归还原告陈燕借款100000元，并支付该款自2020年4月23日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年六月四日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初88号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某，男，1969年2月22日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：湖南省怀化市辰溪县，无业。2019年11月4日因涉嫌非法制造、买卖枪支、弹药罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人张某犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年1月份至2018年11月份，被告人张某多次通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件。2019年9月2日被告人张和非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，张某涉案枪支4支，其中2支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；1支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支；1支以火药为动力发射弹丸，不能确定是否为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了：物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某违反国家枪支管理规定，网购枪支弹药配件，非法组装制造枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。案发后被告人张某到公安机关投案自首，可以从轻处罚；建议对被告人张某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年1月份至2018年11月份，被告人张某多次通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件。2019年9月2日被告人张某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，张某涉案枪支4支，其中2支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支；1支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支；1支以火药为动力发射弹丸，不能确定是否为枪支。另查明，2019年11月4日被告人张某到公安局投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的：1、公安机关的指定管辖决定书、到案经过、辨认笔录及照片；2、被告人淘宝网交易记录；3、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书；4、证人许某（上线）的证言；5、扣押清单及枪支照片；6、被告人张某的供述；7、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家枪支管理规定，网购枪支弹药配件，非法组装制造枪支，构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  张新英 人民陪审员  张桂云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李兆元
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初300号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人田常青，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2012年7月17日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年7月23日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2015年6月18日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年5月9日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年3月15日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年9月8日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年4月24日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月31日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2020年2月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月20日被遵义市公安局新蒲分局取保候审，因其在取保候审期间再次犯罪，于2020年3月15日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，于2020年3月26日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）71号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人田常青及其指定辩护人林谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2020年2月20日7时许，被告人田常青从遵义市新蒲新区永乐镇官田村路过时，途径永乐镇官田小学公租房，趁无人之机，独自一人进入公租房二楼202室，将被害人颜某放在宿舍室内沙发上羽绒服包里的2520元现金以及放在床上正在充电的一部蓝色华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机和一个白色充电器盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币700元。破案后，被盗手机、充电器、人民币2500元已追回发还被害人。 2、2020年3月14日16时许，被告人田常青翻窗进入遵义市新蒲新区新蒲镇兴旺街刘臣明租住房内实施盗窃，被被害人当场抓获。 上述事实，被告人田常青在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人田常青的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，扣押、发还清单，现场勘验笔录、勘查图及照片，辨认笔录及指认照片，鉴定意见，刑事判决书及释放证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田常青以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人田常青的刑事责任。被告人田常青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人田常青归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合被盗赃款赃物已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人田常青判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人田常青有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人田常青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2020年12月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨玉蝶 二〇二〇年六月十日 法官助理何莎 书记员周黔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之三十二申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某华夏银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执93号淮安市盛鑫建材有限公司：本院于2020年6月3日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的(2014)淮中民再终字第0016号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执708号申请执行人：包头市自然资源局昆都仑区分局（原包头市国土资源局昆都仑区分局），住所地内蒙古包头市昆都仑区钢铁大街29号5号楼A座5楼。负责人：田惠，局长。委托代理人：刘某某，男，汉族，1986年1月10日出生，包头市自然资源局昆北所工作人员，住包头市昆都仑区。被执行人：訾某某，男，汉族，1955年12月7日出生，无固定职业，住所地包头市昆都仑区。申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局（原包头市国土资源局昆都仑区分局）依据（2020）内0203行审7号行政裁定书，提出包国土昆申字〔2019〕028号强制执行申请书，申请执行包国土昆罚字〔2019〕022号《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，訾某某未经土地管理部门批准，在卜尔汉图镇新光四村110国道683公里处路南占用土地建芝麻开门水上乐园，占地面积17024.46平方米，合25.54亩。该宗地17023.33平方米符合土地利用总体规划；1.13平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局于2019年6月28日作出包国土昆罚字〔2019〕022号《行政处罚决定书》，对被执行人决定处罚如下：1、责令訾某某退还非法占用的土地；2、土地上新建的建筑物和其他设施，由违法当事人与合法的土地所有方协商处置；3、并处罚款建议按每平方米10元进行处罚。现訾某某与合法土地所有方即卜尔汉图镇新光四村并未就土地上新建的建筑物和其他设施进行协商，也未形成协商结果。本院认为，《行政处罚决定书》的第二项处罚决定不具有强制执行内容，第一项处罚决定与第二项处罚决定具有实质性联系，在被执行人訾某某与合法土地所有方即卜尔汉图镇新光四村并未就土地上新建的建筑物和其他设施形成协商结果前，占用土地的退还不具备执行条件。且根据包自然资发[2019]123号关于印发《包头市自然资源行政执法与人民法院办案工作衔接机制》的通知，该《衔接机制》第九条规定：“自然资源部门在收到人民法院出具的裁定结果后，如准予强制执行，要及时报请当地政府组织实施”。申请执行人包头市自然资源局昆区分局作为城乡规划主管部门，其依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务，应报请当地政府组织实施，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。《行政处罚决定书》第三项为“建议按每平方米10元进行处罚”，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当明确给付内容，该项处罚决定没有确定处罚数额，人民法院对行政罚款数额没有决定权，故《行政处罚决定书》第三项的给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（4）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长  王桂梅审判员  王永燕审判员  周世亮二〇二〇年六月十二日书记员  张 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1460号申请执行人：郭海邦，男，1983年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：四维数创（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号14层1406室。法定代表人：陈峰。北京市海淀区人民法院作出的民事判决书（2018）京0108民初49555号判决书已发生法律效力。本院在执行郭海邦诉四维数创（北京）科技有限公司一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华-2--1-
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初131号 原告：郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地郴州市汝城县卢阳镇文化路华隆步行街。统一社会信用代码：914310270642443469 负责人：何刚。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 原告：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地郴州市桂东县沤江镇纵二路口。 负责人：何刚，董事长。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 被告：郭威，男，1987年生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县。 原告郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司与被告郭威商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司负担。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年六月十七日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执346号之一 移送执行部门：太仓市人民法院城厢法庭。 被执行人：程效石，男，1999年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 根据本院已发生法律效力的（2018）苏0585民初5644号民事判决书，程效石应负担案件受理费772元。因程效石未缴纳，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的772元。 1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的772元，尚未执行到位772元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5644号民事判决书中程效石应负担案件受理费772元的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月十五日    书记员  高宇扬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执364号申请执行人：齐丰周被执行人：张文彬本院在申请执行人齐丰周与被执行人张文彬为劳动报酬纠纷一案中，经查，张文彬在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文彬的银行账户，限额为5425元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 博
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更81号 罪犯王文洁，男，1970年3月12日出生，汉族，高中文化，江苏省海安县人，住。现在浙江省之江监狱服刑。 河南省获嘉县人民法院于2017年12月30日作出(2017)豫0724刑初223号刑事判决，以被告人王文洁犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2018年3月16日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员检1、检2出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官干警1、干警2出庭执行职务，罪犯王文洁到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯王文洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文洁减去有期徒刑七个月。 庭审中，罪犯王文洁对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王文洁符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯王文洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得X个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文洁减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月12日起至2025年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保214号申请人：章上平，男，汉族，1974年9月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人：明雪辉、刘英东，贵州成城律师事务所，特别授权代理。被申请人：贵州至信伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200005993721254，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道紫江花园。法定代表人：田应国。申请人章上平于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求在560,000元限额内冻结被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为章上平保全提供担保。本院经审查认为，申请人章上平与被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已立案受理。为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在560,000元限额内查封被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司的银行存款，不足部分查封被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费3320元，由申请人章上平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  汪 婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3474号之一 申请执行人马犇，男，1993年9月18日出生，住温岭市。 被执行人付旭辉，男，1974年8月25日出生，住江西省丰城市。 马犇与付旭辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12627号判决书已经发生法律效力。权利人马犇于2020年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人付旭辉应支付申请执行人马犇人民币38800元及利息，并支付诉讼费385元、申请执行费487元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人付旭辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人付旭辉未报告财产情况，本院已对被执行人付旭辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人付旭辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人付旭辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3474号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月十六日 代书记员 严寒峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2023号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：海洋，男性，1973年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙萌炜，女性，1978年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晓东，男性，1983年07月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：许昌市魏都区星海酒业批发部，住所地许昌市魏都区三国商贸城387号。法定代表人：海洋。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与海洋、孙萌炜、孙晓东、许昌市魏都区星海酒业批发部借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7204号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海洋、孙萌炜、孙晓东、许昌市魏都区星海酒业批发部借款合同纠纷存款1879500.26元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢992号申请执行人大连市国有房屋经营集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人卢鹏，系该公司董事长。被执行人大连星海会展旅游集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人李雪松，系该公司经理。申请执行人大连市国有房屋经营集团有限公司与被执行人大连星海会展旅游集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议，被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢992号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行的期限为即日起两年内。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月十七日书记员  王 宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更490号罪犯贺日红，男，出生于内蒙古自治区凉城县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一一年七月十二日作出了（2011）乌刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人贺日红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15348元（未赔付）。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年十一月二十二日以（2011）内刑三复字第102号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，于2012年1月17日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年六月十八日以（2014）内刑减字第195号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以（2016）内刑更600号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年6月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯贺日红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯贺日红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年1月、2月、3月、6月各记功1次，2018年2月、8月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯贺日红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贺日红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺日红减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督270号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：陈学文，男，1968年7月1日出生，汉族，住临海市桃渚镇中城村1-9号。公民身份号码：3326211968××××××××。 被申请人：李卫华，男，1972年8月30日出生，汉族，住临海市桃渚镇小峙路5号。公民身份号码：3326211972××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月16日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2015年7月29日，申请人与被申请人陈学文签订了（20150723001118）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被申请人陈学文可以利用申请人发予其的小额行用卡在50000元的范围内进行合法透支，取现的应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息，被申请人陈学文透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2015年7月24日，申请人与被申请人李卫华签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定被申请人李卫华对被申请人陈学文的前述债务提供连带责任保证。2015年7月29日，被申请人陈学文领取了信用卡，随后进行透支。2019年7月26日至7月27日期间，被申请人陈学文累计还款51000元，结清前期欠款，尚余923.46元。2019年7月27日取现50200元。账单产生后25日，前期欠款到期。2019年10月1日至11月27日期间，被申请人陈学文累计还款210元，之后一直未归还欠款，被申请人李卫华也未予以代偿。要求被申请人陈学文归还借款本金49276.54元、利息5787.63元（合计金额55064.17元）及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人李卫华对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈学文应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49276.54元及利息（截至2020年2月29日的利息为5787.63元，自2020年3月1日起至实际偿还之日止的利息按日利率万分之五计算）； 二、被申请人李卫华对被申请人陈学文的还款承担连带责任。 申请费392元，由被申请人陈学文负担，李卫华负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
结 案 通 知 书 吕海芳、卢秀荣: 申请执行人卢逸航依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10842号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕海芳、卢秀荣所有权确认纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2494号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢586号申请人：巴淑霞，女，回族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第2168号民事判决书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南天达实业发展有限公司银行存款本金人民币45764元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年六月十日书记员 高鹏辉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3314号 原告：孙冰，女，1981年11月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李如义，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙爱芹，女，50岁，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告孙冰与被告李如义、孙爱芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙冰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙冰撤回起诉。 本案受理费365元，减半收取为183元，由原告孙冰负担。 审判员  张英 二〇二〇年六月九日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏11刑更843号 罪犯杨梅梅，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月19日被取保候审，因其传讯不到案于2018年3月7日被刑事拘留，2018年3月8日被监视居住。 2018年6月29日，本院作出（2018）苏11刑初16号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，判处罪犯杨梅梅有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。一审宣判后，因罪犯杨梅梅确系怀孕的妇女，本院决定对其暂予监外执行五个月，后因罪犯杨梅梅确系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2018年11月13日决定对其暂予监外执行一年。因罪犯杨梅梅确系怀孕的妇女，本院于2019年9月19日决定对其暂予监外执行九个月（期限自2019年9月4日起至2020年6月3日止）。现罪犯杨梅梅以其正在哺乳自己的婴儿为由，再次向本院提交暂予监外执行申请。 经查，罪犯杨梅梅于2020年3月23日生育一子，确系正在哺乳自己婴儿的妇女，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯杨梅梅继续暂予监外执行，期限至2021年3月22日止。 二〇二〇年六月十五日
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初5号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人蒋万芹，女，1985年9月6日出生，汉族，小学文化，务农，四川省开江县人，户籍所在地：开江县新宁镇。2019年8月7日，因涉嫌犯重婚罪被开江县公安局决定监视居住。 被告人唐令跃，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，四川省开江县人，户籍所在地：开江县新宁镇，现住开江县新宁镇。因犯故意伤害罪，于2015年3月16日被开江县人民法院判处管制二年。2019年8月7日，因涉嫌犯重婚罪被开江县公安局决定监视居住。 开江县人民检察院以开检刑诉（2019）135号起诉书指控被告人蒋万芹、唐令跃犯重婚罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人蒋万芹、唐令跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2004年，被告人蒋万芹与唐某政相识，并在农村举办了婚礼，二人共生育一子一女。2009年6月8日在开江县民政局注册登记结婚，领取了结婚证。唐某政经常外出务工，与一名外地女子发生外遇。2017年，同村的被告人唐令跃经常帮助蒋万芹做农活，后二人发生性关系。同年12月，将万芹搬到唐令跃家居住。唐令跃明知蒋万芹与唐某政婚姻关系尚未解除，仍与蒋万芹以夫妻名义共同生活。二被告人于2018年4月生育一子，又于2019年5月生育一女。被告人唐令跃、蒋万芹目前仍以夫妻名义共同生活。 公诉机关认为，被告人蒋万芹有配偶而重婚，被告人唐令跃明知蒋万芹有配偶而与之结婚，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。二被告人主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；并在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人蒋万芹拘役三个月，缓刑十个月；判处被告人唐令跃拘役四个月，缓刑一年。并提供了相关证据支持公诉。 被告人蒋万芹、唐令跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2018年，唐某政向开江县人民法院提起诉讼，请求与蒋万芹离婚，法院于2018年11月1日作出民事判决，判决：不准予唐某政与蒋万芹离婚。2018年11月3日，唐某政到开江县公安局报案称，蒋万芹与唐令跃已同居生活，并生育一子，二人的行为已构成重婚罪。同年12月10日，开江县公安局对蒋万芹、唐令跃以重婚罪立案侦查。 2019年8月5日、8月6日，被告人蒋万芹、唐令跃分别到开江县公安局投案自首；同月7日，二被告人因涉嫌犯重婚罪被开江县公安局决定监视居住。 另查明，2015年3月16日，被告人唐令跃因犯故意伤害罪，被本院判处管制二年。 2019年9月12日，被告人蒋万芹、唐令跃在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蒋万芹、唐令跃无异议，且有书证、结婚登记信息、孩子出生医学证明、证人证言、现场勘查笔录、被告人唐令跃前科材料、民事判决书、受害人陈述、被告人供述等证据证实。经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信，并作为本案定案依据。 本院认为，被告人蒋万芹与唐某政已登记结婚，婚姻关系尚在存续期间；被告人唐令跃在明知蒋万芹已婚有配偶的情况下，二被告人仍以夫妻关系同居生活，并生育一子一女，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人蒋万芹、唐令跃作用相当，不宜划分主从犯。 案发后，被告人蒋万芹、唐令跃主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 被告人唐令跃有犯罪前科，在量刑时应予以考量。 根据被告人蒋万芹、唐令跃的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐令跃犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 二、被告人蒋万芹犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人犯罪，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1697号 原告：温爱英，女，汉族，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告温爱英与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告温爱英明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温爱英撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雪巍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保666号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁衡金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保689号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人袁衡在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人袁衡在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人袁衡在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保689号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保689号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初625号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇会龙社区7组。 法定代表人：刘伯驹，支行行长。 委托诉讼代理人：文旭，公司员工，代理权限系特别授权。 被告：谢权，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：姚樱，女，1983年2月1日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告谢权、姚樱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年六月十一日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民督45号申请人：贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇国酒社区，统一社会信用代码915203823372841416。法定代表人：程义滨。被申请人：何枫，男，1981年6月19日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。申请人贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司与被申请人何枫申请支付令一案。本院于2020年5月25受理后，申请人于2020年6月22日申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费208元，由申请人贵州省仁怀市诚制酒业销售有限公司承担。审判员 程 波二〇二〇年六月二十二日书记员 杨启飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2948号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：蒲昌荣，男，汉族，1974年11月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告蒲昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初12号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市灵川县八里街开发区1幢1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：刘述杰，男，1965年5月12日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告刘述杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告桂林富鑫物业服务有限公司的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告刘述杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林富鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付欠款18762.4元及利息（利息自2017年8月16日起算，按年利率6%，计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告于2016年5月30日已经辞职离开原公司，却违法到原告管理的银海生活区收了停车费和物业费18762.4元，至今不归还原告，原告依法提起诉讼主张权利，故诉请如上。 原告桂林富鑫物业服务有限公司提交证据：证据1.通知，证明原告在2017年1月1日至2018年9月30日期间承担银海生活区的物业管理；证据2.收据，证明刘述杰2017年8月16日收取了银海生活区停车费、物业费共计18762.4元；证据3.辞职报告书，证明被告刘述杰于2016年5月30日向原告辞职。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：原告桂林富鑫物业服务有限公司（以下简称“富鑫公司”）于2011年3月14日成立。2017年1月1日，进驻桂林市银海生活区负责物业服务工作，物业服务期限至2018年9月30日止。被告刘述杰原来是原告富鑫公司员工，于2016年5月30日辞职。后于2017年上半年持原告公司票据向业主收费，并于2017年8月16日向原告出具《说明》一张，承认代原告收取停车费、物业服务费共计18762.4元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（四）返还财产。”本案中，被告刘述杰代收停车费和物业服务费没有得到原告的授权，其擅自向业主收取费用虽然出具有公司的票据，但并不能证明其有收费的权力，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担返还财产的责任，原告主张被告退还代收的停车费、物业费18762.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时原告主张自2017年8月16日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘述杰退还原告桂林富鑫物业服务有限公司18762.4元及利息（利息计算以18762.4元为本金，按年利率6%从2017年8月16日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费325元（原告已预交），公告费700元（原告已预交），均由被告刘述杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费325元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  张正雄 二〇二〇年六月九日 书 记 员  蒋林兵
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初740号 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人丁亢，广东君爵律师事务所律师，特别授权。 被告邓振锋，男，1991年12月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，系该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告邓振锋、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年5月28日向本院提出撤回对被告邓振锋、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取272元，本院予以免收。 审判员  黄志坚 二〇二〇年六月一日 书记员  罗 璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异104号案外人：李鸥，男，1979年4月10日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李鸥向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××单元××室房屋。案外人李鸥提出异议称，2014年4月，案外人与佟静、宿迁天豪置业顾问有限公司签订了一份三方债权转让协议，约定将佟静欠案外人的212.8万元钱款转由宿迁天豪置业顾问有限公司代为清偿，从天豪置业应付给佟静的土地款中扣除，因天豪置业未能如期偿还钱款，案外人同意以宿迁天豪置业顾问有限公司所有的21套房产，以每套大约10万元的价格抵偿，被查封的八集清溪苑小区10号楼三单元406室房屋，属于案外人所有，请求解除对该房屋的查封。本院认为，案外人李鸥为证明自己的主张，向本院提交了三方债权转让协议、购房合同、确认书、承诺书、收据两份，案外人李鸥提供的证据能够证明通过债权转让的方式，取得了对被执行人的债权，被执行人以该房屋抵偿债务，不违反法律规定，案外人李鸥请求解除对该房屋的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗阳县八集清溪苑小区10号楼三单元406室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  於佳嘉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2079号原告：吴正国，男，1982年7月8日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：石雨洋，男，1991年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。原告吴正国诉被告石雨洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴正国及其委托诉讼代理人王安华、被告石雨洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款人民币70000元，并承担从起诉即日起至履行完毕止6%的年利息；2、本案诉讼费保全费由被告负担。事实与理由：被告于2012年至2016年期间在搞建筑工程时，被告在原告处购买建筑材料（水泥、砂石等），原、被告双方并于2016年7月14日结帐，被告出具欠条一份，欠款金额为70000元；后原告多次向被告催要，被告均以各种借口拖延还款，使原告没有办法，原告现请求法院根据国家相关法律、法规之规定判决上述请求。被告石雨洋辩称：当时这个条子确实是我打的。但是材料不是我用的，是我父亲用的，2012年到2016年我根本都不认识原告，用的材料送给哪个工地我都不知道。本院经审理查明：被告石雨洋从原告吴正国处购买建筑材料，双方于2016年7月14日结帐，被告石雨洋书写欠条一份，载明：“欠到吴正国70000元据石雨洋2016年7月14日”。欠条出具后，被告石雨洋一直未归还。以上事实有欠条、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告吴正国向被告石雨洋供应建筑材料，被告应当支付货款。被告亦向原告出具欠条，故被告石雨洋应当归还原告吴正国差欠的货款70000元。虽被告并未承诺支付此款的具体时间，原、被告亦未对被告支付款项利息进行约定，但被告不履行款项支付义务确实给原告造成了损失，故本院对于原告主张的损失，支持从起诉之日即2020年5月14日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%的标准计算利息。故对于原告吴正国的主张，本院予以支持。被告石雨洋在庭审中陈述材料不是本人所用，不影响还款责任的承担，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下：被告石雨洋于本判决生效之日起十日内给付原告吴正国建筑材料款70000元及利息（从2020年5月14日起至履行完毕之日止按照年利率6％标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告石雨洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并缴纳上诉费1550元。审 判 员  杨 黎二〇二〇年六月五日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执153号 申请执行人：王洁，住所地怀来县。 被申请人：赵黎明，所在地。 被申请人：应效辉，所在地怀来县。 申请人王洁与被执行人赵黎明、应效辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0730民初45号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付72150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月29日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人赵黎明、应效辉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初45号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  包玉钢 执行员  张甲辰 执行员  王永明 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晓伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执3014号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:陈明伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与陈明伟其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15580号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：陈明伟支付借款38165.77元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执3014号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年六月三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初160号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人周某某。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日19时许，被告人周某某在孙某某家吃饭过程中，趁人不备，将孙某某放在屋内充电的手机偷走，并将手机微信绑定的银行卡内359元人民币通过微信扫码转账的方式，转给其微信好友肖某某，对肖某某谎称自己银行卡丢失，需肖某某帮忙转款。24日下午13时许，周某某在孙某某家中，乘帮助孙某某新购买的手机下载微信软件之机，将孙某某银行卡卡号和孙某某微信账号及密码记住后绑定在孙某某微信上，通过微信扫码转账的方式转给肖某某人民币2900元，后肖某某将此款转到周某某支付宝内。25日凌晨，周某某使用盗得孙某某的手机，登录孙某某微信帐号，再次通过扫码转账的方式将银行卡内2300元人民币转给肖某某，肖某某又将此款转到周某某的支付宝内。案发后周某某已退赔孙某某经济损失。 公诉机关认为，被告人周某某秘密窃取他人手机，并将他人手机微信绑定的银行卡内人民币通过扫码转账的方式转给他人，再转至其本人的支付宝账户内，据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，且已退赃，建议对其判处有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，微信聊天记录截图，转账信息截图，银行交易记录，现场指认照片，（2015）顺刑初字第xx号刑事判决书，谅解书，收据，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人与被害人已经达成和解协议，被告人退赔了被害人经济损失共7900元，被害人对被告人予以谅解。 本院认为，被告人周某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但结合本案被告人正在哺乳自己婴儿的实际情况，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓颖 二〇二〇年六月四日 书记员  王 雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保431号 申请人：文理，男，1960年12月11日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人：杨德东，男，1975年11月25日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人：陶文健，男，1954年8月16日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人：钟夸胜，男，1983年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：毛德清，男，1961年2月13日出生，汉族，住广西玉林市宏佳商贸市场二楼（名山开发区。 担保人：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市名山镇二环公路东侧玉梧公路北侧（现教育东路87号、89号），统一社会信用代码：91450900775993204Q。 负责人：朱和达，总经理。 申请人文理、杨德东、陶文健、钟夸胜与被申请人毛德清租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛德清名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额1000000元。担保人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛德清名下的银行账户存款，冻结限额1000000元，冻结期限一年； 案件申请费5000元，由申请人文理、杨德东、陶文健、钟夸胜负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月五日 书记员  樊 慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3398号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西柳州市跃进路100号之三和兴园6栋2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦世暖，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：邓毅，男，1978年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市馨运物业服务有限公司与被告邓毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年六月九日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 吴 微
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1071号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：岳鹏，男，1981年8月5日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告岳鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初297号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张旭平，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张旭平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2498号申请执行人：武玉明，男，1977年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：郭义力，男，1986年1月30日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请人武玉明与被执行人郭义力机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21036号民事判决书所确定的151949.64元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年六月十日书记员 于天龙
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初839号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县秀谷镇园湖南路11号，统一社会信用代码9136X4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：付春荣，系原告资产管理事业部负责人。 被告：方慧娟，女，1957年8月17日出生，汉族，农民。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）与被告方慧娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人付春荣，被告方慧娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告方慧娟偿还原告借款本金2.98万元及利息13086.3元（利息截至2020年6月5日，今后利息按照合同约定计算至还清日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2016年6月24日，被告方慧娟向原告申请资金周转贷款3万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金3万元，借款期限从2016年6月25日起至2018年6月24日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息 借款人方慧娟于2016年6月28日在原告处办理了借款本金3万元，借据号189x7，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月24日的出账凭证。截至2020年6月5日，借款人在原告处共结欠借款本金2.98万元及利息13086.3元。 被告方慧娟未进行答辩。 经审理查明，2016年6月24日，被告方慧娟向原告申请资金周转贷款3万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金3万元，借款期限从2016年6月25日起至2018年6月24日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息。被告方慧娟于2016年6月28日在原告处办理了借款本金3万元，借据号189x7，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月24日的出账凭证。截至2020年6月5日，被告在原告处共结欠借款本金2.98万元及利息13086.3元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告方慧娟签订的《农户小额信用贷款借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告方慧娟应当按照合同的约定履行还款义务。由于被告方慧娟未按期还本付息，已构成违约，且约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告方慧娟偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告方慧娟应在本判决生效之日起十五日偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金2.98万元及利息13086.3元（该利息截至2020年6月5日，以后利息按照约定计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费872元减半收取436元，由被告方慧娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭芳芳
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初90号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人尹俊辉，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住平定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人尹俊辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员尚锦榜出庭支持公诉,被告人尹俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日21时44分，被告人尹俊辉驾驶号牌晋×××××的灰色五菱小型轿车，从桃北中街由东向西行驶，行至九中路段时，交警检查过程中发现其涉嫌酒后驾驶。经呼气酒精含量检测，结果为99mg/100ml；经山西方正司法鉴定所血液鉴定，报告结论为：尹俊辉血液中检出乙醇含量为132.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人尹俊辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千元的量刑建议。 被告人尹俊辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹俊辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尹俊辉到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起顺延二个月。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈秉龙 二〇二〇年六月二日 书记员  郭江燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢393号申请执行人：耿越尧，女，1981年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李超，男，1987年12月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人耿越尧与被执行人李超财产损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）沈河民一初字第1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年六月二十二日书 记 员  胡默言
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执296号 申请执行人：王朝阳，男，汉族，1974年12月19日出生，住安徽省岳西县。 委托代理人：王长生，系王朝阳哥哥。 被执行人：杨续琴，女，汉族，1958年6月12日出生，户籍地安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人王朝阳与被执行人杨续琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付30163.72元及利息；2、负担诉讼费302元；3、负担申请费352元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行。经查，杨续琴在本院涉及案件较多，均未履行完毕；2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款，无处置价值；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  王小丽