wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2795号原告：黄光兵，男，1976年5月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告黄光兵诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄光兵委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资15445元及资金利息（以15445元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放的邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资15445元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定从事劳务活动，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还15445元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告黄光兵劳务报酬15445元，并以所欠款项15445元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1112民特149号之一 本院二○一九年十二月二日对申请人刘善宝与丹徒区新城大力加牛排店司法确认一案作出的（2019）苏1112民特149号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 该裁定书“申请人：丹徒区新城大力牛排店”补正为“申请人：丹徒区新城大力加牛排店”。 审 判 员 步跃刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 羽 书 记 员 卜 琳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执127号 申请执行人洋县农村信用合作联社。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人：杨福清，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：高文彦，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：陈宝林，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作联社持生效的本院（2018）陕0723民初1669号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人杨福清、高文彦、陈宝林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的10万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人杨福清先履行1万元，余款分期履行。申请执行人洋县信用合作联社书面撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执127号执行案件的执行。如三被执行人不按协议内容履行，申请执行人可自不履行之日起两年内恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月二日 书记员  齐 秦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6874号之一 申请执行人舒嘉茜，女，1990年12月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人四川创物科技有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤。 舒嘉茜与四川创物科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01426号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9394.44元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01426号仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月十日 书记员  许 唱
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2403号原告：王红云，男，1975年6月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张润喜，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。原告：戴腊平，男，1979年1月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张润喜，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：武汉市汉阳区鑫三和塑料制品加工厂，住所地：武汉市汉阳区四台村工业园。法定代表人：陈伟。原告王红云、戴腊平诉被告武汉市汉阳区鑫三和塑料制品加工厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告王红云、戴腊平以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红云、戴腊平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红云、戴腊平撤诉。案件受理费减半收取344元（原告已缴纳），由原告王红云、戴腊平负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十六日法官助理伊雅茜书记员王宝华
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执339号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴雄，男，1980年2月16日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴雄罚金一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初86号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人吴雄应缴纳罚金人民币7000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人吴雄名下的财产情况，经查，被执行人吴雄无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到吴雄有川Ｊ×××××北京现代牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人吴雄的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人吴雄的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人吴雄的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人吴雄采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的7000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1272号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：胡梦生，男，汉族，1964年12月20日生，住江西省上饶市余干县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告胡梦生物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告胡梦生的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保49号申请人李忠旭，男，1963年8月10日生，汉族，现住连山区。被申请人康宁宁，女，1977年1月10日生，汉族，现羁押于葫芦岛市看守所。被申请人黄涛，男，1974年3月14日生，汉族，现住连山区。本院在审理申请人李忠旭与被申请人康宁宁、黄涛借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产，房屋面积124.49m2（不动产证号：201318666）及被申请人康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆。申请人李忠旭提供中国人寿财产保险股份有限公司的保函（保险单号：NO.6615492020211491000002），如申请错误中国人寿财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产，房屋面积124.49m2（不动产证号：201318666），查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封被申请人康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费1070.00元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汉国二〇二〇年六月十一日书记员  李玉鹏
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执195号之三 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司,住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人李有根。 委托代理人薛鸿红、陈大清，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人宁德市珍华堂工艺品有限公司,住所地福建省宁德市东桥经济开发区。 法定代表人林伟星。 被执行人段惊鸿,女，汉族，1981年12月28日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人林若涛,男，汉族，1990年7月21日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人林仕元,男，汉族，1955年2月15日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人福安市虹宇贸易有限公司,住所地福安市。 法定代表人林若涛。 被执行人叶丽萍,女，汉族，1958年2月1日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人余智,男，汉族，1982年5月29日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人林伟星,男，汉族，1979年11月21日出生,住福建省宁德市福安市。 被执行人福安市珍华工艺品有限公司,住所地福建省宁德市福安市。 法定代表人林伟星。 关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人宁德市珍华堂工艺品有限公司、段惊鸿、林若涛、林仕元、福安市虹宇贸易有限公司、叶丽萍、余智、林伟星、福安市珍华工艺品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽09民初114号民事判决书已经发生法律效力，2019年9月9日依申请立案执行，2020年6月5日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院出具《终结执行申请书》，称因申请执行人与被执行人在协商执行和解事项，预计履行期限较长，同意以和解长期履行的情形终结本案执行。经审查，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院提出的申请，符合法律的规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽09执195号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑雄斌 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 静 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执795号 申请执行人：王某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行威海市仲裁委员会的（2017）威仲字第302号调解书关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商分期付款为由同意本案在协商付款履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执795号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民初47号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广东省广州市增城区广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：汉滨区XX店。住所地：陕西省安康市汉滨区XX街XX道XX社区XX路XX中心XX楼。。 经营者：李丹。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告汉滨区XX店著作权权属纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  王 佩 审判员  张代亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘彩艳 1
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终206号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱明伟，男，1975年Ｉ0月30日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地湖南省株洲市荷塘区；因犯盗窃罪，于2013年2月26日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年4月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年Ｉ月24日被判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2019年1月31日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月27日被刑事拘留，2018年3月2日改变强制措施为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年Ｉ0月10日被刑事拘留，因体内有金属异物未收押，同日改变强制措施为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人胡超，湖南天舒律师事务所律师。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控被告人朱明伟犯盗窃罪一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0203刑初73号刑事判决：一、被告人朱明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人朱明伟退赔被害人吴某人民币一千二百六十元、被害人夏慧慧一千五百二十元、被害人何笑一千六百五十元；三、对公安机关扣押的犯罪工具镊子一把予以没收。宣判后，被告人朱明伟不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，朱明伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱明伟认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱明伟撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初73号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万自力审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二〇年六月十九日书记员  杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2799号 被执行人周双，男，1996年12月18日出生，居民身份证号码321322199612186418，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县胡集镇新集村街西组201号。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人周双盗窃、贷款诈骗罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为67543.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人周双未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3749号 原告：李再侠，女，1989年10月10日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：马瑞远，北京盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：邵京城，男，1995年11月6日生，汉族，住威海市文登市，居民。 原告李再侠与被告邵京城民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李再侠在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李再侠撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙正
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执268号申请执行人：朱林，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:袁小云，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人朱林与被执行人袁小云借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2561号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，有房产登记信息。本院拟作拍卖处理，但案外人提出执行异议，该执行异议正在审查处理中，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执268号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月17日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的为61万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月十七日书记员 丁立丹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更802号 罪犯刘文路，男，1966年6月18日出生于河北省正定县，汉族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2007年7月12日作出（2007）正刑初字第137号刑事判决，以被告人刘文路犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2万元。2007年8月17日交付执行。2012年3月8日减去有期徒刑一年二个月；2016年10月25日减去有期徒刑一年二个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘文路在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费198.67元。该犯有前科、系累犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘文路在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘文路减去有期徒刑四个月（刑期自2007年3月23日起至2020年7月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执52号之四 申请执行人：余献忠，男，1972年8月24日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：谢春峰，男，1971年2月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人：江百花，女，1970年10月7日出生，住浙江省开化县。 被执行人：浙江百丰汽车服务有限公司，住所地浙江省开化县，组织机构代码:563308826。 法定代表人：谢春峰。 申请执行人余献忠与被执行人谢春峰、江百花、浙江百丰汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余献忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金350000元并支付利息，负担本案诉讼费3275元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按时向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢春峰、江百花、浙江百丰汽车服务有限公司无大额银行存款可供本案冻结。被执行人谢春峰、江百花共有的位于开化县××镇××南路××房产（抵押金额321.2万元）、浙江百丰汽车服务有限公司所有的位于开化县工业园区××房产（抵押金额1688万元），本案均已查封，上述被执行人房产，申请执行人暂不申请处置。本案已作出裁定对浙江百丰汽车服务有限公司的全部工商登记以及谢春峰在衢州天虹汽车贸易有限公司、浙江百丰汽车服务有限公司享有的所有股权予以查封、冻结。经本院调查，被执行人名下无车辆信息。截至2020年6月5日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金350000元及利息，诉讼费3275元，执行费5150元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人谢春峰、江百花、浙江百丰汽车服务有限公司采取限制消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余献忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执52号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年六月五日 书记员  余建
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4043号申请执行人：朱启保，男，1961年11月18日，住北京市海淀区。被执行人：王赫南，男，1995年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行朱启保与王赫南机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王赫南纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审104号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 被执行人象山县墙头镇桃湾村股份经济合作社，住所地浙江省象山县墙头镇桃湾村。 法定代表人胡仁德。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字[2019]第34号行政处罚决定书。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月8日作出象自然资规决字［2019］第34号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县墙头镇桃湾村股份经济合作社于2018年6月期间，未经依法批准，擅自在象山县墙头镇××村村庄北侧的土地上动工建造砖混结构水池，作为桃湾村公用洗衣池，现已完工。根据象山县土地勘测规划设计所测定，占用土地面积304.27平方米，建筑占地面积为87.68平方米。经与2017年土地利用现状局部图核对，所占土地地类为河流水面。经与墙头镇土地利用总体规划（2006-2020）（2014调整完善版）局部图核对，所占土地地类为河流水面，土地规划用途为有条件建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》的规定，决定：1.责令退还非法占用304.27平方米的国有土地；2.没收非法占用304.27平方米土地上的全部建筑物及构筑物；3.罚款304.27平方米河流水面每平方米10元共计3042元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3042元。2019年7月22日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除建筑物和构筑物的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字[2019]第34号行政处罚决定责令退还非法占用304.27平方米的国有土地，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收非法占用304.27平方米土地上的全部建筑物及构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第34号行政处罚决定中的没收非法占用304.27平方米土地上的全部建筑物及构筑物的处罚事项不准予强制执行。责令退还非法占用304.27平方米的国有土地的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县墙头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执469号申请人：通化市通洋塑料厂。被执行人：通化农药化工股份有限公司。本院执行的申请执行人通化市通洋塑料厂与被执行人通化农药化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2018）吉05民终834号民事判决书确定的内容，被执行人武俊祥已履行全部义务，该案于2020年6月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执280号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：魏庭骏，男，汉族，1990年11月7日出生，送达地址为仪征市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人魏庭骏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初5469号民事判决书已经发生法律效力。根据南京银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统分别于2020年1月16日、2020年2月19日、2020年3月10日、2020年4月21日、2020年5月12日共五次对被执行人魏庭骏财产情况进行调查，未发现被执行人魏庭骏名下有可供执行的银行账户存款、车辆、不动产、证券等财产；2、依法将被执行人魏庭骏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 徐云晶二〇二〇年六月三日书 记 员 王 玮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5333号申请执行人：夏志威，男，汉族，1989年9月19日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳县。被执行人：刘文近，男，汉族，1991年12月14日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳县。被执行人：刘水元，男，汉族，1966年3月20日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳县。申请执行人夏志威与被执行人刘文近、刘水元生命权、身体权、健康权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘文近、刘水元已履行4805.7元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初656号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初656号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十一日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢69号申请执行人：刘承奇，男，1961年6月17日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人刘承奇申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初1781号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款40040元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年6月12日安阳县人民法院将40040元交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1781号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费507元案件受理费400.5元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1781号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年六月十三日书记员  黄兰照
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢545号之一申请执行人：童全芝，女，汉族，1963年4月14日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：张春林，女，汉族，1974年3月7日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人童全芝与被执行人张春林民间借贷纠纷一案中，被执行人张春林向申请执行人童全芝支付案款90000元，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢545号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终359号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建雄，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人王建雄犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月14日作出（2020）湘1322刑初81号刑事判决。宣判后，被告人王建雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年11月3日20时，吸毒人员李某电话联系被告人王建雄求购“十个货”（行话，指十小包毒品冰毒、十粒麻古），王建雄称要3500元，李某表示同意。随后，王建雄带着准备好的毒品来到李某家附近，被民警当场抓获，民警从王建雄身上缴获白色晶体状物品9.12克、红色片状物品0.93克。经鉴定，从王建雄处缴获的白色晶体状物品检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，吸毒人员动态管控信息，现场勘验笔录，现场检测报告书，扣押决定书及清单，称量、取样笔录及照片，湖南省毒品收缴专用收据，手机通话详单，毒品检验鉴定报告，证人李某的证言，被告人王建雄的供述等。原审法院认为，被告人王建雄违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂10.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王建雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：被告人王建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。上诉人王建雄提出其贩卖毒品的行为系犯罪未遂，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王建雄违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂10.05克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王建雄到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人王建雄提出其贩卖毒品的行为系犯罪未遂，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，王建雄在与李某达成买卖毒品的合意后，携带毒品到约定地点进行交易时被公安民警抓获，原审法院认定其犯罪既遂并无不当；原审法院根据王建雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人王建雄提出的该上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年六月十二日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执61号申请执行人：蒋国华，男，1963年6月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：大连北洋集团公司，统一社会信用代码91210200242372691M，住所地辽宁省大连市中山区滨海街16号。法定代表人：翟宇辉。申请执行人蒋国华与被执行人大连北洋集团公司债权转让纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初8886号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人大连北洋集团公司向申请执行人蒋国华支付执行款44136715.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆等财产可供执行，依法查封被执行人名下位于中山区中和街14号不动产，查封到期日2021年5月23日，因该不动产权属存在争议，待疫情结束后仍需进一步调查。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的44136715.20元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初8886号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月十九日书记员 包俊杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保89号之一 申请人延迪，男，1979年3月15日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王丽萍，女，1982年1月10日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人延迪与被申请人王丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）冀0828财保89号民事裁定书将被申请人王丽萍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，现被申请王丽萍人提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人王丽萍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除被申请人王丽萍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭起忠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执271号 申请执行人：徐春根，男，1982年12月10日出生，住慈溪市。 被执行人：胡旭波，女，1987年1月25日出生，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初11931号徐春根与胡旭波离婚纠纷一案中，被探视人拒绝申请执行人徐春根的探视申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  施珊杉
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初577号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张顺岐，男，1970年11月1日出生，回族，初中文化，无业，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年8月28日因本案被刑事拘留，2019年9月4日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人张顺岐犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉，被告人张顺岐到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月7日18时44分许，被告人张顺岐酒后驾驶津D×××××号小型轿车，沿汉港公路由北向南行驶至17公里500米处，与对行的王某驾驶的津J×××××号小轿车发生碰撞后逃逸，造成一人受伤、两车损坏的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队交通事故认定书认定，张顺岐承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张顺岐血液中乙醇含量为143.8mg/100ml。被告人张顺岐逃逸后，于2019年6月7日指使其子张某到天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队自称是张某驾驶该车发生事故，后于2019年6月8日到港北大队如实供述自己的罪行。2019年6月16日，被告人张顺岐与王某达成协议，被告人张顺岐赔偿王某30000元，张顺岐车损费自负，双方以此结案。上述事实，被告人张顺岐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、视听资料、鉴定意见、现场勘验笔录及事故现场图、事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、谅解书、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张顺岐在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚；鉴于被告人酒后驾驶机动车造成交通事故，承担事故的全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张顺岐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人张顺岐，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月二日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2615号原告：姚明慧，女，1965年4月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：齐翔通用航空（武汉）股份有限公司（简称齐翔武汉公司），住所地：武汉市青山区和平大道1244号45栋。法定代表人：武启龙,公司经理。被告：高修华，男，50岁，住襄阳市襄州区。原告姚明慧与被告齐翔武汉公司、高修华合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告姚明慧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚明慧撤回起诉处理。审判员  吴晓芳二〇二〇年六月十五日书记员  熊业娇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终615号上诉人（一审原告）罗金菊，女，1987年8月24日出生，布依族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人罗金菊因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1256号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年6月14日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕689号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知罗金菊：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，经查，自然资源部不存在其申请公开的政府信息。罗金菊不服，向自然资源部提出行政复议申请，自然资源部作出自然资复议〔2019〕939号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。罗金菊不服，诉至一审法院，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月17日，罗金菊向自然资源部提交了两份政府信息公开申请表，在所需信息内容描述一栏记载的信息为：“贵州省黔南布依族苗族自治州承办《第四届中国绿化博览会建设项目征收土地面积1959公顷》，业经国务院批准后，由自然资源部制作和保存的征地批复内容的政府信息”“贵州省人民政府黔府函[2011]278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”。自然资源部收到上述申请后，在其业务办公系统中，以“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词进行了检索，未找到罗金菊所申请的信息。自然资源部于同年6月14日作出被诉告知书，并于同日邮寄给罗金菊。罗金菊收到上述告知书，于同年6月17日向自然资源部提出行政复议申请。自然资源部受理该申请，并于同年7月2日作出自然资复议〔2019〕939号（答）《行政复议通知书》，要求作出被诉告知书的部门提出书面答复，并提交作出该行为的证据、依据和其他有关材料。同年7月8日，作出被诉告知书的部门提交了书面答复及证据。同年8月12日，自然资源部作出被诉复议决定，并于同年8月14日邮寄给罗金菊。同年8月16日罗金菊收到被诉复议决定，并于同年8月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部针对罗金菊提出的政府信息公开申请，以罗金菊申请公开的信息中“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词，在其业务办公系统中进行检索，未找到罗金菊申请公开的信息。自然资源部将查询结果告知罗金菊，已经履行法定告知和说明理由义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合政府信息公开条例的规定。被诉复议决定的认定事实、适用法律与被诉告知书一致，复议决定的结论亦无不当。自然资源部收到罗金菊的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给罗金菊，复议程序符合行政复议法的规定。综上所述，罗金菊的诉讼理由均依据不足，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回罗金菊的全部诉讼请求。罗金菊不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部提供的证据能够证明其针对罗金菊申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到罗金菊申请公开的政府信息，故自然资源部作出被诉告知书，向罗金菊进行告知，被诉告知书内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回罗金菊的诉讼请求并无不当，本院应予维持。罗金菊的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人罗金菊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2218号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，职务：经理。委托诉讼代理人：朱光燕，女，系该公司主管（特别授权）。委托诉讼代理人：施建荣，男，系该公司主管（特别授权）。被告：高敏，女，1985年2月16日生，汉族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住楚雄市。被告：乔延军，男，1987年1月4日生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住楚雄市。被告：高婕，女，1987年6月22日生，汉族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住楚雄市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告高敏、乔延军、高婕借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年六月二十三日书记员  吴艳姣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保206号申请人：李雷，男，汉族，1979年3月27日出生，住淄川区。被申请人：张宪东，男，汉族，1971年11月10日出生，住临沂市兰山区。被申请人：胡传玲，男，汉族，1970年11月26日出生，住临沂市兰山区。申请人李雷于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宪东、胡传玲的银行存款30600元或查封相应价值的财产。申请人李雷以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000254）提供担保。本院经审查认为，申请人李雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张宪东、胡传玲的财产在价值30600元以内予以查封或冻结。案件申请费326元，由申请人李雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月九日代理书记员  黄淑敏
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初128号 原告周光华，男，1958年11月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托代理人罗光书，黔西县绿化法律服务所法律工作者。 被告黔西县新仁苗族乡人民政府。住所地：贵州省黔西县新仁苗族乡仁慕社区街上组。 法定代表人杨显邦，乡长。 委托代理人（特别授权）杨波，黔西县新仁苗族乡人民政府副书记、政法委书记。 原告周光华诉被告黔西县新仁苗族乡人民政府（以下简称黔西县新仁乡政府）履行法定职责一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年5月19日依法向原、被告邮寄送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，被告黔西县新仁乡政府承诺在3个月之内（即最迟不超过2020年9月10日之前）就原告的诉讼请求作出处理。原告当庭申请撤回对黔西县新仁乡政府的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周光华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  杨明芳 二〇二〇年六月十日                                                                       法官助理  罗单                                                                         书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保239号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：尹建荣，男，汉族，1973年6月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：马小玲，女，汉族，1974年2月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人尹建荣妻子。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹建荣、马小玲名下银行存款7440035.98元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人尹建荣、马小玲名下总价值相当于7440035.98元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹建荣、马小玲名下银行存款7440035.98元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人尹建荣、马小玲名下总价值相当于7440035.98元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月八日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘12行终89号上诉人（原审原告）李小妹，女，汉族，1964年4月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人李婉清，女，汉族，1990年12月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）怀化市公安局鹤城分局，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰中路417号。法定代表人杜杰，局长。委托代理人魏祖国，怀化市公安局鹤城分局湖天派出所副所长。委托代理人张奕诚，怀化市公安局鹤城分局执法监管中心民警。上诉人李小妹诉被上诉人怀化市公安局鹤城分局治安管理行政处罚一案，已经怀化铁路运输法院作出（2020）湘8603行初60号行政判决，上诉人李小妹不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年7月17日8时许,芷江东源房地产开发有限公司在天星华府项目工地红线范围内施工时，原告李小妹与其女儿李婉清认为其施工不合法、建筑材料堆放占用其宅基地，遂站在施工材料上阻碍施工。双方争执不下，分别报警请求公安机关依法处理。怀化市公安局鹤城分局湖天派出所予以受案登记，及时赶赴现场处理。被告到现场后进行了多次劝解，李小妹不听，先站在施工方的铁板上，后坐在施工机器旁并拉扯机器电线，继续阻碍施工。当日12时25分，被告将原告传唤至公安机关向其宣读了《行政案件权利义务告知书》，并对其进行了调查询问。被告根据原告的陈述申辩、证人曾某、蒋某、王某的证言和执法记录仪拍摄的视频等证据，制作了《公安行政处罚告知笔录》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据和享有陈述申辩的权利告知了原告。同日，被告作出怀鹤公（湖天）决字［2019］第1285号《公安行政处罚决定书》，决定对原告李小妹行政拘留十日。2019年7月18日12时5分，被告通过电话、邮寄方式对原告家属送达了《行政拘留家属通知书》。另查明，被告于2019年4月26日作出怀鹤公（湖天）决字[2019]第0849号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十日。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。怀化市公安局鹤城分局依法具有负责本行政区域内治安管理工作的法定职权，是本案的适格被告。本案争议焦点为被告作出怀鹤公（湖天）决字［2019］第1285号《公安行政处罚决定书》是否合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。第二十条第（四）项规定，违反治安管理且六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。本案中，2019年7月17日，芷江东源房地产开发有限公司在怀化市鹤城区天星华府项目工地红线范围内施工时，原告采取占据施工作业面、拉扯机器电线的手段阻碍施工时间较长，且不听劝解。故原告具有扰乱企业生产秩序、致使生产不能正常进行的行为。被告基于维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的执法目的，在履行了调查询问、告知权利义务、听取被处罚人的陈述、申辩、通知家属等程序，并考虑到原告曾于2019年4月26日因扰乱单位秩序被行政拘留十日，依照《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第二十条第（四）项之规定，作出怀鹤公（湖天）决字［2019］第1285号《公安行政处罚决定书》，决定对李小妹行政拘留十日，并送达给原告。故被告作出的该行政处罚行为，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、量罚适当。原告提出施工单位的施工现场属其合法享有的宅基地，其阻工是维权行为的意见，该院认为维权应当采取合法的方式，原告李小妹认为自己的合法权益受到侵害，应选择合法的方式维护自己的权益，不能采取实施违法行为的方式予以救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李小妹的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李小妹负担。上诉人李小妹上诉称，1、上诉人在一审开庭时提供的证据符合证据形式要求，应当对此证据予以采信；2、被诉行政机关行政处罚决定认定事实错误，证据不足，案涉施工土地一直由原告占有、使用，其财产权利受到法律保护，并不存在非法阻工行为；3、处罚决定适用法律错误、处罚失当。被告未有足够证据证明原告的阻止施工行为存在情节严重的情形；4、行政处罚程序严重违法。故请求1、依法撤销怀化市铁路运输法院作出的（2020）湘8603行初60号行政判决；2、依法改判。被上诉人怀化市公安局鹤城分局未予书面答辩。双方当事人所提交证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，对本案证据材料进行了审核。经审查，一审经质证并采信的证据，可以作为认定本案事实的依据。上诉人李小妹在二审中向本院提交了以下证据材料：证据1、怀化市自然资源和规划局政府信息公开告知书（怀自然资信告[2020]8号）；证据2、芷江东源房地产红线图。因该两份证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的第五十二条关于新的证据的情形，本院不作为新证据采信。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”该条规定了对扰乱企业秩序并致使企业不能正常生产的行为，在尚未造成严重损失的情况下，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。本案中，上诉人李小妹于2019年7月17日在怀化市鹤城区实施了阻碍工地施工方在红线范围内正常施工的行为，其违法行为客观存在。同时，2019年4月26日，上诉人李小妹因在鹤城区天星华府工地上阻碍施工，据此被上诉人作出怀鹤公（湖天）决字【2019】第0849号公安行政处罚决定，对其处行政拘留十日。故被上诉人认定上诉人属于六个月内违法治安管理的应当从重处罚的情形，并无不当。被上诉人在接警后，在履行调查询问，告知陈述申辩权，通知被传唤人家属等一系列程序后，作出行政处罚，符合法定程序。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李小妹负担。本判决为终审判决。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年六月十七日法官助理刘俊卿书记员龚小芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2064号之二申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：路建红，男,汉族，1968年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队与路建红行政非诉执行一案中，向被执行人路建红送达了执行通知书后，责令被执行人路建红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路建红至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人路建红在中信银行621771111345×××01账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十三日书记员  王军丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3470号 原告：郭汉，男，1968年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周懿，女，1969年7月17日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告郭汉与被告周懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告郭汉撤回起诉处理。 审判员  黄永定 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈亚娟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2615号 原告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵洴，公司员工。 委托诉讼代理人：肖开国，四川伦典律师事务所律师。 被告：广元市大强机械化工程有限责任公司，住所地四川省广元市文化路250号。 法定代表人：李云勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李文生，四川永升律师事务所律师。 第三人：蔡永生，男，汉族，1970年9月7日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国水利水电第五工程局有限公司与被告广元市大强机械化工程有限责任公司、第三人蔡永生建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告中国水利水电第五工程局有限公司于2020年5月28日以双方正自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国水利水电第五工程局有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国水利水电第五工程局有限公司撤诉。 案件受理费31,241元，予以免收。 审 判 员  郭 平 二〇二〇年六月二日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈雄伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4637号原告：杨某，男，1981年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴某，女，1982年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告杨某于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  刘莉二〇二〇年六月十八日书记员  江帆
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执467号 申请执行人：杜崤滔 被执行人：朱星 申请执行人杜崤滔与被执行人朱星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7500元。本院在执行中，杜崤滔以收到全部案款为由提出结案申请，本院依法准许。现本院申请执行的（2020）晋0822执467号予以结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月四日 书记员 李雨蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8547号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人路晓光，男，1990年1月3日出，汉族，住河南省宝丰县。关于郑州银行股份有限公司申请执行路晓光银行卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15342号民事判决书，判决书生效后，被执行人路晓光在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人路晓光提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月18日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15342号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  徐绍楷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2669号原告：尹应榜，男，1963年12月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：彭骄，男，1996年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告尹应榜诉被告彭骄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹应榜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款40000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月30日向原告借款40000元，并出具借条，至今未还。原告多次追讨未果，特向人民法庭提起诉讼。被告彭骄未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告彭骄因资金周转困难向原告尹应榜借款40000元，并出具《借条》一份，载明借到尹应榜现金40000元。原告尹应榜因催讨借款未果，遂诉至本院请求判准前述诉请。本院认为，本案被告彭骄因资金困难找原告借款，并出具借条，双方债权债务关系明确，现原告尹应榜主张被告偿还借款，债务已届清偿期，被告彭骄应及时、足额偿还原告借款40000元。被告彭骄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭骄于本判决生效之日起十五日内偿还原告尹应榜借款40000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告彭骄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇二〇年六月十五日书记员  曾娉萍
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初79号 原告：定陶金穗田集粮食购销有限公司，住所地，菏泽市定陶区冉固镇田集行政村。 法定代表人：朱重力，董事长兼总经理 委托诉讼代理人：岳莹、王艳茹，山东陶城律师事务所律师，特别授权。 被告：田昌其，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告定陶金穗田集粮食购销有限公司与被告田昌其排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月3日，原告定陶金穗田集粮食购销有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定陶金穗田集粮食购销有限公司的申请符合法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告定陶金穗田集粮食购销有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审 判 长  赵建光 审 判 员  谷运广 人民陪审员  王淑芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  侯双双
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1074号 原告：邓波，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杜姗姗，四川众能律师事务所律师。（特别授权） 被告：钱映璇，女，1988年2月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：段俊杰，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告邓波与被告钱映璇、段俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓波撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇二〇年六月一日 书记员  晏丹琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保93号之一申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被申请人：昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处青龙村委会两面寺村，统一社会信用代码：9153010368858762XK。法定代表人：郑显锋，职务：董事长。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司的财产在价值120000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人昆明科迪诚煤矿机械制造有限公司在工行云南省昆明市北京路支行25×××66账户上的存款120000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月五日书记员  郭宁宁
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异346号异议人（案外人）：赵猛，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元902室房产，案外人赵猛向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵猛向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款314982元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年9月15日，案外人赵猛与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由赵猛购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心1号楼1单元902室房产，该房产总价款计314982元，赵猛已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。且案外人赵猛与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人赵猛作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人赵猛提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元902室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月三日书记员  李雪亭
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1055号 孙晓光： 杨秀民： 申请执行人孙晓光与被执行人杨秀民借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人杨秀民给付欠款30000元并缴纳执行费350元。至此孙晓光向本院申请(2019)吉0702民初1937号民事判决书已执行全部完毕，现已结案。 特此通知 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年六月二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执523号崔国峰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人崔国峰已将罚金3000交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初121号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10447号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初998号原告：泰安某商业运营管理有限公司，住所地泰安市泮河大街与泰良路交界处。法定代表人：周荣立，该公司总经理。委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。被告：代某某，女，1981年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李某（被告代某某之夫），住泰安市。原告泰安某商业运营管理有限公司与被告代某某合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告泰安某商业运营管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安某商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安某商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费1130元，减半收取即565元，由原告泰安某商业运营管理有限公司负担。审判员  贾丰元二〇二〇年六月五日法官助理朱中龚书记员杨雨萱
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢156号四川华蓝装饰工程有限公司、海南省第五建筑工程公司：四川华蓝装饰工程有限公司与海南省第五建筑工程公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计480112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位496487.00元，其中，执行款480112元，执行费10450元，诉讼费5925元。本院已于2020年5月29日将该案案款转付给四川华蓝装饰工程有限公司。至此，四川华蓝装饰工程有限公司向本院申请恢复执行的本次执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4821号申请执行人：薛卫忠，男，1957年7月1日生，汉族，住荥阳市。被执行人：谷卫民，男，1966年12月27日生，汉族，住荥阳市。薛卫中与谷卫民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3501号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4821号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十六日书记员  崔 阳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初594号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：陶赫，男，住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告陶赫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢266号王国良、吉林省松原市乾安县安字镇前上村村民委员会：王国良与吉林省松原市乾安县安字镇前上村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王国良向本院申请执行的（2020）吉0723执466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1274号 原告：吴伟彩，女，1960年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吴雪艳，女，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告女儿。 被告：胡凤妹，女，1952年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吴伟彩与被告胡凤妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金50000元；2.以本金50000元为基数，被告支付按月利率1.5%自2014年2月1日起至清偿之日止的利息(暂算至2020年5月11日止利息为56500元)；3.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年2月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后经原告多次催讨，被告未还款。借款本金50000元从2014年2月1日起按月利率1.5%计算至2020年5月11日止利息为56500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡凤妹于本判决生效之日即归还原告吴伟彩借款本金50000元，支付利息56500元，共计106500元，并以50000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年5月12日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告胡凤妹负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年六月三日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4469号申请执行人：张士昱，女，汉族，1989年10月01日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号（沈阳天地）。本院在执行张士昱与沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2199.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  洪倩萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1808号 原告：刘克亮，男，汉族，1965年1月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈建明，男，汉族，1972年6月12日出生，住安徽省宿州市。 原告刘克亮与被告陈建明民间借贷合同纠纷一案，原告刘克亮提供的被告陈建明的地址无法直接送达或者留置送达诉讼文书。本院于2020年6月4日书面通知，要求原告刘克亮在收到通知7日内提供被告陈建明的地址的补充材料，或者来本院办理公告送达手续及缴纳公告费等事宜。原告刘克亮在收到通知后，没有在规定期限内提供被告陈建明的地址的补充材料，且未到本院办理公告送达手续并缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘克亮自动撤诉处理。 案件受理费450元，由原告刘克亮承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄迪迪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执224号申请执行人：刁全青，男，1955年11月11日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：刁雷，男，1981年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：荆庆东，男，1963年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：袁振莲，女，1970年2月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人刁全青与被执行人荆庆东、袁振莲民间借贷纠纷一案中，当事人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019)鲁1525民初772号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年六月十七日书记员  王慧波
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执531号被执行人:申道汉，男，1948年11月11日生，朝鲜族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。被执行人申道汉罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初14号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金3000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月8日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,申道汉未向本院报告财产状况；汪清县大兴沟镇鲜民村村民委员会出具证明，证明申道汉长期患病（肝腹水硬化）为该村贫困户。同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；申道汉无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执531号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更843号 罪犯胡成成，男，1988年2月29日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱。 2015年10月15日,贵州省福泉市人民法院作出（2015）福刑初字第101号刑事判决，认定胡成成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2015年12月22日,本院作出(2015)黔南刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2014年12月15日起至2021年12月14日止)。2018年11月21日，本院作出（2018）黔27刑更2557号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月14日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡成成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年10月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡成成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯胡成成予以假释（假释考验期至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1214号之一申请执行人：江苏博森建筑设计有限公司，统一社会信用代码91320211466284762B，住所地无锡市滨湖隐秀路901-2-901、1001、1101、1201、1301。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：无锡市龙惠置业有限公司，统一社会信用代码913202115969222675，住所地无锡市滨湖区梁溪路713号23、25号楼下。法定代表人：龙明辉。本院在执行申请执行人江苏博森建筑设计有限公司与被执行人无锡市龙惠置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，江苏博森建筑设计有限公司向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现江苏博森建筑设计有限公司撤销本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）锡仲裁字第595号裁决书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异43号异议人马尚仁，男，1951年8月30日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区翡翠城B区。申请执行人柳建胜，男，1982年1月27日出生，汉族，身份证号******，住威海市环翠区青岛中路。被执行人马丹鸣，男，1976年9月30日出生，汉族，身份证号码******，原住威海经济技术开发区，现住址不详。本院在执行申请执行人柳建胜与被执行人马丹鸣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月4日作出（2020）鲁1002执恢2号执行裁定书，对被执行人与其他人共有的位于威海经济技术开发区翡翠城**室房屋予以拍卖。异议人马尚仁不服，向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马尚仁称，涉案房屋于2020年3月31日被拍卖成交，2014年6月，被执行人曾就涉案房产的执行提出过执行异议，同年8月9日，法院裁定中止对涉案房产的执行，威海市中级人民法院于同年12月18日维持了该裁定。而最高院关于唯一住房可以拍卖的《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》于2015年5月才颁布，且涉案房产系异议人与被执行人共有，法院在拍卖前未通知异议人，损害了异议人的合法权益，被执行人已对涉案房产进行装修，法院在评估拍卖环节未对此予以考虑，损害被执行人利益，故要求撤销对涉案房屋的拍卖。本院查明，2009年3月26日，本院作出（2009）威环民一初字第807号民事调解书,确认被执行人于2009年3月27日前给付申请执行人借款本金**元及相关利息。2012年8月20日,本院作出（2009）威环执事第626-2号执行裁定书，查封了被执行人与其他人共有的位于南曲阜居委会翡翠城**室房屋。在执行过程中，案外人马丹亮（系被执行人之弟）向本院提出异议，主张涉案房产系其父亲马尚仁赠与的房产，属于马丹亮所有。本院审查后，作出（2012）威环执异字第27号执行裁定书裁定，确认涉案房屋中**平方米应属于被执行人所有，马尚仁无权将该部分面积的房屋赠与给马丹亮。2012年12月19日，本院作出（2012）威环执异字第27号执行裁定书予以驳回，双方当事人均未提起诉讼。2014年2月14日，本院作出（2009）威环执字第626-4号执行裁定书，拟拍卖诉争房屋，被执行人向本院提出异议，称该房产系其唯一房产，且与其父马尚仁共有，故请求停止拍卖。2014年8月9日，本院作出（2014）威环执异字第22号执行裁定书，认定涉案房屋系被执行人与他人共同共有的房屋，虽然被执行人现在日照工作，但房屋系被执行人生活所必需的唯一居所，且被执行人所享有的房屋面积较小，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不能拍卖、变卖或者抵债，故中止对涉案房屋的执行。申请执行人不服向威海市中级人民法院申请复议。2014年11月18日，威海市中级人民法院作出（2014）威执二复字第18号执行裁定书，驳回了申请执行人的复议申请。2020年1月4日，本院作出（2020）鲁1002执恢2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人马丹鸣与他人共有的涉案房屋。2020年1月6日，本院张贴执行公告，通知被执行人涉案房屋的网络询价及拍卖裁定书，但未通知异议人。2020年1月7日，本院在淘宝网上发布拍卖公告，首次拍卖涉案房屋。2020年2月11日涉案房屋流拍。2020年3月11日，涉案房屋在淘宝网上进行第二次拍卖，成交价格为**元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……本案中，（2014）威环执异字第22号执行裁定书生效后，本院中止了对涉案房屋的执行，在该裁定书未经法定程序撤销的情况下，本院重新拍卖涉案房屋的执行行为不妥，且在拍卖过程中，未通知作为优先购买权人的异议人参与竞买，故该执行行为不当，应予撤销。故异议人之异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下；撤销对威海经济技术开发区翡翠城**室房屋的拍卖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保707号申请人湖南鑫盛实业有限公司长沙华晨豪生大酒店诉被申请人湖南卡夫卡时尚健身有限公司、张哲希、张聪、丁松辉租赁合同纠纷一案，申请人湖南鑫盛实业有限公司长沙华晨豪生大酒店于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日