wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1545号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：91370502MA3CDEU897。负责人：程绍华，行长。委托诉讼代理人：胡敏敏，女，1991年9月30日生，汉族，系该公司职工，现住。委托诉讼代理人：巴文泽，男，1988年8月6日生，汉族，系该公司职工，现住。被告：孟凡雷，女，1982年11月17日生，汉族，群众，个体，现住东营市。委托诉讼代理人：孟繁伟，男，1987年6月20日生，汉族，系被告之弟弟，现住山东省东营市垦利区。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被告孟凡雷保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行委托诉讼代理人胡敏敏、巴文泽，被告孟凡雷委托诉讼代理人孟繁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营农村商业银行股份有限公司东城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孟凡雷偿还贷款本金150000元、利息5546.25及复利82.63元（计算至2020年2月20日），以上共计155628.88元，及2020年2月21日实际清偿日的利息与复利。2、请求法院判令原告对王国峰抵押于原告的房产（房屋所有权证号为：鲁（2018）东营市不动产权第0025132号，座落于东营市东营区依法享有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2018年7月25日，借款人王国峰与原告签订(东营农村商业银行股份有限公司东城支行)个借字(2019)第1-045号借款合同，合同约定借款人王国峰向原告借款150000元，借款用途是购水产，借款方式为可循环方式，借款人在授信期限2019年7月31至2021年7月19日之间、150000元以内随借随还，循环使用。借款期限内执行固定利率月利率7.25‰，逾期加收50％罚息。并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。2019年7月31日，原告与孟凡雷签订(东营农村商业银行股份有限公司东城支行)高保字(2019)第1-045号最高额保证合同，合同约定孟凡雷为债权人东营农村商业银行股份有限公司东城支行自2019年7月31日起至2021年7月19日止与债务人王国峰办理约定的各类业务所形成的债权提供担保（依据合同1.1、1.1.1），保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年7月31日，原告与王国峰签订了(东营农村商业银行股份有限公司东城支行)高抵字(2019)第1-045号最高额抵押合同，合同约定了抵押人王国峰以位于东营市东营区的房产（房屋所有权证号为：鲁（2018）东营市不动产权第0025132号）向抵押权人提供担保，所担保的主债权为（自2019年7月31日起至2021年7月19日）抵押权人东营农村商业银行股份有限公司东城支行依据与债务人王国峰签订的借款合同而享有对债务人的债权，并在东营市房产管理局办理了抵押登记。2019年9月21日，此笔借款出现欠息，原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还。孟凡雷辩称，原告所述欠款属实，被告没有偿还能力，心理、身体上都不好，老人和孩子需要照顾，没有偿还能力，可协商用房屋抵债给银行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，王国峰与东营农村商业银行股份有限公司东城支行签订（东营农商银行东城支行）个借字（2019）第1-045号《个人借款合同》，合同约定王国峰向东营农村商业银行股份有限公司东城支行借款150000元，借款用途是购水产，期限自2019年7月31日至2020年7月10日，借款期限内执行月利率7.25‰，逾期加收50％罚息，并约定借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。2019年7月31日，东营农村商业银行股份有限公司东城支行与孟凡雷签订(东营农村商业银行股份有限公司东城支行)高保字(2019)第1-045号最高额保证合同，合同约定孟凡雷为涉案借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年7月31日，东营农村商业银行股份有限公司东城支行与王国峰签订(东营农村商业银行股份有限公司东城支行)高抵字(2019)第1-045号最高额抵押合同，合同约定抵押人王国峰以位于东营市东营区的房产（房屋所有权证号为：鲁（2018）东营市不动产权第0025132号）向东营农村商业银行股份有限公司东城支行涉案借款提供担保，并办理抵押登记。同日，东营农村商业银行股份有限公司东城支行向王国峰发放贷款150000元自2019年7月31日至今王国峰共计偿还利息1885元，2019年10月起涉案借款出现多笔逾期，截至2020年2月20日尚欠贷款本金150000元，利息5546.25元及复利82.63元。另查明，东营农村商业银行股份有限公司东城支行、孟凡雷认可王国峰已于2019年10月死亡，王国峰尚有父母、子女等继承人，王国峰、孟凡雷原系夫妻关系。本院认为，王国峰与东营农村合作银行东城支行签订的借款合同，孟凡雷与东营农村商业银行股份有限公司东城支行签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。东营农村商业银行股份有限公司东城支行依约向王国峰发放借款150000元，王国峰应依约偿还借款本息，王国峰未依约还款构成违约，东营农村商业银行股份有限公司东城支行主张贷款提前到期符合合同约定。根据合同约定的利息、罚息、复利计算方式，截止到2020年2月20日的应还利息、复利数额分别为5546.25元、82.63元。庭审中东营农村商业银行股份有限公司东城支行、孟凡雷均认可王国峰已于2019年10月死亡，根据东营农村商业银行股份有限公司东城支行起诉的诉讼主体和诉讼主张，本案应为保证合同纠纷。东营农村商业银行股份有限公司要求孟凡雷承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定。东营农村商业银行股份有限公司东城支行要求孟凡雷偿还其借款150000元，支付截至2020年2月20日的利息、复利5628.88元，并支付自2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同和法律约定，本院予以支持。东营农村商业银行股份有限公司东城支行请求判令其对王国峰抵押于原告的房产享有优先受偿权的诉讼请求，涉及王国峰其他继承人的利益，只起诉孟凡雷诉讼主体不当，本案对该项诉求不作处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孟凡雷于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行贷款本金150000元、支付利息、罚息、复利（截至2020年2月20日的数额为5628.88元，自2020年2月21日起至实际给付之日止的数额按照合同约定的利息、罚息和复利利率计算）；二、驳回原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3413元，减半收取1706.5元，由被告孟凡雷负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年六月五日书记员  苏 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1780号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：罗芙蓉，女，1980年6月20日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告罗芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告罗芙蓉已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月十日书记员  周震眉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保338号 申请人：李纯海，男，1948年3月3日出生，住沂南县。 被申请人：冠县顺鹏物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县定远寨教育路与闫定路交叉口西北角。 被申请人：冠县鹏伟物流有限公司，住所地山东聊城冠县烟庄街道办事处。 申请人李纯海于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人冠县鹏伟物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、查封被申请人冠县顺鹏物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，保全价值8万元；并向本院提供现金16000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人冠县鹏伟物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、查封被申请人冠县顺鹏物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，保全价值8万元。 案件申请费820元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 李晓丽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2553号原告：李广廷，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告：尚彩兰，女，1967年5月1日出生，汉族，住河南省太康县。二原告委托诉讼代理人：尚红玲，女，1963年5月30日出生，汉族，住河南省太康县，系原告尚彩兰的姐姐。被告：郭光明，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告李广廷、尚彩兰诉被告郭光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李广廷、尚彩兰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广廷、尚彩兰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广廷、尚彩兰撤诉。案件受理费50元，由原告李广廷、尚彩兰负担。审判员  徐长红二〇二〇年六月十五日书记员  陆昆峰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执384号申请人：王家国，男，1972年10月6日出生，住潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，住郑州市。申请人王家国申请执行被执行人杨德富借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德富应偿还原告王家国借款300000元及利息（按月息2%，从2018年4月1日起至款清之日止）。因被执行人杨德富未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人王家国向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。1、查明被执行人杨德富银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人杨德富有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2004年）、江淮牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××，登记时间为2006年），执行过程中确认上述车辆均已报废，对车辆无法采取强制措施。3、查明被执行人杨德富名下有位于潢川县城关镇××路××房产一处（产权证号：潢城房私字第××号），该处房屋由本院另案首次查封，暂时无法处理，本院予以轮候查封，并申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人杨德富名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人杨德富居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨德富采取失信曝光的措施，被执行人杨德富的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人杨德富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨德富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人王家国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨德富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨德富负有继续向申请执行人王家国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十日书记员 陈小龙
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终397号上诉人（原审原告）：湘潭金三角宾馆投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山中路6号附1号金三角大楼。法定代表人：刘三查，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人：邹艳平，该行行长。委托诉讼代理人：龙湘文，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘献文，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。原审被告：成建良，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：许维贡，女，1965年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湘潭金三角宾馆投资管理有限公司（以下简称金三角公司）因与被上诉人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行（以下简称农商银行昭山支行）、原审被告成建良、许维贡案外人执行异议之诉一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初540号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金三角公司上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理本案。事实和理由：上诉人向一审法院提起执行异议之诉，在诉讼中针对法院的执行行为提出了具体的排除的诉讼请求，符合立案条件，应当进行审理。农商银行昭山支行辩称，上诉人的请求不属于排除对执行标的执行的内容，其请求确认使用权不属于执行异议之诉的范围。成建良述称没有意见。许维贡未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩意见。金三角公司向一审法院起诉请求：1．判令确认金三角公司对湘潭市岳塘区书院路街道建设南路梅园村26栋301号房屋享有使用权；2．判令金三角公司无需腾房且有权使用至2023年9月15日止；3．判令农商银行昭山支行、成建良、许维贡承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。本案中，金三角公司作为案外人提起执行异议之诉，其向法院提出的诉讼请求中没有明确的排除对执行标的执行的内容。因此，金三角公司的起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，一审法院裁定：驳回湘潭金三角宾馆投资管理有限公司的起诉。湘潭金三角宾馆投资管理有限公司已交纳的案件受理费1150元予以退还。本院审查认为，在湖南省湘潭市岳塘区人民法院执行申请执行人农商银行昭山支行与被执行人成建良、许维贡金融借款合同纠纷一案中，案外人金三角公司对该院（2017）湘0304执979号腾房公告不服，向该院提出书面异议被裁定驳回。金三角公司在执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，请求无需腾房且有权使用至2023年9月15日，系阻止向受让人移交被执行的不动产，属于明确的排除对执行标的的执行的诉讼请求，且该请求与作为执行依据的湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法民一初字第341号民事调解书无关。金三角公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初540号民事裁定；二、本案指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏楚湘审判员  肖瑞芬审判员  唐 逊二〇二〇年六月九日法官助理贺洋城书记员李芊芊附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织者；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房国平，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红恩，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人房国平因与被申请人王红恩合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终430号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人房国平于2020年6月11日自愿向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，房国平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许房国平撤回再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年六月十七日书记员 朱 林
宁夏回族自治区高级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）宁刑申13号   方旭飞：   你因不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2007）石刑初字第40号刑事附带民事判决及本院（2008）宁刑复字第2号刑事裁定，以“申诉人是受李广指使实施犯罪，没有伤害孙某的故意，一审判决对自己的量刑重于李广不合理；本案事实不清，鉴定报告没有查清孙某致命伤是几刀所致，是谁砍的；认定申诉人犯敲诈勒索罪罪名不成立”等为由，向本院提出申诉。   关于你提出的申诉理由。经查，第一，尸体检验报告证实，被害人孙某左颞部裂创深达骨质，该损伤为条件致命伤。颈前裂创伴有颈动脉及颈静脉断裂，此伤为绝对致命伤。左肩部裂创未伤及重要血管，为非致命伤。全身其他部位擦挫伤系摔跌形成，均为非致命伤。你和李广的供述、买某、李某、苏某、邱某、刘某的证言证实你用刀砍了被害人孙某的脖子、左胳膊、左侧颞部等部位，以上证据亦能够和在案的现场勘验笔录、指认笔录等证据相印证，足以认定你犯故意杀人罪的事实是清楚的。第二，你和李广构成故意杀人罪，你二人系共同犯罪。因本案被告人犯罪的故意不同，在故意杀人和寻衅滋事犯罪中无法区分主从，故本案没有划分主从犯。在你和李广构成故意杀人的共同犯罪中，李广指使你和买某等人拿刀砍被害人，你不仅纠集、指挥他人携带刀具，预谋实施犯罪，还率先持刀砍击被害人头、颈部，致被害人当场死亡。原判根据本案事实，结合你犯罪行为的性质、情节、犯罪后果及社会危害性对你所处刑罚，并无不当。第三，2005年10月1日，南某带你和牟某将张某拉到一平房内，指使你们对张某进行殴打，逼张某出具一张15000元欠条。10月4日张某付给南佳13000元。以上事实有被害人张某的报案笔录及陈述、你的供述、惠农区人民法院（2007）石惠刑初字第2号刑事判决书等能够相互印证的证据证实，足以认定你犯敲诈勒索罪的犯罪事实。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。   本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年六月八日     附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：   （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；   （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；   （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执353号之二 申请执行人张辉，女，1974年1月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人李岩彪，男，1960年4月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人张辉与被执行人李岩彪民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的123.895万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初618号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十日 书记员 王   巧   丽
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执344号 申请执行人陈晓刚,男,1980年6月29日出生,汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人李海军，男,1970年2月10日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 本院执行申请执行人陈晓刚申请执行被执行人李海军交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初820号民事调解书，被执行人李海军应给付申请执行人执行款16919.4元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人李海军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执344号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月四日 书记员  杨志爽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执643号 申请执行人王红晓，男，1975年8月27日出生，住东阳市。 被执行人周斌强，男，1990年12月22日出生，住东阳市。 申请执行人王红晓与被执行人周斌强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王红晓向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人周斌强返还申请执行人王红晓借款本金84000元并支付利息（自2019年8月3日期按年利率6%计算至实际归还日止），并负担案件受理费955元，执行费1160元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人周斌强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周斌强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周斌强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周斌强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、财产银行存款和有价证券。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周斌强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周斌强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周斌强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周斌强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王红晓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周斌强暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年6月18日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  卢思慧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6077号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：姜舟，女，1983年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告姜舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2583号原告：贺涛，男，1970年9月30日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91410100551614754E，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1515室。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐雅丽、朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。被告：河南馨艺园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91410105593443017K，住所地：郑州市金水区顺河路18号4号楼。法定代表人：张战争。原告贺涛与被告郑州沁园春绿化工程有限公司、河南馨艺园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺涛负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月十六日书记员  袁扬扬
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执66号之七被执行人：杨庆海，男，1987年02月23日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨庆海在中国工商银行16×××50账户内存款人民币195.58元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1122号 申请执行人：方成建，男，1972年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱月林，男，1972年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 方成建与朱月林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初3555号民事判决书已发生法律效力。 因朱月林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行金额为91158元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人朱月林邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱月林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，本院依法冻结但未划拨。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月6日至2022年4月5日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有5件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1898号原告：温岭信安投资咨询有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。法定代表人：蔡晓虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。被告：王强，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。原告温岭信安投资咨询有限公司与被告王强为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温岭信安投资咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温岭信安投资咨询有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，诉讼保全费310元，合计580元，由原告温岭信安投资咨询有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月一日代书记员 罗渊
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执545号 中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司、孙鲁峰： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人孙鲁峰追偿权纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书。后经本院依法强制扣划被执行人银行存款8017元，已全部偿还本案案款，本案执行费由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人孙鲁峰追偿权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保465号 申请保全人：张代龙，男，汉族，1983年12月5日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被保全人：鲁政，男，汉族，1985年12月23日生，住新泰市。 本院审理原告张代龙与被告鲁政劳务合同纠纷一案，于2020年6月15日作出的（2020）鲁0982民初3967号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人鲁政的银行存款25000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2046号 原告：冯龙。 原告：李某1。 委托代理人冯龙。 被告：李某2。 原告冯龙、李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯龙、李某1的委托代理人冯龙、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯龙、李某1诉称：2002年7月15日，被告李某2借冯启海（已故，系原告李某1之夫，原告冯龙之父）人民币55000元，约定月利率2%，之后冯启海多次与被告催要，被告借故不还，2015年冯启海去世，二原告作为冯启海法定继承人要求被告偿还时，被告于2019年10月18日给原告冯龙出具60000元借据一支，并出具保证书一份。现被告未按约定还款，原告起诉被告请求法院判令被告偿还欠款60000元及利息（利息从2019年8月24日起至款付清之日止按月利率2%计算）。原告向法庭提供被告出具的借据二份、保证书二份，用于证明其诉求的合法性。 被告李某2辩称：被告给冯启海、冯龙出具的欠据、保证书均属实，但是被告不是借冯启海的款，而是冯启海买古董花55000元，条子是冯启海为哄其老婆让被告写的，现原告要求被告偿还无理。一、被告没有拿冯启海的现金；二、原告起诉被告已超过了诉讼时效；三、原告若要被告还60000元，但原告必须把原条据中载明的抵押古董两件退还被告。 庭审中，被告对原告所举的证据真实性予以认可，证明目的有异议，本院认为原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明如下事实：原告冯龙系冯启海独子，原告李某1系冯启海妻子，冯启海于2015年3月14日病逝。2002年7月15日，被告李某2与冯启海借款人民币55000元，并出具借据一支，载明：“今借到.冯启海（给我倒贷款）人民币伍万伍仟元.时间叁个月.利息贰分.抵押古玩两件鼎—佛象.到期本息一并还清。借款人李某2.证号61272819560628301.2002年7月15日。”之后，冯启海与被告李某2索要借款，被告李某2于2004年10月11日给冯启海写下保证书一份，载明：“保证书.由于我2002年7月以来借冯启海为我倒贷款及利息和开支费用共计玖万元正，一直未还，现保证在45天内还清。如按期还不了钱，由我和女儿李阳阳、儿子李亮亮负责偿还。保证人李某2.身份证号61272819560628301.时间：2004年10.11日于榆林。”2009年11月4日被告李某2又在原借据上注明：“2009.11.4.今天结定利息捌万伍仟元正、本息共计壹拾肆万元正。李某2.2009年11月4号”。2015年冯启海病故，原告冯龙找到被告索要欠其父之款，被告李某2于2019年10月18日给原告出具了借据一支，载明：“今借到.冯龙（冯启海之子）人民币陆万元整.借款人李某2.2019.10.18。”同时出具了保证书一份，载明：“保证书.由于原债权人冯启海已故，由其儿子冯龙（身份证号：）继承该债权，我确认并同意将2002年7月15日我向冯启海借款的条据倒在冯龙（）名下。当时借款属实，我收到现金伍萬伍仟元。现我与冯龙协商达成谅解、本息结定陆万元正.不计利息。我承诺从现在开始每月向冯龙还款人民币贰仟元、还完为准，如不按承诺还款将承担月利贰分利息。保证人：李某2.陕西省靖边县张家畔镇三居委一组建巷353号、2019.10.18。”之后，原告向被告索要，被告以各种理由拒付，为此，原告诉至法院要求被告偿还欠款60000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某2借冯启海款有被告出具的欠据、保证书等可证明，事实清楚、证据充分，双方权利义务关系明确,本院予以认定。原债权人冯启海去世，其生前的债权系合法遗产应由其合法的继承人继承，二原告作为冯启海的法定继承人，依法应享有该债权，同时，因原告要求被告偿还该笔借款时，被告于2019年10月18日向原告出具了60000元的借款条据，并写了保证书，从而被告与原告形成了新的债权债务关系，故二原告持该条据请求被告偿还欠款依法予以支持。原告诉请借款利息按照月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定予以支持。被告的辩称没有证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告李某2向原告冯龙、李某1偿还借款本金60000元及利息（利息从2019年8月24日起至款付清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  吕修来 二〇二〇年六月十五日 书记员  马彩丽
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执479号申请执行人：李穴，男，汉族，1953年10月12日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李穴申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月3日向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年3月3日、2020年4月20日、2020年5月22日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月1日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日房管所登记处查询被执行人李大芳、丁勤没有不动产信息；5、经查询被执行人李大芳、丁勤在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年六月十八日书记员 ：王长辉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1658号 原告：四川兴志特农食品开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇紫云工业园区，统一社会信用代码915108245999768269。 法定代表人：卢兴宇，总经理。 被告：苍溪恒远佳程鞋业有限公司，住所地苍溪县紫云工业园区，统一社会信用代码91510824MA6BE6CE1D。 法定代表人：王明志。 原告四川兴志特农食品开发有限公司与被告苍溪恒远佳程鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告四川兴志特农食品开发有限公司于2020年6月9日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川兴志特农食品开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取251元，由原告四川兴志特农食品开发有限公司负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年六月九日 书记员  张鑫华
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初139号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人梁某，男，1991年8月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，铲车司机，户籍所在地耒阳市，现住衡阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月16日被耒阳市公安局执行逮捕，2019年12月26日被耒阳市公安局取保候审。 辩护人陈陆成，湖南湘德律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人陈陆成到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2019年11月18日6时许，被告人梁某无证驾驶两轮摩托车在G107国道上将何某撞倒，后何某经抢救无效死亡。被告人梁某负事故全部责任。被告人梁某主动投案，已赔偿被害人何某家属的经济损失，并取得了谅解。 该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人梁某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，并建议处拘役四至六个月，适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人梁某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人梁某系初犯，案发后积极抢救被害人，认罪认罚，有自首情节，已赔偿并取得了谅解，请求法院对被告人梁某判处拘役，缓刑一年。 经审理查明：2019年11月18日6时许，被告人梁某无证驾驶车牌为湘DXXXXX两轮摩托车沿G107国道由北向南行驶，途经1843公里100米路段时因避让不及，将正前方路边行走的何某撞倒，后被告人梁某将何某送医院治疗，2019年12月1日15时，何某经抢救无效死亡。经鉴定：死者何某符合头部遭受钝性外力作用，导致特重型颅脑损伤死亡。经耒阳市公安局交警大队认定，被告人梁某负事故全部责任。 2019年12月2日，被告人梁某主动到耒阳市公安局投案。案发后，被告人梁某已赔偿被害人何某家属的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人梁某的供述与辩解称，2019年11月18日6时许，其无证驾驶两轮摩托车将一老人撞倒后送到春江铺圩上的诊所，并拨打了120电话，120暂时没有车来，就到春江铺圩上找了车送老人去了衡阳415医院抢救，之后又用自己的电话159XXXX3478拨打了110。 2、证人李某的证言，证实2019年11月18日6时许，其和何某约好去春江铺卖菜，行至耒阳市春江铺路段时，一辆摩托车从身后把何某直接撞到，之后其和摩托车司机一起送何某到春江铺就诊。 3、户籍资料，证实被告人梁某与死者的基本信息。 4、到案经过，证实被告人梁某于2019年12月2日主动投案。 5、受案登记表，证实2019年11月18日8时53分，接到号码为159XXXX3478的电话报警，后进行了受案登记。 6、住院诊断证明，证实何某伤势情况。 7、机动车行驶证、强制保险单，证实肇事摩托车的相关情况。 8、驾驶人信息查询结果单，证实梁某没有机动车驾驶证。 9、道路交通事故现场图、勘验笔录及照片、现场检测报告书、道路交通事故调查报告，证实事故现场的基本情况。 10、道路交通事故认定书，证实被告人梁某负此事故的全部责任，行人何某无责任。 11、协议书、交通事故调解书、报告，证实被告人梁某案发后赔偿了被害人家属，并取得谅解。 12、鉴定意见，证实死者何某头部遭受钝性外力作用，导致特重型颅脑损伤死亡。 本院认为，被告人梁某违反交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶时，未充分观察路面行人动态，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某案发后主动报警，并主动投案，且在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人梁某赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市司法局的社区矫正评估意见，对被告人梁某从轻处罚并适用缓刑。耒阳市人民检察院提出对被告人梁某犯交通肇事罪处四个月以上六个以下拘役，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  罗 群 人民陪审员  王云生 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初803号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘某梅，系该公司总经理。委托代理人张某安，系该公司员工。被告：薄某，女，1990年2月11日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告薄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费77元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十五日法官助理李哲书记员周敬
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执301号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：赵栋梁，男，1987年6月29日出生，住山东省青州市。 被执行人：赵凤菊，女，1979年3月7日出生，住山东省青州市。 申请执行人港联融资租赁有限公司与赵栋梁、赵凤菊租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初151号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初151号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初151号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执24号张红、武臣：本院执行的申请人张红与被执行人武臣借款合同纠纷一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1122号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华志新，男，1969年5月11日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津龙城投资发展有限公司因与被上诉人华志新房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清且当事人提供新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13802号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津龙城投资发展有限公司预交的二审案件受理费699.89元予以退回。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执821号申请执行人：李立军，男，1973年8月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：姚海鹏，男，1997年3月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人李立军与被执行人姚海鹏合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚海鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立军于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人姚海鹏给付欠款66826元，并承担所有费用。本院于2020年4月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人姚海鹏可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现姚海鹏名下有股息红利。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。上述财产申请人不要求处理且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十三日书记员 郭晓莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1338号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：王回府，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王回府信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6230号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王回府于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金30025.59元，逾期还款违约金1705.47元，利息2896.65元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以30025.59元为基数计付至欠款还清之日止）。因王回府未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日以邮寄形式向被执行人王回府邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王回府名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月25日对被执行人王回府适用限制高消费措施。4.于2020年5月28日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。5.于2020年5月29日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年6月18日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年6月17日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人王回府所有的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车两辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王回府有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年六月十八日书记员  吴洪羽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢405号长沙银行股份有限公司华龙支行、连若泉、长沙联华预应力水泥制品有限公司本院执行的长沙银行股份有限公司华龙支行申请连若泉等借款合同纠纷一案，经被执行人连若泉、长沙联华预应力水泥制品有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执457号申请执行人：卜路杰，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：朱银强，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行卜路杰与朱银强借款合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人卜路杰向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年六月十二日书记员 崔东风
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执285号申请执行人：赵景柱，男，1949年6月1日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张锡海，男，1963年12月19日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵景柱与被执行人张锡海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）辽0323民初2074号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，标的额为0.21万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月6日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执285号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月十七日书记员  程邵辉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更788号罪犯王明安，男，生于1986年5月3日，汉族，小学文化程度，云南省普洱市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年7月19日作出(2016)鄂01刑初128号刑事判决，以被告人王明安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王明安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王明安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王明安减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王明安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月执行没收财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01执1789号执行完毕通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王明安在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王明安减去有期徒刑九个月（刑期至2030年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢134号申请人:辉南县正大农机经销有限公司被执行人：**有本院在执行申请执行人辉南县正大农机经销有限公司与被执行人**有买卖合同纠纷执行一案，被执行人**有已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执410号之三 申请执行人:井研县顺发中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省井研县研城镇新兴街30号，统一社会信用代码：91511124686105607U。 法定代表人：王军。 委托代理人（特别代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：四川天翔铸造有限公司,住所地：四川省井研县研城镇工业集中区B区，统一社会信用代码：91511124565676585W。 法定代表人：吴雄焰。 委托代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 本院在执行井研县顺发中小企业融资担保有限责任公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初51号民事判决书申请执行四川天翔铸造有限公司追偿权纠纷一案,被执行人应偿还申请执行人代偿款人民币2045018.73元和从2014年2月8日起，以代偿款人民币2045018.73元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至判决生效之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院在网络司法拍卖平台对被执行人四川天翔铸造有限公司所有的位于井研县的机器设备进行了两次司法拍卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人申请以第二次拍卖价以物抵债，用于抵偿应偿还的代偿款人民币582652元。通过银行查询，被执行人无存款信息，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人的房产已抵押并被查封，现不宜处置，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆信息。本院已对被执行人限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十八日 书记员  王昆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执38号申请执行人：崔战通,男,1951年5月4日出生,汉族，市下冶镇圪台村。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，社会统一信用代码914105816672086949，住所地河南省林州市合涧镇三阳村太平庄自然村79号。法定代表人：卢长奇。本院在执行崔战通与林州市昌弘建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民特55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林州市昌弘建筑工程有限公司应于本院判决生效后10日内支付崔战通327474.87元。因林州市昌弘建筑工程有限公司未按上述法律文书履行义务，崔战通向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师调查，申请人不能在法定期限内提供，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有327474.87元未能实现。本院认为，关于崔战通与林州市昌弘建筑工程有限公司合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人崔战通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十日书记员  郑田田
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3173号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李智娜，女，1998年01月05日出生，汉族，住贵州省遵义地区正安县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李智娜借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2673号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：曹兴江。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告：周文彬，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：何晓雪，女，1990年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆科美物业管理有限公司与被告周文彬、何晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆科美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年六月三日书记员  唐 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1199号申请执行人云南红塔银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路2号。法定代表人：李光林。委托代理人王秋莅，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人何江涛，男，哈尼族，1977年7月14日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人孙莹莹，女，汉族，1987年1月17日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司与被执行人何江涛、孙莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）云0402民初4229号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：何江涛、孙莹莹自愿于2019年12月1日之前返还云南红塔银行股份有限公司借款本金145530.34元，及截止2019年4月30日止的利息1678.79元、罚息95.36元、复利13.47元，以上本息共计147317.96元，自2019年5月1日起以实际未还借款本金为准按年利率7.125%计算罚息、复利至借款本金还清之日止；何江涛、孙莹莹自愿于2019年11月7日之前支付云南红塔银行股份有限公司律师代理费2000元；案件受理费1672元，何江涛、孙莹莹自愿负担。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求由被执行人何江涛、孙莹莹偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司借款本金145530.34元及截止2019年4月30日止的利息1678.79元、罚息95.36元、复利13.47元，以上本息共计147317.96元，自2019年5月1日起以实际未还借款本金为准按年利率7.125%计算罚息、复利至借款本金还清之日止；支付申请执行人云南红塔银行股份有限公司律师代理费2000元；支付案件受理费1672元；应交执行费2140元（申请执行人未预交），以上合计153129.96元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年5月19日依法提取执行人何江涛在玉溪市住房公积金管理中心的公积金104800元到本院账户内，因被执行人何江涛在本院尚有另案在执行当中，故分配执行款69980元至该案。本院于2020年5月26日将剩余执行款34820元兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司。本案现已执行34820元，剩余执行款118309.96元及利息尚未执行。经查，被执行人何江涛名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，其工资账户、公积金账户已被本院另案冻结，且无其他财产可供执行。被执行人孙莹莹名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将何江涛、孙莹莹纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1199号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初512号原告曾召利，男，1960年1月17日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告苏利生，男，1951年12月13日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告陆青云，男，1963年1月16日出生，汉族，现住锦州经济开发区。本院在审理原告曾召利诉被告苏利生、被告陆青云合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾召利提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾召利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾召利承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月二日书记员  耿介
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执27号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：郑学义，男，汉族，1974年11月13日出生，户籍所在地广东省汕头市濠江区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑学义欠缴罚金一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）粤0512刑初147号刑事判决书，已经于2019年10月9日发生法律效力。因被执行人郑学义未履行上述生效判决确定的缴交罚金1000元的义务，本院于2020年1月8日将该案移送执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院依法于2020年1月9日向被执行人郑学义发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内向本院缴交罚金1000元。期届，被执行人郑学义没有履行该项义务。本院依法对被执行人郑学义的财产进行查证，经向汕头市濠江区不动产登记中心、深圳市不动产登记中心、汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所以及人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑学义在中国工商银行有存款人民币1.19元，除此之外未发现被执行人郑学义有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人郑学义发出限制消费令并将被执行人郑学义列入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人郑学义目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月五日 书记员  许 虹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3443号原告：秦汉，男，汉族，1989年9月27日出生，住址：辽沈阳市铁西区。被告：马忠硕，男，汉族，1989年6月12日出生，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年4月8日受理原告秦汉诉被告马忠硕民间借贷纠纷一案后，原告秦汉未在指定的时间内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦汉撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年六月九日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢998号 关于李庄人民法庭申请执行杜炼红催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4690号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8293号原告：张括，男。被告：李延安，男。原告张括诉被告李延安民间借贷纠纷一案，原告张括自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张括撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告张括承担。审判长  张志升审判员  段翠艳审判员  马帼林二〇二〇年六月十一日书记员  罗晓莉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢11号申请执行人：秦文静，女，1984年9月生，汉族，新乐市人。被执行人：柴红珍，女，1970年12月22日生，汉族，藁城区人。本院在执行秦文静与柴红珍买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀01民终3360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人柴红珍给付原告秦文静购房款400000元并给付原告秦文静违约金100000元。2020年1月10日立案恢复执行，2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。经我院执行人员对被执行人柴红珍的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人柴红珍名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月二十三日书记员  李会峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执138号申请执行人朱栋梁，男，1964年12月12日生，汉族，住浚县。被执行人徐好前，男，1976年1月29日生，汉族，住滑县。朱栋梁与徐好前借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月19日做出的（2019）豫0526民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告徐好前于本判决生效后五日内支付原告朱栋梁牌坊定作款70000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2019年1月4日起计算至被告实际履行完毕之日止）”。因徐好前未按上述生效法律文书履行义务，朱栋梁向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月10日、2020年2月5日、2020年3月30、2020年5月21日、2020年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网账户财有720.2元，已划拨发放至申请人预留银行卡账户，其他账户仅有零星存款，申请人不要求处置，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××长安牌车辆，因车辆年久价值不大，申请人不要求查封处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡徐家村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐好前未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐好前拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案已执行到位720.2元，尚余69279.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐好前负有继续向申请执行人朱栋梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  赵志伟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之二被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民申3号 再审申请人（原审被告）：龚启建，男，1980年9月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 再审申请人：黄奋娟，女，1985年2月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被申请人（原审原告）：岑溪市承翰物业管理有限公司，住所地岑溪市. 法定代表人：龙朝波。 再审申请人龚启建、黄奋娟因与被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0481民初487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并对当事人进行了询问，审查了双方当事人所提供的全部证据材料。现已审查终结。 龚启建、黄奋娟申请再审称：原审审判员在审判过程中存在明显偏袒被申请人的事实，对申请人提供的答辩状中的事实和理由没有进行核实，并在被申请人为申请人提供的物业服务及管理存在严重瑕疵及重复收费的情况下，仍判决申请人全额支付所欠的物业服务管理费、公共维护费，以及承担60%的违约金，判决显失公平。因此请求本院撤销原判决，重新审理本案，作出公正判决，以维护当事人合法权益。 被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司辩称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人申请再审没有依据，请求本院驳回申请人的再审申请。 本院经审查查明，（2020）桂0481民初487号案因诉讼标的较小而适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年4月13日作出判决。因小额诉讼程序实行一审终审，故尽管当事人对判决不服，但没有上诉权，遂在该判决生效后的2020年5月6日向本院提出再审申请。 本院认为，本院（2020）桂0481民初487号案，尽管原审双方当事人争议较大，但原审认为事实清楚，权利义务关系明确，诉讼标的在22000元以下，因此适用小额诉讼程序审理。原审审判程序合法，适用小额诉讼程序审理并无不妥。此外，原审认定申请人所拖欠的物业费用事实清楚，证据充分，判决据以适用的法律没有错误，所作出的判决是在结合双方当事人意见的基础上综合考虑而作出的。被申请人向申请人提供了物业管理和服务，判决申请人足额支付物业费用是合理合法的。关于再审申请人称原审判决判令申请人承担60%违约金的问题，原判决是判令本案违约金按欠费总额30%计算，然后再按六、四比例分担，由申请人承担违约金总额的60%，由被申请人承担违约金总额的40%。原审正是基于被申请人提供的物业服务存在一定瑕疵的情况下才作出由被申请人承担部分违约金的判决，这样处理合情合理。申请人龚启建、黄奋娟在申请再审过程中，没有提供新的证据推翻原判决认定的事实和适用法律有错误，并且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列举的应当再审的十三种情形。综上所述，再审申请人龚启建、黄奋娟申请再审理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龚启建、黄奋娟的再审申请。 审 判 长 吴辛平 审 判 员 李秀敏 审 判 员 程健良 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初546号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：王春梅，女，1940年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年6月9日以被告王春梅已履行义务为由向本院提出撤回对王春梅的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对王春梅起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告王春梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1989号 原告:奉新县某某物流运输有限公司，住所地江西省宜春市奉新县赤田镇十五里亭，统一社会信用代码:91360921051627XXXX。 法定代表人:武某某，系公司经理。 委托代理人：程某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系公司法定代表人亲属。 被告:廖某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。 被告:汪某某，女，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。 上述两被告委托代理人：赵玉华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告奉新县某某物流运输有限公司与被告廖某某、汪某某挂靠合同纠纷一案过程中，因原、被告双方达成和解，原告已收取被告廖某某15000元购车款、1500元诉讼费，该案已履行完毕，原告奉新县某某物流运输有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告奉新县某某物流运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奉新县某某物流运输有限公司撤回对被告廖某某、汪某某的起诉。 案件受理费2979元减半收取1490元，由原告奉新县某某物流运输有限公司承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年六月十六日 书记员  王文佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1964号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9。法定代表人蒋显红，总经理。被执行人肖义，男，1986年5月1日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人胡成勇，男，1974年6月25日出生，彝族，住贵州省。被执行人邓帅，男，1984年10月2日出生，苗族，住贵州省晴隆县。申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司与被执行人肖义、胡成勇、邓帅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14639号民事判决书发生法律效力，被执行人肖义、胡成勇、邓帅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金64595元及利息，诉讼费738元。本院受理后，已向被执行人肖义、胡成勇、邓帅发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人肖义、胡成勇、邓帅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年5月28日，本院扣划了被执行人肖义银行存款18154.4元，扣划被执行人胡成勇5612.47元，2020年6月4日，申请执行人来院领取案款23766.87元，余款41566.13元及利息未执行到位，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1964号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月九日书记员 马贵华
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执392号 申请执行人：李勇,男,汉族，住陕西省志丹县。 被执行人：王伟，男,汉族，住陕西省志丹县。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初858号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人王伟给付申请人借款46800元。被执行人王伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李勇向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李勇与被执行人王伟自愿达成执行和解协议。本案案件款共计46800元，被执行人已向申请人支付28000元，剩余案件款18800元，申请人与被执行人王伟私下达成长期履行和解协议，申请人向人民法院申请撤回本案的执行申请。经审查，符合法律规定，我院准予撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月九日 书记员  王天亮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保712号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人聂忠林财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保596号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人聂忠林在金融机构的财产状况，查明被申请人聂忠林在中国建设银行有存款474.53元；在中国邮政储蓄银行有存款740.40元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款98.84元；在财付通支付科技有限公司有存款3748.43元。2020年6月12日对被申请人聂忠林的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保596号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保596号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢275号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被执行人李占付、袁洪斌金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李占付、袁洪斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2017年8月3日向本院申请强制执行。申请被执行人李占付、袁洪斌给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行借款本金28658.82元及利息（利息未计算），案件受理费263.00元，执行费354.00元由被执行人李占付、袁洪斌负担。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2018年11月19日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月11日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李占付、袁洪斌已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1932号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1932号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1628号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：郝某，男，1962年12月3日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1321号 申请执行人：赵静，女，1964年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江东生，男，1977年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵静与江东生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8232号民事调解书已发生法律效力。因江东生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行金额为130000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月5日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执471号申请执行人：边星，男，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：抚顺英杰人力资源咨询服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区公园七路9号楼1单元105号。法定代表人：范禹，该公司经理。本院在执行边星与抚顺英杰人力资源咨询服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不前来本院，本院将执行通知书、报告财产令粘贴于被执行人办公室门上。2020年5月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年6月20依法冻结被执行人银行账户一处，账户中无存款可供执行。另，本院依据职权将被执行人法定代表人范禹限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院电话约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年六月二十日书记员  刘 翠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1640号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李芳慧，女，1965年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）内蒙古自治区公安厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔大街15号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。再审申请人李芳慧因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终752号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李芳慧申请公开的事项不属于修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故被诉告知及复议决定均对其合法权益不产生实际影响。其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，李芳慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李芳慧的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初445号 原告：付飞，男，1985年12月16日生，汉族。 委托代理人：段星延，女，1985年6月12日生，系原告妻子。 被告：周华锋，男，1990年10月17日生，汉族。 委托代理人：任会斌，男，霍州市辛置法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付飞诉被告周华锋装饰装修合同纠纷一案中，原告付飞于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付飞的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许付飞撤回起诉。 案件受理费275元，由原告付飞负担。 审判员  梁丽君 二〇二〇年六月十二日 书记员  申晓霞
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川17执异11号异议人（申请执行人）杨帆，男，1911年9月24日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾西区。被执行人胡甲天，男，1994年3月20日出生，住四川省渠县。本院执行申请执行人杨帆与被执行人胡甲天民间借贷纠纷一案中，杨帆对本院作出的(2020)川17执57号驳回其执行申请的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭审查。现已审查终结。本院在审查中，杨帆于2020年6月11日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人杨帆的撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人杨帆撤回异议申请。本裁定作出即发生法律效力。审判长  王忠竹审判员  王天双审判员  刘翠成二〇二〇年六月十五日书记员  周名春
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1890号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市长江北路113号。 负责人：陈健。 被申请人：王有平，男，汉族，1959年12月13日出生，住湖南省邵东县。 被申请人：粟爱粮，女，汉族，1962年6月8日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人王有平、粟爱粮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王有平、粟爱粮名下的银行存款1,050,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行提供其名下自身自有财产作为财产保全的担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王有平、粟爱粮名下的银行存款1,050,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费5,000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3191号原告：李小朋，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘原野，男，1985年10月22日出生，汉族，天津市规划和自然资源局蓟州分局干部，住天津市蓟州区。被告：路志静，女，1985年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李小朋与被告刘原野、路志静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李小朋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小朋撤诉。案件受理费1450元（已减半），由李小朋负担。审判员  黄子龙二〇二〇年六月十五日书记员  张学玲
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初92号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：荷塘区温莎堡歌厅，住所地湖南省株洲市荷塘区。 经营者：贺晓龙。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告荷塘区温莎堡歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  欧阳曦 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4255号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某1，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：宋某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人张某因与被上诉人宋某1、宋某2法定继承纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5996号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：1.撤销一审判决，请求发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误，二被上诉人未尽到赡养义务；2.遗嘱中丧葬费抚恤金条款应当有效；3.一审认定宋某1、宋某2支付丧葬费错误；4.被继承人曾立有遗嘱，被继承人工资应按遗嘱进行分配；5.上诉人为治伤向外借款，借款应当由遗产偿还；6.分割遗产时应对上诉人予以照顾。被上诉人宋某1答辩称：同意一审判决。被上诉人宋某2答辩称：同意一审判决。张某向一审法院提起诉请：1.请求判令被继承人宋某山的见证遗嘱有效，丧葬费18,545元、抚恤金75,560元、工资16,906.59元，共计111,011.59元全部归其所有；2.诉讼费由宋某1、宋某2承担。一审法院认定事实：张某与被继承人宋某山于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。宋某1和宋某2均为被继承人宋某山与前妻的子女。2015年1月4日，被继承人立下律师见证遗嘱一份，载明：“1.我日后所获得的抚恤金和丧葬费，理应全部归妻子张某一人所有。2.在此前我曾表示，我日后抚恤金等由二女儿宋某2领取现声明作废；3.我日后妻子应居住我住宅至终年为止。”被继承人宋某山于2018年7月3日因病去世，宋某1支付丧葬费8100元，宋某2支付丧葬费21,000元。被继承人去世后，所得的丧葬费18,545元、抚恤金75,560元，共计94,105元均存放于被继承人单位辽宁省水稻研究所。被继承人建行工资卡现工资余额为16970.93元，账号为07×××24。一审法院认为，继承人对被继承人的遗产享有继承的权利。本案中，被继承人的第一顺序继承人为张某、宋某1、宋某2，故张某、宋某1、宋某2对被继承人的遗产享有继承权，继承遗产的份额应当均等。关于丧葬费和抚恤金遗嘱的效力问题，根据我国继承法，遗产的范围为死者生前的个人财产，而本案中丧葬费和抚恤金不属于个人财产，不得通过订立遗嘱交代丧葬费和抚恤金的分配，故被继承人遗嘱中涉及丧葬费和抚恤金分配的条款无效，宋某1、宋某2支付的被继承人的丧葬费29100元应从此款中予以扣除，给付宋某1、宋某2，余款比照遗产由张某、宋某1、宋某2继承。关于被继承人遗产的范围，本案中被继承人工资卡中留有其生前工资16970.93元，此款为张某与被继承人的夫妻共同财产，其一半为被继承人的遗产，因被继承人遗嘱中对其遗产分配问题未做阐述，故应按法定继承分配，由张某、宋某1、宋某2各继承三分之一。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十六条规定，判决：一、被继承人宋某山存于中国建设银行股份有限公司账号为07×××24的工资款16,970.93元，其中11,313.97元及该账户的存款利息归张某所有；存款中2828.48元归宋某1继承所有；存款中2828.48元归宋某2继承所有。二、被继承人宋某山在辽宁省水稻研究所处的抚恤金、丧葬费21,668.34元归张某所有；29,768.33元归宋某1所有；42,668.33元归宋某2所有。三、驳回各方的其他诉讼请求。案件受理费2520元，由张某、宋某1、宋某2各负担840元。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。上诉人张某提交新证据一：苏家屯法院2019民初3561号起诉书和法庭审理笔录，证明宋某2多次陈述不一致，应当按照宋某2最初自认19,500元认定。被上诉人宋某1、宋某2质证意见：苏家屯案件是宋某2起诉的，但撤诉了，后宋某2又起诉了，正式起诉只有一次，不存在多次陈述。上诉人张某提交新证据二：遗嘱2份，揭发材料1份，光盘3张，证明二被上诉人没有尽到赡养义务，被继承人明确剥夺了被上诉人的继承权。被上诉人宋某1、宋某2质证意见：遗嘱真实性有异议。上诉人张某提交新证据三：证明及借条，证明张某生活困难，符合继承法中属于多分财产的情况。被上诉人宋某1、宋某2质证意见：对复印件不质证，且与本案无关。被上诉人宋某1、宋某2提交新证据：视频光盘1张，被继承人亲属证明二被上诉人尽到了赡养义务。上诉人张某质证意见：该证据与本案没有关联性。合法性、真实性均有异议。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民死亡时遗留的个人合法财产由继承人进行继承。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于上诉人张某主张二被上诉人未尽到赡养义务的问题，被上诉人举证证明上诉人对被继承人进行了赡养，故上诉人该主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张某主张被继承人遗嘱中丧葬费抚恤金条款应当有效的问题，丧葬费和抚恤金不属于个人财产，被继承人订立的遗嘱不能对丧葬费和抚恤金进行分配，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张某主张宋某1、宋某2支付丧葬费认定存在错误的问题，宋某1、宋某2一审提交了丧葬费用的收据，能够证明宋某1、宋某2对费用存在相应支出。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张某主张被继承人工资应按遗嘱进行分配的问题，被继承人遗嘱中未对工资收入予以处分，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张某主张其治伤的借款应当由遗产偿还的问题，上诉人借款发生于被继承人死亡后，故上诉人的主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人张某主张分割遗产时应对上诉人予以照顾的问题，上诉人不属于生活特殊困难、缺乏劳动能力情况，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月十七日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执533号 申请执行人：新邵县交通运输局，住新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代理人:蒋文华，系该局局长。 被执行人：苏自强，男，1973年07月02日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人苏自强行政非诉纠纷一案，本院于2019年11月8日作出(2019)湘0522行审302号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新邵县交通运输局于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人苏自强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息等情况，均未发现可供执行财产,2020年6月16日本院依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人新邵县交通运输局2020年6月16日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  张磊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1594号原告：李会生，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所实习律师。被告：张喜方（曾用名张元臣），男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：吕玉国，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省嵩县。原告李会生与被告张喜方、吕玉国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李会生于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会生撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告李会生负担。审判员 刘 磊二〇二〇年六月十七日书记员 张宇龙