wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初4277号原告：李春吉，男，1964年4月14日生，汉族，住林州市。被告：杨晓东，男，1987年11月20日生，汉族，住林州市龙山区。被告：李红亮，男，1971年4月14日生，汉族，住林州市。被告：张林生，男，1968年2月3日生，汉族，住林州市。原告李春吉与被告杨晓东、李红亮、张林生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。原告李春吉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春吉申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春吉撤回起诉。案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告李春吉负担。审判员  钟星二〇二〇年六月十九日书记员  郗玺
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢82号 申请人：罗素琼，女，1962年10月10日出生，汉族，云南昆明市人，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：罗序富，男，1983年4月17日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：舒琴，女，1984年12月30日，汉族，四川省遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区。 关于罗素琼申请执行罗序富、舒琴民间借款纠纷一案，本院作出的（2016）川0923民初1592号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中双方达成长期执行和解协议后终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，该案于2020年5月11日恢复执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金350000元及利息，并负担案件执行费5150元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人按原生效法律文书履行还款义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无车辆、证卷、债券等可供执行的财产，有银行存款共计20637元，本院已划拨并支付申请执行人。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人在大英县境内无不动产登记信息。 4.经现场调查被执行人情况，查明其确无其它财产可供执行。 5.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 6.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的329363元及利息，执行费5150元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月三日 书记员  余 洲
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执121号申请执行人孝感住房公积金中心大悟办事处。统一社会信用代码:124209224211481691。法定代表人朱泉波，该办事处主任。被执行人陈伯连，女，1969年7月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人石传银，男，1966年6月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系陈伯连之夫。被执行人谈华松，男，1967年10月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人何兰英，女，1967年5月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系谈华松之妻。本院在执行申请执行人孝感住房公积金中心大悟办事处与被执行人陈伯连、石传银、谈华松、何兰英借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月8日经协商达成执行和解协议：被执行人应偿还给申请执行人的借款244000元及利息，在签订协议时还款120000元(已付)，2020年6月30日、7月31日、8月31日、9月30日前各还本金20000元，剩余本金及利息、罚息、律师代理费定于2020年10月31日前还清；申请执行人同意解除对被执行人的执行控制措施，被执行人并承诺了相关财产担保；如未按约定履行，则申请执行人有权申请法院按原生效判决恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执121号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十三日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221财保4号 申请人：罗湘连，女，1968年8月20日生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：侯冬林，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：文爱民，女，1970年12月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人罗湘连于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人侯冬林、文爱民名下房屋（龙船镇湖塘村横塘组）拆迁补偿款50万元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其它财产。罗湘连自愿用其名下所有位于湖南省株洲县（房屋产权证号为株房权证渌口镇字第xxxxxx号）房屋一套对申请人的保全申请提供担保并出具担保书，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人罗湘连的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯冬林、文爱民名下房屋（龙船镇湖塘村横塘组）拆迁补偿款50万元或冻结、查封、扣押被申请人名下同等价值的其它财产。 二、查封申请人罗湘连名下所有位于湖南省株洲县渌口镇（房屋产权证号为株房权证渌口镇字第xxxxxx号）房屋一套。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本案申请费3020元，由申请人罗湘连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月一日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1702执959号 申请执行人王朝见，男，生于1965年4月16日，汉族，住重庆市开县。 被执行人邱平，男，生于1973年12月22日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行王朝见与邱平提供劳务者致人受害责任纠纷一案中，经查，第三人姜支国没有经王朝见同意向本院申请强制执行，强制执行申请书的王朝见签字是姜支国签的，现申请执行人王朝见不同意申请执行。第三人姜支国于2020年6月16日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 一、终结达州市中级人民法院（2019）川17民终107号民事判决书的执行； 二、申请执行人可以在法定期限内（两年）重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈      刁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执637号申请执行人于海澍，男，1989年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人东北航空有限公司。住所地沈阳市浑南区。法定代表人崔杰，系该公司总经理。申请执行人于海澍与被执行人东北航空有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初3025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执637号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初919号原告：余德龙，男，汉族，1990年9月14日出生，住贵州省湄潭县。原告：游珺微，男，汉族，1987年2月18日出生，住贵州省湄潭县。被告：周益，男，汉族，1991年8月29日出生，住贵州省湄潭县。原告余德龙、游珺微与被告周益退伙纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月16日，原告余德龙、游珺微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余德龙、游珺微撤诉处理。案件受理费25元，由原告余德龙、游珺微负担。审判员  黄胜全二〇二〇年六月十六日法官助理吴俊书记员王馨苹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1145号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人徐玉燕，女，1976年12月30日出生，住绍兴市新昌县。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人徐玉燕返还申请执行人借款本金110753.66元及相应的利息,并负担执行费1561元，诉讼费1487元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人徐玉燕发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐玉燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉燕未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉燕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐玉燕名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人徐玉燕银行存款15124.50元。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位15124.50元。暂未发现被执行人徐玉燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐玉燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐玉燕作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人徐玉燕采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人徐玉燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1145号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十五日书记员 王玲玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2092号之一申请执行人陈丽君，女，1963年10月16日出生，汉族。被执行人李春华，女，1958年1月18日出生，汉族。被执行人周娟，女，1982年1月12日出生，汉族。申请执行人陈丽君与被执行人李春华、周娟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）湘0304民初2016号民事调解书发生法律效力。因被执行人李春华、周娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽君于2019年12月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年12月10日，本院通过公告送达方式向被执行人李春华、周娟送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人陈丽君提供被执行人的财产线索。本院于2019年12月3日、2020年4月7日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查封了被执行人周娟名下湘CXXXXX号车辆，查封期限二年，自2019年12月12日至2021年12月11日止。查询到被执行人李春华名下银行存款21378.37元，本院于2020年3月4日进行扣划,2020年4月14日我院已将该款中21378.37元付至申请执行人陈丽君账户。2019年4月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李春华、周娟名下的房产，本院于财保阶段查封了被执行人李春华名下位于房屋，查封期限为三年，自2018年9月28日至2021年9月27日止。2019年12月2日查询了被执行人李春华、周娟在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以短信的方式通知了申请执行人陈丽君，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年4月10日本院将被执行人李春华、周娟限制了高消费，并将被执行人李春华、周娟纳入了失信被执行人员名单。本院于2019年4月13日以短信的方式告知申请执行人陈丽君，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李春华、周娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1286206.63元（本金1200000元、利息48446.63元、迟延履行利息2310元、案件受理费15600元、保全费5000元、申请执行费14850元）。本院认为，截止到2019年12月2日，本案未受偿的债权金额为1286206.63元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李春华、周娟有可供执行的财产，申请执行人陈丽君也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈丽君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈丽君发现被执行人李春华、周娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年六月十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更387号罪犯吴明华，男，1992年3月28日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化程度，现在荆州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)昆刑三初字第130号刑事判决：被告人吴明华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年9月10日交付执行。在刑罚执行期间，于2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑三个月。2017年9月18日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴明华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯吴明华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴明华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月21日履行没收财产10000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴明华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴明华的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至2025年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调147号 申请执行人：徐夫兰，女，1954年6月11日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李管伟，男，1977年10月1日出生，汉族，住东平县。 申请执行人徐夫兰与被执行人李管伟赡养纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初759号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李管伟银行存款人民币6900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  李新新
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执231号四平市公安局铁东区公安分局、韩峰：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人韩峰没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人韩峰所涉案赌资237013.79元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人韩峰银行存款237013.79元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收韩峰赌资237013.79元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0302财保168号申请人：宝鸡市高新区锦鸿翌建筑机具设备租赁站，统一社会信用代码92610301MA6XEMWY6J，住所地宝鸡市XX区XX镇XX路XX村商务楼对面。经营者：王广生，男，住宝鸡市高新区XX大道XX花园XX号楼XX室。委托诉讼代理人：郭宇辰，上海市建纬（西安）律师事务所律师    委托诉讼代理人：王欢，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人：宝鸡中业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610304745017165M，住所地宝鸡市陈仓区（陈仓联社对面）。法定代表人：段岁有，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张宝存，男，汉族，1973年9月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市眉县美阳街眉县首善街道办安置区建设项目第二标段工程项目部。     被申请人：史小军，男，汉族，1968年12月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市眉县或华东城市公馆项目部（环保局对面正东方向170米）。申请人宝鸡市高新区锦鸿翌建筑机具设备租赁站于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡中业建筑工程有限公司、张宝存、史小军银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它材产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡中业建筑工程有限公司、张宝存、史小军银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它材产。 案件申请费2270元，申请人宝鸡市高新区锦鸿翌建筑机具设备租赁站已预交。本裁定立即开始执行。                              审  判  员     冯 积 科   二 〇 二 〇 年 五 月二十八日                            书  记  员     何 君 侠  1
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之十四 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行林晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.50元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执172号申请执行人：湖北和美鑫工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道8号，统一社会信用代码91420500562703920Y。法定代表人：李远松，该公司董事长，委托执行代理人：钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张孝会，女，土家族，1979年9月28日出生，住湖北省利川市。被执行人：陈立灿，男，汉族，1965年3月25日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人湖北和美鑫工程机械有限公司与被执行人张孝会、陈立灿买卖合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的向申请执行人湖北和美鑫工程机械有限公司支付货款本金12万元，被执行人陈立灿向申请执行人湖北和美鑫工程机械有限公司支付利息150440元（其中自2017年1月26日至2019年7月31日以47万元为基数，按年利率12%的标准计算，自2019年8月1日起至2020年5月31日以12万元为基数，按年利率12%的标准计算）；被执行人陈立灿向申请执行人湖北和美鑫工程机械有限公司支付案件受理费4175元；被执行人陈立灿向本院交纳执行费4019元的义务，但二被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人张孝会、陈立灿在金融机构的银行存款278634元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年六月十日书记员  阮宝
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执363号 杨清文、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初370号民事调解书立案执行的申请执行人杨清文与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执127号之一 申请执行人：盂县华玉建筑工程队 法定代表人：李素珍，该公司经理。 被执行人：盂县牛村镇白土坡村村民委员会。 法定代表人：李爱全，该村委会主任。 在盂县华玉建筑工程队与盂县牛村镇白土坡村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日做出的（2019）晋0322民初1083号民事调解书已发生法律效力。盂县华玉建筑工程队于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。经查，被执行人盂县牛村镇白土坡村村民委员会在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人盂县牛村镇白土坡村村民委员会在银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 郑迎春
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1236号原告：青海青藏合力工贸有限公司。法定代表人：陈宗林，执行董事。破产管理人：青海泰宏律师事务所。委托诉讼代理人：于永、崔小青，青海泰宏律师事务所律师。被告：张世明，男，1979年2月15日生，汉族。委托诉讼代理人：鄂宗德、李子豪，青海盐湖律师事务所律师。第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R。法定代表人：玄正焕。本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告张世明、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。案件受理费16528元，减半收取8264元，由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。审判员 胡玉玲 二〇二〇年六月十八日（法官助理 马文学书记员 梁 莹
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审34号 申请执行人澧县卫生健康局，住所地澧县澧阳街道解放南路122号。 法定代表人蒋立勇，局长。 委托代理人陶付军，王家厂镇社会事务办公室主任，代理权限为一般授权。 被执行人宋福运，男，1992年6月6日出生，瑶族，住湖南省澧县。 被执行人罗承，女，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人澧县卫生健康局对被执行人宋福运、罗承作出了澧县征决［2019］X111号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧县征决［2019］X111号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查完毕。 经审查，宋福运、罗承夫妻系再婚，再婚前宋福运和罗承生育的子女数量合计为二个。宋福运、罗承夫妻再婚后于2016年10月18日合法生育第三个孩子。于2019年8月2日，在湖南省常德市澧县违法生育第4个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项关于“违法多生育一个子女”的规定，按照男、女双方上年度户籍地人均收入16562元的二倍，决定对宋福运征收社会抚养费33124元、罗承征收社会抚养费33124元，合计共征收社会抚养费66248元。澧县卫生健康局向被执行人宋福运、罗承送达了澧县征告［2019］X111号《征收社会抚养费告知书》、澧县征决［2019］X111号《征收社会抚养费决定书》，被执行人宋福运、罗承在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人澧县卫生健康局在申请执行前向被执行人宋福运、罗承送达了澧县征催告[2019]X111号《催告书》，二被执行人仍未履行义务。申请执行人澧县卫生健康局遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县卫生健康局向宋福运、罗承作出的澧县征决［2019］X111号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］X111号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人宋福运、罗承在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］X111号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即宋福运缴纳社会抚养费33124元，罗承缴纳社会抚养费33124元，共计缴纳社会抚养费66248元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由宋福运、罗承缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1114号 原告：黄逸勋，男，汉族，1969年12月27日出生，广西藤县人，住藤县。 原告：江丽平，女，汉族，1971年10月25日出生，广西藤县人，住藤县。 二原告的共同委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被告：韩雪梅，女，汉族，1984年8月14日出生，广西藤县人，住藤县。 原告黄逸勋、江丽平诉被告韩雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄逸勋、江丽平于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄逸勋、江丽平以与被告韩雪梅自行和解为由，向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄逸勋、江丽平撤诉。 案件受理费858元（原告已预交），减半收取计429元，由原告黄逸勋、江丽平负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年六月五日 法官助理  黎 静 书 记 员  杨鹃硕
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执725-1号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。被执行人：王冬梅,女性,1984年12月26日出生,汉族,住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初2214号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王冬梅在中国农业银行，开户账号为62×××13内的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年六月四日书记员  李求哲
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初297号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张心亮。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张心亮犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人张心亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月22日18时许，被告人张心亮在没有危险品运输资质的情况下，驾驶车牌照号为冀Ｂ×××××的白色丰田轿车，在天津市北辰区交口处，将李宏斌（另案处理）的疑似汽油液体，沿天津市北辰区京津公路运至天津市武清区下朱庄镇静湖花园西区。经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，扣押的疑似汽油液体为汽油。经称重扣押的疑似液体汽油为180升。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张心亮的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人张心亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年8月22日18时许，被告人张心亮在未取得危险品运输资质的情况下，驾驶无危险货物运输资质的车牌号为冀Ｂ×××××号白色“丰田”牌轿车，在天津市北辰区交口处，将他人车内盛有疑似汽油液体的油桶装入其车辆内，拉载疑似汽油液体沿天津市北辰区京津公路行驶至天津市武清区下朱庄镇静湖花园西区。经鉴定，油桶内的液体为汽油；经称重，共180升。涉案汽油已被罚没。2019年8月23日，被告人张心亮经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队电话传唤接受调查，同日由天津市公安局北辰分局双街派出所将其传唤到案。上述事实，被告人张心亮在开庭审理过程中供认不讳，并有视频光盘、照片、电子证据检验报告、称重笔录、提取笔录、辨认笔录、微信聊天截图、扣押决定书、扣押清单、油品验收入库单、驾驶人及车辆信息查询、鉴定书、常住人口信息、案件来源、到案经过、情况说明、人像比对结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张心亮违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张心亮主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实系自首，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张心亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年六月三日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。窗体顶端
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终964号上诉人（原审被告）：倪汉扣，男，1966年6月24日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）:常州冠鑫物业有限公司，住所地常州市新北区江南春晓花园34号。法定代表人：冯琴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州旭日物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区北大街96号A座707室。法定代表人：李文善，该公司总经理。原审被告：江苏中兴物业服务有限公司，住所地常州市新北区创业中心C座三段。法定代表人：沈建中，该公司总经理。上诉人倪汉扣、常州冠鑫物业有限公司（以下简称冠鑫公司）因与被上诉人常州旭日物业服务有限公司（以下简称旭日公司）、原审被告江苏中兴物业服务有限公司（以下简称中兴公司）物业服务合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初5883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，倪汉扣及冠鑫公司于2020年6月3日申请撤回上诉。本院认为，倪汉扣及冠鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许倪汉扣、常州冠鑫物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计602.5元，由上诉人倪汉扣、常州冠鑫物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月五日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执347号 申请执行人：段玉春，男，1953年2月10日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：杨福祥，执行董事兼总经理。 申请执行人段玉春与被执行人连云港润曦物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人账户有少量存款，但被他案冻结，本案无法提取扣划，被执行人名下暂未发现有其他可供执行的财产，目前未能核实调查到被执行人的对外债权情况。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年六月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初857号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王泽，男，1977年6月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王泽达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢394号之六申请执行人:中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：聂俊英，女，汉族，1964年07月05日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第187号民事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂俊英在山东省农村信用社联合社914071000010103814710,0账户内存款人民币1512.46元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8614号申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号,统一社会信用代码:914100001699995779。法定代表人:王天宇，董事长。被执行人张勇,男,1976年2月7日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张勇支付令一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0191民督1600号支付令，支付令生效后，被执行人张勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年6月5日、6月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年6月17日，将被执行人张勇限制高消费。五、对被执行人张勇在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年6月23日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金12300.61元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 帅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异38号 案外人王连发，男，1963年3月15日生，汉族，住抚松县松江河镇。 委托代理人张淑华，女，1963年6月30日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人律春生，男，1955年2月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人韩缤，男，1968年4月23日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人律春生与被执行人韩缤民间借贷纠纷一案过程中，案外人王连发对我院（2017）吉0621执822号执行裁定，续行查封松江河镇百合小区内9号车库，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称：2016年8月8日，韩缤以抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司名义将位于抚松县松江河镇百合小区内的9号车库（面积71.44平方米），以15万元的价格出售给案外人韩宇，双方签订车库买卖合同，韩宇即将全部购房款支付给韩缤，并开始占用使用。2019年9月25日，韩宇又以15万元的价格出售给异议人王连发，异议人也开始占用使用至今。2019年12月28日，异议人得知该车库已被查封，向韩宇询问，韩宇称不知道该车库查封的事宜，并且在其购买后从未得知查封的事宜。异议人认为，该车库在韩缤出售给韩宇前并未查封，韩宇购买该车库已交付全部购房款且已占用使用，因房产部门的原因，导致韩宇及异议人均无法办理产权变更登记。2016年12月21日的查封，贵院没有采取张贴封条和查封公告的形式，不具有公示效力。综上，上述查封是错误的，应予以解除。案外人提交了车库买卖合同、车库买卖合同协议书和收条各一份。 申请执行人辩称，我认可案外人的异议请求，在法院查封前该车库已经出售，我不申请执行这个车库了。 经审查查明：2016年10月27日，我院作出（2016）吉0621民初字第2247号民事裁定，主要内容为：对韩缤、刘洪波所有的位于抚松县松江河镇百合小区内11号、13号、15号、19号车库四处予以轮候查封；韩缤、刘洪波负责保管被查封的财产。在查封期间内，韩缤、刘洪波可以使用被查封财产；但因韩缤、刘洪波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，韩缤、刘洪波不得转让、变卖、赠与被查封的财产。查封期限为三年。同年10月28日向抚松县房地产管理中心松江河房地产管理所发出协议执行通知书，协助查封。同年12月13日，作出（2016）吉0621民初字第2247号民事调解书，主要内容为：被告韩缤于2017年6月30日前偿还原告律春生借款本金50万元及利息。2017年7月12日，律春生申请执行。在执行过程中，被执行人韩缤给付欠款20万元。2019年9月6日我院作出(2017)吉0621执822号执行裁定，主要内容为：对被执行人韩缤所有的位于抚松县松江河镇百合小区内7、9、13、15、19号车库继续予以查封。 另查明，2016年10月21日，我院作出（2016）吉0621民初2177号民事裁定，主要内容为：对韩缤、刘洪波所有的位于抚松县松江河镇百合小区内7号、9号、11号、13号、15号、19号、27号车库七处予以查封；韩缤、刘洪波负责保管被查封的财产。在查封期间内，韩缤、刘洪波可以使用被查封财产；但因韩缤、刘洪波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，韩缤、刘洪波不得转让、变卖、赠与被查封的财产。查封期限为三年。同年10月21日，向抚松县房地产管理中心松江河房地产管理所发出协议执行通知书，协助查封。2018年3月17日，我院作出（2016）吉0621民初2177号之一民事裁定，主要内容为：解除对韩缤、刘洪波所有的位于抚松县松江河镇百合小区内7号、9号、11号、13号、15号、19号、27号车库的查封。 再查明，案外人提交的证据：1、2016年8月8日，抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司（甲方）与韩宇（乙方）签订车库买卖合同书，记载：甲方将松江河镇百合小区地下室车库9号，面积71.44平方米，总价15万元，出售给乙方，乙方将现金15万元全额转入甲方提供的账号；2、2019年9月25日，韩宇（甲方）与王连发（乙方）签订车库买卖合同协议书，记载：甲方将百合家园车库编号9，建筑面积71.44平米，总价15万元出售给乙方；3、2019年9月25日，韩宇出具收条，主要内容为：收到人民币15万元。 本院认为：位于抚松县松江河镇百合小区内9号车库，系韩宇出售给案外人王连发，王连发作为权利人有权提出案外人异议。该车库在我院查封前韩宇与抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司签订了车库买卖合同，合同记载韩宇已经以现金形式交付购买款。现申请执行人对案外人提出的异议请求认可，并放弃对该车库的执行。故，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对位于抚松县松江河镇百合小区内9号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 刘增亮 二〇二〇年六月九日 书记员 李凤娟
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2020)陕0827民初373号 原告:榆林市昌泰汽车运输有限公司,住所地：陕西省米脂县。法定代表人：樊世军，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区路口2排26号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2233，系该公司职工。被告:张停飞，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李全全，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告张停飞、李全全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1711元，减半收取855.5元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。      审    判    员      高  勇    二〇二〇年六月十七日  书   记   员      冯  瑶 1
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更311号 罪犯朱超，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯朱超因犯抢劫罪，2006年11月1日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月5日刑满释放。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年4月19日作出（2016）川1902刑初294号刑事判决，认定被告人朱超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元，并退赔被害人的全部损失。刑期自2015年12月5日起至2027年12月4日止。该犯于2017年5月23日送入四川省达州监狱服刑，应于2027年12月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯朱超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱超在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，已缴纳罚金5000元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯朱超在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱超减去有期徒刑六个月（刑期至2027年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1671号 原告：樊思民，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：潘峰，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（送达地址：杭州市余杭区东湖街道康盛小区96-1）。 原告樊思民诉被告潘峰加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告樊思民到庭参加诉讼，被告潘峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊思民起诉称，请求判令（变更后）：要求被告支付给原告的加工费89096元；诉讼费由被告支付。事实与理由：被告从2019年5月开始和原告羊毛衫加工合作，原告于2019年8月底之前接到被告所有订单羊毛衫都全部做好并且把所有的货物送被告的上家公司，在这期间被告就支付加工费22000元，被告已经把他上家公司原告做的货款已经基本结清，原告向被告催结货款被告说今天给明天给的一直拖到现在都没有支付。马上春节将至工人已经在2019年12月10号放假了，工人工资还有近16万元没有发放，到本月底不给工人发放工资工人要拉厂里的东西去抵工资，原告已经无力支付工人工资只能求助于人民法院给于帮助解决问题。 被告潘峰未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2019年5月至10月期间，原告为被告加工羊毛衫。2019年11月15日被告出具欠条1份，言明：欠原告工人工资174096元，于11月30日付清。到期后，被告未按约足额付清，原告催讨未着，诉至本院。 另查：诉讼过程中，原告自认被告已支付加工费85000元。 以上事实，有对账单、欠条及当事人陈述予以证实。 本院认为,被告欠原告加工费，事实清楚，证据确实充分，被告应按约定支付原告加工费，逾期不付，与法无据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘峰于本判决生效之日起十日内支付原告樊思民加工费89096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2028元,减半收取1014元，由被告潘峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年六月四日 书记员  许立
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初214号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第4期《是我》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第4期《是我》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初401号 本院于2020年6月15日对原告汤志和与被告赵玉清、王桂芹劳务合同纠纷一案作出的（2020）冀0824民初401号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0824民初401号民事调解书中“被告赵玉清、王桂芹于2020年12月31日前给付原告汤志和劳务费14500.00元。”补正为“被告赵玉清、王桂芹于2020年10月1日前给付原告汤志和劳务费14500.00元。”。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  马 琴 人民陪审员  郝宗菊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  彭峪龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执693号之八被执行人：王保存，男，1963年02月24日生，住汶上县。关于申请执行人与被执行人王保存行政非诉执行一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人王保存在908110500010103066218,0账户内余额人民币364.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保存在山东省农村信用社联合社908110500010103066218,0账户内存款人民币57491.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十日书记员 张宣英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1207号之一申请执行人：王明元，男性，1962年12月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市中山区丰汇园2-1-302。法定代表人：王春兰。本院在执行王明元与大连康达房屋开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康达房屋开发有限公司未履行（2019）辽0203民初3391号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康达房屋开发有限公司银行存款5800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月十五日书记员  王瑞媛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保188号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：夏其古，男，汉族，1957年8月11日出生，住洞口县。 被申请人：唐英香（系夏其古妻子），女，汉族，1957年9月11日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐英香在洞口农商银行石江支行帐号为81×××04的存款3800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐英香在洞口农商银行石江支行帐号为81×××04的存款3800元。 案件申请费58元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执426号申请执行人：杨万国，男，1966年3月16日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：李凤荣，男，1955年9月4日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人杨万国与被执行人李凤荣农村房屋买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初1669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人补偿款197294.00元，并承担案件受理费2123.00元，鉴定费2000.00元，执行费2921.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月2日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在长期在外打工。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年六月三日书记员 刘      志      强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3170号起诉人：胡利萍，女，1972年5月15日出生，汉族，住所：昆明市呈贡区。委托代理人吴春研、张凌瑶（实习），云南千和律师事务所律师，特别授权代理。2020年6月8日本院收到起诉人胡利萍的起诉状，起诉人的诉讼请求：1、请求人民法院依法确认起诉人胡利萍具有参与昆明市呈贡区七甸街道办事处水塘社区居委会水塘村集体经济组织成员资格；2、判令被起诉人向起诉人给付土地补偿费人民币32000元；3、判令被起诉人承担起诉人维权的费用4000元；4、本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人系昆明市呈贡区水塘村（以下简称“水塘村”）世居村民，1972年5月15日，起诉人出生后登记为水塘村村民，之后一直和母亲居住在水塘村，并分配有550平方米农田，系该集体经济组织成员。1995年，起诉人和张卫东结婚后，户口迁至张卫东家昆明市五华区，因起诉人水塘村土地未被收回，起诉人在马桑园村并未分得土地。2006年2月22日，起诉人和张卫东办理离婚登记手续，2016年5月17日，起诉人户口迁回水塘村。2020年，因水塘区物流项目建设对水塘村772.469亩土地进行征收，其中社区群众征地面积710.737亩，集体公共部分面积61.732亩，被起诉人制定《水塘社区征地补偿款分配方案》《2020年水塘社区物流项目征地补偿款分配方案补充》，并于2020年5月2日公布《2020年水塘社区物流项目征地面积及人头费预分配公告》，明确扣除集体提留10%及被征地群众土地补偿款后剩余5529.283万元按人头分配给本村村民，人均32316元，实发人均32000元，并公示拟分配名单，但在名单中排除了起诉人，决定不予分配。起诉人作为水塘村集体经济组织成员，应当享有与本村村民同等的村民待遇。被起诉人拒绝向起诉人同等分配土地补偿费，已侵犯了起诉人平等享受集体利益分配的合法权益，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等法律法规之规定，请求贵院支持起诉人诉讼请求。经审查，本院认为，根据起诉人诉称的事实和提交的诉讼材料综合审查，本案系因村民身份引起的权益纠纷，属于村民自治，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对胡利萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二〇年六月九日书记员  刘苏予
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终234号上诉人（原审被告）：武汉市菱湖大唐小区第一届业主委员会，住所地：武汉市江汉区新华下路169号。负责人：孙蕴和，主任。被上诉人（原审原告）：武汉市锦之源房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街。法定代表人：鲁晓兰，总经理。上诉人武汉市菱湖大唐小区第一届业主委员会因与被上诉人武汉市锦之源房地产开发有限公司业主撤销权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10873号民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉市菱湖大唐小区第一届业主委员会上诉称：武汉市锦之源房地产开发有限公司住所地在武汉市新洲区，故本案应由武汉市新洲区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院管辖。被上诉人武汉市锦之源房地产开发有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案系业主撤销权纠纷，上诉人武汉市菱湖大唐小区第一届业主委员会的住所地在武汉市江汉区辖区，被上诉人武汉市锦之源房地产开发有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉市菱湖大唐小区第一届业主委员会提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十五日法官助理艾肖书记员李雯瑾
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执487号 申请执行人：许红林，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县鑫晶矿业有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：李国才，执行董事。 委托代理人：冯启平，男，汉族，住所地四川省剑阁县。 申请执行人许红林与被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的剑劳人仲案〔2020〕11号仲裁裁决书，于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司支付工资158700.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人并同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月八日 书记员  王 晶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3163号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：谭晔。原告天津任和物业管理有限公司与被告谭晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢369号 北京木晨装饰设计有限公司： 你（或你单位）与邓金如劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人邓金如向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初4号原告：南绍宝，男，1991年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：葛军（系原告之妻），女，1993年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区住房和建设委员会，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。统一社会信用代码：11120111MB1911295K。法定代表人：宫克明，该委员会主任。本院审理原告南绍宝与被告天津市西青区住房和建设委员会要求履行法定职责一案。在审理过程中，原告南绍宝于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南绍宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南绍宝负担。审 判 长  康玉杰审 判 员  郑轶爽人民陪审员  徐忻媛二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更482号罪犯石磐，男，出生于山西省孝义市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一六年十一月十五日作出了（2016）内0302刑初217号刑事判决，以被告人石磐犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一七年三月三日以（2017）内03刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月20日交付执行。刑满日期2026年4月18日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯石磐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯石磐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月，2018年5月、12月,2019年6月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯石磐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯石磐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石磐减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4593号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：张兰桂，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张兰桂租赁合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，原告早稻科技公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告张兰桂的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告张兰桂的起诉。 案件受理费169元，减半收取85元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执77号 申请执行人：何旭辉，女，1974年7月21日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：曾伟，女，1957年6月23日出生，住宁波市江东区。 本院在执行申请执行人何旭辉与被执行人曾伟［（2015）甬北庄商初字第00377号］民间借贷纠纷一案中，被执行人曾伟名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已被本院查封，车辆号为浙Ｂ×××××的车辆已转出。现申请执行人何旭辉向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月十六日 代书记员 徐晨芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初758号原告：孙铭，女，1976年10月7日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师原告：孙中一，男，1979年2月26日出生，汉族，1979年2月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师被告：高雨德，男，汉族，1976年10月10日，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王丽梅，女，汉族，1979年7月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。负责人：陈爱峰，该司总经理委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师被告：浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区八一街晟雅格林2＃3-30法定代表人：赵艳丽，公司经理委托诉讼代理人：孙逸伟，该公司员工。原告孙铭、孙中一与被告高雨德、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼和浩特中心支公司）及浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称浙商财险辽阳中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭及孙铭、孙中一共同委托诉讼代理人齐峰，被告高雨德委托诉讼代理人王丽梅，被告平安财险呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人王振伟，被告浙商财险辽阳中心支公司委托诉讼代理人孙逸伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金336078元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元，总计420624.5元。由于浙商已经事先理赔11万，故在该数值基础上再减掉11万，要求被告赔偿310624.5元。被告高雨德辩称：没有意见。车有保险。刑事处罚已结束，我也没钱了。被告平安财险呼和浩特中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内，在能够审核被告高雨德有合法驾驶证，行驶证，准驾证，前提下，在商业险范围内，合理赔偿。本案是在2020年1月23日起诉，应当使用2019居民人均收入29701标准计算死亡赔偿金，精神抚慰金，因为交强险浙商保险，已赔偿原告11万元，其中未注明有精神抚慰金，又因该事故涉及交通肇事罪，依法不应赔偿精神抚慰金。诉讼费不承担。被告浙商财险辽阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已履行完赔偿义务，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年12月18日9时10分许，高雨德驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型特殊结构货车，沿鞍山市铁东区安乐街由西向东行驶，当行驶至中华南路路口实施又转弯时，遇行人于萍由西向东通过人行横道通行至此；由于高雨德驾驶机动车忽视安全瞭望，未发现行人于萍，遇于萍通过人行横道时，未停车让行，致使辽Ｋ×××××号重型货车的前右部及右侧车轮与行人于萍身体挂撞、碾压，造成于萍当场死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，高德雨负此道路交通事故的全部责任，于萍无责任。三、受害人概况：于萍，1947年3月17日出生。四、其他赔偿权利人概况：孙铭，女，1976年10月7日出生；孙中一，男，1979年2月26日出生。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：孙铭系于萍的女儿，孙中一系于萍的儿子。六、财产损失构成：无七、医疗费（含后续治疗费）：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：37342元／年×9年＝336078元；十六、丧葬费：34546.5元；十七、精神损害抚慰金：50000元。十八、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：无十九、受害方已获得赔偿情况：被告浙商财险辽阳中心支公司已在机动车交强险责任限额内赔偿原告11万元。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：高雨德驾驶的辽Ｋ×××××号解放牌重型特殊结构货车在被告浙商财险辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：高雨德驾驶的辽Ｋ×××××号解放牌重型特殊结构货车在被告平安财险呼和浩特中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为死亡补偿金336078元、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.5元，总计420624.5元，被告浙商财险辽阳中心支公司已经在机动车交强险责任限额内赔偿原告110000元，被告平安财险呼和浩特中心支公司尚需赔偿原告元310624.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孙铭、孙中一310624.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5959元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担5959元，随上述款项一并给付原告孙铭、孙中一。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒审判员  赵紫峰审判员  刘 宇二〇二〇年六月十六日书记员  畅诚蕊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1307号上诉人（原审原告）：田永丰，男，汉族，1971年2月19日生，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人：丁伟军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路120号。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。法定代表人：张宝生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：辽宁**通电力有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街16号1C。法定代表人：童峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁国岳高科技研发建设有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段57-8号。法定代表人：张立伟，该公司经理。上诉人田永丰因与被上诉人辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、辽宁**通电力有限公司、辽宁国岳高科技研发建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田永丰于2020年5月29日以与辽宁**通电力有限公司达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，田永丰撤回上诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人田永丰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人田永丰负担；退回田永丰60元。本裁定为终审裁定。审判长  赵明航审判员  陈 瞳审判员  朱 丹二〇二〇年六月三日法官助理赵欣书记员刘诗茜本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更215号 罪犯魏锋，男，1986年XX月XX日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，农民，住三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省三原县人民法院于2009年10月15日作出（2009）三刑初字第00067号刑事判决，认定被告人魏锋犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2024年4月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年9月23日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯魏锋确有悔改表现，具体事实是：该犯魏锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯魏锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯魏锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯魏锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1737号之一 原告：德清吉森装饰材料有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇华宝街88号。 法定代表人：何永业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：湖州颐美智能家居有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧999号。 法定代表人：计建平。 原告德清吉森装饰材料有限公司（以下简称吉森公司）与被告湖州颐美智能家居有限公司（以下简称颐美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。2020年6月3日，吉森公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，吉森公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清吉森装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2401.5元，财产保全费3464元，合计5865.5元，由原告德清吉森装饰材料有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月三日 法官助理施青 书记员  范荣晖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1338号 申请执行人阮克伟： 被执行人瑞安市百进鞋业有限公司： 申请执行人阮克伟与被执行人瑞安市百进鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初7320号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮克伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市百进鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1338号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3720号原告：恩施州颐方苑物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市民族东路（恩施市一方商贸有限公司内），统一社会信用代码914228017844639934。法定代表人：向瑛。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向力煌，湖北清江源律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：向财斌，男，1981年6月21日出生，土家族，住恩施市，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司诉被告向财斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州颐方苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州颐方苑物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十六日书记员 杨佳丽（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保119号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人文祥云，男，1990年3月27日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人文祥云发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文祥云的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2599元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000435）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文祥云的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2599元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月十六日书记员 陈春玲
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终836号 上诉人（原审被告）：徐海艳，女，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐雪生，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 上诉人徐海艳因与被上诉人唐雪生民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4347号民事判决； 二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。 上诉人徐海艳预交的二审案件受理费6173元予以退回。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈 楠 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4256号 原告：绍兴勤凯针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村地段2幢。 法定代表人：茹国英。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国勤，男，该公司工作人员。 被告：绍兴焕宁纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸大厦2幢901室。 法定代表人：江力宁。 原告绍兴勤凯针织有限公司与被告绍兴焕宁纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告绍兴勤凯针织有限公司的委托诉讼代理人陈国锋、王国勤到庭参加诉讼。被告绍兴焕宁纺织品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴勤凯针织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款100257.84元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：自2019年7月起，原告和被告发生业务往来，原告陆续供货给被告。被告收货后，经双方核对账目，被告认可欠原告100257.84元货款。嗣后，原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告绍兴焕宁纺织品有限公司未作答辩。 本院经审理查明，原告于2019年7月6日、8月2日分别向被告供应空气层坯布计43278.84元、56979元，合计100257.84元。前述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实，由原告绍兴勤凯针织有限公司提交的增值税专用发票、码单、微信聊天记录、通话录音以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告绍兴勤凯针织有限公司与被告绍兴焕宁纺织品有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时支付货款，应承担相应民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴焕宁纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴焕宁纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴勤凯针织有限公司货款100257.84元及该款自2020年5月13日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告绍兴焕宁纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，减半收取计1153元，由被告绍兴焕宁纺织品有限公司负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月八日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初887号 原告：杜华春，男，1988年1月30日出生，汉族，住辽宁省东港市长山镇。 被告：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业区。 法定代表人：郭胜利，该公司经理。 本院在审理原告杜华春诉被告丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月27日通知原告补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告在收到本院通知后，无正当理由未按期补交案件受理费，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜华春负担。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年六月八日 书 记 员  程 铭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11484号原告：马正，男，回族，1988年7月2日出生，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈晓星，女，回族，1984年2月21日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告马正诉被告陈晓星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告马正的委托诉讼代理人刘清芳到庭参加了诉讼，被告陈晓星经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款115600元、违约金33900元，合计149500元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告多次向原告借钱都没有写借条，2018年3月28日，原被告在一起算了一下总数，被告向原告写了一张借条，借条内容为：借款人：陈晓星，身份证号5322311984××××××××，于2018年3月28日向马正借款135600元整，借款人承诺自借款之日起每月底归还本金不低于贰万元，到2018年9月30日之前全部偿还，如未按时履行还款义务，则借款人从违反还款计划之日一次性支付剩余全部款项，并承担本金百分之二十五的违约金，即人民币33900元整（大写：叁万叁仟玖佰元整）。写了借条后，被告于2018年6月5日通过转账方式还了原告2万元。之后，原告一再打电话、发微信给被告要求还钱，但是被告对还款一事一再推脱，至今尚未归还。另外，被告除了要偿还135600元本金外，依据双方借条约定，被告逾期还款，还需支付原告违约金人民币33900元。故依据《中华人民共和国合同法》第114条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。被告应按借条约定数额支付原告的违约金33900元。但时至今日，还款日期已过，原告多次催要后被告仍未归还借款。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院查明案件事实如下：被告陈晓星向原告马正多次借款。2018年3月28日经双方结算后，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款135600元，并约定每月底偿还至少2万元，至2018年9月30日前全部偿还，若未按时履行还款义务则自违约之日一次性偿还剩余全部借款并承担本金25%违约金即33900元。后被告于2018年6月5日通过银行转账向原告还款2万元，便未能依约履行还款义务。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条复印件、银行卡交易明细等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，双方对借款金额结算后被告向原告出具借条，对金额、期限、违约责任等作出明确约定，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。现借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还剩余借款本金，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方有明确约定，且金额不超过法律规定范围，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈晓星于本判决生效之日起十日内向原告马正偿还借款本金115600元并支付违约金33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由被告陈晓星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  郑 岚人民陪审员  苟 钰二〇二〇年六月八日书 记 员  张 熙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初734号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：姜春男，女，1977年12月23日出生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告姜春男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与姜春男达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢275号 郭德福与秘如芝民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4579号民事调解书已经发生法律效力。秘如芝未主动履行生效法律文书确定的义务，郭德福向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，郭德福申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢275号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初105号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人向成鑫，男，1999年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。 被告人**，男，1998年2月14日出生，汉族，初中肄业，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2018年8月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 被告人李家杰，男，2000年10月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人向成鑫、**、李家杰犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王一涵、被告人向成鑫及其辩护人彭咏、被告人**、李家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月16日凌晨，被告人向成鑫、**、李家杰因对曾经一起在重庆市万州区“×”KTV上班的同事何某有意见，遂由被告人向成鑫、**通过微信将何某约到该KTV对面的花园内，随后被告人向成鑫、**、李家杰对何某拳打脚踢，致其创伤性脾破裂。经鉴定，何某的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人向成鑫得知他人报警而在现场等候，随后被民警抓获。被告人**于当日主动投案，被告人李家杰于次日经公安机关电话传唤到案，三被告人到案后均如实供述了上述事实。 诉讼中，被告人向成鑫、**、李家杰的亲属均对被害人何某进行了赔偿，被害人对三被告人表示谅解。 上述事实，被告人向成鑫、**、李家杰在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、到案经过说明、辨认现场笔录及照片、微信聊天记录截图、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、证人张某、熊某、刘某的证言、被害人何某的陈述、被告人向成鑫、**、李家杰的供述及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向成鑫、**、李家杰故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向成鑫、**、李家杰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人向成鑫系初犯，且具有自首、自愿认罪认罚、对被害人进行赔偿并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚。以上辩护意见符合证据证明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人向成鑫、**、李家杰有期徒刑三年。因三被告人在诉讼中对被害人进行了赔偿并取得谅解，本院对该量刑建议予以调整。根据被告人向成鑫、**、李家杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人向成鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年1月28日止。） 二、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年1月28日止。） 三、被告人李家杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  康素科 人民陪审员  张乃华 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执265号 申请执行人：科右前旗聚融阁小额贷款有限公司 经营场所内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：李成财，职务：董事长。 代理人：武丽丽，女，1983年08月06日出生，蒙古族，聚融阁小额贷款有限公司职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：关金胜，男，1974年01月03日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：韩春英，女，1973年05月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司与被执行人关金胜、韩春英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年01月14日依照生效的（2019）内2221民初3052号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人关金胜、韩春英送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年01月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人关金胜、韩春英工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人关金胜、韩春英未显示有可供执行财产。 2020年06月18日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月17日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人关金胜、韩春英名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初3052号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初496号原告：肖万德，男，1972年4月15日出生，汉族，红安县人，住红安县。被告：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道。代表人：田靖清，行长。委托诉讼代理人：陈俊、王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。原告肖万德与被告中国农业银行股份有限公司团风县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在审理过程中，原告肖万德于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖万德撤回起诉。案件受理费8883元，减半收取计4441.5元，由原告肖万德负担。审判员  饶艳军二〇二〇年六月九日书记员  郑晓娟