wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初82号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张军锋，男，1989年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，住陕西省渭南市合阳县，2019年11月14日因涉嫌交通肇事罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人张军锋犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人张军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月13日6时许，被告人张军锋驾驶陕EXXXXX解放牌轻型仓栅式货车沿G344国道由西向东行驶至洛南县古城镇李庙村路段时与行人蔺某某发生碰撞，致蔺某某受伤、车辆受损，交通事故发生后被告人张军锋驾车逃离现场，被害人蔺某某经抢救无效于当日死亡。经洛南县公安局交通管理大队认定，被告人张军锋负起本起事故的全部责任。 被告人张军锋到案后能如实供述其犯罪事实，且在侦查起诉阶段自愿认罪认罚。 另审理查明，2019年11月29日经洛南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下，被告人张军锋赔偿了被害人家属的各项损失共计42万元，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人张军锋在开庭审理过程中亦无异议且有受理案件登记表、到案经过、赔偿协议及领条、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险单、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人何某某、蒋某某、陈某某等证人证言；被告人张军锋的供述及辩解；现场指认、勘查笔录及照片；肇事车辆司法鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军锋违反国家道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡后逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张军锋犯交通肇事罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人张军锋犯罪后，在司法机关询问时能如实供述其犯罪事实，审查起诉时自愿认罪认罚，属坦白；且被告人张军锋已经赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。综上量刑情节，可对被告人张军锋从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张军锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周梦琳 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  邹 锋 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 1
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保271号 申请人：马红卫，男，汉族，1971年6月20日出生，住临邑县，身份证号：3714241971××××××××。 被申请人：李彦华，男，汉族，1969年8月10日出生，住临邑县，身份证号：3724281969××××××××。 被申请人：德州市德城区新资百源投资理财咨询服务中心，住所地德州市德城区。 负责人：武洪俭。 被申请人：武洪俭，男，汉族，1974年8月27日出生，住德州市德城区，身份证号：3724011974××××××××。 申请人马红卫与被申请人李彦华、德州市德城区新资百源投资理财咨询服务中心、武洪俭民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人李彦华、德州市德城区新资百源投资理财咨询服务中心、武洪俭银行存款或其他等价值财产100000元，或者保全被申请人李彦华在临邑县市场监督管理局的工资。 经本院执行，于2020年6月1日查封被申请人李彦华在临邑县市场监督管理局的工资的70%收入（额满10万元）,轮候查封被申请人武洪俭名下车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）,查封被申请人李彦华名下车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××）,轮候查封被申请人武洪俭名下车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××,鲁Ｎ×××××，冻结了被申请人武洪俭德州银行股份有限公司东方红支行营业部6229370100000743848的存款314.44元，冻结了被申请人李彦华财付通支付科技有限公司的存款144.85元。 至此，被申请人李彦华、德州市德城区新资百源投资理财咨询服务中心、武洪俭部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保271号一案予以结案。 ‘ ’ 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2353号 原告：胡丽娟，女，1974年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:杨敏，新疆联恒律师事务所律师。 被告：艾克帕托呼提，男，1981年12月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告胡丽娟与被告艾克帕托呼提民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡丽娟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡丽娟撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告胡丽娟负担。 审判员  木尼热 二〇二〇年六月三日 书记员  加米拉
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1664号 申请执行人杨龙山 被执行人刘玉荣 本院在执行申请执行人杨龙山与被执行人刘玉荣请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人付清全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3023号 原告：四川凯鸿机电工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路92号2层2号。 法定代表人：蒙斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晋嵩，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：恒安标准人寿保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区顺城大街8号中环广场1座21楼。 负责人：曾毅。 原告四川凯鸿机电工程有限公司（以下简称凯鸿机电有限公司）与被告恒安标准人寿保险有限公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。凯鸿机电有限公司于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，凯鸿机电有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川凯鸿机电工程有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川凯鸿机电工程有限公司负担。 审判员  史晓莎 二〇二〇年六月八日 书记员  郭周妹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1264号李尚进：本院执行的申请李尚进罚金一案，经被执行人李尚进自动履行，已向本院缴纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执346号 申请执行人：赵玉勇，男，1985年2月1日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码：9137020057576225XE。 法定代表人：魏振坡，职务董事长。 委托代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。 申请执行人赵玉勇与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月13日作出了胶劳人仲案字〔2016〕第1076-2号裁决书，申请执行人于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月3日立案执行。执行标的：5500.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，2020年4月2日被执行人缴纳了执行费。双方当事人于2020年5月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人共需支付申请执行人案款5500元，被执行人于2020年5月27日前给付申请执行人1000元，于2020年6月27日前给付申请执行人1000元，于2020年7月27日前给付申请执行人1000元，余款1500元于2020年8月27日前付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权就余款继续申请执行，暂不申请解除对被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司名下位于胶州市胶西镇史家店子村西工业园内的房产（房产证证号：胶自52158）及土地（土地证证号：1-13-30-121）查封，直至被执行人全部履行法律义务。申请执行人暂不申请对被执行人银行账户的查封和进行限制高消费和列入失信黑名单限制。申请执行人撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字〔2016〕第1076-2号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月八日 书记员  庄 村
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执75号之八 申请执行人郭宝进，男，1967年7月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人孙中华，男，1968年1月18日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人郭宝进与被执行人孙中华借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人孙中华在中国建设银行62XXXX账户内余额人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙中华在中国建设银行62XXXX账户内存款人民币211695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月四日 书记员  肖坤
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0628民初1347号之一 反诉人（本诉被告）：梁俊敬，女，1978年8月8日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 被反诉人（本诉原告）：苏晶，男，1983年5月21日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：冯亚楼，王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 反诉人梁俊敬与被反诉人苏晶建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。反诉人于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉人苏晶撤诉。 案件受理费1150元，由反诉人梁俊敬负担。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟庆轩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3108号被执行人邓勇，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初571号刑事判决书，于2020年5月25日向被执行人邓勇发出执行通知书，责令被执行人邓勇缴纳罚金3000元。但被执行人邓勇未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日、2020年6月7日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人邓勇名下无可供执行的财产。2020年6月2日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人邓勇名下无房产信息。2020年6月2日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人邓勇无记录。2020年6月2日，本院通过电话调查到被执行人邓勇住所地长沙县村民委员会，了解到邓勇刚刚出狱，现去向不明，没有发现财产线索。2020年6月3日，本院对被执行人邓勇采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月十一日书记员  马 群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2977号原告：张爱允，女，1951年7月11日出生，汉族，住濮阳县。身份证证号码：410928195107114521。系死者赵书田之妻。原告：赵忠伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住濮阳县。身份证证号码：41092819830501455X。系死者赵书田之子。以上二原告共同委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄中心支公司滕州支公司，住所地：山东省滕州市善国北路35号。原告张爱允、赵忠伟诉被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄中心支公司滕州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日起诉，本院立案后受理，原告张爱允、赵忠伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告张爱允、赵忠伟向本院提出撤诉，经审理，原告张爱允、赵忠伟申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张爱允、赵忠伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张爱允、赵忠伟负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月五日书记员  马新亚
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢112号移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭，被执行人曾佳恒、向少有：本院刑事审判庭移送执行被执行人曾佳恒、向少有追缴罚金一案，本院于2019年9月16日立案执行后，依法向被执行人曾佳恒、向少有发出执行通知书，责令被执行人曾佳恒、向少有于十日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑初28号刑事判决书所确定的义务。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月29日终结本次执行程序。2020年6月5日，本案恢复执行。现被执行人曾佳恒、向少有主动履行了生效法律文书确定的义务，各缴纳罚金3000元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初990号 原告：杨天文，男，汉族，生于1971年5月18日，农村居民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告:杨顺富，男，汉族，生于1962年6月13日，农村居民，住四川省岳池县。 本院受理原告杨天文诉被告杨顺富民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨天文及其委托诉讼代理人黄荣全，被告杨顺富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨天文向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨顺富清偿原告杨天文借款本金人民币290,000元及利息（利息从2015年5月31日起按照年息6%计算至付清本息为止）;2.判令被告杨顺富清偿原告借款10，000的利息（利息从2015年5月31日起按照年息6%计算至2019年4月1日止）；3、本案诉讼费由被告杨顺富负担。事实及理由：原告于2014年2月6日借给被告现金300,000元，被告收款后向原告杨天文出具了借条。后原告催促被告归还借款，被告仅仅于2019年4月1日通过微信向原告偿还了1万元，后经原告多次催收，被告均口头承诺还款，但再未向原告偿还借款。故依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨顺富辩称，原、被告是多年的好朋友，2013年被告向原告借款200,000元是事实，当时双方口头约定利息是月利率5分，2014年2月，被告向原告出具了借条，当时就将10万元的利息写入了本金，故被告向原告出具了欠原告30万元的借条，被告在2014年的4月、5月共二次向原告偿还了9.5万元，2019年4月1日又向原告偿还了1万元，因此，被告已经偿还原告的借款金额是10.5万元，被告愿意偿还原告余下的本金以及部分利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：原、被告同系岳池县天平镇人，是多年的好朋友。2014年2月6日，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：今借到杨天文现金（300，000）（叁拾万元正）。此据，是实，借款人：杨顺富，在2014年5月底还清。2014年2月6日被告在此借条上签名并捺了印。之后被告于2019年4月1日偿还原告人民币1万元。尔后原告多次催收欠款未果，遂起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，一、关于本案借款本金的问题，因本案属民间借贷法律关系，原告杨天文作为债权人行使债权请求权，应对合同的成立和生效以及原告已经履行了合同中交付资金的义务负举证责任。本案中，原告向本院提供了被告的借条，借条是借款合同成立的书面形式，能证明双方有借款的合意，原告提供的借条即完成了借款合同的成立和生效的举证责任，对于原告履行合同中交付资金的事实本案存在争议，原告主张借款本金为30万元，被告主张借款本金为20万元，对被告已经认可的借款金额20万元可以免除原告的举证责任，对于存在争议的10万元，因属于涉案数额较大，原告还需证明已经履行了实际交付资金的合同义务，比如原告借款资金的来源、原、被告交易的详细过程以及交易凭证等实际交付资金的相关证据，因负有举证责任的原告没有提供证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对原、被告的借款本金认定为20万元。二、关于被告已经偿还原告款项的金额问题，原告主张1万元，被告主张10.5万元，对于双方存在争执的9.5万元的举证责任，应由主张已经还款的事实的被告承担，因被告没有提供相应的证据证明，故对被告的已经偿还的金额，本院认定为双方没有争议的1万元。三、关于借款利息问题，因原、被告在借条中既未约定借期内利息，也未约定逾期时间及利息，现在原告又主张被告偿还其利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应以出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告关于被告偿还利息的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨顺富于本判决生效后十日内偿还原告杨天文借款人民币190，000元及利息（利息从2014年6月1日起按年利率6%计算至还清之日止）； 二、被告杨顺富于本判决生效后十日内偿还原告杨天文借款1万元的利息（利息从2014年6月1日起按年利率6%计算至2019年4月1日止）； 本案案件受理费5650元，由原告杨天文负担2000元，被告杨顺富负担3650元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  吴佑兰 人民陪审员  姚建军 人民陪审员  姚 勇 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘 柯
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1048号原告：河南嘉泰工程担保有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园2号楼北段西侧滨河港湾商住楼5单元自南向北1-2层第4间。法定代表人：周润东，执行董事。被告：河南凯捷建设有限公司，住所地：延津县榆林乡新长北线与经十一路交叉处。法定代表人：李慎利，执行董事。被告：陈奇烽，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告河南嘉泰工程担保有限公司与被告河南凯捷建设有限公司、陈奇烽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南嘉泰工程担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南嘉泰工程担保有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年六月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保477号申请人：沈照伟，男，1993年1月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：周纪水，男，1989年5月29日出生，汉族，住沂源县。申请人沈照伟与周纪水民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初2477号民事调解书，于2020年06月02日向本院申请保全，请求对被申请人周纪水的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值42000元的财产。本院经审查认为，被申请人周纪水未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周纪水银行存款或网络资金42000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月三日书记员  陈业超
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2024号 被执行人芦兴龙： 关于被执行人芦兴龙犯危险驾驶罪一案，（2019）浙0225刑初554号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人芦兴龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2024号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3284号 原告：林招仙，女，1966年2月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：邵红，女，1986年4月28日出生，汉族，住 临海市永丰镇浦叶村5-48号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼，统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林。 原告林招仙与被告邵红、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序。林招仙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林招仙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林招仙撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由林招仙负担。 审 判 员  朱宝富 二〇二〇年六月四日 代理书记员  戴景莹
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0532行初19号 原告暨诉讼代表人王好兴，男，1945年12月21日出生，汉族，党员，住邢台市桥西区。 原告暨诉讼代表人赵峰，男，1965年6月9日出生，汉族，党员，住邢台市桥西区。 原告王春河，男，1945年2月2日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告芦锻，女，1939年10月9日出生，汉族，住邢台县。 原告赵剑飞，男，1982年5月29日出生，汉族，党员，住福建省福州市晋安区。 原告苗如群，男，1952年1月12日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告唐秀群，女，1941年10月7日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告孟军，男，1977年2月23日出生，汉族，群众，，住邢台市桥西区。 被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室，住所地邢台市桥西区莲池大街866号，统一社会信用代码12130503579565499B。 法定代表人王振力，职务主任 委托代理人郝莉莉，桥西区房屋征收补偿办公室项目科科长。 委托代理人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。 原告赵峰、王好兴等八人诉被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室确认违法纠纷一案，在审理过程中，八原告申请撤回起诉。 本院认为，八原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵峰、王好兴、王春河、芦锻、赵剑飞、苗如群、唐秀群、孟军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由八原告承担。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  路开顺 人民陪审员  尹爱格 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨 磊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执274号申请执行人：刘金祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：张磊，男，1988年6月15日出生，汉族，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1523刑初363号刑事判决书，向被执行人张磊发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人张磊退赔被害人刘金祥33000元，但被执行人正在服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人张磊发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人刘金祥告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月九日书记员  娄义
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4271号原告：熊兴宇，男，汉族，1979年11月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：王娜，女，汉族，1981年7月15日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告熊兴宇与被告王娜合同纠纷一案中，原告熊兴宇于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊兴宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊兴宇撤回起诉。本案受理费92元，由原告熊兴宇承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年六月十九日代理书记员  黄俊杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3724号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 法定代表人林泽辉。 被执行人张伯琴，男，1977年1月31日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张伯才，男，1958年12月12日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与张伯琴、张伯才金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初369号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年05月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张伯琴、张伯才应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币216462.63元及利息，并支付诉讼费2256.5元、申请执行费3146元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张伯琴、张伯才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张伯才坐落于温岭市××峤镇南湾村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。以及被执行人张伯琴坐落于温岭市××峤镇南湾村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人张伯才车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。以及被执行人张伯才车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的所有车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张伯琴、张伯才未报告财产情况，本院已对被执行人张伯琴、张伯才作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张伯琴、张伯才采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张伯琴、张伯才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月十一日 代书记员  陈漪虹
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执600号 关于申请人张海艳与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请张海艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，逾期被执行人未履行（2018）冀0684民初2462号民事判决书张海艳申请部分的执行款，我院扣划被执行人银行存款6410元，6360元已发放申请人。 本院认为，（2018）冀0684民初2462号民事判决书张海艳申请部分的执行款执行完毕，申请执行费50元在扣划款中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2462号民事判决书张海艳申请部分执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保6号 申请人：何继洲，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：李英，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华，经理。 申请人何继洲、李英于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，2020年6月8日提交变更保全标的申请，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的财产在29222.42元的价值范围内进行保全，并以申请人何继洲、李英购买的位于简城镇房屋作为保全担保。 本院经审查认为，申请人何继洲、李英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于四川省简阳市房屋（证书编号：川2018简阳市不动产权第0020734号，建筑面积108.81㎡）在价值29222.42元范围内予以查封，查封期限为二年； 二、对申请人何继洲、李英共同所有的位于简城镇房屋（合同备案号：130574）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费312元，由申请人何继洲、李英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十日 书记员  吴思钰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1308号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：徐某，女，汉族，1978年6月24日生，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告徐某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初682号原告：郭俊，男，1968年12月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：奚文良，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市。本院在审理原告郭俊与被告奚文良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭俊撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告郭俊负担。审 判 长  聂道胜人民陪审员  周 杨人民陪审员  仇家军二〇二〇年六月二日书 记 员  阮培瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2176号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：赵汝强，男，汉族，1965年9月22日生，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人：代桂琴，女，汉族，1964年4月8日生，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵汝强、代桂琴名下银行存款222563.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵汝强、代桂琴名下银行存款222563.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1633元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初182号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐正高，男，1977年2月19日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月26日被阜宁县公安局取保候审；2020年4月21日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人徐正高犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理；2020年5月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人徐正高到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年6月24日14时左右，被告人徐正高驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿阜宁县古益线由东向西行驶至6KM+545M处，与刘正洲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘正洲抢救无效死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐正高负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人徐正高自动投案并如实供述犯罪事实；与被害人亲属达成赔偿谅解协议。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐正高违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐正高自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐正高自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人徐正高判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人徐正高对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有意见，且签字具结。经审理查明，2019年6月24日14时左右，被告人徐正高驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿阜宁县古益线由东向西行驶至6KM+545M处，与刘正洲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘正洲抢救无效死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐正高负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人徐正高自动投案并如实供述犯罪事实；与被害人亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐正高的供述和辩解、证人夏某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的证言、阜宁县公安局制作的交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明、发破案情况说明、被告人到案经过说明、调取的赔偿谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐正高违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐正高犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐正高自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐正高自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。被告人徐正高与被害人亲属达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐正高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭人民陪审员  江红兰人民陪审员  李金荣二〇二〇年六月四日法官 助理  岑彬彬书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2021号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：何善民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：刘三女，女，1977年9月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告刘三女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  史久和 二〇二〇年六月十七日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1286号 原告：保定市大漠新型材料厂，住所地保定市莲池区东二环714号。 法定代表人：韩克东，职务厂长。 委托代理人：胡宝玉，公司员工。 被告：保定市莲池区胡家大院旅馆。 经营者：韩桂英，该旅馆总经理。 原告保定市大漠新型材料厂与被告保定市莲池区胡家大院旅馆为租赁纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告保定市大漠新型材料厂起诉，要求被告停止侵害、搬离厂区、承担诉讼费。 本院经审查认为，原告保定市大漠新型材料厂起诉被告，起诉书落款处有公司印章，无法定代表人韩克东签字。经本院调查，韩克东本人对该起诉并不知情，也不想起诉本案被告，故本案的起诉违反了法人应当由其法定代表人进行诉讼民事诉讼法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告保定市大漠新型材料厂的起诉。 预交的案件受理费80元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月十三日 书记员  焦智欢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4022号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告郑毅，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告郑毅物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十日书记员  谭艺钦
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初413号 原告：张福，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张北县二泉井乡大东梁村村民委员会，住所地，河北省张北县二泉井乡大东梁村。 负责人：吕启英，村书记兼村主任。 原告张福与被告张北县二泉井乡大东梁村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福、被告张北县二泉井乡大东梁村村民委员会的负责人吕启英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张福向本院提出诉讼请求：一、要求张北县二泉井乡大东梁村村民委员会退还1998年承包的17.8亩耕地，并对该17.8亩耕地行使土地承包经营权。二、二泉井乡大东梁村村民委员会承担本案诉讼费。事实与理由：我和妻子邢连桃、长女张彩霞、次女张云霞原系张北县二泉井乡大东梁行政村大东梁村村民。在1998年二轮土地承包中，以我为家庭户主在大东梁村承包17.8亩耕地。我经营耕种几年后，我到内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗煤矿工作，全家搬到鄂托克旗生活。为了孩子上学方便，我于2003年将张彩霞、张云霞的户口迁到鄂尔多斯市鄂托克旗，由农业户口转为非农业户籍，因原公会镇柴家营大队书记和我有亲属关系，同时，我将父母、妻子和我的户籍迁至公会镇柴家营村。我们将户籍迁出后，二泉井乡大东梁村委会以我们户籍已迁出为由，将以我为家庭户主承包的17.8亩耕地强制收回，大东梁村委会剥夺了我对土地的承包经营权及其他权利，严重的侵犯了我的合法权益。为此诉请要求二泉井乡村委会将收回我们的耕地予以退还。 张北县二泉井乡大东梁村村民委员会辩称，张福于1998年进行二轮土地承包时，张福承包了本集体17.8亩耕地。因当时农民负担农业税、提留摊款较多，包括张福在内的部分农民不愿承担该费用，就放弃承包的耕地，所以张福于2003年将全家的户籍迁出。为此村委会本着大稳定小调整的原则，将放弃承包的耕地又重新分配给其他村民，并由其他村民分摊农业税、提留款等相关税费。现土地已经全部确权，村委会征求村民意见，村民们不同意退回像张福等村民的土地，村委会也无法将张福原承包的耕地退还。张福家庭四人的户籍已迁出二泉井乡大东梁村，没有土地确权证，现已无权要求承包大东梁村的耕地。综上，应驳回张福的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张福和妻子邢连桃、长女张彩霞、次女张云霞原系张北县二泉井乡大东梁行政村大东梁村村民。在1998年二轮土地承包中，以张福为家庭户主在大东梁村承包17.8亩耕地。承包期限30年，从1998年1月1日起至2027年12月31日止。张福耕种经营了几年的承包地后，张福到内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗煤矿工作，从此至今全家在鄂托克旗生活。张福于2003年将女儿张彩霞、张云霞的户籍迁到鄂尔多斯市鄂托克旗，由农业户籍转变为非农业户籍。同时张福于2004年将其本人和妻子邢连桃的户籍迁至张北县公会镇柴家营村。后二泉井乡大东梁村委会以张福等部分村民迁出户籍，不愿负担农业税、提留摊款，自愿放弃承包耕地为由，将张福原承包的耕地17.8亩进行重新调整承包给了其他村民，从此张福亦没有负担原承包土地的相关费用。2019年土地确权中，张福和邢连桃、张彩霞、张云霞没有取得原承包土地的确权证。 本院认为，张福虽在1998年二轮土地承包取得了土地承包经营权，并与二泉井乡大东梁村村民委员会签订了土地承包经营合同，但因其在2003年、2004年将其女儿张彩霞、张云霞、妻子邢连桃和其本人的户籍迁出原所在的村集体组织，二泉井乡大东梁村村民委员会以此为由，本着大稳定小调整的原则将以张福为家庭户主承包的土地收回，重新进行了调整划分，故张福实际没有取得承包经营权，依据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，张福可向有关行政部门申请解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回张福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 翔 二〇二〇年六月八日 书记员 王春燕 附法条： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2243号 原告：任秀珍，女，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱红仙，女，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周新，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周珠康，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告任秀珍与被告朱红仙、周新、周珠康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告任秀珍到庭参加诉讼，被告朱红仙、周新、周珠康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任秀珍向本院提出诉讼请求：由朱红仙、周新、周珠康立即归还任秀珍借款212763元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止）。 事实与理由：2010年，朱红仙、周新、周珠康因资金周转需要向任秀珍借款人民币合计212763元，并通过微信转账、现金等方式交付借款，约定短时间归还。但借款后，朱红仙、周新、周珠康经任秀珍催讨，并未归还本金、利息。 任秀珍围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、借款记录3份（手写）、微信聊天记录打印件一份（共48页），朱红仙、周新、周珠康未答辩、未提交证据、亦未就任秀珍的证据进行质证。任秀珍提供的证据符合证据规则规定的证据形式要件，本院对于任秀珍提供证据的真实性均予以确认。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日起，朱红仙、周新因资金周转需要分多次向任秀珍借款人民币合计212763元，均已通过微信转账或现金的方式交付了借款。2020年1月14日，经过双方结算，由朱红仙、周新向任秀珍出具借条一张。借条中载明了借款本金合计212763元，但未约定利息，朱红仙、周新在“借款人”后签字确认并按捺指印。借款后，朱红仙、周新经任秀珍催讨，并未归还本金、利息。 本院认为，朱红仙、周新与任秀珍之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。结合任秀珍提交的证据及以下因素，尚不足以认定周珠康系本案借款债务人或自愿承担本案债务：1、借款借据中仅有朱红仙、周新在“借款人”后签名、按捺指印；2、通过转账到周珠康处的款项仅7000元，在债务总金额中占比低；3、周珠康系朱红仙、周新之子。借款未约定还款期限，任秀珍可随时要求朱红仙、周新在合理期限内予以归还。朱红仙、周新至今未归还借款已构成违约，理应承担相应的违约责任，双方未约定借款利率，任秀珍主张自起诉之日起按月利率2%计算利息损失，诉请过高。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院依法将利息损失确定为按照年利率6%计算。任秀珍合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由朱红仙、周新归还任秀珍借款212763元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失以本金212763元为基数自2020年4月27日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回任秀珍的其他诉讼请求。 如果朱红仙、周新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2246元（已减半收取），由朱红仙、周新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年六月九日 代书记员 朱晶晶
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执624号 关于申请执行人杨永红与被执行人杨印安农村土地承包合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初1781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨印安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨永红于2020年5月25日向本院请强制执行，请求被执行人给付宅基地纠纷款20000元及案件受理费100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨印安于2020年6月4日将宅基地纠纷款20000元及案件受理费100元交付本院，现已发放给付申请执行人，申请执行人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初1781号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨永红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人杨印安交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1781号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6109号原告：赵邦，男，1971年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南慧多星饮料有限公司，住所地湖南省浏阳市龙伏镇龙伏村软桥组。法定代表人：黎继恩。原告赵邦与被告湖南慧多星饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告赵邦于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵邦申请撤回对被告湖南慧多星饮料有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵邦撤诉。案件受理费456元，减半收取计228元，由赵邦负担。审判员  吴银辉二〇二〇年六月十七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17676号 原告：林绍君，男，汉族，1981年7月18日出生，住成都市青羊区。 被告：孔征军，男，汉族，1983年1月30日出生，住江苏省溧水县。 原告林绍君诉被告孔征军房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林绍君撤回对被告孔征军的起诉。 案件受理费126元，公告费300元，合计426元，由原告林绍君负担。 审 判 长  谭 政 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  陈永琳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 林
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执276号 申请执行人：杨吉明，男，1954年4月10日出生，住江山市。 被执行人：杨建良，男，1967年5月21日出生，住江西省广丰县。 本院在执行申请执行人杨吉明与被执行人杨建良民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异49号异议人（案外人）：淮阳县农村信用合作联社，住所地:淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1)。法定代表人：张献伟，理事长。委托代理人:卢伟，工作人员。申请执行人：李梅香，女，汉族，1972年3月12日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。被执行人：商丘市君顺房地产开发有限公司，住所地：商丘市星林路北侧，组织机构代码：91411400798246594Q。法定代表人:党清霞，公司董事长。被执行人：闫百顺，男，汉族，1963年7月14日出生，住周口市川汇区。被执行人：党景霞，女，汉族，1970年7月24日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李梅香与被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司（以下简称“商丘君顺公司”）、闫百顺、党景霞借款合同纠纷一案中，异议人淮阳县农村信用合作联社（以下简称“淮阳农信社”）于2020年5月11日对本院（2019）豫1602执2417号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人淮阳农信社称，请求事项：请求依法撤销（2019）豫1602执2417号执行裁定，撤销对商丘君顺公司执行扣划保证专项资金690788.61元。事实与理由：商丘君顺公司于2016年4月在异议人处办理了按揭贷款事宜，现贵院扣划的该公司在异议人处银行账户37×××05的存款690788.61元系商该公司购房人存入的保证资金（从银行保证金账户流水可以明确看到每笔资金的进账均是由购房人存入，用于归还按揭购房人未偿清的贷款本息、罚息及实现债权的各项费用。）银行账户37×××05为银行按揭贷款保证金账户，异议人对该保证金享有优先受偿权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五的规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。该保证金已特定化，申请人基于质权而占有，贵院对该账户内的款项不能扣划，贵院若强行扣划，将损害异议人的合法权益，贵院应中止对该款项的执行，并对商丘君顺公司的质押保证金账户资金予以退还。申请执行人李梅香称：一、金钱作为银行金融贷款履约保证金质押担保无法律依据，违反国家金融政策、金融监管规定应当无效。二、异议人与商丘君顺公司的质押不成立。三、《按揭贷款业务合作协议》中保证金条款违反中华人民共和国《公司法》应当无效。四、《按揭贷款业务合作协议》中有关担保约定不具备保证金质押合同构成要件。五、保证金账户、保证金未达到特定化，不具备金钱质押构成要件。六、异议人与商丘君顺公司约定的保证金条款因未登记不具有物权效力、且不符合担保法司法解释第85条规定的担保基本要素，无优先受偿性。综上，异议人与商丘君顺公司约定的保证金条款违反中华人民共和国《公司法》及金融法律法规强制性规定，违反《物权法》、《担保法》有关动产质押设立担保物权合同的构成要件，不具备《担保法司法解释》第85条保证金账户及保证金特定化的形式要件，应当无效。其不具有担保物权效力，无优先受偿权。贵院（2019）豫1602执2417号裁定的执行行为合法，应依法驳回异议人异议。本院查明，本院在执行申请执行人李梅香与被执行人商丘君顺司、闫百顺、党景霞借款合同纠纷一案中，于2019年10月11日作出（2019）豫1602执2417号执行裁定，裁定冻结、划拨、提取被执行人商丘君顺公司、闫百顺、党景霞的银行存款、收入11855974元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本院于2020年4月28日，向河南农村信用合作社发出协助划拨（提取）存款通知书，将被执行人商丘君顺公司在该行账号37×××05内的金额690788.61元划拨至本院执行款专户。另查明，2016年4月1日，异议人与商丘君顺公司签订《按揭贷款业务合作协议》，协议约定：经甲（淮阳县农信社）乙（商丘君顺公司）双方协商，就乙方开发销（预）售的君约.香山项目的按揭贷款达成如下协议：第一条、为保证项目预售款和工程款不被挪用，甲方根据乙方提出的申请，经审查，同意作为乙方销售君约.香山项目的按揭贷款银行，乙方在甲方开立指定账户。甲方对购买该项目住宅的借款人提供单笔贷款最高限额60万元，贷款最高成数70%，贷款期限最长不超过25年，贷款用途只能用于借款人购买该项目住房。….第三条、乙方同意将借款人支付的首期房款存入该公司在淮阳农信社所开立的一般户账户上。第四条、乙方同意甲方按照信用社有关规定，在与借款人办妥有关贷款手续后，根据借款合同约定把贷款全部划到乙方在甲方开立的存款账户。第五条、在《房屋他项权证》未办妥之前，乙方同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并承诺在贷款期限内对连续违约三期及累计违约六期的借款人所购房屋进行回购，回购款用于偿还借款人未偿清的贷款本息、罚息及实现债权的各项费用，同在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款10%的款项作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。……。商丘君顺公司37×××05账户历史交易明细清单显示，自2016年4月1日至2020年4月28日，由该账户分别向商水县君顺百货有限公司转款三笔、向商丘君顺公司转款三笔。本院认为，本案的争议焦点是本院扣划的商丘君顺公司37×××05账户内资金690788.61元是否是商丘君顺公司的质押担保金，异议人对该资金是否享有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。贷款保证金账户内资金要构成质押，必须满足以下三个条件：一是出质人和质权人有将该账户用于质押的合意，出质人不论是债务人或者其他第三人同意在发生债务不能如期清偿时，可以特定账户的资金优先偿还给质权人的债权，且合意须以书面的形式进行约定；二是该账户的资金应由质权人进行掌控、支配；三是贷款保证金的账户需要“特定化”。即贷款保证金账户必须是银行为出质人的金钱质押开设的专用账户，该账户被特定化以区别于普通账户，该账户由银行实际控制，保证金账户的资金只能作为担保项下的支付，非保证金的缴纳和支付的其它资金不能进出该账户，出质人无法自由支配该账户及账户内的资金，质押的资金应当实际转移到保证金账户内，由银行实际控制和监管。从本案异议人提供的证据看，商丘君顺公司与淮阳农信社签订的《按揭贷款业务合作协议》并未对保证金账户作明确约定，从异议人淮阳农信社提供的37×××05账户的历史交易明细看，该账户内资金有向商水县君顺百货有限公司、商丘君顺公司转出记录，该账户内资金不符合质押担保的法定要件，异议人提供的证据不能证明其对该账户内资金享有优先受偿权，异议人的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人淮阳县农村信用合作联社的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年六月十九日书记员  刘海群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1656号 申请执行人：刘杰，男，1956年1月3日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3275号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初3275号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执587号申请执行人：杨某，男，汉族，住淅川县。被执行人：梁某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，女，汉族，住址同上。申请执行人杨某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初1981号民事调解书申请执行与梁某、李某民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民初1981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 泓执行员 闫洪照执行员 郭胜武二〇二〇年六月十二日书记员 张 鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1044号 原告：浙江冰王制冷设备有限公司，住所地浙江省常山工业园区。 法定代表人：黄根良。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：田家庵区王冠厨具总汇，住所地安徽省淮南市田家庵区田区国庆路经发大厦东第七间门面。 经营者：王军。 原告浙江冰王制冷设备有限公司与被告田家庵区王冠厨具总汇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告浙江冰王制冷设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江冰王制冷设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月九日 代书记员 段丽浈
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初421号 原告：陈利平，女，1973年1月12日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：马瑞明，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住沽源县。 原告陈利平与被告马瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 陈利平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还滴灌带、地膜款3730元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，债务人马瑞明从原告处赊购滴灌带、地膜等农资，价值人民币3730元，并写下欠条一份。原告通过电话和当面催促被告还款，被告迟迟不肯还款，现诉请法院判决被告马瑞明偿还原告陈利平人民币3730元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告陈利平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈利平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  罗涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  周宁 ——
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1238号 原告：高瑶，男，1993年8月13日出生，汉族，住沅江市草尾镇人义村十三村民组438号。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提出、变更、放弃诉讼请求；代为反诉、撤诉、答辩、出庭、和解、调解、签收法律文书等。 被告：刘雅晴，女，1992年6月14日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇东乐村二村民组52号。 本院于2020年5月22日立案受理原告高瑶与被告刘雅晴不当得利纠纷一案，原告高瑶于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高瑶的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高瑶撤回起诉。 本案案件受理费2093元，由原告高瑶负担。 审 判 员 孙英 二〇二〇年六月十日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1264号原告：李石金，男，1976年4月4日出生，汉族，居民，住东台市。被告：马小军，男，1961年8月4日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：马丽（系马小军之女），女，1987年6月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔业林，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，住苏州市相城区。原告李石金与被告马小军、崔业林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李石金于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李石金申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李石金撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由李石金负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月一日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执765号 申请执行人：中国**银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区。 负责人：*，该分行行长。 被执行人：魏**，男，1973年12月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：万**，女，1976年11月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杨*，女，1982年11月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨*，男，1983年8月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：解**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司邯郸分行与被执行人魏**、万**、杨*、杨*、邯郸市**房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初506号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏**、万**、杨*、杨*、邯郸市**房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邯郸市**房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区陵西北大街289号金豪庭北区商业3-43号、3-44号、3-45号房产以及金豪庭3号楼陵西北大街293-9号、293-10号房产，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年六月九日 书记员  赵盼盼
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执642号之二 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：郑艳琴，女，汉族，，1987年1月26日出生，住佳县。 被执行人：白江波，男，汉族，1984年8月24日出生，住佳县。 被执行人：刘红卫，男，汉族，1980年10月29日出生，住佳县。 本院在执行申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳琴、白江波、刘红卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初520号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘红卫在陕西佳县农村商业银行股份有限公司朱家坬分理处账户内的存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初50号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人张添植，男，1991年1月23日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区，户籍所在地：盘锦市大洼区。因犯赌博罪，于2017年8月被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告人张望，男，1990年5月18日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市大洼区，户籍所在地：四川省仪陇县。因犯盗窃罪，于2007年7月被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯聚众斗殴罪，于2010年6月被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪，于2012年11月被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑两年六个月；因犯故意损毁财物罪，于2015年6月被盘锦市兴隆台人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被告人刘鹏飞，男，1997年1月20日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，现住盘锦市双台子区，户籍所在地：盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张添植、张望、刘鹏飞犯赌博罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人张添植及其辩护人**、被告人张望及其辩护人顾秀芝、被告人刘鹏飞及其辩护人李略到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2019年7月27日开始，被告人张添植在盘锦市大洼区的一个平房两个地点摆设赌局。分别于2019年7月27日、7月30日、7月31日、8月2日四次招揽、组织人员进行赌博（牛某）活动。被告人张望、被告人刘鹏飞以营利为目的在赌局上为张添植提供帮助，三人在赌局上抽头获利，期间累计组织参赌人员达二十余次，共抽头获利7200元。 公诉机关针对以上指控的事实，当庭宣读了被告人张添植、张望、刘鹏飞的供述，证人夏某某、刘某、王某某1、王某某2、张某某、胡某某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，随案移送物品清单，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，释放证明，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人张添植、张望、刘鹏飞的行为构成赌博罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，对被告人张添植判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；对被告人张望判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；对被告人刘鹏飞判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人张添植、张望、刘鹏飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，三被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求法庭支持公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2019年7月27日、7月30日、7月31日、8月2日，被告人张添植以营利为目的分别在盘锦市大洼区的一平房内摆设赌局，进行赌博（牛某）活动，并让同学张望、朋友刘鹏飞帮助抽红，共获利7200元。 另查，2019年8月2日，公安机关在盘锦市大洼区田家镇将张添植、张望、刘鹏飞抓获，当场扣押“姚某”扑克牌30副、抽红获利1200元。扣押物品已随案移送。案件审理期间，被告人张添植主动退缴非法所得7200元。经盘山县司法局审前调查认为，刘鹏飞符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。 上述事实有经当庭质证、确认的被告人张添植、张望、刘鹏飞的供述，证人夏某某、刘某、王某某1、王某某2、张某某、胡某某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，随案移送物品清单，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，释放证明，案件来源、抓捕经过，调查评估意见书，辽宁省非税收统一收据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张添植、张望、刘鹏飞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。盘锦市大洼区人民检察院指控被告人张添植、张望、刘鹏飞犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张添植作用主要，系主犯，被告人张望、刘鹏飞起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。被告人张添植曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，酌定从重处罚。被告人张望在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，结合盘山县司法局审前调查评估意见，对刘鹏飞适用缓刑不致危害社会。被告人张添植主动退缴全部违法所得，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张添植犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张望犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘鹏飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张添植的刑期即自2019年8月3日起至2020年9月2日止；被告人张望的刑期即自2019年8月3日起至2020年6月2日止。被告人刘鹏飞的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三被告人的罚金已缴纳。） 二、被告人张添植在案件审理期间退缴的非法所得人民币7200元，依法没收，上缴国库；随案移送的人民币1200元退还被告人张添植；作案工具“姚记”扑克牌30副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 郑全威 二〇二〇年六月二日 书 记 员 郑 茜
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初912号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：舒乐，男，汉族，1990年8月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：舒勇军，男，汉族，1968年7月9日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告舒乐、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告舒乐还原告借款本金241845.4元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为21260.85元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告舒乐所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告舒乐所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告舒乐向原告申请个人房屋按揭贷款26万元，当日原告与被告舒乐、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额26万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告舒乐的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告舒乐签订了《房地产抵押合同》，约定以被告舒乐所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月11号依约发放了个人住房贷款26万元至指定账户。2017年6月，被告舒乐以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告舒乐还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告舒乐主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额241845.4元，利息21260.85元。被告舒乐的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、舒乐均陈述，舒乐主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告舒乐未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0427行审193号 申请执行人磁县自然资源和规划局(原磁县国土资源局)。 地址河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号。 法定代表人李洪武，该局局长。 委托代理人王志强，该局工作人员。 被执行人栗书银，男，51岁，汉族，河北省邯郸市冀南新区人。 申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人栗书银作出磁国土资罚字[2014]2572号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁国土资罚字[2014]2572号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。由于行政区划调整，原磁县高臾镇的自然资源违法案件由邯郸冀南新区国土资源局管辖，不再由磁县自然资源和规划局管辖。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对磁县自然资源和规划局所作磁国土资罚字[2014]2572号行政处罚决定书准予强制执行，由邯郸冀南新区国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩建平 审判员  李科英 审判员  华晓英 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 雪
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执776号 丁朝慧、丁茂华： 本院依据已发生法律效力的(2019)川01民终18844号民事判决书，受理丁朝慧申请执行被执行人丁茂华借款合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人丁茂华纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，执行到位35，325元，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川01民终18844号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6120号 原告：姚江平，男，1977年3月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：余良，男，1982年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告姚江平诉被告余良民间借贷纠纷一案中，原告姚江平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚江平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚江平撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告姚江平负担。 审判员  许健 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初20号 原告：尚建学，男，1967年2月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：齐红梅，女，1976年10月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告尚建学、齐红梅共同委托代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被告：刘生维，男，约68岁，汉族，陕西省吴起县人。被告：齐平芳，女，约65岁，汉族，住址同上，系刘生维妻子。被告：刘海峰，男，约40岁，汉族，住址同上。被告：刘晶晶，女，约35岁，汉族，住址同上。原告尚建学、齐红梅诉被告刘生维、齐平芳、刘海峰、刘晶晶合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告尚建学、齐红梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚建学、齐红梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尚建学、齐红梅承担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   武  文  明人民陪审员   武      娟 二〇二〇年六月二日 书  记  员   刘  海  玲 1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执182号申请执行人：焦作市解放区车站街隆元商贸行,住所地：焦作市车站街。经营者：刘小彩，女，1969年2月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张雪，女，1984年8月15日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：冯志永，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人焦作市解放区车站街隆元商贸行与张雪、冯志永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行后，于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月16日、2020年2月26日、2020年5月19日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封被执行人张雪名下车辆，查封期限贰年，未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案执行标的为6600.00元及利息，执行到位金额为195元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月八日书记员  韩盈盈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6664号原告范萍兰，女，1957年11月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人蒋聪，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。被告聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告范萍兰与被告聂东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范萍兰及其委托诉讼代理人蒋聪、陈刚到庭参加诉讼。被告聂东林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范萍兰向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款本金200000元；二、被告返还原告以200000元为本金，从2019年11月11日起，按年息24%计算至全部清偿之日止的利息（暂计算至2020年5月13日止，利息为24267元）；三、本案案件受理费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以其家庭生产经营困难、资金无法周转为由，向原告请求借款以解决燃眉之急。达成借款意向后，被告于2019年10月10日向原告出具借条，明确借款金额为200000元，月利息为2%，借款期限为两个月。原告于当日通过银行转账的方式一次性向被告账户转账196000元（支付首月的借款利息4000元后）。被告自借款后从未向原告履行过还款义务，原告数次催款均未果。被告不诚信、违约、数次拖延应履行义务的行为已对原告造成侵害，故原告诉诸法院。被告聂东林经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告聂东林因需资金周转向原告范萍兰借款。2019年10月10日，被告向原告出具《借条》，称：“今借范萍兰200000元，月利息2%，借期二个月归还。”原告向被告支付借款196000元。借款逾期后，被告未向原告偿还借款及利息，经原告催还未果成讼。上述事实，有借条、结算业务申请书及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，第一，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告聂东林于2019年10月10日向原告范萍兰出具的借条中载明借款金额为200000元，而原告范萍兰实际向被告聂东林支付借款196000元，故借款本金应认定为196000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告约定借款期限为二个月，但被告聂东林逾期未还，属违约行为，应承担违约责任。故被告聂东林应向原告范萍兰偿还借款196000元。第二，关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”原、被告约定借款利率为月利率2%，符合法律规定。故根据原告的主张，被告应以借款196000元为基数，按照年利率24%向原告支付从2019年11月11日起计算至借款实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂东林在本判决生效之日起五日内偿还原告范萍兰借款196000元；二、被告聂东林在本判决生效之日起五日内支付原告范萍兰利息（利息支付如下：按照年利率24%从2019年11月11日起计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告范萍兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告范萍兰负担217元，被告聂东林负担2215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年六月十九日书记员  喻璠
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初354号 原告：徐占峰，男，1975年4月3日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 被告：张丽星，男，1981年12月25日出生，汉族,现住河北省张家口市尚义县。 原告徐占峰与被告张丽星买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐占峰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐占峰撤诉。 案件受理费275.0元，由原告徐占峰承担。 审判员  郝永军 二〇二〇年六月五日 书记员  吕 卉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1120号申请人：刘勇,男,1974年10月7日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。申请人：宫林霞,女,1976年5月20日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘建兴，男,1974年12月4日生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：王治华，女,1975年9月26日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：任福智，男,1968年3月12日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3603号民事判决书已经于2020年5月15日生效，因被执行人刘建兴、王治华、任福智未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将房屋过户至申请人名下，被执行人将执行款全部履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3603号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢75号申请执行人纪某1。身份证2103021928××××××××被执行人纪某2。身份证2103041963××××××××纪某1申请纪某2的赡养费纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初2940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执2287号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢75号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初2940号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2940号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5956号 原告：浙江美天厨房设备有限公司，住所地：义乌市北苑街道望道路342号综合楼一到二楼。 法定代表人：傅元峰，总经理。 委托诉讼代理人：孔瑛、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：义乌市鑫垚湾牛肉馆，住所地：义乌市福田街道荷叶塘老村拆迁过渡房。 经营者：潘萍萍，女，1977年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄建华，男，1973年5月19日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江美天厨房设备有限公司诉被告义乌市鑫垚湾牛肉馆、黄建华买卖合同纠纷一案中，原告浙江美天厨房设备有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美天厨房设备有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江美天厨房设备有限公司撤回起诉。 本案受理费477元，由原告浙江美天厨房设备有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年六月一日 书记员  骆健雄
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初829号原告：尚凌云，女，汉族，1981年9月30日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李恒松，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。本院在审理原告尚凌云诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告尚凌云于2020年6月10日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告尚凌云的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚凌云撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本案诉讼费减半收取457元，由原告尚凌云承担。审判员  王鹏二〇二〇年六月十八日法官助理司红伟书记员欧鸽
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3757号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被告：李志堂，男，1974年1月1日出生，汉族，住三河市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李志堂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司以李志堂于原告起诉前已去世，且无法核实李志堂是否有继承人及遗产为由于2020年6月17日向本院提出撤回对被告李志堂的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告李志堂的起诉。 案件受理费820元、减半收取410元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  夏华岩 二〇二〇年六月十七日 书记员  李炫昱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保287号申请保全人：张秀琴被保全人:赵春宇申请保全人张秀琴与被保全人赵春宇借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十五日书记员 ： 康 宁
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执131号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:钟新春，男。中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行申请执行钟新春信用卡纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初508号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月1日依法立案，同日向钟新春发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款20986.68元，承担案件受理费324元，向本院交纳案件执行费219元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月1日至今，共计三次通过总对总系统查询，被执行人钟新春名下无银行存款、无保险、无工商登记、无房产、无保险、无证券等财产。2、查封钟新春名下2016年注册登记的哈佛牌陕BXXXXX号汽车一辆，并提交交警部门予以扣押，暂未实际扣押；3、后前往钟新春户籍地调查，该社区全员人口库中未查到此人信息，属于空挂户；4、2020年6月11日，将被执行人钟新春纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境；5、我院将执行过程向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人钟新春暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月十二日书记员  鲍凤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4485号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈志雄，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告戴凯诉被告陈志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告即时支付原告剩余货款26737元，并支付自起诉日始至实际履行日止、以26737元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告减少诉请1为：被告即时支付原告剩余货款23207元，并支付自起诉日始至实际履行日止、以23207元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在服装辅料买卖合同关系。被告于2016年8月至2016年12月陆续向原告购货共计33207元。原告自认已收到被告货款10000元。现原告诉请要求被告支付原告货款23207元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈志雄于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款23207元，并支付自2020年5月20日始至实际清偿日止、以货款23207元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费468元，减半收取234元,由被告陈志雄负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月十二日 代书记员 宋乐乐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1520号原告:董建周，男，汉族，1962年11月4日出生，住河南省伊川县。被告：程会霞，女，汉族，1963年5月22日出生，住河南省伊川县。原告董建周与被告程会霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告董建周于2020年6月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建周撤诉。案件受理费4950元，由原告董建周负担。审判员  刘要辉二〇二〇年六月十七日书记员  周晓阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保345号 申请人:仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。 被申请人：陕西煜辉能源技术有限公司。住所地:陕西省西安市经开区凤城四路26号。 法定代表人：李相华，职务不详。 被申请人：李娟，女，汉族，1977年9月18日出生，住西安市灞桥区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西煜辉能源技术有限公司、李娟名下价值1100932元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1100932元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陕西煜辉能源技术有限公司名下银行账户内存款70768元。 二、查封被申请人李娟名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室的房屋。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 蕾 1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初834号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：徐明卓，女，1959年3月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告徐明卓物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月九日 书记员  张帅
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1434号原告：枣阳市华新混凝土有限公司，住所地：湖北省枣阳市环城王寨村九组，统一社会信用代码：9142068358545877ＸQ。法定代表人：卢国兵，该公司经理。被告：中城建第十三工程局有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路56号，统一社会信用代码：91321200140715630D。法定代表人：陆正华，该公司总经理。原告枣阳市华新混凝土有限公司与被告中城建第十三工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月16日，原告枣阳市华新混凝土有限公司向本院申请撤回对被告中城建第十三工程局有限公司的起诉。本院认为，原告枣阳市华新混凝土有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳市华新混凝土有限公司撤诉。案件受理费18271元，减半收取9136元，由原告枣阳市华新混凝土有限公司负担。审判员  任海霞二〇二〇年六月十六日书记员  吴发壮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执655号 申请执行人：张海亮，男，1955年6月9日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：李克俭，男，1956年2月21日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人张海亮与被执行人李克俭合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2017)冀0427民初1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月十日 书记员 王树娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执217号申请人：庞陆。被执行人：郝歆。本院在执行申请人庞陆与被执行人郝歆离婚纠纷执行一案中，执行过程中，经申请人申请，双方自愿达成长期履行的执行和解协议，本案暂无法执行完毕结案，待执行条件具备后，申请人可另行申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1468号民事调解书第四项和第六项的执行。申请执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙瑜泽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督21号申请人：武汉中城家物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地26层6室。法定代表人：徐云露，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：张关，男，1987年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉中城家物业服务有限公司与被申请人张关申请支付令一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月20日发出（2020）鄂0102民督21号支付令，限令被申请人张关在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张关在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉中城家物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月二日书记员 曹洲敏