wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2338号原告：许杰，女，1980年10月2日出生，汉族，津燃华润天津燃气输配分公司河北管线所工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告许杰诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杰到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许杰向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费2700元，判令被告赵彦彬承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年5月15日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了总计2700元的会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许杰于2019年5月6日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理亲子卡，价格2700元，开卡日期2019年5月15日，截止日期2021年5月15日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2700元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限20个月，卡内余额2200元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费2200元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限20个月，卡内余额2200元，符合交易习惯，亦系原告自行处分诉讼权利，并无不当，本院照准。原告会员卡内余额2200元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告许杰与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告许杰2200元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2122号原告：王游智，男，1988年2月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：田野，男，1993年1月9日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王游智与被告田野修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告修车款人民币15900元，并自2019年12月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事汽车维修行业。2019年9月，被告将辽Ｆ×××××别克君越汽车送至原告处更换发动机，发生修理费15900元。2019年12月21日，被告为原告出具借据一张，并载明“辽Ｆ×××××汽车更换发动机修车费15900元”。上述款项经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付，故原告向法院提起诉讼。被告辩称，原告确实为被告修理车辆更换发动机，涉案借条也是被告为原告出具的，但是不同意原告的诉讼请求。理由是原告为被告更换的发动机比更换前的发动机更破旧，而且在更换发动机后，被告车辆的行车电脑、故障灯都出了问题，原告还扣留了被告的车辆一段时间。因原告的上述行为均给被告造成了财产损失，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告从事汽车维修行业。被告将辽Ｆ×××××号别克牌车辆送至原告处更换发动机，发生修理费15900元。2019年12月21日，被告为原告出具借据一张，借据中载明：“人民币壹万伍仟玖佰元整，上款系辽Ｆ×××××更换发动机修车费，借款人田野。”上述款项经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王游智与被告田野之间的修理合同关系成立，被告田野理应按约及时给付原告所拖欠的车辆修理费，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。因涉案借据中未约定利息，本院依法将原告利息的请求调整为：自原告起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告在庭审中的抗辩意见，因未能提供充分有效证据加以证明，且原告亦不予认可，故本院不予采信。被告若有证据证明原告给其造成了财产损害，可依法另案主张权利。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告田野于本判决生效后十日内给付原告王游智车辆修理费15900元，并自2020年4月27日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月二日书记员  赵巧悦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执993号申请执行人：郭利新，男，汉族，1985年7月4日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人郭利新申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执854号 申请执行人刘金亚，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人苏州尚勤装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市洋蕾路68号3幢二楼B8216-8218。 法定代表人张尚勤。 刘金亚与苏州尚勤装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院出具的(2019)苏0581民初1640号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告苏州尚勤装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘金亚劳动报酬人民币8600元及利息（以8600元为基数自2016年1月24日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告苏州尚勤装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人共计支付申请执行人6000元，具体计划：于2020年6月8日支付1000元（已履行），2020年7月底前支付3000元，2020年8月底前支付2000元。如果被执行人按期支付，则申请执行人放弃其他执行标的，本案双方别无纠纷。如果被执行人逾期履行任何一期付款义务，则申请执行人有权按照原生效法律文书的未履行部分申请恢复执行。协议达成后，申请执行人申请撤回本次执行。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案（2020）苏0581执854号案件终结执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月八日 书记员  张立雯
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2024号申请执行人：李雨蔚被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人李雨蔚与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为17249.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李雨蔚与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1081号原告：永州市扬光物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区法定代表人：欧小荣，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：马亚飞，男，系该公司法律顾问。被告：陈文，女，1990年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市扬光物业管理有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市扬光物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市扬光物业管理有限公司以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市扬光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告永州市扬光物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二〇年六月十六日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1410号申请执行人：周方烈，男，1965年3月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：苟德明，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于周方烈与苟德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初5064号民事判决书已发生法律效力，其确定：苟德明于本判决生效之日起十日内向周方烈支付货款27000元，并负担案件受理费475元。被执行人苟德明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周方烈于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人苟德明送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过点对点、总对总查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产；同时，本院对被执行人的银行账户进行了限额冻结。2020年5月29日，双方达成执行和解协议：一、被执行人苟德明于2020年8月29日前偿还申请执行人周方烈剩余案款24000元；二、被执行人苟德明于2020年6月1日前，将本案诉讼费475元，执行费305元，共计780元，存入被本院冻结的银行卡中，本院依法进行扣划；三、双方当事人达成和解协议，本案将报终结执行结案，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。其后，本院依法扣划了被执行人银行存款3804.64元，除扣缴执行费305元、案件诉讼费475元外，另支付给申请执行人3024.64元。至此，被执行人苟德明尚欠申请执行人周方烈货款23975.36元及利息。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。现申请执行人同意本院作和解长期履行终结执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1410号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十五日书记员 陈 星
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保341号申请执行人：威海亿鑫化工机械有限公司被执行人：山东奥邦化学科技股份有限公司威海亿鑫化工机械有限公司与山东奥邦化学科技股份有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，威海亿鑫化工机械有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对山东奥邦化学科技股份有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山东奥邦化学科技股份有限公司的银行存款18600元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执252号申请人：蒋丰奎，男，被申请人：中国移动通信集团陕西有限公司蒲城分公司。申请人蒋丰奎与被申请人劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年06月19日作出蒲劳人仲案字（2019）第12号仲裁裁决，申请人蒋丰奎根据此裁决书向本院申请强制执行，请求被申请人为其补缴2003年04月10日至2019年03月的养老保险。在本院执行过程中，被申请人中国移动通信集团陕西有限公司蒲城分公司提出不予执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请人蒋丰奎自2003年04月至2019年在中国移动通信集团陕西有限公司蒲城分公司上班，从事水、电、暖维修并兼职门卫工作。仲裁请求被申请人为其补缴2003年04月10日至2019年03月的养老保险。蒲城县劳动人事争议仲裁委员会裁决被申请人作为用人单位应为申请人补缴2003年04月10日至2019年03月的养老保险。本院认为，依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院（2019）陕05民特21号民事裁定书及蒲城县劳动人事争议仲裁委员会蒲劳人仲案字（2019）第12号仲裁裁决书，裁决主文的内容为：被申请人中国移动通信集团陕西有限公司蒲城分公司作为用人单位应为申请人蒋丰奎补缴2003年04月10日至2019年03月的养老保险。该裁决书主文未确定具体补缴数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》和最高人民法院关于补缴社保争议的四个答复意见的相关规定，明确了我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等应由社会保险行政部门负责和管理。在该裁决主文明确被申请人应限期履行补缴社会保险费的义务的情况下，申请人蒋丰奎请求被申请人为其补缴2003年04月10日至2019年03月的养老保险，应向社会保险行政部门等有关主管部门申请解决，依法不属于可向人民法院申请强制执行的案件范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对蒲城县劳动人事争议仲裁委员会蒲劳人仲案字（2019）第12号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十六日书记员  孙珊珊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执481号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王彬申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王彬其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位50.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月19日收到被执行人给付的执行款50.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民一初字第614号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1310号申请执行人乔某某，女，1970年10月28日出生，汉族，二机厂退休职工，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人乔某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人乔某某。至此，申请执行人乔某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初894号 原告：孙兰芳，女，1990年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：吴国英，女，1978年7月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告孙兰芳诉被告吴国英民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日起诉来院。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告吴国英送达相关法律文书，本案依法转为普通程序审理，并由审判员洪震兴担任审判长，与人民陪审员俞海港、朱福根组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告孙兰芳的委托诉讼代理人赵珏臻到庭参加诉讼。被告吴国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙兰芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金41000元，并支付该款自逾期还款之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失（其中1000元自2018年10月6日起计算，2000元自2018年11月6日起计算，2000元自2018年12月6日起计算，2000元自2019年1月6日起计算，2000元自2019年2月6日起计算，2000元自2019年3月6日起计算，2000元自2019年4月6日起计算，2000元自2019年5月6日起计算，2000元自2019年6月6日起计算，2000元自2019年7月6日起计算，2000元自2019年8月6日起计算，2000元自2019年9月6日起计算，2000元自2019年10月6日起计算，2000元自2019年11月6日起计算，2000元自2019年12月6日起计算，2000元自2020年1月6日起计算，余款10000元自逾期还款之日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月起，被告以各种理由向原告借款，原告通过支付宝、微信转账等方式陆续向被告交付了借款。2018年7月，原告要求被告就剩余部分借款出具借条，故被告就剩余7万元向原告出具借条一份，承诺每月向原告还款2000元，直至还清本金。后，被告未按约定还款，故原告依法起诉。 被告吴国英未在本案答辩期间提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 因被告经本院合法传唤未到庭应诉，对原告提供的《借款条》、支付宝转账记录、微信转账记录，本院依原告申请调取的绍兴市公安局柯桥区分局齐贤派出所询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2017年12月起，被告向原告多次借款。2018年7月5日，被告出具《借款条》一份，确认尚欠原告7万元借款未还的事实，并承诺于每月5日归还2000元直至7万元还清为止，双方对借款利息未作约定。之后，被告仅归还5000元本金。截止到2020年6月9日，被告已有41000元已到期借款本金未归还，遂成讼。 本院认为，被告吴国英向原告出具的《借款条》，系其真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对其具有约束力。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。根据原、被告双方的约定，截止到2020年6月9日，已有46000元借款本金已到期，而被告仅支付了5000元，尚余41000元借款本金未归还，已构成违约，原告要求被告归还借款本金41000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告起诉要求被告支付借款本金41000元自逾期还款之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国英应于本判决生效之日起十日内归还给原告孙兰芳借款本金人民币41000元，并分别支付上述借款本金中的1000元自2018年10月6日起、2000元自2018年11月6日起、2000元自2018年12月6日起、2000元自2019年1月6日起、2000元自2019年2月6日起、2000元自2019年3月6日起、2000元自2019年4月6日起、2000元自2019年5月6日起、2000元自2019年6月6日起、2000元自2019年7月6日起、2000元自2019年8月6日起、2000元自2019年9月6日起、2000元自2019年10月6日起、2000元自2019年11月6日起、2000元自2019年12月6日起、2000元自2020年1月6日起、2000元自2020年2月6日起、2000元自2020年3月6日起、2000元自2020年4月6日起、2000元自2020年5月6日起、2000元自2020年6月6日起，均至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告吴国英负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  洪震兴 人民陪审员  俞海港 人民陪审员  朱福根 二〇二〇年六月九日 法官助理沈雪华 书 记 员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2040号 原告：吕疆明，男，现住大连市旅顺口区。 被告：车涛，男，现住辽宁省凤城市。 原告吕疆明与被告车涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕疆明撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告吕疆明负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员 王蕾蕾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3514号原告：杨海芝，女，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李鸣剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨海芝与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨海芝于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海芝自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨海芝撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告杨海芝负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保610号 申请保全人：黄保力，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王德石，男，1966年3月5日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5252号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产239428元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产239428元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2291号原告：刘常颖，女，1985年2月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：许传坤，男，1995年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘常颖与被告许传坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世彬到庭参加诉讼，被告许传坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘常颖向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款人民币8000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准承担相应利息；二、本案诉讼费和诉讼代理费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告以生产经营需要，在原告处借现金8000元，并于借款当日为原告出具借款凭据一张，载明借款数额和用款期限以及违约责任事宜，被告逾期未偿还借款，经原告多次催要，被告以资金紧张为由，至今分文未付。为此，原告依据法律规定，诉至法院，请求依法判处。被告许传坤未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告因生产经营需要向原告借款8000元，并为原告出具了借款凭据，约定借款期限自2017年12月28日至2018年1月18日，但未约定利息。借款到期后，原告多次催讨借款，被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借款凭据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告刘常颖和被告徐传坤形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，被告未偿还原告借款应承担违约责任。原告主张的利息亦符合法律规定，应予支持。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐传坤于本判决生效后十日内返还原告刘常颖借款本金8000元，并自2020年5月9日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年六月四日书记员  岳 倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0402民初2365号   原告：某公司。   住所地：咸阳市秦都区XX路XX号XX幢XX层。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：吴某，系该公司员工吴某。   被告：李某，男，1995年12月1日生，现住址不详。   原告某公司诉被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告某公司对被告李某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告李某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:   驳回原告某公司对被告李某提起的起诉。   原告已预交诉讼费2267元，予以退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                     审 判 长王光祖   人民陪审员杜志葵   人民陪审员文玉芹     二0二0年六月六日     书 记 员  王雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执972号申请执行人：李燕燕，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。李燕燕与郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕燕15万元及利息（从2017年9月10日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李燕燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人李燕燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月十九日书记员  任 伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执46号申请执行人：陕西诚伟现代农业科技有限公司，住所地西安市高陵区通远街办何村六组村东，统一社会信用代码91610117333795024Y。法定代表人:宋军伟。被执行人：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区通远镇仁村，统一社会信用代码916101170515987351法定代表人：刘爱玲，系公司负责人。本院在执行申请执行人陕西诚伟现代农业科技有限公司与被执行人西安尚石里生态园有限责任公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1396号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行本金195124.4元，违约金3000元，案件受理费2330元以及利息。其中，执行到位金额919.82元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户919.82元予以扣划并将其名下账户冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无土地、无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）通过实地查看，未发现被执行人可供执行财产。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月十五日执行员  张文英书记员  李 妍
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执201号 申请执行人：白水宁，女，1965年5月22日出生，汉族，住绥德县。 委托代理人张艳，女，1985年8月18日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：王广兰，女，1979年6月21日出生，住志丹县。 被执行人：胡生忠，男，1981年3月18日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人白水宁与被执行人王广兰、胡生忠民间借贷纠纷一案中，(2019)陕0625民初2299号民事判决书确定：由被执行人王广兰给付白水宁本金100000元及该款自2018年3月15日起至实际还款之日止按月利率20‰的利息。双方当事人达成长期履行和解协议：由被执行人王广兰、胡生忠于2020年6月22日给付申请执行人白水宁10000元；于2020年7月起每月月底前给付申请执行人白水宁3000元，直至本案案件款全部履行完毕为止。申请执行人白水宁同意本案按和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊 峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2718号原告：昆明龙泉物业服务集团有限公司住所：云南省昆明市官渡区春城路西开发区C2-13。法定代表人：董延清。委托诉讼代理人：王萍、孔俊，系云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云洪，男，汉族，1969年2月22日生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明龙泉物业服务集团有限公司诉被告李云洪物业服务合同纠纷一案，现原告昆明龙泉物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明龙泉物业服务集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明龙泉物业服务集团有限公司撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币2213元由原告昆明龙泉物业服务集团有限公司承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年六月十五日书记员 周航宇
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终363号 上诉人(原审原告)：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人(原审被告)：张道英，女，1969年6月2日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县抚松镇城南街太平委五组。 被上诉人(原审被告)：宿连山，男，1968年12月11日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县抚松镇城南街太平委五组。 被上诉人(原审被告)：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心(以下简称服务中心)因与被上诉人张道英、宿连山、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初1021号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行(以下简称吉林国开行)签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在委托人服务中心的授权范围内与借款人张道英订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向张道英发放借款。服务中心与担保公司形成的代理关系为隐名代理，服务中心虽与张道英没有直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为张道英未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。(1)服务中心委托抚松中行向张道英发放借款，该借款已经发放至张道英在抚松中行开设的银行账户中,该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；(2)长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款,并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给张道英扶植小企业发展,担保公司作为张道英的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上,请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求:1.判令张道英、宿连山偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计380240元，本息合计880240元;2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由张道英、宿连山、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人张道英未与服务中心直接签订借款合同,服务中心亦未将所借款项直接给付张道英,在2012年5月31日张道英与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无张道英贷款相关内容，张道英在此协议书中亦未签字，该协议对张道英没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉张道英,主体不适格。关于本案所涉款项，在2018年10月12日长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案涉诉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心的起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日，服务中心与吉林国开行签订《借款合同》，借款金额为2350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年六月五日 书记员  张 超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5055号原告：罗超强，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住广东省连州市。委托诉讼代理人：刘佳，广东知荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炀振，广东知荣律师事务所实习律师。被告：浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场，经营场所湖南省浏阳市高坪镇马鞍村甘浒片大屋组。经营者：胡稳国，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，户籍地湖南省长沙县。原告罗超强与被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告罗超强于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗超强申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告浏阳市高坪镇丰翼家禽孵化场未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗超强撤诉。本案受理费1418元，减半收取709元，由罗超强负担。审判员  胡德贵二〇二〇年六月十二日书记员  晏春红
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初307号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：隋茂和，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告隋茂和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保795号申请人：济宁银行股份有限公司，组织机构代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号法定代表人：杜强，董事长。被申请人：山东儒鑫源文化传播有限公司，驻济宁市兖州区东关瑞士豪庭小区7号楼6号门头房，统一社会信用代码：91370882334482855G。法定代表人：王某，总经理。被申请人：李某某，男，1982年9月13日出生，汉族，住兖州市。被申请人：王某，女，1988年3月16日出生，汉族，住兖州市。被申请人：聂某某，男，1963年8月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：郭某某，女，1971年5月29日出生，汉族，住济宁市市中区。申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人山东儒鑫源文化传播有限公司、李某某、王某、聂某某、郭某某名下的银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东儒鑫源文化传播有限公司、李某某、王某、聂某某、郭某某名下的银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费3520元，由申请人济宁银行股份有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  姜莹莹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1451号原告：茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组，住所地：聊城市茌平区原二棉厂院内。负责人：许吉孟，组长。委托诉讼代理人：甄树荣，茌平元亨利贞法律服务所法律工作者。被告：谢遵波，男，1967年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。本院在审理原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组与被告谢遵波占有排除妨害纠纷一案中，原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告茌平县二棉厂破产重组筹备领导小组负担。审判员  张华林二〇二〇年六月十六日书记员  尉法冉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1987号原告：张某，住蓬莱市。被告：门某，住蓬莱市。原告张某与被告门某离婚纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告张某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取25元，由张某负担。审判员 荆 超二〇二〇年六月十日书记员 李昕岩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执134号之一申请执行人张某某，男，，汉族，住某某省某某市某某区某某镇某某村某某组。被执行人韩某某，男，汉族，住某某省某某县某某镇某某村某某组。本院在执行张某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4159号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩某某应履行案款18200元及利息（利息未计算）、案件受理费150元、及向本院缴纳执行费173元。执行中查明，被执行人韩某某长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人韩某某有可供执行的财产。本院依法对被执行人韩某某银行账户、互联网金融账户予以冻结，已查封其名下车辆，但未实际控制车辆，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人张某某，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为18200元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月十五日书记员  孙泽山
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执9号之一申请人樊平刚，男，汉族，生于1975年11月12日，住河南省开封县。被执行人柳建勋，男，汉族，生于1977年8月16日，住河南省开封县。被执行人段雨薇，女，汉族，生于1978年10月12日，住河南省开封县。樊平刚申请执行柳建勋、段雨薇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1956号民事判决书已经发生法律效力。因柳建勋、段雨薇未按上述生效法律文书履行义务，樊平刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人柳建勋、段雨薇的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到柳建勋、段雨薇房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人柳建勋名下有两辆车，并告知申请人，申请人不要求法院查封柳建勋名下车辆；被执行人段雨薇名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人柳建勋、段雨薇名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1956号民事判决书的本次执行程序。被执行人柳建勋、段雨薇负有继续向申请执行人樊平刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1179号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司职员。 被告：肖朝荣，男，1963年6月10日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告肖朝荣金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告肖朝荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告肖朝荣偿还原告贷款本金60000元及利息16700元，该利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按照月利率4.0833‰计算至本息清偿之日止；2、被告肖朝荣承担本案诉讼费用。 被告肖朝荣未应诉答辩。 本院经审理查明：被告肖朝荣因需要资金周转向原告申请贷款。2016年8月23日，被告肖朝荣为借款人与原告耒阳农商银行为贷款人签订了《个人借款合同》，约定：贷款人借给借款人人民币60000元；借款人借款期限为72个月，即从2016年8月23日起至2022年8月23日止；本合同项下借款月利率为4.0833‰；本合同按年结息，结息日为每年末的20日；借款人与贷款人约定按借款到期一次性还清方式还款；借款人应按时足额还本付息。2016年8月24日，原告向被告肖朝荣发放贷款60000元，被告肖朝荣向原告出具借款借据，借款借据上记载的借款金额、利率与借款合同约定一致。被告肖朝荣贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月10日止，被告肖朝荣尚欠原告贷款本金60000元及利息16700元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告肖朝荣签订的《个人贷款合同》和被告肖朝荣向原告耒阳农商银行出具的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告肖朝荣履行放贷义务，而被告肖朝荣未依合同约定按时足额向原告偿还贷款利息，系违约行为，其行为可视为将不能如期履行合同义务，现原告请求被告在贷款期限届满前偿还贷款本息，符合法律规定，故对原告在本案中提出的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖朝荣在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及利息16700元（该利息仅计算至2020年3月10日止，此后利息以60000元为基数，自2020年3月11日起按照月利率4.0833‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元，减半收取计858.5元，由被告肖朝荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1185号原告：庆安国有林场管理局兴山林场。法定代表人：高生；职业：场长。被告：杨继福，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住所庆安县。第三人：庆安县发展乡发达村民委员会。法定代表人：王以湖；职务：村长。原告庆安国有林场管理局兴山林场诉被告杨继福、第三人庆安县发展乡发达村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安国有林场管理局兴山林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局兴山林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢362号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路422号。 负责人：廖雪俊，该支行行长。 被执行人：龚小平，男，1954年3月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5604号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年5月28日裁定终结执行。后申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院已向被执行人龚小平发出限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行本次申请执行4500元，截止2020年6月16日已经执行到位0元，未执行4500元。被执行人龚小平经本院传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人龚小平名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人龚小平暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪 川
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执493号申请执行人：广东家梦健康寝具股份有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇横岭村白石岗皇朝家私工业园，统一社会信用代码：91440183759425100G.法定代表人：江丽敏，该公司总经理。被执行人：曹更胜，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇蟠龙村林场组。申请执行人广东家梦健康寝具股份有限公司与被执行人曹更胜物权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0421民初1000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月9日，本院再次对被执行人曹更胜发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月22日，本院将被执行人曹更胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院约谈申请执行人广东家梦健康寝具股份有限公司，告知其被执行人曹更胜的财产情况。申请执行人广东家梦健康寝具股份有限公司考虑到被执行人曹更胜的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为100555元（其中返还款95500元，诉讼费2622元，诉讼保全费1101元，执行费1332元），已执行到位0元，尚余100555元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4615号申请执行人：张国福，男，1974年2月12日生，汉族，住登封市。被执行人：何少勋，男，1973年7月19日生，汉族，住登封市。申请执行人张国福与被执行人何少勋保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初6141号民事调解书已经发生法律效力。何少勋应依照约定期限分期履行偿还张国福7000元，因被执行人何少勋未履行生效法律文书确定义务，根据张国福的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年12月18日，向被执行人何少勋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人何少勋发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年12月18日、2020年4月1日、2020年5月27日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人何少勋的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人何少勋采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年4月12日，在被执行人何少勋户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年6月3日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人张国福享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4615号案件的本次执行程序。申请执行人张国福享有要求被执行人何少勋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何少勋负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三日书记员 孙楠楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之四申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2590号原告：邯郸市邯山新华鑫汽车运输队。负责人：王玉玲，职务：经理。住所地：河北省邯郸市邯山区滏东南大街182号委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。被告李路政，男，1946年4月29日生，汉族，住山西省泽州县。被告：张小女，女，1950年10月7日生，汉族，住山西省泽州县。被告：马赛云，女，1978年4月28日生，汉族，住山西省泽州县。被告：李丁可，女，1999年2月9日生，汉族，住山西省泽州县。被告：李苛佳，女，2005年9月18日生，汉族，住山西省泽州县。被告：李沛阳，男，2009年7月10日生，汉族，住山西省泽州县。被告：牛鹏义，男，1975年12月14日生，汉族，住陕西省泽州县。被告：沁阳市恒运运输有限公司。负责人：尚庆丰，职务：经理。住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。委托诉讼代理人，杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：杨亮，职务：经理。住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场二层。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队与被告李路政、张小女、马赛云、李丁可、李苛佳、李沛阳与、牛鹏义、沁阳市恒运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队于2020年6月5日向本院提出申请撤回对被告李路政、张小女、马赛云、李丁可、李苛佳、李沛阳与、牛鹏义、沁阳市恒运运输有限公司的起诉。本院认为，原告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队撤回对被告李路政、张小女、马赛云、李丁可、李苛佳、李沛阳与、牛鹏义、沁阳市恒运运输有限公司的起诉的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年六月五日书记员  李卓航
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初663号原告：胡希明，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：黄文书，四川法鑫律师事务所律师。被告：陈梅，女，1983年8月10日出生，汉族，住四川省万源市。被告：唐嘉懿，男，2020年6月21日出生，汉族，住四川省万源市。被告：唐嘉宸，男，2010年6月21日出生，汉族，住四川省万源市。法定监护人：陈梅，身份信息见上，系唐嘉懿、唐嘉宸母亲。被告：李玉德，女，汉族，住四川省万源市。被告：唐豪，男，汉族，住四川省万源市。原告胡希明诉被告陈梅、唐嘉懿、唐嘉宸、李玉德、唐豪被继承人债务清偿一案，本院于2020年4月13日受理后。原告胡希明于2020年6月16日向本院提出撤回对被告、唐嘉懿、唐嘉宸、李玉德、唐豪的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡希明撤回对唐嘉懿、唐嘉宸、李玉德、唐豪起诉。审判员  张学跃二〇二〇年六月十六日书记员  游程任
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初530号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人徐拥岗（曾用名徐永江），男，1974年2月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住诸暨市。因本案于2020年3月13日被诸暨市公安局取保候审。 被告人徐拥听（曾用名徐永挺），男，1974年2月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住诸暨市。2005年9月9日因赌博被诸暨市公安局行政拘留五日；2006年4月24日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十四日；2010年7月13日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日。因本案于2020年3月12日被诸暨市公安局取保候审。 被告人陈军威，男，1978年8月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2020年3月13日被诸暨市公安局取保候审。 被告人陈珠峰，男，1983年7月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2011年12月30日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月18日被诸暨市公安局取保候审。 被告人陈鹏飞，男，1972年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2020年3月18日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1260号起诉书指控被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞犯赌博罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月7日以来，被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威在本市陶朱街道西苑村陈丰自然村一带组织他人以“压宝”方式赌博，至当月12日凌晨被查获，先后组织4场次，共计抽头2.1万余元。其中被告人陈珠峰提供场地4次，非法获利1500元；被告人陈鹏飞为赌博场子放哨4次，非法获利1100元。案犯后，五被告人均已退缴犯罪所得赃款。 2020年3月13日，被告人徐拥岗经被告人徐拥听电话通知，与被告人陈军威一起主动到公安机关投案，3月18日，被告人陈珠峰、陈鹏飞主动到公安机关投案，四被告人均如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞以营利为目的，结伙聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人徐拥岗、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞均系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐拥听具有立功情节，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。五被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐拥岗有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；被告人徐拥听有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；被告人陈军威有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；被告人陈珠峰有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；被告人陈鹏飞有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人徐拥听于2005年9月9日因赌博被诸暨市公安局行政拘留五日；2006年4月24日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十四日；2010年7月13日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留五日。被告人陈珠峰于2011年12月30日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人陈华伟、杨光其等的证言，归案经过，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，常住人口基本信息，辨认笔录及照片，检查笔录，被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐拥岗、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞均系自首，被告人徐拥听具有立功情节，本院依法对其均予以从轻处罚。被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人徐拥岗、徐拥听、陈军威、陈珠峰、陈鹏飞的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐拥岗犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人徐拥听犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人陈军威犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 四、被告人陈珠峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 五、被告人陈鹏飞犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 六、退缴的违法所得均依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1590号 原告：张玉华，女，1958年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市永丰镇。 委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。 被告：虞慧芳，女，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省天台县赤城街道。 被告：潘照强，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省天台县赤城街道。 原告张玉华与被告虞慧芳、潘照强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告张玉华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张玉华向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许张玉华撤诉。 本案受理费减半收取1195元，由张玉华负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈 萍
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更294号罪犯田何，男，1988年4月5日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2014年4月29日作出（2014）达渠刑初字第46号刑事判决，认定被告人田何犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年11月6日起至2027年5月5日止。该犯不服，提出上诉。本院于2014年7月4日作出（2014）达中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年8月20日送入四川省达州监狱服刑。本院于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1200号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；又于2018年7月25日作出（2018）川17刑更434号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2026年1月5日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯田何在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯田何在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金10000元已执行。同时查明，罪犯田何被四川省达州监狱评为2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田何在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田何减去有期徒刑六个月（刑期至2025年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  严 军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执63号申请执行人：张某2，女，2001年4月4日出生，汉族，住即墨区。法定代理人：赵某，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张某1，男，2007年9月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：赵某，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张某3，男，1951年3月10日出生，汉族，住即墨区。申请执行人张某2、张某1与被执行人张某3继承纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初2970号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行标的是：216956元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人张某3发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行216956元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月十六日法官助理黄静静书记员刘鑫
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执708号 申请执行人：陈晓强,男性,1976年7月5日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：高维屹，男性,1968年3月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市。 本院在执行陈晓强与高维屹借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨洪铭
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执326号郭建成、李国丽、徐进伟：申请执行人郭建成、李国丽与被执行人徐进伟房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人徐进伟与申请执行人郭建成、李国丽达成和解协议，协议约定被执行人徐进伟一次性支付115000元，案件执行完毕，余款申请执行人自愿放弃，后被执行人徐进伟将66000元交到法院，本院扣划徐进伟在中介公司款项50000元，共计到账116000元；本院收执行费1000元，将115000元全额拨付申请执行人郭建成、李国丽，上述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，郭建成、李国丽向本院申请执行的（2019）苏0492民初1902号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保288号申请人：赵兴桂，男，汉族，1984年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：马毅，男，回族，1977年5月24日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：马锐，女，回族，1977年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请人赵兴桂向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马毅、马锐名下价值540600元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，赵兴桂的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马毅、马锐名下价值540600元的财产。保全费3223元，申请人赵兴桂已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初796号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，男，该场场长。委托诉讼代理人：韩晓东，男，1970年7月20日出生，汉族，该场农业科科长，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：王晓东，男，1970年6月22日出生，汉族，该场畜牧科科长，住黑龙江省通河县。被告：许力军，男，1968年7月7日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，男，1976年8月12日出生，汉族，通河县清河法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场与被告许力军占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省岔林河农场撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告黑龙江省岔林河农场负担。审判员  帅小平二〇二〇年六月十七日书记员  亓广义
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初857号 原告：孙某，男，汉族，甘肃省临洮县新添镇人。 委托诉讼代理人：张健明，甘肃豪仁律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，甘肃省秦安县王铺镇人。 原告孙某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人张健明到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判令张某支付工程劳务费130000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失12332.85元（暂计算至起诉之日，实际支付至款项付清之日）；2.本案全部诉讼费用由张某承担。事实与理由：2016年8月12日，孙某与张某就龙泉寺S102线路护肩墙工程项目达成口头劳务协议，张某承包涉案工程，孙某提供劳务，负责具体施工，工程完工后，经孙某核算工程总价款为280450元，张某仅支付了工程劳务费50000元，在工程完工后一直未支付剩余劳务费，在孙某多次催讨下，孙某与张某就欠付劳务费核算达成一致，张某于2017年6月1日向孙某出具《欠条》一份，载明尚欠孙某工程劳务费130000元，在欠条出具后张某以各种理由拒绝支付。现孙某为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张某未到庭质证，亦未提交证据。对孙某提交的证据，本院认定如下： 1.欠条1份，拟证明2016年8月12日，孙某与张某就龙泉寺S102线路护肩墙工程项目工程进行结算，经结算张某欠孙某劳务费为130000元，并出具了欠条。 2.工程工资表1份，拟证明孙某与张某就龙泉寺S102线路护肩墙工程项目达成协议，孙某根据劳务量发放工资，尚欠劳务费132000元，孙某实际主张130000元。 3.龙泉寺S102线路肩墙工程量统计表1份，拟证明当时的工程总价款为280450元，由于张某不给钱就进行了重新结算，最后确定为130000元的事实。 经审查，证据1、2为原件，证据1上有张某的签名，形式合法，内容与本案待证事实相关联；结合证据2、3及当事人陈述，能够证明孙某与张某经结算，确定张某尚欠孙某工程款130000元的事实；张某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月，孙某与张某就龙泉寺S102线路护肩墙工程项目达成口头承揽协议，约定由孙某包工及包料（部分）的形式负责具体施工，最后由张某按照完成的工程量支付工程款。工程完工后，经孙某核算工程总价款为280450元，张某于2017年1月支付了孙某工程款50000元后再未支付。后经孙某多次催讨，孙某与张某就剩余工程款进行结算，张某于2017年6月1日向孙某出具《欠条》一份，载明：“今欠孙某工程款壹拾叁万元整（￥130000），龙泉寺到机场，中铁二拾壹局项目部。欠款人：张某，2017.6.1”。张某出具欠条后至今未付孙某剩余工程款，现孙某起诉来院。 本院认为，孙某与张某约定由孙某以包工及部分包料的方式负责龙泉寺S102线路护肩墙工程项目，由张某按完成的工程量给孙某支付工程款，双方之间形成了承揽合同关系，依法应予保护。工程结束后，经双方结算，张某尚欠孙某工程款130000元，故对孙某要求张某支付剩余工程款130000元的诉讼请求应予支持。 对孙某要求张某按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失12332.85元（暂计算至起诉之日，实际支付至款项付清之日）的诉讼请求是否支持的问题。张某出具的欠条中未明确写明付款时间，庭审中孙某称张某承诺出具欠条第二天即2017年6月2日支付剩余工程款，但除其陈述外未提供任何证据予以证明，且双方当事人对欠款没有约定利息，故对孙某要求张某支付利息的诉讼请求不予支持。 关于本案案由，立案时本院将案由定为劳务合同纠纷，但经审理查明，孙某与张某之间实为承揽合同纠纷，故将本案案由变更为承揽合同纠纷。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某于本判决生效之日起十五日内一次性付清孙某工程款130000元； 二、驳回孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3147元，减半收取计1573.5元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3143号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人王坤与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28918号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付王坤借款23000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28918号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执984号被执行人:李菊美，女，1964年7月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李菊美刑事罚金一案中，依据新郑市人民法院（2018）豫0184刑初500号刑事判决书于2020年2月28日向我院申请执行，我院于2020年2月28日立案执行，案号为（2020）豫0184执984号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月23日向被执行人李菊美送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初12号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月18日提起网络查控，未发现可供执行的财产；二、于2020年6月8日向被执行人李菊美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人李菊美的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；五、本院于2020年5月15日、2020年6月2日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李菊美有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  陈河淼二〇二〇年六月十六日书记员  崔超远
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民2234号原告：何亮龙，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：王海余，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告何亮龙与被告王海余农村建房施工合同纠纷一案中，原告何亮龙于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何亮龙撤回起诉。案件受理费180元，因撤诉结案减半收取90元，由原告何亮龙负担。审判员 张 群二〇二年六月九日书记员 李伟海
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2920号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人张志远，男，汉族，1967年12月29日出生，住址：四川省高县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地：新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与张志远、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11630号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金71738.82及利息等。 执行中，本院查封被执行人张志远名下车牌号为川Ｑ×××××汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11630号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕欣宇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保113号 申请人：李钧诚，男，1988年2月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：济南源浩置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005537022563。 法定代表人：崔节论，董事长。 申请人李钧诚向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南源浩置业有限公司银行存款110万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李钧诚的上述财产保全提供了保额为110万元的担保。 本院经审查认为，申请人李钧诚所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南源浩置业有限公司银行存款110万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李钧诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 茜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执655号 被执行人：张远振，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张远振民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019）鲁0113民初3116号民事判决书申请执行，本院于2020年2月19日以(2020)鲁0113执655号立案执行。 本院作出(2019）鲁0113民初3116号民事判决书确定以下内容：“……案件受理费2176元减半收取1088元，诉讼保全费1120元，均由被告张远振负担。……” 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，短信送达成功，但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以冻结，无其他可供执行财产。本院对被执行人张远振采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  宋琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3954号原告：陈财，男，1978年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张鹏，男，1984年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告陈财与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈财到庭参加诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈财向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款19576元；2.请求依法判令被告支付原告逾期付款违约金1371.5元（自2018年7月28日起暂计算至起诉之日），后续继续主张至实际付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系长期合作关系。截止2018年7月28日，原告按照被告的指示向被告提供砖共计19576元。同日，被告向原告出具《欠条》一张，确认欠付原告货款19576元。后被告未支付货款。故原告诉至法院，请求依法判如所请。张鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠陈财砖款壹万玖仟伍佰柒拾陆元￥19576元。”该货款经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据原告提交的《欠条》及其当庭陈述，对原、被告之间的买卖合同关系本院予以确认。故对原告要求被告支付货款19576元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽名为违约金，但实为逾期利息，故对原告主张的违约金本院支持被告分别按照中国人民银行同期同档次贷款年利率4.75%支付19576元自2018年7月29日（欠条出具之次日）至2019年8月19日期间的违约金983元、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付19576元自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的违约金。被告张鹏经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效之日起三日内支付原告陈财货款19576元、违约金983元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付19576元自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告张鹏负担。本判决为终审判决。审判员 马立忠 二○二○年六月八日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保26号之一解除保全申请人：郭心林，男，1996年3月19日出生，汉族，住鄄城县。解除保全申请人：李爱春，女，1971年11月13日出生，汉族，住鄄城县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师。被申请人：张在强，男，1972年12月7日出生，汉族，住鄄城县。解除保全申请人郭心林、李爱春与被申请人张在强申请诉前财产保全一案中，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1726财保26号民事裁定书，扣押被申请人张在强驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车一辆。申请人郭心林、李爱春于2020年6月2日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张在强驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号小型汽车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二日书记员 袁东丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3994号申请执行人肖振波，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路362号6号楼2单元9层903号。法定代表人张水权。被执行人张水权，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于肖振波申请执行河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张水权于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月31日提起网络查询，未发现被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权提起网络查询，未发现被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1865号原告：赵川东，男，1992年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：颜万雄，男，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告赵川东与被告颜万雄民间借贷纠纷一案中，原告赵川东于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告颜万雄的起诉。本院认为，原告赵川东在本案诉讼期间申请撤回对被告颜万雄的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵川东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵川东撤回对被告颜万雄的起诉。本案案件受理费342元，减半收取171元，由原告赵川东负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年六月十五日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特356号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞