wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢298号 申请执行人陈晓华，男，汉族，生于1972年11月20日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人余国富，男，汉族，生于1980年10月24日，住四川省达州市达川区。 被执行人何兰，女，汉族，生于1977年12月11日，住四川省达州市达川区。 被执行人曹华钧，男，汉族，生于1981年11月3日，住四川省达州市通川区。 被执行人汪延军，男，汉族，生于1971年5月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈晓华与被执行人余国富、何兰、曹华钧、汪延军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月11日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2020)川1703执恢298案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  王怀国 二〇二〇年六月十二日 书记员  王子翰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更520号罪犯渠铁兵，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇〇八年五月二十一日作出了（2008）呼刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人渠铁兵犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计75541.4元（已赔付）。内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院提出抗诉，二审审理过程中，内蒙古自治区人民检察院撤回抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年三月三日以（2008）内刑一终字第71号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后，于2009年4月6日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十八日以（2012）内刑减字第5号刑事裁定,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年一月二十四日以（2014）内刑减字第5号刑事裁定,减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2031年10月23日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯渠铁兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯渠铁兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，2017年7月、8月、9月、2018年1月、5月、12月、2019年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬10次。经审理查明，罪犯渠铁兵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯渠铁兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯渠铁兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2031年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8410号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山城北支行,住所地中山市西区。 负责人：谭均培，行长。 委托代理人：陈辉，该行员工。 委托代理人：朱仁鹏，该行员工。 被执行人:韦金生，男，1970年9月8日出生,汉族，住广西岑溪市。 被执行人:黄清兰，女，1981年5月30日出生,汉族，住广西。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山城北支行与被执行人韦金生、黄清兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤2071民初2832号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人韦金生应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山城北支行清偿借款本金167161.07元及其利息（含罚息、复利）；支付迟延履行利息；支付案件受理费3930元；申请执行人对被执行人韦金生、黄清兰名下位于中山市××路××花园××房的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月17日查封了被执行人韦金生名下号牌为粤Ｔ×××××的车辆，但未实际扣押归案，暂无法处理（上述车辆的查封期限为两年。需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封申请，造成财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。）；依法轮候查封了被执行人韦金生名下位于中山市××路××花园××号小车位的产权及193号摩托车位的产权，本院（2020）粤2071执18号案正在对前述房地产进行拍卖，本院将直接参与分配，不另作处理；依法轮候查封了被执行人韦金生、黄清兰名下位于中山市××路××花园××房的房地产，该房地产的首封法院为本院，本院依法裁定拍卖该房地产及室内财产，并在工行融e购网络司法拍卖平台进行了两次公开拍卖，于2020年3月27日以870081元成交。本院依法作出分配方案，本案申请执行人受偿201124.73元，尚欠迟延履行利息15387.18元。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人韦金生纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。由于被执行人黄清兰在本案中仅以抵押房产承担担保责任，现该房产已处理完毕，本院依法解除对被执行人黄清兰的限制消费令等强制执行措施，并屏蔽失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执8410号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执356号申请人：尹某某,男,汉族，1963年9月13日出生,住大同市矿区安全路。被执行人：张某某,男,汉族,1960年10月7日出生,住大同市矿区新平旺街纬三路。本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院（2012）矿商初字第10号民事调解书，于2020年6月9日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某返还申请人货款306997.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某在大同市住房公积金管理中心同煤分中心有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在大同市住房公积金管理中心同煤分中心公积金收入6020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周凯鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  梁 凡
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢111号 本院执行詹书琼与王正琼一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1133民初634号 原告：四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队，住所地：四川省乐山市人民西路51号，统一社会信用代码：12510000451588157H。 法定代表人：王晓辉，系该地质队队长。 委托诉讼代理人：肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：四川马边中益矿业发展有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明村5组，统一社会信用代码：91511133782284553U。 法定代表人：侯大兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚军，男，该公司员工。 原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队（以下简称二零七地质队）与四川马边中益矿业发展有限公司（以下简称中益公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二零七地质队委托诉讼代理人肖辉明、冯丽霞、被告中益公司委托诉讼代理人龚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二零七地质队向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告完整提供被告自2006年成立至今的财务会计报告（含季报、年报），供原告查阅和复制;2.判令被告提供查阅、摘抄被告自2006年成立至今的会计账簿（包括期间的总账、明细账、现金日记账、银行日记账及会计凭证）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系持有被告20%股权的合法股东，但自被告2006年成立以来，从未向原告提供任何财务会计报告、会计账簿等相关财务资料，并对原告多次申请查阅的要求置之不理，也未在法定期限内回复原告，严重影响原告作为股东的知情权。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》相关规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所述。 被告中益公司辩称：1.被告中益公司财务报告、会计账薄被成都市公安局机动警务支队扣押，原告的诉请客观上无法实现；2.原告二零七地质队全面参与了被告中益公司的生产经营活动，熟悉公司的生产经营和财务状况，并无提起行使股东知情权诉讼的必要性；3.原告二零七地质队的知情权已得到充分保护，提起本诉目的不当，且原告不仅投资参股了众多其他矿山企业，还作为合作方承接被告中益公司的大量业务；4.原告中益公司提起本诉的根本目的，系欲通过生效法律文书确认和固定其占有20%的股权，意图以此侵吞其他股东的合法权益。 经审理认定案件事实如下：被告中益公司成立于2005年12月22日，法定代表人为侯大兵，注册资本12600万元。原告二零七地质队系被告中益公司的股东之一。2019年11月6日，原告二零七地质队以律师函形式向被告中益公司提出查阅公司会计账簿申请，即向被告中益公司法定代表人侯大兵发《律师函》，载明：“一、请向二零七地质队提供查阅、复制公司财务会计报告……二、请向二零七地质队提供查阅公司会计账簿……”，但被告中益公司至今未向原告提供公司财务会计报告、会计账簿等相关财务资料，也未向原告二零七地质队书面答复拒绝提供查阅的理由。原告二零七地质队遂于2019年12月25日诉至本院，请求判令被告中益公司向原告提供自2006年成立至今的财务会计报告（含季报、年报）与会计账簿（包括期间的总账、明细账、现金日记账、银行日记账及会计凭证），并承担本案诉讼费用。 另查明，《四川马边中益矿业发展有限公司章程》第二章第九条载明：“公司股东依法享有下列权利……(四)查阅公司章程、股东会议记录和财务会计账目，监督公司的生产经营和财务管理，并提出建议和质询”。 再查明，2016年12月6日，因何某某涉嫌挪用资金案，被告中益公司2015年度财务资料被成都市公安局机动警务支队调取扣押。 上述事实有《企业信用信息公示报告》、《四川马边中益矿业发展有限公司章程》、《律师函》、当事人身份信息、庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解的权利，故法律赋予了公司股东查阅公司会计账簿等相关财务资料的权利以保障股东权利的充分行使。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”之规定，本案中，原告二零七地质队系被告中益公司的合法股东，其应主管部门四川省地质矿产勘查开发局关于“确保国有资产不流失”的要求，请求查阅、复制被告中益公司财务会计报告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但被告中益公司2015年度的财务资料已被公安机关扣押，其无法提供，故2015年度的财务资料除外，其余应当向原告二零七地质队提供查阅。本院认为，前述法律条文仅规定股东查阅公司会计账簿，并未赋予股东复制公司会计账簿的权利，故原告二零七地质队要求摘抄被告中益公司会计账簿的请求，于法无据，本院不予支持。另会计凭证是编制会计账簿的依据，是核对会计账簿内容真实性、完整性的重要依据，故原告二零七地质队请求查阅中益公司会计凭证的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川马边中益矿业发展有限公司于本判决生效之日起二十日内于公司住所地四川省马边彝族自治县民建镇光明村五组向原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队提供公司2006年至本判决生效之日期间（2015年度除外）的财务会计报告，供原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队查阅、复制； 二、被告四川马边中益矿业发展有限公司于本判决生效之日起二十日内于公司住所地四川省马边彝族自治县民建镇光明村五组向原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队提供公司2006年至本判决生效之日期间（2015年度除外）的会计账簿（包括期间的总账、明细账、现金日记账、银行日记账及会计凭证），供原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队查阅； 三、驳回原告四川省地质矿产勘查开发局二零七地质队的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由被告四川马边中益矿业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二〇年六月八日 书记员 向 中 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异494号案外人：李庆海，男，1966年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李庆海于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李庆海向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李庆海名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月15日，李庆海、张淑丽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李庆海、张淑丽向宗达置业公司支付242432.04元用于购买其开发的上述房产，房价2868元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李庆海为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、物业费、采暖费收据；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李庆海异议理由成立，解除对案外人李庆海名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢3单元2层1号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保673号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓太书金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保695号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓太书在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓太书在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人邓太书在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保695号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保695号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住址：夏津县城区南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，系该公司职工。 被告：李克朋，男，1971年9月27日出生，住夏津县。 被告：宋明双，男，1976年11月17日出生，住夏津县。 被告：宋同华，男，1977年5月10日出生，住夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告李克朋、宋明双、宋同华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院于2020年6月1向中国农业银行股份有限公司夏津县支行下达了限期交纳案件受理费通知，中国农业银行股份有限公司夏津县支行在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年六月九日 书记员 李璐璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1217号之二申请执行人王某，女，1992年2月22日生，汉族黑龙江省尚志市队。被执行宋某杰，男，1991年2月11日生，汉族，河南省滑县村。本院依据已经发生法律效力的河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初7135号民事调解书，于2020年4月13日立案受理王某英申请强制执宋某杰婚姻家庭纠纷一案。现查明，本案在执行阶段，王某英申请，本院依法查封被执行宋某杰所有豫Ｇ×××××3汽车一辆。现被执行宋某杰已履行了判决书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行宋某杰所有豫Ｇ×××××3汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效。审判长  李志攀审判员  杨建峰审判员  王雪冰二〇二〇年六月十八日书记员  冉令铎
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2821号 原告：史某某，女，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：董乐，河北英陆律师事务所律师。 被告：苏某某，女，住石家庄市新华区。 原告史某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告史某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史某某撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二〇年六月十八日 法官助理崔明伟 书记员高康
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执252号 申请执行人：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路口西侧。 法定代表人：王美洁。 被执行人：平艳辉，女，汉族，1977年2月4日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人河北永杰汽车集团有限公司与被执行人平艳辉追偿款纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付为其垫付的车款71894.5元及延期利息，案件受理费1597元，缴纳执行费978元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年6月1日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人平艳辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1668号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十日 书记员  刘卫国
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申29号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市元贞创业服务有限公司。 法定代表人：段益侠，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓召飞，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐升家，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹华，男。 委托诉讼代理人：廖正亮，湖南星河律师事务所律师。 原审第三人：郴州市恒隆投资有限责任公司。 法定代表人：宋文隆，公司负责人。 原审第三人：宋文隆，男。 以上两原审第三人共同委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 再审申请人郴州市元贞创业服务有限公司（以下简称元贞公司）因与被申请人曹华、原审第三人郴州市恒隆投资有限责任公司及宋文隆合同纠纷一案，不服本院(2019)湘10民终3375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人元贞公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年六月八日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1242号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区旺角，统一社会信用代码:913306217731185455。 负责人金飞英。 被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司，住所地绍头市柯桥区马鞍街道新围村，统一社会信用代码:91330621566962815W。 法定代表人黄贤春。 被执行人赵尧根，男，1978年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人吴利萍，女，1980年1月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人黄贤春，男，1967年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王华英，女，1979年2月4日出生，汉族，住绍兴巿柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司返还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金299981.58元、计算至2019年7月8日止的利息1603.03元，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英对上述债务承担连带清偿责任，同时各被执行人负担案件诉讼费5032元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，询问申请执行人有关被执行人情况，查明被执行人黄贤春名下浙Ｄ×××××北京现代牌汽车（2008年登记）且已被另案查封、被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司名下浙Ｄ×××××江淮牌汽车（2010年登记）、被执行人赵尧根名下浙Ｄ×××××桑塔纳牌汽车（2008年登记），申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封；被执行人王华英名下位于绍兴市柯桥区滨海镜海××、××、××室房产，该房产设有抵押且已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置；被执行人赵尧根名下位于绍兴市××××室房产，已设有抵押且被另案查封，暂无法处置；除上述财产外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区秦后新型建材有限公司、赵尧根、吴利萍、黄贤春、王华英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1242号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 丹
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫05行终135号上诉人（原审起诉人）：吕春生，男，1967年4月15日出生，汉族，现住安阳市北关区。上诉人吕春生不服河南省安阳市北关区人民法院(2020)豫0503行初14号行政裁定，向本院提起上诉。吕春生上诉称：其起诉不超期，符合立案条件，一审法院不予受理不当。诉请撤销原审裁定并支持其诉讼请求。本院认为：原审起诉人吕春生在起诉状中所述之诉讼请求为“请求确认被起诉人双方用无法律依据签订的（征地补偿协议）征收45.288亩土地行为违法。”吕春生的诉讼请求既认为被起诉人双方签订的征地补偿协议无法律依据,又要求确认征收土地的行为违法,诉讼请求并不明确、具体。就诉请所涉征地补偿协议而言，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”。吕春生认为征地补偿协议无法律依据，该主张并不属于行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更协议内容、解除协议的范畴,故不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，吕春生的起诉不符合起诉条件，原审裁定处理结果并无不当。上诉人吕春生的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年六月三日书记员  王 玥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1881号原告：张淑芳，女，1968年2月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：黄建国，男，1956年9月7日生，汉族，住常州市新北区。原告张淑芳与被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑芳到庭参加了诉讼，被告黄建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金3万元，并承担自2017年9月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告向原告借款3万元，原告通过银行转账的方式交付借款后，被告出具借据，约定2017年9月前归还，借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄建国提交书面答辩状，辩称：该款系原、被告合伙投资工程的合作款，后该工程项目未成功开展，系原告和其他人造成的，风险应该各自承担，谁造成的后果由谁负责。本院经审理查明：原、被告自2015年相识，2017年被告以工程周转资金需要为由向原告借款3万元，2017年7月4日，原告通过中国建设银行的个人账户向被告转账的方式向被告转账3万元，被告收到款项后当场出具借条一份，载明：借款金额3万元，于两个月内归还。借款到期后经原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行转账记录和原告当庭陈述予以证实。原告已履行借款交付义务，被告应及时归还借款。被告未按约履行还款义务，应承担逾期付款责任。被告辩称该款并非借款，而是工程合作款，但未提交相关证据予以证实，且其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张淑芳借款本金3万元及逾期付款利息（自2017年9月4日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄建国负担（该款原告已预交，被告所负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈哲勇二〇二〇年六月十六日法官助理 方 婷书 记 员 郭 玲
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执17921号c中国银行股份有限公司郑州新区支行、王秀锦、王锦霞、王会敏、张自启、河南普润特贸易有限公司：中国银行股份有限公司郑州新区支行与王秀锦、王锦霞、王会敏、张自启、河南普润特贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1072215.34元。本院于2019年11月18日立案执行，因被执行人已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初331号 原告：王锦学，男，1983年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：曹磊，男，1991年4月11日出生，汉族,住枣庄市市中区。 原告王锦学与被告曹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锦学、被告曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月6日，被告曹磊向原告王锦学借款10000元，并出具借条、收到条，载明：今借到王锦学现金10000元整，用期一个月，于2018年6月5日到期。在该借条下面，曹磊出具收到条，载明：今收到王锦学现金10000元整。2018年5月6日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租金为每年5000元。当日，被告曹磊向原告出具收条一张，载明：今收到王锦学2年房租共计10000元整。本院认为，原告诉请被告偿还借款，有被告出具的借条作证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请利息按照月息2分，因原告未提交有效证据，故利息按照中国人民银行同期基准贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告认可收到了被告的转款，但该转款因房屋未租成，被告退还的房租款，本院予以采信。被告曹磊辩称借款时只收到8000元，房租10000元没收到，目前已通过微信偿还借款9000元，同意继续偿还剩余借款1000元，但均未提交证据加以证实，故对被告的辩解意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告曹磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王锦学借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年6月6日起至2019年10月9日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年10月10日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曹磊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  李炳芳 人民陪审员  赵 锋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹 懿
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执891号本院执行的申请执行人陈立国与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1650号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初165号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张新民，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化程度，司机，住河南省长葛市。因涉嫌交通肇事于2018年1月10日被淇县公安局刑事拘留，于2018年1月19日被淇县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年2月19日经淇县人民检察院决定，次日被淇县公安局执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年5月25日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人张新民犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人张新民到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2017年11月20日11时左右，被告人张新民驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿107国道由北向南行驶，行至淇县107国道与纬二路交叉口时，与由北向东左转弯行驶的马全发行驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，马某某受伤经抢救无效死亡的交通事故，经查，张新民承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人张新民违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。当庭建议：判处被告人张新民有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、人员车辆信息、扣押发还清单、前科查询证明、道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、调解意见书、谅解书、破案报告、强制措施证明等书证，被告人张新民的供述和辩解，鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证明。被告人张新民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张新民在事故发生后及时报警并在现场等候，经公安交警电话通知于2018年1月10日到案，其到案后能如实供述自己的罪行。2018年1月18日，张新民通过其代理人楚永涛与马某某的近亲属达成赔偿协议，马全发的近亲属对张新民表示谅解。本院认为，被告人张新民违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张新民在事故发生后及时报警并在现场等候，经电话通知到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。鉴于张新民无前科，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，张新民具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人张新民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年六月十日书记员  吴 涛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初891-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：伏海全，男，汉族，1985年10月2日出生，户籍所在地江苏省东海县。被告：陈慧，女，汉族，1988年1月4日出生，户籍所在地江苏省东海县。被告：侯传利，男，汉族，1978年2月9日出生，户籍所在地江苏省东海县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告伏海全、陈慧、侯传利追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告伏海全、陈慧、侯传利的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告伏海全、陈慧、侯传利的起诉。案件受理费18982元，减半收取9491元，财产保全费5000元，合计14491元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭 琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4429号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘凯华，女，1975年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘凯华信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督612号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年4月26日、2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年6月18日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 永 鸿审判员 孟 灵 军审判员 王 世 争二〇二〇年六月二十二日执行员 李  翔书记员 高延雷4
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武运生，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康合堂，男，1953年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康彦肃，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系康合堂儿子。再审申请人武运生因与被申请人康合堂民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武运生申请再审称，原审认定事实错误、适用法律错误。康合堂未实际支付借款，武运生、康合堂之间不存在民间借贷关系。康合堂未举证证明其履行了出借义务，康合堂在六年时间内一直没有索要借款不符合常理。二审审理期间康合堂没有提供其催要借款的通话录音。原审判决武运生偿还康合堂借款本金及利息错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，武运生对涉案欠条是其本人签署并无异议，故涉案欠条真实有效。武运生申请再审称康合堂并未履行给付借款的义务，但其并未提供充分证据证明其主张，原审结合涉案欠条及庭审陈述判令武运生偿还康合堂借款本金及利息并无不当。武运生的申请理由不成立，本院不予采纳。再审审查期间武运生提交其银行卡号和银行流水作为新证据，康合堂对此不予认可，该证据材料亦不足以推翻原判认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人武运生的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武运生的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年六月十八日法官助理王强强书记员杨晓静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5792号申请人：郭永法，男，1959年11月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：王序，男，1981年1月27日生，汉族，住张家港市。申请人郭永法与被申请人王序民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王序的银行存款21988元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。郭永法以现金3500元为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭永法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王序的银行存款21988元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年六月三日书记员  张焱萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初866号原告：吕赛赛，男，汉族，1998年10月28日生，户籍地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世民，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：南京知加蒙课外培训中心有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街118号01幢301-1室。法定代表人：李宏新。原告吕赛赛与被告南京知加蒙课外培训中心有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。2020年6月12日，原告吕赛赛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕赛赛撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  孙卉二〇二〇年六月十二日书记员  胥璐
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初43号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人舒培伍，男，1967年6月25日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省天柱县人，住天柱县。因吸食毒品，被告人舒培伍被天柱县公安局作出以下行政处罚：2015年3月4日行政拘留15日，2015年8月18日行政拘留15日和责令接受社区戒毒3年，2015年10月23日行政拘留15日和决定强制隔离戒毒2年,2017年3月3日行政拘留15日，2017年3月15日决定强制隔离戒毒2年；2015年8月18日、2017年3月4日分别两次被天柱县公安局认定为吸毒成瘾严重人员。因盗窃，于2007年6月1日、12月11日，先后两次被浙江省温岭市公安局行政拘留5日、10日。因犯盗窃罪，于2011年2月23日被浙江省台州市路桥区人民法院判处免于刑事处罚；于2012年3月28日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元；于2013年5月7日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。又因涉嫌盗窃罪，于2019年2月18日被锦屏县公安局决定取保候审（因患病），2020年2月17日锦屏县公安局对其解除取保候审。2020年4月7日，锦屏县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月12日经本院决定，同日由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人舒培伍犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人舒培伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月2日，被告人舒培伍从天柱县窜至锦屏县农贸市场寻找盗扒作案目标，当日上午11时许，被告人舒培伍窜至农贸市场旁边的“山东炒货批发部”货摊前，以佯装购物为幌子靠近被害人彭某，趁被害人彭某购物不注意时，以扒窃的手段将正在购物的彭某身上挎包内的钱包盗走，盗窃被害人钱包内的现金1600元，扒窃得手后，舒培伍逃至天柱县城。案发后被害人及时报警，侦查机关将被告人舒培伍抓获，经侦查，舒培伍对扒窃他人财物的事实供认不讳。 另查明，被盗赃款已由舒培伍的朋友杨某1代为退还给被害 人。 上述事实，被告人舒培伍在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的下列证据证实，1.书证：受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、解除取保候审决定书及其通知书，身份信息及照片，抓获经过，前科材料等书证；2.证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解;5.现场勘查笔录及辩认笔录、示意图及照片，辩认笔录、示意图及照片;5.电子数据：电子证据检查笔录一份。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，被告人舒培伍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人舒培伍有多次违法犯罪前科，不思悔改，可酌情从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且已积极退还被害人的经济损失，依法可以从轻、从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒培伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年六月十二日 书记员  宗惠丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢479号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：徐宝家，男，1966年9月6日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：杨传舵，男，1971年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住在庄河市。被执行人：毕淑霞，女，1974年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王良溪，男，1972年9月17日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住庄河市。被执行人：杨秀杰，女，1973年11月3日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住庄河市。被执行人：杨茂家，男，1963年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李英，女，1961年5月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨传舵、毕淑霞、王良溪、杨秀杰、杨茂家、李英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初3903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的为借款本金20万元及利息、诉讼费2856元、执行费4464元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，划拨了杨茂家银行账户存款4904元、李英银行账户存款1621元，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十六日书记员  于一川
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢321号张凤池、扬州市成意船舶工程有限公司、华小成：申请执行人张凤池与被执行人扬州市成意船舶工程有限公司、华小成提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已收到执行款32500元（双方自行交接），余款申请执行人自愿放弃并申请结案，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1346号申请执行人：丁金龙，男，1964年7月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：辽宁汇兴建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原大街365号-2。法定代表人：徐光宇，该公司经理。被执行人：霍忠春，男，1973年2月2日出生，满族，住址辽宁省铁岭市开原市。本院在执行申请执行人丁金龙与被执行人辽宁汇兴建筑装饰工程有限公司、霍忠春追索劳动报酬纠纷（2020）辽0103执1346号一案中，被执行人应给付申请执行人15188元及利息等相关费用，已执行到位13313元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李雪冰
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2020赣0483民初626号原告：庐山市华林镇黄垅林场委员会，住所地庐山市华林镇宗家庄。法定代表人：贾振元，黄垅林场场长。被告：魏金元，男。本院在审理原告庐山市华林镇黄垅林场委员会诉被告魏金元物权保护纠纷一案中，原告庐山市华林镇黄垅林场委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐山市华林镇黄垅林场委员会以与被告魏金元协商处理为由申请撤诉，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许庐山市华林镇黄垅林场委员会撤回起诉。本案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  吴水林二〇二〇年六月五日书记员  郭紫娟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执254号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：谢国兵，男，汉族，生于1982年2月27日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行谢国兵罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2018)川0904刑初133号刑事判决书，于2020年4月8日向被执行人谢国兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即支付罚金人民币40000元，但被执行人谢国兵至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人谢国兵名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保337号申请执行人：邰玉梁。被执行人：张治中。被执行人：魏春莹。邰玉梁与张治中、魏春莹民间借贷纠纷一案，邰玉梁于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对魏春莹的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人魏春莹名下的、坐落于威海市钦村路-95号-603不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  宋 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执78号申请执行人:张艳莉，女，1963年8月20日出生，住。被执行人：崔建军，男，1977年12月14日出生，住温县。关于执行申请人张艳莉与被执行人崔建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4316号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔建军在本判决生效后十日内支付申请执行人张艳莉借款101000元及利息，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人崔建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1800元，本案债权尚余99200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建军负有继续向申请执行人张艳莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十八日书记员  郑倩倩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之三十五被执行人：鲁景组，男，1984年03月09日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁景组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁景组在中国工商银行16×××01账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4797号 原告：重庆市万州区海托物业管理有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91500101709393200E。 法定代表人：汤邵国，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：谭春英，女，1962年12月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区海托物业管理有限公司诉被告谭春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆市万州区海托物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区海托物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区海托物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1991号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：赵宇平，女，1963年11月6日出生，住所地：鞍山市。本院在原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵宇平物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取189.5元（原告已预交379元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十九日书记员  邸诗棋
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1217号 原告：邱添丁，男，1941年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：周录超（又名周禄超）,男,1957年9月27日出生,汉族,经商，住福建省武平县。 原告邱添丁与被告周录超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱添丁的委托诉讼代理人蓝利荣到庭参加诉讼；被告周录超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱添丁向本院提出诉讼请求：判令周录超向邱添丁支付货款8300元。事实与理由：自2000年开始，邱添丁在武平县经营武平县添丁副食商行。2003年，周录超在武平县城经营酒店期间，向邱添丁购买各种酒水，结欠货款1万元。2018年2月5日，经双方结算，由周禄超向邱添丁出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠邱添丁货款壹万元整（10000元）。此据，经欠人：周禄超，2018年2月5日。”此后，周录超分三次支付邱添丁货款共计1700元，其中2018年2月14日付500元、10月15日付200元、2019年2月1日微信支付1000元，邱添丁在欠条上已注明。但周录超至今尚欠邱添丁货款8300元未付。邱添丁为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 周录超未作答辩。 邱添丁围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，以证明周录超尚欠邱添丁货款8,300元。本院认为，周录超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邱添丁提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。邱添丁提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。周录超向邱添丁购买酒水，双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定付款时间，经邱添丁在合理期限内催要还款，但周录超未履行付款义务，其行为已构成违约，应按法律规定继续支付货款8,300元。故邱添丁要求周录超支付货款8,300元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，邱添丁的诉讼请求，本院予以支持。周录超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周录超应于本判决生效后十日内支付邱添丁货款8,300元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周录超负担，应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月二日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初845号   原告：红寺堡区大众农资店，经营场所：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区盐兴东路146号。   经营者：马某某，系个体工商户。   委托诉讼代理人：李某1，系宁夏黄河志律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：李某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红寺堡区大众农资店与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红寺堡区大众农资店委托诉讼代理人李某1、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红寺堡区大众农资店向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告支付原告货款共计4900元；2.诉请人民法院依法判令被告支付原告逾期付款违约金（逾期利息）共计4392元（以2%/月从2016年4月29日计算至2020年1月20日，实际计算至履行完毕止）；3.诉请人民法院依法判令本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告李某2两次在原告红寺堡区大众农资店处购得化肥，但由于其资金困难无法支付货款，因为原告与被告相识且经常往来，故原告同意被告赊欠货款。事后，原告多次找被告要求其支付货款，但被告均以各种理由推诿不予支付，无奈原告于2016年4月份找到被告要求其将两次赊欠货款各出具欠款欠据一份，分别于2016年5月10日和2016年11月1日支付清赊欠货款，并在条据中约定逾期付款违约金（逾期利息），但到约定日期，被告仍旧不予支付，原告多次要求其支付货款仍未果，遂诉至法院。   被告李某2辩称，我和马仲山协商是每亩地能产1800斤玉米，我到了年底下来玉米没有这么多产量，是产量每亩700斤左右，我让马仲山去地里看，马仲山不去，马仲山问我要肥料钱，我说是因为产量减少让马仲山少一部分肥料钱。马仲山不少，一直拖到现在。我从马仲山处购买化肥时马仲山向我承诺保证是每亩产1800斤玉米。我37亩地卖了玉米22700元，每斤8.6元卖的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告红寺堡区大众农资店提交的欠款欠据二份（均为原件）、委托代理合同（原件），本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告李某2从原告红寺堡区大众农资店处赊购肥料，双方结算后，被告向原告出具欠款欠据两张，一张欠款金额为1900元，一张欠款金额为3000元，两张欠据分别约定的还款日期为2016年5月9日、2016年11月1日，两张欠条同时约定：“自从欠款之日起，欠款人承担欠款利息（月息3%）”，欠款日期为2016年4月29日。还款期限届满后，原告多次向被告索要货款，但被告未予支付，原告遂诉至法院。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李某2向原告红寺堡区大众农资店处购买化肥，原告已向被告交付了化肥，双方构成买卖合同关系，故对于原告要求被告支付货款4900元的诉讼请求，本院予以支持。   关于原告红寺堡区大众农资店要求被告李某2支付原告逾期付款违约金4392元（以2%/月从2016年4月29日计算至2020年1月20日，实际计算至履行完毕止）的诉讼请求，结合原告庭审中诉讼请求中第二项逾期付款违约金是双方约定的计算违约金的方法，不是实际违约金的金额的陈述。原、被告发生交易行为为2016年，被告逾期付款之日分别为2016年5月10日、2016年11月1日，原告起诉之日为2020年4月2日，时间间隔近4年，被告逾期付款应当承担违约责任，但原告怠于行使权利也存在过错。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定。原告遭受的实际损失为被告占用货款资金期间的利息损失，双方约定以月利率3%计算违约金，原告主张以月利率2%计算违约金均明显高于实际损失，结合双方过错程度，故本院酌情支持违约金为被告占用货款资金对原告造成3年期的利息损失即从2016年4月29日至2019年4月28日止，违约金金额为698元〔4900元×1094天×4.75%（2年期年利率）÷365天〕,对于原告主张违约金的超出部分不予支持，超出部分不予支持。   对于被告李某2主张因为购买原告化肥及玉米种子导致减产要求被告补偿其损失的辩解意见，被告未提交证据予以证实，本院不予支持。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内支付原告红寺堡区大众农资店货款4900元及违约金698元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇二〇年六月二日   书记员 张正言   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执185号申请执行人：王祥凯，男，汉族，1977年12月26日生，曲靖市会泽县人，专科文化，宣威市煤炭局员工，住云南省宣威市。监护人：王吉选（王祥凯之父），男，汉族，1954年2月7日生，曲靖市会泽县人，初中文化，住曲靖市麒麟区。委托代理人：王梅，女，汉族，1980年9月27日生，身份证号住址：云南省曲靖市丰华街道丰华社区居民委员会环城西路67号。被执行人：刘成军，男，汉族，1971年11月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。王祥凯与刘成军借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院2019年12月9日作出（2019）云03民终2275号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“刘成军于2020年1月30日前向王祥凯支付1.5万元（支付于王吉选账户：62×××52）；一审案件受理费266元，由刘成军承担，二审案件受理费532元，减半收取266元，由刘成军承担”。被执行人刘成军未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘成军向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“被执行人刘成军已向申请人履行义务款10000元，剩余（2019）云03民终2275号民事调解书确定的义务款2020年12月20日前一次性付清，该款支付于王吉选62×××52账户，逾期未履行申请人可随时恢复原法律文书的执行，执行费133元被执行人刘成军于2020年12月20前缴纳完毕”。据此申请人王祥凯自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人刘成军及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执185号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月五日书记员  詹跃敏
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执66号 申请执行人韩宝平,男,汉族，陕西省洋县人。 被执行人吕晓峰,男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人韩宝平依据（2011）洋民初字第00359号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行与被执行人吕晓峰民间借贷纠纷一案。执行标的为70000元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人吕晓峰发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期被执行人未履行义务。经查被执行人吕晓峰外出去向不明，其名下有存款4050元，本院已依法划拨（申请执行人明确表示暂不领取）；此外，被执行人再无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人吕晓峰纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人韩宝平，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 秦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执330号之六申请执行人：李某，住上蔡县。监护人：刘某，住址同上，系申请执行人李某祖母。被执行人：李秋莲，住上蔡县。本院在执行李某与李秋莲抚养费纠纷一案中，冻结被执行人李秋莲在在财付通支付科技有限公司085e9858e96201836da76c09e@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.94元。现因被执行人李秋莲已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秋莲在财付通支付科技有限公司085e9858e96201836da76c09e@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.94元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十九日书记员  赵贝贝
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2168号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，汉族，现住广饶县经济开发区。系该公司职工。 委托诉讼代理人:李卫卫,女,1987年1月19日出生，汉族,该公司职工,住。 被告：姜燕飞，女，1984年11月2日出生，汉族，现住广饶县。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业）诉被告姜燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中南物业的委托诉讼代理人李彤彤、李卫卫到庭参加了诉讼。被告姜燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中南物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交纳2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费用4828.2元，并按合同约定交纳违约金。2、由被告承担诉讼费用。 被告姜燕飞未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告姜燕飞系广饶中南世纪城1号楼2单元602室业主，该房屋建筑面积为82.53平方米。原告中南物业与被告姜燕飞签订了《广饶中南·世纪城前期物业服务协议》,协议第一条双方的权利义务第一项第4小项约定，业主须按时足额交纳各项物业服务费用；第四条物业管理服务费用第一项约定业主应在房屋验收交付的同时预付12个月的物业管理服务费，以后每季度交纳一次，业主须在每季度第一个月的前十五天之内交纳；第二项约定住宅物业管理费收取标准为按建筑面积每月每平方米1.5元（含电梯运行费），二次供水费按当地物价部门规定收取;第九条违约责任第四项约定，业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，中南物业有权要求业主补交所欠费用，赔偿因此造成的损失并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。 另查明，被告姜燕飞未交纳2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费用4828.2元。2020年6月3日，中南物业在姜燕飞住宅入户门处张贴催款通知函，对姜燕飞所欠物业服务费用进行了催收。但姜燕飞至今仍未交纳。 以上事实，有原告向本院提交的《广饶中南?世纪城前期物业服务协议》（内含前期物业服务手册承诺书）一份、业主资料卡一份、物业费欠费单一份、催收照片打印件、提供物业服务的照片打印件及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该协议合法有效。姜燕飞作为涉案小区业主，应当依约支付相应的物业管理服务费，故对于原告要求被告交纳2017年4月1日至2020年6月30日的物业管理服务费4828.2元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，中南物业要求将违约金标准改为自2020年4月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，未超出法律规定，且不损害被告姜燕飞的合法权益，本院予以确认。姜燕飞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜燕飞于本判决生效后十日内支付原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费人民币4828.2元及违约金（自2020年4月16日起至实际给付之日止，以欠付物业服务费4828.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜燕飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0105执1552号 成都农村商业银行股份有限公司青羊支行、文成、杜春秀： 成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与文成、杜春秀抚养费纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇六月十八日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执534号 王子轩、王英颉： 王子轩与王英颉抚养费纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3363号民事判决书，申请执行标的额73774.7元。经本院立案执行，2020年5月19日，被执行人王英颉通过徐雪冰向申请执行人王子轩的法定代理人林春娟转款73774.70元，并向本院缴纳执行费500元。至此，王子轩向本院申请执行的（2019）川1322民初3363号民事判决书正文第一项、第二项已全部执行完毕，第三项中王英颉应承担的抚养费自2019年10月至2020年4月已执行完毕，第四项中王英颉应承担的王子轩因治病所产生的医疗费至2020年2月已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8356号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人郜勇，男，汉族，1980年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郜勇银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1539号民事支付令已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人郜勇私下达成和解，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月22日向本院提交撤回申请，申请撤回（2020）豫0191执8356号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执8356号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1030号之二 申请执行人：廖昌萍，女，汉族1969年8月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行廖昌萍与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审97号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月4日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1175号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知杨德林可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月4日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初949号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢高武，男，1985年10月4日出生，系该公司员工。 被告：谷某文，男，1970年2月17日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谷某文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢高武到庭参加诉讼，被告谷某文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告谷某文偿还原告贷款本金72999元及截止2020年3月15日利息22172.90元，之后的利息按月利率8.2‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2014年2月26日，原告与被告谷某文签订个人借款合同，借款月利率8.2‰，原告于2014年2月26日向被告谷某文发放了73000元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金72999元，利息22172.90元。该贷款于2017年2月28日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告谷某文未到庭应诉。 经审理查明，2014年2月26日，原告与被告谷某文签订个人金融借款合同，合同编号为1884115000借字（2014）第00000033号。当日，原告的下属盐沙支行向被告在其为84115000155000314015的贷款账号发放了7.3万元贷款。被告未按约定足额支付利息,且截止2020年3月15日止，被告尚欠本金72999元，欠付利息22172.90元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉，该贷款已于2017年2月28日到期。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有72999元本金及22172.90元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷某文于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金72999元及计算至2020年3月15日止的利息22172.90元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率8.2‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2179元，减半收取计1089.50元，由被告谷某文负担，被告谷某文应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2507号 原告：青岛盛泰熙工贸有限公司，住所地青岛市李沧区青山路689号3号楼328号，统一社会信用代码913702133215039527。 法定代表人：初闰伟，总经理。 委托诉讼代理人：唐彦明，男，汉族，1979年5月15日出生，住李沧区。 被告：德才装饰股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路169号，统一社会信用代码913702007180133454。 法定代表人：叶德才，董事长。 委托诉讼代理人：田保华，男，汉族，1987年12月17日出生，住青岛市市北区。 本院在审理原告青岛盛泰熙工贸有限公司与被告德才装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛盛泰熙工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费6458元，减半收取3229元，以及保全费2270元，由原告负担。 审判员  纪新敏 二〇二〇年六月四日 书记员  田战勇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜兆善，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省台前县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张月先（已故），女，汉族，1936年7月15日出生，原系河南省台前县白岭村村民。再审申请人姜兆善因与被申请人张月先返还原物纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2355民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜兆善申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。二审庭审时已查明张月先的银行存款系征地补偿款，该款项属于家庭成员共有，张月先仅对自己的份额享有所有权。虽然在取款时系姜兆善代为签字，但钱取出后姜兆善就交于张月先。张月先虽然一直由姜兆善赡养，但是其日常生活消费还是优先使用自己的存款，其存款尚不足以支撑其日常消费，不足部分均是姜兆善补贴。原审判决姜兆善返还张月先77843.3元错误。请求法院予以再审。本院在再审审查期间查明，张月先于二审判决后去世，张月先共有子女6人，分别为姜兆良（张月先之长子）、姜兆善（张月先之次子）、姜兰英（张月先之长女）、姜兰杰（张月先之次女）、姜兰焕（张月先之三女）、姜兰荣（张月先之四女）。其中，姜兰焕、姜兰荣明确表示不参与诉讼，不参与本案款项的继承分配。再审审查期间，姜兆良及姜兰英和姜兰杰的委托诉讼代理人均到庭说明情况。本院经审查认为，原审期间张月先提供的银行取款凭证中显示其存款及利息共计90644.88元被姜兆善领取，姜兆善对此亦予以认可。姜兆善虽称其取款后已将款项交给了张月先，但原审期间张月先不予认可，再审审查期间姜兆善也未提供充分证据予以证明，张月先基于其对自己存款的所有权要求占有人姜兆善予以返还符合法律规定。因张月先在一审中对该部分的诉讼请求为77843.3元，故原审法院判令姜兆善返还张月先77843.3元并无不当。姜兆善的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人姜兆善的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜兆善的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年六月十六日法官助理王强强书记员杨晓静
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢55号 关于申请执行人杨彰迪与被执行人李新浩民间借贷纠纷一案，（2019）冀06民终5571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李新浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘红梅于2019年11月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀06民终5571号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨彰迪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀06民终5571号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。被执行人：黄梦轩，男，1989年2月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与黄梦轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1202民初4904号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请，本案于2020年05月07日立案首次执行。本院于2020年05月18日向被执行人黄梦轩发出执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供被执行人黄梦轩在怀化车务段有工资收入，本案（2020）湘1202执1119号之一执行裁定书于2020年5月29日扣留了被执行人黄梦轩的工资收入。本院于2020年05月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年04月02日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人黄梦轩的房产登记信息，其名下无房产登记信息。于2020年04月01日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年06月15日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年06月15日以（2020）湘1202执1119号限制消费令对被执行人黄梦轩进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为51542.08元，已执行0元，被执行人工资已被本案扣留，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月十五日书记员 张晓晨
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0224执293号   申请执行人化某。   住所地：化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某1，职务：理事长。   委托代理人：石某，职务：合规与风险管理部副经理   被执行人：马某2，青海省化隆回族自治县人，住该县。   申请执行人化某与被执行人马某2金融借款合同纠纷一案，申请执行人化某向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年11月21日通过直接送达形式向被执行人马某2送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人马某2签收后，未实际履行。   本院于2019年9月24日、9月26日、10月31日、11月21日、2020年1月6日、2月19日、3月18日、6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某2名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请执行人化某不要求法院采取任何强制措施。   本院通过传统查控查询方式先后查询了被执行人马某2名下在银行、化隆回族自治县不动产登记服务中心、化隆县车辆管理所、化隆县市场监督管理局等处的财产信息，均未发现可供执行的财产   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人化某，并要求其提供可供执行的财产或财产线索，但申请执行人化某明确表示提供不出可供执行的财产。   在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人马某2采取了限制消费措施,于2019年9月23日将被执行人马某2纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人马某2确无财产可供执行，经本院向申请执行人化某以约谈方式释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并明确表示同意本案终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结(2019)青0224执293号案件的本次执行程序。   申请执行人化某发现被执行人马某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二Ｏ二Ｏ年六月十九日   书记员 邵芬玲
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执388号申请执行人皎品瑛，女，1974年4月7日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人王江龙，男，1976年11月5日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人皎品瑛申请执行与被执行人王江龙民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初916号民事调解书确定“被告王江龙欠原告皎品瑛借款56000元，被告王江龙于2019年9月30日前偿还16000元，同年12月31日前偿还20000元；余款20000元于2020年3月30日前偿清”。到期后，王江龙未履行，皎品瑛于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款56000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，双方达成执行和解协议后，申请人向本院提交书面申请，请求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云2930执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年六月二十三日书记员 李宇炜