wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初776号 原告：锦屏县红锦广告店，统一社会信用代码：92522628MA6GUM4D8U，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇三江路公安局门面。 经营者：姜琼，女，1980年6月2日出生，苗族，户籍所在地：贵州省锦屏县。 被告：贵州博沃电子商务有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6GX5XD26，住所地：贵州省锦屏县敦寨镇经济开发区敦寨中学旁。 法定代表人：聂盼港，该公司负责人。 被告：聂勇，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省桐庐县，该公司股东。 被告：聂盼港，男，1997年4月17日出生，户籍所在地：浙江省桐庐县，该公司法定代表人。 原告锦屏县红锦广告店诉被告贵州博沃电子商务有限公司、聂盼港、聂勇合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告锦屏县红锦广告店以原、被告达成了和解，被告已将加工款付清为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦屏县红锦广告店撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告锦屏县红锦广告店负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  闵 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4472号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人韩麦玲，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩麦玲银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督604号支付令已发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月3日、2020年5月27日、2020年6月18日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年4月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年5月11日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年5月11日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2764号 原告：谢民波，男，1983年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：谢卫忠，男，约51岁，汉族，现住临淄区。 原告谢民波诉被告谢卫忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢民波于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢民波撤诉。 案件受理费25元，由原告谢民波负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  毕鑫奎
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执409号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县新建东路33号。 负责人：方劲飞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱柏林，男，该支行客户经理。 被执行人：朱志勇，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人朱志勇信用卡纠纷一案，汝城县人民法院于2018年2月9日作出的（2017）湘1026民初1101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月1日四次发起总对总网络财产查控,2020年4月2日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年4月16日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日对被执行人朱志勇适用限制高消费措施；2020年6月1日将朱志勇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月11日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为4051.86元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年六月十六日 法官助理  **才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2937号 原告：成都金智商擎营销策划有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：屈婧，该总经理。 委托诉讼代理人：邹智敏，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省邻水县，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨令，女，1984年9月17日出生，汉族，住重庆市开县，该公司职员。 被告：成都大数据产业技术研究院有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）静园东路28号优易数据大厦8楼。 法定代表人：周涛。 本院在审理原告成都金智商擎营销策划有限公司与被告成都大数据产业技术研究院有限公司合同纠纷一案中，原告成都金智商擎营销策划有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金智商擎营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金智商擎营销策划有限公司撤回起诉。 本案案件受理费308元，因原告成都金智商擎营销策划有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  贾安琴
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3877号 原告：浙江绿城酒店管理有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区云栖综合楼1号楼101室。统一社会信用代码：9133000055051708XG。 法定代表人：杨晋。 委托诉讼代理人：雷亚东、李若贝，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：祁英华，女，1965年12月24日出生，回族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：李良瑞，浙江星汇律师事务所律师。 本院在审理原告浙江绿城酒店管理有限公司诉被告祁英华合同纠纷一案中，原告浙江绿城酒店管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绿城酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿城酒店管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费16394元，减半收取8197元，由原告浙江绿城酒店管理有限负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 洁
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2070号原告：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地：乐陵市振兴东路东首路北，统一社会信用代码：913714818676133959。负责人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：杜胜军，男，1990年12月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：王佳辉，女，1993年9月13日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被告杜胜军、王佳辉为信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行负担。审判员  贾风勇二〇二〇年六月十八日书记员  徐洪聪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初788号原告：宜昌市西陵区信和脚手架租赁部，统一社会信用代码92420502MA49YU2G3X（1-1），机构所在地:宜昌市夷陵区东城路32号。经营者：范琪，男,1987年10月16日出生，汉族，系该租赁部业主，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖北三江盛世建设有限公司，统一社会信用代码91420113303480320N，住所地:武汉市汉南区纱帽街滨江路68号第一层。法定代表人：李震，系该公司经理。本院在审理原告宜昌市西陵区信和脚手架租赁部与被告湖北三江盛世建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市西陵区信和脚手架租赁部于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市西陵区信和脚手架租赁部申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜昌市西陵区信和脚手架租赁部撤回起诉。案件受理费人民币708元，减半收取354元，由原告宜昌市西陵区信和脚手架租赁部负担。审判员 肖 杰二〇二〇年六月十九日书记员 李文哲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10879号 申请执行人:李煜，男，汉族，1979年1月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人：张晓东，男，汉族，1980年7月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李煜与被执行人张晓东追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）甘0702民初2682号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张晓东支付原告李煜代偿115350元，于判决生效之日起30日内一次性履行完毕；案件受理费2607元，公告费400元，合计3007元，由被告张晓东负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 由于被执行人张晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请人李煜已向本院申请执行，要求被执行人张晓东履行案件款118357元，本院于2019年12月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月11日、2020年2月20日、2020年3月23、2020年4月15日、2020年5月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓东的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。 3.2019年12月11日，本院依法将被执行人张晓东名下的银行卡予以冻结。 4.2019年12月12日，本院依法将被执行人张晓东限制高消费。 5.2019年12月11日，经在线查询被执行人张晓东在张掖市不动产登记事务中心反馈无房产信息。 6．本院工作人员到甘州区税务局调查被执行人情况，经调查执行人张晓东身患疾病，法院涉案较多，无能力履行且无可供执行的财产。 7.2020年6月8日，本院依法将被执行人张晓东纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的118357元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初1227号原告：李明忠，男，汉族，1974年11月17日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：李治强，男，汉族，1950年8月18日出生，住贵州省湄潭县。被告：胡湄江，男，汉族，1978年9月6日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：严文治，贵州天演律师事务所律师。原告李明忠与被告胡湄江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月16日，原告李明忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李明忠撤诉处理。案件受理费1,194元，由原告李明忠负担。审判员  黄胜全二〇二〇年六月十六日法官助理吴俊书记员王馨苹
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执94号申请执行人：李志伟，男，1958年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人李志伟申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案，城口县人民法院于2018年3月20日作出的(2018)渝0229民初383号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人谢朝书应于2018年12月30日前偿还申请执行人李志伟借款本金62000元，逾期支付以62000元为本金按月息1%计算利息，从2016年8月25日起计算至本金还清之日止。被执行人谢朝书逾期未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人李志伟的申请，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人谢朝书采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院另案（2018渝0229执234号申请执行人覃文平申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案）执行中对被执行人谢朝书工资账户采取了冻结、划拨措施，对谢朝书多个银行账户、财付通账户予以冻结。查询到被执行人谢朝书在城口县巴山镇有房产已被本院另案（2017渝0229执433号申请执行人来先宇申请执行被执行人谢朝书,重庆柏肴食品开发有限公司民间借贷纠纷一案）查封处置（因该房产来先宇已设置抵押权，本案申请执行人未参与分配到案款）。查明被执行人谢朝书有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号码：渝A9R359），该车本院已查封但未实际控制，被执行人谢朝书除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权1830元，未执行标的为60170元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，除查明的无法处置的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执94号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保71号 申请人：胡丽娟，女，2003年3月30日生，汉族，住大名县。 法定代理人：胡相录（胡丽娟父亲），男，1964年12月27日生，住大名县。 被申请人：吴山虎，男,1997年2月28日生,汉族，住大名县。 被申请人：吴朝中，男,1967年12月12日生,汉族，住大名县。 胡丽娟于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对吴山虎驾驶吴朝中所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，胡丽娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴山虎驾驶吴朝中所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 芮
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初1442号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 被告：王一承，男，1996年9月26日出生，汉族，住所地四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政银行嘉陵支行）诉被告王一承信用卡纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，原告邮政银行嘉陵支行未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二〇年六月八日 书记员  何 倩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢129号周换兰、李飞：关于周换兰与李飞借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1024民初384号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人周换兰借款40000元，案件受理费400元。现被执行人李飞已履行完（2016）湘1024民初384号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢471号 申请执行人：**虎，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陆雯敏，女，1975年4月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘海英，女，1975年1月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人**虎与被执行人陆雯敏、潘海英民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初606号民事判决书，初执案号为（2016）浙1021执4794号。2016年12月1日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月12日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十二日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初514号原告：于晓利，男，1973年10月25日，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇,现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告于晓利与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于晓利的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晓利向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠于晓利工资款37000元对宋文田所有的“辽丹渔运25226”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，于晓利诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初447号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，于晓利的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。于晓利围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，于晓利对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初447号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付于晓利37000元，该调解书现已生效。于晓利工作的船舶登记船号为“辽丹渔运25226”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：于晓利在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资37000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告于晓利工资款被告37000元对宋文田所有的“辽丹渔运25226”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告于晓利已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初6595号原告：张严朵，女，1975年1月10日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。被告：董中海，男，1984年4月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴立成，邳州天成法律服务所法律工作者。原告张严朵诉被告董中海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，原告张严朵于2020年6月17日书面申请撤诉。本院认为，原告张严朵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张严朵撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张严朵承担。审 判 长  赵红亮人民陪审员  周坤州人民陪审员  王 欢二〇二〇年六月十七日书 记 员  孟琪琪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初279号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王耿生，男，1984年8月13日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。曾因盗窃，于2006年10月被丰县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年8月2日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2020年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年9月25日起至2020年5月24日止，羁押于丰县看守）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被本院决定逮捕，次日由丰县公安局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人王耿生犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人王耿生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月15日下午，被告人王耿生至丰县中阳里街道移动公司西侧非凡通讯手机店内，将非凡通讯手机店内桌上的两部手机(一部银色苹果6PLUS手机、一部金色华为畅玩5X手机)盗走。经鉴定，被盗的苹果6PLUS手机的价格为人民币1685元。公诉机关认为，被告人王耿生具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节、累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王耿生当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，被告人王耿生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王耿生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人王耿生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条等规定,判决如下:一、被告人王耿生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。前罪盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王耿生退出违法所得1685元，发还被害人王森。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月四日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再9号 再审申请人：应建敏，男，1988年6月13日出生，住浙江省台州市路桥区，系原温岭市大溪大木手机店经营者。 委托诉讼代理人：卢艳，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人：施玉坚。 委托代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 一审被告：温岭市大溪大木手机店，温岭市大溪镇大溪南路64号。 经营者：应建敏 再审申请人应建敏因与被申请人维沃移动通信有限公司、一审被告温岭市大溪大木手机店侵害商标权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5088号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月26日作出（2020）浙10民申4号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被申请人维沃移动通信有限公司以一审被告主体有误为由于2020年6月8日向本院申请撤回一审起诉，并自愿承担一审、再审期间的诉讼费用。 本院认为，被申请人维沃移动通信有限公司作为一审原告，在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，且已经对方当事人同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许被申请人维沃移动通信有限公司撤回起诉； 二、撤销浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5088号民事判决。 一审案件受理费1800元，减半收取900元；再审案件受理费1800元，减半收取900元，合计1800元，由被申请人维沃移动通信有限公司负担。 审判长  吴立信 审判员  柯星霞 审判员  郑婷婷 二〇二〇年六月八日 书记员  陶嘉澍
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初94号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人李建涛，曾用名李新涛，男，1975年9月28日出生于河北省晋州市,汉族,小学文化,农民，住晋州市。因本案于2020年1月23日被宁晋县公安局行政拘留15天，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月6日被宁晋县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李建涛犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人李建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月18日20时06分许,在宁晋县北侧,被告人李建涛驾驶冀Ａ×××××小型汽车由南向北行驶时，与同方向步行的郝某相撞，造成被害人郝某死亡,车辆损坏的交通事故。事故发生后,李建涛驾车逃离事故现场。经鉴定,郝某符合车祸致颅脑损伤死亡，李建涛负事故的全部责任。案发后李建涛主动到宁晋县公安局交通警察大队投案,如实供述自己的犯罪事实,并且赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李建涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、翟某、位立铭、李某2、刘某、郑某1、郑某2、孙某、王某、位建超、赵某、郑某3证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，宁晋县公安局法医学尸体检验鉴定书及司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书及执行拘留执行回执，交通事故民事赔偿协议书，交通事故刑事谅解书，办案说明，受案登记表，发破案经过，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建涛违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人李建涛主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，故对其依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实及被告人李建涛的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人李建涛判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  孙智青 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 卿
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初390号之一申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：常俊勇，该行行长。被申请人:乔利军，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行诉被告乔利军、任会利、金銮洛阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔利军名下位于洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角曼哈顿广场商业1、2幢2-1805号房产（豫2017洛阳市不动产证明市第00366760号）一套进行查封。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行自愿以其所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔利军名下位于洛阳市老城区产（豫2017洛阳市不动产证明市第00366760号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二〇年六月五日书记员  陶希梅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执607号申请执行人：吕国兴，男，1964年2月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：赵沛森（别名：赵英虎、赵云虎），男，1974年3月21日生，汉族，户籍住址常州市武进区。关于吕国兴与赵沛森民间借贷纠纷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初1215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初1215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 李晓英
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执947号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人方勇，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。被执行人方勇盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处方勇财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人方勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人方勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执947号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初128号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人毛某甲，男。指定辩护人翁静，女，贵州悠南律师事务所律师。指定辩护人谢国昌，贵州悠南律师事务所实习律师。被告人毛某乙，男。指定辩护人肖应欢，女，贵州祥景律师事务所律师。指定辩护人穆仕琴，女，贵州祥景律师事务所实习律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人毛某甲、毛某乙犯洗钱罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5、6月期间，被告人毛某甲、毛某乙二人通过微信认识任某某（已判决）。2018年10月，毛某甲、毛某乙将任某某提供的肖某甲、肖某乙、冯某甲、刘某某、程某、冯某乙、张某某、杨某等十人信用卡绑定在持有的苹果手机钱包软件内，通过POS机将信用卡内的资金套现，收取1%-2%的手续费后将剩余资金通过微信、支付宝或者银行卡转账等方式转给任某某。经查，毛某乙、毛某甲先后帮助任某某通过上述方式套现117,274元，毛某乙、毛某甲非法获利3,000余元。案发后，2020年4月15日，公安机关电话通知毛某甲、毛某乙到案。公诉机关认为被告人毛某甲、毛某乙明知是信用卡诈骗犯罪所得的资金，通过提供ＰＯＳ机提现等方式协助转移资金，帮助掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款之规定，应当以洗钱罪追究其刑事责任。建议判处被告人毛某甲、毛某乙有期徒刑六个月，并处罚金，并适用缓刑。庭审中，公诉机关变更起诉部分事实为：2018年10月，毛某甲、毛某乙将任某某提供的肖某甲、肖某乙、刘某某、冯某甲等人信用卡绑定在持有的苹果手机钱包软件内，通过ＰＯＳ机将信用卡内的资金套现，收取1%-2%的手续费后将剩余资金通过微信、支付宝或者银行卡转账等方式转给任某某。经查，毛某乙、毛某甲先后帮助任某某通过上述方式套现119911元，其中，肖某甲21992元、肖某乙12445元、刘某某70575元、冯某甲14899元。被告人毛某甲对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人翁静提出辩护意见：被告人毛某甲具有自首情节，是初犯、偶犯，签署认罪认罚具结书，社会危害性不大，建议对其从轻处罚。被告人毛某乙对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人肖应欢提出辩护意见：被告人毛某乙具有自首情节，是初犯、偶犯，签署认罪认罚具结书，建议对其适用缓刑。经审理查明：2018年5、6月期间，被告人毛某甲、毛某乙通过微信认识了任某某（已判决），经过微信交流，任某某与毛某甲、毛某乙商定，毛某甲、毛某乙将任某某提供的他人信用卡利用POS机将信用卡内资金套现，收取1%-2%的手续费后将剩余资金通过微信、支付宝或者银行卡转账等方式转给任某某。2018年10月，任某某先后将肖某甲、肖某乙、刘某某、冯某甲等人信用卡信息发给毛某甲、毛某乙。毛某甲、毛某乙将信用卡绑定在持有的苹果手机钱包软件内，通过POS机将信用卡内的资金套现，收取手续费后将剩余资金通过微信、支付宝或者银行卡转账等方式转给任某某。毛某甲、毛某乙先后帮助任某某套现肖某甲现金人民币（以下币种相同）21,992元、套现肖某乙现金12,445元、套现刘某某现金70,575元、套现冯某甲现金14,899元，合计119,911元，毛某乙、毛某甲非法获利3,000余元。2019年11月8日，任某某因犯信用卡诈骗罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万五千元。2020年4月15日，公安机关电话通知毛某甲、毛某乙到案，毛某甲、毛某乙主动到约定地点与公安民警见面，到案后如实供述本案事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述辩解、证人证言、手机数据检验报告、转账明细、刑事判决书、审计报告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毛某甲、毛某乙犯洗钱罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛某甲、毛某乙主动到约定地点与公安民警见面，视为投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。毛某甲、毛某乙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对毛某甲、毛某乙从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人毛某甲犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人毛某乙犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人毛某甲、毛某乙所得赃款人民币3,000元，继续追缴，上缴国库。四、扣押在案的作案工具苹果牌6S手机一部、瑞银信POS机两个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年六月二日法官助理王佳懿书记员杨天云
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保29号申请人：周军，男，1968年11月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被申请人：张鑫，男，1967年10月12日出生，汉族，饶河农场卫生科工作人员，住黑龙江省饶河农场。被申请人：胡文建，男，1967年7月8日出生，汉族，饶河农场卫生科工作人员，住黑龙江省。申请人周军于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鑫、胡文建在饶河农场卫生科发放工资的银行账号进行冻结，每人账户各冻结29,000.00元。周军以其名下的中国农业银行账号为×××××××账户内的60,000.00元存款提供担保。本院经审查认为，周军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查证属实后冻结张鑫在中国农业银行账号为×××××××账户内的存款29,000.00元，期限为自2020年6月8日起至2021年6月7日止；二、查证属实后冻结胡文建在中国农业银行账号为×××××××账户内的存款29,000.00元，期限为自2020年6月8日起至2021年6月7日止；三、查封期间，上述用于发放工资的银行账号不得变更；四、查证属实后冻结周军在中国农业银行账号为×××××××账户内的存款60,000.00元，期限为自2020年6月8日起至2021年6月7日止。案件申请费590.00元，由申请人周军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常海霞二〇二〇年六月八日书记员  王 琪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初787号 原告：陈奕婷，女，1997年9月7日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：莫小路，女，1993年3月12日生，壮族，住广西壮族自治区临桂县。 本院在审理原告陈奕婷与被告莫小路民间借贷纠纷一案中，原告陈奕婷于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈奕婷自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告陈奕婷撤回起诉。 本案受理费126元，减半收取63元（原告陈奕婷已预交），由原告陈奕婷负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年六月九日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执227号申请执行人赵国发，男，汉族，1963年5月9日生，住吉林省梨树县。被执行人喻秀芬，女，汉族，1963年4月15日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人赵国发与被执行人喻秀芬买卖合同纠纷一案，本案标的额8000元。现双方达成和解，被执行人喻秀芬于2020年9月30日前一次性给付完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初453号民事调解书中2019年8月25日至2020年3月25日应给付8000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年六月二十二日书记员  杨文龙
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执919号 申请执行人杨明与被执行人赵海鹏民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵海鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人赵海鹏支付申请执行人杨明欠款16113元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人赵海鹏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6月16日被执行人赵海鹏向申请执行人杨明履行16113元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人杨明同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初4822号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨明基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费142元已由被执行人赵海鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执919号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执397号 申请执行人：周某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人周某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初68号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请人周某某的执行申请。申请人要求被执行人给付借款20000元及利息、案件受理费、公告费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000元及利息、案件受理费、公告费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元及利息、案件受理费、公告费，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十日 书记员  廉皓翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3812号原告：康业宏，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：郭留军，男，汉族，1970年11月20日出生，住郑州市。原告康业宏与被告郭留军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告康业宏及其委托诉讼代理人周小学到庭参加了诉讼。被告郭留军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康业宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告借款本金56000元；2、请求法院依法判决被告支付原告以56000元为基数按月息3分计算的利息；3、诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日被告郭留军向原告借款56000元整，原告转账支付56000元后被告出具了借据和收据，双方对利息进行了口头约定，还款日为2019年8月13日，但被告并未按约定期限还款，后经原告多次催要至今仍未支付。故原告向法院提起诉讼。被告郭留军未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：2019年8月2日，被告郭留军给原告康业宏出具《借条》一份：“兹有借款人郭留军身份证号于2019年8月2日向出借人康业宏身份证号：借到人民币56000元大写伍万陆仟元整，此借款应于2019年8月13日偿还，结清借款”。当日，被告给原告出具《收据》显示被告收到了原告的借款56000元。亦在当日，原告通过手机银行向被告转款56000元。从2019年8月14日至2019年9月18日，被告共向原告转款16000元。后，被告再没有向原告支付任何款项。2020年1月22日，在原告向被告索要借款的过程中，被告同意按照月息3分支付利息。但至此后被告未再支付任何款项，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方约定的3分不符合法律规定，故本院认定月息为2分。从2019年8月13日至原告起诉之日即2019年4月21日止，利息共计9259元，但被告实际给原告转款16000元，故本院认定多出的部分6741元为本金，被告应当偿还原告剩余本金49259元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求以49259元为基数从2020年4月22日起按月息2分计算至实际清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭留军于本判决生效之日起十日内偿还原告康业宏剩余借款本金49259元并支付利息（以49259元为基数按月息2分从2020年4月22日计算至实际偿还完毕止）；驳回原告康业宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告郭留军负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年六月十二日书记员  杨莉萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保395号申请人芦淞区跃雄布行被申请人王海江芦淞区跃雄布行与王海江买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异90号案外人李蕴珠，女，1968年11月6日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人车之一，男，1953年12月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，职务经理。本院在执行车之一申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司）商品房预售合同关系纠纷一案中，案外人李蕴珠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李蕴珠称，本院在执行车之一申请执行新华地产商品房预售合同关系纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××大道××小区××东单元××东户（复式）住房系其所有。2007年2月12日，案外人李蕴珠支付8万元购房款，购买新华房地产公司开发的位于驻马店市××大道××小区××东单元××东户（复式）住房。2011年9月3日，又向新华房地产支付购房款174800元，双方并签订商品房买卖协议。另外，2011年3月8日缴纳该公司投资款10万元，当时约定年利率24%，新华房地产公司至今未支付本息给案外人李蕴珠，剔除利息不算，仅算本金就已经把购房款在2011年9月3日全款支付给新华房地产公司。请求本院中止执行，并解除对位于驻马店市××大道××小区××东单元××东户（复式）住房的查封。本院查明，2011年9月3日，案外人李蕴珠与被执行人新华房地产公司签订商品房买卖协议，购买新华房地产公司开发的位于驻马店市××道“××”小区××东单元××东户复式住房一套。协议约定房款总价为318483元。另查明，车之一申请执行新华房地产公司商品房预售合同关系纠纷一案中，本院于2018年12月5日查封了新华房地产公司所有的位于驻马店市××道“××”小区××东户复式住房一套。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，案外人李蕴珠与新华房地产公司虽然签订了商品房买卖协议，但双方未签订合法有效的商品房买卖合同，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。案外人李蕴珠称争议房屋系其所有并请求予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李蕴珠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十日书记员  陈 游
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终267号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建国，男，1975年10月16日生，云南省蒙自市人，汉族，高中文化，农民，住蒙自市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月17日被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2017年9月22日被蒙自市人民法院判处决定执行有期徒刑一年零十一个月，2019年5月7日刑满释放。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人杨建国犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ二Ｏ年四月二十日作出（2020）云2503刑初151号刑事判决。原审被告人杨建国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人杨建国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月18日9时30分许，吸毒人员李某斗电话联系被告人杨建国，欲向杨建国购买毒品，后杨建国到达相约地点蒙自市农贸西巷79号附近与李某斗进行毒品交易，交易完成后杨建国在蒙自市农贸西巷40号附近被民警查获，李某斗在蒙自市农贸西巷79号被民警查获。民警当场从李某斗右裤包内查获李某斗向杨建国购买的用锡箔纸包装的毒品可疑物一坨，经称量净重0.36克。民警从杨建国右裤包查获李某斗用于购买毒品的150元现金；从上衣右包内查获装在红河牌香烟壳内用白色塑料纸包装的毒品可疑物一份，经称量净重8.23克；从上衣左包内查获装在白色塑料瓶内的毒品可疑物6份，经称量分别净重0.48克、0.11克、0.13克、0.10克、0.12克、0.12克。上述毒品可疑物共计9.65克。经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。原审法院根据上述认定事实和采信的证据，认为被告人杨建国无视国法，贩卖毒品海洛因9.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。杨建国因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应对其从重处罚。杨建国到案后，如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金10000元。二、扣押于蒙自市公安局的涉案海洛因9.65克，随案移交的作案工具银黑色华为牌手机一部（串号：868648036847041）依法予以没收；随案移交的涉案赃款150元依法予以没收，上缴国库。宣判后，杨建国不服，以“公诉机关指控事实不符合实际，原判量刑过重；其携带的毒品系供自己吸食，并非用于贩卖，拿毒品给李某斗没有赚取任何利益，身患多种疾病”为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。经审理查明：原判认定2019年12月18日9时30分许，吸毒人员李某斗与上诉人杨建国在蒙自市农贸西巷79号附近进行毒品交易，交易完成后二人被民警查获。民警当场从李某斗右裤包内查获其向杨建国购买的毒品可疑物一坨，经称量净重0.36克；从杨建国右裤包内查获其贩卖毒品所获150元现金，并从其上衣左、右包内查获毒品可疑物共七份，经称量分别净重8.23克、0.48克、0.11克、0.13克、0.10克、0.12克、0.12克；上述毒品可疑物共计9.65克。经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分的事实清楚。上述事实，杨建国在一审庭审过程中无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过，现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书，手机通话记录，情况说明，视听资料，证人李某斗的证言，杨建国的供述及辩解等证据证实。上述证据系侦查机关依法取得，取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，在一审庭审已予举证、质证，证据确实、充分，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨建国无视国法，贩卖毒品海洛因9.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，原判定罪准确。上诉人杨建国曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又再次贩卖毒品，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚；原判根据本案的事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度等，已经对其依法从轻处罚。上诉人杨建国关于“原判量刑过重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。经查，上诉人杨建国在侦查阶段的供述、吸毒人员李某斗的证言、蒙自市人民法院的刑事判决书等证据能相互印证，证实其多次贩卖毒品海洛因并以此获利，其随身携带的毒品应当认定为用于贩卖的毒品数量，故其关于“携带的毒品非用于贩卖，拿毒品给李某斗未赚取利益”的上诉意见无事实依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人杨建国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，原判未认定上诉人杨建国系累犯，应依法予以纠正，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，不再对上诉人杨建国加重刑罚。综上所述，原判认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二〇年六月十日书记员 白章凡
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保620号申请保全人：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市商业街70号。负责人：田树江，职务：行长。被申请人：山东泛达木业有限公司，住所地：陵县经济开发区丁东路以北武佑街以东。法定代表人：刘海峰，职务：执行董事。被申请人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地：德城区天衢路以北，迎宾路东侧。法定代表人：王永涛，职务：执行董事兼总经理。被申请人：德州市华泽新型建材有限公司，住所地：德州市经济技术开发区蒙山路。法定代表人：雷小红。被申请人：王印某，男，汉族，1968年11月6日出生，住山东省德州市德城区内299号。被申请人：**，男，汉族，1963年10月29日出生，住山东省武城县。被申请人：马某，女，汉族，1988年11月16日出生，住河北省衡水故城县。被申请人：雷小红，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人金融借款合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人德州佳纳房地产开发有限公司名下：1.中国银行20×××45账户存款1390万元，实际冻结570.47元。2.中国工商银行16×××23账户存款1390万元，实际冻结6950.25元。二、冻结被申请人王印某名下：1.中国建设银行22×××55账户存款1390万元，实际冻结885.89元。2.中国工商银行16×××05账户存款1390万元，实际冻结973.43元。3.中国银行20**Y0账户存款1390万元，实际冻结1926.25元。三、冻结马某名下财付通账户存款515.77元。四、冻结被申请人**名下财付通账户存款1188.67元。冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保620号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月三日书记员 贾立刚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3521号 原告：湛江市赤坎区圣象专卖店，住所地：广东省湛江市赤坎区海田路28号海田建材交易中心一层第A15号。 经营者：邝强。 委托代理人：林宇政，广东正德律师事务所律师。 委托代理人：许倩雅，广东正德律师事务所律师。 被告：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住广东省湛江市赤坎区。 本院受理原告湛江市赤坎区圣象专卖店与被告张涛不当得利纠纷一案后，被告张涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告张涛于2009年8月12日在广东省湛江市赤坎区购买了商住楼并一直居住，于2016年11月16日在湛江市赤坎区注册了福精特设计有限公司作为法定代表人进行营业经营，被告经常居住地为广东省湛江市赤坎区，案涉原告住所地、合同签订地、合同履行地均在广东省湛江市赤坎区，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送广东省湛江市赤坎区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案为不当得利纠纷之诉。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据被告提交的由湛江市公安局赤坎分局沙湾派出所出具的核查情况说明、营业执照、房产证等证明，可以证明至本案起诉时其已经在湛江市赤坎区连续居住一年以上，被告经常居住地为湛江市赤坎区，故本院对本案没有管辖权，被告的管辖权异议理由成立。在审查过程中，原告也表示同意将本案移送广东省湛江市赤坎区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告张涛对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省湛江市赤坎区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年六月五日 代书记员 江金茜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执698号 王飞龙： 本院执行的被执行人王飞龙缴纳罚金一案，经被执行人王飞龙自动履行，罚金已缴纳完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执698号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执84号申请执行人：徐长宝，男，1954年8月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：鑫时泰（扬州）科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：常俊。申请执行人徐长宝与被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司目前资不抵债且已进入执行转破产审查中，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月二日书记员  吴 磊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2085号原告：山东道远建筑工程有限公司济阳分公司，住所地济南市济阳区新元大街5号。负责人：李天祥，总经理。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：德州市青云建筑劳务有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路康博公馆14号楼1单元102号。法定代表人：王盛，经理。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被告：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。法定代表人：王芝国，经理。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。原告山东道远建筑工程有限公司济阳分公司诉被告德州市青云建筑劳务有限公司、德州市贺远建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告山东道远建筑工程有限公司济阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东道远建筑工程有限公司济阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨名峰二〇二〇年六月十六日书记员  赵新丽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执575号申请执行人：严永安，男，1959年10月10日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人：张亚兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：樊平川，男，1989年4月30日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：辛岗，男，1980年11月22日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人：白毅力，男，1981年6月16日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人:郭鸿建，男，1992年12月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人:李盟（曾用名**），男，1992年8月20日出生，汉族，户籍地陕西省西安市高陵区。本院执行申请执行人严永安等6人与被执行人李盟责令退赔纠纷一案，本院已生效的（2019）陕0117刑初121号刑事判决书判决：二、责令被告人李盟退赔被害人严永安、张亚兵等6名被害人经济损失共计人民币138764.48元。因被执行人未按刑事判决书退赔，本院于2020年3月6日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向李盟发出执行通知及报告财产令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产；2、向李盟发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对李盟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下的账户，未发现其他可供执行财产；通过本次执行程序，实际已经执行退赔款0元，未执行退赔款138764.48元。本院认为，生效法律文书确定的义务依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117刑初121号刑事判决书关于退赔被害人严永安、张亚兵等6人的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，待发现可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月九日书记员  王雪莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1357号申请执行人：刘春海，男，汉族，1963年5月生，住所地德州市德城区。被执行人：李少军，男，汉族，1962年4月生，住山东省德州市平原县经济开发区。申请执行人刘春海与被执行人李少军租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2218号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人刘春海向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2218号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年六月十七日书记员  雒鹏飞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执341号申请执行人：叶义贵，男，汉族，农民。申请执行人：刘孝梅，女，汉族，农民。被执行人：张新峰，男，汉族。被执行人：叶丽，女，汉族。申请执行人叶义贵、刘孝梅申请执行与被执行人张新峰、叶丽民间借贷纠纷一案，申请执行人叶义贵、刘孝梅依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初307号民事调解书确定：由被告张新峰、叶丽共同向原告叶义贵、刘孝梅偿还借款本金100000元、承担案件受理费1150元，共计101150元。被执行人张新峰、叶丽未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院予以受理。本院在执行过程中查明，（2019）陕1023民初1284号民事调解书调解协议第三项确定，2019年1月24日借叶义贵、刘孝梅夫妇100000元，由张新峰负责偿还。本案申请执行人叶义贵、刘孝梅的委托代理人叶克峰与被执行人张新峰自愿达成如下执行和解协议：本案执行款101150元由被执行人张新峰于2020年12月31日（阳历）前偿还给申请执行人；被执行人张新峰用其工资做为担保，并且案外人汤中新（身份证号码：612524198211260030）自愿为该案进行担保。案件执行费1417.25元由被执行人张新峰承担。申请执行人叶义贵、刘孝梅的委托代理人叶克峰同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2020）陕1023执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  璩海涛审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十七日书记员  冯 妮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1933号李娟娟、宋兴宛：李娟娟与宋兴宛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月十九日将该款转付给李娟娟。至此，李娟娟向本院申请执行的(2014)宛民初字第613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年六月十九日书记员  段瑜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保340号申请保全人：杨延林。被保全人：孙海龙。根据本院作出的（2020）吉2401执保340号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月9日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保340号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初744号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托代理人：陈端端，系原告单位员工。 被告：陈丹丹，女，1994年03月07日出生，汉族，住磐安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告陈丹丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托代理人陈端端到庭参加诉讼，被告陈丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行诉请判令：1、被告归还原告信用卡欠款本金91455.59元、利息3906.84元、违约金10762.49元、其他费用1775.40元,合计107900.32元（已计算至2020年4月17日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计算到履行完毕）；2、被告承担诉讼费用。 被告陈丹丹未作答辩。 经审理查明：2018年1月19日，被告陈丹丹向原告浦发银行杭州分行办理个人信用卡，并签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，经核准发放，陈丹丹领取了卡号为62×××83的贷记卡。该合约约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率即年化利率18.25%计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。2、被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。自2018年1月19日起，被告先后使用本案信用卡取现、消费、申请万用金、申请分期，截至2020年4月17日，尚欠借款本金91455.59元、利息3906.84元、违约金10762.49元、其他费用1775.40元。 以上事实，有原告陈述、信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易记录等证据所证实。 本院认为，被告陈丹丹向原告浦发银行杭州支行申领信用卡，原告审查后向被告核发了信用卡，双方都应按照合约履行各自的义务。被告使用该卡进行透支消费后未按约按期足额还本付息，属违约行为，应当承担归还原告透支本金并支付取现手续费、利息、还款违约金的民事责任。同时，原、被告之间实质上所形成的是借款合同关系，故原告主张的透支利息、违约金和其他费用合并计算后，不应超过每年24%的标准。由于原告主张的利息3906.84元系按合约约定以每日0.05%即年利率18.25%计算得出，故原告主张的违约金和其他费用合计后不应超过年5.75%的标准，即只能支持1230.92元。被告陈丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丹丹于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金91455.59元并支付利息、违约金和其他费用（计算至2020年4月17日止，尚欠利息3906.84元、违约金和其他费用1230.92元；此后利息、违约金和其他费用按合同约定计算至借款还清之日止，以不超过年24%为限）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担129元，由被告陈丹丹负担1100元。限于判决生效之日起七日内交纳。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周美珍 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈玫琳
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执632号 被执行人：张健，男，1982年10月23日出生，汉族，住岳西县天堂镇财苑山庄（户籍地：岳西县）。 被执行人：徐义明,男，1980年1月5日出生，汉族，住岳西县天堂镇天际新村（户籍地：岳西县）。 被执行人：方忠诚，男，1984年4月10日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人方忠诚、张健、徐义明追缴违法所得一案中，执行标的为：1、赌资936406元依法继续追缴。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,因该案被执行人涉及罚金案件，银行存款均被他案冻结，但仍不能足额偿还。3、经线下调查，被执行人方忠诚、徐义明至今仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。未发现张健有可供执行财产4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  程海灵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5126号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李佳本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初388号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳银行存款37162.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7095号原告:天津滨海万利新汽车修理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽万年桥西侧。法定代表人：周克新，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：天津华戎实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽万年桥西侧。法定代表人：高保锁，董事长委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告天津滨海万利新汽车修理有限公司诉被告天津华戎实业有限公司房租租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年6月8日撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津滨海万利新汽车修理有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费1800元，减半收取900元，由原告负担（已交纳）。审判员  戴世强二〇二〇年六月八日书记员  刘 岩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1285号 原告:张灵宣,女，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道33号 责任人：赵国良。 委托诉讼代理人：胡晓东，系保险公司员工。 被告：浙江长风汽车运输有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道118号。 法定代表人：钟建松。 委托诉讼代理人：蒋小峰，系浙江长风汽车运输有限公司员工。 被告:宋建荣,男，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张灵宣与被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称人保兰溪支公司）、浙江长风汽车运输有限公司（以下简称长风公司）、宋建荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告张灵宣向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告宋建荣、长风公司赔偿原告132117.08元（包括残疾赔偿金99798元、交通费480元、误工费16405.2元、护理费4500元、精神损害抚慰金4000元、医药费27258.61元、住院伙食补助720元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计146861.81元，强制险外按60%赔偿,扣除被告已付10000元，剩余为132117.08元）。2、依法判令保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。3、由三被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人、被告人保兰溪支公司委托诉讼代理人、被告长风公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年1月23日宋建荣驾驶车牌号为浙Ｇ×××××大型普通客车沿314省道由西向东行驶至210省道62公里200米路段时，与沿210省道由西向东直行的张灵宣驾驶的电动自行车（车架号：220692）发生碰撞，致车辆损坏及张灵宣受伤的交通事故。 二、事故责任认定： 张灵宣驾驶非机动车途经交叉路口未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，负事故同等责任。 宋建荣驾驶机动车途经交叉路口未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故同等责任。 三、受害人概况： 张灵宣受伤后，在浦江县人民医院住院治疗24天，诊断为右肩锁关节脱位，右锁骨肩峰端骨折考虑，缺铁性贫血。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告伤势构成十级伤残，并评定误工时间120天、护理时间30天、营养时间30天。 四、涉案当事人、车辆情况： 浙Ｇ×××××大型普通客车在人保兰溪支公司投保了交强险、商业三者险200万元及不计免赔险。 浙Ｇ×××××大型普通客车系被告长风公司所有，被告宋建荣系驾驶员。被告宋建荣系被告长风公司员工，发生交通事故时宋建荣正在执行职务工作。 五、张灵宣的各项损失： 1、医疗费：27258.61元。 本院认定由人保兰溪支公司在交强险内直接赔付原告医疗费10000元，剩余17258.61元，酌定5%为超过医保同类医疗费用部分，计862.93元由侵权人按责任比例承担；剩余16395.68元由人保兰溪支公司在商业三者险内按责任比例赔付。 2、护理费：4500元（150元/天×30天）。 3、误工费：16405.2元（136.71元/天×120天）。 4、营养费：1800元（60元/天×30天）。 5、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）。 6、残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金：酌定2000元。 8、交通费：480元（20元/天×24天）。 9、鉴定费：1900元。 以上损失合计：154861.81元。 六、受害人已获得赔偿情况： 被告长风公司已赔付原告张灵宣10000元。 裁判理由和结果 本院认为，原告张灵宣与被告宋建荣发生交通事故，事实清楚，责任明确，张灵宣、宋建荣负事故同等责任，本院酌定由被告宋建荣承担60%的赔偿责任。因宋建荣系长风公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故其造成的侵害赔偿责任应由长风公司承担。宋建荣驾驶的车辆投保于人保兰溪支公司，故保险范围内赔偿款可由人保兰溪支公司直接赔付原告。原告张灵宣因交通事故造成的各项合理经济损失为154861.81元。本院确定由人保兰溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告张灵宣120000元（其中医疗费10000元、护理费4500元、误工费16405.2元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金86614.8元）。由人保兰溪支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张灵宣19259.33元（医疗费16395.68元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金13183.2元，合计32098.88元×60%=19259.33元）。超过医保同类医疗费用862.93元、鉴定费1900元，合计2762.93元，不属于保险理赔范围，由被告长风公司承担60%计1657.76元。被告长风公司已预付给原告张灵宣的10000元，可抵作赔偿款，超出的8342.24元可视为代人保兰溪支公司履行，由其与人保兰溪支公司另行结算。 综上所述，原告张灵宣之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告宋建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告张灵宣各项经济损失计人民币139259.33元（其中交强险120000元、商业三者险19259.33元），限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告浙江长风汽车运输有限公司赔偿原告张灵宣各项经济损失计人民币1657.76元，已履行完毕。 三、驳回原告张灵宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年六月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5721号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：戴兵，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告戴兵物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1768号 原告：曹凯，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区（公民代理）。 被告：黄安杰，男，1995年7月27日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。 被告：黄保收，男，1971年8月22日出生，布依族，住浙江省金华市婺城区。 两被告共同委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 责任人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告曹凯诉被告黄安杰、黄保收、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员唐华敏独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告曹凯的委托诉讼代理人王磊，被告黄安杰、黄保收的共同委托诉讼代理人于慧君、被告阳光公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月27日0时55分，黄安杰驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿金东区傅村镇常春路由西向东行驶至法华街路口以东，与行人曹凯由南向北横过常春路机动车道发生碰撞，造成车损及曹凯受伤的交通事故，发生事故后黄安杰驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定情况：黄安杰造成交通事故后逃逸，负事故全部责任。 三、受害人及其被抚养人概况：曹凯受伤后被送往浙江金华广福医院、浙江省金华市中心医院住院治疗，住院时间共计20天。曹凯与刘会育有一女2009年1月16日出生；曹凯与徐艳平育有一子2019年3月14日出生。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××的小型轿车系黄保收所有，黄保收系驾驶人黄安杰父亲。该车在阳光公司投保有商业三者险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定结论：原告自行委托金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年4月9日出具《鉴定意见书》，依法评定原告伤情构成十级伤残。误工期截止至本次定残前一日止，护理期60日，营养期90日。为此原告支付鉴定费2600元。 六、原告的诉讼请求及证据： 原告诉讼请求：1、判令被告黄安杰赔偿原告损失182467.91元；2、被告黄保收承担连带赔偿责任；3、被告阳光公司在商业险范围内进行赔付；4、本案诉讼费由被告承担。原告提交了以下证据：原告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件、《机动车商业险保险单》复印件；《道路交通事故认定书》；门诊病历二本；费用清单六页；出院记录四页；医药费发票十七张；《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份；交通发票一页；住宿费发票三张；户口本一本；结婚证一本。 七、被告答辩及证据： 被告黄安杰、黄保收共同答辩称：1、事故发生是事实，车辆投保了第三者责任险100万元及不计免赔险，应当由保险公司赔偿。2、针对原告赔偿清单，意见如下：营养费标准过高；被抚养人生活费没有依据；原告并未去外地就医，住宿费没有依据；精神损害抚慰金过高，认可3000元。3、被告黄保收系车辆所有人，肇事车辆年审合格，驾驶人取得驾驶证，故车主黄保收不应承担连带责任。 被告阳光公司答辩称：事故车辆在我司投保有商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，保险期限为2019年2月3日至2020年2月2日，对事故认定书事故责任认定没有异议。驾驶人肇事逃逸，根据商业险条款，属于保险免责范围。针对原告具体赔偿清单，医药费扣除10%非医保，交通费应按照20元每天计算20天为400元，误工时间应以200天为宜；被抚养人生活费无证据，且原告的伤残对劳动能力没有影响，不予认可。原告无外出治疗，居住地为金华，住宿费不予认可。精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费以及诉讼费保险公司不予承担。 八、原告各项损失： 1、医疗费：97269.95元； 2、住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）； 3、营养费：5400元（90元/天×60天）； 4、护理费：9000元（150元/天×60天）； 5、交通费：500元； 6、残疾赔偿金：138229.2元（49899元/年×20年×10%+32026元/年×7年÷2人×10%+32026元/年×17年÷2人×10%）； 7、精神损害抚慰金：4000元； 8、误工费：39099.06元（136.71元/天×286天）； 9、鉴定费：2600元； 10、住宿费：1816元； 合计：298514.21元。 九、其他情况：交强险已由其他保险公司赔偿12万元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告黄保收系车辆所有人，但其对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。被告阳光公司抗辩因驾驶员肇事后逃逸，商业险拒赔。本院认为，肇事逃逸系法律、行政法规中规定的禁止性规定情形且应为众所周知，保险公司对该条款进行提示后即可视为其已向投保人履行了免责条款的提示义务。在事故发生后，被告向原告提供了机动车商业保险保险单（被保险人留存联），显然被告已收到了保险单，保险单中亦载明可通过微信公众号下载保险条款，故可视为保险人已履行了提示义务，故被告阳光公司可在商业三者险范围内免除赔付义务。针对原告的具体赔偿数额。医药费以当事人提交的正式发票为凭并扣除费用清单中的伙食费。原告的误工期、护理期、营养期经鉴定，相关的鉴定结论可以作为赔偿的依据，对于误工费、护理费、营养费本院依法予以支持。对于住宿费，因原告经常居住地不在金华，故其受伤住院后其妻子陪护及其赴金复诊所产生的住宿费系合理的损失，本院依法予以支持。精神损害抚慰金考虑到原告伤情及责任情况，本院酌定为4000元。原告育有一子一女，受伤致残势必导致劳动能力减弱，故被抚养人生活费依法予以支持，但原告被抚养人生活费计算方式有误，本院依法予以调整。交通费本院酌定为500元。原告的其他各项诉请合理，本院依法予以支持。综上，原告曹凯因本次交通事故造成的各项损失合计人民币298514.21元，扣除交强险120000元，余款178514.21元由被告黄安杰赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、由被告黄安杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹凯因交通事故造成的损失178514.21元。 二、驳回原告曹凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元（原告曹凯已预交），由被告黄安杰负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年六月十日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1475号原告:谢井龙，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:隋万起，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告:宁城县必斯营子镇于杖子村民委员会，住所地宁城县必斯营子镇于杖子村2组。法定代表人：刘军，系村主任。被告:宁城县必斯营子镇于杖子村第五村民小组，住所地宁城县必斯营子镇于杖子村5组。代表人：谢井平，系小组组长。被告:谢井泉，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住宁城县，现住赤峰市。委托诉讼代理人:刘希凤，女，1968年4月25日出生，汉族，居民，住赤峰市。（系谢井泉妻子）委托诉讼代理人:周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告谢井龙诉被告宁城县必斯营子镇于杖子村民委员会、被告宁城县必斯营子镇于杖子村第五村民小组、被告谢井泉确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“与被告寻求案外和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于德志撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费66元，计款116元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二○二○年六月二日书记员 刘大庆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执792号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：白静，女，1980年3月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人白静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人白静给付案件款本金234485.28元及截至到2019年2月27日的利息15718.28元，合计250203.56元，并给付自2019年2月28日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利。并负担案件受理费5054元，公告费260元。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人白静送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人白静名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人白静所有的位于朝阳市××区××小区××单元××室的房产。该房产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人白静的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白静是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2303号 申请执行人：马熙江，男，1979年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：代建华，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛展搏贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：代文俊。 本院在执行申请执行人马熙江与被执行人代建华、青岛展搏贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特2163号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款98000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘跃国
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执365号申请执行人：陆平，男，1977年9月23日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：骆爱平，男，1987年6月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陆平与被执行人骆爱平追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的19795元。被执行人依法应承担执行费197元。在执行过程中，1、本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年5月25日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并对被执行人骆爱平银行存款进行扣划，向申请执行人进行发放；4、本院于2020年6月1日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2020年6月1日本院至扬州市××区丁××镇乔墅村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、本院于2020年6月4日向申请执行人邮寄《财产调查情况告知书》，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人收到上述告知书后未向本院提出异议。综上，本案在执行过程中，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月八日书记员 侯 啸
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保122号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：杨景顺，男，汉族，1964年02月15日出生，住河北省栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨景顺名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××96）存款76184.62元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨景顺名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××96）存款76184.62元，期限为一年。 案件申请费782元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0524民初873号原告：王中科，男，1962年3月21日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：刘杨栓，男，汉族，住陕西省XX城县，电话：1367923XXXX。原告王中科与被告刘杨栓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王中科于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中科申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王中科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王中科负担。 审 判  员     刘广学 二〇二○年六月十九日 书  记  员     孙晓艳 1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1997号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终92号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人郭武军与被执行人绍兴高速公路救援中心合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币37967.4元(其中案件执行标的金额36400元，利息127.4元，执行费446元，诉讼费994元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初560号原告：穆棱市振兴供热有限公司，所在地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码91231085MA1B3FHE92。法定代表人：赵国强，该公司董事长。被告：杨钧淬，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市振兴供热有限公司与被告杨钧淬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告穆棱市振兴供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市振兴供热有限公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年六月十九日书记员  肖 楠
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执392号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人：陈忠平，曾用名陈平，男，1988年10月17日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 陈忠平罚金一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂1225刑初133号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月6日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执392号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保131号申请保全人武汉某某科技有限公司。被保全人武汉某某置业有限公司。本院在执行申请保全人武汉某某科技有限公司与被保全人武汉某某置业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某置业有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月三日书记员 许鹏飞
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执284号   昝华旦、抓西才郎、贺下塔、麻东主、郭拉旦：   门源回族自治县人民法院刑事审判庭于2020年5月28日向门源回族自治县人民法院执行庭移送执行的昝华旦、抓西才郎、贺下塔、麻东主、郭拉旦罚金刑一案，执行标的12000元。被执行人昝华旦、抓西才郎、贺下塔、麻东主、郭拉旦已将本案案款全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十九日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执330号之一 申请执行人：江友春，男。 被执行人：胡初松，男。 申请执行人江友春与被执行人胡初松民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年4月29日作出的（2018）湘1022民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人胡初松返还申请执行人江友春借款本金191000元，并支付至2018年7月1日止的利息22828元，负担案件受理费5554元，公告费560元，合计219942元（后续利息按判决书所确认的另计）。因被执行人胡初松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江友春向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计4700元，本院已扣划4700元，且已发放给申请执行人胡初松。 2、查明被执行人胡初松名下登记有一辆金牛座车牌号粤LCW653汽车，本院已查封，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能，暂无法处置。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4700元，本案债权尚余218441元（其中包含执行费3199元，后续利息按判决书所确认的另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执330号案件终结本次执行程序。 被执行人胡初松负有继续向申请执行人江友春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执733号申请执行人宋士义、高长道申请执行被执行人郭金山租赁合同纠纷一案，申请执行标的额100000元及迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费及执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，（2019）鲁1482民初2367号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月九日