wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执498号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫刚，系院长。 被执行人：谢军，男，1970年2月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，中专文化，电工，户籍地内江市东兴区。 本院在执行谢军罚金退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 萍 审判员 胡 康 审判员 雷建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 王明军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初739号 原告：郭东朝，男，1993年5月14日生，汉族，现羁押于冀东监狱。 委托诉讼代理人:李秀艳（郭东朝之母），女，1964年1月12日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，代理权限为特别授权代理。 被告：毕英伟，男，1989年1月20日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 郭东朝与毕英伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭东朝于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭东朝撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告郭东朝负担。 审判员  王林荣 二〇二〇年六月五日 书记员  袁 婧 ——
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更253号罪犯雷方荣，男，1969年11月27日出生，汉族，云南省绥江县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2002年2月19日作出（2002）昆刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人雷方荣犯盗窃罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，被告人雷方荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年5月23日作出（2002）云高刑终字第592号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2002年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2006年10月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月；云南省昆明市中级人民法院于2008年10月31日、2010年4月30日、2011年10月31日、2013年4月28日四次刑事裁定对该犯共减刑五年；昆明铁路运输中级法院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2021年3月26日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷方荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷方荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷方荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷方荣减去有期徒刑六个月（刑期自2006年10月27日起至2020年9月26日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初47号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马哈克，男，1987年8月21日出生，回族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。于2019年10月30日因涉嫌非法持有枪支罪被广河县公安局取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人马哈克犯非法持有枪支罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人马哈克到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年7月16日广河县公安局民警根据甘肃省公安厅转发的网络贩枪案线索，从被告人马哈克家北房内搜出黑火药疑似物792.2克、钢珠及射钉弹950颗、无缝钢管4根、牛角质火药罐3个、弹簧两根等枪支配件。被告人马哈克主动交代自己持有一把从其爷爷（已去世）手里留存下来的老土枪，并带领民警在自家羊圈内找到了这把老土枪。经鉴定，查扣的疑似枪支为前装式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支。送检的火药样品主要成分为硝酸钾、硫磺、碳粉，含黑火药的主要成分，该样品判定为黑火药。被告人马哈克到案后对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，且认罪认罚。 广河县人民检察院认为，被告人马哈克违反国家对枪支的管理规定，为制造枪支网购枪支零部件及精密无缝钢管一个（后因害怕主动放弃制造），明知是枪支而非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马哈克具有主动上交枪支，且认罪认罚，有法定的可以从轻处罚情节。为制造枪支网购枪支零部件及精密无缝钢管一个，后因害怕主动放弃制造，没有造成任何损害，属于犯罪中止，应当对被告人马哈克犯非法制造枪支罪免除处罚；被告人马哈克系初犯、且枪支藏匿在家中，很少使用，在侦查机关搜查时主动交出枪支，可酌定从轻处罚；其非法储存黑火药792.2克，可酌定从重处罚。建议对被告人马哈克判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了查扣的枪支、黑火药、钢珠及射钉弹、无缝钢管、牛角质火药罐、弹簧实物照片等物证；检举材料、线索移交移送通知书、接处警情况登记表、受案登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、甘肃省公安厅甘公刑侦（2019）804号刑事警察总队通知及网络贩枪案件交易信息、拼多多下单截图、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；被告人马哈克的供述及在庭审过程中的交代；甘肃省公安司法鉴定中心(甘)公(刑)鉴(痕检)(2019)348号检验鉴定意见书、国家民用爆破器材质量监督检验中心XA-2020-006号检验报告等证据证实。 被告人马哈克对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马哈克违反国家枪支管理制度，为制造枪支网购枪支零部件及精密无缝钢管一个（后因害怕主动放弃制造），明知是枪支而非法持有枪支，其行为已构成非法制造枪支罪和非法持有枪支罪。被告人马哈克犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马哈克案发后主动上交枪支，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人马哈克为制造枪支网购枪支零部件及精密无缝钢管一个，后因害怕主动放弃制造，没有造成任何损害，犯罪中止成立，应当对被告人马哈克犯非法制造枪支罪免除处罚；被告人马哈克系初犯、且枪支藏匿在家中，很少使用，在侦查机关搜查时主动交出枪支，可酌定从轻处罚；其非法储存黑火药792.2克，酌定从重处罚。被告人马哈克一人犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以支持。本院参照社区影响评估调查报告，被告人马哈克符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人马哈克犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款，第二十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第五条第（二）项之规定，判决如下： 被告人马哈克犯非法制造枪支罪（犯罪中止），免于刑事处罚；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异89号 异议人（案外人）：邱洪伟，男，1982年12月10日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 申请执行人：宋德生，男，1972年7月2日出生，汉族，住烟台市海阳市。 被执行人：李福玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：李万东，男，1964年10月29日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人宋德生与被执行人李福玲、李万东劳务合同纠纷一案中，案外人邱洪伟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，案外人邱洪伟向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人邱洪伟自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人邱洪伟撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年六月二日 书 记 员  袁 嘉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执720号申请执行人范冬娇，女，1953年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱柏林，男，1959年5月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人范冬娇申请执行朱柏林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范冬娇于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人朱柏林履行标的款70000元及利息，被执行人依法应承担执行费950元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人朱柏林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人朱柏林名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人朱柏林名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人朱柏林名下登记有房产，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年6月8日冻结被执行人朱柏林银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人朱柏林纳入失信被执行人名单，及向被执行人朱柏林发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为70000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费950元。本案经过财产调查未发现被执行人朱柏林名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2616号被执行人谭尧香，男，1973年5月5日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业，住湖北省监利县。被执行人刘国生，男，1969年1月6日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业，住湖北省监利县。被执行人熊新华，男，1976年1月24日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，务农，住湖北省监利县。被执行人段新海，男，1977年7月4日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，务农，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初320号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海发出执行通知书，责令被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海交纳罚金5000元，但被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结。除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月13日，本院对被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海进行电话调查，没有发现被执行人刘国生、谭尧香、熊新华、段新海有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6216号原告：胡建，男，汉族，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。被告：石家庄旺涛商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区大郭村建安路南4排6号，统一社会信用代码90030105MA0824UJ2A。法定代表人：杨春涛，该公司负责人。被告：铜山区湘味食品厂，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇二陈村朱洼，统一社会信用代码92320312MA1PX0D47H。法定代表人：李爱华，该公司负责人。原告胡建与被告石家庄旺涛商贸有限公司、铜山区湘味食品厂产品责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田维维于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡建负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年六月四日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329财保588号申请人：贲存银，女，1953年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：赵维秀，女，1975年5月24日生，居民，住临沭县。公民身份号码：。申请人贲存银于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人赵维秀驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贲存银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵维秀驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。案件申请费520元，由申请人贲存银负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十三日书记员 韩玉柱
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保56号 申请人：祁文萍，女，1970年11月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：李艳荣，女，1970年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：马春山，男，1969年6月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人祁文萍于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳荣、马春山的财产予以查封，申请人祁文萍以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人祁文萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李艳荣、马春山名下的银行存款1450000.00元或对等额财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁月
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执40号之七 申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 法定代表人：陈玓，该公司总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：徐大伟，男，1989年10月14日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。 被执行人：张玲玉，女，1994年4月27日出生，汉族，住住吉林省镇赉县。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人徐大伟、张玲玉借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李思一 书 记 员 崔芳瑶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1974号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：吕某，男，汉族，1957年2月8日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保963号神木市美多物业服务有限公司：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人王新田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2915号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市美多物业服务有限公司向本院申请对被申请人王新田名下0.8299万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人王新田身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王新田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏01行赔终9号 上诉人（原审原告）刘胜荣，男，1964年6月18日生。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。 法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 出庭负责人徐青，南京市秦淮区住房保障和房产局调研员。 委托代理人陈静、仇哲凡，江苏德擎律师事务所律师。 原审第三人刘胜强，男，1966年3月30日生。 上诉人刘胜荣因与被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）、原审第三人刘胜强行政赔偿一案，刘胜荣不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初55号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年8月30日，刘胜荣向南京铁路运输法院起诉，要求确认原南京市秦淮区建设房产和交通局（以下简称原秦淮区建交局）拆除南京市秦淮区龙苑新寓一村7幢20号601室房屋（以下简称601室房屋）的行为违法。2018年5月4日，南京铁路运输法院作出（2017）苏8602行初1438号《行政判决书》，确认原秦淮区建交局于2017年7月31日拆除601室房屋的行为违法。原秦淮区建交局不服，提起上诉。2018年9月17日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01行终450号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。 2018年11月13日，刘胜荣向原秦淮区建交局的局长邮寄挂号信一封，主要内容为向原秦淮区建交局的局长反映601室房屋被违法拆除一事，阐明拆除行为已由法院生效判决确认违法，但刘胜荣至今没有得到赔偿，希望原秦淮区建交局的局长能够将问题妥善解决。 另查明，因2019年1月南京市秦淮区政府机构改革，将原秦淮区建交局的住房保障、房产管理等职责划出，组建秦淮区房产局作为区政府工作部门，不再保留原秦淮区建交局。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”该规定第二十一条第（五）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。”《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第十二条第一款规定：“要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：（一）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）具体的要求、事实根据和理由；（三）申请的年、月、日。”根据上述法律规定，当事人在单独提起行政赔偿诉讼前，应当先行向赔偿义务机关提交符合法定要求的行政赔偿申请书，经赔偿义务机关先行处理或超过法定期限不予处理的，方可单独提起行政赔偿诉讼。本案中，刘胜荣主张其于2018年11月13日向原秦淮区建交局的局长邮寄挂号信，就是为了向原秦淮区建交局申请行政赔偿，秦淮区房产局对此不予认可。对此，原审法院认为，根据刘胜荣提交的证据，首先其主张的行政赔偿申请系向原秦淮区建交局的局长个人邮寄的挂号信，其次在该挂号信中，刘胜荣并未提出行政赔偿的具体要求、事实根据和理由。现在案证据不能证明刘胜荣曾就本案主张的行政赔偿要求向赔偿义务机关提出过申请，其单独提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件。 综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回刘胜荣的起诉。 上诉人刘胜荣上诉称，原秦淮区建交局因2019年1月机构改革不再保留，上诉人于2018年11月13日向原秦淮区建交局法定代表人邮寄挂号信时，原秦淮区建交局仍然存在。原秦淮区建交局局长是该行政机关最高领导，代表行政机关，上诉人向原秦淮区建交局局长写信要求赔偿，就是向该行政机关提出申请。原审法院认为是向局长个人邮寄信件错误。拆除601室房屋的行为已被法院生效判决确认违法，上诉人希望得到赔偿，询问多个部门未果，万般无奈情况下给原秦淮区建交局法定代表人写信，希望得到帮助与回复，最终却没有结果。另外，拆除房屋的地块至今没有开发，上诉人要求恢复原状和原地安置也不是没有可能的。综上，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重新审理；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人秦淮区房产局未向本院提交书面答辩意见，其在二审中辩称，根据上诉人一审提交的邮寄信件，上诉人是请求原秦淮区建交局局长对其房屋拆除问题给予帮助，未明确行政赔偿的具体要求，该信件不能视为行政赔偿申请，上诉人在没有向被上诉人提出赔偿申请的情况下直接提起诉讼，没有法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 原审第三人刘胜强未提交书面陈述意见，其在二审中述称，陈述意见与上诉人意见一致。 上诉人刘胜荣向本院提起上诉后，原审法院已将双方当事人在一审中提交的证据随案移送本院。对一审裁定认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为行政行为已经人民法院生效判决确认违法，当事人提起行政赔偿诉讼是否要以赔偿义务机关先行处理为起诉条件。 国家赔偿法第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”根据该规定，上述两种救济途径当事人可以自行选择。当事人先提起行政诉讼，被诉行政行为被确认违法后，没有向行政机关提出赔偿请求，而是直接提起行政赔偿诉讼，表明其选择由人民法院解决其行政赔偿问题。对于该特殊请求如何处理，国家赔偿法没有明确规定。在行政行为已经司法审查并被确认违法后，如果要求当事人先行向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上剥夺了当事人在赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道。当事人在行政行为被确认违法后直接提起行政赔偿诉讼，有利于简化程序、节约行政资源，使得当事人获得赔偿的实体权益尽快得以实现。因此，已经通过行政诉讼程序确认行政行为违法的，当事人再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序。本案中，原审法院以刘胜荣未就行政赔偿先行向赔偿义务机关提出过申请，其单独提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件为由，驳回刘胜荣的起诉错误，依法应予纠正。 综上，原审裁定认定事实清楚，但驳回起诉的裁定结果错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初55号行政赔偿裁定； 二、本案指令南京铁路运输法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆俊騑 审 判 员 谢宇飞 审 判 员 李伟伟 二〇二〇年六月十六日 书记员代 雪 姣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2297号之一 申请执行人:江门市龙兴电子材料有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440xxxxxxxx47Q。 法定代表人：曾金师。 被执行人：深圳市鑫亿达电子有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914xxxxxxx30 法定代表人：余宏志。 被执行人：余宏志，男，1987年2月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市潍城区。 申请执行人江门市龙兴电子材料有限公司申请强制执行被执行人深圳市鑫亿达电子有限公司、余宏志买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初7114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月一日立案执行，本案立案执行标的金额为4.43998万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月19日查封被执行人余宏志名下粤Ｂ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月19日起至2022年5月18日止。由于上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2297号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初565号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：133XXXXXXXX被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：153XXXXXXXX。原告张某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理，本案在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费230元，由原告负担。审判员 洪 健 二〇二〇年六月二日书记员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1775号 原告：张振华，男，1982年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，新疆方宇房地产开发有限责任公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：方辉，男，1991年11月12日出生，汉族，新疆方圆商品混凝土工程有限公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张振华与被告方树俊、方辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托诉讼代理人满君、被告方树俊到庭参加诉讼，被告方辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付借款658,665元为本金的利息526,398.6元（658,665元×24%÷12月×42月-26,880元=526,398.6元，自2016年9月24日至2020年3月24日共计42个月）；2．请求被告承担自2020年3月25日起至该笔借款清偿完毕之日止的利息（按月息2分计算）。事实与理由：二被告于2015年4月23日在原告处借款共计768,000元，并向原告出具借条一份，原、被告双方签订了借款合同书，合同约定借款期限为12个月，2015年4月23日至2016年4月23日，按照月利率4%支付利息。后原告于2019年9月20日将二被告诉至乌鲁木齐市米东区人民法院，该院于2019年12月2日作出（2019）新0109民初5970号民事判决书，对双方借款事实予以认定，并认定二被告尚欠原告借款658,665元，二被告支付借款利息至2016年9月，剩余利息未再支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院．被告方树俊辩称，我们向原告借款属实，但双方借贷案件经（2019）新0109民初5970号民事判决书判决后，我们已与原告达成口头约定，用原告欠我们公司的混凝土款折抵欠原告的借款和利息，已经全部支付完毕，故我们不欠原告利息。被告方辉未作答辩。原告张振华围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同及（2019）新0109民初5970号民事判决书，被告质证后对以上证据均予认可，但认为其已通过原告欠其的混凝土款折抵了应付原告的借款及利息；被告方树俊为支持自己的抗辩意见，依法提交了发货单、收据及销售明细单，原告质证后均不予认可，并否认双方约定用混凝土款抵账。本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对被告提交的证据，因原告均不予认可，且无法证实与本案的关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，原告张振华作为出借人，被告方辉、方树俊作为借款人，双方签订借款合同，主要内容为：出借人借给借款方700,000元，借款期限为12个月，2015年4月23日至2016年4月23日，如借款人在2016年4月23日前未以现金方式归还全部借款，否则必须承担违约金4%。被告方辉在合同下方补充：因合同到期，现经双方协议此合同续期一年，自2017年4月18日起。同日，被告方辉、方树俊向原告张振华出具借条一份，内容为：兹有方辉向张振华借到现金700,000元。被告方辉在该借条中书写：因借条到期经双方协议此借条续期一年，自2017年4月18日起；因借条到期经双方协议此借条续期一年，方辉，2018年3月27日。2019年9月20日，原告因上述借贷事实将二被告诉至本院，要求二被告偿还借款及违约金，本院经审理后于2020年12月2日作出（2019）新0109民初5970号民事判决书，认定双方约定借款利息为月利率4%，二被告支付借款利息至2016年9月，并判决被告方树俊、方辉偿还原告张振华借款658,665元、支付违约金26,880元。该判决现已生效。本院认为，被告方树俊、方辉欠原告张振华借款658,665元的利息自2016年9月后未付的事实，有生效的民事判决书及当事人陈述予以证实，二被告应当支付原告相应利息。原、被告约定的借款月利率4%不符合法律规定，二被告应以借款658,665元为基数，按照月利率2%支付原告利息，即2016年9月24日至2020年3月24日期间利息为658,665元×2%×42月=553,278.60元。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。因生效判决已确认二被告应支付原告违约金26,880元，故应从上述利息中扣除，即553,278.60元-26,880元=526,398.60元，本院予以支持。二被告还应以借款658,665元为基数，按照月利率2%继续支付原告自2020年3月25日起至借款清偿完毕之日止的利息，本院予以支持。被告方树俊辩称与原告之间存在混凝土顶账事宜，本案借款及利息均已还清，并提交相应证据证明其抗辩，但原告对此不予认可，被告也未能进一步提交有效证据证明其抗辩，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告方辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方树俊、方辉于本判决生效之日起十日内向原告张振华支付利息526,398.60元（658,665元×2%×42月-26,880元），并以借款658,665元为基数，按照月利率2%支付原告张振华自2020年3月25日起至借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,532.59元，由被告方树俊、方辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   王玥
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审109号 申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区崇文路2号。 法定代表人：孙立新，局长。 委托代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。 委托代理人：陆宁凤，女，该局工作人员。 被执行人：通州区川姜镇升赛纺织品加工厂，统一社会信用代码92320612MA1XNMWWX4，住所地南通市通州区川姜镇南海路莉莲纺织公司院内。 经营者：聂升赛，男，1994年9月24日生，住河南省鲁山县库区。 申请执行人南通市生态环境局于2020年6月8日向本院申请强制执行通06环罚字[2019]第13号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市生态环境局以被执行人通州区川姜镇升赛纺织品加工厂未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人通州区川姜镇升赛纺织品加工厂缴纳罚款12960元及加处罚款12960元，合计25920元。 经审查查明，2019年3月8日，申请执行人工作人员在检查中发现，被执行人在其住所地厂房内从事被芯加工项目生产，该项目总投资54万元，于2019年2月正式投产，至今未执行环境影响评价制度。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。 2019年4月30日，申请执行人向被执行人送达通06环罚告字[2019]第7号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述、申辩和听证的权利。在法定期限内，被执行人提交了书面陈述申辩意见，未提出听证申请。 2019年5月27日，申请执行人作出通06环罚字[2019]第13号行政处罚决定，对被执行人上述违法行为，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人处罚款12960元。《行政处罚决定书》中告知了被执行人履行期限、方式以及逾期不履行，将每日按罚款数额的3%加处罚款。因通过其他方式均无法向被执行人送达《行政处罚决定书》，申请执行人于同年7月11日将案涉《行政处罚决定书》刊登于《人民日报》向被执行人公告送达。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。2020年4月3日，申请执行人将通06环罚催[2020]18号《行政处罚自动履行催告书》刊登于《人民日报》向被执行人公告送达，经催告，被执行人仍未能在限期内自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市生态环境局对被执行人通州区川姜镇升赛纺织品加工厂作出的通06环罚字[2019]第13号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。行政机关依法作出金钱给付义务的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。南通市生态环境局作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包括加处罚款符合法律规定，本院依法支持申请执行人主张的加处罚款12960元。综上，申请执行人南通市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南通市生态环境局作出的通06环罚字[2019]第13号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人通州区川姜镇升赛纺织品加工厂缴纳罚款12960元和滞纳金12960元，合计25920元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之三十被执行人：胡煦容，男性，汉族，1952年01月25日生，住所地：蚌埠市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人胡煦容在中国工商银行12×××77账户内余额人民币13429.41元，现因为申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡煦容在中国工商银行12×××77账户内存款人民币764809.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  马 娟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更222号罪犯刘某某。广东省潮州市潮安区人民法院于2019年3月6日作出(2018)粤5103刑初814号刑事判决，以被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘某某减去有期徒刑二个月二十三天。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分167分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑一个月八天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2819号 申请执行人陈辉，男，1990年3月12日出生，住温岭市。 申请执行人刘夏根，男，1960年11月14日出生，住温岭市。 被执行人张金龙，男，1993年3月26日出生，住湖南省凤凰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张金龙盗窃罪一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01833号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔各申请执行人共计9410元。因张金龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张金龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张金龙未报告财产情况，本院已对被执行人张金龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人张金龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2819号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十日 代书记员 郑 超
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初985号 原告：方罡，男，1984年11月26日出生，汉族，住临湘市。 被告：刘品君，男，汉族，1970年1月2日出生，住临湘市。 被告：邓元兰，女，汉族，1968年10月5日出生，住临湘市。 原告方罡与被告刘品君、邓元兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方罡到庭参加诉讼。被告刘品君、邓元兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方罡向本院提出诉讼请求，请求判令两被告偿还原告借款本金130000元及违约金，违约金按每月3%计算至偿清之日止。原告提供了借条、银行流水。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明，2017年4月9日，两被告向原告方罡出具一张借条，借款130000元，期限8个月，双方约定如被告逾期未还，按每月3%计算违约金。原告方罡在庭审中同意将违约金调整为按每月2%计算至还清之日止。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。双方约定了违约金按每月3%计算，原告方罡在庭审中同意将违约金调整为按每月2%计算至还清之日止。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告刘品君、邓元兰在本判决生效后10日内支付原告方罡借款本金130000元及违约金，违约金并自2017年12月10日起按每月2%的标准计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年六月五日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执768号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升   被执行人：傅玉蓉，女，1976年3月8日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人傅玉蓉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45276.18元。被执行人依法应承担执行费579元。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款并冻结,无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异120号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。统一社会信用代码：911100007109254543。 法定代表人：吴跃。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行，住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。 代表人：蔡李峰。 被执行人：宁波新万宏进出口有限公司。住所地：余姚市新建北路232号中塑国际大厦1010室。组织机构代码：75035850-3。 法定代表人：鲁月敏。 被执行人：浙江昊源实业有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区潮生路1008号。组织机构代码：79302912-8。 法定代表人：何亮。 被执行人：胡文波，男，1970年10月24日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：鲁月敏，女，1970年11月16日出生，汉族，住余姚市城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人宁波新万宏进出口有限公司、浙江昊源实业有限公司、胡文波、鲁月敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2015年8月18日，中国银行余姚分行根据（2015）甬余商初字第891号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第3323号。中国银行余姚分行与中国东方资产管理股份有限公司于2019年12月20日签订了《分户债权转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将该案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国东方资产管理股份有限公司在《中国商报》（2020年2月19日P08版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为74037693.13元（已包括该案债权）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司的（2015）甬余商初字第891号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波新万宏进出口有限公司、浙江昊源实业有限公司、胡文波、鲁月敏所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司为（2015）甬余执民字第3323号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  孙 琦
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审51号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人么新荣，汉族，女，1984年9月23日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人么新荣不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第071号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人么新荣未经批准占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地229平方米建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月18日作出沧国土资运南罚字【2019】第071号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的229平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的229平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第071号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第071号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 姜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1226号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告陈书波，男，1968年10月12日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告陈书波金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月八日书记员  朱松涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2089号申请执行人石长明，男，1958年1月3日出生，汉族。委托代理人：王琳，女，1960年8月28日生，汉族。被执行人河南宇捷顺汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与东风南路交叉口佳田国际广场2507号。法定代表人：马凌，职务：执行董事。委托代理人：高乙杉，女，公司法务。本院在执行石长明申请执行被执行人河南宇捷顺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年6月24日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日法官助理王鹏书记员刘浩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初880号原告：宗焕斌，男，1944年5月5日生，汉族，住吉林市龙潭区被告：张洪光，女，1978年2月18日生，汉族，住吉林市龙潭区原告宗焕斌与被告张洪光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宗焕斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗焕斌撤回起诉处理。审 判 员  肖文明二〇二〇年六月二十二日代理书记员  衣 宁
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5564号 申请执行人：郭云秋，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市河。 委托代理人：孙明哲，系辽宁韬论律师事务所律师。 被执行人：卢时奇，男，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人郭云秋与被执行人卢时奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0211民初8050号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人1241918元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。案件执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初8050号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张祎祎
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执270号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1165号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人**沛，男，1997年2月20日生，汉族，大学文化，京东集团工作，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住江阴市。2019年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审，2020年5月26日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2020]999号起诉书指控被告人**沛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控：被告人**沛于2019年5月25日凌晨5时30分许，在江阴市惠烧烤店与被害人钱某因朋友张某的去留问题发生口角，后两人发生扭打，被告人**沛手持铁棍砸向被害人钱某左腿致其左腓骨下段骨折，经江阴市公安局鉴定，被害人钱某的损伤程度构成轻伤二级。事发后，被告人**沛明知他人报警仍在现场等候，如实供认犯罪事实。案发后，被告人**沛已赔偿被害人钱某损失共计人民币42000元，并已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人**沛有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失取得谅解等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人**沛判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人**沛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人**沛构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人**沛能自首，自愿认罪认罚，已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人**沛的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月十八日书记员  吴 洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1208号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。被执行人：姜引弟，女，1964年3月，汉族，陕西省神木市锦界镇人。被执行人：王鹏成，男，1962年7月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王娜，女，1991年7月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王锐，女，1986年7月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与姜引弟、王鹏程、王娜、王锐金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜引弟、王鹏偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45.3万元及利息。案件受理费4050元及申请执行费6410元由被执行人承担，被执行人王娜、王锐承担连带清偿责任。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月4日将被执行人姜引弟、王鹏程、王娜、王锐采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜引弟、王鹏程、王娜、王锐名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十九日书记员  高登国
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审86号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：杨继闯,男，1958年11月13日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]695号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月4日作出玉资规罚（决）［2019］695号行政处罚决定，认定杨继闯未经批准占用玉田县集体土地进行建养殖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第三项相关规定，决定给予杨继闯如下行政处罚：1、退还非法占用的杨家板桥镇杨家板桥村集体土地；2、限期十五日自行拆除杨家板桥镇杨家板桥村2109平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地2109平方米（全部占用基本农田保护区），每平方米30元，计63270元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]695号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]695号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]695号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除杨家板桥镇杨家板桥村2109平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的杨家板桥镇杨家板桥村2109平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中63270元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1087号申请执行人：贺立新，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王立均，男，1973年4月25日出生，汉族，住。本院依法作出的（2019）湘0124民初8360号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院对被执行人王立均适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人王立均应偿还申请执行人案款20150元及相应利息，已偿还0元，剩余案款未偿还。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为20150元及相应利息，已到位0元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月十一日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执333号申请执行人：王某，男，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：孙某某，男，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王某与被执行人孙某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执333号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月十日书记员  胡健文
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审76号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：张立新,男，1966年9月18日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]030号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年3月28日作出玉资规罚（决）［2019］030号行政处罚决定，认定张立新未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予张立新如下行政处罚：1、退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村103.5平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村103.5平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]030号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]030号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]030号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村103.5平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村103.5平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2979号原告赵红新，男，汉族，1961年5月1日出生，身份证号码：533522196105010037，云南省临沧市凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告陈大奎，男，汉族，1979年3月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告赵红新诉被告陈大奎民间借贷纠纷一案中，原告在法定规定的期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款之规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的额，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”。参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、三、四款之规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院制定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈世敏二〇二〇年六月九日书记员  何吉瑞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1165号 原告:江西省金诚物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：叶某，男，汉族，1983年9月19日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江西省金诚物业有限公司以被告叶某已交清物业服务费为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方纠纷已庭外和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西省金诚物业有限公司负担，退还原告25元。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡安琪
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初384号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人颜军，男，1993年7月11日出生于贵州省贵定县，苗族，小学文化，居民，家住贵定县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月22日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人颜军犯非法狩猎罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同年6月12日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈旌德出庭支持公诉，被告人颜军、侦查人员胡经国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月1日，被告人颜军携带事先准备好的画眉鸟，到本市巍山屏山上架设捕鸟网，利用画眉鸟的叫声诱捕其他画眉鸟，捕获疑似画眉鸟2只。案发后，公安机关从被告人颜军处扣押疑似画眉鸟3只、捕鸟网1张。 经鉴定，上述鸟类为画眉，属于鸟纲雀形目鹟科画眉亚科，被列入《国家保护的有益的或者有重要生态价值、科学研究价值的野生动物》名录，该物种还被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约附录》附录Ⅱ，基准价值为人民币3000元。 公诉机关认为，被告人颜军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期利用生物技术引诱、网捕野生动物，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人颜军系坦白，自愿认罪认罚，且本案无猎捕的野生动物杀害、死亡、出售牟利等情节，可从轻处罚。建议判处被告人颜军拘役四个月，缓刑八个月。公诉机关提交了侦查人员当庭所作的证言、证人兰某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、清单、照片、辨认笔录及照片、通告、鉴定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人颜军的户籍证明等证据证实。 被告人颜军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜军构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人颜军归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。根据被告人颜军的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人颜军犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的作案工具捕鸟网一张，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金凯莉
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书     (2020)陕0581民特18号   申请人：张整民，男，生于1959年11月16日，汉族，住韩城市村民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：韩城市金城街道办事处庙后村民委员会。   负责人：王茂兴，临时负责人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1314。   村监委会主任：王佰仟，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1311。   19591116612XXXXXXXXXXXXXXX本院于2020年06月10日立案受理申请人张整民与韩城市金城街道办事处庙后村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年6月8日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：    一、截止2020年6月8日，被申请人韩城市金城街道办事处庙后村民委员会欠申请人张整民垫付征用土地附作物赔偿款人民币66000元。   二、被申请人韩城市金城街道办事处庙后村民委员会于2020年6月18日前向申请人张整民支付征用土地附作物赔偿垫付款人民币66000元。   三、申请人收到上述款项后，申请人与被申请人就此拖欠垫付征用土地附作物赔偿款纠纷已解决完毕，以前就此书写的相关字据作废。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人张整民与韩城市金城街道办事处庙后村民委员会于2020年6月8日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。             审判员  樊智侠   二〇二〇年六月十六日     书记员  薛恬然      1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执77号 申请执行人：宋丽冰，女，1964年10月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王庆广，男，1969年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行宋丽冰与王庆广买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇二〇年六月九日 书记员  樊 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审59号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人**，汉族，男，1983年1月18日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人**不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第069号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人**未经批准占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地395.25平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月21日作出沧国土资运南罚字【2019】第069号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的395.25平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的395.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第069号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第069号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 姜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3394号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王松寒，男，1956年8月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王松寒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执260号申请执行人：樊凤梅，女，生于1970年1月，住天水市麦积区。被执行人：刘庆振，男，生于1970年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人樊凤梅与被执行人刘庆振借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:刘庆振应给付樊凤梅执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付樊凤梅XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，余款于XXXX年XXXX月XXXX日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2019）甘05民终675号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月八日书记员  刘旸
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终2027号 上诉人（原审原告）：张家港吉马五金工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村。 法定代表人：周诚，总经理。 被上诉人（原审被告）：方敦先，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 上诉人张家港吉马五金工具有限公司因与被上诉人方敦先确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初12779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张家港吉马五金工具有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张家港吉马五金工具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张家港吉马五金工具有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人张家港吉马五金工具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡燕芳 审 判 员 蒋毅颖 审 判 员 林李金 二〇二〇年六月二日 法官助理 张志国 书 记 员 张 韵
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1684号罪犯周万全，男，1974年6月19日出生，汉族，四川省叙永县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市播州区人民法院于2016年7月8日作出(2016)黔0321刑初315号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年1月29日起至2024年1月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本院裁定减刑三个月，现刑止日期2023年10月28日。罪犯周万全在服刑期间2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年9月先后获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周万全减刑八个月（刑期自2016年1月29日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执74号申请执行人：北京源兴租赁有限责任公司，住所地北京市怀柔区于家园村东。法定代表人：袁汝宽，总经理。被执行人：周少贵，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。申请执行人北京源兴租赁有限责任公司与被执行人周少贵租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月11日作出（2019）京0116民初5048号民事判决书，该判决书确定：周少贵于本判决生效后十日内给付原告北京源兴租赁有限责任公司租赁费88707.54元，并自2019年7月3日起以88707.54元为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付利息损失至全部给付完毕之日止。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故北京源兴租赁有限责任公司于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晴
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审89号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：毕连国,男，1972年7月6日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]061号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月10日作出玉资规罚（决）［2019］061号行政处罚决定，认定毕连国未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予毕连国如下行政处罚：1、退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村139.30平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除石臼窝镇毕庄子村139.30平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]061号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]061号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]061号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除石臼窝镇毕庄子村139.30平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村139.30平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1709号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：孙艳，女，1965年9月23日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告孙艳物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以孙艳已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对孙艳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执638号申请执行人：谢爱祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津扬光装饰工程有限责任公司，住所地天津市开发区晓园街3号310室。法定代表人：杨宝明。本院在执行申请执行人谢爱祥与被执行人天津扬光装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初4231号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下无可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年六月四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初726号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：刘子厚，男，1969年6月16日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告刘子厚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十六日书记员  范宝吉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢266号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人管春农，男，汉族，1975年6月23日生，住淮安市淮安区。 被执行人谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人管春农、谷华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初3921号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执155号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再191号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初3921号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初3921号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执182号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码9152022257714973N。 负责人：邹佩峰，系盘州支行行长。 委托执行代理人：陈龙，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201810037309。 委托执行代理人：黄西西，贵州永达律师事务所律师，实习证号23081805220272。 被执行人赵于龙，男，1989年02月27日生，汉族，住贵州省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州支行与被执行人赵于龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初5486号民事判决书，向被执行人赵于龙发出执行通知书，责令被执行人赵于龙支付申请执行人借款本金69182.5元、利息7433.93元，承担案件受理费886元、执行费1049元，以上款项合计78551.43元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院查询了被执行人赵于龙的银行存款、房产登记、车辆、股票等财产信息，未发现被执行人有相关财产权益。本院已对赵于龙采取纳入失信被执行人名单及限制高消费的惩戒。本案经与申请执行人沟通，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州支行申请执行的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初5486号民事判决书，终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年六月十九日 书记员 袁 鑫
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执572号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住址：湖南省汨罗市大众南路39号，统一社会信用代码：91430681675563880C。负责人：刘威伟，该行行长。被执行人：谢燕，女，汉族，1975年出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。被执行人：冯滔，男，汉族，1974年出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人谢燕、冯滔金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行向本院申请强制执行后，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月18日经本院主持调解，中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人冯滔自愿达成以下执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执572号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十九日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3065号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，系该行员工。被告：段丽娜，女，1986年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：夏邑中容置业有限公司，住所地：河南省夏邑县。法定代表人：陈玉军。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告段丽娜、夏邑中容置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费692元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年六月二十二日书记员  张美丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4434号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601.法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男，该公司职员。被告：左金城，男，1963年9月4日出生，汉族，住天津市南开区.被告：孙传慧，女，1973年7月8日出生，汉族，住天津市南开区.原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告左金城,孙传慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因二被告已付清欠缴的供热费，原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费656元，减半收取计328元。审判员  迟雪涛二〇二〇年六月九日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异60号申请人：尹广燕，女，回族，1973年10月6日出生，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。被申请人：王新，男，汉族，1967年9月24日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。被申请人：徐洁，女，汉族，1965年10月7日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。被执行人：天津市双发西部开发咨询服务有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路15号底商。法定代表人：姚振江，总经理。被执行人：天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村村民委员会，住所地天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村。法定代表人：张超才，主任。本院在执行申请执行人尹广燕与被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司、天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人尹广燕向本院申请追加被申请人王新、徐洁为（2014）南执字第1506号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人尹广燕称，天津市双发西部开发咨询服务有限公司于2006年10月13日被吊销营业执照，至今未注销。在此期间，被申请人王新为该公司的实际控制人。王新曾于2015年11月27日在天津市第二中级人民法院的执行案件中将被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司位于天津市滨海新区房屋折抵给申请执行人，在2008年4月30日作为该房产的项目指挥部负责人与案外人签订还款协议。而王新的配偶徐洁曾于2012年11月13日与案外人签订房屋买卖协议，出卖被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司位于天津市滨海新区房屋，并由徐洁签写了定金收据，并实际收取该款项。王新多年来一直作为被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的诉讼代理人参与该公司的各项债权债务处理，对外签署法律文件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，二被申请人为被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司已被吊销营业执照但尚未注销期间的实际控制人，二人恶意串通，逃避人民法院对天津市双发西部开发咨询服务有限公司的债务进行执行，故依法申请法院追加二被申请人为（2014）南执字第1506号案件的被执行人。被申请人王新、徐洁称，请求驳回申请人对王新、徐洁的追加申请。事实理由为：西风北里项目是双发西部与刘唐庄村委会共同开发建设的项目，王新的身份是双发公司派遣到项目地的项目经理，在西风北里项目建设中，村委会和双发公司设立了工程指挥部，指挥部作为该工程对外行使权利的机构，在过程中，双发有过以指挥部的名义向尹少江借款，以及对上述借款人发生欠款的情形。在建设开发过程中，无论是诉讼还是其他情形，王新作为双发公司及指挥部的代理人参加诉讼，其所签的各种法律文件都是作为代理人身份。这点事实在申请书中有所体现，申请人已经确认其身份。申请人提起诉讼是依据最高人民法院变更追加规定第22条中，该法条没有适用的依据及条件，双发公司在2006年被吊销营业执照，王新既不是双发公司的股东也不是该公司的投资人，更不是该公司的实际控制人，在该公司营业执照被吊销若干年后，双发公司和村委会合作建设该项目，王新没有接受公司的资产，所以申请人以此作为追加没有法律依据。作为徐洁，申请人仅仅依据曾有一份徐洁作为经办人的房屋销售合同，追加其为本案人的依据，该依据不是能够成为本案的基础，徐洁仅是销售一处房屋的经办人，申请人将二被申请人追加为被执行人没有法律依据。申请人尹广燕向本院提交了以下证据：1、（2019）津0104执异191号裁定；2、（2012）二中执字第0046号裁定及笔录；3、还款协议、（2014）南执字第1506号裁定、谈话笔录，执行和解协议书；4、购房协议、定金收据。本院查明，在申请执行人尹广燕与被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司、天津市滨海新区中塘镇刘塘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司于2001年3月成立，注册资本为30万元，其中，投资者姚振江、赵林分别出资15万元，占股50%，于2001年2月全部实缴出资。2006年11月，被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司被天津市工商行政管理局津工商企管吊处字（2006）第040136号处罚决定吊销了营业执照。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提交的证据不能证明二被申请人系被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的“股东、出资人”，且没有证据证明二被申请人无偿接受了被执行人天津市双发西部开发咨询服务有限公司的财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务。故申请人所提出的追加王新、徐洁为（2014）南执字第1506号案件的被执行人之请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人尹广燕追加王新、徐洁为（2014）南执字第1506号案件被执行人的请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月一日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初149号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人薛永，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日被桃江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月29日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年12月27日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人薛永犯非法拘禁罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年6月5日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员吴一军独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉，被告人薛永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年2月22日21时许，被告人薛永在家中接到薛某电话，称其朋友周军（在逃）等人在桃江县武潭镇石桥村参与赌博时被人“出老千”，让其一起去看一下。被告人薛永答应并搭乘薛某驾驶的福特牌小车到达武潭镇息家湾桥时，看到李某、陈某、钟某已经被王某、周毅（均已判刑）、周军、吴胜强（在逃）等人强行控制在地。被告人薛永在此听了双方的交谈后，质问李某是否“出老千”，将李某从车上拖下来并在李某腿上踢了几脚致李某受伤，后被周某3制止。之后，周军等人提出来路边人多，就把李某等人强行带到了武潭镇废弃的西村金矿。到西村金矿后，周军、王某等人将李某围住，控制其手机并动手打李某要其退还所赢的钱，李某被逼无奈退还现金14万元给当晚参赌人员，并被转走手机银行上的10.9万元。后因李某同伴甘某在之前过程中逃跑并发信息告知李某其已经报警，被告人薛永与王某等人知道后纷纷逃跑。在此过程中，李某被控制人身自由两个小时之久。经鉴定，李某系外伤致头皮挫伤，左股骨颈骨折，多处软组织挫擦伤，目前损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人薛永于2019年11月29日被桃江县公安局民警抓获归案。2019年12月18日，被告人薛永赔偿李某经济损失人民币2万元，并取得了其谅解。 该院认为被告人薛永的行为构成非法拘禁罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，不适用缓刑。 被告人薛永对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有相关书证，证人周某1、王某、周某2、周某3、周某4、陈某、甘某、钟某、杨某、刘某、薛某的证言，鉴定意见，被害人李某的陈述，被告人薛永的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人薛永明知他人以向被害人索要赌资为目的，伙同他人非法剥夺被害人人身自由，具有殴打情节，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。桃江县人民检察院对被告人薛永犯非法拘禁罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人薛永起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人薛永到案后，如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人薛永自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处理。被告人薛永赔偿了李某经济损失2万元并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人薛永有犯罪前科，酌情从重处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人薛永的刑期自2019年11月29日起至2020年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴一军 二〇二〇年六月十八日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执557号申请执行人:黄铁奎，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：荆桂芹，女，1954年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：付强，男，1970年8月4日出生，汉族，无业，住沈阳市。关于申请执行人黄铁奎、荆桂芹与被执行人付强机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议，被执行人按期履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执557号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5401号 原告：陈文希，男，1985年8月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陆群,浙江越光律师事务所律师。 被告：陈振，男，1984年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在审理原告陈文希诉被告陈振买卖纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  柳锦霞