wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执27号申请执行人：任小飞，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县杨河镇。法定代表人：姚德田，该公司董事长。申请执行人任小飞与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2171号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司支付运费5000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询，另案债权人姜晓虎在2019年11月13日向本院申请保全被执行人公司名下存款62480元，该案已全额保全完毕；另外该账户尚有余额15675元，合计78115元。本院所受理西乡县胜苹矿业有限责任公司作为被执行人的（2020）陕0724执22号、执23号、执24号、执27号、执308号五案申请人向本院申请参与分配，本院通知五案当事人参加债权人会议，会议确认了分配方案。本案申请人任小飞分配到执行款2561.1元，对剩余债权2438.9元与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司达成执行和解协议：“由被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司于2021年6月30日之前履行完毕。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执27号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年六月十一日书记员 刘一攀
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执145号之一 申请执行人：王晓波,男。 被执行人：董奋清，男。 本院在执行申请执行人王晓波与被执行人董奋清物权保护纠纷一案中，被执行人董奋清在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董奋清在中国农业银行账户内存款人民币1927.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执10号之一申请执行人严月芳，女，1987年9月4日出生，汉族，住址浙江省绍兴市，被执行人张鹏云，男，1972年10月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人吴卉，女，1976年2月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，被执行人马高蓉，女，1949年10月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，被执行人吴宗高，男，1944年10月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，被执行人张长清，男，1973年12月8日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人陈汉意，男，1973年4月26日出生，汉族，住址湖北省英山县，被执行人叶兵，男，1983年10月18日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人王娟，女，1973年12月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，被执行人湖北正大华通药业有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路102号。法定代表人张鹏云。申请执行人严月芳与被执行人张鹏云、吴卉、马高蓉、吴宗高、张长清、陈汉意、叶兵、王娟、湖北正大华通药业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严月芳于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张鹏云、吴卉、马高蓉、吴宗高、张长清、陈汉意、叶兵、王娟、湖北正大华通药业有限公司支付欠款本金1110000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付律师费38795元，支付案件受理费16788元和公告费365元。本院已依法受理严月芳的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人张鹏云、吴卉、马高蓉、吴宗高、张长清、陈汉意、叶兵、王娟、湖北正大华通药业有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人张鹏云、吴卉、马高蓉、吴宗高、张长清、陈汉意、叶兵、王娟、湖北正大华通药业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人张鹏云、吴卉、马高蓉、吴宗高、张长清、陈汉意、叶兵、王娟、湖北正大华通药业有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0103民初1392号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月一日书记员  陈芳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执108号申请执行人：綦胡森，男，1963年5月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县岣嵝乡綦云村鱼坝组。被执行人：刘正良，男，1955年9月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县集兵镇集兵居民组。被执行人：攸县市政建设工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道文化社区文化路富新塘78号。法定代表人：陈国福，该公司董事长。申请执行人綦胡森与被执行人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0421民初2105号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年2月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年1月20日，本院将被执行人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月9日，本院约谈申请执行人綦胡森，告知其被执行人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司的财产情况。申请执行人綦胡森考虑到被执行人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年6月11日，本院再次对被执行人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为1929366.67元（其中借款本金800000元，利息1103466.67元，执行费10400元，受理费10500元，财产保全费5000元），已执行到位0元，尚余1929366.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执932号之一申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局，住所地常州市新北区衡山路2号。法定代表人陈锁平，该局局长。被执行人孙保华，男，1973年7月23日生，汉族，武进区凌家塘市场金鑫牛羊肉批发部（2017年6月9日注销）个体经营业主，户籍所在地安徽省利辛县。申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局与被执行人孙保华行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0411行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年4月3日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执932号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月九日书记员  朱正彦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7896号原告：李梦海，男，1988年10月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226005650106016，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道59号。法定代表人：郑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾汉业，男，系该公司综合部经理。原告李梦海诉被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司（以下简称“华诚伟业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告李梦海于2020年6月16日向本院提出撤回对华诚伟业公司起诉的申请。本院认为，原告李梦海向本院提出撤回对华诚伟业公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦海撤回起诉。案件受理费减半收取计279.00元，由原告李梦海负担。审判员  严进二〇二〇年六月十六日法官助理潘旭书记员李丽霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢385号申请执行人：周平，男，1971年12月24日生，居民身份证号码320421197112242339，汉族，住武进区雪堰镇谢家村委顾家村133号。被执行人：蒯庆东，男，1973年11月20日生，居民身份证号码320421197311201310，汉族，住武进区湖塘镇天隽峰美居5幢2201室。申请执行人周平与被执行人蒯庆东保证合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4737号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒯庆东向申请执行人周平支付执行款154300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案执行到位标的154300.00元及执行费2215.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执恢385号一、当事人情况申请执行人：周平，男，1971年12月24日生，居民身份证号码320421197112242339，汉族，住武进区雪堰镇谢家村委顾家村133号。被执行人：蒯庆东，男，1973年11月20日生，居民身份证号码320421197311201310，汉族，住武进区湖塘镇天隽峰美居5幢2201室。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2017)苏0412民初4737号法律文书三、执行过程情况申请执行人周平与被执行人蒯庆东保证合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4737号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒯庆东向申请执行人周平支付执行款154300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案执行到位标的154300.00元及执行费2215.00元，故此本案已经执行完毕。故此本案已经执行完毕。特此报告二Ｏ二Ｏ年六月十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执427号申请执行人：解学权，男，1952年1月25日出生，汉族，宝清县热电厂退休工人，住宝清县。被执行人：孙相伟，男，1969年10月21日出生，汉族，宝清县热电厂工人，住宝清县。解学权与孙相伟借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日作出的（2019）黑0523民初1598号民事调解已经发生法律效力。权利人解学权向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执427号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月七日书记员  马 静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执306号申请执行人：金融街津塔（天津）置业有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号津塔写字楼67层。法定代表人：李亮，总经理。被执行人：天津派格索斯餐饮有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号津塔写字楼B1-20。法定代表人：张航，经理。本院在执行申请执行人金融街津塔（天津）置业有限公司与被执行人天津派格索斯餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0101民初9282号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月十一日书记员 贾一凡后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1421号申请人王家才与被申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初8576号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年六月十五日书记员  吴 杰
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执627号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：熊向葵，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：刘玲，女，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：刘分田，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人熊向葵、刘玲、刘分田金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）湘0522民初1117号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人熊向葵、刘玲、刘分田在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年6月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年6月5日对被执行人熊向葵、刘玲、刘分田适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  张磊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更578号罪犯郑维永，男，生于1978年07月26日，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人郑维永犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，广东省韶关市中级人民法院及本院分别于2015年08月10日、2017年08月28日裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2021年03月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郑维永在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑维永减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保16号 申请人：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德市经济开发区国华路41号，统一社会信用代码9134182207870362XF。 法定代表人：徐勤干，执行董事。 被申请人：南京聚隆科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区聚龙路8号，统一社会信用代码：913201917041934615。 法定代表人：刘曙阳，董事长兼总经理。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人南京聚隆科技股份有限公司在中信银行股份有限公司南京建邺支行（账号：73×××61）的存款15万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京聚隆科技股份有限公司在中信银行股份有限公司南京建邺支行（账号：73×××61）的存款15万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年六月十一日 书记员  王青萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执218号被执行人刘永东，男，1972年2月19日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。本院在执行被执行人刘永东罚金一案，本院作出（2019）苏0312刑初876号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人任宇接通知后未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年1月、2月、5月，本院数次通过执行司法查控系统及全国司法查控系统查询被执行人在中国人民银行、全国各大国有商业银行及江苏银行、交通银行、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行、中国农业银行、光大银行、中国工商银行、华夏银行、中国邮政银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司及地方金融机构的存款信息，未发现被执行人名下银行账户存款。因被执行人银行余额较少，暂未实施扣划措施。3、2020年1月、2月、5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记部门及资源资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未查询到被执行人名下有可供的财产。4、2020年1月、2月、5月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未发现被执行人有车辆登记信息。5、2020年1月、2月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年1月、2月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月、2月、5月，向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等金融公司的互联网银行信息。8、2020年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布，并限制其高消费。9、2020年2月，本院到被执行人住所地村民委员会了解被执行人情况，未发现被执行人可供执行财产。10、2020年2月、5月，本院到被执行人住所地了解被执行人现仍在服刑，向被执行人家人释明后，留置传票催促其尽快代其履行义务。11、经查询后，被执行人刘永东暂无财产可供执行。综上所述，本案执行标的10000元，执行过程中，执行到位0元，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初876号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 张 惠二〇二〇年六月一日书记员 毛基衡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异40号异议人：孙义亭，男，1968年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：汪海彬，男，1980年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙强，男，1989年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行汪海彬与孙强民间借贷纠纷一案过程中，异议人孙义亭对本院于2019年10月22日作出的（2015）鸡冠执字第335号之五执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙义亭称，申请执行人汪海彬与被执行人孙强民间借贷纠纷一案，鸡冠区法院作出（2015）鸡冠商初字第146号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，异议人为被执行人提供担保，现担保期已届满，法院不应再冻结异议人的银行账户,不应查封异议人名下房屋，冻结账号期间未预留异议人的生活费，对异议人生活带来了影响。现申请：1.解除对案外人账号（中国银行173954422XXX）的冻结；2.请求在冻结账号（中国银行173954422XXX）期间为异议人保留必要的生活费用；3.中止位于园林X号房屋的查封。申请执行人汪海彬对异议人孙义亭的异议不认可。被执行人孙强认可异议人孙义亭的异议请求。本院查明，本院于2015年3月16日对汪海彬与孙强民间借贷纠纷一案作出（2015）鸡冠商初字第146号民事判决书，确定孙强在判决书生效之日起三日内偿还汪海彬借款27万元，案件受理费5350元由孙强承担。在执行过程中，双方当事人于2016年4月12日达成和解协议，在和解协议第三项中载明：“孙强父亲孙义亭为被执行人孙强提供担保，对上述协议承担保证责任”，同时，孙义亭出具书面担保书为孙强所欠债务提供担保。本院于2019年10月22日作出（2015）鸡冠执字第335号之五执行裁定书，将担保人孙义亭银行账号内的存款划拨给付申请执行人汪海彬，并继续冻结了孙义亭的银行账号。异议人孙义亭对法院冻结其银行账号，查封其名下房屋不服，提出异议，请求解除冻结、查封。本院认为，异议人孙义亭在申请执行人汪海彬与被执行人孙强民间借贷纠纷一案中为被执行人孙强提供担保，并以书面形式承诺代被执行人偿还债务是其自愿行为，且意思表示真实，现无正当理由反悔，属于违反民事诉讼诚实信用原则的行为，其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：驳回异议人孙义亭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年六月三日书 记 员 包 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1889号罪犯徐占春，男，1973年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年2月20日作出(2016)辽0111刑初字第第383号刑事判决，以被告人徐占春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。本案经沈阳市中级人民法院二审审理，于2017年3月29日作出(2017)辽01刑终第185号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯徐占春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯徐占春获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐占春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐占春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月10日起至2020年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终247号 上诉人（原审原告）：思某。 被上诉人（原审被告）：宁某，海东市人，住海东市，现羁押于海东市平安区看守所。 上诉人思某因与被上诉人宁某返还原物纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 思某的上诉请求：请求依法撤销海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1576号民事裁定书，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、原审裁定适用法律有误，错误的将上诉人列为被上诉人刑事案件受害人对待，请求贵院予以纠正。该刑事案件审理过程中从未有办案机关向上诉人送达过任何上诉人作为受害人的相关法律文件，而且在原审法院审理被上诉人刑事案件过程中也从未通知过上诉人作为受害人提请附带民事赔偿诉求，因此，上诉人的诉求与被上诉人的刑事案件无关。二、上诉人与被上诉人经济纠纷为借贷关系。被上诉人以高额回报、高额利息为诱饵，从上诉人手中陆续借走现金30万元左右，后期因被上诉人没有支付相应利息、未返还借款的情况下，上诉人多次上门讨要，被上诉人却采取躲避、拒接电话等方式拖延还款，无奈的情况下上诉人诉至原审法院，因此，原审法院想当然认定的事实错误。综上，上诉人坚决请求贵院依法裁定撤销原审法院作出的(2019)青0202民初1576号民事裁定书，指令一审进行审理。 被上诉人宁某未提交书面答辩意见。 思某向一审法院起诉请求：一、依法判决被告给付原告现金；二、本案所有诉讼费用、保全费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案民事纠纷案件中案涉标的争议的事实与构成刑事犯罪案件行为主体被告人宁某实施的犯罪行为要件事实是同一事实。被告人宁某犯组织、领导传销活动罪，被本院以（2019）青0202刑初100号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（2019）青0202刑初100号刑事判决书已发生法律效力。当事人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理。故本案原告的起诉不属于人民法院民事案件受理的范围，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告思某的起诉。 本院认为，本案中上诉人思某所诉事实，与刑事犯罪案件行为主体被上诉人宁某实施的犯罪行为要件事实是同一事实且宁某因犯组织、领导传销活动罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，一、二审刑事判决书已发生法律效力。对上诉人的起诉，一审法院以当事人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理为由驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，二审予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 马秀英 二〇二〇年六月十一日 法官助理 田 蕾 书 记 员 刘 燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更812号 罪犯连亚花，男，1990年1月2日出生于河北省新乐市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年12月16日作出（2010）石刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人连亚花犯抢劫、故意伤害、盗窃罪,判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金1.1万元；非法所得予以追缴，查获的作案工具、赃款、赃物予以没收。原审被告人连亚花及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年6月9日作出（2011）冀刑三终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2011年7月15日交付执行。2014年5月21日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；2016年5月10日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月7日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯连亚花在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费155元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯连亚花在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二条款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯连亚花减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年2月23日起至2020年8月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初335号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈妃文，男，1972年10月22日出生，公民身份号码440************719，汉族，初中文化，无业，无前科，户籍所在地广东省雷州市，住雷州市********号。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月7日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陈妃文涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，进行独任审理，于2020年5月29日向被告人陈妃文送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈妃文明确表示拒绝委托辩护人和指定辩护律师。于2020年6月3日，本院依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华出庭支持公诉，被告人陈妃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，自2020年3月29日开始，被告人陈妃文使用手提电脑登录网址为http://y3gxga59.com/的七星彩私彩票赌博网站，接受彩民投注私彩票。经对陈妃文手提电脑中出售私彩票数据拍照显示，陈妃文使用手提电脑以互联网的赌博网站为平台出售私彩票，近5期出售私彩票营业金额为人民币99803元，总获利人民币5662.93元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈妃文利用网络出售私彩，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈妃文自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人陈妃文有期徒刑一年，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈妃文对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，自2020年3月29日开始，被告人陈妃文使用手提电脑登录网址为http://y3gxga59.com/的七星彩私彩票赌博网站，接受彩民投注私彩票。经对陈妃文手提电脑中出售私彩票数据拍照显示，陈妃文使用手提电脑以互联网的赌博网站为平台出售私彩票，近5期出售私彩票营业金额为人民币99803元，总获利人民币5662.93元。又查明，在审查起诉阶段，被告人陈妃文在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据予以证明：1、现场扣押的手提电脑一部、纸质吉利彩票一张等物证；2、受案登记表、立案决定书、人口信息材料、到案经过、犯罪记录查询情况说明等书证；3、被告人陈妃文的供述与辩解;4、勘验、检查、辨认、指认等笔录；5、视听资料。以上证据经过庭审质证、认证，被告人陈妃文对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈妃文利用网络出售私彩，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈妃文犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院根据本案的事实、证据及被告人的悔罪表现予以调整。鉴于被告人陈妃文能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且签订认罪认罚具结书，本院依法予以从轻处罚；被告人自愿接受财产刑处罚，并缴纳了罚金，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。缴获随案的联想牌黑色手提电脑一部系供被告人陈妃文犯罪所用的本人财物，依法应均予以没收上缴国库；红色纸质吉利彩票一张，系供被告人犯罪所用的赌博用具，予以没收销毁。根据被告人陈妃文的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈妃文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获随案的联想牌黑色手提电脑一部，予以没收上缴国库；红色纸质吉利彩票一张，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明江二〇二〇年六月十一日书记员  蔡柏霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执233号申请执行人：张玉珍，女，1970年7月15日出生，汉族，个体，住建平县。被申请执行人：建平县大华矿业有限责任公司，住所地建平县小塘镇前城子村。法定代表人：陈文龙，矿长被申请执行人：陈文龙，男，1955年1月15日出生，汉族，建平县人，住大连市。申请执行人张玉珍与被执行人陈文龙、建平县大华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月20日向本院申请执行，本院经审查于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执233号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年六月二十三日书记员  鲁嘉予
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢184号申请执行人：邓国军，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈立文，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人邓国军与被执行人陈立文机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民特19号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人陈立文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓国军于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陈立文送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月23日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人陈立文的不动产，查明被执行人陈立文无不动产登记信息。本院于2020年6月15日约谈申请执行人邓国军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈立文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案被执行人陈立文应向申请执行人邓国军支付案款2.5万元及逾期利息，案件执行费275元，但被执行人陈立文至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执255号之二 李达： 本院于2020年5月28日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人柴芳、苏保明偿还申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司贷款本金74296.91元及利息。 （2）被执行人李达对被执行人柴芳以上的贷款本息承担连带清偿责任。 （3）负担案件受理费1024.5元,申请执行费1014元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636131 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年六月一日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3989号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行。住所：重庆市璧山区璧泉街道文风路140号。统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：杨远祥，系该行员工。被告：李梓鑫，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告李梓鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在诉讼中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费减半收取2586.15元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审判员 罗 辑二〇二〇年六月十一日书记员 王田爽
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉06刑终34号 原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程涛，女，1970年4月28日出生，汉族，大学文化，无职业。户籍所在地：江苏省宿迁市泗洪县；居住地：江苏省宿迁市泗洪县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月19日被寄押于宿迁市看守所，同年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人葛英慧，吉林宙铎律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩露，男，1990年12月2日出生，汉族，大专文化，无职业。户籍所在地：江苏省宿迁市沭阳县；居住地：江苏省常州市武进区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年5月3日寄押于常州市武进区看守所，同年5月11日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，2019年2月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 上诉人（原审被告人）韩荣杰，女，1958年6月10日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区新建街六委八组。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2019年2月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 上诉人（原审被告人）秦立梅，女，1969年6月15日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市江源区砟子街二委江南四栋房6室。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。 辩护人崔卫国,吉林靖吉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）荆香英，女，1963年5月16日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区铁南街临12号铁南鑫城7号楼3单元203室。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2019年2月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人程涛、韩露、韩荣杰、秦立梅、荆香英犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月21日作出（2019）吉0602刑初65号刑事判决，认定被告人程涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；被告人韩露犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；被告人韩荣杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人秦立梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元；被告人荆香英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人程涛、韩露、韩荣杰、秦立梅、荆香英退赔被害人王某等人的钱款；在案扣押、冻结、查封款物，由扣押、冻结、查封机关白山市公安局直属分局依法处理。宣判后，程涛、韩露、韩荣杰、秦立梅、荆香英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月13日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年5月14日阅卷完毕。经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）程涛、韩露、韩荣杰、秦立梅、荆香英犯非法吸收公众存款罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602刑初65号刑事判决； 二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张春明 审 判 员 王 妍 审 判 员 王士霞 二〇二〇年六月一日 法官助理 孔春然 书 记 员 刘 彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1905号罪犯张宇，男，1979年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输人民法院于2017年10月23日作出(2017)辽7101刑初第13号刑事判决，以被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张宇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年9月14日起至2026年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初786号原告：李凤，女，1981年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王庆忠，男，1970年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座，统一社会信用代码91230600702864372N。负责人：王光宇，职务总经理。委托代理人：张兴，男，1988年5月22日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市萨尔图区，被告：许伟华，女，1977年8月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告李凤诉被告王庆忠、许伟华、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李凤于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告承担。审判员  韩庆义二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执23号 申请执行人：桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地:广西柳州市桂中大道4号王座1栋，统一社会信用代码：91450200688677511。 负责人：潘晓。 被执行人：柳州市佳龙商贸有限公司，住所地：柳州市鹅山路三区五号525室，组织机构代码：74209021-X。 法定代表人：韦小敏。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地：德保县城关镇云山大道财富广场二栋B座三楼2—3—4号，组织机构代码：68211702-9。 法定代表人：廖立志。 被执行人：韦小敏，男，1966年10月21日出生，住所地：广西柳州市柳南区。 委托代理人：韦丽利 本院在执行桂林银行股份有限公司柳州分行与柳州市佳龙商贸有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司、韦小敏借款合同纠纷一案中，申请执行人桂林银行股份有限公司柳州分行与被执行人柳州市佳龙商贸有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司、韦小敏达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人桂林银行股份有限公司柳州分行与被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司、韦小敏达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月三日 代书记员 甘伟东
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢433号之一 申请执行人：樟树市荣达饲料原料经营部，住所地樟树市江东路。工商注册号：36**5469。 经营者：陈民辉，男，1968年1月6日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路东区。 被执行人：黄小林，男，1969年2月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄水连，女，1970年1月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人樟树市荣达饲料原料经营部依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年9月19日作出的（2017）赣0982民初1015号民事判决书于2019年12月10日向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案执行，向被执行人黄小林、黄水连发出执行通知，被执行人黄小林、黄水连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结并扣划。2020年6月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额23万元，截至2020年6月11日已执行3.9万元，未执行19.1万元，申请执行费0.34万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年六月十一日 书记员  张欣蓉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执407号申请执行人张德杰，男，1980年7月28日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人杨亚鹏，男，1986年9月25日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人张庆裕，男，1972年5月9日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张德杰与被执行人杨亚鹏、张庆裕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初6448号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，杨亚鹏于2019年11月30日前一次性给付张德杰货款200000元，并支付货款利息（从2019年5月22日起至实际还款日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。张庆裕对杨亚鹏上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费依法减半收取2150元，由杨亚鹏、张庆裕负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月13日向两被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，张庆裕本人签收，杨亚鹏处无人签收。2、于2020年1月14日、3月18日、6月8日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅部分银行存款，被执行人张庆裕名下登记有浙Ａ×××××车辆，两被执行人名下均无不动产登记信息。遂冻结两被执行人名下银行账户若干，后扣划被执行人张庆裕名下银行存款48462元（执行费627元、发放申请执行人47835元）。又委托杭州市人民法院查封被执行人张庆裕名下上述车辆，查封期限至2022年4月20日。因未能扣押，故无法处置。查封到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、分别委托广东深圳南山区法院和浙江杭州西湖区人民法院对两被执行人的财付通账户、支付宝账户进行额度冻结。4、委托河南省巩义市人民法院对两被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、于2020年3月19日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施。又于2020年6月8日将两被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十五日书记员 施海荣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1337号 申请执行人林茂军： 被执行人王直明： 申请执行人林茂军与被执行人王直明请求确认人民调解协议效力一案，（2016）浙0381民特182号民事判决已发生法律效力，申请执行人林茂军向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王直明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1337号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初349号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳市文峰区畅想麦克疯音乐吧，经营场所：安阳市文峰区文峰大道东段国贸C3写字楼二层。经营者：魏卫红。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安阳市文峰区畅想麦克疯音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2415元，减半收取计1207.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  智咏梅审判员  张建斌二〇二〇年六月一日书记员  段红霞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1999号 上诉人（原审被告）：昂立置业有限公司，住所地山东省东平县城东山路南段。 法定代表人：张益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东富恒房地产营销策划有限公司，住所地山东省泰安市泰山区徐家楼街道办事处小白峪村新华城南郡10号楼二单元3004号房。 法定代表人：苏庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏晨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，东平县法律援助中心律师。 原审被告：杨明飞，男，1986年10月29日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 上诉人昂立置业有限公司因与被上诉人山东富恒房地产营销策划有限公司及原审被告杨明飞商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昂立置业有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人昂立置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 晨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3119号上诉人（原审被告）：欧扬帆，男，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：温州政邦物业事务代理服务所（普通合伙），住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼1201室-08，统一社会信用代码91330302076218153Y。法定代表人：朱建敏。委托诉讼代理人：项盼盼，浙江摩尚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：苏芳芳，浙江摩尚律师事务所执业律师。原审第三人：温州市恒达物业管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路中城大厦1201室，统一社会信用代码9133030074634642X5。法定代表人：陈巧青。上诉人欧扬帆因与被上诉人温州政邦物业事务代理服务所（普通合伙）、原审第三人温州市恒达物业管理有限公司物业服务合同纠纷，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧扬帆于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，欧扬帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧扬帆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由欧扬帆负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏孟宣审判员  李 佩审判员  张元华二〇二〇年六月十一日法官助理章亦诗书记员江佳颖
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执286号 申请执行人：王清龙，男，生于1970年4月5日，汉族，住陕西省佳县王家砭镇王寨村。 委托代理人：王润青，女，生于1970年5月7日，汉族，住住陕西省佳县王家砭镇王寨村。。系申请执行人王青龙之妻。 被执行人：郑长志，男，生于1970年9月1日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇北街38号。 申请执行人王清龙与被执行人郑长志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人郑长志偿还申请执行人王清龙借款本金46000元，并承担案件受理费525元，申请执行费590元。 在执行的过程中，申请执行人王清龙与被执行人郑长志经协商于2020年6月11日达成和解协议：一、同意将本院涉及被执行人郑长志的所有案件以执行案号的顺序冻结被执行人郑长志的工资账户存款偿还完毕后，冻结其账户存款偿还本案全部标的。二、案件受理费525元，申请执行费590元，由被执行人郑长志承担（案件受理费525元，申请执行费590元，被执行人郑长志已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人王清龙以已与被执行人郑长志达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执286号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  李小梅
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1274号原告：云南义顺安物业服务有限公司。地址：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨礼平，男，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告杨礼平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月1日向本院以被告杨礼平已交纳物业费为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已交纳物业费为由而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年六月一日书记员 李俊丽
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执295号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，何祥，男性，汉族，1963年3月20日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王淑芝，女性，汉族，1965年4月15日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王国福，男性，汉族，1966年11月7日出生,住兰西县红光乡。被执行人，田云，女性，汉族，1968年4月5日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王国林，男性，汉族，1968年7月7日出生,住兰西县红光乡。被执行人，朱秀华，女性，汉族，1965年1月1日出生,住兰西县红光乡。被执行人，李树才，男性，汉族，1963年2月4日出生,住兰西县红光乡。被执行人，杨淑青，女性，汉族，1964年7月16日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王利彬，男性，汉族，1971年7月17日出生,住兰西县红光乡。杨淑波，女性，汉族，1971年5月25日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人何祥、王淑芝、王国福、田云、王国林、朱秀华、李树才、杨淑青、王利彬金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明月审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2776号申请人：董宜中，男，汉族，1971年8月21日出生，住肥城市。被申请人：周圣东，男，汉族，1966年8月21日出生，住肥城市。被申请人：陈军，女，汉族，1985年6月25日出生，住肥城市。申请人董宜中与被申请人周圣东、陈军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周圣东、陈军名下价值113966.67元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人董宜中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人周圣东、陈军名下银行存款113966.67元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1090元，由申请人董宜中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十二日书记员  王倩倩
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初640号 原告：李玉贝，女，1989年7月6日出生，汉族，江苏东海县人，住江苏省南京市江宁区。 被告：袁远，男，1978年10月24日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告李玉贝与被告袁远居间合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告李玉贝到庭参加诉讼，被告袁远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购房款15000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与案外人绿地世界之窗北广场Ａ1栋小公馆售楼处系合作关系，原告欲购买位于江苏省南京市雨花台区的房屋，原告向被告了解情况后，于2019年10月11日，通过微信向被告转账支付购房订金15000元，向案外人绿地世界之窗北广场Ａ1栋小公馆售楼处支付购房订金50000元。根据原、被告约定，若原告最终不购买该房屋，购房订金全额退还。2019年11月20日，由于原告及被告方多方面原因，原告最终决定不再购买该房屋，案外人绿地世界之窗北广场Ａ1栋小公馆售楼处已向原告退还订金50000元，被告却一直以各种理由推脱、不负责任、各种谎话不退还订金。原告认为，被告一直不向原告退还订金15000元，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 原告李玉贝为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.微信转账记录截屏照片一张，证明原告向被告支付购房订金亦即中介费15000元；3.微信聊天记录截屏照片四十张，证明被告承认收取原告15000元的事实，并承诺退还，但至今未退；4.承诺书一份，证明被告承诺原告于2020年4月10日前退还15000元，但至今未退。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告袁远未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因往江苏省南京市雨花台区锦绣街绿地世界之窗北广场Ａ1栋小公馆售楼处买房，与被告相遇认识。后原告欲购买Ａ1栋小公馆804室房屋，被告向原告介绍通过他可以优惠价购房，需向售楼处交付订金，并向其先行支付部分中介费，若最终以优惠价购得房屋，原告还需向其再支付部分中介费，若未能购房，则退还已收取的中介费。原告同意后，即于2019年10月11日，向Ａ1栋小公馆售楼处支付购房订金50000元，向被告支付中介费15000元。后原告最终未能购得该房屋，Ａ1栋小公馆售楼处已将订金50000元退还原告，但通过微信与被告多次沟通协商，被告虽同意退还中介费15000元，却一直推脱不退。2020年3月24日，原告找到被告，被告向原告出具承诺书一份，载明：“本人袁远（3404041978××××××××），电话号码159××××7104，承诺于2020年4月10日之前将收取李玉贝的壹万伍仟元（15000）退还李玉贝”。期限届满，被告一直未能兑现承诺，原告因此提起诉讼，故成此诉。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。袁远为李玉贝介绍买房，并收取部分中介费15000元，双方虽未签订书面居间合同，但双方存在事实上的居间关系。袁远作为居间人，负有促成李玉贝成功签订合同的义务，但其在收取费用后，李玉贝最终未能签订购房合同，目的未能实现，根据双方约定，李玉贝应退还已收取的中介费15000元，故李玉贝请求袁远退还已收取的居间报酬，理据充分，本院予以支持。被告袁远经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对相关诉讼权利的放弃,依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁远于本判决生效之日起十日内一次性退还原告李玉贝居间费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告袁远负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二〇年六月一日 书记员  邹旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1164号 原告：蔡某，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：林某，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省沙县。 原告蔡某与被告林某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。蔡某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡某向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由蔡某负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年六月一日 法官助理王彩霞 书记员卢加
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执462号之二 被执行人：陈卫斌，男，1977年1月11日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人陈卫斌危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)晋0521刑初47号刑事判决，判决：被告人陈卫斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金1500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人陈卫斌在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执129号 申请执行人：黄铸凤，女，汉族，1963年10月19日出生，公民身份号码612430196310190245，住陕西省白河县城关镇冰河路。 被执行人：王德福，男，汉族，1964年9月12日出生，公民身份号码61243019640912001X，住陕西省白河县城关镇公路村七组。 申请执行人黄铸凤与被执行人王德福买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日立案受理，立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，通过执行系统总对总查询了被执行人王德富银行金融存款及其他系统财付通、京东、支付宝账户存款；本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王德富的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了王德富户籍地的基层组织工作人员。通过以上调查显示，被执行人王德富无存款、无工商登记。 经调查核实，位于白河县城关镇公路村四组的三处不动产登记在被被执行人王德富名下，该处宅基地由王德富开发，分别出售给了王连刚、黄祥青、苏武，但暂未办理过户手续。登记在被执行人名下的一辆本田牌，车牌号码陕GFV440的M21类型车辆，现已无变现价值。本院依职权将被执行人王德富纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院向申请执行人黄铸凤反馈了执行的过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，释明了王德富暂时无法执行的原因及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人黄铸凤不同意终结本次程序执行。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人王德富暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执129号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年六月一日 书记员  翁茂丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执83号 申请人：刘某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，幼儿教师，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：杨某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，档案局职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行刘某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，查询被执行人杨某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆及房产、不动产均无可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 辉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2201民初1871号 原告：乌兰浩特市房产管理局，地址：乌兰浩特市XXX 法定代表人：董波，职务：局长。 委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：内蒙古科沅建筑工程有限责任公司，住所地：不详。 法定代表人：魏利，职务：总经理。 原告乌兰浩特市房产管理局诉被告内蒙古科沅建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告乌兰浩特市房产管理局向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告依法履行合同义务,即为原告开具价值人民币6857O18.00元的增值税发票;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月23日,原、被告双方签订《建筑工程承包合同》,合同约定由被告承建原告发包的位于乌兰浩特市第五、六标段的外墙保温工程,价值6857018.00元,工程竣工后,原告依约给付被告全部工程款,但被告只履行部分合同义务,即给原告开具价值人民币2057105.00元的增值税发票,余下的合同义务却拒不履行,还有4799913.00元的增值税发票未给开具。给原告带来经济损失较大。为此,原告为了维护其合法权益，诉至法院。诉讼中，原告乌兰浩特市房产管理局不能提供被告内蒙古科沅建筑工程有限责任公司准确送达地址，并对该事实予以认可。 本院认为，原告乌兰浩特市房产管理局起诉应向本院提供被告内蒙古科沅建筑工程有限责任公司准确的送达地址，本案中，原告乌兰浩特市房产管理局未能提供被告内蒙古科沅建筑工程有限责任公司准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告乌兰浩特市房产管理局的起诉。 诉讼费100.00元，退还原告乌兰浩特市房产管理局。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  范煜 二〇二〇年六月一日 书记员  刘钢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初969号原告：王某某，男，1976年9月7日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，工作人员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨某某，男，1978年8月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：曹某某，男，1975年7月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王某某与被告杨某某、曹某某追索劳动报酬纠纷一案，原告王某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。减半收取案件受理费37元，由原告王某某负担。审判员 王立国 二〇二〇年六月一日书记员 其布热
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执643号本院刑庭移送的被执行人朱中华危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初113号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人朱中华主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初113号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初113号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执143号申请执行人：长春高新惠民村镇银行有限责任公司，住所地高新区光谷大街999号宝来雅居16幢101号。法定代表人：王晓伟，经理。代理人：徐浩洋，员工。被执行人:苏艳君，住长春朝阳区。被执行人:郭林林，住辽宁省昌图县。被执行人:刘敬伟，住长春市绿园区。申请执行人长春高新惠民村镇银行有限责任公司与被执行人苏艳君、郭林林、刘敬伟借款合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，案件当事人双方自行达成执行和解协议。经审查，当事人双方达成的和解协议内容合法有效。因本案当事人双发现已达成执行和解协议且需长期履行，本案依法终结执行，依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初1180号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年六月九日书记员 曲奉洲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3967号 原告：**山，男，1966年8月3日出生，汉族，住南安市。 被告：黄金凯，男，1981年2月6日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告**山与被告黄金凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**山撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月一日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿 附页： 裁定引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更487号罪犯张世明，男，生于1991年06月24日，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第73号刑事判决，以被告人张世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑四个月（刑满日期：2029年06月07日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币八百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张世明在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世明减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年11月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保22号申请人：王晶辉被申请人：曹阳被申请人：王光军被申请人：徐丽被申请人：通化市通晟小额贷款有限公司王晶辉、曹阳、王光军、徐丽、通化市通晟小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计208120元。申请人王晶辉、申请保全被申请人王光军其夫妻共有财产房产与车库，经本院立案执行保全，现已将被申请人王光军其夫妻共有财产，即刘宇婷名下坐落于江南大街XXXX房产与坐落于佟江路5X号1-1X号车库予以查封（保全期间为2020年6月11日起至2023年6月11日止）。此案件位列第四位查封。至此，王晶辉向本院申请执行的（2020）吉0503执保22号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二〇年六月十一日书记员  王俊婷
湖北省监利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1023民初592号 原告：夏和清，男，1961年8月11日出生，汉族，住。 被告：曾荣华，男，1956年3月1日出生，汉族，住。 原告夏和清诉被告曾荣华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏和清向本院提出诉讼请求：１.判决被告给付原告劳务工资35000元，并承担自2018年3月13日起至给付之日按人民银行同期贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年2月，原告为被告在XX中学前公路边污水沟清淤疏通，工程早已经竣工，发包方XX乡人民政府也已经将工程款付给被告，被告拖欠原告工资35000元，承诺2018年3月13日前给付，但被告至今以种种理由拖欠。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 曾荣华辩称，原告的陈述不属实，只欠款15000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告出具的欠条等相关证据，被告提交了原告出具的收条等相关证据。本院组织当事人进行了质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月至2018年2月间，原告负责XX中学前（公路边）的污水沟清淤疏通工程建设，具体清淤疏通工作雇请原告等农民工完成。原告等农民工完成清淤疏通工作后，被告出具欠条一张，载明“欠到门前做沟工资35000元，叁万伍仟元，曾荣华，18.2.13，1个月还钱”。出具欠条后被告支付了部分款项给原告，原告在2019年6月19日出具的收款收条上注明“曾荣华下欠我壹万伍仟元整”。后经原告多次催讨，欠款15000元至今未还。为此，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，并提出如前诉求。 庭审时，原告要求被告及时给付欠款；被告表示，乡政府什么时候给钱他，他就什么时候给钱原告。双方意见不一，调解不能成立。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务工资15000元，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿。现原告要求被告支付其劳务工资15000元，应予支持。欠款约定了还款期限，但未约定利息，对原告要求支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、曾荣华于本判决生效后三十日内给付夏和清欠款15000元； 二、驳回夏和清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由曾荣华负担175元，夏和清负担162.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。 审判员 蔡  端  垓 二〇二〇年六月一日 书记员 李雅洁（兼）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3243号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：邹明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：王元。原告天津万科物业服务有限公司与被告王元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2574号 原告：利辛县逸安商砼有限公司，住所地安徽省利辛县纪王场乡向阳村路南侧。 法定代表人：刘少帅，总经理。 被告：李泽，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：朱明军，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县逸安商砼有限公司与被告李泽、朱明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告利辛县逸安商砼有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县逸安商砼有限公司撤回起诉。 本案受理费788元，由原告负担。 审判员 史 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 庞海洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2820号原告：郭根霞，女，1969年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李刚，男，1964年8月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭根霞与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郭根霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭根霞撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年六月十一日书记员 王嘉祺
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1762号上诉人（原审被告）：姜国栋，男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：黄辉，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡洪强、高扬，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:刘亚军，河南华豫律师事务所律师。原审被告:陈爱英，女，1953年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张弛，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市，系陈爱英之子。上诉人姜国栋、黄辉因与被上诉人吴杰、原审被告陈爱英民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。二上诉人共同委托诉讼代理人胡洪强、高扬，被上诉人吴杰的委托诉讼代理人刘亚军，原审被告陈爱英的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜国栋、黄辉上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回吴杰诉讼请求；2.案件受理费由吴杰负担。事实与理由：1.一审认定事实错误。姜国栋、黄辉与吴杰之间不存在真实的民间借贷关系，姜国栋虽向吴杰出具了欠条，但吴杰并未将500000元给付姜国栋与黄辉，欠条不能生效；2.涉案500000元系吴杰承包工程支付给陈爱英的工程保证金，该款系吴杰直接打给陈爱英，与姜国栋、黄辉无关；3.即使欠条有效，吴杰也未将相关打款手续交付给姜国栋与黄辉；4.根据欠条约定，利息应从2016年5月10日开始计算利息，一审从2013年9月30日开始计算利息错误。吴杰辩称：1.从姜国栋、黄辉一审答辩意见可知，二人均认可案涉500000元系姜国栋、黄辉与吴杰三人合伙干工程交纳的工程保证金；2.根据一审姜国栋、黄辉及陈爱英的举证，可以证明黄辉明确认可吴杰2013年9月汇入陈爱英的500000元系替其交纳的工程保证金；3.姜国栋向吴杰出具了欠条，可以证明案涉500000元已转化为借款；4.黄辉曾向吴杰还款100000元，可以证明黄辉认可借款的事实；5.双方约定的利息是如果不按期还款，利息自2013年9月开始计算。陈爱英的观点：同一审意见。吴杰一审诉讼请求：1.判令姜国栋、黄辉、陈爱英偿还借款500000元及利息，并承担连带还款责任；2.诉讼费由姜国栋、黄辉、陈爱英负担。一审法院查明事实：2013年吴杰与姜国栋、黄辉商议合伙承接商丘市汇鑫房地产开发有限公司的施工工程。吴杰于2013年9月30日向汇鑫公司会计陈爱英银行账户汇工程保证金500000元。黄辉与姜国栋合伙以黄辉的名义与商丘市汇鑫房地产开发有限公司签订建设工程施工合同。后吴杰因并没有实际与姜国栋、黄辉合伙承包工程，要求姜国栋、黄辉退还该500000元。姜国栋、黄辉表示愿将该笔款转为借款，并由姜国栋向吴杰出具借条一份，载明：“欠条今借现金伍拾万元整（500000）姜国栋2003.9.30号”。庭审中双方确认借款时间为2013年，2003是笔误。同时在欠条上方记载“如果到2016年5月10号不还款，按叁分利息算（壹元按每月叁分原款500000）”。后黄辉分别于2018年8月10日、2018年11月2日两次向吴杰各还款50000元，合计还款100000元。黄辉认可是支付的利息，其他再未还款。后吴杰经催要未果，双方发生纠纷。以上事实有转账凭证、欠条等有效证据予以证明。一审法院认为，吴杰与姜国栋、黄辉均认可三人合伙承接工程的事实，三人构成合伙关系。案涉500000元最初虽系缴纳的工程保证金，但吴杰退伙后姜国栋、黄辉将该款向吴杰出具欠条，并约定了还款期限及利息，该款已转化为借款，吴杰与姜国栋、黄辉构成民间借贷关系，对吴杰要求姜国栋、黄辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方欠条约定月息3%，超过法律规定的范围，确定借款利息为月息2%。黄辉主张已偿还100000元，吴杰辩称偿还的是利息，黄辉认可。因双方约定如果到2016年5月10号不还款（原款500000元）按月息3%计息。因此利息应从姜国栋向吴杰出具借款手续时，即2013年9月30日开始计算。黄辉支付的100000元，认定为偿还的利息，在应偿还利息中予以扣减。关于陈爱英应否承担还款责任的问题，陈爱英虽收取了500000元，但该款系工程保证金，陈爱英对吴杰并无借款的意思表示，亦没有向吴杰出具借款借据，姜国栋、黄辉主张陈爱英未返还工程保证金，与借款纠纷不是同一法律关系，应由姜国栋、黄辉持有效证据另案主张权利。故对吴杰要求陈爱英偿还借款本息的诉讼请求，依法不予支持。一审判决：一、姜国栋、黄辉共同偿还吴杰借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按月息2分计算，自2013年9月30日起计算至本息清偿之日止，已偿还的100000元应在利息中予以扣减），于判决生效后十日内履行完毕；二、姜国栋、黄辉互负连带清偿责任；三、驳回吴杰的其他诉讼请求。一审案件受理费4400元，诉讼保全费5000元，合计9400元，由姜国栋、黄辉共同负担。二审期间，被上诉人吴杰提交证据两份。证据1通话录音一份，拟证明在吴杰与姜国栋通话中，姜国栋明确承认若不按期还款，从2013年9月30日开始计算利息；证据2协议书一份，拟证明一审判决后，双方已经按照一审判决内容达成调解协议，充分说明两上诉人欠款500000元且利息自2013年9月30日开始计算。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院审查认为：吴杰的提交证据1，姜国栋对录音真实性不予认可，不能证明录音对象，对该证据本院依法不予采信；证据2客观真实，该协议书虽确系姜国栋、黄辉本人签订，但姜国栋、黄辉以提出上诉的方式明确拒绝履行该协议，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，故对上诉人的证明目的，本院依法不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于吴杰与姜国栋、黄辉是否存在真实借款关系的问题，姜国栋、黄辉均认可吴杰向陈爱英转款500000元系三人为承包工程交纳的工程保证金。在2013年吴杰要求退伙并退还500000元工程保证金后，姜国栋、黄辉为继续承包工程，以向吴杰出具欠条的形式要求继续使用该500000元，且欠条上明确约定了还款期限及利息，黄辉虽未在借条上签字，但黄辉分别于2018年8月10日、2018年11月2日两次向吴杰各还款50000元，应视为其对借款关系的认可,姜国栋、黄辉的借款意思表示明确，故吴杰虽未直接向姜国栋、黄辉支付500000元，但不影响双方形成真实借款关系。关于利息应从何时开始计算的问题，在姜国栋2013年9月30日向吴杰出借欠条之后，姜国栋又于2016年5月3日在欠条上标注“如果到2016年5月10号不还款，按叁分每月利息算”。该标注明显具有如能够按时还款则吴杰放弃之前的利息，如不能按时还款姜国栋、黄辉承担惩罚性后果的意思表示。同时，结合吴杰与姜国栋、黄辉并无特殊关系这一事实，该约定符合一般交易习惯，故一审认定利息从2013年9月30日计算并无不当。综上所述，姜国栋、黄辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人姜国栋、黄辉负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年六月十一日书记员  张文涵
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执989号 申请执行人:李军，男，居民，住微山县。 被执行人：济宁泰美装饰工程有限公司。 申请执行人李军与被执行人济宁泰美装饰工程有限公司合同纷一案，本院于2020年04月28日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初93号民事调解书的确认及李军的申请。被执行人济宁泰美装饰工程有限公司应给付申请执行人李军4000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人对其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初93号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张嘉乐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406财保5号 申请人：金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 法定代表人：周祖勤，该公司总经理。 被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：陈光乐，该公司董事长。 申请人金杯电工衡阳电缆有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款3630000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司以其位于衡阳市雁峰区***号房屋（房屋所有权证号：衡房权证雁峰区字第***号）为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款3630000元，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封申请人金杯电工衡阳电缆有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区**号房屋（房屋所有权证号：衡房权证雁峰区字第***号），在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘 明 敬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终46号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场广影废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：魏广影。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3-4号。负责人：吕伟，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平。原审被告：魏广影，女，1989年10月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。上诉人甘井子区有恒再生资源市场广影废品收购站因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行、原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、魏广影金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初207号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场广影废品收购站上诉称，请求依法撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初207号民事裁定书，将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：一、合同上记载的合同签订地“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，双方也不具备在锦州市太和区签订合同的现实基础。本案合同实际签订地在大连市甘井子区环嘉集团欧科楼二楼，各方当事人住所地均在大连。二、本案在锦州管辖既不符合方便诉讼的原则，也有存在影响司法公正审判的问题。民事诉讼法三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，即双方虽可约定管辖，但不得超出与争议有实际联系的地点。本案签约地点约定在锦州存在不实之处同时存在利用对签约地点的随意“约定”而制造管辖法院的嫌疑。三、本案上诉人住所地在大连市甘某区，合同履行地如按接收资金一方所在地则应为被上诉人所在地大连市中山区，故本案应由大连市甘井子区人民法院或大连市中山区人民法院管辖。上诉人请求将本案移送至大连市甘某人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行、原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、魏广影均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人甘井子区有恒再生资源市场广影废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行于2018年10月11日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月十一日法官助理赵鲲书记员王佳惠
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初982号 原告：李昌强，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：夏双牛，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：铜川市耀州区瑶曲镇车洼村村民委员会。 法定代表人：张继武，该村委会主任。 本院在审理原告李昌强与被告夏双牛、铜川市耀州区瑶曲镇车洼村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告李昌强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昌强撤回对夏双牛、铜川市耀州区瑶曲镇车洼村村民委员会的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李昌强负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年六月十八日 书记员  郗月娥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执416号被执行人张柯，女，1998年2月16日生，汉族，住河津市汾滨街。关于被执行人张柯犯贩卖毒品罪追缴违法所得一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执416号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申39号 王保平： 你因你犯寻衅滋事罪一案，对河北省唐县人民法院（2019）冀0627刑初102号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终728号刑事裁定不服，以原审事实不清、证据不足为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人王保平的供述、证人刘某1、丁某、王某、刘某2证言以及申诉人王保平手写保证书等在案证据能够证实申诉人王保平以进京上访相要挟，向乡政府索要三千元的事实，在案证据间能够相互印证，足以证实申诉人王保平在敏感时期以进京上访相要挟，向乡政府索要现金三千元，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决及裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2926号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：杨智勇，男，1977年12月08日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告杨智勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年六月月十六日法官助理李娟书记员李雪
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初594号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务：理事长。委托诉讼代理人：于波，该信用社主任。被告：李志军，男，1954年9月28日出生，住址铁力市。被告：张淑侠，女，1956年3月9日出生，住址铁力市。原告铁力市农村信用合作联社诉被告李志军、张淑侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，铁力市农村信用合作联社的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3,533.00元，减半收取1,766.50元免收。审判员  韩玲玲二〇二〇年六月十六日书记员  侯秋燕
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执234号之七 申请执行人：李红梅，女，汉族，昔阳县乐平镇。 被执行人：陈艳华，男，汉族，昔阳县三都乡。 关于申请执行人李红梅与被执行人陈艳华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人陈艳华账户内余额人民币2.81元。现因被执行人已自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈艳华账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 静