湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初91号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人陈程，男，1985年9月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于2008年9月16日被本院判处有期徒刑十年，减刑后于2015年9月25日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2019年8月2日被本院判处有期徒刑八个月；又因涉嫌犯运输毒品罪于2019年7月26日被云南省江城哈尼族彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人庄旭云，湖南义剑律师事务所律师。被告人刘建强，男，1991年9月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，户籍所在地益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪于2014年8月6日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2014年10月24日刑满释放；又因涉嫌犯运输毒品罪于2019年7月26日被云南省江城哈尼族彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。辩护人李照，湖南天声律师事务所律师。被告人魏玮，男，2000年11月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年7月26日被云南省江城哈尼族彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师。辩护人黄美玲，湖南天声律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人陈程、魏玮犯运输毒品罪，被告人刘建强犯运输毒品罪、寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人陈程及其辩护人庄旭云、被告人刘建强及其辩护人李照、被告人魏玮及其辩护人刘政雄、黄美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人陈程、刘建强、魏玮运输毒品的犯罪事实2019年7月20日左右的一天，被告人陈程邀集被告人魏玮、刘建强一同前往缅甸购买毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），并商量好由魏玮和刘建强轮流开车。7月22日晚，魏玮开着租来的牌号为湘Ａ×××××的宝沃牌越野车，接上陈程、刘建强，一同前往云南。7月23日23时许，三被告人开车来到云南省景洪市，陈程联系了一外号叫“小武”的男子（身份不详），由“小武”开车将三被告人带至缅甸的小勐拉。7月25日凌晨，陈程联系了毒品上线杨拓，以52元／克的价格在杨拓处购买了1000克氯胺酮；魏玮花1500元在杨拓处购买了1包氯胺酮，花1600元购买了4包“开心水粉”。同时，杨拓要陈程帮忙带1000克氯胺酮回湖南常德交给其一朋友，并送给陈程甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）120余克和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）20余克作为酬劳。2019年7月26日15时许，魏玮驾驶车辆搭载陈程、刘建强返回湖南途中，在云南省墨江县线昆磨高速公路上行线Ｋ261＋500Ｍ处被缉毒警察查获。警察从宝沃牌越野车副驾驶位脚垫下查获用透明塑料袋包装的毒品可疑物1包，内有红色颗粒状物质5份、白色晶体状物质3份、白色粉末状物质4份；从驾驶位靠背后侧的储物袋内查获用蓝色塑料品包装的毒品可疑物1小瓶，内有红色颗粒状物质1份、白色晶体状物质3份；从魏玮右侧裤兜里查获用透明塑料袋包装的毒品可疑物白色粉末状1包。经称量，现场扣押陈程所持有的疑似甲基苯丙胺片剂的红色颗粒状物质净重114.78克，疑似氯胺酮的白色晶体状物质净重1993克，疑似甲基苯丙胺的白色粉末状物质净重17.71克；扣押魏玮所持有的毒品“开心粉”白色粉末状物质净重6.61克，疑似氯胺酮的白色粉末状物质净重10.48克。经检验：1.送检的湘Ａ×××××越野车副驾驶位脚垫下查获的红色颗粒状毒品可疑物5份中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为11.5%；2.送检的湘Ａ×××××越野车副驾驶位脚垫下查获的白色粉末状毒品可疑物4份中均检出氯胺酮成分，平均含量为12.0%；3.送检的湘Ａ×××××越野车副驾驶位脚垫下查获的白色粉末状毒品可疑物3份中均检出氯胺酮成分，平均含量为75.4%；4.送检的湘Ａ×××××越野车副驾驶位脚垫下查获的白色晶体状毒品可疑物3份中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为73.0%；5.送检的湘Ａ×××××越野车靠背储物袋内查获的红色颗粒状毒品可疑物1份中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为13.5%；6.从魏玮右侧裤兜内查获的白色粉末状毒品可疑物1份中检出氯胺酮成分，平均含量为75.1%。上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、移送案件通知书、查获现场照片、扣押物品清单及照片、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录、现场检查笔录、称重笔录、提取毒品疑似物检材笔录、提取ＤＮＡ检材笔录，检验报告，证人普某的证言，视听资料，被告人活动轨迹查询情况，被告人陈程、刘建强、魏玮的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、被告人刘建强寻衅滋事的犯罪事实2018年5月3日，原资阳区古城春天小区物业公司法定代表人肖某（已判决）得知该小区业主在小区内张贴了一张《告全体业主书》，认为里面的内容不实，心里很气愤，遂打电话给业主钟某，质问是否系其所写。钟某否认，并告诉肖某其正与一些业主在小区2栋1楼业委会办公室开会，肖某表示要过去说清楚。随后肖某电话联系了男友徐某（已判决），告知徐某古城春天小区的业主污蔑她，又在扯“麻纱”。徐某遂邀上与其在一起唱歌的被告人刘建强和彭某（已判决）、任某（已判决）、黄超、“杏吧卿”等人开车来到古城春天小区。同时，肖某开车去接了物业公司出纳郭某及郭某的丈夫江国君赶到古城春天小区。徐某与肖某、郭某、江国君及肖某的母亲一起进入业委会办公室。进入办公室后，肖某将一张《告全体业主书》拍在桌子上，要业主们交出写公告的人，业主们没有理会。在郭某说到恶意套取维修基金的问题时，肖某气愤地说到:“不修水泵了，要停水是吧？”当即有业主质问是谁给的权力停水，双方由此发生争吵，徐某拍桌子冲向业主。坐在车上等待的刘建强、彭某、任某等人听到吵闹声后冲进办公室。彭某看到徐某与人扭打在一起，就冲上去打业主，并一脚将被害人陈某踹到了落地玻璃上，致玻璃破碎，后又扇了陈某一耳光。与此同时，刘建强、徐某、任某等人也对多名业主拳打脚踢，黄超持棒球棍殴打业主。经法医鉴定，陈某面部、双上肢多处软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤；钟某颈部右上肢软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人刘建强及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被害人钟某、陈某的陈述，证人徐某、彭某、任某、肖某、郭某、昌某、周某、蔡某、倪某、曹某1、曹某2、王某、邱某等人的证言，辨认笔录，鉴定文书，刑事判决书，被告人刘建强的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈程、刘建强、魏玮违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺一百三十余克和氯胺酮二千余克，其行为已构成运输毒品罪；被告人刘建强伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在运输毒品的共同犯罪中，被告人陈程起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘建强、魏玮受邀参与，处于从属地位，起了次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人刘建强行为积极主动，但系作用相对较小的主犯。被告人陈程曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈程在非法拘禁罪宣判后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人刘建强在判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人陈程、刘建强、魏玮均认罪认罚，可以从宽处理。对被告人陈程的辩护人提出陈程从被公安机关抓获到庭审中均认罪态度好，真诚悔罪，所有毒品未流向社会，未造成实际危害，请求从轻处罚的辩护意见，对被告人刘建强的辩护人提出刘建强在运输毒品犯罪过程中仅起了辅助作用，应认定为从犯，其对于运输毒品和寻衅滋事的事实均供认不讳，请求从轻判处的辩护意见，对被告人魏玮的辩护人提出魏玮在共同犯罪中起了次要作用，犯罪时刚满十八周岁，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。查扣的毒品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十六条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十九条、第七十条、第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈程犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；与其前罪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产二万元。二、被告人刘建强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金一万五千元。三、被告人魏玮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈程的刑期自2019年7月26日起至2034年10月25日止，被告人刘建强的刑期自2019年7月26日起至2033年9月25日止，被告人魏玮的刑期自2019年7月26日起至2032年7月25日止。没收财产、罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、在案扣押的毒品甲基苯丙胺片剂114.78克、氯胺酮2003.48克、甲基苯丙胺24.32克均予以没收（由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  刘 莉人民陪审员  夏克军二〇二〇年六月九日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（七）氯胺酮五百克以上；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。