wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1628号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司庆丰支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇庆丰。负责人：严金国，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行员工。被告：张寿康，男，1954年4月26曰生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：唐月珍（系张寿康之妻），女，1955年7月13日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司庆丰支行（下称射阳农商行庆丰支行）与被告张寿康、唐月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序由审判员马立国独任审判，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行庆丰支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告张寿康、唐月珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行庆丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张寿康、唐月珍归还我行贷款本金38129.18元和截止2020年3月4日结欠的利息6966.67元，本息合计45095.85元，并承担自2020年3月5日起至贷款偿清之日止以未清偿贷款本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告张寿康、唐月珍与我行签订《易贷通循环借款合同》，贷款期限为自2017年7月19日起至2020年7月18日止，贷款最高额为50000元。2018年7月10日，张寿康立据借款40000元，在该笔贷款到期后，尚欠本金38129.18元及利息未偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张寿康、唐月珍均未答辩。本院经审理查明：2017年7月19日，江苏射阳农村商业银行（贷款人）与张寿康（借款人）、唐月珍（共同借款人）签订《易贷通循环借款合同》一份，主要约定“1.贷款人授予借款人在2017年7月19日起至2020年7月18日内使用最高额贷款额度人民币伍万元正。上述期间为本合同最高额债权确定期间。该贷款额度中，信用贷款额度伍万元正，保证贷款额度0元。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或者手机自助的方式循环使用贷款。2.本合同项下的借款利率按下列（二）方式确定：本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。3.借款人与贷款人可以约定以下（1）方式还本付息：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。4.该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。合同履行期间借款人要求变更指定还款账户，须经贷款人同意。5.违约责任：（2）借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。6.法律文书送达地址：借款人（担保人）确认，本合同签名栏载明的借款人（担保人）地址为法律文书的送达地址，贷款人及人民法院以特快专递方式将催收通知书、诉讼文书寄送该地址，不论何人签收，均视为送达。上述送达地址如发生变更，借款人（担保人）将及时告知贷款人或人民法院，并重新出具法律文书送达地址确认书。否则因地址变更等原因，导致上述法律文书无人签收或被退回，均视为送达。”该合同签订后，张寿康及唐月珍分别在借款人处及共同借款人处签名并加盖指模，江苏射阳农村商业银行在贷款人处加盖公章。2018年7月10日，张寿康向射阳农商行庆丰支行出具借款借据一份，载明：借款金额为40000元，借款日期为2018年7月10日，到期日期为2019年6月10日，贷款用途为其他，结息方式为到期日结息，借款利息为年利率8.49%。借款到期后，张寿康、唐月珍未能按合同约定偿还借款，原告射阳农商行庆丰支行因追要未果，遂诉至本院。另查明，射阳农商行庆丰支行在案涉借款到期后通过系统自动扣划形式，划收借款本金1870.82元。截止2020年3月4日，案涉借款尚余本金38129.18元，利息6966.67元，合计45095.85元未能偿还。以上事实，由原告射阳农商行庆丰支行提供的《易贷通循环借款合同》、借款借据及欠本息清单等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为，原告射阳农商行庆丰支行与被告张寿康、唐月珍签订的《易贷通循环借款合同》合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告按约向被告张寿康发放了借款，被告张寿康理应按约偿还借款本息，现因其逾期未还款已构成违约，故应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。被告唐月珍作为案涉借款的共同借款人，应当按照合同约定履行共同还款责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张寿康、唐月珍应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司庆丰支行支付借款本金38129.18元及利息（截止2020年3月4日的利息为6966.67元，并自2020年3月5日起至借款实际清偿之日止，以38129.18元为基数，按年利率12.735%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，依法减半收取463.5元，由被告张寿康、唐月珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马立国二〇二〇年六月四日书记员  丁 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执274号 杨智成、吴旭洋： 申请执行人杨智成与被执行人吴旭洋民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘3123民初312号民事判决书杨智成与吴旭洋民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1843号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：石某，女，汉族，1976年5月27日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告石某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申22号 驳 回 申 诉 通 知 书 胡慧雄： 你因犯诈骗罪一案，不服文成县人民法院（2019）浙0328刑初62号刑事判决和本院（2019）浙03刑终1340号刑事裁定，以胡进修根本就没有92.55万元存在,无钱就不会有钱被骗；胡进修没有92.55万元交到你手中，你没收钱就不会有诈骗；胡进修交到你手中的30万元是代收，已陆续还他，纵使余款有争议也不是诈骗等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2445号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:栾鹏，男，1990年05月11日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾鹏名下银行存款302814.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾鹏名下银行存款302814.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2034元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2301号原告：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路46号A号楼一层101号，统一社会信用代码：91370900866525166E。负责人：张利，行长。（未到庭）委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。被告：王冰，男，1986年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈甜，女，1986年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区，（未到庭）委托诉讼代理人：王冰，男，与陈甜系夫妻关系。被告：泰安市恒亚经贸有限公司，住所地泰安市粥店办事处司家庄村西，统一社会信用代码：91370900739264549D。法定代表人：汤长虹，总经理。原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行诉被告王冰、陈甜、泰安市恒亚经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行撤诉。案件受理费3238元，由原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行负担。审判员  王志貌二〇二〇年六月十七日书记员  苗 兵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执1835号之十二被执行人陈红专，女，1965年11月4日出生，住长沙市芙蓉区。关于被执行人陈红专追缴违法所得一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0121刑初684号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈红专未能按期履行生效判决书确定的义务，本院于2018年10月10日移送立案执行。本院立案后依法向被执行人陈红专送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院对被执行人陈红专先后发起四次总对总网络财产查控，经查询被执行人陈红专名下无银行存款，无车辆登记信息、工商登记信息、证券信息等。2018年10月17日，本院在湖南省保险行业协会查询到被执行人陈红专名下无保险购买记录。2018年10月17日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈红专公积金缴存余额为165437.92元，2018年11月15日本院依法对该笔公积金进行冻结，2019月6月21日本院依法对该笔公积金进行扣划至陈红专罚金一案[案号为：（2018）湘0121执2426号]。2018年10月17日，本院前往长沙市不动产登记中心，查询到被执行人陈红专在长沙市内无房产。2018年10月18日及2018年11月2日，本院前往长沙县不动产登记中心，查询到被执行人陈红专有位于长沙县长沙经济开发区泉塘街道向阳路1号金科时代中心3Ａ栋118、长沙县星沙街道天华北路8号2栋502三处房产；查询到陈红专之夫毛宏伟有位于长沙县长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋116二处房产；查询到陈红专之子黄程练有位于星沙镇板仓路晶华美地Ｂ栋104、长沙县长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115三处房产。经过调查核实，我院作出（2018）湘0121执1835号之三、之四号执行裁定书，认定登记在毛宏伟、黄程练名下的房产均系被执行人陈红专的个人财产。我院依法对上述房屋进行了查封。经查，毛宏伟对购买的长沙县恒基凯旋门三期21.22栋2606房进行了退房，本院于2019年3月1日向恒基（兆佳）湖南房地产发展有限公司送达执行通知书，冻结、扣留、提取上述房屋的退房款1156620元。在执行过程中，本院依法处置陈红专所有的9套房屋，其中位于长沙县恒基凯旋门三期21.22栋2606房，因退房开发商返还了购房款1156620元，剩余8套房屋经本院依法进行司法网络拍卖，其中5套房屋分别在一拍、二拍、变卖不同阶段成功拍出，执行到位12370000元。拍卖处置的6套房屋共计执行到位13526620元。位于长沙经济技术开发区变卖而流拍（拍卖保留价分别为248万元、240万元、240万元），本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，依法向长沙县财政局送达《通知书》，要求长沙县财政局在接到《通知书》三日内作出是否以拍卖保留价予以接受上述三处房屋或者要求本院继续变价的决定。2020年6月8日，长沙县财政局作出《关于接受涉案财物的回复意见》，表示愿意以拍卖保留价接收位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115、116、118号三处涉案资产。本院根据长沙县财政局回复要求直接将上述三处资产裁定过户至长沙县星城发展集团有限公司名下。经我院多方走访调查，了解被执行人陈红专除上述被依法处置的资产外，暂无其他财产线索。2020年6月20日，本院对被执行人陈红专采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当追缴违法所得19111933元及本案执行费86511.93元，经本院依法执行到位金额20806620元（其中含拍卖款13526620元和房屋抵债7280000元）。其中支付拍卖房屋抵押贷款共计2494531.5元、晶华美地B栋104号房屋退还租户押金及租金266600元、评估服务费共计183120元、拍卖服务费共计100000元、执行费共计89754.26元、安置费100000元，上述支出合计3234005.76元，本案实际追缴违法所得到位金额为17572614.24元，尚有1539318.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇二〇年六月二十日书记员  杨 芳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执730号申请执行人：徐建英，女，1975年12月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈宇，女，1979年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：岳珈庆，男，1987年12月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐志刚，男，1985年2月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王昊骏，男，1978年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市可爱可亲母婴用品有限公司，统一社会信用代码9132040268783334X2，住所地天宁区翠竹新村11-1幢201室。法定代表人：罗宏。被执行人：常州市月亮天使母婴用品有限公司，统一社会信用代码913204113391716344，住所地常州市新北区三井街道福地聚龙苑20号。法定代表人：罗宏。关于徐建英与陈宇、岳珈庆、徐志刚、王昊骏、常州市可爱可亲母婴用品有限公司、常州市月亮天使母婴用品有限公司民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4520号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、陈宇归还徐建英借款本金160万元，利息15.7万元（至2017年6月27日）。二、陈宇承担自2017年6月28日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。三、上述款项在本判决生效之日起10日内履行完毕。四、岳珈庆、徐志刚、王昊骏、常州市可爱可亲母婴用品有限公司、常州市月亮天使母婴用品有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20613元，保全费5000元，公告费600元，合计26213元，由陈宇负担。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。根据江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04执他9号之三执行裁定书的裁定内容，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经徐建英申请，本院向江苏省常州市中级人民法院转交了参与分配申请书、分配参与函及本案执行依据。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4520号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1146号唐某某：关于你与申请执行人陈某某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初197号民事调解书明确，由被执行人唐某某偿还申请执行人陈某某欠款人民币10000元，并承担本案执行费人民币50元，被执行人唐某某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1146号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2193号 宋扬、宋婷婷、谢祝良、宋庆龙、曾成娣： 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行： 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行与被执行人宋扬、宋婷婷、谢祝良、宋庆龙、曾成娣金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢208号杨莉、李亲辉:梁宏伟、梁洪生:申请执行人杨莉、李亲辉与被执行人梁宏伟、梁洪生买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉0202民初2210号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢208号执行案件，恢复案件执行标的额为17293.95元。在执行过程中，被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费1718元，由被执行人梁洪生承担。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初443号原告：金小清，男，1960年6月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：金志平（原告金小清之子），男，汉族，住湖南省资兴市。代理权限：特别授权。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人李爱林，该公司经理。被告：李爱林，女，1954年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：王小勇（被告李爱林之子），男，1973年11月23日出生，汉族，现为资兴炎帝温泉度假有限公司股东，住湖南省资兴市。被告：王小金（被告李爱林之子），男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：王小东（被告李爱林之子），男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告金小清与被告资兴炎帝温泉度假有限公司、李爱林、王小勇、王小金、王小东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金小清及其委托代理人金志平，被告李爱林、被告资兴炎帝温泉度假有限公司的法定代表人李爱林到庭参加诉讼，被告王小勇、王小金、王小东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告资兴炎帝温泉度假有限公司、李爱林、王小勇、王小金、王小东支付原告在资兴炎帝温泉度假有限公司做木工工钱38396元；2.判令各被告支付利息3240元（按年利率7%计算，从2018年10月31日至2020年1月14日共440天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年和2018年在资兴炎帝温泉度假有限公司从事木工装修工作，被告共拖欠原告工钱38396元，2018年10月31日由资兴炎帝温泉度假有限公司的法定代表人王智生向原告写下“欠条”，内容为“欠条今欠到金小清在炎帝温泉做木工共计叁万捌仟叁佰玖拾陆元整（38396元）王智生2018.10.31”。2019年12月2日，王智生因故去世。被告资兴炎帝温泉度假有限公司是家庭企业，被告李爱林与王智生是夫妻关系，被告王小勇、王小金、王小东均系王智生的儿子。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告李爱林辩称，王智生与原告是朋友、邻居关系。一是对木工工钱本金38396元无异议，但无力一次性还清；二是王智生已去世，望原告能放弃利息。被告王小勇、王小金、王小东未答辩，各被告均未向法院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列四组证据：证据1.欠条，拟证明被告欠到金小清38396元木工装修款;证据2.施工现场拍照图片，拟证明被告公司做木工装修内容；证据3.微信聊天记录，拟证明被告承认欠款事情又找理由拒绝还款；证据4.原告身份证、残疾证复印件，拟证明原告身份情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议，符合证据规则，本院依法予以认可。本案经审理认定事实如下：王智生生前系被告资兴炎帝温泉度假有限公司的股东及法定代表人。被告李爱林系王智生妻子，现为资兴炎帝温泉度假有限公司的法定代表人，被告王小勇、王小金、王小东系王智生与被告李爱林的儿子。原告金小清于2017年和2018年在资兴炎帝温泉度假有限公司从事木工装修工作，后王智生陆续支付原告工钱29000元，还欠原告工钱38396元。2018年10月31日王智生向原告写下“欠条”一张，内容为“欠条今欠到金小清在炎帝温泉做木工共计叁万捌仟叁佰玖拾陆元整（38396元）王智生2018.10.31”。另查明，王智生于2019年12月2日因故死亡。被告资兴炎帝温泉度假有限公司原叫资兴市汤市炎帝温泉旅游度假村。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案的争议焦点是涉案所欠木工劳务款是王智生生前的个人债务还是被告资兴炎帝温泉度假有限公司的公司债务。2017年和2018年，被告资兴炎帝温泉度假有限公司原法定代表人王智生雇请原告为资兴炎帝温泉度假有限公司做木工，双方形成了劳务合同关系，被告资兴炎帝温泉度假有限公司应当支付原告相应的劳务报酬，现原告要求被告资兴炎帝温泉度假有限公司支付尚欠的木工劳务款于法有据，本院依法予以支持。王智生生前系被告资兴炎帝温泉度假有限公司的法定代表人，虽其于2018年10月31日向原告出具了欠条，但原告是为资兴炎帝温泉度假有限公司做木工，而非为王智生个人，原告与王智生之间并不存在劳务合同关系，尚欠的木工劳务款不能认定为王智生生前的个人债务，王智生向原告出具欠条的行为，属于王智生代表被告资兴炎帝温泉度假有限公司的职务行为，因此原告要求王智生的继承人即被告李爱林、王小勇、王小金、王小东承担连带付款责任无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的利息，因原告与被告并未约定逾期支付利息，故对原告诉请的支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告资兴炎帝温泉度假有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告金小清木工劳务费38396元；二、驳回原告金小清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费841元，减半收取计420.50元，由被告资兴炎帝温泉度假有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何颖二〇二〇年六月十日书记员  曹婷附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1301号之一原告：刘春蓉，女，1968年11月3日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：许忠，男，1969年1月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告刘春蓉与被告许忠民间借贷纠纷一案，原告刘春蓉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘春蓉自愿撤回对被告许忠的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春蓉撤回对被告许忠的起诉。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告刘春蓉负担。审 判 员  夏 勇二〇二〇年六月八日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终348号上诉人（原审被告）：杨红英，女，汉族，1980年8月18日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：河南宝业建筑设备有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号世纪广场左岸国际1号楼7层728号。法定代表人：杨红毅，该公司执行董事。上诉人杨红英因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4902号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据民事诉讼法第23条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间虽存在《协议书》一份,但在该协议签订时,上诉人对于纠纷解决方式所规定的条款理解有误,并非其真实意思表示,这一过程违背了民法中的意思自治的原则,故该份《协议书》中约定的条款并不适用于该纠纷的解决。因此,本案应当由被告住所地的河南省邓州市人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省邓州市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是租赁合同纠纷，原审原、被告签订的《协议书》约定：本协议在履行过程中产生争议的,应先协商解决,协商不成的,任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。上述协议中的甲方即原审原告河南宝业建筑设备有限公司，其住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月十八日书记员  李杉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执177号 申请执行人：陈来顺，男，1972年7月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：宋庆云，男，1966年10月27日出生，汉族，住东平县。 陈来顺与宋庆云劳务合同纠纷一案，本院2019年12月3日作出的(2019)鲁0923民初4660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的劳务费84000元及逾期利息（以84,000元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费950元。 执行过程中，本院于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年5月16日，通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息，未发现可供执行财产；2020年6月8日向东平县不动产登记中心查询被执行人宋庆云房屋登记信息，发现其名下土地登记信息，权属证号为东平国用（2010）第70号（已被另案查封）；2020年5月27日前往被执行人宋庆云户籍所在地调查，未发现可供执行的财产。2020年1月14日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4660号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 苗
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审24号申请执行人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被执行人谢华喜，男，1981年5月21日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。被执行人刘红艳，女，1985年1月11日出生，汉族，住址同上，系谢华喜之妻。本院受理申请执行人邵阳县卫生健康局申请强制执行邵卫健征字[2019]第10903号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人谢华喜、刘红艳于2014年6月19日生育第3个孩子，属符合政策生育两个小孩后违法多生育一个小孩性质的违法生育。申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项之规定，对两被执行人作出征收社会抚养费合计8008元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳县卫生健康局作出的邵卫健征字[2019]第10903征收社会抚养费决定；二、限被执行人谢华喜、刘红艳在收到本裁定书之日起三日内主动履行邵卫健征字[2019]第10903号征收社会抚养费决定书所确定的交纳8008元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。上述款项，两被执行人应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19，联系电话189××××5718）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华审 判 员  银东旭人民陪审员  郭响国二〇二〇年六月十日书 记 员  邓贞贞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执931号申请人：石晓丽。被执行人：赵云、赵剑伟。石晓丽与赵云、赵剑伟借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的2019）豫1323民初4495号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵云、赵剑伟96000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年六月十五日书记员  汪姣
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢62号申请执行人：柏金兰，女，1972年02月17出生，汉族，住齐市昂昂溪区。被执行人：刘洪宇，男，1976年06月03出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：刘春梅，女，1969年05月28出生，汉族，住齐市铁锋区。本院在执行申请执行人柏金兰与被执行人刘洪宇、刘春梅借款合同纠纷一案中，申请人柏金兰与被执行人刘洪宇、刘春梅达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢62号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇二〇二〇年六月十五日书记员  王 铎
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1746号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地:吉林省公主岭市河南西大街135号。 法定代表人：刘春阳，行长。 委托诉讼代理人：王世刚。 被告:黄淑洁，女，1965年6月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告:王德龙，男，1969年12月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告黄淑洁、王德龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。 案件受理费41.00元，减半收取计20.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月十九日 书记员 施皓为
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执恢30号申请执行人：永吉吉庆村镇银行股份有限公司。被执行人：王秋爽。被执行人：刘佳。申请执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司与王秋爽、刘佳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2015）永民二初字第780号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人王秋爽、刘佳于本判决书生效后立即支付借款1900000.00元，利息136540.33，案件受理费23098.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。2、我院依职权对被执行人王秋爽、刘佳限制高消费。3、2020年6月24日，同申请执行人约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更661号罪犯刘长河，男，1973年12月2日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2018年10月10日作出(2018)湘0423刑初130号刑事判决，认定被告人刘长河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘长河在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余300分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘长河在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘长河减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终706号 上诉人（原审被告）：新疆优盛康商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路中央公馆写字楼706、708室（69区3丘17栋）。法定代表人：耿锳华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁夏天地西北煤机有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口工业园区。法定代表人：杨小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。原审被告：拜城县众维煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县铁力克镇。法定代表人：赵忠贤，该公司董事长。上诉人新疆优盛康商贸有限公司因与被上诉人宁夏天地西北煤机有限公司及原审被告拜城县众维煤业有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆优盛康商贸有限公司于2020年6月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，新疆优盛康商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆优盛康商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12166元，减半收取6083元，由上诉人新疆优盛康商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 华审  判  员   李静蓉审  判  员   李 娟二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   王 新书  记  员   陈晓静
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执321号 申请执行人：江超,男,1988年10月19日出生,32070419881019301490,住连云港市云台山风景区。 被执行人：陈宝军,男,1971年11月12日出生,32070419711112303990,住连云港市云台山风景区。 申请人江超与被执行人陈宝军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初477号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付103200.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年5月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统及线下调查，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年6月9日本院电话约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的103200.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余103200.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十日 书记员 戴宪涛
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执353号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司 被执行人：纪海东 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人纪海东追偿权纠纷一案中，于2020年3月11日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人纪海东收后，未实际履行。 本院于2020年3月11日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪海东名下的银行存款信息未发现有财产可供执行，仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2020年3月11日、2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人纪海东名下有此类财产可供执行。 本院于2020年6月17日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月16日、2020年6月22日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月17日、2020年6月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 程
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初75号 原告：中国人民财产保险股份有限公司城口支公司。地址：城口县葛城镇南大街19号。负责人：余某某，系该公司经理。 委托代理人：董子界，男，系四川天维律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：田某某，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地：陕西省镇巴县黎坝镇梨子坝村松林子小组。现住陕西省城固县五郎庙镇高湾移民新区，身份证号码：612328198310103334。 本院在审理原、被告保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取252元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟文柱 人民陪审员  刘代茂 人民陪审员  屈国华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  唐友泉
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0408行审52号 申请执行人：邯郸市永年区自然资源和规划局，地址：邯郸市永年区健康东路228号。 法定代表人：李义民，该局局长。 被执行人：邯郸市广府食品限公司。 法定代表人：李女明，女，系该公司经理 委托代理人：郭翠娥，女，1983年9月22日出生，住。 申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局2020年6月11日向本院申请强制执行邯永国土资行罚字（2018）第6039号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局申请称，被执行人邯郸市广府食品限公司未经批准，擅自于2018年在.73平方米（其中占用建设用地37.83平方米，折0.06亩；占用其他农用地1936.31平方米，折2.9亩；占用未利用地3165.59平方米，折4.75亩）折7.71亩建办公用房，有郭翠娥询问笔录、现场勘测笔录等证据证明，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、四十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人邯郸市广府食品限公司作出邯永国土资行罚字（2018）第6039号行政处罚决定：1.责令退还非法占用土地，将5139.73平方米土地归还广府镇东街村村委会，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.按每平方二十元处以罚款，计拾万贰仟柒佰玖拾肆元陆角。 经审查，本院认为，申请执行人在行政处罚决定中，查明被执行人邯郸市广府食品限公司在.73平方米（其中占用建设用地37.83平方米，折0.06亩；占用其他农用地1936.31平方米，折2.9亩；占用未利用地3165.59平方米，折4.75亩）折7.71亩建办公用房。但处罚条款中没有做出分类分别处罚，事实不清，不符合强制执行的条件。对申请执行人的强制执行申请，本院依法不予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市永年区自然资源和规划局作出的邯永国土资行罚字（2018）第6039号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇二〇年六月一十五日 书 记 员  刘树娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3229号 原告：孙玲，女，1964年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蔡清华，新疆钰尚远律师事务所律师。被告：赵勇，男，1975年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张新宇，女，1973年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤县大十字综合楼一层7号。法定代表人：刘胜喜。原告孙玲与被告赵勇、被告张新宇、被告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孙玲向本院提出诉讼请求：1.被告赵勇偿还原告借款本金60万元；2.被告赵勇向原告支付2017年2月25日至2019年10月24日期间利息199000元[（70万元×1%×7个月，2017年2月6日至9月24日）+（60万元×1%×25个月，2017年9月25日至2019年10月25日）]；3.被告赵勇支付违约金199000元；4；被告赵勇支付逾期利息至借款本息及违约金全部还清之日止（以借款本金60万元为基数，月利率1%）；5.被告支付律师费2万元；6.被告张新宇、巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司承担连带责任。事实与理由：被告赵勇因资金需要，找到原告借款。2014年1月25日，原告通过银行转账100万元，1月26日，双方签订《借款合同》，约定原告向被告赵勇提供借款100万元，借款期限为12个月，月利率15‰，并约定违约责任。被告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司在《借款合同》中盖章，承担连带责任担保。合同签订后至2017年2月期间，原、被告续签《借款合同》，被告实际按月利率1%向原告支付了每月的利息，并偿还本金30万元，尚欠70万元本金未偿还。2017年2月之后，被告未再支付利息。2017年9月13日，被告偿还本金10万元，剩余本金60万元未偿还。2018年10月11日，被告赵勇向原告出具借条，原告要求被告支付60万元借款本金及利息，被告均未支付。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。原告提供的2015年6月1日《借款合同》载明“协商不成，向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁或向法院进行判决”，未明确具体协议选择的法院，无法据此确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”原告提供的起诉书载明被告赵勇及被告张新宇均在乌鲁木齐市××区居住，原告明确无法对此提供证明。经审查，原告孙玲与被告赵勇、张新宇的住所地均位于乌鲁木齐市头屯河区，不属于本院管辖范围。依据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   黄楠
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初72号原告：王朱友，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：姜辉，男，汉族，住陕西省西安市，系陕A21ZCO轻型厢式货车驾驶人。被告：张希平，男，汉族，住陕西省西安市未央区，系陕A21ZCO轻型厢式货车实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司，地址：陕西省西安市未央区北二环中段北侧锦园国际广场6层，统一社会信用代码：916101339208103649。法定代表人：鲁继宗，系总经理。原告王朱友诉被告姜辉、张希平、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王朱友于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朱友的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朱友撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告王朱友承担。审 判 长  董 玮人民陪审员  张洪恩人民陪审员  李军科二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨晓丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4782号 原告：河北幸福城物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区秀桥街6号幸福城（一区）7-2-101。 法定代表人：连艳生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会川，男，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：范智毅，男，该公司物业经理。 被告：宗玉静，女，1988年10月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北幸福城物业服务有限公司与被告宗玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告河北幸福城物业服务有限公司因被告宗玉静已履行物业服务合同义务，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福城物业服务有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北幸福城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告河北幸福城物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月十六日 代书记员  刘紫钰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更219号罪犯高见洋，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县鸟江镇黄沙村中心组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年4月13日作出(2015)祁刑初字第61号刑事判决，在被告人高见洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月28日经本院(2017)湘11刑更278号刑事裁定减刑八个月；2018年12月19日经本院(2018)湘11刑更1158号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯高见洋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余155分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯高见洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高见洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高见洋减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执222号 申请执行人：冉敏，女，1997年7月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：王正霞，女，1798年3月11日出生，住贵州省思南县。 冉敏申请执行王正霞合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉敏于2020年2月26日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人王正霞发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付冉敏铺面转让费37800元；负担案件受理费263元，执行费467元。但被执行人王正霞未予履行。 本案在执行过程中，查明，被执行人王正霞名下有贵GF**18车一辆，已查封但未实际控制；有房屋但已转让他人，有存款200元，申请执行人不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于王正霞拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人王正霞有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王子林
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106强清12号 申请人：南京起重机械总厂有限公司，住所地在南京市雨花区软件大道168号润和创智中心C幢7楼。 破产管理人：江苏三法律师事务所。 被申请人：南京金地球泵业制造有限公司，注册地在南京市鼓楼区姜家圩52号。 清算组：江苏友诚律师事务所。 2020年6月4日，南京金地球泵业制造有限公司（以下简称金地球公司）清算组向本院提出申请，称金地球公司经过清产核资，现无任何资产，经法定程序公告，无债权人向清算组申报债权，金地球公司亦无职工债权，所产生的清算费用已由清算组自行垫付；金地球公司的股东已经完全履行股东出资义务，公司现已无任何资产支付清算费用，清算程序无法继续进行，请求本院终结清算程序。 本院认为，根据金地球公司清算组提交的申请，金地球公司现无资产，无债权人申报债权，无其他债权债务，应当终结清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下： 终结南京金地球泵业制造有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  鹿海彬 审判员  杨 丽 审判员  徐小菲 二〇二〇年六月五日 书记员  华 瑾
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保640号申请人：冠县龙威物流有限公司，住冠县柳林镇南街村。统一社会信用代码：91371525679240931R.法定代表人：殷冠芳，系公司经理。被执行人：张跃旺，男，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初132号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执328号 李莉、吴先明： 吴先明与李莉婚姻家庭纠纷一案，申请人申请执行李莉协助吴先明办理位于成都市新都区（翰香府小区）29栋2单元6楼11号房屋（房屋所有权证号：新房权证监证字第××号）过户登记手续。经本院立案执行，本院已于2020年06月01日已经向新都区不动产登记中心送达了过户裁定书以及协助执行通知书，由申请人持过户裁定书自行到新都区不动产登记中心过户。至此，攀枝花市西区人民法院（2020）川0403执328号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执180号之三申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人周乐,董事长。被执行人乔小发，男，汉族，住卢氏县。被执行人李桂芳，女，住卢氏县。被执行人宋政芳，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵淑波，女，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初691号民事判决书。因被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波拒不履行民事判决书所确定的义务，现查明乔小发名下拥有豫MCT345北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔小发名下拥有豫MCT345北京现代牌汽车。二、在查封期间内，被执行人乔小发不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年六月九日书记员  赵翼博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异63号 申请执行人：李丹丹，女，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 第三人：吕勤耕，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：卢康君，女，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：利辛县鼎立置业有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县青年路西侧。 法定代表人：吕勤耕。 在本院执行申请执行人李丹丹与被执行人浙江元力建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李丹丹申请追加第三人吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人李丹丹称，2019年2月24日，浙江元力建设有限公司、吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司向李丹丹与另一债权人卢爱萍出具承诺书一份，浙江元力建设有限公司承诺用淮南万国广场项目住宅抵债，吕勤耕、卢康君对该承诺共同遵守、履行，利辛县鼎立置业有限公司对该债务承担担保归还责任。故请求：追加第三人吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司为本案被执行人。 本院查明，原告李丹丹与被告浙江元力建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）浙0783民初14008号民事判决书，判决内容如下：被告浙江元力建设有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告李丹丹借款本金311万元，并支付利息2099200元（已暂算至2017年9月19日，此后利息按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24132元（已减半），由被告浙江元力建设有限公司负担。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务，原告向本院申请强制执行。本院于2018年2月2日立案执行，执行案号为（2018）浙0783执1318号。 申请执行人李丹丹提供承诺书一份，拟证明2019年2月24日，浙江元力建设有限公司、吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司向李丹丹与另一债权人卢爱萍出具承诺书一份，浙江元力建设有限公司承诺用淮南万国广场项目住宅抵债，吕勤耕、卢康君对该承诺共同遵守、履行，利辛县鼎立置业有限公司对该债务承担担保归还责任的事实。 本院认为，第三人吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司出具的承诺书系向执行当事人作出，而非向执行法院作出的书面承诺，并不属于执行担保。申请执行人不可据此直接要求第三人承担担保或清偿责任，应当另行通过诉讼解决。综上，申请执行人的追加请求不属于执行异议审查范畴，不符合异议受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李丹丹的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  辛 健
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执111号申请人骆凤华，男，1965年12月26日生，汉族，大专文化，住元谋县。被执行人喻永坤，男，1970年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人段小仙，女，1972年11月出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行骆凤华与喻永坤、段小仙民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）云2328民初1279号民事调解书，本案的申请执行标的为31786元，申请执行费为377元，合计32163元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人经多次进行网络查询，被执行人喻永坤名下有存款3600元，已经扣划至本院执行账户，该笔款项已经兑付给申请人。被执行人名下无证券、理财产品。后又对被执行人进行传统查控，其名下无可供执行财产。我院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执111号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十八日书记员  李金萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5310号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄伟强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄伟强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄伟强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄伟强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为626.5元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄伟强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息626.5元，支付原告律师代理费330元，三项合计7716.81元； 二、被告支付原告后续利息（以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄伟强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1167号 原告：杨阿敏，女，1998年10月18出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：卢庆，男，2000年9月16日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告杨阿敏与被告卢庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨阿敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨阿敏以双方已经在庭外对还款事宜达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杨阿敏撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告杨阿敏负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年六月十二日  法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4274号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：兰金伟、孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：夏秋理，男，1983年7月18日出生，住址：沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告夏秋理金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年六月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民终515号上诉人（原审原告）：杨某1，女，1968年4月28日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，汉族，1971年11月14日，农民，现住宁洱哈尼族彝族自治县。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院（2020）云0821民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，在本院组织下上诉人杨某1与被上诉人杨某2已经庭外和解，杨某1以愿意服从一审判决为由于2020年5月28日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹德坤审判员  赵 勇审判员  曾 山二〇二〇年六月二日法官助理周蜀为书记员胡晓玲
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审94号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人赵大飞，该局监察大队中队长。被执行人建平县朱碌科镇恩祥养殖专业合作社，统一社会信用代码93211322MA0TR8360F，住所地建平县朱碌科镇中学西侧。法定代表人邢恩祥。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行建环罚字[2019]第073号《行政处罚决定书》,申请内容为：1、要求被执行人缴纳罚款2000元；2、要求被执行人改正违法行为，削除污染。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月26日对被执行人现场检查时发现，该单位于朱碌科镇七台营子村南霍家店2个养鸡场存栏蛋鸡8000只，未设防雨、防渗、防外溢的粪便污水收集储存设施，鸡粪露天堆放在鸡舍北侧土坑中。上述事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。被执行人的行为违反了《辽宁省水污染防治条例》第二十九条“养殖专业户应当建设防御、防渗、防漏、防外的粪便、污水，收集储存设施，采用堆肥处理等措施实现粪便污水综合利用”的规定，并依据该条例第四十七条的规定作出案涉行政处罚：罚款人民币贰仟元。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行人申请执行案涉罚款的请求，本院准予执行；因案涉行政处罚决定中未涉及“改正违法行为，消除污染”的内容，故申请执人申请执行该项请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人提出强制执行案涉行政处罚中“罚款2000元”的申请，本院准予执行；二、对申请执行人提出强制执行案涉行政处罚中“改正违法行为，消除污染”的申请，本院不予受理；执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年六月二十三日书 记 员 赵   志   丹
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初489号 原告（反诉被告）泊头市宏凯玻璃制品有限公司，住所地泊头市富镇张店村。统一社会信用代码911309816813677122 法定代表人赵冬志，经理。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）常巧珍，女，1962年8月16日生，汉族，农民，住泊头市富镇张店村。 委托代理人张永都（系常巧珍之子），男，1991年5月27日生，汉族，住泊头市富镇张店村。 泊头市宏凯玻璃制品有限公司（以下简称泊头市宏凯公司）诉常巧珍排除妨碍纠纷和常巧珍诉泊头市宏凯玻璃制品有限公司恢复原状纠纷二案，本院分别于二0二0年四月八日、五月十八日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年五月十八日公开开庭进行了审理。原告泊头市宏凯公司法定代表人及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泊头市宏凯公司诉称：2003年2月17日，原泊头市宏凯玻璃仪器厂法人赵云泽通过转让方式取得位于泊头市.5平方米的土地使用权。2007年9月以原泊头市宏凯玻璃仪器厂的名义办理了土地使用权证，并由泊头市人民政府颁发了土地使用权证书。2008年泊头市宏凯玻璃仪器厂注销后注册为宏凯玻璃制品有限公司，因原告的房屋因年老失修出现裂痕，存在安全隐患，原告对原有的北房5间和东房3间老房屋拆除进行翻建。2019年4月16日，原告在翻建施工期间被告无故进行阻拦，阻止原告进行建设施工，并对原告已打好的地基进行拆除，原告对此委托他人多次调解未果，原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权，排除妨碍，不得阻止原告建设施工。 被告常巧珍答辩并反诉称：根据《中华人民共和国土地法》规定，农村土地属于农民集体所有；农民集体所有的土地由村委会经营管理。反诉被告提交的房屋、占地转让协议和补充协议未经村集体同意，没有村民委员会的盖章，是无效协议。根据这样的协议所取得的证书是无效的法律文件，不能证明反诉被告对诉争土地拥有合法权利。本案涉及土地权属纠纷，反诉被告提交的土地使用权证只标明土地的面积，四至一边是公路，三边是空地，并未标明该地块在什么地方，界限不明，不能证明那块地属于反诉被告。相反，反诉原告提交的土地承包权证上清楚标明了反诉原告承包地的界限。反诉被告在反诉原告合法承包的土地上动工，非法侵占了反诉原告承包的土地，要求反诉被告停止侵害，返还侵占的反诉原告的承包地并恢复原状。 反诉被告泊头市宏凯玻璃制品有限公司辩称：反诉被告对反诉原告的诉求不予认可，反诉原告不享有本案诉争土地的合法使用权，反诉被告也没有侵占反诉原告的土地，请求依法驳回反诉原告的诉求。 经审理查明：2003年2月17日，原泊头市宏凯玻璃仪器厂法人赵云泽与泊头市富镇张店村村民委员会签订房屋、占地转让协议一份。泊头市富镇张店村村民委员会将位于本村东公路西房屋20间（该房屋占地南北长62米，东西南头33米，北头31.5米，折合面积1999.5平方米，四至为：南至东房南墙根，北至张忠敬、张忠显、张忠江、张巨所承包的南头界限，西至1、3队菜园东地界，东至房东墙根）以转让方式流转给赵云泽，转让价款为人民币144000元。该房屋、占地转让协议中甲方代表由时任张店村村支部书记张巨友、时任张店村村主任张忠侃、时任张店村会计张永来签字，同时加盖了泊头市富镇张店村村民委员会印章。2007年9月6日，赵云泽以泊头市宏凯玻璃仪器厂的名义办理了泊企事集用（2007）字第018号集体土地使用权证。2009年5月16日，泊头市宏凯玻璃仪器厂变更为泊头市宏凯玻璃制品有限公司，原法人赵云泽变更为赵冬志。被告常巧珍承包的集体土地中的场东地（四至为：东至沟，西至张宗孝，北至道，南至泊头市宏凯玻璃制品有限公司）与原告泊头市宏凯玻璃制品有限南北相邻。在原告对原有的北房五间、东房三间进行翻建过程中，被告常巧珍认为原告的施工侵占其土地承包经营权，阻止原告建设施工并将原告已打好的地基部分拆除。原告就其主张向法庭提供：1、房屋、占地转让协议一份；2、泊企事集用（2007）字第018号集体土地使用权证书一份；3、更改函一份；4、视频资料一份，证实被告对原告建设施工进行阻拦，并拆除了原告打好的地基。被告质证认为，对房屋、占地转让协议真实性无法确认，对集体土地使用权证书真实性无法确定，对合法性不予认可；对更改函和视频资料均无异议。反诉原告主张反诉被告侵占了其承包地，要求返还侵占的反诉原告的承包地并恢复原状。反诉原告就其反诉主张向法庭提供：1、土地承包经营权书一份；2、2020年4月18日泊头市富镇张店村民委员会出具的证明一份，该证明主要内容为，应常巧珍的请求，现任村委会班子成员及原协议经手人张永川、张宗侃等人经现场目测泊头市宏凯公司的宅基已侵占张店村民的耕地，又经实地丈量泊头市宏凯公司的宅基东头侵占大约1米，西头大约侵占0.4米；3、补充协议一份。反诉被告质证认为，对土地承包经营权证书真实性无异议，但该证书不能证明反诉被告对反诉原告的土地实施了侵权行为；对村委会出具的证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，该证明没有法定代表人的签字，不符合证据形式，对证明人张永川、张宗侃等人签字的真实性、合法性均有异议，证明人应出庭作证，接受双方当事人质询，否则证人证言无效；对补充协议的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。经本院现场实地勘查，原、被告均认可被告的承包地与原告的宅基相邻界限以原告泊头市宏凯玻璃制品有限公司西侧两根电线杆（一根水泥杆、一根木质杆）向东延长线为界，原告在建设施工过程中确有渣土散落在被告的承包地中。 本院认为：原告泊头市宏凯玻璃制品有限公司通过转让方式取得房屋所有权和土地使用权，并办理了集体土地使用权证，原告在土地使用权范围内的土地上将原有的房屋进行翻建，应受到法律保护，被告不应阻拦原告进行施工，本院对原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求予以支持。反诉被告在建设施工过程中确有渣土散落在反诉原告的承包地中，亦侵犯了反诉原告的承包经营权，应停止侵害、恢复原状，本院对反诉原告的反诉请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 一、被告常巧珍不得对原告泊头市宏凯玻璃制品有限公司的建设施工进行妨碍； 二、反诉被告泊头市宏凯玻璃制品有限公司于判决生效后五日内将脱落在反诉原告承包地（以原告泊头市宏凯玻璃制品有限公司西侧的两根电线杆向东延长线为界）中的渣土予以清除。 案件受理费100元，反诉费25元，由原告承担25元，由被告承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月二十日 书记员  王亚红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执306号申请执行人:泰安某村镇银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人:泰安市某汽车租赁有限公司，住所地：岱岳区大汶口镇石膏工业园。法定代表人：解涛，任总经理。被执行人:泰安市某汽贸有限责任公司，住所地：岱岳区大汶口镇石膏工业园。法定代表人：赵某林，任总经理。被执行人:泰安市某汽车销售服务有限责任公司，住所地：岱岳区大汶口镇石膏工业园。法定代表人：赵某林，任总经理。被执行人:泰安市某广告有限公司，住所地：住泰安市四维花小区沿街2号。法定代表人：赵某林，任总经理。被执行人:赵某林，男，汉族，1974年9月10日出生，住泰安市。被执行人:刘某花，女，汉族，1973年8月25日出生，住泰安市。被执行人:解某，男，汉族，1982年3月5日出生，住泰安市泰山区。申请执行人泰安某村镇银行股份有限公司与被执行人泰安市某汽车租赁有限公司、泰安市某汽贸有限责任公司、泰安市某汽车销售服务有限责任公司、泰安市某广告有限公司、赵某林、刘某花、解涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初5092号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月24向被执行人泰安市某汽车租赁有限公司、泰安市某汽贸有限责任公司、泰安市某汽车销售服务有限责任公司、泰安市某广告有限公司、赵某林、刘某花、解涛送达执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已退回，已在泰安市岱岳区人民法院网上公告送达。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款3464.8元，该款项已扣划，申请人已领取；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人泰安市某汽贸有限责任公司名下有车辆本院查封;被执行人泰安市某汽车销售服务有限责任公司名下有车辆本院查封;被执行人赵某林名下有车辆本院查封;已上财产申请人申请暂不处置。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人刘某花名下有房产，经查其名下房产已抵押，已被另案查封，且金额巨大，申请人申请暂不查封。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年5月27日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0911民初5092号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十四日书记员 王某燕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2395号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：徐静思，女，1982年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐静思保险纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国平安财产保险股份有限公司有理赔款71078.34元、保险费3872元及违约金、案件受理费2208元及公告费、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年六月五日 书记员  周 敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2793号原告郝某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某,现住内蒙古巴彦淖尔市。原告郝某与被告张某因劳务纠纷一案，本院立案并依法向原告郝某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十八日书记员  韩双双
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终798号 上诉人（原审被告）：刘现国，男，1981年11月27日出生，汉族，现住高阳县金色家园3号楼4单元801室。 上诉人（原审被告）：刘颖超，女，1980年11月4日出生，汉族，住高阳县金色家园3号楼4单元801室，与刘现国系夫妻关系。 上诉人（原审被告）：河北恒鸿房地产开发有限公司，住所地高阳县金色家园3号楼4单元801室。 法定代表人：刘现国，该公司董事长。 三上诉人委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：王学彬，男，1979年2月8日出生，汉族，住高阳县。 被上诉人（原审原告）：王仲斌，男，1977年2月7日出生，汉族，住高阳县。 三被上诉人委托诉讼代理人：杨丽丽，河北鸿翔律师事务所律师。 上诉人刘现国、刘颖超、河北恒鸿房地产开发有限公司（以下简称恒鸿公司）因与被上诉人韩宝中、王学彬、王仲斌合伙协议纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初246号民事判决； 二、本案发回河北省高阳县人民法院重审。 上诉人刘现国、刘颖超、河北恒鸿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费23230元，予以退回上诉人。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月十日 法官助理李尧 书记员卢灏辰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执224号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。负责人：刘志军，该行行长。被执行人：刘波。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与刘波金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1424号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘波于本判决书生效后立即支付借款148080.69元，利息3405.00元，案件受理费1665.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。2、我院依职权对被执行人刘波限制高消费。3、2020年6月22日，同申请执行人约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更712号 罪犯赵文龙，男，1988年3月28日出生，汉族，专科文化，原户籍所在地：四川省达州市渠县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因职务侵占罪，经成都市武侯区人民法院于2018年4月26日以（2018）川0107刑初347号刑事判决书判处赵文龙有期徒刑三年，继续追缴违法所得81.761万元，刑期自2017年12月19日起至2020年12月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵文龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯赵文龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯赵文龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵文龙减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1477号   原告：格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部，住所地格尔木红伟批发市场，统一社会信用代码xxx。   经营者：郭志民，女，1966年10月16日生，汉族，住青海省格尔木市，身份证号×××。   被告：廖敏辉，男，1985年1月9日生，汉族，个体。   本院在审理原告格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部与被告廖敏辉买卖合同纠纷一案中，原告格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部撤回起诉。   案件受理费50元（原告格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部已预交），减半收取计25元，由原告格尔木惠民果蔬鲜蛋批发部负担。   审判员 冯珍珍     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 姜亚红   书记员 保万起
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执40号 申请执行人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被执行人：刘芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高雷，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山中江水产科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A518号。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司与被执行人刘芳、高雷、马鞍山中江水产科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)皖0506民初864号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书,被执行人刘芳、高雷于本判决生效之日起十日内返还申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司代偿款105449.55元，并支付利息（以105449.55元为基数，自2019年5月16日起，按年利率24%的标准计算利息至代偿款还清之日止）；被执行人马鞍山中江水产科技有限公司对刘芳、高雷的上述债务承担连带责任。因被执行人未履行,本院于2020年1月3日立案执行。 进入执行程序后,本院已对被执行人刘芳、高雷、马鞍山中江水产科技有限公司采取了如下的财产调查及执行措施: 1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等,责令被执行人报告财产、履行义务; 2、向被执行人发出了限制消费令,并将其列入最高人民法院失信被执行人名单; 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到其有银行存款。 通过本次执行程序,未能实际执行到被执行人的全部财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506执40号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  费亮亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁 玲
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初827号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人:郭金全，任总经理。   住所地:内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，1995年5月20日出生，汉族，内蒙古新区物业管理有限公司收费员，住呼和浩特市赛罕区金河镇什不斜气村175号。   委托诉讼代理人：王有威，男，1971年3月14日出生，汉族，公司部长，住和林格尔县城关镇东风巷24号。   被告:徐美华，女，住和林格尔县。   内蒙古新区物业管理有限公司诉徐美华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古新区物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴铁平     二〇二〇年六月二十三日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初112号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人李劝劝，女，1989年7月15日出生于河南省新蔡县，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，户籍所在地：河南省驻马店市新蔡县。2020年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2020年2月28日被执行逮捕，羁押于乌鲁木齐市第三看守所，2020年6月6日变更强制措施为取保候审。委托辩护人李志坤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人李劝劝犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李强、闫俊宇出庭支持公诉。被告人李劝劝及其委托辩护人李志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年12月8日18时30分许，被告人李劝劝在乌鲁木齐市××区摊位，窃取被害人杨某放在货架上的粉色苹果7PLUS手机一部，经鉴定，涉案手机价值人民币2500元。被告人到案后，涉案手机已发还被害人杨某。被告人李劝劝自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人李劝劝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为被告人认罪认罚，具有坦白情节，涉案手机已追回发还被害人并取得被害人谅解，希望从轻处罚。以上事实，有经法庭举证、质证的被害人杨某的报案材料及陈述，被告人李劝劝的供述与辩解，被告人李劝劝的身份证明，到案经过，扣押及发还物品清单，乌鲁木齐市天山区价格认定中心出具的鉴定意见，被害人出具的谅解书及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李劝劝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见，与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，已获得被害人的谅解，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李劝劝犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 中二〇二〇年六月九日书记员 木尔德
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2376号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码914xxxxxxxx20。 负责人：淦睿敏。 被执行人：林志劲，男，1988年6月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人林志劲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4205号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为5.433203万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2376号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执524号 被执行人：倪合生，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人倪合生危险驾驶罪一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）皖0881刑初4号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年3月19日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2020）皖0881刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执733号申请执行人：赵某某，男，1994年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：王某某，男，1962年4月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人赵某某申请执行王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3630号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王某某给付赵某某工资3570元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由王某某承担。申请人于2020年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人王某某现下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十二日书记员  高宝石
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之二十一申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：吴晓军，男，1989年10月19日生，汉族，X市X区X乡X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与吴晓军罚金一案中，与2020年6月1日向吴晓军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓军在交通银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1184号 本院作出的（2018）苏1322民初14475号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4986号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：扶志辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告扶志辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告扶志辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7123元及利息（其中2663元利息自2020年1月14日起，4460元利息自2019年12月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告扶志辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月14日、2019年10月22日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3400元、5000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了2期、1期贷款，归还的本息金额分别为873.36元、642.17元，余欠本金分别为2663元、4460元，合计7123元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为257.79元、利息为489.67元，合计的利息为747.46元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告扶志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告扶志辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7123元及利息747.46元，支付原告律师代理费460元，三项合计8330.46元； 二、被告支付原告后续利息（以7123元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告扶志辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪