wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1831号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：张晓华，男，汉族，住吉林省九台市。被告：胡淑岩，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告张晓华、胡淑岩、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费848.03元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3239号原告：刘海周，男，汉族，1970年8月2日出生，住郑州市管城回族区。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号，统一社会信用代码：914100007805371315。法定代表人：李洪波，执行董事。委托诉讼代理人：秦法泽，男，汉族，1989年6月24日出生，住郑州市，系公司员工。委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1995年8月12日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路76号附16号，统一社会信用代码：91410100614746130U。法定代表人：向大保。被告：杨继军，男，汉族，1974年6月1日出生，住山东省东明县。原告刘海周与被告中铁七局集团郑州工程有限公司、河南建筑工程有限公司、杨继军劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘海周于2020年6月15日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海周撤回起诉。案件受理费减半收取计187.5元，由原告刘海周负担。审判员  王香玲二〇二〇年六月十五日书记员  杨莉萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执567号 申请执行人陈伟，女，1980年4月17日出生，住所地：彭泽县。 申请执行人黎国治，男，1980年11月23日出生，住所地：彭泽县。 被执行人柯田香，女，1954年9月20日出生，住所地：彭泽县。 本院立案执行陈伟、黎国治申请柯田香房屋买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人柯田香已履行全部一区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初183号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  孙 昕
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初162号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人张凡友，男，1970年2月18日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，系铜陵凡友地质治理有限公司法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住铜陵市郊区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月13日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张凡友犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐将出庭支持公诉，被告人张凡友及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2016年3月至12月期间，被告人张凡友雇佣徐龙义、周荷花、何宝贵等12名农民工在其工地做工，工程完工后，张凡友一直拖欠12名农民工63200元工资未付。2020年1月13日，徐龙义、周荷花等人向铜陵市铜官区劳动保障监察大队投诉张凡友拖欠农民工工资情况，铜官区劳动保障监察大队于同日立案，同年1月17日向张凡友下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其于同年1月19日17时前支付工资。被告人张凡友于同年1月17日至30日始终藏匿失联，且未支付农民工工资。同年1月20日铜官区劳动保障监察大队将案件移送公安机关，同年1月30日公安机关在张凡友藏匿的宾馆将其找到带回调查。张凡友到案后积极筹措资金支付拖欠的农民工工资，最终于2020年6月5日与农民工代表就工资数额达成一致，付清了全部工资，取得了农民工代表的书面谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、手机短信提取笔录等证据。公诉机关认为被告人张凡友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，构成拒不支付劳动报酬罪；被告人张凡友到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院以拒不支付劳动报酬罪判处被告人张凡友罚金人民币二千元。被告人张凡友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人张海林认为被告人张凡友具备坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。本院认为:被告人张凡友以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人张凡友系初犯，到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张凡友犯拒不支付劳动报酬罪，罚金人民币二千元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年六月十二日法官助理王艺文书记员张玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执406号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，社会统一信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：聂红霞，女，1966年5月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人聂红霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日立案，执行标的355372.34元，2020年4月9日、2020年5月10日、2020年6月2日对被执行人李娟提起网络查控，于2020年4月14日冻结被执行人聂红霞名下山东省农村信用社联合社帐户四个、中国农业银行帐户一个，执行到位2402.87元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人聂红霞纳入限制消费令。被执行人聂红霞未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2504号民事判决书生效判决，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月九日 书记员  于晓艳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1494号原告：顾竹女，女，1949年2月14日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告：许金娥，女，1955年7月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。被告：顾红娃，男，1950年10月2日出生，汉族，住河南省嵩县。原告顾竹女、许金娥与被告顾红娃共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告顾竹女、许金娥于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾竹女、许金娥的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾竹女、许金娥撤诉。案件受理费1686元，减半收取计843元，由原告顾竹女、许金娥负担。审判员  刘志敏二〇二〇年六月十五日书记员  兰杏丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2614号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张大奇。被告：吴秀坤。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张大奇、吴秀坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费435元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十六日书记员 刘书言
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6185号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。被告：龙大瑞。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告龙大瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余全部未还租金129224.14元；2．本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，因被告履行了部分租金给付义务，故原告自愿变更并减少第一项诉讼请求为被告支付全部未付租金为123350.32元。事实与理由：原、被告于2018年8月6日签署了《融资租赁协议》，约定原告向被告提供融资总额共计182700元，融资租赁的方式为售后回租，自2018年9月起，每月20日被告向原告支付月租金5873.82元（最后一期为5873.92元），共36个月。原告如约提供融资租赁服务，但被告自16期租金应付之日起未如约向原告支付租金，经原告多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的《融资租赁协议》、《电子交易数据保全证书》、《招商银行付款回单》、《融资租赁确认书》、《二手车销售统一发票》、《机动车行驶证》、《商业保险单》、《租金支付表（自APP下载打印）》、《机动车登记证书》、《照片（被告手持融资租赁确认书及身份证合影）》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月被告通过“真橙金服”ＡＰＰ或微信公众号向原告申请汽车融资租赁业务，双方于6日签订了《融资租赁协议》，约定，原告为出租人，被告为承租人，因消费需要，被告向原告申请以售后回租的方式以约定的租赁物开展融资租赁业务。原告根据被告龙大瑞的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告龙大瑞使用。被告承诺，在合同签订之日或之前已经取得拟出售租赁物的所有权，或已经与第三方签订购买租赁物的相关合同并在被告向原告交付租赁物之前合法取得租赁物的所有权。租赁物的所有权自交付之日起归原告所有。租赁物为梅赛德斯-奔驰牌黑色轿车一辆（车架号ＷＤＤＮＧ54Ｘ77Ａ124783，牌照号吉Ａ×××××），车辆总价款为261000元，原告应付被告的首期车款78300元与被告应付原告首期租金金额相等，双方一致同意自租赁物交付日将两项款项相抵销，后期车款182700元由原告直接支付至被告指定账户。租赁期限为36个月，起租日为原告向被告指定账户支付实际融资款当日，租赁期限自2018年8月14日起。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，原告根据协议约定最终形成租金支付账单，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以原告平台推送的账单为准。租赁期限内每个月支付一次租金，租金支付日为每月20日。被告应确保扣款日期在扣款账户内留存足够资金用于扣划到期应付后期租金及其他应付款项，如因被告原因导致还款失败，则被告需要承担逾期违约金、手续费等费用。如因系统问题导致扣划失败，被告应在扣款日前将到期应付的后期租金及其他款项支付至原告指定账户，完成足额还款，合同中约定了被告还款、原告收款的具体账户。关于违约责任，合同约定，按月还款，被告扣款日违约持续达90个日历日的，视为被告严重违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。被告另签署了《融资租赁确认书》，对案涉融资租赁信息（融资用途、融资金额、融资期限）及融资租赁协议编号等进行了确认，同时确认原告将融资金额支付至谢琳账户，即视为被告已收到原告融资款项。2018年8月14日，原告向被告指定的收款账户支付了购车款182700元。2018年8月17日，原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。原告陈述，《融资租赁协议》开始履行后，被告给付了第1-14期租金，在诉讼过程中又给付了第15期租金，截止目前尚有16-36期，共计21期租金逾期未付，全部未付租金（含已到期、未到期）123350.32元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已举证证明案涉租赁物机动车系真实存在，合同中就租赁物所有权归属进行了明确约定，应认定原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已属违约，原告有权要求合同加速履行并主张全部未付租金。关于全部未付租金数额，原告主张为123350.32元，根据《融资租赁协议》4.1条规定，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，据此，原告主张的数额并未超过其权利范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙大瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告志远国际融资租赁（天津）有限公司给付全部未付租金123350.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1442元，由被告龙大瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年六月八日书记员  安 娜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初2084号   原告：赵娜。   被告：魏娟娟。   原告赵娜与被告魏娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年 6月 8日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵娜撤回起诉。   本案受理费550元，减半收取275元，由原告承担。     审判员   郭复萍    二0二0 年六 月八日   书记员   杨珊                    1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初460号原告：汤小平，男，汉族。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏金祥建设工程有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街333号。法定代表人：杨国祥。原告汤小平诉被告江苏金祥建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年3月3日立案，原告于2020年6月9日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汤小平撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告汤小平负担。审判员  王蕊二〇二〇年六月九日书记员  肖乔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保336号申请执行人：袁伟玉被执行人：王海亮袁伟玉与王海亮民间借贷纠纷一案，袁伟玉于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王海亮采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王海亮的银行存款86061元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初221号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人马成龙（绰号“马儿”），男，1970年2月6日出生于重庆市万州区，汉族，小学，无业，现住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因犯盗窃罪，于2013年6月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年7月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年10月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕,现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）141号起诉书指控被告人马成龙犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张艳出庭支持公诉，被告人马成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日9时许，被告人马成龙在重庆市万州区长岭镇，尾随被害人张某至该镇农贸市场路口时，将其随身携带背包中的钱包扒走。被盗钱包内有人民币320元等物品。 2020年1月11日，被告人马成龙被抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人马成龙在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证等程序性法律文书、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、监控视频截图、被害人张某的陈述、被告人马成龙的供述、辨认现场笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马成龙以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人马成龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马成龙到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人马成龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马成龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人马成龙退赔被害人张某经济损失人民币320元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  牟晓霖 人民陪审员  陈周怀 二〇二〇年六月二日 法官 助理  张惠中 书 记 员  向均旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执780号申请人张永辉，男，1967年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：贺春雷，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地北京市房山区。申请人张永辉与被执行人贺春雷民间借贷纠纷一案北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月2日向本院申请执行,申请执行标的金额6315880.00元元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院轮候查封被执行人名下位于昌平区回龙观镇×××的房产（查封期限三年自2020年5月8日至2023年5月7日），轮候查封位于房山区燕山×××的房产（查封期限三年自2020年5月8日至2023年5月7日），轮候查封被执行人名下×××号牌汽车一辆（查封期限三年自2020年4月29日至2022年4月28日）所查封财产到期前未执行需申请人续封；4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院已将被执行人列入失信人员名单上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的71810.00元（未包括相应的利息）.申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年六月二十二日书记员  王梦垚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执275号申请执行人：于秀芹，女，1973年4月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1177号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初116号 原告：张秀儒，汉族，住涞源县。 被告:刘超，男，汉族，住河北省高碑店市。 原告张秀儒与被告刘超合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因新冠病毒疫情、被告刘超系外地人、原告连时所诉被告王斌、孙文虎下落不明无法送达相关法律文书等原因，于2020年4月7日依法裁定由简易程序转为普通程序审理，2020年5月28日收到原告张秀儒撤回对被告王斌、孙文虎的诉讼主张申请书，2020年5月29日依法裁定允许原告张秀儒撤回对被告王斌、孙文虎的诉讼主张。2020年6月15日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告张秀儒到庭参加诉讼、被告刘超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张秀儒向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告给付雇佣原告期间拖欠工资款6500元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年被告出资在涞源县上庄乡养殖黄粉虫。自2016年1月份起至2016年11月5日止，被告雇佣原告为其养殖昆虫。期间被告仅支付部分工资，剩余拖欠工资，经原告与被告共同核算共计6500元。该款经原告长期催要未果。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请法庭查清事实，依法判准原告请求目的。 原告为证实其主张提供以下证据：1、原告身份证原件一份，用以证实原告的主体资格；2、2016年11月21日欠工资条原件一份，用以证实被告欠原告工资款的事实。 被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内提交答辩状和任何证据。 该案涉及农民工雇佣合同工资权益问题，为了查清案件事实，减少当事人的诉累，公平公正的处理案件，维护双方当事人的合法权益，本院工作人员在庭审前经短信与被告刘超沟通，被告刘超对欠款事实没有提出异议。 本院经审理查明事实如下：2015年被告刘超出资在涞源县上庄乡中庄村养殖黄粉虫。自2015年5月份起至2016年11月21日止，被告雇佣原告为其养殖昆虫。期间被告仅支付部分工资，剩余拖欠工资，经原告与被告共同核算共计6500元。该款经原告长期催要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 本院认为，被告刘超雇佣原告张秀儒为其养殖黄粉虫，原、被告之间就形成了事实上的雇佣合同关系，雇佣合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告刘超雇佣原告张秀儒为其养殖黄粉虫，经双方于2016年11月21日共同核算，被告刘超共拖欠原告工资款6500元，被告刘超亦给原告等人出具了共同的欠工资单。故原告诉求被告给付雇佣原告期间拖欠工资款6500元的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。 本案因被告刘超经合法传唤未到庭参加诉讼，无法组织调解。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一、二款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效之日起十日内一次性支付雇佣原告张秀儒养殖昆虫工资款6500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  张升信 审判员  赵玉来 审判员  刘建勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  王新茹
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更235号 罪犯马涛，男，1987年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，住蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2010年2月25日作出（2010）雁刑初字第26号刑事判决，认定被告人马涛犯盗窃、隐瞒犯罪所得罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金11万元（上次交1.5万元，本次交5000元）（刑期执行至2023年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月27日被本院裁定减去有期徒刑一年又九个月,2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2020年12月16日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯马涛确有悔改表现，具体事实是：该犯马涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯马涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 对罪犯马涛减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保345号申请人：董某辉，男，汉族，1980年2月1日出生，住河北省邢台市临西县。被申请人：翟某珍，男，汉族，1977年9月1日出生，住山东省鱼台县。被申请人：鱼台县隆合运输有限公司，住所地：山东省鱼台县王庙镇镇政府西288米路南。法定代表人：冷智力。申请人董某辉于2020年6月10日日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人翟某珍驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翟某珍驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，查封期限二年，自2020年6月10日至2022年6月9日。案件申请费1020元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执恢145号 申请执行人潘云,男,1966年4月10日出生 被执行人刘晓田,男,1954年1月29日出生 潘云与刘晓田民间借贷纠纷一案，南郑区人民法院（2014）南民初字第01346号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利息按年利率20％，460000元从2012年1月17日支付利息，40000元从2012年2月8日起支付利息，直至借款本金还清时止，刘晓田已支付给潘云的166800.00元利息从应付的利息中扣减），并承担案件受理费6165元，履行期限届满后，刘晓田未履行义务，潘云向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2019年7月5日依法向被执行人刘晓田送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并承担案件执行费7400元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2019年7月5日、9月5日、12月2日、2020年4月28日、6月23日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，其银行存款被汉中市汉台区法院冻结； 3、被执行人刘晓田在执行过程中，于2019年7月19日向本院缴纳执行款200000元，申请执行人已领取； 4、在执行过程中，本院依法裁定对刘晓田购买的第三人王玄阳名下车牌号为豫CKT663号欧旅牌小型专用客车一辆予以查封。经委托评估后进行网络公开拍卖，第一次拍卖流拍，豫CKT663号欧旅牌小型专用客车一拍流拍价为646420元，经征求申请执行人潘云意见，潘云同意该车按第一次拍卖流拍价格以物抵债； 5、本院于2020年6月17日通过南郑区住房公积金管理部查询刘晓田公积金信息，未发现其有公积金账户； 6、本院于2020年6月18日通过南郑区不动产登记服务中心查询刘晓田不动产信息，未发现其名下有不动产信息； 7、本院已将被执行人刘晓田纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人潘云，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘晓田除主动缴纳的执行款200000元及豫CKT663号欧旅牌小型专用客车以物抵债的646420元外，无财产可供执行。经本院向申请执行人潘云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，其尚有债权280801元（利息）未受偿。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  陈发瑞 审判员  龙海东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  熊小雨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5622号上诉人（原审被告）：王洪君，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李震，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人王洪君因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初46795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王洪君上诉请求：要求平安银行履行与王洪君达成的270000元还款协议，重新核算按照银行正常利率的还款金额并特别注明详细金额。事实和理由：王洪君主张其已与平安银行催收人员达成还款金额为270000元的协议，但平安银行中途出现反复，且平安银行要求的还款剩余本金与实际还款金额剩余本金不符。王洪君称其个人现资不抵债无力还款，并非无还款意愿。平安银行辩称，同意一审判决。平安银行向一审法院起诉请求判决：1.王洪君向平安银行偿还截至2020年4月16日借款本金248904.10元及利息（含复利和罚息），利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止；2.王洪君承担本案诉讼费和保全费。一审法院认定事实：2013年9月29日，平安银行（乙方）与王洪君（甲方）签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定：贷款金额为500000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.89%；还款方式为等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，平安银行将贷款500000元发放至王洪君指定账户。自2015年8月12日起，王洪君未按约定还款，截至2020年4月16日，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》约定，王洪君尚欠平安银行贷款本金248904.10元、利息（含罚息）388766.38元、复利300317.95元。平安银行曾向一审法院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结王洪君名下价值等同于797304.21元的财产。一审法院于2019年11月14日对王洪君名下位于北京市通州区翠景北里26号楼13层1单元1301的房产予以轮候预查封，平安银行交纳财产保全申请费5000元。一审法院认为，平安银行与王洪君签订个人信用贷款合同，平安银行按照约定向王洪君发放贷款，王洪君应依约偿还借款本息，其逾期行为构成违约，应当依约承担返本付息的违约责任。关于王洪君辩称的平安银行利息、罚息、复利标准过高一节，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本；金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”平安银行自贷款逾期之日起的罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，故王洪君该项抗辩成立，法院对涉案贷款自逾期之日起即自2015年8月12日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过年利率24%。平安银行利息、罚息、复利诉讼请求中超出年利率24%的部分，法院不予支持。关于王洪君所述平安银行言而无信一节，因平安银行与王洪君一直未能就涉案纠纷达成正式的、双方认可的解决方案，故该情节并不影响王洪君本案的违约责任承担。据此，一审法院于2020年4月判决：一、王洪君于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2020年4月16日的贷款本金248904.10元，利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的约定自2015年8月12日起计算至实际清偿之日止（每年偿还的利息、罚息、复利的总额，上限为欠款本金的24%）；二、驳回平安银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，依法订立的合同，对双方均有约束力。王洪君与平安银行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王洪君逾期未还款行为构成违约，应当承担违约责任。王洪君抗辩主**安银行利息标准过高，一审法院已经根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定对利息过高部分予以调整认定；王洪君虽称已与平安银行达成还款金额为270000元的协议，但并未提供证据证明双方达成正式的还款协议，故一审法院对王洪君该项抗辩意见未予采纳，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5034元，由王洪君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年六月三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执269号申请执行人：杨敏，女，2001年10月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：周增豪，男，1999年3月30日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人周增豪机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月四日书记员  苏 宇
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初499号 原告：张胡攀，男，1992年12月1日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：杨波，男，1994年7月14日出生，汉族，农民，住会同县。 原告张胡攀与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月18日，原告张胡攀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张胡攀撤诉处理。 减半后的财产案件受理费560元，由原告张胡攀负担。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2989号原告：孟某1，男，1959年11月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：孟某2，男，1955年6月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：孟某3，女，1957年5月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：孟某4，女，1968年4月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告孟某1诉被告孟某2、孟某3、孟某4法定继承纠纷一案中，因原告孟某1向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟某1撤诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月八日法官助理 曾 文书 记 员 刘丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8227号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人林雪，女，1990年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行林雪银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018)豫0191民初7809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0191民初7809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执260号之四申请执行人：王锦胜，男，1981年2月16日生，回族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：李友国，男，1971年12月25日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：王建芬，女，1974年10月15日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人王锦胜与被执行人李友国、王建芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人王锦胜依据2019年8月12日生效的（2019）云2622民初1313号民事调解书于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人李友国、王建芬支付申请执行人王锦胜借款20000元。二、案件诉讼费650元及案件执行费210元，由被执行人李友国、王建芬负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李友国、王建芬送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并通过网络查控被执行人银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，并依法划拨了被执行人李友国、王建芬银行存款及互联网银行存款共计1802.35元。登记在被执行人李友国名下车辆为云Ｈ×××××号五菱牌汽车（注册日期为2012年8月17日），本院依法轮候查封了该车，未实际扣押。除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院依法到砚山县不动产登记中心及西畴县不动产登记中心查询被执行人可供执行的财产，经查，被执行人无不动产登记。本案因被执行人李友国、王建芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李友国、王建芬限制高消费。本案目前执行到位1802.35元，余款18197.65元、诉讼费650元及执行费210元未执行到位。因本案被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 邬宜郿审判员 杨玉德二〇二〇年六月十五日书记员 王维可
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2291号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。统一社会信用代码：91210103711104244Q.负责人：陈静波，该行行长。被执行人：王晓明，男，1967年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21400.25元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十六日书记员  吴雨泽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3987号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告：郭葵红，女，1975年2月27日生，汉族，住滑县。被告：胡春雨，男，1982年12月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告郭葵红、胡春雨民间借贷纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇二〇年六月十六日书记员  王梦婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执982号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执982号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1765号原告：张利军，男，1980年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：李昆，男，1984年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。原告张利军与被告李昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张利军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张利军撤诉。案件受理费1796元，减半收取计898元，由张利军负担。审判员  程明二〇二〇年六月十五日法官助理张莹莹书记员张东蕾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢860号申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根。被执行人：苏州龙英织染有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪社区。法定代表人：吴文等。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州龙英织染有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初95号民事调解书发生法律效力后，因被告苏州龙英织染有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年1月20日立案执行，立案标的为4092900元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年6月27日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对苏州龙英织染有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州龙英织染有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初95号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执64号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：穆失，执行董事。委托诉讼代理人：袁媛，该公司员工。被执行人：周自利，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第271号裁决书，于2020年3月5日立案执行重庆万达小额贷款有限公司与周自利借款合同纠纷一案，根据生效裁决书确定，被执行人周自利应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人重庆万达小额贷款有限公司5笔借款总计本金8000元及相应利息、复利和逾期违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周自利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人周自利未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人周自利的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产；2020年4月22日，本院依法发布限制消费令，对被执行人周自利进行限制消费；2020年6月5日，本院将本案执行情况告知申请执行人委托诉讼代理人，并进行终本约谈，申请执行人委托诉讼代理人对本院终结本案本次执行程序无意见。本院认为，经依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十日书记员  邓白扬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保26号申请人：湖北广福水泥制品有限公司，主要办事机构所在地武汉市新洲区阳逻街新光村第2栋1单元1层1室，统一社会信用代码91420117675801797L。法定代表人：韩红国，公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈函，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：陕西华油建筑工程有限公司，主要办事机构所在地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区A座2单元20703室，统一社会信用代码91610000220913741E。法定代表人：陈乃良。申请人湖北广福水泥制品有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华油建筑工程有限公司的银行存款824，990元。申请人湖北广福水泥制品有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币824，990元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北广福水泥制品有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华油建筑工程有限公司的银行存款人民币824,990元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月十八日书记员  熊英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4812号 原告：陈国良，男，1979年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞剑飞,浙江金宏律师事务所律师。 被告：马琪，男，1988年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告陈国良诉被告马琪民间借贷纠纷一案中，原告陈国良于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈国良的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国良撤回起诉。 本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告陈国良负担。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3014号 申请执行人临沂天天置业有限公司、被执行人高晨： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初8596号民事判决书，在执行申请执行人临沂天天置业有限公司与被执行人高晨买卖合同纠纷一案中，经本院出具协助手续，已解除申请执行人临沂天天置业有限公司与被执行人高晨签订的买卖合同并撤销其网签及备案手续，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人高晨已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异28号异议人（案外人）：陈红春。申请执行人：谢小华。被执行人：姜志华。本院在执行申请执行人谢小华与被执行人姜志华民间借贷纠纷一案时，2020年5月13日，异议人陈红春以本院实施的查封不动产措施，该标的物系其所有为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人陈红春称，贵院在强制执行过程中对位于常德市鼎城区宏泽佳园小区楼盘1-2号楼的2307房屋采取了执行措施，并拟进行拍卖、变卖。异议人认为，2307房屋系异议人所有的房屋，不能作为被执行人的执行财产，理由如下：1、2019年5月8日，2307房屋已经由姜志华出售给异议人，双方签订了房屋买卖协议并办理了公证手续，异议人按照约定向姜志华支付了购房款共计15万元，并由姜志华向异议人出具了收款收据。余款2万元根据约定在姜志华为异议人办理房屋过户手续后支付，现因房屋尚未办理过户，余款2万元异议人不应当支付。2、异议人在购买2307房屋后，已经于当年对房屋进行了装修，并实际居住至今。异议人在入住房屋后，办理了水电立户、缴纳了房屋契税和历年来的物业费，对房屋实际占有使用至今。3、宏泽佳园小区系问题楼盘，2307号房屋不能办理产权过户的原因不在申请人，对于不能办理房屋产权过户手续，申请人没有过错。因此，异议人认为，贵院应当中止对2307号房屋的执行措施，并解除对2307号房屋的查封措施。本院审查查明，申请执行人谢小华与被执行人姜志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出了（2019）湘0702执1937号执行裁定书，确定：冻结、扣划被执行人姜志华在金融机构的存款1060470元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。同年12月5日，本院将上列裁定书及协助执行通知书给常德市鼎城区不动产登记中心，查封了姜志华所有的位于鼎城区武陵镇双潭路宏泽佳园2栋2307、2407号房屋。该案执行过程中，异议人陈红春以涉案不动产属其所有已支付对价，实际居住至今，非本人过错未能办理过户产权为由提出前列异议请求。本院认为，异议人陈红春对本院（2019）湘0702执1937号执行案实施的查封不动产标的提出排除执行异议是本案审查焦点。执行异议审查本质上属于执行程序中的衍生程序，对于案外人异议，基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查，异议人的相关实体权利均应通过庭审举证、质证、认证等审判程序来确定其权利主张是否合法成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人陈红春主张实体权利须满足上列四项条件才能排除执行。故（2019）湘0702执1937号执行裁定查封被执行人的房屋并无不当。异议人陈红春要求中止该执行措施，须以执行标的房屋权属归其所有为前提。综上，异议人陈红春的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陈红春的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谢恋梅审 判 员  刘 沫审 判 员  罗 健二〇二〇年六月三日代理书记员  刘博怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初93号原告罗新建，男，1957年5月23日出生，汉族，湘潭市人，个体工商户，住湘潭市岳塘区。被告湘潭市岳塘区五里堆街道办事处，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道。负责人徐进，主任。委托诉讼代理人孟坦，该单位工作人员。委托诉讼代理人龙甜，湖南众擎律师事务所律师。第三人湘潭大河东城市棚户区改造有限公司，住址地湘潭市岳塘区沁园路滴水安置区二栋。法定代表人刘馗，该公司董事长。委托诉讼代理人张泽澳，湖南湘君律师事务所律师。原告罗新建诉被告湘潭市岳塘区五里堆街道办事处、第三人湘潭大河东城市棚户区改造有限公司确认行政行为违法并赔偿一案，本院于2020年5月18日立案受理。本院依法组成由审判员岳建清担任审判长、人民陪审员刘伟和人民陪审员熊文德参加的合议庭，于2020年6月5日，对本案公开开庭进行审理。被告湘潭市岳塘区五里堆街道办事处的委托诉讼代理人孟坦、龙甜，第三人湘潭大河东城市棚户区改造有限公司的委托诉讼代理人张泽澳到庭参加了诉讼，原告罗新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告罗新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按原告罗新建撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告罗新建负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  岳建清人民陪审员  刘 伟人民陪审员  熊文德二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢92号之一申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇。法定代表人：李炜杰，董事长。被执行人蒋建军，男，1979年9月6日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人阳正燕，女，汉族，1980年1月10日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人黄先富，男，1970年8月27日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人许兴健，男，1979年1月25日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人刘杨，男，1982年8月1日出生，汉族，住衡南县云集镇。申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人黄先富、左旭香、蒋建军、许兴健、刘杨借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年4月16日作出（2019）湘0422民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月5日向被执行人蒋建军、阳正燕、黄先富、许兴健、刘杨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年6月1日将被执行人蒋建军、阳正燕、黄先富、许兴健、刘杨纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月1日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月三日书记员 万 星
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保51号 申请人：付小山，男，1962年11月7日生，汉族，住迁西县。 被申请人：王玉，男，1961年9月12日生，汉族，住迁安市。 被申请人：王怀友，男，1968年6月15日生，汉族，住迁安市。 申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款40000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王怀友在农业银行迁西支行处6230520650007372071账户存款人民币40000.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 案件申请费420元，由申请人付小山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年六月九日 书记员  李金泓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初622号原告周明，男，1993年12月11日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杜志庚，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人毕莹，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告宗迎春，男，1974年2月5日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张博，辽宁易木律师事务所律师。被告刁绍君，男，1962年9月20日生，汉族，司机，现住葫芦岛市龙港区。被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路30-13号楼QRS。负责人李庆强，系该公司经理。委托诉讼代理人李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。原告周明与被告宗迎春、刁绍君、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜志庚、毕莹，被告宗迎春的委托诉讼代理人张博，被告大地保险的委托诉讼代理人李吉玲到庭参加诉讼。被告刁绍君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明诉称，2019年5月1日20时15分许，被告宗迎春驾驶辽Ｐ×××××货车沿连山大街行经中国农业银行路口时，我因横过道路与该车左前部相撞，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告宗迎春负此次事故的主要责任，我负次要责任。经查，被告宗迎春驾驶的辽Ｐ×××××车系刁绍君所有，该车在被告大地保险投保了强制险和商业险。事发后，我到葫芦岛市中心医院住院治疗，住院211天，支付医疗费178843.78元。现起诉，要求三被告赔偿我医疗费178843.78元、伙食补助费21100.00元、误工费44334.50元、护理费36468.39元、营养费9000.00元、交通费3000.00元、复印费105.60元、残疾赔偿金448104.00元、鉴定费1950.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失6900.00元，合计799806.27元。被告宗迎春辩称，发生事故属实，该事故车辆系我姐夫刁绍君所有，但事发时由我驾驶，我愿意承担此次事故的责任，与刁绍君无关。事故车在大地保险投保了强制险和100万元的商业险，原告的合理损失由保险公司承担。我给原告垫付的医疗费10305.30元，原告应依法返还。被告刁绍君未答辩。被告大地保险辩称，辽Ｐ×××××号事故车辆在我公司投保了强制险和100万元的商业险，此次事故发生在保险期内。原告的合理损失可以在保险限额内赔付，诉讼费、鉴定费、复印费不在赔付范围内。经审理查明，2019年5月1日20时15分许，被告宗迎春驾驶其姐夫刁绍君所有的辽Ｐ×××××货车沿连山大街由西向东行经中国农业银行前路口时，该车左前侧与横过道路的原告相撞，发生原告受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队第211401120190000058号事故认定书认定，宗迎春负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：左侧创伤性硬膜下血肿等多处损伤，住院211天，一级护理37天，其余为二级护理，支付医疗费178843.78元。经查，辽Ｐ×××××车在被告大地保险投保了强制险和100万元不计免赔商业险，此次事故发生在保险期内。原告在住院期间，被告宗迎春支付医疗费10305.30元。另查明，原告平时在咨询服务公司工作，工资每月3800.00元。经双方共同委托鉴定机构鉴定，鉴定意见为原告身体伤残八级、九级、十级各一处，误工期为350天，营养期为90天，合理医疗期限为211天。原告住院期间由父母陪护，复印病案支付复印费105.60元，支付鉴定费1950.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，医院病案及医疗费收据，鉴定结论载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告宗迎春与原告之间发生交通事故，致原告受伤，交警部门出具了事故认定书，双方无异议，本院予以确认。为此被告宗迎春应当赔偿原告合理经济损失的70%。因事故车辆投保了强制险和商业险，故被告大地保险应该在保险限额内承担责任。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险赔偿范围。被告刁绍君在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告的具体损失事项为：1、医疗费178843.78元、住院伙食补助费21100.00元，本院予以确认；2、误工费，原告主张每月3800.00元，即126.67元/天X350天=44334.50元；3、护理费，按居民服务业标准，为144元/天X248天（211-37+37X2）=35712.00元；4、交通费，10元/天，计2110.00元；5、营养费，50元/天X90天=4500元；6、残疾赔偿金，按居民标准29701元/年X20年X33%=196026.60元；7、鉴定费1950.00元、复印费105.60元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，本院确定为12000.00元；9、原告主张的财产损失，未向本院提供足够证据，被告及保险公司均不认可，本院不予支持。以上损失合计为496682.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告周明经济损失120000.00元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付原告周明其余经济损失374626.88元的70%即262238.82元。三、被告宗迎春于本判决生效后十日内赔偿原告周明鉴定费、复印费2055.60元的70%即1438.92元。四、原告周明在收到上述款项后十日内，返还被告宗迎春支付的医疗费10305.30元。五、被告刁绍君在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375.00元，邮寄送达费80.00元，由被告宗迎春承担3143元，原告周明承担1312.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年六月一日书记员  刘金焕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执471号 申请执行人杨婷，女，1990年12月出生，汉族，住本市矿区。 被执行人杨志强，男，1970年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人杨婷与被执行人杨志强合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2025号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人杨志强于2020年5月10日前退还申请人保证金5000元。申请人于2020年5月13日申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人支付申请人4000元，剩余部分申请人自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十七日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1305号 原告：于欧洋，男，1967年6月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：华夏筑铭置业投资有限公司，住所地山东省德州市夏津县。 法定代表人：李昭美。 原告于欧洋与被告华夏筑铭置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于欧洋于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于欧洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于欧洋撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告于欧洋负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 爽
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保22号 王某某：申请执行人王某某申请执行保全被保全人李向文、何鑫智财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1123号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行保全被保全人名下3957447.36元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李向文、何鑫智在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保22号财产保全案件部分保全，于2020年6月16日结案。   二〇二〇年六月十六日
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初337号之一   原告：陈换平，男，汉族，1972年2月11日生，住乡宁县。   被告：王维，男，汉族，1983年7月5日生，住乡宁县。   被告：王粉枝，女，汉族，1982年1月22日生，住乡宁县。   被告：曹保平，男，汉族，1979年2月11日生，住乡宁县。   原告陈换平与被告王维、王粉枝、曹保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈换平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈换平申请撤诉是对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈换平撤诉。   案件受理费1150元，由原告陈换平负担。   审判员 王世科     二○二○年六月十六日   书记员 李永慧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执651号申请执行人：朱广交，男，汉族，1982年10月15日出生，住邹城市。被执行人：贾广磊，男，汉族，1981年12月12日出生，住邹城市。申请执行人朱广交与被执行人贾广磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初8015号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1143号原告：王三，男，2001年2月21日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人：张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。被告：单云志，男，1971年4月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司冷水滩支公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：张丽云，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘杰，男，1995年4月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系被告员工。原告王三与被告单云志、中国人民财产保险股份有限公司冷水滩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，2020年6月17日，原告王三经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王三撤诉处理本案案件受理费3279元，减半收取计1639.5元，由原告王三负担。原告预交的案件受理费余款1639.5元，由本院退回原告。审 判 员 杨军党二〇二〇年六月十七日法官助理 李 阳书 记 员 陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执241号申请执行人：蒋廷彬，男，汉族，生于1980年11月14日，住四川省宜宾市仙临镇。被执行人：刘林，男，汉族，生于1966年11月30日，住四川省江油市二郎庙镇。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1468号民事判决书，于2020年4月13日立案受理申请执行人蒋廷彬申请执行被执行人刘林买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还货款203221.00元。2.支付一审案件受理费4348.00元。在执行过程中：一、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人刘林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年4月14日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘林有可供执行财产。三、本院于2020年4月15日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人刘林有可供执行财产。本院于2020年5月25日委托四川省江油市人民法院调查到被执行人刘林拥有与田玉华、刘明月共有的位于四川省江油市二郎庙镇住房一套。本院于2020年6月3日委托四川省江油市人民法院将上述房屋进行了查封，因处置条件尚未成熟，故暂时无法启动评估拍卖程序。四、本院于2020年4月22日对被执行人刘林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月22日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人刘林名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月十八日书记员  黄茂
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执303号 被执行人张健平追缴违法所得罪一案，本院（2019）湘3125刑初40号刑事判决书确定的内容（责令追缴违法所得金额54281.87元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年六月十日 书记员  梁佳玲
四川省大竹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1724行审13号 申请执行人：达州市大竹生态环境局，住所地大竹县竹阳街道滥井坝巷28号,统一社会信用代码11511424008850915U。 负责人：陈思万，局长。 委托诉讼代理人：张永芳，女，系该局政法股负责人。 被执行人：张贵成，男，1951年4月15日出生，住大竹县。 申请执行人达州市大竹生态环境局向本院申请强制执行竹环罚〔2019〕52号行政处罚决定书。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人达州市大竹生态环境局接信访投诉，于2019年9月12日对被执行人张贵成决定立案查处。经现场勘查及询问，发现张贵成经营打砂场，但该打砂场生产的废水经滤砂池后直排入清水河。2019年10月25日生态环境局向被执行人送达行政处罚事先告知书，告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人未在规定的期限内听证和陈述申辩。2019年11月4日生态环境局向被执行人送达竹环罚〔2019〕52号行政处罚决定书，认定被执行人投资经营的打砂场生产的废水经滤砂池后直接排入清水河，上述行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，对被执行人的环境违法行为处以罚款拾万元整的处罚。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议和提起行政诉讼，生态环境局于2020年5月7日向其送达督促履行义务催告书，要求张贵成在收到催告书后10日内“到指定银行缴清应缴罚款人民币（大写）拾万元整”。被执行人未在规定期限内缴纳罚款，达州市大竹生态环境局特申请本院执行下列内容：强制执行对张贵成违反水污染防治制度罚款拾万元整的处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人生态环境局是法定环境保护主管部门，具有法定职权范围内的行政处罚权，其对被执行人张贵成作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律正确。被执行人在收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行，在申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人达州市大竹生态环境局竹环罚〔2019〕52号行政处罚决定书对被执行人张贵成作出的罚款100000元的行政处罚决定。 审 判 长  秦 超 审 判 员  蒲 林 审 判 员  曾德兴 二〇二〇年六月十八日 法官助理  唐婷婷 书 记 员  朱林燕
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初469号 原告：周某，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被告：魏某，男，1985年7月6日出生，汉族，住南和县。 周某与魏某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。2020年6月15日，原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年六月十五日 法官助理 付艳品 书 记 员 杨杏芝
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保290号申请执行人：张万超。被执行人：青岛金星科技工程有限公司威海分公司。张万超与青岛金星科技工程有限公司威海分公司建设工程分包合同纠纷一案，张万超于2020年6月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对青岛金星科技工程有限公司威海分公司产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结青岛金星科技工程有限公司威海分公司的银行存款60188元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月四日书记员  宋 静
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1659号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：韩某，男，1983年5月9日出生，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年六月十六日书记员  李洋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1163号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号，统一社会信用代码915201036754283393。 法定代表人：陈俊文，系该公司负责人。 委托代理人：凌飘飘，系贵州仁贵律师事务所律师。 被告：赵齐周，男，1987年06月26日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告赵齐周物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年六月九日 书记员 宋丽萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保448号 申请保全人：王诗荣 被申请人：尹逊立 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调92号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4074.25元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调92号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执285号申请执行人：谢佳宝，女，1993年2月25日出生，汉族，住址：广东省揭阳市空港经济区。被执行人：颜柳，男，1993年4月5日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市双清区。申请执行人谢佳宝与被执行人颜柳民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初2203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人颜柳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢佳宝向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人颜柳送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年5月18日、6月1日、6月17日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜柳无工商、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年5月21日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人颜柳名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年5月22日，本院约谈了被执行人颜柳，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年5月26日已电话告知申请执行人谢佳宝。2020年6月21日，本院对被执行人颜柳适用了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年6月21日电话告知了申请执行人谢佳宝，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人谢佳宝表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月21日止，本案应执行的标的额87380元，尚有87380元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月二十一日书记员  肖涛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执287号 申请执行人：田超，男，汉族，1993年1月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：朱廷华，男，汉族，1962年11月25日生，贵州余庆人，住所地贵州省余庆县，经常居住地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初3437号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告朱廷华于本判决生效后五日内偿还原告田超借款人民币六千元。案件受理费减半收取人民币25元，原告田超已预交，由被告朱廷华负担，连同上述款项一并给付原告。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人田超于2020年1月15日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人朱廷华名下的银行存款及其它财产情况后，查明被执行人朱廷华名下位于瓮安县住房一套（产权证号20××61）已被本院另案予以查封。另查明，被执行人之子朱漱在本案执行中通过微信转账的方式已支付申请执行人3000元，此外未查实被执行人有其他可供执行的财产。在将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意暂不对查封财产进行处置，书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，待被执行人被查封的房产符合处置条件时或在法律规定的两年时效期间内再向本院申请恢复执行。本案执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人之子朱漱在本案执行中通过微信转账的方式已支付申请执行人3000元，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨金龙 书记员张涛
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1247号申请执行人：张园园。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人张园园与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初8907号民事判决书向本院申请强制执行。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1324号申请执行人：倪某，女，1972年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：常某，男，1976年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区申请执行人倪某与被执行人常某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人倪某于2020年06月15日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1324号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月十五日书记员 范玲玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初560号原告：某支行，住所地青岛市李沧区。负责人：徐某，职务行长。委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏某，女，汉族，系原告工作人员，户籍所在地青岛市李沧区。被告：尹某，男，汉族，住山东省沂南县。被告：王某，女，汉族，住山东省沂南县。原告某支行与被告尹某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告某支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某支行撤诉。案件受理费8724元（原告已预交）,减半收取4362元，由原告负担。审判员  韩继升二〇二〇年六月八日法官助理程程书记员李俊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0124民初3636号原告：张杏仁，。委托诉讼代理人胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：尹烨铮。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，地址：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托诉讼代理人董晓军，系公司员工，特别授权。原告张杏仁诉被告尹烨铮、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月9日立案受理后，现原、被告双方达成赔偿协议，向本院申请撤回对尹烨铮、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。本院认为，原告张杏仁以双方达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告尹烨铮、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张杏仁撤回对被告尹烨铮、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告张杏仁负担。审判员  王海涛二〇二〇年六月十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审63号 申请执行人桐乡市自然资源和规划局，住所地：桐乡市梧桐街道康明东路58号，统一社会信用代码：11330483MB15817161。 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡，该局工作人员。 被执行人张新荣，男，1962年8月11日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院申请强制执行桐自然资规罚字[2019]第54号行政处罚决定中确定的责令被执行人张新荣拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积247.16平方米。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局在行政处罚决定中查明，2015年2月被执行人张新荣未经批准，擅自占用桐乡市洲泉镇义马村河东浜复垦地块土地建造房屋并浇筑水泥场，房屋用途为住宅用房，已完工。经测量该地块总占地面积为510.67平方米，建筑占地面积247.16平方米，建筑面积633.84平方米。被执行人所占用的地块土地利用现状为建设用地510.67平方米（城镇村及工矿用地510.67平方米）；经核对《桐乡市洲泉镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（2014年调整完善版）》，被执行人占用的地块在该轮规划中的规划情况为：城乡建设用地区域外面积510.67平方米（新增园地510.67平方米），不符合桐乡市洲泉镇土地利用总体规划。 该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条第三款之规定，属未经批准、非法占地行为。2020年3月16日，申请执行人依法向被执行人送达了桐自然资规罚先告字[2019]第54号行政处罚事先告知书，被执行人未在规定期限内提出陈述、申辩和举行听证要求。2020年3月20日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定书，其中第2项为责令被执行人15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积247.16平方米。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2020年3月20日送达被执行人，要求被执行人于15日内拆除。2020年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张新荣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年3月20日作出的桐自然资规罚字[2019]第54号行政处罚决定中第2项即拆除被执行人张新荣在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积247.16平方米； 二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  唐雪平 审判员  陶永良 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴潇琦 书记员陈嘉璐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1855号申请执行人：江苏金茂创源供应链管理有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-194室。法定代表人：姚辉，该公司执行董事。被执行人：江苏普朗克供应链管理有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园(锦绣路3号835室)。法定代表人：李思海，该公司总经理。被执行人：马璞，男，1983年10月30日生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：朱春雨，女，1985年4月19日生，汉族，住吉林省梅河口市。江苏金茂创源供应链管理有限公司与江苏普朗克供应链管理有限公司、马璞、朱春雨民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0582民初1371号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏普朗克供应链管理有限公司结欠江苏金茂创源供应链管理有限公司借款本金2720万元及相应利息（截止2019年1月14日按年利率12%计算的利息为1991306元，2019年1月15日起至实际归还之日止的利息按年利率12%计算），江苏金茂创源供应链管理有限公司同意江苏普朗克供应链管理有限公司于2019年12月31日前一次性归还上述借款本息；二、江苏普朗克供应链管理有限公司应于2019年12月31日前偿付江苏金茂创源供应链管理有限公司诉讼代理费损失374354元；三、案件受理费203300元减半收取101650元、财产保全费5000元，合计106650元，由江苏普朗克供应链管理有限公司负担，该款江苏金茂创源供应链管理有限公司已预交，由江苏普朗克供应链管理有限公司于2019年12月31日前给付江苏金茂创源供应链管理有限公司；四、如江苏普朗克供应链管理有限公司未能按约履行本协议约定的付款义务，则2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息按年利率18%计算，江苏金茂创源供应链管理有限公司有权就借款本金2720万元及相应利息（截止2019年1月14日按年利率12%计算的利息为1991306元，2019年1月15日起至2019年12月31日止的利息按年利率12%计算，2020年1月1日起至实际归还之日止的利息按年利率18%计算）、诉讼代理费损失374354元、诉讼费106650元，扣除本协议签订后江苏普朗克供应链管理有限公司已支付的部分，一并申请法院执行；五、江苏普朗克供应链管理有限公司诉飞利浦（中国）投资有限公司合同纠纷由上海市静安区人民法院审理中（案号为2019沪0106民初10247号），如该案江苏普朗克供应链管理有限公司一审胜诉，则本协议第一、二、三条约定的付款时间均变更为2020年10月31日前，且至实际归还之日止的借款利息均按年利率12%计算；六、马璞、朱春雨应对江苏普朗克供应链管理有限公司的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，江苏金茂创源供应链管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日立案受理，立案标的34187510元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人与被执行人一致确认截止2020年5月31日被执行人结欠申请执行人借款本金2720万元及利息400万元。申请执行人同意被执行人于2020年6月20日前归还借款本金2720万元及利息280万元，合计3000万元。剩余利息120万元由被执行人在2021年5月31日前一次性还清。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月九日书记员 张 强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8736号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢251号 申请执行人:习中和，男，生于1965年4月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：屈生莲，女，生于1966年7月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省国顺房地产开发有限公司，住所：泸州市纳溪区新乐镇百梯村三社，组织机构代码：66539563-3。 法定代表人：罗国顺。 关于申请执行人习中和、屈生莲与被执行人四川省国顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0503民初232号民事判决书已生效，该判决书确定申请执行人习中和、屈生莲的到期债权受偿额为2287940.4元（1098856+44364+22864.4+1098856+23000）。领取本裁定书时上述债权已实现22982.63元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，本院查封了被执行人名下房屋，但均为轮候查封，不便处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人习中和、屈生莲也提供不出其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执恢251号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此裁定书随时向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年六月六日 书记员  李昭详
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执171号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：朱波，男，1968年12月18日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王志茹，女，1970年6月21日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：马建福，男，1961年11月17日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：高德珍，女，1961年11月24日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：徐俊湖，男，1960年6月23日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：苗树芹，女，1959年2月9日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区金明燃料物资有限公司，住所地山东省济宁市兖州区漕河镇商贸服务中心内。法定代表人：朱波,职务总经理。被执行人：山东建隆实业股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州经济开发区。法定代表人：徐俊湖,职务总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱波、王志茹、马建福、高德珍、徐俊湖、苗树芹、济宁市兖州区金明燃料物资有限公司(朱波)、山东建隆实业股份有限公司(徐俊湖)金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月二十日书记员  赵 蕊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保125号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：杨晓峰，男，汉族，1981年04月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨晓峰名下石家庄市栾城农村信用合作联社陈村信用社（账号为62×××90）存款215470.7元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晓峰名下石家庄市栾城农村信用合作联社陈村信用社（账号为62×××90）存款215470.7元，期限为一年。 案件申请费1597元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执145号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：王妙海，男，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王妙海借款合同纠纷一案，重庆万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会于二○一九年十二月六日作出的（2019）衢仲金网字第975号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人王妙海履行下列义务：（一）归还重庆万达小额贷款有限公司4笔借款总计本金5500元、借期内利息合计112.12元；（二）支付重庆万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计65.16元；其中：（1）借据号为2019100300023166的贷款1400元，从2019年11月3日至2019年11月22日，逾期本金1400元，逾期天数19天，逾期违约金及复利为17.49元；2019年11月22日之后的逾期违约金及复利，以借款本金1400元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；（2）借据号为2019100300023129的贷款1400元，从2019年11月3日至2019年11月22日，逾期本金1400元，逾期天数19天，逾期违约金及复利为17.49元；2019年11月22日之后的逾期违约金及复利，以借款本金1400元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；（3）借据号为2019100300042819的贷款1200元，从2019年11月4日至2019年11月21日，逾期本金1200元，逾期天数17天，逾期违约金及复利为13.41元；2019年11月21日之后的逾期违约金及复利，以借款本金1200元为基数，按年利率24%计算至欠款实际还清之日止；（4）借据号为2019100400023553的贷款1500元，从2019年11月4日至2019年11月21日，逾期本金1500元，逾期天数17天，逾期违约金及复利为16.77元；2019年11月21日之后的逾期违约金及复利，以借款本金1500元为基数，按年利率24%计算至欠款实际还清之日止；（三）承担本案申请执行费。本院于2020年6月8日立案。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人重庆万达小额贷款有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册有效送达被申请人王妙海并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第975号裁决书合法有效送达被申请人王妙海的依据。本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人重庆万达小额贷款有限公司仲裁申请后，未保障被申请人王妙海申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人王妙海，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第975号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月十日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。