wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执229号 被执行人：罗玲，女，1998年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省平江县。 罗玲犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1832号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确:一、罗玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2022年6月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令罗玲退出尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2020年1月6日立案受理，执行标的为人民币36879元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月9日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2020年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下有互联网银行存款人民币505元，本案冻结了上述银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的其他互联网银行存款、银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2020年3月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。2020年4月10日，本案划拨了被执行人互联网银行存款人民币505元。2020年6月2日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托湖南省平江县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产权情况记录。 6、2020年4月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年4月8日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案强制执行到款人民币505元，尚未执行到位人民币36374元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨到的银行存款之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初1832号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月三日 书记员  沈忆倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督847号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：姬利梅，女，汉族，1966年01月03日出生，住河南省焦作市中站区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人姬利梅拒不偿还信用卡欠款本金13709.9元，拖欠利息3280.55元，费用（含违约金）7508.62元，合计24499.07元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人姬利梅签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计24499.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬利梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13709.9元，拖欠利息3280.55元，费用（含违约金）7508.62元，合计24499.07元。申请费138元，由被申请人姬利梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0302民初1762号原告：宝鸡市永靖混凝土有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5027。法定代表人：周永林，公司执行董事。委托诉讼代理人：王美聪，公司员工。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，该公司董事长。原告宝鸡市永靖混凝土有限公司与被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宝鸡市永靖混凝土有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告宝鸡市永靖混凝土有限公司撤诉。    案件受理费780元，减半收取390元，由原告承担。                          审  判  员    李鸿衍                        二○二〇年六月十日                            法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异566号案外人：戴宝维，男，1979年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人戴宝维于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人戴宝维向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人戴宝维名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年10月16日，戴宝维与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，戴宝维向宗达置业公司支付199329.1元用于购买其开发的上述房产，房价2435元/平方米，合同有备案登记。2015年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人戴宝维为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人戴宝维异议理由成立，解除对案外人戴宝维名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢4单元5层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢25号 申请执行人：徐X，住湛江市霞山区。 被执行人：陈XX，住广东省佛山市。 申请执行人徐X与被执行人陈XX债权债务概括转移合同纠纷一案，（2017）粤0803民初第1273号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被告陈XX确认至2017年12月8日止尚欠原告徐X本金215万元，并定于2018年1月15日前偿还借款本金115万元以及剩余的100万元定于2018年4月15日前还清给原告徐斌（如不按上诉时间偿还借款，则以215万元为基数按月利率2%从2017年12月8日起至付清本金之日止计算利息）。本院于2020年1月9日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未完全履行。 执行过程中，申请执行人申请解除对被执行人陈XX的限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月九日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执271号之四申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：刘长河，男，1964年03月21日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长河在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币5710.00元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年六月十六日书记员 崔晓凤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3376号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住址，湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖镜雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。被告：孙彪，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南岳阳湘阴县。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告孙彪、第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  周美华二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈 沙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9146号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘雅屏，女，汉族，1979年6月14日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告刘雅屏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告刘雅屏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1276号 申请执行人任春，男，1976年5月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄鹏芳，女，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人任春与被执行人黄鹏芳离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任春向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人黄鹏芳支付给申请执行人任春夫妻分居期间儿子的抚养费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人黄鹏芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄鹏芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄鹏芳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄鹏芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况。本院查封被执行人名下浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本院暂不予以处置。此外，暂未发现被执行人黄鹏芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄鹏芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄鹏芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄鹏芳采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1276号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十日 书记员  胡银平
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执206号申请执行人：杨明，男，1968年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区海拉尔区。被执行人：徐文清，男，1966年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人杨明与被执行人徐文清借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨明在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人徐文清给付欠款495518.49元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人徐文清无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人徐文清在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人徐文清在额尔古纳市无房产登记；2020年6月3日对被执行人徐文清启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月3日向被执行人徐文清发出限制消费令。2020年5月17经对被执行人徐文清所在新华社区居委会现场调查，证明被执行人徐文清系本辖区居民，被执行人在当地财产清况不清楚2020年5月18日经对被执行人徐文清邻居郭海东、韩玉贵现场调查，证明被执行人徐文清系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月十三日书 记 员 王 常 海
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初100号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人昝应洪，男，1978年11月8日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被取保候审。 被告人刘金华，女，1963年7月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被取保候审。 被告人王青芬，女，1979年11月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被取保候审。 被告人王春艳，女，1976年4月11日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，蓬溪县农业农村局职工，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被取保候审。 被告人吕红春，女，1977年6月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月2日凌晨1时许，被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春与李某1相约去偷柑橘，由被告人王春艳驾驶车牌为川Ｊ×××××的小型普通客车搭乘其余5名人员去至蓬溪县大石镇乌木咀村柑橘基地，盗得该基地“明日见”柑橘63.68ｋｇ。 2020年3月2日23时许，被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春与李晓斌相约去偷柑橘，由李某2驾驶车牌为川Ｊ×××××的小型普通客车搭乘其余5名被告人去至蓬溪县大石镇乌木咀村柑橘基地，盗得该基地“明日见”柑橘36.5ｋｇ。 经中国农业科学院柑橘研究所出具品种鉴定报告，由蓬溪县公安局大石派出所送检的柑橘果实样品是“明日见”果实样品。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗柑橘单价为60元/kg。2020年3月2日凌晨1时许五被告人等人所盗柑橘价值人民币3820.8元，2020年3月2日23时许，五被告人等人所盗柑橘价值人民币2190元。公诉机关认为，被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人昝应洪、刘金华、王青芬、吕红春自动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王春艳到案后如实供述，可以从轻处罚；五被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对五被告人分别判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案侦中，五被告人等人主动退赔被害人损失81166元，被害人对五被告人等人表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人昝应洪、刘金华、王青芬、王春艳、吕红春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人昝应洪、刘金华、王青芬、吕红春经侦查机关电话通知主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王春艳到案后如实供述，可以从轻处罚；五被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对被告人昝应洪、刘金华、王青芬、吕红春，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人王春艳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人昝应洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人刘金华犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人王青芬犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人王春艳犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 五、被告人吕红春犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  ** 二〇二〇年六月九日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4108号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**明，公司员工。 被告：张忠辉，男，1967年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告张忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨媛媛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2921号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：陈昌友，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告陈昌友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0725行审2号 申请执行人：尚义县市场监督管理局，住所地尚义县南壕堑镇迎宾大道二号。 负责人：马杰，局长。 委托代理人：张云飞、郭潇，该局执法人员。 申请被执行人：尚义县南壕堑镇四季快餐店，住所地尚义县。 申请执行人尚义县市场监督管理局于2020年5月28日向本院申请强制执行尚市监行罚[2019]80号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人尚义县市场监督管理局申请强制执行尚市监行罚[2019]80号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由及处罚内容：2019年7月1日，尚义县市场监督管理局在日常检查时发现，尚义县南壕堑镇四季快餐店有营业执照但在未取得《食品经营许可证》的情况下，擅自经营快餐店，店面面积约为57平方米。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条之规定予以处罚，对当事人作出6万元罚款，并没收违法生产的工具设备、原料的行政处罚。 申请执行人向法院提交如下证据：案件来源登记表、立案(不予立案)审批表、现场笔录、询问（调查）笔录、四季快餐店营业执照、案件调查终结报告、案件审核表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、处罚案件集体讨论记录、行政处理决定审批表、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、送达回证。 经审查查明，根据2019年1月27日中共尚义县委尚义县人民政府《关于印发的通知》尚义县食品和市场监督管理局组建为尚义县市场监督管理局，故申请人具有作出行政处罚决定的主体资格。行政处罚决定书于2019年8月29日作出，罚款催缴通知书于2020年2月19日作出。尚义县南壕堑镇四季快餐店于2019年9月2日因停止营业注销营业执照。 本院认为，被执行人尚义县南壕堑镇四季快餐店已于2019年9月2日注销，现被执行人已不存在，故应驳回执行人的申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，裁定如下： 驳回尚义县市场监督管理局的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨继城 审 判 员  忻贵生 人民陪审员  王春醒 二〇二〇年六月十五日 法官助理王锦霞 书记员王晓芳 ——
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保118号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人南宁诺纳蒂工贸有限公司与被申请人河南有色汇源铝业有限公司财产保全一案，我局于2020年6月5日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1526-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年6月8日前往河南省市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在平顶山银行股份有限公司的股权，限额1550000元。冻结期限为12个月。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年六月二十二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢116号之一 申请执行人：张俊胜，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张文华，男，1956年9月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张润莲，女，1956年3月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人张俊胜与被执行人张文华、张润莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初145号民事调解书，依法向被执行人张文华、张润莲发出执行通知书，责令被执行人张文华、张润莲履行下列义务：一、向申请执行人张俊胜偿还借款297003元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年6月5日，本院作出（2020）陕0831执恢116号执行裁定书，划拨了被执行人张润莲在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户中的存款52200元、被执行人张文华在中国农业银行股份有限公司子洲县支行存款账户中的存款60000元，给张文华、张润莲退还生活费67400元，剩余44800元全部兑现给了申请执行人，并对上述账户予以冻结。申请执行人张俊胜同意本案继续按原双方达成的执行和解协议执行，并向本院提出撤销执行的请求。 本院认为，申请执行人张俊胜同意本案继续按原双方达成的执行和解协议执行，向本院提出撤销执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十五日 书记员  霍 越
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢626号胡林、彭峰、文海霞：关于申请执行人胡林与被执行人彭峰、文海霞民间借贷纠纷一案，胡林于2020年6月3日立案申请执行的（2015）宁初字第00637号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年6月8日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢626号案作执行完毕结案处理。二〇二〇年六月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2566号 申请执行人潘贻林： 被执行人贾挺达： 申请执行人潘贻林与被执行人贾挺达买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2409号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘贻林向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾挺达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2566号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初881号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：蔡祥，男,1981年5月7日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告蔡祥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执887号滕某、张某：申请执行人滕某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张某已缴纳执行款60000元及执行费800元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初3845号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3160号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：张国玉。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告张国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审31号 申请执行人：平定县自然资源局。 法定代表人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男，任法规执法监察股股长。 被执行人:赵小明，男，汉族，现住：平定县。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年12月6日对赵小明作出的平自然资行处字[2019]59号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建租赁场地及办公房进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]59号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年12月6日作出平自然资行处字[2019]59号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的1042.85㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年12月9日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2020年3月21日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]59号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程星月
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1425号原告：于某1，男，汉族，地址：辽宁省鞍山市铁西区。原告：安某，女，汉族，地址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：刘某，女，汉族，地址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：于某2，女，汉族，地址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告于某1、安某与被告刘艳于某2继承纠纷一案中，原告于某1、安某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于芳的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某1、安某撤回对被告刘某、于某2的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款25元返还原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月十八日书 记 员  畅诚蕊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3403号 原告：邓明旭，男，1955年3月16日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：四川久倍亿合**物科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA6245DAXU，住所地：绵阳高新区火炬西街北段93号融鑫孵化产业园。 法定代表人：邓茂。 委托诉讼代理人：赵桂蓉，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省三台县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 原告邓明旭与被告四川久倍亿合**物科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 邓明旭向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告双方2019年10月17日所签订的的两份会员消费协议无效；2.判决被告返还原告所交会员费1万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，原告经人介绍与被告签订了《会员消费服务协议》，以购买甲方所销售的产品为名，每隔30天甲方向乙方发放1%到5%的生活福利补助费为幌子，欺骗原告签订该协议。实际被告的工商注册经营范围并没有经营销售药品和保健品资质。原告多次要求被告退款，被告以各种理由推脱，现原告为维护自身合法权益依法起诉，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，《会员消费服务协议》载明争议“向当地人民法院提起诉讼解决”，该协议管辖属约定不明，故本案不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖之规定。经查，被告登记的住所地位于绵阳市高新区，且被告经询问称其主要办事机构所在地即是其注册登记地、位于绵阳市涪城区的办公场所仅为公司的临时办事点。另外，本院经走访了解到被告位于绵阳市涪城区的办公场所现已停止办公。综上，本院对本案并无管辖权，本案应移送至绵阳市高新技术产业开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送绵阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月四日 书记员  何 婧
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执989号申请执行人：田代凤，男，1976年3月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李明星，男，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人田代凤与被执行人黄德玲、李明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鄂2823民初第2648号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解书确定：一、由被执行人黄德玲、李明星定于2019年10月30日偿还申请执行人田代凤借款30800元，并按年利率24%以30000元为本金自2019年2月3日起至借款还清之日止的利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人黄德玲、李明星负担。因被执行人黄德玲、李明星未按判决书确定的内容执行，申请执行人谭红梅于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。鉴于作为被执行人的黄德玲、李明星在本院（2020）鄂2823执955号执行案件尚在执行中，为便于作为被执行人黄德玲、李明星的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本院决定将本案并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一规定，裁定如下：将本案并入（2020）鄂2823执955号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十五日书记员  李 强
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初551号 原告：张家口康平物业服务有限公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区垣丰东路6号A6#配套用房。 法定代表人：曲林涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：支生启，河北光正律师事务所律师。 被告：张家口市自来水公司，住所地河北省张家口市桥东区东河沿街74号。 法定代表人：马占洋，该公司经理。 被告：张家口市桥西区保温材料厂，住所地河北省张家口市桥西区。 法定代表人：李福珍，该公司经理。 张家口康平物业服务有限公司与张家口市自来水公司、张家口市桥西区保温材料厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张家口康平物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张家口市自来水公司、张家口市桥西区保温材料厂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许张家口康平物业服务有限公司撤回对张家口市自来水公司、张家口市桥西区保温材料厂的起诉。 案件受理费980元（已减半收取），由原告张家口康平物业服务有限公司负担。 审判员  王海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张雪景 ——
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢469号常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司:刘益锋、蒋建芬：关于申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘益锋、蒋建芬民间借贷纠纷一案，执行标的为619732元，已经全部执行到位。（2020）苏0412执恢469号【原执行案号：（2016）苏0412执5343号】执行案件执行完毕，（2016）苏0412民初4898号民事判决书执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保266号 申请人：山东都城安装工程有限公司，住所地威海市 法定代表人：都军。 被申请人：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海经区。 法定代表人：刘新北。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心名下银行存款1600000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙桦栋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初225号原告：魏本密，男，1971年10月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：张格付，男，1967年1月1日生，汉族，住睢宁县。原告魏本密与被告张格付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告魏本密及其委托代理人孙家奎到庭参加诉讼，被告张格付经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏本密向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6000元及利息（以6000元为本金，按月息2%，从2019年3月8日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月被告因生意周转之需找原告借款6000元，并约定于2019年6月20日偿还，否则加收利息2%，借款到期后，经原告多次催要未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告张格付未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告于2019年3月30日（农历2月24日）向原告借款6000元，并向原告出具借条，约定借款于2019年6月20日（农历5月18日）偿还，如到期不还否则加收利息2%，后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告魏本密与被告张格付之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告张格付未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，按照双方约定和法律规定本院依法予以支持。被告张格付经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张格付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏本密偿还借款本金6000元及利息（利息计算：以6000元为基数，按照月利率2%从2019年3月30日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元（原告已预付），由被告张格付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  姚 娟人民陪审员  岳喜前二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执恢226号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳大道。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：吴明军，女，汉族，生于1973年6月16日，住四川省营山县。 被执行人：侯辉，男，汉族，生于1973年1月12日，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行吴明军、侯辉借款合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2017）川1322民初1278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人吴明军、侯辉支付申请人案款200000元及利息，案件受理费2150元。 本案在执行过程中，被执行人吴明军、侯辉未履行相关义务。经查，被执行人吴明军、侯辉银行账户无存款，名下无房产、车辆，暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额200000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二日 书记员  李 静
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初243号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地广东省四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告：邵东霞（曾用名：邵五娇），女，1982年9月10日出生，汉族，住广东省广宁县*************,公民身份号码：441************927。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告邵东霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告邵东霞经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：2012年9月27日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为622**********380的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金17246.42元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)以及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。故起诉请求判决如下：1.判令被告立即向原告偿还借款本金17246.42元、利息3429.3元、违约金1161.15元，合计暂为21836.87元（利息、违约金暂计至2019年2月17日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）。2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告邵东霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证。证明原告、被告主体资格适格。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。证明2012年9月27日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实；3.信用卡贷后管理系统截图。证明截至2019年2月17日，被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币21836.87元的事实。4.贷记卡交易明细。证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。5.催收记录。证明原告通过邮寄催收通知书向被告进行催收的事实。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据没有到庭质证及提出相反证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告邵东霞于2012年9月27日向原告申请办理信用卡，原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为622**********380的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2019年2月17日，被告共拖欠透支本金17246.42元、利息3429.3元、违约金1161.15元，合计为21836.87元未归还。原告遂诉至本院，提出上述诉求。本院认为，被告在原告处办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告应归还透支本金17246.42元、利息3429.3元、违约金1161.15元，合计为21836.87元（利息、违约金暂计至2019年2月17日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵东霞应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金17246.42元、利息3429.3元、违约金1161.15元，合计为21836.87元（利息、违约金暂计至2019年2月17日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费345.92元（原告已预交），由被告邵东霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  许培娜人民陪审员  陈金莲人民陪审员  张惠珍二〇二〇年六月四日本件与原本核书记员李嘉瑜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执880号孙小惠/刘仁桂：关于申请执行人孙小惠与被执行人刘仁桂机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7133号民事判决书已发生法律效力，标的共计384124.39元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初11393号原告：国家物资储备局天津八三八处，住所地天津市东丽区新立街新兴村。负责人：李宏，该处处长。委托诉讼代理人：张式华，男，该处工作人员。被告：天津市九齐金制冷设备销售有限公司。原告国家物资储备局天津八三八处（以下简称八三八处）与被告天津市九齐金制冷设备销售有限公司（以下简称九齐金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。国家物资储备局天津八三八处向本院提起诉讼请求：1.请求判令九齐金公司支付自2018年5月15日起至2019年1月14日合同终止的欠付的房租200000元;2.判令九齐金公司支付自2018年5月15日起至2019年1月14日合同终止的滞纳金53589.72元；3.判令本案全部诉讼费用由九齐金公司承担。事实及理由：2018年1月15日，八三八处与九齐金公司达成合意并签订房屋租赁合同，九齐金公司承租八三八处位于河东区3号楼西侧底商房屋。该出租房屋建筑面积400平方米。双方约定，年租金叁拾万元整，每季度支付一次租金。双方还约定。若九齐金公司逾期未交付租金。甲方有权按月租金的10%加收滞纳金。后八三八处依约将出租房屋交付给了九齐金公司。此后。八三八处多次向九齐金公司催收租金。但截至2018年5月15日止。九齐金公司仍以各种理由拖欠自2018年5月15日起至2019年1月14日贰拾万元的房租和滞纳金53589.72元。九齐金公司这种长期拖欠租金的行为已经给八三八处造成了巨大的经济损失。为此，八三八处起诉至法院，请求依法追究九齐金公司的民事责任，保护八三八处的合法权益，望判如所请。本院认为，起诉必须有明确的被告，国家物资储备局天津八三八处起诉的天津市九齐金制冷设备销售有限公司无有效主体信息。现国家物资储备局天津八三八处提起的诉讼不具有明确被告，故应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回国家物资储备局天津八三八处的起诉。案件受理费5104元，退回国家物资储备局天津八三八处。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月十九日书记员  吴彤
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之一 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市大同区金润现代农机专业合作社在哈尔滨银行账户内存款人民币322.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初3346号 原告：段卫平，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。 被告：乐山市市中区东大商贸配送中心，经营场所：乐山市市中区牟子镇武皇村2组759号。统一社会信用代码：92511102MA67NTDQ44。 经营者：董继春，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告段卫平诉被告乐山市市中区东大商贸配送中心（以下简称东大商贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告段卫平及其委托诉讼代理人何康、被告东大商贸经营者董继春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段卫平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资4250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月到被告处上班，2020年3月底正常离职，被告拖欠原告3月份工资4250元，包括底薪3000元、安全奖200元、全勤奖150元、效益奖300元、保险450元和长途补贴150元，2020年5月12日，原告申请劳动仲裁。2020年5月15日，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。综上，原告为维护其合法权益，现提起诉讼，请公正判决。 被告东大商贸辩称，原告的确在我处上班，对其工作的起止时间无异议。原告是送货员，工资我一直都是按时支付，3月份开始才没有支付。本案中，我对原告主张的工资中涉及的单独每一项组成部分及金额没有异议。另外，送货员的底薪都是3000元，但原告不假不到，涉嫌旷工，且都没有补交假条，对此，我不应该支付他工资。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日至2020年3月30日，原告在东大商贸从事送货员工作。工作期间，被告一直按月支付工资，2020年3月工资，东大商贸未按时支付原告。 审理中，原告陈述被告差欠3月工资的组成情况为：底薪3000元、安全奖200元、全勤奖150元、效益奖300元、保险450元和长途补贴150元，共计4250元。被告对该月工资的组成部分及每部分金额无异议，但认为原告不假不到，涉嫌旷工，且都没有补交假条，对此，不应该支付该月工资。 以上事实有原告提交的《劳动仲裁申请书》、《不予受理通知书》、《送达回执》、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会《调解笔录》、乐山市市中区牟子镇人民政府、乐山市市中区司法局牟子司法所、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会出具的《关于伍晓华、张雷等六人反映拖欠工资的情况说明》、微信聊天记录、东大商贸出货单、《2019年5月业务员工资表》、《东大商贸配送中心日报表》、被告提交的《商品明细分户账》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原告在东大商贸工作，东大商贸应按时支付劳动报酬。审理中，被告认可原告工作的起止时间及差欠3月工资的事实，也认可原告主张的工资组成部分及每部分金额，但辩称因原告不假不到，涉嫌旷工，且都没有补交假条，故不应该支付该月工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告在举证期限内以及庭审中，均未提供充分有力的证据，对被告的辩解意见不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告乐山市市中区东大商贸配送中心在本判决生效后三日内支付原告段卫平工资4250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告乐山市市中区东大商贸配送中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年六月十日 书记员  熊静
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1514号 罪犯穆其祥，男，1975年3月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年3月4日作出（2008）筑刑一初字第27号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年5月12日作出（2008）黔高刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月年，剥夺政治权利八年。刑期自2010年11月30日起至2030年2月28日止。 2012年11月至2017年11月三次经本院裁定减刑共计四十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯穆其祥准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2025年7月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3381号 罪犯陈礼进，男，1986年11月28日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)泉刑初字第267号刑事附带民事判决，认定被告人陈礼进犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121744.58元。宣判后，被告人陈礼进不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年2月12日作出(2007)闽刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈礼进在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2025年12月22日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈礼进在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈礼进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余178分，本轮考核期2017年9月至2020年2月内累计获得3700分，合计获得考核分3878分，表扬六次。间隔期2017年11月至2020年2月获得3490分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、(2011)闽刑执字第161号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈礼进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈礼进减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0211执保95号 本院依据已经发生法律效力的吉林市丰满区人民法院2019年8月30日生效的（2019）吉0211民督249号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人朱钰发出执行通知书，责令被执行人朱钰申请查封被申请人名下财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱钰在交通银行吉林东大支行的账户6222600350003548994存款10650.63元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  单军 二〇二〇年六月八日 书记员  徐畅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执259号被执行人邱锡云。本院在执行白银市平川区人民法院与邱锡云罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403刑初191号刑事判决书，本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人邱锡云采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人邱锡云的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出邱锡云银行存款1125.83元，已扣划至法院，查控出邱锡云名下位于兰州市城关区靖远路街道北滨河中路342号第五单元8层XXX室59平米房产一套，该房产有银行抵押及兰州市城关区法院查封措施，该财产系不宜处置财产。本院也未再发现有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇二〇年六月三日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1106号 申请执行人陈立超，男，1990年7月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈瑜，男，1991年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈立超与被执行人陈瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈立超向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈瑜应归还申请执行人陈立超借款本金2万元，支付上述借款本金自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费162元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈瑜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈瑜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下浙Ｄ×××××欧蓝德牌汽车一辆（2008年登记），已被另案查封；除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈瑜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈瑜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈瑜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈立超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1106号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2207号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：孙义平，男，汉族，1964年10月19日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙义平名下银行存款98083.56元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙义平名下银行存款98083.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1001元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初789号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：**，男，汉族，1966年01月08日生，现住吉林省伊通满族自治县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出对**的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对**的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年六月十七日书记员 朱泉宇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2753号 原告：冷明会，男，1956年1月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：冷明安，男，1968年11月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：冷明全，男，1974年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：冷明玉，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖西路，统一社会信用代码91341500570409641A。 负责人：陈福娴。 本院在审理原告冷明会、冷明安、冷明全、冷明玉与被告中国人民人寿保险股份有限公司霍邱县支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告冷明会、冷明安、冷明全、冷明玉撤诉。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由冷明会、冷明安、冷明全、冷明玉负担。 审判员  许霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2262号原告：盛加才，男，1958年3月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡玉清，男，1957年11月19日出生，住泗阳县。被告：童建成，男，1964年6月29日出生，住淮安市淮阴区。原告盛加才与被告童建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛加才及其诉讼代理人胡玉清到庭参加诉讼，被告童建成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛加才向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资8110元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告在裴圩承包工程期间，原告为其打工，2016年2月7日经结算，被告欠原告工资款18110元，被告支付了10000元，尚欠8110元未付。被告童建成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告童建成向原告盛加才出具欠条，载明欠到原告盛加才工资款18110元，定于本月底结清。后被告童建成支付10000元，其余款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，故被告还应支付原告8110元，被告逾期未支付，构成违约，原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告童建成于本判决生效后十日内向原告盛加才支付劳务费8110元及利息（以8110元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告童建成负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二〇年六月十五日书记员  翟晨景附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初243号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某某，男，1991年10月30日出生于郴州市苏仙区，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被郴州市公安局直属分局取保候审，2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年9月13日01时许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市交汇处路段执勤时，查获被告人黄某某驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车，经现场对黄某某进行呼气式酒精测试，测试结果为107ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，黄某某血液样本中乙醇定量为159.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄某某到案后如实供述了上述事实。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人黄某某进行社区矫正社会调查评估后，苏仙区司法局建议对被告人黄某某适用社区矫正。 上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人李某的证言、机动车驾驶证信息、行驶证、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、现场照片、视听资料、司法鉴定意见书、被告人黄某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人黄某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人黄某某从宽处罚。公诉机关提出对被告人黄某某处拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市苏仙区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年六月十一日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执362号 申请执行人：饶振堂，男，1932年4月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：傅春妹，女，1936年3月20日出生，汉族，住江山市。2 申请执行人：沈素凤，女，1959年8月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：饶桐剑，男，1990年7月16日出生，汉族，住江山市。 四申请执行人共同委托代理人：饶云燕，身份如下。 申请执行人：饶云燕，女，1984年11月24日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：徐成国，男，1955年5月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人饶振堂、傅春妹、沈素凤、饶桐剑、饶云燕与被执行人徐成国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶振堂、傅春妹、沈素凤、饶桐剑、饶云燕于2020年3月2日申请强制执行，要求被执行人徐成国支付挖机工时费13125元及利息，并支付申请执行费97元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人徐成国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐成国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐成国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐成国的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。目前已扣划徐成国银行存款9467元，其中支付申请执行费97元，支付申请人8370元。此外暂未发现被执行人徐成国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐成国拒不履行且未报告财产，本院已对其采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人饶振堂、傅春妹、沈素凤、饶桐剑、饶云燕。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐成国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年六月十日 书记员  吴杨斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执19号申请执行人：海城市昊洋耐火材料有限公司，住所地海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：金明伟，该公司经理。被执行人：鞍山市大屯耐火材料有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：李洪新，该公司经理。海城市昊洋耐火材料有限公司与鞍山市大屯耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人海城市昊洋耐火材料有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8188号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月二十二日书记员  庞 博
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初444号 原告：赵列英，女，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：杨必秀，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：罗乐，女，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告赵列英诉被告杨必秀、罗乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵列英于2020年6月9日以与被告杨必秀、罗乐达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵列英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵列英撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告赵列英负担。 审判员  胡立新 二〇二〇年六月九日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5905号申请人：杨宗远，男，1983年5月22日生，汉族，住所地甘肃省宁县。委托诉讼代理人：俞敏恩，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：邱林，男，1968年1月10日生，汉族，住所地安徽省苏州市灵璧县。被申请人：张桥根，男，1963年5月22日生，汉族，住所地江苏省扬中市。被申请人：张银伟，男，1977年8月20日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。本院在审理申请人杨宗远与被申请人邱林、张桥根、张银伟民间借贷纠纷一案中，申请人杨宗远于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邱林、张桥根、张银伟的银行存款870435元或查封其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人杨宗远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱林、张桥根、张银伟的银行存款870435元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年六月八日书记员  缪 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7010号原告李爱群，女，1979年3月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人彭小堃，总经理。原告李爱群与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司（以下简称随意居公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告李爱群请求本院依法判令：1、随意居公司支付工资11个月的工资74954元；2、随意居公司支付提成共计161380元；3、随意居公司支付提成所扣的风险金共30000元；4、随意居公司支付2018年5月至2020年的社会保险共计23641.2元；5、随意居公司支付解除劳动关系经济补偿共计40000元；6、随意居公司支付失业保险金21024元。本院经审查查明，2020年6月8日，李爱群就与随意居公司的上述劳动争议纠纷事项，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》，以李爱群申请的事项不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院经审查认为，我国现行法律规定，劳动争议案件处理所遵循的机制是“先仲裁、后诉讼”这一法定程序。当事人不能违反该法定程序，相关仲裁机构也不能随意违反该法定程序，使该程序中的仲裁前置环节形同虚设。如果任由案件不经过仲裁程序而直接进入人民法院，则在当前我国劳动争议案件数量急剧上升、司法审判力量有限的情况下，必然导致人民法院被动受理案件数量激增，审判力量难以应付如此众多的案件审理需要，从而影响案件审判质量，更不利于保护当事人的合法权益，影响社会稳定。本案中，被告随意居公司的登记机关为长沙市市场监督管理局，原告李爱群请求被告随意居公司支付工资、提成等均属于劳动争议的仲裁事项。长沙市劳动人事争议仲裁委员会对原告李爱群的仲裁申请具有管辖权。因此，根据劳动合同法司法解释的相关规定，本院将书面通知长沙市劳动人事争议仲裁委员会，建议该会依法受理本案。故对原告李爱群的此次起诉，暂予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告李爱群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年六月十六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：适用的法律《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执647号申请执行人:蒋海飞，男，汉族，1995年12月13日出生，户籍地湖南省隆回县。被执行人：锦江区可艾商贸部，注册地址成都市锦江区大川巷8号1栋7单元1层6号。经营者：张永锐，男，1965年5月7日生，住成都市锦江区大川巷8号1栋7单元1层6号。申请执行人蒋海飞与被执行人锦江区可艾商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0204民初680号民事判决书已生效。申请执行人蒋海飞于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人锦江区可艾商贸部送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月25日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月22日、2020年5月6日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人锦江区可艾商贸部经营者张永锐的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了锦江区可艾商贸部经营者张永锐收益性保险，发现被执行人锦江区可艾商贸部及经营者张永锐名下没有房产及车辆，且银行账户内存款余额不足。本院于2020年5月25日对被执行人锦江区可艾商贸部经营者张永锐适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行标的金额30525.50元，已执行9247.15元，尚有21278.35元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年六月十五日书记员  肖 婵
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执162号之二 申请执行人：詹必红，女，生于1990年9月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：王某，女，生于2011年9月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：詹必红，系王某母亲，身份信息同上。 被执行人：王通华，男，生于1964年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3053号民事判决书，立案受理詹必红、王某申请执行王通华所有权纠纷一案。由于被执行人王通华未在本院指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王通华银行存款6411元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2058号原告：鞠鑫鑫，女，汉族，1992年1月5日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告鞠鑫鑫与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠鑫鑫、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年6月29日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月13日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月29日，原告鞠鑫鑫报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告鞠鑫鑫的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费2300元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告鞠鑫鑫培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年5月8日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执70号 被执行人：于晓荣,女,1963年5月出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡西市恒山区东区委。 被执行人:肖文,女,1966年9月出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡西市恒山区图强委。 本院在执行于晓荣、肖文催缴二审案件受理费一案，黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）鸡民终字第57号民事判决书，判处被执行人承担二审案件受理费4,156.00元。在执行中，由鸡西市恒山区二道河子街道办事处提供了被执行人于晓荣和肖文的低保证明，低保证号分别为43592号、41283号。根据《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第四十四条、第四十五条（三）项的规定，应对被执行人于晓荣、肖文免交诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑03执70号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张   洪   铭
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初55号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人张一鸣，男，汉族，1999年10月13日出生于河南省修武县，中专文化，户籍地河南省焦作市修武县，捕前住江西省赣州市信丰县。2019年11月7日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人毕晓妮，山东鸿正律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张一鸣犯诈骗罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人张一鸣及其指定辩护人毕晓妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2019年2月7日、8日，被告人张一鸣和付佳明（已判刑）采用网购QQ号、组建QQ群发送虚假红包返利图片、借用他人微信收款二维码收取诈骗款项的方式诈骗被害人徐某30496元。2019年11月1日17时，被告人张一鸣在江西省赣州市信丰县民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张一鸣之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张一鸣有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元 被告人张一鸣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人系坦白、系从犯；2、被告人无犯罪前科，系初犯，积极缴纳罚金，请求对被告人张一鸣从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关在同案犯付佳明处扣押的16800元赃款已发还被害人徐某。 上述事实，有经庭审质证、认证扣押的被告人张一鸣联想牌笔记本电脑1台等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、案件异地移交羁押期限证明、前科情况说明、实施诈骗的话术、被告人张一鸣与付佳明的资金转账单、扣押决定书、扣押清单、被害人徐某的微信交易记录、资金流向图、薛垂升的自述材料、刑事判决书等书证；被害人徐某的陈述；被告人张一鸣、同案犯付佳明、李某、杨某任某的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张一鸣以非法占有为目的，伙同他人实施电信诈骗，涉案数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张一鸣利用电信网络实施诈骗未成年人，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，签署具结书当庭认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚，对辩护人提出“系初犯、坦白、积极缴纳罚金”的辩护意见，予以采纳，对“被告人系从犯”的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张一鸣的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（二）款第6项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张一鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年10月31日止。罚金已缴纳） 二、随案移送作案工具联想牌笔记本电脑1台，依法予以没收 三、责令被告人张一鸣赔偿被害人徐某经济损失13696元（已扣除发还的16800元），同案犯付佳明承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  代东峰 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张金辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执968号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位132.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执968号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日