wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1310号原告：漯河市顺安运输有限责任公司，住所地漯河市源汇区107国道何王庄对面。统一社会信用代码91411102715671772K。法定代表人：赵继波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。统一社会信用代码91411000770894645R。法定代表人：赵森，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢志朋，男，汉族，1991年10月13日出生，住漯河市郾城区。系永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司理赔部员工。原告漯河市顺安运输有限责任公司（以下简称顺安运输公司）诉被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺安运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费、评估费等各项损失199805元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的豫Ｌ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险，保险期间自2018年6月30日至2019年6月29日止。2019年4月28日，龚志松驾驶粤Ａ×××××号车行驶至京澳高速2132公里200米时，与张博驾驶的豫Ｌ×××××号车相撞，造成双方车损的交通事故。经交警部门认定，龚志松负事故全部责任，张博无责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，特诉至法院，请法院依法判决。被告永安财险公司辩称，本案系财产保险合同纠纷案件，依据交强险条款及保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。涉案车辆豫Ｌ×××××在答辩人处投保车辆损失险174460元，事故在保险期间内，因涉案车辆为营运货车，应确保司机张博驾驶证、行驶证、营运资格证及道路运输许可证应当年检有效，装载合规、无超载，不存在免责免赔的情况下，我公司依据保险合同约定履行赔偿义务，但就本案原告诉求赔偿项目和金额无依据的，请法院予以驳回。依据交警事故认定书，此次事故承保车辆驾驶员张博无责任，故此事故应由全责方龚志松及其驾驶的粤Ａ×××××车承担此次事故损失，如判决我司承担豫Ｌ×××××车辆损失，原告需提供龚志松及其车辆详细信息以及向我公司行使代位追偿的相关手续。原告车辆在答辩人处投保车辆损失险174460元，诉求金额199805元，已经超出承保金额，且诉请损失项目及金额需提供相关证明材料。综上所述，在核实无保险合同约定免责，如无证、酒驾、逃逸等情节下，答辩人同意依法依约理赔，据此希望法庭作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｌ×××××号重型厢式货车的登记所有人为原告顺安运输公司，该车在被告永安财险公司投保有责任限额为174400元的机动车损失险、责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间均自2018年6月30日至2019年6月29日。2019年4月28日17时58分许，龚志松驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车，沿京港澳高速由北往南行驶至西侧2132公里200米，因变更车道与张博驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，豫Ｌ×××××号重型厢式货车车辆失控往右撞破右侧护栏翻车，造成张博一人受伤，两车及公路设施，豫Ｌ×××××号重型厢式货车上货物损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第440192420190000223号道路交通事故认定书，认定龚志松负事故的全部责任，张博无责任。事故发生后，经广州市花都区花东诚意装卸服务部、漯河市数通汽车服务有限公司施救，原告支付施救费15000元、拖车费13000元。因事故造成公路设施损坏，原告赔偿路产损失7875元。经原告申请，本院依法委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××号重型厢式货车车辆损价值进行评估，河南省豫华价格事务所有限公司作出漯河市郾城区人民法院20190212号价格评估结论书，认定豫Ｌ×××××号重型厢式货车的车辆损失为146600元。为进行评估，原告支付评估费7300元。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告处投保有交强险及商业险种，事故发生在保险期间内，被告永安财险公司应在保险限额内承担赔付义务。原告主张豫Ｌ×××××号重型厢式货车的车辆损失为146600元，有价格评估结论书在卷佐证，该评估结论系原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以支持。评估费7300元，有评估费发票在卷佐证，本院予以支持。原告施救费15000元、拖车费13000元，有施救费、拖车费发票在卷佐证，本院予以支持。路产损失7875元有索赔清单、发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张第三者损失5000元，但事故认定书中并未载明该事故造成了第三方损失，故对原告该主张，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：车辆损失146600元、评估费7300元、施救费15000元、拖车费13000元、路产损失7875元，共计189775元。原告因此次事故造成的车辆损失174600元（146600元+15000元+13000元），超出其投保的车辆损失险限额174460元，对超出该项保险限额的140元，本院不予支持。其他损失未超过原告所投保车辆的保险限额，应当由被告永安财险公司承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市顺安运输有限责任公司各项损失共计189635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年六月十七日书记员  李 源
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执394号申请人：周文珂，男，汉族，住平原县。被执行人：周吉利，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人周文珂与被执行人周吉利借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2357号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十三日书记员  张伟健
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保512号 申请人：于海臣，男，1964年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州鼎泰汽车配件有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高春霞，该公司执行董事兼总经理。 申请人于海臣根据已经生效的德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲案字（2019）第105号仲裁调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州鼎泰汽车配件有限公司名下银行存款7510元。 本院经审查认为，申请人于海臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州鼎泰汽车配件有限公司名下银行存款7510元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二日 书记员  丁丽媛
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初169号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人余达贵，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，山东省蓬莱市人。因犯盗窃罪，于1988年12月19日被重庆市开州区人民法院(原四川省开县人民法院)判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2019年7月16日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被重庆市开州区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年4月29日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞129号起诉书指控被告人余达贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月下旬的一天晚上，被告人余达贵至重庆市开州区XX街道XX汽修门市附近，将被害人余某某的白色玉凝牌二轮电动车盗走。经开州区价格认证中心认证，被盗电动车在价值人民币1375元。2020年3月15日凌晨，被告人余达贵至重庆市开州区XX2附近，将被害人田某的黄色二轮电动车盗走。2020年3月23日凌晨左右，被告人余达贵至重庆市开州区XX2人民医院北门附近，将被害人熊某某的黑白色倍特牌二轮电动车盗走。经开州区价格认证中心认证，被盗电动车价值人民币1470元。2020年3月25日，被告人余达贵被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2020年4月9日、15日，重庆市开州区公安局民警将涉案电动车分别发还给被害人余某某、熊某某。公诉机关认为，被告人余达贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2845元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余达贵曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余达贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余达贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人余达贵有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人余达贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余达贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余达贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年六月二日法官助理 李红亮书 记 员 屈海亚
河北省南和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0527刑初41号 公诉机关河北省南和县人民检察院。 被告人韩某某，男，1987年3月30日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市邢台县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22日被刑事拘留、同年6月17日被取保候审。 被告人孙某某，男，1989年8月11日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市桥东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22日被取保候审。 被告人王某某，女，1986年1月6日出生于河北省威县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市威县，现住址威县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月10日被取保候审。 河北省南和县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人韩某某、孙某某、王某某犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南和县人民检察院指派检察员赵庆新出庭支持公诉。被告人韩某某、孙某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底，刘某某、徐某（已判刑）、李某某（另案处理）三人为了获取钱财商议开办电子赌博游戏厅。2017年临近春节，刘某某、徐某、李某某三人确定合伙经营电子赌博游戏厅并进行了分工。李某某负责赌博游戏厅的技术、设备和拉客人参赌，占30%股份；刘某某、徐某二人负责赌博场地和招聘赌博场所的服务人员、每天赌场盈利与支出、出资用于赌场设备等资金，二人各占35%股份。2018年7月1日，刘某某以孔某某（已行政处罚）名义同张某某签订了房屋租赁合同，租赁张某某位于南豆村北、035省道南的一幢二层小楼、声称经营网吧，实用于赌博经营。 2018年7月14日，经事先筹划、运作的电子赌博游戏厅正式营业，赌资通过现金、微信、支付宝、银行转账方式结算。为了吸引赌客，赌场采用抽奖、报销路费、赠分、免费提供饭菜、香烟、矿泉水等方式招揽赌客。刘某某介绍被告人韩某某、孙某某等人，徐某介绍被告人王某某等人，分别到该赌场内工作，工作采用两班倒24小时制。被告人王某某负责赌场吧台和百家乐上下分、收款、退款。被告人韩某某负责捕鱼机的上下分，杨某（已判决）家中有事请假期间，由被告人孙某某代替杨某在该赌场为捕鱼机上下分及查看捕鱼机数据账单。 2018年7月22日18时许，南和县公安局经工作发现并将刘某某、徐某、李某某三人合伙经营的赌场查获。当场查获电子游戏设备捕鱼机4台及用于百家乐赌博显示器14台。经鉴定：被查获的电子游戏设备为赌博机，共5组可同时供42人进行操作。经查：2018年7月14日至2018年7月22日，该电子赌博游戏厅共抽头渔利188950元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人韩某某、孙某某、王某某利用捕鱼机、百家乐等大型游戏机为他人赌博提供场所和工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；分别判处被告人孙某某、王某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 三被告人对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年春节前，刘某某、徐某（已判刑）、李某某（另案处理）三人确定合伙经营电子赌博游戏厅并分配了工作内容和股份。2018年7月1日，刘某某以经营网吧的名义租赁张某某的位于南和县小楼，实用于经营电子赌博游戏厅。 2018年7月14日，经事先筹划、运作的电子赌博游戏厅正式营业，赌资通过现金、微信、支付宝、银行转账方式结算。为了吸引赌客，赌场采用抽奖、报销路费、赠分、免费提供饭菜、香烟、矿泉水等方式招揽赌客。被告人韩某某、孙某某、王某某在该赌场工作。其中被告人王某某负责赌场吧台和百家乐上下分、收款、退款，与张某24小时制倒班工作；被告人孙某某在杨某（已判刑）请假期间，替班为捕鱼机上下分及查看捕鱼机数据账单；被告人韩某某在2018年7月21日上午至22日凌晨，负责捕鱼机的上下分。 2018年7月22日18时许，南和县公安局经工作发现并将该赌场查获。当场查获电子游戏设备捕鱼机4台及用于百家乐赌博显示器14台。经鉴定：被查获的电子游戏设备为赌博机，共5组可同时供42人进行操作。经查：2018年7月14日至2018年7月22日，该电子赌博游戏厅共抽头渔利188950元。案发后被告人韩某某被抓获，被告人孙某某、王某某自动投案，三被告人到案后均如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩某某、孙某某、王某某的供述、证人徐某、杨某、白某、韩某、张某的证言、书证受案登记表、三被告人的户籍证明信、河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05刑终242号刑事判决书、河北省南和县人民法院（2019）冀0527刑初5号刑事判决书、在逃人员登记／撤销表、到案经过及到案情况说明、勘验、检查、辨认笔录现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、韩某辨认出韩某某、张某辨认出王某某的辨认笔录、鉴定意见邢台市公安局赌博机检验认定报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某、孙某某、王某某明知刘某某等人开设赌场，仍积极参与，其行为构成开设赌场罪。三被告人与他人共同故意犯罪，是共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人孙某某、王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。三被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。结合本案各被告人的犯罪事实及量刑情节，并考虑全案量刑均衡，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贠彦强 人民陪审员  闫 妍 人民陪审员  刘园园 二〇二〇年六月八日 书 记 员  邵国栋
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初573号 原告：杨某某，男，1968年8月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：张松柏，湖南银联律师事务所律师，执业证号14301199810673171，代理权限为特别授权。 委托代理人：邓玉，湖南银联律师事务所律师，执业证号14301201911139987，代理权限为一般代理。 被告：包某某，男，1978年9月1日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 原告杨某某与被告包某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法审判员田志刚独任审理。现已审理终结。 经审查，原告杨某某为其餐馆于2016年12月6日进行了工商登记，名称为“凤凰县好味道餐馆”；被告包某某为其店铺于2018年6月14日进行了工商登记，名称为“凤凰县惠生肉业店一分店”。 本院认为，在诉讼中，个体工商户应以营业执照的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告称2019年12月5日凌晨0时17分，凤凰县建设路兰径市场A、B栋门面发生火灾，导致原告经营的凤凰县好味道餐馆内货物、设备均被烧毁，2019年12月17日凤凰县公安消防队出具事故认定书，认定该火灾系惠生国际肉业店铺的木质夹层电气线路故障引起。经核实，原告杨某某为其所经营的店铺进行了工商登记，注册的字号为“凤凰县好味道餐馆”；被告包某某为其经营的店铺进行了工商登记，注册的字号为“凤凰县惠生肉业店一分店”。现原告以经营者为原、被告进行诉讼，存在诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 案件受理费1,880元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田志刚 二〇二〇年六月十七日                                                                                                                    法官助理杨茜                                                                                                              书记员  吴** 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执73号申请执行人：王海格，女，1983年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷卫校心脑血管医院（阳谷心脑血管医院），住所地：阳谷县运河西路8号。法定代表人：冀承环，院长。申请执行人王海格与被执行人阳谷卫校心脑血管医院劳务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3779号民事判决已发生法律效力。2020年1月3日，申请执行人王海格申请法院强制执行。在执行过程中，经本院调查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执73号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月九日书记员  冀新亚
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初267号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陆某某，男，1986年9月21日出生于淮安市清江浦区，汉族，大专文化，自由职业，户籍地：淮安市清江浦区，现租住淮安市清江浦区。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］250号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年3月21日22时40分许，被告人陆某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市清江浦区盐河镇出发由南向北行驶至承德路与东大街交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人陆某某的血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人陆某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人马某、包建广的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人陆某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年六月八日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执240号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌,董事长。被执行人：**，男，1981年5月4日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年6月11日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员饶艳军审判员 徐       俊二〇二〇年六月十一日书记员 胡   福   定
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7109号原告河南若讷律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交叉口升龙广场3号楼B座18层1825号。负责人张静静，系主任。委托代理人王莘茹，河南若讷律师事务所律师。委托代理人刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被告王建军，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省济源市。本院受理原告河南若讷律师事务所诉被告王建军服务合同纠纷一案，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南若讷律师事务所撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十二日书记员  刘永珍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1884号 原告：张群慧女，1957年5月13日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被告：潘卫驾男，1974年7月25日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被告：潘行君女，1975年2月13日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告张群慧与被告潘卫驾、潘行君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张群慧向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款120000元，并支付利息21840元（自2019年2月22日起按月利率1.3%计算至2020年4月21日止，以后另计）。事实与理由：二被告系夫妻，在2016年2月22日向原告借款120000元，约定借款月利率1.3分，由被告潘卫驾亲笔出具了借条。因被告自2019年2月22日起未按约定支付利息，故要求二被告归还借款及利息。 被告潘卫驾承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为，借款迟早会归还的，但利息吃不消付了。借款是其个人借的，应由其个人承担。 被告潘行君辩称：借款与其无关，应由潘卫驾归还。 本院认为，潘卫驾承认张群慧在本案中主张的借款事实，故对张群慧主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，潘卫驾不履行还款义务属违约行为，依法应当承担相应的民事责任，故张群慧要求潘卫驾承担还款责任的诉请，本院予以支持。因借款非二被告共同前往所借，张群慧亦无证据证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故张群慧主张潘行君承担还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、限被告潘卫驾于本判决生效后十日内归还原告张群慧借款120000元，并支付利息21840元（以120000元为基数，自2019年2月22日起按月利率1.3%计算至2020年4月21日止，之后利息另计算至实际履行之日止），合计141840元。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张群慧的其他诉讼请求。 本案受理费1350元（已减半收取），由被告潘卫驾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周峰松 二〇二〇年六月四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初770号 原告：张佳杰，女，1970年11月15日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：冯健，男，1975年10月6日出生，汉族，住迁安市。 原告张佳杰与被告冯健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张佳杰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张佳杰撤诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告张佳杰负担。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年六月九日 书记员  刘金悦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初1488号原告：郑州郑报豫美置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街16号2号楼附3、附4-1号，统一社会信用代码91410100MA3X4ULF2H。法定代表人：来从严，该公司董事长。委托诉讼代理人：范思雯，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈利园，女，1993年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郑州郑报豫美置业有限公司与被告陈利园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郑州郑报豫美置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州郑报豫美置业有限公司自愿撤回对被告陈利园的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州郑报豫美置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取后计50元，由原告郑州郑报豫美置业有限公司负担。审判员  姬凤云二〇二〇年六月十六日书记员  郭 洋
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执907号 罗先英、李泰琼、罗静、杨家琼： 依据本院已发生法律效力的（2018）川0181民初343号民事判决书，受理罗先英与李泰琼、罗静、杨家琼继承纠纷一案。 执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2020年6月13日，被执行人向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费。本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初343号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保352号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 被申请人：权毅，男，汉族。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500万元人民币或者查封其等额的其他财产。担保人平安银行股份有限公司青岛分行出具金额为500万元信用担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由其出具的担保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人权毅名下的500万元银行存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年六月八日 书记员  马苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保127号   申请人：安徽省吉发化工有限公司，住所地合肥市政务区绿地蓝海国际大厦B幢1715室。   法定代表人：王建利，该公司经理。   委托代理人：徐达妃，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。   被申请人：新疆莱博生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷226号1区1栋241号。   法定代表人：刘斌，该公司执行董事兼总经理。   申请人安徽省吉发化工有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆莱博生物科技有限公司价值2476652.51元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人安徽省吉发化工有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12378013900986133077；财产保全申请人：安徽省吉发化工有限公司；财产保全被申请人：新疆莱博生物科技有限公司；保全标的：被申请人价值2476652.51元的财产；担保金额：人民币2476652.51元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人安徽省吉发化工有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆莱博生物科技有限公司价值2476652.51元的财产。   案件申请费5000元，由申请人安徽省吉发化工有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   周雪梅
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初91号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。 负责人：李娜，行长。 委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。 被申请人：杨斯淇，女，满族，1993年3月22日出生，住辽宁省抚顺市。 被申请人：姜桐刚，男，满族，1984年12月30日出生，住辽宁省庄河市。 申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被申请人杨斯淇、姜桐刚诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）辽0204财保80号民事裁定,查封被申请人杨斯淇、姜桐刚名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年,并采取保全措施。2020年1月3日，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提起诉讼，本院于当日受理，案号为（2020）辽0204民初91号，诉前财产保全措施已经转为诉讼中财产保全措施。2020年4月1日，本院作出（2020）辽0204民初91号民事调解书，该调解书已经生效。2020年6月10日，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院申请解除对被申请人杨斯淇、姜桐刚名下位于大连市***号房屋产籍的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨斯淇、姜桐刚名下位于大连市***号房屋产籍的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阚 红 二〇二〇年六月十日 书记员 孟凡姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4337号原告（反诉被告）:朱大文，男，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人：柳军，长沙市开福区明晟法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：长沙县吉通物流有限公司，住长沙县湘龙街道办事处湘绣社区湘绣城小区北侧（石塘路1号）D栋。法定代表人：左松柏。委托代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。委托代理人：邓军，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省衡南县，系公司员工。原告朱大文与被告长沙县吉通物流有限公司保证合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告朱大文于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。2020年5月8日被告长沙县吉通物流有限公司对原告朱大文提出反诉。2020年6月18日，反诉原告长沙县吉通物流有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告朱大文以及反诉原告长沙县吉通物流有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许朱大文撤回起诉。二、准予长沙县吉通物流有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由朱大文负担。反诉案件受理费1884元，减半收取942元，由长沙县吉通物流有限公司负担。审判员  罗海涛二〇二〇年六月十八日书记员  李英格
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保43号申请人常爱明，男，生于1974年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人张福彪，男，生于1965年3月5日，湖北省利川市人，住利川市。申请人常爱明与被申请人张福彪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张福彪的住房公积金账户及余额。2020年6月5日申请人向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，原告自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人常爱明撤回申请。保全申请费1770元，依法予以免交（退还）。审判员  周双禄二〇二〇年六月五日书记员  艾晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初453号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人熊浩，男，1986年7月19日出生于湖南省长沙县，汉族，中技肄业文化，系湖南省长沙县农园餐饮饭店厨师，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被抓获，2020年1月16日被取保候审，同年5月28日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞439号起诉书指控被告人熊浩犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人熊浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日晚，被告人熊浩与朋友在湖南省长沙县农园餐饮饭店吃饭时饮酒。次日凌晨0时05分许，被告人熊浩驾驶牌号为湘Ａ×××××的“起亚”牌小型轿车沿长沙市韶山路由北往南行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人熊浩血液中乙醇含量为154.6毫克/100毫升。上述事实，被告人熊浩在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301281287号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430111-2900353610号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人熊浩的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4501号《检验报告》，被告人熊浩的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人熊浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊浩能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人熊浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初50号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王帅，男，1983年10月30日出生，河南省洛阳市人，汉族，职业中专毕业，个体工商户，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、张宁出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日20时许，被告人王帅酒后驾驶豫Ｃ×××××小型汽车从洛阳市瀍河回族区民族路三合轩饭店门口出发，沿共和胡同、中州东路行驶至中州东路爽明街路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王帅血液中酒精合量为151.4mg/100ml，构成醉酒后驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查公诉机关认为，被告人王帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；书证-机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、现场呼出气体酒精含量检测结果单、现场照片、提取血样登记表、血液酒精含量检验鉴定结果告知书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；抓获经过、被告人王帅户籍及表现证明等证据。被告人王帅对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王帅持有C1驾驶证，且已缴纳罚金。本院认为，被告人王帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王帅系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，且已缴纳罚金，对其可以酌情从宽处罚。经被告人王帅居住社区评估调查，被告人王帅宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年六月九日法官助理胡萍书记员任艳利
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5562号原告向阳，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告向阳与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向阳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向阳撤回起诉。本案受理费25元，由原告向阳负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2382号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：颜泽强，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告颜泽强劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告颜泽强之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与颜泽强于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 颜泽强辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。颜泽强从1996年1月至2000年1月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与颜泽强签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认颜泽强与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告颜泽强存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告颜泽强1996年1月至2000年1月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，颜泽强受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与颜泽强于1996年1月至2000年1月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告颜泽强于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1820号**龙：关于**龙申请执行李克林健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17624号民事判决书中给付执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月四日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执980号申请执行人：朱旭，男，1967年9月2日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳机床辽精有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路16号，统一社会信用代码：91210103243388687N。法定代表人：王立群，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人朱旭与被执行人沈阳机床辽精有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22,300.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权312.01元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十九日书 记 员  安 迪
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1082号 四川金源达科技有限公司、唐川： 四川金源达科技有限公司与唐川买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11008元。经本院立案执行，现已强制执行到位11008元，其中，本金11008元。本院已于2020年5月20日将该款转付给四川金源达科技有限公司。至此，四川金源达科技有限公司向本院申请执行的（2019）川1402民初4957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7725号原告乔水清。被告李晓霞。原告乔水清诉被告李晓霞房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：被告退还原告房屋押金6000元以及剩余水电费300元（由于搬家时多出一天时间，原告自愿在押金里减去一天房租200元），共计需退还原告6100元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔水清，被告李晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月15日，原、被告在丽汀管家的居间下签订《租赁合同》一份，主要约定：被告将其合法拥有的位于丽汀公寓3108号房屋出租给原告使用。租赁期限自2019年12月15日至2021年12月14日止。每月租金为6000元，租赁期间被告不得以任何理由调整租金。租金每3个月支付一次，原告应支付被告房屋押金6000元，待租赁期满结清费用后，被告应于结清当日将押金全额退还原告。原告如未按规定结清有关费用，被告有权拒还押金，如原告已结清，被告得全额退还押金。房租包含物业费，物业费由房东承担。水、电费由原告自行缴纳。在租赁期限内，非下列情况之一的，不得变更或解除本合同：1、被告或原告因有特殊原因，经双方协商一致，同意被告提前收回或原告提前退交部分或全部房屋的；2、因出现非被告能及的情况，使该房屋设施的正常运行，或水、电等正常供应中断，且中断期一次超过七天，原告认为严重影响正常使用房屋的；3、因原告违反本合同的约定，且经被告提出后的十五天内，原告未予以纠正的，被告有权解除本合同；4、因不可抗力的因素致使该房屋及其附属设施损坏，本合同不能继续履行的；5、在租赁期间，该房屋经市或区（县）政府有关部门批准运迁，或经司法、行政机关依法限制其房地产权利的，或出现因法律、法规禁止的非被告方责任的其他情况。变更或解除本合同的，要求变更或解除本合同的一方应主动向另一方提出，因变更或解除本合同，使一方遭受损失的，除上述第1条、第4条、第5条可依法免除责任外，应由另一方负责赔偿。在租赁期限内，原告未经被告同意，中途擅自退租的，原告应按月租金的两倍向被告支付违约金，若支付的违约金不足抵付被告损失的，原告还应负赔偿责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付涉案房屋，原告于合同签订当日向被告支付租金1.8万元。2020年3月14日，原告称其受疫情影响一直没有营业，资金周转不开，特向被告提出退租。经双方协商，被告同意原告退租并要求原告于2019年3月16日中午之前搬离。后被告于2019年3月16日下午搬离。原告预缴纳的电费尚余236.4元，水费尚余64.3元。另查明，2019年12月14日，原告向丽汀公寓管家单圆圆支付押金6000元。丽汀公寓管家单圆圆称已将押金6000元支付给被告。2020年5月19日，原告诉至本院。审理中，原、被告均认可双方是在丽汀公寓管家的中介下签订的涉案房屋租赁合同。被告称中介根据租户签订合同期限的长短收取中介费，中介费用由被告承担，原告缴纳的押金6000元由中介直接扣掉冲抵中介费了。双方与中介未签订合同。本院认为：原告与被告自愿签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。2020年3月14日，原告称其受疫情影响一直没有营业，资金周转不开，特向被告提出退租。经双方协商，被告同意原告退租并要求原告于2019年3月16日中午之前搬离。后被告于2019年3月16日下午搬离。双方协商一致解除了《租赁合同》，合同解除后，被告应向原告返还原告预缴纳的电费余额236.4元，水费余额64.3元及房屋押金。因原告于2019年12月15日向被告缴纳的1.8万元房屋租金缴纳的是2019年12月15日至2020年3月14日期间的租金，而原告于2020年3月16日下午搬离涉案房屋，应在房屋押金中扣除该两天的房租400元（6000元/月÷30天×2天＝400元），故被告应退还原告房屋押金5600元。原告预缴纳的电费尚余236.4元，水费尚余64.3元，合计尚余300.7元，现原告主张被告退还剩余水电费300元，本院予以支持。双方在租赁合同中约定：在租赁期限内，原告未经被告同意，中途擅自退租的，原告应按月租金的两倍向被告支付违约金，若支付的违约金不足抵付被告损失的，原告还应负赔偿责任。该条款规定原告应按月租金的两倍向被告支付违约金的条件是在租赁期限内原告未经被告同意中途擅自退租，而本案中从原告提交的双方的微信聊天记录可以看出双方是协商一致，原告中途退租是经被告同意的，故被告据此扣除原告所缴纳的押金，依据不足，本院不予采纳。至于被告主张的原告缴纳的押金6000元已由中介用以冲抵被告应向中介缴纳的中介费用，因原、被告签订的《租赁合同》中未对中介费用进行约定且被告所述涉及到被告与中介之间的居间合同，本案不宜处理，被告应依据其与中介之间的合同主张。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李晓霞于本判决生效后十日内返还原告乔水清房屋押金5600元、水电费300元；二、驳回原告乔水清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担1元，被告负担24元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十八日书记员  袁建伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1941号原告黄伟标，男，汉族，1992年8月2日出生，住址：广东省五华县。被告殷学昌，男，汉族，1973年3月3日出生，住址：曲靖市麒麟区。原告黄伟标诉被告殷学昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，由审判员周付于2020年4月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟标、被告殷学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院判令:一、被告立即支付原告挖机租金30000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年被告在盘州市亦资街道口头协商租赁挖机事宜，并约定租赁单价为32000元/月。2017年6月4日，经原、被告结算后，被告尚需支付原告租金30000元，被告于当日向原告出具内容为“兹有殷学昌欠黄伟标挖机租金30000元（叁万元）欠款人在6月底付清，此据，欠款人殷学昌，2017年6月4日”的《欠条》一份，欠款到期后，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告殷学昌辩称，1、此期间殷学昌为现场施工管理人员；2、该租赁期间出租方为黄伟标，承租人为唐辉，我未参与租赁约定；3、租赁期间2017年2月工程队（挖机）未施工；4、欠条为唐辉离开工地后（2017年6月份）黄伟标找人威胁情况下写出此欠条（实际此租赁为黄伟标与唐辉2017年2月的租赁）。综上，我认为该欠条为无效欠条，此款与我无关，不予支付。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条原件1份、被告身份证复印件1份，用于证明被告身份和欠款的事实。经庭审质证，被告质证认为：欠条和身份证只是做个依据，不作为我欠他款的依据，因为他没有提供租赁协议给我。本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实、来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2016年原告与唐辉协商租赁挖机事宜，并约定租赁单价为32000元/月，挖机使用期间，被告向原告支付租赁费87000元。2017年6月4日，被告向原告出具内容为“兹有殷学昌欠黄伟标挖机租金30000元（叁万元）欠款人在6月底付清，此据，欠款人殷学昌，2017年6月4日”的《欠条》一份，并将被告的身份证复印给原告。欠款到期后，经原告多次催促未果。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租用原告挖机，在支付部分租赁费后对下欠的30000向原告出具欠条，并承诺了付款时间，被告理应支付。原告主张要求支付租赁费30000元的请求成立，本院予以支持。被告辩称其系施工管理人员、未使用过挖机，同时欠条系受威胁所写的理由，未提供证据证明，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条之规定，判决如下：由被告殷学昌于判决生效后十日内支付原告黄伟标租赁费30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告殷学昌承担。（原告已预交）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  周付二〇二〇年六月五日书记员  蒋芮
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执277号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。法定代表人:郑某某，系该行行长。委托代理人:张某某，系该行员工。被执行人：周某某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人周某某信用卡纠纷一案中，2020年05月08日申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款9374.90元及利息，案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人周某某无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且是外地人已不在现居住地。因被执行人周某某未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款9374.90元及利息，案件受理费50元，已执行到位案款0元，未执行案款9374.90元及利息，案件受理费50元。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人周某某有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执277号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十一日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保87号 申请保全人：郑淑英，女，1971年12月29日生，住开原市兴开街。 被申请保全人：乔兴斌，男，1972年10月22日生，住西丰县成平乡。 申请保全人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人乔兴斌银行卡内资金予以保全，保全总金额人民币9万元。本院依法作出（2020）辽1282财保87号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人乔兴斌名下银行卡内资金人民币9万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月八日 书记员  宋春生
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执146号申请执行人：余绅，男，1989年1月21日出生，汉族，住临澧县。被执行人：柳魏魏，男，1989年8月14日出生，汉族，住慈利县。申请执行人余绅与被执行人柳魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘0724民初1664号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，柳魏魏应清偿余绅欠款90000元及利息、诉讼费1350元，合计91350元，承担本案执行费1270元。由于被执行人柳魏魏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人柳魏魏送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人余绅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人柳魏魏暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日约谈申请执行人余绅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人柳魏魏的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年6月17日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月10日约谈申请执行人余绅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额91350元，已执行0元，未执行部分91350元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 马 俊审判员 李春林二〇二〇年六月十七日书记员 吴棋辰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6095号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被告：李天伟，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省开封县。被告：王艳红，女，1967年1月7日出生，汉族，住河南省开封县。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被李天伟、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初973号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：黄李，男，汉族，1993年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：黄康，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告黄李、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄李偿还原告借款本金194933.23元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为17107.91元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告黄李所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告黄李所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年2月，被告黄李向原告申请个人房屋按揭贷款21万元，当日原告与被告黄李、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额21万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告黄李的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告黄李签订了《房地产抵押合同》，约定以被告黄李所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年2月16号依约发放了个人住房贷款21万元至指定账户。2017年6月，被告黄李以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告黄李还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告黄李主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额194933.23元，利息17107.91元。被告黄李的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、黄李均陈述，黄李主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告黄李未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢46号申请执行人：季文，男，1971年5月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：徐付宁，男，1981年8月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:顾冬梅，女，1980年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：顾寿兵，男，1968年8月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：掌庆兰，女，1968年12月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行季文与徐付宁、顾冬梅、顾寿兵、掌庆兰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月九日书记员  顾彬彬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4404号申请执行人：杜国才，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪霞，女，1992年12月18日，汉族，住常州市金坛区。申请人杜国才与被执行人肖文、倪霞劳务合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1297号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告肖文、倪霞同意给付原告杜国才劳务费9770元，该款于2019年10月16日前给付完毕。二、如被告肖文、倪霞按上述方案履行义务，原告杜国才同意放弃其他诉讼请求；如被告肖文、倪霞未按上诉方案履行义务，原告杜国才有权要求被告肖文、倪霞按照年利率6%承担自2019年2月26日起至劳务费付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被告肖文、倪霞承担（该款原告已预交，两被告于2019年10月16日前给付原告）。本调解协议自双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人肖文、倪霞未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人肖文、倪霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1297号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人肖文、倪霞名下有位于常州市××区半岛花园××丙××室的不动产，已查封，查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日。有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日，无银行存款。2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人肖文、倪霞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1297号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执951号申请执行人：孟祥明，男，1977年9月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙凤武，男，1968年8月6日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人孟祥明与被执行人孙凤武民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初14389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 晨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保715号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘仁友，男，1990年1月15日出生。被申请人张琴，女，1992年9月20日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘仁友、张琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘仁友、张琴的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保333号申请人：王金东，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：栗恒顺，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：刘明，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：山东广志建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路12号。统一社会信用代码：9137030316411248XH。法定代表人：许康。被申请人：山东岜山旅游开发有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区岜山村。统一社会信用代码：91370304MA3DQ4TA33。法定代表人：孙宁新。申请人王金东于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栗恒顺、刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司银行存款585205.00元或查封其相应价值的财产。申请人王金东已提供担保。本院经审查认为，申请人王金东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人栗恒顺、刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司银行存款585205.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人栗恒顺、刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司相应价值的财产。案件申请费3446.00元，由申请人王金东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初53号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王玎玎，女，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市川汇区，现住河南省周口市川汇区,无业。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月3日被抓获，次日被清丰县公安局刑事拘留，2020年1月9日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人王泽峰，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王玎玎犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员韩宇、柳森森出庭支持公诉，被告人王玎玎及其辩护人王泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，被告人王玎玎以非法占有为目的，虚构“王甜甜、未婚”个人信息，隐瞒已与王某有事实婚姻，与被害人张某在网络上以谈对象的名义骗取被害人信任，王玎玎自2019年7月至9月，以看病、见面、买东西等理由，通过微信、支付宝骗取张某289218.76元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人王玎玎供述等相关证据，并据此认为被告人王玎玎的行为构成诈骗罪，请求依法惩处。王玎玎自愿认罪认罚，公诉机关建议在有期徒刑四年以上六年以下幅度内量刑，并处罚金。被告人王玎玎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人王泽峰的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但被告人王玎玎有如下从轻、减轻处罚的情节：坦白，初犯，愿意赔偿，认罪态度好，有明显的悔罪表现，建议对王玎玎从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王玎玎2019年12月3日被抓获。公安机关扣押王玎玎、王某苹果手机各一部。2020年1月19日，王玎玎家属退赔被害人张某经济损失6万元。上述事实，被告人王玎玎在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人王某、刘某证言，张某微信支付交易明细，王玎玎微信支付交易明细，张某向王玎玎转账情况表格，王玎玎微信退款情况，扣押、发还清单，退款证明、收到条，到案情况等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王玎玎以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。王玎玎到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其家属代其退赔部分损失，酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人其余违法所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玎玎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月3日起至2024年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王玎玎退赔被害人张振洋经济损失229218.76元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  邵慧亮二〇二〇年六月八日书记员  师利鹏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1058号原告：顿怀强，男，汉族，1955年10月23日出生，住漯河市召陵区。被告：河南省闽商实业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与翠华山路交叉口。法定代表人：张瑞杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。本院受理原告顿怀强与被告河南省闽商实业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，经审查，案涉《商品房买卖合同》系由案外人何荣花与河南省闽商实业有限公司签订。本院认为，虽然原告顿怀强称其与案外人何荣花系夫妻关系，但原告顿怀强并非案涉《商品房买卖合同》的当事人，不能依据该《商品房买卖合同》主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告顿怀强的起诉。预交案件受理费370元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年六月二日书记员  宋伟
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初115号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人龙某，男，苗族，专科文化，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被凤凰县公安局取保候审，同年6月5日本院继续取保候审。现在家。辩护人刘德勋，湖南金垣律师事务所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭履行职务，被告人龙某及其辩护人刘德勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月24日晚上6点30时许，被告人龙某和朋友一起在张某1××沱江镇白羊岭家中吃饭期间，龙某喝了一杯白酒及少许啤酒。次日凌晨1时左右，被告人龙某驾驶自己车牌号为湘Ｕ×××××轻便二轮摩托车从白羊岭往帝泊郡方向行驶。1时4分许，龙某行驶至巨里冲路段时，撞到滕某1放在路边的湘Ｎ×××××轻型厢式货车尾部，造成被告人龙某受伤及两部车局部受损。事故发生后，龙某被送至凤凰县民族中医院救治，并被提取血样。2020年2月28日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人龙某血液中乙醇含量为188.4595mg/100ml。公诉机关指控被告人龙某犯危险驾驶罪，并提供了：1、接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、取保候审决定书、道路交通事故认定书等材料；2、证人证言：证人滕某1、张某1、滕某2、张某2、杨某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人龙某的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认等笔录：交通事故现场勘验笔录；5、其他证据：查获经过、当事人血样提取登记表及抽血照片、暂扣车辆退还通知单、机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人龙某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是:被告人龙某酒后骑车发生交通事故后住院，公安民警在医院将其传唤到案，属于特别自首；同时，被告人龙某自愿认罪认罚且签字具结，请求免除处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人龙某无视道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为188.4595mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。到案后，被告人龙某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龙某所居住社区矫正机关经社区调查认为其再违法犯罪风险较低，建议适用社区矫正，本院依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。辩护人关于被告人龙某的行为构成特别自首的辩护意见，经查，被告人龙某不符合特别自首的主体，故该辩护意见，本院不予支持。辩护人关于被告人龙某具有认罪认罚情节的辩护意见，符合本案的案件事实，因此，对被告人龙某可依法从宽处理。被告人龙某所居住社区矫正部门经调查认为其具备社区监管各项条件，建议适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下:被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年六月十一日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。…
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初99号公诉机关台前县人民检察院。被告人孟宪诗，男,1994年2月20日出生,汉族,初中文化,非中共党员、非政协委员或人大代表，山东省阳谷县人,住阳谷县。2012年因犯寻衅滋事罪被山东省阳谷县公安局劳动教养一年；2017年11月23日因犯危险驾驶罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被查获，2020年5月21日被台前县公安局取保候审，2020年6月4日被台前县人民检察院取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人孟宪诗犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员范海滨、王栋出庭支持公诉，被告人孟宪诗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日晚23时10分许，孟宪诗酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的白色轿车被查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，孟宪诗血液乙醇含量为1.35mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据，认为被告人孟宪诗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。请依法判处。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人孟宪诗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人孟宪诗在开庭过程中亦无异议，并有书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人孟宪诗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人孟宪诗有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人孟宪诗到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚，且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟宪诗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年六月十五日书记员  孟真真
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初78号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人祁明杰，男，1991年4月10日生，无业。2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；2014年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年十个月，2015年5月16日刑满释放；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月22日刑满释放。当日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。指派辩护人张子清，北京市中银（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1362号起诉书指控被告人祁明杰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉。被告人祁明杰及其辩护人张子清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月3日18时许，被告人祁明杰在本市鼓楼区建宁路8号玉桥市场1楼门前，扒窃被害人沈某乙放在上衣口袋内的iPhoneX手机一部，后将该上述手机予以销赃。经鉴定，所窃手机价值人民币5000元。2019年9月22日，被告人祁明杰被公安机关抓获。上述事实，被告人祁明杰在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人祁明杰的常住人口基本信息、发破案经过及到案经过、受案登记表、湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002刑初183号刑事判决书、释放证明书、购机发票、手机包装盒照片、扣押决定书、扣押清单、支付宝转账截图、支付宝转账记录、微信聊天记录、现场监控视频截图、监控视频工作说明等，证人张某、沈某甲的证言，被害人沈某乙的陈述，被告人祁明杰的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祁明杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人祁明杰犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人祁明杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。其曾因盗窃被科以刑罚，可酌情从重处罚。其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年7月21日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人祁明杰退出赃款人民币5000元发还被害人沈利颖。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  盛 平人民陪审员  王慧琴二〇二〇年六月二日书 记 员  张璇颖
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保206号 申请人：河间市瑞丰复合材料有限公司,住所地河间市瀛州经济开发区,统一社会信用代码:91130984559088285G。 法定代表人：王万兴，经理。 被申请人：杨彬（又名杨彬彬），男，1983年6月9日出生，住河北省肃宁县。 申请人河间市瑞丰复合材料有限公司与被申请人杨彬买卖合同纠纷一案中，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨彬银行存款39000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨彬银行存款39000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 括
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执490号申请执行人：张恩福，男，1962年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李文斌，男，1971年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨贤，男，1972年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张恩福依据本院（2019）陕0881民初3437号民事判决书申请执行李文斌、杨贤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金550万元及利息，并承担案件受理费50300元，案件执行费55150元。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2817号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，住所地：长沙县江背镇江背社区。负责人陈卉、行长。被执行人胡兵，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张冰莲，女，1981年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行与被执行人胡兵、张冰莲借款合同纠纷一案,本院（2018）湘0121民初5070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行于2020年4月21日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人胡兵、张冰莲发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日本院发起了总对总网络财产查控，未发现胡兵、张冰莲名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了胡兵、张冰莲的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年5月16日，本院以电话方式对胡兵、张冰莲户籍所在地及住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月19日，本院依法对被执行人胡兵、张冰莲采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行应执行的标的包括借款本金39912.73元及利息（自2013年12月18日至2015年12月18日的利息按月利率6.5‰的标准计算，尚欠2218.27元；自2015年12月19日起至实际偿还之日止按月利率9.75‰的标准计算），案件诉讼费575元，申请执行费541元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十五日书记员 郑敏敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街13号，统一社会信用代码：912101000016161739。法定代表人：朱政，该（公司负责职务）。被执行人：龙继洋，男，1976年3月30日出生，住址黑龙江省肇东市。被执行人：孙雪威，女，1977年6月2日出生，住址黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、龙继洋、孙雪威金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1182号一案中，被执行人应给付申请执行人199,032.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  董晓艺
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保381号申请人：王棋文，男，1988年12月26日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：杨瑞玲，女，1989年09月25日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人王棋文以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人杨瑞玲的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人王棋文为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人杨瑞玲的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月九日书记员  杨 淞
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执135号申请执行人开江县人民法院。法定代表人周永国，该院院长。被执行人刘吉志，男，生于1968年9月23日，汉族，住四川省开江县新宁镇新安路256号。申请执行人开江县人民法院与刘吉志罚金一案，本院（2015）开江刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5万元，本院于2020年4月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明,未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地社区实地调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）开江刑初字第60号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月八日书记员  李 航
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执188号之一申请执行人王兵，女，生于1963年5月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人贺小红，女，生于1970年7月14日，汉族，广东省潮阳县人，住宜都市，本院执行的申请执行人王兵与被执行人贺小红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金80000元，及从2019年7月1日起至该款全部清偿之日止按年利率4.75﹪计算的利息，并承担案件受理费900元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人贺小红的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了查询，并到贺小红居住地及所在社区了解了相关情况。现除查询到贺小红位于宜都市枝城镇黄土桥小区的一处房产外，未能查询到其他可供执行财产线索。同时查明，被执行人贺小红欠下多家银行及个人巨额债务，自2019年2月外出至今下落不明。本院现已对贺小红名下的房产予以查封，并向其发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人王兵现未能实现债权。因当前查封的贺小红的房产由其80多岁的母亲及其他家人在此长期共同居住，不具备执行条件；申请执行人王兵对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年六月五日书记员  任 嵬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执589号之二 申请执行人：唐开银，男，汉族，生于1988年09月18日，家住四川省广安市广安区。 申请执行人：彭栋平，男，汉族，生于1978年01月08日，家住四川省广安市广安区。 申请执行人：杨金荣，男，汉族，生于1990年09月05日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：杨启平，男，汉族，生于1960年09月13日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：付彪，男，汉族，生于1986年03月29日，家住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7231号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人付彪名下的房产我院已依法查封，但该房产属其他法院首轮查封，且设有抵押、并有案外人共同共有，无车辆登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣留了被执行人杨启平在广安亿佳置业有限公司的应收款、在四川广安发展建设集团有限公司等七公司管理人处的应收债权、在武胜县人民法院（2020）川1622执32号案件的应收款，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年4月6日止，已查封被执行人付彪名下房产，查封期限截止2023年6月10日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  李建波
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初946号原告：马来娣，女，1934年10月9日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：王文，男，1969年2月15日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：王巧珍，女，1964年8月21日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理原告马来娣与被告王文、王巧珍赡养费纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马来娣的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马来娣撤诉。案件受理费50元，由原告马来娣负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年六月九日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1126号 原告：雷春红，女。 委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 被告：咸阳高科房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县南环路中段西闸口。 法定代表人：李海龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锋，陕西德伦律师事务所律师。 原告雷春红与被告咸阳高科房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷春红撤回起诉。 案件受理费3500元减半收取1750元，由原告雷春红负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 婷