辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初671号原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，职员，住所辽宁省法库县。被告：法库县李刚金瑞陶瓷销售中心，经营场所辽宁法库经济开发区，经营者李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，住所辽宁省新民市民族街63号3-36-2。被告：沈阳巨海陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈乐巨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王月明，女，1969年1月10日出生，汉族，员工，住所辽宁省营口市站前区。被告：法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心，经营场所法库县经济开发区，经营者王松灵，女，1994年9月24日出生，汉族，住所辽宁省营口市站前区渤海小区4号6-2-52。被告：法库经济开发区九龙卫浴批发商店，经营场所辽宁法库经济开发区，经营者董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，住所黑龙江省宁安市马河乡红光村。被告：王松灵，女，1994年9月24日出生，汉族，个体工商户，住所辽宁省营口市站前区。被告：陈乐巨，男，1958年10月2日出生，汉族，经理，住所辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王月明，女，1969年1月10日出生，汉族，员工，住所辽宁省营口市站前区。被告：董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，个体工商户，住所黑龙江省宁安市。被告：李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，个体工商户，住所辽宁省新民市。原告法库县农村信用合作联社（以下简称法库信用联社）与被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心（以下简称金瑞中心）、沈阳巨海陶瓷有限公司（以下简称巨海公司）、法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心（以下简称丰源中心）、法库经济开发区九龙卫浴批发商店（以下简称九龙商店）、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告法库信用联社委托诉讼代理人左振宇、被告金瑞中心经营者李刚、被告巨海公司委托诉讼代理人王月明、被告丰源中心经营者王松灵、被告王松灵、被告陈乐巨委托诉讼代理人王月明、被告李刚到庭参加诉讼，被告九龙商店经营者董春玲及被告董春玲经本院传票传唤，因疫情原因，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法库信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告金瑞中心支付利息23355.21元(计算至2020年3月12日)；2.被告金瑞中心支付借款108万元相应利息（自2020年3月13日起至实际给付完毕之日止，按年利率9.6％计算）；3.被告丰源中心、九龙商店、巨海公司、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚对上述到期债务承担连带责任；4.被告金瑞中心承担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年9月30日，被告金瑞中心贷款108万元，贷款到期日为2020年9月28日，年利率为9.6％，贷款方式为联保贷款，联保成员为丰源中心、九龙商店、巨海公司、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚。被告金瑞中心未按合同约定支付贷款108万元利息，截至2020年3月12日，被告金瑞中心未支付原告利息23355.21元。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告金瑞中心及被告李刚辩称，我支付过原告利息，贷款本金未还，赶上疫情放假，没有收入。请法院依法公正裁判。被告巨海公司及被告陈乐巨辩称，我是联保保证人，也支付过原告利息，贷款本金未还。请法院依法公正裁判。被告丰源中心及被告王松灵辩称，我是联保保证人，也支付过原告利息，贷款本金未还。请法院依法公正裁判。被告九龙商店及被告董春玲辩称，我是联保保证人，也支付过原告利息，贷款本金未还。请法院依法公正裁判。原告法库信用联社对其诉讼请求依法提交了《借款凭证（单位）》、《借款合同》、《金融管理系统本息生成信息表》、《保证合同》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2019年9月29日，借款人被告金瑞中心与贷款人原告签订《借款合同》约定：“借款108万元；期限至2020年9月28日；年利率为9.6％；结息日为每月20日。”同时，双方还对其他条款进行了约定。同日，保证人被告九龙商店、巨海公司、丰源中心与债权人原告签订《保证合同》约定：“为确保借款人被告金瑞中心与债权人原告签订《借款合同》项下借款人义务得以切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保：保证范围借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间《借款合同》借款到期之次日起两年。”同时，双方还对其他条款进行了约定。同日，保证人被告陈乐巨、董春玲、王松灵、李刚与贷款人原告签订《保证合同》约定：“为确保借款人被告金瑞中心与贷款人原告签订《借款合同》项下贷款人的债权得以实现，保证人愿意就借款人履行《借款合同》项下义务向债权人提供保证担保：保证范围借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间《借款合同》中债务履行期届满之后两年。”同时，双方还对其他条款进行了约定。2019年9月30日，原告提供《借款凭证（单位）》载明：“借款单位被告金瑞中心；贷款种类农村工商业；借款金额108万元；执行年利率9.6％；起息日2019年9月30日；到期日2020年9月28日；借款用途偿还原贷款。”同日，原告转账支付被告金瑞中心借款金额108万元。被告金瑞中心结息至2019年12月23日。截至2020年3月12日，被告金瑞中心尚欠原告利息合计23355.21元。另查，2020年3月26日，经（2020）辽0124民初671号裁定书裁定：冻结被申请人金瑞中心、丰源中心、巨海公司、九龙商店、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚银行账户存款共1103355.21元或查封其他等价值财产。期限一年。上述查封、扣押的财产，由所有人保管、使用，不得毁坏、灭失及转移所有权。本院认为，借款人被告金瑞中心应当按照《借款合同》及《借款凭证（单位）》约定的期限支付原告借款108万元利息23355.21元（截至2020年3月12日）及到期的相应利息。保证人被告九龙商店、巨海公司、丰源中心、陈乐巨、董春玲、王松灵、李刚应当按照《保证合同》约定对上述到期债务承担连带责任保证。因此，原告上述诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心及其经营者李刚支付原告法库县农村信用合作联社借款108万元利息23355.21元；二、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心及其经营者李刚支付原告法库县农村信用合作联社借款108万元利息(自2020年3月13日起至本判决发生法律效力之日止，按年利率9.6％计算)；三、被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告陈乐巨、被告董春玲、被告王松灵、被告李刚对上述第一项、第二项的到期债务承担连带责任；四、驳回原告法库县农村信用合作联社的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请保全费5000元，由原告法库县农村信用合作联社负担4746元，由被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心及其经营者李刚负担254元，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告陈乐巨、被告董春玲、被告王松灵、被告李刚承担连带责任。案件受理费384元，减半收取192元，由被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心及其经营者李刚负担，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告陈乐巨、被告董春玲、被告王松灵、被告李刚承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二〇年六月四日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。