wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1085号 原告：徐勇，男，1986年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区龙冈镇坊桥 西路3号。 被告：郑兵，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告徐勇与被告郑兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐勇到庭参加了诉讼，被告郑兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑兵还款11900元，并承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告郑兵向我借款18900元，口头约定借期为一个月。后被告郑兵仅还款7000元，余款未能归还。现请求人民法院依法判决。 被告郑兵辩称：我向原告徐勇借款是事实，但在还款7000元之后又还款3000元。 原告徐勇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：2018年8月3日郑兵出具的18900元借据一份。对原告徐勇提交的证据，被告郑兵在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告徐勇提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2018年8月3日，被告郑兵因需资金立据向原告徐勇借款18900元，借据载明：今借到徐勇人民币18900元，今借人郑兵，2018年8月3日。借款后，被告郑兵还款7000元，余款未能归还，原告徐勇经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告徐勇与被告郑兵间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告郑兵借款后未及时偿还借款，应承担全部违约责任。原告徐勇要求被告郑兵归还借款11900元，并承担相应利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。原告徐勇主张借款利息，因双方未明确约定借款利率及还款期限，对此可自原告徐勇向本院主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑兵辩称另还款3000元，原告徐勇不予认可，被告郑兵对此未能提交相关证据，故对此辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑兵偿还原告徐勇借款人民币11900元，并以11900元为基数，承担自2020年4月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告郑兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  吴亚新 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  姚 瑶 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢579号 申请执行人：张永斌，男，1980年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹廷东，男，1968年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹廷林，男，1972年3月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨得刚，男，1968年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈鹏，男，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王吉虎，男，1969年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行张永斌与曹廷东、杨得刚、曹廷林、陈鹏、王吉虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张永斌以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年六月一日 书记员  徐志强
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执705号 申请执行人陈华丽，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人赵刚,男,汉族,陕西省洋县人。 申请执行人陈华丽依据(2019)陕0723民初25号民事判决书,于2019年8月19日向本院申请执行与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案，案件标的8万元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,被执行人赵刚分期履行4万元，余款暂无力执行，现申请执行人陈华丽向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0723执705号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 秦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执30号 申请执行人：仁某。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 申请执行人仁某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18824.00元。经本院立案执行，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行了案款18824.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人仁某。至此，申请执行人仁某向本院申请执行的（2020）青2523执30号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初201号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人杨某某，男，1954年5月27日出生，住石家庄市藁城区。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年1月10日15时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在藁城区某线某厂门口与停在门口张某的冀Ａ×××××相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负此事故的全部责任。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人杨某某静脉血中乙醇含量为120.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人杨某某的刑事责任。 被告人杨某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书，强制措施文书、户籍证明信、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、查获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、谅解书、民事裁定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、价格评估报告、证人张某证言，被告人杨某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应酌定从重处罚；被告人杨某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙均平 ——
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申86号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨国义，男，1972年6月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟凡玉，男，1955年5月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。一审被告、二审被上诉人：马传贞，女，1974年12月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人杨国义因与被申请人孟凡玉及一审被告马传贞买卖合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终2487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨国义申请再审称，2003年发生的房屋买卖是案外人马传国（或马传东）出售的，当时杨国义与马传贞没有离婚，两人均不知道房屋出售的事实，马传贞没有参与卖房，原判认定孟凡玉与马传贞2003年的买卖合同，缺乏证据证明。争议房屋属于共有财产，一方未经其他共有人同意出售共有财产是无效行为，原一、二审认定有效，适用法律错误。房屋没有办理产权变更登记，不发生效力，就算杨国义物权消灭，没有办理变更登记，买卖行为也无效。物权法第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”因此，在本案房屋共有权人杨国义并不同意出售该房屋的情况下，马传贞对案涉房屋的处分不符合上述法律规定，孟凡玉的诉讼请求不能成立，应予驳回，原判适用法律错误。综上，原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项申请再审。孟凡玉提交答辩意见称，房屋买卖协议有原房主马传贞的亲笔签字，房款一次性交清，购房协议合法有效。2019年1月19日马传贞向法院当场出具一份《说明》，明确要求枣庄市不动产登记中心峄城区分中心，把争议房屋产权过户到孟凡玉名下。杨国义提出对房屋买卖不知情有违常理。争议房屋2003年交易成功，买方在该房屋内居住了15年，杨国义已经知道或应当知道房屋出卖的事实，现在反悔提出不知情，违反公序良俗。该房屋交易时，《房屋主权证》上只有马传贞一人的名字，马传贞按当时市场价格处置本人名下的房产，孟凡玉属于善意购买。请求驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。该条是关于合同效力与物权效力区分的特别规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释》第十五条规定，受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。本案房屋买卖虽然发生在杨国义夫妻关系存续期间，诉争房屋属于夫妻共同财产，但马传贞与孟凡玉签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，孟凡玉支付了合理对价并占有使用多年，在杨国义没有证据证明合同双方恶意串通损害其利益的情况下，孟凡玉应属善意取得，原判认定孟凡玉与马传贞的房屋买卖合同有效，符合法律规定。因此，杨国义的再审申请理由，事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，杨国义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨国义的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月二十三日书记员 李 振
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督219号中国农业银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向鲁某、黄某发出支付令的申请书，本院于2020年6月11日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审107号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被执行人范仁恩，男，1967年11月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕455号行政处罚决定书。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年8月21日作出象市监处〔2019〕455号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人范仁恩在其店内货架上销售“秒杀”牌、“虎枪”牌杀虫气雾剂、“双泽七彩”牌花露水，三款产品从产品外包装、整体标签格式与“枪手”牌、“超威SUPERB”牌杀虫气雾剂、“六神”花露水相似。“枪手”“超威SUPERB”“六神”均为驰名商标。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，属于侵犯商标专有权的行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第一款第（三）项的规定，决定：1.没收被扣押的商品：“双泽七彩”牌花露水130瓶，“秒杀”牌杀虫气雾剂151瓶，“虎枪”牌杀虫气雾剂208瓶；2.罚款10000元。申请执行人于2019年8月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年9月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年8月21日作出象市监处〔2019〕455号行政处罚决定书中罚款10000元的处罚事项及逾期罚10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初213号 原告：榆社县馨佳园物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇城关村张洼沟凤林西邸小区（南门房）。 法定代表人：常建军，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白沁，女，山西新日律师事务所实习律师。 被告：杜桂花，女，1970年9月17日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县馨佳园物业管理有限公司与被告杜桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告榆社县馨佳园物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县馨佳园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年六月一日 书记员 乔国兵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执503号申请执行人：余章国，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住巴东县。被执行人：巴东百姓家居装饰装潢工程部，住所地：巴东县信陵镇巴山路182号。注册号：422823000035194。被执行人：沈家新，男，生于1955年5月7日，汉族，居民,户籍所在地：湖北省荆州市沙市区，现住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人余章国与被执行人巴东百姓家居装饰装潢工程部、沈家新合同纠纷一案中，申请执行人余章国于2020年5月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2859号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人余章国可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：杨绍南二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 谭 力
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执207号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：蔡勇，男，1988年5月3日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79203号裁决书，于2020年4月13日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行蔡勇借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人蔡勇应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2580.01元；支付自2018年12月27日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费70元、案件受理费30元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人蔡勇的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执207号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十一日书记员  邓白扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4246号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店，住所地重庆市北部新区金山大道28号附4号，统一社会信用代码91500000MA606WB32X。负责人：李勇。原告刘春雪与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖金山大道店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘春雪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘春雪负担。审判员  施芳群二〇二〇年六月十一日书记员  周 砚
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终37号上诉人（原审被告）：中太建设集团(廊坊)劳动服务有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区丰盛路建华里。法定代表人：林维生,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱存元，女，1955年11月30日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被上诉人（原审被告）：中太建设集团华南工程有限公司。住所地：广州市天河区龙湖路381号A243房。法定代表人：吴立峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吴立峰，男，1973年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人中太建设集团(廊坊)劳动服务有限公司因与被上诉人朱存元、中太建设集团华南工程有限公司、吴立峰借款合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初5033号民事裁定，向本院提出上诉。中太建设集团(廊坊)劳动服务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人朱存元不存在借款关系，被上诉人朱存元与中太建设集团华南工程有限公司之间签订的《借款合同》中约定的管辖条款对上诉人没有法律效力。本案应由上诉人住所地即河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人朱存元与中太建设集团华南工程有限公司、吴立峰在《借款合同》中明确约定“因履行本合同而产生争议纠纷时,甲、乙、丙叁方应通过协商解决;协商不成的,向甲方所在地辖区的人民法院提起诉讼”,被上诉人朱存元作为该合同甲方,其向住所地湖南省双峰县人民法院提起诉讼，符合协议约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，故原审法院依法对本案具有管辖权。中太建设集团(廊坊)劳动服务有限公司认为原审法院没有管辖权，要求将案件移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年六月一日书记员  曾丽芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2109号 申请执行人：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3508室。 法定代表人：倪建达，董事长。 被执行人：青岛固名投资控股有限公司，住所地青岛市市南区延安三路204号B座Z702、703房间。 法定代表人：陈晨，董事长。 被执行人：北京华丰银地投资管理有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号E-06东。 法定代表人：赵玉辉，经理。 申请执行人上海钜派投资集团有限公司与被执行人青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海钜派投资集团有限公司依据北京仲裁委员会(2016)京仲裁字1180号裁决书向山东省青岛市中级人民法院申请执行，山东省青岛市中级人民法院于2019年4月8日作出（2018）鲁02执301号执行裁定书，本案指定青岛市市南区人民法院执行，本院于2019年8月6日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。被执行人青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司未予签收上述材料，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人委托诉讼代理人到庭接受询问，但称北京仲裁委裁决书存在错误，拒绝履行。 二、2019年8月7日、2019年8月29日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，无可供执行的财产信息，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年9月5日，本院工作人员赴被执行人青岛固名投资控股有限公司住所地青岛市市南区延安三路204号B座Z702、703房间实地进行走访调查，未发现被执行人下落。 四、2019年9月26日，青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司向本院提出书面不予执行仲裁裁决申请，本院依据最高人民法院关于执行仲裁裁决案件司法解释有关规定，于2019年10月8日向山东省青岛市中级人民法院移送审查上述申请。2020年1月6日，山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执异515号执行裁定书，裁定驳回青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司不予执行北京仲裁委员会(2016)京仲裁字1180号裁决书的请求。本院于2020年5月15日收到上述（2019）鲁02执异515号执行裁定书。后北京华丰银地投资管理有限公司向本院提交山东省高级人民法院执行监督案件受理通知书复印件，称针对山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02执异515号执行裁定书已向山东省高级人民法院提出申诉，山东省高级人民法院已立案审查，但尚未作出审查结论。 五、2020年6月1日，因被执行人青岛固名投资控股有限公司、北京华丰银地投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 六、2020年6月11日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1424515.81元，实际执结到位0元,尚未执行到位1424515.81元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇二〇年六月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7916号原告王春艳，女，汉族，1988年8月14日出生，身份证住址湖南省道县，被告上海龙辉餐饮管理有限公司深圳观澜湖店，经营场所深圳市龙华新区观澜街道广培社区高尔夫大道8号1栋4楼L421号，统一社会信用代码91440300349894326D。负责人陈小平。被告上海龙辉餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号26楼E、F室，统一社会信用代码913101156840872492。法定代表人叶烈福。原告王春艳与被告上海龙辉餐饮管理有限公司深圳观澜湖店、上海龙辉餐饮管理有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春艳撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月一日书记员 雷诗妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2761号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告：孙明仪，女，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告孙明仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年六月一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初146号 原告：佐某某，女，藏族，现住卓尼县。 委托诉讼代理人：蒲某某，男，藏族，现住卓尼县。 被告：甘南州壹品大宅装饰有限责任公司，住所地合作市温州商业街二楼。 法定代表人：朱家春，系该公司经理。 原告佐某某与被告甘南州壹品大宅装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告佐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的《合作市家庭居家装饰装修工程施工合同》；2、判令被告返还装修费65450元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告佐某某不能提供被告甘南州壹品大宅装饰有限责任公司及公司法人朱家春的准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告甘南州壹品大宅装饰有限责任公司及公司法人朱家春的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告佐某某的起诉。 原告佐某某预交的案件受理费1436元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二〇年六月十一日 书记员 马  莹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2854号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。 被告：秦波，女，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告秦波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年六月一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执249号 申请执行人：田治琴，女，汉族，1976年5月4日出生，住旬阳县。 被执行人：吴树林，男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人田治琴与被执行人吴树林租赁合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年12月1日作出（2019）陕0928民初1928号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田治琴于2020年2月17日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付申请人租赁费18500.00元、受理费800.00元，交纳案件执行费197.00元 本院在执行中依法启动网络查控、传统查控后，依法查封被执行人吴树林所有的位于旬阳县棕溪镇敖河村三组房屋（申请人请求对本院依法查封、冻结房产暂不处置）。在执行1300.00元后未发现被执行人其他可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执249号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡亚男
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1530号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：薛某，男，汉族，1966年11月12日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执811号被执行人李亚鸿，男，2000年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市经济技术开发区。本院在执行李亚鸿罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李亚鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押30日，即自2019年2月19日起至2019年8月18日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。未追回的赃款赃物继续追缴。因被执行人李亚鸿未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年03月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年03月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，发现被执行人孟杰名下在中国农业银行股份有限公司徐州东站支行有存款人民币0.18元元，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市淮海东路支行有存款17.28元。本院于2020年03月11日已冻结，因余额较少故暂未扣划。未发现被执行人李亚鸿有其他价值的存款信息。3、2020年03月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人李亚鸿有价值的财产信息。4、2020年03月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人李亚鸿有可供执行的土地信息。5、2020年03月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年03月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年03月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年03月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查询到被执行人财付通有余额0.01元、108.53元、0.12元，实际冻结金额0.01元、5元、0.12元，因余额较少故暂未扣划。9、2020年05月，通过网络查控向民政部门查询被执行人李亚鸿姻登记情况，未发现其婚姻登记情况。10、2020年05月向被执行人李亚鸿住所地调查了解，并制作现场笔录。11、2020年05月，因被执行人李亚鸿未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李亚鸿列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年05月将被执行人李亚鸿列入限高名单。13、因未发现被执行人李亚鸿，未能采取强制措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币2000.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币2000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  祁凤芹审判员  王 松二〇二〇年六月一日书记员  赵 威
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初261号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 被告：刘国祥，男，1948年5月18日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  陈兰花 二〇二〇年六月十一日 书记员  解泽宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1622号原告：孙立军，男1975年2月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：孙立国，男，193年2月26日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告孙立军与被告孙立国民间借贷纠纷一案，原告孙立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告孙立军撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二十三日书记员黄姝琦
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7148号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗丹丹，女，1991年6月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：周万福，男，1989年10月3日出生，苗族，住址同上。。      共同委托诉讼代理人：梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月24日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗丹丹、周万福交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初546号原告：丛国琴，女，1963年10月24日出生，汉族,住安达市。委托诉讼代理人：李建华，女，1987年10月25日出生，汉族，住安达市。被告：姜跃军，男，1986年2月15日出生，汉族,住安达市府城书苑Ａ区。委托诉讼代理人：徐丽翠，女，1989年1月9日出生，汉族，住安达市府城书苑Ａ区。被告：张子良，男，1957年10月2日出生，汉族，住安达市。被告：扈希荣，女，1963年5月8日出生，汉族,住安达市。原告丛国琴与被告姜跃军、张子良、扈希荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛国琴及其委托诉讼代理人李建华，被告姜跃军的委托诉讼代理人徐丽翠，被告张子良、扈希荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛国琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜跃军偿还借款199,200.00元及利息自2018年3月12日起至给付之日止，按年利率24%计算。2.要求被告张子良、扈希荣承担连带给付责任。事实和理由：2018年3月11日，被告姜跃军因做生意需要，向原告借款合计199,200.00元，被告张子良、扈希荣作为担保人以土地经营权证为其抵押担保。约定2018年末还款，原告多次索要，被告以各种理由推拖。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜跃军辩称，借款事实属实，现无能力偿还，尽自己最大能力还款。被告张子良辩称，借款事实属实，本人是担保人，钱没有花着，应由借款人承担。被告扈希荣辩称，同张子良辩论意见。院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告姜跃军在原告处借款两笔合计199,200.00元，以现金方式交付。被告以车（机动车登记编号为辽Ｊ×××××）及“府城书苑A区廉租住房合同”交付给原告作为抵押，担保人张子良、扈希荣以土地经营权证为其担保，原被告口头约定借款利息为年利率24%。约定借款到期后被告姜跃军未履行还款义务，原告诉至法院。对以上事实本院予以确认。本院认为，被告姜跃军给原告出具的借款系双方真实意愿表示，借据真实有效。原告要求被告姜跃军偿还借款的诉求合理，应予支持。原告请求被告按年利率24%给付利息，不违反法律规定，诉讼请求应予支持。被告姜跃军不履行还款义务，被告张子良、扈希荣作为担保人应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、姜跃军于本判决生效后十日内给付丛国琴借款199,200.00元；二、姜跃军给付丛国琴借款利息（以199,200.00元为基数，自2018年3月12日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、张子良、扈希荣承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,142.00元，由姜跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭立萍二〇二〇年六月一日书记员  张 岩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2669号 被执行人陈龙，男，2000年4月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住四川省泸州市古蔺县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人陈龙诈骗罪，本院于2020年05月07日立案执行，执行标的为97620.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陈龙未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执389号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人：邱彦玲，职务行长。 被执行人：刘振亚，男，1974年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被执行人刘振亚金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行依据本院（2019）鲁0202民初5954号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人刘振亚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人刘振亚本人签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法传票传唤被执行人，被执行人未到庭。 二、2020年1月14日、2020年2月6日、2020年4月3日、2020年5月14日、2020年6月4日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘振亚的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人刘振亚名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人刘振亚名下有位于青岛市城阳区王沙路358号26号楼1单元405户房产登记信息，但本案执行标的较小，经商请申请执行人暂时不作处置，申请执行人表示认可。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月27日，因被执行人刘振亚未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月11日，本院联系申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行委托代理人表示认可并签字确认。 五、2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的101179.69元，实际执结到位0元,尚未执行到位101179.69元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇二〇年六月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审256号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：吴学磊，男，1987年11月26日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王广花，女，1990年7月15日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1430号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月31日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1430号社会抚养费征收决定书，于2019年11月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1430号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1430号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十三日书 记 员  张家俊
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初411号原告：刘兆江，男，1961年9月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：于钦伟，男，1976年9月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。原告刘兆江与被告于钦伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告刘兆江于2020年6月11以与被告于钦伟行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兆江撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘兆江负担。审判员  于谦明二〇二〇年六月十一日书记员  宋亚男
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1160号申请执行人：刘海阳，住延吉公园街园西委八组。被执行人：刘影，住敦化市新华小区3-1-401。申请执行人刘海阳与被执行人刘影民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海阳于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘海阳支付欠款83600元；承担执行费1154元。本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月9日依法向被执行人刘影送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年9月5日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘影下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年9月6日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刘影在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人刘影的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2019年9月16日对被执行人刘影采取限制高消费等措施。2020年6月4日，本院对申请执行人刘海阳进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十一日书记员 刘峻含
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执216号之一 申请执行人：王亚，男，汉族，1985年3月1日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：苟晓琼，女，汉族，1976年7月3日出生，住四川省成都市天府新区。 被执行人：杨友，男，汉族，1976年3月16日生，住四川省巴中市巴州区。 王亚与杨友、苟晓琼民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初170号民事判决书已发生法律效力，经王亚申请，本院已立案执行，立案执行标的56281.23元，申请执行费744元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨友、苟晓琼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下汽车一辆，因该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人杨友、苟晓琼采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨友、苟晓琼确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2111号申请执行人：王中云，男，汉族，1981年10月4日出生，住所吉林省汪清县。被执行人：陈玉梅，女，汉族，1973年10月20日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人王中云与被执行人陈玉梅劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6732号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.陈玉梅向王中云给付欠款5202元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元由陈玉梅负担）。本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月8日向被执行人陈玉梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查被执行人陈玉梅在本院有多起终结本次执行程序案件。本院于2020年6月4日作出（2020）吉2401执2111号之一执行裁定，冻结了陈玉梅在中国建设银行账户内存款5500元（实际冻结0元）。本院于2020年6月12日与王中云进行了终本约谈，王中云同意并向本院申请终结本次执行。经申请执行人申请，本院于2020年6月12日作出（2020）吉2401执2111号限制高消费令，对陈玉梅采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执2111号执行决定书，将陈玉梅纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李俊杰审判员  全 军审判员  张立全二〇二〇年六月十二日书记员  尹峰花
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢831号申请执行人：吴江市鼎能纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村。法定代表人：杨海明。被执行人：吴江市顺利织物有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧。法定代表人：谢时利。原告吴江市鼎能纺织整理有限公司与被告吴江市顺利织物有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3833号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市顺利织物有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年6月22日立案执行，立案标的为197354.00元，执行费2860.00元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年9月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市顺利织物有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市顺利织物有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3833号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十一日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2401号原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区长青街原建委四楼。法定代表人：潘岩，总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：柳玉杰，男，1961年10月13日出生，汉族，教师，住赤峰市,金宇国际小区A区4号楼3单元402室。原告赤峰市龙港物业管理有限公司诉被告柳玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市龙港物业管理有限公司的委托诉讼代理人田川泽，被告柳玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市龙港物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费2486元、违约金400元，两项合计2886元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告居住的××区房屋系原告物业服务范围，根据双方在《前期物业服务合同》约定的收费标准计算，被告欠付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费。经催要未果，诉至法院。被告柳玉杰辩称，物业管理公司行为失职，垃圾桶周围垃圾满地，垃圾和管道污物清运不及时,绿化无人管理；小区无活动室，保安年龄老化，且经常与业主发生口角；幼儿园和车库改为商业，增加的收入应归业主所有等等。综上请求法院依据事实和法律，驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告签订了《前期物业服务合同》，原告依据该合同对被告的房屋提供了物业管理服务，被告接受该服务，原、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照约定向原告交纳物业管理费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”，《物业管理条例》第四十一条一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原告要求被告支付所欠的物业服务费2486元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，于法无据，本院不予保护。对被告答辩所称的内容，虽然提供了部分照片，但不能成为被告拒绝缴纳物业费的理由，故对被告的辩解主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及上述法律之规定，判决如下：被告柳玉杰于本判决生效后立即给付拖欠原告赤峰市龙港物业管理有限公司的物业服务费2486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告柳玉杰负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员 张庆民 二0二0年六月十一日书记员 郭俊宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执144号 王平发: 王平发催缴一审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初75号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执307号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：牙韩卫，系该公司法务专员。 被执行人：唐佳俊，男，汉族，生于1992年11月12日，住四川省剑阁县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）与被执行人唐佳俊借款合同纠纷一案，唐佳俊通过钱盆网与该平台注册用户在线签订《借款协议》，钱盆科技公司依据《借款协议》受让该债权，唐佳俊未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2018）衢仲网裁字第79179号裁决书，钱盆科技公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行中查明，钱盆科技公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，但未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，也未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明的情况下，钱盆科技公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79179号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈鑫亿
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初708号之一原告：赣州银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路85号。统一社会信用代码：91360735698474063G。负责人：张小健，该行行长。委托代理人：李雄辉，男，1992年2月26日生，汉族，该支行经理，住石城县。特别授权代理。被告：熊荣启，男，1967年10月13日生，汉族，居民，住石城县。被告：温爱秀，女，1968年10月2日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖涛，男，1989年2月24日生，汉族，居民，住石城县。被告：温美玲，女，1973年12月17日生，汉族，居民，住石城县。被告：黄小平，男，1968年12月8日生，汉族，居民，住石城县。原告赣州银行股份有限公司石城支行与被告熊荣启、温爱秀、赖涛、温美玲、黄小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告赣州银行股份有限公司石城支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司石城支行撤回起诉。案件受理费6934.5元（原告预交，已减半收取），财产保全费5000元，共计11934.5元，由原告赣州银行股份有限公司石城支行负担。审判员  温永能二〇二〇年六月一日书记员  赖宏鸿
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1801号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：肖国兴，男，1970年12月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人肖国兴信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖国兴的银行存款11418.38元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖国兴的银行存款11418.38元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年六月一日书记员  汪玉娇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终5339号上诉人（原审原告）：王某1，女，1963年8月23日出生，汉族，工商联退休职工，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1972年5月13日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1934年3月3日出生，汉族，北京新华印刷厂退休职工，住北京市昌平区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张海霞，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某4，女，1958年11月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：王某5，女，1966年5月22日出生，汉族，中国印刷研究所退休职工，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王某6，女，1969年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初45458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：涉案房屋是我父母的共同财产，母亲高志芹占有50%的份额。我母亲去世后其遗产没有经过法定继承分割。我父亲王某3虽然将该房屋挂名到王某2名下，但在我没有放弃我母亲遗产继承权的情况下，我就是涉案房屋的实际共有权人，王某2也只是涉案房屋的实际共有权人之一。本案中的当事人都是涉案房屋的实际共有权人，当事人对涉案房屋的争议属于继承份额争议，不属于产权争议，因此一审法院作出的裁定没有事实和法律依据。王某5辩称，不同意一审裁定，同意王某1的上诉，但王某5并未提出上诉。王某2、王某3、王某4、王某6未提出上诉。王某1向一审法院起诉请求：1.判令高志芹在北京市西城区北礼士路60号院3号楼2门36号房屋中享有的百分之五十产权份额由我和王某2、王某3、王某4、王某5、王某6共同继承，我继承十二分之一的产权份额。2.本案诉讼费用由王某2、王某3、王某4、王某5、王某6承担。一审法院认为：涉案房屋现登记在王某2名下，且王某1与王某2对上述房屋产权存在争议，王某1要求按照法定继承的方式分割上述房屋的请求，法院无法处理，王某1可待房屋权属明确后再另案主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审裁定驳回王某1的起诉。本院认为：王某1上诉要求对诉争房屋进行分割，对此，本院认为，根据本案查明的事实，诉争房屋现登记在王某2名下，故王某1上诉要求按照法定继承的方式对诉争房屋进行分割的条件并未成就，故本院对其上诉意见不予采纳。一审法院裁定驳回王某1的起诉并无不当，本院予以维持。综上，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年六月十一日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1117号申请执行人邸某某，女，汉族。被执行人兰州路某某商场，住所地：金昌市金川区。经营者：蔡某某。被执行人蔡某某，男，汉族。本院在执行申请执行人邸某某与被执行人兰州路某某商场、蔡某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月1日达成执行和解协议，即被执行人兰州路某某商场、蔡某某给付申请执行人邸某某借款36000元，于2020年6月起，每月30日前给付申请执行人邸某某5000元，直至所有借款清偿完毕止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年六月一日书记员  王锋
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽0112行初87号 原告沈阳翔升阀门成套设备有限公司,住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号（515）。 法定代表人林剑萍，系董事长。 委托代理人马静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人綦玮，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳市国家税务局第二稽查局,住所地沈阳市铁西区建设中路8号。 法定代表人武文科，系局长。 委托代理人单勇，系辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人刘军，男，1974年5月14日出生，汉族，系该单工作人员，住所地沈阳市皇姑区。 原告沈阳翔升阀门成套设备有限公司诉被告沈阳市国家税务局第二稽查局不履行退还税款的法定职责一案，本院于2017年12月7日受理。依法由审判员李臣担任审判长，与审判员刘海瑛、人民陪审员马亚组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 臣 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  马 亚 二〇一八年六月十三日 书 记 员  孙 晶
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执251号 申请执行人张义华，女，生于1976年12月9日，汉族，居民，住云南省西畴县。 被执行人李跃，男，生于1980年1月13日，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人张全滨，男，生于1970年10月7日，壮族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人张义华与被执行人李跃、张全滨买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张全滨、李跃发出执行通知书，责令其依照生效的（2018）云2623民初870号民事调解书履行义务，赔还张义华材料欠款749190.00元及承担该案申请执行费9892.00元、诉讼费5215.00元。执行通知书发出后，被执行人李跃、张全滨与申请人张义华协商，双方达成长期和解协议，定于2021年5月31日之前，由李跃、张全滨一次性将案款749190.00元履行完毕。若被执行人李跃、张全滨在约定的时间内不履行案款，申请人可再次申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执251号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  段万文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执恢379号申请执行人刘永明，男，汉族被执行人柴永平，女，汉族被执行人韩胜东，男，汉族本院执行的刘永明与柴永平、韩胜东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初1207号民事判决书，由被执行人柴永平、韩胜东支付申请人28万本金及利息，并负担案件受理费2400元、申请执行费2900元。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人车辆暂时无法找到。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月二十四日书记员  牛 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执55号申请执行人：韩韧，男，1977年2月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：李海明，男，1967年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：李华明，男，1958年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人韩韧与被执行人李海明、李华明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0105民初4674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩韧于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初4674号民事判决书确定的权利：被执行人李海明向申请执行人韩韧偿还欠款900,000元及违约金；二、被执行人李华明对李海明上述向申请执行人韩韧应付债务中的欠款900,000元承担连带偿还责任；由二被执行人共同负担案件受理费6,619元、保全费5,000元；并承担案件执行费11,506元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月3日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈财产情况如下：（1）被执行人李海明有存款1,233.96元、李华明有存款20,197.73元。本院已冻结二被执行人银行账户并扣划上述存款。（2）被执行人李华明名下登记有号牌号码为琼Ｂ×××××别克牌汽车一辆，申请执行人表示暂不要求本院查封此车；号牌号码为鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰3498CC越野汽车一辆，本院予以轮候查封（查封时间为2020年4月26日起至2022年4月25日止）。（3）被执行人李华明名下坐落武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋2单元18层1室（建筑面积236平方米）房屋一套。根据申请人韩韧的申请，本院于2019年8月2日作出的（2019）鄂0105民初4674号民事裁定书及同月9日作出的（2019）鄂0105执保568号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋（查封时间自2019年8月9日起至2022年8月8日止）。现上述房屋、车辆本院暂不宜处置。3、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，本院已告知其本案将终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币911,619元，实际执行到位214,21.69元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初4674号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十一日书记员 程 长
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初467号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被告：石家庄海德宏商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：陈标建。被告：揭西县粤翔食品厂，住所地揭西县金和镇金里桥头开发区。负责人：林静文。原告周奋强与被告石家庄海德宏商贸有限公司、揭西县粤翔食品厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告周奋强以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周奋强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周奋强撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年六月一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初925号 原告：朱从胜，男，1972年9月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：杨建国，男，1973年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告朱从胜与被告杨建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱从胜、被告杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱从胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨建国立即支付原告劳动报酬人民币20000元及利息（从出具欠条之日到实际付款之日止按照银行贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一个装潢公司的项目经理，我跟着被告做瓦工。大概七年前，我跟着被告做装潢，被告欠我工资没有给。2018年2月25日，被告向我出具20000元欠条一份。后我多次催要无果，请求法院依法判决。 被告杨建国辩称，原告跟着我做瓦工是事实，在海德公园装潢还欠5000元，是因为原告施工质量问题。另外15000元是原告介绍别人到我这里做油漆工，我欠油漆工15000元，但原告要求这15000元作为他的介绍费。2018年2月25日我到原告家中，打了20000元欠条给原告。后来我跟发包公司结账时，因为质量问题有30000元尾款公司没有结给我，我认为这个质量问题损失应当由原告来承担。对于原告主张的20000元，我最多给一半。 本院经审理认定事实如下：原告朱从胜跟随被告杨建国从事房屋装潢工作，被告未能全部支付原告工资。2018年2月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到朱丛胜人民币贰万元整（20000元），今欠人：杨建国”。后被告未能支付，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告朱从胜与被告杨建国之间的劳务合同关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应及时足额支付劳动报酬。经双方结算，被告就结欠的劳动报酬向原告出具欠条，但未能及时付款，应当承担违约责任。故对于原告要求被告支付拖欠劳动报酬20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的逾期付款利息标准，本院对2019年8月20日之后的利率标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告辩称的质量问题等，因被告未能提供证据证明，且其已经向原告出具欠条确认尚欠工资数额，亦未提及质量问题，故本院对被告的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨建国于本判决生效后十日内支付原告朱从胜工资人民币20000元，并承担自2018年2月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 二、驳回原告朱从胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2018)内2221执2533号 兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。 徐春峰。 于秀琴。 本院于2018年11月19日立案执行的（2018）内2221执2533号申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被执行人徐春峰、于秀琴公证债权文书纠纷执行一案，依据科乌兰浩特市公证处作出的（2018）乌证执字第56号执行证书，被执行人徐春峰、于秀琴应给付申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司执行标的款441896.75元。2019年8月29日双方当事人对被执行人徐春峰、于秀琴共同共有的位于科右前旗归流河镇XXXXX房屋【房产证号为蒙（2017）科尔沁右翼前旗不动产权第0004XXX号】议价确认评估价格，本院于2019年12月28日依法采取评估拍卖，后经两次拍卖流拍后，2020年4月30日以394632.00元流拍拍卖成交。本院交付申请执行人执行拍卖款394632.00元，剩余执行标的款47264.75元及迟延履行利息申请执行人自行放弃。申请执行费6528.00元已由被执行人徐春峰缴纳。 为此，此案执行完毕。 特此通知。 执行员  包金锁 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 赫
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执42号 申请执行人周雪平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人周佳英，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人王海权，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人周雪平、周佳英依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初612号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王海权民间借贷纠纷一案，申请执行标的39500元，本院依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人王海权发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人王海权外出去向不明，本院已依法冻结王海权银行账户，其名下陕FG3655“长城”牌汽车达报废标准无法查封。现本院已依法对被执行人王海权限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人周雪平、周佳英，其表示认可并同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人王海权负有继续向申请执行人周雪平、周佳英履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年六月一日 书记员 吴佩宸
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1533号被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会。负责人牛选明，任村委支部书记。被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1579号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案。在执行过程中，被执行人高平市米山镇司家庄村村民委员会已自动缴纳诉讼费3712元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执733号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛。总经理。被执行人：山东美多包装有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区芝麻墩街道办事处驻地。法定代表人：王步祥，董事长。被执行人：临沂市蓝天环科日化有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区芝麻墩街道办事处被一公里处。法定代表人：刘达，董事长。被执行人：山东高科金属包装材料有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区梅埠办事处柳州路107号。法定代表人：马士国，董事长。被执行人：王步祥，男，1961年12月22日出生，汉族，住所地山东省临沂市河东区。被执行人：张淑美，女，1961年2月3日出生，汉族，住所地山东省临沂市河东区。被执行人：王步新，男，1966年9月14日出生，汉族。住所地山东省临沂市兰山区。被执行人：郁章玲，女，1968年7月17日出生，汉族，住所地山东省临沂市兰山区。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东美多包装有限公司、临沂市蓝天环科日化有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、王步祥、张淑美、王步新、郁章玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初2200号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：1、被告山东美多包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息859086.55元上述利息计至2019年6月25日，嗣后至实际给付之日止的利息（含罚息、复利），按照《流动资金贷款合同》的约定另行计付；2、被告山东美多包装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费损失42000元；3、被告临沂市蓝天环科日化有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、王步祥、张树美、王步新、郁章玲对本判决第一、二项所确定的被告山东美多包装有限公司的债务承担连带清偿责任。因山东美多包装有限公司、临沂市蓝天环科日化有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、王步祥、张淑美、王步新、郁章玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：本案在审理期间，轮候查封了山东美多包装有限公司名下位于经济区昆明路39号1号楼101【（2017）临沂市不动产权第0007030号】，2号楼101【（2016）临沂市不动产权第0004449号】，3号楼101【（2016）临沂市不动产权第0004575号】，4号楼102、202【（2016）临沂市不动产权第0004797号】，5号楼101【（2017）临沂市不动产权第0016363号】不动产和位于临沂经济技术开发区芝麻××街道前兰墩居委真好鲁（2017）临沂市不动产权第0011802号土地使用权；轮候查封山东美多包装股份有限公司（现名山东美多包装有限公司）名下位于临沂经济技术开发区前兰墩居委证号为临经国用（2014）第041号、042号和位于经济技术开发区合肥路与昆明路交汇处证号为临经国用（2014）第001号的土地使用权；轮候查封山东高科金属包装材料有限公司名下位于临沂市经济技术开发区××楼××、××楼××、××楼××、××楼101，证号分别为鲁（2017）临沂市不动产权第0016431号、0016434号、0016432号、0016433号的房产和位于临沂市经济技术开发区××街道证××为××（××）××、经济技术开发区××路与××（××）××、××号证号为临经国用（2013）第046号的土地使用权。上述财产均为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东美多包装有限公司及其法定代表人王步祥、临沂市蓝天环科日化有限公司及其法定代表人刘达、山东高科金属包装材料有限公司及其法定代表人马士国，王步祥、张淑美、王步新、郁章玲高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月十一日书记员 徐彬彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1708号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：王东芳，女,1968年4月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王东芳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4603号，判令被执行人向申请人给付欠款63543.91元，现该已发生法律效力。因被执行人王东芳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月25日向被执行人王东芳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王东芳名下位于普兰店市皮口镇建设街昌海欣城2号3单元1层2号的房屋，权证号：0092096。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  徐德奎二〇二〇年六月九日书记员  张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2007号之一申请人：常州柏奕农业生态园有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇祁家村。法定代表人：吴忠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙智灵，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：意景生态环境科技有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园7号楼。申请人常州柏奕农业生态园有限公司与被申请人意景生态环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)苏0411民初2007号民事裁定，查封了被申请人意景生态环境科技有限公司95000元或其相应价值的财产。现申请人常州柏奕农业生态园有限公司于2020年6月11日向本院申请解除对被申请人意景生态环境科技有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人意景生态环境科技有限公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  颜小霞二〇二〇年六月十一日书记员  孙路平
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执512号 邓江亮、赖银花： 邓江亮与赖银花离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邓江亮向本院申请执行的(2016)川0525民初664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1874号罪犯胡玉科，男，1983年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月17日作出(2015)沈中一初字第97号刑事判决，以被告人胡玉科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡玉科在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯胡玉科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯胡玉科获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡玉科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡玉科减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年5月8日起至2025年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
甘肃省通渭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1121财保61号 申请人：赵治军，男，1970年4月8日生，汉族，住址甘肃省通渭县。 被申请人：张海红，女，1971年9月4日生，汉族，住址甘肃省通渭县。 申请人赵治军于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张海红的工资5万元（农行账号：62×××77）。申请人赵治军以号牌号码为甘Ｊ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海红的银行存款5万元，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人赵治军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马林 二〇二〇年六月一日 书记员  张轩
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执366号 林某某、孙某某： 申请执行人林某某与被执行人孙某某提供劳动者受害责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初27号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙某某已将全部标的款10000.00元缴纳到位，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由被执行人孙某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执366号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8298号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:郭海涛，男，汉族，1989年2月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告郭海涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3249号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心，住所地天津市河北区王串场街红星路与正义道交口万科城市花园物业楼二楼。负责人：王庆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：安丽欣。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告安丽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢300号 申请执行人：熊锡平，男，1963年12月12日生，汉族，南昌县人。 被执行人：陈小民，男，1965年9月22日生，汉族，南昌县人。 本院作出的（1999）东民初字第796号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人陈小民偿还申请执行人熊锡平借款本息10万元，并承担案件受理费3510元，执行费500元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈小民的银行存款104010元及相应利息。 二、如被执行人陈小民的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王义华 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚江川
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1146号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组。法定代表人王洪亮，职务经理。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告胡金福，男，1979年2月26日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告顾宫，女，1985年6月16日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告胡相荣，女，1970年3月30日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告张振祥，男，1971年2月20日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告徐伟，男，1983年9月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告咸凤，女，1985年3月15日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与胡金福、顾宫、胡相荣、张振祥、徐伟、咸凤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年3月31日，六被告与原告签订小额农户联保贷款合同，每户分别贷款30,000.00元、50,000.00元、50,000.00元，年利率14.58%，到期后，被告未能偿还，原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告胡金福、顾宫、胡相荣、张振祥、徐伟、咸凤不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月二十二日书记员  石连昌
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执587号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：湖北省恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。被执行人杨敏，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被执行人杨敏追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生效力的（2019)鄂2823民初2690号民事调解书，被执行人杨敏支付中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司代偿款50362.41元及保险费3748.86元，共计人民币54111.27元，定于2019年11月30日前支付30000元，2019年12月30日前支付24111.27元；若杨敏逾期支付任何一期款项，则由杨敏以未履行款项为基数自2019年4月16日起至付清之日止按年利率24%支付违约金，且中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司有权对本案未履行款项全额申请执行。退垫付案件受理费576元。执行中查明，被执行人杨敏有可供执行财产，本院已采取查封措施，但暂不宜处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月一日书记员  黄 禹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2710号 原告：青岛新雅农业发展有限公司，住所地山东省胶州市九龙办事处大洛戈庄村西。 法定代表人：廖福祥，职务：董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，职务：总经理。 本院受理原告青岛新雅农业发展有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案后，青岛新雅农业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛新雅农业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  马焕君 二〇二〇年五月八日 书记员  吕 玥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢320号被执行人：赵铁仁，男，1980年1月30日出生，汉族，住址不详。被执行人：张德志，男，1987年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王家双，男，1958年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵铁仁、张德志、王家双罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠刑初字第125号刑事判决书，判决被执行人赵铁仁缴纳罚金25000元，张德志缴纳罚金20000元，王家双缴纳罚金5000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人赵铁仁缴纳罚金25000元，张德志缴纳罚金20000元，王家双缴纳罚金5000元，但被执行人赵铁仁、张德志、王家双未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人赵铁仁、张德志、王家双的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人张德志缴纳罚金20000元，划拨被执行人王家双银行存款3955元，无其他可供执行财产，本院将被执行人王家双限制高消费。综上。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇二〇年六月一日书记员  刘 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6234号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张鼎，男，汉族，1984年10月6日出生，住辽宁省大连市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行张鼎金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张鼎的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月一日书记员  高贝贝
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告盖兰友，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告周永凤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张树华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告乔林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告韩卫卫，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘威威，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告邢春锋，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告杨伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告盖兰友、周永凤、张树华、乔林、韩卫卫、刘威威金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月15日六被告盖兰友、周永凤、张树华、乔林、韩卫卫、刘威威与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为40000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计146740.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告盖兰友、周永凤、张树华、乔林、韩卫卫、刘威威不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月二十二日书记员  石连昌