新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终45号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城市团结路1号。 主要负责人：王强，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁栋贞，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：董俊玲，女，1970年2月11日出生，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永杰，男，1985年7月29日出生，原住址新疆维吾尔自治区额敏县，现下落不明。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司因与被上诉人董俊玲、张永杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服额敏县人民法院(2015)额民一初字第1785号民事判决，向本院提出上诉。本院2020年4月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称财险塔城地区分公司）的委托诉讼代理人祁栋贞、被上诉人董俊玲的委托诉讼代理人张景岁到庭参加诉讼。被上诉人张永杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财险塔城地区分公司上诉请求：原审法院适用法律错误，导致判决错误，应依法改判。交通警察大队作出的责任认定被上诉人董俊玲发生事故时为车上乘客，根据《中华人民共和国道路交通法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者强制保险制度，具体办法由国务院制定，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，该条对什么人才是第三者规定的非常清楚，且《中华人民共和国道路交通法》第七十六条也是对机动车第三者的赔偿进行了规定。一审法院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定与《中华人民共和国道路交通法》第七十六条不相符合，因此上诉人的抗辩理由不成立。上诉人认为一审法院纯属对相关法律进行了非常随意的歪曲理解，做出了非常错误的判决。综上所述，一审法院判决错误，请求二审法院撤销（2015）额民一初字第1785号民事判决的第一项，改判上诉人不承担赔偿责任。 董俊玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回上诉维持原判。 被上诉人张永杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 董俊玲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告伙食补助费575元、误工费31290元、护理费13410元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金19232.40元、交通费2049元、鉴定费2500元、精神抚慰金2000元，共计81056.40元。一审审理查明，2014年8月18日02时许，被告张永杰驾驶×××号小型普通客车（内乘董俊玲、董俊英、高冬梅、贺东东、杨永红、马兴秋、高焕、洪艳梅）沿S201线由东向西行驶至肇事处，车辆驶入道路南侧路基下侧翻，致使原告等人受伤，车辆损坏的交通事故。此事故发生后，额敏县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告张永杰负此次交通事故的全部责任，原告、董俊英、高冬梅、贺东东、杨永红、马兴秋、高焕、洪艳梅无交通事故责任。另查，2014年8月18日，原告入住额敏县人民医院住院治疗，同年9月10日出院。住院23天。诊断为：骨盆骨折、右侧桡骨开放性骨折、腰椎1、2、3横突骨折。原告所花医疗费18317.17元，被告张永杰已支付。2015年11月6日，新疆科正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、原告所致损伤符合道交伤外力形成，致右侧耻骨上下支及左侧上支骨折，骨盆畸形愈合，伤残等级为拾级（Х级）；2、原告脊柱多发性骨折，伤残等级为拾级（Х级）；3、原告骨盆骨折内固定去除术，此后续医疗费约需人民币1万元（￥10000元）；4、原告伤后误工期限需柒个月，护理期限需叁个月（含二次手术时间）。原告支付鉴定费2500元。另查，被告张永杰驾驶×××号小型普通客车在财险塔城地区分公司投保了交强险，保险期间为2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止。还查明，新疆维吾尔自治区统计部门公布的新疆维吾尔自治区2014年在岗职工平均工资54407元、农村居民年可支配收入8742元。 一审审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告张永杰驾驶的车辆侧翻，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告张永杰负交通事故的全部责任，公安交警部门已作出交通事故责任认定，予以认定。据此规定，原告的经济损失，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告张永杰负责赔偿。被告抗辩“依据交强险条例第三条的规定，原告是车上人员，不属于交强险的赔偿范围”的主张。因该条例规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定不相符合，被告的抗辩理由不予采纳。原告的各项损失确认为：残疾赔偿金19232元（计算方法：8742元/年×20年×11%=19232元）、误工费31303元（计算方法：210天×149元/天=31290元）、护理费13410元（计算方法：90天×149元/天=13410元）、住院伙食补助费575元（23天×25元/天=150元）、交通费1200元、精神抚慰金2000元、后续医疗费为1万元，以上共计77707元。原告支付伤残鉴定费2500元。鉴定费不属于保险赔偿范围，故由被告张永杰予以赔偿。判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董俊玲保险金77132元；二、被告张永杰于判决生效之日起十日内赔偿原告董俊玲鉴定费2500元、伙食补助费575元，共计3075元；三、驳回原告董俊玲的其他诉讼请求。案件受理费1826元，投递费130元，公告费710元，共计2666元，由被告张永杰负担。 二审查明的事实与原审认定一致 本案的争议焦点：上诉人财险塔城地区分公司在本案中应否在支付被上诉人董俊玲各项损失的保险赔偿？ 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定，“第三者”的范围就是除“本车人员”和“被保险人”以外的受害人。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“本车人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即“本车人员”（车上人员被甩出的应属于本车人员）。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，只要事故发生时这一时点已经置身于保险车辆之下（不含因车辆事故被甩出人员），则属于“第三者。从本案查明的事实来看，保险车辆发生交通事故时，乘车人本案的被上诉人董俊玲是在车上，因车辆侧翻被甩出车外脱离了保险车辆，所以，不能视其为机动车第三者责任的“第三者”。因此交通事故造成的损失保险公司不承担赔偿责任。上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销额敏县人民法院(2015)额民一初字第1785号民事判决； 二、被上诉人张永杰于判决生效之日起十日内赔偿被上诉人董俊玲80207元（残疾赔偿金19232元+误工费31303元+护理费13410元+住院伙食补助费575元+交通费1200元+精神抚慰金2000元+后续医疗费为1万元+鉴定费2500元以上共计77707元。）。 三、驳回被上诉人董俊玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1826元，投递费130元，公告费710元，二审案件受理费1728元，二审公告费520元，合计4914元由被上诉人张永杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍