wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更378号 罪犯李科良，男，1964年10月15日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2014年9月4日作出(2014)邵中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人李科良犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人扣押在案的财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币30万元(币种，下同)；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年；并处罚金50万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金60万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯伪证罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人扣押在案的财产，并处罚金175万元；追缴被告人李科良聚敛的财产(车子、房屋及债权等)，没收或返还被害人；继续追缴违法所得。宣判后，被告人李科良不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月25日作出(2014)湘高法刑三终第284号刑事附带民事判决，认定被告人李科良犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、骗取贷款罪、窝藏罪、非法占用农用地罪、故意伤害罪、妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产；并处罚金175万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李科良在服刑期间确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2018年5月25日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。该犯于2018年12月6日调入闽西监狱执行。刑期执行至2029年6月3日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李科良在服刑期间的悔改表现，于2020年5月22日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯李科良到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李科良系组织、领导黑社会性质组织犯罪及破坏金融秩序犯罪和金融诈骗犯罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李科良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余269分，本轮考核期内累计获2913分，合计获得3182分，表扬五次。间隔期2018年5月至2019年12月获得2298分。该犯考核期内月均消费124元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李科良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪及破坏金融秩序犯罪和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李科良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2705号原告：唐玉娟，女，汉族，1979年7月29日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告唐玉娟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉娟、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年8月18日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年8月18日，原告唐玉娟报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告唐玉娟的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费2000元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告唐玉娟培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1674号之一申请人:乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所实习律师。被申请人：崔磊，男，1982年9月6日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：朱洪太，男，1984年1月20日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：王涛，男，1983年4月14日生，汉族，住乐陵市。原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被告崔磊、朱洪太、王涛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁1481诉前调1674号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款170000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2020年6月18日向法院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，原告自愿申请解除财产保全，符合法律规定，因此应予解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人名下银行存款170000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十八日书记员  王 盈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执932号之一申请执行人：郑州信邦商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇前杨村东500米，统一社会信用代码91410122MA3X4AYC6L。法定代表人：肖羊力，系该公司经理。被执行人：郭保义，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人郑州信邦商砼有限公司与被执行人郭保义买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解并书面撤回执行申请，本案共计已执行到位405900元，扣缴执行申请费5900元，已支付给申请执行人400000元，本案债权尚余200000元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初465号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人茅某甲，男，1972年1月15日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年1月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，同年9月3日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月21日被余姚市公安局取保候审，2020年5月20日继续被取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）552号起诉书指控被告人茅某甲犯赌博罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人茅某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月份至2019年5月期间，被告人茅某甲以营利为目的在余姚市低塘街道黄湖村的棋牌室和余姚市自己家中，通过微信转帐和当面投注的方式，接收赌博人员茅某4、茅某2、俞某、茅某1、茅某3等人“六合彩”形式赌博投注金额共计人民币28000元，后将接收的赌资再投注给其上家（另案处理），并通过上家返还投注金额6%的方式从中非法获利1600余元。 2019年5月20日，被告人茅某甲主动到低塘派出所投案并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人茅某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓获经过、情况说明、提取记录、行政处罚决定书、财付通支付记录、认罪认罚具结书，证人茅某1、茅某2、茅某3、茅某4、俞某的证言，电子光盘等证据证实，足以认定。 被告人茅某甲自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人茅某甲拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人茅某甲以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍予以收注、交接赌款，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人茅某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人茅某甲在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人茅某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陆鑫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初927号 原告：徐益民，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江 省遂昌县大柘镇横街村一弄5号，公民身份号码 332527195811250432。 委托诉讼代理人：徐薇薇（系原告徐益民之女），女，1984 年5月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县，公 被告：袁小平，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省 遂昌县柘岱口乡际下村际下44号，公民身份号码 332527196609275411。 被告：吴立群，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江 省青田县方山乡龙现村111号，公民身份号码 332522196410126273。 原告徐益民与被告袁小平、吴立群劳务合同纠纷一案，本院 -2- 于2020年6月9日立案。原告徐益民于2020年6月17日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，被告袁小平、吴立群已向原告徐益民履行了给付 义务，原、被告之间纠纷已解决，原告据此自愿申请撤诉，符合 法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告徐益民撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告徐益民负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年六月十七日 书记员  江彩君
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民初105号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：达州市达川区潘元服装店，住所地：四川省达州市达川区升华街11号。统一社会信用代码：92511703MA67NEPE10。经营者：潘游玩。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告达州市达川区潘元服装店、浙江淘宝网络有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，于2020年5月21日，依法进行了审理，原告的委托代理人彭海棠到庭参加诉讼，被告达州市达川区潘元服装店经公告送达开庭传票、浙江淘宝网络有限公司经合法传唤后，均未到庭，本院缺席审理。本案审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告九牧厨卫股份有限公司提出撤回起诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年六月二日书记员  张治鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该行行长。被执行人：冷家静，女，1986年12月25日出生，汉族，现住址不详。被执行人：刘凯，男，1983年11月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人冷家静、刘凯信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十九日书记员 雷湘洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执119号申请执行人：仝社勤，女，汉族，1969年6月20日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:周顺卿，男，汉族，1967年8月22日生，住河南省伊川县。被执行人：范利芳，女，汉族，1970年6月15日生，住河南省伊川县。申请人仝社勤申请执行被执行人周顺卿、范利芳借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仝社勤于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人100000元。在执行过程中1、本院于2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月16日、2020年5月28日通过执行网络查控系统查询，均未发现其他可供执行的财产。3、于2020年1月12日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：均未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年1月10日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：均未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年3月6日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：均未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年6月15日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位15661元（申请执行人仝社勤领取14261元、执行费1400元），未执行标的为85739元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年六月十八日书记员  岳星星
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执212号申请执行人：额尔古纳市拉布大林立锋摊床，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：钟立锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住额尔古纳市。被执行人：宏凡大饭店有限公司（以下简称“宏凡饭店”），住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：陈金明，经理。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林立锋摊床与被执行人宏凡饭店买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林李锋摊床在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人宏凡饭店给付欠款10085.95元。本案在执行过程中，2020年4月24日向被执行人宏凡饭店送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宏凡饭店无财产可供执行；2020年4月21日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人宏凡饭店在额尔古纳市地区有不动产登记记录，但已被额尔古纳市农村信用合作联社依法抵押；2020年4月23日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人宏凡饭店在额尔古纳市地区有房产登记记录，但已被额尔古纳市农村信用合作联社依法抵押；2020年6月3日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宏凡饭店无其他可供执行财产；2020年6月3日向被执行人宏凡饭店发出限制消费令；经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月十日书 记 员 戴  伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0105民初8098号原告：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚。委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。法定代表人：丁磊。原告江苏扬子晚报有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告江苏扬子晚报有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告江苏扬子晚报有限公司撤回对被告广州网易计算机系统有限公司的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告江苏扬子晚报有限公司负担。审 判 长  沈智慧人民陪审员  葛天荣人民陪审员  程玉彦二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 星
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执998号 申请执行人：四川省射洪县长鑫纸业有限公司，住所地：射洪县玉太乡渔池村三组，统一社会信用代码：915109225796412369。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被执行人：宁夏云数贸贸易有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港健坤国际百货广场A区首一层B-22、B-23，注册号510903000003023。 负责人：史雪莲，该公司经理。 被执行人：宁夏云数贸贸易有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城13号商铺109号，统一社会信用代码916401000738392539。 法定代表人：马文力，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行四川省射洪县长鑫纸业有限公司与宁夏云数贸贸易有限公司遂宁分公司、宁夏云数贸贸易有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月2日自愿申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0903执998号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月九日 书记员 张 敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执异13号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住辽宁省锦州市凌河。负责人：田宇，该行行长。被执行人：孙宝凤，女，1961年9月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人孙宝凤金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年6月2日向本院申请变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了生效民事判决书、执行裁定书、不良资产转让协议、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知书、彩信记录、微信截图等证据。本院查明，原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被告孙宝凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）辽0703民初1911号民事判决书，判令一、被告孙宝凤于本判决生效后十五日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行借款本金150000元、利息34148.63元，总计184148.63元。并支付自2017年3月11日始至借款付清之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息；判令二、如被告孙宝凤未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行有权以被告孙宝凤抵押的坐落于锦州市古塔区南宁路三段42-117号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费3983元，由被告孙宝凤负担。原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行依据发生法律效力的本院作出的（2017）辽0703民初1911号民事判决书，向本院申请执行。2018年9月29日，本院作出（2018）辽0703执563号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行曾与锦州瑞欣资产管理有限公司签订不良资产转让协议，约定锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行将对孙宝凤的债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，约定锦州瑞欣资产管理有限公司将孙宝凤的债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。2020年5月，辽宁正鑫资产管理有限公司以微信方式将上述债权转让事宜告知孙宝凤。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行将生效民事判决确定的债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司后，锦州瑞欣资产管理有限公司又将该债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司，锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行及锦州瑞欣资产管理有限公司均出具书面确认债权转移的凭证，并通过微信形式向被执行人孙宝凤进行告知，故对申请人提出其作为本案申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为（2018）辽0703执563号执行案件的申请执行人（变更前申请执行人为锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行）。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  王春凤人民陪审员  周 浩二〇二〇年六月八日书 记 员  龙 梦
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1025号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李吉虎，男，汉族，1980年7月14日出生，住江苏省沛县，被执行人：李亭，女，汉族，1981年10月1日出生，住江苏省沛县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李吉虎、李亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1957号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李吉虎、李亭的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人李吉虎、李亭名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人李吉虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人李吉虎、李亭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李吉虎、李亭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1957号民事判决书的本次执行程序。被执行人李吉虎、李亭应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1957号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保605号申请人：孙赛，女，1986年12月23日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王大磊，男，1985年12月30日出生，住淄博市淄川区。本院在审理申请人孙赛与被申请人王大磊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王大磊银行账户存款340232元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王大磊银行账户存款340232元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月一日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执309号邵阳市建材城逸思特门窗经营部、陈林波：本院受理申请执行人邵阳市建材城逸思特门窗经营部与被执行人陈林波损害赔偿纠纷一案，经执行，被执行人陈林波已履行本院移送执行的159元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年六月十一日书记员  肖 涛
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1397号原告:郝某，男，汉族，1969年8月16日出生，住河南省社旗县。被告：李某某，男，汉族，住社旗县。被告：刘某某，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省社旗县。被告：王某某，男，汉族，在社旗县兴隆镇后门里小学任教。原告郝某与被告李某某、被告刘某某、被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案,原告郝某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郝某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月十五日书记员  海 英
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘04执恢34号、35号 袁广业、王运生： 衡阳大有石材有限责任公司： 本院在执行申请执行人袁广业、王运生与被执行人衡阳大有石材有限责任公司加工合同纠纷一案中，已于2020年6月23日裁定将被执行人衡阳大有石材有限责任公司所有堆放于衡阳县洪市镇盘谷村马公组碎石场的全部石料，交付申请执行人袁广业、王运生抵偿全部债务。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初553号 原告李长海，男，1960年10月25日生，汉族，住本市西安区。 被告马殿文，男，1964年4月2日生，汉族，住本市龙山区。 原告李长海与被告马殿文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年5月29日经公开开庭进行了审理，原告李长海、被告马殿文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李长海诉称：2016年1月4日被告向原告借款人民币3.5万元，约定利息为1分。经原告多次催要，被告给付利息3000.00元，尚欠本金3.5万元及利息，故起诉至贵院，依法要求偿还原告借款人民币3.5万元及利息。 原告当庭举出证据如下：欠条一份，证明被告欠原告人民币3.5万元，月利1分。 被告马殿文辩称，我不欠他钱。 被告未向本院提供证据。 经质证，被告对原告举出的证据认为我不欠他钱。 经审理查明：2016年1月4日被告马殿文向原告李长海借款人民币3.5万元，约定利息为1分。经原告多次催要，被告给付利息3000.00元，尚欠本金3.5万元及利息，故原告起诉至我院，依法要求被告给付原告借款人民币3.5万元及利息。 本院认为，被告在原告处借款3.5万元，约定利息为月利率1%,后被告给付原告利息3000.00元是属实的。故原告要求被告给付借款及利息之诉讼请求，本院应予支持。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告马殿文于本判决生效之日起5日内一次性给付原告李长海借款人民币3.5万元及利息（自2016年1月4日起至借款还清之日止，3.5万元按月利率1%计算，减去已给付的利息3000.00元）。 案件受理费338.00元，由马殿文负担（此款随上款一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  于大斌 二〇二〇年六月五日 书记员  夏 阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1177号 申请执行人：张兴荣，男，1988年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：胡志敏，男，1989年1月27日出生，汉族，住烟台市栖霞市， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2374号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为33000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位3116.97元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初864号 原告：杨颖，女，1999年11月12日生，苗族，贵州省村民，住该县。 委托诉讼代理人：潘东海，男，1994年11月7日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：张勋胜，男，1988年9月21日生，汉族，安徽省安庆市纵阳县会宫乡庆华村老屋2号，现住凯里市。 本院在审理原告杨颖与被告张勋胜民间借贷纠纷一案过程中，原告杨颖以双方达成还款协议为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨颖撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告张勋胜负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年六月十日 书记员 张福英
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执278号申请执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。刘某与王某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1750号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王某、高某归还申请执行人刘某借款本金100000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王某负担案件受理费1150元、诉讼保全申请费1120元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某、高某银行存款人民币100000元及利息，案件受理费1150元、诉讼保全申请费1120元（由王某负担），执行费1400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年六月十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1536号原告：何传斌，男，1955年4月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：郎仲平，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：邱金鹏，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告何传斌与被告邱金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何传斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何传斌撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇二〇年六月九日法官助理吴月峰书记员熊应福
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执293号 申请执行人：郭某，住平罗县。 被执行人：田某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县城光辉城市。 本院在执行申请人郭某与被执行人田某、吴某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初4327号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。依据（2019）宁0221民初4327号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款55000元、案件受理费588元，以上合计55588元。 本院于2020年2月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年2月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，查得登记在被执行人田某名下位于平罗县人民东路北侧光辉城市××园（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房屋被其他案件查封，本案暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的55588元，执行费734元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4327号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执812号之一 申请执行人丁静，女，1992年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人：张建国。 申请执行人丁静申请执行被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁静于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初525号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月十日 书记员 邓永平
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初526号原告：姜月兰，女，1966年7月20日出生，汉族，住聊城市东阿县铜城街道办事处华庄村65号。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：聊城九洲建设有限公司。住所地：聊城高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，经理。委托诉讼代理人：于力，该公司员工。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。被告：肖同友，男，1970年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区道口铺街道顾庄村0040号。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。原告姜月兰与被告聊城九洲建设有限公司、肖同友劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告姜月兰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜月兰撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜月兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜月兰承担。审判员  刘思源二〇二〇年六月十八日书记员  雷 娜
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1263号原告：张俊显，男，1963年9月14日生，汉族，住渑池县。被告：朱爱周，男，1968年12月14日生，汉族，住渑池县。原告张俊显与被告朱爱周合同纠纷一案，本院受理后，原告张俊显于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,被告已自动协商和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊显撤回起诉。案件受理费25元，由原告张俊显负担。审判员  郭光真二〇二〇年六月八日书记员  车雯雯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民申2号 再审申请人（一审被告）：彭楚铭，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被申请人（一审原告）：李国林，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人（一审原告）：陈进华，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 一审被告：谢正瑞，男，1963年5月8日出生，汉族，住洞口县。 再审申请人彭楚铭因与被申请人李国林、陈进华及原一审被告谢正瑞合同纠纷一案，不服洞口县人民法院（2019）湘0525民初第1110号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查。 本院审查过程中，再审申请人彭楚铭于2020年6月3日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤回再审申请的请求。 本院认为，再审申请人彭楚铭撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人彭楚铭撤回再审申请。 审判长 周 瑛 审判员 唐贤朝 审判员 杨中德 二〇二〇年六月四日 法官助理石东 书记员肖婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2231号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市开发区二号路北侧。 法定代表人：郑淑玲，总经理。 统一社会信用代码：91130983MA0A0PQC8W 委托代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，高中文化，公司职工，住河北省黄骅市。 被告：刘淑珍，女，1979年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 黄骅市明远物业有限公司与刘淑珍物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市明远物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执533号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁士友，男，1971年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人丁士友因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第175号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人丁士友缴纳罚金款30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人丁士友在存款1063.57元，存款102元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人丁士友的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人丁士友暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丁士友有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年六月十四日法官助理尹占伟书记员付博
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保269号之五解除保全申请人：王春，男，汉族，1973年2月2日出生，住禹城市。解除保全申请人：米守歧，男，回族，1968年2月24日出生，住济南市。被申请人：隋宁，男，汉族，1982年2月8日出生，住禹城市。被申请人：青岛鑫发源建材有限公司，住所地青岛市莱西市望城街道办事处前柳家屯村149号。统一社会信用代码：91370285MA3C4JGQ1F。法定代表人：李廷强，执行董事兼经理。被申请人：李衍东，男，汉族，1970年10月30日出生，住禹城市。王春、米守歧与隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1482财保269号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东的银行存款30万元或同等价值财产。王春、米守歧于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人李衍东在中国农业银行账号为622849181800665XXXX账户内30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年六月十八日书记员 何英子
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初53号原告：宋某某，女，锡伯族，1979年3月6日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告宋某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宋某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告宋某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7003号申请执行人：胡佳妮，女，1987年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行胡佳妮与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更414号罪犯纪宜刚，男，1959年8月23日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)通中刑一初字21号刑事判决，以被告人纪宜刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑。2012年11月8日经吉林省高级人民法院(2012)吉刑执字第542号裁定将罪犯纪宜刚的无期徒刑，减为有期徒刑十八年（刑期：自2012年11月8日起至2028年11月7日止）。2015年9月30日经通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第794号裁定减刑一年三个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1167号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯纪宜刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯纪宜刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯纪宜刚减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年11月8日起至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月三日书记员  薛 亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执873号申请执行人唐天德，男，1961年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人侯德华（曾用名候德华），男，1960年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人唐天德与被执行人侯德华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3130号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐天德于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人侯德华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年3月3日查封了被执行人侯德华名下车牌号为湘Ａ×××××帕萨特牌汽车一辆，暂不宜处置，于2020年6月18日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，其他均未发现可供执行财产，2020年6月16日，本院对被执行人侯德华适用限制高消费措施，2020年6月19日，本院对被执行人侯德华发布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为76095元，执行费1041元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执151号 申请执行人：蔡传利。 被执行人：陈洪旺。 蔡传利与陈洪旺买卖合同纠纷一案，2019年1月15日，蔡传利依据本院（2019）陕0929民初708号民事调解书申请执行，执行标的：37000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陈洪旺于2020年9月1日前给付申请执行人蔡传利37000元。申请执行人蔡传利于2020年6月18日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执151号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月十八日 书记员  钱孝林
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初131号 原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德双桥区新华园B座（新华路3号），统一社会信用代码911308028091097990。 负责人苗永青，职务行长。 委托代理人陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被告刘馨，1968年6月29日出生，男，住承德市双桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行诉被告刘馨信用卡合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出对被告刘馨的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行撤回对被告刘馨的起诉。 案件受理费1150.00元，由原告承担575.00元，退还原告575.00元。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  陈延伟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  崔诗宜
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1423号原告：李春明，男，1948年9月18日生，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。被告：张淑娟，女，汉族，住昆明市宜良县。原告李春明与被告张淑娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春明负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年六月十日法官助理赵升军书记员宋春红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告靳大伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告常颖，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告靳路雪，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告徐洪伟，女，汉族，职业农民，现住吉林省榆树市。被告吕春廷，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告罗玉红，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告靳大伟，常颖，靳路雪，徐洪伟，吕春廷，罗玉红金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日六被告靳大伟，常颖，靳路雪，徐洪伟，吕春廷，罗玉红与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为40000，30000，30000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计38.350.06元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告靳大伟，常颖，靳路雪，徐洪伟，吕春廷，罗玉红不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执990号申请执行人焦巍巍，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初874号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1792号 原告：陈沙沙，女，1992年3月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：娄啸，男，1983年5月12日出生，汉族，住址浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告陈沙沙与被告娄啸民间借贷纠纷一案过程中，发现本案涉嫌经济犯罪，且2020年1月23日，杭州市公安局余杭分局余公（南）立字［2020］00607号立案决定书已经对本案原告陈沙沙被诈骗案立案侦查。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈沙沙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理施青 书记员  范荣晖
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执153号申请执行人王某与被执行人孟某某、常某某买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟某某、常某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年6月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容10000元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1512号民事判决书确定的执行内容10000元执行完毕。二〇二〇年六月三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3824号 申请执行人钱富苗 被执行人贺福禄 本院在执行申请执行人钱富苗与被执行人贺福禄民间借贷纠纷一案中，贺福禄已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢10号申请执行人：张江贤，男，1976年10月29日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：卢同天，男，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初629号民事判决书，于2020年1月17日受理张江贤申请执行卢同天借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人卢同天发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人卢同天在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人执行人张江贤支付欠款人民币280000.00元；二、负担案件受理费2750.00元及本案执行费50.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人卢同天的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人卢同天在黎平县交通建设工程有限公司有一笔工程款人民币167377.00元，本院依法扣划该笔工程款167377.00元至本院账户，因考虑到被执行人卢同天涉及案件较多，该工程款无法直接支付本案案款，本院采用案件标的大小比例划分的方式，发放案款36192.00元给申请执行人张江贤，尚未执行到位标的为246558.00元。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年6月9日依法约谈申请人张江贤，向申请人告知本案的相关情况，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月12日将被执行人卢同天纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年六月十二日书记员  粟 晰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执61号 申请执行人：何师琦，男，1982年1月14日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦鸿元，男，1985年1月14日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于何师琦与韦鸿元民间借贷纠纷一案，本院作出的作出的（2019）桂0221民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦鸿元没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人何师琦于2020年1月8日申请强制执行，执行标的为200000.00元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦鸿元名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号揽胜运动2995CC越野车一辆。现本院已对该车辆另案查封,且以上车辆现去向不明。目前，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十日 书记员  曾丽珍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3746号 原告：王福仁，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：袁廷亮，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省定陶县冉堌镇。 原告王福仁诉被告袁廷亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王福仁、被告袁廷亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付混凝土款299440元及利息暂计10854.7元（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月15日至实际给付欠款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告在原告处购买一批价值299440元的混凝土用于工程施工，双方签订了买卖合同，约定付款方式为，开工日期两月整结算C30纯水泥所发生的总款的60%，剩余40%本金未结清。C25所发生的货款当日结清。但被告并未按协议履行，经原告多次催要，被告给原告出具欠条一份，约定最迟2019年9月31前还清，但原告至今未收到被告给付任何款项。 被告辩称，于2019年5月份在原告处购买混凝土，欠原告混凝土款事实属实，金额299440元属实。欠条是我本人签的名。被告给王明忠干活，王明忠让被告找原告购买混凝土，但王明忠没有给被告干活钱，所以被告没有办法支付原告混凝土款。 根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买混凝土，欠原告货款299440元。2019年7月22日，被告出据欠条，载明：今欠王福仁砼款299440元，在2019年9月30号前还清。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，欠条载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买混凝土，应及时履行给付对价的义务。被告出具欠条确认欠款金额，及还款期限，但至今未履行付款义务，系违约行为。原告请求被告给付货款，并承担逾期付款利息，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告袁廷亮于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告王福仁货款299440元； 二、被告袁廷亮于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告王福仁逾期付款利息（以人民币299440元计息，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5954.5元，由被告承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  高文慧 人民陪审员  刘建红 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  国 然
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保721号申请人：陈家文，男，1969年2月3日出生，现住淄川区。被申请人：尹长林，男，1977年1月13日出生，现住淄川区。本院在审理申请人陈家文与被申请人尹长林合伙协议纠纷一案中，申请人于2019年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹长林的银行账户存款140000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹长林的银行账户存款140000元或查封相应价值的财产。本裁定即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十五日代理书记员  鲁嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4808号申请执行人尹英杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张诚诚，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人董海庆，男，1981年11月13日出生，汉族，住郑州市郑州市。关于尹英杰申请执行张诚诚、董海庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30492号民事判决书，张诚诚、董海庆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人尹英杰向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月10日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计101310元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）乐灶秀，女，1970年12月20日出生，汉族，住湖南省新田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新田县公安局，住所地湖南省新田县龙泉镇新华西路1号。法定代表人唐红林，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永州市公安局，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路66号。法定代表人刘新良，该局局长。再审申请人乐灶秀因与被申请人新田县公安局、永州市公安局行政赔偿及行政复议一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终254号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐灶秀申请再审称：申请人为维护自身权利而采取合法的方式进行信访，其行为未违反相关法律；无证据证明其扰乱了新田县行政中心的工作秩序，亦无证据证明其有冲破警戒线，与民警发生肢体拉扯等行为；原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。故，请求对本案依法再审，撤销原一、二审判决及被诉行政处罚决定、行政复议决定，支持申请人一审诉求。本院认为，本案的争议焦点为新田县公安局作出的被诉行政处罚及永州市公安局作出的被诉行政复议决定是否合法，申请人乐灶秀提出的行政赔偿请求是否成立。根据《信访条例》第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，…”第四十七条规定：“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，经一审查明，乐灶秀等三十余人在“麦谷会讨债组委会”的组织下为制造影响，实现个人诉求，于2018年12月17日8时许聚集在新田县行政中心门口喧哗，经新田县委、县政府工作人员劝导仍不离开，拒不服从公安机关要求其立即解散、离开的命令，导致新田县县委、县政府等行政中心工作人员及办事群众无法正常出入行政中心，车辆无法正常通行，严重影响了新田县行政中心正常的办公秩序。上述事实有证人证言、视频监控资料、乐灶秀的供述和申某、询问笔录、辨认笔录、微信群聊天记录等证据予以证实，足以证明。乐灶秀关于无证据证明其参与非法信访的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，被申请人新田县公安局经调查和了解相关情况，遵循相关法定程序，履行相关法定义务，告知申请人权利并依法通知家属后，对申请人作出七天行政拘留的处罚，事实清楚，幅度适当，程序合法。被申请人永州市公安局在法定期限内依法作出的被诉行政复议决定亦处理正确。申请人提出的有关赔偿请求因无事实和法律依据，本院不予支持。故，申请人提出的再审申请理由均不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。乐灶秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回乐灶秀的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年六月十六日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执898号申请执行人李桂梅，女，1971年6月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人翟发展，男，1954年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人翟瑞花，女，1982年5月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市超远塑胶有限公司，住所地:焦作市中站区。法定代表人：牛云峰，职务：执行董事。本院在执行李桂梅与翟发展、翟瑞花、焦作市超远塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初14号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十二日书记员  侯晨忆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6685号上诉人（原审起诉人）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：廖文常，职务总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2239号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：邓尧于2018年4月10日开始在上诉人处从事代为追偿岗位工作,2019年1月1日调至上诉人处从事人伤跟踪岗工作至2019年6月3日。在2019年5月至7月期间,邓尧多次以上诉人公司员工的名义代为购买保险(车险)为由,向多名受害人骗取财产,在邓尧收到上述保费后,并未在上诉人处为上述受害者购买保险。因邓尧为上诉人公司员工,且以员工身份骗取客户财产,为保护客户利益,降低客户损失,避免不良影响,上诉人为多名受害者垫付了其重新购买保险的费用,受害者也均将其索取赔偿的权益转让给上诉人。根据《工资支付条例》第16条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。因邓尧的违法犯罪行为,给上诉人造成了经济损失,上诉人可以基于双方的劳动关系,按《工资支付条例》第16条的规定向邓尧主张损失赔偿。刑事案件处理的是邓尧与部分受害者之间的纠纷,并未处理上诉人与邓尧基于劳动关系产生的纠纷,对于在解除劳动关系之前,邓尧骗取部分受害者财产的纠纷也未在刑事案件中进行处理,上诉人提起诉讼是完全符合民事诉讼法第119条的规定。故上诉人提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中，上诉人要求邓尧赔偿的财产损失，系上诉人垫付的已被邓尧骗取的保险费用，而湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初804号刑事判决已责令邓尧赔偿各被害人的损失。因此，邓尧实施诈骗行为非法占有的被害人的财产，应当通过责令退赔的程序进行处理，上诉人以被害人将索取赔偿的权益转让给上诉人为由向邓尧提起本案诉讼请求赔偿，依据上述规定，人民法院应不予受理。另上诉人要求邓尧停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿因侵权行为对其造成的间接损失，根据上述刑事判决，邓尧明知自己不是上诉人员工，继续以该公司员工身份骗取客户保险费。因此，邓尧实施诈骗行为的对象是被骗取保险费的被害人，上诉人并非被侵权人，上诉人提起侵权赔偿诉讼缺乏原告主体资格，依法亦不符合法律规定的起诉条件。综上所述，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年六月八日法官助理李银龙书记员刘腊梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院暂予监外执行决定书 （2020）陕1002刑他4号 罪犯张应军，男，1960年11月20日出生于陕西省丹凤县，，汉族，高中文化，案发前系丹凤县自然资源局某某国土所所长，住丹凤县。2019年6月10日商州区人民检察院以张应军涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，张应军向本院申请对其暂予监外执行。本院委托商洛市中级人民法院对张应军病情进行技术审核鉴定。2020年1月20日本院作出（2019）陕1002刑初175号刑事判决，以张应军犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金二十五万元。2020年3月25日商洛市中级人民法院作出（2020）陕10鉴审02号法医学技术审核意见，认为张应军目前所患疾病（膀胱恶性肿瘤）符合保外就医严重疾病条件，属于暂予监外执行严重疾病范围。2020年3月27日本院向商州区人民检察院发出《关于征求是否对张应军暂予监外执行的函》，2020年4月9日，商州区人民检察院向本院复函，建议对张应军暂予监外执行。经查，罪犯张应军所患膀胱恶性肿瘤，属于暂予监外执行严重疾病范围，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款、《暂予监外执行规定》第三条、第五条第一款之规定，决定如下：对罪犯张应军暂予监外执行。                  二O二O年六月五日   1
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审30号 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人刘金彬、田密，连云港市海州区劳动监察大队监察员。 被执行人海州区龙苑社区闽鲜海鲜城，住所地连云港市海州区。 经营者郑剑雄。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人海州区龙苑社区闽鲜海鲜城（以下简称闵鲜海鲜城）行政非诉执行一案，本院于2020年5月7日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年9月11日依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条等规定，作出海人社察理字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人闵鲜海鲜城于2019年9月16日前支付高某等8名职工工资报酬40265元。该行政处理决定书于2019年9月11日留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》。 该局依据的事实是：被执行人闵鲜海鲜城拖欠高某等8名职工工资报酬40265元。法律依据为：《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条 本院于2020年6月2日依法组织双方进行了听证，海州区人社局的委托代理人刘金彬、闵鲜海鲜城的经营者郑剑雄参加了听证。郑剑雄在听证中提出其未收到相关材料、其不是真正的老板、拖欠工资的具体数额不清楚等抗辩理由。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十五条规定，用人单位未按劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬。本案中，闵鲜海鲜城拖欠高某等8名职工工资报酬40265元的事实有相关证据予以证实。海州区人社局据此作出的《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。闵鲜海鲜城在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。 对于闵鲜海鲜城提出的拖欠工资数额问题，根据《江苏省工资支付条例》的相关规定，工资数额应由用人单位举证证明，闵鲜海鲜城未向海州区人社局提供相应的工资证据，该局通过对劳动者的调查认定工资数额并无不当。对于经营者身份问题，根据工商登记信息，闵鲜海鲜城系个体工商户，经营者系郑剑雄，海州区人社局在行政处理决定中列明郑剑雄为经营者正确。至于郑剑雄所谓真正老板是王菲，即使属实，也系其内部约定问题，不具有对外效力。对于送达程序问题，因海州区人民东路银泰花园西侧自建门面房系实际经营场所和工商登记的经营场所，海州区人社局将相关材料留置送达且短信通知郑剑雄符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察理字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》（工资报酬40265元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保8号 原告江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区丁沟镇腾飞路1号，统一社会信用代码：9132101214122653XU。 法人代表人蒋文国，任公司执行董事兼总经理。 被告陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码：91610000220521879Y。 法定代表人张义光，任公司董事长。 本院在审理原告江苏鑫圣建设工程有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，原告江苏鑫圣建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告陕西建工集团股份有限公司价值450万元的财产。并由天安财产保险股份有限公司提供了保险单450万元作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被告陕西建工集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行，账号61001711100052525762，交通银行西安高新技术产业开发区支行，账号611301051018000668394存款450万元。（冻结期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许新录 二〇二〇年六月二日 书记员  李玉侠
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执363号申请执行人衡东县应急管理局，住所地衡东县洣水镇峥嵘路180号。法定代表人：刘晓红，局长。被执行人唐福生，男，1950年10月2日出生，汉族，住所地衡东县。申请执行人衡东县应急管理局申请被执行人唐福生行政非诉案由一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经跟申请执行人达成支付协议，申请执行人衡东县应急管理局向我院提出撤销执行申请书，并要求解除银行的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月八日书记员 阳闻琦
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                               （2020）陕0122民初1314号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司总经理。   被告：张芳利，女，出生年月不详，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告张芳利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判员 任晓飞        二○二○年六月十八日     书记员 赵    云         1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执545号移送部门本院刑事审判庭。被告人廉东昇，男，1998年12月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市。被告人冯欢欢，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市。本院在执行被执行人廉东昇、冯欢欢罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）黑0691刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人廉东昇、冯欢欢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人廉东昇、冯欢欢银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向廉东昇、冯欢欢送达执行通知书、报告财产令。本院又对廉东昇、冯欢欢在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，被执行人冯欢欢已自动履行罚金8000元。本院依法于2020年6月9日作出执行决定书，对被执行人廉东昇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为8000元。本院认为，被执行人廉东昇无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人廉东昇有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月九日书记员  王淑瑾
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执552号 申请执行人：陈清，男，1989年6月4日出生，住吉林市船营区。 被执行人：谭承录，男，1972年10月18日出生，住吉林省舒兰市。 申请执行人陈清与被执行人谭承录买卖合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年8月9日作出（2019）吉0204民初1363号民事判决书，判决书内容：谭承录于本判决生效之日起七日内，支付陈清木材款150,000.00元；案件受理费3,300.00元，公告费120.00元由谭承录负担，陈清已预交，谭承录于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执552的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十日 书记员  祝 玮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初3267号原告：徐彬，男，1984年出生，汉族，山东省新泰市村民，住。委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安市泰山风景名胜区管理委员会，住所地：泰安市泰山区红门路45号。法定代表人：姚霆，该公司经理。委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆岳，上海悦祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，上海悦祥律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司，住所地青岛市黄岛区衡山路397号。法定代表人：周宗智，该公司经理.委托诉讼代理人：王庆岳，上海悦祥律师事务所律师。被告：陈成德，男，1959年10月8日出生，满族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：穆慧，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市德意建筑工程有限责任公司，住所地泰安市樱桃园景区7#楼。法定代表人：陈成德，该公司经理。委托诉讼代理人：穆慧，山东拓创律师事务所律师。原告徐彬与被告泰安市泰山风景名胜区管理委员会、中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司、陈成德、泰安市德意建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告徐彬于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彬撤诉。案件受理费33888.71元、保全费5000元，共计38888.71元，由原告徐彬负担。审 判 长  林荣岱人民陪审员  杨承义人民陪审员  黄淑卿二〇二〇年六月十一日法官助理宋丽平书记员刘媛媛
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执864号被执行人李勇、赵静、李丙堂民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李勇、赵静、李丙堂未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年06月17日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2300元被执行人李勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初353号民事判决书确定的案件受理费2300元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5719号上诉人（原审原告）：于永顺，男，1953年11月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京粉末冶金有限公司电工合金厂，住所地北京市西城区南线阁22号。负责人：王小香，厂长。上诉人于永顺因与被上诉人北京粉末冶金有限公司电工合金厂劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7430号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于永顺上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令被上诉人补交上诉人自1992年至2013年的企业职工养老保险、医疗保险、失业保险；3.判令被上诉人承担因人事档案导致1992年至2013年未缴纳劳动保险的损失224073元；4.判令被上诉人承担因人事档案导致无法领取2013年11月至2018年12月的退休金损失247600元；5.判令被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金10万元；6.判令被上诉人向上诉人支付因人事档案导致无法领取独生子女费的损失5万元；7.判令被上诉人为上诉人办理退休手续。事实和理由：一审适用法律错误。根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于印发的通知》第2条规定，因用人单位迟延转档或将档案丢失，劳动者要求用人单位赔偿损失的纠纷，属于劳动争议案件受理范围。职工人事档案与职工利益有着密切关系，其所在单位对于职工人事档案应当妥善保管，并在员工离职后15日内办理档案转移手续，因用人单位原因造成职工档案丢失，未办理档案转移手续，用人单位应承担赔偿责任。本案中，用人单位一直未给上诉人办理转移手续，将30年才找到的档案让上诉人自己领走，且未开具《转移职工档案材料通知单》，导致上诉人档案不被职介中心、街道办事处接受，档案至今仍在上诉人手中。用人单位未按规定时间办理档案转移手续导致上诉人无法办理缴纳社会保险的手续、无法领取退休金、无法享受独生子女费等各项社会福利待遇，本案属于因员工人事档案导致的劳动争议纠纷，属于人民法院受案范围。北京粉末冶金有限公司电工合金厂辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。于永顺向一审法院起诉请求：1.北京粉末冶金有限公司电工合金厂为于永顺补缴1992年1月至2013年12月期间养老保险、医疗保险和失业保险；2.北京粉末冶金有限公司电工合金厂赔偿于永顺2013年11月至2018年12月的退休金247600元；3.北京粉末冶金有限公司电工合金厂赔偿于永顺精神损失费10万元；4.北京粉末冶金有限公司电工合金厂为于永顺办理退休手续；5.北京粉末冶金有限公司电工合金厂赔偿于永顺因未缴纳社保导致于永顺无法领取的独生子女费的损失5万元；6.北京粉末冶金有限公司电工合金厂承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”现于永顺要求北京粉末冶金有限公司电工合金厂为其办理退休手续、补缴养老保险、医疗保险和失业保险、赔偿因北京粉末冶金有限公司电工合金厂强制扣留于永顺档案导致其无法建立正式劳动关系、缴纳社会保险、无法办理退休而造成的退休金损失、精神损失费及未缴纳社保导致无法领取的独生子女费损失的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，不符合法律规定的起诉条件，故对于永顺的起诉依法予以驳回。裁定：驳回于永顺的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审理，于永顺的起诉符合法律规定的起诉条件，应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7430号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年六月十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1206号 申请执行人：冯达朗，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人冯达朗与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人冯达朗与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1206号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢253号 申请执行人：王国英，女，1975年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，统一社会信用代码91511181738319915G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。 法定代表人：方亮,总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1156号民事调解书，于2020年5月28日受理王国英申请恢复执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付经济补偿金7650元、培训费500元，共计8150元，负担案件执行费50元。因本案与余建平、张桂琼、周林松、张燕容、赵小花、张碧容、吴秀英、杨艳、游桂华九人申请恢复执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷案件被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年6月17日，申请执行人申请终结案件本次执行程序。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初571号 原告：段桐潇，男，汉族，新绛县万安镇樊村村民。 被告：**，男，汉族，新绛县万安镇西马村村民。 原告段桐潇与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告段桐潇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段桐潇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段桐潇负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年六月八日 书记员 秦惠竹
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执61号之二申请执行人:罗某，男，1991年1月24日出生，汉族。被执行人:王某某,男,汉族,1989年1月7日出生。被执行人:王某,男,汉族,1987年2月24日出生。本院在申请执行人罗某与被执行人王某某、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出的(2019)陕0430民初979号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某于2020-03-18向本院申请执行，执行标的72278元，执行费980元。执行中查明：被执行人王某某、王某经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其二人采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人罗某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执61号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十六日书记员  王 媛
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1684号 原告：湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：詹国君，男，1972年8月4日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 被告：周红梅，女，1977年6月12日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉大物业管理有限公司与被告詹国君、周红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执969号申请执行人义乌市舂光机械设备有限公司，住所地义乌市北苑街道三期（义乌市金婚商贸有限公司内），组织机构代码:MA29P5KH5。法定代表人唐化春。被执行人卢接兴，男，1981年10月31日出生，住福建省顺昌县。申请执行人义乌市舂光机械设备有限公司与被执行人卢接兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市舂光机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为货款本金50600元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人卢接兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢接兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢接兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢接兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人卢接兴所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人卢接兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢接兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢接兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人卢接兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执969号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市舂光机械设备有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月三日代书记员 龚英强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2537号 原告：陈慧，女，1972年7月3日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：周传涛，山东文康（济宁）律师事务所律师。 被告：高守军，男，1963年11月5日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告陈慧与被告高守军房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈慧撤诉。 案件受理费50元，由原告陈慧负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈红燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1958号原告：曹巍，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张红彦，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：叶银中，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省。被告：徐干胜，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。统一社会信用代码9131000073337320XW。法定代表人：顾越。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。原告曹巍与被告叶银中、徐干胜、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故一案，原告曹巍于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹巍撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告曹巍负担。审判员  秦志奇二〇二〇年六月八日书记员  肖怡爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初8141号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。负责人邢锴，行长。委托代理人郭春秀，河南融业律师事务所律师。委托代理人易善军，系公司职工。被告马惠彦。被告河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人李红卫，执行董事兼总经理。被告河南佰信汽车销售有限公司委托代理人宋泽鑫，系被告公司员工。被告陈曦。被告河南佰信汽车销售有限公司和被告陈曦的共同委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告马惠彦、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦金融借款合同纠纷一案，原告请求撤回对被告马惠彦、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行撤回对被告马惠彦、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦的起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年六月二十二日书记员  马丽莉
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终535号上诉人（原审被告）:陈进新，男，1966年8月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）:马新明，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人陈进新因与被上诉人马新明民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，责令原告向人民法院提交被告的具体合法有效的信息。并依据提交的信息向被告送达诉讼文书。一审法院在原告未向人民法院提交被告的具体合法有效的信息情形下，缺席审理本案，属违法剥夺当事人的辩论权。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”一审法院在向陈进新通过邮寄方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书时，因未联系上陈进新而被退回，其后也未穷尽其他送达方式向陈进新送达文书，即直接缺席审判、缺席判决，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院(2019)鄂0921民初2352号民事判决；二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重审。上诉人陈进新预交的二审案件受理费4300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郭先文审判员  戴 捷审判员  鲍 龙二〇二〇年六月十五日法官助理王喆书记员胡羽青