wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民申1号 再审申请人（原审被告）：朱立杰，男，1987年10月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（原审原告）：董富，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原审被告：郑武，男，1982年11月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 再审申请人朱立杰因与被申请人董富、原审被告郑武借款合同纠纷一案，不服本院（2019）冀0827民初1736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，朱立杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  何玉花 审判员  张 华 审判员  韩淑彬 二〇二〇年六月十日 书记员  张淑君 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4519号 原告：叶小芹，女，1977年6月21日出生，汉族，住所义乌市。 被告：钟益禄，曾用名钟益绿，男，1971年1月28日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。 原告叶小芹为与被告钟益禄民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告叶小芹到庭参加了诉讼；被告钟益禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶小芹诉称，判令被告归还原告借款25000元并赔偿利息损失（从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 被告钟益禄未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾向原告借款25000元，2019年10月31日被告向原告补写借条一份，载明：今向叶小芹借款25000元。双方未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款25000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应履行还款义务。因双方未约定借款期限、利息，故原告主张的利息可从原告主张权利之日即起诉之日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟益禄偿还原告叶小芹借款25000元及利息损失（以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2020年4月16日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶小芹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告钟益禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月一日 书记员  骆光雷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2673号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人谭菲，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人谭菲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1897号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告谭菲自判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期还款31630元、服务费2710元及违约金3163元；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人谭菲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省涟源市蓝田街道光文社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谭菲所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为39723元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4600号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：谢合，男，1977年3月19日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告谢合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年六月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初209号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人胡金贵，男，1982年8月5日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月21日被余干县公安局刑事拘留，同年4月2日被余干县公安局取保候审，2020年3月18日经余干县人民检察院决定继续取保候审，同年6月3日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人胡金贵犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人胡金贵的同意后，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査皓亮出庭支持公诉，被告人胡金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年2月8日晚，被告人胡金贵与被害人付某1在余干县“小孙超市”因打牌一事发生争执，两人扭打过程中摔倒在烧烤铁架上，导致付某1受伤。经鉴定，付某1损伤程度评定为轻伤二级。2019年3月14日，胡金贵被余干县公安局电话传唤到案，并如实供述所犯罪行。2019年3月19日，胡金贵与付某1达成调解，取得了付某1的谅解。上述事实，有被告人胡金贵的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有归案情况说明、常住人口登记表、调解协议书、谅解书等书证；证人付某2、张某、孙某1、孙某2、孙某3的证言；被害人付某1的陈述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人胡金贵表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡金贵故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，应予以支持。被告人胡金贵经电话传唤到案后如实供述所犯罪行，应认定为具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，且案发事由被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。经余干县司法局调查评估认为，对胡金贵实行社区矫正不会对所居住的村组产生重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也无异议，本院应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡金贵犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  朱英女人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年六月九日书 记 员  李 恬
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执96号申请执行人：康平县某某小额贷款有限公司，住所地康平县。法定代表人：冯某某，该公司经理。委托代理人：孙某某，辽宁中联律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1966年7月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某小额贷款有限公司申请执行张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初613号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张某某于判决生效后15日内一次性偿还申请人康平县某某小额贷款有限公司借款本金252180元及利息（利息自2016年12月31日起按月息2分计算至借款实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理697440元，减半收取计3487元，由被执行人张某某负担。申请人于2020年01月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人康平县某某小额贷款有限公司与被执行人张某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十二日书记员  王继越
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保39号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢202铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013708号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013708，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保599号申请人梁雁鸣与被申请人田华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币214200元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3450号民事裁定，于2020年6月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保599号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1679号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告：卢红辉，男，1973年1月24日出生。 被告：扶团云，女，1973年10月6日出生，系卢红辉之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卢红辉、扶团云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告扶团云到庭参加诉讼，被告卢红辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、解除原告与被告卢红辉、扶团云于2017年8月11日签订的《最高额借款合同》；二、被告卢红辉、扶团云偿还借款本金200000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年5月11日26481元，本息合计226481元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算支付至借款清偿之日止；三、原告对抵押物财产优先受偿；四、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告扶团云辩称：借款是事实，但只借了2018年8月29日的199000元，后面的1000元没有借；利息支付至2019年2月20日止。 被告卢红辉未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年8月11日，被告卢红辉、扶团云以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属汝溪支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款本金额度为20万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告卢红辉、扶团云与原告签订《最高额抵押合同》，同意以其所有的位于新化县梅苑开发区振兴北路与上梅东路交汇处（金碧商业广场）3栋501房作为该笔借款的抵押物，在新化县国土资源局办理了抵押登记。 被告卢红辉于2018年8月29日在《福祥便民卡》内借款本金199000元，约定期限为12个月，月利率为7.6125‰；2018年9月10日，借款本金1000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，两笔贷款被告均支付利息至2019年2月20日止，此后，经原告工作人员多次催收，被告未履行还款义务。 判决的理由与结果 本院认为，被告卢红辉、扶团云以资金周转为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告卢红辉、扶团云未依约偿还借款，显属违约行为。原告要求被告卢红辉、扶团云偿还上述借款，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告卢红辉、扶团云之间的抵押担保关系，双方签订《最高额抵押合同》，且已在不动产登记部门办理抵押登记，该抵押合法有效，原告要求对抵押物财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告扶团云自述没有借2018年9月10日的借款1000元，但未提供足够证据予以证实，故对该自述本院不予采信。被告卢红辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢红辉、扶团云在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息计算至2020年5月11日止为26481元，本息合计226481元；之后利息以借款本金200000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 二、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告卢红辉、扶团云提供的抵押物即位于新化县梅苑开发区振兴北路与上梅东路交汇处（金碧商业广场）3栋501房以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4697元，因适用简易程序减半收取2349元，由被告卢红辉、扶团云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执189号之一申请执行人：淮安开元名都大酒店有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区，统一社会信用代码91320800697925336W。法定代表人：李振兴，职务总经理。委托代理人：张晶晶，该公司会计主管。被执行人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330109704276080J。法定代表人：陈萧耿，职务董事长。申请执行人淮安开元名都大酒店有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7007号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告浙江圣大建设集团有限公司应于判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告淮安开元名都大酒店有限公司维修款406000.77元；案件受理费15298元，由原告淮安开元名都大酒店有限公司负担7649元，被告浙江圣大建设集团有限公司负担7649元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案标的413649.77元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心和杭州市规划和自然资源局查询，已将被执行人名下的位于杭州市××街道姑娘桥村土地[产权证号：杭萧国用（2004）字第4300113号、杭萧国用（2005）字第4300009号]、位于杭州市××区萧绍××号不动产[产权证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积：2105.2平方米]、位于杭州市××街道姑娘桥村不动产[产权证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积：2724平方米，建筑面积：1039平方米，建筑面积：4452.3平方米]予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的浙Ａ×××××车辆予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为413649.77元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人浙江圣大建设集团有限公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月一日书记员  李 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执251号之一 申请执行人：李卫忠，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：李遂明，男，1982年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人李卫忠与被执行人李遂明民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李遂明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李遂明银行存款49650元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月三日 书记员  罗亚君
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1075号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：郭华威，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人郭华威金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第887号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款195488.32元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十五日书记员  张美玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2180号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：柳文涛，男，汉族，1967年11月19日生，住沈阳市沈河区。被申请人：柳秀娟，女，汉族，1975年06月15日生，住辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳文涛、柳秀娟名下银行存款216593.82元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳文涛、柳秀娟名下银行存款216593.82元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1603元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0112民初1100号原告：吴煜红，女，1974年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：唐金玻，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：。委托诉讼代理人：杨玉洁，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：。被告：余岗水，男，1983年12月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告吴煜红诉被告余岗水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴煜红诉称，原被告双方曾是合作关系。2018年9月22日，被告以急需资金周转为由向原告借款12万元，原告当日经本人建设银行账户向被告转款12万元，被告并向原告出具借条一份，约定借期三个月，借款月利率2%，同时约定借款合同签订地为南昌市西湖区，如发生争议由南昌市西湖区人民法院管辖。此后，被告未依约还款，原告多次催讨未果遂诉至本院。被告余岗水在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原被告在借款合同中对管辖的约定符合上述法律规定，本案依法应由原被告约定的合同签订地所在的南昌市西湖区人民法院管辖，本案应移送南昌市西湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘汐湘二〇二〇年六月九日书记员  陈欣祎
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1068号原告：蔡群，女，汉族，1988年5月1日出生，住咸宁市咸安区。原告：吴聪，男，汉族，1989年12月2日出生，住武汉市江夏区。二原告共同委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告蔡群、吴聪与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人曾海丽到庭参加了诉讼，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡群、吴聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金12981.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月19日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号9-804房屋，购房金额为486209元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金12981.7元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金12981.7元（486209×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告蔡群、吴聪支付延期交房违约金12981.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保22号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程义军所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区1幢228铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013641号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程义军所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013641号，查封期限为三年。案件申请费2220元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢7号申请执行人:云捍东，男，1971年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：常灵莉，女，1972年1月16日出生，汉族，住焦作市解放区。云捍东执行常灵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月9日向常灵莉邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于常灵莉未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将常灵莉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月5日、2020年3月20日、2020年4月26日、2020年5月15日通过执行网络查控系统，对常灵莉名下的银行账户、证券进行查询，经查被执行人名下无可供执行相关财产。经查被执行人名下有车牌号为豫HHxxxx号、豫HWxxxx号的车辆，本院已对上述车辆进行查封但因未能实际扣押车辆暂无法进行处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查询常灵莉名下有一处位于焦作市山阳区世纪路的房产，本院于2018年12月19日以（2018）豫0802财保33号民事裁定书查封了该房产。经当事人申请，本院对登记在被执行人常灵莉名下上述房产依法启动了评估、拍卖程序，申请人云悍东于2020年3月24日以人民币600000元的最高价竞得；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查常灵莉名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查常灵莉名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查常灵莉名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询常灵莉名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月4日，执行标的为400000元及利息，执行到位金额为305619.43元；现本案已立案超过三个月，被执行人常灵莉名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月四日书记员  孔令雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1383号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋。统一社会信用代码：91430200329385583T。负责人：刘军民，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗余，湖南天舒律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邓超，男，汉族，1985年12月8日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告邓超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月十一日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3506号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地：南通市。负责人：方向明,行长。委托代理人：姜建军，该行职员。被执行人：盛小均，男，1978年8月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹霞，女，1979年10月7日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人盛小均、曹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2016)苏0602民初6023号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、被执行人盛小均、曹霞应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行借款本金人民币2938415.31元、期内利息人民币165178.14元，共计人民币3103593.45元。二、被执行人盛小均、曹霞应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行截至2016年10月28日止的罚息人民币1575.24元，复利人民币5720.56元，自2016年10月29日起至实际给付之日止的罚息及复利，以3103593.45元（借款本金2938415.31元与期内利息165178.14元之和）为基数，执行浮动利率，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的1.5倍计算（次年1月1日调整）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人盛小均、曹霞共同负担案件受理费、保全费合计人民币36687元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月25日，向被执行人盛小均、曹霞邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2019年11月12日、2020年4月8日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，被执行人盛小均、曹霞名下有坐落于南通市通州区××开发区世纪大道西侧××南侧世纪城××室及阁楼、××室不动产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年12月4日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人盛小均、曹霞名下坐落于南通市通州区××开发区世纪大道西侧××南侧世纪城××室及阁楼、××室不动产。上述不动产查封期限自2019年12月4日起至2022年12月3日止，暂不具备处置条件。4、2020年4月8日，收到申请执行人提交的申请书，不要求将被执行人列入失信被执行人名单。5、2020年6月5日，约谈申请执行人委托代理人姜建军，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见，并告知其本院将终结本案本次执行程序，申请执行人委托代理人表示请求法院依法处理。综上，本案尚未执行到任何款项，执行到位执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因查封的被执行人所有的财产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年六月八日书记员 季洋洋
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3141号 申请执行人：罗传涛，男，1958年2月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人：李世忠，男，1961年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被执行人：舒兰市天利环保设备有限公司，住所地舒兰市经济发区。 法定代表人：王桂花。 被执行人：吉林省瑞盈实业有限公司，住所地舒兰市经济开发区。 法定代表人：姚金超。 申请执行人罗传涛、李世忠与被执行人舒兰市天利环保设备有限公司、吉林省瑞盈实业有限公司合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年12月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为604900元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．2019年12月9日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2．2019年12月至2019年5月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。 3．根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 4．2020年6月4日本院与申请人的委托代理人张峰联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月四日 书记员 梁 媛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢426号何志坚、浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司：本院执行的何志坚申请浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4345号 原告：尹龙飞，男，1988年2月7日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告：李娜（与原告尹龙飞系夫妻），女，1984年3月19日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 共同委托诉讼代理人：尹保珠（与原告尹龙飞系父子关系），男，1965年11月9日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 共同委托诉讼代理人：王丽丽，新疆边塞律师事务所律师。 被告：陈正荣，男，1963年8月24日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：晋良英（与被告陈正荣系夫妻），女，1966年7月15日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊宁市元顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场场部14-4-2。 法定代表人：葛明红，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆长信合律师事务所律师。 原告尹龙飞、李娜与被告陈正荣、晋良英、伊宁市元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺房产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告尹龙飞、李娜及共同委托诉讼代理人王丽丽、被告陈正荣、晋良英、伊宁市元顺房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹龙飞、李娜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修缮房屋的费用（暂定为62,550元，具体以评估为标准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告为夫妻关系，系××小区×号楼×单元××室的权利人，房屋已装修完成。被告陈正荣、晋良英为夫妻关系，系××小区×号楼×单元×室的权利人。2019年5月2日，被告陈正荣、晋良英居住的××水管爆裂，造成原告房屋客厅、卧室、卫生间等多处受损，房屋内所有家具均存在不同程度的浸泡、损坏，电器进水严重，房屋现已无法居住。原告请求被告赔偿修理房屋的费用未果，故诉至法院。 陈正荣、晋良英辩称，因为我们家厨房水管意外破裂造成漏水，但原告的卧室、卫生间门都是完好的，卫生间的热水器应该是完好无损的，原告的房屋没有装修，只是打了床、做了吊顶，还做了一些小柜子，原告客厅的地板砖大部分打湿了，原告的房屋电线也应是完好的。 因原、被告对漏水的事实及原因无异议，仅对原告房屋所受损失存在争议。经原告申请，本院委托新疆天拓资产评估有限公司对原告房屋装修及财产受损价值进行鉴定。新疆天拓资产评估有限公司于2020年3月27日出具天拓评报字【2020】第××号资产评估报告，认定原告房屋装修及财产损失为47,519.20元。原告对该报告书无异议，被告经传票传唤，未到庭质证。 本院经审理认定事实如下：二原告系伊宁市××小区号楼×单元××室的权利人，二被告系伊宁市××小区×号楼×单元××室的权利人，为上下楼邻居。被告元顺房产公司系××小区的房产开发商，在法庭审理过程中，原告明确放弃对被告元顺房产公司的诉讼请求。2019年5月2日，二被告居住的伊宁市××里水管爆裂，水渗漏到楼下二原告的房屋，造成二原告房屋装修及财产受损。原、被告对漏水的事实及原因均无异议，经评估，原告房屋因漏水造成的装修及财产损失价值为47519.20元。 本院认为，两被告作为房屋权利人，因管理、使用的管道损坏，给两原告造成损失，根据《中华人民共和国物权法》第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿”的规定，应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃对被告元顺房产公司的诉讼请求，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。双方当事人对原告损失的大小存在争议，经本院委托鉴定，评估损失价值为47,519.20元。被告未到庭质证，放弃自身的权利，应承担相应的诉讼风险，故本院对该损失价值予以确认。原告因鉴定支出的费用3000元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告陈正荣、晋良英于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹龙飞、李娜财产损失47,519.20元； 二、被告陈正荣、晋良英于本判决生效之日起十日内支付原告尹龙飞、李娜财产鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈正荣、晋良英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年六月三日 书  记  员  方 宁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3566号林浩文本院执行的申请林浩文罚金一案，经被执行人林浩文自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初944号原告：刘某，女，1963年10月23日出生，汉族，现住新民市。被告：袁某，男，1956年9月29日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告刘某诉被告袁某离婚纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月八日书记员  祁 樊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1021号申请执行人沈阳市皇姑区吉龙轩鞋底厂被执行人姜红梅申请执行人沈阳市皇姑区吉龙轩鞋底厂与被执行人姜红梅买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执1021号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月五日书记员 王瑞飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢208号 本院受理的申请执行人浙江汇丰担保有限公司与被执行人桐乡市中大沥青有限责任公司、吴炳汉、莫利娟、嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司、桐乡市雪城皮草制品有限公司、李如英、桐乡市大汉置业有限公司追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人桐乡市中大沥青有限责任公司、桐乡市雪城皮草制品有限公司 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执308号 申请执行人：陈占军，男，1968年6月12日出生，汉族，现住邢台市任县。 被执行人：马磊，男，1984年10月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行申请执行人陈占军与被执行人马磊民间借贷一案中，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的金额为15万元。 本案在执行过程中向被执行人马磊发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，查询到被执行人马磊有房产一处但被其他执行案件查封，被执行人马磊无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十七日 书记员  王泉鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初282号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人尹磊,男,1996年3月26日出生,汉族,高中文化程度,住安徽省肥西县（户籍地安徽省寿县）,因涉嫌犯盗窃罪,2019年11月6日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月13日被该局取保候审，2020年5月26日被本院决定取保候审。 辩护人陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉[2020]221号起诉书指控被告人尹磊犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜薇出庭支持公诉，被告人尹磊及其辩护人陈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月26日18时许,被告人尹磊骑电动车到合肥经济技术开发区“尚泽大都会”附近吃饭。当晚21时许,尹磊到“尚泽大都会”非机动车停车场取车,发现停放在此处的被害人王某的蓝色“雅迪”牌电动车车钥匙没有拔下,遂趁无人注意之际,将王某的电动车骑走,后发现该车的坐垫下有一部蓝色“华为”ＮＯＮＶ4手机,尹磊将该手机取出后供自己使用,直至被公安机关查获。 经鉴定,电动车的价格为人民币2491元,被盗的NONV4手机型手机的价格为人民币1575元,盗窃物品总价值人民币4066元。 2019年11月6日,经公安机关依法传唤,尹磊到案。目前被盗物品和手机已经发还给被害人王某。 在审查起诉期间,被告人尹磊如实供述犯罪事实,对于盗窃事实自愿认罪认罚。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据： 1.被盗电动车及手机的照片；2.扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、户籍证明、归案经过、查询证明等书证;3.被害人王某的陈述;4.被告人尹磊的供述与辩解;5.现场指认笔录及现场照片；6.鉴定意见；7.电子数据。 公诉机关认为：被告人尹磊秘密窃取他人财物，价值人民币4066元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其单处罚金。 被告人尹磊在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 辩护人无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人尹磊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4066元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法追究其刑事责任。被告人尹磊归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪、认罚，被盗财物已发还被害人，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人尹磊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 (罚金已交纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年六月五日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4963号 原告：张吉兆，男，1964年2月17日出生汉族，户籍所在地：宁波市象山县。 委托诉讼代理人：任峰,浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国人民解放军第113医院。住所地：宁波市。 法定代表人：王杰，该院院长。 本院在审理原告张吉兆诉被告中国人民解放军第113医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张吉兆于2020年6月4日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，原告张吉兆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张吉兆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张吉兆负担。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月九日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执318号之一被执行人：罗琢滨，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳罚金的法律文书确定的义务，但被执行人罗琢滨未履行法律文书确定的义务并要求其提供财产线索。2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。对公安机关冻结的被执行人银行存款4390714.05元予以了扣划并发放给了被害人。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对公安机关查封的同案被执行人金中华之妻名下的房屋予以了继续查封但目前不便于处置。2020年6月15日，本院电话告知了被害人上述执行情况。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年6月15日本院约谈被执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为30万元，全部未执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执318号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初101号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张金宝，男，1957年1月11日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月9日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）107号起诉书指控被告人张金宝犯非法行医罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人张金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2002年以来，在未取得医生执业资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，被告人张金宝在其位于金湖县黎城街道新民路27-1号家中擅自开展诊疗活动，2007年1月18日和2017年8月28日，被告人张金宝2次分别被原金湖县卫生局、金湖县卫生和计划生育委员会行政处罚。后被告人张金宝继续在其家中开展诊疗活动，金湖县卫生健康委员会将其查获，并扣押其用于非法行医的医疗物品15箱。被告人张金宝归案后如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张金宝在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、邹某、徐某、於某、陈某、宋某等人证言，行政处罚决定书，金湖县卫健委出具的证明，现场执法照片，证据先行登记保存决定书，物品清单，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张金宝未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人张金宝归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款，《最高人民法院》第一条第（一）项、第二条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张金宝犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、金湖县卫生健康委员会扣押的15箱医疗物品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年六月九日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；……第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：……（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1209号原告：王志中，男，1962年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：张麦侠，男，1971年5月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：段四，又名段广辉，男，1970年4月19日出生，住所地河南省兰考县。本院在审理原告王志中与被告张麦侠、段四租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王志中撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  佟立新二〇二〇年六月十二日书记员  邓文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保932号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：李前鹏。平安银行股份有限公司长沙分行与李前鹏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李前鹏名下银行存款23254.79元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李前鹏名下银行存款23254.79元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费252元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1163号之一 申请执行人四川省千姿商贸有限公司，住成都市青羊区人民南路段97号5栋1楼49号。 法定代表人方学贵。 被执行人：广安摩尔春天百货有限公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路1段188号一栋9楼。 法定代表人席静。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初428号民事判决书，依法受理了四川省千姿商贸有限公司申请执行广安摩尔春天百货有限公司合同纠纷一案，并于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，广安摩尔春天百货有限公司向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安摩尔春天百货有限公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  魏光平 二〇二〇年六月八日 书记员  杨川民
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保40号申请人：杨天福，男，1978年5月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：安阳市博顿生物能源开发有限公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王静，职务：总经理。被申请人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。法定代表人：郭宇宙，职务：董事长。申请人杨天福于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安阳市博顿生物能源开发有限公司、河南东方建设集团发展有限公司名下银行存款1400047.62元或查封同等价值财产。申请人杨天福以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨天福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳市博顿生物能源开发有限公司、河南东方建设集团发展有限公司名下银行存款1400047.62元或等价值的其他财产。案件申请费5000元,由申请人杨天福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年六月三日法官助理赵若翾书记员孟伟光
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1566号原告：张怀新，男，1954年3月5日出生，汉族，住沂源县。被告：张德东，男，1970年7月12日出生，汉族，住沂源县。原告张怀新与被告张德东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张怀新、被告张德东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀新向本院提出诉讼请求：一、判令被告张德东付清欠原告张怀新化肥款9375元，利息1000元，要账产生的误工费和交通费1000元，以上共计11375元；二、诉讼费用由被告张德东承担。事实与理由：被告张德东于2015年春季三次向原告张怀新购买化肥欠款共计9375元，之后经原告多次催要，被告张德东无故推托拖延时间不给至今，给我造成经济损失，为此，特提起诉讼，请求法院判令被告张德东付清上述欠款和利息及要账产生的误工费、交通费等经济损失共计11375元，并承担诉讼费用。被告张德东辩称：化肥我没用，也不欠他钱。用过的化肥，已经全付清了。经开庭审理认定如下事实：被告张德东于2015年分三次赊购原告张怀新经营的化肥农资，根据原告提供的原始记账流水记载，被告于2015年3月6日购买原告复合肥20袋*150元、生物氮10袋*75元，并签名确认；后于2015年6月28日购买生物氮30袋*75元、复合15袋*150元，于2015年7月1日购买生物15袋*75元，后两次由原告记账被告未签名。被告认可该三次购买化肥的数量及价款但辩称已分两次将欠款全部交付原告，但原告不予认可被告亦未提供证据予以证实其主张。被告共计拖欠原告化肥款9375元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告原始记账流水予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张德东购买原告张怀新经营的化肥，应当支付相应的货款。被告虽辩称已付清涉案货款，但原告不予认可被告也未提供有效证据予以证实；同时，根据原被告均认可的化肥买卖交易模式，欠款人支付欠款时现场看着原告将所记流水账勾画掉，而从原告提供的交易流水中，被告三次购买原告的化肥的交易流水均未勾画，因此被告抗辩理由不成立，应当支付原告所欠化肥款。民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告为同村居民更应珍视诚实信用这一立身之本，正确处理纠纷。关于原告主张的利息损失，被告购买原告经营的化肥用于农业生产，应当即时对价支付货款，原告主张被告从拖欠之日按银行贷款利率支付损失并无不妥，该主张本院予以支持；至于原告要求的被告支付因索要欠款产生的误工费和交通费，于法无据本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张德东支付原告张怀新欠款9375.00元。二、被告张德东支付原告张怀新经济损失（以9375.00元为基数，自2015年7月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告张怀新的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.00元（已减半收取），由被告张德东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年六月十日书记员  张 媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执771号申请人于振勇，男，370632197403045035，汉族，住文登区。被执行人王连胜，男，320824196705270016，汉族，住文登区。申请人于振勇与被执行人王连胜民间借贷纠纷一案，文登区人民法院(2019)鲁1003民初6923号民事调解书已经发生法律效力，申请人向法院申请执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结文登区人民法院（2019）鲁1003民初6923号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十一日书记员  孙谋强
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审339号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人曾显合，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人曾显合为行政处罚一案，申请执行人于2018年3月24日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第090号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的112㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第090号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的112㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1230号 原告 宁波鄞州宁东戴传德建材经营部（统一社会信用代码：92330212MA2AG96E4T）。住所地宁波市鄞州区现代商城管道二区12号。 经营者：戴传德，男，1961年2月18日出生汉族，户籍所在地象山县。 委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律所法律工作者。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律所法律工作者。 被告 俞洪江，男，1970年12月18日出生（公民身份号码：3302251970××××××××），汉族，户籍所在地象山县。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十二日 适用程序 普通程序独任制审理 诉讼请求 1.被告归还所欠的材料款44649元； 2.被告支付利息损失（以44649元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 法院认定 事实 被告长期向原告购买装修材料。2014年12月11日，原、被告对双方间的货款进行结算，被告确认尚欠原告货款44649元。但经原告催讨，被告至今未支付所欠货款。 裁判理由 原告向被告出售货物，被告应及时支付货款，现经催讨，被告未支付货款，已构成违约，原告要求被告立即支付拖欠的货款及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告俞洪江支付原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部货款44649元，并以44649元为基数支付自2020年3月12日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费916元，由被告俞洪江负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月九日 书记员杨迪霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执769号之二原告：张建生，男，汉族，1964年1月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：石亚，男性，汉族，1984年04月23日生，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行张建生申请执行石亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人石亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石亚在中国建设银行6217001640012587362_156_1账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5159号原告：株洲平安租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋商住综合楼1706号。法定代表人：石全胜，总经理。委托诉讼代理人：成钰，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被告：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。原告株洲平安租赁有限公司诉被告湖南建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告株洲平安租赁有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告湖南建工集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告株洲平安租赁有限公司撤回对被告湖南建工集团有限公司起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲平安租赁有限公司撤回对被告湖南建工集团有限公司的起诉。案件受理费3392元，减半收取1696元，由原告株洲平安租赁有限公司承担。审 判 员  周长军二〇二〇年六月五日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保870号申请人:魏顺捷。被申请人：邢伟。本院在审理申请人魏顺捷与被申请人邢伟民间借贷纠纷一案中，申请人魏顺捷向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邢伟价值xxxxxxx元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人魏顺捷以其名下房屋（所有权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0012371号）作为上述保全的担保。本院认为，申请人魏顺捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢伟价值xxxxxxx元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人魏顺捷名下房屋（所有权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0012371号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年六月二日书记员  易平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执322号申请执行人：王卫，男，1978年5月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）83号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢134号之三 申请执行人：车轮，男，1977年12月5日出生，苗族，住思南县。 被执行人：张金红，男，1975年4月19日出生，土家族，住思南县。 车轮申请恢复执行张金红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请人借款46200元并支付利息、给付案件受理费700元；2、承担申请执行费593元。 执行过程中，经查，被执行人现下落不明，本院通过工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，发现被执行人张金红有银行存款14764元（本院已依法扣划并发放给申请执行人）；其名下有2009年登记的摩托车两辆，申请执行人车轮明确表明车辆年限已长，无处置价值，不要求本院作任何处置，另张金红在思南县白虎岩有安置房一套，无任何产权手续，申请执行人车轮亦不要求处置，除以上外，未发现车轮有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人张金红未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。同时，经征求意见，申请执行人车轮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十四日 书记员  秦佳莉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执367号之一申请执行人：伍文胜，男，1970年12月3日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路。被执行人：李金衡，男，1961年11月13日生，汉族，住湖南省衡阳县金溪镇新中村毛湾组。申请执行人伍文胜与被执行人李金衡借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0421民初2612号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人李金衡发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人伍文胜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日,5月6日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李金衡无不动产登记、无对外投资、无证券账户、无工商登记、有少量银行存款。本院于2020年6月5日扣划了被执行人李金衡的银行账户、财付通账户共计1407.3元并交付给了申请人伍文胜。本院自2020年4月8日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人李金衡的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人李金衡无收益类保险，无住房公积金。2020年6月5日，本院将被执行人李金衡纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为65875元(本金60000元、利息5000，执行费875元)，截止2020年6月11日，已执行到位1407.3元，剩余64467.7元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十一日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与黄希军、乔玉环、张志泉金融借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保177号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与黄希军、乔玉环、张志泉金融借款合同纠纷保全一案，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请查封黄希军、乔玉环名下房产和张志泉名下银行账户内存款，保全金额15万元。 实际查封黄希军、乔玉环名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 李 鑫
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执256号 申请执行人：刘俏，女，1988年7月20日出生，汉族，内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 被执行人：赵余才，男，1977年5月20日出生，汉族，内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘俏与赵余才婚姻家庭纠纷一案中，本院（2019）川1011民初1142号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1285号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：田志敏，女，汉族，1955年9月28日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与田志敏股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田志敏应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因田志敏未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢34号 申请执行人：成都市华锦鞋材有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇金堂工业园。 法定代表人：颜尧华，董事长。 委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：焦得雄，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 成都市华锦鞋材有限公司与焦得雄定作合同纠纷一案，于2020年1月19日恢复立案。本院依据（2019）川0121民初3314号民事判决书，责令被执行人立即支付申请执行人定作款498421元及利息，并负担案件受理费4284元、执行费7427元，但被执行人未履行义务。 执行中，本院查封了登记在被执行人焦得雄名下的位于四川省成都市双流区房屋（不动产权证书号：监证139XXXX、监证139XXXX）。因系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统调查查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人在本院暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初3314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年六月八日 书记员  周帅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1639号原告：冯健，男，1971年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：金凯，陕西云迈律师事务所律师。被告：贾丹，女，11989年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：贾晓超，男，1984年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理申请保全人冯健与被保全人贾丹、贾晓超民间借贷纠纷一案中，申请保全人冯健于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人贾丹、贾晓超在西安市高陵区XX街道XX村XX组的拆迁安置补偿款61000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司为申请保全人提供诉讼保全担保。本院认为，申请保全人冯健的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贾丹、贾晓超在西安市高陵区XX街道XX村XX组的拆迁安置补偿款61000元予以冻结，期限为1年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封冻结。审判员  王泽二〇二〇年六月九日书记员  薛婷1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢150号之一移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈志坚，男，汉族，1968年9月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈志坚罚金一案，本院于2018年4月8日做出（2018）湘0302刑初111号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日决定恢复执行，同日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人陈志坚邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年5月26向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人陈志坚采取限制消费措施。采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚未执行标的为5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3499号原告：海某1，男，2003年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王某，系原告海某1之母。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：海某2，男，1961年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告海某1与被告海某2抚养纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海某1撤诉。案件受理费25元，由原告海某1负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十二日书记员 宋一靓
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执520号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地四川省成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被执行人：尹伟，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被执行人尹伟金融借款合同纠纷一案，本院依据四川省成都市国力公证处（2011）川国公证字第2245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2020）川国公证执字第14号《执行证书》，于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款本金322405.37元及利息以及实现债权的其他费用，并承担执行费5143元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院首轮查封了被执行人尹伟单独所有的位于四川省金堂县房屋（权2030255，建筑面积：154.66平方米），期限为三年；经双方协商，被执行人尹伟于2020年6月12日偿还了20000元，申请执行人同意暂缓处置被执行人名下房屋，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十五日 书记员 庞玉龙
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初118号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人周林，男，汉族，1986年5月6日出生，2016年8月18日因吸毒被行政拘留十日。2016年8月23日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2020年5月13日因吸毒被行政拘留十五日。2020年5月13日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，2020年5月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官应慧博出庭，指控：2019年10月6日8时许，被告人周林在杭州钱塘新区内，趁同住的被害人李某不在宿舍之际，利用事先知晓的李某手机开机密码和微信支付密码，并使用李某的微信添加微信好友，从李某的微信账号向其本人使用的微信账号转账人民币20000元，事后其删除微信好友和转账记录。2020年1月1日，被告人周林在四川省绵阳市安州区被抓获。案发后，被告人周林已退还赃款并获得被害人李某谅解。认为被告人周林的行为构成盗窃罪，具有坦白及退赃并取得谅解等情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人周林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周林自愿认罪认罚，且具有退赃并取得被害人谅解等情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人周林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2020年1月1日起至2020年12月6日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 波 二〇二〇年六月九日 书记员 沈吉丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2141号原告：刘金龙，男，汉族，1972年3月25日出生，住商丘市。被告：刘政宇，男，汉族，2002年9月21日出生，住商丘市。被告：刘福存，男，汉族，1983年2月10日出生，住河南省虞城县。原告刘金龙诉被告刘政宇、刘福存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘金龙在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金龙撤回起诉处理。审判员  庞**二〇二〇年六月四日书记员  张 佳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8663号 原告：王雪才，男，1959年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王蔡艇，男，1984年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路24号。 负责人:陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 本院在审理原告王雪才、王蔡艇诉被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王雪才、王蔡艇于2020年6月10日自愿申请撤诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王雪才、王蔡艇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪才、王蔡艇负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年六月十日 书记员 孙晨辰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1232号 原告：杨兴宗，男，1965年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。 被告：楼云福，男，1963年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：周丽姿，女，1988年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。 法定代表人：汪建法。 委托诉讼代理人：虞凯榕，女，该公司工作人员。 原告杨兴宗与被告楼云福、周丽姿、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨兴宗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨兴宗申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴宗撤诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告杨兴宗负担。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执486号申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路33号6栋。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人：康纪忠，男，土家族，1969年9月13日出生，住湖北省恩施市。被执行人：石德平，女，土家族，1975年11月24日出生，住湖北省恩施市。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人康纪忠、石德平合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂0503民初1423号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、湖北红杉汽车销售服务有限公司与康纪忠、石德平双方确认康纪忠、石德平需偿还湖北红杉汽车销售服务有限公司代偿款96006元，及自代偿之日起至2019年6月19日代偿款产生的利息9994元；上述款项共计106000元。康纪中、石德平从2019年7月开始于每月20日前按月向湖北红杉汽车销售服务有限公司偿还4240元直至清偿之日止（共25期，即还款至2021年8月）；二、如康纪中、石德平未按期履行上述债务，则湖北红杉汽车销售服务有限公司有权按照康纪中、石德平的下欠金额立即向法院申请强制执行。因康纪忠、石德平未履行法律文书确定的义务，湖北红杉汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求康纪忠、石德平支付代偿款及利息25440元（暂计算至2019年12月31日),承担案件受理费591元及执行费。本院认为，康纪忠、石德平应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款及利息25440元（暂计算至2019年12月31日）,并负担案件受理费591元，同时承担本案执行费290元，以上合计26321元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康纪忠、石德平的银行存款26321元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初249号原告:河南老乾柜投资管理有限公司，住义马市鸿庆路工人文化宫院内，营业执照注册号:411281000002649，该公司处于吊销状态。法定代表人：宋治军，系该单位董事长。委托诉讼代理人：陈贞勤，系河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张会贤，系河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:张弘墙，男，1972年3月24日出生，汉族，住义马市。被告:崔留军，男，1960年6月1日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：崔鹏涛，男，1985年1月22日出生，汉族，住义马市，系崔留军之子，代理权限为特别授权。原告河南老乾柜投资管理有限公司诉被告张弘墙、被告崔留军民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告河南老乾柜投资管理有限公司法定代表人宋治军及委托诉讼代理人张会贤，被告崔留军委托诉讼代理人崔鹏涛到庭参加了诉讼。被告张弘墙经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告张弘墙适用缺席审理。本案现已审理终结。原告河南老乾柜投资管理有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款100000元及相关利息（从2012年4月10日起按月息1.5%计算至借款还清之日止）;2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实理由:2012年2月10日,原告以本单位职工石丰超的名义借给被告张弘墙100000元款项,借期1个月,月息15‰,崔留军作为担保人签订了担保合同。借款到期后,经数次催促,被告均以种种理由拒不归还,无奈之下原告现诉至贵院,请求判令二被告立即连带偿还原告借款100000元及相关利息,本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告崔留军代理人辩称：我不知道合同借款10万元是否已经实际发生；借款的诉讼时效是2年，本案已经超过诉讼时效；担保期也是两年，担保责任已免除。被告张弘墙未到庭，未向法庭提交书面答辩状。原告河南老乾柜投资管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张弘墙未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据证据2借据一份、证据3申请一份、证据4借款合同一份，证据5反担保合同一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据中的证据1声明一份，证明原告河南老乾柜投资管理有限公司是本案的实际出借人，石丰超是名义出借人，本院予以认可；证据6银行转账一份，证明原告与被告张弘墙的存在借贷关系，本院予以认可；石丰超出庭作证，证明原告对该笔款项一直催讨，该案件未超过诉讼时效，本院予以认可。被告崔留军代理人未向法庭提交证据。被告张弘墙未出庭，未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2012年2月10日,原告以本单位职工石丰超的名义借给被告张弘墙100,000元款项（扣除第一个月利息1500元，保证金4500元，实际转账94,000元），借期3个月，月息1.5％，借款到期后，经数次催促，被告张弘墙以各种理由拒不归还借款，被告崔留军提供连带责任保证担保，保证人与原告签订《反担保合同》。根据保证合同约定，保证范围包括全部债务本金、利息、复息、罚息、罚金、违约金、赔偿金以及原告实现债权的其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自原告承担代偿责任的次日起两年。经查明，石丰超系本案名义出借人，实际出借人为原告河南老乾柜投资管理有限公司。另查明，借款发生后，被告张弘墙按每月1500元向原告支付利息，偿还了1个月，加上借款时扣除的第一个月利息，共计支付利息3000元。本院认为，原告河南老乾柜投资管理有限公司与被告张弘墙间的民间借贷关系真实、有效。被告张弘墙未按照约定偿还借款，原告有权要求被告张弘墙偿还，被告张弘墙应偿还原告100,000元，本院予以支持。关于利息部分，原告要求利息从2012年4月10日起按月息1.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告崔留军与原告签订《反担保合同》，对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自原告承担代偿责任的次日起两年，现保证期间已经超过两年，故原告主张被告崔留军对借款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告张弘墙经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审权利的放弃。综上所述，对原告河南老乾柜投资管理有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张弘墙于本判决生效后十五日内偿还原告河南老乾柜投资管理有限公司本金100,000元及利息（从2012年4月10日起按月息1.5%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告河南老乾柜投资管理有限公司的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张弘墙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年六月一日法官助理雷晓书记员刘敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保628号申请人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。被申请人：淄博高新区石桥宜家综合商行，住所地淄博市高新区魏家社区。申请人宏联国际贸易有限公司与淄博高新区石桥宜家综合商行侵害商标权纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初529号民事判决书，于2020年06月12日向本院申请保全，请求对被申请人淄博高新区石桥宜家综合商行的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值7600元的财产。本院经审查认为，被申请人淄博高新区石桥宜家综合商行未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人淄博高新区石桥宜家综合商行银行存款或网络资金7600元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十六日书记员  陈业超