湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初727号原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地为浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：李盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司，住所地为湖南省衡阳市珠晖区临江路49号。负责人：黄廉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹玉玺，男，1992年4月19日出生，拉祜族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区，为该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：肖海，男，1989年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司（以下简称人保珠晖支公司）、肖海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人保义乌分公司的委托诉讼代理人张晓芳、被告人保珠晖支公司委托诉讼代理人邹玉玺、被告肖海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保义乌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决肖海赔偿人保义乌分公司损失人民币9960元；2、请求判令人保珠晖支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月31日，案外人舒梦将其所有的浙Ｇ×××××机动车投保在人保义乌分公司，保险期限自2016年8月31日至2017年8月31日止，保险险别为机动车损失险、不计免赔险等，双方成立保险合同关系。2017年1月17日，舒梦驾驶浙Ｇ×××××车辆在刘家桥与肖海驾驶的湘Ｊ×××××车辆发生碰撞，经常德市交警认定，肖海负事故全部责任。舒梦依据保险合同要求人保义乌分公司交付保险理赔金，人保义乌分公司于2017年3月16日支付赔偿款9960元，并以此取得代位求偿权。人保义乌分公司取得代位求偿权后有权利向肖海要求赔偿，人保珠晖支公司作为承保湘Ｊ×××××机动车的交强、商业险的保险公司，理应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，人保义乌分公司特向法院起诉，请求依法判决。为支持其诉讼请求，人保义乌分公司在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、肖海户口查询信息表、人保珠晖支公司企业信用信息公式报告查询表各一份，拟证明原被告的身份信息及诉讼主体资格；2、机动车保险单一份,拟证明人保义乌分公司与案外人舒梦之间存在保险合同关系的事实;3、机动车交通事故当事人事故事实形态确认书一份,拟证明2017年1月17日，舒梦驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车与肖海驾驶的湘Ｊ×××××轻型普通货车在刘家桥相撞，常德市公安局交通警察支队确认肖海负全部责任的事实;4、车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单（代询价单）一份、复勘照片、修理费发票，拟证明舒梦驾驶浙Ｇ×××××车辆受损情况及车辆修理费用共计12060元的事实;5、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行网上银行电子回单一份，拟证明：2017年3月16日，人保义乌分公司将赔偿款9960元支付到被保险人舒梦指定的中国银行义乌市支行账户并取得代位求偿权的事实；6、肖海承保记录查询表一份共三页，拟证明肖海于2016年9月26日在人保珠晖支公司承保交强险及商业险的事实。人保珠晖支公司辩称，肖海应提供有效的行驶证、驾驶证，如无证件人保珠晖支公司将不予赔偿，且因其不是直接侵权人，人保珠晖支公司不承担诉讼费及其他间接损失费用。人保珠晖支公司未提供任何证据。肖海辩称，自己不承担责任，应由保险公司承担，且舒梦车损的更换超过车辆事故造成的损失。为支持自己的辩解主张，肖海在举证期内向本院提供了如下证据：驾驶证、行驶证照片，拟证明肖海的驾驶证行驶证均处于有效期内，且每年进行年检的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于人保义乌分公司提交的证据，人保珠晖支公司表示无异议，肖海对车损程度表示异议，认为舒梦车辆的修理大部分是不必要的，对其他证据无异议，因肖海不能提交证据证明舒梦车损情况，故对人保义务分公司提交的证据本院予以认证并佐证在卷。对肖海提交的证据，人保义乌分公司表示无异议，人保珠晖支公司请求法院核实。经核实，肖海驾驶证及行驶证真实无误，均在有效期内，故对此证据本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明了如下事实：2017年1月17日，案外人舒梦驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车与肖海驾驶的湘Ｊ×××××轻型普通轿车在常德市鼎城区刘家桥地段相撞，常德市公安局交通警察支队出具《机动车交通事故当事人事实形态确认书》，认定肖海负全部责任。舒梦在事故后对浙Ｇ×××××车辆进行修理，共产生维修费用12060元（含税）。因舒梦于2016年8月31日在人保义乌分公司投了不计免赔险等险种，保险期间截至2017年8月31日，故其依据保险合同要求人保义乌分公司交付保险理赔金，人保义乌分公司于2017年3月16日支付赔偿款9960元，舒梦签署机动车辆索赔权转让书，由人保义乌分公司取得保险代位求偿权。另查明，肖海于2014年9月18日取得机动车驾驶证，2015年10月16日取得车辆湘Ｊ×××××行驶证，每年按时年检，现检验有效期至2020年10月。再查明，2016年6月26日，肖海在人保珠晖支公司直销业务部投保交强险及商业险，终保日期为2017年9月25日。商业险包含机动车损失保险（限额63070元）、车上人员责任现（限额为10000元）、第三者责任保险（限额为500000元）。本院认为：本案系代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，本案中人保义乌分公司根据保险合同约定对合同被保险人舒梦赔偿保险金9960元后，依法取得了保险代位求偿权，即在赔偿金额范围内代位行使被保险人对肖海、人保珠晖支公司请求赔偿的权利。因肖海向人保珠晖支公司购买了交强险及第三者责任保险，且本次事故在保险范围内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，人保珠晖支公司应当对此次事故进行理赔，故对人保义乌分公司要求人保珠晖支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。人保珠晖支公司认为其并非直接侵权人，不应承担诉讼费及其他间接损失费用的辩解主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因人保珠晖支公司未能提交保险合同以证明其具有不承担诉讼费等其他费用的条款约定，应承担举证不能的责任，本院对此辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十五条第二款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司支付已垫付的赔款9960元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈劲松二〇二〇年六月五日法官助理付勋艳书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险.第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。