浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初18946号原告：陈晓飞，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师所事务所律师。被告：诸斌杰，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人：卢玉娟，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：蒋秀成，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告陈晓飞为与被告诸斌杰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员刘娟独任审判。后原告申请追加蒋秀成作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。因被告蒋秀成下落不明，本院于2020年2月17日裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭，原告陈晓飞及其委托代理人寇艳、被告诸斌杰的委托代理人卢玉娟均到庭参加诉讼，被告蒋秀成经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陈晓飞起诉称，原告长期受雇于蒋秀成并在蒋秀成安排下从事装修工作。2018年10月27日，原告在翁梅地铁站怡丰城11幢1216室房屋工作时受伤，后住院经手术治疗。现经司法鉴定，原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗留右踝关节丧失功能50%以上，其损害鉴定为人损致残程度十级。特起诉，请求判令：1、被告方赔偿原告医疗费45249.49元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费10920.60元、误工费32761.80元、残疾赔偿金122680.67元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，以上合计224212.56元；2、本案诉讼费由被告方承担。原告陈晓飞为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：1、救护车出车命令单、房产信息、报警记录各一份，用于证明陈晓飞受雇于蒋秀成并且在诸斌杰所有的房屋内工作期间受伤的事实。2、门诊病历一份、出院小结一份，用于证明陈晓飞的伤情、受伤后的治疗情况及住院天数的事实。3、医药费发票、费用清单、康复支具领取单、银行交易明细各一份，用于证明陈晓飞支付医药费的事实。4、鉴定报告、鉴定费发票各一份，用于证明陈晓飞伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限以及支付鉴定费用的事实。5、亲属关系证明一份、流动人口登记表二份，用于证明陈晓飞长期生活在杭州并以非农收入为生活主要来源以及被抚养人身份情况的事实。被告诸斌杰答辩称，陈晓飞与诸斌杰没有雇佣关系，也不存在侵权事实，陈晓飞无权起诉诸斌杰，陈晓飞诉请各项费用应参照农村标准而非城镇标准。被告诸斌杰为证明其答辩事实，提供并陈述了如下证据材料：1、微信截图、支付宝截图、收据、付款说明各一份，用于证明陈晓飞与诸斌杰没有雇佣关系，也不存在侵权事实，无权要求诸斌杰赔偿的事实。2、通话录音一份，用于证明陈晓飞与蒋秀成系雇佣关系还是其他法律关系目前没有证据证明，不能排除存在其他法律关系的可能。被告蒋秀成未答辩，也未提供证据材料。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告陈晓飞自述受被告蒋秀成指派从事杭州市余杭区南苑街道怡丰城11幢1216室的铲墙工作。2018年10月27日，陈晓飞在铲墙过程中不慎从高处摔下受伤，先后在杭州市余杭区第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗共计30天，支出医疗费43749.89元。后陈晓飞委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并因此支出鉴定费2100元。浙江绿城司法鉴定所于2019年9月12日出具《司法鉴定意见书》，载明陈晓飞于2018年10月27日因高坠致伤，造成右胫腓骨下段粉碎性骨折（经内固定手术），目前遗留右踝关节丧失功能50%以上，其损害鉴定为人损致残程度十级伤残，伤后误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。因双方未能协商解决，原告陈晓飞于2019年11月4日诉至本院，望判如所请。另查明，被告诸斌杰自述将房屋装修工程交由蒋秀成施工，承包形式为包工包料，工程款50000元。陈晓飞父亲陈天才，1942年9月29日出生，母亲卜万琴，1942年3月3日出生，陈天才与卜万琴共育有三个子女。事故发生前，陈晓飞居住在杭州市江干区，主要从事装修铲墙工作，收入不固定。本院认为，本案的争议焦点在于陈晓飞与诸斌杰、蒋秀成之间的关系。首先，诸斌杰自述其将工程交由蒋秀成施工，其提供的证据材料亦能够相互印证，故本院认定诸斌杰与蒋秀成系承揽关系。其次，陈晓飞自述受雇于蒋秀成，并按照450元/套的价格从事铲墙工作，具体施工时由其与妻子二人共同完成，工作所需的喷枪及铲刀由其自行携带。本院认为，雇佣关系中雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系，雇员要接受雇主的管理，由雇主提供劳动工具，接受雇主的指挥，完成一定的任务，从而获得报酬。本案中，结合陈晓飞关于工作时间、人员安排、报酬计算以及劳动工具等的陈述，陈晓飞与蒋秀成并不符合雇佣关系的构成要件，不属于雇佣关系。各方应根据各自的过错承担相应的赔偿责任。诸斌杰将装修工程交由蒋秀成施工，应审查其是否具备施工条件，包括安全施工的设施及安全管理经验，并对施工现场的安全进行适当的监督管理，从而避免事故的发生。但其实际将房屋装修交由无施工资质、无生产安全条件的个人蒋秀成，其对陈晓飞在工作中发生事故导致受伤存在过错。蒋秀成将铲墙工作交由陈晓飞施工，但施工场地存在一定的高度，陈晓飞并不具备相应的安全作业条件，对此亦具有一定的过错。陈晓飞作为完全民事行为能力人，在登高作业过程中未尽到应有的注意义务，使自己处于危险之中，对此亦具有一定的过错。综合本案的实际情况、当事人的过错程度等因素，本院确定陈晓飞因伤所致损失，由蒋秀成、诸斌杰各承担20%，其余部分由陈晓飞自行承担。陈晓飞因伤所致损失，本院核定如下：1、医疗费43749.89元，其余部分，因未提交有效票据，本院不予确认；2、误工费32760.99元（按照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算180天）；3、护理费10920.33元（按照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算60天）；4、住院伙食补助费1500元（按照50元/天计算30天）；5、营养费3000元（按照50元/天计算60天）；6、鉴定费2100元；7、残疾赔偿金122680.66元（按照2018年浙江省常住城镇居民人均可支配收入55574元/年计算20年为111148元，被扶养人生活费：父亲5766.33元，母亲5766.33元，均按照2018年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出34598元计算5年）。以上共计216711.87元。陈晓飞主张的其他损失，未提供有效证据予以证明，本院不予确认。上述损失，由蒋秀成、诸斌杰各承担其中的20%，即43342.37元。陈晓飞以受伤给自己造成精神痛苦为由要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果等具体因素，酌情予以由蒋秀成、诸斌杰各支付陈晓飞精神损害抚慰金1000元。被告蒋秀成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒋秀成赔偿原告陈晓飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等合计43342.37元，于本判决生效后十日内付清；二、被告蒋秀成赔偿原告陈晓飞精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告诸斌杰赔偿原告陈晓飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等合计43342.37元，于本判决生效后十日内付清；四、被告诸斌杰赔偿原告陈晓飞精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告陈晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4664元，由原告陈晓飞负担2820元；由被告诸斌杰负担922元，由被告蒋秀成负担922元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4664元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 娟人民陪审员  李旭红人民陪审员  王 军二〇二〇年六月十八日书 记 员  徐 昕