wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执570号申请执行人:胡再良，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡志斌，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡再良诉被执行人胡志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初4126号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡再良于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人胡志斌送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡志斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为106331元及利息，申请执行费1495元，已执行到位42000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1903号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘胜，男，汉族，住吉林省德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘胜、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1340元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1033号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王立霞，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王立霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十六日书记员  刘 冰
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执52号申请执行人：罗勇，男，1982年12月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人罗勇申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案，城口县人民法院于2018年9月11日作出的(2018)渝0229民初1221号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人谢朝书应于2018年12月31日前偿还申请执行人罗勇借款本金10万元，2019年6月30日前偿还申请执行人罗勇借款本金10万元。被执行人谢朝书逾期未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人罗勇的申请，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人谢朝书采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院另案（2018渝0229执234号申请执行人覃文平申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案）执行中对被执行人谢朝书工资账户采取了冻结、划拨措施，对谢朝书多个银行账户、财付通账户予以冻结。查询到被执行人谢朝书在城口县巴山镇有房产已被本院另案（2017渝0229执433号申请执行人来先宇申请执行被执行人谢朝书,重庆柏肴食品开发有限公司民间借贷纠纷一案）查封处置（因该房产来先宇已设置抵押权，本案申请执行人未参与分配到案款）。查明被执行人谢朝书有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号码：渝A9R359），该车本院已查封但未实际控制，被执行人谢朝书除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权4462元，未执行标的为195538元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，除查明的无法处置的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执52号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初575号原告：赵国华，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告：梁娜，女，1985年12月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：岳云龙，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：梁文秀，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：马振宏，辽宁昭然律师事务所律师。第三人：丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：程显财，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙勇，丹东市振安区同兴镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵国华、梁娜诉被告梁文秀，第三人丹东市振安区同兴镇龙母村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告赵国华、梁娜于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国华、梁娜在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告赵国华、梁娜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国华、梁娜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵国华、梁娜负担。审判员  刘代生二〇二〇年六月二十二日书记员  侯国丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玲玲，女，1957年3月14日出生，回族，住焦作市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张爱梅，女，1969年6月19日出生，汉族，住焦作市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹洪兰，女，1966年4月20日出生，回族，住博爱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁福志，男，1963年11月28日出生，回族，住博爱县。再审申请人王玲玲因与被申请人张爱梅、曹洪兰、丁福志第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玲玲申请再审称：一、一、二审法院对证据的采纳有失偏颇，未全面实体审查。曹洪兰根本没有能力购买涉案房屋，王玲玲提交的爱家装饰公司的合同、图片以及证人证言、证明，可以证明涉案房屋是曹洪青本人购买、装修居住，实际权利人是曹洪青，只是借曹洪兰之名买房。二、法院认为王玲玲与曹洪兰、张爱梅的购房合同没有直接关系错误。王玲玲与涉案房屋合同签订人有直接关系，依法应予以纠正。三、山阳法院(2017)豫0811民初3795号民事判决书应予以撤销。山阳法院审理此案时明知涉案房屋已被法院查封，已产生民事纠纷，开庭审理应通知第三人出庭参加审理，而山阳法院从开庭到下判决之前从未通知过第三人王玲玲及查封涉案房屋的相关法院。故请求撤销原判，改判确认涉案房屋买卖合同无效。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系第三人撤销之诉，涉案商品房买卖合同、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、中国银行零售贷款借据、销售不动产统一发票、土地使用权证书载明的名字均是被申请人曹洪兰，申请人王玲玲认为涉案房屋系曹洪青购买、居住，实际权利人为曹洪青，房屋只是挂名在曹洪兰名下，但并未提供充分证据予以证明。原审根据在案证据，综合认定曹洪兰出售涉案房屋并与张爱梅签订的房屋买卖合同，与王玲玲没有直接关系，其主张涉案房屋买卖合同关系无效的请求不能成立，并无不当。故王玲玲的再审理由不能成立。综上，申请人王玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玲玲的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十六日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初870号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：赵淑琴，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告赵淑琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5902号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理。被执行人余金峰本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余金峰在银行的存款257387.21元或查封被执行人余金峰相当于257387.21元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人余金峰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1156号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王振双，男，汉族，1958年3月13日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王振双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十八日书记员  于 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4690号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，1992年11月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李咏梅，女，1997年12月30日出生，汉族，云南省昭通市人，系该公司员工，住云南省昭通市镇雄县，代理权限为特别授权代理。被告：张淑雅，女，1974年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张淑雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取337元，由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月十日书记员 刘新刚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1685号 江苏省沭阳县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：董保龙，男，1986年10月2日生，初中文化，无业，徐州睢宁县人，住江苏省徐州市睢宁县。 刑庭移送与董保龙盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322刑初1226号刑事判决书已发生法律效力。因董保龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行金额为6000元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初785号原告：龙珍兴，男，1980年4月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************932。原告：洪国坚，男，1992年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区******，公民身份号码440************314。两原告的委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。被告：劳志明，男，1954年3月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************311。原告龙珍兴、洪国坚与被告劳志明返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙珍兴、洪国坚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙珍兴、洪国坚负担。审 判 长  张 荣审 判 员  蔡 华审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年六月二日法官助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7288号原告：重庆嘉利安物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号7幢底层，统一社会信用代码91500113569909796X。法定代表人：李军，总经理。被告：余红，女，1987年3月25出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘俊伟，男，1986年11月24出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆嘉利安物业管理有限公司与被告余红、刘俊伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理。原告重庆嘉利安物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉利安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉利安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆嘉利安物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8296号原告刘爱国。委托代理人靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告李力新。被告河南金泰置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人翟根芳，董事长。委托代理人孙坤，系该公司员工。被告河南省建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人张允春。原告刘爱国诉被告李力新、河南金泰置业有限公司、河南省建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告请求判令：1、三被告共同支付原告工资7000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6％计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎，被告李力新，被告河南金泰置业有限公司委托代理人孙坤到庭参加诉讼。被告河南省建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告受雇于被告李力新，在徐庄安置区从事绿化铺砖工作。2019年4月10日，被告李力新向原告出具《欠条》一份，载明：“李力新在徐庄安置区干绿化铺砖欠刘爱国工资共计7000元（柒仟元正），欠工资钱数7000元，欠款人：李力新，身份证：，手机号：158××××8297。工人：刘爱国，身份证：，手机号：139××××3008”。2020年5月28日，原告诉至本院。本院认为：原告为被告李力新提供了劳务，原告与被告李力新之间构成劳务合同关系。被告李力新在其向原告出具的《欠条》中认可欠原告工资7000元未付，故对原告请求被告李力新支付工资7000元并自起诉之日起按年利率6％支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。与原告构成劳务合同关系的是被告李力新，而非被告河南金泰置业有限公司和河南省建设集团有限公司且原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》请求被告河南金泰置业有限公司、河南省建设集团有限公司支付工资，依据不足，本院不予支持。被告河南省建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李力新于本判决生效后十日内支付原告刘爱国工资7000元及利息（利息以7000元为基数2020年5月28日起年利率6％计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李力新负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十七日书记员  王军凯
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初271号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈自伟，男，1973年3月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省濮阳市，现住濮阳市华龙区。因扰乱单位秩序于2018年6月11日被濮阳市公安局孟轲分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月12日被濮阳市公安局孟轲分局取保候审，同年4月30日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人陈自伟犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉，被告人陈自伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月10日晚11时许，被告人陈自伟窜至被害单位河南贤坤钢结构工程有限公司厂区内，先后在生产车间、门卫室和办公室窃取空气压缩机一台（鉴定价值600元），电焊机一台（鉴定价值100元），新科空调三台（鉴定价值1900元）。案发后，赃物已追回发还被害单位。被告人陈自伟于2020年3月11日被抓获到案。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局孟轲分局出具的常住人口基本信息、前科证明及行政处罚决定书、抓获证明、表现证明、扣押清单、发还清单、微信转账记录，被告人陈自伟的供述和辩解、被害人田某1、田某2陈述、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈自伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈自伟到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人陈自伟判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈自伟对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚具并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人陈自伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。陈自伟到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人陈自伟的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈自伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年六月五日书记员 杨鑫如
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3412-1号 本院于2020年4月15日做出的（2020）辽0114民初3412号民事调解书中，文字有误，应予补正。现裁定如下： 该调解书第一页上数第六行的“21011419XXXXXXXXXX”更正为：“21011419XXXXXXXXXX”（注：被告王柯新身份证号码）。 审判员  刘春英 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏立涛
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执585号 申请执行人：田先华，男，汉族，1974年7月25日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈世生，男，汉族，1975年12月18日出生，江西省瑞昌市人，住广东省深圳市龙岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初504号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈世生银行存款241000元或者相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月八日 书记员  黄可欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执490号申请执行人：姜爱华，女，1981年9月19日生，汉族，住乳山市。申请执行人：韩明荣，女，1930年3月6日生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：杨凤国，男，1953年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：高清华，男，1970年11月15日生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张德祝，男，1958年12月31日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姜爱华等人与被执行人高清华、张德祝机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4746号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分存款。本院扣划被执行人银行存款8788.00元，扣除执行费2539元，发放执行款6249元；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆、保险、证券等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初4746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月二日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  （2020）陕0602民初2575号 原告：延安丰泉工贸（集团）有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9747。法定代表人：蒋延平，系该公司董事长。被告：芦尚平，男，汉族，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX910011314。本院在审理原告延安丰泉工贸（集团）有限公司诉被告芦尚平租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告延安丰泉工贸（集团）有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告延安丰泉工贸（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费2888元，原告已预交，减半收取计1444元，实际由原告延安丰泉工贸（集团）有限公司承担1444元。 审判员    李小莉 二0二0年六月十日 书记员    蔡  苑
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初203号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告张玉晓，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张玉晓供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2098号李兆栋：李兆栋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2009号原告：枣庄国邦能源有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：郭玉文，公司执行董事兼总经理。被告：邹平国燃能源有限公司，住所地邹平市。法定代表人：姜振岗，公司执行董事兼经理。被告：邹平国燃热电有限公司，住所地邹平市。本院在审理原告枣庄国邦能源有限公司与被告邹平国燃能源有限公司、邹平国燃热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告减少诉讼请求至10000元并于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告枣庄国邦能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告枣庄国邦能源有限公司负担。审判员  李海霞二〇二〇年六月二日书记员  王小艳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执224号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，社会统一信用代码913708008659438842，住所地济宁市红星中路36号。法定代表人：郭玉华。被执行人：张从祥，男性,1969年11月7日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐晓玲，女性,1968年10月30日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁绿源食品有限公司，社会统一信用代码91370882730653476Q，住所地济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路人号。法定代表人：张从祥。被执行人：曲阜市圣地源农牧发展有限公司，社会统一信用代码91370881690649869X，住所地曲阜市南辛镇西余村村北。法定代表人：侯绍辉。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，社会统一信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军。本院在合并执行本案与(2020)鲁0812执225号、(2020)鲁0812执226号执行案件交通银行股份有限公司济宁分行与张从祥、徐晓玲、济宁绿源食品有限公司、曲阜市圣地源农牧发展有限公司、山东百盛生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）鲁0812民初3321号、（2019）鲁0812民初3322号、（2019）鲁0812民初3323号民事调解书，于2020年2月24日通过法院专递邮件向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人立即履行上述生效法律文书确定的法律义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年2月24日、2020年3月20日依法对五被执行人的财产信息进行了网络查控，期间通过不动产登记、车辆管理、工商等部门对被执行人的财产进行了查询并采取了相关执行强制措施。被执行人的银行存款、互联网银行信息：经网络查控，五被执行人名下仅有零星存款余额，本院已对相关银行账户采取了冻结措施。被执行人名下车辆信息：经过网络查询及车管部门核实，发现被执行人济宁绿源食品有限公司名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆2部，山东百盛生物科技有限公司名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆2部，本院已将上述车辆采取了查封措施，但均为轮候查封。其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下不动产登记信息：经过网络查控及不动产登记部门的核实，发现被执行人张从祥、徐晓玲名下有不动产登记证号为鲁（2017）兖州区不动产权第0005032号和房权证兖城字第××号不动产2宗，被执行人原兖州市绿源食品有限公司名下不动产41宗，被执行人山东百盛生物科技有限公司名下不动产87宗，本院已对上述不动产全部采取了查封措施，但均为轮候查封。被执行人名下股权信息，经过网络查询，被执行人山东百盛生物科技有限公司在济宁兖州农村商业银行股份有限公司处有股权，济宁市绿源食品有限公司在济宁银行股份有限公司处享有股权。本院已对上述股权采取了冻结措施，并在工商部门予以公示。但均为轮候冻结。以上情况已告知申请执行人并要求提供五被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院提供线索称被执行人济宁绿源食品有限公司、山东百盛生物科技有限公司有抵押的动产设备，本院已于2020年6月2日本院已将上述动产设备查封，但均为轮候查封。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院与申请执行人的委托代理人约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鲁0812执224号、(2020)鲁0812执225号、(2020)鲁0812执226号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵 旋二〇二〇年六月三日书记员  彭圆圆
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3431号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：茅朝阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告毛祖锋，男，1977年9月28日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工商银行）与被告毛祖锋为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告毛祖锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临海工商银行向本院提出诉讼请求：判令毛祖锋偿还临海工商银行牡丹贷记卡透支本金39165.20元及利息、违约金（截止2020年3月25日利息为3370.18元、违约金2433.55元、手续费621元）合计45589.93元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：毛祖锋于2009年9月24日向临海工商银行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经临海工商银行审核同意，毛祖锋向临海工商银行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××65。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支到息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。毛祖锋在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。至2020年3月25日，经结算，毛祖锋尚欠透支本金39165.20元、利息3370.18元、违约金2433.55元及手续费621元。临海工商银行多次催讨无果，特提起诉讼。毛祖锋未作答辩和举证。临海工商银行围绕诉讼请求向本院提交了牡丹信用卡申请书、章程、领用合约（个人卡）、持卡人信息表、交易明细表等证据。毛祖锋未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。临海工商银行提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与临海工商银行诉称的事实一致。本院认为，毛祖锋与临海工商银行签订的领用合约等没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。毛祖锋领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。临海工商银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：毛祖锋在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金39165.20元，并支付利息、违约金、手续费（算至2020年3月25日的利息3370.18元、违约金2433.55元、手续费621元，2020年3月26日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由毛祖锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月九日代书记员 朱娅妮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执279号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵志恒，总经理。委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：方志成，男，1968年11月6日出生，满族，户籍所在地为辽宁省锦州市，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人方志成保险合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务(1.立即偿还24588元及利息；2.负担案件受理费415元、公告费600元、执行费284元)。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券、车辆、不动产、保险等进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月19日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年六月十九日书记员 黄毓华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执401号申请执行人：贾某某，男，汉族，1988年5月18日生，山西晋城市泽州县人，现住晋城市。被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月12日生，晋城市泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人贾某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）晋0502民初3450号民事调解书，协议如下：一、被告张某某应归还原告贾某某借款364200元，案件受理费3380元，共计367580元。被告自2019年1月起每个月归还原告11910元至2020年8月31日，剩余129380元于2020年12月30日前还清。二、如果被告有任何一起未按约定还款，原告可就剩余为归还欠款总额申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，除查询到被执行人张某某名下的桑塔纳牌的车辆外（已被其他执行案查封），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人张某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人张某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人贾海英进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执401号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月九日书 记 员  苗一丹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1328号 原告(反诉被告）：韩某，女，1983年9月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杨志丹，系原告配偶，男，1986年1月29日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告（反诉原告）：任某,男，1991年3月31日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告（反诉被告）韩某与被告（反诉原告）任某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告（反诉被告）韩某、被告（反诉原告）任某均于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）韩某与被告（反诉原告）任某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）韩某撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）任某撤回反诉。 审判员  颜美华 二〇二〇年六月二日 书记员  张凌霄
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执543号申请执行人：白银瑞恒房地产有限公司。法定代表人：李立富。被执行人：甘肃世纪龙腾商贸有限公司。法定代表人:陈自刚。申请执行人白银瑞恒房地产有限公司与被执行人甘肃世纪龙腾商贸有限公司确认合同效力纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初247号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银瑞恒房地产有限公司以与被执行人甘肃世纪龙腾商贸有限公司达成和解还款协议为由撤回申请，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十二日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执635号之一 申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔乡红旗商贸城G区150号。 经营者：江勇，男，1978年3月20日出生，汉族。 被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨湖区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房500号。 法定代表人：戴明。 申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部与被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初82号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月28日向申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月29日，本院向被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月28日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的车辆。2020年5月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年5月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过短信告知申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年6月1日，本院约谈申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月29日，本案未受偿的债权金额为20281.76元。鉴于未发现被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部亦提供不出被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初82号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭市岳塘区云希建材经营部如发现被执行人湖南稻丰装饰设计工程有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月十九日 法官助理  肖 永 书 记 员  肖 永
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3315号原告：襄阳珀轩物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路12号8栋。法定代理人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，男，1964年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：袁育新，男，1977年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李亚群，女，1978年11月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳珀轩物业管理有限公司（以下简称珀轩物业公司）诉被告袁育新，被告李亚群物业服务合同纠纷一案中，原告珀轩物业公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珀轩物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳珀轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳珀轩物业管理有限公司承担。审判员  宋十军二〇二〇年六月八日书记员  陈怡雯
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执95号申请人:黄发中,男,1967年7月17日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：四川庄稼源农资有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初524号民事调解书，依法受理了黄发中申请执行四川庄稼源农资有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为45509.43元，在执行过程中查明四川庄稼源农资有限公司无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的45509.43元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月十六日书记员 林科杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保47号 罗样华、唐玲成： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，经本院执行，冻结被申请人唐玲成名下存款201428.03元，本案已部分保全完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执420号 文泽洪： 本院执行的文泽洪罚金一案【（2020）川1323执420号】，经执行，被执行人文泽洪已履行（2018）川13刑终292号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执532号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人郑斌，男，1978年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖南省长沙县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑斌金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初13942号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金39248.36元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第一、二项），承担案件受理费391元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；委托湖南省长沙县人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13942号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初13942号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1361号被执行人：尹明明，男性,1983年5月6日生，汉族，住济源市。本院在执行尹明明追缴违法所得一案中，本院作出的（2014）济刑初字第193号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告人尹明明的违法所得继续予以追缴。因尹明明未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹明明有少量存款，无采取措施的必要。2、查明被执行人尹明明名下无车辆、无土地、无公积金。3、查明被执行人尹明明名下有位于济源市××号的房产，本院已进行查封，查封期限为3年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，关于尹明明罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十五日书记员  张静超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保148号申请人：刘绪文，男，1972年4月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：桑胜军，男，1972年5月15日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款12万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘绪文的申请。案件申请费1120元，由申请人刘绪文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月一日书记员  李 虎
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执293号之一申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行。住所地广饶县乐安大街790号。负责人赵海军，该支行行长。被执行人山东宏宇橡胶有限公司。住所地广饶县稻庄镇西水村。法定代表人宋文松，该公司执行董事兼总经理。被执行人兴源轮胎集团有限公司。住所地广饶县西水工业区。法定代表人宋文广，该公司董事长。被执行人宋文松，男，1971年3月14日出生，现住广饶县。被执行人刘月芳，女，1972年9月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0523民初4538号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下不动产权证书号为广国用（2013）第275号、广国用（2013）第276号、广国用（2013）第403号、广国用（2016）第152号不动产，被执行人兴源轮胎集团有限公司名下不动产权证书号为广国用（2010）第341号不动产。查封期限为三年，自2020年6月4日起至2023年6月3日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执495号之一 申请执行人：沈建丽，女，1972年9月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：祝新华，男，1972年4月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人沈建丽与被执行人祝新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈建丽向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的235000元；二、被执行人支付案件受理费2375元，执行费3425元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人祝新华发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人祝新华的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款14102元；被执行人名下车牌号浙Ｂ×××××的车辆于2005年登记注册，已书面查封，但未实际扣押；无不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案执行标的已执行到位14102元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人祝新华作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人沈建丽，申请人没有异议，同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人祝新华暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执495号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年六月十七日 书记员  王鑫峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1121号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：邵某某，男，汉族，1977年8月18日出生，住山东省汶上县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人邵某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邵某某银行存款7万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保764号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵某某的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初814号原告：于勇杰，男，1980年11月10日出生，汉族，无业，住东港市。委托代理人：宋晓莉，女，1982年9月4日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告于勇杰与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于勇杰撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1161号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：佟臣，男，汉族，1957年1月30日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告佟臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十八日书记员  于 静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执87号申请执行人：陆华，男，1966年4月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县农业局宿舍。被执行人：滕松，男，1975年11月9日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区富洲北路东097号。被执行人：龙玖玖，男，1962年11月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡小溪村2组。本院在执行陆华与滕松、龙玖玖保证合同纠纷一案中，因本院2019年4月8日作出的（2019）湘1226民初156号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕松、龙玖玖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后依法向被执行人滕松、龙玖玖发出执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明滕松、龙玖玖名下无银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、证券等财产，此外被执行人也无车辆、互联网银行存款等其他财产。2020年4月27日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕松、龙玖玖无不动产登记信息；2020年4月27日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，被执行人滕松、龙玖玖无住房公积金缴存记录；2020年6月11日，本院对被执行人滕松、龙玖玖适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年6月15日本院执行人员与申请执行人当面约谈，告知本案的执行情况并发放少部分标的款，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  江小军二〇二〇年六月十七日法官助理  潘和贵书 记 员  李 楠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1144号上诉人（原审被告）：金铁刚，男，1973年5月1日出生，满族，户籍地西丰县，现住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：王润来，男，1959年8月30日出生，满族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：高玉霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。上诉人金铁刚因与被上诉人王润来民间借贷纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人金铁刚、被上诉人王润来及其委托诉讼代理人高玉霞进行询问查明事实。本案现已审理终结。上诉人金铁刚的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人不欠被上诉人10,000元，此借条是在被胁迫前提下所打的。2、借条中并没有注明利息，依据法律规定，借款合同没有约定利息视为无利息。原审法院不应予以判决利息，且在庭审中，被上诉人已经陈述是过后其私自填写的利息。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。王润来辩称，不存在上诉人所说的胁迫，是对方同意的。利息是在上诉人坐在答辩人对面说的，然后答辩人书写的。王润来向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2017年7月28日起至偿还之日止按月息3%计算）；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月原告将顶账房屋（位于佳丰北郡42号楼2单元502室、面积68.46平方米）卖给被告金铁刚，约定将购房发票更名在被告金铁刚朋友何静名下，原告将发票更名在何静名下支付更名费2,000元。2016年11月2日，被告金铁刚给原告王润来出具欠条一份，载明［今欠王润来房款（佳丰北郡42号楼2单元502室、面积68.5平方米）房款200,000元（贰拾万元整），双方同意三个月内还清（2016年11月2日-2017年2月2日），如果到期还不上，就按月利息5分计算（每月一万元整），双方已达成协议。原告王润来、被告金铁刚分别作为卖房人与买房人签字按手印］。2017年6月27日，因何静在银行有不良记录不能办理贷款购房，被告将房屋退还给王润来。王润来将该房屋另行出售给他人又交付发票更名费8,000元，被告给原告出具借条一份，载明［今借王润来人民币壹万元整（10,000元）］，原告将被告给其出具的欠条交付被告。被告截至原告向本院起诉时，尚未偿还原告10,000元。一审法院认为：原告与被告在平等自愿基础上形成的房屋买卖关系合法有效。由于被告的原因造成该房屋买卖合同最终解除，导致产生的更名费用10,000元被告予以承认，并以借款形式给原告出具了借条。被告虽然辩称给原告出具借条是在受原告胁迫下出具的，但由于没有提供相应的证据且被告出具借条时是在原告第二次更名并接收何静出具的退房证明后出具的，此时双方的房屋买卖关系已经解除，被告给原告出具的20万元欠条已经不产生法律效力，故对被告的此节抗辩不予支持，确认被告给原告出具借条属于真实意思表示且无违反法律、行政法规强制性规定的情形等，故认定该借条有效，借款应由被告偿还。对原告要求被告按月利率3分支付利息一节，由于原告承认借条上“借款超一个月利息按5分”的字样是其自行填写，由于没有提供该约定经过被告同意的证据，对借条上的该项约定不予确认，确认双方未约定借期内的及逾期利率，故对原告的此项请求不予支持，但被告应当自出具借条时按年利率6%向原告支付自出具借条之日起至借款10,000元付清之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同），最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项（既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持）之规定，判决：被告金铁刚于本判决生效后15日内给付原告王润来借款本金10，000.00元；同时按照年利率6%支付自2017年6月27日起至借款本金10，000.00元付清之日止的借款利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告金铁刚负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于上诉人金铁刚主张借条是在被胁迫下签写一节。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人金铁刚对此节事实并未提供证据予以证明。另，根据原审法院查明的事实，由于金铁刚的原因造成该房屋买卖合同最终解除，导致产生的更名费用10,000元。上诉人对该部分损失的数额亦没有异议，原审法院判决由过错方金铁刚承担并无不当。关于利息问题。被上诉人王润来并未提供证据证明该手写内容“借款超一个月利息按5分”经金铁刚同意，故原审法院未予认定并无不当。但根据原审法院查明的事实，2017年6月27日，因何静在银行有不良记录不能办理贷款购房，金铁刚将房屋退还给王润来。王润来将该房屋另行出售给他人又交付发票更名费8,000元。此时已经产生了两笔更名费共计10,000元。王润来已经向金铁刚主张了该两笔更名费，金铁刚因此签写的欠条。故可视为该日期为逾期还款之日。因此，原审法院依照《最高人民法院第二十九条》第二款第一项之规定，按照年利率6%认定利息并无不当。综上，金铁刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金铁刚负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月十七日法官助理李旌书记员常晓峰
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初802号 原告：黄峥，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市盘锦市兴隆台区。 委托代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 被告：沈怀军，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，现住凌海市。 原告黄峥与被告沈怀军买卖合同赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄峥于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄峥的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄峥撤诉。 案件受理费1970元，由原告黄峥负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年六月十三日 书记员  霍 新
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1043号申请执行人:西藏慈润医药销售有限公司。被执行人：长春新宇制药有限公司。本院在执行申请执行人西藏慈润医药销售有限公司与被执行人长春新宇制药有限公司合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人长春新宇制药有限公司进入破产程序,根据相关法律规定,进入破产程序的执行案件终结执行程序,故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 吴浩宇
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2542号 不公开理由：以调解方式结案
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执431号 达州市天雄物业服务有限公司、曹智钧： 本院受理申请执行人达州市天雄物业服务有限公司与曹智钧物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的为人民币9956.26元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。执行费50元已由被执行人曹智钧承担。至此，达州市天雄物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川1703民初2585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初791号原告：陈华，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：周迪军，山东一和律师事务所律师。被告：刘彦志，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告陈华与被告刘彦志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托诉讼代理人周迪军到庭参加诉讼。被告刘彦志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告制作家具，被告尚欠原告家具款6000元，被告于2018年12月11日向原告出具欠条表示于2019年6月1日前还清欠款。履行期限届满后，原告多次讨要，但被告总是拖延、搪塞，迟迟不肯偿还欠款。为维护合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告刘彦志未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告向原告出具一张欠条“今欠到陈华6000元钱现金人民币，于2019年6月1日前还清。刘彦志”。原告主张原、被告系朋友关系，原告从事家具制作工作，被告向原告购买家具，至今尚欠原告货款6000元。原告主张利息以本金6000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月2日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。本院认为，民事主体依法享有债权。原告主张被告应给付货款6000元，因被告于2018年12月11日向原告出具的欠条可以证明双方之间的债权债务关系成立，故本院对原告的此主张予以支持。原告主张利息以本金6000元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月2日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，因被告向原告出具的欠条约定于2019年6月1日前付清欠款，原告的此主张符合法律规定，故本院对原告的此主张予以支持。被告刘彦志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘彦志于本判决生效后十日内给付原告陈华货款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月2日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘彦志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志强二〇二〇年六月二日书记员  任方圆
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初4511号     原告：杨姣姣，女，1992年2月17日出生，汉族，住陕西省安塞县。   被告：冯盼盼，男，1993年9月12日出生，汉族，住陕西省洛川县。   原告杨姣姣与被告冯盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。   原告杨姣姣诉称，原告杨姣姣与被告冯盼盼于2015年9年在洛川县医院认识，被告冯盼盼因急需用钱，分多次向原告杨姣姣借款共计30000元，后于2019年12月1日还款2000元。剩余28000元及利息300元，被告于当日向原告出具借条一张，借条中载明被告冯盼盼向杨姣姣借28300元，2019年12月15日还8300元，剩余的20000元于2020年3月31日还清。届时如未还清，到2020年7月31日按月利息0.02元支付连同本息共还21200元。因被告未按时偿还，原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告冯盼盼返还原告借款28300元；2、判令被告冯盼盼按照月息2%支付原告借款利息至借款实际还清之日；3、判令被告冯盼盼支付原告因向被告索要上述欠款所造成的误工损失600元、交通费135.5元； 4、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查，原告杨姣姣户籍所在地为延安市安塞县，且原告称在长安区连续居住不满一年，同时又因被告冯盼盼户籍所在地为延安市洛川县XX乡XX村XX号。故，综上，原告与被告住所地均不在本院辖区内，本院无管辖权。经本院向原告释明案件将移送有管辖权的法院，因原告杨姣姣和被告冯盼盼户籍所在地法院均有管辖权，原告向本院建议移送至被告冯盼盼户籍所在地延安市洛川县人民法院，本院认为，原告意见符合法律相关规定，故，本院依法将本案移送至被告户籍所在地延安市洛川县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条裁定如下：   本案移送延安市洛川县人民法院处理。   案件受理费526元，全部退还原告。   本裁定一经作出即生效。                              审判员    杜秀娟                                       二O二O年 五 月 二十七日     书记员    李佳欣
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初492号原告：中国建设银行股份有限公司万年支行。住所地：江西省万年县陈营镇正大东街23号，统一社会信用代码：913611298618220493。负责人：任官升。该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工。代理权限：特别授权代理。被告：彭思强，男，1988年8月5日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司万年支行与被告彭思强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司万年支行委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告彭思强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司万年支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告的信用卡欠款本金计人民币1880.39元，并支付直至借款还清之日止的利息及违约金（按《信用卡领用协议》约定计算，截止2019年7月31日，欠款利息2434.78元、违约金970.71元），以上合计5285.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告向原告申领信用卡，卡号为62×××65，原、被告并为此签订了信用卡信用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用消费，但未按约归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2019年7月31日，被告累计拖欠借款本息及违约金共计人民币5285.88元。根据原、被告双方签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告彭思强未到庭进行答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告彭思强向原告中国建设银行股份有限公司万年支行申领信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》，在信用卡申请表上被告彭思强书面确认：知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××65。后被告使用该信用卡进行了信用消费，但未按约归还欠款。截止至2019年7月31日，被告已累计拖欠该信用卡欠款本金1880.39元、利息2434.78元、违约金970.71元，合计人民币5285.88元。原告多次向被告催收未果后遂具状起诉，要求判如所请。上述事实，有原告的营业执照、主要负责人身份证明、被告身份信息查询单、被告机动车行驶证复印件、机动车基本信息查询表、信用卡申请人资料调查表、被告签字确认的信用卡申请表、中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议、被告信用卡交易明细账单、原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，且被告承诺遵守信用卡领用协议约定。原告依约向被告发放了信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在使用信用卡进行消费交易后未能按约足额偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，由此产生的利息及违约金等被告应当按照领用协议约定予以支付。因此，原告请求被告偿还上述信用卡欠款本金、利息、违约金，并支付后续利息的诉讼请求证据确实，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭思强于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万年支行信用卡欠款本金计人民币1880.39元、截止至2019年7月31日的利息2434.78元及违约金970.71元，以上合计5285.88元（后续利息按照双方签订的信用卡领用协议的约定利率，自2019年8月1日起算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭思强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡颖辉二〇二〇年六月三日书记员  吴晨娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初896号 原告：王某某，男，1989年1月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告王某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月4日立案。原告王某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  程雪泽
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执736号之一申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:05133211X。法定代表人王心来。被执行人庞彩芹，女，1972年6月28日出生，住天台县。被执行人庞伟勇，男，1995年9月4日出生，住天台县。申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人庞彩芹、庞伟勇金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5338号民事判决，被执行人庞彩芹、庞伟勇应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款160251.13元及相应利息，负担案件受理费1685元，执行费2303.77元，但被执行人庞彩芹、庞伟勇未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月20日向被执行人庞彩芹、庞伟勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞彩芹、庞伟勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞彩芹、庞伟勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞彩芹、庞伟勇有银行开户，本院已依法冻结，存款余额14488.71元，支付法院费用后，向申请人出账10500.71元。被执行人庞彩芹和庞伟勇名下有坐落于平桥镇××××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月20日，本院到被执行人庞彩芹、庞伟勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年6月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞彩芹、庞伟勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执736号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人庞彩芹、庞伟勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十五日代书记员 阮跃海
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执533号 申请执行人：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田润，男，汉族，住四川省射洪县。 三台县人民法院刑事审判庭移送执行田润罚金一案，本院依据生效的（2019）川0722刑初12号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。现经合议庭合议，均同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王帮银 审 判 员 刘 东 审 判 员 曾 波 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 杰 书 记 员 陈 杰
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初725号原告：李庚福，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈辉，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告李庚福诉被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庚福到庭参加诉讼，被告陈辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告煤款45000元，逾期支付煤款的损失3645元，合计48645元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在资兴市家小煤矿，2007年1月份被告聘请货车到原告所开的煤矿拖了十多车煤，经结算被告共欠原告煤款45000元。2007年2月份原告到耒阳市找被告结账，被告称由于资金紧张，暂时支付原告5000元，当晚打到原告卡上，剩余40000元被告写了一张欠条给原告，承诺过段时间付清，但原告回资兴后，并未收到被告打的5000元煤款；之后原告多次向被告催讨煤款，被告一直以各种理由拒付。2019年5月16日，原告再次找到被告协商，被告又向原告出具一张45000元的欠条，承诺2019年10月份结清煤款，但被告至今分文未付。为此，原告诉至法院，要求被告给付原告煤款45000元及逾期损失3645元。被告陈辉没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告李庚福曾经营一家小煤矿，2007年1月份，被告到原告所开的煤矿拖煤，经结算，被告共欠原告煤款45000元；2007年2月4日，原告找到被告结账，被告称当晚付款5000元给原告，剩余40000元出具一张欠条给原告，但事后原告并没有收到被告的5000元煤款。经原告多次催讨，2019年5月16日，被告又补换一张45000元的欠条给原告，约定2019年10月份付清欠款，但被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，要求被告给付原告煤款45000元及损失3645元。以上事实，有被告写给原告的欠条以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原告李庚福与被告陈辉系买卖合同形成的债权、债务关系，其事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了供货的义务，被告未履行付款的责任，对此纠纷，被告应承担给付原告货款的责任，对原告诉请被告给付货款的请求，依法予以支持；关于原告诉请被告给付逾期损失的诉请，因双方没有约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈辉所欠原告李庚福货款45000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年六月四日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执104号申请执行人:郭绪明，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。被执行人：李世耀，男，1973年3月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郭绪明与被执行人李世耀民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人李世耀有足额可供执行财产，本院对被执行人李世耀已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人郭绪明亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月九日书记员  辛宗惠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2918号原告：陈瑞年，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郝祥飞，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈瑞年因与被告郝祥飞买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：判决被告偿还原告欠款50000元及利息(按月息2分计算至欠款清偿之日止)并负担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈瑞年与被告郝祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郝祥飞辩称：原告安装的发电设备与约定不符合，且没有安装完毕，也没有安装避雷设施。该产品无合格证、无厂家、无商标，所以不同意支付原告剩余的4.9万元。本院经审查认为，根据原、被告当庭陈述及提供的相关证据，能够认定原告陈瑞年系永城市辰宇光伏科技有限公司的业务员，代表该公司向被告出售安装光伏发电设备。虽然被告就欠款为原告出具了欠条，因案涉买卖合同双方为永城市辰宇光伏科技有限公司与被告郝祥飞，且原告为被告已付款所出具的收据也加盖该公司财务章，故原告无权以自己名义向被告主张欠款，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈瑞年的起诉。案件受理费525元，退还原告陈瑞年。本裁定为终审裁定审判员  邱恺二〇二〇年六月十日书记员  屈光
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十五申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2324号之一原告：王颖，女，1981年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被告：常俊安，男，1978年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王颖与被告常俊安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3年17日立案。原告王颖于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王颖提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤诉。案件受理费8967元，减半收取计4483.5元，由王颖负担。审判员 肖 霄二〇二〇年六月十六日书记员 梁慧妍
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初194号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人何某某，男，1987年2月8日出生，住石家庄市藁城区。2006年11月22日因犯抢劫罪被藁城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局监视居住。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年3月29日15时29分，被告人何某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，行驶至藁城区某线与某1线交叉口处南100米处时，被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人何某某静脉血中乙醇含量为210.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人何某某的刑事责任。 被告人何某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案、立案文书、强制措施文书、户籍证明、刑事判决书、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人何某某供述、现场笔录等证据无异议，被告人何某某在公诉机关签具了认罪认罚具结书，被告人何某某的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人何某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某有过犯罪前科，系酌定从重处罚情节，可以酌定从重处罚；被告人何某某当庭认罪，并签书了认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年六月三日 书记员  孙均平 ——
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更362号罪犯马文涛，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省昌邑市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯马文涛因犯抢劫罪于2007年2月9日被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元；因犯故意伤害罪于2015年3月18日被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因违反监督管理规定于2016年4月19日被昌邑市公安局行政拘留5日，并处罚款200元；因吸毒于2017年5月12日被昌邑市公安局行政拘留5日；因吸毒于2017年8月1日被昌邑市公安局行政拘留15日。山东省昌邑市人民法院于二Ο一七年十一月三十日作出（2017）鲁0786刑初477号刑事判决，以被告人马文涛犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。撤销（2015）昌刑初字第47号刑事判决判处马文涛有期徒刑三年缓刑四年的部分，与后罪判处的有期徒刑八个月、并处罚金人民币3000元合并，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年8月16日起至2020年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月15天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马文涛减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯马文涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯马文涛于2019年5月17日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有罪犯马文涛的认罪悔过书，山东省非税收入通用票据、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马文涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯马文涛系三次犯罪，且系缓刑期犯罪，执行机关已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马文涛准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年8月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  于嘉源
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2090号 原告：谭某辉，男，1980年12月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托代理人（特别授权）：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 被告：李某建，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谭某辉与被告李某建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后。原告谭某辉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某辉在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某辉撤回起诉。 案件受理费1532元，减半收取766元，由原告谭某辉负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年六月十五日 书记员 卢凤先
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21343号原告：袁昌菊，女，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：朱勇，男，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告袁昌菊与被告朱勇民间借贷纠纷一案，原告袁昌菊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱勇的起诉。本院认为，原告袁昌菊要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁昌菊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告袁昌菊负担。审判长 邹 涛审判员 毛亚男审判员 郭雪妍二〇二〇年六月三日书记员 胡雅莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4676号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4楼。负责人陈健松。被执行人张久扬男，1985年2月2日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2396号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张久扬的银行存款或应当履行义务部分的收入432649.79元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月3日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月二日书记员  谭欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7235号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：覃孙露，女，1992年10月16日出生，汉族，住广西合山市岭南镇思光村连山屯17组65-1号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与覃孙露信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19632号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7235号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执69号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师。被执行人：王某某，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省社旗县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行王某某保险纠纷一案中，经查王某某名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车，本院已对该车辆予以查封，但未能实际控制。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年六月十八日书记员  丁新恒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终317号上诉人（原审原告）：魏勇，男，汉族，1969年5月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）：黄娱珍，女，汉族，1971年11月26日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南森华绿能暖通空调设备有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼（集群注册）。法定代表人：蔡继辉。被上诉人（原审被告）：蔡继辉，男，汉族，1964年6月13日出生，住湖南省长沙市雨花区。上诉人魏勇、黄娱珍因与被上诉人湖南森华绿能暖通空调设备有限公司、蔡继辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初501号民事裁定，向本院提起上诉。魏勇、黄娱珍上诉称：被上诉人湖南森华绿能暖通空调设备有限公司系本案第一被告，其住所地为长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼。因此，湖南省长沙县人民法院既是被上诉人的住所地管辖法院，又是上诉人与被上诉人双方合同履行地管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”。此条规定表明，当两个以上人民法院对原告的起诉都有管辖权时，选择管辖法院的权利在于原告而非被告。民事诉讼的启动权在于原告，当两个以上的法院对案件均有管辖权时，应充分尊重原告的选择，将案件移送原告申请移送的有管辖权的法院。上诉人为原审原告，被上诉人为原审被告，湖南省长沙县人民法院与湖南省长沙市雨花区人民法院均对本案有管辖权，双方均要求将案件移送有管辖权的法院且要求不一致，已受理案件的法院应尊重作为原审原告的上诉人的选择，将案件移送至有管辖权的湖南省长沙县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初501号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，被上诉人即原审被告湖南森华绿能暖通空调设备有限公司的住所地位于湖南省长沙县辖区范围，被上诉人即原审被告蔡继辉的经常居住地位于湖南省长沙市雨花区辖区范围，故湖南省长沙县人民法院及湖南省长沙市雨花区人民法院对本案均具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。现上诉人即原审原告魏勇、黄娱珍选择向具有管辖权的湖南省长沙县人民法院提起本案诉讼，且本案纠纷系因魏勇、黄娱珍购买湖南森华绿能暖通空调设备有限公司生产的涉案产品所产生，本案由湖南森华绿能暖通空调设备有限公司所在地法院管辖更利于案件的审理，故本案应移送湖南省长沙县人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律及处理结果不当，应予纠正。上诉人魏勇、黄娱珍的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初501号民事裁定；二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1565号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：重庆市龙筑宏发窑炉有限公司,住重庆市大足县龙水镇保竹村1组。 本院在执行申请执行人与被执行人重庆市龙筑宏发窑炉有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1565号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨