wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2288号原告：张智国，男，1962年12月9日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：张国显，男，55岁，汉族，住吉林省榆树市。原告张智国诉被告张国显民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张智国于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张智国撤诉。案件受理费60.00元由张智国负担。审判员  孟庆国二〇二〇年六月十六日书记员  张小禹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2364号申请人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。被申请人：孙加雷，男，1987年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与孙加雷金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款179195.68元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙加雷银行存款共计179195.68元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执38号 申请执行人：怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司L。 法定代表人：李枝红，系该公司总经理。 被执行人：杨仁标，男，1992年12月17日出生，侗族，湖南省侗仁市人。 申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司与被执行人杨仁标追偿权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1037号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨仁标未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司于2020年01月2日向本院提出执行申请，本院于2020年01月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人杨仁标邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年1月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人杨仁标无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨仁标有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人怀化市银汇银丰汽车租赁有限公司发现被执行人杨仁标有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 欧山主
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执恢296号申请执行人周宇红,女,1957年12月24日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人教付春，男,1956年2月11日生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人周宇红与被执行人教付春民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初507号民事判决书，判决被执行人教付春给付申请执行人周宇红借款40000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人周宇红享有要求被执行人教付春继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执恢296号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十七日书记员  李佳蔓
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执292号之三十申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王建民，男，汉族，住平原县。被执行人：张振香，女，汉族，住平原县。被执行人：王付顺，男，汉族，住平原县。被执行人：葛淑霞，女，汉族，住平原县。被执行人：王文吉，男，汉族，住平原县。被执行人：王秀国，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王建民、张振香、王付顺、葛淑霞、王文吉、王秀国借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2289号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王建民、张振香、王付顺、葛淑霞、王文吉、王秀国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人葛淑霞、王建民、张振香、王秀国、王付顺、王文吉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月5日将被执行人葛淑霞、王建民、张振香、王秀国、王付顺、王文吉纳入失信被执行人名单，对葛淑霞、王建民、张振香、王秀国、王付顺、王文吉采取限制高消费措施。2、2020年4月13日扣划张振香、王付顺等人16306.9元，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司已领取该案款。3、2020年5月28日查封被执行人王文吉名下车牌号为鲁NUP30X汽车一辆，但因车辆未实际扣押，无法评估、拍卖。4、2020年3月5日在平原县不动产登记中心查询葛淑霞、王建民、张振香、王秀国、王付顺、王文吉名下无不动产登记信息。5、2020年5月27日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人李庆虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2289号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执702号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人代琦，男，1974年1月13日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人代琦借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2116号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的111278.56元，并负担执行费1657元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2116号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十日书记员  安海文
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢17号申请执行人：贺智源，男，汉族，1965年12月18日生，住本市龙亭区。申请执行人：马晓勇,男，回族，1966年7月26日出生,住本市顺河回族区。被执行人：开封市鸿赟置业有限公司。组织机构代码：76948426-X。住所地：开封市禹王台区铁路北沿街317号。法定代表人：侯启春。被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司。组织机构代码：69487133-6住所地：开封市解放大道316号。法定代表人：韩书强，该公司总经理。关于贺智源、马晓勇申请执行开封市鸿赟置业有限公司、开封市世宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）禹民初字第206号、207号、210号三案判决生效后，申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，开封市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）汴民初字第151号民事判决书生效后，申请人马晓勇于2015年8月31日向开封市中级人民法院申请执行，该案在执行中，开封市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）汴执字第124-1号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院在执行上述案件中，被执行人名下无可供执行财产，本院分别于2016年2月29日、2016年3月8日将上述四案终结本次执行程序。2017年10月9日、2018年8月20日上述申请执行人申请恢复执行，因被执行人开封市鸿赟置业有限公司于2018年8月15日进入破产程序，案外人对本院拍卖开封市世宇房地产开发有限公司名下位于开封市北门大街以东、豆芽街以北房地产（在建工程2号楼及3号楼，3号楼西部，以3号楼设计图纸伸缩缝为界）提出异议，该案停止拍卖，依法于2018年11月29日终结本次执行。2019年11月19日开封市中级人民法院分别作出（2019）豫02执监165号、（2019）豫02执监246号执行裁定书，撤销了开封市中级人民法院（2017）豫02执恢23号执行裁定（杨德胜一案）、（2019）豫02执150号之一执行裁定（刘效周一案），本院于2018年10月25日分别作出（2018）豫0205执异27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号驳回了案外人董清书、孙晓燕、窦满红、憨颖娜、王少虹、任卫东、刘新颖、樊秀玲、李亚楠、李奎的异议申请。2020年1月20日，申请人持上述执行裁定书向本院恢复执行，请求本院拍卖开封市世宇房地产开发有限公司名下房产，本案在执行过程中开封市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）豫02执恢14号移送破产审查决定书中止对开封市世宇房地产开发有限公司财产的拍卖处置，本院接到通知后，依法停止对被执行人世宇公司房屋拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执恢17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月十八日书记员  李亚超
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保674号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：罗宝华，男，1985年6月17日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗宝华在金融机构的存款5万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗宝华在金融机构的存款5万元。 案件申请费520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1762号 朱盼颖、浙江乘合创品科技有限公司： 本院在执行申请执行人朱盼颖与被执行人浙江乘合创品科技有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）285-6号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民申28号申请再审人（原审被告）：季轶群（系原审被告张磊妻子），女，汉族，1983年8月1日生，上海铁路客运站职工，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：单益军,江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭菁菁，江苏金长城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋彧，男，汉族，1980年8月27日生，南京大学教师，住本市鼓楼区。被申请人（原审被告）：张磊，男，汉族，1982年6月22日生，现无业，住本市鼓楼区。申请再审人季轶群因与被申请人蒋彧、张磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鼓民初字第814号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季轶群申请再审称：1、原审调解书违反自愿原则，原审中张兴华向法院提交的授权委托书上面的签字并不是季轶群本人签名，系伪造的，且未收到法院的调解书。申请人是在2019年10月14日法院查档后才知晓此事。2、原审法院事实认定错误，原审庭审中已查明申请人对被申请人张磊的借款毫不知情，借条上也没有申请人的签字，涉案款项亦未用于夫妻共同生活，因此不应认定该债务系夫妻共同债务，申请人不应当承担连带偿还责任。经审查查明，蒋彧与张磊、季轶群民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）鼓民初字第814号民事调解书：一、被告张磊、季轶群于2015年4月30日前连带偿还原告蒋彧借款62万元；二、本案纠纷一次性调解结束，双方没有其他纠葛。再审审查中，季轶群申请对其在授权委托书上的签名进行鉴定，鉴定结果为“送检标称日期为‘2015.3.26’的《授权委托书》上落款‘委托人’处签名字迹‘季轶群’不是季轶群书写”。但张磊在复查谈话中，向本院陈述，授权委托书上“季轶群”的签字系由张磊代签。经查，被申请人张磊与再审申请人季轶群于2010年6月23日登记结婚，现仍处于夫妻关系存续期间。本院认为，对于已经发生法律效力的调解书，只有在有证据证明违反自愿原则或者调解协议违反法律规定的情形下，才能对生效调解书提起再审。本案中申请人季轶群虽主张原调解协议违反自愿原则，但现有证据并不足以证明。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，季轶群的再审申请缺乏依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条、二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回季轶群的再审申请。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二〇年六月五日书记员  张靖佳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3609号原告：刘志强，男，1987年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：胡爽，女，1991年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市乐美健健身俱乐部，住所地：沈阳市大东区八王寺街53-2号（2门）。经营者：徐林，职务：总经理。委托代理人：张冰玉，女，1997年9月24日出生，汉族，系被告公司员工，住址：沈阳市苏家屯区。原告刘志强与被告沈阳市乐美健健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强的委托代理人胡爽、被告沈阳市乐美健健身俱乐部的委托代理人张冰玉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年12月27日在被告处办理了一张价值为2000元的健身卡（按次收费，每次收5元）。当时赠送我20次健身并承诺可以随时退款。原告一共健身22次，之后没有使用过。原告事后多次找被告催要此款，被告同意在三个月内返还1950元，但此款至今被告未退回原告。故原告来法院起诉。诉讼请求：1、请求法院判决被告立即返还欠款1950元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市乐美健健身俱乐部辩称，原告所述属实，至今没有给原告退还剩余会费。我们同意退给被告1950元，但是现在单位没有钱，老板没告诉我什么时候能退钱。经审理查明：2017年12月27日，原告刘志强在被告沈阳市乐美健健身俱乐部办理面值为2000元健身储值卡一份。该卡系次卡，每次5元，被告承诺赠送20次并随时可以退卡。原告使用22次后，因工作原因无法健身要求退卡。2019年10月15日被告给原告出具成人卡退卡登记表，确认应退回原告剩余卡费1950元，同时承诺三个月内退款。但被告至今未将剩余卡费退还原告。上述事实，有成人卡退卡登记表及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告在被告沈阳市乐美健健身俱乐部办理健身卡并预交相应款项，原告因故无法健身被告同意退还剩余卡费并约定退卡期限，就应按时将剩余卡费退还原告。但在约定的期限内被告并未将剩余卡费退还原告，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还剩余卡费的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市乐美健健身俱乐部于本判决生效后10日内退还原告刘志强健身卡剩余款1950元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市乐美健健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月九日书记员  兰英赫
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终167号 上诉人（原审自诉人）赵凤娟，女，1989年1月1日出生，住莘县。 原审被告人李利，女，1984年12月1日出生，住莘县。 山东省莘县人民法院审查自诉人赵凤娟控诉被告人李利犯诽谤罪一案，于2020年4月23日作出（2020）鲁1522刑初89号刑事裁定，裁定驳回自诉人赵凤娟对被告人李利的起诉。自诉人赵凤娟不服，以“原审被告人捏造事实诽谤上诉人，情节严重，已构成诽谤罪，一审以证据不足驳回起诉不当”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问并听取了上诉人赵凤娟和原审被告人李利的意见。 本院经审查认为，根据刑法第二百四十六条之规定，以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。本案一审期间自诉人向法院提交了聊天记录、离婚协议书等证据，但缺乏认定原审被告人李利构成犯罪的充足证据。二审期间自诉人向法院提交了聊天记录、莘县朝城镇赵坑村委会和莘县朝城镇袁屯村委会的证明、光盘等证据，但上述证据亦无法充分证实李利构成犯罪。一审法院以证据不足驳回起诉，程序合法，应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段金国
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1403号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，1966年7月20日出生，汉族，三明市家盛物业管理有限公司员工。 被告：林春姬，女，1967年2月3日出生，汉族，住沙县。 被告：林清姬，女，1970年9月1日出生，汉族，住沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告林春姬、林清姬物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年6月2日立案。同日，原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以林春姬、林清姬已交纳物业费为由，向本院提出撤回对林春姬、林清姬的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  叶小燕 二〇二〇年六月二日 法官助理官泓 书记员曹颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9060号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：马文华，女，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人马文华劳动争议案，本院于2019年8月15日作出（2020）湘0111民初9060号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（16661元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢588号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人崔跃东借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1142号马桂欣、南阳金天洋房地产开发有限责任公司：本院在执行马桂欣与南阳金天洋房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，于2020年6月15日依法扣划被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司1659元，本院（2019）豫1303民初513号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕，申请执行人于2020年6月16日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初513号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年六月十六日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0830民初407号    原告：潘玲玲，（又名潘淋），女，1969年3月3日出生，汉族，住延安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文文，男，1981年5月17日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告潘玲玲与被告李文文民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月21日立案，原告李文文于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘玲玲撤回起诉。案件受理费525元，由原告潘玲玲负担。 审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月十七日     书 记 员      白帅帅1
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执132号 阿坝州天和硅业集团有限公司： 阿坝州天和硅业集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位55.00元。其中诉讼费5.00元，执行费50.00元。至此，本院移送执行的（2019）川3223民初237号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执338号被执行人：马全辉，男，1985年9月13日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行被执行人马全辉罚金（赌博罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初378号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处马全辉罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为50000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款1983元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的48017元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月八日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1318号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：费录水，男，1957年12月6日出生，满族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告费录水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年六月十日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1340号上诉人（原审被告）：程家彬，男，1973年06月04日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发琼，重庆江晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龚元申，男，1968年09月05日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人程家彬因与被上诉人龚元申追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，龚元申以双方当事人达成调解协议且已履行完毕为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。上诉人程家彬同意龚元申撤回起诉。本院认为，被上诉人龚元申在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人程家彬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初816号民事判决；二、准许被上诉人龚元申撤回起诉。一审案件受理费1262元，减半收取631元，由龚元申负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由程家彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年六月十六日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初540号原告：尹克勤，男，汉族，1962年10月19日出生，住辽宁省普兰店市，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘新洋，辽宁成伟律师事务所律师。被告：杜丙库，男，汉族，1982年7月1日出生，住黑龙江省讷河市。被告：付明，女，汉族，1985年2月10日出生，住黑龙江省汤原县。原告尹克勤与被告杜丙库、被告付明海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。尹克勤于2020年6月10日向本院提出撤回对付明的起诉。本院认为，尹克勤有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹克勤撤回对付明的起诉。审判员  董世华二〇二〇年六月十日法官助理卞鑫书记员梁汇源
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督327号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1964年11月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督327号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2020年6月5日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督327号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1710号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。统一社会信用代码：91420300178764112U。法定代表人：周源，该公司董事长。委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、代为调查、取证；代为出庭陈述事实，参加法庭辩论；代为调解、和解、代为提交和领取法律文书及其他与诉讼有关的活动）。委托诉讼代理人：高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、代为调查、取证；代为出庭陈述事实，参加法庭辩论；代为调解、和解、代为提交和领取法律文书及其他与诉讼有关的活动）。被告：李显国，男，汉族，1971年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告李显国信用卡纠纷一案。因原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司不能提供被告李显国的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李显国的送达地址。本院认为：原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司提供被告李显国的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的起诉。诉讼费1071元，退还给原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年六月二十三日书记员  王恒锋
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之二十 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢78号之一被执行人：商利香，女，1977年11月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商利香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商利香在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十八日书记员  张宣英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执890号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：赵苗苗，女性,1985年11月20日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张奎江。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与赵苗苗、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初2182号原告：赵某。委托诉讼代理人：杨某某，陕西吗律师事务所律师。被告：杨某。本院在审理原告赵某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告赵某承担。审 判 员  李咏梅 二0二0年五月二十八日 书 记 员  陈  莹
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1289号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。委托诉讼代理人：吴建林，男，1970年3月26日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系该行员工。代理权限为特别授权。被告：蔡瑶，女，1987年11月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：刘国华，男，1988年5月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：查晓明，男，1962年7月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告蔡瑶、刘国华、查晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币2380.10元，减半收取计1190.05元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年六月十六日书记员  刘 志
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执323号之四 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：任清龙,男,汉族，1972年10月16日出生,住南充市嘉陵区。 本院在执行南充农村商业银行有限公司高坪支行与任清龙借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行于2020年6月16日向本院书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1303执323号案件的执行。 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行在申请执行时效两年内可再次申请执行 本裁定送达后即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐福阳
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初964号 原告：宋有海，男，1960年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 宋有海与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初952号崔永诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初952号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢89号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：段保江，系该公司董事长。委托代理人：荆长青，男，汉族，。被执行人：董昕，女，汉族，居民。被执行人：**，男，汉族，居民。被执行人：游鹏，男，汉族，居民。被执行人：冀红英，女，汉族，系商南县医院职工。申请执行人农商银行与被执行人董昕、**、游鹏、冀红英金融借款合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1218号民事判决书已发生法律效力，被执行人董昕、**、游鹏、冀红英逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人农商银行向本院申请执行，请求被执行人董昕、**、游鹏、冀红英偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。本院依法于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人游鹏送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人游鹏将执行款242026.2元（含本金200000元、利息39876.2元、案件受理费2150元）缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人农商银行全额领取。案件执行费2932元由被执行人游鹏承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢89号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。二〇二〇年六月十六日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1027号 上诉人（一审被告）：汪友明，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（一审原告）：王斌，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 上诉人汪友明因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 汪友明上诉请求：1.撤销一审判决，改判汪友明偿还王斌72000元；2.案件一、二审诉讼费由王斌承担。事实和理由：1.案涉借条系王斌胁迫汪友明出具。2018年12月30日，王斌及其妻子、儿子来汪友明工作单位闹事，汪友明若不出具该100000元借条则会因对方闹事丢了工作。2.汪友明已于2018年1月20日偿还案涉借款本金5000元，于2019年6月1日偿还案涉借款本金3000元，余下未还本金仅为72000元，而非100000元；同时2017年重新出具借条后，并未明确约定利息。 王斌辩称，1.汪友明向王斌出具的100000元的借据属实，在一审法庭调查过程中，汪友明也承认，只是对100000元款项组成有歧义。100000元的组成是王斌曾出借汪友明50000元，加上汪友明欠王斌28000元工资，王斌向汪友明给付了2000元，共计本金是80000元。另20000元系利息转为了借款本金；2.汪友明认为王斌胁迫汪友明出具案涉借条不属实，王斌自2008年借款给汪友明已有十余年，王斌向汪友明追讨借款属于正常行为，且在一审法庭调查过程中汪友明并未向法庭提出王斌胁迫其出具案涉借条的证据；3.汪友明认为已经支付王斌的8000元应从本金中扣除，而依据相关司法解释，民间借贷纠纷中有利息的，借款人应当以先息后本的顺序来清偿借款，故该上诉理由不能成立。 王斌向一审法院起诉请求：1.汪友明立即偿还王斌借款本金100000元；2.案件诉讼费用由汪友明负担。 一审法院认定事实：王斌、汪友明系同乡关系，汪友明向王斌借款，王斌将50000元现金交付给汪友明，后汪友明又欠王斌28000余元的工资，双方协商后，王斌又交付给汪友明1000多元，凑成借款30000元，合计借款本金80000元。借款初始双方口头约定月利率1%，后又约定月利率1.5%，利息支付到2014年止。2017年12月30日，汪友明向王斌出具借条一张，载明“今借到王斌人民币大写捌万元整￥80000.00此款系资金周转。2015年息14000.002016年息14400.00具借人汪友明2017年12月30日”。2019年12月30日，王斌再次向汪友明催要涉案借款，因汪友明中途曾给付王斌几千元利息，双方再次结算后，汪友明又重新出具借条一张，载明“今借到王斌人民币拾万元整￥100000.00事由资金周转。具条人汪友明2019年12月30日”。后汪友明再未还本付息，王斌多次催要还款未果，故诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。汪友明向王斌借款，并出具相应借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，汪友明应当及时履行偿还义务。汪友明多次向王斌出具借条，于2019年12月30日结算后出具金额为100000元的借条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，该债权凭证载明的金额可认定为借款本金，故对王斌要求汪友明偿还借款100000元的诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：汪友明于判决生效之日起十日内偿还王斌借款人民币100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由汪友明负担。 二审中，汪友明提交王斌书写的还款计划一份，证明汪友明与王斌有协议，先偿还本金，本金还清后，再协商偿还利息。 王斌质证认为，该证据中的签名不是王斌本人书写，王斌与汪友明没有协商过还款是先还本金再还利息。此证据无论真伪，与本案无直接的关联性，本案的诉讼关键证据是汪友明于2019年12月30日向王斌出具的借条，该借条是对双方之前借贷关系的结算，先前的相关借据及说明都应当在此借条出现时归于无效。 本院经审查认为，首先，该份证据中王斌的签字无法确定真伪；其次，从字面意思也无法得出王斌承诺汪友明可以先还本金再还利息；最后，该证据发生于2017年12月30日，案涉借条于2019年12月30日出具，应当以双方最后签订的100000元借条作为本案判断双方借贷金额的依据。故对该证据不予采纳。 经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的事实予以认定。 二审另查明，汪友明曾支付王斌之子8000元系用于归还王斌的借款。 本院认为，本案中，汪友明对案涉借条的真实性没有异议，王斌亦能对案涉借条的形成给予合理的解释，故一审认定案涉借条合法有效，并无不当。汪友明上诉认为王斌胁迫其出具案涉借条，但其未能提供证据证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。另，汪友明认为其于2018年1月20日偿还案涉借款本金5000元，于2019年6月1日偿还案涉借款本金3000元，余下未还本金仅为72000元，而非100000元。汪友明的这一陈述与其向王斌出具借条称尚欠100000元的事实不符。同时，王斌解释汪友明给付其子的8000元系归还之前所欠的利息28400元中的一部分，剩余的20000元与之前欠王斌的80000元本金，合计100000元形成了案涉借条。王斌的该解释较为合理，本院予以采信。故汪友明上诉认为8000元系归还案涉借款本金的理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人汪友明负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡继泽 审判员  储全胜 审判员  魏牟莉 二〇二〇年六月十七日 法官助理梁翔 书记员吴婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2367号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：张鸣祥。原告大连和家物业管理有限公司诉被告张鸣祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告大连和家物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年六月八日书记员  于 歌
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执263号之三申请执行人：黄祥，男，汉族，1976年11月22日生，云南省西畴县人，初中文化，农村居民，住云南省西畴县。被执行人：王绍文，男，1976年7月16日生，汉族，云南省砚山县人，农民，住云南省砚山县。被执行人：牟安香，女，1976年7月6日生，汉族，云南省广南县人，农民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人黄祥与王绍文、牟安香买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄祥依据2020年1月15日生效的（2019）云2622民初842号民事判决书于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人王绍文、牟安香支付申请执行人黄祥购车款100000元；二、案件诉讼费2300元及执行费1435元由被执行人王绍文、牟安香负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王绍文、牟安香送达执行通知书、报告财产令等执行材料，并通过网络查控被执行人银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，并依法划拨了被执行人牟安香银行存款9123.7元，除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院依法到砚山县不动产登记中心及广南县不动产登记中心查询被执行人可供执行的财产，经查，被执行人无不动产登记。依法到被执行人王绍文住所地砚山县找寻被执行人王绍文下落未果。本案因被执行人王绍文、牟安香未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王绍文、牟安香限制高消费。本案目前执行到位9123.7元，余款90876.3元、诉讼费2300元及执行费1435元未执行到位。因本案被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 邬宜郿审判员 杨玉德二〇二〇年六月十七日书记员 王维可
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初1150号原告:岳宗南，男，1964年9月6日出生，汉族，住山东省莘县。被告：董建立，男，1975年11月28日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告岳宗南与被告董建立劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日受理，2020年6月11日原告岳宗南向本院提出撤回对董建立的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳宗南撤回对被告董建立的起诉。案件受理费25元，由原告岳宗南负担。审判员  李忠义二〇二〇年六月十一日书记员  张 标
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1749号郭庆、郑州健达房地产有限公司：郭庆申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为269的车位1个和位于三号楼负二层编号为4号的储藏间冲抵申请人郭庆在（2018）豫0191民初6810号民事判决书中应付的赔偿金额124054.19元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢434号 张倩荧、张柏深： 关于申请执行人张倩荧与被执行人张柏深抚养费纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1600号中裁定终结本次执行程序后，被执行人张柏深已经履行（2014）穗花法少民初字第45号生效法律文书确定的支付2018年3月至2019年2月抚养费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1359号 原告：许邦君，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈蓉，女，1980年1月12日出生，土家族，住安徽省安庆市望江县。 原告许邦君与被告陈蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许邦君及其委托诉讼代理人周义培到庭参加诉讼，被告陈蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许邦君向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告等四人合伙成立“电子板粉碎厂”（未注册）并进行了生产经营，被告担任会计工作。环保部门得知后，认为该厂污染严重，不宜开业生产，同时作出了停业和处罚的决定，明确罚款20万元。因此，原告按罚款数额交了5万元放在被告陈蓉处。之后，经与县环保部门协商后免除了罚款。所以，原告放在被告处的5万元应当返还。原告多次找被告索要均遭到拒绝，被告的行为是不当得利。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告许邦君围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明打印件各一份，证明原、被告身份情况；2、收据一份，证明被告收取原告备用资金5万元（罚款之用），收据明确“以备后用资金，如备后无用会清算核还（罚款之用）”；3、中国农业银行业务凭证一份，证明原告从银行取款5万元交付给被告；4、说明一份，证明未罚款，被告收存的5万元应当返还给原告；5、证人吴某当庭证言，证明被告收取原告5万元准备交罚款，但是没有处罚，被告依法应当返还。 被告陈蓉未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理，本院确认如下案件事实：原告许邦君与被告陈蓉等四人合伙成立电子板粉碎厂（未注册），经营废弃电路板破碎加工；被告负责管理合伙期间的小额收支。因为污染问题，环保部门得知后对该加工点予以拆除。2019年9月23日，原告交付5万元给被告，以备罚款之用，被告向原告出具收据，载明“今收许邦君已付陈蓉人民币伍万元整，以备后用资金，如备后无用会清算核还（罚款之用），收款人陈蓉，2019.9.23”。被告还在收据上留注自己的公民身份号码，证明人吴某在收据上签字证明。环保部门之后未对该加工点作出罚款的行政处罚，原、被告等四人均于2019年10月底知晓未被罚款的结果，并于2019年底散伙。原告因此要求被告返还5万元，但未果。 本院认为，本案中，原告许邦君因合伙经营废弃电路板破碎加工可能被处罚，而交付被告陈蓉5万元以备罚款之用，被告出据收取暂管，系双方自愿，不违反法律规定；但是，环保部门最终没有作出罚款处罚，被告等人也知晓结果并且已经散伙，被告理应返还原告5万元；在原告主张返还的情况下，被告未予返还并继续占有原告交付其备作罚款的资金，缺乏法律依据，原告因此受到损失，被告的行为已构成不当得利，其取得原告的5万元依法应予返还；被告经本院合法传唤未应诉答辩，亦应承担相应的不利后果。综上，对原告要求被告返还5万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈蓉返还原告许邦君5万元，限于判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告陈蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二〇年六月十九日 书记员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执149号 被执行人：刘磊磊，男,汉族，1985年出生，农民，住潼关县。 刘磊磊抢劫罪、非法持有毒品罪一案，本院（2018）陕0582刑初48号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘磊磊犯抢劫罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金7000元。本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，本院2020年4月13日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户余额10元。本院依法将被执行人刘磊磊限制高消费。 本院认为，该案执行标的为7000元，本次执行零元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月八日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执467号张某某、马某某、张某某：申请执行人张某某、马某某与被执行人张某某赡养纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初220号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未完全履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人张某某、马某某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为被执行人张某某向申请执行人张某某给付2020年1月、2月的生活费合计600元；向申请执行人马某某给付2020年1月、2月的生活费合计600元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人张某某自觉给付申请执行人张某某600元、给付申请执行人马某某600元并交纳本案执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执467号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。二〇二〇年六月十七日
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执4号之二十二申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：齐建华，男，汉族，1964年05月16日生，山西省汾西县人。本院在执行汾西县太行村镇银行有限责任公司与武俊明、任三保、王银、齐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐建华在中国邮政储蓄银行60178800XXXXXXXXXX账户内存款人民币410756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘福强
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复38号复议申请人（申请执行人、异议人）：田紫霞，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。被执行人：赵大权，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。复议申请人田紫霞不服涟水县人民法院（以下至裁定主文前简称涟水法院）（2019）苏0826执3263号执行裁定向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。涟水法院经审查查明，田紫霞与赵大权同居关系子女抚养纠纷一案，涟水法院作出（2019）苏0826民初2535号民事判决书，判决：一、解除原、被告之间的同居关系。二、原、被告同居所生女孩赵忆菲随原告共同生活。案件受理费120元，由原告田紫霞负担。申请执行人申请执行事项为“本人请求涟水法院将我女儿赵忆菲交给原告抚养”，该院于2019年11月6日立案执行。执行中，双方当事人之间未能就申请执行人申请事项的履行达成一致意见。涟水法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。民事判决书虽确认申请执行人取得抚养权，但是未判决被执行人送还子女的义务，更未有送还的时间、地点、交接方式等，权利义务主体不明确，亦无给付内容；且抚养权属于人身性质，不宜对被扶养人赵忆菲强制执行。故对申请执行人田紫霞的执行申请予以驳回。据此，涟水法院于2020年3月24日作出（2019）苏0826执3263号执行裁定书，裁定驳回申请执行人田紫霞执行申请。田紫霞申请复议称，请求撤销（2019）苏0826执3263号执行裁定。理由:一、复议申请人作为该案的申请执行人，申请执行依据是涟水法院（2019）苏0826民初2535号民事判决书，该判决书是合法、有效且明确赵忆菲的抚养权归复议申请人。被复议申请人却一直不把孩子交给复议申请人抚养，被复议申请人的行为是拒绝履行人民法院的生效判决。复议申请人的抚养权一直无法实现，只能通过申请执行的方式要求被复议申请人履行应该承担的义务，而且这个义务是其他人无法替代履行的。涟水法院不应当作出驳回执行裁定。二、涟水法院在2019年11月6日受理复议申请人的执行申请后，一直要求提供被复议申请人的财产情况以及孩子具体信息，从来没有提出要驳回复议申请人的执行申请，显然在程序上是有瑕疵的。综上，涟水法院裁定驳回执行申请的裁定，事实认定不清，违反法律程序，适用法律错误。请求撤销涟水法院的上述执行裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请，也可以由审判员移送执行。”执行案件立案后,在执行实施过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应通过以下方式，尽可能使执行内容明确后予以执行：1.由当事人自行协商或者执行人员组织当事人协商，尽可能通过协商一致使执行内容明确；2.以函询形式征求作出生效法律文书的承办人以及其合议庭成员意见，函中应明确15日内对执行内容予以补正或者说明，使执行内容明确。本案执行中，涟水法院没有发函询征求作出生效法律文书的承办人以及其合议庭成员意见，也没有组织双方当事人协商，而是直接裁定驳回申请执行人田紫霞执行申请，程序存在错误。另外，根据生效判决精神及申请执行人田紫霞的请求，被执行人赵大权负有将非婚生子女赵忆菲交付田紫霞的义务，本案执行标的并非赵忆菲的人身，而是赵大权将赵忆菲交付给田紫霞的行为。综上，涟水法院（2019）苏0826执3263号执行裁定，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销涟水县人民法院（2019）苏0826执3263号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  孙亚平审判员  刘玉娟二〇二〇年六月八日书记员  庄 行
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执296号 申请执行人梁小华与被执行人吴晓明民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1380号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张子鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1920号原告：于波，男，住齐河县。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：李丙双，男，住齐河县。原告于波诉被告李丙双买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于波撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年六月十七日法官助理华庆振书记员李敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05民申115号 再审申请人（原审被告）：陈丽萍，女，1961年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 原审被告：陈少平，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：陈少宏，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人陈丽萍因与被申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）、原审被告陈少平、陈少宏金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2018)闽0503民初6617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈丽萍申请再审称：申请人并没有到银行签署相关的《共同还款承诺书》，虽然案涉《共同还款承诺书》有申请人的签名，但指印并非本人所盖。原审被告为向被申请人借款而不经申请人同意就拿了有申请人签名的空白纸张让被申请人打印制作，《共同还款承诺书》内容并非申请人自己填写，不是申请人的真实意思表示，该借款与申请人无关，请求再审改判申请人不承担还款责任。 民生银行泉州分行辨称：申请人陈丽萍不符合申请再审条件。一、一审法院依法向陈丽萍邮寄送达开庭通知、传票、判决书等材料，在快件被退回的情况下，法院采取公告送达的方式，符合民事诉讼法的规定。二、本案《共同还款承诺书》上的“承诺人”系陈丽萍本人签字盖印，借款申请时陈丽萍的身份证亦是提供原件并由银行业务人员拍照上传系统。陈丽萍未在相应的举证期限提供证据，仅以口头陈述否认证据真实性，不符合民事诉讼法规定。 本院经审查认为，2014年6月30日，民生银行泉州分行与陈少平通过网上银行渠道签订电子《借款合同》，合同约定：陈少平向民生银行泉州分行借款30万元；借款期限为协议生效之日起36个月，……等条款。2014年6月28日陈丽萍在《共同还款承诺书》上签名，承诺对上述债务承担共同还款的责任。合同签订后，民生银行泉州分行依约向陈少平发放贷款30万元，但陈少平、陈少宏、陈丽萍并未按约定偿还借款本息，已构成违约。《借款合同》及《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，原审依法认定有效是正确的，陈丽萍自愿向民生银行泉州分行承诺对陈少平的上述借款承担共同偿还责任，原审判决陈丽萍应对陈少平的上述债务承担共同还款责任并无不当。现陈丽萍主张《共同还款承诺书》并非本人的真实意思表示，但未能提供充分的证据以证实其主张。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈丽萍的申诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，陈丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈丽萍的再审申请。 审判长  陈灿彬 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年六月十七日 书记员  **龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执715号申请执行人：孙秀芹，女，1957年5月2日生，住磐石市。委托代理人：赵凤阁，吉林凤阁律师事务所律师。委托代理人：孟庆才，男，1955年10月15日生，住磐石市。被执行人：潘红，女，1993年5月29日，住磐石市。申请执行人孙秀芹与被执行人潘红房屋买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年12月30日作出（2019）吉0284民初3412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李学鑫于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。要求被执行人给付人民币10,000.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人孙秀芹与被执行人潘红房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人潘红承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月六日书记员 沈 帅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1662号 原告：成都佳安洁物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋22楼2210号。 法定代表人：谭锦华，总经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 被告：瞿泽珍，女，1965年1月12日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告成都佳安洁物业服务有限公司诉被告瞿泽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳安洁物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都佳安洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳安洁物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执2号 申请执行人：李欢年，男，1978年8月17日生，住彭泽县。 被执行人：肖仁锋，男，1976年5月3日生，住彭泽县。 被执行人：肖仁海，男，1970年5月3日生，住彭泽县。 申请执行人李欢年依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1020号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖仁锋、肖仁海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行154842元，截至2020年6月8日已执行43000元，未执行111842元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执2号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  罗 琦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2382号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市桥南开发区金龙逸海17号19幢105号。法定代表人：王雁，该公司经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地东港市。被告：张茂东，男，1986年8月6日出生，汉族，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告张茂东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特478号申请人：刘杰，男，1964年11月28日出生，汉族，住蒙城县。申请人：杨景富，男，1966年2月12日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。申请人：刘杰，男，1966年4月8日出生，汉族，住蒙城县。本院于2020年6月3日立案受理申请人刘杰、杨景富与刘杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘杰、杨景富与刘杰追索劳动报酬纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：一、申请人刘杰自愿给付刘杰工资10280元人民币、给付杨景富工资款1150元。付款期限：2020年6月2日给付刘杰人民币1000元；2020年7月12日给付刘杰人民币9280元，给付杨景富人民币1150元。二、协议成立，别无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：刘杰、杨景富与刘杰达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十日书记员  吴莹莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执516号之一申请执行人：吕井全，男。1970年7月13日出生，汉族，农民，住宝清县。被申请人：张俊春，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行吕井全与张俊春借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张俊春在宝清农商银行的存款账户，现因双方达成执行和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张俊春在宝清农商银行的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月五日书记员  李令琼
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初4495号原告：李正秀，女，1951年4月10日出生，汉族，住恩施市，原告：汤成全，男，1950年10月19日出生，汉族，住恩施市，原告：李伦琼，女，1972年11月11日出生，汉族，住恩施市，原告：李伦芝，女，1970年9月12日出生，汉族，住恩施市，原告：叶猛，男，1972年12月16日出生，汉族，住恩施市，被告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。法定代表人：马家敏，系该公司董事长。被告：恩施市辛辛建筑装饰工程有限公司，住所地恩施市学院路211号。法定代表人：胡安然，系该公司董事长。被告：李伦敬，男，1959年12月28日出生，土家族，住恩施市，被告：罗忠英，女，1960年11月17日出生，汉族，住恩施市，被告：李伦平，男，1975年2月15日出生，汉族，住恩施市，被告：方永红，女，1979年11月13日出生，汉族，住恩施市，被告：黄发安，男，1962年2月14日出生，汉族，住恩施市，被告：恩施市奎林木业有限责任公司，住所地恩施市白果乡油竹坪村，统一社会信用代码914228015942321905。法定代表人：黄发安，系该公司总经理。原告李正秀、汤成全、李伦琼、李伦芝、叶猛诉被告恩施州农发信用担保股份有限公司、恩施市辛辛建筑装饰工程有限公司、李伦敬、罗忠英、李伦平、方永红、黄发安、恩施市奎林木业有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告李正秀、汤成全、李伦琼、李伦芝、叶猛于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李正秀、汤成全、李伦琼、李伦芝、叶猛自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正秀、汤成全、李伦琼、李伦芝、叶猛撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李正秀、汤成全、李伦琼、李伦芝、叶猛负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月三日书记员 陈晓东
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执201号 关于申请执行人吴方宏与被执行人石宗诚民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1598号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月十七日 书记员  龙辅丹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行赔申43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王读平，男，1961年12月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局交通管理局高速公路一大队，住所地南京市玄武区柳营105号。 负责人马俊，南京市公安局交通管理局高速公路一大队大队长。 委托代理人徐志强，江苏苏强律师事务所律师。 再审申请人王读平因诉南京市公安局交通管理局高速公路一大队（以下简称高速公路一大队）道路交通行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行赔终22号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王读平申请再审称，被申请人高速公路一大队在第一次事故现场设置的警戒区远远没有达到《道路交通事故处理工作规范》规定的要求，是导致申请人第二次事故发生的原因所在；被申请人提交的证据有悖于该起事故发生的常理及车辆的客观运行轨迹，原审法院采信与被申请人有利害关系的证人证言认定事故现场状况不当。原审判决认定事实不清，请求本院撤销原审判决，确认被申请人未按规定设置交通事故现场警戒区的行为违法，赔偿申请人损失687682.35元。因南京市江宁区人民法院作出（2017）苏0115民初15127号民事判决，判决申请人对该起交通事故中另一受伤人赔偿车辆保险以外79629元，申请人要求增加本案赔偿费用及其支付的案件受理费、鉴定费等，共计82309元。 本院认为，申请人诉被申请人事故路障设置违法一案，已经被南京市中级人民法院（2018）苏01行终338号行政判决驳回诉讼请求。本院（2019）苏行申339号行政裁定亦驳回了申请人要求撤销原审判决，确认高速公路一大队未按规定设置交通事故现场警戒区的执行职务行为违法的再审申请。故在申请人主张的被申请人违法行为未得到法院判决支持的前提下，原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条关于行政机关及其工作人员违法行使行政职权造成侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利的规定，认定申请人的赔偿请求不能成立，判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。申请人在本案审判监督程序中提出增加赔偿请求，没有法律依据，且该赔偿请求的成立仍以被申请人的事故路障设置行为被法院判决违法为前提，故对申请人要求增加赔偿的请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王读平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王读平的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年六月十日 书记员 钱伟红
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）内0785执保21号 本院执行的于海滨申请保全吉林建工集团有限公司、吉林建工集团有限公司根河项目部诉前保全纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依据申请人申请，本院于2020年6月8日查封于海滨位于根河市14委创业路南房屋，期限为一年。本案现已保全完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。 二〇二〇年六月九日 附：相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执651号申请执行人周拥军。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。申请执行人周拥军与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周拥军依据已经发生法律效力的株荷劳人仲案字（2019）第105号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院株荷劳人仲案字（2019）第105号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月一十八日书记员 陈可仁
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执15号 申请执行人：洪江市先发置业有限公司（曾用名洪江市先发房地产开发有限公司），住所地洪江市建设银行四楼，统一社会信用代码9143128156767651939U。 法定代表人：廖聪明，总经理。 被执行人：邱湘，女，1988年11月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：陈小红，男，1983年2月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人洪江市先发置业有限公司与被执行人邱湘、陈小红合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘1281民初973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱 湘、陈小红逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人洪江市先发置业有限公司的请求，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人邱湘、陈小红送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱湘、陈小红立即向申请执行人洪江市先发置业有限公司支付欠款41048.73元并承担案件受理费484元及执行费523元。 本院在执行过程中,依法调查了被执行人邱湘、陈小红的银行存款、房产、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院向被执行人所在村委会调查反馈得知，被执行人邱湘、陈小红在辖区内无任何财产。 上述执行情况及信息，本院多次通过电话告知了申请执行人洪江市先发置业有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月31日对被执行人邱湘、陈小红适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人邱湘、陈小红目前没有可供执行的财产，且申请执行人洪江市先发置业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，其对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 斌 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨锡勇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2558号 原告：马式海，男，1985年12月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。 原告马式海与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马式海于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马式海撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马式海撤诉。 案件受理费减半收取480元，由原告马式海负担。 审判员  马咏梅 二〇二〇年六月二日 书记员  冯敬峰
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执101号 申请执行人：盛隆电气集团有限公司。 法定代表人：谢元德。 被执行人：江苏省华建建设股份有限公司。 法定代表人：王宏。 被执行人：泰州市城市建设项目管理中心。 法定代表人：周平。 本院受理的盛隆电气集团有限公司与江苏省华建建设股份有限公司、泰州市城市建设项目管理中心承揽合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 盛隆电气集团有限公司与江苏省华建建设股份有限公司、泰州市城市建设项目管理中心承揽合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第161号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  王 清
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2361号申请执行人：侯占通，男，1962年11月4日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人:威海市文登区文登营镇林家店村村民委员会。法定代表人：徐承军，村委会主任。申请执行人侯占通与被执行人威海市文登区文登营镇林家店村村民委员会买卖合同纠纷一案，该案威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4022号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4022号民事判决终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 王世文二〇二年三月二十三日书记员代 学 斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初655号 原告：某某有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：李某某，经理。 委托诉讼代理人：赵某某，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：唐某某，男，1975年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：某某有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：孟某某，总经理。 被告：孟某某，男，1956年9月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：某某加油站，住所地：山东省武城县武城镇。 法定代表人：孟某某，总经理。 被告：孟某某，男，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告某某有限公司与被告唐某某、某某有限公司、孟某某、某某加油站、孟某某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案，适用普通程序审理。本院在审理过程中，因被告孟某某尚在刑事诉讼中，无法向其送达相关法律文书，本案民事诉讼不宜展开。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱 跃
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执197号 申请执行人：朱某，住宁夏彭阳县。 被执行人：王某。 本院在执行申请人朱某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2286号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。依据（2019）宁0221民初2286号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资9610元。 本院于2019年1月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年1月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的9610元，执行费50元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执836号 申请执行人：韦园园，男，1978年8月20日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 韦园园与梁丰责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦园园于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案被执行人梁丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦园园在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁丰新的财产线索，申请执行人韦园园可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月八日 书记员  陈凤英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执368号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。 法定代表人：周洪江。 被执行人：金牛区杰杰食品经营部，住所地：成都市金牛区荷花池菜市场41号。 被执行人：李杰杰，男，汉族，住湖北省孝昌县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初91号民事判决，受理烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行金牛区杰杰食品经营部、李杰杰，侵害商标权纠纷一案。执行标的30925元。 执行中，经本院总对总、点对点查询和传统查控，被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川01民初91号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年六月九日 书记员  谢春秀
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保712号金建中/李延：关于申请人金建中与被申请人李延民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初2095号民事裁定书，裁定冻结被申请人李延银行存款512500元或查封其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以512500元为限冻结被申请人李延在中国银行常州武进支行营业部账户（账户名51×××60CNY0），实际冻结334.14元。冻结期限一年，自2020年6月3日至2021年6月3日。二、以512500元为限冻结被申请人李延在中国建设银行股份有限公司常州丰乐支行账户（账户名62×××23_156_1），实际冻结4048.35元。冻结期限一年，自2020年6月3日至2021年6月3日。三、以512500元为限冻结被申请人李延在江苏江南农村商业银行庙桥支行账户（账户名62×××99），实际冻结6.52元。冻结期限一年，自2020年6月3日至2021年6月3日。四、以512500元为限冻结被申请人李延在中国农业银行股份有限公司常州长虹支行账户（账户名62×××70），实际冻结83.93元。冻结期限一年，自2020年6月3日至2021年6月3日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执355号申请执行人：郭志国,男性,1961年7月1日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：张世杰，男性,1971年5月30日生，汉族，住乾安县。。本院在执行申请执行人郭志国与被执行人张世杰合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年六月十八日书记员 武天泽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1964号李阳：李阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初315号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1946号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。代表人：徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：沈建华，该支行工作人员。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：吴生新，男，1956年7月27日生，汉族，住常州市金坛区。被告：瞿金花，女，1964年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行与被告吴生新、瞿金花金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币400元（已减半），由中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1783号原告：闫定清，男，1997年4月18日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：马九现，男，1941年9月16日生，汉族，住汝州市。原告闫定清与被告马九现机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告闫定清于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫定清申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫定清撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告闫定清负担。审判员 马 涛二〇二〇年六月九日书记员 赵之培
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执82号 何文建： 本院执行被执行人何文建因未交纳诉讼费一案中，申请执行标的共计665.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位665.00元，于2020年6月19日转交至本院财务室。至此，向本院移送执行的（2016）川3230民初79号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1599号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：赵永发，男，1968年2月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告赵永发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对赵永发的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年六月二十二日书记员 李汉伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初1834号原告：郭良乾，男，1988年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：李福玲，女，1980年6月6日出生，汉族，职工，住巨野县。原告郭良乾与被告李福玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郭良乾于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭良乾自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭良乾撤回对被告李福玲的起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告郭良乾负担。审判员  杨德山二〇二〇年六月十七日书记员  姚 倩
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1002号之四 被执行人：王依海，男，1992年09月15日生，住临沂市河东区。 关于申请执行人与被执行人王依海执行案由一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人王依海在62×××17账户内余额人民币17.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王依海在临商银行62×××17账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年六月八日 书记员  姜海波
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执312号李振才、沈阳市大东区保利通讯设备厂：李振才与沈阳市大东区保利通讯设备厂劳动争议一案，申请执行标的共计18258.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位18258.41元。本院已于2020年6月20日将该款转付给李振才。至此，李振才向本院申请执行的（2018）辽0104民初9851号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1674号申请执行人：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号1-22-1。被执行人：单传威，男，1978年7月5日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被执行人单传威借款合同纠纷（2020）辽0103执1674号一案中，被执行人应给付申请执行人920,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月二十日书记员  胡默言
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2972号申请人：赵燕，女，汉族。被执行人：汤曙光，男，汉族。关于申请执行人赵燕申请执行被执行人汤曙光一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17460号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失98619元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月14日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初17460号民事判决书尚有98619元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执334号申请执行人：滕生华，男，1971年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张林华，男，1973年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人滕生华与被执行人张林华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人滕生华于2020年06月01日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执334号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月二日书记员 范玲玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7005号申请执行人：叶希娟，女，1979年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行叶希娟与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执504号申请执行人：张立松，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王红星，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张海香，女，1974年4月18日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人张立松与被执行人王红星、张海香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0826民初3273号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王红星、张海香归还原告张立松借款本金80000元并承担利息。二、案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告王红星、张海香负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，申请人以本案重复立案为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人张立松撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十五日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1320号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：王义伟，男，1971年8月16日出生，住陕西省洋县。 被执行人：李红梅，女，1988年7月26日出生，住陕西省洋县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人王义伟、李红梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月23日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王义伟、李红梅支付申请执行人宁波慈星股份有限公司款项402490.08元及相关利息。并负担本案案件受理费7337元、申请执行费5937元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地陕西省洋县人民法院对被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，并扣划被执行人银行存款共计9248.61元。截至2020年6月22日，申请执行人在本次执行程序中已受偿9248.61元，尚未受偿31241.47元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费7337元、申请执行费5937元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 施珊杉（代）
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1045号 原告：谢迎春，男，1980年12月7日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄民湖，洞口县凌云法律服务所工作者。 被告：彭聪英，女，1990年5月7日出生，汉族，住洞口县。 原告谢迎春与被告彭聪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告谢迎春于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢迎春撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告谢迎春负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年六月十一日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹