wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执226号申请执行人：张竹琴，女，1973年8月31日出生，汉族，住武陟县。委托代理人：王国卫，男，1985年5月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：席保军，男，1975年6月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：原竹梅，女，1974年8月5日出生，汉族，住武陟县。关于张竹琴与席保军、原竹梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2514号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告席保军、原竹梅偿还张竹琴50000元及利息。因席保军、原竹梅未按上述生效法律文书履行义务，张竹琴向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人席保军、原竹梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人席保军有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,被执行人原竹梅有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）本院已查封上述车辆（2022年4月29日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人席保军、原竹梅无银行存款、网络支付机构存款。3、查明被执行人席保军、原竹梅名下无证券信息。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年3月7日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年3月7日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人席保军、原竹梅名下车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席保军、原竹梅负有继续向申请执行人张竹琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  陈芝阳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初482号 原告：张建哇，男，1957年5月20日出生，汉族，晋州市小樵镇常营村。 被告：闫振文，男，1955年3月16日出生，汉族，晋州市。 被告：冯敬欣，女，1954年12月1日出生，汉族，晋州市。 原告张建哇与闫振文、冯敬欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告张建哇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张建哇撤诉。 案件受理费1444元减半收取计722元，由张建哇负担。 审 判 员  赵韶臣 审 判 员  高江哲 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张 盼
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1517号原告：安阳谛航商贸有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道与华祥路交叉口东南角钢贸大厦5楼501室。法定代表人：张红星，职务：董事长。委托诉讼代理人：乔海云，女，该公司员工。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如。原告安阳谛航商贸有限公司与被告安阳建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安阳谛航商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年六月十七日书记员 郭亚彬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执155号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人马伯清，地址株洲县王十万乡长沅村连鱼组。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与马伯清与公司证券保险票据等有关的纠纷一案,株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1383号已经发生法律效力。由于被执行人马伯清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人马伯清履行法律文书所确定的亦无，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马伯清的财产进行了查证：没有可供执行财产。本院认为，本案被执行人马伯清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马伯清新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年六月二十一日书记员  肖佳妮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2102号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李珍松，男。 被告：刘小芳，女。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告刘小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李珍松到庭参加诉讼,被告刘小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告刘小芳偿还原告贷款本金30000元及利息1251.61元，合计31251.61元（利息算至2020年4月17日，此后的利息算至还清之日）。事实和理由：2018年8月30日原告与被告签订《最高额借款合同》，后原告向被告发放30000元贷，借款年利率7.83%，由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同、放款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据2、欠息表。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告刘小芳未出庭质证。 被告刘小芳未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日原告与被告签订《个人借款合同》，后原告向被告发放30000元贷，借款年利率7.83%，由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告刘小芳所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告刘小芳履行了发放贷款的义务，但被告刘小芳在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告刘小芳已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告刘小芳偿还原告贷款本金30000元及利息1251.61元，合计31251.61元（利息算至2020年4月17日），2020年4月18日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘小芳在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息1251.61元，合计31251.61元（利息算至2020年4月17日），2020年4月18日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费581元，减半收取计290.5元，由被告刘小芳承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月五日 代理书记员  黎 晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0204民初1841号原告：株洲湘渌房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路湘渌商住楼1505号。法定代表人：刘煜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭阳希，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗荣华，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工。被告：丁湘平，女，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：易树林，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人：魏得丰，湖南桔城律师事务所律师。原告株洲湘渌房地产开发有限公司诉被告易树林、丁湘平不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法由简易程序转为普通程序进行审理，现原告株洲湘渌房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告易树林、丁湘平的起诉。本院认为，原告株洲湘渌房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲湘渌房地产开发有限公司撤回对被告易树林、丁湘平的起诉。案件受理费2214元，减半收取1107元，由原告株洲湘渌房地产开发有限公司承担。审 判 长  吴登高审 判 员  张 雷人民陪审员  范慧娟二〇二〇年六月五日法官助理王宇书记员夏晓宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4856号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吉莹波，女，1974年2月14日出生，住山西省临汾市。本院在执行北银消费金融有限公司与吉莹波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1249号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：黄鑫，男，1996年09月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告黄鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢417号申请执行人李珍华与被执行人邹晓燕加工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初4648号民事调解书向本院申请恢复执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行中，我院提取了被执行人邹晓燕所在单位的收入存款**元，并转付与申请执行人。执行费**元由被执行人负担。故（2016）鲁1002民初4648号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执353号洛阳市生态环境局、洛阳市闻洲瓷业有限公司：洛阳市生态环境局与洛阳市闻洲瓷业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位201400元，其中罚款本金100000元，加处罚款100000元，执行费1400元。至此，洛阳市生态环境局向本院申请执行的（2019）豫0302行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执682号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。被执行人：赵自花，女，1983年3月27日出生，汉族，住河南省内黄县。内黄县自然资源局与赵自花行政非诉执行一案，内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第141号行政处罚决定书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，当事人赵自花应缴纳罚款共计34328.82元。因当事人赵自花未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人赵自花名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人赵自花的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人赵自花名下有零星存款共计3073.12元，其中2980.03元本院已冻结。金额较小未予以划拨。申请人未要求法院采取强制执行措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵自花负有继续向申请执行人内黄县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十八日书记员 郑 华
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执437号申请执行人：黄淑凤,女，汉族，住辽源市。被执行人：孙宪丰，男，汉族，住辽源市。被执行人：赵海娇，女,汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人黄淑凤与被执行人孙宪丰、赵海娇借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月十九日书记员  卢佳玉
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初344号 原告：韩艳强，男，1988年3月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：申敬飞，男，1982年8月15日出生，汉族，曲周县村人，现住址不详。 原告韩艳强与被告申敬飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳强到庭参加诉讼，被告申敬飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩艳强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还1200元欠款及28个月利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年与2017年3月份之前，原告给被告做广告牌等，剩余欠款1200元至今未付给原告。在原告多次向被告催要，被告至今未还，现要求被告偿还欠款及按月息2%支付利息。 申敬飞未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：原告为被告制作广告牌，后经结算，被告欠原告1200元。经原告多次催要，被告未还，双方致成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但是依据原告提交的其向被告催要款项的录像内容，可以认定双方之间存在承揽合同关系。现在原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行了制作广告牌的义务，而被告作为定作人未全部履行向原告支付定作款的行为应属违约，故对原告要求被告偿还制作广告牌的费用1200元诉讼请求，予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息，未提供事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申敬飞自本判决生效之日起五日内偿还原告韩艳强1200元； 二、驳回原告韩艳强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告申敬飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  苗章红 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异78号 申请人：李正国，男，1966年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人：杭州厚盟资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼1205室。统一社会信用代码：91330108MA27YYFP5U。 法定代表人：吴阿丽。 被执行人：绍兴柯桥中瑞纺织有限公司（原绍兴县中瑞纺织有限公司），住所地：绍兴市柯桥区华舍街道西周村,统一社会信用代码：91330621777244645G。 法定代表人：徐红芬。 被执行人：薛文清,男,1972年5月19日出生,汉族，住乐清市。 被执行人：陈福海,男,1968年4月6日出生,汉族，住乐清市。 被执行人：薛建华,男,1967年10月16日出生,汉族，住乐清市。 被执行人：徐红芬,女,1969年7月10日出生,汉族，住乐清市。 本院在执行（2018）浙0603执2024号申请执行人杭州厚盟资产管理有限公司与被执行人绍兴柯桥中瑞纺织有限公司、薛文清、陈福海、薛建华、徐红芬金融借款合同纠纷一案中，曾根据李正国的申请作出(2019)浙0603执异257号执行裁定书，裁定变更李正国为（2018）浙0603执1967号一案的申请执行人。孙建强不服,向绍兴市中级人民法院申请复议。绍兴市中级人民法院作出(2019)浙06执复94号执行裁定书,撤销本院(2019)浙0603执异257号执行裁定。现申请人李正国再次向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，认定以下事实：中国工商银行股份有限公司浙江省分行是中国工商银行股份有限公司绍兴支行的上级机构。2017年3月28日，债权人中国工商银行股份有限公司浙江省分行将本案（2017）浙0603民初1341号民事判决确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。2018年1月31日，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又将上述债权转让给杭州厚盟资产管理有限公司。之后，权利受让人杭州厚盟资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 2018年7月9日，杭州厚盟资产管理有限公司与李正国签订编号为ZQZR20180709的《债权转让协议》一份。杭州厚盟资产管理有限公司将上述债权转让给李正国，之后将该债权转让通知各被执行人。杭州厚盟资产管理有限公司书面确认李正国取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人李正国的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李正国为（2018）浙0603执1967号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  石青岚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7865号原告：李广训，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，公民身份号码：420************230。被告：王洋涛，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县********，公民身份号码：411************556。被告：周吉，男，1997年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码：500************718。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。本院在审理原告李广训与被告王洋涛、周吉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李广训于2020年5月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李广训的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李广训撤回起诉。本案受理费25元，由原告李广训负担。原告已预交。审判员  李媚二〇二〇年五月二十七日书记员  翁雅附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1319号 原告：李金鹏，男，1985年10月16日出生，汉族，初文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张超，男，1983年6月14日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金鹏的委托诉讼代理人张学峰，被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金鹏的诉讼请求：1.依法解除原被告签订的房屋买卖合同，由被告退还原告已付购楼款40万元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年1月30日，原被告签订房屋买卖合同，约定原告以60万元的价格购买被告所有的位于河北省黄骅市金都雅居A4号楼2单元的住宅楼。原告付清了房款，但被告并未按照合同约定为原告办理该房屋过户手续，经原告催要，被告至今未退还原告所付购楼款。为此，原告起诉至本院。 被告张超辩称：购房合同我对象没有签字，我对象的签字是原告伪造的，购房合同必须双方夫妻都签字，购房合同不存在，原告没有给我转过钱，我不同意返还。 经本院审理查明：2015年1月30日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告李金鹏以60万元的价格购买被告张超所有的位于河北省黄骅市金都雅居A4号楼2单元的住宅楼。合同签订后，被告张超于同日给原告李金鹏出具收条，载明：今收到李金鹏交来房款40万元，现金35万元，转账5万元。后被告张超于2015年或2016年左右将涉案房屋另行出卖，并办理过户手续。 经原告申请，本院调取了被告张超的银行流水，显示2015年1月30日，被告张超的04×××62号工商银行卡现金存入35万元，原告李金鹏主张该35万元与被告张超给其出具的收条相符，被告张超主张该款项系从朋友姜林涛处借款与本案无关。 认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、收条、银行流水及原、被告陈述等。 本院认为，原告李金鹏与被告张超签订了房屋买卖合同，应认定双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告张超主张收条中的签字并非其本人所签，并要求鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请，并预交鉴定费，应视为其放弃权利，本院对原告提交的被告张超出具的收条的真实性予以认可。关于房屋买卖合同中所涉及的购房款交付，原告主张已交付40万元，35万元系现金交付，5万元系转账交付，被告张超主张没有收到原告李金鹏任何款项，本院认为结合被告张超出具的收条载明收到35万元现金，与银行流水中现金存入35万元相吻合，虽然张超否认该款系李金鹏交纳，但根据日常生活经验和逻辑推理，该35万元现金系李金鹏所交纳房款更为可信，本院对李金鹏现金交纳35万元房款的主张予以确认，收条中另外5万元，因原告李金鹏未提供转账记录，本案中不予涉及，原告李金鹏可另案主张。因涉案房屋被告已出卖他人并已办理过户登记手续，已不具备交易条件，原告李金鹏要求解除合同的主张本院予以支持，合同解除后，被告张超应退回已收取原告购房款35万元，因该款项被被告张超占用，故原告主张的利息，被告张超应自原告起诉之日2020年4月16日起，至35万元款项全部还清之日止，按照民间借贷司法解释中资金占用年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 1解除原告李金鹏与被告张超于2015年1月30日签订的房屋买卖合同； 2被告张超退还原告购房款350000元，并自2020年4月16日起至款项付清之日止按照年利率6%支付利息。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告张超承担3275元，由原告李金鹏承担375元（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十日 书记员 高宪玉
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2579号原告：安徽美满房地产代理销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园清潭路4幢，统一社会信用代码91340100051485706L。法定代表人：徐军，总经理。被告：黄涛，男，汉族，1990年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告安徽美满房地产代理销售有限公司诉被告黄涛居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告安徽美满房地产代理销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告违约金20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月,被告欲出卖其位于肥西县沃顿花园5#805房屋,要求原告提供居间服务,原告遂积极为其寻找买家。在原告的居间下,第三人汪昭决定购买被告的房屋。2019年9月2日,原被告签订房产经纪合同,双方约定在原告已经为被告和第三人牵线签订《存量房买卖合同》后,若被告违约致使该《存量房买卖合同》无法履行,则被告应向原告支付违约金20000元。后,被告在原告居间下与第三人签订《存量房买卖合同》,约定第三人为贷款购房。合同签订后,第三人支付了定金,被告却拒不履行合同约定的义务,致使该《存量房买卖合同》无法履行。被告的行为严重损害了原告的经济利益和社会声誉,原告要求被告支付违约金无果。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院认为，原告安徽美满房地产代理销售有限公司起诉被告黄涛居间合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回安徽美满房地产代理销售有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年六月十六日书记员  卢志纯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执435号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：李勇，男，1968年，11月3日生，现住辽宁省开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人李勇罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月8日向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人李勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执435号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1502号邹辉，常州市华鼎鑫瑞物资有限公司、陈红香、陈多运、新北区三井环新保洁服务中心：关于申请执行人邹辉申请执行被执行人常州市华鼎鑫瑞物资有限公司、陈红香、陈多运、新北区三井环新保洁服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0411民初3138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执40号 申请执行人：辽宁博阳律师事务所，住所地丹东市振兴区南立交桥小区4号楼。 法定代表人：淘勇，主任。 被执行人：丹东市知青实业有限公司，住所地丹东市元宝区九江街56-4号。 法定代表人：于秉恒，董事长。 被执行人：于秉恒，男，1955年8月11日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人辽宁博阳律师事务所与被执行人丹东市知青实业有限公司、于秉恒法律服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1397号民事调解书：被执行人丹东市知青实业有限公司、于秉恒于判决生效之日起支付申请执行人律师代理费30000.00元及利息，案件受理费294元由丹东市知青实业有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人丹东市知青实业有限公司、于秉恒发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息，住房公积金信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人辽宁博阳律师事务所对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月3日已将被执行人限制高消费。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东市知青实业有限公司、于秉恒暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人辽宁博阳律师事务所债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市知青实业有限公司、于秉恒有新的财产线索，申请执行人辽宁博阳律师事务所可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执40号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 陈 丽 丽
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执344号申请执行人：闫以林，男，1947年7月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：闫以冰，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人闫以林与被执行人闫以冰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1297号民事判决书，依法向被执行人闫以冰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及利息、案件受理费300元，财产保全费720元，公告费600元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需用工资进行偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执344案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年六月十七日书记员  任 鹏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2798号 原告：李帅，男，1999年6月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：闫田发，男，1992年10月21日出生，汉族，住嘉祥县。 原告李帅诉被告闫发田民间借贷同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李帅未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李帅撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十日 书记员  吕童童
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更392号罪犯吴国栋，男，1969年1月8日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于二〇〇五年五月十九日作出（2005）青刑一初字第32号刑事判决，以被告人吴国栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民赔人民币120229.81元。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1196号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。二〇一二年一月十二日，本院作出（2012）枣刑执字第96号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1552号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第769号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1908号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴国栋认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励十次，被评为2016年度省级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴国栋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2020年1月间，获表扬奖励十次，被评为2016年度省级罪犯改造积极分子一次。另查明，该犯原判民赔人民币120229.81元，现未履行，富裕县民政局开具该犯家庭困难证明,具有从严情节。2020年1月10日黑龙江省富裕县司法局出具了调查评估意见书。执行机关提供了罪犯吴国栋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、社会调查报告、家庭困难证明证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴国栋已实际执行刑期超过十三年，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“该罪犯具备适用社区矫正条件”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯原判民赔人民币120229.81元，现未履行，富裕县民政局开具该犯家庭困难证明,假释时应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯吴国栋予以假释（假释考验期限自假释之日起至2022年5月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1111号敦化市旭达物业管理有限公司、谭振龙：申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司与被执行人谭振龙物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人谭振龙向申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司给付案款2128元，并缴纳执行费50元。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司同意结案。至此，敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初1974号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更225号罪犯陆立华。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2016年6月2日作出（2015）泰中刑初字第00019号刑事判决，认定被告人陆立华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陆立华不服，提出上诉。2017年12月22日，本院作出（2016）苏刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对陆立华的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月11日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陆立华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯陆立华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陆立华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陆立华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年六月五日书记员  陈 娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保307号申请执行人：威海海洋牧场科技发展有限公司。被执行人：牟君凯。威海海洋牧场科技发展有限公司与牟君凯房屋租赁合同纠纷一案，威海海洋牧场科技发展有限公司于2020年6月日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对牟君凯产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结牟君凯的银行存款44525元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月八日书记员  宋 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初746号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：陈慧飞，男，1965年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告陈慧飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月九日 代书记员  郑小怡
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1127号之二解除保全申请人：杜光明，男，住辽宁省。委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。被申请人：杜俊伟，男，住平原县。解除保全申请人杜光明与被申请人杜俊伟、第三人程娇继承纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1426民初1127号民事裁定，查封被继承人杜光善遗留在平原县龙门街道办事处隋庄村的房屋两间及院子的房屋拆迁权益（编号为1xx号，测量时登记姓名为杜俊伟），或者冻结被申请人杜俊伟名下银行存款30000元。杜光明于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被继承人杜光善遗留在平原县龙门街道办事处隋庄村的房屋两间及院子的房屋拆迁权益（编号为1xx号，测量时登记姓名为杜俊伟）的查封，及对被申请人杜俊伟名下银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年六月十二日法官助理 张合书 记 员 张越
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢20号申请执行人：周铭，男，1985年1月21日出生，汉族，上海市浦东新区人，居民，住上海市浦东新区。被执行人：李静,男，1985年2月14日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。周铭与李静合伙协议纠纷一案，恢复执行标的47965.00元，现已执行到位47965.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给申请执行人周铭。至此，周铭向本院申请执行的（2017）川3435民初173号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3435民初173号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月二十三日书记员  黎朝勇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2945号 原告:遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：成旺，男，1995年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告成旺物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 夏诗禹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保780号 申请人：淄博久顺建设有限公司。统一社会信用代码：91370305493261187D。住所地：淄博市临淄区寨子村委南。 法定代表人：孙守玉。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司淄博分公司。统一社会信用代码：91370303326186087L。住所地：张店区杏园东路。 负责人：刘广斌。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司。统一社会信用代码：91110108722604607B。住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。 法定代表人：班姝。 被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司。统一社会信用代码：9151010020191495X9。住所地：成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平 申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款760000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司在银行的存款760000元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费4320元，由申请人淄博久顺建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月二日 书记员  崔瀚文
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1429号 上诉人（原审原告）：沙河市铁马经贸有限公司，住所地沙河市中高村。 法定代表人：申伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任广进，男，1954年3月25日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：靳建红，河北文谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚文敏，男，1959年12月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：靳建红，河北文谦律师事务所律师。 上诉人沙河市铁马经贸有限公司因与被上诉人任广进、姚文敏民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王京卫，被上诉人任广进、姚文敏及其委托诉讼代理人靳建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙河市铁马经贸有限公司上诉请求：撤销原判，改判支持原审诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定上诉人证据不足，判决驳回诉讼请求属于严重错误。一、原审判决认定事实不清，故意隐瞒事实真相，对于公安机关的笔录置之不理。上诉人在原审诉讼中向法院提交了借条，均有被上诉人任广进、姚文敏的签字。在本案原审诉讼中，上诉人申请原审法院向沙河市公安局经侦大队调取了关于任广进、姚文敏及华夏银行相关人员对于沙河市铁马经贸有限公司借款去向的相关笔录，其中任广进、姚文敏及华夏银行李振鸿的询问笔录和李振鸿提交公安机关的工作记录，均可证实任广进、姚文敏与上诉人之间存在借款事实，并且上诉人已经履行出借义务，并在原审庭审中进行质证。但原审判决中对于该证据只字未提，却以上诉人证据不足为由驳回起诉，严重损害了上诉人的合法权益。二、原审判决驳回诉讼请求，系原审审判人员故意而为。根据《民诉法》第一百一十九条之规定，本案上诉人均符合该条起诉之规定，但原审法院却对上诉人调取的证据未作任何解释的情况下，便认定证据不足，适用驳回起诉明显错误，同时上诉人向原审法院起诉了三笔借款，均由同一审判人员及人民陪审员审理，其中两笔借款案件认定证据不足，裁定驳回起诉，属于同一类案件同一法官作出不同裁判，明显是故意而为。 任广进、姚文敏辩称，一、从沙河市公安局经侦大队调取的有关证据，不能证实本案民间借贷关系的成立。截止目前没有任何证据证实上诉人将所借款项打入二被上诉人的账户。二被上诉人也从未授权其他任何个人接收该笔借款。调查笔录显示二被上诉人和本案的转账收款人窦瑞芝根本就不认识，更谈不上授权。根据民间借贷司法解释等相关法律规定，民间借贷的成立需要有相应的转账记录予以证实。上诉人没有提供合法有效的转账记录，应当承担举证不能的法律后果。二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。本案应当驳回上诉维持原判。 沙河市铁马经贸有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告偿还原告借款2176731.52元；本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2016年9月30日，二被告向原告出具借条一份，内容为：借条，借到沙河市铁马经贸有限公司现款人民币贰佰壹拾柒万陆仟柒佰叁拾元五角叁分（2176731.52元）。另此借款以2016年9月30日起每天还款伍万元整（50000元）至还清为止，借款人任广进、姚文敏，2016年9月30日。二被告向原告出具借条后，原告款项2176731.52元汇至永年县威盛矿业有限公司，永年县威盛矿业有限公司又将该款转给窦瑞芝。原告称因河北月山重工设备有限公司在华夏银行有贷款1.8亿，该笔款项经窦瑞芝还了月山重工在华夏银行的贷款利息。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被告向原告出具借条后，原告并未将借款交付给二被告。原告主张按二被告要求将款汇入窦瑞芝账户，被告对此否认，原告未提证据予以证实，原告应承担举证不能的法律责任。因此原告的诉讼请求证据不足，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告沙河市铁马经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费24214元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二被上诉人虽向上诉人出具了借条，但上诉人并未将借款交付给二被上诉人。上诉人主张按二被上诉人要求将款项汇入窦瑞芝账户，被上诉人对此否认。且永年县威盛矿业有限公司及窦瑞芝与二被上诉人无任何关联，上诉人也未能提供证据证实其主张，原判驳回其诉讼请求并无不当。公安机关对二被上诉人的询问笔录中显示，二被上诉人始终称未收到钱，也未授权他人接受款项。华夏银行工作人员李振鸿的笔录中并不显示本案所涉款项。从常理上讲，二被上诉人也无义务替已经进入破产程序的某个公司偿还银行贷款。另，上诉人所称的其他案件的裁判情况不属于本案的审理范围，本案中不作评价。 综上所述，沙河市铁马经贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24214元，由上诉人沙河市铁马经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执920号 申请执行人杭州余杭区塘栖镇新乔建材部，住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘栖路306号5幢1-7号。 经营者：徐文杰，女，1954年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人崔金根，男，1955年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭区塘栖镇新乔建材部与被执行人崔金根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区塘栖镇新乔建材部向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人崔金根支付申请执行人杭州余杭区塘栖镇新乔建材部货款24335元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费204元。 执行立案后，本院向被执行人崔金根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔金根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔金根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人崔金根有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人崔金根拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人崔金根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区塘栖镇新乔建材部。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨家铭
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢384号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              裴权、司永、徐芳                  执行当事人情况              申请执行人:裴权，男，1983年11月12日出生，汉族，住泗阳县爱园镇爱园居民委员会七组66号。      被执行人：司永，男，1972年8月16日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。      被执行人:徐芳,女,1973年6月18日出生,汉族,住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为30000.00元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年六月二十日                  （院印）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2785号原告：张南，女，汉族，1986年6月16日出生，辽宁省盖州市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告张南与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张南、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张南向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月14日，原告张南报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张南的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张南培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执246号移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人马德国白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行马德国罚金一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初79号刑事判决书已发生法律效力，被执行人马德国未按期履行生效法律文书确定的义务。移送执行单位本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。综上，经过财产调查未能发现可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月八日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终321号上诉人（原审被告）：沃瀛（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条13号46幢一层101房间。法定代表人：衣明鹏，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：湖南优积谷网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋11层1103号房。法定代表人：张友生，总经理。上诉人沃瀛（北京）科技有限公司因与被上诉人湖南优积谷网络科技有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初73号之一民事裁定，向本院提起上诉。沃瀛（北京）科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应适用一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为被告，住所地为北京市海淀区中关村北二条13号46幢一层101房间，根据前述规定，本案的管辖法院应为北京市海淀区人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初73号之一民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南优积谷网络科技有限公司住所地位于湖南省长沙市岳麓区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市岳麓区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖发生在湖南省长沙市望城区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沃瀛（北京）科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初222号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人曹帅，男，1992年9月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍地邳州市，住邳州市。2019年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕116号                                                       指控事实                       2019年4 月21日0时50分许，被告人曹帅醉酒驾驶苏CXXXXX 号小型轿车，上道路行驶至邳州市银杏大道南侧奥运星城北门处，因停车堵在小区门口与保安发生争执，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时曹帅血液中乙醇含量为186.7mg/100ml血。             被告人曹帅在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人曹帅判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人曹帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人曹帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人曹帅归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人曹帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘雪梅                                     二○二○年六月十七日                         书 记 员 刘 慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初1299号 原告：魏某1，男，1959年8月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：魏某2，女，1962年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：魏某3，女，1963年12月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 共同委托代理人：王凤兰、王圣信，浙江中铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：魏某4，男，1957年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：翁佳琪、叶枫，浙江京衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告魏某1、魏某2、魏某3与被告魏某4法定继承纠纷一案，本院于2020年4月2日审查受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告魏某1、魏某2、魏某3及其委托代理人王凤兰、被告委托代理人翁佳琪、叶枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：魏长福和沈玉芝夫妻共同生育二子二女，即三原告和被告。2007年1月17日，魏长福注销户口，2018年1月19日，沈玉芝注销户口。坐落于系原被告父亲魏长福承租的公房。2018年3月16日，原被告协商同意将上述房屋的承租人变更为被告一人，被告承诺待房子拆迁安置后会按照房屋市场折价款补偿给原告20万元。现上述房屋已经拆迁，并协议回迁安置到瓜山南新居，被告从拆迁单位领取了上述房屋的拆迁补偿金额共计185893元（关于房屋归属杭州市西湖区人民法院已经调解处理）。另外，母亲沈玉芝去世前将60000元存款交给被告保管，沈玉芝去世后，被告从社区领取了母亲沈玉芝的丧葬抚恤金14800.4元。原告认为，房屋的补偿款185893元，沈玉芝存款60000元、沈玉芝丧葬抚恤金14800.4元均系原被告父母的遗产，原被告均有权继承。现在被告独占父母遗产，还不接被告电话，将原告微信拉黑，不讲兄弟姐妹之情。为此，现原告只好提起诉讼，请求法院判令：1、由原被告共同继承被继承人魏长福和沈玉芝名下的财产260693.4元。2、由被告承担诉讼费用。 被告辩称：祥符北街的房子是公租房，一开始被告也没有承诺给予补偿。三原告也做过公证，放弃了房子的相关权利，这必然是包括放弃拆迁补偿权益的。租赁证在三原告放弃公证后就变更到被告名下了，拆迁安置权益也是以被告名义签订的，所以补偿款不是遗产。西湖区的案子也对房子进行了处理。回迁的房子已经安置，但也是公房，需要另外参加房改。西湖法院的案子被告补偿给了魏某120000元，另外收回了一张借条50000元，实际补偿了70000元。补偿魏某2、魏某350000元，这已经在原告放弃权利的基础上又进行了补偿了。沈玉芝在死亡前神智都是清醒的，其原有的6万元存款都是其自行保管和使用的。丧葬抚恤金不是遗产，且沈玉芝的丧葬事宜全由被告负责开支，已经超过了该部分费用。沈玉芝于2010年10月左右开始与被告生活，由被告夫妻照顾。2015年年底左右开始行动受限。拆迁房屋的装修、翻新都是被告在处理的。沈玉芝只有9年工龄，每月劳保只有1000元，虽有所增加，但是不足以支付其日常开支。原告的诉请缺乏依据，应予以驳回。 经审理，本院认定事实如下：原被告均系被魏长福、沈玉芝之子女。魏长福于2007年1月17日因死亡注销户口。沈玉芝于2018年1月19日因死亡注销户口。 魏长福、沈玉芝生前曾租住位于杭州市拱墅区公房一套。承租人为魏长福。2018年3月16日，三原告均表示：同意上述公有住房的租用证更名至魏某4名下，同时自愿放弃上述房屋的承租权、购买权及与之相关的各项权利。并在杭州市西湖区公证处进行了公证。此后房屋承租人变更为被告魏某4。2018年3月23日，魏某4作为丙方与甲方（搬迁人）杭州市拱墅区祥符街道房屋征收与补偿管理实施中心、杭州大宸发投资有限公司、乙方（产权人）杭州市拱墅区城市建设发展中心签订《房屋搬迁补偿协议书（租赁房屋）》，载明甲方补偿丙方装修及附属物补偿、搬迁费及其他共计185893元。同时明确了安置及过渡方式等。 2019年8月8日，三原告向西湖区人民法院提起诉讼，主张原被告协商祥符北街公房变更至被告一人名下，被告承诺待房屋拆迁安置后按房屋市场价折价补偿给各原告20万元，故要求被告支付三原告房屋折价款20万元。该案经西湖区法院诉前调解，双方达成调解协议：魏某4补偿魏某120000元，补偿魏某250000元，补偿魏某350000元。款项均已履行到位。 另，沈玉芝生前自2010年起随被告魏某4一户共同生活。双方确认沈玉芝生前确有60000元存款，同时确认沈玉芝告知魏某4密码后取出。沈玉芝死亡后，被告领取了丧葬抚恤金14800.4元。沈玉芝丧葬事宜主要由魏某4负责办理。 以上事实有注销户口证明、常住人口登记表、房屋拆迁补偿协议书（租赁房屋）、谈话记录、丧葬抚恤金发放清单、公证书、民事裁定书、付款凭证及当事人陈述在案为证。 本院认为：被继承人死亡时所遗留的合法财产为遗产。本案中，祥符北街公房在沈玉芝死亡后，原被告经协商已经达成一致意见，三原告均放弃了房屋相关权利，并同意变更租赁证。此后租赁证也确实发生了变更。自此后房屋相关权利应由魏某4享有。魏某4因房屋拆迁所得权益，不是沈玉芝、魏长福的遗产，故原告要求继承拆迁补偿款，本院不予支持。原告主张沈玉芝生前存款6万元，但双方确认沈玉芝告知被告存折密码才由被告取出的，可以据此认定取款系沈玉芝的自愿处分行为，此后该款项如何处分，因当时沈玉芝尚有处分能力，原告也未能提交证据证明该款项由被告占有，且当时沈玉芝与魏某4共同生活，根据这一节事实，被告主张已经开支也属合理。故对原告关于沈玉芝存款60000元的主张，本院不予支持。丧葬抚恤金首先应用于丧葬开支。沈玉芝死亡的丧葬事宜主要由魏某4负责，根据魏某4提交的相关丧葬开支票据及本地相关风俗、本院认为魏某4称实际支出丧葬费用已超过领取的丧葬抚恤金的主张合理，本院予以采信。原告要求分割丧葬抚恤金的请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告魏某1、魏某3、魏某2的诉讼请求。 案件受理费减半收取2605元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二〇年六月五日 法官助理王凌霄 代书记员 刘 媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢3号之三申请执行人：赵笑蔚被执行人：薛彦鹏被执行人：烟台海融置业有限公司被执行人：薛彦宇被执行人：威海后天实业有限公司赵笑蔚与薛彦鹏、烟台海融置业有限公司、薛彦宇、威海后天实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）威高民初字第1594号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：薛彦鹏、烟台海融置业有限公司于判决生效后十日内偿还赵笑蔚借款186万元，并自2015年6月15日起至实际履行之日止，以欠款金额按月利率2%计算，支付原告利息；薛彦鹏、烟台海融置业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失8万元；薛彦宇、威海后天实业有限公司对薛彦鹏的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向被告薛彦鹏、被告烟台海融置业有限公司追偿。案件受理费12360元、财产保全费5000元，共计17360元，由原告负担1108元，被告薛彦鹏、烟台海融置业有限公司负担16192元。但薛彦鹏、烟台海融置业有限公司、薛彦宇、威海后天实业有限公司并未按生效判决书确定内容履行金钱给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案恢复强制执行。2020年1月6日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人威海后天实业有限公司在山东省农村商业银行股份有限公司处有银行存款2433968.93元外，其余被执行人银行账户内存款均数额较低，无扣划意义。本院依法冻结了上述银行存款，但被执行人威海后天实业有限公司向本院提出执行异议，现正处于执行异议审理阶段，暂时无法扣划。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。3、冀RUS206号捷达牌车辆登记在被执行人薛彦鹏名下，鲁KV0000号五菱牌车辆登记在被执行人薛彦鹏名下，鲁KPC337号福特牌车辆登记在被执行人威海后天实业有限公司名下，申请执行人要求暂不予查封或处置。经查，车牌号码为鲁KH0000号奔驰牌车辆、鲁KAR539宝马牌车辆登记在被执行人薛彦宇名下，本院依法查封上述车辆，并对上述两车辆在淘宝网司法拍卖名牌公开进行拍卖，拍卖价款分别为406800元、100600元，但案外人于莉（被执行人薛彦宇之妻）向本院提出执行异议，现正处于执行异议审理阶段，暂时无法对拍卖价款进行分配。2020年2月10日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，除坐落于威海市华夏山海城石榴花园-9号-703室不动产登记在被执行人薛彦宇名下外，其余被执行人名下无不动产登记信息，本院依法轮候冻结上述不动产，暂无处置权。2020年2月10日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查，被执行人薛彦宇、薛彦鹏名下无公积金开户信息。2020年6月11日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年6月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。2020年6月15日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人威海后天实业有限公司在山东省农村商业银行股份有限公司处有银行存款2433968.93元，本院依法冻结了上述银行存款，但被执行人威海后天实业有限公司向本院提出执行异议，现正处于执行异议审理阶段，暂时无法扣划。车牌号码为鲁KH0000号奔驰牌车辆、鲁KAR539宝马牌车辆登记在被执行人薛彦宇名下，本院依法对上述两车辆在淘宝网司法拍卖名牌公开进行拍卖，拍卖价款分别为406800元、100600元，但案外人于莉（被执行人薛彦宇之妻）向本院提出执行异议，现正处于执行异议审理阶段，暂时无法对拍卖价款进行分配。冀RUS206号捷达牌车辆登记在被执行人薛彦鹏名下，鲁KV0000号五菱牌车辆登记在被执行人薛彦鹏名下，鲁KPC337号福特牌车辆登记在被执行人威海后天实业有限公司名下，申请执行人要求暂不予查封或处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  邢艺瀚
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢939号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执58号   申请执行人李卓键，公民身份号码×××，1994年9月生，男，汉族，住西宁市。   被执行人薛长平，公民身份号码×××，男，1983年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李卓键与被执行人薛长平合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1967号民事判决书，被执行人薛长平应当于2019年7月3日前给付申请执行人李卓键合伙投资款80000元，并向本院交纳案件受理费900元。但被执行人薛长平未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人薛长平送达执行通知书及报告财产令，责令执行人薛长平于2020年1月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年6月17日多次对被执行人薛长平进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人薛长平无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李卓键的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月十八日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1807号 原告：金华市金东区卡邦龙汽车修理部，住所地浙江省金华市金东经济开发区华丰西路999号（金华市贝莉针织有限公司），统一社会信用代码92330703MA2FNEJGXN。 经营者：张学勇。 委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：赵德维，男，1984年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：赵德杰，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部与被告赵德维、赵德杰修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部的委托诉讼代理人庄立园到庭参加诉讼，被告赵德维、赵德杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付汽车维修费16000元并支付利息，利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系合伙人，从事货物运输行业，多次到原告处维修损坏汽车。后经被告赵德维结算，确认尚欠原告16000元并出具欠条一张。欠条出具后，二被告至今未支付任何维修费用。为维护自身权益，原告向法院提起诉讼。 被告赵德维、赵德杰未作答辩。 原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部向本院提交证据如下：1、原告的营业执照复印件、经营者身份证明及身份证复印件、被告的人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《欠条》一份、微信打印件四页、光盘一张、电话录音文字稿二张，证明二被告尚欠原告16000元的事实。 被告赵德维、赵德杰未向本院提交证据。 对原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部提供的证据，被告赵德维、赵德杰因缺席未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部与被告赵德维、赵德杰之间成立的修理合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。被告赵德维向原告经营者出具《欠条》的行为系其真实意思表示，虽然被告赵德杰未在《欠条》上签字，但原告提供的证据足以证明二被告系共同经营，故被告赵德杰应与被告赵德维承担共同支付的责任。《欠条》约定的期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未向原告支付维修费用，属于违约，依法应承担相应的违约责任，向原告支付维修费16000元并支付相应的利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵德维、赵德杰于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区卡邦龙汽车修理部维修费16000元及相应利息（利息自2020年5月13日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告赵德维、赵德杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2249号原告：李玉岩，男，汉族，1966年4月1日出生，住周口市川汇区。被告：武海涛，男，汉族，1979年2月11日出生，住商水县。本院于2020年6月2日受理原告李玉岩诉被告武海涛借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告李玉岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李玉岩撤回起诉。案件受理费1650元。减半收取825元，由原告李玉岩负担。审判员  张天立二〇二〇年六月十日书记员  张 一
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1779号之一申请执行人何夏有,男。被执行人陈杨军,男。本院在执行何夏有与陈杨军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2667号民事判决书，责令被执行人陈杨军立即履行案款17600元及迟延履行利息（利息未计算）、案件受理费120元，并向本院缴纳执行费164元。执行中查明，本院已向中铁十七局集团第二工程有限公司发出协助执行通知书，请其将支付给被执行人的租赁款项转至蒲城县人民法院执行款物专户。因被执行人陈杨军暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人陈杨军有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈杨军银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人何夏有，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为17600元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十七日书记员  贾保财
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2605号申请人：林俊杰，男，1987年6月15日生，汉族，住如东县。被申请人：李琴，女，1988年9月13日生，汉族，住南京市高淳区。本院在审理林俊杰诉李琴同居关系析产纠纷一案中，林俊杰于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李琴价值80万元的财产，并已提供担保。本院认为，林俊杰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李琴银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二〇年六月二日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执255号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：任海群，男，1961年10月22出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行任海群罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人任海群送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人任海群送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将任海群纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询任海群的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；查封任海群名下豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆未检车已达到报废标准,未实际控制，未查询到被执行人其他可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人任海群住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人任海群不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人任海群确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执609号之一申请执行人：程笛，女，1987年10月25日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人：张凯翔，男，1993年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人程笛与被执行人张凯翔建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月11日作出（2019）苏0382民初10935号民事调解书已发生法律效力，主文：被告张凯翔偿还原告程笛工程款41000元，于2019年11月25日前支付1万元，于2019年12月15日前偿还1万元，于2019年12月30日前偿还1万元，于2020年1月15日前偿还11000元。若被告有一期未按期履行，原告可就剩余未还款项申请执行。案件受理费825元，减半收取413元，由被告张凯翔负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院将被执行人张凯翔列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人程笛与被执行人张凯翔建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人张凯翔有财产可供执行，申请执行人程笛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十八日书记员  宋昂
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执68号 原告：胡成波，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：祝洋炜，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1347号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人胡成波申请执行被执行人祝洋炜追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人5471元，2、支付案件执行费50元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执68号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2020年1月17日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2020年5月21日启动传统查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年1月17日对被执行人祝洋炜采取了限制高消费措施，于2020年6月5日对被执行人祝洋炜纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月5日通过约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 雳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更287号罪犯谢志南，男，1980年8月27日出生于陕西省潼关县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)陕刑二终字第26号刑事附带民事裁定，以被告人谢志南犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月10日依陕刑执字第298号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年5月10日依宝市中法刑二执字第189号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2013年1月22日依宝刑二执字第65号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2015年10月10日依宝中刑减字第386号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年2月22日依陕03刑更198号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2021年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯谢志南在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志南自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯谢志南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪且系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谢志南准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2020年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执860号平顶山创昊商贸有限公司、河南有色汇源铝业有限公司：关于平顶山创昊商贸有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，我院将山东博瀚输送带有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司买卖合同一案的拍卖车辆的案款转本案30454元，交付平顶山创昊商贸有限公司30000元，本院扣执行费454元，下余案款平顶山创昊商贸有限公司自愿放弃，本案执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1778号原告：高宏宇，男，1995年10月8日出生，住沈阳市大东区。被告：万洋洋，男，1995年10月20日出生，住河北省保定市满城县。原告高宏宇与被告万洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高宏宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑友杰二〇二〇年六月九日书记员  刘思维
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保414号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：念文学，男，1965年6月5日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人念文学的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人念文学的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月三日书记员  杨 淞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执388号申请执行人：周建国，男，1975年6月21日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：郭亮，男，1979年6月7日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人周建国与被执行人郭亮劳务合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款4875.00元，并承担案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月17日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经本院两次对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆信息，因暂时找不到车辆，申请执行人申请不要需要扣押车辆；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在外地打工，长期不在户籍地居住。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年六月二十二日书记员 刘      志      强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2647号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人吴川航，男，1981年4月29日出生，住海南省海口市。被执行人海口开航旧机动车交易有限公司，住所地海南省海口市南海大道172号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴川航，总经理。被执行人张亚凤，女，1977年7月10日出生，汉，住海南省海口市。中合中小企业融资担保股份有限公司与吴川航、张亚凤、海口开航旧机动车交易有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24044号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求吴川航、张亚凤、海口开航旧机动车交易有限公司给付4.469676万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人吴川航名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车七辆（查无下落），另案冻结、扣划被执行人银行存款9025.65元。另查明，二被执行人无其他银行存款、无登记不动产，被执行人张亚凤名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其本人或法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年六月十六日书记员  刘钊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5396号原告：李红梅，女，1970年3月21日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：罗文辉，系云南素心律师事务所律师，特别授权代理。被告：李惠琼，女，1978年12月8日生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。原告李红梅诉被告李惠琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告李红梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红梅撤诉。案件受理费减半收取计人民币1088元，由原告李红梅负担。审判员  马惠二〇二〇年六月四日书记员  鲁丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1221号之一   申请执行人：何君梁，男，1986年9月25日出生，汉族，住所地：海南省，公民身份号码：×××。   委托代理人：曾小寿、林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。   被执行人：海口美威铝铁型材有限公司，住所地：海口市白沙坊六里125号，统一社会信用代码：91460100201310398U。   法定代表人：陆礼金，该司总经理。   本院在立案执行申请执行人何君梁与被执行人海口美威铝铁型材有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因在生效的(2019)琼0108民初2594号民事判决指定期限内海口美威铝铁型材有限公司未向申请执行人返还100000元押金、100000元入场费，合计200000元，同时偿付利息（另计），且向本院缴纳执行费2900元（暂计）。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人名下享有登记在位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]及位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]，本院已对上述土地及地上房屋进行轮候查封，并向本院首封案件（2020）琼0108执1220号承办人发出内部分配函，请求在处置上述土地及地上房屋时参与分配。此外未发现被执行人名下可供执行的其他财产或财产线索。二、本院派员到被执行人住所地海口市白沙坊六里125号所在的社区海口市××区调查了解其经营及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人何君梁，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十三日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执504号之一申请执行人：刘某，女，1991年6月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：李某，男，1989年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月5日作出（2019）苏0382民初5192号民事判决书已发生法律效力，主文：原告刘某与被告李某的非婚生女李某某由原告刘某直接抚养。被告李某自2019年5月起至非婚生女李某某年满十八周岁止于每月25之前给付非婚生女李某某当月抚养费500元。被告李某在不影响他人生活、学习的情况下，对其非婚生女李某某享有探望权，每月可探望一次，具体探望时间、地点、方式，原、被告双方可另行协商，原告刘某有积极协助义务。案件受理费减半收取120元，由被告李某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人李某列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案中，未发现被执行人李某有财产可供执行，申请执行人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十七日书记员  宋昂
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3172号 申请执行人孙仲根;孙彩香;方彩照;孙伟月 被执行人孙仲苗 本院在执行申请执行人孙仲根等与被执行人孙仲苗共有纠纷一案中，孙仲苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1096号 原告：永新县梦时代商业运营管理有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街站前路，统一社会信用代码91360830MA35KY9KX7。 法定代表人：雷文义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱军华，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沈生乔，男，1974年6月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告永新县梦时代商业运营管理有限公司与被告沈生乔租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告以双方当事人已自行达成和解为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县梦时代商业运营管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永新县梦时代商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计71元，由原告永新县梦时代商业运营管理有限公司负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执61号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：龚岁，男，汉族，1990年8月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龚岁借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会【2019】长仲裁字第2189号裁决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省麻阳苗族自治县人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执61号执行案件由湖南省麻阳苗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 肖 光 申审 判 员 杨  立审 判 员 郭 家 法二〇二〇年六月八日法官 助理 谢何宇哲代理书记员 丁  鼎