wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1378号申请执行人郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路90号办公楼四楼408室。法定代表人邹学文，该公司总经理。被执行人董桂霞，女，汉族，1960年1月25日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初12596号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人董桂霞发出执行通行书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：撤销现备案在董桂霞（身份证号：××××）名下的位于郑州市X区X号楼X单元X层X号房屋合同备案信息（合同编号：XXXX）。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年六月十六日书记员  张莎
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2184号申请执行人崔立强，男，1973年10月11日生，汉族，住商水县。被执行人刘永新，男，1972年10月17日生，汉族，住商水县。被执行人河南省奥业服饰有限公司住所地河南省商水县纬五路，统一社会信用代码：91411623094572973Q。本院在执行申请人崔立强与被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初1981号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司偿还申请执行人崔立强款项4000000.00元.因被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔立强向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月09日，依法向被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘永新、河南省奥业服饰有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司有零星存款，已于2019年12月13日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2019年12月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司的房产，被执行人刘永新名下在商水有房产且轮候查封，并对其保全的位于西双版纳的一处房屋予以评估拍卖，二拍流拍后申请人同意接受该房屋，作价975969.00元抵偿判决书所确定的债务。3、查明被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司名下名下无车辆。4、2019年12月29日查明被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司无住房公积金。三、通过对被执行人刘永新户籍所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人刘永新可供执行的财产，现河南省奥业服饰有限公司名下无任何财产且住所地已不存在。四、已将被执行人被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位975969.00元，本案剩余债权本金3024031.00元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永新、河南省奥业服饰有限公司负有继续向申请人崔立强履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年六月十八日书记员  徐 驰
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终135号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：刘建俊，女，1976年9月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人刘建俊劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初79号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初79号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中刘建俊在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，刘建俊即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员张瑾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3400号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：王永根，男，汉族，1980年12月11日出生，住湖南省浏阳市。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告吕伟及第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月十六日代理书记员  黄俊杰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1222号 原告:候玉芝，女，1963年8月3日出生，汉族，住顺城区。 被告：冯毅，男，1962年10月8日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告候玉芝诉被告冯毅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告候玉芝撤回起诉。 本案受理费1700元，减半收取850元，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  于 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执578号申请执行人丁某某（曾用名丁某一），男，1961年4月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人徐某某，男，1958年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告丁某某与被告徐某某合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2934号民事判决书已经发生法律效力，权利人丁某某于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的20480.00元（含诉讼费480.00元）。本案在执行中，本院于2020年1月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月11日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款2200.00元。该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2934号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2934号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十九日书记员  田立华
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2698号 原告：杨佳乐，女，1994年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市北仑区新碶鑫朝手机店，住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路321号，统一社会信用代码：92330206MA2AG6PTXR。 经营者：胡诗嫣。 本院在审理原告杨佳乐与被告宁波市北仑区新碶鑫朝手机店买卖合同纠纷一案中，由于原告杨佳乐在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨佳乐撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月十日 代书记员 何宇锋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保87号之一申请人邓建辉，女，1984年10月13日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被申请人钟彩，女，1980年1月1日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请人邓建辉与被申请人钟彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘1321财保87号民事裁定，扣押了被申请人钟彩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车。被申请人钟彩于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人钟彩已向本院交纳保证金3000元，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的投保保单，现被申请人钟彩申请解除车牌号为湘湘Ｋ×××××小型汽车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人钟彩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车的扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十日书记员  林 旦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1232号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：马宏伟，男，汉族，1985年12月11日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告马宏伟信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费117元，减半收取59元，由被告负担。应退原告57元。诉讼保全费147元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审129号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：吴凤云，女，1961年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行410523-1200077965号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人吴凤云罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月26日，申请执行人在永明路与建安路交叉口现场查获被执行人吴凤云实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031）。申请执行人根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《中华人民共和国道路安全交通法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800452号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月18日对被执行人吴凤云作出的410523-1200077965号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人吴凤云负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月五日书记员  李思萌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2508号 原告：陈建才，男，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 特别授权委托代理人：项涛，安徽嘉树律师事务所实习律师。 被告：赵小龙，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈建才与被告赵小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈建才及其特别授权委托代理人汪小亮、项涛，被告赵小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬17220元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告雇佣原告为其提供木门安装劳务，后被告尚欠原告17220元劳动报酬，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告赵小龙答辩称：资金周转困难，愿意分期支付。 为证明自己的诉讼主张，原告陈建才向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份、被告身份登记信息，证明原被告身份信息以及诉讼主体资格；二、欠条原件一份，证明被告欠原告劳务款17220元的事实； 被告赵小龙对以上证据无异议，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2019年3月至9月，被告赵小龙因从事木门经营生意，雇佣原告陈建才为其提供木门安装劳务，后双方结算被告赵小龙尚欠原告17220元劳动报酬，被告于2020年4月28日向原告出具了一张欠条，以上款项经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告赵小龙尚欠原告陈建才劳动报酬17220元，有欠条佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告赵小龙应当支付。原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵小龙于本判决生效之日起十日内向原告陈建才支付工资款17220元； 二、驳回原告陈建才其他诉讼请求。 案件受理费230元，减半收取，由被告赵小龙负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执602号申请执行人：杨泽成，男，汉族，1953年10月28日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：陈克碧，女，汉族，1954年04月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：马锐，男，汉族，1982年04月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄成兰，女，汉族，1952年05月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：马振发，男，汉族，1952年07月18日出生，住重庆市奉节县。本院在执行陈克碧、杨泽成与黄成兰、马锐、马振发民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人黄成兰、马锐、马振发无工商、保险、船舶、不动产、证券、车辆、金融财产登记信息，马振发银行存款五千余元（可用余额为零），网络资金为零，马锐、黄成兰的银行存款和网络资金几元；经调查，被执行人黄成兰、马锐、马振发无住房公积金财产。冻结被执行人马振发银行账户，对被执行人限制高消费，失信惩戒。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未能实现。现因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 钟樊连审 判 员 吴遵友二〇二〇年六月十二日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1392号 申请执行人：陈伟勇，男，1975年7月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：李吕虎，男，1963年9月7日出生，住浙江省。 申请执行人陈伟勇与被执行人李吕虎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李吕虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈伟勇向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人李吕虎返还申请执行人陈伟勇借款本金11700元及利息，并负担案件受理费46元、执行费75元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人李吕虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李吕虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李吕虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李吕虎的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明李吕虎名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本案于2020年3月16日轮候查封。无银行存款、无不动产、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李吕虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李吕虎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李吕虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈伟勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李吕虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执1392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月九日 代书记员 吕 驰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2927号申请人：山东省德州华安医药有限公司，住所地山东省德州市德城区迎宾路甲6号。法定代表人：杨云，董事长。被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东。原告山东省德州华安医药有限公司与被告德州联油天然气有限公司合同纠纷一案，申请人山东省德州华安医药有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人名下位于德州市德城区新华工业园大刘村（土地证号：【德国用（2012）第174号】）的土地。担保人李慧珍以其名下位于德州市德城区东方红路东首德兴南路（产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0011420号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李慧珍名下位于德州市德城区（产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0011420号）的房产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十日书记员  刘靖康
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初3623号之二原告：沈阳市大东区信宏达办公用品商行。经营者：李永生。被告：中一东北国际医院有限公司。法定代表人：朱莉莉。原告沈阳市大东区信宏达办公用品商行与被告中一东北国际医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，原告沈阳市大东区信宏达办公用品商行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市大东区信宏达办公用品商行自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告沈阳市大东区信宏达办公用品商行撤回起诉。案件受理费5173元，减半收取计2586.5元，由原告沈阳市大东区信宏达办公用品商行负担。审判员 马 壮二〇二〇年六月十二日书记员 崔晓东
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保61号申请人：莱阳裕隆建筑工程有限公司,住所地莱阳市龙门西路77号，统一社会信用代码：91370682169779195K。法定代表人：李伟刚，该公司经理。被申请人：莱阳市双和工程有限公司，住所地莱阳市万第镇富水庄村，统一社会信用代码：913706823104490223。法定代表人：顾波，该公司经理。申请人莱阳裕隆建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱阳市双和工程有限公司银行账户存款860000元（银行账户：农业银行15355101040026889），申请人莱阳裕隆建筑工程有限公司以大家财产保险有限责任公司提供的诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保险单号：2060604852020000042）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳市双和工程有限公司银行账户（银行账户：农业银行：15355101040026889）存款860000元。案件申请费4820元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月四日书记员  任 雪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢319号 申请执行人：柏在冰，男，生于1955年10月20日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行柏在冰申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初812号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款本金及利息687400元，并承担案件受理费5337元、保全费4020元、执行费9368元。执行过程中，本案申请人参与分配案款63172.06元，收取诉讼保全费9357元、执行费9368元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初287号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人徐伟，男，1971年1月23日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，公司职员，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人徐伟犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月19日7时50分许，被告人徐伟驾驶苏Ｃ×××××号中型自卸货车，行驶至丰县范楼镇环乡道金陵村小新庄处，由东向西倒车过程中，与由西向东行驶的汪某骑行的三轮车相撞，致使被害人汪某当场死亡。肇事后，被告人徐伟主动报警并在事故现场向处警民警投案，到案后如实供述了全部犯罪事实。经鉴定，被害人汪某符合创伤性休克死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人徐伟负事故的全部责任，被害人汪某无责任。另查明，被告人徐伟在保险公司法定赔偿范围外另行补偿被害人近亲属8万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为,被告人徐伟具有认罪认罚的从宽处罚情节，自首、赔偿、取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人徐伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年六月九日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执139号之一申请执行人：栗成飞，男，1985年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：卜宗华，男，1976年5月21日生，汉族，住丰县。栗成飞与卜宗华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，栗成飞于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人卜宗华给付人民币151830.00元及利息。同时依法应承担执行费2177.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1866.19元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人卜宗华适用限制高消费措施，2020年6月8日将被执行人卜宗华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人卜宗华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人卜宗华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十七日书记员  赵 伟
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初280号 原告：四川宜宾恒德化学有限公司,住所地四川省高县城郊工矿村。 法定代表人：李平友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌林，该公司员工。 被告：宜宾高县钧恒新材料有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇西江村。 法定代表人：孙沁屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：卓桂英，女，1969年5月8日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川宜宾恒德化学有限公司（以下简称恒德公司）与被告宜宾高县钧恒新材料有限公司（以下简称钧恒公司）、卓桂英劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒德公司委托诉讼代理人杨昌林、被告钧恒公司委托诉讼代理人姚运强、被告卓桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒德公司向本院提出诉讼请求：判决由被告钧恒公司支付被告卓桂英经济补偿金24206元。事实和理由：2014年恒德公司授权孙沁屏等人以恒德公司在高县庆符镇西江村生产基地的资产组建新公司即钧恒公司。同年6月，台湾钧泰化工股份公司收购钧恒公司股份合资经营。2015年1月27日，恒德公司安排卓桂英到钧恒公司工作。2018年11月，钧恒公司与卓桂英解除劳动合同。2019年10月，卓桂英向高县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求钧恒公司支付其全部工作年限的经济补偿金，高县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，由恒德公司给付卓桂英在恒德公司工作期间的经济补偿金。 钧恒公司辩称，钧恒公司已按照双方约定依法支付了经济补偿金，钧恒公司与卓桂英签订的《劳动合同书》及《解除劳动合同协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,原告主张不应得到支持。 卓桂英辩称，其由恒德公司安排到钧恒公司工作，工作场所、工作岗位均无变化，劳动合同主体由恒德公司变更为钧恒公司，在解除劳动合同计算经济补偿时，在恒德公司的工作年限应与在钧恒公司工作的工作年限合并计算，并由钧恒公司给付。与钧恒公司签订的《解除劳动合同协议书》第八条无效；请求依法判决由钧恒公司给付全部的经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卓桂英于2005年12月起到恒德公司工作。2014年4月15日，恒德公司以其坐落于高县庆符镇西江村生产基地的资产设立钧恒公司。2014年6月26日，钧恒公司与台湾“ACECHEMICALHOLDINGCORP”公司合资经营，成立中外合资企业，名为“宜宾高县钧恒新材料有限公司”。2015年1月恒德公司将卓桂英的劳动关系转移到钧恒公司。2016年2月，卓桂英与钧恒公司签订无固定期限劳动合同，约定卓桂英从事过氧化物操作工工作，工作地点高县西江村，符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向卓桂英支付经济补偿。2018年11月21日，钧恒公司因生产经营发生严重困难必须裁员，与卓桂英签订《解除劳动合同协议书》，约定钧恒公司支付卓桂英经济补偿金10192元（已支付），双方不存在其他任何劳动争议，不得再向对方主张任何权利等。 卓桂英认为其在恒德公司工作年限的经济补偿金应与在钧恒公司工作年限的经济补偿金合并计算，并由钧恒公司给付，遂向高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求钧恒公司支付解除劳动合同关系经济补偿金、恒德公司给付失业保险金。2020年3月5日，高县劳动人事争议仲裁委员会裁决恒德公司于裁决生效后10日内支付卓桂英解除劳动合同经济补偿金24206元（2548元/月×9.5月）。恒德公司对该项裁决的计算方式及数额无异议，但认为应当由钧恒公司支付，遂提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的……”规定，本案卓桂英从恒德公司到钧恒公司工作，其工作地点、工作岗位均未发生变化，应当认定为“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，且原用人单位恒德公司未支付经济补偿，卓桂英在原用人单位恒德公司的工作年限应当合并计算为新用人单位钧恒公司的工作年限，并由钧恒公司支付经济补偿金。钧恒公司与卓桂英2016年签订的无固定期限劳动合同亦约定符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向卓桂英支付经济补偿，其在《解除劳动合同协议书》中经济补偿金仅计算了劳动者在钧恒公司的年限计算的费用，而未按照法律规定和上述约定将卓桂英在恒德公司的工作年限合并计算，少支付了卓桂英依法应当领取的经济补偿，钧恒公司应当对此部分工作年限的经济补偿承担支付责任。综上，恒德公司诉请及卓桂英要求由钧恒公司支付卓桂英在恒德公司工作期间经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第九十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 宜宾高县钧恒新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付卓桂英经济补偿金24206元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年六月八日 法官助理  何 静 书 记 员  单思宇
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1224号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，山西稷山农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。被申请人：吴学云，男。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人吴学云金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴学云在微信、支付宝、银行账户的存款49701元予以冻结。本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定,应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴学云在微信、支付宝、银行账户的存款49701元予以冻结，冻结期限为一年。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费517元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋勤学二〇二〇年六月十七日书记员  吕 润
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初153号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某1，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人丁丽，贵州金鸟律师事务所律师。被告人曹某某，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，于2020年1月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人蒋菊，贵州长空律师事务所律师。被告人陈某2，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，于2020年1月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人肖渊，贵州长空律师事务所律师。指定辩护人王翟蔓，贵州长空律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈某1、曹某某、陈某2犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人陈某1及其指定辩护人丁丽，被告人曹某某及其指定辩护人蒋菊，被告人陈某2及其指定辩护人肖渊、王翟蔓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某1、曹某某、陈某2是六盘水市XX县XX乡XX村X组村民。2019年12月22日16时30分许,被告人陈某1以其位于XX村X组被赫六高速公路四标段项目部占用的土地未赔偿清楚为由,到该项目部料场出口的路上用空心砖堵路,不让料场内的车辆通过。其妻子曹某某、儿子陈某3得知陈某1堵路也来到现场，后赫六高速公路四标段工作人员报警至XX派出所。曹某某看到报警后便在XX村××微信××中××村民××路，随后被告人陈某2及一些村民也来到现场。XX派出所民警张某某接警后带领警务人员辛某某、赵某某共四人前往处警,处警过程中因陈某1不听劝告，张某某准备将陈某1传唤至派出所接受调查,陈某1拒不配合。民警准备强制传唤陈某1时，陈某2、陈某3、曹某某、陈某4、陈某5等人围上前和民警理论,并推开民警、拉住陈某1阻碍民警带走陈某1,双方僵持中陈某1打了民警张某某及警务人员辛某某各一拳。因现场村民多且情绪较激动，张某某便带领出警人员退到一旁并打电话请求增援。大约二十分钟后XX派出所所长吴某带领增援民警赶到现场,在对其余违法嫌疑人强制传唤调查时陈某2用拳头打伤吴某的左面部。警务人员李某某传唤曹某某时，曹某某拿着镐刀与其僵持，并把李某某扭倒在地。经诊断，民警吴某、张某某、警务人员辛某某、李某某所受损伤均为软组织挫伤。上述事实，被告人陈某1及其指定辩护人丁丽，被告人曹某某及其指定辩护人蒋菊，被告人陈某2及其指定辩护人肖渊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，水矿总医院诊断书，值班备勤表、微信聊天记录截图，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，被告人陈某1、曹某某、陈某2的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1、曹某某、陈某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，三被告人作用地位相当，不予区分主从犯。被告人陈某1、曹某某、陈某2阻碍正在执行公务的民警，应从重处罚。被告人陈某1、曹某某、陈某2归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某1、曹某某、陈某2判处有期徒刑六个月的量刑建议成立，本院予以采纳。被告人陈某1的指定辩护人所提被告人陈某1自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人曹某某的指定辩护人所提被告人曹某某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某2的指定辩护人所提被告人陈某2如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。）二、被告人曹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。）三、被告人陈某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  石光军人民陪审员  钟轮斌二〇二〇年六月二日书 记 员  赵 悦
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执494号 申请执行人张国强，男，汉族，1967年9月15日出生，住所地沧州市献县，联系 被执行人杨兴信，男，汉族，1970年12月17日出生，住所地献县 张国强申请杨兴信劳动争议、人事争议一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1422号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就判决书的履行达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1422号民事判决书的执行。 执行费1940元，减半收取970元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张会启
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3772号 原告：利辛县博泰商贸有限公司，住所地：利辛县青年路东侧平安小区，统一社会信用代码：91341623055758388U（1-1）。 法定代表人：孙传海，总经理。 委托诉讼代理人：孙莉，该公司经理。 被告:纪晓虎，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理利辛县博泰商贸有限公司与纪晓虎关于买卖合同纠纷一案中，原告利辛县博泰商贸有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县博泰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费95元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二〇年六月十六日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审78号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人李忠祥，该局建平镇国土资源所副所长。委托代理人张锡友，该局科员。被执行人范国祥，男，1960年3月20日出生，汉族，住建平县。2020年6月3日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]123号《行政处罚决定书》。申请内容为：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（硬化地面）870平方米。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2017年7月未取得用地审批手续，擅自占用建平镇栾家窝铺村范杖子组集体土地870平方米建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、勘测笔录、现场照片等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行其作出案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年六月十六日书 记 员 赵   志   丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14646号 原告：陈太礼，男，1968年11月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：桑若凡，男，1997年11月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：姚翠莲，女，1975年4月5日出生，江苏省扬州市人，居民，住江苏省扬州市邗江区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市新城河路520号。 负责人：李学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章成成，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨茹，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。 负责人：刘扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 原告陈太礼与被告桑若凡、姚翠莲、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈太礼撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告陈太礼负担。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  杨爱周 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吴 强
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢156号申请执行人：周起福，男，1965年1月12日生，住磐石市。被执行人：李明，男，1958年5月17日生，住磐石市。申请执行人周起福与被执行人李明民间借贷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3781号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人周起福于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求：“被执行人给付欠款30,275.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月18日从被执行人李明处执行回全部案款30,275.00元、迟延履行金4,185.00元并发放给申请执行人周起福。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢156号执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执235号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:王某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:封某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:拓某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:拓某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与王某某、封某某、拓某某、拓某某金融借款合同纠纷一案中，冻结扣划被执行人拓某某银行存款9408.96元，缴纳执行费8685元，剩余款项当即兑现申请人，被执行人王某某、封某某、拓某某、拓海平长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其财产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 伦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更830号罪犯况明强，男，生于1990年9月7日，汉族，初中文化程度，贵州省绥阳县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年5月26日作出(2015)佛顺法少刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人况明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29757.5元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯况明强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯况明强在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯况明强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯况明强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2016年5月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯况明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次、未履行民事赔偿义务，且狱内年均消费支出偏高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯况明强减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月17日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执250号之一申请执行人：黄德姣，女，1974年1月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李金光，男，1980年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐红萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0117民初4608号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：李金光、徐红萍于判决生效之日起十日内共同偿还黄德姣借款本金50000元。因李金光、徐红萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德姣于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，被执行人李金光与申请执行人黄德姣达成执行和解协议，申请执行人黄德姣于2020年6月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初4608号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  袁火林
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1549号原告：马新伟，男，1978年9月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：孙永钢，男，1979年8月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告马新伟与被告孙永钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马新伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马新伟撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年六月十日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1456号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县新城中路永顺大厦东楼，统一社会信用代码913504270665593841。 主要负责人：杜欣，该行行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：曹美岗，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：张玲，女，1981年8月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：许志坚，男，1974年6月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行（以下简称三明农商行沙县支行）与被告曹美岗、张玲、许志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。 三明农商行沙县支行向本院提出诉讼请求：1.曹美岗、张玲偿还福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行普惠卡欠款本金78,821.37元，并支付三明农商行沙县支行利息、滞纳金（违约金）17,816.65元（该利息、滞纳金暂计至2020年4月30日，此后利息、滞纳金按照普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定计至曹美岗、张玲还清全部欠款之日止）；2.曹美岗、张玲支付三明农商行沙县支行为实现债权而支付的律师代理费2,000元；3.许志坚对曹美岗的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由曹美岗、张玲、许志坚负担。事实与理由：2016年2月19日，曹美岗向三明农商行沙县支行申办福万通普惠金融卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守《农商银行普惠金融卡领用合约》的各项规则。根据前述领用合约及章程等约定，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。并约定若持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，三明农商行沙县支行有权依法向其催收、追缴并有权停止其使用卡片，且有权要求其全额偿还所欠款项。三明农商行沙县支行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人负担。许志坚自愿为曹美岗的债务提供连带责任保证，并签署担保协议。三明农商行沙县支行经审核后同意向曹美岗发放普惠金融卡一张，核准其信用额度为80,000元。曹美岗先后使用其普惠金融卡透支取现（转出）等，但其却未按照规定还款，截至2020年4月30日，该卡尚欠本金78,821.37元及利息、滞纳金17,816.65元未归还。张玲与曹美岗系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，张玲应对其债务承担共同还款责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、曹美岗、张玲尚欠福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行普惠金融卡透支本金78,821.37元，利息、违约金17,816.65元（计至2020年4月30日）及自2020年5月1日起至还清全部欠款之日止按普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程约定的计算标准计算的利息，分期付款：于2020年7月至10月每月20日前偿还2,000元；于2020年11月20日前偿还15,000元；于2021年3月20日前偿还剩余款项。 二、曹美岗、张玲于2020年10月30日前支付福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行为实现债权所支付的律师代理费2,000元。 三、许志坚对上述债务承担连带清偿责任。 四、若曹美岗、张玲有一期未依约履行，福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行有权全案申请执行。 五、案件受理费2,266元，调解结案，减半收取计1,133元，由曹美岗、张玲、许志坚负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  谢婉如 二〇二〇年六月九日 法官助理李冰倩 书记员王敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执918号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，被执行人刘忠山，男，被执行人赵彦梅，女，本院(2018)陕0802民初1669号民事判决书已发生法律效力。向被执行人刘忠山、赵彦梅发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付申请执行人借款本金1147551.87元及从2018年12月27日起至本金偿还完毕之日止按照年利率9.63%计算的利息和2018年12月27日之前的利息312384.56元。负担案件受理费16670元，执行费17160元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：签订协议之日偿还10000元，2020年12月1日前偿还30000元，20201年6月1日前偿还150000元，2021年12月1日前偿还150000元，2022年4月20日前一次性付清。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执918号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月三日书记员 祁 雄
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3864号 原告：交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路1号。 负责人：楼振波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 被告：徐袁月，女，1970年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告徐袁月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或者冻结被告徐袁月所有的价值92万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋、何雨梦到庭参加诉讼，被告徐袁月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐袁月归还原告借款本金854177.56元，支付至2020年2月20日止的利息（含复利和罚息）15624.59元，并支付自2020年2月21日起至款清偿日止按《个人房产抵押贷款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息）；2.判令被告徐袁月支付原告律师代理费10000元；3.判令原告对被告徐袁月所有的坐落于诸暨市的房产【不动产登记证明号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0000141号，不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号】经法定程序处置后的价款对实现上述一、二项债权享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月31日，被告徐袁月因购房之需向原告申请个人贷款，与原告签订了编号为201801292540999004200000145的《个人房产抵押贷款合同》，合同约定贷款金额为87万元；贷款期限为264个月；年利率为人民银行贷款基准利率上浮10%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，如借款人未足额偿还贷款本息，原告有权按罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；还款方式为等额本金还款；还款日为每月的21日。2019年1月4日，原告依约向被告徐袁月发放贷款87万元。合同列举了违约事项，并且约定了如借款人违约，原告享有宣布本合同尚未偿还的贷款提前到期等权利。 依《个人房产抵押贷款合同》约定，被告徐袁月将其所有的坐落于诸暨市的房产【不动产登记证明号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0000141号，不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号】为该笔贷款提供抵押担保，担保范围为主合同项下的本金及利息（含复利和罚息）、实现债权的费用等。2019年1月2日，双方办理了抵押权登记。 依《个人房产抵押贷款合同》约定，被告徐袁月应于贷款之日起每月21日归还约定本息，至2020年2月20日，应还本金7224.46元，利息（含复利和罚息）15604.25元，但至今未付。期间，原告多次催讨，被告认欠不还。依据合同约定，被告已构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求被告立即清偿借款本息，并对被告提供的抵押物行使抵押权。 被告徐袁月未作答辩。 原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了个人房产抵押贷款合同、抵押物清单、借款凭证、进账单、不动产权证书、不动产登记证明、催收通知书、债务提前到期通知书、邮寄证明、欠款明细表、法律服务委托合同、代理费发票、送达地址确认书。被告徐袁月经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，《个人房产抵押贷款合同》约定，借款人应按合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，若被告徐袁月违反合同约定，则视为贷款提前到期，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告徐袁月借款后，已归还借款本金15822.44元，已支付利息至2019年10月20日。至2020年2月20日，被告徐袁月尚欠原告借款本金854177.56元，利息（含复利和罚息）15624.59元。 还查明，原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行为实现本案债权，委托浙江振邦律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费10000元。 本院认为，原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告徐袁月签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告徐袁月借款后，未能按约支付借款本息，该行为显属违约，原告根据合同约定，宣布贷款提前到期，要求被告徐袁月归还尚欠借款本息，符合合同约定，被告徐袁月应承担归还尚欠借款本息的民事责任。被告徐袁月以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对被告徐袁月提供的抵押物依法定程序处置后所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付律师代理费10000元，符合双方约定，收费标准合理，本院予以支持。被告徐袁月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐袁月应归还原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金854177.56元，支付至2020年2月20日止的利息（含罚息和复利）15624.59元，并支付借款本金854177.56元自2020年2月21日起至借款本金付清之日止按《个人房产抵押贷款合同》约定和中国人民银行有关规定计付的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐袁月应支付原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费10000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告徐袁月不能按时履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告徐袁月所有的坐落于诸暨市的房产【不动产登记证明号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0000141号，不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号】，依法定程序处置后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12598元，减半收取计6299元，财产保全费5000元，合计11299元，由被告徐袁月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈振威
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初265号 原告：骆伟君，男，1998年8月24日出生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 被告：刘超，男，1999年6月8日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告骆伟君诉被告刘超民间借贷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员张子柱适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告骆伟君到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤未出庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告骆伟君向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款人民币31000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。被告因急需用钱于2018年10月31日从原告处借款人民币31000元，约定借款期限为12个月，为此被告于当日为原告出具借据一张。借款期限届满后，被告未按约定履行偿还义务。原告向被告催要此款，被告以各种理由推脱，至今不予给付。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币31000元。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告刘超未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月31日，被告刘超向原告骆伟君借款31000元，并出具借条一份，载明：借款人刘超于2018年10月31日向出借人骆伟君借款人民币叁万壹仟元，借款期限12月，于2019年10月31日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，经原告多次催要，被告刘超到期未能履行还款义务。以上事实，有借条及当事人陈述载卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效后15日内偿还原告骆伟君借款人民币31000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半收取），由被告刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年六月二日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保615号申请人：淄博全和康复器材有限公司，统一社会信用代码91370302MA3DECEF5R,住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处松龄东路119号。法定代表人：信海燕，执行董事。被申请人：汤呈乐，男，汉族，2000年11月14日出生，住浙江省平阳县。申请人淄博全和康复器材有限公司与被申请人汤呈乐不正当竞争权纠纷一案，本院于2020年6月10日收到申请人提出的解除财产保全申请，要求解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款及网络资金100000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 玮人民陪审员  张庆宾人民陪审员  陈静静二〇二〇年六月十日书 记 员  张慧玲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保889号 申请人张帅。 被申请人陈来。 申请人张帅因与被申请人陈来民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈来的银行存款80000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈来的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由张帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2395号申请执行人何静，女，1980年11月20日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人河南学汇企业管理中心（有限合伙），住所地郑州市高新区西三环289哈河南省大学科技园东园七号楼901室。法定代表人：张浩。本院在执行何静与河南学汇企业管理中心（有限合伙）劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字（2019）第441号仲裁调解书,于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付工资9334元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑开劳仲调字（2019）第441号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执661号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人黄鹤，男，1982年6月3日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人黄鹤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4689号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年2月26日对限制其高消费；三、于2020年2月17日、于2020年6月8日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年2月17日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，扣划了被执行人黄鹤银行存款2657元，并转执行费，其它账户因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月八日书记员  陈九利
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保709号申请保全人：孟凡刚，男，汉族，1973年7月20日出生，住德州市德城区。担保人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地：德州市德城区外环高架桥南400米。被申请人：德州鼎泰混凝土有限公司，住所地：德州市德城区外环北首。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，解除担保人德州市宝力商品混凝土有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保709号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十五日书记员 张洪洲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢279号 申请执行人：蔡君礼，男，生于1945年12月14日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人：陈奋发，男，生于1963年10月29日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人蔡君礼与被执行人陈奋发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2990号民事判决书发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款118500元并支付利息。本院于2020年5月18日依法恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询,被执行人名下有奥迪牌川Ａ×××××车一辆,该车已在原执行案件查封。除此外，被执行人有少量银行存款，无工商登记、证券等信息； 3.被执行人在营山县房屋（未办理产权登记）出租给龙云松、王浜名，龙云松已将2019年下半年租金10000元打入了法院公款账户，本院已将该款转移支付给了蔡君礼； 4.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息； 5.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索； 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信名单； 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序； 综上所述，在首执案件中收取执行费1678元，实现债权2287元。本案实现债权10000元。现剩余债权106213元及利息。本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄琳琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执710号之一申请执行人：徐杏珍，女，1959年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：祝玉进，男，1968年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初3729号判决书，在执行徐杏珍与祝玉进民间借贷纠纷一案中，于2020年01月14日向被执行人祝玉进发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人祝玉进名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人祝玉进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年6月4日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪0112民初3729号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  杨 琼二〇二〇年六月十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执84号 关于申请执行人周某某与被执行人贡某某、马某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初598号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贡某某、马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人贡某某、马某某给付借款32000元、案件受理费365元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院经网路查控冻结被执行人贡某某、马某某名下的银行账户，通知执行人贡某某、马某某履行完毕应尽的法律义务，我院于2020年4月17日从通知执行人马某某银行账户强制扣划7627元，被执行人贡某某、马某某摄于法律威严，于2020年6月8日由被执行人马某某分别履行案款14573元，执行人贡某某于2020年5月26日履行案款10000元，共计32200元。案件受理费365元，申请执行人周某某分别于2019年5月8日、5月27日、6月8日领取全部案款32200元，以及案件受理费365元，并且书面申请免除被执行人贡某某、马某某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初598号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币383元已由被执行人贡某某、马某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年9月17日作出的（2019）甘3001民初598号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终276号 上诉人（原审被告）：陈敏强，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕小询，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省云县。 原审被告：缙云县白龙仪表有限公司，住所地浙江省缙云县五东工业园区（兰舒公路南侧），统一社会信用代码91331122704780383C。 法定代表人：陈敏强，该公司执行董事。 上诉人陈敏强因与被上诉人吕小询股权转让纠纷一案，不服缙云县人民法院（2019）浙1122民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案主要的争议焦点是缙云县白龙仪表有限公司在2016年12月底前是否出现破产现象的问题。关于破产现象的理解，应当结合缙云县白龙仪表有限公司在2016年12月底的实际经营情况并结合当事人签订合同之时的真实意思表示进行综合认定。当双方当事人对合同签订内容产生争议，仅依据合同文本无法确认双方的真实意思表示时，真实意思表示的认定亦有赖于合同签订时的客观条件来判断。本案中，一审法院未查明缙云县白龙仪表有限公司在2016年12月底实际经营状况，也未查明合同签订时的客观外部环境，仅以缙云县白龙仪表有限公司未实质进入破产程序为由认定该公司还未出现合同约定的破产现象，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销缙云县人民法院（2019）浙1122民初4243号民事判决； 二、本案发回缙云县人民法院重审。 上诉人陈敏强预交的二审案件受理费20280元予以退回。 审 判 长 朱永红 审 判 员 程允平 审 判 员 张 玲 二〇二〇年六月五日 代书记员 李 倩 -2-
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2971号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代理人：徐兴明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，该公司职员。 委托诉讼代理人：王琴，该公司职员。 被告：衡晓琴，女，汉族，1966年10月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：甘长献，男，汉族，1973年12月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告衡晓琴、甘长献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2518元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 萍
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢105号麻老足、张丽玲、张海、花垣县兴旺锰业有限责任公司本院执行的麻老足申请张丽玲等借款合同纠纷一案，经被执行人张丽玲、张海、花垣县兴旺锰业有限责任公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执615号之四被执行人：马越，男，住所地：张掖市甘州区。关于马越承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人马越在财付通支付科技有限公司085e9858edb7383a531b01751@wx.tenpay.com账户内余额人民币1092.82元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马越在财付通支付科技有限公司085e9858edb7383a531b01751@wx.tenpay.com账户内存款人民币1092.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月四日书记员  尹彦翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2127号 原告：许春旺，男，1995年2月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：宋喜联，男，1967年10月30日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告许春旺与被告宋喜联民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告许春旺于2020年6月3日向本院提交申请书，请求撤回对被告宋喜联的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许春旺撤回对被告宋喜联的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许春旺承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 钰
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1626号 申请执行人卢小钢，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人尹健，男，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人补雪琴，女，1986年12月10日出生，苗族，住浙江省义乌市。 被执行人汪嘉伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人卢小钢与被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢小钢向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟应归还申请执行人卢小钢借款30万元及律师代理费5000元，并负担案件受理费5875元和执行费4475元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹健、补雪琴、汪嘉伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券；发现被执行人补雪琴名下有房产，本院已依法予以轮候查封；被执行人汪嘉伟名下浙Ｇ×××××北京现代牌小汽车和尹健名下浙Ｇ×××××松花江牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；发现被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月22日，本案申请执行人未实现债权305000元及利息，案件受理费5875元、执行费4475元均未执行到位。暂未发现被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢小钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹健、补雪琴、汪嘉伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李晓玲
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1440号 原告：陈某风，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：吴某，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：湖南某贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：龙青斌。 原告陈某风与被告吴某、湖南某贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某风申请撤回对被告吴某、湖南某贸易有限公司的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某风撤诉。 案件受理费减半收取502元，由原告陈某风负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 徐 好
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4037号 原告：刘水，女，1996年2月23日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：绍兴市柯桥区双和针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道遗风村，统一社会信用代码：91330621571734382K。 法定代表人：沈福志。 原告刘水诉被告绍兴市柯桥区双和针纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘水的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘水撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘水负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜玲丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执恢278号之二申请执行人：孙立善，男，1924年11月2日生，汉族，住博山区。被执行人：朱沛良，男，1954年6月29日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行孙立善与朱沛良购销煤炭货款纠纷一案中，查封了被执行人朱沛良名下坐落于青岛街-11号-805（权证号为2007001376号）不动产一宗。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱沛良名下坐落于青岛街-11号-805（权证号为2007001376号）不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年六月三日法官助理张波书记员李尧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2355号之一原告：郑州金龙耐火材料有限公司。住所地：新密市平陌镇耿堂村。统一社会信用代码：9141018374742141XL。法定代表人：任红斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：湖南明大新型炭材料有限公司。住所地：郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道郴州出口加工区管理委员会办公楼210房。统一社会信用代码：9143100059547647X5。法定代表人：刘泓锐，系该公司董事长。原告郑州金龙耐火材料有限公司与被告湖南明大新型炭材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告郑州金龙耐火材料有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州金龙耐火材料有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金龙耐火材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2341元，保全费1720元，共计4061元，由原告郑州金龙耐火材料有限公司负担。审判员  余照利二〇二〇年六月十一日法官助理赵尧书记员王珂
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保152号陕西XX物流集团再生资源利用有限公司、河北XX集团股份有限公司：申请执行人陕西XX物流集团再生资源利用有限公司与被执行人河北XX集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初2277号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请保全，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人河北XX集团股份有限公司在中国建设银行账户1300166520XXXXXXXXXX的资金200万元。故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执保152号案件保全完毕，于2020年6月19日结案。审判长  涂必明二〇二〇年六月十九日书记员  汪学雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民撤3号原告：岳庆龙。被告：邱明月。被告：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路-521-2号。法定代表人：夏春亭，董事长。委托诉讼代理人：李武汉，系该公司法务部副部长。委托诉讼代理人：柴佳鹤，系该公司法务专员。本院在审理原告岳庆龙与被告邱明月、威海华夏城房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本案于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院询问，其称不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月九日书记员 刘向蓉
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初170号 原告：苏小博，男，1981年12月19日出生，汉族，住址石家庄市灵寿县。 被告：贾伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住址博野县。 原告苏小博与被告贾伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告苏小博到庭参加诉讼，被告贾伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏小博向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠工资款9万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，原告受被告的雇佣跟随被告先后在石家庄、保定、邢台从事电力设施安装工作，工资经常拖欠。2018年5月18日，经双方核对被告共拖欠原告工资款9万元。同日，被告向原告出具欠据一张。后原告多次讨要，被告至今未予给付。为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院。 被告贾伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告苏小博受被告贾伟的雇佣跟随被告先后在石家庄、保定、邢台从事电力设施安装工作。2018年5月18日，经双方核对被告共拖欠原告工资9万元。同日，被告向原告出具欠据一张：今欠小辉（苏小博）工人工资90000元。为证实自己的主张，原告提供以下证据：1、2018年5月18日被告贾伟书写的欠据一份，证实被告欠原告工资款90000元。2、2018年5月13日灵寿县狗台乡苏凡同村村委会的证明一份，证实苏小辉与苏小博是一个人。本庭对上述事实及证据真实性予以认定。 本院认为，被告贾伟拖欠原告苏小博工资9万元，事实清楚，证据确实充分，对原告苏小博要求被告贾伟给付工资9万元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾伟自本判决生效后七日内给付原告苏小博工资款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告贾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  周文杰 审 判 员  王平勋 人民陪审员  时 朝 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吴兰静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3438号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执303号之一 申请执行人：张枚生，男，1954年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住广州市番禺区。 委托代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师。 被执行人：孙文元，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行张枚生与孙文元借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查到其银行账户有存款并已冻结，且暂无可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金291600元及利息，案件受理费5050元，执行费4349.75元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊思敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保204号申请人王桃香，女，生于1947年2月6日，土家族，住恩施市，联系。被申请人杨恩利，男，生于1962年5月8日，土家族，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人杨恩利名下价值160万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月十六日书记员  吕 蓉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初870号原告：陈平，男，1982年8月17日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李良，男，1987年10月8日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被告：李锋，男，1990年6月26日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。原告陈平与被告李良、李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告陈平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。本案受理费减半收取525元，由原告陈平负担。审判员  徐善平二〇二〇年六月十日书记员  焦 黎
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执76号 申请执行人：张晓旭，男，1990年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：陈涛，男，1991年7月生，汉族，河北省新乐市人。 关于张晓旭与陈涛借款合同纠纷一案中，申请执行人张晓旭申请执行被执行人陈涛偿还借款70200元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人陈涛有可供执行财产。 本院依法对被执行人陈涛采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人张晓旭未能提供被执行人陈涛名下的财产线索，经征求意见，申请执行人张晓旭同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0184执76号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 康
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107-117号。统一社会信用代码：915115039090502539。法定代表人：徐艳，职务：董事长。被执行人：胡南，男，汉族，生于1963年7月7日，住四川省宜宾市南溪县。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初141号民事判决书，于2020年5月21日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人胡南金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金、利息、手续费、违约金合计金额1290.16元。2.向申请方支付诉讼费50.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月23日通过司法专邮形式向被执行人胡南邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年5月22日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人胡南有可供执行财产。三、本院于2020年5月22日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人胡南有可供执行财产。四、本院于2020年6月8日对被执行人胡南采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，本院另案对被执行人胡南采取了拘留措施。五、本院于2020年6月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人胡南名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月二十三日书记员  黄茂
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初241号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人张大勇，男，1987年3月17日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化，无业，住江西省上饶市余干县******（身份自报）。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。被告人张胭脂，女，1992年8月1日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，无业，住江西省上饶市余干县三塘乡龙坑小组7号（身份自报）。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2020］206号起诉书指控被告人张大勇、张胭脂犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员刘少坤出庭支持公诉，被告人张大勇、张胭脂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张大勇、张胭脂，于2019年12月下旬，事先预谋诈骗作案，由被告人张大勇负责散发招嫖卖淫的小卡片，被告人张胭脂负责与被害人联系，以收取订金、服务费、保证金、道具费等为由骗取被害人钱款，具体如下：1、2019年12月28日上午，被害人陈某铎在潮州市湘桥区****海酒店对面路边打电话联系被告人张胭脂要求提供卖淫服务，被告人张胭脂以收取订金、尾款为由骗取被害人陈某铎共计人民币400元。2、2019年12月29日凌晨，被害人吴某在潮州市湘桥区*****边打电话联系被告人张胭脂要求提供卖淫服务，被告人张胭脂以收取订金、保护费、道具费为由骗取被害人吴某共计人民币1200元。3、2019年12月29日晚，被害人林某湘在潮州市********边打电话联系被告人张胭脂要求提供卖淫服务，被告人张胭脂以收取订金、尾款、服务费为由骗取被害人林某湘共计人民币900元。4、2020年1月1日凌晨，被害人陈某钒在潮州市湘桥区**边打电话联系被告人张胭脂要求提供卖淫服务，被告人张胭脂以收取订金、服务费为由骗取被害人陈某钒共计人民币1200元。5、2020年1月5日晚，被害人阙某力在潮州市湘桥区*****边打电话联系被告人张胭脂要求提供卖淫服务，被告人张胭脂以收取订金、服务费、道具费为由骗取被害人阙某力共计人民币1200元。综上，被告人张大勇、张胭脂分别实施诈骗作案五宗，诈骗金额共为人民币4900元。上述事实，被告人张大勇、张胭脂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某铎、吴某、林某湘、陈某钒、阙某力的陈述，有证人证言、有接受证据材料清单及手机截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、提取清单、电子数据提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、到案、破案经过材料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大勇、张胭脂，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人张大勇、张胭脂有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张大勇、张胭脂判处拘役五个月以上有期徒刑七个月以下，并处罚金人民币一千元刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张大勇犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张胭脂犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、随案移送的小米手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈素玉二〇二〇年六月三日书记员  林晓丹