浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3332号 原告：梁小明，男，1967年10月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐定宝，男，1984年10月16日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山丹城靖南路285号。统一社会信用代码9133022584501843XW（1/1）。 负责人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告梁小明与被告徐定宝、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（下称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告梁小明及其委托诉讼代理人郁超群到庭参加诉讼。被告徐定宝、财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁小明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计273388元[1.医疗费75802.9元（其中被告徐定宝已付5000元，被告财产保险公司已付10000元）；2.后续治疗费13000元；3.误工费24760元（4126元*6个月）；4.护理费11252元（194元*41天+97元*34天）；5.交通费1065元；6.住院伙食补助费4100元（100元*41天）；7.残疾赔偿金240536元（60134元*20年*20%）；8.被抚养人生活费12237元（36712元*5年*20%*1/3）；9.残疾辅助器具费194元；10.营养费1800元（900元/月*2个月）；11.精神损害抚慰金10000元；12.鉴定费2600元；13.财产损失1980元（电动车修理费），合计399327元，其中交强险121980元，两被告承担（399327元-121980元）*60%+121980元-10000元-5000元=273388元]；2.判令被告财产保险公司在交强险和商业三者险内优先赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告徐定宝赔付。事实和理由：2019年7月18日23时12分许，原告梁小明驾驶象山电动099870号二轮电动自行车与由被告徐定宝驾驶浙的B8L37A小型轿车（归被告徐定宝所有，投保于被告财产保险公司）发生碰撞，造成原告梁小明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交警大队认定，被告徐定宝与原告应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院等救治，诊断为左尺桡骨近端粉碎性骨折伴左肘关节脱位，左肩锁关节脱位，左肘皮肤挫伤等症状，支付医疗费75802.9元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，并出具司法鉴定意见书，认定原告因本起事故造成九级伤残，建议休养期6个月，护理期限2.5个月，营养期限2个月。原告因交通事故造成的损失多次向被告提出赔付请求未果，故诉至法院。 为证明上述事实，原告向法庭提交了以下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过以及被告徐定宝与原告梁小明承担同等责任的事实；2、出院记录2份，证明原告伤情及住院两次共计41天的事实；3、医疗费发票30份，证明原告因本次事故花费医疗费75802.9元的事实；4、残疾辅助器具费收据2份，证明原告因本次事故花费残疾辅助器具费194元的事实；5、电动车修理费发票1份，证明原告因本次事故花费电动车修理费1980元的事实；6、交通费发票35份，证明原告因本次事故花费交通费1065元的事实；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故被评定为伤残等级九级、误工期限6个月、护理期2.5个月、营养期2个月及支付鉴定费2600元的事实；8、银行流水1份，证明原告事故前工资收入每月4600元的事实。 被告徐定宝未提交书面答辩意见，亦未提交答辩证据。 被告徐定宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 被告财产保险公司提交书面答辩状称，被告徐定宝为其名下浙Ｂ×××××小型轿车在被告财产保险公司投保了强制责任险，保险金额为122000元，事故发生时处于保险期限内，但被告徐定宝未提供有效证件：1.因原告诉请金额已远超涉案车辆保险责任限额，在被告徐定宝提供有效行驶证、驾驶证、身份证的情况下，被告财产保险公司至多在医疗费项下赔偿10000元，在伤残费项下赔偿110000元，在财产损失项下赔偿1200元，合计121200元；2.被告财产保险公司已于2019年7月24日通过宁波市第六医院账户垫付10000元，故现至多再赔偿111200元；3.本案争议焦点为超过交强险部分的损失如何确定及承担问题，故不应由被告财产保险公司承担诉讼费用。基于上述理由，请求法庭在保险责任限额内依法判决。 为证明上述事实，被告财产保险公司向法庭提交了如下证据：1.保险公司定损报告，证明原告车辆损坏维修费为1200元；2.计算书列表，证明被告保险公司已经支付10000元医疗费的事实。 原告对被告财产保险公司提交的证据提出质证如下：对证据1认为原告修理电瓶车实际损失1980元，应当按照实际损失计算财损费用；对证据2无异议。 本院认定原告诉称的事故发生及责任、就医等事实即为本案的基本事实，并结合本案实际在下文一并认证。 另查明，被告徐定宝未投保商业三者险。 对于原告诉请的因本次事故造成的各项经济损失及相关证据，本院分别阐述如下： 1.医疗费75802.9元（其中被告徐定宝已付5000元，被告财产保险公司已付10000元），根据原告提供的证据和原告自认应予以确认； 2.后续治疗费13000元，有原告提交的司法鉴定意见书证明，应予确认； 3.误工费24756元（4126元*6个月），由原告提供的工资账户流水予以证明，并在上年度宁波市社会平均工资数额范围以内，可予确认； 4.护理费11252元（194元*41天+97元*34天），有司法鉴定意见书予以证明，应予确认； 5.交通费1065元，本院结合就诊次数和就诊距离酌情支持800元； 6.住院伙食补助费4100元（100元*41天），有出院记录予以证明，应予确认； 7.残疾赔偿金240536元（60134元*20年*20%），有司法鉴定意见书予以证明，应予确认； 8.被抚养人生活费12237元（36712元*5年*20%*1/3），原告并未提交其丧失劳动能力的证据证明，不予采信； 9.残疾辅助器具费194元，有收据证明，结合原告伤势，应予采信； 10.营养费1800元（900元/月*2个月），有司法鉴定意见书证明，应予采信； 11.精神损害抚慰金10000元，按照事故责任认定书和原告的过错及原告构成的伤残等级，酌情支持5000元； 12.鉴定费2600元，有票据证明，应予确认； 13.财产损失1980元（电动车修理费），结合本案实际，按照财产保险公司提交的财产损失确认书认定为1200元。 综上，原告合理损失共计381040.9元，由被告财产保险公司在交强险限额内赔付121200元，扣除已支付的10000元，为111200元；余款259840.9元的60%计155904.54元，扣除已支付的5000元，由被告徐定宝承担150904.54元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告梁小明因本次事故造成的合理经济损失共计381040.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在交强险责任限额范围内赔付111200元（已经扣除已支付的10000元），余款259840.9元的60%扣除已支付的5000元计150904.54元由被告徐定宝承担，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告梁小明的其他诉讼请求。 案件受理费5401元，减半收取计2700.5元，由原告梁小明负担84.5元，由被告徐定宝负担2616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 甘方灵