wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初597号 原告：杨普云，男，生于1988年11月2日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：邹勇，男，生于1984年12月16日，汉族，住四川省汉源县。 原告杨普云与被告邹勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨普云的委托诉讼代理人陈德刚到庭参加了诉讼，被告邹勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨普云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的挖掘机租赁费100000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告租赁原告的挖掘机用于甘洛县沙岱乡的扶贫工程项目，双方达成口头协议，每月被告付给原告挖掘机租金和驾驶员工资共计18000元。在2017年3月18日，原告在被告的施工工地开始进场施工，在同年的12月20日该工程完工，共计施工9个月零2天。完工后，原、被告双方进行了结算，被告分4次支付了原告部分租赁费，在2019年6月21日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠杨普云挖机费用共计100000元整大写（拾万元整）身份证5131241984××××××××欠款人：邹勇2019年6月21日”。后原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付，被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邹勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至12月，被告邹勇租用原告杨普云的挖掘机。经双方结算，被告邹勇尚欠原告杨普云挖掘机租赁费100000元，2019年6月21日，被告邹勇向原告杨普云出具《欠条》一张，载明：“今欠杨普云挖机费用共计100000元整，大写（拾万元整），身份证5131241984××××××××欠款人：邹勇2019年6月21日”。现原告诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、欠条以及当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，邹勇租用杨普云挖掘机后，经双方结算，邹勇尚欠杨普云挖掘机租赁费100000元，该事实有邹勇向杨普云出具的《欠条》等予以佐证，本院予以确认。作为承租人的邹勇应当履行给付租赁费的义务，故对杨普云要求邹勇给付挖掘机租赁费100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邹勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告杨普云主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告邹勇在本判决生效后十日内给付原告杨普云租赁费100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1943号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地天门市西湖路西银座帝景湾，统一社会信用代码91429006181813034G。法定代表人：尧荣农。被告：张波，男，1983年11月9日出生，汉族，住天门市,原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告张波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十二日书记员  王 统
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3553号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人李永利，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人李勇敢，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人李春宇，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人张春惠，女，1974年4月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人黄盼盼，女，1989年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行李永利、李勇敢、李春宇、张春惠、黄盼盼金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017)豫0191民初17749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日、2020年4月10日、2020年5月19日、2020年6月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)豫0191民初17749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执585号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（公民身份号码91371000964591888L），住所地山东省威海市海滨南路-8号。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：吕某 被执行人：程某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初201号民事判决书、关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，双方当事人以已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执585号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初885-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：孔坤，男，汉族，1958年12月3日出生，户籍所在地广西岑溪市。被告：陈梅，女，汉族，1964年9月1日出生，户籍所在地广西岑溪市。被告：孔繁坚，男，汉族，1957年3月18日出生，户籍所在地广西岑溪市。被告：梁瑞连，女，汉族，1961年4月28日出生，户籍所在地广西岑溪市。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连的起诉。案件受理费16764元，减半收取8382元，财产保全费5000元，合计13382元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭 琛
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初473号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。 主要负责人：胡建华，该行行长。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 被告：蒙志霄，男，1986年2月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：凌洁娥，女，1986年5月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：梧州华兴房地产开发有限公司，住所地梧州市西环路上段17号，统一社会信用代码914504006194179855。 法定代表人：蒙志复，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告蒙志霄、凌洁娥、梧州华兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理中，当事人进行庭外和解，原告中国建设银行股份有限公司梧州分行于2020年6月7日向本院提出撤诉申请，被告蒙志霄、凌洁娥自愿负担案件受理费。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司梧州分行撤诉。 案件受理费1247元，减半收取624元，由被告蒙志霄、凌洁娥负担。 审判员  潘锦波 二〇二〇年六月十日 书记员  范烨梨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8385号原告：常州市大越精密工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇太行山路1号，统一社会信用代码913204113137088430(1/1)。法定代表人：王武,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑红花,江苏君合力律师事务所律师。被告：江苏利晶光电科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区，统一社会信用代码91320724MA1NKEUB8L。法定代表人：黄伟云。原告常州市大越精密工具有限公司与被告江苏利晶光电科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告常州市大越精密工具有限公司的委托诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼。被告江苏利晶光电科技有限公司经公告送达传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市大越精密工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付货款151790.5元，并承担从起诉之日起至实际付清之日止年利率6%的利息；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有加工业务往来。原告一直应被告要求为被告定制各类五金工具。截至2019年5月7日，被告欠原告货款共计151790.5元。现原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告自愿放弃诉讼请求中的利息部分。被告江苏利晶光电科技有限公司未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州市大越精密工具有限公司围绕诉讼请求依法提交：增值税发票及销货清单原件、原告发货清单原件、5个月的对账单各2份、银行回单、电子银行承兑汇票打印件，用以证明被告的欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，可以相互印证，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原告与被告素有加工业务往来。原告应被告要求为被告定制各类五金工具。经对账，被告结欠原告货款共计271790.5元。被告陆续支付了12万元。现被告尚欠原告货款151790.5元。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的定作关系成立。被告结欠原告151790.5元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。原告自愿放弃利息，系其对自身诉讼权利的放弃，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏利晶光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市大越精密工具有限公司151790.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，财产保全费1370元，公告费600元，合计5306元，由被告江苏利晶光电科技有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢松发人民陪审员  严加法二〇二〇年六月二日书 记 员  顾 娜
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执246号 申请执行人江西农村商业银行股份有限公司，地址龙南县龙泉大道32号，法定代表人：**明。 被执行人黄日贤，男，汉族，1971年10月31日出生，住所地龙南县。 本院在执行江西农村商业银行股份有限公司申请黄日贤借款合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初93号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西农村商业银行股份有限公司与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初93号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执324号申请执行人：曹元学，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：谭知生，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人曹元学与被执行人谭知生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）湘1025民初109号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人曹元学送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月2日向被执行人谭知生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、证券、公司登记信息，无银行存款。于2020年6月2日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明被执行人谭知生所有的临武县三合加油站已于2017年8月3日被郴州市北湖区人民法院首次查封，并已拍卖。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月12日，本院通过走访临武县香花镇贺家村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月11日本院对被执行人谭知生适用限制消费措施，2020年6月17日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年六月二十二日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保96号申请人：赵洁佩，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被申请人：雷政委，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：王会娃，女，汉族，1980年4月15日出生，住河南省嵩县。申请人赵洁佩于2020年6月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王会娃登记所有的被申请人雷政委驾驶的豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（80000元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王会娃登记所有的被申请人雷政委驾驶的豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（80000元）一份，期限为一年。案件申请费820元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十八日书记员  司会芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异461号 案外人：四川民运物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道鑫盛路366号2栋15层1504号。 法定代表人：龙汉国，执行董事。 委托诉讼代理人：李彦，男，1977年12月12日出生，藏族，住四川省康定县，系公司员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：四川浪度家私有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区（高雄路东段）。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：赵孟姗，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周国桥，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：成都浪度家私有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇高东路1080号。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：四川浪度九州商业管理有限公司，住所地四川省广汉市高雄路一段1幢3层。 法定代表人：周静，执行董事。 被执行人：四川浪度家具投资集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区东光街道永兴村5组5幢2单元28层2801号。 法定代表人：黄孔珍，执行董事兼总经理。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与赵孟姗、周国桥、成都浪度家私有限公司（以下简称成都浪度家私公司）、四川浪度家私有限公司（以下简称四川浪度家私公司）、四川浪度九州商业管理有限公司（以下简称浪度九州公司）、四川浪度家具投资集团有限公司（以下简称四川浪度家具公司）公证债权文书一案中，案外人四川民运物流有限公司对本院执行该案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人四川民运物流有限公司提出异议请求：撤销本院（2019）川01执1403号限期腾退公告，停止拍卖。事实和理由：四川民运物流有限公司于2019年7月5日与浪度九州公司签订《仓库租赁合同》，承租7#、10#仓库（产权证号：2011062200611、2011062200475），租赁期间截止2021年7月14日。四川民运物流有限公司认为，其系7#、10#仓库的合法占有人，其租赁权应当得到保障，请求停止执行（2019）川01执1403号案件。 本院查明，2019年1月30日，四川省成都市成都公证处作出（2019）川成证执字第14号执行证书，载明：申请执行人为平安银行成都分行，被执行人为成都浪度家私公司、四川浪度家私公司、浪度九州公司、四川浪度家具公司、周国桥、赵孟姗。与本案有关的执行标的内容为：……五、成都浪度家私公司未履行前述债务时，平安银行成都分行以（2017）广汉市不动产证明第0000226号《不动产登记证明》项下四川浪度家私公司抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。该执行证书发生法律效力后，本院立案受理了平安银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执1403号。执行中，本院于2019年7月1日作出（2019）川01执1403号执行裁定，与本案有关内容为：查封四川浪度家私公司所有的位于四川省广汉市高雄路的两宗国有土地使用权（土地证号：2011-××4；2010-31795）及位于高雄路的十三处房产等财产，查封期限为三年。四川省宜宾市中级人民法院2018年5月25日以（2018）川15执88号之三执行裁定对四川浪度家私公司名下2010-31795号土地使用权及对应的九处房产（房产证号：广房权证广汉字××号、20××79号、20××67号、20××31号、20××55号、20××11号、20××0Ｘ号、20××99号、20××75号）进行首轮查封，该院现已将处置权移送本院。2019年12月4日，本院作出（2019）川01执1403号之一执行裁定，裁定拍卖上述九处房产及对应的国有土地使用权。2019年12月23日，本院作出（2019）川01执1403号《公告》，责令被执行人四川浪度家私公司以及现占有上述房产的公司或个人于2020年1月13日前迁出房屋并腾出土地，到期仍不迁出的，本院将依法强制执行。 另查明：1.2017年1月5日，平安银行成都分行与四川浪度家私公司签订《最高额抵押担保合同》，约定四川浪度家私公司将位于四川省广汉市的房产（房产证号：广房权证广汉字××号、20××79号、20××67号、20××31号、20××55号、20××11号、20××0Ｘ号、20××99号、20××75号）及对应的国有土地使用权［土地证号：广国用（2010）第××号］进行担保，并于2017年1月9日办理了（2017）广汉市不动产证明第0000226号《不动产登记证明》; 2.根据四川民运物流有限公司提交的证据显示，2019年7月5日，浪度九州公司与四川民运物流有限公司签订《仓库租赁合同》，租赁广汉市经济开发区高雄路东段，浪度7号、10号二楼仓库12750平方米的房屋，租赁期限自2019年7月15日至2021年7月14日。 本院认为，四川民运物流有限公司就案涉房屋享有的权利不能排除执行，其阻止腾退的异议请求不能成立，主要基于以下理由：1.浪度九州公司无权对案涉房屋进行出租。案涉土地使用权及房屋所有权人为四川浪度家私公司，根据四川民运物流有限公司提交的证据显示，其与浪度九州公司签订《仓库租赁合同》，租赁相应房屋，而本案并无相应证据显示浪度九州公司有权对本案所涉房屋进行出租；2.平安银行成都分行就案涉土地使用权及房屋设立了抵押权，此后形成的租赁权不能对抗平安银行成都分行享有的抵押权。平安银行成都分行于2017年1月9日就案涉土地使用权及房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”的规定，即便浪度九州公司有权对案涉房屋进行出租，平安银行成都分行办理了抵押权登记后，在未征得平安银行成都分行同意情况下，四川浪度家私公司此后订立的租赁合同形成的租赁关系亦不能对抗平安银行成都分行。 综上所述，四川民运物流有限公司的异议请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回四川民运物流有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年六月五日 书记员  王杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1863号上诉人（原审原告）：王连宝，男，1948年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙洪亮（王连宝之女婿），住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：窦广仙，女，1970年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街陈圈村。负责人：李峥，主任。原审第三人：天津市滨海新区胡家园街道于庄子村村民委员会，住所地天津市滨海新区胡家园街于庄子村。法定代表人：窦广喜，主任。原审第三人：天津市滨海新区教育体育局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号国泰大厦。负责人：宫丽艳，局长。上诉人王连宝因与被上诉人窦广仙、原审第三人天津市滨海新区胡家园街道于庄子村村民委员会（以下简称“于庄子村委会”）、天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处（以下简称“胡家园街道办”）、天津市滨海新区教育体育局（以下简称“滨海新区教体局”）确认合同无效纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32958号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王连宝上诉请求：请求撤销一审裁定，依法确认王连宝与窦广仙签订的《买卖协议》无效，诉讼费用由窦广仙承担。事实和理由：《买卖协议》中所涉房屋系原塘沽教育局于1998年前后在于庄子村集体所有的土地上建设，王连宝通过滨海新区教体局的福利分房而取得该房屋，其后王连宝又将房屋转卖给窦广仙。基于以上法院查明的事实，证明本案中王连宝是合法取得该房屋，并且《买卖协议》是客观存在的，现一审法院仅以该房没有产权证明而直接认定王连宝不是适格的诉讼主体，因而裁定驳回王连宝的诉讼请求，属于适用法律错误，严重剥夺了王连宝的合法诉讼权利。另外，当年涉案房屋由滨海新区教体局（原教育局）、乡政府、于庄子大队共同研究决定在于庄子村集体土地上给教职工建造住房的事实是存在的。此房建造目的也是涉案原审第三人各方所公认的。自2006年滨海新区教体局（原教育局）又按该房的建筑面积扣除了王连宝及配偶按国家规定应当享有的住房补贴款，故王连宝认为其与涉案房屋存在法律上的直接利害关系。王连宝向一审法院起诉请求：1．依法确认王连宝、窦广仙之间签订的《买卖协议》无效；2．本案诉讼费由窦广仙承担。一审法院经审查认为，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案审理过程中，针对天津市滨海新区房屋的权属情况，各方均确认该房屋系原塘沽区教育局于1998年前后在于庄子村集体所有的土地上建设，滨海新区教体局在本案中确认房屋建设过程中并未经过政府有关规划、土地及房屋管理部门的审批程序且并未取得任何审批手续，房屋建成至今亦并未办理任何土地或房屋产权登记手续。本案王连宝系通过滨海新区教体局的“福利分房”而取得该房屋，其后其又将房屋转卖给窦广仙，现王连宝、窦广仙及滨海新区教体局均未能提供案涉房屋和土地任何的产权登记证明，故王连宝无法证明其与案涉房屋具有法律上的直接利害关系。故本案中王连宝未能提供证据证明其系适格的诉讼主体，本案依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回王连宝的起诉。案件受理费减半收取80元，免于收取。本院经审查认为，本案中，涉案的天津市滨海新区房屋的权属情况，各方均确认该房屋系原塘沽区教育局于1998年前后在于庄子村集体所有的土地上建设，滨海新区教体局在本案中确认房屋建设过程中并未经过政府有关规划、土地及房屋管理部门的审批程序且并未取得任何审批手续，房屋建成至今亦并未办理任何土地或房屋产权登记手续。王连宝系通过滨海新区教体局的“福利分房”而取得该房屋，其后其又将房屋转卖给窦广仙，现王连宝、窦广仙及滨海新区教体局均未能提供涉案房屋和土地任何的产权登记证明。因此，涉案房屋并无规划、用地和建设等审批手续，现阶段也无法办理权属登记，涉及该房屋的买卖交易类案件，不属于人民法院受理范围。一审法院驳回王连宝的起诉，处理并无不当，本院应予维持。综上，王连宝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月十六日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执757号申请执行人李晓华，女，1966年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人黄卫东。申请执行人李晓华与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初13956号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人李晓华于2020年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执757号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年六月二十三日书记员  钱兆祥
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执278号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:常某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:钟某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:常某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:杜某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与常某某、钟某、常某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 伦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1189号之二 原告：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街43号，统一社会信用代码91131022809410311Q。 法定代表人：冯涛，行长。 委托代理人：张志利，经理。 委托代理人：刘铁印，客户经理。 被告：郑连河，男，1968年7月13日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行与被告郑连河信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司固安县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司固安县支行撤诉。 案件受理费减半收取151元，保全费270元，由被告郑连河负担。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1084号 申请执行人：葛效敏，男，汉族，1954年12月9日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执397号 申请执行人：陈鑫,男,1989年8月1日出生,汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：黄劲松,曾用名黄德华，男，1986年12月11日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈鑫与被执行人黄劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈鑫于2020年6月3日向本院书面申请，请求撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月九日 书记员  郎超
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更399号罪犯周永连，男，1976年2月10日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年九月二十八日作出（2017）鲁1324刑初530号刑事判决，以被告人周永连犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月16日起至2021年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯周永连认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯周永连在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯周永连入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周永连能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周永连减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执恢2号 扎某某： 因申请执行人扎某某发现被执行人徐某某有可供执行的财产向法院申请恢复执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人扎某某与被执行人徐某某已签定以物抵债协议，协议载明“被执行人徐某某自愿用川某牌客车抵偿X元债务，至此双方的债权、债务消灭。”经本院审查，确认该协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益，签定程序合法有效，其实质内容具有可执行性，理应支持，并依法作出权属变更裁定。至此，(2020)川3228执恢2号案件已执行完毕，本案予以结案。 徐某某： 因申请执行人扎某某发现被执行人徐某某有可供执行的财产向法院申请恢复执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人扎某某与被执行人徐某某已签定以物抵债协议，协议载明“被执行人徐某某自愿用川某牌客车抵偿X元债务，至此双方的债权、债务消灭。”经本院审查，确认该协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益，签定程序合法有效，其实质内容具有可执行性，理应支持，并依法作出权属变更裁定。至此，(2020)川3228执恢2号案件已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  廖萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  严盈
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执491号申请执行人：刘伟，男，汉族，1977年2月21日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省天贸公国际贸易有限公司，住所地长春市北湖科技开发区北湖科技产业一期B3栋2层48-3室。法定代表人：王旭，执行董事兼总经理。申请执行人刘伟与被执行人吉林省天贸公国际贸易有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员 郭轩驿
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执479号申请执行人：燕庆成，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯建军，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人燕庆成与被执行人冯建军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁1521民初4738号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告冯建军于本判决生效后十日内向原告燕庆成支付欠款17400元。冯建军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人燕庆成依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日、2020年6月11日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月13日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初4738号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的17400元、案件受理费128元及申请执行费161元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十四日书记员  秦增生
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执757号 被执行人：刘方明，男，1986年8月30日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院执行刘方明贩卖毒品罪财产刑一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0281刑初615号刑事判决书已经发生法律效力，判处刘方明拘役五个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，刘方明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人刘方明在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院于2020年3月26日作出限制消费令。现被执行人刘方明暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜秉权
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢173号申请执行人：徐延臣，男，1974年9月28日生，住磐石市。被执行人：郑志俊，男，1992年8月1日生，住磐石市。申请执行人徐延臣与被执行人郑志俊附带民事赔偿执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1013号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人徐延臣于2020年6月10日向本院申请恢复执行，要求：“被执行人给付欠款5,000.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日从被执行人郑志俊处执行回全部案款5,000.00元并发放给申请执行人徐延臣。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢173号执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢181号申请执行人:刘华，男，汉族，出生于1953年7月20日，住址：安康市国税局家属院。身份证号码：61240119530720033X。被执行人：陈孝安，男，汉族，出生于1980年9月26日，住址：汉滨区阳光城小区17号楼。身份证号码：61240119800926237X。被执行人：杨柳，女，汉族，住安康市汉滨区长兴小区17号楼，陈孝安之妻。申请人刘华与被执行人陈孝安、杨柳支付令一案，安康市汉滨区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）汉滨民督第00040号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金20万元及利息。二、向本院交纳案件受理费1914元，执行费2900元。在执行过程中，本院已对被执行人杨柳名下安康市汉滨区黄沟路滨江公馆3幢1单元16楼1号房屋进行了查封，现挂网拍卖中，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢181号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  任 飞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1640号原告：xx银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号。负责人：张xx，行长。委托诉讼代理人：董慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：刘xx，女，1988年6月29日生，汉族，现住东广饶县。原告xx银行股份有限公司东营分行与被告刘xx金融借款合同纠纷一案，原告xx银行股份有限公司东营分行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xx银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告xx银行股份有限公司东营分行撤回起诉。案件受理费133元，减半收取为66.5元，由原告xx银行股份有限公司东营分行负担。审判员  康树梅二〇二〇年六月十九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终28号 上诉人（原审被告）：本溪市第二运输公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：刘允华，该公司经理。 上诉人（原审被告）：本溪市华运物流有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王培运，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：本溪市迅达汽车货运有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王培运，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：本溪市中远运输有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：张化田，该公司经理。 四上诉人共同委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司彩屯支行，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：黄克，该支行行长。 委托诉讼代理人；教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐生伟，该行职员。 上诉人本溪市第二运输公司（以下简称本溪二运公司）、本溪市华运物流有限责任公司（以下简称本溪华运公司）、本溪市迅达汽车货运有限公司（以下简称本溪迅达公司）、本溪市中远运输有限责任公司（以下简称本溪中远公司）因与被上诉人本溪银行股份有限公司彩屯支行（以下简称本溪银行彩屯支行）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初427号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初427号民事裁定。上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司上诉称：一、一审法院不应将被上诉人认定为接受货币一方，上诉人是接受货币一方。二、原告的诉求不是人民法院的裁判依据。一审裁定称：“关于被告称本案纠纷应为抵押合同纠纷，而非金融借款合同纠纷的意见，经查本院于2019年12月30日作出（2019）辽0503民再5号生效民事判决书认定，本案借款系被告本溪市第二运输有限公司、本溪市华运物流有限责任公司的顶名贷款行为，原告的诉讼请求首先是上述二被告以实际借款人身份承担偿还贷款及利息的责任，而非承担抵押担保责任，故本院将本案定为金融借款合同纠纷。”上述判决书明确认定上诉人系实际用款人，但并非实际借款人，被上诉人并没有提供上诉人与被上诉人签订借款合同的证据，提供的是案外人臧东生与被上诉人签订的《个人借款合同》的证据，根据合同相对性原则，实际借款人是臧东生而不是四上诉人。一审裁定不应依据被上诉人的诉求认定本案为金融借款合同纠纷，恳请二审法院撤销一审裁定，维护四上诉人的合法权益。 本院经审查认为，被上诉人本溪银行彩屯支行以上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司为被告，以金融借款合同纠纷为由，向一审法院提起诉讼，要求判令四被告偿还欠款、支付利息、就抵押车辆拍卖变卖所得价款优先受偿等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没约定的，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。现本案系被上诉人本溪银行彩屯支行起诉要求四上诉人偿还欠款，故其作为接收货币方，所在地为本案的合同履行地。一审法院作为被上诉人本溪银行彩屯支行所在地法院依法对本案享有管辖权，该院裁定驳回四上诉人的管辖异议申请，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 关于四上诉人诉称，一审法院不应以被上诉人的诉求判定本案的案由一节，一审法院依据（2019）辽0503民再5号生效民事判决书所认定事实，上诉人本溪二运公司、本溪华运公司为案涉金融借款合同的实际用款人，结合被上诉人本溪银行彩屯支行要求偿还欠款的主要诉讼请求确定本案案由为金融借款合同纠纷，并无不当。故对四上诉人的该项上诉理由本院不予支持。 综上，四上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人本溪市第二运输公司、本溪市华运物流有限责任公司、本溪市迅达汽车货运有限公司、本溪市中远运输有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年六月十七日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢301号之二 被执行人：黄某，男性，1983年09月16日生，住所地：莘县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人黄某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某在财付通支付科技有限公司085e9858e9c8236b63d4930c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初269号原告：罗某，女，1986年2月19日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告：韩某，男，1972年9月25日出生，汉族，辽阳忠旺集团有限公司宏伟厂区行政服务部职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。原告罗某与被告韩某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告罗某负担（原告已交）。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年六月八日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初496号 原告：张某某，女。 被告：邓某某，男。 原告张某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告张某某于2020年6月16日以原告张某某外出务工无法按时参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某负担。 审 判 员 杨昌林 二〇二〇年六月十六日 法官助理 庞 倩 书 记 员 郝健名
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1742号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行土城子支行。负责人：郭志刚，职务：通辽奈曼农村合作银行土城子支行行长。被执行人：张连俊，男，汉族，1964年12月4日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行土城子支行与张连俊借款合同纠纷一案，经查，被执行人张连俊未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人张连俊在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月二日书记员  王丽娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1735号 原告：王华山，男，1995年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：江峰，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告王华山与被告江峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月23日，原告王华山向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王华山撤回起诉。 案件受理费2725元，依法减半收取1363元，由原告王华山负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何玉婷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终46号 上诉人（原审被告）：张建东，男，1970年5月18日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：史建强，男，1971年5月24日出生，住陕西省西咸新区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：张自莉，女，汉族，1984年11月24日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张建东因与被上诉人史建强及原审被告张自莉民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初167号民事裁定，向本院提出上诉。 张建东上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。而本案被告的户籍所在地为西安市雁塔区XX队XX号XX号，经常居住地为西安市莲湖区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX室，不论是被告住所地还是被告的经常居住地都在西安市，因此秦都区人民法院对本案无管辖。 上诉人请求：1、撤销秦都区人民法院（2020）陕0402民初167号民事裁定；2、裁定将本案移送西安市莲湖区人民法院审理。 被上诉人史建强未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人以上诉人出具的借条为证据提起诉讼，借条上双方当事人对履行清偿借款义务的地点无明确约定，按照上述规定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方是被上诉人，被上诉人所在地咸阳市秦都区为合同履行地，被上诉人有权选择向合同履行地人民法院起诉，秦都区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初1758号之一                               案由                       票据追索权纠纷                               立案日期                       2020年5月14日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：湖州美卓矿业有限公司，住所地浙江省湖州市杨家埠街道戚家村塘口大桥南堍。             法定代表人：周玉林，总经理。             委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。             委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。                               被告：天房（苏州）置业有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路3068号。             法定代表人：杨宾。                               撤诉理由                       原告以双方已自行和解，达成协议为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告湖州美卓矿业有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告湖州美卓矿业有限公司负担。                审 判 员 杨正东 二〇二〇年六月十二日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初687号 原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店。住所地：平乐县二塘镇中兴街459号。统一社会信用代码91450330MA5MRH464Y 投资人钟李，个人独资企业。 被告邱建球，男，1973年9月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 身份证号：。 原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店诉被告邱建球买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店因需补充新的证据，自愿撤回起诉，系对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店撤回起诉。 案件受理费人民币1504元，减半收取计752元，由原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年六月十日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执346号 张某1、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某1与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初161号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某1向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资1640.6元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款1640.6元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执346号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执837号 申请执行人林飞龙，男，1960年12月3日生，汉族，住龙南县。 被执行人蔡京成，男，1981年1月11日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘秋霖，女，1982年9月26日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人林飞龙与被执行人蔡京成、刘秋霖民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民特235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 蔡 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1333号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：朱胜男，女，1981年11月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告朱胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执6996号 申请执行人：刘晓伟，男，回族，1965年11月28日出生，住所地遵化市。 申请执行人：王超，男，汉族，1977年5月26日出生，住所地遵化市。 被执行人：张旭，男，1973年9月15日出生，住所地辽宁省凌源市。 关于申请执行人刘晓伟等与被执行人张旭买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）冀0281民初3026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款95000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人95000元及利息，并承担执行费1325元，本院已执行。 本院认为，（2019）冀0281民初3026号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘晓伟等基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1325元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2019年12月3日作出的具有执行内容的（2019）冀0281民初3026号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1908号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：蔡万良，男，1977年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。被告：李玉清，男，1969年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：旷春英，女，1968年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告李玉清、旷春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人蔡万良到庭参加了诉讼，被告李玉清、旷春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求:1、被告李玉清、旷春英共同偿还原告攸县农商银行借款本金4万元及利息；2、两被告承担本案的诉讼费、执行费等其他为实现债权而发生的费用。事实和理由：2018年8月16日，被告李玉清与原告攸县农商银行签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款4万元，期限12个月。合同签订后，原告攸县农商银行向被告李玉清发放了4万元贷款。被告旷春英与被告李玉清系夫妻关系，在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务，应由被告夫妻承担共同偿还责任。被告李玉清收到贷款后未履行还款义务，原告攸县农商银行多次催收未果。被告李玉清、旷春英未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提交的证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李玉清与被告旷春英系夫妻关系，原在原告攸县农商银行处借款，后因借款到期进行转据。2018年8月16日，原告攸县农商银行与被告李玉清签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款4万元，用于种田，期限12个月，即从2018年8月16日至2019年8月16日止，年利率为9.12%，还款方式为到期还本，按期结息，合同并对双方的权利与义务、违约责任等事项进行了明确约定。被告李玉清出具借款借据，原告攸县农商银行向其发放了4万元贷款后，被告李玉清收到贷款后未履行还款义务。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告李玉清签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人借款的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告攸县农商银行如约发放贷款后，被告李玉清未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担本案违约责任。被告旷春英与被告李玉清系夫妻关系，虽未在案涉合同上签名，但因案涉借款系两被告转据形成，且用于种田，被告旷春英应该知情并认可，故该借款属家庭共同经营所负债务，两被告应负共同偿还责任。因而对原告要求被告旷春英与被告李玉清承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。案涉借款合同虽对因借款人违约致使贷款人采取诉讼产生的诉讼费及其他实现债权等费用的负担有所约定，但原告未向本院提供有关实现债权的其他费用的证据予以证实该费用的实际发生。故对原告要求被告李玉清、旷春英承担除本案诉讼费外的其他实现债权所发生费用的诉讼请求，本院不予支持。被告李玉清、旷春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉清、旷春英在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，并按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元(已减半收取)，由被告李玉清、旷春英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二〇年六月二十二日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1219号韩永辉、毛景民：韩永辉与毛景民其他案由，故意伤害罪一案，本院已于2020年6月22日按（2017）豫0311刑初541号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初912号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人靳晓威，男，1979年3月8日出生，汉族，初中文化，个体经营服装辅料，户籍地为河南省永城市，住江阴市。2010年1月21日因寻衅滋事、聚众斗殴被无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。辩护人陈竹，江苏昶兴律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人靳晓威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人靳晓威及辩护人陈竹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人靳晓威于2020年2月27日21时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在江阴市地段掉头，后驾车向北行驶至蔡巷上9号地段停车;22时08分许，被告人靳晓威醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从江阴市华士镇陆丰村蔡巷上9号地段向北离开，经江阴市华士镇陆丰村村道、陆东大街、陆西大街至美纶纱业地段掉头，后驾车返回至天华广场停车;22时36分许，被告人靳晓威再次醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从天华广场出发，经陆丰村村道行驶至江阴市地段停车，群众因故报警，江阴市公安局民警在处警过程中将其查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人靳晓威案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为258ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人靳晓威被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人靳晓威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳晓威归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人靳晓威认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人靳晓威判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过等书证；证人颜某、袁某、王某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告、江阴市公安局制作的现场笔录等证据。被告人靳晓威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人靳晓威能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人靳晓威构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人靳晓威系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳晓威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月二日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢566号申请执行人：周维军，男，1968年6月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：朱怀峰，男，1967年4月4日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：朱元民，男，1961年7月18日生，汉族，农民，住睢宁县。周维军申请执行朱怀峰、朱元民保证合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2016)苏0324民初5054号民事判决书，权利人周维军向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行，案号为（2017）苏0324执115号。在执行过程中，睢宁县人民检察院以睢检民（行）监〔2019〕32032400051号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0324民监223号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月25日本院作出（2019）苏0324民再187号民事裁定书，裁定撤销本院(2016)苏0324民初5054号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢566号〔首执案号（2017）苏0324执115号〕案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月二十日书记员  朱楠楠
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执178号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地：石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码：11130107401782154J。 负责人：马会平，该局局长。 被执行人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107700959343X。 法定代表人：梅海芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石家庄市井陉矿区新世纪煤化实业集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人石家庄市井陉矿区环境保护局向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郧文洋
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初955号原告：武国平，男，1971年10月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：武红艳，女，1974年9月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：武红侠，女，1976年9月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:王志林，男，1971年12月12日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告：李淑香，女，1972年2月17日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。原告武国平、武红艳、武红侠与被告王志林、李淑香买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武国平、武红艳、武红侠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年六月十八日书记员  丛冬雪
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执108号 申请执行人王汝合，男，1975年7月23日出生，汉族，住河北省献县。 被执行人施锡忠，男，1956年6月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请人王汝合与被执行人施锡忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1835号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人施锡忠限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜福涛
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执2566号之二 申请执行人：李剑 被执行人：杨杰 申请执行人李剑与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0181民初665号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本院于2020年3月5日向被执行人杨杰发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月5日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人李剑与被执行人杨杰自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0181执2566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月三日 书记员  袁 昆
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初216号公诉机关砚山县人民检察院。被告人陈自云，男，1977年4月1日出生于云南省砚山县，彝族，文盲，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人陈自云犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月3日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人陈自云到庭参加诉讼。被告人陈自云拒绝提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月22日1时7分，项林光驾驶无号牌普通二轮摩托车（载李赟）行驶至砚山县振兴市场门口路段时,与被告人陈自云驾驶正在左转弯进入振兴市场的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞后,项林光驾驶的普通二轮摩托车又与虎尊文停于该路段的无号牌正三轮载客摩托车相撞,造成项林光、李赟、陈自云受伤,三车不同程度受损的道路交通事故。民警接到王建成的报案后立即赶往事故现场进行讯问和勘查,在事故处理过程中,民警在现场对被告人陈自云进行呼气酒精测试,测试结果为123㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县第二人民医院外二科提取血样。经鉴定，送检的陈自云血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为143.57㎎／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人陈自云醉酒后上道路驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人陈自云判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金。被告人陈自云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人陈自云的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。另查明,被告人陈自云无驾驶资格驾驶机动车。本院认为：被告人陈自云醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人陈自云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人陈自云应依法惩处。被告人陈自云无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,陈自云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈自云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年六月三日书记员  杨志莲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2131号申请执行人：曹瑞光，女，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：闫弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。被执行人：王维侠，女，1971年8月1日出生，汉族，天津恒兴体育健身服务有限公司经理，住天津市南开区。本院在申请执行人曹瑞光与被执行人王维侠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0104民初1497号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币48849.5元，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2131号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月十日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执380号之一案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭，住所地睢宁县睢城镇。被执行人：王冠群，男，1973年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区。睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行王冠群罚金执行一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王冠群未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人王冠群所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车一辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复强制执行本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月十二日书记员  赵东方
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2040号之一申请执行人：邓丽君，女，1965年8月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：田一林，男，1992年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：田春雨，女，1990年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：魏西云，女，1937年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人:田林，女，1990年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：曲娟，女，1986年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行邓丽君、田一林、田春雨、田林、魏西云与曲娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲娟名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲娟名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月八日书记员  赵 博
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初987号之二 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该银行职工。 委托诉讼代理人：姚晶，女，系该银行职工。 被告：刘日先，男，1976年12月22日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：刘建兴，男，1992年11月9日出生，汉族，江西省南康县人，住江西省吉安市永新县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告刘日先、刘建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）赣0830民初987号民事裁定，依法冻结了被告刘日先在中国邮政储蓄银行高桥楼支行账号为36×××57的存款115000元。现原告以被告刘日先归还了利息为由，向本院申请解除对被告刘日先的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告刘日先在中国邮政储蓄银行高桥楼支行账号为36×××57的存款115000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月五日 书记员  史 颖
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初165号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王晓伟，男，汉族，1999年8月6日出生于山东省东明县，初中二年级文化，东明县农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，2020年1月3日被该局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王晓伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人王晓伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日21时20分许，被告人王晓伟无证醉酒驾驶鲁Ｒ×××××白色长安牌小型轿车，沿东营市东营港经济开发区海滨路由北向南行驶至海滨路与人民路交叉路口北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王晓伟血液中乙醇含量为176.49mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王晓伟的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人王晓伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王晓伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王晓伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人王晓伟系无驾驶资格驾驶机动车辆，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月五日书记员  盖璐瑶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初800号之一 原告：孙晓霞，女，1982年5月21日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：毕忠良，男，1979年8月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：陈国武，河北永和胜律师事务所律师。 被告：孙艳丽，女，1982年9月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 原告孙晓霞与被告毕忠良、孙艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙晓霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1010元，均由原告孙晓霞负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛鑫慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执367号申请执行人陈永秦，女,1983年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人孙路林，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。关于陈永秦申请执行孙路林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初2483号民事判决书，于2019年6月27日生效。申请人陈永秦向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法受理。本院在执行过程中，申请人陈永秦与被执行人孙路林达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月十六日书记员 张      祎
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1305号申请执行人康某，男，1992年6月15日出生，汉族，青海省李家峡税务局公务员，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区号。法定代表人王某某，董事长。申请执行人康某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人康某。至此，申请执行人康某向本院申请执行的（2018）内0203民初4862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢198号 申请执行人李金娥，女，1973年3月25日出生，汉族，住衡南县。 被执行人李大平，男，1965年5月20日出生，汉族衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人李金娥与被执行人李大平民间借贷纠纷一案中，因双方达成了和解协议，申请执行人李金娥向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾文娣
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初1号原告王崇宝，男，汉族，1972年3月23日生，住山东省胶州市。委托代理人逄增凤，女，汉族，1977年9月24日生，住山东省胶州市，系原告之妻。被告胶州市公安局胶西派出所，住所地胶州市胶西办事处驻地。法定代表人纪磊，所长。行政机关负责人纪磊，胶州市公安局胶西派出所所长。委托代理人于秀娟，胶州市公安局法制大队工作人员。委托代理人王福成，胶州市公安局胶西派出所工作人员。第三人王春燕，女，汉族，1967年5月4日生，山东省胶州市。第三人王崇友，男，汉族，1970年1月23日生，住山东省胶州市。原告王崇宝诉被告胶州市公安局胶西派出所、第三人王崇友、王春燕要求履行法定职责一案，原告于2020年1月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告王崇宝在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王崇宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王崇宝负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年六月二日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3691号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许秀梅，女，1981年10月12日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扈显志，男，1962年9月12日出生，汉族，住河北省平泉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范玉杰，女，1963年8月15日出生，汉族，住河北省平泉市。 再审申请人许秀梅因与被申请人扈显志、范玉杰物权保护纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许秀梅申请再审称，申请人通过司法拍卖取得涉案房屋的所有权并办理产权证后，被申请人未搬出归申请人所有的房屋，被申请人的行为直接侵犯申请人的财产所有权，给申请人造成了损失，应当给予赔偿，一、二审判决确有错误，依法申请再审。 本院经审查认为，依据原审查明的事实，许秀梅于2018年12月12日通过网络司法拍卖的形式取得了平泉市人民法院拍卖的平泉镇城北街金世纪嘉园S1-15号商业用房的所有权，2019年1月1日依据法院的生效裁定办理了该房屋的不动产权证书。虽然扈显志、范玉杰于2019年3月25日从该房屋搬出，但二人不具有向许秀梅交付该房屋的主体义务，许秀梅以扈显志、范玉杰拒不履行法院生效裁定非法占有其房屋为由，要求扈显志、范玉杰赔偿利息损失，缺乏法律依据。故原审法院驳回许秀梅的诉讼请求，并无不当。综上，许秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许秀梅的再审申请。 审 判 长 李冠霞 审 判 员 郭宝永 审 判 员 张志刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 徐 磊 书 记 员 孟祥辉
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执650号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年5月21日向本院申请执行的与孟令青借款合同纠纷一案，申请执行标的为905.81元。 本院在执行过程中,于2020年5月21日向孟令青送达执行通知书，被执行人孟令青向本院缴纳执行款930元，执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人孟令青借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初976号 原告：姚时雨，女，1985年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚舟群，女，1957年11月7日出生，汉族，住舟山市普陀区，系姚时雨母亲。 被告：孙月梅，女，1963年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告姚时雨诉被告孙月梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员丁剑英适用简易程序并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告姚时雨的委托诉讼代理人顾增瑜、姚舟群、被告孙月梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 姚时雨向本院提出诉讼请求：1.判令孙月梅立即归还姚时雨借款本金100000元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令孙月梅承担本案诉讼费用。事实与理由：姚时雨的母亲姚舟群与孙月梅系朋友关系，因孙月梅经营调剂行向姚时雨借款，姚时雨将款项取出后交由母亲姚舟群交付给孙月梅100000元，孙月梅于2015年2月10日出具给姚时雨借条一份，载明“今借到姚时雨人民币壹拾万元整”，未约定利息。后姚时雨及其母亲要求孙月梅归还上述款项，但孙月梅均表示没有还款能力，经多次催讨，孙月梅至今未归还借款，故姚时雨诉至本院。 孙月梅辩称，借款是事实，其对姚时雨的诉讼请求及其提供的证据均无异议，并同意姚时雨提出的自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与姚时雨的所述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚时雨与孙月梅之间的债权债务关系有借条为凭，故本院依法予以认定。案涉借条均未约定还款时间，姚时雨有权随时要求孙月梅归还借款，现孙月梅未及时还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借条均未约定利息，姚时雨提出要求孙月梅自起诉之日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 孙月梅在本判决生效之日起十五日内向姚时雨归还借款本金100000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由孙月梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年六月一日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执250号 申请执行人：文金枝，女，1965年10月12日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：徐洋圣，男，2013年9月12日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：徐定权，男，1959年11月28日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张建国，男，1958年10月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张仲年，男，1982年10月16日出生，住湖南省桃源县。 文金枝、徐洋圣、徐定权申请张建国、张仲年司法确认调解协议一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民特77号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人文金枝、徐洋圣、徐定权向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民特77号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 凡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3595号 原告：包雅霆，女，1990年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江训和律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115－119号。 负责人：蔡勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 原告包雅霆诉被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，依法适用简易程序，于次月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘建云、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包雅霆向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险理赔款321500元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告所有的浙Ｇ×××××号车在被告处投保机动车综合保险。2019年11月17日11时42分，案外人张健驾驶浙Ｇ×××××号重型货车，在东阳市红绿灯路段由北往东左转弯时，与由南往北的案外人胡永宁驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，后撞击到由东往北右转弯的案外人徐家家驾驶的浙Ｇ×××××号重型自卸货车，造成原告车辆损坏、原告受伤。事故后，原告第一时间通知通知保险公司定损，被告至今未确定和理赔。 被告平安财险公司辩称：原告所有的浙Ｇ×××××号车在本公司投保，其中机动车损失保险为345344元，事故发生在保险期限内；根据机车车综合保险条款约定，原告的机动车以尽量修复为原则，以价格评估结论为基础，以实际修复产生的损失为依据，向原告索赔，现原告虽已提交了评估报告，但并未实际修复，也未开具发票，未产生实际费用，也未产生工时费；原告的损失系第三人侵权造成，故本公司不承担诉讼费和评估费，且原告以合同纠纷提起本案诉讼，应以不放弃对第三人索赔的权利为前提；综上，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，金华市大明价格事务所有限公司受本院委托出具价格评估结论书确定原告事故后车辆在评估基准日的价格为316500元。至法庭辩论结束，原告未对车辆进行修复。 本院认为，原、被告间就浙Ｇ×××××号车建立的保险合同合法关系合法有效，投保车辆在保险期间发生事故，被告应按约赔偿。投保车辆的损失，已由本院委托的评估机构进行评定，确定的金额也未超过合同约定，被告主张以实际修理支出为准，不予采纳。原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后7日内，赔付原告包雅霆车辆损失316500元。 案件受理费3061元（已减半收取），评估费5000元，合计8061元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄俊伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执159号申请执行人：候忠远，男，1948年10月22日生，汉族，住方城县。被执行人：高德三，男，1971年5月18日生，汉族，住方城县。关于申请执行人候忠远申请执行高德三为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫1322民初3539号民事判决书。申请执行人候忠远于2020年1月16日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方私下达成一致和解协议，申请执行人候忠远于2020年6月15日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执159号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年六月十五日书 记 员  毛寅飞