wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终916号 上诉人（原审被告）：冯海云。委托诉讼代理人：郭健,陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁惜艳。委托诉讼代理人：任伟，陕西明善律师事务所律师。上诉人冯海云因保证合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯海云及其委托诉讼代理人郭健、被上诉人丁惜艳及其委托诉讼代理人任伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯海云的上诉请求：请求依法撤销陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2430号民事判决，改判上诉人不承担保证责任，或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清，判决上诉人承担保证责任错误。上诉人是借款的保证人，一审中，被上诉人未起诉借款人尚建川、曹树娜，上诉人要求追加二人为本案被告，一审法院未予准许，一审中上诉人提供了与借款人尚建川的通话录音，该证据可明确证明借款人曾经偿还过债务，借款人和被上诉人曾在2018年就还款事宜和期限达成过书面协议，但被上诉人和借款人拒不提交，上诉人无法取得该协议，在此种情况下，借款人不到庭导致本案借款是否实际发生，债务数额如何确定，上诉人保证期间经过等问题无法查清，一审法院直接判决上诉人承担保证责任错误。被上诉人丁惜艳辩称：本案不应追加借款人，本案是保证合同纠纷，按保证合同法律关系和已查明的事实，追加借款人为共同被告没有必要。上诉人应对保证变更或消灭的事实承担举证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人丁惜艳向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款本金300000元及该款自2014年9月6日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；本案的案件受理费由被告负担。 一审法院认定， 2014年9月9日，借款人尚建川、曹树娜因资金周转困难为由向原告借款300000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，由被告冯海云担保，当日向原告出具借款条据1张。后经原告催要，被告以种种理由推托，故原告诉至人民法院请求支持其诉称中的诉讼请求。一审法院认为，合法的保证关系受法律保护，被告冯海云作为担保人，未约定还款期限及保证方式，被告冯海云应当承担连带责任，故对原告丁惜艳的诉讼请求予以支持。被告冯海云的答辩意见无证据证明，故对被告冯海云的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：被告冯海云于本判决生效后10日内返还原告丁惜艳300000元并支付该款自2014年9月6日至还款之日按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告冯海云负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”故一审法院未追加借款人为本案共同被告的行为并无不当。本案中，上诉人作为涉案借款的保证人，在借条未约定还款期限的情况下，应当在债权人即本案的被上诉人第一次向借款人主张权利之日起六个月内承担保证责任，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人与借款人曾在2018年就涉案借款的还款事宜以及期限达成过书面协议，应承担对其不利的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人冯海云负担。本判决为终审判决。    审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年六月十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执501号申请执行人：谭建军，男，汉族，1960年4月24日生，住河南省长葛市。被执行人：刘吉星,男,1959年10月15日出生,住河南省长葛市。本院在执行谭建军与刘吉星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘吉星于判决生效后偿还原告谭建军借款100万元及利息。因被执行人刘吉星未按上述生效法律文书履行义务，谭建军向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、2020年3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。2020年6月再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，仍未发现被执行人可供执行财产。2020年3月对被执行人住房公积金、不动产登记局查询，未发现可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘吉星负有继续向申请执行人谭建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十二日书记员  张 轶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执165号申请执行人：尹典泽，男，1969年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙志江，即墨区刘家庄法律服务所法律工作者。被执行人：王支刚，男，1964年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人尹典泽与被执行人王支刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3333号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案执行标的是：13025元。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人王支刚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行13025元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月十六日法官助理黄静静书记员崔成乾
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢338号申请执行人：尼亚孜麦麦提?图尔荪，男，1989年1月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人尼亚孜麦麦提?图尔荪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第180号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2487号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2487号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第180号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5764号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人王建军，男，1966年9月28日出生，汉族，住濮阳市龙华区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王建军银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017)豫0191民初18264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)豫0191民初18264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执250号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:孙晓环，女，1973年9月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与孙晓环信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙晓环在财付通支付科技有限公司账号中的存款711.48元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月十二日书记员  李长新
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1767号原告：登封市兴运煤业有限责任公司，统一社会信用代码：91410185674122477B，住所地：登封市大冶镇西刘碑村。法定代表人：王营超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。被告：赵占怀，男，汉族，1970年7月3日出生，住登封市。原告登封市兴运煤业有限责任公司与被告赵占怀劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告登封市兴运煤业有限责任公司以双方自行和解为由,于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市兴运煤业有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告登封市兴运煤业有限责任公司负担。审判员  冯凌霄二〇二〇年六月十一日书记员  王宇妍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢472号申请执行人：马旭辉，男，1971年12月30日生，住启东市汇龙镇。被执行人：倪卫祥，男，1968年7月7日生，汉族，住启东市汇龙镇。申请执行人马旭辉与被执行人倪卫祥合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏0681民初1507号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年7月5日作出（2018）苏0681执459号执行裁定书，裁定终结该民事调解书的本次执行程序。2020年6月1日，申请执行人马旭辉认可被执行人已全部履行完毕（2017）苏0681民初1507号民事调解书确定的义务，被执行人倪卫祥缴纳执行费950元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保98号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：苏国东，男，1988年3月17日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏国东名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人苏国东名下银行存款3017.48元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执115号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：李远鹏，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李远鹏借款合同纠纷一案中，申请执行标的4093.25元，现强制执行到位496.12元(已扣除50元执行费)，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月12日向本院提出撤销对剩余借款本金及利息、仲裁服务费、案件受理费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第541号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  于泽民审判员  薛 龙二〇二〇年六月十五日书记员  陶雷雷
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢925号 姬开军: 你申请执行与季X、石丽芳、谢健、陈高峰民间借贷纠纷一案，申请执行标84086元。经本院立案受理，现已执行到位84086元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1085号被执行人：熊飞，男，1971年07月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初447号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊飞账户内案款人民7000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月二日书记员  戴 驰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3203号原告周成梅，女，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所。被告谭远飞(又名谭宝军)，男，汉族，1986年4月23日出生，住重庆市梁平区。本院于2020年6月8日立案受理原告周成梅诉被告谭远飞劳务合同纠纷一案，并于2020年6月9日向原告方送达了交费通知书，截止2020年6月16日原告方未预交诉讼费且未申请减缓免预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩晓君二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 伟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初2039号原告：张海成，男，1971年9月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖前军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：许叔姣，女，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张海成与被告许叔姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告张海成于2020年6月16日向本院提出申请,要求撤回对被告许叔姣的起诉。本院认为，原告张海成在本案诉讼期间申请撤回对被告许叔姣的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张海成撤回对被告许叔姣的起诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告张海成负担。审 判 员 刘大勇二〇二〇年六月十六日法官助理 罗 茜书 记 员 易雪兰
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初43号 原告：某热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，收费主管。 被告：延吉某餐饮有限公司，住所地吉林省延吉市。 原告某热电有限公司与被告延吉某餐饮有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告某热电有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某热电有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某热电有限公司撤诉。 案件受理费，予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴慧峰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1698号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：刘婷，女，1975年12月6日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张颢，男，1976年12月14日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  杨迎雪
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初777号 原告：陈小云，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化。被告：姬长明，男，34岁，汉族，陕西省西安市碑林区人。本院在审理原告陈小云与被告姬长明租赁合同纠纷一案中，原告陈小云于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈小云提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小云撤回起诉。 案件受理费513元减半收取257元，由原告陈小云负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年六月十五日 书  记  员    董 甜 甜1
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执407号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。被执行人：岳立明，男，1980年5月21日出生，汉族，住所地邵东市。申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司邵阳分公司与被执行人岳立明车辆租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初2096号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人岳立明银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询。查封了被执行人名下小车两辆，因未能实际扣押，无法处置，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0503执407号决定书，对被执行人岳立明限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月15日，尚欠租金24957元，违约金27560元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费557元，执行费688元。2020年6月15日，本院对申请执行人法务进行了约谈，表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执519号李伟：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人李伟已将罚金40000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初364号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执829号申请执行人：杜福恩。被执行人：延边国基建设有限公司。法定代表人：王雪东。申请执行人杜福恩与被执行人延边国基建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初704号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边国基建设有限公司向申请执行人杜福恩支付工程款60万元；2.案件受理费5063元，执行费8451元）。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边国基建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月9日、5月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年4月10日,经传统查控，被执行人延边国基建设有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。同日，本院作出（2020）吉2401执829号之一、之二执行裁定，1.冻结被执行人延边国基建设有限公司在中国民生银行股份有限公司延边分行营业部账户内存款613514元（余额不足）；2.冻结被执行人延边国基建设有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉开发区支行账户内存款613514元（余额不足）,冻结期限为十二个月。2020年6月15日，本院对被执行人延边国基建设有限公司采取限制消费措施。2020年5月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月十五日书记员  庞鑫刚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执805号 申请执行人：德阳市顺安建材租赁有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区旌阳乡大山门(新桥村)统一社会信用代码91510600779820503P。 法定代表人:刘燕,该公司总经理。 被执行人：郑小兵。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0603民初2466号民事调解书，责令被执行人郑小兵限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑小兵的银行存款200000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人郑小兵名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年六月五日 书记员 赵海龙
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执151号申请执行人：李启武，男，1971年3月25日出生，回族，住永顺县。被执行人：冯文，男，1984年2月23日出生，住湖南省湘潭县。本院受理执行的申请执行人李启武与被执行人冯文饲养动物损害责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年3月10日、4月21日、5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年6月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为10663.51元，执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1743号原告：中国建设银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路199号，统一社会信用代码91500237747460005E。负责人：吴大庆，行长。委托诉讼代理人：王兴明（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李军，男，1991年3月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巫山支行与被告李军借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费52元，减半交纳26元，本院予以免收。审判员  陈丽二〇二〇年六月十五日书记员  王翔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执3483号之二 申请执行人:招商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景尚峰三座1-5层。 负责人：万进军，行长。 委托代理人：陈绵，广东孚道律师事务所律师。 委托代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师。 被执行人:夏青，男,1963年2月27日出生,汉族，住中山市。 被执行人:刘艳平，女,1964年3月11日出生,汉族，住中山市。 申请执行人招商银行股份有限公司中山分行与被执行人夏青、刘艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初11050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金898801.62元及利息、罚息、复息；支付律师费43900元；申请执行人对被执行人提供的位于中山市××镇××花园××楼××房的房产及位于中山市××中路××商业大楼Ｂ502的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、诉讼保全费共计20016元。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人夏青名下号牌为粤Ｔ×××××的车辆，未实际扣押归案，暂无法处理；依法轮候查封了被执行人夏青名下位于中山市××镇××花园××楼××房的房地产；依法查封了被执行人夏青、刘艳平名下位于中山市××中路××商业大楼Ｂ502的房地产并裁定拍卖，经过在淘宝网网络司法拍卖平台进行了两次公开拍卖，于2020年2月7日以547050元成交，依法扣划被执行人刘艳平银行存款920.95元，合计执行到款项547970.5元。本院依法作出分配方案，本案申请执行人受偿531661.95元。本院（2018）粤2071执7649号依法拍卖了被执行人夏青名下位于中山市××镇××花园××楼Ａ021车位，本案依法参与分配，本案申请执行人受偿20016元。本案申请执行人累计受偿551677.95元，尚欠本金367839.67元及其利息（含罚息、复息）、迟延履行利息。另，本院依法扣划了被执行人夏青银行存款共计7964.14元，已支执行费；依法扣划了被执行人刘艳平银行存款25406.37元，该笔扣款为被执行人刘艳平2018年7月至2020年6月养老金，因日常医疗开支需要，经其本人申请并询申请执行人意见，已予以回退。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人夏青、刘艳平纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执3483号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保287号 申请人：曹继祥，男，1996年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘国平，女，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州锦玉天成实业投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区都市华庭5栋106号，统一社会信用代码：91431000MA4PRMLY6T。 法定代表人：刘国平。 申请人曹继祥因与被申请人刘国平、郴州锦玉天成实业投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人曹继祥于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国平、郴州锦玉天成实业投资有限公司银行存款108000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹继祥提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹继祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国平、郴州锦玉天成实业投资有限公司银行存款108000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月八日 书记员  贺鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保164号 申请人：李兰芬，女，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：周剑锐，男，户籍所在地：上海市杨浦区。 申请人李兰芬与被申请人周剑锐借款合同纠纷一案中，申请人李兰芬于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周剑锐名下坐落于上海市殷高西路518号，室号或部位：712，建筑面积：59.74平方米，宗地号：宝山区高境镇7街坊1/13丘，用途为办公的房屋。担保人天安财产保险股份有限公司长春中心支公司向本院出具担保书，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人周剑锐名下坐落于上海市殷高西路518号，室号或部位：712，建筑面积：59.74平方米，宗地号：宝山区高境镇7街坊1/13丘，用途为办公的房屋。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年六月八日 书记员 王冬亮
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书                                                     （2020）陕0902执713之二 申请执行人：李某某，女，1965年2月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被执行人：安康市某某置业有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：秦某某，该公司总经理。 申请执行人李某某与被执行人安康市某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1742号民事调解书确认：一、被告安康日森置业有限公司在2020年1月30日前向原告李某某偿还借款500000元，并按月利率2%支付自2016年8月10日至实际给付之日的利息。二、案件受理费11900元，减半收取5950元，及保全费5000元，共计10950元由安康市某某置业有限公司负担。该调解书生效后，被执行人安康市某某置业有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，但被执行人仍未履行相关法定义务。本院于2020年4月24日对被执行人安康市某某置业有限公司在银行的存款采取了冻结措施，并于2020年6月1日对该冻结账户中存款686005.46元划拨至本院账户。现申请执行人李某某表示下余案款待时机成熟后再向本院恢复强制执行，同时向本院提交了《撤回执行申请书》。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0902执713号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  白晓峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5966号上诉人（原审原告）：夏华建，男，1979年6月16日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）:石得勇，男，1982年1月7日出生，汉族。上诉人夏华建因与被上诉人石得勇买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏华建上诉请求：1.改判支持夏华建的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由石得勇承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。夏华建提供的证据可充分证明“石勇”与石得勇系同一人，欠条上也明确写明身份证号，由此，夏华建认为已有充分证据足以证明其与石得勇之间存在买卖合同关系。石得勇未参加二审诉讼。夏华建向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令石得勇给付夏华建货款65000元整；2.诉讼费由石得勇负担。一审法院认定事实如下：夏华建向一审法院提交手写“欠条”一份，主张系石得勇向其出具。该“欠条”的内容为：“欠条今石勇欠夏华建材料款陆万伍仟元整￥65000。欠款人：石勇2017年1月20日，身份证号×××”。在审理过程中，夏华建主张，出具“欠条”的人对外自称“石勇”，且身边的人也都称呼其为“石勇”，夏华建也称其为石勇。故，在石勇就拖欠货款事宜向夏华建出具欠条时，夏华建仅核对了“欠条”中记载的身份证号码，并未注意核对其身份证登记全名的具体情况。但石得勇其名与“欠条”中记载的石勇身份证号码相符，故“欠条”中载明的欠款人“石勇”应当被认定为石得勇。在审理过程中，夏华建主张石得勇自夏华建处购买的货物总价值为182940元，截止至“欠条”出具之日，石得勇尚欠夏华建货款65000元，其他货款已经付清。就此，一审法院要求夏华建向一审法院提供其与石得勇已结清货款的收、付款记录及双方之间形成的相关货物履行协议，但夏华建并未就此向一审法院提交相关证据。一审法院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的核实，夏华建向一审法院提交的“欠条”中载明的欠款人为“石勇”，但其以石得勇为被告，诉至法院，要求石得勇承担欠条记载的拖欠货款给付责任；据此，夏华建应举证证明“石勇”与石得勇系同一主体。根据夏华建的意见，其自认在“石勇”出具欠条时，曾比对过“石勇”的身份证件，据此，可知夏华建对于欠条的重要性及核心内容的书写有一定的了解；但是，夏华建自认核对了当事人身份证号码的事实，与其主张因疏忽未核对欠条出具人身份证登记名称的意见相悖，一审法院不予采纳。故，本案中夏华建并未提交充足证据证明欠条出具人“石勇”即石得勇，现有证据不足以证明其与石得勇之间存在买卖合同关系。关于夏华建的起诉，应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回夏华建的起诉。二审中，双方并未提交新的证据。本院认为：夏华建持欠条起诉石得勇，要求其支付拖欠货款，但该欠条中欠款人处签字为“石勇”，故夏华建应举证证明欠条中欠款人“石勇”与本案被上诉人石得勇系同一主体。夏华建在一审中主张其比对过欠条上的身份证号，因疏忽没有比对欠款人的人名，二审中又表示打欠条时没有看过身份证，没有核对信息，前后陈述不一，其主张“石勇”与石得勇系同一人的理由仅为欠条中书写了身份证号，本院对此不予采纳。在没有其他证据佐证“石勇”与欠条中载明的身份证号系同一人，且现有证据不足以证明夏华建与石得勇之间存在买卖合同关系的情况下，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院不持异议。二审中夏华建陈述其与“石勇”之前结算过，但对此仍不能提交任何予以证明，故夏华建对其主张的其与石得勇存在买卖合同关系的证据依然不足，本院难以采信。夏华建对于欠条中“石勇”与石得勇系同一人、其与石得勇之间存在买卖合同关系之主张，证据不足，其可在补充相应证据后另行起诉解决。综上，夏华建的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年六月十日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执251号 申请执行人：谭华政，男，1964年7月7日生，汉族，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县。 被执行人：陈永松，男，1974年8月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人谭华政与被执行人陈永松劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初4171号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限陈永松于判决生效后十日内给付谭华政劳务报酬人民币二万元并从2017年1月20日起至付清之日止，以20,000元为基数，按月利率2%据实计付利息。案件受理费减半收取人民币305元（原告已预交），由陈永松负担，与判决款项一并给付”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈永松至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈永松名下的银行存款及其他财产情况后，因被执行人陈永松涉及系列案件执行，本院在（2020）黔2725执256号案件中依法查封了被执行人陈永松名下的闽Ｈ×××××号轩逸牌机动车一辆（查封期限至2022年3月16日止，因去向不明，未实际扣押）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人在瓮安县桐梓坡有自建木结构住房一栋，但无产权登记信息，此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月26日向申请执行人发出执行告知书将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的时间内未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索；本院于2020年5月26日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，征询申请执行人是否申请律师调查令及悬赏公告、是否对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉；申请执行人亦未在规定的期限内回复本院，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费200元，被执行人陈永松未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人陈永松除了因去向不明未实际扣押的机动车及无产权登记的自建房外，未发现其有可供执行的财产及线索，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初4171号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈永松负有继续向申请执行人谭华政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈永松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢483号申请执行人：日照银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：******），住所地威海市环翠区。负责人：袁敦冰，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：唐茂敏（身份证号码：******），男，1961年4月14日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司威海分行与被执行人唐茂敏金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初5958号民事判决书一案中，本院扣划被执行人公积金账户存款**元，扣除本案执行费*元，余款**元已转付申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初5958号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2116号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李杨杨，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行李杨杨罚金一案中，被执行人李杨杨未履行（2019）豫0184刑初752号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杨杨存款5000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执656号舒洪本院执行的申请舒洪罚金一案，经被执行人舒洪自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执127号 申请执行人：王佩毅，男，1963年5月30日生。汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙建阳，男，1969年1月24日生，汉族，住扬州市宝应县。 申请执行人王佩毅与被执行人孙建阳欠款纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5340号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，孙建阳欠王佩毅借款本金25000元，定于2019年10月30日前还10000元，2019年11月30日还15000元；如孙建阳有一期不按时还款，王佩毅可就剩余款项向法院申请强制执行，孙建阳并承担违约金500元；案件受理费246元，减半收取123元，由孙建阳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的25623元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5340号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初397号原告：湖北谦华物业有限公司，统一社会信用代码：91420500050046082K，住所地宜昌市伍家夷陵大道282号3号楼。法定代表人：杨芬，公司总经理。委托诉讼代理人：李春艳，办公室副主任（特别授权）。委托诉讼代理人：王福雨，湖北新世界律师事务所律师（特别授权）。被告：邓华宁，男，汉族，1976年9月1日出生，住宜昌市东山开发区。原告湖北谦华物业有限公司与被告邓华宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告湖北谦华物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北谦华物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖北谦华物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湖北谦华物业有限公司负担。审判员  高云环二〇二〇年六月九日书记员  彭昭郡
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1060号上诉人（原审原告）：谭黄果，男，1986年02月01日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：谭晚容，女，汉族，1973年1月28日出生，住湖南省茶陵县。上诉人谭黄果与被上诉人谭晚容民间借贷纠纷一案，上诉人不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年6月1日向本院递交了撤回上诉申请书，上诉人请求因被上诉人有还款意愿，为使案件顺利执行，早日解决纠纷，申请撤回上诉，请予准许。本院认为，谭黄果在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人谭黄果撤回上诉。原判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人谭黄果负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年六月十八日书记员  谭蔚尉
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初397号原告：邹杨，女，1990年12月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：高健，男，1986年9月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告邹杨与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹杨到庭参加诉讼，被告高健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邹杨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还欠款35,000元。2、诉讼费用由被告承担。原告与被告系朋友关系，2016年4月，被告因家庭所需向原告借款60,000元，并约定被告在举行婚礼后立即返还。2016年6月被告举行婚礼后，未按约定向原告履行还款承诺。原告多年来多次向被告索要上述款项，被告仅仅向原告返还25,000元，尚欠35,000元无正当理由拒不返还。经协商，被告于2019年7月23日向原告出具欠条一份，并约定于2019年12月23日一次性向原告还清。到期后，被告依旧未履行还款承诺，原告无奈诉至贵院，望贵院依法审查，支持原告的诉讼请求。高健未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年4月22日，邹杨通过中国工商银行湘潭支行分两次向高健的账户汇款45,000元。2019年7月23日，高健向邹杨出具借条一份，载明：“高健22020219860929301X因家庭所需向邹杨借到人民币叁万伍仟元整￥35000,使用期五个月，即2019年7月23日至2019年12月23号止到期一次性还清，特立此据为证。”高健在借款人处签名。现借条约定的还款期限已届满，但高健至今未偿还借款。认定上述事实的证据有邹杨提供的汇款转账凭证、借条及原告陈述在卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”高健向邹杨借款并出具借条，该行为是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性法律规定，双方之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”本案中，高健向邹杨借款35,000元，并约定还款日期为2019年12月23日，高健应该按照约定的期限向邹杨履行还款35,000元的义务而未履行，故本院对邹杨要求高健偿还35,000元欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高健于本判决生效之日立即给付原告邹杨借款本金35,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告高健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十日代理书记员  于亚男
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初305号原告：刘淑香，女，1975年6月27日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：孙海，男，1968年1月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。原告刘淑香诉被告孙海物权保护纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告刘淑香于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法院调解，双方已经化解纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑香撤诉。案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 赵 波二〇二〇年六月十日书记员 杨陈晨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5582号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100675306xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 被告：吴出清，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告吴出清物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2094号 原告：宋秀英（公民身份号码：×××），女，1963年5月10日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：梁晓云（公民身份号码：×××），男，1993年4月3日出生，汉族，系原告儿子，住西宁市。 被告：谈有良（公民身份号码：×××），男，1959年1月4日出生，汉族，住西宁市。 原告宋秀英与被告谈有良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秀英以原、被告双方达成和解为由的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋秀英撤诉。 案件诉讼费已减半收取900元，由原告宋秀英负担。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年六月十七日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初299号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京市浦口区海新潮卫浴设施销售中心，住所地江苏省南京市浦口区红太阳华东茂A1馆1008号。经营者：张强。被告：福建泉州豪得厨卫有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇高新科技园区。法定代表人：葛金铎。原告黄振波与被告南京市浦口区海新潮卫浴设施销售中心、福建泉州豪得厨卫有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月15日，原告黄振波以已经与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄振波申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄振波负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年六月十五日书记员 井小莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4561号原告郑州市市政工程总公司，住所地郑州市友爱路1号。法定代表人多化勇，总经理。委托代理人贾国胜，河南君召律师事务所律师。委托代理人李丹丹，河南君召律师事务所律师。被告郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人段利民，董事长兼总经理。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人孙然，金研（郑州）律师事务所律师。原告郑州市市政工程总公司诉被告郑州一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾国胜、李丹丹，被告委托代理人康朝伟、孙然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月8日，被告与原告下属分公司郑州市市政工程总公司沥青铺装分公司签订了建设工程劳务合同一份，约定由郑州市政沥青铺装分公司铺装位于郑州市郑东新区莲湖路道路工程，合同第七条约定如被告未按上述方式及时间付款，原告有权按已完成工程总价的3%每天向被告索要滞纳金。原告按照合同约定全部施工完毕，后经双方结算此次工程的实际金额为7992262.8元，后被告支付了部分款项，现仍下欠原告下属分公司864967.05元的工程款未付，经原告多次催促，被告均未支付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工程款864967.05元；2、被告支付原告自2014年1月1日起至2020年1月3日止的滞纳金1246705.84元（以864967.05元为基数，按照月利率2%的标准），以上两项本息共计2111672.89元；3、被告支付原告自2020年1月4日起至上述两项款项全部结清之日止的滞纳金（以864967.05元为基数，按照月利率2%的标准）；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告主张权利已超过法定诉讼时效，相关项目组早已解散，涉案工程于2013年11月竣工验收，原告诉讼时效期间内未向被告相关付款职权的员工或部门提出付款申请，应自行承担怠于主张权利的法律后果。2、涉案工程款已经支付完毕，2014年1月1日后被告对本案涉诉项目仍有付款，已超出原告起诉的工程款数额，原告主张的数额明显有误。3、原告以月利率2%的标准计收滞纳金无事实及法律依据。4、原告关于计算复利的诉请应当依法予以驳回。经审理查明：2012年11月8日，被告（甲方）与原告的下属分公司郑州市市政工程总公司沥青铺装分公司（乙方）签订沥青砼施工合同约定甲方将郑东新区莲湖路沥青砼铺装工程分包给乙方，工程名称：郑东新区莲湖路道路工程（站南路至博学路段）；现场地点：郑州市郑东新区莲湖路与107辅道交叉处；结算办法：合同签订支付工程总价的10%，待沥青砼粗、中料铺装完毕，付至已完成工程款的80%，面层铺装完毕、资料等手续齐全，经甲方、郑东新区管委会建设局及监理验收合格后付至已完成工程量总价的95%，剩余5%作为质保金待一年保修期满后无质量问题一周内付清。如甲方没有按上述方式及时间付款，乙方有权按已完工程总价的3%每天向原告索要滞纳金。市政工程竣工验收意见表显示涉案工程竣工日期为2013年11月28日。郑州市第一建筑工程集团有限公司第32项目部郑东新区圃田西路等道路工程第一标段付款凭证显示：结算单位：郑州市市政工程总公司沥青铺装分公司-04；工程款合计7992262.8元；本次应付款：付至80%，即7992262.8元×95%－已付款4383895元＝3208754元。计算处有刘聪丽签字，审核处有韦纯明、李建锋、郭向永签字同意。原告称“刘聪丽为被告公司预算员、韦纯明为被告公司现场负责人且被告提交的抵扣协议上乙方代表即为韦纯明，李建锋为被告公司第32项目部副经理、郭向永是被告公司第32项目部经理”。庭审中，双方确认莲湖路项目已付工程款共计7127295.75元；中国建设银行单位客户专用回单显示，2017年1月26日原告向被告打款30万元。以上案件事实由施工合同、付款凭证、市政工程竣工验收意见表、中国建设银行单位客户专用回单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于诉讼时效问题，被告最近一次就涉案项目向原告支付款项时间为2017年1月26日，原告就涉案工程首次提起诉讼时间为2020年1月10日，根据民事诉讼时效期间规定，原告起诉尚在诉讼时效期间内，故对于被告辩称的超过诉讼时效，本院不予采信。本案中，付款凭证显示原告工程价款共计7992262.8元，该付款凭证有被告公司人员签字，本院予以认可。庭审中，双方认可被告已支付工程款为7127295.75元。涉案项目于2013年11月28日竣工验收，现工程保修期已满，故被告应向原告支付剩余全部工程款计7992262.8元－7127295.75元＝864967.05元。涉案工程于2013年11月28日竣工验收，质保期一年，故滞纳金应从2014年11月29日起算，本案中，原告诉请滞纳金标准过高，结合案件实际情况，本院酌定被告支付以864967.05元为基数自2014年11月29日起至实际支付之日止的滞纳金（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州一建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市市政工程总公司工程款864967.05元；二、被告郑州一建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市市政工程总公司以864967.05元为基数自2014年11月29日起至实际支付之日止的滞纳金（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郑州市市政工程总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11847元，由原告郑州市市政工程总公司负担4387元，被告郑州一建集团有限公司负担7460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月十六日书记员  杜敏敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢202号之一申请执行人：孙怀亮，男。被执行人：毛怀利，男。本院在执行申请执行人孙怀亮与被执行人毛怀利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营仲裁委员会（2015）东仲字第256号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年6月27日以（2017）鲁0591执恢116号之二执行裁定书续行查封了被执行人毛怀利名下房产。在执行过程中，申请执行人申请依法拍卖上述房产以偿还债权。本院认为，被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处分被执行人的上述财产，以偿还债权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人毛怀利名下房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执919号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：杜鹃，女，汉族，生于1986年7月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗超，男，汉族，生于1985年7月12日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杜鹃、罗超、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人罗超、杜娟的银行存款，并查封了被执行人罗超所有的川Ｒ×××××起亚牌轿车（车辆识别代号：24××84）及被执行人杜鹃与罗超共有的位于四川省南充市顺庆区住房（产权证号：00××14）。现因被执行人杜娟、罗超与申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杜娟、罗超银行存款127599.50元的冻结； 二、解除对被执行人罗超所有的川Ｒ×××××起亚牌轿车（车辆识别代号：24××84）的查封； 三、解除对被执行人杜鹃与罗超共有的位于四川省南充市顺庆区住房（产权证号：00××14）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1350号申请人：河南九鲤影视文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市金水区国基路60号国家知识产权创意产业试点园区B座4楼B-410室。统一社会信用代码：91410105MA3XAARG7A。法定代表人：牛晓婷，总经理。委托诉讼代理人：朱俊楠，金博大律师事务所律师。被申请人：河南千圣影业传媒有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区人民路西段2146号文化广场院内。统一社会信用代码：91411024MA3X5MXU5N。法定代表人：张永强。申请人河南九鲤影视文化传媒有限公司与被申请人河南千圣影业传媒有限公司为合同纠纷一案，申请人河南九鲤影视文化传媒有限公司于2020年5月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或者扣押被申请人河南千圣影业传媒有限公司价值48万元的财产。申请人河南九鲤影视文化传媒有限公司于2020年6月15日以阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司《诉讼财产保全保险保险单明细表》提供担保，累计赔偿限额48万元，保险期间自2020年6月13日0时起至2021年6月12日24时止。本院经审查认为，申请人河南九鲤影视文化传媒有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人河南千圣影业传媒有限公司价值48万元的财产。案件申请费2,920元，由河南九鲤影视文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王松安二〇二〇年六月十六日书记员  李欢欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1100号申请人李果，男，1987年12月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县经开区。被申请人胡傲，女，1981年6月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告胡傲与被告李果离婚纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初40号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按（2020）湘1321民初40号民事调解书履行了义务，本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请人李果与被申请人胡傲离婚纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初40号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡笑男二〇二〇年六月十一日书记员  陈春英
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保180号 申请执行人:王金华，男，1967年10月24日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：杨光亭，男，1974年5月28日出生，汉族，住高唐县。 申请执行人王金华与被执行人杨光亭申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1526财保138号民事裁定书，扣押被执行人杨光亭所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人杨光亭所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月三日 书记员  焦秀丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初3675号原告：苌科，男，1993年4月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：唐一鸣，男，1994年9月18日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理了原告苌科诉被告唐一鸣民间借贷纠纷一案，原告苌科于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐一鸣的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告苌科的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苌科撤回对被告唐一鸣的起诉。案件受理费1550元，退还原告苌科。（本页以下无正文）审 判 长  朱雪芹人民陪审员  孙木森人民陪审员  冯光云二〇二〇年六月五日书 记 员  王 可
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2156号 申请执行人:闽侯县人民法院 被执行人:福州美巢互联装饰有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 本院立案移送执行的诉讼费用一案，依据已经生效的（2017）闽0121民初3929号民事判决书，本院于2020年05月18立案执行，经查明，被执行人福州美巢互联装饰有限公司于2020年04月28日宣告破产。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执2156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月五日 书记员  吴程睿 附件： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1370号   原告：田金顺，男，汉族，生于1970年3月1日，河北省邯郸市大名县大街乡北门口西村村民。   委托诉讼代理人：张冬梅，青海磐佑律师事务所律师。   被告：李长海，男，汉族，生于1978年10月27日，青海省海东市乐都区碾伯镇后营村村民。   原告田金顺与被告李长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告田金顺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许田金顺撤诉。   案件受理费72元，减半收取36元，由原告田金顺负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年六月九日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执516号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初324号刑事判决书，判决被执行人徐应兵犯盗窃罪并处罚金5000元，被执行人徐应兵已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1242号之二 申请执行人：龚奎武，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：叶红贞，女，1971年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈开康，男，1969年6月25日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：叶强，1979年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月26日立案受理的申请执行人龚奎武、叶红贞与被执行人陈开康、叶强买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初8129号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款51710元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案查封被执行人叶强所有的闽Ｄ×××××号汽车，但未实际扣押暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年六月十日 书记员 陈莞瑾（代）
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初91号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：荷塘区温莎堡歌厅，住所地湖南省株洲市荷塘区。 经营者：贺晓龙。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告荷塘区温莎堡歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  欧阳曦 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2260号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。 负责人：顾珩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被告：严正耀，男，汉族，1949年1月7日生，住太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉被告严正耀、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。 案件受理费742元，减半收取371元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年六月十九日                                                               法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保706号申请人：袁爱华，女，1949年12月11日生，汉族，住上海。申请人：袁建华，女，1954年2月16日生，汉族，住上海。共同委托诉讼代理人：杨斌，江苏行德律师事务所律师。被申请人：袁晓宏，男，1979年3月3日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陈晓芳，系袁晓宏妻子。委托诉讼代理人：徐琪妹，系袁晓宏母亲。被申请人：袁某，男，2004年5月29日生，汉族，住无锡市。本院于2019年5月14日受理了申请人袁爱华、袁建华与被申请人袁晓宏、袁某继承纠纷一案，案号为：（2019苏0211民初3768号。申请人袁爱华、袁建华向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人袁晓宏、袁某名下的位于蠡溪苑11号603室及蠡溪苑44号1202室的房屋。申请人袁爱华、袁建华已提供担保。本院经审查认为，申请人袁爱华、袁建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封被申请人袁晓宏、袁某名下的位于蠡溪苑11号603室及蠡溪苑44号1202室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月八日书记员  陈歆媛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5564号之一 解除保全申请人：王美娣，男，1959年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被申请人：蒋卫忠，男，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告王美娣与被告蒋卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)苏0581民初5564号民事裁定，对被申请人蒋卫忠的财产采取了诉讼保全措施。冻结了被申请人蒋卫忠的价值25000元的银行存款及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。解除保全申请人王美娣于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王美娣申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋卫忠的银行存款25000元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴晓炜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2645号原告贵州汇金物业管理有限责任公司，住址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安社区汇金大厦B栋4楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）丁应榜，公司职员。被告：董杰，男，汉族，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司诉被告董杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵州汇金物业管理有限责任公司以与被告董杰已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月十九日书记员  袁 媛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终25号 上诉人（原审被告）：本溪市第二运输公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：刘允华，该公司经理。 上诉人（原审被告）：本溪市华运物流有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王培运，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：本溪市迅达汽车货运有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王培运，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：本溪市中远运输有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：张化田，该公司经理。 四上诉人共同委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司彩屯支行，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：黄克，该支行行长。 委托诉讼代理人；教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐生伟，该行职员。 上诉人本溪市第二运输公司（以下简称本溪二运公司）、本溪市华运物流有限责任公司（以下简称本溪华运公司）、本溪市迅达汽车货运有限公司（以下简称本溪迅达公司）、本溪市中远运输有限责任公司（以下简称本溪中远公司）因与被上诉人本溪银行股份有限公司彩屯支行（以下简称本溪银行彩屯支行）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初423号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初423号民事裁定。上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司上诉称：一、一审法院不应将被上诉人认定为接受货币一方，上诉人是接受货币一方。二、原告的诉求不是人民法院的裁判依据。一审裁定称：“关于被告称本案纠纷应为抵押合同纠纷，而非金融借款合同纠纷的意见，经查本院于2019年12月30日作出（2019）辽0503民再7号生效民事判决书认定，本案借款系被告本溪市第二运输有限公司、本溪市华运物流有限责任公司的顶名贷款行为，原告的诉讼请求首先是上述二被告以实际借款人身份承担偿还贷款及利息的责任，而非承担抵押担保责任，故本院将本案定为金融借款合同纠纷。”上述判决书明确认定上诉人系实际用款人，但并非实际借款人，被上诉人并没有提供上诉人与被上诉人签订借款合同的证据，提供的是案外人王培运与被上诉人签订的《个人借款合同》的证据，根据合同相对性原则，实际借款人是王培运而不是四上诉人。一审裁定不应依据被上诉人的诉求认定本案为金融借款合同纠纷，恳请二审法院撤销一审裁定，维护四上诉人的合法权益。 本院经审查认为，被上诉人本溪银行彩屯支行以上诉人本溪二运公司、本溪华运公司、本溪迅达公司、本溪中远公司为被告，以金融借款合同纠纷为由，向一审法院提起诉讼，要求判令四被告偿还欠款、支付利息、就抵押车辆拍卖变卖所得价款优先受偿等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没约定的，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。现本案系被上诉人本溪银行彩屯支行起诉要求四上诉人偿还欠款，故其作为接收货币方，所在地为本案的合同履行地。一审法院作为被上诉人本溪银行彩屯支行所在地法院依法对本案享有管辖权，该院裁定驳回四上诉人的管辖异议申请，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 关于四上诉人诉称，一审法院不应以被上诉人的诉求判定本案的案由一节，一审法院依据（2019）辽0503民再7号生效民事判决书所认定事实，上诉人本溪二运公司、本溪华运公司为案涉金融借款合同的实际用款人，结合被上诉人本溪银行彩屯支行要求偿还欠款的主要诉讼请求确定本案案由为金融借款合同纠纷，并无不当。故对四上诉人的该项上诉理由本院不予支持。 综上，四上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人本溪市第二运输公司、本溪市华运物流有限责任公司、本溪市迅达汽车货运有限公司、本溪市中远运输有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1043号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口，统一社会信用代码：9141142467166537X9。法定代表人：王柏涛，职务行长。被执行人：史海利，男，1988年9月23日出生，住河南省柘城县。被执行人：李芬芳，女，1984年1月15日出生，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2019）豫商柘证执字第6号执行证书所确定的义务，后被执行人已按照（2019）豫商柘证执字第6号执行证书所确定的义务履行完毕，现（2020）豫1424执1043号案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民特1210号申请人:林武云,男,汉族,1933年9月4日出生，户籍地北京市大兴区。。委托诉讼代理人：辛灵彦，北京京航律师事务所律师。被申请人:林涛,男,汉族,1965年1月6日出生，户籍地北京市西城区。申请人林武云申请宣告林涛死亡一案，本院于2019年5月7日立案。申请人林武云于2020年4月30日向本院递交撤诉申请书，要求撤回宣告林涛死亡之申请。本院经审查认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。现林武云撤回申请，应终结本案程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  李岳鹏二〇二〇年六月九日书记员  牟路平
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2741号 原告：有得重，男，1968年6月18日出生，汉族，住青州市， 被告：尚好平，男，1976年11月26日出生，汉族，住山东省青州市， 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，职务：经理。 原告有得重与被告尚好平、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告有得重在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告有得重撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十九日 书记员  司书珍
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督90号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区西一路14号。负责人毛大思，系该行行长；委托代理人刘莹，系该行员工；被申请人郑明龙，男，1958年1月2日出生，朝鲜族，住抚顺市东洲区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人郑明龙于2018年3月26日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××06，持卡人消费后至今未还，在此期间我行多次催收未果。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人郑明龙归还我行信用卡本息4103.05元，其中本金3273.22元，利息600.52元，逾期还款违约金229.31元（利息计算至2020年3月7日）及自2020年3月8日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人郑明龙当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行信用卡本息4103.05元，其中本金3273.22元，利息600.52元，逾期还款违约金229.31元（利息计算至2020年3月7日）及自2020年3月8日至还清日期间所产生的利息。申请费17元,由被申请人郑明龙负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十八日代书记员  张家夕
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初756号原告：乔申旭，男，1976年8月11日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：向登亮，男，1968年5月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告乔申旭诉被告向登亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔申旭到庭参加诉讼，被告向登亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款14800.00元，并自2015年6月1日起按年利率6%支付利息至欠款实际付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，原告在景阳镇开办了鑫侨建材行，原告为被告修建房屋提供了建房用的钢材、地板砖。经结算，被告应向原告支付货款共计34800.00元。双方约定被告房屋建成后向原告付款。被告于2015年至2019年陆续向原告付款2万元，余款14800.00元，被告一直未付。原告经多次催讨无果，遂向法院起诉，请求判如所请。被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告在建始县开办鑫侨建材行，被告因修建房屋在原告处购买了建房用的钢材及地板砖。后经双方结算，被告应向原告支付货款34800.00元。2019年8月26日，经原、被告再次结算，被告已向原告付款20000.00元，下欠货款14800.00元。被告于结算当日向原告出具了欠条，载明：“2015年5月修房装修用地板砖等材料共计叁万肆仟捌佰元整至2019年8月26日以前共还贰万元至今还下欠壹万肆仟捌佰元整没有给乔申旭还。欠款人：向登亮2019年8月26日。”下余欠款经原告多次催讨无果，原告遂向本院起诉要求被告支付货款14800.00元，并自2015年6月1日起按年利率6%支付利息至欠款实际付清之日止。本院认为，原、被告之间口头订立的建筑材料买卖合同合法有效。原告向被告交付了建筑材料，被告就应当向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付下欠14800.00元货款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自2015年6月1日起以14800.00元为基数按年利率6%支付利息，实际是要求被告支付资金占用期间的利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定被告按6%的年利率向原告支付资金占用期间的利息。由于原、被告在欠条中没有约定付款期限，因此，原告主张利息的期间应从立案之日起至欠款还清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告向登亮于本判决生效后五日内支付原告乔申旭货款14800.00元，并以14800.00元为基数，自2020年4月13日起按6%的年利率支付资金占用期间利息至欠款付清之日止；二、驳回原告乔申旭的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告向登亮负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  冯超二〇二〇年六月四日书记员  李汕
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执177号之一被执行人：葛伟，男，1966年2月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人葛伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金500000元，追缴违法所得3485000元。因葛伟未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行全部义务，仅缴纳罚金5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛伟负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十日书记员 江海粟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1719号申请执行人张炜炜与被执行人李允玉承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初581号民事判决书，执行过程中被执行人李允玉已于2020年6月3日自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年六月八日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1685号 原告：湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：张新云，女，1962年1月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉大物业管理有限公司与被告张新云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初461号 原告:高继靖，女，1972年7月30日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：成志强，男，1969年12月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 原告高继靖与被告成志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继靖委托诉讼代理人霍文辉、被告成志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高继靖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠我的现金63000元及利息；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年被告借我现金100000元，经多次催要被告于2019年3月10日还欠我现金63000元（由被告亲签的还款承诺书为凭），被告出尔反尔，实在使我无法容忍，为此特诉至法院，望法院查明事实，依法准予我的诉讼请求。 被告成志强口头辩称，买车的时候需要结婚证，所以我跟原告领了结婚证，原告给我拿了五万元我买了半挂车，买完车后又办理了离婚证，后来不挣钱，我答应原告还钱，原告说谈对象期间加上给我买衣服、戒指等钱要求我一共还十万元，所以我给原告打了十万元的欠条，前年还了原告37000元，我说剩下的我慢慢还，前年原告生日的时候，我给原告买了个戒指花了三千元左右。 本院经审理认定事实如下：原告高继靖提交的还款承诺书显示，债务人成志强于2017年因购买大型货运车，借用高继靖现金壹拾万元整，成志强于2018年归还现金贰万伍仟元整，通过微信归还贰仟元整，共还款金额贰万柒仟元整，2019年还款壹万元，经双方友好协商，确定成志强欠高继靖陆万叁仟元，并显示2019年12月31日还清余款，该还款承诺书尾部债务人姓名一栏署有成志强姓名。 本院认为，根据原告高继靖提交的还款承诺书，结合原、被告所述，可以确定原告高继靖与被告成志强之间存在借贷关系，原告高继靖要求被告成志强偿还借款本金63000元，并无不当，应予支持。原告高继靖提交的还款承诺书显示2019年12月31日还清余款，从该还款承诺书看，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告成志强应自2020年1月1日起按照年利率6%向原告高继靖支付资金占用期间的利息。 综上所述，被告成志强应当偿还原告高继靖借款本金63000元及利息（自2020年1月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告成志强偿还原告高继靖借款本金63000元及利息（自2020年1月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告高继靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告成志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 张云肖
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4659号 原告：缪国炳，男，1974年10月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市大行建设有限公司，住所地：温岭市泽国镇东河路82号。 法定代表人：曾新夫。 原告缪国炳与被告温岭市大行建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告缪国炳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪国炳撤诉。 案件受理费减半收取1970元，由原告缪国炳负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 孔祥敖
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保230号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：汪守义，男，汉族，1961年2月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：张玉芳，女，汉族，1962年9月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人汪守义妻子。被申请人：刘啸，男，汉族，1985年2月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司因小额贷款合同纠纷于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪守义、张玉芳、刘啸名下银行存款19168.62元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪守义、张玉芳、刘啸名下总价值相当于19168.62元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000130）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪守义、张玉芳、刘啸名下银行存款19168.62元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪守义、张玉芳、刘啸名下总价值相当于19168.62元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费210元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月二日法官助理高洁书记员左星敏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4067号原告：刘存军，男，1983年11月14日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：姜长青，男，1973年3月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理刘存军与姜长青合同纠纷一案中，刘存军于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为刘存军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘存军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘存军负担。审判员  王灿二〇二〇年六月三日书记员  李岩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执555号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李龙,男,回族，1992年11月24日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李利萍,女,回族，1977年06月20日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李永平,男,回族，1979年08月09日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:曹甜甜,女,回族，1995年08月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李具朝,男,回族，1980年04月07日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙、李利萍、李永平、曹甜甜、李具朝借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十六日书记员  陈洋洋
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审176号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某铝矾土加工厂，住所地汝州市寄料镇磨石村。统一社会信用代码证：92410482MA41C26Y2X。法定代表人刘某平。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]700号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2016年3月初，汝州市某某铝矾土加工厂所占用的是寄料镇磨石村集体土地。主要是用来加工铝石，2019年3月由于环保需要开始在原来所占用的土地上建环保大棚，目前已经基本建成。经当事人现场指界：该宗地位于寄料镇磨石村北侧，四至：东至蟒川腾口村，西至徐庄集体土地、南至小北线、北至冯沟北坡，其中一宗南北长66米，东西30米；另一宗南北长30米，东西宽20米，占地总面积2580平方米（约3.9亩），占地类型为其他土地（裸地）。根据汝州市寄料镇土地规划图复印件该宗地不符合汝州市寄料镇土地利用总体规划。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条之规定，于2019年9月19日对被执行人汝州市某某铝矾土加工厂作出了汝自然资罚决字[2019]700号处罚决定“1、责令汝州市某某铝矾土加工厂自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的2580平方米土地退还给汝州市寄料镇磨石村村民委员会；2、限汝州市某某铝矾土加工厂自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2580平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2580平方米土地，每平方米处以3元的罚款，计人民币7740元。”本决定向被执行人汝州市某某铝矾土加工厂送达后，被执行人汝州市某某铝矾土加工厂在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某铝矾土加工厂进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某铝矾土加工厂仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]700号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]700号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]700号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月九日书 记 员  闫如玉
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初140号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李景洋（曾用名李井阳、李景祥），男，1988年5月9日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年1月14日转取保候审，2020年5月22日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李景洋犯危险驾驶罪，于2020年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人李景洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人李景洋酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奇瑞牌小型轿车沿枣强县大营镇裘都大道由北向南行驶，当行至大营镇西小营村一胡同处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李景洋检血中乙醇成分含量为152.34㎎／100ｍｌ。被告人李景洋之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李景洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李景洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李景洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年六月八日 书记员  董 晓