wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审192号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月1日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20189号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳63138.80元税款。事实与理由：尚和公司于2020年4月13日通过法院拍卖的方式向连文平、刘美玲销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢301室，成交价款659495元,产生销售税额63138.80元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20189号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款63138.80元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20189号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20189号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳63138.80元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20189号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳63138.80元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年六月三日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2556号申请执行人施玲凤，女，1996年7月20日出生，住绍兴市。被执行人陈利民，男，1993年8月4日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初8353号调解书，即申请执行人施玲凤与被执行人陈利民民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付1200元至12000元付清。被执行人现已履行3000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十六日书记员 陈文旗
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执35号申请执行人甘肃西和农村商业银行股份有限公司地址：西和县汉源镇中山南路法定代表人：冯某某，董事长被执行人杨某某，男，汉族，生于1972年9月11日。被执行人姜某某，女，汉族，生于1973年3月27日。申请执行人甘肃西和农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、姜某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初170号民事判决书，判令：被告杨某某于本判决生效之日起十日内归还原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司借款本金140万元。并按照年利率11.59%的标准承担自2014年8月30日至2017年8月29日的利息493540.81；按展期年利率8.05%的标准承担2017年8月29日至2018年8月28日的利息120322.22元。从2018年8月30日起按逾期年利率17.385%的标准承担利息至本息还清时止。被告姜某某承担连带清偿责任。案件诉讼费23600元，律师费50000元，由被告杨某某承担。法律文书生效后，被执行人杨某某、姜某某未履行法律文书中确定的义务，申请执行人甘肃西和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人送达了相关的执行材料，要求其履行义务，但被执行人未按期履行。经调查，被执行人杨某某因诈骗被礼县公安局刑事拘留，现羁押于礼县看守所。通过总对总查控，被执行人杨某某、姜某某名下无银行存款、无股票、无基金、无工商登记。经传统调查，杨某某在西和县汉源镇北关村有房屋（所有权证号为西房汉源字第31603号），该房屋已由天水市秦州区人民法院（2018）甘0502执807号案件查封。查明杨某某名下有车牌为甘E88626现代车一辆，该车我院已在天水车管部门进行了轮候查封（形式查封，未实际控制）。被执行人杨某某房名下房屋由天水秦州区人民法院以578.71万元的价格评估拍卖，但流拍，流拍后秦州区法院继续查封，我院已轮候查封。现在已对被执行人杨某某、姜某某采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。由于被执行人无可供执行的财产，在告知申请人后，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无法执行。经征求申请人甘肃西和农村商业银行股份有限公司的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执35号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 胡勤福二〇二〇年六月八日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初881号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人：胡列类，该公司总经理。委托代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丁尚炎，男，1991年7月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称原告）诉被告丁尚炎（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周茂林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清应付租金84199.44元及逾期利息2745.23元（从2019年5月6日暂计至2020年1月14日），并从2020年1月15日起以84199.44元为本金按日万分之七计算利息至实际支付之日止；2.判令被告以其名下的车牌号湘Ｈ×××××车辆（车架号：ＬＪ8Ｆ7Ｄ5ＧＸＨＧ725642）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3.判令被告承担律师费8400元；4.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金3238.44元，租期36个月，如被告未按期支付租赁款，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，但被告未按时支付租金，被告的行为已构成违约。被告未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2018年6月6日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订合同编号为RN18004322《车辆融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆……；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，乙方签署《车辆交接单》与否不影响本合同项下租赁车辆按照约定的起租日起租，也不影响本合同项下乙方应当履行的全部义务……；乙方应自起租日起依约向甲方支付租金，不得以未收到租金发票、对租金发票有异议等理由迟延/拒绝支付租金；乙方未按时、足额支付其在本合同项下或与甲方签署的其他融资租赁合同项下到期应付的任何租金和/或任何其他款项（包括但不限于租赁手续费、保证金、税费、保险费等），则构成乙方违约事件；乙方违约后，甲方有权要求乙方就到期未付租金及其他任何应付款项（若有）按日万分之七的利率计算支付逾期利息，直至前述所欠款项清偿完毕为止，有权要求乙方承担甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出……；融资额为109640元；租赁期限为36个月，每月为一期；租金分36期支付，每期租金3238.44元。合同签订当日，原告从益阳市恒泰汽车销售有限公司购买了一辆众泰牌小型普通客车[车型：众泰T700-1.8T-A/MT尊贵型双离合DCT（国V），车架号：LJ8F7D5GXHG725642，发动机号HA050671]，原告当场交付给被告，并就上述车辆与被告签订了一份《抵押合同通用条款》，条款约定：抵押期限自2018年6月6日至2021年6月6日，抵押范围为合同编号RN18004322《车辆融资租赁合同》项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用以及原告代被告向第三方偿付债务而形成的对被告的债权；主合同履行期内，被告未依约归还租金及其他费用的，原告有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿。2018年8月15日，涉案车辆被登记在被告名下。次日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告租赁车辆后，自2018年6月6日至2019年4月5日每月向原告支付租金3238.44元，共计32384.4元，之后未再支付任何款项。原告多次找被告催要租金未果，双方酿成纠纷，原告诉至本院，并花费律师费8400元。上述事实，有车辆融资租赁合同、抵押合同通用条款、车辆交接单、注册登记摘要信息栏、上海俱进律师事务所委托代理协议、上海增值税普通发票、丁尚炎还款信息表和原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同通用条款》系双方真实意思表示，除利息约定外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，有效成立。《车辆融资租赁合同》约定被告应按月支付每期租金3238.44元，现被告未按约履行支付租金的义务，已构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告支付剩余未付全部租金84199.44元（3238.44元/月×36月－32384.4元）、律师费8400元，并支付逾期利息。合同约定的利息标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，因此，被告应向原告支付自2019年5月6日起至实际付清租金之日止的逾期利息，暂计算至2020年1月14日为13977.11元（84199.44元×2%/月×8月），原告仅主张2745.23元，视为对自身权利的处分，本院予以支持。所以，对原告的第1项诉讼请求，已被本院认可的予以支持，未认可的不予支持。对原告的第3项诉讼请求予以支持。涉案车辆已办理了抵押登记，抵押权人为原告，被告未按约支付租金，原告对涉案车辆的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，故本院对原告的第2项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第(二)项，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁尚炎自本判决生效后五日内支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司租金84199.44元、逾期利息2745.23元（利息已计算至2020年1月14日，之后的利息以84199.44元为基数，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；二、如被告丁尚炎未在上述判决第一项期限内履行支付款项义务，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司对被告丁尚炎名下众泰牌小型普通客车（车架号：LJ8F7D5GXHG725642，发动机号HA050671）的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告丁尚炎自本判决生效后五日内支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司律师费8400元；四、驳回原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，减半收取1093元，由原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司负担93元，被告丁尚炎负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年六月一日法官助理王姣书记员吴照霞
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初761号 原告：朱晓红，女，1988年11月27日生，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：童君平，浙江伦和律师事务所律师。 被告：朱时茂，男，1987年6月15日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：任江北，江西民群律师事务所律师。 原告朱晓红与被告朱时茂探望权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓红及其委托诉讼代理人童君平、被告朱时茂及其委托诉讼代理人任江北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告对婚生女儿朱某享有探望的权利，被告在原告探望时予以配合协助；原告对朱某的探望时间为每月二次，即第一周、第四周的周五下午从学校接回孩子，下周一早上将孩子送回学校的方式行使探望权（庭审中变更该项诉请为：原告每个月两次从杭州，到小孩所在地将小孩接出过周末，带小孩在周边玩一玩，周日送回去）；2.依法判令原告同朱某每年寒假享有20天、暑假享有30天共同生活的权利，原告要求同朱某每两年至少有一次在原告家过农历新年的方式行使的探望权，被告对原告行使上述权利负有协助的义务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某。二人因感情基础薄弱，婚后感情不合，于2020年1月7日协议离婚。离婚协议约定朱某的抚养权归男方，口头约定女方可以不定期对婚生女进行探视。但离婚后，被告将婚生女带走拒绝原告探视，原告多次通过电话、微信等方式与被告沟通探视事宜，均被拒绝。被告的行为侵犯了原告的探视权利，故依法诉至法院，望支持以上诉请。 被告朱时茂辩称，1.原告为了和我离婚，放弃了女儿的抚养权，虽然法律规定有探视的权利，但原告此次起诉探视权并非其真实意思表示。2.原告没有来探望过小孩，每次微信对话都是来吵架，离婚后我也曾电话邀请原告探望小孩，原告说自己很忙没有假期。而且女儿自出生以后，一直由我母亲代为照料，现在已经随我母亲回到彭泽，准备于今年下半年就读一年级。原告诉请的探视过于频繁，现原告远在杭州务工且白、夜班运转，均对原告和女儿有影响，明显干扰女儿的学习和生活，不合理的诉请不能支持。3.考虑原告作为母亲的心情，在不影响女儿学习、日常生活的前提下，同意原告在每年的暑假、寒假、春节三次来女儿所在地，并在我家人陪同下探望小孩，每次探望时间最多一天。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某。婚后二人因感情不合，于2020年1月7日协议离婚。离婚协议中关于子女抚养安排为：婚后育有一女朱某由男方监护抚养（教育费、医疗费由男方承担），女方无需支付抚养费。此后，婚生女朱某随被告母亲共同生活并由其代为照料。原告认为自己多次通过电话、微信等方式与被告沟通探视事宜，被告均予以拒绝，认为被告的行为侵犯了自己的探视权利，现依法诉至法院望支持其诉请。 另查明，目前原、被告二人均未再婚，原告在浙江大学医学院附属儿童医院重症监护室任护士，工作时间为白、夜班倒班后休息。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后，婚生女由被告抚养，原告作为亲生母亲依法有权行使探望权；被告虽同意原告对女儿行使探望权，但双方有争议。本院认为，探望权的方式、时间、次数的确定，应当坚持有利于子女身心健康、避免影响日常生活学习为原则，并兼顾行使探望权一方的具体条件予以妥善解决。就本案而言，婚生女朱某目前属于学龄儿童，正是培养良好学习、生活习惯的启蒙阶段，需要一个稳定的生活、学习环境，考虑原告的工作性质以及和目前距离朱某所在地较远等因素，原告诉请每月探望二次较为合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下： 一、原告朱晓红于本判决发生法律效力之日的下个月起每个月行使探望权二次；具体探望时间由双方在尊重孩子意愿和有利于孩子学习、生活的情况下商定，被告朱时茂应当予以协助； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  徐非 二〇二〇年六月八日 书记员  **
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢162号申请执行人：大连百兴建材市场富林石材经销处，住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭街道（百兴建材市场院内）。经营者：刘建武，系该经销处经理。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村，实际经营地为大连市沙河口区高尔基路500号绿城深蓝中心2号楼二单元3201室。法定代表人：冯飞平，系该公司总经理。申请执行人大连百兴建材市场富林石材经销处与被执行人大连正泰开宇装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的[2017]大仲字第296号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人大连正泰开宇装饰有限公司偿还欠款85000元及利息，本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。本院于2020年4月23日、5月12日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行、保险等财产情况；于5月21日在大连市不动产登记中心现场查询了被执行人的不动产信息，均未发现可供执行的财产。同日，对被执行人进行了现场走访，办公场所无人，物业工作人员称该地已长期闲置无人办公。申请执行人大连百兴建材市场富林石材经销处无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索,本次执行程序暂无法继续进行，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后,申请执行人大连百兴建材市场富林石材经销处享有要求被执行人大连正泰开宇装饰有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人大连正泰开宇装饰有限公司负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执恢162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的,可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年六月八日书记员 曲汝鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1860号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，职务不详。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：赵虎，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称“小河西村委会”）与被告赵虎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，于2020年6月5日向原告小河西村委会送达交纳诉讼费通知书后，原告小河西村委会无正当理由未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤回起诉处理。审判员  张士伟二〇二〇年六月十五日书记员  李志勇
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初86号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人张晓洋，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化程度，山西新材料有限公司电解一车间临时工，户籍所在地山西省河津市阳村乡东辛封村。2020年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张晓洋犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某某向本院提起附带民事诉讼，本院决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭对本案合并审理。2020年6月2日附带民事诉讼原告人曹某某以被告人张晓洋已与其达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告人张晓洋的附带民事诉讼，本院于同日裁定予以准许。同日本院对本案公开开庭进行了审理。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人张晓洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河津市人民检察院指控，2020年1月12日11时许，被告人张晓洋醉酒驾驶晋M2B291号车由西向东行驶至河津市龙门大道紫金街路口西附近时，与同向行驶的被害人曹某某驾驶的晋MT6064号车相撞后，又与被害人贾某某驾驶的晋MR8918号车相撞，造成三方车辆损坏，晋MT6064号车乘坐人被害人张某某受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张晓洋负事故的全部责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人张晓洋的血液中酒精含量测定为161.85mg/100ml。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张晓洋的行为已构成危险驾驶罪。同时认为被告人张晓洋自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。建议判处被告人张晓洋拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张晓洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年1月12日11时许，被告人张晓洋醉酒驾驶晋M2B291号车由西向东行驶至河津市龙门大道紫金街路口西附近时，与同向行驶的被害人曹某某驾驶的晋MT6064号车相撞后，又与被害人贾某某驾驶的晋MR8918号车相撞，造成三方车辆损坏，晋MT6064号车乘坐人被害人张某某受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张晓洋负事故的全部责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人张晓洋的血液中酒精含量测定为161.85mg/100ml。 另查明，被告人张晓洋已赔偿被害人贾某某、张某某、曹某某经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交及庭后调查并经质证、认证的被害人曹某某、贾某某、张某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、事故车辆照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、赔偿协议书、谅解书、被告人张晓洋的供述及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张晓洋驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人张晓洋到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已赔偿各被害人经济损失并取得谅解，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，综上，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人张晓洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  赵吉尚 人民陪审员  张军杰 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  原亚兰 书 记 员  樊扬波
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执4号 申请执行人：董传法，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：崔亚杰，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人董传法与崔亚杰租赁合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年08月21日作出的（2019）鲁1723民初1005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔亚杰未按期履行生效法律文书确定的义务，董传法于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。 执行过程中，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人崔亚杰至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人崔亚杰的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人崔亚杰名下银行存款依法冻结、扣划。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人崔亚杰名下鲁Ｒ×××××众泰牌车辆，因车辆时间较长，价值不大，不宜处理。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人崔亚杰名下无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人崔亚杰名下无投资股权信息。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年01月21日作出（2020）鲁1723执4号限制消费令，对崔亚杰限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1005号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月一日 书记员  李 杰
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执114号申请执行人崔某某，男，汉族，闻喜县。被执行人洪洞县某货物运输有限公司，住所地：临汾市洪洞县。法定代表人：靳振星，经理。申请执行人崔某某与被执行人洪洞县某货物运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3180民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人洪洞县某货物运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人洪洞县某货物运输有限公司银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年六月十六日书记员  韩 洲
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初910号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨煜灏，男，1994年10月31日生，汉族，大学文化，茅山元阳观风景区工作，住江苏省常州市金坛区。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人杨煜灏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人杨煜灏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人杨煜灏于2020年1月5日3时58分许，醉酒后驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿江阴市锡澄路由北向南行驶至月城镇××路口时，车辆前部碰撞路口南侧道桩及隔离护栏，造成车辆损坏、道桩及隔离护栏受损的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人杨煜灏案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为103ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人杨煜灏负此事故的全部责任。事故后，被告人杨煜灏委托保险公司人员报警，在现场等候交警前来处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨煜灏已赔偿江阴市交建交通安全设施工程有限公司人民币3300元。公诉机关认为，被告人杨煜灏醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨煜灏能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人杨煜灏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨煜灏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过、发票等书证；证人吴某的证言笔录；江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。被告人杨煜灏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨煜灏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨煜灏的归案情形符合自首的法律规定，可以视为自首，自愿认罪认罚，已对事故造成的损失进行赔偿，可以从轻处罚。根据被告人杨煜灏的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨煜灏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月二日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1648号申请执行人：林志刚，男，1965年12月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：大连永亨通利典当有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：林志刚。被执行人：大连盟田龙王庙果品专业合作社，住所地大连市复州城镇八里庄十屯。法定代表人：陈常军。被执行人：陈常军，男，1982年6月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：泓远(大连)果蔬有限公司，住所地辽宁省瓦房店市李官镇西阳台村。法定代表人：陈常军。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4207号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款7500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十五日书 记 员  钟 帅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1061号申请执行人饶德祥，男，1962年12月14日，住江西省抚州市临川区。被执行人江西中信电力安装有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷西大道225号。统一社会信用代码：913610275535129629法定代表人吴东。被执行人晟望电气有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区雄溪路515号。统一社会信用代码：9136010069608810XQ法定代表人钟伟阳，总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2267号民事判决书，依法向被执行人江西中信电力安装有限公司、晟望电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人已自动履行还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人江西中信电力安装有限公司、晟望电气有限公司银行存款46902元冻结或相等价值的其他财产查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年六月十五日书记员  饶绍星
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1048号 威远县人民法院民事审判第二庭、朱涛： 威远县人民法院民事审判第二庭与朱涛追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，本案标的25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1427号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执20号之二申请执行人刘永江，男，汉族。被执行人额尔登陶格陶，男，蒙古族。被执行人萨仁高娃，女，蒙古族。被执行人额力布格宝音，男，蒙古族。申请执行人刘永江与被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2522民初68号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，该案执行标的为30000.00元，到位标的为2450.00元，未到位标的为27550.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日、2020年5月14日向被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音名下的财产信息，三被执行人均无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网银行等登记信息。3、本院于2020年3月27日向阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木人民政府发出协助执行通知书，查询到被执行人额尔登陶格陶在吉尔嘎郎图嘎查有4600亩草场，户主为额尔登陶格陶，萨仁高娃、额力布格宝音、格希格宝音为该户成员。一户四人共享受草场补贴款23000.00元。被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音的草场补贴款下发在额尔登陶格陶的惠农一卡通。我院于2020年3月31日已冻结被执行人额尔登陶格陶的草场补贴卡。我院于2020年6月3日扣划该账户存款3000.00元，被执行人萨仁高娃于2020年6月2日主动履行1000.00元。因本案被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃在我院还有（2020）内2522执40号、（2020）内2522执100号执行案件，该三个案件执行标的合计49120.00元，现按债权比例分配给申请执行人刘永江2450.00元。剩余案件款等草场补贴款下发后，按债权比例进行分配。4、本院于2020年5月27日向阿巴嘎旗草原生态综合执法大队发出协助执行通知书，查明到被执行人额尔登陶格陶与那仁宝拉格苏木签订禁牧合同，享受一亩5元的草场补贴款，该草场属于天然打草场，不得在草场放牧、不得转租草场。5、本院于2020年5月25日向被执行人所在基层组织吉尔嘎郎图嘎查委员会调查了解额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音的生活经营情况，三被执行人生活困难，靠打工为生，无固定收入，该嘎查委员会向本院出示了相关证明。6、本院于2020年4月23日向本旗中国工商银行、住房公积金管理中心、人寿保险公司、市场监督管理局发出协助执行通知书，查询被执行人理财产品、住房公积金、收益类保险、股权股息等财产信息，三被执行人均无可供执行财产。7、本院于2020年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人刘永江。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2019）内2522民初68号民事调解书确定的被告额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音于2019年10月1日前偿还原告刘永江案件款30000.00元中的剩余27550.00（贰万柒仟伍佰伍拾元整）终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 给  力  巴二〇二〇年六月九日书记员 阿拉腾格日勒附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执977号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇前进村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 法定代表人：左广军，该村委会主任。 委托代理人：张临武，男，1961年2月26日出生，汉族，系该村委会副书记，现住瓦房店市。 被执行人：苏承礼，男，1947年3月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：苏来福，男，1976年11月9日出生，汉族，住址同上。 申请执行人瓦房店市谢屯镇前进村民委员会与被执行人苏承礼、苏来福土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初6258号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人瓦房店市谢屯镇前进村民委员会因与被执行人苏承礼、苏来福正在私下协商，于2020年6月17日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人依法可在两年内再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 禹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执885号申请执行人：巴东县双神粮油有限责任公司，住所地：湖北省巴东县沿渡河镇石喊山村四组。统一社会信用代码：91422823682671150U。法定代表人：张如松，总经理。被执行人：张文杰，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：湖北文津电子商务有限公司,住所地：湖北省巴东县信陵镇大坪小区万福路118号。统一社会信用代码：91422823MA4922E835。法定代表人：张文杰，总经理。关于申请人巴东县双神粮油有限责任公司与被执行人湖北文津电子商务有限公司、张文杰民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初3416号民事调解书，被执行人张文杰、湖北文津电子商务有限公司共同支付申请执行人巴东县双神粮油有限责任公司菜油款151600元，并自2019年10月1日起至付清之日止按照月利率20‰支付利息，负担案件受理费1666元。执行中，申请执行人巴东县双神粮油有限责任公司与被执行人湖北文津电子商务有限公司、张文杰达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执885案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年六月十二日书记员  李城
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执172号申请执行人：韩惟婷，女，1987年1月26日出生，汉族，会计，住大庆市萨尔图区。被执行人：丛本兴，男，1988年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3540号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款66000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人现在协商欲私下处理查封房产，要求本院给予一定时间，法院故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3540号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王剑锋
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行初40号 原告刘淑坤，男，1965年10月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：淄博市临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 委托代理人韩锰，男，1981年1月1日生，汉族，淄博市公安局临淄分局工作人员，现住。 本院在审理原告刘淑坤诉被告淄博市公安局临淄分局不履行法定职责一案中，原告刘淑坤于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘淑坤自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘淑坤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘淑坤负担。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  李继涛 人民陪审员  曹雪燕 二〇二〇年六月四日 代理书记员  孙 楠
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初82号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘堂兴，绰号“兴哥”、“兴满样”，男，1979年7月26日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址冷水江市。曾因犯故意伤害罪，2005年4月12日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年4月11日减刑释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月7日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘堂兴犯容留他人吸毒罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘堂兴同意，依法适用简易程序，由本院审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人刘堂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2019年12月1日，由吸毒人员奉某出资，被告人刘堂兴与吸毒人员李某、潘某、“灿满样”（具体情况不详）驾车从新邵县购买了500元重约0.6克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后一起来到冷水江市刘堂兴的家中。刘堂兴在二楼卧室内容留李某、潘某、奉某、“灿满样”吸食了购买的部分毒品。2019年12月3日，民警在冷水江市抓获被告人刘堂兴，因吸食毒品被冷水江市公安局行政拘留五日，同年12月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留。刘堂兴到案后如实供述了自己的罪行，且对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人刘堂兴曾因犯故意伤害罪，2005年4月12日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年4月11日减刑释放。上述事实，被告人刘堂兴在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、扣押物品清单、发还物品清单、微信转账记录、通话清单、公安行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、户籍资料等书证，证人李某、潘某、奉某的证言，辨认笔录、现场指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片，抓获经过、情况说明，被告人刘堂兴的供述、同步录音录像资料及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘堂兴一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人刘堂兴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘堂兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人刘堂兴判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘堂兴的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘堂兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年7月6日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年六月十日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保665号申请人：乔先亭，男，1968年2月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：姚云有，男，1972年1月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人乔先亭与被申请人姚云有房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0691民初1968号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款2300000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚云有银行存款2300000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月八日书记员  苏 林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初6307号原告：王伟婧，女，1987年2月21日出生。被告：赖春华，男，1947年6月18日出生。被告：孔令魁，男，1973年2月3日出生。原告王伟婧与被告赖春华、孔令魁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告王伟婧于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王伟婧自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟婧撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年六月十九日书记员  于童蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1745号 原告：许强，男，1964年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：陈碧兰，女，1967年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两原告委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：刘正雄，男，1962年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：岳阳经济开发区仁德房地产开发有限公司，住所地岳阳通海路管理处阳山新村三组村委会左边。 法定代表人：蒋关赐。 原告许强、陈碧兰诉被告刘正雄，第三人岳阳经济开发区仁德房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告许强、陈碧兰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告许强、陈碧兰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许强、陈碧兰撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告许强、陈碧兰负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 芳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1123号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗俊，男，汉族，1974年8月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告罗俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人傅杨到庭参加了诉讼。被告罗俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告罗俊偿还原告信用卡透支本金12040.3元，截至2012年12月18日止利息4831.11元，费用518.52元，合计17389.93元。并以本息16871.41元为基数按日万分之五的利率，支付2012年12月19日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2007年8月21日，被告向原告下属单位桥北支行提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为51×××69的信用卡一张。被告领取该卡后，于2007年3月29日开始刷卡交易，2011年1月9日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截止2012年12月18日，被告已拖欠本息17389.93元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告罗俊未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2007年2月8日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。2007年8月21日，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为51×××69，该卡授信额度为10000元。2007年11月4日，被告开始使用信用卡，从2011年3月29日开始，被告开始逾期还款，经原告多次催讨无果。截至2012年12月18日，被告累计透支本金12040.3元，利息4831.11元，产生服务费、违约金518.52元。以上事实有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告罗俊在原告处申领信用卡后，即应按领用合约的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告罗俊在约定的信用额度内透支消费，但事后并未还款，被告的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。对原告的诉求，本院予以支持。被告罗俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告罗俊之间的信用卡合同；二、被告罗俊于本判决生效后三十日内向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还透支本金12040.3元，截至2012年12月18日止的利息4831.11元，服务费用、违约金518.52元。并支付自2012年12月19日起以尚欠金额16871.41元为基数按照日万分之五的利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取116.12元，由被告罗俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年六月八日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4020号 原告:华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码：91340000MA2MTOR51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被告：颜凡兵，女，1973年1月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，约定送达地址湖南省娄底市娄星区关家脑西街印象5栋601。 原告华融消费金融股份有限公司与颜凡兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年6月9向原告华融消费金融股份有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告华融消费金融股份有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐宁
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执233号申请执行人:宋会云，女，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：龚道清，男，汉族，湖南省常德市人，住常德市津市市护市。关于申请执行人宋会云与被执行人龚道清民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初764号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚道清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋会云申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向被执行人龚道清送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日向申请执行人宋会云送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月1日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月2日，向津市市不动产登记中心、津市市社会保险服务中心、常德市住房公积金管理中心津市管理部等机关部门查询被执行人的不动产、保险情况、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院核实，被执行人龚道清以津市阳由房地产开发有限公司的名义（挂靠）现到花垣县畜牧水产局的房地产开发项目完成，由于多种原因，有32户的按揭贷款暂时不到位，需等待按揭款项到位后，再依法进行分配。关于开发商陈小春在花垣县锦绣家园房地产开发项目，需开发商陈小春依法清算出被执行人龚道清名下15%的股份是否有利润，再依法进行分配。2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用限制高消费措施，2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为890000元，已经执行到位0元，尚有890000的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龚道清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋会云未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初764号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1026号原告：大连浩特建筑装饰装修工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区华北路（甘）2号1-3-15。统一社会信用代码：91210211696043358W。法定代表人：刘浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：大连凯博城市矿产基地有限公司。住所地：辽宁省庄河市大郑镇银窝村。统一社会信用代码：912102835820089170。法定代表人：刘玉峰。原告大连浩特建筑装饰装修工程有限公司诉被告大连凯博城市矿产基地有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告大连浩特建筑装饰装修工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连浩特建筑装饰装修工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连浩特建筑装饰装修工程有限公司撤诉。案件受理费859元，由原告大连浩特建筑装饰装修工程有限公司负担。审判员  于政雄二〇二〇年六月四日书记员  王婷婷
绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执564号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行，住所地：绵阳市高新区绵兴东路111号樊华广场2幢1层，统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，该行行长。 被执行人：苗岩峰，男，汉族，1990年1月22日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：周蜀晨，女，汉族，1986年9月6日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号，统一社会信用代码：915107036674440990。 法定代表人：白家豪，董事长。 绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行申请执行苗岩峰、周蜀晨、绵阳市银信盛世融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0792执713号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  桂 霞 二〇二〇年六月八日 法官助理  李 志 书 记 员  骆春燕
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执606号之一申请执行人新余市达远运输有限公司，经营场所：新余市渝水区新欣南大道桥下管理处停车厂，统一社会信用代码：913605023147412233。法定代表人：廖建军，该公司总经理。被执行人鲍建成，男，1987年4月24日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人新余市达远运输有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初7356号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的执行标的款358529元及利息、执行费5278元均未执行到位。本院于2020年6月2日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二日书记员 董 锟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执742号之四被执行人：太杨会，男，汉族，1979年09月03日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太杨会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太杨会在中国工商银行52×××28账户内存款人民币74198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年六月十五日书记员  念江宏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈河区万柳塘路103甲。负责人：王峰，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：王晓鹏，男，1990年12月16日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人王晓鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执2407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十六日书记员  郭思程
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0821执131号申请执行人：罗廷忠，男，1964年10月14日，彝族，农民，原住普洱市镇沅县勐大镇文蒙村和尚寺组，现住西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王正春，男，1978年11月15日生，白族，住宁洱县。被执行人:宁洱天添咖啡外贸有限公司。法定代表人：王正春，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530821052237202F。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。本院在执行罗廷忠与宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2019）云0821民初793号民事调解书。申请执行人罗廷忠于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为51853.00元。本院立案执行后，向被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春无银行存款，无证券开户信息，有工商登记情况，王正春名下有公安部车辆登记信息（云Ｊ×××××雷克萨斯Ｋ31型号车一辆、云Ｊ×××××猎豹牌Ｋ32型号车一辆），本院以（2019）云0821执207号案件对被执行人王正春名下车辆依法查封，但未实际控制该车辆，无法进行拍卖，无其他可供执行的财产。并向宁洱县住建局和不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春在宁洱县宁洱镇农贸市场有商业用房一套，在宁洱镇北门外凤凰山脚有住宅二幢，但以上不动产均处于抵押登记状态。于2020年6月4日将被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇二〇年六月八日法官助理余晓艳书记员张为民
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保39号申请人:太康城关付香灵诊所，法定代表人：付香灵，登记号：pdy01032x41162717d2111。地址：太康县。被申请人:尚政通，男，汉族，1990年5月15日出生，住太康县。被申请人：吕娜，女，汉族，1988年9月11日出生，住太康县。申请人太康城关付香灵诊所于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封冻结被申请人吕娜在中国银行的存款100000元及被申请人尚政通所有的相等价值车辆豫Ｐ×××××号车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人太康城关付香灵诊所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人尚政通名下的豫Ｐ×××××号车一辆予以查封。对被申请人吕娜在中国银行的存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年六月一日书记员  周来鹤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1732号申请执行人：张雨。被执行人：孙积昕。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9478号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年六月十六日书记员  肖 洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调90号 申请执行人：东平恒昌汽车运输有限公司，住所地：东平县东平街道办事处闫村社区。统一社会信用代码：913709234937902493. 法定代表人：张亚军，经理。 被执行人：宋益明，男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人东平恒昌汽车运输有限公司与被执行人宋益明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初70号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋益明银行存款人民币43789元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖15号 原告（被告）：周其敏，男，1961年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被告（原告）：泗县人民法院，住所地安徽省泗县开发区汴河大道118号。 法定代表人：王世兵，系该院院长。 原告（被告）周其敏诉被告（原告）泗县人民法院劳动争议纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年5月25日立案。 原告（被告）周其敏诉称，其于2013年8月通过遴选方式成为泗县人民法院陪审员，同年9月9日泗县人民法院召开党组会议研究“陪审员管理办公室配备人员事宜”，该次会议研究“成立陪审员管理办公室，聘用两人，待遇同聘用人员”。后周其敏被安排到陪审员管理办公室工作，主要职责是接受业务庭及员额法官安排协调陪审员出庭履行陪审职务，建立陪审员陪审档案，核定、上报陪审员出庭补助。其在该岗位一直工作至今，但泗县人民法院并未按劳动合同法的规定与其签订劳动合同，更未按相关标准支付劳动报酬及为其交纳劳动保障各项费用，故其为了维护自身合法权益不受损害，依法提起诉讼。请求：一、依法判决确认周其敏与泗县人民法院之间存在劳动关系；二、判决泗县人民法院双倍支付周其敏2013年10月至2014年9月的工资；三、依法判决泗县人民法院与周其敏签订无固定期限劳动合同；四、依法判决泗县人民法院补发周其敏2013年9月至本案结案时的工资；五、依法判决泗县人民法院补交周其敏2013年9月至本案结案时的养老保险；六、本案的诉讼费用由泗县人民法院承担。 被告（原告）泗县人民法院诉称，一、周其敏与泗县人民法院之间不存在劳动关系。1、根据《泗县人民代表常务委员会》(泗人常[2013]8号)，周其敏系泗县人民代表常务委员会任命的泗县人民法院的人民陪审员。也就是说，周其敏在2013年9月2日至2018年9月2日期间的身份是人民陪审员。在上述期间，周其敏在泗县人民法院从事的是人民陪审员工作，而不是在泗县人民法院履行法官和聘用人员的工作。对周其敏等人民陪审员的陪审工作进行管理时，是适用最高人民法院《最高人民法院人民陪审员管理办法》(以下简称《管理办法》)。周其敏等人民陪审员的工作、管理、考核、补助费支付等都是依据上述《管理办法》进行管理和执行的。尤其是《管理办法》第七章第三十八条、第三十九条、第四十条具体地规定了补助费支付的办法。整个《管理办法》均没有提到人民陪审员的工资之事。周其敏在泗县人民法院担任人民陪审员期间，具体什么时间参加审判工作、具体担任哪个案件的陪审员，按规定都是电脑随机安排的，选定了就参加，没有选定就待定。周其敏并不是全日制在泗县人民法院上班，泗县人民法院支付给周其敏的补助费(包括公共交通费、就餐等费用)是按照周其敏参加审判的次数和偶尔安排其他工作的次数，按照上级规定支付给其补助费，泗县人民法院支付给周其敏的是办案补助费而不是工资。2、周其敏不是泗县人民法院的非在编人员。根据泗县人民法院《非在编人员管理考核实施办法》(试行)的规定，周其敏并没有参加和通过非在编人员公开招录程序到泗县人民法院工作，也没有签订过任何形式的《聘用合同》。至于周其敏诉称，其在担任人民陪审员工作期间，除了担任陪审工作外，偶尔还建立陪审档案、核定、上报陪审员出庭补助等工作。这些工作也是依据《管理办法》第二条至第四条的规定中陪审管理的一部分。周其敏在偶尔从事上述工作付出的劳动，泗县人民法院已向其支付了补助费。3、根据国家原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，劳动关系的成立应当同时具备下列条件：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有工资报酬的劳动(即劳动者在用人单位指定的工作地点、规定的上下班时间、接受服从单位的管理，处于被管理的被支配的地位)。三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。四是用人单位和劳动者约定或者支付了工资。上述条件缺一不可。否则就不能构成劳动关系。周其敏所担任的是人民陪审员的职务是泗县人民代表常务委员会任免；他的人民陪审工作是泗县人民法院依据《管理办法》进行安排和管理；泗县人民法院支付周其敏的补助费而不是工资；周其敏担任的是陪审工作而不是履行法官和聘用人员的职责。周其敏担任人民陪审员工作期间，遵守的是人民陪审员的《管理办法》有关规定，而不是法官、非在编人员的各项规章制度。泗县人民法院也是按照人民陪审员的有关规定对他进行管理，周其敏在担任人民陪审员工作期间也不是按照单位规定法官、非在编人员的工作时间上下班。泗县人民法院支付给周其敏的是补助费而不是工资。因此，周其敏与泗县人民法院之间不存在劳动关系。二、周其敏要求泗县人民法院支付其手机话费、配发同聘用人员的服装的请求，不但不属于劳动仲裁受案范围，而且目前国家法律和《最高人民法院人民陪审员管理办法》规定的补助费中也没有这些规定。三、周其敏要求泗县人民法院给其签订无固定期限劳动合同、支付二倍工资、补缴2013年9月9日至今的职工养老保险费，必须建立在存在劳动关系基础之上。且补缴职工养老保险费是劳动行政部门(人力资源和社会保障行政部门)行政征缴职责，而不是劳动仲裁和法院审理范围。用人单位和劳动者签订无固定期限劳动合同、支付二倍工资、依法缴纳社会保险费等法定义务，必须是用人单位和劳动者双方存在劳动关系为前提。同时，如果用人单位拖欠了劳动者的社会保险费，根据《劳动法》第一百条，《社会保险法》第六十一条、第六十二条、第六十三条规定，由劳动行政部门(人力资源和社会保障行政部门)责令补缴和社会保险费征收机构负责征缴。用人单位拖欠劳动者社会保险费，属于劳动行政部门(人力资源和社会保障行政部门)责令补缴和社会保险费征收机构负责征缴的行政职责，不属于仲裁机构仲裁和法院民事案件的审理范围。况且，周其敏系泗县供销合作社下属企业安徽沪泗棉纺厂厂长，其与安徽沪泗棉纺厂存在着劳动关系。同时，周其敏始终是以安徽沪泗棉纺厂职工身份参加社保并且缴纳了职工养老保险费等。综上所述，泗县人民法院基于上述事实和法律规定，现根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条提出诉讼，诉讼请求：一、依法确认周其敏与泗县人民法院不存在劳动关系；二、依法判决泗县人民法院不应支付周其敏2013年9月9日至今的工资；三、依法判决泗县人民法院不支付周其敏2013年9月9日至今的岗位补贴、手机话费、服装(同聘用人员)；四、依法判决泗县人民法院不应给周其敏补缴2013年9月9日至今的职工养老保险费；五、依法判决泗县人民法院不应给周其敏签订无固定期限劳动合同、不应给周其敏支付二倍工资；六、本案诉讼费用由周其敏承担。 泗县人民法院经审查认为，泗县人民法院系本案的被告（原告）。因此，不能行使本案的管辖权。 本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。泗县人民法院请示指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志敏 审判员  郜周伟 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月四日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1233号 申请执行人：刘焕城。 被执行人：周树海。 被执行人：张建民。 被执行人：周潭。 本院在执行申请执行人刘焕城与被执行人周树海、张建民、周潭买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0983民初6229号民事判决已经发生法律效力。要求被执行人支付案件款9939491.65元及利息、负担执行费77097.45元。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为支付案件款9939491.65元及利息、负担执行费77097.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王新伟
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2131号申请执行人：姜英娜被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人姜英娜与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为84780.1元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜英娜与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初621号原告：张兴柱，男，1956年10月29日生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律服务工作者。被告：吉林省春谊煤矿。住所地：双阳区。法定代表人：曹大勇，董事长。委托诉讼代理人：许世德，该煤矿经营副总经理。原告张兴柱与被告吉林省春谊煤矿土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张兴柱于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方当事人已自行和解，现原告张兴柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴柱撤诉。案件受理费515元，由原告张兴柱自行负担。审判员 王 颖二〇二〇年六月九日书记员 张亚桐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2818号申请执行人：张秋红，女，1965年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：蒋伟良，男，1963年2月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人张秋红与被执行人蒋伟良民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2621号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：被告蒋伟良于本判决发生法律效力后十五日内归还原告张秋红借款130000元及利息（以130000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900减半收取1450元，由被告蒋伟良负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为人民币156150元。执行过程中，因本案所涉借款涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院依法将该案移送审查。本院认为，民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，应当依法进行审查。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院已依法移送审查，执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十五日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执305号之十八 申请执行人：许忠成。 被执行人：朱臣龙。 本院在执行许忠成与朱臣龙借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人朱臣龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱臣龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1096号申请执行人：张玉年，男，汉族，1967年2月4日生，住扬州市。被执行人：江正龙，男，汉族，1964年2月27日生，住扬州市邗江区。申请执行人张玉年与被执行人江正龙劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年3月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套不动产，本院已另案对上述不动产进行处置，不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初5858号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 静
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初385号 原告：毛桂珍，女，1961年10月12日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：湖南省恒拓置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天商住楼2303房。 法定代表人：丁敬军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。 原告毛桂珍与被告湖南省恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月17日，原告毛桂珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按毛桂珍撤诉处理。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告毛桂珍负担。 审判员  阿毅 二〇二〇年六月十七日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2177号申请执行人赵银良，男，1986年2月24日出生，住义乌市。被执行人李向君，女，1978年11月14日出生，住浙江省东阳市。申请执行人赵银良与被执行人李向君房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵银良向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为货款本金10000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人李向君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李向君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李向君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李向君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李向君所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李向君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李向君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李向君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人李向君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2177号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵银良，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月五日代书记员 龚英强
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初594号 原告：黄顺菊，女，1967年8月13日出生。 被告：永州市蓝天盛发房地产开发有限公司，住所地：新田县龙泉镇龙泉路与陶然街路口西北。 法定代表人：周幸福，该公司董事长。 原告黄顺菊与被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄顺菊到庭参加诉讼，被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顺菊提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金170000元；2、偿还未付后续全部利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月9日向原告借款共计170000元，并出具借据，约定还款期限为2019年6月8日，利息每月按2分计算，另加0.5%分红（合计2分5厘）。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱。 被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理查明如下法律事实：原、被告于2018年10月9日签订《借款合同》，约定借款金额为170000元；借款期限为合同签订之日至2019年6月8日止；借款月利率合计2.5%等等，被告当日向原告出具收据。借款到期后，被告只偿还至2019年6月9日止的利息，本金未予偿还。 上述事实有原、被告签订的《借款合同》、被告出具的《收据》及原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司因需资金向原告借款，双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了《收据》，双方的债权债务关系明确，故，对原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请按月利率2%支付利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告黄顺菊借款本金170000元，并从2019年6月10日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止，并利随本清。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年六月三日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执360号申请执行人马应慧。被执行人田进飞。申请执行人马应慧与被执行人田进飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1799号民事调解书已发生法律效力，被执行人田进飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马应慧于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人田进飞的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人田进飞有银行存款807.56元，再无其他可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人田进飞采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初462号原告：赵春，男，1978年2月5日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：褚福利，男，1980年2月7日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告赵春与被告褚福利土地承包经营权流转纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春到庭参加诉讼，被告褚福利经公告送达开庭开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春向本院提出诉讼请求：要求褚福利给付土地承包费6000元。事实和理由：2017年4月褚福利承包了我的耕地，承包费为6000元，双方约定了给付时间，褚福利给我出具了一份欠据，此款经我多次催要，褚福利一直没有给付。故要求褚福利给付土地承包费6000元。褚福利未作答辩。赵春围绕诉讼请求依法提交了欠据、通榆县瞻榆镇前进村民委员会介绍信，褚福利未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2017年4月24日，褚福利经褚凤君担保承包了赵春位于北坨子的土地，承包费6000元，双方约定给付时间为2017年10月1日，褚福利为赵春出具了一份欠据。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”褚福利承包了赵春的土地并出具了欠据，双方的土地承包合同成立并生效，褚福利应给付赵春土地承包费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：褚福利给付赵春土地承包费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元由褚福利负担。保全费30元由赵春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月四日书 记 员  曹新雨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执14号 申请执行人:辛某某，男，1962年8月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 申请执行人：任某某，女，1962年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：任某某，男1991年12月26日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海镇。 被执行人：任某，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 本院在执行辛某某、任某某与任某、任某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年1月3日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人任某某、任某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。任某中国工商银行有16800元，已扣划，申请执行人辛某某已领。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人任某某、任某名下房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人任某某、任某暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞 帅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初361号原告：陈学峰，男，1966年8月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：孙桂东，男，1971年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告陈学峰与被告孙桂东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告陈学峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学峰负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月十六日书记员  王 妍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初475号原告：常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组。住所地常州市金坛区三星村。负责人：王兆林，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：樊红英，该村民小组成员。委托诉讼代理人：杨松生，江苏六友律师事务所律师。被告：王志成，男，1956年10月13日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王志安，系被告王志成兄弟。委托诉讼代理人：吴晔，江苏剑群律师事务所律师。原告常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组与被告王志成土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。原告常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告将1999年7月29日承包的原东岗十组位于圩里和郭子丘的二方耕地共计18.3亩返还给原告；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组由原西岗乡东岗村第八、第九、第十村民小组合并组成。被告王志成为本集体经济组织成员。1999年7月29日，本集体与被告签订一份《西岗镇东岗村第十村民小组围田养殖承包合同》，约定本集体将圩里12.18亩和郭子丘6.12亩土地给被告承包养殖，承包期10年从1999年7月28日起至2009年7月28日止，被告每年每亩净上交本集体170元。被告承包上述土地后，以家庭承包为由拒不缴费，合同到期后也不返还。为此，历经多年诉讼，终于将被告作为抗辩的理由的《农村土地承包经营权证》撤销，并认定《农村家庭土地承包合同书》无效。希望法院判如所请。被告辩称，原告所诉不实。承包合同的土地属于被告家庭承包责任田，其中有被告本人的承包田，也有与他人置换的承包田，因当时开挖鱼塘需要履行审批手续，所以才与原告签订承包合同的，上交款也按照承包责任田上交的。原告要求我返还土地没有事实根据。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审查查明，原告常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组由原西岗乡东岗村第八、第九、第十村民小组合并组成。被告王志成为该集体经济组织成员。1994年1月1日，原、被告签订一份《协议书》，约定原告将围里低洼田6.4亩交由被告承包围田养鱼，承包期10年即从1994年1月1日起至2004年1月1日。承包到期后被告有继续承包优先权。后因做村道占去其中1亩，被告实际承包面积5.4亩。1999年7月29日，原告又与被告签订一份《西岗镇东岗村第十村民小组围田养殖承包合同》，约定原告将圩里12.18亩和郭子丘6.12亩土地给被告承包养殖，承包期10年从1999年7月28日起至2009年7月28日止，被告每年每亩净上交原告170元。因涉及上述两宗农村土地承包经营权的权属归属登记问题，2016年11月10日，常州市金坛区人民政府作出坛政发〔2016〕101号文件：常州市金坛区人民政府关于收回王志成户土地承包经营权证的决定。朱林镇三星村七组是由原西岗乡东岗村第八队、第九队、第十队三个生产队合并而成，王志成户属于原东岗村第十队集体经济组织成员。1994年1月1日原东岗村十队与王志成户签订了围田养鱼协议书，面积为6.4亩，期限十年；1998年该组未能按政策要求完成二轮延包关系，但当年农业生产责任制落实归户资料反映王志成户的承包地为8.93亩（其中水面5.4亩，实为6.4亩）；1999年7月，原东岗村第十村民小组又将圩里一方12.18亩和郭子丘一方6.12亩共计18.3亩耕地发包给王志成户用于养殖，并签订了“专业承包合同”。2005年原金坛市“双补”工作期间，原金坛市委农工办将盖有印章的空白农村土地承包经营权证书发给各乡镇经管站。三星村从西岗镇经管站领取了本村的1000多本空白的农村土地承包经营权证书，但因各种矛盾，这些证书直到现在并没有发放到村民手中。整个三星村七组除了王志成户拥有补发版本的编号为“农地承包权（98）第X号”农村土地承包经营权证外，其他农户均无该证。王志成户1999年所签“专业承包合同”到期后，既不肯重新签订合同又拒绝交出鱼塘，理由是该鱼塘属于其承包地，并拿出编号为“农地承包权（98）第X号”农村土地承包经营权证为依据。原东岗村第十队集体经济组织成员于玉梅等14户村民认为王志成户违法取得土地承包经营权证且等级内容存在错误，经朱林镇政府、金坛区委农工办调处无果后，向常州市中级人民法院提起行政诉讼，要求金坛区人民政府履行收回或者注销王志成户土地承包经营权证职责。常州市中级人民法院经审理后作出“（2015）常行初字第21号”行政判决，认定王志成户未按照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定的程序获得土地承包经营权证。根据金坛区委农工办调查的情况和常州市中级人民法院“（2015）常行初字第21号”行政判决，依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条第一款第（项）之规定，常州市金坛区人民政府决定如下：收回王志成所持有的编号为“农地承包权（98）第X号”农村土地承包经营权证。王志成在收到本决定书之日起10日将上述农村土地承包经营权证交至金坛区委农工办；逾期不交，常州市金坛区人民政府将依法予以注销。上述决定作出后，王志成至今未将上述农村土地承包经营权证交至金坛区委农工办，常州市金坛区人民政府也未依法注销该农村土地承包经营权证并予以公告。本院认为：本案双方当事人之间的主要争议焦点实质是案涉两宗土地使用权（经营权）的权属归属问题。根据法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。常州市金坛区人民政府虽于2016年11月10日作出收回王志成所持有的编号为“农地承包权（98）第X号”农村土地承包经营权证的决定，但至今未收回，也未依法注销并予以公告。该决定载明，1998年原告未能按政策要求完成二轮延包关系，但当年农业生产责任制落实归户资料反映王志成户的承包地为8.93亩（其中水面5.4亩，实为6.4亩），该6.4亩也就是1994年1月1日原、被告签订的《协议书》中的“围里低洼田6.4亩”，该土地究竟是王志成的家庭承包责任田还是原告集体经营的土地，该决定未作明确认定；1999年7月29日原、被告签订的西岗镇东岗村第十村民小组围田养殖承包合同中的圩里12.18亩和郭子丘6.12亩土地，同样也存在土地使用权争议的问题，原告主张是集体经营的土地，被告主张是其家庭承包经营的土地，该决定对此也未作明确认定。导致案涉两宗土地使用权性质和归属问题至今不明。综上，常州市金坛区人民政府虽作了处理决定，本院也认定编号为“农地承包权（98）第X号”农村土地承包经营权证无效，但均没有解决双方当事人之间的土地使用权争议问题。原、被告可以协商解决争议，协商不成，可以申请人民政府处理。原告起诉不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会第七村民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  蒋勇二〇二〇年六月四日书记员  李珏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1445号申请执行人：李红英，女，XXXXXX，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：胡芸晓（受李红英的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人李红英与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0206民初625号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后5日内向李红英支付报酬4700元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4700元，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬4700元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初625号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬