wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初916号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职员。 被告：钟德华，男，1969年10月18日出生，畲族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告钟德华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月十二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初997号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：山西永济市银杏西街7号。法定代表人：赵峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：任亚军，赵柏支行行长。被告：李敬社，男，汉族，1965年7月20日出生，住永济市城北街道。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告李敬社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李敬社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西永济农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敬社立即给付原告贷款本金9000元及利息、罚息，利息从2019年12月25日计算到给付之日。罚息从2020年3月21日计算到给付之日。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，被告李敬社向原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司赵柏支行授信借款9000元，约定利率9.465‰，还款期限为2020年3月20日，并订借款合同，按月结息，到期还本，逾期加收50%的罚息，经催收利息清止2019年12月24日。然借款到期后，被告严重违约，经多次催收，至今尚欠原告本金9000元及利息、罚息未还，经原告多次催收无果，被告严重损害了原告的合法权益，故依法起诉，请人民法院予以裁决。被告李敬社答辩称，借款属实，目前没有能力还款。原告向本院提供了以下证据：1、农户评级授信申请书一份；2、借款人身份核查信息一份；3、农户评级授信调查审批表两份；4、农户小额信用贷款合同一份；5、客户签订合同影像资料（照片）；6、2019年3月21号借款借据一份；7、个人取款凭条一份。被告对上述证据均无异议。本院认为，被告李敬社于2019年3月21日从山西永济农村商业银行股份有限公司赵柏支行贷款9000元未给付事实清楚，证据充分，被告也予以认可。赵柏支行是原告的分支机构，其民事权利可以由原告享有，山西永济农村商业银行股份有限公司作为原告起诉，主体适格。故对原告要求被告偿还贷款的诉讼请求，本院予以支持。其利息及罚息，按双方在借款借据中明确约定的利率进行计算。被告李敬社实际清息至2019年12月24日，相应的计息日应予顺延。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”之规定，判决如下：被告李敬社于本判决生效后十日内给付原告山西永济农村商业银行股份有限公司贷款9000元及利息、罚息（利息按月利率9.465‰计算自2019年12月25日起至款付清之日止，罚息按贷款利率加收50%标准计算自2020年3月21日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李敬社负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年六月七日书记员  王亚茹
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1026号 原告：殷淑芳，女，1956年8月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：郭增奎，男，1948年7月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：魏素英，女，1949年10月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告殷淑芳与被告郭增奎、魏素英排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告殷淑芳于2020年6月1日向本院提出撤回对被告郭增奎、魏素英的起诉。。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷淑芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告殷淑芳负担。 审判员  王金岭 二〇二〇年六月五日 书记员  尹志华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢1167号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：河南吉隆德商贸有限公司，住所地：汝州市北环路226号，统一社会信用代码：914104823994460970。法定代表人：刘满院，系该公司总经理。被执行人：河南梦想食品有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104821774302681。法定代表人：赵冠峰，系该公司总经理。被执行人：赵崧森（又名赵松申），男，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。河南汝州农村商业银行股份有限公司与河南吉隆德商贸有限公司、河南梦想食品有限公司、赵崧森金融金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初4253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南吉隆德商贸有限公司、河南梦想食品有限公司、赵崧森应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司2000万元及利息。因河南吉隆德商贸有限公司、河南梦想食品有限公司、赵崧森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月29日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南梦想食品有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司持有股权500万元，本院提取股金收益50万元，扣缴申请执行费8.74万元后余41.26万元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人河南梦想食品有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司持有股权500万元，经变价处理，得执行款630万元，已支付给申请执行人。三、到郑州市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了传统查询。查明被执行人赵崧森（又名赵松申）在郑州市××区机场路××楼××、××号有成套住宅两套，本院已查封该住宅。因该住宅于2018年1元30日租赁给案外人刘小磊，租赁期限十年，申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年六月十九日书记员  李小强
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执752号 汪东与成都海航基础投资有限公司： 本院受理汪东申请执行成都海航基础投资有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）川0181民初22号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执752号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初22号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执752号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6981号原告：马信波，男，1986年10月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告马信波诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告马信波的委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马信波向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告湘约二十四小时公司签订的健身服务合同；二、被告湘约二十四小时公司向原告返还会员费990元，被告刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月初，原告在湖南正切健身服务有限公司（以下简称正切公司）旗下的金科世界城店支付了1930元后办理了会员年卡，约定原告享受三年的健身服务。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购正切公司，所有正切公司会员均转入湘约二十四小时公司。双方约定的服务时间未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后再未开门营业，致使原告无法享受约定的服务，合同目的无法实现。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位，损害原告权益，依法应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年6月14日，原告马信波与正切公司签订《正切健身会所会员会籍申请表》，交纳1930元办理了三年会员卡。2019年5月20日，被告湘约二十四小时公司与正切公司联合发布《正切健身会员转让通知》，载明：从即日起，原正切健身的全部会员将转至湘约二十四小时健身会所，原正切健身会员享受的健身权益不变。后湘约二十四小时公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，马信波要求返还剩余会员费，遂诉至本院。另查明，正切公司于2019年7月29日被注销。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有正切健身会所会员会籍申请表、转账凭证一张、正切健身会员转让通知、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告马信波与正切公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。正切公司注销后，湘约二十四小时公司承诺接受正切公司的健身会员，其会员健身权益不变。据此可以认定湘约二十四小时公司承继了正切公司与客户之间的健身服务合同，湘约二十四小时公司应依约履行合同义务。湘约二十四小时公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对马信波要求解除与湘约二十四小时公司之间的健身服务合同的诉讼请求予以支持。湘约二十四小时公司应退还马信波剩余未消费的会员费979.3元（1930元÷36个月×18个月+1930元÷36个月÷30天×8天，保留至小数点后两位）。对马信波超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。关于刘公平的责任问题。因湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平作为其股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告马信波与被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司之间的健身服务合同；二、被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马信波会员费979.3元；三、被告刘公平对被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告马信波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审63号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人仁济本草（大连）商贸有限公司，住所地辽宁省大连西岗区永丰街72号1单元1层6号。 法定代表人张瑞。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对仁济本草（大连）商贸有限公司作出的大金普人社理字[2019]1883号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1883号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理姜清泉等3名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年7月15日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付姜清泉等2名劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年8月23日和2019年9月16日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1883号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]1883号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠姜清泉等3名劳动者2018年8月至2019年1月工资33578元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年4月8日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1883号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人仁济本草（大连）商贸有限公司补发拖欠姜清泉等3名劳动者2018年8月至2019年1月工资33578元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执629号 申请执行人：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号，统一社会信用代码91130000104320324H。 法定代表人：张国友，该公司总经理。 被执行人：邯郸市裕隆化工有限公司，住所地磁县时村营乡陈庄村北，统一社会信用代码69923845。 法定代表人：张剑飞，该公司总经理。 本院在执行河北省安装工程有限公司与邯郸市裕隆化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月四日 书记员 王树娟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特248号申请人：孟宪军，男，1968年12月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：李树月，辽宁达冠律师事务所律师。申请人：赤峰启碇机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇赤峰宏文机电有限公司院内（原南机厂）。法定代表人：卜昭文，经理。申请人：卜昭文，男，1963年4月7日出生，汉族，赤峰启碇机械制造有限公司法定代表人，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。本院于2020年6月8日立案受理申请人孟宪军与申请人赤峰启碇机械制造有限公司、卜昭文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因公路货物运输合同纠纷于2020年5月26日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赤峰启碇机械制造有限公司、卜昭文共计拖欠申请人孟宪军运费人民币45,821元，此款项申请人孟宪军共同于2020年8月15日前一次性付清；如申请人赤峰启碇机械制造有限公司、卜昭文运费逾期未付，则申请人赤峰启碇机械制造有限公司、卜昭文以剩余未给付运费为基数自2018年11月21日起至运费全部付清之日止，按月利率2%给付申请人孟宪军逾期付款违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟宪军与申请人赤峰启碇机械制造有限公司、卜昭文于2020年5月26日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0106民初295号 原告侯晓升，男，汉族，1965年2月16日出生，住址辽宁省灯塔市。 委托代理人林永付，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。 被告张禹，男，汉族，1980年8月2日出生，住址辽宁省辽阳市文圣区。 被告陈伟，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市铁西区。 原告侯晓升与被告张禹、陈伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯晓升及委托代理人林永付、被告张禹、陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯晓升诉称，2019年7月份被告找到原告说到缅甸投资种豆角可以挣钱，另外找一个人三人合伙投资200,000元，先期100,000元，到时候利润三人分成。但投资失败，投资款亏损，故诉至法院请求判令1、请求法院依法判令被告给付投资款100,000元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告陈伟辩称，不是原告说的情况，与事实不符，我是介绍他们去考察，是否可行回来才能决定，原告所称的投资款100,000元与被告无关，被告并不知情，原告将投资款打入缅甸方孙建伟指定账户内，系原告单方意思表示，并不代表答辩人的意思表示，答辩人从未口头亦或是书面形式授权、委托、指派原告代为答辩人作为合伙人的身份将原告所称的投资款打入孙建伟的账户。我方只是介绍人，并非合伙人。原告向法院提交的欠条是在威逼的情形下书写的，不具有真实性。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张禹辩称，没有异议。 经审理查明，被告陈伟与陈奕名系父子关系。2019年原告侯晓升、被告陈伟、被告张禹协商合伙做生意，陈伟指派儿子陈奕名与原告侯晓升、被告张禹一起到缅甸考察项目。原告侯晓升于2019年8月27日向案外人封在富转账100,000元。2019年10月14日，被告陈伟出具欠条载明：“欠侯晓升10万元投资款，其中10万元三人平均摊，每人33,333元，明天到水产二楼结算”。被告陈伟自认，欠条中陈奕名的签字系陈伟书写。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的欠条原件，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理，合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案原告与二被告虽未签订书面的合伙协议，但被告陈伟自认其介绍原告到缅甸考察项目且其子陈奕名共同参与并发表意见，结合投资后，被告陈伟出具的欠条中载明的100,000元投资款三人平均分摊，本院依法认定原告侯晓升的投资系三方达成一致意见，为了达到合伙目的共同出资，应三方平均承担该笔亏损金额，被告陈伟应将其未实际出资的部分33,333元给付给原告侯晓升，原告诉讼请求在此范围内的部分，本院予以支持。超出部分，因原告系独立的民事行为能力人，其应该为自己的民事行为承担相应的责任，应分摊三分之一的投资款。因原告在庭审中明确表明不要求被告张禹承担民事责任，故应由其本人和被告张禹承担的其余三分之二的投资款，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯晓升投资款33,333元； 二、驳回原告侯晓升的其他诉讼请求。 案件受理费2,300元，由被告陈伟承担767元，由原告侯晓升自行承担1,533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小娜 审 判 员  张卫华 人民陪审员  马天成 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  贺天洋 书 记 员  战 美
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1964号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人：徐丽丽，女，汉族，1965年1月21日出生，住浙江省绍兴市新昌县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与徐丽丽信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人徐丽丽给付执行款人民币152939.04元，执行费人民币2194元，诉讼费人民币3359元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人徐丽丽仅微量存款，无益处置，无其他不动产、证券、股权等信息。 3、于2020年5月7日对被执行人徐丽丽采取限制高消费措施，于2020年5月12日决定将被执行人徐丽丽纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐丽丽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币152939.04元，执行费人民币2194元，诉讼费人民币3359元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2191号申请人:李波被执行人:李真真申请执行人:李波与被执行人李真真责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。执行长  ：王岩书记员  ：陈茜二〇二〇年六月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1409号原告:宋振胜，男，1958年11月12日出生，汉族，住莱阳。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋振胜诉被告莱阳市丰华装饰工程有限公司（下简称丰华公司）、宋克云劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振胜及委托诉讼代理人辛桂东、被告宋克云到庭参加了诉讼，被告丰华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠劳动报酬11310元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年2月起至2017年6月止，在被告处工地工作，被告尚欠工资11310元未付，多次向二被告追要，均以无钱为由拒付，故诉至法院，请求依法判令二被告立即支付我劳动报酬11310元；诉讼费用由二被告负担。被告丰华公司未出庭亦未提交书面答辩意见。被告宋克云辩称，我是丰华公司工人，原告的工资由公司支付，与我无关。经审理查明，原告称被告宋克云系被告丰华公司的工人，经被告宋克云介绍于2017年3月到被告丰华公司的工地工作直至2017年6月，工资共计13410元，期间被告宋克云从被告丰华公司财务领取2100元交付原告，尚欠11310元未付，但未提交证据证明原告与被告丰华公司存在劳动关系，亦没有证据证实被告宋克云为被告丰华公司的职工，被告宋克云亦未提举证据。原告因二被告欠其工资，于2019年10月25日申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云支付工资11310元。2019年11月5日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1031号不予受理通知书，以申请人申请的主体不适格、无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2019】第1031号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、原、被告宋克云当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：公民的劳动权利受法律保护。本案原告宋振胜不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决向人民法院起诉，要求人民法院依法判决二被告支付劳动报酬，本案属于劳动争议纠纷。劳动者有举证证明其与单位有劳动关系的责任，原告不能提举证据证明其与被告丰华公司存有劳动关系，故原告依法应承担举证不能的法律后果。原告要求被告丰华公司、宋克云支付劳动报酬11310元的诉讼请求，法院不予支持。被告丰华公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告宋振胜的诉讼请求。案件受理费5元，由原告宋振胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二〇二〇年六月二日书记员  徐一玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2109号原告:张海彬，男，汉族，1966年9月9日出生，住郑州市中原区。被告:**，男，汉族，1980年9月19日出生，住郑州市，原告张海彬与被告**物权确认纠纷一案，本院立案后，原告张海彬于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海彬撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张海彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海彬负担。审判员  刘春林二〇二〇年六月九日书记员  李 果
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执279号申请执行人：叶凤保，男，汉族，1945年4月12日出生，安康市汉滨区人，住恒口镇。被执行人：叶海军，男，汉族，1982年11月20日出生，安康市汉滨区人，住恒口镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初3382号民事判决书，在执行叶凤保与叶海军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还叶凤保欠款本金20万元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人叶海军名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，并经终本约谈，申请人表示同意，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执279号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月一日书 记 员  李增辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3590号吴成浪本院执行的申请吴成浪罚金一案，经被执行人吴成浪自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民特1号 申请人：林兆元，男，1965年1月1日出生，汉族，现住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。 被申请人：林兆阳，男，1963年6月10日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托代理人：杨丽，女，1981年9月1日出生，汉族，现住保定市清苑区。 申请人林兆元申请指定为被申请人林兆阳监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人林兆元称，被申请人患有精神分裂症，2019年11月27日保定市莲池区人民法院作出（2019）冀0606民特8号民事判决书，判决“被申请人林兆阳为限制民事行为能力人”。被申请人的父亲林祖良于2013年12月31日去世，母亲肖崇彬于2017年5月1日去世，被申请人未曾结婚，无兄弟姐妹，也无子女。申请人系被申请人的堂弟，自被申请人的父母去世后，一直照顾被申请人，请求法院指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人林兆阳的代理人杨丽称，同意林兆元为林兆阳的监护人，同意林兆阳的财产由林兆元代为管理。 经审理查明，被申请人林兆阳的父亲为林祖良，被申请人林兆阳的母亲为肖崇彬，均已去世。被申请人林兆阳至今未婚，没有子女。申请人林兆元与被申请人林兆阳是堂兄弟关系。林祖铭是林祖良的弟弟，是林兆阳的叔叔，是林兆元的父亲。林祖德是林祖良的弟弟。林祖琳是林祖良的妹妹。林祖铭、林祖德、林祖琳兄妹三人年龄较大，均在四川省德阳市居住，无法照顾林兆阳的生活。 另查明，2019年11月27日，保定市莲池区人民法院作出（2019）冀0606民特8号判决书，判决为被申请人林兆阳为限制民事行为能力人。同时查明，林兆阳自1981年患有精神疾病，至今在保定市荣军医院住院治疗。林兆元一直照顾林兆阳的生活，代为支付医院的各种费用。 本院认为，进行民事行为，必须要具有相应的辨认、判断能力。被申请人患有严重精神疾病，不能辨认自己的行为，生活无法自理，显然不具备上述能力。被申请人林兆阳为限制民事行为能力人，申请人及被申请人的代理人一致同意由申请人林兆元担任林兆阳的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条的规定，判决如下： 指定林兆元为林兆阳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  霍霞 二〇二〇年六月四日 书记员  王清
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初1446号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：索加加，女，该公司员工，住安阳市北关区。被告：赵龙，男，1991年3月9日生，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司（以下简称雅居美物业公司）与被告赵龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅居美物业公司的委托诉讼代理人李永和、索加加到庭参加诉讼，被告赵龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居美物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳物业服务费共计11000元及利息（利息2019年8月31日前1240.8元；自2019年9月1日起至全部付清之日止，以11000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月31日购买水木清华二期36号楼1单元401室商品房一套，建筑面积122.23平方米，于2012年9月30日办理交房手续，物业费交至2015年8月31日。从2015年9月1日开始拒交物业费，物业费按年交纳，每年2200元（每平方米1.5元／月），共欠物业费11000元；虽经原告多次催收，被告拒不交纳，依照法律规定和行业规定，被告除交纳物业费外，还应从2015年9月1日起至履行日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告拒交物业费的行为在小区内造成了极坏影响，使原告的经营无法正常进行。为维护法律尊严、原告的合法权益和小区的正常秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出起诉，敬请依法公正判决。被告赵龙未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告系安阳市北关区平原路北段路东水木清华二期36号楼1单元401室房屋业主，房屋面积为122.07平方米。2015年1月6日，河南仁和置业有限公司与原告雅居美物业公司签订水木清华一、二期前期物业服务委托协议，协议约定：自2015年1月6日起，河南仁和置业有限公司委托雅居美物业公司在河南仁和置业有限公司未确定水木清华一、二期前期物业服务公司期间对该区域提供前期物业服务事宜。2015年8月11日，安阳市北关区临府社区居民委员会与雅居美物业公司签订水木清华二期（蓝山小区）前期物业服务委托协议，该协议第二条约定：根据联席会议决定，同意社区委托雅居美暂管小区物业，物业服务标准及收费标准按开发建设单位与原中标物业企业签订的前期物业服务合同相关标准执行。原龙河源物业公司对该小区业主的债权、债务由雅居美物业公司妥善处理承担。河南仁和置业有限公司建设的水木清华二期前期物业管理服务方为郑州市龙河源物业管理有限公司，收费标准为小高层1.5元/平方米/月,多层为1.4元/平方米/月，物业服务费按年度交纳，业主或物业使用人应在每年元月25日前履行交纳义务。被告居住楼房为小高层，按1.5元/平方米/月缴纳物业费，被告从2015年9月1日至2020年8月31日未交纳物业服务费。本院认为，涉案前期物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了雅居美物业公司的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，现被告拖欠物业费不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告居住在水木清华二期36号楼1单元401室，住宅面积为122.07平方米，2015年9月1日至2020年8月31日物业费按每月1.5元/平方米计算应为10986.3元（122.07平方米×1.5元/平方米/月×60个月)。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时缴纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告逾期利息的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵龙于本判决生效后十日内支付原告河南雅居美物业服务有限公司2015年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费10986.3元；二、驳回原告河南雅居美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担15.5元，由被告赵龙负担37.5元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月十九日书记员  周 航
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执504号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人：陈戎，系该分行行长。被执行人：陈双勤，男，汉族，1966年6月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人陈双勤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0503民初331号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告陈双勤自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行其所持卡号为43×××83的信用卡项下截止2018年6月21日尚欠的借款本金86087元、利息3505.33元、手续费10330.44元、违约金3630.03元，共计103552.8元；并支付自2018年6月22日起至清偿之日止，以86087元为计算基数，按日万分之五计算的相应利息。案件受理费2371元，由被告陈双勤负担。因陈双勤未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求陈双勤履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈双勤应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付借款本金86087元、利息3505.33元、手续费10330.44元、违约金3630.03元，负担案件受理费2371元，执行费1489元。二、被执行人陈双勤以86087元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）。三、被执行人陈双勤以86087元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈双勤的银行存款107412.80元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人陈双勤以86087元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息;三、被执行人陈双勤以86087元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执10246号 郦圣县、郦圣央： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人郦圣县、郦圣央金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19295号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执10246号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2170号 原告：蒋太飞，男，1984年12月14日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被告：史春峰，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告蒋太飞与被告史春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋太飞到庭参加诉讼，被告史春峰经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋太飞诉称，原、被告共同做销售空调生意，原告负责出钱，被告负责销售。双方约定将空调出售后先还原告的本钱，结果被告拖欠原告的24000元一直拒不返还，后经协商，在2020年3月1日被告出具借条一份。期限届满后，该款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判决或调解被告偿还所欠借款及利息，并负担本案诉讼费。 被告史春峰未答辩。 经审理查明，自2019年3月份，原告蒋太飞给被告史春峰分四次通过微信转账24000元，被告史春峰于2020年3月1日向原告蒋太飞出具借条一份，载明：“借条今借蒋太飞现金24000元整大写贰万肆仟元整两个月内付清加利息（壹分息）史春峰2020年3月1日。”原告多次向被告索要上述借款未果，遂诉至本院，请求处理。 上述事实，有原告陈述、身份证复印件、借条复印件、微信转账记录五份、微信聊天记录三份、通话录音及文字整理材料各一份等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告史春峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。被告史春峰向原告蒋太飞借款24000元，有被告史春峰书写的借条一份、微信转账记录五份、微信聊天记录三份、通话录音及文字整理材料各一份，且本院在电话告知被告史春峰到庭参加诉讼的通话中，被告史春峰对上述借款亦予以认可，通过以上证据证实，原告蒋太飞与被告史春峰之间形成的借贷法律关系合法、有效。双方就欠款约定支付期限为两个月，现期限已过，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务。双方对欠款利息约定为年利率10%，未超过法定年利率的上限年24%，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，对原告蒋太飞要求被告史春峰偿还剩余借款24000元及利息损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告史春峰于本判决生效后五日内偿还原告蒋太飞借款24000元 及利息（自2020年3月1日起至实际还款之日止，以24000元为基数，按照年利率10%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告史春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王维明 法官助理杜兰州 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初499号 原告：浙江之豇绿色农业发展有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街48号2楼，统一社会信用代码91331126577713005W。 法定代表人：高迪明。 委托诉讼代理人：吴青山，男，1962年01月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈金文，男，1977年12月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周日君，男，1966年3月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江之豇绿色农业发展有限公司（以下简称之豇公司）与被告陈金文、周日君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴青山、被告周日君到庭参加诉讼，被告陈金文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告之豇公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告货款35174元及支付利息(利息自2019年11月8日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至货款还清之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系买卖合同双方，2019年9月6日至2019年11月8日期间，被告陈金文、周日君向原告购买茄子、西红柿、辣椒、黄瓜、四季豆等蔬菜共计115174元，后被告陈金文陆续还款80000元。截止起诉之日，二被告仍欠原告货款35174元，经原告催要无果，遂诉至本院。 被告周日君答辩称，对于原告主张的货款数额等事实没有异议，被告周日君认可其与被告陈金文合伙经营购销蔬菜的事实，但由于被告陈金文未与其结算款项，因被告陈金文还尚欠其货款，其不应承担共同付款义务，应由被告陈金文承担。 被告陈金文未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定以下事实：被告陈金文、周日君合伙经营蔬菜购销，由双方向原告购买茄子、西红柿、黄瓜等蔬菜，再销往温州等地的蔬菜市场。2019年8月起，二被告开始向原告购买蔬菜，8月份蔬菜价款已结清。9月6日起至11月8日止，二被告向原告购买蔬菜的总价值为115174元,9月6日至10月1日期间蔬菜价款72027元，10月4日至11月8日期间蔬菜价款43147元。期间，经双方阶段结算，被告陈金文于10月4日向原告出具欠条一份，载明9月6日至10月1日期间尚欠原告蔬菜价款52027元，10月10日前付清。另查明，原告自认，于2019年9月26日、10月4日收取现金各10000元（在被告陈金文出具欠条前支付），于10月10日收取被告陈金文微信转账20000元，于10月14日、10月22日、10月29日、11月8日收取被告陈金文微信转账各10000元，合计80000元。 被告周日君对原告提交的证据材料不存异议。本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的营业执照复印件、二被告户籍证明、欠条、产品销售明细表、产品销售记录表、微信聊天记录、微信转账记录及原、被告在庭审中的陈述。 本院认为，买卖合同中的买受方应当依照约定按时足额支付价款。对于涉案买卖合同相对方确认问题，从被告周日君当庭陈述内容来看，被告陈金文、周日君合伙经营蔬菜购销，由双方向原告购买蔬菜，再销往温州等地的蔬菜市场，结合被告周日君在2019年9月6日至11月8日期间陆续在销售记录表上签字确认的情形，本案买受方为被告陈金文、周日君，原告主张二被告共同承担付款责任，并无不当。被告周日君仅抗辩因被告陈金文尚欠其合伙应付款而不应承担付款责任，并不能当然推翻其为买受方的事实，其对外仍应承担支付蔬菜货款责任，故该抗辩理由于法无据，本院不予支持。对于货款数额确认问题，双方交易方式为，二被告向原告购买蔬菜，由被告方自行提供车辆及人员至原告蔬菜种植基地运回，被告方人员在确认价格、数量后签字确认。原告提交的欠条由被告陈金文签名确认，应予认可。因此，2019年9月6日至10月1日期间在被告陈金文支付部分蔬菜价款后，二被告尚欠原告52027元。原告提交的销售记录单上，对于2019年10月4日至11月8日期间发生的价值43147元的蔬菜交易，有被告陈金文、周日君及其指派的人员签名确认，上述欠条、销售记录单、原、被告陈述内容能够形成证据链，证实2019年10月4日至11月8日期间发生蔬菜价款为43147元，本院予以确认。且被告陈金文在原告微信催要时并未否认该价款，诉讼过程中，被告陈金文未作答辩，也未提交证据推翻原告主张的数额。被告方在出具欠条后共向原告支付货款60000元，尚欠35174元未支付。对于原告请求的利息部分，实质上为二被告逾期付款造成原告的利息损失，本院确定利息损失自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上，被告陈金文、周日君应共同支付原告货款35174元及逾期付款利息损失。被告陈金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈金文、周日君于本判决生效之日起十五日内共同向原告浙江之豇绿色农业发展有限公司支付蔬菜价款35174元及利息损失（利息损失自2020年4月9日起至货款付清之日止以35174元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告浙江之豇绿色农业发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，减半收取计339.5元，由被告陈金文、周日君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 胡 荣 二〇二〇年六月二日 书记员 姚冰冰
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初186号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1992年10月10日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被辉县市公安局刑事拘留，2020年1月10日被辉县市公安局取保候审。经本院决定，2020年6月4日被辉县市公安局执行逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年12月27日20时许，被告人李某某醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿辉县市井申大道由北向南行驶至申屯路口时，与刘某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶时发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，李某某送检血液中乙醇定量检测为253.4mg/100ml。李某某承担事故的全部责任，刘某无责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年6月5日，被告人李某某赔偿被害人刘某经济损失6260元。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有汤阴县公安局古贤派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，当事人血样提取登记表，抽血照片，中国农业银行业务凭证，道路交通事故现场照片，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕2720号检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车技鉴字第HX1548、1554号事故车辆技术检验意见书，辉县市公安局交警大队辉（公）交认字［2019］第2206号道路交通事故认定书，证人贺某证言，被害人刘某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人李某某已赔偿被害人刘某经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日，即自2020年6月4日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇二〇年六月十二日书记员  常方圆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执320号申请执行人：王达山，男，1967年9月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第86号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十二日书记员  张熙越
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2010号原告:贺艳,女,1992年3月4日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:李正法,男,1979年1月17日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告贺艳与被告李正法装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告贺艳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺艳撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贺艳负担。审判员  张美良二〇二〇年六月九日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初751号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：王飞飞，住所地南京市雨花台区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告王飞飞著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月20日向本院提出申请，将诉讼标的金额221950元更改为10000元。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月30向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  全金华二〇二〇年六月三日法官 助理  夏 雨见习书记员  朱 舒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2559号原告：河南省恒峻建设工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区归德路与北海路。法定代表人：成茂琛，职务：总经理。被告：阎德富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省恒峻建设工程有限公司与被告阎德富合同纠纷一案，原告河南省恒峻建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省恒峻建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年六月四日书记员  李 君
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1298号申请执行人：唐启军，男，1980年10月3日生，汉族，教师，住隆阳区。被执行人：段丽娥，女，1980年5月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于唐启军与段丽娥确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云0502民特383号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人唐启军于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人段丽娥履行生效法律文书确定的义务，由被执行人段丽娥：一、支付申请执行人唐启军借款200000元；二、缴纳执行费2900元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段丽娥发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但至今未履行。经查询，被执行人段丽娥名下网络资金账户余额较少，申请执行人同意不处置；其名下工资卡账户由本院（2019）云0502执1207号案件冻结；其名下云MX8818大众汽车牌小型汽车，由本院（2019）云0502执1207号案件于2019年8月5日依法拍卖处置；其名下位于锦绣兰城B-6幢2单元501房产由腾冲市人民法院于2019年1月16日查封，腾冲市公安局于2019年4月3日对该房产轮候查封。本院依法将被执行人段丽娥限制高消费。本案暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月九日书记员 高晓洋
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执恢192号申请执行人：曾某某，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李某甲，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某乙，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据（2018）陕0722民初3435书民事判决书，执行申请执行人曾某某与被执行人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，执行标的59万元。在执行过程中，于2019年2月26日向被执行人李某甲、李某乙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。同年4月19日、6月3日，被执行人李某甲、李某乙向本院先后缴纳32000元、28000元，上述款项已分别于同年4月22日、6月10日兑付给另案申请人李龙福；同年6月6日，本院依法查封了被执行人李某甲所有的位于城固县沙河营镇管井村五组108国道南侧房屋产权（登记产权房屋面积1012.67平方米）。除此之外，通过网络查控系统和线下查询未发现被执行人李某甲、李某乙有银行存款、房产和车辆等可供执行的其他财产线索。本院于2019年7月5日以(2019)陕0722执151号执行裁定书终结本次执行程序。2019年8月22日本院依职权恢复了对该案的执行。在恢复执行过程中，本院（2019）陕0722执恢193号案件对被执行人李某甲所有的位于城固县某某村五组108国道南侧房屋产权（登记产权房屋面积1012.67平方米）依法进行了评估、拍卖，但两次拍卖及变卖均已流拍。上述房产属于集体土地上的自建房，土地性质为集体所有制，不能进行以物抵债。通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行财产线索。客观上造成本案执行标的在本次执行期限内无法执结，经约谈申请执行人代理人李龙福亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2019）陕0722执恢192号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2002号 原告：龚丽，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：邓小波，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，四川重德律师事务所律师。 被告：刘培，女，1992年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告龚丽与被告刘培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告龚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚丽撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年六月一日 书记员 詹有玉
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初811号 原告：尹志，男，汉族，生于1979年8月22日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被告：彭映双，男，汉族，生于1971年4月16日，住四川省旺苍县。 被告：尹龙，男，汉族，生于1974年1月17日，住四川省旺苍县。 原告尹志诉被告彭映双、被告尹龙运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告尹志于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹志以被告尹龙已履行为由申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹志撤回对被告彭映双、被告尹龙的起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告尹志负担。 审判员  何文三 二〇二〇年六月十六日 书记员  文 宏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执972号申请执行人：高某某，男，1969年3月5日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人：高某某，男，1986年5月9日出生，满族，住辽宁省康平县。委托代理人：高某某，男，1975年4月25日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某乡人民政府，住康平县某某乡某某村。法定代表人：刘某某，系乡长。本院在执行申请执行人高某某、高某某与被执行人康平县某某乡人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案中，沈阳市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）辽01执监26号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）辽0123民初1774号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）款的规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执972号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十六日书记员  王继越
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2089号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张建国，男，汉族，月日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国名下银行存款336246.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建国名下银行存款336246.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2201元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1673号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，女，该公司前台客服。 被告：石俊鹏，男，汉族，1965年1月20日出生，住保定市莲池区。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告石俊鹏为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告保定市联众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1391号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：吴国斌，男，汉族，1965年4月19日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告吴国斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 俊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执235号申请执行人:金福凯，男，1978年10月19日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人：肖吉英，女，1954年3月31日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住址同上。二申请执行人共同委托代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，辽宁省庄河市人，系庄河市城关街道巨兴居民委员会推荐，现住庄河市木兰小区42号1-2-2。身份证号码：2102251956××××××××。被执行人：陈洪波，男，1966年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人金福凯、肖吉英与被执行人陈洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为赔偿款35000元、案件受理费250元、执行费429元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制消费令。经查，现被执行人暂无可供执行财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋才二〇二〇年六月四日书记员  于一川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保88号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：眭艳军，男，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人眭艳军在金融机构存款28500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人眭艳军在金融机构存款28500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费305元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  易 浏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18169号 原告：王志龙，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：李书弢，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：鲍利伟，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 原告王志龙为与被告鲍利伟合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款19000元及违约金5000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案于2020年2月20日依法转为普通程序，由审判员谢红丹独任审判，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年5月3日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告打墙工程款25000元，已付6000元，尚欠19000元，于5月份付1万，其余6月至8月付清，如未付清多付5000元。此后，被告未向原告付款。 以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：被告向原告出具的欠条合法有效，其应按欠条约定期限及金额向原告支付欠款。逾期，应承担相应法律责任。原告要求被告支付欠款及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告鲍利伟支付原告王志龙欠款19000元，违约金5000元，合计24000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，由被告鲍利伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年六月五日 代书记员 任俊辉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执101号被执行人：王世强，男，1971年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区突泉县。本院在执行王世强罚金一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、房屋、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年六月十二日书记员 宋美萱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1139号申请执行人：于天太，男，1951年3月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区高村镇凤台村村民委员会。申请执行人于天太与被执行人威海市文登区高村镇凤台村村民委员会餐饮合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（1998）文经初字第83号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款6000.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（1998）文经初字第83号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十日法官助理张博书记员吴梦苑
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执102号申请执行人：李美英，女，汉族，1963年7月12日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人李美英与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1078号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张淑芬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1078号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月九日书记员 何纯刚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13322号 原告：成都市盛森复合材料化工有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪安镇龙洪路9号西部化工市场综合楼2层8-2号。 法定代表人：张艳，成都市盛森复合材料化工有限公司经理。 委托诉讼代理人：叶鸿，四川博成律师事务所律师。 被告：叶其军，男，1971年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市盛森复合材料化工有限公司（以下简称盛森化工公司）与被告叶其军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告盛森化工公司的委托诉讼代理人叶鸿到庭参加诉讼，被告叶其军经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。本案现已缺席审理终结。 盛森化工公司向本院提出诉讼请求：1．判令叶其军支付货款82,000元，并支付以82,000元货款本金自2017年5月15日起至付清时止，按照人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息；2．判令叶其军承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：盛森化工公司多年前开始向叶其军销售溶剂类化工产品。截至2017年5月15日止，叶其军确认尚有82,000元货款没有支付给盛森化工公司，盛森化工公司多次催讨无果，故诉至法院。 叶其军未进行答辩。 本院经审理查明，2017年5月15日，盛森化工公司向叶其军提供《企业往来款项对账单》，该对账单载明，截至2017年5月15日，叶其军尚欠盛森化工公司货款84,973.3元。对账单下部，核对不符处有手写尚欠货款82,000元，核对处有叶其军签名。 庭审中，盛森化工公司向法庭提交了从2017年1月12日至2017年6月8日的送货单及对应欠款单，上述送货单载明的收货单位均为明美化工，商品为6#溶剂油，但部分欠款单收货人签名处均有案外人签署的“某某代叶其（奇）军”等字样。庭审中，盛森化工公司亦陈述收货单位明美化工系购货人叶其军指定的收货单位，案涉已付货款也是由叶其军支付给盛森化工公司指定的案外收款人，并提供了收款人网上银行电子回单印证。 以上事实有盛森化工公司的营业执照复印件、叶其军四川省人口信息（户籍）证明、销售单、欠款单、《企业往来款项对账单》、网上银行电子回单，以及盛森化工公司的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，盛森化工公司主张与叶其军建立了买卖合同法律关系，虽未提交书面合同，但是提供了往来对账及送货单等证据，在对账单上载明的对账主体系叶其军，而部分送货单及欠款单显示的实际收货主体也是叶其军，上述证据与盛森化工公司主张的叶其军系货款支付义务主体可以相互印证，形成证据锁链。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本院依法确认双方之间建立了买卖合同法律关系。现双方经对账，叶其军确认尚欠盛森化工公司货款82,000元，对此盛森化工公司亦予以认可，并主张截止法庭辩论终止之日，尚欠货款82,000元。叶其军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对盛森化工公司上述主张进行抗辩，现盛森化工公司起诉要求叶其军支付剩余货款82,000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息。叶其军未支付货款导致盛森化工公司产生资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现盛森化工公司要求叶其军以尚欠货款82,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，本院予以支持。本案盛森化工公司未提交证据证明双方关于货款付款时间的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案双方经对账，可以确定在2017年5月15日前叶其军已收到盛森化工公司提供的货物，现盛森化工公司主张从2017年5月15日支付逾期付款利息，本院予以支持。本院确认盛森化工公司主张的逾期付款利息计算方式为：以尚欠货款82,000元为基数，自2017年5月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，本院判决如下： 被告叶其军于本判决发生法律效力之日十日内向原告成都市盛森复合材料化工有限公司支付货款82,000元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠货款82,000元为基数，自2017年5月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,039元、公告费300元，二项共计1,339元及后续因公告送达所产生的公告费由被告叶其军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇二〇年六月九日 书记员  余丹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3235号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李根，男，系公司员工。 被告：李华胜，男，1991年1月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：金冰，女，1992年2月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（简称腾铭惠商公司）与被告李华胜、金冰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加了诉讼。被告李华胜、金冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决李华胜、金冰偿还腾铭惠商公司代偿款230630.89元及违约金46126.18元，共计276757.07元（违约金按代偿款的20%计算）；2、请求法院判决李华胜、金冰承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2017年11月，李华胜因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，金冰作为共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但李华胜、金冰并未按约履行还款义务，截至今日李华胜、金冰已逾期，导致腾铭惠商公司于2018年8月为其代偿22642.43元，2018年11月为其代偿23827.79元，2019年1月为其代偿22978.93元，2019年5月8日为其代偿16091.43元，2019年5月28日为其代偿7891.75元，2019年6月为其代偿7329元，2019年7月为其代偿7334.32元，2019年8月为其代偿7334.24元，2019年9月6日为其代偿7328元，2019年9月23日结清剩余款项107873元，共计230630.89元。承担了合同项下的保证责任。 被告李华胜、金冰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，李华胜（分期付款申请人、抵押人）与工行东大支行（分期付款发放人、抵押权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，合同主要内容为李华胜因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为241400元，分36期，每期金额为7334元，从透支次月起于每月的10日前偿还，并约定了分期手续费，李华胜以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记。金冰在该合同抵押物共有人处签字。 2017年11月17日，腾铭惠商公司（甲方）与李华胜（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：乙方委托甲方对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，分期付款额为241340元，分36期，首期偿还7430元，以后每期偿还7330元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的20%。金冰在该合同共同还款人处签字。 上述合同签订后，工行东大支行依约发放了贷款241340元，但是李华胜未按照约定履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担了合同项下的保证责任，腾铭惠商公司于2018年8月6日为李华胜代偿22642.43元，于2018年11月6日为李华胜代偿23827.79元，于2019年1月31日为李华胜代偿22978.93元，于2019年5月8日为李华胜代偿16091.43元，于2019年5月28日为李华胜代偿7891.75元，于2019年6月7日为李华胜代偿7329元，于2019年7月9日为李华胜代偿7334.32元，于2019年8月10日为李华胜代偿7334.24元，于2019年9月6日为李华胜代偿7328元，于2019年9月23日为李华胜结清剩余银行尾款107873元。 以上事实有原告的当庭陈述及以下证据予以佐证：原、被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、付款凭证、车辆登记信息、银行电子回单、特种转账凭证、交易明细、情况说明等。 本院认为，腾铭惠商公司与李华胜、金冰签订《信用卡透支分期付款服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李华胜未按约偿还银行分期款，导致腾铭惠商公司承担了保证责任，为李华胜代偿，对代偿的款项，腾铭惠商公司有权向李华胜及其共同还款人金冰追偿。故对于腾铭惠商公司主张李华胜、金冰支付代偿款230630.89元，本院予以支持。同时，根据合同约定，李华胜、金冰未按时还款，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金，现腾铭惠商公司主张违约金以十次代偿款的20%，46126.18元计算符合合同约定，但超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%为限的规定，本院确定违约金分别以十次代偿款为基数，按年利率24%计算至清偿之日，但以腾铭惠商公司请求的46126.18元为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李华胜、金冰于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款230630.89元，并支付违约金（以22642.43元为基数，按年利率24%，从2018年8月6日起计算至2018年11月5日止；以46470.22元为基数，按年利率24%，从2018年11月6日起计算至2019年1月30日止；以69449.15元为基数，按年利率24%，从2019年1月31日起计算至2019年5月7日止；以85540.58元为基数，按年利率24%，从2019年5月8日起计算至2019年5月27日止；以93432.33元为基数，按年利率24%，从2019年5月28日起计算至2019年6月6日止；以100761.33元为基数，按年利率24%，从2019年6月7日起计算至2019年7月8日止；以108095.65元为基数，按年利率24%，从2019年7月9日起计算至2019年8月9日止；以115429.89元为基数，按年利率24%，从2019年8月10日起计算至2019年9月5日止；以122757.89元为基数，按年利率24%，从2019年9月6日起计算至2019年9月22日止；以230630.89元为基数，按年利率24%，从2019年9月23日起计算至清偿之日止，违约金以46126.18元为限）； 二、驳回原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2726元，由被告李华胜、金冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年六月二日 书记员 谢鸽子
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保649号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李雄昂，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道枫林新村三洲片2组，身份证号码：431322199109200011。被申请人谢春，女，1995年12月29日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：431322199512290045。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李雄昂、谢春有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李雄昂、谢春的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年六月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保377号之一申请人：郑双艳，女，1988年03月20日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：杨万荣，男，1976年09月06日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：陆春香，女，1984年04月07日生，汉族，住址同上。申请人郑双艳与被申请人杨万荣、陆春香民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人陆春香与昆明贵山天阳房地产开发有限公司签约购买的云润天阳小区4幢2单元601号住宅，合同登记号：KM2018020109215房屋（相当于人民币50万元）诉讼保全予以查封。申请人郑双艳提供安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具的保单号为：299530104682020000212保单保函担保。本院认为，申请人郑双艳为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陆春香与昆明贵山天阳房地产开发有限公司签约购买的云润天阳小区4幢2单元601号住宅，合同登记号：KM2018020109215房屋（相当于人民币50万元）诉讼保全予以查封；查封期限为三年，自2020年06月10日起至2023年06月10日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月五日书记员  杨 淞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2383号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：颜桂萍，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告颜桂萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告颜桂萍之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与颜桂萍于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 颜桂萍辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。颜桂萍从1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与颜桂萍签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认颜桂萍与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告颜桂萍存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告颜桂萍1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，颜桂萍受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与颜桂萍于1996年1月至2000年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告颜桂萍于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0628民初1347号 原告：苏晶，男，1983年5月21日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：冯亚楼，王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 被告：梁俊敬，女，1978年8月8日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 原告苏晶与被告梁俊敬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏晶撤诉。 案件受理费580元，由原告苏晶负担。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟庆轩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3410号 申请执行人田德兰 被执行人詹乃云 本院在执行申请执行人田德兰与被执行人詹乃云不当得利纠纷一案中，詹乃云已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2949号原告：安某，女，1982年8月9日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被告：宋某，男，1971年6月30日出生，汉族，住濮阳县。原告安某诉被告宋某离婚纠纷一案，原告安某于2020年5月8日提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某诉称，原、被告在2004年农历1月认识、恋爱，2004年农历12月16日举行婚礼，2006年7月23日生长子宋浩哲。于××××年××月××日补办理了结婚登记，婚后感情一般，2009年10月25日生次子宋正浩，自孩子出生后，被告没有责任心、不担当，整天不务正业，经常酗酒，酒后实施家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂，自2015年7月份居至今。诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；原告、被告一人抚养一个孩子；诉讼费由被告承担。被告宋某未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：原、被告相识后于2004年农历12月16日举行婚礼，2006年7月23日生长子宋浩哲。双方于××××年××月××日补办理了结婚登记，2009年10月25日生次子宋正浩，后双方因家务琐事产生矛盾，原告离开被告家而分居，经协商未果，原告即诉至法院。另查明，在审理过程中，被告称同意离婚，同意原告一人抚养一个孩子意见，但不到庭参加诉讼。本院认为：原、被告相识后虽自愿登记结婚，且婚后生育二子，但双方因生活琐事产生矛盾分居后，互不履行夫妻义务，原告坚持离婚，无和好可能。原、被告夫妻感情确已破裂。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告安某与被告宋某离婚。二、原、被告所生长子宋浩哲由原告安某抚养、所生次子宋正浩由被告宋某抚养，抚养费自理；待其成年后随父随母任其自择。案件受理费150元，由原告安某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年六月四日书记员  王 辉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执527号申请执行人：孙某某，女，1950年8月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人孙某某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1672号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人达成协议，一、解除原告孙某某与被告康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、被告康平县某某玉米种植专业合作社欠原告孙某某2018年土地承包费9000元（600元/亩X8亩X2年）。此款被告康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康平县某某玉米种植专业合作社负担。权利人于2019年02月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人法定代表人下落不明，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月一日书记员  王继越
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执698号关于申请执行人李兴兵与被执行人李书平追索劳动报酬纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李书平未履行生效文书所确定的内容，申请执行人李兴兵于2019年12月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李书平已履行完毕。本院认为，申请执行人依据（2019）鄂2801民初6093号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年六月二日书记员  戈娅莉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保113号 申请人：姜小亮，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人:邱国强，男，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人姜小亮与被申请人邱国强民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘璐
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初272号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人万承建（绰号“瓜娃子”），男，1985年6月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，中专文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局取保候审，同年5月19日经重庆市綦江区人民检察院决定被继续取保候审，2020年6月4日，经本院决定被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕271号起诉书指控： 2020年4月13日11时许，杨某某通过电话联系被告人万承建购买毒品海洛因，二人约定次日交易，随后杨某某微信支付万承建人民币150元。次日9时许，经电话联系，万承建将一小包毒品海洛因放在南桐镇一公厕门背后，杨某某来到该处将毒品海洛因取走并吸食一部分。2020年4月14日13时许，民警在杨某某家中将杨某某抓获，并在其身上查获少量毒品海洛因。 2020年4月26日9时许，被告人万承建主动到重庆市公安局万盛经济技术开发区分局青年派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人万承建明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万承建自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议适用速裁程序，判处万承建有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万承建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万承建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收；对被告人万承建的违法所得人民币150元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨晓放 二〇二〇年六月四日 法官助理 熊 枫 书 记 员 郑发兵
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1470号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县。被告：任善文，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告任善文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执32号之一 被执行人：张天贵，男，1975年3月21日出生于湖北省神农架林区，汉族，务工，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人张天贵危险驾驶罪一案中，于2020年1月15日向被执行人张天贵发出执行通知书，责令被执行人张天贵缴纳罚金1000元、负担申请执行费50元，但被执行人张天贵至今未履行法定义务。经查，被执行人张天贵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张天贵在湖北省农村信用社联合社81×××60账户内存款人民币1050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟芩
陕西省榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0802行审47号申请执行人榆林市邮政管理局。住所地：陕西省榆林市高新区榆林大道榆林公路管理局。法定代表人李艳，局长。委托代理人张美婵、任巧珍，陕西东源律师事务所律师。被执行人XX堡县韵达快递有限公司。住所地：陕西省榆林市XX堡县。法定代表人黑金虎。申请执行人榆林市邮政管理局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人XX堡县韵达快递有限公司邮政行政处罚一案于2019年10月30日作出的榆邮处[2019]15号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对榆林市邮政管理局作出的榆邮处[2019]15号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人XX堡县韵达快递有限公司2019年8月8日、8月24日、8月25日无使用安检设备记录；该公司存在安全设备使用不符合国家或行业标准。认定上述事实有执法现场查看安检管理台账、安检记录、现场笔录等证据予以佐证。被执行人的上述行为违反了《邮政行业安全监督管理办法》第二十五条的规定，构成了安全设备使用不符合国家或行业标准的违法行为，依据《邮政行业安全监督管理办法》第五十二条第二项的规定，申请执行人于2019年10月30日作出榆邮处[2019]15号行政处罚决定书，对被执行人处以行政罚款9000元。被执行人收到处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，现该处罚决定已生效。为此，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行：行政罚款9000元。本院认为，申请执行人榆林市邮政管理局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实客观存在，处罚适当，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对榆林市邮政管理局于2019年10月30日作出的榆邮处[2019]15号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      康 建 军审  判  员      施    政人民陪审员      刘    陶   二○二○年六月十六日 书  记  员     李    媛                1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初376号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人刘亚西，男，1971年02月05日出生，身份证号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省安平县×××，现住伊宁市×××。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］62号                                                                         指控事实                   2019年10月12日21时3分，被告人刘亚西醉酒后驾驶新×××号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，行驶至伊宁市宁远路达达木图路口向西300米处时，与新×××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人刘亚西血液中乙醇含量176.86mg/100ml。经伊宁市交警大队认定，被告人刘亚西负事故的全部责任。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人刘亚西拘役二个月，并处罚金4,000元。                                   被告人意见                   被告人刘亚西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人刘亚西犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘亚西认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人刘亚西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                         审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 六 月 六 日                                                                                                               书 记 员   郭昌盛                  1