湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初351号原告：侯启松，男，1969年2月10日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：石江，男，1989年2月4日出生，住湖南省张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，统一社会信用代码91430800886880149W,住所地张家界市崇文路394号。负责人：李官军，总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告侯启松诉被告石江、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日、2020年6月10日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。2020年3月12日、2020年6月10日原告侯启松及其委托诉讼代理人朱华宏、被告石江、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼，2020年6月18日原告侯启松的委托诉讼代理人朱华宏、被告石江到庭参加诉讼，现已审理终结。原告侯启松向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼代理费等经济损失146777.44元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月3日21时59分，被告石江驾驶湘Ｇ×××××号小型客车，在张家界市区，将正在人行横道上行走的原告侯启松撞倒受伤。原告被送往张家界市人民医院住院治疗61天，被告石江支付了医疗费用。本次交通事故经公安交警部门依法作出事故责任认定，被告石江负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告出院后，经鉴定原告伤情构成十级伤残。此次交通事故致使原告主营的餐馆停业受损。被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司系该肇事车辆的保险人，故应属赔偿义务人主体。因此，依法起诉，请求依法判决。被告石江辩称：1.我已经分别垫付了原告的医疗费25881.44元与急诊费2910.73元，并额外支付了3000元生活费；2.被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司应承担原告的伤情鉴定费用和诉讼费；3.后来的鉴定费谁申请谁负责。被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司辩称：1.原告的第一次伤残鉴定已经被湘雅二医院的鉴定意见否定，第一次伤残鉴定的费用应由原告负责；2.我公司对湘雅二医院对原告所作的精神障碍的残疾等级评定有异议；3.原告因进行精神障碍鉴定所支付的费用应当以重新评定后的结论进行综合判定由谁承担。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1.2019年7月3日21时59分，被告石江驾驶湘Ｇ×××××号小型客车，在张家界市区将原告侯启松撞倒受伤，原告被送往张家界市人民医院住院治疗61天，用去医疗费25881.44元，门诊检查费2910.73元，被告石江支付了所有的医疗费28792.17元（25881.44元＋2910.73元），并额外支付了原告3000元。此次交通事故经公安交警部门依法划分责任，认定被告石江负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2.2019年12月26日，张家界市天正司法鉴定所受张家界市公安局交警支队直属一大队永定中队的委托，对原告侯启松的伤残、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人侯启松因交通事故致颅脑损伤，评定为十级伤残，误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。3.2020年3月12日，被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司对原告提交的司法鉴定意见中的十级伤残结论不服，提出重新鉴定申请。同时，原告侯启松提出对自己的受伤致精神障碍和智力严重减退而造成的精神状态和精神伤残程度进行评定。对原被告双方提出的鉴定申请本院均予以准许。4.2020年5月22日，湘雅二医院司法鉴定中心受本院委托出具湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯启松目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残。同时出具湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯启松本次损伤躯体部分不构成伤残；精神伤残见司法精神病鉴定意见书。5.原告侯启松从事餐饮行业。6.被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司已支付原告司法鉴定费用1000元。7.被告石江在被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司购买了交强险和商业三者险。另查明：湖南省人身损害及交通事故赔偿项目2019年计算标准，城镇居民人均可支配收入39842元，住宿和餐饮业收入43412元。上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历资料、道路交通事故认定书、相关票据、社区证明、营业执照、照片、司法鉴定意见书、保险单等证据证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护，交通事故发生后，张家界市公安交警支队直属一大队认定在本次交通事故中被告石江负全部责任，原告侯启松无责任，各方当事人对此均无异议，本院对张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书予以采纳。由于被告石江在被告中国人民财产股份有限公司张家界分公司同时投保交强险和商业三者险，依照法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险人的，保险公司应当在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。根据原告举证，原告系餐饮从业人员，居住在张家界市城区，其伤残补助金按城镇人员和餐饮业补偿各方当事人均未提出异议，本院予以采纳。对湘雅二医院司法鉴定中心的两份司法鉴定意见书，虽然被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司在庭审中提出异议，但没有提出书面材料，不符合证据规则的形式要件，本院不予认可，对湘雅二医院司法鉴定中心的两份司法鉴定意见书予以采纳。对于原告侯启松要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，符合相关法律规定，本院予以支持。原告提交的中南大学湘雅二医院预交款凭证不能证明该费用用于此次交通事故所致的伤病治疗，本院不予支持。对于原告提出要求被告负担鉴定费，第一次司法鉴定，系张家界市公安局交通警察支队直属一大队永定中队委托鉴定，鉴定费用负担经过原告侯启松与被告石江协商一致，对于湘雅二医院的两份鉴定，系原告侯启松与被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司分别依法提出，经本院许可后进行的司法鉴定，且通过鉴定得出了新的鉴定意见，对于鉴定费的负担，因鉴定费不在保险合同支付范围内，且该费用的产生是因本次交通事故而致，又因此次交通事故被告石江负全责，故此次交通事故造成原告侯启松伤害的司法鉴定费均应由被告石江负担，但是，被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司自愿给付原告侯启松司法鉴定费用1000元，本院予以认可。对于被告在司法鉴定过程中产生的交通费、住宿费、伙食费均在法律规定的幅度和范围内，没有超过规定标准，本院予以支持。对于原告侯启松要求两被告承担诉讼代理费无充分的法律依据，本院不予支持。对于案件受理费的负担，应由人民法院根据具体案情确定各方当事人的承担数额。本院根据原告侯启松主张和相关法律规定对其损失认定如下：1.医疗费28792.17元（25881.44元+2910.73元）被告石江已垫付；2.误工费10710元（90天×119元/天）；3.护理费3570元（30天×119元/天）；4.住院伙食补助6100元（61天×100元/天）；5.营养费900元（30天×30元/天）；6.残疾赔偿金：79684元（39842×20×10%）；7.鉴定费5560元，但因被告石江已支付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司已支付1000元，应予以抵扣，固为1560元；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费570元；10.住宿费487元；10.鉴定期间误餐费147元。综上，对于原告侯启松因交通事故伤残所致的经济损失，除司法鉴定费应由被告石江赔偿外，其余损失均应由保险公司承担赔偿责任。因被告石江的交强险和商业三者险均在同一保险公司购买，故无须划分交强险和商业三者险各自险种应承担的赔偿份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司张家界市分公司赔偿原告侯启松各项经济损失134960.17元（由中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司直接向原告侯启松支付106168元，向被告石江支付28792.17元）；二、被告石江支付原告侯启松司法鉴定费1560元；三、驳回原告侯启松的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1034元，适用简易程序减半收取517元，由原告侯启松负担100元，被告石江负担417元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  **峰二〇二〇年六月十八日代理书记员  郑 运附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。