wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2066号 申请执行人：王帮祥，男，1960年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘治怀，男，1955年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行王帮祥与刘治怀合伙协议一案，本院作出的（2019）皖0103民初5677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，现要求被执行人支付：（1）支付申请执行人王帮祥43678.5元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1174号 申请执行人：东阳市美臣工贸有限公司，住所地东阳市南市街道大联工业区。 法定代表人：朱剑帆。 被执行人：东阳市逸锋机电有限公司，住所地东阳市巍山镇三甘塘曙光村。 法定代表人：杜伟刚。 本院在执行××人××臣××有限公司与被××人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0783民特1023号民事裁定书已发生法律效力。权利人东阳市美臣工贸有限公司于2020年3月3日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月3日向被执行人东阳市逸锋机电有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权157800元及利息。现因有债权人于2020年4月29日以被执行人现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月1日裁定受理对东阳市逸锋机电有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 楼 聪 审判员 吕 璎 审判员 郭亚琼 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈豪俊
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执268号 闫会清、刘凤春： 申请执行人闫会清与被执行人刘凤春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计42,630.69元。本院于2020年4月3日立案执行，在执行过程中，经司法救助给付30,000.00元，剩余款申请执行人自动放弃，至此，申请执行人闫会清向本院申请执行的（2019）吉0881民初2665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执89号 申请执行人刘瑞，女，1973年11月25日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。 被申请执行人尤伟云，女，1960年8月27日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。 被申请执行人母庆明，男，1958年1月20日生，汉族，居民，宣威市人。住址同上。 申请执行人刘瑞与被执行人尤伟云、母庆明民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2449号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月7日立案执行。申请执行金额为人民币94115元，申请执行费1312元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》，《财产报告令》，《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总，点对点及传统查询被执行人财产，未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年六月九日 书记员  吕则欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执56号申请执行人：程前进，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：陈茂辉，男，1979年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请执行人程前进与被执行人陈茂辉租赁合同纠纷一案中,于2020年1月17日向被执行人陈茂辉发出执行通知书,责令被执行人陈茂辉偿还借款330102.37元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人陈茂辉未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人陈茂辉送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈茂辉至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在保险、证券、工商、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人陈茂辉有其他可供执行的财产。本院于2020年6月13日委托江西省抚州市东乡县协助调查被执行人陈茂辉不动产信息，经调查未发现其名下有房产。申请执行人程前进也不能提供被执行人陈茂辉有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人陈茂辉纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人陈茂辉目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初985号民事判决书本次执行程序。被执行人陈茂辉应继续履行本院（2019）鄂0117民初985号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十五日书记员  童 毅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4807号之二原告：杜文韬，男，1992年2月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：严峰，男，1972年12月6日出生，汉族，住张家港市。原告杜文韬与被告严峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）苏0582民初4807号民事裁定书，裁定冻结严峰银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告杜文韬于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告严峰银行存款45万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月九日书记员  沈 云
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初18号 原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区五爱市场德盛祥办公用品商行，经营场所沈阳市五爱小商品批发市场内衣袜子毛线城5075。经营者：刘涛，女，1970年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王璐，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：贾一帆，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所实习律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市沈河区五爱市场德盛祥办公用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 人民陪审员  苏祥海 二〇二〇年六月二日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保207号申请人赵劲松，男，汉族，1982年12月13日出生，住湘潭县。被申请人蔡艳芬，女，汉族，1971年9月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人曹素琼，女，汉族，1982年8月29日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1880号民事裁定书，执行申请人赵劲松与被申请人蔡艳芬、曹素琼民间借贷纠纷保全一案。2020年6月11日申请人赵劲松提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡艳芬、曹素琼银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月十一日代理书记员  黄岳君
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初839号原告：王海洋，男，37岁，1982年8月5日，住永济市。被告：谢高强，男，43岁，1976年12月21日，住永济市被告：张永峰，男，39岁，1980年12月15日，住永济市。被告：袁亚丽，女，44岁，1975年11月5日，住永济市。本院在审理原告王海洋诉被告谢高强、张永峰、袁亚丽民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费675元，减半收取为337.5元，由原告王海洋负担（已履行）。审判员  侯满星二〇二〇年六月十二日书记员  赵媛媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4379号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。法律文书送达地址：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金汇大厦8楼北京德恒（宁波）律师事务所（收件人：朱福华）。 负责人：孙金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：周立群，女，1973年9月5日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告周立群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月11日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉处理。 本案案件受理费2036元，减半收取计1018元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈丹妮
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执101号申请执行人：单引，男，1984年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义，该公司董事长兼总经理。申请执行人单引与被执行人大连乐赢网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初816号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月27日前给付原告单引2018年8月、9月、10日工资共计29384.99元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告单引负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人单引已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2020年3月2日和2020年5月7日，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的29384.99元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执130号之一 申请执行人：谢小雨，女，1987年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县松灿油茶种植专业合作社，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路嘉城商厦1幢109号第二间，统一社会信用代码933508250797614185。 法定代表人：张连英，经理。 申请执行人谢小雨与被执行人连城县松灿油茶种植专业合作社追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初802号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的55,000元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人连城县松灿油茶种植专业合作社有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查被执行人连城县松灿油茶种植专业合作社无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月三日 书记员 谢晓华（代）
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1857号   原告：高国生，公民身份号码：×××，男，1969年1月2日出生，土族。   委托诉讼代理人：闫中亮，青海朔山律师事务所律师。   被告：刘忠庆，公民身份号码：×××，男，1985年8月10日出生，土族，大通回族土族自治县村民。   原告高国生与被告刘忠庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高国生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高国生以“因无法找到被告，暂不起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高国生撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高国生负担。   审 判 员 孙 燕                  二〇二〇年六月十五日   书 记 员 马 瑛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执10号申请执行人:王翠红，女，1971年8月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:安陆市林鑫食品股份有限公司。住所地：安陆市棠棣镇金泉村。法定代表人：鄢连桥，系公司执行董事兼总经理。本院2020年1月6日立案执行申请执行人王翠红与被执行人安陆市林鑫食品股份有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2095号民事判决书，被执行人安陆市林鑫食品股份有限公司应向申请执行人王翠红支付工伤九级待遇34807.4元、解除劳动合同经济补偿金16138.5元及欠发的工资20211元，合计71156.9元。在执行过程中，申请执行人王翠红与被执行人安陆市林鑫食品股份有限公司达成执行和解协议分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执10号案件的执行。二、被执行人不履行分期付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十七日书记员  韩小红
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4221号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，行长。 被执行人：宋杰，男，1970年2月4日出生，汉族，现住住石家庄市新华区。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行与宋杰借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日委托京东网拍卖被执行人宋杰名下的位于石家庄市长安区不动产，2020年5月26日，买受人宋强以58万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于石家庄市长安区不动产（证号：石房权证长字第××号）的所有权归买受人宋强（身份证号：1301051972××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人宋强时起转移。 二、买受人宋强（身份证号：1301051972××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、将宋杰名下位于位于石家庄市长安区不动产（证号：石房权证长字第××号）过户到宋强（身份证号：1301051972××××××××）名下。 四、为宋强（身份证号：1301051972××××××××）办理宋杰名下位于位于石家庄市长安区不动产（证号：石房权证长字第××号）的过户手续。 五、宋强（身份证号：1301051972××××××××）可持本裁定到登记机构办理产权过户登记手续，过户过程中产生的税费由宋强按照其办理部门的相关规定承担。 六、解除宋杰名下位于石家庄市长安区不动产（证号：石房权证长字第××号）的抵押登记在信息，不动产登记证明号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0040212号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘飞虎 二〇二〇年六月三日 书记员  付红涛
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初81号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5027号，统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：江苏大慈怀老人用品有限公司，住所地上江苏省南京市玄武区玄武大道699号-22号15幢。法定代表人：黄桂华，系该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告江苏大慈怀老人用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币10000元，后又于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告怀化市惟楚科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十二日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3873号 原告：李登尚，男，汉族，1942年4月17日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：胡超，男，汉族，1993年8月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：王新港，男，汉族，1976年8月17日生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：汪应红、王娥，贵州众正律师事务所律师。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司鄱阳支公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县国土大厦商业大道27号。 法定代表人：张文新，系该公司总经理。 原告李登尚与被告王新港饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请是其对自身民事权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李登尚撤回起诉。 案件受理费1，345.00元，由原告李登尚负担。 本裁定书一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年六月二日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1019号 原告：洮南市就业服务局，住所：洮南市通达路286号，法定代表人：李某，系局长。 原告：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心。 负责人：李某，系洮南市就业服务局局长。 委托诉讼代理人：纪某，系洮南市就业服务局副局长，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨某，系洮南市就业服务局职员，代理权限：特别授权。 被告：郭某，女，1985年10月1日生，汉族，个体，洮南市人，住洮南市。 被告：王某，男，1986年9月11日生，汉族，洮南市人，职员，住洮南市。 原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告郭某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪某、杨某到庭参加了诉讼，被告郭某、王某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告连带偿付由原告垫付的银行贷款本息及原诉讼费合计71,690.23元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年10月17日被告向洮南市农村信用社联社借款50,000.00元，约定还款期限为2015年10月16日，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心和被告王某为担保人。借款期限届满后，被告郭某未按约定偿还借款，洮南市农村信用社联社因此将原告和被告郭某、王某诉至法院。洮南市人民法院作出（2016）吉0881民初1276号民事判决书。根据判决内容和（2018）吉0881执957号执行裁定，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了担保责任，洮南市人民法院从原告账户划款本息及诉讼费71,690.23元。因被告郭某为借款人，被告王某为担保人，对原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付的以上款项具有连带偿还义务，故起诉至法院。 被告郭某、王某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年10月17日被告郭某向洮南市农村信用社联社借款50,000.00元，约定还款期限为2015年10月16日，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心和被告王某为其借款担保。借款期限届满后，被告郭某未按约定偿还借款，洮南市农村信用社联社将原告和被告郭某、王某起诉至法院。洮南市人民法院以（2016）吉0881民初1276号民事判决和（2018）吉0881执957号执行裁定，从原告账户划款本息及诉讼费共计75,845.23元（本金50,000.00元、利息19,145.23元、案件受理费1,050.00元、执行费用650.00元），而非71,690.23元。原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了担保责任。而后，被告郭某只还款5,000.00元，现尚欠70,845.23元至今未还。以上事实经原告举证属实，本院予以认定。原告诉称的71,690.23元中含另案案件受理费850.00元，对此请求本院不予支持。 本院认为：本案原告所述事实属实，原告洮南市就业服务局下设的洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心及被告王某为被告郭某担保,在被诉讼后原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了担保还款责任。现原告起诉向被告郭某及担保人王某追偿，其请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”的规定，故本院予以支持。对其他担保人如何承担担保份额问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，因各担保人没有约定担保份额，故应当平均承担责任。对原告要求各被告之间承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，连带责任只能基于法律的规定或者当事人的约定。虽然共同担保人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他共同担保人分担相应份额，但以上责任并非连带责任，而属于按份责任。据此，原告此请求，本院不予支持。本案中原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心、王某为被告郭某贷款担保。因此，按担保数额平均承担应当分为二等份，即每份为35,422.62元（70,845.23元÷2份）。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、第三款；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某给付原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为其承担担保责任而支付的贷款本息70,845.23元。 二、被告王某给付原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为其承担担保份额35,422.62元。以上执行款项，被告郭某在本判决生效后立即付清。如被告郭某逾期不能给付，由被告王某立即给付自承担部分。款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,592.00元，减半收取796.00元，由被告郭某承担。如被告郭某不能支付，由被告应当承担支付398.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年六月三日 书记员  范世龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1534号申请执行人：大连实德塑胶工业有限公司，住址：辽宁省大连市西岗区高尔基路38号。法定代表人徐斌，该公司董事长。被执行人：大连骏城拆迁有限公司，住所地大连市西岗区胜利路98号416、417、418、419室。法定代表人袁继斌。申请执行人大连实德塑胶工业有限公司与被执行人大连骏城拆迁有限公司、袁继斌买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行上诉判决书。本院于2019年10月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月二十二日书记员  宋婷婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特361号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保704号之一 申请人：王伟德。 被申请人：董世霞。 申请人王伟德诉被申请人董世霞民间借贷纠纷一案，申请人王伟德向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董世霞名下车牌号为鲁S××汽车一辆。 查封期限两年，自2020年6月18日起至2022年6月18日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月十八日 书记员 景文文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1224号原告：屈杨，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，执行董事。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告屈杨与被告重庆市志宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屈杨撤诉。案件受理费2172.5元，减半收取计1086.25元，由原告屈杨负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月十二日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执370号被执行人吴卫平，男，1992年12月1日出生，汉族，浙江省龙游县号。吴卫平罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴卫平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2020年3月3日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。因吴卫平未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.委托查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫平负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十日书记员  路文明
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘10执异122号异议人（利害关系人）：余湖吉，男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人余湖吉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人余湖吉提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，余湖吉购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致余湖吉无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）余湖吉与恒利公司于2010年6月18日签订《商品房买卖合同》，余湖吉购得恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店的门面两处，合同中注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第296号。余湖吉于2013年11月28日办理了其所购房产的房屋所有权证，登记成为该房产的单独所有权人，其中101号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第713028137号、102号商业门面的产权证号为郴房权证北湖字第713028136号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第296号土地是否应解封。首先，异议人余湖吉在郴国用（2004）第296号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店101、102号商业门面的房屋所有权证，现因该宗土地被查封，余湖吉无法办理不动产权证，故余湖吉合法权益受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第296号土地无法处置，反而侵犯了异议人余湖吉的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第296号应予解封。因异议人余湖吉所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第295号土地上，故本院对异议人余湖吉要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人余湖吉要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第296号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1658号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码:91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：田庆贵，男，1962年2月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：孙良书，女，1969年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘锋，男，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告田庆贵、孙良书、刘锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年六月三日 书记员  徐彬
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1055号 申请执行人浙江融信融资担保有限公司 被执行人沈掌泉、屠梅英、沈其、柳晓东 本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人沈掌泉等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2292号 原告：苏仕清，男，1976年6月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：王志良，男，1965年8月16日出生，汉族，住玉环市。 原告苏仕清与被告王志良合伙协议纠纷一案。本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付转让款33万，并支付自起诉之日起至转让款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：自2015年11月起，原告与被告合伙经营汽车配件生意。2018年8月30日，原告退伙并向被告转让股份，双方结算确认转让款为33万元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照结算确认的数额向原告支付转让款。债务应当清偿。另外，原告要求被告赔偿利息损失并无不当。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王志良于本判决生效之日起十日内支付原告苏仕清转让款33万元，并支付自2020年6月2日起至转让款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告王志良负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  颜菊平
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2710号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：李德宣，男，1962年2月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗春翠，女，1971年1月22日生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李德宣、被告罗春翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤回对被告李德宣、被告罗春翠的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告李德宣、被告罗春翠的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 慧
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执716号 申请执行人：王其明，男，1963年1月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：欧阳晃林，男，1965年12月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：彭爱梅，女，1968年11月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人王其明与被执行人欧阳晃林、彭爱梅借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1107号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月03日向本院申请强制执行，本院于2020年6月04日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王其明与被执行人欧阳晃林、彭爱梅达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1107号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年六月十日 代书记员 秦 敏
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执465号 四川三台农村商业银行股份有限公司、唐拥军、王海英： 你们因金融借款合同纠纷一案的（2017）川0722民初1769号民事判决书已经发生法律效力，因王拥军未主动履行生效法律文书确定的给付义务，四川三台农村商业银行股份有限公司申请强制执行，执行中，提供物的担保人王海英用现金224751.42元偿还了王拥军的债务，并向本院交纳了案件执行费2840元，四川三台农村商业银行股份有限公司申请本院结案，因此四川三台农村商业银行股份有限公司依据（2017）川0722民初1769号民事判决享有的债权全部得到实现，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1492号之一申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初108号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人海南同创正元置业有限公司应为申请执行人办理位于海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书；一次性向申请执行人支付自2012年11月22日起至2016年9月22日止的逾期办证违约金69143.6元；一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至不动产登记机构受理办证申请之日止；违约金标准为：以493530.34元为基数按每日万分之一计算），并负担案件受理费9813.85元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年5月24日以（2020）琼9005执1492号执行裁定书裁定将海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书办理登记至申请执行人名下。本院认为,被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金69143.6元、一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至2020年5月27日止；违约金标准为：以493530.34元为基数按每日万分之一计算）及迟延履行期间的债务利息和执行费1819.59元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1492号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执333号申请执行人张陈跃，男，1965年5月17日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人韩友东，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人张陈跃与被执行人韩友东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1415号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人提交撤回本案的执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十一日书记员  马 聪
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执208号 关于董芳伟申请执行祁晓洋离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执494号赵艳秋、水海龙：申请执行人赵艳秋与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初414号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵艳秋向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款319元。申请执行人赵艳秋认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢214号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：樊强，女，汉族，生于1963年6月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王秀英，女，汉族，生于1967年7月29日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与樊强、王秀英小额借款合同纠纷一案中，因被执行人樊强、王秀英未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊强、王秀英的银行存款8638.33元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书晋1021执186号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王国福，男，1982年8月5日生，汉族，住曲沃县杨谈乡xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王国福借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王国福在中国工商银行股份有限公司xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国福在中国工商银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执420号 桦甸晟发物业有限公司、张芳： 申请执行人桦甸晟发物业有限公司与被执行人张芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计788.00元。经本院立案执行，被执行人张芳已全部履行。至此，申请执行人桦甸晟发物业有限公司向本院申请的桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，地址：延吉市。负责人：李义明，行长。被执行人：刘彦华，男，汉族，住延吉市。被执行人：祝秀梅，女，汉族，住延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人刘彦华、祝秀梅之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还2375612.19元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年1月14日，给被执行人邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2020年6月9日，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人无银行存款、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十日书记员 金明奎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3285号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦911，统一社会信用代码91340103MA2PTYDU2H。 法定代表人：吴国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：彭陵生，男，1990年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司与被告彭陵生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1690号原告：巫山县成诗春铝材经营部，经营场所巫山县高唐街道净坛二路384号，统一社会信用代码92500237MA5UAD9BOH。经营者：成诗春，男，1973年8月21日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。被告：曹绍美，男，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县成诗春铝材经营部与被告曹绍美买卖合同纠纷一案过程中，原告巫山县成诗春铝材经营部于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县成诗春铝材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县成诗春铝材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告巫山县成诗春铝材经营部撤回起诉。本案案件受理费1708元，减半交纳854元，由原告巫山县成诗春铝材经营部负担。审判员  陈丽二〇二〇年六月十七日书记员  王翔
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初975号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：安民，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告安民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月十日书记员  薛 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执635号申请执行人左小辉，男，1984年11月14日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人韩法青，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人左小辉与被执行人韩法青担保追偿权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4857号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告韩法青于本判决生效之日起十日内给付原告左小辉代偿款69891.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告韩法青负担。本院于2020年4月9日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月5日将被执行人依法限制高消费。2020年4月14日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年4月14日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年6月3日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到可执行财产，2020年6月5日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月五日书记员 曹 犇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执187号之一 被执行人：田星志，男，1977年9月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行田星志缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款628元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十日 书记员  余玲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1992号 原告：吴泽平，男，汉族，生于1968年10月25日，住广西省柳州市柳北区。 被告：兰山区博江百货超市，住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处。 经营者：夏秀媛。 原告吴泽平诉被告兰山区博江百货超市网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴泽平自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴泽平撤诉。 案件受理费减半收取人民币2390元，由原告吴泽平负担。 审判长  聂彩弟 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 忠
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初727号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：韩志军，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 被告：章海东，男，1989年3月10日出生，汉族，住蔚县。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险）与被告章海东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 平安财险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失93150元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日23时0分许，被告章海东未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｇ×××××号小客车，由南向北沿蔚县光明南大街行驶至电视塔南路段时，因操作不当，驶入公路左侧，分别撞上了石雅楠停放在路边的冀Ｇ×××××号和刘晓龙停放在路边的冀Ｇ×××××号轿车，致三方车辆不同程度损坏。事故发生后，章海东弃车逃逸，后到蔚县投案。蔚县公安交通警察大队认定，被告章海东承担事故的全部责任，石雅楠、刘晓龙均无责任。冀Ｇ×××××号轿车的所有人王思华在原告处投有机动车损失险一份。事故发生后，在张家口市众汽车销售有限公司进行维修，产生修理费93150元，原告已于2017年9月25日支付了理赔款。原告认为，被告章海东在此次事故中承担全部责任，应对王思华车辆损失承担赔偿责任，原告在车损险限额内全额赔付后，有权向被告请求赔偿，特诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告赵东的准确住址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，平安财险的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。 案件受理费1065元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世富 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执771号申请人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人张永军，经理。被执行人王朝芳，女，1969年5月17日出生，汉族，住江苏省海安县。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行王朝芳追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锐驰工贸有限公司的申请，依据本院作出的(2019)豫0191民初21257号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5592号 上诉人（原审被告）：北京世纪互联宽带数据中心有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路东路1号院5号楼3层。 法定代表人：杨海峰，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：四川省艾普网络股份有限公司，住所地：成都高新区九兴大道6道。 诉讼代表人：四川省艾普网络股份有限公司管理人，四川君合律师事务所。 负责人：李力，四川省艾普网络股份有限公司管理人负责人。 上诉人北京世纪互联宽带数据中心有限公司因与被上诉人四川省艾普网络股份有限公司与破产有关的纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人北京世纪互联宽带数据中心有限公司于2020年5月21日自愿撤回上诉。 本院认为，北京世纪互联宽带数据中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人北京世纪互联宽带数据中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人北京世纪互联宽带数据中心有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谈光丽 审 判 员 刘一颖 审 判 员 任文磊 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵小莹 书 记 员 杨 婷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初69号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区好口福粮油批发部，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐芳。被告：株洲市英皇娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐彪。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区好口福粮油批发部、株洲市英皇娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2312号之一申请执行人：李政辉,男,汉族，1989年3月21日生,住林州市姚村镇龙泉庄村119号。被执行人：莫少峰，男,汉族，1982年6月19日生，住住林州市。本院在执行李政辉与莫少峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫少峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫少峰在财付通支付科技有限公司085e9858e61fd5d3e655ae44f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1502.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十八日书记员  李 斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执333号申请人：洛阳中国青年旅行社有限责任公司焦作分公司。被执行人：河南至爱酒店管理有限公司。法定代表人：曹文波，总经理。申请执行人洛阳中国青年旅行社有限责任公司焦作分公司申请强制执行被执行人河南至爱酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，于2020年2月14日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月21日、2020年2月18日、2020年3月5日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的财产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月15日，申请人申请执行标的为48479.75元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十五日书记员  靳伟杰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1916号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王飞，男，汉族，住吉林省德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王飞、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2660元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1222号常州市生态环境局/常州亚邦骏马建材有限公司：关于常州市生态环境局与常州亚邦骏马建材有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的480000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的480000元，交执行费7100元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412行审211号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1784号 原告：吉林省正通通信有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：王强，经理。 委托诉讼代理人：都占峰，男，系该公司职员。 被告：吉视传媒股份有限公司前郭分公司，住所地吉林省松原市前郭县。 法定代表人：梁星，经理。 原告吉林省正通通信有限公司与被告吉视传媒股份有限公司前郭分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省正通通信有限公司撤诉。 案件受理费12,686元，减半收取计6,343元，由吉林省正通通信有限公司负担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年六月十九日 书记员  马凤婷
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1220号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：黄维进，男，1992年5月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：凌征强，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告黄维进、凌征强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为302元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年六月二日 书记员  苟涛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4343号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市溪美街道环西路口蓝湾上城七号楼一楼，统一社会信用代码：91350583563399940T。 法定代表人：涂文禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李淑灵、黄小云，系该公司员工。 被告:黄东红，女，1982年10月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院于2020年6月2日受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告黄东红物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司以黄东红已履行相关义务为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。 本案受理费人民币74元，减半收取为人民币37元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月三日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执3号 申请执行人：张乐，女，汉族，1987年11月17日出生，住河南省唐河县。 申请执行人：熊银荣，女，汉族，1965年9月5日出生，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：张乐，基本信息同上。 申请执行人：何晓涵，女，汉族，2009年11月18日出生，住湖南省道县。 申请执行人：何明赐，男，汉族，2011年9月20日出生，住湖南省道县。 上述二申请执行人法定代理人：张乐，基本信息同上。 被执行人：罗川，男，汉族，1996年8月7日出生，户籍地四川省渠县。 申请执行人张乐、熊银荣、何晓涵、何明赐与被执行人罗川刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2015）汕中法刑一初字第31号刑事附带民事判决确定罗川应赔偿的经济损失37409.46元，2020年1月2月，张乐、熊银荣、何晓涵、何明赐向本院申请强制执行罗川应赔偿的经济损失37409.46元，案件执行费735元。 本院在执行过程中，2020年5月25日，申请执行人张乐向本院提交一份谅解书,内容为“鉴于我与被告人在以往素无任何过节或矛盾，此次事件系因误会和琐事偶然引发。事后，被告人的家属多次向我赔礼道歉，诚恳积极，并积极赔偿了我的全部损失。因此，我已对被告人的行为表示完全谅解，同意给其一个改过自新的机会，不再追究其故意伤害的刑事责任。”2020年6月5日，被执行人罗川的亲属唐某某到本院通过微信向申请执行人张乐支付（2015）汕中法刑一初字第31号刑事附带民事判决书确定被执行人罗川应赔偿的经济损失37409.46元，并缴纳案件执行费735元。同日，申请执行人张乐向本院提交一份结案申请书，确认收取被执行人罗川赔偿的经济损失37409.46元，向法院申请（2020）粤05执3号案件执行完毕结案。综上，依照有关规定，本院（2020）粤05执3号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4158号 原告：王茂友，男，1991年12月15日出生，汉族，住安微省大安市裕安区。 被告：钟正军，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王茂友与被告钟正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王茂友于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王茂友撤诉。 案件受理费减半收取262.50元，保全费310元，共计572.5元，由原告王茂友负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月十八日 代书记员 孔祥敖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执985号 申请执行人：张三胖。 申请执行人：范洋洋。 申请执行人：范潇骏。 被执行人：赵光玉。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：邢台市桥东区团结东大街335号23层。统一社会信用代码：911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，总经理。 本院在执行申请执行人张三胖、范洋洋、范潇骏被执行人赵光玉、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）冀0983民初451号民事判决已经发生法律效力。要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司支付案件款107762.27元、赵光玉支付案件款17053.19元。 执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月3日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司已履行法律文书给付的义务，终结对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的执行。 故本案未能执结的标的额为案件款17053.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王新伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3115号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：顾福延，男，1951年7月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告顾福延物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员 赵巧悦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2284号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所地：诸暨市赵家镇庆华路53号。 负责人：何伯其，系该支行行长。 被执行人：诸暨市联豪针纺有限公司，住所地：诸暨市赵家镇泉坂村22号。 法定代表人：宣丹萍。 被执行人：宣株芬，女，1952年5月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣美芳，女，1961年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行与被执行人诸暨市联豪针纺有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初16442号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨市联豪针纺有限公司应归还借款本金2300000元，并支付自2019年8月21日起至借款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），利随本清，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；如被执行人诸暨市联豪针纺有限公司不能按时履行上述债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行有权就被执行人宣株芬提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道××新村××单元××室房产依法定程序处置后所得价款在最高融资余额1310000元范围内享有优先受偿权［与本院受理的（2019）浙0681民初16467号、（2019）浙0681民初18489号案件合并计算］；如被执行人诸暨市联豪针纺有限公司不能按时履行上述第一项债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行有权就被执行人宣美芳提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道××单元××室的房产依法定程序处置后所得价款在最高融资余额1990000元范围内享有优先受偿权［与本院受理的（2019）浙0681民初16467号、（2019）浙0681民初18489号案件合并计算］；另应承担案件诉讼费17658元，执行费25576.58元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人诸暨市联豪针纺有限公司所有的车牌号码为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆已被另案查封，尚未实际控制，无法处置；被执行人宣株芬所有的坐落于诸暨市暨阳街道××新村××单元××室××房产、被××人××于诸暨市××单元××室的房产因尚未腾空，暂无法处置；其余未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人诸暨市联豪针纺有限公司住所地的工业房产已被本院另案拍卖，未发现被执行人名下其余可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人的法定代表人宣佰军采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执180号申请执行人：大连港口建设监理咨询有限公司，住所地大连甘井子区大连港湾街道前盐村后甸，统一社会信用代码：912102002412368235。法定代表人：孙谦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：关萍，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连大橡机械制造有限责任公司，住所地大连长兴岛经济区蚊嘴街109号，统一社会信用代码：91210244696011954N。法定代表人：宋瑞聪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王开兴，系辽宁好谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕妤，系该公司员工。申请执行人大连港口建设监理咨询有限公司与被执行人大连大橡机械制造有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽0292民初551号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为：监理费1094990元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费15735元，执行费13507元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年5月13日冻结被执行人在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年5月19日查封被执行人名下坐落于长兴岛经济区广福村大国用（2010）第xxx号土地使用权，期限为三年。双方当事人于2020年5月26日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年5月30日前支付40万元，于2020年6月30日支付35万元，并负担执行费13507元，于2020年7月21日前支付344990元及案件诉讼费15735元。双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[2018]141号文件之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年六月二日书记员  董丰均
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初583号 原告：任乐，男，2000年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：付泫清，男，2000年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告任乐与被告付泫清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告任乐于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已私下达成和解协议，并已履行，现原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任乐负担。 审判员 袁 英 二〇二〇年六月九日 书记员 闫少波
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1274号 原告：李平地，男，汉族，生于1976年2月24日，住四川省泸县。 原告：董平坤，女，汉族，生于1976年12月13日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告李平地、董平坤与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李平地、董平坤撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费290元退还一半145元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1135号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：陈俊福，男，汉族，湖南省攸县人，公司员工。代理权限：特别授权。被告：贺长明，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告贺长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈俊福到庭参加了诉讼，被告贺长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺长明偿还原告借款本金9800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月11日，被告贺长明因资金周转困难向原告申请贷款1万元，原告发放贷款后，被告向原告出具06391048号借款借据1份，双方约定借款月利率为9.6‰，借款期限为2个月。借款到期后，被告未还本付。截至2019年9月18日，被告尚欠原告借款本金9800元，利息15801.3元。经原告催收未果，故原告起诉至法院。被告贺长明未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺长明未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款借据、催收单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2007年8月11日，被告贺长明因资金周转困难向原告申请贷款1万元，原告发放贷款后，被告向原告出具06391048借款借据1份，约定借款月利率为9.6‰，借款期限为2个月。借款到期后，被告未还本付息。2019年9月18日，原告向被告催收，被告确认尚欠原告借款本金9800元，利息15801.3元。经原告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申请贷款，原告向被告发放贷款，被告贺长明向原告出具借据，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了金融借款关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告贺长明未按约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告贺长明偿还借款本金1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告贺长明应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金9800元及利息。被告贺长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺长明在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金9800元及利息(利息按约定利率算至2019年9月18日为15801.3元，2019年9月19日起的利息按合同约定的月利率9.6‰计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢193号申请执行人靳杰被执行人周文勇申请执行人靳杰与被执行人周文勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初2110号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人周文勇与申请执行人靳杰私下达成还款协议。申请执行人靳杰于2020年6月10日申请撤回该案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保102号 曾玲丽： 你申请保全被申请人刘亮、深圳市万盛恒创贸易有限公司、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、肖焱、肖晶诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保23号民事裁定书，执行标的50000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执222号申请执行人：于红彬，男，1978年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁志刚，男，1980年8月3日生，汉族，住内黄县。于红彬与梁志刚追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）豫0527民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限梁志刚在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告于红彬案件款人民币18000元及利息；2、负担案件受理费125元。因梁志刚未履行义务，于红彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日通过公告方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁志刚仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人梁志刚的房产，未查到被执行人梁志刚有房产。3.依职权查询了被执行人梁志刚的车辆，未查到被执行人梁志刚名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁志刚负有继续向申请执行人于红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十二日书记员  孙喜全
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5776号上诉人（原审原告）：博世热力技术（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郑大智，总经理。委托诉讼代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：府谷县东莱煤电化有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县老高川乡石板台村李家石畔。法定代表人：杜树成，总经理。上诉人博世热力技术（北京）有限公司（以下简称博世公司）因与被上诉人府谷县东莱煤电化有限责任公司（以下简称东莱公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。博世公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判东莱公司支付违约金1041714元，诉讼费由东莱公司负担。事实和理由：博世公司主张合同对于违约金标准有约定，且东莱公司并未主张违约金过高，一审判决酌定以预付款100000元补偿博世公司损失，缺乏法律依据；一审未充分考虑合同履行情况、东莱公司过错程度、博世公司的实际损失，认定违约金的金额违背公平原则和诚实信用原则。东莱公司同意一审判决。博世公司向一审法院起诉请求判决：1.解除博世公司与东莱公司于2014年8月27日签订的《合同书》；2.东莱公司向博世公司支付违约金1041714元；3.本案案件受理费由东莱公司承担。一审法院认定事实：2014年8月27日，博世公司（供方，乙方）与东莱公司（需方，甲方）签订《合同书》，约定一、设备名称及数量：甲方向乙方购买循环流化床锅炉一台，型号WCG-80/3.82-M，详细供货范围见《技术协议》。二、合同总额：人民币大写伍佰零伍万元整（含税）。三、付款方式：合同签订后，甲方通过电汇支付10万元整作为预付款，乙方收到上述预付款后合同生效；合同生效后一个月之内甲方应通过承兑汇票再支付50万元整；全部货到后甲方应通过承兑汇票付清合同总额的50%；安装完毕试运行72小时合格后甲方应通过承兑汇票付清合同总额的90%（如因甲方原因无法及时验收的，最迟应在全部货到后[120]天内付清此笔货款），剩余10%作为质保金，质保期满10日内通过承兑汇票付清。设备开具17%的增值税发票……五、违约责任：如果乙方因单方原因延长交货期而导致甲方经济利益上的损失，乙方需承担甲方的直接经济损失。如果延长期超过十五天甲方有权终止合同。如果甲方因单方原因迟延付款或收货，甲方需承担乙方的直接经济损失。如果迟延付款或收货超过十五天乙方有权按合同总额的[0.05%]/日收取违约金或终止合同。如果甲方因单方原因要求取消本合同项下的采购或提前解除本合同，乙方不予退还甲方已支付的款项，且甲方应承担由此给甲方造成的所有损失。技术协议与合同有同等的法律效力。博世公司在乙方处加盖公章予以确认，东莱公司在甲方处盖章予以确认，元永杰在甲方委托代理人处签字确认。东莱公司不认可上述合同书的真实性，主张甲方盖章处的公章没有数字编码，不是东莱公司的公章，东莱公司未提起公章鉴定申请，亦未提起关于“元永杰”签名的鉴定申请。东莱公司提交一份2014年1月5日东莱公司与榆林市正阳电力工程有限公司签订的《110kv东莱电厂二次保护调试工程合同书》，以证明东莱公司的公章在2014年为带有数字编码的公章，在该份合同书委托代理人处元永杰签字确认。2014年8月27日，博世公司（乙方）与东莱公司（甲方）签订《陕西府谷县东莱煤电化有限责任公司80t／h循环流化床锅炉采购技术协议》，约定了东莱公司采购锅炉的具体技术要求。东莱公司在甲方处盖章予以确认，东莱公司的法定代表人李买良签字予以确认。东莱公司不认可上述技术协议的真实性，未提交关于技术协议上盖章及签字的鉴定申请。2014年9月2日，吴晓丽通过中国农业银行榆林分行向博世公司转账支付100000元，且备注锅炉定金。博世公司主张此笔转账系东莱公司支付的合同预付款，合同已经生效。东莱公司表示吴晓丽不是公司员工，不能证明东莱公司向博世公司支付预付款，合同未生效。经博世公司申请，一审法院向中国农业银行榆林分行调取的吴晓丽银行流水及对手信息中显示2014年9月——2014年12月期间吴晓丽与东莱公司或当时东莱公司的法定代表人李买良存在数十笔频繁的银行资金往来记录，其中2014年10月9日，东莱公司向吴晓丽银行转账1499800元。博世公司为证明其损失，提交多份采购订单，采购订单上显示采购方为博世热力技术（武汉）有限公司（以下简称：博世武汉公司），采购产品包括低中压锅炉用无缝钢管、钢板等货物。博世公司主张博世武汉公司为其关联公司，博世武汉公司购买的货物是博世公司为履行与东莱公司签订的合同购买的货物，现货物积压，并提交部分钢管、封头等照片。东莱公司不认可采购订单及照片的真实性、关联性与证明目的。经查，东莱公司在2013年至2015年未为单位职工办理工伤保险，东莱公司未提交社保记录并主张2017年1月1日之前未为公司员工办理过社保业务，亦未提交东莱公司2014年公司员工情况的相关文件。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。结合本案《合同书》、《技术协议》、东莱公司提交的《110kv东莱电厂二次保护调试工程合同书》、吴晓丽银行转账与备注情况、吴晓丽与东莱公司或当时东莱公司的法定代表人李买良存在的数十笔频繁的银行资金往来记录等证据，已形成完整证据链，可以认定博世公司与东莱公司之间存在买卖合同关系，系真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。与东莱公司存在实际联系的吴晓丽依照合同约定向博世公司支付预付款，《合同书》生效，东莱公司应当按照合同的约定进度支付货款，现东莱公司逾期且长期不支付货款，构成违约，符合解除条件，故对于博世公司请求解除《合同书》的请求，有事实及法律依据，法院予以支持，合同书解除的时间为博世公司起诉材料送达东莱公司之日，对于东莱公司抗辩合同书不成立、不生效等意见，证据不足，无事实及法律依据，法院不予采信。关于博世公司主张的违约金，博世公司为证明其损失虽然提供关联公司的采购单及照片，但是相关证据关联性不足，法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，东莱公司已经支付的100000元预付款用以弥补其违约行为给博世公司造成的损失，对于博世公司超出此范围的违约金请求，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年4月判决：一、确认博世热力技术（北京）有限公司与府谷县东莱煤电化有限责任公司二〇一四年八月二十七日签订的《合同书》于二〇一九年八月二十八日解除；二、驳回博世热力技术（北京）有限公司的其他诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，博世公司提交的证据不足以证明东莱公司对其造成的实际损失数额，一审法院根据合同履行情况酌情确定以东莱公司已支付的100000元作为对博世公司的损失补偿，亦属合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14175元，由博世热力技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年六月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2750号申请执行人赵辉，男，1982年5月30日生。被执行人郑州好居信息科技有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号16层1623号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9265号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人郑州好居信息科技有限公司名下存款本金196798元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年六月十五日法官助理王鹏书记员刘浩