wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执682号申请执行人曾检，男，1991年7月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人黄星星，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人曾检与被执行人黄星星借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘1322民初4709号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人黄星星邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月9日，本院对被执行人黄星星适用限制高消费的措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢89号 申请执行人：谢建国，男，汉族，1966年10月11日出生，住临湘市。 被执行人：张年卫，男，汉族，1971年2月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人谢建国与被执行人张年卫劳务合同纠纷一案中，被执行人张年卫已按本院（2019）湘0682民初1772号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执546号申请执行人顾慧，女，1992年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。被执行人郭飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。申请执行人顾慧与被执行人郭飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏08民终3138号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初2614号民事判决；二、被执行人郭飞于本判决生效之日起十日内归还申请执行人顾慧借款24287元及利息（以24287元为基数按年利率6%自2019年4月18日起计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费422元，减半收取211元，财产保全费269元，合计480元，由被执行人郭飞负担；二审案件受理费422元，由被执行人郭飞负担。根据申请执行人顾慧的申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，查封其名下湘Ｆ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终3138号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十二日书记员  陈志劼
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执682号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李利娜，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省郏县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李利娜金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为82951.31元，该案作出的(2020)皖0208民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人李利娜送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李利娜名下的财产信息，发现被执行人李利娜名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人李利娜限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人河南省郏县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20535号原告：金春强，男，1986年1月2日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所执业律师。被告：龚森斌，男，1987年10月26日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：王杰豪、张婷婷，浙江浙融律师事务所执业律师。第三人：义乌市亿信房地产营销策划有限公司，住所地：义乌市江东街道江东南路743号201室。法定代表人：朱学英。委托诉讼代理人：朱华，男，1990年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。系公司经理。原告金春强为与被告龚森斌、第三人义乌市亿信房地产营销策划有限公司（以下简称亿信房产）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令解除原、被告及第三人于2018年10月14日签订的《房屋买卖合同（居间）》；2、判令被告龚森斌双倍返还原告定金之双倍部分人民币30万元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告金春强的委托诉讼代理人洪艳芝；被告龚森斌的委托诉讼代理人王杰豪、张婷婷；第三人亿信房产的委托诉讼代理人朱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，原告金春强（乙方，买方）与被告龚森斌（甲方，卖方）通过第三人亿信房产（丙方，中介方）签订《房屋买卖合同（居间）》一份，合同约定：甲方将坐落于义乌市杨一村68栋3号房屋作价365万元出卖给乙方；过户时间为2018年11月1日前；由于甲方原因导致乙方逾期取得房屋不动产权证书的，乙方有权追究甲方违约责任，每逾期一日，甲方应按总房款的万分之三向乙方支付违约金，逾期超过三十日，乙方有权解除合同并按合同第八条追究违约责任或依据本合同向义乌市人民法院提起诉讼；若由于乙方原因导致甲方不能按期取得房款的，甲方有权追究乙方的违约责任，每逾期一日，乙方应按总房款的万分之三向甲方支付违约金，逾期超过三十日，甲方有权解除合同并按合同第八条追究违约责任或依据本合同向义乌市人民法院提起诉讼；乙方在2018年10月14日支付30万元作为定金，定金由丙方保管。合同第八条违约责任约定：1）若甲方违约：双倍返还乙方购房定金，返还乙方已付所有款项，并支付利息（按银行利息率支付），并向乙方支付总房款20%的违约金。2）若乙方违约：甲方没收乙方购房定金，乙方向甲方交纳总房款20%的违约金。合同签订当日，被告出具收条一份，载明：今收到金春强交来购房定金人民币叁拾万元整（￥：300000.00元）。交易房屋坐落于义乌市，该款项支付方式为转账支付。另查明，因被告村集体经济组织不同意转让，双方未能在约定时间办理涉案房产的过户手续。原告向第三人要求退回定金，第三人自2019年年前开始陆续退回原告定金30万元。原告系义乌市福田街道堂阁村股份经济合作社成员。上述事实，有原告提供的《房屋买卖合同（居间）》、不动产权证复印件、收条、情况说明及原、被告和第三人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告金春强与被告龚森斌签订的《房屋买卖合同（居间）》，系双方的真实意思表示，因原告系义乌市福田街道堂阁村股份经济合作社成员，义乌属国家试点地区，允许跨集体经济组织转让，故该合同不违反国家法律法规的有关规定，应确认合法有效，合同对双方当事人均有法律约束力。由于案涉房屋的土地属于集体性质，根据试点的相关规定，需被告所在村集体经济组织同意，现因被告所在村集体经济组织不同意转让，导致原、被告签订的《房屋买卖合同（居间）》无法履行。因合同无法履行，故对原告要求解除合同的诉请，依法应予支持。由于合同无法履行的责任不能归责于原、被告任何一方，现原告已从第三人处退回定金，对原告要求被告双倍返还定金的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条的规定，判决如下：一、解除原告金春强与被告龚森斌于2018年10月14日签订的《房屋买卖合同（居间）》；二、驳回原告金春强的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告金春强负担2900元，被告龚森斌负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  沈人人二〇二〇年六月二十一日书 记 员  陈凯琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1460号之一 申请执行人：周维跃，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁超，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5696号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁超与被执行人刘晓静共同所有的位于濉溪县老城九道弯后大街九道弯（不动产权证号：濉私房字第××号）房产一套，查封期限为三年。 二、查封被执行人刘晓静与被执行人丁超共同所有的位于濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧，恒大名都6#1706室（不动产权证号：2014××1956、2014××1957）房产一套，查封期限为三年。 三、被执行人分别负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初485号 原告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湘乡市望春门办事处车站北路6号。 法定代表人：刘奇，董事长。 委托诉讼代理人：刘敏，该公司员工，特别授权。 被告：王继志，男，1965年7月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南湘军建筑工程有限公司与被告王继志民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院依法冻结了被告王继志名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告湖南湘军建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金50,000元；二、判令被告按年利率6%支付自2019年6月18日起至清偿完毕之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告王继志于2019年4月中旬打电话给原告公司董事长刘奇，申请到公司借款用于应急。2018年4月18日，原告履行了出借义务，向被告银行账户汇款50,000元，被告于2019年8月22日向原告短信承诺还款。但此后，被告毫无还款诚意。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告王继志未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张、中国工商银行网上银行电子回单及原告公司董事长刘奇与被告短信聊天记录截图一份，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认法律事实如下：被告王继志因资金周转困难，于2019年4月18日向原告借款50,000元，同日向原告出具借条一张，借条上双方约定借款期限为两个月，未约定利息。原告于次日通过中国工商银行网上银行转账50,000元给被告。借款到期后，被告未予偿还。原告催讨未果，于2020年2月诉至本院。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告王继志在借款到期后未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按年利率6%支付自借款到期之日起至全部清偿之日止的资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王继志偿还原告湖南湘军建筑工程有限公司借款本金50,000元并按年利率6%支付自2019年6月19日起至全部清偿之日止的资金占用期间利息。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，财产保全费540元，合计1,590元，由被告王继志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  王 波 人民陪审员  刘 超 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省高级人民法院 退 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2020）青刑更34号 罪犯索永德，小学文化，青海省西宁市人。现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）宁刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人索永德犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事原告人经济损失231208.14元。宣判后，索永德提出上诉，本院于2012年9月10日作出（2012）青刑终字第19号刑事判决，改判其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年4月29日，本院作出（2015）青刑执字第12号刑事裁定，将罪犯索永德的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年1月24日索永德被送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议，经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，刑罚执行机关青海省西宁监狱向本院提出撤回减刑建议书。 本院认为，经审核青海省西宁监狱撤回减刑建议书，其撤回减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，经本院审判委员讨论，决定如下： 一、同意青海省西宁监狱撤回（2019）西宁监狱提请字第1474号提请减刑建议书。 二、将（2019）西宁监狱提请字第1474号提请减刑建议书退回青海省西宁监狱。 二〇二〇年六月三日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终196号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李加林，男，1991年5月9日出汉族，湖南省襄樊市保康县人，高中文化，无职业，住襄樊市保康县黄堡镇。因犯故意伤害罪，于2017年8月31日被广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人李加林犯故意伤害罪一案，于2020年3月27日作出（2020）湘0903刑初59号刑事判决，判决：被告人李加林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。李加林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李加林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）李加林撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李加林撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖红辉审 判 员 倪新献审 判 员 喻 宁二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 婕书 记 员 周 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保724号 申请人：杨淑云，女，1971年4月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐辉，男，1989年8月19日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的申请人杨淑云与被申请人徐辉财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保177号民事裁定书，裁定查封徐辉驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封徐辉驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十八日 法官助理李娜 书记员黄含笑
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1686号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：郭生华，男，1968年4月24日出生，汉族，住天门市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告郭生华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘邦玲二〇二〇年六月十八日书记员  夏思雨
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初156号公诉机关利川市人民检察院。被告人李锋，男，1982年6月17日出生于安徽省滁州市定远县，汉族，大专文化，原系湖北顺丰速运有限公司恩施分公司利川营业点主管，户籍地安徽省滁州市定远县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年11月26日被利川市公安局刑事拘留，于2019年12月11日被利川市公安局执行逮捕，于2020年5月1日利川市人民检察院决定对其取保候审。指定辩护人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李锋犯职务侵占罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人李锋及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年3月至5月期间，时任湖北顺丰速运有限公司恩施分公司利川营业点（以下简称顺丰公司）主管的被告人李锋利用职务上的便利，以蟹奔哥老板刘某的客户信息，通过同城配送APP给顺丰公司下单13600单（其中，实际订单3568单），骗取公司系统返还的配送员配送费人民币87040元。另外，李锋在开展蟹奔哥配送业务中，将每单产生的一元利润，共计3568元据为已有。案发后，其亲属已将赃款全额退还给顺丰公司。被告人李锋对指控的事实无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出其系自动投案并如实供述，系自首，签署认罪认罚具结书，全案退赃的情节，有较好的认罪悔罪态度。审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人李锋于2019年11月25日至江苏省昆山市张浦派出所自首，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。湖北顺丰速运有限公司于2019年11月25日对李锋的行为表示谅解，并出具书面谅解书。审查起诉中，被告人李锋认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人李锋判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人李锋无异议，并有经庭审举证质证的户籍信息、蟹奔哥单量统计、情况说明、收条、谅解书、劳动合同、微信聊天记录截图、人员任用通告、同城配送合同、抓获经过等书证；证人牟某、张某、秦某、陈某1、何某、陈某2、葛某、王某、刘某、潘某的证言以及被告人李锋的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李锋利用职务上的便利，将公司财务非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李锋主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人李锋的家属代为退赔了湖北顺丰速运有限公司的经济损失，该公司对李锋的行为表示谅解，对被告人李锋可以酌情从轻处罚。被告人李锋的辩护人提出的被告人李锋具有自首情节，并认罪认罚，并全案退赃，有较好的悔罪认罪态度的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人李锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十一条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  刘远和人民陪审员  李明祥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  宋朝芹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1074号之三被执行人：栾中涛，男，1975年02月16日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾中涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栾中涛在中国工商银行16×××22账户内存款人民币308.80元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月二十四日书记员 张宣英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42242号申请执行人：北京海陆丝绸之路城市国际体育发展中心（有限合伙）,住所地北京市海淀区。执行事务合伙人：岳进。被执行人：动未来（北京）文化传播有限公司,住所地北京市西城区。法定代表人：刘萍，经理。申请执行人北京海陆丝绸之路城市国际体育发展中心（有限合伙）与被执行人动未来（北京）文化传播有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初6962号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人动未来（北京）文化传播有限公司清偿债务106100.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十五日书记员  周 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初307号之一 原告：张春奇，男，1982年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李强，男，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。被告：新疆兆龙诚祥房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号中国人寿高层办公住宅楼1栋14层办公用房14。法定代表人：朱晓霜，新疆兆龙诚祥房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和律师事务所律师。原告张春奇与被告新疆兆龙诚祥房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张春奇于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春奇撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张春奇负担；余款5元，由本院退还原告。审  判  长   滑 洁人民 陪 审员   李 海人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   张 悦
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1530号之一原告：黄泽林。被告：周晓华。原告黄泽林与被告周晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告周晓华的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄泽林撤回对被告周晓华的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄泽林负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘智毓二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 健书 记 员 马 力附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1516号原告：何海中，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：宋时忠，男，1945年5月18日出生，汉族，住天门市。原告何海中与被告宋时忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何海中在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何海中撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二〇年六月十一日书记员  彭昌斌
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执169号 申请执行人：周金香，女，1979年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被执行人：张连营，男，1984年11月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 本院在执行周金香与张连营民间借贷纠纷一案，经过总对总网络查控，查控到被执行人张连营名下银行存款1177.64元已冻结、扣划发放给周金香；通过廊坊市住房公积金管理中心香河管理部；香河县不动产登记中心；中国人寿保险股份有限公司香河分公司；均未调查到被执行人张连营可供执行财产，张连营户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张连营采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年6月17日，约谈了申请执行人周金香，告知其被执行人张连营财产查询情况，周金香表示提供不出被执行人张连营其他财产线索，向周金香释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，周金香同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 王焕君 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 李东升
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执408号 郑才雄、郑雅文与向国勇、向玮杭其他案由一案，申请执行标的共计47400元。经本院立案执行，现已强制执行到位48011元，其中，本金47400元，执行费611元。至此，郑才雄、郑雅文向本院申请执行的(2019)川07民终142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9943号上诉人(原审原告)：储翠翠，女，1993年1月18日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：曹晖，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佘飞，男，1983年8月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：郭玮玮，女，1982年10月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：廖坤，江苏博望律师事务所律师。上诉人储翠翠因与被上诉人佘飞、郭玮玮房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因本案二审出现新的事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初4095号民事判决；二、本案发回江苏省南京市雨花台区人民法院重审。上诉人储翠翠预交的二审案件受理费6550元予以退回。审 判 长 汪德全审 判 员 孙 伟审 判 员 张旭东二〇二〇年六月十八日法官助理 冯 超书 记 员 孙雪松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执855号本院申请执行王世迎罚金一案，申请标的为3000元，实际执行3000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初707号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚被告：李明航，男，1987年12月18日出生，汉族，住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李明航电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 梅艳文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执396号申请执行人：刘亮，男，1985年9月10日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵士军，女，1988年10月9日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘亮申请执行赵士军民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2902号民事判决书和德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3934号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告赵士军于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘亮借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日受理后，要求被执行人赵士军偿还申请人刘亮借款48000元及利息，并依法承担案件受理费1500元及执行费628元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人赵士军送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人赵士军名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款有少量的余额约四千余元，已超额冻结划拨，后经查询未发现进账记录，查询到被执行人名下有位于齐河县齐心大街××明珠花园××楼××单元××室房产一处，已查封，其名下无工商车辆登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人赵士军发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人赵士军不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十五日书记员  王 坤
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1624号 原告：孙雪，女，1988年3月9日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：张兴宝，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：闫崇见，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住东平县。 原告孙雪与被告张兴宝、闫崇见返还原物纠纷一案，本院于2020年5月9立案。原告孙雪于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙雪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙雪撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙雪负担。 审判员 李 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郝倩倩
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初681号 原告：刘某，男，1976年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。 委托代理人：仇某，河北廊飞律师事务所律师。 被告：谢某，男，1985年3月12日出生，汉族，住深州市双井开发区。 被告：宿某，女，1988年4月15日出生，汉族，住址同上，系谢某之妻。 第三人：大厂回族自治县某房地产开发有限公司。住所地：大厂县工业园区。 法定代表人：赵某，董事长。 本院在审理原告刘某与被告谢某、宿某、第三人大厂回族自治县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取5770元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年六月五日 书记员  刘洪滔
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1572号 宿迁中院作出的（2020）苏13民终4号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4476号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人张鹏，男，汉族，1979年09月13日出生，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督600号支付令，于2020年4月3日立案执行。立案执行后分别采取了以下措施:一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年4月3日、6月18日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，发现被执行人名下登记有车辆二辆，车牌号：豫Ａ×××××，因价值较低，申请执行人不申请查封上述车辆，暂未发现其他可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年4月27日依法对被执行人史政采取限制高消费措施；二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年4月27日依法对被执行人张鹏采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向张鹏发出传票传唤其于2020年6月20日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年6月8号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产。五、本院于2020年6月19号向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下有公积金缴存记录，因余额过少（19.21），暂不予扣划。六、本院拟拘留被执行人张鹏，但因多方查找后未找到被执行人，本院暂无法拘留被执行人张鹏。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并结合申请执行人关于终结本次执行程序的申请意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民督600号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日法官助理谢玉龙书记员张继航
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执570号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，居民身份证号码320482197811087617，汉族，住常州市金坛区白凉亭3幢402室，该公司工作人员。被执行人：赵辉，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵粉留，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱晶，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李文平，男，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行赵辉、赵粉留、朱晶、李文平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初825号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、赵辉于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款2888250元，支付利息570873.22元及自2019年1月16日起至实际还清之日止按照合同约定的利率计算的利息（含罚息、复利），并承担律师代理费12万元。二、赵粉留、朱晶、李文平对赵辉上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33430元，由赵辉、赵粉留、朱晶、李文平负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵辉、赵粉留、朱晶、李文平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款33239.93元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人李文平与案外人史国梅、王国富、杨锁青共有的位于金坛区西门大街103号不动产中价值3651079.22元部分，本院于2020年4月7日予以了查封，查封期限至2023年4月6日止，本案均系轮候查封；被执行人赵辉名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人赵粉留名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年4月3日予以了查封，查封期限至2022年4月2日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  张宇航
河北晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执907号 申请执行人，女，1989年2月23日出生，汉族，住晋州市第九队，身份证号码1301841989××××××××。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 刘芳与纪春燕合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初3347判决书，判令:被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告刘芳摄影款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。由于刘月如未履行生效法律文书所确定的义务，刘芳于2020年5月25日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，2020年5月25日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年5月26日院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年5月26日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：被执行人名下有汽车一辆已过户，未能得到实际控制。亦未能查询到其他可供执行财产。致使申请执行人未实现债权1125元。2020年6月10日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年6月18日被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执907号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨长富
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执128号申请执行人：李中宇，男，1987年9月1日出生，汉族，住望奎县。被执行人:谭秋爽，女，1989年9月23日出生，汉族，住望奎县。被执行人：李龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人李峰，男，1986年6月4日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人李中宇与被执行人谭秋爽、李龙、李峰借款合同纠纷执行一案中，李中宇于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执128号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十八日书记员  邵 宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执758号申请执行人：攸县宏兴交通有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道富康社区山庄组攸洲大道文垅湾里。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭远勤该公司员工，男，1966年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇雪花社区育婴巷15号，身份证号码：4302231966××××××××。代理权限：特别授权。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县宏兴交通有限责任公司与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）湘0223民初63号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月16日依法向被执行人旷贵根发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人攸县宏兴交通有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日和2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人旷贵根证券市场无账户，无保险理财产品。查明被执行人旷贵根有少量存款，但已被另案冻结。查明被执行人旷贵根有26辆车辆登记信息，但该车辆已被攸县华盛公交有限公司收购，该收购款已被本院另案冻结，且收购方攸县华盛公交有限公司尚未与被执行人旷贵根进行结算，此笔款项暂时无法确定最终金额。本院于2020年4月17日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2020年6月22日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人攸县宏兴交通有限责任公司告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示被执行人名下的房产暂不要求处置，且无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为325516.00元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索且暂不要求处置其名下的房产，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十三日书记员  谭斯嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4538号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王军，男，1976年4月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保259号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人梁缘金融借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月十七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢5号申请执行人：李天德，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住所地密山市知一镇归仁村委会1组。被执行人：王华，男，1962年10月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地密山市密山镇四街第二十九居委会6组，现下落不明。本院在执行申请执行人纪甲才与被执行人王华房屋买卖合同纠纷一案中，李天德要求王华协助办理房屋过户手续。本案在执行过程中，因申请执行人李天德向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2018）黑0382民初1032号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年六月九日书记员  孙喜坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4936号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱豆豆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱豆豆追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告朱豆豆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6418.45元及利息（其中3027.37元利息自2020年1月22日起，3391.08元利息自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱豆豆未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5100元、4300元，期限分别12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、4期贷款，归还的本息金额分别为2561.8元、1250.6元，余欠本金分别为3027.37元、3391.08元，合计6418.45元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为278.77元、利息为306.26元，合计的利息为585.03元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱豆豆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱豆豆限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6418.45元及利息585.03元，支付原告律师代理费460元，三项合计7463.48元； 二、被告支付原告后续利息（以6418.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱豆豆负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执37号关于申请执行人彭开凌与被执行人恩施州麋鹿映画文化艺术有限责任公司定作合同纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初3209号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人恩施州麋鹿映画文化艺术有限责任公司已履行完毕。本院认为，被执行人恩施州麋鹿映画文化艺术有限责任公司已履行完毕，申请执行人彭开凌基于生效法律文书的权利已实现，执行费用已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年六月十九日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执160号申请执行人：李飞，男。被执行人：刘一帆，男。本院在执行李飞申请执行刘一帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人李飞于2020年4月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初337号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人刘一帆偿还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元及执行申请费。本院于2020年4月23日立案执行，于当日向被执行人刘一帆送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘一帆在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年5月8日向被执行人刘一帆发出限制消费令。2020年6月26日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）申请执行人李飞同意冻结被执行人刘一帆工资账户，直至偿还完毕本案执行标的后予以解除冻结；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人李飞自愿放弃不再追偿；（三）被执行人刘一帆承担案件受理费150元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十七日书记员  古江伟
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初52号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人甘鸿文,男, 1988年10月8日出生于四川省攀枝花市，彝族,初中文化,无业，农民, 户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月31日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人甘鸿文犯危险驾驶罪,于2020年5月28日向本院提起公诉,本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年6月3日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉,被告人甘鸿文及其指定辩护人朱卫英均到庭参加诉讼。现已审理终结。                               公诉机关             指控情况                       指控事实                       2020年1月19日14时许, 被告人甘鸿文酒后驾驶小轿车从四川省盐边县三堆子途径攀枝花市西区回仁和区布德镇，当车行驶至布德镇中心村路段时，被布德镇派出所巡逻民警拦截，甘鸿文拒不停车接受检查，在逃窜过程中与一辆川DXXXX8号小轿车发生碰撞。派出所民警随即下车将甘鸿文进行了控制。攀枝花市公安局西区分局接警后，交警赶往事故现场，并使用呼气式酒精检测仪对甘鸿文进行酒精含量检测,结果为302mg/100ml。交警随即将其带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。2020年1月21 日,经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定,甘鸿文血液样本中酒精含量为276.5mg/100ml,超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80 mg/100ml,其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人甘鸿文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为,被告人甘鸿文违反道路交通安全法规,在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到276.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人甘鸿文犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人甘鸿文的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定,本院予以采纳。鉴于被告人甘鸿文自愿认罪认罚,对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十一条。                               判决结果                       被告人甘鸿文犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一万元（罚金款已缴纳）。                               刑期起止时间                       （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）                               上诉权利告知                       如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                                           审 判 员 宗 倩                         二〇二〇年六月四日                         书 记 员 刘芝奇                            附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2058号 原告：江炳兰，女，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告江炳兰与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告江炳兰之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江炳兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2012年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2012年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告江炳兰以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告江炳兰与被告成才电脑学校于1998年5月21日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月22日又签订了从2003年6月1日至2008年5月31日为期五年的劳动合同,于2008年5月19日再次签订了从2008年6月1日至2012年5月31日为期四年的劳动合同。原告江炳兰在该校从事文职工作，于2012年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告江炳兰于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕67号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告江炳兰于1998年6月至2012年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。江炳兰受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故江炳兰与成才电脑学校于1998年6月至2012年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告江炳兰与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2012年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告江炳兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2354号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区13栋附二楼。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江。委托代理人：刘秀娟，该公司经理。被告：喻红，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万友良，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告喻红、万友良物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1636号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人宋丽伟，男，1986年12月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与宋丽伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币137578.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1384号 原告：李某某，女，1954年7月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：李某某，男，1986年2月27日出生，汉族。 被告：李某，女，1986年11月13日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。 负责人：张武，总经理。 原告李某某诉被告李某某、李某、中国平安保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某以与被告方达成调解为由申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对本案的起诉。 本案受理费减半收取1676.85元，由原告李某某负担。 审 判 员 王立新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢316号 申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人：丁兵，男，汉族，湘乡市人，农村居民。 被执行人：陈华芳，女，汉族，湘乡市人，农村居民。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人丁兵、陈华芳征收社会抚养费一案，湘（东）计生征字【2014】X2289号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。由于被执行人丁兵、陈华芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2020年6月24日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费40840元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘（东）计生征字【2014】X2289号征收社会抚养费决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘（东）计生征字【2014】X2289号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审10号申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街75号。法定代表人杨家斌，该局局长。委托代理人苗森林，该局工作人员。被执行人黄建超，男，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请，申请强制执行其于2019年1月23日作出当日送达的新市监处字【2019】4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局与被执行人黄建超达成案外和解协议。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局以此为由书面撤回对被执行人黄建超的强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局撤回强制执行申请，不违反法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局撤回对被执行人黄建超的强制执行申请。审 判 长  张红柳人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年六月二十三日书 记 员  隗 岚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3209号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：吴琼玲，女，1994年3月10日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告吴琼玲民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执186号丁某某、王某：本院在执行丁某某与王某合同纠纷一案中，王某已经履行全部还款义务，申请人丁某某出具执行完毕申请，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执742号申请执行人：杜显鹏，男，1985年4月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：石斌，男，1989年12月11日出生，汉族,住济宁市。被执行人：杨焕，女，1989年12月13日出生，汉族，住济宁市。申请执行人杜显鹏与被执行人石斌、杨焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的91025元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月24日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十九日书记员  高 华
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执236号申请执行人何某某，男，1992年生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县。被执行人滕某某，男，1985年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初755号民事判决书和权利人何某某提出的执行申请，本院于2020年3月12日对申请执行人何某某与被执行人滕某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求滕某某偿还借款48800元及利息。本院在执行过程中于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月12日至2020年5月25日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人滕某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人滕某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年4月9日向常宁市不动产中心查询,于2020年4月9日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月9日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人滕某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人何某某，并进行终本约谈。申请执行人何某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年6月10日已对被执行人滕某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人滕某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年六月十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执185号申请执行人：张某某，男，汉族，1947年7月14日出生，住辽宁省康平县。被执行人：程某某，女，汉族，1961年6月20日出生，住辽宁省康平县。申请执行人张某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1937号民事判决书已经发生法律效力，确认程某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张某某借款12000元。案件受理费175元，由程某某负担。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行借款12175元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人程某某有可供执行的财产。2020年4月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。2020年6月16日，我院将被执行人银行存款3750元（含执行费50元）扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十二日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1029号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭禹彤，女，1997年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：田云，新疆钰尚远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆万忠，男，1967年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高会杰，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审原审第三人：安芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人杭禹彤因与被申请人陆万忠及二审原审第三人安芳买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杭禹彤申请再审称，金珑阁云商珠宝店没有因与陆万忠签订《黄金供销合同》取得任何财产，陆万忠、安芳均是云付通的会员，云付通平台的会员通过云支付的方式购买商品，可获得云支付价款等额积分，推荐人也可以得到相应积分。陆万忠为了获得云付通平台消费返还积分的高额利润，将款项打到安芳经营的白云间宾馆账号，白云间宾馆在云付通平台自动扣除15%后，以余额支付形式将款项转至杭禹彤经营的金珑阁云商珠宝店账户。陆万忠打给安芳时是真实货币，从安芳开始变成云支付形式逐级转至金珑阁云商珠宝店，最后转至云返公司。双方的交易模式不符合买卖合同惯有模式，陆万忠购买的黄金款通过安芳支付到云付通支付平台而形成虚拟货币，金珑阁云商珠宝店并未收到真实的货币。陆万忠签订合同的目的是通过云付通支付平台返利获取高额利润。本案中，双方均存在过错，应当各自承担各自的损失责任，原审人民法院判令我对陆万忠的损失承担70%的责任没有事实及法律依据。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为：杭禹彤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 黄      睿 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生   巴   提
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终334号 上诉人（原审原告）魏中明。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人魏中明因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初79号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，原告魏中明诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将魏中明位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定：驳回原告魏中明请求判决被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人魏中明不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初79号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初79号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人魏中明的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人魏中明已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员彭婕
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢344号之九 被执行人：杨尚增，男，1985年12月12日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨尚增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨尚增在北京银行621468003119×××01账户内存款人民币1084.12元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张振刚
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1583号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：崔士伟，男，1987年2月8日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告崔士伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘均一
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3886号原告：陈某。身份证号：×××。被告：程某，住河北省张家口市万全县。本院在审理原告陈某诉被告程某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执269号 申请人:孙海林，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人:李长宝，男，1984年5月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人孙海林与被执行人李长宝追偿权纠纷执行一案，科右前旗人民法院做出的（2019）内2221民初1175号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人李长宝拒不履行生效法律文书内容，申请人孙海林于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李长宝履行生效法律文书确定义务。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，2020年6月18日被执行人李长宝与申请人孙海林自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩珍珍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1739号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：石豪杰，男，1981年4月23日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告石豪杰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年六月十八日书记员  **
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初154号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人魏延义，男，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月29日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人魏延义犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人魏延义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人魏延义采取虚报粮食种植面积的方式，先后三次诈骗国家粮食补贴款。其中，2016年上报大豆种植面积52.5亩、玉米种植面积12亩，2017年上报大豆种植面积61.53亩、玉米种植面积15亩。经查，魏延义土地确权面积为41.53亩，自述拱地头3亩，故实际种植面积为44.53亩。综上，魏延义2016年骗取补贴款数额为大豆139.722×（52.5-44.53）+玉米97.18×12=2279.74元，2017年骗取补贴款数额为大豆165.58×（61.53-44.53）+玉米97.18×15=4272.56元。案发前，魏延义已将2018年多得补贴款返还，案发后，魏延义将2016年、2017年多得补贴款上交翰章乡政府。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人魏延义以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取国家财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏延义系坦白，且认罪认罚，故应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定予以处罚，现提起公诉，请依法判处。被告人魏延义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人魏延义在开庭审理过程中亦无异议，并有敦化农作物播种面积、调查方案及明细、公示表、交款单、农户补贴表、2015-2018年补贴金额明细表、情况说明、证明、常住人口查询信息、无前科劣迹证明，现场勘验笔录、指认笔录、情况说明，被告人魏延义的讯问笔录，证人牟某、付某、黄某、李某1、冯某、李某2、高某、孙某、夏某、李某3、李某4等人的证言，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏延义以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取国家财产，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。魏延义到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于魏延义有悔罪表现，自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据魏延义犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人魏延义犯诈骗驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周济民二〇二〇年六月十二日书记员  刘佳奇
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执752号申请执行人：汪海成，男，生于1982年2月14日，甘肃省环县人。被执行人：张有广，男，生于1974年1月23日，甘肃省环县人。被执行人：赵源鸿，男，生于1989年9月23日，甘肃省环县人。本院在执行汪海成与张有广、赵源鸿劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初503号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张有广、赵源鸿没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海成于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张有广、赵源鸿归还申请人汪海成劳务费1500元及案件受理费25元，执行费50。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人张有广、赵源鸿履行清了1500元及案件受理费25元，执行费50，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初503号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）甘1022民初503号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初874号     原告：马进，男，1978年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：赵墩浩，男，1968年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告马进诉被告赵墩浩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告马进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马进撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日     书记员 凌   丹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执490号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：刘泽斌,男性,1974年5月20日出生,住威远县； 被执行人：邹玉英,女性,1977年1月13日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人刘泽斌、邹玉英追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执490号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐 菁
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初621号 原告：淮南市平圩镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇，统一社会信用代码113404060030639042。 法定代表人：李莉，该镇镇长。 委托诉讼代理人：梁允安,安徽俊诚律师事务所律师。 被告：邓家军，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市平圩镇人民政府（以下简称平圩镇政府）与被告邓家军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告平圩镇政府的委托诉讼代理人梁允安，被告邓家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平圩镇政府向本院提出诉讼请求：判决邓家军偿还借款5万元。事实和理由：2019年初，淮南市纪委在对平圩镇政府的财政所进行巡查时发现，邓家军在2019年9月21日向平圩镇政府借款5万元，有当时的镇领导批示同意邓家军暂借，待结算时冲抵。平圩镇政府按照淮南市纪委的整改意见，经向邓家军了解，邓家军承认借条系其出具，但邓家军称款项被他人拿去，至于被谁拿去却语焉不详。为了国有资产不受损失，平圩镇政府多次向邓家军催要无果，故起诉至法院，请求判如所请。 被告邓家军辩称，平圩镇店集村委会将潘集区平圩恒信停车场院墙承包给邓家军等人施工，因没有启动资金，时任村委会主任平兆坤带邓家军到平圩镇政府借款，经镇政府领导同意借款5万元用于支付材料费和人工工资。工程完工后，邓家军没有参与工程结算，该款如何处理以及是否冲抵，邓家军不清楚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：针对本案借款是否已在结算时冲抵的事实，本院通知平圩镇政府限期举证，平圩镇政府向本院提交了潘集区平圩恒信停车场出具的证明、段宗语出具的情况说明及刘江顺出具的情况说明，用于证明本案借款在结算时未予冲抵。邓家军质证意见：三份证据均系伪证，案涉工程参与的人员众多，本案借款不经其手，其没有资格领取5万元。本院认证意见：对于潘集区平圩恒信停车场出具的证明，经本院向该停车场负责人樊恒玉核实，樊恒玉认可该证明系其单位出具，且樊恒玉陈述工程款由其与施工人结算，工程款已全部结清，其对本案借款并不知情。因此，结合樊恒玉的证言，可以证明本案借款在结算时未予冲抵，本院对该事实予以确认；对于段宗语、刘江顺的书面证言，因不能证明平圩镇政府的证明观点，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘集区平圩恒信停车场系平圩镇政府招商引资项目。该停车场在建设过程中，停车场负责人樊恒玉将院墙工程发包给平怀林、邓家军等人施工。为支付材料费和人工工资，邓家军于2010年9月21日向平圩镇政府借款5万元，借条载明：今借到平圩财政所5万元。时任平圩镇镇长段宗语在借条上签署“同意暂借，待结算时冲抵”。工程完工后至今，该笔借款仍挂账在平圩镇政府。 另查明，案涉工程已结算完毕，本案借款在结算时未予扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓家军与他人承包潘集区平圩恒信停车场院墙工程期间，为支付材料费和人工工资向平圩镇政府借款5万元，有邓家军出具的借条为证，且邓家军对借款的事实不持异议，本院予以确认。对于时任平圩镇政府镇长段宗语在借条上签署“同意暂借，待结算时冲抵”一节，潘集区平圩恒信停车场已出具证明证实本案借款在结算时未予扣除。故邓家军对本案借款应当承担清偿责任。 综上所述，对平圩镇政府的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告邓家军偿还原告淮南市平圩镇人民政府借款5万元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由邓家军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1256号申请执行人：江西鸿达混凝土有限公司，地址：江西省南昌市南昌县向塘镇320国道旁。统一社会信用代码：91360121051606555F。法定代表人：黄志红，该公司董事长。被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座。统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平，该公司董事长。被执行人：舒海平，男，1963年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行江西鸿达混凝土有限公司与江西建工第三建筑有限责任公司、舒海平买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人江西建工第三建筑有限责任公司、舒海平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西建工第三建筑有限责任公司、舒海平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西建工第三建筑有限责任公司、舒海平银行存款、收入3198726.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十九日书记员  肖 旭