wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执300号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人:曹某某，男，1988年6月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系该公司职工）。 委托代理人：马x，女，1981年6月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系该公司职工）。 被执行人：韩某某，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 被执行人：罗某某，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：韩x，男，1979年12月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：韩某某，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：罗某某，女，1975年2月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某某、罗某某、韩某、韩某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初1266号民事判决书，向被执行人韩某某、罗某某、韩x、韩某某、罗某某发出执行通知书，责令被执行人韩某某、罗某某、韩x、韩某某、罗某某履行：一、被执行人韩某某向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49万元及利息，月利率为9.9‰，利息从2016年12月27日起至2017年11月4日止，逾期利息从2017年11月5日起至履行完毕之日止，月利率为14.85‰。罗某某、韩某某对上述款项承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5462元，执行费10105元。 2020年6月16日，陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与被执行人韩某某、罗某某、韩x、韩某某、罗某某私下达成和解执行协议为由自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人韩某某、罗某某、韩x、韩某某、罗某某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执300号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 明
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初864号 原告：重庆广飞电子有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科创路65号2-5-6号，统一社会信用代码91500107678693525C。 法定代表人：鲜海宾，总经理。 委托诉讼代理人：邓全敏，男，1958年12月23日出生，汉族，住重庆市南川市，特别授权代理。 被告：孙林，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告重庆广飞电子有限公司与被告孙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆广飞电子有限公司的委托诉讼代理人邓全敏到庭参加了诉讼，被告孙林经本院依法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告重庆广飞电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款40800元，违约金8160元，共计48960元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月17日，原告与被告签订电子汽车衡买卖合同，约定原告向被告提供3*16-120吨电子汽车衡一台，价格为54800元。合同签订后，被告支付了原告14000元定金。原告按约将设备制造、运输至被告指定处交付被告使用。现被告尚欠原告货款40800元未支付。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 被告孙林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.《买卖合同》一份，拟证明原、被告自愿签订数字式汽车衡买卖合同，并对货物价格、付款方式、违约责任进行了明确约定；3.《交货清单》一张，拟证明原告依约履行了交货义务；4.《广飞电子公司安装单》一张，拟证明原告依约对设备进行了安装调试并交付被告使用。被告孙林未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。 被告孙林未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告重庆广飞电子有限公司成立于2008年10月8日，经营范围为：计量器具的制造、维修，电子衡器、传感器等销售。2019年11月17日，被告孙林与原告签订《买卖合同》，约定原告向被告提供scs-3×16m120T数字式汽车衡一台，价格为54800元，双方还约定交货地点在筠连县，合同签订之日需支付定金14800元，货至被告现场时被告支付原告余款，违约责任为违约方支付对方合同总额的25%违约金。原、被告均在《买卖合同》上签字盖章确认。合同签订后，被告支付了原告14000元，原告亦按照合同约定制造、运输货物至被告指定处并交付被告使用。后因被告未支付原告差欠的余款40800元，经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙林向原告重庆广飞电子有限公司购买数字式汽车衡的事实，有《买卖合同》、《交付清单》、《广飞电子公司安装单》及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。原告交货给被告后，被告应按合同约定向原告支付货款。被告未履行支付剩余货款的义务，其行为已构成违约，应承担向原告支付剩余货款的民事责任。故对原告要求被告支付货款40800元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照差欠货款40800元的20%（即8160元）向原告支付违约金的请求，符合双方合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告孙林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告孙林放弃自己的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果责任。 综上所述，被告孙林应支付原告重庆广飞电子有限公司货款40800元及违约金8160元，共计48960元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙林于本判决生效后即行支付原告重庆广飞电子有限公司货款40800元及违约金8160元，共计48960元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告孙林负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨顺成 二〇二〇年六月十日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执632号被执行人：吴开菊，男，汉族，1966年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执632号罚金一案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人吴开菊名下银行卡账户有执行金额2374.1元，依法强制划扣，查明被执行人吴开菊名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年6月1日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本案执行到位金额2374.1元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执632号案本次执行程序。二、被执行人吴开菊负有继续缴纳罚金的义务。三、如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十六日法官助理徐飞军书记员周佩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终334号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑小伦，男，1973年1月10日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，个体工商户。因饮酒驾驶机动车，2012年11月9日被重庆市公安局南岸区分局处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年6月17日因本案被取保候审。辩护人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。重庆南岸区人民法院适用速裁程序审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人郑小伦涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年3月23日作出(2020)渝0108刑初173号刑事判决。原审被告人郑小伦不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取辩护人的意见，查阅卷宗材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年5月13日晚，被告人郑小伦与朋友何某等人在重庆市渝中区朝天门“大融汇”商场一餐馆吃饭、饮酒。当晚22时许，被告人郑小伦驾驶车牌号为渝AW6656的小型汽车，从渝中区“大融汇”商场车库出发，经陕西路、打铜街、东水门大桥，行驶至南岸区涂山路龙门路上口路段时，越过道路中心实线驶入对向车道，与陈某驾驶的车牌号为渝GOL208的小型面包车左侧相撞，造成两车受损、面包车上四名乘客受伤的交通事故。被告人郑小伦明知对方报警仍留在现场等候处置。民警到达现场对郑小伦进行呼气式酒精测试，结果为127mg/100ml。民警随即将其带至医院抽血备检。经鉴定，被告人郑小伦静脉血液中乙醇含量为157.9mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人郑小伦负此次事故的全部责任。归案后，被告人郑小伦如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人郑小伦支付对方修车费用以及乘客医疗等费用共计41000元。被告人郑小伦在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。原审法院认为，被告人郑小伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人郑小伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。上诉人郑小伦及其辩护人提出原审判决未考虑郑小伦已取得受伤乘客及司机谅解的从轻情节，郑小伦认罪态度好，愿意积极交纳罚金，无再犯可能性，家庭困难，请求宣告缓刑的上诉与辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郑小伦违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车造成交通事故，致四人受伤、两车受损，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郑小伦明知他人报警仍留在现场等候处置，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。上诉人郑小伦自愿认罪认罚，依法从宽处罚。针对上诉人及辩护人提出的原审判决未考虑郑小伦已取得受伤乘客及司机谅解的从轻情节，郑小伦认罪态度好，愿意积极交纳罚金，无再犯可能性，家庭困难，请求对郑小伦宣告缓刑的上诉与辩护意见，审理认为，原审法院已充分考虑郑小伦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内对其判处刑罚并无不当，故对该上诉和辩护意见不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张江飞审 判 员 李 莉审 判 员 赵 甫二〇二〇年六月八日法官助理 向 滔书 记 员 曾梦迪
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初85号   原告：阿西瓦婆，男，1972年3月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告阿西瓦婆与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告阿西瓦婆于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿西瓦婆的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿西瓦婆撤诉。   案件受理费308元，由原告阿西瓦婆承担，免予缴纳。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年六月十八日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1062号之一 申请执行人：郭晋，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇同心西路333号。统一社会信用代码：113503210037130066。 法定代表人：**，镇长。 本院在执行申请人郭晋与被执行人莆田市荔城区西天尾镇人民政府劳动争议纠纷一案中，以（2020）闽0304执1062号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田市荔城区西天尾镇人民政府财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十六日 书记员  林仙芳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更519号 罪犯郭海荣，男，1973年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市陈仓区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2016年03月23日以（2016）陕0322刑初12号刑事判决书，以被告人郭海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年06月26日至2020年12月25日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年10月12日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯郭海荣确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郭海荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郭海荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭海荣准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1621号文传根怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年6月17日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已主动还清14666.48元（包含执行费）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保669号申请人：张金梁,男,1983年4月13日出生,现住淄川区。申请人:苏超,男,1986年4月13日出生,,现住淄川区。申请人：齐德浩，男，1987年6月30日出生，现住淄川区。被申请人：封金远，男，1951年10月25日出生，现住淄川区。被申请人：牛传强，男，1962年2月9日出生，现住淄川区。本院在审理申请人张金梁、苏超、齐德浩与被申请人封金远、牛传强买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人封金远、牛传强名下银行账户存款391561元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人封金远、牛传强名下银行账户存款391561元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月九日代理书记员  鲁嘉琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2670号原告：刘玉祥，男，汉族，1998年8月7日出生，辽宁省营口市人,辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告刘玉祥与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉祥、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告刘玉祥称其于2016年报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘玉祥的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告刘玉祥的诉讼请求。案件受理50元，由原告刘玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保391-1号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被申请人:孙孝强，男，1988年2月10日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月12日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人孙孝强的财产采取保全措施。担保人王玉莉以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款231.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款231.00元提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 庞永梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执705号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：相平双，男，1977年8月11日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审353号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审353号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十日书记员  汪志远
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢929号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执257号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌汇福玻璃装饰工程有限公司，住所地鄢陵县金汇区鄢陶路麦肯特国际城市广场6号商铺。法定代表人：李玉巧。被执行人：鄢陵县林茂花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇拐子村西侧。法定代表人：李玉巧。被执行人：王双占，男性，1974年06月09出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李玉巧，女性，1974年08月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：炊贺刚，男性，1992年02月07出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：程爱国，男性，1964年02月02出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌汇福玻璃装饰工程有限公司、鄢陵县林茂花木有限公司、王双占、李玉巧、炊贺刚、程爱国借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌汇福玻璃装饰工程有限公司、鄢陵县林茂花木有限公司、王双占、李玉巧、炊贺刚、程爱国借款合同纠纷存款3545299.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  张军强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初692号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。委托诉讼代理人：黄某，辽宁睿智律师事务律师。被告：赵某某，男，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：孙某某，系被告赵某某妻子。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告赵某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某某、黄某及被告委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠2019年鱼池水费本金2526元及滞纳金101元，合计2627元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2019年在边城镇前进村鱼池占地15亩，根据相关文件规定，每亩水费168.4元，合计2526元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特起诉。被告赵某某辩称，被告鱼池上不去水，水线两头低，被告的鱼池比较高上不去水。2019年养鱼属实，但是养鱼没有赚到钱，水是从别人家虾池抽的水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告赵某某于2019年在边城镇前进村养鱼鱼池占地15亩，根据相关文件规定，2019年每亩水费为153.4元。上述水费被告赵某某未向原告营口市老边区某某某某某某分中心支付。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告的养殖面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告依据事实合同要求被告交纳2019年尚欠的鱼池水费2301元（153.4元/亩×15亩），于法有据，本院予以支持。原告营口市老边区某某某某某某分中心的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告关于原告供水不足的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：一、被告赵某某给付原告营口市老边区灌溉管理处水费2301元；二、驳回原告营口市老边区灌溉管理处的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年六月十日书记员  刘长清
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢285号申请执行人：郑小才，男，1959年11月6日出生，汉族，住安康市汉滨区花园乡，居民身份证号码：61240119591106xxxx。被执行人：徐生虎，男，1974年9月24日出生，汉族，住安康市汉滨区花园乡，居民身份证号码：61240119740927xxxx。申请执行人郑小才与被执行人徐生虎民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的(2019)陕0902民初4384号民事调解书已发生法律效力。责令：徐生虎偿还郑小才借款本金人民币1520000元，利息130000元并承担申请执行费18900元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人徐生虎名下无其他可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执恢285号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月八日书记员涂晶晶
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1344号原告：闫荣久，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：任庆财，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：邹继玲，女，1961年11月28日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，住辽宁省朝阳县。原告闫荣久与被告任庆财农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。被告任庆财的委托诉讼代理人邹继玲到庭参加了诉讼；原告闫荣久经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告闫荣久与被告任庆财农村土地承包合同纠纷一案中，因原告闫荣久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫荣久负担。审判员  贾岩二〇二〇年六月十六日法官助理于景皓书记员杨丽飞
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初127号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1989年4月5日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被都匀市公安局监视居住，于2020年5月21日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月22日23时5分许，被告人罗某某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至都匀市云鹤路工段区倒车时发生交通事故后被交警查获，随后交警将其带至都匀市贵医三附院对其进行呼气式酒精检测，结果为189ｍｇ／100ｍｌ,后由医护人员对其抽取血样，送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：177ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，罗某某承担事故的全部责任；案发后，罗某某已赔偿被害人损失并取得谅解；到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故的全部责任；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人损失并取得谅解。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、相关照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书等、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、被害人吴某的陈述、辨认笔录及图片、被告人罗某某的供述和辩解、疾病证明书、询问图片、前科材料。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年六月五日 书记员 陈逸君
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初386号原告：郭九根，男，汉族，1969年4月18日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地：淮安经济技术开发区飞耀南路90-1号。法定代表人：熊子龙，系总经理。原告郭九根诉被告江苏恒龙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郭九根于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭九根撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告郭九根负担。审判员  刘建斌二〇二〇年六月十一日书记员  柴英英
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2200号 原告：姚那春，男，1947年11月27日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：费天城，男，1971年8月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：费丹磊，女，1996年10月26日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩，经理。 委托诉讼代理人：吕栋晓，公司职员。 原告姚那春诉被告费天城、费丹磊、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月11日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于6月3日公开开庭进行了审理。原告姚那春委托诉讼代理人陶佳思旺，被告费天城、人寿温岭公司委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼，被告费丹磊经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚那春向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告费天城赔偿原告姚那春各项损失共计430625.73元，扣除已支付30000元（其中保险公司付10000元），还应支付400625.73元；被告费丹磊对被告费天城的赔偿承担连带赔偿责任；2、判令被告人寿温岭公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任；3、判令被告人寿温岭公司在第三者强制责任险限额范围内优先赔偿精神抚慰金。4、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，2019年1月15日19时00分许，费天城驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由海宁市驶往桐乡市石门镇，途经桐德线6Ｋ＋470Ｍ（桐乡市地方，由东往西行驶时，与停于道路中央花坛开口处欲由北往东左转弯行驶由姚那春驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成姚那春受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，费天城负事故的全部责任，姚那春无责任。事故发生后，姚那春在浙江大学医学院附属邵逸夫医院、桐乡市中医医院等医院治疗，共住院44天，花费医疗费183478.90元。2019年10月8日、10月17日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，姚那春构成精神七级伤残，临床十级伤残，误工期拟为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2019年8月18日）、护理期拟为90日、营养期拟为90日。原告为此支付鉴定费4200元。经人寿温岭公司申请，2020年4月3日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，姚那春构成精神八级伤残。人寿温岭公司支付鉴定费3000元。 另查明，被告费天城驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为费丹磊，该车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于被告人寿温岭公司，事故发生在保险有效期内。事故后，人寿温岭公司已支付原告10000元，费天城已支付原告20000元。事故发生前，姚那春在桐乡市钱林印染有限公司工作。姚那春居住地城乡统一代码为220。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、鉴定意见书、医疗材料等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失如下，包括：1、医疗费赔偿项下计算为187453.90元。其中，医疗费184178.90元，扣除伙食费700元，计算为183478.90元，人寿温岭公司要求扣除非医保费用及床位费，依据不足，不予支持；住院伙食补助费按照标准应计算为1275元（15元/天×3天+30元/天×41天）；营养费2700元，计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为130402.88元。残疾赔偿金，根据原告提供的证据，结合城乡统一代码、年龄等因素，应按照农村标准计算为86042.88元（29876元/年×9年×32%）；误工费，根据原告提供的证据，本院酌定14000元；护理费，按照统计标准应计算为13860元（154元/天×90天）；精神损害抚慰金16000元，予以确定；交通费，结合原告就诊情况，酌定500元。3、财产损失项下计算为1420元，即修理费1420元，予以确定。4、其他损失4200元，即鉴定费4200元。综上，姚那春的总损失共323476.78元，由人寿温岭公司在交强险范围内赔偿121420元（含精神损害抚慰金），余款202056.78元，由人寿温岭公司在商业三者险范围内赔偿197856.78元，由费天城赔偿鉴定费4200元。故人寿温岭公司共需赔偿姚那春319276.78元，因人寿温岭公司已支付原告10000元，费天城已支付原告18798元（扣除诉讼费1202元），故人寿温岭公司尚需支付原告294678.78元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚那春294678.78元； 二、驳回原告姚那春其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2404元，减半收取1202元，由被告费天城负担（已支付）。重新鉴定费3000元，由原告姚那春负担1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴潇琦 （代）书记员  沈婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执4号申请执行人：王小礼，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：伍宗姝，女，1982年6月29日出生，汉族，住四川省江安县。王小礼与伍宗姝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初966号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小礼向本院申请立案执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的58016元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初966号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保712号 申请保全人：周遵生，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘现超，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初662号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产40550元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产40550元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执522号 龚长鹏、隆昌市人民法院刑事审判庭： 关于隆昌市人民法院刑事审判庭移送执行龚长鹏罚金一案。本院在执行中，依法扣划被执行人龚长鹏银行存款3050元（含执行费50元），罚金已上缴国库。隆昌市人民法院的（2020）川1028刑初15号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保270号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：芦静，女，汉族，1987年1月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：牛双宝，男，汉族，1983年9月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人芦静丈夫。被申请人：李永刚，男，汉族，1988年9月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司因小额贷款合同纠纷于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦静、牛双宝、李永刚名下银行存款15611元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人芦静、牛双宝、李永刚名下总价值相当于15611元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000150）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芦静、牛双宝、李永刚名下银行存款15611元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人芦静、牛双宝、李永刚名下总价值相当于15611元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费180元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十八日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5163号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人欧凯红本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初444号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧凯红银行存款43679.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初76号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人宗某，无业。1984年6月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2000年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2008年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月11日被句容市公安局刑事拘留，2019年10月18日被句容市公安局取保候审，2020年3月11日被句容市人民检察院取保候审。2020年5月26日由本院决定逮捕，29日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年4月20日依法转为普通程序，并组成合议庭，于5月26日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员朱凌雁出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日至10月8日，被告人宗某在句容市华阳镇，乘人不备，顺手牵羊，盗窃电动车2辆，共计价值人民币1923元。具体事实分述如下：1.2019年9月30日10时许，被告人宗某在句容市华阳镇华阳东路我乐橱柜店门口，盗窃被害人李某停放在此的小刀牌踏板式电动车1辆，价值人民币1460元。后被告人宗某销赃得款人民币800元。2.2019年10月8日11时许，被告人宗某在句容市华阳镇宁杭北路22号木林森照明店门口，盗窃被害人邰某停放在此的小鸟牌踏板式电动车一辆，价值人民币463元。2019年10月10日，被告人宗某被抓获归案，并如实供述了上述事实。案发后，本案所盗窃之赃物及违法所得均已全部追回、退出，并由公安机关发还相关被害人。对上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宗某的供述；被害人李某、邰某的陈述；证人朱某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单、发还清单、搜查证等；扣押笔录、辨认笔录；价格认定结论书；监控录像及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人宗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人宗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗某犯罪后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人宗某有退赃表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人宗某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年9月20日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  张树娇人民陪审员  朱永霞二〇二〇年六月十日书 记 员  徐 燕
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执107号 王艳、李东生： 王艳、李东生婚姻家庭纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1359号民事判决书，已发生法律效力。权利人王艳于2020年1月13日申请执行，要求给付54950元及协助过户位于吉林省安图县明月镇明安街粮贸胡同10-x-30号龙山小区2号楼的房屋。 本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，本院于2020年5月6日裁定位于吉林省安图县明月镇明安街粮贸胡同xx-x-xx号龙山小区x号楼的房屋变更为王艳单独所有；经协商，双方当事人达成协议，被执行人李东生一次性给付申请执行人王艳17000元，余款执结抵顶（2018）吉2426民初835号民事判决书确定的王艳的义务（2019年9月至2025年8月每月抚养费500元），申请执行人王艳收到全部欠款后主动缴纳申请执行费724元，并向法院书面申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1359号民事判决书确定的王艳的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初660号 原告：赵富林，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 委托代理人：李红军，系彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张强，女，1992年2月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张阅，女，1996年10月23日出生，蒙古族，个体，内蒙古通辽市。 本院受理原告赵富林与被告张强、张阅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告赵富林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵富林撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告赵富林撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告赵富林负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月十二日 书记员  敖佳琦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1050号中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。被执行人：迟屹巍，女,1972年6月7日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津和平支行与迟屹巍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1050号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年六月十九日书记员 ： 陈 仝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1691号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：陈会国，男，1970年9月21日出生，住临海市。 被执行人：刘庆文，女，1967年1月5日出生，住临海市。 被执行人：陈学广，男，1970年3月10日出生，住临海市。 被执行人：陈必撑，男，1970年1月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，并负担申请费2125元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明、刘庆文、陈学广名下有少量银行存款，本院已冻结扣划，本次执行到位7271.19元。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈会国、刘庆文、陈学广、陈必撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吕 驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执209号申请人：马双平，男，汉族。被执行人：董世辉，男，汉族。关于申请执行人马双平申请执行被执行人董世辉一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12025号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失627754.83元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年1月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年2月5日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初12025号民事判决书尚有627754.83元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2914号申请执行人：冯军，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人冯军与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初1666号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初1666号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民终224号上诉人（原审被告）：广州丝柯魅服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇府前路29号锦绣新天地花园4号商铺130号。法定代表人：谢真钦，总经理。被上诉人（原审原告）：杨幂，女，1986年9月12日出生，汉族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所律师。上诉人广州丝柯魅服饰有限公司（以下简称丝柯魅服饰公司）因与被上诉人杨幂网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初35968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。上诉人（原审被告）丝柯魅服饰公司的法定代表人谢真钦，被上诉人（原审原告）杨幂的委托诉讼代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丝柯魅服饰公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实和理由：杨幂要求的50万赔偿没有事实依据和证据，没有提供证据证明我司使用了图片致其受损的证据。一审法院仅从我司使用图片张数和次数作为首要参考是不合理的，没有根据公证书上显示的产品销售数量和获利情况来酌定赔偿数额。从公证书可以看到我方的获利情况，我司估算，营业额为13125元，所得利润大概为2625元，并非一审法院所言难以估算。我们查阅了2018年北京市西城区人民法院审理的（2018）京0102民初34817号杨幂与嘉兴碧歌贸易有限公司肖像权纠纷一案民事判决的相关内容和我国现有法律规定，若法院难以确定杨幂因侵权行为受到的经济损失具体数额，应当从被侵权人所获得的利润数额来赔偿，我们认为，赔偿金额应该在2万元以内，请法院核实。被上诉人杨幂辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决赔偿数额适当，上诉人应当为自己的违法行为承担相应后果。本案中，上诉人未经杨幂允许，于其天猫网店上，长期、大量、公开使用载有杨幂肖像的图片、照片等作为广告，为其自身及其所售卖的产品进行商业广告宣传，其恶意侵害杨幂肖像权的行为十分恶劣，一审判决依据上诉人使用侵权图片数量、杨幂知名度等因素综合考量并确认的赔偿数额适当。上诉人提供其所谓的销售收入的证据，系其单方制作，他采集的公证书的销售数据只反映那个时间节点的销售量，不代表整个侵权时间内的获利情况，应以网络服务平台后台提供数据为准。另一方面销售收入亦不能作为判决赔偿数额的主要标准，换言之，即便上诉人没有获得任何销售收入，也应就其侵权行为向杨幂承担责任。综上，上诉人恶意侵害杨幂肖像权的行为已给杨幂造成损害，本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决的赔偿数额适当，恳请二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。杨幂向一审法院起诉请求：判令丝柯魅服饰公司1.在其天猫网店首页显著位置连续90日刊登不少于1000字的澄清及致歉声明（澄清及致歉声明具体内容经由法院审核为准）；2.向我赔偿物质损害赔偿金500000元、精神损害抚慰金50000元及因调查丝柯魅服饰公司侵权行为而支出的公证费1450元。一审法院认定事实：2019年8月29日，深圳市魅力东方服饰有限公司名称变更为广州丝柯魅服饰有限公司。丝柯魅服饰公司承认杨幂在本案中所主张的侵权事实，故对杨幂主张的事实依法予以确认。一审法院认为，公民享有肖像权、姓名权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像、姓名。公民的姓名权、肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向法院提起诉讼的，由法院根据实际情况确定赔偿数额。本案中，丝柯魅服饰公司未经合法授权，使用杨幂姓名、肖像在其网上店铺（店铺名称琳娜妃旗舰店）进行广告宣传的行为侵犯了杨幂的肖像权、姓名权。丝柯魅服饰公司实施了侵权行为，应当承担相应的侵权责任。关于杨幂要求丝柯魅服饰公司赔礼道歉的诉求于法有据，一审法院予以支持，但具体道歉内容及方式由一审法院根据丝柯魅服饰公司侵权行为影响范围予以确定。关于杨幂要求丝柯魅服饰公司赔偿经济损失的主张，符合法律规定，但是根据现有证据，一审法院难以确定杨幂因侵权行为受到的经济损失具体数额或丝柯魅服饰公司因侵权行为获得利益的具体数额，且杨幂与丝柯魅服饰公司未就赔偿数额达成一致意见，故一审法院依法在综合考虑丝柯魅服饰公司使用杨幂肖像及姓名的数量、用途及其他情节的基础上酌定经济损失数额。鉴于丝柯魅服饰公司在使用杨幂肖像、姓名过程中并不存在侮辱、诽谤、丑化杨幂的行为，故杨幂关于精神损害抚慰金的诉求，依据不足，一审法院不予支持。关于公证费的诉求，杨幂提交了公证费发票，系其维权的必要、合理支出，应由侵权人负担，故一审法院对此予以支持。判决如下：一、判决生效之日起，丝柯魅服饰公司在其网店店铺首页内连续七日刊登致歉声明，向杨幂赔礼道歉，致歉内容需经一审法院审核；如逾期不执行上述内容，则由一审法院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登判决主要内容，刊登费用由丝柯魅服饰公司负担；二、判决生效之日起七日内，丝柯魅服饰公司赔偿杨幂经济损失52500元及合理支出费用1450元，合计53950元；三、驳回杨幂其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人丝柯魅服饰公司围绕上诉请求依法提交了根据公证书中记载的数量制作的销量收益清单，证明自身获利情况。被上诉人不认可该证据的证明目的和证明力，认为该证据系上诉人单方制作，他采集的公证书的销售数据只反映那个时间节点的销售量，不代表整个侵权时间内的获利情况；其列明的利润也系单方估算，不能作为实际获利的判断依据。丝柯魅服饰公司对上述质疑未作合理解释，且作为单一证据，该证据的真实性及合法来源都无从考证。故本院认可杨幂的质证意见。对该证据不予采信，证明目的不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民享有姓名权，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案在二审期间的争议焦点为一审法院认定的赔偿数额是否合理。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。杨幂作为演艺人员，能够通过广告代言等活动获取一定的经济利益，其肖像权已经具有一定的商业化利用价值。丝柯魅服饰公司对杨幂肖像权、姓名权的侵犯，导致杨幂人格权权能中包含经济性利益的部分受损，应当对非法使用杨幂肖像、姓名造成的经济损失予以赔偿。关于赔偿数额，人格权商业化利用的价值难以准确计算，对于人格权侵害所造成的经济损失应当依据该人格权的许可使用价格和侵权人因此而获得的利益等因素予以酌定。一审法院综合考虑丝柯魅服饰公司使用杨幂肖像及姓名的数量、用途及其他情节的基础上酌定经济损失数额，并无不当。综上所述，广州丝柯魅服饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由广州丝柯魅服饰有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张勤缘二〇二〇年六月十日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1212号原告：山东高森包装容器有限公司，住所地德州市。法定代表人：霍立霞，该公司经理。被告：宝德洛（北京）节能科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：秦玲，该公司经理。被告：上海汉钟精机股份有限公司，住所地上海市。负责人：余昱暄，该公司经理。原告山东高森包装容器有限公司与被告宝德洛（北京）节能科技有限公司、上海汉钟精机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案，原告山东高森包装容器有限公司于2020年6月8日向本院提出对被告宝德洛（北京）节能科技有限公司、上海汉钟精机股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东高森包装容器有限公司撤回对宝德洛（北京）节能科技有限公司、上海汉钟精机股份有限公司的起诉。案件受理费4900元，由山东高森包装容器有限公司负担。审 判 员 魏新娟二〇二〇年六月八日法官助理 王秀岩书 记 员 朱远营
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1725号原告：乔顺来，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：韩应朝，南阳市召县古城法律服务所法律工作者。被告：王洪涛，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告乔顺来与被告王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔顺来撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年六月十六日书记员 赵辉南
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保472号关于被保全刘占海罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘占海名下银行1000.00元，经网络查询，冻结被保全人刘占海名下1000.00存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保472号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执543号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：姜忠辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张玉红，女，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与姜忠辉、张玉红其他案由一案，申请执行标的50元，经本院立案执行，现已执行到位50元。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2013）舒民一初字第1216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4212号申请执行人：李素娟，女，1949年08月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行李素娟与杨春峰责令退赔纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及利息等相关费用，已返还给申请人1048.4元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  洪倩萍
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1058号 原告：赵文士，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍住址安徽省阜阳市颍泉区。 被告：翁平安，男，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告赵文士与被告翁平安劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵文士到庭参加诉讼，被告翁平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵文士向本院提出诉讼请求：依法判令被告翁平安支付原告赵文士劳务报酬17000元。事实与理由：从2019年8月到2020年1月，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。 原告赵文士为证明其主张的事实向本院提供了欠条一份。 本院在送达应诉材料时对欠款金额进行了核实并制作了调查笔录，翁平安陈述，其对原告主张的事实无异议，目前工程款未能收回，无力归还欠款。 本院经审理查明，自2019年8月至2020年1月期间，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后被告支付部分劳务款。原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。在审理过程中，被告在原告要求下向原告出具欠条一份，载明“翁平安欠赵文士2019年工资钱17000元2020年5月28日翁平安”。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告劳务报酬17000元，经原告催讨未支付的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠的劳务报酬，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告翁平安于本判决生效之日起十日内支付原告赵文士劳务报酬17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.5元，由被告翁平安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1207号 原告：五莲儒房房地产有限公司，住所地五莲县城富强路以东盐务局沿街房，统一社会信用代码913711215739487987。 法定代表人：李修念，经理。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：许宝文，女，单位职工。 被告：王爱霞，女，1971年2月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 原告五莲儒房房地产有限公司与被告王爱霞居间合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告五莲儒房房地产有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲儒房房地产有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲儒房房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告五莲儒房房地产有限公司负担。 审判员  唐文霞 二〇二〇年六月五日 法官助理刘函利 书记员王利
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保127号申请保全人：鱼台润柳工艺品有限公司被保全人：徐东、济宁鲁商农业科技有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1293号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月四日书记员  续成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执566号之一申请执行人：裘晓君，女，1972年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：曾薇、沈云，江苏连元律师事务所律师。被执行人：裘德兰，女，1967年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人裘晓君与被执行人裘德兰返还财产纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1781号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、裘德兰返还裘晓君33万元，该款分四年付清，于2019年5月30日前支付8万元，2020年5月30日前支付8万元，2021年5月30日前支付8万元，2022年5月30日前支付剩余的9万元。（上述款项付至裘晓君银行卡上，开户行：中国银行无锡分行；卡号：62×××06）。如果裘德兰有一期未按约返还，则裘晓君就全部剩余款项主张立即执行。二、裘德兰履行完毕上述还款义务后，双方再无其他经济纠葛。案件受理费减半收取计5800元、保全费2770元，由裘德兰负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人裘德兰有银行存款1464.66元，扣划被执行人裘德兰银行存款1464.66元。被执行人裘德兰的银行账户已经被本院于2020年3月12日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人裘德兰名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人裘德兰有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人裘德兰名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，查得被执行人裘德兰持有新华传媒1000股、银轮股份700股，本院已将上述股票强制抛售，得款14968.85元。本院在执行过程中前往被执行人裘德兰位于无锡市的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人裘德兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位16433.51元，收取执行费147元，申请人实际受偿16286.51元，尚余313713.49元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1781号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  计 凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1438号原告：翟某，男，2002年3月29日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被告：吴某1，女，2000年9月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：吴某2，男，1977年9月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：卢某，女，1975年2月6日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：韩晓蕾，河南忠义律师事务所律师。原告翟某与被告吴某1、吴某2、卢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告翟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟某撤诉处理。审判员  李金玲二〇二〇年六月十二日书记员  祁耀龙
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1582号原告：张朋飞，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：焦作市人民防空办公室，住所地：河南省焦作市解放区人民路889号市政大厦东配楼A411室。法定代表人：袁培莲，主任。第三人：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市解放区民主中路82号。法定代表人：秦瑞宾，董事长。原告张朋飞与被告焦作市人民防空办公室、第三人河南中瑞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告张朋飞于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋飞的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朋飞撤诉。案件受理费减半收取为4254元，由原告张朋飞负担。审判员  郑连生二〇二〇年六月二十一日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执恢34号之一申请执行人：江苏东浦管桩有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：颜成华，该公司总经理。被执行人：青岛建国工程集团基建工程有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。法定代表人：徐枫师，该公司总经理。申请执行人江苏东某管桩有限公司与被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)连民初字第91号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月9日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司进行了网络查控和线下查控。经查控信息表反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产进行处置。现申请执行人江苏东某管桩有限公司于2020年4月27日向本院书面提出撤销执行申请，同意本案终结执行，且在规定的申请执行时效期间内，可重新申请立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。且申请执行人江苏东某管桩有限公司撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)连民初字第91号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3047号 原告王玉华,男,汉族,1931年3月17日出生,至青岛市市南区。 被告王欣,男,汉族,1955年10月16日出生,住青岛市市南区。 被告王敏,女,汉族,1957年7月14日出生,住长春路。 被告王莹,男,汉族,1988年4月13日出生,住青岛市市北区。 本院在审理原告王玉华诉被告王敏、王欣王莹共有物分割纠纷一案中，原告王玉华经本院通知，在合理期限内无正当理由未缴纳诉讼费用，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 枫 二〇二〇年六月四日 书记员 王悦舟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3808号申请执行人傅伟霞，女，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省泪罗市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。傅伟霞与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第967号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向傅伟霞支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资二万九千二百元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3808号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1009号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：孙某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告孙某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月五日书记员 王红月
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1813号解除保全申请人：山东宇世巨化工有限公司，住所地德州市乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：张鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔桂红，女，山东宇世巨化工有限公司员工。被申请人：河北佳汇化工有限公司，住所地东光县大单镇仉祥崔村。法定代表人：于广升，职务：执行董事。原告山东宇世巨化工有限公司与被告河北佳汇化工有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1481诉前调1813号民事裁定，裁定冻结被申请人河北佳汇化工有限公司银行存款60000元或查封相应财产。山东宇世巨化工有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东宇世巨化工有限公司（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河北佳汇化工有限公司银行存款60000元的冻结或相应财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月十五日书记员  魏敏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终176号上诉人（原审原告）：马华宗，男，1953年1月31日出生，汉族，退休工人，住所地沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市铁西区腾飞一街80-1号。负责人：刘庭辉，系主任。委托代理人：顾海根，系该单位工作人员。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人马华宗诉被上诉人沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室（以下简称铁西征收办）履行法定职责一案，上诉人不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2008年4月7日，原告马华宗与沈阳市铁西区土地储备交易中心签订《协议书》，就被拆迁房屋即铁西区兴华北街43号641房屋的相关安置补偿事宜达成一致。协议约定马华宗原住房面积为14.82平方米，应购房屋建筑面积为45平方米，购置低价住房款总额为61166元，全额交纳后，房屋产权归马华宗所有，搬家补助费400元，在拆迁期限内迁出现地的居民，首次发放4月临时过渡补助费1600元；剩余临时过渡补助费以公告回迁日期为准。按整月计算，进住前统一发放。2012年7月13日，沈阳市铁西区拆迁办举行自选回迁住房安置活动，马华宗自选住房为47号楼2-31-2号，面积为50平方米。华润置地（沈阳）有限公司于2014年3月28日向原告发出准住通知，通知原告入住铁西区兴华北街47号2-31-2号70.59平方米房屋。2018年9月12日，铁西征收办依据沈西规会字（2012）53号规划委员会作出的决定，对马华宗申请事项予以回复，内容为马华宗安置建筑面积为70.59平方米房屋，超过面积3平方米以上部分按每平方米5850元缴纳购房款。原告马华宗对此回复不服，认为其超过面积3平方米以上部分应按照每平方米2590元的价格收取，故诉讼来院。原审法院认为，被告于2018年9月12日作出的关于马华宗申请事项的回复中已针对原告诉求作出决定，即对超协议面积3平方米以上部分按每平方米5850元收取。该回复已对原告马华宗的请求作出了具体答复，对其权利、义务已产生影响，可视为具体行政行为。在诉讼过程中，被告向本院提交2012年涉诉房屋所在地区房屋价值评估报告和沈西规会字（2012）53号规划委员会会议纪要，被告依据铁西区规划委员会决定作出的超协议面积3平方米以上部分按每平方米5850元缴纳购房款的决定，并无不当。故原告马华宗请求要求被告铁西征收办按照超协议面积3平方米以上部分按每平方米2590元的价格收取的诉讼请求，理由不成立。综上，原判依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马华宗的诉讼请求。案件受理费50元由马华宗负担。上诉人上诉称：原审事实不清，证据不足。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，沈西规会字（2012）53号规划委员会会议纪要（以下简称纪要）作出时间为2012年6月27日，该《纪要》明确：“超协议面积3平方米以上部分按每平方米5850元缴纳购房款；如被拆迁人对所分配房源不满意，可按当年啤酒厂地区拆迁政策选择区政府其它回迁房源回迁安置”。经本院了解，该《纪要》作出后，2012年7月至9月间，与上诉人同拆迁地块的杨某某等五名被拆迁人均按《纪要》规定的每平方米5850元补交差价并签订协议。2014年3月28日华润置地（沈阳）有限公司向原告发出准住通知，通知原告入住铁西区兴华北街47号2-31-2号70.59平方米房屋，按照2012年《纪要》规定:“如被拆迁人对所分配房源不满意，可按当年啤酒厂地区拆迁政策选择区政府其它回迁房源回迁安置”。上诉人选择入住至今仅对购房款提出异议，可视为其对所分配房源满意，应与其它被拆迁人同样按超协议面积3平方米以上部分每平方米5850元缴纳购房款。故原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人马华宗承担。本判决为终审判决。审判长  曹世军审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇二〇年六月三日法官助理方立达书记员刘晓濛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2449号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：满宏库，男，1962年10月30日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人满宏库信用卡纠纷（2020）辽0103执2449号一案中，被执行人应给付申请执行人132409.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执410号申请执行人：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘军，经理。被执行人：张秀廷，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：马清，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市供销农业生产资料有限责任公司与被执行人张秀廷、马清买卖合同纠纷一案。执行标的12000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2018）吉0283民初1689号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1335号申请执行人：陈江，男，穿青人，1981年3月27日生，住贵州省水城县。被执行人：苏宏，男，彝族，1980年9月10日生，住贵州省钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民特9号民事裁定书。依法向被执行人苏宏送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请人陈江款项154000元，向水城县人民法院交纳执行费2210元，共计156210元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人陈江申请执行苏宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏宏系水城县二十中中学职工职工，每月有固定工资收入，本院依法扣留其每月工资收入来偿还该笔债务，但现因扣留工资时间较长，现将依法终结该案执行程序，待被执行人工资扣足后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年六月十五日书记员  苏 杭
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执199号之二 申请执行人：吴敬升，男，1971年1月13日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：许国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人吴敬升与被执行人许国庆建设工程施工合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初1276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴敬升于2020年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人许国庆在上杭县不动产登记中心有房屋登记信息，该房屋已被本院依法另案查封，但因本案的申请标的较小，依照相关法律规定，现无法超标的进行处置，待条件成熟后，在进行处置，且申请执行人也同意暂不处置该房屋；除其房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人许国庆列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年六月十六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初837号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县秀谷镇园湖南路11号，统一社会信用代码9136X4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：付春荣，系原告资产管理事业部负责人。 被告：黄凤连，女，1967年4月12日出生，汉族，农民。 被告：周光其，男，1966年8月23日出生，汉族，农民。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）与被告黄凤连、周光其小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人付春荣，被告黄凤连、周光其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄凤连偿还原告借款本金2.9万元及利息8777.64元（利息截至2020年6月5日，今后利息按照合同约定计算至还清日止）；2.判决被告周光其承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2016年6月28日，被告黄凤连向原告申请资金周转贷款2.9万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金2.9万元，借款期限从2016年6月28日起至2018年6月27日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息；同时，被告周光其与原告签订了《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额2.9万元，借款期限自2016年6月28日起至2018年6月27日止，本保证合同担保的范围包括所有主合同下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定的履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。 借款人黄凤连于2016年7月1日在原告处办理了借款本金2.9万元，借据号189X1，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月27日的出账凭证。截至2020年6月5日，借款人在原告处共结欠借款本金2.9万元及利息8777.64元。 被告黄凤连、周光其未进行答辩。 经审理查明，2016年6月28日，被告黄凤连向原告申请资金周转贷款2.9万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金2.9万元，借款期限从2016年6月28日起至2018年6月27日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息；同时，被告周光其与原告签订了《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额2.9万元，借款期限自2016年6月28日起至2018年6月27日止，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，本保证合同担保的范围包括所有主合同下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定的履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。2016年7月1日，借款人黄凤连在原告处办理了借款本金2.9万元，借据号189X1，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月27日的出账凭证。截至2020年6月5日，借款人在原告处共结欠借款本金2.9万元及利息8777.64元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄凤连签订的《农户小额信用贷款借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告黄凤连应当按照合同的约定履行还款义务。由于被告黄凤连未按期还本付息，已构成违约，且约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告黄凤连偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告周光其对上述借款本息提供连带责任担保，故对原告要求被告周光其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周光其偿还债务后，有权向被告黄凤连追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告黄凤连应在本判决生效之日起十五日偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金2.9万元及利息8777.64元（该利息截至2020年6月5日，以后利息按照约定计算至还清款项止）。 二、被告周光其对上述债务承担连带清偿责任。被告周光其偿还债务后，有权向被告黄凤连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费744元减半收取372元，由被告黄凤连、周光其共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭芳芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终683号上诉人（一审原告）张溶，女，1977年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部干部。上诉人张溶因政府信息公开答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初287号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年9月9日，中华人民共和国公安部（以下简称公安部）作出2019年（答）231号《公安部政府信息公开答复书》（以下简称231号答复书），主要内容为：“你申请公开的内容是信访事项办理信息，《信访条例》对该信息获取已作出规定，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第七项规定，请依照《信访条例》的规定办理”。张溶不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销231号答复书，并判令公安部在法定期限内对张溶所要获取的政府信息重新作出书面答复。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张溶向公安部提交政府信息公开申请书，申请要求表述为“请你部依照政府信息公开条例相关规定把申请人于2019年4月23日向你部以挂号回执的方式邮寄的《行政投诉申请书》中投诉事项内容的书面查处结果这一政府信息的纸质文本复印并加盖政府信息公开专用章后挂号寄给申请人，并请在法定期限内作出书面答复”。张溶所提信息公开申请实质上是要求获取相关信访事项的处理结果，不属于政府信息公开条例的调整范围，其不服公安部所作231号告知书提起本案之诉讼不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，应当予以驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（四）项、最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了张溶的起诉。张溶不服，上诉至本院称，231号告知书已经告知了上诉人有权提起行政诉讼，且上诉人有权利知晓自己投诉后的处理结果，公安部故意逃避查处下级公安机关违法办案的法定职责，侵犯了其知情权。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。公安部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。最高人民法院适用解释第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据政府信息公开条例第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张溶向公安部提出的政府信息公开申请，实质构成对其先前投诉处理结果的咨询，不属于政府信息公开条例的调整范围。公安部作出的231号答复书，并未实际影响张溶依法获取政府信息的权利，对其合法权益未造成任何实质上的影响，由此引发之争议依法不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定驳回张溶的起诉正确，本院应予维持。张溶的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2981号申请执行人：山西省财政资产管理有限公司，住所地山西省示范区太原学府园区晋阳街91号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张建军，董事长。被执行人：晋中开发区银桥中小企业服务有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦12层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王宏光，董事长。被执行人：山西科工龙盛科技有限公司，住所地太原高新区汽贸路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭保兴，总经理。被执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦12层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王宏光，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初6182号民事判决书，责令被执行人晋中开发区银桥中小企业服务有限公司、山西科工龙盛科技有限公司、晋中开发区中小企业融资担保有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晋中开发区银桥中小企业服务有限公司、山西科工龙盛科技有限公司、晋中开发区中小企业融资担保有限公司的银行存款29469965元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十五日书记员 王严梓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1496号 申请执行人巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司。 法定代表人：贾建生。 被执行人曹洁，女，生于1994年2月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人乔江，男，生于1991年2月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人孙大恩，男，生于1979年7月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人彭艳琼，女，生于1979年5月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司与曹洁、乔江、孙大恩、彭艳琼借款合同纠纷一案，依据四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第4947号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）川巴江南证字第1366号执行证书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，双方达成自愿和解协议，且已自行履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第4947号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）川巴江南证字第1366号执行证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗小杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢281号申请执行人：李峰，男，汉族，1997年9月5日出生，住山东省沂水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人李峰与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第100号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2407号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2407号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第100号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢161号之十四被执行人：时乾龙，男，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时乾龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人时乾龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2409.00元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月二十三日书记员  李慧茹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2641号之一申请人：德州德城明廉法律服务所，住所地山东省德州市德城区天衢工业园管委会南门对面。法定代表人：杨雅辉，主任。被申请人：贾金英，女，1960年6月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州德城明廉法律服务所与被告贾金英、第三人李士光法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1402民初2641号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2万元。申请人于2020年6月11日向本院申请解除对被申请人贾金英的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十一日书记员  刘靖康
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2981号 原告：阮鸣峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：黄楼燕、胡叠，浙江科茂律师事务所律师。 被告：章卫国，男，1963年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡红霞，女，1976年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章某，男，2006年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：胡红霞，即第二被告，系母亲。 本院在审理原告阮鸣峰诉被告章卫国、胡红霞、章某所有权确认纠纷一案中，原告阮鸣峰于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮鸣峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮鸣峰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告阮鸣峰负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 洁
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执402号 申请执行人易某，女，生于2007年12月11日，住营山县。 被执行人伍海兵，男，生于1982年6月17日，住营山县。 申请执行人易某申请执行伍海兵婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理恢复执行，执行中被执行人伍海兵自觉履行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）川1322执402号申请执行人易某申请执行伍海兵婚姻家庭纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年六月二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初878号 原告：萍乡金安物流有限公司，住所上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码91360322MA35L19R2K。 法定代表人：袁海云，总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1982年4月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告萍乡金安物流有限公司与被告陈建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告萍乡金安物流有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡金安物流有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡金安物流有限公司撤诉。 案件受理费3492元，减半收取计1746元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄秋幸子