湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1157号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，男，1967年10月3日出生，该公司职员，住湖南省长沙市天心区。被告：王朝卫，男，1974年4月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被告：赵明侠，女，1975年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告王朝卫、赵明侠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人罗斌到庭参加了诉讼，被告王朝卫、赵明侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：被告王朝卫向原告中联融资公司支付欠款1146817.80元（其中已到期未付租金743092.21元，罚息401725.59元、设备留购价2000元）；被告赵明侠对被告王朝卫所负的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2014年9月30日，被告王朝卫与原告中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）及案外人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订《融资租赁合同（回租）三方协议》，约定王朝卫与中联股份公司签订《产品买卖合同》并与民生公司签订《融资租赁合同（回租）》。2014年12月15日，王朝卫与民生公司签订《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。约定民生公司向王朝卫出租设备型号为TC5610-6塔式起重机2台，租赁期限为36期。中联融资公司、王朝卫、民生公司三方签订了《代理协议》，约定原告代民生公司行使合同档案、资金等管理，由原告代为收取租金及其他应付款项。因王朝卫未依约履行付款义务，原告与民生公司签订了《合同转让协议》，由原告概括受让民生公司的全部权利义务，并将《合同转让通知》通知了王朝卫。赵明侠与王朝卫系夫妻关系，且出具了配偶承诺书，故赵明侠应当对王朝卫的上述债务承担共同清偿责任。被告王朝卫、赵明侠未到庭应诉亦未提交任何证据。原告中联融资公司围绕诉讼请求提交了证据，被告王朝卫、赵明侠未到庭质证。经审查，中联融资公司提交的证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2014年9月30日，被告王朝卫与案外人中联股份公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，约定王朝卫购买TC5610-6塔式起重机2台，设备编号分别为1502TC01400301、1502TC01400302。2014年12月15日，王朝卫与民生公司签订了合同编号为CNTJ-SF/QZ20144400004576的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定：民生公司以售后回租方式向王朝卫出租型号为TC5610-6塔式起重机2台，每台设备总价值420000元，租赁期数均为36期，最后到期日均为2015年2月20日；王朝卫每月应向民生公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；原告为民生公司与被告王朝卫之间融资租赁业务的代理人；王朝卫如未按合同约定时间及金额支付首期款、租金或其他应付款项，出租人有权按合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金。合同签订后，民生公司按合同约定向被告王朝卫交付了租赁设备，但被告王朝卫未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止2019年5月20日，王朝卫尚欠租金743092.21元。2019年5月26日，原告中联融资公司与案外人民生公司签订《合同转让协议》，民生公司将该公司与被告王朝卫签订的合同编号为CNTJ-SF/QZ20144400004576的《融资租赁合同（回租）》及相关附件项下的权利义务全部转让给原告中联融资公司，并于2019年10月14日通知了被告王朝卫、赵明侠。另查明，被告赵明侠与王朝卫系夫妻关系，承诺与被告王朝卫共同承担本案融资租赁款项的偿还义务。本院认为，本案属债权转让合同纠纷。原告中联融资公司与被告王朝卫及民生公司签订的《融资租赁合同（回租）三方协议》、被告王朝卫与民生公司签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件以及与民生公司、原告中联融资公司签订的《代理协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效。根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。现被告王朝卫未按照合同约定及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告中联融资公司根据《合同转让协议》依法取得民生公司对被告王朝卫的债权，现原告中联融资公司要求被告王朝卫立即支付全部欠付租金符合法律规定，本院予以支持。关于罚息，原告主张要求王朝卫支付罚息401725.59元标准过高，本院依法调整为支付违约金62160元[（840000元-63000元）×8%]。关于设备留购价，原告中联融资公司主张的设备留购价2000元符合合同约定，本院予以支持。被告赵明侠出具《配偶承诺书》，承诺与被告王朝卫共同承担融资租赁款项的偿还义务，故原告要求被告赵明侠对王朝卫的债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告王朝卫、赵明侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王朝卫、赵明侠于本判决生效之日起10日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未付租金743092.21元、违约金62160元及设备留购价2000元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15122元，减半收取7561元，保全费5000元，合计12561元，由被告王朝卫、赵明侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李昌二〇二〇年六月十日法官助理张灿红书记员刘欣玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。