湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1744号 原告钱书奇，男，1952年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告郑明贵，男，1973年1月4日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告殷巍，男，1983年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，被告郑明贵妹夫。 委托诉讼代理人胡银刚，男，1984年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，被告殷巍之妻舅。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路9号人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 诉讼代表人（负责人）杨松柏，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告钱书奇诉被告郑明贵、殷巍、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(简称人保东莞公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告钱书奇及其委托诉讼代理人罗先丁、被告郑明贵、殷巍的委托诉讼代理人胡银刚到庭参加诉讼。被告殷巍、被告人保东莞公司的诉讼代表人杨松柏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱书奇诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失71073元（具体赔偿明细：残疾赔偿金15395元×13年Ｘ0.1＝20013.5元、误工费54272元÷365×150天＝22303.5元、护理费66816元÷365×87天＝15926元、住院生活补助费87天×50＝4350元、营养费87天×30＝2610元、交通费870元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日22时20分左右，被告郑明贵驾驶粤Ｓ×××××小车沿050县道由南往北行驶，在途经隆回县时，撞到了行走在路边的原告，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后送往隆回县人民医院住院治疗，2020年4月17日出院，出院诊断为左侧颞叶脑挫伤、颅骨骨折、头皮挫伤等。2020年4月14日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告左侧颞叶脑挫伤并脑软化灶形成，评定为十级伤残，伤后误工150日左右，护理、营养按实际住院时间计算。该起交通事故经隆回县公安局交通警察大队认定被告郑明贵负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明粤Ｓ×××××小车登记所有人为被告殷巍，在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险和商业第三者责任险。原告受伤后被告郑明贵已垫付所有医疗费用，但原告的其他损失赔偿问题各方难以达成一致。原告请求法院支持诉请。 被告郑明贵、殷巍辩称，发生交通事故属实，郑明贵、殷巍愿意承担责任，车辆买了保险，由保险公司赔偿。在此次事故中郑明贵、殷巍已经垫付了医疗费、鉴定费等共计45447.13元。 被告人保东莞公司辩称，案发后公司在交强险限额内1万元医疗费已经垫付完毕，请法庭在判决时候优先扣除。原告主张的残疾赔偿金请求法庭根据相关标准核定。原告的年龄已经超出法定退休年龄不应当计算误工费。护理费首先要确定原告住院期间是否需要有人护理，如果确实需要，计算标准应当按照原告的户口性质计算。住院伙食补助费请求法庭根据原告住院天数核定。营养费，原告是否需要增加营养需要进一步确实，我们认为按30元每天要求过高。交通费需要以票据来确定。精神损害抚慰金5000元过高，建议法庭核定为2000元。保险公司不是侵权人不承担诉讼费。 经审理查明，2020年1月20日22时20分左右，被告郑明贵驾驶粤Ｓ×××××小车沿050县道由南往北行驶，途经隆回县时，撞到行走在路边的原告钱书奇，造成原告钱书奇受伤的交通事故。原告钱书奇受伤后送往隆回县人民医院住院治疗87天，2020年4月17日出院。2020年4月14日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定意见，原告钱书奇因车祸致脑挫伤，头皮挫伤，右颞顶骨骨折，左侧第4肋骨折。诊断明确，经治疗，伤情好转。现ＣＴ复查右侧颞叶脑软化灶形成，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2）条，构成十级伤残。根据临床实际治疗经过，参照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2条，原告钱书奇左颞叶脑挫伤并脑软化灶形成，评定为十级伤残，伤后误工150天左右，护理、营养按实际住院时间计算。该起交通事故2020年2月7日经隆回县公安局交通警察大队认定被告郑明贵驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人在道路上通行时未避让，是造成此次事故的根本原因。被告郑明贵其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负此次道路交通事故全部责任，原告钱书奇不负此次事故的责任。 原告钱书奇系从事农业劳动的人员，受伤前仍有劳动能力，在家种植蔬菜送往隆回县城市场销售作为家庭生活经济来源。原告钱书奇陈述交通费使用明细情况如下：2020年1月20日晚送往隆回人民医院治疗租车费50元，2020年4月17日出院回家打的士车30元，2020年4月26日在家因身体不适往人民医院诊疗租车费40元、诊疗回家打的士车30元，2020年5月7日从家往人民医院复查租车费40元、复查回家打的士车30元。共计开支交通费220元。 另查明粤Ｓ×××××小车登记所有人为被告殷巍，在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险和商业第三者责任险150万元（含不计免费险）。原告钱书奇受伤后被告郑明贵、殷巍已垫付所有医疗费用和鉴定费用合计45447.13元（含人保东莞公司在交强险范围内支付的医疗费1万元）。人保东莞公司没有提供强制保险单证明有约定交强险不负责赔偿诉讼费用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告的身份资料、交通事故照片、道路交通事故认定书、保险单、出住院记录及诊断证明、医疗费、鉴定费收费票据、司法鉴定意见书、花门街道办事处天福村村委会证明、农村土地承包经营权证等在卷佐证。 本院认为，原告钱书奇因此次交通事故造成的人身损害合法损失尚未赔偿部分明细如下：1、残疾赔偿金20013.5元（按上年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元×13年×0.1）；2、误工费22303.5元（按上年度湖南省农林牧渔业平均工资54272元÷365天×150天）；3、护理费15926元（按上年度湖南省居民服务业平均工资66816元÷365天×鉴定意见住院护理期87天）；4、住院生活补助费4350元（鉴定意见住院护理期87天×邵阳地区法院审判实践标准50元／天）；5、营养费2610元（按鉴定意见住院营养期87天×邵阳地区法院审判实践标准一般30元／天）；6、交通费220元（按原告陈述合理开支）；7、精神损害抚慰金5000元（按湖南省法院审判实践10级残一般标准）。以上合计70423元。 本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郑明贵驾驶的粤Ｓ×××××小车在人保东莞公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险（150万元和不计免赔险），人保东莞公司应当在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险（150万元和不计免赔险）内进行赔偿70423元。原告钱书奇受伤后被告郑明贵、殷巍已垫付所有医疗费用和鉴定费用合计45447.13元（含人保东莞公司在交强险范围内支付的医疗费1万元）不是本案原告钱书奇诉讼请求的范围，本院不予审查，被告殷巍、郑明贵根据保险合同另行主张权利。原告钱书奇系从事农业劳动的人员，受伤前仍有劳动能力，在家种植蔬菜送往隆回县城市场销售作为家庭生活经济来源，应当计算误工费，人保东莞公司称原告钱书奇的年龄已经超出法定退休年龄不应当计算误工费与法律规定不符，该意见本院不予采纳。中华人民共和国民事诉讼法规定败诉方承担诉讼费是基本原则。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的时费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，即使人保东莞公司的强制保险单有约定交强险不负责赔偿诉讼费用，但是交通事故发生后，人保东莞公司没有依照《中华人民共和国保险法》的规定和合同约定依法核定保险事故损失和积极及时进行赔偿，该公司的不作为行为是导致本案诉讼发生的原因，本诉讼是否发生并非粤Ｓ×××××小车方驾驶人郑明贵和车主殷巍能够主导，故不能将其不能控制的人保东莞公司应承担的诉讼费责任强加于粤Ｓ×××××小车方郑明贵、殷巍，人保东莞公司该约定的免赔条款也不能适用本案，人保东莞公司提出不应当承担诉讼费的理由不能成立。原告的诉讼请求多出本院核定的部分不符合法律规定本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告钱书奇因此次交通事故造成的人身损害损失尚未赔偿的伤残赔偿金、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、护理费共计70423元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接理赔支付给原告钱书奇； 二、驳回原告钱书奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元（原告钱书奇已经预交，不再到法院办理退费），由原告钱书奇负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担227元（直接支付给原告钱书奇）。 上述应付款与本案受理费限本判决生效之日起20日内汇入原告钱书奇在中国农业银行股份有限公司隆回紫阳营业所（户名钱书奇）账号18×××60内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  罗 潇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...... 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。