wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地团风县团风镇得胜大道特76号。统一社会信用代码914211216764668201。负责人：易先春，行长。委托诉讼代理人：汪虹，清收员。委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师。被告：程浩铭，男，1989年2月22日出生，汉族，住所地团风县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行（以下简称邮政储蓄银行团风支行）与被告程浩铭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行团风支行的委托诉讼代理人汪虹到庭参加诉讼。被告程浩铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行团风支行向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还所欠信用卡本息、费用共计6236.60元。2.判令被告承担诉讼费及律师代理费。事实与理由：2015年8月24日，被告程浩铭向原告申请信用卡金卡，经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心审批通过，授信其额度5000元，卡号为62×××25。该信用卡启用后自2017年1月10日起被告就没有按时还款，截止2020年4月1日，拖欠本金4474.37元，利息300.96元，费用1461.27元，共计6236.60元。经原告多次电话、上门催要，被告一直拖欠未还。被告程浩铭未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件。2.被告身份证复印扫面件。3.信用卡申请表。4.交易明细、银行卡账单、账户催收明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图打印件。以上证据经当庭审核，相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告程浩铭向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表载明了领用合约，注明了申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期等事项。被告程浩铭在申请表上签署：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审批通过，原告向被告办理发放了信用卡，卡号为62×××25。被告程浩铭在使用信用卡期间，从2017年1月20日开始没有按时还款，截至2017年8月19日，拖欠本金4474.35元、利息300.96元、费用1461.27元，共计6236.58元。此后，原告因被告超过六个月未正常还款，将被告的信用卡办理停用。原告向被告催收信用卡欠款未果，遂引起争讼，诉至本院。本院认为，原告邮政储蓄银行团风支行和被告程浩铭所签信用卡申请表是双方真实意思表示，原告向被告提供了信用卡授信服务，被告应按信用卡协议及时偿还欠款。现被告逾期未还款，原告诉请其立即偿还本金及利息、手续费和违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。关于欠款本金，原告提供的两份证据数额相差0.02元，本院以2020年5月25日信用卡催收业务系统显示的结果为准，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程浩铭向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行偿还信用卡欠款本金4474.35元、利息300.96元、手续费和违约金等费用1461.27元，合计6236.58元。限于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程浩铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  童新睿二〇二〇年六月五日法官助理罗静书记员张记曌
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2457号 原告：冯志发，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：吕席安，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：朱茂华，女，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告冯志发诉被告吕席安、朱茂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志发及其委托诉讼代理人张品访到庭参加诉讼，被告吕席安、朱茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志发向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告归还原告借款本金100000元，并按照约定月利率1.5%支付自2019年11月5至实际清偿之日止的利息，其中自2019年11月5日至2020年6月20日利息为11250元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因在两被告处购买瓷砖而与两被告相识。两被告以经营周转需要为由向原告借款，2013年8月5日，原告通过其妻子的农行账户向被告吕席安转账100000元，被告吕席安出具借条一份，并口头约定月利率1.5%，承诺按月结息。此后，被告能够每月结算并支付利息，自2019年11月开始，两被告未按约定履行还款义务，后原告多次催要未果，提起诉讼。 原告冯志发为证明其主张，向本院提交了被告出具的借条一份、银行转账记录一份、微信聊天记录截屏一份。 被告吕席安、朱茂华未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2013年8月5日被告吕席安向原告冯志发借款100000元的事实，由被告吕席安出具的借条佐证，本院予以认可。原告冯志发诉称约定的借款月利息1.5%未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。被告吕席安前期支付给原告冯志发的利息视为被告自愿支付，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年8月5日被告吕席安向原告冯志发借款100000元，事实清楚，证据充分，且该笔借款发生被告吕席安、朱茂华夫妻关系存续期间，为共同经营向原告借款，应认定为夫妻共同债务，两被告依法应共同偿还。故原告起诉要求两被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。借条上未约定利息，依照法律规定，视为不支付利息。两被告2019年11月之前按照月利率1.5%支付的利息视为其自愿支付，被告亦不得要求返还。但原告诉请被告按照月利率1.5%支付自2019年11月5日至实际清偿之日止的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕席安、朱茂华于本判决生效后十日内共同向原告冯志发归还借款100000元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告吕席安、朱茂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执290号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人白杨，男，1987年7月26日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人白天龙，男，1954年3月24日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人岳新，女，1989年1月8日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人李晓兰，女，1961年12月27日生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人白杨、白天龙、岳新、李晓兰借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人白天龙建设银行62XX16_156_1账户存款753,949.28元（实际冻结427.32元），冻结被执行人白天龙财付通085e9858ed520ffa03d0ddb0f@wx.tenpay.com账户存款4,328.34元（实际冻结4,328.34元），冻结被执行人李晓兰邮政银行60XX03账户存款753,949.28元（实际冻结511.36元），执行费1,000.00元，本院于2020年6月5日决定对被执行人白杨、白天龙、岳新、李晓兰采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执290号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2417号 （2019）苏1322刑初932号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执562号申请执行人：胡忠菊，女，1963年5月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人胡忠菊与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特139号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人胡忠菊于2020年1月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，已查封被执行人李晓冬名下所有不动产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月五日书记员 金 勋
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执225号之一申请执行人江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人姜龍锡,该公司董事长。被执行人重庆韩一汽车座椅有限公司，统一社会信用代码91500117091221342Y，住所地重庆市合川区。法定代表人KIMHOYONG（金虎溶），该公司执行董事。申请执行人江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司与被执行人重庆韩一汽车座椅有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月22日作出(2020)苏0991执225号民事调解书，该调解书载明：一、被告重庆韩一汽车座椅有限公司向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司归还借款3100万元。具体还款计划为：于2019年12月31日前归还100万元，于2020年6月30日前归还500万元，于2020年12月30前归还500万元，于2021年6月30日前归还500万元，于2021年12月30日前归还500万元，余款1000万元于2022年6月30日前归还完毕。已偿还的款项按借款顺序依次抵冲；（履行账户：11×××18，开户人：江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司，开户行：中国工商银行开发区支行）二、如被告重庆韩一汽车座椅有限公司未按上述约定的期限足额履行归还义务，则原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司有权就剩余债权向人民法院申请执行，并由被告重庆韩一汽车座椅有限公司向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司支付利息及违约金。利息、违约金的计算方式分别为：本金1400万元的剩余债权为基数从2018年12月12日起、本金700万元的剩余债权为基数从2018年10月12日起、本金1000万元的剩余债权为基数从2018年12月5日起，按年利率4.75%计算至实际清偿之日止；三、在被告重庆韩一汽车座椅有限公司履行上述第一项义务完毕后，原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费209162元，减半收取104581元，由被告重庆韩一汽车座椅有限公司负担。（此款已由原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司预交，被告重庆韩一汽车座椅有限公司须于2019年12月31日前一并向原告江苏瑞延盈泰克汽车饰件有限公司支付）法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2020年4月9日向我院申报财产，我院根据其申报的财产于2020年6月16日向案外人北汽银翔汽车有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人的货款及开发费用。2、2020年4月2日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月18日本院委托重庆市合川区人民法院对执行人名下的房产、土地进行了轮候查封，查封期限为叁年，从2020年5月26日起至2023年5月25日止。4、2020年6月19日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年6月19日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十九日书记员  杨 斌
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初631号   原告：宁夏融通泾源商贸城易流通管理有限公司，住所地：泾源县。   法定代表人：高玉萍，系该公司总经理。   被告：冶立新，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告宁夏融通泾源商贸城易流通管理有限公司与被告冶立新合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告以被告已缴纳管理费为由向本院申请撤回对被告冶立新的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告宁夏融通泾源商贸城易流通管理有限公司撤诉。   案件受理费256元，由原告宁夏融通泾源商贸城易流通管理有限公司负担。   审判员 黄 园     二〇二〇年六月八日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1380之二号 原告：江学文，男，1980年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇小关村胜庄组2号，公民身份号码340821198007235313。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：朱代元，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇吕亭村姚塘组14号，公民身份号码342822197010235510。 被告：添德年，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇平坦村黄仓组15号，公民身份号码342822197009135619。 被告：汪胜兵，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处蔡店村江庄组15号，公民身份号码340821197711153712。 原告江学文与被告朱代元、添德年、汪胜兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江学文于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江学文的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江学文撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由江学文负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年六月五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更180号罪犯梁建，男，1995年12月25日出生，汉族，初中文化，四川省广元市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2013年10月28日作出（2013）城刑初字第154号刑事判决，以被告人梁建犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金5000元(已交纳),刑期自2013年3月7日至2022年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月27日作出（2016）晋05刑更1922号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，2018年9月5日作出（2018）晋05刑更656号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年11月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第696号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯梁建在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达95.7%,出勤率达95.7%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬2次，余263.5分。上述事实，有罪犯梁建的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯梁建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯梁建犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯梁建予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保616号之一申请人：招商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：毕海涛，男，1974年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孟晓静，女，1977年7月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周刚，男，1975年9月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人招商银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人毕海涛、孟晓静、周刚金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保616号执行裁定书于2020年6月20日依法冻结了被申请人毕海涛在中国建设银行股份有限公司淄博分行信用卡中心账户62×××21人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××44人民币XXX元，于2020年6月20日依法冻结了被申请人孟晓静在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××88人民币XXX元，于2020年6月20日依法冻结了被申请人周刚在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××64人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村中和街分理处账户62×××60人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市丝绸路营业所账户37×××14人民币XXX元，于2020年6月22日依法查封了被申请人毕海涛和孟晓静共有的坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人招商银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人招商银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月二十二日书记员  侯庆智
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异61号 申请人（第三人）：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。 负责人：阚惠民，系总经理。 委托诉讼代理人：曹璐，该公司职员。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山路142号。 负责人：陈福刚，系总经理。 被执行人：丹东天晶玻璃器皿有限公司，住所地：丹东市振安区五龙背镇。 法定代表人：李晓东，系公司经理。 被执行人：李晓东，男，1957年10月5日出生，汉族，丹东天晶玻璃器皿有限公司法人代表，户籍地丹东市振兴区。 被执行人：罗仁香，女，1938年2月8日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市元宝区江城大街154号508室。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人丹东天晶玻璃器皿有限公司，李晓东，罗仁香金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人。本院在审查本案的过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请撤回异议申请。 本院经审查认为，申请人申请撤回异议系对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 健
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初569号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。法定代表人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：曲某，该行客户经理。被告：崔某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：贾某，男，1967年3月1日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告崔某、贾某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司镇赉县支行撤诉。案件受理费450元，由中国农业银行股份有限公司镇赉县支行负担。审判员  王春华二〇二〇年六月二十四日书记员  纪续闯
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执101号申请执行人：南昌兴运贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区沈桥村168号，法定代表人：束继龙，总经理。统一社会信用代码：91300111356416689。委托执行代理人：贾琼，湖北瑞通天元律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：湖北科迪金玻璃股份有限公司，住所地：团风县经济开发区城北工业园，统一社会信用代码：91421121698025292C。法定代表人：何军，董事长。本院在执行申请人南昌兴运贸易有限公司与被执行人湖北科迪金玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，轮候查封被执行人湖北科迪金玻璃股份有限公司名下房(房地坐落：团风县团风镇张湾大道，房屋所有权人：湖北科迪金玻璃股份有限公司，房权证号：鄂（2017）团风县不动产权第0000950号，面积：7809.00㎡),本院于2020年6月5日依法执行查封，查封期限为3年，但无优先处置权。申请执行人申请延期查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满三十日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封效力消灭。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年6月10日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月5日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员饶艳军审判员 徐       俊二〇二〇年六月十日书记员 胡   福   定
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6772号原告：重庆汉嘉电气股份有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道18号4幢2-1，统一社会信用代码91500113750077066G。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：张云汉，重庆智天律师事务所律师。被告：福建睿力电力工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦C区1楼1-2号B25，统一社会信用代码91500000089118864H。法定代表人：陈洁。被告：福建睿力电力工程有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路30号华大办公楼7层，统一社会信用代码91350000777524233N。法定代表人：鲍书杰。原告重庆汉嘉电气股份有限公司与被告福建睿力电力工程有限公司重庆分公司、福建睿力电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月29日立案。原告重庆汉嘉电气股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉嘉电气股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汉嘉电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汉嘉电气股份有限公司负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年六月十一日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3231号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：韩日，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市市兴和县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韩日民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1794号罪犯郭学习，男，1966年7月25日生，汉族，江苏省邳州市人，研究生文化。现在江苏省江宁监狱服刑。本院于2017年3月6日作出（2016）苏01刑初32号刑事判决，认定被告人郭学习犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。责令退出违法所得人民币3015960元及涉案100克金条1根，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人郭学习不服，提出上诉。2017年11月23日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终148号刑事判决，撤销原判，认定上诉人郭学习犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年7月12日止），并处罚金人民币500000元。扣押在案的赃款人民币2915960元及涉案100克金条1根，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年5月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省江宁监狱指派警官孙孝伟、牛喆，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡洪广、陈克斌出庭履行职务，罪犯郭学习到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯郭学习在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次，确有悔改表现。罚金人民币500000元已履行，退赃退赔人民币2915960元及100克金条1根，已履行。鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郭学习减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2020]109号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯郭学习在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，考核期内获得监狱表扬4次，确有悔改表现。罚金人民币五十万元已履行，赃款赃物已全部退缴。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郭学习在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭学习在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省江宁监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯郭学习的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1136号申请执行人沂源县卫生健康局（沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人王秀花，女，1976年3月18日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人王秀花社会抚养费征收纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日以受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1136号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晓乐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执247号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：王卫民，男，1974年1月5日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫民金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）皖1122民初4405号民事判决书，确定被执行人王卫民于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2018年5月28日起至2019年5月28日按年利率9.657%计算，2019年5月29日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王卫民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，该行职工。被执行人：赵家民，男，1971年2月18日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人赵家民借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执408号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2022民撤2号 原告：刘于武，男，1963年5月11日出生，汉族，四川省乐至县人，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张宪（刘于武之妻），女，1967年5月7日出生，汉族，四川省乐至县人，住成都市青羊区（特别授权）。 被告：熊方贵，男，1958年7月1日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 被告：郭洋，男，1982年5月9日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 被告：郭光玉，女，1960年10月24日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。也系社区为郭洋推荐的委托诉讼代理人）。 被告：四川恒通建筑安装工程有限公司，住所地乐至县天池镇公园路153号。统一社会信用代码：91512022206602496A。 法定代表人：杨昕，男，该公司总经理。 被告：乐至县建设投资有限责任公司，住所地乐至县天池镇池南路建设局6楼。统一社会信用代码：91512022754722245F。 法定代表人：张吉光，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢向军，男，四川精略律师事务所律师（特别授权）。 原告刘于武与被告四川恒通建筑安装工程有限公司、乐至县建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宪，被告熊方贵、郭光玉、恒通公司的法定代表人杨昕和建投公司的委托诉讼代理人谢向军到庭参加诉讼。 刘于武向本院提出依法撤销本院（2019）川2022民初1923号民事调解书的诉讼请求。因本案系第三人撤销之诉案件，而案涉调解书确认的主文有明确的金钱给付内容，属于财产性案件，本院于2020年3月18日向原告送达（2019）川2022民撤2号之一《交纳诉讼费用通知书》，通知原告应在收到通知书之日起七日内补交受理费43683元，并告知期满仍未交纳将按自动撤诉处理的法律后果。刘于武不服，向本院提交落款为2020年3月25日的《诉讼费复核申请书》，申请复核纠正应当交纳的诉讼费金额，并确定本案应当交纳诉讼费为100元。本院于2020年4月8日作出(2019)川2022民撤2号《复核决定书》，决定驳回复核申请，维持原决定，并通知刘于武应自收到决定书之日起七日内向本院交纳剩余部分的案件受理费43683元。刘于武向本院提交落款为2020年4月20日的《免交诉讼费申请》，本院经审查认为其提交的材料不能证明其符合免交诉讼费用的条件，于2020年5月29日向其送达《不准予免交诉讼费用通知书》，告知不准予免交诉讼费并再次限其在收到该通知书之日起三日内交纳案件受理费，否则将按自动撤诉处理，但刘于武收到该通知书后仍未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款，“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”本案中，刘于武申请免交诉讼费未获本院批准，其在收到本院《不准予免交诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘于武撤诉处理。 原告刘于武已交纳案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘于武负担。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  苟正伏 人民陪审员  颜红菊 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈皓熙
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更108号罪犯周子华，男，1999年1月26日出生于河南省焦作市，汉族，中专文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2018年4月27日作出（2018）川3330刑初2号刑事判决，以被告人周子华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后于2018年5月21日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年9月21日起至2021年3月20日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯周子华在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯周子华在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周子华减刑八个月。减刑后刑期自2017年9月21日起至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初3080号 原告：李兵，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：黎昌凤，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：贾璐梦，四川棠湖律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：成都双流富豪实业有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道白河路三段32号。 法定代表人：薛元富，董事长。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 原告李兵、黎昌凤与被告成都双流富豪实业有限责任公司（以下简称“富豪公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告李兵、黎昌凤于2020年6月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵、黎昌凤申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兵、黎昌凤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李兵、黎昌凤负担。 审 判 员  周 卫 二〇二〇年六月十九日 法官助理  彭 先 书 记 员  喻鸿凯
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更688号罪犯杨文波，男，1976年10月5日出生，黑龙江省肇州人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）白中法刑初字第23号刑事判决，认定杨文波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年5月22日起至2024年5月21日止。本院分别于2013年4月28日、2015年2月10日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文波能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨文波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨文波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1095号 原告：牛继云，男，1987年5月23日出生，汉族，住沂源县。 原告：杨明国，男，1980年4月14日出生，汉族，住沂源县。 以上两原告共同委托代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律服务工作者。 被告：陈玲，女，1994年11月12日出生，汉族，住沂源县。 被告：陈奉荣，女，2002年2月22日出生，汉族，住沂源县。 被告：左廷爱，女，1969年10月1日出生，汉族，住沂源县。 被告：江玉花，女，1948年3月19日出生，汉族，住沂源县。 以上四被告共同委托代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 原告牛继云、杨明国与被告陈玲、陈奉荣、左廷爱、江玉花不当得利纠纷一案，牛继云、杨明国于2020年6月28日提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛继云、杨明国撤回本案诉讼。 案件受理费1350.00元，由原告牛继云、杨明国负担。 审判员  崔宝利 二〇二〇年六月月二十八日 书记员  咸玲玲
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1323号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐东林，男，1956年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告唐东林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费576元,减半收取计288元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初528号 原告：新疆冠铧兆丰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦4-6室。法定代表人： 黄 华权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇飞，新疆赛天律师事务所律师。被告：岩学英，女，1983年1月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆羽林卫餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东泉路1568号世界冠郡住宅小区一期7号底商住宅楼商业117室。法定代表人：夏琪，该公司项目经理。第三人：新疆生产建设兵团医院（石河子大学医学院第二附属医院），住所地乌鲁木齐市青年路232号。法定代表人：王邦龙，该院党委书记、副院长。委托诉讼代理人：肖建新，新疆四维律师事务所律师。原告新疆冠铧兆丰商贸有限公司与被告岩学英、新疆羽林卫餐饮管理有限公司、第三人新疆生产建设兵团医院（石河子大学医学院第二附属医院）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告新疆冠铧兆丰商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆冠铧兆丰商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆冠铧兆丰商贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担；剩余诉讼费5元，由本院退还原告。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   李静文
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢118号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县靖和建筑有限公司。 法定代表人：邱付华，经理。 被执行人：邱付光，男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：陈学英，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司与邱付光、陈学英其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款1045000元及其利息、迟延履行付款利息，承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 李文龙
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执272号申请执行人：陈某某，男。被执行人：陈某某，男。申请执行人陈某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初724号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某某未按判决书内容自觉履行。故申请执行人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某履行案款本金21000元及利息（以本金20000元计算自2011年1月1日起按年利率12%计算至案款清偿之日止），诉讼费162.5元。本案执行费317元由被执行人陈某某承担。本院在执行过程中，本院工作人员赴被执行人陈某某住所地调查得知被执行人长期外出未在村组内生活，家中亦无财产可供执行。本院依法对被执行人银行账户内存款1656.74元予以扣划，申请执行人也已领取。经查询，被执行人陈某某无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人陈某某已受偿标的1656.74元，未受偿案款合计19505.76元及利息（以本金20000元计算自2011年1月1日起按年利率12%计算至案款清偿之日止）。申请执行人陈某某表示提供不出被执行人陈某某可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。待被执行人陈某某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费317由被执行人陈某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执272号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王宏让审 判 员 王延伟二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢46号之一 申请执行人赵某。 被执行人刘某。 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2014）邯赵证执字第11号，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李斌
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1123号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：姚方军，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告姚方军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执313号 申请执行人：贾然然，女，1984年1月生，汉族，河北省正定县人。 被执行人：王欢欢，男，1983年7月生，汉族，河北省新乐市人。 关于贾然然与王欢欢婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人贾然然申请执行被执行人王欢欢给付孩子抚养费3600元。 在执行中，本院依法向被执行人王欢欢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人王欢欢 有可供执行财产。 本院依法对被执行人王欢欢采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人贾然然未能提供被执行人王欢欢名下的财产线索，经征求意见，申请执行人贾然然同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执313号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 康
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执522号申请执行人：陈洪贵被执行人：吕荣扬本院在执行陈洪贵申请执行吕荣扬合同纠纷即（2020）云2328执522号[执行依据为（2020）云2328民初782号民事调解书]一案，本案执行标的为56585元、申请执行费749元，合计57334元。在执行过程中，被执行人吕荣扬已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月二十四日书记员  李得菲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1286号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，处长。被告：江某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告江某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十四日书记员 王红月
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执627号王某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人王某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执627号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执730号之二 被执行人：常昌正，男，水族，1992年07月20日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常昌正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常昌正在中国工商银行24×××86账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2985号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄友谊北大街与北外环交叉口桥北路东后太保。 法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，女，汉族，1996年12月5日出生，住河北省唐山市迁西县，系该公司员工。 被告：申某某，男，汉族，1954年8月7日出生，住河北省石家庄市藁城区。 原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告申某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某机电设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某机电设备贸易有限公司撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告河北某某机电设备贸易有限公司承担。 审判员  王雯 二〇二〇年六月十九日 法官助理庞荣荣 书记员高康
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初153号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典律师事务所律师。被告：射阳县合德镇金茂商店，住所地盐城市射阳县双拥南路16-28，店面为“金茂超市”。经营者：顾洪金。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告射阳县合德镇金茂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  王慧玲人民陪审员  仇大群二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1583号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：尚海，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。委托诉讼代理人:刘文达，该支行副行长。被告：王国陆，男，1971年10月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王国陆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费147元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年六月二十二日书记员  朱哲妮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1571号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：刘学春，男，1962年11月13日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告刘学春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执875号被执行人：石金五，男，汉族，1966年6月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初34号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石金五在山东庆云农村商业银行股份有限公司迎宾路支行的账户（账号：914110910010101464772）存款3135元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年六月五日书记员  马昊卿备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2246号原告：李长生，男，1967年7月6日，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。被告：杨林，男，1984年9月29日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：白宏涛，新疆钰尚远律师事务所律师。被告：安徽益达建筑劳务有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县小甸镇李山街道原李山乡政府大院。法定代表人：韩露，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯论，新疆瑞盟律师事务所律师，一般代理。被告：新疆九州通医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）长春南路1199号。法定代表人：龚翼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：祈洪凯，男，该公司职员。原告李长生与被告杨林、被告安徽益达建筑劳务有限公司（以下简称益达公司）、被告新疆九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李长生及其委托诉讼代理人杨亮、赵磊，被告杨林委托诉讼代理人白宏涛，被告益达公司委托诉讼代理人王凯论，被告九州通公司委托诉讼代理人李亮、祈洪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长生向本院提出诉讼请求：１．三被告连带给付原告吊车费20750元；２．三被告连带给付原告利息逾期利息1660元（2019年1月27日至2019年8月19日月息5‰，2019年8月20日至实际清偿之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：李长生承包案涉工程的吊车施工。九州通公司作为总发包方将工程劳务部分发包给益达公司，益达公司又发包给杨林，杨林继而将工程吊车施工部分发包给李长生。故李长生诉至本院。杨林辩称，其无施工资质，案涉费用应当由益达公司承担。益达公司辩称，其与李长生无直接合同关系，不同意承担责任。九州通公司辩称，其与李长生、杨林、益达公司均无直接关系，不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据欠条、《九州通现代医药产业园项目分拣中心钢结构劳务承包合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实为：2018年7月25日，益达公司（甲方）将九州通现代医药产业园项目分拣中心项目的劳务部分分包给杨林（乙方），双方签订《九州通现代医药产业园项目分拣中心钢结构劳务承包合同》约定，承包内容为图纸范围内的所有钢结构和彩板及其附属部分的安装，劳务费总金额117.916万元，最终金额以乙方实际完成的合格工程乘以综合固定单价结算。该工程尚未结算。2019年1月26日，杨林向李长生出具欠条：今欠李长生×××吊车费20750元九州通现代医药项目。本院认为，杨林欠付李长生吊车施工费用，有欠条能够证实，故李长生该项诉请本院予以支持。杨林与益达公司具有发承包关系，但双方尚未结算，上述费用在益达公司欠付杨林工程款范围内，无证据证实，且九州通公司与益达公司无发承包关系，故李长生诉请上述二公司承担连带责任，本院不予支持。李长生利息之诉请，本院根据法律规定，按中国人民银行同期同类贷款利息及该行授权发布的贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨林在本判决生效之日起十日内支付原告李长生吊车费20750元；二、被告杨林在本判决生效之日起十日内支付原告李长生自2019年1月27日至2019年8月19日利息506.95元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日付至本金实际清偿之日。三、驳回原告李长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180.13元（原告已预交），由被告杨林负担170.88元，原告李长生自行负担9.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   朱雪源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1238号 原告：中航物业管理有限公司南京分公司（统一社会信用代码913201155935272886），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。 法定代表人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：陶丽，江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹嘉棋，江苏苏晟律师事务所实习律师。 被告：符图南。 原告中航物业管理有限公司南京分公司诉被告符图南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告中航物业管理有限公司南京分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中航物业管理有限公司南京分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司南京分公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年六月十八日 书记员 张安然
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1318号 原告：遵化市鑫海钢材市场长虹矿山机械厂，住所地遵化市鑫海钢材市场，统一社会信用代码92130281MA0B8JY5X1。 经营者：高长红。 被告：王春山，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住遵化市。 遵化市鑫海钢材市场长虹矿山机械厂与王春山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告遵化市鑫海钢材市场长虹矿山机械厂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遵化市鑫海钢材市场长虹矿山机械厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵化市鑫海钢材市场长虹矿山机械厂负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 筝
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终175号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永小，男，1972年1月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，住慈溪市。因殴打他人于2007年4月被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年8月13日被传唤到案，同月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人徐洁颖，浙江合创律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民法院审理慈溪市人民检察院指控原审被告人陈永小犯妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，于2020年4月27日作出（2019）浙0282刑初1746号刑事判决。原审被告人陈永小不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）妨害公务 2018年8月12日1时许，被告人陈永小在其位于慈溪市的家中，多次无故拨打110报警电话，观海卫中心派出所民警李某1接到110指挥中心指令后，带领胡某1等人至被告人陈永小家处警，被告人陈永小拒不配合，辱骂并持刀威胁李某1。 （二）寻衅滋事 1.2018年9月12日下午，被告人陈永小至慈溪市观海卫镇人民政府，要求与时任镇党委书记的张炳华见面反映情况，被告知张炳华正在开会，让其另约时间再来，遂心生不满，后在镇政府大楼外长时间肆意喧哗并辱骂张炳华，造成群众围观，严重影响正常办公秩序。 2.2019年8月9日中午，被告人陈永小在余姚北站，欲乘高铁进京上访，被慈溪市观海卫镇纪委书记李某2等人带至观海卫中心派出所后，言语恐吓李某2。 3.2019年8月13日上午，被告人陈永小前往慈溪市村委会，要求村委书记陈某1给其报销进京上访的费用，遭拒绝后，被告人陈永小扬言进京上访被陈某1劝阻，遂用拳头殴打陈某1。 4.2018年8月至2019年8月期间，被告人陈永小使用手机拨打110报警电话2000余次，在接线人员劝其不要重复报警的情况下，多次辱骂接线人员，严重影响正常办公秩序。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人陈永小犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 上诉人（原审被告人）陈永小上诉及辩护人辩护认为，陈永小不构成妨害公务罪和寻衅滋事罪，请求本院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈永小妨害公务、寻衅滋事的事实，有被害人李某1、陈某1、李某2、陈某2、黄某的陈述，证人沈某、韩某、胡某1、陈某3、解某1、方某1、陈某4、解某2、方某2、邢某、胡某2、陈某5、叶某、冯某的证言，接警单详情、情况说明、宁波市公安局指挥部核查任务书、恶意骚扰警情汇总建档表、关于核查骚扰电话的通知、接警记录，病历资料、伤势照片，慈溪市公安局政治处出具的证明，公安行政处罚决定书，到案经过等证据证实。上诉人陈永小在侦查阶段亦有供述和辩解在案。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由和辩护意见，经查，1.证人李某1、沈某、韩某、胡某1、陈某3、解某1的证言、接警单详情、报警记录等证据，证实因陈永小拨打110报警电话，民警前去处警，陈永小辱骂并持刀威胁民警，阻碍民警执行公务；上诉人陈永小在侦查阶段亦有供认在案。上述证据能相互印证，已形成证据链，足以认定陈永小用暴力方法阻碍民警依法执行公务的犯罪事实，陈永小的行为构成妨害公务罪。2.上诉人陈永小多次辱骂、恐吓他人，又随意殴打他人的事实有被害人李某2、陈某1、陈某2、黄某的陈述、证人方某2、方某1、邢某、胡某2、陈某4、解某2等人的证言、病历资料、伤势照片、情况说明、宁波市公安局指挥部核查任务书、恶意骚扰警情汇总建档表、关于核查骚扰电话的通知、接警记录、工作证明等证据证实，上诉人陈永小在侦查阶段亦有供认在案，现有证据能相互印证，已形成证据链，足以认定。上诉人陈永小多次辱骂、恐吓他人，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人陈永小所提上诉理由及辩护人所提辩护意见与查明的事实及证据不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈永小以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人陈永小多次辱骂、恐吓他人，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈永小犯两罪，依法应实行数罪并罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈永小及辩护人对原判所提异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年六月十一日 代书记员  施杭俊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1813号原告：董百争，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李雪芳，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告董百争与被告李雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告董百争于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董百争撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告董百争负担。审判员  毕洁生二〇二〇年六月十一日书记员  王方亮
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更379号1 罪犯杨学明，男，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2017年10月31日作出(2017)吉0102刑初513号刑事判决，以被告人杨学明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年7月12日起至2022年7月11日止）。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨学明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯杨学明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨学明减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年7月12日起至2021年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  王志刚 审判员  郭丽萍 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 爽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执996号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，统一社会信用代码913408813356319206，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号。 法定代表人：陈耀。 被执行人：琚瑶，男，1990年07月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李敏，女，1989年08月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：汪云肖，男，1972年01月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴海燕，女，1978年03月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市云海塑料制品厂，统一社会信用代码340881600306394，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路。 法定代表人：汪云肖。 被执行人：合肥森林之青新材料技术有限公司，统一社会信用代码913401000987722949，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑18-2501。 法定代表人：琚瑶。 被执行人：琚泽武，男，1964年07月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行与被执行人琚瑶、李敏、汪云肖、戴海燕、桐城市云海塑料制品厂、合肥森林之青新材料技术有限公司、琚泽武金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初409号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人琚瑶、李敏、汪云肖、戴海燕、桐城市云海塑料制品厂、合肥森林之青新材料技术有限公司、琚泽武名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年六月八日 书记员 孙媛媛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保371号 申请保全人：游国兵，男，1966年11月26日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：张有能，男，1957年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：刘崇毅，女，1963年2月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人游国兵与被保全人张有能、刘崇毅民间借贷纠纷一案中，申请保全人游国兵于2020年6月16日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被保全人张有能、刘崇毅价值270000元的财产，并以自有的坐落于四川省泸县房屋（泸房权证泸县字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请保全人游国兵要求保全被申请保全人价值270000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘崇毅在四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行62×××25账户内的存款人民币270000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 二、冻结被保全人刘崇毅在四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行62×××38账户内的存款人民币270000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 三、冻结被保全人刘崇毅在中国农业银行股份有限公司泸县云龙分理处62×××78账户内的存款人民币270000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年六月十九日 书记员  游一二
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初2859号原告：安松子，男，1969年9月13日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。被告：战晨晨，男，1990年8月13日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：张新慧，女，1978年8月30日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市友谊路793号5001。代表人：金波，总经理。委托诉讼代理人：朱琳，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。本院在审理原告安松子诉被告战晨晨、张新慧、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安松子于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安松子的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安松子撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交768元，退还718元），减半收取25元，由原告安松子负担。审判员  石勋波二〇二〇年六月二十三日书记员  周晓辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1076号上诉人（再审申请人、原审原告）：吴萍，女，1958年8月10日出生，汉族，退休工人。住辽宁省海城市。委托代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。被上诉人（被申请人、原审被告、）：李世业，男，1964年12月17日出生，汉族，农民。住辽宁省海城市。委托代理人：安颖，辽宁鑫熹律师事务所律师。被上诉人（被申请人、原审被告、）：郑素敏，女，1966年2月20日出生，汉族，个体户。住辽宁省海城市。（与李世业系夫妻关系）。上诉人吴萍因与被上诉人李世业、郑素敏民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（以下简称海城法院）（2019）辽0381民再20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审两次庭审中，李世业曾陈述欠吴萍45000元的事实存在，但对是否将借款还给李洪华的前后陈述不一致，原审对此未予查实。对上诉人提出欠条原件系被李世业骗取并提供录音等相应证据，原审亦未予查明。本案原审判决以上诉人吴萍提供证据是复印件，根据证据规则，不能认定被上诉人李世业欠吴萍借款为由驳回吴萍的诉讼请求。属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民再20号民事判决和（2016）辽0381民初6089号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人吴萍预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  张宇审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年六月二十二日法官助理周海波书记员刘露（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2020）陕0802民初1536号申请人：薛明艳，男，1989年12月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘小明，男，1991年11月11日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人薛明艳与被申请人刘小明民间借贷纠纷一案, 申请人薛明艳于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘小明在兴业银行榆林分行（卡号：XXXXXXXXXXXXXX6117）的工资存款及住房公积金（编号：612000284）共计123000元，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人薛明艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘小明在兴业银行榆林分行（账号：XXXXXXXXXXXXXX6117）的账户存款9万元；二、冻结被申请人刘小明的住房公积金（编号：612000284）33000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员    杨宏宾        二〇二〇年五月六日 书  记  员    郭萌萌 1
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更212号罪犯邱松，男，1973年2月1日出生，汉族，云南省大姚县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年7月30日作出（2012）楚中刑初字第52号刑事判决，以被告人邱松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2037年2月6日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2036年7月6日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3513号 原告：纵高峰，男，汉族，1972年4月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张学志，男，汉族，1984年1月25日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告纵高峰与被告张学志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告张学志应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告纵高峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄铭辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更383号罪犯陈泽秋。广东省汕头市中级人民法院于2013年12月28日作出(2013)汕中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人陈泽秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈泽秋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更762号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更683号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年11月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈泽秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈泽秋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈泽秋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈泽秋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初295号原告：董阳，男，汉族，1963年2月5日出生，住址，辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山钢峰风机有限责任公司，住址，鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，男，满族，1979年5月27日出生，该公司员工，住址：鞍山市岫岩满族自治县。原告董阳诉被告鞍山钢峰风机有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告董阳及其委托诉讼代理人徐亮，被告的委托诉讼代理人赵长虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。董阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金181350元；2、判令被告返还原告垫付的社会保险金73699.56元；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为55380元（最低收入1420元×39个月）。事实与理由：1980年，原告开始到被告处工作，双方依法建立劳动关系。1995年6月9日，应被告要求，原告为帮被告度过难关开始停薪留职。2019年5月，被告单方决定解除与原告劳动合同，停止原告社保缴纳关系。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持原告的诉求。原告1984年6月入职鞍山市风机二厂从事电焊工作，1998年单位改制，原告与丈夫都在被告处工作，作为下岗放假人员在家休息，被告未发任何基本生活费，造成原告夫妻二人生活拮据，此后，在原告不知情的情况下，被告将原告除名，原告多年之后得知被除名，到相关部门申诉，至今未得到解决。被告的除名行为违反了法律规定，且依据《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》第二条规定：夫妻在同一企业的，不要安排双方同时下岗。请求人民法院判令：1、撤销被告对原告作出的除名决定。2、被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金。3、被告为原告补缴各项社会保险金。4、被告承担诉讼费。被告鞍山钢峰风机有限责任公司辩称：1、支付解除劳动合同经济补偿金的前提是具有劳动关系。原告并未提供具有生效的裁判文书及其他合法有效的证据证明双方自1980年至2019年具有劳动关系，应驳回诉求。2、根据规定，支付经济补偿金最高不超过12个月的工资。原告的诉求无法律依据且超过诉讼时效，不应得到支持。原告从1995年6月9日提出停薪留职，期限为一年。期满后原告至今未上班。3、原告与被告不存在劳动关系，被告只允许原告利用企业的账户为其缴纳保险，被告不应承担返还义务。4、根据被告1999年12月18日作出的《关于我厂停薪留职人员处理决定》中“由个人承担全部养老保险金”的约定，原告在该名单中。综上，原被告不存在劳动关系，且已经超过诉讼时效，故应驳回原告的诉请。原告已于2000年就已经得知自己与被告解除了劳动合同,依据当时的规定,《劳动人事部、国家经委关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》第六条：“停薪留职”期满后的一个月以内，本人既未要求回原单位工作，又未办理辞职手续的，原单位有权按自动离职处理。原告应于1994年8月恢复上班，但直到1999年底，五年以来一直旷工，被告有权按照自动离职对其处理。原告的旷工行为违反了我单位的劳动纪律以及《企业职工奖惩条例》的相关规定。原告申请停薪留职是在1992年和1993年，而我单位改制是在1998年，且被告对原告是按照自动离职处理，原告不是下岗人员，不能适用1998年发布的针对下岗职工的文件规定。综上，请人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告是鞍山市风机二厂（后改制为鞍山钢峰风机有限责任公司）的职工，1995年6月9日，原告向鞍山市风机二厂提出申请停薪留职一年，该申请被告予以批准。双方签订了《自愿申请留职停薪的协议表》。但停薪留职期满后，原告未再回到单位上班。1999年12月18日，鞍山市风机二厂作出《关于对我厂停薪留职人员处理决定》：“经厂董事会1999年12月18日全体研究决定，对原我厂停薪留职人员和自愿申请放假人员处理决定，人员名单如下：……由个人负担全部养老保险金，如不缴纳养老保险金者，按自动离职处理。”原告董阳在上述《决定》的名单里。2000年8月1日，鞍山市风机二厂在报纸上发布公告，通知原告在内的若干名职工到厂报到，否则予以除名。原告于2015年将被告投诉至鞍山市经济开发区管理委员会，被告对此向经开区管理委员会作出答复称：“对于除名和买断工龄等人员，我公司对提出的要求不予采纳。已与公司不存在劳动关系。”原告在该答复的除名名单里。2014年11月27日，原告实现再就业，再就业单位为被告，但双方间未签订书面劳动合同。2019年5月7日，原告与被告间终止就业关系。另查，在原告重新在被告处实现就业至终止双方间就业关系期间，原告一直未实际到被告单位上班；原被告间恢复就业关系仅是为原告通过被告办理养老保险及医疗保险缴费手续。再查，2013年10月8日，原告通过被告自行缴纳了1997年1月至2014年6月期间的养老保险50981元。2015年5月5日，原告通过被告自行缴纳了2014年7月至2015年6月的养老保险，及2015年5月至6月的医疗保险，合计727650元。2019年7月9日，原告通过被告自行缴纳了2015年7月至2019年4月的养老及医疗保险合计97946.5元。2020年1月7日，原告向鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回了董阳的全部仲裁申请。原告不服该裁决，起诉至本院。以上事实，原告提供的证据有：1、《新职工登记表》复印件一份；2、原告的养老保险手册一份；3、《收款收据》3张；4、仲裁裁决书一份；5、原告的《就业失业登记证》一本。被告提供的证据有：1、《停薪留职人员审批表》一份；2、《自愿申请留职停薪的协议表》一份；3、《关于加强劳动纪律及处罚规定》和《关于劳动纪律管理的补充规定》各一份；4、《关于对我厂停薪留职人员处理决定》一份；5、报纸公告一份；6、原告投诉信及被告答复各一份；7、《购房人证明材料》及原告的《承诺书》各两份。以上证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的《关于对我厂停薪留职人员处理决定》及报纸公告，能够证明，被告在原告停薪留职期满未按时上班的情况下，已经于2000年将其除名。虽然在原告的《就业失业登记证》上记载在2014年11月27日至2019年5月7日期间，原被告曾经恢复就业关系，但双方恢复就业关系仅为了原告能够通过被告单位办理养老及医药保险，且在此期间原告并未实际到被告单位工作。据此，对于原告要求被告给付解除劳动合同经济补偿金，及返还原告自行支付的社会保险金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：驳回原告董阳的诉讼请求。案件受理费10元（原告已交），由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴禹瑶
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0305民初145号原告：高金贵，男，1965年12月13日出生，住鸡西市梨树区。被告：藏贻明，男，1967年11月28日出生，住鸡西市梨树区。原告高金贵与被告藏贻明健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金贵、被告藏贻明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高金贵向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿误工费3800元、交通费80元、检查费630元、医药费729元、门诊费27元、营养费1500元、精神损失费3000元，共计9766元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年4月16日22时40分，在开班前会的时候，原告与被告因工作问题发生口角，开完会向外走的时候，被告从左侧推了原告一下，把原告推到门口的椅子上，走到楼梯口准备下楼的时候，被告突然从左侧抓着原告的脖子向下推去，原告直接从第二阶台阶摔倒在楼梯下地面上造成原告昏厥；次日8时30分，原告到梨树区医院拍片，医生称看不清楚，建议到鸡西矿总院进一步检查，原告下午14时到矿总院拍片检查，结果为左侧第9肋骨骨折可能；4月22日原告到平岗治安派出所报警，平岗治安派出所作出行政处罚决定书，认定被告行为违法，故起诉来院。藏贻明辩称：我与原告是一个单位的，发生纠纷那天我们在运输科开会，原告喝酒了，我与原告因工作的事发生口角，开完会我们往外走，我在前面，原告在后面，原告走到楼梯处说要讹我，我听到声音回头看见原告倒下了，原告是真假骨折我不知道，也和我没有关系。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2020年4月16日22时40分许，在开班前会时，原告与被告因工作问题发生口角，开完会向外走的时候，被告推了原告一下，把原告推坐到门口的凳子上，原告未受伤；后原告倒在二、三楼楼梯之间的地面上，次日原告到梨树区医院和鸡西矿总院作门诊检查及购买药物，未住院治疗；2020年4月22日，原告到鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所报警，2020年5月13日，平岗治安派出所作出南公（平）行罚决字（2020）18号行政处罚决定，对被告给予警告的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原被告在开会后，被告虽将原告推坐到门口的凳子上，但原告并未因此而受伤；原告在诉讼中主张其因被告的推搡而倒在二、三楼楼梯之间的地面上，并因此受伤，但原告对该诉讼主张未能提供充分证据加以证明，故原告的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回高金贵的诉讼请求。案件受理费25元（原告预缴），由高金贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  满江勇二〇二〇年六月八日书记员  刘珂璐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4036号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。被告：王鹏，男，1997年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告大盛融资租赁有限公司与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告王鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款175960.98元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2019年11月1日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告以融资租赁的方式购买福特金牛座汽车一辆（车牌号为赣Ｄ×××××）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡，透支金额为323700元，手续费为38844元，然后分48期还款，首期应还7600元，以后每期应还7552元。2018年7月30日，工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，被告为债务人。原告为被告向工行提供保证担保。2019年8月工行按约发放了信用卡（卡号为：62×××78）并提供了透支款项。被告第七期、第十期、第十二期、第十三期（2019年8月25日）、第十四期、第十五期逾期还款。2019年10月26日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回，若因被告未还清欠款致原告代偿的，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。到2019年11月1日，被告连续逾期未还款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户上划走担保款254960.98元，结清了该笔信用卡业务。原告代被告偿还全部未还款项后多次联系被告，要求被告归还代偿款，均未果。原告向被告寄送了《车辆处置告知函》告知将对车辆以拍卖方式处置，后车辆以79000元拍卖成交。车辆处置后，差额部分被告至今未还，为维护自身合法权益，原告今未还，特诉至贵院，恳请支持诉请。被告王鹏未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告大盛融资租赁有限公司向本院提交被告身份证复印件、送达地址确认书、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、信用卡交易明细、通知、《结清证明》、车辆处置告知函及邮寄面单、拍卖成交确认书及拍卖竞价记录单等证据材料，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月30日，被告王鹏（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为323700元，用于向大盛融资租赁有限公司租赁大众迈腾，交易总价为323700元。债务人通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名大盛融资租赁有限公司，账号12×××68，开户行工行金华婺城支行；同时，债务人承诺，债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同的约定履行偿还投资资金、支付手续费等各项义务。分期还款期数为48期，手续费38844元，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对该信用卡租车租金分期业务项下的全部债务承担连带清偿责任。2018年8月7日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行按约付款。被告（信用卡号62×××78）归还了部分透支款后开始逾期。中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告履行保证责任，于2019年11月1日从原告保证金专户划走担保款254960.98元。后原告委托浙江诚泰拍卖有限责任公司进行拍卖，最终以7.9万元出售，扣除该款项后，被告仍有175960.98元未支付原告。本院认为：案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》等系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告自签订上述合同后未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行还款义务，后该行从与原告约定的账户中扣划254960.98元作为被告的还款，原告代偿按揭透支款后，被告应立即偿还相应款项。据此，原告有权要求被告偿还尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。因中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率这一标准已取消，故本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效之日起七日内归还原告大盛融资租赁有限公司代偿款175960.98元，并赔偿原告利息损失（利息损失自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元（已减半收取，原告已预交），由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年六月十七日代书记员 王文霞
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执11号王会忠：王会忠罚金一案，执行标的共计32200.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位32200.00元。至此，本院执行的（2019）黑0921刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执581号被执行人：葛建锋，男，1994年3月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初434号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人葛建锋银行存款8000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛建锋同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十九日书记员  陈雨婷