wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2051号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：朱萌，女，1983年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱萌名下银行存款83235.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱萌银行存款83235.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费852元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保105号申请人：牟延虎，男，1986年8月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王猛，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。被申请人：潍坊利运物流有限公司，统一社会信用代码91370700MA3D7FE028，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道工业园内。法定代表人：王连友，该公司总经理。被申请人：张学军，男，1972年5月3日出生，汉族，住寿光市。申请人牟延虎与被申请人潍坊利运物流有限公司、张学军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊利运物流有限公司、张学军银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1020元，由申请人牟延虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月二十三日书记员  李 明
广州市荔湾区人民法院民事裁定书（稿）（2020）粤0103民初5701号原告：聂某1，男，1954年11月20日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：伍红，广东金山石律师事务所律师。被告：聂某2，女，1931年11月30日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。原告聂某1与被告聂某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告聂某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费8800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂某1撤回起诉处理。审 判 长  秦广明人民陪审员  宋小莹人民陪审员  苏俊泷二〇二〇年六月十一日书 记 员  段文青林果妹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3432号申请执行人樊广兵，男，1983年1月29日生，汉族。被执行人西安三木已森装饰工程有限公司。被执行人贠花浪，男，1984年10月15日生，汉族。本院在执行樊广兵与西安三木已森装饰工程有限公司、贠花浪劳务合同纠纷一案，申请执行人樊广兵依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2046号民事判决于2020年6月10日向本院申请执行，执行的标的为32206元，本院依法受理。执行中，申请执行人樊广兵与被执行人贠花浪于2020年6月18日协商达成和解，申请执行人同意与被执行人分三次支付本案案款32000元，剩余的206元申请执行人表示放弃，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3432号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年六月十八日书记员  郑 萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1241号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵平申，男，1971年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院依据（2019）黑0104民初9864号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵平申追偿权纠纷一案，申请执行标的2522.25元。本院立案执行后，依法向被执行人赵平申发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵平申确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保630号 申请人崔蓉与被申请人武敬龙、长沙市开福区武敬龙食品店财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初4190号民事裁定书，于2020年6月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保630号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1577号 申请执行人：李传玉，男,1992年2月11日出生，山东省梁山县人，居民，住山东省梁山县。 被执行人：胡道业，男，1975年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李传玉与胡道业承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16852号民事调解书已发生法律效力。因胡道业未履行生效法律文书确定的义务，根据李传玉的申请，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为12000元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月19日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为018a），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日，但仅有零星存款，未予以扣划。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月18日通过电话与被执行人胡道业联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执异19号异议人（被执行人）：陈作芬，女，1968年4月4日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。申请执行人：刘淑平，女，1938年7月3日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市李市镇。本院在执行申请执行人刘淑平与被执行人**庆、陈作芬赡养纠纷一案中，异议人作为被执行人陈作芬不认可申请执行人刘淑平的部分医疗费、护理费票据，于2020年5月26日向本院提出书面异议，对本院（2020）川1083执540号案件执行通知书责令其履行支付申请执行人刘淑平医疗费、护理费21680.64元中的10413.80元的义务不服，要求本院不予认可。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈作芬称：根据2018年11月6日隆昌法院作出的（2018）川1028民初2934号民事调解书调解协议第三条规定：刘淑平因病治疗产生的医疗费及请人照料产生的护理费由子女**庆、陈作恩、陈作明、陈作芬、陈作容、陈作贵均摊。对刘淑平提交的10413.80元的票据缺乏证据，无住院证明病历、用药明细、医保报销结算，不具备这些就不予认可，刘淑平的二儿子陈作恩每次执行时被查出假票据太多，异议人只认可对申请执行人刘淑平提供的2020年3月31日-2020年4月17日的医疗费8866.83元和2020年4月20日护理费2400元予以认可，认可金额为11266.83元。请求法院依法裁定。本院查明，2018年11月6日，本院作出（2018）川1028民初2934号民事调解书，该调解书确定：原告刘淑平因病治疗产生的医疗费及请人照料产生的护理费由被告**庆、陈作恩、陈作明、陈作芬、陈作容、陈作贵均摊。2020年5月13日，申请执行人刘淑平以被执行人**庆、陈作芬未按本院(2018)川1028民初2934号民事调解书履行支付医药费的义务，向本院申请强制执行，要求二被执行人各支付申请执行人医药费和住院护理费3613.44元（申请执行人的医药费和住院护理费共计21680.64元，分摊给六个子女即每人应支付3613.44元），并向本院提交了医疗费票据和护理费收条等。本院以（2020）川1083执540号立案受理，并于2020年5月18日向被执行人**庆、陈作芬发出执行通知书，要求其各自向申请执行人刘淑平支付医药费及护理费3613.44元。执行中，异议人陈作芬对申请执行人刘淑平提供的2020年3月31日-2020年4月17日，在成都中医药大学附属医院住院医疗费8866.83元予以认可，申请执行人于2020年4月20日支付给四川华露健康管理有限公司生活服务、生活护理费2400元予以认可，认可总金额为11266.83元。对申请执行人提交的药店和医院门诊费用合计10413.80元有异议，不予认可。本院认为，本案争议焦点为：异议人陈作芬提出的异议请求是否属于异议审查范围？异议人陈作芬不认可申请执行人刘淑平医疗费、护理费21680.64元中的10413.80元，要求法院执行过程中予以扣减后再计算各被执行人应支付金额并按此履行给付义务的请求，本院认为，法院按照生效法律文书要求各被执行人履行支付义务，虽然该生效文书写明刘淑平因病治疗产生的医疗费及请人照料产生的护理费由**庆、陈作恩、陈作明、陈作芬、陈作容、陈作贵均摊，但该条作为执行依据并不明确、具体；同时，异议人对申请执行人提交的部分医疗费、护理费不予认可，需要对异议人不予认可部分进行确认，这涉及到当事人的实体权利义务，不属于执行异议审查的范围。法院只能强制执行双方无争议部分，有争议部分不能协商一致的情况下，应该通过诉讼予以确认是否支付，故对异议人陈作芬的提出执行异议申请，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人陈作芬的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审判长  郑富莲审判员  付邦清审判员  计大姝二〇二〇年六月二日书记员  郭丽梅
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2020）内2202刑初15号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人齐国江，男，1976年4月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年3月9日被阿尔山市公安局处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被阿尔山市公安局取保候审，于2020年6月5日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人齐国江犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员程艳艳出庭支持公诉，被告人齐国江及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月2日20时许，被告人齐国江酒后驾驶蒙FND886号小型轿车行驶至五岔沟镇交警队东侧300米左右的街道时，被执勤交警查获。经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，齐国江静脉血液内乙醇成份含量为493.1938mg/100ml。   庭审中，公诉机关出示了被告人户籍信息、抓获经过、驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书等书证；被告人齐国江的供述与辩解；乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人齐国江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因齐国江具有体内乙醇成份含量超过200mg/100ml、曾因饮酒后驾驶机动车被阿尔山市公安局处罚款2000元的情节，应予从重处罚。同时，齐国江到案后，如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚，因其同意适用认罪认罚从宽制度，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人齐国江拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人齐国江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人齐国江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人齐国江到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。另被告人齐国江体内乙醇成份含量超过200mg/100ml且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人齐国江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇二〇年六月八日   书记员 金 岩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初866号 原告：陆某，女，1964年2月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：杨某，女，1972年10月5日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：田某，男，1997年8月6日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告陆某与被告杨某、田某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陆某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某以证据不足且需要追加当事人为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陆某撤诉。 案件受理费10800元，已减半收取5400元，由原告陆某负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年六月十五日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终31号上诉人（原审被告）：辽宁鸿通建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区草仓街南4号。法定代表人：赵永德，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳襄平混凝土有限公司，住所地辽阳市太子河村（北新华路16-4号）。法定代表人：杨平，系该公司董事长。上诉人与被上诉人因买卖合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初380号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为,本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，原、被告之间的买卖合同约定了解决争议的法院为合同签订地人民法院，且合同注明了合同签约地为辽阳市文圣区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定裁定，驳回被告辽宁鸿通建设集团有限公司对管辖权的异议。辽宁鸿通建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在合同中约定的合同签订地点不详细，无法证明是小屯法庭的收案范围。上诉人与被上诉人均住在辽阳市白塔区，且之间签订多份合同，只有一份有合同签订地为文圣区，故上诉人认为本案属于协议管辖不明确。请求，撤销辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初380号民事裁定，将该案移送至辽阳市白塔区人民法院审理。被上诉人辽阳襄平混凝土有限公司，未提交答辩状。本院认为，本案系因拖欠建设工程预拌混凝土款引发的买卖合同纠纷。双方当事人签订的《建设工程预拌混凝土买卖合同》首页明确“合同签约地辽阳市文圣区”、第十条约定“合同履行中如发生争议，双方应协商解决或向第三方申请调解解决；协商或调解解决不成的向合同签订地人民法院提起诉讼”。该约定不违反相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人没有提供支持其主张的证据材料，上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年六月十九日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1380号 原告：金廷召，男，1962年6月1日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告金廷召与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金廷召于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金廷召的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金廷召撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1802号申请执行人：曹凤芹被执行人：王浩楠申请执行人曹凤芹与被执行人王浩楠继承纠纷一案，申请执行标的共计0元，更名过户。经本院立案执行本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月二十八日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3437号申请执行人：白崴,男,1979年03月11日出生,住北京市大兴区。被执行人：孙艺,女,汉族,1981年12月21日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京泰膳阁餐饮有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙艺，总经理。申请执行人白崴与被执行人孙艺、北京泰膳阁餐饮有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初48906号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙艺、北京泰膳阁餐饮有限公司清偿债务812360.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3368号 原告：贵州黔美测绘工程院，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路208号千禧苑大厦，统一社会信用代码：91520000722101364T。 法定代表人：张庭，系贵州黔美测绘工程院院长。 委托代理人：何金武，贵州忠章律师事务所律师。 委托代理人：张攀，贵州忠章律师事务所实习律师。 被告：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县镇银杏路中段南边，统一社会信用代码：9152052157334090X2。 法定代表人：杨亦龙，系贵州丰鑫源矿业有限公司董事长。 被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇冬瓜凹煤矿，住所地贵州省盘州市柏果镇，统一社会信用代码：91520000556636020R。 代表人：刘肇海。 被告赵进，男，1983年4月4日生，苗族，住贵州省盘州市。 上列原被告之间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法进行了审理。 原告贵州黔美测绘工程院向本院提起诉讼，请求：1.判决三被告向原告支付合同款40000元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。 经查，贵州省毕节市大方县人民法院于2020年4月13日裁定受理了广西德铸投资有限公司对本案被告贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算申请。 本院认为，贵州省大方县人民法院已受理涉及贵州丰鑫源矿业有限公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，对于本案诉争，原告应向贵州省大方县人民法院提起。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告贵州黔美测绘工程院的起诉。 预交的案件受理费595元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  封舟文 二〇二〇年六月十一日 书记员  王永路
陕西省高级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕刑终76号     原公诉机关西安市人民检察院。   上诉人（原审被告人）罗小维，男，1970年10月26日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化程度，户籍所在地大竹县，住大竹县，系西安市鄠邑区负责人，2019年2月18日因本案被抓获，同年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月29日被逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人周剑、李宏伟，陕西索骥律师事务所律师。   西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人罗小维犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月二十五日作出（2019）陕01刑初132号刑事判决。宣判后，罗小维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2007年10月国网陕西省电力公司西安供电公司（以下简称国网西安供电公司）依照供电合同，向西安华威房地产开发有限公司开发的位于户县沣京路16号的XX中心XX商城（以下简称财富中心）供电。2008年7月被告人罗小维与财富中心高压配电室负责人贺宏贤（已判决）预谋后，自2008年7月起贺宏贤用绝缘铜线制成两个U型环，间断性地从电表接线盒下部接入，使电量表少计量，盗窃国家电能。2014年罗小维要求时任财富中心物业公司经理王森元（已判决）配合贺宏贤，并承诺给王森元增加报酬。王森元将财富中心物业公司收取商户的电费转给贺宏贤，并将窃电收支账目单独核算。财富中心将窃电所得收入陆续用于抵扣西安华威房地产开发有限公司对外债务、罗小维个人挥霍及贺宏贤、王森元、王桂芝额外报酬、旅游花费。案发后，经国网西安供电公司统计，2008年7月至2012年3月期间及2013年12月至2015年9月期间，财富中心供电量与售电量差值共计776.4009万千瓦时，核定电费损失638.7158万元。据此，原审法院认为，被告人罗小维在担任财富中心负责人期间，伙同他人以非法占有为目的，使用U型环短接电能计量表的方法秘密窃取供电企业电量，数额特别巨大，已构成盗窃罪。罗小维在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款及第六十四条之规定，判决：一、被告人罗小维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。二、未追回的赃款继续追缴，发还国网陕西省电力公司西安供电公司。   罗小维上诉及其辩护人提出，罗小维没有参与窃电行为，原审判决认定罗小维参与盗窃证据不足；国家电网公司提供的窃电金额不能作为定案依据；罗小维应系从犯，且愿意赔偿国家电网损失，认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人罗小维伙同他人用秘密手段窃取国家电能的事实是清楚、正确的。在案证据国网西安供电公司报案材料及报案人何磊陈述、公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过及逃人员信息登记/撤销表等证实了国网西安供电公司监控发现财富中心具有重大窃电嫌疑后向公安机关报案，公安机关经立案侦查，抓获同案犯贺宏贤、王森元等人，并对罗小维上网追逃情况；公安机关现场勘查笔录及照片、提取笔录证实公安机关在财富中心高压控制室现场发现电流控制盒内三项电子式多功能电能表下方插有黄绿两根“U” 形线圈，“U”线圈拔插后电能表状态证明窃电操作过程；国网西安供电公司窃电电量电费计算说明及情况说明证实财富中心共计窃电766.4617千瓦时，供电公司合计损失电费为638.7158 万元；证人王某乙、高某某、罗某某、邵某某、谢某某证明财富中心商户存在用电费冲抵华威房地产公司所欠债务的事实；同案犯贺宏贤、王森元供述及辨认笔录证实2007年至2015年，在罗小维先后主管财富中心的物业和配电室工作、全盘主持财富中心工作期间，指使贺宏贤在电表上做手脚进行窃电的事实，并用窃电所得抵扣公司对外所欠债务，用于罗小维个人使用及贺宏贤、王桂芝、王森元额外报酬及旅游花费的情况。上述证据与公安机关提取在案的电量登记表、用电记录、相关收据、充电价款单、报销票据等书证相吻合。另公安机关调取的银行卡交易记录、收条等凭据、网银转款凭据及情况说明证实罗小维从贺宏贤处支取所窃电费的情况；上诉人罗小维对其负责财富中心期间，财富中心窃电及用电费抵扣公司所欠外债、自己个人使用及支付贺宏贤等人额外报酬、旅游花费的事实亦有供述，与同案犯供述、相关证人证言及在案其他证据相印证，足以认定。   本院认为，上诉人罗小维伙同贺宏贤等人以非法占有为目的，使用U型环短接电能计量表的方法秘密窃取供电企业电能，盗窃数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。罗小维作为公司主管，指使贺宏贤等人窃电，并将窃电所得用于抵偿公司所欠外债及用于其个人挥霍、支付贺宏贤等人的额外报酬和相关费用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予惩处。对罗小维上诉及其辩护人提出的罗小维没有参与窃电行为，原审判决事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，罗小维参与盗窃的事实不仅有同案犯贺宏贤、王森元供述及证人王某乙、罗某某、邵某某、王某丙、高某某的证言等证据证明，并有提取在案的银行卡交易明细、电量登记表、用电记录、充电价款单、报销票据等相关书证予以佐证，罗小维对此亦有供述，足以认定，其此节上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。对于罗小维及其辩护人提出国网西安供电公司计算的窃电数额不能作为证据使用的上诉理由和辩护意见，经查，国网西安供电公司的《窃电电量电费计算说明》对供电企业查处窃电的情况、电费损失计算的依据、窃电时间段的认定及电费损失的核定数额均有充分的说明，该说明客观、合理，能够证实窃电实际数量，依据相关司法解释规定，可以认定为盗窃数额，原审判决以此作为定案依据并无不妥，其此节上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。对罗小维及其辩护人提出罗小维系从犯，愿意赔偿国家电费损失，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，罗小维作为公司主管，指使员工进行窃电活动，并支取、使用盗窃所得利益，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其虽表示愿意赔偿电费损失，但并没有任何实际赔付行为，原审法院依据罗小维犯罪情节、数额判处刑罚，量刑适当，其此节上诉理由和辩护人的辩护意见亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。          审判长王海峰   审判员林群   审判员盛阳         二〇二〇年六月二日     书记员任雨虹             1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢277号 申请执行人:赵玉氏，女，1947年5月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人:周静，女，1981年6月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。 被执行人:朱爱英，女，1953年2月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，农民，住安徽省涡阳县 申请执行人赵玉氏申请执行被执行人周静、朱爱英附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡刑初字第00464号、（2016）皖1621刑初351号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡刑初字第00464号、（2016）皖1621刑初351号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 杨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执766号 申请执行人：刘长录，男，1955年6月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘金龙，男，1981年7月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘长录与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初385号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款600000元及利息，负担案件受理费7994元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月28日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张               宇
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初90号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人吴江流，男，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住贵州省六盘水市盘县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，2020年1月7日因系网上追逃被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所抓获并被羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，同年1月13日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年2月13日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人吴江流涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人吴江流及其辩护人胡晔参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，1.2016年7月的一天，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余（二人已判刑）到沾益区尖山村委会大石山2号风机，利用破坏钳将2号风机门锁破坏后，进入风机内部，将摆放在风机内价值2730元的13根电缆线盗走。2.2016年8月2日，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余、吴忠彬（三人已判决）到沾益区风机，利用破坏钳将12号风机门锁破坏后，进入风机内部，盗割价值41220元的1＊240平方铜芯电缆12根长199.2米。3.2016年8月5日，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余、吴忠彬（三人已判决）到沾益区风机，利用破坏钳将14号风机门锁破坏后，盗割风机内部3＊240＋1＊120平方铜芯电缆6根、风机外部3＊240＋1＊120平方铜芯电缆6根，合计盗割60米价值22890元。综上，被告人吴江流盗窃三次，价值66840元。公诉机关认为被告人吴江流以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具备（（中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，系共同犯罪和坦白。建议判处被告人吴江流有期徒刑3年至4年零6个月。并列举了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以支持其指控。被告人吴江流对指控的事实和罪名无异议。辩护人胡晔对本案定性无异议，提出被告人在犯罪中仅是放风和拖电缆线，作用较小，应认定为从犯；被告人具有坦白情节且认罪认罚，系初犯且愿意缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，1.2016年7月的一天，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余（二人已判刑）到沾益区尖山村委会大石山2号风机，利用破坏钳将2号风机门锁破坏后，进入风机内部，将摆放在风机内价值2730元的13根电缆线盗走。2.2016年8月2日，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余、吴忠彬（三人已判决）到沾益区风机，利用破坏钳将12号风机门锁破坏后，进入风机内部，盗割价值41220元的1＊240平方铜芯电缆12根长199.2米。3.2016年8月5日，被告人吴江流和吴忠礼、吴中余、吴忠彬（三人已判决）到沾益区风机，利用破坏钳将14号风机门锁破坏后，盗割风机内部3＊240＋1＊120平方铜芯电缆6根、风机外部3＊240＋1＊120平方铜芯电缆6根，合计盗割60米价值22890元。综上，被告人吴江流盗窃三次，价值66840元。另查明，破案后追回的价值44700元的电缆线铜芯1490公斤已发还江某能建设工程集团有限公司曲靖项目部。上述事实，有经法庭质证、认证的书证被告人户口证明及照片、受案登记表及立案决定书、立案决定书、在逃人员登记表、归案经过、丢失明细及证明、电缆样品照片、项目配件需求价格表、报价单、送货签收单、售车协议及行驶证、丢失统计表，证人刘某1、从某、刘某2的证言，被告人吴江流供述与辩解、同案犯吴忠礼、吴中余、吴忠彬、萧并国的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴江流以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴江流与同案犯吴忠礼、吴中余、吴忠彬系共同犯罪。被告人吴江流到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人胡晔提出的被告人在犯罪中仅是放风和拖电缆线，作用较小，应认定为从犯的意见，经查，在共同犯罪中被告人与其他同案犯作用相当，不分主从，该意见不能成立，不予采纳；其提出的被告人具有坦白情节且认罪认罚，系初犯且愿意缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴江流犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年4月6日止。）二、责令被告人吴江流与同案犯吴忠礼、吴忠彬、吴中余共同退赔被害人山西省工业设备安装有限公司五台山风电场工程项目部22890元；责令被告人吴江流与同案犯吴忠礼、吴中余共同退赔被害人江某能建设工程集团有限公司曲靖项目部2730元。上述罚金及退赔款于判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  张建芹人民陪审员  胡建明二〇二〇年六月八日书 记 员  娄 茜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5681号原告：左庭渝，女，1993年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆潘多拉医疗美容有限责任公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第11层全层，统一社会信用代码915001033050490913。法定代表人：蒋彪。原告左庭渝与被告重庆潘多拉医疗美容有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告左庭渝于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左庭渝自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左庭渝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告左庭渝负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月二十二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初178号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省荏平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：汝州市好哥们超市，经营场所：河南省汝州市老二门街80号。统一社会信用代码：92410482MA44BL2LXJ。经营者：张好生，男，汉族，1978年9月11日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：史永伟，男，汉族，1973年1月30日出生，住河南省汝州市。原告山东金号家纺集团有限公司与被告汝州市好哥们超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解为由于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月二十三日书记员  郑文娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1663号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1986年12月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢141号之二申请执行人：刘印生，男，1950年6月18日出生，汉族。被执行人：介亚红，女，1968年8月16日出生，汉族。被执行人：薛艳泽，男，1969年3月23日出生，住址同上。担保人：时高强，男，汉族，1971年6月19日出生。本院在执行刘印生和介亚红、薛艳泽民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人介亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人介亚红在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十九日书记员  郝吉茹
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执886号之一申请执行人：周德礼，男，1977年6月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：周云山，系贵州黔翰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州新万基建材有限公司。住所地：贵州省贵安新区马场镇平阳村。统一社会信用代码：91520900080693539J。法定代表人：谷俊，系该公司董事长。关于周德礼依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0403民初1699号民事调解书申请执行贵州新万基建材有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，申请执行人周德礼于2020年6月8日向本院递交申请书，以第三人冉茂奎自愿代为履行义务并达成和解协议为由请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年六月八日法官助理张孟贤书记员吴启芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十五被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方岱在中国建设银行账户内存款人民币440778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月二十二日书记员  尚琳惠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1395号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人谢丽珍、田云兴、田在林、田世和财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1854号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人谢丽珍、田云兴、田在林、田世和在19.5847万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人谢丽珍、田云兴、田在林、田世和在银行的财产予以查询。经查，被申请人谢丽珍、田云兴、田在林、田世和名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢丽珍、田云兴、田在林、田世和无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执314号申请执行人：李仕南，女，1966年8月21日出生，汉族，住安乡县。被执行人：黄绍云，男，1952年2月28日出生，汉族，住安乡县。被执行人：李珍元，女，1957年4月3日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人李仕南与被执行人黄绍云、李珍元借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初2026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李仕南与被执行人黄绍云、李珍元达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执314号对黄绍云、李珍元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  周 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保372号申请人：叶晓峪，女，1986年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：兰志平，男，1984年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：董海虹，女，1984年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：江西天丰建设集团有限公司，住所地江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园。法定代表人：刘小炎，职务：经理。被申请人：新疆泽汇源建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路442号新发大厦1009室。法定代表人：廖素琼，职务：经理。申请人叶晓峪与被申请人兰志平、董海虹、江西天丰建设集团有限公司、新疆泽汇源建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人叶晓峪于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人兰志平、董海虹、江西天丰建设集团有限公司、新疆泽汇源建筑劳务有限公司价值2614868.16元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人叶晓峪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人兰志平、董海虹、江西天丰建设集团有限公司、新疆泽汇源建筑劳务有限公司价值2614868.16元的财产。案件保全费5000元（申请人叶晓峪已预交），由申请人叶晓峪承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺晓燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢148号申请执行人：崔仲亮，女，1948年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：王翔，男，1970年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐海燕，女，1967年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，男，总经理。本院在执行崔仲亮与范伟东、徐海燕、鸡西市永兴典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第411号民事判决书，判决被执行人范伟东、徐海燕、鸡西市永兴典当有限责任公司给付申请执行人崔仲亮借款本金28万元，给付利息66360元，案件受理费、公告费合计7470元，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢148号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 崔文岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初203号 原告：陈英杰，男，1991年12月22日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：周亚兵，女，1970年8月22日出生汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 原告陈英杰为与被告周亚兵民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：被告支付原告借款本金50000元以及每月2%的至实际归还之日止的违约金14000元(违约金暂计至2019年11月15日)。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月15日，被告向原告出具《借条》1份，《借条》载明：今借到陈英杰现金人民币拾伍万元，借款用途为还贷款，借款日期从2018年9月15日到2018年9月19日，若借款到期未还，每日按本金的千分之五支付违约金。当天，原告通过网银转账代被告还款150000元，被告向原告支付利息3750元。借款到期后，2018年9月27日被告归还借款本金50000元，支付利息3750元。2018年12月6日被告归还借款本金归还50000元。至此，被告共归还借款本金100000元，尚欠借款本金50000元；共支付利息7500元。 上述事实有原告提供的《借条》、招商银行账户历史交易明细表等证据以及原告陈述予以证实。 本院认为：涉案《借条》系原被告双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。原告提供的交易明细表等能够证明原告向被告交付了150000元借款款项。原告自认被告已经归还了100000元借款，尚欠借款本金50000元，本院对此予以认定。被告未依约偿还借款，应依约承担违约责任，《借条》约定的违约金计算标准过高，原告自行调整为按月利率2%的标准支付违约金，符合法律的有关规定，本院予以支持。但考虑到被告于2018年9月15日至9月27日向原告支付过利息，被告最后一次还款日期为2018年12月6日，因此，被告支付违约金的起算日应为2018年12月7日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、限被告周亚兵于本判决生效后十日内偿还原告陈英杰借款本金50000元，并支付违约金（以50000元为基数，自2018年12月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈英杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1400元，由被告周亚兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年六月四日 书记员  林 意
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执404号申请执行人：石某某,男。被执行人：尹某某，男。被执行人：王某某，女。申请执行人石某某与被执行人尹某某、王某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）陕0722民初2653号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹某某、王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的130068.91元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人尹某某、王某某名下既无存款亦无其他财产可供执行。2020年3月26日本院向被执行人尹某某、王某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书并限制被执行人尹某某、王某某的消费。因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执404号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执629号之一   申请执行人：方敦佑，男，汉族，1957年9月30日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：王亚霞，女，汉族，1970年12月15日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人方敦佑与被执行人王亚霞民间借款纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3995号民事判决，于2020年3月11日向被执行人王亚霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王亚霞向申请执行人方敦佑偿还借款本金1.7万元及支付逾期利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费225元，公告费780元；向本院缴纳执行费170.08元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人王亚霞未履行上述给付义务，但向本院报告了财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人王亚霞名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产及住房积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人王亚霞名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务，有住房公积金余额953.33元，本院已将上述款项转至申请执行人账户。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人王亚霞所在地海口市××区调查其财产登记情况，但在该处未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人王亚霞发出限制消费令限制其相关消费。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特405号 申请人：台州中友建筑劳务有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道枫坑工业园区朝阳路5号。 法定代表人：王玲娟，系该公司执行董事。 申请人：何国敏，男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请人：浙江繁荣建设有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号2002室 法定代表人：陈世巴，系该公司董事长。 委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 本院于2020年6月17日立案受理申请人台州中友建筑劳务有限公司与申请人何国敏、申请人浙江繁荣建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程分包合同纠纷，于2020年6月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人何国敏支付给申请人台州中友建筑劳务有限公司除保修金外尚欠的工程款共计1246066.8元。限于2020年8月15日前支付400000元；余款846066.8元限于2020年12月31日前付清。 二、申请人浙江繁荣建设有限公司对本协议第一条约定的付款义务承担连带清偿责任。 三、若申请人何国敏、申请人浙江繁荣建设有限公司未按本协议第一条、第二条约定的款项履行还款义务，则申请人台州中友建筑劳务有限公司可自逾期之日起要求申请人何国敏、申请人浙江繁荣建设有限公司就工程款1246066.8元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人何国敏、申请人浙江繁荣建设有限公司支付利息，利息以1246066.8元的余款部分为基数自2020年5月9日起按月利率1.5%计算至款付清之日止（利随本清、分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人台州中友建筑劳务有限公司与申请人何国敏、申请人浙江繁荣建设有限公司于2020年6月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y115号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 余依佳
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初156号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人金炳齐，男，1983年6月14日出生，耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住耿马自治县。因本案于2020年2月24日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人金炳齐犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人金炳齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2020年1月22日晚，被告人金炳齐饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车从耿马自治县勐撒镇翁达村委会的家中前往勐撒街子，凌晨0时13分许，当其行驶至勐撒镇羊耿线80公里800米处时被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，金炳齐血液中乙醇含量为133.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人金炳齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金炳齐自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人金炳齐拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金炳齐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的物证照片，户口证明、非党员证明，查获经过、案件来源、到案经过，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、抽血照片，呼气式酒精测试结果单、告知笔录、照片，指认照片，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押清单、返还物品凭证，证人证言，被告人金炳齐供述与辩解，鉴定聘请书、法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见告知书、送达回执等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金炳齐醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金炳齐犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金炳齐到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人金炳齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年六月二日 书记员  毕瑀瑢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初5770号原告：龚云龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：宋岩，男，1988年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：昝士荣（宋岩之母），住北京市。原告龚云龙与被告宋岩民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告龚云龙到庭参加诉讼，被告宋岩经本院依法送达出庭传票，无理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚云龙、李青向本院提出诉讼请求：1.被告宋岩支付原告借款本金5000元及利息；2.被告宋岩支付原告借款本金30000元及利息；3.诉讼费用被告宋岩承担。事实与理由：2018年3月21日，宋岩向齐鑫、龚云龙借款5000元，龚云龙向齐鑫借款5000元，齐鑫通过微信转账给龚云龙5000元，龚云龙之后通过微信转账给宋岩。2018年6月22日，宋岩到期未还还要借款，龚云龙向宋岩银行账户转账30000元，6月27日被告宋岩出具了借条。还款期限到后被告宋岩未还款，原告龚云龙多次催促。2019年2月8日被告宋岩及其父亲宋鹏飞商议还款，被告宋岩出具了新的欠条，宋鹏飞签字。至今被告宋岩未还款，故原告龚云龙诉至法院。2020年6月1日，原告李青申请撤回了在本案的起诉，原告龚云龙申请变更诉讼请求：1.被告宋岩支付原告借款本金30000及利息；2.诉讼费用被告宋岩承担。事实和理由：齐鑫已经提起5000元的起诉，故通过齐鑫借款的微信转账5000元不再主张。2020年6月10日，原告龚云龙申请变更诉讼请求：1.被告宋岩归还原告龚云龙借款本金30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋岩向龚云龙借款30000元，书写了借条，但一直未还。被告宋岩未参加庭审，未提交证据，其向本院邮寄了答辩状，表示认可原告龚云龙诉称转账交付借款30000元。原告龚云龙围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告龚云龙提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龚云龙于2018年6月22日通过其配偶李青名下招商银行账号（后四位5472）转账交付给被告宋岩银行账号（后四位为3503）3万元。2018年6月27日，被告宋岩向原告龚云龙出具了《借条》，载明宋岩因周转需要向龚云龙借款叁万元整，于2018年11月1日前归还。三个月总计5%。龚云龙称，2019年2月2日，宋岩重新向龚云龙出具了《借条》，载明宋岩因周转需要向龚云龙借款叁万元整，于2019年5月1日前归还。该《借条》尾部载明借款日期2018年6月22日，尾部有证明人宋鹏飞签字。原告龚云龙称，截至本案庭审之日，被告宋岩尚未偿还涉案借款本金且未支付过利息。本院认为，被告宋岩向原告龚云龙借款并出具了《借条》，原告龚云龙向被告宋岩提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。截止到本案庭审之日，被告宋岩尚未偿还涉案借款，已构成违约。故原告龚云龙要求被告宋岩偿还涉案借款本金30000元的诉讼请求合法有据，应予支持。被告宋岩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋岩于本判决生效之日起七日内偿还原告龚云龙借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张洁二〇二〇年六月十七日书记员  张杉
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执714号 申请执行人姜凤霞与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1310号 威远县人民法院连界中心人民法庭、朱世明： 威远县人民法院连界中心人民法庭与朱世明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计581.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位581元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8295号申请执行人：薛焱，女，1966年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：夏晨霞，女，1978年12月9日出生，汉族，住内蒙古根河市。本院在执行薛焱与夏晨霞民间借贷纠纷一案过程中，扣划夏晨霞名下存款若干元并发还。此外经法院查询，未发现被执行人夏晨霞名下有车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京亿福霖投资管理有限公司纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执484号申请执行人：陈祥付，男，1968年02月08日出生，住湖南省吉首市。被执行人：陈桥发，男，1969年01月20日出生，住湖南省吉首市。本院在执行陈祥付与陈桥发借款合同纠纷一案中，本院（2019）湘3101民初1514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈祥付于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案。2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的法律义务，但被执行人陈桥发拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人陈桥发名下无足额财产可供执行。另外查明陈桥发的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。本院通过吉首市不动产登记中心对陈桥发名下房产进行了查询，通过反馈被执行人名下无不动产信息，本院对被执行人陈桥发进行了社区调查，但社区不清楚他的情况，本院通过中国银行和中国人寿财产股份有限公司、吉首市住房公积金管理中心对被执行人陈桥发名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，被执行人陈桥发名下无其他财产，本院通过吉首市交警大队对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息，另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人陈桥发采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人陈祥付，申请人无法提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有欠款借款100000元及利息、执行费1444元、案件受理费2300元、公告费600元未执行到位。本院穷尽执行措施但被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈桥发新的财产线索，申请执行人陈祥付可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年六月二十三日书记员  杜凯附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1424号 原告：银川众建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和南街。 法定代表人：刘红春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张凤琴、杨海萍，系公司员工，特别授权代理。 被告：王惠琴，女，1963年2月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。 被告：王华，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化程度，建筑工人，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。 原告银川众建物业服务有限公司诉被告王惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中本院通知房屋使用人王华为被告参加诉讼。原的委托诉讼代理人张凤琴、杨海萍，被告王惠琴、王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告物业服务费2140元，违约金642元，合计2782元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告王惠琴是永宁县杨和新村三期10号楼5单元501室业主，被告王华居住该房屋，房屋面积98.98平方米。被告王惠琴于2013年10月20日签订《入住通知单》、《永宁县祥和名邸住宅小区业主临时管理规约》、《室内装饰装修管理服务协议书》，后又同原告签订了《物业服务合同》，合同对服务费用标准和交费时间及违约责任等都做了相应的约定。合同签订后，原告为被告提供了各项服务。被告自2016年1月1日至2019年12月31日，共拖欠原告物业服务费2140元，违约金642元，共计2782元。原告多次催收二被告均以各种理由推诿不付，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告王惠琴辩称，原告起诉不属实，房子是我的拆迁安置房，在我名下，房屋钥匙是我去拿的，房屋面积98.98平方米。房子北面客厅的窗子打不开，窗纱也烂了，物业公司也不管，这个房子现在是我儿子王华住的。 被告王华辩称，房子是我妈的，实际是我从2014年住到现在。2013年入住时，物业公司带着我们去验收房屋，我当时就提出窗子关不住，让他们给修理，但原告一直不修理，只是来看一眼。该小区的监控一直不开，只有一个是好的，我的车在小区被划了，去调监控，监控全是坏的。我不交物业费的主要原因是窗子开不开，我从一开始就给原告说过，他们置之不理。物业把窗子给我修好了，我就交物业费。 本院认为，被告王惠琴是原告银川众建物业服务有限公司所服务和管理小区的业主，被告王华是涉案房屋的实际使用人。原告向被告提供了服务，被告就应当按照小区业主委员会与原告所签订的《物业服务合同》的约定及政府相关部门规定的收费标准向原告交纳物业服务费。推脱不交系违约行为，依法应当承担继续向原告交纳物业费的民事责任，并按照约定承担违约责任。被告辩称涉案房屋的北窗户打不开，原告不予修理更换，故不交物业费的理由不能成立。从原告提交的小区房屋交接验收表反映，王惠琴在2013年10月24日交接房屋时没有反映窗户打不开的问题，且窗户出现质量问题并非物业公司的责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条的规定，判决如下： 被告王华于判决书生效后立即支付原告银川众建物业服务有限公司物业费2140.00元（2016年1月1日至2019年12与31日物业费），承担违约金642.00元，共计2782.00元。被告王惠琴承担连带支付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王惠琴、王华负担。 本判决为终审判决。 审判员  江新科 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱丽娟 附：判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 第七条业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执1024号之六申请执行人：代丽平，女，汉族，1967年12月19日出生，现住西平县。被执行人：余海见，男，汉族，1981年1月30日出生，现住正阳县。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初1152号民事调解书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结被执行人余海见在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第二分理处个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年六月十一日书记员代 凤洲
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审38号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 负责人：赵鹏，职务：局长。 委托代理人：王慎，男，汉族，1977年4月25日出生，通江县综合行政执法局工作人员。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被申请执行人：钱继宏，男，汉族，1976年7月20日出生，住四川省通江县。 被申请执行人：郭东平，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2013年7月10日对被申请执行人作出的通行执罚（2013）第南-011号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局负担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杜沉鱼
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保26号申请执行人：邢宝江，男，1978年11月22日出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：康乐，女，1978年10月23日出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人邢宝江与被执行人康乐财产保全一案中，申请人撤回申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年六月十一日书记员  王 岩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执777号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人曹永辉。被执行人王荷青，男，1960年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人**琴，女，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人王荷青、**琴为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8674号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行王荷青、**琴履行生效法律文书确定的债务519364.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王荷青、**琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荷青、**琴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王荷青、**琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币12068元。2、被执行人王荷琴、**琴共同所有的坐落在台州市华中大厦1单元1703室及地下车位26号的不动产被台州市黄岩区人民法院依法查封拍卖，得拍卖款171.7万元，但拍卖所得款项不足以偿付抵押权人浙商银行股份有限公司台州分行，故本案未受偿。鉴于被执行人王荷青、**琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王荷青、**琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执777号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更237号罪犯王俊，男，1997年12月16日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云2924刑初100号刑事附带民事判决，以被告人王俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月24日起至2020年9月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执129号申请执行人永修县云明喷胶棉制造有限公司，住所地江西省九江市永修县军山，统一社会信用代码9136042555604165XU。法定代表人：陈秋根，该公司总经理。被执行人孙春平，男，1973年3月1日出生，汉族，户籍地九江市德安县，现住南昌市青山湖区。被执行人贾思思，女，1992年6月30日出生，汉族，户籍地南昌市青山湖区，现住南昌市南昌县。永修县云明喷胶棉制造有限公司根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初1116号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行，向被执行人贾思思、孙春平发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行280134.0元，截止2020年6月10日已执行29917.06元，未执行250216.94元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年六月十日书记员  张炳旺
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初3号 原告：王改仙，女，1965年10月20日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：肖文建，河北庆都律师事务所律师。 被告：王泽，男，2000年8月19日出生，汉族，住望都县。 被告：王荣，女，1970年10月3日出生，汉族，住望都县。 二被告委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 原告王改仙与被告王泽、王荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改仙及委托诉讼代理人肖文建，被告王泽、王荣及委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王改仙向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、交通费、鉴定费、伙食补助费、营养费共计20,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告去村南自家承包田看麦子是否需要收割，被告王泽及其母王荣、其父王大现阻止原告收割麦子，继而二被告对原告大打出手，王泽用铁锨拍原告的头和手，后王荣又用铁锨拍原告的身体。原告在望都县中医院住院治疗13天，原告的伤情诊断为：右手中指、环指骨折；右手第4掌骨基底部骨折；右手环指皮肤挫裂伤。原告的伤情被鉴定为轻微伤。望都县公安局依法对二被告作出了行政拘留的处罚决定。 被告王泽辩称，原、被告系亲属关系，其系原告的侄子，打架是原告引起的。 被告王荣辩称，打架是原告引起的。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日18时许，因矛盾纠纷，被告王泽、王荣在望都县地里用铁锨将原告王改仙打伤，王改仙的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为轻微伤。望都县公安局对二被告进行了行政处罚。原告在望都县中医院住院治疗13天，诊断为：右手中指、环指骨折；右手第4掌骨基底部骨折；右手环指皮肤挫裂伤。原告共支付医疗费8401.1元。2020年4月23日，保定市法医鉴定中心原告的伤残程度及误工期、护理期及营养期作出鉴定意见，王改仙的损伤未到达伤残标准；误工期为45-60日；护理期为20-30日；营养期为20-30日。原告支付伤残及三期鉴定费1766.1元，支付交通费200元。原告主张误工费3840元、护理费3270元、营养费1500元、住院伙食补助费1300元、伤情鉴定费1546.4元。 以上事实，有原告提供的望都县公安局行政处罚决定书、医疗费票据、住院病历、交通费票据、鉴定费票据，本院调取的询问笔录及庭审笔录等证据证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告的医疗费为8,401.1元、交通费为200元、伤残及三期鉴定费为1,766.1元、住院伙食补助费应为1,300元、误工费应为3,840元、护理费应为2,885元、营养费应为500元。原告主张的伤情鉴定费1,546.4元与本案不具有关联性，本院不予支持。原告的损失共计18,892.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 被告王泽、王荣赔偿原告王改仙经济损失18,892.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告王改仙负担8元（已交纳），被告王泽、王荣负担142元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初136号   原告：王新祥，男，汉族，1964年8月15日出生，汉族，群众，高中文化程度，无固定职业，住乌苏市，联系电话133XXXXXXXX。   被告：新疆城轩高新材料有限公司，住所地乌苏市新区街道工业区城轩路1号，统一社会信用代码91654202397714449N。   法定代表人：解鹏雷，新疆城轩高新材料有限公司经理，电话139XXXXXXXX.   委托诉讼代理人（特别授权）：钟勇，男，1961年3月6日出生，汉族，大专文化程度，党员，新疆城轩高新材料有限公司员工，住乌苏市，联系电话136XXXXXXXX。   原告王新祥与被告新疆城轩高新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新祥，被告的委托代理人钟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王新祥向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告新疆城轩高新材料有限公司向原告支付拖欠的工资7500元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告的工资，原告索要未果后，遂诉至法院，请求解决。   新疆城轩高新材料有限公司承认王新祥在本案中所主张的事实，但认为立即支付存在困难，请求分期分批支付。   本院认为，新疆城轩高新材料有限公司承认王新祥在本案中主张的事实，故对王新祥主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告新疆城轩高新材料有限公司于本判决生效后三十日内向原告王新祥支付工资7500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取5元，投递费64元，合计69元，由被告新疆城轩高新材料有限公司负担（原告已交费用69元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   张 昊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更231号罪犯宋阳阳，男，1992年5月26日出生，汉族，小学文化，山西省长子县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2012年2月22日作出(2012)长刑终字第85号刑事附带民事判决，以被告人宋阳阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金40000元（服刑期间于2017年11月15日履行1600元，服刑期间于2019年11月15日履行2500元），退赔所得财物（未退），附带民事赔偿6134元（服刑期间于2019年11月15日履行完毕），刑期自2011年4月18日起至2026年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出(2016)晋05刑更330号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年3月28日作出(2018)晋05刑更175号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2025年1月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第643号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋阳阳在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达97.4%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余580分。上述事实，有罪犯宋阳阳的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋阳阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋阳阳予以减刑八个月，刑期至2024年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3275号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：刘大明，男，1991年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告刘大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十四日书记员  徐利贞
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保585号申请人：山东企帮信息技术有限公司，住山东省济南市高新区新泺大街1166号美莲广场2号楼2433室。法定代表人：赵立一，该公司经理。被执行人：聊城市天硕安防工程有限公司，住山东省聊城市东昌府区古楼办事处建设西路南乐园路西赛博数码广场3-G-5号。法定代表人：于学军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3438号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款325000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初19号原告：王某，女，1964年1月13日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：武占海，建平县阳光法律服务所法律服务工作者。被告：赵某，男，1947年4月10日出生，汉族，无业，住建平县。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告王某及代理人武占海到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原、被告双方婚后经常因家庭琐事争吵。结婚这么多年，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。原告曾经于2019年5月8日向贵院起诉过离婚，撤诉后未在一起生活。以上事实说明原告与被告之间的感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，维系这样的夫妻关系，双方都痛苦。为早日解除双方的痛苦婚姻，原告具状起诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告赵某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王某向本院提交的结婚证一份、（2019）辽1322民初2591号民事裁定书一份均具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，没有夫妻共同财产、没有债权债务。原告王某于2019年向本院提起离婚诉讼，后于2019年5月30日撤回起诉，撤诉后并没有与被告共同生活。本院认为，原告第一次起诉离婚撤诉后原被告并没有没有和好，原告再次起诉要求与被告赵某离婚，在庭审中原告的离婚态度坚决，且被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，说明其对婚姻持放任态度，也说明双方的感情已达到破裂的程度，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因原告未能提供相应证据证明其与被告的共同财产及债务情况，且被告未到庭参加诉讼，本院不能确认双方的财产和债务情况，如今后发生争议，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定判决如下：准予原告王某与被告赵某离婚。案件受理费150元由被告赵某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇二〇年六月四日书记员  徐金鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终911号   上诉人（原审原告）：付国辉，男，1980年8月29日出生，满族，无固定职业住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人（原审原告）：赵建萍，女，1983年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审被告）：聂建疆，男，1986年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人付国辉、赵建萍因与被上诉人聂建疆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，进行审理。   上诉人付国辉、赵建萍上诉请求：1．请求依法撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5651号民事裁定，指令阿克苏市人民法院受理本案。事实和理由：一审裁定适用法律不当，裁定驳回起诉错误。在一审法院立案之时，上诉人向法院提交了书面民事起诉状，写明了被上诉人的姓名、出生年月、身份证号码，有准确的送达地址，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院没有按照《民事诉讼法》第八十五、八十六、八十七条的规定依法进行送达的情形下，以上诉人没有确定被上诉人准确的送达地址为由裁定驳回起诉，显然是适用法律不当。   被上诉人聂建疆未提交书面答辩状。   付国辉、赵建萍向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还两原告借款180,000元，利息32,400元（自2016年12月29日至2019年12月30日，按年利率6%计），及按借款180,000元的年利率6%支付2019年12月30日至实际付款的利息，利随本清，合计212,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2014年12月24日，被告以工程需要为由向两原告借款180,000元，承诺三个月内还清。2016年9月29日，被告向原告出具借条一份，并承诺该款于2016年12月29日还清。但还款期限届满后，该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   一审法院认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年4月2日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告付国辉、赵建萍的起诉。   本院审理查明，付国辉、赵建萍诉至原审法院时，提交了聂建疆给他们出具的借款凭条及付国辉、赵建萍向聂建疆转账的阿克苏市农村信用合作联社账单，列明了聂建疆的姓名、身份证号等基本身份情况，二审期间，付国辉、赵建萍又提供了聂建疆的驾驶证，列明了聂建疆的姓名、身份证号等信息。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人付国辉、赵建萍在一、二审期间均提供了相关证据可以证明被上诉人聂建疆的身份证信息，上述信息具体明确，应认定本案有明确的被告。原审按照付国辉、赵建萍提供的聂建疆的送达地址和联系方式，无法通知聂建疆应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，应适用普通程序审理本案。故原审以上诉人付国辉、赵建萍不能提供聂建疆的准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。依照“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5651号民事裁定。   二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   居来提·  沙木沙克   审  判  员   孙   朝    红   审  判  员   海尔尼沙  ·麦麦提   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   玉苏甫江·阿合尼亚孜   书  记  员   古丽图 尔 · 艾力
山西省兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执8号申请执行人：任×,住山西省兴县。被执行人：尹×，住山西省兴县。本院在执行任×与尹×婚姻家庭纠纷一案中，被执行人尹×确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月十九日书记员 孙卫玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特1656号 申请人：郭崇贵，男，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：胡巧群，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 2020年6月8日，本院收到郭崇贵与胡巧群司法确认调解协议的申请书。申请人郭崇贵、胡巧群称，郭崇贵在金田汽车贸易公司购车一事，提出以一返三。后经金华市婺城区人民调解委员会，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，人民调解协议书中的内容系金田汽车贸易公司赔偿事项，并没有涉及到申请人胡巧群赔偿的事项。因此，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下： 对郭崇贵、胡巧群的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 季青
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢637号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行。 被执行人叶琦、叶斌。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行与被执行人叶琦、叶斌为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4011号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4146号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢637号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执833号 被执行人：田某某，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地辽宁省凤城市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603刑初282号刑事判决书，被执行人田某某判处罚金人民币一千元，退赔被害人于某某100元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，本院在执行过程中依法追缴被执行人田某某罚金及退赔一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执72号申请执行人：张志强，男，1961年6月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邱明林，男，1960年2月22日生，住宿迁市宿城区。关于张志强与邱明林民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初2383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张志强于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人邱明林立即偿还245840元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人邱明林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人邱明林未实际履行。2、本院于2020年1月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱明林名下财产信息，被执行人邱明林名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下房产经一拍、二拍已经流拍，目前正在变卖之中，已经通知申请人提交参与分配申请。3、本院已对被执行人邱明林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱明林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的245840.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人邱明林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡为明