浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4005号 原告：王荣富，男，1971年7月8日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：赵江峰,浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。 被告：张河背，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵家旺，女，1978年8月14日出生，汉族，住江西省靖安县。 被告：徐州润捷物流有限公司，住所地江苏省徐州睢宁县八里金属机电产业园徐州沪钢钢材城B3-016，统一社会信用代码9132032459118762XT。 法定代表人：付娜。 被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧，统一社会信用代码91441200763810415P。 代表人：陈芳，系经理。 委托诉讼代理人：曾丽妍，系员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码916300009265923020。 代表人：邹建刚，系总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告王荣富与被告张河背、赵家旺、徐州润捷物流有限公司（以下简称“润捷物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵江峰，被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告张河背、赵家旺、润捷物流公司、中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王荣富向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告张河背、赵家旺、润捷物流公司连带赔偿原告车辆修理费等各项损失合计62057.20元；被告中华联合保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月6日6时45分许，被告张河背驾驶苏Ｃ×××××车辆行驶至钱茅线绍兴市柯桥区附近地方时，与原告驾驶牌号为浙Ｄ×××××、张聪聪驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成张聪聪受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张河背负事故主要责任，原告负事故次要责任，张聪聪无事故责任。另查明，苏Ｃ×××××车辆所有人为被告赵家旺，该车辆挂靠于被告润捷物流公司处，该车辆在被告中华联合保险公司、平安保险公司处分别投保交强险及商业险。因原告向被告赔偿未果，遂酿成本案纠纷。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告张河背、赵家旺、润捷物流公司均未作答辩。 被告中华联合保险公司提交书面答辩状辩称：1.苏Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。2.本次事故有两辆车受损，请法院依法预留交强险限额。3.原告的损失由法院依法认定，诉讼费我公司不予承担。故请法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：1.交通事故的发生及责任认定以法院查明为准。2.苏Ｃ×××××车辆在我公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.原告需提供有效驾驶证件，评估费、诉讼费不予承担，车辆损失及施救费过高。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，登记在原告名下的浙Ｄ×××××车辆经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估，车辆损失为98478元，产生拖车费3500元。诉讼过程中，经被告平安保险公司申请，本院依法委托杭州联恒保险公估有限公司对案涉浙Ｄ×××××车辆的损失进行重新评估，该公司评估车辆损失为84396元。被告平安保险公司为此花去公估费4200元。 同时查明，苏Ｃ×××××车辆的登记车主为被告润捷物流公司，该车在被告中华联合保险公司处投保有交强险，在被告平安保险公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 本院认为，公民的财产权应依法受到保护。本案中被告张河背驾驶的苏Ｃ×××××车辆与原告驾驶的浙Ｄ×××××车辆、张聪聪驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞导致浙Ｄ×××××车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张河背负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张聪聪无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，两被告保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求两保险公司在保险范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 原告的合理损失87896元（84396元＋3500元）首先应由被告中华联合保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，由浙Ｄ×××××车辆的交强险承保公司在交强险无责赔偿限额内赔偿100元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分85796元由被告张河背按责承担70%即60057.20元。因苏Ｃ×××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故上述60057.20元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。被告张河背、赵家旺、润捷物流公司、中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告王荣富诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告王荣富因交通事故产生的经济损失合计2000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告王荣富因交通事故产生的经济损失合计60057.20元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王荣富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，减半收取676元，由被告张河背负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 公估费4200元，由原告王荣富负担601元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担3599元，原告王荣富应于本判决生效后十日内支付给被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月八日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。