wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初307号 原告：张明永，男，1958年10月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安保险四川分公司”），住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38曾1、2、5、6号，统一社会信用代码：91510000MA61Y0AJ31。 负责人：何国强。 本院在审理原告张明永诉被告永安保险四川分公司合同纠纷一案中，原告张明永于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明永提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张明永撤回起诉。 案件受理费507.00元（原告已预交，已减半收取），由原告张明永负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年六月十二日书记员刘跃才
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5271号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，执行董事。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所。（实习） 被告：舒亚平，男，1985年1月15日出生，回族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告舒亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨媛媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1110号原告：孙某，住平罗县。被告：吴某，其他身份情况不详。原告孙某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。审判员 李志军 二〇二〇年六月一日书记员 陈 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初149号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：北京清轻美容有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村村委会东300米;北京市东城区东四十条南新仓商务大厦B座1708室，统一社会信用代码91110105MA00EAT484。 法定代表人：李世英。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京清轻美容有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐佳奇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执211号之一 申请执行人：吴秀芳，女，1991年8月3日出生，汉族，自由职业，住四川省仪陇县。 被执行人：邓光，男，1990年11月13日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 申请人吴秀芳依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1284号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邓光发出执行通知，被执行人邓光未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.7192万元及利息，截至2020年6月10日已执行0元，未执行0.7192万元及利息，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十日 书记员  邹茜子
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执107号申请执行人：王彦秋，男，1970年6月28日出生，汉族，个体，住望奎县火箭镇坤后二北村。被执行人：黄镇，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇坤后二北村。本院在执行王彦秋申请执行黄镇买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人暂无给付能力为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执107号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月五日书记员  王海军
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初205号原告刘XX，男，1986年623日生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告陆X，男，1989年5月12日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。本院在审理原告刘XX与被告陆X民间借贷纠纷一案中，原告刘XX于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因通过本院主持调解协商，原、被告已达成了一致意见并执行完毕，故原告自愿要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 刘 涛二０二〇年六月二十三日书记员 庞芯宇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执633号申请执行人:盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐都区。法定代表人：陈兵，该局局长。被执行人：盐城市盐都区龙冈镇鞍湖农贸市场张德全白肉摊，经营场所盐城市盐都区龙冈镇鞍湖农贸市场内。经营者张德全，该肉摊业主。本院在执行申请人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人盐城市盐都区龙冈镇鞍湖农贸市场张德全白肉摊市场监督管理行政处罚纠纷一案中，经查本案执行依据江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925行审74号行政裁定书已发生法律效力，裁定如下：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区龙冈镇鞍湖农贸市场张德全白肉摊执行罚款10万元、加处罚款10万元，合计20万元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区龙冈镇鞍湖农贸市场张德全白肉摊负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月11日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月11日，2020年06月06日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年6月04日，执行人员前往被执行人所在地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十三日书记员  孔维连
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初264号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。 被告：刘国祥，男，1948年5月18日出生，汉族，黑龙江省南岔县党校退休工人，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  吴海芝 二〇二〇年六月十一日 书记员  丛艳超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2023号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区纬九路19号书香名邸1号一至二层商服。负责人：周滨，该分行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：孙羽，女，1989年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：宁鹏明，男，1985年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与被告孙羽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还借款1万元。2020年6月23日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  王晓婷二〇二〇年六月二十三日书记员  郑雪晗
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执245号之三申请执行人：王道鹏，男，1969年2月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人：任来顺，男，1969年11月7日生，汉族，住句容市。被执行人：熊礼琴，女，1988年3月26日生，汉族，住句容市。申请执行人王道鹏与被执行人任来顺、熊礼琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6458号民事调解书已发生法律效力。依上述调解文书：被执行人任来顺、熊礼琴欠申请执行人王道鹏借款本金863500元及利息146666元（该利息以本金50万元为基础，自2018年11月6日起计算至2020年1月20日止，按年利率24%标准计算），此款由两被执行人于2020年1月20日前偿还申请执行人借款本金60万元，其余本金263500元及利息146666元于2020年5月30日前付清；案件受理费6218元（已减半），由被执行人任来顺、熊礼琴负担（此款申请执行人已预交本院，两被执行人于2020年5月30日前给付申请执行人）；保全费5000元，由被执行人任来顺、熊礼琴负担（此款申请执行人已预交本院，两被执行人于2019年11月10日前给付申请执行人），申请执行人并申请解除保全措施；如被执行人未能按时足额给付上述款项，则视为全部欠款到期，被执行人已偿还的款项应视为先抵扣利息后抵扣本金，申请执行人可就全部借款863500元及利息、案件受理费6218元、保全费5000元，扣除被执行人已给付部分后一并申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月15日、5月20日、6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺名下登记有位于丹阳市吾××广场××室××室不动产【证书号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993】。被执行人任来顺名下登记有车牌号为苏Ａ×××××海马牌、苏Ａ×××××凯迪拉克牌小型汽车两辆，本院于2020年5月22裁定查封苏Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押，另查，苏Ａ×××××号车辆不存在。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月15日、5月20日、6月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺除上述“总对总”查询到的车辆外，任来顺和案外人吴立兰有共同共有位于句容市××路西侧××室不动产登记【证书号：01419348】。被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年3月31日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人任来顺名下登记有位于句容市××路西侧××室不动产，被执行人任来顺在句容市范围内无其他不动产登记信息。经查，在关联案件（2019）苏1183执3317号中，案外人吴立兰向本院提出异议，要求解除该案件对上述不动产的查封，并中止对上述不动产的评估拍卖等执行程序，本院经审查，于2020年5月15日作出（2020）苏1183执异24号执行裁定书，裁定中止对位于句容市××路西侧××室不动产【证书号：01419348】的执行。2020年5月25日，本院在该关联案件中裁定解除对上述不动产的查封，故本案中本院未予查封上述不动产。四、本院执行人员到丹阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人任来顺名下有位于丹阳市吾××广场××室××室不动产登记【证书号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993号】。本院于2020年5月18日裁定轮候查封上述不动产，本案暂无处置权。被执行人任来顺在丹阳市范围内无其他不动产登记信息。五、2020年4月8日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人高消费。七、申请执行人向本院提出申请，称被执行人任来顺在我院对李雪峰、江苏后白建设有限公司享有债权200余万元，申请对该债权进行保全。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日裁定冻结被执行人任来顺债权482140.97元。另查，任来顺在（2019）苏1183民初1304号案件中为原告，现该案件在上诉中，镇江市中级人民法院正在审理中，故上述债权尚不能确定，故无法强制执行。八、本案履行情况：全部未履行义务。九、2020年5月29日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、丹阳市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，（2020）苏1183执245号执行裁定书，（2020）苏1183执245号之一执行裁定书，（2020）苏1183执245号之二执行裁定书，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月十九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1143号 本院在执行申请执行人何宝芳、何筱楠、王璐与被执行人吴利民民间借贷纠纷（原执案号：2019浙0782执65号）一案中，被执行人吴利民已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执360号申请执行人：王长军。被执行人：永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会。申请执行人王长军与被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初57号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会于本判决书生效后立即支付拉运砂石的车费和清理垃圾的车费20200.00元，案件受理费153.00元，保全费230.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年5月8日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月22日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会主任限制高消费。5、2020年6月19日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十三日书记员  张志旭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执262号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：师东君，男，1989年5月12日出生，汉族，职业不详，户籍地甘肃省靖远县。关于潽金融资租赁有限公司申请执行师东君银行卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初18259号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到相关信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执262号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年六月十八日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2187号申请人：泰州市丰安运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江州北路7191号234室。法定代表人：孙逢春。被申请人：南京科泉运输有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-13办公室。法定代表人：史永向。被申请人：史永向，男，1970年3月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在审理申请人泰州市丰安运输有限公司诉被申请人南京科泉运输有限公司、史永向买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1200000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人南京科泉运输有限公司、史永向名下银行存款1200000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 昱
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5359号原告:张照乾，男，汉族，1954年1月15日出生，住河南省商丘市。被告：丁玉刚，男，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告张照乾与被告丁玉刚不当得利纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告庄宏的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张照乾的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二〇年六月二十二日书记员  司 曼
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初292号 原告孟先如，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托代理人裴成君，山东诚信人律师事务所律师。 委托代理人刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市堤口路53号。 负责人韩利师，副区长。 委托代理人徐光城，济南市天桥区司法局工作人员。 被告济南市天桥区自然资源局，住所地山东省济南市天桥区无影山中路106号。 法定代表人刘世浒，局长。 委托代理人李岩，济南市天桥区自然资源局工作人员。 委托代理人张超，济南市天桥区自然资源局工作人员。 第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会，住所地山东省济南市天桥区南车村。 法定代表人李镇，主任。 原告孟先如诉被告济南市天桥区人民政府（以下简称天桥区政府）、济南市天桥区自然资源局（天桥区自然资源局）、第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会行政登记一案，本院于2020年5月13日立案，于2020年5月16日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。 原告徐连春诉称，南车村自1986年开始实行统一规划宅基地，规划院落标准为每户445.5平方米，2003年由济南市天桥区大桥镇环境保护委员会批准发放《村镇规划选址意见书》，批准用地面积亦为445.5平方米。原告于2013年随全村统一提交核发土地证的有关材料，但是2018年9月下发的土地使用权证的证载面积为264平方米。2018年12月8日，南车村土地被依法征收，征收部门仅对证载的264平方米宅基地对原告户进行了安置补偿，而大多数村民是以其证载的445.5平方米宅基地进行安置补偿。原告认为被告在对南车村村民核发土地使用权证的过程中，对于情况相同的村民区别对待。故请求：1.确认被告向原告核发证载面积为264平方米的土地使用权证的行政行为无效；2.被告采取补救措施，根据南车村统一标准向原告核发土地使用权证或通过其他形式补偿对原告造成的损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告天桥区政府辩称，依据《关于市和县（市）区不动产统一登记职责和机构整合的通知》（济编发[2015]71号）的规定，天桥区政府已不再行使土地登记颁证的职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”鉴于土地登记的职权已发生变更，天桥区政府不是本案的适格被告，请求法院驳回原告的起诉。 被告天桥区自然资源局答辩意见同被告天桥区政府。 第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会未作答辩。 在案件审理过程中，原告申请将被告变更为济南市自然资源和规划局。 本院经审查认为，原告的变更申请符合相关法律法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条和第十八条的规定，本案应由变更后的被告济南市自然资源和规划局所在地的济南市历下区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院管辖。 原告孟先如预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长  江 勇 审 判 员  方 云 审 判 员  徐 宏 二〇二〇年六月二日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保519号申请人：李宗虎，男，汉族，1969年10月2日出生，住济南市章丘区。被申请人：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地：山东省临沂市。申请人李宗虎与被申请人蒙阴县永丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0306财保301号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人蒙阴县永丰运输有限公司在其各银行账户内的存款400000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒙阴县永丰运输有限公司在其各银行账户内的存款400000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初225号 原告：陈玉平，男，1955年9月20日生，汉族，柳林县人。 被告：柳世斌，又名柳应海，男，1958年5月9日生，汉族，柳林县人。 被告：穆连生，男，1976年2月4曰生，汉族，柳林县孟门镇穆家坡村村民，现住柳林县人。 原告陈玉平与被告柳应海、穆连生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告以双方当事人已经自行和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉平提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉平撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告陈玉平负担。 审 判 长  高花银 人民陪审员  刘忠莲 人民陪审员  刘候候 二〇二〇年六月八日 书 记 员  白国琴
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏09行初192号原告蔡大群，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人蒋子冬，北京创为律师事务所律师。被告盐城经济技术开发区管理委员会，住所地盐城经济技术开发区松江路18号。法定代表人徐龙波，该管委会主任。出庭负责人杨义宽，该管委会副主任。委托代理人郁力，江苏善合律师事务所律师。第三人盐城成大实业总公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号517室。法定代表人张振国，该公司董事长。委托代理人孙顶亮，江苏善合律师事务所律师。第三人盐城经济技术开发区新城街道办事处房屋征收服务中心，住所地盐城经济技术开发区长江路28号。法定代表人房其勇，该中心主任。委托代理人丁桂城，该中心副主任。委托代理人顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。本院在审理原告蔡大群诉被告盐城经济技术开发区管理委员会、第三人盐城成大实业总公司、盐城经济技术开发区新城街道办事处房屋征收服务中心确认行政协议无效一案中，原告蔡大群自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡大群申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡大群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡大群负担。审判长 李 村审判员 李星星审判员 秦广林二〇二〇年六月二十四日书记员 李 晖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2267号 原告:雷杨,男,1994年2月25日出生,汉族,住四川省三台县。 原告：钟莎，女，1993年11月7日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：王茂兵，四川山和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告雷杨、钟莎与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告雷杨、钟莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷杨、钟莎撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初29号之一 原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：陈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告李某与被告陈某一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方已经履行，原告李某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告陈某负担。 审 判 长  刘瑞萍 审 判 员  贾晓燕 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王 甫
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审101号 申请执行人：南通市通州区市场监督管理局，统一社会信用代码11320683323619318A，住所地南通市通州区新金西路80号。 法定代表人：曹勇，局长。 委托代理人：陈栎正，男，该局工作人员。 被执行人：南通任港钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612MA1WJMC0J，住所地南通市通州区平潮镇沿港路9号。 法定代表人：吕钱进。 申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被申请人南通任港钢结构有限公司行政非诉审查一案，本院于2020年6月3日立案受理。审查过程中，申请执行人于2020年6月19日申请撤回行政处罚强制执行审查。本院认为，申请执行人撤回强制执行审查申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南通市通州区市场监督管理局撤回强制执行审查申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1695号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：石某，男，汉族，1981年11月2日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告石某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6227号原告：王辉，男，1996年8月7日生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：花振晨，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京景慕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N1FCW4F，住南京市鼓楼区幕府东路。法定代表人：武为云。委托诉讼代理人：顾运涛，该公司员工。原告王辉与被告南京景慕国际贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告王辉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告王辉负担。审判员  皮轶之二〇二〇年六月二十二日书记员  张靖佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初100号原告：曹翠琴，女，1970年4月19日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：曹红萍，女，1971年11月20日出生，住江苏省盐城市。系曹翠琴妹妹。被告：尤兆兵，男，1966年12月5日出生，住江苏省盐城市区。被告：王彩霞，女，1978年1月16日生，住江苏省盐城市。原告曹翠琴诉被告尤兆兵、被告盐城彩虹物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，在诉讼过程中，原告曹翠琴申请将被告盐城彩虹物业管理有限公司变更为被告王彩霞。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告曹翠琴的委托诉讼代理人曹红萍、被告王彩霞到庭参加诉讼，被告尤兆兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹翠琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告尤兆兵立即给付劳务报酬3200元；2、如被告尤兆兵不能在法院判决指定的期限内给付，则判令王彩霞在2020年8月31日前给付。事实和理由：2018年8月10日被告招用原告从事保洁工作。约定月工资报酬为2000元一个月。截止2018年9月29号，被告拖欠原告劳务报酬3200元至今未付。被告尤兆兵所立欠据载明在2019年9月30日结清工资50%,下余在12月30日前结清。本案诉讼过程中王彩霞承诺如尤兆兵不给则由其在2020年8月31日前给付。原告当庭举证了一份尤兆兵出具的欠条。被告尤兆兵未到庭答辩。在本院承办法官与其通话过程中，陈述欠工资情况属实，计划于2020年7月底给付原告。被告王彩霞陈述：原告不是在盐城彩虹物业管理有限公司博奥东园小区工作，而是在盐城鸿骏物业管理有限公司的尚城雅居小区工作，故盐城彩虹物业管理有限公司不差欠原告工资。对尤兆兵出具欠条及欠款的事实没有异议。如果尤兆兵未能按照承诺付款，王彩霞本人同意在2020年8月31日前给付曹翠琴3200元、倪大法3600元。本院根据当事人的举证、陈述，经审核认定本案事实如下：2019年7月16日，被告尤兆兵向原告曹翠琴等人出具一份欠条，内容为：“盐城市彩虹物业公司欠工人（七人）工资，戴遐远经理14130元、保安倪大法3600元…曹翠琴保洁3200元…本人同意在2019年9月30日结清工资50%,下余在12月30日前结清。欠工资人：尤兆兵”。欠条出具后，尤兆兵未付款。本案因被告尤兆兵未到庭未能调解本院认为：本案中，曹翠琴持尤兆兵出具的工资欠条起诉。各方当事人对尤兆兵差欠工资的事实及金额不持异议，故本院予以确认。被告尤兆兵未能在欠条约定的期限还款，故原告有权要求其给付欠款。被告王彩霞对尤兆兵出具的欠条中所写的“盐城市彩虹物业公司”欠工人工资的内容提出异议，但其本人在诉讼过程中承诺如果尤兆兵未能按照承诺付款，王彩霞本人同意在2020年8月31日前给付曹翠琴、倪大法的劳动报酬，故应当认定王彩霞系自愿债务加入。原告在王彩霞作出上述承诺后，申请将被告盐城彩虹物业管理有限公司变更为王彩霞，应当视为原告接受王彩霞的自愿债务加入行为。故原告有权要求王彩霞自2020年8月31日起按照承诺对尤兆兵偿还拖欠的工资款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤兆兵应于本判决生效之日起十日内给付原告曹翠琴3200元劳动报酬。二、被告王彩霞自2020年8月31日起对被告尤兆兵向原告曹翠琴履行本判决第一项所确定的义务承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尤兆兵负担。限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审 判 长  邵 伟人民陪审员  成爱玲人民陪审员  周志勇二〇二〇年六月十七日书 记 员  裴 静附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【未支付价金的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执854号之一 被执行人：刘丙洽，男，1957年03月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丙洽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丙洽在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx6906,0账户内存款人民币199376.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初8871号原告：刘鑫，，被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地罗湖区立新路北侧立新花园花园1栋2层，统一社会信用代码914403001923100964。法定代表人：肖鹏。委托诉讼代理人：林水权，男，汉族，1977年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：深圳市柏卡顿酒店管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路立新花园B栋裙楼二、三楼，统一社会信用代码91440300MA5DC4CM0M。法定代表人：唐才贤。委托诉讼代理人：符晓飞，男，汉族，1986年4月8日出生，身份证住址广东省雷州市，身份证号440882198604081910系该公司员工。委托诉讼代理人：张五弟，男，汉族，1975年10月4日出生，身份证住址广东省惠来县，系公司员工。上列原告刘鑫诉被告深圳市罗湖房地产开发有限公司、深圳市柏卡顿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷案，本院于2020年3月16日立案。2020年5月25日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘鑫撤诉处理。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告承担。审判员 李 乾二〇二〇年六月十二日书记员 尹丹荔
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保275号 申请保全人：泸州新中星物流有限公司，住所地四川省泸县兆雅街村，统一社会信用代码91510521590452153F。 法定代表人：张桃，公司总经理。 被保全人：泸州市纳溪区联顺汽车服务有限公司，住所地泸州市纳溪区安富街道金运路3号，统一社会信用代码91510503692273471K。 法定代表人：杨彬，执行董事。 本院在审理申请保全人泸州新中星物流有限公司与被保全人泸州市纳溪区联顺（原名嘉浩）汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人泸州新中星物流有限公司于2020年6月2日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被保全人泸州市纳溪区联顺（原名嘉浩）汽车服务有限公司价值50000元的财产，并以本公司川E67942号车辆提供担保。2020年4月7日，泸州市纳溪区嘉浩汽车服务有限公司更名为泸州市纳溪区联顺汽车服务有限公司。 本院经审查认为，申请保全人泸州新中星物流有限公司要求保全被保全人价值50000元的财产，并已提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被保全人泸州市纳溪区联顺汽车服务有限公司的车辆川Ｅ×××××号，查封期限为二年，自采取措施之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年六月五日 书记员  游一二
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初433号原告：王飞，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。被告：赵晖，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告王飞与被告赵晖追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。王飞诉称，合肥林艺装饰有限公司与原被告于2016年签订《装饰装修工程施工合同》一份，林艺公司履行合同义务后于2017年向蜀山区法院起诉，要求原被告支付欠付工程款。案经一审、二审，合肥中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖01民终8847号民事判决书，判令原被告共同给付林艺公司工程款63000元及利息、共同负担诉讼费等。后林艺公司申请强制执行，2020年1月17日，其履行完毕全部给付义务，支付执行款共计74192元。其认为，原被告应平均承担该债务，其履行完毕生效判决确定的全部给付义务后，应当享有对被告的追偿权。因多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷范畴。双方当事人在合同中没有约定发生争议时的诉讼管辖法院，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”的规定，赵晖的户籍所在地位于安徽省合肥市包河区，故安徽省合肥市包河区人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。本案合同履行地亦不在安徽省蚌埠市龙子湖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 惠二〇二〇年六月八日书记员 刘思源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1518号原告：刘小飞，男1974年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市迎宾中大道919号。统一社会信用代码：91360121739178341B。法定代表人：黄星。原告刘小飞与被告江西省梅道婆投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘小飞于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小飞撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，原告刘小飞同意负担。审判员  邓小强二〇二〇年六月十二日法官助理杨慧书记员熊文丽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执313号本院办理的申请执行人杜闯申请执行李曾运买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民初1650号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年六月二十二日书记员  常 亮
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执532号熊万华：本院执行的被执行人熊万华罚金纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的罚金3000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执444号申请执行人：李建，男，1966年12月29日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李建明，男，1966年4月11日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人李建与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初3228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人李建明名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人李建明高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人李建明名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初3228号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年六月十九日书记员  顾亦希
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初196号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张朋，男，1995年1月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月30日被全椒县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住。2020年6月5日经本院决定监视居住，同日由全椒县公安局执行监视居住。 指定辩护人尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 指定辩护人李鑫，安徽敬梓律师事务所律师（实习）。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张朋犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张朋及其辩护人尚闯、李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月30日15时许，被告人张朋因急需还贷款、信用卡，遂产生盗窃念头。被告人张朋随身携带起子、钳子，骑电瓶车至全椒县襄河镇果园路廉洁巷，见被害人唐某家里无人，便用手将唐某家的防盗窗掰开，翻窗户进入室内。正在卧室内查看时，被回到家的唐某发现并报警。经唐某及其家人查看确认，无财产损失。 2020年3月9日，被告人张朋赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人张朋以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朋在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张朋有期徒刑六个月至十个月，并处罚金一千元至二千元。 公诉机关提交了起子、钳子、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、刑事判决书、户籍信息资料、抓获经过、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人唐某的陈述、被告人张朋的供述与辩解等证据证实。 被告人张朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实和罪名无异议。2.同意认定张朋入户盗窃属犯罪既遂。3.张朋具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、犯罪情节相对较轻、未造成危害后果、悔罪态度好、成长情况特殊、身体较差、有肺结核病史等量刑情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人张朋被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。被告人张朋因犯盗窃罪于2012年4月28日被全椒县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。 本院认为：被告人张朋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张朋如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张朋取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的起子、钳子，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 旭 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 陈永凯 二〇二〇年六月十日 书 记 员 詹 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢21号申请执行人：姚埃荣，男，1963年3月出生，汉族，陕西省兴县人，现住陕西省兴县。被执行人：神木县孔鹏水泥制品厂住所地：神木县尔林兔镇申请执行人姚埃荣与被执行人神木县孔鹏水泥制品厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初4118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚埃荣于2020年1月9日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日对被执行人神木县孔鹏水泥制品厂法定代表人郝孔鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人神木县孔鹏水泥制品厂名下的相关财产信息，无可供执行的财产。4.2020年6月19日，我院依法与申请执行人姚埃荣进行终本约谈，同意终结本次执行程序。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人姚埃荣，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木县孔鹏水泥制品厂名下再无财产可供执行，本院向申请执行人姚埃荣释明被执行人神木县孔鹏水泥制品厂的财产状况，申请执行人姚埃荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十三日书 记 员  贺晓敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初872号 原告：任光轩，男，1975年10月12出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道西园路60号。统一社会信用代码：91520625666983963N。 法定代表人：陈勇。 原告任光轩与被告贵州省勇创房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告任光轩于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任光轩以还需要增加原告之妻余芳作为本案原告参与诉讼为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告任光轩撤诉。 案件受理费1012元，已减半收取计506元，由原告任光轩负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年六月四日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4194号原告：叶长锋，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院2005室（科技园）。法定代表人：乔志杰，董事长。被告：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。原告叶长锋与被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）,永安信（天津）股权投资基金管理有限公司与企业有关的纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。叶长锋向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告未入伙被告北京永安信股权投资基金（普通合伙），原告不是被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人；2.判令二被告协助原告到工商行政主管部门及其他有关主管部门办理撤销普通合伙人身份的工商变更手续；3.本案受理费由二被告承担。事实和理由:2013年，原告通过被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）或其关联企业投资具体项目。因投资项目出现问题，北京永安信股权投资基金（普通合伙）未依约支付全部投资本金和投资收益。在永安信系众多投资人一再要求归还投资本金及收益的情况下，2015年5月至9月，被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司分别向原告邮箱发送了《永安信部分投资项目风险化解方案》《永安信部分投资项目风险化解方案的补充说明》《加入合伙企业需提交材料》《转股文件及关于规范北京基金、永安信和（合伙企业）投资人所需提交材料的通知》等邮件，要求原告在发送邮件的空白签署页盖章后寄送给被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司以通过永安信财富（北京）投资管理股份有限公司上市募集资金的方式将投资本金归还原告。原告基于通过使永安信财富新三板上市以收回自身已投本金的目的，根据被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司的要求在空白页上盖章并通过邮寄的形式出具给了被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。然而，原告在国家企业信用信息公示网查询得知，其竟于2016年3月25日被列为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人，且截至起诉前，二被告未根据约定在2015年12月30日前完成新三板的挂牌上市，原告的投资本金和收益也未能得到全部偿还。2020年2月，原告发现永安信（天津）股权投资基金管理有限公司再向与原告相类似情形的青岛天顺投资有限公司的《回复》中亲自承认其提供的空白签署页要求盖章仅用于推进永安信财务新三板挂牌使用，并非用于新设普通合伙人使原告变为普通合伙人。且原告并未签署过被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙协议、入伙协议、未认缴和实缴出资、未参与普通合伙人会议、也未参与被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的经营、管理和利润分配。之后，原告通过多种方式和途径要求二被告撤销其普通合伙人的工商登记未果。综上，二被告以新三板挂牌上市募集资金可以收回投资款为由，将盖章的签署页用于非要求用途使其“被”成为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人，原告因“被”成为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人身份将面临承担无限连带责任的极大法律风险和潜在的机会损失，为维护自身合法权益，故成讼。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”工商行政管理机关作出的工商登记信息具备公示公信效力，原告叶长锋提起民事诉讼，请求确认其不具有被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人资格并要求办理相应的工商变更登记，原告叶长锋的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶长锋的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年六月十九日书记员  王蕊附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6996号申请执行人:天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街赵沽里道11号。法定代表人：赵威，董事长。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦南座9层902号。法定代表人：齐龙文。本院在执行天津百利阳光环保设备有限公司与北京中科通用能源环保有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十日书记员 李思诺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申256号 再审申请人（原审被告）：王兴利，男，1966年3月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：青岛胶州湾建设集团有限公司，住所地山东省胶州市兰州东路169号。 法定代表人：肖立志，董事长。 原审被告：姜衍祥，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人王兴利因与被申请人青岛胶州湾建设集团有限公司（以下简称胶州湾建设公司）、原审被告姜衍祥建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初11871号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王兴利申请再审称：（一）王兴利与胶州湾建设公司之间不是建设工程承包关系，胶州湾建设公司诉王兴利系诉讼主体错误。（二）王兴利是姜衍祥的财务监督人员。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，姜衍祥就涉案工程与胶州湾建设公司签订了承包合同。姜衍祥提交的十份收条，能够证明姜衍祥在扣除百分之一的管理费后，将涉案工程款支付给了王兴利，故原判决认定王兴利与姜衍祥之间系挂靠关系，判令王兴利与姜衍祥共同返还超付的工程款并无不当。 综上，王兴利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王兴利的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审33号 申请人：法库县自然资源局。 负责人：吕达。 委托代理人：徐强。 被申请人：沈阳鑫达建筑工程有限公司。 法定代表人：宋明达。 法库县自然资源局于2019年9月23日对被申请人沈阳鑫达建筑工程有限公司作出法自然资罚字【2019】5号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年9月23日对沈阳鑫达建筑工程有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保603号之一申请人：周村瑞安家具五金经营部，住所地淄博市周村区。经营者：王永武，男，1977年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹和来，男，1974年9月2日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县。申请人周村瑞安家具五金经营部与被申请人曹和来买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保603号执行裁定书于2020年6月17日依法冻结了被申请人曹和来在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××76人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX0f@wx.tenpay.com人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××71人民币XXX元，于2020年6月18日依法查封了申请人周村瑞安家具五金经营部经营者王永武名下鲁Ｃ×××××路虎牌汽车。申请人周村瑞安家具五金经营部的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村瑞安家具五金经营部申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十八日书记员  侯庆智
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保369号 申请人：韩玉华，女，1978年6月14日生，住临沂市河东区。 被申请人：郭省召，男，1988年1月20日生，住临沂市河东区。 申请人韩玉华于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭省召驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车一辆或价值15000元的财产进行查封、扣押，申请人韩玉华以现金1500元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郭省召驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车一辆或人民币15000元。 案件受理费170元，由申请人韩玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十二日 书记员  张如莲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保466号之二 申请人：李文鹏,男，住山东省东明县。 申请人：邢爱军,男住东明县。 被申请人：李德胜,女，住东明县。 申请人李文鹏、邢爱军与被申请人李德胜劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初4687号民事判决书,于2020年5月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户5100元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2247号之一 申请执行人朱红青，女，1965年2月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杜海龙，男，1967年7月25日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人朱红青与被执行人杜海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱红青向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人杜海龙支付申请执行人朱红青货款28220元及利息，并承担本案诉讼费506元和执行费336.16元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人杜海龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜海龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人杜海龙与他人共有的坐落于东阳市××街道××晨光××都××单元××室的房产，但上述房产已抵押他人且已被东阳市人民法院首封。现暂未发现被执行人杜海龙有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杜海龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2247号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱红青，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初893号 原告：山东东方太阳律师事务所，住所地日照市泰安路33号供水大厦10楼，统一社会信用代码31370000F51087213U。 法定代表人:李树丽,主任。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：董彦兵，男，1975年6月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：诸葛常才，山东合清律师事务所律师。 原告山东东方太阳律师事务所诉被告董彦兵委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告山东东方太阳律师事务所向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告山东东方太阳律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东方太阳律师事务所撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告承担。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  潘光妮 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈佼佼
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执822号申请执行人:龚耀祖，男，1968年5月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人：李玄良（龚耀祖之妻），女，1968年9月12日生，汉族，住址同上。被执行人：徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：湖南省永鑫纸业有限公司，住所地双峰县印塘乡岳家村。法定代表人：徐泽庭，系该公司经理。被执行人：彭永爱，女，1964年11月10日生，汉族，住址同上。被执行人：徐林，男，1987年6月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人龚耀祖、李玄良与被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林民间借贷纠纷一案，（2020）湘1321民初921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚耀祖、李玄良于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月7日、6月22日分别对被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人龚耀祖、李玄良，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月18日，本院约谈申请执行人龚耀祖、李玄良，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人龚耀祖、李玄良表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林列入限制消费令；2020年6月22日本院将被执行人湖南省永鑫纸业有限公司、徐泽庭、彭永爱、徐林列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为107万元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人龚耀祖、李玄良同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十四日书记员  李 妙
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终380号上诉人（原审原告）方新华，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托代理人唐奉祖，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路8号。法定代表人黄雅晖，该局局长。委托代理人宾伟，该局工作人员。委托代理人汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。原审第三人长沙康腾文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道车站北路306号誉峰苑1栋207-208、308房。上诉人方新华因与被上诉人长沙市开福区市场监督管理局（以下简称开福区市场监管局）、原审第三人长沙康腾文化发展有限公司（以下简称长沙康腾公司）工商行政登记一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初468号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2018年8月21日，开福区市场监管局收到方新华委托梁煜敏申请设立长沙康腾公司的相关材料，包括《企业名称自主申报告知书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《董事、监事、经理信息》、《长沙康腾文化发展有限公司章程》、《集群企业住所托管服务协议书》等。开福区市场监管局经形式审查，认为其符合公司设立的法定条件，于同日作出准予长沙康腾公司设立登记的决定，其中方新华被登记为公司股东及法定代表人。方新华对被登记为长沙康腾公司股东及法定代表人的行为不服，提起本案诉讼，请求撤销开福区市场监管局作出的长沙康腾公司的工商登记。另查明，2019年3月，因长沙市开福区政府机构改革，原长沙市工商行政管理局开福分局、长沙市质量技术监督局开福分局、长沙市开福区食品药品监督管理局合并组建长沙市开福区市场监督管理局，原长沙市工商行政管理局开福分局的职能职责由长沙市开福区市场监督管理局承接。原审法院认为，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款、第八条的规定，开福区市场监管局具有作出公司设立登记的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条和《关于印发和的通知》的规定，开福区市场监管局接受了申请人提供的公司设立登记的法定必备文件，并依据《中华人民共和国行政许可法》相关规定，对申请材料履行了形式审查义务，在法定期限内将方新华登记为公司股东及法定代表人。开福区市场监管局作出的被诉登记行为，事实清楚、程序合法、法律适用正确。对于方新华主张的长沙康腾公司登记材料中涉及方新华签字的笔迹均不是方新华本人所签的观点，其并未提供证据证明其主张。且开福区市场监管局依法对申请材料进行形式审查，在行政诉讼中也不应要求开福区市场监管局对申请材料的实质真实性承担法律责任。因此，对方新华的该主张，不予支持。对于方新华方主张的其身份证曾被人冒用的观点，方新华未提供证据证明其对被诉工商登记行为及该登记行为中使用其身份证的情况不知情。因此，方新华的该主张，因其证据不足，亦不予支持。综合本案证据和相关法律规定，开福区市场监管局作出的被诉登记行为，事实清楚、程序合法、法律适用正确，方新华的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回方新华的诉讼请求。方新华不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审法院剥夺其诉讼权利，程序严重违法。本案审理过程中，上诉人发现公司设立登记的所有材料的签名均不是其本人签名，认为有必要通过笔迹鉴定来辨别真伪，遂向法庭提交了《笔迹鉴定申请书》，但遭到原审法院拒绝。原审法院损害上诉人的合法权利，程序严重违法，应予纠正。2.原审判决认定基本事实不清。工商登记材料上的签名是否是方新华本人所签是本案争议焦点，查清该事实对正确判决至关重要，而原审法院对此事实未予查清，造成错误判决，且对当事人申请司法鉴定的事实只字不提，仅仅一句“证据不足”就驳回诉讼请求。综上，请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。被上诉人开福区市场监管局答辩称：1.方新华未在法定期限内提交鉴定申请，依法应承担举证不能的责任。2.原审判决认定事实清楚、适用法律正确。长沙康腾公司向开福区市场监管局提交的申请材料齐全，符合法定形式，开福区市场监管局作出准予登记许可决定，符合《中华人民共和国行政许可法》第三十四条、《企业登记程序规定》第九条等规定。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉。原审第三人长沙康腾公司未提交书面陈述意见。当事人在本案一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为本案认定事实的依据。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”《企业登记程序规定》第八条规定：“申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”。该规定第九条规定：“登记机关收到登记申请后，应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查”。本案中，长沙康腾公司在申请公司设立登记时提交的材料齐全，符合法定形式，开福区市场监管局经审查后准予登记，程序合法，处理并无不当。方新华主张长沙康腾公司设立登记的所有材料上的签名均不是其本人签名，但其并未在举证期限内向法院提交相关证据予以证明，亦未提供有效证据证明其对被诉工商登记行为及该行为中使用其身份信息的情况不知情，故方新华的上述主张缺乏事实根据，依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。方新华的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方新华负担。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月十日书记员  陈仪静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执228号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李美丽，女，1989年1月1日生，汉族，住所地黑龙江省双城市双城镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李美丽借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初833号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人李美丽名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人李美丽名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2320号申请执行人：李素兰。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人李素兰申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7903号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李素兰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7903号民事判决书所确定的本金925元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计14万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2320号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  韩倩文
辽宁省辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执异11号异议人（案外人）：陈雷，男，1975年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。申请执行人：辽宁建发建筑工程有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：辽阳市富宇建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路22号。法定代表人：曹用志，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁建发建筑工程有限公司与被执行人辽阳市富宇建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，案外人陈雷于2020年6月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称，异议人请求：立即停止执行，返还查封、划扣异议人的26万元工程款。事实与理由：异议人系被执行人的项目经理。被执行人原名辽阳市太子河建筑安装工程有限公司。异议人于2018年10月与辽阳市宏图投资有限公司签订了中国石油辽阳石化生活区供暖系统分离移交项目一户一阀改造施工（六标段）的施工合同，因为异议人是自然人，所以由被执行人与辽阳市宏图投资有限公司签订了工程施工合同。辽阳市宏图投资有限公司付款后，被执行人将款项转交给异议人，异议人按比例交付被执行人一定的管理费。异议人完成施工后，辽阳市宏图投资有限公司将46万元工程款汇入被执行人的账户，贵院将该款项中的26万元予以冻结划扣。该款项系异议人所有，系异议人完成的施工。现申请停止执行冻结、划扣26万元，并将该款项返还给异议人。异议人为证明其主张向本院提供的证据有：1．变更登记核准通知书；2．中国人民银行小额支付系统专用凭证；3．情况说明一份；4．《合同协议书》。本院经审查查明，原告辽宁建发建筑工程有限公司（以下简称建发公司）与被告辽阳市太子河建筑安装工程有限公司（以下简称太子河建筑公司）合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出（2016）辽1011民初506号民事调解书，确认被告太子河建筑公司一次性付清原告建发公司混凝土款309820.00元，案件受理费减半收取2973.50元，由被告承担。调解书生效后，被告太子河建筑公司未按上述调解书履行还款义务，申请执行人建发公司向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2017年8月10日作出（2017）辽1011执111号之一执行裁定，裁定终结执行。2018年2月2日，被执行人太子河建筑公司变更为辽阳市富宇建筑安装工程有限公司（以下简称富宇公司）。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2018年4月9日向本院申请恢复执行，本院立案后于2018年7月26日作出（2018）辽1011执132号执行裁定，裁定冻结划拨被执行人银行存款300000.00元，后本院向辽阳银行白塔支行下达协助冻结存款通知书和协助扣划存款通知书，冻结并扣划了被执行人名下辽阳银行账户（账号：70×××00）内的存款260665.23元。因被执行人发生变更，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院于2018年7月31日作出（2018）辽1011执132号终结执行裁定。申请执行人于2019年3月6日向本院申请恢复执行，立案后因双方当事人达成协议，本院于2019年9月11日作出（2019）辽1011执130号执行裁定，裁定终结执行。异议人陈雷对本院冻结扣划被执行人银行存款的执行行为不服，于2020年6月4日向本院提出异议申请。本院认为，根据异议人陈雷的主张，其认为本院冻结扣划的富宇公司银行存款系其工程款，要求返还款项，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……。”据此，货币作为一种特殊的动产，遵循占有即所有的原则。本案中，被冻结的银行账户是富宇公司以其名义开设的银行账户，故该账户内资金即归属富宇公司所有，本院冻结富宇公司银行账户并扣划存款的行为具有事实和法律依据。现异议人陈雷以其系款项的所有权人要求返还，根据异议人提供的《合同协议书》可知：该工程主体双方为辽阳市宏图投资发展有限公司（发包人）与富宇公司（承包人），异议人则为承包方的项目经理，同时异议人提供的银行凭证中也显示收款人名称为富宇公司，因此发包方辽阳市宏图投资发展有限公司按《合同协议书》拨付给承包方富宇公司的工程款应属后者承建工程的收入，而不是富宇公司项目经理陈雷的个人收入。该工程款一经支付，所有权即发生转移，成为富宇公司的财产，异议人就工程款归属争议应与富宇公司另行诉讼解决，其仅以富宇公司出具的内部情况说明直接主张其对工程款的所有权，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈雷的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内提起执行异议之诉。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 常 贺二〇二〇年六月十二日书记员 李亚琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。＂《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6811号申请执行人：李国华，男，1959年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：韩增旺，男，1969年9月20日出生，汉族，住河北省河间市，公民身份号码×××。本院在执行李国华与韩增旺民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人韩增旺名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人韩增旺纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执675号之一申请执行人贺一平，女,1965年10月13日出生,汉族,陕西省神木市人。委托代理人蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司。本院在执行贺一平与内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初7876号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司偿还申请人贺一平借款本金244.5万元及利息（利息从2011年9月9日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费13180元、案件执行费26980元由被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院因被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院委托内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院对住所地进行调查，依法轮候查封被执行人在内蒙古鄂尔多斯市房产四处。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人贺一平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十日书 记 员  李 敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1260号 原告：杨某某某，女，回族，生于1984年10月7日，不识字，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某，男，回族，生于1968年4月8日，不识字，住临夏县。 原告杨某某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨某某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨某某某撤诉。 案件受理费100，减半收取计50元，由杨某某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年六月九日 法官助理  王维霞书记员王正芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1824号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰。 被告：谢冬阳，女，1976年3月18日生，住蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告谢冬阳借款合同纠纷一案中，因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  孙复媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1247号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告罗义关，男，1962年4月10日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告罗义关金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月十一日书记员  朱松涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3785号原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，1985年3月9日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：高江，男，1965年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘玉娟，女，1974年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新联热力有限责任公司撤回对被告高江、刘玉娟的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张 玉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执102号卢雅丽、陈昆全：关于卢雅丽申请执行陈昆全民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保380号 申请人：倪怀营，男，1990年4月27日生，住临沂市河东区。 被申请人：赵金刚，男，1977年8月3日生，住山东省诸城市。 申请人倪怀营于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金刚驾驶的鲁Ｇ×××××“福田”牌（临时号牌）轻型普通货车一辆或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人倪怀营以现金3000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵金刚驾驶的鲁Ｇ×××××“福田”牌（临时号牌）轻型普通货车一辆一辆或人民币30000元。 案件受理费320元，由申请人倪怀营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十六日 书记员  张如莲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执557号申请执行人：向凤菊，女，土家族，1952年8月6日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告向凤菊与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月25日作出(2020)湘3101民初829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人向凤菊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市镇溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人向凤菊未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月3日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人向凤菊，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金24万元及利息14.4万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人向凤菊可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人向凤菊可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1732号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：郭某，女，汉族，1978年3月14日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2897号之二申请执行人：湖南华域智谷教育科技有限公司武，住所地：长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期3栋2609房。法定代表人：张惠，执行董事兼总经理被执行人：蒋震寰，男，1981年3月20日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人湖南华域智谷教育科技有限公司与被执行人蒋震寰损害公司利益纠纷一案，于2020年1月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10182号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年6月23日向本院申请撤销执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2897号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琪