wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审90号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人史记元，男，1953年4月20日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009082号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地；2、没收在非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，共计人民币41367.9元整。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于1999年6月违法占用东邢家庄村集体土地4136.79平方米（合6.21亩）改建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，对被执行人作出正定（2019）0009082号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，1999年6月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用东邢家庄村集体土地4136.79平方米（合6.21亩）改建厂房。对此，申请执行人在2019年6月17日立案调查，于2019年6月10日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县南牛乡人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年7月26日作出正定（2019）0009082号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地；2、没收在非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，共计人民币41367.9元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009082号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009082号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。即：1、责令退还非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地；2、没收在非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的4136.79平方米（合6.21亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，共计人民币41367.9元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石英颖 审判员  韦会同 审判员  张 剑 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏春霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2522号 原告：李燕海，男，1983年4月5日出生，住天水市秦州区。 被告：郑许真，男，1990年6月20日出生，住天水市秦州区。 李燕海与郑许真劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，李燕海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李燕海的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李燕海撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2105号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，所住地安徽省合肥市花园街38号。 法定代表人：王庆艳，行长。 被执行人：安徽建源通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业园，统一社会信用代码913401217373335049。 法定代表人：王汝标，该公司总经理。 被执行人：合肥市正孚装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业园，统一社会信用代码913401217690047218。 法定代表人：刘郑海，总经理。 被执行人：王汝标，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周吉梅，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：郑梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张茂扣，男，1959年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：沈萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郑宇，男，1971年7月19日出生，汉族，合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人安徽建源通信工程有限公司、合肥市正孚装饰材料有限公司、王汝标、周吉梅、郑梅、张茂扣、沈萍、郑宇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0103民初8737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金1964577.84元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员  李逍遥
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终855号上诉人（原审被告）：李建雄，男，1959年12月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：嘉禾县远大混凝土有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇沙坪村。法定代表人：欧阳章柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文平，该公司法律顾问。上诉人李建雄因与被上诉人嘉禾县远大混凝土有限公司（以下简称远大混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院(2020)湘1024民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李建雄上诉请求：撤销一审判决，改判驳回远大混凝土公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：远大混凝土公司在一审起诉时将李建雄单独列为被告属于主体错误。一审判决在没有买卖合同的情况下盲目认定李建雄向远大混凝土公司购买混凝土，属于认定事实错误。2015年承建嘉禾县新财政局附属工程的是嘉禾县兴华装饰工程有限公司，与远大混凝土公司达成购买混凝土合同的主体也是该公司。李建雄与张文强、李卫、刘福忠等人都是兴华公司的施工管理人员，李建雄与这些管理人员都在远大混凝土公司的发货单上签过字，该签字行为均属于履行兴华公司的职务行为。一审法院在判决书中载明“均有李建雄及个别施工人员在远大混凝土公司的发货单上签名确认”，却在没有充分的事实依据的情况下，将李建雄与其他施工人员区别对待，仅凭格式发货单上工程名称“新财政局李建雄私宅”一栏，便想当然的认为李建雄就是混凝土的购买主体，从而判决由李建雄支付货款，属于认定事实不清，适用法律错误。远大混凝土公司辩称：1.李建雄是本案适格主体，双方系口头约定购买混凝土，货到工地后由李建雄及其员工签收，由李建雄付款；2.至于是否有其他合伙人，远大混凝土公司不知情，也未参与相关接洽和谈判。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。远大混凝土公司向一审法院起诉请求：1.判令李建雄支付混凝土货款58764元；2.案件受理费由李建雄承担。一审法院认定事实：2015年6月30日、7月1日李建雄因工程施工需要，向远大混凝土公司采购混凝土。其中2015年6月30日，远大混凝土公司向李建雄运送13车混凝土合计125m3，货款为125m3×249元/m3＝31125元；2015年7月1日，远大混凝土公司继续向李建雄运送11车混凝土合计111m3，货款为111m3×249元/m3＝27639元。两日运送的混凝土价款合计58764元。每车运送的混凝土方量及累计方量均有李建雄及个别施工人员在远大混凝土公司的混凝土发货单上签名确认。当天运送的最后一车混凝土发货单系由李建雄签名确认。上述货款经远大混凝土公司多次主张权利未果后遂诉至法院。一审法院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。李建雄在庭审过程中辩称，案涉混凝土未用于其私宅，而是用于李建雄与他人承包的嘉禾县新财政局附属工程。因案涉混凝土系由李建雄经手，且李建雄对远大混凝土公司提交的混凝土发货单关于混凝土方量及累计方量没有异议，因此不管案涉混凝土用于何处，远大混凝土公司向李建雄主张权利符合法律规定，李建雄应当履行给付货款的义务。至于李建雄是否与他人合伙，系另外的法律关系，之后可通过其他途径主张权利。远大混凝土公司要求李建雄支付混凝土货款58764元的诉讼请求，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：“由被告李建雄于本判决生效后三十日内支付原告嘉禾县远大混凝土有限公司混凝土货款58764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告李建雄负担。”二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为：李建雄提交的发货单及证人张某的证言均不能证明李建雄的待证事实，不予采信。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，李建雄在一审庭审时陈述，当时在案涉发货单上签章的其他人员系其所请工作人员。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点是本案是否应由李建雄支付远大混凝土公司的货款。李建雄上诉主张其并非案涉货款支付主体，主要理由是案涉需要混凝土的工程系嘉禾县兴华装饰工程有限公司承建，远大混凝土公司系与该公司存在混凝土买卖关系，李建雄等人在发货单上签字系代表嘉禾县兴华装饰工程有限公司的履职行为。但是，李建雄并未提供案涉工程系嘉禾县兴华装饰工程有限公司承建并与远大混凝土公司签订了混凝土买卖合同的证据，也未提供李建雄等人在嘉禾县兴华装饰工程有限公司的任职证明，李建雄的上诉主张缺乏事实依据。远大混凝土公司提供的发货单中注明了需方系李建雄的工地，且有李建雄及其工作人员的签名，一审法院据此判决认定由李建雄支付案涉混凝土款，并无不当。至于李建雄是否还有其他合伙人，系其合伙人内部之间的关系，对外不能成为拒绝支付远大混凝土公司货款的理由。综上所述，李建雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费635元，由上诉人李建雄负担。本判决为终审判决。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月十日法官助理刘扬书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执972号之二申请执行人：桐乡市金辰典当有限责任公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢，统一社会信用代码91330483565865757X。法定代表人：姚金明。委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。被执行人：董跃强，男，1969年5月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：桐乡市红杉邨旅游开发有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市乌镇镇宗扬路78号，统一社会信用代码913304835972411725。法定代表人：董跃强。本院于2020年3月17日立案受理申请执行人桐乡市金辰典当有限责任公司与被执行人董跃强、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司典当纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4949号民事调解书，要求被执行人支付款项4950000元。另，被执行人还应承担执行费用51900元。截至目前，被执行人已履行执行款185717元和执行费51900元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年6月23日，双方达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项合计4950000元，其中被执行人董跃强于2020年6月23日支付申请执行人185717元（系参与分配款，由法院直接发放），剩余4764283元，由两被执行人于2020年9月30日前全部付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经支付了执行款185717元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执972号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 辉
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执2号 申请执行人海晏县金滩乡道阳村民委员会。 法定代表人：谢某。 被执行人海晏一诺现代农业科技发展有限公司。 法定代表人：杨某1，系该公司董事长。 委托代理人：杨某2。 本院在执行海晏县金滩乡道阳村民委员会申请执行被执行人海晏一诺现代农业科技发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，在执行过程中我院依法查询了被执行人账户中的存款、车辆、房产及土地等财产情况，查明被执行人位于海晏县道阳村的建筑物已于2015年6月由西宁市中级人民法院查封处置，且无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，无法举证，并已告知申请执行人，故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 对海晏县人民法院作出的（2019）青2223民初183号民事调节终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执702号 申请执行人丛博魏与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初778号 原告：赵永祥，男，1948年10月15日出生，回族，群众，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被告：牟德英，男，成年人，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告赵永祥与被告牟德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵永祥于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永祥申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵永祥撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元,邮寄费240元，合计277.5元，由原告赵永祥负担。 审 判 员 朱天恒 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 梁 珊 书 记 员 马雅莉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初901号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石华支行行长。被告：郑忠孝，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郑忠孝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月五日书记员  薛 岩
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初408号原告：鲍某，现住内蒙古自治区。被告：东乌珠穆沁旗兴泰置业有限公司。法定代表人：刘某。被告：李某。原告鲍某与被告东乌珠穆沁旗兴泰置业有限公司、李某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告鲍某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍某撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告鲍某负担。审判员  范建文二〇二〇年六月十日书记员  艾丽雅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初994号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赫，该公司长水河支行行长。被告：于洪任，男，1982年12月5日出生，汉族。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告于洪任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于喜胜二〇二〇年六月十一日书记员  栾桂平
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢5号申请执行人:左某某,男,汉族,住城固县。被执行人:彭某某，男,汉族,住城固县。被执行人：李某，男，汉族，住城固县。被执行人：杨某某，男，汉族，住城固县。本院依据（2018）陕0722民初1030号民事判决书，执行申请执行人左某某与被执行人彭某某、李某、杨某某买卖合同纠纷一案，执行标的168万元及利息。在执行过程中，三方当事人自愿达成执行和解协议。本院于2018年11月27日以（2018）陕0722执792号执行裁定书终结执行。现本院依职权恢复了对该案的执行。在恢复执行过程中，本院通过成都市不动产登记中心查询并查封了被执行人杨某某名下位于某某市某某区某某住宅，房权证号：XXXXXXX，建筑面积：146.34平方米和某某车位，房权证号：XXXXXXX，建筑面积49.83平方米，但因受新冠肺炎疫情影响，无法前往该房所在地进行评估。经网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、土地等可供执行财产线索。2020年6月10日通知申请执行人到庭约谈，本院将此情况告知申请人，申请人表示理解，并同意本案裁定为终结本次执行程序。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2020）陕0722执恢5号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2459号原告：凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，校长。被告：李欣欣，女，1991年9月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司与被告李欣欣合同纠纷，本院于2020年5月22日立案。诉讼期间，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年六月二十四日书记员 邵春芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申83号 再审申请人（原审被告）：马龙华，男，1967年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 再审申请人（原审被告）：马国英（马龙华之妻），女，1974年5月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马正贤，男，1950年2月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 再审申请人马龙华、马国英因与被申请人马正贤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马国英、马龙华申请再审称，1．撤销伊宁县人民法院（2019）新4021民初2152号民事判决，改判马龙华向马正贤支付借款150,000元及利息144,000元（150,000元×20‰×48个月），合计294,000元；2．改判马国英不承担责任。事实与理由：1．本案马正贤起诉要求的利息为年利率27.6‰，超出法律规定的利率，生效判决对此予以支持，系适用法律错误；2．马龙华向马正贤借款并非用于家庭生活，且双方已离婚，生效判决认定涉案借款为夫妻共同债务，属认定事实错误。 马正贤提交意见称，一审法院按照24‰的利率判决利息。涉案债务形成时，两申请人处婚姻关系存续期间，并未离婚。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24‰，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款150,000元，一审法院按月利率23‰判决支付利息，超出年利率24‰的法律规定，属适用法律错误，马龙华提出改判利息的再审申请理由成立。 涉案债务形成于马龙华、马国英婚姻存续期间，并用于投资双方家庭共同财产龙华宾馆，为家庭共同债务，生效判决确认马国英承担责任正确，马国英提出不承担责任的再审申请理由不能成立。 综上，马龙华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王英奇 审 判 员 吾斯曼 审 判 员 杨 静 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初259号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：张帆，女，1984年12月13日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月12日以被告张帆主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈泽兵 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 建 书 记 员 郭小林 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执58号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人时江，男，1964年9月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院刑事审判庭移送的时江盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、时江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。二、退赔违法所得人民币3660元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初46号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月二十二日书记员 彭叶均
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初583号原告：太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司。负责人：高俊明，该分公司经理。委托诉讼代理人：任晨光，男，该分公司职员。委托诉讼代理人：赵娟花，女，该分公司职员。被告：谢学斌，男，汉族，现住山西省阳泉市。原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司与被告谢学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年六月十七日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初422号 原告董帅，男，住梅河口市。 被告吕凤春，男，住东丰县。 原告董帅与被告吕凤春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董帅到庭参加诉讼，被告吕凤春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董帅向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告安装白钢扶手钱工资款4000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年期间吕凤春承包梅河口市民乐家园小区建筑工程，找到董帅协商要求董帅负责安装白钢扶手，当时吕凤春支付部分欠款，剩余部分欠款至今没有给付，董帅多次找吕凤春索要剩余欠款，吕凤春给原告出具欠条一份，最近董帅多次催要欠款，吕凤春一拖再拖，无奈之下，原告依法诉讼来院，要求依法判令吕凤春立即给付拖欠安装白钢扶手钱4000元，由吕凤春承担本案的全部诉讼费用。 吕凤春未到庭答辩，经本院对其进行询问，吕凤春对欠董帅工资款4000元认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案通过庭审，认定的事实如下：2016年吕凤春承包梅河口市民乐家园小区建筑工程，雇佣董帅为其安装白钢扶手，吕凤春支付了董帅部分工资，尚欠董帅工资4000元未付，吕凤春于2018年给董帅出具了欠条一份，后经董帅多次催要，吕凤春一直未能给付，故董帅诉至本院，要求吕凤春给付工资款4000元，诉讼费用由吕凤春承担。吕凤春对欠董帅工资款4000元认可。 本院认为，劳动者付出劳动后有获得劳动报酬的权利。本案中，原、被告双方经过结算，吕凤春欠董帅工资款4000元，事实清楚，证据充分，董帅受雇于吕凤春，从事安装白钢扶手工作，作为雇主的吕凤春应当将工资全部支付给董帅，吕凤春未能及时将工资款支付给董帅，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对董帅要求吕凤春给付安装白钢扶手工资款4000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告吕凤春于本判决生效后三日内给付原告董帅工资款4000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付）由被告吕凤春负担，于本判决生效后三日内给付。 本判决为终审判决。 审判员 张 鹤 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙逸群
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保320号 申请人:胡明基，男，1968年4月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：杜文莲，女，1967年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人胡明基、杜文莲与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值17465元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013040号中的房号1-624］中价值17465元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 孙 非 审判员 官晓林 审判员 叶小容 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 羚
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初72号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人陈守宝，男，1969年4月20日出生于山东省临邑县，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。曾因盗窃，于2019年1月29日被德平派出所行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2020年3月18日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人陈守宝犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人陈守宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年3月17日23时许，被告人陈守宝以开锁入户的方式在被害人霍某1家中盗窃煤气罐一个、白酒一桶、五个梨、鸡蛋若干，经鉴定，价值268.6元，盗窃现金300元。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、户籍证明等书证；被害人霍某1的供述；被告人陈守宝的供述和辩解，山东省价格评估报告等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈守宝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈守宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，提出对被告人陈守宝判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人陈守宝对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人陈守宝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人陈守宝到案后均如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈守宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人陈守宝适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈守宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人陈守宝继续退赔被害人霍某1经济损失人民币54元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二〇年六月十日 书记员  夏 梅
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执560号申请执行人：吴保军，男，生于1970年11月，住天水市麦积区。被执行人：谢军，男，生于1988年5月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人吴保军与被执行人谢军确认合同效力纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:谢军应赔付吴保XXXX元，已划拨XXXX元，剩余XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3217号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月一日书记员  刘旸
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执118号申请执行人：程雁明，男，1987年9月生，住长顺县。被执行人：周进，男，1993年4月生，住四川省仪陇县。被执行人：成都兴宇通建筑工程有限责任公司。住所：成都市金牛区金府路799号1栋1单元26楼6号。统一社会信用代码：91510106MA61TJ6E1Y。法定代表人：周进。系该公司执行董事兼总经理。程雁明申请执行周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初558号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决：被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司需连带支付申请执行人程雁明装修工程款50891元，承担案件受理费1072元。因被执行人未及时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人程雁明于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人程雁明装修工程款50891元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1072元、执行费679元。被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司未在规定的时间内履行。2、2020年1月21日、2月21日、4月28日、5月27日本院依法通过执行网络查控系统对被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询。经查，被执行人周进名下银行账户仅有零星存款，本院依法对相应账户采取冻结措施。除此外未发现周进有可供执行的财产。被执行人成都兴宇通建筑有限公司名下银行账户无存款余额，未发现被执行人成都兴宇通建筑工程有限责任公司有可供执行财产。3、委托四川省仪陇县人民法院到仪陇县不动产登记中心及被执行人周进住所地对其财产情况进行调查，经查，周进在名下无可供执行财产。4、委托成都市金牛区人民法院对被执行人成都兴宇通建筑工程有限责任公司的工商登记地进行调查。经查，成都兴宇通建筑工程有限责任公司在其工商登记地无可供执行财产。5、向被执行人周进发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经过对被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司的财产进行调查，未发现被执行人周进、成都兴宇通建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。经与申请执行人程雁明电话约谈，申请执行人对本院的财产调查结果予以认可并同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额51963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年六月二十八日书记员  王清
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1314号申请执行人：陈知云，男，1962年12月30日生，汉族，住云南省德宏州瑞丽市。被执行人：保山市映山红果蔬开发有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌路与下水河交叉路口。统一社会信用代码：9153050076388780X6。法定代表人：姜家山，该公司董事长。被执行人：姜家山，男，1968年9月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人陈知云与被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）云0502民初4495号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：1、归还借款本金4000000元、利息2680000元、保全费5000元、保险费18115元，合计6703115元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司已进入破产程序。查明被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月二十二日书记员 聂鹏翔
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0636民初66号 原告：袁洛坏，男，1963年4月28日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告：刘英民，男，1973年5月6日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 二原告委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：汾阳市瑞安有机玻璃板材厂，住所地山西省吕梁市汾阳市栗家庄乡芦家庄村。 统一社会信用代码：91141182MA0H0WG60F。 法定代表人：鹿海龙，该公司经理。 被告：汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市栗家庄乡芦家庄村。 统一社会信用代码：91141182MA0GUBAGX5。 法定代表人：鹿海龙，该公司经理。 被告：鹿海龙，男，1993年8月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：鹿孝安，男，1963年11月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告袁洛坏、刘英民诉被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司、鹿海龙、鹿孝安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁洛坏、刘英民委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司、鹿海龙、鹿孝安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁洛坏、刘英民向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告支付货款180万元及相应利息；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年12月期间，被告因经营需要多次向原告采购有机玻璃，货款多为赊欠。2018年12月27日、2019年1月10日经双方二次核算并达成《还款协议》2份。之后，被告并未按约定给付货款，反而其经营不善已停止经营。 被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司、鹿海龙、鹿孝安未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月至2018年12月期间，被告方因生产经营需要，多次向原告采购有机玻璃，货款多为赊欠。2018年12月27日，经被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、被告鹿孝安与原告核算，尚欠货款160万元，由原告与被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂达成《还款协议》1份：被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂自2019年6月1日起至2020年1月1日止分8个月付清货款，每月的1日付20万元，从2019年1月1日起至2020年1月1日止，每月1日支付利息18000元。2019年1月10日，经被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司、被告鹿孝安与原告核算另一批货款为20万元，由原告与被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司达成《还款协议》1份：被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司应于2019年1月16日无条件还清原告货款20万元。 另查明，被告鹿海龙系被告鹿孝安之子，根据企业信息查询显示，被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂系个人独资企业，成立日期为2016年12月5日，注册地址为：山西省吕梁市汾阳市栗家庄乡芦家庄村。该企业原负责人、投资人、发起人为被告鹿孝安，2018年6月13日该企业负责人由被告鹿孝安变更为被告鹿海龙，其持股比例为100%。 根据企业信息查询显示，被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司系有限责任公司，成立日期为2016年5月25日，注册地址为汾阳市栗家庄乡芦家庄村。2018年12月28日，该公司变更注册资本“5万元”为“1000万元”，变更市场主体类型由“有限责任公司（自然人独资）”为“其他有限责任公司”，变更投资人为被告鹿海龙、被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂。 上述事实,由当事人陈述、还款协议、企业信息查询、庭审笔录等予以证明。 本院认为，根据二原告分别与被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司签订的还款协议，该欠款事实清楚，被告应依约履行支付货款的义务，对原告要求其支付所欠货款及相应利息的请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国公司法》第3条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，二原告与被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司签订的还款协议，其作为企业法人，应以公司全部财产对债务承担责任，被告鹿孝安、鹿海龙分别作为该公司前法定代表人及现法定代表人，对该公司债务不应承担连带责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第2条：个人独资企业由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；本案被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂作为个人独资企业，鹿海龙作为投资人应以个人财产对此笔债务承担偿还责任。对二原告与被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂签订的还款协议中约定自2019年1月1日起至2020年1月1日止，每月1日支付利息18000元，即按月利率1.125%支付利息，符合法律关于借款利息的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司于判决生效后十日内给付原告袁洛坏、刘英民货款200000元。 二、被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂于判决生效后十日内给付原告袁洛坏、刘英民货款1600000元及利息（自2019年1月1日起按月利率1.125%支付利息至清偿之日止），被告鹿海龙承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，由被告汾阳市瑞安有机玻璃板材厂、鹿海龙负担18666元，被告汾阳市瑞兴有机玻璃有限公司负担2334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郑伟刚 审 判 员  郝文钢 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王菲 书记员王雪梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1045号申请执行人刘爱南，男，汉族，1965年9月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吕雄朝，男，汉族，1979年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘爱南与被执行人吕雄朝民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘1302民初809号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕雄朝未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘爱南于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘爱南送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月2日向被执行人吕雄朝邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车产，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人吕雄朝适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月20日电话告知于申请执行人刘爱南，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘爱南未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为本金10.2万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘爱南也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执478号 申请执行人：朱军锋，男，汉族，1977年3月1日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1881号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为7729元及利息，清理申请人朱军锋承包地（坐落于村北十五亩地，东至朱应丰承包地，西至朱云峰承包地，南至仓城路，北至原告承包地）上相应的树木、空心砖、垃圾、钢渣、路面砂石、排水沟，圈梁及硬化的混凝土、钢筋，将土地平整后返还申请人，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4035号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。被告：崔耕萌，男，1996年1月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告大盛融资租赁有限公司与被告崔耕萌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告崔耕萌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款41371.1元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2019年8月13日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月以融资租赁的方式购买别克英朗一辆（车牌号鲁Ｄ×××××）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡。其中，透支金额为122200元，手续费11010.22元，分期为36期还款。工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，被告为债务人，原告为抵押人，原告为被告向工行提供保证担保。2018年6月工行按约先后发放了信用卡（卡号为：62×××61）并提供了透支款项。被告共还款9次便不再还款，原告多次催收无果。到2019年8月12日，因己累计3次以上无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告公司账户划走担保款94371.1元，结清了该笔信用卡业务。原告多次联系被告，被告终未支付欠款。基于此原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，该车评估价为6万元，2019年9月7日，在金华市拍卖有限公司举办的拍卖会上，经公开竞价以53000元成交。原告向被告寄送了《车辆拍卖告知函》告知车辆价值及联系方式。至今，被告在期限内未还款，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。被告崔耕萌未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告大盛融资租赁有限公司向本院提交被告身份证复印件、送达地址确认书、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、租金催收函、通知、信用卡交易明细、《结清证明》、评估报告摘要、车辆处置告知函及邮寄面单、拍卖成交确认书及拍卖竞价记录单等证据材料，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月9日，被告崔耕萌（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为122200元，用于向大盛融资租赁有限公司租赁大众迈腾，交易总价为122200元。债务人通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××61），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名大盛融资租赁有限公司，账号12×××68，开户行工行金华婺城支行；同时，债务人承诺，债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同的约定履行偿还投资资金、支付手续费等各项义务。分期还款期数为36期，手续费11010.22元，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对该信用卡租车租金分期业务项下的全部债务承担连带清偿责任。2018年7月13日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行按约付款。被告归还了部分透支款后开始逾期。中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告履行保证责任，于2019年8月12日从原告保证金专户划走担保款94371.1元。后原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，该车评估价为6万元，最终以5.3万元出售，扣除该款项后，被告仍有41371.1元未支付原告。本院认为：案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》等系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告自签订上述合同后未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行还款义务，后该行从与原告约定的账户中扣划94371.1元作为被告的还款，原告代偿按揭透支款后，被告应立即偿还相应款项。据此，原告有权要求被告偿还尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。因中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率这一标准已取消，故2019年8月20日以后的利息本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告崔耕萌于本判决生效之日起三日内归还原告大盛融资租赁有限公司代偿款41371.1元，并赔偿原告利息损失（利息损失自2019年8月13日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，此后利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（已减半收取，原告已预交），由被告崔耕萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年六月十七日代书记员 王文霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执420号之二申请执行人：杨文博，男性,1979年3月10日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥,总经理。本院在执行杨文博与聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市华远粮食制品有限公司有高方筛6台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城市华远粮食制品有限公司粉间五楼高方筛6台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设置其权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年六月九日书记员  崔希珍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1535号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：陈秀文。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告陈秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6693号原告：湖南乐友建设园林有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号，组织机构代码39403110-8。法定代表人：郑书婷。被告：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号，组织机构代码73392462-2。法定代表人：熊冬仔。原告湖南乐友建设园林有限公司与被告江西省路桥隧道工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告湖南乐友建设园林有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南乐友建设园林有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 果二〇二〇年六月二十七日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1251号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：吴新杰，男，1980年7月2日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与吴新杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执112号 申请执行人：李文海,男,1966年3月18日生。 被执行人：单军，男,1971年3月14日生。 本院在执行申请执行人李文海与被执行人单军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人单军在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李文海于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的101150元。 本院于2020年4月21日依法立案，并向被执行人单军发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书起三日内向申请执行人李文海偿还借款100000元，，负担案件受理费1150元，向本院缴纳案件执行费1417.25元。在执行过程中，被执行人单军于2020年6月22日将案件执行款23000元交至本院，该款已由申请执行人李文海全部领取。被执行人单军于2020年6月23日向本院递交了还款计划：剩余执行款78150元，于2020年12月底偿还30000元；于2021年6月底偿还30000元；于2021年12月底将剩余执行款18150元全部偿还完毕，申请执行人李文海表示同意。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执112号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏秋燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4008号上诉人（原审原告）：朱汉杰，男，1988年5月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙天斌，辽宁士林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连普兰店万达广场投资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区振兴街68号。法定代表人：齐界，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：大连普兰店万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区海湾新城33号1单元13层2号。法定代表人：王志彬，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人朱汉杰因与被上诉人大连普兰店万达广场投资有限公司、大连普兰店万达广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱汉杰于2020年6月15日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，朱汉杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1575号民事判决；二、准许朱汉杰撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由朱汉杰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱汉杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 吕 瑛审判员 王 亮二〇二〇年六月十五日书记员 王丽秋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初2681号原告：王元和，男，1970年6月28日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被告：李立春，男，1962年12月28日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：刘君，男，1985年1月15日出生，汉族，出租车业主，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金银珠，吉林华烁律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。代表人：陈德松，经理。委托诉讼代理人：王萍萍，该公司职员。本院在审理原告王元和诉被告李立春、刘君、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司、大家财产保险有限责任公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元和于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元和的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王元和撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交4428元，退还4378元），减半收取25元，由原告王元和负担。审判员  石勋波二〇二〇年六月十六日书记员  周晓辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审16号 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路19号。 法定代表人：潘易，该局局长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被执行人：马华，男，1976年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年8月9日向被执行人送达的新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书。 经审查查明，2019年4月11日，被执行人马华驾驶×××号雪铁龙牌小型轿车，在昌吉市统一商城天桥下承运肆名旅客送往米东区，并向每位旅客收取运费贰拾元，共计运费捌拾元。该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，属于未经许可擅自从事道路运输经营。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，对被执行人作出新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书，并于2019年8月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局做出的新昌运罚（2019）0248号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执752号申请执行人：尤双凤，女，汉族，1949年9月6日生，小学文化，西盟县供销社退休职工，云南省普洱市思茅区人，现云南省普洱市思茅区。被执行人：曾金錶，男，汉族，1977年5月26日生，福建省泉州市晋江市人，原住福建省泉州市晋江市亭顶村升文北路36号，现住。本院在执行申请执行人尤双凤行与被执行人曾金錶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初102号民事判决书，责令被执行人曾金錶向申请执行人尤双凤支付借款本金40000.00元及支付利息（以借款本金40000.00元为基数，自1999年6月7日起至本息清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）;并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算至债务履行完毕之日）已履行3700.00元，剩余借款本金及利息未履行；由被执行人曾金錶负担案件受理费800.00元，申请执行费500.00元(已交纳）。现被执行人曾金錶下落不明，被执行人曾金錶至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人曾金錶在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人曾金錶所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人曾金錶采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人尤双凤行，申请执行人尤双凤行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 李能清
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执452号申请执行人铜仁市人民防空办公室。住所地址铜仁市碧江区。法定代表人滕某某，主任。被执行人贵州绿洲房地产开发有限公司。住所地址铜仁市碧江区。法定代表人杨某某。本院在执行铜仁市人民防空办公室申请执行贵州绿洲房地产开发有限公司行政行为纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602行审8号行政裁定书，责令被执行人贵州绿洲房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费2378490元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因受疫情影响，公司困难，为支持企业复工复产，申请执行人铜仁市人民防空办公室与被执行人贵州绿洲房地产开发有限公司于2020年6月20日自愿达成执行和解协议，协议为：被执行人于2020年6月30日支付12万元，从2021年5月起每月支付20万元，2022年4月付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执452号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1358号 原告：顾佩佩，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：**，男，1976年1月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 原告顾佩佩与被告**合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告17947元并支付利息（自2018年10月16日起计算至付清之日，按银行同期贷款利率计付利息）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告顾佩佩到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月29日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告建材活动客户定金17947元，并承诺于2018年10月15日前全额付清。但经原告催讨，被告至今未履行付款义务。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告出具的欠条系其真实意思表示，被告应按约履行付款义务，至今未付，应承担违约责任，故原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内支付原告顾佩佩欠款17947元及利息（以17947元为基数，自2018年10月16日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 本案受理费324元，减半收取162元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执584号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：张丽，系该公司职工。被执行人：张彦平，男，1974年9月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任冬换，女，1972年10月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙振峰，男，1969年6月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张彦平、任冬换、孙振峰金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彦平、任冬换、孙振峰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金38万元及利息，并负担案件受理费3630元、保全费5000元及申请执行费5730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张彦平、任冬换、孙振峰无银行存款信息，无车辆管理信息，无房产档案信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人张彦平、任冬换、孙振峰采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十一日书记员 白   凤   平
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1283号 原告:胡春海，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：敖万红，安徽文行律师事务所律师。 被告：宣城凯欧纺织有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区，统一社会信用代码******************。 法定代表人：陆银辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。 原告胡春海与被告宣城凯欧纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因双方纠纷已协商解决，2020年6月15日原告胡春海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡春海撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  李萍萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  邢月华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢811号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初10030号民事判决书,于2020年6月17日立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人**、徐赞扬、应涛、尉娜、绍兴柯桥瑞纺纺织有限公司、绍兴柯桥友达包装材料有限公司、绍兴柯桥春江贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人**自动履行人民币1044元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后,原(2017)浙0603执1246号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1928号之一 申请执行人：丽水一方市政园林有限公司，住所地遂昌县妙高街道溪边路二弄3-1号，组织机构代码:590564198。 法定代表人：叶晓俊。 被执行人：丽水新锐能源有限公司，住所地遂昌县工业园区上江区块（石门路11号），组织机构代码:MA28JJL15。 法定代表人：王荣德。 申请执行人丽水一方市政园林有限公司与被执行人丽水新锐能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2330号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，丽水一方市政园林有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为4391765元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丽水新锐能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水新锐能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对丽水新锐能源有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2020年6月4日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由丽水新锐能源有限公司（协议内容：6月30日支付给丽水一方市政园林有限公司人民币30万元整，剩余部分再与申请执行人协商） 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执1928号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 敏 二〇二〇年六月四日 书记员 郑雨臻
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初917号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：张金鑫，男，1985年6月25日出生，现在铁力市双丰镇建国村。被告：翁亭亭，女，1986年8月2日出生，现在铁力市双丰镇建国村。被告：张胜良，男，1966年2月8日出生，现在铁力市双丰镇建国村。原告铁力市农村信用合作联社与被告张金鑫、翁亭亭、张胜良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,597.00元，减半收取1,298.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保558号申请执行人：曾令辉，男，住湖南省新化县。被执行人：邹衡锋，男，住湖南省新化县。被执行人：孙玉姣，女，住湖南省新化县。被执行人：湖南长嘉文化传播有限公司，住所地新化县上梅街道城西街。法定代表人：曾维松。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1728号民事裁定书，申请执行人曾令辉申请冻结被执行人邹衡锋、孙玉姣、湖南长嘉文化传播有限公司银行存款人民币590000元或查封其同等价值的其他财产。申请执行人在中国人民财产保险股份有限公司新化支公司购买诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人邹衡锋、孙玉姣、湖南长嘉文化传播有限公司银行存款人民币590000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 铮人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  罗定华二〇二〇年六月一日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3247号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：庞涛涛，男，1990年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告庞涛涛民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1521号 原告：康海宁，男，1986年10月13日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：王硕，男，1997年12月2日生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告康海宁与被告王硕民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对王硕的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告康海宁撤回对被告王硕的起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告自行承担。 审判员 郎 萍 二〇二〇年六月三日 书记员 ***
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初34号原告：吴娟红，女，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南天祺房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路31号。法定代表人：肖立志。被告：宁乡范城商业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道学庵社区花明北路10号天祺佰潮汇5112室。法定代表人：李意培。原告吴娟红与被告湖南天祺房地产开发有限公司（以下简称天祺公司）、宁乡范城商业管理有限公司（以下简称范城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。原告吴娟红向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告于2019年8月10日和2019年9月20日签订的《商铺认购书》；2.判令被告立即退还原告支付的购房款323412元；3.判令被告立即支付利息（利息自2019年9月1日起，以323412元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算至退还房款之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，原告到被告处购房，原告看中了由被告开发的位于天祺·佰潮汇商业中心三楼3124号商铺（21.13㎡）和390号商铺（24.86㎡），总购房款539812元。同日，原告与被告签订《商铺认购书》。2019年8月10日到8月23日期间，原告向被告交纳购房款323412元购房款，被告确认原告购买上述两个商铺，确认收到原告购房款，并承诺到银行正式解押，并和原告签订购房合同，立即办理房屋不动产登记权证。自从原告缴纳购房款后，被告工作人员频繁更换，从8月到11月，被告一直以各种理由拖延办理购房合同备案和办理房产证。11月19日，原告收到开发商短信，随后与被告联系，被告已无法联系。因被告出售的房屋被被告抵押给案外人，无法办理不动产权证，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，天祺公司将已被抵押的包括涉案房屋在内的多套房屋出售给原告等人，造成房屋现无法取得所有权,本案可能涉嫌刑事犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴娟红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何胜兴人民陪审员  李卫华人民陪审员  柳 欢二〇二〇年六月三日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2332号原告：范守金，男，1985年11月9日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。被告：范爽廷，男，1982年2月16日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。原告范守金与被告范爽廷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告范守金于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范守金以自行协商解决为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范守金撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告范守金负担。审判员  舒承宏二〇二〇年六月二十四日书记员  浦 丹
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初59号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人柳玉明，男，1979年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2018年7月31日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审，2019年7月31日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局监视居住，2020年4月21日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民检察院取保候审，2020年4月22日由我院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人柳玉明犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、姜山出庭支持公诉，被告人柳玉明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2018年6月19日8时许，肇源县公安局民警巡逻检查时，发现被告人柳玉明驾驶的黑Ｅ×××××大型客车超员，大型客车核定载客为39人，客车实际载客57人，超员18人属严重超员。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人柳玉明驾驶大型客车严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人柳玉明拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人柳玉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明，2018年6月19日8时许，肇源县公安局事故大队民警巡逻至西海大街与郭尔罗斯交叉口时，对车牌号为黑Ｅ×××××的黄色中通大型客车检查，发现被告人柳玉明驾驶的黑Ｅ×××××大型客车超员，大型客车核定载客为39人，客车实际载客57人，超员18人属严重超员。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、指认照片、涉案车辆照片、驾驶证照片、道路运输证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、肇源县众顺公交客运有限公司档案材料、营业执照、常住人口登记表、户籍证明、犯罪记录调查证明等；证人李某1、陈某、李某2、李某3的证言；被告人柳玉明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳玉明在从事旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柳玉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳玉明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  姜思朋审判员  李宇峰审判员  张艳慧二〇二〇年六月十六日书记员  陈启蒙
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执557号 申请执行人陈某，男，1966年11月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人张某国，男，1970年1月25日出生，汉族，高安市人，住高安市（月亮湾）5幢4单元6楼东。 被执行人饶某连，女，1970年11月21日出生，汉族，高安市人，住高安市（月亮湾）5幢4单元6楼东。 申请执行人陈某与被执行人张某国、饶某连民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初1850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款69931元，并承担本案执行费948.96元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年06月18日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘景龙
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执805号 威远县人民法院民事审判第二庭、吴红兵、徐红英、朱国友： 威远县人民法院民事审判第二庭与吴红兵、徐红英、朱国友追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250元。本院已将该款转付给威远县人民法院民事审判第二庭。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的（2018）川1024民初1304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢105号申请执行人：王静，女，1961年12月9日出生。被执行人：单广文，男，1963年5月4日出生。本院在执行申请执行人王静与被执行人单广文租赁合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执9号 申请执行人：***，男，1987年11月3日出生，汉族，住新疆莎车县。 申请执行人：四川金万花生态园林股份有限公司，住所地成都市温江区柳城文化路174号。 法定代表人：匡艳，系该公司总经理。 申请执行人：史凌菲，女，1991年2月11日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：杨红林，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：杨凤英，女，1969年3月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：李静，女，1977年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：彭勇，男，1975年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都博仁旅游开发有限公司，住所地四川省都江堰市光明街102号。 法定代表人：徐光伟，系该公司总经理。 申请执行人***、四川金万花生态园林股份有限公司、史凌菲申请执行被执行人杨红林、杨凤英、李静、彭勇、成都博仁旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初521号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1,747,226.00元及利息，缴纳执行费19,872.00元。本院于2020年01月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  王劲飞
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1405号 原告：李振龙，男，1960年1月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：杨能昌，云南辰铭律师事务所律师（特别授权）。 被告：富源县东南煤业有限公司（下简称“东南煤业公司”），统一社会信用代码91530325579842783J，住所云南省曲靖市富源县大河镇篆湾村委会篆湾村。 法定代表人：生振东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师（特别授权）。 被告：程伟，男，1969年8月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告李振龙与被告东南煤业公司、程伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振龙及其委托诉讼代理人杨能昌、被告东南煤业公司委托诉讼代理人邵见娣、被告程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振龙向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告押金60000元并承担本案诉讼费。事实和理由：其从事煤炭运输行业，根据被告的要求向被告东南煤业公司交纳押金60000元。被告承诺此押金待其不再帮煤矿运输时一次性退还。后来煤矿没有正常经营，他要求退还押金，被告同意退还但以资金紧张为由承诺过几个月支付，经其多次催要，至今未支付，为此，诉至法院，状如所请。 被告东南煤业公司辩称，其作为煤炭生产公司，因销售所需与买受人约定由买受人自行寻找运输单位负责运输煤炭，程伟并非公司负责人，其与原告之间不存在运输合同关系，不应承担责任，押金是程伟收取的，承担责任的主体也只应是程伟一方，原告的主张超过了诉讼时效，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告程伟辩称，对下欠李振龙押金6万元予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交了欠押金收据原件（金额60000元）1份，欲证明被告尚下欠原告押金60000元的事实。被告东南煤业公司认为该证据与其无关联性，不予认可，被告程伟对该证据无异议。被告东南煤业公司及程伟未向法庭提交证据。对上述证据，本院认为内容客观真实，予以采信。 结合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 原告李振龙为被告程伟运输煤炭。2012年5月4日，被告程伟收取原告李振龙运煤押金60000元。原告为被告运输煤炭到富源县泓翔商贸有限责任公司等单位，从2014年后，原告没有为被告运煤，原告交给被告的押金被告至今没有退还。 本院认为，承运人依约将货物从起运点运输到约定地点，托运人应当支付运输费用。本案中，被告程伟对应支付给原告李振龙的押金60000元无异议，对原告要求被告程伟支付其押金的诉求，本院予以支持；对于原告主张被告东南煤业公司共同承担给付义务的诉求，因原告不能提供证据证实被告东南煤业公司与涉案争议存在法律上的因果关系，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程伟限于本判决生效日起三日内支付原告李振龙押金60000元； 二、驳回原告李振龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告程伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判长  刘光金 审判员  方洪斌 审判员  詹吉德 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 婷
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执630号 申请执行人：吴俊成 被执行人：姚志飞 本院执行的吴俊成与姚志飞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2018）陕0802民初3301号民事判决书，向被执行人姚志飞发出执行通知书，责令被执行人姚志飞向吴俊成还借款本金9万元，并支付从2014年7月12日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；及偿还申请执行人本金3600元，负担案件受理费1750元，执行费3110元。 执行过程中，1.本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，网络资金已被本院依法冻结，无房产登记信息、无股权登记信息，有辆登记信息（因车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄小凯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执168号之一 申请执行人：陈曙亮，男，1972年10月6日出生，汉族，其他商业工作人员，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：郭秀叶，女，1977年8月24日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：暴文信，男，1979年7月6日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行陈曙亮与郭秀叶、暴文信委托合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人郭秀叶、暴文信的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执114号申请人:秦某某,女,蒙古族。被执行人:马某某,男,汉族。申请人秦某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人马某某于2020年6月25日前付给申请执行人秦某某5万元，2020年7月底前付给申请执行人秦某某10万元，剩余款项7万元及利息于2020年8月底前一次性付清。被执行人马某某承担本案执行费3200元。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十九日书记员 王 新
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执292号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执134号申请执行人：方英才，男，1950年3月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘现伟，男，1966年2月12日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于方英才申请执行刘现伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初1764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘现伟未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人方英才向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘现伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计5099元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  董佳琦
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执5号 救助申请人：田军武，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托代理人：田瀚文，男，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 救助申请人田军武与重庆运顺建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，案号（2017）湘1281民初693号。救助申请人以其面临生活急迫困难为由，于2020年6月9日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人田军武称：田军武受伤后被鉴定为九级伤残，右臂基本上残废。家中基本没有什么经济来源，且儿子在读大学，家中开支大，目前经济困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明：田军武与重庆运顺建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，2017年9月5日，本院作出的(2017)湘1281民初693民事调解书，当事人自愿达成协议：由重庆运顺建筑劳务有限责任公司赔偿田军武一次性工伤保险待遇85000元、一次性就业补助金31000元，合计116000元，此款项于2017年9月15日前付清。发生法律效力后，因重庆运顺建筑劳务有限责任公司合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，田军武申请本院强制执行。本院在执行过程中强制扣划被执行人存款，仅执行到位57960元，发现重庆运顺建筑劳务有限责任公司属于空壳公司，无财产可供执行，故至今未能执行到位。 另查明，2017年4月21日，怀化市劳动能力鉴定委员会鉴定田军武因工负伤后伤残等级为玖级。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。救助申请人田军武因工伤致残，部分丧失劳动能力，家中无固定经济收入，且重庆运顺建筑劳务有限责任公司对其工伤保险待遇一直未能支付到位，致使其经济困难的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人田军武国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执522号 申请执行人：王春乐，男，1992年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉云庐印通科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦3层301-1室。 法定代表人：刘晓明，该公司董事长。 申请执行人王春乐与被执行人武汉云庐印通科技有限公司劳动争议一案，依据的武劳人仲东办调字（2019）第146号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；已冻结了被执行人的银行帐户。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知申请执行人王春乐，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初466号之一 原告：邢映红，女，1962年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张熙，浙江天册律师事务所律师。 被告：陈碧雅，女，1969年9月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告邢映红诉被告陈碧雅委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，后原告邢映红向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告邢映红申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邢映红撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邢映红负担。 审 判 长  周 静 人民陪审员  俞冰倩 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  王幼奇