wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初795号原告：冯遵帅，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：许庭胜，男，1987年1月9日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。原告冯遵帅与被告许庭胜民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯遵帅到庭参加诉讼，被告许庭胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯遵帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金11000元，利息暂计385元，合计11385元（按照年利率6%自2019年5月1日计算至2019年11月30日），要求计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2017年12月，被告因购买原告建材结欠原告6000元，一直未支付。2019年3月19日，被告又向原告借款5000元，原告转账5000元给被告。被告在微信聊天中出具借条，并承诺于2019年4月30日归还。后经原告多次催讨，被告至今仍分文未还。被告许庭胜未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因购买原告建材结欠原告6000元，一直未支付。2019年3月19日，被告向原告借款5000元，原告分两次共转账5000元给被告。被告在微信聊天中出具借条，主要载明：今借冯帅11000元，于2019年4月30日归还。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告冯遵帅提供的《微信聊天记录》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告冯遵帅与被告许庭胜之间存在借贷关系。被告许庭胜未按照约定的期限归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。所以，原告冯遵帅要求被告许庭胜归还借款并支付相应利息的诉讼请求本院应予支持。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，未按约履行应承担违约责任。所以，原告冯遵帅要求被告许庭胜支付货款及相应利息的诉讼请求本院应予支持。被告许庭胜经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许庭胜于本判决生效之日起10日内向原告冯遵帅返还借款本金5000元并支付以5000元为基数从2019年5月1日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。二、被告许庭胜于本判决生效之日起10日内向原告冯遵帅返支付货款6000元并支付以6000元为基数从2019年5月1日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告许庭胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告许庭胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年六月十日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢817号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4680号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行申请执行人钱玲琍与被执行人王月香民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位14312元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某，男，1970年1月20日出生，汉族，首钢冷轧薄板有限公司员工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薛福生，北京市天正律师事务所律师。被申请人：郭某1，女，1959年11月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董大伟，北京市易行律师事务所律师。被申请人：郭某2，男，1963年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：郭某3，女，1965年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。原审当事人（一审被告）：郭某4，女，1969年9月6日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人高某与被申请人郭某1、郭某2、郭某3及一审被告、二审被上诉人郭某4婚姻家庭纠纷一案，北京市通州区人民法院于2017年7月27日作出（2017）京0112民初9511号民事判决。一审原告刘某、一审被告高某不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月20日作出（2017）京03民终11473号民事判决。高某不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。一审原告、二审上诉人刘某于2018年1月14日死亡，刘某之子女郭某1、郭某2、郭某3要求参加本案诉讼。北京市高级人民法院于2019年12月27日作出（2019）京民申5345号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人高某及其委托诉讼代理人薛福生、被申请人郭某1的委托诉讼代理人董大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人高某申请再审称，本案一审被告、二审被上诉人郭某4也向高院申请再审，高院作出（2018）京民申371号民事裁定，指令三中院再审（2017）京03民终11473号案件，但是郭某4于2018年8月29日向三中院提出撤回再审申请，三中院裁定准许郭某4撤回再审申请，终结再审程序。另外，我于2019年3月发现有新的证据即刘某出具的拆迁款由郭某4支配的纸条，根据民诉法第200条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决。因此，请求撤销三中院（2017）京03民终11473号民事判决，重新审判。被申请人郭某1答辩称，原审判决事实清楚且证据充足，判决是正确，应维持原判。申请人的再审请求及事实理由不能成立。希望法院维持原审判决。郭某4、郭某3、郭某2提交意见称，原审判决是错误的，完全歪曲了事实，没有事实法律依据。同意高某的再审请求。本院再审认为，因原审原告刘某于诉讼期间死亡，刘某子女郭某1、郭某2、郭某3参加诉讼，致诉讼参与人之间权利义务关系应重新予以认定。根据已生效的（2016）京0112民初10729号民事判决，刘某的法定继承人应在落实具体继承权利后，再就本案争议事实依法予以处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初9511号民事判决及本院（2017）京03民终11473号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  王 成审 判 员  孙 栋二〇二〇年六月十日法官助理  周子俊书 记 员  徐 曼
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保74号申请执行人张某，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人宋宇、张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被执行人孙某，男，住沈阳市铁西区。被执行人于某，女，住沈阳市铁西区。申请执行人张某诉被执行人孙某、于某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXX-X号民事裁定书，依法冻结了被执行人孙某名下在兴业银行沈阳兴顺支行账号为：42×××78存款1,400,000.00元，冻结被执行人于某名下在中国银行沈阳惠工街支行账号为：29×××91存款1,400,000.00元，（查封期限为一年自2020年6月17日起至2021年6月16日止）；申请执行人已向本院提供担保,该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保74号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年六月十七日书记员  李树常
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3686号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：刘红，女，1987年8月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：杨美霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告一汽租赁有限公司与被告刘红、杨美霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执173号之二 申请执行人：石河子开发区天鑫生态农业科技有限公司，统一社会信用代码16590016702354586，住所地新疆石河子市。 法定代表人：吕某某，总经理。 被执行人：石某，男，汉族，1983年9月23日出生，个体，住北屯市。 被执行人：刘某某（系石某之妻），1983年10月28日出生，汉族，个体，住第十师一八一团。 被执行人：石某，女，汉族，1989年9月20日出生，个体，住北屯市。 本院在执行申请人石河子开发区天鑫生态农业科技有限公司与被执行人石某、刘某某、石某买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的107011.5元，执行费1505.17元。因双方在执行过程中达成和解，且履行期限较长。本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宿耀巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保12号 申请人：张金福，男，汉族，1963年8月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所。 被申请人：贾大利，男，满族，1962年1月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：姜敏，女，汉族，1962年10月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人张金福于2020年6月19日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人名下车牌号为辽FX****丰田牌车辆一台（保全标的139200元），并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人名下车牌号为辽FX****丰田牌车辆一台。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保483号关于申请保全人吉林省富亿升食品有限公司与被保全人龙沙区永超月冷冻食品经销处买卖合同纠纷一案。申请人吉林省富亿升食品有限公司于2020年06月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，被执行人名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保483号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4531号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。 负责人章荣冠。 委托代理人：邵志，该支行员工。 委托代理人：张开平，该支行员工。 被执行人张香云，女，1969年5月24日出生，住温岭市。 被执行人江俊卫，男，2000年9月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人张香云、江俊卫申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执恢24号 申请执行人马某1、马某2、被执行人民和玉龙房地产开发有限公司： 申请执行人马某1、马某2与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计20400元。经本院立案执行，现已执行到位20400元。本院已于2020年4月27日将该款转付给申请执行人马某1、马某2。至此，申请执行人马某1、马某2向本院申请执行的（2016）青0222民初1238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢290号申请执行人：闫静付,男,汉族，1962年6月24日出生，住河北省遵化市。被执行人：睿合致成（北京）建筑装饰材料有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李进，总经理。被执行人：李进,男,汉族,1981年06月06日出生,住河北省衡水市。申请执行人闫静付与被执行人睿合致成（北京）建筑装饰材料有限公司、李进民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人睿合致成（北京）建筑装饰材料有限公司、李进清偿债务265500.00元及利息等款项。本院于2020年01月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十日书记员 祝天琪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1307号申请人：常建绪被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款2560元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1307号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1939号之一申请执行人：常保兴，男，1970年11月2日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：梁现芳，女，汉族，1969年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行常保兴与宋银秋、梁现芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁现芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁现芳在财付通支付科技有限公司085e9858e33d70292fa4d506e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1221.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十二日书记员  马俪宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4321号 申请执行人：王斌，男，1986年8月31日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：严利军，男，1994年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王斌与被执行人严利军民间借贷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初3016号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款36661.8元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 育
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执295号 申请执行人：李某某，男，1982年11月4日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1972年1月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2256号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款44000元,交纳本案执行费560元，诉讼费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款45135元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年六月三日 书记员  张雪峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初806号 原告：成都仁和春天物业管理有限公司绵阳分公司。住所地绵阳市游仙区小岛社区居委会13-4。 负责人：沈忠武。 委托诉讼代理人：赖江涛，四川万法律师事务所律师。 被告：杨晓琴，女，汉族，生于1966年2月12日，住四川省绵阳市高新区。 原告成都仁和春天物业管理有限公司绵阳分公司与被告杨晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都仁和春天物业管理有限公司绵阳分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都仁和春天物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都仁和春天物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 钊
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执299号 申请执行人：某某公司。地址：陕西榆林市子洲县大理西段。 法定代表人：高某某，男，该系公司董事长。 委托代理人：张某某，男，系该公司职工。 委托代理人：曹某某，男，系该公司职工。 被执行人：刘某某，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇庙台村。 被执行人：李某某，男，1992年05月10日生，汉族，居民，住陕西省水地湾乡魏罗湾村。 被执行人：马某某，女1985年10月11日生，汉族，居民，住陕西省水地湾乡魏罗湾村。 被执行人：吴某某，男1990年10月11日生，汉族，居民，住陕西子洲县马蹄沟镇巡检司村。 本院在执行某某公司与刘某某、李某某、马某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，经查询，被执行人刘某某名下登记有车牌号为陕KPP688、陕KKJ558两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人刘某某所有的陕KPP688、陕KKJ558两辆车，查封期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二〇年六月十日 书记员 张宝宁
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特189号申请人：赵淑珍，女，1953年10月19日出生，汉族，住丰台区。申请人：王令，男，1979年2月27日出生，汉族。本院于2020年5月21日立案受理申请人赵淑珍、王令关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年4月24日经北京市丰台区大红门街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人王金元名下坐落于北京市丰台区大红门苗圃东里9号楼909室房屋一套(房产证号：X京房权证丰字第XXXX号)由赵淑珍继承，归赵淑珍所有；二、申请人无其他财产争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵淑珍、王令经北京市丰台区大红门街道人民调解委员会调解达成的（2020）京丰0400调字004号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  牛瑾婧二〇二〇年六月十六日书记员  肖秋然
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执686号 被执行人：张登峰,男,1975年11月1日出生，汉族,住安徽省霍山县。 被执行人：杨运生，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：宋良林，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 本院在执行被执行人张登峰、杨运生、宋良林追缴违法所得一案中，执行标的为：1、尚未退出的赃物价值40645.58元予以继续追缴并返还给各被害人。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索，发现被执行人有少量存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人张登峰、杨运生、宋良林均在服刑中，受新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1297号申请执行人：陈福连，男，1959年8月16日出生，汉族，住乐清市。被执行人：谢丙延，男，1982年5月19日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初9251号民事调解书，本院于2020年03月24日立案执行申请执行人陈福连与被执行人谢丙延承揽合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1297号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  孙建德二〇二〇年六月一日代书记员  林 鹏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执1434号之三申请执行人：陈忠琴，女，1987年1月28日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：仇龙华，男，1988年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邹荷青，女，1955年5月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈留洪，男，1954年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈忠琴、仇龙华与邹荷青、陈留洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5735号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告邹荷青、陈留洪返还原告陈忠琴、仇龙华借款本金100万元，并支付自2017年7月25日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，此款于2019年1月31日前付清。二、被告邹荷青、陈留洪给付原告陈忠琴、仇龙华代理费损失2万元，此款于2019年1月31日前付清。三、上述第一、二项以抵押登记公证的常州市金坛区晨风路6一102号房产及土地使用权优先偿还。四、案件受理费减半收取8160元，由二被告负担。逾期被告邹荷青、陈留洪未履行生效法律文书确定的义务，根据原告陈忠琴、仇龙华的申请，本院于2019年4月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邹荷青、陈留洪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人邹荷青、陈留洪履行法律义务和申报财产，但被执行人邹荷青、陈留洪均未履行。本案在执行过程中，被执行人邹荷青、陈留洪名下共同共有的坐落于常州市金坛区晨风路6-102室的不动产经司法拍卖得拍卖款1260650元，被执行人需承担的过户税费为722207.70元，余款518442.30元给付于申请执行人（抵押权人）。两被执行人无其他可供执行的财产。2019年5月24日，本院依法向被执行人邓海俊发出限制消费令。2020年6月1日，本院向申请执行人陈忠琴、仇龙华告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈忠琴、仇龙华对此无异议，认可被执行人邹荷青、陈留洪暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈忠琴、仇龙华认可被执行人邹荷青、陈留洪暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5735号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二日书记员  张宇航
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1079号被执行人：房阔成，男，1972年04月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初62号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房阔成账户内案款人民2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初657号原告：王栋一，男，1993年4月7日生，汉族，北京泛华集团有限公司济南分公司职工，住济南市天桥区，委托诉讼代理人：王善岭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，山东文瀚律师事务所律师。被告：王焜，男，1982年3月30日生，汉族，住济南市历城区，被告：张朔，女，1980年6月26日生，汉族，住济南市历城区，原告王栋一与被告王焜、张朔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王栋一及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告王焜、张朔经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王栋一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款13万元，利息自2019年5月29日起，按年利率24%计算，以13万元为计算基数，计算至付清之日止；2、本案的诉讼费2900元、保全费800元、诉讼责任保险费600元、律师费8000元由被告承担。事实和理由：2019年1月13日两被告向原告借款13万元，双方签订《借款合同》一份，被告向原告出具《借条》一份。被告承诺定于2019年1月28日归还，月利率为0.035，逾期除按每月18日支付利息外，还需每日按借款金额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。原告当日向被告支付13万元整，被告于2019年1月13日向原告出具收到条一份。到期后，被告以各种理由拒不偿还，截止目前已归还8400元利息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王焜、张朔未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月13日，王栋一（甲方，出借人）与王焜、张朔（乙方，借款人）签订一份借款合同，约定乙方向甲方借款13万元，借款期限自2019年1月13日至2019年1月28日，月利率为0.035，如有逾期除按前述约定收取利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。乙方如不按合同规定按时归还借款，则乙方应负违约责任，须向甲方赔偿借款每日5‰的违约金，直至还清所有欠款为止，并承担甲方为实现该债权所发生的一切费用（包含但不限于律师费用、诉讼费用、搬迁费用等）。同日，王焜、张朔向王栋一出具一份借条，内容为：“今借到王栋一现金壹拾叁万元整（￥130000.00），定于2019年1月28日前归还，月利率为0.035。逾期除按每月18日支付利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。”同日，王栋一将10万元转账至王焜账户，将从王栋一妻子王某账户取出的3万元现金交付给王焜，王焜、张朔向王栋一出具一张收到条，内容为：“今收到王栋一共计人民币￥130000.00（叁万元现金）（大写：壹拾叁万元整，叁万元现金）指定收款账号：**×××58，户名：王焜，开户行：**支行招商银行。”王栋一为本案诉讼支出律师费8000元、诉讼财产保全责任保险费600元。王栋一陈述王焜已支付利息8400元，该利息是2019年1月29日至2019年5月28日期间的利息。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分。被告王焜、张朔未能按时归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现王栋一要求两被告偿还借款本金13万元并按照年利率24%的标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。王栋一要求两被告赔偿律师费和诉讼财产保全责任保险费，符合借款合同的约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焜、张朔于本判决生效之日起十日内偿还原告王栋一借款本金13万元。二、被告王焜、张朔于本判决生效之日起十日内支付原告王栋一逾期利息，以13万元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算。三、被告王焜、张朔于本判决生效之日起十日内赔偿原告王栋一律师费8000元。四、被告王焜、张朔于本判决生效之日起十日内赔偿原告王栋一诉讼财产保全责任保险费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，财产保全费1370元，均由被告王焜、张朔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年六月三日书记员  况磊磊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1629号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：张某，女，1974年10月5日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告佟保昌，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告于淑华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王春林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王伟丽，女，汉族，职业农民，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告孙义，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告庞美英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告孙井波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告佟保昌，于淑华，王春林，王伟丽，孙义，庞美英，孙井波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年9月1日七被告佟保昌，于淑华，王春林，王伟丽，孙义，庞美英，孙井波与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户分别为30000元，30000元，20000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而七被告到期后贷款本金及利息合计169.483.97元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保246号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、付剑明：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与付剑明物业服务合同纠纷一案。经查询付剑明银行有存款，并将其账号予以1820元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1532号民事裁定书于2020年6月22日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月二十二日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执259号申请执行人:饶勋国，男，苗族，1988年8月21日生，住湖南省龙山县，被执行人：黄锐，男，汉族，1980年8月19日生，住湖北省建始县，饶勋国申请执行黄锐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月二日书记员  尹朦朦
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执407号申请人：辛俊林，男，住呼和浩特市。被执行人：仲原，男，住呼和浩特市。本院在执行辛俊林诉仲原买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，且辛俊林于2020年6月19日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执407号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十九日书记员 林 涛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1855号 上诉人（原审原告）：吕同兵，男，1981年5月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被上诉人（原审原告）：韩荣平，男，1954年10月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东亚通路桥工程有限公司，住所地济南市莱芜区长勺北路。 法定代表人：徐会英，总经理。 上诉人吕同兵因与被上诉人韩荣平、山东亚通路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕同兵于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吕同兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕同兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3840元，减半收取1920元，由吕同兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年六月九日 书记员  韩钰笛
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保194号裴宁冲：本院立案审判团队于2020年6月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1083号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封二被申请人贺宝明、张翠平分期付款购买的登记在稷山县凯印房地产开发有限公司名下的位于稷山县稷峰东街北侧时代广场1幢1单元2楼202房产；二、查封担保人贺炎其所有的晋M1687N别克牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、查封二被申请人贺宝明、张翠平分期付款购买的登记在稷山县凯印房地产开发有限公司名下的位于稷山县稷峰东街北侧时代广场1幢1单元2楼202房产，期限为三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止；二、查封担保人贺炎其所有的晋M1687N别克牌小型普通客车一辆，期限为二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3524号 原告：毕科颖，男，1973年9月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：陈自超，男，1976年12月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告毕科颖与被告陈自超委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 鲍梦鸽
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6470号原告：姜涛，女，1976年11月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张赛，男，1994年12月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郭大明，男，1990年7月18日出生，该单位员工。原告姜涛与被告张赛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛，被告张赛，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人郭大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜涛向本院提出诉讼请求：1、判令张赛赔偿我修车费1106元，承包金600元，误工费1600元，交通费145元，共计2345元；2、判令平安财险北京分公司在责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年12月3日，在北京市通州区北苑办事处其他道路起点至终点段西门路口南，张赛驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，我驾驶小客车（车牌号为×××）由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损。经交通队认定，张赛负此次事故的全部责任。我因修车产生各项费用，多次找被告索要，始终没有任何结果。现为了维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。被告平安财险北京分公司辩称，张赛驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，并有不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险财产损失费限额内的1106元，我公司已经提前赔付给被告张赛，故该项费用应由被告承担。原告主张的其他损失属于间接损失，我方不同意赔付。被告张赛辩称，我同意赔偿原告主张的修车费，但其主张的其他损失我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日16时07分，在北京市通州区北苑办事处其他道路起点至终点段西门路口南，张赛驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，适逢姜涛驾驶小客车（车牌号为×××）由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，张赛负全部责任，姜涛无责任。事发后，姜涛将其驾驶的出租车送往北京市通州区汽车二场修理厂进行维修，共维修4天，花费修理费1106元。姜涛驾驶的车辆为北京新通惠捷区域电动小客车出租有限公司营运的出租车，姜涛承包上述车辆进行出租车营运，姜涛每月支付承包定额为4500元。庭审中，姜涛提供了事发前三个月的营运记录，载明其该三个月平均营运收入为11287.67元。同时，姜涛提供了出租车票6张，载明其在车辆修理期间共支出交通费147元。另查，张赛驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司处投保有交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。经询问，平安财险北京分公司已将交强险限额中的姜涛车辆的修车费1106元支付给张赛，张赛对此予以认可。经核实，姜涛的合理损失为维修费1106元，承包金600元、误工费876元、交通费147元，共计2729元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任方承担相应的赔偿责任。超出保险赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，平安财险北京分公司应首先在交强险限额内对姜涛的损失承担赔偿责任，因其已在事发后将维修费赔偿给张赛，故该项损失由张赛承担。关于姜涛主张的误工费，因其车辆维修期间无法进行营运，势必造成姜涛产生误工损失，该项诉求合理，本院结合车辆维修时间及其收入水平进行计算，同时应扣除其每月应支付的承包金，超出本院核算数额的部分，本院不予支持。关于姜涛主张的交通费、承包金损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。姜涛主张的误工费、承包金损失及交通费，均属于此次事故产生的间接损失，不在平安财险北京分公司的赔付范围之内，故应由张赛承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张赛于本判决生效之日起七日内赔偿姜涛修车费、误工费、承包金损失及交通费共计2729元；二、驳回姜涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张赛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年六月十三日书记员  田小雨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初986号 原告：吴顺仙，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：林顺根，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 委托诉讼代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。 原告吴顺仙诉被告林顺根民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴顺仙、被告林顺根的委托诉讼代理人吴伟时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴顺仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令林顺根归还借款20000元；2、本案诉讼费由林顺根承担。事实和理由：2018年12月24日林顺根以资金周转需要为由向吴顺仙借款20000元，约定借款三个月，吴顺仙向林顺根给付20000元现金，2019年3月20日借款到期后，林顺根无法归还，要求吴顺仙同意延期三个月至2019年6月23日，同时林顺根向吴顺仙出具借款20000元借条，未约定借款利息；之后，林顺根未归还借款本金和支付利息。 林顺根辩称：借款20000元属实，但是已归还3600元，有微信转账给吴顺仙3600元的记录，要求认定已归还借款3600元。 本院认为：原告吴顺仙与被告林顺根之间的借贷关系，有林顺根向吴顺仙出具借款20000元的借款借条为证，本院确认吴顺仙与林顺根之间存在借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，受法律保护；林顺根提供在2019年8月29日通过微信转账归还吴顺仙借款3600元，有微信转账凭证，且吴顺仙不能提供其他生意往来的证据，本院认定林顺根已归还吴顺仙3600元，林顺根尚欠吴顺仙借款本金16400元，吴顺仙向法院主张要求林顺根归还借款20000元诉请，本院在扣除3600元后予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林顺根于本判决生效后十日内归还原告吴顺仙借款16400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告林顺根负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4829号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：上海起越网络科技有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄10号909室。法定代表人：黄志强。原告陈亚力诉被告上海起越网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给上述被告，原告不能提供上述被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述被告的送达地址，上述被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陈亚力的起诉。本案预收案件受理费25元，退还原告陈亚力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戎群二〇二〇年六月八日法官助理李磊代理书记员  熊哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保283号邵光义与山东禹城浩阳建材有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保327号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东禹城浩阳建材有限公司银行存款0元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执11226号 英洁贞、余思潼： 关于余锦权诉英洁贞、余思潼合同纠纷一案【（2017）粤0604民初12293号】民事判决书，你方应缴纳受理费2066元，你方已于2020年3月10日缴纳诉讼费2066元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执102号 申请执行人：达虎,男,回族，1970年4月16日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行龙吉和与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额12190.59元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1751号原告:张桂花，女，l984年10月2日出生，汉族，个体，住德惠市龙凤翔城B16栋2单元402室。委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。被告:黄立岩，男，I997年5月28日出生，汉族，住德惠市布海镇哈里村3组。被告:冯亚东，男，1977年1l月27日出生，汉族，住德惠市布海镇陈家村6组。被告:**，男，l980年2月29日出生，汉族，住德惠市布海镇刘家村2组。被告:德惠市昌隆汽车出租有限责任公司，地址：德惠市2.5街与十道街交汇处。法定代表人:牛文杰，该公司总经理。被告:天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所:长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。法定代农人:孟卫东，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春分公司，地址:长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人:邵强，总经理。原告张桂花与被告黄立岩、冯亚东、**、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张桂花于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂花申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张桂花撤回起诉。案件受理费90.00元，由张桂花负担。审判员  陈阳二〇二〇年六月十八日书记员  贺迪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2687号原告王昌，男，1994年1月28日生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人于娇阳，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告添怡兮之（南京）健康产业有限责任公司，住所地南京市建邺区庐山路168号1室（南京新地中心二期2层A区A06单元）。法定代表人：梁融。本院在审理原告王昌诉被告添怡兮之（南京）健康产业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王昌因与被告添怡兮之（南京）健康产业有限责任公司达成庭外和解，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王昌撤诉。本案受理费1818元，减半收取909元，由原告王昌负担。审判员 宋 玲二〇二〇年六月八日书记员 王思佳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执563号 申请执行人吴艳，女，汉族，生于1986年12月，住四川省达州市达川区。 被执行人聂建军，男，汉族，生于1981年11月，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人吴艳与被执行人聂建军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月13日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2020)川1703执563案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二〇年六月十四日 书记员 刘 柳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7291号被告：沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所（统一社会信用代码：91210102313154457M），住所地沈阳市和平区长白东路27号1门。法定代表人：张志玲。原告：张凤，女，1990年3月13日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所与被告张凤劳动争议一案，本院立案受理后，原告沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告沈阳市和平区丽湾莎蔓莉莎美容会所负担。审判员  王国锋二〇二〇年六月二十二日法官助理李易宸书记员王皓然
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1325号原告：田某某，男，1951年05月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：路某某，男，1966年11月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告田某某与被告路某某供用水合同纠纷一案，原告田某某于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月十九日  书 记 员    杨  英
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1163号原告：突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处。统一社会信用代码：92152224MAON5T5POA。法定代表人：张立伟，经营者。被告：赖万利，男，1979年11月17日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古自治区。身份证号：×××。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处与被告赖万利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处负担。审判员 田守国 二〇二〇年六月十日书记员 姚 成
陕西省略阳县人民法院民事判决书     (2020)陕0727民初25号    原告：王斯华，女，汉族。    委托诉讼代理人：刘金华, 陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：黄付贵，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司略阳支公司。负责人：郭华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，男，系该公司职工。    原告王斯华与被告黄付贵、阳光财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称阳光财险略阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员黄志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斯华及委托诉讼代理人刘金华, 被告黄付贵, 阳光财险略阳支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斯华诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费5872.08元, 误工费21600元, 护理费10800元, 住院伙食补助费1140元, 营养费1800元, 交通费300元, 伤残赔偿金66638元, 鉴定费1560元, 精神抚慰金2000元, 打印费100元, 合计111810.08元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为72196元。重新鉴定产生交通费420元，交通费合计720元。被告要求的赔偿费用合计117788.08元。事实与理由：2019年5月24日15时35分许, 被告黄付贵驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车由略阳县城向十天高速路口行驶, 行驶至略阳县天津中医院桥头十字路口路段, 适遇原告驾驶二轮摩托车由略阳县天津中医院桥头十字路口处左转弯向十天高速路方向行驶, 两车交汇时, 被告驾驶的陕FXXXXX号车从后方与摩托车中心线附近发生刮撞,造成原告受伤, 两车受损。被告将原告送略阳县天津中医院住院治疗38天, 诊断为右耻骨上下支骨折,右面部皮肤擦伤, 现仍感右髋部疼痛, 行走时疼痛明显, 且活动受限。2019年6月2日, 略阳县公安局交警大队下发了略公交认字（2019）第2-052401号《道路交通事故认定书》，认定被告黄付贵负事故主要责任, 原告王斯华负事故次要责任。2019年12月13日，略阳县公安局交警大队委托陕西省汉中汉航法医司法鉴定所对原告王斯华伤残程度评定、误工、护理、营养时限评定, 鉴定意见为：一、被鉴定人王斯华右耻骨上下支骨折致畸形愈合, 其伤残等级程度评定为十级伤残。二、被鉴定人王斯华右面部皮肤擦伤, 右侧耻骨上下支骨折, 其误工期综合评定为180日, 护理期综合评定为90日, 营养期综合评定为90日。综上所述：被告黄付贵驾驶车辆通过十字路口时, 对已进入路口的车辆动向观察不够, 发生交通事故, 应依法承担原告的全部赔偿责任。第一被告黄付贵于2019年3月22日在第二被告阳光财险略阳支公司购买了交强险, 根据法律规定,首先在交强险内给予全部赔偿, 不足部分按责任划分承担。 被告黄付贵承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的诉讼请求均在交强险的限额内, 应由保险公司在交强险限额内赔付, 不予赔偿部分按《道路交通事故认定书》认定的责任比例承担；已垫付的医疗费、护理费、住院生活费、借支费用共计32000元应由原告从赔偿款中返还。被告阳光财险略阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为鉴定费和打印费不属于保险公司赔偿范围；对原告伤残等级有异议，对伤残等级申请重新鉴定。本院认为，被告阳光财险略阳支公司、黄付贵承认原告在本案中主张的事实，对原告王斯华主张的事实本院予以确认。原告王斯华承认被告黄付贵已垫付32000元的事实，故对被告黄付贵已垫付32000元的事实予以确认。打印费属实际产生的合理费用，被告黄付贵应承担。被告阳光财险略阳支公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，鉴定结论为原告王斯华伤残等级应属十级。又因本案事故车辆在被告阳光财险略阳支公司投保交强险，且在保险期间内，因此被告保险公司应在交强险范围内承担责任，超出部分由被告黄付贵按责任承担。原告在定残之日已满六十一周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其主张残疾赔偿金按照20年计算的请求不符合法律规定，本院依法予以调整。综上，本院对原告损失项目及数额确认如下：1、医疗费5872.08元；2、误工费21600元（3600元/30日×180日）；3、护理费10800元（120元/日×90日）；4、 住院伙食补助费1140元（30元/日×38日）；5、营养费1800元（20元/日×90日）；6、交通费720元；7、残疾赔偿金68586.2元（36098元×19年×10%）；8、鉴定费1560元；9、精神抚慰金2000元；10、打印费100元；共计114178.28元。本院按照事故责任认定酌情确定被告黄付贵承担70%责任，原告承担30%责任。鉴定费及打印费共计1660元，由被告黄付贵承担1162元。被告阳光财险略阳支公司在交强险范围内承担其他赔偿项目，共计112518.28元。被告黄付贵已垫付32000元在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司略阳支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王斯华112518.28元；二、原告王斯华于本判决生效之日起三十日内向被告黄付贵返还32000元；三、被告黄付贵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王斯华1162元。（在原告王斯华返还被告黄付贵的费用中予以扣除）案件受理费660元，减半收取计330元，由原告王斯华负担100元，由被告黄付贵负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员 黄 志 刚                                     二〇二〇年六月二日                       法官助理   汪 奕 源        书  记  员  郭 云 婷1
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执恢38号之一 申请执行人：秦皇岛盛泽新材料科技有限公司。 法定代表人：徐春福，经理。 被执行人：山西华农纳米科技有限公司。 法定代表人：吕淑琴，经理。 本院在执行秦皇岛盛泽新材料科技有限公司与山西华农纳米科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人山西华农纳米科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山西华农纳米科技有限公司存款24万元元。 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晗
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3495号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国利，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所实习律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李国利保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院仅凭公估报告认定被上诉人车损系认定事实及法律适用错误；公估报告明显具有瑕疵，对事故发生时车辆的实际价值并未扣减车辆使用时间，单纯依据车辆保险金额扣除残值作出，明显缺乏客观性；公估报告为单方委托，被上诉人未提交报废手续及注销手续；一审判令上诉人将残值回收，作价2000元赔付被上诉人违背了合同约定及合同自由原则；一审判决认定上诉人支付评估费8550元缺乏法律依据，一审判项明显超过保险金额，属超范围裁判；关于伤者各项损失，一审法院并未审核相应证据即径行判决，属认定事实不清。 被上诉人李国利主要辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。 李国利向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项损失231146.24元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月18日03时00分，机动车驾驶人孙蕾驾驶冀Ｂ×××××／辽Ｄ×××××乘龙牌重型半挂货车，沿黄石高速公路石家庄方向34ＫＭ处，遇情况采取措施不当撞击左侧护栏后撞击桥墩起火燃烧，造成冀Ｂ×××××／辽Ｄ×××××车辆受损，货物损失，路产损失，桥梁损失，驾驶人孙蕾、乘车人孙贵才受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队冀骅大队认定，孙蕾承担事故的全部责任，乘车人孙贵才无责任。另查，冀Ｂ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险金额为172480元的机动车损失险及保险金额为5万元的车上人员责任险（司机）、保险金额为2座×5万元的车上人员责任险（乘客），均附带不计免赔条款，保险期间自2018年12月15日至2019年12月14日。原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 一、车辆损失费。本院认定：172480元。理由：事故车辆经评估无修复价值，按事故车辆投保金额172480元确认车辆损失数额。被告抗辩主张车辆残值扣减过低，残值归被告所有，由被告按事故车辆投保金额172480元赔偿原告损失。二、评估费。本院认定：8550元。理由：系原告为确认事故车辆损失所开支的费用，且原告提交了相应票据。三、孙蕾损失1、医疗费。本院认定：3379.15元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。2、误工费。本院认定：209.3元。理由：孙蕾系大货车司机，原告要求按河北省2018年度交通运输业在岗职工年平均工资标准计算其实际住院天数（1天）的误工费，予以支持。 3、护理费。本院认定：64.3元。理由：被告对原告主张数额无异议。4、住院伙食补助费。本院认定：40元。理由：被告对原告主张数额无异议。四、孙贵才损失1、医疗费。本院认定：25886.08元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。 2、误工费。本院认定：11088.76元。理由：孙贵才系大货车司机，原告主张按河北省2018年度交通运输业在岗职工年平均工资标准计算其实际住院天数（53天）的误工费11088.76元，予以支持。3、护理费。本院认定：3406.66元。理由：被告对原告主张数额无异议。4、住院伙食补助费。本院认定：2120元。理由：被告对原告主张数额无异议。5、营养费。本院认定：不予支持。理由：住院病历中无需加强营养的医嘱记载，不予支持。6、交通费。本院认定：1000元。理由：依据原告伤情及住院、出院的事实，依法酌定。7、手机和现金损失。本院认定：不予支持。理由：原告未提交相应证据。综上，本院确认原告损失为：车辆损失费172480元、评估费8550元、孙蕾医疗费3379.15元、误工费209.3元、护理费64.3元、住院伙食补助费40元、孙贵才医疗费25886.08元、误工费11088.76元、护理费3406.66元、住院伙食补助费2120元、交通费1000元，以上合计228224.25元。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务的协议。冀Ｂ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），冀Ｂ×××××车辆发生交通事故系保险事故，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应依据保险合同的约定，对因交通事故造成的冀Ｂ×××××车辆损失及驾驶员孙蕾、乘车人孙贵才的人伤损失承担保险赔偿责任。原告李国利作为事故车辆的所有人，在先行赔偿孙蕾、孙贵才相应损失后，就其二人损失和车辆损失一并提起诉讼，要求被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿，理据充足，其诉讼请求本院予以支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿原告李国利保险金228224.25元。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李国利保险金228224.25元。二、驳回原告李国利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4767元减半收取2383.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张公估报告存在瑕疵，但并未提供足以反驳公估报告的证据，本院对此不予认定。一审法院依据公估报告以车辆实际价值减去残值认定李国利的车损于法有据，并无不妥。公估费系为查清实际损失所支付的必要、合理费用，一审法院予以认定并无不妥。一审法院认定孙蕾、孙贵才的人伤损失有事实与法律依据，本院予以确认。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4723元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭雷 书记员李岩
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初460号 原告：青海黄南双和物业管理有限公司，住所地青海省同仁县隆务镇。 法定代表人：王罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张栋，该公司法务专员。 被告：夏吾扎西，男，1969年1月18日出生，藏族，农民,住青海省同仁县。 原告青海黄南双和物业管理有限公司与被告夏吾扎西物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青海黄南双和物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海黄南双和物业管理有限公司在诉讼中自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海黄南双和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青海黄南双和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黎兰英 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张志玫 书 记 员 穆 惠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2420号之一解除保全申请人：天津市晟润源商贸有限公司，住所地天津市南开区冶金路平定里3-5-201，统一社会信用代码：91120104550387510A。法定代表人：杨素丽，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津亚星世纪实业股份有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号，统一社会信用代码：91120112718269244P。法定代表人：郭成平，董事长。天津市晟润源商贸有限公司诉天津亚星世纪实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）津0112民初2420号民事裁定，保全被申请人天津亚星世纪实业股份有限公司名下价值1153937元的财产。天津市晟润源商贸有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市晟润源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对天津亚星世纪实业股份有限公司的财产保全措施。案件申请费1148.82元，由天津市晟润源商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二〇年六月四日书记员  王 瑞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8473号之一 申请执行人:成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，职务：董事长。 被执行人：成都鸿羽中天汽车服务有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道南端33号。 法定代表人:曾东仪。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都鸿羽中天汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8473号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的153438.04元，执行费2201.57元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8473号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄维聪
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初96号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张斌，男，1993年8月18日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张斌犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月11日17时30分许，被告人张斌驾驶号小型轿车在洛南县麻坪镇宋村八组“天天乐”商店门前倒车时，因未能查明车后情况是否可以安全倒车，而将在其尾部骑儿童自行车玩耍的邓某某碰撞，致邓某某当场死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人张斌负事故的全部责任，邓某某无责任。 案发后，被告人张斌拨打120呼叫救护车，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人张斌自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑十个月，并宣告缓刑一年。 上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书，公民户籍信息证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书，人民调解协议书、领条及谅解书，认罪认罚具结书、洛南县人民检察院量刑建议书等书证；陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通肇事现场勘察表、道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人证言；被告人张斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张斌明知他人报警，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人张斌犯交通肇事罪的事实及其相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人张斌有自首情节，事故发生后积极对被害人进行施救，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月二日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢64号申请执行人徐祖旺，男，1962年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省大悟县。被执行人朱光明，男，1968年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，居民，住湖北省洪湖市。被执行人张望喜，女，1967年10月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，居民，住洪湖市。系朱光明之妻。被执行人洪湖市九洲纺织有限公司。住所地:湖北省洪湖市燕窝镇燕兴络3号，组织机构代码:770758248。被执行人张新喜，男，1960年9月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，居民，住湖北省洪湖市。申请执行人徐祖旺与被执行人朱光明、张望喜、洪湖市九洲纺织有限公司、张新喜民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2013年12月23日作出的(2013)鄂大悟民初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐祖旺于2020年5月15日向大悟县人民法院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人朱光明、张望喜、张新喜的房屋共二套，但暂不宜处理;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人徐祖旺对被执行人享有的债权为人民币212000元及利息、违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2013)鄂大悟民初字第00633号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十三日书记员  谈华锋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执347号申请执行人梁传利，男，1965年4月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘学，男，1964年9月9日生，汉族，职工，住邳州市邳城新区。申请执行人梁传利与被执行人刘学民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月11日作出（2019）苏0382民初7669号民事判决书：刘学于本判决生效之日起十日内偿还原告梁传利借款本金55000元利息（依本金55000元，按照月利率1%计算，自2016年1月22日至借款本金付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1753元（原告梁传利已预交），减半收取876元，由被告刘学负担。因被执行人刘学未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人梁传利向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月14日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月14日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一辆车已经被另查封，申请人不要气查封处置。4、2020年1月14日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月27日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年六月四日书记员  吴元乐
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执397号申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，组织机构代码:776463379，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115。法定代表人：沈海波。被执行人：叶昀，男，1969年12月7日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人叶昀请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特232号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人叶昀偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款113055.64元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1596元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人叶昀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶昀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶昀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昀的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶昀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年4月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人叶昀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶昀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶昀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执397号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年六月十六日代书记员 杨弘健
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执565号 申请执行人：王长仁，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：彭育平，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人王长仁与被执行人彭育平合同纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长仁于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人彭育平送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年5月12日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月12日，依法将对被执行人彭育平采取限制消费令措施。 2020年5月29日，本院执行法官电话约谈申请执行人王长仁，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘文乙
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保49号 杨四美与顾杰(2020)皖0404执保49号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1353号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保175号关于申请人王聪晓诉被申请人郭建才民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2615号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆拾肆万元整（640000.00元），申请保全费：叁仟柒佰贰拾元整（3720.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人郭建才位于南阳市雪枫路明伦现代城2号楼1单元202室（面积136.84平方米），查封期限三年（2023年6月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十六日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1987号原告：杨琦，女，1993年12月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。被告：徐钢锐，男，1984年3月13日出生,汉族,住山东省广饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省梅山路银保大厦。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。原告杨琦诉被告徐钢锐、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琦的委托诉讼代理人崔建青、被告徐钢锐到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计26668.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日21时30分许，徐钢锐驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至迎宾路与国安路口处时，与前方同方向行驶的杨琦驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，杨琦受伤，车辆损坏，事故发生后，徐钢锐弃车逃逸。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定徐钢锐承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份。为维护原告合法权益，现起诉。徐钢锐辩称，请求法院依法处理。保险公司提交答辩状辩称，一、对本起交通事故的发生及责任认定无异议，但根据事故认定书认定，被告徐钢锐弃车逃逸，因此原告的损失应当由徐钢锐自行承担；二、案涉车辆在我公司仅投保交强险，原告的损失应当在交强险限额内予以赔偿；三、对于具体损失意见如下：住院伙食补助费按照30元／天，误工费主张时间过长，我公司认可17天，护理费标准由法院依法核算，交通费我公司认可100元，财产损失仅赔偿交强险限额内2000元，诉讼费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日21时30分许，徐钢锐驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至迎宾路与国安路口处时，与前方同方向行驶的杨琦驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，杨琦受伤，车辆损坏。事故发生后徐钢锐汽车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，徐钢锐承担事故的全部责任，杨琦无责任。事故发生后，杨琦于2019年12月20日至2019年12月30日在广饶县人民医院住院10天，共计花费医疗费用3702.83元。在本案中受损的鲁Ｅ×××××小型轿车在山东广饶腾翔汽车销售服务有限公司维修，共计花费维修费15087元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，徐钢锐驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与杨琦驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，经公安机关认定，徐钢锐承担事故的全部责任，杨琦无责任。根据徐钢锐驾驶车辆的投保情况，对于杨琦的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由徐钢锐予以赔偿。杨琦主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告杨琦因本案交通事故造成的医疗费3702.83元、住院伙食补助费300元、误工费1971元、护理费1160元、交通费200元、财产损失15087元，以上共计22420.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险责任限额内赔偿9333.83元，由被告徐钢锐赔偿13087元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取233.5元，保全费270元，由原告杨琦负担33.5元，由被告徐钢锐负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  高小琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2127号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王金果，女，1980年8月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王金果追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王金果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款21817.8元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6282183754580C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款20700元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6282183754580C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年8月24日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王金果未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金果于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款21817.8元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告王金果承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初502号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人戴某甲，男，1985年7月14日出生于安徽省谯城区，汉族，初中文化，农民，住亳州市谯城区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1179号起诉书指控被告人戴某甲犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议对被告人戴某甲判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人戴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日13时08分许，被告人戴某甲驾驶与准驾车型不符的无牌三轮汽车沿余姚市低塘街道新堰东路由西往东行驶至新堰东路黄清堰新村附近处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人戴某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为138mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人戴某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为115mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、机动车查询结果、驾驶证信息、机动车驾驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人刘某证言，理化检验鉴定报告，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人戴某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人戴某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人戴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 俞 红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1110号 申请执行人：郑峰，男，汉族，1970年4月24日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：刘昌海，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理郑峰申请执行刘昌海保管合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初850号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人刘昌海已自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初391号 原告：覃华山，男，1954年3月28号出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：覃继香，广西飞马律师事务所律师。 被告：韦春红，女，1986年1月11日出生,住广西马山县。 委托诉讼代理人：罗咚咚，马山县马山法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区民族大道133号，统一社会信用代码91450000898229070Y。 法定代表人：陈小尤 委托诉讼代理人：秦志军，广西经海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁康，中国人寿保险股份有限公司南宁分公司主管。 原告覃华山与被告韦春红、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后,依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告韦春红于2014年12月3日至2019年8月30日期间，作为中国人寿保险股份有限公司南宁分公司的保险销售人员，明知其作为保险代理人不能代客户收取并交纳保费，但其仍虚构其可代原告苏美连交纳保费的事实，骗取原告覃华山的财物，其行为已涉嫌刑事犯罪。在此情况下，本案中作为请求权基础的争议事实与涉嫌经济犯罪的事实存在重叠之处，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告覃华山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  韦惠昌 二〇二〇年六月十二日 书记员  蓝 乔
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执545号之一申请执行人:邱辉。被执行人：吴俊。本院在执行邱辉与吴俊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴俊发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2425号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊存款103200.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初649号 原告：谭某甲，女。 委托诉讼代理人：谭某乙，男。 被告：夏某甲，女。 被告：范某甲，女。 原告谭某甲与被告夏某甲、范某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托诉讼代理人谭某乙到庭参加诉讼，被告夏某甲、范某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某甲向本院提出诉讼请求：1．判令被告夏某甲、范某甲共同偿还原告谭某甲借款本金30000元；2．判令被告夏某甲、范某甲共同支付逾期利息13200元（按月利率2%计算，从2018年2月14日暂计至2019年12月14日，后续利息另计）；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月24日，被告夏某甲以资金周转困难为由，向原告谭某甲立据借款30000元，约定借款期限为6个月，月利率5%，按月支付利息，如未按时支付利息，按本金的2%按月交纳滞纳金。被告范某甲对上述借款提供连带保证担保。被告夏某甲、范某甲自2018年2月13日支付部分利息后，经原告多次催讨，拒不偿还借款及支付利息。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告谭某甲的诉讼请求。 被告夏某甲、范某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告谭某甲与被告夏某甲是朋友关系，被告夏某甲因资金周转困难为由，向原告谭某甲提出借款。2016年3月24日，原告谭某甲与被告夏某甲签订《借款协议》约定“今借到谭某甲人民币叁万元整。每月利息按5%计算。借款期限为6个月，即：2016年3月24日至2016年9月24日。由范某甲担保，担保人自愿承担连带偿还责任等”。当日，被告范某甲在担保人处签名确认，愿意为被告夏某甲提供担保，但对保证期间未做约定。当日，原告谭某甲将现金30000元交付被告夏某甲。借款到期后，经原告谭某甲催讨，被告夏某甲在2018年2月13日支付利息2000元和2019年11月支付利息600元，借款本金分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案借款到期后，被告夏某甲未按约定向原告谭某甲返还借款本金，构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告谭某甲请求本院判令被告夏某甲返还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告谭某甲在本案诉讼中主张按月利率2%要求被告夏某甲支付利息，本院予以采纳，结合原告谭某甲诉请支付利息的时间段，从2018年2月14日计算至2019年12月14日合计22个月，扣除被告夏某甲于2019年11月支付利息600元，被告夏某甲应支付利息12600元（30000元×2%×22-600元），本院予以支持。原告谭某甲在民事诉状中要求被告范某甲承担返还借款本息的责任，根据法律规定，被告范某甲属于保证人，并非借款人，经本院核实，原告谭某甲提交的民事诉状陈述的事实理由中说明由被告范某甲承担连带清偿责任。被告范某甲为本案债务提供连带保证担保，但对保证期间未做约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此案，本案借款的履行期限届满之日为2016年9月24日，原告谭某甲应当在2017年3月24日之前向被告范某甲主张权利，但在本案中未提供证据证明在2016年9月24日至2017年3月24日期间内要求被告范某甲承担连带保证责任，据此，被告范某甲免除本案借款保证责任。 综上所述，被告夏某甲、范某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某甲在本判决生效后十日内返还原告谭某甲借款本金30000元，支付利息12600元，合计42600元； 二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（已减半），由被告夏某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年六月三日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1530号 申请执行人:黄栋，男，1992年8月25日出生，住余姚市。 被执行人:周园洪，女，1991年3月1日出生，住余姚市。 余姚市人民法院关于申请执行人黄栋与被执行人周园洪离婚纠纷（2020）浙0281执1530号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1031号之二 申请执行人：陈晓娣，女，汉族，住无为市。 被执行人：陈顺好，男，汉族，住和县。 被执行人：李金平，女，汉族，住和县。 本院在执行申请执行人陈晓娣与被执行人陈顺好、李金平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人陈顺好、李金平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈顺好、李金平在金融机构的存款人民币1480000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红