wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初753号原告:宁夏华盛阳物资有限公司。法定代表人：卞某。委托诉讼代理人：王某，北京盈科（银川）律师事务所律师。被告：日某。住所地：石嘴山市。法定代表人：柯某，日某董事长。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：林某。原告宁夏华盛阳物资有限公司（以下简称：华盛阳公司）与被告日某（以下简称：日盛江盐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛阳公司的委托诉讼代理人王某，被告日盛江盐公司的委托诉讼代理人马某、林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华盛阳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款1519019.66元，逾期付款利息47393.4元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算并加收50%，暂计至2020年5月31日，并承担自2020年6月1日起至被告实际支付全部货款之日期间的利息），合计1566413.06元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年12月，应被告经营需要，原告多次向被告供货，货款总价值4351117.71元。原告向被告出具的增值税发票中对每次供货的商品名称、单价、数量以及每批次货款总额做了明确确认。在此期间，被告仅陆续向原告支付了部分货款共计2832098.05元，下剩1519019.66元被告一直未予支付。后经原告多次催要，被告一直无理推脱不予支付。由于被告的违约行为，其应承担上述欠付货款及逾期付款利息。日盛江盐公司辩称，原告诉请的欠款数额属实，对事实理由无意见。华盛阳公司为证明其主张，当庭提供了以下证据予以证明，日盛江盐公司进行了质证。一、增值税发票55张。证明原告与被告存在买卖合同关系，原告履行了供货义务，供货金额4351117.71元，被告欠付货款1519019.66元的事实。日盛江盐公司对该证据无异议。二、银行承兑汇票10张、网上银行电子回单7张。证明2019年3月至11月期间，被告通过转账及承兑汇票的方式向原告支付货款2832098.05元，下欠1519019.66元未付的事实。日盛江盐公司对该证据无异议。日盛江盐公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年12月期间，应被告经营需要，原告多次向被告供货，货款总价值4351117.71元。原告向被告供货后及时出具了增值税发票。在此期间，被告陆续以银行转账、支付银行承兑汇票的方式，支付原告货款2832098.05元，下剩1519019.66元经原告催要未予支付。本院认为，日盛江盐公司购买华盛阳公司货物，现尚欠货款1519019.66元，日盛江盐公司对华盛阳公司诉请的事实理由及尚欠货款的数额均无异议，对此，本院予以支持。对华盛阳公司要求日盛江盐公司，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年4.16%计算并加收50%支付逾期付款利息47393.4元（2019年12月3日至2020年5月31日），并承担自2020年6月1日起至被告实际支付全部货款之日期间的利息的请求。因双方未约定逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。上述逾期付款应为178天，华盛阳公司要求加收50%支付逾期付款的利息部分，本院不予支持。逾期付款利息按贷款基准利率年4.16%计算，利息为30816.5元。2020年5月31日以后逾期付款利息按年4.16%计算，至本判决确认的履行期限届满之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：被告日某于本判决生效后五日内一次性支付原告宁夏华盛阳物资有限公司货款1519019.66元、逾期付款利息30816.5元，合计1549836.16元；2020年5月31日后逾期付款利息按年4.16%利率计算，至本判决确认的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9449元（减半收取），原告宁夏华盛阳物资有限公司负担100元，被告日某负担9349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 王成兵 二○二○年六月五日书记员 田兴瑞附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执3292号 郭培红： 关于被执行人郭培红一审受理费一案，本院（2020）粤0104执3292号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1516号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该信用社职工，住。 被告：谢文泽，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告谢文泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告谢文泽的起诉，这是原告容县农村信用合作联社自良信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社自良信用社撤诉。 案件受理费15元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁晓玲
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终415号上诉人（原审原告）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。法定代表人冯意刚，局长。被上诉人（原审被告）长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，市长。上诉人李治国因与被上诉人长沙市自然资源和规划局（以下简称长沙市资规局）、长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：长沙市资规局收到李治国提交的政府信息公开申请，内容主要围绕于湖南农业大学原教学试验场地块的土地相关证件、批复文件、审批单、一书四方案、征地拆迁补偿安置方案文件等。长沙市资规局于2019年9月26日作出《政府信息公开告知书》，李治国不服向长沙市政府申请行政复议。长沙市政府受理李治国的行政复议申请后，于2020年1月8日作出《行政复议决定书》，维持了长沙市政府作出的《政府信息公开告知书》，李治国亦不服，提起本案诉讼，请求撤销长沙市政府作出的《行政复议决定书》（长府复决字〔2019〕324号），并赔偿33万及当面道歉；责令长沙市资规局、长沙市政府依法行政；调取以下证据并审查以下文件及规定：长国用（2003）字第××号证文件及批复文件、征用审批单、红线图纸、请示文件及批复、湖南农业大学的集体土地的土地变性文件和土地面积及规划文件、土地性质权证文件、李治国户土地产权适用证文件、一书四方案、征地拆迁补偿安置方案文件等。另查明，长沙市中级人民法院作出的多次行政判决中已经认定李治国反复针对湖南农业大学原教学试验场项目征收拆迁相关问题多次进行申请、复议和诉讼，滥用诉讼主观目的明确，构成滥用诉权，上述判决已经发生法律效力。原审法院认为，《最高人民法院关于印发的通知》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”提起诉讼是法律赋予当事人的权利，但当事人提起行政诉讼，应当具备诉的利益。李治国起诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，明显存在滋扰行政机关、扰乱诉讼秩序的主观故意，形式上是依法维权，实质上属滥用诉权，明显背离《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定的立法目的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，应当驳回起诉。李治国短时间内大量、集中的进行申请、复议和诉讼，其信息公开申请对象众多，包括各级人民政府及其职能部门；申请内容属于同类事项且非常繁杂，围绕湖南农业大学原教学试验场征收拆迁相关问题，要求公开征收补偿安置各个环节的审批手续、建设规划文件、资产明细、落实方案，湖南农业大学的人事安排、资产明细、行政管理各类文件等。根据李治国的申请书、起诉状，其申请信息公开、行政复议、行政诉讼的原因和目的，均是认为湖南农业大学原教学试验场征收项目违法，而该地块征地补偿安置实施公告于2006年发布，距今已十余年。综上可见，李治国提起本案诉讼，目的并不在于通过诉讼获取与保护自身合法权益相关的政府信息，而是希望通过申请信息公开、提起行政复议与行政诉讼，向行政机关与人民法院施加压力，表达对征收补偿相关问题的不满。李治国集中、大量地提起此类诉讼，造成了司法资源的浪费。因此，李治国的起诉不具备诉的利益，背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，属于滥用诉权的行为。对于李治国的起诉，依法应予驳回。综上，李治国的起诉明显不具备诉的利益，属于滥用诉权、恶意诉讼的行为。长沙市资规局、长沙市政府对其信息公开与复议申请作出的处理行为，对李治国的合法权益不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回李治国的起诉。李治国不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审法院未履行法定职责，严重损害李治国的合法权益，违法作出的原审裁定，依法应予撤销。长沙市资规局、长沙市政府渎职失职，知法犯法，未履行依法查处和督促查处违法建设用地职责，违法强制征拆李治国的集体土地和房屋，造成其生活困难。综上，请求撤销原审裁定，并责令原审法院依法审理并判决。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，结合李治国短时间内大量、集中地就湖南农业大学原教学试验场征收拆迁相关问题申请信息公开、继而申请行政复议，并提起行政诉讼的行为来看，其提起本案诉讼的目的并不在于通过诉讼获取与保护自身合法权益相关的政府信息，而是希望通过申请信息公开、提起行政复议与行政诉讼，向行政机关与人民法院施加压力，表达对征收补偿相关问题的不满。原审认定李治国的起诉明显不具备诉的利益，裁定驳回李治国的起诉，适用法律正确，依法应予维持。李治国的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 傅美容二〇二〇年六月十日书记员 刘烁星附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执556号殷某某、尹某某：关于殷某某申请执行尹某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2015）豫0481民初1259号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执556号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年六月二十四日书记员  杜俊浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1118号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：宋玉敏，女，1975年9月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋玉敏在河北省农村信用社联合社6235016091100043675_1账户内存款人民币3794.97元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月八日 书记员  温艳阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4724号原告：罗燕，女，1987年1月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告：杭州建工集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：叶强红，杭州建工集团有限责任公司重庆分公司经理。委托诉讼代理人：彭剑春，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利蓉，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆广宏智兴科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：叶晓杰，重庆广宏智兴科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭剑春，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利蓉，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告罗燕与被告杭州建工集团有限责任公司重庆分公司、第三人重庆广宏智兴科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为，原告罗燕在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗燕撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告罗燕负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执146号之一申请执行人林新，男，1970年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王李明，男，1989年11月5日出生，汉族，住山西省运城夏县。林新与王李明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）京0101民初11439号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人法定代表人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11439号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1349号原告：景桂花，女，1956年11月29日生，住海安市。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：于长和，男，1955年3月20日生，住海安市。本院在审理原告景桂花与被告于长和健康权纠纷一案中，原告景桂花未按期限预交案件受理费，经催交，既未按期缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法求助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年六月十五日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1217号 原告徐守宽。 被告赵金秀。 原告徐守宽诉被告赵金秀合同纠纷一案，原告徐守宽于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐守宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐守宽负担。 审判员  李治刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭振伟
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执151号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号凯琳商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：彭俊伟，男，汉族，出生日期：1969年12月26日，所在地：株洲市荷塘区本院在执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭俊伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2048号裁决书，应执行标的为债务本金10566.66元及债务利息（截至2019年3月31日的利息630.44元、罚息6438.99元。2019年4月1日至借合同结束之日止的利息和罚息按照合同约定机选，合同结束后的罚息以尚欠本金10566.66元为基数按罚息利率计算至实际清偿之日止）。申请执行人长沙银行股份有限公司因被执行人彭俊伟无可供执行的财产，亦不能提供被执行人彭俊伟可供执行的财产线索，向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为长沙银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 惠
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终36号 上诉人（原审被告）：四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司，住所地四川省峨眉山市九里镇，统一社会信用代码91511100206959401F。 法定代表人：唐华应，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：峨眉山市尚阳物资有限公司，住所地四川省峨眉山市乐都镇（金顶集团厂内2号楼），统一社会信用代码91511181092136924T。 法定代表人：郭强，该公司执行董事。 上诉人四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司因与被上诉人峨眉山市尚阳物资有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司上诉称，原审裁定认定事实错误、适用法律不当。请求撤销原裁定，将本案移送西昌铁路运输法院管辖。其事实和理由为，1、被上诉人诉请给付的439,493.13元系依据铁路交通事故善后处理规则与死者家属确定的赔偿金额，属于铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身损害赔偿纠纷，依照最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案应由西昌铁路运输法院专门管辖；2、即便本案被上诉人垫付相应赔偿款后，按其主张的享有代位向上诉人请求分担款项的权利，并不改变本案系铁路人身、财产纠纷的性质，也不改变本案对专门管辖规定的适用。 被上诉人峨眉山市尚阳物资有限公司未作书面答辩。 本院认为，本案双方争议的焦点有两点，一是本案应为何案由；二是本案适用一般地域管辖还是专门管辖。首先关于本案案由问题，原审法院以追偿权纠纷确定本案案由，而追偿权纠纷案由一般是指他人代为债务人向债权人履行债务后有权向债务人追偿的纠纷，而“他人”一般来讲是法定的，一种是保证人履行担保义务后，行使担保责任追偿权纠纷，另一种是合伙人履行合伙债务后，向其他合伙人追偿权纠纷。而本案是基于侵权责任引发的纠纷，且上诉人与被上诉人并未就侵权行为各自应当承担赔偿多少份额进行明确的划分。《峨眉山市应急委员会办公室研究“11.1”乐都铁路交通事故善后工作相关事宜备忘录》第五条也明确表明“上诉人与被上诉人等涉事单位就处理善后事宜，垫付的费用进行协商，对涉事单位垫付的费用合理进行分担”。因此本案不具备追偿权之诉的法定条件。本案是基于侵权责任引发的纠纷，也是本案的基础法律关系，按《最高人民法院民事案件案由规定》本案案由应当为铁路运输人身损害责任纠纷。其次关于本案适用一般地域管辖还是专门管辖的问题。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（八）项规定：“铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”属铁路运输法院管辖。因此，本案属于铁路运输法院专门管辖的范畴，应当由铁路运输法院管辖。按《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“赔偿权利人要求对方当事人承担侵权责任的，由事故发生地、列车最先到达地或者被告住所地铁路运输法院管辖”。故本案四川省峨眉山市人民法院对本案无管辖权，应当由西昌铁路运输法院管辖。原审裁定认定事实有误，适用法律不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初342号民事裁定； 二、本案移送西昌铁路运输法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊  璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初120号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人李意香，女，1957年8月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，文盲，农民，住汨罗市。2020年3月25日因涉嫌失火罪被汨罗市森林公安局取保候审。2020年6月8日，经本院决定、由汨罗市公安局执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2020）85号起诉书指控：2020年3月21日16时许，被告人李意香在其位于汨罗市的住宅后的荒地上劳作时，未采取有效防护措施，将荒地上的野草堆积并点燃：因当日天气晴好，风势较大，野草燃烧产生火苗将荒地旁的山林引燃，引起森林火灾，该次火灾导致湖南茂源林业有限公司（以下简称“茂源公司”）租赁造林林木被烧毁。经汨罗市林业调查规划设计队鉴定，火灾过火有林地面积为14.1175公顷。2020年6月3日，被告人李意香与茂源公司达成刑事和解，赔偿了茂源公司的损失，并取得了茂源公司及三江镇智峰村村民的谅解。公诉机关认为，被告人被告人李意香过失引发火灾，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人李意香到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李意香有期徒刑一年，并适用缓刑。依法提起公诉，请依法判处。被告人李意香对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李意香犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李意香认罪认罚，且具有赔偿、谅解等情节，根据被告人李意香的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李意香犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年六月十五日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更211号罪犯彭文钦，男，1989年7月17日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县廉桥镇新坪村15组33号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年1月14日作出(2013)邵东刑初字第451号刑事判决，以被告人彭文钦犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月27日经本院(2016)湘11刑更482号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更340号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯彭文钦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余56分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯彭文钦确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭文钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭文钦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2630号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：司业宝，男，1983年6月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人司业宝信用卡纠纷一案，本院与2020年5月7日立案执行，申请执行标的共29234.01元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1647号 原告：周文许，男，汉族，1955年2月1日出生，住浙江省浦江县。 被告：张必涛，男，汉族，1963年3月22日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。 原告周文许诉张必涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周文许的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费5900元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑园园
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初552号   原告：新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站，住所地新疆喀什地区巴楚县火车站。   法定代表人：吴万志，该公司总经理。   委托诉讼代理人：艾力·艾买提，该公司副经理，住新疆巴楚县。   被告：热合曼·买买提，男，1983年6月10日出生，维吾尔族，住新疆喀什地区巴楚县。   委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·如孜，新疆阿巴斯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：如克亚·买买提，新疆阿巴斯律师事务所律师。   原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站与被告热合曼·买买提劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在开庭审理前，原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站与被告热合曼·买买提劳动争议纠纷一案，双方已自行协商解决，现原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告新疆维吾尔自治区棉麻公司巴楚棉麻站负担。   审  判  员   姚艳芳   二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日   书  记  员   李 旭
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初170号 原告：木苦伍支木，女，彝族，1965年2月24日出生，四川省越西县人，住越西县，村民。 被告：马晓云，男，彝族，1967年5月16日出生，四川越西县人，住越西县，系退休干部。 被告：阿尔机几木，女，彝族，1969年8月13日出生，四川省越西县人，住越西县。 被告：木色木石，男，彝族，1964年8月24日出生，四川越西县人，住越西县，公务员。 本院在审理原告木苦伍支木与被告马晓云、阿尔机几木民间借贷纠纷一案中,本院于2020年6月1日立案。原告木苦伍支木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”的规定,裁定如下： 本案按木苦伍支木撤回起诉处理。 审判员 沙马伍热 二〇二〇年六月十八日 书记员 张  雄
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初1404号 原告:翟秋会，男，生于1965年9月20日，汉族，住址陕西省城固县。 被告：杨大军，男，生于1975年1月27日，汉族，住址陕西省城固县。 被告：宋玉梅，女，生于1981年11月28日，汉族，住址陕西省城固县。 本院在审理原告翟秋会与被告杨大军、宋玉梅民间借贷纠纷一案中，原告翟秋会于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟秋会的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟秋会撤回起诉。 案件受理费707元，减半收取计353.5元，由原告负担。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保646号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）卢赛（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与卢赛财产保全一案，申请人申请解除保全。经本院于2020年6月17日立案保全，于6月18日、24日对卢赛名下银行存款、房产予以解除查封、冻结。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1084号之三民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月二十四日书记员  ：张强
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1241号上诉人（原审原告）：刘×，山西省孝义市新义街道办事处人，现住孝义市。被上诉人（原审被告）：武×，山西省孝义市人，现住孝义市。被上诉人（原审被告）：魏×1，山西省孝义市人，现住孝义市。被上诉人（原审被告）：魏×2，现住山西省孝义市。原审被告：田×1，现住山西省孝义市。原审被告：田×2，现住山西省孝义市。上诉人刘×因与被上诉人武×、魏×1、魏×2及原审被告田×1、田×2返还原物纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘×于2020年6月9日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，刘×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘×撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰 二〇二〇年六月九日书记员 刘艳侬
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执90号 移送执行人:淮南市大通区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩希贵，男，1991年12月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，住本市谢家集区。 本院在执行移送执行人淮南市大通区人民法院刑事审判庭与被执行人韩希贵罚金一案中，于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2018）皖0402刑初128号刑事判决书确定的义务，但被执行人韩希贵未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人韩希贵限制高消费；经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韩雪梅
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审36号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路319号。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：张继扬，经营地址扬中市扬子新村永宁路与康宁路交叉口蔬菜超市。 申请人扬中市综合行政执法局与被申请人张继扬非诉行政执行审查一案，本院已于2020年5月14日立案受理。 本院在审查过程中，申请人扬中市综合行政执法局于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回扬综执罚字[2019]第010021号行政处罚决定书的执行申请。 本院认为，申请人提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人扬中市综合行政执法局撤回对扬综执罚字[2019]第010021号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 朱亚平 审 判 员 王祥远 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保378号之一 申请人：魏巧燕，女，1980年9月27日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼1502室，统一社会信用代码：91330108MA28N8DN68。 法定代表人：胡坚，该公司执行董事。 申请人魏巧燕与被申请人浙江吉日新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）浙0226财保378号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江吉日新能源有限公司的银行存款60000元。被申请人浙江吉日新能源有限公司已向本院提供足额现金担保并申请解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江吉日新能源有限公司银行存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执444号之一申请执行人：深圳市火柴财富管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号宝安互联网产业基地C区A栋623。法定代表人：张彦文。委托诉讼代理人：林泽鸿，广东景达律师事务所律师。被执行人：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水路民航路15号9层912号。法定代表人：翟海英。被执行人：翟海英，女，1958年4月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张丹，男，1982年5月22日出生，住郑州市惠济区。深圳市火柴财富管理有限公司与河南天勤实业有限公司、翟海英、张丹借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深国仲裁2777号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，执行标的为13519660元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月9日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有零星存款外未发现有足额财产可供执行；二、2020年5月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2020年5月26日，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其可向本院书面申请律师调查令，申请执行人除立案时提供的财产线索外未能提供其它可供执行财产线索，也未在规定期限内申请律师调查令；四、2020年5月27日，前往郑州市自然资源和规划局，经查询被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年6月3日，前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆共计24台，因未实际控制车辆，暂无法处置；六、2020年6月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施；七、2020年6月22日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，除个别银行账户有零星存款外未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产；八、2020年6月23日，冻结被执行人河南天勤实业有限公司名下41050180380600000074银行账号；九、2020年6月23日，因现阶段正处于疫情期间，无法正常开展查封财产处置及线下财产调查工作，向其反馈已采取的执行措施、查控财产情况，并进行终本约谈。截至目前，深圳仲裁委员会作出的（2019）深国仲裁2777号裁决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天勤实业有限公司、翟海英、张丹负有继续向申请执行人深圳市火柴财富管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 陈朋涛二〇二〇年六月二十三日书记员 栗敬师
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2062号之一原告：**，女，1985年4月21日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：余鹏，男，1987年9月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告**诉被告余鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告**于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**以双方自行协商为由要求撤回对被告余鹏的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告**负担。审判员  邹晓明二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡保凤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，营业场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡丽，湖北观筑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：尹娅楠，女，1998年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区（户籍地河南省南阳市唐河县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告尹娅楠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费318元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  袁少稳二〇二〇年六月二十三日法官助理张璇书记员王笛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1029号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：长沙市开福区舒少红食品店，住所地湖南省长沙市开福区中山路168号（南洋大厦）111门面。经营者：彭军，男，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市开福区舒少红食品店（经营者彭军）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘01民初714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日受理。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人向本院书面申请撤回对长沙市开福区舒少红食品店（经营者彭军）的强制执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初714号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执982号申请执行人高云祥，男，汉族，1984年12月26日出生，住山东省临邑县。被执行人唐凯，男，汉族，1984年9月26日出生，住吉林省乾安县。高云祥与唐凯民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6397号民事判决书已发生法律效力。高云祥向本院申请执行，要求唐凯给付案款36510元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月10日立案执行，执行案号为（2020）京0114执982号。在执行过程中，向被执行人唐凯邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人唐凯名下无房产、无住房公积金。本案已扣划唐凯银行存款1000元，发还申请执行人高云祥。被执行人唐凯未经本院给付申请执行人高云祥30000元。本案已委托当地法院查封唐凯名下机动车（×××）一辆，未实际控制车辆。本案已将被执行人唐凯纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行的案款尚欠5510元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经审查核实，被执行人唐凯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年六月十六日书记员  麻思齐
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢158号 周昕： 孙新伟、谢美玲： 在（2020）川0722执恢158号案件执行中，申请执行人周昕确认被执行人孙新伟、谢美玲已履行完毕（2016）川0722民初542号民事判决书确定的义务，孙新伟向本院缴纳执行费1850元。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特98号申请人南京美兆健康管理有限公司新街口门诊部，住所地南京市鼓楼区管家桥65号。负责人俞卫。委托代理人李贵宁，男，南京美兆健康管理有限公司新街口门诊部员工。被申请人王蕾，女，汉族，1984年1月28日生，住南京市秦淮区。申请人南京美兆健康管理有限公司新街口门诊部(以下简称美兆健康门诊部)与被申请人王蕾申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。美兆健康门诊部请求：撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字（2020）第198号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规错误。根据考勤管理手册及员工规章制度的规定，员工在试用期内旷工一天，或在职期间连续旷工满3天、一个月内累计达4天或一年累计达7天者，公司可以与其解除劳动关系（试用期员工不予以转正），不予支付任何经济补偿金或赔偿金。王蕾本人也已签字确认员工制度。美兆健康门诊部确实有不打卡上班的先例，但不打卡上班的员工都与美兆健康门诊部签署相关协议并盖公章。王蕾坚称总经理允许其不打卡上班，但王蕾没有提供盖有公章的相关协议。王蕾辩称：美兆健康门诊部申请撤销宁鼓劳人仲案字（2020）第198号仲裁裁决没有依据，请求驳回美兆健康门诊部的申请。本院查明，王蕾以美兆健康门诊部为被申请人，向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会认为，王蕾提供的“员工聘用薪酬确认表”中明确约定转正后一次补发试用期三个月共6000元的转正补贴。美兆健康门诊部主张因王蕾旷工，未达到转正条件，故不予发放该补贴。王蕾称其因工作性质原因不需要打考勤，提供了2019年9月份工资明细，证明在没有参加考勤的情况下，美兆健康门诊部支付了整月工资，即基本8000元、绩效2000元，总薪酬工资10000元（税前）。美兆健康门诊部对工资明细的真实性不予认可，称相关的工资明细已经给原来的人事和财务删除。《江苏省工资支付条例》第十七条第二款规定，用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。《江苏省工资支付条例》第十七条第一款规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。美兆健康门诊部未提供相应的考勤记录和工资支付记录，应承担举证不能的不利后果。对王蕾要求美兆健康门诊部支付转正补贴的请求予以支持。2020年5月14日，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出宁鼓劳人仲案字（2020）第198号仲裁裁决：1、①美兆健康门诊部在本裁决书生效之日起十五日内向王蕾支付转正补贴6000元；2、对王蕾的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款规定，劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。美兆健康门诊部主张王蕾在试用期内旷工，不予转正，不应支付转正补贴6000元。王蕾提供了2019年9月份工资明细，证明在没有参加考勤的情况下，美兆健康门诊部支付了整月工资，不存在旷工的情形。美兆健康门诊部与王蕾劳动关系成立，双方存在管理与被管理的关系。作为管理方的美兆健康门诊部，在仲裁阶段应当提供证据证明王蕾存在旷工的情形，证明王蕾提供的工资明细虚假。鉴于美兆健康门诊部未能提供证据证明其主张，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会认定美兆健康门诊部承担举证不能的不利后果，并裁决美兆健康门诊部支付王蕾转正补贴6000元，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款、《江苏省工资支付条例》第十七条的规定。美兆健康门诊部以南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误为由申请撤销宁鼓劳人仲案字（2020）第198号仲裁裁决，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回美兆健康门诊部撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字（2020）第198号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由美兆健康门诊部负担。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年六月十二日书记员 顾 欢
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢301号 申请执行人：廖志录,男,1937年4月20日出生,汉族，陕西省汉中市人，住西安市碑林区友谊东路三十六号五号高层1门12层5号，居民身份证号612421193704200530。 委托代理人：廖红梅，女，1965年3月22日出生，汉族，陕西省汉中市人，住西安市碑林区友谊东路28号67栋1单元6层16号，居民身份证号612421196503220547，系申请人廖志录之女。 被执行人：聂光碧，男,1951年12月1日生，汉族，陕西省镇坪县人，住安康市汉滨区铁路盛安小区，居民身份证号码61242119511201053X。 被执行人：洪晓玲，女，1964年6月9日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住安康市汉滨区铁路盛安小区。 本院在执行申请执行人廖志录与被执行人聂光碧、洪晓玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂光碧有银行存款，本院在对被执行人聂光碧的银行存款采取了冻结、划拨措施后，已将执行到位的7000元案件款向申请人廖志录兑付。因被执行人聂光碧年事已高，暂无其他财产可供执行，而被执行人洪晓玲下落不明，申请人亦无法提供被执行人洪晓玲的具体地址和可执行的财产线索，于是申请人向本院申请撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执恢301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉峰 审判员  尹 明 审判员  周 新 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋少为
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执378号 申请执行人：韩义德，男，汉族，1979年7月24日生，住吉林省梨树县。 被执行人：王凤英，女，1967年2月3日生，汉族，住双辽市。 申请执行人韩义德与被执行人王凤英借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初235号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金10000.00元及借期内利息1500元、逾期利息2700元，案件受理费178元、公告费675元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凤华 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3700号宁乡市人民法院刑事审判庭：严剑华：严剑华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初28号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1882号 （2018）苏1322民初7263号民事判决书确定的债权，已于2020年6月4日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5330号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：熊平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告熊平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告熊平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6287.13元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告熊平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3012.87元，剩余8期贷款，余欠本金共计6287.13元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为604.92元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告熊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6287.13元及利息604.92元，支付原告律师代理费330元，三项合计7222.05元； 二、被告支付原告后续利息（以6287.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1283号卢玉洁、卢海斌：本院在执行卢玉洁与卢海斌抚养费纠纷一案中，申请执行人卢玉洁依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初16776号号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行的标的为9000元（2019年4月至2019年12月，每月1000元共计9000元），本院依法受理。执行中，已执行回案款9000元并发还给申请执行人卢玉洁的法定代理人张红，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1283号案件（2019年4月至2019年12月抚养费）执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1565号原告：任其福，男，汉族，1987年9月19日出生，住齐河县。被告：段学鹏，男，汉族，1987年8月10日出生，住山东省齐河县牡丹园南区。原告任其福与被告段学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月4日，原告任其福经传票传唤，无正当理由未按本院制定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任其福撤诉处理。案件受理费25元，由原告任其福负担。审判员  徐庆学二〇二〇年六月四日书记员  吴晨阳
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审73号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：郑立伟,男，1982年7月27日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]516号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年5月20日作出玉资规罚（决）［2019］516号行政处罚决定，认定郑立伟未经批准占用玉田县村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予郑立伟如下行政处罚：1、退还非法占用的虹桥镇南会村146.52平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除虹桥镇南会村146.52平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]516号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]516号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]516号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除虹桥镇南会村146.52平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的虹桥镇南会村146.52平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保161号中油丰和石化（海南）有限公司、刘礼平：关于申请人中油丰和石化（海南）有限公司与被申请人刘礼平财产保全一案，本院以（2020）湘1024执保161号立案执行保全，根据本院（2020）湘1024民初855号民事裁定书，本院于2020年06月19日提交法院总对总网络查控系统查询，但刘礼平的账户余额不足。本院于2020年06月19日轮候冻结了被申请人刘礼平在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年06月19日至2021年06月19日。如申请人中油丰和石化（海南）有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人中油丰和石化（海南）有限公司，本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1052号申请执行人：朱天会，男，1959年5月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：柯友林，男，1972年7月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：金红，女，1988年6月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行朱天会与柯友林、金红民间借贷纠纷一案中，被执行人柯友林、金红至今未履行本院（2019）鄂1202民初4467号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人柯友林、金红的银行存款及在其他单位的收入849553.82元(含案件受理费6065元，执行费10728元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2223号 张启牛： 沈建芳: 申请执行人张启牛与被执行人沈建芳请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15700-15704号原告：深圳减字科技有限公司，住所地深圳市南山区×××，统一社会信用代码：×××204。法定代表人：马龙。委托诉讼代理人：李莹莹，广东广信君达律师事务所律师。被告绍兴市上虞区崧厦虎哥伞厂，住所地绍兴市上虞区×××，统一社会信用代码：×××Ｌ5Ｐ。法定代表人：化建虎。原告深圳减字科技有限公司诉被告绍兴市上虞区崧厦虎哥伞厂著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年5月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对涉案美术作品著作权的侵权行为；2、判令被告立即销毁侵权产品的库存以及相关的宣传资料，停止对侵权产品的任何商业宣传行为；3、判令被告赔偿原告各案因其侵权行为所遭受的经济损失及合理开支人民币3万元，本系列案共5案，共计人民币15万元；4、判令被告承担本系列案的诉讼费用。事实和理由：原告是本系列案涉案美术作品的著作权人。原告是国内著名的伞具生产和销售企业，原告的“蕉下”品牌伞具，自2012年上市以来，因其卓越的品质和独特的设计，深受广大消费者喜爱。原告为追求出色的设计，高薪聘请了专业设计师，投入了大量的资金、人力、物力和时间。此外，为使设计获得良好的市场效果，原告还投入了大量资金进行广告宣传。原告发现，被告大量生产并通过其经营的“绍兴市××区崧厦虎哥伞厂”阿里巴巴店铺大量展示和销售抄袭原告共计五个不同花色的产品，其中包括涉案侵犯著作权的产品。原告认为，涉案美术作品系原告设计创作，原告依法对其享有著作权。被告未经原告许可，擅自复制并大量生产、销售侵权产品以牟取暴利。被告的行为侵犯了原告的著作权，根据法律规定，应当承担相应的法律责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的信息网络侵权行为具有特定含义，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本系列案中，依据原告提交的证据，被告的工商登记信息显示为个体工商户，其经营范围为伞制造、加工。原告主张被告的侵权行为包括了复制、销售侵权产品，所以被告仅通过互联网并不能实施被诉的全部侵犯著作权的行为。综上，本系列案不应当依据民诉法司法解释第二十五条确定管辖。依据本系列案现有的证据，本系列案侵权行为实施地和被告住所地均在浙江省绍兴市××区，本系列案应由绍兴市上虞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本系列案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 媛二〇二〇年六月五日书记员 谢远舒
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执636号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人杨成国，男，1978年3月出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人徐磊，男，1984年11月出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人徐贺，男，1983年3月出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人崔连吉，男，1965年10月出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于被执行人杨成国、徐磊、徐贺、崔连吉盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第487号刑事判决书已经发生法律效力。四被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求四被执行人缴纳罚金款20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书、财产报告令，四被执行人未主动履行给付罚金款义务。本院依法从被执行人杨成国银行账户中扣划了5000元，依法从被执行人徐磊银行账户中扣划了128.46元，依法从被执行人徐贺银行账户中扣划了146.18元。本院依职权又对四被执行人的不动产、证券、工商、保险、民政、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十日书记员  张程程
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执134号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县。 法定代表人王龙海，理事长。 被执行人魏文刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。 被执行人孙少东，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2018）陕0723民初1872号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人魏文刚、孙少东借款合同纠纷一案，执行标的32万元及利息。本院于同日立案。 本案在执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期其履行判定义务；其逾期没有履行。执行中查明，被执行人因生意周转困难，暂无能力清偿借款，已向申请执行人约期陆续偿还；本院通过网络查控查明，二被执行人无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息；已对二被执行人部分银行账户依法冻结，另扣划二被执行人银行存款33407元，申请人已领取（扣缴执行费450元）；现已将被执行人魏文刚、孙少东纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初869号  原告：冯某，男，1986年4月12日出生，汉族，其他，其他，住新疆博乐市。被告：刘某，女，1979年9月7日出生，汉族，其他，其他，住新疆博乐市。原告冯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，经双方协商原告冯某与被告刘某将在民政部门协议离婚，现原告冯某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费1200.00元，减半收取计600.00元，由冯某负担。审判员 孟倩 二〇二〇年六月四日 书记员 斯青
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执461号申请执行人徐州众诚锻压设备有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：李猛，该公司总经理。被执行人许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区。法定代表人：吴小军，该公司执行董事兼总经理。徐州众诚锻压设备有限公司执行许昌恒丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2988号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书许昌恒丰实业有限公司应支付给徐州众诚锻压设备有限公司款项等合计人民币249236元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州众诚锻压设备有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月26日、6月8日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款。2、本院于2020年3月26日、6月8日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月26日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无房产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年六月十五日见习书记员  闫 猛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1648号罪犯杨佳华，男，1995年10月2日出生，汉族，户籍地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年8月24日作出(2016)粤0114刑初423号刑事判决，以被告人杨佳华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月15日作出(2016)粤01刑终2147号刑事判决，以被告人杨佳华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2017年2月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨佳华在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4856号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨佳华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨佳华在本次考核期间（2018年8月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2530分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分130分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨佳华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨佳华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异7号申请执行人：刘继永，男，1975年1月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津君艺海鸽科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业园京宝路11号。法定代表人：王庆奎，经理。第三人：王庆奎，男，1976年3月6日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人刘继永与被执行人天津君艺海鸽科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘继永向本院申请追加第三人王庆奎为被执行人。本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月3日依法向第三人送达追加被执行人申请书，后2020年5月19日依法向第三人王庆奎及被执行人天津君艺海鸽科技有限公司送达合议庭组成人员通知书及传票，第三人王庆奎拒收。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年6月8日举行听证，申请执行人刘继永到庭参加，现已审查终结。申请执行人李庆奎称：申请人刘继永与被执行人天津君艺海鸽科技有限公司买卖合同纠纷一案，经贵院作出（2018）津0113民初6764号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中发现：1.被执行人天津君艺海鸽科技有限公司法定代表人兼股东认缴出资200万元，但公司注销后仍未实缴；2.被执行人2019年3月21日注销登记后未办理清算。故申请追加被执行人股东即王庆奎为被执行人。申请追加王庆奎为（2018）津0113民初6764号买卖合同纠纷申请执行人刘继永与被还行人天津君艺海鸽科技有限公司执行一案的被执行人。申请执行人刘继永向本院提交被执行人天津君艺海鸽科技有限公司企业登记、公司章程及注销证据。本院查明，刘继永与天津君艺海鸽科技有限公司买卖合同纠纷一案，2018年8月10日立案受理，并于2018年12月19日作出（2018）津0113民初6764号民事判决书，判决如下：一、,天津君艺海鸽科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向刘继永给付货款106568元；二、驳回刘继永其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，公告费560元，由天津君艺海鸽科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。因被执行人天津君艺海鸽科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘继永以王庆奎为被执行人向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案受理，并于2019年11月13日作出(2019)津0113执3260号执行裁定书，载明：被申请人非判决书确定的履行义务主体，申请人自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初6764号案件的执行。此后，申请执行人刘继永以天津君艺海鸽科技有限公司为被执行人申请恢复执行，本院于2019年11月25日立案受理，并于2019年12月4日作出（2019）津0113执恢1539号执行裁定书，载明：申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初6764号民事判决书的执行。另查，被执行人天津君艺海鸽科技有限公司成立于2017年7月31日，为自然人独资公司，法定代表人王源，股东王源，注册资本200万元。2018年3月6日公司变更股东及法定代表人为王庆奎。2019年3月21日该公司注销。全体投资人承诺书载明：“本企业申请注销前为发生债权债务，已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：作为被执行人的的法人或其他组织未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人未被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的天津君艺海鸽科技有限公司系自然人独资公司在登记机关办理注销时，明确承诺“本企业申请注销前未发生债权债务，已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用”。此承诺应视为王庆奎对被执行人而其办理注销登记时，本院已对刘继永与天津君艺海鸽科技有限公司买卖合同纠纷作出的民事判决书已经发生法律效力，因此上述承诺应视为王庆奎对被执行人向申请执行人履行债务的承诺，故作为天津君艺海鸽科技有限公司的法定代表人王庆奎应对被执行人天津君艺海鸽科技有限公司应履行生效法律文书确定的给付申请执行人刘继永货款106568元的债务承担在承诺范围内承担清偿责任。申请执行人的异议请求符合法律规定，应当予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加第三人王庆奎为申请执行人刘继永与被执行人天津君艺海鸽科技有限公司买卖合同纠纷案件的被执行人，对被执行人天津君艺海鸽科技有限公司应履行生效法律文书确定的给付申请执行人刘继永货款106568元的债务承担在承诺范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年六月十五日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定作为被执行人的的法人或其他组织未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人未被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执313号申请执行人：刘志刚,男,汉族，1982年8月4日生,住云南省寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司，住所地昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面，社会统一信用代码91530129574674522Y。法定代表人：彭术文。被执行人：四川华海建设集团有限公司，社会统一信用代码91510000201854432E，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇。被执行人：陈波，男,汉族，1970年9月10日生，住四川省长寿县长寿区。申请执行人刘志刚与被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0129民初4103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下土地未交清土地出让金，无法过户，至无法对其名下房产进行处置；本院采取对可供执行财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽波
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执298号 申请执行人王玉侠，女，1963年11月2日生，汉族，现住洮南市。 被执行人韩学明，男，1965年10月13日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人王玉侠与被执行人韩学明民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉侠于2020年4月3日向本院提出申请执行，要求被执行人韩学明给付借款60,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年4月7日向被执行人韩学明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年4月3日对被执行人韩学明的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年4月10日对被执行人韩学明房屋产权进行了实际调查。 4、2020年4月10日对被执行人韩学明的其它财产进行了调查。 二、2020年4月7日对被执行人韩学明采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为20,000.00元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。且申请执行人又未能提供可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执298号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 晶
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0105刑初227号公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。被告人张伟彬，男，住福建省惠安县，因犯盗窃罪于2018年12月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年5月1日刑满释放，因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于济南市看守所。山东省济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人张伟彬犯抢劫罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨、检察官助理陈立昂出庭支持公诉，被告人张伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2019年11月14日23时许，被告人张伟彬携带刀子窜至济南市天桥区某甲小区，见某甲号房门未锁遂进入屋内翻找财物，窃得钥匙1串后，被被害人滕某某发现，遂持刀威胁被害人滕某某，劫取足金项链1条、足金手链1条后逃离现场。经鉴定，足金项链1条价值5779元，足金手链1条价值2369元，价值共计8148元。当日，公安机关将被告人张伟彬抓获，在被告人张伟彬处扣押足金项链1条、足金手链1条、钥匙1串、作案工具刀子1把，并将上述被抢物品发还被害人滕某某。公诉机关认为被告人张伟彬的行为构成抢劫罪，因被告人张伟彬具有累犯、如实供述犯罪事实、被抢物品已追回并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人张伟彬十年以上、十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张伟彬对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人伤情照片、案发现场照片、购买作案工具地点照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、接处警登记表、发破案经过、抓获材料、证人张某某的证言、被害人滕某某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、检验报告和价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人张伟彬以非法占有为目的，入户窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。被告人张伟彬入户盗窃，因被发现而当场以暴力相威胁，应当认定为入户抢劫，依法应在十年以上有期徒刑量刑。被告人张伟彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，被抢物品已追回并发还被害人，且愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。根据被告人张伟彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人张伟彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2030年5月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在济南市公安局天桥区分局的作案工具刀子1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马立中人民陪审员  薛 晶人民陪审员  陈宣鸿二〇二〇年六月二日书 记 员  王璐瑶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1229号 原告：李占龙，男，1972年3月26日生，汉族，农民，现在扶余市。 被告：马俊江，男，1978年12月13日生，汉族，农民，现在扶余市。 原告李占龙与被告马俊江土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告李占龙处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2公顷土地承包收益12000元及利息（按照同期银行贷款利息自起诉之日计算至偿付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日扶余市农村土地承包仲裁委员会作出扶农仲裁字（2019）007号裁决，裁定被告马俊江立即返回原告2公顷土地承包经营权，现该裁定已经发生法律效力，被告拒不履行，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回李占龙的起诉。 案件受理费50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月十九日 书记员  苗壮
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331财保8号申请人：云南安锋气体有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6KNQAN4K。法定代表人：冉素艳，该公司总经理。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：黄云锋、李小华，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：云南明宇建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915323315527434431。法定代表人：杨友龙，该公司总经理。住所：禄丰县区土官片区。申请人云南安锋气体有限公司于2020年6月10日向禄丰县人民法院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南明宇建筑工程有限公司在云南禄丰农村商业银行股份有限公司土官支行账户（账号：29×××12）内的金额100000元采取保全措施。申请人云南安锋气体有限公司以渤海财产保险股份有限公司云南分公司投保的财产保全责任保险（保单号:2530004412020300038）作为担保。本院经审查认为，申请人云南安锋气体有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南明宇建筑工程有限公司在云南禄丰农村商业银行股份有限公司土官支行账户（账号：29×××12）内的金额100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春华二〇二〇年六月十日书记员  施怡伶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5378号申请执行人:北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。被执行人：江苏海浩餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路72号五层。法定代表人：于莹华，执行董事。被执行人：南京市农机有限公司，住所地南京市玄武区太平门外锁金村1号。法定代表人：吴宏，职务不详。本院在执行北京百度网讯科技有限公司与江苏海浩餐饮管理有限公司、南京市农机有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十八日书记员 李思诺
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初181号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金兆祥，男，汉族，1975年8月12日出生，小学文化，无业，住安徽省长丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月18日由寿县公安局取保候审。                  辩护人              苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕154号                  指控事实              2020年3月17日7时许，被告人金兆祥驾驶皖A7Q702号重型自卸货车沿323省道由东向西行驶至48KM+100M路段处，与李霞苹驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致李霞苹受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，金兆祥拨打了110报警电话，并留在现场等候民警处理。被害人李霞苹经抢救无效于当日死亡。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定：金兆祥承担该起事故的主要责任，李霞苹承担该起事故的次要责任。经鉴定，李霞苹符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。2020年3月18日，金兆祥近亲属与被害人近亲属达成调解协议并已履行，金兆祥取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              对被告人金兆祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人金兆祥对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金兆祥犯交通肇事罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且在案发后与被害人方达成了赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。对辩护人所提以上从轻处罚辩护意见予以采纳，但提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款。                  判决结果              被告人金兆祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   权成良                  二〇二〇年六月十九日             书  记  员   叶世新
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4993号 本院执行**其申请执行黄志浩买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黄志浩已支付本金及迟延履行期间的债务利息53762.48元，执行费707元，被执行人黄志浩已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2347号 原告：陈科宇，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 委托诉讼代理人：蔡振，安徽玉金律师事务所律师。 被告：张保，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：王欠欠，女，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 上述二被告的委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈科宇与被告张保、王欠欠房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈科宇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈科宇撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告陈科宇负担。 审判员 李 军 二〇二〇年六月十日 书记员 周文娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执390号之一 申请执行人王浪，男，汉族，1997年7月5日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都宾贝特体育发展有限公司青羊分公司，住所地成都市青羊区清江西路51号2栋1单元3层304号。 法定代表人：陈健。 王浪与成都宾贝特体育发展有限公司青羊分公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初17177号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的26631元，执行费299.46元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初17177号民事调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 唱
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1604号原告:卿禹辛，女，1997年9月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告:李世龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖北省监利县。原告卿禹辛与被告李世龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿禹辛到庭参加诉讼，被告李世龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卿禹辛向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金50000元及借款利息(以50000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年7月26日计算至债务全部清偿日止);2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告与钟永坤协商开办培训中心，原告经同学钟永坤介绍认识被告后，被告因缺乏投资资金向原告借款。原告于2019年7月26日通过支付宝分五次共向被告转账50000元人民币。2019年9月7日，被告向原告出具欠条，载明“今本人李世龙向卿禹辛借款人民币伍万圆整，经双方约定时间于2019年9月15日之前归还伍万贰仟圆整”。后经原告多次催告，被告均未还款。故原告提起诉讼。被告李世龙经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下:2019年7月26日，原告卿禹辛通过支付宝向被告李世龙转账50000元。2019年9月7日，被告李世龙向原告卿禹辛出具《欠条》一张，载明“今本人李世龙向卿禹辛借款人民币伍万圆整，经双方约定时间于2019年9月15日之前归还伍万贰仟圆整”。以上事实，有开庭笔录、支付宝转账记录、欠条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的支付宝转账记录、欠条，原告卿禹辛向被告李世龙履行了支付借款的义务，被告向原告出具欠条，双方之间借贷关系成立，被告应依约承担偿还借款的义务。原告要求被告支付所欠本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未能依约及时支付所欠借款，应承担逾期还款责任。根据原告提供的支付宝转账记录、欠条，原告于2019年7月26日向被告支付借款本金500000元，被告于2019年9月7日出具欠条，承诺于2019年9月15日之前偿还52000元，可以认定原、被告双方约定了利息，鉴于该约定利息超过了年利率24%，故原告要求按照年利率24%的标准计算利息符合法律规定，本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求依法予以支持，即被告应向原告偿还利息(以50000元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年7月26日起计算至本息全部偿清之日止)。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法)》)第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告李世龙于本判决生效之日起十日内向原告卿禹辛偿还借款本金50000元;二、被告李世龙于本判决生效之日起十日内向原告卿禹辛支付利息(以借款本金50000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月26日起计算至本息全部偿清之日止);三、驳回原告卿禹辛的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费580元由被告李世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年六月十八日书记员  马偲琪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3739号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码：915301125631858891。法定代表人：李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏菊燕，女，汉族，1977年7月17日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告魏菊燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月二十四日法官助理罗香书记员马娇月
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3443号被执行人杨水森，地址长沙县。中国农业银行股份有限公司长沙县支行与杨水森借款合同纠纷一案,长沙县人民法院（2017）湘0121民初6793号已经发生法律效力。由于被执行人杨水森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨水森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨水森新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更811号罪犯江山，男，1991年5月14日出生于陕西省安康市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年8月28日作出（2007）东中法刑一初字第261号刑事附带民事判决，以被告人江山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月12日以（2007）粤高法刑四终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月3日以（2010）辽刑执字第178号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年5月10日、2017年11月16日以（2013）锦审一监执减字第00843号、（2017）辽07刑更1744号刑事裁定，对其减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯江山在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯江山能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯江山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯江山减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年3月3日至2025年11月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初627号 原告：吕林，男，1983年3月22日出生，汉族，居民身份证住址四川省岳池县。 被告：湖北西路电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融国际城A04地块第B2幢23层12号房。 法定代表人：薛鸿珍，董事长。 委托诉讼代理人：唐军，湖北蕙风和律师事务所律师。 原告吕林与被告湖北西路电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本案审理中，原告吕林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕林申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕林撤诉。 本案案件受理费10元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取5元，由原告吕林负担，本院予以免收。 审判员  祝宏 二〇二〇年六月一日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛