wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初66号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人周建，男，1977年6月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月9日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年10月21日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人梁国钊，四川永辅律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人周建犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月26日、6月4日召开庭前会议及公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真、书记员汤庆佳出庭支持公诉，被告人周建及其辩护人梁国钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月29日11时许，被告人周建因感情纠纷，以他人名义将孙某某约至成都市郫都区，驾驶号牌为川Ａ0ＤＣ80号小型轿车撞击孙某某驾驶的号牌为川Ａ93Ｒ3Ａ号小型轿车，将孙某某驾驶的车辆逼停，后周建持改刀进入孙某某车内，双方在车内发生打斗，期间，周建持改刀将孙某某头部等处戳伤，后双方争抢一钢管并扭打至车外，孙某某因伤不支倒地，周建遂逃离现场。经鉴定，孙某某所受损伤为重伤。 当日12时许，被告人周建前往成都市公安局郫都区分局安德派出所接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周建故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周建案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周建案发后积极赔偿并取得谅解，具有酌情从轻情节。并提出对被告人周建判处三年有期徒刑，宣告缓刑五年的量刑建议。 被告人周建在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。 被告人周建的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人周建有投案自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人周建没有犯罪记录，系初次犯罪，量刑时可以适当从轻处罚；3、被告人周建在案发后积极赔偿被害人，也取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人周建与罗某某于2019年4月26日协议离婚，但仍在一起共同居住、生活。2019年9月29日，被告人周建发现本案被害人孙某某给罗某某发有暧昧短信，遂冒用罗某某的名义将孙某某邀约至成都市郫都区见面。期间，被告人周建驾驶川Ａ0ＤＣ80号小型轿车将驾驶川Ａ93Ｒ3Ａ号小型轿车的孙某某逼停，并持改刀等将被害人孙某某头部等处戳伤后逃离现场。经四川福森特司法鉴定所鉴定，被害人孙某某所受损伤为重伤。 案发当日12时许，被告人周建自行前往成都市公安局郫都区分局安德派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。成都市公安局郫都区分局对其予以行政拘留十日，拘留期限自2019年9月30日至2019年10月10日止。2019年10月9日，成都市公安局郫都区分局对其予以予以刑事拘留。 另查明，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某精神致残等级为八级，目前评定为限制民事行为能力人。 案发后，被告人周建通过亲属赔偿了被害人的医疗费用61000元人民币及其他费用240000元人民币，并取得被害人妻儿的书面谅解。 上述事实，有公诉机关以多媒体示证方式当庭出示的被告人周建的供述，证人罗某某、周某某、汤某某的陈述；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片，指认笔录及照片，110接警记录照片，手机短信照片；检查笔录，扣押物品清单及决定书；现场检测报告书、行政处罚决定书；病情证明，病历票据；鉴定书，伤情鉴定意见，鉴定结论告知书；收条、谅解书；情况说明，结婚证、离婚协议书；被告人周建的户籍信息、到案经过及视频资料等指控证据。上述证据经当庭质证，被告人周建及其辩护人均表示没有异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人周建故意伤害他人身体，致人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人周建的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周建犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周建没有前科，系初犯，且案发后通过其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。对被告人周建的辩护人提出其分别具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  王昌敏 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李小容 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初195号 原告：刘连祥，男，1964年8月13日出生，汉族，现住天津市蓟县。 委托代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，系天津市蓟县，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，该公司经理。 委托代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。身份证号1302811984××××××××。 原告刘连祥与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连祥的委托代理人郭立业、被告人保苏州分公司的委托代理人齐立娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘连祥向本院提出诉讼请求：要求被告人保苏州分公司给付原告保险金88378.75元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月24日11时50分许，驾驶人原告刘连祥驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车，沿109国道由南向北行驶至109国道238ＫＭ＋970Ｍ时，驾驶不慎，造成刘连祥受伤。因本次事故给原告造成损失有医疗费35228.75元、住院津贴3150元、残疾赔偿金50000元，被告应承担损失88378.75元。原告在被告处投保了司乘人员意外保险，事故发生在保险期间。 人保苏州分公司辩称：一、2016年10月12日，上海浩为商务咨询有限公司（以下简称浩为公司）作为投保人，在我司投保了5份团体意外伤害保险，其中保单号为ＰＥＡＣ201632050000007145至7149号，投保车辆的车牌号为本案冀Ｂ×××××，保险范围为，意外伤残，每座50万元，按比例赔付，意外医疗每座10万元，每次事故绝对免赔额300元，按90%赔付，每日住院津贴150元，单次以90日为限，住院前三天免赔。二、2017年7月1日经投保人申请退保，我司同意退保，故保险合同关系终止，保险期限为2016年11月12日至2017年7月1日，并且将剩余保费于同年8月退回，本事故发生于2017年7月24日，不在保险期限内，我司不再承担保险责任。三、原告的损失在质证时发表意见。 本院经审理认定事实如下：车牌号为冀Ｂ×××××车辆在被告处投保了司乘人员意外保险，保险期限为2016年11月12日至2017年11月11日，合同约定，该车辆在使用过程中发生自然灾害或者意外事故，司乘人员身故，每座50万元，按100%赔付，意外医疗每座10万元，每次事故绝对免赔额300元，按90%赔付，每日住院津贴150元，单次以90日为限，住院前三天免赔。被保险人构成伤残，按照《人身保险伤残评定标准》进行评定。2017年7月24日11时50分许，驾驶人原告刘连祥驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车，沿109国道由南向北行驶至109国道238ＫＭ＋970Ｍ时，驾驶不慎翻入沟中受伤。原告在遵化市人民医院住院治疗，住院21天。2018年3月20日，河北定邦律师事务所委托遵化司法医学鉴定中心按照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定原告的伤残等级，结论为原告构成十级伤残。庭审中，被告要求按《人身保险伤残评定标准》鉴定原告伤残等级，本院委托唐山证源司法鉴定所按照《人身保险伤残评定标准》鉴定原告的伤残等级，结论为原告不构成伤残。 另查明，刘连祥的雇主董红生已为其垫付了全部医疗费。冀Ｂ×××××车辆的所有人为董红生，有该车的行驶证予以证实。被告称浩为公司为投保人，但不能提供其与被保险人刘连祥具有保险利益的相关证明。 以上事实，有当事人陈述、投保单、刘连祥的驾驶证、董红生的行驶证、道路事故认定书、赔偿协议、收据、医疗费票据、住院病历等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，冀Ｂ×××××车辆的所有人为董红生，有该车的行驶证予以证实，且董红生为刘连祥支付了医疗费，应认定董红生为投保人，刘连祥为被保险人。董红生与刘连祥具有雇佣关系，投保人对被保险人具有保险利益。被告称浩为公司为投保人，但不能提供其与被保险人刘连祥具有保险利益的相关证明。故浩为公司与被告所订立的合同无效。被告称浩为公司于2017年7月1日申请退保，保险合同关系终止的事由不成立。董红生为其所有的冀Ｂ×××××车辆在被告人保苏州分公司投保了司乘人员意外伤害保险，双方签订的保险合同合法、有效，原告在投保车辆上驾驶不慎翻入沟中受伤，造成医疗费、住院津贴损失，被告人保苏州市分公司应按照保险合同约定，依法对原告损失承担赔偿责任。因双方约定被保险人造成伤残适用《人身保险伤残评定标准》，故被告要求按《人身保险伤残评定标准》确定原告的伤残等级，要求重新鉴定的请求，本院予以采纳。因重新鉴定的结果为原告不构成伤残，故原告要求被告给付伤残赔偿金的请求不予支持。按照合同约定，被告应支付原告刘连祥住院津贴2700元（18天＊150元）。董红生对原告的医疗费用进行了垫付，原告请求此垫付医疗费损失不予支持。综上，由被告人保苏州市分公司在保险范围内赔偿原告刘连祥住院津贴2700元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘连祥保险金2700元。 二、驳回原告刘连祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，减半收取计1004.5元，由原告刘连祥负担504.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年六月八日 书记员  严晓佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执270号之一 申请执行人：李显月，男，1976年10月20日生，汉族，住郴州市。 被执行人：陈静，男，1975年8月20日生，汉族，住郴州市。 本院在执行申请执行人李显月与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2008）郴北民一初字201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李显月向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈静的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月,本院向被执行人陈静发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈静的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈静无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈静有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人陈静采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人陈静有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为260940元，尚有260940元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈静的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈静其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭 华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3359号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：王秀飞。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王秀飞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初630号 原告：刘问祥，男，1976年3月11日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈勇，男，1972年8月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告刘问祥与被告陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘问祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘问祥撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 王金迪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执284号申请执行人：杨光祥，男,1955年1月17日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：杜胜利，男,1970年3月2日生，汉族，下落不明。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初1797号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。执行标的为81600元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产报告书。依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，冻结扣划被执行人杜胜利财付通账户存款2685.52元。未发现被执行人杜胜利有可供执行的财产。经查被执行人杜胜利外出躲债，下落不明。申请执行人提供的被执行人所有的位于三九住宅小区的房产，经查询该房产所有权为齐鲁生物科技公司（原三九味精公司）。本案暂时不具备执行条件。本院依法对被执行人杜胜利采取限制高消费的惩戒措施，并列入失信被执行人员名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人杨光祥告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  陈 默审判员  郝云龙二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3084号 原告：周滔滔，男，1986年9月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周贯通、王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：临海市绿茵涂料有限公司，住所地临海市括苍镇。统一社会信用代码：913310827441087516。 法定代表人：陶平，总经理。 委托诉讼代理人：黄孝军，浙江东创律师事务所律师。 原告周滔滔与被告临海市绿茵涂料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周滔滔于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周滔滔的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予周滔滔撤诉。 案件受理费1338元，减半收取669元，由周滔滔负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 敏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保318号之八申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：杨永，男，汉族，住平原县；被申请人：张国燕，女，汉族，住平原县；被申请人：刘力，男，汉族，住平原县；被申请人：姜红芳，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1384号裁定书，于向被执行人姜红芳发出执行通知书，责令被执行人姜红芳冻结被申请人杨永、张国燕、刘力、姜红芳名下银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜红芳在工行山东省德州平原支行的账户存款7005.30元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执1011号彭国辉陈建章、唐亚星、容拥军、湖南食为民实业有限公司、胡东斯:本院执行的彭国辉等申请唐亚星等合同纠纷一案，经被执行人唐亚星自动履行，执行金额为650000元，申请执行人已领取，生效法律文书确定的其他权利申请执行人表示放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年六月十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异80号 异议人（申请执行人）：陈根全，男，1956年12月23日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：滨州鸿远房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91371621664402475W），住所地山东省惠民县汽车站停车场西侧。 法定代表人：沈飞娟，总经理。 在本院执行申请执行人陈根全与被执行人滨州鸿远房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，异议人对本院未分配执行款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈根全称，因申请执行人申请，本院拍卖了被执行人的土地使用权，拍卖款2200余万元于2014年12月汇入本院帐户，但本院拒不依照法律规定向申请执行人分配执行款，而是等到国骅公司起诉申请执行人后才作出分配方案。当申请执行人对分配方案提出异议时，又胁迫申请执行人与国骅公司订立所谓的《协议书》，才将执行款中的38.49%分配给申请执行人，余款以种种理由至今未予分配。为此要求立即分配执行款。 查明，本院在执行陈根全与滨州鸿远房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，于2014年12月5日拍卖了被执行人的一幅土地使用权，得款2260万元。因国骅融资租赁有限公司起诉被执行人等的案件正在审理中，本院就上述拍卖款作出分配方案，申请执行人随即对分配方案提出异议。2015年2月10日，国骅融资租赁有限公司与申请执行人及被执行人签订一份协议书，约定：申请执行人根据分配方案先取得790余万元；申请执行人撤回执行异议；拍卖剩余款项在国骅融资租赁有限公司诉被执行人等融资租赁纠纷案件了结后再行确定。此后本院将其中的790余万元交付给申请执行人。2019年4月、2020年4月，宁波市中级人民法院两次因上述国骅融资租赁有限公司诉被执行人等融资租赁纠纷案件向本院发送协助执行通知，要求冻结上述拍卖余款至2021年4月22日。 本院认为：拍卖被执行人财产所得的款项在尚未支付给申请执行人时，仍属被执行人所有。本院依照异议人与他人签订的协议书及其他法院作出的协助执行通知，暂停发放该款项，符合法律规定。异议人要求立即分配执行款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈根全的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年六月十七日 代书记员 许诗楠
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1631号申请执行人：亳州市海鲸王子新材料科技有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区经二路以北、药都大道以南。统一社会信用代码9134160008521172XT。法定代表人：王振明，该公司董事长。被执行人：谢付民，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于亳州市海鲸王子新材料科技有限公司与谢付民买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的(2018)皖1602民初5249号民事判决书已发生法律效力。亳州市海鲸王子新材料科技有限公司于2020年4月22日向我院申请强制执行，要求谢付民依照该判决书履行偿还申请人货款152532元及违约金。本院于2020年4月22日立案执行，同日本院向被执行人谢付民发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谢付民名下财产进行查找。经查，被执行人谢付民名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人亳州市海鲸王子新材料科技有限公司尚有货款152532元及违约金未受清偿。同年6月3日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市海鲸王子新材料科技有限公司，亳州市海鲸王子新材料科技有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十一日书 记 员  马 强
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特254号申请人：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号。法定代表人：李凯峰，总经理。委托代理人：王慧，女，1994年3月10日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。申请人：吴晓禹，男，1987年5月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：肖红卫（系申请人吴晓禹母亲），女，1966年8月31日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月9日立案受理申请人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与申请人吴晓禹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷于2020年6月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吴晓禹拖欠申请人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司追偿款人民币61,762.11元，此款项申请人吴晓禹于2020年7月30日前一次性还清；如申请人吴晓禹追偿款逾期未还，则申请人吴晓禹以剩余未偿还追偿款为基数，自2019年7月26日起至追偿款全部还清之日止，按月利率2%给付申请人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与申请人吴晓禹于2020年6月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15470号原告：黄仕卫，男，汉族，1969年11月5日出生，汉族，居民身份证住址湖南省常德市武陵区，经常居住地湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：鄢丽霞、林茜，湖北民本律师所律师。被告：王赵华，男，1980年11月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，原告黄仕卫与被告王赵华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂0106民初2100号民事判决：驳回原告黄仕卫的诉讼请求。原告不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院，湖北省武汉市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）鄂01民终6700号民事裁定：一、撤销武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初2100号民事判决；二、本案发回武汉市武昌区人民法院重审。本院于2019年8月13日立案受理后，另行组成合议庭进行了审理。原告于2020年1月20日申请笔迹鉴定，本院依法委托湖北军安司法鉴定中心进行鉴定。本案在审理过程中，原告黄仕卫于2020年6月12日向本院申请撤回笔迹鉴定，并申请撤回对被告王赵华的起诉。本院认为，原告黄仕卫申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄仕卫撤回起诉。本案案件受理费6,100元，减半收取3,050元、公告费260元，合计3,310元由原告黄仕卫负担。审 判 长  郑继萍人民陪审员  王金秀人民陪审员  梅艳霞二〇二〇年六月十二日法官助理黄跳书记员王可
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执525号之一被执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行，住所地夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路。法定代表人：王军该行行长。被执行人：**，男性，1972年06月25出生，汉族，住夷陵区。被执行人：袁丽，女性，1981年06月16出生，汉族，住夷陵区。被执行人：湖北信邦置业有限公司，住所地夷陵区小溪塔营盘社区。法定代表人：杨建明，该公司董事长。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行与**、袁丽、湖北信邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力宜昌市夷陵区人民法院于2019年04月22日作出（2019）鄂0506民初1041号民事调解书，已经发生法律效力，于2019年05月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行于2020年06月16日自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行与被执行人**、袁丽、湖北信邦置业有限公司已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初1041号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年六月十六日书记员  杜支军
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令                                           (2020)陕0902民督46号申请人：汉滨区XX镇XX村扶贫互助协会，统一社会信用代码51610902MJY155xxxx，住所汉滨区XX镇XX村。法定代表人：包选明，协会会长。被申请人：朱远锋，男，1978年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组（XX村XX组），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人汉滨区XX镇XX村扶贫互助协会于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人汉滨区XX镇XX村扶贫互助协会称，2018年10月25日，被申请人朱远锋因购买农用车从事运输业资金不足向申请人提出借款申请。申请人审查后予以同意。2018年11月1日，申请人与被申请人签订了《借款合同》，约定借款金额为1万元，借期1年，结息方式为利随本清，年占用费率为6%。借款到期后，经催收，时至今日被申请人朱远锋仍未还款。要求被申请人朱远锋偿还借款本金1万元及并按年占用费率6%支付利息。本院经审查认为，申请人汉滨区XX镇XX村扶贫互助协会的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱远锋应当自收到本支付令之日起15日内，向申请人汉滨区XX镇XX村扶贫互助协会偿还借款1万元，并从2018年11月1日起至实际还款之日止，按年息6%支付资金占用利息。案件受理费25元，由被申请人朱远锋负担，限在本支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                    审  判  员    张 玉 峰二〇二〇年五月二十七日                              书  记  员   齐 容 容     1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2501号原告：尹守山，男。被告：刘庆奇，男。被告：刘富猛，男。原告尹守山诉被告刘庆奇、刘富猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹守山撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月十七日书记员  娄严文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1609号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：段进朋，男，汉族，1959年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告段进朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以涉案房屋已不在被告名下为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月三日书记员  宋慧娟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执557号申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：曹某，男，汉族，住淅川县。李某申请执行曹某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹某在本判决生效后十日内向原告李某偿还欠款14500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于淅川县香花镇陈岗村任沟组房屋（产权证号：028200），本院予以查封（2023年6月1日查封期限届满），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封了被执行人房屋，申请执行人不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 泓审判员 闫洪照审判员 郭胜武二〇二〇年六月五日书记员 张 鑫
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1230号 季爱琴： 申请执行人徐大学于2020年06月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2128号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币29700元，被执行人为季爱琴。在本院执行过程中，被执行人季爱琴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1230号案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1074号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：林益弘，男，系该公司员工。 被告：吴波，男，汉族，生于1979年10月16日，住四川省营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告吴波金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日立案。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年六月十五日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初10号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 吉斯日木，男，1993年3月13日出生，彝族,户籍所在地四川省布拖县，住山东省东营市广饶县。因贩卖毒品，于2019年5月2日被济南铁路公安局拘留，于2019年6月6日被抓获，无前科。 四川省普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人吉斯日木犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，书记员赵杰担任法庭记录。于2019年6月4日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，翻译阿子莫日作、被告人吉斯日木到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控：2019年4月16日、17日阿某1（另案处理）与被告人吉斯日木的母亲哈某扎（另案处理）事先电话联系购买毒品海洛因，二人在电话中商谈好毒品的数量、金额及交易地点后，哈某扎授意其子吉斯日木，分两次将毒品海洛因从山东省东营市大王镇送到阿某1在山东省东营市飞机场住处附近，将毒品交给阿某1后，阿某1通过手机微信扫码支付给吉斯日木400元、225元人民币，后二人互加微信；之后阿某1与哈某扎多次联系购买毒品海洛因，2019年4月20日、21日、22日、23日阿某1在收到吉斯日木送来的毒品海洛因后，分别向吉斯日木微信转账650元、600元、600元、850元人民币。毒资共计六笔，合计金额3325元。 2019年4月25、27、29日、5月1日阿某2（另案处理）与哈某扎事先电话联系购买毒品海洛因，二人在电话中商谈好毒品的数量、金额及交易地点后，哈某扎授意其子吉斯日木，分四次将毒品海洛因从山东省东营市大王镇送到阿某2在山东省潍坊昌乐县的出租房处，将毒品交给阿某2后，阿某2通过手机向吉斯日木微信转账3600、3400、2600、5600元人民币，共计四笔毒资，合计金额15200.00元。 为证实以上犯罪事实,公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言等证据。 公诉机关认为，被告人吉斯日木明知是毒品海洛因而多次贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人吉斯日木对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人吉斯日木被刑事拘留前无职业、无收入来源。 上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，指定管辖决定书，补充侦查决定书，补充侦查报告，移送案件案件通知书，移送起诉告知书，户籍证明，到案经过、抓获经过，立案情况说明、办案说明，吸毒现场检测报告书及吸毒检测证书，扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品清单，指认照片，毒品称量记录及照片，医院检查报告，吸毒检测报告书及检测照片，微信转账记录，房屋租赁协议、搜查笔录、称量笔录、取样笔录，现场检查报告，尿液现场检测照片。证人阿某1、哈某扎、阿某2的证言。被告人吉斯日木的供述与辩解。鉴定意见（毒品鉴定机构资质证书、毒品样品报送清单、毒品测验报告、毒品检验鉴定报告，司法鉴定意见书、鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资质等）。视听资料、现场照片、抽血照片、尿检照片、指认照片。 上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，本院当庭予以确认。 本院认为，被告人吉斯日木明知是毒品海洛因仍多次贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人吉斯日木能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，公诉机关据此当庭提出量刑建议，对被告人吉斯日木比照签署了《认罪认罚具结书》的情况进行量刑，从轻处罚。对此量刑建议，本院予以采纳。 为严肃国法，打击犯罪，教罚并举，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人吉斯日木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月2日起至2023年11月1日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  安雅琳 审判员  刘 波 审判员  则作歪 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，数量较大的，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款： …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1847号申请执行人：张某1，女，2010年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张某2，男，1986年6月30日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，现住北京市房山区。申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭继承纠纷一案，（2017）京0114民初15808号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张某1向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张某2发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人张某2名下银行账户，将被执行人张某2纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额124626元，已执行13838元，尚有110788元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张某1释明被执行人张某2的财产情况，申请执行人张某1表示提供不出被执行人张某2的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张某2暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某1发现被执行人张某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执22号 申请执行人：赵丰魁，男，1970年1月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：王志会，男，1985年8月4日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人赵丰魁与被执行人王志会合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 王树娟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2185号原告：王亚东，男，汉族，1956年10月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：河南鼎好包装设计制作有限公司，住所地河南省民权县高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91411421MA3X4EFN64。法定代表人：尚艳娟，经理。原告王亚东与被告河南鼎好包装设计制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，2020年6月8日原告申请撤回起诉。本院认为，原告王亚东自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚东撤回起诉。案件受理费763元（已减半收取），由原告王亚东负担。审判员 王 勇二〇二〇年六月九日书记员 张雯霞
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执724号申请执行人：扬某,男,汉族,住淅川县。被执行人：河南地远建筑工程有限公司。法定代表人:常某。被执行人：安某，男，汉族。住淅川县。扬某与安某、河南地远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，河南地远建筑工程有限公司于2020年6月15日已全部履行完毕。至此，扬某向本院申请执行的（2020）豫1326民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年六月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督72号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：师瑞瑞，女，1985年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人师瑞瑞申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十六日书记员  张丽君
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1647号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码913**。 负责人：邹金平，该行行长。 被告：陈美琴，女，汉族，1976年10月20日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告陈美琴信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费39元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年六月十一日 书记员  周 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初369号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘军华，男，1963年7月15日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，娄底市娄星区涟钢物流公司工作人员，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事旁山冲社区居委会543栋12号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审，同日由娄底市公安局钢城分局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］275号起诉书指控被告人刘军华犯危险驾驶罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人刘军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年5月21日20时许，被告人刘军华驾驶牌照为湘Ｋ×××××的机动车在娄底西收费站下高速时被民警查获，经两次简易呼气式酒精含量检测，其检测结果分别为119ｍｇ／100ｍｌ，120ｍｇ／100ｍｌ，经提取血液鉴定：刘军华血液中乙醇含量为105.89ｍｇ／100ｍｇ。该院认为，被告人刘军华违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军华到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月可适用缓刑四个月并处罚金。诉请法院依法判处。被告人刘军华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年5月21日20时许，被告人刘军华驾驶牌照为湘Ｋ×××××的机动车在娄底西收费站下高速时被民警查获，经两次简易呼气式酒精含量检测，其检测结果分别为119ｍｇ／100ｍｌ，120ｍｇ／100ｍｌ，经提取血液鉴定：刘军华血液中乙醇含量为105.89ｍｇ／100ｍｇ。被告人刘军华被交警查获后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人刘军华在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询、到案经过、查获经过、送检经过、当事人血亲（尿样）提取登记表、娄湘中司鉴中心［2019］毒鉴字第263号司法鉴定意见书、被告人刘军华的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人刘军华是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社字（2020）第122号评估意见书，该局经调查建议对被告人刘军华适用社区矫正。本院认为，被告人刘军华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘军华到案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人刘军华拘役二个月可适用缓刑四个月并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘军华的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人刘军华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  彭耀清人民陪审员  胡正春二〇二〇年六月十二日书 记 员  申玉茜附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3110号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。 法定代表人：龙运锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红涛，男，系该公司员工。 被告：梁雪琴，女，1983年4月21日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 被告：李春林，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告梁雪琴、李春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川九洲千城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月四日 书记员  郭艳秋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执931号申请执行人：蒋珊珊，女，1984年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张宝春，男，1958年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：郭玉芹，女，1957年8月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。蒋珊珊与张宝春、郭玉芹劳动争议纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2431民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2017）鲁0304执保104号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张宝春、郭玉芹名下存款3203.78元（抚恤金3153.78元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执恢36号 申请执行人：汤某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：王某，女，汉族，住陕西省城固县。 本院在执行申请执行人汤某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2017年5月27日作出的(2016)陕0722民初1505号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汤某某于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。因被执行人王某长期在外务工，无其它可供执行的财产，遂终结本院（2017）陕0722执396号案件本次执行程序。2020年1月21日，申请执行人汤某某向本院申请恢复对本案的执行，并请求本院依法对被执行人王某财产进行网络查询。 本案在执行过程中，对被执行人王某通过网络查控，其名下无银行存款、房产、车辆登记信息。经传统查控调查，亦未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并限制其消费。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索及明确下落。2020年6月9日与申请人约谈时，已将本案执行情况告知申请人，并征求申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序，待本案具备执行条件时或发现有其它可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执602号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  黄宝义 审 判 员  鲁克金 二〇二〇年六月九日 法官助理  郭琦红 书 记 员  李文文
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初97号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告单位泰安市金箭制衣有限公司，统一社会信用代码91370900772089869U，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道杜家庄社区中铁十局南150米。诉讼代表人刘宏杰，男，汉族，系被告单位职工，住泰安市岱岳区。被告人蒋晓艳，女，1961年3月20日出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，泰安市金箭制衣有限公司实际负责人，住泰安市岱岳区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年5月10日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）101号起诉书指控被告单位泰安市金箭制衣有限公司、被告人蒋晓艳犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王跃进出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘宏杰、被告人蒋晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2015年11月，被告人蒋晓艳介绍泰安锦友制衣有限公司实际控制人游某在没有真实货物交易的情况下，接受金湖昌顺纺织有限公司虚开的增值税专用发票2份。2份发票金额合计人民币199059.83元，税额合计人民币33840.17元，价税合计人民币232900元。上述发票全部用于入账抵扣。2016年1月，泰安市金箭制衣有限公司在没有真实货物交易的情况下，由被告人蒋晓艳通过他人接受金湖昌顺纺织有限公司虚开的增值税专用发票4份。4份发票金额合计人民币398294.01元，税额合计人民币67709.99元，价税合计人民币466004元。上述发票全部用于入账抵扣。2020年5月10日，被告人蒋晓艳主动投案，并如实供述了案件事实。被告单位泰安市金箭制衣有限公司案发后缴纳税款67709.99元和罚款67709.99元。被告单位泰安市金箭制衣有限公司及被告人蒋晓艳对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人蒋晓艳在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有同案人徐侠供述，证人李某、游某、刘某、徐某甲、徐某乙、梁某、涂某等人证言，工商登记信息，银行卡流水，记账凭证，电子缴款凭证，税务稽查报告及执行报告，税务处理决定书，国家税务总局泰安市税务局出具的入库查询，刑事判决书（徐侠），认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告单位泰安市金箭制衣有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蒋晓艳作为被告单位负责的主管人员应当追究刑事责任。被告人蒋晓艳介绍他人虚开增值税专用发票，亦应当承担刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人蒋晓艳与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人蒋晓艳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蒋晓艳案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，被告单位泰安市金箭制衣有限公司及被告人蒋晓艳均系自首，对被告单位泰安市金箭制衣有限公司及被告人蒋晓艳依法可以从轻处罚。被告单位泰安市金箭制衣有限公司及被告人蒋晓艳均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。涉案增值税税款已经缴纳，对被告单位泰安市金箭制衣有限公司及被告人蒋晓艳可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位泰安市金箭制衣有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蒋晓艳犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年六月九日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执202号 申请执行人：刘德兵，男，汉族，1966年11月27日出生，住：四川省遂宁市船山区。 被执行人：广西普安消防工程有限责任公司，住所地：广西省南宁市西乡塘区友爱北路51号广西兽医研究所5栋1单元402房。 法定代表人：冯庆骐，公司总经理。 关于刘德兵与广西普安消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初47号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23，572.00元，并承担执行费254.00元。本院于2020年1月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保188号申请人：杜文忠，男，1969年9月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王卫东，公民身份号码：370802197201161217男，1972年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人杜文忠与被申请人王卫东买卖合同纠纷一案，申请人杜文忠已向本院申请诉前调解，并于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王卫东名下银行账户存款58000元予以冻结。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人王卫东名下银行账户存款58000元予以冻结。案件申请费573元，由申请人杜文忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月一日书记员  张瑞雪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初67号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人卢红发，男，1984年12月20日出生，蒙古族，小学肄业，务工。出生地内蒙古自治区通辽市，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住宜昌市夷陵区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年2月19日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人车金宝，湖北群晖律师事务所律师。被告人吴亚伟，男，1988年8月13日出生，汉族，高中文化，务工。出生地河南省周口市，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住宜昌市夷陵区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年2月19日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人向炜，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人卢红发、吴亚伟犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人卢红发及其辩护人车金宝、被告人吴亚伟及其指定辩护人向炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日晚，被告人卢红发、吴亚伟经预谋后，在宜昌市夷陵区东湖试验区姜家湾村六组113号门前，将被害人付某停放的一辆新大洲-本田牌红色两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4133元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.户籍证明、收据等书证；2.被害人付某的陈述；3.价格认定结论书等鉴定意见；4.指认犯罪地、扣押笔录等；5.被告人卢红发、吴亚伟的供述和辩解。公诉机关认为，被告人卢红发、吴亚伟以非法占有为目的，共同采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢红发、吴亚伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人卢红发有期徒刑七个月，并处罚金2000元；判处被告人吴亚伟有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人卢红发对指控罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其认为没有和吴亚伟进行提前预谋的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。2.卢红发具有坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯、主观恶性较小、赃物已发还被害人、预缴纳罚金等从轻处罚情节，建议对卢红发从轻处罚并适用缓刑。被告人吴亚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：吴亚伟具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯、全部退赃、预缴纳罚金等从轻处罚情节，建议对卢红发从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日晚，被告人卢红发、吴亚伟经预谋后，在宜昌市夷陵区东城试验区姜家湾村六组113号门前，将被害人付某停放的一辆新大洲-本田牌红色两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4133元。同时查明，2020年1月15日，被告人卢红发经公安机关抓获到案后如实供述了上述事实；被告人吴亚伟自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被盗车辆已由公安机关追缴发还被害人。在审理期间，被告人卢红发、吴亚伟的亲属分别代其预缴纳罚金各2000元。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定：1.户籍证明、收据等书证；2.被害人付某的陈述；3.价格认定结论书等鉴定意见；4.指认犯罪地、扣押笔录等；5.被告人卢红发、吴亚伟的供述和辩解。本院认为，被告人卢红发、吴亚伟以非法占有为目的，共同采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。卢红发提出没有预谋的辩解意见与查明的事实不符，对其辩解意见不予采信。其辩护人提出的关于卢红发具有坦白、认罪认罚、系初犯、预缴纳罚金等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。鉴于卢红发的犯罪情节及社会危害性，不宜对其适用缓刑，故对其辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。吴亚伟的辩护人提出吴亚伟具有自首、认罪认罚、系初犯、预缴纳罚金等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。卢红发、吴亚伟系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主从犯。卢红发到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。吴亚伟自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢红发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、被告人吴亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢红发的刑期自2020年1月15日起至2020年8月14日止。被告人吴亚伟的刑期自2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小红人民陪审员  陈 民人民陪审员  赵 娟二〇二〇年六月十七日书 记 员  廖 翔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3107号 原告：戴展立，男，1987年11月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：周兆明，男，1995年3月24日出生，汉族，住浙江省景宁俞族自治县。 本院在审理原告戴展立与被告周兆明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴展立撤回对被告周兆明的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月十六日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执474号 关于执行孙忠胜罚金一案，在执行过程中，孙忠胜依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初576号 原告：石家庄威远设备安装有限公司，住所地河北省晋州市通达路西段。 法定代表人：王军海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王清凯,河北九州之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董立勤，女，1962年9月13日出生，汉族，住晋州市，该公司职工。 被告：阳煤集团深州化工有限公司，住所地河北省衡水市深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号。 法定代表人：柳小丰，董事长。 委托诉讼代理人：侯招希，男，1990年12月11日出生，汉族，住深州市，该公司员工。 原告石家庄威远设备安装有限公司与被告阳煤集团深州化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄威远设备安装有限公司委托诉讼代理人王清凯、董立勤、被告阳煤集团深州化工有限公司委托诉讼代理人侯招希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄威远设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告安装工程款1281500元及相应利息（利息按照全国银行间同行业拆借中心的贷款市场报价利率计算，自2020年1月21日起至给付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月24日，原被告签订《变换增加备用变换炉和煤气预热器安装施工合同》一份；2018年8月24日，原被告签订《全厂维修施工合同》一份；2019年4月26日，原被告签订《水汽车间和净化车间检修施工合同》一份；合同签订后，原告按照合同约定履行完毕。依据以上三份合同被告欠原告安装工程款1481500元，被告给付原告款200000元，尚欠原告安装工程款1281500元。综上，被告阳煤集团深州化工有限公司拖欠工程款的行为已经违反双方合同约定，为维护自己合法权权益。特向贵院提起诉讼，请依法处理。 阳煤集团深州化工有限公司口头答辩称，原告确实给我们安装施工了，我们不欠原告那么多工程款，实际欠工程款701800元。现工程未过质保期，原告要求给付全部工程款不合适，应扣除10%质保金。 根据原告的起诉及被告的当庭答辩，确定本案的争议焦点是，原告要求被告给付工程款1281500元及利息的事实及依据。 围绕争议焦点，原告提交证据如下，1、许可证复制件3份，证明原告具有施工资质。2、2018年4月24日《变换增加备用变换炉和煤气预热器安装施工合同》、2018年9月20日验收报告和工程结算书复制件各一份，证明合同金额215000元。3、2018年8月24日《全厂维修施工合同》、2018年9月11日、9月14日、2019年1月15日、5月24日验收报告复制件各一份及工程结算书复制件4份，证明合同金额314000元。4、2019年4月26日《水汽车间和净化车间检修施工合同》、2019年5月21日、5月24日、5月26日验收报告复制件各一份及工程结算书复制件二份，证明合同金额952500元。以上3份合同总金额1481500元。5、增值专用发票复制件17份，证明发票金额1481500元。6、收款回复单复制件一份，证明收到被告工程款200000元。 围绕争议焦点，被告提交证据如下，借款单复制件一份，证明给付原告441000元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。但根据原告提交的2019年5月21日、5月24日、5月26日验收报告，可以证明有部分工程没有过质保期，不能给付全部工程款，应扣除10%质保金。 经庭审质证，原告对被告证据的质证意见是，此款确实收到了，该款是被告购买原告产品塔的货款，是原被告正在履行的其他合同的货款。 本院对原告提交证据的认证意见是，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。对被告提交的证据，与本案无关联，对本案事实无证明力，不予采纳。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，原被告签订的合同合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，被告理应按合同约定及时给付工程款，长期拖欠于法不合。原告要求被告给付工程款并支付利息的请求，依法应予支持。对被告所辩，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内，被告阳煤集团深州化工有限公司给付原告石家庄威远设备安装有限公司工程款1281500元并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月21日起至给付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16335元，减半收取计8167.5元由被告阳煤集团深州化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年六月一日 书记员  赵瑞麟 ——
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初123号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人文兴国，男，1998年11月16日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，现住武胜县。因犯盗窃罪，于2018年12月24日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年4月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被武胜县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月24日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人文兴国犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人文兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年3月7日23时许，被告人文兴国步行至武胜县时，发现被害人陈某的一辆川Ｘ×××××白色奔驰车驾驶室车窗玻璃未关，被告人文兴国趁无人之际进入车内驾驶室，盗走车内的主副驾驶之间的储物盒的人民币300多元及港币690元（兑换人民币610.58元），共计人民币900余元。 另查明，被告人文兴国归案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人文兴国的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人文兴国具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人文兴国认罪认罚，可以从宽处理；被告人文兴国系累犯，应从重处罚；有犯罪前科，亦可酌定从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。故提起公诉，请依法判处。 被告人文兴国对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案侦中，公安民警在被告人文兴国处扣押了人民币186元，中光银行卡一张，外币兑换业务回单一张。被告人文举国认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1.受案登记表、立案决定书；2.犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息、到案经过、人身检查笔录、扣押笔录及决定书及清单、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、累犯再犯材料；3.证人刘某的证言；4.被害人陈某的陈述；5.被告人文兴国的供述；6.现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录；7.光盘。上述证据经庭审举证、质证，被告人文兴国对证据的合法性、真实性、关联性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人文兴国当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人文兴国犯盗窃罪的罪名成立。被告人文兴国以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪，应予以惩处。被告人文兴国具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人文兴国认罪认罚，可以从宽处理；被告人文兴国系累犯，应从重处罚；文兴国有前科情节，可酌定从重处罚。 综上所述，根据被告人文兴国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人文兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年9月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人文兴国退赔被害人陈某经济损失人民币910元。 三、扣押物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年六月十日 书记员  尹 婷
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2505号陈凯：关于本院立案执行陈凯犯贩卖毒品罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日承办人：高潮联系电话：025-83529454
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初390号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人覃两佰，男，1983年1月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务工，户籍地湖南省溆浦县。2008年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九千五百元，2009年8月21日刑满释放；2009年12月16日因赌博被桐乡市公安局罚款二百元；2011年6月21日因赌博被桐乡市公安局罚款四百元；2014年4月22日因吸毒、提供毒品供他人吸食被桐乡市公安局行政拘留二十日；2014年11月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金四千元，2015年3月4日刑满释放。2019年11月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施为取保候审。 被告人张帆，男，1988年1月11日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务工，户籍地湖南省溆浦县。2010年7月30日因吸毒被天台县公安局行政拘留十日。2019年11月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施为取保候审。 被告人黄秋平，男，1991年9月20日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，初中文化，无业，户籍地湖南省溆浦县。2019年11月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1234号起诉书指控被告人覃两佰、张帆、黄秋平犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人覃两佰、张帆、黄秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年11月16日凌晨，被告人覃两佰、张帆、黄秋平结伙金某（另案处理）在桐乡市边上人行道处，因琐事与被害人王某、陶某发生口角，后被告人覃两佰、张帆、黄秋平结伙金某采用拳打脚踢等手段，随意殴打被害人王某、陶某，致两被害人身上多处部位受伤。经鉴定，被害人王某、陶某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被害人王某、陶某的损失已得到赔偿，二被害人对三被告人表示谅解。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人覃两佰、张帆、黄秋平的刑事责任。被告人覃两佰、张帆、黄秋平归案后能够如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人覃两佰、张帆、黄秋平自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人覃两佰、张帆、黄秋平已取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人覃两佰有前科劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人覃两佰判处有期徒刑十个月至一年；对被告人张帆、黄秋平判处有期徒刑八个月，对被告人张帆、黄秋平可适用缓刑。 以上事实，被告人覃两佰、张帆、黄秋平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人覃两佰、张帆、黄秋平结伙他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃两佰、张帆、黄秋平归案后能够如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚；被告人覃两佰、张帆、黄秋平自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人覃两佰、张帆、黄秋平已取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人覃两佰有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃两佰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日）。 二、被告人张帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 三、被告人黄秋平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二〇年六月三日 书记员  秦志伟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2084号 原告：山东莘县某某商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹某，董事长。 委托诉讼代理人:陈某某，系该公司职工。 被告：山东某某织业有限公司，住所地：莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代某某，总经理。 被告：山东某某乳业有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王某某，总经理。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月8日出生，住莘县。 被告：胡某某2，男，汉族，1988年8月28日出生，住莘县。 被告：张某某，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省莘县。 被告：代某某，男，汉族，1986年2月3日出生，住莘县。 被告：王某某2，男，汉族，1969年5月2日出生，住莘县。 被告：王某某3，男，汉族，1972年4月15日出生，住莘县。 被告：王某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住莘县。 被告：郭某某，女，汉族，1964年11月18日出生，住莘县。 被告：李某某，女，汉族，1973年3月23日出生，住莘县。 被告：吕某某，女，汉族，1972年10月18日出生，住莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司与被告山东某某织业有限公司、山东某某乳业有限公司、胡某某、胡某某2、张某某、代某某、王某某、王某某2、王某某3、郭某某、李某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司未在限期内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5552号之二原告：张海林，男，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：李佰明，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄红梅，女，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张海林与被告李佰明、黄红梅买卖合同纠纷一案，本院根据原告张海林的申请，于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5552号财产保全的裁定，现因被告支付部分欠款，且张海林向本院申请撤诉，本院应当依职权解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄红梅名下的长沙银行账户12×××10及12×××18，湖南省农村信用合作社联合社账户81×××37的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月十六日法官助理王亮书记员贺天宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执649号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：唐朝米，男，1988年10月9日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 本院移送执行唐朝米罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121刑初2号刑事判决书。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人唐朝米暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保125号申请人胡桂花，女，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省新化县。特别授权代理人黄云，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县，胡桂花之女。被申请人杨慧习，女，1977年5月28日出生，苗族，住湖南省娄底市娄星区。申请人胡桂花因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月1日向本院提出申请，要求将登记在被申请人杨慧习名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年6月2申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人胡桂花的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人杨慧习名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年六月二日书记员  许荣圣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2309号申请执行人：武某，男，2014年7月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司(组织机构代码：MA004XXXX），住所地北京市。法定代表人：东刚,董事长。武某申请执行北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初223号民事调解书已发生法律效力。武某向本院申请执行，要求被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司返还会籍费1215元、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司有可供执行的财产。申请执行人武某亦未提供被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人武某申请执行的返还会籍费1215元、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武某享有要求被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司负有继续向申请执行人武某履行债务的义务。申请执行人武某发现被执行人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月五日书记员 刘媛媛
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初119号公诉机关台安县人民检察院。被告人张岩，男，1987年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住台安县。因涉嫌故意杀人罪，于2020年2月26日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪，于2020年3月6日被台安县公安局执行逮捕，现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张岩犯故意杀人罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、检察官助理王一冰出庭支持公诉，被告人张岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，被告人张岩因其前妻陈某与被害人高某处男女朋友，对高某怀恨在心，欲杀死高某。2020年2月25日7时许，被告人张岩携带事先准备好的钢丝绳套、尖刀、汽油、打火机、铁锤、铁钳等物品驾车来到台安县，用事先准备好的车钥匙进入陈某的五菱牌面包车内，并打电话诱骗高某上车。在高某上车后，被告人张岩先用钢丝绳套勒住高某脖子，后又用尖刀扎高某腹部，都因高某强烈反抗而未遂。2020年2月25日，被告人张岩被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人陈某、赵某、张某的证言，被告人张岩的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，被告人张岩辨认作案现场的笔录，证言赵某辨认被告人张岩的笔录，台安县金水豪庭小区门前监控视频，户籍证明，前科劣迹证明，台安县恩良医院病历，高某伤情照片，案发现场照片，受案登记表，扣押物品清单及照片，微信聊天截图，行政处罚决定书，谅解书，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人张岩故意非法剥夺他人生命，在犯罪过程中，自动放弃犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张岩在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，并提出有期徒刑二年的量刑建议。被告人张岩在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，被告人张岩因其前妻陈某与被害人高某处男女朋友，对高某怀恨在心，欲杀死高某。2020年2月25日7时许，被告人张岩携带事先准备好的钢丝绳套、尖刀、汽油、打火机、铁锤、铁钳等物品驾车来到台安县，用事先准备好的车钥匙进入陈某的五菱牌面包车内，并打电话诱骗高某上车。在高某上车后，被告人张岩先用钢丝绳套勒住高某脖子，后又用尖刀扎高某腹部，因高某反抗而未得逞。后在高某表示离开陈某后被告人张岩放弃犯罪行为。2020年2月25日，被告人张岩被公安机关抓获归案。案后被害人高某对被告人张岩的犯罪行为予以谅解。上述事实有证人陈某、赵某、张某的证言，被告人张岩的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，被告人张岩辨认作案现场的笔录，证言赵某辨认被告人张岩的笔录，台安县金水豪庭小区门前监控视频，户籍证明，前科劣迹证明，台安县恩良医院病历，高某伤情照片，案发现场照片，受案登记表，扣押物品清单及照片，微信聊天截图，行政处罚决定书，谅解书，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人张岩以非法剥夺他人生命为目的，实施故意杀人行为，侵犯他人人身权利，其行为构成故意伤人罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张岩着手实施故意杀人行为后，并未积极的实施杀人行为，属情节较轻。被告人张岩在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，其行为造成一定损害，依法应当减轻处罚。鉴于其已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张岩案后愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十四条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月26日起至2022年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 伟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执259号申请执行人：周粉琦，男，1970年2月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邓海俊，男，1973年3月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于周粉琦与邓海俊劳务合同纠纷一案，（2019）苏0413民初1339号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告邓海俊于本判决生效之日起10日内给付原告周粉琦人民币9400元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告邓海俊负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应于判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人邓海俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周粉琦的申请，本院于2020年01月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓海俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，依法强制扣划被执行人银行存款人民币7646.88元，给付申请人。1、冻结被执行人邓海俊银行账户15个。冻结限制期限至2021年01月14日止；2、经查询被执行人邓海俊名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人邓海俊名下无不动产在另案中已查封；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月08日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人周粉琦认可被执行人邓海俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1339号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月九日书记员  王欢庆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4181号申请人：长沙市黄氏投资咨询有限公司，长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区C2栋1101房。法定代表人：黄浩。被申请人：湖南德友置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场板上部分D1-4栋702方。法定代表人：***。被申请人：龙丽娟，女，汉族，1977年1月13日出生，住长沙市雨花区。申请人长沙市黄氏投资咨询有限公司与被申请人湖南德友置业发展有限公司、龙丽娟委托合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南德友置业发展有限公司、龙丽娟银行存款395万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市黄氏投资咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南德友置业发展有限公司、龙丽娟委托合同银行存款395万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王剑锋人民陪审员  刘正青人民陪审员  唐世伟二〇二〇年六月十七日代理书记员  周梦瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5568号原告谢小平，女，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告谢小平与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告谢小平于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢小平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢小平撤回起诉。本案受理费25元，由原告谢小平负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4128号 原告：何明，男，1978年3月9日出生汉族，户籍所在地四川省达县,现住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：丁青龙，男，1988年4月13日出生汉族，住四川省宜宾市南溪区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市黎明村南成家179号。 原告何明与被告丁青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告何明的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告丁青龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告何明以被告丁青龙未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款70000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止、以所欠70000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告丁青龙未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告丁青龙曾向原告何明购买拉链，截至2019年12月10日，计货款130315.20元，被告已支付货款60315.20元，剩余货款70000元至今未付。双方未约定付款期限。 以上事实由原告提供的证据销售单一组及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁青龙于本判决生效之日起七日内支付原告何明货款70000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止、以所欠70000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计775元，由被告丁青龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月三日 代书记员 龚卓一
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1825号原告：赵松艳，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张将将，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城A栋11层1102室。法定代表人：李云鹏。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号3幢101-5室。法定代表人：李云鹏。两被告的共同委托代理人：周维，北京大成律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。原告赵松艳与被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，2020年6月12日原告赵松艳向本院申请撤诉。经审查，原告赵松艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵松艳撤回对被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收，保全费561元由原告负担。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年六月十二日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢701号 申请执行人王春生与被执行人吴春华，承揽合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行和被执行人部分自动履行(2017)辽0103民初15588号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王春生与被执行人吴春华，承揽合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1471号原告：段勇。被告：张秋仙。原告段勇与被告张秋仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用普通程序于公开开庭进行审理。原告段勇到庭参加诉讼，被告张秋仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段勇请求判令：判令被告向原告支付借款本金50000元及利息20000元，合计70000元，被告承担本案诉讼费。张秋仙未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年2月13日马文军向段勇借款50000元，张秋仙作为担保人，马文军向段勇出具借条，载明：“今借到，段勇人民币50000元，借款人：马文军，担保人：张秋仙”。段勇因不认识马文军，马文军接受款项后至今未还款，张秋仙亦未承担保证责任，遂原告具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：马文军向段勇借款并出具借款凭据，双方形成民间借贷关系，借条合法有效，对双方均具有约束力，马文军本应依约还款，却未履行，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”本案被告张秋仙作为段勇借款债权的担保人，根据借款凭据关于担保人保证内容方面约定的表述，双方对保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”则张秋仙在债务人马文军不履行债务时，依法应按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任，可以追偿。对于原告主张的利息，因未在借款凭据中约定，视为不计付利息。张秋仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、张秋仙于本判决生效之日起七日内向段勇偿还借款本金50000元；二、驳回段勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由张秋仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  徐小恒二〇二〇年六月十五日代理书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执550号 申请执行人吴先辉，男，1964年8月8日出生，住所地湖南省沅江市琼湖办事处机关宿舍。 被执行人徐梦辉，女，1969年10月21日出生，住所地湖南省沅江市沿河路吉人巷43号。 吴先辉申请徐梦辉借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2814号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年6月12日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2814号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢舞妮