wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1103号原告：山西省永济市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：任亚军，赵柏支行行长。委托诉讼代理人：薛肖，赵柏支行副行长。被告：雷增良，男，汉族，1963年2月9日出生。被告：泽平珍，女，汉族，1964年9月12日出生。原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司与被告雷增良、泽平珍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司提出撤诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尉继民二〇二〇年六月二十三日书记员  范海鹏
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1622号原告：齐国春，住长春市九台区。被告：齐兆军，住长春市九台区。原告齐国春与被告齐兆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日向原告送达了限期缴纳案件受理费通知书，期满后，原告仍未缴纳该费用。本院认为，因原告齐国春未在规定期限内缴纳案件受理费，且未向本院提交其符合减、免案件受理费的证明，故应按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告齐国春撤诉处理。审判员  姜晶二〇二〇年六月九日书记员  张超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1017号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐当琴，女，1975年11月8日生，汉族，住贵州省水城县。 徐当琴犯组织卖淫一案，本院(2017)苏0585刑初844号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，徐当琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2023年3月1日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月30日立案受理，执行标的罚金4万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人名下的银行存款26563.53元，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金4万元。尚未执行到位标的罚金13436.47元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585刑初844号刑事判决书确定的关于徐当琴罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十四日  书记员  胡缃雯
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初113号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年六月二十二日书记员  汝秋萍
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执59号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人袁浩，男，1992年5月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院刑事审判庭移送的袁浩盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、袁浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。二、退赔违法所得人民币2780元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初30号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月二十二日书记员 彭叶均
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1822号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：张萍，女，1984年02月09日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告张萍物业合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年06月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对张萍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月十五日法官助理马振娟书记员高旭
河北省平山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0131刑初1号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人王晓彤，男，1993年4月26日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2019年6月25日被监视居住，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人王晓彤涉嫌犯有故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，2020年6月18日公诉机关以证据不足，不符合起诉条件为由，向本院申请对被告人王晓彤撤回起诉。 本院认为，公诉机关的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许平山县人民检察院撤回对被告人王晓彤的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马正堂 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  谷豆豆 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郝洪淼 ——
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0604执3515号之一 申请执行人:大庆市让胡路区中泰龙办公家具商店，住所地大庆市让胡路区丹东路27号商服03。 法定代表人：陈瑞龙，该公司经理。 被执行人：翟羽 本院在申请执行人大庆市让胡路区中泰龙办公家具商店与被执行人翟羽买卖合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玉萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2101号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦。负责人：杨军军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:王本龙，男，1942年6月18日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:曹正华，女，1942年8月4日生，汉族，住阜宁县。原审被告:沈海霞，女，1980年5月23日生，汉族，住阜宁县。原审第三人:阜宁县人民医院，住所地阜宁县阜城大街129号。法定代表人：计成阜，该院院长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人王本龙、曹正华、原审被告沈海霞、原审第三人阜宁县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初689号原告:梁红兴，男，1962年出生，家住元江县。被告：张静成，男，1985年出生，现住云南省玉溪市元江县。第三人：张仕成，男，1973年出生，现住云南省玉溪市元江县。第三人：姚全柱，男，1974年出生，现住云南省玉溪市元江县。第三人：韩南川，男，1983年出生，现住云南省玉溪市元江县。第三人：白方华，男，1981年出生，现住云南省玉溪市元江县。原告梁红兴与被告张静成，第三人张仕成、姚全柱、韩南川、白方华土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告梁红兴于2020年6月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告梁红兴在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁红兴撤诉。案件审理费250元，减半收取计125元，由原告梁红兴负担。审判员  李田兵二〇二〇年六月八日法官助理倪俊书记员许颖
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更318号罪犯陈湧。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年9月12日作出(2017)粤5103刑初362号刑事判决，以被告人陈湧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈湧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈湧减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈湧在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈湧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈湧予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执192号 申请执行人高永娟,女性,1966年9月17日出生，汉族，住东丰县横道河镇。 被执行人王艳军，女性,1965年6月28日生，汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行高永娟与王艳军借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马佳琪
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1127民初522号原告：刘丹，女，1985年1月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告：胡红艳，女，1970年2月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：郭安升，男，1958年5月30日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告刘丹、胡红艳诉被告郭安升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹、胡红艳到庭参加诉讼，被告郭安升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹、胡红艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭安升尽快给偿还我借款本金人民币50000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月8日，被告因缺少资金向我们借款现金人民币50000元，约定同年12月底还清，但被告未遵守约定拖欠至今分文未付，为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判如所请!被告郭安升未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。原告刘丹、胡红艳为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借据一张，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月8日，被告郭安升因缺少资金向原告刘丹、胡红艳借款现金人民币50000元，实际资金为刘丹提供。没有约定借款期限，经原告催收，被告拖欠至今未还款。本院认为，被告郭安升向原告刘丹、胡红艳借款50000元，并出具了借条，充分说明双方债权债务的法律关系明确，被告向原告借款属实，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效。对借款期限没有约定，原告对被告进行了催收，至今未还借款。因此原告要求被告偿还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭安升于判决生效后十五日内偿还原告刘丹、胡红艳50000元。被告如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭安升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余水发二〇二〇年六月十五日书记员  宋 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执63号之一申请执行人:李健，男，汉族，1969年10月11日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：张红兰，女，汉族，1973年1月20日出生，住址同上。被执行人:徐军，男，汉族，1972年9月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人:丁翠华，女，汉族，1975年9月8日出生，住址同上。被执行人:张立军，男，汉族，1971年5月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人:淮安市军华久商贸有限公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码91320811091511403U。法定代表人：徐军。本院在执行申请执行人李健、张红兰与被执行人徐军、丁翠华、张立军、淮安市军华久商贸有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初1959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  王诚成
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终96号 原公诉机关稷山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高某，男，1975年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，住襄汾县。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月21日被稷山县公安局刑事拘留，于2019年3月26日被稷山县公安局逮捕。2019年12月28日被取保候审。 辩护人王宏伟、侯璐，山西铁律律师事务所律师。 稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控原审被告人高某犯诈骗罪一案，于2019年12月28日作出（2019）晋0824刑初127号刑事判决，判处：一、被告人高某犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。二、被告人高某违法所得人民币三十五万五千六百三十元予以追缴，返还给被害人郭某1、郭某2。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销稷山县人民法院（2019）晋0824刑初127号刑事判决； 二、发回稷山县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙雷青 审判员  张建峰 审判员  王旭生 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 博 稷山县人民法院： 你院审理的被告人高某犯诈骗罪一案，经审理存在以下问题： 被告人高某与被害人郭龙山在一起作收购生猪的生意多年，2017年3月22日、24日高某向被害人收取价值407630元生猪后，又陆续向被害人付之前欠款832067元，在双方对账后，被告人给被害人出具了欠条。被告人高某在被害人电话联系不上的情况下，还让其妻子给被害人汇钱。二审期间被告人高某提供了2018年1月11日、3月16日、4月19日三次共给被害人汇款9000元，证实其一直还款，只是生意赔了，慢慢还。本案整体看，现有证据无法证实被告人高某主观上有非法占有为目的，应作为民事纠纷处理。 附被告人高某汇款凭证三张 二0二0年六月十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10546号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王奇龙，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王奇龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初607号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：刘毓蓉，女，1978年5月26日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告刘毓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月16日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月十六日书记员 刘全欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6085号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人喻作林本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5373号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取喻作林的银行存款或应当履行义务部分的收入130568.07元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执969号申请执行人：张敏，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：怀宇，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：潘效福，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：朱贤，女，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于张敏、怀宇与潘效福、朱贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)皖1602民特535号民事裁定书已发生法律效力。张敏、怀宇于2020年3月12日向我院申请强制执行，要求潘效福、朱贤依照该裁定书履行返还申请人欠款406000元及债务利息。本院于2020年3月12日立案执行，同日向被执行人潘效福、朱贤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人潘效福、朱贤名下财产进行查找。经查，被执行人潘效福、朱贤名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张敏、怀宇尚有欠款406000元及债务利息未受清偿。同年4月20日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张敏、怀宇，张敏、怀宇同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1049号之一申请执行人：张太，男，1990年12月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：王昆，男，1987年11月1日生，汉族，住中牟县。张太与王昆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王昆应于2020年1月1日前偿还原告张太借款80000元。因王昆未按上述生效法律文书履行义务，张太向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××号机动车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自2019年12月5日起至2021年12月4日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昆负有继续向申请执行人张太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执101号之一申请执行人毛景忠，男，汉族，1987年12月30日出生,住曲阜市。被执行人济宁大川重型工程机械有限公司,住济宁高新区黄屯镇A区。法定代表人谢道亮，总经理。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字〔2019〕第1485号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济宁大川重型工程机械有限公司的银行存款5428元。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年六月五日书记员 孙逢舜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢428号之二申请执行人陈星园，男，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人唐秀伟，男，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于本院受理的申请执行人陈星园与被执行人唐秀伟民间借贷纠纷一案，因被执行人唐秀伟未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2015）巴法民初字第11609号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为22000元及利息，本院于2020年4月3日受理。执行中，因被执行人唐秀伟未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人唐秀伟纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院于2020年6月2日委托重庆市江津区人民法院查封被执行人唐秀伟所有的渝XX号车辆户籍档案，查封期限为两年，申请执行人可以在查封到期前十五日向本院书面申请续查封。因车辆价值不大，也未实际扣押，无法进行司法处置程序。本院于2020年5月29日冻结被执行人唐秀伟在重庆农村商业银行XX账号内银行存款22230元，实际冻结为5.40元。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人唐秀伟的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月二十四日书记员 李欣竹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特157号 申请人：袁云娥，女，汉族，1990年8月13日出生，无固定职业，住哈密市，现住哈密市。申请人：伊州区足之乐养生馆，住所地：哈密市伊州区九重天宾馆负一楼。负责人：马幸华，职务：馆长。委托诉讼代理人：马幸华，男，1972年9月25日出生，汉族，住哈密市。本院于2020年5月29日立案受理申请人袁云娥与伊州区足之乐养生馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月29日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人足之乐养生馆于2020年7月31日之前向申请人袁云娥支付4851元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁云娥与伊州区足之乐养生馆于2020年5月29日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢345号申请执行人：姜忠宪，男，1975年6月17日生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：杨晓阳，男，1978年5月23日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人姜忠宪与被执行人杨晓阳房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初10665号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初10665号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十二日书记员  陈绪森
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1467号原告王某某，女，1948年1月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人王念，男，1966年4月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，营业场所：娄星区吉星路与桑树街交汇处004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，系该公司经理。委托代理人雷正，系该公司理赔部员工。被告郭某，男，1998年5月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告王某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财险娄底公司）、被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某请求判令：由被告郭某、人寿财险娄底公司赔偿原告因交通事故致残造成的各项经济损失121913.52元。被告人寿财险娄底公司辩称：1、被告驾驶的车辆已投保交强险和商业险，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、原告的医疗费应扣除相应的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，请法院酌情认定；原告已年满60周岁，不应计算误工费；3、我公司已垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费不属于承保范围，请法院依法审核。被告郭某辩称：同意保险公司的代理意见，请求法院依法处理。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2019年1月23日11时35分许，郭某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车，与公路边行人王某某发生侧面碰撞，造成王某某受伤的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，并作出Ｊ（2019）00470号道路交通事故认定书，认定郭某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第25条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，负事故的全部责任；王某某无责任：二、事故发生后，原告王某某于当日送入双峰县人民医院住院治疗，同年6月17日出院，双峰县人民医院出院诊断：“颅脑外伤：脑震荡；头皮挫伤；左第2掌骨头骨折；右足第1,2趾软组织挫伤；双足踇外翻畸形；左第5肋骨折；左肩周炎。”原告王某某的伤情于2019年11月4日经娄底市永正司法鉴定所娄永正司鉴所（2019）临鉴字第190号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王某某所受损伤不致残；2、本次人身损害误工期为155天，护理期为60天，营养期为30天；3、其医疗时间已终结。事故发生后，被告郭某支付原告医疗费2000元，被告人寿财险娄底公司垫付原告医疗费10000元；三、被告郭某驾驶的湘Ｋ×××××号小车，登记车主是郭某，该车在被告人寿财险娄底公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限自2018年11月29日至2019年11月29日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元，不计免赔率；四、关于原告王某某损失的认定：1、原告王某某主张医疗费49563.52元，向本院提交了医药费收据，扣除无名的医疗费的票据，经审查认定为49275.72元；2、原告王某某主张继续治疗费2000元，原告提交的鉴定书中没有后续治疗的意见，故本院不予认定；3、原告王某某主张误工费16400元。原告向法庭提交的鉴定意见中认定误工损失期为伤后至定残日止，但原告已年满60周岁，故本院对此损失不予认定；4、原告王某某主张护理费23850元。原告的护理时间和护理人数根据鉴定意见认定护理期为60天，故其护理费为66816÷365×60＝10983元；5、原告王某某主张住院伙食补助费15500元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告实际住院治疗155天，其主张符合法律规定，予以认定；6、原告王某某主张交通费4000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，本院酌情认定1800元；7、原告王某某主张营养费9000元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的发广告意见确定。原告的鉴定结论中认定营养期为30天，本院酌情认定为900元；8、原告王某某主张鉴定费1600元。提交了正式鉴定费票据，予以认定；综上所述，认定原告王某某合理经济损失80058.72元。判决的理由与结果在本案的交通事故中，双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定被告郭某应负事故的全部责任，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告郭某驾驶的车辆在被告人寿财险娄底公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期限内，原告王某某不是该车上的人员和被保险人，因此，被告郭某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤的损失，被告人寿财险娄底公司应在保险责任限额内予以赔偿。被告郭某在本院审理过程中自愿承担原告的医疗费5850元，此系当事人对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。即原告王某某主张的医疗费49275.72元、营养费900元、住院伙食费15500元，合计65675.72元，由被告郭某负担5850元，被告人寿财险娄底公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的49825.72元，由被告人寿财险娄底公司在商业险赔偿限额1000000元内赔偿49825.72元；原告主张的护理费10983元、交通费1800元，合计12783元，由被告人寿财险娄底公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿12783元；原告主张的鉴定费1600元，由被告郭某负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王某某的各项经济损失80058.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额内赔偿22783元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿49825.72元（已垫付10000元），由被告郭某负担7450元（已垫付2000元；;二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月十八日代理书记员  张 容
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1876号罪犯梅崇伟，男，1988年3月13日生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年3月19日作出(2012)仪少刑初字第0005号刑事判决，认定被告人梅崇伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年3月7日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。2014年1月5日，本院以(2013)宁刑执字第11045号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2628号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5800号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯梅崇伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梅崇伟减去有期徒刑七个月十日，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯梅崇伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年2月、2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬8次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅崇伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梅崇伟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1391号 杭州荣天制造科技有限公司： 杭州博铭钣金有限公司： 关于申请执行人杭州荣天制造科技有限公司与被执行人杭州博铭钣金有限公司请求确认人民调解协议纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执561号韩晓雨：你与魏强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初134号判决已发生法律效力。申请执行人魏强于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢65号申请执行人雷某某，男，1953年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人曹某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1818号民事判决书和权利人雷某某提出的执行申请，本院于2020年1月17日对申请执行人雷某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求曹某某偿还借款20000元及利息。本院在执行过程中于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月18日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月19日至2020年5月20日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人曹某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人曹某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年2月25日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年2月25日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年2月25日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人曹某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人雷某某授权委托人赵某某，并进行终本约谈。委托人赵某某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年6月17日已对被执行人曹某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人曹某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周        卫        成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年六月十八日书记员 王                 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：候庆民，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：候现洋，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：侯庆国，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人候庆民、候现洋、侯庆国纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2516号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告侯庆民于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款利息8785.51元及复利（按合同约定利率支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止）；二、被告侯现洋、侯庆国对上述款项承担连带还款责任；三、被告侯现洋、侯庆国承担连带还款责任后，依法享有向被告侯庆民追偿的权利；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年3月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年3月23日、2020年4月26日、2020年6月11日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年3月23日轮候冻结被执行人银行账户。经查现被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年4月7日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初2516号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额8785.51元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十八日书记员  冀新亚
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执124号申请执行人：长海县大长山岛镇德哲商店，住所地辽宁省长海县大长山岛镇小盐场村。经营者：尹德哲，男，1964年9月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：王艳，女，1970年1月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：杨玉斌，男，1963年7月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行长海县大长山岛镇德哲商店与王艳、杨玉斌买卖合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 胡 銮审判员 栾玉广二〇二〇年六月二十二日书记员 宋美萱
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终816号 上诉人（一审被告）：包某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：姜某，护士，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人包某因与被上诉人姜某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人包某的委托诉讼代理人姚某，被上诉人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人包某上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人出示的证据足以证明上诉人将75000元贷款及利息偿还给被上诉人。上诉人出示的证据证明上诉人给被上诉人转款11余万元，已经将75000元贷款及利息归还，被上诉人辩称11余万元转账并非全部归还贷款以及利息存在赠予行为，应当提交证据证明，上诉人的证据足以证明已经付清75000元贷款及利息。2018年3月27日姜某与包某的微信中，姜某说欠借款79740元是姜某个人的陈述，且姜某一直与上诉人说每月还款数额为3500元，而非2694.9元。 被上诉人姜某答辩称，请求维持原判。 一审原告姜某向一审法院起诉请求：1、要求被告一次性偿还原告借款42147.85元，每月按银行贷款利率支付自2018年10月7日之日起的利息；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年3月1日，姜某向上海浦东发展银行股份有限公司办理了“万用金”借款，金额为75000元，并于当日转为分期付款，自2017年3月18日开始，偿还万用金本金每期1597.4元，利息1097.5元，合计2694.9元，共需偿还36期。姜某取得上述借款后，将该笔借款出借给包某，由包某按月还款给姜某后，姜某向浦发银行履行还款义务。2018年2月27日，姜某与包某通过微信对账，尾欠借款为79740元。2019年5月，姜某通过微信与包某母亲交流过程中，自认包某在2018年11月份至2019年5月份共还款3700元。另查明，借款期间内姜某与包某曾存在恋爱关系。 一审法院认为，对于原告姜某主张的其向浦发银行借款75000元后，转借给包某的事实，包某予以认可。故对于双方当事人之间形成民间借贷关系的事实，该院予以认可。本案双方争议的是包某是否将案涉借款履行完毕。根据本案证据材料，结合日常生活经验法则，该院认为包某并未履行完还款义务，理由如下：首先，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告包某对于借款合同成立的事实予以认可，故原告不需要对合同成立的事实进行举证。对于是否履行了还款义务的举证责任，则应当由被告包某承担。按照包某提交的转账记录，其给姜某40余次的转账，金额并不固定，转账频率也没有规律。同时考虑到双方在借款期间内还保持着恋爱关系，在此期间的转账行为不可避免的存在赠与行为或者情谊行为，故包某提交的转账记录不能全部认定为还款行为。其次，因原告姜某自认，从2018年10月份之后，包某未履行还款义务，且根据双方的微信聊天记录可以佐证上述事实。故对于2018年10月份之后是否履行了还款义务，需要包某进行举证证明。因包某提交的转账记录截止到2018年10月7日，未提交之后的转账记录，也未提交证据证明在该日期之前提前归还了借款，故其应当承担举证不能的责任。因原告自认的42147.85元并未超出欠付浦发银行的总额，故该院认定尾欠数额为42147.85元。但姜某在与包某母亲的聊天中，自认包某在10月份之后还款3700元。对该部分金额该院予以扣除。故姜某的欠款数额为42147.85元-3700元=38447.85元。关于借款利息，因双方并未约定额外利息，故对该主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下：被告包某于本判决生效之日起三日内给付原告姜某借款38447.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元（已减半收取），由被告包某负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人包某是否将案涉借款偿还完毕。根据一审卷宗中上诉人包某与被上诉人姜某在2018年2月27日的微信聊天记录可以证实，上诉人包某要求被上诉人姜某告知尚欠的借款数额，被上诉人姜某告知其尚欠79740元，上诉人包某以“好嘞”回复，并未对该数额提出异议，故一审法院根据2018年2月27日后上诉人包某偿还的款项及被上诉人姜某自认的偿还数额，认定上诉人包某尚欠被上诉人姜某38447.85元正确。上诉人包某主张此笔借款已经偿还完毕，但未能提交相关证据予以证实其该项上诉理由，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人包某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费854元，由上诉人包某负担。 本判决为终审判决。 审判长 景 超 审判员 张慧玲 审判员 朝 勒 二〇二〇年六月十六日 书记员 高 博 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保312号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：袁秀荣，女，1962年11月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁秀荣价值15703.39元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁秀荣在各银行账户内的存款15703.39元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费177.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理张蓓书记员韩敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1799号 申请执行人：张培花，女，1971年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈雪，女1995年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张培花与被申请执行人陈雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初16280号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈雪未自动履行义务，申请执行人青岛市黄岛区人民法院向本院申请执行。现申请执行人与被申请执行人已达成和解协议。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执1799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 毅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1096号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人徐征。被执行人李小丰，女，汉族，1979年1月4日出生，住所地浏阳市。被执行人罗强林，男，汉族，1978年3月29日出生，住所地浏阳市。被执行人浏阳市龙腾房地产开发有限公司，住所地浏阳市经济技术开发区健寿大道。法定代表人黎中桥。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李小丰、罗强林、浏阳市龙腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2398号裁决书已生效，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2398号裁决即申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李小丰、罗强林、浏阳市龙腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢496号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：朱红兵，男，1973年3月16生，汉族，住双峰县。被执行人：袁斯娥（朱红兵之妻），女，1981年11月13生，汉族，住址同上。被执行人：王佑平，男，1985年1月25生，汉族，住双峰县。被执行人：虞彩金（王佑平之妻），女，1983年4月26生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红兵、袁斯娥、王佑平、虞彩金金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请恢复强制执行。本院于2019年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红兵、袁斯娥、王佑平、虞彩金双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十二日书记员  李 妙
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执900号之一申请执行人：蔺先锋，女，1962年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人文学强，该公司经理。本院在执行蔺先锋与贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司租金，但需年底提取，申请执行人蔺先锋委托代理人向本院提交撤回执行申请书，待年底提取租金后发还给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执900号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇二〇年六月二十八日执行人员 王嘉维书 记 员 陈 俊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1727号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：辛某，女，汉族，1969年1月14日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执545号申请执行人闵发东，男，1970年7月11日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。闵发东申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）苏0831民特58号民事裁定书，裁定申请人闵发东与江苏东联电缆有限公司于2020年3月23日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠闵发东的工资款89600元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特58号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月十九日书记员  朱敏慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2484号 （2019）苏1322民初15307号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10247号原告：方作华，女，1949年9月14日出生，汉族，住诸暨市。原告：郭丽霞，女，1974年11月18日出生，汉族，住诸暨市。原告：郭小霞，女，1978年2月26日出生，汉族，住诸暨市。三原告的共同委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。被告：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。原告方作华、郭丽霞、郭小霞与被告王才苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告方作华及三原告的共同委托诉讼代理人郦苗安到庭参加诉讼，被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方作华、郭丽霞、郭小霞向本院提出诉讼请求：判令被告王才苗归还原告借款30万元，支付2018年至2019年的利息72000元，并支付自2020年2月1日起至还清日止按每月利息3000元计算的利息。事实和理由：原、被告于2009年在义乌经商时认识，因被告经商所需，5年期间多次向原告借现金合计30万元，约定每月利息为3000元，利息一直付到2017年止，借条落款载明2018年2月1日利息正月付36000元，结果未付该利息，经过多次催讨，被告于2020年2月1日重新亲笔出具借条一份。被告未按约定时间归还借款及支付利息，无奈下原告向人民法院提起诉讼。出借人郭燕林于2019年6月因病死亡，出借人父亲郭寿红于1970年死亡，母亲卞文亚于1997年死亡，出借人郭燕林与妻子方作华结婚后生两个女儿，大女儿郭丽霞，小女儿郭小霞。现出借人郭燕林遗产由继承人妻子方作华、大女儿郭丽霞、小女儿郭小霞继承。被告王才苗未作答辩。原告方作华、郭丽霞、郭小霞围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、诸暨市陶朱街道汪阁村村民委员会出具的证明二份、户口本登记信息二份，被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对三原告所诉之主张进行抗辩和对三原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向郭燕林借款、三原告系郭燕林的法定第一顺序继承人的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王才苗曾向郭燕林借款，后出具落款日期为2020年2月1日的借条一份，载明：“今借到郭燕林人民币叁拾万元整（300000元）借期为2019年2月1日至2020年2月1日，月利息为叁仟元正（3000元）”，借条右下角还载明：“2018年2月1日利息正月付36000元王才苗”。郭燕林于2019年7月因病死亡，妻子方作华、长女郭丽霞、次女郭小霞为郭燕林法定继承的第一顺序继承人。原告方作华在庭审中陈述，其和郭燕林是在义乌经商时认识被告，借款是陆续发生的，从2007、2008年左右开始借，五年内总共借了30万元，都是本金；以前利息每年都付清的，2018年2月1日至2019年2月1日利息36000元说好是在农历2019年正月支付的，但没有支付；借条实际是在农历2018年腊月廿九写的，除夕前一天，当时匆匆忙忙也没有看，不知道为什么落款日期是2020年。本院认为，郭燕林与被告王才苗之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王才苗尚欠郭燕林借款本金30万元及相应利息，事实清楚，证据充分，郭燕林去世后，原告方作华、郭丽霞、郭小霞作为郭燕林法定继承的第一顺序继承人，有权要求被告王才苗还本付息。三原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。被告王才苗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王才苗应归还原告方作华、郭丽霞、郭小霞借款本金300000元，支付至2020年1月31日止的积欠利息72000元，并支付借款本金300000元自2020年2月1日起至付清之日止按每月3000元计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取计3440元，由被告王才苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月二十三日代书记员 郭欢欢
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市庆峰物业管理有限公司、姜君： 本院立案执行的（2020）黑0691执892号申请执行人大庆市庆峰物业管理有限公司与被执行人姜君服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人将物业费及案件受理费共1607.22元交付我院，现已支付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1817号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执445号 李协有（申请执行人）、 李族明（被执行人）： 李协有与李族明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22950元。经本院立案执行，被执行人已自动履行22950元（其中，借款本金20000元，利息2800元，案件受理费150元）。至此，李协有向本院申请执行的(2020)川1623民初75号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0604执3526号之一 申请执行人:大庆市东风药店连锁有限公司平民药店，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区A5-12号楼上商服1。 法定代表人：张伟，该公司经理。 被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城E21号楼。 法定代表人:梁振龙,该公司经理。 本院在申请执行人大庆市东风药店连锁有限公司平民药店与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司租赁合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玉萍
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初11号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑律师事务所律师。被告：荆州区洁洁化妆品店，住所地中华人民共和国湖北省荆州市荆州区荆中路（五医对面）,经营地址中华人民共和国湖北省荆州市荆州区。经营者：吴揭，女，汉族，1976年3月23日出生，住中华人民共和国湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告荆州区洁洁化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  杨诗新二〇二〇年六月九日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更563号 罪犯程长大，男，1971年6月11日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省荣县人民法院于2016年5月26日以(2016)川0321刑初65号刑事附带民事判决书判处有期徒刑五年，附带民事赔偿5376.39元，刑期自2016年2月1日起至2021年1月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程长大在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯程长大在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程长大在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行民事赔偿，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程长大减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保739号 兰陵县华瑞汽车贸易有限公司与许洪磊、李红波、青岛申通达国际物流有限公司、李东兴、追偿权纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保739号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3847号 原告：**，女，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙俊，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告**与被告孙俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 田小静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3018号原告：曾香英，女，汉族，1965年7月7日出生，住江西省抚州市临川区，被告：陈伟，男，汉族，1982年6月13日出生，住江西省，原告曾香英诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理费217元，退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年六月十八日书记员 顾佳胜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1059号原告：苏州硒谷科技有限公司。地址：江苏省苏州工业园区仁爱路166号亲民楼311室。统一社会信用代码：913205946763606201。法定代表人：尹雷斌，该公司董事长。被告：黄果树旅游区农牧水管理服务中心。地址：贵州省黄果树旅游区管理委员会办公楼三楼。统一社会信用代码：12522500MB14695724。法定代表人：张健，该中心主任。本院于2020年5月27日网上立案受理了原告苏州硒谷科技有限公司诉被告黄果树旅游区农牧水管理服务中心农业技术服务合同纠纷一案。原告苏州硒谷科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告苏州硒谷科技有限公司诉被告黄果树旅游区农牧水管理服务中心农业技术服务合同纠纷一案按撤回起诉处理。审判员  杨红二〇二〇年六月八日法官助理杨娟书记员余婉萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1885号申请执行人段瑞岚，男，1978年1月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人尚海涛，男，1987年9月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行段瑞岚申请执行尚海涛买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年六月二十六日书记员  杨 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执894号被执行人：许梅，女，1963年2月24日生，住江苏省泗洪县。本院执行的被执行人许梅罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人许梅履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金人民币6000元及退还被害人周某人民币670元、退还被害人陈某人民币3563元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人许梅邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许梅名下财产信息，被执行人许梅名下仅有少量银行存款；对被执行人徐梅银行存款扣划1981元并退赔相应受害人；被执行人名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人许梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人许梅名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人许梅仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1302刑初423号中许梅刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十六日书记员 蔡程宇
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初704号     原告：高先昌，男，1968年05月15日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：成里全，男，1952年09月16日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高先昌诉被告成里全保证合同纠纷一案，定于2020年05月26日开庭审理该案，原告高先昌经合法传唤，且无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按原告高先昌撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高先昌负担。       审 判 员 王 涛       二〇二〇年五月二十六日     书记员  杨  欣      1
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民督15号 申请人：刘勇，男，1982年8月7日出生，汉族，河南省邓州市人，个体工商户，住新疆麦盖提县。 被申请人：王森严，男，1968年6月7日出生，汉族，住新疆喀什市。 申请人刘勇与被申请人王森严申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新3127民督15号支付令，限令被申请人王森严在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王森严已在规定期间提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王森严提出申请人与被申请人之间微信转账是正常付款的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新3127民督15号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人刘勇负担。 审判员  黄文胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执838号 被执行人：王某，男，1986年11月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人王某刑事罚金一案中，本院作出（2019）辽0603刑初278号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月20日立案执行。被执行人王某应缴纳罚金20000元，退赔赃款1050元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 凯
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初2361号 原告：胡某1，男，汉族，生于2012年9月19日，住四川省威远县。 法定代理人：胡某2，男，汉族，生于1985年10月5日，住四川省威远县。 法定代理人：李某，女，汉族，生于1987年4月21日，住四川省威远县。 被告：袁银洋，男，汉族，生于1988年5月24日，住四川省中江县。 被告：代冬冬，男，汉族，生于1989年12月27日，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，地址四川省平昌县江口镇新平街307号，统一社会信用代码91511923MA62D36W91，负责人雷晓。 原告胡某1诉被告袁银洋、代冬冬、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤回起诉。 本案案件受理费2055元，依法减半收取1027.5元，由原告负担。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  易楷人
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2556号之一申请执行人吴平霞。被执行人湖南思兴生物技术有限公司。法定代表人张新。申请执行人吴平霞申请执行被执行人湖南思兴生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10308号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南思兴生物技术有公司于本判决生效之日起五日内向原告吴平霞支付2019年6月至2019年7月的工资9860元；二、被告湖南思兴生物技术有公司于本判决生效之日起五日内向原告吴平霞支付2019年5月至2019年7月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额33210元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月2日，本院依法对被执行人湖南思兴生物技术有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院前往被执行人注册地进行调查，发现该地址上营业的公司非本案被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月8日，本院对被执行人湖南思兴生物技术有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行的标的为43070元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1450号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑娟，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：永春县晓丹网络鞋服店，住所地：福建省泉州市永春县仙夹镇龙美村193号114。 投资人：林丽勉，女，1971年4月26日出生，住福建省泉州市洛江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（以下简称紫曦公司）与被告永春县晓丹网络鞋服店（以下简称晓丹鞋服店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告紫曦公司的委托诉讼代理人陶董立到庭参加诉讼。被告晓丹鞋服店、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告紫曦公司向本院提出诉讼请求：1.被告晓丹鞋服店立即停止侵权行为并将全部侵权产品予以销毁；2.被告淘宝公司立即清除被告晓丹鞋服店所发布的侵权广告信息；3.被告晓丹鞋服店赔偿原告经济损失及维权合理开支（包含公证费、调查取证费及律师费等）30000元；4.本案诉讼费由被告晓丹鞋服店承担。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃诉请1、2，本院予以准许。 事实和理由：原告是第1089172号“cabbeen”、第1210777号“卡宾”与第9282803号“cabbeen”注册商标的权利人。三个商标均被原告大量使用与宣传推广，并获得市场肯定。特别是第1089172号商标，于2010年被国家工商总局认定为中国驰名商标，具有非常高的知名度。 2018年9月，原告发现被告晓丹鞋服店存在通过被告淘宝公司的网络平台销售侵犯原告上述商标专用权商品的违法行为，为此，原告特委托代理人在广东省广州市海珠区公证处办理了证据保全。被告晓丹鞋服店侵犯原告商标权的事实确凿无疑。被告淘宝公司作为交易平台，未尽合理审查、监管义务，事实上帮助了被告晓丹鞋服店实施其侵权行为，应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告晓丹鞋服店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司收到起诉材料后，即使确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。 原告紫曦公司、淘宝公司围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，被告晓丹鞋服店未提交证据，本院组织当庭当事人进行质证。原告紫曦公司提交的关于认定“Cabbeen”商标为驰名商标的批复系复印件，不符合证据形式要件，本院不予确认。紫曦公司对淘宝证据均无异议。原告紫曦公司提交的其他证据、淘宝公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：紫曦公司；商标1：第1089172号“Cabbeen”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋；核定使用期限：自1997年8月28日至2007年8月27日，后经续展至2027年8月27日；商标2：第1210777号“卡宾”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）；核定使用期限：自1998年9月28日至2008年9月27日，后经续展至2028年9月27日；商标3：第9282803号“Cabbeen”，注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、裤子、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2012年4月7日至2022年4月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：千百惠品牌，注册经营者：晓丹鞋服店，目前店铺状态：无法查找到该店铺信息。 2、被控侵权商品的链接名称：官方旗舰店卡宾2018春秋新款飞行员夹克男飞行服韩版贴多标外套男，链接ID：577556500168，2018年10月26日公证时显示商品售价165.54元、累计评论2条、交易成功5笔，宝贝详情介绍品牌：Cabbeen/卡宾。 3、购买的公证实物状态：黑色夹克一件，吊牌一个,服装上无涉案商标标识。 三、其他事实 紫曦公司为维权支出购物费165.54元、公证费1600元并委托律师出庭。 本院认为，紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”、第1210777号“卡宾”、第9282803号“Cabbeen”注册商标专用权人，该些商标法律状态稳定，紫曦公司合法权利应受法律保护。晓丹鞋服店明知其销售的商品非卡宾品牌，仍然在商品名称及品牌描述中使用“卡宾”、“Cabbeen/卡宾”标识的行为容易使得消费者误认为其所售商品来源于紫曦公司，因此，晓丹鞋服店未经紫曦公司许可在商品名称及品牌描述中使用与紫曦公司涉案商标相同及近似标识的行为构成商标侵权行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，紫曦公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、被控侵权商品销售额、紫曦公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定晓丹鞋服店赔偿紫曦公司经济损失及合理费用合计5000元。 鉴于紫曦公司针对淘宝公司已无实质诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永春县晓丹网络鞋服店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告广州市紫曦企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担115元，由被告永春县晓丹网络鞋服店负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李如兴 二〇二〇年六月十八日 法官助理代大鹏 书记员杨晓琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2020号 原告:宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:蒲子和，男，该公司员工。 被告：张铅，男，1979年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告张铅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初525号之一 原告：丁建国，男，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：杨志生，新疆准东律师事务所律师。 被告：张琴，男，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：祁居仁，男，1965年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 二被告的共同委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 原告丁建国与被告张琴、祁居任民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告丁建国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50万元及利息（自2019年11月23日起按月利率17‰计算至借款付清止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费等相关费用。事实和理由：2019年11月23日，二被告因资金周转困难，借本人现金100万元，双方约定借款期限自2019年11月23日至2020年1月23日，借款期间利息按月利率17‰计息，到期后被告偿还部分借款及利息，现尚欠借款本金50万元及利息未还，本人多次要求偿还借款及利息无果，故诉至法院。 本院经审查认为，经本院核查，仅目前起诉被告偿还借款案件达十余起，金额已达上千万元，本案被告涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应裁定驳回起诉。 综上，原告丁建国的起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回丁建国的起诉。 案件受理费4400元退还丁建国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马守元 二〇二〇年六月一日 书记员  张 辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1265号之一申请执行人牟兵，男，生于1976年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人孙照权，男，生于1993年7月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人廖荣华，男，生于1993年3月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人牟兵与被执行人孙照权、廖荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月25日向被执行人孙照权、廖荣华邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，被执行人名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人孙照权、廖荣华户籍地走访调查，村委会证实被执行人外出，未居住在本村，具体去向不明。4、本院依法将被执行人孙照权、廖荣华限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人牟兵的代理人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10587.50元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十八日书记员  姚乾娇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执884号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人梁茶林，男，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人陈仙春，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁茶林、陈仙春为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5569号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月04日向本院申请强制执行，要求被执行梁茶林、陈仙春履行生效法律文书确定的债务223123.3元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁茶林、陈仙春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁茶林、陈仙春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁茶林、陈仙春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁茶林、陈仙春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁茶林、陈仙春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执884号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终700号上诉人：吕丽茹，女，1988年3月11日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：项盼盼,浙江摩尚律师事务所律师。被上诉人：徐媛媛，女，1989年8月16日出生，汉族，住瑞安市。上诉人吕丽茹因与被上诉人徐媛媛民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初12667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕丽茹上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判吕丽茹偿还徐媛媛63580元借款；二、一审相应诉讼费用及二审诉讼费用由徐媛媛承担。事实和理由：一、本案借款不存在利息，吕丽茹已偿还的209420元系归还本金，吕丽茹也未同意结欠利息15700元。目前没有证据证明双方之间存在利息约定，徐媛媛主张39420元为利息缺少证据予以印证。微信聊天记录中双方协商如何还款，吕丽茹认为若分期四年还款，则其愿意按徐媛媛所说承担部分利息，但徐媛媛未同意分期，则吕丽茹不愿意支付利息。双方最终协商失败，一审法院以该协商过程认定吕丽茹同意结欠利息显然有误。一审判决已明确借款利息约定不明，且徐媛媛未举证证明存在利息约定，故应视为没有利息，现一审又判决存在结欠利息，显然相互矛盾。既然认定没有利息约定，则已偿还的209420元应全部用于偿还本金，吕丽茹只欠70580元。二、一审程序违法。一审庭审后徐媛媛提供了一份证据，并于2019年12月12日提交了变更诉讼请求申请书，一审法院未告知吕丽茹，亦未询问吕丽茹的意见，直接于12月17日作出判决。另外，一审法院的判决超越了徐媛媛的诉讼请求。三、一审判决后，吕丽茹发现其于2018年12月29日、2019年3月30日偿还了7000元，应当予以扣减。徐媛媛口头辩称：一、吕丽茹上诉所称均不属实。7000元在一审中已经扣减。在2017年的聊天记录中吕丽茹已表明其归还的部分款项是利息。二、一审程序合法。徐媛媛向一审法院起诉请求：一、吕丽茹偿还借款本金14万及利息（利息从2015年3月26日起至偿还完毕之日止，按月息1％计算，暂算至2019年9月23日尚有29914元未付）；二、本案的诉讼费由吕丽茹承担。诉讼中徐媛媛变更诉讼请求：一、吕丽茹偿还借款本金11万及利息（利息从2015年3月26日起至偿还完毕之日止，按月息1％计算，扣除已支付39420元）；二、本案的诉讼费由吕丽茹承担。一审法院认定事实：2015年3月26日起至2017年6月2日止，吕丽茹以资金周转为由陆续向徐媛媛借款，总计28万，吕丽茹已归还17万元，也陆续支付利息39420元，2019年5月28日吕丽茹同意结欠利息15700元。双方在协商过程中对履行期限、利息约定及支付情况发生争议，徐媛媛诉至一审法院。一审法院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，徐媛媛、吕丽茹意思表示真实，未有证据证明合同无效情形，当事人应当按合同约定履行，故徐媛媛诉请吕丽茹偿还借款本金合法有据，应当予以支持。因双方利息约定不明，且徐媛媛未提供充分证据证实利息约定的情况，故吕丽茹承诺结欠的利息部分予以支持，徐媛媛其余诉请，证据不足，不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故徐媛媛起诉后的利息损失应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定遂判决：一、吕丽茹于判决生效之日起十日内偿还徐媛媛借款本金11万、已结利息15700元及利息损失（按报价利率计算，从2019年10月16日起至偿还完毕之日止）；二、驳回徐媛媛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3721元，减半收取1861元，由徐媛媛负担454元，吕丽茹负担1407元。二审期间，吕丽茹向本院提交了以下证据：支付宝转账凭证二份，拟证明吕丽茹在2018年12月29日、2019年3月30日分别向徐媛媛转账5000元、2000元，该两笔共计7000元应予扣减。徐媛媛认为：对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，徐媛媛一审已将该两笔还款作为证据提交，并已扣减。本院认为，二审期间吕丽茹已确认上述7000元已在欠款中予以扣减，故本院对该证据不予采信。二审期间，徐媛媛没有提供新的证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，吕丽茹向徐媛媛借款28万元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。借款后吕丽茹共支付209420元，其上诉主张该款项均系用于偿还本金、现仅欠本金70580元，但根据微信聊天记录，双方于2019年5月就所欠本息的偿还事宜进行了多次协商，吕丽茹对徐媛媛所称的其尚欠本金11万元及利息15700元予以认可，一审法院据此作出判决并无不妥，故本院对吕丽茹的该上诉主张不予支持。一审中徐媛媛已将吕丽茹于2018年12月29日、2019年3月30日的共计7000元还款予以扣减，吕丽茹上诉认为尚未扣减，与事实不符，不予采信。徐媛媛于2019年12月12日撤回部分诉讼请求，该行为系其对自己权利的处分，不增加吕丽茹的负担，一审法院未予告知并无不当。另，一审判决并未超出徐媛媛的诉讼请求范围，本院对吕丽茹提出的相关上诉主张亦不予支持。综上，吕丽茹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1178元，由上诉人吕丽茹负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年六月十六日法官助理徐晓文代书记员 徐健磊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执826号申请执行人：向师武，男，1974年4月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：杨国云，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。申请执行人向师武与被执行人杨国云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0624民初1349号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨国云未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向师武于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月7日本院向被执行人杨国云送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月20日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，本院对被执行人杨国云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月23日，本院应当执行标的为50000元，案件受理费525元，执行费650元，未执行到位51175元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人向师武不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人向师武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。