wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初62号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人杨旭红，男，1971年9月2日出生于四川省犍为县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地犍为县，住犍为县。2020年1月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 辩护人徐云，四川英华年律师事务所律师。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人杨旭红及其辩护人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 犍为县人民检察院指控：2019年8月底的一天、10月初的一天，被告人杨旭红在犍为县其租住房屋内以100元的价格两次向吸毒人员黄某贩卖毒品海洛因共约0.2克，并容留黄某在其租住房内吸食。2019年12月初的一天，杨旭红、黄某商量共同出资购买海洛因吸食，杨旭红购得海洛因后，二人在杨旭红租住房共同吸食海洛因1次。公诉机关认为，被告人杨旭红明知是毒品而予以贩卖的行为和提供场所，容留他人吸食毒品的行为，已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，提请依法判处。 被告人杨旭红及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2、被告人贩卖毒品是用于共同吸食，并未牟利，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月底的一天、10月初的一天，被告人杨旭红在犍为县其租住房屋内分别以100元的价格两次向吸毒人员黄某贩卖毒品海洛因共约0.2克，并容留黄某在其租住房内吸食。2019年12月初的一天，杨旭红、黄某商量共同出资购买海洛因吸食，杨旭红购得海洛因后，二人在杨旭红租住房共同吸食海洛因1次。 归案后，杨旭红如实供述其犯罪事实后翻供，但在判决宣告前又如实供述且自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨旭红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案决定书、立案登记表、归案情况说明，证人黄某等证言以及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨旭红明知毒品而予以贩卖的行为和提供场所，容留他人吸食毒品的行为，已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨旭红一人犯数罪，应当数罪并罚；归案后，杨旭红如实供述其犯罪事实后翻供，但在判决宣告前又能如实供述且自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，视为坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。其余辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨旭红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2021年6月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 华 人民陪审员  汪元洪 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年六月四日 书 记 员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初763号 原告：晋某，男，1976年5月25日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：王某，男，1974年5月9日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告晋某与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告晋某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋某提出撤诉的申请理由成立，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋某撤回起诉。 案件受理费209.00元，退还原告晋某。 审判员  卢伟光 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 铎
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执250号 申请执行人：陆敏婷，女，1996年2月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：郑锦永，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人陆敏婷与被执行人郑锦永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1115号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人郑锦永应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陆敏婷偿还借款本金50000元及违约金（违约金以50000元为基数，从2018年6月1日起至实际付清款项之日止，按月息2%计算）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日以（2020）粤0784执250号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人郑锦永的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人郑锦永有一房屋坐落于鹤山沙坪南景湾山水城2座C梯708房，本院遂对该房屋进行定向询价，国家税务总局鹤山市税务局确定上述房屋的评估总价为678630.36元。其后，双方当事人自行达成了还款协议，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执250号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人如未能按照协议履行义务的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月八日 书记员  冯泽文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢583号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02505号民事判决书，于2020年06月09日恢复执行，申请执行人黄爱红与被执行人徐东海民间借贷纠纷一案。执行中，本次执行到位47806.4元，执行费4877元，诉讼费3460元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第1305号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月十日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执287号 申请执行人：高玲玲，女，汉族，1971年9月5日出生，住志丹县。 被执行人：李湖山，男，汉族，1961年6月5日出生，住志丹县。 被执行人：杨桂连，女，汉族，1960年4月2日出生，住志丹县。 关于申请执行人高玲玲与被执行人李湖山、杨桂连民间借贷纠纷一案中，(2017)陕0625民初1375号民事调解书确定：由被执行人李湖山给付高玲玲本金37000元并支付87000元自2014年4月3日起2015年4月26日止按月利率2%的利息，支付37000元自2015年4月27日起至付款之日止按月利率2%的利息；由被执行人杨桂连承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，人民法院依法将李湖山、杨桂连纳入限制消费令名单。被执行人再无可供执行财产线索，申请执行人高玲玲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执287号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  樊 峰
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执653号申请执行人郭XX，女，1975年生，高平市人。被执行人田XX，男，1974年生，高平市人。申请执行人郭XX与被执行人田XX离婚纠纷一案，晋城市中级人民法院（2007）晋市法民终字第551号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人郭XX于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依据晋城市中级人民法院（2007）晋市法民终字第551号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执639号中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团电气化工程有限公司：申请执行人浙江申永达设备安装有限公司与被执行人中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团电气化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2191号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江申永达设备安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司已履行了支付工程款798047元、债务利息2094.87元、诉讼费6838.5元、执行费12371元及财产保全申请费790.5元的义务，共计820141.87元。被执行人中铁十二局集团有限公司支付了工程款184643元、债务利息482.68元、财产保全申请费4209.5元的义务，共计189335.18元。申请执行人浙江申永达设备安装有限公司认可本案全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执639号案件执行完毕。二〇二〇年六月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十四申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1819号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人陈凯华，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡爱民，该行风险资产管理部员工。被告匡博，男，1988年1月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告匡新华，男，1964年8月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。被告王碧连，女，1965年10月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告匡博、匡新华、王碧连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡爱民到庭参加了诉讼，被告匡博、匡新华、王碧连经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原告与被告匡博签订的31039-2018-00000303号《个人借款合同》；2、被告匡博偿还原告借款本金190,000.00元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、被告匡新华、王碧连对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。被告匡博、被告匡新华、王碧连未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年9月10日，被告匡博向原告双峰农商银行所辖印塘支行立据借款190,000.00元，并签订了《个人借款合同》，约定借款期限为24个月,2020年9月10日到期，合同第三条利率和利息：一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为11.0159%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息在原借款利率基础上加收50%确定。三、本合同项下借款自发放之日起按日计息，按月还款。借款到期，利随本清。…第十二条违约：二、发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按照约定用途使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；…三、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）…2018年9月10日，被告王碧连、匡新华为被告匡博依《个人借款合同》与原告所形成的债务提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年9月10日，原告向被告匡博的银行账户放款190,000.00元。借款后，被告匡博偿还利息至2019年11月21日，此后利息经原告多次催讨，被告没有偿还，至2020年3月10日止，被告匡博欠原告双峰农商银行借款利息6,388.43元。判决的理由与结果本院认为，被告匡博在原告处立据借款，并签订了《个人借款合同》，约定了借款利率、偿还期限和违约责任等事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告匡博理应依合同约定按月支付原告利息，其没有按约支付，经原告催讨后在合理期限内仍未支付利息，原告可以解除合同并按照合同约定宣布《个人借款合同》项下未偿还的借款立即到期。故对原告双峰农商银行要求解除与被告匡博签订的《个人借款合同》并要求被告匡博偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。…被告王碧连、匡新华为被告匡博依《个人借款合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证担保，并约定了保证担保的范围和保证期限，不违背法律规定，本院予以认可，故对原告要求被告王碧连、匡新华对被告匡博的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡博偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金190,000.00元，至2020年3月10日止的利息6,388.43元，自2020年3月11日起的利息按《个人贷款合同》约定的逾期利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；二、被告王碧连、匡新华对被告匡博结欠原告双峰农商银行的上述债务承担连带清偿责任，被告王碧连、匡新华承担保证责任后，有权向被告匡博追偿。上述款项限被告匡博、匡新华、王碧连在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告匡博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月十六日代理书记员  秦 成
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初778号 原告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：向懿。 委托诉讼代理人：王驼连（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 被告：吴必流，男，侗族。 原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司与被告吴必流商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司的委托代理人王驼连、赵时运到庭参加诉讼，被告吴必流经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司诉称：2014年12月10日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的润兰大厦项目中第一幢XXX层XXX号房屋，房屋总价款491763元，首付款151763元，银行按揭340000元。合同约定了违约责任。房屋买卖合同签订后，原告履行了相应义务，但被告在交纳了首付款31763元后，对尚欠首付款120000元没有支付。故请求人民法院依法判决被告继续履行合同，支付首付款120000元，并按万分之五日利率承担逾期利息114360元，由被告承担原告为实现债权所产生的费用，本案诉讼费由被告承担。 被告吴必流没有答辩。 经审理查明：2014年12月10日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的润兰大厦项目中第一幢XXX层XXX号房屋，房屋总价款491763元，首付款151763元，银行按揭340000元。双方约定违约责任，若买受人违约，则应按照应付款的万分之三每日支付违约金。合同签订当天，被告在交纳了首付款31763元后，余款120000元没有支付。原告将该涉案房屋移交给了被告，被告亦向银行办理了按揭还款手续。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人的当庭举证，本院确认有原、被告身份信息、《怀化市商品房买卖合同》、收款收据及庭审笔录予以证实。 本院认为：原、被告签订的《怀化市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现原告已经履行了交房义务，被告已经办理了银行按揭手续，但没有按照合同约定，向原告支付尚欠首付款120000元，被告构成违约，故对于原告要求被告支付购房首付款120000元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约利息，双方有约定，但约定过高，本院调整为万分之一每日。律师费原告没有证据证实，本院不予支持。保全费、执行费没有实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴必流于本判决生效后10日内支付原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司购房首付款120000元及违约金，（以120000元为基数，按照万分之一每日计算，自2014年12月11日起至付清之日止）； 二、驳回原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4815元，由被告吴必流承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈成军 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  杨松英 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  皮佳佳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保158号之一申请人：李继恒，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李中朝，男，1997年10月8日出生，住汶上县。申请人李继恒与被申请人李中朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)鲁0830财保158号财产保全的裁定，扣押被申请人李中朝驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月21日至2022年5月20日。2020年6月23日，申请人李继恒向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人李中朝驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人李继恒的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人李中朝驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李中朝驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十三日书记员 王翠平
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执373号之一申请执行人：刘前，男，1992年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：孙琳琳（系刘前配偶），女，1992年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：卢乃波，男，1988年3月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人刘前与被执行人卢乃波债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月22日作出（2019）苏0382民初983号民事判决书已发生法律效力，主文：被告卢乃波于本判决生效之日起十日内给付原告刘前41611元。案件受理费840元，公告费600元，由被告卢乃波负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下车辆一辆，未实际控制实车，申请人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人卢乃波列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘前与被执行人卢乃波债权转让合同纠纷一案中，未发现被执行人卢乃波有财产可供执行，申请执行人刘前同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十日书记员  宋昂
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0240刑初87号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人王杰，男，1996年1月2日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月11日被石柱县公安局取保候审。 公诉机关以石检刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人王杰犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月份的一天，被告人王杰从他人处获得一支火药枪并藏匿于石柱县万安街道凤凰山灯盏村大岭组40号对面的山坡草丛中。2020年3月30日，王杰前往藏枪地点将该火药枪取出玩耍时，被石柱县公安局南宾派出所民警当场查获。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王杰持有的火药枪是自制火药枪，具备枪管、扳机、击铁、击铁簧等基本零部件，能够完成点火药、发射药及弹丸的装填，经射击试验，该枪能够完成以火药燃烧气体发射金属弹丸或其他物质的过程，认定为枪支，具备致伤力。 被告人王杰到案后对其犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人王杰违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，同时认定被告人王杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王杰犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任毅 二〇二〇年六月十日 书记员  陈杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢84号之一申请执行人罗铁军，男，汉族，1971年2月9日出生，住址湘潭市雨湖区。被执行人谢双文，男，汉族，1981年7月24日出生，住址湘潭县。被执行人李建红，男，汉族，1970年1月19日出生，住址湖南省湘潭市。申请执行人罗铁军与被执行人谢双文、李建红民间借贷纠纷执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）雨法响民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗铁军于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年3月31日，本院向被执行人谢双文、李建红送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年4月3日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年3月31日、6月11日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年6月12日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人谢双文、李建红财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，对被执行人谢双文、李建红采取限制消费措施。2020年6月11日，本院对被执行人谢双文、李建红采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为235500元（执行款23万元、案件受理费2150元、执行费3350元、利息另算），尚未执行标的为235500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十二日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1072号之一 申请执行人：吕晶晶，男，1981年8月11日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑勇、宋艳红，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：宁波泊森信息科技有限公司（组织机构代码为MA282ABD2）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（7-15）。 法定代表人：陈学。 被执行人：陈学，男，1986年11月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人吕晶晶与被执行人宁波泊森信息科技有限公司、陈学合同纠纷一案中，查明被执行人宁波泊森信息科技有限公司、陈学应支付申请执行人吕晶晶执行款338080.66元及利息。执行中，轮候查封被执行人陈学名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5224号原告：甘波，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦婷，湖南麓邻律师事务所律师。被告：长沙丰升置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号。法定代表人：许杰。第三人：湖南华天装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦17楼。法定代表人：刘平。原告甘波与被告长沙丰升置业有限责任公司、第三人湖南华天装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告甘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘波撤诉处理。审判员  王丽琴二〇二〇年六月十五日书记员  杨雨晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3405号 原告：强顺光，男，1947年4月17日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 原告：黄汉珍，女，1947年4月21日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：四川久倍亿合**物科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA6245DAXU，住所地：绵阳高新区火炬西街北段93号融鑫孵化产业园。 法定代表人：邓茂。 委托诉讼代理人：赵桂蓉，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省三台县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 原告强顺光、黄汉珍与被告四川久倍亿合**物科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 强顺光、黄汉珍向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告双方2020年3月19日和2020年4月1日所签订的的两份会员消费协议无效；2.判决被告返还原告所交会员4万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日和2020年4月1日，原告经人介绍与被告签订了《会员消费服务协议》，以购买甲方所销售的产品为名，每隔30天甲方向乙方发放1%到5%的生活福利补助费为幌子，欺骗原告签订该协议。实际被告的工商注册经营范围并没有经营销售药品和保健品资质。原告多次要求被告退款，被告以各种理由推脱，现原告为维护自身合法权益依法起诉，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，《会员消费服务协议》载明争议“向当地人民法院提起诉讼解决”，该协议管辖属约定不明，故本案不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖之规定。经查，被告登记的住所地位于绵阳市高新区，且被告经询问称其主要办事机构所在地即是其注册登记地、位于绵阳市涪城区的办公场所仅为公司的临时办事点。另外，本院经走访了解到被告位于绵阳市涪城区的办公场所现已停止办公。综上，本院对本案并无管辖权，本案应移送至绵阳市高新技术产业开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送绵阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月四日 书记员  何 婧
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5608号申请执行人：河南顺鑫恒大木业有限公司,914101040572355481,住郑州市管城区南曹乡南曹村59号；被执行人：河南景龙装饰设计工程有限公司,住郑州市金水区金水路。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年10月21日生效的(2019)豫0105民初27351号判决，于2020年5月16日向被执行人河南景龙装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南景龙装饰设计工程有限公司请求依法执行被执行人给付申请人剩余款项43320元;案件受理费544元;并以43320元为基数自2018年9月25日起支付利息损失并加倍支付迟延履行期间债务利息至实际清偿之日止。暂合计46997.8元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南景龙装饰设计工程有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州商鼎路支行的账户中国民生银行股份有限公司郑州商存款10714.20元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月十八日（）书记员  王超
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初517号原告:龙现华，男，生于1967年3月25日，苗族，湖北省来凤县人。被告:唐飞主，男，生于1964年8月4日，苗族，湖北省来凤县人。本院在审理原告龙现华诉被告唐飞主追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙现华于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙现华的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙现华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙现华负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月三日书记员  向卉珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2654号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：王利平，女，汉族，1983年7月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告王利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4820号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：上海起越网络科技有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄10号909室。法定代表人：黄志强。原告陈亚力诉被告上海起越网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给上述被告，原告不能提供上述被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述被告的送达地址，上述被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陈亚力的起诉。本案预收案件受理费25元，退还原告陈亚力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戎群二〇二〇年六月八日法官助理李磊代理书记员  熊哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1331号申请执行人：刘玉州，男，1951年8月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：张随花，女，1954年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。关于申请执行人刘玉州与被执行人张随花民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张随花已按判决书内容全部履行完毕，申请人刘玉州同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7492号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币112元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7492号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年六月二十二日书记员  亢爱国
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异30号案外人：范青，男，汉族，1978年8月21日生，住吉林省东丰县梅丰小区。案外人：林楠，女，满族，1982年7月27日生，住吉林省东丰县梅丰小区。申请执行人：辽源市龙山区人民法院。被执行人：范玉山，男，1960年2月7日出生，汉族，住东丰县。被执行人：范玉轮，男，1970年12月17日出生，汉族，住东丰县。被执行人：袁学东，男，1970年12月22日出生，汉族，住东丰县。本院在执行被执行人范玉山、范玉轮、袁学东罚金一案中，在执行阶段，案外人范青、林楠向本院提出书面异议。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人范青、林楠向本院提出异议请求:中止依据吉林省辽源市龙山区人民法院作出的(2019)吉0402刑初197号判决书及吉林省辽源市中级人民法院作出的(2019)吉04刑终123号判决书,对申请人所有的坐落于辽源市东丰县西街38、地号为X5-4（2）-313、幢号为7、房号为52、建筑面积为88.28平方米、房权证号为东字第XXXX号、土XXXX号为东国用（2008）第042109480、房屋单元号为东3单元301的房屋的执行。事实与理由:二申请人系夫妻关系,贵院在执行范玉山犯强奸罪、敲诈勒索罪、赌博罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪、诈骗罪一案罚金时,依据吉林省辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402刑初197号判决书及吉林省辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04刑终123号判决书,于6月4日告知二申请人查封了属于二申请人所有的坐落于辽源市东丰县西街38、地号为X5-4（2）-313、幢号为7、房号为52、建筑面积为88.28平方米、房权证号为东字第XXXX号、土XXXX号为东国用(2008)第042109480、房屋单元号为东3单元301的房屋,而该房屋系二申请人共同所有。2008年3月,二申请人已经以12万元的价格从范玉山处购买该房屋,并于同月将12万元现金交付给范玉山。2008年5月16日,二申请人结婚并搬入该房屋,此后二申请人在该房中一直居住至今,二申请人购买房屋后,有六、七年在外务工,二申请人与房屋出卖人范玉山都忙,时间接洽不上,加上亲属的关系,因此始终没有办理过户手续,拖延至今,但申请人与范玉山交易房屋并据此占有该房屋的事实客观存在,有相关知情人员作证。现贵院将二申请人所有的房屋划分为范玉山财产拟待执行其罚金刑,范玉山本人所有的位于东风县的多处房产价值已逾1000万人民币,而上述房屋系二申请人与范玉山早年以合理对价交易,合法取得,不应被列为其财产执行,故申请人依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十三条的规定,请贵院裁定中止对该房屋的执行。范玉山未进行抗辩。经审查查明：本院在执行被执行人范玉山、范玉轮、袁学东罚金一案中，于2020年4月21日作出（2020）吉0402执353号执行裁定书，查封被执行人范玉山名下坐落东丰县梅丰小区7栋3单元301室（西街38区-7-52），产权证号0XXXX，面积88.28平方米住宅房屋，并向东丰县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助办理查封事宜。在异议审查期间，案外人范青、林楠提交了如下证据：1、东丰县东丰镇西城社区居民委员会证明信一份；2、邻居任福荣、范涛、李永福、张玉军、姜伟、范彤、王晓艳、王大富、李滨书面证明材料九份；3、案涉房屋所有权证书及土地使用权证书各一份；4、电费、供热费、有线电视费、水费等缴纳凭据及网络购物订单若干张，用以证明其购买、占有、使用案涉房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人范玉山名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人范青、林楠未能提交其与范玉山就涉案房产签订的书面买卖合同，也未提交房款收据及银行交易记录，故无法证明双方在人民法院查封之前签订有合法有效的房屋买卖合同且支付相应合理的对价，也没有提交证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人范青、林楠不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人。因此，按照执行异议形式审查的原则，案外人范青、林楠的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人范青、林楠的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  武雅丹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）纪爱美，女，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市自然资源和规划局，住所地的江苏省南通市工农南路101号。 法定代表人魏钦稳，该局局长。 委托代理人陈斯斯，该局工作人员。 委托代理人张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。 再审申请人纪爱美因与被申请人南通市自然资源和规划局（原南通市国土资源局，以下简称南通市资源局）行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 纪爱美向本院申请再审称，请求撤销一、二审裁定，对本案提起再审，由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由是：1.一、二审法院适用法律错误，限制了再审申请人的诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定既包括合法权益已经受到侵害，也包括合法权益可能会受到侵害的情形。2.一、二审裁定认定事实错误。如皋市自然资源局作出的征地告知书以及南通市资源局作出的行政复议不予受理决定书，都已经对再审申请人的权益造成了实际影响。 本院经审查认为，行政复议制度设立的初衷是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，并且保障和监督行政机关行使职权。但保护申请人合法权益不受侵害的同时，也不应当允许申请人可以随意地滥用行政复议申请权。为此，《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条均规定了提起行政复议的基本条件，即必须是针对行政机关的具体行政行为，该具体行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益才属于行政复议的受理范围。对申请人的权利义务并不产生实际影响的行为，也必然不会侵害到申请人的合法权益，因此，对于这类行政行为可归属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项不属于行政复议范围的行政行为。本案中，纪爱美要求复议机关确认如皋市自然资源局于2017年9月21日作出的皋征告[2017]第201号《征地告知书》违法，该《征地告知书》仅是征前向被征地的农村集体经济组织和农户告知拟征收土地用途、位置、拟定补偿标准、拟定安置途径以及其他权利义务等内容，仅为土地征收程序中的过程性行为，并不直接设定被征地人的权利义务，对被征地人的权利义务也不产生实际影响。因此，复议机关以该征地告知书对再审申请人的权利义务并不产生实际影响为由，认为该复议申请不属于行政复议范围，作出不予受理决定，符合法律、行政法规的规定。再审申请人提起诉讼要求撤销该不予受理决定，显然亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一、二审法院分别裁定驳回纪爱美的起诉及上诉，并无不当。 综上，纪爱美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回纪爱美的再审申请。 审判长 赵 黎 审判员 臧 静 审判员 吴晓玲 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 妍
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异110号 案外人：罗跃伟，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路75号。 法定代表人：黄燕，该支行行长。 被执行人：庄金玉，女，1977年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行中国银行股份有限公司金堂支行（以下简称中国银行金堂支行）与庄金玉信用卡纠纷一案中，查封了登记在庄金玉名下位于四川省金堂县（监证034XXXX，监证034XXXX，以下简称案涉房屋）的住房，案外人罗跃伟以案涉房屋系其所有为由向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人罗跃伟称，其与庄金玉于2018年11月已经离婚，离婚协议约定案涉房屋所有权归罗跃伟所有，由于家庭经济困难，无法一次性付清案涉房屋的按揭贷款，导致罗跃伟无法办理房屋所有权过户。金堂县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）川0121执204号执行裁定，裁定查封案涉房屋于法无据，故请求法院中止对案涉房屋的执行。 本院查明，中国银行金堂支行与庄金玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）川0121民初4368号《民事判决书》，判决庄金玉偿还中国银行金堂支行欠款本金95861.43元及相应利息、违约金。后庄金玉未履行生效法律文书确定的给付义务，本案进入执行程序，2020年1月21日，本院作出（2020）川0121执204号《执行裁定书》，裁定查封登记在庄金玉名下的案涉房屋，2020年4月17日，本院作出（2020）川0121执204号之一《执行裁定书》，裁定拍卖案涉房屋。 另查明，案外人罗跃伟与庄金玉于2004年3月4日登记结婚，婚后育有一子，2018年11月14日，双方协议离婚，约定婚生子由男方抚养，女方不承担抚养费，案涉房屋及小汽车（号牌川Ａ×××××）一辆归男方所有，婚姻存续期间的债务全部由女方偿还，离婚后，案涉房屋的按揭款由男方偿还。 再查明，庄金玉、罗跃伟于2012年5月11日取得案涉房屋的所有权（房权证监证字第××号、房权证监证字第××），各占50%的份额。 以上事实，有各方当事人身份信息、（2019）川0121民初4368号《民事判决书》、（2020）川0121执204号《执行裁定书》、（2020）川0121执204号之一《执行裁定书》、离婚协议书、离婚证、房屋所有权证、中国建设银行个人活期账户交易明细在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，案涉房屋的权利人登记为庄金玉与罗跃伟共同共有，各占50%份额。本院查封被执行人庄金玉部分的房屋，并无不当。又因房屋是一个整体，人民法院在查封时仅能整体查封。本案中，案外人以其与庄金玉离婚时已将案涉房屋分割给罗跃伟为由提出执行异议，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建设物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可等相关证据判断；……”及《中华人民共和国物权法》第九条”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”之规定，案外人罗跃伟在其与庄金玉离婚分割案涉房屋后，未及时办理物权变更登记手续，其对该执行标的不享有排除执行的权益，但本院在执行处置案涉房屋过程中，应当保护案外人对案涉房屋享有的按份物权。综上，对案外人提出的执行异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人罗跃伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年六月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执945号之十一被执行人：宋发新，男，汉族，1968年07月21日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋发新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋发新在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币4420.07元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 晶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1078号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李勤吉，男，生于1966年8月8日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张其生，男，生于1972年8月1日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李新文，男，生于1977年3月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：胡安民，男，生于1954年1月7日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人李勤吉、张其生、李新文、胡安民借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李勤吉、张其生、李新文、胡安民银行存款26万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李勤吉、张其生、李新文、胡安民银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月一日法官助理王红书记员张晓琦
四川省青川县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）川0822刑初36号 公诉机关青川县人民检察院。 公益诉讼机关青川县人民检察院，住所地四川省青川县乔庄镇文化路68号。 被告人何太武，男，1964年4月12日出生，住四川省青川县。2016年4月5日因犯非法持有枪支罪，被青川县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月4日被青川县森林公安局刑事拘留，同年2月5日由该局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。 青川县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人何太武犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，青川县人民检察院以青检民公〔2020〕51082200001号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月2日通过远程网络方式公开开庭合并审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，公益诉讼人冯文杰、被告人何太武到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控，被告人何太武于2019年12月12日在青川县蒿溪回族乡地坪村1组狮子潭使用猎套捕获疑似扭角羚（俗称盘羊）一只，并将疑似扭角羚剥皮取肉后带回家中食用。2020年1月3日，何太武再次到猎捕地点将剩下的疑似扭角羚头部、毛皮进行烧制，准备运回家中食用，在烧制过程中，被四川东阳沟自然保护区管理局工作人员发现，当工作人员向其询问情况时，何太武当即承认烧制的盘羊是其使用猎套猎捕的。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，疑似野生动物制品为扭角羚，属国家I级重点保护野生动物。 归案后，被告人何太武如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何太武非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物扭角羚一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人何太武主动投案并如实供述罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关建议，对被告人何太武判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。 公益诉讼机关请求判令被告人何太武赔偿野生动物资源损失人民币500000元；要求被告人公开道歉。 公诉机关提交了认定上述事实的证据：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、何太武刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、移交清单、证人张某、刘某、苏某、王某的证言、被告人何太武的供述与辩解、鉴定聘请书、四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定意见书、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书、辨认笔录、青川县林业局评估报告等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何太武非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物扭角羚一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人何太武自动投案并如实供述，属自首；被告人认罪认罚，可以从宽，综合评定可对被告人予以减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人的犯罪行为给国家和公共利益造成损失，理应予以赔偿，公益诉讼机关的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何太武犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2023年9月3日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人何太武赔偿公共利益直接损失500000元，并且公开道歉。 三、随案移送的作案工具猎套6个、直把刀3个、斧头1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建萍 人民陪审员  尚元丽 人民陪审员  柳桂珍 二〇二〇年六月二日 法官 助理  张精文 书 记 员  李旭艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执153号 刘璐鹭、李响： 刘璐鹭与李响民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1481285.00元。经本院立案执行，李响现已全部履行完毕。申请执行人刘璐鹭申请本案以执行完毕方式结案。至此，刘璐鹭向本院申请执行的(2019)黑01民终9067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初323号 原告：成都科恒置业顾问有限公司，住所：成都市武侯区聚龙路68号1幢9层56号，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省德阳市旌阳区，系原告驻天全县天盛国际项目物业服务中心负责人，项目经理。 被告：高霞，女，汉族，生于1973年11月1日，住四川省天全县。 本院在审理原告成都科恒置业顾问有限公司与被告高霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都科恒置业顾问有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科恒置业顾问有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告成都科恒置业顾问有限公司负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  杨鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2106号申请执行人姚玉荣，女，1952年7月4日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人**，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市解放路中段市。申请执行人姚玉荣与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。（2020）豫1702民初1348号民事调解书已发生法律效力，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月五日书记员 张 宇
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4365号杨维娟、江苏首义置业有限公司：申请执行人杨维娟与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初6078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执383号 申请执行人：杨娟，女，汉族，1983年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：汤喜学，男，汉族，1968年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨娟与被执行人汤喜学身体权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）甘0702民初8101号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1.被告汤喜学赔偿原告杨娟医药费、误工费等损失共计6328.85元的90%即5695.97元，于判决生效后十日内一次性付清；2.被告汤喜学向原告杨娟支付拖欠的货款1500元，于判决生效后十日内一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨娟已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年1月16日、2020年5月26日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年6月8日，本院依法将被执行人汤喜学纳入限制高消费名单。 6.2020年6月8日，本院依法将被执行人汤喜学纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的7220.97元，执行费50元，合计7270.97元，执行到位1381.14元，下剩案件款均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何洪波 二〇二〇年六月九日 书记员  曾 钰
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初271号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人朱世亮，男，1981年8月15日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日经隆回县公安局决定取保候审。2020年5月29日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年6月8日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人朱世亮犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人朱世亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日12时许，被告人朱世亮和朋友在衡阳市天外天酒店吃中饭时饮用了水井坊白酒（约半斤），当天晚上9时许朱世亮驾驶湘Ａ×××××的小型轿车从衡阳出发前往邵阳，行驶至沪昆高速邵阳南收费站出口时，被执勤民警当场查获。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人朱世亮血液中酒精含量为107.22ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：邵阳市大祥区司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对朱世亮适用社区矫正。 公诉机关认为，被告人朱世亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱世亮能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人朱世亮拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、现场照片、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、送达回执等书证；湖南迪安司法鉴定中心鉴定意见书；被告人朱世亮的供述与辩解等证据。 被告人朱世亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱世亮违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱世亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。侦查机关和公诉机关均已对朱世亮取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对朱世亮适用社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱世亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人朱世亮持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执8号之三 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，该公司总经理。 委托代理人：赵奇盈，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社,住所地南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，该合作社联社理事长。 被执行人：克山县安胜大豆种植专业合作社,住所地克山县河北乡新安村6组； 负责人：吴迪，该合作社主任。 被执行人：吴迪，男，住克山县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与克山县安胜大豆种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、吴迪追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付代偿款2613225.64元及利息、案件受理费13853元。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，将该案指定我院继续执行，我院于2020年1月9日立案执行。本案执行情况如下： 本院于2020年1月13日到黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的工商登记地址哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室调查，经与物业了解情况，该公司已搬走多年，现该地址由其他租户使用。 本院于2020年1月15日向克山县安胜大豆种植专业合作社、吴迪送达执行通知书、财产报告令，吴迪向法院履行30000元，该款本院已交付申请执行人。 本院于2020年1月16日到克山县不动产登记中心查询，未发现安胜大豆种植专业合作社、吴迪名下有房产信息。 本院于2020年6月9日到哈尔滨市住房公积金管理中心查询，未发现吴迪名下存款。 本院于2020年6月10日委托齐齐哈尔市铁锋区人民法院查封吴迪名下两辆汽车，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，本院成功查封吴迪名下一辆汽车，另外一辆车辆信息已被注销，无法查封。经过向申请人了解，申请人无法提供查封车辆的具体信息。 本院于2020年6月12日通过网络查控系统扣划吴迪在财付通支付科技有限公司的存款合计1195.43元，该款本院已交付申请执行人。 本院先后五次通过网络查控系统对克山县安胜大豆种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、吴迪名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院已对克山县安胜大豆种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、吴迪采取限制高消费措施，并均纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案共执行到位30795.43元，执行费400元，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人克山县安胜大豆种植专业合作社、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社、吴迪确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈学民 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 李颖异 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王 彬 书 记 员 刘 洵
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1182号 原告：覃奇锋，男，1976年8月30日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：廖志祥，广西金大地律师事务所律师。 被告：广西陆川县东旺混凝土有限公司，住所地广西陆川县沙湖镇观山村大石窝队，统一社会信用代码：91450922MA5KEC88X3。 法定代表人：黄飞杰，执行董事。 委托代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 原告覃奇锋诉被告广西陆川县东旺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年6月15日原告覃奇锋向本院提出申请，请求撤回对被告广西陆川县东旺混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告覃奇锋申请撤回起诉，是对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃奇锋撤回起诉。 本案案件受理费11844元，减半收取5922元（原告覃奇锋已预交），由原告覃奇锋负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗 金
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6074号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告吕河放,女，1975年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告吕河放物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吕河放的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告吕河放的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱晶晶
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初265号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人解从岳，男，1971年1月25日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2000年7月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2001年3月8日因犯故意毁坏财物罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年。因本案于2020年6月3日被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2020]923号起诉书指控被告人解从岳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官林桂顺、检察官助理邱红出庭，指控：2020年6月2日20时34分许，被告人解从岳饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经黄岩区处时，被执勤交警查获。案发时，被告人解从岳血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人解从岳具有坦白的量刑情节，建议判处被告人解从岳拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人解从岳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人解从岳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解从岳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月3日起至2020年7月2日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月十日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执904号本院刑事审判庭移送的被执行人陈覃、刘华刑事退赔执行一案，现因被执行人陈覃、刘华已主动履行执行完毕（2020）湘0802刑初60号刑事判决书中所确定的退赔义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年六月十八日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初626号原告：陶红艳，女，汉族，1978年12月24日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。被告：李银莉，女，汉族，1969年9月4日出生，住赤壁市第五初级中学，现住通城县，原告陶红艳与被告赵敏、李银莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法进行审理。原告陶红艳向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还借款20万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告陶红艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1073号之一 申请执行人任俊生，男，1965年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李荣魁，男，1956年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人陈伍林，男，1966年出生，汉族，现监狱服刑。 被执行人陈永杰，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市平定县。 被执行人李瑞喜，男，1971年出生，汉族，现住平定县。 申请执行人任俊生与被执行人李荣魁、陈伍林、陈永杰、李瑞喜民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初373号民事判决书确认，被执行人陈伍林、李荣魁在判决生效后十日内偿还申请人任俊生借款本金5000000元及利息（利息计算：本金5000000元，从2015年10月19日起至实际还款完毕之日止，按年利率6%计算）；被执行人李瑞喜对上述债务承担连带保证责任，被执行人陈永杰在被执行人陈伍林、李荣魁的借款5000000元的范围内承担一般保证责任，被执行人李瑞喜、陈永杰承担保证责任后，有权向被执行人陈伍林、李荣魁追偿。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商后,申请人向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初373号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十八日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初975号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2408号。 法定代表人：张艳，总经理。 委托诉讼代理人：彭小美，女，1988年11月19日出生，汉族，住四川省会东县，系公司员工。 被告：罗雪丹，女，1986年1月9日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：窦玉凯，男，1969年12月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告罗雪丹、窦玉凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，成都龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都龙湖物业服务有限公司撤诉。 审判员  杨皙 二〇二〇年六月四日 书记员  罗茜
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初766号 原告：朱志国，男，1971年11月25日，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：高振江，男，汉族，住河北省东光县。 被告：朱观春，男，汉族，住河北省东光县。 朱志国与高振江、朱观春宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告朱志国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱志国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张润升 二〇二〇年六月十八日 书记员  方 蕊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2714号申请执行人：曹忠凯，男，1971年4月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李淑印，男，1984年1月13日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人曹忠凯与被执行人李淑印保险纠纷一案中，于2019年12月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2392号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年12月16日、2020年1月3日、2020年5月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年12月30日对被执行人李淑印采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的168607.53元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十一日代理书记员  王琇琳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2798号申请执行人：中国农业发展银行新密市支行，住所地：河南省新密市北环路10号。负责人:杨会峰，该行行长。委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被执行人：郑州瑞阳粮食有限公司，住所地：河南省新密市新华路办事处新货场，统一社会信用代码：914101831705520513。法定代表人：刘晓辉。被执行人：河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元13层西北户，统一社会信用代码：914101005583057780。法定代表人：陈晓鹏，执行董事。中国农业发展银行新密市支行与郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初406号民事判决书已发生法律效力。中国农业发展银行新密市支行向本院申请强制执行，本院2019年12月19号依法立案执行，执行标的38654636.48元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司至今未履行义务。二、2019年12月19日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。1、2020年3月27日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司名下不动产，经查，被执行人名下无登记信息。2、2020年4月16日，前往滑县不动产登记中心查封被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司名下权属证书编号：滑国用（2014）第0042号、滑国用（2014）第0044号的土地。查封期限：三年，查封时间：2020年4月16日起至2023年4月15日止。前往滑县房产管理中心查封被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司名下开发鹏鑫剑桥城2号楼所有商铺，7号楼、8号楼禁止办理网签手续。查封期限：2020年4月16日至2023年4月15日止。上述财产暂无法处置。三、2020年6月15日，本院依法对被执行人采取了限制消费。四、2020年6月9日，通过最高人民法院总对总查控系统再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人财产进行查询，经查，被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司名下无可供执行财产。五、本院向申请执行人的代理人胡涛告知，可以申请律师调查令自行调查，其表示不需要。本院约谈了申请执行人的代理人胡涛，告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司负有继续向申请执行人中国农业发展银行新密市支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月十五日书记员 杨燕勤
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保20号之一申请人：许秋霞，女，1957年10月4日出生，汉族，丹东毛绢纺织厂退休工人，住丹东市振安区。申请人：许辉，男，1986年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请人：许秋燕，女，1960年8月26日出生，汉族，丹东毛绢纺织厂退休工人，住丹东市振安区。申请人：许秋萍，女，1962年10月13日出生，汉族，丹东毛绢纺织厂退休工人，住丹东市振安区。申请人：许福财，男，1964年2月24日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。五名申请人共同委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被申请人：柯柄梅，女，1943年5月30日出生，满族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。申请人许秋霞、许辉、许秋燕、许秋萍、许福财2020年6月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人柯柄梅丈夫许某有银行存款30000元。申请人许福财以丹东农村商业银行股份有限公司珍珠路支行存款40000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柯柄梅丈夫许振有银行存款30000元。案件申请费320元，由申请人许秋霞、许辉、许秋燕、许秋萍、许福财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王楠楠二〇二〇年六月八日法官助理张扬书记员王丽娥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2271号之一申请执行人：史艳青，女，汉族，1976年11月14日出生，住林州市。被执行人：李爱伏，男，汉族，1953年10月2日出生，住林州市。本院在执行史艳青与李爱伏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李爱伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱伏在中国农业银行62×××68账户内存款人民币10600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保628号申请保全人东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市世纪新村A区3号楼102室。法定代表人：许波，该公司经理。被保全人吕恒福，男，1978年6月30日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市宝洁物业服务有限公司与被保全人吕恒福物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7691号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保628号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1111号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：李姝丽，女，1974年2月23日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告李姝丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告李姝丽经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李姝丽立即偿还原告借款本息合计人民币38899.12元，其中本金37132.06元、利息1767.06元（暂计算至2019年8月12日）以及自2019年8月13日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用。2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了5笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2018年6月4日至2019年6月4日，借款金额为人民币21000.00元整，使用期限12个月。2、合同编号2，借款期限自2018年8月12日至2019年8月12日，借款金额为人民币13,000.00元整，使用期限12个月。3、合同编号3，借款期限自2018年10月28日至2019年10月28日，借款金额为人民币10000.00元整，使用期限12个月。4、合同编号4，借款期限自2018年11月13日至2019年11月13日，借款金额为人民币9000.00元整，使用期限12个月。5、合同编号5，借款期限自2019年1月5日至2020年1月5日，借款金额为人民币2990.00元整，使用期限12个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX6523，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年8月12日，被告尚欠原告本息合计人民币38899.12元以及自2019年8月13日至实际还款日的利息、罚息及复息，故原告诉至法院，望判如所请。被告李姝丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告李姝丽自2018年起通过中国工商银行网上银行APP软件向原告北大街支行申请贷款数笔，每笔借款的金额不等，借款利率也因其借款金额、借款期限、信用程度、征信情况各有差异，被告借款后，陆续向原告北大街支行偿还了部分贷款，但尚余5笔未能清偿，这5笔借款时间不等，借款期限均为12个月，借款年利率分别5.22%、7.2%。截止2019年8月12日，尚欠借款本金37132.06元，借款利息、罚息、复利共计1767.06元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李姝丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金37132.06元及截止2019年8月12日借款利息、罚息、复利1767.06元，以上共计38899.12元，自2019年8月13日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费772元，本院减半收取386元，公告费800元,共计1186元，由被告李姝丽负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二〇二〇年六月十五日 书    记    员       瞿  莉 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2310号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师律师。 被告：王丽，女，1979年1月31日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告王丽的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告王丽的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。（已交纳） 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二日 书记员  申凤华
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执279号 申请执行人：张孝雷，男，1985年9月12日出生，汉族，住临西县。 被执行人：王文明，男，1982年11月13日出生，住临西县人。 关于执行张孝雷与王文明民间借贷纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初603号民事判决书，本院依法向被执行人送达了本案的执行通知书及财产报告令。被执行人拒不履行，我院依法对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 李相国 二〇二〇年六月十六日 书记员 宋金山
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初977号申请人:张春晖，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：李俊杰，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李长坡，男，1954年6月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张春晖与被申请人李俊杰、李长坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。申请人张春晖于2020年6月1日向本院申请保全，请求依法对被申请人李俊杰、李长坡名下的银行存款、车辆、房产予以查封、冻结（限额140000元）。申请人张春晖自愿在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号6615492020410496000009）为上述申请提供担保。本院经审查认为，张春晖的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：将被申请人李俊杰、李长坡名下的银行存款、车辆、房产予以查封、冻结（限额140000元），查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康书宾二〇二〇年六月一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6646号原告：郑茂群，女，1972年12月07日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒋琳，女，重庆竞凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，男，重庆竞凯越律师事务所法律工作者。被告：蔺永川，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告郑茂群与被告蔺永川劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郑茂群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑茂群撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年六月五日书记员  冯驿闳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初198号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李四泉，男，1969年3月14日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地山东省泰安市岱岳区，住泰安市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被泰安市公安局高新区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）209号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年3月14日16时40分许，被告人李四泉酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿泰安市高新区泰楼路由东向西行驶至府西路路口变更车道时，与沿路由东向西行驶的刘瑞祥驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告人李四泉负事故的全部责任。经检验，被告人李四泉血液酒精含量为180.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李四泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李四泉酒后驾驶发生交通事故承担全部责任，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚；建议判处被告人李四泉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李四泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人李四泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李四泉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人李四泉归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李四泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年六月十二日法官助理崔婷婷书记员李玉雯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保153号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：周光成，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：肖文艳（系周光成之妻），女，1977年12月07日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖文艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为62×××36的存款15000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖文艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为62×××36的存款15000元。 案件申请费170元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋