wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1008号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：殷作财，男，住湖南省涟源市。 被执行人：张秀姣（殷作财之妻），住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人殷作财、张秀姣金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年7月13日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初1709号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被告殷作财、张秀姣同偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金33000元，利息113378元，本息合计146378元（利息计算至2018年6月10日），并按月利率8.7‰支付实欠本金自2018年6月11日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1613元、财产保全费1251元及执行费2135元。但被执行人殷作财、张秀姣至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人殷作财、张秀姣发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人殷作财、张秀姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月22日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为14.9万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人殷作财、张秀姣金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2782号之一申请执行人：李志庆，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇南川社区李畋路31号。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人：陈松，董事长。被执行人：湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪办事处栗塘村。法定代表人：刘进伟，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2237号民事判决书，向被执行人湖南省湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司的存款148299元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  罗勇二〇二〇年六月十五日书记员  肖忠
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之二十申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初301号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人葛某某，男，1972年12月31日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于1996年因吸毒被劳动教养一年六个月；于2001年因盗窃罪被判处拘役四个月；于2001年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2002年因盗窃被劳动教养一年九个月；于2003年因盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月；于2013年因抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月；于2017年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2017年8月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕212号起诉书，指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日晚，被告人葛某某在沈阳市铁西区鑫盛源生鲜超市内，将被害人李某放在柜台上的VIVO手机（价值人民币1520元）盗走。2020年1月16日18时许，被告人葛某某在沈阳市铁西区鑫福龙超市门前，将被害人景某1放在衣兜内的手机（价值人民币1530元）盗走。被告人葛某某盗窃的上述物品共计价值人民币3050元；其到案后自愿如实供述自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人葛某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人葛某某身份证明材料、抓捕经过、刑事判决书复印件及刑满释放证明书、提取经过、价格认定结论书、证人周某的证言、被害人景某1、李某的陈述、被告人葛某某的供述和辩解、现场辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人葛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年10月20日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）二、责令被告人葛某某退赔被害人李某人民币一千五百二十元，退赔被害人景某1人民币一千五百三十元。上述款项于判决生效之后十日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年六月一日书记员  齐玮瑶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保934号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙坤修，男，1955年11月19日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第235号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙坤修的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙坤修的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢161号之一 被执行人刘爱华，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢161号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人刘爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱华在财付通支付科技有限公司 085e9858e95b84f45663d06e8@wx.tenpay.com账户内存款人民 95.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申59号再审申请人（原审被告）：湖北凯佳能源科技集团有限公司，住所地武汉市江岸区石桥村兴业路2号（黄浦科技园）江岸科技大厦创业中心2层2012-2室。法定代表人：张时安，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，湖北正苑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：武汉天加净化科技有限公司，住所地武汉市汉阳区前进村恒大御景湾K7地块第1幢17层5号。法定代表人：邹勤伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪长华，湖北协立律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：北京华录乐城建筑设计有限公司（原北京阿特普机电工程有限公司），住所地北京市石景山区阜石路165号院1号楼7层703室。法定代表人：刘观伟，该公司执行董事。再审申请人湖北凯佳能源科技集团有限公司（以下简称凯佳能源公司）因与被申请人武汉天加净化科技有限公司（以下简称天加净化公司）及原审第三人北京华录乐城建筑设计有限公司（以下简称华录乐城公司）债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凯佳能源公司申请再审称，一、《债权转让协议书》中转让的债权金额是“暂定金额”，不能作为申请人向被申请人支付的最终依据，支付金额应以申请人与第三人最终结算金额为依据确定，原审法院对债权转让金额条款理解错误导致错判；二、原审法院对《债权转让协议》的违约金条款理解错误，申请人并未否认债权转让事实，只是就债权数额及支付时间提出异议，不存在违约情况，不应支付违约金，另外，被申请人在原审中同时主张了利息及违约金不符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求撤销原审判决，并依法进行再审。天加净化公司答辩称，一、2017年1月20日签订的《债权转让协议书》合法有效，债权转让数额明确，三方当事人应予以诚信履行；二、申请人一审判决后，放弃上诉，息诉服判，视为对一审判决的认可，现提出再审申请，有违诚实守信原则且浪费司法资源；三、没有法律规定不能同时主张利息和违约金，且在实际执行过程中，我们已经放弃主张利息。综上，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，华录乐城公司、天加净化公司、凯佳能源公司三方签订的《债权转让协议书》约定，华录乐城公司将其在“七一七所科研4号楼暖通安装工程项目”中对凯佳能源公司的债权，以23.5万元转让给天加净化公司。同时还约定，本协议签订后，华录乐城公司和凯佳能源公司不得向天加净化公司提出不享有23.5万债权的抗辩主张，否则将按照该债权的5%承担违约责任。现凯佳能源公司以债权转让的金额有异议、工程价款未结算为由拒绝支付债权转让款，违反了合同约定。据此，原审判决凯佳能源公司支付天加净化公司上述债权转让款、违约金及逾期付款利息，符合法律规定。申请人凯佳能源公司认为上述转让的债权金额是“暂定金额”和不应承担违约金、利息的主张，缺乏事实依据和法律依据。关于申请人与第三人最终结算的问题，属于另一法律关系，其可通过其他途径予以救济。故申请人凯佳能源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：驳回湖北凯佳能源科技集团有限公司的再审申请。审判长  陈纯红审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年六月八日法官助理杨静书记员李鑫
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执546号 被执行人：王节旺，男，1953年7月21日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人王节旺罚金一案中，执行标的为：1、退赔10250元给各被害人，并支付罚金7000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,银行账户有少量存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人仍在服刑中，因新冠病毒影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  程海灵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初418号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥创业板锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司工作人员。被告：符雪平，男，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告符雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年六月七日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢18号申请执行人：吴昊，男，1993年12月30日出生，汉族，居民。被执行人：候树军，男，1982年4月6日出生，汉族，居民。执行申请执行人吴昊与被执行人候树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日依法立案执行，在执行过程中，法院分两次扣划共计5255元，其中5100元计本案执行款，155元计本案执行费，剩余的执行款项被执行人已自行交付申请执行人，申请人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢18号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年六月八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢136号申请执行人：马建华。被执行人：李发祥。申请执行人马建华与被执行人李发祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘04民终234号民事判决书，根据申请执行人提供的地址向被执行人李发祥送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未找到被执行人，无法送达。本院对被执行人李发祥的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，查控到被执行人李发祥名下中国农业银行账户中有存款6287.19元，我院已依法冻结并划拨，再未查控到其他可供执行的财产。我院又对被执行人李发祥的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人李发祥采取了限制高消费措施。后本院对申请执行人马建华约谈，申请执行人马建华也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人马建华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月三日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执522号申请执行人：张建永，男，1960年10月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春众晟商砼有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：胡明锁，执行董事。申请执行人张建永与被执行人珲春众晟商砼有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建永向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人珲春众晟商砼有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春众晟商砼有限公司支付执行款300000元，案件受理费5800元，申请执行费4487元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人珲春众晟商砼有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春众晟商砼有限公司名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春众晟商砼有限公司的房产登记信息，被执行人珲春众晟商砼有限公司名下无房屋登记信息；被执行人珲春众晟商砼有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春众晟商砼有限公司发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春众晟商砼有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春众晟商砼有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张建永告知上述执行情况，申请执行人张建永亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年六月十六日书记员  于继翔
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执247号申请执行人：李雯，女，1967年10月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：许铁柱，男，1972年06月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人李雯与被执行人许铁柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日依据申请执行人李雯申请，立案执行。本案的执行依据为（2019）辽0404民初2334号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人李雯赔偿本金35000元及利息、案件受理费338元、执行费430元。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人许铁柱纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人许铁柱高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月十八日书记员  郑 军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢160号申请执行人赵逢元，男，1983年3月15日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人通化隆盛路桥工程建设有限公司，住所地：吉林省通化县大泉源乡大泉源村二组，现住址：三门峡市渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1317号民事判决书，执行赵逢元申请执行通化隆盛路桥工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初1317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月十九日书记员  王昊天
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执509号被执行人：**明（曾用名**民），男，汉族，1970年6月18日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化,户籍地上犹县。本院申请执行**明追缴罚金一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731刑初17号刑事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人**明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1255202元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行1255202元。于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十六日代理书记员  刘 超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执781号 申请执行人：晁梓彰。 被执行人：孟凡博。 本院在执行申请执行人晁梓彰与被执行人孟凡博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟凡博银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡博银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月三日 书记员  李珍妮
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执266号 申某某、尹某某：申某某与尹某某借款合同纠纷一案，申请执行人申某某依据本院（2019）陕0118民初918号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尹某某给付款项110000元，并承担本案诉讼费3160元、执行费1600元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，本院强制扣划被执行人名下114760元（含执行费1600元，执行费申请人申某某已经代交），该款已经发还给申请执行人申某某。至此，申某某向本院申请执行的本院（2019）陕0118民初918号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0118执266号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
山西省襄垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0423民初505号之一 本院于2020年5月14日作出的（2020）晋0423民初505号民事裁定书中存在笔误，依法应予以补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0423民初505号民事裁定书中“诉讼费用漏写”补正为“案件受理费减半收取93元，由原告李双喜负担”。 审判员  秦丽斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  马嘉欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执112号申请执行人：娄培侠，女，1948年5月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘体永，男，1956年8月16日出生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：施爱英，女，1960年10月29日出生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：徐州国英食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘体永，该公司董事长。申请执行人娄培侠与被执行人刘体永、施爱英、徐州国英食品有限公司民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年6月26日作出（2019）苏0382民初630号民事判决书已发生法律效力，主文：刘体永、施爱英、徐州国英食品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还娄培侠借款本金986800元及利息（以60万元为本金，按照月利率2%，自2015年9月9日起计算至实际给付之日止）；案件受理费14898元，由刘体永、施爱英、徐州国英食品有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月6日、2020年4月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，被执行人刘体永名下房产被本案轮候查封，名下车辆亦被本案查封，申请人同意暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月五日书记员  王尚磊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢209号申请执行人：邢梦,女,被执行人：谭志明，男,本院在执行申请执行人邢梦与被执行人谭志明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第00939号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人谭志明应履行案款10000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。2015年11月23日本院以被执行人谭志明无可供执行的财产线索为由终结本案本次执行程序。2020年4月17日本案恢复执行。在执行中，本院依法扣划被执行人谭志明银行存款3996.37元，后申请执行人邢梦与被执行人谭志明私下达成分期履行协议，请求撤回本次执行。经审查，其撤回执行不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢209号案件的执行。被执行人未按和解约定按期偿还案款时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十六日书记员  孙珊珊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1512号之一 申请执行人：高峰花，女，1967年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 申请执行人高峰花与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行，执行标的为63759元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月3日、6月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年6月3日、6月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封大连华太置业集团有限公司七处房屋（权证号分别为：2xxxxxxxxx6、2xxxxxxxxxx5、2xxxxxxxx4、2xxxxx4、2xxxxxxxxxx7、2xxxxxxxx、2xxxxxxxxx），上述房屋均于2023年6月10日查封期满，但上述房屋均已有抵押登记和查封登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人在中国银行两个账户，但均为轮候冻结，冻结金额均为0元，上述两个账户均于2021年6月10日冻结期满。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年6月10日查封期满，但该车辆为轮候查封，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××号汽车一辆，于2022年6月16日查封期满，该车辆为轮候查封，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封和续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记中心、公积金、保险等部门查询，暂无可供执行的财产。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘 禹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1394号申请执行人王建强，男，1988年6月1日出生，汉族，无业，住山东省临朐县。被执行人张学强，男，1983年4月27日出生，汉族，打工，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5977号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人张学强名下鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月八日书记员  邢 帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执549号之二申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人苏小龙，行长。委托代理人刘军波、刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。被执行人马清平，女，1975年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人殷永刚，经理。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人马清平、山东慧缘融资性担保有限公司纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3759号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本金***元、截至2019年2月20日的利息、罚息、复利***元及后续利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年3月2日限制被执行人高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年2月14日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人马清平名下登记有位于威海临港经济技术开发区和***室、威海市*****室不动产，并分别于2019年8月27日、2020年3月3日进行了轮候预查封，故本案未能处分；其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年3月2日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十八日书记员  陶 蓉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保451号申请人：白冰，男，1988年1月6日生，住威海市经区。被申请人：威海碧源名医堂医药有限公司，住所地威海市环翠区。申请人白冰与被申请人威海碧源名医堂医药有限公司劳动争议一案，本院作出的威环劳人仲案字（2019）第684-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十一日书记员 秦宪东（代）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2836号原告：王龙和，男，1958年1月28日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司（以下简称升龙公司），住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工公司），住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。以上两被告的委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司（以下简称万隆劳务公司），住所地福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。原告王龙和诉被告升龙公司、新纪建工公司、万隆劳务公司、王正丰合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告王龙和于2020年6月9日因案件出现新情况，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王龙和有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王龙和撤诉。本案受理费25元，由王龙和负担。审判员  刘文军二〇二〇年六月十日书记员  曹李萍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初720号 原告：许向阳，女，1962年3月10日出生，汉族，退休人员，住广西梧州市长洲区。 被告：梧州市弘发加油站,住所地梧州市新兴一路35号401房。统一社会信用代码：91450403MA5MXPC94U。 投资人：苏伟中，男，1970年2月4日出生，汉族，住梧州市。 原告许向阳诉被告梧州市弘发加油站（以下简称弘发油站）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告许向阳，被告弘发油站投资人苏伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许向阳向本院提出诉讼请求：判令被告弘发油站支付拖欠的工资32000元。事实和理由：2019年3月份，原告到被告弘发油站工作，为该油站提供劳务，职务是会计。约定月工资标准3550元。由于被告经营不善，工资不能正常发放，2019年6月至2020年2月28日，被告拖欠原告劳务费共计32000元。2020年3月1日原告离职。被告弘发油站出具了欠条1份给原告收执，被告承诺尽快支付，但经多次催告仍无结果。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 原告许向阳在举证期间向本院提交证据如下：1.身份证复印件1份，拟证明其身份情况；2.被告营业执照副本复印件1份，拟证明其诉讼主体资格的事实；3.欠条复印件1份，拟证明双方存在劳务关系的事实。 被告弘发油站辩称：原告所诉欠款情况属实。但因市场变化，油价大幅下跌，导致企业经营困难，暂时未能支付原告劳务费，油站将尽快落实。 被告弘发油站在举证期间向本院提交证据如下：苏伟中身份证复印件1份，拟证明被告投资人身份情况。 经过开庭质证，被告弘发油站对原告出示的证据1、2、3真实性、合法性、关联性表示没有异议。原告对被告提供的证据表示没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告许向阳到弘发油站担任会计工作，为被告弘发油站提供劳务，约定每月工资标准为3550元。由于企业不能正常发放工资，2019年6月至2020年2月28日，被告弘发油站共拖欠原告劳务费32000元。2020年3月1日，被告出具了《欠条》一份给许向阳收执。载明：“因经营困难，现欠许向阳会计2019年6月至2020年2月共9个月工资叁万贰仟元正（32000元），将尽快支付。欠款人：梧州市弘发加油站（盖章）。苏伟中。弘发加油站。2020年3月1日”。当天，原告许向阳辞掉会计工作离开该油站。原被告双方因支付上述劳务费发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告弘发油站认可欠款事实，但认为单位位经营困难，暂无力支付，要求原告延缓支付时间。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告弘发油站拖欠原告许向阳劳务费32000元至今未付，有被告出具的《欠条》和庭审笔录为证，原、被告之间存在劳务合同关系。原告许向阳提供劳务后，被告弘发油站应当向其及时足额支付报酬而没有履行义务，已经构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告许向阳提起本案诉讼，要求被告弘发油站支付所欠劳务费32000元，即要求被告承担违约责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告梧州市弘发加油站于本判决生效之日起十日内一次性支付原告许向阳劳务费32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取为300元，由被告梧州市弘发加油站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月二日 书记员  庞翠 附：适用法律法规条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2225号原告：泰安岱岳松园法律服务所，住所地泰安市光彩大市场1栋3楼1号。法定代表人：袁恒生，主任。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：梅少田，男，1956年6月12日出生，汉族，住肥城市。原告泰安岱岳松园法律服务所与被告梅少田法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告泰安岱岳松园法律服务所于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰安岱岳松园法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许泰安岱岳松园法律服务所撤诉。审判员  刁剑二〇二〇年六月四日书记员  张欣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终214号上诉人（原审被告）：石雨，男，1993年9月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：浙江开聚电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区（温州市三友互感器有限公司内），统一社会信用代码91330382063162373C。法定代表人：胡明峰，该公司执行董事兼总经理。原审被告：江苏茂通电气有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道柴米河桥西侧、326省道北侧18米、途巴科技创业园B座403室，统一社会信用代码91321322MA1PALGY3D。法定代表人：石雨。上诉人石雨因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初57号民事裁定，向本院提起上诉。石雨上诉称：本案中上诉人的户籍所在地和经常居住地均在江苏省沭阳县，且浙江开聚电力科技有限公司与石雨之间的买卖合同是送货上门，合同履行地应认定为沭阳县，乐清市人民法院无管辖权。请求将本案移送至江苏省沭阳县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，因双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为浙江省乐清市，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人石雨认为应将本案移送江苏省沭阳县人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月八日代书记员  黄颖哲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更840号罪犯杨志炫，男，生于1986年3月18日，汉族，小学文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月29日作出(2008)穗中法少刑重字第2号刑事附带民事判决，以被告人杨志炫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失的30%，即人民币57033.56元，并对赔偿款人民币90581.1元承担连带赔偿责任。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨志炫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨志炫在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨志炫减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯杨志炫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年5月原审法院作出财产性判项以终结本次执行方式结案的结案说明。未履行生效裁判中的财产刑判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法执字第2204号、（2013）穗中法执字第2098号结案说明及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨志炫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产刑判项，虽然原审法院已对本案作出终结本次执行方式结案，但结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨志炫减去有期徒刑六个月（刑期至2034年12月19日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1053号原告：司更华，男，1957年2月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：司玉森，男，1995年2月5日出生，汉族，住址同上（系原告之子，特别授权）。被告：余传军，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告司更华与被告余传军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告司更华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司更华承担。审判员  王朝峰二〇二〇年六月五日书记员  赵卓岩
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2007号上诉人（原审原告）：王茂林，男，1957年11月13日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：周红向，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人王茂林因与被上诉人周红向合伙协议纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王茂林上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人支付设备款8780元或平均分配设备；2、依法判令被上诉人支付合伙支出费用17755元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应依法改判支持上诉人的上诉请求。2018年7月，上诉人与被上诉人签订合伙协议，承包凤宝特钢管厂土建工程，约定共同出资，平均分配利润。现该设备在被上诉人处经营使用，且其在一审时承认尚未分割双方共同出资购买的设备，一审法院应判令被上诉人依据合伙约定共同分割设备或作价一半支付给上诉人。上诉人与被上诉人经过多次对账后，上诉人支付合伙期间尚未完结的工人工资、双方共同租赁铲车等费用支出35510元，一审中多名证人出庭作证，现被上诉人以双方已经结清账目为由，不认可雇佣情况。上诉人提交的2019年1月21日的证明材料足以证明双方在合伙结束以后，仍下欠部分工人工资及设备租赁款，被上诉人是在恶意扭曲事实。被上诉人周红向辩称，双方之间没有签订合伙协议，一审原告诉称的2018年7月签订合伙协议，系其伪造的。上诉人要求分担漏算合伙费用，但2018年10月27日双方账目已经结清，并有书面协议，该协议明确约定合伙期间的费用双方已均摊，只有剩余工程款从甲方结算后均分即可，该协议系双方的终结性结算协议。综上，一审判决认定事实清楚，判决正确，二审法院应驳回上诉人的上诉，维持原判。王茂林向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款2450元；二、判令被告支付设备款8780元或平均分配设备；三、判令被告支付合伙支出费用17755元；四、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告合伙承包凤宝特钢管厂土建工程，并于2018年10月27日对该工程进行结算，签订了《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》，证明二人合作的工程费用已均摊，剩余工程款待甲方结算后二人均分。一审法院认为，民间借贷关系与合伙协议关系非同一法律关系，本案依原告之选择审理合伙协议纠纷，原告可另案主张民间借贷纠纷。原、被告双方于2018年10月27日签订的《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》是其真实意思表示，原告主张分担漏算的合伙费用，提供证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王茂林对被告周红向的诉讼请求。案件受理费524.63元，减半收取262.31元，由原告王茂林负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。二审查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，上诉人王茂林与被上诉人周红向签订的《茂林、红向凤宝工程结账情况证明》系双方真实意思表示，依据该情况说明，合作的工程费用上诉人与被上诉人已均摊，现上诉人主张合伙期间尚未完结的工人工资、租赁铲车等费用，要求被上诉人支付分担漏算的合伙费用17755元未提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。上诉人要求被上诉人支付设备款8780元或平均分配设备，亦未提交证据证明，该项主张本院不予支持。综上所述,上诉人王茂林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人王茂林负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年六月十日书记员 孟 菲
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1761号 原告：薛亮新，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：平江县梅仙镇高义村村民委员会。住所地：平江县梅仙镇高义村。统一社会信用代码：54430626B90809515C。法定代表人：黄中元。 被告：黄少希，女，1972年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告薛亮新诉被告平江县梅仙镇高义村村民委员会、黄少希民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛亮新撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  徐子牛 二〇二〇年六月一日 书记员  彭 仁
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执568号 申请执行人：蔡文茂，男，1974年7月21日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：李曙光，男，1978年8月11日出生，住吉林船营区。 申请执行人蔡文茂与被执行人李曙光借款合同纠纷一案（2016）吉0204民初346号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年5月7日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为3.20元、101.95元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年5月11日到吉林市车辆管理所进行查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。 5、本院于2020年5月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年6月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 7、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年6月7日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月8日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十五日 书记员  祝 玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2491号 原告:余姚市德恒电器厂。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ290ＬＹＥ7Ｂ。 经营者：周传德，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：朱志鹏，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：侯吉祥，男，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 原告余姚市德恒电器厂与被告侯吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱志鹏，被告的委托诉讼代理人张泽月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市德恒电器厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款12490元，并赔付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来。被告向原告采购电源线，2019年12月22日被告写下欠条，确认至2019年12月1日，被告尚欠原告货款12490元，被告承诺要么在三天内退货，如不退货则在2019年12月31日前支付货款12490元，至今被告未退货，也未付款。 被告侯吉祥答辩称：原、被告签订协商书，说明原告所供电源线有质量问题；2019年12月30日原、被告短信联系，告知原告须提供与电源线相符的产品合格证书、3C证书和环境检测报告给产品使用方，原告未提供；产品使用方提出电源线已用，但有质量不达标问题，造成的损失尚未计算出来，货款不给付被告，另外被告质量保证金50000元尚扣在产品使用方；由于原、被告协商未果，且原告未提供与电源线相符的产品合格证书、3C证书、环保检测报告，致使被告对产品使用方无法交待，导致原、被告所签的协商无法履行；综上所述，本案过错主要在原告未能提供与电源线相符的产品合格证书、3C证书、环保检测报告，致使报告蒙受损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条1份，用于证明被告欠款事实。被告该证据真实性无异议，并表示该证据不是欠条，是协商意见。经审核，本院对上述证据予以采信。 被告围绕答辩意见向本院提交聊天截图1组，用于证明原告未向被告提交产品合格证书、3C证书、环保检测报告的事实。原告对该证据的真实性无异议，都是被告为推拖货款而找的托词，原告是按照被告的要求生产的，订购时以及写欠条时都未提出要提供相应证书。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2019年被告向原告订购一批电源线。2019年12月22日，原、被告就退货和付款事宜进行了协商并达成一致意见，写明被告于2019年12月1日欠原告电源线总货款12490元，经协商，原告给被告三天时间把要退的货退回，如果没有退回，就是货已用光，支付全部货款12490元，付款期限从2019年12月22日至2020年1月1日。被告补充写明三天内答复退货还是付款；如不退货，在本年度付款。经原告催讨，被告于2019年12月30日向原告提出要提供产品合格证书、3C证书、环保检测报告。另被告在庭审中称已无法退货，买家已经将电源线都用在产品上了。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。经本院询问被告未付款的原因，被告称是因为原告未提供产品合格证书、3C证书、环保检测报告，故本院归纳本案争议焦点为未提供产品合格证书、3C证书、环保检测报告是否可以抗辩原告要求付款的主张。基于双方未约定付款条件，在买卖过程中，出卖人的主义务是交付货物，买受人的主义务是支付货款，而交付技术资料是买卖合同的附随义务，该附随义务不足以对抗支付货款的主要义务，因此，被告以此为由拒绝付款无事实和法律依据，本院不予支持。经原告催讨，被告未及时足额支付货款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告侯吉祥支付原告余姚市德恒电器厂货款12490元，并支付自2020年4月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费112元，减半收取56元，保全费145元，由被告侯吉祥负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年六月十九日 代书记员 胡宋亲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3383号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：赵刚，遂宁农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：王琴，遂宁农村商业银行股份有限公司员工。 被告：罗宇，女，汉族，1988年1月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：肖坤华，男，汉族，1986年12月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月12日立案受理了原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告罗宇、肖坤华金融借款合同纠纷一案，原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月十五日 书记员  周芳羽
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初740号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：肖将武，男，1979年6月30日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告肖将武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2073号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：吴楠，女，1993年3月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴楠借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12634号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执578号之一申请执行人：刘相龙。被执行人：邹正兴。申请执行人刘相龙与被执行人邹正兴合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0582民初6717号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、邹正兴结欠刘相龙合作分红款7万元，现刘相龙同意邹正兴在2019年7月20日前支付35000元，在同年8月20日前支付35000元。二、案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘相龙自愿负担。三、若邹正兴有一期未能按约履行，则原由刘相龙负担的诉讼费用775元改由邹正兴负担，且刘相龙有权按合作分红款7万元、诉讼费用775元扣除邹正兴已履行部分一并申请执行。因被执行人邹正兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘相龙向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的70775元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人邹正兴罚款2000元。2、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年3月23日及2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在张家港农村商业银行妙桥支行营业部开设的账户中有存款2267.2元，在中国建设银行股份有限公司张家港妙桥支行开设的账户中有存款2256.9元，在财付通支付科技有限公司开设的账户中有存款5088.7元，冻结银行存款共计9612.8元已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，经本院通过辖区不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位9612.8元，尚未执行标的61162.2元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的9612.8元外未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年六月四日书记员  丁少华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执806号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 被执行人：张纪,男，汉族，1984年5月29日出生，户籍所在地威海市环翠区。 本院在审理上述当事人之间信用卡纠纷一案中，于2018年6月6日以（2018）鲁1092执保315号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人张纪名下的位于威海经区五洲太阳城天鹤园26号503室不动产。现被执行人已履行本院的（2018）鲁1092民初1125号民事判决书所确定的给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张纪名下的位于威海经区五洲太阳城天鹤园26号503室不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保66号 申请人：马某某，男，回族，1980年08月12日出生，住孟村回族自治县。 被申请人：刘某某，男，回族，1976年12月07日出生，住孟村回族自治县。 申请人马某某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某名下的银行存款50000元或同等价值的财产进行冻结。申请人马某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马某某因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下的银行存款50000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗保东 二〇二〇年六月二日 法官助理赵文凤 书记员张迪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0106执336号申请执行人杜兰，女，1957年3月15日出生，汉族，天津农垦集团下岗职工，住天津市红桥区。被执行人于保勇，男，1970年10月3日出生，汉族，天津金泰金洋建筑工程有限公司董事长，住天津市南开区。被执行人天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路218号-220号慧谷大厦916。法定代表人：于保勇，该公司董事长。被执行人阿德利新材料（天津）有限公司，住所地天津市南开区红旗路218号-220号慧谷大厦916。法定代表人：于连合，该公司执行董事。被执行人孙艳利，女，1980年3月6日出生，满族，天津金泰金洋建筑工程有限公司职员，住天津市南开区。被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司，住所地天津市南开区红旗路218号-220号慧谷大厦916。法定代表人：于连合，该公司董事长。申请执行人杜兰与被执行人于保勇、天津金泰金洋建筑工程有限公司、阿德利新材料（天津）有限公司、孙艳利、天津麦瑞特门业股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）津0106民初1929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜兰于2020年1月13日向本院申请执行，被执行人于保勇应履行偿还申请执行人杜兰借款本金、利息及诉讼费用的义务，被执行人天津金泰金洋建筑工程有限公司、阿德利新材料（天津）有限公司、孙艳利、天津麦瑞特门业股份有限公司应对被执行人于保勇的上述义务承担连带保证责任。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查控，被执行人现无足额存款，被执行人孙艳利名下坐落于南开区房产，本院依法已启动拍卖程序，已评估完毕，在准备拍卖阶段，该房产被天津市公安局西青分局查封，故该房产现暂无法启动拍卖程序。现本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 卢晓波二〇二〇年六月八日书记员 刘 维
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执41号之一申请执行人:魏雷明，男。被执行人:**超，男。被执行人：薛小明。本院在执行魏雷明与**超、薛小明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2280号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元，并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人**超、薛小明长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。本院依法对二被执行人银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人魏雷明，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十八日书记员  贾保财
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初944号 原告：刘昌文，男，1973年3月6日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李立华，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：桃江县马迹塘镇九岗山村村民委员会，住所桃江县马迹塘镇九岗山村。 负责人：杨浩民，系该村村支书。 委托诉讼代理人：詹胜丰，系桃江县马迹塘镇人民政府治安与应急管理办公室工作人员，代理权限为一般代理。 原告刘昌文与被告桃江县马迹塘镇九岗山村村民委员会（以下简称九岗山村委）恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘昌文及其委托诉讼代理人李立华、李红德，被告九岗山村委的负责人杨浩民及委托诉讼代理人詹胜丰到庭参加诉讼。 原告刘昌文向本院提出诉讼请求：1、判令被告对侵害的山林恢复原状；2、判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，被告九岗山村委占用原告的林地修建林道（长约100米，取土石6000方，占用林地面积约700平方）。因原告毁坏自己承包的责任山林（商品林地）980平方米（其中300平方为村集体建设林道占用），2020年3月16日桃江县林业局作出《林业行政处罚决定书》，责令原告恢复原状，并罚款6800元。原告曾多次找被告索要村民同意建设林道并同意占用自有责任林地的协议及建设林道的行政审批手续，被告均未能出示。被告九岗山村委在未与原告协商一致，未办理占用林地和林木采伐申请的情况下，擅自组织施工，占用原告责任林地，致林地无法恢复，已严重侵害原告的承包经营权利，现原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告九岗山村委辩称，原告刘昌文所述均不属实，被告九岗山村委没有组织修建林道，也没有占用原告的林地修建林道。 原、被告围绕诉讼请求和答辩主张向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，现对双方提交的证据认证如下：一、原告刘昌文向本院提交的桃江县林业局作出的林业行政案件鉴定意见通知书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令限期恢复原状通知书、林业行政处罚决定书，用以证明林地的承包经营权属及被告存在毁坏林地行为的事实。被告九岗山村委质证对上述证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为林道并非九岗山村委组织修建。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源形式合法、内容证实，但该组证据与本案没有关联，该组证据仅能证明原告刘昌文存在挖掘山体、破坏林地的行为，不能证明林业公路系由被告九岗山村委组织修建，也不能证明修建林业公路所占用的土地系由原告刘昌文承包经营，本院不予采信。二、原告向本院提交的与被告九岗山村委负责人杨浩民的通话记录、照片，用以证明被告存在毁坏其林地的行为。被告九岗山村委对该通话记录及照片的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议。本院经审查认为，原告提交的通话录音仅能证明原告曾与杨浩民有过电话联系，通话内容无法证明被告九岗山村委存在毁坏其土地的行为，该通话录音与本案无关联，本院不予采信；原告提交的照片能够证实存在修建林业公路的事实，但不能证明林业公路系由被告九岗山村委修建，亦不能证明林业公路占用的土地系由原告刘昌文承包经营。三、原告刘昌文向本院提交调解协议书及处理意见，用以证明位于修建林业公路所占用的土地属原告刘昌文承包经营。被告九岗山村委质证对调解协议书及处理意见的真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院经审查认为，原告提交的调解协议书及处理意见仅有原告刘昌文的签名，案外人刘某未签字，该协议尚未成立，不能证明林业公路所占用的土地已经确认给原告刘昌文承包经营，本院对该调解协议书及处理意见不予采信。四、证人刘某、袁某当庭所作证言，对于其中与本案采信的其他有效证据、当事人所作有效陈述能够相互印证的内容，即本案所涉林业公路系由桃江县马迹塘镇九岗山村风高组组织修建等内容予以采信，其余内容不予采信。 本院审理查明事实如下：2018年农历年底，为便于山中林木的运输，桃江县马迹塘镇九岗山村风高村民组在马迹塘镇九岗山村山水库旁边的“刘家湾”山林地段修建了一条林业公路。原告刘昌文诉称，本案所涉林业公路占用的土地系由其承包经营，但未提交任何证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。原告刘昌文主张案涉林业公路所占用的土地系由他承包经营，但就该主张未提交土地承包经营权合同予以证明，即原告刘昌文无证据证明其与案涉林业公路所占用的土地存在利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其组织”的规定，故对原告刘昌文的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘昌文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年六月五日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执异4号 申请执行人：彭子洲，男，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：黄琴，女，住陕西省宁陕县。系申请执行人彭子洲之妻。 被执行人：陕西省紫阳县金城物资有限责任公司，住所地陕西省安康市紫阳县。 法定代表人：杜津勃，该公司董事长。 第三人：杜津勃，男，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行申请执行人彭子洲与被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司（以下简称金城公司）建筑租赁合同纠纷一案中，申请执行人彭子洲于2020年5月11日向本院申请追加第三人杜津勃为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人彭子洲的委托诉讼代理人黄琴、第三人杜津勃，到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人彭子洲称，被执行人金城公司属于第三人杜津勃个人公司，因公司没有能力给付装载机租金款，现追加杜津勃为被执行人，一次性给付申请执行人租金款92000元。 申请执行人彭子洲向本院提交了以下证据：宁陕县人民法院（2016）陕0923民初4号民事调解书、（2019）陕0923执恢7号执行裁定书。用以证明被执行人的财产不足以清偿债务，应当追加被执行人的股东杜津勃为被执行人。第三人对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对申请执行人上述证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。 第三人杜津勃称，不应追加我为被执行人。理由：1.公司虽然是一人公司，但都是按公司法操作，债权债务归公司所有。2.我们一直准备给申请人解决，但由于我们场子突然停下来，才没有解决，造成拖欠租赁费，是公司行为引起的，不是我个人行为。3.公司完全有能力清偿申请人债务，只是时间上的问题。 第三人杜津勃向本院提交以下证据：1.陕西省紫阳县金城物资有限责任公司营业执照1份。用以证实本公司虽然是个人独资公司，但运作不是一个人运作，均按公司法运作，因此债务应当由公司承担，不应由我个人承担。2.三个分公司的设备清单各1份。用以证实申请人干活是给公司干活，欠账是公司行为，且公司有清偿能力。不是我个人行为，因此追加我个人为被执行人不能成立。3.宁陕县四亩地镇太山坝村废旧碎石设备评估报告1份。用以证实债务是公司行为，不应当追加我个人为被执行人。申请执行人对第三人上述证据的证明目的均不认可。本院对第三人上述证据的证明目的不予确认。 本院查明，被执行人金城公司为第三人杜津勃独资设立的一人有限责任公司。2016年1月20日申请执行人彭子洲与被执行人金城公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.金城公司于2016年3月31日前一次性给付彭子洲租金92000元。2.案件受理费2100元，减半收取1050元，金城公司自愿承担。因被执行人金城公司未按期履行调解协议，故申请人彭子洲向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人金城公司存放在宁陕县四亩地镇太山坝村的碎石设备一套。但目前该设备仍处在本院查封阶段，尚未进行价值评估和依法处置。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人金城公司作为第三人杜津勃独资设立的一人有限责任公司，其设备已被本院查封，目前尚未进行价值评估和依法处置。因此，目前尚无法证明金城公司的财产已经达到不足以清偿生效法律文书所确定的债务的程度。综上，申请执行人彭子洲的追加申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人彭子洲申请追加第三人杜津勃为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  岳有林 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  卢云丹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3798号 申请执行人单良，男，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人重庆赛菲特酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号23-9，统一社会信用代码915000005748228394。 法定代表人：谢明秀，执行董事。 被执行人重庆市玖天实业有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号3栋7-22号，统一社会信用代码91500108078846110K。 法定代表人：黄兰，执行董事。 本院在执行申请执行人单良与被执行人重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司其他案由一案中，被执行人应支付给申请人LED车载广告牌补贴款16500元及利息，律师费1700元，受理费150元。执行中，本院对被执行人重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3798号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初95号原告：宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部，住所云南省昆明市宜良县起春路（污水处理厂旁）。统一社会信用代码：91530125MA6KRG8913。个体经营者：李永强，男，汉族，1976年9月22日出生，云南省宜良县人，身份证登记住址宜良县，现住宜良县。被告：顾洪霞，女，1981年3月1日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县，现住宜良县。被告：徐红友，男，1974年8月30日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在审理原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部诉被告顾红霞、徐红友租赁合同纠纷一案中，原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部回起诉。案件受理费657元，减半收取计328.5元，由原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部负担。审判员 袁 丽二〇二〇年六月十日书记员 李航燕
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执461号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：齐延庆，男，汉族，住河北省武安市。 三台县人民法院刑事审判庭移送执行齐延庆罚金一案，本院依据生效的（2019）川0722刑初196号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。现经合议庭合议，均同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王帮银 审 判 员 刘 东 审 判 员 曾 波 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 杰 书 记 员 陈 杰
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2062号申请执行人：赵伟被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵伟与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为386211元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵伟与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2639号申请执行人：沈阳市于洪区源源鸿达石材经销处,住沈阳市于洪区。主要负责人：张贻谈，系经理被执行人：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：朱俭,系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区源源鸿达石材经销处与被执行人辽宁强风铝业工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年7月31日前一次性支付申请人68837.50元，如逾期不履行，则从2018年12月1日追加银行利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。申请执行人并有权恢复原判决的执行，在此期间，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚俊杰二〇二〇年六月八日书记员  费佳楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执703号刘锋湘、谢雪军：申请执行人刘锋湘申请执行被执行人谢雪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2212号民事调解书的确认及申请执行人刘锋湘的申请，本院在执行过程中，被执行人谢雪军主动支付了20000元给申请执行人刘锋湘，余款本院依法扣划了被执行人谢雪军的银行存款44860元至本院指定专户，现已依法发放给申请执行人刘锋湘。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保101号 申请人：李宗德，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：胡超，女，1989年10月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：杨经伟，男，1985年7月15日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人李宗德于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款24万元或者查封、扣押相当于24万元人民币的财产。申请人李宗德已向中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险人已向本院出具保函，愿意承担如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受实际损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人李宗德的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡超、杨经伟名下银行账户存款24万元或查封、扣押等价值其他财产。 案件申请费1720元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李宗德在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余光 二〇二〇年六月二日 书记员  谢红
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执104号申请执行人：苏凤林，男，1973年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：郑继文，男，1984年12月5日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人苏凤林与被执行人郑继文民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏凤林依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初540号民事调解书，于2020年4月7日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款5500元及案件受理费25元，合计5525元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月7日立案执行；2020年4月8日向被执行人郑继文公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月8日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郑继文名下所有的号牌号码蒙EM××江淮牌汽车一辆,申请人表示不予接收，被执行人名下无其他可供执行财产；2020年5月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人郑继文在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年5月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人郑继文在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月7号经对被执行人郑继文邻居现场调查，查明被执行人郑继文无财产可供执行；2020年5月14日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郑继文名下无其他可供执行财产；2020年6月10日向被执行人郑继文发出限制消费令。经查，被执行人郑继文无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年六月十日书 记 员 刘 哲 钧
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执613号之一申请执行人：雷波，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。被执行人：陈飞，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。雷波与陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初4912号民事判决书已经发生法律效力，因陈飞未按上述生效法律文书履行义务，雷波向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人陈飞的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封被执行人陈飞所有的位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋（建筑面积：249.67平方米），该房屋系宅基地上房产且价值较小，故本院未采取评估、拍卖等强制措施。除此之外，本院未查找到被执行人陈飞有其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年6月18日，被执行人陈飞尚应偿还申请执行人雷波借款本金76000元及利息，负担案件受理费1760元、本案执行费841元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人陈飞所有的位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执613号案件终结本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人雷波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月十八日法官助理 付姜程书 记 员 钟俊惺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9213号 被执行人:叶康泽，男，1995年1月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人叶康泽犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0681刑初856号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶康泽未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月25日对叶康泽诈骗罪涉财产部分立案执行。执行标的为被执行人叶康泽应向被害人史冰冰、黄怡健退赔赃款14000元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人叶康泽发送执行通知书和财产报告令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶康泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶康泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人叶康泽住所地对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶康泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人叶康泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶康泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人叶康泽暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9213号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1185号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：许昌宏创节能建材装饰有限公司，住所地许昌经济开发区朝阳路中段。法定代表人：张晓克。被执行人：许昌盛泰矿山机械厂，住所地许昌经济开发区南环路西段（塘房李村）。法定代表人：杨军安。被执行人：禹州市泓硕农业生态园有限公司，住所地禹州市鸿畅镇南田庄村。法定代表人：赵旭东。被执行人：张晓克，女性，1972年10月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵中远，男性，1971年05月29出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与许昌宏创节能建材装饰有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、禹州市泓硕农业生态园有限公司、张晓克、赵中远借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌宏创节能建材装饰有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、禹州市泓硕农业生态园有限公司、张晓克、赵中远借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执524号 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地崇州市怀远镇泉水村三组。 法定代表人：程勇，总经理。 被执行人：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，董事长。 本院在执行成都积成化工有限公司与成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人名下号牌为川Ａ×××××的车辆已被本院他案查封，因轮候查封且未实际控制，无法处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二日 书记员  王振刚
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初92号原告：福州中九华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：新邵县新起点歌厅，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇大坪锦绣华城售楼部三楼。经营者：刘海波。委托诉讼代理人：梁美玲，女，1976年9月26日，汉族，居民，住湖南省新邵县。原告福州中九华飞文化传播有限公司与被告新邵县新起点歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州中九华飞文化传播有限公司以双方达成和解为由于2020年6月10日申请撤回对新邵县新起点歌厅的起诉。本院认为，原告福州中九华飞文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州中九华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告福州中九华飞文化传播有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  袁 洁人民陪审员  伍剑生二〇二〇年六月十六日法官 助理  王 品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1140号之二被执行人：河南(郑州)中汇心血管病医院，关于申请执行人与被执行人河南(郑州)中汇心血管病医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人河南(郑州)中汇心血管病医院在410104010120023×××01账户内余额人民币207131.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南(郑州)中汇心血管病医院在中原银行41×××01账户内存款人民币207131.88元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月八日书记员  李慧茹
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1112号张俊、皮荐云：申请人张俊与被执行人皮荐云民间借贷纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初5532号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执209号之一申请执行人：丁超群，女，汉族，1978年7月15日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：李再初，男，汉族，1957年8月22日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人丁超群与被执行人李再初民间借贷纠纷一案，被执行人李再初未履行本院（2020）湘0603民初420号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李再初银行存款或其他收入160000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李再初价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年六月一日书记员  李析非
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初709号 原告：黄春兰，女，1985年3月5日生，汉族，住福建省永定区。 被告：陈海，女，1983年2月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告黄春兰与被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，2020年6月9日黄春兰向本院提出变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，黄春兰申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄春兰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由黄春兰负担。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年六月九日 书记员 阙庆琳(代)
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2509号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 被告：杨青勇，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 黄骅市瑞安物业服务有限公司与杨青勇物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初319号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：河南星浦建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）商英南街3号楼1层。法定代表人：刘晓辉。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南星浦建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十九日书记员  张晓晗
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初210号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人肖礼亮，男，1969年8月20日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2019年9月12日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年5月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年6月1日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人肖礼亮犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师余凌波、实习律师王占金为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年8月27日，被告人肖礼亮无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车（车架号LXDPCKL08FL921337,发动机号P2501337），从盘州市双凤镇百家坑往小观音寺方向行驶，16时57分行驶至212省道353KM+600M路段时被盘州市公安局交通警察大队执勤民警查获，执勤民警将肖礼亮带至城关派出所交警中队办公室对其进行呼气式酒精检测，检测结果为160mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，后将肖礼亮带至盘州市华佗医院进行血样提取。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，肖礼亮血样中定性检出乙醇，含量为118.36mg/100ml。 公诉机关认为被告人肖礼亮具有未取得机动车驾驶资格且驾驶无牌照机动车的从重处罚情节，有坦白并自愿认罪认罚的从轻处罚情节，认定的证据有被告人肖礼亮的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，车辆合格证，机动车销售统一发票，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案经过，人员基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人肖礼亮拘役一个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人肖礼亮对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人肖礼亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人肖礼亮归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人肖礼亮的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖礼亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年六月四日 书记员  任广平
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执352号申请执行人王特二，男，1964年04月08日出生，哈尼族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人王特二与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2822民初121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人倮大于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的31,295.00元，被执行人负担案件受理费682.50元、执行费369.00元，合计32,346.50元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人王特二的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十六日书记员 岩温丙