文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初332号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该支行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：宜昌市诚信电器有限公司，统一社会信用代码：914205067391474655，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道69号。法定代表人：高德忠，该公司经理。被告：高德忠，男，1957年10月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告宜昌市诚信电器有限公司的法定代表人高德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠共同清偿编号为422332301-0091-20192195215的中国建设银行“小微企业快贷”借款合同项下借款本金41000元，利息1010.65元，罚息15.47元，合计42026.12元；并请求从2019年9月27日至本息全部清偿之日止，以借款本金41000元为基数，按照年利率6.525%支付罚息；2、判决被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠共同清偿编号为422332301-0091-20192213108的中国建设银行“小微企业快贷”借款合同项下借款本金162000元，利息4149.9元，罚息68.95元，合计166218.85元；并请求从2019年9月27日至本息全部清偿之日止，以借款本金162000元为基数，按照年利率6.525%支付罚息；3、判决被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠共同清偿编号为422332301-0091-20191753103的中国建设银行“小微企业快贷”借款合同项下借款本金190381.44元，罚息7747.62元，合计198129.06元；并请求从2019年9月27日至本息全部清偿之日止，以借款本金190381.44元为基数，按照年利率11.0925%支付罚息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月3日，被告宜昌市诚信电器有限公司以及法定代表人高德忠通过原告的电子网络平台，以共同借款人身份在线申请办理“小微企业快贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0091-20191753103的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定借款期限为2018年3月3日至2019年3月3日止，借款额度金额为25万元，借款利率为7.395%，逾期利率上浮50%，借款用途为日常生产经营周转。借款合同签订后，原告放款25万元被告宜昌市诚信电器有限公司账号。2018年9月21日，被告宜昌市诚信电器有限公司以及法定代表人高德忠通过原告的电子网络平台，以共同借款人身份在线申请办理“小微企业快贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0091-20192213108的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定借款期限为2018年9月21日至2019年9月21日止，借款额度金额为16.2万元，借款利率为4.35%，逾期利率上浮50%，借款用途为日常生产经营周转。借款合同签订后，原告放款16.2万元被告宜昌市诚信电器有限公司账号。2018年9月13日，被告宜昌市诚信电器有限公司以及法定代表人高德忠通过原告的电子网络平台，以共同借款人身份在线申请办理“小微企业快贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0091-20192195215的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定借款期限为2018年9月13日至2019年9月13日止，借款额度金额为4.1万元，借款利率为4.35%，逾期利率上浮50%，借款用途为日常生产经营周转。借款合同签订后，原告放款4.1万元至被告宜昌市诚信电器有限公司账号。现该三笔借款均已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠辩称，借款属实，对于借款金额没有异议。但是我现在经营陷入了困境，没有还款能力。别人欠我的钱也在走执行程序，执行到位了我就可以还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠通过电子网络平台向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“小微企业快贷”业务，并由系统自动生成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》3份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.3.3              2018.9.21              2018.9.13                  合同编号              422332301-0091      -20191753103              422332301-0091      -20192213108              422332301-0091      -20192195215                  贷款人              建行宜昌夷陵      支行              建行宜昌夷陵      支行              建行宜昌夷陵      支行                  借款人              宜昌市诚信电器有限公司、高德忠              宜昌市诚信电器有限公司、高德忠              宜昌市诚信电器有限公司、高德忠                  贷款金额              25万元              16.2万元              4.1万元                  贷款期限              2018.3.3-      2019.3.3              2018.9.21-      2019.9.21              2018.9.13-      2019.9.13                  还款方式              有效期内随借随还              有效期内随借随还              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率7.395%              固定年利率4.35%              固定年利率4.35%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.9.26，尚欠借款本金190381.44元，罚息7747.62元              截止2019.9.26，尚欠借款本金162000元，利息4149.9元，罚息68.95元              截止2019.9.26，尚欠借款本金41000元，利息1010.65元，罚息15.47元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠向原告申请办理“小微企业快贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》3份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述3份借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金41000元、截止2019年9月26日的利息1010.65元，罚息15.47元，并按年利率6.525%的标准支付自2019年9月27日起至贷款全部清偿之日止的罚息。二、被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1620000元、截止2019年9月26日的利息4149.9元，罚息68.95元，并按年利率6.525%的标准支付自2019年9月27日起至贷款全部清偿之日止的罚息。三、被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金190381.44元、截止2019年9月26日的罚息7747.62元，并按年利率11.0925%的标准支付自2019年9月27日起至贷款全部清偿之日止的罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元(减半收取)，由被告宜昌市诚信电器有限公司、高德忠负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年六月十八日书记员  李南萱