天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1143号原告：天津市路通公路建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路104号。法定代表人：王建国，经理。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：天津市宁河区市政工程管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇光明路64号。法定代表人：李建顺，主任。委托诉讼代理人：孙术力，该单位职工。原告天津市路通公路建筑材料有限公司（以下简称路通公司）与被告天津市宁河区市政工程管理中心（以下简称市政管理中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路通公司委托诉讼代理人穆兆鹤、被告市政管理中心委托诉讼代理人孙术力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路通公司向本院提出诉讼请求：1.要求市政管理中心向路通公司支付沥青砼款1333218.20元以及以拖欠的沥青砼款为基数按照银行同期贷款利率标准自2014年12月16日至2020年4月21日的违约金388809.02元；2.要求市政管理中心以拖欠的沥青砼款1333218.20元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向路通公司支付自2020年4月21日至本判决生效之日止的违约金；3.诉讼费用由市政管理中心承担。事实和理由：2010年至2013年间，路通公司与市政管理中心之间存在沥青砼买卖关系。2014年12月，市政管理中心确认共欠路通公司货款2431854.70元。截止到2019年2月，市政管理中心尚有货款1333218.20元未向路通公司支付。市政管理中心拖欠上述款项的行为侵犯了路通公司的合法权益，路通公司为此提起诉讼。市政管理中心辩称，欠款事实存在，因为购买沥青砼是用于政府工程，政府没有向市政管理中心拨款，所以无法将货款一次性支付给路通公司。市政管理中心每年陆续向路通公司支付一部分货款，现在正努力争取政府拨款，一次性付清对路通公司的欠款。路通公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《沥青混合料购销合同》，证明双方存在买卖关系，合同第八条约定了违约责任；2.认证书，证明截止到2014年12月15日市政管理中心尚欠路通公司2431854.70元；3.付款凭证，证明认证后市政管理中心向路通公司支付1098636.50元。市政管理中心未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。市政管理中心对路通公司提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2013年期间，市政管理中心向路通公司购买沥青砼，双方签订《沥青混合料购销合同》，合同约定路通公司向市政管理中心提供所需沥青砼，供料结束双方进行认证、结算；第八条同时约定单方违约不能履行本合同时，违约方承担对方一定的经济损失，数量要根据对方损失程度来定。合同签订后，路通公司按约定向市政管理中心供货，但市政管理中心未如约付清全部货款。2014年12月15日，路通公司与市政管理中心对账，双方签订认证书，确认市政管理中心尚欠路通公司沥青砼款2431854.70元。2017年1月25日，市政管理中心向路通公司支付沥青砼款300000元；2018年2月14日，市政管理中心向路通公司支付沥青砼款300000元；2019年2月2日，市政管理中心向路通公司支付沥青砼款498636.50元。此后，市政管理中心未再向路通公司支付沥青砼款，至今尚欠1333218.20元。本院认为，路通公司与市政管理中心之间签订的《沥青混合料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。路通公司如约供货，市政管理中心应及时履行支付相应货款的义务。路通公司提交的《沥青混合料购销合同》、认证书及付款凭证足以证实双方存在买卖合同关系以及市政管理中心尚欠路通公司沥青砼款1333218.20元的事实，路通公司要求市政管理中心给付尚欠沥青砼款1333218.20元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于违约金的问题，双方签订的《沥青混合料购销合同》约定了结算方式和违约责任，市政管理中心应于2014年12月15日完成认证后支付相应货款，市政管理中心未能按合同约定时间支付货款应当承担因逾期付款给路通公司造成的经济损失，路通公司要求市政管理中心自2014年12月16日起向其支付逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款违约金的相关规定，路通公司与市政管理中心虽未在合同中约定逾期付款违约金的计算方法，但路通公司要求按照银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算并支付违约金的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津市宁河区市政工程管理中心给付原告天津市路通公路建筑材料有限公司沥青砼款1333218.20元；二、本判决生效后十日内，被告天津市宁河区市政工程管理中心给付原告天津市路通公路建筑材料有限公司自2014年12月16日起至本判决生效之日止以1333218.20元为基数计算的违约金（自2014年12月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告天津市宁河区市政工程管理中心如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10149元，由被告天津市宁河区市政工程管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年六月一日法官助理杨阳书记员刘金芳法律链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。