wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执334号 申请执行人志丹县张琦油田物资采供部。 经营者张文亮，男，1952年11月15日出生，汉族。 被执行人张雅梅，女，1979年2月17日出生，汉族。 申请执行人志丹县张琦油田物资采供部与被执行人张雅梅买卖合同纠纷一案，依法向被执行人张雅梅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人张雅梅主动履行了全部案件款45417元，申请执行人志丹县张琦油田物资采供部经营者张文亮自愿放弃了迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人张雅梅缴纳了案件执行费570元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1491号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执334号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初767号 原告：马文彦，男，1970年3月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马辛新，河北典创律师事务所律师。 被告：朱加成，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 马文彦与朱加成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马文彦于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马文彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马文彦负担。 审判员  齐成柱 二〇二〇年六月十日 法官助理马艳敏 书记员国璇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6113号申请执行人：孙清，女性，1990年03月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州茵花文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场3号楼902室。法定代表人：魏尚柯。被执行人：魏尚柯，男性，1994年02月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵琦，女性，1995年04月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑宇航，男性，1994年07月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行孙清与郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯、赵琦、郑宇航服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0105民初1842号民事判决书已发生法律效力,判决如下:一、被告魏尚柯于本判决生效后十日内退还原告孙清学费8000元；二、被告郑州茵花文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告孙清学费3246元；三、被告魏尚柯、赵琦、郑宇航对本判决第二判项确认的债务承担连带责任；四、驳回原告孙清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由原告孙清负担20元，由被告魏尚柯负担47元，由被告郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯、赵琦、郑宇航共同负担18元，但被执行人郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯、赵琦、郑宇航未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款118381.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初563号原告：唐计和，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：石瑞斌，现住内蒙古乌兰察布市。原告唐计和与被告温永厚、石瑞斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告唐计和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5290号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行(2019)粤0114民初7463号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初112号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人易宣，男，1990年9月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，原系衡阳县卫生计生综合监督执法局工作人员（已被开除），住衡阳县。因吸毒，2017年12月被行政拘留并责令社区戒毒三年；2018年4月24日被行政拘留十五日，并处罚款一千八百元，并被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年4月16日被衡阳县公安局刑事拘留，同月25日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人易宣犯容留他人吸毒罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，被告人易宣到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2018年4月18日晚上，被告人易宣容留吸毒人员刘某2、刘某1、徐某在其位于衡阳县西渡镇蒸阳大道262号的衡阳县卫生计生综合监督执法局二楼自己的办公室内，使用麻古壶和锡纸通过火烧烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺粉末（冰毒），毒品和吸毒工具均由刘某2提供。另查明，案发后，被告人易宣在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年5月22日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实构成容留他人吸毒罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金的量刑建议；3.本案适用简易程序。被告人易宣在庭审中亦自愿认罪。还查明，被告人易宣因吸毒，于2017年12月被行政拘留并责令社区戒毒三年；2018年4月24日被行政拘留十五日，并处罚款一千八百元，并被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2018年4月24日至2020年4月24日），强制隔离戒毒期已满。上述事实，被告人易宣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易宣的抓获经过、户籍资料、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、通话详单等书证，现场指认、辨认笔录，证人徐某、刘某1、刘某2、朱某的证言，被告人易宣的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人易宣违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易宣犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人易宣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易宣犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年六月二十二日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初2221号 原告：唐红，女，1998年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:方小容，女，1980年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告唐红与被告方小容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告唐红撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月四日 书记员  韦汉敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初858号原告：张一竞，男，1985年4月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：宋文雍，云南同胜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨嘉睿，男，1986年12月08日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。原告张一竞诉被告杨嘉睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告张一竞及其委托代理人宋文雍到庭参加诉讼，被告杨嘉睿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金40000元；二、判令被告向原告承担自2019年5月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（暂计至2019年11月12日，逾期利息暂合计1269元：40000元193天/365天*6％)；三、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月13日从原告处借款40000元，被告向原告出具借条，同时原告向被告出借款。2019年4月24日，原告通过信函、微信和短信多方催讨，被告并未向原告归还借款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、履行还款义务的催告函、短信、微信截图、EMS邮寄单以及邮件投递截图，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年4月13日，被告出具借条给原告，内容为：“今借到张一竟人民币肆万元整（￥40000）。借款人：杨嘉睿。”2019年4月24日，原告出具履行还款义务的催告函给被告，内容为：“杨嘉睿：你分别于2016年2月5日、2月28日、3月1日和4月13日从我处借款￥8000元、￥16000元、￥80000元和40000元并相应出具借条，借条中你并未载明还款期限，在你偿还几次后，现还累计还剩￥106333元尚未清偿。我现在郑重向你催告：请你公司在收到该催告函之日起五日内向我一次性偿还所有剩余借款。如你迟延或拒绝履行还款义务的，我必将诉诸法律以维护自己的合法权益。催告人：张一竟。”同日，原告通过EMS邮寄履行还款义务的催告函给被告。2019年4月27日，邮寄显示投递并签收，签收人：他人收。庭审中，原告当庭表示放弃保全费、保全担保费的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条，以及借条中的表述“今借到……”，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，原告与被告在借条中未约定借款利息，但是在履行还款义务的催告函中，原告要求被告在收到该催告函之日起五日内一次性偿还所有剩余借款，现原告要求被告按照年利率6%计算支付自2019年5月3日起至借款实际还清之日止的利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告杨嘉睿于本判决生效之日起十日内偿还原告张一竞借款本金40000元，并支付利息（按年利率6%计算，自2019年5月3日起至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告杨嘉睿承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月十五日书记员 梁文林
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终238号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌。被上诉人（原审原告）：温州市万年混凝土有限公司，住所地浙江省温州市瓯江口产业集聚区灵昆街道双昆村单昆山下。法定代表人：黄成钦。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司因与被上诉人温州市万年混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市洞头区人民法院（2020）浙0305民初250号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司上诉称，1、涉案合同的管辖约定无效，不仅因为涉案合同约定的管辖法院无法确定，还因为该约定违反了专属管辖规定。原审法院虽然认定该管辖协议无效，但并未提及该管辖协议因同时违反了铁路法院的专属管辖而无效的情形。2、一审法院适用法律错误，本案应由杭州铁路运输法院专属管辖。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：…（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；”原审法院认为买卖合同纠纷不是与建设施工有关的合同纠纷，故在涉案合同的管辖约定无效的情况下，应适用地域管辖的一般规定，属于适用法律错误。本案案由虽然是买卖合同纠纷，但是该纠纷系涉案双方当事人在修建国家重点铁路工程项目温州市域铁路SG14标及其附属设施的建设施工过程中发生的买卖合同纠纷，且该涉案合同中购销的商品混凝土也是用于建设案涉铁路工程的，显然是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。因此，本案应由铁路运输法院专属管辖，涉案铁路温州市域铁路工程项目在浙江省温州市，属于杭州铁路运输法院管辖范围，故本案应由杭州铁路运输法院管辖。综上所述，本案案涉合同中的约定管辖无效，应适用铁路法院专属管辖，本案应当由杭州铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案系因混凝土买卖货款支付问题引发的买卖合同纠纷，并非上诉人主张的因铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，上诉人关于本案应适用铁路运输法院专属管辖的上诉理由不能成立。在双方管辖协议约定无效的情况下，应适用地域管辖关于合同纠纷案件管辖的一般规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方约定的合同履行地位于温州市洞头区，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终86号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁念东，男，1987年10月5日出生。汉族，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县永和镇四山林场，捕前住辽宁省灯塔市万宝桥街道鑫夏上城小区，因本案于2019年3月4日被行政拘留十五日，罚款2000元，同年9月9日被刑事拘留，9月18日被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人王冰，系辽宁德远律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高阳，女，1986年8月18日出生，汉族，住灯塔市，系车主。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1974年2月25日出生，住灯塔市。诉讼代理人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号，负责人吴邵贺。诉讼代理人宋娇，女，1978年7月15日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职员。辽宁省灯塔市人民法院审理辽宁省灯塔市人民检察院指控被告人梁念东犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）辽1081刑初292号刑事附带民事判决，认定被告人梁念东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币120000元；被告人梁念东、附带民事诉讼被告人高阳赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币311594.98元；驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。宣判后，被告人梁念东、附带民事诉讼被告人高阳不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁念东及其辩护人王冰、上诉人高阳、被上诉人刘某的诉讼代理人张书然、被上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的诉讼代理人宋娇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081刑初292号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省灯塔市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年六月九日法官助理崔莹书记员赵中华附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执103号之二 申请执行人：余华英，女，1973年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人：罗光华，男，1978年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 关于余华英与罗光华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日冻结了被执行人罗光华的银行账户，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人罗光华银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月九日 书记员  许 斌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2038号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌，男，该公司员工。 被告：丁红英，女，1974年5月13日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告丁红英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初816号原告：曲江区众兴汽车维修厂，住所地：韶关市曲江区*****万牛场汽车修理厂。经营者：丘有添，男，汉族，1966年8月10日出生，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：聂海斌，该修理厂员工。被告：温小妮，女，汉族，1982年6月1日出生，住河南省开封县。原告曲江区众兴汽车维修厂与被告温小妮修理合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲江区众兴汽车维修厂的委托诉讼代理人聂海斌到庭参加诉讼，被告温小妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲江区众兴汽车维修厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告汽车维修费2620元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告在曲江做汽车维修与服务，被告是原告的客户，由于被告是熟人介绍的客户，在2019年4月份，被告在原告处修理车辆，所欠车辆维修费为2620元。原告多次通过电话、微信，要求被告过来结账，开始被告还会接电话、回微信，以各种理由推脱，现在连电话不接，微信不回复，原告无奈诉至法院。被告温小妮未作答辩。本院认为，本案是修理合同纠纷。被告在原告处修理车辆，应当支付修理费用，原告提交的《汽车修理报修单》上虽无被告的签字确认，但从原、被告之间的微信聊天记录所涉及的修理项目与《汽车修理报修单》上所列明的报修项目能互相吻合，故对原告诉求被告支付修理费用2620元的诉讼请求，本院予以支持。被告温小妮经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告曲江区众兴汽车维修厂提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告温小妮在判决生效之日起五日内支付修理费2620元给原告曲江区众兴汽车维修厂。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告温小妮负担。本判决为终审判决。审判员  林天成二〇二〇年六月一日书记员  李 萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执475号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。被执行人：许昌东方威尼斯酒店有限公司，住所地许昌市魏武大道南段威科特科技有限公司南段。法定代表人：周勇强。被执行人：许昌东方公交客运有限公司，住所地许昌市莲城大道孙湾。法定代表人：李丽芳。被执行人：河南天诚汽车贸易有限公司，住所地许昌市汽车北站北邻。法定代表人：周伟亚。被执行人：周勇强，男性，1976年04月18出生，汉族，住许昌市。被执行人：范晓雷，男性，1977年07月08出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：何艳俊，女性，1976年07月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：李丽芳，女性，1955年03月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：**，男性，1980年09月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周伟亚，男性，1983年09月15出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与许昌东方威尼斯酒店有限公司、许昌东方公交客运有限公司、河南天诚汽车贸易有限公司、周勇强、范晓雷、何艳俊、李丽芳、**、周伟亚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌东方威尼斯酒店有限公司、许昌东方公交客运有限公司、河南天诚汽车贸易有限公司、周勇强、范晓雷、何艳俊、李丽芳、**、周伟亚借款合同纠纷存款3105245.86元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十八日书记员  张军强
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特344号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异22号案外人：薛松，住辉南县。申请执行人：苗丽伟，住辉南县。被执行人：薛洪军，住辉南县。在本院执行申请人苗丽伟与被执行人薛洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人薛松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。薛松称，请求解除对被执行人薛洪军所有的位于样子哨镇河南村8万斤玉米的查封。事实与理由：薛松认为法院查封的8万斤玉米中只有薛洪军承包的1.98亩旱田地的玉米4000斤可用于本案的执行，其他数万斤玉米是薛松及其他家庭成员的承包地和薛松承包样子哨和平村宋连军土地由薛松经营耕种取得的收入，不能用于执行。苗丽伟称，不同意案外人的异议请求。法院查封的玉米没有薛松的份额，养猪场、大型玉米收割机、农用拖拉机、皮卡车都是薛洪军的。这些地都是薛洪军自己种的，薛松开网吧，开火锅店，种地时薛松不去种地。薛洪军称，我家里有我父亲薛佟贵（78岁）和我儿子薛松三口人。我母亲去世三年多了。我妻子离家出走三年了，薛松离婚两年多了。我以打零工为生，种一口人两亩多地为生。我儿子包地种，我帮儿子种地。本院查明，苗丽伟与薛洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）吉0523民初915号民事判决，被告薛洪军赔偿原告苗丽伟161896.20元。薛洪军提起上诉，通化市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。苗丽伟申请执行，执行案号为（2020）吉0523执376号。2020年5月15日，本院裁定查封了被执行人薛洪军所有的位于样子哨镇河南村的玉米约8万斤。本院认为，薛洪军是辉南县样子哨镇河南村农民，农村土地承包经营权证的承包方代表人为薛洪军。薛洪军、薛松父子在一起生活，二人共同经营他们承包的土地，所收获的8万斤玉米应为其二人共同所有。薛松主张除薛洪军只耕种薛洪军名下的1.98亩旱田地不符合现实情况，对这一主张本院不予支持。被查封的约8万斤玉米，其中的约4万斤属于薛松所有，可以排除执行。所以应中止对薛松所有的约4万斤玉米的查封，对薛松的其他异议请求不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下：一、中止位于辉南县样子哨镇河南村约4万斤玉米的执行。二、驳回案外人薛松的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  穆晓华二〇二〇年六月十八日书记员  徐玉龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4456号申请执行人连明前,男性,1962年3月11日出生,住河南省。被执行人河南省景泰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花公路106号2号楼4单元48号。法定代表人：张军被执行人河南省大有建筑工程有限公司，住所地郑州市兴华街1号。法定代表人：杜波。本院在执行连明前与河南省景泰实业有限公司、河南省大有建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月12日生效的（2019）豫0105民初1243号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的6619238.94元。被执行人河南省景泰实业有限公司、河南省大有建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计3452.97元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省景泰实业有限公司、河南省大有建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十四日书记员 张亚娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11601号原告：易先平，男，汉族，1976年2月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李青舟，广东格德律师事务所律师。被告：王文超，男，汉族，1968年12月29日出生，户籍地址河南省沈丘县，上列原、被告合同纠纷一案，原告在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告王文超所有的价值人民币348420元的财产，并由案外人永安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告王文超所有的价值人民币348420元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 霞二〇二〇年五月八日书记员 林桂平
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执50号 申请执行人：刘竹，男，1976年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：吕行，男，1971年5月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人刘竹与被执行人吕行民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年六月二日 书记员  袁 冲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1860号之二 被执行人：李成保，男，1988年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：辛昌通，男，1989年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 关于被执行人李成保、辛昌通罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，要求被执行人李成保缴纳罚金20000元，被执行人辛昌通缴纳罚金10000元。 执行过程中，1、本院于2020年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月22日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李成保名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息；辛昌通名下有银行存款5226.23元，本院已冻结划拨，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人李成保无房产信息，被执行人辛昌通名下有房产，银行有抵押，暂无法处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为24773.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  韩欢欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2939号原告：宿迁民峰物业管理有限公司。法定代表人：吴海燕。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被告：殷永江。原告宿迁民峰物业管理有限公司与被告殷永江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁民峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁民峰物业管理有限公司自行负担。审判员  马志敏二〇二〇年六月二十三日书记员  卓 异
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更701号罪犯唐中文，男，生于1966年7月15日，汉族，小学文化程度，重庆市梁平县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)宜刑初字第4号刑事判决，以被告人唐中文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。执行中，2013年8月、2015年3月、2017年12月三次经本院裁定减刑共一年十一个月。2017年9月履行没收财产人民币20000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐中文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯唐中文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯唐中文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐中文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐中文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯唐中文减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1229号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告冷凤兰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告盖玉民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告连井才，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告沈光影，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张春生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郑宏凯，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张维平，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告兰士成，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告冷凤兰，盖玉民，连井才，沈光影，张春生，郑宏凯，张维平金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年4月10日八被告冷凤兰，盖玉民，连井才，沈光影，张春生，郑宏凯，张维平与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户分别为50000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计167.863.68元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告冷凤兰，盖玉民，连井才，沈光影，张春生，郑宏凯，张维平不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1031号申请执行人：张建路，男，汉族，1973年11月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：李太福，男，汉族，1963年7月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人张建路与被执行人李太福借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人立即履行河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5028号民事判决书中确定的义务。经查，该判决书尚未生效。本院认为，申请执行人未能向本院提交可予执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人张建路的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  邬志江审判员  姚 伟审判员  万 筱二〇二〇年六月十七日书记员  余文涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1858号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琛,女,1973年7月4日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周峰,北京市康达（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京大生知行科技有限公司,住所地北京市石景山区西井路17号1号楼二层2001房间。法定代表人:黄佳佳,董事长。再审申请人张琛因与被申请人北京大生知行科技有限公司（以下简称大生公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2019）京01民终9240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张琛申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销原审判决，依法判令大生公司向张琛支付工资1482995.9元；判令大生公司向张琛赔偿股票期权损失2019557元。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原审判决认定期权授予主体为中国在线教育集团与事实不符，缺乏证据证明。本案中股票期权是基于张琛与大生公司之间的劳动关系而取得，是大生公司承诺支付的薪酬奖励，股票期权的实现与张琛在大生公司处工作期限、劳动关系是否终止等有关，因此股票期权的实际授予主体是大生公司，而非中国在线教育集团。（二）原审判决认定期权兑现还需授权主体进入审理程序后方能确定与事实不符，缺乏证据证明。大生公司向张琛交付股票期权授予通知书作为对其工作业绩的奖励，为了拒绝兑付该奖励，大生公司通过违法解除劳动合同的方式，强行将张琛赶出公司，致使张琛丧失了获取股票期权的资格，故应当赔偿全部经济损失。本院经审查认为，根据案件查明事实，《中国在线教育集团员工股权激励计划股份期权授予通知》系张琛与中国在线教育集团签署，大生公司并非股票期权的真正授予主体，故张琛主张股票期权的实际授予主体是大生公司，而非中国在线教育集团，缺乏事实依据，本院对此不予认可。虽然本案所涉股票期权系劳动报酬的组成部分，但根据上述股份期权授予通知及其项下的《股份期权授予协议》记载的内容来看，张琛能否基于该通知及其项下相关文件兑现相应的期权，尚需期权授予主体进入审理程序后，经过审理方可确定。因此，一、二审判决驳回张琛主张大生公司向其赔偿股票期权损失这一请求，并无不当，张琛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张琛的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十六日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执443号申请执行人陈学安，男，住辽宁省开原市。被执行人马国强，男，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执443号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年六月十五日书记员 田 甜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执173号之一申请执行人：龚雪梅，女，1969年11月3日出生，住四川省梓潼县。被执行人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥中路2号五和城南新天地5栋3层1号。法定代表人：王飞。申请执行人龚雪梅与被执行人绵阳五和城南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【（2019）川0703执4556号】，经绵阳市中级人民法院指定本院执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）川0703民初7090号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾琦二〇二〇年六月十二日书记员  贾娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初104号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人黄婷慧，女，1991年7月14日出生于广西桂林市，汉族，中专文化，某店销售员，住桂林市临桂区。2019年12月17日被桂林市公安局秀峰分局拘传，2019年12月18日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年1月20日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]51号起诉书，指控被告人黄婷慧犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人黄婷慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控： 1、2019年10月16日15时20分至16时许，被告人黄婷慧在桂林市秀峰区依仁路某服装店上班期间，趁失主秦某某不注意之机，盗走其放在店里收银台抽屉内的一部白色苹果8PLUS手机（手机串号35****88）后逃离现场。次日被告人黄婷慧将所盗手机以人民币1961元的价格在闲鱼平台卖出，所得赃款己被其挥霍。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗的白色苹果8PLUS手机价值2678元。 2、2019年10月31日14时20分许，被告人黄婷慧在桂林市秀峰区正阳步行街某专卖店上班期间，趁失主曾某不注意之机，盗走其放在店里收银台前柜子抽屉内的一部黑色苹果8PLUS手机（手机串号35*****11）后逃离现场。被告人黄婷慧在桂林市西城步行街将所盗手机以人民币1200元的价格卖给张某某，所得赃款已被其挥霍。经挂林市价格认证中心认定，被盗的黑色苹果8PLUS手机价值2204元，已发还失主曾某。 3、2019年12月17日19时40分许，被告人黄婷慧在桂林市秀峰区小香港商业城C*某服装店门口，趁四周无人注意之机，将店铺门口模特身上的一件白色羽绒服盗走后逃离现场。后在小香港商业城出口处被公安人员抓获，并从其身上查获上述白色羽绒服一件，现已发还失主王某。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、购机发票复印件、购机转账截图和手机三包凭证复印件、购买订单截图、闲鱼平台交易记录、扣押及发还清单等书证；证人张某某的证言；被害人秦某某、曾某、王某的报案和陈述；被告人黄婷慧的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；价格认定结论书。 公诉机关认为，被告人黄婷慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人黄婷慧对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明：1、2019年10月16日15时20分至16时许，被告人黄婷慧在桂林市秀峰区依仁路某服装店上班期间，趁失主秦某某不注意之机，盗走其放在店里收银台抽屉内的一部白色苹果8PLUS手机（手机串号35****88）后逃离现场。次日被告人黄婷慧将所盗手机以人民币1961元的价格在闲鱼平台卖出，所得赃款己被其挥霍。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗的白色苹果8PLUS手机价值2678元。 2、2019年10月31日14时20分许，被告人黄婷慧在桂林市 秀峰区正阳步行街某专卖店上班期间，趁失主曾某不注意之机，盗走其放在店里收银台前柜子抽屉内的一部黑色苹果8PLUS手机（手机串号35*****11）后逃离现场。被告人黄婷慧在桂林市西城步行街将所盗手机以人民币1200元的价格卖给张某某，所得赃款已被其挥霍。经挂林市价格认证中心认定，被盗的黑色苹果8PLUS手机价值2204元，已发还失主曾某。 3、2019年12月17日19时40分许，被告人黄婷慧在桂林市秀峰区小香港商业城C*某服装店门口，趁四周无人注意之机，将店铺门口模特身上的一件白色羽绒服盗走，逃离现场时在小香港商业城出口处被公安人员抓获，并从其身上查获上述白色羽绒服一件，现已发还失主王某。 上述事实，被告人黄婷慧在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、购机发票复印件、购机转账截图和手机三包凭证复印件、购买订单截图、闲鱼平台交易记录、扣押及发还清单等书证；证人张某某的证言；被害人秦某某、曾某、王某的报案和陈述；被告人黄婷慧的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；价格认定结论书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄婷慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄婷慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人黄婷慧退赔失主秦某某损失人民币二千六百七十八元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年六月八日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王振双，男，汉族，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王振双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员 张东雪
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更135号罪犯李万军。陕西省佳县人民法院于2012年8月20日作出（2012）佳刑初字第00060号刑事判决，以被告人李万军犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金180000元，（刑期从2012年5月14日起至2024年5月13日止）。本院于2015年2月2日以（2015）榆中刑减字第00191号刑事裁定对罪犯李万军减刑十个月（刑期执行至2023年7月13日止）。本院又于2016年5月25日以（2016）陕08刑更374号刑事裁定对罪犯李万军减刑九个月（刑期执行至2022年10月13日止）。本院又于2018年4月24日以（2018）陕08刑更92号刑事裁定对罪犯李万军减刑六个月（刑期执行至2022年4月13日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李万军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十五个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯李万军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李万军减刑六个月（刑期执行至2021年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初461号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李远东，男，1965年11月18日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市开县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2020年6月2日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院决定，于2020年6月9日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人李远东犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年6月1日20时30分许，被告人李远东饮酒后驾驶渝Ｆ×××××号轻型普通货车途经临海市浙江康富休闲用品有限公司路段时，与屈吕洪驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，并驾车逃离现场，造成两车损坏的道路交通事故。经人报警后，被告人李远东于当晚在东塍镇租住处被临海市公安局民警查获。经认定，被告人李远东负此事故的全部责任。经鉴定，被告人李远东体内乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。被告人李远东归案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人的车辆修理费人民币30000元。 公诉机关认为被告人李远东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李远东有坦白情节，依法可以从轻处罚；其发生事故并驾车逃逸，酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人李远东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李远东拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李远东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李远东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李远东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11097号原告深圳福特科光电有限公司。法定代表人黄恒标。委托诉讼代理人习建军，广东德城律师事务所律师。被告深圳迪信智能电子科技有限公司。法定代表人李波。原告深圳福特科光电有限公司与被告深圳迪信智能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款8880元及利息（从2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项付清至止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员田红利、吴镔彬组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习建军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2018年12月15日，被告向原告采购相关产品，双方约定付款方式为月结。二、标的物交付情况：已交付。三、结算情况：经对账，被告确认截至2018年12月30日尚欠原告货款8880元。四、原告诉请被告支付货款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的对账单有原件为证，并加盖有被告的印章，故本院予以采纳，对原告主张的事实即被告尚欠原告货款8880元予以认定。被告没有提供证据证明其支付了上述货款，现原告诉请被告支付，本院予以支持。五、原告诉请被告支付逾期付款的利息：予以支持。被告在对账单中确认截至2018年12月30日尚欠涉案货款8880元，现原告主张从起诉之日即2019年2月1日起按照银行同期贷款利率计付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月1日起计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳迪信智能电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳福特科光电有限公司支付货款8880元以及逾期付款的利息（以8880元为基数，从2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年9月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告深圳迪信智能电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 刘静涛人民陪审员田红利人民陪审员吴镔彬二〇二〇年六月八日书记员 王   晶   晶   （   兼   ）书记员 吴                 雪
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执19号 申请执行人蒙士勇，男，1978年7月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陆其峰，男，1987年12月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陆绍军，男，1962年7月8日生，布依族，贵州省贵定县人，教师，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金210000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元，并承担申请执行费3050元的义务。 在执行过程中，于2020年6月22日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人借款本金210000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元，二被执行人自愿从2020年9月起每月30日前给付申请执行人1500元直至清偿债务，本案申请执行费3050元被执行人自愿于2020年12月30日前缴纳。双方自愿达成和解协议，且申请执行人已向本院撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1431号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  伍泉聪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1017号 原告：李惠敏，男，1983年10月16日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告：王为如，男，1966年8月30日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告李惠敏与被告王为如承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李惠敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李惠敏撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二〇年六月八日 书记员  王丽芳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2315号之一原告：过夏丽，女，1977年6月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：卜荣伟，男，1963年8月29日出生，汉族，住嵊州市。原告过夏丽与被告卜荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月22日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告过夏丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按过夏丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3200元，依法减半收取1600元。审 判 长  张 颖人民陪审员  尉木根人民陪审员  裘玉萍二〇二〇年六月三日书 记 员  单依炜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3076号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：杨大文，男，汉族，生于1987年7月8日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告杨大文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月十日 书记员  王健
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1541号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1541号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄文森，男，1993年9月10日出生，汉族，户籍所在地：海南省海口市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄文森罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初346号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计1427.91元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初920号原告：潘超，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：威海鲁房房地产营销策划有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区，统一社会信用代码91371000494141937E。法定代表人：张宇昆，经理。被告：山东鲁威地产经纪有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区，统一社会信用代码91371002572899103U。法定代表人：王壮，经理。原告潘超与被告威海鲁房房地产营销策划有限公司、山东鲁威地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。潘超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还由其保管的购房定金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，原告作为购买方与案外人高雪峰作为出售方、二被告作为房产中介，就威海高区高新花园12号2单元1404室的买卖达成合意，并签订《房屋买卖合同书》，其中第四条约定：房款价格398000元，签约当日原告支付购房定金30000元交由中介方保管。当日，原告向二被告交付3万元定金，并于2018年2月11日另交付5万元购房首付款。后案外人高雪峰反悔，拒绝出售涉案房产，并向被告返还了5万元购房首付款，被告于2018年5月向原告返还了该5万元首付款，但被告一直拒绝向原告返还由其保管的购房定金30000元，故诉至法院。经查，2018年8月1日，原告潘超曾因该纠纷起诉二被告至本院，案号为（2018）鲁1091民初1591号，后原告于2019年6月5日撤回起诉。在该案中，二被告提交了2018年5月24日潘超配偶刘涓平作为买受人与高雪峰作为出卖人就涉案房屋签订的《房地产买卖合同》一份，约定高雪峰将涉案房屋以400000元价格出售给刘涓平，合同第八条约定：本合同在履行过程中若发生争议，应协商解决，协商不成的，按下列第1种方式解决：1.提交威海仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：·······(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；·······”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告因二被告提供中介服务的涉案房屋买卖中的定金返还问题产生争议而诉至法院，属于因涉案房屋产生的房屋买卖合同法律关系，围绕涉案房屋产生的争议不能脱离该《房地产买卖合同》进行处理，而在另案中，二被告向本院提交的《房地产买卖合同》中明确约定就涉案房屋买卖履行过程中产生争议应提交威海仲裁委员会仲裁，该仲裁条款合法有效，故本案不属于人民法院主管范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潘超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二〇年六月十二日法官助理都宁书记员丛瑜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督19号申请人：重庆商社物业管理有限公司住所地重庆市渝中区青年路18号21楼统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被申请人：李成纺，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：肖子容，女，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆商社物业管理有限公司与被申请人李成纺、肖子容申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案。申请人重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按申请人重庆商社物业管理有限公司自动撤回申请处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十二日书记员  林霞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢796号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊商初字第00287号民事判决书，于2020年6月9日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人史小伟、楼樾英、杨建军、李光敏、宓春羊、王兰英金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位4384元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初912号 申请人：汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会。 法定代表人：熊建春，村委会主任。 被申请人：熊建军，男，1967年10月24日出生，汉族，农民. 第三人：熊建军，男，1969年10月20日出生，汉族，农民。 本院审理申请人汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会与被申请人熊建军、第三人熊建军不当得利纠纷一案中，申请人汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求通过人民法院总对总系统对被申请人熊建军名下的银行账户进行查控，并在4000元以内予以冻结。 申请人汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会以保证人王先荣（男，生于1968年10月20日，汉族，住汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村五组，系红桥村监委会主任）提供保证担保。如果申请错误给被申请人造成损失，申请人愿意承担赔偿责任。 本院认为，申请人汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、依法通过总对总系统对被申请人熊建军名下所有银行账户进行查询，并根据查询结果依法冻结存款，冻结金额在4000元以内，冻结存款期限为一年。 二、若申请人申请错误，应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 案件申请费60元，由汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村村民委员会预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐秀林 二〇二〇年六月九日 法官助理 谢红霞 书 记 员 聂 润
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2178号原告：夏飞，男，1990年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李超，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告夏飞与被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏飞，被告李超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆拆检费、拖车费、交通费共计10569元。事实与理由：2019年11月13日02时05分许，李超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖六合路由西向东行驶至事故地点左转时，与夏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶发生交通事故，此次事故中的车辆评估产生的拆检维修费9200元，拖车费800元，其他费用569元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李超辩称对事故责任无异议，9200元发票系维修保养费用与本案无关，对于交通费和拖车费可以据票赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2019年11月13日02时05分许，李超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖六合路由西向东行驶至事故地点左转时，与夏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，肇事后李超弃车逃离现场。新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第410184120190000703号道路交通事故认定书，认定当事人李超驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，肇事后弃车逃逸，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、第七十条第一款之规定，李超承担此次事故全部责任，夏飞不承担此事故责任。2019年11月19日，原告夏飞委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××牌小型轿车进行鉴定，并出具郑宏价估鉴【2019】1417号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，经现场勘验，确定该车损失总值为人民币大写：玖万贰仟玖佰伍拾伍元整，小写：92955元，其中拆装费用1800元。事故发生后夏飞支付拖车费800元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车行车证登记车主为夏飞，豫Ａ×××××号小型轿车行车证登记车主为李冰，驾驶人为李超。以上事实，有当事人的陈述，发票、转账记录、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、维修清单、《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告李超对本次事故的发生及夏飞的损失发生存在过错，应当对造成夏飞合理、合法的损失承担全部赔偿责任。本次事故夏飞所支付拖车费及交通费990元，本院予以支持。原告夏飞请求拆检费，虽然该费用属于为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的费用,但经郑宏价估鉴【2019】1417号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书确认，夏飞车辆拆装费用为1800元，本院按此数额予以支持，对于过高部分本院不予支持。以上损失共计2790元，被告李超应当及时支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李超应当于本判决生效后七日内赔偿原告夏飞各项损失共计2790元。二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计32元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月十一日书记员  陈雪洋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢799号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初694号刑事判决书，于2020年6月9日立案恢复执行（2019）浙0683执1585号初执案件。被执行人赵刚已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢799号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执1585号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2229号申请执行人：赵华，女，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：姚婷玉，女，1989年4月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：李治会，男，1962年10月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区科学大道81号附11号，身份号码4112231962××××××××。姜金奇、周建文、赵国顺、李中锋、刘新惠、杨柳、王延胜、冯怡、黄胜昔、王军领、杨雪峰、李社民、王延伟、刘启刚、陈桂琴、王帅、张骊、刘予生、杨玉琴、杨振邦、王红艳、陈乐妍、姚成文、王燕萍、梁琦娟、王彦民、王彦强以上共30位申请执行人。被执行人：河南山水房地产有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122民初8405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南山水房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵华、姚婷玉、李治会等以上共30位于2020年6月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南山水房地产有限公司价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢104号 被执行人：张在国，男，汉族，1977年11月6日出生，户籍所在地山东省沂水县。 被执行人张在国犯盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出的（2015）莲刑初字第77号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行全部义务。本院于2020年6月5日立案恢复执行。执行标的5000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张在国主动交纳罚金5000元，已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案及（2018）鲁1121执742号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下： 本院执行的被执行人张在国犯盗窃罪并处罚金执行一案予以结案。 二〇二〇年六月八日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执异15号 异议人（被执行人）：杜红，女，汉族，生于1975年7月22日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张映志，四川天使明月律师事务所律师。 申请执行人：刘春燕，女，汉族，生于1973年2月23日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 申请执行人：韩先美，女，汉族，生于1978年7月1日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：李秀军，男，汉族，生于1963年7月21日，住四川省旺苍县。 在本院执行刘春燕与杜红、李秀军民间借贷纠纷一案中，被执行人杜红不服本院2020年5月7日作出的（2015）旺苍执字第492号执行财产分配方案，提出执行异议。在审查过程中异议人杜红于2020年6月18日自愿撤回异议申请。 本院认为：异议人的撤回申请符合法律规定，且不损害国家集体和他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人杜红撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张益良 人民陪审员  青 琼 人民陪审员  刘兴民 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李佳星
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢333号申请执行人：艾孜孜?麦麦提，男，1993年1月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人艾孜孜?麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第175号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2482号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2482号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第175号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执525号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路安联朗润园7号楼103室。法定代表人：李继海。被执行人：李某某，女，1982年10月21日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与李某某服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初516号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款5520.4元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十二日书记员  李文朋
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执32号张犇：关于张犇信用卡诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳20000元罚金的义务。至此，（2018）苏0411刑初354号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执恢113号 申请执行人：枣庄市金佰利经济信息咨询服务有限公司（原申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行） 被执行人：李晓柱 本院在执行申请执行人枣庄市金佰利经济信息咨询服务有限公司与被执行人李晓柱金融借款纠纷一案中，依法对被执行人李晓柱位于枣庄市市中区文化北里8号楼东四单元二层西户住宅房产（房产证号：枣房权证枣字第××号）在阿里拍卖平台进行拍卖。2020年5月21日，竞买人田思龙（身份证号3704021988××××××××）以483，000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、枣庄市市中区文化北里8号楼东四单元二层西户住宅房产（房产号：枣房权证枣字第××号号）所有权归买受人田思龙所有。不动产所有权自本裁定送达买受人田思龙时起转移。 二、买受人田思龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付 杰 审判员 李忠伟 审判员 *** 二〇二〇年六月十日 书记员 张建芳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执214号申请执行人：曾庆鑫，男，1986年6月12日生，汉族，住临朐县。被执行人：窦传铭，男，1983年8月11日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2817号民事判决书，在执行申请执行人曾庆鑫与被执行人窦传铭买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为29130元。本院于2020年2月20日向被执行人窦传铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人窦传铭有可供执行的财产。2020年6月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人窦传铭有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人窦传铭，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人曾庆鑫与被执行人窦传铭买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2817号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月九日书记员  宋汶鎂
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保250号 申请人：郭某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：郭某某，男，1994年3月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈某某，男，1973年8月3日出生，汉族，住莒南县。 申请人郭某某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人郭某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的登记在赵某某名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的登记在赵某某名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 青
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢27号申请执行人赵xx,男性,1967年8月12日出生,住西华县。申请执行人赵xx,男性,1994年1月5日出生,住西华县。被执行人范xx，男性,1974年10月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人赵xx、赵xx与被执行人范xx一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：一、被执行人范xx自愿于2020年12月1日偿还赵xx、赵xx余款28751.88元。二、诉讼费1600元、保全费300元及执行费481元被执行人自愿承担。三、如被执行人未按期偿还，申请人赵xx、赵xx可随时恢复执行。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1621执恢27号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十七日书记员  张亚朋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢70号 申请执行人：黄某某，男，1966年1月5日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 被执行人：魏某某，女，1969年11月11日出生，汉族，无极县人。 本院在恢复执行黄某某与魏某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）无民初字第01562号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款250000元及利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、财产保全费1770元，由被告魏某某负担。但是被告魏某某未履行上述判决，申请执行人黄某某于2016年4月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。在执行中，查封了被执行人魏某某位于石家庄乐城创意国际贸易城某号区国际精品服装城A馆某商铺，因该商铺没有交付，尚不能采取拍卖措施，经四查，为发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年8月31日裁定终结了本次执行程序。 本案在恢复执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，除了已查封的被执行人魏某某位于石家庄乐城创意国际贸易城某号区国际精品服装城A馆某商铺外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因该商铺没有交付，尚不能采取拍卖措施，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  秦怡含
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢144号 申请执行人：唐学建，男，1976年8月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：唐宜岭，男，1965年11月29日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人唐学建与被执行人唐宜岭附带民事赔偿纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525刑初155号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐宜岭未能按期履行生效法律文书确定的义务，2017年8月10日申请执行人唐学建向本院提出执行申请，本院于2017年8月10日立案执行，因被执行人无可供执行的财产于2017年9月4日裁定终结本次执行程序。 2018年4月12日申请执行人唐学建提交恢复执行申请，本院于2018年4月12日恢复执行立案，因申请执行人撤销执行申请，本院于2018年5月22日裁定终结执行。 申请执行人唐学建提交恢复执行申请，本院2020年4月22日恢复执行立案。本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月23日向被执行人唐宜岭邮寄送达了恢复执行通知书。2020年4月23日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人的银行存款、网上银行存款、车辆、工商、证劵信息等。2020年4月23日向不动产登记查询被执行人的不动产，未能查询到被执行人不动产信息。2020年5月13日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及反馈信息，本院于2020年5月25日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月1日，本院应当执行的标的金额为26056.13元，已执行到位0元，剩余执行标的26056.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月一日 书记员  张艳平
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保223号之一解除保全申请人：杨光提，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。被申请人：王法江，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住河北省邢台市沙河市。解除保全申请人杨光提与被申请人王法江申请财产保全纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1328财保223号裁定，对被申请人王法江驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车予以扣押。2020年6月17日，解除保全申请人杨光提申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨光提的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王法江驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏善辉二〇二〇年六月十七日法官助理李真书记员李硕
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执256号之一申请执行人靳大旗，男，汉族，1964年10月10日生，住河南省尉氏县。被执行人靳武成，男，汉族，1956年12月5日生，住河南省尉氏县。申请执行人靳大旗申请执行靳武成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初1533号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告偿还欠款本金及利息100000元。因被执行人靳武成未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月3日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人靳武成采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月3日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年6月9日多次通过网络查控系统，发现被执行人靳武成名下中国邮政储蓄银行60×××72账户内存有11400元存款，该账户已于2020年4月9日进行冻结措施，于2020年4月9日划拨该账户存款11400元，该笔案款已发放至申请执行人账户。3、2020年6月10日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2020年4月9日，冻结被执行人靳武成名下银行账户（中国邮政储蓄银行60×××72），冻结期限为一年，被执行人靳武成名下车辆已于2020年6月10日进行预查封处理，查封期限两年，并告知申请执行人需在冻结或查封到期前一个月向本院提出书面申请进行继续冻结、续封手续，由超期造成的账户解冻、脱封情况所产生的法律后果由申请人自行承担。6、2020年6月10日，决定对被执行人靳武成采取拘留强制措施，因靳武成下落不明，未实际实施。7、2020年6月10日，与申请人靳大旗进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳武成继续向申请执行人靳大旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月十日书记员  丁 封
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4342号之一 申请执行人杨仁高，男，1972年12月4日出生，住天台县。 被执行人庞文锋，男，1984年2月20日出生，住天台县。 申请执行人杨仁高与被执行人庞文锋请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1884号民事判决，被执行人庞文锋应归还申请人杨仁高借款11500元及相应利息，负担案件执行费72.5元，但被执行人庞文锋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月12日向被执行人庞文锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞文锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨仁高未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞文锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞文锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年12月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞文锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月14日，本院到被执行人庞文锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨仁高的涉案债权暂无法实现 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨仁高，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨仁高对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞文锋目前有财产可供执行，申请执行人杨仁高亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4342号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞文锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月五日 代书记员  庞淇方
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初630号 原告：高志栋，男，1986年7月24日出生，汉族，职工，大专文化，住所地：河北省巨鹿县。 被告：武晓猛，男，1987年9月12日出生，汉族，现住河北省巨鹿县。 原告高志栋与被告武晓猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告高志栋于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志栋撤回对被告武晓猛的起诉。 案件受理费减半收取计513元由原告负担 审判员  杨沛珍 二〇二〇年六月十日 书记员  张 义
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保127号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：尹书新，男，汉族，1953年12月02日出生，住河北省栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹书新名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为13×××33、13×××19、13×××94）存款23118.28元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹书新名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为13×××33、13×××19、13×××94）存款23118.28元，期限为一年。 案件申请费251元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执645号被执行人：聂雪峰，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地：山东省肥城市。现于德州监狱服刑。本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1502刑初1113号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2020年3月6日依法立案执行。本院对被执行人聂雪峰名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人聂雪峰名下无不动产登记。本院已将被执行人聂雪峰纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人聂雪峰应承担罚金50000元，退赔李怀英现金35000元、贾洪涛、王德伟、刘晨旭现金18000元、连凤新现金54000元、郭国泰现金3500元、孙立辉现金87000元。已执行到位0元，尚未履行247500元。现因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十一日书记员  黄军义
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初64号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人夏忠芬，女，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县，因涉嫌危险驾驶罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年9月26日被取保候审；经本院决定，于2020年5月14日被取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人夏忠芬犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、书记员陈斌出庭支持公诉，被告人夏忠芬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日16时05分，被告人夏忠芬驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车（核载7人）搭载龙树镇照壁小学16名小学生从该小学驶往照壁村木瓜冲社，当该车行至照壁至新街3公里200米处时被鲁甸县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，当场从夏忠芬驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车内查获其超员载客17人。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1.书证：户口证明、查获经过、照片等书证；2.证人罗某连、夏某、周某先等证言；3.被告人夏忠芬的供述与辩解；4.辨认笔录和照片；5.案发现场视听资料等证据。公诉机关认为，被告人夏忠芬驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客17人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏忠芬具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人夏忠芬拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币2,000元。被告人夏忠芬对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月24日16时05分，被告人夏忠芬未取得校车使用许可，以一个学期每人500元人民币的价钱违章驾驶其云Ｃ×××××号小型普通客车接送学生，该车行至照壁至新街3公里200米处时被鲁甸县公安局交通警察大队民警当场查获，经现场核实，乘坐夏忠芬驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车的学生为16名，夏忠芬驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车核定载客人数为7人，该车已严重超过核定人员载客。上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的被告人夏忠芬的供述与户口证明，查获经过及现场查获视频光盘，受案登记表、立案决定书、立案告知书，鲁甸县龙树镇照壁小学关于2019年9月24日乘坐夏忠芬云Ｃ×××××号车人员名单、现场照片，被告人夏忠芬机动车驾驶证，云Ｃ×××××号小型普通客车详细信息、行驶证、机动车商业保险卡和保险单、交强险保险单和商业险电子保单，公安交通管理行政处罚决定书，证人付某、周某友、陈某学、袁某、江某、罗某连、夏某、周某先、陈某燕、张某、罗某兰证言，夏某、袁某、江某、罗某连、付某、周某友、陈某学、周某先、张某、陈某燕的辨认笔录等证据证实，足以认定。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人夏忠芬犯危险驾驶罪的事实，本院予以确认。本院认为：被告人夏忠芬未取得校车使用许可，违章驾驶其机动车接送学生，且在接送学生过程中严重超过核定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人夏忠芬归案后如实供述犯罪事实，依法具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，本院予以对被告人夏忠芬从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人夏忠芬的认罪、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏忠芬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币2,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  吕兴耀人民陪审员  王天艳二〇二〇年六月三日法官助理赵全能书记员甘晓东
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1165号原告：谭晓蓉，女，汉族，1982年4月11日出生，住湖南省株洲攸县。被告：吴晖，女，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告谭晓容与被告吴晖民间借贷纠纷一案，原告谭晓容于2020年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭晓容自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭晓容撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭晓容承担。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十二日法官助理胡煜书记员阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。