wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初219号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第7期《轮回》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第7期《轮回》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：河南省镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。代表人：翟煜军，任该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被告：梅娟，女，生于1987年10月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：马峥，男，生于1975年9月29日，回族，住河南省镇平县。被告：魏良，男，生于1976年9月4日，汉族，住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被告梅娟、马峥、魏良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  王彦伟二〇二〇年六月十六日书记员  侯稼骏
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初937号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司。住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E—1单元。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，汉族，系广西兴业县辉顺物业有限公司员工，住。 被告：陈东，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司诉被告陈东物业服务合同纠纷一案中，原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年六月十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执837号 申请执行人临海市宝鼎建材有限公司，住所地临海市大田街道临海大道（东）1320号（7号楼一层8、9、22、23号），组织机构代码:L61273312。 法定代表人王聪。 被执行人陈良总，男，1976年8月20日出生，住临海市。 申请执行人临海市宝鼎建材有限公司与被执行人陈良总买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈良总未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市宝鼎建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人陈良总返还申请执行人临海市宝鼎建材有限公司借款本金13752元及利息，并负担案件受理费72元。 执行立案后，本院于2020年02月19日向被执行人陈良总发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈良总履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈良总逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良总的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈良总下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈良总名下无银行存款、住房公积金和有价证券。被执行人陈良总名下所持有的临海市西沙果蔬专业合作社20%股权，本院已依法进行了冻结。截至2020年06月11日，暂未发现被执行人陈良总有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈良总拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈良总作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈良总采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市宝鼎建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良总暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 哲
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执214号之一 申请执行人：周德峰，男，1968年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：朱培森，男，1977年7月29日出生，汉族，住德州运河经济开发区。 本院在执行周德峰与朱培森买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院作出的（2019）冀1128民初1600号民事判决书及（2019）冀1128民初1600号民事裁定书均已发生法律效力，现被执行人朱培森已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱培森名下财产的冻结（或查封、或扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  高强 二〇二〇年六月十五日 书记员  董磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢606号申请执行人：王富佳,男,1985年6月10日出生,住金州区。被执行人：董晓峰，男,1971年7月29日生，汉族，住。被执行人：刘丽华，女,1970年5月9日生，汉族，住。申请执行人王富佳与被执行人董晓峰、刘丽华为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民初字第01070号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款98120.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人董晓峰、刘丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王富佳于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月12日向被执行人董晓峰、刘丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月12日对被执行人董晓峰、刘丽华的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年5月14日冻结被执行人名下银行账户内存款，冻结期限为十二个月，并于2020年6月16日扣划账户内存款23260元。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人董晓峰、刘丽华纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已执行到位33010元，被执行人董晓峰、刘丽华暂无其他财产可供执行。申请执行人王富佳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月十八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1455号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：张海涛，该社工作人员。委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。被告：雷勇，男，1976年11月23日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：唐美娟，女，1989年9月6日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：雷永红，男，1977年4月18日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：雷变芳，女，1978年11月12日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告雷勇、唐美娟、雷永红、雷变芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告合阳县XX社负担。   审  判  员    雷艳芳 二○二○年六月十二日 书  记  员    谭媛静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7280号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行。负责人高志奇，该行行长。被执行人孙文帅,男,1984年2月9日出生,汉族。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行孙文帅银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1718号支付令，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下公积金账户余额为零，已提取销户；六、本院于2020年6月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6042号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:任开浩，男，1956年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告任开浩委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告任开浩的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执253号申请执行人：贾广丽，女，1980年9月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：吴奥奥，男，1993年4月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘璐，女，1991年12月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人贾广丽与被执行人吴奥奥、刘璐房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民特29号民事裁定书已经发生法律效力。吴奥奥、刘璐未履行该法律文书确定的义务，贾广丽于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人吴奥奥、刘璐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律手续。责令被执行人申报财产。被执行人未申报财产，本院于2020年4月13日、2020年6月17日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息。冻结了被执行人刘璐在中国邮政储蓄银行银行存款543.25元，已经被申请人领取。该案申请执行费755元，申请执行人贾广丽已经缴纳。被执行人吴奥奥、刘璐履行了本金8074元，尚有50000元违约金没有履行。本院没有发现二被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年6月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人贾广丽，申请执行人贾广丽申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吴奥奥、刘璐暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有财产可供执行时，可以持本裁定书，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年六月十八日书记员  杨 旎
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1878号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：祖娜，女，1981年10月14日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利办事处十二区。被告：吉林万帮置业有限公司，住所：吉林省德惠市德惠路888号。法定代表人：张鑫雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告祖娜、吉林万帮置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费250.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2008号申请执行人：田潇潇，女，1986年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李强，男，1972年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘恋，女，1986年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人田潇潇与被执行人李强、刘恋买卖合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初2894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院申请撤销对被执行人的本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十六日书记员  田 田
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执664号 申请执行人：吴凤英，女，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘树奇，男，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人吴凤英与被执行人刘树奇合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初3525号民事调解书，本院向刘树奇发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。案件执行过程中，刘树奇向本院交纳执行费52元，吴凤英向本院提交执行完毕确认书，确认刘树奇已履行（2019）鲁0112民初3525号民事调解书确定的全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初3525号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执138号申请执行人：刘兵朝，男，1975年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯振峡，男，1967年6月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。刘兵朝与侯振峡房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯振峡偿还刘兵朝购房款222000元及利息。因侯振峡未按上述生效法律文书履行义务，刘兵朝向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人侯振峡纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人侯振峡作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2220000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯振峡负有继续向申请执行人刘兵朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵 天
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4890号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，系重庆市巴南区保障性住房管理中心云篆山水公租房房屋管理中心员工。被告：冯川懿，男，1988年2月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告冯川懿租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审判员  胡静二〇二〇年六月四日书记员  李梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢284号申请执行人：肖兆豪，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人肖兆豪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第97号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2410号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2410号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第97号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执634号之四被执行人：耿彦明，男，汉族，1948年01月14日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人耿彦明罚金一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人耿彦明在25×××23账户内余额人民币786.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿彦明在中国银行25×××23账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年六月十九日书记员 陈翔伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初891号 原告：章阳，男，1996年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴源慧，浙江明显律师事务所律师。 被告：贾敏娜，女，1982年6月24日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市。 原告章阳与被告贾敏娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告章阳及其委托诉讼代理人吴源慧到庭参加诉讼，被告贾敏娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告章阳向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告货款62297元及相应的逾期付款损失（以被告欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的1.5倍，从起诉之日起计算至还本付息之日止）。事实与理由：原、被告间素有贸易往来，原告依约向被告交付货物，被告未按约支付全部货款，欠原告货款62297元未付。 被告贾敏娜未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在布匹买卖合同关系。2019年7月18日，原告通过微信与被告结算货款金额，要求被告按49320元付清货款。2019年7月24日，原告表示“49320元+6725元=56045元这边漏了一张单子货运单也在上面的所以我得加上去”，并发送2017年6月27日金额为6725元的货运单一张，被告未认可。现原告要求被告支付货款62297元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、订货单、托运单、证明、支付宝记录以及原告在庭审中的陈述证明。原告提供的录音未有原始载体，不作为认定本案事实的依据。货运单系原告单方制作，且在原告向被告结算之后，被告未在微信中认可，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。本案争议在于被告应支付的货款金额。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据微信聊天记录，2019年7月18日，原告确认被告尚需支付货款49320元，被告虽认为原告还有款项未扣除，但未提供相应凭证，故本院对该金额予以确认。现原告自认在2019年7月18日后未有发货，2019年7月18日的金额亦由原告计算，后原告虽认为还有一笔2017年6月27日的6725元货款漏算，在被告不予认可的情况下，原告未能向法院说明49320元如何错计，本院不予确认，按原告于2019年7月18日确认金额计。对于利息请求，本院依法调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾敏娜应支付原告章阳货款49320元，并支付该款自2020年1月15日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告章阳的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由原告章阳负担283元，由被告贾敏娜负担1074元，被告负担部分限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  高颖蕾 人民陪审员  黄苏娥 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初92号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人颜勇，男，1982年7月22日出生，汉族，小学肄业文化，务工，户籍所在地：衡东县，现住地：衡东县。因犯抢夺罪、抢劫罪，2003年10月21日被东莞市人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。因本案，于2020年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 被告人邓远林，男，1988年10月28日出生，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地和现住地：衡东县。因本案，于2020年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人颜勇、邓远林犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员龙伟出庭支持公诉，被告人颜勇、邓远林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至2月，被告人颜勇、邓远林在本县华亚玻璃厂内盗窃电缆3次，经衡东县价格认定中心认定，被盗电缆价值27300元。具体如下： 1、2020年1月7日晚12时许，被告人颜勇伙同被告人邓远林至本县华亚玻璃厂内实施盗窃，由被告人邓远林驾驶车牌号为湘Ｄ-×××××的黑色比亚迪小车搭载被告人颜勇至华亚玻璃厂附近。随后被告人颜勇与邓远林通过玻璃厂周边铁丝网的空洞进入玻璃厂配电房内，使用工具盗取玻璃厂内电缆里的铜芯线，销赃给罗某，得赃款4600元。 2、2020年2月9日晚12时许，被告人颜勇与邓远林再次进入华亚玻璃厂，采用同样方法盗窃电缆铜芯线，销赃给罗某，得赃款6000余元。 3、2020年2月12日晚，被告人颜勇与邓远林再次进入华亚玻璃厂实施盗窃，正在切割电缆线时被公安民警当场抓获。 被告人颜勇在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，被告人邓远林在审理阶段自愿认罪认罚，被告人颜勇、邓远林主动退赔被害人损失各15000元。 上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有扣押的铜线、电缆、比亚迪轿车等物证；到案经过、户籍材料、微信聊天记录、价格认定结论书、刑事判决书等书证；证人罗某、刘某、贾某的证言；被告人颜勇、邓远林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人颜勇、邓远林多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人颜勇、邓远林均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人颜勇、邓远林在第三次盗窃中系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人颜勇、邓远林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人颜勇有前科，酌情从重处罚；二被告人采用破坏性手段实施盗窃并造成损失，酌情从重处罚；二被告人已退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑一年三个月以上二年一个月以下处刑，并处罚金，不适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人颜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自羁押之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日至2021年6月12日，罚金已缴纳。）。 二、被告人邓远林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期自羁押之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日至2021年5月12日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周书清 二〇二〇年六月十日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1092号原告：石本明，男，1955年6月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：石银义，男，1974年8月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人龙泽，男，贵州阳泽事务所律师。委托代理人杨绍霞，女，贵州阳泽事务所律师。原告石本明诉被告石银义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告石本明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石本明撤回起诉处理。审判员  董永标二〇二〇年六月十六日书记员  松宇星
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1673号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：**，男，汉族，住禹城市辛店镇王彩吴村。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1969号民事判决书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，本院以（2017）鲁1482财保377号民事裁定书冻结了被执行人**的银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人**账户存款人民币21000元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 邵永琛
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执395号之四 申请执行人：承德银行股份有限公司双滦支行。住所地：河北省承德市双滦区承钢集团公司金融大厦一楼。 负责人：李静然，支行长。 被执行人：承德万利通集团万利钢管有限公司。住所地：河北省承德市双滦区西地镇八里庄村。 法定代表人：王永新，总经理。 申请执行人承德银行股份有限公司双滦支行与被执行人承德万利通集团万利钢管有限公司借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1689号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人承德银行股份有限公司双滦支行于2019年4月26日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人承德银行股份有限公司双滦支行于2020年6月4日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 准予申请执行人承德银行股份有限公司双滦支行撤销执行申请，终结本院(2017)冀0803民初1689号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月五日 书记员  周广庆
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初345号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：王玉娟，女，1971年3月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：赵中信，男，1971年10月27日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告王玉娟、赵中信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费6492元，减半收取计3246元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执692号之一申请执行人：宋端正，男，1986年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：屈普，男，1962年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈菊，女，1970年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人宋端正与被执行人屈普、陈菊追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年2月13日作出（2018）苏0382民初10233号民事判决书：一、被告屈普、陈菊于本判决生效之日起十日内偿还原告吴长文借款10万元及利息（以10万元为本金，自2016年9月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，扣除已付42000元）。二、被告沈玉梅、宋端正对被告屈普、陈菊的上述债务承担连带清偿责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人屈普、陈菊追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，公告费300元，由被告屈普、陈菊负担。后被告屈普、陈菊未履行还款义务，担保人宋端正履行担保责任后依法向主债务人屈普、陈菊追偿。因被执行人屈普、陈菊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋端正向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年3月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，轮候查封被执行人屈普轿车一辆，未发现被执行人工商登记等可供执行的财产线索。3、2020年3月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，轮候查封被执行人陈菊不动产一处，未发现被执行人屈普不动产登记信息。4、2020年4月29日，本院执行中多次电话联系两名被执行人，均提示停机。5、2020年6月8日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人屈普银行存款16449元，向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年6月8日，本院依法对两名被执行人均适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年6月17日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的不动产和车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人宋端正与被执行人屈普、陈菊追偿权纠纷一案中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十七日书记员  石路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7121号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人郑州市金水霓虹灯厂，住所地河南省郑州市金水区祭城镇常砦村姚砦村民组293号，注册号4101051200577。法定代表人：于东建。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行郑州市金水霓虹灯厂借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4741号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人郑州市金水霓虹灯厂名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月19日向被执行郑州郑州市金水霓虹灯厂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向郑州市金水霓虹灯厂发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，郑州市金水霓虹灯厂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市金水霓虹灯厂名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州市金水霓虹灯厂无住房公积金信息；五、本院于2020年6月17再次对被执行人郑州市金水霓虹灯厂提起网络查询，未发现被执行人郑州市金水霓虹灯厂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市金水霓虹灯厂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执476号之二申请执行人：赵朋，男，汉族，住平原县。被执行人：董晖，女，汉族，住平原县。本院在执行赵朋与董晖借款合同纠纷一案中，已向被执行人董晖发出执行通知书，责令被执行人董晖履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人董晖的银行存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年六月十日书记员  白华鹏
结 案 通 知 书 关于申请执行人卢培忠与被执行人朱江平民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2016）浙0783执恢6893号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1538号】案件已于2020年6月12日履行18660元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执180号之一 申请执行人:丁肇义，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王兵涛，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人丁肇义与被执行人王兵涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初1393号民事调解书已发生法律效力，被执行人王兵涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁肇义于2020年2月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王兵涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款6000元，交纳案件执行费50元。2020年2月17日，本院通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年4月27日本院向被执行人作出限制消费令，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人丁肇义，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月十六日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初103号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人黄某。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审；2020年6月4日经本院决定，对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】66号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年1月17日19时40分，被告人黄某酒后驾驶湘LHC125小型轿车，沿S346线由宜章县城前往梅田镇，当行至117KM+700M即宜章县玉溪镇上蕉村路段时，与一辆湘L4329B正三轮载货摩托车发生一起轻微道路交通事故。经鉴定，黄某的血液中乙醇含量为145.50㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人黄某负事故的全部责任。 被告人黄某自动到案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人黄某的户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；2、证人李某的证言；3、被告人黄某的供述和辩解；4、湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵学军 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  王 晖 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3352号原告：沈昌平，男，1959年11月2日生，汉族，住如皋市。被告：张建建，男，1988年2月2日生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告沈昌平与被告张建建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告沈昌平于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈昌平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈昌平撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告沈昌平负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年六月二日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1415号之一原告：徐州品圣机械科技有限公司，住所地铜山区大彭镇大刘二队养殖厂院内。法定代表人：王尉臣，该公司经理。被告：清远市博天环保技术有限公司，住所地清远市半环北路假日豪苑逸景居一幢301号。法定代表人：王沛欣，该公司经理。被告：邓红社，男，汉族，住清远市。本院在审理原告徐州品圣机械科技有限公司诉被告清远市博天环保技术有限公司、邓红社买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告徐州品圣机械科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州品圣机械科技有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐州品圣机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费425元减半收取212.5元，公告费260元，由原告徐州品圣机械科技有限公司负担。审 判 长 刘 娟人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年六月十五日书 记 员 张欣然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2595号申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克.曼宁，董事长。被执行人:湖南鑫辉腾胜矿业有限公司，住所地湖南省宁乡县东湖塘镇秦塘村民委员会办公楼三楼。法定代表人：肖新国，总经理。被执行人：肖新国，男，1955年3月1日出生，汉族，湖南省宁乡县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人湖南鑫辉腾胜矿业有限公司、肖新国追偿权纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）岳民初字第04905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人湖南鑫辉腾胜矿业有限公司、肖新国送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年11月25日、2019年12月13日、2020年6月4日3次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人肖新国名下有银行存款，本院于2020年4月1日冻结、扣划了被执行人在长沙银行122376765500010、湖南省农村信用合作社联合81010300020014695、中国邮政储蓄银行605514039200045075、湖南省农村信用合作社联合社81010300003142460、中国邮政储蓄银行62×××71的五个银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月1日至2021年3月31日，实际冻结、扣划金额为12.306702万元。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2019年12月14日对被执行人湖南鑫辉腾胜矿业有限公司、肖新国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为25.829273万元，已执行到位12.306702万元，尚有13.522571万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十五日书记员  林 倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之一申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人李开明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开明在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行62×××31账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更351号罪犯薛英威，男，1978年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省克东县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市南区人民法院于二○一八年四月二十日作出（2018）鲁0202刑初122号刑事判决，以被告人薛英威犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年11月17日起至2021年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月16天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯薛英威减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯薛英威在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯薛英威于2019年12月18日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯薛英威的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯薛英威在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯薛英威准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年11月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行辖2号 原告严玲诉被告泗县自然资源和规划局房屋行政登记一案，安徽省泗县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，安徽省泗县人民法院在审理该案过程中，以不宜行使管辖权为由报请指定管辖。为妥善化解矛盾，该院不宜再审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由安徽省灵璧县人民法院管辖。 二〇二〇年六月十五日 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执178号刘虎平、王胜梅：申请执行人刘虎平与被执行人王胜梅离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019)陕0526民初2220号民事判决书已发生法律效力。被执行人王胜梅逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人刘虎平向本院申请执行，本院依法受理。本案确认被执行人应履行案款26000元、案件受理费150元，并向本院缴纳执行费290元，在执行过程中，被执行人王胜梅已向申请执行人刘虎平履行完全部案款，并向本院缴纳执行费290元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执178号案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执64号 申请执行人：开化县天艺文印室，住所地：开化县芹阳办事处香溢人家6幢Y108，统一社会信用代码：92330824MA28FERW1E。 经营者：汪克飞，男，1989年5月3日出生汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住开化县。 被执行人：上官一郎，男，1983年1月2日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 申请执行人开化县天艺文印室与被执行人上官一郎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开化县天艺文印室向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人广告制作费7700元及利息。缴纳执行费50元、受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上官一郎未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上官一郎无房产、车辆、股权等，银行卡号我院已发起冻结。截至2020年6月11日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人广告制作费7700元及利息。尚未缴纳案件执行费50元、受理费25元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上官一郎未向本院报告财产，本院决定对被执行人上官一郎采取限制消费、纳入失信人员名单等执行措施。本院对被执行人上官一郎作出了拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县天艺文印室经营者汪克飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执64号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘应江
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执656号申请执行人王某某，女，汉族，住某某县某某村某某组某某号。申请执行人同某某，男，，汉族，住某某县某某乡某某厂街某某楼。被执行人刘某某，又名刘某某，男，汉族，住某某县某某镇某某村某某组。本院在执行王某某、同某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1715号民事调解书，确认执行标的为案款本金47000元、案件受理费300元、执行费605元。在执行中，双方当事人达成还款计划，履行期限较长，申请执行人同意终结(2020)陕0526执656号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执656号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月十五日书记员  孙泽山
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1149号原告：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君，职务：董事长地址：海伦市向阳大街309号被告：李有，男，1957年10月12日出生，汉族，住海伦市。被告：赵凤芝，女，1958年11月29日出生，汉族，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告李有、赵凤芝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年六月十六日书记员  朱虹晔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1193号 原告：刘某，住平罗县。 委托诉讼代理人：李某1，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇小兴墩村民委员会。 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：李某3。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马某，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。 被告:魏某，住宁夏平罗县。 原告刘某与被告宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇小兴墩村民委员会、魏某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，由原告刘某负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年六月四日 书记员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1870号原告：彭二凤，女，汉族，1966年12月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县方维实业有限公司。负责人：陈小号，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘荷叶，女，汉族，1973年11月10日出生，住上蔡县。系该公司员工。委托诉讼代理人：郑行，男，汉族，1990年10月5日出生，住许昌县。系该公司员工。原告彭二凤与被告上蔡县方维实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年5月12日立案，原告彭二凤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭二凤申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭二凤撤诉。案件受理费531元，由原告彭二凤负担。审判员  赵晓燕二〇二〇年六月十一日书记员  毛贺敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9092号 原告：陈禹，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：重庆优享信房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号1单元15-9，统一社会信用代码91500105MA608Y987J。 法定代表人：杜靓。 原告陈禹与被告重庆优享信房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员黄明真独任审判，适用简易程序中的小额程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈禹到庭参加诉讼。被告重庆优享信房地产经纪有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈禹向本院提出诉讼请求：被告退还原告房屋租赁押金1000元，并从2020年3月30日起至押金付清时止，以1000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用损失；诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年4月1日签订了《重庆市房屋租赁合同》，约定租赁房屋位于重庆市渝北区XX大道XX号XX城C5-X栋X-X，房屋租期自2019年3月30日至2020年3月29日，原告向被告支付押金1000元。2020年3月29日租期届满，原告已退还房屋。但原告多次要求被告退还押金1000元无果。原告为维护自己的合法权益，遂起诉来院。 被告重庆优享信房地产经纪有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2019年4月1日，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租方）签订了一份《重庆市房屋租赁合同合同》，主要约定：房屋坐落于重庆市渝北区XX大道XX号XX城C5-X栋X-XB间，建筑面积200平方米，使用面积约15平方米；租赁用途住家，居住人数为1人，最多不超过2人；房屋租赁期限自2019年3月30日至2020年3月29日，共计12个月，甲方应于2019年3月30日前将房屋按约定条件交付给乙方；租金标准800元/月（不含开票等其他税费），合同期租金总计960元，管理费365元（此费用不包含物管费以及清洁等费用），支付方式押一付三，乙方应提前10天支付下一期房租，如逾期支付每天按100元收取滞纳金，各期租金支付金额及日期如下，第一次2019年3月30日，金额3960元，第二次2019年6月20日，金额2595元，第三次2019年9月20日，金额2595元，第四次2019年12月20日，金额2595元；押金1000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。合同还约定了其他内容。 2019年4月1日，被告将案涉房屋交付给原告使用。 2019年3月26日，原告通过支付宝向被告的法定代表人杜靓转账支付了2019年4月至2019年6月的租金和押金共计3960元。2019年6月19日，原告通过支付宝向被告的法定代表人杜靓转账支付了2019年7月至2019年9月的租金2595元。2019年9月20日，原告通过微信向被告的法定代表人杜靓转账支付了租金2595元。2019年12月24日，原告通过微信向被告的法定代表人杜靓转账支付了租金2565元。 2019年12月24日至2020年4月11日期间，原告与被告的法定代表人杜靓通过微信沟通交流。2019年12月24日，杜靓：今天给我嘛！原告：嗯嗯，好多。杜靓：2565。原告向杜靓微信转账2565元。2020年3月29日，原告：押金是一周之内退吗。杜靓：一周后。2020年4月6日，原告：今天可以退押金了撒。杜靓：在外面等一下回去问一下。2020年4月7日，杜靓：忘了告诉你了哈，押金是9号退。原告：嗯，9号得退哈。2020年4月9日，原告：今天该退押金了。杜靓：是的，你支付宝发给我。原告：1888376XXXX。杜靓：下午财务会转账你支付宝。当天下午，原告：我没得收款。杜靓：明天下午我们那个财务说的。2020年4月11日，原告：你们财务是怎么说的。杜靓：必须要有押金条，或者押金条照片，不然不行。原告：如果没有押金条哈，那就直接退押金；如果有押金条哈，是我这边丢失了，你公司那边应该有留底的一份，押金退我，我这边可以写个收到押金的条子给你，你们财务也好做账。 庭审中，原告称，其于2020年3月29日从案涉房屋搬走；原告已经向被告付清了全部应付费用，可从转账记录中看出来。 上述事实，有《重庆市房屋租赁合同合同》、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的《重庆市房屋租赁合同合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。 合同约定，押金1000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由原告承担的费用、租金，以及原告应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给原告。第一，原告依据合同约定支付了第一次、第二次、第三次的应付款项。合同约定第四次应付款金额为2595元，但依据原告与被告的法定代表人杜靓的微信聊天记录，杜靓仅要求原告支付2565元，原告也按要求支付了2565元。第二，被告应当举示证据证明原告存在欠付的费用应用押金抵扣，被告未对此举示证据证明，应承担相应的举证责任。第三，依据原告与被告的法定代表人杜靓的微信聊天记录，杜靓于2020年3月29日承诺“一周后”退押金，于2020年4月7日承诺“押金是9号退”，于2020年4月9日承诺“下午财务会转账你支付宝”，但是一直未退还原告押金。2020年4月11日杜靓又以需要原告提供押金条为条件才退还押金，其据此不退还押金没有合同依据。综上，对原告主张被告退还押金1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告应于租赁期满后即2020年3月29日后向原告退还押金，其逾期不退还的，给原告造成了资金占用利息损失，故对原告要求被告支付以1000元为基数从2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至押金付清时止的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告重庆优享信房地产经纪有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告重庆优享信房地产经纪有限公司于本判决生效后立即向原告陈禹退还押金1000元； 二、被告重庆优享信房地产经纪有限公司于本判决生效后立即向原告陈禹支付以1000元为基数从2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至押金付清时止的资金占用损失。 如果被告重庆优享信房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告重庆优享信房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄明真 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 实
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4138号 原告：杨继霞，女，1936年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：邹鸿，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：田龙君，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨继霞与被告田龙君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杨继霞于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨继霞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杨继霞负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈夏梦迪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1797号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司董事长。被告：郑超，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市新洲区，本院在审理原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告郑超物业服务合同纠纷一案中，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员 梅 婷二〇二〇年六月二十二日书记员 韦丁钰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢128号 申请执行人：邓真林，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人向俊蓉，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人王玉有，四川中沛律师事务所律师。 被执行人：蒋荣光，男，汉族，1969年1月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨发元，男，汉族，1963年3月9日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川中创天汇资有限公司。住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋16层1601号。 法定代表人：蒋荣光，董事长。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会(2014)成仲案字第420号裁决书，受理邓真林与蒋荣光、杨发元、四川中创天汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为本金300万元及对应利息。 执行中，本院依法对被执行人杨发元位于高新区紫瑞大道218号1栋负一楼28号车位（权1894523，34.41平方米）进行处置，因无人竞买而流拍，本院依申请将前述车位作价126700元抵偿给申请执行人邓真林清偿相应债务。执行中，本院（2019）川01执1766号案对被执行人杨发元与案外人李秀琴共有的位于成都市高新区住宅用房（权1551506，52.86平方米）、位于成都市高新区188号67栋3单元6楼10号住宅用房（权1191423119.24平方米）、位于成都市青羊区6号1栋2单元10楼1107号办公用房（权1751300，52.64平方米）进行处置，依照各方无异议的分配方案，本案债权人受偿675932.65元。本案另扣划被执行人杨发元案款4023.00元并支付申请执行人。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。被执行人蒋荣光、杨发元、四川中创天汇投资有限公司尚欠申请执行人已实现的806655.65之余的其余债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会(2014)成仲案字第420号裁决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月三日 书记员  吉坤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执296号申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：李立波，行长。委托代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，工商银行永定支行员工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：陈文，男，1958年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人陈文信用卡纠纷一案,2019年11月7日本院作出的（2019）湘0802民初3720号民事调解书已发生法律效力。2020年3月20日申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请强制执行，2020年3月20日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人陈文发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月27日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月28日向被执行人住所地长沙市天心区青园街道办事处友谊社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人陈文采取了限制高消费措施。2020年5月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为1738699.39元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十一日书记员 覃 思
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2965号 原告：王灼芬，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱庆虎，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王灼芬与被告朱庆虎为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王灼芬经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王灼芬撤诉处理。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告王灼芬负担。 审判员  万驰 二〇二〇年六月九日 书记员  柳宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执5号申请执行人：郭安顺，男，1967年7月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：中航建工集团安徽省建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城Ｂ区。法定代表人：王茂江，系该公司总经理申请执行人郭安顺与被执行人中航建工集团安徽省建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初6986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中航建工集团安徽省建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人郭安顺3万元及利息600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被执行人中航建工安徽省公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月3日、5月19日、5月27日、6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月3日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年1月19日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。2019年5月19日，本院依法委托滁州市南谯区人民法院前往滁州市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年5月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，滁州市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初609号原告：廖慧栋，男，1986年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李新权，江西平权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红，江西平权律师事务所实习律师。被告：简珍，女，1989年7月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告廖慧栋(下称原告)与被告简珍（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新权、邓红，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代为偿还的邹建忠借款50000元、利息2000元，合计52000元；2.被告立即归还原告借款27500元；3.被告以79500元为基数，按年利率6%，支付从2019年11月19日至款项本息还清之日止的资金占用期间利息；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月27日向邹建忠借款5万元，原告为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未按时归还借款，原告作为担保人向邹建忠代为偿还借款本金5万元、利息2千元。同时，被告在2017年4月24日至2018年7月5日期间，累计向原告借款27500元。因原告多次催讨借款未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。被告辩称，被告认可原告代其清偿借款本金5万元的事实，但对被告支付的借款利息不予认可。27500元是原告追求被告时所给付的款项。被告不同意承担资金占用期间利息和本案诉讼费。经审理查明，2018年7月27日，被告因资金周转需要，向案外人邹建忠借款5万元，并出具借条，约定借款期限为1个月，自2018年7月27日起至2018年8月27日止，月利率为2%，利息为每月一付等；原告同意为被告的上述债务提供连带责任保证，并在“担保人”处签名捺印。借款到期后，被告未按期履行还款义务。之后，被告代原告向邹建忠偿还借款本金5万元。因原告向被告催讨借款未果，故诉至本院，并提出前列诉请。另查明，1.邹建忠出庭作证，证明原告代被告向其归还借款本金5万元，但其记不清楚收取原告利息的情况。2.2020年6月2日，原告向本院申请撤回关于被告应归还其借款27500元的诉请。以上事实，有借条，邹建忠出庭作证证言，撤回部分诉讼请求申请书和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属追偿权纠纷。原告为被告向邹建忠偿还借款本金5万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告为被告偿还借款后，有权向被告追偿，故原告关于被告应归还借款5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告应支付代偿利息2000元的主张，因邹建忠出庭作证无法证明原告代偿利息的情况，且原告无其他证据证明该事实，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。原告关于被告应以79500元为基数，按年利率6%，自2019年11月19日起支付资金占用期间的利息至款项本息还清之日止的主张，因原告为被告偿还借款本金，必然导致其资金占用期间的利息损失，故被告应自邹建忠出具证明之日即2019年11月20日起，以5万元为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至借款还清之日止。原告超出部分的主张，于法无据，本院不予支持。原告自愿撤回关于被告应归还其借款27500元的诉请，于法无悖，本院予以准许，并在本案中对原告的该项诉请不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告简珍应于本判决生效之日起十日内返还原告廖慧栋代为清偿的借款本金5万元，并自2019年11月20日起，以5万元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。二、驳回原告廖慧栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由原告廖慧栋承担688元；被告简珍承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  习余红人民陪审员  赖 蕾二〇二〇年六月十六日法官助理雷佳书记员胡昕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初778号 原告：四川一点味餐饮股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园大厦14F。 法定代表人：杨鹏方，董事长。 委托诉讼代理人：徐川航、杜平平，重庆天宸律师事务所律师。 被告：绵阳高新区一点味餐厅普明店，住所地：绵阳高新区普明南路东段89号。 经营者：袁小林。 委托诉讼代理人：苟爱华，女，汉族，系袁小林之妻。 原告四川一点味餐饮股份有限公司与被告绵阳高新区一点味餐厅普明店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告四川一点味餐饮股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川一点味餐饮股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告四川一点味餐饮股份有限公司负担。 审 判 长  杨 伟 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨金午
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初859号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：于洋，男，1984年7月19日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执504号 申请执行人：彭正帮，男，1983年7月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区十里新村267号2栋1单元1702室，公民身份号码：42010419830709081X。 委托诉讼代理人：陈有义（系彭正帮父亲），男，1956年3月21日出生，汉族，住武汉市硚口区太平洋路48-1号，公民身份号码：420104195603210819。 被执行人：武汉翼游网络技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地C座第1901室。 法定代表人：王晓翼。 关于申请执行人彭正帮（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉翼游网络技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1084号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付工资28715.51元。本院于2020年3月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。随后，本院通过微信向被执行人送达上述法律文书，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行付款义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月8日，本院对被执行人的法定代表人王晓翼依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年3月7日依法冻结被执行人在中国工商银行的账户，但其账户无可供执行的财产。 2.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2020年4月22日，本院依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。申请执行人称被执行人现在没有实际办公场所。 4.本院在执行过程中多次致电被执行人的法定代表人王晓翼均无法联系上其本人。后本院通过微信联系上王晓翼，其称因身体原因无法到法院接受调查，公司经营亏损，现在已经停止经营，没有办公场所，不存在有财产拒不执行的情况。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人依法予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1084号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1084号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年六月八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7229号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：孙心德，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省罗山县青山镇岳山村魏湾组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与孙心德信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19665号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7229号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更310号罪犯刘金涛，男，1974年6月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2009年2月17日作出(2009)荆刑初字第00006号刑事判决：认定被告人刘金涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。宣判后，没有抗诉、上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2015年6月9日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘金涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘金涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘金涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬，同时查明，该犯本次缴纳罚金人民币1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘金涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本次未足额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘金涛予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，并处罚金人民币100000元(本次缴纳罚金1000元)不变，刑期至2030年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执788号 申请执行人：鲁良云,男，1988年12月09日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：虞达,男，1990年4月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人鲁良云与被执行人虞达民间借贷纠纷一案中，因被执行人虞达暂无财产可供执行，且申请执行人鲁良云未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11477号原告深圳市彬铎科技有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道三联社区松元建华工业区1栋302，统一社会信用代码91440300MA5FL63856。法定代表人赖锋彬。委托代理人张书杰，广东汇庆律师事务所律师。被告深圳市有棵树电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期6层6A-047-6A-060号，统一社会信用代码91440300305931324L。法定代表人肖四清。被告深圳市有棵树科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期6层6A-001-6A-020号，统一社会信用代码9144030055387412XD。法定代表人肖四清。本院在审理原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市彬铎科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彬铎科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市彬铎科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2066.14元（原告均已预交），均由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月三日书记员  宋德彪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1605号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：谭健，男，1982年4月11日出生，汉族，住河南省潢川县，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4567号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人谭健履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金1500元；2、支付截止2017年6月16日的利息71.79元、罚息79.85元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用64元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4567号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执440号 申请执行人：鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪街道镇南村委会筍山村德氹浪，统一社会信用代码：92440784L60260712P。 经营者：黄莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。 委托代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。 被执行人：鹤山市沙坪狮行天下鞋厂，住所地：广东省鹤山市沙坪莺朗街185号，注册号：440784600256959。 经营者：魏春连，女，1970年10月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：魏春连，女，1970年10月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：严川明，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院执行申请执行人鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂与被执行人鹤山市沙坪狮行天下鞋厂、魏春连、严川明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1583号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人鹤山市沙坪狮行天下鞋厂、魏春连、严川明应向申请执行人鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂支付案款45363.12元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市沙坪狮行天下鞋厂、魏春连、严川明有可供执行的财产。鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂亦未能提供鹤山市沙坪狮行天下鞋厂、魏春连、严川明有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执440号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月九日 书记员  邓 彬
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4406号 原告:彭倩，女，汉族，1985年10月23日出生，住所地重庆市万州区。 委托诉讼代理人，王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，系一般授权。 委托诉讼代理人，张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，系一般授权。 被告：重庆市万州区成达商贸有限公司，住所地重庆市沙龙路二段298号7区1层7号房，统一社会信用代码91500101207912859N。 法定代表人：晏金浦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，重庆奎龙律师事务所专职律师，系特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号第六层、第八层，统一社会信用代码91500101736567763Q。 负责人：田鹏，系该公司总经理。 原告彭倩与被告重庆市万州区成达商贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭倩于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭倩自愿撤回对被告重庆市万州区成达商贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告彭倩撤回对被告重庆市万州区成达商贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。 本案案件受理费1188元，减半收取594元，由原告彭倩负担。 审判员 邓 洲 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘冼纳