wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执4593号 申请执行人：刘菲，男，汉族，1987年3月8日生，住江苏省常州市新北区。 被执行人：李金南，男，汉族，1967年4月11日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：丹阳市飞达减震器厂，住所地江苏省丹阳市，组织机构代码72350241-8。 负责人：李金南。 申请执行人刘菲与被执行人李金南、丹阳市飞达减震器厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏1181民初1983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付208029元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2018年10月11日立案受理。 经查，2018年9月25日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2018年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息;被执行人李金南名下登记了牌照号为苏Ｂ×××××号的汽车，该车年限较长且下落不明，暂不具备处置条件。2020年3月31日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年10月12日依法向被执行人发出限制消费令，2019年6月4日，将其纳入失信被执行人名单。 2018年10月26日，本院依法作出对被执行人李金南司法拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找被执行人的下落。 2018年11月15日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳市飞达减震器厂名下登记了位于吕城镇西符村的房地产已在本案中处置，经淘宝网络拍卖平台公开拍卖，马桂花以1146000元最高价竞得，被执行人债务较多，本案参与分配。 2020年6月2日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初1983号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年六月三日 书记员 徐 白
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1323号上诉人（原审被告）：张锋，男，汉族，1988年8月3出生。住所地：海城市。被上诉人（原审原告）：王子墨，女，汉族，1998年05月27日出生。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码为91210300818887875C。负责人：温华，系公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：海城市爱儿坊滨河幼儿园有限公司。住所地，海城市经济技术开发区安村委碧桂园多功能楼，统一社会信用代码为91210381MAOYTWFD55。法定代表人：衡蕊。委托诉讼代理人：马羽，系公司员工。上诉人张锋因与被上诉人王子墨、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、海城市爱儿坊滨河幼儿园有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，交通事故共造成夏国方、曾俊男、杨玉双、谷适炜、王子墨、赵婉君六人受伤，现只有夏国方和王子墨损失数额确定，其他伤者损失数额未确定，且其他伤者也已起诉，一审法院在交强险限额内均等预留赔偿份额不妥，一审法院应查实其他四名被侵权人的具体损失数额，再依据损失比例确定交强险赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初7833号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人张锋预交的二审案件受理费111元予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月八日书记员  王佳珺
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1445号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇园林路xx号。   法定代表人：李丽，执行董事。   被告：祁占全，公民身份号码×××，男，1983年11月3日出生，汉族，住本县。   原告大通县米兰物业管理有限公司与被告祁占全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“被告已缴纳物业费3528.38元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通县米兰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通县米兰物业管理有限公司负担。   审判员   李永发     二〇二〇年六月八日   法官助理 马昕雨   书记员  郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1019号申请执行人：邵泽伟，男，1980年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：郑平平，女，1981年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。本院执行的申请执行人邵泽伟、郑平平与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2191号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月九日书记员 胡 杰
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更319号 罪犯罗明强，男，1969年9月30日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯罗明强因犯贩卖毒品罪，2002年12月被四川省渠县人民法院判处有期徒刑三年。四川省渠县人民法院于2014年5月14日作出（2014）达渠刑初字第56号刑事判决，认定被告人罗明强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元。刑期自2013年10月3日起至2021年6月2日止。该犯于2014年6月25日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月19日作出（2017）川17刑更293号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2021年1月2日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯罗明强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗明强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，已缴纳罚金5000元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯罗明强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗明强减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5770号原告：郝兴玲，女，1977年6月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。被告：周朝根，男，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。法定代表人：丁汶予，公司总经理。委托代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地:浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。代表人：张明，公司总经理。委托代理人：张鑫鑫，公司员工。本院在审理原告郝兴玲诉被告周朝根、杭州市余杭公共交通有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郝兴玲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝兴玲负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月一日书记员  邱佳奕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7385号申请执行人：黄蒙蒙，女，1989年7月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行黄蒙蒙与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初2665号 原告：孙国卫，男，1971年8月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。 被告：青岛中金渝能置业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙中铁青岛中心大厦47层。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆明娟，山东德衡律师事务所律师。 原告孙国卫与被告青岛中金渝能置业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，现原告孙国卫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙国卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙国卫负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 芳 书记员  付晓宇
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢74号申请执行人高平市国家税务局（现更名为国家税务总局高平市税务局）。法定代表人秦金，局长。委托代理人申新才，山西高坪律师事务所律师。被执行人高平市鑫佳源物贸有限公司。法定代表人常国才，经理。申请执行人国家税务总局高平市税务局与被执行人高平市鑫佳源物贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，高平市人民法院于2012年6月25日作出了（2017）晋0581民初92号民事判决书，判决书生效以后，申请人于2017年10月27日申请了执行，执行案号为（2017）晋0581执898号。在执行期间，双方当事人达成了执行和解协议，本院终结了该案执行，现因被执行人未按协议履行，申请人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢488号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人丁伟，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行丁伟银行卡纠纷一案，被执行人丁伟未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13510号民事判决书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，被执行人名下银行卡发现财产55671.88元，冻结划拨至本院账户并返还申请执行人；三、本院于2020年5月25日对被执行人丁伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人丁伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计6000.00元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王 锟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1682号原告：李明义，男，1977年11月24日出生，汉族，市民，住单县。被告：谢圣旺，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住单县。原告李明义与被告谢圣旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李明义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明义撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年六月九日书记员  朱保博
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执299号 申请执行人：孙有福，男，1951年10月22日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：孙少东，男，1989年8月20日出生甘肃省临洮县人。 申请执行人孙有福与被执行人孙少东民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年11月20日作出（2019）甘1124民初4477号民事判决书，判决书确定：孙少东于判决生效后三十日内偿还孙有福借款本金180000元，并按照月利率2%计算从2019年10月6日开始的利息至息随本清；孙少东于判决生效后三十日内给付孙有福2019年10月6日前未付的利息22100元，并承担案件受理费2221元。该判决书发生法律效力后，因孙少东未如期履行判决书确定的义务，孙有福向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向孙少东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但孙少东未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对孙少东的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对孙少东的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到孙少东名下有号牌为甘JVXXXX华泰圣达菲牌小型普通客车一辆（该车在车辆管理所办理有抵押登记信息），本院对该车辆依法进行了查封，但未能实际控制到该车辆，对其实施扣押、处置。除此之外再未查找到孙少东有可供执行的财产。经过对孙少东生活居住地周边调查，孙少东无因定经济收入，且外欠债务较多。随后本院将孙少东限制高消费。本院经穷尽执行措施，无法查找到孙少东有其他可供执行的财产及线索，孙有福亦无法向本院提供孙少东可供执行的财产线索。现孙有福未实现债权204321元（含案件受理费2221元），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执299号申请执行人孙有福与被执行人孙少东民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年六月十六日 书记员  李佳桐
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执210号申请执行人:刘玉全，男，1959年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。本院在执行刘玉全与黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1458号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初115号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2289.95元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金99597.84元及迟延履行期间的债务利息和执行费1393.97元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1458号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终77号上诉人（原审被告）：北京厨留香食品有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院15号楼7层805。法定代表人:孙军志，总经理。委托诉讼代理人：徐琳，北京市天理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台欣和企业食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区成都大街15号。法定代表人：孙德善，董事长。委托诉讼代理人：井静娟，北京恒都律师事务所律师。上诉人北京厨留香食品有限公司（以下简称厨留香公司）因与被上诉人烟台欣和企业食品有限公司（以下简称欣和公司）侵害商标专用权及不正当竞争纠纷，不服北京知识产权法院（2018）京73民初771号民事裁定，向本院提起上诉。厨留香公司上诉称，欣和公司的诉讼请求不涉及驰名商标认定，一审法院以“事实与理由”部分中关于驰名商标的相关表述，认为欣和公司的诉求涉及驰名商标认定，没有事实依据和法律依据，有悖“不告不理”原则，显然认定错误。厨留香公司住所地在北京市房山区，应由北京市丰台区人民法院跨区管辖本案。故请求撤销一审裁定，并将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。欣和公司在一审法院送达上诉状副本后，未提交书面答辩状。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第三项之规定，知识产权法院管辖所在市辖区内涉及驰名商标认定的一审民事案件。故，判断一审法院是否具有本案管辖权的关键是判断本案是否涉及驰名商标认定，如果本案涉及驰名商标认定，则一审法院对本案具有管辖权；反之，则一审法院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条第一项规定，在以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定。根据上述法律和司法解释规定，驰名商标司法认定是在个案中为保护驰名商标权利的需要而进行的法律要件事实的认定，属于认定事实的范畴，遵循个案认定、因需认定、事实认定的原则。本案中，欣和公司的诉讼请求中虽未明确要求确认驰名商标，但其在诉请依据的事实理由中认为“依据商标法第五十七条第二、七项，第十三条第三款的规定，被告侵犯了原告驰名商标权利”，故本案属于前述法律规定以违反商标法第十三条的规定为由提起侵犯商标权诉讼，可以对所涉商标是否驰名作出认定的情形，因而属于涉及驰名商标认定的一审民事案件。厨留香公司所在地北京市房山区在北京知识产权法院辖区，因此，一审法院对本案有管辖权。上诉人厨留香公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立；一审裁定正确，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上诉人北京厨留香食品有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4515号王小勇、孙锦、江苏首义置业有限公司：申请执行人王小勇、孙锦与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更331号罪犯刘立武，男，1978年5月6日出生于陕西省周至县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年12月2日(2010)宝刑一初字第032号刑事附带民事判决,以被告人刘立武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12695.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月15日依陕刑执字第86号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年8月26日依陕刑更264号刑事裁定，减为有期徒刑十九年二个月（减刑后刑期执行至2035年10月25日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘立武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立武自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯刘立武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘立武准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2035年5月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢19号申请执行人：成县宇丰商品中心，住所地甘肃省陇南市成县。经营者：张哲鹏。被执行人：蔡某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在恢复执行申请执行人成县宇丰商品中心与被执行蔡某买卖合同纠纷一案中，申请执行人成县宇丰商品中心依据（2019）甘1221民初586号民事判决书申请被执行人蔡某支付货款35645元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，本院委托陇南市武都区人民法院于2020年6月16日扣划蔡某在甘肃银行陇南分行营业部的存款35645元，该款已由申请执行人成县宇丰商品中心经营者张哲鹏领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初586号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年六月十八日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢251号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人叶志昌，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与叶志昌银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26140民事判决书,于2020年1月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月10日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月10日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金138224元及利息、案件受理费、执行费。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初26140民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日执行员  牛建军书记员  雪瑞锦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4341号罗良方、湖南千江投资有限公司：申请执行人罗良方与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10463号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执659号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：权恩仁，男，1953年10月18日出生，汉族，住单县。被执行人：权锡文，男，1977年11月15日出生，汉族，住单县。被执行人：刘超，男，1991年2月27日出生，汉族，住单县。被执行人：刘淑，女，1989年2月4日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权恩仁、权锡文、刘超、刘淑金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3086号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月五日书记员 郜玉飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执599号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：王春英，女性,1968年10月4日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与王春英债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初904号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：盛洪忠，男，生于1969年4月26日，汉族，湖北省来凤县人。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告盛洪忠供用气合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月4日，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告盛洪忠已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月四日书记员  郑光印
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初477号 原告：邹治荣，男，1979年5月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告邹治荣与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已支付运费，原告邹治荣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹治荣申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹治荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹治荣负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月十九日 书记员 穆梦瑶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保168号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：韩春军，男，1966年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十七日书记员  翟艺冰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4562号 原告：王小慧，女，汉族，1981年11月29日出生，汉族，现住公主岭市。 被告：魏喜仁，男，汉族，1968年12月3日出生，现住吉林省长春市高新区。 第三人：范玉杰，女，汉族，1968年3月14日出生，现住吉林省长春市高新区。 原告王小慧与被告魏喜仁房屋买卖合同纠纷一案，王小慧于2018年提起诉讼，本院于2018年9月25日以（2018）吉0381民初1234号民事裁定书驳回王小慧起诉后，王小慧提起上诉。吉林省四平市中级人民法院以（2018）吉03民终字1538号民事裁定书驳回王小慧上诉，维持原裁定。王小慧向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院以（2019）吉民再267号裁定书裁定撤销本院（2018）吉0381民初1234号民事裁定及四平市中级人民法院（2018）吉03民终字1538号民事裁定，并指令本院对本案进行审理。本院立案后，依法适用普通程序，审理中依法通知范玉杰作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告王小慧、被告魏喜仁及第三人范玉杰到庭参加诉讼。 王小慧向本院提出诉讼请求：1.依法确认王小慧与魏喜仁之间签订的《房屋买卖协议》有效；2.判决魏喜仁继续履行该协议，协助原告办理产权过户手续；3.诉讼费由魏喜仁承担。事实与理由：2016年11月8日王小慧与魏喜仁签订《房屋买卖协议》一份，约定魏喜仁将位于公主岭市××园，建筑面积约为90.37平方米的楼房出售给王小慧。约定价格345000元，其中含有银行按揭贷款164200元，此款由王小慧偿还，王小慧支付魏喜仁购房款180800元。协议签订后魏喜仁即将房屋交付给王小慧使用，王小慧也按约定偿还银行贷款，现王小慧已经将银行贷款全部还清，银行的抵押权已经消灭，符合办理产权过户条件，王小慧多次找到魏喜仁履行协助办理房屋过户手续的法定义务，但魏喜仁拖延至今不予履行，故王小慧依据《合同法》第8条、107条规定向法院起诉。 魏喜仁辩称如下：一、在2018年5月25日魏喜仁服刑期间，本院在四平市英城监狱向魏喜仁送达起诉状，并向其出示了上述两份协议，魏喜仁辩解称，我和王小慧是借贷关系，我向王小慧借款5万元，用都邦御园小区X幢（号）楼X单元X室这个房子作抵押，我们之间并不是房屋买卖关系，我借王小慧5万元，已经还了3.4万元，后来我进监狱了，剩余借款没还。两份协议的内容是当时双方的约定，但是卖方和收房人处是王小慧后填的。给付180800房款不属实，王小慧并未支付此笔房款。房屋是在两份协议签订之后，交付王小慧的，她现在已经实际使用此房屋。二、2018年9月17日原审庭审时魏喜仁辩称，我在王小慧那借款，用房屋买卖合同做的手续。我在王小慧那借了5万元，当时扣了15000元利息，实际我拿到35000元，我已经还了31000元。在我借款的时候，他们让我在白纸上签的字按的手印，内容是后写的。房屋是我服刑时他们换的锁强行收的房子，不是当时交的房屋。三、本案指令审理后两次庭审，第一次庭审魏喜仁辩称，我不认识王小慧，和王小慧也没有借贷关系。我在长春大经路的民间借贷公司借过款，当时借贷公司何东原让我在空白纸上签的字。后来不知道为什么这两张空白纸变成房屋买卖协议、交接协议到了原告手。房子是原告强行把门撬开，进入我家，把我家人清出去的。第二次庭审辩称，我不认识王小慧，这两个协议是假的，是原告自己写的，下面魏喜仁签字是我签的。我原先在长春有民间借贷，借钱的时候债权人周德宝，何东原让我在白纸上签字，我就签了，签了两张。后期我还了31000元。后来我在服刑期间，接到王小慧的诉状，起诉房屋买卖。我和王小慧之间不存在房屋买卖协议。也没有借款合同。 范玉杰陈述，我根本没签过房屋买卖合同，没有原告说的这回事，我也没见过原告。我在外面打工，2017年1月份，我回家发现我家门封住了锁也换了，有人住进去了。我也不知道咋回事，那个时候魏喜仁在监狱服刑呢，我没办法就回我妈家去住了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实为：1、案涉房屋为公主岭市都邦御园小区X幢（号）楼X单元X室。该房屋最初由魏喜仁2015年6月与吉林省都邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同所购买，购买方式为按揭贷款购房。房屋产权登记在魏喜仁、范玉杰名下。2015年6月23日与建行公主岭支行签订的个人住房借款合同中，借款人为魏喜仁，房屋抵押人为魏喜仁、范玉杰。 2、该房屋按揭贷款由魏喜仁、范玉杰偿还至2017年6月。以后由于未及时偿还银行贷款，建行公主岭支行依照最高额保证合同自吉林省都邦房地产开发有限公司账户扣划了包括魏喜仁、范玉杰逾期还款的本息、罚息在内共164149.39元。吉林省都邦房地产开发有限公司就上述代偿款项提起诉讼，本院已发生法律效力的（2018）吉0381民初2489号民事判决书判决魏喜仁、范玉杰给付吉林省都邦房地产开发有限公司代偿的按揭贷款本息、罚金共计164149.39元，并同时承担该164149.39元资金占用期间的利息（该利息自2018年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至魏喜仁、范玉杰全部给付完毕时止），同时承担案件受理费1775元、保全费1330元。诉讼中吉林省都邦房地产开发有限公司申请财产保全，本院2018年7月23日作出的（2018）吉0381民初2489号民事裁定查封了本案涉案房屋，查封期两年。 3、被告魏喜仁因犯诈骗罪自2017年2月12日被羁押，后在四平市英城监狱服刑，2018年7月11日刑满释放。 本院认为，双方的争议焦点为双方间是否存在真实的房屋买卖关系。 王小慧为证实双方间存在真实的房屋买卖关系，提供了《房屋买卖协议》和《房屋交接协议》各一份，两份协议的落款时间均为2016年11月8日。《房屋买卖协议》主要内容为，王小慧购买魏喜仁都邦御园小区X幢（号）楼X单元X室，成交价为345000元。该房为按揭贷款房，尚有银行贷款164200元由王小慧偿还，其余180800元由王小慧支付给魏喜仁，王小慧一次性支付给魏喜仁房款，在卖方付清全款后，双方在协议上签字。双方在本协议上签字即卖方收到全部房款。本协议具有卖方收到全部房款的法律效力。《房屋交接协议》主要内容为，经买卖双方现场查看，房屋现状与约定相符，双方在本协议上签字，房屋的占有权及所有权由交房人转移到收房人名下，以后房屋的权利义务与交房人无关。本院审查认为，王小慧提供的两份协议虽是原件，但均是手写，协议的内容系后填充形成，被告魏喜仁的签字与协议的内容字体颜色差异较大，协议约定协议签订视为交付房款，王小慧主张18万房款现金交付没有其他交付凭证等均不符合交易习惯和常理。王小慧陈述双方不认识，系看到房屋窗户上的卖房广告去购买的房屋，购买后王小慧以魏喜仁没给其银行卡而没有偿还银行按揭贷款，魏喜仁在出卖房屋后仍偿还按揭贷款半年多也不符合常理。经本院2020年第6次审判委员会讨论决定，本案涉嫌虚假诉讼犯罪、诈骗犯罪，将案件移送公安机关。 综上，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王小慧的起诉。 案件受理费3237元，由本院退还给王小慧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  潘正龙 人民陪审员  武淑范 人民陪审员  周锦侠 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙 秀
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1282号 罪犯江定彬，男，1987年2月8日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2010年11月18日作出（2010）关刑初字第84号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月20日起至2022年6月19日止。在服刑期间因漏罪，经浙江省瑞安市人民法院于2012年6月7日作出（2012）温瑞刑初字第947号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原犯强奸罪被判处的有期徒刑十二年剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。 2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯江定彬准予减刑八个月(刑期自2010年6月20日起至2021年10月19日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14619号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保739号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐宝华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保594号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐宝华在金融机构的财产状况，查明被申请人唐宝华在中国邮政储蓄银行有存款551.97元；在华融湘江银行有存款370.11元；在财付通支付科技有限公司有存款67.59元。2020年6月16日对被申请人唐宝华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保594号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保594号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢97号申请执行人聂章俊，男，1963年7月23日出生，汉族。被执行人李萍，女，1962年3月3日出生，汉族。申请人聂章俊与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院（2016）豫0621民初852号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告李萍欠原告聂章俊借款本金100000元属实；二、原告聂章俊同意被告李萍自2016年4月22日起每月从工资中扣划1000元偿还原告借款至100000元还清之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告聂章俊承担500元，被告李萍承担650元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人李萍从2020年6月5日给付申请人聂章俊30000元，下欠款项2021年4月30日前一次性还清；二、申请执行人聂章俊同意每月按1000元支付申请执行人李萍生活费用；三、申请人同意不将被执行人李萍纳入失信人名单，及不对其他财产予以处理。双方同意按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月十一日书记员  刘 峥
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执97号申请执行人:侯开明，男，1989年4月10日生，汉族，住句容市。被执行人：周官亮，男，1988年11月22日生，汉族，住句容市。申请执行人侯开明与被执行人周官亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6398号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周官亮应归还申请执行人侯开明借款人民币6434元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人周官亮负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、2月25日、5月19日、6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年1月8日、5月19日、6月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人周官亮无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、2020年4月30日，本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产。六、2020年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年6月8日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月十八日书记员 李书恒
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1496号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人王野，男,1992年10月20日生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王野保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4960号民事判决书，判决被执行人王野给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款88157.24元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人王野继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1496号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2793号 原告：李君，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告李君与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李君撤回起诉处理。 审判员  徐芸海 二〇二〇年六月一日 书记员  王旭伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢907号申请执行人：陈枝群，男，1969年1月15日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林盛，该公司董事长。被执行人：沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林茂，该公司董事长。被执行人：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。被执行人：林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区.本院在执行申请执行人陈枝群与被执行人沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司、沈阳浩松陶瓷有限公司、林盛、林茂民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,631,350元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特471号申请人：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县清水镇政府驻地。法定代表人：郝腾腾，该公司经理。委托代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。申请人：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：彭振国，该公司总经理。委托代理人：王轩，该公司员工。特别授权。本院于2020年6月15日立案受理申请人冠县振飞物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冠县振飞物流有限公司与太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，于2020年6月5日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年7月1日前给付申请人冠县振飞物流有限公司鲁Ｐ×××××车辆损失费、施救费共计66223.8元；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冠县振飞物流有限公司与太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月5日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 飞
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院  陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初733号 原告某银行股份有限公司。法定代表人，苟某，系该公司董事长。委托诉讼代理人，高肖肖，女，系陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人，刘静欣，女，系陕西丰瑞律师事务所律师。被告白某。被告黄某。被告马某。本院于2020年6月2日收到原告某银行股份有限公司与被告白某、黄某、马某金融借款合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年6月10日，原告某银行股份有限公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                       审  判  员    赵    珊                           二〇二〇年六月十日                      书  记  员    张 丹 丹  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执126号 申请执行人：安徽国立消防设备工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路（建材科研所），统一社会信用代码91340400688109070X（1-1）。 负责人：高俊清，该公司经理。 被执行人：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城4号楼118号，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933（1-1）。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽国立消防设备工程有限公司淮南分公司与被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月7立案受理后，1、本院于2020年1月14日向被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司，其无正当理由未来院。本院前往该公司经营场所，该公司现处于停止经营状态。4、本院已将被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南市金孔雀足浴服务有限公司法定代表人发出限制高消费令。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本案申请执行标的额122059元、执行费1731元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初911号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住辽宁省朝阳县柳城街道柳城家园小区3#－6#幢1单元1层010125号。负责人：杨广，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海龙，该公司职员。被告：杨兴伟，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在审理原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与被告杨兴伟借款合同纠纷一案中，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司撤回起诉。案件受理费191元由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司负担。审判员  张波二〇二〇年六月十九日书记员  韩涛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1394号原告：王海洋，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王海洋诉被告高涛确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海洋到庭参加诉讼。被告高涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《沙场用地租赁合同》为有效合同；2、依法判令被告支付所欠原告（2018-2020年至今租金）7200元整；3、依法判令被告将该场地恢复原状；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月6日签订《沙场用地租赁合同》，在合同履行过程中，被告只向原告支付了2017年的租赁费，2018年至今的租赁费共计7200元整，迄今不予支付，同时被告又将该场地上的土层挖去约2000方左右，并将该场地毁坏面目全非，失去原状。综上，原告的合法权益已经收到侵害。为此，原告依法提起诉讼，请求依法裁决。被告高涛未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：租赁合同一份，照片一张，证明堆土的高度。被告高涛未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，原、被告签订沙场用地租赁合同一份，主要内容：“出租方：王海洋（甲方）承租方：高涛（乙方）一、土地的面积、位置甲方自愿将位于窑西坡，面积3.0亩农用山地出租给乙方使用。土地方位东起林子坡，西至王玉祥地边，北至沟，南至地埂。（具体以合同附图为准）。二、土地用途及承租形式1.土地用途为：筹建砂石加工场。2.承租形式：个人承租经营。三、土地的承租经营期限及租金交付：该地承租经营期限为15年，自2017年6月至2032年6月每年租金为800.00元／亩，乙方应在本合同签订之日起／日内一次性向甲方支付一年的租金，共计人民币2400.00元。以后每年6月6日前支付下一年的租金。承租期内周边多数土地租金涨幅超过20％，租金随市场价调整。……。”2017年7月21日，泌阳县人民政府向户主王广锁颁发农村土地承包经营权证书，王广锁系原告王海洋的爷爷，二人承包经营户为同一户。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款、第四款规定，国家实行土地用途管制制度。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。本案中，双方当事人签订的《沙场用地租赁合同》第一条显示，原告王海洋出租给被告高涛的土地为农用山地，而被告高涛将承租的土地用于筹建砂石加工场，改变了土地的性质，违反了法律的强制性规定，双方签订的合同无效。故，原告请求确认双方签订的《沙场用地租赁合同》有效，本院不予支持。根据《沙场用地租赁合同》第三条规定，案涉土地每年租金2400元，且每年的6月6日前需支付下一年的租金，现被告高涛占用原告王海洋的土地，已使用三年，故原告主张被告高涛支付2018年至2020年的租金7200元，于法有据，本院予以支持。原告王海洋仅提供照片一张，证明被告高涛堆土的高度，但未提供证据证明案涉土地改变性质以前的实际状态，故，关于原告对该项的请求，本院不予支持，原告可待条件成就时另行主张权利。综上，《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款、第四款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告高涛于本判决生效后十日内向原告王海洋支付2018年至2020年的租赁费共计7200元整。二、驳回原告王海洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇二〇年六月四日书记员  黄艳辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1563号原告：株洲市人民医院，住所地：株洲市荷塘区野鸭冲特1号统一社会信用代码：12430200770095085R。法定代表人：李康华，系该院院长。被告：凌梁，男，1980年6月17日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住地：株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市人民医院与被告凌梁劳动争议一案中，原告株洲市人民医院于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市人民医院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市人民医院撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  凌灿二〇二〇年六月十八日书记员  余田
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1066号 申请执行人：宿迁市宏聚照明有限公司，统一信用代码91321322061814577W，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：孙二军，该公司总经理。 被执行人：沈继伍，男，1972年5月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宋广艳，女，1972年2月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 宿迁市宏聚照明有限公司与沈继伍、宋广艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12042号民事判决书已发生法律效力。 因沈继伍、宋广艳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为89400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沈继伍、宋广艳邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈继伍、宋广艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，本院已冻结但未划拨且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年4月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执276号申请执行人：李凤，女，1954年9月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘义，男，1977年3月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘宝华，男，1948年10月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人李凤与被执行人刘义、刘宝华民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽0321民初2731号民事判决书已经发生法律效力，判决被告刘义给付李凤借款人民币26900元，并从2019年1月28日期至2019年4月8日期按照年利率24%支付借款本金30000元的利息；自2019年4月9日起至偿还之日止按年利率24%支付借款本金26900元的利息。刘宝华对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李凤向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘义、刘宝华名下的财产，未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院向被执行人刘义、刘宝华邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年4月2日，本院对被执行人刘义、刘宝华住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月2日，本院对被执行人刘义、刘宝华收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人刘义、刘宝华公告发出限制消费令。2020年4月20日，本院对被执行人刘义、刘宝华房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月13日，约谈申请执行人李凤，制作终本笔录。2020年5月28日，本院对被执行人刘义、刘宝华的土地情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院对被执行人刘宝华的银行账户进行轮候冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二〇年六月八日书记员 ：徐晓鹏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢27号 申请执行人：钟治国，男。1968年3月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，教师。 被执行人：杨玉书，男，1967年9月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张美勤（系杨玉书之妻），女，1973年11月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人钟治国与被执行人杨玉书、张美勤民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1555号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨玉书、张美勤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟治国于2020年1月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨玉书、张美勤花送达了恢复执行通知书及报告财产令。并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨玉书、张美勤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨玉书、张美勤无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年5月28日我院对申请执行人钟治国进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨玉书、张美勤有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟治国发现被执行人杨玉书、张美勤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年六月一日 书记员  冯泽丹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2533号原告：刘荣利，男，1981年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。主要负责人：戴英杰。委托诉讼代理人：杨春静，女，中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司职工。原告刘荣利与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称：人保宁河支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。刘荣利的委托诉讼代理人郭天宁到庭参加诉讼，人保宁河支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣利向本院提出诉讼请求：请求判令人保宁河支公司赔偿车辆损失123025元、施救费8500元、评估费6151元，合计137676元；诉讼费由人保宁河支公司承担。事实和理由：刘荣利所有的津Ｃ×××××号机动车在人保宁河支公司投有机动车商业保险。2018年11月8日，该车辆在北京市平谷区天地建设混凝土搅拌站外与京Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，要求人保宁河支公司承担保险赔偿责任。人保宁河支公司辩称：京Ａ×××××号机动车投保机动车商业保险，事故发生在保险期间内，但是不同意赔偿刘荣利的损失，应由有过错的一方赔偿刘荣利的损失。评估费不在理赔范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院庭审质证，本院认定事实如下：2017年11月17日，刘荣利为其所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车，在人保宁河支公司投保机动车商业保险及不计免赔率险，保险期间为2017年11月19日0时至2018年11月18日24时止，其中车辆损失保险金额为225680元。2018年11月8日3时57分，王春东驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车，在北京市平谷区天地建设混凝土搅拌站外，与张泞驾驶的京Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队认定，张泞负事故全部责任，王春东不负事故责任。事故发生后，就津Ｃ×××××号事故车辆损失，经刘荣利申请本院诉前委托，天津市中检机动车鉴定评估有限公司于2019年12月30日出具机动车评估报告书，核定修理费总计123025元，刘荣利开支评估费6151元。上述事实，有刘荣利提交的保险单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运资格证、道路运输证、评估报告书、评估费发票、维修费发票等证据证实。人保宁河支公司未到庭，放弃举证质证权利，本院对刘荣利陈述事实及提交的证据予以确认。本院认为，刘荣利与人保宁河支公司之间的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，人保宁河支公司应该按约支付保险金。本院依据该车辆损失评估报告，确认事故造成津Ｃ×××××号车辆损失为123025元。评估费、诉讼费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在保险理赔范围。刘荣利主张支出施救费8500元，并提交了天津市蓟州区鑫盛致腾汽车修理厂出具的施救费发票予以证明，本院认为，施救费是为防止或减少保险标的损失所支出的必要、合理费用，被告应予赔付，但原告主张的施救费金额过高，本院酌定4000元为宜。综上，刘荣利要求中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿保险金137676元，其中133176元，理据充分，应予支持；其余4500元，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿刘荣利保险金133176元，于本判决生效之日起七日内付清（直接汇入刘荣利中国工商银行62×××34账户内）；二、驳回刘荣利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元（已减半），由刘荣利负担45元，中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担1482元（直接汇入刘荣利中国工商银行62×××34账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年六月九日书记员  纪 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2919号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人何廷伟，男，1964年6月25日，满族，住：辽宁省绥中县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0202民初1192号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月16日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金37576.35元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执67号 申请执行人：赵张恒，男，1991年7月3日出生，汉族，沁水县人，自由职业者，住本村。 被执行人：沁水县四季春蔬菜种植专业合作社，住所地沁水县中村镇东沟村。 法定代表人董彦鹏，沁水县四季春蔬菜种植专业合作社社长。 申请执行人赵张恒与被执行人沁水县四季春蔬菜种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初792号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费200元、诉讼费676元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年3月18日通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  崔登龙 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执597号申请执行人：蒋建旺，男，1988年6月24日出生，住湖南省祁东县。被执行人：胡安平，男，1950年7月26日出生，住湖南省祁东县。本院在执行蒋建旺与胡安平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡安平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡安平在中国邮政储蓄银行账户为×××、×××，在祁东农村商业银行账户为×××、×××、×××、×××内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年六月十五日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1905号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王健飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：刘卓成，男，1975年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份证号：(210102197512316930)。被申请人：潘宏宇，女，1979年6月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：(220223197906121529)。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卓成、潘宏宇名下银行存款775,936.39元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘卓成、潘宏宇名下银行存款775,936.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4400元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初616号原告：朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会，住所地朝阳市龙城区某某镇某某村。法定代表人：王某某，村主任。委托诉讼代理人：王某某，张某某，系该村村民。被告：张某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李某某，朝阳市龙城区某某法律服务所法律工作者。本院在审理原告朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会与被告张某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会于2020年6月17日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告朝阳市龙城区某某镇某某村村民委员会负担。审判员  吕玉明二〇二〇年六月十七日书记员  吕 静
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初869号之一 原告：泊头市祥发租赁站，住所地泊头市河西街。 经营者李荣祥，男，1967年9月4日出生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人于喜领，河北博海律师事务所律师。 被告：陈礼炳，男，1956年4月24日出生，汉族，住所地四川省宜宾市宜宾县。 委托诉讼代理人：王振明，男，1968年7月出生，汉族，住泊头市，系被告陈礼炳亲属。 泊头市祥发租赁站与被告陈礼炳建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市祥发租赁站于2020年6月17日向本院提出申请撤回对被告陈礼炳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市祥发租赁站撤回对陈礼炳的起诉。 案件受理费539元、保全费540元，均由原告承担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 娟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执560号 申请执行人：庄文联，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人：何美霞，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：泉州美裕置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层。 法定代表人：吴志红，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人庄文联、何美霞与被执行人泉州美裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州美裕置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执523号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州美裕置业有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人泉州美裕置业有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执560号执行案件并入(2020)闽0504执523号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执560号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月八日 书记员  黄雅思
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1751号 许治勇与山东海丽管道科技有限公司居间合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初3981号民事调解书已经发生法律效力。因山东海丽管道科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，许治勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1751号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 军
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初626号 原告：临汾市尧都区乡贤法律服务所。 负责人：孙建伟，该所主任。 住所地：临汾市尧都区五一东路裕祥花园1号门面2号商铺。 统一社会信用代码：33140000MD3111491B。 被告：武惠英，女，1962年6月7日出生，汉族。 原告临汾市尧都区乡贤法律服务所诉被告武惠英法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告临汾市尧都区乡贤法律服务所于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临汾市尧都区乡贤法律服务所的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临汾市尧都区乡贤法律服务所撤回起诉。 案件受理费35元，由原告临汾市尧都区乡贤法律服务所负担。 审判员  薛亦茹 二〇二〇年六月九日 书记员  杜丽娟
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更305号罪犯王龙，男，1992年9月16日出生，陕西省宝鸡市陈仓区人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一七年六月二十三日，本院作出（2017）陕03刑初18号刑事附带民事判决，以被告人王龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年10月22日起至2031年10月21日止），附带民事部分经陕西省高级人民法院二审调解结案。本院判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯王龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，又有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王龙准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0三一年三月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢289号申请执行人段某华，男，1977年2月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人靖某君，男，1952年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行段某华与被执行人靖某君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年05月26日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结(2020)苏0305执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月十八日书记员  杨子仪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1733号 申请执行人夏春，男，汉族，1980年3月20日出生，身份证住址江苏省淮安市楚州区。 被执行人何育强，男，汉族，1974年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人何锋强，男，汉族，1970年10月13日出生，身份证住址广东省翁源县。 申请执行人夏春与被执行人何育强、何锋强合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2013）深福法民三初字第2211号、深圳市中级人民法院（2015)深中法房终字第1686号民事判决书已于2016年6月12日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1220516.4元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了申请执行人1220516.4元，并缴纳了执行费14605.16元。申请执行人申请结案，并解除对被执行人财产的查封。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2013）深福法民三初字第2211号、深圳市中级人民法院（2015)深中法房终字第1686号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市福田区人民法院（2013）深福法民三初字第2211号、深圳市中级人民法院（2015)深中法房终字第1686号民事判决书；原（2016）粤0304执12516号执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年六月三日 书记员 钟美玲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执686号申请执行人：苏云磊，男，1970年10月25日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：周宇，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：娄雪，女，1969年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人苏云磊与被执行人周宇、娄雪民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年12月8日作出（2017）苏0382民初3347号民事判决书：被被告周宇、娄雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏云磊借款8万元及利息（以8万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2012年8月31日起至实际给付之日止）。案件受理费3220元，公告费600元，由被告周宇、娄雪负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日，本院通过司法查控系统查询银行信息，未发现被执行人名下银行账户。3、2020年3月6日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆，已予以轮候查封。4、2020年6月1日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。5、2020年6月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年6月15日，因被执行人查找不到，申请执行人不要求对被执行人进行走访。本院在执行申请执行人苏云磊与被执行人周宇、娄雪民间借贷纠纷一案中，发现被执行人名下车辆，已予以轮候查封，申请执行人暂不要求处置查封财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十九日书记员 胡晓旭
湖南省衡南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0422行审1号 申请人衡南县人力资源和社会保障局，住所地衡南县云集镇清泉路1号。 法定代表人邓河平，局长。 委托代理人张红军，该局工作人员。 委托代理人贺文斌，该局工作人员。 被申请人湖南蓝天绿地生态农林有限公司，住所地衡南县。 法定代表人徐宗文，董事长。 委托代理人费兰，女，衡南县法律援助中心援助律师。 申请人衡南县人力资源和社会保障局于2020年5月26日向本院提出申请，要求对清人社监处字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定书进行合法性审查并裁定准予强制执行。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查：被申请人湖南蓝天绿地生态农林有限公司将位于衡南县相市乡白衣村的养猪场及附属工程项目承包或分包给不具备相应资质条件的单位（**斌），也没有按月将工资支付给劳动者本人，造成拖欠徐小春等工人合计340000元工资。且不按照《劳动保障监察限期改正指令书》要求，履行改正指令。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。和《劳动保障监察条例》第六条：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察”。2019年8月20日申请人衡南县人力资源和社会保障局作出了清人社监处字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定书，并于当日向被申请人送达了劳动保障监察行政处罚决定书。2020年4月20日衡南县人力资源和社会保障局作出了清人社监催字（2020）3号行政强制执行事先催告书并于当日向被申请人送达了行政强制执行事先催告书。 本院认为，申请人衡南县人力资源和社会保障局对被申请人湖南蓝天绿地生态农林有限公司送达的清人社监处字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡南县人力资源和社会保障局作出的清人社监处字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆元景 审判员  戴 辇 审判员  李治鉴 二〇二〇年六月九日 书记员  颜 奔
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢418号苏怡鹏：与苏怡鹏罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，（2018）辽0114刑初530号刑事附带民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年六月八日书记员 赵圣男
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1924号 原告：邵金鹏，住浙江省淳安县。 被告：童江峰，住浙江省淳安县。 原告邵金鹏因与被告童江峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款30000元，并支付该款自2019年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还原告借款25500元，并支付该款自2019年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2017年12月8日，被告童江峰向原告邵金鹏出具借条一份，确认向原告借款50000元，逾期未还，则承担按月利率2%计算的逾期利息。后被告童江峰返还了部分借款，因被告至今未返还全部借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童江峰于本判决生效之日起十日内返还原告邵金鹏借款25500元并支付该款自2019年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取计219元，由被告童江峰负担。 原告邵金鹏于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童江峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执605号申请执行人：姚祖贵，男，土家族，1951年12月5日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告姚祖贵与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘3101民初865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人姚祖贵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人姚祖贵未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人姚祖贵，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金10万元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人姚祖贵可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人姚祖贵可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹