甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初997号 原告：张某。 被告：李某。 委托诉讼代理人：高某（系被告李某母亲）。 被告：张某1。 委托诉讼代理人：李某1（系被告张某1公公）。 原告张某与被告李某、张某1名誉权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某的委托诉讼代理人高某、被告张某1的委托诉讼代理人李广智到庭参加诉讼，被告李某、张某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告公开赔礼道歉，恢复名誉；2.判令被告李某和被告张某1各向原告赔偿精神损失费100000元，共计200000元；3.本案诉讼费依法由两被告承担。事实与理由：2017年7月24日，原告张某在家料理家务时，听到被告李某母亲高某伙同被告张某1到原告家楼道门口肆意闹事，且态度蛮横、恶语伤人，并且原告之妻孟某出门后被二人冲过来进行暴力殴打致孟某受伤，此争执最终在原告以及邻居的劝说下此二人才停手。该事情发生后，被告李某和被告张某1故意散布谣言，捏造事实，公然对原告进行侮辱。被告李某通过微信朋友圈和秦安“微生活”等网络公众号、被告张某1通过秦安“微生活”等网络公众号发布不实言论，严重损害原告名誉。原告发现后，及时报警，经调查后，秦安县公安局北关派出所于2019年8月13日做出秦公（北关）行罚决字（2019)25号《行政处罚决定书》，查明2017年7月24日，高某与儿媳张某1到张某家索要商铺房租时，与张某及其妻子孟某发生打架，致高某、张某1及孟某不同程度受伤并住院治疗。2017年7月25日，高某女儿李某通过微信朋友圈、秦安“微生活”等网络公众号公然发布带有侮辱张某个人的严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款之规定，决定对违法行为人李某处以罚款肆佰元的行政处罚。原告认为，两被告公然发布不实言论，侮辱其名誉和人格，其名誉严重受到损失，给其造成一定的精神压力。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《民事诉讼法》之规定诉至贵院，望能判如所请！ 被告李某辩称，是原告先打被告母亲和弟媳妇的，打的被告弟媳妇都小产了，被告母亲住院期间，被告的手机放的里，被告母亲实在生气的气不过，就拿被告的手机发了朋友圈，还发了被告母亲挨打的照片。 被告张某1辩称，是李某母亲拿李某的手机发下的，为什么要告张某1，这件事与张某1无关，张某1没有发过朋友圈。 庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）原告所举的证据及证明事项。 1.手机微信圈截图2份共4页，证明李某发的朋友圈、张某1发的秦安微生活，二人给原告名誉造成了损害。 2.秦安县北关派出所行政处罚决定书2份，证明李某发的朋友圈、张某1发的秦安微生活。 （二）被告所举的证据及证明事项。 二被告除陈述外未举出其他证据。 （三）本院依职权调取的证据。 3.行政处罚决定书1份（秦安县公安局李某发送信息干扰他人正常生活案行政案件案卷第1页），该处罚决定书认定“2017年7月25日，高某女儿李某通过微信朋友圈、秦安微生活等网络公众号公然发布带有侮辱张某个人的言论”的事实，并对李某处以罚款四百元的行政处罚。 4.秦安县公安局北关办案中心于2017年7月31日15时对李某所做的询问笔录1份（秦安县公安局李某发送信息干扰他人正常生活案行政案件案卷第7至11页），该询问笔录中李某承认自己于2017年7月25日上午将载有“重催（纯粹）是牲口，畜生，垃圾，污染社会，是婊子生的，要么小产下来的，如果是我早就一头撞死了，还有脸活在这世上，我一个女人都替张某感到丢人……”内容的文章发送在自己手机微信朋友圈。 5.秦安县公安局北关办案中心于2018年8月23日15时对张智雄所做的询问笔录1份（秦安县公安局李某发送信息干扰他人正常生活案行政案件案卷第21至23页），在该笔录中张智雄承认自己为秦安微生活编辑，并证明2017年7月28日昵称为“爱无悔”的网民在秦安微生活公众号发布了与李某2017年7月25日朋友圈发布内容一致的文章。 二被告对原告所举证据的质证意见为：证据1中李某发朋友圈截图真实，但要说明的是手机是李某的，但朋友圈的信息是李某母亲高某发的；秦安微生活截屏张某1不知道，不知道谁发的，但发信息的网民照片确实是张某1。证据2对李某行政处罚决定书认可，对张某1行政处罚决定书不认可，与本案没有关联性。 原告对本院依职权调取的证据质证意见为认可。被告李某对证据3认可；对证据4不认可，认为钱是其母高某交的，自己害怕其母心情不好，自己都认下了；对证据5不认可，理由是自己不知道。被告张某1对证据5不认可，理由是自己不知道。 本院对原、被告提供的证据综合评判如下：原告所举的证据1、2中除张某1行政处罚决定书与本案无关联性，没有法律效力外，其余证据符合证据属性，且与本院调取的证据相互印证，被告李某、张某1虽不认可原告所举的及本院依职权调取的证据，但其举不出相反证据对其不认可的理由加以佐证，故对其证明效力予以确认。同理，对本院依职权调取的证据的证明效力亦予确认。 基于以上原、被告的诉、辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2017年7月24日，被告李某母亲高某与被告张某1因债务问题与原告及妻子孟某发生打架，当天晚上李某编写了含有“……重催（纯粹）是牲口，畜生，垃圾，污染社会，是婊子生的，要么小产下来的，如果是我早就一头撞死了，还有脸活在这世上，我一个女人都替张某感到丢人……”内容的文章，2017年7月25日李某通过手机将该文章发布在自己微信朋友圈。2017年7月28日，张某1以昵称“爱无悔”的网民身份将该文章转发至秦安微生活公众号，引发不特定人围观浏览，浏览量达2423人次。2017年7月28日，原告向公安局报案。2017年7月31日，李某在自己微信朋友圈删除该篇文章，“秦安微生活”公众号编辑删除了该篇文章。2019年8月13日，秦安县公安局北关派出所对李某处以四百元的行政处罚。现原告起诉至法院，要求二被告判令两被告向原告公开赔礼道歉，恢复名誉；被告李某和被告张某1各向原告赔偿精神损失费10万元，共计20万元；本案诉讼费依法由两被告承担。 另查明，张某1至今一直仍使用“爱无悔”微信名，该微信号头像为张某1个人照片。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告李某、张某1遇事不冷静、不理智，在其家人及自己与原告发生打架受伤后，不是采取合法的方式维护权益，而是恶意借题发挥，通过自己手机朋友圈、转发“秦安微生活”微信公众号的方式，使用贬低、丑化他人人格的语言，无端辱骂原告，引起社会不特定人关注浏览，浏览量达2423人次，致使原告声誉受损，社会评价降低，二被告的行为是造成原告声誉受损的直接原因，应对原告承担侵权责任，故原告要求二被告承担侵权责任的主张有事实与法律依据，对此本院予以支持。李某在庭审中辩称是其母亲用李某的手机将有损原告声誉的文章转发在微信朋友圈的辩解理由，因该理由与李某在公安机关陈述不一致，且李某被公安机关行政处罚后也未提出异议，其代理人当庭未举出确实证据证明该文章系李某母亲所转发，故应当认定该篇有损原告声誉的文章系李某发布，而非李某母亲高某发布，对李某该项辩解理由本院不予采信。对于张某1辩称自己没有向“秦安微生活”微信公众号转发该篇文章的辩解理由，因庭审中张某1代理人承认2017年7月28日在“秦安微生活”微信公众号转发有损原告声誉文章的网名为“爱无悔”的转发者头像是被告张某1，且在庭审后本院对张某1电话核实时，张某1称自己至今一直使用微信号的昵称是“爱无悔”，微信号头像是自己的照片，张某1记不清楚自己是否曾向“秦安微生活”微信公众号转发过该篇文章，且张某1除陈述外未举出其他证据证明在此期间自己的微信号被他人使用、盗用的事实存在，故应当认定2017年7月28日将有损原告声誉的文章转发在“秦安微生活”微信公众号的网民是张某1，张某1应当对其行为承担责任，故对张某1自己没有向“秦安微生活”微信公众号转发该篇文章的辩解理由，本院不予采信。 对于二被告在庭审中辩解原告先前对李某母亲高某及张某1实施了殴打，殴打后二被告应该将原告的行为公之于众，该项行为不违背法律规定的辩解意见，本院认为虽现代信息科技高度发达，任何公民有权对自己所见所闻通过自媒体向公众展示，但网络世界并非法外之界，网上的言论必须要遵守国家法律规定，客观真实报道，不得损害国家、公共与他人合法权益。同时，我国为法治国家，任何公民权利受到侵害的时候，必须采取合法的方式维护自己权利，法律禁止公民使用“以牙还牙、以暴制暴”的违法方式进行报复、发泄私愤，故二被告的此项辩解意见不成立，本院不予认可。 对于二被告应如何承担本案侵权责任的问题，原告要求二被告先向原告当面赔礼道歉，然后由李某在自己微信朋友圈、张某1在“秦安微生活”公众号公开赔礼道歉半个月，根据本案事实，二被告是在网络上侵害了原告名誉，二被告应该在相应网络上进行赔礼道歉，并且赔礼道歉的文章内容须本院审查后方可发布，故对原告当面赔情道歉的请求本院不予许可；同时，对于网络赔礼道歉的时间，李某、张某1分别在微信朋友圈、“秦安微生活”微信公众号发布的文章存在了7天、4天，二被告应该分别在相应朋友圈、公众号赔礼道歉7天、4天，故对原告要求二被告赔礼道歉超过7天、4天的天数，本院不予支持。 关于原告要求二被告各自赔偿100000元精神损失的请求，因原告并未提供证据证明自己精神损害后果程度，但结合本案事实，二被告的行为确对原告精神造成一定影响，本院应酌情支持二被告分别向原告支付精神抚慰金2000元，其余请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百七十九条第（十）项、第（十一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，判决如下： 一、被告李某自本判决生效之日起十日内在自己微信朋友圈向原告张某赔礼道歉（赔礼道歉的文章内容须本院审查后方可发布）7天，被告张某1在自本判决生效之日起十日内在“秦安微生活”微信公众号向原告张某赔礼道歉（赔礼道歉的文章内容须本院审查后方可发布）4天，消除影响，恢复原告的名誉； 二、被告李某、张某1自本判决生效之日起十日内分别支付原告精神损失费2000元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告负担590元，被告李某、张某1负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年六月十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐