陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初97号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人夏目彪，男，1989年8月30日出生陕西省平利县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市平利县，无业。2019年12月14日因涉嫌盗窃罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。 指定辩护人田益兵，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）43号起诉书指控被告人夏目彪犯盗窃罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员候启莉出庭支持公诉、被告人夏目彪及其指定辩护人田益兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月23日凌晨，被告人夏目彪到汉滨区长兴东路某某小区隔壁“胖子小巷烧烤串串”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台抽屉内盗窃被害人孙某某现金100余元、蓝色SUGAR手机一部。经鉴定，被盗SUGAR手机价值人民币363元。 2、2019年11月26日凌晨05时许，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在店内收银台盗窃被害人童某龙现金300元、华为手机一部。经鉴定，被盗华为手机价值人民币90元。 3、2019年12月5日凌晨，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台盗窃软中华香烟5包。而后又到“韩味烤肉”店对面的“小郡肝串串香”店，从窗户翻入店内，在收银台盗窃现金980元。根据陕西省烟草公司安康市公司陕烟安销[2019]72号《关于印发2019年下半年卷烟价格目录的通知》，被盗5包软中华香烟价值人民币350元。 4、2019年12月14日凌晨02时许，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台盗窃一瓶劲酒后离开。而后又到“韩味烤肉”店对面的“小郡肝串串香”店，从窗户翻入店内，在收银台盗窃苹果4S手机一部、罐装雪花啤酒一瓶，之后被民警现场抓获。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表；提取笔录、辨认笔录；案发现场视频监控及视频监控辨认；价格认定结论；被害人陈述；被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人夏目彪多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人夏目彪盗窃金额共计2380元，四次盗窃，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元。 被告人夏目彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，被告人夏目彪自愿认罪认罚，其家属已向被害人退赔，并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年11月23日凌晨，被告人夏目彪到汉滨区长兴东路某某小区隔壁“胖子小巷烧烤串串”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台抽屉内盗窃被害人孙某某现金100元、蓝色SUGARY11手机一部。2020年2月18日汉滨区发展和改革局作出汉发改认定（2020）07号价格认定结论书，认定被盗SUGARY11手机在2019年12月14日的市场价值为363元，2020年4月14日汉滨区发展和改革局作出汉发改认定（2020）17号价格认定结论书，认定被盗SUGARY11手机在2019年11月26日的市场价值为372元。被盗的SUGARY11手机已被追回并发还被害人。 2、2019年11月26日凌晨05时许，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在店内收银台盗窃被害人童某龙现金300元、华为BLN-AL灰色手机一部。2020年2月18日汉滨区发展和改革局作出汉发改认定（2020）08号价格认定结论书，认定被盗华为BLN-AL手机2019年11月26日的市场价值为363元。被盗的华为BLN-AL手机已被追回并发还被害人。 3、2019年12月5日凌晨02时许，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台盗窃软中华香烟5包。而后又到“韩味烤肉”店对面的“小郡肝串串香”店，从窗户翻入店内，在收银台盗窃现金980元。根据陕西省烟草公司安康市公司陕烟安销[2019]72号《关于印发2019年下半年卷烟价格目录的通知》，被盗5包软中华香烟价值人民币350元。 4、2019年12月14日凌晨03时许，被告人夏目彪到汉滨区某某路“韩味烤肉”店，用螺丝刀将店门把手拆卸进入店内，在收银台盗窃一瓶劲酒后离开。而后又到“韩味烤肉”店对面的“小郡肝串串香”店，从窗户翻入店内，在收银台盗窃苹果4S手机一部、罐装雪花啤酒一瓶。被害人发现后报警，被告人夏目彪被民警现场抓获。2020年2月18日汉滨区发展和改革局作出汉发改认定（2020）07号价格认定结论书，认定被盗苹果A1332手机2019年12月14日的市场价值为200元。被盗的苹果A1332手机、雪花勇闯天涯罐装啤酒一瓶、劲酒一瓶已被追回并发还被害人。 另查明，2020年4月23日被告人夏目彪家属向被害人孙某荛退赔人民币200元，同年4月26日向被害人童某某退赔人民币700元、向被害人谢某退赔人民币1000元。被害人孙某荛、童某某、谢某出具刑事谅解书，书面表示对被告人夏目彪的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、受案回执；立案决定书、立案告知书；汉公（刑）拘字（2019）423号拘留证、拘留通知书；移送起诉告知书、批准逮捕决定书、逮捕证；汉滨分局城郊派出所情况说明；抓获经过；被告人常住人口详细表；扣押物品清单、发还物品清单、收条、刑事谅解书；汉滨区发展和改革局汉发改认定[2020]07号、08号、17号价格认定结论书及告知笔录；陕西省烟草公司安康市公司陕烟安销（2019）72号文件；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、视频辨认笔录、勘查笔录；提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单；被害人谢某、童某某、孙某荛的陈述及被告人夏目彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏目彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏目彪犯罪事实及罪名成立，对其应处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人夏目彪多次盗窃，可从重处罚。被告人夏目彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，其亲属已代被告人向被害人退赔，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对其指定辩护人提出的被告人夏目彪自愿认罪认罚，其亲属已向被害人全部退赔，并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下： 被告人夏目彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。） (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自二〇一九年十二月十四日起至二〇二〇年六月十三日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 宇 审判员 王 锋 审判员 徐莉莉 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐小康 附：本判决所引用的法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》 盗窃罪 数额较大：二千元以上； 数额巨大：四万元以上； 数额特别巨大：四十万元以上；