河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4012号上诉人（原审原告）：闫占生，男，1955年9月15日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹胜利，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：程素坤，女，1963年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。上诉人闫占生因与被上诉人曹胜利、程素坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1401号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。闫占生上诉请求：改判中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿闫占生151658.33元，不服金额为63507.78元。事实和理由：闫占生于2018年8月6日向河南省嵩县人民法院提起诉讼，按照法律规定，闫占生的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，但一审法院将闫占生的残疾赔偿金按照农村标准计算，属于适用法律错误。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经按照一审判决的内容履行完毕。请求二审法院依法驳回闫战生的上诉请求，维持原判。被上诉人曹胜利、程素坤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。闫占生向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计151658.33元；2、诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2017年9月28日18时许，被告曹胜利驾驶被告程素坤登记所有的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车由东向西行驶至嵩县韩酒线10KM+100M路口路段时，其车前部与闫占生驾驶的劲隆牌二轮摩托车相撞，造成闫占生受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、曹胜利驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、闫占生不负此事故责任。原告闫占生受伤后被送往嵩县西关医院，经诊断，其所受损伤为：1、右侧股骨转子间粉碎性骨折；2、右侧内踝开放性骨折；3、右足皮肤撕脱伤；4、右侧腓骨粉碎性骨折；5、额部、左手拇指皮肤裂伤；6、右肘、膝、踝皮肤擦伤；7、腰1椎体骨折内固定术后，并由2人护理，住院23天进行治疗，期间共花去医疗费23893.45元，原告于2017年10月21日出院，医嘱：1、继续服用接骨等药物治疗；2、维持右踝部石膏托外固定，禁止自行解除；3、定期复查（3周）；4、不适随诊。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2018年4月5日鉴定，证明被鉴定人闫占生踝关节损伤属十级伤残；髋关节损伤属九级伤残。并支付鉴定费700元。原告闫占生，属居民家庭户口。职业为粮农。原告住院期间，被告曹胜利支付现金8000元。被告程素坤系豫Ａ×××××号车的实际车主。2017年7月29日，被告程素坤对豫Ａ×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。2017年8月1日，被告程素坤对豫Ａ×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔）。保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ａ×××××号车被保险期间内。本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请对原告伤情重新鉴定，经该院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所在鉴定过程中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司无到鉴定单位办理鉴定手续，该所决定终止此次鉴定工作。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告闫占生在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告曹胜利应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告程素坤将车辆交给具有驾驶资格的被告曹胜利驾驶，自身不存在过错，故对原告不承担民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ａ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告曹胜利按责承担。被告曹胜利已支付费用，应予扣除。原告主张的误工费，因向本案提供的嵩县和谐防盗门窗加工门市证明无具体负责人签字确认，亦无原告闫占生在受伤前6个月的具体工资表，对该证据不予采信，但是原告闫占生受伤时刚满62周岁，结合其身体状况及农村实际情况，可以考虑支持闫占生的误工收入请求，其误工日可参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，可确定为120天。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未在规定的时间内交纳鉴定费用，该院对该证据予以采信。原告闫占生主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费23893.45元；2、护理费（36785元÷365天）×23天×2人=4635.88元，原告请求护理数额为4635元，不违法法律规定，应以原告请求数额为准；3、住院伙食补助费23天×50元=1150元，原告请求数额为690元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；4、营养费23天×20元=460元；5、残疾赔偿金12719.18元×18年×21%=48078.50元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为8000元为宜；7、交通费可酌定为300元。8、误工收入，误工日可确定为120天，（36785元÷365天）×120天=12093.6元；9、鉴定费用700元。综上，该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫占生医疗费10000元、护理费4635元、误工收入12093.6元、残疾赔偿金48078.50元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，共计83107.1元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车在第三者责任险限额范围内赔偿原告闫占生医疗费13893.45元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计15043.45元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告闫占生在得到赔偿款后于十日内返还被告曹胜利先前支付现金8000元中的6650元；四、驳回原告闫占生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），鉴定费700元，共计1350元，由被告曹胜利负担（已从被告曹胜利先前支付的款中予以扣减）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，曹胜利承担事故全部责任、闫占生无责任，本院对此予以确认。闫占生上诉称一审法院对其残疾赔偿金标准认定错误，经查明，根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第四条之规定，一审法院对其残疾赔偿金计算确系不当，应当予以纠正。本院根据闫占生一审提交的赔偿清单以及上诉请求，确定其残疾赔偿金应为106408.30元（29557.86元/年×18年×20%=106408.30元）。因此，闫占生的上诉理由成立，本院对此予以支持。故，闫占生在本案中主张的损失应认定如下：1、医疗费23893.45元；2、护理费4635元；3、住院伙食补助费690元；4、营养费460元；5、残疾赔偿金106408.30元；6、精神损害抚慰金8000元；7、交通费300元；8、误工费12093.6元；9、鉴定费用700元。共计157180.35元（包括曹胜利先前支付的8000元）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25043.45元，由保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗限额内赔偿10000元，在第三者责任险限额范围内赔偿15043.45元；误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计131436.9元，伤残限额内赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制险损21436.9元，由保险公司在第三者责任险限额范围内承担。综上，闫占生的上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：维持河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1401号民事判决第三项；撤销河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1401号民事判决第四项；变更河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1401号民事判决第一项为“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫占生医疗费10000元、护理费4635元、误工收入12093.6元、残疾赔偿金84971.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕”；变更河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1401号民事判决第二项“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车在第三者责任险限额范围内赔偿原告闫占生医疗费13893.45元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金21436.9元，共计36480.35元，于本判决生效后二十日内履行完毕”；五、驳回闫占生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元（已减半收取），鉴定费700元，共计1350元，由曹胜利负担（已从曹胜利先前支付的款中予以扣减）。二审案件受理费535元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年六月十一日法官助理南志丹书记员侯少祎