河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初710号 原告：康秀荣，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：王静，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：王占双，男，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 上列三原告委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 上列三原告委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：刘桂军，男，汉族，河北省遵化市人，住遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广博，河北尚丰律师事务所律师。 原告康秀荣、王静、王占双与被告刘桂军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告康秀荣、王静、王占双及其委托诉讼代理人王文喜、被告刘桂军、被告平安财险唐山中支的委托诉讼代理人王广博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康秀荣、王静、王占双向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失387351.50元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日18时50分许，被告刘桂军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至Ｇ112线788ＫＭ＋500Ｍ处，与由南向北横过道路的行人王作明（原告康秀荣的丈夫、原告王静、王占双的父亲）相撞，造成王作明当场死亡的交通事故。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险唐山中支处投保了交强险和商业三者险。滦平县公安交通警察大队于2019年12月20日出具第130824120190000175号《道路交通事故认定书》，认定被告刘桂军负事故主要责任，王作明负事故次要责任。此事故给原告造成的经济损失为死亡赔偿金280620.00元，丧葬费35816.50元，精神损害抚慰金50000.00元，被抚养人生活费56915.00元，处理交通事故发生的交通费、误工费、住宿费等计10000.00元。被告已支付丧葬费36000.00元。原告认为因被告刘桂军的侵权行为造成王作明死亡，应承担赔偿责任，被告平安财险唐山中支应在保险限额内承担赔偿责任。原告因与被告就赔偿问题协商未果，故依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告刘桂军辩称，对本次事故事实及责任划分没有异议，被告刘桂军已经与原告达成谅解，并为原告垫付36000.00元丧葬费，要求原告返还。被告刘桂军驾驶的车辆在被告平安财险唐山中支投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对于本次事故的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告平安财险唐山中支辩称，对本次事故事实及责任认定无异议，冀Ｂ×××××车在我公司投保了交强险和100万元商业三者责任险，附加不计免赔。对原告主张的经济损失有异议，王作明于1955年出生，死亡赔偿金应按照14031.00元／年计算15年。对于丧葬费没有异议。因被告刘桂军已接受刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金。对于被抚养人生活费不认可，原告康秀荣未提交相关证据证明其已丧失劳动能力，且现在农村居民均有保险，在达到退休年龄之后可以领取一定的保险费用。对于处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费因没有相关票据予以证明，请法院酌定。因被告刘桂军在本次事故中负主要责任，我公司同意按照70%的责任比例赔偿，我公司不承担本案的诉讼费等其他间接损失。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告康秀荣、王静、王占双主张各项损失为：死亡赔偿金280620.00元（14031.00元/年×20年）、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费56915.00元（11383.00元/年×15年÷3人）、处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费10000.00元，扣除被告刘桂军垫付的丧葬费36000.00元，主张各项经济损失387351.50元。以上损失要求保险公司在交强险限额内赔偿，在商业险内承担全部赔偿责任。 原告康秀荣、王静、王占双当庭提交如下证据：1、滦平县张百湾镇周营子村村民委员会出具的证明两份、户口本复印件四张；2、道路交通事故认定书一份；3、滦平县公安局法医学尸体检验鉴定书一份；4、居民死亡医学证明一份；5、居民死亡殡葬证一份。 被告平安财险唐山中支的质证意见为：对1号证据无异议，王作明是否还有其他法定继承人请法庭依法核实；对2号证据没有异议，认可赔偿责任比例为70%；对3、4、5号证据的真实性没有异议。 被告刘桂军的质证意见为：对以上证据没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 2019年12月12日18时50分许，被告刘桂军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至Ｇ112线788ＫＭ＋500Ｍ处，与由南向北横过道路的行人王作明相撞，造成王作明当场死亡、机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队作出第130824120190000175号《道路交通事故认定书》，认定被告刘桂军负此事故的主要责任，王作明负此事故的次要责任。 被告刘桂军驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险唐山中支投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。 原告康秀荣系王作明妻子，二人生育长女王静，长子王占双。王作明的父母已经先于王作明去世。原告康秀荣、王静、王占双系王作明的第一顺位法定继承人。三原告因王作明交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金224496.00元、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金50000.00元、亲属处理交通事故的交通费、误工费、住宿费5000.00元，合计315312.50元。被告刘桂军垫付丧葬费36000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王作明因本次交通事故死亡，原告康秀荣、王静、王占双作为王作明的第一顺位法定继承人，是本次事故的赔偿权利人。被告刘桂军驾驶机动车与行人王作明相撞，造成王作明死亡，经交警部门认定，被告刘桂军负此事故主要责任，王作明负此事故次要责任，原、被告双方对事故责任划分均无异议，因王作明在本次事故中存在过错，应减轻被告刘桂军的赔偿责任，根据本案情况，应减轻20%为宜，故本次事故应由被告刘桂军承担80%责任。 关于原告经济损失的范围及数额，死亡赔偿金224496.00元，王作明于1955年1月5日出生，系农村居民，事故发生时年满64周岁，其死亡赔偿金计算为14031.00元/年×（20-4）年=224496.00元。丧葬费35816.50元，按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。精神损害抚慰金50000.00元，本次事故造成王作明死亡，根据当地司法实践标准予以认定。亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，因王作明在本次事故中死亡，其亲属确有处理事故产生交通、误工等必要，酌情认定5000.00元。以上损失合计315312.50元。原告主张王作明的妻子康秀荣的被抚养人生活费，因其提供的证据不足以证明康秀荣无劳动能力且无生活来源，故对其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。 因机动车交通事故致人损害的应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由商业三者险按责任比例进行赔偿，超出保险限额或不属于保险责任的，由侵权人承担。因被告刘桂军驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险唐山中支投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告平安财险唐山中支在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元，在商业三者险限额内赔偿三原告死亡赔偿金164496.00元、丧葬费35816.50元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000.00元合计205312.50元中的80%，即164250.00元。原告康秀荣、王静主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘桂军垫付的丧葬费36000.00元，由原告康秀荣、王静、王占双予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告康秀荣、王静、王占双精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000.00元；在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费合计205312.50元中的80%即164250.00元；以上款项合计274250.00元于本判决生效后十日内付清。 二、由原告康秀荣、王静、王占双返还被告刘桂军垫付的丧葬费36000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告康秀荣、王静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7110.00元，减半收取计3555.00元，由原告康秀荣、王静、王占双负担1055.00元，由被告刘桂军负担2500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年六月十五日 书记员  周美伶 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——