湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初121号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某某，男，1957年9月29日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。 委托代理人欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。 被告人邓秀兴，男，1954年2月9日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月25日被长春市公安局抓获归案，2020年3月26日经道县人民检察院批准逮捕，同年4月2日被道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］108号起诉书指控被告人邓秀兴犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、刘淑坤参加的合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了合并审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某某及其委托代理人欧阳霖，被告人邓秀兴及其指定辩护人唐仁善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人邓秀兴与被害人邓某某均为道县寿雁镇杜莲村7组村民。2019年3月4日7时许，因维修公用水井出资一事，双方发生口角，相互辱骂，后被告人邓秀兴将邓某某推倒并殴打其胸部，后被村民劝散。半小时后，邓某某与被告人邓秀兴在村道边再次争吵，被告人邓秀兴用石头划伤邓某某头部。邓某某的妻子熊某意赶到现场后与被告人邓秀兴发生冲突，邓秀兴抓住熊某意的衣领，熊某意则咬邓秀兴的手指。后被村民邓某甲拉开，干警随后赶到现场。当天，邓某某到道县人民医院住院治疗，经多次CT检查发现邓某某左侧第4、5肋前肋骨折，右侧第4肋前肋骨折。经鉴定，邓某某的人身损伤程度为轻伤二级；邓秀兴的人身损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人邓秀兴于2020年1月25日在长春市被抓获归案。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言及被告人邓秀兴的供述与辩解等证据材料，认为被告人邓秀兴因邻里纠纷与他人斗殴，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月至十一个月量刑，如果双方达成谅解协议，取得被害人的谅解，且经过社区矫正调查评估对其所在社区没有社会危害性，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人邓某某诉称，2019年3月4日7时许，本村维修公用水井需出资，被告人邓秀兴不愿出资，而引发村民不满。被告人邓秀兴看到有村民指责自己，见附带民事原告人家族较弱，便找附带民事原告人吵闹，进而推打附带民事原告人，致附带民事原告人邓某某胸肋部受伤。附带民事原告人邓某某受伤以后，入住道县人民医院住院治疗，花医疗费近万元。附带民事原告人邓某某三处肋骨骨折，经司法鉴定评定为轻伤二级。请求依法从重从严追究被告人邓秀兴故意伤害罪的刑事责任，判令被告人邓秀兴赔偿附带民事诉讼原告医疗费7，668.42元、鉴定费1,550元、误工费24,000，护理费120,000元、伙食补助费1，100元、营养费3,000元、其他损失51,381.58元，以上共计人民币100,000元。附带民事诉讼原告人邓某某提供了身份信息、鉴定意见、医疗费凭证等证据材料。 被告人邓秀兴对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出“我没有用锄头打邓秀兴，当时他们两夫妻都在现场，我的锄头是丢在地上的，当时是冬天穿那么多衣服怎么可能打得到他的肋骨。邓某某用木棒打我，我用手拦着，我没有打他，没有跪在他的胸口。我现在也是受伤的，牙齿出血，我整个脸部都是青的，手指也受了伤手上有钢板，这些没有给我做鉴定。”的辩解意见，并提供了医疗费凭证等证据材料。其指定辩护人唐仁善提出：“本案系邻里纠纷，被害人邓某某在本案中存在一定过错，动手也是被害人先动手，被告人也没有承认用拳头捶邓某某的胸部。本案的证据不充分，被告人如实供述了自己的犯罪事实，其老婆在场也没有证实其动手打了邓某某身体什么部位，只是有受伤的情况存在。法医鉴定意见的真实性予以认可，但是受伤具体是谁造成的不能确定。虽然被告人是被抓获归案，但是其是自己买了车票回来去派出所的途中被抓，应该认定为投案自首。在量刑方面可以再稍微减轻量刑，建议在有期徒刑十个月以下量刑。”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人邓秀兴与被害人邓某某系堂兄堂弟关系。 2020年6月3日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人邓某某伤后需休息120天、护理60天、营养60天。 附带民事诉讼原告人邓某某受伤后于2019年3月4至2019年3月15日在道县人民医院住院11天，医药费7，668.42元，法医鉴定费1，550元，住院伙食补助费11天×100元/天＝1,100元，护理费60天×148.70元/天＝8,922元，误工费120天×148.70元/天＝17,844元，营养费60天×50元/天＝3，000元，合计40,084.22元。 被告人邓秀兴受伤后于2019年3月7至2019年3月15日在道县人民医院住院8天，医药费4，612.88元，法医鉴定费800元，住院伙食补助费8天×100元/天＝800元，护理费8天×148.70元/天＝1,189.6元，误工费8天×148.70元/天＝1,189.6元，合计8,592.08元。 以上附带民事诉讼原告人邓某某各项经济损失40,084.22元，与被告人邓秀兴的各项经济损失8,592.08元相抵，即40,084.22元-8,592.08元=31,492.14元。 2010年6月19日，被告人邓秀兴的亲属主动向本院交来赔偿款31,492.14元。 证明上述事实的证据有： 疾病诊断书，证实邓某某于2019年3月4日入住道县人民法院，诊断为：①头部损伤；②头皮挫伤；③左第4肋骨骨折；④左第5肋可能骨折的事实。 CT报告单，邓某某于2019年3月5日在道县人民医院作CT检查，证实邓某某左侧第4肋骨骨质断裂，第5肋欠连续的事实。 CT报告单，邓某某于2019年3月25日在道县中医院作CT检查，证实邓某某右侧第4前肋、左第4、5前肋骨折，少许骨痴形成的事实。 永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证实邓某某的损伤程度为轻伤二级的事实；邓秀兴的损伤程度为二个轻微伤的事实。 现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实①案发现场的位置情况；②邓某某头部挫伤、背部有水泥灰，邓秀兴左手食指受伤；③邓秀兴的膝盖处无水泥灰尘的事实。 被害人邓某某的陈述，证实2019年3月4日7时许，被告人邓秀兴与邓某某发生口角，邓某某骂娘，邓秀兴殴打其胸口，并跪压在其胸部。被拉开后，又争吵，邓秀兴与熊某意互殴的事实。 证人证言 证人周某玉的证言，被告人邓秀兴与邓某某因水井维修收费一事发生争吵，邓某某拿木棒戳邓秀兴，邓秀兴推倒邓某某，用手压住邓某某的胸部的事实。 证人熊某意的证言，证实2019年3月4日7时许，双方发生口角，被告人邓秀兴冲过马路推倒邓某某，并打其胸部的事实。 （3）证人邓某甲的证言，证实2019年3月4日7时许，看见邓秀兴与邓某某打架之后，邓秀兴夫妇与邓某某夫妇再次打架的事实。 户籍证明，证实被告人邓秀兴在犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。 9、到案经过，证实被告人邓秀兴于2020年1月25日在长春市被抓获归案的事实。 10、被告人邓秀兴的供述和辩解，证实邓秀兴于2020年1月25日被上网抓获；2019年3月4日7时许，被告人邓秀兴与邓某某口角后互相殴打，之后邓秀兴与邓某某夫妇互相斗殴的事实。 11、附带民事诉讼原告人邓某某提供的身份户籍信息、医药费发票、鉴定意见等证据，证实了附带民事诉讼原告人邓某某身份户籍及伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。 12、被告人邓秀兴提供的医药费发票、鉴定意见等证据，证实了邓秀兴伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。 13、案款票据，证实了被告人邓秀兴的亲属主动向本院交来赔偿款31,492.14元的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人邓秀兴因邻里纠纷与他人斗殴，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓秀兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓秀兴与被害人邓某某系堂兄堂弟关系，被告人邓秀兴系初犯，归案后如实供述与被害人邓某某殴打的基本事实，认罪态度较好，其亲属主动交来赔偿款，可以对其从轻处罚。被告人邓秀兴为了本组用水的集体利益，被害人邓某某首先辱骂并与妻子殴打被告人邓秀兴，对本案的发生具有一定过错，应对被告人邓秀兴从轻处罚。被告人邓秀兴的指定辩护人提出“被害人邓某某在本案中存在一定过错，建议对被告人邓秀兴在有期徒刑十个月以下量刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓秀兴提出“自己没有用拳头打邓某某，没有跪在他的身上打他”的辩解意见，其指定辩护人提出“本案证据不充分”的辩护意见，经查被告人邓秀兴将被害人邓某某推倒并跪压其身上进行殴打，造成被害人邓某某左侧第4、5肋前肋骨折，右侧第4肋前肋骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级，有被害人邓某某的陈述、证人证言、法医鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片以及被告人邓秀兴的供述等证据证实，被害人邓某某人身轻伤二级的形成与被告人邓秀兴的行为有直接的因果关系，故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人邓秀兴的指定辩护人提出“被告人系主动联系道县公安局回来投案，在返回的途中被长春市公安局民警抓获归案，具有自首情节”的辩护意见，因无相关证据证实，与审查查明的事实不符，本院不予支持。 由于被告人邓秀兴的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人邓某某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓某某各项经济损失40,084.22元，有证据证实且符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人邓某某提出过高的误工费、护理费以及其他损失，因无相关证据证实，本院均不予支持。 被害人邓某某首先辱骂并与其妻子共同致伤被告人邓秀兴，对本案的发生具有一定过错，应承担民事赔偿责任。被告人邓秀兴各项经济损失8,592.08元，有证据证实且符合法律规定，本院予以确认，应由被害人邓某某与其妻子共同承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人邓秀兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2020年7月24日止。） 由被告人邓秀兴赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医疗费等各项经济损失40,084.22元，由附带民事诉讼原告人邓某某赔偿被告人邓秀兴医疗费等各项经济损失8,592.08元，相抵后，由被告人邓秀兴赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医疗费等各项经济损失31,492.14元，限本判决生效后十日内给付。 驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  刘淑坤 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。