湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初325号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈敏，男，1982年10月10日出生，汉族，初中文化，原湖南顺丰速运有限公司曙光项目营业部负责人，户籍所在地湖南省汉寿县。现住长沙市高新区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月4日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同月18日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。2020年1月16日，经长沙县人民检察院决定取保候审。辩护人陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。被告人李标，曾用名李彪，男，1992年7月25日出生，汉族，大专文化，原湖南顺丰速运有限公司曙光项目营业部丰合小组职员，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市望城区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月4日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。辩护人蒋臻，湖南辰邦律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）255号起诉书指控被告人陈敏、李标犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人陈敏、李标的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人陈敏、李标及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2018年8月至2019年8月，被告人陈敏伙同被告人李标，利用职务上的便利，将湖南顺丰速运有限公司财物据为己有。其中，被告人陈敏涉案金额为491838.58元，被告人李标涉案金额为291838.58元。具体事实分述如下：被告人陈敏系湖南顺丰速运有限公司曙光项目营业部经理，办公地点在长沙县，负责管理该项目下丰合小组，审批丰合小组成员的考勤，向公司提交丰合小组成员工资分配协议等。被告人李标系丰合小组成员。由于丰合小组成员工资较高，为了避税，丰合小组成员多数人都拖了二张亲朋好友的银行卡来分摊应发放的工资。2018年9月左右，公司要求丰合小组成员只能拖一张亲朋好友的银行卡来分摊应发放的工资。2018年8月至9月，被告人陈敏明知彭某琪、慕某良没有在丰合小组工作，且不再是丰合小组成员的拖卡，仍安排人员提交彭某琪、慕某良的考勤，由其审批通过，并将彭某琪、慕某良列入丰合小组成员工资分配协议中。从2018年8月至2019年8月，被告人陈敏将彭某琪、慕某良银行卡内的200000元据为己有，其余部分用于丰合小组客户的维护：2018年9月，被告人陈敏找到被告人李标，让李标提供一张银行卡供其在丰合小组内领取工资使用，作为感谢，被告人陈敏将李标之前的拖卡即石某翔的银行卡继续列入丰合小组分配协议中领取工资，被告人李标听后表示同意，并提供了同学杨某的银行卡供陈敏使用。被告人陈敏明知杨某、石某翔没有在丰合小组工作，且不再是丰合小组成员的拖卡，仍安排人员提交杨某、石某翔的考勤，由其审批通过，并将杨某、石某翔列入丰合小组成员工资分配协议中。从2018年10月至2019年8月，被告人陈敏、李标共同占有公司291838.58元，其中被告人陈敏将杨某银行卡内的163145.3元据为己有，被告人李标将石某翔银行卡内的128693.28元据为己有。2019年9月3日10时许，民警在长沙市开福区鑫长城相框厂将被告人陈敏书面传唤至长沙县公安局新安派出所接受讯问；2019年9月3日16时许，被告人李标主动到长沙县公安局新安派出所投案。案发后被告人陈敏的家属退赔湖南顺丰速运有限公司501150元，被告人李标退赔湖南顺丰速运有限公司116905元，均取得了该公司的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、银行交易流水、谅解书、证人许某、何某群、刘某、彭某琪、慕某良、杨某、石某翔等人的证言及被告人陈敏、李标的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈敏作为公司的管理人员，利用职务上的便利，伙同被告人李标共同占有公司的财产，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议对被告人陈敏在有期徒刑二年六个月以下判处刑罚，可适用缓刑，对被告人李标在有期徒刑一年六个月以下判处刑罚，可适用缓刑，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人陈敏、李标及各自的辩护人均没有异议。辩护人陈晓鹏提出，被告人陈敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并积极退赃；被告人陈敏系初犯，之前表现良好，请法院作出一个公正恰当的量刑并适用缓刑。辩护人蒋臻提出，被告人李标在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；被告人李标自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人李标积极退赔赃款，请求法庭根据公诉机关的量刑建议对李标予以判处。被告人陈敏、李标均自愿签署具结书认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院对公诉机关指控被告人陈敏、李标犯职务侵占罪的事实予以确认。本院认为：被告人陈敏作为公司管理人员，利用职务上的便利，伙同被告人李标，将公司财物非法占为己有，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成职务侵占罪；在共同犯罪中，被告人陈敏起主要作用，系主犯，被告人李标起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻或者减轻处罚；被告人陈敏到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李标自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈敏、李标已退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人陈敏、李标认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈敏、李标均系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人李标犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月八日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。