安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初800号 原告：杨文梅，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被告：王家伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际大楼二层201、202、203、208室，统一社会信用代码91350902MA2Y677D47。 负责人：龚超文，总经理。 委托诉讼代理人：孙锡锋，安徽吉和律师事务所律师。 原告杨文梅与被告王家伟、被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称海峡财保宁德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月20日立案受理后,依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理。原告杨文梅的委托诉讼代理人王成林，被告王家伟，被告海峡财保宁德分公司的委托诉讼代理人孙锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币84038.65元（医疗费1592.65元、护理费7380元、营养费1080元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、交通费200元）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日19时20分，被告王家伟驾驶皖Ｐ×××××普通二轮摩托车在宁国市交叉路口时与路边行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告王家伟负全部责任，原告不负责任。另查皖Ｐ×××××普通二轮摩托车的车主为被告王家伟，在被告海峡金桥财保宁德分公司投保了交强险，此事故造成原告的各项经济损失84038.65元，原、被告多次协商未果。 被告王家伟辩称，没有意见。 被告海峡金桥财保宁德分公司辩称，该案件2019年在本院已开庭审理，案号（2019）皖1881民初1647号民事案件，原告撤诉处理，撤诉原因是该起交通事故造成的伤残等损失跟当时的交通事故无因果关系。 原、被告均向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提供的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4、5、6、7，经本院审查，结合当事人陈述，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以认定，其中证据7中的安徽清风司法鉴定意见书系被告海峡金桥财保宁德分公司申请重新鉴定，由专业人员依法定程序和检验方法、评定规范依法作出，能达到原告的证明目的。 就双方没有争议的事故发生经过、肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本起事故发生后，宁国市公安局交通管理大队于2018年12月17日出具交通事故快处、快赔凭证，载明：杨文梅无责任、王家伟有责任。原告在事故发生当日即在宁国市人民医院门诊就诊治疗，后分别于2018年12月16日、12月19日、2019年1月14日复诊。其中2018年12月19日病历载明：胸部CT部显示部分肋骨欠光整，医嘱择期复查三维重建；2020年1月14日病历载明：骨三维CT提示双侧胸部多发性肋骨骨折（右侧4-6左侧6-8）已有骨痂形成。2019年4月2日，经原告方委托，安徽公立司法鉴定所对原告的伤情作出皖公立司鉴[2019]法临鉴字第239号司法鉴定意见书：伤残等级为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，案号为（2019）皖1881民初1647号，在该案审理中，被告海峡财保宁德分公司申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定，本院依法委托了安徽清风司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2019年6月17日出具了安清法鉴字[2019]364号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨文梅多发肋骨骨折评定为十级；误工期120日，护理期60日，营养期60日，从受伤之日起计算。同时该鉴定书载明：“四、鉴定过程……审阅CT片（2018年12月19日摄号181219130）示：部分肋骨可见骨折线（裂隙骨折）及不光整。审阅三维CT片（2019年1月14日摄号190114195）示：左侧6、7、8及右侧4、5、6肋骨骨折、对位对线好，均有骨痂形成。五、分析说明……依据现有资料，本所认为杨文梅双侧多发肋骨骨折与2018年12月15日的车祸有直接的因果关系。” 另查明，被告王家伟垫付原告医疗费1592.65元，原告杨文梅于2019年7月10日撤回（2019）皖1881民初1647号诉讼。 本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，被告王家伟承担事故的全部责任，被告海峡金桥财保宁德分公司承保肇事车辆的交强险，应在保险范围内承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1592.65元；2.营养费18元/天×60天=1080元；3.护理费123元/天×60天=7380元；4.残疾赔偿金34393/年×20年×10%=68786元；5.交通费酌定为50元；6.精神抚慰金根据原告的伤残等级、被告的过错程度、本地的经济水平等因素酌定为5000元。以上合计83888.65元。其中，医疗费1592.65元，由被告王家伟垫付，应由保险公司直接支付给被告王家伟。原告的各项损失均未超过肇事车辆的保险范围，故被告王家伟在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。被告海峡财保宁德分公司辩称原告的伤残与本起交通事故没有因果关系，未提交证据证明，且由其申请重新鉴定的鉴定机构依据CT片等病历资料，亦分析认为原告双侧多发肋骨骨折与2018年12月15日的车祸有直接的因果关系，故对该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨文梅各项经济损失人民币83888.65元(其中支付给原告杨文梅82296元、支付给被告王家伟1592.65元)； 二、驳回原告杨文梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1901元，已减半收取950.5元，由原告杨文梅负担50.5元，被告王家伟负担600元，被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴聪 附1：本案证据目录 原告杨文梅提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、被告1驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明皖Ｐ×××××普通二轮摩托车的车主为被告1； 3、交强险保险单复印件一份，拟证明被告1在被告2处投保了交强险这一事实； 4、交通事故认定书复印件一份，拟证明被告1负事故全部责任，原告不负事故责任； 5、宁国市人民医院门诊病历复印件三份，拟证明原告受伤治疗的事实； 6、医疗费发票复印件一组(10张)，拟证明原告受伤治疗所发生的费用； 7、安徽公立司法鉴定意见书及安徽清风司法鉴定意见书复印件各一份，拟证明原告的伤残等级为十级及三期的时间。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。