wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1139号原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵东路金融大厦东楼21楼，统一社会信用代码913411817585443196。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，该公司员工。被告：天长市华景园林绿化工程有限公司，住所地安徽省天长市永福嘉园天长大厦825号826号，统一社会信用代码913411810665167477。法定代表人：华文祥，该公司董事长。被告：胡鸿芬，女，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：华文祥，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市天振融资担保有限公司与被告天长市华景园林绿化工程有限公司、胡鸿芬、华文祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。天长市天振融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告1支付原告为其代偿的利息141875.58元；资金占用费25537.6元，（以代偿款141875.58元为基数，按约定每日万分之五自2018年7月3日暂算至2019年7月3日，实际计算至被告还款之日止，总计：167413.18元；2、原告对被告1提供抵押的林权享有优先受偿权；3、被告2、被告3对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告连带承担。事实与理由：2017年4月1日，天长市华景园林绿化工程有限公司（下称华景公司）与徽商银行股份有限公司餘州天长支行（下称贷款人）签订了编号：流借字第241022017012号《流动资金借款合同》，向贷款人借款600万元，借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日。同日，原告与贷款人签订编号：2017年保字第24102012号《保证合同》，为华景公司的借款提供信用担保。同日，华景公司与原告签订了委保字(2017)084号《委托保证合同》，委托原告为华景公司向贷款人的借款提供担保。定如华景公司未按期清偿到期债务由原告代为清偿的，除支付原告代为清偿的款项之外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，造成原告损失的，还应该赔偿原告的全部损失。同日，被告华景公司与原告签订最高抵保字(2017)039号《最高额抵押反担保合同》，约定自愿用其所有的一处林权抵押。同日，被告胡鸿芬，被告华文祥与原告签订了个信字079号、080号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定自愿为华景公司提供个人连带责任信用反担保。由于被告华景公司到期未能向贷款人清偿借款，2018年1月22号、2月22号、3月21号、4月27号，5月21号、6月22号、7月3号原告分七次共为其为其代偿利息141875.58元。被告华景公司至今未还。综上，请求判如所请。本院经审查认为，因按照原告天长市天振融资担保有限公司民事起诉状和户籍信息中提供的被告胡鸿芬住址,本院无法成功向被告胡鸿芬送达开庭传票和相关材料。此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回天长市天振融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李庆二〇二〇年六月十五日书记员  时彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1469号原告：李诗高，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：赵青绵，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：朱风波，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李诗高诉被告赵青绵、朱风波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李诗高于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李诗高向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李诗高撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李诗高负担。审判员  许卫民二〇二〇年六月十五日书记员  刘 瑶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执223号申请执行人:仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇南坳社区，统一社会信用代码92520382MA6E2HE159。经营者：方天成，男，1974年7月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：王卫波，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：张高军，1962年10月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1752号民事判决书，于2020年1月7日立案受理申请执行人仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部申请执行被执行人张高军租赁合同纠纷一案。被执行人张高军应支付申请执行人仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部案款110844元，被执行人已履行部分案款30300元，剩余案款80544元（延迟履行期间的债务利息另计），案件受理费2517元，执行费1615元。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，被执行人张高军名下无可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人张高军已纳入失信被执行人名单并限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人张高军没有财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月四日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1621号原告：周长明，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住汶上县苑庄镇前苑楼村利苑路东区049号，现住汶上县。委托诉讼代理人：李继哲，汶上郭楼法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：周广阔，男，1976年2月14日出生，汉族，农民，住汶上县苑庄镇前苑楼村利苑路东区106号，现住汶上县。原告周长明诉被告周广阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长明的委托诉讼代理人李继哲，被告周广阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长明向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款8万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月1日，2009年6月24日。被告因资金周转为由分两次向原告借款共计8万元，并出具借条两份。现原告急需资金周转，多次向被告催要。被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周广阔辩称，两笔借款共计8万元属实，但是被告以多次偿还原告共计27000元，下欠原告53000元，同意分期偿还。本院经审理认定事实如下：1、原告提交借条2份，用于证明被告周广阔于2009年6月1日、2009年6月24日分别向原告借款4万元、4万元，共计8万元，并出具借条两份。借条载明：“今借到周长明现金肆万元整（40000.00），借款人：周广阔，2009.6.1。”“今借到周长明现金肆万元整（40000.00），借款人：周广阔，2009.6.24。”被告质证认为，借条属实，借款属实，但是已经偿还原告共计27000元，下欠原告53000元。因原告提交的借条符合证据的形式要件，且被告对该证据的真实性无异议，对原告提交的借条，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告周广阔于2009年6月1日、2009年6月24日分别向原告借款40000元、40000元,共计借款80000元，事实清楚，证据确实、充分，原告周长明与被告周广阔之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告周广阔应当按照约定全面履行自己的义务。被告周广阔虽然主张已经偿还原告27000元，现下欠原告53000元，但被告并未提交证据证实自己的主张，且原告不予认可，对被告的该主张本院依法不予支持。对原告要求被告偿还80000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：一、被告周广阔于本判决生效后十日内偿还原告周长明借款本金80000元；二、驳回原告周长明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，财产保全费820元，由被告周广阔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年六月九日书记员  周 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1706号本院于2020年6月15日立案受理的交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与高薪丽银行卡纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民13111号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王 锟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执410号 申请执行人：万亦新，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：秦胜根，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊春林，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人秦胜根、熊春林未履行本院（2019）赣0111民初1706号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秦胜根、熊春林存款人民币279230元及相应利息（利息以本金279230元为基数，自2018年2月1日起按照月利率2%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）和迟延履行期间的债务利息、诉讼费6658元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人秦胜根、熊春林的存款期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇二〇年六月十五日 书记员 何清川
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1036号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:黄建国，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：叶小英，女，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人黄建国、叶小英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建国、叶小英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人黄建国、叶小英发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月24日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为258703元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄建国、叶小英有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1036号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审54号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区林业局），住所地葫芦岛市连山区东城中路，统一社会信用代码：11211400MB1B46011C。法定代表人何平，系该局局长。委托诉讼代理人张大军，连山区森林公安派出所干警。被执行人李国庆，男，1968年9月20日生，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的连某2罚字[2019]第110号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月14日，葫芦岛市自然资源局连山分局以被执行人李国庆未经林业部门批准，在沙河北山林地内修建墓地，占用林地面积160平方米。违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对其作出责令30日内恢复林地原状；罚款1600.00元的行政处罚。该处罚决定复议期及诉讼期已满。本院认为，葫芦岛市自然资源局连山分局作出的连某2罚字[2019]第110号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。但因申请人依据相关法律规定所做出的责令恢复林地原状是对违法行为人要求其纠正擅自改变林地用途行为的一种行政决定，该行政决定应由违法行为人在规定的时间内予以执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十一条：行政机关依法作出的要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。本案被执行人（违法行为人）李国庆在申请人下达行政处罚决定书后既没有复议也没有提起诉讼，消极对抗，逾期不履行行政决定。该决定可由申请人代履行。连某2罚字[2019]第110号《林业行政处罚决定书》罚款部分的行政处罚应予以强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：葫芦岛市自然资源局连山分局作出的连林罚字[2019]第110号《林业行政处罚决定书》限30日内恢复林地原状部分不准予强制执行；罚款1600.00元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长 项 雷审判员 王连廷审判员 徐士江二〇二〇年六月十日书记员 李玉鹏
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执988号申请执行人张红海，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初870号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1827号之一 申请执行人：姜明香，女，1986年6月20日出生。 被执行人：**明，男，1987年10月9日出生。 本院在执行姜明香与**明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2019)黔2701民初3900号民事判决书确定的内容，向申请执行人偿还借款本金50000元，案件受理费538元，并负担申请执行费650元及迟延履行金847.75元(以50000元为基数按为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年8月12日起暂计至2019年11月15日止)。本院向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2019年9月16日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在微信帐户有100余元的存款(该款已扣划后直接支付至申请人帐户)外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地都匀市匀东镇坝固镇村委会调查，被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初3900号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦  一  郞 审 判 员 赖    涛 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1383号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，凌源市友富物业管理处经理，住凌源市恒福家园Ａ区。被告：姚玉和，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告姚玉和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告凌源市友富物业管理处于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员 张 连二〇二〇年六月十七日书记员 翟运宏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初26号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人崔某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 康巴什区人民检察院以康检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人崔某1犯盗窃罪于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员张某、代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人崔某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控：2019年5月14日凌晨，在康巴什区马王庙十社丁某沙场，被告人崔某1通过其侄儿崔某2认识郝某，在白某111不知情的情况下，将白某111放于沙场内的石料每车26立方以600元的价格卖给郝某，卖出15车共计8800元。 2019年5月7日、5月12日，在康巴什区马王庙十社丁某沙场，被告人崔某1通过其侄儿崔某2认识白某112，在白某111不知情的情况下，将白某111放于沙场内的砂子，第一车以500元的价格、第二车以600元的价格，共计将两车50立方砂子以1100元的价格卖给白某112。 2016年被告人崔某1未经丁某允许，将丁某于2003年放在康巴什马王庙十社丁某沙场内的一个筛检砂石料的筛子以1100元的价格出售。 经鄂尔多斯市康巴什区价格认定局价格认定结论书认定，涉案物品2-4公分石料390立方米、混砂50立方米在基准日的市场价格为13050元。 被告人崔某1于2019年5月16日经电话传唤到案。 公诉机关认为被告人崔某1以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某1经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔某1认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处崔某1有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。 被告人崔某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，鄂尔多斯市公安局康巴什分局将从崔某2身上扣押赃款8800元现金以及从崔某1身上扣押赃款1100元现金随案移送本院。 上述事实，被告人崔某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的报案材料、立案决定书，归案经过接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单、转账记录截图、协议、收据、采矿证、价格认证结论书、被害人白某111的陈述、证人丁某、崔某2、王某、白某112、郝某的证言、被告人崔某1供述及辩解、现场勘验笔录、照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某1以非法占有为目的秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某1犯罪以后经公安机关电话传唤自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人崔某1认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳） 二、责令被告人崔某1退赔被害人违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 潇  濛 二〇二〇年六月五日 书记员 伊如格乐 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执419号 申请执行人：宋万珍，女，1963年4月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被执行人：山东士海种业有限公司。住所地：山东省济南市莱芜区方下镇新城路1号。 法定代表人：宋万斌，执行董事。 上列当事人确认合同无效纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6407号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1845426.8元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位11821元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十八日 法官助理秦云 书记员毕研帅
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初183号 原告：杜某某，男，汉族，生于1965年3月4日，初中文化，居民，住甘肃省临夏市。 原告：杜某某，男，汉族，生于1991年12月14日，本科文化，居民，住甘肃省临夏市。 被告：马某某，男，回族，生于1977年9月10日，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某，男，回族，生于1957年7月20日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告杜某某、杜某某诉被告马某某、马某某建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马某某、马某某父子立即偿还原告杜某某工程款250000元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月份，原告以包工包料的方式，承包位于临夏县的占云养殖场建设项目，工程造价60万元，因后期工程款不到位，工程在完工80%后停工。2018年原、被告协商，扣除已支付的工程款和未完工的工程款及后期维修费用，已给付350000万元，剩余250000万元于2019年12月前给付，后经原告多次催要，被告至今没有给付剩余工程款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某、马某某给付原告杜某某、杜某某工程款250000元（于2020年6月30日前给付10000元，7月30日前给付90000元，12月30前给付150000元）。 案件受理费5050元，减半收取，2525元由被告马某某、马某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年六月九日 书记员  张夏玲
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初506号 原告：王聚友，男，1985年11月1日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 被告：孙亚宁，女，1987年12月3日出生，汉族，河北省安平县人，现住本村。 原告王聚友与被告孙亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王聚友于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许王聚友撤诉。 案件受理费25元，由原告王聚友负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  许泽兴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8737号 原告：李桂玉，男，1959年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区六汪镇西抬头村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：邵溪来，该村村主任。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 本院在审理原告李桂玉与被告青岛市黄岛区六汪镇西抬头村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告李桂玉于2020年6月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李桂玉撤回起诉。 本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月三日 书记员  崔桂磊
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民特2号申请人：贾忠华，女，1965年1月30日出生，汉族，户籍登记地辽宁省沈阳市皇姑区，现住云南省昆明市西山区。申请人：周新良，男，1954年6月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘偌律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：许金，湖南湘偌律师事务所实习律师，一般代理。申请人贾忠华、周新良申请宣告公民周丁酉失踪一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人贾忠华、周新良称，请求人民法院依法宣告周丁酉失踪，并指定申请人贾忠华为周丁酉财产的代管人。事实和理由：周丁酉与申请人贾忠华系夫妻关系，周丁酉与申请人周新良系同胞兄弟。申请人贾忠华于1984年元月与周丁酉在沈阳市认识，1989年元月30日在沈阳市皇姑区民政部门办理结婚登记手续，结婚后因申请人贾忠华系城镇户籍，周丁酉系农村户籍，双方无法办理户口迁移手续，双方户口都在原籍。1993年初申请人贾忠华随周丁酉一起至云南昆明经商，并在云南昆明生活。2005年初周丁酉外出进货后便一直未回家。当时申请人贾忠华缺乏法律常识没有及时向公安机关报案，周丁酉至今杳无音讯。2012年9月19日，因周丁酉未办理第二代身份证，而被湖南省汨罗市公安机关注销户籍。2020年3月3日申请人贾忠华向云南昆明公安机关报案，未受理。现周丁酉自2005年失踪至今达15年之久，仍杳无音讯，故申请人民法院依法宣告周丁酉为失踪，并指定财产代管人。经审理查明：下落不明人周丁酉，男，1957年10月22日，汉族，汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市，身份证号码：4306811957××××××××，系申请人贾忠华的丈夫，申请人周新良的弟弟。申请人贾忠华于1984年初与周丁酉在辽宁省沈阳市认识，1989年元月30日在沈阳市皇姑区办理结婚登记手续。1993年初申请人贾忠华与周丁酉一起至云南昆明经商，并在云南昆明生活。2005年初周丁酉外出进货后便一直未回家，2012年9月19日因周丁酉未办理第二代居民身份证其户籍被湖南省汨罗市公安机关注销。2020年3月3日向云南昆明公安机关报案，未受理。周丁酉自2005年初失踪至今已达十五年之久，仍杳无音讯。申请人贾忠华、周新良申请宣告周丁酉失踪后，本院于2020年3月18日在人民法院报三版发出寻找周丁酉的公告，法定公告期为三个月，现已届满，周丁酉仍下落不明。以上事实有辽宁省沈阳市皇姑区民政局出具的贾忠华的婚姻登记证明、辽宁省沈阳市财政局出具的房产证明、湖南省汨罗市公安局桃林寺派出所出具的对周丁酉户籍注销证明、湖南省汨罗市桃林寺镇亦仁村民委员会出具的对周丁酉失踪原因说明以及与申请人周新良亲属关系证明。本院认为，自然人下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请该自然人为失踪人。本案中下落不明人周丁酉于2005年初在云南昆明因经营生意时，失踪至今已达十五之久，并经本院发出寻找公告，仍下落不明，杳无音讯，可以认定下落不明人周丁酉为失踪人。申请人贾忠华、周新良系下落不明人周丁酉的妻子、哥哥，符合民法总则中规定利害人，故申请人贾忠华、周新良宣告周丁酉为失踪人的请求应予支持，并指定申请人贾忠华为失踪人周丁酉的财产代管人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告周丁酉失踪。二、指定申请人贾忠华为失踪人周丁酉财产代管人。本判决为终审判决。审判员 ：谢齐辉二〇二〇年六月二十二日书记员 ：陈佳馨
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执154号 杨某鸣、符某玉： 本院执行的杨某鸣申请符某玉离婚纠纷一案，经被执行人符某玉自动履行，执行金额3600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10583号 原告:柴红，女，1982年9月17日生，汉族，工人，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：胶南市腾发加油站，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛峰，经理。 本院在审理原告柴红与被告胶南市腾发加油站劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胶南市腾发加油站。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柴红撤回对被告胶南市腾发加油站的起诉。 本案案件受理费5元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年六月十六日 书记员  周婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初247号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人何某某，男，1984年9月10日出生于郴州市苏仙区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审。2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）127号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月5日23时许，被告人何某某酒后驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的轿车从郴州市苏仙区湘南学院附近出发，10月6日凌晨1时许，何某某行至郴州市北湖区人民西路路段时被执勤交警抓获。经鉴定，何某某血液中乙醇含量为111.9ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人何某某如实供述了上述事实。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人何某某进行社区矫正社会调查评估后，苏仙区司法局建议对被告人何某某适用社区矫正。 上述事实，被告人何某某在庭审中无异议，且有报案登记表、立案决定书、抓获经过、证人朱某的证言、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、现场照片、呼气式酒精测试结果、司法鉴定意见书、被告人何某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人何某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人何某某从宽处罚。公诉机关提出对被告人何某某处拘役一个月，并处罚金五千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市苏仙区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年六月十一日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1009原告：蒋国强，男，1979年3月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：潘平亚，女，1978年7月27日生，汉族，住常州市新北区，系原告蒋国强之妻。被告：卢雪芬，女，住浙江省台州市临海市。原告蒋国强诉被告卢雪芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋国强撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告蒋国强负担。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年六月四日法官助理 马翠梅书 记 员 顾建如
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5557号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100675306xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省。 被告：曹岸岩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告曹岸岩物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执491号申请执行人易湘建。被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）。申请执行人易湘建与被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，申请执行人易湘建依据已经发生法律效力的株荷劳人仲案字【2019】第080号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法法立案执行。经查明被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院株荷劳人仲案字【2019】第080号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月一十六日书记员 陈可仁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执608号申请执行人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远，该局局长。被执行人：徐州中发水务投资有限公司，统一社会信用代码913203245653126779，住所地睢宁经济开发区。法定代表人：许冬平，该公司经理。睢宁县环境保护局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0324行审235号行政裁定书已经生效。裁定如下：睢宁县环境保护局申请执行的睢环罚决字【2019】21号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年03月27日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年03月27日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询。3、2020年04月17日依法对被执行人限制其高消费。4、依法向申请人邮寄发出终结本次执行程序裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  薛皓文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执237号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：孟英龙，男，1964年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：陈玉青，女，1967年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与孟英龙、陈玉青金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人孟英龙、陈玉青目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月16日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十六日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执37号申请执行人：何平昌，男，1943年2月12日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周忠达，男，1966年6月17日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：戚婉萍，女，1965年7月23日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人何平昌与被执行人周忠达、戚婉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1654号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下暂无财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月二日书记员 程 焕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1073号之二十二申请执行人：陈水生，男，1963年8月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭志林，男，1967年10月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈水生申请执行郭志林追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年6月20日向被执行人郭志林送达执行通知书，责令被执行人郭志林立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人郭志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人郭志林在中国工商银行17×××25账户内存款人民币4867.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月三日书记员  刘旭灿
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保253号 关于张志宁2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全丰宁集成矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更568号 罪犯陈福昌，男，1953年6月6日出生于福建省上杭县，汉族，专科文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2015年3月25日作出(2014)杭刑初字第357号刑事判决，认定被告人陈福昌犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币4万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈福昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月29日对其减去有期徒刑五个月；2018年11月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年11月6日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈福昌在服刑期间的悔改表现，于2020年5月22日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯陈福昌到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈福昌系职务犯罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈福昌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余355分，本轮考核期2018年9月至2020年2月内获得1790分，合计2145分，共计评定表扬三次，间隔期2018年11月至2020年2月获得考核分1590分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院(2017)闽08刑更646号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈福昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈福昌减去有期徒刑四个月二十一天（刑期执行至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初82号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       柳星星，男，1986年9月15日出生，公民身份号码142327198609155615，汉族，中专文化，户籍所在地山西省柳林县孟门镇柳家坡村冯家庄073号，现住柳林县柳林镇杜家垣村。2020年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       赵春杰，山西晋业律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕41号                               指             控             事             实                       2019年9月30日晚22时许，被告人柳星星醉酒后驾驶一辆车牌号为晋JQM551的小型轿车，途经柳林县青龙大街文化大楼附近路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为131.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对柳星星的血样进行检验鉴定，送检的柳星星的血样中检出乙醇成分,含量为179.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人柳星星自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人柳星星违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柳星星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人柳星星到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人柳星星的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人柳星星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年六月四日                         书 记 员 高 磊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执716号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：黄理凯，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人黄理凯信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初141号民事判决书确定的支付申请执行人贷款余额57587.47元及自2018年8月7日起至实际支付日的利息、案件受理费1240元、公告费390元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月14日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年5月19日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7808号 上诉人（一审起诉人）：邓国碧，女，1964年10月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人邓国碧因诉邓燕明、成都市青羊区国投建设发展有限公司、成都市青羊区人民政府苏坡街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2465号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人邓国碧上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人与邓燕明于2005年1月13日已经协议离婚并分割财产，案涉房屋的部分产权归属上诉人。邓燕明无权处分上诉人的房屋，无权代上诉人签订《拆迁过渡协议书》《奖励生活补助费协议》《附着物补偿协议》，在上诉人未追认的情形下，邓燕明所签订的上述协议效力待定。现上诉人放弃追认，上述协议应属无效，上诉人有权以自己的名义提起诉讼。 本院认为:原告（反诉被告）邓燕明与被告（反诉原告）成都市青羊区国投建设发展有限公司、被告（反诉原告）成都市青羊区人民政府苏坡街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原审法院作出（2019）川0105民初4906号民事判决：一、驳回邓燕明要求确认《拆迁过渡协议书》《奖励生活补助费协议》以及两份《附着物补偿协议》无效的本诉诉讼请求；二、支持成都市青羊区国投建设发展有限公司、成都市青羊区人民政府苏坡街道办事处提出的邓燕明腾空位于成都市青羊区苏坡乡百仁村五组的房屋并交付成都市青羊区国投建设发展有限公司的反诉诉讼请求。该案现在二审程序中。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”上诉人邓国碧认为其是必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，其在一审程序中未参加诉讼，其可以在第二审程序中申请参加诉讼。若上诉人不申请参加二审程序，在上述案件裁判后，其还可通过申请再审或者第三人撤销之诉的途径解决。 综上，上诉人邓国碧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二日 书记员  张萌
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1509号之一 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：龚树雄，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：龚丹，女，1988年8月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在审理原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告龚树雄、龚丹追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤诉。 本案受理费914元，减半收取457元，财产保全费470元，合计927元，由原告江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。 审判员  罗昀 二〇二〇年六月八日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保184号 被申请人（被告人）：罗某某，女，汉族，1994年2月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年6月4日受理了被申请人（被告人）罗某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）罗某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执215号申请人：张志强，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。申请人：张书风，女，1973年3月2日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：张延岭，男，1980年10月19日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。关于张志强、张书风与张延岭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2333号民事判决书，张延岭应偿还借款241858元。张延岭未履行，申请执行人张志强、张书风于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年1月14日、2020年6月15日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××××汽车一辆，于2020年5月9日向车辆管理部门发出协助执行通知书,限制以上车辆办理转移登记，但未发现车辆下落。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.向新郑不动产登记中心、郑州不动产登记部门调查，未发现可供执行房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。4.已向被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。5.向被执行人张延岭所在郑州航空港区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延岭负有继续向申请执行人张志强、张书风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十六日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9324号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：伍小维，女，1980年5月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告伍小维民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1431号 申请执行人唐明伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市。 申请执行人唐明伟与被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6432号民事调解书确定：荣成市力嘉房地产开发有限公司自愿于2020年1月10日前给付唐明伟逾期交付违约金10521.48元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6432号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十一日 书记员  林凯琳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3152号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：郑文青，男，1969年2月19日出生，汉族，住象山县。被告：陈红女，女，1970年7月23日出生，汉族，住象山县。被告：李如忠，男，1979年1月26日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告郑文青、陈红女、李如忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告郑文青向其借款未按期还本付息，被告陈红女、李如忠未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑文青、陈红女归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99250.19元，并支付利息、罚息、复息等3151.03元（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定，自2019年12月21日起暂算至2020年3月5日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告陈红女、李如忠对上述借款承担连带清偿责任。各被告未作答辩。本院查明事实如下：一、借款双方：借款人郑文青，贷款人原告象山县农村信用合作联社。二、借款合同及借款时间：象信联黄避岙（2016）循保借字第8271120160035928号《个人循环保证借款合同》，约定借款循环期限为2016年11月26日至2019年11月25日。三、借款金额：100000元。四、约定利息：年利率10.45‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年11月13日。五、担保情况：被告李如忠对上述借款本息承担连带清偿责任；被告陈红女出具《保证函》一份，承诺对被告郑文青在2016年11月29日至2019年11月25日期间最高融资限额100000元内承担最高额连带责任保证。六、还款期限：2019年11月25日。七、还款情况：本金归还749.81元，利息付至2019年12月20日。八、尚欠本息：本金99250.19元以及约定利息、罚息、复息3151.03元（自2019年12月21日暂算至2020年3月5日）。以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》《保证函》、收贷收息凭证、利息清单以及原、被告的庭审陈述予以证明。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文青于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99250.19元，并支付利息、罚息、复息3151.03元（自2019年12月21日暂算至2020年3月5日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》《自助放款回单》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告李如忠对上述款项承担连带清偿责任，被告李如忠承担保证责任后，有权向被告郑文青追偿；三、被告陈红女在最高额100000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告郑文青、陈红女、李如忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月八日代书记员 俞 艳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢230号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：赵建明,该行行长。 被执行人：于长均，男，汉族，生于1968年12月1日，住四川省达州市达川区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人于长均金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初2865号民事判决书，被执行人应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。经查，被执行于长均名下有房屋一套，将依法进行评估拍卖。目前正在评估过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1303号原告:光山县翔宇物业有限公司。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏胜，1961年2月12日生，汉族，住光山县。被告：吴新安，男，1990年6月13日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告吴新安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年10月1日至2020年4月1日欠缴的物业服务费元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系光山县幸福花园小区业主，原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元，被告自2018年10月1日至2020年4月1日期间物业费2514未缴纳，经原告催要，被告仍不支付。本院经审査认为，原告光山县翔宇物业有限公司未就其委托诉讼代理人夏胜提交推荐信和相关单位证明，委托手续不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告光山县翔宇物业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  潘伦皓二〇二〇年六月一日书记员  李明兰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初57号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人孙雄峰，男，1993年9月13日出生于湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人孙雄峰犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人孙雄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年4月6日21时许，被告人孙雄峰酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX的小型汽车行驶至荆门市掇刀区白庙路江山路口路段时，被荆门市公安局交警支队执勤民警查获，民警随即将其带至荆门市中医院抽血待检。次日，荆门市公安司法鉴定中心出具物证检验报告荆公鉴（化）字[2020]133号鉴定意见：从孙雄峰血液中检出“乙醇”成份，含量为156.7mg/100mL。由此认为，被告人孙雄峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实。 被告人孙雄峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙雄峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人孙雄峰如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已预缴罚金，故对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙雄峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。 （被告人孙雄峰的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员胡金华 二〇二〇年六月十日 法官助理龙佳女 书记员吴婷婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执436号 申请执行人：孙建平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李聪聪，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨鹏飞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙建平与被执行人李聪聪、杨鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鲁0685民初2401号民事调解书，被执行人李聪聪、杨鹏飞给付申请人孙建平货款25288元，于2019年7月30日前给付5288元，于2019年12月30日前给付20000元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年4月22日、2020年6月9日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十九日 书记员  王春明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5389号 原告：金丹桂，男，1981年10月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江欧凯律师事务所实习律师。 被告：义乌市椰福商贸有限公司，住所地：义乌市稠城街道丹溪北路18号1705室。统一社会信用代码：91330782MA28PGKPX8。 法定代表人：洪伟。 委托诉讼代理人：陈菁、吴丹红，浙江浩伦律师事务所律师。 原告金丹桂与被告义乌市椰福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告金丹桂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金丹桂撤诉。 案件受理费223元（已减半），由原告金丹桂负担。 （本页无正文） 审判员  李永群 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋芷涵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢13号 申请执行人：简殿臣，男，1951年3月26日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：贾昌兴，男，1954年8月20日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行简殿臣与贾昌兴物权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十六日 书记员  李海斌
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初609号 原告：冯有福，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：刘晓磊，男，1989年出生，汉族，干部，现住蔚县。 被告：李东旭，男，1990年出生，汉族，农民，现住蔚县。 原告冯有福与被告刘晓磊、李东旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告冯有福于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯有福撤诉。 案件受理费135元，减半收取计68元，由原告冯有福负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申686号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，执行董事。委托诉讼代理人：杨梦晨，该公司员工。委托诉讼代理人：王鑫，河南大进律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨蕾，女，1982年12月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司与被申请人杨蕾债权转让合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2019)豫0304民初944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中铁十五局集团城市建设工程有限公司申请再审称：现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（三）项的规定，申请再审。再审请求：1、依法撤销洛阳巿瀍河回族区人民法院作出的（2018)豫0304民初944号民事判决;2、依法判决本案欠款的事实不存在，驳回被申请人(原审原告）杨蕾的诉讼请求;3、判决被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：原判决认定事实的主要证据是伪造的,应当再审。杨蕾一审提交的《对账确认书》中所加盖的所谓“申请人印章”是虚假的印章，并不是申请人公司印章。经申请人原会计人员对《对账确认书》上所谓的申请人公司印章进行详细比对，发现《对账确认书》上的印章与申请人公司印章存在巨大差异，而且，签章处没有经手人或负责人签名。杨蕾及王遂庆对该《对账确认书》上印章的来源并不能进行有效说明具体是谁加盖，更不能证明与申请人印章一致。该《对账确认书》上所列金额也与事实是严重不相符的，显而易见，《对账确认书》上公章显然是虚假的，申请人公司人员不会出具与事实如此严重不符的对账单的。退一步讲，即使有人出具，也是恶意串通行为。因此，申请人对本案的《对账确认书》不认可。一审法院应当驳回杨蕾的诉讼请求。综上所述，被申请人杨蕾主张的事实都不存在，请求贵院查明真相，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经洛阳市瀍河回族区人民法院作出(2019)豫0304民初944号判决后，中铁十五局集团城市建设工程有限公司提起上诉，但因其未在指定期限内缴纳上诉费，二审裁定按自动撤回上诉处理，应视为其接受一审判决结果，故本院对中铁十五局集团城市建设工程有限公司的申请再审事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中铁十五局集团城市建设工程有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执667号 申请执行人：李环清，男，汉族，1971年5月7日出生，住济南市历城区。 被执行人：刘明，男，1977年6月7日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人李环清与刘明借款合同纠纷一案中，因申请执行人李环清申请撤回对被执行人刘明的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2008号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张志刚，男，1973年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陆金花，女，1978年12月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区丁香街192号，统一社会信用代码：912101115734542967。法定代表人：杨金国。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志刚、陆金花、沈阳港联房地产开发有限公司名下银行存款466161.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志刚、陆金花、沈阳港联房地产开发有限公司银行存款466161.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2851元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初702号原告：某某公司。负责人：芦某，系行长，委托代理人：郝穆军，系建行个贷中心工作人员。被告：董某某男，汉族，1973年6月14日生，现住阜新蒙古族自治县。原告某某公司与被告董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，被告董某某于2016/06/22在建行申请快e贷借款12400元，期限为1年，到期日2017/06/22,贷款年利率为6.3%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，现已累计拖欠31期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截止2020年1月6日，尚欠贷款本金12400元，利息4111.93元，本息合计16511.93元。因此诉至法院，要求依法判令被告董某某偿还原告快e贷(截止2020年1月6日)借款本金12400元，利息4111.93元，本息合计16511.93元。2020年1月7日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告董某某未到庭答辩。经审理查明，被告董某某于2016年6月22日与原告某某公司签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度12400元，借款额度有效期间为2016年6月22日至2017年6月22日，借款额度可循环使用。贷款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。原告方依约履行放款义务，还款期限届满后，被告未如约履行还款义务。截止2020年1月6日，被告拖欠原告借款本金12400元，利息及罚息合计4111.93元，本息合计16511.93元。上述事实有原告陈述，《中国建设银行“快e贷”借款合同》，对账单在卷，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定发放贷款后，被告未按约如期还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金及按合同约定方式计算的利息、罚息的请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司本金12400元，利息及罚息合计4111.93元，本息合计16511.93元（此利息截止至2020年1月6日），2020年1月6日后，继续按合同约定偿还逾期利息及罚息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨新梅二〇二〇年六月二十三日书记员  冯诗佳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执882号之一申请执行人：赵广启，男性，1985年6月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：宋成昆，男性，1988年03月28日生，住所地：菏泽市。本院在执行赵广启与宋成昆民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋成昆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成昆在山东省农村信用社联合社6223191772449083,0101,0账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月五日书记员  郑鲁明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1973号李长青：李长青罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初446号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1846号 原告：朱煌荣，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄赟，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：江芳芳，女，1991年11月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：浦江县小浦电子科技有限公司，住所地：浙江省浦江县中山北路169号中山大厦9楼903。 法定代表人：张贤巍，系执行董事。 原告朱煌荣诉被告江芳芳、浦江县小浦电子科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告朱煌荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱煌荣撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告朱煌荣负担。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年六月九日 代书记员 张 仪
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新27刑终41号  原公诉机关温泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）文龙，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，住温泉县。2019年5月10日，因涉嫌聚众斗殴罪被温泉县公安局刑事拘留；同年6月11日，经温泉县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于温泉县看守所。辩护人：康国军，新疆振博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周玉斌，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年5月6日，因涉嫌聚众斗殴罪被温泉县公安局刑事拘留；同年6月11日，经温泉县人民检察院批准被依法逮捕；2020年5月5日，被本院取保候审。上诉人（原审被告人）尤富，男，，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，住温泉县。2019年9月8日，因涉嫌聚众斗殴罪被温泉县公安局刑事拘留；同年10月16日，经温泉县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于温泉县看守所。温泉县人民法院审理温泉县人民检察院指控被告人文龙、周玉斌、尤富犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月4日作出（2019）新2723刑初113号刑事判决。被告人文龙、周玉斌、尤富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员刘青出庭履行职务。上诉人文龙及其辩护人康国军、上诉人尤富、上诉人周玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年10月20日，被告人文龙与被告人尤富、被告人周玉斌因经济纠纷发生争执，约定在哈镇“牛场”旁玉米地约架。被告人文龙纠集叶某某等人，并携带十字镐棒等器械开车达约定地点。后被告人周玉斌、尤富等人开车也到达约架地点。到达地点后被告人文龙与被告人尤富发生争执，被告人周玉斌掏出一把类似手枪的物体（正在核实中）指向文龙头部，被告人文龙指挥叶某某等人开始动手，被告人周玉斌、尤富看被告人文龙等人持械冲来，各自逃走，逃跑过程中被告人尤富被文龙等人围殴，后双方离开。被告人尤富被围殴后，并未受伤。另查明，尤富于2004年1月2日因抢劫罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。一审宣判后，被告人上诉于甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院改判被告人尤富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，被告人尤富于2010年6月15日刑满释放。原审法院认为，被告人文龙与被告人周玉斌、尤富因经济纠纷发生争执，双方不按正常的法律程序解决矛盾，而是以武力解决问题。被告文龙纠集众多的社会无业人员持械与被告人周玉斌、尤富约架，在主观上具有公然藐视国家法纪和妨害社会管理秩序的故意，客观上实施了聚众斗殴的行为，其行为构成聚众斗殴罪，温泉县人民检察院指控被告人文龙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，予以支持。本案中，被告人文龙纠集他人持械斗殴，应依法从重处罚。关于被告人文龙辩护人提出的对被告人文龙适用缓刑的辩解意见，因被告人文龙聚众持械斗殴，不符合适用缓刑的条件，故对于被告人文龙的该辩护意见不予采纳。被告人周玉斌、尤富在明知被告人文龙与其约架情况下，仍然积极应约参与斗殴，被告人周玉斌、尤富作为应约的一方，虽只有两人但其主观上亦具有公然藐视国家法纪和妨害社会管理秩序的故意，其行为构成聚众斗殴罪，温泉县人民检察院指控被告人周玉斌、犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于被告人周玉斌所持的类似手枪的物体，因无法核实，故不应认定为持械。被告人尤富在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成一般累犯，应依法从重处罚。据此，判决：一、被告人文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人周玉斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。三、被告人尤富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，上诉人文龙提出上诉称，原判量刑过重，请求依法改判，对其适用缓刑。事实与理由：1、原审判决未认定上诉人文龙具有自首情节属适用法律不当；2、上诉人文龙具有坦白情节，自愿认罪，认罪态度好，依法应从宽处罚；3、考虑到上诉人本人的家庭特殊情况，原审判决上诉人有期徒刑三年六个月明显过重。上诉人文龙辩护人的辩护意见：1、认为本案不符合聚众斗殴罪的构成要件，应定寻衅滋事罪，在有期徒刑三年以下量刑；2、上诉人文龙的行为构成自首，一审未予以认定不当；3、归案后，上诉人文龙如实供述，认罪认罚，具有坦白的情节。上诉人周玉斌提出上诉称，只是想跟文龙把经济纠纷的账算清楚，没有实施聚众斗殴的想法和主观故意，本案没有证据证实其有持械的事实，周玉斌和尤富是空手去的现场，不符合聚众斗殴的构成要件，且在本案中与尤富都是受害一方。综上，请求二审法院依法对其减轻处罚。上诉人尤富提出上诉称，在本案中如实供述案情，积极配合公安机关，请求二审法院结合全案的事实、情节、性质和危害性依法公正判决。事实与理由：1、本人在该起犯罪中的角色地位仅是以清算账目的目的去的，并没有斗殴滋事的意图。2、崔铁良、张新强、陕少军等人的证人证言证实是听说后，自行前往，并没有受谁的纠集、指使，是凭着个人意愿。3、在该案中，其应处于被害人的地位。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人文龙、周玉斌、尤富的上诉理由均不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判认定上诉人文龙、周玉斌、尤富的行为构成聚众斗殴罪的事实正确，认定该事实的证据经查证属实，来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人文龙以解决经济纠纷为由，纠集社会闲散人员持械与上诉人周玉斌、尤富聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人文龙及其辩护人提出不构成聚众斗殴罪的意见不能成立，本院不予采信。上诉人周玉斌、尤富无视国家法律，本案虽未核实持有类似手枪物体的性质，但其在主观上具有积极应约的故意，客观上参与了斗殴的事实，两人的行为亦构成聚众斗殴罪。公安机关在上诉人文龙归案前已经掌握涉案的全部犯罪事实，上诉人文龙在已知晓同案被告人被抓的情况下，不具有投案的主动性和自愿性，其行为不能认定为自首，故上诉人文龙及其辩护人提出构成自首的上诉理由不能成立。上诉人文龙归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。鉴于原审法院量刑时已充分考虑全案的量刑情节，判处刑罚适当。故上诉人文龙、周玉斌、尤富提出原判量刑过重，对其从轻处罚的意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审判长 满 尔 民审判员 再那甫古丽·努尔买提审判员 莫 俊 华   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日 书记员 席 亚 茹  1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保164号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：经理被申请人：谭立春，男，1965年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款2200.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款2200.00元,冻结期限为一年。案件申请费42.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十五日书记员  翟艺冰
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初65号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人谢中峰，男，1983年8月8日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月12日被修文县公安局刑事拘留，同年10月16日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。 辩护人徐世龙，贵州四同律师事务所律师，执业证号15203201210558639。 贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人谢中峰犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人谢中峰及其辩护人徐世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，被告人谢中峰明知谢某某（在逃）实施网络诈骗，为谋取非法利益，于2019年7月与谢某某达成帮助其在银行支取诈骗所得赃款并从中获利的共识。2019年8月14日，谢某某在网络上诈骗被害人韦某（贵州省修文县人）人民币21676元后，转入赖某某（另案处理）银行账户，由被告人谢中峰于2019年8月5日在福建省龙岩市新罗区邮政支行、8月8日在福建省龙岩市新罗区曹溪镇下寮村农业银行将被害人韦某被骗钱款取出交给赖某某。 案发后，被告人谢中峰已主动退还被害人韦某人民币21676元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人谢中峰在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表、查询信息、交易明细等书证；被害人韦某的陈述；被告人谢中峰的供述与辩解；辨认笔录；电子视听资料等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人谢中峰判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谢中峰的辩护人徐世龙提出辩护意见为，1、被告人谢中峰自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，已充分认识到自己的错误；2、被告人谢中峰有坦白情节，到案后如实供述自己的犯罪事实；3、被告人谢中峰系初犯、偶犯，此前未受到刑事处罚和行政处罚，本次犯罪是法律意识淡薄和交友不慎造成的；4、被告谢中峰积极退赃，并全额赔偿了受害人；4、被告人谢中峰平时思想端正，且家庭经济困难。 本院认为，被告人谢中峰以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人现金人民币共计21676元，属数额较好，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢中峰犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢中峰在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；案发后赔偿被害人，并求得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人谢中峰的辩护人徐世龙提出的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人谢中峰两次帮助谢某某取款，并非初犯、偶犯，本院不予采纳。对于被告人谢中峰的辩护人徐世龙提出的被告人犯罪系法律意识淡薄和交友不慎所致的辩护意见，与本案定罪量刑无关本院不予答辩。对于被告人谢中峰的辩护人徐世龙提出的被告人家庭经济困难的辩护意见，经查，被告人家庭经济困难并不是导致被告人犯罪的原因，对该辩护意见本院不予采纳。对于被告人谢中峰的辩护人徐世龙提出的其余辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人谢中峰的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人谢中峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年六月八日 书记员  张一婕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1285号上诉人（原审被告）：刘志刚，男被上诉人（原审原告）：邹艳娥，女委托诉讼代理人：刘国平，湖南真诚律师事务所律师。上诉人刘志刚因与被上诉人邹艳娥房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘志刚于2020年6月10日以双方和解且履行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇二〇年六月十日法官助理 陈海岚书 记 员 陈 浅
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更294号罪犯赵传奇，男，1994年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一八年九月三十日作出（2018)鲁0683刑初265号刑事判决，以被告人赵传奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币46826元，刑期自2017年10月1日起至2020年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵传奇减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯赵传奇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯赵传奇于2019年9月25日缴纳罚金人民币二万元及退赔人民币46826元。上述事实有罪犯赵传奇的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵传奇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵传奇准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年10月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执405号申请执行人：丁金香,女,1944年6月1日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：江志平,男,1984年8月7日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。丁金香依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初4318号判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.17万元，截至2019年12月20日已执行0元，未执行14.17万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月十六日书记员 陈海波
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初281号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人宋全伟，男，1990年4月20日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，江苏省丰县常店镇电动车产业园立华塑业制品有限公司职工，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人宋全伟犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人宋全伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月至2020年4月间，被告人宋全伟在江苏省丰县常店镇电动车产业园立华塑业制品有限公司负责机器维修工作期间，趁无人之际，多次采取顺手牵羊的方式，窃得存放在该车间内的红三晶牌ABS树脂黑色、白色颗粒、鲁清牌聚丙烯黑色颗粒共计67包。经鉴定，被盗财物共价值人民币16875元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年11月13日晚，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内红三晶牌ABS树脂黑色颗粒20包。经鉴定，被盗财物价值人民币4600元。2.2019年12月9日晚，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内红三晶牌ABS树脂白色颗粒15包。经鉴定，被盗财物价值人民币4425元。3.2020年1月16日晚，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内红三晶牌ABS树脂白色颗粒12包。经鉴定，被盗财物价值人民币3450元。4.2020年3月下旬的一天早上，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内红三晶牌ABS树脂白色颗粒5包和鲁清牌聚丙烯黑色颗粒2包。经鉴定，被盗财物价值人民币1695元。5.2020年4月5日早上，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内红三晶牌ABS树脂白色颗粒6包。经鉴定，被盗财物价值人民币1672.5元。6.2020年4月9日早上，被告人宋全伟采取上述方式，窃得车间内鲁清牌聚丙烯黑色颗粒7包。经鉴定，被盗财物价值人民币1032.5元。因被人发现，被告人宋全伟于当日将该涉案物品予以退还。另查明，被告人宋全伟已赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋全伟具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人宋全伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋全伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下:被告人宋全伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月九日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋1031民初328号 原告：某农商行（原某县农村信用合作联社），住所地：隰县太和路北城新区。 法定代表人：许国伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺东禄，男，1972年4月22日，农村商业银行特殊资产管理中心主任，住隰县体委大院7号。 被告：史某，男，1971年8月4日出生，汉族。 被告：王某，女，1973年9月4日出生，汉族，与史某系夫妻关系。 被告：史卫某，男，1969年8月28日出生，汉族。 原告某农商行与被告史某、王某、史卫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款10万元，并利息及罚息（计息算至本金归还日）；2、判令三被告承担本案的一切费用。事实和理由：2011年6月11日，史某、王某、史卫某向隰县农村信用合作联社营业部申请贷款。经评级授信，符合贷款条件。当日，史某、王某与隰县农村信用合作联社营业部签订了《贷款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款用途：购车。史卫某与隰县农村信用合作联社营业部签订了《保证合同》，约定对上述贷款承担连带担保责任。同年6月17日，原告依约放贷，贷款期限为2011年6月17日起至2014年6月10日止，贷款月利率为10.935‰，按月计息，逾期按原利率的50%计收加息。截止2020年6月9日，借款人尚欠本金100000元、利息137540.8元。因对剩余借款的偿还问题，原、被告未能协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告史某、王某于2020年12月20日前偿还原告某农商行借款本息共计128000元； 被告史卫某对上述债务承担连带担保责任； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  李淋