湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初518号原告（反诉被告）：湖北阳家院子生态农业发展有限公司，住所地：鹤峰县中营镇青岩河村二组22号，统一社会信用代码91422828NA491JRYXY。法定代表人：李永平，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱浴民，男，1964年3月27日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司（以下简称阳家院子）与被告朱浴民种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后。依法组成由审判员向炜担任审判长,审判员尹万中、人民陪审员肖家红参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告阳家院子的法定代表人李永平及委托诉讼代理人吴仕讯,被告朱浴民到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告朱浴民于2020年6月1日向本院提出反诉，本院依法合并审理。本案现已审理终结。阳家院子向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失40000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年11月7日，阳家院子与朱浴民签订协议，由朱浴民种植阳家院子名下的瓜蒌、黄精十亩。后双方在履行合同过程中于2019年3月18日签订补充协议，协议第二条约定：对瓜蒌棚架垮塌隐患没有及时向公司报告的，若棚架垮塌，每亩扣现金4000元。协议签订后，朱浴民没有按照种植规定对种植田间进行管理，更没有对瓜蒌棚架进行管理和加固，阳家院子在2019年12月21日检查时发现，所有瓜蒌棚架垮塌，至今没有修复，田间无法再继续种植，导致我公司巨大经济损失，朱浴民违反补充协议第二条的约定，应当按照约定赔偿阳家院子的经济损失，特诉至法院，望判如所请。朱浴民辩称，一、达成补充协议是阳家院子拒不履行（2018）鄂2828民初641号案件生效法律文书，我向法院申请强制执行后，执行过程中在法院的主持下达成的补充协议。二、阳家院子的主张缺乏事实依据，首先，棚架是由阳家院子请技术人员搭建的，我所种植的瓜蒌长势好、挂果多，阳家院子并没有回收，加上三九天气，大雪冰冻导致棚架负重倒塌，且在2018年冬，种植户朱永富、张泽海、朱永红、杨国华及李永平自己的瓜蒌棚架也垮塌过，是由阳家院子自己修复的，所以棚架垮塌一事应由阳家院子自己负责。三、阳家院子的主张缺乏法律依据。按照（2018）鄂2828民初641号生效法律文书及协议，阳家院子应于2019年11月17日前向我支付2019年度的报酬，但是在2019年11月17日之后阳家院子未向我支付任何报酬，2018年度报酬也是通过法院强制执行才得到保障，阳家院子没有履行合同义务，我为了避免给自己造成更多的损失，行使不安抗辩权并无不当，我于2019年农历12月21日向阳家院子告知棚架垮塌，时至今日阳家院子未采取任何有效补救措施。根据《合同法》第119条之规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施，防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。综上所述，我行使不按抗辩权不存在违约的情形，无论损失大小均应由阳家院子自行承担，希望法院驳回阳家院子的所有诉讼请求。反诉原告朱浴民向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的关于瓜蒌、黄精种植协议及其补充协议；二、判令反诉被告阳家院子赔偿反诉原告朱浴民土地收益损失31800元；三、判令反诉被告阳家院子向反诉原告朱浴民返还此前扣除的7500元；四、判令反诉被告阳家院子将案涉种植土地恢复原状，达到可以耕种状态；五、判令反诉被告阳家院子支付反诉原告朱浴民垫付的搭建棚架费用5000元；六、由反诉被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月17日，我与阳家院子签订瓜蒌、黄精种植协议，协议约定我种植药材，立体种植瓜蒌与黄精。阳家院子负责药材种苗、肥料、生物农药等，我负责提供种植土地、劳力，阳家院子按照每亩每年3000元的标准向我支付报酬。阳家院子无任何理由，于2018年6月单方要求解除协议，我向鹤峰县人民法院起诉，通过法院调解，双方继续履行种植合同，由于阳家院子未按照调解协议履行付款义务，我向法院申请强制执行，在执行过程中，双方于2019年3月18日达成补充协议，后阳家院子又未按约支付2019年度报酬，我不得已再次申请强制执行，阳家院子至今仍未支付，反而起诉要求我赔偿损失。阳家院子以精准扶贫为由骗取项目资金进行投资，投资失败以各种借口阻扰协议正常履行，连续多年拒不履行协议及法院生效文书所确定的主要义务。阳家院子的行为已经构成根本违约，致使协议目的不能实现，即使协议解除，也严重影响我土地的收益，故我也要求赔偿损失。反诉被告阳家院子辩称，一、朱浴民的第一项反诉请求我们认为双方的合同可以继续履行，尚未达到解除条件；二、其诉讼请求的第二、第三项是重复诉讼，鹤峰县人民法院作出的（2018）鄂2828民初641号调解书已就合同履行达成了协议；三、其诉讼请求第四项返还是有前提的，目前返还的条件不成就；四、其诉讼请求第五项要求返还的棚架的费用本身就应当由朱浴民承担，阳家院子只是垫付，不存在返还。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，阳家院子（甲方）与朱浴民（乙方）签订协议书，协议约定，甲方根据乙方需求，签订帮扶协议五年，甲方负责购买种子、肥料、生物农药，提供萌发菌、蜜环菌、蒴果等，搞好技术指导；乙方以土地、劳力、菌材为主，负责种植收获生产过程中的田间管理，土地以甲方现场指定为准。种植一亩瓜蒌（下面套种黄精）每亩每年甲方付给乙方现金3000元，乙方种植10亩。乙方种植一平方米天麻，甲方负责每平方米付给乙方现金50元，共种植天麻50平方米。协议签订后，由于种植户缺乏搭建瓜蒌棚架的技术，阳家院子聘请专业技术人员搭建瓜蒌棚架并垫付了费用，搭建棚架的费用为每亩500元。2018年6月29日，阳家院子以朱浴民签订协议后不按公司的操作规程操作等为由向朱浴民发出解除协议通知书，朱浴民对该解除协议有异议于2018年7月6日向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方于2018年8月29日达成调解协议，调解书确定：一、朱浴民与阳家院子于2017年11月17日签订的《协议书》继续履行；二、阳家院子支付朱浴民2017-2018年度种植补贴22500元（本年度扣除了7500元），原协议下余四年期限按每亩3000元标准执行。2018年9月1日阳家院子请人给朱浴民种植的10亩地搭建了瓜蒌棚架。调解书生效后，因阳家院子未主动履行付款义务，朱浴民于2019年1月22日向本院申请强制执行，执行过程中，2019年3月18日双方签订了《补充协议书》，其中第二条约定对瓜蒌棚架垮塌没有及时向公司报告的，若棚架垮塌，每亩扣现金4000元；第五条约定阳家院子为朱浴民垫付的每亩500元的瓜蒌棚架搭建费从应支付的22500元中扣除。协议签订后，阳家院子向朱浴民支付了17500元。时至2019年11月18日后，阳家院子再次未按照约定向朱浴民支付2018-2019年度的报酬，朱浴民于2020年3月24日再次向本院申请执行，执行过程中，阳家院子以朱浴民未履行棚架安全隐患报告义务致使棚架垮塌属违约在先为由提出异议，并要求朱浴民赔偿损失40000元，遂提起本案诉讼。另查明，瓜蒌（又名栝楼）属攀援藤本，海拔200-1800米均适宜生长，随海拔原因果期8-10月不等，根、果实和种子为传统中药天花粉、瓜蒌和瓜蒌仁，根、果可入药，瓜蒌子可食用。朱浴民种植的瓜蒌和黄精位于鹤峰县××××河村，海拔1600米，此地瓜蒌最佳采摘时节以秋分（2019年9月23日）为佳。2019年朱浴民种植的瓜蒌长势很好挂果多，阳家院子未回收。2019年农历12月21日，瓜蒌棚架被大雪覆盖压垮，至今瓜蒌棚架仍处于垮塌状态，套种的黄精正处于生长期。本院认为，双方当事人对本案的基本事实并无异议，仅对协议履行中的权利与义务存在分歧。根据本诉及反诉的各项诉讼请求评判如下：一、协议是否应予解除的问题。第一、2017年11月17日双方签订协议；2018年6月29日阳家院子向朱浴民发出解除协议通知书；2018年7月6日朱浴民起诉阳家院子要求确认解除通知书无效；2018年8月29日经人民法院主持调解双方达成调解协议，种植回收协议继续履行；2019年1月22日朱浴民因阳家院子未支付2017-2018年度的报酬向人民法院申请强制执行；执行中，2019年3月18日双方签订补充协议后阳家院子支付了2018年报酬；至今阳家院子未向朱浴民支付2018-2019年度报酬；2019年5月13日阳家院子提起本案诉讼要求朱浴民赔偿损失；至此，双方已经缺乏继续履行合同的信赖基础。第二、在协议中虽未明确约定每年度支付报酬的具体时间，但约定了合同期限五年，种植一亩瓜蒌每亩每年阳家院子应向朱浴民支付现金3000元，每年度的合同期为上一年度11月18日至本年度的11月17日，实际履行中双方也依此执行，即2019年度的报酬阳家院子应于2019年11月17日前支付，但至今尚未支付，阳家院子已构成根本性违约，朱浴民要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、阳家院子要求朱浴民赔偿40000元损失的问题。第一、根据2019年3月18日双方签订的《补充协议》第二条约定“对瓜蒌棚架垮塌隐患没有向公司及时报告的，若棚架垮塌每亩扣现金4000元”，阳家院子认为朱浴民未报告风险，棚架垮塌便构成违约，但该条协议仅抽象约定了朱浴民的报告义务，未约定朱浴民对棚架的日常管护范围及标准，也未区分棚架因疏于管理或不可抗力等因素下的责任承担问题，且即使朱浴民报告了风险，棚架也由其自行加固。在此情况下，不能简单理解为未报告棚架垮塌风险即应赔偿垮塌损失，阳家院子提出本案诉讼请求须以损失客观存在为前提。从协议履行情况来看，阳家院子提供种子、肥料、农药等物资，朱浴民提供土地和劳力并负责种植，瓜蒌成熟后，阳家院子只负责称重回收并不负责采摘，所以棚架垮塌影响采摘不属于阳家院子的损失范围。阳家院子认为棚架垮塌将会影响瓜蒌滕根生长损失严重，但未提交证据予以证实，且该说法与《补充协议书》第三条的合同目的不相符，该条明确约定了种植瓜蒌主要是瓜的计重产量为合同主要目的，并对产量提出很高要求，所以棚架垮塌对阳家院子有无造成损失应以阳家院子及时回收瓜蒌称重为准，阳家院子未回收瓜蒌便无法证明其损失是否存在。第二、朱浴民种植的瓜蒌、黄精位于鹤峰县××××河村，地处高寒地区，冬季风雪凌冻大，加之2019年朱浴民的瓜蒌长势好产量高，阳家院子本应在寒冬之前及时回收但未回收导致棚架长时间负重受力，冬季来临大雪覆盖更加加重了棚架垮塌风险，对该风险阳家院子应有预见。虽然阳家院子称该条协议主要是为了约束种植户加强管理，但种植户却因此承担了极重的种植风险和赔偿责任，双方的权利与义务不一致。综上，阳家院子在既没有提供有效证据证明棚架垮塌确因朱浴民疏忽管理等人为原因所致，又没有提供证据证实损失客观存在的情况下，要求朱浴民赔偿损失40000元的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、朱浴民要求阳家院子返还7500元的问题。2018年双方发生纠纷诉至法院，后经法院主持调解达成协议，约定阳家院子支付朱浴民2018年度报酬22500元，其中便扣除了7500元，这是双方确认的结果，故朱浴民对该7500元不享有请求权基础。虽然在补充协议中约定了朱浴民在协议期满种植的瓜蒌和黄精达到公司要求的情况下该笔款项予以返还，但该返还条件具有激励奖补之意，至本案诉讼时，条件尚未成就，该诉讼请求本院不予支持。四、朱浴民要求阳家院子支付搭建棚架费5000元的问题。搭建瓜蒌棚架本就应由朱浴民自行负责，阳家院子雇请专门技术人员进行搭建并垫付了费用。2019年3月18日的《补充协议书》第五条就该笔费用作了明确说明，对阳家院子垫付的瓜蒌棚架搭建费用在应支付费用中予以扣除，故朱浴民对该笔费用亦无请求权，本院不予支持。五、朱浴民要求阳家院子赔偿土地收益恢复土地原状的问题。目前棚架仍然处于垮塌状态，黄精正处于生长中，朱浴民对协议项下的10亩土地至今没有另行耕种，合同解除后土地收益损失客观存在。同时，双方在《协议书》及《补充协议书》中亦未约定协议期满后的土地规整问题，本院综合违约过错责任及减少各方损失等因素，判定由阳家院子拆除协议项下的朱浴民土地上的棚架、挖走瓜蒌和黄精，并以10亩基数、每亩1500元的标准补偿朱浴民土地收益15000元，朱浴民主张土地面积应为10.6亩，该说法与双方签订的协议及此前结算时的计算基数不符，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司（反诉被告）的诉讼请求；二、自本判决生效之日起，原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司（反诉被告）与被告朱浴民（反诉原告）于2017年11月17日签订的《协议书》及2019年3月18日签订的《补充协议书》解除；三、自本判决生效之日起30日内，原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司（反诉被告）拆除被告朱浴民（反诉原告）土地上的棚架，挖走黄精和瓜蒌；四、自本判决生效之日起30日内，原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司（反诉被告）补偿被告朱浴民（反诉原告）土地收益15000元；五、驳回被告朱浴民(反诉原告)的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本诉案件受理费800元，由原告湖北阳家院子生态农业发展有限公司负担。反诉案件受理费907元，由反诉原告朱浴民负担602元，由反诉被告湖北阳家院子生态农业发展有限公司负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  向 炜审 判 员  尹万中人民陪审员  肖家红二〇二〇年六月四日书 记 员  周小琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。