wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2338号原告：刘中元，男，1950年10月18日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，辽宁省法库县大孤家子法律服务所法律工作者。被告：房志国，男，1978年1月7日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告刘中元诉被告房志国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘中元撤回起诉。案件受理费减半收取2，196.00元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二〇年六月十九日书记员  纪峰亮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2506号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1824号民事调解书，于2020年6月8日立案执行申请执行人魏佑红与被执行人绍兴市瀚邦服饰有限公司劳动合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9400元(其中案件执行标的金额9350元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执194号之一申请执行人：泗阳广安中月房地产有限公司，统一社会信用代码9132132355252649X7，住所地泗阳县。法定代表人：聂蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建国，男，1966年4月2日出生，住东海县。系该公司员工。被执行人：吴学成，男，1979年12月2日出生，住泗阳县。被执行人：尤子瑜，女，1978年4月18日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳广安中月房地产有限公司与被执行人吴学成、尤子瑜追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴学成、尤子瑜未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗阳广安中月房地产有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案受理，申请执行标的272515.79元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，本院于2020年3月13日轮候查封被执行人吴学成、尤子瑜所有的位于泗阳县××镇××时代广场××＃××室房产，该房产在（2020）苏1323执1176号案件执行拍卖中。4.本院至被执行人吴学成、尤子瑜住所地进行调查，被执行人吴学成已经和尤子瑜离婚，吴学成下落不明，尤子瑜配合本院执行工作，同意拍卖房产偿还债务。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人吴学成、尤子瑜在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人吴学成、尤子瑜进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的272515.79元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十七日书记员  周 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1331号申请执行人：罗云娜，女，1980年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈然，男，1978年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17983号民事判决，在执行申请执行人罗云娜与被执行人沈然离婚后财产纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人沈然发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人沈然名下中国银行、招商银行及邮储银行账户，然上述账户内未有余额可供执行；查得并查封被执行人沈然名下牌照号码为沪A2XXXX克莱斯勒300C牌汽车，然该车有案外人设某的抵押权；查得被执行人沈然普通护照号及往来港澳通行证号并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人名下车辆因有案外人设某抵押权而无处置条件。本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年六月十二日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初27号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张家珲，曾用名张嘉辉，男，1994年10月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，保定市韦氏农牧有限责任公司经理，住保定市徐水区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月16日被保定市徐水区公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人许贵淳，国浩律师（北京）事务所律师。 被告人张立增，男，1973年8月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，保定胜阳锯切设备有限公司职工，住保定市竞秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月16日被保定市徐水区公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人张顺利，河北公泽律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张家珲、张立增犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情之不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  宋会义 审 判 员  刘新童 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  王小丹
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖18号之一德州市人民检察院：关于李勇涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪一案，你院函商我院将该案指定德州市德城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定德州市德城区人民法院审理。二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2192号原告:奈曼旗明仁苏木保安村海军农机配件,地址:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者:孟海军,男,1982年8月31日出生,蒙古族,个体,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告:韩阿斯根,男,1973年5月26日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗明仁苏木保安村海军农机配件诉被告韩阿斯根买卖合同纠纷一案中,本院立案受理后。原告于2020年6月18日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告奈曼旗明仁苏木保安村海军农机配件自愿撤回对被告韩阿斯根的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告奈曼旗明仁苏木保安村海军农机配件撤回对被告韩阿斯根的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告奈曼旗明仁苏木保安村海军农机配件负担。审 判 员 王一品二〇二〇年六月十八日法官助理 马小娟书 记 员 张亮亮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3733号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年9月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告一汽租赁有限公司与被告王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢118号 许景高（申请执行人）、秦天春（被执行人）: 申请执行人许景高与被执行人秦天春民间借贷纠纷一案，申请执行人许景高向本院申请强制执行标的为125000.00元及利息（利息以125000元为基数，从2015年6月23日起按年利率24%计算至付清之日止）、案件受理费1400元、保全1170元。执行过程中，案外人袁小华于2020年6月17日代被执行人秦天春向申请执行人许景高一次性支付借款本金及利息、案件受理费、保全费共计180000.00元。至此，本院执行的（2019）川1703民初1060号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2303号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：岳飞，男，1978年05月01日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告岳飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告岳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金108472.40元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-016310的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-016310《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项109502元，但被告自2019年6月17日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告岳飞未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告岳飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金108472.40元。二、如被告岳飞未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告岳飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1081号原告：胡小芽，女，1951年7月21日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。被告：谢明泉，男，1977年9月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：蒋湘霞，女，1978年4月30日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省**瑶族自治县。原告胡小芽与被告谢明泉、蒋湘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告胡小芽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年6月9日开庭审理，原告胡小芽自愿撤回对被告谢明泉、蒋湘霞的诉讼，是原告胡小芽对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡小芽撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告胡小芽负担。审 判 员 吴木东二〇二〇年六月八日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院关于申请人中华联合财产保险股份有限公司衡东支公司与被申请人廖梁文、武建光、聂星、刘贤娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保174号一、案件的由来和执行时间申请人中华联合财产保险股份有限公司衡东支公司与被申请人廖梁文、武建光、聂星、刘贤娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中华联合财产保险股份有限公司衡东支公司，营业场所衡东县城关镇衡岳北路甘溪河坝水电站集资门市。负责人：周志宏。被申请人：廖梁文，男，1985年6月7日生，汉族，住衡东县。被申请人：武建光，男，1980年5月22日生，汉族，住衡东县。被申请人：聂星，男，1988年8月15日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘贤娟，女，1990年8月26日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：98万元。2、被执行人应负担的标的：98万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人廖梁文、武建光、聂星、刘贤娟的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：98万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3305号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人姜丽媛，女，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人姜丽媛信用卡纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2017年12月6日作出（2017）辽0202民初8190号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢142号 本院执行杨兴富与盐亭县高渠镇双林村村民委员会、谭春梅、谭正安一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执707号田鑫：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4203元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二〇年六月九日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0204执707号张煜伟：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4203元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××19特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月九日联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0204执707号白霖：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4203元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××19特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月九日联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2011）武执字第412号（2020）苏0412执恢465号谢仁教/黄芬、赏季平：关于谢仁教与黄芬、赏季平民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中当事人双方达成执行和解且已履行完毕。（2011）武民初字第57号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马营勐，男，1970年3月2日出生，满族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙淑琴，女，1952年11月19日出生，汉族，退休工人，现住兴城市。再审申请人马营勐因与被申请人孙淑琴债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马营勐申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、本案10万元的借据虽然存在，但是杨丽秋在原审中并未提供证据证明实际出借10万元的事实，孙淑琴应当提供相关证据予以证明。同时，2015年8月5日的借据没有记载出借人。2、杨丽秋自认马营勐偿还过本金5万元及2017年12月5日之前的利息已经结清。马营勐提供的证据显示，自2017年5月16日至2018年8月18日共偿还杨丽秋丈夫殷洪亮37,980元，应视为对杨丽秋借款的偿还，应当在债权转让金额中予以扣除。3、马营勐提供的电话录音显示，杨丽秋对借款利息明确表示放弃，马营勐对杨丽秋的抗辩权可以对孙淑琴主张。本院经审查认为，孙淑琴持有10万元借据，且通过杨丽秋与马营勐的通话录音内容可以证实，杨丽秋出借给马营勐的借款包括该10万元，马营勐虽然予以否认，但对该10万元借条的出具情况不能提供证据予以反驳或做出合理解释。关于马营勐主张杨丽秋只要求其偿还本金，放弃借款利息的问题，杨丽秋与马营勐的通话录音是在本案债权转让行为发生法律效力之后，该录音内容不能代表孙淑琴的意思表示，对债权受让人孙淑琴不发生法律效力。马营勐提供的自2017年5月16日至2018年8月18日共偿还杨丽秋丈夫殷洪亮37,980元的微信转账记录，对此，马营勐提供该证据不足以证明其偿还的37,980元是在其已经偿还的杨丽秋本金5万元及2017年12月5日之前的利息之外的还款。综上，马营勐的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马营勐的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年六月十八日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16592号原告：刘书林，男，1956年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市河西区智轩小吃店，住所地天津市河西区。统一社会信用代码92120103ＭＡ06ＣＥＤＧＸＱ经营人：韩勇，男，1980年12月14日出生，汉族，天津市河西区智轩小吃店业主、自由职业，住天津市南开区西南角如意大厦1-3014。被告：李小燕，女，1971年2月23日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：么斌，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘书林与被告天津市河西区智轩小吃店合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依当事人申请追加被告李小燕为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书林、被告天津市河西区智轩小吃店的经营人韩勇、追加被告李小燕的委托诉讼代理人幺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书林向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照协议给付补偿金4400元（2019年度）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是上下楼关系，被告经营的处所位于天津市河西区，原告正居住在被告的楼上。因被告经营的是餐饮业，致使其造成噪音污染，排出大量的油烟等有害气体，并产生难闻的气味。双方经充分协商于2018年5月28日，达成协议如下：由被告于每年的5月28日前给付原告每一年的经济补偿金4400元，原告用以做相关的环保防护措施。双方签约后，被告依约给付了原告补偿金4400元，但此后不再给付。虽经原告多次催要，被告均以已经转让他人为由拒付。原告为维护自身合法权益不受侵害，依法诉至贵院，望判如所请。原告刘书林为支持其主张向本院提交协议一份，证明双方有每年给付补偿金的约定。被告天津市河西区智轩小吃店辩称，经营人韩勇想在天津市河西区29门108-114-1办自己的营业执照经营馄饨。因原告认为会对其造成影响，其本人找过韩勇，也让工商的找过韩勇。实际对原告的影响很小，因只有邻里之间没有纠纷，才能起照。为此韩勇与原告进行了协调，协商了补偿的事。2018年5月28日签了协议，29日起了营业执照，韩勇并按协议履行了第一年的费用。后来韩勇不在这里经营转给了下一家，钱就不给了，但在经营时应该给原告的钱都给原告了。转让时下一家说用我们的地方和设备，让韩勇注销营业执照，他们再办照。可工商说知道原告的这个事，不好办照，下家没有照确实经营不了，就让韩勇借，由下一家写了个承诺书，承诺一切经营有关的都跟韩勇无关。原告应该跟接手的下家对接这个事，且当时是以如意馄饨签的，现在改成经营其他的了，跟我们一点利益都没有，原告起诉我们感觉挺冤枉的，不同意给付。被告天津市河西区智轩小吃店就其主张提交房屋转让协议、承诺书，证明转让事实，营业执照给李小燕后所有的事都与韩勇无关。被告李小燕辩称，我是2019年8月10日接收的店面，装修用了一个月的时间，9月份开始营业，装修期间没有使用过油烟机。如果补偿我们可以按每年2000元给付，原告主张4400元不认可。2019年的我们用了几个月按2000元标准算几个月的。被告李小燕就其主张未提交证据。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：原告居住于天津市河西区30门203单元。天津市河西区智轩小吃店经营者韩勇，为在天津市河西区29门108-114-1经营“如意馄饨”生意办理营业执照，经与原告协商2018年5月28日双方签订一份协议。协议甲方为新闻里如意馄饨，乙方为新闻里30门203号，内容为“因甲方经营饭店，对乙方造成噪音困扰，气味、油烟影响了乙方的正常生活，基于现状，经双方协商，甲方给予乙方适当的经济补偿，每年补偿费肆仟肆佰元正。乙方同意甲方在此经营。注：每年5月28日前交齐补偿金。”韩勇在甲方处签名，刘书林在乙方处签名。2018年5月29日韩勇在天津市河西区小吃店《个体工商户营业执照》，经营者为韩勇。后韩勇将约定的2018年度4400元补偿金给付了原告。2019年8月13日天津市河西区智轩小吃店经营者韩勇与李小燕签订《房屋转让协议》和《承诺书》，约定韩勇将天津市河西区108-114-1底商经营的智轩小吃转让给李小燕经营（包括营业执照的使用）。天津市河西区智轩小吃店经营者韩勇2018年8月10日撤离经营地，并将经营期间即2019年8月10日前的补偿金约866元支付给原告。后韩勇以转让为由拒绝支付原告后期的补偿金。李小燕接手后经营“鲲少爷烤鱼饭”。本院认为，本案系合同纠纷。天津市河西区智轩小吃店经营者韩勇为经营“如意馄饨”在办营业执照不能情况下与原告签订了本案诉争的补偿协议，该协议属无名合同。根据查明的事实，韩勇在2019年8月10日后不再经营“如意馄饨”，由李小燕接手经营“鲲少爷烤鱼饭”。鉴于补偿协议时造成噪音困扰，气味、油烟影响已不存在且韩勇按照该协议约定的标准将2018年5月29日至2019年8月10日补偿费给付了原告，原告对此也无异议，故双方签订的合同实际已终止，原告按4400元主张补偿依据不足，不予支持。韩勇在2019年8月10日后不再经营“如意馄饨”，其应当到登记机关办理营业执照注销登记，被告李小燕借照进行经营虽是违规的，但其与原告之间并无补偿的合议，如鉴于相邻方给原告造成妨碍或者损失的，原告可按规定另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告刘书林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二〇年六月十六日书记员  张毅本案引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1423号原告：薛兰美，女，1964年11月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告薛兰美诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告薛兰美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛兰美撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初108号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 贺丙须，男，1976年11月21日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕6号 指控事实 2020年1月12日22时许，被告人贺丙须酒后在无驾驶资格的情况下驾驶冀Ｔ×××××号车由东向西行驶至北溪村乡409乡道北溪饭店附近时被查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为117.83ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人贺丙须对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贺丙须犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺丙须无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人贺丙须到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款 判决结果 被告人贺丙须犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘贵锁 二〇二〇年六月八日 法官助理杨雪 书记员王若宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1453号申请执行人：贾正德，男，1954年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京四维制药有限公司，住所地：北京市延庆区八达岭工业开发区康西路118号。法定代表人：王牧。被执行人：王牧，男，1962年10月21日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。北京市海淀区人民法院作出的民事判决书（2018）京0108民初9682号判决书已发生法律效力。本院在执行贾正德诉北京四维制药有限公司；王牧一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6907号申请执行人：杨赫，女，1978年12月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行杨赫与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执328号 申请执行人蒋勇忠与被执行人蒋昌伟财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1828号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人蒋昌伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：蒋昌伟支付蒋勇忠赔偿款10800元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，通过网络扣划了被执行人10897元，其中扣收执行费62元，诉讼费35元，余下10800元已由申请人领取。执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初952号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢高武，男，1985年10月4日出生，系该公司员工。 被告：胡某斌，男，1977年12月26日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告胡某斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢高武到庭参加诉讼，被告胡某斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告胡某斌偿还原告贷款本金44998.52元及截止2020年3月15日利息15288.54元，之后的利息按月利率8.2‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2014年3月30日，原告与被告胡某斌签订个人借款合同，借款月利率8.2‰，原告于2014年3月30日向被告胡某斌发放了45000元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金44998.52元，利息15288.54元。该贷款于2017年3月28日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告胡某斌未到庭应诉。 经审理查明，2014年3月30日，原告与被告胡某斌签订个人借款合同，合同编号为1884115000借字（2014）第00000207号。当日，原告的下属盐沙支行向被告的贷款账号31011500038149599发放了4.5万元贷款。被告未按约定足额支付利息,且截止2020年3月15日止，被告尚欠本金44998.52元，欠付利息15288.54元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉，该贷款已于2017年2月28日到期。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有44998.52元本金及15288.54元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某斌于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金44998.52元及计算至2020年3月15日止的利息15288.54元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率8.2‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由被告胡某斌负担，被告胡某斌应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执820号申请执行人：湖南高新创投财富管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1摩天大厦1831。法定代表人：唐桂英，总经理。被执行人：郴州市朝阳矿业有限公司，住所地郴州市北湖区同心路16-21号。法定代表人：曹修文。被执行人：曹修文，男，汉族，住郴州市北湖区。申请执行人湖南高新创投财富管理有限公司与被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文企业借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2017）湘01民初3402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南高新创投财富管理有限公司于2019年4月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月17日向被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定义务，并于同日要求申请执行人提供被执行人有关财产线索。2019年4月17日至2020年4月30日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文名下的银行存款、保险、车辆、证券、互联网资金等信息，并依法冻结了被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下部分银行帐号。2019年5月14日，本院派员到自然资源管理部门依法查封、冻结了被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下的郴州市双圆冲锡多金属矿的采矿权，查封、冻结期限为三年，即从2019年5月14日到2022年5月13日。2019年5月21日，本院派员到被执行人郴州市朝阳矿业有限公司住所地进行了走访调查，并拟传唤其法定代表人，但该公司已停业。2019年5月22日，本院派员到不动产登记部门依法轮候查封了被执行人曹修文名下位于郴州市同心路房屋及燕泉路燕泉商业广场房屋，查封期限为三年，即从2019年5月22日起至2022年5月21日。同时，经对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文名下的住房公积金缴存情况进行查询，亦未发现有可供执行的财产。2020年4月28日，本院派员到市场监管部门对被执行人曹修文持有的湖南省腾翔新能源科技有限公司及郴州市朝阳矿业有限公司股权份额依法予以轮候继续冻结。2020年6月9日，本院已将强制扣划到位的案款162740.49元发放给申请执行人湖南高新创投财富管理有限公司。因被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文未在指定期限内向本院申报财产状况违反了报告财产制度，本院已于2019年5月21日对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文依法发布限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述被执行人的财产情况及采取的执行措施，本院与申请执行人湖南高新创投财富管理有限公司的代理人进行了多次沟通，并要求其提供其他财产线索，如未能提供财产线索将终结案件的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，因暂时无法处置被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文名下的有关财产，在执行到位部分款项后，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘01民初3402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月十五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1201号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：覃朝晖，男，1971年8月28日出生，住澧县。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告覃朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更16号 罪犯杨正伟，男，1972年3月3日出生，苗族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2011年12月30日作出（2011）台温刑初字第1515号刑事判决，以被告人杨正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）浙台刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行本院于2016年6月13日作出（2016）新28刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年7月9日作出（2018）新28刑更202号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯杨正伟在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对杨正伟的减刑建议 经审理查明,罪犯杨正伟系累犯，在刑罚执行期间于2018年11月19日、2019年2月20日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年11月19日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金100000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯杨正伟在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯且罚金未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯杨正伟减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2021年7月16日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  张婷婷
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初791号 原告：王丽霞，女，1984年11月4日生，汉族，住平山县。 原告：刘素萍，女，1984年1月22日生，汉族，住平山县。 二原告委托诉讼代理人：郭景书，石家庄维权法律事务所中心法律工作者。 被告：李永奇，男，1981年9月9日生，汉族，住平山县。 原告王丽霞、刘素萍与被告李永奇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员李晓辉公开开庭进行了审理。原告王丽霞、刘素萍及其委托诉讼代理人郭景书、被告李永奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王丽霞、刘素萍向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告王丽霞货款16131元，支付原告刘素萍货款14333元，承担本案诉讼费。事实与理由，原告李永奇于2017年6月28日注册经营平山县双林源饺子店，该店于2018年12月28日注销，在被告经营平山县双林源饺子店期间，原告王丽霞、刘素萍分别为其供应蔬菜和生肉，至被告注销前，除被告支付部分货款外，仍拖欠原告王丽霞蔬菜款16131元，拖欠原告刘素萍生肉款14333元。经二原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所求。 被告李永奇辩称，对原告提供的证据不认可，我们没有构成买卖合同。 本院经审理认定事实如下，被告于2017年6月28日注册个体工商户，名称平山县双林源饺子店，停止经营后于2018年12月28日注销。原告称经李永飞介绍为被告饺子店供应蔬菜、肉类，庭审中原告王丽霞提交了销货清单若干，购货单位为永飞，时间为2017年10月3日至2017年10月27日，底部有白志刚、薛玉明、齐某签字；自2017年12月26日至2018年2月13日，购货单位变更为双林源，供货单中底部签字人为白志刚、薛玉明、安自强、李永奇，李永奇签字的为两笔，金额分别为65元、277.5元；原告刘素萍提交收款收据若干，交款单位处空白，载明的为肉类、数量、单价总金额，无签字，时间处无年号只有月日，供应时间为9月6日至10月22日。二原告提供证人齐某出庭作证，齐某称在被告饭店干过四、五个月厨师，当时白玉刚为厨师长，对薛玉明不认识，认为供货单是真实的，被告否认雇佣过证人，且证人与王丽霞丈夫为同学，与刘素萍丈夫是亲戚。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供相应证据予以证明。本案中，原告王丽霞提供的清单中，供货单位处载明部分为齐某，部分为双林源，原告刘素萍提交的清单中无任何人签字，且无年号，被告对二原告清单予以否认，且否认雇佣了清单中签字人员，原告提供证人齐某出庭作证，并对二原告提交的清单予以认可，但证人与二原告之间存在一定利害关系，原告提交的上述证据未能形成证据链条。对于由被告李永奇签字的两份清单应予认定，金额为342.5元，被告应当给付原告王丽霞。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李永奇于本判决生效后十日内给付原告王丽霞货款342.5元； 二、驳回原告王丽霞、刘素萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计280.8元，由被告李永强负担80元，于本判决生效后五日内交纳，原告王丽霞、刘素萍负担200.8元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年六月九日 书记员  霍小丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)兵08刑申2号 徐卓： 你因犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪一案，不服本院（2019）兵08刑终33号刑事裁定及石河子市人民法院（2018）兵9001刑初406号刑事判决，向本院提出申诉。主要理由是：1.原一、二审法院认定事实不清。法院认定徐卓犯组织卖淫罪，具有加重情节的事实与客观事实不符，且无法律依据。侦查机关有效确认的人数尚未超过十人，徐卓犯罪过程中组织和管理的卖淫女人数未超过十人，不符合情节严重的情节。2.原审法院量刑过重。徐卓积极认罪、主动交代犯罪事实，判决其十一年有期徒刑的刑罚过重。徐卓等共同合伙人在案件中，虽分工不同，但三人共同管理按摩店，实施的行为也一致，所分的违法所得也相当，但一审法院却对同案被告人阮某处以有期徒刑九年的刑罚，显然与其认定共同犯罪的观点不一致。3.一审法院对徐卓等人的非法获利数额认定不实。综上，请求撤销（2019）兵08刑终33号刑事裁定及石河子市人民法院（2018）兵9001刑初字第406号刑事判决主文第一项，请求从轻判处徐卓十年以下有期徒刑。 本院经审查认为，徐卓、吴某、阮某三人经过预谋，共同出资经营保健按摩店，以按摩店为掩护，通过电话、微信招揽嫖客，纠集、容留多名失足女多次从事卖淫活动。原一、二审法院依据该犯罪活动具有较强的隐蔽性，且从事卖淫的失足女流动性较大的特殊性，案发后公安机关无法找到每一名失足女进行核实，结合徐卓、吴某及同案被告人的供述，手机微信聊天及转账记录，失足女曲某某、帕某某等人的证言，案发后扣押的失足女李某某、裴某某等六人身份证复印件等证据，认定该卖淫组织中从事卖淫活动的人员累计达十人以上并无不当。徐卓与吴某、阮某及李某分别先后组织十余人多次从事卖淫活动，已经构成情节严重的情形，四人的行为均已构成组织卖淫罪。徐卓到案后能如实供述其与所知同案犯的主要犯罪事实，原一、二审法院已依法从轻处罚。因阮某在共同犯罪中是从犯，依法可减轻处罚，徐卓在共同犯罪中系主犯且其又为被组织卖淫人员以外的其他人员介绍卖淫，达二人以上，其行为又构成介绍卖淫罪，应当数罪并罚。故原一、二审依据徐卓的犯罪情节、性质及后果等原因合并决定执行十一年零六个月的有期徒刑正确。就犯罪数额的问题，依据公安机关扣押涉案人员的手机及涉案人员提供的开机密码、微信转账支付密码，公安机关与徐卓、吴某等人已经对每笔微信转账记录进行了逐一识别、核对，徐卓、吴某在侦查阶段对此均予以供认，确定徐卓、吴某、阮某组织卖淫非法获利的金额达20余万元并无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确,量刑适当，审判程序合法。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初732号 原告：马培祥 被告：马由不 原告马培祥诉被告马由不追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马培祥向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告马由不立即支付原告施工工程承包款88624元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：广河县官坊乡河滩村的“美丽乡村建设”的美化工程项目由被告马由不承建，2019年7月，被告将官坊乡河滩村美化工程围墙外粉刷（墙体刮大白）工料以每平方米30元转包给原告施工。原告组织10名工人施工，2019年11月4日原告施工结束，被告总计拖欠原告施工工程承包款88624元。2020年5月7日被告给原告出具欠条一份，后被告至今没有偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马由不偿还原告马培祥施工工程承包款88624元，于2020年7月12日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2015元减半收取，由被告马由不负担1007.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年六月十二日 书记员  马学萍
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行初10号 原告:苏长发，男，1946年3月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托代理人：段悦秋，北京京平律师事务所律师。 委托代理人：张波，北京京平律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局复兴区分局，住所地：邯郸市复兴区光华北大街399号。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该局民警。 委托代理人：王贵生，该局民警。 本院在审理苏长发诉被告邯郸市公安局复兴区分局拒绝履行法定职责一案中，苏长发自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告苏长发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏长发负担。 审判员  田雅莉 二〇二〇年六月八日 书记员  李 蔓 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢761号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12111号民事调解书,于2020年06月10日立案执行申请执行人绍兴帛客针织有限公司与被执行人绍兴珺睿纺织品有限公司、张凌买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2792号 上诉人（原审被告）：廊坊市东赫房地产开发有限公司。住所地河北省霸州市堂二里镇丰林村西。统一社会信用代码：911310815560906464。 法定代表人：李广啸，总经理。 委托诉讼代理人：高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张名辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司（以下简称东赫公司）因与被上诉人张名辉房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东赫公司上诉请求：1．依法改判上诉人不承担逾期办理产权证书违约金6681.68元且延长上诉人的办证期限；2．一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1．一审判决认定事实不清、适用法律错误。被上诉人购买的上诉人开发的涉案房屋，实际一开始是旧城改造的楼盘，是无法办理商品房权属证书的，后因上级有关部门要求上诉人整改以后，涉案房屋在2018年才具备了商品房的性质，才具备了办理商品房产权证书的资质。商品房买卖合同对办证期限并未进行约定。不能以合同15条的约定“商品房交付使用”来计算相应期限，应当按照合同签订日来计算。办理产权证书的事宜正在按部就班地进行，上诉人不存在违约情况，不应承担逾期办证违约金。2．双方签订合同的时间是2019年3月，上诉人履行相关办理产权证书的义务也只能是在这个时间点以后才能进行，产权登记部门的工作不是上诉人能左右的，只能是按照要求积极提供材料，再加上先期有很多业主不加以配合，请求二审法院在查清客观事实的基础上，延长上诉人的办证期限。 张名辉答辩称，不同意东赫公司的上诉请求和理由，我从2013年购房，至今未办理房产证，违约金也没有，一审判决正确，认可一审判决。 张名辉向一审法院起诉请求：1．判令东赫公司限期内为张名辉办理房屋权属证书并负担逾期办证所导致张名辉办证费用增加的部分；2．东赫公司向张名辉支付逾期办证的违约金；3．东赫公司向张名辉返还面积误差房价款3982元。4．东赫公司向张名辉返还天然气开口费4500元；5．东赫公司向张名辉返还有线电视入户费400元；6．东赫公司向张名辉返还其他费用2600元；7．东赫公司向张名辉支付《证明》中的退款22180元；8．东赫公司赔偿张名辉多交纳的维修基金3500元；9．本案诉讼费由东赫公司承担。 一审法院认定事实：张名辉、东赫公司于2019年3月6日签订《商品房买卖合同》，合同约定：张名辉购买东赫公司所开发的位于霸州市一处，建筑面积为127.27平方米，房屋总价款为334084元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。 另查明，张名辉、东赫公司在签订《商品房买卖合同》之前，张名辉已从东赫公司处购得上述房产并居住多年。至今该房产未办理房屋不动产权属证书。 一审法院认为：张名辉与东赫公司之间的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，予以确认。双方在合同中没有明确约定东赫公司为张名辉办理房屋权属证书的时间，而是约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证”。结合张名辉购买房屋并入住在前，签订《商品房买卖合同》在后，上述约定的期限应当在签订合同之日起开始计算，至今已经逾期，确定东赫公司至今未给张名辉办理完毕房屋所有权证的行为违约，应当按照双方的约定支付张名辉违约金即房屋总价款334084元的2%为6681.68元，并限东赫公司在六个月内为张名辉出具购房发票并办理完不动产权属证书。关于张名辉主张“东赫公司负担逾期办证所导致张名辉办证费用增加的部分”，双方并未约定亦未实际发生，不予支持，待实际发生后，可另案处理。关于张名辉主张的房屋面积误差房价款，因未提供证据，不予支持，待证据充分后，可另行主张。张名辉要求东赫公司返还天然气开口费、有线电视入户费、其他费用、多交纳的维修基金，因张名辉未提供证据证实，不予支持。一审法院判决：一、东赫公司于本判决生效十日内赔偿张名辉逾期办理房产所有权证的违约金6681.68元；并限期在六个月内为张名辉出具购房发票并将张名辉名下霸州市的不动产权属证书办理完毕。二、驳回张名辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取365元，由东赫公司承担25元，张名辉承担340元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实无异。 本院认为，张名辉购买案涉房屋并入住在前，东赫公司在明知房屋已经交付使用的情况下，后与张名辉签订《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，应诚信履约。该合同第十五条约定东赫公司应当在商品房交付使用后180日内，将需由其提供的资料报产权登记机关备案，由张名辉委托东赫公司到产权登记机关办理房屋所有权证。一审法院认为从签订合同之日起算，也已逾期，至一审法院作出本案判决的2019年12月30日，仍未办理，故一审法院判令东赫公司支付违约金，限期办理不动产权属证书，并无不妥。 综上所述，东赫公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由廊坊市东赫房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十六日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执7817号 申请执行人：焦全顺，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：时振国，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 关于申请执行人焦全顺与被执行人时振国借款合同纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2019年9月17日作出（2019）冀0281民初3728号民事判决书并已经发生法律效力。申请执行人焦全顺向本院申请强制执行，请求被执行人时振国给付借款本金2000元，本院依法受理并提级执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，（2019）冀0281民初3728号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的执行内容，当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。执行费50元、案件受理费25元，由被执行人时振国交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 河北省遵化市人民法院于2019年9月17日作出（2019）冀0281民初3728号民事判决书确定的被执行人时振国给付借款本金2000元的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1527号申请人：刘某，男，住扎赉特旗。被执行人：常某，女，住扎赉特旗刘某与常某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘某申请，依据（2016）内2223民初字421号，于2020年6月19日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年六月十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1007号 原告：余杜娟，女，汉族。 被告：过伟，男，民族。 本院在审理原告余杜娟与被告过伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告余杜娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余杜娟申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许余杜娟撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告余杜娟承担。 审判员 高 荣 二〇二〇年六月八日 书记员 杨文珍
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执355号申请执行人陈立咸，男，1972年10月1日出生，汉族，住所地安化县。被执行人王益新，男，汉族，1980年12月28日出生，住安化县。本院在执行申请执行人陈立咸与被执行人王益新劳务合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初47号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更437号罪犯尹燕林，男，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。2011年9月28日因犯非法拘禁罪被内蒙古自治区兴和县人民法院判处拘役五个月。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于二〇一六年十二月二十八日作出了（2016）内0104刑字第401号刑事判决，以被告人尹燕林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一七年二月二十八日以(2017)内01刑终第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月25日交付执行。刑满日期2023年4月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯尹燕林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯尹燕林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年12月、2018年6月、12月、2019年7月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯尹燕林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯尹燕林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹燕林减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1791号 原告：尹瑞英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王建军，烟台芝罘正扬法律服务所法律工作者。 被告：招远市华坤物资有限公司。公司住所地：招远市金城路445号北。 法定代表人：刘克华，总经理。 本院在审理原告尹瑞英诉被告招远市华坤物资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告尹瑞英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹瑞英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹瑞英撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告尹瑞英负担。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1477号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：陈金玉，女，1969年6月2日出生，汉族，住大冶市。被告：彭易平，男，1969年9月19日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告陈金玉、彭易平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月二日书记员  曹 茜
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初34号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人韩某，男，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省长治市。2015年1月9日因犯贩卖毒品罪被原潞城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。2019年11月19日因吸毒被长治市公安局潞城分局行政拘留十五日。同年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，2020年1月8日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市潞城区看守所。指定辩护人路通洲，山西灜洽律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检二部刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。长治市潞城区人民检察院指派检察官杜艳、检察官助理王燕出庭支持公诉。被告人韩某及其指定辩护人路通洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月14日至11月2日，被告人韩某在其家中向常某出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）12次，并通过微信收取毒资1300元。2、2019年10月18日至11月11日，被告人韩某在其家中向元某出售毒品甲卡西酮4次，并通过微信收取毒资390元。3、2019年10月15日至10月31日，被告人韩某在其家中向韩某1出售毒品甲卡西酮6次，并通过微信收取毒资700元。2019年11月19日，长治市公安局潞城分局民警在被告人韩某身上及家中查获5包疑似毒品及电子称、塑料自封袋、锡纸等吸贩毒工具。经称重及鉴定，查获咖啡因成分毒品5.04克、甲卡西酮及咖啡因成分毒品3.64克。综上，被告人韩某共计向3人出售毒品甲卡西酮22次，收取毒资2390元。上述事实，被告人及其辩护人均不持异议，且被告人当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书，侦破经过，检查证、检查笔录，韩某、李某、常某、元某、韩某1户籍证明，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，韩某指认查获其的吸毒工具及疑似毒品照片、电子秤，电子秤检定证书，韩某指认称重过程，称重证明，见证人王某、韩某2、卢某、李某1户籍证明，韩某、常某、元某行政处罚决定书，韩某刑事判决书，接受证据材料清单，常某、元某、韩某1微信支付交易明细，通话清单等书证、物证；送检证明，长治市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定资质材料，鉴定意见通知书、现场检测报告书等鉴定意见；证人常某、元某、韩某1的证言及三人对韩某的辨认笔录，证人韩某3的证言；被告人韩某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某向多人多次贩卖毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之同种罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条，第三百五十六条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2026年6月3日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、依法追缴被告人韩某违法所得2390元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 申海鸥人民陪审员 申安旗人民陪审员 郭春彦 二〇二〇年六月二日书 记 员 申雨锴附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。……最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1026号 申请执行人：钟其生，男,1975年4月2日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：李晓杰，男,1976年5月26日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行钟其生与李晓杰民间借贷纠纷一案中（执行标的为40000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初94号   原告：马沙拉莫，男，1995年1月4日出生，彝族，住四川省美姑县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海正能建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   原告马沙拉莫与被告阿西木果、青海正能建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告马沙拉莫于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马沙拉莫的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马沙拉莫撤诉。   案件受理费125元，由原告马沙拉莫承担，免予缴纳。   审 判 员 华 青 太     二〇二〇年六月十八日   法官助理 赵 志 红   书 记 员 索南多杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执46号之一申请执行人：肖飞龙，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：张飞，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人肖飞龙与被执行人张飞民间借贷纠纷一案中,于2020年1月7日向被执行人张飞发出执行通知书,责令被执行人张飞偿还借款100000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人张飞未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人张飞送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人张飞至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在保险、证券、工商、不动产、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人张飞有其他可供执行的财产。由于已查封的车辆无法处置，申请执行人肖飞龙也不能提供被执行人张飞有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人张飞纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人张飞目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初839号民事判决书本次执行程序。被执行人张飞应继续履行本院（2019）鄂0117民初839号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十五日书记员  童 毅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执252号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：杨淑姗，该支行行长。被执行人：石启仁，男，1983年10月10日出生，满族，无职业，住辽宁省丹东市宽甸满族自治区灌水镇高台堡村4组17。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行申请执行石启仁信用卡纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0502民初1090号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十二日书记员 周晓翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4337号朱黎、湖南千江投资有限公司：申请执行人朱黎与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10462号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1131号 原告：刘斌。 被告：威海隆亚酒店管理股份有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区田和街道世昌大道100号一层办公区18号,统一社会信用代码：91371000MA3CAWUT3T。 法定代表人：刘荣华，经理。 原告刘斌与被告威海隆亚酒店管理股份有限公司（以下简称隆亚酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼，被告隆亚酒店经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：判令隆亚酒店返还其交纳的入场费及保证金共计40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月27日起至实际履行之日止，按法律规定的标准计算）。事实和理由：2019年3月15日，其与隆亚酒店签订了一份场地使用协议，约定隆亚酒店将位于新威路52号地下商业商场12号商铺的使用权出租给其，协议签订后，其于当日向隆亚酒店交纳入场费和保证金共计40000元。但自交款之日起至今商铺仍未正常经营。后双方协商签订了退租协议，隆亚酒店承诺于签订协议起三个月内退还其所缴纳的40000元费用，但到期后隆亚酒店拒不还款，故诉至法院，请求处理。 隆亚酒店未答辩。 刘斌围绕诉讼请求依法提交了场地使用协议、收款收据、退租协议等证据，隆亚酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对刘斌提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，隆亚酒店（合同中的“甲方”）与刘斌（合同中的“乙方”）签订了一份场地使用协议，约定甲方将位于新威路52号的商业场地12号出租给乙方用于从事烧烤的相关服务项目，使用期限自甲方将经营场地交付乙方之日起一年；乙方使用的场地不收取租金，按照入场费贰万元（合同期满全额退还），销售额提点20%，每月底结账；质量及协议保证金20000元，管理费每月1200-1500元，根据市场调整。该合同还对其他事项进行了约定。协议签订后，刘斌于2019年3月19日向隆亚酒店支付了入场费、保证金各20000元，隆亚酒店为刘斌开具了相应的收款收据。 2019年4月25日，隆亚酒店（合同中的“甲方”）与刘斌（合同中的“乙方”）又签订了一份协议，约定：甲乙双方在经过协商后，决定解除甲乙双方签订的关于新威路美食广场的商业设施使用协议；一、甲方承诺于签订退租协议起叁个月内（即2019年7月26日前）退还乙方所交纳的保证金和入场费合计人民币肆万元整，乙方承诺对于甲方不存在任何不良宣传等行为，并对此协议保密；二、乙方携带合同原本及押金收据与甲方进行交接，甲方在收到合同原本及押金收据后退回乙方所交纳的押金；协议完后，甲乙双方再无任何合同及经济纠纷。但之后隆亚酒店并未依约向刘斌退还保证金及入场费。 本院认为，原、被告于2019年4月25日签订的退租协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，双方均应依约履行协议内容。按照协议约定，隆亚酒店应当在2019年7月26日前退还刘斌交付的保证金及入场费，但隆亚酒店至今未付，故现刘斌有权要求隆亚酒店支付该款项及利息。综上，刘斌之诉讼请求合理，本院依法予以支持。隆亚酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告威海隆亚酒店管理股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘斌保证金及入场费共计40000元及利息（以40000为基数，期限分段计算：自2019年7月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由威海隆亚酒店管理股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  林桂芹 人民陪审员  姜茂华 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘向蓉
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执511号申请执行人：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。被执行人：包玉岐，男，蒙古族，住肇东市。被执行人：王月刚，男，汉族，住肇东市。本院在执行中国银行股份有限公司肇东支行申请执行包玉岐、王月刚金融借款合同纠纷的（2019）黑1282民初554号民事判决书一案中，现鉴于疫情期间，对包玉岐、王月刚个人财产存在执行困难，申请人中国银行股份有限公司肇东支行申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执511号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年六月二日书记员  于明洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3168号 原告：张建松，男，1987年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：沈达亮，男，1984年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张建松诉被告沈达亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张建松及其委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼，被告沈达亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建松向本院提出诉讼请求：判令被告沈达亮归还借款20000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年2月22日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告沈达亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款20000元，2018年2月22日，经结算，被告向原告出具20000元借条一张，未约定借款利息及还款时间。现原、被告因案涉借款发生争议，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张建松与被告沈达亮之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告沈达亮未按约定向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告归还借款20000元及利息（自起诉之日即2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈达亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈达亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建松归还借款20000元及利息（2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈达亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年六月三日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执230号申请执行人陶英，女，汉族，1969年2月8日出生，住永胜县。被执行人云南永胜森泰工贸有限公司社会信用代码：915307222192401480法定代表人：杨红清，董事长兼总经理地址：永胜县申请人陶英与被执行人云南永胜森泰工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请人陶英于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人云南永胜森泰工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。被执行人云南永胜森泰工贸有限公司于2020年4月13日向本院申请不予执行该仲裁裁决申请，经本院审判庭审理查明，本案虽以劳动争议立案，并以确定终止双方签订的劳动合同是否合法为争议焦点，其双方实际争议焦点是被告的工作岗位属于工勤岗位还是管理岗位，是否应当退休。但是否应当退休以及岗位认定、工龄审核等均需应由劳动社会保障部门批准、认定，是属于劳动社会保障的行政职权范围，原被告之间争议不属于人民法院受案范围的劳动争议；同理，也不属于劳动仲裁委员会仲裁范围。故本案宜由用人单位或劳动者向劳动社会保障部门申请审批及认定，不宜由法院直接进行审判。驳回原告云南永胜森泰工贸有限公司的起诉。该案执行后，经查明：云南省永胜县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月5日作出永劳人仲案字[2019]12号仲裁裁决书，因被申请人云南永胜森泰工贸有限公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向永胜县人民法院提起诉讼。经本院原审判庭审理查明，该案不属于劳动仲裁委员会仲裁范围。被执行人云南永胜森泰工贸有限公司提出证据证明劳动争议仲裁裁决书裁决的事项不属于劳动争议仲裁的范围，并经审查核实，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：对永胜县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]12号仲裁裁决书不予执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉。审判长  唐芹英审判员  周 琨审判员赵华清二〇二〇年六月八日书记员和志伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执287号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王志权，男性，汉族，1968年12月8日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。被执行人，李志英，女性，汉族，1971年5月3日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。被执行人，王宝江，男性，汉族，1959年10月15日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。被执行人，马春香，女性，汉族，1958年6月10日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。被执行人，曲红军，男性，汉族，1976年5月1日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。被执行人，夏玉凤，女性，汉族，1971年2月18日出生,住兰西县兰河乡爱民村莲花泡屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王志权、李志英、王宝江、马春香、曲红军、夏玉凤金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳明
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执496号之一 移送机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘向超，男，1982年8月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行刘向超罚金一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303刑初550号刑事判决书，于2020年01月19日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计231000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,且本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执496号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月十日 书记员  张 晨
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执328号被执行人李东，男，汉族，1987年10月21日生，河南省南阳市宛城区人。被执行人李东犯诈骗罪追缴违法所得一案，山西省运城市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）晋08刑初556号刑事裁定书已于2020年12月19日生效。河津市人民法院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人缴纳违法所得款20000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息无工商登记信息。2020年4月16日给被执行人下达了限制消费令，并于5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年5月28日，通过委托河南省宛城区人民法院调查，被执行人名下公积金有贷款，且有冻结信息，暂无法处置。8、2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月九日书记员 柴       冲
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2265号 原告：**燕,女,1985年6月16日生,汉族,住贵州省兴义市。 被告：王成进,男,1976年11月10日生,汉族,住盘州市。 原告**燕与被告王成进买卖合同纠纷一案，原告**燕于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由审判员董文科独任审理。本案现已审理终结。 原告秦明祥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款人民币42821.00元,违约金2569元【42821.00元×2%×3个月(2019年12月31日至2020年3月31日)】，2020年3月31日以后的违约金按下差欠款总额月2%支付直至欠款本金及违约金全部付清时止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在盘州市红果经营盘州市神鹰服饰专卖店,2019年1月-8月份被告自称系盘州市农村信用社主任,单位要采购本单位及下错37个乡镇信用社员工工作服约800套,被告说为保证此次采购成功,但要先拿一些服装送省市领导。被告从2019年1月20日至2019年9月17期间,被告先后共计从原告拿走了服装共计价值人民币42821元,被告亲笔书写了借条,借条约定于2019年12月31日付结清。付款期满,原告向被告追索,被告编造各种困难推迟。据此,为维护原告的合法权益,请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，经审查，本案买卖合同关系发生于盘州市神鹰服饰专卖店与被告王成进之间，而盘州市神鹰服饰专卖店是有字号的个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案原告**燕的主体不适格。 依《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条项之规定，裁定如下： 驳回原告**燕的起诉。 案件受理费467元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本裁定发生法律效力。 审判员  董文科 二〇二〇年六月九日 书记员  丁文思
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢73号 广西华南建设集团有限公司： 你单位与穆广清劳务合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初276号已发生法律效力。申请执行人穆广清于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付穆广清劳务费449000元。 二、支付案件受理费4469元。 三、支付执行费6702元。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保680号 申请人：肖登全，男，汉族，1975年1月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘相辉，男，汉族，1972年4月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：康清，男，汉族，1974年6月10日出生，住四川省泸县。 被申请人：四川双兴建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正东中街3号，统一社会信用代码91510100202389448U。 法定代表人：邓文。 申请人肖登全于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相辉、康清、四川双兴建筑工程有限公司价值48万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘相辉、康清、四川双兴建筑工程有限公司价值48万元的财产。 二、查封申请人肖登全名下位于泸州市龙马潭区的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  田永杰 二〇二〇年六月八日 书记员  黄富奎
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1420号 原告：郭刚，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310984162。 委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201620867713。 被告：遂宁市构禾农业发展有限公司，住所地四川省遂宁市安居区玉丰镇金龟村六组，统一社会信用代码：91510904MA693X2Y3D。 法定代表人：龙美。 被告：王国良，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告郭刚与被告遂宁市构禾农业发展有限公司、被告王国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告郭刚诉称，被告遂宁市构禾农业发展有限公司在原告处购买构树生根苗，结算后欠原告货款180000元一直未付。多次催要后，被告王国良承诺和被告遂宁市构禾农业发展有限公司一起偿还该笔款项。二被告于2019年5月9日向原告出具欠条，约定从2019年5月起每月向原告偿还20000元，并约定了违约金的计算方式等。截止2020年4月，被告偿还欠款80000元，仍欠100000元未偿还。原告多次催收，被告以不同理由拒付。故诉至法院，请求：1.判令两被告支付原告欠款100000元及违约金24000元共计124000元；2.判令被告协助原告办理房屋的抵押权登记；3.两被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告与被告未签订书面的买卖合同。原告提交的《欠条》载明“今欠到郭刚购买构树生根苗款180000元，大写：（壹拾捌万元整），此款于每月底王国良向郭刚支付贰万元，如到期未按约定归还，则王国良必须向郭刚支付银行贷款的四倍利息作为违约金。此据。欠款人：王国良。身份证号：5129251973××××××××。2019年5月9日。”欠条落款处加盖“遂宁市构禾农业发展有限公司”印章，并备注“如2019年12月31日前未还清，则王国良同意用成都办公室作为质押，郭刚可以变卖还账，剩余的款项归还给王国良，房产证号以微信照片为准）。”从欠条所载内容来看，与原告建立买卖合同关系的对方当事人为被告王国良。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因双方未签订书面买卖合同，且原告未提供其他证据证明案涉构树生根苗的合同履行地情况，故本案应由被告住所地，即被告王国良的住所地四川省广安市广安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送四川省广安市广安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李心竹 审判员  尹 捷 审判员  高文新 二〇二〇年六月八日 书记员  黎圆李
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执201号申请执行人：程某，女，1984年12月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：程某某，男，1957年2月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系程佩之父。被执行人：王某某，男，1988年11月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。程某与王某某离婚后财产纠纷一案,本院作出的（2020）陕0925民初129号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某一直未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某向本院申请执行，请求被执行人返还现金30000元及利息，本院立案受理。执行中，被执行人王某某自动履行到位7000元后，承诺下余欠款由其每月给付2000元。2020年6月15日，申请执行人程某向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为程某的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年六月十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1403号 原告：方伟荣，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方小武，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方伟荣与被告方小武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 方伟荣向本院提出诉讼请求：判令方小武赔偿方伟荣各项经济损失1,200元。 2020年5月22日2时许，张耀士醉酒驾驶无号牌超标二轮电动车（后载方伟荣）从云霄县渡头岩沿将军大道方向行驶，至将军大道帝景湾路口路段时，遇方小武驾驶无牌二轮摩托车从其前方路左往路右穿超道路时发生碰撞，造成方伟荣受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币1,200元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、方小武自愿赔偿方伟荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费等共计1,200元，款于2020年7月16日前付清。 二、方伟荣、方小武双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方小武负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理方航 书记员吴文联 书记员方瑜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2565号原告：郭安明，男，1961年9月21日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李茂娟，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：重庆市南川区新聚源鞋业有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：张义升，职务不详。本院在审理原告郭安明与被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷的过程中，原告郭安明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭安明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭安明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告郭安明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭安明负担。审判员  刘丹二〇二〇年六月六日书记员  李珑