wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特152号申请人：刘淑玉，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会，统一社会信用代码55320114MEA466723N，住所地南京市雨花台区梅山矿业公司副井综合楼3楼。法定代表人：戎燕，该单位主任。委托诉讼代理人：姜某。本院于2020年5月29日立案受理申请人刘淑玉与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘淑玉与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会因合同纠纷，于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年6月15日前支付刘淑玉补偿金20000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘淑玉与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调790号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年六月六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初901号之一原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。被告：邢水华，男，1981年7月15日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告邢水华物业服务合同纠纷一案中，原告舞阳县华振物业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县华振物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县华振物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县华振物业有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月五日书记员  仇小飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执75号之一申请执行人：王利敏，女，1975年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陆月成，女，1967年1月5日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王利敏与陆月成民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4202号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无公积金、无保险、无可供执行的理财。4、本院于2019年9月6日依法保全查封被执行人陆月成名下位于焦作市山阳区焦东南路2258号中海欧凯龙1号商住楼1单元1618号房产，本案轮候，暂无法处置。5、本院于2020年3月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十二日书记员  王迎迎
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初420号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人饶胜生，男，1986年10月15日出生于江西省东乡县，汉族，高中文化，个体经营，户籍地江西省抚州市东乡县。因本案于2019年2月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日变更为取保候审。 辩护人王文华，浙江维知律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]896号起诉书指控被告人饶胜生犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人饶胜生及辩护人王文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，王波、吴会得(均另案处理)与罗龙(另案处理)等人合伙，由罗龙等人制作“富昌国际”交易平台，由王波等人负责招商和运营，诱导客户到该“富昌国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，并陆续招来代理商。 2018年3月至5月，被告人饶胜生经人介绍发展为代理商。后饶胜生伙同艾冰勇（另案处理）等人，安排符发政（另案处理）为业务总监，组织业务员通过微信等将不特定客户加为好友，通过谎称在该平台投资盈利、发送虚假盈利截图、假扮老师号指导投资等方式骗取客户信任，引导客户到该平台开户入金进行虚假交易操作，造成被害人损失分别为董某人民币26400元、钟某人民币23722元，共计人民币50122元。 2019年2月18日，被告人饶胜生主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人饶胜生已赔偿被害人董某、钟某全部经济损失，并取得两被害人谅解。 公诉机关认为，被告人饶胜生与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人饶胜生具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；被告人饶胜生系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人饶胜生能自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人饶胜生有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了返佣报表、银行交易明细、补充说明、到案情况说明、常住人口信息、证明、谅解书等，被害人董某、钟某的陈述，被告人饶胜生与同案犯艾冰勇、符发政、王波、罗龙、王跳、姚小丽等人的供述和辩解，辨认笔录及光盘等证据证实。 被告人饶胜生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出饶胜生系从犯、初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，有悔罪表现，请求对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人饶胜生与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人饶胜生主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人饶胜生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人饶胜生已赔偿相关被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人饶胜生能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合被告人饶胜生的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人提出上述减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人饶胜生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年六月十二日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初602号 原告：齐增甫，男，汉族，1966年12月25日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈世强，河北榆轩律师事务所律师。 被告：刘军升，男，汉族，1969年4月16日出生，住河北省黄骅市。 被告：胡金治，男，汉族，1966年2月1日出生，住河北省黄骅市。 原告齐增甫与被告刘军升、胡金治民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告齐增甫及其委托诉讼代理人陈世强到庭参加诉讼，被告刘军升、胡金治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付给原告本金160000元及自还款日起至偿还完毕日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：刘军升称急需用钱，由胡金治担保，向我借壹拾陆万元钱。2019年3月6号，被告向原告打借条一张，第二天原告按约定向其指定的账户转款壹拾陆万元。被告刘军升按约定连续每月支付1100元利息至还款期日，但自此以后，被告既不支付利息也不偿还本金。为维护原告合法权益，原告请求人民法院依法判决。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、借条；2、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单。因二被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自现金到达借款人账户时；”原告提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单显示收款人为姚静，因姚静并非本案借款人，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费1750元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月八日 书记员  田亚伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执795号 申请执行人:王龙龙，男，汉族，1992年8月3日出生，初中学历，住安徽省涡阳县。 被执行人:刘阿兰，女，汉族，1989年9月21日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王龙龙申请执行被执行人刘阿兰同居关系纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4293号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4293号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 杨
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初61号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人宋志杰，男，1964年3月6日出生，汉族，大学本科，工程师，群众，现住沈阳市大东区(户籍地辽宁省沈阳市沈河区)，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年12月3日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。辩护人徐浩，系辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人宋志杰犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员周斌、张林丽出庭支持公诉，被告人宋志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月8日11时30分左右，在沈阳市沈北新区坤达电控设备有限公司办公室门前，被害人倪某找被告人宋志杰索要其住院期间的工资及工伤费用，遭宋志杰拒绝，后双方发生口角并厮打，被告人宋志杰用拳头将倪某右眼眶打伤。2019年11月6日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：倪某右眼眶壁损伤程度为轻伤一级。2019年11月19日，被告人宋志杰在沈阳市沈北新区坤达电控设备有限公司内被抓获。关于民事赔偿的部分，双方已达成调解协议，宋志杰赔偿了倪某的损失。上述事实，被告人宋志杰在开庭审理过程中未提出异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、情况说明、调解协议、谅解书、收条等书证；证人于某、王某、杜某的证言；被害人倪某的陈述；被告人宋志杰的供述与辩解；中国医科大学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志杰故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋志杰到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人宋志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 晨人民陪审员  贺雅琴人民陪审员  刘 燕二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 玉本判决相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初723号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人任建平，男,1975年8月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江阴市。被告人任建平曾因犯诈骗罪，于2008年9月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人任建平因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月5日被江阴市公安局刑事拘留，于同月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人任建平犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月29日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于6月2日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人任建平到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人任建平于2020年1月初，因无力偿还债务，遂产生了打晕被害人陈某1后抢劫其承兑汇票的邪念。1月5日，被告人任建平谎称需要购买一张70万左右的承兑汇票，将被害人陈某1骗至江阴市周庄镇宗言村西王家巷58号东面江阴市伟平塑料制品有限公司办公室内，并将办公室的门和公司卷帘门锁住，趁被害人陈某1在面额为人民币674950元的承兑汇票复印件上签字时，使用保温杯、保温壶打砸被害人陈某1头部，因被害人陈某1挣脱，被告人任建平又从桌子底下拿出事先准备好的钢管打砸被害人陈某1左侧肩部，后钢管被被害人陈某1夺下，被告人任建平因被害人强某反抗而抢劫未遂。被害人陈某1头部损伤，损伤致左颞顶部1处创口，长3.7ｃｍ，经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度为轻微伤。被告人任建平被查获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人任建平多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有银行承兑汇票复印件、作案工具照片、伤情照片、微信聊天记录截屏、调取证据清单、发还清单、民事调解书复印件等书证物证，证人陈某2、谢某等人的证言笔录，被害人陈某1的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，电子证据检查工作记录，江阴市公安局制作的检查笔录，提取笔录、辨认笔录，扣押决定书，江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过，被告人任建平的户籍及前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任建平以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取公民财物，数额巨大，其行为确已构成抢劫罪，依法予以惩处。被告人任建平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人任建平归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人任建平犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任建平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑罚执行期限从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月5日起至2026年1月4日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)，剥夺政治权利一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  倪志强人民陪审员  杨梦麟二〇二〇年六月二日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1384号之一申请执行人熊泽泉，男,1964年8月23日出生,汉族,住长沙县。被执行人章宏伟，男，1966年3月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人熊泽泉与被执行人章宏伟借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊泽泉于2020年2月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人章宏伟发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月14日、2020年6月16日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现章宏伟名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了章宏伟的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月19日，本院依法轮候查封了被执行人章宏伟名下位于长沙雅塘冲第053栋602房屋（权证号码：00××57）及位于长沙星城名典商住综合楼4号5号楼118号房屋（权证号码：00××12），因系轮候查封，本院暂无处置权，经申请执行人同意，暂不处置房产。2020年3月15日，本院依法对被执行人章宏伟采取了限制高消费措施。2020年4月10日，本院以电话方式对章宏伟住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人熊泽泉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人熊泽泉表示同意。本院认为，截止2020年6月20日，熊泽泉应执行的标的包括借款本金130000元及从2016年8月4日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算的利息，案件受理费3673元，申请执行费1850元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十九日书记员 郑敏敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2357号原告：赵岩，男，汉族，1987年7月7日出生，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司员工。原告赵岩与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆修理费14647元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月8日下午15时22分左右，原告所有的车牌号为豫Ａ×××××的黑色奥迪Q7越野车停放在郑州大学第一附属医院门诊楼负2层停车场，被一男子打砸，并至引擎盖受损。原告在被告处投保有商业车损险652500元、车损险无法找到第三方特约险、盗抢险652500元以及不计免赔险，保险期限自2018年10月29日－2019年10月28日。事故发生后，原告于2019年10月11日返回郑州时发现，并在第一时间报警及报保险处理。原告将车辆开至4S店维修后要求被告给付修车费用，被告至今未支付。双方协商未果，为维护合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告应当提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、车架号、保单等有效信息，否则我公司不承担赔偿责任。涉事车辆特别约定第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行，原告应提供第一受益人授权证明，否则原告主体不适格，诉讼费用等间接损失我司不予承担。经审理查明，原告名下有车牌号为豫Ａ×××××的黑色奥迪Q7越野车一辆，该车在被告保险公司处投保有机动车商业保险，包括机动车损失保险（保险金额652500元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、盗抢险（保险金额652500元）及不计免赔率险。保险期间自2018年10月29日至2019年10月28日。保险单抄件“特别约定”处显示“本保单第一受益人为：平安银行股份有限公司郑州分行，当一次事故保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付，保险期间不得退保。”2019年10月11日13时许，原告所有的上述车辆在郑州大学第一附属医院门诊楼负3地下停车场被人砸，车辆前引擎盖、前大灯和保险杠部位受损。原告于当日报警并将车辆送至河南丰之元汽车销售服务有限公司维修，支付维修费用14647元。原告与被告协商理赔修车费用，被告以原告未取得第一受益人书面同意为由拒绝赔付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告赵岩为实际车主,其对被保险车辆具有保险利益,被保险机动车豫Ａ×××××号车在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故,原告向被告主张保险赔偿金,本院予以支持，原告为维修车辆支付14647元,被告保险公司应赔偿原告。被告辩称保险合同特别约定了保险第一受益人,原告主体不适格，因本案是财产保险合同纠纷,应依据保险合同的约定确定被告的赔偿项目和赔偿范围;“第一受益人”的概念仅存在于保险法关于人身保险合同之中,对于财产保险合同并没有相关规定。本案是财产保险合同,虽然在保险单中有“第一受益人”的记载,但是保险合同并没有对“第一受益人”的概念有明确的解释,属于约定不明;被告也没有提供证据证明其对“第一受益人”的概念及法律后果已经尽到了提示和明确说明的义务,第三人不能依据保险合同主张合同权利,原告受领保险金也不必征得第三人的同意,因此被告抗辩理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条,第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵岩保险金14647元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年六月四日书记员  刘 淋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2543号之三申请执行人：秦卫锋，男，汉族，住济源市。被执行人：贺春梅，女，汉族，住济源市。关于秦卫锋与王中平、李军花、贺春梅民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人贺春梅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺春梅在财付通支付科技有限公司085e9858ea378c09c70ba7a7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1240.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月六日书记员 柴志强
龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1084号原告：王某，男,1994年9月26日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：向某，女，1994年12月19日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告王某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，并于2020年6月3日依法给原告王某送达预缴诉讼费通知书，但原告收到该通知书后，未在7日内向本院预缴诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  田代飞二〇二〇六月十八日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执921号之二 申请执行人：史和平，男，1953年6月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈冬冬，男，1987年5月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史和平与被执行人陈冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈冬冬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史和平向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人陈冬冬向申请执行人史和平支付47820元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人陈冬冬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬冬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人陈冬冬尚应履行执行款47820元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人陈冬冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冬冬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月1日，本院向申请执行人史和平发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执921号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 达
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1256号 原告：刘金华，男，1982年6月8日出生，彝族，四川省盐源县人，公务员，住盐源县，现住盐源县。 被告:中国农业银行股份有限公司盐源县支行，住所地四川省盐源县。 法定代表人：李国华，系该行行长。 原告刘金华与被告中国农业银行股份有限公司盐源县支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘金华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金华撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告刘金华负担。 审判员  吴祥兰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 琼
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。法定代表人：刘会超，系该支行行长。委托代理人：潘红娟，系该支行职工，代理权限为特别代理。被执行人：李友本，男，1991年11月7日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人李友本银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云0325民初2562号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款23830.88元，案件受理费198.00元，共计24028.88元，同时被执行人应依法承担本案执行费260.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人李友本发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。五、本院于2020年3月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人李友本名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案24028.88元未能执行。综上所述，因本案被执行人李友本名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐正良二〇二〇年六月五日书记员  李德志
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢286号申请执行人：高思富，男，汉族，1970年6月20日生，住胶州市。被执行人：牟庆文，男，汉族，1970年1月20日生，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第2200号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年1月11日向我院申请执行，执行标的132000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢289号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执213号之三申请人：张云霞，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：平原县鑫华客货配载服务有限公司。住所地：平原县顺达街。法定代表人：杨廷英，董事长。被执行人：白超超，男，回族，住山东省平原县.本院在执行张云霞与平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超机动车交通事故纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二日书记员  张伟健
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初963号原告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，该公司职员。被告：王宏江，男，1970年1月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险沈阳支公司）与被告王宏江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人寿财险沈阳支公司的委托诉讼代理人王羽、被告王宏江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险沈阳支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险赔偿款99,809.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，王宏江驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车与案外人罗峰驾驶的辽Ａ×××××发生交通事故，造成辽Ａ×××××车上人员韩某受伤，经交警部门认定被告王宏江醉酒、超速驾驶负本次事故的主要责任，罗峰负次要责任，韩某无责任。王宏江驾驶的辽Ａ×××××小型客车在原告处投保了交强险。康平县人民法院（2018）辽0123民初1444号民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿案外人韩某相关损失99,809.87元，我司已于2018年9月20日将此款赔付完毕，依据法律规定，我司享有追偿权。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王宏江辩称，对原告的诉讼请求以及陈述的事实理由均无异议，只是现在没有支付能力，无法一次性支付，希望原告给予宽限期，我分期分批给付。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日17时30分，被告王宏江醉酒、超速驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至东五线（X146）12公里加500米道路处，驶入道路左侧，与相对方向罗峰超速驾驶的辽Ａ×××××号（事故时未悬挂号牌）小型轿车载韩某相刮撞，造成韩某受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，被告王宏江负此事故的主要责任，罗峰负此事故的次要责任，韩某无责任。被告王宏江驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车在原告人寿财险沈阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。2018年7月30日，本院作出（2018）辽0123民初1444号民事判决，判决原告人寿财险沈阳支公司在交强险限额内赔偿韩某各项损失合计99,809.87元。2018年9月20日，原告人寿财险沈阳支公司履行了上述判决确定的赔偿韩某99,809.87元的义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告王宏江醉酒驾驶机动车发生交通事故导致韩某受伤，韩某请求原告人寿财险沈阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院判决后，原告人寿财险沈阳支公司履行了判决确定的义务，现原告人寿财险沈阳支公司向交通事故侵权人被告王宏江主张追偿权，请求支付已垫付的赔偿款99,809.87元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告王宏江于本判决生效之日起10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司垫付的赔偿款99,809.87元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告王宏江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月三日法官助理郑艳书记员张旭
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初957号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：曾红林，女，汉族，1971年11月23日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：黄康，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告曾红林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾红林偿还原告借款本金213975.66元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为18908.63元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告曾红林所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告曾红林所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告曾红林向原告申请个人房屋按揭贷款24万元，当日原告与被告曾红林、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额24万元，用于购买汨罗市，借款期限180个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告曾红林的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告曾红林签订了《房地产抵押合同》，约定以被告曾红林所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款24万元至指定账户。2017年6月，被告曾红林以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告曾红林还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告曾红林主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额213975.66元，利息18908.63元。被告曾红林的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、曾红林均陈述，曾红林主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告曾红林未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1316号之一 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路135弄7-11号。 代表人：诸斌。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被执行人：王新新，女，1991年1月14日出生汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人王新新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王新新应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款234535.83元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周璐妍
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1327号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：贺某。被告：朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：陶某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：强某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：宋某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告朱某、李某、陶某、强某、宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执287号申请执行人柳长青，男，1966年4月7日生，汉族，徐州市铜山区市场监督管理局公务员，住徐州市新城区。被执行人徐州伟利房地产发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：农贵现，该公司总经理。被执行人徐州驮篮山汉文化遗址公园，住所地徐州经济开发区。法定代表人：周金生，该公司总经理。柳长青与徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园房屋买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终7692号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园应支付给柳长青款项等合计人民币46260.60元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据柳长青的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、被执行人告知书、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并报告财产变动情况，被执行人未按要求履行义务亦未申报财产；2、依职权多次对被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园名下银行存款进行查询，被执行人名下无银行存款；3、依职权对被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记信息；4、依职权对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；5、依职权对被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索；6、依职权对被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园股权投资情况进行查询，被执行人名下无投资情况；7、将被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园的法定代表人纳入限制高消费名单；8、对被执行人徐州伟利房地产发展有限公司、徐州驮篮山汉文化遗址公园进行调查，被执行人已不在该地经营，现下落不明；9、将被执行人纳入失信名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月五日书记员  刘 星
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初615号 原告：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区大安舍村西，统一社会信用代码：91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：刘宝宏，男，1983年8月23日出生，汉族，住山西省兴县。 被告：刘富唐，男，1964年1月10日出生，汉族，住山西省兴县。 本院受理原告河北诚阳汽车贸易有限公司诉被告刘宝宏、刘富唐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告河北诚阳汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款75000元、利息38720元，共计113720元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月23日被告刘宝宏与原告签订了分期付款汽车买卖合同，刘富唐承担担保责任。合同约定车辆总价470000元，被告首付50000元，剩余车款以分期付款的方式自2016年12月2日起分期28个月，每月偿还租金15000元。在履行合同过程中被告截止2018年3月7日累计还款165000元，被告自2018年3月8日至今日未再按合同约定还款。按照合同法相关规定，原告向法院提出判决被告偿还车辆欠款75000元、利息38720元，共计113720元。望依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北诚阳汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1287元，退还原告河北诚阳汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭 ——
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保26号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1972年5月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区１幢118铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013609号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘勇所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013609号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执390号之一申请执行人：杨婷婷，女，1986年12月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙雷，男，1985年7月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人杨婷婷申请执行孙雷民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0304民初3952号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告孙雷欠原告杨婷婷借款本金11500元及利息500元，合计12000元，此款被告孙雷于2020年1月20日前归还4500元，于2020年2月28日前归还7500元。二、如被告孙雷未按上述约定还款，则原告杨婷婷有权对剩余款项一并申请执行。三、原告杨婷婷自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费55元，由被告孙雷负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：12000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月24日、2020年4月13日、2020年5月12日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息（下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年4月17日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月1日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月1日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月1日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区山头街道××北××街对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人孙雷现无财产可供执行，申请执行人杨婷婷也提供不出被执行人孙雷的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2742号申请执行人曾孟姣，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人黄新春，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龚稳，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人曾孟姣与被执行人黄新春、龚稳借款合同纠纷一案,本院（2017）湘0121民初7285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾孟姣于2020年4月23日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人黄新春、龚稳发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月24日本院发起了总对总网络财产查控，未发现黄新春、龚稳名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了黄新春、龚稳的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往黄新春、龚稳住所地社区进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月2日，本院依法对被执行人黄新春、龚稳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话告知了申请执行人曾孟姣，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人曾孟姣表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，曾孟姣应执行的标的包括借款本金220000元、利息4400元及后续利息（以220000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年4月18日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费2460.5元，申请执行费5537.91元，均未执行到位等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十八日书记员 郑敏敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5444号 原告：魏仁凡，男，1940年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鸿凯，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：诸暨市自动化控制设备厂，住所地：诸暨市。 投资人：王和苗。（已故） 被告：何志凤，女，1938年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王琴，女，1966年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 三被告共同委托诉讼代理人：王一休,男，1989年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王一休，男，1989年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏仁凡与被告诸暨市自动化控制设备厂、何志凤、王琴、王一休民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告魏仁凡的委托诉讼代理人周利明、被告王一休（亦为被告诸暨市自动化控制设备厂、何志凤、王琴的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏仁凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市自动化控制设备厂归还原告借款95000元并支付自2020年1月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息；2.被告何志凤、王琴、王一休在继承王和苗遗产范围内对上述借款及利息承担共同还款责任，并互负连带责任。事实和理由：2010年12月底，被告诸暨市自动化控制设备厂因经营所需向原告借款30000元并约定月利率为1%。2016年初，被告诸暨市自动化控制设备厂又向原告借款20000元并约定月利率为1%。2020年1月1日，双方经结算，被告诸暨市自动化控制设备厂尚欠原告借款本金50000元、利息45000元，本息合计95000元，由该厂投资人王和苗代表被告诸暨市自动化控制设备厂向原告出具借条一份，并约定月利率为1%。后原告得知王和苗亡故，且被告何志凤、王琴、王一休分别系王和苗的母亲、配偶、儿子，均系死者王和苗的第一顺序法定继承人。原告为维护自身权益，故诉至法院。 四被告辩称，1.对原告起诉的第一项诉讼请求没有异议；2.被告何志凤、王琴、王一休在继承遗产范围内承担责任没有异议，但不需要承担连带责任；3.本案诉讼费应该由实际借款人即被告诸暨市自动化控制设备厂承担；4.四被告对借款经过不清楚，原告应对借款事实提供进一步的证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借据一份，用以证明被告诸暨市自动化控制设备厂与原告之间存在借款关系，约定月利率为1%的事实，其中5万元借款本金是分两次（一次3万元、一次2万元）交付，利息45000元。四被告经质证，对王和苗出具借据没有异议，本院予以认定。 经审理，本院查明事实如下：被告诸暨市自动化控制设备厂因经营所需向原告魏仁凡借款。2020年1月1日，双方经结算，被告诸暨市自动化控制设备厂向原告借款本息共计95000元并约定月利率为1%，同时出具借据一份，载明“今借到魏仁凡人民币玖万伍仟元整，月息壹分”，由王和苗本人签字并加盖被告诸暨市自动化控制设备厂公章。2020年1月11日，王和苗因病死亡。被告何志凤（王和苗之母）、王琴（王和苗之妻）、王一休（王和苗之子）系王和苗第一顺序继承人。 另查明，王和苗名下财产有：坐落于诸暨市房屋一处，车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆。王和苗系被告诸暨市自动化控制设备厂（类型：个人独资企业）的投资人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告诸暨市自动化控制设备厂的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市自动化控制设备厂作为借款人，理应承担还本付息之义务。被告诸暨市自动化控制设备厂系王和苗投资设立，财产为王和苗所有，王和苗应以其财产对企业债务承担无限责任。现王和苗已死亡，被告何志凤、王琴、王一休作为王和苗第一顺序继承人共同继承王和苗名下财产，故被告何志凤、王琴、王一休应在其继承遗产范围之内承担偿还责任。原告现主张：1.被告诸暨市自动化控制设备厂归还借款95000元并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息；2.被告何志凤、王琴、王一休在继承王和苗遗产范围内对上述借款及利息承担共同还款责任，并互负连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告诸暨市自动化控制设备厂归还原告魏仁凡借款95000元并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告何志凤、王琴、王一休以继承王和苗遗产范围为限对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，依法减半收取1087.50元，由被告诸暨市自动化控制设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年六月十五日 书记员  骆未腾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2043号 申请执行人：范郑华，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：东莞市厚街雅园旅馆。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道西22号，统一社会信用代码为91441900MA53XFFL70。 投资人：黄源志。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2618号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金13000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月二日 书记员  刘志强
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执36号之一申请执行人：戴丽群，女，苗族，1986年12月2日出生，住湖南省城步苗族自治县。委托代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：邵阳鸿大房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区铁炉巷日恒电器城后。法定代表人：罗国华。申请执行人戴丽群与被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）湘0502民初184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴丽群于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司无银行存款、保险、证券、互联网银行登记信息；又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司名下无保险理财、住房公积金、银行理财产品信息，有不动产权证书号为邵市国用（2020）第D108号的土地，本院于2020年1月22日前往邵阳市不动产登记中心查封，由于该土地上开发的房屋已出卖给多户居民，正在办理产权手续，并牵扯安置房等历史遗留问题，不动产登记中心工作人员未办理查封手续。2020年1月17日，本院传唤了被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司。被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2020年5月29日已告知了申请执行人戴丽群的委托代理人岳志勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日本院对被执行人邵阳鸿大房地产开发有限公司及其法定代表人罗国华适用了限制消费措施、并于2020年6月4日将邵阳鸿大房地产开发有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年5月29日，本院约谈了申请执行人戴丽群的委托代理人岳志勇，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人戴丽群的委托代理人岳志勇同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为75,906.7元，尚有75,906.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人可供执行的财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年六月四日书记员 刘张希乐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执868号申请执行人：杨文萍，女，汉族，1960年3月15日生，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路23号，统一社会信用代码9137028172556724X3。法定代表人：高祀荣，负责人。申请执行人杨文萍与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1274号裁决书],本院于2020年1月3日立案执行，执行标的7618.8元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产查询，被执行人名下房产已多次查封，本案不能处置；经查找，未发现被执行人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令，限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月五日书记员  李旭日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执62号 申请执行人：张德怀，男，汉族，1971年2月22日出生，住：四川省仪陇县。 被执行人：唐章琴，女，汉族，1972年1月3日出生，住：四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市欣馨园农家院，住所地：四川省都江堰市胥家镇大林村七组28号。 经营者：唐平，1971年9月4日出生，汉族，住：四川省都江堰市。 关于张德怀与唐章琴、都江堰市欣馨园农家院买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1494号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20，569.00元，并承担执行费209.00元。本院于2020年1月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执157号 申请执行人钟某某，男，1978年5月19日生，汉族，住陕西省子洲县槐树岔乡。 被执行人李某，男，1979年12月8日生，汉族，住陕西省子洲县槐树岔乡。 本院在执行钟某某与李某民间借贷纠纷一案中，被执行人外出下落不明，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人提供的财产线索经核实无财产登记，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  刘向荣 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十一日 书记员  张孝伟
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执444号 申请执行人乔珍，女，1958年1月19日出生，住所地沽源县。 被执行人郝小平，男，1986年1月12日出生，住所地沽源县。 被执行人王世兵，男，1983年7月1日出生，住所地内蒙古自治区。 本院作出的（2019）冀0724民初1788号已经发生法律效力，但被执行人郝小平、王世兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王世兵银行存款14187元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月十日 书记员  郑晓猛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4435号 申请执行人扈国安与被执行人扈某执行纠纷一案，被执行人扈某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6362号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人扈国安与被执行人扈殿明执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保739号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2533号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军名下11.91万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨涛飞、史利珍、杨志军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保95号 申请保全人：邓翠华，女，1959年4月20日出生，汉族。住昌图县。 被保全人：王文普，男，1963年12月19日出,住开原市。 申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文普的住房公积金及在银行账户内的存款人民币3万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保95号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人王文普的住房公积金及在银行账户内的存款人民币3万元予以冻结。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱素菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3169号之一申请执行人段福伟，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李欢，女，1995年9月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托代理人段福伟，基础情况如上，系申请执行人李欢配偶。被执行人李远发，男，1994年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人段福伟、李欢与被执行人李远发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李远发名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日本院对被执行人李远发采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人段福伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月19日，本案应执行被执行人李远发金额46151元（含执行费583元），已执行到位0元，未执行金额46151元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1252号原告：徐雪梅，女，1963年7月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：朱光（系原告徐雪梅之子），男，1987年3月26日出生，汉族，住址同上。被告：朱小亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住汝南县。原告告徐雪梅与被告朱小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐雪梅委托诉讼代理人朱光、被告朱小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪梅向本院提出诉讼请求：被告朱小亮偿还借款17.5万元及利息。事实与理由：2015年3月，被告朱小亮以“在外地包工程资金周转不开”为由向原告借款，并出具借条一份。经原告多次催要，被告以种种理由拖延还款。被告朱小亮辩称，借条属实，2015年3月份被告曾向原告借款10万元，约定利息为月息2分，被告于2017年10月份归还本金3万元，2019年3月28日的借条是上述借款连本带息重新结算后出具的，同时将利息由原来的月息2分变为月息1分。被告现在经济困难，请求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年3月，被告朱小亮向原告徐雪梅借款10万元，约定利息为月息2分，被告于2017年10月份偿还原告本金3万元。2019年3月28日，经结算，被告尚欠原告本息合计17.5万元，被告当日向原告出具17.5万元的借条，载明一分利息。出具上述借条后，经原告追要，被告未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告间的借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。根据上述借款的实际用款时长，到2019年3月28日被告朱小亮重新出具17.5万元的借条之日，原被告结算利息并不违反法律的禁止性规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”原告徐雪梅请求被告朱小亮偿还借款17.5万元，符合上述法律规定，本院予以支持。关于借条约定的“一分利息”，根据通常理解应为月利率。该借款未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告徐雪梅追要，被告朱小亮未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告朱小亮偿还原告徐雪梅借款17.5万元及利息（自2019年3月28日至本判决确定的履行期限止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1900元，由被告朱小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇二〇年六月五日书记员 徐泽红
江 苏 省 阜 宁 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书             (2020)苏0923刑初246号                               公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王达道，男，1966年3月28日出生于江苏省响水县，居民身份证号码320921196603285010,汉族，小学文化，无业，户籍地响水县大有镇民强村四份片五组2号，暂住阜宁县阜城街道迎宾菜场附近民房。因犯抢劫罪，于2001年3月29日被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2015年9月25日被昆山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，于2016年4月3日被昆山市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因盗窃，于2018年1月3日被阜宁县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2019年3月9日被响水县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被阜宁县公安局刑事拘留。现羁押于阜宁县看守所。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       阜检一部刑诉[2020]231号                               指控事实                       2020年4月10日至5月4日，被告人王达道在阜宁县经济开发区江苏开源投资集团有限公司，采用徒手拉拽的方式，盗窃作案五次，窃得该厂区围墙铸铁栏杆后出售，销赃金额为人民币285元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人王达道有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王达道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王达道犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王达道在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王达道归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王达道有其他犯罪前科，酌情予以从重处罚。                               法律依据                                                           《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                                                           一、被告人王达道犯盗窃罪，判处有期徒刑七             个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年12月7日止。罚金人民币一千元,限本判决生效后10日内缴纳。）             二、责令被告人王达道向被害单位江苏开源投资集团有限公司退赔犯罪所得人民币二百八十五元。                                                                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 彭 艳                     二○二○年六月二日              法官助理 王 芮             书 记 员 曹 艺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2294号申请执行人：夏建中，男，1951年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：徐秀霞，女，1963年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人夏建中与被执行人徐秀霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏建中向我院提出执行申请，要求被执行人给付5.0525万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初2496号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保307号申请人：姜涛，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：易璐，男，1981年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：潘意，男，1984年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人姜涛于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易璐、潘意银行存款320000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430100900000001602）为申请人姜涛此次保全提供担保。本院认为，申请人姜涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易璐、潘意名下的银行存款320000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足320000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人易璐、潘意名下其他等额财产。案件申请费2120元，由申请人姜涛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年六月十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初34号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王慧，女，1988年12月13日出生于江苏省通州市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市，现住址河南省新密市米村镇贾寨村捷路口24号（户籍所在地江苏省南通市通州市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]727号起诉书指控被告人王慧犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人王慧及其辩护人贾淑军到庭参加了诉讼。庭审中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由，向本院申请延期并恢复审理一次。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，自2019年6月份至9月份期间，被告人王慧冒充其堂妹王凤身份，添加梁某为微信好友，以谈恋爱为由取得梁某的信任，先后通过微信、支付宝转账方式骗取被害人梁某共计5万余元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人王慧的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人王慧的行已构成诈骗罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王慧系初犯，坦白，全部退赔被害人损失并取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑三年，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王慧对公诉机关指控的犯罪事实无异议，公诉机关的量刑建议偏重，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人系初犯，坦白、已退赔被害人损失并取得被害人谅解，被告人在公安阶段明确同意认罪认罚，且被告人尚在哺乳期，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，自2019年6月份至9月份期间，被告人王慧冒充其堂妹王凤的身份，添加被害人梁某为微信好友，以谈恋爱为由取得梁某的信任，先后通过微信、支付宝转账方式骗取被害人梁某共计5万余元。另查，1、2020年1月29日，被告人王慧在河南省新密市中医院剖宫产一子。2、2020年4月13日，被告人王慧与被害人梁某达成刑事和解，米某自愿将其所有的豫Ａ×××××号汽车一辆以10000元的价格抵给被害人梁某（车辆登记证、行驶证、保险单已交给梁某），米某协助梁某办理车辆过户手续；被告人王慧退赔被害人梁某损失40000元，同日被告人王慧取得被害人梁某的谅解。3、被告人王慧现居住地为河南省新密市米村镇贾寨村捷路口，其所在社区县级司法机关评估意见认为其不具备社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人王慧供述，2016年年前，她到新郑市龙湖镇侯庄打工时认识米某，与米某确立恋爱关系后同居生活，在侯庄村经营一家服装加工厂。2019年6月份，郭某到厂里玩，想让她给其侄子梁某介绍对象，郭某说梁某条件很好有房有车，她说可以把其堂妹王凤介绍给梁某，郭某同意后，经常问王凤什么时间来河南。2019年7月9日，她在路上遇见梁某，梁某要王凤的微信号，她就加梁某的微信。她回家一直没有联系上王凤，就鬼迷心窍自己申请了微信号昵称为“永恒的心”加梁某然后骗梁某，用她自己的微信号把“永恒的心”推荐给梁某，梁某加了“永恒的心”为好友。然后，她冒充王凤与梁某聊天。在聊天过程中，她骗梁某让梁某给她买手机等，以各种理由骗梁某，让梁某给她转钱，她共骗梁某有5万余元钱，这些钱都花了。后来，梁某给她聊天说了露骨的话，她就把梁某拉黑了。2019年9月22日，郭某找她要钱，她就承认了其以给梁某介绍对象的名义骗梁某，王凤就是她。郭某不愿意，双方协商后，米某把一辆面包车抵给郭某，剩余的钱到2020年以每月2000元在15个月内退赔完。2、被害人梁某陈述，2019年6月份，他叔叔郭某委托王慧给他介绍女朋友，王慧把一个女孩的微信号给他，他添加女孩后就经常聊天，知道女孩叫王凤，是王慧的表妹。从2019年7月7日，王凤就以各种名义向他要钱，他通过支付宝转账到王慧的账户，他问王凤为什么转钱给王慧，王凤说其用姐姐王慧的支付宝账户。就这样，到2019年9月份，他通过微信、支付宝转给王凤各项钱共计5万余元。后来王凤给他拉黑了，他感觉受骗了，就给叔叔郭某说了。2019年9月22日，郭某就去找王慧，郭某给他带回一张证明，他就报警了。3、证人郭某证实的内容，与被害人梁某陈述的内容基本一致，并能相互印证。4、证人米某证实，2019年6月份，郭某让他女朋友给郭某的侄子梁某介绍女朋友。后来王慧添加梁某微信好友，王慧说把其表妹王凤介绍给梁某。他也没有想到王慧冒充王凤与梁某聊天，郭某找王慧要钱时，他还不知道怎么回事。他问王慧，王慧才给他讲实话，骗了梁某5万余元钱。他想着王慧是其女朋友，就把自己的面包车抵给郭某，剩余的钱慢慢给。后来，梁某就此事报警了。5、微信聊天记录和转账记录，证实被告人王慧诈骗被害人梁某的情况。6、河南省新密市中医院诊断证明书，显示被告人王慧于2020年1月29日生育一子。7、户籍证明证实被告人王慧系完全刑事责任能力人。8、前科证明证实被告人王慧无前科。9、到案经过、侦破报告证明被告人王慧到案情况及案件侦破情况。10、协议书、收到条、谅解书，证实被告人王慧已退赔被害人梁某的损失，并取得谅解的情况。11、社区调查评估意见书，显示被告人王慧不具备社区矫正条件的情况。本院认为，被告人王慧以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人王慧应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人王慧的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已退赔被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  周巧凤人民陪审员  赵玉霞二〇二〇年六月八日代理书记员  王义飞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢212号 申请执行人:刘振，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：岳喜才，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人刘振与被执行人袁状、岳喜才借款合同纠纷一案。本院作出的（2012）成民初字第845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘振于2020年05月22日向本院申请执行，本院于2020年05月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘振与被执行人岳喜才达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2012）成民初字第845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年六月一日 书记员  郭腾飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5592号申请执行人温水清与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3402号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1214号 申请执行人：付彦丽，女，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人付彦丽与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫端剑二〇二〇年六月十七日 书记员 唐           超
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保218号 申请人:侯玉红，女，1976年7月6日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：董婷婷，女，1989年5月4日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人侯玉红与被申请人董婷婷合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户：28×××15，财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXea6@wx.tenpay.com，金额15214.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年六月十日 书记员  高巍
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢319号申请人杜某某与被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1616号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：刘今，男，1989年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：项野，男，1978年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭淼，女，1982年11月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告康平县农村信用合作联社与被告刘今、刘霞、项野、郭淼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1881号 原告：周跃华，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：董彦昌，男，1984年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告周跃华与被告董彦昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周跃华到庭参加诉讼，被告董彦昌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周跃华向本院提出诉讼请求：1.归还原告2017年所欠工资19500元；2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告属于雇佣关系，2017年车主被告口头约定每月7500元工资雇佣原告为半挂货车司机运送煤。年底结算时欠原告19500元并给原告打了欠条为证，在2018年期间通过转账归还原告3000元之后就再不给欠款，而是以没有为借口推脱，后无音信，电话停机，人找不到，故意逃避欠款。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“归还所欠工资16500元”。 被告董彦昌未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告口头约定雇佣原告为半挂货车司机，每月工资为7500元。之后，原告为被告提供劳务。2018年2月14日，被告向原告出具了《欠条》，《欠条》载明：“今欠周月（跃）华工资19500元正。”后被告向原告支付3000元工资，尚欠16500元至今未支付。 以上事实有原告提交的《欠条》以及庭审笔录等在卷佐证。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原、被告以口头形式订立的劳务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。因双方对支付报酬期限未作明确约定，故原告有权起诉被告偿还。原告提交的《欠条》足以证明被告欠付原告工资19500元，因原告自认被告已支付3000元，本院予以确认。原告主张被告给付剩余工资16500元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下： 被告董彦昌于本判决生效之日起十日内给付原告周跃华工资16500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告董彦昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年六月十五日 法官助理尹晓丹 书记员韩梦云
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执633号申请执行人：万生，男，1950年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姚士州，男，1961年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。万生与姚士州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执633号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月八日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执321号申请执行人：王鸿远，男，1991年4月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第77号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月十二日书记员  张熙越
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1373号 申请执行人陈永森。 被执行人孙利群。 本院在执行申请执行人陈永森与被执行人孙利群为离婚后财产纠纷的（2020）浙1003民初1251号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执1373号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十一日