河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初523号 原告：秦墨河，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住南皮县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师 被告：陈德帮，男，1975年8月7日出生，住南皮县。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。 地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 统一社会代码：67469029-8 法定代表人：翟志，职务经理 委托诉讼代理人：张国军该公司职员 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A 法定代表人：王可职务经理 委托诉讼代理人：林宏图河北傲宇律师事务所律师 原告秦墨河与被告陈德帮、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告秦墨河的二委托诉讼代理人、被告陈德帮、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人、被告人民保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦墨河向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告赔偿各项损失218275.78元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日8时30分许，在（861县道）辛霞线64公里加850米处，被告陈德帮驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车由西向南右转弯驶出公路时与行人秦墨河相撞，致原告秦墨河受伤，造成道路交通事故，经交警认定被告陈德帮负事故的全部责任，原告秦墨河无责任。另交警查明冀Ｊ×××××号在二被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后原告与被告协商赔偿事宜未果，故此诉至贵院，望人民法院依法维护原告的合法权益。 被告陈德帮辩称：请求原告返还垫付医疗费40000元。 被告亚太保险公司辩称：事故车辆在我公司投保的交强险，我公司同意赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费和鉴定费，前期垫付10000元，赔偿时请求扣除。 被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有第三者责任保险，限额100万元，并投保有不计免赔，我公司需要核实被保险机动车的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证，如均合法有效且本案没有拒赔免赔情形，原告的损失应由交强险在限额内承担，超出部分的合理合法损失由我公司承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的行驶证、驾驶证、从业资格证、诊断证明、住院病历、用药明细、交通事故认定书、户口页及结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的沧县人民医院出具的沧县司鉴（2019）临鉴字第446号司法鉴定意见书，被告人民保险公司不予认可，但未提交相应证据予以佐证，且该司法鉴定意见书系法院委托有相应资质的鉴定机构出具，故本院对沧县司鉴（2019）临鉴字第446号司法鉴定意见书予以认定；2、原告主张的医疗费79068.78元，提交了沧州市中西医结合医院的住院票据1张、门诊票据3张、南皮县人民医院的门诊票据26张、沧县人民医院的门诊票据1张及原告的住院病历、诊断证明予以证实，被告亚太保险公司对原告提交的沧州市中西医结合医院的住院费票据不予认可，主张系复印件，本院认为，原告提交的沧州市中西医结合医院的住院票据虽为复印件，但加盖了该医院的公章，本院结合原告提交的住院病历等证据，此医疗费票据与本案具有关联性，本院依法予以认定；对于原告提交的南皮县人民医院和沧县人民医院的门诊票据，被告人民保险公司对上述票据不予认可，主张这部分医疗费不应计在医疗损失范围内，亚太保险公司对票号为043643214、043643215、009761539、043656242、043643242、117006847不予认可，被诊疗人不是原告名字，本院认为，在原告提交的南皮县人民医院的门诊票据中，票号为043643214、043643215、009761539、043656242、043643242、117006847的票据名字为王玉仙、孟庆阳和徐立忠，且票据上时间显示为2016年，原告发生此次交通事故系2018年8月17日，上述票据不能证实与本案具有关联性，本院依法不予认定，应予扣除；对于南皮县人民医院的其余门诊票据（急诊科），票据上记载的时间为2018年8月17日，系原告发生交通事故的时间，与本案具有关联性，本院依法予以认定，对于沧县人民医院的门诊票据，沧县人民医院系本案司法鉴定机构，结合司法鉴定意见书上鉴定时间系2019年10月22日，与该票据时间吻合，故本院对有原告提交的沧县人民医院的医疗费票据予以认定，故本院认定原告的医疗费为78610.62元；3、原告主张的住院伙食补助费4900元，二被告保险公司不予认可，主张应按每天50元计算，本院依照原告住院病历中住院49天的事实，本院依法认定原告的住院伙食补助费50元／天，即：49天×50元＝2450元；4、原告主张营养费4000元，二被告保险公司认可营养费按每天20元计算，本院依据司法鉴定意见书关于营养期的鉴定意见，依法认定原告的营养期限为75天，二次手术营养期限为18天，两次共计93天，每天按30元计算，即：93天×30元＝2790元。5、原告主张误工费76366元，提供了原告秦墨河的驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××××号货车的行驶证、营运证，挂靠协议，证实其本人从事交通运输业，被告亚太保险公司主张误工费应按河北省居民服务业标准，被告人民保险公司主张按照原告的户籍性质农林牧渔业计算，本院认为，原告提交的证据能够证实其从事交通运输业的事实，本院结合司法鉴定意见书中关于原告住院期间及二次手术期间误工期的鉴定意见，依法认定原告的误工期限为188天，故原告的误工费为：76366元（2018年河北省交通运输业标准）÷365天×188天＝39334元；6、原告主张的护理费50357元，并提交护理人员王文广的驾驶证、从业资格证及误工证明，二被告保险公司对护理人员王文广从事交通运输业不予认可，主张护理费按居民服务业标准，并提交住院探视表复印件一份。本院认为，原告提交的证据不能证实护理人员王文广从事交通运输业的事实，本院依法认定二护理人员王文娟和王文广的护理费标准按2018年河北省居民服务业计算，本院参照司法鉴定意见书中关于原告住院期间及二次手术期间护理期限的司法鉴定意见，依法认定原告的住院期间护理期为60天，两人护理30日，出院由妻子王文娟一人护理30天；二次手术期间一人护理，护理期为18天。即原告的护理费为：39947元÷365天×（30天＋30天＋30天＋18天）＝11820元；7、原告主张被扶养人生活费30930元，被告亚太保险公司主张被扶养人生活费按照11383元／年计算，被告人民保险公司主张原告构成伤残并非等同于丧失劳动能力或者丧失部分劳动能力，原告方未提供丧失劳动能力的相关证据，按照相关法律规定不应当产生被抚养人生活费。原告提交了曲庄村委会出具的家庭关系证明，秦墨河、秦墨水的户口页复印件，被扶养人李淑华的户口页复印件，秦国堃、秦国元、秦亚婕、秦诗涵的出生医学证明，秦墨河王文娟的结婚证复印件予以证明，本院对上述证据予以认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十三条和河北省2018年农村居民人均消费性支出11383元，被扶养人生活费计算如下：被扶养人李淑华（1956年7月4日出生）抚养年限18年，秦亚婕（2001年1月22日出生）抚养年限1年，秦诗涵（2007年6月6日出生）抚养年限7年，秦国堃（2010年7月31日出生）抚养年限10年，秦国元（2010年7月31日出生）被抚养年限10年。先不考虑伤残赔偿系数10%，分段计算如下：前1年，被扶养人数为5人，5人的被扶养生活费（11383元／年×1年×5人÷2人）超出了2年的农村居民人均消费性支出，所以前1年的5人被扶养生活费，即：11383元／年×1年＝11383元。第2年至第7年的被扶养人数为4人，扶养年限为6年，4人的被扶养生活费（11383元／年×4人×6年÷2人）超出6年的农村居民人均消费性支出，所以4被扶养人的生活费，即11383元／年×6年＝68298元。第8年至第10年的被扶养人数为3人，扶养年限为3年，3人的被扶养生活费（11383元／年×3人×3年÷2人）超出3年的农村居民人均消费性支出，所以3人的被扶养人的生活费，即11383元／年×3年＝34149元。第11年到第18年被扶养人数为1人，扶养年限为8年,1人的被扶养人生活费为11383元／年×8年／2人＝45532元。因原告秦墨河伤残指数为10%，被扶养人生活费合计（11383元＋68298元＋34149元＋45532元）×10%（伤残系数）＝15936.2元。8、原告主张的伤残赔偿金按农村标准计算，并提供本人户口本复印件予以证明，本院对上述证据予以支持。本院根据司法鉴定意见书原告的伤残等级鉴定为十级及原告受伤时不满60周岁的事实，故原告的伤残赔偿金14031元（河北省2018年农村居民人均可支配收入）×20年×10%＝28062元。9、原告主张的精神抚慰金10000元，被告亚太保险主张精神抚慰金5000元，本院认为此次交通事故确实给原告的精神造成一定损害，故依法认定精神抚慰金6000元。10、原告主张交通费2000元，本院结合原告的实际住院情况，本院对交通费酌情认定1000元。11、原告主张鉴定费2200，提供三张鉴定费票据予以证明，二被告保险公司不认可。本院认为鉴定费等属于查明案件事实所支出的必要合理的费用，应由保险人承担，故本院依法认定鉴定费2200元由二被告保险公司承担；12、原告主张的二次手术费10000元，二被告保险公司不予认可，本院根据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，本院依法认定原告的二次手术费为9000元； 综上，原告的损失为：1、医疗费78610.62元；2、住院伙食补助费2450元；3、营养费2790元；4、伤残赔偿金28062元；5、精神抚慰金6000元；6、误工费39334元；7、护理费11820元；8、交通费1000元；9、鉴定费2200元；10、被扶养人生活费15936.2元；11、二次手术费9000元。以上损失共计197202.82元。 本院经过审理查明以下事实：2018年8月17日8时30分许，在（861县道）辛霞线64公里加850米处，被告陈德帮驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车由西向南右转弯驶出公路时与行人秦墨河相撞，造成原告秦墨河受伤的道路交通事故。南皮县公安交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告陈德帮负事故的全部责任，原告秦墨河无责任。被告陈德邦在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车商业保险一份。 另查明，被告亚太保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告陈德邦为原告垫付医疗费40000元。以上事实有开庭笔录为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，原告和被告陈德邦发生交通事故，经南皮县交通警察大队现场勘验认定被告陈德邦负事故的全部责任，该事实清楚，本院依法予以认定。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告亚太保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费10000元，原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费及鉴定费共计104352.2元由被告亚太保险公司在死亡伤残限额内全部赔偿。因被告亚太保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告亚太保险公司赔偿原告各项损失共计104352.2元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费82850.62元由被告人民保险公司在第三者责任险中按照事故比例全部赔偿。因原告的全部损失，二被告保险公司可以在保险限额内予以全部赔偿，故被告陈德邦不再承担赔偿责任。又因被告陈德邦为原告垫付医疗费40000元，被告保险公司应予返还。 综上所述，依照为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、二十八条，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计64352.2元。 二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈德邦垫付款40000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计82850.62元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2287元，原告承担326元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担1093元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担868元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 昝 越 二〇二〇年六月一日 书记员 韩林红