wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执144号申请执行人：郭某伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王某武，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人郭某伟与被执行人王某武借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘0902民初1725号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王某武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某伟于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2019年4月9日，本院向被执行人王某武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人郭某伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明王某武名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年4月11日向益阳市不动产登记中心查询被执行人王某武的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知了申请执行人郭某伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭某伟未能提供。2020年6月17日，本院对王某武适用限制高消费、失信被执行人等措施。本院约谈了申请执行人郭某伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭某伟同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曹亮青
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢69号申请执行人：孙阳，女，1987年9月13日出生，汉族，现住安图县。被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，现住安图县。孙阳与金光瑞民间借贷纠纷一案，2019年10月29日作出的（2019）吉2426民初1603号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙阳于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案（2019）吉2426执787号执行案件，执行标的额为50525元，本院于2019年11月5日依法终结本次执行程序。申请执行人孙阳于2020年5月28日向本院申请恢复执行，恢复执行标的5542元。本院依法向被执行人金光瑞送达了恢复执行通知书。本院于2020年4月8日划拨被执行人金光瑞银行存款6200元。本院于2020年6月11日扣除执行费658元后，于当日向申请执行人孙阳发放执行案款5542元。申请执行人孙阳同意结案。故本院（2019）吉2426民初1603号民事调解书确定的被执行人金光瑞的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院2019年10月29日作出的（2019）吉2426民初1603号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2947号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：谭秀全，男，汉族，1970年1月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告谭秀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1227号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：付百春，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告付百春供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告付百春的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初141号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人蔡亮，男，1989年4月5日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，挖机操作工，农民，住赫山区。因寻衅滋事罪，于2010年9月11日被赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月30日被益阳市公安局桃花仑派出所抓获，次日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2019年12月11日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]140号起诉书，指控被告人蔡亮涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人蔡亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年正月的一天，被告人蔡亮应刘潇（已被起诉）电话邀集，叫上朋友“小强”及“小强”的朋友与刘潇一同驾车前往沅江讨债。在沅江市洞庭宾馆找到被害人徐某，被告人蔡亮及刘潇等人对被害人徐某采取推搡拖拉的方式强制带上车，将其一路控制带至益阳市奥林匹克公园对面的茈湖口鱼馆。途中，刘潇用语言威胁徐某还钱，被告人蔡亮用手殴打徐某。在益阳刘潇与徐某谈好还钱事项后，方让被害人徐某离开，非法拘禁时长约2个多小时。 被告人蔡亮到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蔡亮在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、立案决定书、刑事判决书、抓获经过等书证，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，被害人徐某的陈述，同案人员刘潇的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡亮非法剥夺他人人身自由，并对受害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，蔡亮在犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蔡亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蔡亮到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人蔡亮自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蔡亮的刑期自2019年11月30日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更218号罪犯刘光富，男，1970年11月15日出生，重庆市江津区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。北京市西城区人民法院于2010年2月25日作出（2010）西刑初字第70号刑事判决，以罪犯刘光富犯贩卖、运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，尚未追缴之违法所得继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年3月18日作出(2013)渝一中法刑执字第00167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年6月9日作出(2014)渝一中法刑执字第01278号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年4月27日作出(2016)渝01刑更582号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月26日作出(2018)渝01刑更447号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯刘光富减刑五个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。但其存在没收个人全部财产未履行的应从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘光富在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘光富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行依据，且其剩余刑期不足以扣减刑罚执行机关报请减刑的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘光富减去有期徒刑一个月（本次减刑后的刑期自2009年8月29日起至2020年6月28日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3149号原告：青岛昌阳融资担保有限公司，住所地莱西市水集街道天津路。法定代表人：赵娟，系该公司经理。被告：青岛晶盈石英制品有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：青岛日日升玩具有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：青岛金瑞来工艺品有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：青岛瑞丰机械有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：青岛晶盈新材料有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：青岛新诺科铸造材料科技有限公司，住所地莱西经济开发区梅山路南。被告：邵斌，男，1968年12月12日出生，汉族，住莱西经济开发区。被告：胡昌玲，女，1968年6月11日出生，汉族，住莱西经济开发区。原告青岛昌阳融资担保有限公司与被告青岛晶盈石英制品有限公司、青岛日日升玩具有限公司、青岛晶盈新材料有限公司、青岛瑞丰机械有限公司、青岛金瑞来工艺品有限公司、青岛新诺科铸造材料科技有限公司、邵斌、胡昌玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青岛昌阳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛昌阳融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年六月十一日书记员  李晓萍
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1226号上诉人（原审被告）：山东穆拉德生物医药科技有限公司。住所地：枣庄市峄城经济开发区福兴中路3号。法定代表人：严永雷，执行董事被上诉人（原审原告）：滕州市懋之源商贸有限公司。住所地：滕州市荆河中路99号。法定代表人：班东杰，董事长。上诉人山东穆拉德生物医药科技有限公司因与被上诉人滕州市懋之源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2092号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年3月16日书面通知上诉人山东穆拉德生物医药科技有限公司，限其于收到该通知之日起七日内交纳上诉费。上诉人收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人刘军期满仍未交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东穆拉德生物医药科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月八日书记员 史安伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1144号申请执行人：胡长有，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：郭传飞，男,1987年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4768号民事判决书，在执行胡长有与郭传飞劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××的机动车。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于白浪街办白浪中路5号2幢2-11-5号房屋（不动产权证号：十堰房预白浪区字第××号），房产已抵押且另案查封，暂无法处理。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对执行人采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋 岗人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年六月二十二日书 记 员 金吉红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3079号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037939674131，住所地：遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：赵杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，男，系该公司员工。 被告：马静，女，1982年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：邹志君，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告马静、邹志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天天佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱玲玲
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初446号 原告：兰州金色大漠国际旅行社有限公司白银分公司。地址，甘肃省。 法定代表人：韩军孝，系该公司总经理。 被告：董某甲，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：董某乙，现住甘肃省甘南州合作市。 原告兰州金色大漠国际旅行社有限公司白银分公司与被告董某甲、董某乙旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告兰州金色大漠国际旅行社有限公司白银分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州金色大漠国际旅行社有限公司白银分公司以被告已付清所有旅行团费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰州金色大漠国际旅行社有限公司白银分公司撤诉。 审判员  王向荣 二〇二〇年六月十日 书记员  卡毛草
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初810号 原告：王军，男，汉族，1981年5月22日生，住贵州省大方县。 被告：吕德方，男，汉族，1953年1月24日生，住贵州省湄潭县。 原告王军诉被告吕德方租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军承担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈永丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1949号原告：李军，男，1971年4月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：谢启峰，男，1968年9月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告李军与被告谢启峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告谢启峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告以承建牡丹区雷泽湖工程项目为名，承诺将部分工程交由原告施工，收取原告保证金10万元，被告于2017年6月20日向原告出具了收条，后被告所称的工程项目迟迟未启动建设，合同未实际履行，原告遂于同年8月份找到被告要求返还保证金，被告在收条中承诺同年9月30日退还，现被告以种种理由推脱至今仍未返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告谢启峰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月，被告以承建牡丹区雷泽湖工程项目为名，承诺将部分工程交由原告施工，收取原告保证金10万元，被告于2017年6月20日向原告出具了10万元的收条。后因被告承诺的工程项目未启动建设，原告于同年8月份找到被告要求返还保证金，被告在收条中书写2017年9月30日退款。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告谢启峰在收取了原告李军10万元的工程保证金后，不能兑现承诺，10万元的保证金已经转换成了欠款。现原告李军依据该收条主张被告谢启峰偿还10万元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢启峰于判决生效后十日内偿还原告李军保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告谢启峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年六月十日书记员  郭雅洁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1783号原告：杨璐，女，汉族，1986年12月7日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张根亭，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫二伟，河南天苑律师事务所实习律师。被告：万鹏浩，男，汉族，1987年12月8日生，住许昌市建安区。原告杨璐诉被告万鹏浩房屋租赁合同纠纷一案，原告杨璐于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨璐撤诉。案件受理费879元，减半收取计440元，由原告杨璐负担。审判员 李 培二〇二〇年六月十九日书记员 李媛媛
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执167号之二申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人：龙灯，男，1985年12月19日生，汉族，株洲市人，个体户，住湖南省株洲市天元区马家河镇中路村杨家X号。被执行人：罗娟，女，1987年2月24日生，汉族，株洲市人，务工人员，住湖南省株洲市天元区马家河镇高塘村柏术XX号。被执行人：龙斌，男，1988年1月2日生，汉族，株洲市人，个体户，住湖南省株洲市天元区马家河镇中路村杨家X号。被执行人：罗江，女，1989年7月5日生，汉族，株洲市人，务工人员，住湖南省株洲市天元区马家河镇万丰村石子XX号。被执行人：龙建华，男，1964年7月28日生，汉族，株洲市人，务工人员，住湖南省株洲市天元区马家河镇政府宿舍XXX号。被执行人：胡利明，女，1966年6月19日生，汉族，株洲市人，务工人员，住湖南省株洲市天元区马家河镇政府宿舍XXX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙建华、龙灯、龙斌、胡利明、罗娟、罗江金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币1,216,097元，本案于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月2日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月3日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年4月8日向株洲市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人无不动产。本院还于2020年4月15日向株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年5月6日，本院查封了被执行人龙灯、龙斌名下车牌号为湘XXXXX、XXXXX的起亚牌汽车两辆，但未能实际扣押，故无法处置。2020年5月7日，本院对被执人行采取限制高消费措施。由于被执行人龙建华、龙灯、龙斌、胡利明、罗娟、罗江无其他财产可供执行，故申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的债权人民币1,216,097元均未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人龙建华、龙灯、龙斌、胡利明、罗娟、罗江暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人龙建华、龙灯、龙斌、胡利明、罗娟、罗江无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湘0221民初1116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年六月十九日书记员  胡 颖
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执恢59号 申请执行人贺贵邦与被执行人史亮民间借贷纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人依法向我院申请强制执行。2018年5月18日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行。因被执行人仍未按期履行和解协议的内容，2019年8月13日申请执行人向本院申请恢复对本案的执行，并请求被执行人给付申请执行人剩余案款912150.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院责令被执行人在本院限定的期限内履行义务，并申报财产，被执行人以现无一次性履行能力为由，未按期履行义务。2020年4月24日本院依法委托拍卖机构，对其名下位于西宁市××区依法进行评估，后被执行人陆续将案款912150.00元于2020年6月1日全部履行完毕，并自愿承担迟延履行的利息47850元。本案已全部执行完毕，现申请执行人同意结案。 本院认为，本院（2017）青0104民初1853号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。申请执行费11522.00元已由被执行人所交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执恢59号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执475号申请执行人严佳伟，男，汉族，1989年1月20日生，住启东市。被执行人龚陶雷，男，汉族，1987年11月13日生，住启东市。申请执行人严佳伟与被执行人龚陶雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初15号民事判决书已发生法律效力。依该判决，龚陶雷于该判决生效之日起十日内支付严佳伟人民币30000元及该款利息（自2018年1月2日起至本判决生效之日止按年利率6%计算）。本案受理费依法减半收取275元，由龚陶雷负担。因被执行人龚陶雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月19日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人父亲代收，被执行人未按照要求进行执行谈话，亦未申报财产。2、于2020年1月20日、6月12日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干，并委托广东深圳南山区法院对被执行人名下的财付通账户进行额度冻结。3、被执行人涉多个执行案件，至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、于2020年4月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日向申请执行人发送通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十九日书记员 施海荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执342号之一申请执行人：秦红亮，男，1968年9月15日生，汉族，住陕州区。被执行人：周国栋，男，1979年5月30日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行秦红亮与周国栋民间借贷纠纷一案中，经查，周国栋名下有住房公积金。因被执行人周国栋未履行生效法律文书载明的还款义务，依法应对其住房公积金予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人周国栋的住房公积金。二、提取、冻结被执行人周国栋的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终919号上诉人（原审被告）：新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会，住所地新宁县黄金乡菜杉村３组20号。法定代表人：雷学朋，该村村主任。委托诉讼代理人：李振华，该村党支部书记。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏云竹，男，1968年6月18日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：邓作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。原审被告：罗先辉，男，1973年12月23日出生，汉族，住新宁县。上诉人新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会（以下简称桃林村）因与被上诉人夏云竹、原审被告罗先辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人桃林村的法定代表人及其委托诉讼代理人，被上诉人夏云竹及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，原审被告罗先辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桃林村上诉请求：撤销原判，驳回夏云竹对桃林村的起诉或发回重审，本案一、二审诉讼费由夏云竹负担。事实与理由：一审判决程序违法，夏云竹未向桃林村主张权利的情况下，一审法院依职权追加桃林村为被告，并将立案案由合伙协议纠纷更改为民间借贷纠纷，违反了中立原则和不告不理原则，程序严重违法。罗先辉与原新宁县黄金瑶族乡粟田村村民委员会（以下简称原粟田村）达成执行和解协议后，原粟田村向罗先辉出具欠条，只在罗先辉与原粟田村之间形成债权债务关系，一审判决以夏云竹是实际施工人有权获得工程款、原粟田村拖欠工程款是客观事实为由，直接判决桃林村依据欠条向夏云竹支付工程款，突破了合同相对性，适用法律错误。夏云竹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。罗先辉陈述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。夏云竹一审诉讼请求：判决罗先辉支付工程款85840元，并按月利率1.2%从2016年2月3日起支付利息至还清之日止。一审法院查明事实：2014年9月20日，原粟田村因建设特色村寨，与罗先辉签订了《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，由罗先辉承包该村的房屋改造工程。后罗先辉将工程给夏云竹、田小武、唐件民三人合伙。工程完工后，因原粟田村未能如期支付工程款，罗先辉于2015年6月诉至一审法院，一审法院判决原粟田村支付罗先辉工程欠款432161元，并按月利率1.2%支付利息。该案在执行过程中，原粟田村支付了部分工程款，后在新宁县黄金乡人民政府的协调下，原粟田村就所欠款项于2016年2月3日向罗先辉重新出具了一份224900元的欠条，欠条上注明田小武分占95840元，夏云竹分占106300元，另还包括华代胜占6700元、唐件民占16060元。欠条下方还注明：“本利息切平2016年2月3日止，下欠款按月利率1.2%由村委给算，款项各自收取。”原粟田村出具上述欠条后，罗先辉遂以粟田村已全部履行到位申请结案，执行案件就此终结。2016年5月16日，原粟田村和菜杉村合并为现在的桃林村，桃林村以原粟田村未办理财务移交手续为由，拒绝履行支付义务。2018年2月14日，原粟田村分别向田小武及夏云竹支付工程款各10000元，现尚欠田小武85840元，欠夏云竹96300元。2018年7月，夏云竹向一审法院起诉桃林村要求其支付剩余工程款，一审法院以其构成重复为由，裁定驳回了夏云竹的起诉。一审法院认为，夏云竹向一审法院提出主张，认为合伙人罗先辉擅自与债务人达成执行和解协议，导致执行案件终结，而使夏云竹等人的债权无法实现，侵害了合伙人的合法权益，要求罗先辉承担赔偿责任。根据查明的事实，罗先辉在承包了原田村的特色村寨改造工程后，转包给田小武、夏云竹、唐件民三人合伙，罗先辉与田小武等人未形成合伙关系，本案不存在罗先辉分割合伙人权益的情形。拖欠工程款案件在执行过程中，原粟田村履行了部分支付义务，就下欠部分重新出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，原粟田村拖欠工程款属于客观事实，故一审法院依法追加合并后的桃林村作为共同被告，本案立案案由合伙协议纠纷，应当纠纷为民间借贷纠纷。在债务人不履行义务的情况下，债权人有权依据重新出具的欠条主张权利，夏云竹等作为工程的实际施工人，在工程竣工验收合格后，有权获得工程款，本案原粟田村在重新出具欠条时，将所欠工程款分别列明到田小武、夏云竹等人各自名下，并约定款项由各自收取。故原粟田村应当按欠条明确的金额分别向田小武、夏云竹等人清偿债务并按照约定的利率支付利息。原粟田村与菜杉村已经合并为现在的桃林村，依照法律规定，其权利义务应当由合并后的桃林村承继。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，判决：一、新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会在判决生效后三个月支付夏云竹欠款96300元，并按月利率1.2%从2016年2月4日起支付利息至还清之日止；二、驳回夏云竹要求罗先辉承担责任的诉讼请求。二审期间，上诉人桃林村提交了新宁县人民法院（2015）宁执字第1278号案件结案报告，证明罗先辉与原粟田村建设工程合同纠纷一案，原粟田村已经履行了法律文书确认的义务。被上诉人夏云竹对上述证据的真实性不持异议，但不同意上诉人的证明观点。本院对上述证据的真实性予以确认。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审期间争议焦点为本案案由性质应当如何确定，一审法院直接追加上诉人桃林村为本案被告并判令其承担本案责任是否不当。根据查明的事实，原审被告罗先辉将承包的原粟田村特色村寨房屋改造工程转包给夏云竹、田小武、唐件民，原粟田村拖欠罗先辉的工程款实际上属于夏云竹、田小武、唐件民所有，原粟田村在一审法院对罗先辉与原粟田村工程款纠纷案件进行判决后，出具欠条，载明所欠工程款的金额，其中对田小武的债权金额予以确认，该欠条可以确认为田小武的债权凭证。本案纠纷的基本法律关系虽为建设工程合同纠纷，但经结算后由原粟田村出具欠条，双方已经形成了民间借贷的法律关系，故在夏云竹向罗先辉主张工程款时，一审法院根据查明的事实认定本案实际欠款人应为原粟田村，并确认本案的法律关系应为民间借贷纠纷，据此追加合并后的桃林村为本案被告，并无不当。原粟田出具欠条后，一直未向夏云竹偿清欠款，桃林村作为原粟田村权利义务的承继者，理应承担责任。综上所述，桃林村的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2208元，由上诉人新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年六月十日书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1192号申请人：上海常晓安保设备工程有限公司安徽分公司，住合肥市肥东县包公镇老政府办公楼209室，统一社会信用代码913401006775625152（1-1）。被执行人：蚌埠五和医院有限公司，住五河县城南工业园区彩虹大道与惠民路交界处，统一社会信用代码91340322094821239L。法定代表人：李方军。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3161号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠五和医院有限公司账户内案款人民25611元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1719号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：林怡楠，男，1991年6月29日出生，汉族，住温岭市。被告：林本学，男，1970年10月11日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告林怡楠、林本学信用卡纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林怡楠立即偿还原告信用卡透支本金23700元、截至2020年4月1日的利息3105.75元、其他费用3.92元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告林本学对被告林怡楠的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告林怡楠、林本学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年2月23日，被告林怡楠向原告处申请信用额度为50000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告林怡楠持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2017年1月20日，被告林本学与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告林怡楠使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以50000元为限），因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告林怡楠在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金23700元、利息3105.75元、费用3.92元。上述款项被告林怡楠至今未予偿还，被告林本学亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林怡楠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金23700元及截至2020年4月1日的利息3105.75元、费用3.92元，并支付按本金23700元按月2%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被告林本学对上述款项承担连带偿还责任，被告林本学承担保证责任后，有权向被告林怡楠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告林怡楠、林本学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月一日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保609号 申请保全人：邱洪全，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：孟广峰，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初188号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产34832元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产34832元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1954号申请执行人长沙佳能通用泵业有限公司被执行人贵州元茂通贸易有限公司申请执行人长沙佳能通用泵业有限公司与被执行人贵州元茂通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0181民初04174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人贵州元茂通贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人贵州元茂通贸易有限公司未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年3月2日、2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人贵州元茂通贸易有限公司名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人贵州元茂通贸易有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人贵州元茂通贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为175000元及利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十日代理书记员  黄 旭
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢123号申请执行人：陈久美被执行人：付安似申请执行人陈久美与被执行人付安似民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初932号民事判决书的内容，已于2020年6月12日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年六月十二日(院印)
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执805号韩圣虎、田朋朋：本院于2020年4月27日立案执行的（2020）鲁1425执805号韩圣虎申请执行田朋朋劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1425民初2371号民事判决书，被执行人田朋朋应偿还申请人人工费18000元及利息，承担案件受理费250元、公告费560元、执行费182元，因被执行人田朋朋已将人工费18000元、案件受理费250元、公告费560元交付给申请人，执行费182元已缴纳完毕且申请人表示余额放弃同意结案。故被执行人田朋朋已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执647号之一 移送机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人宋军铎，男，1975年6月24日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行宋军铎罚金一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303刑初114号刑事判决书，于2020年02月13日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计5000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,且本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执647号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月十日 书记员  张 晨
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执321号之四十八申请执行人：周庆亮，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人：徐乃波，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人：张启俊，男，汉族，1978年8月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：陈海林，男，汉族，1967年3月6日出生，住河南省周口市。被执行人：张翠莲，女，汉族，1969年7月24日出生，住河南省周口市。被执行人：河南盛典房地产开发有限公司住所地：郑州市金水区黄河北街9号。统一社会信用代码：91410100747409496Q法定代表人：王森，系该公司执行董事。担保人:龚项杰，男，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市金水区。担保人：王森，男，汉族，1991年7月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。担保人：郑晓晓，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省平舆县。担保人：周口市中邦置地有限公司。法定代表人：郑晓晓，经理。申请执行人周庆亮、徐乃波、张启俊与被执行人陈海林、张翠莲、河南盛典房地产开发有限公司（以下简称河南盛典公司）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1625民初1769号民事判决书。2018年2月18日申请执行人申请强制执行，要求被执行人陈海林、张翠莲、河南盛典公司偿还借款20649872元及相应利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2018年2月8日分别向三被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2018年3月7日前往北京张翠莲住处调查询问。二、2018年3月27日龚向杰、王森、郑晓晓、周口市中邦置地有限公司、河南盛典房地产开发有限公司出具执行担保书并提供河南盛典公司开元新城一期房屋（9套）对申请执行人周庆亮、徐乃波、张启俊与被执行人陈海林、张翠莲、河南盛典房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案进行担保，暂缓执行三个月；同日本院对上述9套房产进行查封，并对河南盛典公司所有的周口市国用（2010）第89号土地进行解封。三、2018年3月13日、3月27日分别支付申请执行人297185.29元、2000000元；四、由于上述担保人未按担保书所保证的义务履行，2018年7月24日作出（2018）豫1625执321号之二执行裁定书，裁定担保人在本裁定送达之日起十日内向申请人偿还借款本息20649872元；并分别向上述担保人进行送达。同日作出（2018）豫1625执321号之三执行裁定书对被执行人张翠莲所有的位郑州市××大道西、城北路南南“军旅.凯旋门”3号楼商304、商305房屋进行拍卖。五、2018年8月7日本院作出（2018）豫1625执321号之四执行裁定书对河南盛典公司提供的9套房屋进行评估、拍卖。六、2018年9月11日支付申请执行人210586.55元、2018年12月16日支付申请执行人50000元、2019年1月11日支付申请执行人500000元、2019年1月21日对担保人郑晓晓拘留十五日、罚款八万元（实际缴纳一万元）；2019年1月31日支付申请执行人3000000元、2019年2月19日支付申请执行人500000元、2019年3月26日支付申请执行人8263.39元、2019年4月5日支付申请执行人1150000元。七、由于张翠莲所有的位郑州市××大道西、城北路南南“军旅.凯旋门”3号楼商304、商305房屋经过一拍、二拍、变卖无人竞买，申请人周庆亮、徐乃波表示愿意接受以物抵债，本院2019年7月26日作出（2018）豫1625执321号之九执行裁定书将上述房产以变卖流拍价15094884元以物抵债给申请执行人周庆亮、徐乃波。八、由于案外人对本院作出（2018）豫1625执321号之一执行裁定书提出执行异议，中止对河南盛典公司提供的9套房屋无法处置。九、2019年4月29日裁定查封了被执行人河南盛典公司提供的开元新城二期27号楼24套房产；并对上述房产进行评估、拍卖。十、2019年9月6日支付申请执行人房屋拍卖款2470012.76元。十一、2019年12月3日本院作出（2018）豫1625执321号之十执行裁定书裁定查封了被执行人河南盛典公司提供的开元新城二期27、B15、B17、B19号楼19套房产；并对上述房产进行评估、拍卖。十二、2019年12月25日支付房屋拍卖款3399802.32元、2020年1月22日支付申请执行人房屋拍卖款475800.9元、2020年3月4日支付申请执行人房屋拍卖款2824693.2元、2020年4月16日支付申请执行人房屋拍卖款2085654.8元。十三、2020年5月10日案外人缴纳房屋拍卖款296146.16元（未领取）。十四、2020年5月15日周口市中级人民法院作出（2020）豫16民申106号民事裁定书指令郸城县人民法院对（2017）豫1625民初1769号民事判决书再审；再审期间中止执行。十五、截止目前支付申请执行人执行案款18761412.66元现金；以物抵债15094884元；共计33856296.66元；未领取296146.16元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2017）豫1625民初1769号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年六月十日书记员  李志永
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初1004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张旭日。 委托诉讼代理人：冷小海，该公司员工。 被告：陈朝均，男，汉族，1952年12月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告陈朝均追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。 审判员 李 洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 任鑫玉
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执45号申请执行人：孙平，男，汉族，个体户，住黑龙江省绥棱县。被执行人:白伟河，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人:郑立杰，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孙平申请执行白伟河、郑立杰借款合同一案中，被执行人白伟河、郑立杰欠孙平40273.00元，案件受理费1285元。法院经查被执行人白伟河在银行有存款6000.00元，执行费50元，申请人已领取。被执行人白伟河、郑立杰、无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年六月十六日书记员  张书年
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执21号申请执行人:赵新忠，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：赵书恒，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：向建云，女，1974年4月25日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人赵新忠与被执行人赵书恒、向建云为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵书恒、向建云于判决生效后十日内偿还原告欠款63000元。案件受理费775元（已减半收取），由被告赵书恒、向建云负担。因被执行人赵书恒、向建云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵书恒、向建云名下有位于新野县果园工业园区（房权证号为13××41）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵书恒、向建云发出限制消费令，并依法将被执行人赵书恒、向建云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵新忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵书恒、向建云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵新忠在指定期限内不能向本院提供被执行人赵书恒、向建云的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书恒、向建云负有继续向申请执行人赵新忠履行债务的义务，被执行人赵书恒、向建云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵新忠发现被执行人赵书恒、向建云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特154号申请人：重庆石磊建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路168号附3号，统一社会信用代码91500227304836659Q。法定代表人:刘步秋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被申请人:豆长红，男，汉族，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：梁宝杰，重庆大祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙梦月，重庆大祥律师事务所实习律师。申请人重庆石磊建筑劳务有限公司（以下简称石磊公司）与被申请人豆长红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案。申请人石磊公司向本院邮寄书面意见称，因石磊公司在法定时间内未缴纳诉讼费，特申请按撤回起诉处理。本院认为，石磊公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石磊建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年六月十日书记员 李 娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3296号之一申请执行人：豆广远，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被执行人：王万山，男，1972年11月13日出生，汉族，户籍地在江苏省无锡市南长区，现住江苏省扬州市江都区。申请执行人豆广远与被执行人王万山买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初5180号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王万山于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付价款46925元及利息（以46925元为本金，期限自2019年1月29日起至清偿之日止，按年利率12%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付受理费486元。被执行人应承担执行费611元。在执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。经现场调查，发现被执行人下落不明，本院依法在被执行人住所地张贴公告，向其公告送达执行通知书等文书。2、本院于2019年10月23日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人仅有零星存款，且有在先冻结信息，本院依法裁定冻结被执行人存款（实际控制被执行人存款0元）。被执行人名下无车辆登记等财产信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院另案委托无锡市梁溪区人民法院查询被执行人王万山名下不动产信息，经查，被执行人在户籍地亦无不动产登记信息。4、本院于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月15日另案查封了被执行人所有的坐落在扬州市××区××戚墅村××组租用土地上建筑的烘干房及部分设备，并现场张贴了查封公告。但因土地出租方暂不接受转租，故上述财产暂不具备处置条件。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，除上述另案查封暂不具备处置条件的建筑的烘干房及部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶志刚审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月二日书记员  范玲玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2428号之二申请执行人谢金龙，男，1960年12月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人阮战祥，男，1971年7月26日出生，住绍兴市越城区。本院在执行申请执行人谢金龙与被执行人阮战祥请求确认人民调解协议效力一案中【执行依据：（2020）浙0602民特151号民事裁定书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，于2020年6月12日支付5000元，后分四次于2021年2月8日前付清。被执行人现已履行5000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗国峰二〇二〇年六月十三日书记员  范海燕
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初105号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人许某，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省襄阳市宜城市。2015年5月22日因吸食毒品被宜城市公安局行政拘留十日，因吸食毒品于2019年10月15日被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人张涛，湖北行勉律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李睿东、检察官助理张天羽出庭支持公诉，被告人许某及辩护人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日21时许，襄城公安分局卧龙派出所联合禁毒队抓获贩卖毒品的张某，张某供述其毒品系从被告人许某和雷某（另案处理）处购买，并同意配合民警抓捕许某、雷某。2019年10月14日23时许，张某联系雷某购买毒品，并约定在襄城区上交易，被告人许某乘坐雷某驾驶的汽车到达现场，按照雷某的指使下车准备向张某交付毒品时被抓获，雷某脱逃。民警当场从许某身上缴获白色晶体一袋（净重14.38克）；红色药丸一袋（30粒，净重2.82克），经鉴定，均检出“甲基苯丙胺”成分。公安机关已将上述查扣的毒品上交入库。公诉机关另指控，2019年10月12日，张某联系雷某购买毒品，被告人许某乘坐雷某驾驶的汽车到樊城区东方墨尔本小区，雷某在车上把毒品交给张某后，指使许某用微信收取张某支付的毒资1000元，后许某又将此款转给雷某。公诉机关认为，被告人许某向他人贩卖毒品十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许某有期徒刑八年，并处罚金一万元。公诉机关提交了抓获经过、扣押物品清单、微信转账记录、毒品入库登记单、吸毒人员信息详情、行政拘留决定书等书证，现场称重笔录、辨认笔录，毒品检验意见书，证人张某、雷某陈述，被告人许某的供述等证据证实。被告人许某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许某到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人在共同犯罪中起辅助性作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人许某在毒品交易尚未开始即被抓获，属犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许某于2019年10月14日被公安机关抓获，因吸食毒品于次日被襄阳市公安局襄城区分局处以行政拘留十五日。本院认为，被告人许某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人辩称的被告人坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出被告人许某系从犯，应当从轻、减轻处罚的意见，本案系被告人许某与他人共同犯罪，在共同犯罪中双方相互配合，不宜划分主从犯，对辩护人的此节辩护意见不予采纳。但被告人许某在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人还提出本案贩卖毒品系犯罪未遂，应当对被告人从轻、减轻处罚的意见，因本案系公安机关控制下交易，毒品买卖的双方已经达成买卖合意，公安机关在毒品买卖双方正在交易的过程中将被告人抓获，被告人不存在犯罪未遂的情形，对辩护人此节辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人许某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月25日起至2027年10月24日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙莉审 判 员  张锐人民陪审员  何蕾二〇二〇年六月二日书 记 员  刘佳
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初943号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司，住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E-1单元。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，壮族，系该公司员工，住兴业县。 被告：林志，男，成年，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司诉被告林志物业服务合同纠纷一案中，原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审判员 吕 科 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁剑平
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2429号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，因天津沐松音乐文化发展有限公司在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二〇年六月二日 书记员 方媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2288号之一 申请执行人：四川省华都基础工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三官堂街31号附2号1层，统一社会信用代码：915100000582033027。 法定代理人：汤志明。 被执行人：拓安建设集团有限公司，统一社会信用代码:91511500720801260G，住所地宜宾市翠屏区上江北丹山路148号。 法定代表人：李宗浩。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人拓安建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人拓安建设集团有限公司在中国工商银行23×××75账户内存款人民币230616.50元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  余雪功 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯佳怡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执388号申请执行人：白金典被执行人：庞晓红被执行人：薛建功白金典与庞晓红、薛建功民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庞晓红、薛建功于本判决生效后十日内偿还原告白金典借款本金500000元。案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告白金典负担2275元，由被告庞晓红、薛建功负担3675元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年03月05日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人薛建功下落不明，二被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年03月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、被执行人薛建功、庞晓红在本院案件较多，暂无偿还能力。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执388号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年六月十日书记员 蔺 森
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初697号原告:马某某，男，1978年4月5日出生，回族，农民，住叶县。委托代理人：赵春杰，住叶县。被告：李某某，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住叶县。原告马某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告马某某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马战涛撤诉。案件受理费3880元，减半收取1940元，由马某某负担。审判员  胡溶溶二〇二〇年六月三日书记员  于顺利
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢59号申请执行人：晁永生，男，1985年2月23日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：晁瑞生，男，1968年5月17日生，汉族，住住址同上。申请执行人晁永生依据生效法律文书，向本院申请强制执行晁瑞生排除妨害纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人申请再审,本院依法裁定终结本次执行程序。2020年4月27日，本院作出（2019）豫1024民再4号民事判决书，判决承担责任的主体有变化，且该民事判决书现已生效，本院于2020年6月15日恢复执行。本院认为，再审判决被执行人晁瑞生不承担相应的法律责任，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初1045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十六日书记员  苏冠峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保956号之一 申请保全人：于修辉，男，1972年6月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：耿会美，女，1966年11月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：**利，男，1967年12月14日生，汉族，住桓台县。 申请保全人于修辉依据淄博市中级人民法院2013年7月10日作出的（2013）淄商终字第226号民事调解书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿会美、**利的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿会美、**利的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4517号原告：张洪，男，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：龙海，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张洪与被告龙海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张洪于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪自愿申请撤回对被告龙海的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费4671元，共计4711元，由原告张洪负担(已交纳)。审判员  胡静二〇二〇年六月四日书记员  李梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执128号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人何罗平，男，1989年11月27日生，汉族，住河南省永城市。 何罗平犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、何罗平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2022年2月24日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的罚金9000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，委托当地法院在车辆登记机关查封了被执行人名下的豫Ｎ×××××汽车一辆，但车辆未实际扣押到，还委托调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金9000元。尚未执行到位标的罚金9000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初547号刑事判决书确定的关于何罗平罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十九日  书记员  胡缃雯
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2324号原告：宁丹，女，1976年3月20日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：浦培武，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告宁丹与被告浦培武所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宁丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁丹撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年六月三日书记员  宁晓萃
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0111民初12244号之一 原告：长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部，经营场所湖南省长沙市开福区新港镇新安寺村。 经营者：易爱国，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。 被告：长沙市旺博建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路490号312房。 法定代表人：孙谷良。 原告长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部诉被告长沙市旺博建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案。原告长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部撤回起诉。本案受理费1228元，因撤诉减半收取614元，由原告长沙市开福区建宏建筑机械租赁服务部负担。 审判员  宋正阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘鑫婕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之四申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国建设银行6227002180973048888_156_1账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执888号之二申请执行人：吴峻峰，男，1979年9月27日出生，汉族，湖北省松滋市人。申请执行人：徐官雄，男，1968年8月1日出生，汉族，湖北省荆州市人。申请执行人：廖京华，男，1973年1月3日出生，汉族，湖北省荆州市人。被执行人：荆门市通天物流有限公司，住所地荆门市掇刀区荆潜路，统一社会信用代码914208005654699500A。法定代表人：康昌前，执行董事兼总经理。被执行人：康昌前，男，1964年4月25日出生，汉族，湖北省，江陵县人。本院在执行吴峻峰、徐官雄、廖京华与荆门市通天物流有限公司、康昌前债权转让合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人荆门市通天物流有限公司、康昌前送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日支付申请执行人吴峻峰、徐官雄、廖京华工程款132万元及利息100，支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件执行费650元。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门市通天物流有限公司、康昌前无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月二日书记员 刘振中
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1106号 申请执行人：广德衡峰新型建材有限公司，住所地：安徽省 广德市新杭镇流洞工业集中区，统一社会信用代码91341822680831122F。 法定代表人：董勇广，该公司董事长。 被执行人：广德大金机械有限公司，住所地：安徽省广德市新杭镇经济开发区，统一社会信用代码91341822054473401W。 法定代表人：岳彩瑞，该公司董事长。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2101号民事调解书 立案标的：52280元 申请执行人广德衡峰新型建材有限公司与被执行人广德大金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1106号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8550号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人尚学森，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于郑州银行股份有限公司申请执行尚学森银行卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15225号民事判决书，判决书生效后，被执行人尚学森在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人尚学森提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月18日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15225号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  徐绍楷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1105号原告：龙江县白山镇兴隆岗村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇兴隆岗村。法定代表人：丑维福，该村委会副主任。委托诉讼代理人：姜友军，男，1968年7月13日出生，汉族，该村会计，住黑龙江省龙江县。被告：张健，男，1993年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县白山镇兴隆岗村第十一届村民委员会与被告张健农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县白山镇兴隆岗村第十一届村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告龙江县白山镇兴隆岗村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县白山镇兴隆岗村第十一届村民委员会负担。审判员  刘承君二〇二〇年六月十五日书记员  田 源
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢447号邓磊：邓磊与冯福强借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，邓磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月十七日书记员  李连峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1216号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路。被申请人刘娟娟，女，汉族，1986年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款207195元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘娟娟、河南台兴房产有限公司银行存款207195元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1580号原告：干加锐，男，1988年7月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：黄伟，男，1990年2月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告干加锐与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告甘加锐于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干加锐的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告干加锐撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告干加锐负担。审判员  罗燕红二〇二〇年六月十五日法官助理黄绍红书记员王雅睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保108号申请人：文联跃，男，1957年8月25日出生，汉族。被申请人：曹伟军，男，1972年11月21日出生，汉族。被申请人：欧蔓丽，女，1973年6月23日出生，汉族。申请人文联跃与被申请人曹伟军、欧蔓丽民间借贷纠纷一案中，申请人文联跃于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹伟军、欧蔓丽价值人民币400，000元的财产进行查封、冻结。申请人文联跃提供了大家财产保险有限责任公司湖南分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人文联跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹伟军、欧蔓丽名下价值户人民币400，000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1735号原告：河南莱居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区政通路68号院8号楼1614号。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：范海洋，该公司员工。被告：钟起帆，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省禹州市。原告河南莱居房地产营销策划有限公司与被告钟起帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱居房地产营销策划有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南莱居房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南莱居房地产营销策划有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年六月八日书记员  周月月
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执356号 申请执行人刘学茹，男，1954年8月13日出生，汉族，抚松县国土资源局退休干部，住抚松县抚松镇。 被执行人白山市草原特产制品有限公司，住所：抚松县抚松镇。 法定代表人：贺山度·爱苏贝拉 本院在执行申请执行人刘学茹与被执行人白山市草原特产制品有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0621执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年六月十日 书记员  杨怀涛
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初383号 原告：淮南新欣医药有限公司,住所地安徽省淮南市大通区工业新区淮南新欣医药有限公司综合楼。 法定代表人:周庆云,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：安成镇徐圩社区卫生服务站，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山中路。 负责人：栾淑香。 本院于2020年4月9日立案受理了原告淮南新欣医药有限公司与被告安成镇徐圩社区卫生服务站买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，淮南新欣医药有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:淮南新欣医药有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南新欣医药有限公司撤回起诉。 案件受理费543元，减半收取271.50元，由原告负担。 审判员  张怀武 二〇二〇年六月八日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7047号申请执行人:刘诗潮，男，汉族，1989年3月30日出生，住北京市大兴区长子营镇。被执行人：北京博思汇信息技术有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座2层170号。法定代表人：文祥荣，总经理。本院在执行刘诗潮与北京博思汇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博思汇信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异563号案外人：葛洪信，男，1969年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人葛洪信于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人葛洪信向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人葛洪信名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月1日，葛洪信、李雪凤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，葛洪信、李雪凤向宗达置业公司支付175066.56元用于购买其开发的上述房产，房价2136元/平方米，合同有备案登记。2015年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人葛洪信为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、采暖费收据；5.维修资金交款通知单、维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人葛洪信异议理由成立，解除对案外人葛洪信名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元11层1号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初662号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:杨俊平，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告杨俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理。原告自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告杨俊平的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月八日书记员 张 玉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初3659号原告扬州市桩基有限公司，住所地扬州市邗江大道金缘国际大厦12楼。法定代理人张某,该公司董事长。委托诉讼代理人桂留芬，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告南京润兆新能源科技有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街58号新城科技园1幢6楼西北单元。法定代表人支文琴，该公司董事长。委托代理人崔海伟，上海嘉派律师事务所律师。原告扬州市桩基有限公司诉被告南京润兆新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告原告扬州市桩基有限公司与因被告南京润兆新能源科技有限公司庭外和解，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市桩基有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告扬州市桩基有限公司撤诉。本案受理费2787元，减半收取1394元，由原告扬州市桩基有限公司负担。审 判 长  宋 玲人民陪审员  王玉兰人民陪审员  吴 琳二〇二〇年六月十八日书 记 员  王思佳
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执27号申请执行人：孙志，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：马艳龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孙志申请执行被执行人马艳龙借款合同一案中，在执行过程中经查马艳龙无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，且被执行人马艳龙现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年六月十九日书记员  彭 浩
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执126号 申请执行人：张有江，男，汉族，住所地怀来县； 被申请人：张金云，男，1973年5月17日出生，住所地怀来县； 张有江申请张金云借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2302号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2302号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  包玉钢 执行员  王永明 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晓伟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执547号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：季德平，男，生于1957年1月19日，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人季德平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2125号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执547号立案执行。 （2017）鲁0113民初2125号民事判决书确定：一、限被告季德平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49111.09元。二、限被告季德平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计188077.71元。三、由被告季德平以借款本金49111.09元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，由被告季德平承担。 本院于2020年2月10日依法向被执行人季德平发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产,亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月10日依法对被执行人季德平在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年3月5日、6月2日先后两次对被执行人季德平财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人季德平采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金49111.09元、截止2018年12月20日的利息355197.18元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4858元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初318号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行，住所地：康保县永安大街路北。 法定代表人：刘永志，系该行行长。 委托诉讼代理人：李维，系该行职工。 被告：边强，男，1989年1月18日出生，汉族，住康保县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与被告边强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年六月二日 书记员  赵尚卿
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执364号之三 申请执行人：黄松娟,女，1981年9月23日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住淳安县。 委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。 法定代表人：张重良。 被执行人：张重良,男，1958年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：张忠良,男，1965年10月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄松娟与被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭淳商初字第153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄松娟于2020年3月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良返还申请执行人黄松娟借款本金400000元、支付该款利息385910元及相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权费用10000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。轮候查封了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的位于杭州市××区××沿街道星××单元××室、××室××室、××室、××室、××室、××室、××单元××、××室房产，并向首封法院申请参与分配。冻结了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司在绩溪县土地房地产开发有限公司管理人的债权款，但尚未分到钱款。申请执行人不要求对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司执转破。被执行人张重良持有的浙江汇鑫控股集团有限公司、浙江鹏华股权投资管理有限公司股权和被执行人张忠良持有的浙江汇鑫工贸有限公司股权，申请执行人不要求处置。由他案分配至本案143494.76元，用于支付案件受理费19036元，执行费10549元。至今被执行人尚欠借款本金400000元及利息,实现债权费用10000元。 鉴于被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对张重良、张忠良各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对张忠良限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1821号原告：王洪福，男，1962年11月1日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：孙学礼，男，43岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王洪福与被告孙学礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王洪福于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪福向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王洪福回起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邢晓飞
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2562号 原告:李某，女，白族，1940年3月9日生，住贵州省盘州市。 原告：蒋某1，男，汉族，1944年8月25日生，住贵州省盘州市。 二原告委托诉讼代理人：顾友祥，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409181200149。 被告:蒋某2，男，汉族，1968年3月8日生，住贵州省盘州市。 被告:蒋某3，男，汉族，1988年2月5日生，住贵州省盘州市。 被告:蒋某4，女，汉族，1969年11月27日生，住云南省昆明市西山区。 被告:蒋某5，女，汉族，1970年9月8日生，住贵州省盘州市。 被告:蒋某6，女，汉族，1971年9月26日生，住贵州省兴义市。 被告：蒋某7，女，汉族，1977年2月7日生，住云南省昆明市五华区。 被告：蒋某8，女，汉族，1980年2月6日生，住广东省佛山市高明区。 原告李某、蒋某1与被告蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、蒋某6、蒋某7、蒋某8赡养纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、蒋某1撤回起诉。 案件受理费30元，由李某、蒋某1负担。 审判员  肖佩 二〇二〇年六月十六日 书记员  段亚