wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初193号      原告：冯春山，男，1986年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   原告冯春山与被告新疆佳迪安电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告冯春山于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯春山因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许冯春山撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯春山负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 六 日     书记员 赵宝茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3038号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人熊兰湘。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人熊兰湘信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9005号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊兰湘存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人熊兰湘收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1112号 原告：成都西亚海绵有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠工业园区益阳路27号。 法定代表人：马列，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张弘智，四川开山律师事务所律师。 被告：黄秀军，男，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都西亚海绵有限公司与被告黄秀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都西亚海绵有限公司委托诉讼代理人张弘智、被告黄秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都西亚海绵有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款265282元；2.判令被告自起诉之日以265282元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款损失至货款本金付清之日止；3.本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。庭审中原告明确第三项诉讼请求为本案诉讼费用由被告承担，没有保全费和公告费。事实和理由：原告从事海绵生产销售业务，2018年12月14日前，被告向原告采购海绵若干批，双方于2018年12月14日对账，被告尚欠原告货款552282元未支付。之后，被告支付了部分货款，但仍欠265282元未支付。原告多次要求被告支付，但被告未给予有效回应。故诉至本院。 被告黄秀军辩称，1.对货款本金金额没有异议。2.对于利息支付，被告由于经济周转困难，只同意付本金，不同意付利息，被告还存在其他债务，欠原告的钱，有可能三年内付清。3.对证据货款欠条没有异议，欠条上的手写部分均为被告填写，并签名捺印。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日前，被告向原告采购海绵若干。经原被告双方结算，被告于2018年12月14日向原告出具《货款欠条》一张，欠条载明：“成都西亚海绵有限公司：贵公司向本公司（黄秀军）供应海绵，形成关于海绵的买卖关系，现经结算，截止2018年8月30日，本公司（黄秀军）尚欠贵公司货款人民币552282元（大写：伍拾伍万贰仟贰佰捌拾贰元整）。若因货款产生纠纷，双方协商解决，自愿承担贵公司因未实现本承诺书相关的债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。身份证号：5101251971××××××××。”被告在欠款人和欠款单位处签名捺印。欠条出具后，被告支付了部分货款，但仍欠265282元未支付。另查明，被告在庭审中要求三年内付清货款，原告不同意。 以上事实有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明和身份证复印件、被告身份证复印件、货款欠条原件以及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告向被告履行了交付货物义务，被告应当支付货款。被告对欠款本金金额无异议，对原告所主张的欠款本金金额，本院予以确认。对原告要求被告支付欠款265282元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按照约定支付货款，给原告造成资金利息损失，被告因承担此损失。故被告应自起诉的次日（即2020年4月16日）起以265282元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息损失直至货款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告黄秀军于本判决生效之日起十日内向原告成都西亚海绵有限公司支付货款265282元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以未付货款本金为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5279元，减半收取计2640元，由被告黄秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年六月九日 法官助理 杜京倍 书 记 员 朱大涛
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初452号 原告：李茂德，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：李召阳，男，1975年11月05日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告李茂德与被告李召阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂德的委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼，被告李召阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李茂德向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的货款58637.6元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买钢材等货物，经原告追要，被告给原告出具欠条一张，明确被告欠原告材料款58637.6元，经原告多次追要，被告一直未给付。 原告为支持其诉求，提交欠条一张、出库单两份，证明被告拖欠原告货款的事实，以及出库单中记载的欠款数额为58637.59元，经对账，按照小数点四舍五入后，确定了欠条中的数额为58637.6元。 被告李召阳未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：自2015年4月15日开始，原告为被告承包的位于北京309医院的工地供货，截止到2018年7月2日，被告拖欠原告货款共计58637.6元，经双方对账，被告为原告出具欠条一张，欠条内容为“欠北京309医院工地材料款（出库单号000902300090290009030）共计58637.6元整伍万捌陆佰叁拾柒点陆元还款期2018.7.2号2018.7.2号李召阳沧州市设备安装公司家属楼1号2单602室152307222451309041975××××××××”被告李召阳签字并摁手印。 认定上述事实的证据有：欠条一张、出库单两份及原告的当庭陈述等，予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原被告根据双方的买卖合同进行核对后，被告为原告出具欠条的行为是对双方之间欠款事实及欠款数额的确认，被告应该按照欠条的约定履行其偿还货款的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告为原告出具的欠条中虽然约定了支付货款的期限，但是被告到期后并未履行支付货款的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，被告自2018年7月3日起至货款全部支付完毕之日止，应支付资金占有期间原告的利息损失。 被告李召阳虽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李召阳自本判决生效之日起十日内支付原告李茂德货款58637.6元及逾期的利息损失（以58637.6元为基数，自2018年7月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款全部支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由被告李召阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘香妹 二〇二〇年六月十七日 书记员  尹美玉
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢185号 孙美平、马永成： 孙美平与马永成人格权一案，申请执行标的共计89807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1887.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给孙美平。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢147号申请执行人:c，住所地胶州市胶东街道办事处前店口村。组织机构代码：16965395-5。负责人刘严才，行长。被执行人:周本开，男，汉族，1968年5月31日生，住胶州市。被执行人:王翠霞，女，汉族，1966年12月8日生，住胶州市。被执行人:周学宝，男，汉族，1971年7月28日生，住胶州市。被执行人:周会成，男，汉族，1968年10月30日生，住胶州市。本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被执行人周本开、王翠霞、周学宝、周会成金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2015）胶商初字第1678号民事判决书]中申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被执行人周本开、王翠霞、周学宝、周会成借款合同纠纷一案[执行依据：（2015）胶商初字第1678号民事判决书],本院于2019年3月6日立案执行，执行标的845635元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划部分银行存款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，查明被执行人周会成名下唯一房产，本案暂不宜处置，未发现被执行人名下其他房产、土地、车辆信息；经查找被执行人，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十六日书记员  李旭日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1904号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：焦志富，男，1972年8月27日出生，汉族,住淄博市淄川区。被告：陈鹏，男，1975年7月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈晓昌，男，1974年6月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：高生广，男，1969年7月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告焦志富、陈鹏、陈晓昌、高生广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1771号 申请执行人詹兴校 被执行人张建云 本院在执行申请执行人詹兴校与被执行人张建云买卖合同纠纷一案中，被执行人支付案款100000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5787号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：程萍，女，汉族，1976年10月12日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告程萍侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年6月4日向本院申请撤回对被告程萍的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告程萍的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币187.5元、财产保全费人民币820元，合计诉讼费人民币1007.5元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年六月四日 书记员  周 莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3658号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：孙伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 汇通信诚租赁有限公司与孙伟融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初64215号民事判决书已生效。权利人于2019年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为118226.64元，已执行到位39727元，剩余78499.64元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了登记在孙伟名下车牌号为新Ａ×××××的柯兰多牌汽车，执行到位39727元。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年六月二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2517号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，1991年10月12日出生，汉族，该行员工，住石家庄市长安区裕华东路197号。 委托诉讼代理人：阴守信，男，1985年9月8日出生，汉族，该行员工，住石家庄市长安区裕华东路197号。 被告：王晓伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住石家庄市。 被告：项霄，女，1988年1月15日出生，汉族，住石家庄市。 被告：王一，男，1985年9月14日出生，汉族，住石家庄市。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告王晓伟、项霄、王一金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。 案件受理费3255元，减半收取1627.5元，保全费1259元，共计2886.5元，由原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员  武晓彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖亚杰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执220号申请执行人：关长青，男，汉族，1975年1月4日出生。被执行人：高大已，男，汉族，1984年10月15日出生。被执行人：刘田毅，男，汉族，1981年6月20日出生。申请执行人关长青与被执行人高大已、刘田毅借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初624号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高大已、刘田毅暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执220号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0826执498号申请执行人:李志国，男，1979年3月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:涟水德运置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:戴水虎，该公司员工。申请执行人李志国与被执行人涟水德运置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5141号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告涟水德运置业有限公司给付原告李志国借款本金250000元及利息45000元。二、本案诉讼费5650元减半收取2825元，保全费2270元均由被告承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、涟水德运置业有限公司作为被执行人有多案在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人位于涟水县××广场××、××、××、××号商铺外，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮侯查封被执行人名下的商铺外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5141号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2103号原告：牛学，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：郭安，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被告：吴修娟，女，1981年7月19日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。原告牛学与被告郭安、吴修娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛学撤诉。案件受理费1675元，减半收取计838元，由牛学负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2761号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告田水兰，女，1972年4月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市。被告范湘平，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告田水兰、范湘平物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年6月10日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  左凌二〇二〇年六月十日书记员  曾莎
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执651号 申请执行人，范井瑞，男，1959年2月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，石晓林，男，1973年5月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于范井瑞与石晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，经执行，于2020年6月16日全部执行完毕。 执行员  邹德状 二〇二〇年六月十六日 书记员  姬 庆
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1715号之一申请执行人：南通市港闸区汇源阀门管件批发中心，统一社会信用代码92320611MA1NWB7GX6，住所地南通市港闸区。经营者：郑世权。被执行人：南通市鸿泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320602760548933W，住所地南通市。法定代表人：马鸿飞,该公司总经理。被执行人：马鸿飞，男，1964年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通市港闸区汇源阀门管件批发中心与被执行人南通市鸿泰建设工程有限公司、马鸿飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2018)苏0611民初3968号民事调解书及(2018)苏0611民初3968号之三民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人南通市鸿泰建设工程有限公司、马鸿飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1840000元及迟延履行债务利息，本院于2019年12月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年12月13日、2020年2月12日、2020年5月11日，在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查询到马鸿飞有银行存款4031元，本院已经扣划。实地调查公司住所地，查无此公司。3、本案执行过程中，根据申请执行人提供的线索，本院冻结南通市鸿泰建设工程有限公司在南通鸿泰建筑劳务有限公司103.6万元的股权，冻结马鸿飞在南通鸿泰建筑劳务有限公司207.2万元的股权，冻结马鸿飞在南通嘉圣餐饮管理有限公司580万元的股权，冻结马鸿飞在南通圣超特种养殖有限公司100万元的股权。4、2019年12月18日，本院登记查封马鸿飞所有的苏Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。2020年5月14日，根据申请执行人申请，对被执行人马鸿飞采取边控措施。5、本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人表示因冻结的各被执行人股权无实际价值，不要求进行处置，且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额3981元（已扣除执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，冻结的被执行人股权因缺乏实际价值，申请执行人不要求处置，本院照准。查封的车辆因未能实际扣押，不能处置。此外除少量银行存款外未找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人南通市鸿泰建设工程有限公司、马鸿飞的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年六月四日书记员  邢 艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执879号 申请执行人：杨某1，男，1937年10月6日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：姜某，女，1944年1月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：徐某，女，1959年11月6日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杨某2，女，1988年6月10日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杨某3，女，1990年2月5日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人杨某1、姜某与被执行人徐某、杨某2、杨某3继承纠纷一案中，调解如下：被告徐某、杨某2、杨某3于动迁补偿款发放之日给付原告杨某1、姜某人民币50000元，余额动迁补偿款及坐落于瓦房店市复州城镇xx小区x-x幢x-xx室，瓦房权证复私字第××号建筑面积为63.81平方米房屋归被告徐某所有，被告杨某2、杨某3放弃该房屋继承份额；原告杨某1、姜某协助被告徐某办理房屋产权过户手续；案件受理费929元，由原告杨某1、姜某承担。杨某1、姜某向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案执行。执行过程中，瓦房店市三台满族乡人民政府向本院提供《证明》，证明徐某动迁款一直未发放，故本案尚不具备执行条件，申请执行人杨某1、姜某向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0281民初5244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 徐春贇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执546号申请执行人周永玉，女，汉族，1985年8月24日生，住西华县。被执行人郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院执行周永玉与郭共鸣买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1116号徐立厅：关于申请执行人王海迪与被执行人徐立厅民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望商初字第00282号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1116号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初383号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈姣燕,女，1981年12月24日出生于湖南省涟源市，汉族,高中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年11月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人陈姣燕犯伪造国家机关证件、印章罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员曾妍出庭支持公诉，被告人陈姣燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年10月2日，占某通过微信与被告人陈姣燕联系，以150元的价格让其伪造一个离婚证，陈姣燕按照占某给的资料伪造了离婚证，并加盖“麻城市民政局婚姻登记专用章”，其后通过快递将伪造的证件寄给占某。侦查人员于2019年12月24日在占某处扣押了伪造的离婚证。经麻城市民政局婚姻登记系统查询，未查询到该离婚证此信息记录。上述事实，被告人陈姣燕在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、微信聊天记录、提取笔录、扣押物品清单、麻城市民政局婚姻登记处出具的情况说明、证人占某的证言、被告人陈姣燕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈姣燕伪造国家机关证件、印章，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。被告人陈姣燕到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈姣燕有期徒刑七个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈姣燕犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月28日起至2020年8月27日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4982号原告：长沙市天悦物业管理有限公司，住所地长沙市天心区园艺场库房4栋。法定代表人：王前胜。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被告：吴灿，女，1983年1月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告长沙市天悦物业管理有限公司与被告吴灿物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天悦物业管理有限公司于2020年6月11日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由原告长沙市天悦物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月十一日书记员 鲍汝霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1066号原告：陈媛，女，汉族，1990年10月30日出生，住咸宁市咸安区。原告：樊瑜，男，汉族，1989年4月23日出生，住咸宁市咸安区。公民身份证码：421202198904234715。二原告共同委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈媛、樊瑜与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人曾海丽到庭参加了诉讼，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈媛、樊瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金12043元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月23日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号8-901房屋，购房金额为451065元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金12043元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金12043元（451065×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈媛、樊瑜支付延期交房违约金12043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取计51元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13653号 原告：杨国红，男，1975年11月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：重庆渝都生殖医院有限公司，住重庆市渝北区龙塔街道五红路169号长安丽都7幢2-4，统一社会信用代码91500112MA5ULTB747。 法定代表人：叶园。 本院在审理原告杨国红与被告重庆渝都生殖医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告杨国红未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年六月二日 书记员  何采临
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1411号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：辛吉峰，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人辛吉峰信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛吉峰名下的银行存款26499.07元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人辛吉峰名下的银行存款26499.07元或查封相等价值的财产。案件申请费285元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2015号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路503号，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：白莉莎，女，1995年10月21日出生，汉族，住象山县。 被告：孙海春，女，1971年1月6日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告白莉莎、孙海春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月9日，原告宁波银行股份有限公司象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司象山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司象山支行负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年六月九日 代书记员 施内尔
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执7号之一 申请执行人:王贺如，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 申请执行人：王冬，男，1983年11月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区 被执行人：徐州豪润置业有限公司，统一社会信用代码913203016841275388，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孟庆民。 申请执行人王贺如、王冬申请执行徐州豪润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年1月2日立案执行，立案标的为48017.9元,执行费620元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年1月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。 2、2020年1月至2020年3月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2020年5月12日依法查封被执行人徐州豪润置业有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆两台，查封被执行人名下位于徐州市云龙区××、××路东东方××沿街商铺××、××室房产；冻结了被执行人徐州豪润置业有限公司的部分银行账户。由于房产系轮候查封，车辆未实际扣押，本次执行程序均无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年1月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，被执行人已经不在营业。 4、2020年6月3日与申请执行人王贺如、王冬谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员  李 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4386号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：滕宪伟，男，1986年6月8日出生，汉族，户籍地为黑龙江省哈尔滨市。本院在执行刑事审判庭移送执行的滕宪伟罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3261号 原告崔康宁，男，汉族，1962年4月7日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人罗昌绪，长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告张雨，男，汉族，1992年9月2日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告崔康宁与被告张雨定金合同纠纷一案的过程中，原告崔康宁于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔康宁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔康宁撤回起诉。本案受理费3160元，原告崔康宁已预交，减半收取1580元，由原告崔康宁承担。  审  判  员  薛建涛  二0二0 年 六月 十五 日  书  记  员  张  莉 1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2092号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，中心主任。委托诉讼代理人：王鲁青，男，汉族，1961年11月2日出生，户籍所在地洛阳市西工区，系洛阳法律研究会推荐。委托诉讼代理人：王欢欢，女，汉族，1982年2月19日出生，户籍所在地洛阳市西工区，系洛阳法律研究会推荐。被告：韩兵勋，男，汉族，1987年11月12日出生，户籍所在地河南省孟津县。被告：韩如梅，女，汉族，1987年5月20日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告韩兵勋、韩如梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告洛阳市创业贷款担保中心于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市创业贷款担保中心撤诉。案件受理费50元，由洛阳市创业贷款担保中心负担。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十二日书记员 马飞扬
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保522号申请人：郑家宋，男，1965年5月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住沂源县鲁村镇郑家岭村。法定代表人：赵爱军，主任。申请人郑家宋根据已经生效的（2020）鲁0323民初903号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值5975元的财产。本院经审查认为，被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委会银行存款或网络资金5975元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月八日书记员  周乐乐
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢78号 孟庆伟、四川威尚建筑装饰工程有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2019)川0181民初2306号民事判决书，受理孟庆伟申请执行四川威尚建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019)川0181民初2306号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2231号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：张杨，男，1990年12月5日出生，住址辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张杨金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2231号一案中，被执行人应给付申请执行人87,063.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月九日书 记 员  董晓艺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保835号丁建军：申请人丁建军与被申请人杜海富财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2641号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人丁建军合法权益，防止被申请人杜海富转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人丁建军向本院申请对被申请人杜海富名下1.52万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杜海富在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人杜海富有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人杜海富采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜海富无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初365号之二 申请人：石家庄冠迈机电设备有限公司，住所地石家庄裕华区裕华东路方北小区高层4-1-503室。统一社会信用代码：9113010856196693XU。 法定代表人：户冲，执行董事。 委托诉讼代理人：林金锋，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛蕊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被申请人：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地承德市滦平县滦平镇三地沟门开发区。统一社会信用代码：91130824109183541M。 法定代表人：黄成，执行董事。 申请人石家庄冠迈机电设备有限公司与被申请人承德巨龙建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对被申请人1600000元银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人石家庄冠迈机电设备有限公司的请求符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人承德巨龙建筑工程有限公司银行存款1600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年六月三日 书记员  李妍
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执552号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：朱武勇，男，汉族，生于1993年1月16日，住遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323刑初162号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行朱武勇罚金一案，移送执行罚金5,000元,已执行罚金0元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过委托调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323刑初124号刑事判决书判处被执行人朱武勇罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后既发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十七日 书记员  何海兰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1278号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：胡某某，男，1965年1月14日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初979号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人解某甲，男，1983年8月15日生，汉族，初中文化，江苏某塑料有限公司工作，户籍所在地河南省项城市，现住江苏省江阴市。2020年3月20日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人解某甲犯交通肇事罪,于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人解某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人解某甲于2020年1月9日18时许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车沿江阴市祝塘镇文林茂南路由北向南行驶至如一科技有限公司门口地段时，车辆前部撞到前方同向停留的沈某1驾驶的电动自行车尾部，造成被害人沈某1（男，1954年10月15日生）跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡以及车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人沈某1因交通事故致颅脑损伤及脊髓损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人解某甲负事故的主要责任。肇事后，被告人解某甲主动打110电话报警并留在现场等候交警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人解某甲已经与被害人近亲属达成调解协议，现已履行协议，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人解某甲违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人解某甲具有自首、已赔偿等从轻处罚情节，建议判处被告人解某甲有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、情况说明、居民死亡医学证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、协议书、谅解书等书证，证人沈某2的证言笔录，江阴市公安局出具的道路交通车辆检验意见书、江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人解某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人解某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人解某甲自愿认罪认罚，且具有自首、已履行调解协议并取得谅解等情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人解某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年六月五日书记员  张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。3、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2582号神尊融资租赁(中国)有限公司宁波分公司：关于申请执行人张荣荣与被执行人神尊融资租赁(中国)有限公司宁波分公司融资租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5774号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2582号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执287号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁维雪，男，1998年4月11日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市丰县。 被执行人丁维雪犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月27日依法立案执行，本案申请执行标的额为1000元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址江苏省徐州市丰县梁寨镇赵楼4组377号查找被执行人,查找未果。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月五日 书记员  李 婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执594号被执行人：候星宇，男，1999年1月18日出生，汉族，住河南省修武县。关于刑事审判庭移送本院执行的候星宇罚金一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802刑初130号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4467号申请执行人：李飏，女，汉族，1989-08-03日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号（沈阳天地）。本院在执行李飏与沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2199元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  洪倩萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1092号之一 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里75号。 负责人：唐伟，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李文翰，男，1973年x月x日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：肖丽萍，女，1975年x月x日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与李文翰、肖丽萍金额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月1日自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉。 案件受理费1841.09元，减半收取920.55元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行承担。 审 判 员  文 华 二〇二〇年六月一日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初117号原告：郭善文，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：王昌光，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。原告郭善文与被告王昌光、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭善文到庭参加诉讼。被告王昌光，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭善文向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告车辆维修费2000元。事实与理由：2019年12月2日10时45分，原告郭善文驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车由西向东行驶至郓城县迎宾大道八里河家园小区西与被告王昌光驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车发生道路交通事故，造成车辆损坏。郓城县交通警察大队出具了交通事故认定书，认定郭善文负事故的主要责任，被告负次要责任。被告王昌光驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，1、车辆鲁Ｒ×××××在答辩人处投保交强险（保期自2019-11-19日11时至2020-11-19日11时止）和商业险（保期自2019-11-20日0时至2020-11-19日24时止），但截至到5月20号，未接到被保险人在我公司报案信息，因此事故真实性存疑。2、被答辩人起诉状的索赔金额没有任何依据。经我司员工核实，被答辩人的车辆没有维修信息，也没有换下来的旧件，即使被答辩人去维修，但没有通知各方到场参与定损，单方面确定损失金额，违反了《保险法》第21条保险事故发生后及时通知的义务及其后果，因此答辩人不应承担赔偿责任。3、恳请法院核实：驾驶证、行驶证、交通事故认定书及保险单真实性、有效性。王昌光未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据，1、道路交通事故认定书一份。2、郓城亿隆起亚4S店事故报价单、维修发票各一份。上述证据本院认为客观真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日10时45分，郭善文驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车由西向东行驶至郓城县迎宾大道八里河家园小区西与王昌光驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车发生道路交通事故，造成车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第371725420198002727道路交通事故认定书，认定郭善文负事故的主要责任，王昌光事故的次要责任。原告的鲁Ｒ×××××小型汽车在郓城亿隆汽贸有限公司维修，支付维修费2000元。王昌光系肇事车辆鲁Ｒ×××××大型汽车的驾驶员，该事故车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和商业险。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告的损失为：车辆维修费2000元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告郭善文车辆损坏。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告郭善文车辆维修费2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿郭善文车辆维修费2000元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初117号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王昌光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  董先菊人民陪审员  渠月香人民陪审员  孟春霞二〇二〇年六月三日书 记 员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保70号申请人刘某1，女，住沂水县。被申请人刘某2，女，住沂水县。被申请人刘某3，男，住沂水县。被申请人刘某4，男，住沂水县。申请人刘某1与被申请人刘某2等继承纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某4名下的开户行：中国工商银行股份有限公司沂水支行，账号：62×××23，保全价值20万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：请求冻结被申请人刘某4名下的开户行：中国工商银行股份有限公司沂水支行，账号：62×××23，银行存款冻结期限为一年，保全价值20万元。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国法官助理韩纪成二〇二〇年六月十六日书记员  刘 晓
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初553号原告：广西金茂钛业有限公司。住所地：广西藤县化工工业区（滕州镇平政村，即原藤县松脂厂厂区）。法定代表人：黎承健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈承宇，男，1987年10月7日出生，汉族，住广西藤县，该公司员工，特别授权）。被告：中国民生银行武汉汉口北支行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村157号F、空港中心城3号商业楼1层5—10号室。负责人：刘建宏，该行行长。委托诉讼代理人：吴文彬，女，1979年9月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，（中国民生银行股份有限公司武汉分行员工，特别授权）。委托诉讼代理人：曹姝颜，女，1995年7月16日出生，汉族，山西省长治市城区，中国民生银行股份有限公司武汉分行员工，特别授权）。本院受理原告广西金茂钛业有限公司诉被告中国民生银行武汉汉口北支行票据纠纷一案中，原告广西金茂钛业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广西金茂钛业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广西金茂钛业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广西金茂钛业有限公司负担。审 判 长  刘建东人民陪审员  黄建国人民陪审员  胡思慧二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 伶
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2121号之二 申请执行人：包善华，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：付保军，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院在执行包善华与付保军买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执2121号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 维
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执490号 张诚： 你在申请执行张红军劳务合同纠纷一案中，被执行人张红军已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1503号原告：王志斌，男，1967年6月26日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律服务工作者。被告：冯永杰，男，1980年6月10日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告王志斌与被告冯永杰保证合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告王志斌自愿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李电军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志斌撤诉。案件受理费减半征收计133元，由原告王志斌负担。审判员  冯利敏二〇二〇年六月十八日书记员  郭家鸣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1553号之一申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人，李延会。被执行人莫冶，女，汉族，1974年1月11日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司申请执行被执行人莫冶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4812号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告莫冶在本判决生效之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司支付代偿款47941.67元及资金占用利息（以47941.67元为基数自2019年3月12日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算）；二、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月8日、6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院依法对被执行人莫冶采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月18日，本院向湖南省湘雅路街道百善台社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人莫冶所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为47941.67元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2110号之一申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）。被执行人。申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）与被执行人刘跃辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2512号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘跃辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付货款875567.62元；二、被执行人刘跃辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付逾期付款损失（以未付货款875567.62元为基数，自2013年1月30日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；三、驳回申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费17414元，公告费560元，共计17974元，由被执行人刘跃辉承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘跃辉名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年5月9日、2020年6月15日，本院依法冻结了被执行人刘跃辉名下的所有银行账户。3、2020年5月9日，本院依法对被执行人刘跃辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘跃辉名下无可供执行的不动产。5、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘跃辉住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人刘跃辉劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人刘跃辉名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为875567.62元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为875567.62元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初786号 原告：张建军，男，1970年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：张克忠，男，1978年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：姚霞，女，成年人，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告张建军与被告张克忠、姚霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告张克忠、姚霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建军提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款90000元，被告给付利息24480元（年息按6.8%计算,4年）；合计114480元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日，被告向原告借款450000元，约定2015年11月21日前还清,利息按同期银行贷款利率计算，还款期限过后，被告仍欠借款90000元。原告多次催要，被告拖延付款，故提起诉讼。被告张克忠、姚霞未提交书面答辩状。审理查明：2015年7月，被告张克忠向原告出具借条一份，借条载明：今借张建军现金150000元，于2015年10月10日前还清，如到期还不上，每天按所借金额的5%赔偿，借款人张克忠；2015年10月22日，两被告共同向原告出具借条一份，借条载明：今借张建军现金300000元，于2015年11月21日前还清，借款人张克忠、姚霞。两被告共计借款450000元，原告自述被告还款36000元，尚欠借款90000元未还。本院认为：被告向原告出具借款450000元借条两份，原告自认被告还款360000元，本院予以确认。原告请求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付逾期利息，因借条有约定利息，原告请求年息按6.8%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张克忠、姚霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张克忠、姚霞于本判决生效后十五日内偿还原告张建军借款90000元及利息24480元，合计114480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，适用简易程序减半收取1304元，保全费920元，投递费80元，由被告张克忠、姚霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日 书  记  员   罗 瑞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢292号申请执行人：石桂林，男，汉族，1948年8月12日出生，住乐陵市。申请执行人：王书梅，女，汉族，1949年5月2日出生，住乐陵市。被执行人:石风瑞，男，汉族，1975年9月11日出生，住乐陵市。申请执行人石桂林、王书梅与被执行人石风瑞为赡养纠纷一案，本院依据（2017）鲁1481民初2568号民事判决书执行，执行过程中，申请执行人石桂林、王书梅书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月六日书记员  王 朋
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督77号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人何军，1978年3月8日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人何军系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（34.2㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。自2016年1月12日起，被申请人一直欠缴物业费。在申请人对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年多次电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单，被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2016年1月12日起至2020年5月11日止的物业费2134元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人何军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2016年1月12日起至2020年5月11日止的物业费2134元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初3651号                               原告                       吴朝方，男，1979年9月8日生，汉族，住贵阳市南明区新寨路192号。             委托代理人：杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。（执业证号：15201201510630847）                               被告                       贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址：贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。             法定代表人：苏永金 职务：总经理             委托代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。（执业证号：15201199410149478）                               第三人                       贵州贵客隆仓储购物有限公司，地址：贵阳市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       请求判令被告向原告退还质量保证金4664元，退还广告费3974元。                               本院于2020年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴朝方质量保证金4664元，广告费2166.65元。             二、驳回原告吴朝方的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月三日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更991号罪犯莫金勇，男，生于1987年7月27日，汉族，广西壮族自治区玉林市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年8月3日作出(2017)鄂0281刑初173号刑事判决，以被告人莫金勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币15000元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)鄂02刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯莫金勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯莫金勇在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯莫金勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯莫金勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月18日缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯莫金勇在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯莫金勇减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4416号申请执行人：信景轩，男，汉族，1953年4月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：谢凯凯，男，汉族，1991年2月7日出生，住河南省新郑市。信景轩与谢凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32990号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告谢凯凯于本判决生效之日起十日内偿还原告信景轩借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。谢凯凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人信景轩向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有公积金账户余额387.58元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位387.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十八日书记员  孙晓情
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初669号 原告：郑红明，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住河南省固始县。 委托代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 委托代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：邹晓磊，男，1986年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告郑红明诉被告邹晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告郑红明委托代理人郑东琨到庭参加了诉讼，被告邹晓磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑红明诉称：原、被告系朋友关系，2019年3月间，被告以资金周转困难为由分别向原告借款共计10万元，原告向被告交付借款后，被告于2019年5月18日向原告出具了借条一张，并承诺于2019年6月20日之前偿还借款，借款期限届满后，原告多次向被告催要上述款项，被告均拒不偿还，为此起诉至法院，请求法院：（一）依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息至本金偿清之日止；（二）本案的诉讼费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。 3、转账记录两份，证明原告向被告交付借款100000元的事实。 邹晓磊未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：因原告当庭提供了原件，对原告提供的证据1、2、3的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2019年3月8日向原告借款50000元，原告通过中国建设银行将50000元转账给被告，被告于2019年3月12日又向原告借款50000元，原告通过中国农业银行将50000元转账给被告，这两笔借款被告一直没还，2019年5月18日，被告给原告出具欠原告借款100000元的借条，双方约定该借款于2019年6月20日前偿还，该款到期后被告至今未向原告偿还该借款，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有该被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有向原告偿还该借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金的诉请予以支持。因被告逾期未向原告偿还借款，对原告要求被告按年利率6%计算资金占用利息的诉请也予以支持，但利息应从被告承诺的还款日期的第二日开始计算，计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹晓磊于本判决生效之日起二十日内偿还原告郑红明借款本金100000元及自2019年6月21日起至还清款之日止的资金占用期间的利息（年利率为6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告邹晓磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  梁春领 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  纪博文
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执882号陈武：本院执行的申请陈武罚金一案，本院于2020年6月4日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初879号 原告：杜翠芬，女，1953年12月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵然，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街8号48门、1415门。 法定代表人：王立忠，系该公司经理。 本院在审理原告杜翠芬与被告赵然、中国人寿财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜翠芬于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜翠芬自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杜翠芬撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜翠芬负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十日 书记员 曹衔月
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2319号原告：朱远勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：任伟，男，1981年11月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：冉茂东，男，1980年4月25日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告朱远勇与被告任伟，第三人冉茂东合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱远勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱远勇撤回起诉处理。审判员 白 云二〇二〇年六月四日书记员 陈小东
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之十七申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇未履行，本院于2020年05月14日冻结了被执行人吴勇在财付通支付科技有限公司085e9858ef5fcbba592f1817b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1345.77元，现因已强制扣划被执行人吴勇银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勇在财付通支付科技有限公司085e9858ef5fcbba592f1817b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1345.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初117号 原告：董斌，男，1989年1月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：陈香云，女，1965年4月17日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 被告：姚加通，男，1965年7月21日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 原告董斌与被告陈香云、姚加通买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年5月29日，原告董斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告董斌撤诉处理。 案件受理费减半收取650元，由原告董斌负担。 审判员  魏锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘楠 ——
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保447号申请人：郭腾飞，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：李涵萏，女，1999年9月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人郭腾飞于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涵萏名下的银行、微信、支付宝等账户4680元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭腾飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李涵萏名下的银行、微信、支付宝等账户4680元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月十一日书记员  刘亚萍
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1375号 原告：谷守代，男，1962年8月27日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：金保和，男，1981年3月18日出生，蒙古族，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：马鑫爽，公司员工，代理权限为特别授权。 原告谷守代与被告金保和、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷守代及其委托代理人郑国帅，被告金保和、人保财险唐山分公司的委托代理人马鑫爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷守代的诉讼请求：要求被告先行赔偿原告医疗费104056.64元，其余损失待鉴定后另行起诉，诉讼费由被告负担。 被告金保和辩称：对事故经过及事故责任均无异议，其驾驶的冀Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告人保财险唐山分公司赔偿。另其已为原告垫付医疗费用5000元，应一并解决。 被告人保财险唐山分公司辩称：在核实被告金保和的驾驶本、行驶本年检有效的情况下，对原告的合理合法损失，首先在交强险范围内赔付，超出交强险的损失，按不超过70%的比例赔付。另我司已经为原告垫付医疗费1万元。 经审理查明：2019年5月30日13时许，金保和驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车由南向北行驶至京环线1015公里遵化市处，与由西向东横过机动车道的行人谷守代发生交通事故，造成谷守代受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，金保和承担事故的主要责任，谷守代承担事故的次要责任。冀Ｂ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为50万元的第三者责任保险，交强险的保险期间自2018年9月13日10时起至2019年9月13日10时止，商业险的保险期间自2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止。冀Ｂ×××××轻型厢式货车的所有权人为被告金保和。 原告受伤后在遵化市人民医院先后两次住院，共计住院186天，开支医疗费用合计119056.64元。另查，人保财险唐山分公司已为原告垫付医疗费1万元，被告金保和为原告垫付医疗费5000元。 上述事实有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队的事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细等证据予以证实。 本院认为：原告谷守代在交通事故中遭受损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。依据《河北省实施办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任。……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案被告金保和驾驶机动车与横过机动车道的行人谷守代发生交通事故，致原告受伤，且金保和承担事故的主要责任，被告人保财险唐山分公司承保了事故车辆的交强险及第三者责任险，故就原告的上述损失119056.64元，首先由被告人保财险唐山分公司在交强险的医疗费项下赔偿1万元，超出交强险范围的医疗费109056.64元，本院酌定被告人保财险唐山分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即87245.31元（109056.64元×80%）。就被告金保和为原告垫付的医疗费5000元，由被告人保财险唐山分公司从应付原告的赔偿款中扣除后直接给付被告金保和。综上，应由被告人保财险唐山分公司在保险范围内赔偿共计97245.31元，扣除人保财险唐山分公司已为原告垫付的1万元医疗费及被告金保和为原告垫付的医疗费5000元后，实际由被告人保财险唐山分公司赔偿原告谷守代医疗费82245.31元，同时给付被告金保和已垫付的医疗费5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《河北省实施办法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷守代医疗费82245.31元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内给付被告金保和垫付的医疗费5000元。 三、驳回原告谷守代的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2381元减半收取1190.5元，由原告谷守代负担250.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年六月二日 书记员  张瑞艳