吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初40号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人丛广全，现住敦化市。因涉嫌犯伪造公司、事业单位印章罪，于2019年7月2日被取保候审。指定辩护人尹长河，吉林敖东律师事务所律师。被告人董继友，住敦化市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月27日被取保候审。指定辩护人王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告人夏福玉，住敦化市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月29日被取保候审。指定辩护人高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。被告人金花，住敦化市。曾因卖淫，于2014年9月20日被敦化市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月2日被取保候审。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。被告人高迪，住敦化市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月12日被取保候审。指定辩护人李星，吉林敖东律师事务所律师。被告人马泽文，住敦化市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月4日被取保候审。指定辩护人刘维友，吉林敖东律师事务所律师。被告人律德庆，住敦化市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月4日被取保候审。指定辩护人王亚利，吉林容善律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉(2019）250号起诉书指控被告人丛广全、金花、高迪、马泽文犯伪造国家机关印章、伪造事业单位印章罪；被告人董继友、夏福玉、律德庆伪造事业单位印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人丛广全及其辩护人尹长河，被告人董继友及其辩护人王玮，被告人夏福玉及其辩护人高大钧，被告人金花及其辩护人贾洪锋，被告人高迪及其辩护人李星，被告人马泽文及其辩护人刘维友，被告人律德庆及其辩护人王亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月期间，被告人丛广全通过办假证人员（微信号×××,身份不详），提供自己去年机动车交强险保单，花钱让其为自己制作了一份2019年假保单。经扣押并鉴定，该保单上中国人民财产保险股份有限公司长春分公司保单专用章与该公司提供的印文比对,不是同一枚印章所盖印。2018年10月至12月期间，被告人夏福玉得知丛广全能办假证后，为开出租车便找到丛广全，花180元提供自己身份信息通过丛广全办理了假“巡游出租汽车驾驶员证”，收到后被其丢弃。经敦化市运管所查询，未查询到夏福玉资格信息。2018年10月至12月期间，被告人董继友通过夏福玉联系丛广全后，也要办假出租车上岗证，便花180元提供自己身份信息通过丛广全办理了假“巡游出租汽车驾驶员证”，使用后被其丢弃。经敦化市运管所查询，未查询到董继友资格信息。2019年1月至2月期间，被告人金花通过董继友、夏福玉联系丛广全，与丛广全约定：金花帮丛广全在自己微信朋友圈发布办假证的广告，二人分别从中挣提成。其中，金花自己花240元提供自己身份信息通过丛广全办理了假“巡游出租汽车驾驶员证”。经扣押并鉴定，金花该证上的“敦化市道路运输管理所注册专用章”与“敦化市道路运输管理所证件专用章”比对，不是同一枚印章所盖印。2019年2月至3月期间，被告人高迪为帮助丈夫被告人马泽文、舅舅被告人律德庆解决各自就业问题，需要办吉林省内高中以上学历证书，通过朋友姚某介绍，联系上金花，马泽文、律德庆将自己身份证照片拍照传给高迪，高迪把照片和730元钱转给金花，金花将照片和360元钱再转给丛广全，丛广全通过×××办理了符合上述要求的假证，直接邮寄给高迪。马泽文吉林市电子职业技术学校毕业证书上“吉林省教育厅普通中专毕业证验印专用章”，由吉林省教育厅办公室证实，该印章样式与吉林省教育厅印章样式不一致，且经吉林市教育局职业与成人教育处查询，马泽文无学籍信息。经鉴定，律德庆大专学历证书上印文经与“吉林科技职业技术学院”样本比对，不是同一枚印章所盖印。综上，丛广全自述获利300元，金花获利470元。金花于2019年7月1日在自家被抓获归案；丛广全于2019年7月2日在旅馆被抓获归案；高迪于2019年7月4日被电话传唤到案（因身体原因无法外出，请求民警至家中进行了询问）；律德庆、马泽文于2019年7月4日被电话传唤到案；董继友于2019年7月27日被电话传唤到案；夏福玉于2019年7月29日被电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为丛广全、金花、高迪、马泽文伪造国家机关印章，伪造事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。董继友、夏福玉、律德庆伪造事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人丛广全、金花共同故意实施犯罪，系共同犯罪，丛广全、金花被动到案后如实供述自己罪行，有坦白情节，高迪、律德庆、马泽文、董继友、夏福玉被公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，有自首情节，丛广全、金花、高迪、马泽文犯有数罪，故对丛广全、金花应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定处罚，对高迪应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定处罚，对马泽文应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定处罚，对律德庆、董继友、夏福玉应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人丛广全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。丛广全辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2.丛广全自愿认罪认罚，且有坦白情节，无前科劣迹，请求从轻处罚。被告人董继友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。董继友辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2.董继友办理假证是为谋生所用，且在出租车公司上班期间拾金不昧；3.董继友有自首情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。被告人夏福玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。夏福玉辩护人提出如下辩护意见：夏福玉自愿认罪认罚，且为自首，办理的假证也没有使用，请求从轻处罚。被告人金花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。金花辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，金花在共同犯罪中属于从犯，应当从轻处罚；2.金花系初犯、偶犯，认罪认罚，应当从轻处罚。被告人高迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。高迪辩护人提出如下辩护意见：1.高迪有自首情节，且自愿认罪认罚；2.高迪主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求法庭予以从轻处罚。被告人马泽文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。马泽文辩护人提出如下辩护意见：1.马泽文在共同犯罪中应为从犯；2.马泽文系初犯、偶犯，仅是为了找工作而实施犯罪，主观恶性不大；3.马泽文系自首，且自愿认罪认罚。综上，请求法庭予以从轻处罚。被告人律德庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。律德庆辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2.律德庆自愿认罪认罚，积极缴纳罚金；3.律德庆有自首情节，且为初犯、偶犯，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年年末，被告人丛广全通过一名微信名称为“专业办证”的办理假证人员（身份不详），为自己制作了一份2019年机动车车辆保险单。后董继友、夏福玉向丛广全各支付180元，金花向丛广全支付240元，均通过丛广全为各自办理了“巡游出租汽车驾驶员证”。董继友使用后丢弃，夏福玉收到后因未从事出租车行业将其丢弃。经扣押并鉴定，丛广全“保险单”上中国人民财产保险股份有限公司长春分公司保单专用章与该公司提供的印文比对，不是同一枚印章所盖印，金花“巡游出租汽车驾驶员证”上的“敦化市道路运输管理所注册专用章”与“敦化市道路运输管理所证件专用章”比对，不是同一枚印章所盖印。2019年2月至3月间，被告人高迪通过金花、丛广全为被告人马泽文（高迪丈夫）、被告人律德庆（高迪舅舅）办理学历证书两份，高迪共向金花支付730元，金花向丛广全支付360元。马泽文吉林省电子职业技术学校毕业证书上“吉林省教育厅普通中专毕业证验印专用章”，由吉林省教育厅办公室证实，该印章样式与吉林省教育厅印章样式不一致，且经吉林市教育局职业与成人教育处查询，马泽文无学籍信息。经鉴定，律德庆大专学历证书上印文经与“吉林科技职业技术学院”样本比对，不是同一枚印章所盖印。综上，丛广全获利300元，金花获利470元。金花、丛广全被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实；董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆均为公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人丛广全、董继友、夏福玉、金花、高迪、马泽文、律德庆及其辩护人均在开庭审理过程中无异议，并有微信截图、档案复印材料、证明、事项证明、情况说明，常住人口查询信息、电话查询记录、行政处罚决定书，证人姚某、李某1、李某2、李某3、徐某的证言，被告人丛广全、金花、董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆的供述与辩解，鉴定文书、假证，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、照片、电子数据勘察检查工作记录，说明，破案经过，高迪到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛广全、金花为获取利益，贩卖伪造的事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆提供身份信息，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于公诉机关对被告人丛广全、金花、高迪、马泽文犯有数罪的指控，本院认为，无论是大学毕业证书还是大学学位证书，都是由各普通高等学校而非国家各级教育主管机关颁发的，国家教育主管机关颁发证书的过程是“监制机关”，不能因为一个证件的监制机关是国家机关，就认定其属于国家机关证件，从而认定上述四被告同时构成伪造事业单位印章罪和伪造国家机关印章罪，因此公诉机关该指控不能成立。丛广全、金花共同故意实施犯罪，系共同犯罪，丛广全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，金花起次要作用，系从犯。丛广全、金花到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上述被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于丛广全辩护人提出丛广全系初犯、偶犯，且有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；关于金花辩护人提出金花系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，且在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；关于董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，且为自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆犯罪情节轻微，办理伪造的事业单位证件只为解决自身就业问题，社会危害性较小，且上述被告人主动到案后都能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，故对被告人董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆免予刑事处罚。鉴于被告人丛广全、金花，系初犯、偶犯，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对丛广全依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对金花依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对董继友、夏福玉、高迪、马泽文、律德庆依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人丛广全犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人金花犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、被告人董继友犯伪造事业单位印章罪，免予刑事处罚。四、被告人夏福玉犯伪造事业单位印章罪，免予刑事处罚。五、被告人高迪犯伪造事业单位印章罪，免予刑事处罚。六、被告人马泽文犯伪造事业单位印章罪，免予刑事处罚。七、被告人律德庆犯伪造事业单位印章罪，免予刑事处罚。八、被告人丛广全违法所得人民币300元、被告人金花违法所得人民币470元，均依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆静怡审 判 员  刘 颖人民陪审员  孟庆林二〇二〇年六月九日书 记 员  张 杨