wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初890号原告：管国栋，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省嵩县。监护人：程冬巧，女，1958年12月25日出生，汉族，住河南嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。特别授权。被告：谢云生，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王洁琼，女，1980年8月11日出生，汉族，住嵩县。原告管国栋与被告谢云生、王洁琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管国栋及其监护人程冬巧委托诉讼代理人任宏坤，被告谢云生均到庭参加诉讼。被告王洁琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计800000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日12时25分许，原告驾驶自己豫Ｃ×××××号新大洲牌二轮摩托车，当行至204国道嵩县何村乡何村道班路段时与被告谢云生驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤。本次事故经嵩县公安局交通警察大队认定，被告谢云生负此事故的主要责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告谢云生辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分有异议，事故发生时，为了躲避管国栋，管国栋违法载人且无带头盔；给本案另一个死者丧葬费30000元；2、我借王洁琼20000元，车辆过户在王洁琼的名下，车辆实际所有人是谢云生。被告王洁琼辩称：谢云生借我20000元，车挂在我名下，实际车主是谢云生。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月6日12时25分许，被告谢云生驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至204国道嵩县何村乡何村道班路段时，其车右前部与对向行驶管国栋驾驶的豫Ｃ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车前轮右侧相撞，造成刘香果当场死亡，管国栋受伤，两车损坏的交通事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、谢云生驾驶机动车行经村庄未降低车速，遇险时采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、管国栋驾驶与准驾车型不符且达到报废的机动车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款和第十四第二款之规定，是造成此事故次要原因，应负此事故的次要责任；3、刘香果不负此事故责任。原告管国栋受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、颅内多发血肿清除术+去骨瓣减压术后；2、重型颅脑损伤；3、弥漫性轴索损伤；4、蛛网膜下腔出血；5、额骨、双侧顶骨多发骨折；6、颅内积气（气卢症）；7、顶部头皮下血肿；8、胸部闭合性损伤，肝挫伤；肾挫伤，腹腔积液、积血；9、右前臂骨筋膜综合征切减术后；10、右侧桡骨远端骨折；11、气管插管术后；11、多发软组织损伤，电解质代谢紊乱，并由2人护理，住院4天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告于2018年9月10日转往河南科技大学第一附属医院，并由2人护理，住院94天进行治疗，原告于2018年12月13日入住河南科技大学第一附属医院康复医学科，并由2人护理，住院132天进行治疗；原告于2019年4月24日转往嵩县中医院，并由2人护理，住院107天进行治疗，原告于2019年8月12日再次入住河南科技大学第一附属医院，并由2人护理，住院11天进行治疗，原告于2019年8月23日出院，期间共花去医疗费337451.22元，外购药品3514元。原告所受损伤经嵩县人民法院委托，由洛阳精益法医临床司法鉴定所于2019年5月29日鉴定，证明：1、被鉴定人管国栋目前的精神状态为，脑外伤所致精神障碍；2、目前为：五级精神伤残。并支付鉴定费2600元。原告管国栋，属非农业家庭户口。原告应扶养的人员有其子，管正义，生于2007年1月25日，属非农业家庭户口；其母程冬巧，生于1958年12月25日。原告现有弟兄姐妹三人。原告住院期间，由洛阳市洛龙区友善家政服务中心发票，证明由其护理工丁志强、秦有才护理，其支付护工费54700元。王洁琼系豫Ｃ×××××号车的登记车主，被告谢云生系该车的实际车主。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告管国栋在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告谢云生做为实际车主应在本次事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。因本次事故两名受害者，肇事车辆投保的机动车交通事故责任保险限额已对另一名受害者赔偿完毕，故原告放弃对肇事车辆投保保险公司的起诉，系原告方对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉的医疗费包含肇事车辆保险公司垫付的10000元，在本案中应予以扣除。原告管国栋主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费337451.22元；2、护理费54700元；3、住院伙食补助费50元×348天=17400元；4、营养费348天×20元=6960元；5、伤残赔偿金共计570804.88元，①残疾赔偿金34200.97元×20年×60%=410411.64元；②被扶养人员生活费其子（21971.57元×5年）×60%÷1人=65914.71元；原告要求32957.35元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；其女（21971.57元×8年）×60%÷1人=105463.5元；原告要求52731.76元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；其母（21971.57元×17年）×60%÷3人=74703.33元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为40000元为宜；8、交通费可酌定为3480元；9、护理用品2735元。误工费因原告未予主张，本院不予支持。以上合计1033531.1元，扣除肇事车辆保险公司先前支付的10000元，下余1023531.1元。综上，被告谢云生赔偿原告管国栋医疗费337451.22元、护理费54700元、住院伙食补助费17400元、营养费6960元、伤残赔偿金570804.88元、交通费3480元、护理用品2735元、精神损害抚慰金40000元，共计1023531.1元中的70%即716471.77元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢云生赔偿原告管国栋各项损失共计716471.77元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告管国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费予以免交，鉴定费2600元，由被告谢云生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十八日书记员  司会芳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执47号 申请执行人：王德龙，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：杜军儒，男，1964年12月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：杜占儒，男，1959年12月6日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：杜旺，男，1978年12月10日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人王德龙与被执行人杜军儒、杜占儒、杜旺民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年12月4日作出了（2019）冀0634民初2656号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人杜军儒、杜占儒、杜旺向申请执行人偿还本金19500元及利息。缴纳执行费366元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月14日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月14日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年1月14日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年1月16日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞 绅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执941号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：黄继林，男，1976年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。 关于黄继林罚金一案，本院依据（2019）川0116刑初824号刑事判决书，于2020年4月2日移送执行黄继林罚金一案，执行标的5000元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人黄继林的房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行,均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄继林采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初46号之三 原告：韦某1，男，19××年×月×日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律工作者。 被告：那坡县某建筑公司，统一社会信用代码：9145×××70E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左斌，该公司经理。 被告：韦某2，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告韦某1诉被告那坡县某建筑公司、韦某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韦某1于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以被告已经全部履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告韦某1撤诉。 案件受理费25元，由原告韦某1负担。 审 判 长  陆开廷 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年六月四日 书 记 员  梁 凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1346号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计99.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1346号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初866号原告：丹徒区上党镇薛村村元庄原第五村民小组，住所地镇江市丹徒区上党镇元庄五组。被告：王祥富，男，住镇江市。原告丹徒区上党镇薛村村元庄原第五村民小组（以下简称村元庄原第五小组）与被告王祥富土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告村元庄原第五小组向本院提出诉讼请求：1、撤销2020年1月1日原告小组部分村民与被告签订土地租赁协议；2、被告立即返还原告土地43亩；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系上党镇薛村村元庄片的片组长，在2020年1月1日利用欺骗手段骗取原告组九名年近七旬的老人签订土地租赁协议。事后，被告将土地承包给外来人员，违反协议内容在承包地上进行栽树、违章建设等，且将高出合同价一倍的款项装进自己腰包。村元庄原第五小组村民知道后，向村委镇政府反映情况要求有关部门撤销该土地租赁协议但未果，故诉至法院。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……。本案中，原告村元庄原第五小组已经并入丹徒区上党镇薛村村第九村民小组，即原告村元庄原第五小组事实上已不存在，不具有诉讼主体资格，现本院已受理原告村元庄原第五小组的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告镇江市丹徒区上党镇薛村村元庄原第五村民小组的起诉。案件受理费3009元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  陈 宁二〇二〇年六月九日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3619号原告：李建荣，女，1953年2月13日出生，汉族，北京铁路局天津工程段退休职工，住天津市河北区。被告：简悦，女，1980年4月14日出生，汉族，天津市中安诚成科技有限公司业务经理，住天津市河北区。原告李建荣与被告简悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李建荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建荣撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇二〇年六月十九日书记员  杜 晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执16号 申请执行人：盐亭德宇贸易有限公司，住四川省盐亭县两河镇垢溪坭堡村一组。 法定代表人：陈丽 被执行人：刘刚，男，汉族，生于1974年2月5日，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭德宇贸易有限公司与刘刚纠纷一案，依据已经发生法律效力的法律文书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中查明，被执行人有应领的关于原毛公乡石船村鲢鱼沟整治山平塘项目工程款，本院已依法向相关协助单位送达执行裁定书、协助执行通知书，本院又通过网络查控、车管所暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨洪街
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初92号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人杜东军，男，8月24日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因吸毒，2019年12月19日被新田县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月6日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月2日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杜东军犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年6月10日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人杜东军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2020年1月2日21时许，被告人杜东军驾驶无牌二轮摩托车，行驶至新田县中山广场路段时，被执勤民警查获，民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为109.93㎎／100ｍｌ。另查明，被告人杜东军无机动车驾驶资格。到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金3000元。上述事实，被告人杜东军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《情况说明》《公安行政处罚决定书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；车辆照片、《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人杜东军酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人杜东军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人杜东军无驾驶资格驾驶机动车，驾驶无牌无证机动车，均应当从重处罚；曾因吸毒被公安机关行政处罚，亦可以酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人杜东军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人杜东军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇二〇年六月十日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执31号 申请执行人：宛树好，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人宛树好与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初222号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人宛树好劳务费19615元，案件受理费145元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宛树好于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初222号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审541号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区******冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2014年4月1日作出的狮府行决[2014]207号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冼边股份合作经济社向冼结珍发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社向冼结珍发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2497号申请执行人冯雅萍，女，1988年2月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人何素琴，女，1973年12月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人冯雅萍与被执行人何素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯雅萍依法向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人何素琴归还申请执行人借款本金462000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月13日起至款清日止的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6830元，案件受理费3790元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人何素琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何素琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何素琴未按期履行但已报告报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何素琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何素琴名下无有效可供执行的银行存款、车辆、房产、证券信息。申请执行人对被执行人何素琴在绍兴市世贸服饰有限公司50%的股权不要求查封和处置。申请执行人已参与分配被执行人何素琴的房屋拍卖款68676.68元，已从拍卖款中扣缴了本案诉讼费3970元。截止2020年6月19日，本案执行标的已执行到位68676.68元。暂未发现被执行人何素琴有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯雅萍，其已签字确认，申请书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人何素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年六月十八日书记员  张少楠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执143号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：熊达，男，1986年10月28日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：蓝业景，男，1987年3月19日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：韦业锋，男，1980年5月25日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：蓝爱娟，女，1979年7月15日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与被执行人熊达、蓝业景、韦业锋、蓝爱娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为40532.73元及利息。 本院在执行本案过程中，被执行人熊达主动归还了借款本金3000元。此外，本院另对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月二日 书记员  韦香严
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢219号张甲水、张琚海：申请执行人张甲水与被执行人张琚海民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初704号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琚海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张甲水向本院申请执行，请求被执行人张琚海应履行案款10000元及利息，案件受理费85元，向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，本院已划拨被执行人张琚海银行存款10000元，案件受理费85元，向本院缴纳执行费50元，下余利息申请执行人自愿放弃，并申请本案已执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人张琚海已履行完毕本案的执行内容，本院（2020）陕0526执恢219号案件已执行完毕。二〇二〇年六月十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1394号原告：白杰君，女，汉族，1979年9月13日出生，住河南省尉氏县。被告：靳银玲，女，汉族，1985年12月8日出生，住河南省尉氏县。原告白杰君诉被告靳银玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请重新收集证据并撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白杰君撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年六月一日书记员 孙尉玺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1504号原告：文龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：周竞，男，1991年9月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告文龙与被告周竞买卖合同一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告文龙撤诉处理。案件受理费330元，减半收取165元，由原告文龙负担。审判员  王德云二〇二〇年六月二十二日法官助理李艺书记员刘紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2317号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张万飞，男，1986年07月13日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张万飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张万飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金150083.71元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为赣Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月16日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-301762的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-301762《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项142950元，但被告自2019年11月19日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张万飞未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告张万飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金150083.71元。二、如被告张万飞未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为赣Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告张万飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2726号原告：祖秉洪，男，1963年10月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被告：北京铁路公安局天津公安处北戴河站派出所，住所地河北省秦皇岛市北戴河区戴河山水天域。被告：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区新兴街睦南道151号401-5。主要负责人：罗纪伟。原告祖秉洪与被告北京铁路公安局天津公安处北戴河站派出所、天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告祖述力于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祖秉洪撤诉。案件受理费减半收取计5元，由祖秉洪负担。审判员 刘 堃二〇二〇年六月二日书记员 张中豪本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执399号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈某。   被执行人杨某，捕前住宁夏海原县李旺镇李果园行政村第一自然村95号。   本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人杨某罚金一案中，于2020年3月6日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院依法向被执行人杨某所发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人杨某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十五日   书记员 马双意
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1123号被执行人：赵某某，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人赵某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0116刑初842号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月16日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年4月27日和同年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为5000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初842号刑事判决书中涉赵某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初842号刑事判决书确定的涉赵某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十七日书记员 应 坤
浙江省湖州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙05刑申10号 朱爱银： 你因寻衅滋事一案，不服安吉县人民法院（2018）浙0523刑初606号刑事判决和本院（2019）浙05刑终243号刑事裁定，以原判决和裁定认定事实错误，证据不足，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求予以再审，改判无罪。 本院经审查认为，你寻衅滋事的犯罪事实，有原判采信的证据予以证实，你也供认在案，供述与相关证据能相互印证。你在信访事项得到解决并作出息访承诺后仍非法上访，以及伙同他人多次在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共场所秩序，你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。原判以寻衅滋事罪判处你有期徒刑三年，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，你要求予以改判的理由依据不足，不予采纳。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一审判决、二审裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保104号之三 川南幼儿师范高等专科学校： 申请人喻利荣与被申请人彭宗尧民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1282号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人彭宗尧在川南幼儿师范高等专科学校的债权（金额以600000元为限）的冻结。 二〇二〇年六月十二日 附：(2020)川1028民初1282号之二民事裁定书一份。
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保134号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与武迪等人执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初753号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人银行存款、网络资金20630.03元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月七日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执402号 申请执行人师成胜，1969年12月28日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX912280330。 被执行人王同胜，1973年12月18日生，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人周福琴，1978年11月8日生，住旬阳县，旬阳县居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 师成胜申请执行王同胜、周福琴民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初1092号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的：由王同胜、周福琴偿还申请执行人借款30000.00元，案件受理费1000.00元。 在执行过程中，通过网络、传统查控，被执行人王同胜、周福琴无存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行财产，二被执行人下落不明。申请执行人申请撤回对被执行人王同胜、周福琴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执402号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋凯
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执451号之三 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨行，该公司职工。 被执行人：郭从仙，女，汉族，生于1977年5月14日，住四川省南部县。 被执行人：郭从南，男，汉族，生于1974年7月6日，住四川省自贡市大安区。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与郭从南、郭从仙小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1717号民事判决书已发生法律效力。因郭从南、郭从仙未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金45252.9元、2017年7月4日前的利息1653.2元以及2018年7月4日起未付利息、违约金。本院于2020年3月3日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人郭从南、郭从仙发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人郭从南、郭从仙、高楠名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有存款，本案已冻结，划拨被执行人4340元，扣缴执行费50元，转付申请执行人4290元；二、本案查封了被执行人郭从仙所有的位于南部县房产，申请执行人表示不予处置；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权4290元，尚未实现的债权，被执行人郭从南、郭从仙应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执201号 申请执行人：资中县御龙超市，住所地资中县重龙镇西街。 执行事务合伙人:周令富 被执行人：朱晖，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱锐，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县御龙超市申请执行朱晖、朱锐租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月10日立案受理，并于2020年3月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行（2019）川1025民初3463号法律文书确定的义务，即支付房屋租金270000元，案件受理费4950元，并负担本案执行费4024元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱晖、朱锐的银行账户、车辆、房产等信息，发现被执行人朱锐除工资外无其他可供执行的财产。其后，本院查明朱锐的工资账户已被内江市中级人民法院冻结，且其有多个未执行到位的而终本的案件。本院并将上述执行状况告诉申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。在对被执行人采取了“限高”等强制措施后，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 钠 审判员 郑传勇 审判员 王建雄 二〇二〇年六月十七日 书记员 江 浩
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执210号 申请执行人贾德银与被执行人龙清成劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初85号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龙辅丹
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督274号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：陈军，男，1987年10月12日出生，汉族，住临海市桃渚镇大顺村4-16号。公民身份号码：3310821987××××××××。 被申请人：马芳芳，女，1992年11月22日出生，汉族，住临海市桃渚镇虎山路69号。公民身份号码：3310821992××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月8日，申请人与被申请人陈军、马芳芳签订了（330104901171226）浙泰商银（保借）字第（0108660071）号保证借款合同。合同约定：借款金额为25000元，借款期限自2017年12月26日起至2019年12月20日止，借款利率按月利率9.9‰；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收罚息。申请人于2017年12月26日向被申请人陈军发放了贷款25000元，2019年12月20日该笔贷款已到期，被申请人陈军未偿还全部贷款本金及利息，被申请人马芳芳也未代偿。要求被申请人陈军归还借款本金13546.39元及截至2020年3月18日的利息881.06元、逾期利息1621.83元，并支付2020年3月19日起至履行完毕之日止按月利率14.85‰计算产生的逾期利息；被申请人马芳芳对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈军应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金13546.39元及截至2020年3月18日的利息881.06元、逾期利息1621.83元，并支付2020年3月19日起至履行完毕之日止的按月利率14.85%计算的逾期利息； 二、被申请人马芳芳对被申请人陈军的还款承担连带责任。 申请费67元，由被申请人陈军负担，被申请人马芳芳负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执395号申请执行人：辽源市华厦房地产开发有限公司,住辽源市。被执行人：代耘瑞，女性,1988年6月15日，住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市华厦房地产开发有限公司与被执行人代耘瑞买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房屋一处，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  邹丰春
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1216号原告王冬冬，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告朱志平，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王冬冬与被告朱志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王冬冬到庭参加诉讼,被告朱志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬冬向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付家具款6100元。事实和理由：2018年1月份，原告分三次向被告送家具5套，被告于2018年2月13日给原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告拒不支付。请求人民法院依法支持原告请求。被告朱志平未答辩。经审理查明，2018年1月份，原告王冬冬按与被告朱志平的约定分三次向朱志平送家具5套，朱志平向王冬冬支付部分家具款，下余家具款6100元，朱志平于2018年2月13日向王冬冬出具欠条一张，该款经王冬冬向朱志平多次催要至今未清偿。上述事实有原告举证的被告出具的欠条及原告当庭陈述为据，本院予以认定。本院认为，被告朱志平经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利。朱志平购买王冬冬家具后，应按双方约定及时支付货款，朱志平拖欠王冬冬家具款至今未清偿属违约行为，是引起本案纠纷的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告朱志平于本判决生效之日起十日内给付原告王冬冬家具款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志平负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二〇年六月十日书记员  任中扬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1612号 原告：张永红，女，汉族，1951年9月21日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市天元区。 被告：周建恒，男，汉族，1976年10月30日出生，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。 原告张永红与被告周建恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告张永红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永红申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永红撤诉。 本案案件受理费706元，减半收取353元，由原告张永红负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年六月九日 实习法官助理罗思 书记员  胡裕昕
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执363号申请人：刘长宇，男，1975年6月2日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：杨博，男，1988年8月22日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请人刘长宇与被执行人杨博民间借贷纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2019年10月22日冻结了被执行人杨博的公积金账户及银行账户，冻结期限为一年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为2027800元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2249号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月十八日法官助理马妍书记员潘彤
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初67号 原告：刘俊华，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赵克布，男，1972年5月27日出生，彝族，住四川省九龙县。 被告:四川鼎好水电建筑工程有限公司。住所地：达州市通川区西外凤凰大道555号。 法定代表人：符纯平，系该公司执行董事。 原告刘俊华诉被告赵克布、四川鼎好水电建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告刘俊华于2019年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘俊华在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告刘俊华撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘俊华负担。 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年六月十日 法官助理 登珍翁姆 书 记 员 杨 曼 丽
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保70号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、许波、许宏、李盼盼 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请许宏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0304财保323号 申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波。 被申请人：山东长运特种车辆制造有限公司，住所地淄博市博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。 法定代表人：周利。 申请人山东博泰建设集团有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东长运特种车辆制造有限公司银行存款150000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东博泰建设集团有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博泰建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东长运特种车辆制造有限公司银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止； 二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东长运特种车辆制造有限公司相应价值的财产。 案件申请费1270.00元，由山东博泰建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨斌 二〇二〇年六月四日 法官助理王越 书记员李雪莹
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终331号 上诉人（一审起诉人）杨义成，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 杨义成因诉安徽省凤阳县人民政府、凤阳县经济发展投资有限公司房屋拆迁补偿安置协议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院(2020)皖11行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 杨义成向一审法院起诉称，杨义成系凤阳县府城镇县城村城拐队村民，所居住的房屋被凤阳县人民政府城市建设指挥部拆迁安置办公室2011年10月16日颁发的《中都城地块房屋征迁补偿安置方案》纳入征迁范围。同年12月13日，凤阳县经济发展投资有限公司受凤阳县人民政府委托与杨义成签订凤阳县建设项目（集体土地）房屋征迁补偿安置协议。后杨义成通过2015年6月的政府信息公开告知书得知，其所居住的县城村城拐队房屋占有范围内的集体土地征收批准文件、征收土地规划图、红线图、土地征收公告、征收补偿安置方案公告等政府信息不存在。2015年8月，杨义成以凤阳县经济发展投资有限公司为被告向凤阳县人民法院起诉，请求确认双方所签订的补偿安置协议无效，该院以“不属于法院受理民事案件诉讼的范围”为由驳回了起诉。杨义成不服先后提出上诉、申诉，均被驳回。2014年7月27日，凤阳县人民政府在节假日期间组织政府部门工作人员强拆了杨义成的房屋，后被滁州市人民政府法制部门确认为违法。另外，凤阳县国土资源和房产管理局给杨义成送达的凤国土房征责［2016］009号《限期交出土地决定书》确认“你户作为被征收人未在征收公告和拆迁安置补偿公告规定的时间内签订补偿安置协议”。凤阳县人民政府在没有征收土地批文的情况下，委托凤阳县经济发展投资有限公司与杨义成签订补偿安置协议是滥用职权，属重大且明显违法，严重侵害其合法权益。请求确认杨义成与凤阳县人民政府委托凤阳县经济发展投资有限公司于2011年12月13日签订的凤阳县建设项目（集体土地）房屋征迁补偿安置协议无效。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，杨义成起诉要求确认其与凤阳县人民政府委托凤阳县经济发展投资有限公司于2011年12月13日签订的凤阳县建设项目（集体土地）房屋征迁补偿安置协议无效。因此，根据上述规定，对该起诉应不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第一百六十二条之规定，裁定对杨义成的起诉不予立案。 杨义成上诉称，原审法院适用法律错误。凤阳县经济发展投资有限公司于2011年12月13日和上诉人签订凤阳县建设项目集体土地房屋征迁补偿安置协议后，上诉人未见到自己房屋等所属地块的征收批文等，以凤阳县经济发展投资有限公司为被告，向法院提起民事诉讼，被以不属于法院受理民事案件诉讼范围为由而驳回起诉，上诉人历经上诉和再审、审判监督程序后，仍然被驳回。现上诉人提起行政诉讼，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案，维护上诉人合法权益。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明。上诉人就案涉协议向人民法院提起民事诉讼中，人民法院生效裁判以不属于民事案件受案范围而驳回起诉。本案一审法院对杨义成没有进行充分释明，直接裁定不予立案不当，为保护当事人依法行使诉权，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市中级人民法院(2020)皖11行初6号行政裁定； 二、本案指令安徽省滁州市中级人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  姜 明 二〇二〇年六月四日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 …………
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执315号 申请执行人:科右前旗正大农机销售中心，住所地科右前旗。 被执行人：倪哈斯，男，1967年1月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右中旗。 被执行人：孙宝音达来，男，1971年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右中旗。 申请执行人科右前旗正大农机销售中心申请被执行人倪哈斯、孙宝音达来买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月5日作出的（2019）内2221民初3768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪哈斯、孙宝音达来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗正大农机销售中心于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人倪哈斯、孙宝音达来给付77000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1055.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过法院专递邮件向被执行人倪哈斯、孙宝音达来邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月16日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月16日将被执行人倪哈斯、孙宝音达来列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人科右前旗正大农机销售中心，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人倪哈斯、孙宝音达来名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执315号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁   靓
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之十五 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1023号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：周美苓，女，汉族，1989年7月4日出生，住济宁市兖州区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人周美苓金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周美苓银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4585号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周美苓银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2941号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人封建，男，汉族，1989年7月13日出生，住重庆市垫江县。 被执行人罗海燕，女，汉族，1990年9月3日出生，住四川省资中县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与封建、罗海燕、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初10869号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为56791.07元。 执行中，本院查封被执行人任潇名下车牌号为川Ｌ×××××哈弗牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10869号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 肖金龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初803号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，男。 被告：张贱仁，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告张贱仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼,被告张贱仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告张贱仁偿还原告贷款本金120000元及利息18500元，合计138500元（利息算至2020年3月10日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2016年12月，2017年1月原告耒阳农商银行与被告张贱仁签订了《个人借款合同》，原告于2016年12月29日向被告张贱仁发放贷款100000元，2017年1月11日向被告发放借款20000元。共计借款120000元，借款期限60个月，借款月利率为3.9583‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将120000元贷款发放给被告张贱仁。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告张贱仁未出庭质证。 被告张贱仁未答辩，亦未提供证据。 被告张贱仁未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年12月,2017年1月原告耒阳农商银行与被告张贱仁签订了《个人借款合同》，原告于2016年12月29日向被告张贱仁发放贷款100000元，2017年1月11日向被告发放借款20000元。共计借款120000元，借款期限60个月，借款月利率为3.9583‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告张贱仁所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告张贱仁履行了发放贷款的义务，但被告张贱仁未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告张贱仁已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。对原告耒阳农商银行主张被告张贱仁偿还原告贷款本金120000元及利息18500元，合计138500元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张贱仁在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金120000元及利息18500元，合计138500元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费3070元，减半收取计1535元，由被告张贱仁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢30号 申请执行人:雷再兵。 被执行人:王武琴。 被执行人:肖由军。 申请执行人雷再兵与被执行人王武琴、肖由军借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1236号民事调解书。于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的额150000元及逾期利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王武琴、肖由军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王武琴、肖由军自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人雷再兵借款150000元。现被执行人肖由军、王武琴暂无其他可供执行财产，申请执行人雷再兵于2020年6月17日书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢30号案件的执行。 申请执行人雷再兵可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  陈 梅 审判员  刘兴安 二〇二〇年六月十七日 书记员  周吉鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初1882号 原告：成都龙地推网络信息服务有限公司，住所地：成都市郫县德源镇大禹东路66号8号楼工作室。 法定代表人：徐毅。 委托诉讼代理人：宋梦杰，成都龙地推网络信息服务有限公司职工。 被告：陈心怡，女，汉族，1997年6月28日生，住四川省金堂县。 原告成都龙地推网络信息服务有限公司（以下简称：网络公司）与被告陈心怡侵权纠纷一案,本院于2020年4月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告网络公司的委托诉讼代理人宋梦杰，被告陈心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网络公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告10000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告员工，负责后端客户处理业务和收取相应的服务费，被告在职期间，伙同其他员工将在后台收取的服务费据为已有，后被客户投诉到原告处，事情暴露。后经调查，被告承认没有上交1万元服务费，并承诺退还该服务费。后被告拒不退还，原告多次与被告协商未果。 被告陈心怡辩称，与原告未签订劳动合同，原告不能证明被告侵占其1万元的事实。 经本院审查认定如下事实：被告陈心怡在原告公司上班，从事网络贷款中介服务。原告公司工作人员与被告微信聊天记录中与本案有关的内容是：你和张X伙同一起侵占公司财产，这一点已经坐实了，你今天就想畏罪潜逃吗？那你要等到法院的传票吧。对该内容被告陈心怡未予答复。 上述事实，有微信聊天截图，原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原告主张被告在后台收取服务费据为已有，侵占公司财产1万元，被告否认该事实。根据我国民事诉讼法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告所举证据不足以证明被告侵占收取的服务费的事实，因此，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告成都龙地推网络信息服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告成都龙地推网络信息服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 海 二〇二〇年六月八日 书记员 彭雨铃
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保439号 申请保全人：刘传菊 被申请人：东平水浒旅游开发有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调103号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款380000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调103号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 娟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2598号原告：黄真，男，1985年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邵春荣，重庆升腾律师事务所律师，一般代理。被告：谢绍云，男，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：重庆云铠商业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道333号，统一社会信用代码91500235305222886J。法定代表人：王杨。第三人：重庆喜兴商业运营管理有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道333号1幢1-1-3-1-23，统一社会信用代码91500235MA60F28L8U。法定代表人：贾术琼。原告黄真与被告谢绍云、第三人重庆云铠商业管理有限公司、重庆喜兴商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄真于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄真撤回起诉。案件受理费4098.00元，减半收取2049.00元，由原告黄真负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年六月五日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终5273号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨尚，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙城锐机械化施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联南路100号天悦嘉园9栋3单元809号。法定代表人：晏英。被上诉人（原审第三人）：晏英，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人杨尚、长沙城锐机械化施工有限公司、晏英合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院2020你4月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年六月八日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执113号之一 申请执行人：河北慧冠建筑工程有限公司，住所地高碑店市文明南路西侧黄辛庄市场，统一社会信用代码：911306845694805XQ。 法定代表人：杨占明，总经理。 委托代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。 被执行人：王仕东，男，1979年5月19日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北慧冠建筑工程有限公司与被执行人王仕东合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2121号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年2月19日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金及利息515663.48元，缴纳诉讼费7556.63元、执行费7556.63元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年4月17日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年2月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月19日约谈了申请执行人河北慧冠建筑工程有限公司的委托代理人李东强，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的515663.48元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二年六月九日 书记员  毕勇城
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1086号常德市华东联物业服务有限公司、谷中秋：申请人常德市华东联物业服务有限公司与被执行人谷中秋物业服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初629号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1845号原申请执行人：何建平，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：蒋放明，男，1958年12月16日出生，汉族，居民，住。申请执行人何建平与被执行人蒋放明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0124民初6929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建平于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人蒋放明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询、前往被执行人户籍地进行了实地调查。通过以上手段，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院将被执行人蒋放明纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为73926.6元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执199号申请执行人：刘尔民，男，1972年10月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京达昊建设工程有限公司，统一社会信用代码91320118765280809F，住所地南京市高淳区。法定代表人：刘带美。刘尔民与南京达昊建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京达昊建设工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘尔民向本院申请强制执行被执行人南京达昊建设工程有限公司45685.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十八日书记员  徐来福
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初610号原告：李公海，男，汉族，1982年1月23日生，住山东省胶州市。被告：青岛融成置业有限公司，住所地山东省胶州市中云办事处兰州西路168号，统一社会信用代码：913702815720835427。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建超，山东康元律师事务所实习律师。原告李公海与被告青岛融成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李公海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李公海负担。审判员  陈敏二〇二〇年六月十日书记员  刘畅书记员  张聪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1643号 原告：李蓉，女，汉族，1982年1月3日出生，研究生，延安市宝塔区机构编制委员会办公室干部，延安市人，现住延安市宝塔区新区，公民身份号码：61260XXXX201030021。被告：黄建伟，男，汉族，1982年3月23日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX203231133。原告李蓉诉被告黄建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建伟立即偿还原告李蓉借款500000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月18日被告黄建伟因资金周转需要向原告李蓉借款500000元，原告以现金的方式借与被告，被告向原告出具借条一张，原告李蓉因家中有事向被告黄建伟多次催收未果，故诉至法院。 被告黄建伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告向原告借款50万元，未约定利息及还款期限。现因原告催要借款未果，故成诉。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告黄建伟在本判决生效后十五日内向原告李蓉偿还借款500000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，原告已预交，减半收取，实际由被告黄建伟承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎        二0二0年六月十五日 书  记 员    郝   洁1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之二十五申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在北京银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初333号之一解除保全申请人：李玉民，男，1966年12月27日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：霍晓晶，女，1976年3月7日生，汉族，住山东省平原县。申请人李玉民与被申请人霍晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2019）鲁1426民初333号民事裁定书，查封霍晓晶名下银行存款25000元或其他等值财产。李玉民于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李玉民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对霍晓晶名下25000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 花景岩二〇二〇年六月十日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异36号 案外人付守新，男，1959年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李玉军，男，汉族，1979年2月20日出生，现住阜蒙县。 被执行人付秀杰，女，汉族，1982年2月8日生，现住阜蒙县。 在本院执行李玉军与付秀杰婚姻家庭纠纷一案中，案外人付守新对本院作出的（2018）辽0921执1557号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 付守新称，付守新家中现有两口人，老伴常年吃药，自己身体也不太好。付守新在当地信用的银行卡因其小女儿孩子抚养费的事儿被法院冻结。付守新与其小女儿没有经济纠纷，她的土地也分给她了，粮食直补款也转到她家户上了，与付守新没关系。现付守新要求解除对其银行卡的冻结。 本院查明，李玉军与付秀杰婚姻家庭纠纷一案，本院审理后作出（2011）阜县民一初字第801号判决书，判决付秀杰自2011年9月起每月给付子女抚养费150元至其婚生子独立生活时止。现该判决书已发生法律效力，并已进入强制执行程序。在强制执行过程中，本院作出（2018）辽0921执1557号执行裁定书，将付守新名下账户62×××03号予以冻结。 另查明，付守新与付秀杰系父女关系。付守新家庭承包土地人口数为4人,其中有付秀杰土地9亩，但付守新的土地粮食直补款账户中不含付秀杰的份额，付秀杰的份额已转到刘彬账户内。 本院认为，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，但不应超出法律规定的范围。本案中，依据村委会出具的证明，付秀杰的土地粮食直补款份额已转至刘彬名下，付守新名下的账户内不含付秀杰的份额，因此，本院作出的（2018）辽0921执1557号执行裁定书，将付守新名下账户予以冻结，明显超出法律规定的冻结范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对（2018）辽0921执1557号执行裁定书中裁定冻结的付守新账户62×××03号内存款的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月八日 书记员  董 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1196号之一申请人袁振凤，女，1961年5月5日生，汉族，住辉县。被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司，住所地辉县市产业聚集区城西工业园，组织机构代码17323375-0。法定代表人郭法印，该公司董事长。袁振凤申请执行河南广瑞汽车部件股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人袁振凤依据生效的（2015）辉民初字第749号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人自2019年1月至12月的养老保险待遇损失23412元（参照社会保险部门养老保险待遇的调整进行调整，直至终止情形出现为止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费260元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司名下存款23672元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月八日书记员  任 磊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初309号原告：梅龙锁，男，1975年4月4日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，江苏法德东恒（南通）律师事务所实习律师。被告：南通东峰纺织有限公司，统一社会信用代码91320602732493277U，住所地南通市通州区先锋街道双盟村凯衢路西首。法定代表人：葛晓峰。被告：葛晓峰，男，1978年9月12日生，汉族，住南通市崇川区。原告梅龙锁与被告南通东峰纺织有限公司、被告葛晓峰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一璐、***到庭参加诉讼，被告南通东峰纺织有限公司、被告葛晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅龙锁向本院提出诉讼请求：判令两被告偿付原告加工费157000元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年上半年，原告为被告加工纺织布。因被告拖欠加工费未付，2019年8月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告157000元，承诺分一年还清，每个月还13083元。出具欠条后，被告分文未付，原告为维护自己的权益，诉至本院要求处理。被告南通东峰纺织有限公司、被告葛晓峰未作答辩，也未有证据提交。本院经审理认定事实如下：原告与被告南通东峰纺织有限公司之间存在加工合同关系，由原告为被告南通东峰纺织有限公司加工无纺布。2019年8月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠梅龙锁织布加工费壹拾伍万柒仟元正（157000），分壹年还清，每个月还壹万叁仟零捌拾叁元正。落款有葛晓峰签名，并盖有南通东峰纺织有限公司公章。出具欠条后，两被告分文未付。另查明，南通东峰纺织有限公司为自然人独资公司。本院在审理过程中曾与葛晓峰电话、微信联系，其表示其是南通东峰纺织有限公司的法定代表人，公司结欠原告货款157000元属实，其愿意每月付15700元，分十个月还清进行调解，但后期本院未与其取得联系。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相应的诉讼权利。原告与被告南通东峰纺织有限公司之间的加工合同关系合法有效，被告南通东峰纺织有限公司结欠原告加工费157000元属实，应予给付。被告南通东峰纺织有限公司向原告出具的欠条中，双方约定的前十期还款均逾期未还，后两期欠款的偿还期限虽尚未届满，但基于前十期债务已逾期，被告已经违反了诚实信用原则，该行为构成预期违约，侵害了原告的期待债权，现原告基于不安抗辩要求被告提前偿还全部欠款，本院予以支持。被告南通东峰纺织有限公司为自然人独资公司，因法定代表人葛晓峰未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，故其应当对公司的案涉债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告南通东峰纺织有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告梅龙锁加工费175000元；二、被告葛晓峰对上述给付义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费3518元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  吴克宏人民陪审员  蒋 莉人民陪审员  钱志冲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李沅芹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2177号 原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被告：韩晓军，男，1998年3月15日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县。 委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告韩晓军著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司之委托诉讼代理人詹韩康，被告韩晓军之委托诉讼代理人叶丹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即停止侵害“鹿角巷”系列美术作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用合计人民币5万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经“鹿角巷”系列美术作品著作权人邱茂庭（台胞）许可，有权排他性使用邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列美术作品，并有权以自己名义进行维权。授权期限自2018年6月1日至2020年12月31日。2019年6月28日，经浙江省台州市东海公证处公证取证，被告未经许可，在其个人经营的位于玉环市价目表和奶茶商品包装上大量使用“鹿角巷”系列美术作品，其行为侵害了原告的著作权。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告韩晓军辩称：1.其系南京都可餐饮管理有限公司之加盟店，相关被控侵权作品使用均依加盟经营合同进行，并已支付了加盟费，故被告使用涉案作品系合法途径取得；2.原告于2018年7月才取得作品登记证书，被告取得授权早于原告取得作品登记证书，且在涉案作品权利人存疑的情况下，被告无法知晓真正权利人；3.被告系个体工商户，从店铺开业至转让为止，实际经营时间短，规模小，且处于亏损状态，即使被告存在侵权行为，原告主张的经济赔偿5万元也明显偏高。综上，被告主张驳回原告的相关诉讼请求。 经审理本院认定： 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司成立于2018年6月1日，经营范围为商务服务业。 台胞邱茂庭系“鹿角巷”系列美术作品之著作权人，系列作品其中包括被控侵权的作品为：国作登字-2018-F-00577169号鹿角巷之中文美术字型、国作登字-2018-F-00556293号鹿角巷之睿智雄鹿、国作登字-2018-F-00556291号鹿角巷；上述作品的发表时间分别为2017年6月23日、2015年1月6日、2015年1月6日。2018年12月12日，邱茂庭向原告出具授权证明书，将其名下全部享有著作权的作品（包括但不限于上述被控侵权作品）排他性许可使用授权于原告，被授权方有权以自己名义对侵犯著作权行为进行维权诉讼，授权期限自2018年6月1日至2020年12月31日。 被告系未起字号的个体工商户，经营地址为玉环市玉城街道广陵路59号，注册日期为2018年11月20日，核准注销日期为2020年3月6日，经营范围为食品经营。 2019年6月28日，经原告方申请，浙江省台州市东海公证处到被告之经营场所保全证据，即由申请人詹韩康以普通消费者名义在被告的店铺分二次购买奶茶三杯、一杯，并通过支付宝结账，支付费用合计60元。公证人员全某购物过程，店铺的店招、店内装潢、价目牌以及商品的包装进行摄像和拍照。公证书所附照片显示，被告在其店铺店招、室内背景墙上使用了国作登字-2018-Ｆ-00577169号鹿角巷之中文美术字型作品、国作登字-2018-Ｆ-00556293号鹿角巷之睿智雄鹿作品，在价目表和奶茶商品包装上使用国作登字-2018-Ｆ-00556291号鹿角巷美术作品。为本次维权取证，原告支付了公证费1200元。 经当庭比对，被告在其店招上所使用的标识与被控侵权作品即国作登字-2018-F-00577169号鹿角巷之中文美术字型作品构成相同，与国作登字-2018-F-00556293号鹿角巷之睿智雄鹿作品构成近似；在价目表和奶茶商品包装上所使用的标识与被控侵权作品即国作登字-2018-F-00556291号鹿角巷美术作品构成相同。 以上事实有原告提供的营业执照，（2018）厦鹭证内字第01186号、（2019）厦鹭证内字第45013号公证书，（2019）浙台东证字第2010号公证书，韩晓军个体工商户营业登记信息，以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，台胞邱茂庭对涉案被控侵权的“鹿角巷”系列美术作品享有著作权，有原告提交的中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》为据。被告对此虽有异议，但并无相反证据予以证明，故本院确认涉案被控侵权的“鹿角巷”系列美术作品的著作权人为邱茂庭。原告经邱茂庭本人授权合法取得涉案被控侵权“鹿角巷”系列美术作品的著作权，并有权以自己的名义单独维权，该授权并不违反法律的禁止性规定，故原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告未经著作权人或授权的权利人许可擅自在其经营场所商业性使用原告享有著作权的“鹿角巷”系列作品，侵害了原告的美术作品著作权，依法应当承担相应的民事责任。因原告的损失数额和被告的获利情况，原告均未举证证明，故本院根据被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告取得的授权时间、维权成本及被告的侵权行为性质、经营时间、规模、过错程度等因素来综合确定赔偿数额，酌定为15000元（含维权合理费用）。因此，原告主张的诉讼请求合理部分本院予以支持。被告辩称其商业性使用被控侵权作品的行为存在合法来源，并无相关授权证据予以证明，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告韩晓军立即停止侵犯原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司享有的“鹿角巷”系列美术作品著作权的行为； 二、被告韩晓军于本判决生效之日起十日内赔偿原告“鹿角巷”系列美术作品原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失（含合理费用）15000元； 三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元。由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担185元；由被告韩晓军负担340元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  翁志枫