wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初836号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：周楠，男，1986年7月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市周至县内，现住陕西省咸阳市杨陵区。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告周楠物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月五日 书记员  张帅
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2948号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人肖晖。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人肖晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖晖存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人肖晖收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执恢71号申请执行人张某某，男，汉族，1976年出生，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人宋某某，男，汉族，1976年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初1020号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某应当履行义务部分的存款。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某某应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人宋某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月九日书记员  张慧康
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1719号 申请执行人:姜岳松;姜晨怡 被执行人:江苏卧龙周健康管理有限公司杭州分公司、江苏卧龙周健康管理集团有限公司 本院在执行申请执行人姜岳松等与被执行人江苏卧龙周健康管理有限公司杭州分公司等案由服务合同纠纷一案中，被执行人江苏卧龙周健康管理有限公司杭州分公司已履行案款93900元、执行费1309元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初667号 原告：吴建云，男，1976年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：罗海峰，男，1975年12月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告吴建云与被告罗海峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴建云的委托诉讼代理人严环，被告罗海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建云向本院提出诉讼请求：请求被告立即向原告给付装修欠款77500元。事实与理由：2017年被告罗海峰因装修房屋欠原告装修款77500元，被告也认可欠款，但一直推拖不向原告支付欠款，故原告将被告诉至法院。被告罗海峰辩称，当时双方达成口头协议，装修被告位于××县店面房，包工包料装修费为150000元。其预付了部分材料款及人工费用合计52150元，并在装修过程中支付现金100000元，增加的27500元费用被告不认可，被告已支付完全部装修款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了2020年1月22日奇台县公安局询问笔录两份，被告对该证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告提交了收据、收条十张（1.2018年9月20日金利水暖建材物资票据一张、2.2018年8月20日小杨建材销售收据一张、3.2018年3月16日金利水暖建材物资票据一张、4.2018年6月8日奇台县科艺机电物资经销部收据一张、5.2017年10月20日奇台环保不锈钢装饰收据一张、6.2016年8月30日收条一张、7.2016年9月2日徐连军收条一张、8.2016年10月25日贾军收条一张、9.2016年10月30日收条一张、10.2017年10月8日叶玉伟收条一张，经法庭核实票据金额为51950元。）、房屋照片五张（20图），原告对第2、5、6、7、8、9、10收据、收条以及照片真实性无异议。对第1、3、4收据的真实性及关联性、对照片的关联性不认可。认为1、3、4收据没有被告罗海峰的名字，与本案无关，五张照片不能确定为是原告所装修的房屋，与本案无关。本院对原告认可的证据予以确认并在卷佐证。对被告提供的第1、3、4收据、房屋照片五张分析认证如下：证据中第1、3、4号收据所载明的各项费用，计1950元，经法庭审核该3份收据记载事项、用途不明确，无客户名称，无法证明用在此项装修工程上，不具备与案件争议事实的关联性，不予确认。被告提供房屋照片打印件五张（20图），经法庭审核该证据无拍摄日期、无拍摄参照物，无法确定照片与本案诉争标的之间的关联性，本院不予确认。被告提供的10张票据自行核算金额为52150元是不正确的，经法庭核算金额合计51950元。本院经审理认定事实如下：2017年初，原告与被告口头协议，装修被告位于××县店面房，原告承诺包工包料，装修款总额为150000元。未开工和开工过程中，被告预付了部分材料款及人工费用共计50000元（51950元-1950元=50000元）。装修过程中被告又分两次给原告付款，每次50000元，均为现金方式，共计100000元。原告主张的新增工程量27500元，被告不予认可，原告没有提交新增工程量的证据，只有自行记录的便条，无其他证据佐证。另查明，2020年1月22日，双方为索要装修款发生纠纷，奇台县公安局东门派出所以治安案件立案处理。本案争议的焦点为：1、被告是否应当向原告支付装修款50000元；2、被告是否承担原告装修过程中增加的工程量27500元。本院认为，原告与被告口头协议，为被告装修房屋，双方形成装饰装修合同关系，装修总价款为150000元。在合同履行过程中，被告以现金的方式分两笔，共给付原告装修款100000元。未开工和开工过程中，被告已预付50000元。原告所诉被告还欠50000装修款未付的辩解理由，显然不能成立。原告要求被告给付50000装修费的诉讼请求，不予支持。关于被告是否承担原告装修过程中增加工程量27500元的争议焦点，依照法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告没有提供与被告就新增工程量达成的补充协议或其他证据，也没有提供双方形成债的关系地证据，仅凭自行记载的便条，再无其他相关证据证实，则应承担举证不能的不利后果。本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告吴建云的诉讼请求。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告吴建云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   陈玉燕二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   王译萱
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2526号原告：应平双，女，1959年8月1日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：董君君,永康市经济法律服务所法律工作者。被告：程巧爱，女，1974年11月10日出生，汉族，住永康市。原告应平双与被告程巧爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应平双的委托诉讼代理人董君君到庭参加诉讼，被告程巧爱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款20000元，并支付利息（利息从2017年1月30日起按年利息3210元计算至还款之日止，算至起诉之日约10000元。）事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年1月30日，被告称需要资金周转向原告借款20000元，并约定年利率3210元，口头约定一、两年便会归还。但至今未还。被告未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年1月30日，被告向原告借款20000元，并出具欠条一份，约定年利率3210元。被告分别于2015年7月30日、2016年2月3日、2017年1月22日支付利息3500元、2500元、3000元，借款本金和剩余利息至今未偿付。上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合法有效。被告向原告借款20000元未按约还本付息的事实清楚、证据充分，应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重及对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程巧爱归还原告应平双借款20000元，并支付利息（利息从2017年1月30日起按年利息3210元计算至款清之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。如果被告程巧爱未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告程巧爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐廉球二〇二〇年六月二日法官助理马俊豪代书记员 吕艳芸
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执610号邵连干与万伏仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的11000元，执行费65元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款11000元，执行费65元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初298号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3112号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人石少峰。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人石少峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石少峰存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人石少峰收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执966号 桐庐县城南街道金中村股份经济合作社： 申请执行人高尚毅与被执行人桐庐县城南街道金中村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款14000元及法院费用185元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执966号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1320号原告：齐显英，女，1974年2月7日出生，汉族，住新野县。被告：鲁轲，男，1975年9月26日出生，汉族，住新野县。被告：刘坤，男，1979年6月24日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告齐显英与被告鲁轲、刘坤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐显英撤回起诉。案件受理费1190元，由原告齐显英负担。审判员  曹永正二〇二〇年六月十六日书记员  易思扬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2354号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人陈明桃，女，1962年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人信用卡纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初6139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月20日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦609号有一套商品房（权证号70××11），该房产已被本院于2020年5月28日轮候查封，另有四辆牌号分别为湘Ａ×××××号湘Ａ×××××号湘Ａ×××××号湘Ａ×××××号车辆，无银行、民政、工商、证券、保险信息。2020年4月23日，本院委托邵阳县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的1、支付信用卡欠款本金199973.83元、利息53269.9元（暂时计算至2019年5月19日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费4000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费2500元，申请执行费3796.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人位于长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦609号有一套商品房（权证号70××11），因无处置权，申请执行人可另行申请参与分配外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢583号申请执行人彭建华，男，汉族，1963年3月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周文，男，汉族，1963年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭建华与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）娄星民一初字第1435号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人周文未按时履行义务，申请执行人彭建华于2020年5月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人彭建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月21日向被执行人周文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。但本院发现被执行人在娄底市建筑工程有限公司有应收工程款，2020年5月14日，本院依法从娄底市建筑工程有限公司提取315560.39元，支付申请人彭建华103216.5元，扣除执行费1400元，剩余款项分配给本院另案申请人周献春。2020年6月12日，本院依法对被执行人周文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院当面告知于申请执行人彭建华，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭建华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人彭建华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位本金100000元及利息34216.5元，只剩下利息88143.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 付 兰 菊 与 高 福 亮 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保273号 付兰菊与高福亮交通事故责任纠纷保全一案，付兰菊申请扣押高福亮驾驶的车辆，保全金额20000元。 实际扣押高福亮驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 ： 李 鑫
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4号原告：徐光坤，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：户瑞俭，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告徐光坤与被告户瑞俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐光坤到庭参加了诉讼，被告户瑞俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款69700元及利息（自2015年5月21日起按月息1分计算至欠款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2014年8月，被告购买原告价值69700元的建筑模板，因被告当时资金紧张未付款，后经原告多次催要，被告于2015年5月21日为原告出具借条一份，并承诺15天还款一半，逾期不还月息为一分。到期后，原告又多次催要，被告仍以没钱为由拖延不还，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告户瑞俭未作答辩。经审理查明，原告徐光坤为证明其主张提交欠条1份，内容为：借条今借到徐光坤现金69700元，下欠：陆万玖仟柒佰元正期限为15天一半，逾期不还每天利息为1分借款人：户瑞俭身份证号电话：82873682015年5.21，拟证明被告欠原告69700元。关于借条中的“15天一半”，原告解释为：15天偿还一半货款。被告户瑞俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认定以下事实：2014年8月，被告户瑞俭购买原告价值69700元的建筑模板，2015年5月21日被告户瑞俭为原告出具了借条1份，约定被告十五天以内偿还欠款的50%，逾期不还，则按每天1分支付利息。本院认为，被告户瑞俭向原告徐光坤购买建筑模板，被告户瑞俭欠原告徐光坤模板款69700元，事实清楚，证据确实，原告请求被告支付货款69700元，本院予以支持。双方约定逾期付款利息为每天1分，虽然不符合法律规定，但原告在诉讼过程中要求被告按月息1分支付逾期付款的利息，不违反法律规定，且在约定的逾期利息的范围内，本院予以支持。但按照原、被告的约定，十五日内偿还50%，逾期起始期应是自出具借条之日起十五日后即2015年6月5日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告户瑞俭于判决生效后十日内支付原告徐光坤模板款69700元及利息（以69700元为基数，按月利率1%，自2015年6月7日起计算至实际给付之日。）。二、驳回原告户瑞俭的其它诉讼请求。案件受理费2500元，被告户瑞俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张文娟人民陪审员  吴福生人民陪审员  张 彬二〇二〇年六月十五日书 记 员  王 颖注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1681号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道10号法定代表人：王晖东，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，该公司员工。委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。被告：王小军，男，1979年7月23日生，汉族，居民，住东台市。被告：范宜梅，女，1978年12月12日生，汉族，居民，住东台市。被告：崔一平，男，1978年10月8日生，汉族，居民，住东台市。被告：朱阿勤，男，1969年4月28日生,汉族，居民，住安丰镇。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告王小军、范宜梅、崔一平、朱阿勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于志丽二〇二〇年六月二日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初71号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧阳阵，绰号“毛矮子”，男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月17日被刑事拘留，2020年3月31日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人欧阳阵犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人欧阳阵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月16日晚，被告人欧阳阵驾驶其借用的湘Ｌ×××××的银灰色别克轿车停留在汝城县上，由被告人欧阳阵提供一小包毒品氯胺酮经本人吸食部分后在轿车内容留宋某、欧某2、宋某宇（2003年6月6日出生，属未成年人）等人吸食。其后，民警赶到现场将宋某、欧某2、宋某宇抓获，被告人欧阳阵则逃离了现场。2020年3月17日，被告人欧阳阵在其父亲的陪同下主动到汝城县公安局城关派出所投案，并如实供述了上述事实。 另查明，被告人欧阳阵因吸食毒品于2015年5月31日、2016年3月15日、2016年12月28日分别被汝城县公安局行政处罚。 被告人欧阳阵在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：立案决定书、现场检测报告书、到案经过、行政处罚决定书、户籍资料；证人欧某1、宋某、欧某2、宋某宇、朱某、曹某的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，辨认笔录，检查笔录；被告人欧阳阵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳阵在其借用的轿车内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳阵在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧阳阵认可公诉机关指控内容，自愿接受刑事处罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人欧阳阵一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人欧阳阵适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳阵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年9月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年六月十日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初312号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马利永，男，1987年2月27日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2012年12月19日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人马利永犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人马利永到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月4日20时许，被告人马利永酒后驾驶豫Ｊ×××××号一汽牌小型轿车,沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与开州路交叉口东100米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，马利永血液中乙醇含量为1.82mg/ml。公诉机关认为马利永的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处马利永拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人马利永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马利永犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。马利永曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；马利永认罪认罚，具有初犯、坦白、主动交纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马利永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月九日起至二○二○年八月八日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1521号原告焦梓亭，男，1997年7月出生，汉族，陕西省人。被告谢拾惠，女，1996年4月出生，汉族，陕西省人。原告焦梓亭与被告谢拾惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，原告于2020年6月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告焦梓亭撤回对被告谢拾惠的诉讼。案件受理费50元,由原告焦梓亭负担。审判员  刘艳芹二〇二〇年六月一日书记员  白 瑢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢92号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，营业场所常德市武陵区。负责人：刘涛，该行行长。被执行人：钟航，男，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人钟航信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）湘0702民初4253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额84050.57元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢92号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢513号刘慧霞、王振刚、韩惠芳：申请执行人刘慧霞与被执行人王振刚、韩惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第07618号民事调解书已经发生法律效力。经向二被执行人王振刚、韩惠芳发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由二被执行人王振刚、韩惠芳向申请执行人刘慧霞借款500000元及利息（利息从2013年1月25日起，按照月利率1.8%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、负担案件受理费6900元、保全费5000元。本院于2020年6月16日恢复执行。在执行过程中，被执行人王振刚与申请执行人刘慧霞私下自愿达成和解给付协议，被执行人王振刚偿还申请执行人刘慧霞借款本金500000元及利息400000元共计900000元。该款项，本院依法扣划被执行人王振刚在银行存款元支付申请执行人刘慧霞。后被申请人王振刚主动偿还申请执行人刘慧霞，申请执行人刘慧霞自愿放弃本案剩余利息的执行并自愿承担案件受理费6900元、保全费5000元。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：被执行人王振刚、韩惠芳已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初442号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人张胜杰（曾用名张运涛），男，1988年5月23日出生于山东省兰陵县，汉族，高中文化，农民，现住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，同年7月17日被取保候审，2020年4月23日再次被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人张胜杰犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陆某、赵某出庭支持公诉,被告人张胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2017年5月20日21时30分许，被告人张胜杰与左某1在兰陵县城区代村加油站路口，因琐事发生争执，双方厮打过程中张胜杰将左某1打伤。经鉴定，左某1左侧胛骨骨折构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张胜杰故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张胜杰自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张胜杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人张胜杰案发后滞留现场等候警方处理，并如实供述自己的罪行。被告人张胜杰已与被害人左某1达成和解，赔偿完毕，并取得谅解。 2020年6月1日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初442号调查评估委托书，对被告人张胜杰适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人张胜杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人滞留现场等候警方处理，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可对其从轻处罚。双方达成和解，赔偿完毕，并取得谅解，可对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张胜杰有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等，对被告人张胜杰依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张胜杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年六月五日 书记员  柏 慧
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保71号 解除保全申请人：胡光润，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：陈臣，女，1989年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 解除保全申请人胡光润与被申请人陈臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）渝0231民初736号民事裁定书，裁定：对登记在被保全人陈臣名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇XX商业城X幢高层X楼X号房屋一套的产权予以查封；对登记在案外人杨学清名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇XX小区X座XX号门市的产权予以查封。现解除保全申请人胡光润于2020年6月1日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除登记在被保全人陈臣名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇XX商业城X幢高层X楼X号房屋一套的产权的查封； 二、解除登记在案外人杨学清名下的坐落在重庆市垫江县桂溪镇XX小区X座XX号门市的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年六月二日 书记员  贺文杰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2578号 起诉人：四川华辰鼎力科技有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元10层1020号。 法定代表人：张松，职务不详。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 本院收到起诉人四川华辰鼎力科技有限公司的起诉状。起诉人四川华辰鼎力科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除起诉人与被起诉人双方签订的《傲城非机动车停车场承包合同》及补充协议；二、判令被起诉人赔偿起诉人无法继续运营非机动车停车场而产生的直接经济损失183288.75元；三、判令被起诉人赔偿起诉人无法继续运营非机动车停车场而造成的可得利益损失1050192元；四、判令被起诉人赔偿起诉人为主张权利已经支出的律师费用16000元以及交通费用2000元；五、本案产生的所有诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：被起诉人成都仁和春天物业管理有限公司（以下简称被起诉人）是一家专门从事物业管理服务的企业，傲城小区由被起诉人经营管理。2015年11月20日起诉人（原企业名称为“成都亿松电子科技有限公司”）和被起诉人就傲城小区非机动车停车场的承包事项签订了《傲城非机动车停车场承包合同》（以下简称“承包合同”），承包期限为8年，自2015年12月1日至2023年11月30日。按照承包合同约定，起诉人为方便被起诉人管理，为傲城小区非机动车停车场安装了智能监控系统32套、智能充电系统115套、门禁系统以及其他配套设施，一次性固定投入共计530201.75元。为确保使用安全以及管理现场秩序，起诉人另行配备了驻现场工作人员6名。后起诉人收到被起诉人发送的“关于因不可抗力致使承包合同不能继续履行的通知”，强制要求被起诉人于2019年11月15日退场。起诉人向被起诉人发送《律师函》，要求其继续履行合同，若强行终止合同应承担由此造成的一切损失，但被起诉人不予理睬，并于2019年11月15日纠集数十人强行接管了案涉停车场，起诉人被强制退出。起诉人在傲城小区投资建设的智能监控系统、智能充电系统、门禁系统属于一次性投入、持续性回报的项目，被起诉人擅自解除协议，强制起诉人退场的行为，严重损害了起诉人权益。综上，起诉人为维护自身合法权益，将本案诉至本院。 经审查，从《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项有关“下列案件，由本条规定的人民法院专属管：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条有关“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定来看，本案不属于不动产专属管辖范围。本案系合同纠纷，适用一般管辖原则。案涉合同未约定履行地，同时，被告住所地未在本院辖区范围，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条之规定，裁定如下： 对四川华辰鼎力科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  连娜 二〇二〇年六月五日 书记员  杜勋
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢216号申请执行人：沙平，男，1989年12月6日出生，回族，住山东省滕州市。被执行人:蔡发亭，男，1979年7月9日出生，汉族，住济宁高新区.申请执行人沙平与被执行人蔡发亭借款合同纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初918号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十五日书记员 盛菲菲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3255号 原告：陈梓宁，男，1993年7月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：罗雪贞，女，1962年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：罗国宝，男，1995年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告陈梓宁与被告罗雪贞、罗国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告罗雪贞、罗国宝需公告送达，依法转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈梓宁到庭参加诉讼。被告罗雪贞、罗国宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梓宁向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告共同归还原告借款67650元；2.判令二被告支付原告利息（自2019年10月14日起，以67650元为本金，按年利率6%计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费、公告费由二被告负担。事实和理由：原告与被告罗国宝系朋友关系，被告罗雪贞与罗国宝为母子关系。被告罗国宝称因生病住院急需医疗费为由，于2019年4月至9月期间陆续向原告借款69800元。原告以银行转账方式向被告罗雪贞转账66500元，以微信转账方式向被告罗国宝转账3300元。后被告罗国宝仅归还原告2150元，其余借款经多次催讨至今未还。 被告罗雪贞、罗国宝未到庭做出答辩。 原告陈梓宁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。另查明，原告因本案支出公告费260元。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告罗国宝之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。经原告多次催讨后，被告罗国宝至今未足额归还借款，已属违约。原告现要求被告罗国宝归还剩余本金67650元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告罗国宝赔偿公告费损失260元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告罗雪贞承担共同还款责任的诉请，本院认为原告未提交证据证明罗雪贞为共同借款人，故原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗国宝于本判决生效之日起十日内归还原告陈梓宁借款本金67650元； 二、被告罗国宝于本判决生效之日起十日内支付原告陈梓宁利息（自2019年10月14日起，以67650元的未归还部分为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）； 三、被告罗国宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梓宁公告费损失260元； 四、驳回原告陈梓宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告罗国宝负担。原告陈梓宁于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告罗国宝于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  申 宁 人民陪审员  郭玉琴 人民陪审员  杨 如 二〇二〇年六月九日 书 记 员  江亮珍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1003号申请执行人：**,女,1988年1月5日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张二元，男,1989年4月13日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人**申请执行张二元婚姻家庭纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人**向本院提交书面申请，申请撤回（2016）豫0802民初948号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  宋 琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执660号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：陈某甲，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行陈某甲行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人陈某甲应当履行部分的银行存款，现因被执行人陈某甲自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某甲银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月十五日书记员  李帅
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保50号 申请人：张献生，男，1977年1月5日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：郑增欢，男，1966年10月30日出生，汉族，现住辛集市。 被申请人：辛集市通航运输有限公司，住所地辛集市南智邱镇南耿庄东200米路南。 法定代表人：董志尧，该公司经理。 申请人张献生于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑增欢驾驶的被申请人辛集市通航运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型货车一辆（保全数额70000元），期限二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑增欢驾驶的被申请人辛集市通航运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型货车一辆，期限为二年。 案件申请费720元，由申请人张献生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月四日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1542号之十 孔庆雨： 你与柏华荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏华荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还柏华荣工资款20410元及相应利息； （2）、承担执行费211元，诉讼费310元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014622 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：1815××05 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初141号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人胡华利，男，1983年10月1日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，住址同上，务工人员。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月31日取保候审，2020年5月22日再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人胡华利犯危险驾驶罪，于2020年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人胡华利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日21时许，被告人胡华利酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车，沿枣强县大营镇皮毛街由西向东行驶，当行至大营镇九久肉饼楼处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，胡华利检血中乙醇成分含量为189.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡华利之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人胡华利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡华利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡华利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年六月八日 书记员  董晓
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执593号杨素玲、周为真、周锦、周楷宇：西工区人民法院（2014）西民一初字第620号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，按照生效法律文书被执行人已执行完毕。执行标的：柒仟贰佰伍拾元整。本案已经结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保56号洛阳福格森机械装备有限公司申请宁夏众鑫现代农业机械装备有限公司、石建山、韩兴虎合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执858号 徐金菊、高兴联： 申请执行人徐金菊与被执行人高兴联合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)辽0212民初2072号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人高兴联履行义务，本院作出的(2019)辽0212民初2072号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二〇年六月一日 书记员  苏梦涵
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢165号 申请执行人：丁红伟，男，1968年8月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：税昌龙，男，1963年5月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年4月21日恢复执行（2018）川0522民初3658号丁红伟与税昌龙民间借贷纠纷一案，执行中扣划税昌龙的存款并支付丁红伟13100元（含案件受理费5100元），并另案支付另一申请执行人陈世德5800元（含案件受理费2127元、保全费1570元）。申请人丁红伟自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢165号案件执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月四日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执35号申请执行人：隋建高，男，1968年1月8日出生，汉族，住长岛县。被执行人：杨涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住长岛县。被执行人：吴荣环，女，1977年11月8日出生，汉族，住长岛县。本院在执行隋建高与杨涛、吴荣环分期付款买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2019）鲁0634民初68号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 武二〇二〇年六月十二日书记员 王金浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执142号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市运河新区嘉欣丝绸广场龙凤路19号，统一社会信用代码：91330401329858774M。 负责人：李建峰。 被执行人：汪建浩，男，1961年3月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人汪建浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金49274.28元及利息（截止2019年7月8日为1021.08元，之后以49274.28元为基数，按年利率11.7%的标准计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费523元、保全费620元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，由本院另案在先冻结并扣划，本案申请参与分配得款32525.13元，本院依法冻结并扣划元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执142号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初345号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人章博，男，1986年1月30日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人章博犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月16日22时40分，被告人章博驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色思域牌小型汽车，沿本市硚口区长丰大道由西向东行驶，当车行至长丰大道高架古田二路上匝道处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人章博作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人章博呼气酒精检测结果为酒精含量85.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为83.48mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人章博被当场抓获。公诉机关认为，被告人章博具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人章博拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人章博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章博认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人章博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年六月十六日书记员  高 璇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3107号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人颜勇。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人颜勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜勇存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人颜勇收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省永康市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初330号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 附带民事诉讼原告人鄢某1，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市玉山县，系本案被害人。 被告人梁对对，男，1990年5月22日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，农民，家住江西省玉山县。2006年1月23日因犯抢劫罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑一年；2018年6月26日因犯故意伤害罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑一年九个月。2019年10月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王剑敏，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉［2020］420号起诉书指控被告人梁对对犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鄢某1以要求被告人梁对对赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鄢某1、被告人梁对对及其辩护人王剑敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年12月21日早上，被告人梁对对伙同其弟弟梁丹丹以及另外一名男子（以上二人均另案处理），在永康市瑞奇超市附近用拳头殴打邱某，向邱某讨要工资。双方谈妥后，邱某向梁丹丹支付了工资。梁丹丹离开现场后又无故返回，向邱某索要路费，遭到被害人鄢某1的拒绝。被告人梁对对、梁丹丹以及另外一名男子遂使用木棍、砖块殴打被害人鄢某1致其头皮挫裂伤等损伤明确。经鉴定，被害人鄢某1所受伤为轻伤二级。 为此公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁对对伙同他人，公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人鄢某1诉称，请求判令被告人梁对对赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失人民币34684.49元，并当庭提供了医疗费发票、病历等证据。 被告人梁对对对起诉书指控的罪名无异议，但提出其只是共同参与本案犯罪事实，但其殴打的是邱某，而不是被害人鄢某1。并表示暂无能力赔偿被害人鄢某1的经济损失。 辩护人提出本案应认定被告人梁对对为故意伤害罪的共犯，而不应定性为寻衅滋事罪；被害人鄢某1对本案的发生具有过错，请求予以从轻处罚。 经审理查明： 2016年12月21日早上，被告人梁对对伙同其弟弟梁丹丹以及另外一名男子（以上二人均另案处理），在永康市瑞奇超市附近用拳头殴打邱某，向邱某讨要工资。双方谈妥后，邱某向梁丹丹支付了工资。梁丹丹离开现场后又无故返回，向邱某索要路费，遭到被害人鄢某1的拒绝。被告人梁对对、梁丹丹以及另外一名男子遂使用木棍、砖块殴打被害人鄢某1致其头皮挫裂伤等损伤明确。经鉴定，被害人鄢某1所受伤为轻伤二级。 被告人梁对对因其犯罪行为给被害人鄢某1造成各项经济损失合计人民币29684.49元。 以上事实，有被告人梁对对的供述、被害人鄢某1的陈述、证人邱某、鄢某2、王某、谢某、曾某、梁某、刘某、黄某的证言、现场勘查笔录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、医疗费发票、金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。被告人梁对对提出其未殴打鄢某1的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。 针对辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，本案系因梁丹丹向邱某追讨工资引发，但在邱某向梁丹丹支付工资之后，被告人梁对对无故殴打与此事并无关联的被害人鄢某1，更符合无故生非，横行霸道，随意殴打他人，破坏社会秩序的范畴。故以寻衅滋事罪定性为宜，公诉机关的指控并无不当，本院予以确认；对辩护人提出前述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁对对公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人梁对对的意见，予以支持。被告人梁对对当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人梁对对因侵权行为造成被害人经济损失人民币29684.49元，应依法承担赔偿责任。为维护社会管理秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款，及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人梁对对犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年8月22日止）。 二、由被告人梁对对赔偿附带民事诉讼原告人鄢某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失合计人民币二万九千六百八十四元四角九分（￥29684.49）。限本判决生效后三十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  傅英豪 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年六月八日 代书 记员  倪利妙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保598号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游辉建，男，1977年11月10日出生。 被申请人邹竹美，女，1982年10月5日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游辉建、邹竹美有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游辉建、邹竹美的银行存款31680元。 案件申请费337元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2216号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王飞，女，汉族，1989年1月21日出生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞名下银行存款43085.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王飞名下银行存款43085.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费451元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执306号之二申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人于某。被执行人杨某。被执行人杨某。被执行人赵某。被执行人栖霞某有限公司。法定代表人：于某，该公司经理关于申请执行人山东某有限公司与被执行人于某、杨某、赵某、杨某、栖霞市某有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效率的栖霞市人民法院作出的（2018）鲁0686民初921号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年六月四日书记员  林守龙
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2097号原告：内黄县鹏达名酒商贸批零部，住所地：内黄县城硝东一路西段路南。经营者：焦振军,男，1974年2月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：乔风彩，女，1969年2月16日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告内黄县鹏达名酒商贸批零部诉被告乔风彩买卖合同纠纷一案中，原告内黄县鹏达名酒商贸批零部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县鹏达名酒商贸批零部撤回对被告乔风彩的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县鹏达名酒商贸批零部负担。审判员  郝宁二〇二〇年六月十五日书记员  王杰
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初41号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人**，男，1990年10月20日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省平原县，住址平原县。因涉嫌故意伤害，于2019年10月4日被平原县公安局刑事拘留，同年10月10日被平原县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被平原县人民检察院取保候审。2020年5月13日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员金传琦、助理检察员马莉出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月15日14时许，被告人**在平原县经济开发区征宙机械厂车间内因琐事与被害人张某某发生争执，被告人**持铁棍击打被害人张某某左侧小臂一下，致张某某左侧尺骨骨折。经依法鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤二级。2019年9月19日，被告人**经侦查人员电话传唤到案。 经查，被告人**已赔偿被害人张某某经济损失并已取得谅解。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有铁棍等物证；户籍证明、发破案经过、谅解书、无犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某、姜某某、王甲、马某某等证言；被害人张某某的陈述；被告人**的供述和辩解；平原县公安局司法鉴定中心出具的鉴定书；现场勘验等笔录；监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**在与他人发生争执时，本应通过合法、合理途径解决，却故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人**经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可予以从轻处罚；被告人**于案发后积极赔偿被害人损失，并已取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会治安秩序，确保公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 二、公安机关所提取铁棍一条，予以没收。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  姜清菊 人民陪审员  廉 敏 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  于欣鑫 书 记 员  盛文翰
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初179号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人丁健坤，曾用名丁健，男，1987年10月4日生，回族，高中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人丁健坤犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人丁健坤到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年3月27日18时许，被告人丁健坤在吃饭期间喝了3市两白酒，后丁健坤乘坐丁某（丁健坤的父亲）驾驶的号牌为云ＤＨＨ373号小型越野客车从羊场镇回宣威，20时25分许，车辆行驶至宣威市时丁某身体不舒服，丁健坤换丁某驾驶，行驶至宣威市（羊鸡线9公里处）时被宣威市公安局交通警察大队民警当场查获。民警依法使用呼气式酒精检测仪对丁健坤呼出的气体进行酒精含量检测，检测结果为97ｍｇ／100ｍＬ。后民警依法将丁健坤带至宣威市羊场镇卫生院抽血送检，经云南维权司法鉴定中心鉴定，送检丁健坤血样中检出乙醇，含量为87.01ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人丁健坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液内乙醇含量为87.01ｍｇ／100ｍＬ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁健坤认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人丁健坤对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月27日，被告人丁健坤酒后乘坐其父丁某驾驶的号牌为云ＤＨＨ373号小型越野客车从羊场镇回宣威。车辆行驶至宣威市时丁某身体不舒服，丁健坤换丁某驾驶。20时32分左右，车辆行驶至宣威市（羊鸡线9公里处）时被宣威市公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气式酒精检测仪对其呼出气体进行检测，酒精含量为97ｍｇ／100ｍＬ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为87.01ｍｇ／100ｍＬ。另查明，2015年6月13日，丁健坤驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，宣威市人民检察院于2016年1月20日作出不起诉决定，公安机关于2016年3月16日作出罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人丁某、付某、王某的证言记录，辨认笔录及照片，呼气式酒精检测照片、检验结果告知记录，驾驶人血样提取登记表及照片，被告人及其所驾车辆现场照片，行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及告知书，不起诉决定书，行政处罚决定书，视听资料，户口证明、前科证明，查获经过等证据与被告人丁健坤的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人丁健坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。其2016年曾因酒后驾驶机动车被处以行政处罚，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；鉴于事发当晚被告人换其父驾驶机动车系事出有因，且其血液酒精含量为仅为87.01mg/100mL，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人丁健坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  李 明人民陪审员  钱 俊二〇二〇年六月十一日书 记 员  张瑞芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保471号申请人：王某，男，2006年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王中成，男，25岁，汉族，农民，住郓城县。被申请人：曹某，男，13岁，汉族，农民，住郓城县。被申请人：利宝保险有限公司山东分公司。地址：山东省济南市历城区华能路与华信路交界处西北角历城金融大厦。统一社会信用代码：913701000690269496J法定代表人：刘培训职务：经理申请人王某与被申请人王中成、曹某、利宝保险有限公司山东分公司交通事故责任纠纷一案,申请人王某于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故鲁Ｒ×××××小型轿车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年六月十六日书记员  王明爽
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5743号之一 申请执行人：林勇，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：李文德，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行林勇与李文德合同纠纷一案中，申请执行人林勇于2019年12月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李文德给付执行款150000元，执行费2150元，案件受理费2920元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款18000余元，但已被他案冻结并扣划，按比例分得9070元，扣除执行费、案件受理费已退4000元，本案已轮候冻结其名下银行账户；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年12月13日对被执行人李文德采取限制高消费措施，于2019年2月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李文德暂无财产可供执行，经本院向申请执行人林勇释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为146000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月六日 代书记员 崔 维
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执180号 移交单位：高碑店市人民法院刑二庭 被执行人：张然，男，1988年5月11日出生，汉族，住高碑店市。 申请单位申请执行被执行人张然刑事罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日立案执行。2020年1月19日本院向被执行人发出执行通知书，被执行人张然应缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、告知书等相关手续； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月15日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本案将被执行人张然纳入失信名单和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过对被执行人的财产调查，被调查人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初538号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：袁学利 人民陪审员 ：郭红静 二〇二〇年六月四日 书 记 员 ：朱道联
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执711号申请执行人刘志军，男，1981年6月24日生，土家族，湖北省长阳土家自治区人。被执行人孙双红，男，1970年1月29日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1894号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年6月10日立案执行，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙双红名下的银行存款3290000元或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年六月十二日书记员  白子寒
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保138号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 负责人：冯永成，该行行长。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被申请人：杨某，女，汉族，1974年9月13日出生，住沧州市东光县。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的现金、银行存款44700元或其他等值财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨某名下的现金、银行存款44700元或其他等值财产，保全期间不得买卖、转让、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张雯 二〇二〇年六月四日 书记员  刘宇
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初1791号 原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路2888号。 负责人：杨文娣，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘文兵，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该支行员工，系一般授权代理。 被告：彭道贵，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被告彭道贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行向本院提起诉讼，请求判令：一、彭道贵向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还牡丹贷记卡透支款本息合计5030.65元；二、彭道贵向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还牡丹贷记卡透支款本金4978.21元、利息3209.51元、滞纳金9512.87元（利息和滞纳金已计算至2020年4月13日，此后的利息和滞纳金以工行提供的系统最新数据为准）；三、彭道贵向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还牡丹国际卡透支款本金4976.36元、利息3208.46元、滞纳金9511.41元（利息和滞纳金已计算至2020年3月25日，此后的利息和滞纳金以工行提供的系统最新数据为准）；四、彭道贵向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行偿还工银白金卡透支款本金458783.58元、利息244184.64元、滞纳金12500元（利息和滞纳金已计算至2020年3月25日，此后的利息和滞纳金以工行提供的系统最新数据为准）。 本院认为，本院在受理案件后，根据中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行所提供的彭道贵的地址，向彭道贵送达应诉文书时，无法送达诉讼文书，中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行亦无法提供彭道贵的现住地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姚平 二〇二〇年六月一日 法官助理程澜 书记员黄倩雨
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3724号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎蔷，女，1987年10月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：廖睿，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告廖睿物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计92元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月十五日 书记员 张维宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1222号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，民生银行信用卡中心总裁。委托代理人：顾志贤，系江苏鼎原律师事务所律师。被执行人：金灵宝，男，1975年6月15日生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金灵宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初6699号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、金灵宝于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金246664.74元、利息5712.3元、分期手续费71051.71元，并支付之后费利息（以246664.74元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）；二、金灵宝于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3400元；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因金灵宝未能履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法轮侯查封了被执行人金灵宝名下位于南京市江宁区××室××不动产××套，因该不动产已由本院另案予以处置，本案已要求参与分配。另经查询银行存款、车辆等信息，未发现金灵宝名下有其他可供执行财产线索。本院已将金灵宝限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法轮侯查封了被执行人金灵宝名下位于南京市江宁区××室××不动产××套，因该不动产已由本院另案予以处置，本案已要求参与分配。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月一日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执334号之四申请执行人：王建红，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：吴秀红，女，1985年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨伟，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：何萍，女，1975年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张存文，男，1971年6月23日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人王建超、吴秀红与被执行人杨伟、何萍、张存文房屋买卖合同纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初3005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨伟、何萍、张存文未履行生效判决书确定的义务，申请执行人王建超、吴秀红于2019年3月15日向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，2020年4月2日，十堰市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，查明，十堰市茅箭区人民法院于2019年6月3日以（2019）鄂0302执776号协助执行通知书查封了被执行人杨伟、何萍位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路23号*幢**号房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现需要续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:续行查封被执行人杨伟、何萍所有位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路23号*幢**号房屋（所有权证号：00***73，面积：135.64平方米），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月十七日书记员  廖德龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10104号之一 申请执行人阮明坤，男，1966年9月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人汪关根，男，1949年7月26日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人阮明坤与被执行人汪关根民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮明坤向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人汪关根归还申请执行人阮明坤借款150000元、借款利息（自2019年1月8日起以150000元为基数，按照年利率6%计算至借款实际偿还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院向被执行人汪关根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪关根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪关根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪关根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月09日，本案暂未发现被执行人汪关根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪关根未向本院报告财产，本院已对被执行人汪关根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪关根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮明坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月九日 书记员  赵李娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2120号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地:杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码:913301008430342843。 责任人：朱俞震,总经理。 委托诉讼代理人：吴波,浙江智仁律师事务所律师。 被告：章铁涛，男，1986年11月6日出生，汉族,住杭州市富阳区。 被告（追加）：何筱，男，1985年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳中光速递有限公司，住所地:杭州市富阳区银湖街道新桥新路23号，统一社会信用代码:91330183563008559F。 法定代表人：王鑫锋。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下简称：人保杭州分公司）与被告章铁涛、何筱、杭州富阳中光速递有限公司（下简称：中光速递公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日以引调字号收案后，于2020年4月24日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。审理中，人保杭州分公司撤回对章铁涛的起诉、追加何筱为被告。本院当庭口头裁定予以准许对章铁涛撤诉，并依法追加何筱为被告参加诉讼。人保杭州分公司的委托代理人吴波、被告何筱到庭参加诉讼。中光速递公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案经审理，认定事实如下： 一、2018年10月20日15时55分，在杭州市富阳区处，汪洪岭驾驶浙Ａ×××××小型轿车右侧中尾端与章铁涛驾驶的寄递0191号与前端发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，章铁涛负全部责任，汪洪岭不负事故责任。 二、浙Ａ×××××小型轿车所有人为汪洪岭。交通事故发生后，汪洪岭在杭州富阳车途汽车服务有限公司修理受损车辆，支付修复费24550元。发生交通事故时，该车在人保杭州分公司承保的保险期限内。 三、寄递0191号电动车所有人为中光速递公司。事故发生区域是何筱承包中光速递公司的区域。章铁涛为何筱承包区域快递送件的员工。发生事故时，章铁涛系在运送快件的工作中。 四、2018年11月20日，人保杭州分公司向汪洪岭理赔24550元。同日，汪洪岭向人保杭州分公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，将其向责任方主张赔偿的权益转让给人保杭州分公司。 五、人保杭州分公司于2020年3月27日向法院起诉，要求：1、判令被告支付代位求偿款24550元；2、本案诉讼费由被告承担。因双方对支付款项存在差额而未达成协议。 本院认为：公民财产的合法权受法律保护，侵害他人合法财产权的，侵权人应承担民事责任。根据公安机关交通事故管理部门对事故责任的认定，章铁涛负事故的全部责任，汪洪岭不负事故责任。汪洪岭所有的车辆在交通事故中造成损坏，产生的修理修复损失费为24550元。章铁涛在执行中光速递公司的职务时发生事故，中光速递公司应承担赔偿责任，何筱认可该区域的快递业务由其向中光速递公司承包，章铁涛是其员工，何筱为中光速递公司区块业务的承包人，以中光速递公司名义从事经营活动，承包人与发包人之间的承包关系是企业内部的经营管理关系，对外所发生的民事纠纷产生的民事责任应由发包人中光速递公司承担，故人保杭州分公司要求何筱承担支付代偿款的请求，依据不足，本院不予支付。人保杭州分公司依据保险合同约定向汪洪岭理赔了修车损失费为24550元，汪洪岭向人保杭州分公司出具了索赔权转让书，人保杭州分公司依法享有向侵权责任人追偿的权利，故人保杭州分公司要求中光速递公司支付代偿款的请求合法，本院应予支持。何筱认为受损车辆非4S店修理，修车费用过高，但未提供相关证据证明过高的事实成立，故对该辩解理由本院不予采纳。中光速递公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州富阳中光速递有限公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代位求偿款24550元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由杭州富阳中光速递有限公司负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；杭州富阳中光速递有限公司应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陆利英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王杨洋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执526号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：王小伟，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王小伟民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651364号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王小伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2020年6月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人王小伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令等文书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王小伟的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年6月10日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款9427.3元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺希斌审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二〇年六月十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执473号之一 申请人石家庄市万瑞达科技有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号女人世界20层。 被申请人河北任柱融资担保有限公司，所在地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场2-1505。 申请人石家庄市万瑞达科技有限公司与被执行人河北任柱融资担保有限公司保证金合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2109号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月2日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北任柱融资担保有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2109号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯江海
巴中市恩阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1903行审19号 申请执行人：巴中市恩阳区烟草专卖局，住所地：巴中市恩阳区文治街道办事处文治街183号。 负责人：王博，该局局长。 委托代理人：王海涛，巴中市恩阳区烟草专卖局干部。 被执行人：雷仕全，男，生于1967年6月1日，汉族，小学文化，秋凤超市经营者，住巴中市恩阳区。 申请执行人巴中市恩阳区烟草专卖局申请执行被执行人雷仕全其他非诉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的恩烟处〔2020〕第18号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人巴中市恩阳区烟草专卖局在对被执行人雷仕权经营的秋凤批零超市进行执法检查中发现，其销售的卷烟经四川省烟草质量监督检测站出具的检验报告（编号：ＺＷ01200204862）检测为假冒注册商标且伪劣卷烟，其行为违法，依法应予处罚。依照《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条、第三十条、第五十八条之规定，申请执行人作出恩烟处〔2020〕第18号行政处罚决定书，对被执行人作出行政处罚：“1.责令当事人停止销售非法生产的烟草专卖品的行为；2.将非法销售的烟草专卖品公开销毁；3.处违法销售总额4742.86元50%的罚款，计人民币2371.43元（大写：贰仟叁佰柒拾壹元肆角叁分）。限其收到本处罚决定书之日起十五日内将处罚的款项缴至‘巴中市恩阳区财政局’，建行恩阳支行账号：51×××88。逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。”该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议、又未提起行政诉讼。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市恩阳区烟草专卖局作出的恩烟处〔2020〕第18号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年六月四日 书 记 员  廖 斌
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异87号案外人：湘阴县兴湘再生橡胶有限公司，地址：湘阴县白泥湖乡大冲村高岭组。法定代表人：余新华。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。申请执行人：李俊杰，男，1974年10月21日出生，住福建省南安市。被执行人：龚松木，男，1975年2月3日出生，住福建省福安市。在本院执行申请执行人李俊杰与被执行人龚松木民间借贷纠纷一案中，案外人湘阴县兴湘再生橡胶有限公司对本院依据（2016）湘0102执2303号执行裁定书执行位于湘阴县白泥湖乡大冲村不动产号：AN0003881、AN0003882、AN0003883、AN0003884、AN0003885房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人湘阴县兴湘再生橡胶有限公司提出异议称，案外人是上述五套房屋的实际所有人。2009年4月，龚松木在未取得案外人股东和当地村委同意的情况下，伪造《关于原兴湘再生橡胶有限公司的房屋、土地等财产转让出售协议》、《出卖房屋申请书》，并伪造案外人股东签名和案外人公章在协议、申请书上盖章，另伪造《村委证明》以及私刻村委会公章，骗过湘阴县自然资源局不动产登记部门将上述房屋登记在龚松木名下。另外，龚松木中本村外人员，按照相关法律规定，非当地村民不得购买受让农村集体土地及其房屋限流转。因此，龚松木的行为严重损害了案外人及股东的合法权益，特请求法院解除对上述房屋的查封，并停止执行。申请执行人李俊杰未提交书面意见和证据。本院查明，长沙市中级人民法院于2015年3月30日受理李俊杰与龚松木、龚月明、陈振华民间借贷纠纷一案，并于2016年1月13日作出（2015）长中民二初字第00510号民事判决书，判决：一、被告龚松木在本判决生效之日起十日内偿还原告李俊杰借款本金人民币4232000元及利息（利息计算方式为；以400,000元为本金自2014年8月21日起、以1600000元为本金自2014年8月22日起、以2232000元为本金自2014年8月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，已支付利息300000元应从中抵扣）；二、被告龚月明、陈振华对被告龚松木的上述债务承担连带清偿责任；被告龚月明、陈振华承担连带清偿责任后，有权向被告龚松木追偿。三、驳回原告李俊杰其他诉讼请求。另本案受理费52575元，保全费5000元，共计57575元，由被告龚松木、被告龚月明、被告陈振华共同承担。判决生效后，李俊杰向长沙市中级人民法院申请强制执行。2016年6月15日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01执字第439号执行裁定书，并经湘阴房地产管理局协助查封了龚松木名下的本案涉案房屋。2016年8月9日，长沙市中级人民法院裁定本案由本院执行。2019年5月16日，本院作出（2016）湘0102执2303号民事裁定书，继封了上述房屋。本院认为，不动产物权以登记为准。本案中，位于湘阴县白泥湖乡大冲村不动产号：AN0003881、AN0003882、AN0003883、AN0003884、AN0003885房屋已登记在龚松木名下，足以认定上述房屋已归龚松木所有，虽然案外人提供了龚松木在办理上述房屋变更登记过程中有违法行为的证据，但是不足以对抗房屋的登记，本院查封上述房屋符合法律规定，因此对案外人的意见不予采纳。另外，案外人认为龚松木有违法行为可以通过其他途径予以处理。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人湘阴县兴湘再生橡胶有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 龙 韬人民陪审员 康 毅人民陪审员 柳满希二〇二〇年六月十六日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。