wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执36号申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：黄立宾，男，1981年9月29日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。被执行人：董志峰，男，1980年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。江苏徐工工程机械租赁有限公司与黄立宾、董志峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0391民初921号民事判决，判决黄立宾于判决生效之日起十日内一次性给付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金943252元、所有权转让费100元及逾期利息，董志峰对黄立宾的上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向黄立宾追偿。后因黄立宾、董志峰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的960042元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄立宾、董志峰户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款合计1100.10元,此外未发现被执行人名下有可供执行财产线索。执行过程中，本院委托河北省石家庄市栾城县和桥西区人民法院查找被执行人财产下落，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取1100.10元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月一日书记员  谷金建
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1183号 原告：杨某飞，男，1968年出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被告：桂林旺某贸易有限公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：周某农，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向学斌，广西金桂律师事务所律师。 第三人：付某环，男，1962年出生，汉族，住辽宁省沈阳市，现住广西桂林市临桂区。 第三人：周某农，男，1967年出生，汉族，住广西灵川县。 以上二第三人的共同委托诉讼代理人：莫金球，广西淳盈律师事务所律师。 第三人：钱某学，男，1977年3月2日出生，汉族，住云南省。 原告杨某飞与被告桂林旺某贸易有限公司、第三人付某环、周某农、钱某学公司决议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨某飞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某飞向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某飞撤回对被告桂林旺某贸易有限公司、第三人付某环、周某农、钱某学的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某飞负担。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  王秀利 人民陪审员  周道奕 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  秦丽菊
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101财保25号申请人：温伟杰，男，1944年11月25日出生，汉族，住黑龙江省萝北县,现住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：温晟东，男，1973年11月28日出生，汉族。被申请人：李慧，男，1968年11月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被申请人：白云，女，1971年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。申请人温伟杰于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧、白云所有的黑龙江省宝泉岭农场场部第037调查区学府上城住宅楼2111、2112室房产二处进行保全，申请人以其所有的宝泉岭农场场部第017调查区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李慧、白云所有的黑龙江省宝泉岭农场场部第037调查区（局直哈萝路四区学府上城住宅楼2111、2112室）房产二处，期限为三年；二、查封申请人温伟杰所有的黑龙江省宝泉岭农场场部第017调查区（局直共青路二区金爵家园3号楼391室）房产一处，期限为三年。案件申请费3470元，由申请人温伟杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李维涛二〇二〇年六月十日书记员  芦秋雪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1315号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：涂百清，女，1976年3月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告涂百清物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告涂百清的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执318号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：牙韩卫，系该公司法务专员。 被执行人：程晓雨，女，汉族，生于1997年3月7日，住四川省旺苍县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）与被执行人程晓雨借款合同纠纷一案，程晓雨通过钱盆网与该平台注册用户在线签订《借款协议》，钱盆科技公司依据《借款协议》受让该债权，程晓雨未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2019）衢仲网裁字第63号裁决书，钱盆科技公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行中查明，钱盆科技公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，但未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，也未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明的情况下，钱盆科技公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈鑫亿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5597号原告：周林林，男，1989年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：倪建明，男，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告周林林与被告倪建明劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案受理。原告周林林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林林撤回起诉。案件受理费本院减半收取70元，由原告周林林负担(已交纳)。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8477号                  原告及委托诉讼代理人              原告：曹新春，女，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省雷山县丹江镇雷公山大道39号附3号。    原告：穆仕锋，男，1972年08月28日出生，苗族，住贵州省雷山县丹江镇南门街44号附1号。      二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元、供水开通费815元，合计4,785元，并支付资金占用利息472.87元（资金占用利息以4,785元为基数按年利率4.75%标准先暂时从2018年4月20日计算至2020年5月20日，之后利息计算至返还全部款项止）；      2.案件受理费由二被告承担。                  本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹新春、穆仕锋的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告曹新春、穆仕锋供电开户费520元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,405元，并以4,405元为基数从2018年4月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      二、驳回原告曹新春、穆仕锋的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    赵 白 茹      二〇二〇年六月十六日      法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初1210号之一原告：杨文涛，男，1976年4月11日生，苗族，云南省砚山县人，住砚山县。委托诉讼代理人：李大贵，广南县八宝镇法律服务所法律工作者。被告：杨昌军，男，1981年7月7日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。原告杨文涛与被告杨昌军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。杨文涛于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨文涛以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文涛撤回起诉。案件受理费25元，由杨文涛负担。审判员  鲁智娟二〇二〇年六月十五日书记员  陆毕江
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢261号 申请执行人湖南远达律师事务所，住所地：湖南省隆回县桃洪镇伏龙江路恒丰家园B3栋二楼。 法定代表人：范双云，该所主任。 被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地：隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所（隆回新城房地厂开发有限公司办公楼一楼）。 法定代表人：肖田善，系该公司董事长。 湖南远达律师事务所申请执行湖南鸿旺房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，隆回县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）湘0524民初3017号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南远达律师事务所于2020年6月22日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南远达律师事务所向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆回县人民法院(2020)湘0524执恢261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孟 常
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初975号原告：赵英，女，1940年9月17日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李昌兰，系原告之女，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：邵兴智，男，1993年5月1日生，苗族，昆明市东川区人，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市官渡区。被告：李依格，女，2000年8月16日生，汉族，昆明市东川区人，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。被告邵兴智、李依格的共同委托诉讼代理人:李昌义，系二被告之母，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：邵八斤，男，1934年4月3日生，汉族，昆明市东川区人，现住昆明市东川区。委托诉讼代理人：邵白美，系被告邵八斤之女，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邵天荣，系被告邵八斤之子，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。原告赵英诉被告邵兴智、李依格、邵八斤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，因原告提出鉴定申请，本院于2020年6月9日裁定本案转为简易程序审理。原告赵英于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英撤诉。案件受理费50元，由原告赵英负担。审判员  刘静二〇二〇年六月十一日法官助理李琅书记员宋凌
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执恢1号申请执行人：威海市联桥置业有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区吉林路106-2号。法定代表人：慕镕键，董事长。申请执行人：威海市联桥国际合作集团有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区吉林路106-2号。法定代表人：慕镕键，董事长。二申请执行人之委托代理人：于兆燕，山东康桥（威海）律师事务所律师。被执行人：上海市南汇县惠南镇工业公司，住所地上海市浦东新区惠南镇东门车站北首。法定代表人：严婷婷。被执行人：上海陆海建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路2575号1201室。法定代表人：林卫东。被执行人：沈中华，男，1966年7月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈云飞，男，1987年8月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈志龙，男，1961年4月6日出生，汉族，住上海市。申请执行人威海市联桥置业有限公司、威海市联桥国际合作集团有限公司与被执行人上海市南汇县惠南镇工业公司、上海陆海建设集团有限公司、沈中华、沈云飞、沈志龙建设工程合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的(2012)威仲字第60号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经威海市联桥置业有限公司、威海市联桥国际合作集团有限公司申请，本院立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人上海市南汇县惠南镇工业公司、上海陆海建设集团有限公司、沈中华、沈云飞、沈志龙发出恢复执行通知书、报告财产令、限制高消费令，上述被执行人未按要求履行义务。本院作出（2012）威执一字第152号执行裁定书查封了被执行人沈云飞名下位于上海市××路××室不动产（证号徐2012007389），并委托上海城市房地产估价有限公司进行评估后，作出拍卖裁定并通过淘宝网司法拍卖平台进行公告、拍卖，买受人李胜（身份证号：）于2020年4月1日在第一次拍卖程序以1200万元的最高价竞得上述房产，拍买款已全部付清。上述拍卖款扣除应由税务机关扣缴的税款、抵押担保债权款项、分配给其他债权人执行案款、被执行人安置费等款项，并由本院收取执行费60458元，余款5026700元发放给申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月5日撤回执行申请，并表示待被执行人有财产线索时再申请恢复执行。本院认为，本院依法查封的不动产已处置完毕，被执行人上海市南汇县惠南镇工业公司、上海陆海建设集团有限公司、沈中华、沈云飞、沈志龙暂无其他可供执行的财产，申请执行人威海市联桥置业有限公司、威海市联桥国际合作集团有限公司申请撤回对本案的执行。本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的(2012)威仲字第60号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年六月十一日书记员  孙玉洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5964号之一 申请执行人汪祝玉，女，汉族，1957年3月1日出生，身份证住址江苏省。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人汪祝玉与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40296号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付700243元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XX的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3654号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河北区进步道37-39、民生路48-50一层至三层。 负责人：巩建，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭振江，男，1984年11月14日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人郭振江财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1.发回重审或依法改判（异议金额：83100）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人主张车损过高，评估报告为单方委托，一审无视上诉人重新鉴定的诉求，程序违法。 被上诉人郭振江主要辩称，原审判决支持被上诉人车损，符合法律规定，一审时被上诉人提供了公估报告、维修发票、维修明细、转账记录等一系列证据，足可证实车辆的损失情况，故请求维持原判。 郭振江向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告损失84980元；并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年9月1日22时10分许，孙书来驾驶原告所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿平青乐线由北向南行驶至滦海路交叉口南侧时，与前方同向行驶的燕永亮驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，致两车受损的交通事故。该事故经交警大队现场勘查后出具事故认定书，认定孙书来负事故全部责任，燕永亮无责任。事故发生后，原告郭振江委托滦县新站连中汽车修理厂对事故车辆进行了救援，支出施救费3000元；委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车进行了评估，车损金额为79580元，支出公估费2400元。原告郭振江从滦县新站连中汽车修理厂购买汽车配件并在该修理厂及滦县泡石淀村东海汽车修理厂对事故车辆进行了维修，支出配件及维修费77800元。另查明，原告郭振江为冀Ｂ×××××号车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔率险，保险期间为2017年11月9日起至2018年11月8日止，本次事故发生在保险期限内。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中郭振江与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于原告郭振江的车辆损失，原告方委托的河北正鸿保险公估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为79580元。而原告提交的正规增值税修理费发票证明了原告修理肇事车辆实际支出的费用为77800元，本院依法认定原告郭振江本次事故的车辆损失为77800元。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费2400元本院予以支持。关于施救费，原告委托滦县润奇商贸有限公司对事故车辆进行施救发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费3000元，本院予以支持。综上，本院认定原告郭振江在本次事故中造成的损失包括：车损为77800元，公估费2400元，施救费3000元，合计83200元。关于被告提出的重新鉴定的申请，被告未提供任何证据证明原告提交的公估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对被告重新鉴定的申请本院不予支持。因本次事故为双方事故，故应扣除无责方交强险限额100元。一审判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告郭振江保险理赔款83100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担940元，由原告郭振江负担22元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，郭振江为证实其实际损失向一审法院提交了公估报告、维修发票、明细、转账记录等证据，以上证据形成了完整的证据链，能够证实郭振江的实际损失。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司向一审法院申请重新鉴定，因其并未提供足以反驳原审公估报告的证据，一审法院未予准许并无不妥。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司主张车损过高，但并未提供充足的证据予以证实，本院不予认定。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1878元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年六月八日 法官助理郭雷 书记员李岩
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民监1号监督机关：海口市秀英区人民检察院。申诉人（原审案外人）：黄向荣，男，1956年1月19日出生，汉族，身份证号：×××，住山西省河津市山西铝厂晋铝现代B座802房。被申诉人（原审原告）：贺某1，男，1989年10月9日出生，汉族，公民身份证号码×××，住天津市和平区。被申诉人（原审被告）：贺某2，男，1956年9月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住山西省河津市。申诉人黄向荣因与被申诉人贺某1、贺某2民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年12月28日作出（2018）琼0105民初7216号民事调解书，向海口市秀英区人民检察院申诉。海口市秀英区人民检察院以海秀检民(行)监【2019】46010400003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 胡 彬审判员 朱海燕审判员 柯田荣二〇二〇年六月一日（法官助理 李舒瑶书记员 侯亚庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵11民辖终7号 上诉人（原审被告）：张淑红，女，汉族，1965年12月9日出生，新疆双赢房地产开发有限公司执行董事，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审被告）：包龙泽，男，汉族，1966年4月2日出生，新疆双赢房地产开发有限公司监事，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：徐建军，男，汉族，1963年2月23日出生，乌鲁木齐宝浦不锈钢有限公司执行董事，住乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人张淑红、包龙泽因与被上诉人徐建军民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2020）兵1102民初151号民事裁定，向本院提起上诉。 张淑红、包龙泽共同上诉称，请求撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院作出的（2020）兵1102民初151号民事裁定书。事实和理由：三坪农场恒汇社区居民委员会为徐建军出具的居住证明，只能证明徐建军近一年多住在乌鲁木齐市头屯河区，并不能证明该行政归属地是三坪农场，也不能证明该居住地居民的户口是三坪农场还是乌鲁木齐市头屯河区，故新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院管辖本案没有事实和法律依据，要求将案件移送有管辖权的人民法院审理。 徐建军答辩称，1、一审法院受理本案时，被上诉人向法院提交了三坪农场恒汇社区居民委员会出具的相关证明，证实被上诉人自2019年1月居住在兵团第十二师三坪垦区。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，被上诉人向作为合同履行地的居住地人民法院提起诉讼符合法律规定。2、上诉人在明知本案司法管辖正确的情况下采用提出管辖异议的方式无故浪费司法资源实属不当。综上，上诉人的上诉请求无任何依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案系因当事人之间因借款而产生的民间借贷纠纷。根据三坪农场恒汇社区居民委员会出具的居住证明及徐建军提交的新疆生产建设兵团临时居住登记凭证，证实徐建军自2019年1月居住在兵团第十二师三坪垦区，该地域属新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依据上述规定，本案属两个以上人民法院都有管辖权的诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”因此新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院管辖本案既有事实依据也有法律依据。 综上所述，张淑红、包龙泽的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 东 审判员 程 杰 审判员 周 健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周建鑫
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初924号原告：李贵拴，男，1974年8月7日出生，汉族，住山西省静乐县。委托诉讼代理人：张锦华，静乐县鹅城镇法律服务所法律工作者。被告：刘彦飞（刘**），男，1971年4月18日出生，汉族，住朔州市。原告李贵拴与被告刘彦飞（刘**）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵拴及其委托诉讼代理人张锦华到庭参加诉讼，被告刘彦飞（刘**）经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李贵拴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购油款34111元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在静乐县境内经营一辆加油车，被告在静乐县婆娑乡等地光伏电站建设打基础用油，2018年4月16日开始为被告供油，分16次加油，2018年7月10日被告共使用原告柴油43611元，于5月22日微信（一帆风顺）转账给原告司机5000元，7月8日付现金5000元，另外2018年12月30日被告向原告微信借款500元。后经原告多次索要，被告一直推诿，拒不给付。给原告造成经济损失，为依法保护原告合法利益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法裁判。被告刘彦飞（刘**）未答辩。原告李贵拴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘彦飞（刘**）未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘彦飞（刘**）于2018年4月至7月分十六次在原告李贵拴处加油，共欠原告购油款43611元。被告刘彦飞（刘**）于2018年5月21日向原告转账5000元、2018年7月8日给付原告现金5000元。另被告于2018年12月30日向原告微信借款500元。现被告共欠原告34111元，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告李贵拴为被告刘彦飞（刘**）供油，被告在收据上签字确认，双方债权债务关系明确，被告应积极履行偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘彦飞（刘**）于本判决生效后十日内向原告李贵拴支付34111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告刘彦飞（刘**）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇二〇年六月十一日书记员 陈福玲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初428号原告:贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯永维，该公司项目经理。被告：谭双飞，男，成年人，住贵州省遵义市仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告谭双飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年5月29日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月一日法官助理谢涛兰书记员田军
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初749号 原告：邓孝波，男，1981年7月8日生，汉族，贵州省遵义市新蒲新区村民，住该区。 被告：李晓隆，男，1973年12月10日生，汉族，户籍地：贵州省黄平县。 原告邓孝波与被告李晓隆合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 原告邓孝波向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告投资款46480.00元（本金28000.00元，利息18480.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月，被告以有工程为由，多次劝说并邀约原告共同做事，且承诺在其注册的遵义市恒轩程物业服务有限公司上班，并签署了一份每月7000.00元工资的劳务合同，湄潭茶城大道清华园项目招标，合计招标款为100000.00元，按被告要求原告交28000.00元，占30%股份。在其后工作之中，原告发现被告所谓的遵义恒轩程物业服务有限公司全是虚假的。多次要求被告退回投资款及解除劳动合同，然而被告多次以其它工程款项未拨款的理由拒付，一拖再拖，直到2018年12月1日原告父亲邓德其因冠心病在遵义医学院做手术（多次联系被告要求退还投资款作为医疗费用），然而被告将原告的电话、微信拉黑，2019年11月21日被告电话联系过原告，答应2020年春节前退还投资款，时至今日未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告李晓隆未应诉答辩。 本院经审查认为，一、被告李晓隆户籍地虽是贵州省黄平县，但被告李晓隆是铁路居民，不是火车站村村民，被告李晓隆多年不在黄平县谷陇镇火车站村铁路组居住；二、本案的合同签订地和合同履行地均在遵义市汇川区；三、被告李晓隆在遵义市汇川区与当地女子登记结婚，并在汇川区居住生活。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送贵州省汇川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷秀春 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6267号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被告：黄正均，男，1966年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告黄正均物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1480号原告：崔桂贤，女，1958年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：王丽丽，女，1981年5月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告崔桂贤与被告王丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告崔桂贤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂贤提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔桂贤的撤诉申请。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔桂贤负担。审判员  王爱民二〇二〇年六月十一日书记员  张友跃
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执492号 曾文强、李宁、高强寨： 申请执行人曾文强与被执行人李宁、高强寨买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1507号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宁、高强寨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾文强向本院申请执行，要求被执行人给付货款4213.00元、案件受理费25.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人高强寨银行存款3436.08元支付申请人，申请人自愿放弃剩余标的款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执492号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人李宁、高强寨负担。 二〇二〇年六月九日 1
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1132号申请执行人：张桂翠，女，1964年8月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：张兆斌，男，1992年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。以上二申请执行人委托代理人：张兆吉（张桂翠系张兆吉母亲、张兆斌系张兆吉弟弟），男，1990年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：张兆吉，男，1990年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：何复明，男，1976年4月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉与被执行人何复明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张桂翠、张兆斌、张兆吉以与被执行人何复明协商解决为由，申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年六月十三日书记员  雷晓莉
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初710号     原告：马红付，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：沙广云，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告马红付与被告沙广云劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中未能以电话方式联系到被告，在被告的居住地亦未能找到被告，经询问村委会得知被告已不在本村居住达一年以上，在本院将上述情况告知原告后，原告马红付同意撤回本案诉讼，待找到被告明确住址后另行诉讼。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，是对其享有诉讼权利的合法处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准予原告马红付撤诉。   案件受理费25元，由原告马红付负担。   审判员 黄 园     二〇二〇年六月十一日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执35号 申请执行人邱世玲，1973年1月25日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人叶昌虎，1984年11月21日出生，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 邱世玲申请执行叶昌虎民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初680号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的：由被执行人叶昌虎偿还申请人借款40000.00元，案件受理费900.00元。 本院在执行过程中，被执行人叶昌虎已向申请执行人邱世玲支付借款26318.06元，尚欠13681.94元。通过网络、传统查控，被执行人叶昌虎无存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行财产信息。现申请人撤回对被执行人叶昌虎的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执35号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年六月一日 书记员  宋凯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2268号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：饶精华，男，1974年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，系该支行客户经理，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告：黄普玉，女，1988年6月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：章云辉，男，1989年1月6日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告黄普玉、章云辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶精华到庭参加诉讼，被告黄普玉、章云辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡汽车分期欠款本金64802.5元、分期手续费426.66元、违约金271.32元、利息290.17元,合计65790.65元（截止2020年2月10日）；2、判令原告以被告抵押汽车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日被告黄普玉与我行合作商户抚州顺亿达汽车销售有限公司签订了《车辆代理购车合同》，被告购买奇瑞汽车，需贷款8万元。同日，被告黄普玉向原告申请金穗信用卡汽车专项商户分期贷款8万元。经上级行审批同意，原告于2019年1月24日与被告黄普玉、章云辉签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号36270120190002101，合同约定，贷款金额8万元，分期期数36期，费率9.6%，分期总手续费7680元，分期按月收取本金和利息，还款日为每月5日。双方于2019年2月18日办理了汽车抵押手续。被告自贷款发放后就未能按借款合同约定按时足额还款，截止2020年2月10日被告逾期还款7次，拖欠4次，致使该笔贷款严重逾期。经我行多次催收，被告一直未还，原告特向法院起诉。被告黄普玉、章云辉未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告黄普玉与被告章云辉系夫妻关系。2019年1月18日被告黄普玉在原告处申领了金穗贷记卡一张，其申领贷记卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、并承诺遵守《中国农业金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收利息，利息按日利率万分之五计算复利，被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金，违约金按未偿还金额的5%计收……。被告黄普玉领取信用卡当日向原告申请办理金穗信用卡汽车贷款分期业务，申请分期金额8万元用于购买奇瑞牌小型普通客车，同时被告章云辉向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告黄普玉上述借款承担共同还款责任。经上级行批准，原告（贷款人）于2019年1月24日与被告黄普玉（借款人、抵押人）、被告章云辉（抵押人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同主要约定，借款人申请金额8万元；分期期数36期，分期手续费率9.6%，手续费金额7680元，分期手续费采用分期偿还方式，每期应还本金及每期应付手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；借款人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项，贷款人均有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；抵押人用其所购奇瑞牌小型普通客车为该笔信用卡分期业务提供抵押担保。合同签订后，原告给予了被告购车分期贷款金额8万元。被告使用该8万元贷款购车后，双方于2019年2月18日在江西省抚州市公安局交通警察支队对被告用于担保的奇瑞牌小型普通客车（车牌号赣Ｆ×××××）办理了抵押登记。现因被告一直未按约定足额归还借款导致信用卡严重逾期，截止2020年2月10日，被告已拖欠原告信用卡欠款本金64802.5元、利息290.17元、违约金271.32元、分期手续费426.66元,合计65790.65元。被告逾期还款后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告黄普玉向原告申领并使用信用卡贷款，双方信用卡合同关系依法成立。被告黄普玉持卡借款后，应按约定的还款方式按期还款，现被告逾期还款，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年2月10日的信用卡欠款本金64802.5元、利息290.17元、违约金271.32元、分期手续费426.66元，应予以支持。之后的利息、违约金、分期手续费，信用卡合约和借款合同中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告章云辉与被告黄普玉系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，且被告章云辉向原告出具了共同还款承诺书，故依法应按夫妻共同债务处理，被告章云辉应履行共同还款义务。因被告黄普玉、章云辉用贷款购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号赣Ｆ×××××）为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告依法对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄普玉、章云辉于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行截止2020年2月10日的信用卡欠款本金64802.5元、利息290.17元、违约金271.32元、分期手续费426.66元，合计65790.65元[2020年2月10日之后的利息、违约金、分期手续费按《中国农业金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计算至还清欠款之日止]；二、若被告黄普玉、章云辉在上述规定期限内未能履行债务，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行有权以被告黄普玉、章云辉用于抵押的奇瑞牌小型普通客车（车牌号赣Ｆ×××××）折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决所确定的给付义务范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告黄普玉、章云辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年六月一日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执640号之二 申请执行人:石昭群,女,1983年6月1日出生,汉族,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：**，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被执行人：尹蔺洪，女，1969年7月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李林，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人石昭群与被执行人尹蔺洪、李林民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)川0525民初796号民事调解书已经发生法律效力。因尹蔺洪、李林未按生效法律文书履行义务，石昭群向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理，立案执行标的：借款100000元，并同时支付该款自2017年11月22日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费1150元，本案执行费1400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定自2020年6月起每月扣留（提取）被执行人尹蔺洪在古蔺县统计局、被执行人李林在古蔺县农业农村局各自的工资收入除1500元基本生活费外的部分及其全部年终绩效考核收入至本案履行完毕为止。待提取到账后，再通知涉被执行人尹蔺洪、李林案件的申请执行人依法参与分配。 三、裁定冻结被执行人尹蔺洪、李林的全部住房公积金，冻结期限为2020年5月25日至2023年5月24日，因尚不具备公积金提取条件，暂时无法提取。 四、裁定查封被执行人李林、尹蔺洪共同共有的位于古蔺县的房屋，但系轮候查封，不宜处置。 五、被执行人李林在案外人张黎处有705350元的债权，该债权经本院（2018）川0525民初3218号民事调解书予以确认。双方达成调解协议，张黎自2019年起每年6月30日前给付50000元，12月31日前给付50000元，直至2025年12月31日前付清借款本息。本院已经依法裁定冻结（提取）该债权，待提取到账后再通知各申请执行人依法参与分配。 六、通过网络查询和传统调查，未发现被执行人尹蔺洪、李林名下有其他可供执行的财产。 七、将被执行人尹蔺洪、李林纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封冻结的财产外，未发现被执行人尹蔺洪、李林名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人尹蔺洪、李林纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0525民初796号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月四日 书记员  王 越
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初946号原告：揭超，男，1992年2月4日出生，汉族，住广东省廉江市石颈镇揭屋村70号101房，公民身份号码44088119920204551X。委托诉讼代理人：潘球龙，广东湛信律师事务所律师。被告：廖增雄，男，1970年11月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区创新路71号，公民身份号码440822197011216911。原告揭超诉被告廖增雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，原告揭超的委托诉讼代理人潘球龙、被告廖增雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭超向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金40000元及利息(利息以40000元为基数按月利率2%自2020年3月16日起计算至还清之日止)；2.判令被告向原告支付律师费6000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月16日，被告向原告借款40000元，借期一个月，借期内月利率2.5%。借款后，被告支付了两个月的利息。期限届满后，经多次催告，被告仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法支持原告的全部诉讼请求。被告廖增雄辩称，对原告揭超的起诉无异议，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告廖增雄对原告揭超提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年1月16日，被告向原告借款40000元，并出具一份《借条》,载明：“为了资金周转，现收到出借人揭超（身份证号码44088119920204551X）以银行转账借出的40000元（人民币肆万元整），借期一个月，借期内月利率2.5%。到期本息一并还清。若借款人不能按上述约定归还本息，借款人愿意承担出借人因实现债权产生的所有费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。借款人确认诉讼送达地址为：广东省湛江市霞山区民有路1号湛立大公寓A座A2306房。立此为据。借款人：廖增雄2020年1月16日”。同日，原告通过手机银行向被告名下开立在中国农业银行卡号尾数为7876的账户转账40000元。借款期限内，被告廖增雄按照借据约定向原告支付了2个月利息。借款届满后,被告未能还本付息。原告向被告催收借款无果,遂诉至本院,请求处理。另查明，本案于2020年4月30日作出（2020）粤0803民初946号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被申请人廖增雄名下存于商业银行的50000元存款；二、查封担保人潘球龙名下车牌号为粤GXW536东风日产牌小型轿车。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告廖增雄向原告揭超借款40000元的事实,有双方签订的《借条》、手机银行转账凭证及双方庭审陈述为凭，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告揭超已履行出借义务,被告廖增雄未按约定向原告还本付息,显属违约,依法应承担继续履行的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,本案中,原告请求从2020年3月16日起以借款本金40000元为基数按月利率2%(即年利率24%)计算利息,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张律师代理费的问题。原告揭超提交《委托代理协议》证实其因本案产生6000元律师代理费,但未提交相关支付凭证证明确已支付律师代理费6000元，故对原告该请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、限被告廖增雄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告揭超借款本金40000元及支付利息(以本金40000元为基数,从2020年3月16日起按年利率24%计算至清偿之日止);二、驳回原告揭超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元,申请费520元，合计995元，由被告廖增雄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员  蔡 华二〇二〇年五月二十八日法官助理  丁 康书 记 员  陈杨梨附:相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执2786号申请执行人：庄新如，男，1985年5月21日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：金达忠，男，1982年8月18日出生，住江苏省灌南县。申请执行人庄新如与被执行人金达忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5770号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理，本案执行标的53360元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2019年7月1日查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××号车辆，该车辆未实际扣押。3.本院至灌南县不动产登记中心进行调查，于2019年7月16日查封被执行人名下位于灌南县城东商业广场7-102室的房产，因本案标的较小，申请人同意不处置该房产。4.本院至被执行人金达忠住所地灌南县城东商业广场7-102室进行调查，发现该被执行人长期外出，家中无人。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的53360元未能执行到位。执行过程中，申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执2786号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月一日书记员  胡建成
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执922号申请执行人：景泰县漫水滩乡红溪村扶贫互助协会。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：曾继平，该协会理事长。委托执行代理人:周福梧，红溪村村委会主任。被执行人：李春德，男，1971年6月30日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。申请执行人景泰县漫水滩乡红溪村扶贫互助协会与被执行人李春德借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出(2019)甘0423民初3216号民事调解书，确定被执行人李春德欠申请人景泰县漫水滩乡红溪村扶贫互助协会借款本金10000元占用费（2018年1月11日至2018年12月31日的占用费按月占用费率的6.35‰计算，2018年12月31日起的占用费按月占用费率的12.7‰计付至借款付清日止），于2019年10月30日前付清。案件受理费25元由被执行人李春德负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执922号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年六月十七日书记员  赵育晨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执70号申请执行人仲显蕊，女，1967年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。申请执行人杨志忠，男，1994年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人唐铭，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。申请执行人仲显蕊、杨志忠申请执行唐铭机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初469号民事判决书，本案申请执行标的为35364.86元，案件审理费为217.75元，申请执行费为434元，合计36016.61元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐铭发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人唐铭进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年1月16日将其限制高消费。被执行人唐铭于2020年6月18日履行执行款3000元，剩余执行款33016.61元未履行。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人唐铭于2020年6月18日支付3000元给申请人；二、由被执行人唐铭于2021年3月1日以前支付8000元、于2022年3月1日以前支付8000元、于2023年3月1日以前支付8000元，剩余执行款9016.61元于2024年3月1日以前一次性履行完毕；三、若被执行人唐铭不按照协议履行，本院将对其依法采取强制执行措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执70号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年六月十九日书记员  张 妮
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖189号 原告湖南南托建筑股份有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动和会社保障行政确认一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年六月四日
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初436号 原告：周某某，住文县。 被告：候某，住文县。 原告周某某与被告候某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年6月18日受理立案。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，被告候某因急需用钱向原告借款20000元，原告将现金20000元交付于被告候某。被告候某向原告出具了借条，载明其借到原告周某某现金20000元，借条上未约定还款期限。2016年12月左右被告在原告的追要之下向原告还款5000元，2017年还款5000元，2018年还款4000元。后原告多次向被告追要，被告一直以各种理由搪塞，拒不偿还原告借款本金，引起争议。 原告于2020年6月18日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员方某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 被告候某于2020年7月31日前一次性向原告周某某归还借款本金4000元； 原告周某某放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，因调解减半收取计25元，由被告候某承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年六月十八日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之六申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人李开明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开明在光大银行襄阳襄城支行38×××58账户内存款人民币0.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1098号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人蔡文斌，该行行长。被执行人沈菊美，女，1966年8月8日生，汉族，住启东市。被执行人陈四海，男，1965年8月22日生，汉族，住启东市。被执行人陈三海，男，1961年3月19日生，汉族，住启东市。被执行人沈杏美，女，1957年12月27日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人沈菊美、陈四海、陈三海、沈杏美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0681民初7602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈菊美、陈四海、陈三海、沈杏美未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商，被执行人陈三海缴纳执行费6435元，向江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行履行本金400000元、案件受理费4200元、律师费2000元，双方当事人就余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢271号申请执行人：张定申，男，1950年1月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：向明，男，1968年9月10日出生，汉族，洞口县人。被执行人：万桂辉，女，1968年10月17日出生，汉族。申请执行人张定申与被执行人向明、万桂辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2014年2月17日作出（2013）湘法民一初字第1260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张定申于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年6月6日，本院向被执行人向明、万桂辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年6月23日，本院对被执行人向明、万桂辉采取了限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行的标的金额为本金13万元，已执行到位0万元，尚有13万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月二十四日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执恢172号 王泽夫、胡润莲、王泽玉： 申请执行人王泽夫、胡润莲与被执行人王泽玉刑事附带民事赔偿一案，经本院立案执行，执行过程中，被执行人王泽玉已主动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1174号之一申请人：侯庆宇，男，1989年7月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙翔，男，1992年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：马倩，女，1995年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理侯庆宇诉孙翔、马倩民间借贷纠纷一案中，申请人侯庆宇于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙翔、马倩名下银行存款400000元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。申请人侯庆宇以其所有的坐落于资阳区的房产（产权证号为湘2018益阳市不动产权第001654号）提供保全担保。本院经审查认为，申请人侯庆宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙翔、马倩银行存款400000元，或查封、扣押被申请人孙翔、马倩价值400000元的财产；二、查封申请人侯庆宇所有的坐落于资阳区的房产（产权证号为湘2018益阳市不动产权第001654号）；三、如申请人侯庆宇财产保全申请有错误，则由申请人侯庆宇赔偿被申请人孙翔、马倩因财产保全所造成的经济损失；四、申请人侯庆宇在其所有的坐落于资阳区的房产（产权证号为湘2018益阳市不动产权第001654号）价值范围内对上述第（三）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费2520元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年六月二日书记员 胡毅晗
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1380号原告：唐书勇，男，生于1962年10月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：湄潭县湄江街道龙泉居民委员会，住所地：湄潭县湄江街道茶海路853号202室。统一社会信用代码：55520328MEA264371C。法定代表人：卢忠彬，主任。委托诉讼代理人：刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。原告唐书勇与被告湄潭县湄江街道龙泉居民委员会（以下简称龙泉居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告唐书勇向本院提出诉讼请求：1、要求撤销被告龙泉居委会2019年12月11日作出的《龙泉（居）关于唐书勇是否属于龙泉（居）农村集体经济组织成员的回复》；2、要求确认唐书勇具有湄潭县湄江街道办事处龙泉居农村集体经济组织成员的资格；3、诉讼费由被告龙泉居委会承担。事实和理由：唐书勇出生于龙泉，虽于1983年顶替参加工作，但户籍一直保留在龙泉，无证据证明已经农转非，且一直靠农村龙泉土地维持生活。但被告龙泉居委会不认可唐书勇的集体经济组织成员资格，导致唐书勇不能获得棚户区改造补偿，严重侵害了唐书勇的权益。本院经审查认为，当事人主张权利，应当有法律依据。本案中，《龙泉（居）关于唐书勇是否属于龙泉（居）农村集体经济组织成员的回复》，是被告龙泉居委会对原告唐书勇反映其集体经济组织成员资格未登记确认的情况进行的书面答复，仅是一种解释意见，原告唐书勇对被告龙泉居委会提供的解释意见可以采纳而息事宁人，也可以不采纳而寻求其他解决办法，但对反映情况和问题所作的回复，不具有可诉性。认定农村集体经济组织成员资格，是当地政府的管理职能，是当地政府的职责，不是通过民事诉讼程序能够解决的纠纷。从原告唐书勇的具体诉讼请求来看，一是要求对不具有可诉性的答复予以撤销，二是要求人民法院履行主管职责外的确认其资格的义务，原告唐书勇的两项诉讼请求都不属于人民法院民事案件受理范围，应申请当地政府解决，因此，本院对原告唐书勇的起诉不应受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐书勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。案件受理费30元，由本院退还原告唐书勇。审判员  丁波二〇二〇年六月一日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执204号 申请执行人西畴县农村信用合作联社。 住址：西畴县西洒镇金玉路50号。 统一社会信用代码：915326236228602320。 法定代表人：何锋，系该社理事长。 委托代理人：张禄民，男，生于1968年11月2日，汉族，西畴县农村信用合作联社风险部职工，住西畴县。代理权限：特别授权。 被执行人杨兴彦，男，生于1981年4月10日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人王田婷，女，生于1990年2月16日，壮族，住云南省西畴县。 被执行人刘选贵，男，生于1965年5月9日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人赵应来，男，生于1965年5月9日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人毕龙山，男，生于1967年4月28日，彝族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人西畴农村信用合作联社与被执行人杨兴彦、王田婷、刘选贵、赵应来、毕龙山金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其依照(2019)云2623民初889号民事调解书履行案件款37406.32元及申请执行费461.00元。执行通知书发出后，于2020年5月25日，被执行人刘选贵、赵应来、毕龙山主动缴纳案件款37406.32元及申请执行费461.00元。余下2020年3月15日后至本金还清为止按合同利率计算的利息，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2623民初889号民事调解书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年六月四日 书记员  段万文
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执43号 申请执行人：久某。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 申请执行人久某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计17204元。经本院立案执行，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行案款17204元。本院已将该案款转付给申请执行人久某。至此，申请执行人久某向本院申请执行的（2020）青2523执43号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更165号罪犯王培念，男，1989年3月3日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2016年4月1日作出（2012）乐刑初字第32-2号刑事判决，以被告人王培念犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人非法占有的被害人财务，依法继续追缴后发还被害人。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）鲁14刑终105号刑事裁定，准许王培念撤回上诉。天津市西青区人民法院于2017年9月15日作出（2017）津0111刑初486号刑事判决，以被告人王培念犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20000元，前罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。继续追缴赃款人民币99123元，发还被害单位天津三星视界移动有限公司。刑期自2016年1月29日起至2029年1月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王培念在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王培念自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王培念的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王培念确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王培念减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月29日起至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年六月十二日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执320号申请执行人薛香云，女，汉族被执行人尚课义，男，汉族被执行人王美丽，女，汉族本院执行的申请执行人薛香云与被执行人尚课义、王美丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初2281号民事调解书，由被执行人尚课义、王美丽于2019年12月31日前向申请执行人薛香云偿还借款本金240万元，如被执行人不能按上述约定的期限偿还，则申请执行人可一次性申请执行本案中所剩余的所有款项。案件受理费52400元，减半收取26200元，保全费5000元，共计31200元，由被执行人尚课义、王美丽负担。本院依法立案执行，但被执行人尚课义、王美丽至今未履行。在执行过程中，经本院主持，现双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人尚课义、王美丽于2020年6月5日前已经偿还35万元；于2020年10月30日前偿还165万元；于2021年4月30日前偿还40万元。二、案件受理费26200元、保全费5000元、申请执行费26400元由被执行人尚课义、王美丽负担。三、上述协议履行完毕后，该案执行完毕。四、如被执行人尚课义、王美丽未能按期履行上述协议，本院依法强制执行其名下位于榆阳区西沙芹涧路45号及45号1-2层、45号1层3号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0802执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月二十四日书记员  牛 伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1261号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：王娜，女，汉族，1980年5月19日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告王娜信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费44元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍审判员 常 君二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初423号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：范三元，女，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省华容县。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告范三元商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费468.45元，减半收取234.23元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月十一日法官助理刘颖媛书记员陈思思
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执98号 申请执行人王春延，男，汉族，1968年5月14日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式151××××4180。 被执行人王新格，男，汉族，1972年1月22日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式。 王春延申请王新格合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初922号已经发生法律效力。王春延于2020-3-4向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初922号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵兵然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5952号之一 申请执行人任桂珍，女，汉族，1963年11月12日出生，身份证住址杭州市西湖区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人任桂珍与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40301号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付205880元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9336号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：陈纪明，总经理。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞钧，上海市恒泰律师事务所律师。被告：冯家瑜，女，1962年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：马幸福，男，1961年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：冯继权，男，1986年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告冯家瑜、马幸福、冯继权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，予以免除。审判员 张 青二〇二〇年六月一日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执666号 王元付、李帮杰： 王元付与李帮杰劳务工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王元付向本院申请执行的（2019）川0525民初2545号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执573号之八 被执行人李宝全，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执573号裁定书，于2020年5月25日向被执行人李宝全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝全在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督269号 申请人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈康，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王之琦，女，该行员工。 被申请人：尤德华，男，1971年3月27日出生，汉族，住临海市上盘镇白沙村3-21号。公民身份号码：3326211971××××××××。 被申请人：王艾青，女，1975年5月11日出生，汉族，住临海市上盘镇水路张村2-389号。公民身份号码：3326021975××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月19日，被申请人尤德华以生产经营周转为由向申请人申请农户小额贷款250000元，经审查同意后，于2018年5月15日签订编号为33020120180103079号的《农户贷款借款合同》，约定：申请人授予被申请人尤德华可循环借款额度250000元，贷款期限自2018年5月15日起至2021年5月14日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期限；借款由被申请人王艾青承担共同还款责任；还款方式为一次性还本按约还息。合同生效后，2018年5月17日申请人依约向被申请人尤德华发放贷款250000元，约定到期日为2019年5月16日，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮30%，即年利率5.655%。被申请人尤德华于2019年5月15日提前偿还本笔贷款，并于当日续贷该笔贷款，约定贷款到期日为2020年5月14日。2019年12月21日，被申请人未按约归还贷款利息，经申请人多次催讨后仍无果。截至2020年4月26日，被申请人尤德华、王艾青尚欠申请人贷款本金250000元，利息、罚息、复利合计人民币8652.55元。要求被申请人尤德华、王艾青归还申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金250000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月26日的利息、罚息、复利为8652.55元，从2020年4月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尤德华、王艾青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金250000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月26日的利息、罚息、复利为8652.55元，自2020年4月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算,以上合计金额按年利率24%计算为限）。 申请费1727元，由被申请人尤德华、王艾青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十六日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初100号 起诉人何洪，男，1974年10月21日出生，汉族，身份证住址安徽省铜陵市义安区。 2020年6月10日，起诉人何洪以安徽省自然资源厅为被告向本院递交行政起诉状，诉请撤销该厅作出的皖自然复决（2020）18号行政复议不予受理决定。 本院认为，起诉人何洪所诉请求事项不属本院管辖。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对何洪的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  余松明 审判员  解明霞 审判员  孙 钰 二〇二〇年六月十一日 书记员  储铃芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1249号申请执行人：田长信、田日福、田红被执行人：于超、凤城市鸿顺物流有限公司本院执行的田长信、田日福、田红与于超、凤城市鸿顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕，共给付申请执行人人民币9920元，并交纳执行费50元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初106号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人李积海，男，1980年2月16日出生于青海省海东市，汉族，初中文化，群众，住格尔木市。户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌交通肇事一案于2019年8月21日被格尔木市公安局决定取保候审；2020年5月25日经格尔木市人民检察院决定取保候审；当月29日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人王法明，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人李积海犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人李积海到庭参加诉讼，律师王法明为其提供法律帮助。现已审理终结。   庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2019年7月8日6时许,被告人李积海驾驶×××号“风神”牌小型普通客车,沿格尔木市八一路由东向西超速行驶至“中央领地”门前路段时,碰致与由南向北通过人行横道的行人桂某春,造成被害人受伤,后经医院抢救无效死亡的交通事故。   经格尔木市公安交通警察大队第6328011201900000381号道路交通事故认定书认定：李积海负此次交通事故的全部责任。   案发后，被告人李积海主动拨打120急救电话及110报警电话，并在医院等待警察到来，且如实供述了自己的罪行。   另查明，被告人李积海与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失共计人民币28万元，并得到被害人亲属的谅解。   认定上述事实的证据有受案登记表、呼气式酒精检测结果单、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单及返还物品凭证、道路交通事故认定书、证人曾某、李某证言、格尔木市公安局刑事科学技术室鉴定书、司某鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、监控视频、居民死亡医学证明书及申请、户口本复印件、赔偿协议及收条、谅解书、人员基本信息、被告人供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人李积海交通肇事致一人死亡的犯罪事实，且被告人对以上证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人李积海违反道路安全管理法规，驾驶机动车超限速行驶，且未减速停车避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李积海犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人李积海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，因上述行为系发生交通事故后行为人的法定义务，结合本案犯罪情节、被告人认罪、悔罪态度依法对其从轻处罚；鉴于被告人李积海对被害人亲属已履行赔偿义务，并取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人李积海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、被告人李积海在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 王晓瑞     二〇二〇年六月一日   书记员 尚兴琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执5号申请执行人王德保，男，1964年1月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人贾文森，男，1970年9月23日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人王德保与被执行人贾文森人格权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1098号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人贾文森赔偿申请执行人王德保损失共计6706.67元。法律文书生效后，因被执行人贾文森拒不履行义务，申请执行人王德保向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月6日通过全国法院查控系统对被执行人贾文森在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人贾文森在银行的存款共计3691.31元，我院于2020年3月17日依法对被执行人贾文森的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人王德保，现被执行人仍尚欠申请执行人王德保赔偿款3015.36元。本院于2020年1月6日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2020年2月22日、2020年4月1日、2020年5月14日、2020年6月18日通过全国法院查控系统对被执行人贾文森进行了多次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邬少云
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3844号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：陈晓红，女，汉族，1976年12月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业）与被告陈晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托代理人向卫明到庭参加诉讼，被告陈晓红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华物业诉称：原告于2012年1月19日与江南水乡业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费标准，双方的权利义务与违约责任等；被告系江南水乡业主，其享受了原告提供的物业服务，欠2013年4月1日至2017年12月31日的物业服务费5626.22元、公摊费228元，原告催收未果。要求被告支付物业服务费5626.22元、公摊费228元，以及支付从欠费之日起每日千分之三的违约金。被告陈晓红未答辩。经审理查明:原告普华物业是依法成立的物业服务企业；被告陈晓红系重庆市巴南区江南水乡（不动产登记为重庆市巴南区红光大道72号）xxx栋xxx号住宅业主，该房屋系高层，建筑面积88.13平方米。2012年1月19日，原告普华物业（乙方）与江南水乡小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告普华物业为江南水乡小区提供物业管理服务。约定了服务质量标准，本物业管理区域的物业服务收费为包干制，物业服务费用按建筑面积计算，根据本物业管理区域的实际情况，前期改造小区（六个月）时间内的物业服务费用按现有标准不变，高层住宅（1、2楼）0.85元/平方米、高层住宅（3楼以上，包含3楼）1.02元/平方米；在物业管理公司正式进驻小区开展工作六个月后，小区服务质量、环境卫生和安全方面有较大改观的前提下，根据重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，多层和高层建筑的物业费在现有基础上进行上调0.1元；业主应于每月1-20日前按月足额交纳当月物业服务费用，公用水电费每月每户按包干费4元收取；本合同期限为3年，自2012年2月1日起至2015年1月31日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或解聘的决定；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。此后，原告普华物业按约入驻小区提供物业服务，在六个月后，将高层建筑的物业费上调0.1元，即高层住宅（1、2楼）0.95元/平方米、高层住宅（3楼以上，包含3楼）1.12元/平方米收取物业服务费；合同期届满后，原告普华物业继续在该小区提供物业服务至2017年12月31日止。原告普华物业在该小区提供物业服务期间，服务质量较差，被告陈晓红未支付2013年4月1日至2017年12月31日期间的物业服务费5626.22元（88.13平方米×1.12元/月×平方米×2013年4月至2017年12月计57个月）、公摊费228元(2013年4月至2017年12月计57个月×4元/月·户），合计5854.22元；原告普华物业撤场前向被告陈晓红催收物业服务费、公摊费未果，遂诉至本院。审理中，被告陈晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有当事人陈述，原告普华物业提交的《物业服务合同》、物业服务照片、催收通知单照片、房屋权属登记申请书、（2019）渝0113民初2499号民事判决书等证据，经庭审，予以采信。本院认为：原告普华物业是依法成立的物业服务企业，被告陈晓红系江南水乡小区住宅业主；原告普华物业与江南水乡小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合法律规定，系有效合同，对原、被告双方均有约束力，原、被告双方皆应依法按约履行合同义务。因原告普华物业在江南水乡小区提供的物业服务质量较差，根据权利义务对等原则，应酌情调减物业费，同时，原告普华物业要求对方支付延期付款违约金，缺乏合法依据。为此，原告普华物业要求被告陈晓红支付物业服务费5626.22元、公摊费228元，以及支付从欠费之日起每日千分之三的违约金，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告陈晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈晓红支付原告重庆普华物业管理有限公司物业服务费、公摊费合计4097.95元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆普华物业管理有限公司负担7.5元、被告陈晓红负担17.5元（此款原告重庆普华物业管理有限公司已垫付，限被告陈晓红于本判决生效后十五日内迳付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年六月一日书记员  郭俊伶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执203号申请执行人：陈利元，女，1948年11月16日出生，汉族。被执行人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。申请执行人陈利元与被执行人湖南省安康老年服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0202民初2928号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利元于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月16日向被执行人湖南省安康老年服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年1月22日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人湖南省安康老年服务有限公司名下房屋、土地使用权等信息，被执行人湖南省安康老年服务有限公司无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年六月二十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1053号 原告：任文庆，男，1977年9月2日生，汉族，住大名县。 被告：谷书贞，男，1970年1月10日生，汉族，住大名县。 原告任文庆诉被告谷书贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告任文庆于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任文庆撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告任文庆负担。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年六月一日 书记员  于 昊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初716号原告：马庆双，男，1973年10月12日出生，满族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告马庆双与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马庆双撤诉。案件受理费30元（已预交），由马庆双负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十九日书记员  金照岩
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初422号 原告：望都县天坛鞋厂，住所地望都县彤霞村。 经营者：张振由，该厂厂长。 原告：保定享购益星电子商务有限公司，住所地：望都县北关村。 法定代表人：黄静梅，该公司经理。 被告：吴立宝，男，出生年月日不详，住浙江省温州市。 原告望都县天坛鞋厂与被告保定享购益星电子商务有限公司、吴立宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告望都县天坛鞋厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望都县天坛鞋厂撤回起诉处理。 审判员  刘进平 二〇二〇年六月一日 书记员  牟海峰
河北省沙河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执恢109号 本院恢复执行的申请执行人尹竞飞与被执行人赵志强追偿权纠纷一案［执行依据（2019）冀0582民初1065号民事判决书］，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终101号上诉人（原审被告）：张宏韬，男，1974年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：郑红威，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人张宏韬因与被上诉人郑红威民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张宏韬上诉称，在借贷合同中，出借方是债权人，接收方是债务人，上诉人作为债务人应为接收货币一方，因此原审法院认定事实错误。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人郑红威未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对履行地点没有约定，本案被上诉人郑红威提起诉讼要求上诉人履行偿还借款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人郑红威是接收货币一方，其住所地河南省柘城县应是本案合同履行地，故河南省柘城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月十一日法官助理邵珊书记员崔月