河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2028号上诉人（原审被告）：洛阳阳光水世界实业有限公司。住所地：河南省洛阳高新区滨河北路凌波桥西。法定代表人：李双军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张新伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）：刘洋芬，女，汉族。委托诉讼代理人：高楠，河南洛城律师事务所律师。上诉人洛阳阳光水世界实业有限公司（以下简称阳光水世界公司）、张新伟因与被上诉人刘洋芬违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光水世界公司、张新伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘洋芬的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，判令上诉人承担责任不公平。上诉人经营的彩虹桥（网红桥）是收费项目，上诉人是逃票进入，双方之间没有服务合同关系。被上诉人不是在网红桥上进行娱乐时受伤，被上诉人称途径，表明是路过，不是专门买票进入游玩，而且并不是在桥上游玩时受伤。被上诉人提供的证据只能表明其当时坐在网红桥下的垫子上，并没有提供证据证明其系从桥上摔下受伤。彩虹桥娱乐项目经过检测，属于安全合格设备，项目入场处悬挂的LED显示屏不停进行安全警示和动作规范的提醒，彩虹桥高度适宜，下面有加厚海绵垫，能够保障游客掉到海绵垫后的安全。上诉人提供的证据表明我方已尽到合理范围的安全保障义务，且自经营该项目后从没有发生过其他安全事故，也证明上诉人的安全保障措施合理到位。上诉人在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。二、一审判决的赔偿费用超出合理范围，张新伟垫付的3315.8元，一审判决仅认定1000元错误。刘洋芬答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，请求二审驳回上诉。1.被上诉人是合法进入上诉人经营的娱乐场所，被上诉人的受伤是发生在上诉人经营的娱乐场所中，上诉人没有证据能够证明被上诉人是通过其他途径进入娱乐场所，还自认上诉人所经营的娱乐场所只能通过正当的检票途径进入，那么，上诉人所述被上诉人是逃票进入的说法没有依据。另外，对被上诉人途径洛神岛彩虹桥的说法不能给予狭义的理解。2.上诉人经营的彩虹桥不论是否经过检测，即使属于安全合格设备，但由于其属于特殊的娱乐设施，在摇晃时将路过和正在上面进行娱乐活动的游客摔下致伤，都应当承担相应的赔偿责任。3.关于张新伟提出的垫付3315.8元费用问题，查明如果垫付，可以予以扣除。刘洋芬向一审法院提出诉讼请求：二被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计201437.87元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年10月2日，原告在高新区××河北××庄洛神岛网红桥项目游玩时，从晃动的桥面摔落受伤，随即被120急救车送至解放军150医院，后转至河南省洛阳正骨医院治疗。诊断为：腰椎骨折、尾骨骨折，住院治疗12天，2018年10月15日出院，期间1人护理；出院医嘱显示卧床休息，一个半月内佩戴腰围适量下床，三个月内禁忌大范围弯腰活动，三个月门诊复查等；医疗费44791.39元。2019年8月8日，原告在腰椎骨折术后二次住院治疗，共计8天，期间1人护理；出院医嘱显示卧床休息，一个月适量下床，三个月内禁忌大范围弯腰活动，半年内禁忌负重等；医疗费10744.48元。应原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残及护理情况进行鉴定，鉴定机构于2019年7月29日出具司法鉴定意见书和医疗评估意见书，原告的伤情被评定为十级伤残，出院后护理期限为58-68天，为此支付鉴定费1300元、放射费140元。原告受伤后，被告阳光水世界公司向洛阳正骨医院交住院费2万元（在原告诉求范围内），被告张新伟向解放军150医院支付门诊费2115.8元，向洛阳正骨医院支付住院押金1000元（该1000元在原告诉求范围内），支付运费200元把原告从解放军150医院送至洛阳正骨医院，以上被告张新伟共计垫付3315.8元。另查明，本案所涉网红桥位于被告阳光水世界公司经营的洛神岛游园内，进入该游园需购票，再进入网红桥项目时仍需另行购票。该网红桥系被告阳光水世界公司所有，阳光水世界公司在2017年7月15日出租给被告张新伟经营使用，租期3年从2017年7月15日至2020年7月14日，每年租金5万元，租赁期间一切安全责任事故由张新伟承担。根据被告提交的摇桥规则，该网红桥摇动时桥上的人应注意落桥姿势，上桥前先热身，初学者应先练习；原告在庭审中称自己并非第一次到网红桥。原告共育有二子，长子张雅萱出生于2008年11月6日、次子张雅淇出生于2013年7月22日；原告母亲张素朋出生于1958年12月20日，共育有四个子女。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该网红桥系被告阳光水世界公司所有，将其租赁给被告张新伟经营使用，被告张新伟系实际管理人，应对其经营的网红桥安全负责。被告阳光水世界公司作为整个洛神岛游园的管理者，将其中的网红桥租赁给他人经营，也应承担一定的管理责任。据被告提交的摇桥规则，该项目具有一定的危险性，二被告均负有提示游客注意并采取一定安全保障措施的义务，但二被告均未举证证明其充分尽到了安全保障义务。被告辩称原告不是经过正规渠道购票而是逃票进入网红桥，该辩解理由无证据证明。原告作为成年人，应对自身情况有所了解，在进入到具有一定危险性的项目内游玩时，应小心谨慎、加强自身安全防范意识，故其对本次事故亦应承担一定的责任。结合本案实际，原告对其损害后果应承担30%的责任，被告阳光水世界公司承担20%的责任，被告张新伟承担50%的责任为宜。根据原告的证据，对其损失认定如下：1.医疗费55535.87元；2.误工费：原告未提交证据证明其误工情况，应参照河南省2018年度城镇居民可支配收入31874.19元/年，原告误工费为26198元（31874.19元/年÷365天×300天）；3.住院伙食补助费为1000元（50元×20天）；4.营养费400元（20元×20天）；5.护理费参照河南省2018年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年计算，原告的护理期限83天（住院期间20天+院外护理63天），护理费为8987元（39522元÷365天×83天×1人）；6.原告主张的残疾赔偿金63748元符合法律规定；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费长子张雅萱11岁计算7年，次子张雅淇6岁计算12年，原告母亲张素朋61岁计算19年，共计29910元（20989.15元×7年×10%÷2+20989.15元×12年×10%÷2+20989.15元×19年×10%÷4）；9.鉴定费1440元；10、交通费酌定为400元；原告的损失共计192618.87元。被告张新伟应赔偿原告50%即96309.44元，扣除垫付的1000元，应赔偿95309.44元；扣除已付20000元，被告阳光水世界公司应赔偿原告18523.77元。被告张新伟先期支付的其他费用，因不在原告诉求范围内，被告张新伟可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决:一、被告洛阳阳光水世界实业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘洋芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计18523.77元；二、被告张新伟于判决生效后十日内赔偿原告刘洋芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计95309.44元；三、驳回原告刘洋芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，由原告刘洋芬负担226元，被告洛阳阳光水世界实业有限公司负担151元，被告张新伟负担377元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，娱乐场所系公共场所，其管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘洋芬在阳光水世界公司经营的娱乐场所内受伤，阳光水世界及张新伟作为涉案娱乐场所的管理人应对其尽到安全保障义务，以及刘洋芬或他人在事故中存在过错的事实承担举证责任。因阳光水世界及张新伟提供的证据不足，对其主张不应对刘洋芬的损失承担责任的上诉理由，本院不予支持。一审法院确定的责任比例适当，张新伟垫付的解放军150医院门诊费2115.8元、转院运费200元，未包含在刘洋芬的诉讼请求中，亦应按责任比例予以抵扣，即该2315.8元中应由刘洋芬承担的30%即694.74元，应从张新伟应承担的95309.44元中扣减，张新伟应向刘洋芬支付的款项应为94614.7元；关于该款项其中应由阳光水世界公司承担的部分，当事人可另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初1330号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分；二、变更河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初1330号民事判决第二项为：张新伟于判决生效后十日内赔偿刘洋芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计94614.7元。二审案件受理费1153元，由洛阳阳光水世界实业有限公司负担200元，由张新伟负担953元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年六月一日书记员  高 源