wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执160号 申请执行人：陈某，男，1962年1月7日出生，汉族，新疆温宿县居民。 被执行人：邹某，男，1960年6月1日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 申请执行人陈某与被执行人邹某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）甘0725民初2632号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人邹某偿付申请执行人陈某案款37000元，由被执行人邹某承担， 由于被执行人邹某未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月14日，本院依法向被执行人邹某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月11日、2020年4月9日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈邹某名下无车辆，在银行无存款。 3.2020年1月20日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现邹某名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人邹某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月11日，本院约谈申请执行人陈某，告知了其本案的执行情况，陈某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人邹某可供执行的财产线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的37000未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人陈某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人陈某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十一日 书记员  李晓龙
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执456号关于申请执行人李福春与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李福春于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款500000.00元及利息、案件受理费4400.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春华星建筑有限责任公司将欠款全部履行完毕。申请执行人李福春向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初1735号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李福春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年10月28日作出的（2019）吉0112民初1735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初1926号原告：邵微，女,1996年3月25日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被告:张宝忱，男，1987年10月16日出生,汉族，现住辽宁省大石桥市。原告邵微与被告张宝忱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，传票传唤原告于2020年6月8日9时到本院第十法庭。原告无正当理由未到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取248元，由原告邵微负担。审判员  邹丽娟二〇二〇年六月九日书记员  李宏彦
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执484号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市吉林大路6188号。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1398495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审60号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工刘忠涛工资人民币29870.7元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有车辆若干，本院已依法进行查封或者轮候查封。本院已向申请执行人送达查封、扣押、冻结财产告知书，告知其查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日（至少提前10日）向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十四日书记员 赵      晓      雪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7094号                        原告及委托诉讼代理人              原告：韩明玲，女，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：黄文江，贵州瀛黔律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2018年6月17日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告韩明玲交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2018年6月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保85号申请人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。统一社会信用代码：914203001787641120。法定代表人：周源，系该公司董事长。被申请人：十堰宏顺物流经营有限公司，住所地：十堰市白浪中路94号。统一社会信用代码：91420300757042683C。法定代表人：朱敏，系该公司经理。被申请人：十堰业辉物资贸易有限公司，住所地：十堰市人民南路12号，统一社会信用代码：91420300706828758E。法定代表人：方涛，系该公司总经理。被申请人：十堰市贸都置业有限公司，住所地：十堰市车城南路4号。统一社会信用代码：91420300767440036C。法定代表人：朱敏，系该公司经理。被申请人：信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司，住所地：信阳市平桥镇两庙组312国道北侧。统一社会信用代码：91411500788072324E。法定代表人：方涛，系该公司经理。被申请人：方涛，男，汉族，1972年9月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰宏顺物流经营有限公司、十堰业辉物资贸易有限公司、十堰市贸都置业有限公司、信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司、方涛2500万元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰宏顺物流经营有限公司、十堰业辉物资贸易有限公司、十堰市贸都置业有限公司、信阳鑫辉汽车贸易有限责任公司、方涛2500万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇二〇年六月十一日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更797号 罪犯任龙会，男，1987年7月7日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年8月24日作出（2010）石刑初字第92号刑事判决，以被告人任龙会犯绑架、强奸罪,判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。2010年11月15日交付执行。2013年10月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任龙会在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费393元。建议减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯任龙会在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任龙会减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年5月22日起至2020年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员  尚优洒
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初337号原告：谭春芳，女，1989年12月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周一平，男，身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。被告：唐明清，女，身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。被告：周琪，女，身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。被告：周颖，女，身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告谭春芳与被告周一平、唐明清、周琪、周颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告谭春芳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭春芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭春芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭春芳撤回起诉。案件受理费减半交纳675元，由原告谭春芳负担。审 判 员 程佳畅二〇二〇年六月十一日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执41号之一申请执行人：甘肃辰龙设备制造有限责任公司，统一社会信用代码9162010366544292XT，住所地甘肃省兰州市七里河区穴崖子57号。法定代表人：**云，该公司董事长。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码91630000710495888C，住所地青海省大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。甘肃辰龙设备制造有限责任公司与青海桥头铝电股份有限公司承揽合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初572号判决，判令：被告青海桥头铝电股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告甘肃辰龙设备制造有限责任公司支付欠付款项359117元；案件受理费6687元，由被告青海桥头铝电股份有限公司负担。判决生效后，因青海桥头铝电股份有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，甘肃辰龙设备制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海桥头铝电股份有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明其名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆五十八部，已被在先案件查封；同时，其生产机器设备为融资租赁物、售后回租物，所有权不归被执行人所有；第三、已轮候查封其名下：（1）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第610号，使用权面积64243.80平方米；（2）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第611号，使用权面积368.60平方米；（3）位于宁张公路31.5公里处，面积416038.16平方米，证号：大国用（2001）第1004号土地；（4）位于大通县新城乡地号2-74，面积650869.57平方米，证号：大国用（1993）第1005号土地；第四、已轮候查封其持有的：（1）青海正益检测技术有限公司出资比例29.90%的股权；（2）青海平安高精铝业有限公司出资比例15.11%的股权；（3）青海桥头发电有限责任公司出资比例10.39%的股权；第五、查明其持有：（1）青海桥铝物贸有限公司出资比例92.50%的股权，但青海桥铝物贸有限公司已注销；（2）青海嘉瑞铝合金有限责任公司出资比例51.00%的股权，但青海嘉瑞铝合金有限责任公司已注销；第六、查明其发电备品库有物资若干，已责令其交付清单。另查明，被执行人青海桥头铝电股份有限公司于2020年1月13日已支付甘肃辰龙设备制造有限责任公司60000元材料款。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备为租赁物，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对涉案轮候查封的财产法院暂无权处置表示认可，对被执行人发电备品库中的物资认为属于旧物资，无处置价值，不再申请法院进行处置，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初572号民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年六月十一日书记员 马伊轩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初99号原告:任德勇，男，汉族，1974年2月2日出生，住重庆市巴南区。委托代理人李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴南区天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：周许。委托代理人：毛才楠，男，汉族，1990年2月6日出生，住重庆市沙坪坝区。代理权限：特别授权。原告任德勇诉被告重庆市绿满家实业有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告任德勇于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告任德勇自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任德勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任德勇承担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年六月十一日书记员  王 晓
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更792号 罪犯张军昌，男，1987年12月11日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2010年12月15日作出（2010）辛少刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人张军昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；五被告人犯罪所得依法继续追缴后返还给被害人；共同赔偿被害人经济损失共计11725.57元。同案犯不服，提出上诉。本院于2011年1月30日作出（2011）石少刑终字第00015号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年3月1日交付执行。2014年9月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张军昌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费218.5元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张军昌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张军昌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年1月26日起至2020年6月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保21号陈丽、刘艳梅、李志艳：陈丽与刘艳梅、李志艳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，陈丽向本院申请执行的（2020）吉0382民初512号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1036号 原告：迅达（中国）电梯有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1002。 负责人：马宁。 委托代理人：时秀锦，女，汉族，1989年3月10日生，住唐山市迁西县。 被告：王玲，女，汉族，1964年10月16日生，住河北省唐山市路北区。 迅达（中国）电梯有限公司天津分公司与王玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告迅达（中国）电梯有限公司天津分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，称其已与被告和解，被告王玲已同意退还其房屋租赁各项费用共计28805.98元，双方已无纠纷。 本院认为，原告迅达（中国）电梯有限公司天津分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迅达（中国）电梯有限公司天津分公司撤诉。 案件受理费减半收取445元，由原告迅达（中国）电梯有限公司天津分公司负担。 审判员  郭丽 二〇二〇年六月十日 法官助理赵玲 书记员贾微微
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执282号 申请执行人：李家欢，男，1985年8月2日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：庞承伟，男，1979年2月22日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人李家欢与被执行人庞承伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李家欢于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年3月12日依法向被执行人庞承伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月十一日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初770号 原告：郭生魁，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住涉县天津铁厂庞岐生活区。 被告：白书成，男，1951年9月15日出生，汉族，农民，住河北省涉县。 郭生魁与白书成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郭生魁于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭生魁撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告郭生魁负担。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 敏 ——
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执75号申请执行人：王娟，女，1966年1月27日出生，汉族。被执行人：凌红学，男，1970年9月20日出生，汉族。被执行人：陈钟，女，1971年6月23日出生，汉族申请执行人王娟与被执行人凌红学、陈钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费350元及执行费200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户，并划拨被执行人凌红学的银行账户2050元。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果为二被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人凌红学、陈钟的公积金缴纳情况，反馈结果为凌红学、陈钟未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到凌红学、陈钟的居住地永济市振兴西街11号查找被执行人凌红学、陈钟的财产线索，未发现其财产线索。6、本院已对被执行人凌红学、陈钟限制高消费、录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位2050元，剩余案款继续执行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十一日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执125号 申请执行人唐成秀，女，1958年7月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈龙华，男，1979年12月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 案外人席小兵，男，1981年3月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于唐成秀申请执行陈龙华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3813号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈龙华于本判决生效后十五日内给付原告唐成秀劳务工资人民币二千八百十五元。案件受理费减半收取25元，原告已申请免交，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五款的规定，经审查，本院准予免交”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结被执行人名下存款799元，因被执行人陈龙华涉案较多，申请执行人表示暂不处置；另查明，被执行人陈龙华在瓮安贵茗源有机茶业有限公司（统一社会信用代码91522725322224453T）系该公司法定代表人，但无股权，无其他财产可供执行。被执行人陈龙华承诺在2020年6月30日前给付完毕，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任。申请执行人书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任，申请执行人书面撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杜 坤 二〇二〇年六月一日 法官助理杨金龙 书记员张涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申893号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗祖文，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人罗祖文劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年六月十二日法官助理刘柳明书记员邱冰
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2925民初475号 原告：张某，男，汉族，1976年10月13日出生，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马某，男，东乡族，1971年3月2日出生，大专文化，系和政县信用社职工，住甘肃省和政县。 本院在审理原告张某诉被告马某农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费275元，由原告张某负担。 审 判 员 马生华 二〇二〇年六月一日 法官助理 杨秀珍 书 记 员 杨 阳
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执241号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人马某某，男，汉族。被执行人梁某某，女，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。被执行人孙某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与马某某、梁某某、赵某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）陕0324民初773号民事判决书已于2019年8月28日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令马某某、梁某某、赵某某、孙某某：1、归还案件款50000元及利息；2、承担案件受理费600元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院合计执行到位案件款2539.14元。并查明：马某某、梁某某、赵某某、孙某某名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执241号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十五日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5415号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。被告：严杰，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司(以下简称华强物业公司)与被告严杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告华强物业公司委托诉讼代理人裴小娟，被告严杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年1月至2019年12月期间的物业服务费5974.6元；2、判令被告支付原告违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确违约金具体计算方式为：以所欠金额为基数，从2015年1月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至付清该款为止。事实和理由：被告系巴南区龙洲湾龙洲大道1号X号房屋业主。根据《明华.龙洲半岛商住小区物业服务合同》、《住户手册》的约定，原告系该小区的物业管理单位。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告支付物业费。但被告一直拖欠物业服务费5974.6元及违约金。原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告严杰辩称，欠费时间和金额属实，不认可违约金；原告物业服务不到位，物业应该给我装可视电话，但一直不安装；车辆被划了，物管不处理；公共收益不公示；门禁形同虚设，乱收停车费，21栋下的活动室被物管私自出租；大门电梯从未启动，导致业主出行不便；物管满足业主服务要求后，才同意按照6到8折的标准交纳物管费。原告华强物业公司围绕诉讼请求提交了《明华.龙洲半岛商住小区物业服务合同》、《华强物业住户手册》、欠费清单、律师事务所催收函、房屋权属登记申请书、《房地产买卖居间协议》、邮件交寄单物流详情页等证据。被告严杰提交了照片五张等证据。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告华强物业公司是依法成立的物业管理公司，被告严杰系重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号明华•龙洲半岛小区X号房屋业主，该房建筑面积为82.98平方米。2008年12月14日，原告华强物业公司与巴南区明华龙洲半岛业主委员会签订了《物业服务合同》，依约定为明华•龙洲半岛小区提供物业管理服务。按照合同约定，明华•龙洲半岛物业服务费标准多层住宅0.8元/月.平方米，高层住宅1.2元/月/平方米，商业物业3.6元/月/平方米。合同签订后，原告华强物业公司依约定向包括被告严杰在内的小区业主提供了物业管理服务。被告严杰自2015年1月起拒绝支付物业服务费。截至2019年12月，被告应支付物业服务费5974.6元。经催收未果，原告华强物业公司遂诉请判决被告支付该段时间的物业服务费，并以欠付的物业费为基数，自2015年1月6日开始按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算违约金至付清为止。本院认为，原告华强物业公司与巴南区明华龙洲半岛业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告严杰在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2015年1月起至2019年12月的物业管理服务费5974.60元的诉讼请求。经本院计算，应为5974.56元(计算方式为：82.98平方米×1.2元/月/平方米×60个月)，本院依法予以调整。对于被告认为原告服务不到位，要求按照六到八折的标准支付物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。故，本院对被告的答辩意见不予采纳。被告提出原告一直不给被告安装可视电话，车辆停放在小区被划的辩驳意见，与本案并非同一法律关系，应另案起诉。被告提出原告私自出租小区活动室，未公示公共收益等辩驳意见，本院认为，业主依法对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权，原告未能就公示情况进行举证，可以认定原告履行义务存在瑕疵，原告应当立即整改并及时向小区业主公示公共收益。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在公共环境、公共秩序维护等方面确实存在瑕疵并举示相应证据予以佐证，可以说明原告对业主反映的服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严杰自本判决生效之日起十日内向原告重庆市华强物业管理有限公司支付自2015年1月至2019年12月的物业服务费5974.56元；二、驳回原告重庆市华强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严杰负担(案件受理费已由原告重庆市华强物业管理有限公司垫付，被告严杰在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退)。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7212号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：苏福丽，女，1962年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与苏福丽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22563号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下份额的房产，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7212号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初242号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人啊三，男，1991年8月17日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月21日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年12月26日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人啊三犯非法持有毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人啊三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日17时许，勐海县公安局民警在勐海县两公里路边巡逻时将被告人啊三查获，当场从其身上携带的挎包内查获毒品海洛因可疑物和甲基苯丙胺片剂可疑物。经称量，查获的毒品海洛因可疑物净重28.5克，甲基苯丙胺片剂可疑物净重5.2克，共净重33.7克。经鉴定，从送检的毒品可疑物中分别检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人啊三违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂和海洛因而非法持有，共计33.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、检查、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、现场检测报告书及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书、被告人供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人啊三违反国家对毒品的管制法规，持有毒品海洛因28.5克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）5.2克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人啊三到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人啊三犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年9月20日止），并处罚金5000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品海洛因28.5克，甲基苯丙胺片剂5.2克，依法没收。由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年六月一日 书记员  张梅
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初845号原告：汪登良，男，生于1965年7月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，均为黄梅县池九法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：景德镇市东方建筑工程有限公司，住所地：浮梁县南苑天城小区。法定代表人：方群，公司经理。被告：李直斌，男，生于1976年5月19日，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告汪登良与被告景德镇市东方建筑工程有限公司（以下简称“东方建筑”）、李直斌提供劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪登良及其委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁到庭参加诉讼，被告东方建筑、李直斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪登良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费43499元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告东方建筑与湖北今达置业有限公司签订一份合同协议书，合同约定湖北今达置业有限公司将黄梅县小池镇汽车后服务市场工程分包给被告东方建筑施工，工程期限为2017年5月10日至2017年12月30日。2017年5月5日，东方建筑委托李直斌作为公司工程项目代表。2017年7月12日，东方建筑委派黄德党、陈腊生为施工现场负责人。自2017年7月至9月，原告驾驶挖机在被告东方建筑承建的工地施工作业，按每小时220元计价，共计劳务费43499元，李直斌、陈腊生代表东方建筑与原告进行了结算，并出具了条据。现诉至人民法院，要求被告支付劳务费43499元。被告东方建筑、李直斌均未答辩。原告汪登良为支持其诉讼请求，向本院提供了李直斌、陈腊生出具给汪登良挖机工时费结算票据及欠条，两被告未到庭抗辩陈述并进行质证视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告提供的证据材料予以确认。本院审理查明的事实与原告所述基本一致。本院认为，被告东方建筑在承建黄梅县小池镇汽车后服务市场工程施工过程中，原告驾驶挖机为被告提供劳务，双方劳务关系明确，原告在被告东方建筑承建的工程项目中施工工时费有被告委派的项目代表及现场代表签字结算认可，对此予以确认，原告要求被告东方建筑支付劳务费43499元予以支持。由于被告李直斌系被告东方建筑委派的工程项目代表，该工程的承建方为东方建筑，原告提供的劳务对象是东方建筑，不是李直斌个人，故原告要求被告李直斌支付劳务费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告景德镇市东方建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告汪登良劳务费43499元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告景德镇市东方建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 桂 彦二〇二〇年六月十五日书记员 梅艳芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1555号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，女，汉族，1991年2月20日生，住吉林省松原市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1120号 （2018）苏1322民初20989号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢104号 申请执行人莫建红，女，1973年6月15日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人陆建伟，女，1959年12月3日生，满族，辽宁省兴城市人，住湖南省辰溪县。 被执行人李明辉，男，1959年6月16日生，汉族，山东省临朐县人，住湖南省辰溪县。 被执行人李卿（被告陆建伟、李明辉之子），男，1982年11月11日生，满族，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2018）湘1223民初1339号民事判决书，责令被执行人陆建伟、李明辉、李卿共同偿还申请执行人莫建红借款50000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  金浩鑫
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初464号原告：李升发，男，1966年3月22日出生，汉族，住孙吴县。被告：马喜全，男，1967年5月15日出生，汉族，住孙吴县。原告李升发与被告马喜全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审查。李升发向本院提出诉讼请求：1.要求被告马喜全偿还借款本金5059元、利息1214.16元，本息合计6273.16元；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，被告马喜全向原告李升发借款本金5059元，双方约定按月利率1%计算利息，于2018年12月1日前偿还此款。借款到期后，原告李升发多次要求被告马喜全还款，但被告马喜全拒不给付，原告李升发无奈诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定即：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现因被告送达地址不明确，故，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回李升发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  何俭生二〇二〇年六月九日书记员  董子悦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢12号申请执行人：周杰，男，1982年3月1日出生，汉族。申请执行人：张君霞，女，1985年9月12日出生。被执行人：张云霞，女，1982年3月26日出生。被执行人：朱志元，男，1975年7月18日出生。申请执行人周杰、张君霞与被执行人张云霞、朱志元民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘0703民初678号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人张云霞、朱志元未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周杰、张君霞向本院申请执行。在执行过程中，申请人周杰、张君霞于2019年12月24日向本院撤回强制执行申请，本院对该案予以终结执行。2020年1月7日，申请人周杰、张君霞向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。。2020年1月10日，本院向被执行人张云霞、朱志元送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年1月7日、6月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张云霞、朱志元的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人张云霞、朱志元的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年2月13日，本院对被执行人张云霞、朱志元适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人张云霞、朱志元可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人周杰、张君霞表示同意。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为借款本金620000元及利息、诉讼费及保全费9270元，已执行到位金额120711元。经本院采取上述执行行为，尚未发现其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5540号申请执行人：杨红,男,汉族,1971年04月05日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李喜平,男,汉族,1978年09月25日出生,住北京市通州区。申请执行人杨红与被执行人李喜平民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初71722号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李喜平清偿债务300000.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年六月一日书记员  贡 菲
西安市未央区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)陕0112民初1550号 原告：张海雷,男,1982年9月12日出生。 委托诉讼代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。 被告:西安雅荷房地产开发有限公司。 法定代表人：徐束萍，董事长。 委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。 原告张海雷与被告西安雅荷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告诉称，2007年12月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋一套，并约定被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也交付了房屋。经查询，原告编号为XXXX的不动产权证书已经办理下来，但被告至今不返还，故诉至本院，请求判如所请。庭审调解，原、被告双方就本案达成一致意见。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告西安雅荷房地产开发有限公司于2020年12月11日前向原告张海雷交付编号为XXXX不动产权证书； 二、被告西安雅荷房地产开发有限公司于2020年7月11日前给付原告张海雷逾期办证违约金1054元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元（原告已预交），现由被告承担25元，被告承担部分于2020年7月11日前给付原告；剩余25元案件受理费由本院退还原告。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2301号 原告：福州祥华物业管理有限公司，住所地：福建省福州市台江区。 法定代表人：王雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 被告：余立新，女，1968年12月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州祥华物业管理有限公司与被告余立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告福州祥华物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解。现福州祥华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州祥华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州祥华物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年六月一日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执161号   申请执行人：姚国新，男，汉族，1964年11月16日出生，新疆绿翔物业有限责任公司职工，住第九师。   被执行人：郭金钟，男，汉族，1972年2月6日，个体，住第九师。   申请人姚国新与被执行人郭金钟民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院做出的（2019）兵0901民初335号民事调解书已经发生法律效力，申请人姚国新依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警于2020年6月10日向被执行人郭金钟送达执行通知书、报告财产令等文书；   2、本院于2020年5月6日、2020年5月30日通过网络查控系统查询被执行人郭金钟名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息、无银行存款，被执行人名下有新Ｇ×××××欧蓝德牌、新Ｇ×××××长安、新Ｇ×××××江淮牌、新Ｇ×××××东风牌四辆车，申请人认为上述四辆车无执行价值，不要求执行；   3、2020年3月30日经向兵团住房公积金管理中心第九师管理分部查询，被执行人郭金钟名下无住房公积金；   4、2020年3月31日经向第九师不动产登记管理中心查询，被执行人郭金钟名下在第九师绿翔小区12栋241室有74.16平方米唯一住房，申请人曹新河等人与被执行人郭金钟自行协商处理该房产，不要求本院处置；   5、2020年5月29日经向塔城市九鼎建筑安装有限公司核实，被执行人郭金钟无未结工程款；   6、2020年6月10日经向第九师新华路社区查询被执行人郭金钟生活居住、收入等信息，该社区反馈被执行人郭金钟未在本社区居住；   7、2020年6月10日，本院将被执行人郭金钟纳入限制高消费名单；   8、2020年6月10日经向新疆绿翔建设工程集团有限责任公司核实，被执行人郭金钟在该公司无未结工程款并于6月11日向本院出具郭金钟工程款核算明细；   9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日约谈申请人姚国新并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人郭金钟名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0901民初335号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  冯磊   审判员  格日勒   审判员  刘英     二〇二〇年六月十一日     书记员  龚怀鹏       1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2500号 原告：温岭信安投资咨询有限公司，统一社会信用代码913310813369915146。住所地：温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。 法定代表人：蔡晓虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。 被告：张艺泸，女，1998年12月7日出生，汉族，住仙居县。 原告温岭信安投资咨询有限公司（以下简称信安投资公司）为与被告张艺泸追偿权纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告代偿款5799.21元，并支付自2018年7月20日起至实际支付之日止按月利率1%计算的利息。2、请求法院依法处置抵押物，即浙Ｊ×××××号车一辆，原告对处置所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告信安投资公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告张艺泸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月26日，被告张艺泸由原告信安投资公司担保向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称路桥农商银行）申请个人汽车抵押贷款，各方签订了一份《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》和《安心车贷担保合同》。上述合同约定：“本合同项下的大额分期卡分期付款，是指持卡人向路桥农商银行申请大额分期卡，并通过大额分期卡从银行取得相应的透支资金，持卡人分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费；持卡人（借款人）为张艺泸，银行（贷款人、抵押权人）为路桥农商银行，保证人为信安投资公司，抵押人为张艺泸；分期资金金额为31650元，偿还方式为分期偿还，分期手续费费率为6.5%，分期手续费为2057.25元，分期收取分期手续费，分期付款期数为12期；信安投资公司提供保证担保，张艺泸以浙Ｊ×××××号车提供抵押担保；因张艺泸已将浙Ｊ×××××号车抵押给贷款银行，信安投资公司同意作为车辆的第二抵押权人；若信安投资公司已经为张艺泸代偿贷款本息，则抵押车辆处置后的优先受偿权由信安投资公司享有；在向贷款银行代偿后，信安投资公司可立即要求张艺泸支付代偿款项，并有权要求张艺泸支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按月利率2%计算），并可立即要求张艺泸支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用；抵押担保期自本合同签订之日起至信安投资公司最后一次为张艺泸代偿的次日起两年内等内容。” 2017年12月26日，原告与被告签订了一份《安心车贷抵押合同》，被告自愿将浙Ｊ×××××号车抵押给原告。2017年12月27日，原、被告为浙Ｊ×××××号车办理了抵押登记。合同签订后，路桥农商银行按照合同约定向被告发放了贷款。因被告未履行还本付息义务。原告于2018年7月20日代被告偿还了借款本息5799.21元。该代偿款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：路桥农商银行、原告信安投资公司、被告张艺泸之间签订的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》和《安心车贷担保合同》系各方当事人真实之意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行各自之义务。现原告代被告偿还了借款本息5799.21元，被告依法应予偿还并按照合同约定支付利息。被告张艺泸自愿以其所有的浙Ｊ×××××号车提供抵押担保，原告依约享有就该车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艺泸于本判决生效之日起十日内返还原告温岭信安投资咨询有限公司代偿款5799.21元，并支付利息（以5799.21元为基数，自2018年7月20日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算）。 二、原告温岭信安投资咨询有限公司有权以上述债权为限就被告所有的浙Ｊ×××××号车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艺泸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年六月十九日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1616号申请执行人：安文年,男,1983年4月15日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：王维旭，男,1983年11月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人安文年与被执行人王维旭、王立德为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1148号，判令被执行人向申请人给付欠款50675.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人安文年于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王维旭所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 张 兵二〇二〇年六月一日书记员 吴雪玲法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2186号申请执行人：李春耕，男，1973年6月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：孙峰，男，1969年12月14日出生，汉族，筑隆建材科技有限公司职工，住北京市房山区。申请执行人李春耕与被执行人孙峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初40044号民事调解书，该调解书确定：一、被告孙峰于二○一九年十一月三十日之前一次性支付原告李春耕欠款80000元；二、双方当事人就本案再无其他争议。案件受理费900元，由被告孙峰负担（原告李春耕已预交，被告孙峰于二○一九年十一月三十日之前支付给原告李春耕）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人孙峰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、2月17日、5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙峰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商登记、互联网银行信息。本院依法冻结被执行人中国工商银行、中国建设银行账户，并划拨案款4952元，发还于申请执行人。本院于2020年4月23日依法轮候查封被执行人名下辽宁省辽阳市白塔区京都国际新运大街73号楼6单元1401号的房屋，查封期限三年。因本院为轮候查封法院，暂不具备上述财产的处置权，本院已向首封法院申请参与分配，截至目前，暂无分配结果。本院于2020年5月29日依法查封被执行人名下×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年5月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人孙峰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2186号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4033号 申请执行人：邓辉，男，1966年9月5日出生，汉族，现住武汉市洪山区， 被执行人：王建明，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 关于申请执行人邓辉与被执行人王建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0111民初6678号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年10月08日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年10月09日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下部分银行存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0111民初6678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月一日 书记员  陈凯波
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执14号 申请执行人：米贤忠，男，1963年7月13日生，汉族，居民，住辰溪县。 被执行人：向长元，男，1963年12月16日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 被执行人：张必英，女，1964年4月1日生，汉族，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人米贤忠与被执行人向长元、张必英民间借贷纠纷一案中，因被执行人向长元、张必英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初879号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  金浩鑫
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初844号 原告:李某某，男，1963年2月2日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX30202161X。被告：韩某某，男，1982年4月20日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX204201034。本院在审理原告李某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案中，原告咸阳李某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退还。                                                                                     审  判  员    杨  凯                                                                   二〇二〇年六月十六日                                书  记  员    李  莹1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执354号申请执行人：余卫东，男，生于1976年2月5日，汉族，个体工商户，住湖北省汉川市，被执行人：李召旭，男，生于1971年7月14日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：向秀琼（系李召旭之妻），生于1974年1月6日，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人余卫东与被执行人李召旭、向秀琼买卖合同纠纷一案，依据巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第00621号民事判决书，被执行人李召旭、向秀琼应给付申请执行人余卫东货款62000元及利息，并承担案件受理费1350元。执行中，申请执行人余卫东与被执行人李召旭、向秀琼达成执行和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执354案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年六月一日书记员  李城
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1024号 原告:杜某某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告:周某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告杜某某与被告周某某同居关系纠纷一案，本院立案后，原告杜某某于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杜某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月十日 法官助理姜宁 书记员徐洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异299号案外人：贾国忠，男，1963年2月13日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市松山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人贾国忠对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2016年4月1日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房产，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年4月1日的《认购协议书》中记载：刘明辉以403750元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋，且刘明辉同意将该房屋过户给贾国忠。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年4月1日向刘明辉开具金额为403750元的收据。此外，案外人还提供供热合同（日期2019年8月26日）、热费、电费收据（时间为2018年）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2016年4月1日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），而供热合同签订日期以及有关生活票据亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人贾国忠的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执186号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工。特别授权代理。被执行人周玉红，男，1972年02月03日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人周玉红信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）云0402民初1344号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由周玉红于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××61的金穗贷记卡项下截止至2018年8月19日的透支本金9993.81元、利息863.47元、消费手续费42.00元，2018年8月20日之后的利息，按照周玉红申请信用卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；案件受理费86元、公告费600元，合计686元，由周玉红负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人周玉红向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××61的金穗贷记卡项下截止至2018年8月19日的透支本金9993.81元、利息863.47元、消费手续费42.00元，2018年8月20日之后的利息，按照被执行人周玉红申请信用卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；由被执行人周玉红支付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行公告费600元；并负担案件受理费86元（已退费），应交执行费72元（申请执行人未预交），以上合计11657.28元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周玉红下落不明，其名下无可供执行的存款；被执行人周玉红名下坐落于玉溪市红塔区房屋已被另案查封且属于农村自建房，不具备处置条件；被执行人周玉红名下车牌号为云Ｆ×××××本田牌普通摩托车已被另案查封，本院对该车进行了轮候查封，现被执行人周玉红无其他财产可供执行。本院将被执行人周玉红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执186号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十八日执行员  肖 杰书记员  王燕蓉
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初94号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地：永和县芝河镇康谐路。法定代表人：郭军荣，理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青青，女，山西永和农村商业银行股份有限公司职工。被告：姬光荣，男，汉族，1971年4月13日出生，永和县人。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告姬光荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，山西永和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告山西永和农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李小云 二0二0年六月一日法官助理 温晓荣书 记 员 王 宁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1767号 原告：霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市北京路影视小镇1层。 法定代表人：周伟成，执行董事。 委托诉讼代理人：沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 被告：四川熊猫梦工厂传媒有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：周晓航。 被告：四川广电传媒集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区东胜街40号。 法定代表人：陈力。 原告霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司（以下简称晟喜华视文化传媒公司）与被告四川熊猫梦工厂传媒有限公司（以下简称熊猫梦工厂传媒公司）、四川广电传媒集团有限公司广播电视播放合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。晟喜华视文化传媒公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对熊猫梦工厂传媒公司、四川广电传媒集团有限公司的起诉。 本院认为，晟喜华视文化传媒公司的撤诉申请不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，不违反法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司撤回对被告四川熊猫梦工厂传媒有限公司、四川广电传媒集团有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月九日 书记员 罗常耀
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初449号原告：张燕红，女，1991年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张洛，湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。原告张燕红与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张燕红于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕红自愿撤回对被告王丽的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕红撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张燕红负担。审判员  陈丽婷二〇二〇年六月十一日书记员  刘俊逸
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执390号之三被执行人：闫建，男，汉族，1978年03月12日生，住泌阳县泌水街道办事处陈营居委会风光巷19号。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫建在中国农业银行6228xxx17账户内存款人民币101.49元。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年六月二十二日书记员  郭滨滨
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执233号 申请执行人：张成宝，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：邵长明，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张成宝与被执行人邵长明民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）皖1322民初5065号民事调解书已发生效力，但被执行人邵长明未履行。申请执行人张成宝已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人邵长明发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人邵长明有足额银行存款。被执行人邵长明名下已无可处置的车辆、股权等财产；本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人邵长明其他可供执行财产，且申请执行人张成宝未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张成宝尚未实现的债权，应由被执行人邵长明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张成宝发现被执行人邵长明有可供执行财产或被执行人邵长明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年六月十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初281号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人魏学中，男，汉族，1987年1月29日出生，高中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年12月7日被武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人魏学中犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人魏学中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月6日22时许，被告人魏学中酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色“丰田”牌小型轿车，沿武陟县文化路由东向西行驶至武陟县文化路御鑫苑小区门前处时，被交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人魏学中血样中的酒精含量为94.94mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏学中构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人魏学中拘役一个月，并处罚金。被告人魏学中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人魏学中无机动车驾驶资格。本院认为，公诉机关指控被告人魏学中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏学中没有机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏学中没有机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏学中到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏学中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月六日书记员  马 瑞
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初2173号原告：陆正友，男，彝族，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。原告：陆晓羽，男，彝族，云南省文山市人，大学文化，现住文山市。原告：陆晓超，男，彝族，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。以上三原告委托诉讼代理人：沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。被告：孙跃瑞，男，汉族，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。被告：孙元召，男，汉族，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。以上两被告委托诉讼代理人：侬宁，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。原告陆正友、陆晓羽、陆晓超与被告孙跃瑞、孙元召排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告陆正友、陆晓羽、陆晓超于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆正友、陆晓羽、陆晓超申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆正友、陆晓羽、陆晓超撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆正友、陆晓羽、陆晓超负担。审判员  赵俊斌二〇二〇年六月十一日书记员  杨文娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保85号申请人：李宛琳，女，1992年10月17日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：李海洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请人李宛琳于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李海洋名下福特蒙迪欧轿车，牌照号黑Ａ×××××，发动机号码FA××××2，车架号：LVSHFFAC8FF35××××，期限12个月。申请人以其在中国工商银行股份有限公司的存款27000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人李宛琳在中国工商银行股份有限公司内存款27000.00元（账号为62×××71），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年六月十七日书记员  黄硕
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019云2623执498号 申请执行人西畴县兴街镇中心学校。住所地：云南省西畴县兴街镇兴街街上。 法定代表人：李世成，校长。 被执行人吴世华，女，生于1973年10月10日，汉族，住云南省西畴县。 本院在执行西畴县与吴世华物权保护纠纷一案中，本院依法向吴世华发出执行通知书，责令吴世华依照（2019）云2623民初519号民事判决书履行义务，但吴世华仍未主动搬出西畴县老街小学两间宿舍内的物品，并将该两间宿舍交由西畴县兴街镇中心校管理使用，且被执行人吴世华明确表示拒绝按生效法律文书履行义务，因现阶段新型冠状肺炎疫情原因，依法对被执行人采取强制措施有难度，本院将执行情况向申请执行人西畴县兴街镇中心学校反馈后，2020年6月1日申请执行人西畴县兴街镇中心学校书面向本院提出撤回该案的执行申请，待条件成熟时再向人民法院申请恢复执行。申请执行人撤回案件执行的申请，在法律允许的范围内处分自己的权利，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019）云2623执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年六月四日 书记员  杨选宁
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执217号 申请执行人：陈小琴，女，汉族，1976年6月6日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都市迪士尼游乐园有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道祥瑞路150号3层304A、304B、304C、306号。 法定代表人：何春艳。 陈小琴与成都市迪士尼游乐园有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第256号仲裁裁决书已发生法律效力，经陈小琴申请，本院已立案执行，申请执行标的29841.3元，申请执行费348元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都市迪士尼游乐园有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人成都市迪士尼游乐园有限公司法定代表人何春艳采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都市迪士尼游乐园有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执158号之一 申请执行人：李俊，男，汉族，1985年10月5日出生，住四川省江油市。 被执行人：四川中科智慧智能系统有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：张黎强。 李俊与四川中科智慧智能系统有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第145号仲裁裁决书已发生法律效力，经李俊申请，本院已立案执行，立案执行标的114012.54元，申请执行费1610元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川中科智慧智能系统有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下汽车一辆，该系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人四川中科智慧智能系统有限公司法定代表人张黎强采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川中科智慧智能系统有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异37号 案外人：葛玮娜，女，汉族，1982年9月18日生，住唐山市。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区翔云道601号。 负责人：张洪建。 被执行人：常江，男，1982年9月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：刘思微，男，1976年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被执行人：霍健，男，1982年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被执行人：付金锁，男，1980年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被执行人：唐山市开平区维华广告装饰中心，住所地河北省唐山市开平区普光路48号。 法定代表人：刘思微。 本院在执行原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘思微、霍健、霍志林、张玲如、付金锁、唐山市开平区维华广告装饰中心、常江金融借款合同纠纷一案【（2019）冀0203民初1934号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封常江名下唐山市骏安园北区201-1-303号房产一套。现案外人葛玮娜提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人葛玮娜称，唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封了常江名下的唐山市骏安园北区201-1-303号房产，该房产是案外人与被执行人常江于2017年2月27日购买，二人系夫妻关系，婚后购买该房，首付款及贷款均是夫妻二人共同偿还，属于夫妻共同财产。常江在案外人不知情的情况下私自为刘思微向申请执行人的借款行为提供担保并签订担保合同。案外人为案涉房产的合法共有人，法院未经共有人同意擅自查封拍卖该房产，严重损害了案外人合法权益。常江为刘思微借款行为提供担保而负债务既未用于夫妻家庭生活，也未告知葛玮娜本人，葛玮娜既非被告亦非被执行人，法院无权处置夫妻共同财产。该房系经济适用房，购买年限不满5年，不得直接上市交易，法院无法拍卖也无法实现申请执行人对债权的取得。案涉债务系常江个人债务，执行标的系夫妻共有房屋，案涉房屋也存在无法拍卖流通的情形。故向贵院提出异议，请求中止（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书中对上述房产的查封执行。 本院查明，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘思微、霍健、霍志林、张玲如、付金锁、唐山市开平区维华广告装饰中心、常江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年5月14日作出（2019）冀0203民初1934号民事判决书，判决：一、被告刘思微于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2017年12月30日的借款本金2,689,000元，利息9,481.17元，并自2018年1月1日起至欠款本息全部清偿之日止，以拖欠的借款本息2，698，481.17元为基数，按年利率12.789%支付逾期还款的罚息；二、被告唐山市开平区维华广告装饰中心、霍健、付金锁、常江对上述第一项债务承担连带保证责任。判决生效后，原告申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封常江名下骏安园北区201-1-303房产一套，查封期限三年，自2020年4月22日起至2023年4月21日止。现案外人提交结婚证、房款发票、物业费收据、热费收据、水电费收据、银行贷款借款借据、专项维修基金票据、商品房买卖合同、个人住房借款及担保合同等证据复印件，以案涉房产为其与被执行人常江夫妻共同共有为由向本院提出书面执行异议申请，请求解除对上述房产的查封并停止执行。 经查，案外人葛玮娜与被执行人常江于2007年1月30日登记结婚，二人于2017年2月27日购买案涉唐山市骏安园北区201-1-303号房产，并于2017年5月19日办理该房产的鉴证。 本院认为，本案案外人葛玮娜虽然提交了结婚证、商品房买卖合同等证据证明其为案涉房产共有权人，但案涉债务发生在案外人葛玮娜与被执行人常江夫妻关系存续期间，被执行人常江亦为案涉房产的权利人，故案外人所提执行异议，理据不足以排除案涉房产的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人葛玮娜的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月一日 法官助理赵玲 书记员贾微微
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1301号原告:光山县翔宇物业有限公司。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏胜，1961年2月12日生，汉族，住光山县。被告：刘传利，男，1973年8月25日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告刘传利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年11月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费863元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系光山县幸福花园小区业主，原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元，被告自2019年11月1日至2020年4月30日期间物业费未缴纳，经原告催要，被告仍不支付。本院经审査认为，原告光山县翔宇物业有限公司未就其委托诉讼代理人夏胜提交推荐信和相关单位证明，委托手续不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告光山县翔宇物业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  潘伦皓二〇二〇年六月一日书记员  李明兰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1175号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王洪臣，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王洪臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1490号 玉林市国洋典当有限责任公司、韦蒙、曾召亮、覃继夫、覃百林、韦红年、梁夏脑 本院执行的玉林市国洋典当有限责任公司申请韦蒙等借款合同纠纷一案，经被执行人韦蒙、覃百林、覃继夫、梁夏脑、曾召亮、韦红年自动履行，执行金额49775.1万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初52号原告：陈忠香，女，1968年10月26日出生，汉族，住冷水江市。被告：胡石华，男，1964年7月18日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告陈忠香诉被告胡石华民间借贷纠纷一案，原告陈忠香于2020年6月22日以欠款未到期为由申请撤回对被告胡石华的起诉。本院认为，原告陈忠香的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠香撤回对被告胡石华的起诉。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由原告陈忠香承担。（本业无正文）审 判 长  张建华人民陪审员  罗蕴如人民陪审员  刘瑞连二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈 琳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执499号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1,398,495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审23号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工杨建春工资人民币27,517.1元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有吉B×××H0号、吉B×××62号车辆，本院已依法进行查封，查封期限贰年（2020年6月19日至2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执318号 申请执行人王应清，男，汉族，1971年6月2日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:段清政，男，汉族，1979年5月25日出生，陕西省志丹县人 申请执行人王应清与被执行人段清政民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）0625民初1451号民事决书已生效。被执行人段清政未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王应清向本院申请执行。由被执行人段清政偿还申请人王应清借款本金30000元并支付该款自2016年2月1日至实际还款之日的利率按2%计算的利息。案件受理费275元、执行费350元由被执行人段清政负担。 本案在执行过程中：申请人王应清与被执行人段清政达成长期执行和解:由被执行人段清政于2020年6月10日即时给付5000元，于2020年6月30日前给付10000元；于2020年7月30日给付10000元；于2020年8月30日前给付10000元；于2020年9月30日前给付5000元；于2020年10月30日前给付5000元；于2020年11月30日前给付5000元；于2020年12月30日前给付10000元。共计55000元，案件受理费525元、执行费350元由被执行人段清政承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执231号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十一日 书记员  霍学波
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢150号申请执行人：李伟威，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县西渡镇东桥村石堰塘组112号。被执行人：杨秋香，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县西渡镇东桥村寺门前组。申请执行人李伟威与被执行人杨秋香借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日恢复立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年6月5日、6月24日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年6月10日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月二十四日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。