wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申43号再审申请人（原审被告）：李鸿革，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。负责人：陈晓声，该分行行长。委托诉讼代理人：顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。再审申请人李鸿革因与被申请人江苏银行股份有限公司苏州分行金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初5399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李鸿革申请再审称：申请人与江苏银行股份有限公司苏州分行的金融借款是由刘洪华和吴海亚主导的，贷款手续都是吴海亚和刘渊丰办理的，贷到的款项在第一时间全部被刘洪华和吴海亚拿走了，申请人只是刘洪华、吴海亚骗银行的工具。申请人现在基本生活都难以维持。刘洪华、吴海亚一案涉及的被害人较多，并涉及多家银行，法院协调银行后多起案件做了撤诉处理，同样的情况出现不同的判决结果。请求再审本案。江苏银行股份有限公司苏州分行答辩称：案涉贷款的相关材料均有申请人亲自办理，被申请人不存在欺骗隐瞒或者恶意串通的情形，因此贷款合同合法有效。被申请人已经按照约定向申请人发放了相应的贷款，款项已经完成了出借义务。根据庭审陈述申请人因他人许诺使用其贷款给付其好处费办理案涉的贷款，可证明申请人主观上知晓案涉贷款是以自己的名义进行贷款的并且客观上办理了相应的贷款手续。申请人为了获得好处费，自愿将贷款交给他人使用，应对自己上述行为承担全部的责任。申请人的再审理由不符合民诉法再审情形。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人李鸿革在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审判决提起上诉，应视为其接受原审判决的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李鸿革的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月二十二日书记员 胡雪萍
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终880号上诉人（原审被告）：乾安县妇幼保健院，住所地吉林省松原市乾安县，统一社会信用代码12**9R。法定代表人：冯志刚,院长。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乾安县百合家居装饰，住所地吉林省松原市乾安县，统一社会信用代码92**9J。经营者：申立波，女，1972年10月30日生，汉族，现住乾安县。上诉人乾安县妇幼保健院因与被上诉人乾安县百合家居装饰承揽合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2020）吉0723民初320号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乾安县妇幼保健院经本院合法传唤，无正当理由没有按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乾安县妇幼保健院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人乾安县妇幼保健院承担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年六月十六日书记员  崔明杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2168号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，住吉林市昌邑区。 被告：孙文江，男，1956年1月28日出生，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙文江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更248号罪犯郑柏先，男，1972年1月14日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县清水桥镇上马石村。现在湖南省永州监狱服刑。广东省增城市人民法院于2009年1月22日作出(2008)增法刑初字第623号刑事判决，撤销假释；以被告人郑柏先犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30,000元；前罪未执行的有期徒刑三年六个月零五天，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2012年6月29日经本院(2012)永中法刑执字第918号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2014年7月25日经本院(2014)永中法刑执字第645号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日经本院(2016)湘11刑更454号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更466号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯郑柏先到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评监狱级改造积极分子。截止2019年12月累计表扬5次，并余12分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯郑柏先确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑柏先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑柏先减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初397号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘政涛，男，1989年1月12日出生，满族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市新城街丁来小区4号楼5单元101室。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘政涛物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出对刘政涛的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十一日   书记员 杨 帆
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初975号 原告：叶必芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：朱文红，男，1972年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告叶必芬与被告朱文红健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶必芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计23931.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年12月8日上午11时许，原告与被告哥哥朱文培因走廊使用权发生争吵，被告即冲上来对原告进行殴打，原告被打掉门牙二颗。经缙云县人民医院住院治疗6天，被诊断为：1.41、42牙体缺失；2.多处挫伤，建议原告出院后休息半个月。原告损失有：医疗费19857.63元、护理费864.06元、住院伙食补助费270元、误工费2880.2元、交通费60元，合计23931.89元。缙云县公安局东渡派出所（以下简称东渡派出所）曾多次召集双方调解，因被告拒绝赔偿，致调解未成。缙云县东渡治安纠纷人民调解委员会于2020年1月6日作出人调字第63号调解协议书，双方就民事争议自行到法院通过民事诉讼解决。故诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 被告朱文红答辩称，原告与被告哥哥朱文培因走廊使用权问题发生争执，原告恶语伤人骂朱文培是“狗”。被告听到后心中不服，就回骂了一句。原告就从六米余远冲到被告面前用手打被告，被告就用手去挡。在撕扯过程中，原告用嘴咬住被告手指，原告因疼痛将手往回拉，因原告的牙齿老化才导致脱落。被告未打过原告，请法院依法驳回原告的诉请。 本院认定本案法律事实如下：原、被告系邻居关系。2019年12月8日，原告与被告哥哥朱文培因走廊使用权发生口角，原告骂朱文培“狗”，被告听到后，回骂原告“狗”，致原、被告双方发生口角，并发生扭打，双方均有不同程度受伤。同日，原告向缙云县公安局报警。经东渡派出所人身检查，原告下巴有两颗牙齿脱落，右侧嘴角有两处挫伤，脖子右侧有两道红印；被告朱文红右侧耳朵根部有一处创伤，右手中指背部有一处创伤。原告受伤后经缙云县人民医院住院治疗6天，住院时间是2019年12月10日至2019年12月16日。住院期间经口腔科会诊为41、42牙脱落，建议3月后再进行治疗。2019年12月25日，浙江省缙云县公安司法鉴定中心出具缙公司鉴（伤）字﹝2019﹞138号法医学人体损伤程序鉴定书，鉴定意见为：原告的人体损伤程度为轻微伤。2020年1月6日，原、被告申请缙云县东渡治安纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议为：1.双方互不追究对方的行政责任；2.双方就民事争议自行到法院通过民事诉讼解决;3.此事就此了结，双方不得再因此事发生争执。2020年3月29日，原告对41、42牙进行了修补。2020年4月13日，缙云县人民医院出具病情处理意见书，诊疗处理意见为，患者因“41、42牙体缺失，多处挫伤”，住院期间需1人护理，出院后建议休息2周。原告的合理损失有：医疗费19857.63元、护理费864.06元（6天×144.01元/天）、住院伙食补助费270元（6天×45元/天）、误工费2880.2元（20天×144.01元/天），合计23871.89元。 上述法律事实根据当事人的当庭陈述、答辩以及原告提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、病情处理意见书、伤情鉴定结论告知书、人民调解协议书，及法院依原、被告申请调取的东渡派出所制作的询问笔录、体表原始伤情记录表、检查笔录、鉴定文书等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因原告与朱文培走廊使用权发生口角，最后演变为肢体冲突，导致双方均有不同程度的受伤。双方在处理相邻关系时，未能采用合理、妥善的方式进行处理，而是由言语冲突转变为肢体冲突，导致双方受伤，双方对本案事故的发生均有过错。结合本案实际情况，本院酌情确定被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，即11935.95元，其余损失由原告自行承担。因原告未能提供证据证明有交通费损失，故本院对该诉请不予支持。被告辩称未打过原告的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文红于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶必芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计11935.95元； 二、驳回原告叶必芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶必芬负担100元，被告朱文红负担100元。被告负担的费用，限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  胡高丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初797号之一解除保全申请人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼路15号。负责人：黄建伟，该行行长。委托诉讼代理人：郑丽丽、蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区环溪路北侧。法定代表人：俞建国。被申请人：江苏海泰船舶成套设备有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路88号。法定代表人：王斌。被申请人：泰兴市海坤商贸有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路88号。法定代表人：高圣荣。被申请人：江苏河海纳米科技股份有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路88号。法定代表人：俞建国。被申请人：泰兴市基础工程有限公司，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区环溪路北侧。法定代表人：马岩。被申请人：泰兴市海航水利工程有限公司，住所地江苏省泰兴市国庆东路38号。法定代表人：俞建中。被申请人：俞建国，男，1955年9月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：梅丽萍，女，1975年7月15日生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人中信银行股份有限公司泰州分行与被申请人河海科技工程集团有限公司、江苏海泰船舶成套设备有限公司、泰兴市海坤商贸有限公司、江苏河海纳米科技股份有限公司、泰兴市基础工程有限公司、泰兴市海航水利工程有限公司、俞建国、梅丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）苏1202民初797号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人河海科技工程集团有限公司、江苏海泰船舶成套设备有限公司、泰兴市海坤商贸有限公司、江苏河海纳米科技股份有限公司、泰兴市基础工程有限公司、泰兴市海航水利工程有限公司、俞建国、梅丽萍名下相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司泰州分行现向本院申请解除对被申请人河海科技工程集团有限公司、江苏海泰船舶成套设备有限公司、泰兴市海坤商贸有限公司、江苏河海纳米科技股份有限公司、泰兴市基础工程有限公司、泰兴市海航水利工程有限公司、俞建国、梅丽萍名下银行存款或相应价值的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河海科技工程集团有限公司、江苏海泰船舶成套设备有限公司、泰兴市海坤商贸有限公司、江苏河海纳米科技股份有限公司、泰兴市基础工程有限公司、泰兴市海航水利工程有限公司、俞建国、梅丽萍名下银行存款或相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  周秋萍人民陪审员  李兴萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  林 超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初2787号原告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。法定代表人：吴志斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玢羽，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：南昌市志海建筑安装工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区四区水库东面，统一社会信用代码91360100674990290J。法定代表人：熊志华。被告：熊志华，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万建艺，男，1962年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌市建筑工程集团有限公司与被告南昌市志海建筑安装工程有限公司、熊志华、万建艺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告南昌市建筑工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南昌市志海建筑安装工程有限公司清偿原告代其归还的欠款本金238183.95元，自法院扣划之日起即2019年12月20日至实际清偿之日，按年利率6%支付资金占用费，利息暂计至2020年5月8日为6033元；2、判令被告熊志华、万建艺对上述债务承担清偿连带责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月17日，被告南昌市志海建筑安装工程有限公司向案外人袁春根借款900000元；2015年8月2日，原告与三被告、案外人袁春根签订对账单，确认被告南昌市志海建筑安装工程有限公司尚欠案外人袁春根500000元，约定由原告与被告熊志华、万建艺为上述债务承担连带保证责任，并约定管辖法院为南昌市西湖区人民法院。后被告南昌市志海建筑安装工程有限公司陆续归还部分借款，但未清偿该笔债务。2018年4月16日，南昌市西湖区人民法院作出（2017）赣0103民初3205号民事判决书，判令被告南昌市志海建筑安装工程有限公司归还案外人袁春根232747元及利息，原告、被告熊志华、万建艺为上述债务承担连带责任，并依据该判决作出了（2018）赣0103执1881号裁定书。判决生效后，被告南昌市志海建筑安装工程有限公司拒不还款，2019年12月20日，原告代被告南昌市志海建筑安装工程有限公司偿还了238183.95元，该款项由南昌市西湖区法院扣划。以上款项应当由被告南昌市志海建筑安装工程有限公司承担，被告万建艺、熊志华承担连带保证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出如前诉请。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案系原告南昌市建筑工程集团有限公司作为保证人被法院判决承担连带保证责任并清偿被告南昌市志海建筑安装工程有限公司所欠债务后，向债务人南昌市志海建筑安装工程有限公司及其他保证人熊志华、万建艺行使追偿权而产生的诉讼。本案中，虽然案外人袁春根与三被告及原告在对账单中约定协议管辖条款，但该对账单并未约定追偿权的行使内容，在主合同已经法院审理完毕的情形下，继续适用合同约定的协议管辖条款确定管辖法院，并无法律依据。原告向被告行使担保追偿权，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，主债务人南昌市志海建筑安装工程有限公司住所地在江西省南昌市青云谱区四区水库东面，保证人熊志华、万建艺住所地在南昌市南昌县，故本院对本案并无管辖权。故该按应由主债务人住所地即青云谱区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  裴玲二〇二〇年六月八日法官助理万怡书记员郭洋洋
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执181号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:范红云，女，汉族，1970年5月27日出生，住河南省渑池县。被执行人:费敏子，男，汉族，1966年12月23日出生，住河南省渑池县。被执行人:裴治国，男，汉族，1979年10月29日出生，住河南省渑池县。被执行人:郭雪霞，女，汉族，1979年3月11日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）250号裁决书申请执行范红云、费敏子、裴治国、郭雪霞仲裁裁决一案。因被执行人范红云、费敏子、裴治国、郭雪霞住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行范红云、费敏子、裴治国、郭雪霞仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢123号之三 申请执行人：邯郸锦兰童装城有限公司，住所地磁县友谊北大街，统一社会信用代码9113042779。 法定代表人：李学安，职位。 被执行人：河北布福幔纺织制品有限公司，住所地磁县磁州镇北三环路南，统一社会信用代码556051612。 法定代表人：梁海民，职位。 本院在执行邯郸锦兰童装城有限公司（以下简称）与河北布福幔纺织制品有限公司（以下简称）租赁合同纠纷一案中，责令，但被执行人河北布福幔纺织制品有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2019）冀0427执恢123号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人河北布福幔纺织制品有限公司的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4903号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：郭海雷，男，1988年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告郭海雷供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月16日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保509号申请人：杨光，男，1979年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。被申请人：刘玉广，男，1987年10月11日出生，汉族，住江西省新建县。被申请人：王加军，男，1972年5月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人杨光与被申请人刘玉广、王加军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0306财保299号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘玉广、王加军在各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉广、王加军在各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月三日书记员  侯庆智
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执79号申请执行人：湖南湘北生物科技有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭南路（工业园）。法定代表人：肖樊，该公司总经理。被执行人：陈新军，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司与被执行人陈新军买卖合同纠纷一案，安乡县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）湘0721民初1164号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈新军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘北生物科技有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人湖南湘北生物科技有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈新军送达执行通知书及报告财产令。2020年1月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈新军名下无可供执行财产；2020年1月10日，在自然资源部查询被执行人陈新军名下无房屋权属登记信息；2020年3月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈新军没有缴纳住房公积金；2020年1月10日，查询被执行人陈新军未购买任何保险。2020年6月23日依法将被执行人陈新军纳入失信被执行人，2020年6月23日向被执行人陈新军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日电话告知了申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16日电话约谈申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈新军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行标的23100元，已执行到位0元，尚有23100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈新军有可供执行的财产。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司发现被执行人陈新军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周 凤
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执430号 申请执行人：吴鹏彬，男，汉族，1977年1月15日出生，住高碑店市。 被执行人：李秋生，男，汉族，1965年7月1日出生，住高碑店市。 申请执行人吴鹏彬与被执行人李秋生一案，本院作出（2018）冀0684民初1705号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款30万元及利息，案件受理费4920元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（有保全轮候查封的房产）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年6月10日本院进行第二次网络查控，冻结扣划被执行人李秋生银行存款32208.72元，现已发放给付申请人，未查找到其它被执行财产。 七、2020年6月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人李秋生限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1705号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘卫国
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执863号申请执行人：宗旭东，男，汉族，1969年8月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吕久伟，男，汉族，1972年1月19日出生，住河南省洛阳市孟津县。宗旭东与吕久伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2788号判决已发生法律效力，申请人2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月19日向被执行人吕久伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吕久伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月19日、2020年6月10日、2020年6月18日对被执行人吕久伟共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、车辆、股票、土地、银行账户资金0元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人吕久伟名下无车辆信息。3、2020年5月12日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人吕久伟名下无不动产登记信息。4、2020年5月12日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人吕久伟名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人吕久伟名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年5月20日通知被执行人吕久伟到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不到庭也不履行生效判决所确定的义务。经本院执行干警前往被执行人吕久伟住所地河南省××××西穆村委会，向村委会工作人员询问情况，村委会工作人员告知本院执行干警吕久伟是本村村民，因常年在外务工，不在本村居住，家中无其他财产，且未找到被执行人吕久伟有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。上述现场调查情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人吕久伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月20日对被执行人吕久伟采取限制高消费措施，对吕久伟已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年6月24日将被执行人吕久伟列入失信被执行人名单，对吕久伟已邮寄送达失信决定书。3、2020年6月10日本院对被执行人吕久伟作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余24852.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执863号案件终结本次执行程序。被执行人吕久伟负有继续向申请执行人宗旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十四日书记员 ：李世超
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3855号 原告：东胜区三利猪牛羊肉批发部。 住所地东胜区民族街南富兴路万家惠农副产品交易中心1单元102。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：刘某。 被告：张某。 身份证号：×××。 本院在审理原告东胜区三利猪牛羊肉批发部诉被告张某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告东胜区三利猪牛羊肉批发部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东胜区三利猪牛羊肉批发部撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 媛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执245号 申请执行人：郝富昌，男，1985年4月21日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：贵州东康祥建筑劳务有限公司，住所地：贵阳市云岩区沙河街22号1单元1层23号。 法定代表人：李祥永，公司董事长。 郝富昌申请执行贵州东康祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝富昌于2020年3月3日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人贵州东康祥建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付郝富昌材料款及运输费49120元；负担案件受理费1028元，执行费636元。但被执行人贵州东康祥建筑劳务有限公司未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人贵州东康祥建筑劳务有限公司无房屋登记和车辆登记信息，无存款，也无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于贵州东康祥建筑劳务有限公司拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人贵州东康祥建筑劳务有限公司有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王子林
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民初76号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。 被告：东平县乐汶尚商场，住所地：东平县沙河站镇沙北村。 经营者：郭宗印，男，1970年7月15日出生，汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告东平县乐汶尚商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审 判 长  谭明娜 审 判 员  王 芳 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李丹丹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1161号之一申请执行人：陶振红,男性,汉族,1972年6月27日出生,住河南省周口市川汇区蔬菜乡张庄村五组１２２号被执行人：朱拥军，男，汉族，1971年04月16日生。居民身份证号码4127011971××××××××，住周口市川汇区北郊乡朱楼村336号。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱拥军在中国工商银行1717020401104567572账户内存款人民币43331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十二日书记员  党 威
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1682号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：张玉芝，女，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告张玉芝物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十四日书记员  高云华
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执459号之一被执行人：侯向斌，男,1970年3月1日生，汉族，现在鲁北监狱服刑。被执行人侯向斌犯受贿罪一案，广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。执行内容为:判处罚金20万元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结被执行人在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行账户62×××43,0101,0的存款200000.00元（实际控制1082.45元）。本院依法查封被执行人名下鲁Ｅ×××××牌车一辆但未实际控制，被执行人无有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下惠泽园22/4-101已过户。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年六月十一日法官助理李伟书记员张广信
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异21号 异议人（第三人）：白城市新开城市建设集团有限公司。 法定代表人：陈雷，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘久明，该公司职工。 申请执行人：上海德持建设工程有限公司。 法定代表人：刘健，董事长。 被执行人：白城市永茂房地产开发有限公司。 法定代表人：杜文平，董事长。 被执行人：白城市永茂市政工程有限公司。 法定代表人：陈占永，董事长。 被执行人：长春市福裕园林绿化工程有限公司。 法定代表人：姚忠丽，董事长。 被执行人：杜文春，男，汉族，1965年7月5日生，住白城市洮北区。 第三人：白城市中兴城市基础设施建设有限公司。 本院在执行申请执行人白城市上海德持建设工程有限公司（以下简称德持公司）与被执行人白城市永茂房地产开发有限公司（以下简称永茂公司）、白城市永茂市政工程有限公司（以下简称永茂市政公司）、长春市福裕园林绿化工程有限公司（以下简称福裕公司）、杜文春及第三人白城市新开城市建设集团有限公司（以下简称新开公司）、白城市中兴城市基础设施建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人新开公司向本院提出执行异议申请，请求：1、撤销本院（2019）吉08执恢3号之十八执行裁定书；2、解除对新开公司在建行洮北支行22XX28、22001666238055007179两个账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新开公司称，贵院作出的（2019）吉08执恢3号之十八执行裁定书，将异议人所属的建行洮北支行两个账户的冻结不当。新开公司在本案中系作为到期债权第三人，根据执行工作规定，对于被执行人到期债权的执行必须符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务，二是该债务已届履行期限，三是第三人对该债务并无异议即无争议，申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并无异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查。新开公司对被执行人的债务属于“海绵工程”款，此款项系国家专款专用项目款，受政策影响，国家至今未拨付此款，依此，即使合同约定到期也支付不能，应视为尚不具备支付条件，即未到期。法院冻结的新开公司两个账户不但不能解决执行问题，且此冻结行为使新开公司不能支付员工工资，不能开展基本工作，造成严重的社会后果。特提出此执行异议申请，请依法解除冻结账户。 本院查明，申请执行人德持公司与被执行人永茂公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出了（2017）吉08民初6号民事判决书，判决：一、永茂公司于本判决生效后五日内给付德持公司工程款24696346.36元及利息（利息自2016年10月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、德持公司在24696346.36元工程款范围内，对其承建的永茂公司开发的永茂。中兴公馆1#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼主体工程价值部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，但该权利不得对抗合法的房屋买受人；三、德持公司于本判决生效后30日内向永茂公司交付工程竣工验收所需的施工资料（按照法律规定施工单位应当交付，以竣工验收部门需要为准）；四、驳回德持公司其他诉讼请求。永茂公司不服本院一审判决向吉林省高级人民法院提出上诉，吉林省高级人民法院于2018年4月18日作出了（2017）吉民终687号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，德持公司向本院申请强制执行，现执行案号为（2019）吉08执恢3号。在执行过程中，根据申请执行人德持公司的申请，依法追加永茂市政公司、福裕公司、杜文春为本案被执行人。2019年11月28日根据申请执行人德持公司要求执行被执行人永茂市政公司、福裕公司对新开公司享有到期债权的申请，本院作出了（2019）吉08执恢3号之二通知书，通知新开公司向申请执行人德持公司履行对被执行人永茂市政公司到期债务1,090,137.22元及对被执行人福裕公司的到期债务31,217,071.00元，不得向被执行人清偿，并于2019年11月29日向新开公司送达了该通知书。新开公司接到该通知书后在指定的十五日期间内未提出异议，本院于2019年12月18日作出了（2019）吉08执恢3号之十三执行裁定书，裁定强制执行被执行人永茂市政公司、福裕公司对第三人新开公司的到期债权计32,307,208.22元，并向第三人新开公司送达了该执行裁定书。2020年5月9日本院作出了（2019）吉08执恢3号之十八执行裁定书，冻结了第三人新开公司在建行洮北支行的银行账户，案件尚在执行过程中。 本院认为，本院根据申请执行人德持公司的申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十七条的规定，于2019年11月29日向第三人新开公司送达了履行到期债务通知书，新开公司收到该通知书后未在指定期间内提出异议，亦未主动履行义务。据此本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”的规定，于2019年12月18日作出的（2019）吉08执恢3号之十三执行裁定书，强制执行被执行人永茂市政公司、福裕公司对第三人新开公司的到期债权计32,307,208.22元是正确的。该执行裁定发生法律效力后，因第三人新开公司未履行义务，本院作出（2019）吉08执恢3号之十八执行裁定冻结新开公司的银行账户，是在执行过程中采取的强制执行措施，并无不当，亦是符合法律规定。故异议人新开公司的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回白城市新开城市建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 刚
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执536号孙静波、孔德敏、蔡明清：孙静波、孔德敏与蔡明清合同纠纷一案，申请执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位15400.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给孙静波、孔德敏。至此，孙静波、孔德敏向本院申请执行的（2019）吉0282民初2055号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民初1323号 原告:颜佳，男，1986年6月19日出生，汉族。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 委托诉讼代理人：姚皖明，男，1983年3月16日出生，汉族,该公司员工。 原告颜佳与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告颜佳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜佳负担。 审 判 员 刘克强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 钟佳婷 书 记 员 周飞霞
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终341号上诉人(原审原告)：张伟，男，汉族，1990年4月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李毛吉，女，藏族，1987年5月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人张伟因与被上诉人李毛吉合同纠纷一案，于2019年8月28日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：1.李毛吉将22000元欠款支付给张伟;2.李毛吉支付张伟主张权利所产生的交通费、误工费1000元;3.判令诉讼费由张伟承担。该院于2019年11月26日作出（2019）青0104民初4131号民事判决，张伟不服向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2018年，张伟与李毛吉口头约定，由张伟负责万达写字楼、小桥金色家园、生物园区紫玉兰庭等地的水电改造项目。2019年4月20日，李毛吉支付张伟部分款项后就剩余款项22000元未支付，后双方签订协议书，约定于2019年5月25日前张伟完成维修，李毛吉支付剩余款项22000元，但期限届满后，李毛吉以部分装修需进行维修为由一直未支付，致使纠纷产生。一审法院认为，本案的争议焦点是李毛吉是否负有向张伟支付22000元费用的义务。依据双方2019年3月8日签订的《协议书》，张伟履行维修义务后，李毛吉才负有付款义务。根据李毛吉提供的转账凭证及核算单可以认定，李毛吉自行承担了万达写字楼35楼、小桥电力改造等维修费用，且上述维修项目均属于原告张伟负责的水电改造项目。但李毛吉提供的转账凭证与张伟提供的聊天记录均无法证明张伟参与维修，因此，不能认定《协议书》的生效条件成就。张伟诉请的交通费、误工费等于法无据，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张伟的全部诉讼请求。案件受理费减半收取188元，由张伟承担。张伟上诉请称：按照李毛吉与张伟签订的《协议书》的约定，张伟已经完成维修项目，付款条件已经具备。至此李毛吉应当将将剩余的22000元支付给张伟。一审判决认定《协议书》未生效错误。请求撤销一审判决，改判支持李毛吉支付张伟22000元的诉讼请求，并由张伟承担本案诉讼费。李毛吉辩称，一审判决正确，希望二审法院予以维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，李毛吉、张伟均认可依据双方签订的《协议书》，张伟履行维修义务后，李毛吉才应承担付款义务。张伟上诉认为自己的维修义务已经履行，但提供的聊天记录仅能证明双方对维修事宜有过交涉，但不足以证明其已经履行维修义务，李毛吉对此表述也不予认可。张伟应当承担举证不能的不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；张伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376.00元，由张伟负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年六月二十日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执异9号 异议人：金永光，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：孙宝章，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：孙小彬，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人:孙国营，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：孙连虎，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：陆秀侠，女，1963年9月9日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：胡卫龙，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 债权人：孙建军，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 债权人：刘建滔，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被执行人：永清县北辛溜永安信息咨询服务中心，住所地永清县北辛溜乡辛立村，统一社会信用代码131023600144447。 经营者：安永立，女，1967年4月18日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 本院在执行孙宝章与永清县辛溜永安信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案中，异议人金永光对我院（2019）冀1023执恢111号执行财产分配方案不服，向我院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现在已经审查终结。 异议人金永光称，永清县人民法院的（2019）冀1023执恢111号执行财产分配方案，是对涉案房屋以变卖价格扣除必要费用的余款，按照对房屋的查封顺序进行分配，该分配方案侵犯了异议人金永光的合法权益，违反法律规定。 本院查明，在执行孙小彬、孙宝章、孙国营、孙连虎、胡卫龙、孙建军、陆秀侠等七人（12件）与永清县北辛溜永安信息咨询服务中心、安永立民间借贷纠纷案件中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人永清县北辛溜永安信息咨询服务中心经营者安永立（被执行人）所有的登记在其丈夫焦海峰名下的位于永清县和源馨区（所在层为16层）楼房一套（房产证号为2014-××8）进行拍卖、变卖，均无人报名而流拍，现孙宝章等七人请求以变卖价格805800元以物抵债，将该流拍房屋扣除银行贷款本息后的款项，按照对流拍房屋采取措施的先后顺序清偿案件标的款及利息，该房屋过户到孙宝章名下。因安永立与孙小彬尚有案件未审结，故债权人孙小彬请求不参与分配；债权人金永光、刘建滔申请参与分配，并提供书面申请材料。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案： 一、债权人孙小彬、孙国营本金50000元，利息1750元与加倍债务利息12145元（至2020.5.20），计63895元，清偿孙国营的本息为31947.5元，孙小彬的31947.5元不参与分配，支付诉讼费、执行费1700元。二、债权人孙连虎本金120000元，利息4850元与加倍债务利息27774.25元（至2020.5.20），计152624.25元，诉讼费、执行费3375元（3个案件）。三、债权人陆秀侠本金50000元，利息12750元与加倍债务利息10823.75元（至2020.5.20），计73573.75元，诉讼费、执行费1700元。四、债权人胡卫龙本金40000元，加倍债务利息8624元（至2020.5.20），计48624元，诉讼费、执行费1300元。五、债权人孙建军本金80000元，利息4800元与加倍债务利息17290元（至2020.5.20），计102090元，诉讼费、执行费2900元。六、债权人孙宝章、孙小彬本金50000元，利息13000元与加倍债务利息10806.25元（至2020.5.20），计73806.25元，清偿孙宝章的本息36903.125元，孙小彬的本息36903.125元不参与分配，诉讼费、执行费1700元。七、债权人孙宝章的本金120000元，利息6950元与加倍债务利息26395.25元（至2020.5.20），计153345.25元，清偿本金120000元，清偿利息5088.605元，计125088.605元，利息及加倍债务利息28256.645元因无余额未受清偿；清偿诉讼费、执行费4381元（2个案件）。八、债权人孙小彬的本金50000元，利息12000元与加倍债务利息11550元，计73550元，无余额，不予分配（2个案件）。九、债权人金永光、刘建滔无余额不予分配。 本院认为，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，而不是执行异议。债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 债权人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议，应当同时出具新的分配方案，以便于执行法院通知其他债权人、被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人金永光的异议，异议人应该提出新的分配方案交执行法院。 异议人金永光、债权人孙小彬、孙宝章、孙国营、孙连虎、胡卫龙、孙建军、陆秀侠等、被执行人永清县北辛溜永安信息咨询服务中心、安永立如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  杨振峰 审判员  李永胜 审判员  周洪辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  樊茂域
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4427号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：赵永云，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵永云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46,277.27元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵永云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  王 苹人民陪审员  李沙佧二〇二〇年六月二十三日法官助理张洪书记员周小尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3246号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号46号1层01号。法定代表人王戎。北京住房公积金管理中心与北京瑞金麟网络技术服务有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审668号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.0931万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审668号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于学先，女，1948年3月4日出生，住北京市西城区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于学英，女，1955年4月20日出生，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于学林，男，1957年1月13日出生，住北京市西城区。再审申请人于学先因与被申请人于学英、于学林财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9811号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于学先申请再审称，二审裁定错误。（一）二审法院对购买定向经济适用房指标申请人确认有误，权利主体错误。（二）二审法院对京建开（2006）317号申请经济适用房政策认定错误。（三）二审法院认定于学先“重复起诉”是错误的。（四）于学英和于学林在申请购买定向经济适用房的过程中存在违法行为。（五）于学英和于学林侵害于学先合法权益证据充足。综上，于学先依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，于学先提起财产损害赔偿纠纷之诉，要求于学英、于学林赔偿其定向购买经济适用房指标的折价款。经查，业已生效的（2010）朝民初字第02107号民事判决认定“周尚智、于学先要求于学英等赔偿经营损失12万元和房屋拆迁收益损失153万元，无事实及法律依据，本院不予支持。”现因于学先本次诉讼的诉讼请求已经人民法院生效判决实体审理，其实质上是对（2010）朝民初字第02107号民事判决书的裁判结果的否定，且于学先提交的证据不足以证明本案起诉属于法律规定的“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的情形，故二审法院认定于学先的本次诉讼构成重复起诉，进而予以裁定驳回，认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。综上，于学先申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于学先的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0116执1754号 申请执行人：许景河，男，汉族，1962年4月6日出生，住河北省唐山市玉田县， 被执行人：济南市莱芜区大王庄镇小王庄村民委员会，住所地：济南市莱芜区大王庄镇小王庄村。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2017）鲁1202民初2741号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人济南市莱芜区大王庄镇小王庄村村民委员会在大王镇经管站代管资金，按年度定期扣划，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2017）鲁1202民初2741号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执344号申请执行人：开远市农村信用合作联社，住所地：开远市景山路169号。法定代表人：**翔，理事长。委托诉讼代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，开远市农村信用合作联社员工，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，开远市农村信用合作联社风险管理部员工，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：张彪，男，1987年9月26日生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：张路青，男，1958年2月10日生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：罗权珠，女，1960年2月28日生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：红河欲刚汽车销售服务有限公司，住所地：开远市昆河公路灰土寨村西侧。法定代表人：金涛。被执行人：开远市泰安物流有限公司，住所地：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：蔡然，公司经理。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人张彪、张路青、罗权珠、红河欲刚汽车销售服务有限公司、开远市泰安物流有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初242号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币159243.25元及利息。本案在执行过程中，申请执行人开远市农村信用合作联社于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云2502执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 普志国二〇二〇年六月十八日书记员 谭 越
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1205号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路356-364号。 负责人：梁远航，行长。 委托诉讼代理人：陈明刚，男，系该公司职工。 被执行人：顾永忠，男，1960年5月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1702民初1121号民事调解书，受理执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被执行人顾永忠信用卡纠纷一案。经查，本院作出（2020）川1702民初1121号民事裁定书冻结了被执行人的住房公积金。在执行中，本院冻结了被执行人的银行存款，现申请执行人向本院提交申请，要求解除对被执行人住房公积金及银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人顾永忠住房公积金的冻结； 二、解除对被执行人顾永忠银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 余松珈
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执101号薛某某、扶风县城关镇街道办峪村村下峪村村民小组、扶风县城关街道办峪村村民委员会：薛某某与扶风县城关镇街道办峪村村下峪村村民小组、扶风县城关街道办峪村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1825号、扶风县人民法院（2018）陕0324民初493号民事判决书均已发生法律效力，由被执行人扶风县城关镇街道办峪村村下峪村村民小组、扶风县城关街道办峪村村民委员会返还申请人28000元，并承担诉讼费70元，本院于2020年1月20日立案。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人扶风县城关镇街道办峪村村下峪村村民小组、扶风县城关街道办峪村村民委员会未在期限内履行法律文书确定的义务，本院遂依法扣划被执行人银行存款28070元（含诉讼费70元），及执行费350元。现申请执行人已将案件款领走，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执101号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1789号原告杨新兵，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘勇，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C001区。负责人吴中汉，该公司经理。本院在审理原告杨新兵与被告刘勇、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨新兵于2020年5月19日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款300000元。本院认为，原告杨新兵因交通事故受伤，益阳市公安局交警支队直属一大队出具初拟责任认定书，认定被告刘勇负事故的主要责任。被告刘勇所驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险及1500000元商业第三者责任险，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。原告杨新兵现在益阳市中心医院治疗，已用去医药费用99019元，现仍需治疗费用500000元。原告杨新兵家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用，其申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付原告杨新兵保险赔偿款200000元；本裁定送达后立即执行。先予执行申请费2900元，由原告杨新兵预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘冬红二〇二〇年六月三日法官助理彭波书记员吴畅附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初729号原告：王X，男，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3234，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。被告：贾XX，男，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3212，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。原告王X与被告贾XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王X诉称，2019年2月18日，被告贾XX从原告处借款50000元，借款期限一年，借款到期后经原告多次催要未果，诉至合阳县人民法院，请求支持原告诉请。被告贾XX在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告经常居住地为西安市莲湖区，并非合阳县。故本案应由陕西省西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，被告贾XX经常居住地在西安市莲湖区，经常居住地未在本院的管辖范围之内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。审  判  长    王现平人民陪审员    雷青川人民陪审员    肖泉省 二〇二〇年六月十八日 书  记  员    刘天天
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执834号申请执行人：祝珊珊，女，1980年5月12日出生，汉族，住淄川。被执行人：淄博金梁城建开发有限公司，住所地。法定代表人：于根林，董事长。申请执行人祝珊珊被执行人淄博金梁城建开发有限公司合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）鲁03民初896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博金梁城建开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝珊珊于2020年4月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博金梁城建开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  国珺茹
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1142号 申请执行人张洪芬 被执行人唐爱忠 本院在执行申请执行人张洪芬与被执行人唐爱忠案由房屋买卖合同纠纷一案中,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624财保279号保全人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：王红心，男，1968年7月3日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：马心花，女，1972年6月19日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王永丽，女，1993年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：付飞飞，男，1995年6月10日出生，汉族住沈丘县。保全人河南农村商业银行申请保全被保全人王红心、马心花、王永丽、付飞飞财产保全一案，要求对被保全人王红心、马心花、王永丽、付飞飞的银行存款70000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年六月二十三日书记员  郭松勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1899号 原告：李剑龙，男，1973年11月6日出生，回族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：姚明博，男，1988年11月17日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。李剑龙与姚明博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。李剑龙委托诉讼代理人赵强、姚明博委托诉讼代理人阳清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李剑龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还借款256000元。事实和理由：2017年4至5月，李剑龙银行转账支付姚明博居间费46.5万元，用以其联系案外人余必路居间为李剑龙介绍工程，并向姚明博出借现金30万元。后姚明博本人还款35.9万元，余必路代其还款15万元。上述50.9万元还款中，46.5万元为居间费，4.4万元为借款，姚明博尚有256000元借款未偿还，故李剑龙诉至本院。姚明博辩称，双方无借贷关系，李剑龙只向其支付46.5万元，用微信支付的1万元是其为李剑龙“摆账”的报酬，余款姚明博直接付给案外人余必路，用于余必路居间为其介绍工程。还款情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借据、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实为：2017年4至5月，李剑龙通过银行转账支付姚明博45.5万元。其中，2017年4月26日（首次转账）至2017年5月13日，转款总额为30万元。2017年5月13日，姚明博向李剑龙出具借条：今借李剑龙人民币叁拾万元整。李剑龙还通过微信支付姚明博10000元。2017年5至7月，姚明博银行转账支付李剑龙35.9万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。姚明博向李剑龙借到30万元，有借条及转账记录相互印证，本院予以认定。双方还存在除借贷外的其他债务关系，但李剑龙主张借款系用现金支付，双方除借贷外的其他债务为46.5万元，即其向姚明博支付的全部款项，无证据证实，本院不予采信。转账记录及双方对余必路代为还款15万元的自认能够证实，李剑龙付款46.5万元、姚明博还款50.9万元，且双方自认无其他经济往来，故上述债务均已清偿，李剑龙诉请被告偿还借款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，判决如下：驳回原告李剑龙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2570元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   朱雪源
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执150号申请执行人:陈淑兰,女性,住黑龙江省龙江县。被执行人:邹继民，男性，住黑龙江省龙江县。陈淑兰申请执行邹继民借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3955号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈淑兰于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月9日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人陈淑兰与被执行人邹继民达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执150号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年六月二十日书记员 张功启
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2823号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：邹川，女，1990年12月4日生，汉族，住四川省达县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告邹川信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告邹川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计44598.14元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2676元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告邹川系我行中银都市缤纷卡客户，于2018年1月2日领卡并激活使用，从2019年10月21日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾6期，拖欠本金34928.61元、利息3523.23元、费用6146.30元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告邹川未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告邹川已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告邹川未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2676元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对邹川、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹川于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款44598.14元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告邹川于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2676元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费491元，由被告邹川负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告邹川于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢714号 申请执行人伊余银、被执行人杨海浩、陈灵峰： 申请执行人伊余银诉被执行人杨海浩、陈灵峰民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初4178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人伊余银向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨海浩、陈灵峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢714号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执178号申请执行人：朱武银，男，1973年7月16日生，汉族，户籍所在地四川省泸县，现住云南省丽江市玉龙县。被执行人：何光军，男，1978年8月27日生，白族，户籍所在地：云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）云0721民初902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为8780元，至今未履行8067.55元。在执行过程中，本院依法对被执行人何光军进行了限制高消费等强制执行措施，本院通过网络查控查询到被执行人何光军名下登记有车牌号为云Ｐ×××××的车辆和车牌号为云Ｌ×××××的车辆，本院对二车辆进行了查封但未实际控制，本院多次查询被执行人何光军的财产，并委托被执行人何光军的户籍所在地法院对其不动产登记信息进行调查，查无不动产登记信息，未查到被执行人何光军有其他可供执行财产,现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执178号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月二十八日书记员  杨万杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5160号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李东追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5054.8元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年3月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4845.2元，剩余6期贷款，余欠本金共计5054.8元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为349.1元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5054.8元及利息349.1元，支付原告律师代理费330元，三项合计5733.90元； 二、被告支付原告后续利息（以5054.8元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保68号申请执行人：白国栋，男，1958年11月25日生，满族，住辽宁省北镇市成忠城小区2单元高层602市，身份证号码210782195811250615。被执行人：温素梅，女，1969年6月19日生，住辽宁省北镇市正安镇蒋屯村，身份证号码210782196906190621。本院在执行申请执行人白国栋诉被执行人温素梅民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执218号    申请执行人王红艳，女，汉族，1974年3月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX403061323。    被执行人韩建斌，男，汉族，1987年6月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区师范山居民区，公民身份号码：61062XXXX706010130。   王红艳申请执行韩建斌借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初2715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩建斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王红艳向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩建斌送达了执行通知书，责令被执行人韩建斌向申请执行人王红艳支付借款16100元及案件受理费101.5元。后申请执行人王红艳称与被执行人韩建斌私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执218号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年六月二十二日                            书记员 惠永岗
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1388号 申请执行人：胥克平，男，生于1962年12月3日，汉族，户籍地四川省平昌县。 被执行人：李俐晓，女，生于1982年10月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行胥克平与李俐晓合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4634号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李俐晓纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗小杰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执539号申请执行人姚晓君，男，1968年11月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。姚晓君申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0831民特52号民事裁定书，裁定申请人姚晓君与江苏东联电缆有限公司于2020年3月23日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：一、江苏东联电缆有限公司欠姚晓君的工资款177000元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特52号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月十九日书记员  朱敏慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。被执行人：高杰，男，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：刘国怀，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：郭爱兰，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市，住神木市孙家岔镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初8230号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本案在执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过短信送达向被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十四日书 记 员  乔海燕
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初622号原告：图们市奥兴建设开发有限公司（曾用名：图们市城乡建设开发有限公司）。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：张建国，男，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年六月二十八日书记员  王 玉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1475号之二 申请执行人：唐鸿军； 被执行人：四川久安房地产开发有限公司,住所地德阳市湘江街61号,统一社会信用代码91510600696950716D。 法定代表人:彭巍,执行董事。 唐鸿军与四川久安房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0603民初1195号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。 本案执行标的1014338元及利息等，申请执行人至2020年6月均未受偿。执行中，本院将（2019）川0603执1118号案、（2019）川0603执1404号案、（2019）川0603执1577号案合并执行，对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，对已查明的被执行人名下房屋采取了评估拍卖措施。拍卖过程中，德阳市中级人民法院以其受理的（2019）川06执862号案件申请执行人对本院首先查封的被执行人名下财产享有优先权为由，来函商请移送执行。本院遂将被执行人名下财产移送德阳市中级人民法院执行，财产变现后亦由该院统一依法分配。本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，并告知各申请执行人向中院申请参与分配，各申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵海龙
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1524号 申请执行人：王洪光。 被执行人：刘杰。 被执行人：张健。 被执行人：刘芳。 被执行人：黄奎昌。 申请执行人王洪光与被执行人刘杰、张健、刘芳、黄奎昌民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初135号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人张健名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封被执行人刘杰名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号牌车辆，因上述查封车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院查封被执行人刘杰、张健、刘芳、黄奎昌在日照市东港区秦楼街道新合村的全部拆迁利益（包括拆迁补偿款以及拆迁安置房屋）； 6、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏兰兰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1795号 原告：四川新为橡塑有限公司，统一社会信用代码9151078162091994X1，住所地四川省江油市河南工业园区第四期冶金工业园11、12厂房。 法定代表人：周永国，董事长。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：四川上源机械有限公司，统一社会信用代码91510781586460804Q，住所地四川省江油市三合镇桂香村（河南工业园冶金机械产业园区11号厂房）。 法定代表人：贺松涛。 委托诉讼代理人：凌晓勇，四川久太律师事务所律师。 本院在审理原告四川新为橡塑有限公司诉被告四川上源机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告四川新为橡塑有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告四川上源机械有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川新为橡塑有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取647.5元，原告四川新为橡塑有限公司自愿承担。 审判员  王昭伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执404号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。负责人：李宝生。被执行人：张荣胜。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张荣胜信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32222号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人张荣胜的住所地在湖南省桂阳县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第32222号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更97号 罪犯王志成（曾用名王书安），男，1968年4月4日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，原户籍所在地:四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯王志成1989年5月因犯抢劫罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑八年；2008年3月因犯故意伤害罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月19日刑满释放。四川省资中县人民法院于2013年12月4日作出（2013）资中刑初字第299号刑事判决，以被告人王志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2014年1月16日作出（2014）内刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月23日起至2026年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月15日作出（2016）川03刑更968号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2025年9月22日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王志成在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，还具有累犯的从严减刑情形，且属多次犯罪，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王志成在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯；原判罚金10000元未履行，其狱内消费高。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王志成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，原判罚金10000元未履行且其狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2025年3月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2150号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：梁斌，男，汉族，1986年11月22日生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6838号民事判决书，于2020年5月14日立案受理民庭移送申请执行梁斌其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人梁斌邮寄、张贴送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人梁斌的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无大额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。另查明，被执行人梁斌名下有川Ｒ×××××号车一辆。经本院研究，查封被执行人车辆属于超标的查封，故未予查封。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人梁斌名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人梁斌限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额50元，已实债权金额0元，未实现债权金额50元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执273号移送执行人德安县人民法院。被执行人吴基林，男,1972年5月18日出生，汉族，户籍地江西省德安县。本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院(2018)赣0426刑初161号刑事判决书，于2020年5月25日向被执行人吴基林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴基林至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴基林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴基林在共青农村商业银行股份有限公司吴山支行账户内的存款人民币5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  邓辉龙二〇二〇年六月十二日书记员  李 尧
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更472号罪犯冯涛，男，汉族，1989年2月16日出生于河北省廊坊市安次区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年4月27日作出（2012）朝刑初字第2217号刑事判决，以被告人冯涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；北京市中级人民法院于2005年6月27日作出（2013）二中刑终字第1168号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯冯涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】63号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静