新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初988号 原告：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园一号综合楼。 法定代表人：李刚别克,该公司董事长。 委托诉讼代理人：**武，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告：新疆新纪元农牧业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市托格拉克乡阿吉买里村6-综-497。 法定代表人：李强儒,该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市，该公司法务。 被告：李强儒，男，1960年4月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：顾秀梅，女，1973年6月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李强儒（与被告系夫妻关系），男，汉族，1960年4月20日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司、李强儒、顾秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司（以下简称财信担保公司）的委托诉讼代理人**武、被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司（以下简称新纪元公司）的委托诉讼代理人余进、被告李强儒、被告顾秀梅的委托诉讼代理人李强儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新纪元公司偿付原告代偿资金9,100,277.78元；2.判令被告新纪元公司向原告支付9,100,277.78元的代偿资金占用费，自代偿之日起至实际还款日止（其中400万元自2015年11月14日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦代偿资金400万元×0.5‰×占用天数；500万元代偿资金自2016年5月19日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦500万元×0.5‰×占用天数；100,277.78元自2016年6月21日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦代偿资金100,277.78元×0.5‰×占用天数）；3.判令被告新纪元公司向原告支付违约金910,027.78元（代偿资金9,100,277.78元×10％）；4.判令被告新纪元公司偿付原告为实现追偿所支出的律师费163,135元；5.判令原告对被告新纪元公司提供的位于伊宁市××乡的土地使用权及地上附着物享有优先受偿权（他项权证号：伊土他项（2014）第×××号）；6.判令原告对被告新纪元公司提供位于伊宁市××乡的房屋及房屋所占用土地拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（他项权证号：伊宁市房他证字第×××号）；7.判令原告对被告李强儒提供的其在新纪元公司的股权享有优先受偿权（质权登记编号为（伊宁工商）股质登记设字［2014］第×××号）；8.判令原告对被告新纪元公司提供的五套成套设备及现有及将有的动产享有优先受偿权（现有动产或将有动产，包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产成品）；9.判令被告李强儒、顾秀梅对上述全部债务承担连带清偿责任；10.本案所涉诉讼费用由被告新纪元公司承担，由被告李强儒、顾秀梅连带承担。 事实与理由：2013年11月25日，被告新纪元公司与案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司签订《使用国家开发银行股份有限公司中小企业流动资金贷款项目用款合同》（合同编号：伊州财通×××），约定被告新纪元公司用款金额2500万元，用款期限三年，分五期还款，每期500万元：在实际履行当中第一期由被告偿还、第二期于2015年5月20日偿还、第三期于2015年11月18日偿还、第四期于2016年5月18日偿还、第五期于2016年11月18日偿还。原告财信担保公司同意为被告新纪元公司的2500万元用款提供连带责任保证并签订《委托担保合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）委托字第×××号），该用款系伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司向国家开发银行申请的中小企业流动资金贷款，被告新纪元公司系该贷款合同指定的用款人。应原告要求，被告向原告提供如下必要的反担保措施：被告新纪元公司与原告签订《反担保抵押合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）反担抵字第（×××）号）；被告新纪元公司以其拥有使用权的土地和具有处分权的房屋提供反担保抵押并签订《土地使用权抵押合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）反担土地抵字第（×××）号和《房地产反担保抵押合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）反担房地抵字第（×××）号）。被告新纪元公司以其拥有处分权的五套成套的设备及现有或将有动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产成品）提供抵押反担保并签订《浮动抵押合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）反但浮动抵字第（×××）号）。被告李强儒以其拥有处分权的新疆新纪元公司的股权提供质押反担保并签订《股权质押合同》（合同编号为：伊州财信融通反担权质字（2013）第×××号）。被告李强儒及顾秀梅个人自愿对被告新纪元公司的上述用款承担连带保证责任，并与原告签订《保证合同》（合同编号：伊州财信融通（2013）反担保个字第（×××）号）。2013年11月26日，国家开发银行股份有限公司向被告新纪元公司给付贷款。贷款到期后被告未按照合同约定向国家开发银行股份有限公司偿还贷款。原告无奈向国家开发银行股份有限公司进行了代偿，共计15,291,902.78元。原告代偿被告新纪元公司所欠贷款后,依据合同多次向被告新纪元公司追偿，通过发债资金倒贷方式被告偿还6,191,625元，剩余代偿金额9,100,277.78元。为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼。 被告新纪元公司辩称:我方已支付代偿资金7,754,702.9元，并非原告主张的款项数额，未减去在发债资金到位后，偿还的其他款项；针对原告陈述的资金占用费、违约金、担保费、律师费已经超过了24%，并且未提供受损失的相关证据，请求法院减免或调低；律师费其并未提供合同，数额应以发票为准；对于优先受偿权因为其没有约定期限，已经超过期限，不再享有优先受偿权；对于房产股权动产浮动抵押，请求法院依法裁判；被告李强儒、顾秀梅不应当承担连带责任。 被告李强儒、顾秀梅辩称：被告新纪元公司在国开行贷款2500万元，公司已偿还了500万元，另案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司代偿500万元，新纪元公司利用发债资金偿还600多万元，原告代偿的金额不到900万元。我方保证担保已经过了保证期间，不应承担保证责任。 在案件审理中，原告举证：1、新纪元公司用款及财信公司提供担保的情况，签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》、《使用国家开发银行股份有限公司中小企业流动资金贷款项目用款合同》、《委托担保合同》、原告出具的收据（2013年11月25日）、国家开发银行电子支付凭证（2013年11月26日），证实2013年11月25日，案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司向国家开发银行借款14200万元，用于新纪元公司等11家中小企业所需流动资金，借期36个月，财信公司提供连带责任保证；2013年11月25日，财通公司向新纪元公司提供用款2500万元，财信公司提供连带责任保证；新纪元公司于2013年11月26日收到2500万元。 被告新纪元公司质证意见：对证据的三性认可，我公司确实收到了2500万元贷款，对其约定的违约金、利息、律师费等各项费用在法律规定的范围内我公司予以认可，但根据被告新纪元公司的经营情况及原告的损失，被告新纪元公司请求法院调低。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：由于被告公司资金链断裂，公司停业，请求原告方谅解，对于利息、违约金、律师费等费用能够给予调低，其他部分同意被告公司的意见。 原告举证：2、反担保措施（抵押合同、登记）、《土地使用权抵押合同》[合同编号：伊州财信融通（2013）反担土地抵字第（×××）号，土地面积32084.9平方米，评估值128.34万元，担保价值128.34万元，担保范围本金、利息、罚金、违约金以及乙方实现抵押权费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等；《房地产反担保抵押合同》[合同编号：伊州财信融通（2013）反但房地抵字第（×××）号，建筑面积7599.96平方米，抵押期限2013年11月至2018年11月，评估值（抵押价值）2000万元，担保债务价值2000万元，违约金10%]；《反担保抵押合同》[伊州财信融通（2013）反但抵字第（×××）号，反担保数额为2500万元，以新纪元公司享有所有权的财产，抵押物清单中五套设备评估净值17,967,600元，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按日万分之五计算，违约金按担保贷款金额的10%计算]；《浮动抵押合同》[合同编号：伊州财信融通（2013）反但浮动抵字第（×××）号，以新纪元公司现有的或将有的全部动产抵押]；土地他项权证书（伊土他项（2014）第×××号，抵押期限2013.11.26-2016.11.2）；房屋他项权证书（伊宁市房他证字第×××号，债务履行期限2014.2.24-2.18.11.25）；动产抵押登记书（新疆伊宁市×××号，债务履行期限2013.11-2016.11，抵押物价值17,967,600元）；动产抵押登记书（新押F伊宁市×××号，债务履行期限2013.11-2016.112）证实2013年11月14日，新纪元公司以32084.9平方米国有土地使用权、7599.96平方米房屋、5组成套设备及现有或将有的全部动产向财信公司提供反担保，并办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。 被告新纪元公司质证意见：对证据的土地使用权抵押合同的三性认可，但否认原告其享有的抵押权及优先受偿权，合同未约定抵押期限，同时担保法规定不能以登记证书上的期限为准，对其房地产抵押合同及其他的抵押证书的三性认可，对其是否享有抵押权及优先受偿权，请求法院根据抵押权行使时效等法律的规定依法裁判。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：3、股权质押担保，《股权质押合同》[合同编号：伊州财信融通反担权质字（2013）第×××号]；《股权出质设立登记通知书》（伊宁市工商）股质登记设字[2014]第×××号。证实2014年5月26日，李强儒以其在新纪元公司出资的股权及其派生利益为财信公司提供股权质押担保，担保债权数额为350万元。担保期限自2014年5月26日起至2018年11月25日止，原告对该股权质押享有优先受偿权。 被告新纪元公司质证意见：对证据的三性认可，对其是否享有质押权及优先受偿权请求法院质押权行使时效等法律的规定依法裁判。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：4、保证合同[伊州财信融通（2013）反担保个字第（×××）号]，证实2013年11月14日，李强儒、顾秀梅签订保证合同为财信公司提供反担保，承担连带责任保证，保证期间为24个月。 被告新纪元公司质证意见：对证据的三性认可，但是其因为已经过了能保证期间，被告李强儒、顾秀梅不承担相应的保证责任。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：5、财信公司代偿资金总额（15,291,902.78元），《贷款到期通知书》、《代偿本金通知书》、国家开发银行汇兑凭证、收据（2015年5月19日州财通公司向财信公司出具，收到财信公司500万元）、《担保代偿确认书》（2015年5月19日被告新纪元公司出具）、证明（2015年5月28日国家开发银行伊犁州分行出具，证明财通公司在2015年5月20日为新纪元公司偿付500万元）。证实财信公司2015年5月19日代偿了新纪元公司第二期用款本金500万元。《贷款到期通知书》（2015年10月9日财通公司至新纪元公司,11月15日签收）、《贷款到期通知书》（2015年10月18日财信公司致新纪元公司）、收据（2015年11月13日州财通公司出具）、《代偿本金通知书》（2015年11月14日财通公司致州财信公司，11月15日签收）、《代偿申请书》（2015年11月16日新纪元公司致州财信公司）、《担保代偿确认书》（2015年11月19日新纪元公司出具）；财信公司2015年11月13日代偿了新纪元公司第三期用款本金500万元。《应收贷款利息到期通知书》（2015年11月23日财通公司致新纪元公司）、《代偿证明》（2015年12月3日国家开发银行伊犁州分行出具，证明财信公司已代偿）、《代偿利息通知书》（2015年12月17日州财通公司致州财信公司）、《担保代偿确认书》（2015年12月19日新纪元公司出具，确认代偿利息191625.00元）、收据（财通公司出具），证实财信公司2015年11月16日代偿新纪元公司第三期用款利息191,625元。《应收贷款本金通知书》（2016年4月11日财通公司致新纪元公司）、《代偿申请书》（2016年5月16日新纪元公司致财信公司）、《代偿本金通知书》（2016年5月17日财通公司致财信公司）、《担保代偿确认书》（2016年5月20日新纪元公司出具）、收据（2016年6月1日财通公司出具），证实财信公司2016年5月20日代偿了新纪元公司第四期用款本金500万元。《应收贷款利息到期通知书》（2016年5月30日州财通公司致新纪元公司）、《代偿利息通知书》（2016年6月16日财通公司致财信公司）、《代偿证明》（2016年6月22日国家开发银行伊犁州分行出具）、《担保代偿确认书》（2016年7月12日新纪元公司出具）、收据（2016年7月15日财通公司出具），证实州财信公司2016年6与21日代偿了新纪元公司第五期用款利息100，277.78元。 被告新纪元公司质证意见：对证据认可，原告确实在2015年5月19日代偿500万元替我公司，原告确实在2015年11月18日替我公司代偿500万元，对于代偿利息的三性认可，对于代偿的数额不认可，根据国开行与财通公司的约定，利息的计算根据银行同期贷款利率每一年进行变更，应该按照4.35%或4.75%计算，对于多代偿的部分不认可。原告确实替我公司在2016年6月1日代偿500万元，对于代偿利息的三性认可，对于代偿的数额不认可，根据国开行与财通公司的约定，利息的计算根据银行同期贷款利率每一年进行变更，应该按照4.35%或4.75%计算，对于多代偿的部分不认可。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：6、新纪元公司已付和欠付代偿资金，新纪元公司2000万元发债资金倒贷支付统计表（2016年2月4日财信公司制作），证实新纪元公司已支付代偿资金6,191,625元（第二期本金5,000,000元+第三期本金1,000,000元+第三期利息191,625元），剩余代偿资金9,100,277.78元（第三期本金4,000,000元+第四期本金5,000,000元+第五期利息100,277.78元）及资金占用费未付。 被告新纪元公司质证意见：对证据的三性认可，对其支付的数额不认可，我方支付的不仅是6,191,625元，有1,345,574.88元其他费用，这部分费用里含有利息未代偿，其中已超过了24%，其也未举证损失的证据，请求法院予以减免或调低。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：7、律师代理费,民事委托代理合同,发票（2020年4月14日，65,254元）、《关于准予新疆盛业律师事务所名称变更行政许可决定书》【新司许决[2018]×××号】，证实新纪元公司应当支付财信公司律师代理费163，135元（已付65254元）。 被告新纪元公司质证意见：对律师费在法律规定的数额并非原告所主张的163,135元，而是65,254元，请求法院在根据利息违约金及担保费等其他费用在规定的范围内支持。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 原告举证：8、举证材料清单一份，证实我方已经在期限内提起诉讼。 被告新纪元公司质证意见：对证据的三性不认可，我公司在2019年年底才收到该案的起诉状等材料，如果原告在2018年8月起诉，是原告的起诉时间有问题还是法院的送达有问题；我公司作为诉讼人向本院提起诉讼时，法院并未提供相关的材料给我们，说明该证据的合法性有问题，是否立案应以法院的正式的立案受理为准。 被告李强儒、顾秀梅质证意见：与被告公司的答辩意见一致。 三被告未举证。 本院审理查明的事实，一、2013年，案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司与国家开发银行股份有限公司签订借款合同，约定国家开发银行股份有限公司为该公司提供14,200万元借款，丙明确约定了用款企业的名称，其中包被告新纪元公司。原告财信担保公司为该14,200万元提供保证担保，原告与国家开发银行股份有限公司签订保证合同。被告新纪元公司与原告及案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司签订《使用国家开发银行股份有限公司中小企业流动资金贷款项目用款合同》合同编号：伊犁州财通×××，约定新纪元公司用款2500万元，借款期限三年，自2013年至2016年，同时约定该笔贷款分五期偿还，每期还款500万元；在发放贷款时，按年利率6.15%向被告新疆新纪元公司计算利息；同日，原告为该款提供保证合同。被告新纪元公司与原告及案外人签订委托担保合同，被告新纪元公司委托原告对其2500万元提供保证担保。2013年11月14日，原告与被告新纪元公司签订土地使用权抵押合同，约定以被告公司位于伊宁市××乡的土地使用权面积32084.9平方米，评估值128.34万元，担保价值128.34万元。同时双方又签订反担保抵押合同，约定被告新疆新纪元公司向原告提供如下反担保措施，抵押物为伊宁市托格拉克乡阿吉买里村×××，建筑面积7599.96平方米，抵押期限2013年11月至2018年11月，评估值（抵押价值）2000万元，担保债务价值2000万元…….第四条、抵押反担保的范围为：1.甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等；2.乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。3.甲方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。原告与被告新纪元公司及案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司签订反担保抵押合同，约定被告公司的五套设备提供抵押担保；同时签订浮动抵押合同，以被告公司的现有或将有的全部动产（生产设备、原材料、半成品、产成品）抵押。被告李强儒、顾秀梅与原告签订保证合同，由被告李强儒、顾秀梅对被告新纪元公司借款提供保证担保。保证担保的范围为：代偿本金（借款本金和利息）、主合同担保人隐瞒代偿造成的经济损失，损失计算法：代偿本金×0.5‰×违约天数。及本合同保证人行使代偿追偿权的所有费用（包括但不排除诉讼费、律师代理费等相关费用）。 2014年5月26日，被告李强儒以其在被告新纪元公司股权及其派生利益提供质押担保，并在伊宁市工商行政管理局办理出质设立登记。 2013年11月14日，原告与被告新纪元公司及李强儒、顾秀梅共签订保证合同,由被告李强儒、顾秀梅对被告新纪元公司的借款提供保证担保。 二、2013年11月25日，国家开发银行股份有限公司向被告新纪元公司以转支方式向其转账2500万元，被告向案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司出具收据，收款事由为中小企业贷款。 三、2015年5月18日，原告代被告新纪元公司偿还借款500万元,2015年5月19日,被告新纪元公司向原告出具担保代偿确认书，确认原告代被告公司偿还借款500万元。2015年11月13日，原告代被告新纪元公司偿还借款500万元,2015年11月19日,被告新纪元公司向原告出具担保代偿确认书，确认原告代被告公司偿还借款500万元。2015年11月16日原告代偿被告借款利息191,625元。 四、2016年5月20日，原告代被告新纪元公司偿还借款500万元,2016年6月21日,被告新纪元公司向原告出具担保代偿确认书，确认原告代被告公司偿还借款500万元。2016年7月15日原告代付利息100,277.78元。 五、原告财信担保公司自认被告新纪元向已偿还6,169,625元。2018年8月21日，原告向本院递交起诉被告的相关诉讼材料。 六、2018年8月20日，原告（甲方）与新疆元正盛业（伊宁）律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，该合同约定乙方接受甲方委托，指派韩惠祥、张瑞律师或其他律师为甲方与新疆新纪元公司等追偿权纠纷一审程序的代理人；代理权限为特别授权代理；代理期限自本合同生效之日起至一审判决或调解作出之日止；根据《新疆维吾尔自治区律师收费指导标准》的规定，本合同签订之日甲方一次性向乙方支付163,135元律师代理费。原告向新疆元正盛业（伊宁）律师事务所转账支付律师代理费65,254元，该律师事务所于2020年4月16日向原告开具新疆增值税专用发票一张。 本院认为，原告与案外人国家开发银行签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》及原告与案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司、被告签订的《使用国家开发银行股份有限公司中小企业流动资金贷款项目用款合同》及原告与被告签订的土地使用权抵押合同、房地产反担保抵押合同、股权质押合同以及与被告李强儒、顾秀梅签订的保证合同，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案外人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司从国家开发银行处借款14,200万元，遂将其中的2500万元于2013年11月25日出借给被告新疆新纪元公司，由原告提供保证担保，因被告新纪元公司未按期还款，原告代被告新纪元公司还款及支付利息，故对原告要求被告新疆新纪元公司偿还借款代偿款项及利息的诉请应予以支持。对原告主张被告新纪元公司支付9,100,277.78元代偿资金占用费，自代偿之日起至实际还款日止（其中400万元自2015年11月14日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦代偿资金400万元×0.5‰×占用天数；500万元代偿资金自2016年5月19日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦500万元×0.5‰×占用天数；100,277.78元自2016年6月21日起至实际还款之日代偿资金占用费﹦代偿资金100,277.78元×0.5‰×占用天数）的意见,由于被告未按照合同约定履行其给付义务,原告据此诉请,具有事实和法律依据,本院应予支持。对于原告要求被告新纪元公司支付违约金910,027.78元的意见，按照合同约定，在被告未按期偿还原告代偿款项的情况下，原告有权要求被告支付违约金，原告为此诉请，合法有据，本院应予支持。对于原告要求被告在支付律师代理费的意见，由于原告已支出的律师代理费为65,254元,故应以已经发生的款项作为执行依据,对其未发生的费用原告未提供相应证据,故不予支持。对于原告要求对被告新纪元公司提供的抵押物和质物享有优先受偿权的意见,由于被告提供的抵押物是作为对被告借款的担保,在被告不能偿还时,原告即对抵押物和质物享有优先受偿权具有依据,故应予以支持。对于被告新疆新纪元公司辩称被告李强儒、顾秀梅已过担保期限的意见，由于原告在被告李强儒、顾秀梅保证担保期限内已提起了诉讼,说明原告已经提出对担保人主张权利，故被告的保证担保未超过保证期间,被告李强儒、顾秀梅应称被告新纪元公司偿还借款的义务承担保证责任。 综上，被告应当依照约定承担其偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十四条、第七十五条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司偿还代偿资金9,100,277.78元； 二、被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付代偿资金占用费:其中代偿资金400万元自2015年11月14日起至实际还款之日止代偿资金占用费（代偿资金400万元×0.5‰×占用天数）；500万元自2016年5月19日起至实际还款之日止代偿资金占用费（代偿资金500万元×0.5‰×占用天数）；100,277.78元自2016年6月21日起至实际还款之日代偿资金占用费(代偿资金100,277.78元×0.5‰×占用天数）； 三、被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付违约金910,028元； 四、被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司偿付支出的律师代理费65,254元； 五、原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司对被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司位于伊宁市××乡的土地使用权及地上附着物享有优先受偿权（他项权证号：伊土他项（2014）第×××号）； 六、原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司对被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司位于伊宁市××乡的房屋及房屋所占用土地拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（他项权证号：伊宁市房他证字第×××号）； 七、原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司对被告李强儒提供的新疆新纪元农牧业发展有限责任公司的股权享有优先受偿权（质权登记编号为（伊宁工商）股质登记设字[2014]第×××号）； 八、原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司对被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司提供的五套成套设备及现有及将有的动产享有优先受偿权（现有动产或将有动产，包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产成品）； 九、被告李强儒、顾秀梅对上述债务承担连带清偿责任； 十、驳回原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75，502元，减半收取即37，751元，由被告新疆新纪元农牧业发展有限责任公司承担，由被告李强儒、顾秀梅承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  刘连平 二〇二〇年六月三日 书  记  员  祁飞艳