wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执368号 申请执行人：宋涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住河北省香河县。 被执行人：孙立霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住河北省香河县。 本院在执行宋涛与孙立霞买卖合同纠纷一案，经过总对总网络查控，未查询到被执行人孙立霞可供执行财产；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部；香河县不动产登记中心；中国人寿保险股份有限公司香河分公司；均未调查到被执行人孙立霞可供执行财产，孙立霞户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人孙立霞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年6月17日，约谈了申请执行人宋涛，告知其被执行人孙立霞财产查询情况，宋涛表示暂时提供不出被执行人孙立霞其他财产线索，向宋涛释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，宋涛同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 王焕君 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 李东升
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执932号申请执行人崔占军，男，1970年2月6日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人符常水，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县；被执行人北京锦泰艺缘文化产业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人：李永中，经理。本院依据已经发生法律效力的判决书，已向被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司发出执行通知，责令被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中发现北京锦泰艺缘文化产业有限公司有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、、第二百四十二条、，裁定如下：在二十一万元范围内冻结北京锦泰艺缘文化产业有限公司的补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付玉琳二〇二〇年六月十一日书记员  栗建顺
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1933号原告：山东阳谷恒泰实业有限公司。住所地：山东省阳谷县闫楼镇三教寺北。统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵安静，男，该公司职工。委托诉讼代理人：齐立华，男，该公司职工。被告：山东汇通达塑胶有限公司。住所地：山东省禹城市高新区富华路156号。统一社会信用代码：9137148270612905X5。法定代表人：贾波，执行董事兼经理。原告山东阳谷恒泰实业有限公司与被告山东汇通达塑胶有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东阳谷恒泰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退款168000元，并承担违约金及经济损失；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，我公司与被告签订产品买卖合同，约定购买被告的PVC塑料管一批，并约定了价格和质量标准。但经实际使用，发现其所供塑料管不能达到双方约定的质量标准，无法使用，我公司只好重新更换，造成3万余元的经济损失。目前有588米、价值为117600元的管材无法使用。合同约定，内在质量问题半年内负责对有质量问题的材料进行退换，并赔偿由此给需方造成的一切损失。但经多次交涉，被告不退款，侵犯了我公司的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告山东汇通达塑胶有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1.本案系加工定作合同纠纷，本案标的物是根据原告提供的技术要求等参数单行完成加工定作的，不是通用产品。2.本案合同履行地为产品加工地点，合同履行地为山东省禹城市。3.合同第九条约定，可在诉讼方所在地人民法院进行诉讼。“诉讼方”包括原告、被告、第三人，因此应认定约定不明确，应为双方对管辖权没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，该案应由山东省禹城市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，特申请将本案移送至山东省禹城市人民法院审理。原告山东阳谷恒泰实业有限公司认为：原、被告双方签订的合同第九条明确约定的“诉讼方所在地”明显是指起诉方所在地，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。故阳谷县人民法院作为起诉方所在地人民法院对本案有管辖权，被告山东汇通达塑胶有限公司的管辖权异议不能成立，请依法予以驳回。经审查，本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》第九条约定“解决纠纷的方式：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，供需双方应友好协商；协商不成的，可在诉讼方所在地人民法院进行诉讼”，对于“诉讼方”的理解应当为案件的所有当事人，在本案中的“诉讼方”既包括原告，也包括被告，并非特指提起诉讼的一方，故本院认定原、被告在合同中对管辖的约定属约定不明。本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，双方未在合同中进行约定，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告山东汇通达塑胶有限公司要求将本案移送至被告住所地人民法院管辖，符合法律规定，本案应由山东省禹城市人民法院管辖为宜，本院对该案没有管辖权。被告山东汇通达塑胶有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送山东省禹城市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李武军二〇二〇年六月九日法官助理李丹书记员胡美杰
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初280号 被告人基本情况：陈磊，男，1998年3月25日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地四川省广安市邻水县，现住成都市锦江区。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年11月22日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：高坤。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉［2020］127号。 公诉机关指控意见：2019年9月1日晚22时许，被告人陈磊与朋友一起先后在成都市成华区一餐馆及九眼桥一酒吧、兰桂坊一歌城喝酒，次日5时40分许，陈磊驾驶川Ａ×××××号“沃尔沃”牌小型普通客车搭载一人从兰桂坊出发，在天仙桥南路掉头后，沿水津桥面向水井街方向行驶。5时50分，当行驶至水津桥东口桥面路段时与前方古某某驾驶的川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车尾部相碰，致两车受损，无人员受伤。随后古某某报警，陈磊在现场等待，民警到达时陈磊否认自己驾驶肇事汽车。经抽血检验，其血样品乙醇浓度为（199.5±8.6）ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。事后，陈磊赔偿了古某某损失。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人陈磊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈磊危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到：1.被告人陈磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人陈磊积极赔偿受损车主损失，可以酌情从轻处罚；3.被告人陈磊在民警到达现场勘察时否认自己驾驶肇事汽车，酌情从重处罚。综合考虑以上量刑情节，本院认为公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押四日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周悦 二〇二〇年六月一日 书记员  汪玉
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执456号之一 申请人河北综保国际贸易有限公司，住所地河北省石家庄综合保税区中央大街1号综合楼108-1。 被申请人韩晓彤1990年9月11日出生，所在地河北省石家庄市裕华区。 申请人河北综保国际贸易有限公司与被执行人韩晓彤借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初130号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年2月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年5月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人韩晓彤限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初130号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月三日 书记员  冯江海
云南省嵩明县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0127行审25号申请人昆明市生态环境局嵩明分局。负责人：黄日忠，系局长。机构地址：嵩明县嵩阳街道办事处黄龙大街延长线行政办公区环保大楼。委托诉讼代理人孙国毅，男，汉族，1969年11月22日生，云南省嵩明县人，大学文化，公务员，住云南省昆明市嵩明县。被申请人嵩明鹏森纸业有限公司。法定代表人：李桂英。住所：嵩明县。申请人昆明市生态环境局嵩明分局以被申请人嵩明鹏森纸业有限公司未履行昆明市生态环境局嵩明分局2019年3月21日作出的嵩环罚字﹝2019﹞4号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查,此案现已审查完毕。2020年5月25日，本院依法向被申请人核实了案件事实，并告知被申请人享有听证权，被申请人认为申请人是从厂区内的水池里取样，而不是从东干渠里取样，取样不合理；排出的水只有三立方，危害不大；排水属职工张天勇的个人行为，应由其承担相应责任；要求听证。本院依据被申请人的申请，定于2020年6月1日下午3时组织双方进行听证；2020年5月27日，被申请人向本院递交书面申请，自愿要求撤回听证申请，本院予以准许。经审查查明：2019年3月12日夜间23时30分左右，申请人对被申请人嵩明鹏森纸业有限公司进行现场环境监察时，发现被申请人在2400生产线厂界外东干渠河埂上私设消防水带，正从厂区内向东干渠排放黑色污水，现场执法人员及监测人员进行了现场采样。经检测，嵩明鹏森纸业有限公司外排废水中：PH6.47、化学需氧量9890mg/L、悬浮物3360mg/L、色度4096倍、氨氮107mg/L。申请人以被申请人私自设暗管排放水污染物为由，于2019年3月15日向被申请人送达《行政处罚事先告知书》，告知了被申请人违法事实、证据、适用法律及拟定处罚，同时告知被申请人享有陈述申辩或听证的权利，当天，被申请人向申请人递交了申辩意见书，申请人认为被申请人的申辩意见不影响违法事实的认定和处理，于2019年3月21日作出嵩环罚字[2019]4号处罚决定书，责令被申请人立即停止违法行为；责令申请人停产整治并处罚款人民币700000元，罚款于收到处罚决定书之日起十五内缴纳，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款金额的3%加处罚款。申请人向被申请人送达了该处罚决定书后，被申请人在期限内向昆明市生态环境局提起行政复议，昆明市生态环境局于2019年5月17日作出行政复议决定，维持申请人作出的行政处罚决定。被申请人不服该行政复议决定书，于2019年6月6日向昆明铁路运输法院提起了行政诉讼，要求撤销申请人作出的行政处罚决定书和昆明市生态环境局作出的复议决定书。昆明铁路运输法院审理后，认为申请人作出的处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当，昆明市生态环境局作出的行政复议决定程序合法为由，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人对该判决不服，向昆明铁路运输中级法院提起了上诉，后又自愿撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案申请人具有行政执法主体资格，所做出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法、处罚适当。因被申请人未在期限内履行申请人作出的行政处罚决定书中所确定的相应义务，故申请人申请执行该行政处罚决定的请求于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行昆明市生态环境局嵩明分局于2019年3月21日作出的嵩环罚字﹝2019﹞4号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被申请人嵩明鹏森纸业有限公司承担。审判长 陈 琳审判员 李艳梅审判员 杨劲松二〇二〇年六月三日书记员 毕秀芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初420号原告：青岛鑫佳泰工贸有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处李家西城西村。法定代表人：孙一鑫，总经理被告：北京洛斯小汀电子商务有限公司，住所地：北京市朝阳区通东大街1号院6号楼5层2单元。法定代表人：梁丹，职务：执行董事。原告青岛鑫佳泰工贸有限公司诉被告北京洛斯小汀电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛鑫佳泰工贸有限公司撤回对被告北京洛斯小汀电子商务有限公司的起诉。案件受理费973，减半收取486.5，由原告青岛鑫佳泰工贸有限公司负担。审判员 韩 雨二〇二〇年六月八日书记员 李林娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保979号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：付维琪。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人付维琪诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人付维琪银行存款36304.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人付维琪名下银行存款36304.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费383元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2148号 申请执行人刘无琼、被执行人浙江沧海建设有限公司： 申请执行人刘无琼诉被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）42号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人刘无琼向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江沧海建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2148号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4981号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人:陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。被告：吴迪，男，1983年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：**，男，1990年9月17日出生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告吴迪、**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员 张  文  君二〇二〇年六月十五日书记员 吴梦慧（代）
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审30号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人郭萌茹，女，1993年5月8日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请执行编号410782-1010895921公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已经收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1007号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  冯静云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6949号原告：冯国庆，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告冯国庆诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、湖南斯皮尔德健身管理有限公司（以下简称斯皮尔德公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告冯国庆的委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯国庆向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告斯皮尔德公司签订的健身服务合同；二、被告斯皮尔德公司向原告返还会员费678元，被告湘约二十四小时公司、刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月底，原告与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，并支付1480元办理了会员年卡，约定原告享受两年的健身服务。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购斯皮尔德公司，所有斯皮尔德公司会员均转入湘约二十四小时公司。后双方约定的服务期限未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后未再营业,致使原告无法实现合同目的。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告合法权益，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告冯国庆与被告斯皮尔德公司签订了《斯皮尔德健身会所会籍协议》，交纳1480元办理了两年会员卡。后斯皮尔德公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，且刘公平在健身交流群中称“湘约二十四小时公司收购斯皮尔德和正切健身”，故冯国庆以斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司、刘公平为被告要求返还剩余会员费，诉至本院。另查明，斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有斯皮尔德健身会所会籍、会员入会协议、转账凭证两张、收据、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告冯国庆与被告斯皮尔德公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。斯皮尔德公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对冯国庆要求与斯皮尔德公司解除健身服务合同的诉讼请求予以支持。斯皮尔德公司应退还的剩余会员费为696.83元（1480元÷24个月×11个月+1480元÷24个月÷30天×9天，保留至小数点后两位）。结合冯国庆的主张，斯皮尔德公司应向冯国庆返还会员费678元。因湘约二十四小时公司承诺承继斯皮尔德公司的债务，且斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平，刘公平以其个人账户收取公司财产，可以确认两公司存在财产、管理人员上的混同，故湘约二十四小时公司应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。关于刘公平的责任问题，因湘约二十四小时公司系自然人独资有限责任公司，刘公平作为公司股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。刘公平以两家公司法定代表人的身份向客户宣称湘约二十四小时公司收购了斯皮尔德公司，可以据此认定湘约二十四小时公司愿对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任，故刘公平亦应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯国庆与被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司之间的健身服务合同；二、被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯国庆会员费678元；三、被告刘公平、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司对被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司的本判决第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3628号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘茂松，男，汉族，1975年11月17日出生，住湖南省永顺县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘茂松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16592号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，因实际控制金额较小暂未扣划。于2020年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额5501.8元，已执行到位为0元，尚有5501.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初713号 原告：齐国富，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：河北皓瑞房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市团结东路北侧。 法定代表人：康旭，总经理。 原告齐国富与被告河北皓瑞房地产开发有限公司（以下简称皓瑞房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐国富向本院提出诉讼请求：1.依法给付原告工程款65000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月5日，原告与被告签订方家务建材市场拆迁改造项目大门合同，约定原告承包被告处京广国际家园小区设备用房的钢结构工程。合同约定工程承包总价198000元，工程完成后付至工程款的90%，竣工验收一年后一次性付清。后原告与被告签订结算单，合同总价198000元，增加43974元钢结构，钢价调价13440元。结算价确定255000元。2017年，被告给付原告150000元，2020年1月23日给付原告40000元，剩余65000元经原告多次索要一直未给付，为维护原告合法权益，故向贵院起诉，请求贵院依法判决诉讼请求所列各项。 皓瑞房地产公司辩称，被告与原告2017年8月5日签订《方家务建材市场拆迁改造项目大门建造合同》，工程造价198000元，工期为一个月，合同第四条第二项约定，工程完成后付至工程款90%，竣工验收一年后一次性付清。乙方（原告）应在甲方（被告）付款前开具合法有效的等额发票，否则甲方可顺延付款。合同第八条对于工程变更约定，甲方工程队负责人祁贺签字盖章的书面指令为乙方进行工程变更的唯一依据，对此变更指令乙方必须坚决执行。依据以上约定，被告已经给付原告工程款190000元。因工程未验收，工程量变更双方意见未达成一致，原告未取得工程变更书面指令，原告未出具合法有效等额发票等原因，被告不应该支付原告工程尾欠款，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，原、被告签订《方家务建材市场拆迁改造项目大门》合同，约定工程总承包价198000元，工程采用综合单价一次性包死的承包方式，工期为30天，自2017年8月7日至2017年8月25日。合同第四条第二项约定：“付款方式：工程完成后付至工程款90%，竣工验收一年后一次性付清。乙方（原告）应在甲方（被告）付款前开具合法有效的等额发票，否则甲方可顺延付款。”合同第八条约定：“甲方工程负责人祁贺签字盖章的书面指令为乙方进行工程变更的唯一依据，对此变更指令乙方必须坚决执行。……”现工程已经完工，被告已经投入使用。后被告工程负责人和原告签订《结算单》，确认涉案工程结算价格为255000元，被告已经支付工程款190000元，剩余65000元至今尚未支付。 本院认为，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告称原告无承包资质，涉案合同无效，但是涉案工程已经实际投入使用，且已经超过竣工日期两年多，被告亦未提出质量问题，故被告应当按照合同约定支付工程款。合同约定被告工程负责人为祁贺，结算单经祁贺签字确认，应视为被告对结算单认可，故对原告要求被告给付工程款65000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定应付工程款之日，亦不确定交付日期，结算单上亦无结算日期，故利息应自原告起诉之日，即2020年3月19日起算。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案中利息应以该标准为计算依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决如下： 被告河北皓瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告齐国富工程款65000元，并给付利息，利息以65000元为基数，自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周素青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 存
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执787号之一 申请人：曾绍良，男，1967年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都市金堂三星制革厂，住所地四川省成都市金堂县三星镇兰家店村。 法定代表人：张传德,厂长。 申请执行人曾绍良与被执行人成都市金堂三星制革厂其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16687号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人80000元，并承担执行费1100元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院作出（2020）川0121执787号执行裁定书，拟冻结被执行人成都市金堂三星制革厂在金堂县人民政府栖贤街道办事处的拆迁安置补偿款项人民币83788元，但因客观原因尚无法冻结。本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十七日 书记员 汤子润
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执311号 申请执行人：刘冉东,男,1984年8月28日出生,汉族,住廊坊市香河县。 被执行人：孙越，男，1988年6月25日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人：乔羽，男，1986年5月8日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初2229号民事判决书刘冉东与孙越、乔羽民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 张树臣
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执210号之二 申请执行人：赵亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：卢建芝，女，1985年9月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行赵亮与卢建芝离婚纠纷一案中，冻结了卢建芝的银行存款6050元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人卢建芝银行存款6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  高一宵
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1440号原告：黄小玉，女，1973年05月29日生，汉族，住河南省商城县。被告：汪英华，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省商城县。原告黄小玉与被告汪英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄小玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄小玉撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二〇年六月四日书记员  王谋坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执759号 申请执行人：张某，女，住所：辽宁省东港市北井子镇 委托代理人：李某某，东港市某某法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东某某纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 委托代理人：张某某，女，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人张某与被执行人丹东某某纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3945号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年5月14日立案执行申请人张某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资等共计21933.28元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资等共计21933.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十八日 书记员  廉皓翔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2701号谭文武、黄建伦：本院在执行谭文武与黄建伦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3633号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为4500元。执行中，本院已执行回案款4500元，并发还于申请执行人谭文武。本案执行费50元已由被执行人黄建伦交纳。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3633号民事判决判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4787号申请人：青岛罗斯勒机械制造有限公司，住所：青岛市即墨区经济开发区青威路918号，统一社会信用代码：91370282550808557G。法定代表人：江欣，总经理。被申请人：河南九州防腐工程有限公司，住所：河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码：91410728706620842L。法定代表人：张莨涛，总经理。本院在审理申请人与被申请人加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元或同等价值的财产。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司出具的保单保函作担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南九州防腐工程有限公司银行存款13万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年六月二日书记员  李 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6838号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路卫育路口碧中海六楼春天物业。负责人：张怀国，经理。被告：王希梁，男，聊城市东昌府区谷庄文苑小区9号楼2单元6楼西户。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告王希梁物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案。经过法院调解，原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十二日书记员 王倩倩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1258号 原告：安永，男，1952年4月18日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：连名伟，男，1987年11月7日出生，汉族，住河北省魏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 统一社会信用代码：911304008055652606。 原告安永诉被告连名伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告连名伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵志斌
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢545号关于被告人龙阳森犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂2801刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。判决判处的罚金10000元，被执行人龙阳森已于2020年6月9日自动履行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年六月九日书记员  郜顺江
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初19号 原告：尚建学，男，1967年2月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：齐红梅，女，1976年10月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告尚建学、齐红梅共同委托代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被告：刘海飞，男，约43岁，汉族，陕西省吴起县人。被告：郑小梅，女，约40岁，汉族，住址同上，系刘海飞妻子。原告尚建学、齐红梅诉被告刘海飞、郑小梅合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告尚建学、齐红梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚建学、齐红梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尚建学、齐红梅承担。   审  判  长   刘  景  会审  判  员   武  文  明人民陪审员   武      娟  二〇二〇年六月二日 书  记  员   刘  海  玲 1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2352号 原告：饶阳县兰宇公路工程有限公司，住所地：饶阳县留楚乡屯里村388号。 法定代表人：赵晓亮，经理。 被告：衡水路桥工程有限公司，住所地：衡水市大庆中路２号。 法定代表人：张占国，经理。 原告饶阳县兰宇公路工程有限公司与被告衡水路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告饶阳县兰宇公路工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶阳县兰宇公路工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理郑哲 书记员郭立志 ——
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初821号 原告：张嵩於，男，汉族，生于1997年8月11日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：程建，男，汉族，生于1984年4月23日，住陕西省铜川市王益区。 原告张嵩於与被告程建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在诉讼中原告张嵩於于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张嵩於撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张嵩於负担。 审判员 周 毅 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯小林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保899号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人刘彦华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2818号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人刘彦华转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人刘彦华名下0.8778万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人刘彦华的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人刘彦华在银行的财产情况，故本院未对被申请人刘彦华采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘彦华无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执381号申请执行人：韩跃，男,1995年4月1日出生，住宿迁市经济开发区。被执行人：何培梁，男，1975年12月24日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人韩跃与被执行人何培梁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7126号民事调解书已经发生法律效力。申请人韩跃要求被执行人支付劳务费5000元及利息，并负担案件受理费25元。本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院于2020年4月26日前往被执行人登记住址宿迁市××城区××花园××单元××室调查，未发现被执行人在此地实际居住。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十二日书记员 朱 广
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初71号原告：袁桔清，女，1990年8月21日出生，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。被告：左钰，男，1994年6月24日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告袁桔清与被告左钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桔清及其委托诉讼代理人郭天华，被告左钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁桔清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失100627元（其中：后续治疗费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、残疾赔偿金68910元、误工费12788元、护理费3729元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日3时5分许，被告左钰醉酒驾驶悬挂“2H521”号牌普通二轮摩托车沿湖滨大道由华新医院往牛尾巴方向行驶，行至黄石市湖滨大道“精信彩印”路段时，该车撞上道路中心交通隔离护栏，造成悬挂“2H521”号牌普通二轮摩托车乘坐人即原告袁桔清受伤、车辆及交通护栏受损的道路交通事故。经公安交警部门作出交通事故认定书认定，被告左钰承担此次道路交通事故全部责任，原告袁桔清无责任。事故发生后，原告被送至黄石市中医医院住院治疗25天。黄石求实联合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：原告因交通事故致盆骨损伤属十级伤残，伤后误工120日，护理60日，营养60日，后续治疗费约需2000元。被告是事故车辆的登记车主、驾驶人，该车未购买保险，被告应在保险范围内赔偿原告的各项损失。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告因此诉至法院。被告左钰辩称：1、事发当晚，原告知道我喝了酒，是原告自愿上车，我并没有强迫原告坐上我的车；2、我愿意赔偿原告的损失，但原告主张的部分项目赔偿金额过高，对于误工，我只知道原告是卖酒的，并不清楚原告的工作地点及收入情况；3、我方已支付原告的全部医疗费，并且原告住院期间及出院后的伙食费、护理均由我家人负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202120190000047号），记载：2019年8月10日3时5分许，左钰醉酒驾驶悬挂“2H521”号牌普通二轮摩托车沿湖滨大道由华新医院往牛尾巴方向行驶，行至黄石市湖滨大道“精信彩印”路段时，该车撞上道路中心交通隔离护栏，造成左钰及悬挂“2H521”号牌普通二轮摩托车乘坐人袁桔清二人受伤、车辆及交通护栏受损的道路交通事故。……当事人左钰承担此次道路交通事故全部责任，当事人袁桔清无责任。“2H521”号牌普通二轮摩托车登记所有权人系被告左钰，该车未投保交强险及商业三者险。原告袁桔清受伤后在黄石市中医医院接受救治，住院时间自2019年8月10日至2019年9月5日，共计住院25天。出院诊断记载：（中医诊断）骨折病、气滞血瘀症、癃闭病、肾元亏虚症；（西医诊断）左足1-5跖骨骨折、右髂骨骨折、右侧耻骨下支骨折；多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：注意休息，期间需要人陪护，患肢禁止负重，避免再次损伤；定期2-4周复诊复片，根据骨折愈合情况决定何时拆除石膏，何时负重下功能锻炼；继续规律透析治疗，肾内科随诊；不适随诊等。原告的医疗费全部由被告左钰结算并付清。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年12月11日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁桔清因交通事故致骨盆损伤属十级伤残，建议伤后误工120日、护理60日、营养60日，后期康复治疗费约需2000元。原告支付鉴定费3100元。另查明，事故发生前，原告在黄石市内租房居住，并在市内长兴酒店经营的KTV销售酒类。原告住院期间25天及出院后10天，共计35天，由被告左钰的母亲负责护理并提供伙食。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，被告左钰系“2H521”号牌普通二轮摩托车的所有权人及事故发生时的驾驶人，该车辆未投保交强险及商业三者险，且左钰承担此次道路交通事故全部责任，故原告的全部损失应当由被告左钰予以赔偿。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、后续治疗费：根据司法鉴定意见，为2000元。二、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算50天（60天-10天），计1500元。三、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数10%，计68910元。四、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算25天（60天-25天-10天），计2664.18元。五、误工费：原告从事酒类零售行业，根据原告的主张，本院酌情参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算120日，误工费为12788.05元。六、精神损害抚慰金：酌定3000元。七、交通费：根据原、被告双方当庭协商确定的数额，本院确认交通费为200元。八、鉴定费：3100元。综上，本院核定原告的损失合计94162.23元。对于原告主张的住院伙食补助费、出院后10日的营养费及35天的护理费，因该期间的伙食、营养及护理已由被告负担，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求超出本院核定的部分，本院亦不予支持。被告主张其在原告出院后负担的护理及营养期限超过10日，因其未提供充足证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告左钰于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告袁桔清94162.23元；二、驳回原告袁桔清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由原告袁桔清负担162元，被告左钰负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 闵 丽人民陪审员 汪 慧人民陪审员 董晓慧二〇二〇年六月二日书 记 员 钟 雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3338号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘俊彦，女，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人刘俊彦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊彦存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人刘俊彦收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初614号起诉人:沈家武，男，彝族，1976年12月19日生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院于2020年6月5日收到起诉人沈家武的起诉状，起诉人以被杨晓冬、中国太平洋保险公司（大理中心支公司）为被告，要求二被告承担赔偿责任。本院经审查认为，被告杨晓冬所驾驶的车辆是投保在中国太平洋保险公司普洱中心支公司，并非中国太平洋保险公司大理中心支公司，起诉人沈家武以中国太平洋保险公司大理中心支公司为被告提起诉讼，其主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：对起诉人沈家武的起诉，本院不予受理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  黄贵银二〇二〇年六月五日书记员  马浩楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行。住所地：陕西省榆林市开发区兴达路381号。统一社会信用代码：916108006715429352。负责人马丕强，系该行行长。委托诉讼代理人：师亚萍，女，汉族，生于1988年4月18日，清涧县人，住榆林市开发区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行职工。被告：高某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十四日书记员  张磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1935号 申请执行人：何高华，女，1962年8月21日出生，住诸暨市。 被执行人：詹珠珍，女，1961年7月23日出生，住诸暨市。 申请执行人何高华与被执行人詹珠珍民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初18332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人詹珠珍未按上述生效法律文书履行，申请执行人何高华向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人詹珠珍应支付申请执行人何高华17万元及利息，并负担案件受理费3793元、执行费2576.81元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人詹珠珍发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人詹珠珍立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹珠珍逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人詹珠珍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人詹珠珍住所地对其下落及财产情况进行了调查，未发现有处置价值的财产。鉴于被执行人詹珠珍拒不履行，本院对被执行人詹珠珍采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何高华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹珠珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1935号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初639号 原告：庆元县能文钢管租赁服务部，住所地庆元县松源街道会溪工业园路40号，统一社会信用代码92331126MA2A03MY60。 经营者：叶能文，男，1971年2月20日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶国荣，男，1965年11月30日出生，汉族，住庆元县，系租赁部工作人员。 被告：毛道卫，男，1984年10月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告庆元县能文钢管租赁服务部与被告毛道卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县能文钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费201元，减半收取计100.5元，由原告庆元县能文钢管租赁服务部负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 姚冰冰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1302号之二 申请执行人：邵泽强。 被执行人：朱超。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，已向被执行人朱超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱超在中国农业银62×××64账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月一日 书记员  段树清
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执319号之一申请执行人：吕刚，男，1972年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博远航建陶有限公司。住所地淄博市周村区萌水工业园。组织机构代码：75541152-9。法定代表人：高庆松。申请执行人吕刚申请执行淄博远航建陶有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年12月10日作出的（2012）博商重字第4号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告淄博远航建陶有限公司自判决生效之日起十日内支付原告博山金锋陶瓷制釉有限公司租赁费100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告淄博远航建陶有限公司负担”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：1010827元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月6日、2020年5月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月29日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月5日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年3月5日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月5日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到淄博市周村区萌水工业园对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人淄博远航建陶有限公司法定代表人高庆松采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人淄博远航建陶有限公司现无财产可供执行，申请执行人吕刚也提供不出被执行人淄博远航建陶有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1112号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：李海鹏，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：唐庆收，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李娜，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：唐存方，男，汉族，1966年3月3日出生，汉族，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告唐庆收、李娜、唐存方借款合同纠纷一案，本院受理于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行委托代理人李海鹏到庭参加诉讼。被告唐庆收、李娜、唐存方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求各被告偿还借款本金250000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告唐庆收在原告处贷款250000元，借款期限至2020年3月20日，利率为9.7875‰，被告李娜、唐存方为该笔借款提供连带保证责任。被告未按借款合同约定按时结息，借款到期后，被告未归还本息。现提起诉讼，诉请如前。被告唐庆收、李娜、唐存方未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告唐庆收与原告签订个人借款合同，向原告借款250000元，借款期限至2020年3月20日，利率为9.7875‰，同日，被告李娜、唐存方与原告签订最高额保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。上述事实由当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与各被告签订借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告唐庆收未按合同约定偿还借款本金，属合同违约，应继续履行合同义务并承担违约责任。被告李娜、唐存方为该笔借款提供担保并约定连带责任保证，应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐庆收于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告李娜、唐存方负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告唐庆收负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年六月四日书记员  朱艺园
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1931号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市华夏路22号。负责人：万建伟，任该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王世红，男，任该行客户经理。委托诉讼代理人：晋占轩，男，任该行客户经理。被告：刘现涛，男，1967年3月9日出生，汉族，住偃师市。被告：徐爱红，女，1970年9月15日出生，住址同上。被告：王晓峰，男，1986年9月30日出生，住偃师市。被告：周灵宾，男，1971年1月9日出生，汉族，住偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告刘现涛、徐爱红、王晓峰、周灵宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月三日书记员  杨鹏媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5782号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地：浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红，经理。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：灵宝市鸿途烟花爆竹有限责任公司，住所地：灵宝市长安路焦村半坡。法定代表人：江运。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司与被告灵宝市鸿途烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中洲烟花集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保335号申请保全人：中信银行股份有限公司信用卡中心被保全人：章继涛申请保全人中信银行股份有限公司信用卡中心与被保全人章继涛信用卡纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十五日书记员 ： 康 宁
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初684号原告李某。被告杨某。原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年六月四日书记员  刘 苗
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执31号之一 申请执行人：邓娇，女，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：浙江金享亿服装有限公司。住所地：海盐县澉浦镇长青路1号。统一社会信用代码：9133040077724731XL。 法定代表人：许陈秀敏，该公司董事长。 申请执行人邓娇与被执行人浙江金享亿服装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江金享亿服装有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓娇向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的金额为156240元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江金享亿服装有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人浙江金享亿服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务,也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金享亿服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产登记信息，无有价证券以及银行存款。本院轮候查封了被执行人浙江金享亿服装有限公司持有的嘉兴卡赛尼服饰有限公司49.0316%的股权（出资额为人民币384.8万元），无处置权。本院另案查封了被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车一辆，未实际控制，故无法处置。截止2020年6月14日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院对被执行人作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金享亿服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年六月十五日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢46号申请执行人：朱仁友，男，生于1956年11月3日，住四川省犍为县。被执行人：刘华六，男，生于1955年1月7日，住四川省犍为县。朱仁友与刘华六劳动争议纠纷一案，申请执行人朱仁友依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2017)川1123民初732号民事判决书，于2020年2月24日向法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人刘华六应向申请人朱仁友支付劳动报酬款36500元并承担案件受理费案件受理费5元、公告费600元。本案申请恢复执行37105元，执行费457元由被执行人承担。本院在执行申请执行人朱仁友与被执行人刘华六劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月四日书记员 宋奕苇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢138号 申请人：贾茹，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省张家口宣化县。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村南。 法定代表人：薛振彪，董事长。 关于申请执行人贾茹与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4996号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾茹于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费4400元已由被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4996号民事调解书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年六月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3号之二申请执行人：杨志强，男，1970年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼斌刚，男，1972年1月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2227号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼斌刚偿还申请人杨志强借款本金37.5万元及利息，负担案件受理费7000元、公告费600元、执行费5630元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人呼斌刚名下的相关财产信息，均未发现被执行人呼斌刚可供执行的财产线索;3.对被执行人呼斌刚适用限制消费措施，申请人书面申请将被执行人加入失信人名单，本院予以加入并发布;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼斌刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨志强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭 东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保422号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401—1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人洪有焯，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人艾少燕，女，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人洪有焯、艾少燕名下银行存款80万元或查封、扣押其他等值财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了保险单（保单号：PZPP20430100900000001468)。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洪有焯、艾少燕名下银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；案件申请费4520元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年六月一日书记员 欧阳特
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2047号 原告：杭州安格实业有限公司，住所地杭州市下城区岳帅桥10号1幢847室。 法定代表人：侯耀武，董事。 委托诉讼代理人：邱斌、王邦彦，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道江口218号1028室。 法定代表人：沈响林。 委托诉讼代理人：陈钢军，系公司员工。 原告杭州安格实业有限公司与被告杭州昊元置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州安格实业有限公司的委托诉讼代理人邱斌、王邦彦，被告杭州昊元置业有限公司的委托诉讼代理人陈钢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款1662245.3元；2.被告返还原告履约保证金450000元；3.被告赔偿原告逾期付款损失44129元［损失暂计算至2020年3月29日，要求以2112245.3元为基数，自2019年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至欠款清偿完毕之日止］；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告签订《贝利·云栖中心多联式中央空调供货及安装工程合同》一份，该合同约定：被告作为发包方，原告作为承包方负责贝利·云栖中心格力品牌的多联式中央空调的供货及安装工程。合同价款（暂定）人民币8991994元。合同工期60日历天。整体系统经被告等各方验收合格且审计完成后，被告应支付至结算价的95%；履约保证金为合同价的5%，在竣工验收合格后返还（不计利息）。合同签订后，原告依约履行了合同下的供货和安装义务。贝利·云栖中心多联式中央空调供货及安装工程于2019年3月17日完成竣工验收，并于2019年9月25日完成结算审计，结算价为8991994元。按合同约定，被告应在审计结束后支付至结算价款的95%，即8542394.3元。但截至起诉前，被告仅支付原告合同价款6430149元，尚欠原告合同价款2112455.3元，该欠款包括应支付的工程款1662245.3元以及应退还的履约保证金45OOOO元。该款经原告多次催要无果。 被告辩称：对原告主张的付款金额、利息计算方式均无异议，原告所陈述的事实都是存在的。但被告目前没有付款能力，希望可以和原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院认定的事实与原告所述一致。 另查明，原被告签订的《贝利·云栖中心多联式中央空调供货及安装工程合同》约定：原告应向被告递交合同价的5%作为履约保证金，由被告在支付首次工程款时扣除。后被告于2018年6月15日扣除原告履约保证金450000元，并向原告出具收据一份。 本院认为，原告向被告提供中央空调并负责安装，双方成立承揽合同关系。根据合同约定，被告应在整体系统经被告等各方验收合格且审计完成后支付至结算价的95%，并在竣工验收合格后返还（不计利息）履约保证金。现案涉工程已于2019年3月17日完成竣工验收，并于2019年9月25日完成结算审计。原告要求被告支付结算价95%的余款并返还履约保证金均于法有据，本院予支持。对原告请求的逾期付款损失，按照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，被告未按约支付工程款和返还履约保证金已构成违约，相应逾期付款损失本院自2019年9月26日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计至2020年3月29日为44495元。原告主张44129元并无不当。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州昊元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州安格实业有限公司工程款1662245.3元。 二、杭州昊元置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州安格实业有限公司履约保证金450000元。 三、杭州昊元置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杭州安格实业有限公司逾期付款损失44129元（暂计至2020年3月29日，此后至主债务履行完毕之日止的逾期付款损失以2112245.3元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计12026元，由杭州昊元置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年六月十六日 书记员 倪倩虹
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2392号原告：钟某,女,汉族,1964年8月17日生,住郸城县。被告：尹某1，男，汉族，1965年10月4日生，住址同上。原告钟某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告尹某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割原、被告的夫妻共同财产；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年原、被告经人介绍相识，原、被告于1988年农历4月18日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子尹某3，于××××年××月××日生育次子尹某4，于l××××年××月××日生育女儿尹某2。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。婚后，原告发现双方性格不合，经常因琐事发生争吵，被告性格暴躁，被告经常对原告实施家庭暴力，使原告在身体及精神上遭受伤害。被告不务正业，好逸恶劳，有酗酒的恶习，酗酒后常常无事生非，不履行家庭义务，对家庭极端的不负责任，屡教不改，造成夫妻难以共同生活。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无合好的可能，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告尹某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告钟某与被告尹某1于××××年结婚，于××××年××月××日生育一子尹某3，于××××年××月××日生育一子尹某4，于××××年××月××日生育一女尹某2。2020年5月份，原告钟某因生活琐事与被告尹某1发生矛盾，诉至本院。本院认为，原告钟某与被告尹某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂。原告钟某也未提供证据证明夫妻感情破裂，且原、被告二人的孩子都已长大成人，为了使家庭和睦，应给予两人和好的机会。综上所述，本院对原告钟某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告钟某与被告尹某1离婚。案件受理费150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年六月十一日书记员  张炜
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初265号原告:岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北，统一社会信用代码：91430600395786537X。法定代表人：吴攀，该公司经理。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：费保成，男，汉族，1962年8月28日出生，住湖北省监利县。原告岳阳市科阳饲料科技有限公司诉被告费保成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。岳阳市科阳饲料科技有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。岳阳市科阳饲料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许岳阳市科阳饲料科技有限公司撤诉。案件受理费211.84元（已减半收取），由岳阳市科阳饲料科技有限公司负担。审判员 周 平二〇二〇年六月十七日书记员 陈子龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1512号申请执行人：常德市大大德机械设备租赁有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：邹安云。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市。法定代表人：梁泽太。申请执行人常德市大大德机械设备租赁有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1681号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款280321元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年六月二日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初413号原告：杨某1，女，1988年出生，住元江县。被告：杨某2，男，1990年出生，住元江县。原告杨某1与被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付离婚补偿款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿于2018年9月25日在婚姻登记中心签署离婚协议书，协议离婚并领取了离婚证。协议约定：被告一次性补偿原告人民币20000元，于2018年12月31日前付清。离婚后，被告未履行离婚协议书的约定给付义务，经原告多次催要未果，起诉要求给付。被告辩称，原告所述基本属实，离婚后由于2019年2月份时因事故胸椎骨折做手术，导致收入下降，现暂无力给付补偿款。本院经审理认定事实如下：原被告曾系夫妻。2018年9月25日，双方登记离婚，并签订离婚协议书一份。离婚协议约定：男方一次性补偿给女方20000元和房租7000元，总共27000元，在2018年12月31日之前付清。离婚后，被告给付房屋租金7000元后未给付补偿款20000元。为此原告起诉要求被告给付。被告自认离婚协议系双方真实意思表示、订立协议不存在欺诈、胁迫情形。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案被告确认离婚协议系双方真实意思表示、订立协议不存在欺诈、胁迫情形，故该协议合法、有效，双方应按约定履行各自义务。故原告主张被告给付补偿款20000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：被告杨某2于本判决生效之日起十五日内给付原告杨某1补偿款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二〇年六月九日书记员 郑海蓉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3134号胡怡蛟：关于申请执行人董敏与被执行人胡怡蛟离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3699号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3134号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月三日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2191号 原告：薛玉明，男，1941年3月18日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：康亮玉，男，1972年12月6日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告薛玉明与被告康亮玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉明到庭参加诉讼，被告康亮玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛玉明向本院提出诉讼请求为：1.判令被告康亮玉偿还原告贷款本金1万元及利息（利息自2013年12月1日起至借款偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月21日，被告康亮玉向原告借款1万元，并出具借据一支，约定月利率2.5%。借款后，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告康亮玉未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告康亮玉于农历2013年4月21日即公历2013年5月30日向原告借款1万元，约定月利率为2.5%，并向原告出具借据一支。 借款后，被告偿还借款利息1500元并将利息结算至2013年11月30日，本金及剩余利息至今未付。 上述事实有原告提供的借据一支及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。原告向被告履行出借借款义务，被告向原告出具载有明确债权债务的贷款条据一支，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告诉请被告偿还借款本金1万元，本院予以支持。 原、被告在借款时，约定月利率2.5%，现原告自愿请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告康亮玉于本判决生效后十日内偿还原告薛玉明借款本金1万元及利息（利息自2013年12月1日起至借款偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，保全费140元，由被告康亮玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张海荣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执216号申请执行人唐立民，男，1980年10月7日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人刘旭东，男，1975年9月19日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行唐立民与刘旭东劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初2048号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为12000元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年4月7日决定对被执行人刘旭东限制高消费。2、2020年2月27日、4月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年3月24日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月24日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年3月24日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年6月9日作出对被执行人刘旭东拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年6月10日与申请执行人唐立民进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人刘旭东暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年六月十六日书记员  王延罡
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢179号之一申请执行人：谭春荣，男。被执行人：匡云生，男。申请执行人谭春荣与被执行人匡云生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）湘0426民督391号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭春荣向本院提出执行申请，本院依法立案执行，经执行因被执行人无可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。现申请人发现被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年5月8日邮寄送达执行通知书报告财产令等,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人匡云生的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年5月14日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，查控到被执行人匡云生位于祁东县玉合街道xx区A幢2203室（祁房权证字第0605xxxx号，建筑面积：154.45㎡）有房屋，已于同年6月3日查封，但该房产已于2019年9月11日被衡阳市蒸湘区人民法院查封，本院系轮候查封，除此以外未发现有其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人匡云生适用限制高消费措施。本院通过2020年6月8日约谈申请执行人谭春荣，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人匡云生应赔偿申请执行人谭春荣180,000元，并承担案件申请费1300元及本案执行费，但被执行人至今尚未履行。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1254号 原告：益阳家宝环境服务有限公司，住所地安化县城南区柳树塘安置区第十栋二楼。 法定代表人：方贺球，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师。 被告：王胜齐，男，1975年12月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告益阳家宝环境服务有限公司与被告王胜齐劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳家宝环境服务有限公司的委托诉讼代理人夏艳华，被告王胜齐及其委托诉讼代理人谌攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益阳家宝环境服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销安化县劳动人事争议仲裁委员会做出的安劳人仲字[2020]31号仲裁裁决书，判决原告不承担责任；2.本案的诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年9月，被告在原告处从事车辆驾驶工作，刚开始开13号污水车，后来开的是17号后压垃圾车。2019年6月，因被告在工作中多次辱骂员工，在工作群中发布与工作无关的信息等，且不服从劝说教育，原告对被告做出了停职停薪的处理决定。2019年8月22日，原告以被告严重违反工作纪律为由向被告发出解除劳动关系的通知。2019年9月19日，安化县劳动人事争议仲裁委员会做出安劳人仲字[2019]80号仲裁裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金21042元。原告不服，向安化县人民法院提起诉讼，安化县人民法院做出（2019）湘0923民初2847号民事判决书，判决原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金19842元。 原告认为安劳人仲字[2020]31号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当，具体理由如下：1.被告要求原告赔偿失业保险待遇没有法律依据。原告支付了被告赔偿金，该赔偿金的金额已经包含了被告的失业保险金损失。赔偿损失应当以直接损失计算，如果原告与被告解除劳动合同，原告仅支付了被告经济补偿金，那么被告主张失业保险金损失才有事实依据，如果原告支付了被告赔偿金，被告的损失没有超过赔偿金的数额，再要求原告支付失业保险金损失，则违背了民事法律关系的公平原则，加重了原告的法律责任。2.被告计算失业保险金的期限和金额错误，①被告计算在原告处工作期限39个月缺乏事实依据；②被告计算失业保险金的金额错误，根据湖南省事实《失业保险条例》办法第九条的规定：失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工作标准的80%，安化县最低工资标准为1220元每月，计算80%的标准为976元，被告计算1098元错误。 综上，被告的实际损失原告已经支付了赔偿金，被告主张在原告处工作39个月缺乏事实依据。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王胜齐辩称，1、被告离职并非其本人自愿。2、赔偿金与失业保险待遇并非包含关系。3、被告在原告处的工作期限已有生效裁判文书确认，失业保险待遇的标准已由安化县职工保险站出具了证明及标准。请求法院支持安化县劳动人事争议仲裁委员会做出的安劳人仲字（2020）第31号仲裁裁决书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下： 被告于2016年9月开始在原告处从事车辆驾驶工作，开始开13号污水车，后来开17号垃圾车。双方一直未签订劳动合同。2019年8月22日，原告以被告严重违反工作纪律为由向被告发出解除劳动关系的通知。2019年9月19日，安化县劳动人事争议仲裁委员会做出安劳人仲字[2019]80号仲裁裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金21042元。原告不服，向安化县人民法院提起诉讼，安化县人民法院于2019年11月13日做出（2019）湘0923民初2847号民事判决书，认为原告解除与被告的劳动合同违法，判决原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金19842元。原告不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院于2020年2月26日做出（2019）湘09民终2604号民事判决书，维持了原判决。 2020年3月10日，被告要求原告支付失业保险待遇，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月27日，安化县劳动人事争议仲裁委员会做出安劳人仲字[2020]31号仲裁裁决书，裁决原告支付被告8个月的失业保险金8784元（1098×8=8784）。原告于2020年5月7日收到仲裁裁决书后不服，遂诉至本院。 另查明，被告在原告处工作期间，原告一直没有为被告参加失业保险，被告非本人意愿离职后至今一直未就业，被告在安化县就业服务中心进行了就业失业登记，办理了就业失业登记证。 本院认为，被告系非本人意愿离职，离职后一直未就业，且在安化县就业服务中心进行了就业失业登记，并办理了就业失业登记证，符合享受领取失业保险金的条件。原告没有为被告参加失业保险，被告失业期间的失业保险待遇应由原告发放。被告于2016年9月入职，2019年8月22日，原告违法解除与被告的劳动关系，被告在原告处工作时间为三年。根据《失业保险条例》及《湖南省实施〈失业保险条例〉办法》的规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年的，不领取失业保险金；满1年的，领取失业保险金的期限为4个月，以后每增加1年增加2个月的失业保险金，但最长不得超过24个月。本案中，被告在原告处工作三年，可领取8个月的失业保险金，失业保险金的标准为每月1098元，故原告应向被告支付的失业保险金为8784元。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十七条，参照《湖南省实施〈失业保险条例〉办法》第九条的规定，判决如下： 一、原告益阳家宝环境服务有限公司于本判决生效后十日内支付被告王胜齐失业保险金8784元； 二、驳回原告益阳家宝环境服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告益阳家宝环境服务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周劲阳 二〇二〇年六月十二日 法官助理 龚 倩 书 记 员 仇美琴
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执88号 申请执行人：郑晓辉，男，住邢台市内丘县。 被执行人：吕向辉，男，住邢台市。 被执行人：赵**，男，住秦皇岛市海港区。 申请执行人郑晓辉与被执行人吕向辉、赵**民间借贷纠纷一案，经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付风海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月十二日 书记员  石运佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3283号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人李燕霞，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。委托代理人刘翠翠，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。被执行人王宏伟，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。中国银行股份有限公司北京市分行与王宏伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币441931.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保580号李鸡则：申请人李鸡则与被申请人耿秉情诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2296号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李鸡则合法权益，防止被申请人耿秉情转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李鸡则向本院申请对被申请人耿秉情名下25万元范围内的财产进行保全。经查，申请人被申请人耿秉情的身份信息有误，本院无法通过网络总队总查控系统查询被申请人耿秉情在银行、互联网金融、动产及不动产的财产情况，故本院未对被申请人耿秉情采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人耿秉情无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执125号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫刚，系院长。 被执行人：曾贤勇，男，1985年6月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行曾贤勇罚金及退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金30000元及退赔被害人损失1248000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅划拨被执行人银行存款40039元，没有发现其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，被执行人承诺每年退赔3万元给被害人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 萍 审判员 胡 康 审判员 雷建军 二〇二〇年六月二日 书记员 王明军