湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初614号原告：曾兴旺，男，1968年8月3日出生，土家族，住址永顺县，现居住于永顺县灵溪镇南山社区。委托代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。委托代理人：向水英，湖南三页律师事务所实习律师。被告：易书涵，男，1992年9月17日出生，土家族，住址永顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司，营业场所永顺县灵溪镇南山路1栋107、207号，统一社会信用代码：914331275530012064。负责人：彭立军，系该公司经理。委托代理人：向成信，男，1990年1月14日出生，土家族，住址永顺县，系该公司员工。原告曾兴旺与被告易书涵、中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告曾兴旺及其委托代理人黄宏彬、被告易书涵、被告保险公司的委托代理人向成信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾兴旺向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿医药费13204.2元（含内固定取出术费用12000元）、住院伙食补助费2100元、误工费54000元、护理费12000元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费2694.2元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2400元。以上费用共计181104.4元，减除被告保险公司已先行赔付1万元，易书涵已先行赔付生活费1200元，二被告需另行赔付169904.4元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告易书涵驾驶湘Ｕ×××××号小车沿永顺县灵溪镇南山路由西向东行驶，20时45分，当车行驶至永顺县Ｓ306线灵溪镇南山路国税局路段时，撞倒站在路边施工的原告，导致原告在事故中受伤。2019年9月11日，经永顺县交警大队认定，被告易书涵负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在永顺县人民医院、湘西州人民医院住院21天后好转出院，经鉴定，原告的伤构成十级伤残，二次医疗费用为12000元，三期评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，被告保险公司及易书涵给原告垫付了11200元，但其他损失双方协商未果，为维护原告的利益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告易书涵辩称，易书涵驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔率，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿。原告住院期间的医药费用30328元，已先由易书涵垫付，后保险公司已给其赔付。此外，被告给原告垫付的1200元生活费也应由保险公司给其支付，希望法院一并处理，由法院依法判决。被告保险公司辩称：原告诉请的各项赔偿标准均偏高。具体为：误工费标准偏高，原告在没有提交合法的误工费证据之前，应按照农林牧副渔行业标准计算；护理费与误工费也应按照前项标准计算；营养费标准建议不超过30元每天，交通费不予认可；原告转院的救护车费用保险公司已先行支付；残疾赔偿金和被抚养人生活费没有异议。精神抚慰金赔偿标准过高，3000元较为合适；鉴定费不在保险公司承担范围内。保险公司先行给原告垫付的1万元，需要在赔付费用中予以扣除，请求法院一并解决。经审理查明：2019年8月30日，易书涵驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车沿永顺县灵溪镇南山路人民法院由西向东行驶，20时45分行驶至永顺县Ｓ306线灵溪镇南山路国税局路段时，将在路边施工的原告曾兴旺撞倒，造成曾兴旺在事故中受伤、湘Ｕ×××××小型普通客车受损的交通事故。2019年9月11日，永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2019］第1388号道路交通事故认定书，认定：易书涵负事故的全部责任，曾兴旺在此事故中无责任。事故发生后，曾兴旺被送往永顺县人民医院治疗，8月31日2时，转院至湘西州人民医院，入院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头面部等全身多处皮肤软组织挫伤；3、双肺挫伤；4、左肩锁关节脱位可能；5、其他损伤待排。原告治疗21天后于9月21日出院，诊断为：1、左肩锁关节脱位，2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头面部等全身多处皮肤全组织挫伤；4、双肺挫伤；5、寰枢关节半脱位。出院医嘱为：1、继续换药治疗，术后两周伤口拆线，患肢三角巾悬吊，适当功能锻炼；2、术后1年取出内固定材料；3、术后1、2、3、6、9、12月骨科门诊复查；4、不适随诊。2019年10月31日，曾兴旺在湘西州人民医院复查，花费1025.6元。2020年3月17日，曾兴旺在永顺县中医院门诊复查，花费81元。被告易书涵于2019年8月31日为原告曾兴旺支付生活费1200元，被告保险公司于2019年9月11日支付曾兴旺1万元保险理赔费。2020年3月16日，曾兴旺委托湘西州天顺司法鉴定所就其致残程度、伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。3月20日，该所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人曾兴旺左肩部活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人曾兴旺伤后综合评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。3、被鉴定人曾兴旺肢体内固定视骨折愈合程度择期取出，费用预计12000元。原告花费鉴定费2400元。另查明，湘Ｕ×××××号事故车辆在保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。曾兴旺母亲彭南玉随其生活于永顺县城，1944年出生，育有长子曾兴旺、长女曾广菊、二女曾二妹、三女曾三妹、四女曾四妹等五人。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定责任书、投保保单、住院病历、投保保单、检查费发票、司法鉴定意见书、南山社区居委会证明、灵溪镇打洞村民委员会证明、户籍资料、收条、鉴定费发票等相关证据在案佐证。本院认为，根据原、被告双方都没有异议的交通事故认定书之认定，被告易书涵负事故全部责任，原告无责。被告易书涵驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，且不计免赔，故原告的损失，应先由保险公司在赔偿责任范围内予以赔偿，不足部分，再由被告易书涵予以赔偿。原告曾兴旺的损失依法计算为：1、医疗费13204.2元（含后续取出内固定手术费12000元），有医疗票据、司法鉴定意见书为证，本院予以支持。2、误工费，原告就其收入情况未提交有效证据，本院根据本地的务工情况，酌情按150元/天计算，结合司法鉴定意见，误工费计算为27000元（150元/天×180天）；3、护理费，原告就其护理人员收入情况未提供有效证据，本院结合本地区护理工作人员收入情况，酌情按150元/天计算，结合司法鉴定意见，护理费计算为9000元（150元/天×60天）；4、营养费，计算为9000元（100元/天×90天）；5、交通费，原告未提交有效票据，考虑到原告到吉首复查，必然会产生相应的费用，本院酌情支持1000元；6、原告主张的残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费2694.2元、住院期间伙食补助费2100元，二被告无异议，上述主张符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，结合原告伤残等级及在本次交通事故中无责等情况，原告主张的5000元精神抚慰金本院予以支持；8、鉴定费2400元，有票据证实，本院予以认可。以上经本院依法核算的原告总损失为151082.4元。因被告易书涵在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，故保险公司应在保险责任范围内承担理赔责任，其中，精神抚慰金在交强险范围里优先赔付，鉴定费在商业三者险中进行赔付。保险公司给原告先行支付的1万元在赔偿中予以抵扣，易书涵先行垫付的1200元，由保险公司在抵扣后给易书涵直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后30日内给原告曾兴旺支付保险理赔款149882.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后30日内给被告易书涵支付保险理赔款1200元。三、驳回原告曾兴刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3443元，减半收取1721.5元，由原告曾兴旺负担221.5元，由被告易书涵负担1500元（原告曾兴旺立案时已缴纳，执行时由被告易书涵直接给原告曾兴旺支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年六月十三日法官助理鲁小锋书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。