wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2436号 原告：王以敏，男，1979年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江中英律师事务所律师。 被告：台州国盛投资有限公司，统一社会信用代码91331003550538649Y，住所地：台州市黄岩区北城街道模具博览城。 法定代表人：蔡祥平。 原告王以敏为与被告台州国盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。审理过程中，原告王以敏以被告已履行付款义务为由于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告王以敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王以敏撤回起诉。 案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告王以敏负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终302号上诉人（原审被告）：陈显新，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：朱学刚，男，1958年6月4日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人陈显新因与被上诉人朱学刚民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初80号民事裁定，向本院提起上诉。陈显新上诉称，民事诉讼法规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。陈显新住所地和经常居住地都在浙江省永嘉县，一审法院对本案没有管辖权，本案应由浙江省永嘉县人民法院管辖。朱学刚不在大兴居住，其提供的证据不真实。综上，本案应由陈显新住所地法院即浙江省永嘉县人民法院管辖。朱学刚未提交答辩意见。本院经审查认为，朱学刚称其于2017年3月19日作为借款人与陈显新就借款事宜达成一致意见，双方约定借款金额3000000元，期限2年，利息300000元。借款到期后，陈显新未按照约定偿还本息，朱学刚认为双方之间的借贷行为应当受到法律的保护，现陈显新不归还借款的行为已经侵犯了朱学刚的权利，故朱学刚诉至法院请求判决陈显新偿还借款本金3000000元、支付借款利息300000元、支付违约金300000元、支付逾期利息（自2019年3月19日起至实际给付之日止，按照月息2%计算），陈显新承担本案诉讼费、保全费和律师费。故本案属于因民间借贷纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，朱学刚与陈显新未对其双方达成的民间借贷合同履行地作出特别约定，亦无书面或口头协议确定争议解决的管辖法院，朱学刚作为货币接收方，选择向本案中接受货币一方所在地即朱学刚所在地法院提起诉讼，并无不当。虽然朱学刚户籍地位于山东省潍坊市，但其已提交证据证明其经常居住地为北京市大兴区，故一审法院对本案有管辖权。综上，陈显新关于本案应由浙江省永嘉县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年六月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2212号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮矿万振置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路与铜陵路交口万振逍遥苑四期16栋301室。法定代表人：陈磊，董事长。委托诉讼代理人：阚抒，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左杭生，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：左山，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。再审申请人淮矿万振置业有限责任公司（以下简称万振公司）与被申请人左山房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万振公司申请再审称，一、二审法院错误地将办理产权登记流程简单割裂，认为万振公司未在2018年8月15日前将办理转移登记的资料报送产权登记机关，在合同履行中存在违约行为，系事实认定错误。万振公司于2018年8月14日取得《权籍调查成果审核证明》，符合合同约定。2016年4月8日起，合肥市实施不动产统一登记办证程序新增权籍调查等前置流程，被申请人取得房地产权属证书需要经过首次登记和转移登记两个流程，万振公司无法跳过首次登记直接完成转移登记。万振公司在办理权属证书的过程中无故意拖延，被申请人在房屋交付后八个月才取得房产证系办证流程客观原因导致，并非万振公司的原因。万振公司于2018年8月14日取得《权籍调查成果审核证明》且后续流程按照房产部门要求积极逐步办理，符合合同约定。二、同案不同判的结果应当予以纠正。万振公司与案外人胡平（2019）皖01民终10069号房屋买卖合同纠纷案件，二审法院作出相反的判决，认定逾期办证并非是万振公司的原因，而是客观原因所致。综上，万振公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定向本院申请再审，请求撤销安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7101号民事判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求，所有诉讼费用由被申请人承担。左山辩称，万振公司应在合同规定的两个月内完成缴纳税费等，万振公司应在2018年8月15日前完成初始登记的提交，根据不动产业务规则和流程，万振公司在2018年8月29日完成初始登记，9月12日预约缴纳初始登记费用，已经存在违约行为。根据《合肥市不动产登记业务规则》中关于转移登记的办理程序（自受理登记申请之日起报件齐备、规费缴清的，在30个工作日内完成），以及国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记的工作时限（自受理登记申请之日起5个工作日）要求，2018年11月21日淮矿万振公司缴纳住宅专项维修资金和登记费工本费，2019年1月3日缴纳契税，2019年3月26日被申请人才取得不动产权证书，万振公司存在违约行为。根据相关司法解释，万振公司未能在房屋交付使用之日起90日完成办理不动产权证书，应承担赔偿责任。（2019）皖0111民初7546号民事判决和（2014）浙民二终字第470号民事判决和公报案例《周显治、俞美芳与余姚众安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案》，均应支持左山的诉讼请求。结合双方意见和理由及其提交的证据材料，本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二审法院将该约定的权属登记解释为权属转移登记，符合房屋买卖的目的和实际情况。如果理解为初始登记、首次登记，则无法确定出卖人何时才能将办理权属转移登记需由其提供的资料报产权登记机关。万振公司现有证据不足以证明其已经在合同约定的期限内提交了办理权属转移登记的资料，且二审法院考虑到办理登记的相关流程，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，自房屋交付使用之日起90日后，计算逾期取得房屋权属证书的期间，合法合理，二审判决万振公司支付相应的违约金并无不当。综上，万振公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮矿万振置业有限责任公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年六月十五日法官助理赵方超书记员陈茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1515号之一申请执行人：北京世纪清科环保设备有限责任公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：**，经理。委托代理人：**，该公司经理。被执行人：大连辰能工大环保科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：柯福伟，总经理。本院在执行申请执行人北京世纪清科环保设备有限责任公司与被执行人大连辰能工大环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初367号民事判决书，申请被执行人大连辰能工大环保科技有限公司偿还申请执行人北京世纪清科环保设备有限责任公司环保设备价款555000元；给付逾期付款的利息损失以设备价款555000元为基数自2017年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至价款付清日止及迟延履行金；支付案件受理费、财产保全费共计12580元；执行费9000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连辰能工大环保科技有限公司金融机构存款人民币98万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执472号马在军、孟宪莉、陈凤英：本院在执行马在军申请执行孟宪莉、陈凤英物权一案中，被执行人孟宪莉、陈凤英已协助申请人马在军将房屋过户登记办理完毕，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初516号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执222号申请人赵宝海被执行人邱胜发被执行人赵月生本院立案执行的申请执行人赵宝海与被执行人邱胜发、赵月生民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初27号民事判决书确定的内容，于2020年6月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复46号复议申请人(异议人、利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托代理人：付炎新。申请执行人:资利文。被执行人:伍子亮。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2020）湘0481执异6号执行裁定(以下简称6号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳法院在执行申请执行人资利文与被执行人伍子亮民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对该院（2020）湘0481执321号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议称，（2020）湘0481执321号《协助执行通知书》要求异议人协助划扣被执行人伍子亮在其中心缴存的住房公积金，异议人认为伍子亮不具备提取住房公积金的条件，不符合扣划住房公积金的条件，请求停止该通知书中对被执行人伍子亮住房公积金的执行程序。其理由如下：一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制；四、异议人与长沙市中级人民法院、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。耒阳法院查明，资利文与伍子亮民间借贷纠纷一案，经该院审理后，作出（2018）湘0481民初3253号民事判决书。伍子亮未按照判决书指定的期限履行还款义务。案件进入执行程序后，该院于2020年4月7日作出（2020）湘0481执321号执行裁定书，裁定提取伍子亮在异议人处的住房公积金57200元。同时，该院下发（2020）湘0481执321号协助执行通知书给异议人，要求异议人协助执行。另查明，被执行人伍子亮名下登记有两处房产，房产证号为00046737、00046738。耒阳法院认为，本案的争议焦点为：321号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为是否合法。对此，该院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人伍子亮在长沙住房公积金管理中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，加之其名下有房产，亦能保障其居住条件，故该院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。该院321号裁定提取被执行人伍子亮在异议人处的住房公积金57200元，不违背相关法律规定，是合法的，应予支持。相应，321号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。异议人的异议理由不能成立，应不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院申请复议称：一、一审法院在不符合提取公积金条件的情况下，裁定扣划伍子亮住房公积金偿还一般债务系错误的。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的条件，依据该规定作出的裁定错误。请求撤销耒阳法院6号执行裁定，并裁定停止对被执行人伍子亮住房公积金的执行程序。经审查查明，耒阳法院6号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。根据上述规定，被执行人伍子亮在长沙住房公积金管理中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在复议申请人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，相关单位依法应予协助执行。复议申请人提出本案不符合划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误，以及耒阳法院6号执行裁定适用法律错误的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，耒阳法院6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1837号原告：陈远华，男，1983年11月22日出生汉族，住江西省吉安市遂川县。现住台州市路桥区。被告：王保理，男，1979年10月5日出生汉族，住河南省永城市。原告陈远华与被告王保理买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈远华到庭参加诉讼，被告王保理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告货款玖仟圆整9000元；2.请求判令被告从起诉之日起至还清之日止按照年利率8%计算利息损失。在审理中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告从起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：王保程（被告弟弟）在台州市路桥区家名为金尚贝贝儿童摄影会馆由其兄弟王保理（被告）经营打理。2017年12月起原告多次向被告供应相框相册产品，至2019年8月5日，经双方结算，被告欠原告产品货款为壹万壹仟圆整（11000）。被告王保理当场微信支付货款2000元。剩余货款9000元，由被告王保理立下《欠条》一张，被告王保理签字确认。并有8月5日立《欠条》时录音一份。当场微信付款截图一份。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王保理未作答辩，亦未向本院提交反证。经审理本院查明的事实如下：原告陈远华与被告王保理之间有买卖相框相册的生意往来。2019年8月5日，被告出具欠条一份，载明：“本人经营儿童摄影，欠陈总（陈远华）货款9000元，定于2019年12月5日之前还清”。欠条出具后，被告未支付货款。上述事实，有原告提交原告身份证、被告人口基本信息、欠条及原、被告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告王保理送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告王保理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告王保理尚欠原告陈远华货款人民币9000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款9000元，并支付自起诉之日至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保理于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈远华货款人民币9000元并支付从2020年5月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告王保理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年六月八日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执212号 申请执行人：**骉，女，汉族，1970年4月14日生，住丹阳市。 被执行人：王国华，男，汉族，1968年2月15日生，住丹阳市。 **骉与王国华共有物分割纠纷一案，镇江市中级人民法院于2019年12月23日依法作出的(2019)苏11民终3374号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为207205.60元。 经查，2020年1月13日，申请执行人**骉在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年1月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月4日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月5日，本院依法作出对被执行人王国华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2020年4月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院(2019)苏11民终3374号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 二〇二〇年六月六日 法官助理  黄世增 书 记 员  王雪薇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1731号 申请执行人：王富军，男，1962年10月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王丽莉，女，1986年6月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘元佳，男，1986年1月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1521号民事判决书，向被执行人王丽莉、刘元佳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王丽莉、刘元佳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王丽莉、刘元佳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款210000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王丽莉、刘元佳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  齐晓梅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执257号申请执行人：高原,男性,1977年9月21日出生,住阜新市海州区。被执行人：彰武县兴旺商贸有限责任公司，社会统一信用代码912109227497720534，住所地彰武县哈尔套镇。法定代表人：孔凡春,；被执行人：孔凡林，男性,1964年5月4日生，汉族，住辽宁省彰武县；被执行人：郭艳华，女性,1965年11月2日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行高原与彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔凡林、郭艳华借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1848号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔凡林、郭艳华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔凡林、郭艳华的账户，但银行账户无存款，冻结到期日期为2021年5月7日，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人彰武县兴旺商贸有限责任公司、孔凡林、郭艳华无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1848号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二〇年六月二十一日书记员  杨 贺
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1124执103号被执行人赵某：被执行人赵某罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2020年6月8日将该款转入临县人民法院罚没款收缴专户。至此，本院申请执行的（2019）晋1124刑初200号刑事判决书、书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4023号原告：刘志鸿，男，1970年12月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：魏勇，男，1975年6月7日出生，汉族，住蒙城县。原告刘志鸿与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘志鸿于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志鸿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志鸿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志鸿负担。审判员  井飞雪二〇二〇年六月二十三日书记员  王雯静附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保205号申请人刘继业，男，汉族，1983年11月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人贺志良，男，汉族，1969年11月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人刘继业与被申请人贺志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0302民初1861号民事裁定书，裁定准许对被申请人贺志良进行财产保全。申请人刘继业以其名下湘潭农村商业银行卡号62×××17的银行账户存款金额提供担保。本院认为，申请人刘继业的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人贺志良银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年六月十日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执142号申请执行人:胡飞跃，男，汉族，1975年1月24日生，住河南省商丘市。被执行人：杨宝乐，男，汉族，1989年9月20日生，住河南省宜阳县。关于胡飞跃与杨宝乐民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初663号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨宝乐于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨宝乐名下河南省农村信用社联合社账户余额1385.08元，洛阳银行账户余额12.57元，财付通账户余额1105.64元。2020年3月13日冻结被执行人名下河南省农村信用社联合社账户1385.08元，洛阳银行账户12.57元，财付通账户1105.64元。2020年6月9日扣划被执行人名下河南省农村信用社联合社账户1385.08元，财付通账户1105.64元。于2020年6月17日交付给申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人杨宝乐名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨宝乐名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人杨宝乐名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨宝乐名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初663号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨宝乐负有继续向申请执行人胡飞跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十九日书记员  仝俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢298号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李文桐，男，1955年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪永泰经贸有限公司，住所地北京市朝阳区华威北里43号。法定代表人：张建华，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李文桐、北京世纪永泰经贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18392号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李文桐签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；李文桐于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十万四千九百三十四元六角九分，并支付相应利息（自二○○四年十月一日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○四年十月一日起至款付清之日止，以逾期未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）；北京世纪永泰经贸有限公司对李文桐的上述债务承担连带保证责任；北京世纪永泰经贸有限公司承担保证责任后，有权向李文桐追偿；案件受理费二千三百九十八元，由李文桐、北京世纪永泰经贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢298号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十六日书记员  马皓玮
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执恢53号 申请执行人：宋彪,男，汉族，生于1987年1月9日，住四川省盐亭县。 被执行人：王长和，男，汉族，生于1974年9月3日，住四川省盐亭县。 本院在执行宋彪与王长和纠纷一案，依据已经发生法律效力的法律文书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨洪街
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执100号之一 申请执行人：韩二沙，男，1967年4月21日出生，现住青海省化隆县。 被执行人:李岩，男，1982年1月5日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:马富贵，男，1980年9月20日出生，现住青海省化隆县。 本院在执行申请执行人韩二沙与被执行人李岩、马富贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人李岩、马富贵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李岩、马富贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人马富贵存款8412.5元。 本裁定立即执行。 审判员   项杰端智 二〇二〇年六月十六日 书记员   马 爱 沙
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执742号之五被执行人：太杨会，男，汉族，1979年09月03日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太杨会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太杨会在云南省农村信用社联合社15×××89账户内存款人民币74198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年六月十五日书记员  念江宏
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执49号孙某某：关于孙某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年5月12日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初207号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1431号原告：王庆辉，男，1958年1月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告王庆辉诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王庆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆辉撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保272号 申请人：季土根，男，1952年3月10日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：祝园平，男，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人季土根于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝园平名下的财产进行保全。申请人季土根提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人季土根的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人祝园平名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 代书记员  周晓月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2528号原告：郑会锋，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告：郑州市新东泰房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路金水路原盛国际2号楼2单元12A308。法定代表人：徐海旺。原告郑会锋诉被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑会锋的委托诉讼代理人王一丹、余宗燕到庭参加诉讼。被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑会锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2019年8月起欠付的租金暂计至2020年3月共24500元；2、被告向原告支付违约金3500元；3、被告向原告支付2019年10月至2020年3月共6个月的物业费1245元；4、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为要求支付2019年8月10日至2020年3月10日的租金共24500元。事实与理由：2018年4月3日，原、被告签订《郑州市房屋出租代理合同》，约定将位于郑东新区普惠路2号1号楼3单元2层277号房屋租给被告使用。被告自2019年8月起未支付租金，违反了双方约定，原告多次催要无果，故向法院提起诉讼。郑州市新东泰房地产营销策划有限公司缺席，庭后提交答辩状称，对原告诉状中的事实与理由无异议，但被告认为原告有违约行为：1、房屋基础设施维修及漏水。合同期内房屋发生三次漏水，严重影响被告出租使用房屋。原告推脱没有时间不管不问，被告自行进行维修。2、原告提供的房本复印件不清晰，被告无法向租客提供证明。3、原告不提供房屋对外出租的租赁费发票，违反国家的法律法规。4、在2019年8月份暂停房租后，原告在长达半年时间没有收到房租未提出质疑。5、被告多交了7个月物业费即2017年10月至2018年4月底的物业费1452.5元。6、被告支付了一个月房租的押金3500元。7、双方约定每年的空租期为每年的7月10日至8月9日一个月为免租期。8、发生疫情，合同约定因政府政策等原因导致合同不能全面履行的，双方互不承担责任。对本案事实，本院经审查认定如下：2018年4月3日，原告代理人马喜玲代表原告与被告签订《郑州市房屋出租代理合同》一份，主要约定：1、原告将位于郑州市郑东新区普惠路2号1号楼3单元2层277号房屋租给被告托管使用，托管期限为60个月，自2018年4月10日至2023年4月9日；2、每月租金3500元，押金3500元，租金按季支付，首次租金需在房屋扣除空置期后，剩余房租10500元打入原告提供的账户，每年度支付时间2018年4月10日、2018年7月10日、2018年10月10日、2019年1月10日以此类推；3、被告承担租赁期内的水费、电费、物业管理费等实际使用的费用；4、合同期内被告若中途擅自退租，应按一个月的租金向原告支付违约金；5、每年7月10日至8月9日为免租期；6、原告将物业费交至2017年9月底，欠费1245元，被告负责2018年4月1日至2023年3月31日的物业费。合同签订后，被告支付押金3500元。被告将房屋租金付至2019年7月底，将物业费付至2019年9月，自2019年8月起未支付租金。原告提交物业费交费凭证一张，以证明每月物业费标准为207.5元，被告交至2019年9月。原告认可被告于2020年3月24日将房屋和钥匙交还原告。另查明，2018年8月17日被告第一次交物业费时，交纳了2017年10月1日至2018年4月30日的物业费，其中2017年10月至2018年3月的物业费是替原告补交的，即双方在合同中载明的欠费1245元。该1245元在被告向原告支付首次租金时已在租金中扣减。本院认为，原、被告双方签订了《郑州市房屋出租代理合同》，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已依合同约定将房屋交给被告托管。被告逾期支付租金且合同期未满擅自退租，已构成违约，原告要求被告支付2019年8月10日至2020年3月10日的租金共24500元并按照一个月租金标准3500元支付违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付2019年10月至2020年3月共6个月的物业费1245元，因被告并未出示其交纳该期间物业费的凭证，本院对原告的诉请予以支持。上述费用共计29245元，扣除被告交纳的押金3500元，被告还应向原告支付25745元。被告辩称房屋漏水，但未提供证据证明因漏水给被告带来了损失亦无法陈述具体花费的维修金额，被告辩称多交了物业费，被告多交的物业费已在原告收取首次房租时扣减，本院对被告的辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司支付原告郑会锋租金、违约金、物业费共计25745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取266元，由被告郑州市新东泰房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十八日书记员  赵浩源
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3588号之一解除保全申请人：文建国，男，1959年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周旋，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市亿臻燃油有限公司（统一社会信用代码91430181338393737P），住所地湖南省浏阳市永安镇永和村刘心组。法定代表人：宋先元，执行董事。被申请人：宋先元，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人浏阳市亿臻燃油有限公司、宋先元的委托诉讼代理人：朱岳飞，湖南联合天成律师事务所律师。原告文建国与被告浏阳市亿臻燃油有限公司、宋先元合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0181民初3588号民事裁定书后，查封了登记在被申请人宋先元名下的车牌号码为湘Ａ×××××号雅阁牌小型轿车和车牌号码为湘Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车。解除保全申请人文建国于2020年6月9日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人文建国申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对登记在宋先元名下的车牌号码为湘Ａ×××××号雅阁牌小型轿车和车牌号码为湘Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年六月九日书记员  晏春红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执628号申请执行人湘潭大洋百货有限公司，统一社会信用代码91430300670776836K，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山中路30号金湘潭商业广场。法定代表人：黄海清，该公司执行董事。被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司，统一社会信用代码914303007533690213，住所地：湘潭市雨湖区建设北路8号白石商业广场1单元顶层。法定代表人：蔡建华。申请执行人湘潭大洋百货有限公司与被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月7日做出（2019）湘0302民初968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。诉讼中，本院于2019年4月19日轮候查封了被执行人名下房产，存在法律上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2020年4月10向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月7日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司采取限制消费措施。本院于2020年6月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为16665120元，已执行到位238600元（含执行费10000元），尚未执行标的为16426520元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执105号申请执行人庄某，男，1980年7月16日出生，汉族，住湖北省汉川市田二河镇。被执行人罗某，女，1982年9月24日出生，汉族，住湖北省松滋市，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3270号民事判决书,于2020年1月3日立案执行庄某与罗某房屋租赁合同纠纷一案。本案执行中，本院已将被执行人罗某租用的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道特8号F、阳光城x栋x单元x层x室房产强制腾退，并于2020年6月3日交付申请执行人庄某。本案中应执行的租金部分，经本院查询未发现被执行人罗某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人罗某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3270号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3270号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年六月十八日书记员  赵青松
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1423行审6号申请执行人：德州市生态环境局庆云分局，住所地，庆云县建设街南首1789号。法定代表人：冯如冰，局长。委托代理人：李海卫，男，汉族，德州市生态环境局庆云分局监察大队工作人员，现住庆云县。被执行人：庆云辉煌精密铸造有限公司。法定代表人：宋永俊，经理。申请执行人德州市生态环境局庆云分局于2020年5月28日向本院申请强制执行庆环罚字（2019）31号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。2019年10月25日申请执行人以被执行人从2018年5月份开始生产，一直未办理环保竣工验收手续，违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018版）》的规定，作出了庆环罚字（2019）31号行政处罚决定书，对被执行人罚款300000元，同时告知其履行期限与缴纳方式，如逾期按每日罚款数额的3%依法加处罚款。经审查查明：2019年10月25日申请执行人工作人员对被执行人进行调查询问，发现被执行人从2018年5月份开始生产，一直未办理环保竣工验收手续，并作了现场拍照，并于当日立案。2019年10月25日申请执行人针对被执行人的违法行为履行了内部审批程序，2019年10月26日给被执行人送达了行政处罚事先告知书及责令改正违法行为决定书，被执行人在规定的期限内未提出陈述申辩意见，2019年11月4日申请执行人作出了庆环罚字（2019）31号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人，同日登录申请执行人企业环境信用评价信息管理系统。2019年11月5日被执行人向申请执行人递交延期缴纳罚款申请书，同日申请执行人对被执行人作出批复同意延期缴纳，被执行人未按期缴纳。2019年11月8日申请执行人向被执行人送达行政处罚补正通知书，文书制作中因笔误将违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款规定误写为第十九条之规定，第二十三条第一款规定误写为第二十三条之规定。2020年5月7日申请执行人给被执行人送达了督促履行义务告知书，被执行人仍未缴纳。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依法享有对环境违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的庆环罚字（2019）31号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、参照规法性文件正确，程序合法。其向法院申请执行被执行人罚款300000元、自2019年11月20日起每日按罚款数额的3%加处罚款的请求符合法律规定，本院予以准许。申请执行人作出法律文书时，因为校对不严，存在文书表述错误，属于程序轻微违法，现申请执行人在申请执行之前及时自行纠正错误，补正后的行政处罚决定与原行政行为视为一个整体，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对德州市生态环境局庆云分局作出的庆环罚字（2019）31号行政处罚决定书中载明的庆云辉煌精密铸造有限公司罚款300000元及自2019年11月20日起每日按罚款数额的3%加处罚款准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉珍审判员  马晓莉审判员  王平平二〇二〇年六月一日书记员  杨 萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2039号张伟：张伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初230号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1638号原告：王永利，男，1963年12月2日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：邹亚文，女，1956年12月21日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：修林成，男，1955年3月10日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告王永利诉被告邹亚文、修林成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王永利到庭参加诉讼，被告邹亚文、修林成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永利诉称：我家是卖熟食的，二被告系夫妻关系。我与被告的床子是挨着的，被告也是卖熟食的，被告常年从我家上货，从2017年到2019年期间被告陆续上货也没给货款，在此期间二被告共欠货款60000元，被告在2019年清明的时候给我打个总条，说明共欠我60000元。期间多次催要货款，被告拒不给付。被告邹亚文、修林成未到庭答辩。经审理查明：原告王永利系经营熟食的个体户，二被告系夫妻关系，该二人从2017年开始在原告处批发熟食，到2019止二被告共欠原告货款60000元，二被告为原告出具欠条一份。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有欠条一份，以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告邹亚文、修林成从原告王永利处批发熟食，理应及时给付货款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理。故本院对于原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于利息一节，依据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定对原告要求逾期利息的诉讼请求本院予以支持。但原告要求逾期利率为月息1.5分的诉讼请求过高，依据法律规定，本院支持按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告邹亚文、修林成于本判决生效后十日内给付原告王永利货款60000元，并自2020年4月2日起至付清之日止给付原告王永利逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告邹亚文、修林成承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付650元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年六月十五日书记员  姜 军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初517号原告：孙宇，女，1972年3月30日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：雷再奇，男，1948年1月5日出生，汉族，现住址喀左县。原告孙宇与被告雷再奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇的委托诉讼代理人王越强、被告雷再奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款10万元及利息（自2016年1月1日起至清偿之日止以10万元为基数按照年利率6%计算）；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月31日，被告在原告处借款10万元，并出具借条一张，约定同年12月31日前偿还。原告多次催要，被告始终不还，故原告诉至法院。被告雷再奇辩称，欠钱的事实存在，我和姓闫的律师借钱，本金是5万元，利息我认可，但是应该以5万元为基数计算。原告围绕诉讼请求提交了中国银行交易流水明细清单，被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的借条系复印件，被告对该证据真实性有异议，在庭审过程中经本院释明原告应提交借条原件，但原告在本院指定期间内未提交证据原件，故在被告有异议的情况下，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙宇与案外人闫江红系夫妻关系。原告述称被告于2015年10月31日向其借款10万元，并由被告出具借条。被告认可向闫江红借款5万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉至法院要求被告给付本息应提交相应的借款凭证，被告虽认可拖欠原告5万元借款本金但并不认可原告提交的金额为10万元的借条（复印件），因此在原告无其他证据佐证情况下，本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告孙宇的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告孙宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月十九日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1779号原告杜三喜，男，1967年4月1生，汉族，住新蔡县。被告陈卫东，男，1968年7月7日生，汉族，住新蔡县。杜三喜诉陈卫东买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年5月11日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告郑山峰及被告陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑山峰向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告偿还玉米款77700元及利息7000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈卫东从事养猪行业向原告杜三喜购买玉米，原告向被告提供玉米后被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠玉米钱柒万柒仟元整〈77000〉2018年12月7号陈卫东”。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。被告陈卫东辩称：条是我打的，但是我已经还了5000元。经审理本院认定事实如下：2018年12月7日被告购买原告77000元玉米，并出具欠条一张“欠条今欠玉米钱柒万柒仟元整〈77000〉2018年12月7号陈卫东”。上述事实有原、被告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息没有法律依据，本院不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈卫东于判决书生效后十日内偿还欠原告杜三喜玉米款77000元。二、驳回原告杜三喜其他诉讼请求。案件受理费1917.5元，减半收取958.75元，由被告陈卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月一日书记员  李佳壕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初188号 原告：皮国军，男，1965年7月8日出生，住保定市竞秀区。 被告：孟宪辉，男，1978年3月18日，住河北省保定市蠡县。 原告皮国军诉被告孟宪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告皮国军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告皮国军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许皮国军撤诉。 案件受理费5798.14元，减半收取2899.07元，由皮国军负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙茜婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初595号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：韩恩秀，男，住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告韩恩秀物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1691号 原告：马玉桂，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被告：张建中，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王香真，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。 原告马玉桂与被告张建中、王香真承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商还款事宜、没有继续审理之必要为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马玉桂撤回起诉。 案件受理费1196元，减半收取计598元，由原告马玉桂负担。 审判员  王留贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2140号原告：杨丹丹，女，1986年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：母翰卿，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。原告杨丹丹与被告母翰卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹丹到庭参加诉讼，被告母翰卿经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金261773.33元及利息26177.33元（利息按月利率2%标准，暂从2020年1月8日计算至2020年6月4日，直至被告清偿之日止）。由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，被告以工程资金周转为由从原告处借走人民币50万元，并当场写下借条一份。承诺2分利息，每月支付原告1万元利息。到2020年1月7日，被告偿还原告本息共计50万元，还剩261773.33元的本金未偿还。被告以各种理由迟迟不肯偿还剩余债务，其行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，今特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告母翰卿未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼其请求向本院提交了五份证据，该五份证据来源合法、内容真实，能够形成完整的证据链，故对该五份证据的证据效力予以采信，能够证实原、被告之间的借贷事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因工地资金周转问题，遂向原告借款。2018年3月16日，原告通过银行转账的方式向被告转账了300000元，当日，原告在其办公室给了被告现金60000元，被告当日向原告出具借条载明：今借到杨丹丹现金人民币叁拾陆万元整。2018年3月18日、3月19日，原告又分别通过微信转账的方式向被告转款20000元。2018年3月20日，被告向原告出具借条载明：今借到杨丹丹现金人民币50万元整（伍拾万元正）。借款日期从2018年3月20日到2019年3月19日，每月支付利息壹万元人民币。在此之间母翰卿借到杨丹丹的一张叁拾万借条作废，借期一年。还款日到期后，被告未偿还原告本金利息，到2020年1月7日，被告偿还了原告500000元。本院认为，原告提供的借条、转账凭证以及其当庭陈述能够证明原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向原告借款，理应承担还款义务。被告从原告处借得现金共计500000元，被告虽在2020年1月7日偿还了原告500000元，但余剩款项经原告多次催要，被告拒不清偿，依法被告应偿还剩余的借款本金并支付相应的利息。本案中，被告从原告处借款500000元，从2018年3月20日起，按照月利率2%计算利息至2020年1月7日，被告应偿还原告利息216000元，被告在2020年1月7日已偿还原告500000元，按照先息后本的计算方式，被告从2020年1月8日起还应偿还原告借款本金216000元并按月利率2%支付相应利息。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告母翰卿于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丹丹借款本金216000元并支付相应利息（计算方式：以216000元为基数，按照月利率2%的标准从2020年1月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告母翰卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  夏天二〇二〇年六月二十二日书记员  吴静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2205号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：王善华，男，1968年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈良友，男，1963年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈允红，女，1969年6月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：魏武，男，1964年6月21日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王善龙，男，1969年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王善华、陈良友、陈允红、魏武、王善龙借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月三日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初84号原告：孙明辉，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖北省赤壁市。原告：梅浩宇，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省常德市。被告：罗克，男，汉族，1987年5月19日出生，住湖北省赤壁市。被告：徐凤，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖北省赤壁市。原告孙明辉、梅浩宇诉被告罗克、徐凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告孙明辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙明辉、梅浩宇撤回起诉。案件受理费100元，由原告孙明辉、梅浩宇负担。审判员  钟声二〇二〇年六月八日法官助理李想书记员熊笑
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保538号 申请保全人：彭磊 被申请人：马健 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调125号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调125号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6131号刘国阳、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人刘国阳与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17151号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1822号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：高心建，男，1976年11月9日出生，住河南省平舆县。 被执行人高心建开设赌场罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初482号刑事判决，被执行人高心建于2020年6月12日履行罚金10000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3031号原告：某协会。法定代表人：周某某，理事长。委托诉讼代理人：辛某某，北京市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲某，山东某律师事务所律师。被告：某文化娱乐有限公司。法定代表人：王某某。本院在审理原告某协会与某文化娱乐有限公司著作权权属、侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某协会撤回起诉。案件受理费944元，由原告某协会负担。审判员 王  金  芳二〇二〇年六月十一日书记员 王红燕（代）
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执473号 申请执行人：刘明虎，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：剑阁县鑫晶矿业有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：李国才，执行董事。 委托代理人：冯启平，男，汉族，住所地四川省剑阁县。 申请执行人刘明虎与被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的剑劳人仲案〔2020〕12号仲裁裁决书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司支付工资40200.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人并同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月八日 书记员  王 晶
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1068号 祁媛： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3354号原告:沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托代理人：李俊娜，系原告职员。委托代理人：杜金金，系原告职员。被告：那广宁，住址：沈阳市。原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司诉被告那广宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月十七日书记员  兰英赫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1285号申请人：威海市万通化工有限公司（统一社会信用代码：******）住所地威海临港经济开发区。委托执行代理人：谭先锋，公司副总经理。被执行人:刘术华（身份证号码：******），男，汉族，1968年8月4日出生，住威海临港经济开发区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初第7000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息。本院于2020年1月11日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议：1、经双方和解申请人同意被执行人欠款**元做如下处理，在刘术华、刘术良夫妇如约履行本协议义务情况下，本案执行纠纷一次性了结。被执行人刘术华以人民币**万元抵顶（2020）鲁1002执1285号案款，威海万通化工有限公司表示接受，款项于2020年6月10日前支付至威海万通化工有限公司账户（开户行：威海农商行临港经济技术开发区支行账号：******开户名称：威海市万通化工有限公司），刘术华以刘家林、刘玉科、张玉春信用卡刷卡的方式支付给万通化工有限公司的部分，刷卡手续费无需刘术华负担。2、案外人刘术良、刘淑玉夫妇自愿加入刘术华的债务承担，将其名下已签署拆迁安置补偿协议的草庙子祥和花园*号楼**室（含草厦子）、*号楼**室（含草厦子）用于抵顶刘术华欠付威海万通化工有限公司债务，并承诺永不反悔或做侵犯该两处房产物权之行为，否则将作为被执行人在两套房款范围内与刘术华承担本案全部执行款的连带清偿责任。3、草庙子祥和花园**号楼**室（含草厦子）、*号楼**室（含草厦子）两套房产的钥匙于2020年6月10日当庭交付完毕。4、涉案两套房产待具备过户条件之后，刘术良、刘淑玉夫妇自愿无偿协助威海市万通化工有限公司办理过户手续或根据威海市万通化工有限公司之指定，过户至第三人名下，过户产生的一切费用，由威海市万通化工有限公司负担。5.若被执行人不按上述和解协议期限付款、过户，需按法律规定承担罚款拘留等执行措施。6.上述款项被执行人若有任意一期未按时还款，申请人有权就全部剩余款项申请恢复执行。7、和解期间案件终结执行，并申请解除被执行人银行账户冻结、失信被执行人名单。执行和解协议履行期间，本院的（2019）鲁1002民初字第7000号民事判决书执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初第7000号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  晨  野二〇二〇年六月十日书记员 丛东亮（代）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执743号之一申请执行人：禹湘元。委托代理人李红。被执行人：金鑫磊。申请执行人禹湘元与被执行人金鑫磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3893号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金鑫磊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人禹湘元与被执行人金鑫磊达成了需长期履行的和解协议，并已执行到位金额6800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执743号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十五日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执476号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人孙兵，男，1977年8月5日生，住彭泽县;彭泽县龙城镇。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请孙兵借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1999号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙 昕
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保153号 本院执行保全的申请人中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司与被申请人张东阳执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初595号之一民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，解除了对被申请人名下银行存款和网络资金的冻结措施。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按解除保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执699号 申请执行人：张涛，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周刚义，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会(2019)淮仲字第235号调解书，在执行张涛与周刚义建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委员会(2019)淮仲字第235号调解书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐中明 二〇二〇年六月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3482号 原告株洲泰凯贸易有限公司，住所地株洲市荷塘区桂花路38号。 被告葛雄利，男，汉族，1973年6月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告株洲泰凯贸易有限公司与被告葛雄利买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲泰凯贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告株洲泰凯贸易有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年六月八日 书记员 张小红
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执72号之二 申请执行人:重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。 法定代表人：汪传国。 被执行人：周永茹，女，1964年1月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院于2020年3月18日依法立案执行重庆海尔小额贷款有限公司与周永茹公证债权文书一案。执行中，本院于2020年4月7日查封了被执行人周永茹所有的位于金牛区房屋。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对周永茹所有的位于金牛区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初945号 原告：赛清，男，住址山东省威海。 被告：威海汇润智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91371002MA3C8PRQX7,住所地威海市环翠区世昌大道3-2号A座4-11层。 法定代表人：孙晓东。 原告赛清与被告威海汇润智能科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。原告赛清于2020年6月4日申请撤回对被告威海汇润智能科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赛清撤回对被告威海汇润智能科技股份有限公司的起诉。 案件受理费5元，由原告赛清负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年六月四日 书记员  彭献玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1285号申请执行人邓旭，女，1990年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号A座一区1020。法定代表人：彭广平，总经理。邓旭申请执行北京龙涵辉腾营销策划有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初5232号民事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年3月3日申请执行案款71,550.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月4日起至2021年3月3日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的71,550.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年六月二十二日书记员  李 祺
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1869号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：李西奥，男，汉族，1987年5月19日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告李西奥物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十二日书记员  邸诗棋
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1119号 原告：邛崃市黄成文建筑设备租赁有限公司，住所地：邛崃市文君街道兴欣街10号。 法定代表人：黄成文，总经理。 委托诉讼代理人:倪鑫，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖翎壹，四川良木律师事务所律师。 被告：四川东正建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号9层2号。 法定代表人：王俊翔，执行董事。 原告邛崃市黄成文建筑设备租赁有限公司与被告四川东正建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告邛崃市黄成文建筑设备租赁有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邛崃市黄成文建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈晓林 二〇二〇年六月三日 书记员  罗 楠
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢4号关于许勋毅依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初2511号民事调解书向本院申请执行陆飞合伙协议纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月十六日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执125号申请执行人：李成，男，1972年8月31日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托代理人：刘友青，江苏道忠律师事务所律师。委托代理人：宫文涛，江苏道忠律师事务所律师。被执行人：江苏荣泽食品有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：胡如成，该公司董事长。李成申请执行江苏荣泽食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年4月29日作出的（2018）苏某终1535号民事判决已发生法律效力。因江苏荣泽食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据李成的申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人江苏荣泽食品有限公司财产所在地在江苏省东海县人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，更好的维护当事人合法权益，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：李成申请执行江苏荣泽食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：(2020)苏07执125号，执行依据：（2018）苏民终1535号民事判决书]指令由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执261号申请执行人：杨元勇，男，1987年7月21日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：彭俊，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人杨元勇与被执行人彭俊买卖合同纠纷一案中，经对被执行人彭俊财产调查，未发现被执行人彭俊有可供执行财产。因被执行人彭俊未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年4月3日依法对其发布限制消费令。经约谈，申请执行人杨元勇认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年六月三日书记员  杨夜秋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2157号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍春，男。 被告：李国君，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告李国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍春到庭参加诉讼,被告李国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告李国君偿还原告贷款本金30000元及利息12925元，合计42925元（利息算至2020年3月21日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2015年10月12日原告耒阳农商银行与被告李国君签订了《最高额借款合同》，后原告向被告李国君发放贷款30000元，借款期限12个月，贷款于2016年10月12日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同、放款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据2、债务清单明细。用以证明被告欠原告借款本息情况。 证据3、贷款询证函。用以证明原告向被告催讨借款。 被告李国君未出庭质证。 被告李国君未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年10月12日原告耒阳农商银行与被告李国君签订了《最高额借款合同》，后原告向被告李国君发放贷款30000元，借款期限12个月，贷款于2016年10月12日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告李国君所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告李国君履行了发放贷款的义务，但被告李国君在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告李国君已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告李国君偿还原告贷款本金30000元及利息12925元，合计42925元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李国君在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息12925元，合计42925元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费873元，减半收取计436.5元，由被告李国君负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人:石俊功，该行行长。委托代理人：杨静，该行职工。被执行人：杨春源，男，1980年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人杨春源银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2412号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杨春源应偿还申请人案款98234.18元及利息，支付案件受理费2300元，被执行人杨春源逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨春源发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人杨春源名下有一辆车牌号为渝H97XXX的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。本院依法前往被执行人杨春源户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人杨春源十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的98234.18元及利息，案件受理费2300元、执行费1374元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6762号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵祥付，男，1978年9月3日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与赵祥付金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初106号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人陈佳星，男，1994年6月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌盗窃罪于2020年1月16日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年2月19日转为取保候审，2020年5月25日经本院决定监视居住，同日由宽甸满族自治县公安局决定监视居住。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人陈佳星犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员宋伟、代理检察员张章出庭支持公诉，被告人陈佳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈佳星和被害人陈某1、陈某2系亲属关系。2019年12月29日至2020年1月6日间，被告人陈佳星利用其事先掌握的被害人陈某1、陈某2的支付宝账户和密码及支付密码，盗用二人账户，盗窃人民币14690元，所盗赃款被其用于偿还个人债务。具体事实如下：1、2019年12月29日，被告人陈佳星先后盗用被害人陈某1支付宝账户，转账给孙某900元，转账给赵某200元；2、2019年12月30日，被告人陈佳星盗用被害人陈某1支付宝账户，转账给孙某300元；3、2019年12月31日，被告人陈佳星盗用被害人陈某1支付宝账户，转账给孙某400元；4、2020年1月2日，被告人陈佳星盗用被害人陈某2支付宝，转账给孙某2000元；5、2020年1月4日，被告人陈佳星盗用被害人陈某2支付宝账户，分两次给孙某转账2000元和600元，转账给孔某某800元；6、2020年1月6日，被告人陈佳星盗用被害人陈某1支付宝账户，并利用支付宝“借呗”板块，借款18000元，其中10501.94元被支付宝自动划走用于还陈某1的借款，剩佘7498元转到陈某2支付宝账户，并通过陈某2支付宝账户转账给孙某7490元。被告人陈佳星到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈佳星将其盗窃的14690元返还被害人陈某1、陈某2，被害人对陈佳星的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈佳星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈佳星到案后能如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人陈佳星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人陈佳星判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、被害人陈某1、陈某2的陈述、被告人孔庆宵、赵某1、孙某的证言、行政处罚决定书、微信聊天记录、支付宝支付记录、谅解书、认罪认罚具结书、被告人陈佳星的供述等证据证实。被告人陈佳星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈佳星主动缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人陈佳星构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈佳星到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合评估被告人陈佳星多次盗窃、主动缴纳罚金、得到被害人谅解及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈佳星犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂晓堂二〇二〇年六月二日法官助理矫欣彤书记员汪颖
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保92号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：苏海兴，男，汉族，1976年08月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏海兴名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为62×××92、62×××49）存款22499.72元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏海兴名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为62×××92、62×××49）存款22499.72元，期限为一年。 案件申请费245元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1207号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人孙卫洪。本院执行的安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人孙卫洪行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人孙卫洪名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执538号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人汪文凯，男，1980年8月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人汪文凯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4518号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54223.80元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1156元、公告费710元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款3044.75元外，未发现其他可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4518号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4518号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执222号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 被执行人：屠建民，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：朱振兴，男，1960年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：朱军，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市（系被告朱振兴之子）。 被执行人：胡洪金，女，1960年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人屠建民、朱振兴、朱军、胡洪金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘1025民初1127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人屠建民、朱振兴、朱军、胡洪金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月8日,本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人屠建民、朱振兴、朱军、胡洪金送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控。查明被执行人屠建民名下无车辆、证券、工商登记信息，仅在银行有存款3598.52元,本院已扣划并通知申请执行人领取；被执行人朱振兴名下无证券、工商登记信息，在其名下有车牌号为湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××的汽车两辆，本院已于2020年4月28日予以查封，查封期限两年，但未能实际扣押，导致处置不能，另查明被执行人朱振兴在银行有部分存款，但均已被其他法院冻结，本院轮候冻结;查明被执行人朱军名下无银行存款、证券、工商登记信息，有车牌号为湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××的汽车两辆，本院已于2020年4月28日予以查封，查封期限两年，但未能实际扣押，导致处置不能;查明被执行人胡洪金名下无银行存款、车辆、证券、工商登记信息。2020年4月13日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人屠建民名下无房产登记信息；查明在被执行人朱振兴名下有位于郴州市苏仙区的房产两套，均已被其他数个法院查封，本院已于2020年4月28日轮候查封，现暂时不能处置；查明在被执行人朱军名下有位于郴州市苏仙区，均已办理抵押登记并被其他数个法院查封，本院已于2020年4月28日轮候查封，查封期限三年，现暂时不能处置；查明在被执行人胡洪金名下有位于郴州市苏仙区，本院已于2020年4月28日查封，查封期限三年，2020年5月22日，案外人谢小楚向本院提出执行异议，本院于2020年6月2日作出（2020）湘1025执异17号执行裁定书，中止对登记在被执行人胡洪金名下位于郴州市苏仙区的房屋查封的执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月5日通过对被执行人住所地苏仙区白鹿洞社区、苏仙区苏仙岭街道办公室、苏仙区卜里坪街道环城桥社区进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年4月15日，本院对被执行人屠建民、朱振兴、朱军、胡洪金适用限制消费措施；2020年6月11日，本院将被执行人屠建民、朱振兴、朱军、胡洪金纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为847808元，已执行到位3598.52，尚未执行到位844209.48元及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘俊佐 书记员谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。