wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4417号原告：司琴芳，女，1968年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王林，男，1985年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告司琴芳与被告王林民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未成，于2020年5月20转立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司琴芳到庭参加诉讼，被告王林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。司琴芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3100元，并按年利率6%支付自2020年1月8日至判决书确定的履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月至5月，被告陆续向原告借款3100元，承诺5月底还款。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。王林未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的微信账单显示，2019年4月12日原告给微信号“君领天下”转款500元，2019年5月13日原告给微信号“君领天下”转款600元。原告提交的其与微信号“君领天下”的微信聊天记录显示“君领天下”说：“我跟你说，四姐做人差不多就行了，王军曾经有钱就请你们吃饭，哪顿饭不花个五六百四五百我请你们吃饭也花了一两千块钱了吧，我拿你3100块钱，你把吃疾速法院对吧，我真的不知道咋说你，前天跟你说好的年底了吧，先给你个差不多2000多你先过年你们就这么做对吧，哎呀，好你随便你自己看啊，把钱现金给你先给点对吧，大家都过年王军要有钱，我在乎这点钱啊，我请你们之前吃顿饭，你跟我出来吃饭哪顿饭，不是我掏钱，对吧，你们都心在哪，能啥”。原告称“君领天下”系被告的微信号。原告提交的微信截图显示“君领天下”的用户信息页面显示的手机号码与本院干警联系王林时王林使用的手机号码一致。现原告以被告未偿还借款本金3100为由诉至法院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供微信聊天记录集微信截图及其当庭陈述为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款本金3100元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息未作出约定，现原告按照年利率6%主张自2020年1月8日至本判决确定的还款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王林经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起三日内偿还原告司琴芳借款本金3100元，并按照年利率6%支付借款本金3100元自2020年1月8日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王林负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军 二○二○年六月十五日法官助理 李 静书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1498号之一申请执行人胡小蓉，女，1961年3月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。被执行人：江西省百乐米业股份有限公司，住所地：江西省新余市高新区赛维大道1211号。法定代表人：张锁根，该公司董事长兼总经理。申请执行人胡小蓉与被执行人彭小琴、张锁根、江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账户，已查封被执行人江西省百乐米业股份有限公司房产一套，该套房屋已在他案首封，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款95.027万元，截至2020年06月19日未执行标的款95.027万元，未收取执行费11903元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月十九日书记员 王 蓉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5865号上诉人（原审原告）：北京门罗电动车有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座五层50161室。法定代表人：黄杨，经理。委托诉讼代理人：王旭，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李慧，女，1987年2月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人北京门罗电动车有限公司因与被上诉人李慧劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。北京门罗电动车有限公司（下称门罗公司）上诉请求：撤销一审判决的第一项，依法改判我公司向李慧支付2019年2月1日至2019年8月28日期间的工资39296.13元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定的2019年2月1日至2019年8月28日期间的工资44717.01元金额有误，该数额中未扣除应当由我公司代扣代缴的员工个人所得税以及劳动者个人应当缴纳的各项社会保险费和住房公积金，在扣除上述金额后应发工资金额为39296.13元。因此一审判决认定事实有误，应予改判。李慧辩称，同意一审判决，不同意门罗公司的上诉请求。门罗公司向一审法院起诉请求：1.门罗公司支付李慧2019年2月1日至2019年8月28日工资为39296.13元；2.本案诉讼费由李慧承担。一审法院认定事实：李慧于2018年4月9日入职门罗公司，担任售前售后客服，双方签有劳动合同，其月工资为6500元，门罗公司尚未支付李慧2019年2月1日至2019年8月28日期间的工资。门罗公司主张上述工资扣除李慧应负担的社会保险费、住房公积金、个人所得税后，其仅需支付李慧2019年2月1日至2019年8月28日期间工资39296.13元。李慧表示门罗公司未为其缴纳2019年2月及2019年4月至2019年8月期间的住房公积金、2019年2月至2019年8月期间的社会保险及个人所得税，仅为缴纳了2019年3月的住房公积金，故仅同意扣除2019年3月其个人应负担的住房公积金260元，并表示如门罗公司支付其2019年2月1日至2019年8月28日工资时已为其实际缴纳社会保险、住房公积金及个人所得税，则同意于应付工资中扣除应由其个人负担的社会保险费、住房公积金及个人所得税。门罗公司认可仅为李慧缴纳了2019年3月的住房公积金，李慧个人应负担金额为260元。2019年8月28日，李慧以门罗公司为被申请人，向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（下称丰台区仲裁委）提起本案前置仲裁申请，要求门罗公司支付2019年2月1日至2019年8月28日工资44977.01元及2018年4月9日至2019年8月28日未休年休假工资3586元。2019年10月25日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第5743号裁决书，裁决支持了李慧的仲裁请求。门罗公司不服，起诉至法院，并表示对未休年休假工资裁决项不持异议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。门罗公司尚未为李慧实际缴纳2019年2月及2019年4月至2019年8月期间的住房公积金、2019年2月至2019年8月期间的社会保险及个人所得税，故对其要求从拖欠李慧的工资中扣除李慧应负担的社会保险费、住房公积金及个人所得税的主张，本院不予采信。门罗公司已实际为李慧缴纳了2019年3月的住房公积金，故扣除该月李慧应负担的住房公积金260元后，门罗公司应支付李慧2019年2月1日至2019年8月28日期间工资44717.01元。门罗公司同意支付李慧2018年4月9日至2019年8月28日未休年休假工资3586元，本院对此不持异议。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条及《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，一审法院2020年3月判决如下：一、北京门罗电动车有限公司于判决生效后5日内支付李慧2019年2月1日至2019年8月28日期间工资44717.01元；二、北京门罗电动车有限公司于判决生效后5日内支付李慧2018年4月9日至2019年8月28日未休年休假工资3586元；三、驳回北京门罗电动车有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，门罗公司上诉主张应从付给李慧的2019年2月1日至2019年8月28日期间工资中扣除由其公司代扣代缴的员工个人所得税以及劳动者个人应当缴纳的各项社会保险费和住房公积金等金额。但门罗公司未提交已为李慧实际缴纳2019年2月及2019年4月至2019年8月期间的住房公积金、2019年2月至2019年8月期间的社会保险及个人所得税的证据，故门罗公司要求从拖欠李慧的工资中扣除李慧应负担的社会保险费、住房公积金及个人所得税的主张缺乏依据，本院不能支持。综上所述，门罗公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京门罗电动车有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年六月十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5589号之一申请执行人:裴永辉，男。被执行人：刘运祥，男。被执行人：李永强，男。被执行人：刘彦利，男。裴永辉诉刘运祥、李永强、刘彦利健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5159号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告刘运祥、李永强、刘彦利于本判决生效后五日内向原告裴永辉支付104731.71元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴永辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年3月7日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书，被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年12月20日、2020年2月26日、5月6日、6月1日、6月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘运祥、李永强、刘彦利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年6月16日将网络扣划8000元支付给申请执行人。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年1月21日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年1月14日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年6月15日，经申请执行人反馈，被执行人刘云祥、刘彦利私下支付给申请执行人共计62586元，申请执行人申请不在对被执行人刘云祥、刘彦利强制执行。其被执行人李永强不在本地居住，长期在外地打工。综上所述，本院于2020年6月15日与申请执行人委托代理人裴玉才进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位70586元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强负有继续向申请执行人裴永辉履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十六日书记员  乔 磊
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢91号 申请执行人：杜芳坪 被执行人：石航建 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初927号原告：任林英，女，1961年1月1日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体工商户经营者，住楚雄市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝(姚安）律师事务所律师（特别授权）。被告：尹福秀，女，1960年10月12日生，汉族，小学文化，楚雄市人，个体工商户经营者，住楚雄市。原告任林英与被告尹福秀不当得利纠纷一案,本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任林英的委托诉讼代理人高荣、被告尹福秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任林英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告不当得利款项51000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告过去是朋友关系。2010年5月，被告宣传可以为原告到广西北海投资商业资本运作，原告信以为真，在被告的指引下，于2010年7月31日将51000元存入被告名下62×××16号银行卡内，被告于同日写下收条一份，并保证定有收获。然而，此款犹如石沉大海，无影无踪，原告本人也没有得到任何回报。原告从2015年底就在追要，也通过诉讼解决，但因没有正确适用法律，被人民法院驳回诉讼请求。原告认为，被告借口投资收取原告的钱财没有法律依据，属不当得利，依法应赔还原告。据此，请求人民法院判如所请。被告尹福秀辩称，原告所述与事实不符，被告原先并不认识原告，只是认识原告的妹妹任楚萍，本案不属于不当得利。当时是原告通过她的妹妹找到被告，要加入被告的团队参加资本运作项目。原告主张的51000元是其加入资本运作项目的入股款，因此借用被告的账户转账51000元。该款进入被告的账户后，被告当天就立即将原告的入股款51000元转到行业指定的账户了。原告任林英针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.尹福秀出具的《收条》；2.中国农业银行银行卡存款业务回单；3.（2015）楚民初字第1464号民事判决书、（2016）云23民终95号民事判决书、（2017）云23民申10号民事裁定书。被告尹福秀针对其答辩意见向本院提交了以下证据：1.中国农业银行银行卡交易明细清单、农行楚雄云荫寺分理处出具的换卡证明；2.照片16张。为查明案件事实，本院依法向中国农业银行楚雄云荫寺分理处调取尹福秀在该行开立的银行账户卡号62×××76（原卡号62×××16）于2010年7月31日发生的交易其交易对方账号或者户名详情。中国农业银行楚雄云荫寺分理处向本院提供了中国农业银行已销户活期账户明细清单，并回复本院：“明细中转支金额为102000元，收款账号10×××22，在系统中查询无此合约号，疑似销户”。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对本案证据认定如下：被告尹福秀提交的证据照片16张，其欲证明原告任林英和任林英的妹妹任楚萍经去广西北海考察后自愿加入资本运作项目的事实，但照片16张的拍摄对象都是一些宣传标语，且没有对当事人参加资本运作项目事实的摄制内容，本院不予确认证据的关联性；原告任林英提交的证据，被告尹福秀提交的其余证据，以及本院依法调取的证据，证据的来源、形式合法，并具有真实性，能够形成证据链证明本案事实，本院对证据的三性予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2010年7月31日，任林英以现金形式存入尹福秀银行账户51000元，尹福秀向任林英出具《收条》一份：“今收到任林英现金（51000.00元），大写人民币伍万壹仟元正。”同日，尹福秀将包括任林英交来的款项51000元在内共计102000元转账给收款账号10×××22银行账户。2015年6月11日，任林英以尹福秀为被告向本院提起民间借贷诉讼，本院以（2015）楚民初字第1464号民间借贷纠纷一案立案受理。任林英的诉讼请求为：判令尹福秀偿还借款51000元；判令尹福秀承担利息损失19278元（按日万分之二点一计算）。本院经依法审理该案，作出（2015）楚民初字第1464号民事判决：一、由被告尹福秀偿还原告任林英借款51000元；二、驳回原告任林英的其他诉讼请求。尹福秀不服，向楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院以（2016）云23民终95号一案立案受理。经依法审理，楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2016）云23民终95号民事判决：一、撤销本院（2015）楚民初字第1464号民事判决；二、驳回被上诉人任林英的诉讼请求。任林英不服申请再审，楚雄彝族自治州中级人民法院经审查依法作出（2017）云23民申10号民事裁定：驳回任林英的再审申请。本院认为，原告任林英诉称，其受被告尹福秀宣传，向被告尹福秀交付款项51000元用于参加广西北海商业资本运作项目。被告尹福秀亦辩称，其受领原告任林英的款项51000元系代为交纳资本运作项目入股款。根据本院查明的法律事实，被告尹福秀在收到原告任林英的款项51000元的当天，将包括该款在内共计102000元款项转账给收款账号10×××22银行账户。但本案现因无法查明收款账号10×××22银行账户的户名详情相关信息，且被告尹福秀未能提交资本运作项目事实有效证据，故不能认定被告尹福秀向收款账号10×××22银行账户转款102000元之行为，系为完成原告任林英代交入股款之委托而足以排除其受领原告任林英款项51000元的获益性和非正当性。据此，应当认定原告任林英要求被告尹福秀返还不当得利款项51000元的诉请成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告尹福秀于本判决生效之日起十日内返还原告任林英不当得利款项51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，由被告尹福秀负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余红萍二〇二〇年六月五日书记员  倪晓燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢221号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：曹伟，男，1978年5月18日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人曹伟、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第21892号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与曹伟签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；曹伟于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金二十二万六千二百四十九元九角；曹伟于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；北京今日新概念投资管理有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带保证责任；北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后有权向曹伟追偿；案件受理费五千九百零四元，由曹伟、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢221号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十五日书记员  马皓玮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1967号原告：刘元封，男，汉族，1966年7月16日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告刘元封与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元封、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元封向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年12月19日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月19日，原告刘元封报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘元封的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘元封培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年5月8日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2504号肖惠群湖南恒旺园林建设有限公司关于申请执行人肖惠群与被执行人湖南恒旺园林建设有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，于2020年4月9送来申请执行的（2017）湘0124民初6458号民事判决书，本院于2020年6月19日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执2504号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执747号 达州市超发砼业有限责任公司（申请执行人）、四川省锦坤建设工程有限公司（被执行人）： 达州市超发砼业有限责任公司申请执行四川省锦坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为690000元。经本院立案执行，在执行中，被执行人已自动699300元转入本院账户上，扣除本案执行费9300元，本案诉讼费有申请人自行承担，本院将案款690000元支付给申请人。至此，达州市超发砼业有限责任公司申请执行四川省锦坤建 设工程有限公司买卖合同纠纷一案(2019)川1702民初4700号民事调解书、(2020)川1702执747号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初895号 原告：贾云峰，男，1981年5月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：贾明山（系原告贾云峰父亲），男，1956年11月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张国民，男，1964年6月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告贾云峰与被告张国民健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云峰的委托诉讼代理人贾明山、被告张国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾云峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告欠款本金10000.00元及利息9800.00元（计算至2020年3月5日），以上本息合计19800.00元；二、判令被告按照月利率2%的标准计算给付原告自2020年3月6日至实际给付日的利息；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2007年4月7日，被告外甥兰春伟与原告发生交通事故，将原告撞伤，此次事故经双方调解，兰春伟赔偿原告各项经济损失100，000.00元，并由被告张国民提供担保。协议达成后，兰春伟分期给付了原告90000.00元赔偿款，剩余10000.00元没有给付。经向被告催要，被告于2018年3月12日给原告出具欠据一张，约定2018年12月31日前偿还，到期不还，自2016年2月5日起按照月利率2%的标准计算给付利息。欠款到期后，经催要，被告拒不给付原告欠款本金及利息，故诉至法院，请求依法裁判。 被告张国民辩称，本案的原告是贾云峰，被告与原告贾云峰之间不存在任何关系，原告贾云峰应向兰春伟主张此款，被告张国民仅是担保人，欠据是向贾云峰父亲贾明山出具的。 原告贾云峰为支持其诉讼主张提交证据欠据一张。 被告张国民对原告提交的证据发表质证意见认为，该欠条是被告张国民所写，是被告张国民给原告父亲贾明山出具的，跟原告贾云峰没有关系，被告跟贾云峰没有见过面。此款是兰春伟与贾云峰发生交通事故后，双方达成了和解，由兰春伟给付贾云峰赔偿，由被告张国民进行担保，后来赔偿款还差10000.00元，原告的父亲贾明山就找到被告张国民，由被告张国民自愿为其出具欠条。 被告张国民在举证期内未向本院提交相关证据。 根据当事人的诉辩陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：本案争议款项系2007年4月16日，案外人兰春伟驾驶冀Ｈ×××××号摩托车与原告贾云峰相撞，发生交通事故，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，案外人兰春伟负事故全部责任，原告贾云峰无责任。原告贾云峰于2018年2月9日将案外人兰春伟诉至本院请求赔偿，经调解双方达成赔偿协议，约定由案外人兰春伟赔偿原告贾云峰各项经济损失100000.00元，被告张国民提供担保，此款已由案外人兰春伟分期给付原告共90000.00元，案外人兰春伟尚欠原告10000.00元。后此款经原告方索要，由被告张国民于2018年3月12日为原告方出具欠条，约定欠款金额为10000.00元，还款日期为2018年12月31日前，并约定到期不还，按利息2分计算（自2016年2月5日算起），由被告张国民在欠款人处签字确认，另附被告张国民身份证、电话及住址。此欠条签订后，被告未予给付，故原告诉至法院。 本院认为，被告张国民为原告出具的欠条，系其真实意思表示，被告张国民出具欠条后，应按照双方约定履行给付义务，且双方在欠条中明确约定欠款本金、还款期限及利息，故原告贾云峰提出的被告给付欠款本金及利息的主张，予以支持。关于被告张国民提出的此款应由案外人兰春伟承担给付义务的答辩意见，案涉款项虽系案外人兰春伟应给付原告贾云峰的交通事故赔偿金的剩余款项，但被告张国民于2018年3月12日以欠款人身份出具了欠条，欠条中约定的欠款与交通事故赔偿金的剩余款项为同一欠款，原告贾云峰作为赔偿金的受偿主体有权就此欠条向被告张国民主张权利，故本院不予认可。 综上所述，原告的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告张国民给付原告贾云峰欠款本金10000.00元，并按照约定月利息2分计算给付自2016年2月5日起至债务实际履行完毕之日止的利息。 如果义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295.00元，减半收取147.50元，由被告张国民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审判员  高杨 二〇二〇年六月九日 法官助理曲名剑 书记员王亚洲 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之十九申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：王某，女，1968年12月13日生，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人某市人民法院申请执行王某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行258531252220CNY0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1665号 原告：刘云兴，男，1962年5月24日出生，汉族，住：四川省安县。 被告：四川世杰美家具有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇京果路6组101路。 法定代表人：刘世奎。 本院在审理原告刘云兴与被告四川世杰美家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘云兴向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘云兴向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘云兴撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈雪梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更679号罪犯吴明强，男，生于1984年6月26日，汉族，初中文化程度，广东省遂溪县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）深中法刑一初字第154号刑事判决，以被告人吴明强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年3月12日作出(2013)粤高法刑三终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月2日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴明强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴明强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴明强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯吴明强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年8月21日履行没收财产人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴明强减去有期徒刑七个月（刑期至2037年11月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执11374号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行、胡长江： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人胡长江信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初37485号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡长江偿还欠款本金、利息、违约金等人民币60297.5元。本案执行过中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。本院现通知如下： 本院（2019）粤0304民初37485号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4397号原告：王金林，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：单成山，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王金林与被告单成山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金林的委托诉讼代理人李文龙、王彩云、被告单成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计14130.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年2月23日，原、被告在滑集镇岳庄村委会单楼因琐事发生矛盾，单成山用菜刀将王金林面部砍伤，经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，王金林身体的损伤程度为轻微伤。临泉县公安局谢集派出所对单成山行政拘留十日，并处罚款七百元。对单成山作案菜刀予以收缴。经安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见，王金林误工期为20日；护理期7日；营养期7日。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告单成山辩称，原、被告原合伙包工地，原告中途退出，双方因账目问题发生纠纷，原告到被告家中要钱，因疫情期间，被告不知道原告是从什么地方回来的，所以才拿的菜刀，被告的行为属于自卫。被告只同意赔偿原告医疗费，其他费用不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金林与单成山原合伙做工程。2020年2月23日，王金林到单成山家中因工资结算发生纠纷，双方互相辱骂，单成山用菜刀将王金林面部砍伤，经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，王金林的身体损伤程度评定为轻微伤。临泉县公安局作出对单成山进行行政拘留10日，并处罚款700元的行政处罚。事故发生后，原告在临泉县谢集乡医院住院6天，共花费医疗费1766.14元。2020年4月13日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，王金林因意外事故致左侧面部损伤，其误工期按损伤后20日、护理期按损伤后7日、营养期按损伤后7日。原告为此支付鉴定费1050元。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身权的，应当承担民事责任。王金林与单成山因琐事发生争吵，单成山任意殴打他人，致使王金林受伤，单成山应对王金林的损害后果承担赔偿责任。根据本案查明的事实，王金林的损失为：医疗费1766.14元、误工费113.08元/天×20天＝2261.6元、护理费123.48元/天×7天＝864.36元、住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、营养费50元/天×7天＝350元、鉴定费1050元、交通费酌定300元，因单成山造成王金林面部损伤，本院酌定精神抚慰金1000元，合计7892.1元，应由单成山赔偿。单成山辩称其系自卫，只应当赔偿医疗费，其他费用不应赔偿，该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告单成山于判决生效之日起十日内赔偿原告王金林各项损失人民币7892.1元。二、驳回原告王金林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告王金林负担66元，被告单成山负担84元。本判决为终审判决。审判员  张静二〇二〇年六月十六日法官助理王建森书记员郭秀附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1035号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何义科，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省仪陇县，被执行人：何军，男，汉族，1964年7月6日出生，住江苏省如皋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何义科、何军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1953号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何义科、何军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人何义科、何军名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人何义科名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人何义科、何军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何义科、何军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1953号民事判决书的本次执行程序。被执行人何义科、何军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1953号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1519号申请人：沁阳市昊润物流有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：牛水平，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所实习律师。被申请人：张小水，男，1961年11月5日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张小爱，女，1967年3月17日生，汉族，住址同上。被申请人：张超凡，男，1998年2月23日生，汉族，住址同上。申请人沁阳市昊润物流有限公司与被申请人张小水、张小爱、张超凡为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市昊润物流有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小水、张小爱、张超凡银行账户存款共计200000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小水、张小爱、张超凡银行账户存款200000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年六月三日书记员  张春琳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执351号 杨国勋、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初662号民事调解书立案执行的申请执行人杨国勋与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1202号上诉人（原审被告）：孟某，女，1984年9月22日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1987年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。上诉人孟某因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孟某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1980元，减半收取990元，由上诉人孟某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年六月十日书记员 吴 凡
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢78号徐建华、河南京林地产开发有限公司：徐建华与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的42600.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，徐建华向本院申请执行的(2014)安仲裁字第68号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执220号之二 申请执行人：卜云庆，男，1971年1月4日生，汉族，住镇江。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江。 法定代表人：颜士新。 申请执行人卜云庆与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民特49号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款3694.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。 执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民特49号民事裁定书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月三日 书 记 员  汤 沛
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初950号 原告：吴敬红，女，汉族，1971年11月29日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告吴敬红与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴敬红及委托代理人周军，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴敬红诉称：原告吴敬红于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告吴敬红与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告吴敬红向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告吴敬红于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告吴敬红于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告吴敬红与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告吴敬红不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告吴敬红于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告吴敬红要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告吴敬红与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告吴敬红其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告吴敬红自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初3167号原告东莞市**乐物业管理有限公司，住所地为东莞市*********。法定代表人：赖某1。委托代理人邓尔良，系原告公司员工。被告朱存香，男，汉族，1967年9月22日出生，住山西省五台县*************，身份证号码为：142************51X。本院在审理原告东莞市**乐物业管理有限公司诉被告朱存香物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市**乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许东莞市**乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，已由原告预交，由原告承担。审 判 长 林永雄审 判 员 常甲甲审 判 员 赖艳君二〇二〇年六月二日法官助理 刘敏玲书 记 员 卢雅婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执208号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人徐向阳，男，1979年6月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐国营，男，1971年10月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐小国，男，1966年11月7日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐向阳、徐国营、徐小国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1350号民事判决已发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱50万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）被执行人徐向阳名下登记有江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），徐国营名下登记有吉奥牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到徐向阳、徐国营、徐小国名下不动产登记信息3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到徐向阳、徐国营、徐小国名下住房公积金开户信息。二、本院对查到的财产采取执行措施。2020年6月8日，查封徐国营名下登记的汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）。经查，徐向阳名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）已经在2020年1月20日过户。查封车辆下落不明，未能实际扣押。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。四、本院向徐向阳、徐国营、徐小国送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。五、被执行人徐向阳、徐国营、徐小国未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），查封车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1350号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初296号 原告：芦山县飞仙关镇人民政府。住所地，四川省芦山县飞仙关镇飞仙村熊河坝组。 法定代表人：钟勋虎，芦山县飞仙关镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：胥雪峰，芦山县飞仙关镇人民政府党委副书记。 委托诉讼代理人：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：芦山县创域猕猴桃种植农民专业合作社。住所地，芦山县飞仙关镇新庄村田坝组。 法定代表人：高志旭。 原告芦山县飞仙关镇人民政府与被告芦山县创域猕猴桃种植农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告芦山县飞仙关镇人民政府于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦山县飞仙关镇人民政府自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县飞仙关镇人民政府撤诉。 案件受理费3098元，原告芦山县飞仙关镇人民政府负担。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年六月十二日 书记员  任丽蓉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申2919号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六安日盛置业有限公司，住所地在安徽省六安市裕安区青山乡。诉讼代表人：安徽大别山律师事务所，六安日盛置业有限公司管理人。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦业平，女，汉族，1957年5月28日出生，住江苏省海安县。再审申请人六安日盛置业有限公司因与被申请人韦业平民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2017)苏06民终4380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，六安日盛置业有限公司根据该公司破产案件办理情况向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，六安日盛置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许六安日盛置业有限公司撤回再审申请。审判长 孔 萍审判员 司继宾审判员 周 成二〇二〇年六月十六日书记员 季蓉蓉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王百福，男，1979年10月29日出生，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王百福金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1375号一案中，被执行人应给付申请执行人36,566.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十八日书 记 员  董家彤
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执568号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人郑兰英行审一案，现（2020）鄂0982行审17号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执568号执行一案结案。二〇二〇年六月十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保557号申请人：于仁超，男，1958年11月3日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被申请人：中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院，住所地威海市环翠区。申请人于仁超与被申请人中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院医疗损害责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民再95号民事判决书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调195号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十七日书记员 秦宪东（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2014）启执字第02782号申请人启东市人口和计划生育委员会与被申请人吴敏杰、朱赛红社会抚养费征收纠纷一案，执行依据为（2012）启非诉行审字第0259号行政裁定书。被申请人吴敏杰、朱赛红于2020年6月4日履行义务完毕。本案现已结案。启东市人民法院二〇二〇年六月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执574号申请执行人：庄河市妇幼保健计划生育服务中心，住所地：庄河市城关街道向阳路二段298号。统一社会信用代码：12210283422416233Y。法定代表人：张忠涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：钟巍，男，1988年9月13日出生，汉族，系该单位工作人员，住庄河市。被执行人：郭小春，女，1976年3月26日出生，汉族，户籍地为庄河市，现服刑于辽宁省女子监狱。本院执行的庄河市妇幼保健计划生育服务中心申请执行郭小春聘用合同争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6846号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的额：工资63252.30元及迟延履行期间债务利息、案件受理费5元、执行费849元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年4月8日冻结了被执行人公积金账户内存款7万元，冻结期限为两年，自2020年4月8日至2022年4月7日。本院于2020年4月20日轮候查封了被执行人所有的位于庄河市城关街道新风委庄房5号一层101号住宅（不动产权证号为200703927）房屋、位于庄河市城关街道新风委水仙丽景园A16号1单元1层02号住宅（不动产权证号为201708001325），查封期限为三年，自2020年4月20日至2023年4月20日。若申请执行人申请继续查封上述财产，应自上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年六月二十二日书记员 唐 羽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2459号 申请执行人：林哲芳，女，1956年7月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：邝光爱，女，1975年12月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林道纪，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：郑金梅，女，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人林哲芳与被执行人邝光爱、林道纪、郑金梅借款同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人人邝光爱、林道纪、郑金梅未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行事项为被执行人邝光爱、林道纪、郑金梅偿还申请执行人借款本金人民币224930元及利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人邝光爱、林道纪、郑金梅在本院已有作被执行人的立案在先执行案件【案号：（2020）闽0102执xxxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月九日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执399号之一 申请执行人徐阿菊，女，1964年9月23日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道中巷27号。 被执行人王光，男，1976年11月25日出生，住临海市。 申请执行人徐阿菊与被执行人王光为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐阿菊向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐阿菊执行款人民币40400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费400元、申请执行费506元。 立案执行后，本院于2020年02月26日向被执行人王光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王光履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王光未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王光的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王光在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王光不动产登记情况，经查被执行人王光名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王光机动车登记情况，经查被执行人王光名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王光股权登记情况，经查被执行人王光名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王光的金融理财产品信息。经查被执行人王光名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王光的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王光无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王光通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王光开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王光居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王光有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人王光拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王光纳入失信被执行人名单及对被执行人王光采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王光分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王光。 经查，截止目前，被执行人王光在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王光的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王光可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐阿菊，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王光目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐阿菊亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执399号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月八日 代书记员 黄 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2884号之二申请执行人：秦爱珍，女，1947年12月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：奚林文，女，1952年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人秦爱珍与被执行人奚林文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0211民初3426号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、奚林文于2019年8月31日前支付秦爱珍77000元了结本案。二、若奚林文未按约履行，秦爱珍有权要求奚林文另行支付违约金10000元，并有权就未支付款项及违约金10000元向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取988元，由奚林文负担（该款已由秦爱珍交给法院，法院予以退还。奚林文于2019年7月30日前将该款交给法院）。因被执行人奚林文未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人秦爱珍的申请，本院于2019年9月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人奚林文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人奚林文申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人奚林文未予支付。经查询，查得被执行人奚林文名下有银行存款20705元，本院已依法扣划，在扣除执行费1205元后将剩余19500元发放给申请执行人秦爱珍。同时，本院查得被执行人奚林文名下有退休工资，本院已于2020年5月21日办理了定期扣划，每月扣划2700元，以67500元为限。除此之外，未查得被执行人奚林文名下有其他可供执行的银行存款，被执行人奚林文的银行账户已被本院于2019年9月26日予以冻结，冻结期限为2019年9月26日起至2020年9月25日止。经向拆迁安置部门以及不动产登记中心查询，查得奚林文及其丈夫薛荣良（曾用名薛天喜）所有的位于无锡市滨湖区房屋被拆迁，安置了水乡苑二区65号806室和落霞苑422号301室两套房屋，现登记的产权人为无锡滨湖经济技术开发区有限公司，安置人为薛荣良。本院已于2020年5月15日预查封了上述两套房屋，查封期限为2020年5月15日起至2023年5月14日止。因本案剩余款项较少且已办理退休工资定期扣划手续，故暂不处置上述房屋。经向车辆管理部门查询，查得被执行人奚林文名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人奚林文名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人奚林文名下有可供执行的证券。因被执行人奚林文拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位20705元，扣除执行费1205元，实际发放19500元，尚有67500元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人秦爱珍案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人秦爱珍有无被执行人奚林文其他可供执行的财产线索，申请执行人秦爱珍明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人奚林文名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人奚林文名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3426号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十六日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8544号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，行长。被执行人王军伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。关于郑州银行股份有限公司申请执行王军伟信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年6月5日、2020年6月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年6月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  徐绍楷
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民申1号再审申请人：荆门市沙洋宏兴饲料有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县拾桥镇马新集镇。统一社会信用代码914208227881662671。法定代表人：李华，该公司执行董事。被申请人：刘学军，男，1969年6月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区。再审申请人荆门市沙洋宏兴饲料有限公司与被申请人刘学军买卖合同纠纷一案，再审申请人荆门市沙洋宏兴饲料有限公司以原审被告主体错误为由，于2020年3月20日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，再审申请人荆门市沙洋宏兴饲料有限公司以该申请不属于当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，不应向原审法院提起再审申请为由，于2020年5月27日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人荆门市沙洋宏兴饲料有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人荆门市沙洋宏兴饲料有限公司撤回再审申请。审 判 长  何文飞人民陪审员  王纲泉人民陪审员  周森林二〇二〇年六月四日书 记 员  李芙蓉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1239号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：吕庆宝，男，汉族，住吉林省舒兰市法特镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告吕庆宝供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告吕庆宝的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执99号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。法定代表人:盖竹林，董事长。委托诉讼代理人：程智增，东营农村商业银行股份有限公司职工。被告：李希娟，女，汉族，现住河口区。被告：刘忠田，男，汉族，现住河口区。被告：张友宝，男，汉族，现住河口区。被告：李相玉，男，汉族，现住河口区。申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人李希娟、李相玉、刘忠田、张友宝金融借款合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年10月8日作出的(2019)鲁0503民初645号民事判决书，判决：被告李希娟、被告李相玉、被告刘忠田、被告张友宝于本判决生效后五日内偿付原告东营农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及截止2016年9月28日的利息、复利68071.77元。由于被执行人李希娟、李相玉、刘忠田、张友宝没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人李希娟、李相玉、刘忠田、张友宝邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月4日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李希娟、李相玉、刘忠田、张友宝的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，冻结了被执行人的银行存款账号，划拨了被执行人李相玉银行存款992.90元，划拨了被执行人李希娟支付宝1249.75元，已给付申请执行人。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的土地及房产。本院于2020年6月2日依法将被执行人李希娟、李相玉、刘忠田、张友宝纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现160000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  李元揆
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初499号原告：冯立春，男，1975年1月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇,现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告冯立春与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冯立春的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯立春向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠冯立春工资款82000元对宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，冯立春诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初443号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，冯立春的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。冯立春围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，冯立春对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初443号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付冯立春82000元，该调解书现已生效。冯立春工作的船舶登记船号为“辽丹渔26616”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：冯立春在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资82000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告冯立春工资款82000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告冯立春已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1542号 原告：吕昌贵，男，汉族，1970年8月19日出生，户籍所在地四川省广汉市。 原告：张纪苹，女，汉族，1971年5月15日出生，户籍所在地四川省广汉市。 原告：蓝某2，男，汉族，1993年8月3日出生，户籍所在地四川省广汉市。 原告：何某1，女，汉族，2014年12月15出生，户籍所在地四川省广汉市。 法定代理人：何某2，男，汉族，1988年10月8日出生，户籍所在地四川省广汉市，与何某1系父女关系。 原告：蓝某1，女，汉族，2019年10月29日出生，户籍所在地四川省广汉市。 法定代理人：蓝某2，男，汉族，1993年8月3日出生，户籍所在地四川省广汉市，与蓝某1系父女关系。 共同委托诉讼代理人：谢诗恒，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：卢盛明，男，汉族，1966年10月17日出生，户籍所在地四川省广汉市。 原告吕昌贵、张纪苹、蓝某2、何某1、蓝某1与被告被告卢盛明合同纠纷一案，本院立案后，原告吕昌贵、张纪苹、蓝某2、何某1、蓝某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕昌贵、张纪苹、蓝某2、何某1、蓝某1撤诉。 本案收取案件受理费2295元，由原告吕昌贵、张纪苹、蓝某2、何某1、蓝某1负担。 审判员 徐 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈维垚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2494号原告：毛露，男，1990年12月11日生，汉族，住邳州市。原告：庄楠楠，女，1990年12月9日生，汉族，住邳州市。以上二原告共同委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被告：徐州富兴源房地产开发有限公司，住所地：邳州市运河街道奚仲路。法定代表人：李全平，该公司董事长。原告毛露、庄楠楠诉被告徐州富兴源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告毛露、庄楠楠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛露、庄楠楠撤回起诉。案件受理费减半收取135元，由原告承担。审 判 长  纪祥超审 判 员  董可伟人民陪审员  徐 曼二〇二〇年六月八日书 记 员  魏琳娜
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执55号 申请执行人：先小林,男，汉族，1984年6月25日出生,住眉山市东坡区。 被执行人：刘光兴,男，汉族，1968年3月29日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行先小林与刘光兴劳动争议一案中，依职权未查到被执行人刘光兴有可供执行的财产，申请执行人先小林至今未提供被执行人刘光兴可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人先小林同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执55号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 余小艳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2042号上诉人（原审原告）：彭超，男，汉族，1986年12月5日出生，住山东省枣庄市薛城区。上诉人（原审原告）：种海艳，女，汉族，1988年4月11日出生，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：山东万洲置业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区湘江路18号，统一社会信用代码：9137040059034235XR。法定代表人：苏恩光，董事长。上诉人彭超、种海艳与被上诉人山东万洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3234号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案。山东省枣庄市薛城区人民法院于2020年4月15日书面通知上诉人彭超、种海艳，限其于收到该通知之日起七日内缴纳上诉费。上诉人彭超、种海艳收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人彭超、种海艳期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人彭超、种海艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月十六日书记员 史安伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执442号 申请执行人：于敏，女，1963年3月2日出生，住吉林市船营区。 被执行人：陈莉，女，1958年9月15日出生，住吉林市船营区。 申请执行人于敏与被执行人陈莉民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年8月21日作出（2019）吉0204民初3266号民事调解书，调解书内容：被告陈莉欠原告于敏借款12万元（其中本金10万元，利息2万元），于2019年10月30日前给付原告于敏4万元，于2019年12月30日前给付原告于敏2万元，于2020年3月30日前给付原告于敏4万元，于2020年7月30日前给付原告于敏2万元；案件受理费1,210.00元、保全费1,020.00元，共计2,230.00元，由原告陈莉承担，于2019年12月30日前向原告于敏给付。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执442的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十六日 书记员  祝 玮
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2619号之一申请执行人：孔山山，男，汉族，住济源市。被执行人：周新民，男，汉族，住济源市。关于孔山山与周新民买卖合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初10797号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周新民拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人周新民位于济源市联盟新城58号楼西单元6层东户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年6月15日起至2023年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月十五日书记员 黄盼盼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4502号之一 申请执行人赵洪斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人赵洪斌与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵洪斌于2019年10月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已在（2019）川0114执恢780号案件进行评估拍卖，待处置完毕后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4835号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年六月一日 书记员 刘荣状
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执52号申请执行人姜某某，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人安某某，男，1982年3月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人温某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某3，女，1975年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某4，女，1965年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月12日作出的（2019）辽1404民初646号民事判决书。在执行姜某某与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人安某某、刘某某某3、刘某某4名下无可供执行的财产。刘某某2、高某某、温某某、刘某已履行自己应承担的份额，申请人认可4人已按判决履行。现申请执行人承认暂不能提供被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执52号姜某某与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷一案的执行程序。申请执行人姜某某发现被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月四日书 记 员  许常辉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终901号 上诉人（原审原告）：史青春，男，1964年12月15日生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：史风午，男，1937年5月21日生，汉族，退休工人，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：史慕珍，女，1960年10月30日生，汉族，退休工人，住盘锦市。 史风午、史慕珍共同委托代理人：史青春，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）：盘锦市中心医院，住所地盘锦市兴隆台区辽河中路32号。 法定代表人：沈晓速，该院院长。 委托诉讼代理人：王雨薇，该院医患关系部科员。 委托诉讼代理人：张西云，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人史风午、史慕珍、史青春因与被上诉人盘锦市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 史风午、史慕珍、史青春的上诉请求:请求撤销一审民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审以提起行政诉讼为由驳回起诉，不符合法律规定，损害上诉人的合法权利。 一审法院经审理认为，诉讼中原告史青春因对盘锦市医学会医疗事故技术鉴定办公室于2019年4月30日作出的关于不予受理孙桂兰医疗事故技术鉴定委托的情况说明不予认可，于2019年5月14日向盘锦市大洼区人民法院提起行政诉讼。盘锦市大洼区人民法院已立案受理,现阶段本案不属于法院民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：驳回原告史风午、史青春、史慕珍的起诉。 本院认为，上诉人在一审中提出了具体的诉讼请求和事实理由。双方对死者生前在被上诉人处治疗的事实均认可。故本案符合民事案件受理范围，现上诉人提起的行政诉讼二审已经生效，一审法院应对本案进行实体审理，依法做出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用》的解释第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初114号民事裁定； 二、指令盘锦市兴隆台区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙金鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1443号 申请人李洪彦，女，1970年5月生，汉族，住山东省沂水县。 委托代理人周洁，女，1996年11月生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人孙秀艳，女，1972年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人崔大勇，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李洪彦与被申请人孙秀艳、崔大勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李洪彦于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人崔大勇所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板式货车一辆（保全金额80000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人崔大勇所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板式货车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年六月一日 书记员  杨霓
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执451号申请执行人：舒兰市陈德荣养殖场，经营场所吉林省舒兰市。经营者：陈德荣，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李庆荣，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市陈德荣养殖场与被执行人李庆荣买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初2027号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市陈德荣养殖场于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年5月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年5月6日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局有足以执行的财产登记信息。2020年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年6月18日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执451号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十八日书记员  朴冠蓉
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初536号   原告：姜德全，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：李长荣，女，住吉林省通化市辉南县。   原告姜德全与被告李长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姜德全于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜德全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜德全撤诉。   案件受理费1150元（已减半），由原告姜德全负担。   审判员 高俊德     二〇二〇年六月十六日   书记员 邵鸿举
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8408号之二申请人（原告）：天津锐石科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A-506-24。法定代表人：薛法兴，总经理。委托诉讼代理人：薛法兴，该公司总经理。被申请人（被告）：河北美特泊兴汽车配件制造有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市霸州镇老堤工业区。法定代表人：刘军。申请人天津锐石科技有限公司与被申请人河北美特泊兴汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。申请人天津锐石科技有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河北美特泊兴汽车配件制造有限公司名下的银行存款94332.81元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院于2020年5月22日裁定查封、冻结被申请人河北美特泊兴汽车配件制造有限公司名下银行存款共计94332.81元或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。申请人天津锐石科技有限公司于2020年6月12日向本院申请解除对河北美特泊兴汽车配件制造有限公司名下银行存款共计94332.81元或其他等值财产的保全措施。本院经审查认为，申请人天津锐石科技有限公司的申请符合不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北美特泊兴汽车配件制造有限公司名下银行存款共计94332.81元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月十五日书记员  李营飞
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保145号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘伟英、汤仕伟金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初627号民事裁定书裁定，通网络查控冻结了以下银行账号及存款：1、刘伟英中国建设银行存款88.6元、2、汤仕伟在中国建设银行存款1062.26元、中国农业银行存款54.18元、华融湘江银行存款34.84元。以上冻结期限为一年，自2020年6月4日起于2021年6月4日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3101号 原告：蒋怀松，男，汉族，生于1967年1月11日，住广元市利州区。 被告：郭正洪，男，汉族，生于1967年7月1日，住广元市利州区。 原告蒋怀松与被告郭正洪劳务合同纠纷一案，蒋怀松于2020年1月19日向本院提交诉状后，本院予以登记立案。原告蒋怀松在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋怀松撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 莉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2390号 原告：肖留军，男，1970年11月18日出生汉族，居民，住荣成市。 原告：张道霞，女，1969年7月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：芝麻信用管理有限公司。 原告肖留军、张道霞与被告芝麻信用管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告肖留军、张道霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖留军、张道霞撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年六月三日 书记员 连己锑
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢214号 李忠敏、邱玉萍： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初104号民事判决书、（2020）川1181执恢32号之八执行裁定书,于2020年5月11日受理李忠敏申请恢复执行邱玉萍民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人邱玉萍支付申请执行人李忠敏借款本息10052.41元，负担本案执行费51元。 执行中，本院依职权扣划被执行人邱玉萍银行存款10103.41元。扣除执行费51元，支付申请执行人10052.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2000号原告：常州顺烨电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路195号，统一社会信用代码91320411550254427W。法定代表人：赵霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鑫，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何勤，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：天长市荣正电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇白马村董庄队54号，注册号341181600095678。经营者：程荣，该厂厂长。原告常州顺烨电子有限公司与被告天长市荣正电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告常州顺烨电子有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州顺烨电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州顺烨电子有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告常州顺烨电子有限公司负担。（此页无正文）审判员  谈建华二〇二〇年六月十日书记员  郭 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1274号上诉人（原审原告）李长生，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）凌源市三十家子镇人民政府，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人杨继辉，镇长。委托诉讼代理人刘臣，男，1957年6月21日出生，汉族。三十家子镇信访办主任，住凌源市三十家子镇南街村下四家组。上诉人李长生因排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。在二审审理期间，上诉人李长生于2020年6月22日向本院提出申请撤回上诉，请求本院准许。本院经审查后认为，上诉人李长生撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李长生撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李长生负担。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月二十二日书记员  高蕊琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢344号申请执行人：罗俏娟。被执行人：赵军。被执行人：张慧。被执行人：大连金诚投资基金管理有限公司。法定代表人：赵军。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初795号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款80000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 欣