wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1155号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告：袁度之，男，1974年8月27日出生。 被告：董白云，女，1974年3月14日出生。 上述两被告的委托诉讼代理人：罗悦军，男，1973年10月12日出生。 被告：罗悦军，男，1973年10月12日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁度之、董白云、罗悦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波，被告袁度之、董白云的委托诉讼代理人罗悦军，被告罗悦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告袁度之偿还借款本金500000元，至2020年4月8日利息（包括逾期加收利息）54797元，本息合计554797元，之后利息（包括逾期加收利息）计算支付至借款清偿之日止；二、被告董白云、罗悦军对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告袁度之、董白云、罗悦军辩称：根据原借款合同，被告袁度之所借款用于承包工程，但由于承包工程过程中，工程款项未能及时收回，导致还款、还息逾期。根据双方的合同，被告袁度之应该要及时偿还借款本金，但对逾期罚息利率，超出了被告的承受能力，希望对相应的罚息不予确定。请求能分期分批偿还本金，减免借款利息及罚息。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年10月21日，被告袁度之以承包工程为由，与原告签订《个人借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司营业部办理了《福祥便民卡》。合同约定，借款金额为500000元，借款期限为36个月，即从2016年10月21日起至2019年10月21日止，借款月利率为8.3124‰；按月结息，结息日为每月末的20日；借款到期一次性还清；借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。同日，被告董白云、罗悦军与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告袁度之在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2018年10月18日，被告袁度之在《福祥便民卡》内借款500000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年3月25日止。截至2020年4月8日，被告尚欠原告借款本金500000元，利息54797元，本息合计554797元。借款逾期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告袁度之以承包工程为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告袁度之未依约偿还借款，显属违约行为。原告要求被告袁度之偿还上述借款，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告董白云、罗悦军签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，被告董白云、罗悦军应依约承担连带保证责任，对被告袁度之在原告处的上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告袁度之在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息计算至2020年4月8日止为54797元，本息合计554797元；之后利息以借款本金500000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 二、由被告董白云、罗悦军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9348元，因适用简易程序减半收取4674元，由被告袁度之、董白云、罗悦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保137号申请人：岳修广，男，1964年2月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵际昌，男，1969年7月24日出生，汉族，住阳谷县。申请人岳修广于2020年6月1日因建设工程合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人赵际昌银行存款86319.3元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵际昌银行存款86319.3元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月一日法官助理武明洁书记员李培彬
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执126号 申请执行人：常莉婷,女,1970年1月3日生,汉族。 被执行人：姚秋芬，女,1964年11月27日生。 本院在执行申请执行人常莉婷与被执行人姚秋芬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初75号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚秋芬在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人常莉婷于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的22325元。 本院于2020年5月19日依法立案执行，并向被执行人姚秋芬发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人常莉婷还款21000元，负担案件受理费402.5元，保全费420元，保全保险费502.5元，向本院缴纳案件执行费235元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人姚秋芬银行账户存款。双方当事人于2020年6月4日达成执行和解，待对被执行人姚秋芬的银行账户冻结足额后一次性给付申请执行人常莉婷全部执行款。案件依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执126号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月九日 书记员  魏秋燕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保124号 申请人：万华，女，汉族，2000年7月25日生，住新泰市。 被申请人：冀承玲，女，汉族，1991年10月4日生，住新泰市。 申请人万华于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人万华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月三日 书记员  赵坤
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保141号 申请人：李宗爱，女，汉族，1969年12月26日生，住新泰市。 被申请人：郭宽宽，男，汉族，1985年2月24日生，住山东省嘉祥县。 申请人李宗爱于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号带鲁Ｈ×××××号货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号带鲁Ｈ×××××号货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人李宗爱负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵坤
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初664号 原告：周增福，男，1951年10月1日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：李文超，男，1985年6月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告周增福与被告李文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海苗、被告李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周增福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10626.25元、误工费1920元、护理费1500元、住院伙食补助费900元、营养费450元、车辆损失500元、交通费500元，共计16396.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日11时30分许，被告李文超驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，在中山路杨家佐村路段自北向南右转弯上路时，原告周增福驾驶电动三轮车因躲避被告车辆导致侧翻，致电动三轮车受损，周增福、李玉珍受伤。保定市满城区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明此事。经查冀Ｆ×××××小型客车的实际所有权人为李文超，该车未依法投保机动车交强险，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法作出判决。 被告李文超辩称，当时我在事故路口北侧修北斗卫星后从北向南行驶右转弯向西行驶，原告骑电动三轮车载李玉珍在我十五米至二十米左右由东向西行驶，我大概驶出路口向西行驶十米左右时听到声响，我停车发现原告骑电动三轮车侧翻，我是从路口拐弯儿向西，原告是直行向西，电动三轮车侧翻滑行六米左右，都过了路口。我看到李玉珍压着原告周增福，周增福趴在地上，电动三轮车压在周增福腿上，李玉珍向我求救，我拨打的120，之后李玉珍不让我走，说因躲避我的车辆才发生的侧翻，我又拨打的事故报警电话，报警后交警队说未发生碰撞不归他们管，我又拨打110，城关派出所出警，我们到城关派出所作的笔录，作完笔录原告方不让我走，原告又拨打了事故报警电话，交警队在城关派出所比对查验车辆划痕后说没有发生碰撞，后出具了事故认定书。我没有违章，不应该担责。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日11时30分许，被告李文超驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车，在中山路杨家佐村路段自北向南右转弯上路时，原告周增福驾驶电动三轮车因躲避被告车辆导致侧翻，致电动三轮车受损，周增福、李玉珍受伤。保定市满城区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明此事。冀Ｆ×××××的实际所有权人为李文超，庭审时被告李文超未提供该车辆投保交强险的相关资料。 原告周增福的各项损失核实如下：原告受伤后被送往保定市满城区人民医院住院治疗9天，诊断为：右眼球钝挫伤伴结膜下出血，右侧额部、面部、鼻部皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：注意休息饮食，左侧髌前滑囊血肿如3周后不能吸收则考虑手术切除。（1）医疗费10317.25元，有保定市满城区人民医院诊断证明、住院病例、费用清单、医疗费票据5张予以证实。2020年1月10日原告在保定第七医院的检查费309元，因未提供诊断证明等相关证据，不能证实与本次交通事故的关联性，不予认定。（2）住院伙食补助费900元，每天100元，住院9天。（3）护理费1399.05元，护理人员为原告之子周萌萌，根据原告提供的证据，证明周萌萌在保定市润达商贸有限公司工作，护理费标准按河北省批发和零售业平均工资（全年56738元）计算9天（56738元÷365天×9天=1399.05元）。（4）交通费酌定200元。（5）车辆损失根据事故认定书记载内容酌定200元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告周增福驾驶电动三轮车直行时因躲避被告李文超驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生侧翻，虽然道路交通事故认定书没有对双方责任进行划分，但纵观事故认定书载明的整个事故发生经过，被告李文超应对此次交通事故承担一定民事责任。鉴于被告李文超驾驶的是机动车，庭审时被告没有提供投保交强险的相关资料，应认定该车未依法投保交强险，根据最高人民法院司法解释，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告李文超在交强险责任限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费1399.05元、交通费200元、车辆损失200元。剩余部分（医疗费317.25元、住院伙食补助费900元）原、被告各按50%承担责任，被告应承担608.63元。原告主张的误工费，因原告受伤时年满68周岁，已超国家法定退休年龄，且原告未提供其仍正常从事农业生产的证据，故对原告主张的误工费不予支持。营养费因诊断证明、住院病例中没有加强营养的医嘱，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条规定，判决如下： 一、被告李文超于本判决生效后十日内赔偿原告周增福各项损失共计12407.68元； 二、驳回原告周增福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告周增福负担26元，被告李文超负担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月七日 书记员  杨 策
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2841号申请执行人贾廉洁，男，1990年08月20日生，汉族，住郑州市高新区。被执行人河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。关于贾廉洁与河南尚冠健身服务有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30740号民事判决书，于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付2706元；支付自2019年12月24日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费25元，执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初30740号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3582号王湘贤本院执行的申请王湘贤罚金一案，经被执行人王湘贤自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初214号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：武汉市安业贸易有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关山一路关山春晓雅乐园5号，统一社会信用代码91420100778198986B。法定代表人：王云，系该公司总经理。原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告武汉市安业贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保84号 申请保全人：徐慧博，男，1979年6月3日出生，住开原市解放路。 被保全人：戴彧，男，1996年12月1日出生，住开原市。 申请保全人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人戴彧的银行存款予以冻结，保全金额人民币7万元。本院依法作出（2020）辽1282财保84号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人戴彧的银行存款予以冻结7万元，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月四日 书记员  邱素菊
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执10号之三申请执行人骆志伟，男，生于1976年8月27日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人宋现贵，男，生于1963年9月7日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，关于骆志伟与宋现贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日冻结了被执行人宋现贵在中国工商银行18×××35账户内余额人民币152.80元，现因为该案已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋现贵在中国工商银行18×××35账户内存款人民币8861.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月一日书记员  刘 洋
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2386号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：廖礼军，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告廖礼军劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告廖礼军之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与廖礼军于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 廖礼军辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。廖礼军从1996年1月至2000年2月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与廖礼军签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认廖礼军与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告廖礼军存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告廖礼军1996年1月至2000年2月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，廖礼军受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与廖礼军于1996年1月至2000年2月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告廖礼军于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2964号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：虞明仑，男，1957年10月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：虞萍，女，1986年8月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告虞明仑、虞萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日以两被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告虞明仑、虞萍的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月九日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执183号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支公司,住所地：石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610922675134****。企业负责人：王小龙，支行行长。委托代理人：丁鹏（系该行职员），男性，汉族，身份证号码：61242719851013****。被执行人:袁蓉,女性,汉族,1976年09月15日出生,住石泉县城关镇,居民身份证61242319760915****。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支公司与被执行人袁蓉金融借款合同纠纷一案中，现已依法扣留被执行人袁蓉在陕西省地方电力（集团）有限公司石泉县供电分公司的工资收入32036.11元（含借款本息29684.11元、案件受理费1977元及执行费375元），后申请执行人向本院申请：“撤回我的强制执行申请书，并解除对其采取的强制措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年六月一日书记员  冯媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢578号蔡建实申请执行储云龙民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初911号民事判决书于2020年6月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初893号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职员。 被告：汪汉伦，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告汪汉伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月十二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初510号原告：杨某某，男，1996年10月14日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所实习律师。被告：郑某某，女，1988年4月15日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：乔某某，男，1982年7月18日出生，汉族，河北省邢台市人，身份证住址河北省邢台市任县。本院在审理原告杨某某与被告郑某某、乔某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告郑某某、乔某某的起诉。案件受理费5,131元，减半收取2,565.5元，由原告杨某某承担。审判员  张青山二〇二〇年六月十九日法官助理颜雯书记员吴洪峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初166号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陆建华，男，1976年1月14日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化程度，家住浙江省金华市婺城区。2007年8月8日因犯合同诈骗罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十年三个月，于2013年3月22日被假释；2014年5月15日因犯诈骗罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪没有执行的刑罚合并执行刑期四年六个月，于2019年1月11日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日被金华市公安局金东分局监视居住。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人陆建华犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人陆建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月至4月，被告人陆建华利用其在金华市满如久商贸有限公司上班的名义，获得花语阁副食店老板胡某的信任，以公司需要采购香烟为由，先后从副食店胡某处骗得5条黄鹤楼、41条阳光利群、5条休闲利群香烟。后陆建华将骗取的香烟转卖至万祥烟酒店，非法获利人民币17300元。经鉴定，上述被骗的香烟价值人民币17957元。 案发后，被告人陆建华接到东关派出所电话通知后即主动到派出所接受讯问，如实供述自己的诈骗事实，并已退赔给被害人人民币2000元。 上述事实，被告人陆建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆建华的户籍证明、侦破经过、归案经过、收款收据、欠条、刑事判决书；证人曹某、成某的证言；被害人胡某的陈述；被告人陆建华的供述；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆建华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆建华案发后主动到派出所，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陆建华自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。被告人陆建华在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，需判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆建华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、责令被告人陆建华继续退赔违法所得15957元给被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇二〇年六月一日 书记员  曹 阳
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1529行初12号 原告张顺银，男，1956年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告屏山县人民政府，所在地屏山县屏山镇金沙江大道139号。 法定代表人代军，县长。 被告屏山县书楼镇人民政府，所在地屏山县书楼镇书楼社区。 法定代表人陈光辉，镇长。 原告张顺银诉被告屏山县人民政府、屏山县书楼镇人民政府不履行法定职责一案，于2020年4月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告张顺银诉称，原告本属于屏山县书楼镇沙坝村二组村民，因向家坝水电站建设全家七口人成为库区移民，2011年与屏山县书楼镇（原楼东乡）人民政府签订《向家坝水电站屏山库区农村移民搬迁安置协议》（后靠分散安置）。2012年,原告按安置协议完成搬迁。2014年底，按照农村移民政策，在向家坝水库淹没线上本村民小组剩余土地中调整17.44亩土地作为原告承包土地。2015年3月3日，屏山县人民政府颁发《农村土地经营权证》。由于外迁移民认为此证无效，原告承包地长期被外迁移民强行侵占，四年多来一直无法耕种。2019年10月15日，原告向屏山县人民法院提起行政诉讼，经一审判决后上诉到宜宾市中级人民法院，两级法院均认为原告的土地承包经营权证合法有效，但两被告一直未履行职责，原告多次请求两被告履行法定职责，两被告均没有协调解决和答复。原告张顺银遂诉至法院，其诉讼请求为：一、请求法院判决被告处理土地承包经营权，履行保护原告财产权等合法权益的法定职责。二、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告张顺银诉讼请求涉及两项权利：一是要求被告处理土地承包经营权，二是要求被告保护原告财产权。首先，涉案土地的承包经营权，按照颁证程序，经屏山县人民政府审核后，已经颁发了《农村土地承包经营权证书》，且经过本院（2019）川1529行初27号以及宜宾市中级人民法院（2020）川15行终8号行政判决书确定了《农村土地承包经营权证书》的合法性、有效性，从法定义务来说，被告屏山县人民政府已经履行了处理土地承包经营权的法定义务，原告再次要求处理土地承包经营权属于重复诉讼。其次，村民因移民安置等其他因素，在原告已经取得承包经营权的土地上发生耕作纠纷，或者发生的侵权行为，不属于行政法律关系，两被告并无行政法意义上的法定职责，且宜宾市中级人民法院（2020）川15行终8号行政判决书已经明确原告的承包经营权受《中华人民共和国物权法》保护，原告财产权受到侵害可以通过其他途径自行主张财产权利。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（六）项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张顺银起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  曹旭东 人民陪审员  牟友明 二〇二〇年六月四日 法官 助理  朱悲戎 书 记 员  吴东蔓
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初352号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗鑫，男，曾用名罗治国，1978年2月10日出生，汉族，湖南省宁乡县人，高中文化，经商，户籍所在地湖南省，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人罗鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月25日12时许，被告人罗鑫在长沙县汽配城的一无名饭店吃饭时饮酒。当日16时许，被告人罗鑫驾驶车牌为湘Ａ×××××的小车，沿长沙县星沙街道三一路由西往东行驶至与东一路交汇处时,被公安民警查获。经现场呼气式酒精测试，其结果为140毫克／100毫升，民警随即将被告人罗鑫带至长沙县星沙医院进行抽血检验。经鉴定，被告人罗鑫血液中的乙醇含量为155.2毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年4月8日，被告人罗鑫被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人罗鑫具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑六个月，并处罚金三千元以下。被告人罗鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年六月五日法官助理李瑶书记员曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保66号 申请人邹芳，女，住沂水县。 被申请人席敬东，女，住临沂市兰山区。 申请人邹芳与被申请人席敬东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 请求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理韩纪成 二〇二〇年六月十日 书记员  程绘晓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执3028号之一被执行人：刘恋，男，1996年6月4日生，汉族，户籍地徐州市，住徐州市鼓楼区。被执行人刘恋容留他人吸毒罪一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)苏0981刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人刘恋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案受理。执行过程中，1、2019年12月9日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封冻结被执行人名下财付通账户外，未发现可供执行财产；2、2019年12月12日,本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年12月17日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2019年12月30日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；6、2020年2月28日、4月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；4、2019年5月21日、5月27日，本院先后委托徐州市鼓楼区人民法院及徐州市开发区人民法院协助调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索；7、2020年5月27日，经审查本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  王孟璨
黑龙江省庆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1224刑初24号 公诉机关庆安县人民检察院。 被告人许云涛，男，1969年7月29日出生，身份证号 230103196907290611，汉族，初中文化，无职业，户籍所在哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区凤翥街9号B单元303室。1991年11月1日因盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑10年。2006年10月19日因故意伤害罪被哈尔滨市平房区人民法院判处有期徒刑9年，后被哈尔滨市中级人民法院改判有期徒刑3年，2009年5月25日刑满释放。2018年12月6日因妨害公务罪被哈尔滨市双城区人民法院判处有期徒刑7个月，2019年2月4日刑满释放。2018年6月21日因涉嫌非法占用农用地罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审；2019年2月4日因涉嫌非法占用农用地被黑龙江省森林公安局庆安分局取保候审。2020年6月2日被庆安县人民法院决定监视居住（指定处所）；同年6月3日庆安县人民法院决定对其逮捕，当日收监执行，现羁押于绥棱县看守所。 庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人许云涛犯非法占用农用地罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人许云涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 庆安县人民检察院指控，2015年春季，被告人许云涛雇佣谭某1、谭某2等人利用大型机械在黑龙江省庆安国有林场管理局新立林场52林班7、9小班、53林班8小班内非法开垦占用林地后，以140万元的价格卖给肖某用于种植人参。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，被告人许云涛在黑龙江省庆安国有林场管理局新立林场施业区52林班7、9小班、53林班8小班内非法开垦占用林地总面积136.5亩，对林地原有植被造成严重毁坏。 公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人许云涛犯非法占用农用地罪的事实,认为被告人许云涛非法占用农用地，其行为构成非法占用农用地罪。案发后，被告人许云涛如实交待犯罪事实，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议对其判处一年七个月有期徒刑，并处罚金14000元。 被告人许云涛对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。在开庭审理时提出对外发包参地的承包费是120万元。 经审理查明，2015年春季，被告人许云涛雇佣谭某1、谭某2等人利用大型机械在黑龙江省庆安国有林场管理局新立林场52林班7、9小班、53林班8小班内非法开垦占用林地，并将开垦后的林地卖给肖某用于种植人参，从中获利120万元。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，被告人许云涛在黑龙江省庆安国有林场管理局新立林场施业区52林班7、9小班、53林班8小班内非法开垦占用林地总面积136.5亩，对林地原有植被造成严重毁坏。该林地已被新立林场收回，由新立林场提供苗木，造林的费用由种参户承担。 另查明，被告人许云涛于2018年2月23日因涉嫌非法占用农用地罪被刑事拘留并上网通缉，同年6月21日被抓捕归案，同年7月5日被该局取保候审。 上述事实，有证人谭某1等的证言，现场勘验笔录及照片，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，指认笔录，租赁合同，刑事判决书，抓捕破案经过，户籍证明及被告人许云涛供述等证据证实。 本院认为，被告人许云涛违反法律规定，非法开垦农用地，改变土地用途，造成林地原有植被严重毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人许云涛犯非法占用农用地罪成立，应予支持。案发后，被告人许云涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻予以处罚；被告人有前科劣迹，可酌情从重予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： （1）被告人许云涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑 一年七个月，并处罚金14000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行折抵16日，即自2020年6月3日起至2021年12月17日止，所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法对许云涛的违法所得120万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐德湘 人民陪审员  李玉君 人民陪审员  赵裕坤 二〇二〇年六月三日 书 记 员  徐 帆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执413号申请人执行人李维友，男，生于1968年12月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人肖文付，男，生于1976年8月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨敏，女，生于1983年12月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人李维友与被执行人肖文付、杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6493号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月27日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人肖文付、杨敏邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，通过网络划拨到9984.84元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人××、××户籍地柏杨坝镇××村走访调查，村委会证实被执行人外出，暂未居住在本村。4、本院依法将被执行人肖文付、杨敏限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人李维友，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余72255.16元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十七日书记员  姚乾娇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执256号申请执行人：许珂珂，男，1991年2月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：郭玉军，男，1970年7月21日出生，汉族，住温县祥云镇。被执行人：张金玲，女，1970年7月6日出生，汉族，住焦作市温县。本院在执行申请执行人许珂珂与郭玉军、张金玲建设工程分包合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4186号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十五日书记员  韩盈盈
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执733号 内蒙古宁城天宇膨润土科技有限公司、山东鸿科纸业有限责任公司： 内蒙古宁城天宇膨润土科技有限公司与山东鸿科纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人山东鸿科纸业有限责任公司已于2020年6月11日按照协议内容以废纸30吨抵顶案款50325元交付给申请执行人内蒙古宁城天宇膨润土科技有限公司。至此，内蒙古宁城天宇膨润土科技有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1526民特139号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执729号申请执行人：高凤杰，女，1958年8月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙朝富，男，1963年8月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人高凤杰与被执行人孙朝富借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初1532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙朝富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤杰于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人孙朝富立即给付借款人民币81800元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙朝富送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙朝富名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙朝富的财产调查情况告知申请执行人高凤杰，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人孙朝富名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十八日书记员 张金龙
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢250号之四被执行人：林寒寒，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行被执行人林寒寒罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林寒寒在中国农业银行温州凯祥支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1084号原告：辛晓龙，男，汉族，1992年2月5日出生，住公安县。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告辛晓龙与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾海丽，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金11539.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月18日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号8-1602房屋，购房金额为432196元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金11539.6元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金11539.6元（432196×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告辛晓龙支付延期交房违约金11539.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执510号 申请执行人刘政方，男，满族，1957年7月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人王广波，男，满族，1965年5月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人刘政方与被执行人王广波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初2065号民事判决书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付32340元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局、本溪县公积金管理中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院于2020年5月11日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币32340元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年六月二日 书记员 钱铠峰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执946号 曾现日、周世洋： 申请执行人曾现日与被执行人周世洋请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17000元、执行费150元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执946号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1003号 申请执行人:贾文杰，男，1954年12月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：程杰，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人贾文杰申请执行被执行人程杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1536号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1536号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健审判员杜运发 审判员 李       涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵       杨
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执42号 申请执行人：陈青刊，男，1968年7月13日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：田跃勋，男，1981年9月25日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人陈青刊与被执行人田跃勋故意伤害一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初25号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.018302万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨 刊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保40号 申请人：达州农村商业银行股份有限公司渡市支行。 营业场所：四川省达州市达川区渡市新街171号。 统一社会信用代码：915117033458044939。 负责人：杜奇峰，系该行行长。 被申请人：廖华，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被申请人廖华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖华名下所有的财产在价值50669.46元范围内予以查封。 本院经审查认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人廖华名下所有的财产在价值50669.46元范围内予以查封。 上述财产，冻结期间，未经本院准许，不得支取、变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费527元，由申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 程才学
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2661号原告：张某1，男，1950年7月27日出生，汉族，住德城区。原告：张某2，女，1952年11月12日出生，汉族，住德城区。原告：张某3，女，1955年2月19日出生，汉族，住德城区。原告：张某4，女，1984年6月25日出生，汉族，住德城区。原告：张某5，女，1990年4月25日出生，汉族，住德城区。以上五原告委托诉讼代理人：申金龙，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张某6，男，1962年5月12日出生，汉族，住德城区。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被告张某6继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  徐智勇二〇二〇年六月一日书记员  李红娟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保59号李宏兵：申请人李宏兵与被申请人黄爱菊民间借贷纠纷的财产保全一案，本院于2020年6月4日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初473号之一民事裁定书，对被申请人黄爱菊名下的银行存款45000元进行网络查控冻结。经查询，未查到被申请人黄爱菊名下有银行存款可供保全，本案属于无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇二〇年六月十五日书记员  向 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2832号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谢志辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谢志辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9038号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月28日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款2,240.48元，并于2020年6月8日发放给申请执行人2,190.48元。2020年6月5日，本院依法查封被执行人名下车牌号码为湘Ａ×××××的小型汽车。2020年6月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34,168元，已执行到位为2,190.48元、执行费50元，尚有31,977.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1855号 申请执行人:马秀军，男，1969年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛新孝，男，1968年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛华荣，女，1968年8月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人马秀军与被执行人薛新孝、薛华荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（（2020）鲁0211民初733号民事调解书，向本院申请执行，执行标的632348.50元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆三台，查封了被执行人位于青岛开发区衡山路388号内42号楼1单元602室房产一处，该车辆及房产暂不具备处分条件。被知心人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1855号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 毅
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初819号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：河北省蔚县蔚州镇前进东路32号。 负责人：何瑞兵，任该行行长。 委托诉讼代理人：张进春，系该支行员工。 被告：门金霞，女，1975年6月24日出生，汉族，职工，现住河北省蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告门金霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日收到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行诉讼材料。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。 审判员  李仲东 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓燕 ——
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执58号之十三申请执行人：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄闯和被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初760号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄闯于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人黄闯赔偿款9742.54元，案件受理费300元，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人吴勇未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内余额人民币5056.51元，现因已强制扣划被执行人吴勇银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币10200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3689号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：文卫江，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人文卫江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9251号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人文卫江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月15日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月1日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人的财付通支付账号存款1010元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人文卫江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为247263.62元，已执行到位1010元，尚有246253.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执284号 申请执行人：陈军辉，男，1968年10月1日出生，汉族，住赵县。 被执行人：石家庄自强房地产开发有限公司，住所地：赵县自强路北侧1-2-5，统一社会信用代码：91130133672095030H。 法定代表人：陈英琦，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈军辉与被执行人石家庄自强房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明，本院于2019年9月29日作出的（2019）冀0133民初1816号民事判决书判决主文第三项为：原告石家庄自强房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向被告陈军辉交付位于赵县职教中心对过世博家园楼盘中的一处现房。在执行依据生效前位于赵县职教中心对过世博家园楼盘的现房（商品房）已全部销售并办理了备案手续。在执行过程中申请执行人陈军辉与被执行人石家庄自强房地产开发有限公司对如何执行未能达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0133执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保国 二〇二〇年六月五日 书记员  白豪勋
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执971号 申请执行人：段丝琦，女，1994年6月6日出生，汉族,住成都市天府新区。 被执行人：刘春尧，男，1995年2月23日出生，汉族,住四川省仁寿县。 关于申请执行人段丝琦与被执行人刘春尧装修合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初117号民事判决书，于2020年5月12日立案执行，并向被执行人刘春尧发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人返还装修款57810元及租金损失5000元，并承担案件受理费1572元、执行费968元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有登记在其名下的汽车一辆（该车辆已在诉讼保全中予以查封，但未实际扣押）外，未能查找到被执行人名下有存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十日 书记员 庞玉龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初637号原告：汤金波，男，1969年2月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：熊安华，男，1967年3月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告汤金波与被告熊安华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告汤金波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤金波已就委托事项达成协议，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤金波撤诉。案件受理费8722.92元，减半收取4361.46元，财产保全费2994.31元，由原告汤金波承担。审判员 闾 敏二〇二〇年六月十五日书记员 李思雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保332号申请保全人：中信银行股份有限公司信用卡中心被保全人：赵崇和申请保全人中信银行股份有限公司信用卡中心与被保全人赵崇和信用卡纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十八日书记员 ： 康 宁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保449号申请人：郭腾飞，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：杜长月，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：苑朋，男，1990年8月11日出生，汉族，住山东省。申请人郭腾飞于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜长月、苑朋名下的银行、微信、支付宝等账户15000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭腾飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜长月、苑朋名下的银行、微信、支付宝等账户15000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月十一日书记员  刘亚萍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民特6号申请人：张桂兰，女，汉族，1952年2月10日出生，住河南省郸城县。被申请人：于红岗，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省郸城县。系张桂兰之子。申请人张桂兰申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张桂兰称，2018年4月26日，经张桂兰在河南省郸城县人民法院申请宣告于红岗失踪，郸城县人民法院作出（2018）豫1625民特7号民事判决宣告于红岗为失踪人。2020年5月1日于红岗回家，请求撤销（2018）豫1625民特7号民事判决。经审理查明，2018年8月10日，河南省郸城县人民法院作出（2018）豫1625民特7号民事判决：宣告于红岗失踪。2020年5月1日，被宣告失踪人于红岗重新出现。本院认为，被宣告失踪人重新出现，经本人或利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销河南省郸城县人民法院（2018）豫1625民特7号民事判决。本判决为终审判决。审判员  胡晓艳二〇二〇年六月二日书记员  齐 伟
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执57号申请执行人：王世付,男性,1973年1月24日出生,住四川省雷波县海湾乡青沟村2组21号。委托代理人：杨汶川被执行人：杨宗祥,男性,1987年4月19日出生,住四川省雷波县海湾乡白龙村1组。申请人王世付申请执行被执行人杨宗祥借款合同纠纷一案，本院作出(2019)川3437民初583号法律文书已发生效力。被执行人杨宗祥未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人王世付向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行。本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人杨宗祥无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人杨宗祥动产及不动产登记。本院认为，人民法院已穷尽调查措施，未发现被执行人杨宗祥有可供执行的财产。本院通知王世付告知拟终结本案的本次执行程序，申请执行人王世付同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川3437执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  胡 岗审判员  赵天富二〇二〇年六月五日书记员  马惹地
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢469号陕西神木嘉惠农机有限公司、汪国生：本院在执行陕西神木嘉惠农机有限公司与汪国生买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初4426号民事调解书，依法向被执行人汪国生发出恢复执行通知书，责令被执行人汪国生向申请执行人陕西神木嘉惠农机有限公司偿还货款10万元及及迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元、执行费1420元由被执行人汪国生负担。本案在执行过程中，被执行人汪国生将上述货款10万元及案件受理费1150元全部给付申请执行人，申请执行人陕西神木嘉惠农机有限公司自愿放弃迟延履行期间债务利息。执行费1420元由被执行人汪国生负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3312号原告：姜某，男，1956年10月4日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：李华东，系原告村委会推荐。被告：纪某林，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。原告姜某与被告纪某林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姜某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员 刘  建  涛二〇二〇年六月十一日书记员 长友吉（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3763号 原告 宁波青年管家汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。统一社会信用代码为91330212316835469W。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告 王冰冰，女，1994年5月29日出生，汉族，户籍所在地山东省邹平县焦桥镇韩套村4号，法律文书送达地址山东省桓台县马桥镇三码小区17号楼二单元301，公民身份号码为3723301994××××××××。 案由 融资租赁合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月4日起至实际履行止的资金占用利息。 本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序书面进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王冰冰支付原告宁波青年管家汽车服务有限公司融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月4日起至实际履行止的资金占用利息，限于本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王冰冰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年六月十一日 代书记员  忻徐静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1043号之一申请执行人：李婷，女，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：肖伟，男，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：胡蓉，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人李婷与被执行人肖伟、胡蓉合同纠纷一案中，于2020年6月1日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人胡蓉名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××68），竞买人毛海波（身份证号码：4311241987××××××××）以998000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人胡蓉（公民身份号码：4303811989××××××××）名下位于长沙市岳麓区（他项权证号码：201××××9262）上设立的以中国民生银行股份有限公司长沙分行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人胡蓉（公民身份号码：4303811989××××××××）名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××68）的所有权及相应其他权利过户至买受人毛海波（身份证号码：4311241987××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人毛海波（身份证号码：4311241987××××××××）及其委托代理人符令子（身份证号码：4306241981××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日法官助理李亦雯书记员王榕琦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢720号之一 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司城西支行。住所地：浙江省象山县丹西街道靖南大街194号，组织机构代码587494125。 负责人：王佳能，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该支行员工。 被执行人：林刚，男，1986年8月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金伯水，男，1961年1月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钱银娟，女，1964年1月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：项义康，男，1948年9月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：尤魏立，男，1983年2月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行与被执行人林刚、金伯水、钱银娟、项义康、尤魏立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林刚、金伯水、钱银娟、项义康、尤魏立未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行，要求被执行人林刚、金伯水、钱银娟、项义康、尤魏立支付执行款308357.46元及利息。本院于2020年06月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月11日向被执行人林刚、金伯水、钱银娟、项义康、尤魏立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林刚、金伯水、钱银娟、项义康、尤魏立逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行执行款308357.46元及利息。2020年6月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢720号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十七日 代书记员 俞子杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1052号鹿东、项鲁霞、盛泽超、姜鑫鑫、李聪聪：关于申请执行人宁波市鄞州区人民法院与被执行人鹿东、项鲁霞、盛泽超、姜鑫鑫、李聪聪诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初54号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9152号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执314号 申请执行人：张海林，男，1948年4月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：邢台邢北汽车站有限公司，住所地邢台市桥东区迎宾东路，统一社会信用代码911305027620677540。 法定代表人：马晓斐，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张海林与被执行人邢台邢北汽车站有限公司房屋租赁合同一案中，本院于2020年3月9日立案执行，申请执行标的金额为20.5万元。 本案在执行过程中向被执行人邢台邢北汽车站有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，查询到被执行人马磊有房产一处但被其他执行案件查封，被执行人马磊无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十五日 书记员  王泉鑫
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执512号 申请执行人：罗崇阳，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周家全，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人罗崇阳与被执行人周家全分期付款买卖合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人周家全名下有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人周家全名下车牌号为川Ａ×××××的东风日产牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执281号申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行陕西奥伟资新材料科技有限公司与西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17581号民事调解于2020年1月6日向本院申请执行，执行的标的为391460元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司于2020年5月28日协商达成和解，申请执行人同意与被执行人在本案执行数案合并执行，该数案的总标的为5797070元、利息30万元、案件受理费59098元，共计6156168元，且已支付申请执行人3453908元，剩余的2702260元分次支付直至付清止，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执281号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年六月五日书记员  郑 萍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初478号原告：河北天昕建设集团有限公司济宁分公司，地址：济宁市吴泰闸路与交叉口向南88米山东鑫坤商务楼，统一社会信用代码：91370800592635236H。法定代表人：田国星。委托诉讼代理人：杨彪，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆雷，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市，任河北天昕建设集团有限公司技术员。被告：大地工程开发（集团）有限公司，地址北京市朝阳区利泽中一路1号望晶科技发展大厦A1505室。统一社会信用代码：91110000625910071Y。法定代表人：王冬平。职务：总经理。委托诉讼代理人：叶红坡，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷艳强，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住天津市南开区，任大地工程开发（集团）有限公司合同法务部部长。原告河北天昕建设集团有限公司济宁分公司诉被告大地工程开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河北天昕建设集团有限公司济宁分公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北天昕建设集团有限公司济宁分公司要求撤回对被告大地工程开发（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北天昕建设集团有限公司济宁分公司撤回对被告大地工程开发（集团）有限公司的起诉。案件受理费14951元，减半收取计7476元由原告河北天昕建设集团有限公司济宁分公司负担。审 判 长  张文娟审 判 员  崔 晔人民陪审员  张明品二〇二〇年六月一日书 记 员  史冬冬
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2035号 被执行人许善平： 关于被执行人许善平犯危险驾驶罪一案，（2019）浙0225刑初528号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许善平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2035号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初631号 原告：张光伦，男，1970年8月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈勇，男，1972年8月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告张光伦与被告陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张光伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张光伦撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 王金迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢112号之一申请执行人王小燕，女，1987年7月3日生，汉族。被执行人赵敏，男，1983年12月19日生，汉族。本院在执行王小燕与赵敏借款纠纷一案中，申请执行人王小燕依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初3822号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的为案款5万元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人房产已查封，申请执行人表示暂不处理，无车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月一日书记员  郑萍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1519号原告：周立贤，男，1955年5月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李维贵，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：崔德东，男，1967年11月11日出生，汉族，住博山区。原告周立贤与被告崔德东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日收到材料并进行诉前调解，于2020年6月9日立案。原告周立贤于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，以双方已调解处理并申请司法确认为由，自愿撤回起诉。原告周立贤未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立贤撤回起诉处理。审 判 员  卜凡国人民陪审员  苏 键人民陪审员  昃向翠二〇二〇年六月九日法官助理张娜书记员周正子
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初463号 原告：周生成，男，1951年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。被告：董银花，女，1974年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在审理原告周生成诉被告董银花机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告周生成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周生成撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   彭振兴
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初70号 原告：李金星，男，1971年9月12日出生，汉族，工人，现住迁西县。 委托诉讼代理人：李秀兰，女，1972年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。系原告妻子。代理权限特别授权。 被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。统一社会信用代码：91110000633700269T。 法定代表人：杨波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范玉超，该公司员工。代理权限特别授权。 原告李金星与被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢建设公司）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金星及其委托诉讼代理人刘秀兰、被告北京首钢建设集团有限公司委托诉讼代理人范玉超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金星向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，原告经人介绍来到被告承建的河北鑫达钢铁有限公司院内拆除工程处从事电气焊工作。约定月工资为4500元，公司负责安排住宿，三餐自理。2019年2月24日上午10时30分许，原告按被告代班人指示，在河北鑫达钢铁有限公司厂区内拆除该厂子的烧结设备时，从平台不慎滑落，造成右眼骨闭合粉碎骨折。原告受伤后被在场的带班人送到就近的迁安市人民医院抢救治疗，住院3天。后转至唐山市第二医院手术治疗，住院14天，被告方支付了部分住院费用。此事实有营业执照、上岗证、考勤表、工资表、出险通知书、证人证言等证据足以证实。因赔偿问题未能达成一致意见，原告提出仲裁。2019年12月16日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会做出仲裁裁决书迁劳人裁字[2019]第414号，该裁决书内容为：“驳回申请人李金星提出的要求确认与被申请人北京首钢建设集团有限公司存在劳动关系的仲裁请求”。原告认为，迁劳人裁字仲裁裁决书裁决内容错误，侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条等相关法律法规，特向人民法院提出诉讼，请依法裁决。 被告北京首钢建设集团有限公司辩称：1、原告系与迁安市中凯建筑劳务分包有限公司签订合同，与被告之间不具有任何劳动关系。合同中有结算单和考勤表都为空白，我司对此提出异议。2、原告提供证人证言只说明原告发生事故事件、地点以及抢救医院，不能证明与我公司存在劳动关系。3、对于原告提交其他证据，出险通知书中没有保险公司任何签字和盖章，不能作为证据。上岗证上清楚可以看出盖有河北鑫达有限公司字样，此工作证不足以证明是我司员工。 本院经审理认定事实如下：被告首钢建设公司将其承建该工程的原料厂2*96m2带烧拆除、倒运工程钢结构及彩板保护性拆除三标段劳务发包给迁安市中凯建筑劳务分包有限公司。开工日期为2018年12月26日，竣工日期为2019年2月24日。案外人刘育保担任迁安市中凯建筑工程有限公司作业队劳务人员队长。2019年2月20日，原告李金星经张艳旺介绍给刘育保到上述工程工地从事拆除设备工作，日工资300元／天，由张艳旺支付给原告李金星工资，双方未签订书面劳动合同。2019年2月24日，原告在上述工程工地拆除时从2米高的平台掉下摔伤，经迁安市人民医院住院诊断或印象：跟骨骨折（右侧）。后原告李金星向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求依法确认申请人李金星与被申请人北京首钢建设集团有限公司之间存在劳动关系。2019年12月16日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决：驳回申请人李金星提出“要求确认与被申请人北京首钢建设集团有限公司存在劳动关系”的仲裁请求。现原告李金星不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求依法确认原告被告之间存在事实劳动关系。 上述事实，有原被告陈述、《建设工程施工劳务分包合同》、迁劳人裁字[2019]第414号、出险通知书、迁安市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点为原告李金星与被告首钢建设公司之间是否形成事实上的劳动关系。根据谁主张谁举证原则，原告李金星应就其与被告首钢建设公司存在事实劳动关系承担举证责任。在没有书面劳动合同的情况下，劳动关系的确认须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系、出勤考核等因素综合评判。原告李金星虽在被告首钢建设公司承建的河北鑫达钢铁有限公司院内拆除工程处从事电气焊工作，但该项工程劳务已由被告首钢建设公司发包给具有用工主体资格的承包人迁安市中凯建筑劳务分包有限公司，而原告李金星系迁安市中凯建筑劳务分包有限公司作业队劳务人员队长刘育保招录。案外人刘育保与首钢建设公司不存在管理与被管理的关系。原告虽提交了考勤表、日结工资表，但该表均为空白表，不足以证实原被告之间存在实质的用工管理关系。故原告李金星没有其他充分证据证实双方之间存在事实劳动关系之情形下，应承担举证不能之不利后果。原告要求确认与北京首钢建设公司存在事实劳动关系之诉请，证据不足，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告李金星与被告北京首钢建设集团有限公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10，减半收取计5元，由原告李金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员   张海祁 二〇二〇年六月十七日 书记员  柴 伶 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢323号 浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行、邓浦俊： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行与被执行人邓浦俊金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初2418号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邓浦俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢323号【原执行案号：（2018）浙0182执2184号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初758号 原告：高任福，男，1952年2月7日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：高青县花沟镇宋套村村民委员会，住所地山东省高青县花沟镇宋套村驻地。 法定代表人：郑前进，该村主任。 原告高任福与被告高青县花沟镇宋套村村民委员会（以下简称宋套村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告高任福、被告高青县花沟镇宋套村村民委员会法定代表人郑前进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高任福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告高青县花沟镇宋家套村村民委员会偿还借款本金6000元及利息15383.33元（本息合计21383.33元，利息截止日2020年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人高青县花沟镇宋套村村民委员会因归还修路欠款，于2007年8月1日向高任福借款6000元，利息2分。经出借人高任福多次催收未果。为维护出借人合法权益，请求法院支持原告诉求。 被告高青县花沟镇宋套村村民委员会辩称，高青县花沟镇宋套村村民委员会未向高任福借款，村内账目没有这笔钱，村委会不应偿还高任福借款。 本院经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年，高任福任宋套村村委会会计，因工作原因得罪个别村民，肇事者砍伐高任福种植树木200棵。2007年，时任村主任刘宗保等人决定按每棵树30元赔偿高任福被损树木。2007年8月1日，高任福给宋套村村委会出具收到条一份，载明今收到负责损树200株，每株赔偿30元，计6000元。同日，宋套村村委会给高任福出具证明一份，载明借高任福陆仟元（6000元），利息2分。但收到条、证明约定钱款均未实际履行。 上述事实，有中共花沟镇纪律检查委员会谈话笔录、证明条、收到条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，宋套村村委会给高任福出具的证明条，无现款支付，不符合民间借贷案件法律要件，本案不属于民间借贷纠纷，应按财产损害赔偿纠纷处理。宋套村村委会与高任福约定的利息2分，损害了宋套村集体利益，本院依法不予支持。但2007年8月1日，宋套村村委会出具证明条的行为应视为其已实际认可高任福树木赔偿款6000.00元，宋套村村委会直至开庭之日仍未支付该笔赔偿款，依法可按年6%计算逾期付款损失。案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定判决如下： 一、被告高青县花沟镇宋套村村民委员会支付原告高任福树木赔偿款6000.00元； 二、被告高青县花沟镇宋套村村民委员会支付原告高任福逾期付款损失4590.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167.00元（已减半收取），由原告高任福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛明亮 二〇二〇年六月三日 法官助理徐凯丽 书记员程睿玺
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初922号原告：张永红，男，1971年11月16日生，汉族，住河南省商城县。被告：商城县天星装饰工程有限公司，住河南省商城县鲇鱼山乡美人岗街。法定代表人：梅思宽。原告张永红与被告商城县天星装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月11日，原告张永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张永红撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张永红负担。审判员  李立林二〇二〇年六月十一日书记员  王谋坤