wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异45号案外人：谭佳，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为申请或撤回强制执行，代为签收法律文书，代为执行和解，代为领取执行款项，代为提出或撤回执行异议申请，代为承认、放弃、变更执行异议请求，代为执行异议和解、参与执行异议听证活动，代为调查取证、调取案卷档案资料等。被执行人：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望，经理。委托诉讼代理人：张雅玲，女，系该公司工作人员，代理权限特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为签收法律文书等。在本院执行肖吉芳、肖槐亮与株洲市新城中服饰有限责任公司（以下简称新城中服饰公司）合同纠纷一案中，案外人谭佳对查封新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭佳称，2019年5月30日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事裁定书，查封了位于株洲市芦淞区房屋。该房屋系案外人于2018年3月26日全款购买，并与被执行人签订了《商品房买卖合同》。案外人取得该房产后，一直享有占有、使用、收益的权利。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院解除对位于株洲市芦淞区房屋的查封。申请执行人肖吉芳、肖槐亮称，一、被执行人没有办理相关的铺面预销售手续，没有经过行政审批。二、案外人未在购买商铺后及时向被执行人主张办证手续，特别是未向不动产登记中心办理备案登记，存在严重的过错。且现在被执行人的商铺实际经营情况不详，被执行人本身对外欠了巨额债务，所以双方的买卖行为存疑。三、不动产是以登记为准，申请执行人申请财产保全，冻结相应商铺合法有效。四、据申请执行人了解，商铺买卖行为有很大部分存在虚假的交易行为，特别是很多商户并没有资金实力购买，银行转账的交易行为系被执行人协助提供的资金，走个账而已。被执行人新城中服饰公司称，案外人购买涉案房屋属实，且购房款已经付清，合同有备案但没有办理过户。因被执行人资金出现紧张，办理过户需要交纳税费，所以没有办证。本院查明，肖吉芳、肖槐亮与新城中服饰公司合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理。同日，肖吉芳、肖槐亮向本院申请对新城中服饰公司名下价值3000万元的财产进行保全。同日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事裁定：“对被申请人株洲市新城中服饰有限责任公司名下价值3000万元财产予以查封、冻结”。2019年5月30日，本院依法查封了新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区的房屋，查封期限自2019年5月30日起至2022年4月29日止。2019年9月12日，本院作出（2019）湘0203民初1678号民事判决：“被告株洲市新城中服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告肖吉芳、肖槐亮支付协议补偿款25000000元和违约金5000000元，合计为人民币30000000元”。新城中服饰公司不服，提起上诉。2020年2月27日，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终2824号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”另查明，2018年3月26日，谭佳与新城中服饰公司签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》约定：一、谭佳向新城中服饰公司购买位于株洲市芦淞区房屋，房屋预（实）测建筑面积为7.99平方米，规划用途为商业服务，总价款为439050元；二、在新城中服饰公司取得房屋所有权总证后，于双方签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法申请办理所有权转移登记。合同签订后，谭佳已支付全部购房款439050元。同日，谭佳与新城中服饰公司签订《委托经营管理合同》约定：谭佳将购买的位于株洲市芦淞区房屋委托新城中服饰公司经营管理，委托期限自2018年7月1日起至2023年6月30日止，按购房总价比例标准分配经营收益。之后，新城中服饰公司已向谭佳支付部分经营收益。因新城中服饰公司的原因，案涉房屋至今未转移登记至谭佳名下。本院认为，本案争议的焦点为：是否应当解除对新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区房屋的查封。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，案外人与被执行人签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。《新城中网络批发市场商品房销售合同》签订的时间为2018年3月26日，本院查封涉案房屋的时间为2019年5月30日，故签订合法有效书面买卖合同在本院查封房屋之前；第二，2018年3月26日，案外人与被执行人签订《委托经营管理合同》，双方约定自2018年7月1日起，案外人委托被执行人经营管理涉案房屋，且被执行人已向案外人支付部分经营收益，故应认定案外人已在本院查封房屋前合法占有该不动产；第三，案外人已付清全部购房款；第四，涉案房屋至今未办理过户登记，系因被执行人的原因，而非案外人自身原因。综上，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：解除对株洲市新城中服饰有限责任公司名下位于湖南省株洲市芦淞区房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  喻燕萍二〇二〇年六月十九日法官助理粟欢书记员张晶附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执14号申请执行人：沐川县盛川塑胶建材门市部，住所地：沐川县沐溪镇沐源路1268号。经营者：何佳梅，女，汉族，生于1972年10月31日，住重庆市万州区。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人:余效国，总经理。被执行人：杨科，男，汉族，生于1980年8月31日，住乐山市市中区。申请执行人沐川县盛川塑胶建材门市部依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民再9号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科给付申请执行人沐川县盛川塑胶建材门市部案款66381.48元及利息。本案执行过程中,于2020年3月10日查封被执行人杨科在犍为县罗城镇石桩村7组“清御铭苑”备案登记住房一套，该房屋已被绵阳市游仙区人民法院查封；于2020年3月10日查封被执行人杨科与周丽梅共同所有的位于乐山市市中区房屋一套，房屋所有权证号：川（2017）乐山市不动产权第003058号，该房屋在被执行人杨科与周丽梅离婚时在离婚协议中载明分配给周丽梅，且该房屋设有抵押；申请执行人表示暂不处理以上房产。本案执行过程中，于四川中辰房地产开发有限公司扣划被执行人杨科的应收款346190.00元；扣划被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在四川中辰房地产开发有限公司应收工程款111098.6元，本案申请执行人沐川县盛川塑胶建材门市部参与分配并领取案款8113.6元。经本院网络及实地调查查明，被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年6月9日，本院告知了申请执行人沐川县盛川塑胶建材门市部本案执行情况，申请执行人沐川县盛川塑胶建材门市部同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月十六日书记员  高 枫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执296号 申请执行人：朱秀坤,女性,1971年7月27日出生,住沈阳市沈北新区。 被执行人：柏世清，男性,1965年9月19日生，汉族，住顺城区。 本院在执朱秀坤社与柏世清追索劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2022号民事判决书已发生法律效力。朱秀坤2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柏世清的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执296号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨志爽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1024号被执行人：魏传达，男，1990年1月30日出生，汉族，居民，现处于服刑期间。被执行人魏全达犯盗窃罪处罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初9号刑事判决已经发生法律效力。2020年5月8日本院主动移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏全达银行存款1万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月五日书记员  冀新亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5753号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王帅,男,汉族,住北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行的王帅罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月九日书记员 曹 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2339号申请执行人：讯大电脑（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区车公庙工业区202栋三楼东302、306。法定代表人:林秋隆。被执行人：厦门仲艺信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街181号902号。法定代表人：朱文超。本院在执行讯大电脑（深圳）有限公司与厦门仲艺信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人厦门仲艺信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人厦门仲艺信息科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月三日书记员  程 鹏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初845号 原告：郑德尧，男，1965年8月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：何余良，男，1965年10月27日出生，汉族，住象山县。 原告郑德尧与被告何余良买卖合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告何余良下落不明，依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，2020年6月2日，本院依法公开开庭进行审理本案。原告郑德尧到庭参加诉讼，被告何余良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德尧向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付原告货款25800元，并按中国银行同期同档次贷款利率支付自起诉日起至实际清偿日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因“北仑九峰一号“项目工程向原告购买水泥、石子。20171月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠郑德尧北仑九峰一号水泥、石子款合计25800元整，大写：贰万伍仟捌佰元整。”后被告一直未付货款。 原告郑德尧提供《欠条》一份佐证其诉称主张。 被告何余良未作答辩，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、 质证的权利。故本院认定原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为：被告何余良尚欠原告郑德尧材料款25800元属实，有《欠条》为凭，现被告未按期支付材料款，显属违约，故对于原告要求被告支付材料款及利息损失的诉请，本院予以支持。被告何余良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何余良于本判决生效后十五日内支付原告郑德尧货款25800元及利息损失（以25800元为计算基数自2020年2月24日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告何余良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年六月二日 代书记员  史夏祯
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执445号 申请执行人王汉平,男,生于1959年04月18日。 被执行人朱广平,男,生于1960年08月18日。 本院在执行王汉平与朱广平民间借贷纠纷一案，依照本院作出具有执行内容的（2020）陕0703民初942号民事调解书，确认朱广平自愿于2020年4月20日前偿还王汉平借款本金485800元及债务利息130300元。因朱广平未主动履行义务，王汉平向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：即被执行人朱广平除日常自行偿还给申请执行人借款之外，剩余借款本息待本院将被执行人朱广平位于汉中市南郑区大河坎镇东大街建设巷的房屋一幢依法处置后向申请执行人王汉平清偿。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾紫阳
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之三十八 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：曲淑娜，女性，1969年01月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人曲淑娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲淑娜在山东省农村信用社联合社90609090001010217****,0账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初924号原告：武汉嘉德瑞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道128号金叶国际地下层。法定代表人：伍德坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少敏，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：高强，1983年2月4日生，住武汉市硚口区。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年六月十六日书记员 刘曾茜子
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢242号申请执行人荣宏被执行人张荣福申请执行人荣宏与被执行人张荣福借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执恢242号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1585号原告：安阳市金斗防水工程有限公司，住所地安阳市人民大道大营段。法定代表人：任道坤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王玮，女，该公司员工，住安阳市文峰区。被告:安阳市洹北建筑工程公司,住所地安阳市北关区化工路中段。法定代表人：牛顺章。被告：靳佳佳，男，1984年11月30日生，住安阳市北关区。被告：王先明，男，约45岁，住安阳市。原告安阳市金斗防水工程有限公司与被告安阳市洹北建筑工程公司、靳佳佳、王先明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安阳市金斗防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市金斗防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月十一日书记员  周 航
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保18号 申请保全人：任广，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李秀孝，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被保全人：王宗信，男，1955年5月5日出生，汉族，住四川省通江县。 关于申请保全人任广与被保全人王宗信“民间借贷纠纷”一案，申请保全人任广于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人王宗信在案外人张植处享有的债权冻结74000元。该债权已为四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初310号民事判决书所确认。 本院认为，申请保全人任广的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 对被保全人王宗信在案外人张植处享有的债权冻结74000元，冻结期限一年（自2020年6月10日至2021年6月9日）；在冻结期限内，张植不得向王宗信履行。 申请保全人在采取财产保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 保全期限届满，申请保全人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年六月十日 书记员  李玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5065号申请执行人：张晓东，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市，公民身份号码×××。申请执行人：赵朦朦，女，1992年8月1日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行张晓东、赵朦朦与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初653号 原告：马春海，男，1986年8月28日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被告：齐小平，男，1981年4月16日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街14号6/7/13/14门#。 负责人：张松峻，系该公司总经理。 委托代理人：姜维维，系该公司员工。 本院在审理原告马春海与被告齐小平、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马春海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马春海撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取为250元，由原告马春海承担。 审判员 陈 垠 二〇二〇年六月四日 书记员 艾诗淇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初928号原告：武汉嘉德瑞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道128号金叶国际地下层。法定代表人：伍德坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少敏，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：陈妍杰，女，汉族，1983年8月21日生，居民身份证住址：武汉市汉阳区。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司被告陈妍杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年六月十六日书记员 刘曾茜子
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保13-1号申请人：冯章民，男，汉族，1969年03月16日出生，住河南省南乐县。被申请人（申请解封人）：杨刘群，男，汉族，1971年10月06日出生，住河南省浚县。申请人冯章民与被申请人杨刘群机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0923财保13号民事裁定书，将被申请人杨刘群驾驶的本人所有的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫Ｆ×××××重型栏板半挂车予以保全，现因杨刘群缴纳反担保金200000元，申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除杨刘群驾驶的本人所有的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫Ｆ×××××重型栏板半挂车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年六月十九日书记员  王文博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2699号申请人：刘冬，男，1985年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：周继，男，1982年1月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人刘冬与被申请人周继买卖合同纠纷一案，申请人刘冬于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周继名下银行存款人民币25万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周继银行存款人民币25万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人刘冬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月五日书记员  唐文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保796号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人曹宇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2673号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西康泰物业管理有限公司合法权益，防止被申请人曹宇转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人曹宇名下0.18万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人曹宇在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人曹宇有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人曹宇采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹宇无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1007号罪犯王洪磊，男，生于1990年2月20日，汉族，初中文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年3月2日作出(2017)鄂0102刑初239号刑事判决，以被告人王洪磊犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年6月9日作出(2017)鄂01刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王洪磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王洪磊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王洪磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王洪磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月4日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王洪磊在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪磊减去有期徒刑八个月（刑期至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初256号原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县西丰镇红旗路45号。法定代表人：车文波，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋书珑，该联社职员。被告：夏春英，女，1981年8月19日生，满族，住西丰县。被告：徐志亮，男，1976年10月12日生，汉族，职员，住西丰县。被告：陈军，男，1981年12月2日生，满族，住西丰县。原告西丰县农村信用合作联社与被告夏春英、徐志亮、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西丰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人宋书珑，被告徐志亮到庭参加诉讼。被告夏春英、陈军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏春英偿还贷款本金18万元及截至2020年1月17日利息11736.90元，以后利息按两部分计算，第一部分2020年1月18日至2020年6月12日以18万元为基数按照年利率11.34%标准计算；第二部分2020年6月12日以后以18万元为基数，按年利率15.309%标准计算至借款还清之日止；2、要求被告徐志亮、陈军对上述还款内容承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告夏春英在西丰县农村信用合作联社安民信用社借款一笔，借款本金为18万元，担保人徐志亮、陈军，借款期限自2018年12月13日至2020年6月12日。2018年至2019年期间共偿还利息合计10943.10元，截至2020年1月17日尚欠贷款本金18万元、利息11736.90元。2019年7月份之后，我社信贷人员多次催要，被告一直未偿还借款本息。现诉至西丰县人民法院，请求贵院依法判决被告偿还上述借款本息，并承担诉讼费用。被告夏春英未提出答辩意见。被告徐志亮辩称，贷款实际时间是2017年，借款人不是夏春英，现在记不清楚了，实际用款人是夏春英，当时我是担保人。原告为了捋顺贷款手续在2018年12月10日要求重新签订的借款合同，夏春英找我来给签字，继续做担保人。对原告的诉讼请求我不认可，不承担担保责任。被告陈军未提出答辩意见。本案审理中，原告向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下：1、借款合同复印件一份、保证合同复印件两份、借款时照片三张、还款明细一张、欠息清单一张、保证担保贷款意愿书复印件两份、借款凭证复印件一份、复函复印件一份、声明书复印件一份、材料真实性承诺书复印件一份、三被告身份证复印件三份，证明夏春英向原告借款，徐志亮、陈军提供连带保证，夏春英偿还利息及尚欠本息等情况。被告质证称对真实性没有异议，是我本人签字，但银行是为了捋顺手续，让我们签的字。经审查，该组证据客观、真实，与本案有关联，予以采信。2、借款凭证复印件一份、业务凭证复印件两份、贷款信息表复印件一份，证明原告向夏春英支付借款资金18万元，夏春英用于偿还其他贷款的情况。被告质证称没有异议，就是以新贷偿还旧贷。经审查，该组证据客观、真实，与本案有关联，予以采信。被告徐志亮提交证据，原告质证及本院认证情况如下：3、个人信用报告一份，证明2018年贷款时我存在不良征信记录，不具备担保资格。原告质证称，N代表正常，没有不良记录。经审查，该证与本案没有关联性，不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，原告西丰县农村信用合作联社与被告夏春英签订《借款合同》，约定夏春英借款18万元，借款期限自2018年12月10日至2020年6月9日，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率为年利率11.34%；还款方式为按季还息，到期结清本息；借款用途为重组用于偿还合同号MCON201401230001379项下贷款。合同约定违约责任：借款人未按合同约定按期足额还本付息的，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收35%，即年利率15.309%；借款人违反以下约定情况之一时，贷款人有权宣布贷款提前到期：1、贷款发生欠息2个月及以上，2、借款人涉及重大诉讼……。同日，被告徐志亮、陈军分别与原告签订《保证合同》，约定徐志亮、陈军为夏春英的上述借款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。同时，徐志亮、陈军分别出具《保证担保贷款意愿书》承诺自愿为借款人夏春英在西丰县万元提供连带责任保证。2018年12月13日，三被告出具《借款凭证》，约定借款期限自2018年12月13日至2020年6月12日，借款金额、利率等与《借款合同》一致，原告于当日向夏春英账户中支付18万元借款资金，夏春英于同日用于偿还其他贷款。借款后，夏春英于2018年12月22日偿还利息510.30元、于2019年6月24日偿还利息10432.80元，共计10943.10元，之后再未偿还借款本息，截至2020年1月17日，尚欠利息11736.90元，故涉诉。本院认为，被告夏春英与原告签订的《借款合同》为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告夏春英未按约定期限偿还借款本息的行为，构成违约。原告要求被告偿还借款本金18万元及相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告徐志亮、陈军与原告签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，为合法有效。原告要求被告徐志亮、陈军按照合同约定对夏春英借款承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告徐志亮主张原告是为捋顺贷款手续要求重新签的合同，不应承担保证责任的意见，因《借款合同》和《保证担保贷款意愿书》中已经载明借款用途系偿还其他贷款，保证人对此知情且自愿，其主张阻却保证责任的意见没有法律依据，本院不予支持。被告夏春英、陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏春英于本判决生效后三日内偿还原告西丰县农村信用合作联社借款本金18万元及截至2020年1月17日的利息11736.90元，之后利息自2020年1月18日至2020年6月12日期间按照年利率11.34%标准计算，自2020年6月13日起按照年利率15.309%标准计算罚息至借款还清之日止；二、被告徐志亮、陈军对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告夏春英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元，由被告夏春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵春利人民陪审员  李桂硕人民陪审员  秦洪斌二〇二〇年六月四日书 记 员  富 蕾
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初432号原告：康平县桂云饲料店，住所地康平县二牛镇大莫村。经营者：齐桂云。被告：王振财，男，55岁，住辽宁省康平县。原告康平县桂云饲料店与被告王振财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告康平县桂云饲料店于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县桂云饲料店申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告康平县桂云饲料店撤诉。案件受理费减半收取计59元，由原告康平县桂云饲料店负担。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王雪松人民陪审员  杨金华二〇二〇年六月八日书 记 员  刘雨霖
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执235号 申请执行人：宋述军，男，1969年07月07日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：宋成太，男，1984年03月17日出生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人宋述军与被执行人宋成太买卖合同纠纷一案，山东省成武县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1723民初1807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋成太未按期履行生效法律文书确定的义务，宋述军于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。 本院在执行过程中被执行人宋成太与申请执行人宋述军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初1807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 二〇二〇年六月九日 书记员  许鹏飞
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1132号 申请执行人：刘磊，男，1988年7月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：范增兰，女，1962年4月20日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在申请执行人刘磊与被执行人范增兰不当得利纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初13170号民事判决书]，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未主动履行法律义务，依法划拨被被执行人所有的银行存款821元，案款已向申请执行人发放，余款404元及延迟履行期间的债务利息申请执行人放弃执行，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执1132号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初3088号原告:汪欲明，男。委托诉讼代理人:郑红伟,湖南湘天律师事务所律师。被告:湖南青马戈戈贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1199号长沙传化公路港C1区域L10-101号房。法定代表人：柳招武。原告汪欲明诉被告湖南青马戈戈贸易有限公司股东知情权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，原告汪欲明于2020年6月5日以原被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪欲明撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪欲明撤诉。本案的受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告汪欲明承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年六月五日代理书记员  龙妙红
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执99号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君。被执行人：柯福贤，男，汉族，1962年1月13日出生。被执行人：殷佩荣，女，汉族，1961年4月16日出生。被执行人：许立峰，男，汉族，1966年4月15日出生。被执行人：王艳，女，汉族，1972年1月29日出生。被执行人：刘瑞金，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人：孙兰，女，汉族，1962年5月13日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人柯福贤、殷佩荣、许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1848号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年1月9日立案执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人柯福贤、殷佩荣、许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1848号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执235号之一 申请执行人：汪建君，男，1977年1月18日出生，汉族，农村居民，住四川省蓬安县。 被执行人：王亚军，男，1985年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人汪建君与被执行人王亚军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款854.45元，并巴中市巴州区龙盘街150号12幢一单元25楼2号[川（2018）巴中市市不动产权第0010581号，面积124.69平方米]住房一套系被执行人王亚军与案外人王华共有，本院于2020年3月31日予以查封。因该套住房有抵押贷款34万元，且已被广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年5月31日查封，暂无法执行。同时，被执行人无其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月九日 书记员  朱娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执210号申请执行人黄新，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人倪铁中，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。关于黄新与倪铁中借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0121民初3270号民事调解书已经发生法律效力。依据判决结果，申请人黄新于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人倪铁中发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年2月10日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人倪铁中名下暂无可供执行的财产。本院依法将查明的结果告知了申请执行人黄新，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月10日本院对被执行人倪铁中采取了限制高消费的措施。2020年4月21日，双方当事人达成执行和解:双方确定，被执行人应当支付给申请执行人本息合计228000元，被执行人承诺2020年7月30日前偿还50000元；2020年8月30日前偿还100000元；余下78000元于2020年10月1日前付清。如果未能按协议如期足额的偿还欠款，被执行人倪铁中承诺承担20000元的违约金，申请执行人黄新有权要求按原判决文书申请恢复执行并要求被执行人倪铁中支付违约金20000元。同日本院告知申请执行人黄新本院将以执行和解撤回的方式，终结本案的执行程序，申请人表示同意并向本院递交了书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执210号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月五日书记员 王 武
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执378号申请执行人:韩某，男，1974年7月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：徐某，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人韩某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2183号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告徐某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告韩某借款9000元。案件受理费50元，由被告徐某负担。判决生效后，因被执行人徐某未履行给付义务，申请人韩某向本院申请执行，申请执行标的为欠款9000元及迟延履行利息、案件受理费。本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院分别到被执行人徐某住所地所在基层××康平县东关屯镇关家屯村民委员会及被执行人父母处调查，均未发现被执行人徐某的下落，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十八日书记员  杨 淼
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1504号 原告：杜树云，女，1954年10月30日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周雪飞，南部县法律援助中心律师。 被告：南部县环境卫生管理局。住所地：南部县向阳路5号，统一社会信用代码：125111214522202077。 法定代表人：任鲲，局长。 委托诉讼代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。 原告杜树云与被告南部县环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告杜树云于2020年6月5日以其将另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜树云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜树云撤诉。 案件受理费10.00元，由原告杜树云负担。 审判员 董 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 刘兴春
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6841号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路卫育路口碧中海六楼春天物业。负责人：张怀国，经理。被告：张玉环，女，聊城市东昌府区谷庄文锦苑小区2号楼2单元5楼西户。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告张玉环物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案。经过法院调解，原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十二日书记员 王倩倩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3463号梁有明本院执行的申请梁有明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初96号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，住江苏省如皋市。因本案，于2019年1月4日被泰兴市公安局刑事拘留，同年1月9日被该局取保候审；2020年1月9日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 辩护人肖龙，江苏卓为律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人肖龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月1日10时许，泰兴市公安局珊瑚派出所民警吴某、汤某、辅警王某乙在本市珊瑚镇珊瑚新村十七组处警过程中，被告人周某采用脚踹警车、踹踢辅警王某乙的方式，妨碍人民警察正常执法，致王某乙下嘴唇受伤。经鉴定，王某乙的损伤程度构成轻微伤。 归案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人周某取得了王某乙的谅解。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人周某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。 被告人周某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周某的辩护人提出的辩护意见是：被告人周某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年1月1日10时许，泰兴市公安局珊瑚派出所民警吴某、汤某、辅警王某乙在本市珊瑚镇珊瑚新村十七组处警过程中，被告人周某采用脚踹警车、踹踢辅警王某乙的方式，妨碍人民警察正常执法，致王某乙下嘴唇受伤。经鉴定，王某乙的损伤程度构成轻微伤。 归案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人周某取得了王某乙的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某乙的陈述，证人黄某、汤某、王某甲、吴某、肖某的证言，公安机关依法调取的常住人口信息、人民警察证、门诊病历、谅解书、执法记录仪录像视频，出具的归案情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  袁 丹 人民陪审员  叶娴兰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初289号原告：郑州第三电缆有限公司，住所地郑州高新区合欢西街1号。法定代表人：李志中，该公司董事长。委托诉讼代理人：马志伟，河南九格律师事务所律师。被告：登封市市区改芹灯饰店，住所地登封市市区嵩阳路（新兴街居委会）。经营者：马改芹。原告郑州第三电缆有限公司与被告登封市市区改芹灯饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原、被告达成和解，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州第三电缆有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州第三电缆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州第三电缆有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十一日书记员  金慧清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保747号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2321号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠名下12.90万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张乐明、高换艳、丁玉翠无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)渝0241刑初81号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1940年5月5日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），住重庆市秀山县。 委托代理人陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。   被告人杨秀云，男，1951年3月18日出生，土家族，出生地重庆市秀山县，文盲，农民，住重庆市秀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被秀山县公安局逮捕。现羁押于秀山县看守所。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人杨秀云犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官任立维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人陈丹丹、被告人杨秀云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨秀云与被害人杨某系邻居关系，二人之间因琐事经常发生口角纠纷。2020年2月20日13时许，杨某经过杨秀云家院坝时，朝杨秀云骂了几句，双方进而发生口角纠纷、扭打。随后，杨秀云从家中拿出一把杀猪刀将杨某头部和脸部砍伤。当日下午，杨秀云在家中被民警传唤归案。经鉴定，杨某的损伤程度属轻伤二级。 附带民事诉讼原告人杨某请求法院判令被告人杨秀云赔偿其医疗费16235.30元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、护理费1700元、交通费500元，共计21455.30元。 被告人杨秀云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求提出无钱赔偿，请求法院依法判处。 经审理查明，被告人杨秀云与被害人杨某系邻居关系，二人之间因琐事经常发生口角纠纷。2020年2月20日13时许，杨某经过杨秀云家院坝时，朝杨秀云骂了几句，双方进而发生口角纠纷、扭打。随后，杨秀云从家中拿出一把杀猪刀将杨某头部和脸部砍伤。当日下午，杨秀云在家中被民警传唤归案。经鉴定，杨某的损伤程度属轻伤二级。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：接处警综合单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；被害人杨某的陈述；证人代某1、代某2、鲁某等人的证言；扣押清单、秀山县公安局物证鉴定室鉴定意见；被告人杨秀云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 附带民事部分经审理查明，2020年2月20日，杨某受伤后入秀山县人民医院进行治疗，入院诊断为：开放性额骨骨折、额部头皮裂伤、右侧鼻翼、面部皮肤裂伤、急性失血性贫血、肺部感染，于2020年3月8日出院，住院十七天，期间共花去医药费15411.30元。出院后根据出院医嘱复查头颅CT，花去384元。出院医嘱：门诊随访，休息半月，加强营养，出院一月后复查头颅CT。 附带民事诉讼原告人举示的证据有：秀山县人民医院入院记录、住院证、住院病案首页、CT诊断报告单、住院医药费收据、门诊病人费用清单、医院超市结算单、秀山县人民医院出院记录、出院证明。 本院认为，被告人杨秀云故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。公诉机关指控被告人杨秀云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨秀云归案后，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨秀云认罪认罚，可依法从宽处理。 关于附带民事诉讼原告人杨某请求法院判令被告人杨秀云赔偿其医疗费16235.30元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、护理费1700元、交通费500元，以上共计21455.30元的诉讼请求。经查，被告人杨秀云的犯罪行为致使被害人杨某遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某主张的住院伙食补助费1020元、营养费2000元、护理费1700元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。其请求的医疗费16235.30元中，有440元为超市购物，不属于医疗费，不予支持。其医疗费本院依法确认为15795.30元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨秀云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2021年4月19日止） 二、被告人杨秀云赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费15795.30元、住院伙食补助费1020元、护理费1700元、营养费2000元、交通费500元，共计21015.30元。 三、对扣押在案的作案工具刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年六月二日 书记员  李 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保871号方建国：申请人方建国与被申请人潘江红、刘成军、陈亮林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2742号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人方建国合法权益，防止被申请人潘江红、刘成军、陈亮林转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人方建国向本院申请对被申请人潘江红、刘成军、陈亮林名下60万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人潘江红、刘成军、陈亮林在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人潘江红、刘成军、陈亮林有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人潘江红、刘成军、陈亮林采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人潘江红、刘成军、陈亮林无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：郭军，女，1982年9月28日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1378号一案中，被执行人应给付申请执行人64660.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2536号原告施卫红，男，1951年11月19日生，汉族，住本市。委托代理人倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被告陈永泉，男，1983年7月17日生，汉族，住本市。被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路153号南通汽车客运东站内5号楼。负责人姜仪，公司总经理。委托代理人汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。原告施卫红与被告陈永泉、恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告陈永泉的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年9月8日下午15时30分许，被告陈永泉驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市红星西中心路由北向南行驶通过与秀桥路交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，原告施卫红、被告陈永泉负同等责任。二、肇事车辆投保情况：被告陈永泉驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车参加了被告南通恒邦保险公司的交通事故责任强制保险及保额为150万元的商业第三者责任险（含不计免赔险）。本起事故发生于保险期间。三、原告治疗及事发前工作情况：原告施卫红受伤后，当即被送往启东市中医院治疗。经该院医生诊断，原告的伤为左侧多发性肋骨骨折、腰横突骨折、胸椎突骨折、左腓骨骨折、左肾挫伤、左肺挫伤、头皮血肿。原告住院至9月19日出院，期间共花去医药费12433.56元（含入院当日门诊医药费1409元）。出院时，医嘱休息，待后复查。后原告数次前往启东市中医院复查，共花去复查医药费907.5元。四、鉴定情况：2020年3月11日，南通市第三人民医院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第339号司法鉴定意见书，主要内容为：原告的伤构成十级伤残；误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。原告为此花去鉴定费共2100元。六、原告赔偿费用主张情况：医药费用14201.06元、住院伙食补助费198元、营养费600元、护理费8763.3元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2100元、车损2000元，合计92314.93元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法应先由被告南通恒邦保险公司在机动车交强险限额内赔偿；超出部分，由当事人按责承担。因苏Ｆ×××××号小型轿车参加了被告南通恒邦保险公司的商业险，故被告陈永泉承担的部分由被告南通恒邦保险公司在商业险范围内直接赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，原告施卫红因本起事故造成的经济损失：1、医药费13341.06元、住院伙食补助费198元（18元/天*11天）、营养费600元（10元/天*60天）、护理费8763.3元（125.19元/天*70天）、残疾赔偿金62952.19元（52460.16元*12年*10%），有证据证实或符合法律规定，本院予以支持。2、交通费，原告的交通费本院酌定300元。3、精神损害抚慰金，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2500元。4、车损，原告车损，本院酌情支持1200元。上述原告李根因本起事故造成的损失共计为89854.55元，由被告南通恒邦保险公司在交强险限额内赔偿85715.49元（含精神损害抚慰金），超出部分由被告南通恒邦保险公司在商业险范围内赔偿2069.53元，其余由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告施卫红因本起交通事故造成的经济损失共计87785.02元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费818元，依法减半收取409元，鉴定费2100元，合计2509元（原告已预交），由原告施卫红负担409元，被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费818元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇二〇年六月四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1175号原告：程立功，男，1968年10月18日生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。被告：沁阳市非凡置业有限公司，住所地：沁阳市团结路2号。法定代表人：赵龙斌，系公司执行董事。原告程立功与被告沁阳市非凡置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告程立功于2020年6月2日以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程立功申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程立功撤回起诉。案件受理费7080元，由原告程立功负担。审判员  张文启二〇二〇年六月二日书记员  刘心茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6413号原告张顶新，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告长沙星润健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路239号润芳园二期V栋4楼。法定代表人朱源。本院在审理原告张顶新诉被告长沙星润健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张顶新于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顶新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告张顶新撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告张顶新负担。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月四日书记员 廖婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1639号申请执行人：麦双英，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人麦双英与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1568号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市明天投资有限公司银行存款98750元（其中购买商铺款79312元，违约金15862元，案件诉讼费1180元，保全费1036元，案件执行费1360元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执774号申请执行人:张秋亚，女，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：宜昌长楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号。统一社会信用代码91420500585454349P。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。申请执行人张秋亚与被执行人宜昌长楹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂05民终2343号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、维持湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初319号民事判决书第三项，即：三、驳回宜昌长楹置业有限公司的反诉请求。二、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初319号民事判决书第一、二项，即：一、被告宜昌长楹置业有限公司于完成商品房项目竣工交付使用相关手续（宜昌市住房和城乡建设局公布湖北省建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案信息）之日起十日内向原告张秋亚交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸5号楼1单元14层011401号房屋，并在交付上述房屋后60日内协助原告张秋亚办理房屋权属证书；二、被告宜昌长楹置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告张秋亚支付违约金（以642112元为基数，按照日万分之一的标准自2016年4月1日起计算至交房之日止）；三、宜昌长楹置业有限公司于本判决生效之日起十日内向张秋亚交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸5号楼1单元14层011401号房屋，并在交付上述房屋后60日内协助原告张秋亚办理房屋权属证书；四、驳回张秋亚的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费655元由张秋亚负担，反诉案件受理费200元由宜昌长楹置业有限公司负担；二审案件受理费1510元，由宜昌长楹置业有限公司负担。因宜昌长楹置业有限公司未履行法律文书确定的义务，张秋亚向本院申请强制执行，要求宜昌长楹置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌长楹置业有限公司负担执行费500元。二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人张秋亚交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸5号楼1单元14层011401号的房屋。三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人张秋亚办理上述房屋的房屋权属证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌长楹置业有限公司的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人张秋亚交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸5号楼1单元14层011401号的房屋；三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人张秋亚办理上述房屋的房屋权属证书。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5081号原告：周斌，男，汉族，1971年5月7日出生，户籍地陕西省丹凤县，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。被告：陕西荣煜环境工程有限公司，注册地为陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2185。法定代表人：王秀琴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘方，陕西弘业律师事务所律师。被告：陕西实正共盈投资控股有限公司，、07号，统一社会信用代码：9161013356148093XJ。法定代表人：陈秀玲,该公司经理。委托诉讼代理人：王海芳，女，1993年8月6日出生，汉族，该公司员工，住该公司。本院在审理原告周斌诉被告陕西荣煜环境工程有限公司、陕西实正共盈投资控股有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年5月28日立案。原告周斌于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告周斌自行承担。                      审    判    员    朱保建               二〇二〇年六月二日                   书    记    员    杨晨曦 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7028号原告：李勇，男，1973年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告李勇与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执608号之一申请执行人：常德市德源混凝土有限公司，住湖南省常德经济技术开发区枫林路2号。法定代表人：高绍勇。被执行人：钱忠大，男，回族，住常德市武陵区。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人钱忠大买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱忠大未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市德源混凝土有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人钱忠大送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人常德市德源混凝土有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日、2020年6月4日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人钱忠大的银行账号，但被执行人钱忠大均无可供执行的财产；查明被执行人钱忠大名下有车牌号为湘JF3228的汽车一辆，常德市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年3月14日协助查封该车辆；本院亦进行了传统查控，于2020年3月18日查询了被执行人钱忠大的住房公积金、房产，但均未发现被执行人钱忠大有可供执行的财产；于2020年6月16日查询了被执行人钱忠大的金融、保险理财产品，但未发现被执行人钱忠大有其他可供处置的财产。2020年3月24日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿373368元。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为373368元，已执行到位0元，尚有373368元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执608号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢652号 申请执行人金荣国。 被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军。 本院在执行申请执行人金荣国与被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初6279号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执340号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢652号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初78号公诉机关台安县人民检察院。被告人顾全局，男，1970年12月16日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县，住台安县。因犯流氓罪于1996年12月被台安县人民法院判处有期徒刑一年。因犯故意毁坏财物罪于2001年11月被台安县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2006年4月被台安县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯故意伤害罪于2013年9月16日被台安县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人顾全局犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人顾全局到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年1月27日14时许，被告人顾全局驾驶辽Ｃ×××××号轿车，沿库盘线由北向南行驶至台安县张荒地大桥北侧坝口左转弯时，与左侧进入坝口王艳玲驾驶的辽Ｃ×××××号轿车刮撞，经台安县公安交通警察大队认定，被告人顾全局负此事故的全部责任。民警将顾全局带至台安县恩良医院进行了静脉血采集。经台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定，被告人顾全局血液中乙醇含量为188.3mg/100ml，2020年3月9日，被告人顾全局被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人顾全局犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人顾全局在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人顾全局在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见合理，本院予以支持。鉴于被告人顾全局到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾全局犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执74号之一申请执行人：郭海瑞，男，1986年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折利，男，1988年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初3977号民事调解书，向被执行人折利发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人郭海瑞偿还借款本金220万元及利息，负担案件执行费23400元。本案在执行过程中，被执行人折利与申请人郭海瑞达成执行和解协议：由折利从2020年起6月30日前向郭海瑞偿还借款本息256000元，则折利尚欠郭海瑞借款本金200万元及利息，剩余款项由折利从2020年7月起每月向郭海瑞偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率1%计算至本金全部偿还完毕止），案件执行费由郭海瑞自愿负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十七日书 记 员  张婧英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保466号申请人黄杨，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号，统一社会信用代码：91430100758004988C。负责人张可。被申请人易超，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人湖南易车源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓路以西、向阳路以南新长海广场3-C幢1203号，统一社会信用代码：91430100MA4QLL5X1J。法定代表人易超。申请人黄杨于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易超、湖南易车源汽车销售服务有限公司名下银行存款120万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人黄杨的申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄杨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人易超、湖南易车源汽车销售服务有限公司名下银行存款120万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。本案诉前财产保全申请费5000元，由申请人黄杨负担。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十二日书记员 欧阳特
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1350号 原告：种伟翰，男，1998年5月11日出生，汉族，身份证地址：保定市莲池区。现住,ＬｏｎｄｏｎＷ36ＲＵ英国。 委托代理人：武群丽，女，1971年4月25日出生，汉族，现住保定市莲池区。系原告母亲。 被告：华夏银行股份有限公司保定东风路支行，住所地保定市东风东路685号。 法定代表人：郭威威。该支行行长。 委托代理人：张喜庆，河北大午律师事务所律师。 原告种伟翰与被告华夏银行股份有限公司保定东风路支行银行卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告种伟翰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告种伟翰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告种伟翰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告种伟翰负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  王清
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2952号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人张国栋。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人张国栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国栋存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人张国栋收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执530号 杨龙彬： 杨龙彬罚金案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，已执行到位5000元。至此，(2020)川1528执530号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4388号 原告：夏友娣，女，1956年9月3日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵柏杨,浙江佳兆律师事务所执业律师。 被告：夏味毛，女，1954年1月26日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告夏友娣与被告夏味毛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告夏友娣向本院申请撤诉并表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏友娣撤回起诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月五日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2764号 原告：徐雪皑，女，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕明，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。 被告：北京首钢华夏国际贸易有限公司，住所地：北京市海淀区西直门北大街60号2110室，统一社会信用代码：91110108783953878T。 法定代表人：邱留忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋帅，首钢集团有限公司律师。 委托诉讼代理人：宋君，北京市金杜律师事务所律师。 原告徐雪皑与被告北京首钢华夏国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐雪皑于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京首钢华夏国际贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告徐雪皑要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐雪皑撤回对被告北京首钢华夏国际贸易有限公司的起诉。 本案受理费13614元，减半收取6807元，保全费5000元，合计11807元由原告徐雪皑负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年六月十六日 法官助理鲍洁琼 代书记员 汪黎黎
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1028号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：董林辉，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董林辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1612号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1204号原告：王燕平，女，1983年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：江苏赣商房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区山水大道便民早餐点4楼。法定代表人：张明洁。原告王燕平与被告江苏赣商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王燕平于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王燕平负担。审判员  王秀富二〇二〇年六月二日书记员  王盼盼
山西省介休市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0781执142号之二 被执行人程永贵，男，汉族，1983年8月4日生，户籍所在地：河南省邓州市，现在监狱服刑。 被执行人戴进财，男，汉族，1974年2月1日生，户籍所在地：湖南省宁乡县，现在监狱服刑。 关于程永贵、戴进财罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。一、并处程永贵交纳罚金100000元； 二、并处戴进财交纳罚金50000元； 三、责令被申请人程永贵退赔被害人曹卫卫2300元、退赔被害人卫玉莲9126元、退赔被害人刘晓春2300元、退赔被害人王晋峰2617元、退赔被害人李庆林6602元、退赔被害人张红青13×××××元、退赔被害人宋宝红9117元。由于被执行人未主动履行上述义务，本院于2020年02月11日立案强制执行。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年2月21日通过法院邮寄方式向被执行人程永贵、戴进财送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院分别于2020年02月12日、2020年05月14日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人程永贵、戴进财的相关财产信息，将戴进财名下银行存款8930.15元予以冻结扣划，将程永贵名下银行存款11443.69元予以冻结扣划，查知无其他存款信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经本院委托二被执行人户籍所在地协助查询得知被执行人均无任何不动产信息，也未能找到其他可供执行的财产。 三、本院于2020年06月02日对被执行人程永贵、戴进财适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人程永贵、戴进财名下暂无财产可供执行，且二人均在监狱服刑，故对本案适用终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初153号刑事判决书确定的：一、并处程永贵交纳罚金100000元；二、并处戴进财交纳罚金50000元；三、责令被申请人程永贵退赔被害人曹卫卫2300元、退赔被害人卫玉莲9126元、退赔被害人刘晓春2300元、退赔被害人王晋峰2617元、退赔被害人李庆林6602元、退赔被害人张红青13×××××元、退赔被害人宋宝红9117元的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，可依据原生效法律文书及本裁定，由有管辖权的人民法院重新恢复执行或由被害人就退赔事项申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨飞飞 审判员  王铁峰 审判员  张孝樑 二〇二〇年六月三日 书记员  任润玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3241号原告：杨红森，男，1952年11月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告:河南省济源市沁园街道办事处河合居民居委会，住所地：济源市沁园办事处河合村。法定代表人：杨向前，该居委会主任。诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。本院在审理原告杨红森诉被告河南省济源市沁园街道办事处河合居民居委会所有权纠纷一案中，原告杨红森于2020年6月19日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年六月十九日书记员  李玉梅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保41号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城三楼。负责人：郭威，系公司负责人。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：鄢远香，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高超志，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高鸣远，男，1992年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：马小平，男，1960年9月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：胡新华，女，1961年8月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄢远香、高超志、高鸣远、马小平、胡新华的银行存款337139.07元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心以其名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人鄢远香、高超志、高鸣远、马小平、胡新华的银行存款337139.07元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2205元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年六月十九日法官助理徐巧倩书记员方静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2980号 原告：舒妙青，女，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐冬丽，女，1990年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告舒妙青与被告徐冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告舒妙青、被告徐冬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒妙青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要，在2018年10月29日、2019年5月14日先后向原告借了贰万元整，现还款期限已届满，但被告至今未归还。 被告徐冬丽答辩称，她没有借钱给我，我是被逼的，我当时忘记报警了。 原告舒妙青围绕诉讼请求依法提交了借条两份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告徐冬丽认为第一份借条系其所写，第二份借条中的归还日期不是其书写，其他部分系其书写，且写第二份借条时原告告知其第一份借条是无效的。本院认为，除第二份借条中的归还日期外，被告对两份借条其他部分内容并无异议，本院对此部分内容予以确认。至于第二份借条的归还日期，即便按被告所讲并未约定归还日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款没有约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本案原告可随时要求被告返还借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告徐冬丽出具借条一份，载明因资金周转困难向原告舒妙青借现金10000元。2019年5月14日，被告徐冬丽又出具借条一份，载明向舒妙青借到人民币10000元。后徐冬丽未有归还上述欠款。 本院认为，被告徐冬丽向原告舒妙青出具借条确认欠款事实，应认定其尚欠舒妙青欠款20000元。徐冬丽提出借条系受舒妙青胁迫书写且写第二份借条代表第一份借条无效的抗辩意见，未有相应证据证明，本院不予采信。且若按徐冬丽陈述系舒妙青投资黄金亏损20000元后，徐冬丽又出具本案两份借条，也表示其自愿向舒妙青承担该损失。综上，原告舒妙青的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告徐冬丽归还原告舒妙青借款20000元，款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告徐冬丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月八日 代书记员 吕艳芸
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保131号 申请人：孟庆红，女，汉族，1989年12月3日生，住新泰市。 被申请人：庞锋，男，汉族，1997年4月14日生，住新泰市。 申请人孟庆红于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人孟庆红负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月五日 书记员  赵坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执737号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。 统一社会信用代码：91210281051119976J。 负责人：王钧，系该行行长。 委托代理人：王晓光，系该行职工。 被执行人：官希凤，女，1947年7月31日出生，汉族，农民，现住瓦房店市赵屯乡。 公民身份号码：2102191947×××××××× 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人官希凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初1257号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人官希凤未按判决书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，均未查询到可供执行财产。本院2020年4月3日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 常雪锋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2913号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，行长。被执行人刘赵平，男，1968年11月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人张欠玲，女，1969年12月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人杨向阳，男，1970年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人赵养田，男，1963年9月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人刘赵平、张欠玲、杨向阳、赵养田借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0121民初4086号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘赵平、张欠玲、杨向阳、赵养田未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行以双方当事人已经自行达成执行和解协议为由，于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2913号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十八日书记员 余宏伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2541号 原告：吕希武，男，1957年1月1日生，汉族，住郯城县杨集镇小泥湖村38号，现住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1990年4月1日生，汉族，住郯城县，居民。 原告吕希武与被告李波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，因被告已赔付，原告芦廷英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕希武的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕希武撤诉。 案件受理费***元，由原告吕希武负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年六月四日 书记员 赵燕韩
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初51号原告：谢生香，女，1969年9月26日生，汉族，沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：糜海平，湖南天宇律师事务所律师。执业证号14312199280177726。被告：曾祥杰，男，1977年12月18日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告谢生香与被告曾祥杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢生香及其委托代理人糜海平到庭参加诉讼、被告曾祥杰经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告谢生香向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾祥杰偿还原告欠款本金76500元；2、判令被告偿还已经产生的欠款利息6500元，并支付到判决为止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过微信群认识，2017年下半年，被告在广西承包房屋装修缺少资金，向原告借钱，原告通过银行卡转账五笔给被告，共计76500元。被告承诺工程结账后就还款，但时至今日工程早已做完结账，被告仍未还款，原告向被告催要，被告总是一拖再拖。特此起诉，请求人民法院依法判决。被告曾祥杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经过质证，本院对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日、2017年12月15日、2017年12月30日、2018年2月13日，原告谢生香分4笔分别向被告曾祥杰转账30000元、10000元、5000元、30000元，共计75000元，但被告曾祥杰未出具借条。本院认为，原告谢生香主张被告曾祥杰向其借款，应就双方借款事实提供扎实有效的证据进行佐证。本案原告谢生香出具的仅有银行转账凭据，该凭据不足以认定原、被告间借贷关系成立。故此，对原告谢生香要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告谢生香的诉讼请求。本案案件受理费1875元，由原告谢生香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许顺章人民陪审员  李永胜人民陪审员  朱定卫二〇二〇年六月一日代理书记员  张 善附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。