浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初132号 原告：杨向哲，男，1973年8月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：王小伟，男，1974年8月26日出生，汉族，浙江省青田县。 原告杨向哲与被告王小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨向哲、被告王小伟到庭参加了诉讼。同年4月8日，因本案案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月7日再次对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费5万元整。并自2019年12月11日开始至实际给付日按照本金5万元给付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张的事实和理由：2014年6月1日，原、被告之间签订《劳动合同书》，被告雇佣原告在他经营的修配厂从事挖掘机修理、液压和电路工作。合同约定被告雇佣原告的期限为2014年6月1日至2017年6月1日。每月固定工作1万元。原告实际工作到2015年10月份。因被告以各种理由拖欠原告工资，故原告不再为被告提供劳务。至2015年10月份止，被告尚欠原告5个月的工资5万元。原告多次向被告索要5万元劳务费，被告至今没有给付，故诉至法院。 被告答辩称：2014年原告的工资每月付清了。2014年底，原告得了脑血栓，修理挖掘机需要体力，不适合干修理了，2014年底我们合伙买了第一辆挖掘机，原告工资就是做分成了。修理厂的修理业务他做的，除了材料费以外，人工费分成。原告身体不好，做做停停，中间为了油的事情跑山西几趟。原告离开修理厂是2015年9月。2015年的分成工资，修理费已经拿来的都分给原告了，还有的是修理费没拿来的，具体账单和条子都在原告那里。我认为不存在拖欠原告工资。我与原告合伙买了两台挖掘机，2015年11月左右我们散伙了。我们合伙的财产都已经结算了，2017年4月我们把所有的账目结清了，还有些修挖掘机的租金没收回来的，由我负责收租金，我垫付给原告2万元。同日，原告为了便于向周晓喻讨要假油的补偿，让我出一张杨向哲垫付5万元的字据给他，事实上没有任何垫付的，原告也没有拿什么钱给我。2014年原告为修理厂做的固定工资我认可是我来支付的。2015年过年以后的提成工资双方是合作的、分成的，单据都是由原告保管，应该是由原告去收，双方分成。 被告在第二次庭审时补充答辩：本案是劳务纠纷，原告起诉已过诉讼时效两年。2014年4月我支付原告1万元工资，2014年5月原、被告合伙购买两台挖机，之后挖机的日常维护、修理都是从我这里垫付，我再从原告那里扣回来，不存在我欠原告工资。 在诉讼中，原告向本院提交了以下证据以证明其诉讼主张： 1、原告身份证复印件一份。用以证明原告的身份。 2、被告身份证复印件一份。用以证明被告的身份。 3、劳动合同书复印件一份。用以证明原、被告之间的劳务关系。 4、2017年4月5日王小伟出具的周晓喻卖假油，原告垫付王小伟损失5万元的凭据一份。用以证明当日被告与原告结算出了一张2万元的欠条，原告认为数目不对，还少5万元，被告说周晓喻是原告介绍的，假油造成的损失要原告承担，就出了这张凭据。 5、2017年4月5日王小伟出具的2万元欠条一张。用以证明证据4、5是同一张纸上的，被告还了原告这2万元后，原告把欠条和凭据撕开。被告一直以来都没有按月付过原告工资，用的钱都是原告向被告借的。2017年4月5日结欠以后，还欠原告5万元工资。 6、2014年6月5日王燕霞汇款给王小伟10万元的业务凭证一份。用以证明买挖掘机原告的份子钱10万元，王燕霞是原告的直系亲属。 7、2014年6月7日、2014年9月26日挖掘机买卖协议各一份。用以证明原、被告合伙买挖掘机。 8、2016年3月16日被告妻子出的字据一份。用以证明原告的账目因为油的事情未处理。 9、取货短信七张、送货单照片三张。用以证明原告为修理厂提货，提货的钱总共付了3万多元，被告打入原告银行卡的钱都是提货的钱，不是工资。 10、网银转账、微信转账明细各一份。用以证明微信转账3300元是给王小伟做油检测的。网银转账15000元是2017年4月5日双方在结算的时候，王小伟给原告打了15000元然后出了2万元的欠条。 11、农业银行的业务凭证八张、建设银行的交易明细一份。用以证明王小伟打给原告的钱不是工资，付给原告以后很快就支付了。除了2015年5月和9月原告向被告几笔借款，其他都是货款。 12、视频光盘及摘录一份。用以证明被告要求油让原告承担，被告出具5万元凭证不是善意的。 13、2015年1月2日修车费用单一份。用以证明原告修车的单子、总账都在修理厂，这份证据是原告以前无意拍下来的。 14、由原告书写在销货清单上的2015年4月9日至2015年5月8日记工本、手机相册本截图一份。该记工本是2015年5月7-9日拍摄的，是原告记起来给修理厂的，用以证明原告每月工资大约1万元左右。 15、原告自己制作2014年6月至2015年9月原、被告交易明细单一份。用以证明被告给原告的钱不是工资。 对原告提交的证据，被告质证认为：证据1、2无异议；证据3真实的，但后来我们口头约定做分成了；证据4、5都是我写的，是否写在同一张纸上我记不清楚了；证据4，5万元的凭据是我书写的，但原告没有向我支付5万元，我是出于善意给原告出具的，跟原告的工资没有关系；证据5是把原告的工资、合伙分成、合伙的修理费和未收的租金全部结算起来了，由我支付给原告2万元，未收租金由我收取；证据6买挖掘机是事实，具体时间我搞不清楚了，所有修理挖机的配件的钱都是我垫付的；证据7无异议；证据8是我妻子出的字据，因为是假油一部分没用掉，让原告去处理。后来油给原告拿走了，我就把账结了；证据9有一部分是提货的钱。具体多少金额记不清楚了；证据10，3300元是做检测费的，查出来是假油，有检测报告，报告给原告了，网银转账15000元是事实；证据11，2014年的工资很多是现金给原告，2015年是原告去收过来分给我的，如果没收过来的都在2017年结算时结掉了，2015年钱都是原告去收，我没有去收过；证据12光盘是真实的，时间是否2017年3月25日我记不清楚了；证据13、14都是零星的账目，跟本案件无关；证据15我打给原告所有的银行款项没有专门作为工资给原告。 在诉讼中，被告向本院提交了以下证据以证明其诉讼主张： 1、2015年1月14日挖掘机买卖协议。用以证明被告与原告合伙关系。 2、2017年4月5日欠条复印件一份。用以证明2017年4月5日被告与原告所有的账目结清了。 3、机械租用结算单一份。用以证明被告与原告合伙买的挖机，租金有部分没拿来。 4、泰隆银行的明细单十八份。用以证明2015年之后被告与原告属于合伙分成和修理厂的合作分成，不是固定工资关系。2015年明细单有的是打给原告买合伙挖机的配件，有的是合伙垫付款。2015年之后原、被告一直由款项来往，原告主张的被告以各种理由拖欠工资是不成立的。 5、2014年银行明细对账单一份。用以证明2014年每月被告都有给原告钱，5月开始被告与原告合伙买挖机，修理、配件由被告垫付再从原告工资扣回，不是按每月1万元发的。 对被告提交的证据，原告质证认为：证据1这个挖掘机不是我跟被告合伙买的，是我替被告买的，我与被告合伙买的两辆车是我提交的两份买卖协议；证据2，欠条只是被告想给我的钱，不想给我的钱被告打了一张凭据；证据3写清楚了已经结清了，租金已经给王小伟了；证据4，2016年3月16日被告妻子给我打的条子可以证明我的账目还在未处理中，被告没有给我结清工资；证据5，2014年4月我到修理厂，5月支付我一个月工资，其他都是取配件的钱，挖机是6月合伙买的，7月才到场，挖机的修理、配件是被告先垫付，最后我们算账时都抵掉了，挖机的修理、配件总共15万元左右，是用挖机赚来的钱抵的。 在诉讼中，原告陈述：我是给被告经营的修理厂做工，修理厂没有营业执照。工资是我修理挖掘机的工资，不是合伙的挖掘机，是修理其他挖掘机。时间为2014年6月1日开始到2015年9月22日。2015年3月开始，修理厂的修理业务我和被告按工时费进行分成，按六四分，我六，被告四，结算单都在修理厂那里。被告打给我的钱用于取货、加油、路费总共是6、7万元，2014年至2015年被告支付给我的款项有9万多元，2015年我向被告借款2万元不到。我主张被告欠我的5万元是修理厂的工资。我总共工资是136000元，我向被告另外借过钱16000元，连欠条被告给过我35000元，还有被告用油抵了15000元，另外设备抵了20000元，设备是别人抵给被告，被告再抵给我，还欠我50000元。原、被告总共合伙买了两辆挖掘机，2014年6月买的第一辆挖掘机，2014年9月买了第二辆挖掘机。合伙做到2015年11月，后来我们分开了，设备也分掉了。 在诉讼中，被告陈述：原告所在的修理厂是我经营的，没有注册营业执照，原告工资由我负责。2017年4月结账的时候油抵了1.5万元，设备不是我的。2014年下半年原告帮洪双华修理，设备是洪双华和原告合伙买的。洪双华的修理费用有10来万元，是抵给原告作为工资的。洪双华没有给我4万元，洪双华的师弟给我的修理厂当学徒，工资只有两三千。洪双华都是原告接触的，修理费的单子没有签过来，原告说他去要，我不知道原告最后有没有把钱拿过来。我和原告结账的时候，商定洪双华的账抵给原告作工资、还有我们合伙的分配。洪双华的账抵作工资和合伙分配，作为工资大概7、8万元。我现金作为工资支付原告的有2014年5月支付1万，2017年4月支付1.5万元。其他的向我借的就是工资，其他没有专门付过。 对于洪双华修理费问题，原告还陈述：被告修理厂也是跟别人合伙的，洪双华的修理费87000多元，洪双华给王小伟4万元、给了王小伟的合伙人阿牛2万，设备抵给王小伟1.5万元，洪双华的师弟给王小伟的修理厂做工做了两个月，抵了1.2万元。2017年3月25日视频可以作证，被告承认在洪双华那里结了4万元的账。2017年3月视频之前我打电话给洪双华，洪双华说已经给王小伟结完了。原被告最终结算时，没有商量洪双华的账抵作工资和合伙分配，只是把设备抵给我。 在诉讼中，原、被告一致确认双方的合伙款项已结算完毕。 对原、被告提交的证据，本院认证认为：一、关于原、被告的身份主体事宜。原告的证据1、2系公文书证，能够证实原、被告的身份，本院予以采信。二、关于原、被告的劳务关系。被告对原告的证据3真实性无异议，本院予以确认，并且根据原、被告陈述确认原、被告于2015年将被告原固定月薪变更为按比例提成，2015年9月，原、被告终止了劳务关系。三、关于原、被告合伙经营挖车事宜。原、被告已一致确认双方的合伙款项已结算完毕，故对原告提交的证据6、7，被告提交的证据1、3等用以待证合伙事宜的证据，本院无需再行评价。四、关于原告的提成收入及修理账本所在。因被告主张2015年修理单和账本在原告处，修理费由原告收取，原告提交证据13证明修理账本在厂里，现被告在对原告证据11质证中有陈述“2015年是原告去收过来分给我的，如果没收过来的都在2017年结算时结掉了”，故已再无证明必要；原告提交证据14系自行制作的短期工时收入，不足以证明原告2015年提成工资数额，本院不予采信。五、关于已实际支付原告的工资。原告提交了证据5、9、10、11、15予以证明，结合其自认，原告主张被告抵付其工资有：试用期工资1万元、现金15000元、支付证据5的欠条20000元，向被告借款16000元，油抵了15000元，设备抵了20000元。被告提交证据2、4、5反驳工资均已付清。本院评析，根据被告在对原告证据15质证意见“我打给原告所有的银行款项没有专门作为工资给原告”，又根据被告“我现金作为工资支付原告的有2014年5月支付1万，2017年4月支付1.5万元。其他的向我借的就是工资，其他没有专门付过”的自认，被告也没有对原告主张的借款数额提出相反的主张和证据予以反驳，故可以认定除了原告主张的上述抵付工资数额外，被告无其他已实际支付原告的工资款项。六、关于有无拖欠原告工资。原告提交证据4、8、12证明被告尚欠其工资5万元，被告提交证据2反驳工资已结清。本院评析，首先，对于原告证据4，原告主张是被告将拖欠原告的工资写成了垫付损失款，被告主张是原告便于讨要补偿要求被告出具，事实上不存在垫付。本院根据双方的主张，可以认定原、被告没有由原告垫付该项损失的合意。其次，根据被告有关“洪双华的修理费用有10来万元，是抵给原告作为工资的”，“我和原告结账的时候，商定洪双华的账抵给原告作工资、还有我们合伙的分配。洪双华的账抵作工资和合伙分配，作为工资大概7、8万元”的自认来看，原、被告结算时，被告尚欠付原告工资不少于5万元，被告未提交证据证实原、被告已约定洪双华的修理费抵原告工资，而原告的证据12能证实被告及其合伙人阿牛已收到洪双华修理费6万元，只是被告对剩余款项的抵扣存在争议。故本院综合判断，对原告的有关被告拖欠原告工资5万元的待证事实予以采信。 本院经审理，认定事实如下：2014年4月份，原告到被告经营的修理厂（未办理营业执照）处从事修理工作。2014年6月1日，原、被告签订合同，约定被告安排原告从事修理工作，每月工资10000元，合同期限为2014年6月1日至2017年6月1日。2015年初，原、被告约定原告的固定工资变更为按比例分成。原告在被告处务工期间，原、被告还合伙购买了挖掘机经营。2015年9月，原、被告终止了劳务关系，此后也终止了双方合伙关系。原告务工期间，被告支付了原告部分工资。2016年3月16日，被告妻子向原告出具条子，表明因原告介绍购买的机油是假油，造成其损失，要求原告与卖油方先妥善处理赔偿事宜，再处理和原告的相关账务。2017年4月5日，原、被告进行结算，被告尚欠原告部分工资，被告在同一张纸上半部分向原告出具欠条，载明“王小伟与杨向哲账已结清，现欠杨向哲贰万元整”等（该款现已支付），下半部分向原告出具凭据，载明“因周晓喻卖假油给王小伟，造成王小伟损失伍万元，此款已由杨向哲垫付”。现原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订合同成立劳务关系，被告应当及时按约支付原告报酬。被告主张原告诉讼时效已超出，但根据本案事实表明原告于2016年3月与被告妻子有过商议账务事宜，并且原、被告于2017年4月5日进行了结算，故被告的主张不成立。根据被告自认，原、被告合同终止后于2017年进行结算时，被告仍欠原告工资的事实清楚。被告主张原、被告结算时已商定将洪双华的修理费抵作原告工资及合伙款，但没有证据证实原、被告达成了该项约定，而且原告的证据12能证实洪双华已支付被告及其合伙人修理费6万元，并对剩余款项作出了相应的抵扣，故对被告的该主张，本院不予采纳。至于垫付50000元的凭据，结合当事人陈述可以认定原、被告不存在由原告为被告垫付损失的合意。故原告主张被告尚欠其工资50000元要求偿付，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，可自本院受理之日（2020年1月14日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告王小伟于本判决生效后十五日内支付拖欠原告杨向哲的工资50000元并赔偿原告逾期付款利息（逾期付款利息以50000元为基数自2020年1月14日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）； 二、驳回原告杨向哲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶灵群 人民陪审员  林爱新 人民陪审员  杜友平 二〇二〇年六月十九日 法官助理张海涛 代书 记员  陈莉莉