wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执206号 申请执行人尧小毛，男，汉族，1966年7月16日生，江西省抚州市人，住赣州市赣县区。 被执行人邓银亮，男，汉族，1967年12月8日生，江西省南城县人，住南城县。 申请执行人尧小毛与被执行人邓银亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初1806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人邓银亮录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执206号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初875号 原告：杨华英，女，1970年2月21日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：潘兴尧，男，1973年1月5日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：沈廷元，男，1975年3月5日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告杨华英与被告潘兴尧、沈廷元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨华英到庭参加诉讼，被告潘兴尧到庭参加诉讼，被告沈廷元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款38271.00元给我；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告在黄平县谷陇中学承包工程，被告沈廷元从2017年5月14日起至2017年9月12日止在我的门市购买工程材料：地板砖、沙木板、木板、瓷粉、石膏粉、胶水、木方等货物，共计38271.00元。经我多次催收，二被告仅支付100.00元订金后，剩余货款38171元至今未付。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告潘兴尧辩称，我与被告没有利害关系，不应起诉我；当然，欠原告装饰材料款是事实，我们同意于年底前付清。 被告沈廷元未作答辩。 原告杨华英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份信息；二、福越室内装饰单据复印件1份4页，用以证明被告沈廷元在原告的门市购买材料共计38271.00元。 被告潘兴尧、沈廷元未提供有关证据。 对以上证据，经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告潘兴尧对原告提供的证据中有沈廷元签字确认的无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告潘兴尧对原告提供的证据二中关于装饰材料款7419.00元有异议。经质证，没有被告沈廷元签字确认，本院对该笔装饰材料款不予采信。 本院经审理认定如下事实：二被告在黄平县谷陇中学承包学生长廊和文化墙工程，先后向原告杨华英购买装饰材料。被告沈廷元分别于2017年5月14日在原告杨华英门市购买材料5790.00元，2017年5月15日在原告杨华英门市购买材料17467.00元，2017年8月15日在原告杨华英门市购买材料7595.00元，以上共计30852.00元。被告沈廷元支付100.00元订金，现拖欠原告装饰材料款30752.00元至今未付。 本院认为,被告潘兴尧、沈廷元尚欠原告杨华英装饰材料款30752.00元未付的事实成立，被告潘兴尧、沈廷元应向原告杨华英履行给付所欠装饰材料款30752.00元的义务。关于原告主张2017年9月12日装饰材料款7419.00元问题，因该笔装饰材料款没有二被告签字确认，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，原告杨华英与被告潘兴尧自愿达成如下协议：被告潘兴尧自愿定于2020年12月31日前付清装饰材料款款30752.00元给原告杨华英。此协议是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。 综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告潘兴尧、沈廷元于2020年12月31日前连带支付原告杨华英装饰材料款款30752.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756.00元，减半收取计378.00元，由原告杨华英负担50.00元，被告潘兴尧、沈廷元负担328.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  雷秀春 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 荣
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1018号 四川明鑫建筑机械租赁有限公司、重庆市合川区万通建设集团有限公司： 关于申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司与被执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司“租赁合同纠纷”一案，申请执行标的共计371946.192元。经本院立案执行，现已强制执行到位340000元，其中，本金340000元，余下本金31946.192元以及垫支的诉讼费、迟延履行期间债务利息申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司自愿表示放弃。被执行人重庆市合川区万通建设集团有限公司的法人代表刑道均已于2020年6月19日通过手机银行将该款转付给申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司，至此，申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司向本院申请执行的（2019）川19民终1219号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执743号陈小兵：本院立案受理的陈小兵与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1481号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号楼202室。 法定代表人：刘鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司职工。 被告：袁二兵，男，1973年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安万豪物业服务有限公司与被告袁二兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
陕西省延安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书 （2020）陕06刑辖9号吴起县人民法院：犯罪嫌疑人刘某某、沙某某贩卖、运输毒品罪一案，延安市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定犯罪嫌疑人刘某某、沙某某贩卖、运输毒品罪一案，指定吴起县人民法院按照第一审程序审理。       二〇二〇年六月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初176号原告：安格洛联营公司，住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡英文，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：任小三，女，汉族，1982年10月18日出生，住江苏省滨海县。原告安格洛联营公司与被告任小三侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安格洛联营公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安格洛联营公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司负担。审 判 长 贾 娟审 判 员 高 翔人民陪审员 徐 勇二〇二〇年六月十六日法官 助理 李丹丹书 记 员 江嘉曜
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执108号申请执行人：邵红雷,男,1987年8月19日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日出生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行申请执行人邵红雷与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月十六日书记员  陈美羽
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执349号岳学明、金红亮：岳学明与金红亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42592.00元。经本院立案执行，现双方自愿达成和解，被执行人现将欠款42592.00元给付给岳学明，至此岳学明向本院申请执行的（2019）吉0382民初2473号民事调解书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执563号申请人：潘家国，男，生于1977年3月29日，土家族，住咸丰县。被执行人：卢瑞曲，男，生于1973年1月11日，土家族，住咸丰县。关于潘家国申请执行卢瑞曲民间借贷纠纷一案，咸丰县法院于2019年12月10日作出的（2019）鄂2826民初2707号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人卢瑞曲在恩施州住房公积金中心咸丰县办事处有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢瑞曲的住房公积金15125元。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年六月二十三日书记员  杨傲寒
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1000号 原告：王兰，女，1971年4月5日出生，汉族，住所地博白县。 被告：朱俊林，男，1976年12月26日出生，汉族，住所地博白县。 原告王兰与被告朱俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰到庭参加诉讼，被告朱俊林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付原告借款利息（利息的计算：以本金50000元为基数，从2019年9月10日起计至还清借款之日止，按月利率3﹪）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告因安装摄像头感控软件设备资金紧张，向原告借款50000元。经原告多次催收，被告于2019年9月10日重新立写借条，约定于2019年12月30日前归还。借款到期后，被告未按约定向原告还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1、王兰居民身份证复印件，证明原告的身份；2、朱俊林居民身份证复印件，证明被告的身份；3、借条，证明被告向原告借款50000元事实。 被告朱俊林未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱俊林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 被告朱俊林于2018年向原告王兰借款50000元，于2019年9月10日重新立写借条给原告收执，载明借到原告50000元，月利率3%，每月15日前付息，于2019年12月30日前还本金50000元。借款到期后，被告未按约定向原告还本付息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告朱俊林向原告王兰借款50000元，有借条等证据证实，本院予以确认。被告借款后，未按约定的期限还本付息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求按双方约定的月利率3%计算利息，超过年利率24%，超过部分不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金50000元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱俊林偿还借款本金50000元给原告王兰； 二、被告朱俊林支付利息给原告王兰（利息的计算，以本金50000元为基数，从2019年9月10日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告朱俊林负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何翠翠 书 记 员 卜李春
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执168号 薛云峰： 蓬溪县人民法院行政审判庭移送执行陈阳艳、庞国辉与薛云峰建筑设备租赁合同纠纷一案诉讼费706元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3832号 原告：伍连成，男，1973年2月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：翟春平，男，1988年11月23日出生，汉族，住成都市双流区。 原告伍连成与被告翟春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告伍连成以经法院组织调解，双方已达成私下和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍连成撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍连成撤诉。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1541号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：程意，男，1995年2月9日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告程意追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4854号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：齐莉华，女，1983年02月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告齐莉华物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4641号原告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷11号。法定代表人李德琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘辉，男，汉族，1977年8月3日出生，住址沈阳市沈河区。被告张庆伟，男，汉族，1983年5月8日出生，住址辽宁省新民市。本院于2020年5月14日受理原告沈阳博海运输有限公司诉被告张庆伟挂靠经营合同纠纷一案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，以双方自行和解为由撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博海运输有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年六月十日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3855号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：刘梓馨，女，1996年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人刘梓馨不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回刘梓馨的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由刘梓馨承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定刘梓馨所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与刘梓馨以产权登记面积据实结算房价款。刘梓馨辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。驳回上诉，维持原判。刘梓馨向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向刘梓馨返还不当得利所得42715.63元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月26日，刘梓馨与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“刘梓馨购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第3幢22层03号房屋（合同约定建筑面积96.86平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米12698.74元，总金额1230000元。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，刘梓馨向时代天宇公司支付了购房款1230000元，时代天宇公司向刘梓馨交付了房屋。2017年4月25日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为103.4平方米。2017年8月15日，刘梓馨向时代天宇公司补交了购房款83050元，后时代天宇公司向其交付了办证所需资料，刘梓馨办理了案涉房屋的《不动产权证》。另查明，2018年4月，时代天宇公司向一审法院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，一审法院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，本院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺刘梓馨所购户型的赠送面积为3.36375平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的购房款42715.39元（3.36375平方米×12698.74元/平方米）属不当利益，应当予以返还。时代天宇公司主张双方签订有《谅解备忘录》和《和解协议》，但并未提供证据，故对于时代天宇公司的抗辩主张，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效后7日内向刘梓馨返还42715.39元；二、驳回刘梓馨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本院二审期间，时代天宇公司提交了物业管理系统生成的物业费流水单，拟证明流水单所涉42户业主因缴纳面积差价款获得了物业费的减免，现要求退还差价，减免物业费的条件不成立，所获得的减免金额应从中扣减。对此，本院认为物业费属于物业服务合同法律关系项下的费用，与本案诉争的房屋买卖合同关系项下款项无关，两法律关系中的权利人也不尽相同，不应在本案中予以处理，时代天宇公司二审提交的新证据与本案无关联性，本院不将其作为定案的依据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，刘梓馨向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺刘梓馨所购户型的赠送面积为3.36375平方米、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司卖房时广告所载赠送面积相关内容实为要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于刘梓馨尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现刘梓馨依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费868元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理庄敏书记员李超华
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙02刑初40号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人林维樟，男，1973年1月25日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，系“朝盛隆1号”船实际控制人，户籍地浙江省苍南县，居住地浙江省苍南县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年6月5日被抓获归案，次日被大榭海关缉私分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人史晓沪，浙江和义观达律师事务所律师。浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人林维樟犯走私普通货物罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察官陈亚琴、检察官助理何可人出庭支持公诉，被告人林维樟及辩护人史晓沪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市人民检察院指控：2018年10月至2019年1月，被告人林维樟雇佣谢吓俤、张仕兵、林维将、林宏池、“阿国”等人（均另案处理）到“朝盛隆1号”船为其出海走私柴油，其中谢吓俤为船长，“阿国”为随船业务，林维将、林宏池等人为船员。其间，谢吓俤、张仕兵等人在林维樟的指挥下，驾驶“朝盛隆1号”船从浙江省舟山市沈家门海域出发，多次前往境外海域接驳柴油走私入境，现已查实其中4航次，合计1720吨。经宁波海关关税部门核定，被告人林维樟利用“朝盛隆1号”船走私进口柴油1720吨，偷逃进口环节应缴税额共计人民币3724492.43元。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、电子数据、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人林维樟伙同他人，为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，绕关走私柴油，偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人林维樟自愿认罪认罚，建议对被告人林维樟判处有期徒刑十年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林维樟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.林维樟认罪认罚，依法可以从宽处罚。2.林维樟系初犯，法律意识不强，其对通过渔船倒卖成品油的行为性质没有清晰的认识才犯罪，主观恶性不深。3.林维樟有三名未成年子女，配偶没有固定收入，家庭生活负担较重。恳请本院对林维樟从轻处罚。经审理查明：2018年10月至2019年1月，被告人林维樟雇佣谢吓俤、张仕兵、林维将、林宏池、“阿国”等人（均另案处理）到“朝盛隆1号”船为其出海走私柴油，其中谢吓俤为船长，“阿国”为随船业务，林维将、林宏池等人为船员。其间，谢吓俤、张仕兵等人在林维樟的指挥下，驾驶“朝盛隆1号”船从浙江省舟山市沈家门海域出发，多次前往境外海域接驳柴油走私入境，现已查实其中4航次，合计1720吨。经宁波海关关税部门核定，被告人林维樟利用“朝盛隆1号”船走私进口柴油1720吨，完税价格合计人民币5296422.97元，偷逃进口环节应缴税额共计人民币3724492.43元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人林维樟的供述，同案犯谢吓俤、张仕兵、林宏池的供述，证人孙某的证言，辨认笔录，宁波市价格认证中心出具的价格认定结论书，宁波海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及计核资料清单，宁波海关缉私局司法鉴定中心检验报告，案发经过、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、大榭海关缉私分局出具的情况说明、林维樟手机照片、酒店住宿记录、“朝盛隆1号”船违法记录、银行流水清单、水域示意图、取样笔录、通话清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林维樟为牟取非法利益，伙同他人违反海关法规，逃避海关监管，从境外海域直接将燃料油走私入境，偷逃进口环节应缴税款特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林维樟认可指控的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。辩护人就此提出的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林维樟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五百五十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2029年10月4日止。罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、违法所得人民币5296422.97元，继续予以追缴并上缴国库；作案工具OPPOR17手机一部，予以没收并上缴国库（作案工具由扣押机关负责上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  吴旭峰审 判 员  潘效国人民陪审员  张新春二〇二〇年六月二日代书 记员  周雨婷
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执62号 被执行人：关广照，男。 被执行人：郭春莉，又名郭清莉，女。 被执行人：关民战，男。 关于关广照、关民战、郭春莉罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初20号刑事判决及（2019）陕02刑终45号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年2月12日向被执行人关广照、郭春莉、关民战发出执行通知书，责令关广照交纳罚金40000元、郭春莉交纳罚金30000元、关民战交纳罚金30000元及违法所得30000元，向本院交纳执行费1850元，但被执行人至今未全部履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年2月12日至今，共计三次通过总对总系统查询，对已查询到的被执行人郭春莉名下的银行存款28195元，关民战名下的银行存款5373.86元，依法予以冻结并扣划至铜川市印台区人民法院非税收入账户；2、查明关广照名下有陕A19Q53号奥迪牌汽车一辆，关民战名下有陕B60952号五菱牌汽车一辆，依法进行了查封并提交了扣押申请；3、经查询支付宝、财付通、证券、不动产等均未发现其名下有可供执行的财产。4、后前往关广照、关民战、郭春莉的户籍所在地进行调查，关广照、郭春莉、关民战三人均在服刑中，关广照、郭春莉在该村的家庭经济状况及财产情况不详，关民战家庭生活十分困难；5、被执行人关广照、郭春莉、关民战暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  王萌
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执754号 申请人：徐成凤，女，1963年7月28日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：钟红翠，女，1963年8月16日出生，汉族，住巢湖市。 申请人徐成凤与被执行人钟红翠借款合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初3609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟红翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟红翠于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10000元（不含逾期付款利息），案件受理费用850元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付10000元（不含逾期付款利息），案件受理费用850元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十六日 书记员 俞翌涵
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行终324号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：尹秀玉，女，1936年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人尹秀玉诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初693号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十七日 法官助理孙  禄书  记  员    周怡玮1
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初477号原告：袁福润，男，住宁安市。法定代理人：袁宪强（系原告袁福润父亲），住宁安市江南朝鲜族满族乡双富村。被告：广东欢太科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号5号门办公区102室。法定代表人：段要辉，总经理。被告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，总经理。原告袁福润与被告广东欢太科技有限公司、OPPO广东移动通信有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告袁福润于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁福润以被告广东欢太科技有限公司、OPPO广东移动通信有限公司已返还原告购买游戏装备款项为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁福润撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由袁福润负担。审判员  靳来香二〇二〇年六月九日书记员  王丽娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2025号原告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路78号。负责人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：吉晓枫，交通银行股份有限公司南通分行员工。委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被告：杨庆庆，女，1990年7月25日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：杨二冲，男，1967年3月34日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：徐小玲，女，1970年3月5日生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告交通银行股份有限公司南通分行与被告杨庆庆、杨二冲、徐小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告交通银行股份有限公司南通分行自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司南通分行撤回对被告杨庆庆、杨二冲、徐小玲的起诉。审判员  陈晶二〇二〇年六月十日书记员  陈颖
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执115号申请执行人：樊某某，男，汉族。被执行人：史某某，男，汉族。申请执行人樊某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）陕0324民初1288号民事调解书已生效。樊某某向本院申请执行，请求责令史某某归还借款本金70000元、利息52100元、修车费用26000元，合计148100元及诉讼费2185元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行。本院认为双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  易 娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保202号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张林方，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：江慧莲，女，1963年3月31日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张海峰，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：江拢，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与张林方、江慧莲、张海峰、江拢金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结张海峰在中国邮政储蓄银行6217994910142890500存款1798.62元，中国银行258533682591存款555.820元，中国农业银行6228482089565460079存款2641.62元，已查封被申请人张海峰名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2694号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十三日书记员  韦 冲
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审75号申请执行人：团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号。统一社会信用代码：11421121559724034N。法定代表人:罗新南，局长。被执行人：湖北中烁建设工程有限公司，住所地浠水县巴河镇一多大道8号，统一社会信用代码：914211255737214032。法定代表人：邵小栋，公司经理。申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的团人社行处[2019]19号行政处理决定。申请内容：1、足额支付冯某、王某等48名劳动者的工资款1061048.00元；2、按照50%的标准向劳动者支付赔偿金530524.50元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查认为，团风县人力资源和社会保障局作出的团人社行处[2019]19号行政处理决定，认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的团人社行处[2019]19号行政处理决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年六月二日书 记 员  孙 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5126号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周咏冬，该支行行长。委托诉讼代理人：段绍军，男，该支行职工。委托诉讼代理人：平蕾，女，该支行职工。被告：张瑞，女，1983年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。(未到庭，身份信息由原告提供)。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告张瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人段绍军、平蕾到庭参加诉讼，被告张瑞经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金62700元，利息4720.40元，本息合计63938.63元（截止2020年4月30日）及贷款还清前所产生利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告在原告处办理个人自助小额消费贷款一笔，借款金额62700元，还款方式为一次性还本结息，到期日为2019年11月4日。借款到期后，被告未能按约还本付息。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金59218.23元，利息4720.40元，故原告诉至法院。张瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告通过手机银行与原告签订《个人自助小额借款合同》一份，约定，自2018年11月5日起至2019年11月4日（额度有效期）止，借款人可以在人民币62700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途使用的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五；本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人以自主支付方式提取借款；借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款，不得通过第三方支付平台直接触发用款；借款人还款账户为：XXXXXX；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，被告即自主提取借款62700元，借款到期日为2019年11月4日，执行利率为5.5680%。借款到期后，被告未能按约还本付息。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金62700元，利息4720.40元，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告提供了借款，借款期满后，被告也应按照合同约定向原告清偿借款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金62700元、利息4720.40元的诉讼请求，本院予以支持，被告还应按照合同约定的利率标准继续支付自2020年5月1日至本判决确定的给付之日的利息。被告张瑞经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金62700元、利息4720.40元，合计63938.63元，并按照《个人自助小额借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年5月1日起至本判决确定的给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计699元，由被告张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二〇二〇年六月十七日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异42号 案外人：侯立超，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省邢台县。 案外人：侯朝霞，女，1992年5月5日出生，汉族，住河北省邢台县。 申请执行人：刘海生，男，1966年11月4日出生，汉族，住河北省邢台县。 被执行人：侯花臣，男，1965年2月4日出生，汉族，住河北省邢台县。 在本院执行刘海生与侯花臣股权转让纠纷一案中，案外人于2020年6月10日对冻结侯花臣银行存款提出书面异议。本院审查期间，侯立超、侯朝霞于2020年6月24日向本院提交书面撤回执行异议申请。 本院经审查认为，侯立超、侯朝霞撤回执行异议的请求意思表示真实，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许侯立超、侯朝霞撤回异议申请。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  李双相 人民陪审员  刘伟超 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执9号之二 申请执行人：郑帮平，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：**，男，1980年8月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人郑帮平与被执行人**合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、执行费等，执行到位10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执9号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1318号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：于金岩，男，1994年2月4日出生，身汉族，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇。本院依据（2019）黑0104民初10219号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与于金岩追偿权纠纷一案，申请执行标的4330.24元。本院立案执行后，依法向被执行人于金岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于金岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终26号 上诉人（原审被告）：罗金胜，男，汉族，生于1983年10月27日，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：文朝知，男，汉族，生于1975年2月20日，住四川省广元市利州区。 上诉人罗金胜因与被上诉人文朝知劳务合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802民初2125号民事裁定，向本院提起上诉。 罗金胜不服原裁定，上诉称：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系，也未向被上诉人书立过欠条，原裁定认定被上诉人为接受贷币一方适用法律错误；2、一审认定上诉人的住址错误。请求撤销原裁定，将本案移送四川省巴中市恩阳区人民法院审理。 被上诉人文朝知未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人持欠条等债权凭证主张权利，涉案《欠条》对合同履行地点没有约定，争议标的系给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地位于四川省广元市利州区，依据上述规定，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出与被上诉人没有劳务合同关系，也未出具过欠条，因系实体审理的范畴，故不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。 综上，原审法院裁定驳回上诉人罗金胜提出的管辖权异议并无不当，上诉人罗金胜的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二年六月十七日 书记员 徐 菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执500号 申请执行人：王政，男，1975年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：解二军，男，1984年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王政与解二军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18113号民事判决书已发生法律效力。因解二军未履行生效法律文书确定的义务，根据王政的申请，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为51050元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件已被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年1月13日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4759、9472），冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为ddcd、eab0、94c7），冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日，因未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月27日依法传唤被执行人解二军到本院接受调查询问，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1188号 原告：兰涛涛，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：席宝红（系兰涛涛之夫），住甘肃省镇原县。 被告：安国梁，住甘肃省镇原县。 原告兰涛涛诉被告安国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告兰涛涛于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰涛涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰涛涛撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告兰涛涛负担。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年六月三日 法官助理 曹 越 书 记 员 包婷芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1573号罪犯罗永喜，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区浦北县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月22日作出(2017)粤1971刑初2445号刑事判决，以被告人罗永喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人罗永喜等三人连带赔偿被害人经济损失人民币550元。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗永喜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永喜系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年1月23日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2725分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分325分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣12分，其中，2019年4月11日因无正当原因欠产3.46%被扣3分，2019年11月9日因无正当原因欠产9.36%被扣9分。罚金人民币3000元、赔偿款人民币550元己履行人民币1700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永喜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初503号原告：巍山县汇恒建材有限公司。统一社会信用代码：91532927MA6N45HY0G。法定代表人：毕程黎，系公司总经理。地址：巍山县。委托代理人：祝绍丹，男，1990年9月22日生，汉族，住巍山县。系巍山县汇恒建材有限公司销售部经理。被告：陈宝坪，男，1990年9月7日生，傣族，住巍山县。原告巍山县汇恒建材有限公司诉被告陈宝坪买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告巍山县汇恒建材有限公司于2020年6月16日向本院提交了书面撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，原告巍山县汇恒建材有限公司提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准予原告巍山县汇恒建材有限公司撤回起诉。案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告巍山县汇恒建材有限公司负担。审判员  马显然二〇二〇年六月十六日书记员  马晓霞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执237号申请执行人：师永强,男,1981年9月10日生,汉族,住青海省互助县。被执行人：李爱平，男，1976年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人师永强与被执行人李爱平劳务合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初179号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告李爱平同意支付原告师永强工资15170元，此款于2019年1月31日前支付7585元,余款7585元于2019年6月30日前付清。二、原告师永强自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费人民币90元（已减半收取），由被告李爱平负担，此款于2019年6月30日前迳付原告师永强。因被执行人李爱平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李爱平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李爱平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月3日，本院依法向被执行人李爱平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人发出三告书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李爱平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初179号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  王欢庆
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执411号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地山东省高唐县官道北路473号。 主要负责人：司国强，该支行行长。 委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部事经理。 被执行人：庞志强，男，1982年9月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地山东省金城东路355号。 法定代表人：程立军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人庞志强、山东中奕旺程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因以被执行人庞志强2020年6月之前的逾期贷款已还清为由，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年六月十九日 书记员  童 琳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更702号罪犯鲍景昌，男，1977年4月17日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2016年10月18日作出(2016)吉0882刑初202号刑事判决，认定鲍景昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。刑期自2016年6月2日起至2025年6月1日止。本院于2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍景昌能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币6千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲍景昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲍景昌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢409号 本院受理的(2020)皖0881执恢409号申请执行人刘洋与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初135号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1874号原告：湖北中首信物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。被告：於亮，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：赵海燕，女，1992年10月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告湖北中首信物业服务有限公司与被告於亮、赵海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告湖北中首信物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执314号之一申请执行人：王闯，男，1989年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：姜玉，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：杨淑华，女，1963年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：姜伟力，男，1984年10月12日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。被执行人：陈磊，男，1984年3月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人王闯与被执行人陈磊、姜伟力、杨淑华、姜玉民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初751号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王闯向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的：70000元、执行费950元。在执行过程中，申请执行人王闯与被执行人陈磊、姜伟力、杨淑华、姜玉达成和解，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执314号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  **
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1728号   原告：李亚娟，女，1960年11月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县。   被告：新疆筑鸿建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区文化宫59号吉祥苑小区1栋B座1803室。   法定代表人：王东锋，该公司执行董事兼总经理。   原告李亚娟与被告新疆筑鸿建设工程有限公司（以下简称筑鸿公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月17日收到诉状后，于2020年5月23日向原告李亚娟发出《交纳诉讼费通知书》。原告李亚娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李亚娟撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民特10号 申请人:昌吉市庭州羽训体育文化发展有限责任公司(曾用名：昌吉市阿琪体育文化发展有限责任公司)，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路城建新村步行街12号门面56区3丘22栋。法定代表人：程云琪，该公司经理。委托诉讼代理人：张剑峰，新疆广泽律师事务所律师。被申请人：李超，男，1991年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人昌吉市庭州羽训体育文化发展有限责任公司与被申请人李超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案。申请人昌吉市庭州羽训体育文化发展有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人昌吉市庭州羽训体育文化发展有限责任公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人昌吉市庭州羽训体育文化发展有限责任公司负担。审  判  长   岳清文审  判  员   马雪静人民 陪 审员   潘 军二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   袁蕾蕾书  记  员   丁 燕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1158号申请执行人王在田，男，1935年4月15日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王在田与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破申4号 申请人：杭州银行股份有限公司科技支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号。 负责人：陈岚，行长。 被申请人：杭州恩施葆微生物工程有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇林场中心东街1号。 法定代表人：钱满金。 本院在执行杭州恩施葆微生物工程有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请执行人杭州银行股份有限公司科技支行同意，将杭州恩施葆微生物工程有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：杭州恩施葆微生物工程有限公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）统一社会信用代码913301225630060270，注册资本2500万元，公司股东为钱艾媛、周永忠、农悦锋、张华、钱娅萍，公司经营范围为微生物工程技术的研发、应用，生产、销售：复合微生物肥料（生物有机肥、有机肥料、土壤改良剂）；货物进出口（法律、行政法规禁止经营项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可后方可经营）。截止2020年5月，本院立案执行以杭州恩施葆微生物工程有限公司为被执行人的案件中有22件未执行到位，未履行标的金额达6000万元以上。另查明公司法定代表人钱满金下落不明。 本院认为：杭州恩施葆微生物工程有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产条件，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理杭州银行股份有限公司科技支行对杭州恩施葆微生物工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 红
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初563号 原告：刘艺，女，1979年1月11日出生，汉族，爱思开（辽宁）物流有限公司营销主管，住丹东市振兴区。 被告：丹东市元宝区发丝名匠理发店，住所地丹东市元宝区江城大街137—（28—29）号。 投资人：谢丰华，男，1984年3月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：金胜龙，男，1983年4月21日出生，汉族，丹东市元宝区发丝名匠理发店店长，住丹东市振兴区。 原告刘艺诉被告丹东市元宝区发丝名匠理发店合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艺、被告丹东市元宝区发丝名匠理发店的委托诉讼代理人金胜龙、被告裴云方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艺向本院提出的诉讼请求：退还体验套餐费用伍仟元整。事实与理由：原告于2019年3月10日参加被告举办的套餐返现活动，有效期至2020年3月10日止，现已完成套餐内所有的体现项目，要求被告返还套餐返现费用人民币5000元。 被告丹东市元宝区发丝名匠理发店辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案的活动是我们与产品公司合作搞的，产品公司给我们出产品。2020年2、3月份疫情期间产品公司没营业，发不出染发、烫发产品，导致我们无法给顾客做项目，但考虑原告是老顾客，是我们用自己店里的产品给原告做的，该项目没有申报。除此之外，合同期内原告还有3次“吸附笔”没有做完。所以，原告在合同期内没有完成约定的体验项目，故不同意返还。 经审理查明，2019年3月10日，原告与被告签订丹东发丝名匠美发美容会所诚意书，主要内容“原告于2019年3月10日在发丝名匠美发部/美容部举办的价值34898元套餐，自愿参加返现活动。原告购买发丝名匠美发部、美容部体验套餐5000元。在发丝名匠美发部、美容部接收价值34898元项目服务。顾客做完美发、生活美容全部体验项目且满足即购买之日起一年时间，发丝名匠美发部、美容部将返还顾客5000元，不得以任何理由扣留，如顾客未履行完项目内容押金不返还。一年内有效。有效期至2020年3月10日。”原告于2019年3月10日起消费美发、烫发、美容等项目。至2020年2月29日，原告在合约约定的全部体验项目中尚有三次“吸附笔”项目没有做完，原告于2020年2月29日向被告预约成功二次“吸附笔”即“肠胃排毒”。2020年3月3日，原告再次预约“吸附笔”。 另查，2020年2月至3月间，为防控新冠××疫情，有关防控机关对美容院在内的服务行业的经营行为进行限制或责令关停。被告经营场所内的美容部在此期间暂停对外开放。被告美容部因为疫情而不能正常营业导致原告在合同有效期内预约的三次“吸附笔”项目也不能正常完成。在诉讼中，本院向被告明释原告在合同有效期内预约的三次“吸附笔”项目因新冠××疫情而导致被告无法履行完毕，被告是否对合同期限进行了变更，被告表示未作出变更。 本院所确认的上述事实，有丹东发丝名匠美发美容会所诚意书、发丝名匠预约公众号截图、微信聊天记录截图、关于进一步加强疫情精准防控工作措施的通告、美容美发消费清单以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原、被告签订丹东发丝名匠美发美容会所诚意书是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人在合同中约定原告在一年内履行完约定的美发、美容项目后，被告同意将原告交付的体验金予以返还。该合同系附条件的合同。原告只有在限定时间内完成约定美容项目后，才有权要求返还体验金。在合同履行过程中发生了新冠疫情，系非因双方当事人的原因导致原告在合同约定的期限内预约了相关的项目，但被告因受疫情影响无法为原告提供美容服务。可见，合同约定的美容项目没有完成不是原告没有在合同限定的时间前没有预约，而是被告受疫情影响无法营业导致原告预约的项目无法完成。可见，合同约定的期限内需完成的美容项目疫情客观上无法正常履行完毕，被告亦不同意对该合同的期限进行变更，应视为被告不正当的阻止条件的成就，应视为条件已成就，故原告请求被告返还体验金有事实及法律依据。关于被告提出本次活动系被告与产品供货商联合推出的，因被告为原告所做的美发项目中，被告没有向供货商提前申报，存在不合规的操作，而导致本次活动的供货方不予认可，故不能返款的辩解，因该合同相对方系原告与被告，不涉及第三方，故被告与第三方的法律关系不能对抗原告，故被告辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告丹东市元宝区发丝名匠理发店于本判决生效之日起十日内返还原告套餐返现5000元整。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市元宝区发丝名匠理发店承担。 如果被告丹东市元宝区发丝名匠理发店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年六月七日 书记员 陈丽丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执559号申请执行人：何先华，男，1983年5月17日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黎善玉，女，1984年6月18日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何先华与被执行人黎善玉婚姻家庭纠纷一案，**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1786号民事判决书已发生法律效力，被执行人黎善玉应当给付申请执行人案款163570.5元。在执行过程中，双方于2020年6月19日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1786号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月十九日书记员  钟贵娟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执807号吉菊英：本院立案受理的吉菊英与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1149号 原告：张敬凤，男，1957年3月29日出生，汉族，住新疆图木舒克市齐干却勒镇52团园林1连5栋3478号。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。 法定代表人：谭寒松，董事长。 原告张敬凤与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张敬凤于2020年6月23日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敬凤申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张敬凤撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张敬凤负担。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执443号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：陈四新，女性，1965年06月25出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：董付华，男性，1963年05月16出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与陈四新、董付华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈四新、董付华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1702号之一 原告：衢州市达仁贸易有限公司，统一社会信用代码913308026899581380，住所地浙江省衢州市柯城区孔雀街15号。 法定代表人：李云鸿，总经理。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：宁波恒昊化工有限公司，统一社会信用代码913302113168378279，住所地浙江省宁波市镇海澥浦镇北海路1567号。 法定代表人：柳红夫。 原告衢州市达仁贸易有限公司与被告宁波恒昊化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告衢州市达仁贸易有限公司于2020年6月10日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市达仁贸易有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市达仁贸易有限公司撤诉。 案件受理费399元，减半收取199.5元，保全费270元，共计469.5元，由原告衢州市达仁贸易有限公司负担（已预交）。 审判员  章文 二〇二〇年六月十日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2335号原告：范守金，男，1985年11月9日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。被告：范爽廷，男，1982年2月16日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。原告范守金与被告范爽廷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告范守金于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范守金以自行协商解决为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范守金撤回起诉。案件受理费减半收取人民币59.5元，由原告范守金负担。审判员  舒承宏二〇二〇年六月二十四日书记员  浦 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1573号罪犯左步忠，男，1970年11月1日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2018年6月7日作出（2018）苏1084刑初284号刑事判决，认定被告人左步忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月23日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理,并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯左步忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯左步忠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯左步忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬2次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左步忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯左步忠的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执932号之十五申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：穆战华。被执行人：内黄县恒大良种棉有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：李森。被执行人:李国强，男，1972年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现利，女，1975年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘纪阳，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会彬，男，1978年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李冠军，男，1972年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李娜，女，1979年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李森，男，1981年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：付国峰，男，1970年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：付彦敏，女，1976年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南省恒佳纺织有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：付彦敏。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行内黄县恒大良种棉有限公司等十一人追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李冠军在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李冠军在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××45内的住房公积金200000元。二、冻结期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十三日书记员  林晓飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执592号申请执行人：张强，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：山东鹏鑫流体设备再制造有限公司，住所地:淄博市周村区正阳路8488号院内A座202室。统一社会信用代码：91370306MA3N4MX56C。法定代表人：徐晓明，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初802号民事调解书，于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东鹏鑫流体设备再制造有限公司在各银行账户内存款18276.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项18000.00元，迟延履行期间的债务利息100.00元，案件受理费5.00元，执行费171.00元）；若无存款或存款不足18276.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年六月二日法官助理宁学书记员韩小静
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更742号 罪犯沙马日子，男，1982年1月3日出生，彝族，小学肄业，原户籍所在地：四川省冕宁县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经新疆克拉玛依市独山子区人民法院于2017年4月27日以（2017）新0202刑初8号刑事判决书判处沙马日子有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元，刑期自2016年10月14日起至2021年1月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯沙马日子在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯沙马日子在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯沙马日子在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系毒品再犯，且未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沙马日子减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执358号 申请执行人：刘琳,女,汉族，1986年3月24日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：曹正兵,男,汉族，1986年12月24日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行刘琳与曹正兵借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人曹正兵名下小轿车一辆以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十一日 书记员 计晟涵
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢90号之一申请执行人：豆某，男。被执行人：李某，男。本院在执行申请执行人豆某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0827执205号之二执行裁定书冻结了被执行人李某在米脂农村商业银行营业部账户****2863内的存款。现被执行人李某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某在米脂农村商业银行营业部账户****2863内的存款38392.04元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、解除被执行人李某在米脂农村商业银行营业部账户****2863的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月十二日书记员  白聪聪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更859号罪犯施凤青，女，1988年2月19日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2012年10月14日作出(2012)花刑初字第182号刑事判决，以被告人施凤青犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)州刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月16日起至2022年5月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1682号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更596号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年12月15日止。执行机关湖南省女子监狱2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯施凤青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分220.5分。罚金五万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯施凤青在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施凤青减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1165号原告：王春杰，女，汉族，1969年1月31日出生，户籍地辽宁省，身份证号码。被告：沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市。（缺席）法定代表人：叶文北被告：沈阳市铁西区国有资产监督管理局，住所地沈阳市。负责人：周怀忠，职务局长。委托代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。原告王春杰诉被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司、沈阳市铁西区国有资产监督管理局商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员赵雨辉担任审判长，与审判员张珈、审判员吴东洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春杰、被告沈阳市铁西区国有资产监督管理局的委托代理人李迪到庭参加了诉讼，被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2007年11月26日购买被告开发的位于沈阳市铁西区兴华北街29-4号-2-1702商品房，楼盘名称万和俪景，总房款486719元，自从2010年入住至今已经居住近10年，期间多次找被告办理、房证等相关手续，多次到信访局反映情况，后期被告呈失联状态，已构成违约。2019年11月8日，原告到房产大厦查询得知该房屋已备案在沈阳市铁西区国有资产监督管理局名下。原告认为，被告怠于履行过户义务，并且在原告已经购房的情况下，又把房屋抵押给沈阳市铁西区国有资产监督管理局已构成严重违约，原告诉至法院，并同意承担在撤销备案及备案办理其他房屋登记变更手续过程中所产生的一切费用。被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司未到庭、未答辩。被告沈阳市铁西区国有资产监督管理局辩称，如果原告是法律意义上的一般商品房买受人，且已经缴纳了全部购房款，并在交付房屋后一直占有使用至今，我方同意撤销备案，但关于在撤销备案及备案办理其他房屋登记变更手续过程中所产生的费用及本案的诉讼费应当由被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担。因为案涉房屋在备案在我方名下时，我方客观上并没有条件来查验案涉房屋是否已经实际出售给第三人。案涉房屋备案在我方名下是沈阳万和顺景房地产开发有限公司的单方行为。所以其行为已经构成了合同违约，所以相关的合同义务及法律责任应当由其来自行承担。经审理查明，位于沈阳市，建筑面积96.38㎡房屋为被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司开发建设。原告于2007年11月26与被告签订《商品房买卖合同》，房屋总价款486719元，原告主张其于2007年11月向被告支付购房款486719元，并由被告向原告出具了收款收据。原告向法庭提交了专用收款收据、物业费、电梯费缴费发票、电费收据、取暖费代缴收据、水费代缴单、入住通知缴款单、居住证明等缴款凭证，主张其自2010年办理入住至今一直占有并使用上述涉案房屋。另查，被告沈阳市铁西区国有资产监督管理局与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司因借款法律关系，沈阳万和顺景房地产开发有限公司于2012年6月29日将包括涉案房屋在内的75套房屋备案在沈阳市铁西区国有资产监督管理局名下。上述事实，有当事人陈述笔录，商品房买卖合同、专用收款收据、物业费、电梯费缴费发票、电费收据、取暖费代缴收据、水费代缴单、入住通知缴款单、居住证明证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证等权利的放弃。本案原告与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，双方签订的购房合同合法、有效，原告自办理入住手续后，缴纳预收水电煤气费、物业费、电梯费、采暖费等费用，实际占有使用房屋至今，原告确系争议房屋真实的购买及使用人。另被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司与沈阳市铁西区国有资产监督管理局签订《借款合同》，并将涉案房屋备案至沈阳市铁西区国有资产监督管理局名下，从双方签订及履行合同的整个过程来看，更符合借款关系下以买卖备案登记的形式提供担保的特征，且双方借款系在被告隐瞒已将争议房屋出售给原告的事实情况下发生，被告将房屋备案至沈阳市铁西区国有资产监督管理局名下的行为显然侵犯了原告的合法权利，应予撤销，同时被告应按合同约定将涉案房屋备案至原告名下。而涉案房屋现阶段尚不具备办理房屋权属凭证的条件，属事实履行不能，故对于原告提出的办理房屋所有权登记的诉请，本院不予支持，如日后具备办证条件，原告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳市铁西区国有资产监督管理局名下的位于沈阳市，建筑面积96.38㎡房屋的商品房买卖合同备案手续；二、被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司于上述备案手续撤销后十五日内协助原告王春杰办理位于沈阳市，建筑面积96.38房屋的商品房买卖合同备案手续，办理备案登记手续的相关费用由原告王春杰承担；三、驳回原告王春杰的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  赵雨辉审判员  吴东洋审判员  张 珈二〇二〇年六月二日法官助理毛园书记员张宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初693号原告：贺朝云。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：江柯，湖北维勒律师事务所实习律师。被告：湖北巨汇防静电地板有限公司。法定代表人：王涛。被告：王涛。本院审理原告贺朝云与被告湖北巨汇防静电地板有限公司、王涛合同纠纷一案中，原告贺朝云以双方达成和解为由，于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺朝云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺朝云撤回起诉。案件受理费552.5元（原告贺朝云已预交）由原告贺朝云负担。审判员  姜树山二〇二〇年六月十日书记员  匡 颖
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执505号申请执行人：武秉礼，男，1952年5月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：孟会中，男，1966年11月4日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人武秉礼与被执行人孟会中合同纠纷一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终1758号民事裁定书，已经生效。被执行人孟会中未自动履行生效法律文书，申请执行人武秉礼于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被执行人孟会中强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟会中在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币40594元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人孟会中在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人孟会中的相应等值财产。四、本案执行费509元由被执行人孟会中承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年六月二日书记员 刘彦彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1087号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀丽，女，1966年5月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 委托诉讼代理人：任涛，男，住新疆维吾尔自治区喀什市，巴楚县阿纳库勒乡阿拉格且克村推荐。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张天定，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨琼英，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 再审申请人陈秀丽因与被申请人张天定、杨琼英土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈秀丽申请再审称，我与张天定、杨琼英签订的《协议书》证实双方当事人是土地承包经营权转租（承包）关系，而非原审法院认定的土地承包经营权转让关系。土地转让必须经发包人即阿纳库勒乡政府同意且签订书面转让协议才能有效。张天定等九人写的《情况反映材料》证实阿纳库勒乡政府不同意转让。我方提供的结算票据，证实陈秀丽向阿纳库勒乡政府交纳了2014年800亩土地（包括案涉土地）的土地承包费8万元，阿纳库勒乡政府认可陈秀丽是合同相对方。陈秀丽对案涉土地投入大量人力、物力、财力，张天定、杨琼英在支付给阿纳库勒乡政府相关费用外，应另向陈秀丽支付每年每亩300元的土地承包费用，原审未予支持不当，请求再审本案。 张天定、杨琼英答辩称，案涉土地是张天定、杨琼英按每亩1000元从陈秀丽处买的，《协议书》约定张天定、杨琼英自2014年起向阿纳库勒乡政府交费，原审判决正确，陈秀丽的再审申请没有法律依据。 本院经审查认为，根据双方当事人签订的《协议书》约定，陈秀丽将案涉133亩土地转租给张天定、杨琼英30年，2009年至2013年租金已经付清，张天定、杨琼英自2014年按陈秀丽与阿纳库勒乡政府所签订的承包合同履行。《协议书》中虽然出现转租字样，但陈秀丽将自阿纳库勒乡政府承包而取得的案涉土地30年的承包经营权全部转租，2013年前的相应费用张天定、杨琼英已经付清，陈秀丽亦收到张天定“地钱”而非土地承包费181575元，2014年开始仅需按陈秀丽与阿纳库勒乡政府的承包合同履行，故陈秀丽在案涉土地上的相应权利已经全部转让给张天定、杨琼英。阿纳库勒乡政府收取了张天定、杨琼英2014年-2017年案涉土地的相应费用，案涉土地被清理后，张天定、杨琼英2018年亦与巴楚县昆仑土地扶贫开发有限公司签订了土地承包合同，故二审法院认定阿纳库勒乡政府清楚双方转让土地承包经营权的事实，且以其行为表示同意转让的意见正确。陈秀丽主张张天定、杨琼英在支付给阿纳库勒乡政府相关费用外，另需支付给其2014-2016年每年每亩300元的土地承包费用，因《协议书》并未约定，而陈秀丽提供的证据亦不能证实该主张，故原审判决驳回陈秀丽的诉讼请求，并无不当。 综上，陈秀丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈秀丽的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 乌   丽   盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4542号原告:龚道爱，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。被告：湖南大成酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：周当二，系被告员工。原告龚道爱与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）、湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚道爱的委托诉讼代理人彭琼辉，被告大成管理公司和大成酒店的共同委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚道爱向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告足额支付拖欠原告的租金74700元及违约金7470元；2.判令被告二对被告一的上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买大成酒店开发的长沙市五一大道838号新成大厦第7楼702号房屋，并全额付款。原告与被告签订《房屋租赁合同》，被告未按约支付原告租金，大成酒店对合同限定的义务在本合同租赁期限内提供连带担保，大成管理公司累计欠付租金74700元、违约金7470元，故诉至法院。被告大成管理公司、大成酒店辩称，截止到2019年6月2日被告欠原告租金80430元,违约金要求按照所欠租金的3%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚道爱购买了位于长沙市芙蓉区房屋。2006年12月23日,龚道爱（甲方）与大成酒店管理公司（曾用名：湖南大成华天大酒店有限公司）（乙方）、大成国际酒店（丙方）签订一份《房屋租赁合同》,该合同约定“甲方将其购买的位于长沙市芙蓉区房屋出租给乙方,租赁期限于甲方与丙方签订的该房屋《商品房买卖合同》规定的全部房款付清之日起开始计算，合同租赁期限内，月租金标准为3150元，由乙方按月向甲方支付;本合同租赁期限内,如逾期2个月乙方未向甲方支付租金,除应付甲方的租金外,乙方应向甲方支付甲方年度租金的0.5%作为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。”合同还约定了其他的事项。此后龚道爱按约将上述房屋出租给大成酒店管理公司使用。经原、被告确认，截止2019年6月2日，被告欠龚道爱租金80430元，违约金2412.9元。本院认为：龚道爱与大成酒店管理公司、大成国际酒店签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。大成酒店管理公司作为房屋的承租人，拖欠龚道爱租金，已经构成单方违约，应承担相应的违约责任。对违约金的计算，应当以实际欠付的租金80430元为基数，按照双方认可的3%比例计算。大成国际酒店对大成酒店管理公司承租该房屋并按时支付租金提供连带责任担保，故大成国际酒店应对上述拖欠的租金偿付承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告湖南大成酒店管理有限公司在本判决生效后三日内向原告龚道爱支付租金80430元；二、被告湖南大成酒店管理有限公司在本判决生效后三日内向原告龚道爱支付违约金拖欠租金的违约金2412.9元；三、被告湖南大成国际大酒店有限公司对本判决第一、二项确定的金额承担连带清偿责任；四、驳回原告龚道爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1854元，因适用简易程序，减半收取927元，由湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二〇年六月二十二日法官助理刘玥书记员廖沙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕0881民初2529号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被告：刘宇明。被告：折艳平。被告：折彦荣。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘宇明、折艳平、折彦荣金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11100元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇二〇年六月八日书记员  麻磊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执291号申请执行人夏志权，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王天存，男，1986年01月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行夏志权与王天存借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1807号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：赵君，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘丽君，女，汉族，生于1988年4月25日，住四川省巴中市巴州区，系该行职工。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：孙毅，男，汉族，生于1985年4月27日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告孙毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张超琼
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初81号 原告杨永军，男，1975年2月9日出生，汉族，住澄城县。    被告陈飞龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住澄城县，。    第三人陈建财，男，1958年4月22日出生，汉族，住澄城县，。本院在审理原告杨永军与被告陈飞龙、及第三人陈建财不当得利纠纷一案中，原告杨永军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永军申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永军撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告杨永军负担。  审  判  长    周    锋                          人民陪审员    杨 俊 民                          人民陪审员    郑 俊 忠                  二〇二〇年六月二十四日书  记  员    石 煜 萍1