陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1349号 原告：蒋建虎，男，1975年4月14日出生，汉族，陕西省靖边县人。 委托诉讼代理人：王正国，男，1958年11月19日出生，汉族，陕西省靖边县人。 被告：冯旭旭，男，1987年2月23日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 负责人：雷广平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨府帆，女，1988年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市。 原告蒋建虎与被告冯旭旭、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司公司（下简称被告永安财险榆林支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建虎及其委托诉讼代理人王正国，被告冯旭旭及被告永安财险榆林支公司的委托诉讼代理人杨府帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋建虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14991.52元、住院伙食补助费3150元、误工费60671元、护理费6300元、营养费1260元，共计86372.52元；2.本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年6月，原告经郭永堂介绍，被告冯旭旭雇佣原告为司机为其驾驶陕KG3000天龙牌半挂翻斗车拉煤。约定月工资为14000元。2019年10月10日早晨，原告装满煤上车盖好篷布后从前车头下车时，在储气筒滑到跌落受伤。被告冯旭旭将原告送往大柳塔医院治疗，原告考虑在大柳塔无人照顾故回老家靖边县住院治疗63天，经诊断为闭合性胫骨平台骨折、髌骨骨折、半月板损伤、膝关节副韧带扭伤、膝关节积液。陕KG3000天龙牌半挂翻斗车在被告永安财险榆林支公司处投有保险，被告冯旭旭随后将事故向保险公司报案，保险公司来人现场勘验并和原告做了笔录，告诉原告好好看病，原告治疗期间也打电话询问康复情况。被告冯旭旭在事故后向原告支付医疗费6000元。现原告因相关损失与二被告协商未果故诉至法院。 冯旭旭辩称，原告受雇给被告冯旭旭开车时从车上跌落受伤是事实。被告冯旭旭车辆在被告永安财险榆林支公司投保商业险，原告的损失应由被告永安财险榆林支公司赔偿，被告冯旭旭向原告垫付的6000元应由被告永安财险榆林支公司返还。被告冯旭旭与原告属于临时雇佣，约定的14000元不应认定为原告的固定收入，原告主张的住院天数应以其实际住院的天数为准。原告作为成年人，对事故的发生未尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担相应的责任，其诉讼请求标准过高，应调整至法律准许的范围之内。 永安财险榆林支公司辩称，本案审理的案由为提供劳务者受害责任纠纷故本被告诉讼主体不符，原告请求本被告赔偿损失无法律依据。本案被告冯旭旭在本被告处投保有交强险及商业险，本案原告需要提供事故证明，确认事故的发生及事故真实性，被告永安财险榆林支公司的保险责任为被保险人或者驾驶人在驾驶投保车辆的过程中发生的保险责任事故，本案原告在挂车上盖篷布时跌落受伤不属于保险责任理赔范围，应依法驳回原告诉请，原告诉请的误工费不符合法律规定，原告受伤当日未进行治疗，且存在挂床现象，诉讼费不属于保险理赔范围不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据5支的真实性予以采信，经核查原告提交的病历资料，虽然病历资料记载原告住院63日，但其长期医嘱单及临时医嘱单显示有治疗措施的远不足63日，存在挂床现象，故对原告证明住院治疗63日的证明目的不予采信；对非原告本人姓名的医疗费票据不予采信；对病历复印费票据，因该费用非法定赔偿项目不予采信。对原告提交介绍雇佣的证明及手机微信转款截图，因被告冯旭旭认可原告系其雇佣的司机且在从事雇佣活动中受伤，本院对该证明目的予以采信，但因被告冯旭旭与原告非长期雇佣关系，对原告证明月固定收入为14000元的证明目的不予采信。对被告冯旭旭提交的永安财产保险股份有限公司保险抄单1份，因当事人双方对证据的真实性无异议，且证据来源合法、内容与形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告经人介绍为被告冯旭旭驾驶陕KG3000半挂牵引车拉煤。双方约定月工资为14000元。2019年10月10日早晨，原告在陕KG3000半挂牵引车上遮盖篷布打算从前车头下车时，不慎滑倒，从车上跌落受伤。当日，被告冯旭旭将原告送往神木市大柳塔试验区人民医院检查治疗，支出医疗费661.62元。原告自述考虑在大柳塔镇就医无人照顾，故回老家靖边县中医医院住院治疗，经诊断为：1.中医诊断为创伤病（血瘀气滞症）；2.西医诊断为闭合性胫骨平台骨折、髌骨骨折、半月板损伤、膝关节副韧带扭伤、膝关节积液。产生医疗费14259.04元。病历显示原告住院治疗63天，期间为2019年10月12日至2019年12月14日，但其住院期间非连续性治疗，住院期间有多个、较长时间日无诊疗行为的时间段，存在挂床治疗现象，故本院在计算住院伙食补助费、护理费及营养费时对住院期间超过三日无诊疗行为的天数酌情核减，其住院天数为40日。出院医嘱适当进行左膝功能锻炼，三月内勿负重行走，加强营养等。被告冯旭旭在事故发生后向被告永安财险榆林支公司报案，且已向原告支付医疗费6000元。 另查明，被告冯旭旭在被告永安财险榆林支公司处为陕KG3000半挂牵引车购买车上人员责任险（驾驶员、保险限额20万元）、第三者责任险等险种，保险期间自2019年4月6日至2020年4月5日。永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，第二章机动车第三者责任保险第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第三章机动车车上人员责任保险第三十八条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。” 本院认为，原告受雇于被告冯旭旭为其驾驶车辆拉煤，双方之间形成劳务关系，现原告在从事雇佣工作过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故本案原告在从事劳务工作过程中受伤，对其损害应根据原告与被告冯旭旭各自的过错承担相应的责任。本案中被告冯旭旭雇佣原告从事煤炭运输工作，但未给受雇人员提供必要的安全防护措施，在原告登高作业过程中也未对原告尽到适当的安全注意提醒义务，因此，被告冯旭旭对原告的损害负主要过错，应承担主要责任；而原告在从事雇佣活动过程中，上运输煤炭的车辆遮盖篷布，未尽到合理、审慎的注意义务，以致从车上跌落受伤，其对自己的损害也应承担一定的过错，负一定的责任，本院对原告应承担的责任比例认定为30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局公布的《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》等标准中有关人身损害的赔偿标准，原告的损失经本院审核分别确认如下：医疗费14920.66元、误工费因原告无固定收入，故对其收入参照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准计算，且因医嘱“三月内勿负重行走”，对原告主张误工天数按照130天计算予以支持，故误工费为130天×（71983元/年÷365天）≈25637.3元、原告请求护理费按照100元、营养费按照20元计算未超出法定标准本院予以支持，故护理费为40天×100元/天﹦4000元、营养费40天×20元﹦800元、住院伙食补助费40天×50元/天﹦2000元，上述共计47357.96元。原告请求被告永安财险榆林支公司在保险限额内承担保险责任，但根据保险合同约定，适用车上人员险或第三者责任险的前提是需被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，本案原告站在被保险机动车上遮盖篷布，显然不属于保险合同中约定的“使用机动车”，而被告冯旭旭也未在被告永安财险榆林支公司处为被保险机动车或其受雇人员投保其他意外伤害保险，故原告请求被告永安财险榆林支公司承担保险责任无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告冯旭旭于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋建虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计33150.57元（47357.96元×70%，被告冯旭旭已付6000元）； 二、驳回原告蒋建虎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告冯旭旭负担170元，原告蒋建虎负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年六月九日 书记员  任少鹏