湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初516号 原告：朱元秀，女，1947年9月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。（受害人郭用福之妻） 原告：郭翠玉，女，1967年1月24日出生，汉族，湖北省人，住湖北省洪湖市。（受害人郭用福之女） 原告：郭美玉，女，1969年12月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。（受害人郭用福之女） 原告：郭三玉，女，1972年5月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。（受害人郭用福之女） 原告：郭新海，男，1978年4月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。（受害人郭用福之子） 上列原告委托诉讼代理人：王际伟，系湖北园林律师事务所律师。 被告：王宏尧，女，1998年10月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：章烈标，男，1992年8月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省通山县。（系被告王宏尧之夫） 上列被告委托诉讼代理人：王建斌，系湖北龙田律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼第11层。 负责人：余致权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余琴，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马军，系该公司员工。 原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海与被告王宏尧、章烈标、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭新海及原告委托诉讼代理人王际伟，被告王宏尧、章烈标的委托诉讼代理人王建斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司委托诉讼代理人余琴、马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海诉称，2020年1月13日15时许，被告王宏尧驾驶登记车主为被告章烈标的鄂Ｌ×××××小型普通客车行驶至洪湖市汊河镇××省道××400Ｍ交叉路口时，遇受害人郭用福驾驶宗申牌电动三轮车从公路右侧路口驶上S214省道一半时，被被告王宏尧超速驾驶的车辆从三轮车侧后方撞击，造成受害人郭用福多处严重损伤经抢救无效死亡及电动三轮车受损的交通事故，给原告方造成严重的心理和精神伤害。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王宏尧与受害人郭用福在此事故中承担同等责任，原告不服。肇事车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。特请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失：医疗费20510.85元、住院伙食补助费100元、营养费150元、误工费497.76元、护理费540元、丧葬费30280.50元、死亡赔偿金245123.60元（含原告朱元秀被扶养人生活费38393.60元）、交通费10147.50元（含转院费及原告处理交通事故和丧事交通费）、处理丧事住宿费1896元、众原告及原告郭新海妻子处理交通事故和丧事7日误工费7746.67元、打印费22元、电动三轮车修理费2000元、受害人服装鞋子损失500元、律师代理费8000元、精神损害抚慰金100000元，合计427514.88元中交强险后50%计378757.44元。 原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据1.原告的户籍、身份证复印件、洪湖市汊河镇应南村民委员会证明，以证明受害人郭用福生前住洪湖市××××号，为农业家庭户及与原告身份关系。同时，证明原告郭翠玉在武汉市玻璃制品厂工作5000元／月、原告郭美玉在浙江省温州市娱乐服务行业工作5000元／月、原告郭三玉在洪湖市华贵水产品有限公司工作4500元／月、原告郭新海在深圳市深业商业管理（深圳）有限公司从事水电管理并从事配送工作9000元／月、原告郭新海之妻解光为在深圳深南电路股份有限公司工作9700元／月。 证据2.被告王宏尧、章烈标的身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件，以证明被告主体身份。 证据3.道路交通事故认定书、平安行司鉴所[2020]交鉴字第H139-1鉴定意见书、事发路段监控视频，以证明事故发生碰撞前2s鄂Ｌ×××××小型普通客车时速81.3km／h,碰撞前0.5s时速60.1km／h呈减速状态及责任划分，原告认为被告王宏尧超速应承担主要责任。 证据4.保单复印件，以证明肇事车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车的投保情况。 证据5.洪湖市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救病历、死亡医学证明、火化证明复印件，以证明受害人郭用福因交通事故死亡。 证据6.医疗费、救护车票据、护理费收条，以证明受害人郭用福因交通事故受伤抢救支付医疗费21593.41元、救护车急救转院费6900元、原告支付受害人郭用福护理费540元。 证据7.交通费票据，以证明原告郭新海及其妻处理交通事故及丧事交通费2083.50元、原告郭美玉赶回洪湖市包车费用2000元。 证据8.住宿费收据、病历复印费白条支付证明，以证明原告郭翠玉、郭美玉、郭三玉支付158元／间／人客房费4日计1896元、支付病历复印费22元。 证据9.电动三轮车损害图片、2017年12月18日购买收据（0001601号）、2020年3月31日维修收据（0001606号），以证明受损三轮车购买时4800元、受损维修费2000元。 证据10.诉讼委托协议及法律服务费票据，以证明原告支付律师费8000元。 证据11.接收证明、“闪送员”平台证明、复工证明、微信收入证明，以原告郭新海及其妻解光为的收入情况。 被告王宏尧、章烈标辩称，其夫妻已向原告方支付医疗费等计53351.02元，请求一并处理。原告诉求过高，请法院核减。 被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司辩称，一、原告部分诉求过高或不应赔偿，请求法院依法核定；二、对肇事车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车仅承担50%赔付责任；三、不承担本案诉讼费、律师费。 经庭审质证，被告王宏尧、章烈标、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司对原告证据1中各原告的工作单位及收入提出异议，认为村委会不能证明该内容；对证据2无异议；对证据3认为，交警部门就是依据鉴定意见及事发路段监控视频认定的被告王宏尧超速责任，对原告责任划分异议主张不予认可；对证据4、5无异议；对证据6的真实性请求由法院审核；对证据7票据真实性有异议，不应支持；对证据8认为没有公章真实性有异议，不应支持；对证据9认为费用过高；对证据10认为不为交通事故赔偿范围；对证据11认为不能证明原告郭新海及其妻解光为的工作性质及收入情况。同时，原告认可被告王宏尧已垫付医疗费及给付现金计53351.02元。综上，本院对被告方异议认为，洪湖市汊河镇应南村民委员会非原告方用工单位，其无证明原告工作性质及收入的主体资格，对该部分内容本院不予采信。而道路交通事故认定书是交警部门依据平安行司鉴所鉴定意见书及事发路段监控视频所作出的认定，根据视频显示受害人郭用福驾驶电动三轮车上S214省道前路口右方明显树立有一个红色‘停车让行’交通标志，但其没有按标志要求停车观察后通行，而是直接驶上S214省道，故对原告交通事故责任划分异议主张，本院不予支持。对原告主张的赔偿项目及费用，本院将依法审核酌情认定。 经审理查明，2020年1月13日15时许，被告王宏尧驾驶登记车主为被告章烈标的鄂Ｌ×××××小型普通客车行驶至洪湖市汊河镇××省道××400Ｍ交叉路口时，遇受害人郭用福驾驶宗申牌电动三轮车从公路右侧路口驶上S214省道斜过公路时，因被告王宏尧超速行驶与受害人郭用福无证驾驶无号牌且不符合技术标准的电动三轮车左前方相撞，造成受害人郭用福多处严重损伤及电动三轮车受损的交通事故。受害人郭用福经洪湖市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救2日后无效死亡。为此，原告先后支付医疗费21593.41元、救护车转院急救费6900元。2020年1月22日经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王宏尧与受害人郭用福负此次事故同等责任。肇事车鄂Ｌ×××××小型普通客车于2019年11月11日在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司投保了交强险，同年11月29日投保了商业三者险（责任限额1000000元）。被告王宏尧已垫付原告医疗费及给付原告现金合计53351.02元。 另查明，受害人郭用福1946年1月3日出生，生前从事农业生产，与其妻朱元秀生育有四个子女郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海。 本院认为，根据交通事故的责任认定，被告王宏尧与受害人郭用福负此次事故的同等责任，即被告王宏尧、章烈标应对原告因该次交通事故所造成的损失承担50%赔偿责任，其余由受害人郭用福自行承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿项目、计算标准及原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海的请求，本院酌情支持原告因该起交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费21593.41元；2.丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；3.死亡赔偿金240324.40元（其中：受害人郭用福死亡赔偿金34455元/年×6年=206730元、原告朱元秀被扶养人生活费23996元/年×7年÷5=33594.40元）；4.误工费187.84元（34280元÷365日×2日）；5.护理费213.13元（38897元÷365日×2日）；6.交通费（含救护车费）8000元；7.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费合理损失5000元；8.电动三轮车修理费1000元；9.精神损害抚慰金30000元。上述经济损失共计336599.28元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，由被告王宏尧、章烈标另行承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司在鄂Ｌ×××××小型普通客车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失1000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金110000元，交强险总额为121000元。交强险不足部分为215599.28元（336599.28元-121000元）由被告王宏尧、章烈标承担107799.64元（215599.28元×50%）。因鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司投保了商业三者险责任限额为1000000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告王宏尧、章烈标所承担部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司在肇事车鄂Ｌ×××××小型普通客车第三者责任险限额内代被告王宏尧、章烈标赔偿原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海107799.64元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司共计应赔偿原告损失228799.64元（121000元+107799.64元）。原告方损失已由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司全额承担，被告王宏尧已垫付给原告的53351.02元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在鄂Ｌ×××××小型普通客车交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海228799.64元； 二、原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海在获得上述保险公司赔付后当日返还被告王宏尧53351.02元； 三、驳回原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海的其他诉讼请求。 本案案件受理费6981元，减半收取计3490.50元，由原告朱元秀、郭翠玉、郭美玉、郭三玉、郭新海负担1490.50元，被告王宏尧负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年六月二日 书记员 付小康