wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更358号罪犯吕晓峰，男，1987年12月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省烟台市莱山区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二Ο一五年十二月二十一日作出（2015）莱山刑初字第187号刑事判决，以被告人吕晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年1月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月11日、2019年2月1日，经本院分别裁定减刑八个月、八个月，减刑后的刑期自2015年1月14日起至2020年11月13日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月13天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吕晓峰减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯吕晓峰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯吕晓峰于2017年7月缴纳罚金人民币一万元；于2017年8月缴纳罚金人民币二万元。上述事实有罪犯吕晓峰的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吕晓峰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕晓峰准予减刑五个月（减刑后的刑期自2015年1月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  于嘉源
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执916号 申请执行人：印本恒，男，1966年1月4日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张传欣，男，1964年5月27日出生，住湖南省桃源县。 印本恒申请汪新明、张传欣民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人印本恒向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3574号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 凡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5865号原告：湖南宇沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段230号金房奥斯苑4栋1403。法定代表人：杜继纯，总经理。委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，系湖南宇沃工程机械有限公司法务部长。委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。被告：郑永焕，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告湖南宇沃工程机械有限公司与被告郑永焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告湖南宇沃工程机械有限公司于2020年6月16日以与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南宇沃工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南宇沃工程机械有限公司撤回对被告郑永焕的起诉。本案受理费206元，减半收取103元，已由原告湖南宇沃工程机械有限公司承担。审判员  谢利红二〇二〇年六月十六日书记员  陈 琼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1227号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：王司栋，男，1984年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：王兰发，男，1971年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘钦振，男，1964年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王向振，男，1961年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：王向华，男，1964年8月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行王司栋、王兰发、刘钦振、王向振、王向华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，因与被执行人王向华达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十六日书记员  王 琦
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初879号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：王嘉丽，女，1982年10月5日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告王嘉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保703号常州市源运机械有限公司/常州鑫磊汽车部件有限公司：关于申请人常州市源运机械有限公司与被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初2945号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司银行存款330000元或查封其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以330000元为限冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江苏江南农村商业银行南夏墅支行账户（账户名01×××38），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日。二、以330000元为限冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江苏江南农村商业银行庙桥支行账户（账户名3204212601201000290164），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执229号 申请执行人成虎，男，汉族，1998年3月11日出生，陕西省志丹县人。 被执行人朱建东，男，汉族，1991年10月12日生，陕西省志丹县人。 申请执行人成虎与被执行人朱建东民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2030号民事判决书已生效。申请执行人成虎向本院申请执行。由被执行人朱建东偿还申请人成虎借款10000元。案件受理费25元，执行费50元由被执行人朱建东负担。 经四查被执行人朱建东在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人朱建东无可供执行财产，经电话及短信通知申请人成虎，申请执行人成虎未到庭办理相关法律手续，经查被执行人朱建东无其他可供执行的财产,申请人成虎未到庭提供被执行人朱建东其他可供执行财产线索及下落，现将被执行人朱建东限制高消费,并终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0625执229号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十日 书记员  霍学波
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3108号原告：沙鸿川，男，1993年11月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于君，男，1966年3月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告沙鸿川与被告于君民间借贷纠纷一案中，原告沙鸿川于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙鸿川撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年六月十七日书记员 赵巧悦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更41号 罪犯姚亚红，男，1989年8月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年3月31日作出（2018）新2801刑初9号刑事判决，以被告人姚亚红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯姚亚红在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对姚亚红的减刑建议 经审理查明,罪犯姚亚红在刑罚执行期间于2018年11月28日、2019年3月27日、2019年7月27日、2019年11月26日共获得监狱表扬奖励四次；于2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子两次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯姚亚红在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯姚亚红减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2023年12月12日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 张 婷 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7769号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：船山区世纪华联购物中心，住所地四川省遂宁市开发区明月路785号，统一社会信用代码92510900MA64G3UK1Q。经营者：叶玉芬。原告邢雨昕与被告船山区世纪华联购物中心产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邢雨昕于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢雨昕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢雨昕撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢雨昕承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年六月十日书记员  田 琳
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初448号原告：陈进强，男，住云南省保山市施甸县。被告：张银贵，男，住云南省保山市施甸县。原告陈进强与被告张银贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈进强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈进强撤回起诉处理。审判员  戴娜娜二〇二〇年六月十八日书记员  陈昕昊
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初278号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人许高祥，男,1993年4月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，无业，户籍地聊城市东昌府区，住聊城经济技术开发区。曾因殴打他人，于2017年6月16日被行政拘留七日并处罚款200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日被武城县公安局抓获并羁押在德州市看守所，同年1月23日被刑事拘留,同年2月24日被逮捕，现羁押于东阿县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）177号                                          指控事实              2017年12月9日22时许，被告人许高祥伙同王某某、安某某、乔某某、李某某(均已判刑)等人在聊城市东昌府区柳园北路肥羊王喝完酒后，在饭店门口随意殴打、恐吓吕某夫妇，损毁吕某的捷豹轿车，拉扯吕某妻子乔某某时将其雷达手表摔坏；继而又将路过的王某某、肖某某打伤。经伤情鉴定，王某某和肖某某伤情均为轻微伤，吕某伤情构不成轻微伤。经价格认定，吕某的车损及雷达男式腕表总价值为18850元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月至二年                  被告人      意见              被告人许高祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人许高祥犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条                        判决结果              被告人许高祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。       (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年10月21日止。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  张富友      二〇二〇年六月三日            书记员   陈新
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书   (2020)陕0702民初187号   原告：陕西美龙达机械有限公司，住所地：陕西省汉中市。   法定代表人：杨坤，系公司董事长。   委托诉讼代理人：向汉文，系公司员工。   被告：田尚青，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。   被告：周超，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。   原告陕西美龙达机械有限公司与被告田尚青，被告周超分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西美龙达机械有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告陕西美龙达机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西美龙达机械有限公司撤回对被告田尚青，被告周超的起诉。   案件受理费4788元，全部予以退还。                              审判长  李蕊                          人民陪审员  罗丹梅                          人民陪审员  赵小龙                        二〇二〇年六月十五日                       书记员  张娇娇           1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2675号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：赖鸿琳，女，1975年10月4日出生，汉族，住宜宾市。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告赖鸿林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2035号李英立：李英立罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初223号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢357号 申请执行人:饶述平，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省渠县。 申请执行人:饶述容，女，汉族，生于1973年6月7日，住四川省渠县。 被执行人:魏兵，男，汉族，生于1979年2月11日，住四川省达州市通川区。 被执行人:陈光胜，男，汉族，生于1986年1月23日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人饶述平、饶述容申请执行与被执行人魏兵、陈光胜房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2017）川1703民初1610号民事判决书，被执行人魏兵、陈光胜应向申请人饶述平、饶述容支付案款。本案在执行过程中，申请执行人饶述平、饶述容向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年六月十二日 书记员  王子翰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1453号 原告：曹东升，男，1962年5月18日出生，汉族，住兴城市。 被告：席伟，男，1960年6月21日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人:杨会超，系兴城市城东街道法律服务所法律工作者。 原告曹东升与被告席伟合伙协议纠纷一案中，原告曹东升于2020年6月2日向本院提出了对被告席伟的撤诉申请。 本院认为，原告曹东升向本院提出对被告席伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹东升撤回对被告席伟的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告曹东升负担。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  周建华 人民陪审员  郑迎春 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 维
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督26号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：龚崇玉，男，1953年7月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人龚崇玉申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）鄂0105民督26号支付令，限令被申请人龚崇玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人龚崇玉在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督26号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3849号王增、江苏首义置业有限公司：申请执行人王增与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执836号 达州荣阳建材有限公司（申请执行人）、四川省泓城建筑工程有限责任公司（被执行人）： 达州荣阳建材有限公司与四川省泓城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计933670.00元。经本院立案执行，在执行中，扣划了被执行人银行存款988867.5元至本院账户。该款支付申请执行人达州荣阳建材有限公司965562元，扣执行费11737元，扣应由被执行人负担的案件受理费及保全费11568.5元。至此，达州荣阳建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行四川省泓城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案(2020)川1702执836号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保524号申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被申请人：黄玉真，女，1979年8月14日生，身份证号码：******,住天津市津南区咸水沽镇景明花园。被申请人：杨公胜，男，1980年12月8日生，身份证号码：******,住天津市津南区海河教育园区新慧路知香园。申请人山东恒丰融资担保有限公司与被申请人黄玉真、杨公胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1976号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调215号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 晨 野二〇二〇年六月十五日书记员 丛平（代）
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执891号   被执行人：黄宝，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人黄宝财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初474号刑事判决向被执行人黄宝送达通知书，责令被执行人黄宝自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，继续追缴毒资及违法所得人民币4800元。因被执行人黄宝未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，继续追缴毒资及违法所得人民币4800元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区中山南路76号府城中学调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人黄宝的财产等相关情况。三、本院已向被执行人黄宝发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄宝纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1582号原告：秦红刚，男，汉族，1991年5月15日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，未出庭。委托诉讼代理人：保东光，云南翱峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：余勇坤，男，汉族，1993年5月7日生，四川省威远县人，高中文化，农民，户籍地四川省威远县，住云南省昆明市官渡区。原告秦红刚诉被告余勇坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，经查，2019年9月1日被告余勇坤与十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司陆良小莫古奶牛养殖基地建设项目部签订“劳务用工合同”，合同期间为2019年9月1日至2020年1月15日，该项目部派余勇坤到奶牛养殖基地做管理水电任务。戛古村奶牛养殖建设项目系云南元新乳业有限公司为发包人，被发包人为十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司。2019年11月26日，余勇坤出具本人签名的《结算单》交由原告持有。原告据此，向本院提起诉讼，要求被告余勇坤支付其欠款39310元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案中，因被告余勇坤与十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司陆良小莫古奶牛养殖基地建设项目部签订“劳务用工合同”，该项目部派余勇坤到奶牛养殖基地做管理水电任务，故余勇坤不是本案的适格被告，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦红刚的起诉。案件受理费782元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高云生二〇二〇年六月九日书记员  彭良艳
结 案 通 知 书 傅旭照、陈红梅： 关于申请执行人广厦建设集团有限责任公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初3409号民事判决书向本院申请执行与被执行人傅旭照、陈红梅合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2330号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年六月十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执305号之一申请执行人常州市宝盾门业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区童子河西路6号，统一社会信用代码91320404137309201J。法定代表人史正明，该公司董事长。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路建设大厦B座1303室，统一社会信用代码91320411782072286R。法定代表人肖立原，该公司总经理。常州市宝盾门业有限公司申请执行常州市鼎峰房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初2874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工程款875912.45元及相应利息，承担诉讼费6280元。根据申请，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。本院先后两次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人名下无银行存款、无网络银行开户信息、无证券持有信息，无车辆登记信息。经本院向不动产登记交易中心调查，被执行人名下有不动产登记信息，被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下位于新北区××花××东侧、××路南侧的土地使用权已经被多家法院轮候查封，该土地上设置有抵押贷款，且因不是首封，故暂无法处置。上述不动产本院于2020年3月12日查封，若有权法院处置，本案申请执行人可依法参与分配。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司持有的特耐王包装（常州）有限公司的股权已经被多案轮候查封，经调查，该公司早已停止经营，名下现无资产。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单当中。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初2874号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  陈亚彪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5901号 原告：韦朝青，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐明庆，男，1988年1月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告韦朝青诉被告徐明庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月22日，原告韦朝青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按韦朝青撤诉处理。 案件受理费110元，减半收取55元，由韦朝青负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  富美芳
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0725执恢150号 高召莲、廖自明： 本院恢复执行高召莲与廖自明机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据第二项确定，廖自明再赔偿高召莲25698.38元。逾期，廖自明未履行。高召莲于2018年11月22日申请强制执行，本院立案受理。因廖自明无财产可供执行，本院终结本次执行程序〖案号：(2018)陕0725执515号〗。2020年6月2日，高召莲申请恢复强制执行26000元（含案件受理费332），本院当日立案受理。 执行中，廖自明将26000元及执行费290元履行清结。现执行款26000元已兑付给高召莲，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定通知如下： 被执行人廖自明已履行完毕本案的执行内容，(2020)陕0725执恢150号案已全部执行完毕，现依法结案。 二〇二〇年六月十八日
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审26号申请执行人潜江市卫生健康委员会，住所地：潜江市红梅东路8号。负责人黄其虎，主任。委托代理人孙为略，该单位工作人员。被执行人龚俊虎，男，生于1986年6月20日，汉族，湖北省郧县人，住潜江市。被执行人李蕾，女，生于1987年6月14日，汉族，湖北省郧县人，住潜江市。申请执行人潜江市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行潜卫健征决[2019]第040号社会抚养费征收决定。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人潜江市卫生健康委员会作出的上述社会抚养费征收决定进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市卫生健康委员会查明，被执行人龚俊虎、李蕾于2010年3月8日登记结婚，2011年12月23日生育一女孩，2016年8月19日生育一女孩，2019年1月28日生育一男孩。被执行人龚俊虎、李蕾生育三孩的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2015年12月27日通过）第十八条及《湖北省人口与计划生育条例》（2016年1月13日通过）第十四条的规定。申请执行人潜江市卫生健康委员会依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》（2016年1月13日通过）第三十七条第一款第（二）项的规定，作出潜卫健征决[2019]第040号社会抚养费征收决定，征收被执行人龚俊虎、李蕾社会抚养费98382元。申请执行人潜江市卫生健康委员会为证明其行政征收决定合法向本院提交如下证据：立案审批表、对李某的询问笔录、结婚证、常住人口登记卡、证明、出生医学证明副页、案件调查终结报告、社会抚养费征收审批表、社会抚养费征收告知书（潜卫健征告[2019]第040号）及送达回证、社会抚养费征收决定书（潜卫健征决[2019]第040号）及送达回证、社会抚养费征收催告通知书（潜卫健催字[2019]第040号）及送达回证等复印件。本院认为，申请执行人潜江市卫生健康委员会作出的潜卫健征决[2019]第040号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人龚俊虎、李蕾收到社会抚养费征收决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市卫生健康委员会向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市卫生健康委员会作出的潜卫健征决[2019]第040号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年六月三日书 记 员  刘雅俊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢111号申请执行人刘新青，女，1967年3月21日出生，汉族。被执行人赵艳波，男，1965年11月10日出生，汉族。申请执行人刘新青与被执行人赵艳波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初962号民事判决书已发生法律效力。因赵艳波未按上述生效法律文书履行义务，刘新青向本院申请强制执行，本院于2019年06月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵艳波名下有零星存款，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人赵艳波名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十一日书记员  柴文帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3372号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，系公司员工。被告：王世娟，女，1958年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告王世娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  沈 敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特117号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1723号原告：杨小林，女，1988年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：薛君拉，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告杨小林与被告薛君拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。邬艳、薛君拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小林向本院提起诉讼，请求判令薛君拉向杨小林偿还借款本金30000元及利息11700元（以借款本金30000元为基数、按照月利率30‰的标准从2019年4月计算至2020年4月止，已偿还1844元）。薛君拉辩称，薛君拉向杨小林借款30000元属实，月利率为100‰，希望法院按照法律规定的利率标准计算利息。经审理，本院认定案件事实如下：薛君拉于2018年2日通过王某峰分别向邬艳借款20000元、向杨小林借款30000元、向张芬借款50000元，薛君拉称借款利率标准为每月100‰；薛君拉于2018年3月通过案外人王某峰向邬艳借款30000元，薛君拉称借款利率标准为每月120‰。借款后薛君拉通过王某峰向邬艳、杨小林、张芬支付借款利息，分别于2018年3月8日、2018年4月5日、2018年4月6日、2018年4月28日、2018年5月8日、2018年5月29日、2018年6月8日、2018年6月11日、2018年6月27日、2018年7月25日、2018年7月26日、2018年9月9日、2019年1月2日向王某峰支付利息9200元、8000元、5000元、666元、10900元、2500元、10000元、1000元、2000元、10000元、4100元、10000元、288.88元，邬艳、杨小林、张芬称王某峰按月利率30‰的标准向其支付利息至2019年3月止。2019年3月，案外人王某峰去世；2019年3月28日，杨小林要薛君拉重新出具了借款30000元的借条，约定借款按月利率30‰计息，2019年8月30日前归还；双方还补录了30000元银行转账记录。薛君拉于2019年7月30日向张芬支付利息4000元，张芬分给邬艳利息1538.45元、分给杨小林利息922.17元；2019年9月30日向邬艳向支付利息4000元，邬艳分给张芬利息1539元、分给杨小林利息922元。后薛君拉再未偿本付息，经杨小林多次催讨后未果，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有借条、银行转账记录、微信转账记录、杨小林的当庭陈述及薛君拉的辩称等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，薛君拉拖欠杨小林借款本息未偿还完毕属实，应当承担清偿的责任。关于借款本金，杨小林借款给薛君拉后通过王某峰向薛君拉收取利息，杨小林与王某峰之间形成委托关系，故王某峰向薛君拉收取利息所产生的法律后果均应由杨小林承担。王某峰超过月利率30‰标准向薛君拉收取利息不符合法律规定，超过部分的利息应当抵减借款本金，经核算超过部分的利息为12196.5元，故薛君拉应向杨小林偿还借款本金17803.5元；关于借款利息，应当以实际尚欠借款本金为基数、按照月利率30‰的标准计算，经核算薛君拉已按月利率30‰标准支付利息至2018年12月27日止，此后至2020年4月30日止未支付的利息，应以借款本金17803.5元为基数、按照月利率20‰的标准计算，经计算，该期间的利息为5020.59元，杨小林要求按照月利率30‰的标准计算利息不符合法律规定。综上所述，杨小林的诉请本院予以部分支持，薛君拉的辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：薛君拉于判决生效之日起十日内向杨小林偿还借款本金17803.5元及利息5020.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费796元，减半收取398元，由杨小林负担171元，由薛君拉负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年六月一日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执398号申请执行人：马明兰，女，1974年12月5日生，汉族，湖南**瑶族自治县人，住**瑶族自治县0。被执行人：**瑶族自治县好洁消毒清洗中心。住所地：**瑶族自治县白芒营镇原食品站。经营者：朱建波，男，1980年7月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人马明兰与被执行人**瑶族自治县好洁消毒清洗中心劳动争议合同纠纷一案，**瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳仲案字（2019）第1号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人**瑶族自治县好洁消毒清洗中心应当给付申请执行人马明兰案款105240.6元。在执行过程中双方当事人于2020年6月11日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳仲案字（2019）第1号仲裁裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月十一日书记员  钟贵娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保196号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖前武，男，汉族，1970年06月03日出生，住洞口县。 被申请人：肖金君（系肖前武之妻），女，汉族，1978年08月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖金君在中国农业银行广州增城永和支行帐号为62×××75的存款40000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖金君在中国农业银行广州增城永和支行帐号为62×××75的存款40000元。 案件申请费420元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1117号 原告：夏津县渡口驿乡玉保农资经营部，经营场所：山东省夏津县。 经营者：单玉保，男，1970年5月17日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：徐同合，男，1976年8月25日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告夏津县渡口驿乡玉保农资经营部与被告徐同合买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告夏津县渡口驿乡玉保农资经营部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县渡口驿乡玉保农资经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县渡口驿乡玉保农资经营部撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告夏津县渡口驿乡玉保农资经营部负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月一日 书记员  韩 爽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15110号申请执行人王倩，女，1976年11月11日出生，住义乌市。被执行人杨明忠，男，1972年2月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人高志丹，女，1981年10月17日出生，住贵州省岑巩县。申请执行人王倩与被执行人杨明忠等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王倩向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为货款本金682000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人杨明忠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨明忠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明忠等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明忠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨明忠、高志丹所有的车牌号为浙Ｇ×××××号。豫Ａ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨明忠等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨明忠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨明忠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨明忠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15110号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王倩，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月十七日代书记员 龚英强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1906号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：李红武，男，1986年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告李红武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1158号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，任行长职务。委托代理人：王军超，该行职工。委托代理人：王睿，该行职工。被告：潘世杰，男，1961年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王翠兰，女，1959年1月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：裴浩龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王馥景，女，1990年7月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：裴永海，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：石梅菊，女，1968年8月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行诉被告潘世杰、王翠兰、裴浩龙、王馥景、裴永海、石梅菊金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行撤回起诉。案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负担。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年六月三日书 记 员  谷成林
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执186号申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司。统一社会信用代码：914209227739349215。法定代表人付德胜，该公司执行董事。被执行人姚浩元(曾用名姚浩然)，男，1965年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省孝感市孝南区，现在湖北孝感监狱服刑。本院在执行申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司与被执行人姚浩元责令退赔一案中，已依法冻结了被执行人姚浩元享有的股权，查封了被执行人姚浩元名下的房产，但目前暂不具备处置条件。经查，被执行人姚浩元目前仍在服刑中，又查无其它可供执行的财产。申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司对被执行人姚浩元享有的债权为人民币810540元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结孝感市中级人民法院(2019)鄂09刑终68号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十七日书记员  谈华锋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1694号之三申请执行人：刘修权,男,1960年12月11日出生,住瓦房店市。被执行人：隋斌，男,1969年8月24日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘修权与被执行人刘凤香、隋斌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6572号，判令被执行人向申请人给付欠款51950.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘凤香、隋斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘修权于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月25日向被执行人刘凤香、隋斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人隋斌所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 于 江二〇二〇年六月九日书记员 林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保958号之一 申请保全人：金瀚建设有限公司。住所地：桓台县驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，董事长。 被保全人：刘文宁，男，1983年2月7日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人金瀚建设有限公司依据本院2014年9月17日作出的（2014）桓民初字第1758号民事调解书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘文宁的银行存款507677.49元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘文宁的银行存款507677.49元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14928号之一原告：赵雪梅，女，1987年10月18日出生，汉族，天津市万和通达有限公司业务员，户籍地山东省曹县，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李娜，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，天津益清律师事务所律师。被告：段洪达，男，1993年11月17日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭金梅，北京京典律师事务所律师。原告赵雪梅与被告段洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月23日裁定转为普通程序并于2020年5月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵雪梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵雪梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3070.5元，减半收取计1535.25元，保全费2133.74元，由原告赵雪梅负担。审 判 长 王 娜人民陪审员 马 钧人民陪审员 李 想二〇二〇年六月十六日书 记 员 纪晓雪本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终228号上诉人（原审被告）：乌海市路通机动车驾驶员培训中心。法定代表人：张建业，经理。委托诉讼代理人：李琳，乌海市路通机动车驾驶员培训中心负责人。委托诉讼代理人：王海东。被上诉人（原审原告）：吕锁贵，男，1957年11月19日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：梁九兰（系吕锁贵妻子），汉族，住乌海市。上诉人乌海市路通机动车驾驶员培训中心因与被上诉人吕锁贵劳务合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人乌海市路通机动车驾驶员培训中心的委托诉讼代理人李琳、王海东，被上诉人吕锁贵及其委托诉讼代理人梁九兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市路通机动车驾驶员培训中心上诉请求：请求依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3835号民事判决，改判驳回吕锁贵的部分诉讼请求，我方只支付吕锁贵5641元的工资；案件受理费由吕锁贵承担。事实及理由：一审法院提出双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，吕锁贵在明知雇佣协议约定的义务及劳务报酬发放标准的情况下签字确认，因吕锁贵数月未完成招生任务，所以劳务报酬按照双方协议约定发放。吕锁贵辩称，当初结算单是多少就付我多少工资，我是教练员，没有义务招生；我领取的是业绩工资，科目二考过一个学员350元；上诉人开会时候说没有招上学员不扣工资，我们才签订的合同；以前辞职的教练都没有扣工资，也不应该扣我的工资。吕锁贵向一审法院起诉请求：1、判令乌海市路通机动车驾驶员培训中心支付拖欠吕锁贵工资29660元；2、案件受理费由乌海市路通机动车驾驶员培训中心承担。一审法院认定事实：吕锁贵提供乌海市路通机动车驾驶员培训中心出具的2019年9月4日路通驾校员工离职单一张，载明：“工资26660元，押金3000元，实际结算29660元”，但乌海市路通机动车驾驶员培训中心至今未付上述款项，故吕锁贵诉至法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案吕锁贵受雇于乌海市路通机动车驾驶员培训中心在其驾校当教练，双方形成的劳务关系受法律保护。乌海市路通机动车驾驶员培训中心应将劳动报酬及时支付给吕锁贵。现乌海市路通机动车驾驶员培训中心对其拖欠吕锁贵的工资款出具的路通驾校员工离职单予以确认，其应按照路通驾校员工离职单约定的数额将工资款给付吕锁贵，故该院对吕锁贵要求乌海市路通机动车驾驶员培训中心给付工资的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，判决：乌海市路通机动车驾驶员培训中心给付吕锁贵工资款29660元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，吕锁贵与乌海市路通机动车驾驶员培训中心签订聘用合同，任教练一职，双方形成的劳务关系受法律保护。上诉人2019年9月4日向吕锁贵出具的“路通驾校员工离职单”显示，实际结算工资为29660元。上诉人称按照双方签订的聘用合同第三条约定，招生任务为每月6名（工资与招生任务相辅相成，同步进行按比例发放，可累计完成任务）。但该合同未明确约定如果未完成招生任务工资的计算方法，庭审中吕锁贵陈述其没有保底工资，考试通过一个学员工资350元，工资就是其通过考试人员数量乘以350元计算而来，上诉人予以认可。且在之前发放过的工资中，上诉人并没有扣除未完成招生任务要扣除的工资，作为用人单位不应随意克扣劳动者工资，上诉人应按照离职单确认的金额向吕锁贵支付工资。故一审法院判决上诉人支付吕锁贵工资款29660元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，乌海市路通机动车驾驶员培训中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费541.5元，由乌海市路通机动车驾驶员培训中心负担。本判决为终审判决。审判长 王聪慧审判员 周 敬审判员 张 娜 二〇二〇年六月十二日书记员 贾 莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3259号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张刚，男，回族，2000年4月22日出生，住贵州省毕节地区织金县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张刚于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3259号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十五日书记员 罗粤缘
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执450号之一申请执行人：刘春信，男，1971年12月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：付汉兴，男，1953年6月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人刘春信与被执行人付汉兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0582民初7565号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：付汉兴应归还刘春信借款50000元。限于判决生效后10日内履行。如果付汉兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由付汉兴负担。限于本判决生效后10日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对付汉兴罚款1000元。2、2020年1月3日、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款24400元（已发放给申请执行人），无车辆等其他财产信息。3、2020年5月26日，本院依法查封了被执行人名下坐落于张家港市金港镇××室、××车库11的不动产（查封期限自2020年5月26日起至2023年5月25日止），本案执行标的较小，暂不宜处置，对此申请执行人未提出异议。4、2020年5月27日，本院前往张家港市金港镇学前社区调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月5日，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位24400元、剩余25600元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位24400元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月九日书记员 黄彬彬
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保185号 申请人：胡乐安，男，195年3月27日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：谢圣国，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：津市市复兴利民食用菌专业合作社，住所地津市市新洲镇复兴村村部。 法定代表人：赵厚清，该合作社主任。 委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 原告胡乐安与被告津市市复兴利民食用菌专业合作社机动车交通事故纠纷一案，胡乐安于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求对津市市复兴利民食用菌专业合作社银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，胡乐安关于对津市市复兴利民食用菌专业合作社财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年6月19日申请人胡乐安向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，胡乐安撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人胡乐安撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  郭 锋
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1108号原告：黄子专，男，1977年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市**************之2,公民身份号码：445************615。被告：潘王锋，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省普宁市梅塘镇泗坑二村南洋路东区***之一,公民身份号码：342************838。原告黄子专与被告潘王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄子专于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄子专申请撤诉的意思表示明确真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄子专撤诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告黄子专负担。审判员 陈 胜二〇二〇年六月三日书记员 陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2915号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：**敏，该公司员工。被告：李成，男，1994年11月02日生，汉族，农民，住邳州市。被告：潘美，女，1992年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：董中举，男，1970年9月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李琴，男，1989年4月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹桂刚，男，1966年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告李成、潘美、董中举、李琴、曹桂刚金融借款合同纠纷一案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交费并于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年六月十五日书记员 惠祥江
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7059号原告：刘俊，女，汉族，1980年11月9日出生，住辽宁省辽中县。原告：王辉，男，汉族，1979年7月14日出生，住辽宁省北票市。被告:沈阳国泰置业有限公司，统一社会信用代码91210102798484015G，住所地：沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。本院受理原告刘俊、王辉诉被告沈阳国泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘俊、王辉撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘俊、王辉负担。审判员  冯菲二〇二〇年六月四日书记员  王琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保26号申请人葫芦岛安达商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城特色城酒楼3号楼M1。法定代表人杨雷，系该公司总经理。被申请人李明洋，男，1980年6月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人陈媛媛，女，1981年10月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理申请人葫芦岛安达商贸有限公司与被申请人李明洋、被申请人陈媛媛借款合同纠纷一案中，申请人葫芦岛安达商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李明洋、被申请人陈媛媛在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计118736元，同时向本院提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人葫芦岛安达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明洋、被申请人陈媛媛在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计118736元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汉国二〇二〇年六月十二日书记员  张 悦
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢154号娄煇、赵海均、皮永红、赵家弘：申请执行人娄煇与被执行人赵海均、皮永红、赵家弘人格权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2016）湘0702民初1966号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执637号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李明奎，男，1984年5月19日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李明奎犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李明奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴李明奎犯罪所得人民币一万一千五百九十元，依法予以发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及退赔，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初475号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月二日书记员  卞 凯
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执627号 申请执行人：张永彬，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邹建华，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王英娟，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人张永彬与被执行人邹建华、王英娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  白 雪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1483号 上诉人（原审被告）：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于建军，男，1983年9月30日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚旭，男，1991年5月30日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 上诉人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司（以下简称永旗公司）因与被上诉人于建军、龚旭劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永旗公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回于建军的诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1、公司账目并未显示公司拖欠工人工资。2018年2月1日工商变更登记时，原公司法人明确告知现任法人公司无任何内外债务，未曾说明尚拖欠工人之前的工资；2、被上诉人龚旭给于建军所打的欠条无公司印章，且事后未得到公司认可，一审法院不应将龚旭个人为他人出具欠条的行为认定为职务行为，更不应将该笔债务认定为公司债务；3、原审判决所依据的领取工资表、欠条、记工表等证据均未得到公司的认可，上述证据明显是事后制作，有伪造嫌疑，不能作为判案依据；4、工商登记信息虽显示龚旭曾担任过公司监事，但龚旭并未负责过员工考勤及工资发放工作。一审时查明龚旭曾经为部分工人代领过工资，因此龚旭为于建军出具欠条不排除是其代领了该工人的工资却占为己有，故该笔工资应当由龚旭个人负责给付，而不应当作为公司债务由公司承担。二、一审判决显失公平。本案判决的主要依据就是龚旭给工人出具的欠条，若二审法院支持了于建军的诉讼请求，就会存在有更多身份不明的工人让龚旭出具欠条后起诉上诉人，使上诉人无端背负数不清的根本不存在的所谓债务的风险。 于建军辩称，一审判决认定事实清楚，认定的工资数额正确，应予以维持。 龚旭未答辩。 于建军向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告工资9580元及自起诉之日起至偿还之日止利息；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告龚旭曾任被告永旗公司监事。2018年2月1日，该公司进行工商变更登记，被告龚旭不再担任监事，杨大领担任法定代表人，该公司股东为杨大领和孙珊。原告曾在被告永旗公司处打工，被告龚旭为原告出具欠条一张，载明欠原告9580元工资。被告龚旭在劳动监察大队接受询问过程中，对此表示认可。以上事实有当事人陈述、工商信息、领取工资表、欠条、询问笔录、记工表、参保证明等证据予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。被告龚旭作为原告打工期间的公司工作人员对欠付工资情况是熟知的，被告龚旭亦在2018年4月份在劳动局监督下负责发放过2018年2月5日至2018年4月3日的部分工资，该期间亦是在公司变更工商登记后，故本院对此欠条予以采信，被告永旗公司应当给付原告所欠工资。被告龚旭作为工作人员系履行职务行为，故被告龚旭不承担给付责任。欠条并未约定履行期限及利息，故利息可自原告起诉之日即2019年10月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告工资款9580元及利息(以9580元为基数，自2019年10月10日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司负担。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，欠付的工资款应予给付。本案中，被上诉人于建军提交了龚旭出具的欠条，结合龚旭在劳动保障监察调查询问笔录中对身份、工作内容、欠付工资款数额的陈述及其确发放过工人工资的事实，本院对被上诉人于建军曾在上诉人永旗公司处打工及其工资数额予以认定。虽上诉人永旗公司现进行了股权变更，但股东股权变动、公司法定代表人的变更等不影响公司承担相关信息变更前对外应承担的责任，故上诉人永旗公司应给付被上诉人于建军工资款及利息。上诉人永旗公司虽对被上诉人于建军打工的事实及欠付工资数额不予认可，但未提交证据予以反驳，故对于上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月二日 法官助理董丽 书记员戚园园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执514号申请执行人：威海市金达海汽车内饰材料有限公司，住所地山东省威海市南海新区龙泰西路西、环保路北。法定代表人：陆凤华，执行董事。被执行人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区高尔夫路399号。法定代表人：马继群，董事长。申请执行人威海市金达海汽车内饰材料有限公司与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4400号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款354880元的法定义务，并支付执行费5120元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4400号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月三日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2040号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭卫（系该公司客服经理），男，汉族，1968年3月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：范瑞芳，女，汉族，1982年6月6日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告范瑞芳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告范瑞芳的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 罗 昀 二〇二〇年六月十日 书记员 彭晓华
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1664号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：李某，女，1981年6月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月八日书记员  李洋
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更792号 罪犯徐阳能，男，生于1989年10月10日，汉族，初中文化程度，重庆市开县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年10月9日作出(2011)西刑初字第176号刑事判决，以被告人徐阳能犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币153000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐阳能减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐阳能在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐阳能减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯徐阳能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯徐阳能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯徐阳能减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月15日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执恢95号石志清：申请执行人石志清与被执行人龙献军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二〇年六月二十二日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执恢95号龙献军：申请执行人石志清与被执行人龙献军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2020年6月22日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7753号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈劲羽，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王璐，女，1992年10月31日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人陈劲羽、王璐商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11538号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保404号申请人芦淞区新荣布匹商行被申请人李靖申请人芦淞区新荣布匹商行与被申请人李靖买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢254号申请执行人：于洪被执行人：沈阳塔山门窗有限公司申请执行人于洪与被执行人沈阳塔山门窗有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年六月一日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执379号申请执行人刘大玉，女，土家族，生于1976年8月18日，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人李典山，男，汉族，生于1976年1月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李典山应当偿还申请执行人刘大玉借款本金20000元及利息，被执行人未主动履行，申请执行人刘大玉于2020年4月17日向本院提起申请强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人已经达成和解协议：1、被执行人李典山于2020年6月24日支付申请执行人刘大玉12702.5元；2、申请执行人刘大玉同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人刘大玉有权向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1467号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月三日书记员  胡伦霜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2487号 寿迎泽与绍兴星冉教育信息咨询有限公司、陶李（2020）浙0602执2487号劳务合同纠纷一案中,被执行人已支付相应款项6123.75。另，已收取执行费50元，原审案件诉讼费5元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初372号 原告：成都科恒置业顾问有限公司，住所：成都市武侯区聚龙路68号1幢9层56号，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省德阳市旌阳区，系原告驻天全县天盛国际项目物业服务中心负责人，项目经理。 被告：杜小英，女，汉族，生于1976年12月21日，住四川省天全县。 本院在审理原告成都科恒置业顾问有限公司与被告杜小英物业服务合同纠纷一案中，原告成都科恒置业顾问有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科恒置业顾问有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告成都科恒置业顾问有限公司负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保22号 申请人：刘小勇，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 被申请人：彭开荣，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：章燕英，女，1951年10月10日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人刘小勇于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人刘小勇所提供的担保财产不合格，本院予以释明并告知，申请人刘小勇在限期内未提供合格财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回刘小勇的申请。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  冉 阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1052号上诉人（原审原告）：深圳鼎加弘思饮品科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：卢应志，总经理。委托诉讼代理人：周家奇，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人深圳鼎加弘思饮品科技有限公司（简称鼎加弘思公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7996号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：鼎加弘思公司。2.申请号：27469391。3.申请日期：2017年11月14日。4.标志：5.指定使用商品（第21类，类似群：2101；2105）：非电咖啡渗滤壶；非电咖啡过滤器；手动磨咖啡器；咖啡具（餐具）；非电咖啡壶；家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；角形饮水器；家用非电动搅拌机。二、引证商标二1.注册人：即上餐饮管理（上海）有限公司。2.注册号：12356565。3.申请日期：2013年4月1日。4.初步审定公告日：2014年6月13日。5.专用权期限至：2024年9月13日。6.标志：7.核定使用商品（第21类，类似群：2105；2111）：茶具（餐具）；茶壶；咖啡具（餐具）；非电咖啡过滤器；非电咖啡渗滤壶；非电咖啡壶；食物保温容器；保温瓶；冷藏瓶；隔热容器。三、被诉决定：商评字[2019]第0000089766号《关于第27469391号图形商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年4月28日。国家知识产权局在被诉决定中认定：诉争商标指定使用的“家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；家用非电动搅拌机”商品与引证商标二核定使用的“非电咖啡壶”等商品不属于同一种或类似商品，故诉争商标在“家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；家用非电动搅拌机”商品上与引证商标二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标指定使用的除“家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；家用非电动搅拌机”商品外的其余商品与引证商标二核定使用的“非电咖啡壶”等商品属于同一种或类似商品。诉争商标易被识别为英文“NOW”，与引证商标二在字母构成、呼叫、外观等方面相近，使用在同一种或类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对商品来源产生混淆误认。诉争商标在上述商品上与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，国家知识产权局决定：诉争商标指定使用在“家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；家用非电动搅拌机”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实诉争商标指定使用在“家用手动研磨机；厨房用非电动碾磨器；家用非电动搅拌机”商品上的注册申请已经予以初步审定，国家知识产权局、鼎加弘思公司对此均无异议。鼎加弘思公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于鼎加弘思公司对国家知识产权局作出被诉决定的程序不持异议，经审查对此予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成2013年商标法第三十条、第三十一条所规定之情形。诉争商标为图形商标，其易被识别为文字“NOW”。引证商标二为纯文字商标“NOWCUP”。引证商标二文字完整包含诉争商标文字，易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标二构成近似商标。诉争商标指定使用的“非电咖啡渗滤壶；非电咖啡过滤器；手动磨咖啡器；咖啡具（餐具）；非电咖啡壶；角形饮水器”等商品与引证商标二核定使用的“茶具(餐具)；咖啡具(餐具)”等商品在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组。另外，诉争商标指定使用的上述商品与引证商标二核定使用的上述商品在商品功能、用途、生产部门、销售渠道等方面相近，构成类似商品。若将诉争商标与引证商标二同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。此外，诉争商标申请日期为2017年11月14日，引证商标初步审定公告日期为2014年6月13日，即在诉争商标申请日当天，引证商标已经予以初步审定，不符合2013年商标法第三十一条规定之情形，故被诉决定适用法律不当，但不影响本案结论。综上，国家知识产权局关于诉争商标在指定使用的商品上已构成2013年商标法第三十条规定之情形的认定正确，虽适用法律不当，但并未影响本案结论。鼎加弘思公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据，对此不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回鼎加弘思公司的诉讼请求。鼎加弘思公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、原审判决在事实认定、法律适用上均存在错误，诉争商标与引证商标二在字母构成、外观、呼叫、含义等方面均区别明显，在商标的显著性上亦完全不同，且引证商标二在其核定商品上并未实际使用，故诉争商标与引证商标二不构成相同或类似商品上的近似商标。二、鼎加弘思公司已在第30类商品、第43类服务上注册了“coffeenow”商标且一直在使用和宣传，本案的诉争商标是基础商标的延续注册，应当予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“非电咖啡渗滤壶；非电咖啡过滤器；手动磨咖啡器；咖啡具（餐具）；非电咖啡壶；角形饮水器”商品与引证商标二核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售对象、销售渠道等方面相同或相近，参考《类似商品和服务区分表》，属于同一种或类似商品。诉争商标由图形构成，其易被相关公众识别为英文字母“NOW”，与引证商标二“nowcup”均含有英文字母“now”，两者在文字构成、呼叫等方面相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述相同或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册已构成2013年商标法第三十条规定所指情形并无不当。诉争商标与引证商标二的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，鼎加弘思公司认为诉争商标与上述引证商标不构成使用在同一种或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鼎加弘思公司主张的诉争商标是已注册的“coffeenow”商标的延续注册等问题，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。鼎加弘思公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。鼎加弘思公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳鼎加弘思饮品科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月十日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执165号于安、许传有：申请执行人于安与被执行人许传有民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人许传有已自行与申请执行人于安将本案的全部债权债务解决完毕。申请执行人于安同意本案执行结案。案件执行费485元已由被执行人许传有负担。本院（2020）辽0604民初114号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年六月二十二日书记员 姜晓倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1426号申请执行人：刘某，男，1957年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：丁某，女，1958年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人刘某与被执行人丁某离婚纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付25.54687万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下84673.55元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现84673.55元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初3833号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被执行人刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月1日向本院申请执行，本院当日予以立案。 本院于2020年6月4日通过邮寄方式向被执行人发放传票、执行通知书、报告财产令。 2020年6月8日，被执行人刘婷婷当庭向申请执行人代理人转账案款。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： （2020）鲁1091执468号案件执行完毕。 书记员  王楠 二〇二〇年六月八日 书记员  隋媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3563号原告：郑辉，女，1981年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。原告郑辉与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑辉撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇二〇年六月十五日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2639号之一原告：郑凤华，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：王德根，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：傅建锋，男，1976年8月1日出生，汉族，住桐乡市。原告郑凤华与被告傅建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告以被告已履行起诉状原告请求确定义务为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凤华撤诉。案件受理费2898元，减半收取计1449元，财产保全费1170元，合计2619元，由原告郑凤华负担。审判员  张丹婷二〇二〇年六月五日书记员  杨智超