wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1586号原告:盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心街300号。负责人：王赫，该银行行长。委托诉讼代理人：张淞翔，男，1987年8月19日出生，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：郝婷婷，女，1991年8月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行与被告郝婷婷金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案,原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月九日书记员  汪海滨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                      （2020）陕0102民初4003号     原告师可佳，男，汉族，1986年5月31日出生，住西安市雁塔区。被告西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人刘昆，该公司董事长。委托诉讼代理人刘虹，女，汉族，1987年12月5日出生，住西安市雁塔区，系公司员工。本院在审理原告师可佳与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，2020年6月15日原告师可佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告师可佳撤诉处理。案件受理费1849元，减半收取924元，由原告师可佳负担。                               审  判  员   凌小鸿    二〇二〇年六月十五日 法 官 助 理  梁嘉玮                  书  记  员  赵怡萌  1
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1491号 原告孙春国，男，汉族，1968年1月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告徐坤，女，汉族，1968年12月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告孙春国诉被告徐坤提供劳动者受害责任纠纷一案,本院立案受理后，原告孙春国向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告孙春国在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙春国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春国负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1177号 申请执行人：杨小明，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：唐小桦，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨小明、唐小桦与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 超
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执1126号 申请执行人：刘永琼，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：萧唐平，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：羊东智，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人刘永琼与被执行人萧唐平、羊东智代位权纠纷一案的（2019）川0722民初2300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人萧唐平、羊东智均为按照生效法律文书指定的期限履行给付义务，刘永琼申请执行，要求萧唐平给付她240000元，羊东智给付她160000元。 执行中，本对被执行人萧唐平的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、婚姻登记、车辆等财产信息进行了全面调查，根据反馈信息，未发现萧唐平有可以执行的财产信息。也对羊东智的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、婚姻登记、车辆等财产信息进行了全面调查，根据反馈信息，羊东智有房产两处，但是有共有人和抵押权登记，该房产不可供执行。刘永琼提供的财产线索，本院经核实不属实。萧唐平、羊东智已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施均已告知申请人刘永琼，但称没有收到钱，不同意法院终结本次执行程序。 另查明，本案的来源是刘永琼与吴顺贵、李茂华借款合同纠纷一案进入执行程序后，刘永琼认为吴顺贵怠于行使到期债权，以债权人名义代为行使债权。刘永琼对吴顺贵、李茂华的债权本金为478500元及其相应利息。 本院认为，经调查本案被执行人萧唐平、羊东智无可以执行的财产虽然申请人刘永琼不同意法院终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。刘永琼在本次执行中未实现债权本金为400000元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人萧唐平、羊东智有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 波 审 判 员  陈 烈 审 判 员  刘 东 二〇二〇年六月十七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初22号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人李某，男，1987年11月27日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，个体，捕前住东辽县XX镇XX村X组。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辩护人毕超，吉林毕超律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日零时许，被告人李某驾驶吉AK9835号重型厢式货车沿辽开线由西向东行驶至58公里+100米（西丰县郜家店镇胜利屯）时，与道路上停放的常某驾驶的四轮拖拉机相撞，造成常某受伤，经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经法医鉴定，常某系重度颅脑损伤而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告人李超承担此事故的主要责任，常某承担此事故次要责任。肇事后，被告人李某保护现场并抢救伤者。对上述指控，公诉机关提供了证人阚某某、常某某证言；被告人李某供述与辩解；现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告等证据材料。认为被告人李超的行为构成交通肇事罪，系自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定处罚。被告人李某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪。其辩护人辩称：公安机关作出的道路交通事故认定书不具有客观性和合法性，根据本案事实被告人李某不应承担事故的主要责任，公诉机关指控李某犯有交通肇事罪的证据不足，不能认定被告人有罪。经审理查明，2019年10月13日零时许，被告人李某驾驶吉AK9835号重型厢式货车沿辽开线由西向东行驶至58公里+100米（西丰县郜家店镇胜利屯）时，与常某驾驶并停放在道路上的四轮拖拉机相撞，造成常某受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。肇事后，被告人李某让他人打电话报警并陪同伤者到医院救治，后返回肇事现场等候公安机关处理。经西丰县公安司法鉴定中心检验：常某系因头部受钝性暴力作用致重度颅脑损伤而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：被告人李某承担此事故的主要责任，常某承担此事故次要责任。另查明，被告人李某的家属在本案审理阶段与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人李某表示谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的证人阚某某与常某某证言、被告人李某供述与辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸检报告、公安机关案件来源及到案经过的说明、赔偿协议及谅解书等证据材料证实。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人李某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。关于被告人的辩护人提出的李某不应承担事故的主要责任从而不构成交通肇事罪的辩解，不符合本案事实和法律规定，不予采纳。被告人李某具有以下量刑情节：1、自首，依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。综合本案事实、被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员张莹莹人民陪审员范淑芬二〇二〇年六月八日法官助理杨超书记员王梓丞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执333号之七申请执行人孔祥有，男，1968年11月30出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处韩岗居委会夭刘庄，身份证号412822196811301171。被执行人驻马店众品食业有限公司，住所地遂平县工业集中区，统一社会信用代码91411728789184491X。法定代表人：王娟娟，该公司总经理。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人执行人孔祥有与被执行人驻马店众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2020）豫1082破1之2号民事裁定书已宣告对“驻马店众品食业有限公司”破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定,裁定如下:终结（2020）豫1726执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年六月十七日书记员  杨世灿
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初780号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：邓章玉，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：邓安成，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告邓章玉、邓安成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何重灿、何淑娜、被告邓安成到庭参加诉讼，被告邓章玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令邓章玉偿还汝城农商行借款本金496万元及从2017年12月21日起按约定的利率承担利息至借款本息全部清偿之日止；2、判令邓安成履行《保证合同》承担连带责任担保，提前履行保证责任，共同清偿汝城农商行借款本息；3、判令邓章玉、邓安成承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日，邓章玉向汝城农商行借款496万元，约定于2020年6月29日到期，用于矿产经营，双方签订《个人借款合同》；约定月利率4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算，即月利率6.3‰。因邓章玉未按时支付利息，根据合同第十二条违约责任第一项（一）及第二项（三）的约定，可视为借款立即到期，汝城农商行可以立即收回借款。2017年6月29日，邓安成自愿为邓章玉提供连带责任担保，并与汝城农商行签订《保证合同》，经汝城农商行的工作人员多次催讨，邓章玉仍未还款，邓安成作为其保证人，依法应当承担连带责任。为维护汝城农商行的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 邓章玉未答辩、未举证。 邓安成辩称，向汝城农商行借款496万元属实，但是该笔借款是邓安成借的，并不是邓章玉借的，借款也是邓安成用了，这笔钱与邓章玉无关。邓安成会负责偿还该笔借款。该笔借款的借款人本来是邓安成，因为换据时汝城农商行说要重新叫一个人去签字，所以借款合同上的借款人才体现为邓章玉，邓安成为保证人。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，邓章玉与与汝城农商行签订《个人借款合同》，约定：借款本金496万元，用途为经营矿产，借期三年，从2017年6月29日到2020年6月29日，月利率4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算，即月利率6.3‰，按年结息。合同第十二条第一款约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约，其中第（一）项为：“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务....”，第二款约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或者多项措施，其中第（三）项为“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项.....”。同日，邓安成与汝城农商行签订《保证合同》，自愿为以上借款承担连带保证责任。借款后，邓章玉未偿还本金，共支付了利息69936元，截止2019年12月21日共结欠利息514104元。 上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、提款申请书、贷款发放通知书、催收逾期贷款本息通知书、贷款本息清欠表、《保证合同》等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则，汝城农商行已按照借款合同的约定提供借款，借款人邓章玉应当依约履行还本付息义务，邓章玉未按照约定支付利息，已构成违约，按照双方合同的约定，借款视为提前到期，邓章玉依法应承担继续履行、给付借款本息等违约责任。故本院对汝城农商行主张的要求邓章玉偿还借款本金496万元及相应利息的诉讼请求依法予以支持。邓安成辩称该借款与邓章玉无关，但从本案的证据来看，《个人借款合同》的借款人处有邓章玉的签名及捺印，邓章玉作为完全民事行为能力人应该知晓签名及捺印的含义，应该对合同所约定的借款承担清偿责任。邓章玉是否将借款交付邓安成使用，系另一法律关系，并不影响其与汝城农商行之间成立的借贷关系，因此，本院对邓安成的这一答辩意见不予采纳。邓安成陈述款项系其所借，也是其所用，邓安成才是真正的借款人，邓安成会负责偿还该笔借款，该意见是其对债权人汝城农商行作出的承担还款责任的承诺，可视为债务的加入，该承诺不违反法律规定，也不损失债权人及其他人的合法权益，本院予以采纳。邓章玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓章玉、邓安成在判决生效后三十日内共同偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金4960000元及相应利息（从借款之日起至2019年12月21日止结欠的利息514104元，2019年12月22日起止2020年6月29日止的利息按照月利率4.5‰计算，2020年6月30日起止清偿之日止的利息按照月利率按6.3‰计算）； 二、驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费46480元，减半收取23240元，由被告邓章玉、邓安成负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督63号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：史浩然，男，1964年2月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人史浩然申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十六日书记员  陈梦君
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执401号 被执行人:敬维，男，1989年4月22日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 敬维诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人敬维未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人敬维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人敬维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人敬维逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人敬维的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人敬维有可供执行的财产且敬维现尚在监狱服刑，刑期至2027年7月22日止。截至2020年6月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人敬维拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人敬维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执401号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月五日 代理书记员  龙晓青
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执274号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行副行长。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行客户经理。 被执行人：河北荣高电气设备有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇汤家寨村。 法定代表人：汤立业，该公司经理。 被执行人：邢台市纪元电缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：罗跃云，该公司经理。 被执行人：宁晋县惠工机械配件加工厂，住所地宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 经营者：段朝亮，男，1983年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人河北荣高电气设备有限公司、邢台市纪元电缆有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0528民初3918号民事判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2018）冀0528民初3918号民事判决书所确定的义务：1.河北荣高电气设备有限公司于本判决生效后十日内偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款本息1241262.40元；2.邢台市纪元电缆有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂对以上给付内容承担连带清偿责任。案件受理费15917元，由河北荣高电气设备有限公司、邢台市纪元电缆有限公司、宁晋县惠工机械配件加工厂负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人法定代表人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险等信息，并向被执行人住所地作财产情况调查。通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  裴园园
山东省宁阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0921行初8号原告宁阳县安通公共交通有限公司，住所地宁阳县城欣街东路东首。法定代表人田博，该公司经理。委托诉讼代理人刘继成，该公司副经理。委托诉讼代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告宁阳县交通运输局，住所地宁阳县城东街139号。负责人纪维建，该局局长。出庭负责人袁顶平，该局党组成员。委托诉讼代理人张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告宁阳县安通公共交通有限公司（以下简称安通公司）不服被告宁阳县交通运输局（以下简称县交通局）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月19日立案后，依法向被告县交通局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告安通公司的委托诉讼代理人刘继成、刘德军，被告县交通局的出庭负责人袁顶平及其委托诉讼代理人张澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安通公司诉称，本公司有12辆齐鲁牌天然气公交车，2017年上半年本公司12辆车均在运营之中，符合省财政厅和省交通运输厅联合下发的鲁财建（2017）50号文件的规定，应当补助本公司燃油补贴约27万元。本公司曾在2019年9月19日向被告邮寄存款通知书，但被告一直未履行。为维护公司利益，提起诉讼，请求判令被告依法发放本公司2017年上半年度的燃油补贴约27万元。原告安通公司向本院提交了以下证据：1.财政部工业信息化部交通运输部文件以及财建[2015]159文件复印件。2.宁阳万和有限公司责任会计师事务所出具的2017年度原告的审计报告复印件。3.原告向被告申请提供的相关材料复印件。4.催款通知书、邮件的交寄单和签收单。5.2017年6月12日、2018年8月16日原告在被告处领取2015年和2016年度的燃油补助手续收据复印件。6.原告副经理刘继成与交通局运管处郭主任通话录音整理材料。7.（2019）鲁0921行初79号庭审笔录和（2019）鲁0921行初79号行政裁定书。被告县交通局辩称，一、公交车燃油补贴工作是由交通部门、财政部门以及工信部门共同管理，本交通部门只负责审核和上报相关材料。原告的燃油补贴材料，本局已经申报到县财政局，需要等财政局的审批后才能发放，该资金并不在本局管理之下。本局也一直在积极向财政部门争取早日向原告发放补贴。二、原告起诉的补贴数额不准确，需等财政部门审批后才能确定具体数额。被告县交通局向本院提交了以下证据、依据：泰财建指[2017]64号文件、鲁财建[2017]50号文件。经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性没异议，原告是否是成品油价格的补助对象，正在审核中，需等财政部门的审核结果。对证据2真实性没异议，该报告是原告委托审计单位进行的审计，是否作为申领补贴的依据，也需等财政部门的审核。对证据3真实性、证明目的没异议，该材料已转到财政局。对证据4没异议，原告向本局多次催告，本局也向财政局争取，需等审核。对证据5认为，与本案没有关联，以前的补贴已发放。对证据6认为打电话属实，但也得报到财政局核实。对证据7认为，对庭审笔录中本局的陈述、裁定书没异议。原告对被告提交的证据1真实性没异议，对证明目的有异议，不能证明具体发放是财政部门的行为，因为之前领款办手续全部是和被告接触的，领款也是在被告处，不认可被告的抗辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系2006年11月9日登记注册成立的有限责任公司，经营范围为公交客运；车辆出租；为农业生产提供服务。2019年9月19日，原告向被告邮寄催款通知，主要内容为：宁阳县交通运输局：我公司2016年度和2017年度的燃油补贴费约27万元，经我公司多次与贵局沟通、催要，贵局一直没有给付，请贵局接到通知七日内给付，若我公司七日内收不到贵局支付的燃油补贴费，我公司将向人民法院提起诉讼。2019年9月20日，被告收到该催款通知。2019年10月15日，原告向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月8日作出（2019）鲁0921行初79号行政裁定书，以原告起诉时被告履行法定职责的期限尚未届满，不符合法定起诉条件为由裁定驳回原告起诉。原告于2020年3月19日向本院提起行政诉讼。被告至今未对原告的申请进行答复。本院认为，泰安市财政局泰安市经济和信息化委员会泰安市交通运输局《关于下达国家2017年城市公交车成品油价格补助资金预算指标的通知》（泰财建指[2017]64号）规定：“三、加强部门协作。城市公交车成品油价格补助政策调整涉及城市公交企业和广大群众切身利益，各县（市、区）要加强领导、精心部署，落实好“县（市、区）长负责制”，切实做好政策调整的组织实施工作……;交通运输部门负责城市公交企业燃油车有关情况的审核，城市公交车成品油价格补助政策调整相关工作的考核、督导和指导；交通运输部门、经济和信息化部门共同负责新能源公交车推广应用情况的审核，以及城市公交车成品油价格补助资金绩效目标的具体管理工作，会同同级财政部门按要求设定绩效目标，审核下级主管部门报送的绩效目标，依据绩效目标开展相应的绩效管理工作，确保绩效目标如期完成。”根据上述规定，被告作为县交通运输部门具有负责城市公交企业燃油车有关情况的审核、督导等职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”根据上述规定，当事人可以对行政机关接到其履行法定职责申请两个月内未履行的行为提起行政诉讼。本案中，原告于2019年9月19日向被告邮寄催款通知，被告于2019年9月20日收到后至今未对原告的申请作出处理，被告行为违法。被告作出答复处理尚需调查或者裁量，应判决被告针对原告请求作出处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令被告宁阳县交通运输局于本判决生效之日起六十日内对原告2019年9月19日向被告邮寄催款通知的申请作出处理。案件受理费50元，由被告宁阳县交通运输局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘元忠审 判 员  马兴民人民陪审员  秦 峰二〇二〇年六月十日法官助理郭丽艳书记员胡琛琛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执775号之一申请执行人：王赛赛，女，1992年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈金丽，女，1982年8月25日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王赛赛与被执行人陈金丽民间借贷纠纷一案中，查明本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0502执保3号民事裁定书和协助执行通知书，查封陈金丽名下位于东营区北一路248号89幢3单元302室房产，权证号为鲁（2017）东营市不动产权第0015886号。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人陈金丽名下位于东营区北一路248号89幢3单元302室房产（权证号为鲁（2017）东营市不动产权第0015886号）的查封。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月十日书记员  程玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执363号申请执行人：绳利筠，男，1947年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘彬，男，1970年5月27日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人绳利筠与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初18639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人绳利筠向我院提出执行申请，要求被执行人给付21.42万元及利息等，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初18639号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保277号 申请人：郴州市万诚矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道南湖路都市华庭14幢302房。 法定代表人：蒋亚飞，系该公司总经理。 被申请人：大田县爱鑫矿业有限公司，住所地福建省三明市大田县建设镇建爱村福岭，统一社会信用代码：91350425796097169F。 法定代表人：陈良金,系该公司总经理。 申请人郴州市万诚矿业有限公司因与被申请人大田县爱鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州市万诚矿业有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大田县爱鑫矿业有限公司银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市万诚矿业有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市万诚矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大田县爱鑫矿业有限公司银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月三日 书记员  贺鑫
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初749号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。统一社会信用代码：914101000600077579,法定代表人：吕彬庆。委托诉讼代理人：甘富强，男，该公司员工被告：张超良，男，汉族，生于1995年4月13日，住内乡县。被告：张同明，男，汉族，生于1968年2月17日，住内乡县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司（下称恒鑫公司）与被告张超良、张同明为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒鑫公司委托诉讼代理人甘富强到庭参加了诉讼，被告张超良、张同明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款43555元，违约金13000元，共计56555元；2、被告张同明承担连带清偿责任；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告张超良同原告签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，约定由原告为被告提供担保，向工商银行申请贷款用于购买车辆。同日，被告张同明与原告签订共同还款承诺书一份，自愿对被告张超良的还款承担共同还款责任。2017年2月12日，原告、被告张超良同工商银行签订个人借款（担保）合同，车辆抵押贷款91000元，贷款期限36个月，按月等额本息还款。后被告逾期还款，经银行多次催告后仍不还款，原告作为担保人，代偿了该笔贷款下余本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张超良、张同明缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下:1、二被告身份证复印件，以证实其身份信息；2、汽车买卖贷款服务合同及共同还款承诺书各一份，以证实原被告双方存在汽车买卖服务关系，被告违约应当承担违约责任；3、个人借款担保合同一份，以证实原告张超良在银行抵押贷款及原告为担保人的事实；4、公司证明及银行回单，以证实原告为被告张超良代偿43555元贷款的事实。二被告未提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4，同原告陈述相互之间能够一一印证，以上证据应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月20日，被告张超良作为乙方同原告签订了汽车（买卖）贷款服务合同，约定被告张超良在原告处购买价款为13万元哈弗汽车一辆，原告支付39000元首付款，下余91000元由原告为其提供担保，向工商银行申请贷款用于购买车辆。同日，被告张同明向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对被告张超良合同约定的还款承担连带保证责任。2017年2月12日，原告恒鑫公司、被告张超良同中国工商银行郑州铁路支行签订个人借款/担保合同，以车辆抵押、担保形式贷款91000元，贷款期限36个月，按月等额本息还款。银行出借款项后被告张超良陆续还款至2018年11月，下余款项经银行多次催告后仍不履行还款责任。原告恒鑫公司以其员工彭晓佳、刘超名义代偿了16222.27元（其中彭晓佳6678.4元，刘超9543.87），后又以开设于工商银行的保证金账户为原告代偿了下余贷款本息29856.56元。原告履行保证义务后，要求被告张超良偿还原告代偿款43555元，被告张同明承担连带清偿责任。另查明，被告张超良在原告处购买的哈弗牌汽车，2017年2月16日在南阳市车管所进行了车辆登记，车辆所有人为张超良；并于2017年3月3日进行了抵押登记，抵押权人为中国工商银行郑州铁路支行。原告恒鑫公司同被告张超良签订的汽车（买卖）贷款服务合同中第十一项作以下约定：“十一、违约责任除本合同已有规定外，有下列情形之一的，乙方除应及时补救，以乙方贷款总额为标准每日按5‰向甲方支付违约金外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆并要求乙方全款结清。（3）乙方一期不足额归还银行贷款本息，未按照本合同约定时间及时足额还款的，或一方逾期达到一期以上（包含一期的）。”本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告张超良签订的汽车（买卖）贷款服务合同以及被告张同明向原告出具的共同还款承诺书，系双方自愿签署，不违反法律规定，属有效合同。中国工商银行郑州铁路支行向被告张超良发放借款91000元后，因被告不按合同约定偿还借款本息，出现违约，原告作为保证人，代其偿还了借款本息43555元，从而取得了要求被告张超良偿还借款本息并承担违约责任的追偿权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告恒鑫公司请求被告张超良偿还代偿款本息共计43555元理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告张超良支付违约金13000元的诉请，因双方在汽车（买卖）贷款服务合同中约定，被告张超良一期不足额归还银行贷款本息，未按照本合同约定时间及时足额还款的，或一方逾期达到一期以上（包含一期的），还应向原告支付购车总价款10%的违约金；该约定以车辆总价款为基数，属于违约金约定过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，结合原告代偿款项金额为43555元以及占用资金时间的实际情况，本院酌定违约金为10000元。因被告张同明为被告张超良的借款向原告提供了连带责任的反担保，故原告要求被告张同明对上述代偿款本息承担连带清偿责任，于法有据，理由正当，本院予以支持。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发【2017】19号）及原、被告双方在合同中关于送达地址的约定，本院依法向二被告进行了送达，经本院合法传唤后，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告要求被告张超良偿还原告代偿款43555元，被告张同明承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持，违约金本院酌定为10000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张超良于本判决生效后十日内偿还原告河南恒鑫汽车销售有限公司代偿款43555元，并支付违约金10000元。二、被告张同明对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1214元，减半收费607元，由被告张超良负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年六月十五日书记员  梁松松
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初550号 原告：张建芳，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告：郭栋国，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：张素英，女，1971年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 本院在审理原告张建芳、郭栋国诉被告张素英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，通知其在七日内预交诉讼费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。期满后，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建芳、郭栋国自动撤诉处理。 审判员 刘 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 韩李松
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初198号 原告：郭步升，男，1970年3月13日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司桂东县支行，营业场所：桂东县沤江镇维夏路13号，统一社会信用代码：91431027730494065K。 负责人：曹远战，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗志锋，该支行客户部副经理。 委托诉讼代理人：曾柏宏，中国农业银行股份有限公司郴州分行员工。 原告郭步升与被告中国农业银行股份有限公司桂东县支行返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郭步升于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭步升撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭步升负担。 审 判 员 丁锦超 二〇二〇年六月十九日 法官助理 宋淑英 书 记 员 郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初361号 原告：马雪宾，男。 被告：梁光清，男。 原告马雪宾与被告梁光清民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告马雪宾于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马雪宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马雪宾撤诉。 案件受理费77元，减半收取39元，由原告马雪宾负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2272号原告：辛丽娟，女，1976年7月10日生，汉族，住海城市。原告：辛福，男，1980年4月8日生，汉族，住海城市。被告：海城市牛庄镇双当铺村民委员会。住址：海城市牛庄镇双当铺村。法定代表人：韩树林，系村委会主任。原告辛丽娟、辛福诉被告海城市牛庄镇双当铺村民委员会农业承包合同纠纷一案，原告辛丽娟、辛福于2020年6月9日向本院提出对被告海城市牛庄镇双当铺村民委员会的撤诉申请。本院认为：原告辛丽娟、辛福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛丽娟、辛福撤回对被告海城市牛庄镇双当铺村民委员会的起诉。案件受理费1550元，减半收取由由原告辛丽娟、辛福承担。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年六月十日书 记 员  王寒晖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2483号原告：光复路胜芳百货经销处，住所地吉林省长春市南关区南关区。法定代表人：刘松，总经理。委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。被告：长春市奥创网吧，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姚姝阳，经理。委托诉讼代理人：邬宜霏，吉林铭英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。原告光复路胜芳百货经销处与被告长春市奥创网吧合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告光复路胜芳百货经销处于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光复路胜芳百货经销处的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光复路胜芳百货经销处撤诉。案件受理费900元，由原告光复路胜芳百货经销处负担。审判员  白宇峰二〇二〇年六月十一日书记员  杨相力
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执808号 申请执行人：衢州市生态环境局江山分局，住所地江山市双塔街道北关路24号。 负责人：杨军，局长。 委托代理人（特别授权）：柴明武，男，系该局宣教法规科科长。 被执行人：浙江万通机械有限公司，统一社会信用代码913308817539670489，住所地江山市清湖街道清湖路口村下路口11号。 法定代表人：王江修。 衢州市生态环境局江山分局与浙江万通机械有限公司行政罚款执行一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0881行审126号行政裁定书已经发生法律效力。权利人衢州市生态环境局江山分局于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人毛子修缴纳罚款21万元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费3050元，同时要求按期申报财产。被执行人未主动申报财产。经系统查询被执行人无存款、商品房、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人名下有三辆汽车，有厂房机器设备，上述财产另案正在评估处置中，被执行人在本院有系列执行案件，总执行标的近5000万元。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人已采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，并同意先终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执808号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年六月八日 书记员  郑晓晓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1276号 高忠良： 关于被执行人高忠良危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初74号刑事判决书。现被执行人高忠良已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初389号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人卡布尔再娜阿力，男，2000年1月1日生，哈萨克族，小学文化程度，务工，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2018年5月10日，因涉嫌盗窃罪被伊宁市公安局立案侦查，同年5月12日因病被伊宁市公安局取保候审。2019年6月25日，因盗窃被伊宁市公安局行政拘留十五日。同年7月11日，因违反取保候审规定，被伊宁市公安局行政拘留十日。7月21日，由伊宁市公安局监视居住。9月30日，由伊宁市公安局指定居所监视居住。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1173号起诉书指控被告人卡布尔再娜阿力犯盗窃罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员孔祥轩、李俊杉出庭支持公诉。被告人卡布尔再娜阿力到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年5月10日9时许，被告人卡布尔再娜阿力在伊宁市××路出租房，趁被害人荣某熟睡，盗取枕头旁边黑色OPPOR15牌手机1部。随即，将盗得手机卖与收购二手手机的人，所得赃款已挥霍。经伊宁市价格认证中心认定，涉案手机OPPOR15价值人民币2699元。 2019年6月21日7时许，被告人卡布尔再娜阿力在伊宁市××路××网咖，趁被害人马某熟睡，盗取放在电脑桌上黑色VIVOZ3牌手机1部。随即，将盗得手机卖与收购二手手机的人，所得赃款已挥霍。经伊宁市价格认证中心认定，涉案手机VIVOZ3价值人民币840元。 2019年9月28日23时许，被告人卡布尔再娜阿力在伊宁市××网咖，趁被害人阮某熟睡，盗得放在电脑桌上黑色VIVOX23牌手机1部。随即，将盗得手机卖与收购二手手机的人，所得赃款已挥霍。经伊宁市价格认证中心认定，涉案手机VIVOX23价值人民币1540元。 上述事实，被告人卡布尔再娜阿力在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有手机宏景通讯碎屏保服务保障单据、被告人卡布尔再娜阿力户籍材料、前科材料、抓获经过等书证，被害人荣某、马某、阮某的陈述，被告人卡布尔再娜阿力的供述与辩解，伊价认公字[2018]052号、伊价认公字[2019]231号涉案物品估价鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卡布尔再娜阿力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5079元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人卡布尔再娜阿力到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，量刑适当，应予以采纳。 综合考虑被告人卡布尔再娜阿力的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人卡布尔再娜阿力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留25日折抵刑期25日；监视居住二日折抵刑期一日，2019年9月30日起至2020年6月15日指定居所监视居住260日，折抵刑期130日，即刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止，折抵后实际执行刑期至2020年7月10日止。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人卡布尔再娜阿力退赔被害人荣某经济损失人民币2699元、退赔被害人马某经济损失人民币840元、退赔被害人阮某经济损失人民币1540元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年六月十三日 书  记  员   范嫣雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保870号毛利军：申请人毛利军与被申请人王振文、张战平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2734号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人毛利军合法权益，防止被申请人王振文、张战平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人毛利军向本院申请对被申请人王振文、张战平名下19万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王振文、张战平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王振文、张战平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王振文、张战平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王振文、张战平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初785号 原告：阙正光，男，1946年5月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴汝明，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告阙正光与被告吴汝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，诉讼过程中，原告阙正光于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阙正光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阙正光承担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年六月二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保115号 申请人：陈双全，男，汉族，1975年6月2日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：稽二留，男，汉族，1977年11月12日出生，住江苏省涟水县。 申请人陈双全于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人稽二留43000元银行存款或对其其他等值财产采取保全措施。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人陈双全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人陈双全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人稽二留名下价值人民币43000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费450元，由申请人陈双全负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑罗方
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执471号原告：富强，男，1970年5月10日出生，满族，富强口才学校教师，住辽宁省海城市。被告：黄春茹，女，1990年2月20日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。关于申请执行人富强与被执行人黄春茹的名誉权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初字5465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄春茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富强向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初字5465号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302民初字5465号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执51号之一申请执行人：覃新圣，男，生于1969年6月3日，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：李涛，男，生于1969年10月19日，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人覃新圣与被执行人李涛劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1096号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。本案在执行中依法对被执行人的财产进行了查控，经查控，被执行人暂无财产可供执行，35415元执行标的未执行到位。同时申请人表示无法提供其他财产线索，经终本约谈，申请人覃新圣表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可我院财产调查结果，但不愿签字认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1096号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  李 勇二〇二〇年六月一日书记员  董灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7806号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市富田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长被执行人阎文峰，男，汉族，1979年09月22日出生，住郑州市中原区。关于原告中国平安财产保险股份有限公司与被执行人阎文峰财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初30458号民事判决书，阎文峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司分行向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月8日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计31731.31元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异96号案外人张宏申请执行人王化江被执行人陈晓红本院受北京市西城区人民法院委托，在执行申请执行人王化江与被执行人陈晓红民间借贷纠纷一案中，案外人张宏对本院执行查封其工资不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查现已审查终结。案外人张宏称，案外人与本案并无任何关系，虽与被执行人陈晓红为夫妻关系，但已分居十多年，本案被执行人陈晓红所借款项并非用于家用，不应增加案外人为被执行人。请求撤销对案外人工资的查封。本院查明,本案执行依据为(2018)京0102民初4011号民事判决书,本院执行中于2019年12月6日以（2019）辽0105执3870号协助执行通知书冻结案外人张宏在中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行4367420731300160604账户内存款2350852元（实际冻结6096.79元）。本院认为,夫妻关系存续期间，一方工资收入及存款均属夫妻共同财产，对共同财产中属于被执行人一方的份额人民法院可以强制执行。案外人张宏应向执行实施机构主张保留自己所有份额的权利。其请求撤销对案外人工资查封的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张宏的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月八日书记员  姬硕
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1111民初291号 原告：乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司（统一社会信用代码91511111052199170M）,住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：徐建龙，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：辛树才，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，户籍地四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司（以下简称聚瑞物业）与被告辛树才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚瑞物业的委托诉讼代理人方迪、被告辛树才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚瑞物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付物业服务费1,257.00元、生活垃圾处理费180元、违约金377元，共计1,814.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月12日，原告与乐山市昶星置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定2012年10月12日起至小区业委会成立期间由原告为阳光城小区提供前期物业服务，物业收费标准为多层商品住宅0.4元/平方米/月，小高层住宅0.8元/平方米/月，商业物业0.4元/平方米/月，露天车位50元/个/月，地下车库30元/个/月。被告系阳光城小区13-1-301的业主，房屋面积104.78平方米，其物业收费标准为0.4元/平方米/月。被告自2016年7月1日至2018年12月31日欠物业服务费1,257.00元、生活垃圾处理费180元，违约金377元。原告多次电话沟通，被告均拒不缴纳，原告在被告门上张贴催缴通知进行书面催收后，被告依然拒不缴纳，被告的行为严重违约，应当支付违约金。 被告庭审辩称，对欠付的物业服务费及垃圾费没有异议，但原告没有履行合同义务，比如占用消防通道停车，物业公司没有进行管理制止；电梯及二次供水经常出现问题，物业没有及时进行处理；原告未经业主同意私自将绿化带改建成车位进行收费；原告没有定期或者不定期公布公共收益等。原告履行合同存在违约情形，应当承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：被告系乐山市沙湾区阳光城小区13幢1单元3楼1室房屋的业主。2012年10月12日，原告与乐山市昶星置业有限公司签订《前期物业服务合同》,合同约定原告对阳光城提供前期物业服务，该合同在小区业主委员会与新的物业公司签订物业服务合同前对小区全体业主和物业使用人具有约束力。合同约定了服务内容与质量，原告提供的物业服务内容包括房屋建筑主体共用部位的维护、保养、管理（包括楼顶、外墙面等），共用设施设备包括共用的上下水管道等的维护、养护、运行和管理。合同约定了服务费用，具体标准为0.4元/月/平方米，同时约定原告向业主代收生活垃圾处理费，收取标准为6元/户/月。合同还约定了业主无故未能按时足额交纳物业服务费的，应按1元/天的标准向原告支付违约金。上述协议签订后,原告按约向被告等业主提供了物业服务。但在服务中,小区存在车位管理混乱、公共设施维护不到位及工作人员与业主沟通欠佳等问题。庭审中，被告承认差欠2016年7月1日至2018年12月31日期间的物业费1,257.00元、生活垃圾处理费180元。 以上事实有原、被告的庭审陈述及提交的物业服务合同、催缴通知书、照片等证据予以证实。 本院认为，原告与被告所在小区开发商签订了《前期物业服务合同》，为被告居住的小区提供了物业管理和服务，被告依法依约应当按时向原告交纳物业服务费。但根据本院近几年受理的涉及阳光城小区的同类型案件的相关情况及本案审理查明事实来看,原告在该小区的物业管理和服务方面的确存在一些问题，诸如车位管理混乱、卫生脏乱差、服务态度欠佳等，导致不少业主对原告的服务不满而拒绝缴费。物业公司与小区业主之间是相互依存的关系，物业公司在服务过程中应当充分听取业主的意见和建议,对业主反映的问题及时答复，及时解决,即便不能完全解决，也应展示物业企业的职业道德和职业素养，尽最大努力获得业主的理解和配合。同时,业主对物业公司的难处也应给予一定的理解和谅解,对小区开发建设中存在的一些历史问题不能一味推给物业公司，不能过于求全责备,应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件，不能动辄拒交物业费，否则双方陷入互相指责、恶性循环的境地，最终两败俱伤，也侵害了其他已交物业费业主的合法权益。因此，鉴于原告在物业管理和服务方面存在一定瑕疵,本院酌情减少被告应交的物业服务费，酌减比例为20%,该酌减比例仅针对本案涉及的2016年7月1日至2018年12月31日期间已发生的物业费,对之后的物业服务收费不产生约束。即被告应当支付原告2016年7月1日至2018年12月31日期间的物业费1,005.60元，垃圾处理费180元，共计1,185.60元。对于原告请求的违约金377元，因本案中原告存在物业管理和服务方面的问题,原告自身存在违约，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告辛树才在本判决生效后十五日内支付原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司2016年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费1,005.60元，垃圾处理费180元，共计1,185.60元； 二、驳回原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市沙湾区聚瑞物业服务有限公司自愿负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案法律适用： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第七条第五项业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1336号 申请执行人方登翠（513022196402051862） 被执行人唐宏加（33048319890210231X） 本院在执行申请执行人方登翠与被执行人唐宏加请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1122号原告：朱爱芳，女，汉族，1959年6月2日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张焕焕、杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：沈玉兰，女，汉族，1980年6月13日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰。原告朱爱芳与被告沈玉兰、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。朱爱芳于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，朱爱芳的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱爱芳撤诉。案件受理费200元（已减半），由朱爱芳负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年六月八日法官助理 刘喆慧书 记 员 陈晓雯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保478号申请人：刘广松，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住定陶区。被申请人：宋闯，男，1988年12月07日出生，汉族，农民，住曹县。申请人刘广松于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋闯名下微信、支付宝、银行存款20万元予以冻结，或查封相应价值的财产。申请人以华安财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：6121801046020200000304）提供担保。本院经审查认为，申请人刘广松的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋闯名下微信、支付宝、银行存款予以冻结12个月，冻结金额为20万元或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）案件申请费1520元，由申请人刘广松负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月十七日书记员  曾庆选
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执464号申请执行人周昱衡，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人肖勇，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省民权县。申请人周昱衡申请执行肖勇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5826号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告肖勇返还原告周昱衡保证金10万元及利息（利息自2019年6月3日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)，于本判决生效后十日内履行完毕。因肖勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周昱衡向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人肖勇住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人肖勇下落或可供执行财产。五、已向被执行人肖勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖勇负有继续向申请执行人周昱衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十五日书记员  张志建
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2136号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：叶文强，该行行长。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 被告：王赞明，男，1973年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行(以下简称建设银行)与被告王赞明为信用卡纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告信用卡透支本金27716.69元、并支付透支账单分期手续费、利息及违约金（截止2020年4月5日的透支账单分期手续费528元、利息5533.52元、违约金3158.97元；自2020年4月6日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）。本院于同日受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行的委托诉讼代理人滕盼盼、施亚茜到庭参加诉讼，被告王赞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2011年11月3日，被告王赞明向原告申请信用卡，其在阅读和同意创富精英信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡账单分期付款业务约定后，填写了创富精英信用卡申请表。领用协议和分期付款业务约定：1、被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2、被告在对账单规定的到还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3、被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4、若被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，被告的分期付款债务视为全部到期，被告需一次性偿还全部剩余款项等。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告领取卡号为53×××59的信用卡并使用，但未及时予以偿还。截止2020年4月5日，被告尚欠透支本金27716.69元、利息5533.52元、违约金3158.97元、账单分期手续费528元，该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王赞明于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金27716.69元及利息、违约金、手续费（截至2020年4月5日止的利息5533.52元、违约金3158.97元、账单分期手续费528元，自2020年4月6日起至本判决履行完毕之日止按合约约定的方法计算利息、违约金，上述利息、违约金、手续费总和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，减半收取363.50元，由被告王赞明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年六月二日 法官助理姚青清 代书记员 叶宇红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执832号申请执行人：陈贻春，男，1962年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴愈祥，常德市法学会法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：饶先红，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈贻春与被执行人饶先红民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0703民初3004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。本院于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月28日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为50万元，尚有50万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年六月十八日书记员  徐 颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2950号被执行人唐修文，男，汉族，1990年4月13日出生，户籍所在地汨罗市，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初46号刑事判决书，于2020年5月20日向被执行人唐修文发出执行通知书，责令被执行人唐修文交纳罚金2000元，但被执行人唐修文未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐修文名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结。发现唐修文下有湘Ａ×××××的长安牌车辆一台，已依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院委托湖南省汨罗市人民法院对被执行人唐修文户籍所在地汨罗市进行调查，没有发现被执行人唐修文有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院对被执行人唐修文采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月13日，本院通过被执行人唐修文住所地湖南省长沙县区委会了解到被执行人唐修文系该社区居民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人唐修文有可供执行的财产线索本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
四川省江油市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0781刑初128号 自诉人王海燕，女，生于1985年1月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市长城新村一号北区。 被告人唐飞，男，生于1984年12月22日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 自诉人王海燕于2020年6月8日以被告人唐飞犯重婚罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人王海燕控诉被告人唐飞犯重婚罪，缺乏罪证。经本院办案法官向自诉人王海燕说明该情况，自诉人不撤回起诉。因此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条之规定，裁定如下： 驳回自诉人王海燕对被告人唐飞的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中极人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任大军 二〇二〇年六月九日 书记员  朱占宗 附相关法律法规： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执984号 成都烽森物业管理有限公司、王俊灵： 申请执行人成都烽森物业管理有限公司与被执行人王俊灵支付令纠纷一案，被执行王俊灵已向申请执行人成都烽森物业管理有限公司履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121民督172号支付令确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1665号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：何某某，男，1979年3月1日生，汉族，住湖南省桂阳县 被告：何某某，女，1984年6月25日生，汉族,住湖南省桂阳县，系被告何某某之妻。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告何某某、何某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更985号 罪犯李全奎，男，生于1989年11月28日，汉族，初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 2011年9月15日因抢劫罪被孝昌县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。缓刑期间又犯罪，湖北省孝昌县人民法院于2013年4月15日作出(2013)鄂孝昌刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人李全奎犯强奸罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币5000元，撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金5000元（已履行）。执行中，2014年12月因犯故意伤害罪经本院判处有期徒刑六个月，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年八个月。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李全奎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李全奎在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李全奎减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李全奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李全奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。但该犯在服刑期间改造表现不是一贯较好，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李全奎减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周世亮 审判员  崔 芬 审判员  吴亚军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张自涛
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初701号原告：刘迪飞，男，1977年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：田伟，男，1978年9月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：张俊，男，1976年7月9日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：喻春林，男，1989年1月15日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。原告刘迪飞、田伟、张俊诉被告喻春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张俊向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告喻春林的起诉，本院依法裁定予以准许。原告刘迪飞、田伟到庭参加诉讼，被告喻春林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘迪飞、田伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款40700元并支付利息12000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原系朋友关系，2019年3月12日，被告因资金周转困难向原告刘迪飞借款18000元，向原告田伟借款22700元，被告向原告出具借条一张，承诺2019年3月16日前归还10000元，余款在每月16日归还6000元。借款到期后，被告并未按约还款，为维护原告自身合法权利，特诉至法院。被告喻春林未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告喻春林因资金周转需要向原告刘迪飞借款54000元，向原告田伟借款54000元，向张俊借款20000元，被告喻春林向两原告及张俊出具了借款协议，约定借款日期到2018年11月25日止。两原告及张俊向被告喻春林支付借款后，被告喻春林归还部分借款，余欠借款被告喻春林未按约定归还，被告喻春林于2019年3月12日重新向两原告出具借条一张：今借到刘迪飞现金人民币18000元整，田伟现金人民币22700元整，张俊现金人民币8500元整……于2019年3月16日归还现金人民币10000元整，余款于每月16日归还借款6000元整，如到期不归还借款自愿承担一切法律责任。该借条出具后原借款协议销毁。借款到期后，两原告多次找被告催要借款，被告于2019年4月1日微信转账1000元给原告刘迪飞，2019年4月24日微信转账1000元给原告田伟，余欠借款至今未还。上述事实，有原告的陈述、借款协议复印件、借条原件、微信转账截图等证据予以证实。本院认为，被告喻春林于2019年3月12日向原告刘迪飞、田伟出具的借条实际为结算后的还款协议，被告喻春林在出具该还款协议后偿还了原告刘迪飞、田伟各1000元，余欠借款未按期偿还，被告应当按约定偿还原告刘迪飞、田伟的借款。原告刘迪飞、田伟要求被告喻春林支付利息12000元，因双方在借条上并未有约定借款利息，但被告逾期未按约定还款应支付逾期利息，故应按年利率6%计算逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告喻春林在本判决生效后十日内偿还原告刘迪飞借款17000元及逾期利息（逾期利息从2019年3月17日起按年利率6%计算至清偿之日止），偿还原告田伟借款21700元及逾期利息（逾期利息从2019年3月17日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘迪飞、田伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，减半收取665元，由被告喻春林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年六月二日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初853号 原告：南京在水一方物业管理有限公司（统一社会信用代码913201157594955126），住南京市江宁经济技术开发区天元西路以北静淮街以东。 法定代表人：葛丽亭，公司总经理。 委托诉讼代理人：任建宇，江苏天晖律师事务所律师。 被告：潘鹏，男，汉族，住南京市江宁区。 原告南京在水一方物业管理有限公司诉被告潘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告南京在水一方物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京在水一方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年六月九日 书记员 左宇澄
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1399号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：任杰。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告任杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十日 书记员  李娜
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初382号 原告：闵光友，男，1966年5月31日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：徐波，男，1986年8月2日出生，住四川省丹棱县。 本院在审理原告闵光友与被告徐波民间借贷纠纷一案中，原告闵光友于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵光友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闵光友撤回起诉。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元（原告已预交），由原告闵光友负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  张蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1937号申请执行人：贾云霞，女，1985年11月17日出生，汉族。被执行人：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被执行人：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族。本院在执行贾云霞申请执行被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理王鹏书记员刘浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2990号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人李海强。被执行人陈金兰。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李海强、陈金兰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李海强、陈金兰未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海强、陈金兰银行存款人民币19.8万元，或扣留、提取被执行人李海强、陈金兰收入人民币19.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢3号 申请执行人：张立祥，男，1971年9月18日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人：何俊，男，1982年9月3日出生，汉族，现住湖北省安县。 申请人张立祥与何俊买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2017）冀0982民初5713号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20万元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人何俊限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2017）冀0982民初5713号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  及英杰 审判员  左占久 二〇二〇年六月八日 书记员  周亚迪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1032号原告：扬中市新坝镇红联村民委员会，住所地扬中市新坝镇。法定代表人：郭兰彪，主任。委托诉讼代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：扬中市宏大精磨器材有限公司，住所地：扬中市新坝镇。法定代表人：郭兰宏，总经理。原告扬中市新坝镇红联村民委员会与被告扬中市宏达精磨器材料有限租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后,因双方已自行达成协议，原告扬中市新坝镇红联村民委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市新坝镇红联村民委员会提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告扬中市新坝镇红联村民委员会撤回起诉。案件受理费1450元减半收取725元，由原告扬中市新坝镇红联村民委员会自行负担（原告均已预交）。审 判 员 常红二〇二〇年六月四日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1241号申请人：高明志，男，住所地：海城市。被申请人：王永佐，男，住所地：海城市。被申请人：王宝书，女，住所地：海城市。申请人高明志与被申请人王永佐、王宝书民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执552号申请执行人：丁秀明，女，1992年9月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩猛，男，1990年5月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行丁秀明与韩猛民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，已扣划被执行人7000元，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执552号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月十二日书记员  李帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢27号申请人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地焦作市工业东路。被执行人王辉，男1974年6月18日出生，住焦作市马村区。申请人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被执行人王辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年3月2日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年5月29日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财等财产。本院依法将王辉纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月4日，申请执行标的40000.00元，执行到位金额为9522元。因现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月四日书记员  柳 娇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2001号之一 申请执行人深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地深圳市坪山新区兰金二十一路6号B栋，组织机构代码:065498903。 法定代表人陈卫。 被执行人台州钱江新能源研究院有限公司，住所地温岭市城东街道锦屏大道169号，组织机构代码:MA2AKBRL2。 法定代表人王海斌。 本院在执行新嘉拓自动化技术有限公司与台州钱江新能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与台州钱江新能源研究院有限公司于2020年6月3日自愿达成庭外和解。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2001号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 审 判 员 颜明志 二〇二〇年六月十二日 代书记员 严寒峰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初287号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人罗成，男，1991年5月20日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省益阳市桃江县石牛江镇某村某村民组，现住长沙市开福区捞刀河楚家湖路某村某号；因涉嫌故意伤害罪，2019年9月19日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月30日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人罗成犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人罗成及妻子文某某与被害人任某某均在长沙市开福区政府地铁某号口人行道摆摊。2019年7月20日19时许，被告人罗成妻子文某某与被害人任某某因抢占摊位发生口角，任某某动手打了文某某一拳，被告人罗成见状，拿起摊位撑伞的伞把将被害人任某某头部打伤。经长沙市公安局法检所鉴定：被害人任某某闭合性颅脑损伤、硬膜下出血、脑挫伤。其损伤程度为轻伤一级。 2019年9月19日，被告人罗成被长沙市公安局开福分局依法传唤到案。到案后，其如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人任某某损失并取得被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、谅解书及收条等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人文某某的证言；被害人任某某的陈述；被告人罗成的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人罗成如实供述、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人罗成有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人罗成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人罗成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  蒋婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书川3435执63号申请执行人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行，住所地：四川省甘洛县团结南街95号。负责人李静，甘洛县支行行长。被执行人尔布介哈，男，1992年4月11日，彝族，四川省甘洛县人，甘洛县国土资源局职工，住四川省甘洛县。中国农业银行股份有限公司甘洛县支行与尔布介哈信用卡借款纠纷一案，申请执行标的共计13079.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位13079.27元。本院已于2020年6月3日将该款转付给中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。至此，中国农业银行股份有限公司甘洛县支行向本院申请执行的(2019)川3435民初183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月三日书记员  罗曲布
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2088号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：米佳伟，男，汉族，月日生，住山东省聊城市东昌府区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米佳伟名下银行存款388582.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人米佳伟名下银行存款388582.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2463元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2724号原告：赵小英，女，1982年7月26日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：司顺鑫，彭志伟，河南瀛豫律师事务所律师。被告：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市二七区汝河路29号康桥金域上郡1号院5号楼一楼。统一社会信用代码：91410100699967775W。法定代表人：曹军领，原告赵小英诉被告郑州康桥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告赵小英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵小英撤诉。案件受理费5882元，减半收取2941元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月三日法官助理董晓燕书记员岳子健
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6383号 原告：义乌市东进钢管租赁服务部，经营场所：浙江省金华市义乌市后宅街道上河小区8幢5号203室。 经营者：任国芳，女，1977年6月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：钜才建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道318号。 法定代表人：朱眉飞。 原告义乌市东进钢管租赁服务部与被告钜才建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告义乌市东进钢管租赁服务部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市东进钢管租赁服务部的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市东进钢管租赁服务部撤诉。 案件受理费4903元（已减半收取），由原告义乌市东进钢管租赁服务部负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年六月十五日 书记员 金倩倩
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初866号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地:安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2幢6号。法定代表人：武小壮，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，系公司工作人员。被告：程建国，男，1958年11月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：韩玉霞，女，1960年12月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市永兴物业服务有限公司与被告程建国、韩玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市永兴物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市永兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市永兴物业服务有限公司负担。审判员  王海香二〇二〇年六月十日法官助理王慧娟书记员史梦月
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3669号宁波昊成机械制造有限公司：关于申请执行人周战备与被执行人宁波昊成机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2188号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3669号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执67号之一申请执行人张某锋，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人闫某军，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人张某锋与被执行人闫某军民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某锋偿还借款本金700000元及利息并承担案件受理费10800元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产有两辆车，现已查封，并且查询且查封到闫某军之妻孟秀芝的房产。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余710800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执67号案件终结本次执行程序。被执行人闫某军负有继续向申请执行人张某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十八日书记员  崔亚威
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初4825号之一原告：顾雷震，男，1984年7月24日出生，汉族，住杭州市佘杭区。委托诉讼代理人：俞国华、谢洪娣,浙江东港律师事务所律师。被告：林佳杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：浙江东阳聚本影视传媒有限公司，住所地：金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼，统一社会信用代码：91330783MA29LTU2X2。法定代表人：王剑朋。本院在审理原告顾雷震与被告林佳杰、浙江东阳聚本影视传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾雷震撤诉。案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告顾雷震负担。审 判 长  吴斐斐人民陪审员  张惠芳人民陪审员  马水华zdqz立案审查表二〇二〇年六月十日书 记 员  黄春波