安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初1762号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，女，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县金家旺门业有限公司，住所地蒙城县经济开发区仁和路南侧（蒙城县春生汽车用品有限公司院内）,统一社会信用代码：91341622078733298U。 法定代表人：王丽玲，该公司经理。 被告：王丽玲，女，汉族，1980年1月6日出生，住安徽省蒙城县。 被告：邓柯，女，汉族，1983年6月17日出生，住安徽省蒙城县。 被告：刘芳，女，汉族，1977年8月8日，住安徽省蒙城县。 被告：郭媛媛，女，汉族，1982年4月10日，住安徽省蒙城县。 被告：张小丽，女，汉族，1974年7月2日，住安徽省蒙城县。 三被告的委托诉讼代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。 原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴公司）与被告蒙城县金家旺门业有限公司(以下简称金家旺门业公司)、王丽玲、邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人李婷婷、张华,被告刘芳、郭媛媛、张小丽及其委托诉讼代理人郭健、被告邓柯到庭参加诉讼。被告金家旺门业公司、王丽玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒙城县金家旺门业有限公司偿还原告代偿金额796413.34元及利息（利息共按年利率6%自2019年9月28日分阶段计算至实际还清之日止），判令被告蒙城县金家旺门业有限公司按照合同约定的违约责任向原告支付违约金50000元整，合计846413.34元；二、依法判令被告王丽玲、邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽对被告蒙城县金家旺门业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、依法判决原告对被告蒙城县金家旺门业有限公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权；四、依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告蒙城县金家旺门业有限公司因购买生产原材料的需要与蒙城农村商业银行兴蒙支行申请借款，双方签订了《蒙城农村商业银行兴蒙支行行流动资金借款合同》（合同编号：蒙城农村商业银行兴蒙支行行流借字第7269131220190005号），借款100万元，借款期限为12个月，自2019年1月30日至2020年1月30日,合同约定蒙城农村商业银行兴蒙支行认为可能危及合同项下债权安全时有权单方宣布贷款立即到期、借款利率、结息、违约责任等事项。2019年1月30日，原告与被告蒙城县金家旺门业有限公司签订了《委托保证合同》，约定原告为蒙城县金家旺门业有限公司提供连带责任担保。并约定原告承担担保责任后，有权要求被告蒙城县金家旺门业有限公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，并约定按合同项下的担保金额的5%承担违约金。基于上述约定，原告与蒙城农村商业银行兴蒙支行于2019年1月30日，签订了《最高额保证合同》，为被告蒙城县金家旺门业有限公司借款100万元本息合计的80%范围内提供连带责任保证；被告蒙城县金家旺门业有限公司与原告签订《抵押担保合同》，自愿以机械设备提供抵押担保，并依法办理动产抵押登记；被告邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽作为反担保人签订了担保书及《保证反担保合同》，四个被告自愿为被告蒙城县金家旺门业有限公司向原告提供连带责任保证反担保，被告王丽玲在《不可撤销反担保保证书》中承诺个人承担连带责任。后蒙城农村商业银行兴蒙支行要求原告承担保证责任，于2019年9月28日在原告公司账户扣划806413.34元用以偿还被告贷款本息。原告一直向被告追要代偿款、违约金等，被告王丽玲仅于2019年11月8日偿还10000元整，此后原告多次催要，被告一直未履行还款义务。原告认为，依法成立的合同，应得到各方的严格遵守，被告未能偿还原告代偿款、违约金等，原告依法享有追偿权，被告应承担相应的法律责任。为此，为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及相关法律的规定及双方合同约定诉至贵院，敬请判如所求。 刘芳、郭媛媛、张小丽辩称：一、三答辩人是在债务人自己提供了价值468、9万元机器设备抵押，进行反担保的基础上，才出具的反担保保证。2019年1月30日，债务人金家旺公司与蒙城县农村商业银行兴蒙支行，签订了100万元借款合同；同天，金家旺公司又与原告签订了委托保证合同和抵押担保合同，金家旺公司向原告提供了自己价值468、9万元的机器设备进行反担保，并依法办理了抵押登记。三答辩人就是基于原告同意金家旺公司提供了自己价值468、9万元的财产进行抵押，并依法办理了抵押登记，才签订的反担保保证书。二、根据法律规定，本案中三答辩人只应在债务人金家旺公司提供自己的抵押物，清偿不足的部分，承担担保责任。1、债务人金家旺公司已向原告提供了自己价值400多万元的机器设备，做反担保物权抵押，应对该抵押物先行处置。金家旺公司2019年1月30号，向蒙城县农村商业银行兴蒙支行申请贷款，有原告向银行提供担保。同时原告又要求金家旺公司提供财产和信誉人的反担保。三答辩人是在债务人金家旺公司向原告提供了，自己价值468万元的机器设备进行反担保，并依法办理了抵押登记时。才同意给原告出具的担保书。根据我国《担保法》第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”。《物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”规定，三答辩人只应在债务人金家旺公司提供自己的抵押物，清偿不足的部分，承担担保责任。2、答辩人签订的反担保合同，没有约定实现担保物权的方式，应当视为没有约定或者约定不明。原告提供的与金家旺公司、答辩人在2019年1月10号签订的反担保合同，仅约定了反担保的范围及工资履行的方式，并没有约定对债务人金家旺公司，自己提供担保物实现担保的任何方式。因此，应当视为没有约定或者约定不明。根据《担保法》、《物权法》的相关规定，答辩人应在担保物担保以外的债权承担一般责任。三、原告怠于行使抵押物权，致使抵押物灭失，答辩人应在抵押物灭失的范围之外，承担一般责任。本案中，债务人金家旺委托原告向银行提供贷款担保，同时，又与原告签订了抵押担保合同，金家旺公司用自己的价值468、9万元的机器设备，作反担保抵押。2019年9月，答辩人发现金家旺公司用作该案抵押贷款的机器设备被处置，就多次向原告的工作人员反映。要求追回被处置的抵押物，以维护答辩人和原告的共同利益。但原告至今不管不问，造成目前该抵押物去向不明。根据《担保法》第二十八条二款、《担保法解释》第三十八条三款之规定，答辩人的责任应当免除。四、三答辩人在本案中，仅应承担以工资范围内担保的一般责任。从三答辩人签署担保书“同意从我工资中划扣偿还清偿”承诺来看，三答辩人的担保责任应是以个人工资范围内的一般责任担保，而不是连带责任担保。综上，三答辩人认为，根据法律的规定，结合本案发生的客观事实，原告对债务人金家旺提供的反担保抵押登记的财产，怠于行使物权，造成该财产灭失。其行为视为放弃担保物权，三答辩人依法不承担任何法律责任，或者在灭失财产价值不足的部分，承担个人工资范围内的一般责任。 邓柯辩称：同被告刘芳、郭媛媛、张小丽的答辩意见。 金家旺门业公司、王丽玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：金家旺门业公司因资金流动需要，于2019年1月30日与蒙城农村商业银行（简称农村银行）签订流动资金借款合同。合同约定：借款额度为100万元人民币，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2019年1月30日至2020年1月30日；本合同下的贷款利率为年利率，浮动利率，单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮，贷款利率按照第五条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日。 为获得该笔贷款且保障农村银行债权的实现，金家旺门业公司申请振兴公司为其提供贷款担保。2019年1月30日，振兴公司与金家旺门业公司签订委托保证合同，合同第三条约定：振兴公司按照约定履行了保证义务代金家旺门业公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求金家旺门业公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及振兴公司的其他得用和损失等；第八条违约责任：对《借款合同》到期金家旺门业公司未能按《借款合同》约定履行债务，造成振兴公司不能解除担保责任的，振兴公司有权要求金家旺门业公司支付以本合同规定的担保金额的5%计算的违约金，若因此给振兴公司造成损失且上述违约金不足以赔偿的，振兴公司有权要求金家旺门业公司另行支付相应的赔偿金。 2019年1月30日，振兴公司与农村银行签订最高额保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证，本最高额保证项下所保证的主债权为振兴公司向债务人提供的最高贷款本金，金额为人民币100万元本息合计的80%。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金等。 2019年1月10日，振兴公司（甲方）、金家旺门业公司（乙方）、反担保人邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽（丙方）签订保证反担保合同，合同第二条约定：丙方向甲方提供反担保的范围包括：1、甲方为乙方担保的借款本金；2、上述款项在得到乙方或丙方清偿前产生的利息、违约金、罚金及追偿费用。无论何种原因，如乙方未按借款合同约定履行到期债务（包括因乙方违约而由贷款人宣布提前到期的债务），而由甲方代为偿还借款的，丙方同意甲方直接划扣本人的工资履行偿还义务，或丙方自接到甲方通知之日起5个工作日之内主动履行偿还义务。 2019年1月30日，金家旺门业公司向振兴公司作出不可撤销反担保保证书，保证内容：“1.保证严格履行借款合同，按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期违约金、赔偿金、滞纳金等；2.本公司愿以全部所拥有财产作为反担保抵押给贵公司，如未能履行还款责任，本公司将放弃一切抗辩权，并确认贵公司有权处置全部财产，无条件承担还款责任；3.公司法定代表人承诺：个人承担连带责任。”金家旺门业公司在保证人处加盖公章，法定代表人王丽玲签字确认。邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽分别向振兴公司出具担保书，自愿用本人的县财政统发工资为金家旺门业公司办理贷款提供担保。如借款单位（人）到期不能归还贷款本息，在你单位承担保证责任后，同意你单位要求蒙城县财政局从我的工资中扣划偿还你单位为借款人清偿的贷款本息。 2019年1月30日，金家旺门业公司与振兴公司签订抵押担保合同，约定金家旺门业公司自愿提供有权处置的财产抵押给振兴公司作为申请振兴公司担保的反担保，抵押财产为公司机械设备（安普评报字【2018】087号抵押评估报告及所附的抵押物品清单）；抵押物经评估现值为468万元，担保金额为100万元，抵押担保范围包括：金家旺门业公司与银行签订的保证合同中确定的保证贷款本金及利息，可能产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等全部应付款项。2019年2月1日，金家旺门业公司、振兴公司在蒙城县市场监督管理局办理动产抵押登记书，登记编号：34162019000967。被担保债权数额100万元，范围包括贷款本金及利息、可能产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等全部应付款项。抵押物详情在全国市场监管动产抵押登记业务系统中查看。 到期后，金家旺门业公司未能按期偿还贷款本息。农村银行于2019年9月28日扣划振兴公司保证金806413.34元。王丽玲于2019年11月8日偿还振兴公司10000元，截止至2020年4月28日代偿余额796413.34元。 本院认为：本案原、被告签订的合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。金家旺门业公司由振兴公司担保向农村银行借款100万元，金家旺门业公司未按照借款合同约定偿还借款本息，农村银行从振兴公司账户扣划资金806413.34元用于清偿金家旺门业公司债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。扣除王丽玲已偿还的10000元，振兴公司要求金家旺门业公司偿还垫付款796413.34元的诉讼请求，予以支持。振兴公司与金家旺门业公司约定违约金按贷款金额的5%计算不违反法律的规定，故振兴公司要求该公司支付违约金50000元的诉讼请求予以支持。因振兴司与金家旺门业公司在委托保证合同中约定其按合同履行了保证义务后，有权要求该公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，但对利息数额约定不明，故金家旺门业公司应从振兴公司垫付贷款之日起即2019年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 金家旺门业公司与振兴公司签订抵押担保合同，以金家旺门业公司的机械设备（安普评报字【2018】087号抵押评估报告及所附的抵押物品清单）作为抵押物，以此作为反担保抵押给振兴公司。物权法规定，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立；企业以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品动产进行抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，振兴公司与金家旺门业公司就抵押的财产已在蒙城县市场监督管理局办理抵押登记手续，登记编号：34162019000967。抵押物详情在全国市场监管动产抵押登记业务系统中查看。故振兴公司对已办理抵押登记的财产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。金家旺门业公司、王丽玲与振兴公司签订不可撤销反担保保证书，在该保证书中明确约定承担连带责任。连带责任保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即振兴公司代为偿还贷款之日为2019年9月28日，在主债务履行期届满之日起六个月内即2020年3月28日前，故振兴公司要求王丽玲、邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽与振兴公司签订保证反担保合同，并提交担保书，在保证反担保合同中明确约定承担连带责任，在担保书中自愿用本人的县财政统发工资为金家旺门业公司办理贷款提供担保，此约定说明邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽承担连带责任的方式是用工资履行偿还义务。故振兴公司要求邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽承担连带担保责任的请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条、第一百八十七条，第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒙城县金家旺门业有限公司于本判决书生效后二十日内偿还蒙城县振兴融资担保有限公司796413.34元及利息（利息从2019年9月28日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、蒙城县金家旺门业有限公司于本判决书生效后十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司违约金50000元； 三、如蒙城县金家旺门业有限公司不履行本判决书第一项、第二项确定的债务，蒙城县振兴融资担保有限公司对依法拍卖、变卖蒙城县金家旺门业有限公司所有并抵押的登记编号34162019000967的财产（抵押物详情在全国市场监管动产抵押登记业务系统中查看）所得的价款优先受偿；王丽玲对上述权利之外蒙城县振兴融资担保有限公司未获清偿部分的债务承担连带清偿责任；邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽在工资范围内对上述权利之外蒙城县振兴融资担保有限公司未获清偿部分的债务承担连带清偿责任；王丽玲、邓柯、刘芳、郭媛媛、张小丽承担责任后可向蒙城县金家旺门业有限公司追偿。 四、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12264元，减半收取6132元，由蒙城县金家旺门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。