浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1389号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：旺达集团有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区。 法定代表人：吴银豹。 被告：吴银豹，男，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴健民，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴宗轼，男，1958年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏鸣凤，女，1966年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：胡建英，女，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴香仙，女，1961年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 上述七被告的委托诉讼代理人：吴康强，男，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：星月集团有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇柏青中路172号。 法定代表人：胡济深。 被告：胡济深，男，1949年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡玉梅，女，1953年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡济荣，男，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郦建宜，女，1955年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 上述五被告的委托诉讼代理人：吕赵刚，男，1991年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告旺达集团有限公司、星月集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申、被告旺达集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙的委托诉讼代理人吴康强、被告星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜的委托诉讼代理人吕赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告旺达集团有限公司归还原告借款本金1260万元及利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利5.64‰算至2019年12月5日止，罚息从2019年12月6日起按月利率8.46‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.46‰算至款清之日止）。二、请求依法判令由被告旺达集团有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费146000元。三、请求依法判令由被告星月集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年12月20日，原告与被告旺达集团有限公司、星月集团有限公司签订了一份合同号为：9031120180054684的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为1260万元，借款期限自2018年12月20日起至2019年12月5日止；借款利率为月利率5.64‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由星月集团有限公司提供连带保证担保，担保期间为二年。 2018年12月20日，原告与吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜签订了保证合同3份。合同约定：被告吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜为旺达集团有限公司同原告签订的合同号为：9031120180054684的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后，被告旺达集团有限公司未有按约偿付利息，经原告催收后也未有归还贷款，担保人也未尽担保责任。 被告旺达集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙答辩称，无异议。 被告星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜答辩称，1、未依据流动资金借款合同的约定履行付款义务，超过50万元应当采取受托支付的方式进行款项支付。2、因未按约定方式付款，导致风险增加，加重了担保人的负担。3、律师代理费146000元缺少事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经被告旺达集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙质证无异议且其未向本院提交证据。被告星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜的质证意见为：对借款借据的真实性认可，但该付款方式增加了担保人风险，委托代理协议约定的律师代理费为5000元，律师代理费发票中58400元部分收款人为夏滨，非本案代理人与本案无关，其余无异议。结合庭审情况，本院对原告提交的证据除了委托代理协议、律师费发票外均予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实除律师代理费支出部分，其余均与原告起诉一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告旺达集团有限公司、星月集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜之间的金融借款、保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。双方争议焦点为：一、对于流动资金借款合同第四条第（三）款约定的借款支付，其中第1条受托支付，实际是对受托支付的方式进行明确，并不当然理解为超过50万元的贷款就必须以受托支付来完成。且借款人已实际收到本案借款，故对该部分的抗辩意见，本院不予采纳。二、关于律师代理费部分，虽然庭后原告代理人补充提交了委托代理协议，但该协议系由原告方修改后提交，且无代理费实际支付依据，庭审中原告方提交的代理费发票也存在瑕疵，无法形成完整的证据链，原告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。对被告星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜提出的关于律师代理费部分的抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告旺达集团有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1260万元及利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利5.64‰计算至2019年12月5日止，罚息从2019年12月6日起按月利率8.46‰计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率8.46‰算至款清之日止），款项限判决生效后三十日内履行完毕。 二、由被告星月集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告旺达集团有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51604元（已减半收取），保全费5000元，合计56604元，由被告旺达集团有限公司负担56547元，由被告星月集团有限公司、吴银豹、吴健民、吴宗轼、夏鸣凤、胡建英、吴香仙、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜承担连带清偿责任，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈沁斯