wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初413号原告：刘某，女，汉族，1980年4月30日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梅某1，男，汉族，1978年4月7日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘某诉被告梅某1离婚纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王强，被告梅某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生子梅某2由被告抚养至成年，原告支付抚养费每月800元（当庭增加）。事实与理由：原、被告都是第二次结婚，双方婚前都有自己的孩子。××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。婚后被告没有家庭责任感，对原告不关心、不照顾，还沾染上社会上的恶习，导致外面债台高筑，并因此受到刑事处罚。原告被迫2018年开始外出打工至今，双方长期处于分居状态夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告梅某1答辩称，既然原告起诉我，走到这一步，我同意离婚，孩子我愿意抚养，原告所说的每月支付800元抚养费少了，不符合孩子现在每个月的生活标准。我请求划分婚姻期间债权债务。原告诉请中的事实与理由不是事实，与实际情况不一致。我这次来应诉，主要是希望和原告将我们的债务理清楚，我才同意离婚，这是我同意离婚的前提。本院经审理查明事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。××××年××月××日生育一子名梅某3。原告认为，再婚后被告对家庭没有责任感，对原告未尽到关心、照顾的义务，被告还曾受到刑事处罚。为了生活，原告被迫于2018年外出打工至今，双方长期处于分居状态。夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子梅某2，尚未成年，为给孩子营造一个健康的成长环境，再婚家庭原、被告双方更应当互相包容，好好沟通、且行且珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告梅某1离婚。案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年六月五日书记员  杨舟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初967号 原告：王珍，男，1967年1月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 王珍与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初954号瓮健军诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初954号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2139号 原告：陈佳欢，男，1989年8月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：施姜玲，女，1975年1月5日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告陈佳欢诉被告施姜玲财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年6月5日以双方已达成和解由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施姜玲的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈佳欢撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈佳欢负担。 审判员  王东月 二〇二〇年六月八日 书记员  陈敏洁
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼，统一社会信用代码91500229671025014A。负责人：袁胜杰，行长。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：周远超，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：袁家英，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王德东，男，1979年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行与被告周远超、袁家英、王德东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行撤诉。案件受理费减半收取计119元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行负担。审 判 员 李清清二〇二〇年六月九日法官助理 闫东东书 记 员 李 浩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3204号原告：张长耀，男，1965年8月16日出生，汉族，住滕州市。被告：闫青存，男，1982年2月8日出生，汉族，住滕州市山亭区。原告张长耀与被告闫青存民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张长耀于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长耀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张长耀撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告张长耀负担。审判员 闫 边二〇二〇年六月三日书记员 张雅月
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执220号申请执行人:洪吉安，男，1963年7月23日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人:王定海，男，1984年6月24日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人洪吉安与被执行人王定海借款合同纠纷一案中，因申请执行人洪吉安与被执行人王定海达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月九日书记员  陈 诚
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特1号 申请人：吴明华，男，汉族，1956年10月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司。社会信用代码：91500000203051705K。住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。 法定代表人：沈涛。系该公司总经理。 上列双方当事人吴明华与重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年7月5日一次性给付吴明华工程款人民币1，160，250元。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人与被申请人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴明华与被申请人重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年6月4日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沙  丽 二〇二〇年六月四日 书记员 阿比吕布 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执464号 申请执行人：宋永礼，男，1963年4月6日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：许占利,男，1963年7月26日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：刘秀花，女，1965年7月25日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：吕春华，女，1961年1月10日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：赵广英，女，1972年4月27日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：秦绪兰，女，1970年11月10日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：吴连珍，女，1960年12月15日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：赵金秀，女，1981年5月25日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：**，男，1984年8月22日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：徐孝福，男，1974年1月20日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：刘宝玉，男，1966年9月19日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：徐孝全，男，1970年1月15日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：张传花，女，1955年4月14日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：李义发，男，1957年4月21日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：赵加运，女，1963年4月9日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：宋永田，男，1960年1月10日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人：孙开军，男，1969年10月13日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：秦立波，男，1976年11月10日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：张黛娣，女，1990年9月1日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行宋永礼等17位申请执行人与秦立波、张黛娣劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1881号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人秦立波、张黛娣给付宋永礼等17位申请执行人劳务费共计13,830.00元及利息，案件受理费73.00元，并承担申请执行费109.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦立波、张黛娣给付宋永礼等17位申请执行人劳务费共计13,830.00元及利息，案件受理费73.00元，并承担申请执行费109.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱思铭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2383号原告：晏阳天，男，汉族，1958年9月17日出生，地址：辽宁省鞍山市铁东区。被告:李晓明，男，汉族，1973年12月4日出生，地址:辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告晏阳天诉被告李晓明民间借贷纠纷一案中，原告晏阳天向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告晏阳天撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告晏阳天自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 颂
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执552号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：赵国辉，男，1971年12月3日出生，汉族，系东营市黄河钻井五公司职工，现住。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人赵国辉信用卡纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1488号民事调解书确定的义务，向申请执行人中信银行股份有限公司东营分行支付截至2019年1月18日的贷款余额112100.53元（包含贷款本金96169.66元、利息8574.32元、年费162.59元、违约金7193.96元）以及自2019年1月19日至清偿之日止的利息（以本金96169.66元为基数，按照日息万分之五计算）、案件受理费1321元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2020年4月14日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年4月15日、5月8日、5月27日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产及车辆登记等财产信息。本院依法到房产登记部门对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现确定为案外人个人所有，不可供执行。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵国辉名下无可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月九日书记员  谭滨滨
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执733号申请执行人：冷传帅，男，1991年12月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛温帕风电控制系统有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：张从曼，经理。本院在执行申请执行人冷传帅与被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司劳动争议纠纷一案〔执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1002号调解书，执行标的：26731.50元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执733号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初3447号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：河东区十一经路61号。法定代表人：高健，任总经理。被告：**，男，1972年2月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。案件受理费622元，减半收取311元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。审判员  赵永松二〇二〇年六月九日书记员  戴金苗附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审83号申请执行人天津市社会保险基金管理中心和平分中心，住所地天津市和平区新兴路13号天赐园8号楼北侧。法定代表人高钟生，主任。委托代理人石桂红，天津市社会保险基金管理中心和平分中心干部。被执行人中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号137-1室（科技园）。法定代表人尹宏伟。申请执行人天津市社会保险基金管理中心和平分中心于2020年6月15日向本院申请强制执行津（和平）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心和平分中心称，因被执行人违反社会保险法律、法规、规章的行为，我中心于2019年10月30日作出《社会保险费限期补缴通知书》编号：津（和平）社保补缴字[2019]第034号，已于2019年10月31日送达被执行人。被执行人逾期未履行法定义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请予以强制执行。经审查查明，被执行人在与职工王某劳动关系存续期间，欠缴其社会保险费共计35881.52元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家的有关政策，于2019年10月30日作出津（和平）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》，并于2019年10月31日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月6日作出津（和平）社保强催字[2020]第002号《强制执行催告书》，并于当日向被执行人直接送达。另查，被执行人在法定期限内未对该《社会保险费限期补缴通知书》提出行政复议或行政诉讼，该《社会保险费限期补缴通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人中汇电子支付有限公司欠缴职工王某的社会保险费35881.52元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，申请执行人向本院提出对津（和平）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，在履行了相应的行政程序后，作出该《社会保险费限期补缴通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津（和平）社保补缴字[2019]第034号《社会保险费限期补缴通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  刘建景二〇二〇年六月十七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申375号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄垣县古韩镇王家庄村村民委员会，住所地山西省襄垣县古韩镇王家庄村。   法定代表人：平某，村委主任。   委托诉讼代理人：宣某，山西沁州律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：山西陈氏威鹏照明科技有限公司，住所地山西省襄垣县富阳循环经济工业园区。   法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。   原审第三人：长治市襄垣富阳循环经济工业区办事处，住所地山西省襄垣县富阳循环经济工业园区。   法定代表人：米某，主任。   再审申请人襄垣县古韩镇王家庄村村民委员会因与被申请人山西陈氏威鹏照明科技有限公司、第三人长治市襄垣富阳循环经济工业区办事处合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人于2020年5月26日以矛盾已化解为由提出撤回再审申请。   本院经审查认为，襄垣县古韩镇王家庄村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许襄垣县古韩镇王家庄村村民委员会撤回再审申请。   审 判 长 殷 泽   审 判 员 马云跃   审 判 员 魏世军     二〇二〇年六月三日   法官助理 李燕华   书 记 员 程晓美
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执464号之二 被执行人：赵书刚，男，汉族，1973年08月11日生，山西省沁水县人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵书刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵书刚在中国农业银行账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑 荟
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审117号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司馆陶县政府街店。住所地：馆陶县县城。 经营者：王某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年6月24日作出的馆市监处﹝2019﹞172号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年6月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年六月十七日 书记员  平 蛟 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执713号申请人陈莲，女，生于1962年7月5日，初中文化，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人杨登福，男，1960年12月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初751号民事调解书，受理了陈莲申请执行杨登福民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨登福支付申请执行人陈莲借款5万元及信用社透支款1万元，并由被执行人承担案件受理费780元。本案在执行中，双方于2020年6月10日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人于2020年12月30日前支付申请人执行款1万元，以后每季度偿还申请人5000元至还完为止，并由被执行人承担申请费737元。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执713号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年六月十日书记员  谢景富
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1171号 原告：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：汪月成，江西惟矩律师事务所律师。 被告：季光伟，男，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在审理原告林诒强与被告季光伟建设工程施工合同纠纷一案中，因原告林诒强在法院指定的期限内未预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨静
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1109号原告：刘全根，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：吉水县源鸿稻谷烘干有限公司，住所地吉水县丁江镇丁江社区。统一社会信用代码91360822MA35U2TK4B。法定代表人：廖华，系公司执行董事。原告刘全根与被告吉水县源鸿稻谷烘干有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告刘全根于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全根撤诉。案件受理费减半收取836元，由原告刘全根承担。审判员  陈贵信二〇二〇年六月九日法官助理吴定兴书记员周光华
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执319号 申请执行人：郭瑞鹏，男，1983年5月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：马宁，女，1991年12月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人郭瑞鹏与被执行人马宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）鲁0685民初227号民事判决书，被执行人马宁于判决生效后10日内偿还申请人郭瑞鹏欠款36300元。案件受理费354元，由被执行人马宁负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年4月2日、2020年6月9日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王春明
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初923号 原告：常宁市南都物业管理有限公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：蹇某某，男，1969年7月22日出生。 原告常宁市南都物业管理有限公司与被告蹇某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告常宁市南都物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常宁市南都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常宁市南都物业管理有限公司负担。 审 判 员  李同生 二〇二〇年六月十日 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5170号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人方定本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初451号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人方定银行存款35854.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0105民初5046号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：周旋,河南慧闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱青圆,河南慧闻律师事务所律师。 被告：郭保俊，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。 被告：吴晓华，女，1978年2月17日出生，汉族，住郑州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郭保俊、吴晓华金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。 案件受理费4231元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自行承担。 审判员  赵阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛洋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执39号申请执行人刘某某。法定监护人白某某。被执行人刘某某。本院在执行刘某某与刘某某抚养费纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2012）平水民初字第67民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，我院向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年6月16日申请执行人刘某某向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1339号 原告：王先忠，男，1973年10月5日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人:何加春,四川远创律师事务所律师。 被告：周向东，男，1971年12月3日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。 原告王先忠与被告周向东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王先忠申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王先忠撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王先忠负担。 审判员  侯学全 二〇二〇年六月十二日 书记员  李红秀
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审12号 申请执行人：常州市金坛区综合行政执法局，住所地常州市金坛区清风路1号。 负责人：韩巧生，该局局长。 委托代理人：诸葛翔，该局工作人员。 委托代理人：李恩，该局工作人员。 被执行人：常州市金凯置业有限公司，住所地常州市金坛区金湖路326号。 法定代表人：毕小东，该公司执行董事。 申请执行人常州市金坛区综合行政执法局与被执行人常州市金凯置业有限公司申请强制执行行政处罚决定及责令限期拆除决定一案,本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经查，2019年10月15日，常州市金坛区综合行政执法局作出坛综执罚字20190401279号行政处罚决定书与坛综执拆字20190401279号责令限期拆除决定书，对常州市金凯置业有限公司处以罚款3000元，并责令其限期五日内自行拆除19块户外广告。2019年10月17日，常州市金坛区综合行政执法局向常州市金凯置业有限公司送达了行政处罚决定书与责令限期拆除决定书。2020年4月23日，常州市金坛区综合行政执法局向常州市金凯置业有限公司送达了催告书，限其于2020年5月1日前履行义务。常州市金凯置业有限公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。嗣后，常州市金坛区综合行政执法局向本院申请强制执行，要求常州市金凯置业有限公司缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，并拆除违法设置的19块户外广告。 本院认为，常州市金坛区综合行政执法局作出的行政处罚决定与责令限期拆除决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区综合行政执法局坛综执罚字20190401279号行政处罚决定书与坛综执拆字20190401279号责令限期拆除决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年4月18日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过3000元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人常州市金凯置业有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  严永莲 二〇二〇年六月六日 书 记 员  李 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2651号原告：贾春爱，女，1967年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张祥，男，1990年10月21日，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告贾春爱、张祥诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、该村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告贾春爱与丈夫张留喜于1989年登记结婚，1990年10月21日生育原告张祥，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，于2014年3月领取了独生子女父母光荣证。张留喜于2004年元月因病去世。1998年秋，原告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年1月，驻马店市政府因征用原告村民组沟、河、路集体土地，被告按全村现有人口每人分配补偿款14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。实际被告在征地补偿按人分配时，少给二原告一人份额14500元，为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：被告支付二原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，本案属于行政奖励案件，应走行政诉讼程序，走民事诉讼程序属程序违法；申请行政奖励应到行政拆迁机关申请，由行政拆迁机关负责支付，而不是霍楼村民组支付；征地拆迁机关作出不予受理的决定以后，才可以到法院起诉，并且受理法院是驻马店市中级法院，所以应该依法驳回起诉。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年3月，霍楼村民组按上述内容向二原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目征地集体款每人14500元。原告贾春爱系被告霍楼村民组村民，与其丈夫张留喜婚后于1990年10月21日生育原告张祥。张留喜于2004年1月去世。2014年3月，原告贾春爱在计生部门办理了独生子女父母光荣证。后二原告要求被告按照独生子女政策多分一人份上述14500元/人的集体征地款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告贾春爱、张祥系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有二原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。二原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给二原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了二原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告贾春爱、张祥支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  张 珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3755号原告：好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司，住天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第167号）。统一社会信用代码：91120118MA06A6FP3C。法定代表人：王剑炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王梦蝶，该公司员工。委托诉讼代理人：牛青青，该公司员工。被告：孙开胜，男，1990年5月15日，汉族，住山东省高密市。原告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司与被告孙开胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告孙开胜起诉的申请。本院认为，原告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，相关的法律后果本院已告知原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司撤回对被告孙开胜的起诉。案件受理费5元（系减半收取），由原告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司负担。审判员  颜哲二〇二〇年六月十九日法官助理张琦书记员张媛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1204号之二申请执行人蔡世根，男，1972年2月24日出生，汉族，湖北省宜昌市人，村民，住宜昌市夷陵区。被执行人谢志华，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。申请执行人蔡世根与谢志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡世根于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人谢志华履行生效法律文书确认的偿还借款本金50000元，并负担案件受理费525元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未能提供被执行人准确财产线索。3.本院于2019年11月20日起，多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，扣划了其钱款6186.72元。4.本院对被执行人不动产登记信息进行调查，在郧西县不动产登记中心查封了谢志华名下有位于郧西县××住房××幢两层（101、102）,房权证号为20××61，期限为三年，此房屋系农村宅基地，暂未能处理。5.在执行过程中，本院查找被执行人下落均无果，郧西县上津镇刘家湾村村委会向本院出具证明，证实被执行人村上长期与其无联系，无财产收入。故本院将被执行人谢志华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年6月12日通过谈话方式将被执行人名下财产状况的调查结果及处置告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人谢志华名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人蔡世根同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初836号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月十六日书记员  陈 诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执607号之一申请执行人徐刚，男，1972年10月21日出生，汉族。被执行人江建军，男，1977年4月9日出生，汉族。被执行人王璇，女，1979年5月19日出生。本院执行申请执行人与被执行人装修合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘02民终1602号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月12日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年4月17日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为163370元，已执行到位0元，尚有163370元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月十六日书记员 齐伶俐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执165号申请执行人：灵宝市人民法院法定代表人：白旭春，系该院院长，位于灵宝市函谷路北段。被执行人：杨永博，男，1986年6月29日出生，汉族，高中毕业，农民，住江苏省苏州市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杨永博罚金一案，本院（2019）豫1282刑初231号民事刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨永博缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨永博银行有少量存款，目前已冻结所有账户。2.查明被执行人杨永博名下无房产、土地、车辆登记信息。3.查明被执行人杨永博证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位944元，本案罚金尚余49056元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨永博负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月十五日书记员  刘高峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15026号申请执行人义乌市群胜纸箱厂，住所地浙江省金华市义乌市城西街道井头徐村下徐215号，组织机构代码:MA2A7KYN7。法定代表人王祖胜。被执行人郑宗聪，男，1982年12月20日出生，住湖北省通山县。申请执行人义乌市群胜纸箱厂与被执行人郑宗聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市群胜纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为货款本金52000元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人郑宗聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑宗聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宗聪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宗聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑宗聪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人郑宗聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑宗聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑宗聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人郑宗聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15026号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市群胜纸箱厂，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月一日代书记员 龚英强
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保233号 申请人：卢某某，男，1967年5月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：丰某某，男，1968年9月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：昝某某，男，1997年4月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人卢某某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人卢某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1574号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号，统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：张国强，男，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：毛晓燕，女，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：纪军伟，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王建武，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告张国强、毛晓燕、纪军伟、王建武保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉，诉请依法判令：1、判决被告张国强偿还原告理赔款125999.74元，并支付利息（利息自2019年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、判决被告张国强承担原告为实现债权而支付的律师费1980元；3、判决被告毛晓燕、纪军伟、王建武对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托诉讼代理人黄佳璐、被告王建武到庭参加诉讼。被告张国强、毛晓燕、纪军伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年5月3日，被告张国强与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行（以下简称：丽莲农商铁碧湖支行）签订了《个人循环信用借款合同》，申请贷款180000元。同日，被告张国强向原告投保了“城乡小额贷款保证保险”，保险期限自2017年6月3日至2018年6月2日。被告向丽莲农商铁丁桥支行出具了《共同还款承诺书》。被告毛晓燕、纪军伟、王建武作为连带责任保证人分别与原告签订了《担保合同》，约定如被告张国强未能按期履行还款义务，在原告承担赔偿责任后，被告毛晓燕、纪军伟、王建武必须立即足额向原告偿付包括被告张国强未清偿案外人丽莲农商碧湖支行的全部款项、逾期担保费、违约金及原告为实现债权支出的全部费用。2018年5月开始，被告张国强已连续三个月以上未依约履行还款义务。2018年9月30日，案外人丽莲农商碧湖支行向原告报案提出索赔申请。2019年8月29日，原告的上一级中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司向案外人丽莲农商碧湖支行支付理赔款125999.74元。2019年10月13日，案外人丽莲农商碧湖支行将上述债权转让给原告。但被告至今未偿付原告上述款项。 被告王建武在庭审中辩称未为被告张国强的该笔借款提供过担保，但对担保合同中的签字认可系其本人的签名。本院认为，被告王建武作为完全民事行为能力的成年人，应对其签字负有审慎的义务，在本案双方未能提供足够证据证明其没有提供担保的真实意思的情形下，本院认定被告王建武的签名行为符合提供担保的意思表示，应承担保证担保的责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国强于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司代偿款125999.74元及利息（利息自2019年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告张国强于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用1980元； 三、被告毛晓燕、纪军伟、王建武对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年六月十五日 代书记员  李恒菲
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1190号（2020）内0202民初1190号原告：陈孝军，男，1967年4月29日出生。委托代理人：郭世峰，系包头市自强法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：中国化学工程第七建设有限公司统一社会信用代码：915100002018616166法定代表人：苏富强，委托代理人：莫在华，男。委托代理人：刁枫。被告：荣正劳务有限公司负责人：李宗乾，男。（未到庭）住所地：包头市东河区锦绣南海城二期项目部院内被告：杨宣勤，男，1961年10月11日出生。案由：追索劳动报酬纠纷本院在审理原告陈孝军诉被告中国化学工程第七建设有限公司、荣正劳务有限公司、杨宣勤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月四日向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回对三被告的起诉。案件受理费1907元（原告已预交），由原告承担。审判员 贾培录 二〇二〇年六月四日书记员 姜 波
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执512号申请人史书合，男，汉族，1963年9月10日生，住河南省尉氏县。被执行人姚锐锋，男，汉族，1986年5月17日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行史书合申请执行姚锐锋劳务合同纠纷一案中，申请人史书合撤回对被执行人姚锐锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2906号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1257号 申请执行人：葛真宝，男，1941年9月13日出生，住临海市。 被执行人：李善兴，男，1955年2月14日出生，住临海市。 申请执行人葛真宝与被执行人李善兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛真宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人李善兴归还申请执行人葛真宝借款本金45000元及利息，并负担案件受理费850元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人李善兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李善兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李善兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李善兴的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李善兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人李善兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李善兴采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李善兴进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛真宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1257号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执647号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执263号之一 申请执行人：吴招容，女。 被执行人：李小丽，女。 被执行人：李清艳，女。 本院在执行申请执行人吴招容与被执行人李小丽、李清艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴招容与被执行人李小丽、李清艳达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘1022民初2606号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1334号原告：王建翎，男，1974年7月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐珂，河南亚太人律师事务所律师。被告：李连社，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省西华县。原告王建翎诉被告李连社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建翎申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建翎撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王建翎负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年六月十二日书记员  龚欣博
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张一民，男，银行职工，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭建兵，男，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：张一军，男，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人张一民因与被上诉人郭建兵、原审被告张一军民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）内01民终4774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，张一民与郭建兵在执行过程中达成执行和解协议且已全部履行完毕，双方亦未在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外”的规定，本案符合裁定终结审查的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查张一民的再审申请。审判长 刘艳审判员 宋敏审判员 任静 二〇二〇年六月四日书记员 王瑾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保631号申请保全人：牛春兰，女，汉族，1983年12月20日出生，住德城区。申请保全人：王希军，男，汉族，1981年5月13日出生，住德城区。被申请人：德州市祖昕商贸有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园前小屯村南德州恒森工贸有限公司内。法定代表人：姜智来，职务：经理。被申请人：姜智来，男，汉族，1984年10月17日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保631号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月三日书记员 张洪洲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执509号申请执行人:王某，女，1985年6月16日生，汉族，方城县。被执行人:刘某，男，1983年6月25日生，汉族，方城县。王某与刘某为抚养费纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某于本判决发生效力之日起十日内支付二女2018年5月18日-2019年6月18日抚养费32500元，自2019年7月每月给付两个女儿抚养费各1250元至十八周岁止（长女刘依琳到2025年，次女刘依菲到2032年）。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月十八日书 记 员  毛寅飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执887号申请执行人：朱晓玉，女，1989年2月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人朱晓玉与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第6号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱晓玉向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执42号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人朱晓玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人朱晓玉的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人朱晓玉的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为48000元，尚有48000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人朱晓玉的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十八日书记员  龚殿伟
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初1204号 原告：吕天富。 被告：高歌，现住址不详。 原告吕天富诉被告高歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金20000元，并支付逾期利息7700元，合计27700元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：本院按照原告提供的高歌地址送达法律文书时，无法找到高歌本人，原告提供不了高歌新的送达地址，属于被告不明情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕天富的起诉。 案件受理费246元，退还吕天富。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初669号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人顾春保，男，1967年11月15日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，常熟市尚湖镇利宏商业设备厂经营者，住常熟市。被告人顾春保因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月26日转逮捕，同年5月26日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人顾春保犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人顾春保到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人顾春保于2019年2月至2020年1月在常熟市尚湖镇练塘吉桥村经营利宏商业设备厂，聘请张某1、黄某2、尤某等多名工人从事电焊、喷塑等工作，期间采用预发部分工资、拖延时间支付工人工资等方式来逃避工资支付义务，拖欠该公司职工张某1、黄某2、尤某等24名工人工资共计人民币420767.3元。后于2020年1月12日以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，同年1月16日经常熟市尚湖镇人民政府责令支付仍不支付。被告人顾春保到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人家属已支付全部劳动者劳动报酬。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人顾春保以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人顾春保如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人顾春保承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处罚。 被告人顾春保对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年2月至2020年1月，被告人顾春保在常熟市尚湖镇练塘吉桥村经营利宏商业设备厂，聘请张某1、黄某2、尤某等多名工人从事电焊、喷塑等工作，期间采用预发部分工资、拖延时间支付工人工资等方式来逃避工资支付义务，拖欠该公司职工张某1、黄某2、尤某等24名工人工资共计人民币42万余元，后于2020年1月12日以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经常熟市尚湖镇人民政府责令支付仍不支付。 2020年2月13日，公安机关根据暂住人口登记信息比对，至无锡市梁溪区广益景苑26号1903室将被告人顾春保抓获。经讯问，被告人顾春保如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人顾春保的家属已代其支付了全部劳动者的劳动报酬。 上述事实，被告人顾春保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、黄某2、张某2、尤某、吴某1、张某3、张某4、许某、杨某、汤某、封某、唐某、张某5、刘某、何某、龚某、戴某、吴某2、王某、相某、李某、吴某3、耿某的陈述笔录，证人陈某、黄某1、邵某的证言笔录，工资确认表，劳动保障监察举报登记表、职工花名册、计件单等相关调查材料，劳动保障监察限期改正指令书、送达材料，常熟市尚湖镇人民政府综合执法局调查报告，聊天、转账记录截图，个人客户关联合约信息、银行卡交易明细，不动产登记簿查询记录，企业信息、营业执照复印件，民事裁定书，工资发放表，抓获经过、发破案经过、在逃人员信息登记/撤销表，户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾春保以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。被告人顾春保到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾春保已支付全部劳动报酬，可以酌情从轻处罚。被告人顾春保承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人顾春保犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。根据被告人顾春保的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下： 被告人顾春保犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年六月二日 书记员  苏敏
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初105号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：唐际辉，绰号“黑子”，男，1988年9月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2012年4月9日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。2020年2月25日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，次日被该局决定监视居住。同年5月15日经本院决定逮捕，5月18日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。被告人：唐敏飞，绰号“小辉”，男，1990年6月7日出生于湖南省零陵区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地永州市零陵区。2020年2月25日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，次日被该局决定取保候审。同年5月15日经本院决定逮捕，5月18日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］62号起诉书，指控被告人唐际辉、唐敏飞均犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年5月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员宁忠君出庭支持公诉，被告人唐际辉、唐敏飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2015年1月31日23时许，在祁阳县下马渡镇汤家岭村街上，被告人唐际辉（绰号“黑子”）因赌博欠款一事与受害人谢某发生争执。之后，被告人唐际辉与唐敏飞（绰号“小辉”）等人对谢某进行殴打。其中唐敏飞一拳击中谢某的鼻梁骨，导致谢某鼻梁骨骨折。经鉴定，谢某的伤势已构成轻伤二级。2020年2月21日，唐际辉委托其父亲唐某赔偿谢某3万元并取得谢某的谅解。2020年2月25日，被告人唐际辉、唐敏飞主动到公安机关投案。上述事实，被告人唐际辉、唐敏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、被告人唐际辉、唐敏飞的供述、证人史某、蒋某1、蒋某2、张某、阳某、唐某、蒋某3的证言、被害人谢某的陈述、辨认笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、浯溪司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、勘验情况分析报告、现场照片、现场遗留物照片、现场图、领条、谅解书、户籍证明、本院（2011）祁刑初字第142号刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐际辉、唐敏飞借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐际辉、唐敏飞均起主要作用，均是主犯。被告人唐际辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。综上，结合二被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，给予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，对被告人唐际辉同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人唐际辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人唐敏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐际辉的刑期自2020年2月25日起至2021年3月15日止；被告人唐敏飞的刑期自2020年2月25日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年六月一日书记员  吴钰婷附相关法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢304号申请人陶泽，现住长春市宽城区。被执行人李昕，住所地长春市南关区。申请执行人陶泽与被执行人李昕借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0103民初2527号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告李昕偿还原告陶泽借款本金10000元及利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）案件受理费50元（原告陶泽已预交），由被告李昕承担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行。本院在执行工程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，现本案执行案款已全部到位，申请人同意结案依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初2527号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十日书记员 刘晓丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢531号之一申请执行人平舆县古槐街道某某幼儿园，住所地平舆县。法定代表人叶某某，该幼儿园董事长。被执行人张某某，女，住平舆县。被执行人张某某，男，住平舆县。被执行人李某某，女，住平舆县。本院在执行平舆县古槐街道某某幼儿园申请执行张某某、张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某、张某某、李某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某、张某某、李某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十日书记员  **涛
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之九被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在兴业银行52×××79账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2983号原告：王成俊，男，1983年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：蔡浪波，男，1987年7月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：太平财产保险公司遵义中心支公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道青杠园社区徐家湾组，统一社会信用代码520382000171736。被告：李梅，女，1994年6月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王成俊与被告蔡浪波、太平财产保险公司遵义中心支公司仁怀支公司、李梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王成俊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成俊撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王成俊承担。审判员 程 波二〇二〇年六月九日书记员 杨启飞
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执707号 沈树祥： 关于洪雅县人民法院与沈树祥追缴诉讼费一案，申请执行标的共计926.00元。本案在执行过程中，被执行人沈树祥于2020年4月14日主动履行了生效判决义务。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423民初317号民事判决书所确定应缴纳的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终231号上诉人（原审被告）:李书易，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：温州市丽城鞋业有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。统一社会信用代码：91330302307551616E。法定代表人：陈志毅，该公司总经理。上诉人李书易因与被上诉人温州市丽城鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2019)浙0324民初7927号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案原、被告之间签订的合同性质为代销合同，代销合同的管辖法院应为被告所在地法院。另，李书易并非本案适格被告，本案被告应为上海珈积实业有限公司，而上海珈积实业有限公司所在地为上海市闵行区，故本案被告住所地及合同履行地均为上海市闵行区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为,本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，而争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人温州市丽城鞋业有限公司所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人李书易主张其并非本案适格被告，该主张不属于管辖权异议审查范围，本院不作认定，其要求将本案移送上海市闵行区人民法院管辖，理由不成立,不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十二日代书记员 郑思怡
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保155号 马朝学（申请保全人）、 **（被申请人）： 申请保全人马朝学与被申请人**民间借贷纠纷财产保全一案，申请人马朝学向本院提出财产保全申请，要求将被申请人**的财产在174000元内予以查封、冻结。本院通过查询被申请人名下财产，被申请人名下无任何财产可供保全。 至此，（2020）川1703执保155号无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3675号原告：李军，男，1973年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李晓勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院于2020年5月22日立案受理了原告李军与被告李晓勇民间借贷纠纷一案。原告李军在诉讼费用预交期内既未预交诉讼费用又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  王惠萍二〇二〇年六月二日书 记 员  徐 惠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初4897号 原告：何珊珊，女，汉族，1983年3月8日出生，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：何明明，男，汉族，1953年12月29日出生，住南京市雨花台区，系原告父亲。 被告：江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路161号。 法定代表人：李春明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏法德永衡律师事务所律师。 原告何珊珊诉被告江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司（简称舜天昌泰公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何珊珊、被告舜天昌泰公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原被告签订的汽车定购协议，被告返还原告5000元定金并按涉案金额的三倍赔偿15000元；2.判令被告赔偿原告因诉讼产生的通信费、交通费、误工费损失约3000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日原被告处签订汽车订购协议，向被告订购型号为哈弗H7L的旅行车，并支付5000元定金，后原告发现官网该车型变速箱参数与协议不符，经向销售顾问询问发现原告实际购买车型为2017年旧款，而非官网在售的2019年新款，但被告以原告未明确说买2019款为由推卸责任，原告作为一般消费者，在两款车厂家指导价及外形均完全相同的情况下，认为目前在售的是跟官网一致的2019款，原告在签订协议时并不知6DCT的变速箱指旧款车，被告在售的是旧款车型而未履行告知义务，侵犯了原告的知情权和选择权，使原告购买了非本人意愿的车型，原告要求退还定金，而被告不予理睬。 被告舜天昌泰公司辩称，原告诉请内容均基于被告方存在销售欺诈为前提，在本案中被告客观的通过口头、书面合同向原告阐述了车况，也得到了原告的签字认可，在此过程中被告不存在任何欺诈行为，故原告的诉请不应得到支持，应当全案驳回。 经审理查明，2019年5月1日，原告何珊珊（乙方）与被告舜天昌泰公司（甲方）签订长城哈弗汽车订购协议一份，协议载明原告订购品牌为H7L，变速箱为6DCT，配置为豪华型的哈弗汽车一辆，车辆指导价为17万元，实际售价14.6万元，定金为5000元，同日，原告向被告缴纳定金5000元。 2019年5月2日，原告向被告工作人员询问其订购车款的变速器为何与2019年新款的7DCT不一致，其要购买的是2019年的新款车，被告表明新款车尚未到店，目前店内在售的车辆是变速器为6DCT的旧款车，且认为原告未向其讲明需购买2019年的新款车，原告为此电话联系被告销售经理要求退定金并多次向车质网等平台及哈弗厂家投诉，问题均未得到解决。 另查明，庭审中，原告陈述其购车前通过哈弗官网查询过19年新款车情况，但对新款车配置不太清楚，17款H7L老款车分红标与蓝标，其中17款H7L红标车与19款H7L新款车在外型上差别不大，其在购车时将被告展厅中展示的17款H7L红标车误认为系19款H7L新款车辆；购车时其虽未向被告明确表明需购买19新款车，但在与被告销售人员交流过程中的意思表示是欲购买19新款车辆。且被告在销售合同中只写了型号为H7L，但未注明系红标，使其误认为销售合同中的车辆即为19年新款车辆。根据案涉车辆的出厂合格证，原告所购车辆的制造日期为2018年10月22日，购车合同中的配置及车辆型号均为17款车辆，与展厅中车辆一致。 再查明，原告为南京水务集团有限公司城南水厂员工，因出庭参加诉讼，原告于2019年5月27日请事假半天，减发工资384.5元（事假半天以一天计算），并扣除本月全勤奖600元，并产生打车费用65元。 以上事实，有当事人当庭陈述，哈弗汽车订购协议，定金转账凭证，微信聊天记录，通话记录，投诉记录，哈弗官网截图记录，原告工作牌、社保缴纳证明、绩效考核校准费通报，案涉车辆的照片、出厂合格证、宣传页等证据予以佐证。 本院认为，一、基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院予以撤销。原告在购车时未向被告明确表示欲购买19年新款车辆，且对新款车辆配置也不甚了解，误将哈弗17老款车当作哈弗19新款车与被告签订了购车合同，导致对所购车辆产生重大误解，造成其购车目的无法实现，原告要求解除合同本院应准许。二、原告认为被告销售行为构成欺诈，依据不足，理由为：（一）、原、被告签订的车辆订购协议中所载明的车辆型号、配置，与被告提供的案涉车辆的照片、出厂合格证、宣传页均相符，被告在销售车辆时无欺诈行为；（二）、原告在购车时未向被告明示欲购车辆为19新款车，被告以展厅中原告所见车辆与原告签订了购车合同，原告对合同中车辆型号及配置均未提出异议，被告无将17老款车辆作为19年新款车辆销售给原告的欺诈故意；（三）、原告未向被告明确表明需购买19新款车辆而非展厅中17老款车辆，且对19新款车辆配置不甚了解，导致其与被告签订了17老款车辆的购车合同，原告基于其错误认知作出错误的意思表示，而非因被告欺诈行为作出错误的意思表示。故原告认为被告在销售过程中存在欺诈行为，要求被告返还三倍定金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。三、被告作为专业车辆销售机构，在合同中应详尽填写车辆型号及相关信息，以避免消费者产生误解。被告与原告签订销售合同时，正值新旧车型更替之际，被告对于17款H7L红标车未详细注明，构成原告对所购车辆产生误解的原因之一，原告在签订合同后第二天基于对合同标的的重大误解，向被告提出解除合同，被告未能即时处理，导致原告产生误工费及交通费损失，原告要求被告赔偿，本院应予支持。关于误工费损失，原告提供了工作牌、社保缴纳证明、绩效考核校准费通报等证据，证明其为城南水厂员工，并已被扣减工资绩效984.5元，该部分属于原告的合理损失；关于交通费、通信费损失，原告虽未提供证据证明损失的确切数额，但上述损失确实发生，本院酌定为100元。综上，原告要求撤销与被告签订的汽车定购协议，要求被告返还定金5000元并赔偿损失的诉讼请求，其合理部分的诉求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销原告何珊珊与被告江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司签订的汽车定购协议； 二、被告江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告何珊珊购车定金5000元并赔偿原告损失1084.5元； 三、驳回原告何珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元，由原告何珊珊负担25元，被告江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司负担350元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  孔慧萍 人民陪审员  柯 梅 人民陪审员  李文琴 二〇二〇年六月四日 法官 助理  张维凤 书 记 员  戴 蕾
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保650号施建国/闵玉强、吴雪琴:申请人施建国与被申请人闵玉强、吴雪琴民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初2855号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵玉强、吴雪琴银行存款2575250元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以2575250元为限冻结被申请人吴雪琴在中国建设银行股份有限公司常州马杭支行账户（账户名62×××50_156_1），实际冻结370.68元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。二、以2575250元为限冻结被申请人吴雪琴在中国建设银行股份有限公司常州湖塘支行账户（账户名12×××86_156_1），实际冻结1685.44元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。三、以2575250元为限冻结被申请人吴雪琴在江苏江南农村商业银行花园街支行账户（账户名62×××40），实际冻结298.00元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。四、以2575250元为限冻结被申请人吴雪琴在交通银行常州关河西路支行账户（账户名62×××90），实际冻结850.88元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。五、以2575250元为限冻结被申请人闵玉强在江苏江南农村商业银行花园街支行账户（账户名62×××15），实际冻结822.15元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。六、查封登记在被申请人吴雪琴名下的坐落于常州市武进区湖塘镇长虹路88号G1幢107号房产一套。查封期限为三年(自2020年5月27日至2023年5月26日)。七、查封登记在被申请人闵玉强、吴雪琴名下的坐落于常州市武进区湖塘镇马杭广电路、房地号为0101700422的房产一套。查封期限为三年(自2020年6月12日至2023年6月11日)。八、查封登记在被申请人吴雪琴名下的车牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆。查封期限为两年(自2020年5月27日至2022年5月26日)。九、查封登记在被申请人闵玉强名下的车牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆。查封期限为两年(自2020年5月27日至2022年5月26日)。十、查封登记在被申请人闵玉强名下的车牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆。查封期限为两年(自2020年5月27日至2022年5月26日)。本案现已保全完毕，予以结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1651号赵智慧、刘冬平：本院在执行赵智慧与刘冬平借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日扣划被执行人刘冬平银行存款28072元。由于申请执行人电话长时间无法接通无法联系到申请执行人，经合议，案款直接发放申请执行人提供的申请执行人名下的中国邮政银行账号尾号为9206的银行账户中，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7255号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6824号之一原告：重庆华渝立合广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号3幢18-12，统一社会信用代码915001125936874097。法定代表人：李华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田帅帅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆腾翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路24号2单元4-2号，统一社会信用代码915001077562413148。法定代表人：侯毅。原告重庆华渝立合广告有限公司与被告重庆腾翔实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆华渝立合广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华渝立合广告有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆华渝立合广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆华渝立合广告有限公司负担。保全担保费2920元，由原告重庆华渝立合广告有限公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年六月八日书记员  李梦婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保60号申请人：刘亚丽，女，汉族，生于1962年8月30日，住邓州市。被申请人：邓州市超越置业有限公司，住所地邓州市新华路。法定代表人：王万超，任该公司经理。被申请人：王万超（曾用名王超），男，汉族，生于1973年4月20日，户籍地唐河县。申请人刘亚丽于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓州市超越置业有限公司开发建设的鑫天地楼盘一层商铺中的101、103、104、112、113五间商铺。查封价值以5968000元为限。并提供太平财产保险有限公司南阳分公司保险单号为68304128020200000134作为担保。本院经审查认为，申请人刘亚丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人邓州市超越置业有限公司开发建设的鑫天地楼盘一层商铺中的101、103、104、112、113五间商铺。查封价值以5968000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月四日书记员  喻其政
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0926执749号之三十三 申请执行人：肃宁县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：刘世忠。 统一社会信用代码：91130900079970009L。 住所地，肃宁县。 委托诉讼代理人：王满堂，男，该公司信贷部经理。 被执行人:石兰电气股份有限公司 法定代表人：石兰亭。 统一社会信用代码:91130900601213175E。 住所地河北省肃宁县 被执行人：石兰亭，男，1954年08月18日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：王曙光，男，1979年03月04日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：石磊，男，1986年05月10日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：石囡，女，1984年09月17日出生，汉族，户籍所在地肃宁县，现住河北省保定市莲池区。 被执行人：苑海涛，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍所在地保定市安新县，现住河北省保定市莲池区。 被执行人：肃宁县志俊金属经销有限公司。 法定代表人：苑海涛，该公司经理。 组织机构代码：58969876-2 地址：。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0926民初1269号民事判决书，向被执行人肃宁县志俊金属经销有限公司、石兰电气股份有限公司、石兰亭、石磊等发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务： 一、石兰电气股份有限公司偿还肃宁县农村信用联社股份有限公司本金5000000元及利息（从2017年3月21日至2017年7月20日的利息为139200元；从2017年7月21日开始，按月利率8.7‰计算至实际履行清之日止）。 二、石兰亭、石囡、石磊、王曙光、苑海涛、肃宁县志俊金属经销有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费47774元，由石兰电气股份有限公司、王曙光、石囡、石磊、石兰亭、苑海涛、肃宁县志俊金属经销有限公司共同承担。 五、共同承担案件执行费53332.37元。 被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、进行了三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产情况，对查询到的被执行人名下的财产依法进行了查封、冻结。对首封的财产依法进行了扣划，共计扣划银行存款6891.44元。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、工商登记等信息，对查询到的被执行人名下的财产依法进行了查封； 四、向被执行人发出限制高消费令。 五、对被执行人肃宁县志俊金属经销有限公司住所地进行了现场调查，发现被执行人已经停产，除龙门吊一台外没有其他财产。现该龙门吊在依法拍卖无人参与的情况下进行了以物抵债作价36445元，交付给了申请执行人。在本院的其他执行案件中，对被执行人石兰电气股份有限公司住所地进行了现场调查，发现被执行人已经停产，并对被执行人做了调查笔录，全面核查被执行人的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，未发现被执行人石兰电气股份有限公司名下有新的可供执行的财产。 六、2020年6月10日申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，对首封的银行存款依法进行了扣划并支付给申请执行人，其他财产因不是首封、申请人暂不要求处置或者其他不宜处置的情形，均不能处置。被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1269号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨宝山 审判员  魏 芳 审判员  宋志英 二〇二〇年六月十一日 书记员  库福妹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3716号之一 申请人：新泰市保银货运有限公司，住所地：新泰市新兴路中段路东，统一社会信用代码：9137098257287618XD。 法定代表人：庞文利，该公司经理。 被申请人：王应东，男，1970年10月2日生，汉族，住。 被申请人：高霞，女，1971年8月13日生，汉族，住。 本院在审理申请人新泰市保银货运有限公司与被申请人王应东、高霞车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王应东、高霞名下的银行存款700000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰市保银货运有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王应东、高霞名下的银行存款700000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费4020元，由申请人新泰市保银货运有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月八日 书记员  王晓云
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执637号申请执行人：于宝臣，男，汉族，1953年出生，住禹城市。被执行人：董梅，女，汉族，1962年出生，住禹城市。申请执行人于宝臣与被执行人董梅民间借贷纠纷一案于2018年12月7日审结。该案（2018）鲁1482民初2286号民事判决书已立案执行。本院在审理期间以（2018）鲁1482财保539号民事裁定书冻结了被执行人董梅的银行账户。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人董梅在60468XXXX6854银行账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤强二〇二〇年六月十一日书记员  杨 琛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初638号原告：刘某，男，1980年1月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。诉讼代表人：满某某，男，1963年4月29日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡米家坪村四组原告刘某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执48号 张军廷： 丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行张军廷刑事罚金一案，执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人张军廷已自动履行完毕全部案款。本院于2020年6月8日将该款上缴国库。至此，丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行的(2019)川3323刑初12号刑事附带民事判决书中张军廷的刑事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1057号 原告：大刚融资租赁（上海）有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：周健，系该公司董事长。 委托代理人：朱二刚，男，汉族，1990年5月26日出生，住江西省南昌市，系该公司法务经理。 被告：严旺龙，男，汉族，1983年11月23日出生，住江西省抚州市。 被告：饶健萍，女，汉族，1984年11月10日出生，住江西省抚州市。 本院在审理原告大刚融资租赁（上海）有限公司诉被告严旺龙、饶健萍车辆租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大刚融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取869元，由原告大刚融资租赁（上海）有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年六月十九日  法官助理胡娜 书记员周青
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1916号原告：黄明扬，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市，户籍地辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被告：潘风雷，男，1967年3月6日出生，汉族，住杭州市下城区。原告黄明扬与被告潘风雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院释明，原告同意将案由变更为保证合同纠纷，原告黄明扬及其代理人费钰红到庭参加诉讼，被告潘风雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明扬向本院提出如下诉讼请求：1、立即判决被告支付人民币110000元，并自2020年2月2日起按年利率5%的二倍支付逾期付款利息损失直到支付清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘风雷之弟弟潘风云向原告购买貉子皮，至2018年2月2日结欠货款150000元。因潘风云难于支付，被告潘风雷承诺由其支付，并在两年内付清，后被告仅仅支付了40000元，尚欠110000元，原告多次催讨无果，诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交欠款单一份。被告潘风雷未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认案件事实与原告起诉事实一致。本院认为，根据原告提交的证据，可以确认被告自愿为潘风云清偿债务，其实质含义就是为其提供担保。原被告之间未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，主债务届满期是2020年2月2日，保证期间到2020年8月2日，本案尚在保证期间内，且被告已经履行部分保证责任。双方约定的付款时间已过，被告理应承担逾期付款利息损失，其标准本院予以调整。被告潘风雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘风雷于本判决生效之日起十日内支付原告黄明扬款项110000元及逾期付款利息损失（以110000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月3日计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，合计2320元，由被告潘风雷负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈树强二〇二〇年六月一日书记员  张 驰