安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书(2020）皖1722刑初20号公诉机关安徽省石台县人民检察院。被告人汪景懿，男，汉族，1961年9月13日出生于安徽省贵池区，中共党员，大专文化，石台县棚户区改造指挥部工作人员，住石台县。因本案于2019年12月17日被石台县公安局取保候审。辩护人汪斌，石台县法律援助中心律师。辩护人伍平生，安徽程千胜律师事务所律师。石台县人民检察院以石检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人汪景懿犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现，本案不宜适用速裁程序进行审理，故于2020年3月26日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员檀某、书记员王某出庭支持公诉，被告人汪景懿及其辩护人汪斌（石台县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控，2019年9月25日，被告人汪景懿酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶并摔伤。处警民警发现其涉嫌酒驾，遂由石台县人民医院对其提取血样，委托鉴定。2019年9月26日，经鉴定结果为207.1mg/100ml，后被告人申请再次鉴定，再次鉴定结果为201.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪景懿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；无证驾驶机动车，且血液中酒精含量超过200mg/100ml,应当从重处罚。综上，建议判处被告人汪景懿拘役二个月十五天，并处罚金2000元。被告人汪景懿对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汪斌提出的辩护意见是：一、对本案定性无异议。二、被告人汪景懿具有以下从轻量刑情节：1.有自首情节。被告人系自行到医院治疗，且是在一般性排查过程中，在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向公安机关投案。次日向公安机关如实供述，应属自首；2.主观恶性不深，一贯表现良好，系初犯；3.自愿签订具结书，悔罪认罪态度较好。综上，建议采纳公诉机关指控的罪名及量刑建议。经审理查明：2019年9月25日21时25分，被告人汪景懿酒后无驾驶资格驾驶QJ110-6H型无号牌二轮普通摩托车，沿石台县仁里镇蓬莱路北侧路肩由东向西行驶至老党校巷口处跌倒摔晕。路人见状拔120和110报警，后石台县人民医院医务人员将被告人汪景懿接至医院，处警民警接警后也赶至医院，在了解案情时发现被告人汪景懿涉嫌酒后驾驶机动车，遂在石台县人民医院对其提取血样，委托鉴定。2019年9月26日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人汪景懿血样中乙醇含量平均值为207.1mg/100ml；次日，被告人书面申请重新鉴定。同年9月28日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人汪景懿血样中乙醇含量201.7mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。另查明，1.2020年1月7日，被告人汪景懿因此次未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车的违法行为和未取得机动车号牌或者临时通行牌证逾期仍上道路行驶的违法行为，被石台县公安局交通管理大队分别给予300元和200元罚款，并给予五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，被告人汪景懿均已履行完毕。2.2019年10月6日，石台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人汪景懿负本次事故的全部责任。上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：受案登记表、查获经过、被告人汪景懿的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、违法记录查询单等；2.证人覃某、江某、王某的证言；3.被告人汪景懿的供述和辩解；4.交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；5.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2019]毒鉴字第1170号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2019]毒鉴字第2446号司法鉴定意见书。本院认为：被告人汪景懿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人有自首情节。经查，通过被告人汪景懿的供述，证人覃某的证言，可以证实事故发生时，被告人已被摔晕，其既没有委托他人电话报警，也没有明知他人报警而在现场等待。当被告人汪景懿被送至医院后，处警民警赶至医院了解案情时，其如实供述自己的罪行。故被告人汪景懿应不属于自动投案，不构成自首，对辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。综上，被告人汪景懿无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人汪景懿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪明取审 判 员  汪 晶人民陪审员  张传栋二〇二〇年六月五日法官助理钱尼升书记员赵淑敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。