wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3617号之四申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地诸暨市姚江镇直埠村直下村，组织机构代码:776473438。法定代表人：李江川。被执行人：傅焕祥，男，1960年2月15日出生，住诸暨市。被执行人：尉友琴，女，1959年9月15日出生，住诸暨市。被执行人：尉仲友，男，1962年10月26日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行归还借款本金14472.6元、利息504.09元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费210.5元、财保费320元、执行费132.61元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人尉仲友所有的坐落在直埠镇××号（不动产权证号：ＮＦ0000043897）房产，本案已登记查封，未实际处置；被执行人尉仲友所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人尉仲友发送限期履行通知书；被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅焕祥、尉友琴、尉仲友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3617号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  徐悦为二〇二〇年六月十九日书记员  张**
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2276号 申请执行人：唐必东，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司。住所地：广东省东莞市沙田镇杨公洲村下谷小组202号一楼。统一社会信用代码为91441900MA4WWH9M1D。 法定代表人：吴云飞。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1933号仲裁裁决书。 立案日期：2020年2月28日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付工资22600元、经济补偿金22160元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院前往被执行人住所地调查，经调查，被执行人已经歇业，也未能查找到被执行人有可供执行的财产、亦未能找到被执行人的法定代表人吴云飞。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人及其法定代表人吴云飞采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶伟强
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行终137号 上诉人（一审原告）白钦明，男，汉族，1959年2月28日出生。住址：重庆市江津区。 被上诉人（一审被告）重庆市江津区经济和信息化委员会。住所地：重庆市江津区几江街道鼎山大道605号。 法定代表人江永刚，主任。 委托代理人龚元源，重庆循源律师事务所律师。 委托代理人杨皓宁，重庆循源律师事务所实习律师。 上诉人白钦明因诉重庆市江津区经济和信息化委员会（简称江津经信委）撤销回复一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116行初188号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明：2019年7月28日，白钦明向江津经信委邮寄《行政赔偿申请书》，要求该委赔偿20年零6个月的减少收入损失。2019年8月14日，江津经信委作出《关于白钦明申请区经信委行政赔偿的回复》，载明：……你的申请我委无任何事实和理由同意您的申请。该回复于2019年8月17日邮寄送达白钦明。白钦明明确其向江津经信委邮寄的《行政赔偿申请书》是针对其与原重庆市江津罐头厂就补偿工资、医疗费、伤残待遇、养老保险及医疗保险等问题提出的赔偿申请。 另查明，白钦明曾于2018年12月8日向江津经信委邮寄《申请罐头厂工伤赔偿破产债权受偿损失》的申请，江津经信委收到该申请后未做答复。白钦明于2019年1月9日向人民法院提起行政诉讼，要求确认江津经信委不予答复违法。2019年6月17日，重庆市永川区人民法院作出（2019）渝0118行初20号《行政裁定书》，裁定驳回白钦明的起诉。该裁定书第5页第8-16行载明：“本案中，白钦明所诉称的江津经信委未答复其对《申请罐头厂工伤赔偿破产债权受偿损失》所反映的问题，系白钦明与重庆市江津罐头厂破产清算组就补偿工资、医疗费和伤残待遇问题多次向重庆市江津区人民政府、江津经信委及多个部门信访反映的问题。已经江津经信委、江津区人社局、江津区财政局、江津区信访办等多个部门处理答复。……因此，白钦明此次向江津经信委提出的申请性质上仍属于信访类申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，不属于人民法院受案范围。”白钦明对该裁定不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2019年9月4日，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05行终352号《行政裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：本案的诉讼标的实质为白钦明就其与原重庆市江津罐头厂之间的补偿工资、医疗费、伤残待遇、养老保险及医疗保险等问题向江津经信委提出的赔偿申请。针对同一诉讼标的，白钦明已经向人民法院提起过诉讼，人民法院已作出相应裁定，认为不属于人民法院的受案范围，且该裁定已生效。现白钦明再次就该诉讼标的，在意思相同的情况下，变换方式再次提起诉讼，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（九）项之规定，裁定驳回白钦明的起诉。 本院另查明：2016年2月2日，白钦明以信函方式向重庆市江津区人民政府邮寄书面申请，要求重庆市江津区人民政府作出决定，处理解决重庆市江津罐头厂因企业破产未了结与白钦明伤残职工丧失劳动能力的遗留问题。重庆市江津区人民政府将该申请转交江津经信委处理。白钦明诉至本院，请求判决确认重庆市江津区人民政府不答复行为违法。本院经审理后作出(2016)渝05行初244号行政裁定以白钦明的申请属信访申请为由裁定驳回起诉。2017年12月16日，白钦明又向重庆市江津区人民政府提出了《申请重庆市江津区人民政府常务委员会决策在原国营重庆市江津罐头厂政策性破产过程中产生的历史遗留问题》。白钦明认为逾期不答复原告申请解决事项的，已造成损害其在原江津罐头厂取得的破产财产权分配过程中优先受偿的尚未了结的补偿工资、医疗费、伤残待遇等债权损失为1268535元。请求判决确认重庆市江津区人民政府对其的申请事项不依法履行法定职责、逾期不答复原告申请解决事项的行为违法。本院审理后作出(2018)渝05行初191号裁定，以白钦明此次提出的申请在性质上属于信访类申请裁定驳回白钦明的起诉。白钦明上诉后，重庆市高级人民法院以(2018)渝行终442号行政裁定予以维持一审裁定。 本院认为：白钦明本次申请其实质仍旧是要求解决其与江津罐头厂尚未了结的补偿工资、医疗费、伤残待遇、养老保险及医疗保险等问题等问题。就上述问题，白钦明多次向江津区政府及多个部门反映，且已经由江津区政府下属相关部门多次处理答复。白钦明也多次向人民法院提起过诉讼，人民法院已作出相应裁定。因此，白钦明此次向江津经信委提出的申请在性质上属于信访类申请，依法应当驳回起诉。综上，一审法院裁定驳回白钦明的起诉正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 应       禧 审 判 员 张小明审判员张华荣 二〇二〇年六月二日 法官助理 王   彦   波 书 记 员 杨       柳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1085号 申请执行人赵宇，男，1993年9月25日出生，汉族，住四川省德昌县。 被执行人李进，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人赵宇申请执行李进民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5621号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李进逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵宇于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5621号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 晨
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1231号高亮、张军成：申请执行人高亮与被执行人张军成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初198号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军成逾期未履行（2020）陕0802民初198号民事判决书确定的义务，申请执行人高亮于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张军成协助申请执行人高亮办理房屋产权过户手续，并负担案件受理费3780元、执行费6170元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人张军成协助申请执行人高亮办理了房屋产权过户手续，申请执行人高亮缴纳了案件执行费6170元。本案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结本院作出的（（2020）陕0802民初198号民事判决书，本院于2020年6月20日结案。二〇二〇年六月二十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执137号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层,统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：马晓光，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人马晓光保险纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2477号民事判决书确定的执行标的为74235元及相应利息。 本院在执行过程中，因申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2477号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2477号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1332号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李磊，男，1982年6月28日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢85号之二 申请执行人：贵州中通吉物流咨询服务有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇大坡村快递物流园，统一社会信用代码：9152011408068849XD。 法定代表人：张建，该公司总经理。 被执行人：贵州棱兑电子商务有限公司，住所：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦写字楼及商铺第A栋(A)层1单元20层1号房，统一社会信用代码：91520198MA6GUR2A4T。 法定代表人：张超,该公司总经理。 保证人：贵州棱兑投资控股集团有限公司，住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开以区金阳科技产业园创业大厦B293室，统一社会信用代码：91520100308843506E。 法定代表人：戴颖，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贵州中通吉物流咨询服务有限公司与被执行人贵州棱兑电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年1月15日达成和解协议，约定被执行人差欠申请执行人630949元，于2019年6月30日前偿还30万元，余款于2019年12月28日前全部还清；贵州棱兑投资控股集团有限公司自愿为上述欠款承担保证责任，并提供10瓶茅台老酒作为质押，承诺若被执行人不按和解协议履行，可由本院直接执行其提供质押的财产及其他财产。现因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下： 冻结、划拨保证人贵州棱兑投资控股集团有限公司银行存款人民币135000元或查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人刘衍华其他同等价值的财产。 上述财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 周 霞 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 恩 书 记 员 杨 阳
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终573号 上诉人（原审被告）：陈宪江，男，1965年6月3日生,汉族，现住吉林省白城市。 被上诉人（原审原告）：孙连生，男，1953年12月28日生，汉族，现住吉林省白城市。 上诉人陈宪江因与被上诉人孙连生民间借贷纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 陈宪江上诉请求：请求依法撤销（2020）吉0802民初376号民事判决，并依法改判，判令上诉人欠被上诉人欠款本金3500元，并驳回原审原告其它诉求。事实和理由：一、原审事实认定错误，上诉人曾于2016年春还款5000元。上诉人于2016年3月21日为被上诉人出具11000元欠据一枚，因上诉人无力还款，被上诉人要求上诉人将口粮地转创给他人，并以转包款还债。上诉人于2016年春，将口粮地约1.17公顷耕地转包给同村村民王永新，并由被上诉人亲自到场协助丈量士地，上诉人当着被上诉人的面将该地转包给王永新，并收承包款2万多元，因上诉人还欠别人的钱，因此,经协商，上诉人当着王永新、赵德权（孙连生妹夫）的面还给被上诉人5000元。上诉人没想到被上诉人会不认帐，也因上诉人不懂法而没能申请人证人出庭作证，但上诉人认为，上诉人已实际还款5000元，且有多人可作证，因此,原审事实认定错误。二、判令上诉人按月利2分给付利息没有法律依据。上诉人仅为被上诉人出具欠款本金11000元的欠据一枚，但双方并未约定给付利息。因此，现判令上诉人按月利2分给付利息没有事实与法律依据。综上特此上诉，望准予上诉人讼诉请求。 孙连生辩称，要求维持一审判决。 孙连生向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款11000.00元及利息（自借款之日起至还清之日止，按月利率2%计算利息）。 一审法院认定事实：2016年3月21日,被告在原告处借款11000.00元,为原告出具了欠据一份，约定月利率2%。后原告在被告家抓了一只羊，庭审中双方同意折价2000.00元;被告偿还500.00元。 一审法院认为，被告在原告处借款，为原告出具了欠据，原与被告借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告偿还借款，故被告应偿还借款。关于本金数额，原告在被告家抓了一只羊，庭审中双方同意折价2000.00元;被告偿还500.00元，以上款项应从借款中扣除，故被告应偿还借款8500.00元。关于原告利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”双方对利息的约定符合法律规定，故原告利息的请求本院应予支持。综上所述，一审法院判决:一、被告于本判决生效后立即偿还原告借款8500.00元及利息（自2016年3月21日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费38.00元，原告负担13.00元，被告负担25.00元。 二审中陈宪江出示两张证人出具的材料，证明我还了钱。 孙连生质证后称，欠我一万六千元，还了我五千元钱，还完做的手续，还欠我一万一千元。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，2016年3月21日，陈宪江为孙连生出具11000元的欠据一枚。针对双方争议的5000元，陈宪江主张是在出具欠据之后向孙连生偿还的。二审中，陈宪江出具王永新与赵德全的书面证明材料。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”。故对陈宪江的该项主张不予支持。关于利息是否约定，因欠据上明确载明“月利2分，到秋给上不要利息”，现因陈宪江没有偿还全部欠款，因此利息部分应按约定利率计算。 综上所述，陈宪江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由陈宪江负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年六月十六日 书记员  燕 秋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1589号罪犯张蔼水，男，1973年5月8日生，汉族，江苏省扬州市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2015年4月21日作出（2015）仪刑初字第0129号刑事判决，认定被告人张蔼水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年5月5日止），并处罚金人民币30000元；继续追缴违法所得，予以没收。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。2017年10月9日，本院以（2017）苏01刑更3548号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更203号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月5日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张蔼水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张蔼水减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张蔼水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬2次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张蔼水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张蔼水的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执67号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店谢屯分理处，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。 负责人：赵春洪，系该分理处主任。 委托代理人：常红光，男，1970年1月21日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司瓦房店谢屯分理处员工，现住瓦房店市。 委托代理人：魏洪鹏，男，1964年3月18日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司谢屯分理处员工，现住瓦房店市。 被执行人：大连金海湾海洋生物发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇大屯村。 法定代表人：高景悦，系该公司经理。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店谢屯分理处与被执行人大连金海湾海洋生物发展有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初3798号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因保全款项正在进行诉讼，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店谢屯分理处依法撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执67号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晶晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2118号之一申请执行人戴某，男，汉族，1980年6月18日生，残疾人证号3208319800618241562，住金湖县。被执行人李某，女，汉族，1982年4月6日生，住南京市建邺区。戴某与李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）金民初字第1416号民事判决书，判决：一、准许原告李某与被告戴某离婚。二、婚生女戴某某、婚生子戴某随被告戴某生活，原告李某从2009年2月1日起至婚生女和婚生子分别年满十八周岁时止，每月分别承担婚生女戴某某、婚生子戴某抚养费各500元；原告李某在2014年12月30日前付清2015年前的抚养费，从2015年1月1日起以后的抚养费于当年的12月30日前给付。三、原告李某一次性给予被告戴某经济帮助10000元，此款于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，向淮安市自然资源和规划局发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为24000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金民初字第1416号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执205号之一 申请执行人：李梦楠，女，汉族，生于1991年12月9日，住云南省红河州建水县。 被执行人：刘伟林，男，汉族，生于1991年4月11日，住四川省邻水县。 申请执行人李梦楠与被执行人刘伟林抚养费纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，次日向被执行人刘伟林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）川1623民初2433号民事调解书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院另通过四川省邻水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人发出限制消费令、限制出境决定书、失信决定书。 本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，其提供的被执行人刘伟林名下号牌为云Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车已于2020年2月24日变更登记，故本院无法对该车辆进行查封。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  陈华雄 二〇二〇年六月十九日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执243号申请执行人：魏宇殊,住吉林市龙潭区。被执行人：穆艳群，住吉林市船营区。申请执行人魏宇殊与被执行人穆艳群承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2728号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的87404.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年3月16日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产车辆；3、本院于2020年5月11日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年六月二十八日书记员 张晟铭
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执742号张秀梅：本院立案受理的张秀梅与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14459号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码：915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，公司员工。 委托诉讼代理人：李婕，公司员工。 被告：沈道军，男，1984年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：成书娟，女，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告沈道军、成书娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执730号申请执行人：湖北浩淼环境科技有限公司。住所地：十堰市张湾区北京北路。法定代表人：张杨，该公司董事长。被执行人：湖北金裕石材股份有限公司。住所地：湖北省房县土城镇葛坪。法定代表人：王奎，该公司董事长。申请执行人湖北浩淼环境科技有限公司与被执行人湖北金裕石材股份有限公司合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2904号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北浩淼环境科技有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。申请执行事项：一、湖北金裕石材股份有限公司支付湖北浩淼环境科技有限公司服务费50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费659元，案件受理费573元，由湖北金裕石材股份有限公司负担。在本案立案后、采取执行措施前，被执行人湖北金裕石材股份有限公司已自动将上述全部款项履行完毕。2020年6月17日，申请执行人湖北浩淼环境科技有限公司向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。因立案后未采取执行措施，被执行人已自动履行，故不予收取执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执730号案件依法结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异12号 异议人（被执行人）：钱某，女。 委托诉讼代理人：付某某，男，系钱某丈夫。 申请执行人：广东名派家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇华西凤新路15号。 法定代表人：杨彩海，该公司董事长。 申请执行人：广东名派家具制造有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中262号707房。 负责人：王志武，该分公司总经理。 在本院执行钱某、王某某与广东名派家具制造有限公司（以下简称名派公司）、广东名派家具制造有限公司广州分公司（以下简称名派广州分公司）合伙协议纠纷一案中，异议人钱某对本院查封登记在钱某名下位于耒阳市和谐花苑1幢2105室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 钱某称，本案因名派公司违约支付款项，给钱某造成危害而引发纠纷。本案经数次审理判决，均判决钱某为胜诉人和受损失人，其被侵害的利益理应受偿。钱某通过耒阳市人民法院从耒阳市中医院扣划本合伙项目货款中的65万余元，是合伙双方共有财产，并非名派公司独有财产，名派公司无权对该笔款项申请执行回转。该款项应当返还给受损失的一方，归异议人钱某所有。依据（2019）湘04民再45号民事判决，相互抵销后，王某某应支付钱某2万余元，应支付名派公司54万余元。故应直接执行王某某才是正确的选择。综上，特申请法院改正（2020）湘0481执207号之一执行裁定书的错误，并解除对钱某银行账号的冻结和房产的查封。 名派公司、名派广州分公司未发表辩解意见。 本院查明，原告钱某、王某某与被告名派公司、名派广州分公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2016）湘0481民初2211号民事判决，原告钱某、被告名派公司、名派广州分公司不服该判决提起上诉。2017年10月31日，衡阳市中级人民法院作出（2017）湘04民终928号民事判决，判令名派公司、名派广州分公司支付给钱某、王某某627066.6元，并负担相应案件受理费。钱某、王某某据此申请执行，本院于2017年12月21日对名派公司、名派广州分公司在耒阳市中医院的采购家具剩余货款中扣划了657032.27元，钱某于2018年1月11日全额领取该款。因名派公司、名派广州分公司向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2018年2月12日作出（2017）湘民申3580号民事裁定，指令衡阳市中级人民法院再审。衡阳市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）湘04民再37号民事裁定，撤销衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终928号民事判决和耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2211号民事判决，发回耒阳市人民法院重审。耒阳市人民法院重审后，于2018年12月26日作出（2018）湘0481民初2569号民事判决。名派公司、名派广州分公司不服，提起上诉，衡阳市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘04民再45号民事判决，判令名派公司、名派广州分公司向钱某支付83533.3元，王某某向钱某支付566466.7元，并负担相应案件受理费。据此，名派公司、名派广州分公司于2020年1月15日申请执行回转。本院受理后于2020年3月13日作出（2020）湘0481执207号之一执行裁定书，裁定查封登记在钱某名下位于耒阳市和谐花苑1幢2105室房产（不动产权证号：XXXXXXXX）。钱某于2020年6月5日对该查封行为提出执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为：本院查封登记在钱某名下位于耒阳市和谐花苑1幢2105室房产的执行行为是否违反法律规定。本案中，本院依据衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终928号民事判决，执行扣划了名派公司、名派广州分公司的货款657032.27元，该款已被钱某领取。后因再审，撤销了（2017）湘04民终928号民事判决，最终生效的（2019）湘04民再45号民事判决，判决名派公司、名派广州分公司向钱某支付83533.3元及相应受理费。名派公司、名派广州分公司显然多支出了50余万给钱某，现名派公司、名派广州分公司申请执行回转，本院依据生效的（2019）湘04民再45号民事判决作出查封案涉房屋的执行裁定，不违反法律规定。因此，对异议人钱某的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人钱某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  资永平 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议；
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1469号 申请执行人：桐乡市瑞丰皮革整饰厂 被执行人：叶秋杰 本院在执行申请执行人桐乡市瑞丰皮革整饰厂与被执行人叶秋杰买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初949号之二 原告：蠡县广信输送设备制造有限公司，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇北辛庄村。 法定代表人：高伟刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 被告：王志辉，男，1977年3月10日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告蠡县广信输送设备制造有限公司与被告王志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蠡县广信输送设备制造有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蠡县广信输送设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蠡县广信输送设备制造有限公司撤诉。 案件受理费674.14元，减半收取计337.07元，由原告蠡县广信输送设备制造有限公司负担。 审判员  李正方 二〇二〇年六月四日 书记员  孔卫晨
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2657号 申请人：李小牛，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族。 被申请人：何俊凤，女，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋。 被申请人：安徽国游汽车轮渡有限公司，住所地安徽省芜湖市荻港镇新河口，统一社会信用代码913402227049132030。 法定代表人：何俊凤。 被申请人：安徽丫山花海石林旅游股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇丫山街道，统一社会信用代码9134020077110385XB。 法定代表人：汪国栋 申请人李小牛与被申请人汪国栋、何俊凤、安徽国游投资集团有限公司、安徽国游汽车轮渡有限公司、安徽丫山花海石林旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李小牛于2020年6月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人汪国栋、何俊凤、安徽国游投资集团有限公司、安徽国游汽车轮渡有限公司、安徽丫山花海石林旅游股份有限公司的银行存款590万元或查封、扣押、冻结其他等价财财产，担保人安徽瑞之星电缆集团有限公司以其名下皖Ｂ×××××胜达小型普通客车、皖Ｂ×××××奥迪牌轿车、皖Ｂ×××××宝马轿车、皖Ｑ×××××江铃牌轻型普通客车提供担保、担保人叶明催、叶成宇以其名下坐落无为县无城镇水岸怡和花园12幢401室的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李小牛的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪国栋、何俊凤、安徽国游投资集团有限公司、安徽国游汽车轮渡有限公司、安徽丫山花海石林旅游股份有限公司的银行存款590万元或查封、扣押、冻结其他等价财产； 二、查封担保人安徽瑞之星电缆集团有限公司名下皖Ｂ×××××胜达小型普通客车、皖Ｂ×××××奥迪牌轿车、皖Ｂ×××××宝马轿车、皖Ｑ×××××江铃牌轻型普通客车； 三、查封担保人叶明催、叶成宇名下坐落无为县无城镇水岸怡和花园12幢401室的房产； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费5000元，由申请人李小牛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二〇年六月八日                                                                     书记员  彭静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22116号原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。法定代表人：孔中，执行董事。委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住兰溪市。系原告公司股东。被告：黄坚胜，男，1976年1月13日出生，汉族，住浦江县。原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告黄坚胜追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告代偿款111041.26元并支付利息（按年利率12%自2019年11月19日起算至被告清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员杨飞雄担任审判长，与人民陪审员刘剑军、龚震安组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加了诉讼。被告黄坚胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告作为借款人，案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为出借人，原告作为担保人，共同签订《抵押借款合同》一份。合同约定：借款金额299000元，期限自2017年4月19日起至2020年4月18日止，月利率为14.566665‰。借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息。合同还约定：未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权决定停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款和提前处置抵押财产清偿借款。同日，原告向贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交推荐函，承诺若其推荐的客户黄坚胜未能按时偿还贷款，由原告承担连带清偿责任。后因被告黄坚胜逾期未归还贷款，原告作为保证人于2019年11月19日向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司偿还贷款共计111041.26元。原告向被告追偿代偿款未果，诉至本院。另查明，原告在为被告提供担保时收取保证金人民币10000元。上述事实，有原告提供的《抵押借款合同》一份、《推荐函》一份、义乌联合村镇银行贷款还款明细一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告黄坚胜进行追偿。原告要求被告按年利率12%支付代偿款的利息的诉请，于法无据，其利息宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄坚胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄坚胜于本判决生效后十五日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币101041.26元（已扣除保证金10000元）及利息损失（以101041.26元为基数，自2019年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告浙江世辉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由原告浙江世辉汽车服务有限公司负担220元，被告黄坚胜负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  龚震安二〇二〇年六月二十三日法官助理汪娜娜书记员陈凯琳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执572号之一申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省利川市南环大道88号。统一社会信用代码：91422802055400466Q。法定代表人牟方梦，系该公司总经理。被执行人李凯，男，生于1964年10月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与李凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4862民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月2日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人李凯邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李凯名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，房产被其他案件查封，本案系轮候查封。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人李凯列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有1910950.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4862民事调解书的本次执行程序。被执行人李凯负有继续向申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月二十二日书记员  魏大树
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初955号原告：顾国定，男，1956年3月27日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照。被告：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，经理。委托诉讼代理人：卢臣相、傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告顾国定与被告广东省阳江市建安集团有限公司、重庆市丰都县富华置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告顾国定于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾国定自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国定撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾国定负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年六月五日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执934号申请执行人：敬思军，男，生于1966年4月20日，甘肃省环县人。被执行人：李斌，男，生于1984年1月5日，甘肃省环县人。本院在执行敬思军与李斌民间买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡依玲
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2483号原告：龚贤黎，男，汉族，1984年9月18日生，宣威市人，初中文化，现住宣威市。被告：凡志超，男，汉族，1989年12月2日生，宣威市人，农民，初中文化，现住宣威市。本院在审理龚贤黎诉凡志超买卖合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚贤黎撤回起诉处理。审判员  李玲二〇二〇年六月十七日书记员  周航
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向世煌，男，1956年12月15日出生，土家族，湖南保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：张光宏，湖南知来律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清松，男，1976年9月22日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石金香，女，1951年11月26日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。系李清松之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，男，2012年2月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。系李清松之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，女，2006年3月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。系李清松之女。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。再审申请人向世煌因与被申请人李清松、石金香、李某1、李某2排除妨碍纠纷一案，不服保靖县人民法院（2018）湘3125民初652号民事判决及本院（2019）湘31民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人向世煌申请再审称：争执的田地系1983年村里抓阄为我与梁四妹共同承包，有村里给我出具的证明为证，我虽然没有实际使用，因为我多年在外打工，无法耕种，让梁四妹一个人使用，现李清松使用我与梁四妹共同承包的田地，我要取回，我的份额应当退还给我，一、二审判决认定事实错误，请求再审予以改判。被申请人李清松辩称：争执的田地系我伯母的承包田，有政府颁发的土地承包使用证和承包合同，我伯母生前主要由我帮助照顾生活，我伯母梁四妹死亡后，经村里同意由我继承承包。现向世煌既无承包证又无承包合同，且从不管理使用，却口口声声称其有一半的承包权而强占争议土地，并打桩造成无法耕种，请求人民法院以土地承包证为依据，依法判决向世煌拆除木桩，归还我土地承包经营权。本院审查认为：争执的“朝连田”的田地系梁四妹的合法承包田地，向世煌对争议的田地既无当地政府颁发的土地承包使用权证，又无土地承包合同，更没有对争执的田地管理使用，现以抓阄的形式与梁四妹共同承包为由强行在争执的田地里打木桩。农村土地承包是以户为单位的方式承包经营的，向世煌与梁四妹无亲属关系，向世煌提出的共同承包的理由，与土地承包法律规定和实际登记承包的情况不符，且没有取得相关部门颁发的土地承包经营使用权证，故其在争议田地里打木桩的行为属于侵权。本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人向世煌的申诉理由无理，本院再审复查不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人向世煌的再审申请。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月二十二日书记员 李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初163号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人郝某，男，1979年6月12日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，居民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人张南，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]132号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年3月15日19时左右，被告人郝某和家人在家中吃饭饮喝酒。其间，被告人郝某喝了两瓶雪花啤酒。当天20时许，被告人郝某驾驶鲁Ｍ×××××号风神牌小型轿车沿焦临路由北向南行驶至好生街道办事处院上村路口时，因醉酒驾驶机动车被执勤交警查获。当日20时30分许，被告人郝某被带至邹平市人民医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的郝某血液中检出乙醇，含量为154.4mg/100ml，已达醉酒标准。2020年3月23日，被告人郝某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人郝某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郝某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人郝某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二〇年六月三日书记员 靖婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5488号 原告：浙江环龙新材料科技有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇彩云路29号。 法定代表人：胡华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 被告：苏州仁安纺织有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区和顺路1号博济生能科技园102室。 法定代表人：陈星星。 被告：陈星星，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省固始县。 原告浙江环龙新材料科技有限公司为与被告苏州仁安纺织有限公司、陈星星买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告苏州仁安纺织有限公司支付原告货款人民币83543元及赔偿利息损失（自起诉之日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、被告陈星星对上述债务承担连带清偿责任。庭审时，原告以被告在原告提起本案诉讼后曾分两次共支付货款5.5万元为由变更第一项诉讼请求为：判令被告苏州仁安纺织有限公司支付原告货款人民币28543元及赔偿利息损失（以28543元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告浙江环龙新材料科技有限公司的委托诉讼代理人黄旭飞到庭参加诉讼，被告苏州仁安纺织有限公司、陈星星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告苏州仁安纺织有限公司系自然人独资企业，股东为被告陈星星。被告苏州仁安纺织有限公司曾多次向原告购买材料。2020年3月20日，经结算，被告苏州仁安纺织有限公司尚欠原告货款83543元。嗣后，被告方分文未付。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告方分次共支付货款5.5万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州仁安纺织有限公司支付原告浙江环龙新材料科技有限公司货款28543元并赔偿利息损失（从2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告陈星星对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，由被告苏州仁安纺织有限公司、陈星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月二日 书记员  张艳琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1286号原告王睿，男，汉族，1984年2月26日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月16日受理原告王睿诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告王睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王睿撤诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月十五日书 记 员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执774号 申请执行人窦立东与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保283号 申请保全人王妍与被保全人王亭军民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年6月1日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王亭军名下房产予以查封，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保283号执行完毕结案。 办案人：杜玉娟 二〇二〇年六月四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更499号罪犯李鸿钦。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月16日作出(2016)粤1971刑初1770号刑事判决，以被告人李鸿钦犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李鸿钦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李鸿钦减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李鸿钦在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李鸿钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李鸿钦予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执539号申请执行郭某某。被执行人某某有限公司。本院在执行申请执行郭某某与被执行人某某有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月十日书记员 许鹏飞
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执475号 申请人:周鲁国 被执行人：辉南县医疗保险经办中心 本院在执行申请执行人周鲁国与被执行人辉南县医疗保险经办中心医疗损害责任纠纷执行一案，被执行人辉南县医疗保险经办中心已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢854号申请执行人：张秀伟，男，1988年7月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人：边茂帅，男，1983年1月26日出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘建军，男，1981年10月14日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人张秀伟与被执行人边茂帅、刘建军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2014）任民初字第2838号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年六月二十五日书记员 田再旺
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更759号罪犯肖启云，男，1966年11月13日出生，汉族，小学文化，重庆市万州区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2015年2月11日作出（2014）万法刑初字第01057号刑事判决,以出售假币罪、运输假币罪判处被告人肖启云有期徒刑十八年，并处罚金30万元(未履行)，追缴违法所得16.4万元(未履行)，刑期自2012年2月15日起至2030年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年5月18日以(2018)川11刑更871号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2029年8月14日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯肖启云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖启云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，5次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行,其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖启云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行,且为金融犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖启云减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2029年1月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执941号营口安和物业服务有限公司、丛宏捷：营口安和物业服务有限公司与丛宏捷服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1970号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执431号申请执行人：徐某某。被执行人：汪某某。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人汪某某抚养费纠纷一案中，申请执行人徐某某依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初871号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为9,150.00元。本院认为，（2019）吉0221民初871号民事判决书确定内容9,150.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初871号民事判决书中确定的9,150.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保226号我院民事审判第二庭：万明浪申请李星耀等租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2072号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月16日，查封李星耀的南昌县迎宾中大道恒大绿洲御景苑住宅区***栋***室，查封李星耀的南昌县汇源华庭住宅区***栋***单元***室。审判员  万利平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7844号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：俸志成,男,1982年06月18日出生,汉族，住云南省德宏傣族景坡自治州芒市。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告俸志成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告俸志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.俸志成支付给瑞福德公司欠付本金55500.37元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月4日按照合同约定标准计4609.25元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以55500.37元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对俸志成名下车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.俸志成承担本案诉讼费。事实和理由：俸志成与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，俸志成未依约足额还本付息，构成违约。 俸志成未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，瑞福德公司与俸志成签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为148600元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款148600元，并就案涉云Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。俸志成部分履行后未依约还款。截至2020年2月4日，俸志成欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计60109.62元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告俸志成于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金55500.37元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月4日按照合同约定标准计4609.25元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以55500.37元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对俸志成名下车牌号为云Ｎ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计651元，由被告俸志成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执154号申请执行人：屈晨亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：燕先锋，男性,汉族，住五原县。本院在执行屈晨亮与燕先锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月五日书记员  菅跃宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1694号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：肖爱平，女，1964年6月18日出生，汉族，住天门市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告肖爱平确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘邦玲二〇二〇年六月十八日书记员  夏思雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2429号 申请执行人：张志军，男，1957年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘进东，男，1974年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张志军与刘进东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13702号民事判决书已发生法律效力。因刘进东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行金额为100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月10日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （3）查封了车牌号为苏Ｌ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （4）查封了其共同共有的位于镇江市××牡丹××室房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年6月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道南××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2803号 原告：新疆百瑞通管道有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区永祥街619号。法定代表人：林家瑞，系该公司董事长。被告：新疆绿城市政园林有限公司，所在地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城广场1A座5楼。法定代表人：智辉，系该公司董事长。被告：姚晓东，男，1973年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆百瑞通管道有限公司与被告新疆绿城市政园林有限公司、被告姚晓东买卖合同纠纷一案中，原告新疆百瑞通管道有限公司于2020年6月18日向本院提交减少诉讼请求并撤诉申请，要求撤回对被告新疆绿城市政园林有限公司、被告姚晓东的起诉。本院认为：原告新疆百瑞通管道有限公司的减少诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆百瑞通管道有限公司撤回对被告新疆绿城市政园林有限公司、被告姚晓东的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆百瑞通管道有限公司承担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王春
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执39253号申请执行人：段亚飞,男,1989年10月04日出生,住北京市通州区。被执行人：中联盛投（北京）控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：孔祥恩，总经理。申请执行人段亚飞与被执行人中联盛投（北京）控股集团有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳调字[2019]第14755号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中联盛投（北京）控股集团有限公司清偿债务1982.37元及利息等款项。本院于2019年09月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执26号之三申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，经营场所：重庆市渝中区。被执行人：龙林，男，1985年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行平安银行股份有限公司重庆分行与龙林借款合同纠纷一案中，现申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对上述被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤回对被执行人的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执26号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年六月十二日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8179号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人李彩霞，女，汉族，1976年5月22日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李彩霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15901号民事判决书，李彩霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计28006.3元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1420号   原告：张某，男，1988年11月5日生，汉族，湖北省黄石市人，现住湖北省黄石市。   被告：山XXX公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：王某。   原告张某诉被告山XXX公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以双方经协商已达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张某负担。   审判员 金 洁     二0二0年六月八日   书记员 关晋媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保398号 申请人刘文德，男，1965年6月15日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市山东路589号，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0061887号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0061887号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1294号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：高福军，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与高福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2222号原告：重庆市北碚区泓霖广告有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道1号附4号，统一社会信用代码91500109MA5UK1DT5J。法定代表人：曾令均，总经理。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆意美意商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号16-7，统一社会信用代码91500000MA5YTFW69B。法定代表人：张怀请，其他信息不详。被告：刘忠林，男，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市北碚区泓霖广告有限公司诉被告重庆意美意商业管理有限公司、刘忠林承揽合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区泓霖广告有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区泓霖广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区泓霖广告有限公司撤回起诉。案件受理费1248元、减半收取624元，由原告重庆市北碚区泓霖广告有限公司负担。审判员  雷阳二〇二〇年六月十七日书记员  吴怡
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1190号 上诉人（原审被告）：刘风华，女，1976年1月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：马强，男，1967年4月29日出生，汉族，住北京市大兴区。 原审被告：德茂行（廊坊）房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区盛泽花城第3幢1单元1层109号房。 法定代表人：唐旭，该公司执行董事。 上诉人刘风华因与被上诉人马强及原审被告德茂行（廊坊）房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人刘风华称其参加了2019年11月20日的庭审，且签了庭审笔录。一审判决中称刘风华未到庭，庭审笔录中记录有刘风华发表答辩意见等，但没有刘风华的签字，真实性无法认定，一审存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初3309号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人刘风华预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年六月二日 书记员 周 雪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执40号 申请执行人覃海，男，1975年3月19日出生，汉族，合柳村村干部，住广西容县。 被执行人卢湘云，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人梁国斌，男,1980年6月11日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人覃海与被执行人卢湘云、梁国斌民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初607号民事判决书，被执行人卢湘云、梁国斌应返还借款本金50000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费700元，财产保全费570元、执行费650元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人卢湘云、梁国斌至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，本院依法冻结、划拨了被执行人名下银行卡存款共计12776.32元。除此之外，经查被执行人无其他财产可供执行。2020年6月15日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示不同意，无故拒绝前来领取划拨所得款项和拒绝进行终结本次执行程序约谈。通过本次执行，未实现债权38493.68元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽不同意终结本次执行，但本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执73号 郭龙与王辉、营口普汇实业有限公司： 郭龙与王辉、营口普汇实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计221859.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位168000元（未执行到位53859.31元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月23日将该款转付给郭龙。至此，郭龙向本院申请执行的（2019）吉0781民初627号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初363号   原告：王民生，男，1965年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住江苏省赣榆县。   被告：富蕴县天业建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王建卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢晶，新疆克兰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王海茏，男，汉族，系该公司职工。   原告王民生与被告孙宜根、富蕴县天业建筑工程有限责任公司（以下简称：“天业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王民生、被告天业公司的委托诉讼代理人谢晶、王海茏到庭参加诉讼，被告孙宜根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王民生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙宜根支付劳务费215000万元及利息；2.被告天业公司对以上欠款承担连带清偿责任；3.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告天业公司承建的富蕴县森林武警旧围墙改建及训练大棚基础工程，转包给被告孙宜根施工。2018年5月至8月，原告为被告孙宜根提供劳务，工程完工后，因被告孙宜根拒不结算也未支付劳务费后被依法判处刑事处罚。2020年3月23日经结算后，被告孙宜根向原告出具欠条一张，且注明被告天业公司并未付清其工程款。为维护合法权益免受损害，原告向法院提出诉讼。   孙宜根未作答辩。   天业公司辩称，王民生将天业公司作为被告主体不适格，天业公司不是欠款的责任人，没有承担连带还款的义务。王民生在诉状中陈述，其为被告孙宜根提供劳务，并由孙宜根出具欠条，故应当由孙宜根承担还款责任。   经审理查明：天业公司将承建的武警阿勒泰地区森林支队2017围墙专项治理-富蕴大队项目、武警阿勒泰地区森林支队-富蕴大队新建训练棚工程项目包工包料转包给了孙宜根。2018年5月至8月期间，孙宜根将工程的部分劳务承包给了王民生。2020年3月23日，孙宜根向王民生出具的欠条内容载明：“今欠王民生武警大队工程承包款共计215000元。”   以上事实有原告提交的欠条，被告提交的建筑施工企业内部承包协议书等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   关于王民生主张孙宜根支付劳务费215000元及利息问题。根据王民生提供的欠条并结合庭审陈述，能够证明孙宜根拖欠王民生劳务费215000元的事实，故本院对王民生主张孙宜根支付劳务费215000元的诉求予以支持。孙宜根逾期付款，应当承担利息，但王民生要求利息的起算时间及标准不符合法律规定。王民生主张的利息应当以215000元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止。关于天业公司是否对以上欠款承担连带清偿责任问题。王民生诉称，天业公司未付清工程款，应当与孙宜根承担连带付款责任。本院认为，王民生是不是实际施工人，决定天业公司是否应承担连带付款责任。实际施工人是以自身的管理、资金、劳务独立的完成工程建设项目。在庭审中，王民生陈述，其为清包工，孙宜根只将富蕴县森林武警旧围墙改建及训练大棚基础工程的劳务承包给王民生。王民生的陈述及孙宜根出具的欠条证实王民生不具备实际施工人身份，故本院对王民生主张天业公司对孙宜根拖欠的劳务费承担连带付款义务的诉求不予支持。   综上所述，孙宜根应当向王民生支付劳务费215000元及逾期利息，利息应当以215000元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙宜根于本判决生效之日起十五日内向原告王民生支付劳务费215000元及逾期利息，逾期利息应当以215000元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至至实际清偿日止；   二、驳回原告王民生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由被告孙宜根负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈        云   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
西安市莲湖区人民法院       民事裁定书 （2020）陕0104民初5474号原告：郭建民，男，1958年7月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安海沣置地房地产经纪有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：金太日，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓云东，系该公司部门经理。委托诉讼代理人：李衡，系该公司部门主管。原告郭建民与被告西安海沣置地房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日登记立案，原告郭建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭建民撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年六月十二日 书   记   员     赵  莹 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执944号 申请执行人：张树春，男，1960年1月2日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：宿宁，男，1980年8月3日出生，满族，水务局职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4421号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿宁在中国银行工资（账户：62×××28）13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月八日 书记员  袁立华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2245号 （2019）苏1322民初15315号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1669号神木市文耀钢材有限公司：申请人神木市文耀钢材有限公司与被申请人张建伟、张乃青财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1770号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市文耀钢材有限公司向本院申请对被申请人张建伟、张乃青在11.4031万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张建伟、张乃青在银行的财产予以查询。经查，被申请人张建伟、张乃青名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张建伟、张乃青无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终145号 上诉人（原审被告）:南通秀瑾房地产咨询有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：彭东奔，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：镇海，男，1969年3月8日生，住如东县。 原审被告：南通通商置业有限公司，住所地南通市经济技术开发区。 法定代表人：谢金雄，该公司执行董事。 上诉人南通秀瑾房地产咨询有限公司（以下简称秀瑾公司）因与被上诉人镇海，原审被告南通通商置业有限公司（以下简称通商公司）房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初556号民事裁定，向本院提起上诉。 秀瑾公司上诉称：镇海本意是要求其作为第一被告承担责任，本着原告就被告原则，本案由南通市港闸区人民法院管辖为宜。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，镇海诉请秀瑾公司、通商公司退还购房定金6万元。通商公司的住所地在南通市经济技术开发区，原审法院作为被告之一住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，秀瑾公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 引
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1296号申请人：陈红瑞，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人陈红瑞与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1296号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢283-1号 申请执行人：朱政，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 被执行人：安徽建力卫浴制造有限责任公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：朱照林，该公司总经理。 被执行人：朱照林，男，1954年3月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：朱阿明，女，1953年05月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在申请执行人朱政与被执行人安徽建力卫浴制造有限责任公司、朱照林、朱阿明金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月31日通过淘宝网司法拍卖平台，将被执行人安徽建力卫浴制造有限责任公司所有的位于宣城市的房地产［房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、宁国用（××）第××号（证载使用权面积为34373.3平方米）］、机械设备、绿化及相关附属设施依法进行了拍卖，杭州鲸宏科技有限公司最高价人民币13814876元竞得。 该房地产已通过法院司法拍卖，对该房地产的所有查封效力消灭，该房屋的抵押债权通过本院实现，原抵押权消灭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款（六）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定的规定，裁定如下： 一、解除被执行人安徽建力卫浴制造有限责任公司所有的位于宁国市××湖镇的房地产［房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、宁国用（××）第××号（证载使用权面积为34373.3平方米）］所有查封。 二、注销被执行人安徽建力卫浴制造有限责任公司所有的位于宁国市××湖镇的房地产［房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、宁国用（××）第××号（证载使用权面积为34373.3平方米）］的他项权证。 三、被执行人安徽建力卫浴制造有限责任公司所有的位于宣城市的房地产［房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、房地权政宁字第××号、宁国用（××）第××号（证载使用权面积为34373.3平方米）］房屋所有权、土地使用权自交付时起转移给买受人杭州鲸宏科技有限公司。该房屋的所有权、土地使用权自本裁定送达买受人杭州鲸宏科技有限公司时起转移。 四、买受人杭州鲸宏科技有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  魏敬东 审判员  刘廷伟 审判员  李 龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 琪
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初569号原告：严树红，男，1991年12月5日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：李建雄，男，1990年2月10日生，彝族，住巍山县。本院在审理原告严树红诉被告李建雄民间借贷纠纷一案中，原告严树红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严树红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄永建二〇二〇年六月八日法官助理卜维兰书记员韩思洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4131号 原告：米亮，男，1981年10月29日生，回族，住。 委托诉讼代理人：王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：韩东雪，女，2001年1月15日出生，回族，住新泰市。 原告米亮与被告韩东雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米亮撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  祝萱芮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2150号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：庞婷婷，女，1990年3月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告庞婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾彩萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3245号 原告：伊宁市边境合作区三生川湘缘私房菜馆，统一社会信用代码：92654002MA79NMTR9W，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区火车站八达广场A区连廊102号商业楼。法定代表人：**，伊宁市边境合作区三生川湘缘私房菜馆经营者。被告：智信安装集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春北路1055号御园印象小区第10栋4层404室。法定代表人：方华超，智信安装集团有限公司负责人。被告：智信安装集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春北路1055号御园印象小区第10栋4层404室。统一社会信用代码：916501043331081678。法定代表人：方华超，智信安装集团有限公司新疆分公司负责人。原告伊宁市边境合作区三生川湘缘私房菜馆与被告智信安装集团有限公司、智信安装集团有限公司新疆分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告伊宁市边境合作区三生川湘缘私房菜馆于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告伊宁市边境合作区三生川湘缘私房菜馆撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交253.06元）由原告负担；另退还原告228.06元。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 八 日书  记  员   李京泽