wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执117号之一申请执行人：吴江金鼎型材厂。住所地：江苏省苏州市吴江区七都镇望湖路西侧。统一社会信用代码：91320509761022722U。被执行人：王雪君，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人吴江金鼎型材厂与被执行人王雪君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王雪君未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴江金鼎型材厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的为王雪君向申请执行人吴江金鼎型材厂支付货款180328.50元，赔偿利息损失（自2019年2月18日起，按年利率4.35%计算至货款付清之日止）。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王雪君发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人王雪君无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院依法查封被执行人王雪君名下车辆浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置，截至2020年6月4日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人王雪君拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对王雪君作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月4日告知了申请执行人吴江金鼎型材厂，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王雪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年六月四日法官助理张臣书记员陶齐凯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1009号 申请执行人：张纪清，男，1965年6月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：罗金根，男，1969年12月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张纪清与被执行人罗金根买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6038号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7987号原告卢云山，男，汉族，1967年10月2日出生，住郑州市。被告马存霞，女，汉族，1979年9月3日出生，户籍地河南省濮阳市台前县，现住郑州市金水区。原告卢云山诉被告马存霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告卢云山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢云山撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年六月十七日书记员 丁丽珂
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1722号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 被告：杜文娟，女，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 芜湖正勤物业管理有限公司与被告杜文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖正勤物业管理有限公司的法定代表人杨根龙、委托诉讼代理人周晓雨到庭参加了诉讼，被告杜文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 芜湖正勤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付已拖欠的物业费4,293元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系芜湖市大桥新城小区C区1081室业主，其所有的房屋自2016年1月1日至2018年12月31日均未缴纳物业管理费，共计4,293元。原告曾多次催要，并且发出了书面的催款通知，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特根据我国法律相关规定，现诉诸法院，望能判如所请。 杜文娟未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 本院根据原告提交的证据，对其主张的事实予以确认。 本院认为，芜湖正勤物业管理有限公司自2013年起与芜湖市大桥新城业主委员会签订《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》，向小区业主、商户提供物业服务并收取一定费用。合同系原告与大桥新城业主委员会的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释，物业服务公司与业主委员会签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故本案原告芜湖正勤物业管理有限公司有权依照《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》的约定向被告收取物业费。杜文娟的物业面积为79.5㎡，根据合同约定，杜文娟共计欠缴物业费4,293元（79.5㎡×1.5㎡/月×36月）。芜湖正勤物业管理有限公司催告交款无果，向本院提出的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告杜文娟于收到本判决之日起10日内支付原告芜湖正勤物业管理有限公司截至2018年12月31日的物业费4293元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杜文娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2816号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人崔秋爱，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省深州市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人崔秋爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7151号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月28日，本院依法划拨被执行人名下银行存款605.71元，并于2020年6月3日发放555.71元给申请执行人。2020年6月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额6,680.05元，已执行到位555.71元、执行费50元，尚有6,124.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十日法官助理李亦雯书记员喻娟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初398号 原告：乔水果，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现住迁安市。 原告：程永萍，女，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现住迁安市。 委托诉讼代理人：郝珊珊,河北吴春江师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵静，女，1985年3月27日出生，汉族，职工，住迁安市。 原告乔水果、程永萍与被告赵静返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔水果、程永萍的委托诉讼代理人郝珊珊、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔水果、程永萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告所有权和居住权的侵害，立即从原告所有的迁安市搬出；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告对迁安市拥有所有权，该房屋系原告于2016年9月18日向出卖人迁安市万嘉房地产开发有限公司购买，双方因此签订了《商品房买卖合同》（编号：ＧＦ-2000-0171），该房屋建筑面积88.45平米，总房款412500元（有河北省增值税普通发票2份为凭），原告收房后随即对房屋进行了装修。案外人蔡松柏系原告乔水果朋友，蔡松柏央求原告把房屋借给其朋友高小英母女暂住一段时间，原告答应了。随后，本案被告随其母高小英（因刑事犯罪现羁押于唐山看守所）一起住进了原告的房屋居住至今。因经济困难，原告打算收回房屋出售或出租，但原告通知被告赵静搬出时遭被告拒绝。被告赵静的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告所请。 被告赵静辩称，1.我母亲现在服刑期间，她说让我在这居住的，其中有什么事情我不清楚，所以我不同意搬出；2.购房合同原件和票据在我手里，我母亲让我保管好。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，二原告与迁安市万嘉房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于迁安市房屋一套，原告提交了1份商品房买卖合同及2张河北省增值税发票（均为复印件）。案外人蔡松柏称该房屋为其实际购买。被告提交了一份其母亲高小英与蔡松柏之间的协议一份，证明高小英从蔡松柏处购买了案涉房屋，其自2016年年底开始在该房屋居住至今。商品房买卖合同及2张河北省增值税发票均在被告处。案涉房屋尚未办理房产证。 本院认为，案涉房屋为被告居住占有，原告主张排除妨害，要求被告搬出房屋，本案应为返还原物纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告要求被告停止对其所有权和居住权的侵害，应该举证证明其是案涉房屋的所有权人。原告提交的商品房买卖合同及增值税发票的复印件，不足以证明其对案涉房屋享有所有权，且原件在被告处，案外人蔡松柏陈述其为房屋实际购买人，只是借用二原告的名字购买了案涉房屋，故对其主张，不予支持。二原告与案外人蔡松柏是否构成借名买方的关系、案外人蔡松柏与被告母亲之间关于案涉房屋的买卖合同是否有效，不是本案审查范围，应另案处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下： 驳回原告乔水果、程永萍的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告乔水果、程永萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯光磊 二〇二〇年六月九日 法官助理李力争 书记员郭美麟
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1151号申请执行人刘文帝、刘新村、王玉杰与被执行人陈宇、陈忠原、鞠心爱返还彩礼纠纷一案，（2019）豫1624民初2797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2797号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘文帝、刘新村、王玉杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2797号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执516号之三申请执行人：夏安启，男，1969年7月15日出生，汉族。被执行人：吕进红，男，1985年10月12日出生，汉族。被执行人：叶亚利，女，1984年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人夏安启与被执行人吕进红、叶亚利买卖合同纠纷一案中，经查，双方已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕进红账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年六月四日书记员  颜则娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2563号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人刘强，男，1979年01月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人李佳音，女，1979年05月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘强、李佳音金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9784号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的167960.46元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘强名下车牌号为川Ｌ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9784号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保572号申请人：康平，女，1986年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县吉庆镇。被申请人：毛幸辉，女，1990年12月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县田坪镇。申请人康平与被申请人毛幸辉民间借贷纠纷一案，申请人康平于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛幸辉银行账户存款34.3万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。康定、肖有芳自愿以其名下的位于长沙市岳麓区云栖路175号中海江御名园一期金楠街3、4栋1701号住房（房产证号为长房权证岳麓字第715338668号）提供担保，并愿意承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人康平申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛幸辉银行存款343000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、查封康定、肖有芳用名下的位于长沙市岳麓区云栖路175号中海江御名园一期金楠街3、4栋1701住房一套（房产证号为长房权证岳麓字第715338668号）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年六月一日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初831号 原告：衢州市衢江区上方镇人民政府，住所地：衢州市衢江区上方镇。 法定代表人：余炜，镇长 委托诉讼代理人：徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：刘枝群，男，1966年4月1日出生，汉族，现住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市衢江区上方镇人民政府与被告刘枝群租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区上方镇人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已付）。 审判员  袁凤良 二〇二〇年六月十四日 书记员  王 奕
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执322号申请执行人：刘宪林，男，1956年12月9日出生，汉族，住临澧县。被执行人：谢朝森，男，1960年3月4日出生，汉族，住临澧县。申请执行人刘宪林与被执行人谢朝森民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）湘0724民初102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢朝森至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宪林于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。本院于2020年3月18日向被执行人谢朝森发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人刘宪林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢朝森有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月19日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人谢朝森有不动产登记，未发现被执行人谢朝森有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人谢朝森采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为10.23万元，已执行0万元，尚有10.23万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人谢朝森名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人谢朝森有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执87号之二 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 被执行人：庄海林，男，19973年10月25日出生，汉族，住佳县。 被执行人：白龙龙，男，1986年3月22日出生，汉族，住佳县。 被执行人：庄建华，男，1980年9月14日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初180号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人庄建华在榆林市住房公积金管理中心佳县管理处账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 倩
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1103号原告：吴某1，男，1952年8月13日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：吴某2，女，1981年9月27日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：谢某，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告吴某1与被告吴某2、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某1请求法院依法判令被告吴某2、谢某偿还在其处的借款2.8万元；判令二被告承担本案诉讼费用。原告吴某1诉称，2012年二被告从我这借款2.8万元，当时写了借条但是没有约定还款日期，现时隔多年二被告依旧没有还款，为了保护自己的合法财产，现请求法院依法判令二被告偿还在我处的借款2.8万元；判令二被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴某2、谢某所欠原告吴某1借款1万元，被告吴某2、谢某自愿于2021年6月18日前偿还；二、其无他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴某2、谢某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年六月十九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初739号原告：史玉凤，女，1957年6月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈凤霞，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李久君，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住喀左县。原告史玉凤诉被告陈凤霞、李久君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史玉凤，被告陈凤霞、李久君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉凤诉称：请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计8340.69元。事实和理由：二被告系夫妻，2019年10月18日下午，原告在自家后院薅白菜时，二被告将原告掉落在院墙外的砍瓜撇回原告院内，砸伤原告胸部，原告为此住院治疗9天。现二被告未赔偿原告损失，故诉至法院。被告陈凤霞、李久君辩称：2019年10月18日下午，被告陈凤霞发现原告的砍瓜在自家菜地，于是见原告家后院没人，就给扔回原告的后院，不可能砸到原告胸部，因为原告在薅白菜时是低头猫腰的姿势，被砸也只能砸到头部或背部，所以原告所述与常理不符。另外，砍瓜被扔回院内半时小后原告才骑墙头骂我们，并且又把砍瓜给扔了出来，所以原告所述不实，请法院驳回原告诉讼请求。在开庭审理过程中，陈凤霞改称其所扔砍瓜没有扔进原告院内。经审理查明：原告史玉凤家与被告陈凤霞、李久君家的大棚菜地前后相邻，原告在其后院种的砍瓜秧顺墙爬到墙外结瓜若干。2019年10月18日前，原告摘瓜不慎使一个砍瓜掉落墙外并摔成两截，原告没有收回。2019年10月18日16时许，被告陈凤霞把原告掉落在后院墙外的半截砍瓜扔回原告后院内，将原告胸部砸伤。原告受伤后到喀左县中心医院诊治，医院诊断为胸部外伤，并有肺部感染、糖尿病，住院治疗8天，支出医疗费合计4615.49元。入院当日为一级护理，其余7日为二级护理，2019年10月26日出院，医院建议出院后休息一周。本案经开庭审理后，被告对原告的用药合理性提出异议，但未在本院指定的期限内向本院提出鉴定申请，亦未提供相反证据予以反驳。上述事实，有公安行政案件卷宗中对原告的询问笔录、原告的住院费用清单、诊断证明书、住院病历、医疗费收据及当事人陈述在卷证实。以上证据已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：自然人的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告陈凤霞将原告史玉凤的半截砍瓜扔进原告院内并将原告砸伤，尽管陈凤霞对这种伤害结果没有故意追求的主观心理，但在有院墙阻挡视线的情况下，应当预见到其抛掷行为存在较高的致伤他人的危险，继而放弃抛掷或极力避免伤及他人，因此陈凤霞对于原告受伤在主观上存在过失，应当承担相应的侵权赔偿责任。但是，从纠纷起因上说，本纠纷由砍瓜引起，该砍瓜为原告所有，因该砍瓜已摔成两截，原告打算抛弃，抛弃是原告的权利，但该权利的行使应避免对他人造成影响。原告后院墙外是被告家的菜地，该砍瓜实际上是掉落到被告经营的菜地范围内，这对被告种植的农作物或田间劳作也存在一定影响，否则，在双方素无恩怨的情况下，陈凤霞也没有必要冒着砸伤他人的危险予以抛回。因此，考虑到纠纷起因上原告行为欠妥，应适当减轻陈凤霞的赔偿责任（减少20%，赔偿80%）。关于陈凤霞在庭审时改称其所扔砍瓜没有扔进原告院内的意见，由于其在答辩状中已经承认扔回原告后院，且其推翻自认的事实没有合理的理由，故本院对该意见不予采信。关于原告用药的合理性，因属于专业性问题，故法院不能按一般的标准和认识去判断，被告不申请鉴定则应视为放弃相应的举证权利。关于原告要求赔偿交通费100元以及出院后支出的医药费570元的请求，因没有交通费收据和医疗费收据予以佐证，故本院对此不予支持。关于原告要求被告李久君赔偿的请求，因没有证据证明李久君实施侵权行为，故本院对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈凤霞于本判决生效后十五日内向原告史玉凤赔偿医疗费3692.39元、误工费578.64元、护理费1036.80元、住院伙食补助费320元，以上合计5627.83元；二、驳回原告史玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告陈凤霞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二〇年六月三日法官助理王晓光书记员胡春雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初759号 原告：朱振洲，男，1983年11月6日出生，居民身份证号码321202198311060015汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：薛中培，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告朱振洲与被告薛中培网络购物买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。 原告朱振洲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱振洲向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱振洲撤诉。 案件受理费92元减半收取46元，由原告负担（已交纳）。 审判员  郭丽英 二〇二〇年六月八日 书记员  赵小燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保33号申请人：张某1，女，汉族，1954年11月18日出生，住河南省商丘市。被申请人：袁某，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省商丘市。被申请人：张某2，男，汉族，成年人，河南省商丘市睢阳区。申请人张某1于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号斯柯达牌小型轿车一辆，并已提供大家财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人张某1与被申请人袁某、张某2无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人袁某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号斯柯达牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年六月十五日书记员  陈 琦
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初225号 原告：渭南市华州区某某洗涤有限公司，住所地：渭南市华州区莲花寺镇东罗村雒堡组。 法定代表人：乔某某，系该公司经理。 被告：党某某，女，1971年11月29日生，汉族，农村居民，住渭南市华州区莲花寺镇何巷村赵西组。 被告：张某某，女，1944年11月5日生，其余同上。 被告：刘某甲，女，1997年11月26日生，其余同上，系党某某之女。 被告：刘某乙，男，1999年9月13日生，其余同上，系党某某之子。 四被告共同委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。 原告渭南市华州区某某洗涤有限公司（以下简称百合洗涤公司）与被告党某某、张某某、刘某甲、刘某乙确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百合洗涤公司法定代表人乔某某，被告刘某乙及四被告共同委托诉讼代理人王琴到庭参加诉讼，被告党某某、张某某、刘某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求撤销渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的渭华劳仲案字（2019）第6号裁决书；2、认定原告与四被告第一顺序继承人刘建强无劳动关系。事实与理由：2018年4月，四被告第一顺序继承人刘建强经妻子党某某介绍在原告处做水洗工，我公司未与刘建强签订劳动合同。2019年3月25日凌晨约一两点钟，刘建强下夜班回家，一辆轻型式货车由西向东行驶至华州区东关幼儿园门口时，与骑自行车由东向西回家的刘建强相撞，造成刘建强当场死亡。该事故经渭南市华州区公安局交通警察大队认定为刘建强无责。渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的渭华劳仲案字（2019）第6号裁决书，认定刘建强与原告方存在劳动关系。原告方认为，双方之间应该是一般的雇佣关系，刘建强在做水洗工期间，原告方正在办理环保手续，公司并未实际正常营业，所雇佣的人员仅是维持个人的基本事务，与公司并未有实质联系，原告一直将其按临时工对待，也不存在依据公司制度上下班的问题。另外上述事故也系刘建强个人行为，也不应当属于工伤。 被告党某某、张某某、刘某甲、刘某乙辩称，渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚、适用法律正确。刘建强在事故发生前一直接受百合洗涤公司管理，该公司按月支付劳动报酬，双方建立劳动关系而非劳务关系。百合洗涤公司建有微信群，刘建强与妻子党某某均为公司员工，均在该微信群中，公司管理人员通过微信群发布管理信息；2019年7月19日，公司也出具证明证实刘建强系其公司员工；在仲裁庭审时，百合洗涤公司法定代表人乔某某亦当庭承认刘建强系公司员工。故原告主张双方不存在劳动关系与其之前行为矛盾，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：1、原告法定代表人乔某某所建微信群图片6张，证明刘建强发生事故时在原告公司的微信群中；2、原告出具的工资证明一份，证明刘建强在事故发生前系百合洗涤公司员工，从事水洗工工作，月薪3500元；3、渭南市华州区人民法院（2019）陕0503刑初79号刑事附带民事判决书一份，证明刘建强事故发生当天在原告公司上班，双方存在劳动关系。 原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但对证明目的均不认可。 经审理查明，原告百合洗涤公司于2016年4月20日在渭南市华州区市场监督管理局注册成立，经营范围为酒店用品销售、床上用品洗涤。2018年4月，原告老员工党某某（即被告党某某）介绍其丈夫刘建强到原告公司上班，主要从事水洗工工作，月工资3500元，双方未签订劳动合同。刘建强的工资由原告按月转入妻子党某某的银行账户。2019年3月25日0时许，刘建强与李永飞驾驶的一辆轻型式货车相撞，造成刘建强当场死亡。该事故经渭南市华州区公安局交通警察大队认定为刘建强无责，李永飞负事故全部责任。2019年10月22日，本院作出（2019）陕0503刑初79号刑事附带民事判决书，认定刘建强是在原告百合洗涤公司上班，系下晚班途中遭遇车祸，事故地点距离原告公司大约400-500米。该判决已经发生法律效力。嗣后，原、被告之间因刘建强是否属于工伤发生纠纷，四被告以申请人名义向渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2019年11月21日，该会依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条等相关法律法规作出渭华劳仲案字（2019）第6号裁决书，裁决：刘建强与被申请人百合洗涤公司劳动关系成立。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。原告百合洗涤公司作为用工单位，自2018年4月份起，安排刘建强从事水洗工岗位的劳动，该劳动是原告公司业务的组成部分，原告定期向刘建强发放工资，至刘建强发生交通事故身亡时止，双方虽然没有订立书面劳动合同，但形成了事实劳动关系，不影响劳动关系的成立。四被告提供的证据足以证明以上事实，应予认定。原告关于刘建强系其临时工、与其不构成劳动关系之辩，与人民法院生效判决确认的事实不符，不予采纳。渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，事实清楚，适用法律正确，原告对仲裁程序亦无异议，故对原告要求撤销仲裁裁决以及认定其与刘建强无劳动关系的诉讼请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告渭南市华州区某某洗涤有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告渭南市华州区某某洗涤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  韩少雄 二〇二〇年六月三日 书记员  梁 俊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1054号之一申请执行人：王雪青，女，1972年8月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。被执行人：张卫忠，男，1982年12月28日出生汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人王雪青与被执行人张卫忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张卫忠应支付申请执行人王雪青执行款193000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 傅海根
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初327号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人周福磊，男，1990年1月16日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化，无职业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人周福磊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日22时49分，被告人周福磊驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色宝马牌小型汽车，沿本市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至工农路额头湾立交桥下附近处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人周福磊作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人周福磊呼气酒精检测结果为酒精含量158.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为130.03mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人周福磊被当场抓获。公诉机关认为，被告人周福磊具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人周福磊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人周福磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周福磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周福磊认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周福磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年六月十七日书记员  高 璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4807号 当事人 原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区民安东路337号，统一社会信用代码91330200610257014G。 法定代表人：杨军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华芳,浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢**,浙江金汉律师事务所律师。 被告：王振礼，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍所在地为安徽省颍上县，法律文书送达地址为浙江省宁波市北仑区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年六月四日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告王振礼返还原告借款本金438000元，并支付利息1602.63元、罚息32253.75元、复利118.5元（暂计算至2019年12月27日，之后的罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 2.被告王振礼承担原告为实现债权而支出的律师费3000元。 法院认定事实 一、借款时间：2018年6月13日。 二、借款金额：450000元。 三、约定利息：借期内固定利率为年利率9%,逾期复利、罚息上浮50%； 四、款项交付：原告分别于2018年6月13日、2018年6月15日向原告发放借款300000元、1500000元。 五、借款用途：约定为消费贷款。 六、还款期限：分别为2019年6月13日、2019年6月15日。 七、还款方式：按月付息，每月21日结息，到期一次性还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年12月27日，被告尚欠借款本金438000元、利息1602.63元、罚息32253.75元、复利118.5元。 九、其他相关事实：原、被告签订《宁波通商银行股份有限公司个人最高额贷款合同》约定，借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。因借款人到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告王振礼未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 1.限被告王振礼于本判决生效后十日内返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金438000元,支付利息1602.63元、罚息32253.75元、复利118.50元（暂计算至2019年12月27日，之后的罚息、复利以未返还借款本金、利息为基数按年利率13.50%继续计算至实际清偿之日止）； 2.限被告王振礼于本判决生效后十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8425元，减半收取4212.50元，由被告王振礼负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年六月十六日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1544号之二十 申请执行人：张县名，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：谢飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张县名与被执行人谢飞追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人谢飞在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢飞在中国农业银行的存款26731.5元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宇琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4164号原告：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：孙某。委托诉讼代理人：姚纪言，系北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：曾某某。被告：长沙市某某同创新能源汽车租赁有限公司。法定代表人：方某。被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李某某。本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司与被告曾某某、长沙市某某同创新能源汽车租赁有限公司、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年6月9日向本院申请撤回对被告曾某某、长沙市某某同创新能源汽车租赁有限公司、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司撤回对被告曾某某、长沙市某某同创新能源汽车租赁有限公司、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某财产保险股份有限公司负担。审判员  蒋成柳二〇二〇年六月九日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2402号原告：海安刁兰建材经营部，住所地海安市南莫镇高杨村19组，统一社会信用代码92320621MA1YWB1L2Q。经营者：刁粉兰。委托诉讼代理人：刘金铭，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。原告海安刁兰建材经营部（以下简称刁兰经营部）诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中集团）买卖合同纠纷一案，原告刁兰经营部于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刁兰经营部的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海安刁兰建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海安刁兰建材经营部负担。审 判 员 周国庆二〇二〇年六月八日法官助理 徐丹丹书 记 员 杨 静
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执967号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人刘哲，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处红旗路八组。 被执行人邱艳，女，1987年7月22日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市烟草公司宿舍。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘哲、邱艳信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2822号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人刘哲、邱艳偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年5月29日的信用卡欠款本息及违约金等合计133145.86元，其中本金99499.64元、利息15923.63元、违约金（滞纳金）17722.59元，并支付自2019年5月30日起至清偿之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费2962元，减半收取1481元，由被执行人刘哲、邱艳负担；四、负担本案执行申请费1400元。但被执行人刘哲、邱艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人刘哲、邱艳送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人刘哲、邱艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为133145.86元（利息计算至2019年5月29日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人刘哲、邱艳可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘哲、邱艳信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初21号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人程某。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年9月18日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人邱凯，湖北易圣律师事务所律师。辩护人李欣，湖北易圣律师事务所律师。被告人朱某。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年9月18日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕，2020年1月16日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2020年1月22日对其取保候审，同年6月2日决定对其逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人邱玉齐，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。辩护人余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人程某、朱某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员张宗某、李某2组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人程某、朱某及辩护人邱凯、李欣、邱玉齐到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控:2018年11月至2019年3月期间，被告人程某在位于黄石市黄石港区花湖大道万达广场A座“黄石某网络科技有限公司”工作，该公司主要业务为网络贷款和网络催收。程某在公司工作期间，获悉网络催收的工作流程。为了非法牟利，程某将网络催收的方法告诉其朋友被告人朱某，并将自己掌握的公司账号密码透露给朱某。随后，朱某通过程某提供的账号、密码进入该公司后台数据库，从该数据库中非法获取贷款人信息（包括公民个人的姓名、身份证号码、手机号、贷款时间、金额等信息）共计13487条，朱某将上述公民个人信息保存在自己的电脑中，后以“黄石某网络科技有限公司”工作人员的身份向贷款人员打电话要求归还贷款。经黄石市公安局网络安全保卫支队检查：被告人程某、朱某获取个人公民信息13487条。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人程某、朱某非法获取公民个人信息13487条，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究二被告人刑事责任。二被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人程某、朱某一年以下有期徒刑,并处罚金。被告人程某、朱某对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程某的辩护人提出：1、程某如实供述罪行，系坦白，且愿意认罪认罚，态度良好。2、程某积极缴纳罚金。3、程某系初犯、偶犯，无前科劣迹。建议对被告人程某从轻处罚。被告人朱某的辩护人提出：1、朱某起次要或者辅助作用，系从犯。2、朱某如实供述罪行，且自愿认罪认罚。3、朱某一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯。综上所述，建议对被告人朱某判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年11月至2019年3月期间，被告人程某在黄石市黄石港区花湖大道万达广场A座“黄石某网络科技有限公司”工作，该公司主要业务为网络贷款和网络催收。程某在公司工作期间，获悉网络催收的工作流程。为了非法牟利，程某将网络催收的方法告诉被告人朱某，并将自己掌握的公司账号、密码透露给朱某。随后，朱某通过程某提供的“黄石某网络科技有限公司”账号、密码进入该公司后台数据库，从该数据库中非法获取贷款人信息（包括公民个人的姓名、身份证号码、手机号、贷款时间、金额等信息）13487条，朱某将上述公民个人信息保存在自己的电脑中，后以“黄石某网络科技有限公司”工作人员身份向贷款人员打电话要求归还贷款。经黄石市公安局网络安全保卫支队检查：被告人程某、朱某获取个人公民信息13487条。在本院审理过程中，被告人程某、朱某各缴纳了罚金10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、电子证据检查工作记录等书证，证人谈某、李某1的证言，被告人程某、朱某在公安机关的供述与辩解，搜查笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程某、朱某非法获取公民个人信息13487条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程某、朱某系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出以上的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱某的辩护人提出朱某应认定为从犯的辩护意见，经查，二被告人在本案中相互配合，作用、地位相当，不宜划分主从犯，辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人程某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十八日起至二○二○年七月十七日止。以上罚金已缴纳）。二、被告人朱某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二日起至二○二○年十二月二日止。其先前被羁押的三个月三十日将予以折抵，以上罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  张宗会人民陪审员  李春姣二〇二〇年六月九日书 记 员  魏陈一
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1192号 申请执行人：陈紫云，女，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张泉，女，1995年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈紫云、张泉与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫端剑二〇二〇年六月十七日 书记员 唐           超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4300号申请人：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：**，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省洪江市XXX号。被申请人：尹建英，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省洪江市XXX号。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人**、尹建英追偿权纠纷一案，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人**、尹建英的银行存款134173.71元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已提供担保。本院认为，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人**、尹建英的银行存款134173.71元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 霞二〇二〇年六月十七日本件与原本核对无异代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保118号 申请人：姜业军，男，1972年2月19日出生，汉族，住澧县。 被申请人：叶尼云，男，1969年5月22日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人姜业军与被申请人叶尼云财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保25号民事裁定书，申请人姜业军申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶尼云的银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶尼云的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 吴棋辰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保470号 申请保全人：刘传利，男，1958年1月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵存东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告刘传利与被告赵存东民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日作出的（2020）鲁0982民初2546号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵存东的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1544号之一 申请执行人：张县名，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：谢飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张县名与被执行人谢飞追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人谢飞在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢飞在中国农业银行的存款26731.5元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宇琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1152号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人刘武兵，男，汉族，1967年1月26日出生，住所地成都市成华区。 被执行人王鸿，女，汉族，1968年8月29日出生，住所地四川省都江堰市幸福镇迎宾路19号。 被执行人郭鹏，女，汉族，1974年9月19日出生，住所地四川省新津县五津镇武阳西路97号1栋3单元3楼1号。 被执行人王宏岷，男，汉族，1972年12月12日出生，住所地四川省都江堰市柳街镇万年台街1号。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与刘武兵、王鸿、郭鹏、王宏岷信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初5869号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为390880.03元。 执行中，本院轮候查封被执行人郭鹏与案外人共有位于五津镇岳巷子92号附0号1栋1单元5楼2号房屋、轮候查封被执行人王鸿、刘武兵共有位于金牛区黄金东二路66号8栋2单元4楼401号房屋、查封被执行人王宏岷与案外人共有位于都江堰市永丰街道廖家桥路79号16栋2单元14层1403号房屋、23栋-1层588号车位、轮候查封被执行人王鸿、刘武兵共有位于幸福镇江房屋，但其他权利人在房屋设定有大额抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。本院查封被执行人王宏岷名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车、轮候查封被执行人郭鹏名下车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车、川Ｚ×××××解放牌汽车、王鸿名下车牌号为川Ａ×××××马自达牌汽车、被执行人刘武兵名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5869号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月九日 书记员 肖金龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 决 定 书 （2020）浙0212司惩10号 被罚款人：张惠冲，男，1970年2月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理（2020）浙0212民初2427号原告张惠冲与被告周贤丰、张赛花民间借贷纠纷一案中，查明：原告张惠冲在起诉时隐瞒与被告约定借款利率为月息12.5%并已按前述利率收取利息的事实，系故意隐瞒事实进行虚假陈述，已妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张惠冲罚款30000元，限于收到本决定之日起三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初2717号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，地址河南省商丘市文化中路148号。委托诉讼代理人：夏宗强，该行工作人员。被告：何海洲，男，汉族，1967年4月17日出生，住商丘市开发区。被告：程爱兰，女，汉族，1966年2月26日出生，住商丘市开发区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告何海洲、程爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院认为，因原告未交纳本案受理费，在本院依法送达交纳受理费通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月十九日书记员  李雪娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1202号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李洲，男，1985年2月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行被执行人李洲犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1244号刑事判决书一案中，责令被执行人李洲缴纳罚金等人民币11000元，但被执行人李洲未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李洲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李洲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李洲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李洲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1202号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月七日 代书记员 叶梦娜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3545号申请执行人：简秋敏，男，1978年9月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：江西喜年通讯科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：赵冲。本院作出的（2019）赣0102民初4508号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人江西喜年通讯科技有限公司偿还申请执行人简秋敏订货款128686元并支付逾期利息（以128686元为基数，自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），并承担案件受理费2870元，执行费1870元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西喜年通讯科技有限公司的银行存款133426元及相应利息。二、如被执行人江西喜年通讯科技有限公司的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年六月十一日书记员  姚江川
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执772号 申请执行人：常熟市国盛针织机械厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国。 被执行人：于峰，男，1985年11月30日生，汉族，住安徽省临泉县。 常熟市国盛针织机械厂与于峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8512号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，于峰应支付常熟市国盛针织机械厂电脑横机款215000元，支付时间和方式为：2019年8月20日前支付20000元（已履行），2019年12月30日前支付20000元。自2020年起前两个季度每季度末各支付10000元，后两个季度每季度末各支付20000元，以此类推直至付清。款由双方自行交接；若于峰按期足额履行，常熟市国盛针织机械厂放弃其余诉讼请求。若于峰有任一期未能按期足额履行，需加付30000元违约金，常熟市国盛针织机械厂可就于峰所欠货款215000元中未履行部分及30000元违约金一并向本院申请执行。被执行人于峰未履行生效法律文书确定的义务，常熟市国盛针织机械厂向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的225000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院依法扣划被执行人银行存款25212.12元，发放申请执行人案款21937.12元，收取执行费3275元，未发现其他可供方便执行的财产。2020年5月29日，申请执行人以当事人已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 宏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民申4号再审申请人（原审被告）：田青云，女，1959年5月11日出生，汉族，湖北省来凤县人，住恩施市，被申请人（原审原告）：陈晓曼，女，1981年4月29日出生，汉族，陕西省西安市人，住上海市静安区，再审申请人田青云因与被申请人陈晓曼民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2016）鄂2801民初4319号民事判决书，向本院申请再审。因田青云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回田青云的再审申请。审判长 蔡 妮审判员 陈雪峰审判员 区海玲二〇二〇年六月四日书记员 胡 晗
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢235号 李立秀、肖子仙： 李立秀、肖子仙刑事罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院(2016)川1011刑初166号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1750号原告：江苏悦达物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900140148103C，住所地盐城市城南新区黄海街道鹿鸣广场商办楼601-606室（CNH）。法定代表人：徐以军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：高旭东，男，1981年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏悦达物业管理有限公司与被告高旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。审理中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏悦达物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏悦达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏悦达物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年六月五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3087号尹晓霞、湖南海云机器人科技有限公司本院执行的尹晓霞申请湖南海云机器人科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保45号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郝建修，男，汉族，1964年11月29日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝建修名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××74）存款75324.12元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝建修名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××74）存款75324.12元，期限为一年。 案件申请费773元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1627号 原告：唐山德生防水股份有限公司，住所地唐山市丰润区任各庄村。 法定代表人：孙玉英，职务：董事长。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，职务：董事长。 原告唐山德生防水股份有限公司与被告江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告唐山德生防水股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山德生防水股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 伟
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督70号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人代敏，1983年12月26日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人代敏系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（59.03㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。自2015年11月22起，被申请人一直欠缴物业费。在申请人对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年多次电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单，被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2015年11月22日起至2020年5月21日止的物业费3825元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人代敏应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2015年11月22日起至2020年5月21日止的物业费3825元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执427号申请执行人：徐玉玺，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：徐利娟，女，1988年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。徐玉玺与徐利娟不当得利纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人徐利娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人徐利娟的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年六月八日书记员  高 帅
河北省阳原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0727行审6号 申请执行人：阳原县自然资源和规划局，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：张妙智，局长。 被执行人：武建强，男，1988年7月1日生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人阳原县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院申请强制执行（阳自然资规）罚字（2019）第100号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：武建强未经有批准权部门批准，擅自在阳原县西城镇林场占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已依法立案查处，于2019年9月19日将《行政处罚决定书》（阳自然资规）罚字（2019）第100号送达当事人，并于2020年3月9日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款18926.6元（建设用地每平方米罚款10元，1892.66×10＝18926.6元）的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及规定，特申请你院依法强制执行。 申请人提供如下证据：一、被执行人签名认可违法事实的询问笔录。二、被执行人签名认可的现场勘验笔录。三、责令停止违法行为通知书及被执行人签名的送达回证。四、行政处罚告知书及被执行人签名的送达回证。五、行政处罚听证告知书及被执行人签名的送达回证。六、行政处罚决定书及当事人签名的送达回证。七、履行行政处罚决定催告书及当事人签名的送达回证。 被执行人辩称：对非法占地事实及上述处罚决定没有异议。 经审查查明，被执行人武建强认可未经有批准权部门批准，擅自在阳原县西城镇林场占地建房的事实，对申请执行人阳原县自然资源和规划局作出的上述处罚决定没有异议。 本院认为，阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第100号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第100号行政处罚决定书，准予强制执行。该处罚决定书第一项、第二项由申请执行人阳原县自然资源和规划局于本裁定书生效之日起十日内报阳原县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫润芳 审 判 员  冯志刚 人民陪审员  段志华 二〇二〇年六月二日 法官助理宋晓红 书记员韩子龙
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之三申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，经查，被执行人张顺舟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺舟在中国邮政储蓄银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十四日书记员  彭舒芳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执101号申请执行人：孙保阳，男，汉族，1974年12月16日出生，住内乡县。被执行人：余国平，男，汉族，生于1968年1月8日，住湖北省保康县。孙保阳与余国平为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2978号民事调解书已于2019年8月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告余国平自本判决生效之日起十日内偿还原告孙保阳黄豆款44600元及逾期付款利息（自2019年4月1日起按月息2%计付至款付清之日止）。因余国平未按上述生效法律文书履行义务，孙保阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人余国平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人余国平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人余国平名下的财产。1.查明被执行人余国平银行存款有6559元存款，本院已采取划拨措施，并将划拨后的存款支付给申请执行人。2.查明被执行人余国平名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、通过电话等形式对被执行人进行了联系，未能联系到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执101号案件终结本次执行程序。二、被执行人余国平负有继续向申请执行人孙保阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  张琳钰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢15号申请执行人：张仁群，男，1973年11月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：孔宪斌，男，1986年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郑思捷，女，1987年3月21日出生，汉族，住焦作市解放区申请执行人张仁群与孔宪斌、郑思捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日恢复立案执行后，于2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月15日、2020年2月26日、2020年5月15日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人孔宪斌、郑思捷名下住房公积金账户，并对郑思捷名下公积金账户进行扣划，扣划金额3580.00元，未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案执行标的为100000.00元及利息，执行到位金额为7210.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十六日书记员  韩盈盈
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执95号之一 申请执行人河北银行股份有限公司长安支行，住所地石家庄市长安区中山东路195号。 负责人任秀丽，该支行行长。 被执行人牛永利，男，1973年12月25日出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人河北银行股份有限公司长安支行与被执行人牛永利信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8411号民事判决予以执行。判决确定：“被告牛永利于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司长安支行信用卡透支款本金19411.62元及利息、违约金（截止2019年8月20日产生的利息5550.76元、违约金9868.99元；之后的利息及违约金计算至债务偿清之日止，按双方签订的河北银行个人信用卡领用协议计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取336.5元，由被告牛永利负担。” 申请执行人河北银行股份有限公司长安支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。2020年1月9日本院向被执行人牛永利邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书，向申请执行人河北银行股份有限公司长安支行送达提供被执行人财产状况通知书。 经全国网络查控系统2020年1月9日、6月2日及线下对被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券、公积金、不动产、房产、收益类保险等查询，未发现被执行人可供执行的财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人表示无需进行现场调查，提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8411号民事判决的本次执行程序，被执行人负有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 明 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  杨晓燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执398号 被执行人:高超，男，1991年7月3日出生，住陕西省汉中市城固县。 高超诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人高超未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为罚金50000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人高超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人高超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高超逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高超的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，执行中通过总对总扣划了被执行人名下的银行存款14770元，此外暂未发现被执行人高超有其他可供执行的财产且高超现尚在监狱服刑，刑期至2022年5月16日止。截至2020年6月5日，本案已执行到位罚金14770元。 鉴于被执行人高超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人高超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执398号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月五日 代理书记员  龙晓青
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执87号之二申请执行人：邓虎，男，汉族，1986年2月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄秀，女，汉族，1984年01月02日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人邓虎和被执行人黄秀离婚纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘0691民初25号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓虎于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月11日依法向被执行人黄秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人邓虎款项30000元，案件受理费50元，执行费350元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀在中国工商银行19×××32账户内存款人民币30400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十二日书记员  彭智星
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执146号 被执行人宋国安，地址安新县。 被执行人赵艳庆，地址安新县。 宋国安、赵艳庆责令退赔一案,安新县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0632刑初140号已经发生法律效力。由于被执行人宋国安、赵艳庆没有履行生效法律文书确定的内容，安新县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人宋国安、赵艳庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋国安、赵艳庆新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张志民 审判员   张英辉 审判员     韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员     刘恒
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执892号申请执行人：北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：臧瑞英，总经理。被执行人：青岛浙泰实业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人：张牡丹，经理。本院在执行申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司与被执行人青岛浙泰实业有限公司合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6199号民事判决书，申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的额为393011.5元。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年2月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月26日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产多处，均有抵押和多轮查封，我院轮候查封了部分房产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人法定代表人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十日书记员  李永超
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执303号申请执行人：彭忠贵，男，1965年5月22日出生，汉族，陕西省汉阴县人。委托代理人：刘英，女，1965年10月5日出生，汉族，陕西省汉阴县人。被执行人：张杰，男，1985年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：尤祥新，男，汉族，1992年12月3日出生，汉族，陕西省汉阴县人。本院在执行申请执行人彭忠贵与被执行人张杰、尤祥新追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依本院（2020）陕0922民初93号民事判决书申请执行,本院于2020年5月25日立案执行。经查,本院（2020）陕0922民初93号民事判决书于2020年4月18日依法作出，人民法院报于2020年4月30日在法院公告栏公告送达，该判决至今未生效。本院认为,申请执行人申请执行的执行依据，必须是生效的法律文书。执行依据未生效,申请执行人向人民法院申请执行的，本不应受理，已经受理的，依法应驳回其执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定,裁定如下:驳回申请执行人彭忠贵的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年六月一日书记员 韩 维
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保312号申请保全人：荣振坤，男，1960年11月3日出生，汉族，住河北省××盐山县××镇××号，身份证号：1329291960××××××××。被保全人：李爱华，男，1983年2月23日出生，汉族，住山东省乐陵市花园镇李家村514号，身份证号：3714811983××××××××。申请保全人荣振坤与被保全人李爱华为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调1936号民事裁定书，裁定一、查封扣押被保全人李爱华名下鲁Ｎ×××××号车辆；二、冻结被保全人李爱华的银行财产存款110000元或查封价值相当的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李爱华在中国农业银行股份有限公司账户62×××73存款110000元，冻结期限为十二个月，自2020年6月12日起至2021年6月12日止。二、扣押被保全人李爱华名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，扣押期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止，扣押期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行扣押的，申请保全人应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十二日书记员  刘建庆
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执70号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：石艳波，男，汉族，1975年11月21日出生。被执行人：邢月英，女，汉族，1968年10月5日出生。被执行人：李桂巧，男，汉族，1964年2月13日出生。被执行人：李晓兰，女，汉族，1978年7月28日出生。被执行人：石艳林，男，汉族，1974年2月13日出生。被执行人：宋淑霞，女，汉族，1972年1月18日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人石艳波、邢月英、李桂巧、李晓兰、石艳林、宋淑霞借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1859号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人石艳波、邢月英、李桂巧、李晓兰、石艳林、宋淑霞暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执70号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1294号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋霞、周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：吴洪捍，男，1969年7月14日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人吴洪捍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴洪捍应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款94458.33元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初98号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人盛某华，男，1986年8月16日出生，汉族，中专文化，建筑工人，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被樟树市公安局刑事拘留，同年11月1日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人盛某华犯危险驾驶罪于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹红芳出庭支持公诉。被告人盛某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年10月3日21时许，被告人盛某华饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××朗逸小车搭乘傅某1、傅某2父子由本市吴城乡往临江镇方向行驶，行驶至国道Ｇ533线27ＫＭ＋900Ｍ处（临江路段）时不慎将车子开入路外排水沟内，致鄂Ｂ×××××车侧翻，造成傅某1左足骰骨骨折、左足楔状骨骨折，傅某2头皮血肿及其本人肋骨骨折、创伤性血胸，车辆受损的事故。事故发生后，被告人盛某华被送到樟树市人民医院救治，并抽取了血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人盛某华血样中检出乙醇成分，含量为107.67ｍｇ／100ｍｌ。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人盛某华负事故全部责任。 2019年10月23日，被告人盛某华与被害人傅某1、傅某2达成了赔偿协议，赔偿了医药费、二次手术费等共计55000元。 公诉机关提交了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人盛某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某华如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人盛某华判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。提请本院判处。 被告人盛某华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年10月3日21时许，被告人盛某华饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××朗逸小车搭乘傅某1、傅某2父子由本市吴城乡往临江镇方向行驶，行驶至国道Ｇ533线27ＫＭ＋900Ｍ处（临江路段）时不慎将车子开入路外排水沟内，致鄂Ｂ×××××车侧翻，造成傅某1左足骰骨骨折、左足楔状骨骨折，傅某2头皮血肿及其本人肋骨骨折、创伤性血胸，车辆受损的事故。事故发生后，被告人盛某华被送到樟树市人民医院救治，并抽取了血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人盛某华血样中检出乙醇成分，含量为107.67ｍｇ／100ｍｌ。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人盛某华负事故全部责任。 2019年10月23日，被告人盛某华与被害人傅某1、傅某2达成了赔偿协议，赔偿了医药费、二次手术费等共计55000元。 查明的事实有被告人盛某华的供述与辩解；证人傅某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；事故责任认定书；出院证明书、病历记录、协议书、收条、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、无违法犯罪记录证明等证据予以证实。 本院认为，被告人盛某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某华醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人盛某华如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人盛某华认罪、认罚，本院对公诉机关建议判处被告人盛某华拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元的量刑意见，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛某华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  傅小生 二〇二〇年六月三日                                                                            法官助理  付润琴                                                                              书记员  辛榕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1189号 申请执行人：陈艳花，女，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈艳花与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫端剑二〇二〇年六月十七日 书记员 唐           超
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1539号原告：吕自凡，男，生于1966年4月20日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。被告：赵建华，男，汉族，生于1967年11月13日，住河南省唐河县。原告吕自凡与被告赵建华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕自凡及委托诉讼代理人李喜增、被告赵建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕自凡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金170000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告做生意需要资金，向原告借款17万元后给原告出具借条，后原告向被告追要，被告以无钱偿还为由推拖不还。综上，根据我国合同法及民事（法）总则的相关规定，特请求人民法院依法判决。被告赵建华辩称，吕自凡起诉属实，同意还款。但目前经济困难，想办法分期分批还款。经审理查明，2019年2月20日，被告赵建华向原告吕自凡借款17万元，并于当日出具借条一张：“借款条今借到吕自凡现金170000元整大写2019、2、20号借款人赵建华月息利息2分赵建华”。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告自2019年2月20日起按月息2分支付利息至借款本金付清之日止。后原告向被告追要，被告至今未还。现原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原告吕自凡诉被告赵建华偿还借款本金170000元及利息，事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告赵建华于判决生效后十日内向原告吕自凡偿还借款本金人民币17万元，并自2019年2月20日起按月息2分支付利息至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告赵建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨国华二〇二〇年六月一日书记员  郭春芳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执357号之一 申请执行人：岳权，男，汉族，1988年7月27日生，住址：安徽省太和县。 被执行人：傅雅昕，女，汉族，1998年5月3日生，住址：江西省南昌市新建区。 岳权依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1582号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人傅雅昕发出执行通知书，被执行人傅雅昕未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人傅雅昕发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人傅雅昕在银行有存款较少、无房产、无车辆、无工商股权登记。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行53735.91元及延迟履行利息、案件受理费574元，截至2020年6月9日未执行53735.91元及延迟履行利息、案件受理费574元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人傅雅昕其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年六月九日 书记员  段谟含
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初116号原告：陈荣华，女,1965年7月23日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。被告：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，崇阳县人，住，被告：咸宁市生升投资有限公司，住所地：咸宁市温泉路35号2幢2层2-215号，统一社会信用代码：91421200316548435M。法定代表人：孙初珍，该公司执行董事。原告陈荣华与被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣华及其委托诉讼代理人黄宗勇，被告孙初珍，被告咸宁市生升投资有限公司的法定代表人孙初珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣华向本院提出诉讼请求1、判令被告孙初珍向原告偿还借款40万元及该借款项下的利息（40万元分四笔各10万元，分别自2019年10月7日、2019年11月3日、2019年11月11日、2019年11月22日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止）；2、判令被告咸宁市生升投资有限公司为被告孙初珍承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司共同承担。事实与理由：自2018年8月22日起至2019年10月11日止，被告孙初诊先后4次书立借据向原告陈荣华借款40万元，其明细：2018年8月22日借10万元，2019年9月7日借10万元，2019年10月3日借10万元，2019年10月11日借10万元，均约定月利率为2%。原告陈荣华向被告孙初珍交付了借款40万元，被告已付清2019年9月30日前的利息。自2019年10月起，被告孙初珍未支付利息，亦未偿还借款本金，由此被告咸宁市生升投资有限公司于2019年11月17日自愿为被告孙初珍提供连带偿还责任担保，还口头承诺于同月30日前向原告支付前述40万元的借款利息并偿还借款本金10万元，然被告未履行诺言，为此，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。被告孙初珍辩称：原告起诉的40万元借款属实。但该笔款项是生升公司收取的，是我出具的借条。2019年11月17日的担保书是原告要求我补办的并要求我盖了公司的公章。该笔借款要求原告与生升公司的财务对账，并由生升公司偿还。被告咸宁市生升投资有限公司辩称：公司认可借款的事实，愿意承担还款责任，但要按公司的还款计划偿付。原告陈荣华为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、陈荣华的居民身份证，证明原告陈荣华的基本情况；证据二、企业信息，证明被告咸宁市生升投资有限公司的基本情况；证据三、借条4份、担保书1份，证明1、被告孙初珍在2019年8月22日至2019年10月11日先后4次向原告陈荣华借款共计40万元，月利率2%，2、被告咸宁市生升投资有限公司为借款人孙初珍的上述借款本息提供了连带责任保证。被告孙初珍质证认为：对原告证据一、二无异议，证据三要求原告提供转款凭证对账。被告咸宁市生升投资有限公司质证认为:对原告证据一、二无异议，证据三要求原告提供转款凭证对账。本院认为：原告的证据能证明本案事实，被告的异议未否定证据证明的事实，因此，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：被告孙初珍自2018年8月22日起至2019年10月11日止，向原告陈荣华借款四笔各10万元共40万元，均约定月利率为2%，原告陈荣华向被告孙初珍交付了出借款项。2019年8月22日、9月7日、10月3日、10月11日被告孙初珍分别向原告陈荣华出具了四张各10万元的借条。借款后，被告孙初珍逐渐向原告支付了四笔各10万元借款的利息，分别付至2019年10月6日、2019年11月2日、2019年11月10日和2019年11月21日，未偿付本金。2019年11月17日被告咸宁市生升投资有限公司为被告孙初珍的前述借款提供了连带责任担保，并出具了担保书。原告催讨无效，提起诉讼。本院认为，原告陈荣华与被告孙初珍间的借贷属民间借贷，约定的利率不违反法律规定，双方的借贷行为属有效民事行为。陈荣华向孙初珍支付了出借款项，孙初珍应当还本付息，双方未约定借款期限，陈荣华可随时主张孙初珍还款。被告咸宁市生升投资有限公司为孙初珍提供的担保属连带保证，因此应当承担连带清偿责任。综上，原告要求被告孙初珍偿还借款和利息并要求被告咸宁市生升投资有限公司承担连带清偿责任的请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：限被告孙初珍于本判决生效后十日内偿还原告陈荣华借款本金40万元及利息（其中四笔各10万元的利息按月利率2%分别自2019年10月7日、2019年11月3日、2019年11月11日、2019年11月21日起计算至清偿完毕之日止），由被告咸宁市生升投资有限公司连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月一日书 记 员  舒艳芹