山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1451号原告：蒲春霞，女，1960年10月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：夏超，山东诚信德律师事务所律师。被告：车秀伟，男，1964年9月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：车秀强，男，1969年9月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区曲阜路4号。主要负责人：张贤，总经理。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿律师事务所律师。原告蒲春霞与被告车秀伟、车秀强、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告蒲春霞的委托诉讼代理人夏超，被告人保财险的委托诉讼代理人马海舰到庭参加诉讼。被告车秀伟、车秀强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲春霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计137410元；2.本案一切诉讼费由被告承担。案件审理中，原告增加诉讼请求至139638元。事实与理由：2019年2月24日11时许，被告车秀伟驾驶鲁Ｕ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号“神行”牌重型集装箱半挂车沿黉阳路由东向西行驶至事故地点处向北右转弯时，与沿黉阳路由东向西行驶的赵义礼驾驶的电动车（载原告蒲春霞）相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经淄川交警大队认定，被告车秀伟承担事故全部责任。人保财险作为肇事车辆的承保公司，应承担相应的赔偿责任。现鉴定机构已对原告的伤情做出鉴定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告车秀伟、车秀强缺席未答辩。被告人保财险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在人保财险投保交强险和商业险，已赔付蒲春霞95113元、赔付赵义礼148577.73元，合计243690.73元，本案间接费不予承担。医疗费真实性无异议，但对其中3月19日医疗费150元有异议，没有病历佐证，无法证实与事故具有关联性；误工费有异议，未提供任何证据证实其打零工及实际收入情况，不能证实误工的损失；护理费、残疾赔偿金计算标准及数额无异议；交通费有异议，认可按住院天数每天10元计算；精神损害抚慰金同意支付1000元；鉴定费属间接损失，不予承担；被扶养人生活费有异议，不能证明被扶养人无经济收入且无劳动能力，该项费用不予认可。经审理本院认定事实如下：2019年2月24日11时16分，车秀伟驾驶鲁Ｕ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号“神行”牌重型集装箱半挂车沿黉阳路由东向西行驶至湖南路与黉阳路交叉路口处向北右转弯时，与沿黉阳路由东向西行驶的赵义礼驾驶的电动车（载蒲春霞）相撞，造成电动车受损，赵义礼、蒲春霞受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，车秀伟驾车转弯，观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任；赵义礼、蒲春霞不承担事故责任。原告蒲春霞受伤后，于2019年2月24日至2019年4月24日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗59天。2020年4月9日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对蒲春霞伤残等级、护理期限及人数、误工时间进行鉴定，鉴定意见：蒲春霞属二处十级伤残；蒲春霞护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；蒲春霞误工损失日自受伤之日180日。蒲春霞父亲蒲章才，1938年7月22日出生，系退休工人。被告车秀强系鲁Ｕ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号“神行”牌重型集装箱半挂车实际车辆所有人，被告车秀伟系其雇佣的驾驶员，在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、投保1000000元商业三者险一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。交强险限额内的医疗费及伤残部分已全部赔付本次事故另一受害人赵义礼。确认上述案件事实，有交通事故认定书、民事判决书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、身份证复印件、常住人口登记卡、村委会证明、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告蒲春霞主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款300元；2护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院59天两人护理，出院后31天一人护理，均参照当地护工标准每日120元计算，计款17880元；3.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间180日，参照当地最低工资标准每月1910元计算，计款11460元；4.残疾赔偿金，原告伤残两处十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的12%，计款101589.60元；5.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款1180元；6.鉴定费2900元；7.精神损害抚慰金1500元。以上损失共计136809.60元。关于原告主张蒲章才被扶养人生活费，蒲章才系退休工人有固定收入，不符合被扶养人条件，故本院不予支持。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定车秀伟承担事故全部责任并无不当，本院应予采纳。被告车秀强作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担全部赔偿责任，车秀伟作为驾驶员在本次事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。被告车秀强在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金133909.60元。被告人保财险主张剔除15%的非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人保财险的该项主张本院不予采信；被告车秀强赔偿原告鉴定费2900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿蒲春霞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金133909.60元，于本判决生效后十日内履行（蒲春霞淄博淄川农村商业银行股份有限公司城区支行账号：62×××32）；二、车秀强赔偿蒲春霞鉴定费2900元，于本判决生效后十日内履行；三、车秀伟对车秀强的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回蒲春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取计1524元，由车秀强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年六月一日书记员  司婷婷