wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民再1号 抗诉机关：浙江省衢州市人民检察院。 原审原告：童水香，女，1964年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原审被告：衢州市荣之和豆制品有限公司，组织机构代码085253903，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道汪村村。 诉讼代表人：徐樟鲁，管理人负责人。 委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 原审原告童水香与原审被告衢州市荣之和豆制品有限公司（以下简称荣之和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）浙0802民初686号民事调解书。衢州市人民检察院于2018年9月6日提起抗诉，要求衢州市中级人民法院提起再审，衢州市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）浙08民抗10号民事裁定书，裁定指令本院对该案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派衢州市柯城区人民检察院检察员李燕出庭履职。原审原告童水香，原审被告荣之和公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市人民检察院抗诉认为，邱荣祥系荣之和公司的股东、实际控制人，童水香原系公司员工。至2015年6月，荣之和公司尚欠童水香工资1890元未付。2016年2月，邱荣祥与童水香商定，虚增部分工资，待童水香通过诉讼方式取得该款项后，将虚增部分返还邱荣祥。2016年2月15日，荣之和公司出具欠条一份，载明欠童水香工资总计8890元，童水香在欠条上签字确认。后童水香向衢州市柯城区人民法院提起诉讼，经法院调解，由荣之和公司支付童水香工资8890元，含虚增工资7000元。后荣之和公司被宣告破产，童水香收到工资款后未将虚增部分返还邱荣祥。邱荣祥与吴荣仙、徐雪姣、唐秀英亦以相同手段在欠条中虚增欠薪数额，虚增部分均未返还邱荣祥。衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初686号民事调解书系童水香与荣之和公司的实际控制人邱荣祥恶意串通，虚增欠薪事实的虚假诉讼。双方的行为已严重扰乱司法秩序，妨害司法公正，损害司法权威，应予纠正。检察机关提供了公安部门对童水香、吴荣仙、唐秀英、徐雪姣所作的讯问笔录，及检察机关对童水香、吴荣仙、唐秀英、徐雪姣所作的询问笔录等证据。 原审原告称，对抗诉机关抗诉的事实无异议。其在荣之和公司工作过，为拿回自己的工资，应邱荣祥的要求，虚增了7000元工资。 原审被告荣之和公司辩称，在荣之和公司宣告破产后，作为公司破产管理人，并不知晓存在虚假诉讼。在破产分配时，经与抵押权人衢江区农村信用合作社沟通，让渡出部分款项用于支付民工工资，现原审原告已将虚增款项退还给银行。 童水香于2016年2月17日向本院起诉请求：依法判令荣之和公司支付民工工资8890元，并承担本案诉讼费用。本院于2016年2月26日组织双方进行调解，并作出（2016）浙0802民初686号民事调解书。调解达成的协议内容如下：荣之和公司共欠童水香工资8890元，于2016年2月26日前支付。 原审原告童水香向本院提交其在原诉讼中提交过的欠条。原审被告荣之和公司对该证据表示不清楚。 原审被告荣之和公司向本院提供民事裁定书、决定书、情况说明和收款收据，证明荣之和公司破产清算，以及童水香退款情况。原审原告对上述证据无异议。 抗诉机关依职权调取的证据有：一、公安机关对童水香、吴荣仙、唐秀英、徐雪姣所作的讯问笔录；二、检察机关对童水香、吴荣仙、唐秀英、徐雪姣所作的询问笔录。原审原被告对抗诉机关提供的证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：对原审被告荣之和公司提供的证据，原审原告无异议，本院予以认定。对抗诉机关调取的证据，童水香和荣之和公司均无异议，本院予以认定。对原审原告提供的欠条，其自认系虚假，检察机关调取的相关证据进一步予以印证，故对该证据，本院不予认定。 本院再审查明的事实：荣之和公司于2013年12月2日经工商注册成立，注册资本为200万元，登记股东为邱荣祥、舒红泉，公司经营范围为豆制品（非发酵性豆制品）生产，公司注册地为衢州市柯城区双港街道汪村村。 荣之和公司出具给童水香的欠条，注明：到2015年6月12日止，欠童水香工资总计8890元（此工资包括各项应发工资待遇及养老保险五金），此工资我核对情况属实。员工签名栏处由童水香签名。具欠人栏处署名荣之和公司并盖有公司印章，落款时间为2016年2月15日。2016年2月17日，童水香持此欠条到本院起诉，本院于2016年2月26日主持双方进行调解，当天同时参与调解的除童水香外，还有吴荣仙、唐秀英等其他人。经调解，双方达成调解协议：荣之和公司共欠童水香工资8890元，于2016年2月26日前支付。本院于当日作出（2016）浙0802民初686号民事调解书。 本院应债权人吴荣仙申请，于2016年6月14日作出（2016）浙0802民破3号民事裁定书，裁定受理吴荣仙对荣之和公司的破产清算申请，并指定浙江天赞律师事务所担任荣之和公司管理人。2016年8月12日，本院作出（2016）浙0802民破3号之一民事裁定，宣告荣之和公司破产。同日，荣之和公司破产管理人作出的公司破产财产分配方案及实施细则，就破产企业概况、参加分配的债权、已变现的可供分配破产财产（含抵押担保财产）、有担保物权的债权受偿情况、最终可供分配的破产财产及普通债权的分配顺序比例等作了规定。其中有担保物权的债权受偿情况为土地房产抵押权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司受偿额为1351840元，扣除其承担的相关税费及劳动债权252059.69元后，实际清偿额为989530.81元，不足清偿部分76028.14元转为普通债权受偿。2017年10月18日，荣之和公司破产管理人应童水香请求通过本院转账给童水香8890元。 2019年1月17日，童水香将7000元退给浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院再审认为，原审原告通过制造部分虚假劳动报酬事实，以虚假的欠条向法院起诉，其行为不受法律保护。本院原据以原审原、被告双方自愿达成的协议所作出的民事调解书缺乏事实依据，侵害了他人的合法权益，应予纠正。抗诉机关提出的抗诉意见成立。现童水香就其劳动报酬已实际得到清偿，故对原审原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0802民初686号民事调解书； 二、驳回原审原告童水香的诉讼请求。 案件受理费50元，由原审原告童水香负担，限于本判决生效之日起7日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  王华东 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年六月二日 书 记 员  徐星瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执206号之一申请执行人陈立，女，汉族，1958年8月24日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码914303006828296241。法定代表人杨洪，该公司总经理。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码9143030075804287XH。法定代表人杨洪，该公司董事长。申请执行人陈立与被执行人湖南江麓实业发展有限公司、湘潭市江麓房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘03民终1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立于2020年1月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年1月4日本院向申请执行人陈立送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日本院对被执行人湖南江麓实业发展有限公司、湘潭市江麓房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月14日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2020年1月8日、2月19日、6月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年1月9日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月8日，本院对被执行人湖南江麓实业发展有限公司、湘潭市江麓房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年6月8日，本院对被执行人湖南江麓实业发展有限公司、湘潭市江麓房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年6月6日，本案应当执行的标的金额为1326970元（含执行款129.5万元、案件受理费16460元、执行费15510元、利息另算），未执行标的为1326970元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月五日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初665号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，该互助社法务工作人员。 被告：李旭彦，男，1970年6月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：赵君，女，1970年9月22日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：李宗海，男，1969年6月4日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：冯晓艳，女，1969年11月18日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告李旭彦、赵君、李宗海、冯晓艳小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费285元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  李丹阳
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初89号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人崔冬冬，男，出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，群众，户籍地及住址地均为山东省禹城市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕，同年5月1日经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年5月22日经本院决定继续对其取保候审。 被告人孙方栋，男，汉族，初中文化，户籍地及住址地均为山东省禹城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月16日被刑事拘留，同日被取保候审，同年4月24日经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年5月22日经本院决定继续对其取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人崔冬冬、孙方栋犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、书记员杨树仪出庭支持公诉，被告人崔冬冬、孙方栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2019年1月份，被害人贾某某因醉酒驾驶营运车辆被吊销驾驶证，委托被告人崔冬冬找人重新补办。被告人崔冬冬咨询交警队工作人员徐某后，明知醉酒驾驶营运车辆被吊销驾驶证的十年内不得考取，仍于2019年1月份至6月份，向贾某某虚构花钱找人可以补办的事实，编造补办驾驶证需要打点关系等理由骗取贾某某49000元。后在贾某某的多次催要下，2020年1月份将所骗赃款退还给贾某某。 2009年，被害人王某某找被告人崔冬冬帮忙删除某手机号码的通话记录，按照业务办理的正常程序，崔冬冬到移动营业厅将该号码过户到自己名下，后注销。2011年9月至11月份，被告人崔冬冬编造因删除通话记录被移动公司罚款等事实，骗取王某某11750元。2019年11月份，被告人崔冬冬让被告人孙方栋冒充移动公司工作人员给王某某打电话，并编造删除通话记录被移动公司起诉，需要办理取保候审、监外执行、给法院送礼等事实，骗取王某某57100元。2020年1月，被告人崔冬冬又以给王某某办理此事花了不少钱需要给家里交代为由，骗取王某某30000元，因王某某没有借到钱并报警而未得逞。2020年1月20日，被告人崔冬冬亲属退赔王某某7万元整。2020年3月16日，被告人孙方栋经电话传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并据此认为被告人崔冬冬、孙方栋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，崔冬冬犯罪数额巨大、孙方栋犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。被告人崔冬冬、孙方栋骗取被害人王某某30000元的事实因意志以外的原因未能得逞,构成犯罪未遂。被告人崔冬冬、孙方栋认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人崔冬冬判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金二万元；建议对被告人孙方栋判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金一万元。 被告人崔冬冬、孙方栋自愿认罪认罚,对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年1月8日被害人王某某向公安机关报案，同年1月11日侦查机关立案侦查，同年1月17日被告人崔冬冬被抓获归案，并如实供述了犯罪事实，系坦白。2019年3月16日被告人孙方栋经公安机关办案人员电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，应以自首论。庭后，经本院建议，公诉机关将被告人孙方栋的量刑建议调整为免予刑事处罚。 本案事实有经当庭举证、质证的受案登记表、发破案经过、到案经过、接受证据材料清单、收到条、谅解书、微信支付交易明细、中国邮政储蓄银行转账凭证、贾某某给崔冬冬的转账记录、崔冬冬与孙方栋的聊天记录及贾某某驾驶证查询结果等书证；证人崔某某、李某某、李某某1、徐某、李某某2、李某某3、畅某、苏某某、曲某某的证言；被害人王某某、贾某某的陈述；被告人崔冬冬、孙方栋的供述与辩解；被告人崔冬冬与王某某的通话记录录音等视听资料予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。 本院认为，被告人崔冬冬、孙方栋以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财产，崔冬冬犯罪数额巨大，孙方栋犯罪数额较大,二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，应予以刑事处罚。鉴于，被告人崔冬冬具有坦白情节，案发后主动退赔被害人损失获得谅解，且具有部分犯罪未遂情节，决定对其从轻处罚；被告人崔冬冬犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人孙方栋主观恶性较小，其未获取不法利益，具有自首情节，自愿认罪认罚，且在共同犯罪中起辅助作用，应系从犯，再者，其所涉案被害人王某某之损失已获退赔，决定对其免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第三十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人崔冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人孙方栋犯诈骗罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙法宝 二〇二〇年六月八日 法官助理 张 旭 书 记 员 刘佳敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3504号 原告：张全，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：孟杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘启彬，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张全与被告孟杰、刘启彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告张全委托代理人乔文，被告孟杰、刘启彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计341600元（以后利息计算至实际清偿之日止）。被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年4月10日，被告孟杰以资金周转困难为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，并约定利息，被告刘启彬为上述借款提供担保。后经原告多次催要被告仅支付部分利息，下余本息至今未偿还。 被告孟杰辩称，因做生意资金周转需要向原告借款300000元是事实，2019年10月10日前利息已付；借条内容是被告孟杰本人书写的，并在借款人处签字、按印。 被告刘启彬辩称，为被告孟杰向原告借款300000元提供担保是事实，2019年10月10日前利息已付；其在借条担保人处签字、按印是事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日，被告孟杰以资金周转困难为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到张全现金人民币叁拾万元整，小写（300000）。月息柒仟元。被告孟杰在借款人处、被告刘启彬在担保人处均签字捺印确认。 原告将借款分别于2019年4月9日转款200000元、2019年4月12日转款100000元至被告孟杰账户。2019年10月10日前利息被告已付。 本院认为，原告与被告孟杰间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告孟杰欠原告借款，有借条、转账记录在卷，被告孟杰予以认可，原告要求被告孟杰偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘启彬为被告孟杰借款提供担保，未明确约定保证责任方式，根据法律规定，应为连带保证，应承担连带清偿责任。 被告孟杰与原告借款300000元借条约定利息为每月柒仟元，现原告要求按月息2%支付利息，符合法律规定，根据查明已付利息情况及原告要求，自2019年10月10日至2020年5月7日的利息为41622元（300000元×24%÷365天×211天），原告仅要求利息41600元，本院予以支持。 综上，被告孟杰应偿还原告借款本金300000元，利息41600元（按月息2%计算，自2019年10月10日起计算至2020年5月7日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息实际还清之日止）；被告刘启彬承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告孟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张全借款本金300000元，利息41600元（按月息2%计算，自2019年10月10日起计算至2020年5月7日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息实际还清之日止）；被告刘启彬承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3212元（原告已预交），由被告孟杰、刘启彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月二日 书记员 **光 （2020）皖1225民初3504号民事判决书适用相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民 法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保 证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实 现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债 务承担责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执594号之一申请执行人：张顺平，男，汉族，1970年10月2日出生，甘肃省渭源县人。被执行人：孙海鹏，男，汉族，1987年11月1日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王建涛，男，汉族，1989年8月10日出生，甘肃省临洮县人。本院执行的申请执行人张顺平与被执行人孙海鹏、王建涛民间借贷纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初2595号民事调解书确定：“孙海鹏拖欠张顺平借款人民币12400元，于2019年8月31日前一次性付清，王建涛对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费190元，因适用简易程序调解结案，减半收取计95元，由孙海鹏负担”。调解书生效后，因被执行人孙海鹏、王建涛未履行该调解书确定的还款义务，申请人张顺平向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙海鹏、王建涛发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人孙海鹏、王建涛未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人孙海鹏、王建涛名下有车辆可供执行，遂依法对被执行人孙海鹏名下的甘J-XXXXX号昌河牌汽车及被执行人王建涛名下的甘J-XXXXX号大众牌进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押。再未查找到被执行人孙海鹏、王建涛名下有银行存款、车辆、房产可供执行。通过传统查控，再未发现被执行人孙海鹏、王建涛名下有住房公积金、保险收益类产品等财产可供执行。因被执行人孙海鹏、王建涛拒不履行法律义务且常年在外逃避执行，本院已作出拘留决定，并移送公安机关协助查找，并对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人孙海鹏、王建涛可供执行的财产及线索，申请执行人张顺平亦无法向人民法院提供被执行人孙海鹏、王建涛可供执行的财产线索。现申请执行人张顺平的债权12400元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执594号申请执行人张顺平与被执行人孙海鹏、王建涛民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月十日书记员  杨 堃
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3537号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，职务总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：刘容，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告刘容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司诉称，2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（“爱尚公园”住宅小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方协商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市璧山区璧泉街道公园路6号的“爱尚公园”小区提供物业服务。双方主要约定了物业服务费标准、物业费缴纳时间、共用的专项设备能源消耗计费方式、违约金等事项。被告刘容拖欠从2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费4329元、路灯电费480元、二次供水电费1073元，合计5882元，经原告多次催收未果，故现原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘容向原告重庆南滨物业管理有限公司支付物业费4329元、路灯电费480元、二次供水电费1073元，合计5882元；2、判令被告刘容向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以5882元为基数按每日万分之五计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以有效的书面形式向被告刘容催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  况 伦二〇二〇年六月二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1971号原告：于志成，女，汉族，1990年7月13日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告于志成与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志成、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于志成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告于志成称其于2017年8月17日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告于志成的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告于志成的诉讼请求。案件受理50元，由原告于志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执353号 申请执行人浙江协鑫包装材料有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路715号7-1-42室，组织机构代码:MA2CKMDM3。 法定代表人张鑫。 被执行人常州市鼎华包装科技有限公司，住所地常州市新北区孟河镇富平路2号，组织机构代码:MA1MXMPC6。 法定代表人秦孝。 本院在执行申请执行人浙江协鑫包装材料有限公司与被执行人常州市鼎华包装科技有限公司[（2019）浙0205民初5163号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈荣洑
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2328号之一申请执行人：齐兴强，男，生于1975年9月17日，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初3678号民事调解书，在执行申请人齐兴强与湖北黄晶建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、车辆、证劵、房产等财产信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXXX元；现因该公司在另案中申请执行标的款被本案冻结后，案外人提出异议，现异议结果未定无法处理该款，本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人上述财产调查等情况和采取的执行措施。经申请人申请，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初3678号民事调解书的本次执行程序。申请执行人齐兴强享有要求被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司继续履行债务的权利，在被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司负有继续向申请执行人齐兴强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹辉审判员刘东武审判员郭群青二〇二〇年六月二十二日书记员 刘            涛
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异95号异议人（利害关系人）：湖南中嘉建设有限公司，住所地湖南省祁东县洪桥镇正东路49号。法定代表人：徐四方。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：肖建华。委托诉讼代理人：肖磊、凌婧，湖南居安律师事务所律师。被执行人：衡阳市华达房地产综合开发公司，住所地衡阳市石鼓区船山路28号816室。法定代表人：张劲松。委托诉讼代理人：王小安，广东聚平律师事务所律师。案外人（利害关系人）湖南中嘉建设有限公司（简称中嘉公司）不服本院拍卖（变卖）案涉门面和住宅，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人中嘉公司提出执行异议称：本院在执行申请执行人肖建华与被执行人衡阳市华达房地产综合开发公司（简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，裁定冻结、划拨被执行人的银行存款5540052元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他等值财产。本院裁定查封了衡阳市南郊大道5号汇利嘉苑101至105室门面和2002、2003、2004、2005、2007、2008、2102、2105、2107、2108号住宅，对上述房产在网络平台进行司法拍卖。异议人对涉案工程项目有建设工程优先受偿权，法院在拍卖中未说明存在建设工程优先受偿权的情况，妨碍了异议人优先权的行使。请求本院立即中止对汇利嘉苑所有房产的拍卖执行。本院认为，优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人受偿的权利。优先受偿权是在执行拍卖款分配过程中才需要主张和保障的权利。优先受偿权不同于优先购买权，本院依法对涉案房产进行网络拍卖，在拍卖公告中未说明涉案标的物是否存在优先受偿权，不影响拍卖的正常进行，不影响优先受偿权的受偿，亦不会损害优先受偿权人的权益，并不违反相关法律法规的规定。异议人主张必须在拍卖中说明本案拍卖标的物存在优先受偿权事项，没有法律依据。综上所述，异议人主张中止本案拍卖的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南中嘉建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月八日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执559号吕宝奎：吉林市丰满区人民法院与吕宝奎罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人吕宝奎已向本院交付4000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初118号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初220号 原告：赵海涛，男，1976年9月28日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：曹爱刚，男，1971年6月15日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：曹瑞祥，男，1997年7月1日出生，汉族，现住河北省饶阳县。系被告曹爱刚之子。 原告赵海涛诉被告曹爱刚、曹瑞祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告赵海涛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵海涛撤回起诉。 案件受理费减半收取为1650元，由原告赵海涛负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年六月五日 书记员  姚 柳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执210号之二 申请执行人郭静，女，1982年8月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人曹金星，男，1975年2月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人余娟，女，1983年3月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人郭静与被执行人曹金星、余娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）浙0108民初2262号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭静于2020年1月14日向本院申请立案执行，要求被执行人曹金星、余娟归还借款本金339500元，利息224070元（暂算至2019年10月20日）。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人曹金星名下有浙Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，余娟名下有浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆。已办理轮候查封，查封到期时间2022年6月1日。上述车辆因系轮候查封且未实际控制，本案目前无法处置。 5、本院执行过程中对被执行人曹金星、余娟在浙江宜乐百货股份有限公司所持有的各50%股权进行了轮候冻结。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金、保险、证券登记情况，未发现被执行人有公积金、保险、证券登记信息。 7、本院已于2020年3月9日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年6月15日，被执行人曹金星、余娟尚应归还借款本金339500元，利息278616.33元（暂算至2020年6月5日，之后利息按年利率24%计算至实际付清之日），承担案件受理费4480元、执行费8035元。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹金星、余娟暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年六月十五日 书记员  来宏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2686号   原告：李艳，女，1973年9月15日生，汉族，住湖南省沅江市。   被告：陈永宁，男，约47岁，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李艳诉被告陈永宁民间借贷一案中，原告于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李艳撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。       审判 员贺小波     二〇二〇年六月三日     书记员余俊艳     1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执118号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王佳佳，女，生于1989年3月9日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王佳佳为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王佳佳应于判决书生效后三十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款43万元及利息（利息自2014年9月30日起按月息10.275‰计付至借款付清之日止）；二对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费7750元，由王佳佳负担。因王佳佳未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初2963号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王佳佳负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年六月十四日书记员  张 东
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执544号 案由：劳动争议 申请执行人：胡世强 被执行人：筠连县安和达矿业有限公司 立案时间：2020年6月2日 执行依据：筠劳人仲案【2019】80号 执行依据主文：赔偿申请人各项费用共计27682元 申请标的：27682元 自愿放弃标的：1元 结案标的：27682元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十五日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初916号 原告：陈金保，男，1977年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：胡东莲，女，1974年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告陈金保诉被告胡东莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈金保于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金保向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金保撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈金保负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 勇
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1965号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平。 被告：李云琼，女，1979年8月16日出生，汉族，住四川省合江县。 原告泸州市华美物业有限公司与被告李云琼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年六月二日 书记员  张慧灵
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1117号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李文，男，1983年6月3日生，汉族，初中文化，个体电脑绣花工作，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。2019年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月10由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人李文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李文于2019年8月6日20时许，醉酒驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车从江阴市顾山镇新东方酒店门口由西向东驶入老锡张路右转弯时，与由南向北行驶的张某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人李文案发时血液中检出乙醇成分，其含量为167ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人李文负事故全部责任。归案后，被告人李文如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李文赔偿张某人民币3500元，并取得张某的谅解。公诉机关认为，被告人李文在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李文系坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集和制作的刑事案件侦破经过、人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、酒精含量呼气测试单和测试笔录、血样提取登记表、收条和谅解书等书证，证人李某、高某、张某的证言笔录，江阴市公安局出具的事故认定书、检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人李文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李文在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，对公共安全造成了危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人李文归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李文的犯罪性质和情节，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 **星二〇二〇年六月十日法官助理 庞 宠书 记 员 严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行初23号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市自然资源局。 负责人：孙某，局长。 原告李某诉被告蛟河市自然资源局履行土地更名法定职责一案，本院于2020年5月12日受理。2020年6月8日，原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李某负担。 审判员  任星潼 二〇二〇年六月八日 书记员  陆 旸
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执431号之二十申请执行人：徐新娟，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘君，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐新宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐新宝在安徽怀远农村商业银行股份有限公司白衣分理处62×××17账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十九日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3237号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省蓝山县，系公司员工。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍住址河南省新县，系公司员工。被告：周忠厂，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县。被告：王建苓，女，1970年7月15日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县。被告：沧州卓正机械施工有限公司，住所地河北省沧州市新华区东外环中路96号，统一社会信用代码：91130902588193471U。法定代表人：孔令杰。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周忠厂、王建苓、沧州卓正机械施工有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1457号 原告：胥执尚，男，汉族，1940年6月14日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：曹德雄，男，汉族，1979年8月20日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告胥执尚与被告曹德雄民间借贷纠纷一案中，原告胥执尚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥执尚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胥执尚撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告胥执尚负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月二日 书记员  廖马源
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初342号原告：郑依楠，女，1992年1月21日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：孙集思，女，1987年10月14日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告郑依楠与被告孙集思民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年6月10日，原告郑依楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑依楠撤诉处理。案件受理费减半收取后计50元，由原告郑依楠负担。审判员 高 莹二〇二〇年六月十日书记员 马吉莹
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初533号原告：赵振鸿，男，1985年8月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：永州市一方房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91431100090864290K。住所：永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号。法定代表人：伍玉萍，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，1977年2月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。系该公司法律顾问，系特别代理。本院在审理原告赵振鸿诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵振鸿于2020年6月2日向本院提出对被告永州市一方房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告赵振鸿申请撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵振鸿撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告赵振鸿负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年六月二日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执37号 蒲海清、张林： 蒲海清与张林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计133590.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初469号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈萍，女，1997年2月19日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省常宁市，现住临海市。因本案，于2020年5月19日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人陈萍犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱星星出庭，指控：2020年5月18日中午，被告人陈萍趁无人之际，进入临海市大田街道大田桥老村2-128号二楼南边的房间内，窃得被害人宋某放在包内的现金500元。 2020年5月19日，被告人陈萍被临海市公安局民警传唤到案，并如实供述犯罪事实。现涉案财物已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人陈萍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈萍拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈萍有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2697号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初674号民事判决书,于2020年05月28日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人梁琴琴诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行罚金人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2430号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：翟鹏，男，1976年5月5日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金辉信用卡纠纷（2020）辽0103执2430号一案中，被执行人应给付申请执行人119769.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1794号 原告：马杰，（又名马清云），男，1966年XX月XX日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，住该村委托诉讼代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。被告：延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会。住所地延川县。 法定代表人：冯宏雄，男，该村委会主任。 第三人：马晓明，男，1974年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延安市宝塔区白坪第三人：周虎雄，男，1967年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村委托诉讼代理人：乔彩连，周虎雄的妻子。第三人：马东艳，男，1978年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村第三人：贺茂军，男，1958年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村第三人：马志祥，男，1955年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村第三人：马随平，男，1969年XX月XX日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村原告马杰与被告延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会、第三人马晓明、周虎雄、马东艳、贺茂军、马志祥、马随平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于 2019 年 2 月 22 日诉至本院，本院作出（2019）陕0622民初276号民事判决，宣判后，第三人马晓明、周虎雄、马东艳、贺茂军、马志祥不服判决，向延安市中级人民法院提起上诉，中级法院经审理认为该地块附着物为马杰种植，事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘雪与被告延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会法定代表人冯宏雄及第三人周虎雄的委托诉讼代理人乔彩连、马东艳、贺茂军、马志祥到庭参加了诉讼，第三人马晓明、马随平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告应当享有的地上附着物补偿款 49775 元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007 年春，原告承包了马家湾村龙沟渠门口的 4.7 亩大棚种植西红柿，承包期限8年。后大棚因雪灾受损，原告就在承包地里培育柏树和枣树苗。2015 年合同到期后，被告同意原告继续承包。2016年冬，被告要收回承包地重新分配，原告承诺尽快处理承包地里的树苗。2017年春，原告挖树苗时遭到马晓明等第三人的阻拦。2017年初夏该承包地被引黄工程征收，其中1.22亩树苗获得补偿款 49775 元打入被告账户。  原告向法庭提交2017年黄河饮水工程文安驿镇马家湾临时征地花名册，证明本案原、被告及第三人的诉讼主体适格，土地补偿款为488元、地上附着物补偿款为49775元；提交马晓伟、马宏权、马光前、马红则、马战雄证人证言，证明原告是涉案土地上的枣树、柏树所有人，附着物补偿款49775元应当归原告所有；提交王少年证明材料，证明原告刨树苗时，遭到第三人阻挡，土地被征收时原告的树苗还在地里。被告延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会未发表辩论意见，对原告提交的证据无异议。第三人马晓明缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。  第三人周虎雄辩称，树苗补偿款应当归第三人所有，第三人周虎雄从 2013 年就开始管理树苗直到土地被征收。 第三人周虎雄未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。第三人马东艳辩称，土地是村委会分给第三人的，树苗是第三人栽种的，补偿费与马杰无关。  第三人马东艳未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。第三人贺茂军辩称，2013 年重新分地时，地里确实有树苗，但是大部分都死了，后来自己补种了树苗，所以树苗补偿款应当归自己。  第三人贺茂军未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。第三人马志祥辩称，2013 年重新分地时，地里确实有树苗。原告将枣树苗卖了，剩下的是枯死的树苗。自己补种了大量的柏树苗，所以树苗补偿款应归我所有。第三人马志祥向法庭提交马宏清的证明复印件，证明自己分地时土地上没有树苗。第三人马随平缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。  经庭审举证，质证，法庭认证如下：原告向法庭提交的证据相互印证，形成证据链，可以证明所述事实，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。第三人马志祥向法庭提交马宏清证言系复印件，且无其他证据印证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2005年，原告马杰承包了延川县XX镇XX村龙沟渠门口的4.7亩土地，承包期限为8年，原告在承包地内种植了柏树苗和枣树苗。2013 年承包期到后，原告继续承包该土地。2015年马家湾村第四村民小组将承包地收回，把本案争议的1.22 亩土地分成8份由马晓明等六名第三人承包，其中周虎雄、贺茂军2份，其他每人1份。2017 年引黄工程将争议的1.22 亩土地及附着物征收，经勘测该土地附着物树苗平均高度2米，附着物内苗圃每亩价格40000 元，计4000048800元，附着物内大果树3株，每株260元，中果树2株，单价91元，小果树1株，单价13元，附着物补偿总额49775 元。本院认为，原告马杰2005 年至 2015 年间承包争议土地培育树苗属实。第三人辩称土地重新分配时原告栽植的树苗已经枯死，附着物树苗是第三人栽植等辩论意见，因无证据予以证明，故该辩解理由本院不予支持。经引黄工程征地勘测，该土地附着物树苗平均高度达2米，第三人辩解树苗系自己栽植明显不符合植物生长周期，故原告马杰要求被告支付苗木补偿款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：  由被告延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会在本判决生效后10日内支付原告马杰土地附着物补偿款 49775 元。  如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费 1044 元，由被告延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西  省延安市中级人民法院。       审  判  长   张  勇人民陪审员   刘志耀人民陪审员   高春红    二0二0年六月二日 书  记  员   张兰兰附：本判决适用的法律条文  《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条 承包方享有下列权利：(四)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿;  《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条 承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给 第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审164号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月15日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月23日作出的黄征（19475）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月23日作出黄征（19475）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十八日 书记员  王佳琪
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1639号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司，统一社会信用代码913504260603684802，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号沈城一品5栋202号。 法定代表人：李宝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：蔡启炼，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：肖淑珍，女，1971年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司与被告蔡启炼、肖淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司撤回起诉处理。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理吴浈 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执297号 申请执行人：刘旭,女,1979年10月16日出生,满族，教师，住凌海市。 身份证号码：2107241979×××××××× 申请执行人：张雷,男,1980年12月17日出生,汉族，工人，住凌海市。 身份证号码：2107241980×××××××× 被执行人：郑玉文，男,1960年4月5日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 身份证号码：2107241960×××××××× 被执行人：郑磊，男,1985年10月5日生，汉族，系凌海市亿鸣纸制品厂法定代表人，住辽宁省凌海市。 身份证号码：2107811985×××××××× 被执行人：苏洋洋，女,1987年3月9日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市. 身份证号码：2107241987×××××××× 被执行人：凌海市亿鸣纸制品厂，社会统一信用代码91210724MA0XT0WK22，住所地辽宁省凌海市大凌河工业园区54号。 法定代表人：郑磊,系该厂厂长。 申请执行人刘旭、张雷与郑玉文、郑磊、苏洋洋、凌海市亿鸣纸制品厂借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2020年3月1日作出（2020）辽0781民初33号民事调解书已发生法律效力。被执行郑玉文、郑磊、苏洋洋、凌海市亿鸣纸制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭、张雷于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款192657元，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人郑玉文、郑磊、苏洋洋、凌海市亿鸣纸制品厂在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施。执行过程中，执行回款51375元，并对被执行人名下的车辆、房屋采取了查封措施，被执行人名下无其他银行存款、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月十九日 书记员 姜 明
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初391号原告:杨春强，男，1989年12月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎杰，河南兴邺律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号。负责人：魏成和，总经理。委托诉讼代理人：张明，该公司员工。委托诉讼代理人：王圣刚，山东圣义律师事务所律师。原告杨春强与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杨春强于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春强撤诉。案件受理费减半收取1581元，由原告杨春强负担。审判员  郑卫民二〇二〇年六月九日书记员  王 月
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初540号 原告：郭孝忠，男，1959年9月9日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：李春旺，男，1967年2月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告郭孝忠与被告李春旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。原告郭孝忠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭孝忠撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郭孝忠负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年六月四日 书记员  任晓元
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更298号 罪犯付强，男，生于1972年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市横山县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省横山县人民法院于2015年09月09日作出（2015）横刑初字第00093号刑事判决书，以被告人付强犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金50000元（已缴纳2000元），刑期自2014年12月19日至2023年12月18日止,于2015年12月03日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年08月24日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更326号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2023年06月18日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯付强认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在数据线加工岗位改造中，能熟练掌握劳动技能，遵守安全生产规范，按时完成生产任务。在担任夜间安全员岗位期间，能认真履行岗位职责，积极与违规违纪行为作斗争。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止累计获得1337.7分，折合十三个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯付强在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯付强予以减刑六个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯付强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付强减刑六个月（刑期执行至2022年12月18日止），罚金50000元（已缴纳2000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1962号原告：桐乡市中治化纤纺织厂。住所地：桐乡市大麻镇工业区四期内，统一社会信用代码91330483794397926J。投资人：张振华。委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：施金明，男，1961年4月17日出生，汉族，住海宁市。原告桐乡市中治化纤纺织厂诉被告施金明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市中治化纤纺织厂委托诉讼代理人顾昕贤到庭参加诉讼，被告施金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市中治化纤纺织厂向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款680686元，并支付逾期付款利息（以680686元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告一直有生意往来，被告向原告购买130D有光网络丝，截止2019年11月2日,被告尚欠原告货款680686元，后被告迟迟不能支付，经原告多次催讨未果。原告为证明其主张，向本院提交了提货单（代欠条）作为证据。被告施金明未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的提货单（代欠条），可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，货款总额为680686元。原告已履行交货义务，被告理应及时支付货款，故原告要求被告支付货款680686元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失本院调整为以680686元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月28日起计算至本判决确定给付之日止。被告施金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施金明于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市中治化纤纺织厂货款680686元并支付利息损失（以680686元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月28日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10606元，减半收取5303元，财产保全费4000元，合计9303元，由被告施金明负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈树强二〇二〇年六月三日法官助理金斌斌书记员张驰
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2653号原告：李相春，男，1978年12月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码：915002287474848914。法定代表人：唐志齐，该公司经理。本院在审理原告李相春诉被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李相春的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李相春撤回对被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司的起诉。案件受理费3200.00元，减半收取1600.00元，由原告李相春负担。审 判 长  白在勇人民陪审员  张桓腾人民陪审员  陈行波二〇二〇年六月八日书 记 员  王娅君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执30号申请执行人逄焕玉，男，1970年4月16日出生，汉族，个体，现住黑龙江省密山市。被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇工业园区。法定代表人王更，职务经理。申请执行人逄焕玉与被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黑0523民初2479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人逄焕玉于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金139万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司发出执行通知书、报告财财产令、限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司名下的房产、土地均已设定抵押登记且被另案查封。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人逄焕玉，申请执行人逄焕玉亦不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月七日书记员  孙 强
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执212号被被执行人：刘光亮，男，1992年2月22日生，汉族，无业，住云南省麻栗坡县，现羁押于看守所。被执行人：吴明顺，男，2002年1月10日生，汉族，无业，住云南省麻栗坡县，现羁押于看守所。被执行人：杨秀伟，男，1997年5月16日生，汉族，无业，住云南省麻栗坡县，现羁押于看守所。被执行人：邓某，男，2003年8月25日生，瑶族，无业，住云南省麻栗坡县，现羁押于看守所。本院在执行刘光亮、吴明顺、杨秀伟、邓某罚金一案中，本院作出的（2020）云2624刑初19号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年5月20日依职权移送强制执行，本院于2020年5月20日立案后，移送我局执行，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人在规定期限内未履行。本院分别于2020年5月20日、2020年6月19两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证劵、车辆、不动产、保险、税务、民政、工商总局、人行信息，发现被执行人刘光亮有银行存款10000.00元已被公安机关冻结，本院于2020年6月3日裁定强制扣划该笔款项。在执行过程中，被执行人刘光亮家属已代缴10000.00元，被执行人吴明顺家属已代缴10784.00元，被执行人杨秀伟家属已代缴5000.00元，被执行人邓某家属已代缴4100.00元，其中被执行人吴明顺、邓某已履行完毕，余款23816.00元由被执行人刘光亮、杨秀伟承担，经传统调查，仍未发现被执行人刘光亮、杨秀伟名下有其他可供执行的财产，因在服刑期间也无其他经济来源，被执行人刘光亮、杨秀伟又不履行法律文书所确定的义务，本院已依法冻结了被执行人刘光亮、杨秀伟名下的相关银行账户，对被执行人刘光亮、杨秀伟采用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。本院于2020年6月22日依职权终结本次执行程序。待发现被执行人刘光亮、杨秀伟有履行能力和有可供执行财产时即可恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郭正权审判员  张学智审判员  李诗文二〇二〇年六月二十二日书记员  张默涵
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初111号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人乐某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市，住邵阳县。因犯盗窃罪，被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月，2004年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2010年12月7日，被投送监狱；因犯盗窃罪，被武冈市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年7月20日被投送监狱。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月10日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 被告人李某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住大祥区。因犯抢夺罪，被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，被武冈市人民法院判处有期徒刑四年，2016年7月20日被投送监狱。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被凤凰县公安局刑事拘留，2020年1月10日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 被告人易某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市，住邵阳县。因犯抢劫罪，被顺德县人民法院判处有期徒刑十三年，2008年2月25日被投送监狱；因犯盗窃罪，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月28日被投送监狱。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被凤凰县公安局刑事拘留；2020年1月10日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人乐某、李某、易某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、石威出庭履行职务，被告人乐某、李某、易某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日，被告人乐某邀约被告人李某、易某前往凤凰县实施盗窃，李某、易某二人同意后，由乐某电话联系司机王某，以每天300元的价格包王某的车从邵阳市前往凤凰县。同日，王某驾驶一辆车牌号为湘Ｅ×××××红色长安牌ＳＵＶ车搭载乐某、李某、易某来到凤凰县城，并在凤天酒店住宿一晚。次日中午，乐某叫王某开车到凤凰县城高速路口附近等待，乐某、李某、易某步行在凤凰县城寻找作案目标，三人行至凤凰县沱江镇城北汽车站对面唐某住宅后，由李某使用事先准备的作案工具将唐某房门打开，并与易某进入房间实施盗窃，乐某负责在楼梯间望风。李某、易某二人在唐某家中床头柜处盗得现金300元及戒指等首饰。 2019年12月5日，被告人乐某、李某、易某在邵阳市下高速收费站处被公安机关抓获归案。 公诉机关指控三被告人犯盗窃罪，并提供1：接报警案件登记表、立案决定书、人员信息表等书证；2.被害人唐某的陈述；3.被告人乐某、李某、易某的供述与辩解；4.现场勘验、指认笔录；5.到案经过、情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人乐某、李某、易某以非法占有为目的，通过秘密手段入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。建议：判处被告人乐某有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金；判处被告人李某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人易某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人乐某、李某、易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人乐某、李某、易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案是有预谋的共同犯罪，被告人乐某系邀约者，李某、易某积极实施盗窃行为，三被告人均起到主要作用，均系主犯。三被告人均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后三被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人乐某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。） 二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。） 三、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。） 四、违法所得继续追缴，发还受害人唐某。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审判员  吴正先 二〇二〇年六月二日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3065号原告：平顶山市隆旭房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路中段（海南公寓四楼四头）。统一社会信用代码914104007616532177。管理人负责人：杨志文。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯歌，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。统一社会信用代码11410400MB0T44739A。负责人：刘明毓，主任。被告：平顶山市新城区管理委员会，住所地平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。负责人：娄文奇，主任。二被告共同委托诉讼代理人：**辉，河南广宏律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李一多，男，1994年11月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：王君，男，1982年9月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号。统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人：李俊杰，董事长。委托诉讼代理人：孟凡晓，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕少清，男，1991年9月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告平顶山市隆旭房地产开发有限公司与被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会、平顶山市新城区管理委员会、第三人中国建筑第七工程局有限公司、中建七局第四建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，适用普通程序审理，平顶山市隆旭房地产开发有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按平顶山市隆旭房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  安家东审 判 员  张英黎人民陪审员  王素芳二〇二〇年六月二日书 记 员  夏 方
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1320号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：化占杰，男性，1969年02月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭小翠，女性，1969年12月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘攀峰，男性，1973年05月08出生，汉族，住魏都区。被执行人：孙树芳，女性，1975年03月15出生，汉族，住魏都区。被执行人：兰红军，男性，1974年09月27出生，汉族，住东城区。被执行人：孙孝敬，女性，1980年09月20出生，汉族，住东城区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与化占杰、郭小翠、刘攀峰、孙树芳、兰红军、孙孝敬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人化占杰、郭小翠、刘攀峰、孙树芳、兰红军、孙孝敬借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2212号 立案时间 二〇一九年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：姜香玉，女，1979年7月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村30号，身份证号：37252219790705422X。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资774.81元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资774.81元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资774.81元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜香玉工资款774.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执336号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：魏超。被执行人：曾庆振。被执行人：济宁天恒成服装有限公司。被执行人：山东中泰石业有限责任公司。被执行人：山东立德尔机械有限公司。被执行人：济宁惠联恒通融资担保有限公司。被执行人：金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人魏超、曾庆振、济宁天恒成服装有限公司、山东中泰石业有限责任公司、山东立德尔机械有限公司、济宁惠联恒通融资担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人银行存款、网络资金共计27322.33元，其他账户不能满足本案执行标的。因涉案较多，有余额的账户均被其他案件冻结。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人魏超名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人济宁天恒成服装有限公司名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人魏超、曾庆振、济宁天恒成服装有限公司、山东中泰石业有限责任公司、山东立德尔机械有限公司、济宁惠联恒通融资担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人山东中泰石业有限责任公司、被执行人山东立德尔机械有限公司、被执行人济宁惠联恒通融资担保有限公司因涉案较多，股权被多个案件冻结。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人魏超、曾庆振、济宁天恒成服装有限公司、山东中泰石业有限责任公司、山东立德尔机械有限公司、济宁惠联恒通融资担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张传兵
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异9号申请人（异议人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街65号。法定代表人：郭俊秋，该公司董事长。被申请人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦家街81号。负责人：张浩洋，该公司总经理。被执行人：集贤县格尔粮食经销有限公司，住所地黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委。法定代表人：刘海燕，该公司经理。被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年5月10日出生，住黑龙江省集贤县。在本院执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司对终结执行行为不服，向本院提出书面异议。本院审查期间，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的房产、土地使用权及设备进行财产保全。本院查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）黑01执恢68号执行裁定，将黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司所有的位于黑龙江省××绿色食品产业园区有产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、土地使用权证号：黑富锦国用（2012）第121号52830.5平方米土地使用权一宗、机器设备（清单附后）以第二次拍卖保留价7308万元交付黑龙江森工融资担保有限责任公司抵偿等值债务，该房产18处、土地使用权一宗、机器设备的所有权已转移至黑龙江森工融资担保有限责任公司,现申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司申请对上述财产进行保全。本院认为，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十八条规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区原登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、土地使用权证号：黑富锦国用（2012）第121号52830.5平方米土地使用权一宗、机器设备（清单附后），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 龙审判员 姜 辉审判员 李 婧二〇二〇年六月十八日书记员 李烨桐
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执197号之二 申请执行人：周小英，女，汉族，1992年1月12日出生，住广西博白县。 被执行人：陈家威，男，汉族，1989年6月17日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人周小英与被执行人陈家威民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初935号民事判决书确定：被执行人陈家威应向申请执行人周小英归还借款本金46990元及逾期利息（该利息应自2019年7月15日起按年利率6%标准计算，直至借款清偿之日止），案件受理费由被执行人陈家威承担1048元。因被执行人陈家威未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行，执行费605元由被执行人陈家威承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年2月28日向被执行人陈家威发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年2月28日、2020年4月13日、2020年6月3日通过网络执行查控系统查询被执行人陈家威在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况。查封了被执行人陈家威名下号牌号码为粤Rxxxxx、粤Rxxxxx车辆，但由于车辆未能找到，未能实施扣押措施，因此对上述查封车辆现在暂无法采取强制执行措施。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年3月2日向阳山县不动产登记中心查询被执行人陈家威的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年6月3日本院依法对被执行人陈家威限制高消费。 5、于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人陈家威纳入失信被执行人名单。 6、于2020年6月3日向陈家威户籍所在地村委会电话调查其财产状况及人员下落等情况，无发现有财产可供执行。 7、于2020年6月3日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人陈家威的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执197号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年六月九日 书记员  胡阳照
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执833号 申请执行人赵子建，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人邵高忠，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人赵子建与被执行人邵高忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民特2488号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人赵子建于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2500元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月29日，本案已执行到位标的2500元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐阳芷
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2463号原告：李松德，男，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：杨国兴，男，1973年5月3日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路14号。代表人：陈高洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司员工。原告李松德与被告杨国兴、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李松德撤回起诉处理。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月十八日代理书记员  苏雪艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执322号申请执行人：董新朝被执行人：威海科威房地产置业有限公司鲍永强申请执行人董新朝与被执行人威海科威房地产置业有限公司、鲍永强商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2753号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人已经履行了付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕结案。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月十八日书记员  邢艺瀚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5120号 原告：魏嘉欣，男，1993年3月1日出生，汉族，住址辽宁省北票市。 被告：刘梅，女，年龄不详，住址辽宁省沈阳市浑南区。 原告魏嘉欣与被告刘梅健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，原告称其起诉的被告并非是刘梅，而是郭梅。刘梅不是本案被告，其起诉错误。因此，本案被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告魏嘉欣的起诉。 案件受理费500元，退还原告魏嘉欣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 野