wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1211号 申请执行人：高晓光，男，1978年9月15日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人高晓光与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3271号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初3271号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初955号原告：焦作市福乐家物业服务有限公司，住所地：孟州市大定街道河阳郡府，统一社会信用代码：91410883082282557Q。法定代表人：宋永波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔九保，男，汉族，1960年1月16日，住孟州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：翟丽，女，汉族，1989年10月21日出生，住孟州市，系该公司员工。被告：王晓梅，女，汉族，1984年12月1日出生，住孟州市。原告焦作市福乐家物业服务有限公司诉被告王晓梅物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案受理后，因双方私下协商达成和解，故原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市福乐家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市福乐家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市福乐家物业服务有限公司承担。审判员  原魁星二〇二〇年六月四日书记员  程 斌
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢323号申请人邱某某与被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1731号原告：建平县红山乐居建材城，住所地建平县红山街道爱华社区阿波罗购物广场二期。经营者：苏俊华，男，1983年6月29日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被告：樊清华，女，1977年9月5日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被告：孟令军（系被告樊清华之夫），男，1960年6月30日出生，汉族，个体工商户，住所地河北省迁安市，现住建平县。原告建平县红山乐居建材城与被告樊清华、孟令军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县红山乐居建材城经营者苏俊华、被告樊清华、被告孟令军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县红山乐居建材城向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付欠原告三楼出租摊位的租金48，000元；2.判令二被告立即给付欠原告二楼出租摊位的租金、物业费37，377元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月1日签订租赁合同，双方约定：二被告承租原告位于阿波罗二期乐居建材城三楼的摊位，租期一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止。年租金54,558元。一年的物业费（包括公共照明、电梯费、取暖费）16,263元。租金应于签订合同之日一次性给付，物业费按月支付。现二被告一年的物业费已经支付完毕，但一年的租金尚未给付。后经原、被告协商一致，原告同意优惠4,558元。二被告于2019年2月28日出具欠条一枚，欠款金额50,000元，2019年3月26日付款2，000元，剩余欠款48,000元仍未给付。2018年7月1日至2019年6月30日的租赁合同到期后，二被告不再继续租赁三楼的摊位，开始租赁二楼的摊位，租期一年，自2019年7月1日始至2020年6月30日止，摊位面积165平方米，租金187元/平方米/年，原告每月承担摊位物业费（包括公共照明、电梯费、取暖费）7,722元。租金应于承租之日一次性给付，物业费按月支付。因二被告为老主顾，故口头约定上述事项，并未签订书面合同。至今为止，二被告仅于2019年9月10日给付租金1,200元，剩余租金及物业费37,377元仍未各付。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望法院查明事实，依法判决。被告樊清华辩称，对三楼的租赁面积、租金、履行情况等无异议，对二楼的租金有异议：当时与原告口头协议二楼租金为10,000元，不是原告所主张的37,3777元。我已分两次分别给付原告租金3,000元、5,000元.被告孟令军同意被告樊清华的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原、被告签订租赁合同，双方约定：二被告承租原告位于阿波罗二期乐居建材城三楼的摊位一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止，年租金54,558元。一年的物业费（包括公共照明、电梯费、取暖费）16,263元。租金应于签订合同之日一次性给付，物业费按月支付。在合同履行过程中，二被告已付清一年的物业费，后经双方协商一致，原告同意减免余额4,558元。二被告于2019年2月28日出具50,000元欠据一枚。2019年3月26日付款2，000元，被告尚欠三楼租金48,000元。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为：原告建平县红山乐居建材城与被告樊清华、孟令军三楼摊位的租赁合同合法有效，被告未按约定履行，有违诚实信用的基本原则，应当承担给付责任。故原告请求由二被告支付三楼摊位租金的请求本院予以支持。关于二楼摊位租赁的相关事实，双方各执一词却均不能提供足够、充分的证据证明其各自的主张。原告为证明与被告存在二楼的租赁事实及费用情况，向本院提供了2019年6月10日与承租方邹吉轩、2019年6月27日与承租方王颖的摊位租赁合同各1份，欲证明二楼摊位的租金标准以及物业费、电费等费用标准完全相同，该证据为间接证据且为孤证，不能因此即能够证明本案被告亦应按此标准执行，故本院不予采信；原告起诉状中称与二被告系老主顾，因此未签订书面合同的理由既不符合相应的交易习惯，又与此前签订三楼摊位书面租赁协议的事实相矛盾，且经营者苏俊华本人当庭的陈述不能说明协商、签订二楼租赁协议的具体过程及标准，故二楼摊位租赁的事实本院不能予以认定。被告二楼摊位的租金为10,000元且已给付8,000元的主张只是其个人陈述，缺乏相关证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。综上，关于二楼摊位租赁的事实，按照“谁主张、谁举证”的基本规则，原、被告均应承担举证不能的不利后果，双方可自行协商或另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告樊清华、孟令军于本判决发生法律效力后五日内支付原告建平县红山乐居建材城自2018年7月1日起至2019年6月30日止尾欠的租金48，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,934元,减半收取967元，由被告樊清华、孟令军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年六月一日书记员  靳 宇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢754号 申请执行人：吴林成，男，1983年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈嘉和，男，1995年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈水方，男，1969年1月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波秦尔纳智能装备有限公司。住所地：余姚市泗门镇振兴路。统一社会信用代码：91330281MA2AJX8E9N。 法定代表人：陈嘉和，该公司经理。 申请执行人吴林成与被执行人陈嘉和、陈水方、宁波秦尔纳智能装备有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行义务，现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5941号申请执行人王顾予。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人王顾予与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2019）湘0102民初13036号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx房屋的网签备案并登记至王顾予（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅长沙市芙蓉区人民法院执行裁定书（2020）湘0102执5941号王顾予，住所地长沙市岳麓区高家坪14栋702房，联系方式151××××5112。湖南大成国际大酒店有限公司，所在地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦法定代表人：毛致平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13036号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在银行的存款40.0万元或查封被执行人湖南大成国际大酒店有限公司相当于40.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南大成国际大酒店有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4325号之一原告：闫某。被告：马某。本院在审理原告闫某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告闫某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月一日书记员  张磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保894号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人刘文利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2813号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人刘文利转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人刘文利名下1.1124万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人刘文利的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人刘文利名下的财产情况，故本院未对被申请人刘文利采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文利无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执12号申请执行人：孙淑景，女，1953年11月9日出生，汉族，住昌图县。被执行人：张凯东，男，1953年12月8日出生，汉族，住昌图县。被执行人：门晓平，女，1955年5月1日出生，汉族，住昌图县。申请执行人孙淑景与被执行人张凯东、门晓平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙淑景向本院申请执行，要求被执行人张凯东、门晓平立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人张凯东、门晓平送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，冻结被执行人张凯东于昌图县农村信用合作联社62×××57账户内存款29000元，冻结被执行人门晓平于昌图县农村信用合作联社62×××07账户内存款29000元。并将张凯东、门晓平于昌图客运公司处油补款予以扣留。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张凯东、门晓平的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月十九日书记员  刘 东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保878号冯建昌：申请人冯建昌与被申请人赵亮平、赵世平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2777号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯建昌向本院申请对被申请人赵亮平、赵世平名下53.1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人赵亮平、赵世平在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人赵亮平、赵世平无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵亮平、赵世平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执34号之二申请执行人：李传强，男，1968年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李桂梅，女，1972年7月8日生，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的长岛县人民法院（2019）鲁0634民初224号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人李桂梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李桂梅在烟台银行股份有限公司长岛支行xxx账户内存款人民币xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 武二〇二〇年六月三日书记员 王金浩
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2381号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：夏庆银，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告夏庆银劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告夏庆银之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与夏庆银于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 夏庆银辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。夏庆银从1996年1月至2000年4月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与夏庆银签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认夏庆银与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告夏庆银存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告夏庆银1996年1月至2000年4月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，夏庆银受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与夏庆银于1996年1月至2000年4月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告夏庆银于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初452号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人冯建凯，男，1973年5月13日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市岳麓区。2017年3月30日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2019年12月19日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］17号起诉书指控被告人冯建凯犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月29日20时30分许，被告人冯建凯酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型客车从长沙市岳麓区望岳路杜鹃路附近出发，行驶至岳麓区口路段时被交警查获。经鉴定，被告人冯建凯血液中乙醇含量为132.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人冯建凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人冯建凯有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人冯建凯判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人冯建凯在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人冯建凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯建凯曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人冯建凯被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人冯建凯自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人冯建凯犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人冯建凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执256号中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行宋晶：我院于2020年6月3日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与宋晶信用卡纠纷执行一案。因被执行人宋晶按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月十六日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初18号 原告：陆爱国，男，1961年2月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：徐敏,桐乡市正大法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：章加荣,桐乡市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：汪德凤，女，1980年11月19日出生，苗族，住贵州省铜仁地区思南县。 原告陆爱国诉被告汪德凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告汪德凤无法以其他方式送达文书，于同年1月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，并于同年6月8号公开开庭进行了审理。陆爱国委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，汪德凤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 陆爱国起诉请求判令：被告汪德凤赔偿各项损失共计10456元。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年7月9日7时10分许，陆爱国驾驶浙Ｆ×××××号牌普通摩托车，行驶至嘉兴市-德清（Ｘ808）桐德线桐乡市钱林四号桥西侧地方时，与汪德凤所骑的电动自行车发生碰撞，致陆爱国受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陆爱国负事故的同等责任，汪德凤负事故的同等责任。陆爱国伤后经住院治疗1天，支付医疗费4656.10元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认陆爱国损失共计4845.10元。其中：医疗费4668.10元，结合票据应计算为4656.10元；住院伙食补助费60元，应计算为15元（15元/天×1天）；营养费400元，应计算为30元（30元/天×1天）；护理费1008元，应计算为144元（144元/天×1天）；误工费4320元，结合事故时原告工作及伤后工资发放情况，因无法证明存在误工减少，故不予支持。因汪德凤负事故的同等责任，故确定由汪德凤赔偿上述损失的40%计1938.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪德凤赔偿原告陆爱国1938.04元； 二、驳回原告陆爱国其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告陆爱国负担200元，由被告汪德凤负担200元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告汪德凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 长  唐雪平 人民陪审员  范 嫣 人民陪审员  孔群莲 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐 颖
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1174号原告：辛小米，女，1968年4月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：张小改，女，1958年12月4日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市柏香镇西乡村民委员会第二村民小组，住所地：沁阳市柏香镇西乡村东。负责人：范正泉（又名范国强），该村民小组组长。委托诉讼代理人：范正光，男，该村民小组组员。原告辛小米与被告张小改、沁阳市柏香镇西乡村民委员会第二村民小组（以下简称第二村民小组）为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛小米、被告张小改、第二村民小组委托诉讼代理人范正光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛小米向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告共同赔偿原告经济损失4320元（3亩×1200斤×1.2元）。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告于第二被告沁阳市柏香镇西乡村民委员会第二村民小组（以下简称第二村民小组）签订了《土地承包合同》，该合同约定被告第二村民小组将小河西31亩土地承包给原告，承包年限为1年即2019年10月1日到2020年10月1日，约定承包费每亩700元，一次性付清，合同还约定了其他条款。合同签订后，原告一次性付清了31亩土地的承包费，并进行了耕种。2019年11月29日，被告张小改以被告第二村民小组未按其家应分的地亩数给付其承包费为由，将原告已耕种的小麦用旋耕耙耙了约有3亩，给原告造成了经济损失4320元，为此，原告找有关部门解决此事未果，现只好向贵院提起诉讼，望法院依法裁判。被告张小改辩称,原告所诉与事实相符。因为本人家人土地是四口人地2.72亩，后被告第二村民小组将本人家的2.72亩地收回统一承包给原告，当时本人也同意让被告第二村民小组统一收回承包给原告，当时约定是每亩地是700元，前几年的承包费均付给本人了，但是2019年的承包费是1904元，被告第二村民小组没有给本人。所以本人才用旋耕靶将本人家的2.72亩地旋了，准备自己种植。被告沁阳市柏香镇西乡村民委员会第二村民小组辩称，原告所诉与事实相符。当时小队分钱时是按2010年留的底上的人数和亩数进行分配钱数。根据当事人诉辩陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下:原告辛小米、被告张小改系被告第二村民小组组民。2019年9月20日，原告辛小米与被告第二村民小组签订了土地承包合同一份，原告辛小米、第二村民小组组长范正泉均在该承包合同上签字按手印。承包合同规定，一、第二村民小组提供本小组耕地（小河西）31亩由辛小米承包。二、合同期从2019年10月1日到2020年10月1日止。三、承包价按每亩700元一次付清。四、结算方式：现金结算，双方以收据为凭证。五、辛小米可在承包的土地上发展农业种田，不得搞任何非法活动，更不能挖土栽树盖房。六、本合同双方签字之日起生效。合同签订后，原告辛小米支付被告第二村民小组承包费21700元，并进行了耕种。2019年11月29日，被告张小改因被告第二村民小组未按其家庭以前应分的2.72亩数给付其承包费1904元，而扣除了2.2亩的承包费即1540元，被告第二村民小组只支付了0.52亩承包费即364元，被告张小改拒绝领取，并用旋耕耙将原告已承包耕种的小麦毁坏2.72亩，此为本案事实。本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中原告辛小米、被告张小改均系被告第二村民小组组民。原告辛小米承包了本村民小组位于本村小河西的耕地31亩，并签订了土地承包合同一份，约定每亩地承包费700元。合同签订后，原告将31亩的承包费21700元交给了被告第二村民小组后并进行了耕种。后被告第二村民小组在发放小河西的耕地31亩承包费时与被告张小改产生分歧，被告张小改用旋耕耙将原告已承包耕种的小河西耕地31亩当中的小麦毁坏2.72亩，造成原告损失3916.8元（2.72亩×1200斤×1.2元／斤），被告张小改对上述行为和造成的损失予以认可。现原告辛小米要求被告张小改，被告第二村民小组赔偿经济损失，因被告张小改用旋耕耙将原告已承包的小河西的耕地31亩当中的小麦毁坏2.72亩，侵害了原告的土地承包经营权，是直接侵害人，其应当承担民事赔偿责任。被告张小改辩称，因被告第二村民小组未按其家庭以前应分的2.72亩数发放承包费，故自己才用旋耕耙将原告已承包耕种的原来属于自己的承包地毁坏2.72亩的理由不能成立，即使与被告第二村民小组因承包费发生纠纷，也不能采取毁坏原告已耕种土地上的小麦的极端方式解决问题，可以采取协商的办法解决，协商不好可以通过司法部门解决，故被告辩称理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小改应当于本判决生效后三十日内赔偿原告辛小米经济损失3916.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小改负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年六月九日书记员  王冰霞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执806号之一 申请执行人：李邦莲，女，1965年3月26日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：李勇胜，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7590号民调解决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。现申请人书面向本提交申请，申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年4月15日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月十日 书记员  李建波
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执233号申请执行人：于小俊，男，汉族，1981年11月9日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：华星电力（常州）有限公司，住所地常州市金坛区南环二路888号。法定代表人：吴小春，该公司董事长。本院在执行于小俊与华星电力（常州）有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出的常金劳人仲案字（2019）第388号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人华星电力（常州）有限公司一次性支付申请人于小俊经济补偿金113445.46元。逾期华星电力（常州）有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，根据申请执行人李达的申请，本院于2020年1月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法查明被执行人华星电力（常州）有限公司的单位名称变更前为国电兆晶光电科技江苏有限公司，其名下有坐落于常州市金坛区南环二路888号不动产，本院依法轮候查封了该不动产和被执行人华星电力（常州）有限公司名下的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆。另查，被执行人华星电力（常州）有限公司无银行存款、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司的法人吴小春发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人于小俊对此无异议，认可被执行人华星电力（常州）有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第388号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十一日书记员  王欢庆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1068号申请执行人单宏伟被执行人沈阳昊嘉科技有限公司申请执行人单宏伟与被执行人沈阳昊嘉科技有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执1068号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0591执637号之二申请执行人吴积勤，男，汉族，1966年10月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌瑞丰置业有限公司，统一社会信用代码914205005769885094，住所地湖北省宜昌市开发区珠海路8号7层0707、0714号房。法定代表人陈万辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈万辉，男，汉族，1975年2月6日出生，户籍住址浙江省瑞安市。被执行人黄其凯，男，汉族，1969年2月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人胡仁国，男，汉族，1964年6月12日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人吴积勤与被执行人宜昌瑞丰置业有限公司、陈万辉、黄其凯、胡仁国借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月20日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初393号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日依法查封了被执行人宜昌瑞丰置业有限公司通过竞买取得的位于秭归县归州镇集镇编号为（2014）26号宗地的国有建设用地使用权（合同编号：挂牌[2014]26号）。2020年6月17日，案外人秭归彼岸置业有限公司、戴锡元向本院出具书面代偿承诺书，承诺对申请人承担30万元代偿责任，由申请人申请解除上述土地使用权的查封。同日，申请人吴积勤向本院提出书面申请，申请解除上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌瑞丰置业有限公司通过竞买取得的位于秭归县归州镇集镇编号为（2014）26号宗地的国有建设用地使用权（合同编号：挂牌[2014]26号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年六月十七日书记员  万欣星
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保248号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地，清原满族自治县大孤家镇 被申请人：施长贵，男，1955年1月14日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人施长贵借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户：28×××61，金额10080.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙一博
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初70号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人朱某，瓦工。因本案于2019年6月10日被取保候审，于2020年6月5日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月24日14时8分左右，被告人朱某饮酒后持C1E证驾驶苏Ｌ×××××轿车，在扬中市翠竹南路相邻相亲酒楼门口驶出停车泊位时，与王某甲停放在停车泊位内的苏Ｌ×××××轿车相撞，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为260毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙等人的证言，户籍资料，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2020年8月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  祝志平二〇二〇年六月五日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执507号 申请执行人：刘丽君，女，1985年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：陶定武，男，1983年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人刘丽君与被执行人陶定武婚姻家庭纠纷一案中，通过网络查控及传统查询，均未发现可供执行财产，申请执行人刘丽君也未能向本院提供被执行人陶定武可供执行财产状况及其行踪，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱娟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保484号申请保全人：纪冰一，男，汉族，住聊城市茌平区振兴路693号1号楼一单元502室。被保全人：司德山，男，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇司营村。被保全人：冯殿顺，男，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇司营村申请保全人纪冰一诉被保全人司德山、司德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1523民初228号民事裁定书，裁定冻结被保全人司德山、冯殿顺名下的银行存款10000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人司德山、冯殿顺名下的银行存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年六月十日书记员  孙彤彤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执461号之一申请执行人：汪联成，男，1969年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州润林化工有限公司，住所地邳州市。法定代表人：陈果，总经理。申请执行人汪联成与被执行人徐州润林化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月9日作出（2019）苏0382民初5693号民事判决书已发生法律效力，主文：原告徐州润林化工有限公司支付被告汪联成工资8754.23元、赔偿金138476元，共计147230.23元，于本判决书生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告徐州润林化工有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院多次通过“总对总”司法查控系统查询，被执行人银行存款账户已被另案冻结，其余账户无有效余额可供执行。通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，无房产信息。通过邳州市公安局车辆管理所查询，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××××、C7T869、CT5246号汽车三辆。3、2020年5月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人汪联成与被执行人徐州润林化工有限公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人徐州润林化工有限公司有财产可供执行，申请执行人汪联成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月九日书记员 张苗苗
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初144号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人倪迎俊（又名倪乐），男，1988年11月7日出生，汉族，初中毕业，社旗县市政工程公司职工，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被社旗县公安局刑事拘留；2019年12月25日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人倪迎俊犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员苏向春出庭支持公诉，被告人倪迎俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2016年，被告人倪迎俊和同村村民康某在合伙修路时剩余三小车约21方河沙，康某让与给倪迎俊所有，后倪迎俊将该21方河沙拉到位于社旗县工业大道的星辉发电厂院内康某、贾明柱共同所有的约70方河沙旁，相邻存放的还有王某2所有的约100方河沙。2019年11月23日凌晨，被告人倪迎俊在河沙所有人不知情的情况下，雇佣工人及车辆将该电厂院内康某、贾明柱、王某2存放的河沙盗走，与其自己存放在此处的河沙一起卖给沙场、工地，倪迎俊共获利26000元。经鉴定，康某、贾明柱、王某2被盗河沙总价值为22010元。案发后，被告人倪迎俊赔偿三被害人损失，并取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人倪迎俊在庭审中亦无异议，另有被告人倪迎俊的常住人口登记表，到案经过，价格认定结论书，谅解书，现场勘验笔录及照片，证人李某、徐某、张某、王某1、武某的证言，被害人贾某、康某、王某2的陈述，被告人倪迎俊的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人倪迎俊以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪迎俊认罪认罚，可以从宽处理。被告人倪迎俊退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处理。根据被告人倪迎俊的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人倪迎俊适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人倪迎俊宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪迎俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年六月十日书记员  荣 繁
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执166号 申请执行人：何光仁，男，生于1948年4月12日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王雷贤，男，生于1954年1月21日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人何光仁申请执行被执行人王雷贤借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人王雷贤进行网络查控，查明被执行人王雷贤无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初2792号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月四日 书记员  马瑞和
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢114号之一申请执行人尚西侠，女，1969年5月25日生，汉。被执行人尚学朝，男，1969年1月27日生，汉族。本院在执行尚西侠与尚学朝民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚西侠依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01620号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的为案款70750元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，无车辆登记信息，无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月一日书记员  郑萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执618号 申请执行人：李文海，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：胡伟，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行李文海与胡伟借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人胡伟发出执行通知书，责令被执行人胡伟履行法律文书确定的义务，但被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡伟在永清县住房公积金管理中心有公积金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人胡伟在永清县住房公积金管理中心有公积金5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨久志
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初786号 原告：安东臣，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 本院在审理原告安东臣诉被告彰武县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，诉讼期间双方自行和解，原告安东臣于2020年6月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安东臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安东臣负担。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  温 馨
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2340号 原告：邢炳侠，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：夏国红，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告邢炳侠与被告夏国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告邢炳侠到庭参加了诉讼，被告夏国红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢炳侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元本金并自2019年2月27日开始按月利率6%计算利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月25日，被告向原告借款人民币100000元，并由被告亲笔立据，此款按口头约定到期后，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 邢炳侠提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告系适格的诉讼主体； 2、借条一份，证明原被告之间的借贷关系，并约定了借款时间、借款本金等情况，原告通过现金方式向被告支付了100000元，被告已收到该100000元的事实； 3、短信截图、微信聊天截图，证明原告于2019年2月27日就通过电话、短信、微信以及通过案外人张纯兰要求被告偿还借款，被告均回复愿意偿还，但至今仍未偿还借款的事实； 4、村委会出具的书证，证明邢炳侠与邢霞为同一人。 夏国红未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年1月25日，被告向原告借款人民币100000元，上述款项经原告多次催要未果，致成本讼。 本院认为，被告夏国红所立给原告邢炳侠可视为借款合同的借据成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉请本院依法予以支持。同时因被告违反双方的约定，原告进而向本院提起诉讼，原告向本院提起诉讼之日起该笔债权即时到期，故对原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院依法予以支持，被告应当自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。而被告夏国红未出庭答辩，视为其放弃依法享有的抗辩权。 综上所述，对原告的合理诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏国红于本判决生效之日起三十日内偿还原告邢炳侠借款100000元并支付相应利息（自2020年5月9日起按年利率6%计算），息随本清； 二、驳回原告邢炳侠的其他诉讼请求。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告夏国红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  高祖祥 二〇二〇年六月四日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8453号吴本智、王金锡：本院在执行吴本智与王金锡身体权纠纷一案中，申请执行人吴本智依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初11208号民事判决，于2019年12月23日向本院申请执行，执行的标的为11372.54元，本院依法受理。执行中，已执行回案款11372.54元，本案执行费70元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初11208号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异46号异议人（被执行人）罗国良，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南万奇置业发展有限公司（原湖南万奇投资有限公司），住所地娄底市娄星区月塘街体育馆内田径场二楼1区。法定代表人李友云，该公司执行董事。被执行人罗培全，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢毅晖，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人龙新乐，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南万奇投资有限公司（下称万奇公司）与被执行人罗国良等借款、担保合同纠纷一案中，被执行人罗国良提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人罗国良称，娄星区人民于2016年9月5日作出（2015）娄星民二初字第888号民事判决。该判决书第二项判决确定异议人对该判决确定的被执行人罗培全应承担债务的50万元范围内承担连带责任。现异议人已偿还了担保范围内的50万元债务，至于迟延履行金不属于异议人所应承担的偿还责任之内。故异议人对此提出执行异议，请求不再计算该案迟延履行金。申请执行人万奇公司称，异议人罗国良虽然是在50万元范围内承担连带责任，但异议人并未在该判决书指定的期间内履行连带支付责任，因而需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间的日历天数。生效判决没有确定异议人给付利息，异议人不需要承担一般债务利息，但异议人应当承担逾期履行期间的债务利息，并按上述公式计算。综上，请求驳回异议人的请求。经本院查明，万奇公司与被执行人罗国良等借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2015）娄星民二初字第888号民事判决。判令被执行人罗培全于该判决生效后十五日内应偿还申请执行人万奇公司借款本金747583元及利息和违约金（按月利率2%自2012年12月8日计算至本判决指定支付之日止）；被执行人罗国良、龙新乐对本判决第一项所确定的被执行人罗培全应承担债务在50万元范围内承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被执行人罗培全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，因被执行人等未按该生效判决履行给付义务，申请执行人万奇公司于2017年4月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法处置了登记于被执行人罗国良名下的房产一处，支付执行款时，被执行人罗国良对本院计算加倍支付迟延履行期间债务利息提出异议。本院认为，人民法院作出的生效判决必须要按期履行。本案中，生效判决已确定了主债务人要支付本金及利息，也确定了异议人应当承担的连带责任债务范围和履行期限。但异议人并未在指定期限内履行还款义务。本院按照该判决确定的内容加倍计算迟延履行期间的债务利息符合法律规定。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回异议人罗国良的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年六月十八日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2618号原告：王小雨，女，1982年5月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：陈邦余，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告王小雨与被告陈邦余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小雨到庭参加诉讼，被告陈邦余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小雨向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款30000元，并自2017年11月2日起至实际还清之日止的逾期还款利息，现暂计算至起诉之日为4405元。事实与理由：2017年8月14日被告陈邦余通过电话向原告借款30000元，借款的原因是急事周转，双方达成借贷合意后，原告于2017年8月14日通过支付宝、微信的方式向原告支付款项30000元，双方虽然没有约定还款期限，但是在原告提出还钱要求时，被告仍然没有明确的表示是否偿还，也不明确的表示拒绝偿还，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，请求判如所请。被告陈邦余既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日原告王小雨通过微信、支付宝等方式向被告陈邦余转账30000元。后原告王小雨多次要求被告偿还，被告均未偿还。庭审中，原告王小雨认可在借款时双方未约定利息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告陈邦余向原告借款30000元，有转账记录为证，原告要求被告陈邦余偿还借款30000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因借条中并未约定利息，原告要求被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告偿还借款，被告未予偿还，被告应当自原告起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告陈邦余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈邦余于本判决生效后十日内偿还原告王小雨借款30000元，并支付以30000元为本金，自2020年5月26日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国农业银行文登支行账号62×××16）；二、驳回原告王小雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈邦余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年六月五日书记员  吴冰玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执869号被执行人：王某，男，1991年11月27日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。王某诈骗罪被判罚金及退赃移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初257号刑事判决书，依该判决书：被执行人应缴付罚金及退赃966319.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月22日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年2月24日、2020年3月14日、2020年5月28日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年2月24日、2020年2月25日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年；2020年2月24日，网络扣划了被执行人银行存款合计768.04元，已转开罚金；3、2020年3月23日，将被执行人限制高消费；4、2020年3月23日，对被执行人所有的鲁Ｌ×××××号机动车进行了查封，但未实际控制，查封期限两年，从2020年3月23日起至2022年3月22日止；5、2020年3月24日，对被执行人连云港市的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、本案标的966319.32元，已缴纳768.04元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年2月21日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年六月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执74号 申请执行人：吕君，男,1992年5月9日出生,汉族，公民身份号码210213199205094614，住址普兰店市适合街道。 被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UH4D51，住址大连市甘井子区。 申请执行人吕君与被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2019）辽0211民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 书记员  孙瑜泽 二〇二〇年六月十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢313号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。负责人：金萍，行长。被执行人：阳谷县力鸿汽车配件有限公司，住所地：阳谷县寿张镇丁集村。法定代表人：李达，经理。被执行人：阳谷动力博士滤清器有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路西侧B区二路北侧。法定代表人：郭步元，总经理。被执行人：山东孚尔丝复合材料有限公司，住所地：阳谷县寿张镇于集村。法定代表人：王康山，经理。被执行人：李达，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王素霞，女，1968年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇于集村2号，系李达之妻。被执行人：王康山，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：董传芳，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇于集村162号，系王康山之妻。被执行人：郭步元，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武纪云，女，1977年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县高庙王乡郭庄村107号，系郭步元之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1732号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武纪云在财付通支付科技有限公司085e9858ef136dabec5fec1b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币31957.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月十八日书记员  马德彪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保604号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。委托诉讼代理人：高瑞烈，男，1960年3月8日出生，汉族，该行职工。被申请人：贺科江，男，1979年12月9日出生，汉族，住沂源县。被申请人：贺科福，男，1966年9月19日出生，汉族，住沂源县。被申请人：贺科国，男，1977年7月14日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的沂源县人民法院（2018）鲁0323民特198号民事裁定书向本院申请财产保全，请求对被保全人贺科江、贺科福、贺科国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值55000元的财产。本院经审查认为，被保全人贺科江、贺科福、贺科国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人贺科江、贺科福、贺科国银行存款或网络资金55000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十三日书记员  周乐乐
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1365号 原告:樟树市博英印业有限公司,住所地:樟树市大桥街道**。统一社会信用代码:91360982MA37YB61**。 法定代表人:黎梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人:钟志磊,男，该公司出纳，住樟树市。 被告:江西三健乳业有限责任公司,住所地:吉安市吉**。统一社会信用代码:9136080070576581**。 法定代表人:谢国俊。 原告樟树市博英印业有限公司与被告江西三健乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告樟树市博英印业有限公司于2020年06月09日以已与被告江西三健乳业有限责任公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原、被告之间的纠纷已解决，原告樟树市博英印业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市博英印业有限公司撤诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告樟树市博英印业有限公司负担。 审判员  席云平 二〇二〇年六月九日 书记员  余惠娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1902号原告娄底市通达设备租赁有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区万宝镇儒阶冲村上木组。法定代表人刘建威，系该公司董事长。委托代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告湖南浦建集团建设工程有限责任公司。住所地：醴陵市李畋西路1号。法定代表人周中全，系该公司董事长。委托代理人方英，湖南弘扬律师事务所律师。原告娄底市通达设备租赁有限公司（以下简称“通达公司”）诉被告湖南浦建集团建设工程有限责任公司（以下简称“浦建公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告通达公司诉称，原、被告于2018年12月4日签订《塔式起重机租赁合同》，合同中对设备名称、施工地点（醴陵市升熙路）、租金期限、费用细则、租金及费用付款方式、违约责任等进行了明确的约定。合同签订后，原告向被告交付并安装了二台塔式起重机，并在醴陵市建设工程质量安全监督站办理了使用登记证，说明设备是合格的，之后实际使用了4个月时间，可被告并不按月支付租金，只付了6万元的进出场费。现合同约定的租赁期限已到期，租金合计23200×14×2=649600元，进出场费46400×2=92800元，已付150000元，尚欠77800元，原告多次向被告主张租金，被告拒不支付。本院经审理认为，原告通达公司与被告浦建公司签订了《塔式起重机租赁合同》，双方在合同中对管辖法院进行了约定，约定协商不成任何一方可向合同签署地人民法院提起诉讼，原告提交的合同中载明合同签订地点为娄底市娄星区仙人阁，而被告提交的合同中关于合同签订地点一栏为空白，属约定不明，应当依法确定管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地为醴陵市李畋西路1号，租赁物使用地点为醴陵市升熙路，可视为合同履行地，故有管辖权的法院为湖南省醴陵市人民法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送湖南省醴陵市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李永祯二〇二〇年六月九日书记员  苏爱平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保667号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2325号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香名下66.60万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢光伟、李彩霞、刘金连、任香香无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1646号 原告：董德祥，男，1944年12月23日出生，汉族，住香河县。 被告：董建明，男，1968年1月1日出生，汉族，住香河县。 原告董德祥与被告董建明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董德祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董德祥撤回起诉。 案件受理费361元（已减半收取），由原告负担。 审判员  白海澎 二〇二〇年六月十日 书记员  刘恩羽
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984财保21号 申请人：常维维，女，1972年8月15日出生，汉族，住河间市。 被申请人：徐永生，男，1972年3月25日出生，汉族，住河间市。 申请人常维维于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人徐永生名下位于秦皇岛市海港区一处进行查封采取保全措施，申请人常维维于2020年6月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐永生名下位于秦皇岛市海港区一处，查封期限为采取保全措施之日起三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵一潼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执805号 申请执行人：衢州市生态环境局江山分局，住所地江山市双塔街道北关路24号。 负责人：杨军，局长。 委托代理人（特别授权）：柴明武，男，系该局宣教法规科科长。 被执行人：毛子修，男，1972年12月18日出生，汉族，现租住江山市区。 衢州市生态环境局江山分局与毛子修行政罚款执行一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）浙0881行审47号行政裁定书已经发生法律效力。权利人衢州市生态环境局江山分局于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人毛子修缴纳罚款22万元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费3200元，同时要求按期申报财产。被执行人毛子修主动申报了财产。经系统查询被执行人有部分存款，订有二套单身公寓房，无车辆、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人已向法院交纳执行款12万元、执行费3200元，余款10万元，承诺于明年上半年交清。申请执行人同意被执行人分期支付。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施，同时对两套公寓进行了查封。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，并同意先终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执805号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年六月八日 书记员  郑晓晓
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司，住所地宁津县文昌路领秀城社区南门东侧4号-7号临街商业楼（1-2层）。 法定代表人：刘启宁，董事长。 委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。 被申请人：张俊芹，女，1963年12月11日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-2号。 被申请人：赵志胜，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：赵建鹏，男，1988年10月20日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：尚凡雨，女，1990年4月19日出生，汉族，住宁津县宁津镇街市牌村75-1号。 被申请人：周为民，男，1970年11月28日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：宗瑞华，女，1970年3月8日出生，汉族，住宁津县城区一环西路146号。 被申请人：张鑫山，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 被申请人：苏雯雯，女，1989年10月27日出生，汉族，住宁津县城区太合雅苑小区。 申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人张俊芹、赵志胜、赵建鹏、尚凡雨、周为民、宗瑞华、张鑫山、苏雯雯借款合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等财产进行网络查控，申请保全金额600000元。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司以单位资信作为担保。 本院经审查认为，申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人张鑫山名下的鲁NLM050号江铃牌汽车一辆予以查封，查封金额为600000元，查封期限为2年，自2020年6月11日起至2022年6月10日止。 案件申请费3520元，由申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高国义 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保82号 申请执行人：柏耀，男，1976年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：赵星亮，女，1979年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：何远平，男，1986年7月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人柏耀、赵星亮与被执行人何远平申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保52号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保52号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月五日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执484号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。主要负责人:张春华,该行行长。被执行人：周家锦，男，汉族，1984年1月8日生，住海安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人周家锦信用卡纠纷一案中，经查，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0611民初25号民事判决已经发生法律效力，依该判决：“一、被告周家锦于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金4166元及该款至实际偿清之日止按中国农业银行金穗贷记卡申请领用合约约定标准计算的利息（含复利）、逾期还款违约金（截止2018年10月14日，逾期还款违约金为214.52元、利息65.21元，逾期还款违约金和利息的总和不得超过以透支本金4166元为基数按年利率24%计算的限额）；二、案件受理费50元，由被告周家锦负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。同日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人周家锦的银行存款、证券、车辆、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、4月14日本院到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人周家锦名下有不动产。3、4月14日本院到南通市住房公积金管理中心港闸区办事处查询，未发现被执行人周家锦名下有公积金。4、6月3日本院执行人员到南通市××山××地花园××室寻找被执行人周家锦，屋门紧闭，未找到被执行人下落，又前往其户籍地海安市××××村调查，村主任告知周家锦常年不在家，家中只有一位老父亲，不识字，不知道其下落，也没有联系方式。5、6月8日，我院约谈了申请执行人的委托代理人姚伟，告知了该案的执行情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。在本次执行中，已执行到位0元，未执行到位5976.05元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人周家锦是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人周家锦的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人下落不明。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行就其尚未受偿的债权，在其自身亦未能提供其他可供执行财产线索和被执行人下落的情况下，同意终结本案的本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年六月九日书记员  黄 艳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1436号原告：邓州市都司镇张洼村民委员会。法定代表人：刘少彬，任村主任。被告：赵长富，男，现年58岁，汉族，住邓州市。被告：牛海洋，男，现年20岁，汉族，住湖北省老河口市。原告邓州市都司镇张洼村民委员会与被告赵长富、牛海洋为排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告邓州市都司镇张洼村民委员会于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市都司镇张洼村民委员会申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓州市都司镇张洼村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓州市都司镇张洼村民委员会负担。审判员  全惠雅二〇二〇年六月十五日书记员  苏永华
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审47号 申请执行人中华人民共和国大窑湾海关，住所地大连市保税区填海区中港路151号。 负责人曲罡，关长。 委托代理人林爽，该单位工作人员。 委托代理人吴文利，该单位工作人员。 被执行人贺越超，男，1965年1月25日，汉族，住大连市中山区。 申请执行人中华人民共和国大窑湾海关向本院提出申请，申请执行其于2019年3月8日对被执行人作出的窑开庄关缉查字[2019]0002号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，因当事人已履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中华人民共和国大窑湾海关申请撤回执行申请系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人中华人民共和国大窑湾海关撤回对窑开庄关缉查字[2019]0002号《行政处罚决定书》的执行申请。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初997号 原告：彰武县兴隆堡镇洪光农资商店。住所地：彰武县兴隆堡镇兴西组70号。 投资人：张洪光。 被告：杨桂英，女，1969年6月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县兴隆堡镇洪光农资商店与被告杨桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。 原告彰武县兴隆堡镇洪光农资商店向本院提出诉讼请求：杨桂英和郑国武（已去世）系夫妻关系。2016、2017年春，其从我处赊购了部分化肥。2019年4月5日，经双方核对，被告仍欠原告化肥款23100元，被告及其丈夫给原告出具了欠据1张，约定利率为月利率1.5%，未约定还款日期。现我多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝给付。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告彰武县兴隆堡镇洪光农资商店的起诉。 案件受理费378元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十九日 书记员 孙铭越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3687号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：侯德俊，男，1988年7月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人侯德俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人侯德俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人侯德俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为3737.22元，已执行到位0元，尚有3737.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执721号陈宇楠：本院在执行你与杨友赫、杨忠臣、孙艳娟机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人应履行款项已经全部给付，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执721号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十三日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2414号 原告:安建,男。 被告:刘峰,男。 被告：张文治，男。 原告安建与被告刘峰、张文治民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安建到庭参加了诉讼，被告刘峰、张文治经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安建向本院提出诉讼请求：1、被告刘峰偿还原告安建借款1.6万元；被告张文治对上述款项承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月14日，被告刘峰向原告安建借款2万元，被告张文治担保，次日偿还借款4000元，后由被告张文治担保，被告刘峰向原告安建出具1.6万元的借款条据一支，后原告向二被告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘峰、张文治未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2020年5月14日，被告刘峰向原告安建借款2万元，由被告张文治担保，次日偿还借款4000元，后由被告张文治担保，被告刘峰向原告安建出具1.6万元的借款条据一支，后原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告刘峰向原告安建借款并向原告出具借据，借款合同成立并生效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。借款后被告未向原告偿还借款，故对原告请求被告偿还借款1.6万元的诉讼请求本院予以支持。被告张文治作为借款的担保人，理应承担保证责任。因当事人对保证方式没有约定，被告张文治应按照连带责任承担保证责任。又因当事人对担保的范围没有约定，保证人张文治应当对全部债务承担保证责任。保证人张文治承担保证责任后有权向债务人刘峰追偿。被告刘峰、张文治均未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，法律不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘峰于本判决生效之日起三日内偿还原告安建借款1.6万元。被告张文治承担连带偿还责任。 二、被告张文治承担保证责任后，有权向债务人刘峰追偿。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘峰、张文治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年六月五日 书记员 武晓梅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1127号申请执行人姜明丽被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司申请执行人姜明丽与被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月十九日书记员  贾 林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1374号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：王润芝，女，1978年11月29日出生，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王润芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初83号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人张伟亮，男，1980年6月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市路北区。2019年5月23日，因犯故意伤害罪被唐山市路北区，缓刑一年。2019年10月16日，因涉嫌开设赌场罪被唐山市公安局刑事拘留。2019年11月21日经唐山市人民检察院批准，次日由唐山市公安局执行逮捕。2020年6月1日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2019］26号起诉书指控被告人张伟亮犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人张伟亮到庭参加了诉讼。2020年2月21日，本案中止审理；2020年5月15日，本案恢复审理。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：自2019年6月中下旬至2019年7月22日，韩某（另案处理）和张某（另案处理）在唐山市路北区市场西南侧大棚内，为参赌人员提供桌椅、扑克牌等物品用于赌博活动并提供兑换现金服务。经审查，该赌场中参赌人员参赌赌资共计人民币元79870元。被告人张伟亮在明知韩某、张某开设赌场的情况下，按照韩某、张某的安排，帮助参赌人员到银行换取现金，从而非法获利人民币3000元。公诉机关在指控的同时提供了相应的证据，认为被告人张伟亮已构成开设赌场罪，依法应予惩处。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人张伟亮在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑。 被告人张伟亮对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：自2019年6月中下旬至2019年7月22日，韩某（另案处理）和张某（另案处理）在唐山市路北区市场西南侧大棚内，为参赌人员提供桌椅、扑克牌等物品用于赌博活动并提供兑换现金服务。经审查，该赌场中参赌人员参赌赌资共计人民币元79870元。被告人张伟亮在明知韩某、张某开设赌场的情况下，按照韩某、张某的安排，帮助参赌人员到银行换取现金，从而非法获利人民币3000元。案发后，被告人张伟亮已经自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张伟亮在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的书证等物证；被告人张伟亮的户籍证明等书证；证人韩某、张某等人的证言；被告人张伟亮的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟亮开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张伟亮到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人张伟亮能够自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张伟亮具有刑事犯罪前科，依法酌情对其从重处罚。被告人张伟亮在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张伟亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203刑初88号刑事判决中被告人张伟亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年零一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪剩余刑期1天尚未执行，即自2019年10月16日起至2020年6月1日止，罚金已预缴）。 二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收；继续追缴被告人张伟亮涉案违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨健 人民陪审员  张琦 人民陪审员  袁林 二〇二〇年六月五日 法官助理王治 书记员李思
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2471号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，统一社会信用代码：91330881676171416R，住所地：江山市双塔街道中山路22号。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：余金凤，女，1972年8月1日出生，汉族，住江山市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与毛良顺、余金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2357号民事调解书已经发生法律效力。因毛良顺、余金凤未自觉履行调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺、余金凤归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行借款本金480000元及调解书确定的利息并赔偿诉讼费、保全费损失7440元。被执行人毛良顺负担案件执行费7514.4元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人毛良顺、余金凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺、余金凤未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺、余金凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺、余金凤所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款35775.09元。已拍卖被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆，拍卖款25700已作生活费支付给毛良顺。除外未查询到被执行人毛良顺、余金凤有大额存款、有价证券等财产。截至2020年6月3日，本案执行到位35775.09元，暂未发现被执行人毛良顺、余金凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺、余金凤未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺、余金凤采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺、余金凤拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺、余金凤名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年六月三日 书记员 郑星星
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初167号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人万小老，女，汉族，1950年1月8日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人万小老犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人万小老到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日17时许，陆良县公安局大莫古派出所民警在日常巡查时，查获被告人万小老在自家院内菜地中种植的疑似毒品原植物罂粟1736株。经检验，送检检材形态完全符合毒品罂粟特征，组织中检出毒品吗啡成分，认定为毒品原植物罂粟。上述事实，被告人万小老在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万小老的户口证明，到案经过，被告人万小老的供述，现场辨认笔录及照片，提取记录及照片，扣押决定书，扣押清单，移交物品清单，鉴定聘请书，毒品原植物检验鉴定报告书及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万小老的行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人万小老犯非法种植毒品原植物罪的事实、罪名成立。被告人万小老犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚；被告人万小老自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万小老犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张祝琼二〇二〇年六月四日书 记 员  胡彦楠
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初693号 原告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码：9113013230834693XW。 法定代表人：师泽卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：郭利文，男，1983年3月26日出生，汉族，住山西省兴县。 被告：张建军，男，1983年5月15日出生，汉族，住山西省兴县。 本院受理原告河北卓新汽车运输有限公司诉被告郭利文、张建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告河北卓新汽车运输有限公司向本院提出的诉讼请求：请求依法判决二被告给付原告购车款113000元。事实与理由：2018年2月25日，原、被告签订分期付款购车买卖合同，原告将其大运牌汽车一辆（车牌号：冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）以249000元的价格出售给被告郭利文，被告首付26000元，余款总计223000元。被告张建军自愿为郭利文提供担保。合同签订后，原告车辆交付给被告郭利文，依照合同约定被告给付原告购车款分14个月还清，期限自2018年3月16日至2019年4月26日，每月26日还款，前13个月每月还款16000元，最后一个月还款15000元，自2018年3月26日至今被告已还110000元，仍欠113000元购车款未给付原告。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北卓新汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1280元，退还原告河北卓新汽车运输有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5936号 原告：潘顺通，男，1969年11月21日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：**丰，男，1965年8月10日出生汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。 原告潘顺通与被告**丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告潘顺通向本院申请撤诉并表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘顺通撤回起诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十七日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1344号 申请执行人范光军 被执行人温州龙峰建设有限公司 本院在执行申请执行人范光军与被执行人温州龙峰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执125号申请执行人：李宝,男性,1961年10月11日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：营口龙江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210800696192441Y，住所地辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：王晓亮。本院在执行李宝与营口龙江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询未查询到被执行人明下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年六月四日()书记员  李岩松
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1243号申请执行人李明与被执行人张海彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2018）豫1624民初2400号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2467号 原告：李振堂，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市，系神木县永茂家具建材城经营者。 被告：潘晓，男，汉族，山西省人，现住神木市。 原告李振堂与被告潘晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李振堂到庭参加了诉讼，被告潘晓经本院合法传唤无故未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告李振堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告摊位租赁费和暖气费共计70000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日被告向原告出具了下欠房租33200元和暖气费800元的欠条一支，并于2019年10月13日签订了《商场租赁合同》，约定年租金为人民币43680元，每月付3600元，至2020年5月28日又产生36000元，但经原告多次催要被告均未支付上述款项，故现原告诉至本院。 被告潘晓未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的营业执照、欠条、《商场租赁合同》，被告潘晓未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告租赁原告神木市永茂家具建材城一商铺摊位，2019年7月28日，经结算被告潘晓下欠原告摊位租赁费33200元和暖气费800元，并向原告出具的欠条一支。2019年10月13日原被告双方又签订了《商场租赁合同》，约定被告潘晓承租原告坐落于神木市的永茂家具建材城一楼商铺摊位，面积280平方米，年租金为人民币43680元。每月3600元，每月28日前支付当月租金，租期为一年。至2020年5月28日被告潘晓共下欠原告租金及暖气费共计70000元。 本院认为，神木县永茂家具建材城为个体工商户，原告李振堂系经营者。被告潘晓作为完全民事行为能力人向原告出具有下欠房屋租金的欠条一支及与原告签订有《商场租赁合同》，应认定原、被告之间系合法的房屋商铺租赁合同法律关系，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务，故对原告请求被告给付70000元租金及暖气费的诉讼请求本院依法予以支持。被告潘晓经本院合法传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限被告潘晓于本判决生效后十日内给付原告李振堂租金及暖气费共计70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告潘晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十一日 书记员  任志芳