wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初984号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈凯华，该行员工。被告：陈见明，男，汉族，1967年8月28日生，住湖南省双峰县。被告：杨彩华（系陈见明之妻），女，汉族，1969年9月1日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告陈见明、杨彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告陈见明、杨彩华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈见明、杨彩华立即偿还借款本金50,000元及其利息2,249元和起诉后的利息；2、判令陈见明、杨彩华承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2019年1月5日，陈见明、杨彩华向湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的钟岭支行借款50,000元，用于经商，约定借款年利率为9.5884％，2021年1月5日到期，并签订了（31037）最高额借字（2018）第00000004号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，陈见明、杨彩华借款后仅偿还利息至2019年10月5日，未能按《最高额借款合同》的约定条款按季付息，已构成违约。陈见明、杨彩华在夫妻关系存续期间的借款属于夫妻共同债务，理应共同偿还。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。陈见明、杨彩华未作书面答辩。查明的事实经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月5日，陈见明、杨彩华向湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的钟岭支行借款50,000元，用于经商，约定借款年利率为9.5884％，2021年1月5日到期，并签订了（31037）最高额借字（2018）第00000004号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定按季付息，如借款人违约，贷款人有权宣布本合同的借款立即到期。陈见明、杨彩华借款后仅偿还利息至2019年10月5日，未能按《最高额借款合同》的约定条款按季付息。湖南双峰农村商业银行股份有限公司未提交实现债权的费用的依据。判决的结果与理由本案争议的焦点是：陈见明、杨彩华是否应当偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息。本院认为，陈见明、杨彩华与湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的钟岭支行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对本案当事人具有法律约束力。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依约定发放了贷款，履行了合同义务，而陈见明、杨彩华借款后未按合同约定按季付息，已构成违约，经湖南双峰农村商业银行股份有限公司催告后仍未在合理期限内偿还利息，湖南双峰农村商业银行股份有限公司有权按合同约定提前收回贷款。陈见明与杨彩华在夫妻关系存续期间借款用于夫妻共同经营，此借款属于夫妻共同债务，理应共同偿还。因此，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求陈见明、杨彩华立即偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求陈见明、杨彩华承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈见明、杨彩华在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及至2020年3月13日止的利息2,249元，2020年3月14日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,106元，减半收取计553元，由陈见明、杨彩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十五日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执366号 申请执行人:河北高碑店农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市高碑店市团结东路35号。 法定代表人：王涛。 被执行人：李文娟，女，汉族，1986年6月22日出生，住河北省保定市高碑店市北大街125号市。 被执行人：刘卫杰，男，汉族，1981年7月26日出生，住河北省保定市高碑店市北大街125号市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司与被执行人李文娟、刘卫杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款472620.29元及利息，案件受理费9120元，保全费3270元，缴纳执行费6989元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中保全查封的财产，现本案不宜处置。 六、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年6月1日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人李文娟、刘卫杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初468号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘卫国
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保624号 申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司票据纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币30192000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3779号民事裁定书，于2020年6月10立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保624号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执2047号 申请执行人：张坤仙，女，1981年1月30日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：张春东，男，1981年09月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被执行人：陈瑛，女，1988年04月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 张坤仙与张春东、陈瑛为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初4596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，法院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付款项75,500元及迟延履行期间的债务利息、违约金、诉讼费和保全费，并承担执行费。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、等法律文书，被执行人未履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，划拨被执行人款项6,991元（已支取）。 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  李朝阳 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1658号 申请执行人：孔宪友，男，1955年12月1日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人孔宪友与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终15042号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽01民终15042号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保110号 申请人：湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号399房1室。 法定代表人：肖枭，董事长。 委托诉讼代理人：夏娟，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：威微牛网络科技（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道以东、潇湘路以北、武塘路以南松雅湖畔2栋112室。 法定代表人：彭巍。 被申请人：湖南芝麻开花网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰路109号华润橡树湾14栋1101号。 法定代表人：郭秉信。 担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕，总经理。 申请人湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人威微牛网络科技（长沙）有限公司、湖南芝麻开花网络科技有限公司名下价值500000元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人湖南快乐先锋茶文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威微牛网络科技（长沙）有限公司、湖南芝麻开花网络科技有限公司名下银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初944号 原告：张广云，女，1978年5月4日出生，汉族，住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：谷亚静，河北天源通和律师事务所律师。 被告：邢娜，女，1982年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：佟卫刚，男，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 张广云与邢娜、佟卫刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张广云于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张广云撤回对邢娜、佟卫刚的起诉 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  廉新宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  张靖颜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1597号 申请执行人：成都龙湖北城置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段21号。 法定代表人：董迁。 委托诉讼代理人：曾雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：时友荣，男，1967年4月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2631号民事判决书，本院于2020年4月14日受理成都龙湖北城置业有限公司申请执行时友荣房屋租赁合同纠纷一案,执行标的109225.52元，执行费1538元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人时友荣的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人时友荣采取了限制高消费措施。2020年6月17日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月十七日 书记员 李玲娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1964号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：叶军，男，1980年9月16日出生，汉族，住江苏省泰州泰兴市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶军金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初161号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人秦利超，男，1990年1月3日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省浚县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月25日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，2019年11月26日被该局刑事拘留；经鹤壁市淇滨区人民检察院批准，2019年12月31日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人秦利超犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人秦利超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至11月期间，被告人秦利超冒充女性利用QQ添加男性好友聊天，以提供色情服务为诱饵，骗取被害人信任后，再以保证金、出场费等理由向被害人收取费用，待被害人刘某、孙某等人转款后，被告人秦利超便不再与被害人联系，所得款项共计8880元全部占为己有并用于个人消费。案发后，被告人秦利超亲属已将8880元全部退出。上述事实，被告人秦利超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、孙某的陈述，微信聊天记录，转账记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦利超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物8880元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦利超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人秦利超到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人秦利超积极退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦利超犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年6月24日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年六月二日书记员  赵石磊
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢240号 申请执行人：姜大兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：周行军，男，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人姜大兵与被执行人周行军借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2001）垫法民初字第804号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，分别于2020年4月20日、5月9日、5月29日查询了被执行人周行军名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明：被执行人周行军名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息等。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人周行军人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人周行军暂无可供执行财产，且申请执行人姜大兵也无法提供被执行人周行军可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执恢240号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月十一日 书记员 孔 颖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6962号原告：黄云宣，男，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。被告：王宁，女，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告黄云宣为与被告王宁买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄云宣到庭参加诉讼，被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄云宣诉称，2020年1月27日，原、被告通过微信达成协议，由原告向原告购买口罩。在原告支付口罩货款后，被告一直未能发货。截止2020年2月20日，被告同意退还货款，并与原告进行结算，双方确定被告共欠原告51270元，被告在支付原告16270元后，尚欠35000元一直拒绝返还。为此，请求依法判令：一、解除原、被告之间的买卖合同关系并由被告退还原告口罩款35000元。二、被告支付原告资金占用期间的利息（2020年2月20日至2020年4月20日的利息为350元；2020年4月20日以后的利息，以35000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告资金占用期间的利息（以35000元为基数，从2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告王宁未作答辩。经审理查明，原告为了向被告购买口罩，于2020年1月30日、2月1日、2月3日、2月4日、2月5日，通过微信转账的方式陆续支付了125800元的货款给被告。后因被告无法交付口罩给原告，就陆续退还了74530元的货款给原告；2020年2月20日，经双方结算，被告同意将尚欠的51270元货款退还给原告。后经原告多次催讨，被告仅退还了16270元货款给原告，尚欠35000元至今未予退还。上述事实有原告提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、微信转账记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求解除原、被告的口头买卖协议，被告表示同意，本院予以准许。故原告要求解除原、被告的口头买卖协议，并要求被告退还尚欠的货款35000元及从2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告的口头口罩买卖协议。二、被告王宁于本判决生效后十日内退还原告黄云宣货款人民币35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，从2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年六月十一日书记员  楼秀梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4526号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李军，男，1976年3月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市中宁县。本院在执行刑事审判庭移送执行的李军罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月四日书记员 曹 丹
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保97号 本院执行的申请人郭志青与张秀兰解除申请诉前财产保全一案，本院已对被执行人郭志青驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××号欧玲牌轻型普通货车一辆予以解除扣押，本案已结案。 二〇二〇年六月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执827号申请执行人曹春艳，女，1980年11月25日出生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。本院在执行曹春艳与西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人曹春艳依据本院（2019）陕0112民初6030号民事调解，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司限制消费且依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年六月十五日书记员  杜 磊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执222号申请执行人王鸿，女，1975年5月12日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人**，男，1972年6月12日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王鸿与**民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初338号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为40000元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年4月7日决定对被执行人**限制高消费，于2020年6月15日对被执行人**纳入失信被执行人名单。2、2020年2月27日、5月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年3月24日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月24日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年3月24日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年5月29日作出对被执行人**拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年6月8日与申请执行人王鸿进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人**暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年六月十五日书记员  王延罡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2173号原告：牛翠云，女，1967年10月14日生，汉族，住河南省林州市。被告：李帅东，男，1987年3月9日生，汉族，住河南省林州市。原告牛翠云与被告李帅东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛翠云到庭参加诉讼，被告李帅东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛翠云向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费、保全费、保单费用由被告承担。事实与理由：2010年10月1日，被告急需资金，向原告借款50000元，为原告出具借条一张，2013年6月10日，向原告借款10000元，为原告出具借据一张，当时口头约定月息2分计算，时至今日，被告并未按约定偿还本息，原告多次与被告追要借款，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李帅东未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告牛翠云提交证据：借据两张，证明被告李帅东分别于2010年10月11日和2013年6月10日向原告牛翠云借款60000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月1日，被告李帅东向原告牛翠云出具借条，内容为：今借到牛翠云现金50000元整。2013年6月10日，被告李帅东向原告牛翠云出具借条，内容为：今借到牛翠云现金10000元整。本院认为，关于民间借贷关系的确定。《民间借贷司法解释》第9条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。2010年10月1日、2013年6月10日，被告李帅东向原告牛翠云借款50000元、10000元，收到现金并出具借条，事实清楚，证据充分，故原告牛翠云要求被告李帅东给付借款本金60000元的诉求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告李帅东于本判决生效之日起十日内偿还原告牛翠云借款本金60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计600元，由被告李帅东负担。本判决为终审判决审判员  王学增二〇二〇年六月八日书记员  呼林霞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执961号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人何林平，男，1992年7月22日出生，住临海市。 本院在执行被执行人何林平犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1082刑初720号刑事判决书一案中，责令被执行人何林平缴纳罚金等人民币4700元，但被执行人何林平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人何林平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何林平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何林平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何林平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何林平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何林平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人何林平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执961号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月七日 代书记员 叶梦娜
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执47号张有福、韦军：申请执行人张有福与被执行人韦军提供劳务者纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初252号民事判决已发生法律效力。被执行人韦军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张有福向本院申请执行，请求被执行人支付案件款20412元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韦军已将案件款20412元交付执行。执行费206元，被执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初252号民事判决执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执835号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人蒋申国,男,1979年8月28日生,汉族,住常州市金坛区。被执行人李菊,女,1970年7月12日生,汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与蒋申国、李菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5044号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蒋申国、李菊于本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币663640.06元，支付利息人民币5141.44元（利息计算至2019年6月5日），并支付律师费人民币35000元，以及自2019年6月6日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息。如被告蒋申国、李菊未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告蒋申国、李菊抵押的位于常州市金坛区南洲花园35幢605室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5419元，由被告蒋申国、李菊承担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人蒋申国、李菊的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初5044号民事判决书对蒋申国、李菊的执行。如蒋申国、李菊不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十一日书记员  庄 强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督33号申请人：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中村改造开发用地A地块一期（王家湾中央生活区）10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正凯，男，武汉新邦诚物业管理有限公司员工。被申请人：马建国，男，1953年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉新邦诚物业管理有限公司与被申请人马建国申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年5月20日发出（2020）鄂0102民督33号支付令，限令被申请人马建国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马建国在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督33号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉新邦诚物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月二日书记员 曹洲敏
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审105号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道2号。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人张怀志，局长。被申请执行人李文辉，男，生于1988年11月2日，汉族，湖南省临湘市人，户籍地湖南省临湘市，现住利川市。申请执行人利川市市场监督管理局于2020年6月10日向本院提出执行申请，要求强制执行“利市监处[2019]39号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的李文辉未缴纳的罚款42000元，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年5月16日，利川市市场监督管理局委托同重庆仕益产品质量检测有限责任公司对李文辉在利川市新华书店62号小作坊生产的散装苞谷酒（批号：2019-4-20，酒精度：48度，抽样基数100.00kg）进行抽样检验，后经检验评定为不合格。2019年6月13日，利川市市场监督管理局向李文辉送达了《检验报告》、《食品安全监督抽检结果通知书》、《食品安全监督抽检不合格责令改正通知书》，对李文辉进行询问调查，因案涉不符合食品安全标准白酒已被售完，未能采取行政强制措施。李文辉未提出复检要求，利川市市场监督管理局遂于2019年6月17日立案调查。2019年7月8日，利川市市场监督管理局作出“利市监罚听告（2019）49号”《利川市市场监督管理局行政处罚听证告知书》，并于次日向李文辉进行了送达。法定期限内，李文辉未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。2019年7月15日，利川市市场监督管理局认为李文辉生产经营不符合食品安全标准白酒的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，作出并于同月23日向李文辉送达了“利市监处[2019]39号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》，决定：没收其违法所得196元；罚款50000元。法定期限内，李文辉未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年7月23日，李文辉向利川市市场监督管理局提出分期缴纳罚款申请书，利川市市场监督管理于次日作出并向李文辉送达了《利川市市场监督管理局分期缴纳罚款通知书》，批准分三期缴纳：第一期8196元（含违法所得196元），于2019年9月31日前缴清；第二期缴款20000元，于2020年2月30日缴清；第三期缴款22000元，于2020年4月11日缴清。后因李文辉仅缴纳8196元罚款，余款42000元未按期缴纳，利川市市场监督管理局于2020年5月25日作出“利市监催告[2020]10号”《利川市市场监督管理局行政决定履行催告书》，并于同日向李文辉送达，督促其履行未履行的处罚义务，李文辉仍未履行。2020年6月10日，利川市市场监督管理局向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，县级以上地方人民政府依照该法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责，有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。机构改革中，食品药品监督管理部门职责合并到市场监督管理局。故申请人利川市市场监督管理局具有本案行政执法主体资格。其对被执行人李文辉所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。利川市市场监督管理局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市市场监督管理局申请执行“利市监处[2019]39号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的李文辉未缴纳的42000元罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年六月十五日法官助理徐敬军书记员冉丹
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执140号被执行人：甲巴拉作,1990年4月10日出生,住四川省昭觉县久铁洛古乡阿里洛村洛汉社52号。本院作出的(2019)川3437刑初59号法律文书已发生效力。被执行人甲巴拉作未按生效法律文书在期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。本案在执行过程中通过网络查控系统、传统查控等措施查明，未发现被执行人甲巴拉作有可供执行的财产。本院认为，人民法院已穷尽调查措施，未发现被执行甲巴拉作有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川3437执140号案件的本次执行程序。待被执行人甲巴拉作有可供执行的财产时，人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  胡 岗审判员  赵天富二〇二〇年六月五日书记员  马惹地
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1109号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人林佳凯，男，1991年10月18日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。被告人林佳凯曾因盗窃于2011年8月被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留五日;因盗窃于2011年9月被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留十日;因犯盗窃罪于2018年2月被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月7日刑满释放。被告人林佳凯因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被江阴市公安局取保候审。2020年6月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人林佳凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人林佳凯于2020年4月10日12时许，在江阴市门口，乘隙从被害人沈某停在该处的自行车车篓内窃得苹果ＸＲ手机1部，价值人民币2800元，销赃得款人民币500元。 案发后，被告人林佳凯已退赔被害人沈某人民币3000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人林佳凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃的从轻处罚情节，建议对被告人林佳凯判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人林佳凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林佳凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林佳凯犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月8日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张迅寒 二〇二〇年六月八日 书记员  韩志鹏 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执221号申请执行人：沈苏，女，1983年5月5日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：滕洪武，男，1968年7月4日生，汉族，居民，住淮安经济开发区。被执行人：滕坤，男，1990年9月9日生，汉族，居民，住淮安经济开发区。沈苏与滕洪武、滕坤民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2207号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告滕洪武于判决生效后十日内归还原告沈苏借款75000元及利息9000元；被告滕坤对上述债务承担连带还款责任。案件受理费1900元，公告费600元，保全申请费860元，合计3360元，由被告滕洪武、滕坤负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人滕坤到庭申报财产，本院已对其申报状况进行核实。被执行人滕洪武未到庭，本院已前往其户籍地查找。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，对被执行人滕洪武银行账户进行冻结，但账户零星余额不足以清偿本案债务。4、查明被执行人滕坤名下登记的位于淮安市经济开发区××路××号××室已在本院（2019）苏0826民初2207号案件中被保全，该保全现已转化为执行查封，因该不动产系被执行人滕坤与案外人左会芹共同共有，滕坤与左会芹于2014年4月2日协议离婚后，双方协商将房产归其子女所有，男方享有居住权。另查明，被执行人滕坤因摔伤致重度颅脑损伤，淮安经济技术开发区认定其为低保人员，生活困难，以上房屋系其唯一住房，暂不能处置。其银行账户内存款系低保金及相关补贴，故本案中未予冻结其银行账户。此外未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭，本院已于查找，并对其财产情况进行了调查。除查封的被执行人滕坤与案外人共同共有的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2207号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月三日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3108号 原告：任某某 被告：胡某某 原告任某某诉被告胡某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告任某某、被告胡某某均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某某支付原告工程款1万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告将位于某果园一工程转包给原告，口头约定工程总价为25000元。工程完工后，被告支付了原告15000元，下欠1万元未付。为此，原告诉至法院提出上述请求。 被告胡某某辩称：原告诉称不属实。被告将某果园的木工工程全部交由原告施工，工程若全部完工后，被告向原告支付不多于25000元的工程款。但实际施工过程中，原告并未按照被告要求全部完成工程，故被告不应当支付原告工程款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告将位于某果园一工程转包给原告。之后，被告向原告支付了15000元。以上事实原、被告无争议，本院予以确认。 对有争议的事实认定如下：原告提交的录音材料，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议。认为：原告没有按照被告要求完成工程，致使被告又另外找了工人完工。经审查，该份录音系2019年11月13日原告向被告索要下欠工程款时所录，录音中被告表示下剩1万元未付，待被告向他人索要后再向原告支付，该证据能够证明被告下欠原告1万元未付的事实，故本院依法予以采信。被告提交的收据两支、送货单一份，原告不予认可。认为，原告撤出某果园是因为原告已经完成所有木工工程后撤出的。经审查，该组证据无法证明原告未按照被告要求完成工程，本院依法不予采信。 本院认为，被告胡某某将某果园店面木工工程转包给原告任某某的事实清楚，证据确实充分，原告施工后，被告支付了原告15000元，故原告要求被告支付下欠1万元之请求，依法予以支持。被告辩称原告未按照要求完成工程之理由，因第一、原告不认可。第二、被告举证不能。故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告胡某某支付下欠原告任某某工程款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 慧
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初352号 原告：魏小生，男，1944年8月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告：于小金，女，1951年8月30日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：郭书丽，河北久实律师事务所律师。 被告：于孟群，男，1978年07月22日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 魏小生、于小金与于孟群排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告魏小生、于小金于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏小生、于小金撤诉。 案件受理费50元,本院予以免交。 审判员  腰二春 二〇二〇年六月九日 书记员  张 楠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1392号申请执行人：中国工商银行股份有限公司保山市分行。住所地：云南省保山市隆阳区保岫东路37号。负责人：段斌丽，系该分行行长。统一社会信用代码：915305009189231673。委托代理人：谭宏坤，男，1969年5月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系该分行信贷管理部员工。特别授权代理。委托代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李采霞，女，1983年5月10日生，汉族，保山市隆阳区人，云南优昊实业有限公司董事长，住隆阳区。关于中国工商银行股份有限公司保山市分行与李采霞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）云0502民初6422号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司保山市分行于2020年4月14日向本院申请强制执行，由被执行人李采霞：一、偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司保山市分行信用卡透支金额362656.83元及相应利息；二、缴纳案件受理费1685元，执行费5340元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李采霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人至今未履行。经查询，被执行人李采霞名下银行账户存款可用余额较少，部分有冻结信息，申请执行人同意暂不进行处置；其名下互联网资金账户余额较少，申请执行人同意暂不进行处置；其名下有云ＭＣＸ001长城牌小型汽车一辆、云Ａ3Ｄ54Ｍ宝马牌小型汽车一辆，因车辆均未实际扣押，申请执行人同意暂不进行处置；其名下有位于景盛花园59幢2号房产，该房产已被另案查封，申请执行人同意暂不进行查封处置；其名下有位于（房产证号：00××65），该房产于2018年10月17日由保山市中级人民法院查封，申请执行人同意暂不进行查封处置；其名下有位于土地【土地证号：保国用（2005）字第××号】，申请执行人同意暂不进行查封处置；经申请执行人申请，本院依法将被执行人李采霞限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月九日书记员 高晓洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2951号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志商务中心A幢108、209房。负责人：张智，行长。被执行人：李兴，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：杨静，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年2月19日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3953号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金395712.24元，利息、罚息20215.60元（暂计算至2018年7月30日），律师费7810元，迟延履行期间的债务利息26785.16元（以415927.84元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年5月30日起暂计算至2020年6月1日止），执行费6139元，合计456662元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴、杨静的银行存款456662元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月一日代理书记员  杜健伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6190号 原告汤竹根，男，1953年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈兴强，男，1968年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告汤竹根诉被告陈兴强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告汤竹根诉称：原、被告有饲料买卖业务往来。2014年7月6日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告价款50890元，此后被告陆续支付价款，目前尚有20890元未付。诉讼请求：被告支付原告价款20890元，并赔偿该款自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 被告陈兴强未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告收取原告供货后未支付价款，应承担相应的民事责任。欠条未明确约定履行期限，原告有权随时要求被告在合理期限内履行。现原告要求被告支付价款、赔偿自起诉日起利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈兴强于本判决生效后十日内支付汤竹根价款20890元，并赔偿该款自2020年5月19日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如陈兴强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由陈兴强负担。 原告汤竹根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈兴强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈鸿儒
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1834号原告:井小海，女，汉族，生于1978年12月11日，住郸城县。被告：陈俊强，男，汉族，生于1972年4月6日，住广东省揭西县。原告井小海与被告陈俊强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告井小海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及逾期利息2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，2018年7月31日被告因资金紧张向原告借款50万元，当时口头约定使用期限半年，现已近两年，被告没有偿还的意思，为维护权益，原告特诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，根据原告提供的被告住处不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告井小海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵文学审 判 员  李文静人民陪审员  王秀平二〇二〇年六月十日书 记 员  杨园园
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执433号申请执行人:何淑芳，女，1977年8月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：宜昌长楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号。统一社会信用代码91420500585454349P。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。申请执行人何淑芳与被执行人宜昌长楹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0503民初318号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌长楹置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何淑芳交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸4号楼2单元7层020703号房屋；二、驳回原告何淑芳的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告宜昌长楹置业有限公司的反诉请求。案件本诉受理费507元（已减半收取），由原告何淑芳负担，反诉受理费200元，由反诉原告宜昌长楹置业有限公司负担。因宜昌长楹置业有限公司未履行法律文书确定的义务，何淑芳向本院申请强制执行，要求宜昌长楹置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌长楹置业有限公司负担执行费500元。二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人何淑芳交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸4号楼2单元7层020703号的房屋。三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人何淑芳办理上述房屋的房屋权属证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌长楹置业有限公司的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人何淑芳交付，位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸4号楼2单元7层020703号的房屋;三、被执行人宜昌长楹置业有限公司应协助申请执行人何淑芳办理上述房屋的房屋权属证书。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保973号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：唐胜宁。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐胜宁诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人唐胜宁银行存款931143.08元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人唐胜宁名下银行存款931143.08元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执611号 申请执行人：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，1993年05月02日出生，汉族，住重庆市荣昌县。该公司员工。 被执行人：梅朝龙，男，1967年11月23日出生，高山族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1067号民事调解书，依法受理申请执行人贵州通邦农业科技有限公司与被执行人梅朝龙买卖合同纠纷一案，已责令被执行人梅朝龙履行法律文书确定的支付申请执行人贵州通邦农业科技有限公司饲料款60000.00元，并负担申请执行费800.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已案外履行全部义务并缴纳申请执行费800.00元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2019）黔0123民初1067号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执611号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年六月六日 法官助理郑家凤 书记员杨年
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执保553号申请保全人周招食，男，住新化县。被保全人新化县奉家镇百茶源村村民委员会。法定代表人刘益男，该村村委会主任。申请保全人周招食与被保全人新化县奉家镇百茶源村村民委员会财产保全纠纷一案，本院于2020年6月4日冻结了被保全人新化县奉家镇百茶源村村民委员会银行账户，冻结金额206000元（未足额冻结）。该案保全完毕。审 判 员  刘胜林二〇二〇年六月五日代理书记员  刘桂平
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执保651号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：周志敏，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被申请人：桓台县城区泰福日用品商行，经营场所淄博市桓台县羿景嘉园18号楼东起第6户，统一社会信用代码×××Ｘ19。经营者：张翠红，女，汉族，1968年11月02日出生，住山东省淄博市桓台县。被申请人：张翠红，女，汉族，1968年11月02日出生，住山东省淄博市桓台县。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人桓台县城区欢唱练歌房、桓台县城区泰福日用品商行、孟祥斌、张翠红著作权权属、侵权纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出解除对被申请人张翠红中国建设银行账户（62×××77）的保全查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张翠红中国建设银行（账户为62×××77）的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 玮人民陪审员 唐 妍人民陪审员 陈静静二〇二〇年六月十七日书 记 员 张慧玲
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1707号 原告:赵洪勤,男,1992年9月10日生,汉族,住山东省高密市。 委托诉讼代理人：张盛光、张加瑞，系辽宁群声律师事务所律师。 被告:刘洋，男，1999年10月4日生，满族，住绥中县。 本院在审理原告赵洪勤诉被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告赵洪勤于2020年5月18日向本院提出对被告刘洋的撤诉申请。 本院认为，原告赵洪勤的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵洪勤撤回对被告刘洋的起诉。 案件受理费775元，由原告承担。 审判员  温新华 二〇二〇年六月一日 书记员  张秋实 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民特3号申请人：余秋月，女，1985年9月29日出生，汉族。被申请人：余秉洲，男，1959年10月20日出生，汉族。法定代理人：刘忠娥，女，1960年9月12日出生，汉族，系被申请人余秉洲的妻子。申请人余秋月申请宣告被申请人余秉洲为无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人余秋月称：申请人余秋月系被申请人余秉洲的女儿。被申请人余秉洲现长期卧床,并存在认识障碍，无法表达意见,已被医院诊断为植物状态。申请人在为被申请人办理相关事宜时,相关部门均要求申请人出示被申请人无民事行为能力的证明。为此,申请人为保障被申请人的相关民事权利,特依法向人民法院提出申请,请求宣告被申请人为无民事行为能力人。本院经审理查明的事实如下：2019年5月19日，被申请人余秉洲因“高血压3级很高危组”“急性脑卒中”等原因进入衡阳市中心医院住院治疗，于2019年11月19日办理出院手续，出院情况为“患者神志仍呈浅昏迷状态”等，出院诊断为“急性右侧大脑半球大面积梗死”“高血压病3级很高危组”等，出院医嘱为“继续住院治疗”。被申请人余秉洲实际继续在该院住院治疗。2020年1月28日，该院出具诊断证明书，诊断被申请人余秉洲为“右侧大脑半球大面积梗死植物状态”，建议“继续住院治疗”。被申请人余秉洲目前仍在衡阳市中心医院住院治疗，并持续处于植物状态。另查明，被申请人余秉洲系刘忠娥的配偶，双方共同生育有一个子女，即申请人余秋月。2020年2月4日，湖南省衡阳市雁城公证处出具（2020）湘衡雁证内字第170号公证书，证明“刘忠娥是余秉洲的妻子，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，刘忠娥是余秉洲在无民事行为能力或限制民事行为能力期间的法定监护人”。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。被申请人余秉洲作为成年人，因患“急性右侧大脑半球大面积梗死”而致目前处于“植物状态”，应视为不能辨认自己的行为，本院依法认定被申请人余秉洲目前为无民事行为能力人。刘忠娥系被申请人余秉洲的配偶，此前已被公证机关认定为被申请人的法定监护人，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，也应当由其担任被申请人的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人余秉洲为无民事行为能力人。二、指定刘忠娥为余秉洲的监护人。本判决为终审判决。审判员  王孝杰二〇二〇年六月十五日法官助理罗娜书记员陈虹霖《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2246号 原告：林某，男，1992年5月4日出生，汉族，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：胡巧（特别授权），系四川思路律师事务所律师。 被告：高某，女，1996年1月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告林某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告林某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某的请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费554.00元，由原告林某负担。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖 耀
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执633号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：胡某甲，男，汉族，1966年11月05日生，住河南省平舆县。本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1723行审114号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人胡某甲逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某甲应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月八日书记员  李帅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3465号 原告：乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站，经营场所：乐山市市中区天星路490号附5号，统一社会信用代码：92511102MA6428YX0Q。 经营者：刘一强，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：罗建伟，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站与被告罗建伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，后原告向本院申请撤回起诉并明确告知不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市中心城区安惠新型脚手架租赁站撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年六月二日 书记员  熊静
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审148号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:任卫民，男，汉族，1969年1月17日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003665500号处罚决定书，对任卫民处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人任卫民于2019年10月17日8时37分，在张南333省道33公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月17日作出编号为411723-1003665500号处罚决定书，对任卫民处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人任卫民拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003665500号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003665500号行政处罚决定书：对任卫民处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执100号之一申请执行人：王培云，女，1984年9月3日出生汉族，住秭归县。被执行人：郭昌元，男，1984年2月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人王培云与被执行人郭昌元民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日依据已经发生法律效力的本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂0506民初1012号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1012号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江中审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年六月十五日书记员  胡 艳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2540号 原告：芦廷英，女，1963年6月6日生，汉族，住郯城县杨集镇小泥湖村38号，现住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：李夫东，男，1968年10月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告芦廷英与被告李夫东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，因被告已赔付，原告芦廷英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦廷英撤诉。 案件受理费***元，由原告芦廷英负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年六月四日 书记员 赵燕韩
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初586号原告：富民县小艳欧亚牛奶总经销店，经营场所云南省昆明市富民县大营街道办事处大营村委会成器墩村。统一社会信用代码：92530124MA6LT7776M。经营者：熊小艳，女，1978年9月13日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：段俊博，男，1997年2月6日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：范婕霞，女，住云南省昆明市嵩明县。原告富民县小艳欧亚牛奶总经销店与被告段俊博、范婕霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告富民县小艳欧亚牛奶总经销店于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富民县小艳欧亚牛奶总经销店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告富民县小艳欧亚牛奶总经销店负担。审判员  董丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  沈娟娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1754号之一变更保全申请人（被保全人）：泰州市荟特酒店管理有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路588-1号。法定代表人：刘卫东。委托诉讼代理人：沈昕，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，江苏法德东恒（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：扬州大平安全工程有限公司，住所地扬州市邗江区望月路373号406室。法定代表人：张爱梅。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小霞，江苏公清律师事务所实习律师。扬州大平安全工程有限公司与泰州市荟特酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏1202民初1754号民事裁定，裁定冻结泰州市荟特酒店管理有限公司名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了泰州市荟特酒店管理有限公司名下中国建设银行32×××77、中信银行81×××02、苏州银行51×××00、中国工商银行11×××25、江苏省农村信用社联合社32×××48的银行账户，并查封了泰州市荟特酒店管理有限公司名下位于泰州市不动产。被保全人于2020年6月11日向本院提供现金500000元作为担保，并已汇入本院指定银行账户，请求解除对上述已保全财产的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人泰州市荟特酒店管理有限公司名下中国建设银行32×××77、江苏省农村信用社联合社32×××48、中信银行81×××02、苏州银行51×××00、中国工商银行11×××25的银行账户及位于泰州市不动产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初992号 原告：周永苗，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：金增坤，男，1959年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，组织机构代码：913600007339341349。 主要负责人：鲁强。 原告周永苗与被告金增坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周永苗，被告金增坤的委托诉讼代理人贾飞龙到庭参加诉讼，被告太平洋保险江西公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永苗的诉讼请求：1.请求判决俩被告赔偿原告医疗费、误工费共计17689元；2.本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：2018年9月13日，原告驾驶电动自行车（乘客：周佳杰系原告之子），行驶至绍兴市地方时，与同向前方由被告金增坤驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告、周佳杰受伤及车辆损坏的交通事故。2018年9月14日，绍兴市公安局滨海分局交警大队作出认定，原告负主要责任，被告金增坤负次要责任，原告之子无责任。被告金增坤驾驶的赣Ｆ×××××车在被告太平洋保险江西公司处投有交通事故责任强制保险。因本次交通事故，原告从2018年9月13日－2019年2月3日，共误工4个月20天，花费医疗费3195.32元、电动自行车修理费800元。2019年2月14日，原告与被告金增坤、被告太平洋保险江西公司自原签署调解协议，约定由被告金增坤一次性赔付原告医疗费、误工费合计17689元。调解协议签署完毕后，俩被告拒绝履行。 被告金增坤辩称，原告起诉的具体赔偿金额是在被告太平洋保险江西公司主持下达成调解协议，我们同意，由保险公司赔付。现在保险公司不同意赔付，要求具体金额以判决确定赔偿金额。事故车在被告太平洋保险江西公司处投保交强险，相应的赔偿款项应从交强险限额内赔偿。我垫付电动车修理费800元、施救费150元，未计入赔款中。对交通事故发生的时间、地点、经过、责任没有异议。 被告太平洋保险江西公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见、质证。 经审理查明，2018年9月13日17时25分，原告周永苗驾驶一辆电动自行车（乘客周佳杰），行驶至绍兴市地方时，与同向前方由被告金增坤驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成周永苗、周佳杰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定，原告周永苗负事故的主要责任，被告金增坤负次要责任。原告周永苗受伤后经诊断为右侧髋部挫伤，右侧髋部臼骨折，经门诊治疗，共花去医疗费3195.32元。2019年2月14日事故经保险公司主持，原、被告达成调解协议，由被告金增坤一次性赔偿原告周永苗医疗费、误工费等17689元。 另查明，原告周永苗受伤前系在岗工人，月平均工资5414.99元。赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车在被告太平洋保险江西公司投保由交通事故强制保险。事故发生后被告金增坤填付950元（其中修车费800元、施救费150元）。 证明上述事实的证据由原、被告无异议，经本院审核予以确认并在卷佐证的：绍兴市公安局滨海分局交警大队事故认定书、被告金增坤的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、医疗证明、门诊病历、诊断报告、调解协议、中国工银行明细清单、电动车修理发票、车辆施救费发票。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据原告周永苗的伤情、治疗情况、受伤前后的工资证明，要求医疗费、误工费等按照调解协议确定的17689元赔偿，不违反法律，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，原告周永苗负主要责任，被告金增坤负次要责任，根据赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车的投保情况，原告周永苗的损失在交通事故强制保险范围内，应由被告太平洋保险江西公司直接支付。为减少当事人的讼累，被告金增坤要求赔偿垫付的修理费800元、施救费150元，一并处理。虽然原告周永苗电动自行车损坏程度未经鉴定，但根据事故认定书的记载，车辆损坏存在，要求赔偿800元在合理范围内，本院予以确认。被告太平洋保险江西公司在交通事故强制保险中共应赔付18639元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任范围内赔偿18639元。因被告金增坤垫付950元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内支付原告周永苗17689元，支付被告金增坤950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费266元，减半收取133元，由原告周永苗负担100元，被告金增坤负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年六月一日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1599号被执行人：游同新，男，汉族，户籍所在地湖南省澧县。被执行人：张子兵，男，，汉族，户籍所在地湖南省澧县。被执行人游同新、张子兵罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人游同新、张子兵未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人游同新在金融机构的存款5000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人张子兵在金融机构的存款5000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年六月十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢379号 张秀群： 本院在移送执行被执行人张秀群罚金一案，执行依据为本院（2016）川2081刑初173号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人张秀群已缴纳罚金8,000元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5104号之一保全申请人：王乃慧,男,1979年10月26日出生,汉族,住青岛市即墨区。保全申请人：王修军，男，1979年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇古城884号，身份证号码370282197902015318。担保人:王乃慧,男,1979年10月26日出生,汉族,住青岛市即墨区。被申请人：王康，男，1994年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙甜甜，女，1994年5月10日出生，住址同上。申请人王乃慧、王修军与被申请人王康、孙甜甜买卖合同纠纷一案，申请人王乃慧、王修军于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王康、孙甜甜银行存款250000元或查封其相同价值的其他财产，申请人王乃慧以其名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王康、孙甜甜银行存款250000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人王乃慧名下鲁Ｂ×××××号汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月五日书记员  董颖霖
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执509号申请执行人陕西恒升节能材料科技有限公司。被执行人胥某某，男，汉族。被执行人蔡某某，女，汉族。本院在执行陕西恒升节能材料科技有限公司与胥某某、蔡某某买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初620号民事调解书，由被执行人胥某某、蔡某某支付申请执行人陕西恒升节能材料科技有限公司货款1643399.7元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）陕0423执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年六月九日书记员  许 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7006号原告：张栋，男，1966年3月20日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告张栋与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6363号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。被告：秦玉芳，女，聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告秦玉芳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月一日书记员 王倩倩
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执172号申请人扶秀芝，女，汉族，1965年2月8日出生，住新县,系受害人钟思林妻子。申请人钟伟，男，汉族，1992年11月1日出生，住新县,系受害人钟思林儿子。申请人钟霞，女，汉族，1990年5月5日出生，住新县京九路开发区,系受害人钟思林女儿。申请人钟行功，男，汉族，1941年3月7日出生，住新县,系受害人钟思林父亲。申请人尤正英，女，汉族，1944年6月9日出生，住新县,系受害人钟思林母亲。被告藏克萍，女，汉族，1969年3月13日出生，住新县。在执行申请人扶秀芝、钟伟、钟霞、钟兴功、尤正英申请被执行人藏克萍机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫1523民初2030号民事判决书，判决内容如下一、被告藏克萍赔偿原告扶秀芝、钟伟、钟霞、钟行功、尤正英各项损失共计321324.954元（[750464.22元-220000元]×70%-50000元=321324.954元）；二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告扶秀芝、钟伟、钟霞、钟行功、尤正英各项损失共计269139.266元（110000元+[750464.22元-220000元]×30%=269139.266元）；三、原告扶秀芝、钟伟、钟霞、钟行功、尤正英退还被告李立胜先期垫付费用20000元；四、驳回原告扶秀芝、钟伟、钟霞、钟行功、尤正英其他诉讼请求。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人藏克萍送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人藏克萍名下相关财产信息，发现被执行人藏克萍无存款、名下有一款北京现代牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。藏克萍在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人藏克萍、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人藏克萍现在服刑期间，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初2030号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :黄亚诚审判员 郑  磊审判员 王  鹏二〇二〇年六月十一日书记员 : 夏 磊合议庭评议笔录时间：2020年5月26日地点：新县法院执行局审判长：黄亚诚审判员：郑磊王鹏书记员：夏磊评议：扶秀芝、钟伟、钟霞、钟兴功、尤正英申请藏克萍追索劳务合同纠纷一案一案。黄：我先简要介绍一下案情，请大家说下自己的看法。郑：本案在执行过程中，本院向被执行人藏克萍发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。王：向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人藏克萍名下相关财产信息，发现被执行人藏克萍无存款、有两辆车辆登记信息一辆奇瑞牌轿车豫Ｓ×××××，一辆红旗牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。被执行人藏克萍在新县无不动产登记信息。被执行人现在正在服刑期间。黄：根据上述情况，我建议终结本次执行程序。郑：同意。王：同意。合议庭评议达成一致意见：终结本院(2019)豫1523民初2020号民事判决书的本次执行程序。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执335号之一 申请执行人：董新生，男，1952年12月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人嘉兴市腾源农业开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇由桥村原村部一楼，组织机构代码:313601552。 法定代表人王强。 申请执行人董新生与被执行人嘉兴市腾源农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特599号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董新生向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人稻谷款16258元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人已经停止经营，涉及多起执行案件，其名下银行账户有部分存款，本院依法冻结；其名下的机器设备已被本院查封，并由本院另案处置中；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人王强。本院已对王强作出司法拘留十五日的决定，并于2020年1月17日对其实施拘留。2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执335号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  冯 烨 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1211号申请执行人：张博，男，1993年03月04出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。法定代表人：杜曼曼。本院在执行张博与大连嘉原装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连嘉原装饰工程有限公司未履行（2019）辽0203民初4100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉原装饰工程有限公司银行存款63831.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月十五日书记员  马靖宇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1119号申请执行人：炊立亚，男，1978年6月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:丁伟朋，男，1979年5月2日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月7日作出的（2019）豫1024民初1683号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁伟朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁伟朋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁伟朋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  李林霞
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初979号原告：张元兵，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王昌伟，湖北经立律师事务所律师。被告：黄德奎，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：张泽，松滋市沙道观法律服务所法律工作者。原告张元兵诉被告黄德奎民间借贷纠纷一案，原告张元兵于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张元兵撤诉。案件受理费50元，由原告张元兵负担。审判员  徐守炜二〇二〇年六月四日书记员  黄宇堃
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1099号 申请人：许彦英，女，1975年1月18日出生，汉族，专科文化，群众，住邢台市桥西区。 被申请人：郑红艳，女，1975年9月30日出生，汉族，中专学历，中共党员，住邢台市桥西区。 被申请人：韩艳成，男，1973年2月1日出生，汉族，高中学历，群众，住邢台市桥西区。 原告许彦英与被告郑红艳等民间借贷纠纷一案，申请人许彦英于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑红艳、韩艳成的房产、银行存款在价值11万元以内或其他等同于价值11万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人许彦英以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑红艳、韩艳成名下银行存款共计110,000元，冻结期限为12个月。 案件申请费1，070元，由申请人许彦英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张苗源 二〇二〇年六月五日 书记员  杨永芳 ——
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初303号原告：宝克（无锡）测试设备有限公司。法定代表人：DAVIDMICHAELDEBOER,任董事长。诉讼委托代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：陕西通家汽车股份有限公司。法定代表人：黄庆，任该公司董事长。原告宝克（无锡）测试设备有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日、6月4日两次公开开庭进行了审理。原告宝克（无锡）测试设备有限公司的诉讼委托代理人张春杰到庭参加了诉讼，被告陕西通家汽车股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝克（无锡）测试设备有限公司起诉称:2018年9月21日，原被告签订《设备采购合同书》，约定由原告向被告供应轻型车两驱环境仓底盘测功机实验设备，由被告向原告付款，合同金额3160000元。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并进行了设备安装调试验收，但被告未按约定支付合同价款，至今尚欠原告合同尾款316000元。原告请求：（一）判令被告向原告支付合同尾款316000元；（二）判令被告支付逾期付款利息损失（以合同尾款316000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年6月8日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起计算至被告实际付款日）。被告陕西通家汽车股份有限公司未答辩。原告提供的证据如下:1.《设备采购合同书》，证明原被告于2018年9月21日签订设备采购合同书，约定由原告供应被告轻型车两驱环境仓底盘测功机实验设备，由被告支付价款，合同金额3160000元。2.安装调试完成报告，证明2019年5月23日，合同设备经第三方机构验收后，确认安装调试完成。3.设备终验收报告，证明2019年7月17日，合同设备经第三方机构验收后，出具最终验收报告。4.银行质量保函、增值税专用发票，证明原告根据合同约定开具了银行质量保函及增值税专用发票，被告应按约定付款。5.律师函及送达记录，证明原告委托律师向被告发送律师函主张债权，由于被告厂区长期无人，律师函未能送达并被退回。6.律师告知函及送达记录，证明原告开具银行质量保函及增值税发票后，由于被告厂区长期无人无法送达原告委托律师发送律师函，要求被告提供有效送达地址，但告知函未能送达并被退回。7.被告付款记录，证明合同签订后，被告按约定支付了合同预付款948000元，于设备预验收合格后，再次支付1896000元。8.项目邮件往来记录，证明合同履行过程中，合同双方及第三方就设备安装调试进行邮件沟通，被告项目负责人为张鹏博，邮箱签名证明了其身份，张鹏博为安装调试报告及终验收报告签字人。对于上述证据，被告未质证。对于原告提供的证据，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，且证据能够相互印证，当庭予以认定。根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实:2018年9月21日，原告宝克（无锡）测试设备有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司签订《设备采购合同书》，约定被告从原告处购买轻型车两驱环境仓底盘测功机实验设备，价款叁佰壹拾陆万元整；同时约定合同签订后，被告在收到原告开具的等额增值税专用发票后15个工作日内，支付给原告合同总价的30%即948000元，作为合同预付款，经被告预验收合格后，且被告收到原告开具的等额增值税专用发票后15个工作日内，支付原告合同总价的60%即1896000元，原告于3个工作日内发货，并按被告要求的时间不晚于2018年11月30日送货到陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇陕西通家汽车股份有限公司，设备安装调试完毕试运行正常后原告向被告出具合同金额10%的银行质保保函且被告收到原告开具的等额增值税专用发票后15个工作日内，被告支付10%合同尾款316000元。2019年5月23日，经北京博科测试系统股份有限公司测试，设备安装调试完成，出具安装调试完成报告。2019年7月17日，双方签署设备终验收报告。另查明，1.2018年10月25日，被告支付原告948000元；2018年12月29日，被告支付原告1896000；尾款316000元至今未支付；2.2019年12月27日，原告给被告开具了增值税专用发票，金额316000元；2020年1月2日，原告在中国银行股份有限公司无锡分行开具了质量保函；3.2020年2月27日，原告委托北京天驰君泰律师事务所向原告发出律师函，要求被告支付合同尾款316000元，未能送达被告；2020年3月25日，原告委托北京天驰君泰律师事务所再次向被告发送律师函，要求被告提供有效收件人信息及地址信息，以便送达银行质量保函及增值税专用发票。本院认为，原告宝克公司与被告通家公司签订的《设备采购合同书》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，对此本院予以确认。原告按合同约定履行了供货义务，被告未全面履行付款义务，属于违约，理应依法承担违约责任。故原告诉请判令被告支付合同尾款符合法律规定，本院依法予以支持。依合同约定，设备安装调试完毕试运行正常后原告向被告出具合同金额10%的银行质保保函且被告收到原告开具的等额增值税专用发票后15个工作日内，被告支付10%合同尾款316000元，原告开具增值税专用发票及质量保函未送达被告，故原告请求的逾期付款利息损失自2019年6月8日计算无有依据，对合理的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法应予支持。被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的处分，并不影响其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝克（无锡）测试设备有限公司货款316000元。二、被告陕西通家汽车股份有限公司支付原告宝克（无锡）测试设备有限公司逾期付款利息损失，以拖欠货款316000元为基数，自本判决生效之日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，由被告陕西通家汽车股份有限公司负担6040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠人民陪审员  王德堂人民陪审员  蔡胜明二〇二〇年六月五日书 记 员  康应敏