wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：谢成立，男，1967年11月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告谢成立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜、被告谢成立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：判决被告谢成立偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金75225.31元、费用13540.1元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）、利息3153.76元，并以本金75225.31元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年3月11日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2014年12月25日，被告谢成立在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为625919003619XXXX的信用卡一张，授信额度为80000元，被告谢成立现已透支贷款75225.31元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告谢成立辩称，对信用卡的欠款金额我不是很清楚，对滞纳金、违约金、年费、取款手续费有异议。本院经审理认定事实如下：被告谢成立于2014年12月25日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1约定“乙方（被告谢成立）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条3约定“对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”；第三条7约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金”；第三条8约定“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等”，被告谢成立在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告谢成立发放了一张卡号为625919003619XXXX的信用卡。被告谢成立从其信用卡账户中多次透支，截止2020年3月10日，被告谢成立尚欠透支本金75225.31元、费用13540.1元、利息3153.76元，至今仍未归还。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告谢成立之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及被告谢成立向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告谢成立发放了信用卡，被告谢成立亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告谢成立未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告谢成立归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。截止2020年3月10日，被告谢成立应偿还的借款本金为75225.31元、费用13540.1元、利息3153.76元，被告谢成立应以75225.31元为基数，从2020年3月11日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告谢成立于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还在信用卡透支产生的本金75225.31元、费用13540.1元、利息3153.76元，共计91919.17元，并以本金75225.31元为基数，从2020年3月11日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097.98元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交1048.99元），减半收取为1048.99元，由被告谢成立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈栋良二〇二〇年六月三日书记员  严 怡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3180号汪丽华、长沙市星鑫影院管理有限公司本院执行的汪丽华申请长沙市星鑫影院管理有限公司适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案.审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月十八日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初444号 原告：鞍山恒利机电设备制造厂,住所地:鞍山市千山区前三家峪村,统一社会信用代码：91210302118975305J。 投资人：刘振明,该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘伟林，男，1992年5月2日出生，汉族，该厂销售经理，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：中国三冶集团有限公司第三建设工程公司,住所地:辽宁省鞍山市立山区深沟寺,统一社会信用代码：91210300552553340J。 负责人：刘剑丰,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐涛，男，1972年11月25日出生，汉族，该公司法务，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：王珂殊，系辽宁千山律师事务所律师。 原告鞍山恒利机电设备制造厂与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告鞍山恒利机电设备制造厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山恒利机电设备制造厂撤回起诉。 案件受理费1441元，减半收取720.5元，由鞍山恒利机电设备制造厂负担。 审判员  白雪 二〇二〇年六月十九日 书记员  张欢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执318号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：焦文强，男，1973年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行焦文强罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初320号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人焦文强送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人焦文强送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将焦文强纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询焦文强的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人焦文强无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人焦文强无不动产登记情况。鉴于被执行人焦文强确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 莉
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初403号原告：商南县秦东物业管理有限公司，统一社会信用代码：91611023580757105G。法定代表人：牛平，系公司总经理。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：赵某某，男，居民。原告商南县秦东物业管理有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告商南县秦东物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商南县秦东物业管理有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告商南县秦东物业管理有限公司承担。 审 判 员  赵建华  二〇二〇年六月十日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105财保117号 申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。 法定代表人：苏义。 被申请人：苏顺君，男，1964年6月14日出生，汉族住湖南省长沙市开福区。 申请人湖南捞刀河建设集团有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏顺君名下银行存款560万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南捞刀河建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏顺君名下的银行存款560万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年六月三日 代理书记员  龙妙红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执493号申请执行人：刘淑珍。被执行人：青岛汇通旅游汽车有限公司。本院在执行刘淑珍与青岛汇通旅游汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛滋范二〇二〇年六月五日书记员  高君波
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初317号原告：李明启，男，1964年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：聂磊，男，1976年10月28日出生，汉族，住所地河北省石家庄市藁城区。原告李明启与被告聂磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李明启于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明启自愿撤回对被告聂磊的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明启撤诉。案件受理费减半收取后计954元，由原告李明启负担。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  付德运二〇二〇年六月十九日书记员  郭 洋
山东省夏津县人民法院 张 俊 梅 与 门 桂 华 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保240号 张俊梅与门桂华交通事故责任纠纷保全一案，张俊梅申请扣押门桂华驾驶的车辆，保全金额6000元。 实际扣押门桂华驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月九日 书记员 ： 李 鑫
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1093号申请执行人：胡云，女，1995年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州伟国建筑装潢有限公司，住江苏省常州市新北区通江中路266号911室。法定代表人：丁伟国。申请执行人胡云与被执行人常州伟国建筑装潢有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字﹝2019﹞第798号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人常州伟国建筑装潢有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付裁决款62200元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执1093号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年六月九日法官助理 陆丽娜书 记 员 张 霖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3580号杨国平本院执行的申请杨国平罚金一案，经被执行人杨国平自动履行）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1419号申请执行人：文登区泽库镇新昌酒楼，住所地威海市文登区泽库镇泽库村。经营者：侯新昌。被执行人：颜新昌，男，1956年8月1日生，汉族，住威海市文登区。关于文登区泽库镇新昌酒楼与颜新昌餐饮服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初587号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了向申请执行人支付3725元标的款法定义务并承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初587号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月八日书记员  吴梦苑
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2479号 原告：戚某某，男，1982年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：戚某某，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现羁押于威海市看守所。 原告戚某某与被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某某、被告戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日被告向原告借款5万元整，借款至今未还。故诉至法院，请求依法处理。 戚某某答辩称，没用过原告的钱，是原告将其妻子的信用卡给我用，额度是4万元。后来我也还了一些，信用卡还了一万多，支付宝给原告转过钱，微信给原告妻子也转过。所以对起诉金额不认同。 本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告戚某某为原告戚某某出具“今借戚某某人民币伍万元整（￥50000.00元）每月十号前支付利息贰仟伍佰元（￥2500.00元），借款期限至2016年5月10日为六个月”的借条一份，借条出具后，原告戚某某通过支付宝向被告汇款1万元并将其妻子的信用额度为4万元的信用卡交付被告使用，2016年1月6日，被告向原告转款1万元、同日又支付借款利息1100元；同年4月22日，被告向原告汇款2万元，原告扣除借款利息4000元后将余款16000元又汇给被告。2016年5月，原告取回信用卡后于同年5月18日向银行偿还了被被告戚某某透支的3万元。 另查，涉案信用卡在2016年1月至5月期间的透支额度均为3万元。2018年，原告曾委托他人向被告索要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审时向法庭提供了《借条》、支付宝转账凭证、《信用卡交易记录》等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。本案原、被告之间转借银行卡的行为，违反中国人民银行《银行卡管理办法》第二十八条第三款“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租转借”之规定，故，原、被告之间的借用信用卡的合同无效。由于合同无效，被告应将通过原告银行卡中取得的资金返还原告。原、被告约定的借款利率超过法律规定的上限，对被告偿还的利息超过年利率24%的部分应折抵借款本金；由于原告向被告合法出借的金额只有1万元，而被告于2016年1月6日向原告转款11100元，已足额偿还了原告的借款本息，经计算被告支付的利息超过年利率24%的部分为929元及原告于2016年4月22日收取被告4000元的利息，应抵扣被告透支原告出借信用卡的资金；被告关于超过诉讼时效的辩称，因原告曾于2018年委托他人向被告要求偿还，此时诉讼时效重新计算，所以被告关于已过诉讼时效的辩称，本院不予采纳；其他辩称，符合事实，本院予以采纳。 综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原、被告之间出借信用卡的合同无效； 二、被告戚某某于本判决生效后十日内返还原告戚某某的资金25071元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告戚某某负担262元、被告戚某某负担263元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  长友吉
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执148号之一 申请执行人：王碧玉，女，1970年3月20日出生，汉族，住天台县。 被执行人：叶惠芬，女，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行王碧玉与叶惠芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人王碧玉于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人叶惠芬给付执行款700000元，执行费9400元，案件受理费5400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款1000余元，本案已轮候冻结；轮候查封其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆；另无不动产、证券等财产信息。 3、于2020年1月8日对被执行人叶惠芬采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶惠芬暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王碧玉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为700000元，未执行到执行费为9400元，未执行到案件受理费为5400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月八日 代书记员 崔 维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6356号申请执行人：唐晶晶，女，1983年2月17日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健。本院在执行唐晶晶与北京富邦智慧物联科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢770号之一 申请执行人：文诗平，男，1953年1月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡云成，男，1955年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人文诗平与被执行人胡云成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初3646号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人胡云成在判决生效后十内向申请执行人文诗平返还借款400000元及利息。案件受理费3650元，由被执行人胡云成负担。因被执行人胡云成未按上述法律文书履行义务，申请执行人文诗平向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人胡云成发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人胡云成至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人胡云成纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人胡云成名下财产情况如下： 一、查明被执行人胡云成在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人胡云成于案外人在南部县不动产登记中心登记共有位于南部县南隆镇新安路144号房产一处，本院以（2018）川1321执2439号执行裁定书已轮候查封，暂时不具备处置条件，另无其他财产登记信息； 三、查明被执行人胡云成在车辆管理所登记有东风雪铁龙牌汽车一辆，本案已依法查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件，另无其他财产登记信息； 四、查明被执行人胡云成在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人胡云成在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人胡云成居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人胡云成可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人文诗平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人文诗平明确表示暂不能向本院提供被执行人胡云成的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡云成有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡云成负有继续向申请执行人文诗平履行债务的义务，被执行人胡云成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人文诗平发现被执行人胡云成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人文诗平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月八日 书记员 杨 钦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执216号之一 申请执行人:吴建华，女，1964年2月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:夏海涛，男，1984年9月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：夏志菊，女，1986年6月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人吴建华与被执行人夏海涛、夏志菊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）川1623民初2975号民事判决书向我院申请执行141550元。因被执行人夏志涛、夏志菊未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，我们以（2020）川1623执216号查封了被执行人夏志菊与案外人黎小川（公民身份号码：5136241983××××××××）共同所有的位于邻水县房屋【产权证号：川（2017）邻水县不动产权第0001503号】，查封期限为三年。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于上述房屋，已告知申请执行人须在2023年3月10日前向我院提出书面申请续封，否则造成的损失将由申请执行人自行承担。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员陈洪宇 审判员胡松 二〇二〇年六月十六日 执行员王东 书记员甘勋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1407号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：张居龙，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人张居龙信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张居龙名下的银行存款2904.32元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张居龙名下的银行存款2904.32元或查封相等价值的财产。案件申请费49元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执111号 申请执行人：马青海，男。 被执行人：贾治雄，男。 申请执行人马青海与被执行人贾治雄民间借贷纠纷一案，富县人民法院（2015）富民初字第00068号民事调解书发生法律效力后，被执行人贾治雄未按期履行给付义务，申请执行人马青海于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院受理后，由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，黄凤贵担任审判长，本院自2020年2月13日向被执行人贾治雄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，经网络和传统查控查明，被执行人贾治雄名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其不能提供被执行人贾治雄的可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人贾治雄发出限制消费令并纳入全国失信被执行人员名单。经约谈申请执行人马青海，其同意本案终结本次执行程序。 被执行人贾治雄未履行执行款为：向申请执行人马青海支付借款20000元及利息。未缴纳受理费525元、执行费200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执111号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人贾治雄的下落或可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙冬冬
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2493号原告：杨小云，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑荣华，男，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1113号。法定代表人：杨渊，职务不详。原告杨小云为与被告浙江申华置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨小云及其委托代理人郑荣华到庭参加诉讼，被告浙江申华置业集团有限公司法定代表人杨渊经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨小云向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按合同约定办好申华翡翠城商铺108号不动产权证，并办理相应产权登记；2、被告支付原告逾期办理不动产权证违约金36834.75元，此后违约金按原计算方法计息至实际交付不动产权证之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月16日，原、被告签订《二手房买卖合同》，约定原告向被告购买位于金东区金瓯路2293号108号商铺，建筑面积54.57平方米，每平方米单价13500元，合计价736695元。合同签订后，原告已按约付清了全部房款，被告按约将商铺交付给原告使用，且承诺于2018年3月31日前将房屋的产权证过户给乙方。期限届满后，被告未实现其承诺办理好房产权证及过户手续。在诉讼中，原告变更第2项诉请为被告支付逾期办理不动产权证违约金36834.75元。为证明上述主张，原告向本院提交证据有：1、《二手房买卖合同》1份，证明原告向被告购买申华翡翠城108号商铺，双方约定具体的权利义务及违约责任内容；2、购房收款收据2张，证明原告已按约履行全部房款的付款义务；3、申华翡翠城壹号商铺资料1份，证明原告已实际使用涉案商铺。被告浙江申华置业集团有限公司未进行答辩，也未提交诉讼证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也对相关证据进行了审核，现具体认证如下：原告提交的上述证据，经本院审核，系证据原件或与原件核对无异复印件，具有客观真实性，证据的形式和内容也合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和当事人及其委托代理人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：2016年5月16日，原告杨小云（乙方）与被告浙江申华置业集团有限公司（甲方）签订《二手房买卖合同》，约定：乙方向甲方购买位于金华市金东区申华翡翠城108号商铺，建筑面积54.57平方米，总价款736695元，付款方式：乙方已于2016年4月7日支付甲方100000元作为购房定金，如甲、乙双方均按约履行，该定金即用来抵房款，乙方于2016年4月15日支付房款400000元，并于签订协议当日2016年5月16日支付其余房款236695元。甲方应于2016年7月底将通水、通电、通路、通讯房屋使用权交付给乙方，根据甲方承诺时间，乙方应于2017年12月31日遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所需要缴纳的税费，乙方承担一手商铺税费（3%契税、0.05%印花税、物业维修基金及相关办证费用），甲方承担余下税费，于2017年12月31日（时间可加3个月）后将该房屋的产权证过户给乙方。因一方不按法律、法规规定缴纳相关税费导致交易不能继续进行的，其应当向对方支付相当于房价总额5%的违约金等内容。同时，合同还对其他相关事项作了约定。合同签订当日，原告按约付清了全部购房款。被告也依约及时向原告交付商铺，但一直未办理商铺产权证书。本院认为，原、被告签订的《二手房买卖合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行交付购房款义务，而被告未按合同约定办理和交付不动产权证等书面资料，已构成违约，依约应承担违约责任。原告提出由被告继续履行合同，办理商铺不动产权证及过户手续之请求，并无不当，依法予以支持；但根据买卖合同的约定，被告承担房价总额5%的违约金的条件是其未按法律、法规规定缴纳相关税费导致交易不能继续进行时，而目前原告并无证据证实商铺不动产权证未能办理及过户系该因素所直接造成，故合同中对其他情形导致未能办理产权证的违约责任并无明确约定，但鉴于被告长期违约，确已造成原告一定的经济损失，故原告参照该标准要求被告承担相应违约金的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十五条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江申华置业集团有限公司在本判决生效后且具备办证条件后一个月内，办理位于金华市金东区申华翡翠城108号商铺的不动产产权证，并过户给原告杨小云（原告依此内容提出执行申请时，应提供具备办理产权证条件的相应依据）；二、被告浙江申华置业集团有限公司于本判决生效后三日内向原告杨小云偿付逾期办证违约金36834.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，依法减半收取360元（原告已预交），由被告浙江申华置业集团有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月四日代书记员 陈洛伊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4166号原告：孙银芳，女，1973年6月25日生，汉族，住河南省林州市。被告：孙守军，男，1972年9月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：赵许庆，男，1976年6月15日生，汉族，住河南省林州市。原告孙银芳诉被告孙守军及赵许庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案,立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告孙银芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙银芳撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二〇年六月十八日书记员 郭晓慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执161号之九申请执行人董小华，男，1968年08月17日生，汉族，住河南省新蔡县佛阁寺镇佛阁寺村委董庄组。公民身份号码412828196808175416。被执行人吴国红，男，1973年05月24日生，汉族，住新蔡县佛阁寺镇梅李庄村委吴楼东组。公民身份号码4128281973××××××××。关于申请执行人董小华与被执行人吴国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人吴国红在410×××72账户内余额人民币19.38元。现因被执行人吴国红债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴国红在中国工商银行410002060107762×××72账户内存款人民币4950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十日书记员 谷丰恒
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保652号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人晏四民，男，1989年10月01日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道黄龙村12组，身份证号码：432524198910010117。被申请人奉小蓉，女，1991年07月13日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199107134625。2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人晏四民、奉小蓉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏四民、奉小蓉的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年六月十七日代理书记员  曾媛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执4号之一申请执行人高召才，男，1953年8月13日出生，汉族，农民，住金湖县。被执行人马飞，男，1983年8月18日出生，汉族，住金湖县。高召才与马飞民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月1日作出（2019）苏0831民初1140号民事判决书，判决：被告马飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高召才支付借款本金100000元及利息（其中：1.借款本金50000元按月利率1.5%；2.借款本金50000元按月利率1%，均自2018年4月16日起计算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人马飞列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人马飞名下无房产登记信息，有车辆登记信息，但已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人马飞名下无工商登记信息；被执行人马飞相关银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为102900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1140号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年六月五日书记员 王艺霖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2623号之四十二申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。被执行人：赵萩荻，女性，1978年06月11日生，身份证：370502197806116447，住所地：东营市东营区××大街与××路交叉路口安兴盛元商务中心A座310室；电话：186××××8989。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人赵萩荻在中国工商银行16×××75账户内余额人民币5512.62元，现因为和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵萩荻在中国工商银行16×××75账户内存款人民币915963.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年六月一日书记员  张泽宇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢330号之一 申请执行人：詹政全，男，生于1954年5月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张峰，男，生于1967年3月3日，汉族，四川省合江县人，住重庆市南岸区。 被执行人：吴晓玲，女，生于1971年7月18日，汉族，四川省合江县人，住重庆市南岸区。 被执行人：张蓉，女，生于1968年12月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第1628号民事调解书，立案执行詹政全与张峰、吴晓玲、张蓉借款合同纠纷一案。三被执行人应归还詹政全借款本金1235000元及利息（其中950000元从2015年1月11日起，285000元从2015年1月27日起按中国人民银行同期贷款标准利率的四倍计算），若未按期履行还应承担违约金65000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人张峰、吴晓玲、张蓉执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，三被执行人未报告财产，未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人张峰、吴晓玲、张蓉的财产进行查询，查无存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院查封了被执行人张峰名下位于合江县住房一套（不动产证明号2012005882）该房屋已在合江县农村商业银行设立抵押，另案已申请执行，申请执行人同意另案处置参与分配。本院于2019年12月查封了被执行人吴晓玲名下位于重庆市南岸区住房一套（建筑面积126.41平方米，房产证106房地证2010字第××号），暂时无法处置，申请执行人可待疫情缓解后恢复执行申请处置。 四、本院到被执行人张峰、吴晓玲、张蓉住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人张峰、吴晓玲、张蓉列入失信人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人詹政全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2015）合江民初字第1628号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人张峰、吴晓玲、张蓉应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹政全发现被执行人四川嘉腾置业集团有限公司有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  任卫强 二〇二〇年六月一日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初387号原告：孙红权，男，汉族，1970年2月27日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙红丽，女，汉族，1972年6月22日出生，住辽宁省康平县。系原告孙红权妹妹。被告：叶会宇，男，汉族，1977年9月15日出生，住辽宁省康平县。原告孙红权与被告叶会宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红权委托诉讼代理人孙红丽到庭参加诉讼，被告叶会宇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙红权向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工时费7000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年4月8日至10月30日在内蒙古通辽市给被告做力工活，被告欠原告工时费7000元。事后原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推脱就是不给，故起诉。被告叶会宇未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:原告孙红权于2016年4月8日至10月30日在内蒙古通辽市给被告叶会宇做力工活，完工后，被告叶会宇未向原告孙红权结算该工资款。2019年12月27日，在康平县人民法院主持下，为双方做了诉前联调工作室调解笔录，最终双方达成和解协议，被告叶会宇对欠原告孙红权工时费7000元的事实予以确认，并于当日向原告孙红权给付工时费2000元，剩余5000元，双方约定于2020年6月1日前给付3000元，2020年12月1日前给付2000元。2020年6月8日，因被告叶会宇未能如约履行债务，故原告孙红权依和解协议请求法院出具调解书，又因被告叶会宇未到庭应诉，所以本院无法做调解工作。本院认为，当事人合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告孙红权向被告叶会宇提供劳务，即形成事实上的劳务合同关系，被告叶会宇理应支付相应报酬，因此被告叶会宇应向原告孙红权支付工资款。故对原告孙红权的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶会宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙红权工时费5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶会宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年六月十六日书记员  宁新新
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1281号之二 申请执行人牛晓勇，男，1988年10月18日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人孟鑫，男，1989年8月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 申请执行人牛晓勇与被执行人孟鑫借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01执35号执行裁定，指定本院执行，本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第1069号裁决书予以执行。裁决书确定：“（一）被申请人偿还申请人本金80000元；（二）被申请人支付申请人利息3200元，并支付自2019年8月10日起，以80000元为基数，按月息2%的标准计算至全部债务还清之日止的利息；（三）本案保全费852元、保全保险费500元由被申请人承担；（四）本案仲裁费5243元，由被申请人全部承担，由于申请人已预交本案全部仲裁费，由被申请人承担的仲裁费直接给付申请人。上述第（一）、（二）、（三）、（四）项裁决款，自本裁决书送达之日起15日内由被申请人支付给申请人、逾期，应加倍支付迟延履行期间的利息。” 本院于2020年4月14日立案强制执行。2020年4月16日本院向被执行人孟鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书，向申请执行人牛晓勇送达提供被执行人财产状况通知书。 经全国网络查控系统2020年4月16日、6月16日及线下对被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券、公积金、不动产、房产、收益类保险等查询，被执行人孟鑫名下有坐落于石家庄市长安区不动产一处；有住房公积金若干已为诉讼保全冻结。未发现被执行人可供执行的财产。 执行中依法轮候查封被执行人孟鑫名下坐落于石家庄市长安区不动产。划拨被执行人孟鑫住房公积金17100元扣除执行费1247元后给付申请执行人。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人收到法院给付执行款15853元，表示无需进行现场调查，提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第1069号裁决书的本次执行程序，被执行人负有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 明 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨晓燕
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢132号陈高尚：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的陈高尚犯盗窃罪一案，现被执行人已履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的（2015）虎刑二初字第00087号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保933号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：熊军刚。平安银行股份有限公司长沙分行与熊军刚金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人熊军刚名下银行存款49088.63元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊军刚名下银行存款49088.63元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费510元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执701号 申请执行人蒋婷 被执行人吴开熠 本院在执行申请执行人蒋婷与被执行人吴开熠同居关系子女抚养纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执261号申请执行人:张俊凤，女，1966年3月22日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李会营，男，1970年6月9日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人张俊凤与被执行人李会营为民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1808号民事调解书，执行标的额为170000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、轮候查封被执行人李会营所有坐落在乐陵市××东路北侧房产一处（产权证号：10015431,10015432）。三、通过到被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十八日书记员  王 朋
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初988号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵余，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为吉林省舒兰市，住江阴市。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月9日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人赵余犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人赵余到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人赵余于2019年9月1日21时55分，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从江阴市定波路出发，途经澄江路、中山路、人民路、环城西路行驶至环城西路中国农业银行门口地段，后步行至环城南路环城西路路口龙飞凤舞烤吧再次饮酒。当日23时许，被告人赵余醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从环城西路农业银行门口出发，沿环城西路由南向北行驶至龙飞凤舞烤吧南侧心醉酒吧门口地段时，因纠纷被群众举报而被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室理化检验鉴定，被告人赵余案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为219ｍｇ乙醇／100ｍ1血液。被告人赵余明知对方报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵余主动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人赵余自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人赵余判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过等书证；证人任某、闫某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片等证据。被告人赵余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵余构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵余的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2020年8月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月九日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2042号上海名轩楼餐饮管理有限公司：关于申请执行人宁波东海名轩餐饮有限公司与被执行人上海名轩楼餐饮管理有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初9380号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2042号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月一日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4958号 申请执行人：杨文喜，男，1949年10月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 申请执行人：张秀珍，女，1948年2月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳市东陵区高官台地区农工商联合总公司，住所地沈河区东陵路56号1门（东城花园）。 法定代表人：付玉桥，该公司负责人。 被执行人：沈阳众发房屋开发有限公司，住所地沈阳市棋盘山风景区棋城H110-112室，组织机构代码：00159332X。 法定代表人：张玉涛，该公司负责人。 本院在执行申请执行人杨文喜、张秀珍与被执行人沈阳市东陵区高官台地区农工商联合总公司、沈阳众发房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初11540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 范思思
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初557号 原告：中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行，住所地丹东市振兴区七经街40-7号。 法定代表人：**龙，行长。 委托诉讼代理人：姜勇军，男，1964年8月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行职员，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：刘向阳，女，1966年8月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行职员，住丹东市振兴区。 被告：刘英晖，女，1964年02月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原告中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行与被告刘英晖借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘英晖构成逾期违约，原告要求解除与被告2003年8月14日签订的《个人购房担保借款合同同》（合同编号：21020520108020180)。同时要求被告偿还剩余全部贷款本金人民币143699.14元，利息313.50元，网捷贷本息合计34174.50。共计178187.14(计算至2019年6月14曰，不含罚息、复利）到给付之日止；2、依法确认原告对坐落于丹东市振兴区万和嘉园2单元1704室，建筑面积172.55平方米房屋享有优先受偿权。事实与理由：被告刘英晖于2003年7月14日，向原告申请一手房按揭贷款230000.00元，并于2003年7月24日和原告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号21020520108020180),同时将被告刘英晖所购的坐落于丹东市振兴区万和嘉园2单元1704室，建筑面积172.55平方米房屋办理了他项权证。2003年8月14日，原告为被告刘英晖发放了按揭贷款230000.00元。由于被告刘英晖自2019年9月30日起没有按约定及时偿还原告的借款本息，现已逾期9期构成逾期违约，依据《个人购房担保借款合同》第十一条第11.4项第(2)款约定，借款人刘英晖未按约定足额偿还借款本息，按其与我行签订合同中相应条款约定，已构成违约。现被告刘英晖没有按约定按期足额偿还借款本息，故依据《个人购房担保借款合同》约定，原告要求解除与被告《个人购房担保借款合同》，收回未偿还借款本金和利息，并享有抵押物优先受偿权。请法院依法裁决。 本院经审查认为，原告诉状中对罚息、复利部分的请求不明确，网捷贷与房贷的请求数额明显混淆，事实部分对网捷贷一节没有陈述。本院出面告知原告在5日内补证，原告在本院指定期限内没有补证，依法应驳回其起诉。综上，依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行的起诉。 案件受理费1932元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年六月九日 书记员  高 欣
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2313号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：李美萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：冯小鸟糯，女，1937年11月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：冯某，女，2003年5月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱方军，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告李美萍、冯小鸟糯、冯某、朱方军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员  谢林晓 二〇二〇年六月十日 代理书记员  郭伟强
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初946号 原告：张绳宝，男，1976年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈远文，陕西省旬阳县148法律服务所法律服务工作者。代理权限：代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求、代为参与调解、提起上诉、代领法律文书、标的等。 被告：**，女，1982年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：余亿万，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张绳宝诉被告**、余亿万劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绳宝及其委托诉讼代理人陈远文、被告**、余亿万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张绳宝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告建房工资款36800.00元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，原告给二被告在XX镇XX村XX组XX层半的房屋一套，该房屋于2017年12月底完成。二被告无钱支付工资款，于2018年6月5日给原告张绳宝及五个建筑工人出具欠条一张：“今欠到张绳宝建房工资36800元整”。后原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告**、余亿万辩称，欠款属实，该款是2017年3月盖房欠的工资款，但现在没有偿还能力，希望能协商解决。 经审理查明，2017年3月，原告张绳宝为被告**及其前夫姚根顺在XX镇XX村XX组建造房屋提供劳务。工程完工后，姚根顺去世，故原告张绳宝向被告**索要工资款。2018年6月，被告**和当时与其交往的另一被告余亿万共同向原告张绳宝出具签名欠条一张，载明“今欠到张绳宝建房工资款叁万陆仟捌佰元整。大写：叁万陆仟捌佰元整（36800元）。欠款人：**、余亿万，2018年6月5日”。欠条出具后，二被告至今未支付该笔工资款。 上述事实，除《欠条》外，有双方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告为被告**提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已形成事实的劳务合同关系，被告**应向原告支付相应的劳务款。被告余亿万在欠条上以欠款人的身份签字确认，应当视为对原告与被告**之间劳务债权债务关系的自愿加入，亦应承担相应的民事责任。综上，对原告要求二被告向其支付建房工资款36800.00元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告**、余亿万于本判决生效之日起十五日内向原告张绳宝支付工资款36800.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360.00元，由被告**、余亿万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月一日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2925号 原告：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，经营场所：淄博市临淄区。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘复昌，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被告刘复昌维修合同纠纷一案，原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  朱丽娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3399号 原告：胡波海，男，1991年8月28日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 被告：毕经帅，男，1981年9月17日出生，汉族，住所河南省濮阳市范县。 原告胡波海为与被告毕经帅加工合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡波海到庭参加了诉讼；被告毕经帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡波海诉称，判令被告支付货款共计29600元并赔偿利息损失（从2019年11月5日起按年利率20%计至实际履行完毕之日止）。 被告毕经帅未作答辩。 经审理查明，被告曾多次委托原告加工服装。2019年11月5日经双方结算，被告共计欠原告加工费30600元，双方约定：于2020年1月5日前付10000元，2020年4月5日前付清，按年利率20%计息。后被告仅偿付了1000元，余欠29600元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工服装的加工费29600元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，被告未按约定的期限付清欠款，应承担违约责任，对原告的诉请应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕经帅偿还原告胡波海借款29600元及利息损失（以29600元为基数，按年利率20%从2019年11月5日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告毕经帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十一日 书记员  骆光雷
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执761号 申请执行人：连宏亮，男，1964年11月1日出生，汉族，，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市泰丰房地产开发有限公司，住所地邯郸市马头工业区金马路1号，统一社会信用代码79415091-5。 法定代表人：戴景前，职位。 本院在执行申请执行人连宏亮与被执行人邯郸市泰丰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本案由邯郸市中级人民法院提走执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0427执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志清 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  申玉良
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初261号原告：范小龙，男性，1965年3月11日出生，汉族，农村居民。诉讼委托代理人：江伟超，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西汇隆装饰工程有限公司。法定代表人：王晓勇，该公司总经理。诉讼委托代理人：蔡明利，男性，汉族，1969年10月27日出生，该公司员工，住宝鸡市陈仓区贾村镇龙新村五组216号。被告：陕西华泰隆实业发展有限公司。法定代表人：张永亮，该公司总经理。诉讼委托代理人：朱科峰，陕西轩举律师事务所律师。本院在审理范小龙与陕西华泰隆实业发展有限公司、陕西汇隆装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告范小龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范小龙撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取，由原告范小龙负担1570元。审 判 长  李文翠人民陪审员  王德堂人民陪审员  蔡胜明二〇二〇年六月九日书 记 员  康应敏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保671号 申请保全人：王某，男，2009年10月30日出生，汉族，学生，住莘县号。 法定代理人：王某1，男，1987年5月27日出生，汉族，住莘县。 被保全人：李丽红，女，1989年5月11日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5862号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15644元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15644元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初438号原告：合肥家和栏杆有限公司，住安徽省合肥市包河区合巢路西侧卫岗恢复楼1幢504，统一社会信用代码91340100568968233B。法定代表人：吴大宏。委托诉讼代理人：陈梦龙、陆铭，安徽信拓律师事务所律师。被告：安徽国风塑料建材有限公司，住安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523750987772F。负责人：万安君，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵斗星、赵孟娣，安徽国运律师事务所律师。第三人：郭歌，男，1953年7月30日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥家和栏杆有限公司诉被告安徽国风塑料建材有限公司，第三人郭歌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告灵璧县超越玻璃有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵璧县超越玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2375元，由原告负担。审判员  张志国二〇二〇年六月九日法官助理廖源书记员杨威
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1381号原告：武汉市新华锅炉厂，住所地：武汉市硚口区长丰大道古田一路特一号。法定代表人：李光啟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。委托诉讼代理人：云波，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。被告：赵小树，男，1951年7月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉市新华锅炉厂诉被告赵小树合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市新华锅炉厂委托诉讼代理人云波、被告赵小树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市新华锅炉厂向本院提出诉讼请求：1．被告向武汉市新华锅炉厂支付货款13,641元及延期付款利息（利息自起诉之日起，按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据武汉兴业会计师事务所出具的《审计报告》显示，被告赵小树还欠原告武汉市新华锅炉厂货款没有支付。原告武汉市新华锅炉厂向被告赵小树催收后，被告赵小树拒不支付上述货款。原告当庭提交了武兴会98129号审计报告书。被告赵小树辩称，1．原告的诉讼请求超过最长的诉讼时效，请法庭审查时效问题；2．员工是职务行为而非个人行为，职工欠单位货款的事实不成立；3．原告没有对账结算，审计时并未告知被告。故请求驳回原告诉讼请求。被告赵小树没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵小树曾在原告武汉市新华锅炉厂的汉口销售门市部任职。武汉兴业会计师事务所于1998年9月9日作出审计报告，认定在被告赵小树任职期间，原告对汉口销售门市部有未收账款13,641元。本院认为，原告武汉市新华锅炉厂主张的欠款事实距今久远，仅有单方出具的审计报告作为依据，且没有任何证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形，被告提出的时效抗辩成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉市新华锅炉厂的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取141元，由原告武汉市新华锅炉厂负担。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年六月九日书记员 刘曾茜子
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5597号申请执行人肖赛华与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3397号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执485号申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路33号6栋。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人：汤小兵，男，汉族，1975年10月21日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：曾涛，男，汉族，1976年1月18日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人汤小兵、曾涛合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鄂0503民初1421号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：汤小兵、曾涛于本判决生效之日起十日内向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款43815.62元；并以43815.62元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息。因汤小兵、曾涛未履行法律文书确定的义务，湖北红杉汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求汤小兵、曾涛履行法律文书确定的义务。本院认为，汤小兵、曾涛应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款43815.62元，利息16483.44元（以43815.62元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息，暂计算至2019年12月31日，以后的另行计算）；并负担案件受理费467元，同时承担本案执行费811元，以上合计61577.06元;被执行人汤小兵、曾涛以43815.62元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的迟延履行利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤小兵、曾涛的银行存款61577.06元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人汤小兵、曾涛以43815.62元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止按照日利率万分之六的标准向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付资金占用期间的利息；三、被执行人汤小兵、曾涛以43815.62元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1835号原告：段世才，男，1952年2月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告：周江海，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告段世才与被告周江海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段世才撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告段世才负担。审判员  李相龙二〇二〇年六月十八日书记员  袁玉洁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1479号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：陈景忠，男，1968年5月20日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。关于刑庭移送执行陈景忠罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人朱家友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2019年8月12日起至2020年9月11日止。罚金已预缴）。二、被告人陈景忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年8月12日起至2020年8月11日止）。三、被告人沈传根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年8月12日起至2020年8月11日止）。四、被告人朱家友、陈景忠、沈传根的违法所得人民币320元应当退赔。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈景忠、沈传根被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人陈景忠未履行生效法律文书所确定的退出违法所得义务，本院于2020年4月23日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈景忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈景忠名下无房产登记信息、无银行存款、有车辆登记信息，但下落不明，无法处置。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈景忠纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人陈景忠名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初653号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初245号 原告：卢苏云，女，1954年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：管升高，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：管强，男，1957年8月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东。 委托诉讼代理人：应晟，男，1994年8月16日出示，汉族，住浙江省永康市。 原告卢苏云与被告管升高、管强、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称：太平洋浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起起诉，诉请：1、依法判令被告管升高、管强被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款119309.68元（清单附后，被告方已支付的款项不在此内）；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司在保险赔付范围内承担赔付责任，精神损害赔偿金优先在交强险中赔付。2、由被告方承担诉讼费本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告卢苏云及其委托诉讼代理人唐龙青、被告太平洋浙江分公司委托诉讼代理人应晟、被告管升高、管强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月11日32分，管升高驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿永康市五峰路东往西行驶横穿至永康市交叉口时，与沿永康市五洲路南往北行驶的卢苏云，骑电动自行车发生碰撞，致卢苏云受伤，直接财产损失的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，管升高负事故全部责任，卢苏云无事故责任。 三、受害人概况：卢苏云受伤后在永康市凌志康复医院共住院治疗14天。在起诉法院前，原告已自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的致伤方式、伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年10月18日，该所出具千麦司鉴金华正路[2019]临鉴字第1585号司法鉴定意见书，鉴定意见为卢苏云主要损伤为肋骨骨折，右外踝骨折，右尺桡骨远端粉碎性骨折符合2019年4月9日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成。其右尺桡骨远端骨折累及关节面，经手术治疗后遗有右腕关节功能障碍，评定为十级伤残;其本次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日;右外踝骨折内固定物寄留术后，今后可择期行内固定物拆除术等治疗，具体治疗费用可按相关医疗机构意见或按实际发生情况确定。 案件审理中，被告太平洋浙江分公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经摇号确定由金华明镜司法鉴定所进行重新鉴定。2020年4月30日，该所出具金明司[2020]临鉴字第0191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢苏云外伤致右尺桡骨远端骨折经手术治疗后遗留右腕关节活动部分障碍，构成十级伤残。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案管强的车辆在太平洋浙江分公司投保了交强险和商业三者险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：43684.28元。 根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按6%的比例予以扣除非医保费用，即为2021.06元，该部分费用按事故责任分配，由被告管升高负担。 2．交通费：280元（20元/天×14天）。 3．住院伙食补助费：420元（30元/天×14天）。 4．护理费：9000元（150元/天×60天）。 5.营养费：5400元（60元/天×90天）。 6．鉴定费：3300元。 7.残疾赔偿金：74848元。（49899元/年×15年×10%）。 8.精神抚慰金：4000元。（本院酌定） 9.后续治疗费 因未实际产生，待实际发生后由原告另行主张。 10.财产损失：1620元（车辆损失1400元、评估费用100元、事故施救费120元）。其中100元为评估费用，该费用按事故责任分配，由被告管升高负担。 以上损失合计：142552.28元。 六、被告已垫付费用：被告管升高已垫付费用20000元、被告太平洋浙江分公司垫付费用10000元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告卢苏云因道路交通事故造成的损失为142552.28元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。原告卢苏云在本次事故中无责任，被告管升高负全部责任，被告管强系车主，原告未提交证据证明其在本次事故中存在过错，故被告管强无需承担赔偿责任，应由被告管升高承担全部赔偿责任。被告管升高驾驶的车辆在被告太平洋浙江分公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告太平洋浙江分公司在交强险和商业险范围内对原告上述除鉴定费、非医保用药、评估费用外的损失137131.22元承担赔偿责任。不属保险范围的非医保费用2021.06元、鉴定费3300元及评估费100元，合计人民币5421.06元，由被告管升高赔偿。因被告管升高已支付给原告20000元，可抵作赔偿款，超出的14578.94元由被告太平洋浙江分公司代为返还。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿原告卢苏云因交通事故造成的各项损失共计137131.22元，已支付10000元，尚需支付127231.22元，其中14578.94元支付给被告管升高，余款112552.28元支付给原告卢苏云，款限判决生效后十五日内付清。 二、被告管升高赔偿原告卢苏云人民币5421.06元，款项已付清。 三、驳回原告卢苏云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费498元（已减半收取），由被告管升高负担。鉴定费1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司负担（已预付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十七日 代书记员 应晓娅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1874号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地为郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告韩明宪、王广华、郑州韩玉机械设备股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈劲松二〇二〇年六月十七日法官助理付勋艳代理书记员  姚 君附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1018号罪犯李小宽，男，生于1993年7月9日，汉族，初中文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月22日作出(2013)惠城法刑二初字第00286号刑事判决，以被告人李小宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。执行中，2015年11月13日经广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。2018年3月27日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小宽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李小宽在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李小宽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李小宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李小宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十一年一个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李小宽减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢637号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人王勃借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会依据（2018）穗仲网案字第37001号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初109号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人刘强，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省遵化市。2019年11月14日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被唐山市公安局路南分局刑事拘留；同年11月28日经唐山市路南区人民检察院批准，当日由唐山市公安局路南分局执行逮捕；同年12月4日被唐山市公安局路南分局取保候审；2020年5月25日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年6月1日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘强犯传播淫秽物品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持诉讼，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日，被告人刘强在遵化市家中，适用手机登录ＱＱ软件（ＱＱ号为24×××50）后，向其所在的名为“开心激情嗨嗨”的ＱＱ群发送了80部疑似淫秽视频，经查，该群内有成员140人。经审查，送审视频中的73部，从整体上宣扬了淫秽色情内容，无任何科学价值、艺术价值，被认定为淫秽物品。被告人刘强到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人刘强违反国家管理规定，传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘强拘役三至四个月。公诉机关提交了涉案手机一部、被告人刘强的供述与辩解、淫秽物品审查鉴定书、检查笔录等证据证实。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月14日，被告人刘强经唐山市公安局路南分局广场派出所传唤至公安机关接受讯问并采取强制措施。 本院认为，被告人刘强违反国家管理规定，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人刘强犯传播淫秽物品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘强当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。随案移送的被告人刘强作案用手机一部，予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十四条、《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第三条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人刘强作案用手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王铁山 二○二○年月六日四日 书记员  李金沙
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初835号原告：盖州市东远物流有限公司。法定代表人：范存成，经理。被告：王洪洲，男，1962年10月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告盖州市东远物流有限公司与被告王洪洲合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告盖州市东远物流有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州市东远物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。审判员 董 操二〇二〇年六月十五日书记员 关新宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初873号原告：苗文超，男，1992年1月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：郑国英，女，1969年2月17日出生，汉族，住舞阳县。系原告苗文超的母亲。被告：陈俊涛，男，住舞阳县。原告苗文超与被告陈俊涛不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告苗文超于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗文超的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗文超负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十二日书记员  张小燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执590号申请执行人：王爱华，男，1986年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：岳明辉，男，1969年2月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：白广庆，男，1971年2月14日出生，蒙族，朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王爱华、岳明辉与被执行人白广庆劳务合同纠纷一案，本院作出的2020辽1302民初58号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白广庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱华、岳明辉于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人白广庆立即给付劳务费人民币1894585元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人白广庆送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人白广庆名下有一户房产有抵押其他案件查封除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人白广庆的财产调查情况告知申请执行人王爱华、岳明辉，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人白广庆名下有一户房产有抵押其他案件查封除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十七日书记员 张金龙
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执114号申请执行人朱达红，女，生于1992年9月14日，汉族，住四川省开江县甘棠镇锣鼓堂村1组31号。被执行人孙福舟，男，生于1992年10月8日，汉族，住四川省开江县甘棠镇龙井坝村1组12号。本院在执行申请执行人朱达红与被执行人孙福舟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已私下达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月十二日书记员  陈江渝
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执577号之二 申请执行人刘万龙，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：刘桂增，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 刘万龙与刘桂增劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）冀1023民初3589号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘万龙于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘桂增给付标的款29960元。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘万龙与被执行人刘桂增达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘桂增的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初3589号民事调解书的执行。 申请执行人刘万龙在本案终结执行后，如果发现被执行人刘桂增不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人刘桂增仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  李华明
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异9号 案外人：黎某明，男，汉族。 委托诉讼代理人：黎某燕（系黎某明之子），男，汉族。 申请执行人：吴某某，女，汉族。 被执行人：耒阳市中顺房地产开发有限公司，住所地耒阳市中星时代广场11楼。 法定代表人：龙海。 在本院执行吴某某与耒阳市中顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黎某明于2020年5月21日对执行查封中星时代广场B栋19017号住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎某明称，黎某明于2013年9月12日与被执行人耒阳市中顺房地产开发有限公司签订了中星时代广场认购协议，黎某明自愿购买被执行人的B栋19017号住宅，并一次性付清了房款，且于2014年初装修好后入住。2016年11月19日，耒阳市人民法院作出（2016）湘0481执908号执行裁定书，但并未通知黎某明，黎某明也未知查封事实。2020年4月，黎某明准备到耒阳市不动产登记中心办理权证时，才知该房产被法院查封。根据相关法律规定，该法院查封行为侵犯了黎某明的权利，特提出异议请求解除查封。 吴某某未发表辩解意见。 耒阳市中顺房地产开发有限公司未发表辩解意见。 本院查明，吴某某与耒阳市中顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2016）湘0481民初字1516号民事判决书。耒阳市中顺房地产开发有限公司未按照判决书指定的期限履行还款义务。案件进入执行程序后，本院于2016年11月19日作出（2016）湘0481执908号执行裁定书，裁定查封被执行人名下的耒预许字（2011）第001号XXXXX等房产。 另查明，黎某明系黎某燕父亲，陈友方系黎某燕妻子。2010年12月9日，陈友方作为买受人，认购了被执行人开发的中星时代广场项目B栋1114号住宅，并预交了定金30000元。后因对户型不满意，2013年9月12日，黎某明作为买受人与被执行人签订了一份认购协议，改认购B栋19017号住宅，总房款286237元，此前陈友方预交的定金改为B栋19017号住宅的定金，黎某明并于签订认购协议当日付清剩余房款256237元。2014年初，黎某明将B栋19017号住宅装修后入住至今。因被执行人一直未缴纳房屋销售税费，双方至今未能办理物权登记手续。 本院认为，本案的争议焦点为：案外人黎某明对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，案外人黎某明在法院查封案涉房屋之前，就与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并已支付全部房款，且在查封之前已合法占有该房屋。案涉房屋未办理物权登记手续，非因案外人黎某明自身原因，系因被执行人一直未缴纳房产销售税费，导致黎某明无法办理涉案房产物权登记手续。综上，对案外人黎某明的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人耒阳市中顺房地产开发有限公司名下的耒预许字（2011）第19017号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  资永平 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同 （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初895号 原告：叶朝兴，男，1981年7月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：张锡明，男，1965年11月3日出生，汉族，住玉环市。 原告叶朝兴与被告张锡明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶朝兴及其委托诉讼代理人谢慧，被告张锡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令解除双方的买卖合同，并要求被告立即归还保证金7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令解除双方的买卖合同，并要求被告立即归还保证金58000元”。事实与理由：2018年2月11日，原告经案外人陈某介绍，就买卖废木头、木灰达成协议，在原告向被告交纳7万元保证金后，双方签订《废木头木灰买卖协议书》。此后，原告仅从被告处购买了木灰30吨，每吨400元，计12000元，但其余保证金被告拒不向原告归还。 被告张锡明辩称，其确曾于2018年上半年与被告就订立《废木头木灰买卖协议书》，但是原告从未向被告支付7万元保证金，也未从原告处购买木灰。双方亦非经人介绍达成上述协议，而是被告的加工厂办在路边，木灰也就堆在路边，原告看到便与被告商讨买卖木灰的事宜，并由原告拟写协议，双方签字。现被告同意原告解除合同的要求，但其从未收取保证金，故请求驳回原告要求返还保证金的诉讼请求。 双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年间，原、被告订立《废木头木灰买卖协议书》，约定由原告收购被告的废木头、木灰，价格均按市场价计算；原告须向被告交付保证金7万元，如果原告违约，则该款作为违约金赔偿给被告；该协议的有效期到2018年12月止。上述事实有原告提供的《废木头木灰买卖协议书》及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。 关于双方当事人存在争议的，被告是否曾向原告交付保证金7万元的事实，本院认定如下： 原告认为，合同订立的时间是2018年2月11日，当日其从银行取款9万元，其中7万元交付给了被告。双方在起诉之前曾到本院港北人民法庭的人民调解室进行调解，被告提出自己欠债较多，没有能力偿还，愿意每月支付100元，被调解员批评了。而且被告也曾就本案保证金到原告代理人谢慧处询问该款是否要归还。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告在浙江玉环农村商业银行的银行账户明细对账单，旨在证明其在2018年2月11日取款9万元的事实；2、证人郑某、陈某的证言，旨在证明原告向被告交付保证金7万元的事实，其中证人郑某陈述，其与原告及证人陈某均系朋友关系，但不认识被告。一两年前的农历十二月快过年的时候，其曾陪同原告叶朝兴到种子仓库处交付定金7万元，当时其在厂外等候，叶朝兴则进去与已在厂内等候的陈某一同交款。交款前几日，其曾与叶朝兴到该厂内查看，主要是为了了解厂子的规模以及木灰的供应量。证人陈某陈述，其与原告是朋友，与被告是经朋友介绍认识的。叶朝兴是收木灰的。被告在蒲田村口的种子仓库办白胚厂，经朋友“张子君”介绍认识购买木灰。2018年快过年的一天，其与原、被告在种子仓库的厂房内商谈好相关事宜后，由其在被告厂里等待，原告去取款。当时讲好原告向被告购买木灰，押金7万元，木灰的价格是300元一吨，随市场价格变化而变化，如果变化幅度超过30元要进行调整。讲好后，原告去取款。原告去取款时间较长，其还曾数次打电话催促。后原告将7万元现金交给了被告，当时没有打条子，付款后双方就把合同签了。 被告认为，其是在2018年7月底才搬入种子仓库的厂房的，协议也是在此签订的。因此，原告陈述的在2018年2月向被告交付7万元保证金是不可能的，被告与两位证人均不相识，对其证言的内容不予认可。 本院认定被告已经收到原告交付的保证金7万元。理由如下：1、从原、被告双方签订的由原告拟定的《废木头木灰买卖协议书》看，协议中对价格、款项支付方式、合作期限、合同签订时间、签订地点等均未进行明确的约定，可见原告缺乏必要的法律常识。2、证人陈某的陈述内容详实，能够准确描述合同签订地点、价格计算方式以及保证金等与合同重要内容，且其证言与证人郑某的证言及原告提供的银行取款凭证相互印证，故该二证人虽与原告系朋友关系，但其证言与原告提供的其他证据能够形成较为完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据；3、被告在法庭向其询问协议书签订时间时，陈述协议书是上半年签订的，后又陈述其是在2018年7月底搬入种子仓库的厂房，合同是在搬入种子仓库之后签订的，其前后陈述相互矛盾。 综合上述认定，本院认定的案件事实除无争议事实外，另认定原告于2018年2月11日向被告交付保证金7万元，后陆续购买木灰计12000元。 本院认为，原、被告虽均同意解除双方订立的《废木头木灰买卖协议书》，但根据该协议书的约定，该协议有效期至2018年12月底，该有效期届满后双方之间的合作关系即告终止，并无解除的必要。在合同终止后，双方应当对合同有效期内发生的交易及保证金进行结算，现原告自认收到被告交付的价值12000元的木灰，并同意在保证金中抵扣本院予以确认。综上，原告叶朝兴变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告张锡明于本判决生效之日起七日内退还原告叶朝兴保证金58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（原告预交1550），减半收取625元，由被告张锡明负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  陈丰平
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢431号刘绍荣、卜佑平:本院执行的刘绍荣申请卜佑平买卖合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1539号原告：河南银鼎物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼2单元19层1901号。统一社会信用代码91410105054730463J（1-1）。法定代表人：樊泳，职务：总经理委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：李怀盼，男，1989年10月11日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告河南银鼎物业服务有限公司诉被告李怀盼物业服务合同纠纷一案中，原告河南银鼎物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南银鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南银鼎物业服务有限公司负担。审判员  李文宪二〇二〇年六月十一日书记员  李慧洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2048号原告：姚远，女，汉族，1990年4月29日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张伟曼，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：孙克彦，男，回族，1973年3月24日出生，住河南省偃师市。原告姚远与被告孙克彦民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚远撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告姚远承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月十八日书记员 袁艺娟