宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1089号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2。 委托诉讼代理人：李某。 被告：吴某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：沙某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：吴某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王某3，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称农业银行永宁支行）与被告吴某1、沙某、吴某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行永宁支行的委托诉讼代理人王某2、李某、被告沙某、吴某2到庭参加诉讼，被告吴某1、王某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某1、沙某偿还原告贷款本息50254.32元及至贷款还清日产生的利息，其中贷款本金48930.65元，利息暂算至2020年3月20日为1323.67元，后续利息要求计算至贷款还清之日；2、判令被告吴某2、王某3承担连带保证责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告吴某1以开洗车行为由，由被告吴某2、王某3提供连带保证担保，向原告农业银行永宁支行申请经营性贷款5万元。2016年12月26日，被告吴某1与原告农业银行永宁支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定授信金额5万元，授信期限3年，单笔借款最后到期日为2019年12月25日，用信方式为自助可循环方式，单笔贷款最长使用期限不超过12个月。2018年11月26日、27日、28日，被告吴某1通过自住方式分三笔向原告农业银行永宁支行共计贷款5万元，贷款到期日为2019年11月25日、26日、27日。贷款到期后，通过系统扣收偿还贷款本金1069.35元，目前贷款余额48930.65元、欠息1323.67元。上述贷款到期后，原告农业银行永宁支行工作人员多次上门催收，被告均未予偿还。故原告诉至法院请求维护其合法权利。 被告沙某、吴某2对原告农业银行永宁支行起诉的事实理由无异议。 被告吴某1、王某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了借款合同一份、贷款业务申请表一份、贷款业务调查表一份、贷款面谈记录一份、身份证复印件四份、业务凭证一份、贷款发放通知单三份、偿还利息清单三份、扣收本金清单一份，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，能够证实原告主张的事实，本院予以确认并存卷佐证。被告沙某、吴某2、吴某1、王某3未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告吴某1、沙某因经营洗车行需要，与被告吴某2、王某3组成多户联保小组，向原告农业银行永宁支行申请办理农户小额贷款5万元。2016年12月26日，被告吴某1、吴某2、王某3与农业银行永宁县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定：自2016年12月26日至2019年12月25日止，被告吴某1可以在人民币五万元的借款本金额度内向原告申请自助可循环借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2019年12月25日；借款用途：生产经营周转；合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮70%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为柒万元；被告吴某2、王某3自愿与被告吴某1组成多户联保小组，并自愿为被告吴某1的借款提供保证担保；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月26日、27日、28日，被告吴某1通过自助方式向原告借款5万元，到期日分别为2019年11月25日、26日、27日，上述贷款到期后，被告吴某1仅偿还借款利息至2019年12月20日；原告通过系统扣收担保人吴某2账户代偿款本金1069.77元，剩余借款本金及利息四被告均未归还。 另查明，2018年11月，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告吴某1未能按约还本付息，构成违约。被告吴某1与沙某系夫妻关系，借款源于二人夫妻关系存续期间的申请，原告农业银行永宁支行要求被告吴某1、沙某偿还借款本金48930.23元，并承担自2019年12月21日起计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某2、王某3为同一联保小组成员，承诺互相为任一联保成员向原告借款提供保证担保，故被告吴某2、王某3应依约对被告吴某1、沙某的还款义务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向被告吴某1、沙某追偿。被告吴某1、王某3无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴某1、沙某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行归还借款本金48930.23元，并自2019年12月21日起以48930.23元为基数，按年利率11.09%支付利息至借款本息还清之日止； 二、被告吴某2、王某3对被告吴某1、沙某的上述借款本金及利息在7万元担保限额范围内承担连带清偿责任，被告吴某2、王某3承担保证责任后，有权向被告吴某1、沙某追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取及528元，由被告吴某1、沙某、吴某2、王某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  琳 二〇二〇年六月十日 书记员 苏郝玲丁 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。